安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1024民初190号 原告:安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧。 法定代表人：吕彦志，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建平，男，1968年7月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，该公司业务部副总经理，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：邱鹏飞，男，1970年12月31日出生，汉族，安徽省祁门县人，该公司业务部办事员，代理权限系特别授权。 被告：汤秀琴，女，1986年1月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：周道辉，男，1981年9月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司诉被告汤秀琴、周道辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许建平、邱鹏飞已到庭参加诉讼。被告汤秀琴、周道辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤秀琴立即归还借款本金200000元及拖欠利息19748.64元，合计本息219748.64元（利息暂计算至2019年2月21日，此后以本金200000元为基数、按合同约定的利率计算至借款结清之日止）；2.判令被告周道辉承担共同还款责任；3.判令上述被告承担原告追偿债权所发生的诉讼费、保全费。 事实及理由：2018年1月16日，被告汤秀琴、周道辉以新房装修及店内经营周转为由，向原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司提出金农易贷·福农卡贷款授信申请25万元，期限二年内周转使用。经批准后，2018年1月19日被告与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同编号：3171721120180023号，主要约定以下条款：第一条、借款额度为人民币20万元，为可循环使用额度，用途为新房装修及店内经营周转。第二条、借款额度期限：借款自2018年1月19日至2020年1月19日有效期内支用，每次用款期限小于等于12个月，第三条、借款额度的使用：申请支用借款额度时，甲方可持本人申领的“金农易贷·福农卡”通过乙方的柜面、网上银行、自助设备等渠道提出支用申请,乙方审核后按约定发放贷款。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。甲方通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，甲方承认乙方电子系统记录的电子数据的有效性、并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条、贷款利率和罚息：贷款利率为固定利率，年利率9.6%，并约定贷款逾期罚息利率加收30%。第十二条、电子渠道特别声明（四）除有相反证据外，电子渠道服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。合同签订后在该合同额度与期限内，该户于2018年1月19日通过“金农易贷，福农卡”，支用了1笔借款，金额20万元，利率9.6%，于2019年1月19日到期，现结欠利息19748.64元，该笔贷款本息合计219748.64元。被告在支用“金农易贷，福农卡”授信额度后，没有按规定归还到逾期贷款本息，原告多次上门或电话向被告催收，要求被告按照合同约定履行偿付义务，但被告现已失去联系，难以找到被告，造成本金及利息逾期至今未归还。为维护原告合法权益，为此向贵院提起诉讼，请求依法判处。 被告汤秀琴、周道辉在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。安徽祁门农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.原告信用代码照一份、原告法人代表身份证及身份证明一份，证明诉讼主体资格；证据2.被告汤秀琴身份证明复印件、被告周道辉身份证明复印件，证明被告主体资格；证据3.结婚证明一份、被告户口本一份，证明两被告是夫妻关系；证据4.借款申请一份、50万元（含以下）借款申请及贷款调查申报表一份、“金农易贷，福农卡”个人额度借款（担保〕合同一份，证明被告借款20万元的真实性、合法性和有效性；证据5.皖（2017）祁门县不动产权第0004246号复印件一份（已诉前保全）及（2018）皖1024财保1号，证明对被告汤秀琴、周道辉共同共有的坐落于安徽省祁门县祁山镇徽南梦想城15幢4-207室的房产进行查封；证据6.上门催收逾期贷款照片一份，证明原告主张权利的事实；证据7.电子借据信息和交易明细各1份，证明借款事实的依据；证据8.贷款利息计算清单一份，证明贷款利息计算的事实；证据9.祁门县金字牌支行关于汤秀琴催收情况说明及金字牌镇继光村村委会出具的证明，证明两被告现在无法联系。 汤秀琴、周道辉未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 对安徽祁门农村商业银行股份有限公司的证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。本院进行综合审查确认，并认定法律事实如下：2018年1月16日，被告汤秀琴、周道辉以新房装修及店内经营周转为由，向原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司提出金农易贷·福农卡贷款授信申请25万元，期限二年内周转使用。经批准后，2018年1月19日被告与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同编号：3171721120180023号，主要约定以下条款：第一条、借款额度为人民币20万元，为可循环使用额度，用途为新房装修及店内经营周转。第二条、借款额度期限：借款自2018年1月19日至2020年1月19日有效期内支用，每次用款期限小于等于12个月。第三条、借款额度的使用：申请支用借款额度时，甲方可持本人申领的“金农易贷·福农卡”通过乙方的柜面、网上银行、自助设备等渠道提出支用申请,乙方审核后按约定发放贷款。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。甲方通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，甲方承认乙方电子系统记录的电子数据的有效性、并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条、贷款利率和罚息：贷款利率为固定利率，年利率9.6%，并约定贷款逾期罚息利率加收30%。第十二条、电子渠道特别声明（四）除有相反证据外，电子渠道服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。合同签订后在该合同额度与期限内，该户于2018年1月19日通过“金农易贷，福农卡”，支用了1笔借款，金额20万元，利率9.6%，于2019年1月19日到期。2018年1月19日至2019年1月19日，按照本金20万元，年利率9.6%计算，利息为19466.66元。2019年1月20日至2019年2月24日，按照本金20万元，年利率12.48%计算（年利率加罚30%），利息为2287.9元。扣除已还利息2005.92元，剩19748.64元利息未还。该笔贷款本息合计219748.64元。为维护自身的合法权益，原告遂于2019年2月26日向本院提起诉讼。 本院认为：原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被告汤秀琴、周道辉签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，上述协议合法、有效。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司依约已向被告发放贷款，被告应依约履行偿付借款本息的义务，被告逾期不能偿还借款本息，原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤秀琴、周道辉于本判决生效后三十日内向原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息19748.64元，本息合计219748.64元（利息暂计算至2019年2月21日，自2019年2月22日起，以未归还的借款本金为基数，按照年利率9.6%以及逾期的罚息为借款利率上浮30%，计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4596元、保全费1170元、公告费260元以及送达其他诉讼文书的公告费，由被告汤秀琴、周道辉共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  雍 平 审 判 员  黄汪滢 人民陪审员  许仙桃 二〇一九年七月九日 书 记 员  倪 璇