云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云04刑终116号原公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）周永力，男，1991年8月2日生，汉族，初中肄业，农民，云南省通海县人，家住云南省通海县。因本案于2018年12月14日被云南省峨山彝族自治县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于云南省峨山彝族自治县看守所。辩护人暨诉讼代理人杨元，云南阳源律师事务所律师。附带民事诉讼部分：特别授权代理。上诉人（原审被告人）周汝仕，男，1965年11月13日生，汉族，小学文化，农民，云南省通海县人，家住云南省通海县。因本案于2018年12月27日被云南省峨山彝族自治县公安局取保候审，2019年2月22日被峨山彝族自治县人民检察院取保候审，同年3月20日被峨山彝族自治县人民法院取保候审。现取保候审于其家中。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）建水县曲江金河物流有限公司（以下简称：金河公司），统一社会信用代码：91532524778553140F，住所地：云南省建水县曲江镇王和营村公路旁。法定代表人吕建万，男，1957年1月16日生，汉族，家住云南省建水县。系该公司总经理。原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，1941年8月27日生，哈尼族，文盲，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。系被害人孙某4的父亲。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1936年4月18日生，彝族，文盲，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。系被害人矣美芬的母亲。原审附带民事诉讼原告人孙某2，女，1997年1月16日生，哈尼族，大专文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。系被害人孙某4、矣美芬的大女儿。原审附带民事诉讼原告人孙某3，女，1999年10月4日生，哈尼族，中专文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。系被害人孙某4、矣美芬的二女儿。四原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王涛，云南登明律师事务所律师。特别授权代理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称：财险建水支公司），统一社会信用代码：9153252491800462XH。住所地：云南省建水县临安镇丰泰路**。负责人赵志红，女，1975年2月10日生，汉族，家住云南省建水县。系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司（以下简称：财险红河州分公司），统一社会信用代码：915325009178700759，，住所地：云南省蒙自市银河路**法定代表人王漾海，男，1969年12月27日，回族，家住云南省蒙自市。系该公司总经理。二原审附带民事诉讼被告人的诉讼代理人刘贤，云南兴春律师事务所律师。特别授权代理。云南省峨山彝族自治县人民法院审理云南省峨山彝族自治县人民检察院指控原审被告人周永力犯交通肇事罪，原审被告人周汝仕犯包庇罪，原审附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、孙某3提起附带民事诉讼一案，于2019年5月28日作出（2019）云0426刑初24号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周永力、周汝仕及原审附带民事被告人建水县曲江金河物流有限公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼当事人及辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、刑事部分2018年12月13日11时许，被告人周永力驾驶严重超载的号牌为云Ｇ×××**号重型自卸货车（核定载质量15605千克，实际载质量77620千克）由峨山彝族自治县小街街道小海洽村驶往峨山彝族自治县小街街道方向，当货车行驶至峨大线K8+300M（峨山彝族自治县生活垃圾处理厂路段）处时，货车发生侧翻埋压到对向由被害人孙某4驾驶的无号牌正三轮摩托车（载：矣美芬），造成被害人孙某4、矣美芬现场死亡、车辆部分损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，被告人周永力打电话给其父亲被告人周汝仕，告知货车发生交通事故的情况，被告人周汝仕随即驾驶号牌为云Ｆ×××**号面包车（载：夏某）从云南省通海县赶至事故现场。被告人周汝仕到达事故现场和被告人周永力商量后，被告人周汝仕叫被告人周永力离开事故现场，交通事故由其负责处理，其遂打电话向保险公司报案和报警称其驾驶该货车发生了交通事故。民警到达事故现场时，被告人周汝仕为让被告人周永力逃避法律责任，主动向出警民警谎称自己是肇事货车的驾驶员，向公安机关作虚假证明，在此期间，被告人周永力未报警，未主动向出警民警承认自己是肇事货车的驾驶员，未参与交通事故处理就驾驶号牌为云Ｆ×××**号面包车（载：夏某）径行离开事故现场。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人孙某4、矣美芬符合交通事故机械性外力作用致全身多部位复合损伤死亡。经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告人周永力承担此事故的全部责任，被害人孙某4、矣美芬不承担此事故的责任。另查明，被告人周永力交通运输肇事后逃逸，后经公安机关电话通知到峨山彝族自治县公安局小街派出所，在民警带其回峨山彝族自治县公安局执法办案中心过程中，其为逃避法律责任，跟民警谎称被告人周汝仕是肇事货车的驾驶员，到达峨山彝族自治县公安局执法办案中心后，在第一次讯问时其才如实供述自己的罪行；案发后，被告人周永力、周汝仕已垫付被害人孙某4、矣美芬的经济损失人民币110000元。二、附带民事诉讼部分1.被害人孙某4在此次交通事故中死亡，孙某2为孙某4的大女儿，孙某3为孙某4的二女儿，孙某1为孙某4的父亲；孙某1育有5个儿子，分别是长子孙洪某（已故）、次子孙某4（此次事故中死亡）、三子孙某5、四子孙某6、五子孙某7，孙某1无工作和固定收入；事故发生时，孙某4、孙某2、孙某3、孙某1分别年满50周岁、21周岁、19周岁、77周岁；孙某4、孙某2、孙某3、孙某1为农村居民；被害人孙某4的无号牌正三轮摩托车在此次事故中损毁。2.被害人矣美芬在此次交通事故中死亡，孙某2为矣美芬的大女儿，孙某3为矣美芬的二女儿，李某为矣美芬的母亲；李某育有4个子女，分别是长女矣美英、次女矣美芬（此次事故中死亡）、三女矣美琼、长子矣学林，李某无工作和固定收入；事故发生时，矣美芬、李某分别年满47周岁、82周岁；矣美芬、李某为农村居民。3.号牌为云Ｇ×××**号重型自卸货车实际车主为被告人周汝仕，该车由被告人周永力、周汝仕共同经营，该车于2015年6月21日挂靠在建水县曲江金河物流有限公司从事运营业务，建水县曲江金河物流有限公司向被告人周汝仕收取管理费，该车以建水县曲江金河物流有限公司作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司建水支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业险，保险单上加盖中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司印章，该车发生事故时在保险期间。4.各方当事人认可本次交通事故发生后被告人周永力、周汝仕已垫付被害人孙某4、矣美芬的经济损失人民币110000元在本案中一并处理。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.户口证明、人口基本信息查询结果单（周永力）、报案记录、线索移送函、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、处警经过、出警视频（光盘）等，证实被告人周永力生于1991年8月2日，被告人周汝仕生于1965年11月13日，犯罪时已达刑事责任年龄，以及本案来源、受立案情况和被告人周永力、周汝仕的归案情况及被采取强制措施情况等事实。2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、峨山彝族自治县公安局交通警察大队第530426120180000015号道路交通事故认定书、送达回执及照片等，证实交通事故现场进行勘查和现场状况；公安机关认为，被告人周永力驾驶机件不符合技术标准的机动车超载（核定载质量15605千克，实际载质量77620千克），且该车擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据，发生交通事故后未报警无故弃车离开事故现场，是造成此事故的直接原因，认定被告人周永力承担此事故的全部责任，以及事故认定书已送达当事人等事实。3.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、调取证据通知书、调取证据清单、检定证书，证实云Ｇ×××**号货车的登记车主为金某公司，核定载质量为15605千克，发生事故时载质量为77620千克，以及被告人周永力具有B2驾驶证等事实。4.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆放行通知、移送物品清单，证实2018年12月14日，公安机关从被告人周永力处依法扣留机动车（号牌为云Ｇ×××**号货车）一辆（暂存于峨山县风驰汽车修理厂停车场）、机动车驾驶证和提取检验血液，依法扣留孙某4的机动车（无号牌正三轮摩托车）一辆和提取检验血液，以及已依法返还孙某2无号牌正三轮摩托车一辆和云Ｇ×××**号货车一辆随案移送等事实。5.车辆行驶轨迹（照片），证实事发前云Ｇ×××**号货车行驶轨迹，当日9时45分经过小海恰卡口时货车驾驶员为被告人周永力，以及当日云Ｆ×××**号面包车行驶轨迹等事实。6.调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实2018年12月13日，被告人周永力、周汝仕所持有手机号码之间有11次通话记录等事实。7.被告人周永力的供述与辩解、现场辨认笔录及照片，证实云Ｇ×××**号货车系其家购买后由其和父亲周汝仕共同驾驶、共同经营，2018年12月13日，其驾驶该车从峨山县宏峰水泥厂驶往通海县途经峨山县小街垃圾处理厂附近时发生侧翻，路过的一名货车驾驶员跟其说所驾货车压到一辆摩托车，其查看发现货车尾部下面有一个摩托车轮子，其遂打电话给周汝仕告知货车侧翻的事，后周汝仕驾驶云Ｆ×××**号面包车（载：其母亲夏某）从通海县赶过来，周汝仕到达后经和其商量，因其没有运输从业资格证由周汝仕来顶替，周汝仕报警时说自己是驾驶货车司机，待民警、消防武警、保险公司工作人员到达现场，周汝仕被民警带走后其怕被赶来现场的被害人家属殴打就驾驶云Ｆ×××**号面包车（载：夏某）离开，到峨山县小街街道街子上其就到路边小卖部购买了一杯白酒喝，经民警打电话其主动到峨山县公安局小街派出所，以及其辨认出峨大线峨山彝族自治县生活垃圾处理厂路段系其驾驶货车发生交通事故的地点等事实。8.被告人周汝仕的供述与辩解，证实其于2015年向金河公司购买的云Ｇ×××**号货车，该车挂靠在金某公司，该车经常由其二儿子周永力驾驶，当日11时40分许其接到周永力的电话，周永力跟其说“他驾驶货车在峨山县小街垃圾处理场附近发生侧翻，没有伤到人”，其就叫周永力等待其来处理，后其驾驶云Ｆ×××**号面包车（载：夏某）赶赴事故现场，到达事故现场后其就向保险公司报案，经查看其发现货车尾部下面有一个摩托车灯，其就对周永力说“不怕，由爸爸承担这个事，等下报警就说是我驾驶货车发生交通事故”，周永力没有说什么，随后其拨打110报警，民警到达事故现场后其主动向民警说“货车是其驾驶时发生了交通事故”，其被民警带走调查，后其知道货车压死了人才向民警交代货车发生事故时驾驶员是周永力，出于家庭原因其故意包庇周永力等事实。9.证人夏某的证言，证实2018年12月13日中午，其二儿子周永力打电话给其丈夫周汝仕告知驾驶货车发生侧翻，丈夫就驾驶其家面包车（载：其）赶赴事故现场，到事故现场后周永力跟其说“爸爸叫带你先走，不然等会对方的人来会殴打我们”，周永力遂驾驶面包车（载：其）离开到达峨山县小街街道街子上，后经派出所打电话周永力就去了派出所等事实。10.证人周某1的证言，证实2018年12月13日12时许，其驾车途经峨山县小街垃圾处理场附近时看见堂弟周永力驾驶的云Ｇ×××**号货车侧翻在路上，其向周永力询问情况后就打电话给周汝仕说车辆侧翻情况，周汝仕称快到了，10多分钟后，周汝仕驾驶面包车（载：夏某）来到事故现场，周汝仕报警后民警和消防武警到达事故现场，后周永力就驾驶面包车（载：夏某）离开等事实。11.当事人血样提取登记表、提取笔录、血液中酒精含量测定鉴定委托书、云通司鉴中心[2018]理化鉴字第04516号、第04517号血液乙醇含量鉴定意见书、送达回执及照片，证实民警依法提取被告人周永力、被害人孙某4的血样送检，经鉴定被告人周永力的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为66.88mg/100ml血，孙某4的血液中未检出乙醇成分，及鉴定意见已告知当事人等事实。12.法医病理鉴定委托书、云通司鉴中心[2018]病理鉴字第01147号、第01148号法医病理鉴定意见书、申请、尸体处理通知书、送达回执，证实经鉴定，孙某4、矣美芬符合交通事故机械性外力作用致全身多部位复合损伤死亡，民警依法通知孙某4、矣美芬的家属对尸体进行处理，以及鉴定意见已告知当事人等事实。13.肇事机动车技术检验委托书、交科院司鉴中心[2018]车鉴字第46-031号、第46-032号司法鉴定意见书、送达回执，证实经鉴定，未发现云Ｇ×××**号货车和无号牌正三轮摩托车存在导致此次事故的机械故障存在，以及无号牌正三轮摩托车在此次事故中损毁等事实。14.孙某4、矣美芬户口册（复印件）、云南省人口信息查询结果单（孙某4、矣美芬）、居民死亡医学证明（推断）书、收据，证实被害人孙某4生于1968年10月4日，被害人矣美芬生于1971年1月14日，二被害人在此次事故中死亡，二被害人属于农村居民户口，及案发后被告人周汝仕、周永力已垫付二被害人的经济损失人民币110000元等事实。15.孙某1、李某、孙某2、孙某3身份证、孙某2、孙某3户口册（复印件）、峨山彝族自治县小街街道大海洽村委会出具关系证明、峨山彝族自治县小街街道大海洽村委会出具证明、峨山彝族自治县小街街道雨来救村委会出具证明，证实四原告人身份主体资格；孙某1育有5个儿子，分别是孙洪某（已故）、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7，孙某1无工作和固定收入；李某育有4个子女，分别是矣美英、矣美芬、矣美琼、矣学林，李某无工作和固定收入等事实。16.企业信用信息公示报告、法定代表人身份证明书、营业执照、身份证、车辆挂靠经营合同、负责人身份证明、负责人身份证、机动车保险报案记录、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、法定代表人身份证、机动车商业保险单（复印件），证实金河公司、财险建水支公司、财险红河州分公司的诉讼主体资格；云Ｇ×××**号货车于2015年6月21日挂靠在金河公司从事运营业务，金河公司向被告人周汝仕收取管理费，该车以金河公司作为投保人在财险建水支公司购买了交强险及商业险，保险单上加盖财险红河州分公司印章，发生事故时在保险期间等事实。原判认为，被告人周永力违反交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车发生重大交通事故致二人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪；被告人周汝仕明知被告人周永力是犯罪的人而故意向公安机关提供虚假证明包庇被告人周永力，意图使被告人周永力逃避法律制裁，其行为已触犯我国刑律，构成包庇罪。被告人周永力交通运输肇事后逃逸，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人周汝仕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。事发后，被告人周永力、周汝仕垫付被害人部分经济损失，予以酌定从轻处罚。被告人周汝仕有悔罪表现，对其可适用缓刑。附带民事部分，原判确认本案中四原告人的损失为：丧葬费人民币104077元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）人民币453528元、交通费人民币2000元、误工费人民币531元、财产损失费人民币3000元，总计人民币563136元。该赔偿金额先由财险建水支公司、财险红河州分公司在交强险限额内连带赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费人民币110000元、财产损失费人民币2000元，剩余死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费、财产损失费合计人民币451136元由被告人周永力、周汝仕、金某公司连带赔偿，扣减被告人周永力、周汝仕已垫付的人民币110000元，被告人周永力、周汝仕、金某公司还应连带赔偿人民币341136元。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第三款，第四十五条，第七十二条，第七十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十八条，第一百七十九条，第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第十三条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，第七十三条，第七十五条，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条、第十五条，第十六条，第二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条，第一百四十三条，第一百五十一条，第一百五十五条，第一百五十七条，第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人周永力犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。二、被告人周汝仕犯包庇罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。三、号牌为云Ｇ×××**号重型自卸货车一辆发还被告人周汝仕。四、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司在机动车交通事故责任强制险限额内连带赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、孙某3死亡赔偿金、丧葬费人民币110000元、财产损失费人民币2000元，二项合计人民币112000元，于本判决生效后二十日内付清。五、由被告人周永力、周汝仕、附带民事诉讼被告人建水县曲江金河物流有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、孙某3死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、财产损失费共计人民币451136元，扣减被告人周永力、周汝仕已垫付的人民币110000元，被告人周永力、周汝仕、附带民事诉讼被告人建水县曲江金河物流有限公司还应连带赔偿人民币341136元，于本判决生效后二十日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、孙某3的其他诉讼请求。上诉人周永力提出其不构成交通肇事后逃逸，其自动投案，如实供述自己的罪行，应认定其系自首，其认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，一审法院对其量刑过重；被害人驾驶摩托车无证行驶，不符合上道路行驶的法律规定，应承担相应的责任；肇事车辆改装在前，投保在后，中国人民财产保险股份有限公司建水支公司、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。请求二审法院在有期徒刑二年至三年期间判处刑罚并适用缓刑。上诉人周永力的辩护人暨诉讼代理人所提意见与上诉人周永力所提上诉理由一致。上诉人周汝仕提出一审认定周永力构成交通肇事后逃逸，系认定事实错误，其虽有想替代周永力承担罪责的行为，但未造成交通事故不能处理及错误处理的结果，一审判处其有期徒刑二年，量刑过重；周永力不构成交通肇事后逃逸，也不属于酒后驾车，肇事车辆改装在前，投保在后，中国人民财产保险股份有限公司建水支公司、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。上诉人建水县曲江金河物流有限公司提出周永力的行为不属于肇事逃逸，中国人民财产保险股份有限公司建水支公司、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司依法应在商业第三者责任险中承担全部赔偿责任；被害人孙某4驾驶无号牌正三轮摩托车、未取得机动车驾驶证上路行驶，依法应承担相应的过错责任。原审附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、孙某3对一审判决无异议。四原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，恳请二审法院维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司认为一审判决认定事实正确，周永力构成交通肇事后逃逸；事故发生当日不能排除周永力饮酒后驾车的嫌疑，且弃车离开事故现场构成交通肇事后逃逸，同时投保车辆的机动车外形和登记相关数据改变未告知保险人，一审法院判决其在机动车交强险责任限额内赔偿各项损失112000元并无不当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司的意见与原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司的意见一致。经二审审理查明的案件事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人周永力违反交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车发生重大交通事故致二人死亡，事故后逃逸，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依照我国刑法规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。上诉人周汝仕明知周永力是犯罪的人而故意向公安机关作假证明包庇周永力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人周汝仕、周永力犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。上诉人周永力、周汝仕案发后赔偿被害人部分经济损失，予以酌定从轻处罚。原判对上诉人周永力构成交通肇事后逃逸的认定符合本案事实和法律规定，二审不再赘述。关于上诉人周永力及其辩护人所提应认定周永力是自首的上诉理由和辩护意见，在案证据能够证实周永力系民警电话通知到案，并如实供述其犯罪事实，符合自首的成立条件，故对该上诉理由和辩护意见，予以采纳。根据上诉人周永力、周汝仕的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及具有的量刑情节，原判量刑过重，对上诉人周永力及其辩护人、周汝仕所提一审量刑过重的上诉理由和辩护意见，予以采纳。附带民事部分，上诉人周永力因其犯罪行为给他人造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。上诉人周永力驾驶的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，并且事故发生于保险期间，故保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条之规定，一审法院判决保险公司不承担商业三者险符合法律规定，故对上诉人周永力及其辩护人、周汝仕、金某公司所提财险建水支公司、财险红河州分公司应在商业三者险内承担赔偿责任的上诉理由和辩护意见不予采纳。因被害人孙某4无证驾驶摩托车的行为与本案无因果关系，故对上诉人周永力及其辩护人、金河公司所提被害人应承担相应的过错责任的上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，附带民事诉讼部分处理恰当，但量刑过重，二审予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、维持云南省峨山彝族自治县人民法院（2019）云0426刑初24号刑事附带民事判决第三、四、五、六项，即三、号牌为云Ｇ×××**号重型自卸货车一辆发还被告人周汝仕。四、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司在机动车交通事故责任强制险限额内连带赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、孙某3死亡赔偿金、丧葬费人民币110000元、财产损失费人民币2000元，二项合计人民币112000元，于本判决生效后二十日内付清。五、由被告人周永力、周汝仕、附带民事诉讼被告人建水县曲江金河物流有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、孙某3死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、财产损失费共计人民币451136元，扣减被告人周永力、周汝仕已垫付的人民币110000元，被告人周永力、周汝仕、附带民事诉讼被告人建水县曲江金河物流有限公司还应连带赔偿人民币341136元，于本判决生效后二十日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、孙某3的其他诉讼请求。二、撤销云南省峨山彝族自治县人民法院（2019）云0426刑初24号刑事附带民事判决第一、二项，即一、被告人周永力犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。二、被告人周汝仕犯包庇罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。三、上诉人（原审被告人）周永力犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。四、上诉人周汝仕（原审被告人）犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。本判决为终审判决。审判长 张 萍审判员 倪海燕审判员 崔智鹏二〇一九年七月二十六日书记员 郭 冉