江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0508民初7545号 原告：毛国斌，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：张秋燕，江苏平江律师事务所律师。 被告：金祖刚，男，1952年9月16日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。 负责人：陈宏波，总经理。 委托诉讼代理人：贾继，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宇杰，该公司员工。 原告毛国斌与被告金祖刚、中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称大地财保苏州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案，依法适用简易程序。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期等进行司法鉴定,后大地财保苏州中心支公司申请对本案交通事故与原告伤残级别的因果关系和参与度进行司法鉴定，本院均予以准许。本院分别于2019年4月3日和7月26日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告毛国斌及其委托诉讼代理人张秋燕、被告金祖刚、被告大地财保苏州中心支公司的委托诉讼代理人贾继到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人张秋燕、被告大地财保苏州中心支公司的委托诉讼代理人周宇杰到庭参加诉讼，被告金祖刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告毛国斌向本院提出诉讼请求：判令被告金祖刚支付医疗费1777.27元，交通费2000元，电瓶车修理费850元，大地财保苏州中心支公司保险范围内承担赔付责任。原告在伤残情况司法鉴定意见后，将诉讼请求变更为：判令被告支付医疗费1777.27元，交通费2000元，电瓶车修理的物损费630元、伤残赔偿金283200元、精神抚慰金15000元、误工费2020元、护理费1800元、营养费750元、鉴定费15100元，合计322277.27元。事实与理由：2017年4月8日20时39分，在苏州市金门路彩香路被告金祖刚驾驶苏Ｅ×××××小型客车转弯与原告骑电动自行车直行时相撞，致原告倒地。原告车上的瓶子摔出后将原告划伤就医治疗，造成原告身心受损及财产损失。车辆在大地财保苏州中心支公司投保了交强险和商业险。 被告金祖刚辩称，对事故发生及责任认定均无异议，我已在大地财保苏州中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险附不计免赔。原告当天受伤后，我把原告送往苏州市立医院北区，在医院我为原告垫付医药费703.61元，要求在本案一并处理。 被告大地财保苏州中心支公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，金祖刚已在我司投保了交强险和50万元的商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张要求被告方赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，有违客观事实及依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保险单、病历、浙江大学附属第二医院门诊病历单、浙医二院导诊单、浙江大学医学院附属邵逸夫医院下沙院区门诊病历单和医疗诊断证明书、武汉市中西医结合医院诊断证明书原件、彩色多乐普检查报告、上海交大附属第九人民医院处方笺、交通费票据、苏州市立医院门诊收费票据、苏大附属第二医院门诊挂号诊疗费收据、机动车辆代抄单、司法鉴定意见报告和说明、司法鉴定补充意见书、鉴定费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和上述确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月8日20时39分，在苏州市金门路彩香路口，原告毛国斌骑电动自行车直行与被告金祖刚驾驶的苏Ｅ×××××小型客车转弯相撞，致原告倒地受伤。2017年4月11日，苏州市第320XX41号道路交通事故认定书认定金祖刚负全部责任，毛国斌无责。苏Ｅ×××××小型客车在被告大地财保苏州中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险附不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后前往苏大附二院、苏州市立医院北区、湖南省华容县中医院、浙江大学附属第二医院、浙医二院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院等多家医院治疗，共产生医疗费用共计1777.27元。原告诉至本院后，申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年2月22日，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所作出〔2019〕临鉴字第4号鉴定意见书，鉴定意见为：毛国斌××××轻度障碍，评定为八级伤残，误工期建议为伤后30日，护理期伤后15日，营养期伤后15日。毛国斌支付鉴定费15100元。毛国斌和金祖刚对鉴定意见均无异议，大地财保苏州中心支公司对该鉴定意见书的真实性无异议，但对毛国斌××××轻度障碍构成八级伤残存在异议，申请重新鉴定，理由为：1、原告受伤后仅有××××破损，未伤及×××神经、动脉，从中枢到外周神经都是好的，也没有因为××××××导致××××，病理基础不支持；2、根据《人体损伤伤残》规定，××××功能障碍判定标准分为神经性××功能障碍、血管性和内分泌性。但鉴定报告未明确属于哪种类型，且同时需满足5条必备条件，鉴定报告中也未满足此条件，神经电生理检验为正常。2019年4月28日，上述鉴定机构出具〔2019〕函字第10号书面说明，对大地财保苏州中心支公司的上述异议答复如下：1、××是××××的主要器官，这一器官的直接损伤就是损伤基础，××的神经、血管位于××××××××。2、根据病史资料，对被鉴定人实际检测、检查结果，被鉴定人毛国斌存在损伤基础，有周围神经损伤的症状及检查结果，认为是神经性××××障碍。针对鉴定机构出具的上述说明答复，大地财保苏州中心支公司认为：鉴定书“实验室检验”部分载明“原告金祖刚血糖为18.4mmol/L，尿糖++”，故我方认为原告自身的身体状况和目前的××××障碍有关系，故申请对本案交通事故与被鉴定人毛国斌八级伤残的因果关系和参与度进行鉴定。2019年6月13日，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所〔2019〕临鉴字第4—1号司法鉴定补充意见书，鉴定意见为：毛国斌“××××”和所患“×××”与“××××轻度障碍”之间存在同等因果关系。大地财保苏州中心支公司支付鉴定费1800元。原告和大地财保苏州中心支公司对该司法鉴定补充意见书均无异议。 原告毛国斌提供的户口薄载明，原告为居民家庭户口，户籍地在湖南省南县XXX镇XX路XX号附XX号。 另查，被告金祖刚为原告支付医药费703.61元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司，应在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。受害者自身疾病对损害后果存在参与度的，原则上不影响损失总额的认定。如受害者自身疾病是损害后果造成的主要原因，不考虑参与度明显不合理的，对残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金损失，可按参与度比例酌情认定。本起交通事故发生在非机动车与机动车之间，公安交警部门认定被告金祖刚负事故的全部责任，原告毛国斌无责，且双方均无异议，故本院予以确认。南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、说明、补充意见书，系诉讼中依双方申请由本院委托具有相应资质的鉴定机构出具，程序合法，并无不当，本院予以采纳。毛国斌在涉案事故中并没有过错，且自身所患糖尿病并非其八级伤残的主要因素，故伤残赔偿金、精神损害抚慰金不考虑参与度。大地财保苏州中心支公司关于不赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告金祖刚驾驶的苏Ｅ×××××小型客车在被告大地财保苏州中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险附不计免赔，本事故发生在保险期间内，故毛国斌所遭受的损失，由大地财保苏州中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由金祖刚予以赔偿。 原告毛国斌主张因事故发生的损失，本院逐一认定如下： 医疗费和营养费。双方对医疗费用1777.27元并无异议，结合原告受伤情况及门诊病历、医疗费票据，本院予以确认。原告主张营养费750元（50元/天，计15天），符合法律规定，本院予以确认。 残疾赔偿金。本案交通事故造成毛国斌八级伤残，故原告主张伤残赔偿金按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元的标准计算20年（47200元/年×0.3×20年），共计283200元，符合法律规定，本院予以支持。 护理费，原告主张1800元，依法应认定为1500元（100元/天，计15天）。 精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残情况和双方的过错程度，本院认定为15000元。 误工费，原告主张30天的误工费2020元，但未提供收入具体减少数额的相关证据，因原告受伤时间为2017年4月8日，根据苏州市最低工资标准的相关规定，依法应认定为1820元。 物损费，原告主张电瓶车修理费630元，被告均无异议，本院予以确认。 交通费，考虑到原告的伤情治疗和治疗情况，本院酌定为500元。 综上，上述各项损失合计305177.27元。由大地财保苏州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿物损费630元，在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、营养费共计2527.27元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费共计110000元，交强险限额内共计赔付113157.27元，余额192020元，由大地财保苏州中心支公司在商业三者险范围内赔偿。故被告大地财保苏州中心支公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿305177.27元。对毛国斌超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。同时，金祖刚垫付的医药费703.61元应予以返还，为避免当事人诉累，由被告大地财保苏州中心支公司在赔偿款中直接返还金祖刚703.61元，余款304473.66元直接支付原告毛国斌。因原告毛国斌的损失已得到足额赔偿，故金祖刚在本案中无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业险范围内赔偿各项损失合计305177.27元，其中直接向原告毛国斌支付304473.66元，返还被告金祖刚垫付款703.61元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。 二、驳回原告毛国斌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1912元，减半收取956元，由原告毛国斌负担5元，被告金祖刚负担336元，被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担615元。司法鉴定费，原告缴纳的15100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担。两被告负担部分，均在本判决生效之日起10日内直接支付原告毛国斌。被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司缴纳的鉴定费1800元，由其自己负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审 判 员  肖 明 二〇一九年七月三十一日 法官助理  宋红霞 书 记 员  朱琰华