云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初602号原告：杨建美，女，1978年1月27日生，彝族，高中文化，农民，住大姚县，现住大姚县。委托诉讼代理人：张树标，男，大禹法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权委托代理。被告：李达，男，1975年2月10日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县，现住大姚县。被告：邢啟英，女，1978年9月2日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县，现住大姚县。系李达之妻。原告杨建美与被告李达、邢啟英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建美及其委托诉讼代理人张树标、被告李达和邢啟英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建美向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金180,000.00元，给付原告从2016年11月25日至2019年5月25日的利息46,000.00元(利息按月利率2%计算,己扣除被告支付的62,000.00元利息），并支付自2019年5月26日起至借款本金还清为止按月利率2%计算的利息;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告家从事电力工程施工，被告李达从事工程建设，二被告系夫妻，在工程建设过程中原告与二被告相识并成为朋友。2016年11月25日被告李达因工程建设需要周转资金，被告李达及妻子向原告借款200,000.00元，借期2个月。双方约定后原告通过银行转账给被告180,000.00元，其余20,000.00元作为借期内利息，被告出具借条给原告，借条载明：“今向杨建美借到人民币200，000.00元，大写贰拾万元整，借期为2个月，此款用东岳巷008号房产作为抵押和车子云5704**作为抵押，借款人李达，担保人邢啟英”。被告收到借款后，出具了收条给原告，收条载明：“今有李达收到杨建美人民币现金200,000.00元,大写贰拾万元整，收款人：李达、邢啟英”。借款期限届满后，原告追索后被告给付原告利息30,000.00元，此后经原告多次找二被告索要借款，二被告以没钱为由，拒绝偿还借款。据以上事实，被告借款后未按约定偿还借款，并长期占用原告经营性资金的行为己构成违约，现依《合同法》第一百九十六条之规定，特提起诉，请依法而判。被告李达辩称:2016年11月25日我与原告借款20万元是事实，借条上是写借了20万元，约定借期2个月，利息约定8分，但原告实际转款18万元给我，我出具20万元的收条给原告持有。2017年3月4日我转款给原告32,000.00元，当时没有说是归还本金还是利息。2017年7月14日我又转款30,000.00元给原告。之后就没有还过借款。借款是我作为借款人，我媳妇邢啟英作为担保人。原告起诉我归还借款本金18万元我没有意见，其中转款的3万元作为利息我也没有意见，利息按2分计算至本息还清之日止没有意见。2017年3月4日转款的32,000.00元应该作为归还本金，2017年7月14日转的30,000.00元作为归还利息。诉讼费由我家承担也没有意见。我与原告借款是事实，实际借款是18万元，到2017年7月份，我已归还原告借款62,000.00元。利息按月利率2%计算至借款还请止,要求按分段计算,先还利息,多余的部分扣减本金。被告邢啟英辩称:借款是事实，借钱是我丈夫李达借的，我是担保人。我家2017年3月4日转款的32,000.00元应作为归还本金，2017年7月14日转的30,000.00元作为归还利息。原告要求我与李达共同偿还该笔借款本息没有意见。但还款应先由李达归还，如李达未能按时归还借款，我愿意承担连带清偿责任。我只应承担担保责任，不应承担共同清偿责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.原告及被告李达的身份证复印件各1份，欲证明原告及被告李达的自然身份情况。2.借条原件3份、收条原件2份、转款凭证1份，欲证明被告向原告借款的事实，同时证明原告一直找被告追索的事实。经质证,被告李达、邢啟英对原告提交的以上2组证据均无意。本院认为，原告提交的上述2组证据，因来源合法，客观真实，且二被告无意见，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告家从事电力工程施工，二被告系夫妻，被告李达从事土建工程，在工程建设过程中原告与二被告相识后并成为朋友。2016年11月25日，被告李达以工程建设需要周转资金为由向原告借款20万元，当时二被告均在场。当时双方约定借期2个月，双方口头约定后借条写20万元，打款只打180,000.00元，其余20,000.00元作为借期内利息。当日被告李达亲笔书写了20万元的《借条》和《收条》各一份给原告持有，《借条》上，李达作为借款人签字捺印，邢啟英作为担保人签字捺印，在《收条》上，李达和邢啟英均作为收款人签字捺印。李达先将《借条》和《收条》先交原告与邢啟英到银行柜台转账18万元到被告李达卡上。2017年3月4日李达转款32,000.00元到原告银行卡上，2017年7月14日李达又转款30,000.00元到原告银行卡上。之后，二被告未再支付过借款本息，经原告多次催要，2017年9月5日，李达亲笔书写了向原告借款8万元的《借条》一份给原告持有，李达和邢啟英作为借款人在《借条》上签字捺印；2018年2月14日，李达又亲笔书写了向原告借款40万元的《借条》和《收条》各一份给原告持有，李达和邢啟英在《借条》上作为借款人签字捺印，在《收条》上也作为收款人签字捺印。现原告起诉本院，要求二被告共同偿还借款本金180,000.00元，并按月利率2%计算自2016年11月25日至2019年5月25日的利息108,000.00元，扣除已支付的利息62,000.00元,还应支付利息46,000.00元,并支付自2019年6月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李达于2016年11月25日向原告杨建美借款18万元后未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故现原告要求被告李达偿还借款本金180,000.00元，并按月利率2%计算支付尚欠利息的诉讼请求，符合相关法律规定,本院予以支持。但本案中，被告李达在借款后于2017年3月4日还款32,000.00元和2017年7月14日还款30,000.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按年利率36%分段计算，超过部分扣抵本金，从2017年7月15日以后的利息按年利率24%计算至本金还清为止。据此，本院认定原告杨建美于2016年11月25日借给被告李达的借款本金为180,000.00元，被告李达于2017年3月4日偿还了原告32,000.00元，到2017年3月4日止，借款本金180,000.00元的应付利息为17,820.00元（180,000.00元×99天÷360天×36%），超过的部份14,180.00元应扣减本金。因此到2017年3月4日止，被告李达尚欠原告杨建美的借款本金为165,820.00元（180,000.00元-14,180.00元）。2017年7月14日,被告李达偿还了原告30,000.00元，到2017年7月14日止，被告李达尚欠原告杨建美的借款本金为165,820.00元，应付利息应为21,888.24元（165,820.00元×132天÷360天×36%），超过的部份8,111.76元应扣减本金。因此到2017年7月14日止，被告李达尚欠原告杨建美的借款本金为157,708.24元（165,820.00元-8,111.76元）。关于原告主张被告李达向原告借的18万元属于二被告的夫妻共同债务，要求被告邢啟英与李达共同对原告的该笔18万元借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，因原告未能提交充分的证据证实该笔借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营所需要所负债务。故对原告主张被告李达向原告借的18万元属于二被告的夫妻共同债务，要求被告邢啟英与被告李达共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。因被告邢啟英在2016年11月25日借款当日所书写的《借条》上是作为担保人签字捺印，故被告邢啟英依法只应对本案中被告李达所负原告债务承担保证责任；但因双方对担保的范围和保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，邢啟英应对李达的全部债务承担连带责任保证的保证责任。综上所述，到2017年7月14日，被告李达尚欠原告杨建美的借款本金为157,708.24元，按年利率24%计算至2019年5月25日的利息为71,178.99元（157,708.24元×677天÷360天×24%），本息合计为228,887.23元。被告邢啟英依法应对被告李达的该笔债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告李达于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建美借款本金157,708.24元、利息71,178.99元，本息合计228,887.23元，支付自2019年5月26日至借款本金还清为止按年利率24%计算的利息；二、被告邢啟英对李达的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨建美的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,585.00元，由被告李达负担，被告邢啟英承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  华建明二〇一九年七月九日书记员  王晓龙