山西省孝义市人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）晋1181刑初91号   公诉机关山西省孝义市人民检察院。   附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，孝义市人，现住孝义市。系被害人张某2之父。   附带民事诉讼原告人何某，女，汉族，孝义市崇文街道办事处大虢城村居民。系本案被害人及被害人张某2之母。   共同委托诉讼代理人冯某，山西前广律师事务所律师。   被告人韩某，男，汉族，文水县人，大车司机，住文水县。准驾车型B2。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月16日被孝义市公安局刑事拘留，同年11月28日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。   辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人张某3，山西晋波律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人武某，男，汉族，文水县人，住文水县。   附带民事诉讼被告人梁某，女，汉族，阳曲县人，住太原市。   孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉(2019)63号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、何某向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年4月23日退回孝义市人民检察院补充侦查，2019年5月23日孝义市人民检察院向本院移送补充侦查材料。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某及其共同委托诉讼代理人冯某、被告人韩某及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人张某3、附带民事诉讼被告人武某、证人赵某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人梁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。   孝义市人民检察院指控，2018年11月16日6时48分许，被告人韩某驾驶×××东风牌重型自卸货车，沿本市永安路由北向南行驶至××路口段右转弯时，与同向行驶至该处的由何某驾驶张某2乘坐的巨阳牌二轮电动车相撞，发生致张某2经孝义市人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定，张某2系交通事故导致开放性颅脑损伤而死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人韩某负本事故全部责任。以上事实有受案登记表、证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。被告人韩某之行为已触犯刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任，其属自首。请依法判处。   附带民事诉讼原告人张某1、何某请求：1、依法追究被告人韩某故意伤害致人死亡的刑事责任；2、依法判令三被告共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金620700元、丧葬费33834.5元、办理丧事的误工费、交通费5万元、精神抚慰金5万元、何某护理费6000元，共计760534.5元。   被告人韩某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人韩某对附带民事诉讼部分的答辩意见是：肇事车辆系其所有，保险是其投保的。其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人的主要意见是：1、对被告人韩某构成交通肇事不持异议。无证据证明二次碾压；2、对给被害人造成的损失符合法律规定的依法进行赔偿，车辆投保交强险，已经给付的11万元应予以扣除，被告人给付被害人家属的3万元也应扣除，孝义市道路交通事故救助基金中心救助被害人家属3万元，该基金已向被告人韩某下发垫付款通知书，故应予以扣除；3、如是故意伤害致死的话，不应赔偿死亡赔偿金；4、不应按城镇居民计算赔偿金，精神抚慰金不应赔偿，不应承担连带赔偿责任。   附带民事诉讼被告人武某辩称，肇事车辆是其向太原人购买的，韩某伺候了该两个月，之后买卖不好就把车卖给了韩某，双方之间没有签协议，保险是韩某投保的，该不同意赔偿。   附带民事诉讼被告人梁某未在本院指定的举证期限内提交证据，亦未答辩和出庭参加诉讼。   经审理查明：   一、刑事部分：   2018年11月16日6时48分许，被告人韩某驾驶×××东风牌重型自卸货车，沿本市永安路由北向南行驶至××路口段右转弯时，与同向行驶至该处的由何某驾驶张某2乘坐的巨阳牌二轮电动车相撞，发生致张某2经孝义市人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定，张某2系交通事故导致开放性颅脑损伤而死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人韩某负本事故全部责任。   上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：   受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、尸检照片、抽血照片、血样提取登记表等附案佐证。   机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果证明：被告人韩某的准驾车型为B2，有效期至2022年2月2日。肇事车辆的登记所有人为梁某。   何某陈述：2018年11月16日6时50分许，我骑电动车带着我儿子张某2从大虢城家里去六中，途中沿永安路由北向南行驶，快行驶至与崇文大街交叉口时，从我车后侧由北向南有一辆大车超上来，我们两车是并排前行，行驶至崇文大街南侧人行道时，大车突然右转，便把我车撞了，我听到咣的一声，我已摔倒，我只惦记儿子，其余的事情记不清了。   证人王某证明：2018年11月16日6时45分许，我在××街，扫完街我走到崇文大街南侧路沿石上休息，看见由北向南过来一辆大车和一辆摩托车，大车在右转进入人行道时把那辆摩托车撞了，我赶紧由东向西跑了大约六七米远，向那辆大车招手，大车停车后司机从车上下来，我对他说碰住人了，大车司机转身往回走，看了一下小孩，这时周围来了很多人，后面救护车来了接走了小孩。   证人许某证明：2018年11月16日6时45分许，我早晨锻炼身体，走到崇文大街与永安路交叉口时，听到严重的撞击声，接着听见妇女大声哭喊救人，我扭头一看有个大车沿崇文大街由东向西逆行在人行道行驶，再往后看见一辆摩托倒在地上，当时天还没有亮，我有点害怕，就赶紧拨打110报警。   山西光大司法鉴定所鉴定书证明：死者张某2死因符合道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡；送检的韩某血样中未检出乙醇；×××号东风牌重型自卸货车第一、三、四轴右侧轮胎的碰撞痕迹与上海巨阳牌二轮电动车左后部的碰撞痕迹相吻合一致。   山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：何某所见依据《人体损伤程度鉴定标准》尚构不成相关条款。   孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书证明：韩某负本事故的全部责任。   到案经过证明：被告人韩某系投案自首。   常住人口基本信息证实：被告人韩某的基本信息。   被告人韩某的供述附案佐证。   二、附带民事部分：   事故发生后，附带民事诉讼原告人何某于2018年11月16日至2018年12月17日在孝义市人民医院住院治疗31天。   被害人张某2出生于2006年7月1日，与父母居住于孝义市××道，事发时就读于孝义市第六中学。   综上，本事故造成附带民事诉讼原告人的损失包括：何某住院期间护理费45259元／年365天31天=3843.9元，死亡赔偿金31035元／年20年＝620700元，丧葬费65917元／年12月6月＝32958.5元，处理事故及丧葬事宜的人员误工费、交通费酌情支持5000元，以上共计人民币662502.4元。   肇事车辆投保的紫金财产保险股份有限公司山西分公司在交强险赔偿限额内垫付122000元，被告人韩某给付30000元，孝义市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付30000元。   为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人提供了下列证据，并经法庭举证、质证：   附带民事诉讼原告人张某1、何某身份证户口薄复印件，及张某2的户口薄复印件，结婚证，崇文街小学证明，孝义市第六中学证明、死亡医学证明、户籍注销证明证实：张某1、何某、张某2的身份关系；张某1、何某、张某2均在孝义市城市生活居住；何某、张某2户籍均为城镇居民；张某2因交通事故死亡后户籍已被注销。   张某1中信银行工资流水清单、工作证明、营业执照证实：张某1的月工资为5900元、何某的月工资为3000元。   紫金财产保险股份有限公司山西分公司保单、证人赵某证言、录音资料证实：肇事车辆的实际车主为武某及车辆的投保情况。   山西光大司法鉴定所鉴定意见书证实：韩某在知道自己车辆与他人发生碰撞，在车速较慢的情况下未停车，仍右转继续行车，导致大车右侧第三、四轮先后碾压被害人致死，韩某系故意犯罪行为。   被告人韩某的委托诉讼代理人当庭提供借条及垫付通知书证明：被告人给付被害人家属30000元，孝义市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付30000元已向韩某追偿。   本院认为：被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立，本院予以认定。被告人韩某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人获得部分赔偿，可作为被告人的量刑情节予以考虑。附带民事诉讼原告人关于被告人韩某驾驶车辆右侧第三、四轮先后碾压被害人致死，请求追究被告人韩某故意伤害致人死亡刑事责任的意见，经查，在案的痕迹鉴定显示肇事车辆第三轴右侧轮胎外侧胎面上有新鲜擦碰痕迹并附有红色漆状物，第四轴右侧轮胎外侧胎面上有新鲜擦碰痕迹，上述痕迹系与被害人驾驶的上海巨阳牌二轮电动车左后部碰撞形成，并未有人体附着物存在，无证据证明先后碾压致死被害人，故本院不予采纳。   附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算的诉请，根据附带民事诉讼原告人提供的相应证据佐证，本院予以支持；关于精神抚慰金的诉请，于法无据，本院不予支持；关于请求附带民事诉讼被告人梁某承担赔偿责任的诉请，根据法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中附带民事诉讼被告人梁某虽为涉案车辆的登记所有人，但该车已被多次转让，应由最终受让人承担赔偿责任，故本院不予支持。被告人韩某及附带民事诉讼被告人武某均辩称肇事车辆的实际所有人为被告人韩某，庭审中二人均认可肇事车辆系附带民事诉讼被告人武某向太原卖家购买，被告人韩某受雇于附带民事诉讼被告人武某，之后附带民事诉讼被告人武某将该车转让给被告人韩某，但就此次转让未能提供证据予以证明，结合附带民事诉讼原告人提供的相关证据，本院认定肇事车辆的实际所有人为附带民事诉讼被告人武某。被告人韩某的委托诉讼代理人关于紫金财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内已经给付的11万元及被告人已经给付30000元应予以剔除的意见，本院予以采纳；关于孝义市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的30000元，因被告人韩某并未偿还该款项，故本院不予采纳；其他意见合理部分予以采纳。   本起事故附带民事诉讼原告人造成的各项损失应由被告人韩某按孝义市公安局交警大队作出的责任认定书承担相应的过错赔偿责任。紫金财产保险股份有限公司山西分公司作为涉案车辆的保险人，且事故发生在保险期限内，故应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，其在交强险死亡伤残赔偿限额内支付的11万元应予以剔除，被告人已赔偿的30000元亦应予剔除。因被告人韩某系受雇于附带民事诉讼被告人武某从事司机工作，在从事雇佣活动中发生交通事故致人伤亡，根据法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案中被告人韩某逆行，负事故的全部责任，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。   综上，附带民事原告人张某1、何某的损失共计662502.4元，剔除已支付的14万元，剩余522502.4元，由被告人韩某与附带民事诉讼被告人武某承担连带赔偿责任。   依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年8月15日止。）   附带民事诉讼被告人武某于判决书生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、何某人民币522502.4元。   被告人韩某针对上述赔偿款项承担连带赔偿责任;   驳回附带民事诉讼原告人张某1、何某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长  苏 斌   审判员 赵丽霞   人民陪审员 高武军     二〇一九年七月十日   书 记 员乔国庆