wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初4434号申请人：青岛泰德汽车轴承股份有限公司，住所地青岛市李沧区兴华路10号，统一社会信用代码91370200733531327B。法定代表人：张新生，职务董事长。委托诉讼代理人：那庭，男，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：高洋，男，国浩律师（青岛）事务所律师。被申请人：江西省德安县峰钿机械厂，住所地德安县工业园西区，统一社会信用代码9236042671652992XT。经营者：吴峰，职务经理。被申请人：吴峰，男，汉族，现住德安县工业园西区。申请人青岛泰德汽车轴承股份有限公司与被申请人吴峰、江西省德安县峰钿机械厂买卖合同纠纷一案中，申请人青岛泰德汽车轴承股份有限公司于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴峰、江西省德安县峰钿机械厂名下银行存款15万元或查封其他等价值财产，华安财产保险股份有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人青岛泰德汽车轴承股份有限公司的财产保全申请及担保符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴峰、江西省德安县峰钿机械厂名下银行存款150000元或查封其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾瑞霞二〇一九年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1585号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人霍展毅，男，2000年12月25日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年5月1日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年5月16日被刑事拘留，同年5月19日被中山市公安局取保候审。2019年7月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1397号起诉书指控被告人霍展毅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人霍展毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月8日22时40分许，被告人霍展毅醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电机号：48××18）至中山市××镇××村对开路段处，因操作不当致车辆失控倒地而肇事，事故造成被告人霍展毅受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人霍展毅在中山市中医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人霍展毅驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为193.9mg/100mL。经认定，被告人霍展毅承担事故的全部责任。上述事实，被告人霍展毅在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队东升大队出具的指令单、抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人霍展毅抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、被告人霍展毅的供述及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍展毅无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人霍展毅归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人霍展毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人霍展毅请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人霍展毅确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人霍展毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄炳炎二〇一九年七月十八日书记员  区伟杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2019）甘1002民初3442号原告：庆阳市乾越商贸有限责任公司。法定代表人：李志宏，总经理。被告：莱州市夏邱祥磊石材有限公司。法定代表人：李兆波，总经理。原告庆阳市乾越商贸有限责任公司诉被告莱州市夏邱祥磊石材有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告庆阳市乾越商贸有限责任公司诉称，2018年12月29日，原告就自己开发的酒店的石材供应与被告签订了一份《定作合同》。合同签订后，原告按照约定支付了定金及相应货款，但被告所供应的的石材存在大量断裂、粘接情形，无法使用。原告经与被告商榷解除合同，被告不同意解除合同，否认其供应的石材存在质量问题。现依法起诉，要求依法解除《定作合同》，由被告退还收取原告的定金40000元及货款100000元。山东祥磊石材股份有限公司（被告莱州市夏邱祥磊石材有限公司已于2019年5月20日变更名称为山东祥磊石材股份有限公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案实际为定作合同纠纷，合同未约定管辖，故解除合同只能由被告所在地法院管辖；合同约定定作人自己负责运输，即在被告处提货，本案加工产品的生产地即合同履行地为山东祥磊石材股份有限公司所在地，根据相关法律规定，本案管辖权应当在山东省莱州市人民法院。山东祥磊石材股份有限公司要求本院将本案移送山东省莱州市人民法院审理。本院经审查认为，从本案原、被告于2018年12月29日签订的《定作合同》的内容看，原、被告之间的法律关系为定作合同法律关系。双方未约定管辖法院，发生纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案的被告住所地和合同履行地均为山东省莱州市，故山东祥磊石材股份有限公司提出的管辖异议成立，本案移送山东省莱州市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：山东祥磊石材股份有限公司提出的管辖异议成立，本案移送山东省莱州市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 任 舸人民陪审员 沈彦雄人民陪审员 张凤琴 二〇一九年七月三十日书 记 员 王文娟
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0223行审96号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、肖恩光，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尚顺祥。申请执行人于2019年6月向本院提出申请，要求强制执行2019年1月23日作出的尉国土罚（2019）4号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年1月23日作出的尉国土罚（2019）4号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉国土罚（2019）4号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的3241.07平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇一九年七月二十二日书记员  张亚丽
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1022执349号 申请执行人林克，女，1970年11月16日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人郭皓，男，1982年2月18日出生，汉族，住田东县。因犯诈骗罪现在监狱服刑。 关于申请执行人林克与被执行人郭皓责令退赔纠纷一案，广西百色市中级人民法院作出的(2017)桂10刑终294号刑事判决书已发生法律效力，即判决被执行人郭皓向申请执行人林克退赔10000元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，被执行人郭皓位于南宁市西乡塘区明秀西路122号城市碧园A栋B单元B0713号的房产已处置，另一处位于田东县平马镇广场路北段城市春天第16幢1101号房产及城市春天6组团C-1-053号车位还在处置中。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  韦良慧 审判员  黄 权 二〇一九年七月二十九日 书记员  陆安娜
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0727执321号申请执行人：高某。被执行人：郭某。本院在执行申请执行人高某与被执行人郭某借款合同纠纷执行一案中，本院向被执行人高某发出执行通知、责令其按照执行通知书确定的义务自觉履行，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高某银行存款10608元，若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  王志洪二〇一九年七月十二日书记员  李忠杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初262号原告：刘春礼，男，1988年2月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨璐，江苏稼禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋远帅，江苏稼禾律师事务所实习律师。被告：管邦伟，男，1989年1月23日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被告：王选光，男，1997年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原告刘春礼与被告管邦伟、王选光民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告管邦伟、王选光下落不明，本案裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2019年7月1日公开开庭审理了本案。原告刘春礼的委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告管邦伟、王选光经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘春礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金45000元、利息5000元及逾期利息（以45000元为基数，自2018年11月14日起，按年利率6%，支付至实际清偿之日止）；2、判令被告王选光对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告管邦伟与被告王选光系朋友关系，因管邦伟经营的美容店装修需要资金周转，经王选光介绍于2018年10月12日向原告借款45000元，借款期限为一个月，借款利息为5000元。管邦伟向原告出具了一张5万元金额的借条，王选光以保证人身份在借条上签字，自愿对上述借款本息承担连带保证责任。借款期限届满后，原告多次催促被告偿还借款，但两被告均不履行还款义务，为了维护自身合法权益，原告现依法起诉至法院，望法院在查明事实的基础上判如所请。被告管邦伟、王选光未作答辩及举证。原告刘春礼向本院提交了借条、银行流水等证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日，被告管邦伟向原告刘春礼出具借条一份，载明管邦伟借到刘春礼5万元，本金和利息的还款期限为2018年11月13日。借条落款处载明借款人为管邦伟，保证人为王选光。根据相关转账记录，刘春礼于借条出具当日通过手机银行向管邦伟转账45000元。审理中，刘春礼称双方口头约定借期内利息为5000元，故借条所载5万元包含了本金45000元和借期内利息5000元。因借条出具后管邦伟、王选光并未归还借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。管邦伟作为借款人向原告出具借条，原告通过转账方式向管邦伟交付款项，故原告与管邦伟之间的民间借贷关系依法成立有效，管邦伟应按约履行还款义务。关于本金数额，虽借条所载金额为5万元，但原告实际交付45000元，故应认定本金数额为45000元。关于原告要求支付5000元利息的诉请，因借条未约定利息，原告主张系双方口头约定，无其他证据可以证明，故不应予以支持。因本案当事人在借条中并未约定利息，也未约定逾期利息，故对原告要求自逾期还款之日即2018年11月14日起按年利率6%计算逾期利息的诉请，应予支持。被告王选光作为保证人在借条落款处签字，应属借款保证人，因借条中未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，现原告在保证期间内诉至法院要求王选光承担保证责任，应予支持。两被告经本院依法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应自行承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告管邦伟于本判决生效之日起10日内归还原告刘春礼借款45000元及逾期利息（以45000元为基数，自2018年11月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)二、被告王选光对上述借款45000元及逾期利息承担连带清偿责任。三、驳回原告刘春礼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由原告刘春礼负担118元，被告管邦伟、王选光负担1058元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。公告费600元，由被告管邦伟、王选光负担，于本判决生效之日起10日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 长  李婷婷审 判 员  崔臻峰人民陪审员  刘之慧二〇一九年七月十一日法官 助理  高文祥书 记 员  廖媛媛
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0881行审45号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队主要负责人。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队办公室副主任。 被执行人桂平市白沙镇景乐村民委员会。 负责人江凤英。 申请执行人桂平市自然资源局于2019年7月11日向本院申请执行桂平市国土资源局于2018年3月30日作出浔国土资处罚决定（2018）3010号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2016年4月份非法在桂平市白沙镇景乐村1队占用土地663.14平方米建有季节性晒场及村民活动，现已平整土地并硬化地面，建有活动设施和砖混结构房屋的行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。我局己依法立案查处，于2018年3月30日将《行政处罚决定书》(浔国土资处罚决定[2018]3010号)送达当事人，并于2018年9月30日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不缴纳罚款17751.23元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制被执行人桂平市白沙镇景乐村民委员会缴纳罚款17751.23元。 本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供取得行使桂平市国土资源局职权的文件及没有提供作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，申请执行人提交了取得行使桂平市国土资源局职权的文件，但未提供作出行政处罚的事实依据和证据。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市国土资源局于2018年3月30日对被执行人桂平市白沙镇景乐村民委员会作出的浔国土资处罚决定（2018）3010号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  甘培乾 审 判 员  杨 胜 人民审判员  李达球 二〇一九年七月二十七日 书 记 员  覃佳佳
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙刑更708号罪犯王水兵，男，1976年3月23日出生，汉族，浙江省杭州市人。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）浙杭刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人王水兵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人王水兵不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年1月10日作出(2013)浙刑一终字第192号刑事判决，以被告人王水兵犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月29日作出（2016）浙刑更字第173号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第二监狱于2019年7月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯王水兵在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王水兵在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。该犯原判附带民事赔偿已全部履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王水兵在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系暴力性犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯王水兵的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，剥夺政治权利十年（刑期自2019年7月29日起至2044年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯旭峰审判员  任更丰审判员  赵恩勰ggz二〇一九年七月二十九日书记员  杨晓幸
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3162号之三 申请执行人：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道迎宾路6号。 法定代表人：石仲力，该公司总经理。 被执行人：珠海市夏湾粤华路恒辉便利店，经营场所：珠海市拱北粤华路466号商铺。 经营者：吴艳君，女，汉族，1976年2月23日出生，住湖南省醴陵市。 关于申请执行人浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被执行人珠海市夏湾粤华路恒辉便利店侵害商标权纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的(2018)粤04民终2106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，维持(2017)粤0402民初7152号判决。一、被执行人珠海市夏湾粤华路恒辉便利店于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯申请执行人浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司第5268981号、第5268646号、第9903015号注册商标专用权的商品；二、被执行人珠海市夏湾粤华路恒辉便利店于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司支付为制止侵权的合理费用1750元；三、驳回申请执行人浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被执行人珠海市夏湾粤华路恒辉便利店负担25元，申请执行人浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担150元。因被执行人珠海市夏湾粤华路恒辉便利店未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向辖区内房产管理部门、车辆管理部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人吴艳君名下有位于珠海市香××区南屏环××（南泰明湾花园）5栋4单元301房（房产权证号：01××99）之房产，因上述房产为轮候查封，本院暂无法处理； （二）查明被执行人吴艳君有汽车二辆（车牌号：粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××），上述车辆已被查封，现因车辆去向不明，暂未能实际扣押。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市夏湾粤华路恒辉便利店负有继续向申请执行人浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年七月十五日 书记员  黄逸平
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初10298号原告：张灵杰，男，1977年8月18日出生，汉族，身份住址为河南省新野县歪子镇老庄村黑张坡22组，经常居住地为广东省东莞市，委托诉讼代理人：钟林君，广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐纪盈，广东杰科律师事务所辅助人员。被告：杨朝进，男，1987年8月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，原告张灵杰与被告杨朝进民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告返还借款19300元及逾期还款利息（以19300元为本金，自起诉至日即2019年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，本案为民间借贷纠纷。被告杨朝进经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据及陈述进行质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据经审查后依法予以采信，并作为认定事实的依据。原告提交的证据能够证明原、被告之间存在借款合同关系，原告向被告出借款项19300元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告抗辩称双方还有其他债权债务，但未举证予以证明，原告也不予确认，被告应承担举证不能的不利后果。双方没有约定借款利息及逾期付款利息。现无证据显示被告已还款，故原告有权要求被告归还借款本金19300元及逾期还款利息（以19300元为本金，自起诉之日即2019年4月17日起计至清偿之日止）。关于利率，双方并未约定，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院予以准许，但应以年利率6%为限，原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨朝进于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张灵杰返还借款19300元及逾期还款利息（以19300元为本金，自2019年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率并以年利率6%为限计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为191元（原告已预交），由被告杨朝进负担。本判决为终审判决。审判员  谢申文二〇一九年七月十一日书记员  彭立文黄莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执1818号申请执行人：杨晓生，男，汉族，生于1970年4月27日，住河南省禹州市。被执行人：张吉洪，男，汉族，生于1978年4月24日，住禹州市。申请执行人杨晓生申请执行张吉洪债权转让合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初1809号民事判决书及许昌市中级人民法院（2018）豫10民终1109号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张吉洪的存款310000元（含逾期利息、诉讼费、执行费）；或扣留、提取被执行人张吉洪310000元的收入;或查封、扣押、冻结其价值310000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年七月二十三日书记员 ：王振宇
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0581刑初116号公诉机关霍林郭勒市人民检察院。被告人赵延东，男，1972年8月19日出生，汉族，初中文化程度，无正式职业，群众，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市，现住霍林郭勒市。2018年8月9日被霍林郭勒市公安局取保候审。2019年7月15日被霍林郭勒市人民法院取保候审。霍林郭勒市人民检察院于2019年07月15日以霍检公诉刑诉﹝2019﹞115号起诉书向本院提起公诉，指控被告人赵延东犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开审理了本案。公诉机关指控，2018年07月31日22时05分许被告人赵延东酒后驾驶×××号黑色大众牌轿车沿霍林郭勒市泰丰大街由西向东行驶至中心路路口时，被霍林郭勒市公安局交通管理大队巡逻民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书鉴定，赵延东驾驶机动车被查获时血液乙醇含量为163.61㎎／100ml，赵延东属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵延东系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人赵延东拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人赵延东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵延东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。赵延东到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵延东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  洪  武二〇一九年七月十五日书记员 满都古拉嘎其（附法律条文）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院 决 定 书 （2019）鲁0782执司惩1296号 被拘留人：汤同林，男，1963年6月14日生，汉族，住诸城市。 本院在执行紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与汤同林追偿权纠纷一案中，因被执行人汤同林未向法院申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人汤同林拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年七月四日
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执200号申请执行人：王忠库，男，1970年5月28日出生，汉族，住阜城县，申请执行人：李冬华，女，1968年12月12日出生，汉族，住阜城县，被执行人：张盼盼，女，1986年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县，本院在执行申请执行人王忠库、李冬华与被执行人张盼盼借款合同纠纷一案中，于2019年3月4日向被执行人张盼盼发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人张盼盼未按执行通知书履行。在执行过程中，申请执行人王忠库、李冬华的委托代理人王爱宇于2019年7月11日向本院申请撤销对被执行人张盼盼的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）冀1128执200号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  王智明审 判 员  刘重九人民陪审员  耿万岗二〇一九年七月二十六日书 记 员  李 峰
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀09民终5519号 上诉人（原审被告）:李安然，女，1999年10月26日生，汉族，住沧州市沧县。 被上诉人（原审原告）:门坤彬，女，2007年8月24日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 法定代理人：王某（系门坤彬之母）。 上诉人李安然因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初174号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法向上诉人李安然通过邮政快递方式送达开庭传票，李安然签收该专递。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条之规定，视为开庭传票已经送达。上诉人李安然无正当理由未到庭参加诉讼的行为，应该按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，依原审判决执行。 二审案件受理费50元，由上诉人李安然承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 冷树青 审判员 高玲玲 二〇一九年七月二十九日 书记员 张 博
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0725民初1495号 原告：刘某，男，1978年8月24日出生，汉族，山丹县居民。公民身份号码：XXXXXXXXXXX。联系电话：XXXXXXXXXX。 被告：曹某，男，1990年8月28日出生，汉族，山丹县居民，现外出，住址不明。公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。 被告：谢某，女，1990年8月31日出生，汉族，山丹县居民，现外出，住址不明。公民身份号码：XXXXXXXXXX。 被告：龙某，男，1965年9月8日出生，汉族，山丹县居民。公民身份号码：XXXXXXXXXXX。联系电话：XXXXXXXXX。 本院于2019年4月19日受理原告刘某诉被告曹某、谢某、龙某民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告曹某、谢某的送达地址和联系方式，本院无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或其他联系方式，原告现在亦不能提供被告曹某、谢某准确的送达地址。 经审查，本院认为，被告曹某、谢某住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址,应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费800元，退还给原告刘某。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  孟儒海 二〇一九年七月十七日 书记员  周洪昌 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执889号之一 申请执行人：许丕进，男，1972年1月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：陈清河，男，1964年5月7日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 本院在执行申请执行人许丕进与被执行人陈清河民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初249民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈清河的银行存款57500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××39）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  夏军 二〇一九年七月二日 书记员  王娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初12306号原告：徐梅生，男，1956年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告：徐培添，男，1964年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告徐梅生与被告徐培添因买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告徐培添下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  辜 原人民陪审员  叶敏孜人民陪审员  陈振锋二〇一九年七月八日书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2605号申请执行人：马启宝，男性，1959年05月01出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：皮春勇，男性，1976年03月06出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行马启宝与皮春勇借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执2605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年七月十一日书记员  左 瑞
蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初3639号原告：周燕，女，1975年11月15日出生，汉族，住蒙城县。被告：吴啟标，男，1979年10月6日，汉族，住蒙城县。被告：王燕红，女，1983年1月22日出生，汉族，住蒙城县。被告：代志勇，男，1967年9月1日出生，汉族，住蒙城县。原告周燕诉被告吴啟标、王燕红、代志勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周燕、被告吴啟标、被告代志勇两次开庭均到庭参加庭审，被告王燕红两次开庭均无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告周燕向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告吴啟标、王燕红偿还原告借款本金300000元及利息（利息计算至债务清偿日，现暂从2019年2月11日计算至2019年4月23日，按月息2分计算，共计14005元），被告代志勇对上述还款承担连带清偿责任；二、被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由：2018年5月11日，被告一、二吴啟标、王燕红因生意资金紧张为由，向原告借款人民币300000.00元，约定利息为月息3分，同时被告代志勇为该借款提供了连带责任担保。原告因自己资金需求，多次向被告索要该笔借款及利息，被告以种种理由予以推脱还款。被告仅支付利息至2019年2月11日。为此，原告特具状诉至法院，请法庭依法判决支持原告的诉讼请求。原告周燕为证明其主张，向法院提供如下证据：一、借条一份、转账记录，证明：2018年5月11日被告吴啟标、王燕红向原告借款30万元本金，由吴啟标书写借条内容，由吴啟标、王燕红分别在借条上亲自签名按印，担保人代志勇自愿担保。原告已将273000元本金打入借款人王燕红账户，27000元现金于2018年5月11日交付给王燕红。二、2019年3月29日19时07分原告与被告王燕红通话录音光盘1张，证明：2018年11月11日王燕红转给原告的20万是通过原告还给被告另一债权人、原告姐姐周丽的钱，王燕红本人认可其未偿还案涉30万元。三、蒙城农村商业银行账户交易明细1张，证明：被告王燕红将20万元打给原告后，原告立即将该款转入周丽账户。被告王燕红未答辩，亦未举证。被告吴啟标、代志勇答辩称：2018年11月11日被告王燕红就案涉借款已偿还20万元并将钱打入原告账户，原告如何处分该款与被告无关。被告与案外人周丽之间存在直接的转账往来，没有必要通过原告偿还案外人周丽的借款。被告吴啟标为证明其主张，向法院提供如下证据：蒙城农村商业银行账户交易明细一张，证明：2018年11月11日，被告王燕红就案涉借款已偿还20万元并将钱打入原告账户。被告代志勇未举证。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告吴啟标、王燕红向原告周燕借款本金30万元，约定借款月利率为3%，两被告作为共同借款人给原告出具了借条。被告代志勇自愿为上述借款提供担保。借条载明：“今借到周燕人民币叁拾万元整，月息叁分。借款人：吴啟标、王燕红。担保人：代志勇。2018年5月11日。”原告通过转账及现金交付的方式将案涉30万元交付给两借款人。2018年11月11日被告王燕红将20万元转入原告银行账户，同日，原告将该款转入被告另一债权人周丽(原告姐姐)的账户。2019年3月29日，被告王燕红在其与原告的通话中认可该20万元是偿还其与周丽的借款，与本案案涉30万元借款无关，原被告之间仍存在着本金为30万元的债权债务关系。被告吴啟标、王燕红按照借条约定利率月利率3%的向原告周燕支付利息至2019年2月11日。上述事实,有原告提供的借条、转账记录、录音文件、被告提供的转账记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。另查明，被告王燕红于2018年9月26日向原告周燕借款20万元，并于2018年9月29日偿还上述借款，该笔借款已结清，与本案无关。本院认为，被告吴啟标、王燕红于2018年5月11日向原告周燕借款30万元，周燕已将借款交付给两借款人。原告周燕、被告吴啟标、王燕红之间构成了民间借贷合同关系,合法的借贷关系受法律保护。原告周燕、被告吴啟标、王燕红约定借款年利率为36%，对于已支付的利息超过年利率24%的部分，原告不予退还，对于未支付的利息，超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告代志勇自愿为案涉借款提供保证，未约定保证方式，则应承担连带保证责任。对于被告吴啟标、代志勇提出的被告王燕红已就案涉借款偿还20万元的答辩意见，因被告王燕红在2019年3月29日其与原告的通话中否认该事实，本院不予采信。借贷关系发生后，被告吴啟标、王燕红向原告支付利息至2019年2月11日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告吴啟标、王燕红于判决生效之日起十日内偿还原告周燕本金30万元及利息（利息以年利率24%计算，从2019年2月12日起算至还清款之日止）；二、被告代志勇对上述还款承担连带责任，在承担保证责任之后，有权向被告吴啟标、王燕红追偿；三、驳回原告周燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，减半收取计3005元，保全费用2270元，由被告吴啟标、王燕红、代志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  彭鹏二〇一九年七月十九日书记员  郭璇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支持迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1026执788号关于申请执行人任顺海与被执行人贺永辉劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贺永辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任顺海于2019年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人贺永辉履行调解书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺永辉已向申请执行人任顺海履行案件款15282元，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1286号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人任顺海基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年4月4日作出的（2019）甘1026民初1286号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇一九年七月二十六日书记员  葛 涛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初484号原告：巫文财，男，1972年10月15日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：广州市海珠区昊伟百货经营部，住所地广州市海珠区前进路基立南街21号A1座首层自编2号。经营者：尹慧华，女，汉族，1979年1月20日出生，住广州市海珠区，委托代理人：黄秋凤，系广州市海珠区昊伟百货经营部实际经营者，女，汉族，1979年5月9日出生，住广州市海珠区，原告巫文财诉被告广州市海珠区昊伟百货经营部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年12月6日到被告处改裤子,取回时交付了50元,但没有检查。原告于2018年12月21日穿裤子时发现该裤子并没有改,于是到被告处理论。被告拿剪刀猛插原告的鼻子和胸部,致原告极度恐慌导致心绞痛更加严重。为此原告还报警要求警察处理。现请求：1、判决诉讼费由被告承担；2、判令被告用剪刀插我的鼻子及胸部赔偿精神损失费7000元。被告辩称，原告所述不实。被告已改好原告的裤子，被告没有做出任何伤害原告的行为。是原告无理取闹到被告处搞事，还砸坏了被告的档口。因此，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告向本院提交2018年10月10日的心电图报告、心脏超声诊断报告和广州市医疗保险指定慢××诊断证明书，拟证明其于事发前有心脏病。另原告提交2018年12月21日的报警回执。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的报警回执和事发前的诊断报告，无法认定原告因被告的行为导致受损的事实。故原告要求被告精神损失费7000元没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎 昕人民陪审员  钟信耀人民陪审员  李凤雪二〇一九年七月十一日书 记 员  邱世文陈咏诗
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初2170号 原告：姜建华，男，1986年7月12日出生，汉族，住江山市市区。 被告：邱雪义，男，1967年2月13日出生，汉族，住江西省萍乡。 原告姜建华与被告邱雪义买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜建华向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款15000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营一家生态加工材料厂。2017年8月期间，被告向原告多次购买木粉，共计货款15000元，但被告一直以各种理由拖欠不给，嗣后，原告多次向被告催讨无果。原告认为，原、被告之间买卖关系合法、有效。及时付清欠款是被告的义务，现被告没有及时付款已构成违约。为此，原告依法呈状起诉，望贵院依法判决。诉讼中，原告放弃了要求被告支付利息的请求。 为此，原告向本院提供了原、被告于2019年4月10日的电话录音一份，证明被告承认尚欠原告15000元货款的事实。 被告邱雪义未作答辩，也未提供证据证明其主张。 本院结合原告所举证据以及对事实的陈述，以及对本案事实的审核认为，原告出具的证据可以证明原告的证明对象，被告收到本院的应诉材料以后，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告的主张，视为对原告的主张放弃抗辩，本院对原告出具证据的真实性及证明对象予以认定。同时对原告诉称的事实予以认定。 综上本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，原告也未提供送货单、结算单等依据，但被告在收到应诉材料及证据副本的情况下未对原告诉称的事实提出反驳意见，因此，原告提供的电话录音在未被证明真实性存在问题也即该电话录音是真实的情况下，通话内容可以证明被告欠原告货款15000元的事实，进而证明双方存在买卖合同关系。卖方向买方提供了货物后，买方理应支付相应的货款，现被告未支付货款的行为显属违约，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱雪义支付原告姜建华货款15000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  毛志明 二〇一九年七月一日 书记员  徐 宁
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初1907号原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人：张小明，该公司总经理委托诉讼代理人：刘继勇，该公司个人贷款保证保险业务部员工。被告：齐美玉，女，1980年2月25日生，汉族，辽宁省盘山县人，住盘锦市兴隆台区。被告：张欢欢，男，1981年10月7日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦分公司）诉被告齐美玉、张欢欢追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继勇到庭参加诉讼，被告齐美玉、张欢欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告代付的保险理赔款96385.72元，支付拖欠的保险费6971元，合计103356.72元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月14日，被告齐美玉为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行的贷款提供信用担保，原告为其向农业银行开出个人征信授权书。2018年5月14日，被告齐美玉与中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行签订贷款合同，贷款金额为105000元，分36期偿还，同日齐美玉收到贷款105000元。被告齐美玉在收到贷款后，只按贷款合同偿还了4期贷款，之后再未还款，也未缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计96385.72元，中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行于2019年1月2日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。原告认为，被告齐美玉应依约依法给付原告代偿款项，并依照双方约定支付保险费。被告张欢欢作为丈夫，对用于家庭生活的该笔贷款应依法承担还款责任，故原告诉至法院。被告齐美玉、张欢欢未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险保险单一张、中国农业银行盘锦双台子支行索赔申请书一张、代偿债务与权益转让确认书两张、齐美玉在中国农业银行盘锦双台子支行2018年6月至2019年1月2日交易明细一份、齐美玉与中国农业银行盘锦双台子支行签署的个人担保借款合同一份、借据一张，因被告在收到本院送达的原告的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩。该证据经本院审查，予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：被告齐美玉与张欢欢系夫妻关系。2018年5月7日，被告齐美玉在原告中保盘锦分公司投保了个人信用贷款保证保险为其贷款105000元提供保证，投保人为齐美玉，被保险人为中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行，保险金额为116111.48元，保险费为62739元，保费按月缴纳，每月缴纳1742.75元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保险合同特别约定：“1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2018年5月14日，被告齐美玉与中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行签订《个人担保借款合同》，向该行借款105000元用于日常生活消费。借款期限36个月，自2018年5月14日至2021年5月13日，还款日期为每月14日。被告齐美玉收到中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行的借款后，却未履行借款合同约定的还款义务，中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行遂向原告申请理赔。2019年1月1日，原告为被告代偿借款本息96385.72元。被告齐美玉截止2019年1月共计4个月未向原告缴纳保费，金额总计6971元（1742.75元/月*4个月）。本院认为：原告和被告在平等、自愿、协商一致的基础上依法签订的个人信用贷款保证保险，系保证保险合同,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。该合同对当事人具有法律约束力,双方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中,原告已按照保证保险合同的约定为被告对中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行的债务承担了保证责任,按约取得了对被告的追偿权,有权要求被告归还为其履行保证责任支付的全部赔偿款项。保证保险合同对保费有明确约定,被告应按约定支付拖欠的保费。二被告系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，二被告负有连带清偿的责任。被告在收到原告的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，故对原告方的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐美玉、张欢欢于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司为其代偿的贷款本息96385.72元及拖欠的保费6971元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，减半收取1183.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  齐绍海二〇一九年七月三十一日书记员  王满宁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10100号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居民委员会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。委托诉讼代理人：谢昆霈，女，1996年9月29日出生，汉族，系该公司办事员。委托诉讼代理人：陈嘉贤，女，1987年4月22日出生，汉族，系该公司办事员。被告：何乃辉，男，1985年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告何乃辉信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法由审判员陆立荣适用小额诉讼程序于2019年6月26日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人谢昆霈、陈嘉贤到庭参加诉讼，被告何乃辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金9986.20元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金（违约金）、费用【暂计至2019年3月10日，尚欠利息5630.68元、滞纳金（违约金）1999.30元，此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金（违约金）按每月最低还款额未还部分的5%计算，实际本息按上述规则计至所有欠款清偿完毕之日】，上述款项暂合计17616.18元；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩。本院认定的事实开卡时间：2016年8月18日卡号：62×××003.违约起始时间：2016年11月10日4.尚欠本息情况：尚欠透支本金9986.2元（利息、滞纳金的金额详见本院判决理由及结果部分）5.与本案诉请相关违约责任约定：贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。本院判决理由和结果1.本息及理由：本金9986.2元、利息及滞纳金（原告主张的利息、滞纳金计算标准符合双方约定，然而结合原告提供的欠款明细表及原告主张的违约起始时间，截止至2019年3月10日的利息、滞纳金已经超过年利率24%之限额，故本院对此予以调整为利息为5581.33元、滞纳金为0元，此后滞纳金不再计收，此后利息按日万分之五计收，按月计收复利，但利息及复利合计不得超出年利率24%之限额），原告已提交证据证实该主张的正当性，本院对此予以支持；2.违约金：原告未能举证证明其已经与被告就违约金的收取达成一致意见，故对原告主张的违约金诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告何乃辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿贷记卡透支款本金人民币9986.2元及利息5581.33元（上述利息暂计至2019年3月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，但不得超出以尚欠透支本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为120.2元（已由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司预付），由被告何乃辉承担。本判决为终审判决。审判员  陆立荣二〇一九年七月十八日书记员  李毓宁
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执2001号 申请执行人：闫大芳，女，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 ，男，1980年06月10出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴昊，男，1980年06月10出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁小莉，女，1988年09月16出生，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：丁小莉，女，1988年09月16出生，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行闫大芳与吴昊、丁小莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初843号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴昊、丁小莉银行账户存款190800元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年七月二十六日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1787号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄求章，男，1988年9月18日出生于广西壮族自治区马山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地马山县（以上均为自报）。因本案于2019年4月10日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被中山市公安局取保候审。2019年7月23日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1498号起诉书指控被告人黄求章犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人黄求章到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月9日21时50分许，被告人黄求章醉酒后无证驾驶套挂粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（发动机号码：J0281XXX）至中山市横栏镇高速路口红绿灯处，被执勤的公安人员查获。经鉴定，被告人黄求章驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为86.9mg/100mL。上述事实，被告人黄求章在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、查获现场图及照片、酒精呼气测试结果及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、《行政处罚决定书》、驾驶证及车辆信息查询资料、证人覃某的证言及辨认笔录、被告人黄求章的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄求章无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄求章归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄求章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人黄求章请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人黄求章确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄求章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄炳炎二〇一九年七月三十一日书记员  区伟杰
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初3032号原告：申德义，男，1956年12月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙建强，男，1972年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告申德义与被告孙建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告申德义到庭参加诉讼，被告孙建强经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。申德义向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孙建强偿还原告借款本金40000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系。2018年1月31日，被告以家中有急事急需用钱为由向原告借款，原告于当日通过支付宝向被告分两笔转账共计40000元，同年2月14日，被告向原告出具借条并承诺3月6日前全部还清。但被告至今未还，遂成讼。孙建强未出庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告申德义与被告孙建强原系同事关系。2018年1月31日，孙建强向申德义借款40000元，申德义于当日通过支付宝向孙建强名下分两次各转账20000元，共计40000元。后同年2月14日，孙建强出具借条一张，载明：“本人孙建强（12010119721023451X）向申德义借人民币肆万元整（40000），订于3月6日之前全部还清。借款人：孙建强。2018、2、14”。再查，因被告孙建强下落不明，本院于2019年4月23日在《人民法院报》发布公告，向被告孙建强送达民事诉状副本、诉讼（举证）通知书、开庭传票、简转普民事裁定书，公告期届满后被告孙建强未到庭应诉。公告费，原告已垫付。本院认为，债务应当清偿。孙建强签署的借条、资金流水等证据表明申德义与孙建强之间存在事实上的借贷关系，该借贷关系是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。申德义已依约履行给付借款本金40000元的义务，孙建强未向申德义如期偿还借款本金，构成违约，孙建强应承担偿还借款本金的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙建强应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告申德义支付借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560，共计960元，由被告孙建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  张新欣人民陪审员  张 恺二〇一九年七月十三日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初1585号原告:中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托代理人:周倩炜，系广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，住安微省巢湖市庐江县，原告中邮消费金融有限公司与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 程 浩二〇一九年七月二十六日书记员 陈富城杨碧霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云26执2号申请执行人重庆工力工程设备租赁有限公司。住所地：重庆市江津区九龙镇享堂初级中学。统一社会信用代码：9150011630524775XY。法定代表人罗清，该公司总经理。委托代理人：申晴，江苏圆点律师事务所执业律师，特别授权。被执行人重庆冠盛路桥工程有限公司。住所地：重庆市南岸区海棠溪街道广黔路179号1单元1-1号。统一社会信用代码：91500108072331458K。法定代表人戴榕俊，该公司执行董事。被执行人戴榕俊。住重庆市南平亚太路1号亚太商谷1栋22-10。统一社会信用代码：91500108072331458K。委托代理人：王建生，云南博宏律师事务所执业律师，特别授权。申请执行人重庆工力工程设备租赁有限公司与被执行人重庆冠盛路桥工程有限公司、戴榕俊建设工程合同纠纷一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)云26民初4号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案执行标的为1150.541456万元。在执行过程中，本院查明被执行人戴榕俊以云南金沙江建设工程有限公司的名义与中交第二航务工程局有限公司签订了合同编号为：08-蒙三-LWFB-20160306-010、08-蒙试-LWFB-20170120-012两份路面工程施工合同。在08-蒙三-LWFB-20160306-010号合同中中交第二航务工程局有限公司还有346312.61元的审计保证金和2930083.45元的质量缺陷保证金未支付。在08-蒙试-LWFB-20170120-012号合同中中交第二航务工程局有限公司还有750613.63元的审计保证金和1711987.28元的质量缺陷保证金未支付。但目前该工程还未通过审计，缺陷责任期未满，审计保证金和质量缺陷保证金属于未到期的债权，付款条件尚未成就。此外，本院通过现场调查及先后两次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、设备等财产进行调查，但均无财产可供执行。经询问，申请执行人的委托代理人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，其同意该案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或前述未到期债权具备处置条件再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云26执2号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王要师二〇一九年七月十五日书记员  李兴业
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初504号 原告：贾金环，女，1973年7月21日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：张兴东，吉林星浦律师事务所律师。 被告：王光军，男，1978年5月14日出生，汉族，无职业，住通化县。 被告：贺传信，男，1970年11月4日出生，汉族，无职业，住通化县。 二被告委托诉讼代理人：焦祎薇，高光，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 原告贾金环与被告王光军、贺传信债务转移合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾金环及委托诉讼代理人张兴东，被告王光军委托诉讼代理人高光，贺传信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾金环向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王光军、贺传信立即偿还借款本金155万元，并支付自2017年1月17日至实际支付之日止按月息2分计算的利息;2、依法判令被告闫华对上述欠款承担连带清偿责任;3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2013年4月17日,被告王光军向原告及贾金梅(原告姐姐)、贾金玲（原告姐姐）共计借款160万元，其中原告借款本金为100万元，同日原告及贾金梅、贾金玲将160万元借款通过贾金梅账户转账给被告王光军。至2016年9月16日,被告王光军欠原告本息合计191.5万元，向原告出具欠条一张，承诺在2016年春节前将款项给全部付清，如没有付清利息按2分计算。被告王光军与被告贺传信二人声称:二人存在债权债务关系，以欺骗的形式，声称要将房屋抵顶给原告，于2017年1月17日，被告贺传信与原告签订顶账协议，明确尚欠欠款为155万元，贺传信将合兴苑6套房屋顶给乙方，房屋总价值为1395280元整，剩余欠款154700元整以现金方式支付给原告。但实际上上述房屋的权利并非是被告所能支配的。截止至今日，被告仅向原告支付8万元，对于本金及其他利息部分尚未偿还，经原告多次催要，被告以种种理由搪塞推诿，拒不偿还借款本金及剩余利息。根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，闫华应对上述欠款承担还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。庭前贾金环撤回对闫华的告诉。庭审中变更诉讼请求100万元及利息。 王光军辩称，请求法院依法驳回贾金环的不合理且不合法的诉讼请求，本案的实际借款人为贺传信，贺传信向王光军借款155万元整，后来王光军告知贺传信，此款的实际出借人为贾金环。于是，被告贺传信与原告贾金环在双方真实意思的情形下，于2017年1月11日签订顶账协议，贺传信用自己所有的位于通化市红岭小区共计6套房屋向贾金环抵顶借款共计人民币1395280元，因此，涉案借款与王光军无关，请求贵院依法驳回贾金环的诉讼请求。 贺传信辩称，原告起诉不真实，我跟原告账目已经结清，有原告打的收到条、顶账协议，还给原告现金9万，我用我和王光军共同建筑的6套房屋，抵顶给贾金环，总价值1395280元，剩余款项以现金支付给贾金环9万元，尚欠64700元，原告起诉我没有法律依据 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月17日，贾金环的姐姐贾金梅通过银行卡向王光军汇款160万。2016年9月16日，王光军为贾金环出具了欠条一份，内容为欠贾金环人民币壹佰玖拾壹万伍仟元整（1915000.00元）。在2016年春节全部付清。如没付清利息按2分计算。欠款人王光军。2017年1月11日，王光军告诉贾金环实际借款人是贺传信。贾金环与贺传信签订了顶账协议。贺传信将其合兴苑小区6套房屋顶给贾金环。顶账协议内容为：甲方借乙方人民币壹佰伍拾伍万元整，经甲乙双方友好协商将合兴苑小区6套房屋顶给乙方，总价：壹佰叁拾玖万伍仟贰佰捌拾元整，剩余欠款壹拾伍万肆仟柒佰元整，以现金方式支付给乙方。抵顶房款明细：6#2-8-3面积：90.03㎡、5#2-12-3，面积：99.01㎡、7#1-12-1，面积：74.85㎡、7#4-12-3，面积：74.85㎡、9#3-11-1，面积：93.3㎡、10#3-1-3，面积：77.61㎡。协议签订后，贾金环将2016年9月16日王光军给其出具的欠条原件交给了王光军，王光军将其欠条撕毁。2018年2月11日，贺传信偿还贾金环9万元。尚欠64700元未付。贾金环接收该顶账房屋后，除5#2-12-3面积99.01㎡自住外，其他5套委托王光军出卖。庭审中贾金环明确表示要求王光军偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，贾金环与王光军之间2016年9月16日借贷关系虽成立。，但2017年1月17日，王光军告知贾金环实际借款人为贺传信后，贾金环便与贺传信签订了顶账协议，并将原欠条原件交给了王光军，王光军与贾金环之间的债权债务关系消灭。现贾金环庭审中出具已被王光军撕毁的欠条复印件作为证据向王光军主张借贷关系无事实和无法律依据，对其诉求，本院无法予以支持；贺传信与贾金环签订了顶账协议，贺传信已按协议将6套房屋交给了贾金环，贾金环已接收，后贺传信依据双方签订的协议偿还了贾金环人民币9万元，该行为能够证明该协议已实际履行，尚欠64700元，贺传信应当按照双方约定履行偿还义务。贾金环委托王光军将顶账房屋卖出系另一法律关系，庭审中其明确表示向王光军主张借款而非房款，故该诉求，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、贺传信于本判决生效后三日内偿还贾金环欠款64700元； 二、驳回贾金环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16275元，由贾金环负担14850元，由贺传信负担1425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  张秀芹 人民陪审员  单永全 人民陪审员  王洪生 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  吴奕潭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初3987号 原告：白少鹏，男，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市。法定代理人：包静欢，女，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：巴根那，男，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：唐天福，男，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市。法定代理人：唐满仓男，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇乌苏中心学校，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：白福全，校长。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：卢风雨，总经理。委托诉讼代理人：杜希顺，内蒙古铭真律师事务所律师。原告白少鹏与被告唐天福、科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇乌苏中心学校（以下简称乌苏中心校）、第三人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人民保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白少鹏的法定代理人的委托诉讼代理人巴根那、被告唐天福的法定代理人唐满仓、被告乌苏中心校的法定代表人白福全、第三人人民保险公司的委托诉讼代理人杜希顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白少鹏向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担连带赔偿责任，与第三人共同赔偿原告6886元（医疗费236元、更换牙齿费用1200元、永久牙齿镶复费用2000元、鉴定费2000元、交通费1450元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日6时35分-40分（上早操前），二年级一班的几名学生在班级玩耍，玩耍过程中原告被唐天福推倒在地，导致原告右侧门牙折断。原告伤后被送往科左后旗人民医院治疗，被诊断为“11冠折”。医生建议原告在18周岁以后进行相关修复治疗。吉林公正司法鉴定中心对原告后续治疗费鉴定为2000元，支出鉴定费2000元。 唐天福辩称，我不同意赔偿白少鹏，我家孩子在学校住宿，在学校发生事情，应该学校承担责任，我们家长不承担责任。事发当天中午班主任给我打电话说我家孩子手疼，我到学校后老师和我说孙佳豪和唐天福闹着玩，把白少鹏弄受伤了。我孩子的手也受伤了，好几天拿不了笔，当时我没看到白少鹏，已经和他家长走了。我同意和其他被告一同承担医疗费，其他费用说不上。乌苏中心校辩称，从监控上看，当天早上6点左右白少鹏、孙佳豪他们推唐天福闹着玩，把唐天福推到窗户那，白少鹏推完之后要往教室外跑，唐天福就拽了一下白少鹏的领子，白少鹏摔倒，唐天福站不住脚，压在了白少鹏身上，当时他们三个是从监控死角跑出来的，在死角处谁拽谁也不知道。事发后我与白少鹏家长说了，可以住院治疗。学校不应承担全部责任，我认为学校承担的责任是20%以下。我校为每个学生出资投保的校（园）方责任保险，每人限额为30万元，事故发生在保险期间内，是替学校承担责任的，所以学校有责任的话应该由保险公司来承担。我学校是寄宿制学校，所有寄宿期间发生的事故均应保险公司承担。人民保险公司述称，我公司对这次事情发生的时间和地点没有异议，但我公司不承担责任。乌苏中心校在我公司投保了校方责任险，限额为每人30万元，此事发生在保险期间。依据校园险规定，由学校统一组织的活动发生事故，我公司才承担责任，这次事情不是学校组织活动引起的，是在班级打闹被推倒所发生的伤害，校方责任险是保险公司替学校承担责任的保险，学校担多少责任，由保险公司替学校赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日上早操前，原告白少鹏和被告唐天福等几名同学在班级教室里追跑玩耍，玩耍过程中被告唐天福将原告包少鹏拽倒，致使原告右侧门牙折断。伤后原告被送往科左后旗人民医院进行治疗，被诊断为“11冠折”，支出检查费234元，但牙齿未能修复。后经原告申请，我院委托吉林公正司法鉴定中心对原告的牙齿修复费用进行了鉴定，由于原告未成年，牙齿处于恒牙生长期，每更换一次临时牙冠需200元，更换周期为2年，更换至18周岁，成年后牙齿永久性镶复费用为2000元，同时支出鉴定费2000元。另查明，被告乌苏中心校为学生在人民保险公司投保了校方责任险，每人限额30万元，此事件发生在保险期内。又查明，原告虽未能提交支出交通费的有效票据，但考虑到原告伤后进行治疗、鉴定等一系列必要活动必然产生一定交通费，因此根据实际需要酌定为500元。原告白少鹏的合理损失为6136元，其中医疗费236元、临时牙冠更换费1400元（6周岁跟换至18周岁）、牙齿永久性镶复费用为2000元、鉴定费2000元、交通费500元。 认定上述事实的证据有原告陈述、被告答辩及以下证据：1、学校监控录像光盘；2、科左后旗人民医院的医疗门诊病历手册、挂号单、医疗费收据、诊断书；3、吉公证司鉴中心[2019]临鉴字第138号司法鉴定意见书、鉴定费收据，以上证据真实可信，本院予以采信。 本案中的其他证据：原告所举的交通费票据为非正规票据，不符合对证据的要求，本院不予采信。 本院认为,白少鹏、唐天福为无民事行为能力人,在学校教室玩耍期间唐天福将白少鹏拽到，致使白少鹏门牙折断。唐天福作为造成原告人身伤害的直接责任人，应由其监护人承担相应的侵权责任。无民事行为能力人对事物的判断和保护能力都很差，白少鹏、唐天福在教室追跑玩耍的行为存在一定危险性，学校应对其行为进行约束或控制，被告乌苏中心校未能出示证据证明尽到教育、管理职责，应认定其疏于管理，应对原告的损失承担适当责任。乌苏中心校为学生投保了校方责任险，故承保的人民保险公司应在乌苏中心校的责任范围内予以赔偿，被告乌苏中心校不再承担实际赔偿责任。原告主张的医疗费236元、永久牙齿镶复费2000元、鉴定费2000元符合法律规定；更换牙冠费原告按1200元主张，未超过法律规定；交通费的主张过高。 综上所述，对原告白少鹏合理的诉讼请求予以支持，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告唐天福的监护人唐满仓于本判决书生效后十日内给付原告白少鹏赔偿款3561.6元[5936元（医疗费236元+更换牙冠费1200元+永久牙齿镶复费2000元+鉴定费2000元+交通费500元）×60%]； 二、人民财产保险公司于本判决书生效后十日内给付原告白少鹏赔偿款2374.4元[5936元（医疗费236元+更换牙冠费1200元+永久牙齿镶复费2000元+鉴定费2000元+交通费500元）×40%]； 三、驳回原告白少鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由人民财产保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  杨敏 二〇一九年七月九日 书记员  袁奇
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执2277号 申请执行人：许成健 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行许成健与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人清远城建房地产有限公司银行存款262947元，结转案件执行费3787元，余下执行标的款259160元退回给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年七月三十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初4588号申请人：郭强。委托诉讼代理人：练鹏，江苏德儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凤姣，江苏德儒律师事务所实习律师。被申请人：王海兵。本院在审理申请人郭强与被申请人王海兵民间借贷纠纷一案中，申请人郭强向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王海兵银行存款260万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人郭强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王海兵银行存款260万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱黎黎二〇一九年七月十九日法官助理 耿科明书 记 员 丁 颖
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执855号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托执行代理人：项译，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：周德万，男，1952年4月30日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：王连广，男，1970年5月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。紫金财产保险股份有限公司与周德万、王连广追偿权纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）苏0922民初1582号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告周德万于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款18145.32元；二、被告王连广于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款7776.57元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，公告费960元，合计1408元，由被告周德万负担954元、王连广负担454元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人周德万、王连广追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了查控，对被执行人周德万的银行存款13690元予以扣划并发放给申请执行人，被执行人周德万、王连广暂无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人周德万、王连广限制高消费。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年七月二十六日法官助理 刘 通书 记 员 杨 洋
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤04刑终258号原公诉机关广东省珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙黄敏，男，1985年2月23日出生，汉族，大学本科文化，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县，因本案于2019年4月25日被羁押并被刑事拘留，同月30日被取保候审，同年6月20日被逮捕，现羁押于珠海市。广东省珠海市斗门区人民法院审理广东省珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人蒙黄敏犯危险驾驶罪一案，于2019年6月20日作出（2019）粤0403刑初386号刑事判决，以被告人蒙黄敏犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。原审被告人蒙黄敏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒙黄敏申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人蒙黄敏提出撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人蒙黄敏撤回上诉。广东省珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403刑初386号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  王 丹审判员  汤薇乔二〇一九年七月十九日书记员  黄山海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执284号 申请执行人：梅河口建筑工程段，住所地梅河口市铁北街。 法定代表人，孙大刚，段长。 被执行人：通化新洲房地产开发有限公司，住所地通化市靖宇路。 法定代表人：姜厚成，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人梅河口建筑工程段与被执行人通化新洲房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，依法向梅河口市不动产登记中心发出协助查询通知书，调查被执行人通化新洲房地产开发有限公司开发建设的天琴湾小区（原兰溪郡小区）能否办理产权过户登记手续等相关情况，经查，天琴湾小区（原兰溪郡小区）已被确认为无籍房，目前没有进行初始登记，故不能办理不动产过户登记手续。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇一九年七月二十九日 书记员  刘彦彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保897号范姣娥宁乡市历经铺街道大湾岭村二组：关于申请人范姣娥与被申请人宁乡市历经铺街道大湾岭村二组执行前财产保全一案,范姣娥于2019年7月16日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保421号民事裁定书，要求执行前保全被申请人宁乡市历经铺街道大湾岭村二组的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年7月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年七月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保2890号申请人于爽，女，汉族，1978年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人樊琼，广东国晖律师事务所律师。被申请人汪毅，男，汉族，1962年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币301万元的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司（统一社会信用代码914403000515373939）已出具保函担保，担保金额以人民币301万元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人汪毅名下价值人民币301万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年七月九日书记员  丁志豪
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8609号原告：谢超斌，男，1983年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：匡一友，男，1986年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区那坡县。被告：中山市小榄公共汽车有限公司，住所地广东省中山市小榄镇聚源路2-30号一楼。法定代表人：洪汝标，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢景梅，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司工作人员。委托诉讼代理人：岑俊昌，该公司工作人员。原告谢超斌与被告匡一友、中山市小榄公共汽车有限公司（以下简称榄运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢超斌的委托诉讼代理人曾焕南，被告榄运公司的委托诉讼代理人卢景梅，被告人寿保险中山支公司的委托诉讼代理人黄宝珊、岑俊昌到庭参加诉讼。被告匡一友经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢超斌向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告各项费用79182.56元。事实和理由：2018年12月14日，谢超斌驾驶桂Ｋ／×××××号普通二轮摩托车行驶至中山市××××号对开时，与匡一友驾驶的粤Ｔ／×××××号大型普通客车发生碰撞，致谢超斌受伤及双方车辆损坏。人寿保险中山支公司辩称，1.医疗费，按照有效发票扣除自费药后计算，我司交强险垫付10000元；2.后续治疗费，诉求过高且未实际发生，应当实际发生后凭发票索赔；3.营养费，诉求过高且无医嘱，不予认可；4.护理费，不予认可，主张出院后3个月的护理费没有依据，按中山地区护理费水平100元/天计算；5.交通费，建议酌情支持300元；6.误工费，原告没有提供劳动合同、参保证明、完税证明、工资银行流水等佐证其工作及收入的真实性，而原告提供的证人本身就无法核实其身份以及是否能够作为原告收入的证明人，因此建议法庭按照中山市职工平均收入水平，以不超100元/天计算。榄运公司辩称，同意保险公司的答辩意见。匡一友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，谢超斌（未取得机动车驾驶证）驾驶桂Ｋ／×××××号普通二轮摩托车，行驶至中山市××××号对开时，与匡一友驾驶的粤Ｔ／×××××号大型普通客车发生碰撞，致谢超斌受伤及双方车辆损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，谢超斌承担此事故的主要责任，匡一友承担此事故的次要责任。事故发生后，谢超斌即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2019年1月29日出院，住院46天，期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月；出院后3个月内需陪护1人；内固定物取出术费用约15000元。中山市小榄人民医院于2019年4月26日出具的费用证明，载明：谢超斌于2018年12月14日至2019年1月29日住院治疗，产生医疗费用共计65739.91元，已缴纳12000元，尚欠53739.91元。涉案车辆在人寿保险中山支公司投保交强险、限额30万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对谢超斌诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              65786.31              65786.31              按费用证明以及门诊费发票1张（金额47元）为65786.91元，谢超斌主张65786.31元，按其主张，人寿保险中山支公司垫付10000元                  后续治疗费              15000              15000              参照医疗机构的意见，该项为预估的费用，谢超斌需在实际发生后凭票结算                  营养费              5000              0              谢超斌尚未评定伤残，暂不予计算                  住院伙食补助费              4600              4600              被告无异议                  护理费              20400              17700              住院46天，按150元/天；出院后3个月医嘱需陪护，按120元/天                  误工费              22666.67              19877.24              住院46天，医嘱休息3个月，累计误工136天，谢超斌未提交工作收入证明，鉴于其有劳动能力，参照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算                  交通费              2000              1410              住院46天，门诊1次，按30元/天（次）                  合计                            124373.55                    本院认为，本院确认谢超斌因此次交通事故造成的损失共计124373.55元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计85386.31元，人寿保险中山支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余75386.31元，由其在商业三者险限额内按责赔偿30%即22615.89元；护理费、误工费、交通费合计38987.24元，未超出交强险死亡伤残限额，由人寿保险中山支公司在该项限额内赔偿，即人寿保险中山支公司应当支付谢超斌的赔偿款为61603.13元。匡一友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款61603.13元给原告谢超斌；二、驳回原告谢超斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取890元，由谢超斌负担198元，人寿保险中山支公司负担692元（在支付赔偿款时直接支付给谢超斌)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年七月十七日书记员 罗恺霖
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0825民初2464号原告：李建平，男，1982年6月24日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：龙游浩杨装饰工程有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌广场广和大厦1-40。（统一社会信用代码：91330825350111042W）法定代表人：杨浩，执行董事。被告：杨浩，男，1985年1月29日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告李建平与被告龙游浩杨装饰工程有限公司（以下简称浩杨公司）、杨浩承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李建平到庭参加诉讼。被告浩杨公司、被告杨浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建平向本院提出诉讼请求：要求浩杨公司立即给付原告劳动报酬款9300元；被告杨浩负连带清偿责任。事实和理由：2017年11月份左右，经朋友介绍，原告接下了由杨浩经办的浩杨公司承接的位于龙游县牌楼装修工程中的贴地砖部分工程，工程于2018年8月结束。工程期间，浩杨公司只陆续支付了原告劳动报酬40000余元，尚欠原告9300元。2019年1月23日，杨浩出具给原告欠条1份，约定欠款于2019年5月1日前付清。欠条署名杨浩为欠款人，并加盖了公司公章。之后经原告多次催讨，被告不予理睬。为此原告诉诸法院。浩杨公司、杨浩在答辩期限内均未向本院提供书面答辩状。原告向本院提供了欠条一份。本院认为，两被告无故不到庭参加诉讼，可视为对原告提供的证据放弃质证的权利。经审查，该欠条符合证据的客观性、合法性和关联性，可以证明浩杨公司欠原告9300元承揽报酬的事实，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：杨浩系浩杨公司的法定代表人。2017年11月份左右，浩杨公司将其承接的位于龙游县牌楼装修工程中的贴地砖部分工程以包清工的方式转包给原告李建平施工。2018年8月李建平按照浩杨公司的要求完成工作。工程期间，浩杨公司陆续支付了原告报酬40000余元，尚欠原告9300元。2019年1月23日，浩杨公司出具给李建平欠条1份，约定欠款于2019年5月1日前付清。浩杨公司的法定代表人杨浩在欠条上签名。但浩杨公司至今未支付李建平上述款项。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李建平以其技术和劳力，承包并完成了浩杨公司的贴地砖工作，由浩杨公司支付其报酬，属于承揽合同的范畴。现浩杨公司尚欠李建平报酬9300元，应当承担相应的民事责任。李建平要求浩杨公司支付工作报酬的诉讼请求合理合法，本院予以支持。但杨浩作为浩杨公司的法定代表人在欠条上签名，其代表的是公司，而非其个人，李建平要求杨浩承担连带清偿责任依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙游浩杨装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李建平工作报酬9300元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李建平的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙游浩杨装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴菊仙二〇一九年七月五日法官助理叶肖翡书记员刘晨倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保1349号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。被申请人丁哲，女，1989年8月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被申请人：沈阳新地实业有限公司，住所地沈阳市浑南区三义街28-4号307室，统一社会信用代码：91210100780065365K。法定代表人：邓国龙。解除保全申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人丁哲、沈阳新地实业有限公司财产保全一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初2991-1号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封案外人赵晶莹名下位于沈阳市于洪区太湖街12-3号2-9-1，建筑面积：100.53平方米（新档案号：9-2-0196956）的房产产籍。本裁定书送达后立即执行。审判员  张朝阳二〇一九年七月十二日书记员  左正阳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执854号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，系该公司董事长。被执行人：黄啟洋，男，1967年9月29日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与黄啟洋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）鲁1721民初3781号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年5月15日向被执行人黄啟洋邮寄执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年5月13日在网络执行查控系统对被执行人黄啟洋的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未查询到可供执行财产。2019年6月27日在网络执行查控系统对黄啟洋的银行存款、互联网银行等情况进行第二次查询，未查询到其他可供执行财产。本院于2019年6月12日作出（2019）鲁1721执854号限制消费令，对被执行人黄啟洋采取限制消费措施。本院于2019年7月31日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司告知案件执行进度，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权30000元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1721执854号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一九年七月三十一日书记员 杜文康