广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初841号原告：梁仕亨，男，1960年10月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：陈丽婵，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕韵，广东拓进律师事务所实习律师。被告：陈云迪，男，1962年8月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告梁仕亨与被告陈云迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁仕亨的委托诉讼代理人陈丽婵、何燕韵到庭参加诉讼，被告陈云迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁仕亨向本院提出诉讼请求：1、判决陈云迪偿还借款本金280万元及利息（从2019年1月1日起按年利率24%计算至付清之日止，暂计至2019年3月30日为168000元）；2、判决陈云迪支付诉前保全担保保函费用8500元；3、本案诉讼费用、诉前保全费用由陈云迪承担。事实与理由：陈云迪于2018年5月6日向梁仕亨借款280万元，双方约定借款期限至2018年7月6日止，口头约定月利率按照2.5%计算，约定的借款期限届满后，陈云迪因资金周转困难与梁仕亨协商延期一个月还款，并在原借据中载明延长一个月借款期限。约定延长的借款期限届满后，陈云迪仍未向梁仕亨偿还借款本息，至2019年1月1日，经梁仕亨多次催收，陈云迪付清了上述借款的利息，但仍未还清借款本金，为此，陈云迪重新出具一份借据给梁仕亨收执，双方重新约定上述280万元借款的还款期限至2019年3月30日止，借款利息为每月70000元。陈云迪重新出具借据后，未向梁仕亨偿还过借款本金及利息，至今尚欠梁仕亨借款本金280万元以及利息，现梁仕亨得知陈云迪资金财产状况严重恶化，已有多人到法院起诉要求其偿还借款，陈云迪极有可能无力偿还本案借款。因陈云迪未按时偿还借款致使产生本案诉讼，梁仕亨为申请诉前财产保全向永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司购买财产保全担保保函支付保函费8500元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，梁仕亨上述保函费用系陈云迪违约导致梁仕亨产生的合理必要费用，请求法院判令陈云迪承担。为了维护梁仕亨的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告陈云迪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，陈云迪拟向梁仕亨借款2800000元，并签写《借据》一份交由梁仕亨收执，该《借据》载明：“今借到梁仕亨款项人民币（￥2800000元）贰佰捌拾万元正，借款使用两个月时间归还（即从2018年5月6号起至2018年7月6号止）。用阳东县东城镇金山工业区××路×边××一路南边地段国土证号55-××号作担保。”陈云迪在《借据》上的借款人处签名捺指模，陈某在《借据》上的担保人处签名捺指模并写上其身份证号码。2018年5月14日梁仕亨通过中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行向陈云迪名下卡号为62×××74的账户转账2800000元。借款到期后，因陈云迪无法偿还借款，双方于2018年7月6日经协商一致将借款期限延长一个月。梁仕亨陈述，该借款口头约定按照月利率2.5%计算利息，直至借款到期后，陈云迪仍未向其偿还过本金，但是陈云迪已经付清了从借款之日起至2019年1月1日的利息，并于2019年1月1日重新出具《借据》一份给其收执，之后陈云迪就再也没有偿还过本金和利息。2019年1月1日陈云迪重新出具给梁仕亨的《借据》载明：“今借到梁仕亨款项人民币小写（￥2800000）元，大写贰佰捌拾万元整，借款使用时间从2019年1月1日起至2019年3月30日终止。借款每月利息为小写70000元/月，利息在每月的25号前付清。”陈云迪在《借据》上的借款人处签名捺指模，陈某在《借据》上的担保人处签名捺指模并写上其身份证号码。梁仕亨经催收借款无果，遂向本院提起诉讼，诉请如诉称。梁仕亨在本案中没有起诉担保人陈某，经本院释明后，梁仕亨的代理人表示尊重梁仕亨本人的意见放弃起诉陈某的权利。另查明，2019年3月26日梁仕亨向本院申请诉前财产保全，请求查封陈云迪所有的座落在阳江市××东区××镇××旅游大道小区××、××、××号土地（国土证号：阳府国用[2015]第55-×××××号）及地上建筑物，财产查封价值约2968000元，永城财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司出具的保函为梁仕亨作诉前财产保全担保。2019年3月27日本院作出（2019）粤1704财保××号民事裁定，查封陈云迪所有的座落在阳江市××东区××镇××旅游大道小区××、××、××号土地（国土证号：阳府国用[2015]第55-×××××号）及地上建筑物，（以人民币2968000元为限），房产证号阳东030005××××，上述不动产查封期限为三年。梁仕亨为此支出诉前财产保全责任保险的保险费8500元、财产保全申请费5000元。以上事实，有梁仕亨提供的身份证、2018年5月6日签写的《借据》、中国农业银行汇款回单、土地使用权证、2019年1月1日签写的《借据》、发票、（2019）粤1704财保××号《民事裁定书》、询问笔录，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，梁仕亨与陈云迪之间形成民间借贷法律关系。梁仕亨主张陈云迪欠其借款2800000元，提供了陈云迪签名并捺指模的《借据》和中国农业银行汇款回单为证，本院予以确认，陈云迪没有依约偿还借款，已构成违约，因此，梁仕亨请求陈云迪偿还借款本金2800000元，本院予以支持。梁仕亨请求陈云迪按照年利率24%支付从2019年1月1日起至付清款项时止的利息，因借款约定了每月利息为70000元，即约定按月利率2.5%计算利息，故其请求没有违反法律规定，本院予以支持。梁仕亨请求陈云迪支付诉前财产保全担保保险费8500元，因没有合同约定和法律依据，本院不予支持。陈云迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈云迪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款2800000元及利息（利息以2800000元为基数，从2019年1月1日起按年利率24%计至本判决确定的给付之日止）给原告梁仕亨；二、驳回原告梁仕亨的其他诉讼请求。如果被告陈云迪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30544元，减半收取15272元，保全费5000元，由被告陈云迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  杜东建二〇一九年七月二十三日书记员  朱思蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。