福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1839号 原告：吴卧龙，男，1981年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：束新康，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：杨寿宁，男，1991年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告吴卧龙与被告杨寿宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴卧龙的委托诉讼代理人束新康、被告杨寿宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴卧龙向本院提出诉讼请求：1、解除原告吴卧龙与被告杨寿宁于2018年11月14日签订的《车辆转让协议书》，被告退还原告已支付合同款人民币（币种，下同）124500元；2、被告返还原告定金30000元；3、原告有权在诉讼请求金额内对留置被告之凯迪拉克轿车（车牌号闽Ｄ×××××）的拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年11月14日签订《车辆转让协议书》，原告受让被告凯迪拉克轿车（车牌号闽Ｄ×××××），合同价款为150000元，被告需在2018年11月交车。原告已经支付了定金124500元，然被告未解押车辆，未配合原告办理车辆过户手续，已经构成了严重违约。根据《合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》原告有权解除合同，要求被告退还已支付合同款124500元，并要求被告支付合同价款20%（即30000元）的定金。另，被告已经留置标的物凯迪拉克轿车（车牌号闽Ｄ×××××），有权依法行使留置权，在诉讼请求金额内对留置被告之凯迪拉克轿车（车牌号闽Ｄ×××××）的拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告杨寿宁辩称，其以225000元向原告购买的案涉车辆，支付部分款项后，原告帮其办理贷款120000元，分期付款每期4000多元。车开了一年后，其无力支付分期款项，当时银行还有贷款75000元，也无力偿还向原告借款的50000元，便与原告协商由原告以150000元回收案涉车辆，原告清楚案涉车辆存在银行抵押，但原告不清楚担保公司代其偿还的逾期款项，并不知晓在银行还有18000多元的四期违约金，导致无法办理车辆解押过户；其有要求原告全权处理该车辆事宜；逾期四期是担保公司自动帮其还款，车辆登记证在担保公司处。 原告吴卧龙围绕其诉讼请求提交了：《车辆转让协议书》、转账明细及《借据》、车辆照片、个人账户交易明细清单、车管所的证明为证，被告杨寿宁发表质证意见如下：对原告提交的证据均没有意见。被告围绕其抗辩意见提交《机动车登记证书》、《结清证明》、《机动车业务委托书》、《机动车抵押登记质押备案申请表》、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业执照、二手车销售统一发票等证据。原告发表质证意见如下：对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，但其于2019年6月21日查询到的案涉车辆还是抵押状态，被告在此之后才解押，讼争车辆在当时约定的价值是150000元，目前案涉车辆的价值最多值110000元，被告现在解押的行为不能证明其没有违约行为，也不能代表协议能继续履行，其仍主张解除协议。本院经审查对原告及被告所提交证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告杨寿宁向原告吴卧龙借款50000元，并指定收款账号为叶清白名下的建行账号62×××38。当日，原告吴卧龙向被告杨寿宁指定的账号转账50000元。2018年11月14日，被告杨寿宁（卖方亦为甲方）将其所有的车牌号为闽Ｄ×××××的凯迪拉克转让给原告吴卧龙（买方亦为乙方），双方签订《车辆转让协议书》，约定“：一、该车转让价为人民币壹拾伍万元整（¥150000）……乙方付预付购车定金人民币壹拾贰万肆仟伍佰元整（¥124500），余款人民币贰万伍仟伍佰元（¥25500）提车前付清。二、违约责任：签订本协议之后，若单方违约，违约方应赔偿守约方违约金及中介费合计人民币壹万元整（¥10000）。三、甲方必须将该车相关证件完整移交给乙方，证件有：机动车登记证书、行驶证。若因甲方的车辆手续导致该车无法办理过户，甲方应将乙方已付车款全数退还给乙方，同时乙方退还车辆及相关证件给甲方……五、双方约定与2018年11月前交车，乙方若不按时提车甲方有权终止本协议，并没收定金……”2018年11月26日，原告通过银行转账向被告支付74500元，转账备注为凯迪拉克ATS购车款。2019年6月24日，福建省厦门市公安局交通警察支队出具厦公交警车[09084]号《证明》，载明：“……车辆号码为闽Ｄ×××××，中文品牌为凯迪拉克牌……抵押状态为已抵押，抵押登记日期为2017-05-16，抵押权人为浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，机动车状态为正常，机动车所有人为杨寿宁。”2019年7月9日，吴卧龙向本院举示案涉车辆的《机动车登记证书》原件并提交《机动车登记证书》复印件。庭审中，原告吴卧龙陈述，案涉车辆是于2018年9月份交付到原告处的，2018年11月要办理车辆过户；合同约定尾款在提车的时候支付，并约定提车时一并交付的材料包括《机动车登记证书》；案涉车辆当时约定的价格是150000元，现价值最多值110000元，被告违约致使合同目的不能实现。被告杨寿宁陈述，其于2018年7月28日将案涉车辆抵押给原告并借款50000元，原告就已经把车辆开走了；《车辆转让协议书》载明的车辆价值为150000元，原告还有尾款25500未支付，当时因资金不够，其要求原告先支付尾款，其可将车辆解押后将登记证拿出来交给原告，但原告不同意；其要求继续履行合同。 本院认为，原告吴卧龙与被告杨寿宁签订的《车辆转让协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方应依照约定履行各自法律义务。基于查明的事实，原告已依约向被告支付了购车定金124500元，而被告于2018年11月14向原告交付案涉车辆后，却因该车辆于2017年5月16日抵押给浙江绍兴瑞丰农村银行股份有限公司而无法履行交付《机动车登记证书》的义务，直至被告解除该车辆的抵押并于2019年7月9日向本院举示《机动车登记证书》原件。根据案涉合同第三条及第五条的约定，被告应将该车的《机动车登记证书》《行驶证》完整移交给原告并于2018年11月前交车。被告迟延履行交付《机动车登记证书》导致原告无法办理车辆过户，显已构成违约，致使合同目的不能实现，原告要求解除案涉《车辆转让协议书》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还其已支付的购车定金124500元并适用定金罚则要求被告按照合同总价款150000元20%的标准返还定金30000元，于法不悖，本院予以支持。至于原告的第三项诉求，根据《中国人民共和国物权法》第二百三十条的规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。原告据此要求在诉求金额即154500元内对留置被告名下车牌号为闽Ｄ×××××的凯迪拉克的拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百四十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中国人民共和国物权法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告吴卧龙与被告杨寿宁于2018年11月14日签订的《车辆转让协议书》依法解除； 二、被告杨寿宁应于本判决生效之日起五日内向原告吴卧龙返还已支付合同款人民币124500元及定金人民币30000元合计人民币154500元； 三、原告吴卧龙有权在人民币154500元范围内对留置被告杨寿宁名下车牌号为闽Ｄ×××××的凯迪拉克的拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3390元，适用简易程序减半收取人民币1695元，由被告杨寿宁负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  徐丽碧 二〇一九年七月三十日 法官助理程蓉菁 书记员洪晓君 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 第一百四十条标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《中国人民共和国物权法》 第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。