固阳县人民法院   民事判决书   （2019）内0222民初819号   原告：包头市通普担保有限公司。   法定代表人戴志刚，系公司经理。   委托诉讼代理人：王志勇，内蒙古本泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张海霞，内蒙古本泰律师事务所律师。   被告：杨全旺，男，1964年11月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。   被告：郭嘉平，女，1966年10月10日出生，汉族，固阳县国税局干部，住住内蒙古自治区包头市固阳县。   二被告共同委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。   原告包头市通普担保有限公司（以下简称通普公司）诉被告杨全旺和被告郭嘉平追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理，原告通普公司的委托诉讼代理人王志勇、二被告共同委托诉讼代理人李臻和被告杨全旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告杨全旺、郭嘉平给付原告垫付保证金311200.19元；2.判令二被告杨全旺、郭嘉平给付占用资金期间的利息（其中30000元从2014年3月31日起算、156000.19元从2014年9月28日起算、121000元从2015年1月28日起算、4200元从2015年3月30日起算），按月息0.5%计息，直至原告所垫付的保证金全部清偿之日止；3.诉讼费用由二被告杨全旺、郭嘉平承担。事实与理由：2010年11月19日，二被告杨全旺、郭嘉平与中国工商银行股份有限公司包头建华支行签订《个人借款/担保合同》，二被告杨全旺、郭嘉平向中国工商银行股份有限公司包头建华支行借款1900000元，借款期限为10年，贷款利率为基础利率，按月等额本金还款。原告作为保证人为二被告杨全旺、郭嘉平的该笔借款提供担保并在中国工商银行股份有限公司包头建华支行开立保证金账户，存入保证金。二被告未按借款合同约定履行还款义务，中国工商银行股份有限公司包头建华支行分别于2014年3月31日扣款30000元；2014年9月28日扣款156000.19元；2015年1月28日扣款121000元；2015年3月30日扣款4200元，总计从原告保证金账户扣划311200.19元，用于偿还二被告杨全旺、郭嘉平拖欠的借款本息。原告多次要求二被告给付垫付款项，二被告以各种理由拖延至今未付。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法裁决。   二被告辩称：1.原告诉称其承担保证责任后，多次要求被告给付垫付款项不实，被告从未收到过原告的任何要求。原告至今才主张权利并要求承担占用资金的利息无合法理由；2.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，保证人对债务人行驶追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担保证责任之日开始计算，原告起诉时诉讼时效已过。   经审理查明，2010年11月19日，杨全旺与中国工商银行股份有限公司包头建华支行签订《个人借款/担保合同》，杨全旺为借款人，中国工商银行股份有限公司包头建华支行为贷款人，杨全旺为抵押人，通普公司为担保人。《个人借款/担保合同》中约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币1900000元（大写：壹佰玖拾万元）；2.本合同项下贷款用途为装修；3.本笔贷款的担保方式为抵押、保证；4.本合同项下贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；5.还款账户为：户名杨全旺，账号×××，开户行工行建华支行；6.保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；7.经协商一致，借款人以按月等额本金还款法（按月计息）还款；如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人应从贷款发放的次月开始还款。   另查明，因杨全旺无力偿还贷款，通普公司在中国工商银行股份有限公司包头建华支行的要求下承担保证责任，分别于2014年3月31日偿还30000元、2014年9月28日偿还156000.19元、2015年1月28日偿还121000元、2015年3月30日偿还4200元。   原告为证明案件事实向本院递交如下证据材料：《个人借款/担保合同》一份、具有强制执行效力的公证书一份、还款协议书一份、借款凭证一份、保证金支取通知书和凭证复印件16页等，拟证明欠款事实的存在。   本院认为，通普公司的诉讼请求已过诉讼时效。第一，通普公司承担保证责任，向中国工商银行股份有限公司包头建华支行偿还贷款的时间为2014年3月31日至2015年3月30日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款的规定“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担保证责任之日开始计算”，通普公司行使追偿权的诉讼时效应当从2015年3月30日开始计算。第二，通普公司诉称，承担保证责任后未及时向被告主张权利是因为公司法定代表人被判刑后在监狱服刑、公司财产被冻结、经营活动停止，并且公司工作人员曾向被告主张过权利，但是通普公司未向本院提供其向被告主张权利的相关证据。本院认为，通普公司是一个独立的法人，通普公司法定代表人服刑不必然影响通普公司的民事行为能力，并且通普公司仅法定代表人服刑，仍有其他员工负责公司运行，故通普公司法定代表人服刑不属于《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条和第一百九十五条规定的诉讼时效中止和中断的情形。第三，通普公司诉称《个人借款/担保合同》中约定“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年”，该笔贷款并未到期，故未超过保证期间，也未过诉讼时效。本院认为，中国工商银行股份有限公司包头建华支行要求通普公司承担保证责任，即表示杨全旺已无力偿还贷款，应当视为该笔贷款提前到期，不能仅以《个人借款/担保合同》中约定的贷款期限判断。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告包头市通普担保有限公司的诉讼请求。   案件受理费3434元，保全费2270元由原告包头市通普担保有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员 姜斯颖     二〇一九年七月十九日   书记员 高 缘   附相关法律条文   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第四十二条人民法院判决保证证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《中华人民共和国民法总则》   第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。   诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。