广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6282号 原告：陈家健，男，1991年7月31日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：陈仕凌，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所实习律师。 被告：谭福才，女，1984年11月10日出生，壮族，户籍所在地广西来宾市兴宾区，现住南宁市江**。 原告陈家健与被告谭福才民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈家健及其委托诉讼代理人陈仕凌、戢庆虎到庭参加了诉讼。被告谭福才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈家健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谭福才偿还原告借款本金209558元；2.请求判令被告谭福才偿还原告借款利息24208.69元(按年利率6%的标准暂计至2018年7月30日,之后另计至借款偿清之日止)。(1)支付宝部分的利息:以140568元为基数,从2016年8月26日始计；(2)信用卡部分的利息:以68990元为基数,从2016年9月27日始计。上述合计偿还原告借款本息233766.69元。3.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一、二项诉讼请求为：1.请求判令被告谭福才偿还原告借款本金79256元；2.请求判令被告谭福才偿还原告借款利息8612.49元(按年利率6%的标准，从2016年10月9日暂计至2018年7月30日,之后另计至借款偿清之日止)。上述合计偿还原告借款本息87868.49元。事实和理由:2016年2月至2016年8月左右,被告各种方式向原告借款,原告通过支付宝、信用卡等方式支付借款本金209558元。被告向原告借款后,以各种理由拒不向原告归还借款本金和利息,截至2018年7月30日,被告尚欠原告借款本金209558元。具体情况如下:一、通过支付宝方式累计向被告借款22次,总计借款本金140568元。二、2015年9月起,原告将名下的招商银行信用卡(账号:62×××00)的账户借给被告使用,期间,该账户一直由被告实际支配。2016年9月份(每月9月26日为还款日)银行账单出具后,被告再无还款,致使原告当月应还款项达到61027.09元。由于被告未能及时偿还使用原告名下信用卡所产生的2016年9月份银行账单,导致原告向银行实际偿还欠款金额68990元。鉴于被告向原告借款,经原告多次追索后,拒不归还原告的借款本金和利息,为依法保障原告合法权益,特诉请人民法院,请求判如所请。 被告谭福才未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.支付宝转款电子回单22笔，证明原告向被告通过支付宝转账出借140568元；2.招商银行信用卡账单，证明被告在使用原告招商银行信用卡期间，造成原告名下信用卡产生68990元的欠款；3.《与被告的微信聊天记录》，证明原告与被告之间存在借款合意，原告信用卡实际由被告在使用；4.《劳动仲裁裁决书》，证明双方间存在借款合意；5.提交仲裁庭审的证据材料，证明原告与被告有借款合意，原告名下招商银行信用卡确交由被告使用，原告并多次支付宝转账给被告。 被告谭福才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原告陈家健与被告谭福才系朋友关系，原告陈家健2016年2月26日至2016年8月16日在广西龙辉世纪贸易有限公司工作，被告谭福才系该公司法定代表人。 2016年2月27至2016年8月25日期间，被告多次向借款原告借款、还款。其中，原告向被告转账合计73417元，被告向原告转账合计63151元。具体转账如下：2016年2月27日，原告向被告转账50000元；2016年2月28日，原告向被告转账7550元；2016年3月4日，被告向原告转账1000元；2016年4月15日，原告向被告转账1400元；2016年5月5日，被告向原告转账3137元；2016年5月12日，原告向被告转账300元；2016年5月19日，原告分两次向被告转账2000元、4767元；2016年5月25日，被告分两次向原告转账10000元、2000元；2016年5月26日，原告向被告转账4000元；2016年6月2日，被告向原告转账7357元；2016年6月3日，被告分四次向原告转账6871元、5000元、4707元、2479元；2016年6月13日，被告向原告转账5200元；2016年6月27日，被告向原告转账2400元；2016年6月28日，原告向被告转账2400元；2016年7月12日，被告向原告转账10000元；2016年8月2日，被告向原告转账3000元；2016年8月25日，原告向被告转账1000元。 2015年9月起，原告陈家健将卡号末四位为9100的招商银行信用卡借给被告使用。2016年9月被告刷信用卡后未按时还款，该月本期还款总额为62542.85元；2016年10月17日原告陈家健通过财付通网络还款8301元，该月本期还款总额为56890.01元；2016年12月6日、7日、10日、11日原告陈家健通过财付通网络还款3001元、3000元、10000元、8000元；2017年1月15日、18日、19日原告陈家健通过财付通网络还款10000元、10000元、16688元。2016年12月5日，该卡产生挂失费60元。在2016年10月17日到2017年1月19日，原告通过财付通网络还款共计68990元。 另查明，原告陈家健在2016年10月9日通过微信向被告谭福才发送《还款协议书》，正式要求被告谭福才返还借款。原告通过发送短信息等方式在2016年10月18日、11月17日等多次要求被告谭福才返还原告的招商银行信用卡，被告未返还该信用卡给原告，原告遂于2016年12月5日将该信用卡挂失。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的不利后果。 关于本案借贷关系是否存在的问题，在原、被告双方的微信聊天记录中，原告陈家健曾多次要求被告返还其钱款，被告谭福才对原告回复过“等等这几天”、“一时半会拿不出钱”等内容，结合2016年10月9日原告通过微信向被告谭福才发送《还款协议书》，催告被告进行还款，据此可知原告与被告之间确实存在借款的合意及事实，本院认定原告陈家健与被告谭福才之间存在借贷关系。关于本案借款本金的数额认定问题，本案借款本金分为两部分计算：1.原告通过支付宝转账支付给被告73417元，被告向原告转账合计63151元，原告通过支付宝转账支付给被告的借款本金数额应为10266元；2.原告在2016年9月至2016年12月5日期间将招商银行信用卡借给被告谭福才使用，该招商银行信用卡实际为被告所控制和支配，因此原告为偿还该信用卡的欠款而支付的款项，属于被告与原告之间产生的借款本金，原告通过财付通网络还款68990元。故原告要求被告偿还借款本金79256元，于法有据，本院予以支持。 关于本案的借款逾期利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未约定利息及逾期利息，原告于2016年10月9日开始向被告主张债权。现原告主张从2016年10月9日按照年利率6%的标准要求被告谭福才支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告提出变更第一、二项诉讼请求为：“1.请求判令被告谭福才偿还原告借款本金79256元；2.请求判令被告谭福才偿还原告借款利息8612.49元(按年利率6%的标准，从2016年10月9日暂计至2018年7月30日,之后另计至借款偿清之日止)。上述合计偿还原告借款本息87868.49元”。原告变更上述诉讼请求系原告在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，本院予以准许。因原告提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费按照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”之规定，原告减少后的诉讼请求标的额为87868.49元，应交纳的案件受理费共计1997元，因原告已预交案件受理费4807元，则多余的案件受理费2810元，应退还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭福才向原告陈家健偿还借款本金79256元； 二、被告谭福才向原告陈家健支付逾期利息（计算方式：以79256元为基数，从2016年10月9日起至债务实际清偿之日止，按年利率6%计付）。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1997元，公告费350元，由被告谭福才负担；余额2810元，退还给原告陈家健。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年六月十八日 法官 助理  韦创邺 书 记 员  陆 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。