云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0322刑初175号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王灿林，男，汉族，1972年8月17日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌故意伤害罪、敲诈勒索罪于2018年11月16日被陆良县公安局刑事拘留，同月28日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人李永坤，云南东新律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2019）171号起诉书指控被告人王灿林犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员俞翠英出庭支持公诉，被告人王灿林及其辩护人李永坤到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省陆良县人民检察院指控：一、2018年9月23日14时许，被告人王灿林与被害人王某1因土地纠纷在马街镇海界村委会太官庄村红砖厂的空地上发生吵打，被告人王灿林用甩棍将王某1头部打伤，经鉴定，王某1头部的损伤程度为轻伤一级。二、2016年2月至2018年2月期间，被告人王灿林以威胁、要挟的方法，向参与建设马街镇海界村委会美丽乡村小区的高某先后索要“介绍费”75000元、向黄某1先后索要“介绍费”140000元。认定上述事实的证据有：物证及物证照片，户口证明、抓获经过、收据等书证，证人郭某1、李某、王某2、王某3、赏德才、杨某、王某4等证言，被害人王某1、高某、黄某1的陈述，被告人王灿林的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人王灿林故意伤害他人身体，致人轻伤，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，对被告人王灿林应当数罪并罚。在庭审中，公诉人建议法庭以故意伤害罪、敲诈勒索罪判处被告人王灿林有期徒刑六年零六个月至八年零六个月。被告人王灿林对起诉书指控的故意伤害的事实无异议，但对敲诈勒索的犯罪事实有意见，其辩解“我没有敲诈勒索，如果真的敲诈我不会写欠条，我也没有跟哪个闹过、打过哪个，他们都是无中生有胡编乱造，钱都是他们打电话叫我去拿的，我没有问他们要过，这个钱是我应该得到的，说我敲诈勒索我不认可”。辩护人李永坤提出：一、故意伤害案的发生是由于被害人王某1欲占被告人的土地致使双方发生纠纷，被害人先用甩棍打了王灿林，被告人王灿林才接过甩棍打了王某1，因此被害人具有重大过错，对被告人应予以从轻处罚。二、被告人不构成敲诈勒索罪，理由如下：1、被告人王灿林在主观上并非想非法占有他人财物，被告人是在成功为被害人高某、黄某1介绍工程后收取的介绍费，其为高某、黄建乔提供了相应的居间服务。2、被害人高某、黄某1的陈述疑点重重；3、公诉机关指控的敲诈勒索罪证据不足，本案中指控敲诈勒索的主要证据就是被害人的陈述，但被害人的陈述不能完全采信，不能作为本案的定案依据；4、敲诈勒索不能排除王某1安排报案的合理怀疑，高某、黄某1可能会听取王某1的安排；5、敲诈勒索案属疑罪从无案件，依法不能认定。三、被告人王灿林具备以下法定或酌定从轻、减轻处罚的情节：1、故意伤害案，被告人具备自首情节，被告人是在办案机关打电话通知后自动投案并如实供述自己的罪行，应当认定为自首；2、本案伤害案件是发生于家庭之间，属于人民内部矛盾；3、被告人王灿林系初犯、偶犯，主观恶性较轻，对社会造成的危害性较小。综上，从本案来看，现有证据尚不能证明其实施了敲诈勒索，故敲诈勒索案事实不清，证据不足，尚未达到法定的证明标准，公诉机关指控的罪名不能成立，不能对被告人定罪量刑。建议对本案被告人故意伤害罪从轻处理，在一年以内判处有期徒刑并依法适用缓刑。经审理查明：一、2018年9月23日14时许，被告人王灿林与被害人王某1因土地纠纷，在马街镇海界村委会太官庄村红砖厂的空地上发生吵打，被告人王灿林用甩棍将王某1头部打伤。经法医鉴定，王某1损伤程度鉴定为轻伤一级。上述事实，被告人王灿林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王灿林的正侧面照片、户口证明，到案经过，被害人王某1的陈述，证人郭某1、郭某2、李某的证言，被告人王灿林的供述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证照片，司法鉴定意见书及通知书等证据证实，足以认定。二、2016年2月至2018年2月期间，被告人王灿林以威胁、要挟的方法，向参与建设马街镇海界村委会美丽乡村小区的高某先后索要“介绍费”75000元、向黄某1先后索要“介绍费”140000元。上述事实，有公诉机关当庭列举并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人高某的陈述，证实2015年7、8月份，王某3告诉其海界有一个小区工程，后其与黄某1找到项目负责人王某2，通过报价获得了小区的部分建设权，主要是砌砖和粉刷，为了感谢王某3提供这个消息给了王某32万元。2016年2月，王灿林打电话向我要六万块钱，我告诉他我不给，王灿林就在电话里骂我，问我是不是不想在这里混了，要给我年都过不下去，我想他是老板家兄弟，怕把关系搞砸了以后干不了工程，答应给他两万块，他说必须六万少一分都不行。我害怕就答应给他六万。王灿林说他在保安加油站桥那里，限我半个小时到，我从银行取出六万块钱就去找他，他开车在那里等我，车里还有一个人。我找到他给他钱，我要收据，王灿林就叫那个人写了收到“海界小区砌砖介绍费六万”，王灿林在上面按了一个指印。2017年8月6日，王灿林又向我要钱，也不说个理由，我不给他，他就骂我、威胁恐吓我，我被逼了无法，答应给他15000元，是和他儿子一起来拿的，他儿子写了一个介绍费收据给我，我叫他按个指印，他还骂我，所以没有按指印。2017年6月王灿林向我要了30000元。2、被害人黄某1的陈述，证实2015年王某3说海界要建设美丽乡村小区，后其与高某到海界美丽乡村项目部找到项目经理王某2，通过报价商谈后，与王某2签订水电工程合同。工程开工后才认识了王灿林，王灿林以要介绍费为由，通过语言威胁等方式，自2016年2月6日至2018年2月13日七次索要了140000元。3、证人王某2的证言，证实其是云南卓良水利水电建筑有限公司的项目负责人，我们公司要在陆良县海界村委会建设一个美丽乡村小区，2015年6月底开始建设，我负责这个小区的所有事务，包括合同的签订。2015年7、8月份，小区建设需要砌砖、做水电的人，我们就发布消息，消息发布后就有相关的人来找，我先问好他们的报价，记下他们的基本情况，比较后再决定和谁签合同，黄某1和高某就是前来报价的之一，我们把来报价的人的信息记录下来进行比较，打听这些人的实力和信誉后，发现黄某1和高某这两人各方面都强，就将他们报到我们老总王某1那里由他决定，老总王某1同意用高某和黄建乔，决定后就通知他们来谈价格，我代表公司和他们签订了合同，他们就一直跟我们干各自负责的工程，高某负责砌砖，黄某1负责水电工程，他们把小区建设完之后，又跟我们公司去建设海界中学的食堂、综合楼、海界小学的幼儿园、综合楼。黄某1、高某来我们公司负责部分工程，没有人介绍、打招呼，他们是自己得到消息找到我的，我们老总王某1在之前也没有和我说过要用这两个人。王灿林没有向我介绍过高某和黄某1，我不认识王某3。4、证人王某1的证言，证实2015年我们公司得到海界美丽乡村的建设权，这个项目是交给公司的项目负责人王某2负责，小区开工建设需要项目班组建设，就发布消息找人干活，消息发布后就有人来报价，王某2拿了很多人的报价给我看，项目里有钢筋工、水电工、土木工等所有项目，我看了一下报价，我删除最高价和最低价，把中间价格的用铅笔圈出来让王某2自己去找人谈，王某2把他谈的结果告诉我，他报来的人就有黄某1和高某，我同意后王某2就去找人签合同。工程干了一段时间后，我召集了几次会议才知道黄某1和高某，他们干活的质量各方面都可以，小区建设完了又建设海界中学的综合楼、食堂、还有海界小学幼儿园，他们两个就直接参与建设。小区开工之前，我没有和王灿林说过要找人干工程，这个项目是由王某2具体负责。王灿林没有任何参与权参加我们项目的建设，他只是供砖。在工程建设过程中，我听说王灿林会问班组长要钱，我当面问他有没有这回事，王灿林告诉我是班组的人问他借钱，他没有要过。5、证人王某3的证言，证实2015年马街镇海界村委会要建设美丽乡村，我认识王灿林的舅子伏春生，我们在一起吃饭时王灿林说海界要建设小区，要找人干工程，建设海界小区的老板是王灿林的哥哥王某1。我知道王灿林的朋友杨某，就叫杨某带我去找王灿林，杨某带我去到王灿林的砖厂，就和王灿林谈工程的建设，经过谈论后工程太大，我自己做不了，就和王灿林说我找两个人来做，我把这个消息告诉了高某和黄某1。我带着高某、黄某1去砖厂找王灿林，让他们在一起谈这个事情，希望王灿林帮帮忙，把这个工程想办法弄给他们两个做。过了二十多天，高某打电话叫我一起去签合同，黄某1、高某就和项目负责人王某2签订了合同，高某拿了两万块钱给我，叫我转交给王灿林，这个钱是感谢王灿林的，我把钱给了王灿林，告诉他是高某给他的。6、证人赏德才的证言，证实海界要建设小区，老板是王灿林的哥哥王某1，当时王某3到砖厂找王灿林帮忙，经常约王灿林去县城吃饭，有一次吃饭时听他们说希望王灿林帮忙把工程弄给王某3干，后来王某3又找来高某、黄某1，王某3在王灿林办公室说工程要是能干会给王灿林提点“管理费”，就是抽点成。当时王灿林在砖厂打电话跟项目部的王某2说：“在同等的条件下把工程给他们干”。后来黄某1、高某就和公司签了合同。有一次，王灿林叫我和他一起去县城小百户桥那里收了高某六万块钱，王灿林叫我写了一个收据给高某。有一次黄某1来砖厂吃饭，王灿林让黄某1写了一个欠工程款的欠条，是王灿林问黄某1要工程款，黄某1没有钱，才叫他写了一个欠条。高某给王灿林六万元钱，没有不愿意的语言或者神情，高某还抱了一只鸡放在王灿林车里。证人杨某的证言，证实在几年前，马街镇海界村委会要建设美丽乡村小区，建设小区的王某1是王灿林的哥哥，当时王某3就问我，他知道我跟王灿林熟，希望王灿林帮忙把工程弄给他干，后来我打电话给王灿林说了这个事，把王灿林和王某3约了在一起吃饭，介绍他们相互认识，在吃饭时，王某3表示过希望王灿林把工程想办法弄给他干，王灿林说他问问看。8、证人王某4的证言，证实海界要建设美丽乡村小区，小区建设的老板是我大爹王某1，我爸爸（王灿林）说他跟我大爹王某1说了一部分工程由他找人来做，我大爹也答应了，后来他就找来了高某。2017年我爸爸带着我去到陆良县县城同乐酒店那边的建材市场找到高某，是去找高某拿介绍费。高某是我爸爸找来在小区砌砖，他答应给我爸爸钱，是给我爸爸的抽成，他们砌一个平方的墙要抽一点钱给我爸爸，另外听我爸爸说还有一个搞水电的也要给他抽成。被告人王灿林的供述，证实我二哥王某1的建筑公司在建设海界美丽乡村小区时，我就和他说让我来承包砌砖的工程，他就答应了。我就和杨某说起承包砌砖的事，他说他找人来做，我就答应了。我把找人砌砖的事告诉负责小区建设的王某2，王某2也同意了。杨某带王某3来我砖厂找我说工程他找人来做，给我点介绍费，给十多万元，我就同意了。后来王某3找到高某和黄某1，高某和黄某1就直接和我二哥的公司签订了合同。他们和王某3签订合同后，王某3就给了我两万块钱。建设小区的第一年，高某给了我六万块钱，是在新公安局桥那里给的，我还写了一个收据给他。高某又参与建设海界中学食堂、小学，我当时打电话给高某说拿点钱借我，他当时还说借什么借，弟兄之间不存在那些，他的工程还是我介绍来的，他就给我一万五千块钱，是在西桥建材市场拿的钱。黄建乔负责小区所有的水电建设，我想他们两个是王某3找来的，王某3答应给我介绍费，我又把他们三个找了在一起说这个事情，三个人在一起同意以后的介绍费直接给我。黄某1先后给了我八万多块钱，最后一次黄某1给了我四万，他自己会记在一张纸上。我和高某、黄某1之间没有签订过合同，是王某3口头答应给我介绍费。高某、黄某1给我钱，他们都是自愿的，我没有强行问他们要。他们知道是我找他们才能来做这个工程。财务上每次发工资，我们都会去领钱，他们会给我一两万。我问他们要钱都是说借点，我也不可能直接问他们说要，他们也认得答应过我要给我钱。我没有单独找过王某2，有时候去项目部跟公司其他人在一起的时候说在同等的条件下给我们做，为这个事情我找过王某2两回。开始我只是跟我二哥说工程给我做，他说价格合适给哪个做都一样，我没有跟他说过让高某、黄某1来做，我想王某2跟他说过，他应该认得高某、黄某1是我找来做的。高某、黄某1给我钱是因为他们认得可以干工程是我占着我二哥的关系。高某、黄某1建设海界中学、小学工程的时候，我没有和王某2、王某1说过让他们继续参与工程项目建设，他们后面的工程一直跟着干，但是我想要是不是我，他们两个干不成。黄某1给我写过一个欠条，是在砖厂里写的，王某3、杨某也在，欠条是欠我六万的工程款，六万给了后黄某1就和我账清了。这个欠条是当着王某3、杨某写的，我们说好这个是工程介绍款。高某给过我两次钱，第一次给了六万，是在新公安局桥那里给的，第二次给了一万五千元，是高某打电话给我到陆良县城西桥建材市场去拿的，我开过收据给他。我收过黄某1的钱，他写过一个欠条给我，好像给过我五六万块钱，给过两次，最后一次是四万块钱。10、人像辨认笔录及照片，证实高某对12张照片进行辨认，指出5号就是敲诈其钱的人王灿林；黄某1对12张照片进行辨认，指出5号就是敲诈其钱的王灿林。11、接受证据清单，收据，证实2016年2月5日，海界小区砌砖介绍费金额60000元，王灿林经收，备注“完工后付款在结”；2017年8月6日，高某幼儿园综合楼食堂介绍费金额15000元，经办人王灿林。12、被害人黄某1提交的给款记录（海界工地）：2016年2月6日10000元，2016年8月21日10000元，2017年1月24日10000元，2016年12月17日10000元，2017年3月20日20000元，2017年10月15日20000元，2018年2月14日60000元。13、情况说明本院认为，被告人王灿林故意伤害他人身体，致一人轻伤一级；以非法占有为目的，以其系建筑工程承包方老板弟弟的身份，通过语言威胁、要挟的方式，多次以“借款”的方式而索要“介绍费”，属数额巨大，其行为已构成故意伤害罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王灿林犯故意伤害罪、敲诈勒索罪的事实、罪名成立。被告人王灿林归案后如实供述自己的故意伤害罪行，属坦白，对其犯故意伤害罪可以从轻处罚。故意伤害是因土地纠纷激化引发且被害人有过错，对其犯故意伤害罪可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见除本院已经认定的以外，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王灿林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2026年5月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案赃款人民币215000元，予以追缴退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  张绍桥人民陪审员  赵勇强二〇一九年七月十五日书 记 员  牛赵丽