广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初3711号原告：深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北9号翠湖新村2号楼C座首层商铺C3号，统一社会信用代码91440605MA4UKKBM5P。负责人：唐德军。委托诉讼代理人：何杏兰，女，系该公司员工。被告：杨文彬，男，1991年4月22日出生，汉族，住广东省阳山县，被告：何超球，男，1986年10月3日出生，汉族，住广东省罗定市，原告深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司（以下简称国采佛山公司）诉被告杨文彬、何超球车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，由审判长杨风娥、审判员杨紫君及人民陪审员戴华英组成合议庭于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告国采佛山公司的委托诉讼代理人何杏兰到庭参加了诉讼，被告何超球经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼，被告杨文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国采佛山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付未付的自2018年5月26日起至2018年7月19日为止的租金共5427元；2.判令被告向原告支付未付的逾期违约金共3172元、滞纳金共13938元，合计17110元；3.判令被告向原告支付车辆配匙费用2000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月26日，被告与原告签订合同编号为FS-GCKC000086的《车辆租赁协议书》，约定被告租赁原告车架号为LBEMDAFB1GZ888247，车牌号为粤Ｙ×××××的北京现代牌小轿车一辆，车辆总价值为90800元，租赁期共计48个月，自2016年5月26日起至2020年5月25日止。每期租金为3072元，应于每月20日前向原告支付当月租金，第一期交租日为2016年6月20日（计费周期为2016年5月26日起至2016年6月25日，以此类推）。客户于2018年6月20日交租日逾期，截止至起诉之日止，一直没有交付租金，被告尚欠原告自2018年5月26日起至2018年7月19日为止的租金共5427元。根据《车辆租赁协议书》8.2条的约定，被告若逾期支付租金，应按每月租金的10%支付逾期违约金予原告，同时还应按车辆总价值的日万分之五向原告支付逾期滞纳金，逾期超过15天的，原告有权单方面解除本协议，提前收回车辆。被告在合同履行期间，多次违约逾期支付租金，被告因逾期支付租金产生的逾期违约金共3172元、滞纳金共13938元，合共17110元。原告曾多次要求被告交纳所拖欠的款项，但被告一拖再拖，并没有支付。自2018年6月20日交租日又开始逾期，逾期天数超过了29天，鉴于被告多次违约，原告为了防止进一步扩大经济损失，于2018年7月19日安排了拖车处理，提前收回了车辆。根据《车辆租赁协议书》8.1条的约定，被告违反本协议有关被告义务及保证条款的规定，应向原告承担违约责任，同时原告有权单方面解除合同，没收被告支付的保证金。造成原告损失的，被告应当赔偿原告损失。因被告故意将原装车辆钥匙丢失，不肯归还原告，原告需另行配备车钥匙，额外花费配钥匙费用2000元，应由被告承担。原告认为，双方签订的《车辆租赁协议书》等系双方真实意思表示，合法有效，被告拒不支付上述费用已严重违反合同约定及相关法律的规定，其行为严重损害了原告的合法权益，违背了诚实信用原则，为维护原告合法权益，故诉至法院，望法院依法判决。被告杨文彬、何超球没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何超球经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼，被告杨文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的全部举证，来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，认定事实如下：案涉车牌号为粤Ｙ×××××车辆（车架号：LBEMDAFB1GZ888247）的所有人为国采佛山公司，登记日期为2016年6月2日。2016年5月26日，国采佛山分公司（出租方、甲方）与杨文彬、何超球（承租方、乙方）签订《车辆租赁协议书》，约定：甲方同意将其拥有的车牌号粤Ｙ×××××，发动机号GB758725，车架号LBEMDAFB1GZ888247的白色朗动车辆出租给乙方使用。车辆总价值为90800元。租赁期限共计48个月，从2016年5月26日起至2020年5月25日止。乙方承租甲方车辆租金每月3072元，按照“先交租金后使用”原则，乙方应于每月20日前向甲方支付当月租金。乙方逾期支付租金，应按每月租金的10%支付逾期违约金予甲方，同时还应按车辆总价值的日万分之五向甲方支付逾期滞纳金。逾期超过15天的，甲方有权单方面解除本协议，提前收回车辆，同时已付的租金及保证金不予以退还。国采佛山分公司持有兴业银行网上转账受理单，该单载明，国采佛山分公司的负责人唐德军于2018年8月7日向孙芷琪转账2000元，转账用途为粤Ｙ×××××车牌配匙费。诉讼中，国采佛山分公司陈述：杨文彬、何超球在租赁涉案车辆期间就多次拖欠租金，2018年6月20日交租日时又开始逾期，国采佛山分公司在2018年7月19日将涉案车辆拖回，并于2018年7月27日将涉案车辆进行了出售处理。本院认为,国采佛山分公司与杨文彬、何超球签订的《车辆租赁协议书》是双方当事人的真实意思表示，除违约金外的其他条款没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。杨文彬、何超球在租赁涉案车辆期间，应按期支付租金，但其怠于履行该义务。现国采佛山分公司主张杨文彬、何超球支付涉案车辆从2018年5月26日至2018年7月19日期间的租金5427元[3072元+（3072元÷30天×23天）]，因杨文彬、何超球经本院合法传唤未到庭对国采佛山分公司的主张提出异议，亦未举证证实其已缴纳租金的情况，故对于国采佛山分公司上述主张，本院予以支持。关于国采佛山分公司主张的违约金、滞纳金的问题。因杨文彬、何超球逾期支付租金主要造成国采佛山分公司的利息损失，故对于国采佛山分公司主张杨文彬、何超球同时支付违约金及滞纳金的请求，本院不予支持，另外，国采佛山分公司主张的违约金及滞纳金的计算标准过高，违反法律的约定。综上，本院酌定国采佛山分公司有权以拖欠的租金总额5427元为基数从2018年7月20日起至实际清偿日止按照年利率24%计收违约金，国采佛山分公司主张超出本院核算部分，本院不予支持。国采佛山分公司主张杨文彬、何超球支付车辆配匙费2000元的问题，无相关的依据；另外，涉案车辆在2018年7月27日已经出售他人，但其主张的配匙费产生的时间在2018年8月7日，这与常理不符。故对其上述主张，本院不予支持。被告何超球经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼，被告杨文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨文彬、何超球应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金5427元及以该款为基数从2018年7月20日起至实际清偿日止按照年利率24%计算违约金予深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司；二、驳回深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。杨文彬、何超球如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费收取413.42元（前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司已预交413.42元），由前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司负担363.42元，杨文彬、何超球负担50元且应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司已预交且应退还的50元，在本判决发生法律效力后，经其申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨风娥审 判 员  杨紫君人民陪审员  戴华英二〇一九年七月九日书 记 员  单 丹