广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初265号原告：广东蓬辉贸易发展有限公司，住所地广州市白云区机场路1794号309房。法定代表人：梁炳辉。委托代理人：李春峰，广东圣和胜律师事务所律师。委托代理人：秦君毅，广东圣和胜律师事务所实习人员。被告：广州铁诚工程材料有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村凤凰北路10号丰尚商务大厦之三1206室。法定代表人兼被告陈桂云，男，1972年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省广州市从化区，原告广东蓬辉贸易发展有限公司诉被告广州铁诚工程材料有限公司（以下简称铁诚公司）、陈桂云买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东蓬辉贸易发展有限公司的委托代理人李春峰、秦君毅到庭参加了诉讼，被告铁诚公司、陈桂云经本院公告送达民事起诉状、证据、传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东蓬辉贸易发展有限公司诉称：2016年4月15日，原告与被告铁诚公司签订了《钢筋购销合同》（合同编号：PHGC-XM-201604001），约定被告铁诚公司向原告购买钢筋，以实际供应数量确定钢筋结算款的方式进行交易，原告先向被告铁诚公司提供货物，被告铁诚公司再向原告支付货款，双方确认结算后被告铁诚公司应在2016年5月31日前向原告付清货款。被告铁诚公司于签订合同当日同时作出《承诺函》，承诺逾期付款1至30天则每天按逾期未付款的万分之五向原告支付资金占用费，逾期31天以上则每天按逾期未付款的千分之一向原告支付资金占用费。在实际履行过程中，原告按约向被告铁诚公司提供钢筋材料，被告铁诚公司已完成提货，双方于2016年4月25日签署《钢材销售结算确认表》，确认本次交易钢筋为942.36吨，价值2447706元，原告亦于2016年5月10日向被告铁诚公司提供了本次交易的足额有效发票。但被告铁诚公司却未能再约定时间内足额支付货款。原告多次催促被告铁诚公司尽快付清其所欠货款，被告铁诚公司亦于2016年7月12日承诺付款，但截至2018年11月8日，被告铁诚公司仅于2016年9月20日支付了50万元、2017年1月26日支付了15万元、2017年6月14日支付了10万元、2017年12月29日支付了10万元、2018年2月14日支付了20万元，合计支付了105万元，仍尚欠原告货款1397706元，及资金占用费1521040.46元。被告陈桂云分别于2016年7月18日、2016年8月16日、2016年10月31日多次以自然人身份书面作出保证，承诺对被告铁诚公司所欠款项承担连带清偿责任，且被告铁诚公司是自然人独资设立的，其股东是被告陈桂云，被告陈桂云截至目前仍尚未足额缴纳注册资本，因此被告陈桂云应承担相应的连带责任。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告铁诚公司向原告支付材料货款1397706元；2、被告铁诚公司支付自2016年5月31日起至付清材料货款之日止的资金占用费（暂计至2018年11月8日为1521040.46元）；3、被告陈桂云对被告铁诚公司上述所有债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用。被告铁诚公司辩称：无答辩。被告陈桂云辩称：无答辩。经审理查明：被告铁诚公司于2008年12月4日经广州市花都区工商行政管理局依法核准登记设立，属自然人独资的有限责任公司，股东为被告陈桂云。2016年11月28日经工商部门核准变更登记，被告铁诚公司法定代表人由谭永波变更为被告陈桂云。原告与被告铁诚公司存在买卖合同关系，由原告向被告提供钢筋，被告铁诚公司向原告支付货款。2016年4月15日，原告（供方，卖方）与被告铁诚公司（需方，买方）签订合同编号：PHGC-XM-201604001的《钢筋购销合同》，约定：钢筋品牌名称：“裕丰”、“冷钢”、“广钢”、“湘钢”、“抚顺；每批货物结算单价以卖方向钢筋经销商采购钢筋结算价为基础上浮75元/吨作为双方的实际结算价格（买方有查看供方与钢筋经销商采购钢筋结算表、发票及收取复印件的权利）；供货数量：钢筋最大供应量为1000吨，具体以需方实际采购数量为准；提货时间：2016年4月15日至2016年4月17日；交货地点：卖方指定仓库堆场；数量验收以发货仓库电子衡计量为准，买方提货时进行数量、标牌和外观的确认；提货后双方对供应数量、金额对账结算并签字确认；需方于2016年5月31日前付清货款，卖方在2016年5月10日前提供货物的增值税发票给买方；需方须以书面形式指定本合同的具体执行人，其职责包括但不限于填报购货计划、报提货车号、单据交收、对账确认、发票接收、货款支付等工作，需方及需方委托的运输方至钢材仓库开具提单后的一切风险由需方负责；需方提货5天内将钢筋销售至中铁十二局集团物资有限公司华南分公司的签收单复印件加盖公章后提交给卖方；需方应严格遵守合同约定，保证按期付款，如逾期付款则视同违约并承担违约责任。2016年4月15日，被告铁诚公司出具《授权委托书》，确认授权王正兰为其司代理人，代理人根据授权包括以其司名义签署与原告的钢筋购销合同（合同编号：PHGC-XM-201604001）及承诺函，并作为该合同的具体执行人，其职责包括但不限于填报购货计划、报提货车号、单据交收、对账确认、发票接收、货款支付等工作，法律后果由其司承担，委托期限自本授权委托书签署之日起至其司完全履行完合同义务后失效，代理人无转委托权。同日，被告铁诚公司作出《承诺函》，承诺：其司保证按期支付钢筋货款，如逾期付款（1天-30天），则每天按逾期未付款的万分之五向原告支付资金占用费；如逾期付款（31天以上），则每天按逾期未付款的千分之一向原告支付资金占用费；资金占用费在结清货款五天内以现金支付，原告无须提供任何票据；本承诺函具有法律效力。2016年4月25日，原告与被告铁诚公司签订《钢材销售结算确认表》，被告铁诚公司确认2016年4月15日至2016年4月18日期间提取942.36吨钢筋，结算总金额为2447706元。2016年5月10日，被告铁诚公司委托代理人王正兰签收原告开票的金额合计2447706元的发票22张。2016年7月12日，被告陈桂云向原告出具《承诺函》，表示：双方于2016年4月15日签订了《钢筋购销合同》（合同编号：PHGC-XM-201604001）。2016年4月15日至4月18日，被告铁诚公司向原告购买钢材942.36吨，欠原告货款2447706元，并产生资合占用费66088.06元；承诺在2016年7月15日星期五前支付全额货款2447706元及资金占用费66088.06元，合计2513794.06元。2016年8月16日，被告陈桂云在承诺函下方手写：“本人承诺8月19日前支付壹佰肆拾万元整，月底全部支付。”2016年10月31日，被告铁诚公司出具《承诺书》，记载：被告铁诚公司欠原告货款人民币1947706元（大写：壹佰玖拾肆万柒仟柒佰零陆元整），再次承诺：于2016年11月11日前支付人民币500000元（大写：伍拾万元整），于2016年11月30日前付清余款。被告陈桂云在该承诺书下方签名承诺：“本人胨桂云（身份证号码：）作为广州铁诚工程材料有限公司的股东，承诺就上述欠款承担连带清偿责任。”2016年9月20日，被告铁诚公司向原告转账支付货款500000元。2017年1月26日，被告铁诚公司向原告转账支付货款150000元。2017年6月14日，被告铁诚公司向原告转账支付货款100000元。2017年12月29日，被告铁诚公司向原告转账支付货款100000元。2018年2月14日，被告铁诚公司向原告转账支付货款200000元。以上事实，有钢筋购销合同、授权委托书、承诺函、钢材销售结算确认表、发票签收表、承诺书、电子转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告铁诚公司签订《钢筋购销合同》，约定由原告向被告出售钢筋，被告铁诚公司向原告支付货款，故原告、被告铁诚公司之间形成买卖合同关系。原告提供的钢筋购销合同、钢筋销售结算确认表、承诺书及电子转账凭证相互印证，已经形成完整的证据链，足以认定被告铁诚公司尚欠原告合同编号：PHGC-XM-201604001《钢筋购销合同》项下货款共计1397706元未予清偿。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条人不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现《钢筋购销合同》中已经明确约定被告铁诚公司于2016年5月31日前付清货款。综上，涉案货款的支付期限已届满，原告要求被告铁诚公司清偿货款1397706元于法有据，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费计算标准，根据被告铁诚公司出具的承诺函记载，被告铁诚公司逾期付款，逾期1天-30天按照每天万分之五的标准向原告支付资金占用费，逾期31天以上按照每天千分之一的标准向原告支付资金占用费。因每天千分之一的标准明显过高，原告亦无提供证据证实其因被告迟延支付货款而导致的实际损失，故本院酌定资金占用费的计算标准均为每天万分之五。对于逾期付款违约金的计算期限，根据钢筋购销合同的约定以及被告铁诚公司已付货款情况，被告铁诚公司应当按照每天万分之五标准，以2447706元为本金，自2016年5月31日起计付至同年9月20日止；以1947706元为本金，自2019年9月21日起计付至2017年1月26日止；以1797706元为本金，自2017年1月27日起计付至同年6月14日止；以1697706元为本金，自2017年6月15日起计付至同年12月29日止；以1597706元为本金，自2017年12月30日起计付至2018年2月14日止；以1397706元为本金，自2018年2月15日起计付至货款付清之日止。被告陈桂云是否应当对被告铁诚公司涉案债务承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告陈桂云作为被告铁诚公司的唯一股东，无提供证据证明被告铁诚公司的财产独立于其个人财产，且被告陈桂云向原告出具承诺函，确认承诺对于被告铁诚公司上述欠款承担连带清偿责任，故被告陈桂云应当对被告铁诚公司本案所涉债务承担连带清偿责任。被告铁诚公司、陈桂云经本院公告送达民事起诉状、证据、传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州铁诚工程材料有限公司应当向广东蓬辉贸易发展有限公司清偿货款1397706元并支付资金占用费（资金占用费均按照每天万分之五标准，以2447706元为本金，自2016年5月31日起计付至同年9月20日止；以1947706元为本金，自2019年9月21日起计付至2017年1月26日止；以1797706元为本金，自2017年1月27日起计付至同年6月14日止；以1697706元为本金，自2017年6月15日起计付至同年12月29日止；以1597706元为本金，自2017年12月30日起计付至2018年2月14日止；以1397706元为本金，自2018年2月15日起计付至货款付清之日止）；二、陈桂云对上述判决第一项中广州铁诚工程材料有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回广东蓬辉贸易发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30150元、财产保全费5000元，均由广州铁诚工程材料有限公司、陈桂云共同负担。广州铁诚工程材料有限公司、陈桂云于本民事判决生效之日起五日内共同向本院交纳案件受理费30150元、财产保全费5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  卢丽芳人民陪审员  盛 宁二〇一九年七月三日书 记 员  黄秋金