安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1721民初1381号原告：张雪琴,女,1964年12月11日出生,汉族,农民，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。被告：张振营,男,1981年10月21日出生,汉族,驾驶员，住河南省滑县。被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地河南省内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。法定代表人：苏志亮，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，经理。委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。被告：樊燕军，男，1974年7月13日出生，汉族，住河南省内黄县。原告张雪琴与被告张振营、内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称内黄县物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。在诉讼过程中，被告内黄县物流公司申请追加樊燕军为共同被告。本院予以准许，并依法通知了樊燕军为本案的共同被告参与诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告张雪琴委托诉讼代理人方金平、被告安阳财保公司委托诉讼代理人常立强到庭参加了诉讼。被告张振营、内黄县物流公司、樊燕军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告张振营、樊燕军、内黄县物流公司赔偿原告各项损失计98521.54元[赔偿清单：医疗费（含后续医疗费10000元）29874.54元、误工费17820元(188日×99元/日)、护理费8645元（65日×133元/日）、营养费3000元(100日×30元/日)、住院伙食补助费540元（18日×30元/日)、残疾赔偿金27992元(13996元/年×20年×10%)、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、电动车维修费1750元、交通费1000元]；2.判决被告安阳财保公司在交强险和商业三者险限额内直接向原告赔付保险金，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日8时50分许，被告张振营驾驶豫Ｅ×××**的重型半挂牵引车（挂车号牌豫Ｅ×××**），沿烟汕线由北往南行驶至1316公里450米处时，因操作不慎与同向张雪琴驾驶的无号牌电动自行车碰撞，致使张雪琴受伤及其电动车受损的交通事故。经交警认定，原告无责任，被告张振营负事故的全部责任。被告张振营驾驶的车辆所有人为被告内黄县物流公司，豫Ｅ×××**及豫Ｅ×××**车分别在被告安阳财保公司投保了交强险，豫Ｅ×××**车另投保了100万元商业三者险且不计免赔，保险期限均为2018年7月6日至2019年7月5日，事故发生在保险期限内。原告受伤后在东至县中医院住院治疗至2018年10月9日，诊断为左肩胛骨骨折，右第10肋骨骨折伴创伤性湿肺，头部外伤，支付医疗费19874.54元。经安庆信立司法鉴定所鉴定，原告目前左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。二次手术治疗费10000元。误工期、护理期、营养期分别评定为180日、65日、100日，并支付鉴定费1900元。另原告车辆受损支付维修费1750元。因原告损失赔偿与被告无法达成一致，故诉至法院，望判如所请。安阳财保公司辩称，肇事车辆主、挂车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，被告应当提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件且不存在保险条款约定免赔情形，我公司对原告合理合法的损失承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，二次手术尚未发生，二次手术费待实际发生后再行主张。原告未提供证据证明其误工情况，其主张误工费不应支持，另外医嘱建休三个月，原告主张的误工期过长。原告未提供护理人员的相关证据，应不予支持。营养费期限过长，标准过高，应按50天，每天10元计算。精神损害抚慰金按3000元计算。交通费过高，请法院酌定。原告的伤残等级系单方鉴定，我公司保留重新鉴定的权利。原告未提供车损评估报告及其他相关证据，我公司不承担修理费。根据保险条款约定我公司不承担诉讼费和鉴定费。内黄县物流公司书面辩称，肇事车辆主、挂车系樊燕军出资购买，挂靠在我公司处，我公司未实际控制车辆也未参与经营，不承担赔偿责任。该车在被告安阳财保公司投保了交强险和两份商业三者险，且不计免赔，对于原告的合理损失应由被告安阳财保公司予以赔偿。张振营未作答辩亦未提供证据材料。樊燕军未作答辩亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日8时50分，被告张振营驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的重型半挂牵引车，沿烟汕线由北往南行驶，行驶至烟汕线1316公里450米处时，因观察不慎，操作不当与同向原告张雪琴驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告张雪琴身体受伤及其驾驶的无号牌电动自行车车身受损的交通事故。2018年9月21日，经东至县公安局交通管理大队认定，被告张振营负事故的全部责任，原告张雪琴无责。原告张雪琴受伤后被送往东至县中医院住院治疗18天，用去医疗费19874.54元，出院诊断为左肩胛骨骨折、右第10肋骨骨折伴创伤性湿肺、头部外伤。2019年1月25日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被鉴定人张雪琴车祸致左顶部头皮下血肿、左肩胛骨粉碎性骨折、左第10肋骨骨折，伤后已行手术治疗，目前左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。被鉴定人张雪琴后期二次手术治疗费约10000元。被鉴定人张雪琴误工期、护理期、营养期分别评定为180日、65日、100日。张雪琴用去鉴定费1900元。另查明，张振营驾驶的豫Ｅ×××**的重型半挂牵引车登记车主系被告内黄县物流公司，实际车主系被告樊燕军，樊燕军将车辆挂靠在内黄县物流公司名下从事道路运输经营。该车在被告安阳财保公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。本案事故发生在保险期限内。又查明，张雪琴，1964年12月11日出生，系东至县官港镇秧畈村村民，事故发生前从事农业生产。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，保险单，病历，医务证明书，医疗费票据，用药清单，司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的事故认定书认定被告张振营负事故的全部责任，原告无责，当事人均未提出异议，故本院对公安机关出具的交通事故认定书予以采信，作为确定双方事故侵权责任比例的依据。本院确定被告张振营的责任比例为100%。故原告张雪琴因该交通事故所受的损失，首先由事故车辆豫Ｅ×××**重型半挂牵引车所投保的被告安阳财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告安阳财保公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由被告张振营承担。因被告张振营与被告樊燕军均未到庭参加诉讼，导致本院不能查清二者之间的关系。且被告樊燕军以其所有的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车挂靠被告内黄县物流公司的形式从事道路经营运输活动，被告张振营驾驶该车辆时负事故全部责任。故原告主张上述三被告承担连带赔偿责任，本院予以支持。关于安徽信立司法鉴定所出具的鉴定意见是否采信问题。被告安阳财保公司对该鉴定意见持有异议，认为系原告单方委托作出的，程序不合法，不应当采信，但其未提供证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，故本院对其提出的异议不予采纳，对安徽信立司法鉴定所出具鉴定意见予以采信，作为处理本案的参考依据。根据原告诉求的赔偿项目和金额，本院依法确认原告的损失如下：1、医疗费，原告主张医疗费19874.54元，有正式的医疗发票以及病历和诊断证明为凭，本院予以认定。经鉴定，原告需后续治疗费为10000元。故医疗费为29874.54元（19874.54元+10000元）。关于被告安阳财保公司要求扣除非医保费用的意见，因其未提供证据证明履行了解释提示和明确说明义务，且未获得其他当事人的一致认可，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告实际住院18天，其主张按照每天30元计算，符合本院审判实践。故住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）；3、营养费，经鉴定，原告需营养期限为100天。原告主张按照每天30元计算，符合本院审判实践。故营养费为3000元（30元/天×100天）；4、护理费，经鉴定，原告需护理期限为65天。原告主张参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资133元计算护理费损失，符合法律规定，本院予以支持。护理费为8645元（133元/天×65天）；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。定残之前误工损失表现为误工费，定残之后的误工损失则表现为残疾赔偿金。故原告的误工时间应计算至定残日前一天2019年1月24日，计为126天。原告事故发生前从事农业生产，其请求误工损失参照上一年度安徽省农林牧渔业日平均工资99元计算符合法律规定。故误工费为12474元（99元/天×126天）；6、残疾赔偿金，经鉴定原告因道路交通事故受伤后目前左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告主张按农村居民标准计算残疾赔偿金的诉求，本院予以支持。故残疾赔偿金为27992元（13996元×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告因伤致残，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰。根据原告的伤残等级、被告的过错程度及本地经济的实际状况，本院酌定其精神抚慰金为5000元；8、交通费，根据原告住院的实际情况酌定为300元；10、修理费，原告主张车损1750元，提供了修理发票，但未提供修理清单予以佐证，被告亦不予认可，故本院不予支持。考虑到原告的电动车在交通事故中受损属实，故酌情认定500元；11、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，有其提供的正式发票为凭，本院予以认定。以上原告损失合计90225.54元，由被告安阳财保公司在交强险限额内赔付64911元，在商业三者险限额内赔付23414.54元，合计88326元。余款1900元（鉴定费）由被告张振营、樊燕军与被告内黄县物流公司连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张雪琴损失88326元；二、被告张振营、被告樊燕军与被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张雪琴损失1900元；三、驳回原告张雪琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元减半收取390元，由原告张雪琴负担31元，被告张振营负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费780元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏香红二〇一九年七月十一日法官助理王雷华书记员高嵩