山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初9399号原告：张善萍，女，1976年02月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：付池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被告：刘广学，男，1991年02月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：孙海刚，男，1974年11月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市济阳县崔寨国道220线西侧中心大街南山东人力资源服务中心415室。负责人：魏竹明，总经理。委托诉讼代理人：李士虎，男，该公司员工。原告张善萍与被告刘广学、孙海刚、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称永诚财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，原告申请司法鉴定，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张善萍及委托诉讼代理人付池洪、被告刘广学、孙海刚及被告永诚财险山东分公司委托诉讼代理人李士虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张善萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费26419.29元、营养费2700元、误工费13002元、护理费8668元、残疾赔偿金253113.6元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费83291.04元、交通费800元、车辆损失1842元、司法鉴定费2460元、评估费300元，共计399046.26元。事实与理由：2018年09月18日19时40分，刘广学驾驶鲁Ｐ×××××号小型面包车在张炉集村南与张善萍驾驶的电动三轮车相撞，致张善萍受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城交警支队东昌府大队处理认定，刘广学承担事故全部责任，张善萍无责任。鲁Ｐ×××××号小型面包车在永诚财险山东分公司投保交强险和商业三者险，故原告提起上述请求。刘广学口头辩称：交通事故属实且对责任划分无异议，答辩人借用孙海刚的车肇事，该车在永诚财险山东分公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费3000元（原告认可），要求折抵赔偿款。孙海刚口头辩称：对事故事实及责任划分无异议，答辩人系刘广学所驾肇事车实际车主，刘广学具有驾驶资格，该车在永诚财险山东分公司投保交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。永诚财险山东分公司口头辩称：交通事故属实且对责任划分无异议；刘广学所驾肇事车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间。如不存在免责事由，对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分同意在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费10000元（原告认可），要求扣除；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。一、张善萍提交的证据、拟证明内容及三被告当庭质证意见：1、交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，三被告均无异议。2、聊城市人民医院住院病历、用药清单各一份，证明原告在聊城市人民医院住院治疗20天及伤情、用药情况。经当庭质证，永诚财险山东分公司认为用药清单中存在不合理花费，如一次性医用床罩等，对其他无异议；刘广学、孙海刚均同永诚财险山东分公司质证意见。3、聊城市人民医院门诊收费票据9张、住院收费票据1张，证明原告花费医疗费29869.62元。经当庭质证，永诚财险山东分公司认为门诊收费中救护车费200元不属医疗费，对其他费用无异议；刘广学、孙海刚均同永诚财险山东分公司质证意见。4、护理人员身份证、户口本各一份，证明原告住院期间由丈夫肖太星和弟媳李善华护理，出院后由肖太星护理，二人均系城镇居民。经当庭质证，三被告均无异议。5、被扶养人身份证、户口本各一份，证明原告母亲王三成、儿子肖凤轩、女儿肖格需被抚养。经当庭质证，三被告均无异议。6、车损评估报告一份，证明原告电动三轮车损失1842元。经当庭质证，三被告均不予认可；原被告当庭协议按1500元。7、评估费发票一份，证明原告支出车损评估费300元。经当庭质证，刘广学、孙海刚认可并同意承担。8、村委会证明一份，证明原告母亲共生育张善宝和张善萍两个孩子。经当庭质证，三被告均要求原告提供张善宝和张善萍具体身份信息（原告庭后提交了张善宝身份证和户口本，本院审查具有真实性，予以认定）。9、司法鉴定费票据及检查收费票据各一份，证明原告配合司法鉴定支付检查花费360元，支付司法鉴定费2100元。经当庭质证，刘广学、孙海刚均认可并同意承担。二、刘广学提交的证据、拟证明内容及其他当事人当庭质证意见：驾驶证复印件一份，证明刘广学具有驾驶资格。经当庭质证，原告及孙海刚、永诚财险山东分公司均无异议。三、永诚财险山东分公司提交的证据、拟证明内容及其他当事人当庭质证意见：打款回单一份，证明为原告支付医疗费10000元。经当庭质证，原告及刘广学、孙海刚均无异议。四、司法鉴定意见书一份（法院出示），鉴定意见：原告损伤构成一处八级伤残、一处十级伤残；误工时间120天；护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限90天。原告支付检查及鉴定费2460元。经当庭质证：原告无异议；三被告均对真实性无异议，均认为该鉴定伤残等级过高，误工时间、护理时间及营养期限过长；但均未提交相反证据。证据的分析与认定：原告提交的第1、4、5份证据及拟证明的内容，被告均无异议，本院依法予以确认。原告提交第2份证据的真实性，三被告均未提出异议，本院依法予以确认；被告所提异议，不具有合理性，不予采信；本院依法确认该组证据效力。原告提交第3份证据真实性，三被告均无异议，本院依法予以确认，救护车费应计入交通费予以处理。原告提交的第6份证据及拟证明内容，原被告协商按1500元处理，本院依法予以确认。原告提交的第7、9份证据及拟证明的内容，被告刘广学、孙海刚均认可并同意承担，本院依法予以确认。原告提交的第8份证据结合原告庭后补充提交的证据，本院应予确认。被告刘广学提交的证据及拟证明的内容，原告与被告孙海刚、永诚财险山东分公司均无异议，本院依法予以确认。被告永诚财险山东分公司提交的证据及拟证明的内容，原告及被告刘广学、孙海刚均无异议，本院依法予以确认。关于司法鉴定意见书的真实性，原被告均无异议，本院依法予以确认；三被告虽对伤残等级、误工时间、护理时间及营养期限提出异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信，本院依法确认该司法鉴定意见书效力。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，作为本案定案的依据。根据原被告诉辩和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年09月18日19时40分，刘广学驾驶鲁Ｐ×××××号小型面包车沿张炉集-沙镇路由北向南行驶至张炉集村南时，与由南向北张善萍驾驶的电动三轮车相撞，致张善萍受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队处理认定：刘广学承担全部责任，张善萍无责任。张善萍受伤后，被送聊城市人民医院住院治疗，诊断为：脾破裂、左侧血气胸、左侧肋骨骨折；住院治疗20天；出院医嘱：注意休息，避免过度运动；合理饮食，增加营养；出院带药；出院1月后门诊复查；不适随诊；共支付医疗费29869.62元。原告住院期间丈夫肖太星（城镇居民）和弟媳李善华（城镇居民）进行护理，出院后由肖太星进行护理。诉讼过程中，依原告申请，本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年04月04日出具【2019】临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张善萍因交通事故致脾破裂，行脾切除术，构成八级伤残。2.被鉴定人张善萍因交通事故致多发肋骨骨折（7根），其中6/7/9断端畸形愈合，构成十级伤残。3.被鉴定人张善萍因交通事故致伤，误工时间为120天，护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90天。张善萍支付司法检查、鉴定费2460元。另查明，（1）刘广学具有驾驶资格，借用孙海刚所有的鲁Ｐ×××××号机动车肇事，该车在永诚财险山东分公司投保交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间，无免赔事由。（2）事发后，刘广学、永诚财险山东分公司分别为张善萍垫付医疗费3000元、10000元。（3）至定残日，原告母亲需被2人扶养12年，原告儿子需被2人扶养1年，原告女儿需被2人扶养8年。（4）诉讼过程中，原告未提交车主孙海刚对事故发生具有过错的相关证据。张善萍本次交通事故造成的损失：1、医疗费：原告主张29669.62元（扣除120救护车费用200元后），三被告均无异议，本院予以确认。2、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天），三被告均无异议，本院予以确认。3、误工费：根据司法鉴定意见，张善萍诉求误工费13002元（108.35元/天×120天），合法有据，予以支持。4、护理费：根据司法鉴定意见，张善萍诉求误工费8668元【108.35元/天×20天×2人+108.35元/天×（60天-20天）】，合法有据，予以支持。5、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，张善萍诉求253113.6元（39549元/年×20年×32%），合法有据，予以支持。6、三被扶养人生活费，原告主张83291.04元，于法无据，不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定计算为79353.6元。7、精神抚慰金：根据司法鉴定意见，张善萍诉求精神抚慰金3000元，合法有据，予以支持。8、交通费：（1）根据原告住院期限，原被告协商认可400元；（2）120救护车费用200元；共计600元，本院予以确认。9、车损1500元，原被告协商意见，本院予以确认。10、司法鉴定费2460元及车损评估费300元，刘广学、孙海刚均认可并同意承担，本院依法予以确认。以上损失合计394366.82元（其中交强险医疗费用项下医疗费、营养费共计32369.62元，死亡伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计357737.2元，财产损失项下车损1500元，另间接损失司法鉴定费、评估费共计2760元）。本院认为，刘广学驾驶机动车与张善萍驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张善萍受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，刘广学负事故全部责任，张善萍无责任，应予认定。刘广学驾驶的机动车在永诚财险山东分公司投保交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间，且无免赔事由，故永诚财险山东分公司应在交强险责任限额范围内赔偿张善萍合理合法的损失；不足部分由其在商业三者险范围内按事故责任比例（100%）予以赔偿。张善萍在交强险医疗费用项下损失32369.62元，由永诚财险山东分公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）范围内赔偿10000元（已支付），不足部分22369.62元（32369.62元-10000元）由其在商业三者险范围内予以全额赔偿。张善萍在交强险死亡伤残项下损失357737.2元，由永诚财险山东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）范围内赔偿110000元，不足部分247737.2（357737.2元-110000元）由其在商业三者险范围内予以全额赔偿。张善萍在交强险财产损失项下损失1500元，由永诚财险山东分公司在交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内予以全额赔偿。原告支出的司法鉴定费和评估费共计2760元，由侵权人刘广学予以全额赔偿。因原告未能提交车主孙海刚对事故发生具有过错的相关证据，原告诉求孙海刚承担赔偿责任，于法无据，不予支持。刘广学为张善萍垫付的医疗费3000元，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于判决生效后十日内在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告张善萍医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、电动车损失等共计121500元（已付10000元，再付111500元）；二、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张善萍交强险赔偿不足部分的损失共计270106.82元；三、被告刘广学于判决生效后十日内赔偿原告张善萍司法鉴定费、评估费共计2760元；四、原告张善萍于判决生效后十日内返还被告刘广学垫付的医疗费3000元；五、驳回原告张善萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费3643元，由原告张善萍负担133元，由被告刘广学负担3510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年七月十五日书记员  张 晖