四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初2524号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托诉讼代理人：胡海，男，1983年8月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，系丰田汽车金融（中国）有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：戴春龙，男，1989年12月2日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县，系丰田汽车金融（中国）有限公司工作人员。 被告：廖斌，男，1964年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称“丰田汽车金融公司”）与被告廖斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融公司的委托诉讼代理人胡海到庭参加诉讼，被告廖斌经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰田汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令廖斌向丰田汽车金融公司归还截至2017年7月26日的借款本金39866.28元，利息1041.36元，并支付逾期支付上述款项的罚息（自2017年7月27日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令廖斌向丰田汽车金融公司归还截至2017年7月26日的罚息4656.34元及催收工本费1200元；3、判令丰田汽车金融公司对廖斌所有的川Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实和理由：2014年12月26日，丰田汽车金融公司与廖斌签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》）（以下简称《抵押贷款合同》）。合同约定：廖斌为购买丰田ＲＡＶ4ＣＡ64604ＴＭＥ4品牌汽车1辆（车架号：ＬＦＭＪ34ＡＦ3Ｅ3039433,发动机号：5ＡＲＨ385252），向丰田汽车金融公司借款104500元,借款期限为24个月，自2014年12月26日至2015年12月26日，月还款本息为人民币0元，最后一期月还款本息为104500元；借款人申请展期一年至2016年12月26日，月还款本息为9167.94元。《抵押贷款合同》签订后，丰田汽车金融公司依约于2014年12月26日全额支付了上述贷款，廖斌用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：川Ａ×××××，廖斌在丰田汽车金融公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田汽车金融公司。进入还款期后，廖斌自2016年8月26日逾期还款，丰田汽车金融公司多次催收无果，遂于2016年12月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知廖斌发函之日即为收回贷款日，并要求廖斌在发函日起五个工作日一次性偿还全部应偿还贷款本息47191.63元，但廖斌至今逾期未归还。鉴于以上情况，丰田汽车金融公司特向法院起诉。 廖斌未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年12月26日，丰田汽车金融公司（贷款人，抵押权人）与廖斌（借款人，抵押人）签订《抵押贷款合同》，约定借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款；借款金额104500元，借款期限为12个月，合同利率=实际利率-贴息利率，实际利率7.49167‰，贴息利率7.49167‰。如借款人未在约定还款账户内存有足够资金，或贷款人全额扣收尾款金额不成功，则视为借款人已提起展期申请，展期期限为12个月，展期期间合同利率适用浮动利率的方式计算，展期期间还款方式为等额本息还款，月还款额为9167.94元。借款人未按合同约定足额还本付息，贷款人有权按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应当在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。 《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》签订后，丰田汽车金融公司于2014年12月29日向廖斌发放了贷款104500元，双方并于2015年1月5日就约定的用于抵押担保的号牌为川Ａ×××××，车架号为ＬＦＭＪ34ＡＦ3Ｅ3039433的车辆办理了抵押登记。合同履行过程中，廖斌自2016年8月26日开始出现逾期还款，2016年9月25日后未再还本付息，截止2017年7月26日，尚有本金39866.28元、利息1041.36元、罚息4656.34、工本费1200元，共计46763.98元未清偿。2016年12月29日，丰田汽车金融公司向廖斌发出《提前收回全部贷款通知函》，通知廖斌提前收回全部贷款，并以函件发出之日为收回贷款日，要求廖斌在函件发出之日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还的贷款本息（含本金、利息、罚息、费用等），共计47191.63元（截至发函日计算的金额）。 上述事实，有双方当事人的身份证明材料、汽车抵押贷款合同、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款清单、提前收回全部贷款通知函以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 本院认为，丰田汽车金融公司与廖斌签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。丰田汽车金融公司以其与廖斌签署的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》等证据主张权利。廖斌经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，由此而产生的法律后果由廖斌承担。 《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》签订后，丰田汽车金融公司按照约定履行了发放贷款的义务，廖斌未在正常贷款期限内履行还款义务，亦未在展期期限内全面履行还本付息的义务，已构成违约。丰田汽车金融公司有权按照合同约定，提前收回全部贷款，故丰田汽车金融公司主张廖斌归还剩余贷款本金，并按照合同约定支付利息和罚息，符合双方约定，本院予以支持。 对于丰田汽车金融公司催收贷款的工本费支出，因无证据证明丰田汽车金融为实现本案债权实际支出了工本费，故对其主张廖斌支付工本费的诉讼请求，本院不予支持。 廖斌自愿以其向丰田汽车金融公司借款所购买号牌为川Ａ×××××车辆为前述《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》项下借款债务提供抵押担保并办理了抵押登记，故对丰田汽车金融公司主张对该抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告廖斌自本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金39866.28元、利息1041.36元及罚息（截止2017年7月26日的罚息共计4656.34元，从2017年7月27日起的罚息，按照双方签订的《汽车抵押贷款合同》中约定的实际利率上浮50%，计算至付清之日止）； 二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权对登记在被告廖斌名下号牌为AU48U8，车架号为LFMJ34AF3E3039433的车辆以折价或拍卖、变卖后的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，由被告廖斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘晓云 二〇一九年七月二十九日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷