江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初3174号原告：邹道妹，女，1960年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：殷绍双、张天广，江苏达源律师事务所律师。被告：范仕龙，男，1980年11月9日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泰中路**。负责人：林劲松。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。原告邹道妹与被告范仕龙、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司凤凰营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司凤凰营业部的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）为本案被告，本院均予以准许。本案于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告邹道妹的委托诉讼代理人张天广，被告人保张家港支公司的委托诉讼代理人牟馨竹到庭参加诉讼。被告范仕龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邹道妹向本院提出诉讼请求：1、被告范仕龙赔偿原告损失243565.89元(附赔偿明细)；2、被告人保张家港支公司在其保险限额内承担赔偿责任。审理中，原告明确，赔偿清单中被扶养人生活费本案中不再主张，诉讼请求总金额减少6481.64元。事实和理由：2018年7月19日，原告骑行电动车途径凤北荡兴漕路路口时遇被告范仕龙驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车相撞，导致原告受伤入院。该事故经交警部门认定被告范仕龙承担事故全部责任，原告无责。原告因该事故导致的医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等损失共计243565.89元。因此，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告人保张家港支公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，被告范仕龙驾驶车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我方垫付1万元，要求在本案中一并处理。被告范仕龙未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年7月19日18时29分，范仕龙驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至相城区路口时，因操作不当，与驾驶无牌电动车的邹道妹发生碰擦，事故致车辆受损，邹道妹受伤。该起事故经苏州市公安局相城分局交通警察大队出具第1701531号道路交通事故认定书（简易程序），认定范仕龙负事故全部责任，邹道妹无事故责任。对该事故责任认定，双方均未提出异议和申请复核。原告事发后被送医救治，并于2018年7月19日至2018年8月1日在苏州大学附属第一医院住院治疗。原告伤情稳定后，委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2019年2月28日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邹道妹因车祸致左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾，右桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人邹道妹的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。现原告为赔偿事宜诉至本院。另查明，苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为被告范仕龙，该车在被告人保张家港支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，保险期间为均2018年6月30日0时至2019年6月29日24时，本起事故发生在上述保险期间内。事发后，被告人保张家港支公司垫付原告10000元。以上事实，由原告邹道妹提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历本、出院小结及原、被告的庭审陈述证实，本院予以确认。关于原告损失的认定。原告主张，1、医疗费92134.25元。提供门诊病历本原件1本、出院记录原件1份、费用清单原件1份、医药费收费票据原件22张。2、住院伙食补助650元，13天×50元/天。3、营养费4500元，按50元/天计算90天。4、护理费10800元，按照120元/天计算90天。5、误工费15600元，按照2600元/月主张6个月。提供误工证明原件1份、企业公示信息打印件1份。6、残疾赔偿金103840元，47200元/年×20年×0.11。7、精神损害抚慰金5500元，50000元×0.11。要求在交强险范围内优先赔偿。8、鉴定费3060元。9、另外交通费酌情主张1000元，无证据。经质证，被告人保张家港支公司称，对门诊病历本、出院记录、费用清单、医药费收费票据证据真实性无异议，住院费发票中有伙食费842.80元应当扣除。主张扣除10%非医保用药，无证据提供。住院伙食补助费认可13天、40元每天。司法鉴定意见书真实性认可，但对鉴定结论不认可。我方仅认可1个十级伤残。并且鉴定为原告单方委托鉴定，全程未通知我司，程序不合法。鉴定费发票真实性认可，但是费用不承担。营养费认可90天、40元每天。护理费认可90天、80元每天。误工费我方不认可，企业信息打印件法院依法审核，误工证明我方真实性不认可，首先该证明落款处未明确出具时间，也即请假时间并不明确，对原告在该单位是何岗位也仅以单位员工带过，工资以现金发放应当出具相应的工资签收单，事发时原告已经远超过退休年龄，原告的现有证据无从证明原告的具体休息时间以及欠发工资的具体数额，故我方对误工费不予认可。精神损害抚慰金认可5000元。交通费我方酌情认可300元。被告范仕龙未发表质证意见。对于原告主张的各项损失，本院认为：1、医疗费，经审核，原告提供票据金额合计92134.25元。其中编号为001402493的住院收费票据中伙食费842.80元，因原告已就住院伙食补助费单独主张，系重复计算，故应予以扣除。其余费用有医疗机构的票据为凭，相关病历、出院记录、费用清单佐证，予以认定。据此，原告医疗费应为91291.45元。2、住院伙食补助费，按50元/天计算住院13天，认定650元。3、营养费，按50元/天计算鉴定意见的三个月计90天，认定4500元。4、护理费，酌情按照100元/天计算鉴定意见的三个月、一人护理计90天，认定9000元。5、误工费，原告的误工期按鉴定认定6个月。原告提供的证明和企业信用公示信息能够证实原告事发前在苏州佳成塑胶五金有限公司从事劳务，其因本次事故造成收入减少为客观事实。但原告未能提供每月收入2600元的有效发放、领取凭证，故主张按2600元/月计算误工费依据不足，不予支持。现本院酌情参照本地区最低工资标准2020元/月计算原告的误工费，认定12120元。6、残疾赔偿金，原告因本起事故受伤经鉴定构成两个十级伤残，且定残时尚不满60周岁，据此认定残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×0.11）。被告人保张家港支公司庭审中对伤残等级提出异议，但其未向本院列举相反证据，亦未申请重新鉴定，故被告人保张家港公司称其仅认可一个十级伤残，无依据，本院不予采纳。7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故责任划分，认定5500元，并在交强险范围内优先赔偿。8、鉴定费，凭票认定3060元。该费用系确定原告损失的合理费用，被告人保张家港支公司抗辩其不予承担，但并未提供相应证据证明其主张，故不予采纳。9、交通费，该费用系原告治疗必然发生的费用，结合就医次数、往来距离等，酌情认定500元。以上，原告的损失认定为医疗费91291.45元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费9000元、误工费12120元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3060元、交通费500元，合计人民币230461.45元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车苏Ｅ××××**小型轿车在被告人保张家港支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告范仕龙负事故全部责任，故原告的损失应由被告人保张家港支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，因原告的损失已分别超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，故被告人保张家港支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金5500元）。原告超出交强险的损失为110461.45元，因本起事故发生在机动车与非机动车之间苏Ｅ××××**小型轿车驾驶员范仕龙负事故全部责任，故应苏Ｅ××××**小型轿车一方承担100%的赔偿责任，即应赔偿110461.45元。因肇事车辆同时在被告人保张家港支公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔险，没有证据显示本案中保险人有不负赔偿责任的情形，故应由被告人保张家港支公司在商业三者险范围内赔偿110461.45元。以上，被告人保张家港支公司共计应赔偿230461.45元，扣除垫付10000元，尚应赔偿220461.45元。被告范仕龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹道妹人民币230461.45元，扣除垫付人民币10000元，尚应赔偿人民币220461.45元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013596）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币809元，由被告范仕龙负担（此款原告自愿垫付，本院不再退还，被告范仕龙于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号********，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员 干文建二〇一九年七月二十五日法官助理 杨初易书 记 员 徐 婷