重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初1310号原告：康樑琦，女，1988年出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：白树生，重庆典易律师事务所律师。被告：钱春诚，男，1988年出生，汉族，住重庆市彭水县。原告康樑琦与被告钱春诚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告康樑琦及其委托诉讼代理人白树生到庭参加诉讼，被告钱春诚经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康樑琦向本院提出诉讼请求：1.钱春诚偿还康樑琦借款本金490000元及截至2016年10月23日的利息50000元，并支付2016年10月24日之后的利息（该利息分别以400000元为基数，从2016年10月24日起至付清之日止，按年利率24%计付；以80000元为基数，从2017年1月29日起至付清之日止，按年利率6%计付；以10000元为基数，从起诉之日即2018年11月12日起至付清之日止，按年利率6%计付）；2.诉讼费由钱春诚负担。事实和理由：钱春诚从2013年7月15日起至2014年11月26日止分多次向康樑琦借款共计460000元，其中，康樑琦以转账方式向其支付了200000元，另外260000元系钱春诚指定康樑琦转账至钱春诚母亲田兴惠的银行账户，针对该460000元借款，钱春诚于2014年11月26日向康樑琦出具借条一份，约定借款金额为400000元，借款期限为六个月，月利率为2分5即月利率2.5%。另外60000元钱春诚口头承诺在几日后偿还本金，故未计入借款金额，但至今未归还；2015年9月22日，钱春诚再次向康樑琦借款20000元，康樑琦以银行转账方式支付了该20000元借款。借款后，钱春诚分三次偿还了部分利息，其中，于2015年5月2日支付利息20000元，于2015年7月1日支付利息10000元，于2015年9月23日支付利息10000元，共计支付利息40000元。2016年10月23日，针对前述借款钱春诚向康樑琦出具借条一份，载明借到康樑琦现金530000元，并约定于2017年1月28日前归还。530000元中，480000元系钱春诚尚欠的借款本金，其余50000元系钱春诚欠付的借款利息，该利息是双方协商后予以减免后确定的金额。2017年4月7日，钱春诚再次向康樑琦借款10000元，康樑琦通过银行转账方式支付了该10000元借款。2016年10月23日的借条出具后，钱春诚未再偿还过本息，康樑琦经催收未果，遂诉至法院。被告钱春诚未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：2013年7月15日至2014年11月26日，钱春诚分数次向康樑琦借款共计460000元，康樑琦以转账方式支付了该借款，其中，于2013年7月15日以转账方式支付100000元，于2014年6月15日以转账方式支付100000元，于2014年11月26日以转账方式支付100000元至康樑琦指定的收款人田兴惠的银行账户。针对该460000元借款，钱春诚于2014年11月26日向康樑琦出具借条一份，该借条载明：今借到康樑琦现金400000元（大写肆拾万元整），借款期限六个月。借款期间按月支付贰分伍的利息，借款期到后奉还本金。到期如不能还本金，将本人车辆渝HNB118抵押给债权人。庭审中，康樑琦陈述该借条中载明的本金为400000元的原因是钱春诚口头承诺在几日后偿还另外60000元借款本金，故未计入借条中的本金金额。2015年9月22日，钱春诚再次向康樑琦借款20000元，康樑琦以银行转账方式支付了该20000元借款。借款后，钱春诚分三次偿还了部分利息，其中，于2015年5月2日支付利息20000元，于2015年7月1日支付利息10000元，于2015年9月23日支付利息10000元，共计支付利息40000元。2016年10月23日，针对前述480000元借款，钱春诚向康樑琦出具借条一份，该借条载明：今借到康樑琦现金530000万（大写伍拾叁万元整）。借款于2017年1月28日前归还。如到期不归还，本人愿意承担相应的法律责任。该借条载明的530000元借款中，480000元系钱春诚尚欠康樑琦的借款本金，50000元系钱春诚尚欠康樑琦的借款利息。2017年4月7日，钱春诚再次向康樑琦借款10000元，康樑琦通过银行转账方式支付了该10000元借款。2016年10月23日的借条出具后，钱春诚未再偿还过借款本息，康樑琦经催收未果，遂于2018年11月12日诉至本院。以上事实有招商银行户口历史交易明细表、户籍登记信息、2014年11月26日的借条、2016年10月23日的借条以及当事人的陈诉在卷为证，足以认定。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。钱春诚从2013年7月15日起至2017年4月7日止共计向康樑琦借款490000元，康樑琦亦通过银行转账方式履行了支付义务，双方的借款合同关系成立并生效。钱春诚应当按照约定的期限还本付息。本案中，双方约定480000元借款于2017年1月28日前归还，对于2017年4月7日出借的10000元借款未约定还款时间，康樑琦现有权主张钱春诚返还欠付的全部借款本金490000元。关于借款利息，原、被告双方在2016年10月23日的借条中已经对截至当日余欠的利息50000元进行了约定，本院予以确认。对于2016年10月24日之后的利息，因双方仅在借条中约定了400000元的借款本金按月利率2.5%计付利息，本院对康樑琦主张的以该400000元为基数，从2016年10月24日起至付清之日止，按年利率24%计付的利息予以支持；因没有证据证明双方对其余90000元借款本金约定了利息，故对康樑琦主张的以该90000元借款本金为基数，从逾期之日起，按年利率6%计算的逾期利息予以支持，经审查，该利息分别为：以80000元为基数，从2017年1月29日起至付清之日止，按年利率6%计付；以10000元为基数，从起诉之日即2018年11月12日起至付清之日止，按年利率6%计付。钱春诚经本院依法公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。综上，康樑琦的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱春诚于本判决生效之日起十日内偿还康樑琦借款本金490000元及截至2016年10月23日的利息50000元，并支付2016年10月24日之后的利息（该利息分别以400000元为基数，从2016年10月24日起至付清之日止，按年利率24%计付，利随本清；以80000元为基数，从2017年1月29日起至付清之日止，按年利率6%计付，利随本清；以10000元为基数，从2018年11月12日起至付清之日止，按年利率6%计付，利随本清）。若钱春诚未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11246元（原告康樑琦已预交11744元），由被告钱春诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗阳清人民陪审员  邬文碧人民陪审员  田锦秀二〇一九年七月一日法官 助理  周佳俊书 记 员  张贵琼