福建省厦门市翔安区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）闽0213刑医2号 申请机关厦门市翔安区人民检察院。 被申请人陈某某，男，汉族，1991年4月15日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，居住地厦门市翔安区。 法定代理人陈某2，男，汉族，1967年2月5日出生，户籍地厦门市翔安区，居住地厦门市翔安区，系被申请人陈某某之父。 法定代理人陈某1，女，汉族，1966年7月5日出生，户籍地厦门市翔安区，居住地厦门市翔安区，系被申请人陈某某之母。 诉讼代理人黄双辉，福建重宇合众律师事务所律师（厦门市翔安区法律援助中心指派）。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉医申［2019］2号申请书，于2019年6月12日向本院申请对被申请人陈某某强制医疗。本院立案后依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张晓红出庭履行职务，被申请人陈某某的法定代理人陈某2、陈某1，诉讼代理人黄双辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市翔安区人民检察院申请称，2019年2月15日23时许，涉案精神病人陈某某因当日凌晨邻居被害人王某报警投诉其噪音扰民及平某，心生怨恨，遂持两把菜刀至厦门市翔安区×××号楼502室门口，用菜刀砍伤正在开门的王某的嘴唇、左手拇指及左肩膀，后在94号楼楼下被民警抓获。经法医鉴定，被害人王某外伤致体表创口累计长度超过15.0ｃｍ，损伤程度评定为轻伤二级。2019年2月21日，厦门市公安局翔安分局委托厦门市××医院司法鉴定所对陈某某案发时的精神状况及刑事责任能力进行鉴定。2019年4月15日，厦门市××医院司法鉴定所出具鉴定意见，认定陈某某患有精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辨认能力，评定为无刑事责任能力。为支持申请，申请机关提交了物证菜刀两把，证人陈某1、沈某、陈某2、叶某、郑某的证言，被害人王某的陈述，被申请人陈某某的供述和辩解，门诊病历，疾病证明，出院小结，医疗报告单，伤情检验鉴定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，手机视频，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，扣押清单，扣押决定书，接受证据材料清单，情况说明等。厦门市翔安区人民检察院认为，被申请人陈某某持凶器故意伤害他人身体致一人轻伤二级，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，申请对其强制医疗。 被申请人陈某某的法定代理人对陈某某持凶器砍伤王某、陈某某无刑事责任能力及陈某某所患精神疾病仍需继续治疗均无异议，但提出希望自行送陈某某至××医院继续治疗，待陈某某病情痊愈后再接回住家加强监管。诉讼代理人提出被申请人陈某某所患非遗传性精神病，经治疗明显好转，法定代理人具有监管能力和条件，建议驳回对被申请人陈某某的强制医疗申请的代理意见。 经审理查明，被申请人陈某某初中毕业后因中考成绩不理想而逐渐沉默寡言致精神异常，后于2012年8月6日至8月23日和2013年11月9日至12月2日两次被送往厦门市××医院治疗，分别被诊断为“复发性抑郁障碍，目前为不伴有精神病性症状的重度发作”和“未分化型精神分裂症”。之后，被申请人陈某某未继续接受治疗和按时服药，后以同住家属过吵等理由从位于新店镇×××号302室的父母住家搬至同一栋楼的501室独自居住生活，并常在半夜做举重等器械锻炼。2017年5月，被害人王某购买了与被申请人陈某某对门的新店镇××号502室后开始装修，并于2018年1月入住。期间，被申请人陈某某因认为被害人王某在装修期间和入住之后产生的噪音对其造成影响，多次与被害人发生口角。2018年2月15日凌晨4时许，因被申请人陈某某在住家内做器械锻炼产生噪音影响被害人王某及家人休息，双方再次发生口角冲突，被害人王某遂报警处置致被申请人陈某某心生怨恨。同日23时许，被申请人陈某某趁被害人王某外出返家拿钥匙开门之际，持两把菜刀先后砍中被害人王某左侧肩部、唇部和左手拇指等处数刀致伤。经法医鉴定，被害人王某外伤致体表创口累计长度超过15.0ｃｍ，损伤程度评定为轻伤二级。2019年2月21日，厦门市公安局翔安分局委托厦门市××医院司法鉴定所对陈某某案发时的精神状况及刑事责任能力进行鉴定。2019年4月15日，厦门市××医院司法鉴定所出具鉴定意见，认定陈某某患有精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辨认能力，评定为无刑事责任能力。 上述事实，有物证菜刀两把，证人陈某1、沈某、陈某2、叶某、郑某的证言，被害人王某的陈述，被申请人陈某某的供述和辩解，门诊病历，疾病证明，出院小结，医疗报告单，伤情检验鉴定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，手机视频，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，扣押清单，扣押决定书，接受证据材料清单，情况说明等证据证实，足以认定。 关于被申请人的法定代理人提出希望自行送被申请人至××医院继续治疗而非采用强制医疗方式继续治疗的意见及诉讼代理人提出被申请人所患非遗传性精神病，经治疗明显好转，法定代理人具有监管能力和条件，应驳回对被申请人陈某某的强制医疗申请的代理意见。经查，门诊病例、出院小结、血液报告单、生化报告单、医疗费票据及司法鉴定意见可以相互印证被申请人陈某某曾于2012年和2013年两次到××医院治疗，并被诊断为“未分化型精神分裂症”。被申请人陈某某的供述和证人陈某2、陈某1的证言可以相互印证陈某某2013年出院后未继续服药治疗，搬至案发小区生活后因嫌吵而与父母分居，案发前长期独自居住，其父陈某2在福建省晋江市承包七八十亩土地种葱，每天开车往返两地，其母在商场务工，每天中午十二时上班至晚上二十一时下班，二人平时均忙于生计，对陈某某缺乏有效监管的事实。证人叶某系被申请人的主治医师，证实陈某某所患为精神分裂症，经治疗后病情较为稳定，幻听症状基本消失，但该病属于慢性高复发疾病，需要长期服药控制等治疗措施。证人郑某系被申请人所在的××医院强制病区主任，证实陈某某的病情经治疗后有明显改善，但在自知力及对病情的认识等方面还需继续治疗。本院认为，证人叶某、郑某的证言可以相互印证被申请人陈某某的病情经治疗后虽有所好转，但仍需继续规范治疗的事实，被申请人之法定代理人及委托代理人对此均无异议。鉴于被申请人之前曾两次因精神疾病到××医院治疗，出院后法定代理人未能切实履行监管义务，督促被申请人坚持服药和治疗，导致病情加重并发生持刀砍伤被害人致轻伤二级的严重危害他人人身安全的行为，结合法定代理人目前的工作情况，无法认定二人目前具备足够的监管能力和条件，故对被申请人陈某某后续的治疗仍需由相应医疗机构强制医疗为宜。 本院认为，被申请人陈某某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。申请机关的申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人陈某某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  吴南回 人民陪审员  陈亚锦 人民陪审员  王炳辉 二〇一九年七月十一日 书 记 员  许泽汉 附：本案所适用的有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。