天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初3775号原告：刘占洲。委托诉讼代理人：刘庆坡（系原告刘占洲之父）。委托诉讼代理人：王凤霞（系原告刘占洲之母）。被告：李得宝。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人：吴玉江，经理。委托诉讼代理人：刘敬业，男，该公司员工。被告：唐天润。委托诉讼代理人：唐兰君（系被告唐天润之姐）。被告：唐克实。委托诉讼代理人：唐兰君（系被告唐克实之女）。原告刘占洲与被告李得宝、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）、唐天润、唐克实机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告刘占洲的委托诉讼代理人刘庆坡、王凤霞、被告李得宝、被告唐天润的委托诉讼代理人唐兰君、被告唐克实到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告刘占洲的委托诉讼代理人刘庆坡、王凤霞、被告李得宝、被告保险公司的委托诉讼代理人刘敬业、被告唐天润的委托诉讼代理人唐兰君、被告唐克实到庭参加诉讼。第三次开庭时，原告刘占洲的委托诉讼代理人刘庆坡、王凤霞、被告李得宝、被告保险公司的委托诉讼代理人刘敬业、被告唐天润、唐克实的委托诉讼代理人唐兰君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘占洲向本院提出诉讼请求：1.责令保险公司在先行给付刘占洲医药费10000元；2.判令李得宝、唐天润和唐克实先行给付刘占洲医药费135378.40元；3.案件受理费由李得宝、保险公司、唐天润、唐克实负担。后刘占洲将诉讼请求变更为：1.刘占洲经济损失医疗费155378.40元由李得宝、保险公司、唐天润、唐克实按责任比例承担；2.案件受理费由李得宝、保险公司、唐天润、唐克实负担。事实和理由：2019年3月5日17时20分许，李得宝驾驶车牌号为津Ｎ×××××号凯马牌轻型仓栅式货车，沿九园开发区兴宝道自西向东行驶至与振营路交口处时，超速通过路口，未让右方来车先行，遇唐天润驾驶津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿振营路自南向北行驶至此，超速通过路口，津Ｎ×××××号凯马牌轻型仓栅式货车前部撞到津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车左侧，后两车失控，津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车撞到路口东北侧路灯杆，津Ｎ×××××号凯马牌轻型仓栅式货车侧翻，造成李得宝、唐天润、刘占洲受伤，车辆损坏、路灯杆损坏的交通事故。事故发生后，刘占洲被送至天津市宝坻区人民医院抢救，后转院到天津市环湖医院住院治疗，至2019年4月1日止，刘占洲已住院27天，花费医疗费155378.40元。现刘占洲伤情未痊愈，仍住院治疗，刘占洲无力支付巨额医疗费，李得宝仅给付医疗费10000元。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，李得宝承担事故主要责任，唐天润承担事故次要责任，刘占洲不承担事故责任。另，津Ｎ×××××号凯马牌轻型仓栅式货车车辆所有人为李得宝，该车在保险公司投保交强险。津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车所有人为唐克实。刘占洲为维护自己的合法权益提起诉讼。李得宝辩称，没有意见，事实及理由属实。因为李得宝经济条件有限，一次也拿不出这么多钱，其会尽力想办法。李得宝已经为刘占洲垫付医疗费10000元。保险公司辩称，事故发生在保险期间，保险公司已经将交强险医疗费限额内10000元全部赔偿给了唐天润，本次诉讼中不同意承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任范围。唐天润辩称，事实及理由属实，当时唐天润也受伤了，也需要继续治疗，没有经济能力。事发时是唐天润拉着刘占洲，现不同意赔偿。唐克实辩称，不同意赔偿。津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车登记所有权人是唐克实，但是该车是唐克实给唐天润买的，因为申请牌照困难，所以用唐克实的牌照，给唐天润上下班使用。唐克实因自身患有疾病无法开车。唐天润和刘占洲是同事关系，津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车不是出租车。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日17时20分许，李得宝驾驶车牌号为津Ｎ×××××号凯马牌轻型仓栅式货车，沿九园开发区兴宝道自西向东行驶至与振营路交口处时，超速通过路口，未让右方来车先行，遇唐天润驾驶津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿振营路自南向北行驶至此，超速通过路口，津Ｎ×××××号凯马牌轻型仓栅式货车前部撞到津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车左侧，后两车失控，津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车撞到路口东北侧路灯杆，津Ｎ×××××号凯马牌轻型仓栅式货车侧翻，造成李得宝、唐天润、刘占洲受伤，车辆损坏、路灯杆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，李得宝承担事故主要责任，唐天润承担事故次要责任，刘占洲不承担事故责任。事故发生后，刘占洲在天津市宝坻区人民医院住院1天（2019年3月5日），确诊伤情为×××。出院医嘱：建议继续住院进一步治疗。刘占洲在天津市环湖医院住院治疗26天（2019年3月6日至2019年4月1日）。出院诊断：×××。出院医嘱：今日出院，再入院。依照刘占洲提交的医疗费票据，经核算金额为155378.40元，李得宝、唐天润、唐克实、保险公司对此无异议。李得宝为刘占洲垫付医疗费10000元。李得宝驾驶的津Ｎ×××××号凯马牌轻型仓栅式货车系李得宝所有。该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险公司承保期间内。唐天润驾驶的津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车所有权人是唐克实，发生交通事故时唐天润已取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。保险公司提交一份由唐天润、李得宝、保险公司在庭审前达成的《三方协议书》，主要内容：一、由丙方保险公司在交强险限额内赔偿甲方唐天润医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金以及伤残赔偿金等一切损失共计82500元。（划至甲方唐天润账户，户名唐天润，账号62×××20，中国工商银行天津宝坻支行）二、本调解书经三方当事人签字后即生效，本次事故丙方交强险限额内三方一次性了结，今后任何法律纠纷与丙方无涉。甲乙双方不得就本案再以任何形式理由向丙方主张任何权利。三、甲乙丙三方再无其他争议。唐天润表示确实已经收到保险公司转账的82500元，其中包含10000元医疗费。另查，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室曾为刘占洲垫付27515.44元。刘占洲表示该款用在第二次住院当中，并没有花费在此次起诉的医疗费之中。保险公司提交《机动车辆保险结案报告书》和付款回单各一份。其中付款回单显示：2019年4月30日，保险公司将82500元转账至唐天润名下中国工商银行天津宝坻支行账号为62×××20内。刘占洲的委托诉讼代理人对上述两份证据的真实性不予认可，认为保险公司应当先将赔偿款给刘占洲，剩下的在赔偿给唐天润，保险公司提交的付款回单上的打款日期存在作假，对保险公司提交的《三方协议书》真实性不予认可，可能存在保险理赔员离职后签订，但其未提交证据加以证实。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确定李得宝与唐天润的责任比例为7:3，李得宝对刘占洲因此事故造成的合理经济损失承担70%的赔偿责任，唐天润对刘占洲因此事故造成的合理经济损失承担30%的赔偿责任。因保险公司承保了津Ｎ×××××号凯马牌轻型仓栅式货车的交强险，且事故发生在保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由机动车使用人李得宝承担赔偿责任。经查明保险公司已经将交强险医疗费限额10000元赔付给唐天润，刘占洲要求保险公司承担赔偿责任，无法律依据，对该项请求，本院不予支持。唐天润的委托诉讼代理人虽然对保险公司提交的《三方协议书》、《机动车辆保险结案报告书》、付款回单的真实性不予认可，但未能提供证据证实其主张，应当承担举证不能的法律责任。唐天润抗辩称不同意承担赔偿责任，但未提供证据加以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。刘占洲要求唐克实承担赔偿责任，但未提供证据证实唐克实在此次事故中存在过错，故对刘占洲此主张，本院不予支持。刘占洲医疗费损失共计155378.40元，按照李得宝、唐天润在此次事故中应承担赔偿责任比例，李得宝应赔偿刘占洲医疗费108764.88元，扣除李得宝已支付的10000元，李得宝应再赔偿刘占洲98764.88元，唐天润应该赔偿刘占洲医疗费46613.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李得宝于本判决书产生法律效力后十五日内赔偿刘占洲经济损失98764.88元；二、唐天润于本判决书产生法律效力后十五日内赔偿刘占洲经济损失46613.52元；三、驳回刘占洲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取计513元（刘占洲已交纳），由李得宝负担359元，由唐天润负担154元（执行时间同上）。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一九年七月八日书记员  刘建芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。