河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2121号上诉人（原审原告）：刘靓，女，1979年6月14日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：牛长杰，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省新乡县，系刘靓丈夫。上诉人（原审被告）：于海平，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审被告）：张燕，女，1991年5月9日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：于海平，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省新乡县。原审被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路11号楼19层。负责人：兰军，总经理。委托诉讼代理人：常俊霞、范金锋，公司员工。原审第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：邱晓东、关智敏，公司员工。上诉人刘靓、于海平因与被上诉人张燕、原审被告华泰财产保险有限公司河南省分公司、原审第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2017）豫0721民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘靓的委托诉讼代理人牛长杰,被上诉人张燕的委托诉讼代理人于海平到庭参加诉讼。原审被告华泰财产保险有限公司河南省分公司,原审第三人中原农业保险股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘靓上诉请求：改判一审判决第一项:支持误工费42000元、增加伙食补助费、营养费至33900元、辅助用品费用5000元、车损655元、交通费8190元、保函保险费300元，共计9005元；上诉费用及其他合理费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人的误工损失应当赔偿。上诉人任教于新乡永安学校，因交通事故撞伤头部住院治疗至今未工作，目前还在康复治疗。因不能继续担任教课任务，学校未做代课统筹安排，由上诉人自找的代课老师任教，代课老师的代课费用由上诉人用自己的工资支付每月3000元，自2017年10月至今每月支付，学校未向代课老师支付任何费用。上诉人在一审提交了学校出具的证明、代课老师证明，证实代课老师系上诉人自己联系的代课老师，且代课费用一直由上诉人支付。因开庭当天系学校期末考试，证人代课老师要监考未能出庭作证，上诉人向法庭说明了情况，出具了证人证词，证明证人收到上诉人支付的代课费每月3000元。误工费自事故受伤之日至定残之日计算，上诉人支付代课费用14个月计42000元。事实上，上诉人至今不能完全自理担任教课，代课费用已远不止42000元。2、伙食补助费、营养费认定标准过低。根据2018年统计标准，伙食补助费应为20-50元，营养费应为50-100元。一审法院均按15元计算没有法律依据，应当改判。3、一审未支持辅助用品费5000元错误，上诉人向一审法院提供了该项费用发票，上诉人因头部受伤，长时间处于昏状态，大小便失禁，该款主要用于购买原不湿、纸裤用品，上诉人认为这些用品为当时状况的必需品，切实际购买使用，属于直接损失费用应当得到支持。4、一审酌定交通费4000元错误，上诉人在郑州大学一附院做康复治疗长达一年，精神状态非常不好，患上抑郁，大夫为了上诉人能尽快康复，要求每周回家与孩子亲近交流，有利于上诉人脑部及肢体快速回复，上诉人的爱人就每周带上诉人回家，二人每次往返路费至少在150-200元，仅就郑州住院期间的路费也花去4800元，加之上诉人在三七一医院住院近一年期间的路费计8190元，一审酌定4000元过低。5、关于财产损失，上诉人的电动自行车受损，由于客观原因，一审庭审时车辆还未进行维修，后经交警部门将车辆从停车场提出维修，花去655元维修费，应当支持。6、关于《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许，上诉人为了保证主张的人身债权得以实现，可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。为此上诉人向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系合理的必要支出费用，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交钠的诉讼费用包括:(二)中请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费:(二)申请保全措施”的规定，上诉人申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，一审认定保函保险费没有依据错误，二审应予支持。于海平辩称,一、一审法院对刘靓误工费、住院伙食补助费、营养费的认定事实、适用法律正确。关于误工费，刘靓系公办教师，事故发生至今单位并未停发其工资。刘靓上诉要求住院伙食补助费、营养费的标准没有任何依据，依法不应支持。刘靓因交通事故受伤，属于工伤，如果有关部门已经将刘靓的各项费用报销或列入报销审核范围，则其不应再向于海平主张相关费用。二、辅助用品费5000元没有事实根据和法律依据，不属于赔偿项目。关于交通费，以于海平的上诉状为准。三、刘靓要求的财产损失没有依据，本次事故造成双方车辆均有损坏，但均未经权威部门鉴定或评估，刘靓的该部分上诉请求不应支持。四、刘靓要求的保函费用于海平不应当承担。1、申请保全时刘靓可选择其它担保方式;2、申请保全的是豫Ｇ×××××车，该车车主为张燕，张燕在出借过程中不存在过错，对刘靓的损失不承担任何责任;3、不属于交通事故赔偿项目，故于海平认为保函费用及保全费均应由刘靓自行承担。综上所述，应驳回刘靓的上诉请求。于海平上诉请求：撤销(2017)豫0721民初1826号民事判决第二项、(2017)豫0721民初1826-2号民事裁定，改判于海平赔偿刘靓各项损失255270.47元(不服数额为131510.39元)；一、二审案件受理费及保全费用由刘靓承担。事实与理由:一、一审认定护理费69153.09元错误，应为40280.42元。刘靓在三七一医院住院286天，应按一人护理计算护理费。刘靓受伤前期在重症监护室不存在需要两人护理的情况，另外转入普通病房后病情稳定，病历显示有护士不间断地的进行护理，更不需要两人进行护理。一审认定在三七一医院住院期间两人护理明显错误。二、一审法院按城镇居民标准计算刘靓的残疾赔偿金、被扶养人生活费错误，应按农村居民标准计算，残疾赔偿金应为76315.08元(12719.18元/年×20年×30％)、被抚养人生活费成为17962.46元（9211.52元/年×(4+9)年×30％÷2人）。刘靓的户口本显示刘靓一家户籍所在地及经常居住地均为新乡××XXXX村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费。三、原审判决赔偿刘靓精神抚慰金10000元、交通费4000元过高，精神抚慰金应为5000元、交通费应为2000元。根据刘靓的伤残等级、双方的过错程度及于海平的承受能力，于海平同意支付精神抚慰金5000元；刘靓提供票据形式不合法，结合刘靓住院的实际情况，于海平同意支付交通费2000元。另，一审法院补正裁定存在错误，于海平应承担费用应为刘靓的总费用扣除保险限额120000元后的80％。刘靓辩称，驳回于海平的上诉请求。张燕辩称，刘靓要求张燕承担赔偿责任没有任何事实和法律依据，张燕将案涉车辆出借给于海平使用，于海平持有驾驶证且不存在酒驾等情形，张燕不存在任何过错，故不应承担赔偿责任;刘靓向原审法院申请保全了张燕的车辆，因张燕不承担赔偿责任，刘靓的保函费、保全费用应由其自行承担。对于海平的上诉，张燕没有意见，同意于海平的上诉请求。华泰财产保险有限公司河南省分公司辩称，1、被保险人张燕在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保交强险。事故造成刘靓受伤，一审法院(2017)豫0721民初1826-2号判决书下达后，华泰财产保险有限公司河南省分公司已履行判决，已在交强险限额内赔偿完毕,有证据1、2为证。刘靓的其它损失不再赔偿。2、不应承担本案的诉讼费用。中原农业保险股份有限公司未到庭亦未提交答辩状。刘靓向一审法院提出诉讼请求：判令一审被告赔偿刘靓医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、辅助用具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车损、保函费、复印费等各项费用588646.9元并承担本案受理费用。一审法院认定事实:2017年9月12日10时许，于海平驾驶张燕所有的豫Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车，沿新乡朗公庙镇永安村由东向西行驶至永安村十字路口处，与由南向北行驶的刘靓驾驶的电动二轮车相撞，造成刘靓受伤及双方车辆损坏的人员受伤道路交通事故。经新乡公安交通警察大队处理，认定于海平负此事故主要责任，刘靓负事故次要责任。豫Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车在华泰财产保险有限公司河南省分公司处投保交强险。刘靓受伤后在新乡龙华医院住院一天，花费2200元，由于海平垫付。刘靓受伤后于2017年9月12日至10月1日在中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗19天，诊断为创伤性特重型颅脑损伤、呼吸衰竭、肺损伤、肺部感染、肋骨骨折等，花费医疗费86305.17元，住院期间二人护理。刘靓于2017年10月1日至2018年6月25日在中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗267天，花费医疗费156605.3元，住院期间二人护理。刘靓于2018年7月2日至8月24日在郑州大学第一附属医院住院53天治疗，花费医疗费38188.66元，门诊花费医疗费270元。刘靓遵医嘱外购药花费23158.1元。购买辅助用具花费1980元。刘靓于2018年11月12日经河南国信司法鉴定中心鉴定，伤情构成八级伤残，出院后为部分护理依赖，护理期限为120天，护理人数为一人，刘靓花费鉴定费3000元，检查费902.9元。于海平另外垫付刘靓医疗费18000元（不含2200元）。刘靓女儿牛××，2002年12月5日出生，儿子牛××，2008年8月9日出生。第三人中原农业保险股份有限公司垫付医疗费72178.63元。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司垫付原告医疗费10000元。一审法院认为，于海平驾驶张燕所有的豫Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车，与刘靓驾驶的电动二轮车相撞，造成刘靓受伤及双方车辆损坏的人员受伤道路交通事故。经新乡公安交通警察大队处理，认定于海平负此事故主要责任，刘靓负事故次要责任，豫Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车在华泰财产保险有限公司河南省分公司处投保交强险，故对刘靓的经济损失应当首先由华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险限额范围内承担，不足部分由于海平按照80%的比例承担赔偿责任，张燕无过错，不承担赔偿责任。第三人中原农业保险股份有限公司垫付刘靓抢救费用72178.63元，依法进行追偿。刘靓的经济损失为：医疗费为306727.23元（2200元+86305.17元+156605.3元+38188.66元+270元+23158.1元=306727.23元），护理费为69153.09元（住院339天，其中286天需要二人护理，36848元/年÷365天×625天=63095.89元，出院后，36848元/年÷365天×120天×50%×1人=6057.2元，63095.89元+6057.2元=69153.09元），住院伙食补助费为5085元（15元×339天=5085元），营养费为5085元（15元×339天=5085元），辅助用具费1980元，残疾赔偿金为177347.16元（29557.86元/年×30%×20年=177347.16元），被扶养人生活费为35445.7元（刘靓女儿的，19422.27元/年×4年×30%÷2人=11653.36元，刘靓要求9468.4元，刘靓儿子的，19422.27元/年×9年×30%÷2人=26220.06元，刘靓要求25977.3元，9468.4元+25977.3元=35445.7元），交通费酌定为4000元，精神损害抚慰金酌定为10000元，伤残鉴定费3000元，伤残检查费902.9元，共计618726.08元。刘靓要求赔偿误工费，因未提供用人单位扣发工资的证明，故不予支持。刘靓要求保函费、复印费，没有依据，故不予支持。华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险限额范围内承担刘靓的部分为：医疗费10000元，护理费69153.09元，残疾赔偿金30846.91元，精神抚慰金10000元,共计120000元。已垫付10000元，还应再付110000元。于海平应承担部分为：剩余508726.08元（618726.08元-110000元=508726.08元）的80%，为406980.86元，已付20200元，还应再支付386780.86元。第三人中原农业保险股份有限公司垫付刘靓抢救费用72178.63元，应在华泰财产保险有限公司河南省分公司应支付刘靓赔偿款中予以扣除，华泰财产保险有限公司河南省分公司实际应赔偿刘靓费用数额为：37821.37元(110000元-72178.63元=37821.37元)。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审判决：一、限华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后三十日内赔偿刘靓各项损失37821.37元；二、限于海平于判决生效后十日内赔偿刘靓各项损失386780.86元；三、限华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后三十日内支付中原农业保险股份有限公司72178.63元；四、驳回刘靓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9680元，第三人案件受理费802元，保全费1020元，由刘靓负担2080元，于海平负担9422元。二审中，刘靓提交辅助用品销货清单（5000元）、电动车修理费（655元）收据，证明上述费用应当支持。于海平质证意见为，该两份证据不属于正式发票，电动车维修价格不实，就是把电动车卖了也不值这么多钱。本院认为，结合刘靓的伤情及车损的实际情况，本院予以采纳。本院经审理查明：华泰财产保险有限公司河南省分公司已支付刘靓37821.37元。本院认为，关于误工费，刘靓系公办教师，事故发生后学校并未停发其工资，一审对刘靓主张的误工费不予支持并无不当，本院予以维持。关于住院伙食补助费，刘靓于2018年7月2日至8月24日在郑州大学第一附属医院住院53天治疗，住院伙食补助费按照刘靓主张的30元/天计算为1590元（30元×53天=1590元）。刘靓在新乡住院期间的住院伙食补助费计算为4290元（15元×286天=4290元）。以上住院伙食补助费共计5880元。关于营养费，刘靓在郑州大学第一附属医院住院期间的营养费按照20元/天计算为1060元（20元×53天=1060元）。刘靓在新乡住院期间的营养费计算为4290元（15元×286天=4290元），以上营养费共计5350元。关于护理费，刘靓受伤后于2017年9月12日至10月1日在中国人民解放军第三七一中心医院重症监护室住院治疗19天，应按一人护理较妥，一审按二人护理计算不当，本院予以纠正。护理费计算为67234.98元（住院339天，其中72天按一人护理，267天需要二人护理，36848元/年÷365天×（19天+53天+267天×2人）=61177.78元，出院后6057.2元，61177.78元+6057.2元=67234.98元）。关于刘靓主张的辅助用品费用5000元，本院酌情支持成人护理垫等费用2500元。关于交通费，一审酌定为4000元并无不当，本院予以维持。关于刘靓的电动车损失，本次事故造成双方车辆均有损坏，刘靓在二审主张修车花费655元并提供了维修票据，但未提供正规发票，本院酌定支持修车费用500元。关于刘靓主张的300元保函费，并非合理必要支出，一审不予支持并无不当，本院予以维持。关于残疾赔偿金的赔偿标准问题。刘靓系正式教师，可以认定刘靓收入来源于非农业，一审按照河南省城镇居民标准计算刘靓的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于精神损害抚慰金，刘靓的伤情构成八级伤残，一审酌定支持精神损害抚慰金10000元并无不当，本院予以维持。刘靓的经济损失为：医疗费为306727.23元，护理费为67234.98元，住院伙食补助费为5880元，营养费为5350元，辅助用具费1980元，辅助用品费用2500元，残疾赔偿金为177347.16元，被扶养人生活费为35445.7元，交通费酌定为4000元，精神损害抚慰金酌定为10000元，车损500元，伤残鉴定费3000元，伤残检查费902.9元，共计620867.97元。华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险限额范围内承担刘靓的部分为：医疗费10000元（已支付），伤残限额内支付110000元，车损500元。第三人中原农业保险股份有限公司垫付刘靓抢救费用72178.63元，应在华泰财产保险有限公司河南省分公司应支付刘靓赔偿款中扣除，华泰财产保险有限公司河南省分公司可直接支付中原农业保险股份有限公司72178.63元。华泰财产保险有限公司河南省分公司实际应赔偿刘靓费用数额为：38321.37元(110000元+500元-72178.63元)。于海平应承担部分为：剩余500367.97元（620867.97元-120000元-500元）的80%，为400294.38元，于海平已付20200元，还应再支付刘靓380094.38元。综上所述，刘靓、于海平的部分上诉请求成立，予以支持。一审判决部分不妥，本院依法改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2017）豫0721民初1826号民事判决；二、华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后三十日内赔偿刘靓38321.37元（已支付37821.37元）；三、于海平于本判决生效后十日内赔偿刘靓各项损失380094.38元；四、限华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后三十日内支付中原农业保险股份有限公司72178.63元；五、驳回刘靓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。维持一审案件受理费、保全费负担部分。二审案件受理费4981元，由刘靓负担2101元，于海平负担2880元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 温双双审判员 刘 辉二〇一九年七月二十二日书记员 刘万发