湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初1410号原告（反诉被告）：吴善贵，男，1979年2月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：周旺银，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权：参加调解、收领文书、申请执行。被告（反诉原告）：黄小怀，男，1966年3月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：朱小玉，系被告黄小怀之妻。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：黄丹枫，系被告黄小怀之子。代理权限为一般授权。原告吴善贵与被告黄小怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理，原告吴善贵、被告黄小怀及其委托诉讼代理人黄丹枫到庭参加了诉讼。审理中，被告黄小怀提出反诉，本院依法予以受理，并于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告吴善贵及其委托诉讼代理人周旺银、被告黄小怀及其委托诉讼代理人朱小玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴善贵向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告赔偿原告的各项损失共计22989元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日，被告黄小怀驾驶鄂Ｊ×××××三轮摩托车（后载大理石板）由长春巷驶出，19时40分许，与原告驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤，鄂Ｊ×××××摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往浠水县人民法院救治，共住院11天出院回家疗养。出院诊断为：1、右腓骨上段骨折；2、多处软组织损伤。医嘱为：1、注意休息，全休3个月，功能锻炼，石膏固定1个月；2、定期复诊，每月复诊，复查X片，根据结果指导下一步治疗；3、院外继续治疗，辅助骨生长治疗；4、不适随诊。2019年2月22日，浠水县公安局交通警察大队作出事故认定：原、被告负本次事故同等责任。2019年3月21日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见为误工期90日、护理期60日、营养期60日。根据相关法律规定，被告应在交强险范围内全额赔偿原告的各项损失，请求法院支持原告诉请。被告黄小怀辩称，一、交通事故认定书责任认定错误。交通事故基本事实是：2018年12月17日，被告驾驶三轮摩托车于浠水县清泉镇胡家坪社区长山巷路正常行驶，原告驾驶摩托车从后方同向驶来，在道路路口，摩托车与三轮摩托车后部发生碰撞，致使摩某、车主轻伤、三轮车载货破损。交警先是认定被告负主要责任、原告负次要责任，后又重新认定双方均负同等责任，但被告认为原告应负全部责任。理由是：事故发生时，被告正常行驶，原告从后方同向驶来，在经过路口时未按规定减速行驶，未与前车保持安全车距，且原告驾驶的两轮摩托车属于严重报废车辆，不具备安全行驶条件，直接导致事故发生。二、原告的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费应由原始证据确定，并提供医疗费报销凭证。关于误工费，原告提供了营业执照、但并未提供实际营业证据，其提供的店铺租赁合同也在2018年5月过期，且误工费的计算天数多含了住院时间。关于护理费，原告在住院期间曾明确声明护理费由其自行支付，医院的出院医嘱也未明确提出护理时间和营养时间。原告并未提供护理费的计算依据。原告住院期间，被告的妻子护理了三天。住院伙食补助费应扣减两天。关于交通费，应当以正式票据为凭，票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。关于鉴定费，根据《诉讼费交纳办法》第12条规定，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。本次法医鉴定费用应由原告方承担。反诉原告黄小怀向本院提出反诉请求：1、赔偿黄小怀身体伤害和精神伤害损失2万元；2、赔偿黄小怀大理石破损损失705元；3、赔偿黄小怀修车费用830元；4、赔偿黄小怀车辆被扣期间租用其他营运三轮车费用2050元；5、吴善贵按法律条款接受应有的拘留和处罚。事实和理由：2018年12月17日的交通事故发生后，黄小怀马上将吴善贵送往医院治疗。但在医院，吴善贵家人对黄小怀实施了殴打侮辱行为，黄小怀事发后已经报警立案。在后续电话交涉中，吴善贵及其家人仍多次恐吓威胁黄小怀及其家人。上述行为严重影响了黄小怀身心健康，对其心理和精神造成了伤害，影响其家庭的正常生活。根据《精神损害赔偿》、《精神赔偿解释》的相关规定，请求精神损害赔偿2万元。事故造成黄小怀三轮摩托车装载的大理石破损、车身受损，造成直接经济损失705元、修车费用830元、租用其他营运三轮摩托车费用2050元。请求吴善贵依法全额赔偿。反诉被告吴善贵辩称，反诉原告黄小怀陈述的反诉事实虚假，理由不成立，请求依法驳回反诉请求。2018年12月17日交通事故发生后，吴善贵受伤倒地昏迷，黄小怀不仅不救人、不报警，而是将三轮车开离现场逃避责任。吴善贵被送往浠水县人民医院抢救时，黄小怀不主动交纳医疗费，反而提出以农村合作医疗报销，为此，与吴善贵的哥哥发生了争议，但吴善贵的哥哥并未打黄小怀，派出所就此事已经受理调查。黄小怀提出的赔偿身体伤害和精神损害2万元完全是无理要求。其二，黄小怀的大理石破坏损失和修车费用是虚假主张，交警的事故认定书明确记载：发生碰撞，导致吴善贵受伤倒地、鄂Ｊ×××××两轮摩托车受损的道路交通事故，证明黄小怀驾驶的三轮摩托车并未受损，所载的大理石也未破损。依法应予驳回第二、三项反诉请求。其三，黄小怀租用其他营运三轮车无事实和法律依据，其第四项反诉请求应予驳回。其四，黄小怀的第五项反诉请求没有依据。经审理查明，2018年12月17日，被告黄小怀驾驶鄂Ｊ×××××三轮摩托车（后载大理石板）由浠水县清泉镇长山巷驶出，19时40分许，与原告吴善贵驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤倒地、鄂Ｊ×××××摩托车受损的道路交通事故。本次事故经浠水县公安局交警大队于2019年1月3日认定：被告负主要责任，原告负次要责任。被告对事故认定书有异议，向黄冈市公安局交通警察支队申请复核，黄冈市公安局交通警察支队作出重新调查、认定的复核结论。2019年2月22日，浠水县公安局交警大队作出浠公（交）重认字[2019]02号道路交通事故认定书，认定：被告负同等责任，原告负同等责任。原告吴善贵受伤后在浠水县人民医院住院共11天，支出住院医疗费4033.92元、门诊医疗费1123.23元，共计5157.15元。2018年12月28日出院医嘱：1、注意休息，全休3个月，功能锻炼，石膏固定1个月；2、定期复诊，每月复诊，复查X片，根据结果指导下一步治疗；3、院外继续治疗，辅助骨生长治疗；4、不适随诊。在原告住院治疗过程中，被告黄小怀妻子护理了3天，湖北康洁家政服务有限公司护理员杨彩平护理了8天，原告支出护理费1250元。2019年3月21日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告的伤残程度等作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人吴善贵本次损伤不构成伤残；2.无必然发生的后续治疗费；3.其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费800元。同时查明，原告吴善贵驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车和被告黄小怀驾驶的鄂Ｊ×××××三轮摩托车均未参加机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告向原告支付赔偿款共计2900元。还查明，原告吴善贵在事故发生前，系浠水书雅窗帘布艺店（个体工商户）的经营者，经营范围为窗帘、服装加工及销售，墙纸、墙布销售。上述事实，有原、被告的身份信息证明，道路交通事故认定书，浠水县人民医院病历资料及住院和门诊票据，陪护员用工协议书，护理员工作证、身份信息证明，护理费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，浠水书雅窗帘布艺店营业执照，布艺销售单，吴善贵出具的收款证明等证据予以证实，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案中，浠水县公安局交通警察大队经现场调查取证认定：被告黄小怀负主要责任，原告吴善贵负次要责任。后被告对事故认定书有异议，向黄冈市公安局交通警察支队申请复核，黄冈市公安局交通警察支队作出重新调查、认定的复核结论。浠水县公安局交警大队重新调查取证，集体讨论后认为，被告驾驶机动车载物的长、宽、高违反装载要求，驾驶人未按规定戴安全头盔，机动车在夜间没有路灯、照明不良等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯；原告驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，作出重新认定：被告负同等责任，原告负同等责任。可见，双方对事故的发生均有责任，且责任大致相当，交警所作的重新认定并无不当，故本院依法确认该事故认定书的证明力。原告（反诉被告）吴善贵、被告（反诉原告）黄小怀均对该事故认定有异议，但均未提供相反证据推翻该事故认定书，故对双方的异议，本院均不予支持。原告吴善贵主张的医疗费，有医疗机构出具的收费票据、病历资料等证明，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费，原告同意根据实际住院时间扣减两天计算，本院予以认定；原告主张的营养费，住院期间的营养费根据住院天数按30元/天的标准计算，出院后的营养费因无就诊医疗机构的意见不予支持；原告主张的护理费，住院期间的前3天由被告妻子护理，原告不再主张该3天护理费，后8天根据原告实际支出的护理费1250元计算，出院后的护理费不予支持；原告主张的误工费，本院根据其经营布艺店的实际，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入41302元的标准，按照其实际住院天数和医疗机构出院医嘱“全休3个月”计算；原告主张的交通费，未提供有效正式交通费票据，但考虑吴善贵因住院治疗实际支出交通费确有合理性，本院酌情认定100元；原告主张的鉴定费800元，根据鉴定意见书和鉴定费票据，本院予以认定。因此，本院依法确认原告主张赔偿的物质损失包括：医疗费5157.15元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费330元（30元/天×11天）、误工费11428.77元（41302元÷365天×101天）、护理费1250元、交通费100元、鉴定费800元。反诉原告黄小怀主张的大理石破损损失705元，反诉被告无异议，本院予以确认；反诉原告主张身体伤害和精神伤害损失2万元，因其认可侵权人不是吴善贵，故本院不予支持；反诉原告主张的修车费用830元，其提供的该笔费用证明，无证明出具人的身份信息，证人亦未出庭作证，且未提交相应的发票和清单，真实性、关联性均无法核实，本院不予认定；反诉原告主张的其车辆因本次交通事故被扣期间租用其他营运三轮车费用2050元，仅有其自己手写的租车费用流水账，而无证据证实该笔费用已实际支出且在合理范围内，本院不予认定；反诉原告主张的反诉被告吴善贵按法律条款接受应有的拘留和处罚，不是民事案件的受理范围，本院不予审理。因此，本院依法确认反诉原告主张赔偿的物质损失包括：大理石破损损失705元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告黄小怀驾驶鄂Ｊ×××××三轮摩托车未依法投保交强险，原告吴善贵要求作为投保义务人的被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，因此，原告的损失依法首先应由被告在交强险责任限额范围内赔偿，即应在医疗费用赔偿限额（1万元）项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5937.15元，在伤残赔偿限额（11万元）项下赔偿误工费、护理费、交通费合计12778.77元，共计18715.92元，未超出交强险责任限额范围。鉴定费损失800元，本院根据交通事故形成的原因以及原、被告的过错，确定由被告承担50%的赔偿责任，即赔偿400元，因此，被告应当赔偿原告损失19115.92元，扣减已支付的2900元，还应赔偿16215.92元。反诉中，反诉被告吴善贵驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车亦未依法投保交强险，反诉原告黄小怀要求作为投保义务人的反诉被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，因此，反诉原告的大理石破损损失705元应由反诉被告在交强险责任限额（财产损失赔偿限额2000元）范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄小怀赔偿原告吴善贵损失16215.92元；二、反诉被告吴善贵赔偿反诉原告黄小怀损失705元；以上第一项与第二项相抵后，黄小怀还应赔偿吴善贵损失15510.92元，限黄小怀于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回反诉原告黄小怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费150元，由原告吴善贵负担45元，由被告黄小怀负担105元；反诉受理费150元，由反诉原告黄小怀负担145元，由反诉被告吴善贵负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何志勇二〇一九年七月二日书记员  余 平附供汇款的银行账户：收款人：吴善贵，开户行：中国建设银行黄冈赤壁支行，账号：62×××37，金额：15610.92元（15510.92元＋受理费100元），付款人：黄小怀。