河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初2031号 原告：李某1，男，1987年1月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告：刘某某，女，1993年10月20日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托代理人：崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：马文华，男，1979年5月22日生，汉族，现住唐山市迁西县。 被告：梁春梅，女，1977年2月18日生，汉族，现住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元，统一社会信用代码：91350200X121174681。 负责人：林晟，该公司经理。 委托代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。 原告李某1、刘某某与被告马文华、梁春梅、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及二原告委托代理人崔志学、被告马文华、梁春梅、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月6日7时410分被告马文华驾驶被告梁春梅所有的×××/×××重型半挂车沿迎宾路由北向南行驶至恩邦公司门口处时，与相向行驶至此处原告李某1驾驶的×××小客车会车时，轮胎上夹带的石块飞出砸中×××小客车，致小客车受损，小客车乘车人李某2受伤，后经抢救无效死亡。此事故经唐山市丰南区交警大队认定马文华负事故全部责任，原告李某1、李某2不承担责任。此事故造成二原告损失：医疗费127178.88元、住院伙食补助费1250元、护理费7984元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、火化费713元、处理事故人员误工费1642元、处理事故交通费12000元、精神抚慰金50000元、食宿费771.5元，合计损失898008.9元。因被告梁春梅以李爽的名义为自己所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告损失中人民币120000元由该公司直接向原告履行赔偿义务，不足部分人民币778008.9元由各被告连带承担，由被告保险公司直接向原告履行给付义务。因与被告协商未果，故起诉要求被告赔偿原告损失人民币898008.9元。 被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，1、被告方应提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证三证齐全，否则拒绝赔偿；2、本案涉及追究刑事责任，精神抚慰金不予支持；3、住院伙食补助按40元予以计算；4、火化费属于丧葬费项目中，原告属于重复主张；5、护理费应按居民服务业标准计算；处理丧葬人员误工费按农林牧渔业计算，标准为三人三天；6、死亡赔偿金按农村人均年可支配收入计算；7、交通费过高，不应超过2000元。 被告马文华、梁春梅辩称，同意保险公司答辩意见。 经审理查明，2018年12月6日7时40分许，被告马文华驾驶×××解放牌重型半挂牵引车/×××华劲牌重型普通半挂车沿迎宾路由北向南行驶至恩邦公司门口处，与相向行驶至此处由原告李某1驾驶的×××小客车会车时，轮胎上夹带的石块飞出砸中×××小型面包车，造成小客车受损、其乘车人李某2受伤的交通事故。受害人李某2经住院抢救无效死亡。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队于2019年3月22日作出“第130207120180000629号”道路交通事故认定书，认定：被告马文华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，承担此事故的全部责任；原告李某1不承担责任；受害人李某2不承担责任。被告马文华对该道路交通事故认定书不服申请复核，唐山市公安交通警察支队于2019年4月23日出具“冀公交复字结论[2019]第000203号”道路交通事故复核结论，复核结论：维持唐山市丰南区公安交通警察大队道路交通事故认定书。受害人李某2因此事故受伤后自2018年12月6日8时至2018年12月13日22时住唐山市丰南区医院治疗7天；自2018年12月14日1时至2018年12月14日4时于首都医科大学附属北京儿童医院住院就诊，期间往返于唐山市丰南区人民医院和北京儿童医院，自唐山佑安急救中心有限公司租赁救护车，并为此支付租赁费人民币9000元、医疗费人民币2035.4元；又自2018年12月14日7时至2019年1月6日16时于唐山市丰南区医院继续住院治疗23天。受害人李某2住唐山市丰南区医院治疗期间先后三次请唐山市工人医院神经外科专家会诊，原告为此支付会诊劳务费人民币4500元。受害人自唐山市丰南区医院治疗期间原告共支付医疗费人民币116219.68元。受害人李某2住院期间住重症监护室，由医院医护人员护理，另需家属留守负责处理治疗过程中的事务性事宜。后治疗无效受害人李某2于2019年1月6日死亡，死亡原因系右额顶开放性脑挫裂伤。唐山市丰南区公安局刑事科学技术室于2019年1月7日出具“冀唐丰公物鉴法损字[2019]8号”法医损伤检验报告，检验结果：尸表检验结合医院诊断，综合分析李某2符合颅脑损伤死亡，其尸体损伤交通事故中可以形成。受害人李某2尸体于2019年1月9日在唐山市丰南区殡仪馆火化。 原告李某1（1987年1月1日生）与其妻原告刘某某（1993年10月20日生）于2012年2月14日登记结婚，于2012年8月23日婚生一女李某2，由二人共同抚养；原告李某1自2014年5月1日始一直租赁唐山君晟物业服务有限公司通达建材博览城××栋×××、×××房屋（房屋租赁协议有效期至2019年7月31日）经营唐山市丰南区辉煌陶瓷经营部（2014年7月2日注册登记个体工商户），并与其妻原告刘某某及受害人李某2共同在此居住。受害人李某2生前曾于2016年3月至2018年8月就读于唐山市丰南区御景幼儿园、自2018年9月就读于唐山市丰南区银丰学校。原告因此事故造成经济损失人民币820999.03元（详见附细目）。 另查，×××解放牌重型半挂牵引车驾驶人为被告马文华，登记所有人为被告梁春梅，被保险人为李爽，被告梁春梅从李爽处贷款购得该车，现贷款已还清；被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司系该车交强险和商业险（第三者责任限额人民币100万元，附不计免赔）的保险人，保险期间均自2018年3月23日0时起至2019年3月22日24时止。 事故发生后，被告马文华因交通肇事罪被人民法院采取刑事强制措施，后与原告达成谅解协议。另，被告梁春梅以被告马文华的名义为原告垫付医疗费人民币10000元、丧葬费人民币20000元。 上述事实，有交通事故认定书及复核结论、诊断证明、病历、出院证、用药明细、住院费票据、门诊费票据、交通费票据、结婚证、户口卡登记页、营业执照、物业合同、居住证明、入学证明、居民医学死亡证明书、法医损伤检验报告、火化证、行驶证、驾驶证、保险单、收款条以及当事人陈述等相关证据，予以证实。 本院认为，被告马文华驾车违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的交通事故认定书，合法有效，应予采信。被告马文华应对此事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出部分的请求不予支持。原告所诉死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费符合法律规定，应予支持;其所诉住院伙食补助，应参照《唐山市市级机关差旅费管理办法》和相关规定按每天40元的标准，结合其住院时间予以计算；其所诉护理费，虽未提交护理人员及收入情况证明等相关证据，但考虑到受害人年龄较小、伤情严重，治疗过程中其父母需留守于医院处理事务性事宜，结合原告所从事的陶瓷经营行业，参照《河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》中批发零售业平均工资标准结合住院时间计算为人民币4180.85元；其所诉医疗费中关于丰南区医院住院及门诊所支出的费用、于丰南区忠心药房购入的人血白蛋白及单唾液四己糖神经节苷脂钠注射液费用人民币116219.68元，有相关票据证实，应予支持；其所诉交通费人民币12000元，数额过高，无医嘱受害人确需转院至首都医科大学附属北京儿童医院治疗的必要，属原告自行扩大的损失，但庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司同意支付交通费人民币2000元，属自行认可，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，应予支持；其所诉于北京儿童医院支出的医疗费人民币2035.4元，无医嘱受害人确需转院至首都医科大学附属北京儿童医院治疗的必要，属原告自行扩大的损失，不予支持；日用杂品、护理用品费人民币1154.8元，因无物品明细予以佐证，不能证明其与伤情治疗存在关联性，不予支持；陪床椅租赁、电热锅等其他费用人民币3199元，不能证实属治疗伤情的必要性支出，不予支持；专家会诊劳务费人民币4500元，属应受害人家属强烈要求所产生的额外费用，无医院医嘱证明其发生的必要性，且无有效票据予以证实，不予支持；其主张的火化费属丧葬费用范畴应包含在丧葬费中，此诉请属重复主张，不予支持；因被告马文华已涉嫌交通肇事罪，故原告主张的精神抚慰金有悖《最高人民法院关于适用的解释》第138条之规定，不予支持；其主张的餐饮费应包含在伙食补助和护理费中，属重复主张，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司作为×××解放牌重型半挂牵引车交强险及商业险的保险人，应在该车交强险赔偿责任限额内向原告赔付医疗费、住院伙食补助、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费人民币120000元；在商业三者险赔偿责任限额内向原告赔付超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费人民币700999.03元。被告马文华、梁春梅对原告的经济损失不承担民事赔偿责任。被告梁春梅为原告垫付的医疗费、丧葬费人民币30000元由原告李某1、刘某某予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及其他相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在×××解放牌重型半挂牵引车交强险及商业险赔偿责任限额内赔偿原告经济损失人民币820999.03元； 二、原告李某1、刘某某返还被告梁春梅垫付的人民币30000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4790元减半收取人民币2395元，由原告负担人民币205元、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担人民币2190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘子良 二〇一九年七月八日 书记员  姜 倩 附： 原告李玉刚、刘艳艳经济损失细目 1、医疗费人民币116219.68元（凭票据）； 2、住院伙食补助费人民币1200元（40元/天×30天）； 3、死亡赔偿金人民币659940元（32997元/年×20年）； 4、护理费人民币4180.85元（50867元/年÷365天/年×30天×1人）； 5、丧葬费人民币35816.5元（71633元/年÷2） 6、处理丧葬事宜人员误工费1642元（39947元/年÷365天×3人×5天） 7、交通费人民币2000元（酌定）； 合计：人民币820999.03元。