西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2018）陕0104民初837号原告：陕西铁马科工贸有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区莲湖路37号1幢722室，统一社会信用代码91610000590276006L。法定代表人：艾伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，陕西希友律师事务所律师。被告：杨磊，男，1986年12月24日出生，汉族，住陕西省乾县临平镇临平村十一组，身份证号码：610424198612240818。原告陕西铁马科工贸有限责任公司(以下简称铁马工贸公司)与被告杨磊买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁马工贸公司委托诉讼代理人赵慧到庭参加了诉讼，被告杨磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告铁马工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨磊支付设备款60000元及违约金（以60000元为基数，按照每日万分之六，从2018年2月12日起算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，原告与杨浩签订一份《工程机械买卖合同》，约定杨浩以分期付款方式购买原告装载机一台，型号为DL501-9C，机号为10035，合同总价款为335000元，被告杨磊对本案中的债务承担连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了设备交付义务，但被告没有按约付款。除被告已偿还的款项外，现被告欠付60000元。原告多次催要该款项未果。为了保护合法权益不受侵犯，原告诉至法院，请求判如所请。被告杨磊答辩称，本案工程机械合同属原告与杨浩所签，约定在原告处购买装载机一台，合同总价为335000元，原告承诺送价值15000元配件，但一直未履行承诺，。后杨浩去世后，原告多次找杨浩哥哥杨静催要剩余设备款，。杨静向原告支付50000元设备款，要求原告履行赠送配件承诺，待原告履行后，再支付剩余货款，。杨静给原告出具了还款协议及还款计划，载明配件送达到再支付剩余设备款，。但至今原告并未履行承诺，被告只是担保人。原告铁马工贸公司围绕诉讼请求依法向本院提供以下证据：证据一、《工程机械买卖合同》，证明：原告与杨浩、被告杨磊之间的买卖合同真实有效，双方均应严格遵守。证据二、担保书，证明：被告依法应当对本案中的债务承担连带责任。证据三、销售台账、设备移交单、交款单、记账凭证、二手工程机械买卖合同，证明：杨浩购买设备所支付的设备款。被告杨磊对原告铁马工贸公司提交的证据进行质证：对证据一的真实性和证明目的均认可，被告当时没有看合同，不怎么识字，只是在合同上签字；对证据二无法辨认，记不清楚，被告只记得在合同上签字盖章；对证据三中付款情况不清楚，不发表质证意见。被告杨磊未提交证据。根据当事人陈述和经法院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，铁马工贸公司作为甲方（卖方）、杨浩作为乙方（买方）、杨磊作为丙方（担保人）共同签订《工程机械买卖合同》。合同加盖有铁马工贸公司的公章以及杨浩、杨磊的签字。合同约定：杨浩向铁马工贸公司购买型号DL501-9C装载机（机号10035）一台，总价335000元；交付时间为2016年5月4日；付款方式为分期付款，首付款205000元，分期金额130000元，总共分12期，前11期每期还10800元，最后一期还11200元，最后还款日为2017年6月20日；违约责任为乙方前三期必须按时偿还首付款及月供款，如出现一期不还或未足额还款，从第四期起连续两期或者累计三期没按合同约定足额还款，视为乙方全部合同款项已到期，甲方有权采取锁车、拖车等措施一次性要求乙方支付所有逾期欠款、未到期款及其他所有费用，乙方还应按逾期还款金额的日万分之六向甲方承担违约金，并有权要求丙方对乙方全额付款承担连带保证责任；担保人自愿对该合同提供担保，对乙方债务承担连带担保责任，担保期限为合同约定的最后一笔欠款还款之日起两年，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和为保护、实现债权而支出的全部费用。当日，杨磊在铁马工贸公司出具的担保书上签字，担保书载明：杨磊同意为购机人杨浩作担保，并有义务督促杨浩按约按时足额归还贷款，如购机人不能完全履行合同时，愿意承担连带责任。同日，铁马工贸公司收到杨浩交款50000元。铁马工贸公司将装载机及配件交付给购机人杨浩，杨浩在设备移交单上签字确认。2016年11月30日，杨浩与铁马工贸公司签订《二手工程机械买卖合同》。合同约定，杨浩将其自有的型号856装载机作价150000元出卖给铁马工贸公司，作价款项冲抵首付款。2016年5月10日，杨浩向铁马工贸公司付款15000元。2017年9月2日，杨浩向铁马工贸公司付款10000元。2018年2月12日，杨浩向铁马工贸公司付款50000元。至今，杨浩再未向铁马工贸公司付款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应该按照合同约定全面履行各自的合同义务。《工程机械买卖合同》系原告铁马工贸公司与杨浩自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照上述合同约定全面履行各自义务。合同签订后，杨浩接收了铁马工贸公司交付的装载机车辆，但未按合同约定给付款项，至今尚欠付铁马工贸公司60000元货款。被告杨磊辩称铁马工贸公司尚欠设备配件未给付，未达到付款条件，但未提交证据证明双方曾有此约定，且铁马工贸公司提交的设备移交单中载明随车配件状况为齐全，故对被告杨磊此辩称不予采信。关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”合同违约条款约定，如果购机人杨浩未按合同约定给付款项，应按逾期还款金额的日万分之六向铁马工贸公司支付违约金。合同约定的最后还款日为2017年6月20日，而购机人杨浩最后一次付款日期为2018年2月12日。购机人杨浩未按期还款，应按合同约定向原告铁马工贸公司给付违约金：以60000元为基数，按照每日万分之六的利率，从2018年2月12日起算至履行完毕之日止。关于保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告杨磊作为杨浩的保证人，在《工程机械买卖合同》及担保书中明确约定对杨浩所负合同债务承担连带保证责任。现原告铁马工贸公司要求被告杨磊对杨浩所欠付60000元货款及违约金承担担保责任，给付所欠款项，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨磊于本判决生效后十日内支付原告陕西铁马科工贸有限责任公司货款60000元；二、被告杨磊于本判决生效后十日内支付原告陕西铁马科工贸有限责任公司违约金：以60000元为基数，按照每日万分之六的利率，从2018年2月12日起算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费670元，保险费800元，由被告杨磊负担（原告已预交案件受理费、保全费、保险费，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长      王  弘审    判    员      孙龙君审    判    员      陈丽娜                        二〇一九年七月十五日                       书    记    员      陈小平  1