山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2227号 原告：赵红，男，汉族，1967年12月3日出生，户籍地为山东省济南市。 委托诉讼代理人：赵升良，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 被告：田嗣来，男，汉族，1980年11月14日出生，住山东省济阳县。 被告：山东华志混凝土有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：杨吉来。 委托诉讼代理人：崔凯凯，该公司职工，住济南市。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：黄从双，总经理。 委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告赵红与被告田嗣来、被告山东华志混凝土有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告赵红及其委托诉讼代理人赵升良，被告田嗣来，被告阳光财险济南支公司的委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加了诉讼。被告山东华志混凝土有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费46368.93元、住院伙食补助费4100元、营养费3750元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费2479.80元、误工费11303.80元、护理费17520元、交通费2000元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失350元、鉴定费2860元，共计173530.53元。判令被告阳光财险济南支公司在交强险、商业险范围内优先承担赔偿责任，交强险、商业险范围之外由被告田嗣来、山东华志混凝土有限公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日9时24分许，被告田嗣来驾驶鲁AVXX**重型特殊结构货车沿凤凰路由北向南行驶，行驶至凤凰路与坝王路交叉路南侧时，与同向行驶的驾驶电动二轮车的原告赵红发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告田嗣来承担此次事故的全部责任，原告赵红不承担责任。另被告山东华志混凝土有限公司为鲁AVXX**重型特殊结构货车的登记所有人，肇事车鲁AVXX**重型特殊结构货车在被告阳光财险济南支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告阳光财险济南支公司辩称，对于本案交通事故的发生及责任认定均无异议，鲁AVXX**重型特殊结构货车在我公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔险），在核实田嗣来的车辆驾驶资格合法有效的情况下，对原告的合理合法损失依法进行赔偿。诉讼费和鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。 被告田嗣来辩称，请求法院依法判决。 被告山东华志混凝土有限公司缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月19日9时24分许，田嗣来驾驶鲁AVXX**重型特殊结构货车沿凤凰路由北向南行驶，行驶至凤凰路与坝王路交叉路南侧时，与同向行驶的赵红驾驶的电动二轮车（车载赵X爱）发生交通事故，造成赵红、赵X爱受伤，车辆损坏。事故发生后，田嗣来驾驶车辆离开现场。2018年12月25日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定田嗣来承担本次事故的全部责任，赵红、赵宗爱不承担责任。事故发生后，赵红被送往济南市第三人民医院住院治疗41天（30天+11天）。 诉讼中，经赵红申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对赵红的身体损伤程度进行司法鉴定。2019年5月23日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵红之损伤构成十级伤残；误工期限为120日，后期如行二次手术，建议二次手术期间误工时间为30日；护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后期如行二次手术，建议二次手术期间需1人护理15日；营养期限为60日，后期如行二次手术，建议二次手术期间营业期限15日；二次取内固定费用建议以实际发生为依据。赵红为本次鉴定支付鉴定费2860元。 另查明，鲁AVXX**重型特殊结构货车的登记所有人为山东华志混凝土有限公司，田嗣来系山东华志混凝土有限公司的雇员。山东华志混凝土有限公司为鲁AVXX**重型特殊结构货车在阳光财险济南支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险有效期间为2018年5月26日10时至2019年5月26日10时）及商业险150万元（保险有效期间为2018年5月27日零时至2019年5月26日二十四时），并投保不计免赔险。 案件审理过程中，双方当事人对赵红主张的车辆损失350元均无异议。 对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 1.医疗费：赵红提交济南市第三人民医院门诊病历2份、济南市第三人民医院住院病案2份、住院费用清单2份、住院费发票2张、门诊发票10张，拟证明赵红因本次交通事故受伤共计花费医疗费46368.93元。阳光财险济南支公司、田嗣来质证认为，对证据的真实性均无异议，但是应当扣除非医保用药产生的费用，对医疗费部分中的后续治疗费应在实际发生后由受害人另行主张权利。 本院认为，医疗费的具体数额应以受害人治疗因本次交通事故身体所受损伤实际支出的数额为准。赵红提交的济南市第三人民医院的住院住院费发票（金额为44145.46元）、门诊收费票据（金额共计2223.47元）均有相应的门诊病历、住院病案及费用清单等证据相佐证，本院予以认定。阳光财险济南支公司虽主张应当在医疗费中扣除非医保的费用，但是并未提供证据证明非医保费用的范围和具体数额，故，对其抗辩意见本院不予采信。综上，赵红的医疗费共计46368.93元（44145.46元+2223.47元）。 2.赵红提交护理人员赵X爱（赵红之妻），赵X丽（赵红之女）身份证复印件各1份，拟证明其伤后由妻子赵X爱及女儿赵X丽进行护理，主张护理费按照120元/天的标准计算，根据鉴定意见书，赵红的护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后期如行二次手术，建议二次手术期间需1人护理15日，护理费共计为17520元。 阳光财险济南支公司、田嗣来质证认为，对护理人员的真实性有异议，未提交户口本等证据证实两护理人员与受害人的关系，无法证实护理的合理性及必要性，同时无证据证实两护理人员无固定职业。 本院认为，护理费是指因护理受害人而实际支出的费用。护理期限和护理人数，应当根据鉴定机构的意见，并结合受害人的实际伤情合理确定。本案中，根据赵红提交的证据并结合其身体的实际损伤情况，本院认定其护理费按照100元/天的标准计算，依据司法鉴定意见，赵红的伤后护理期限为90日（住院期间需2人护理，出院后需1人护理），二次手术期间需1人护理15日，护理费共计14600元【100元/天×41天×2人+100元/天×（90天-41天）×1人+100元/天×15天×1人】。 3.误工费：赵红提交工作单位出具的工资扣发证明1份、劳动合同4份、银行工资流水1份、2019年度社会保险个人权益记录单3份、单位登记证书1份。上述证据拟证明赵红因本次交通事故存在误工损失，根据鉴定意见，其误工期限为120日，后期如行二次手术，建议二次手术期间误工时间为30日。共计主张误工费11303.80元。庭审过程中，赵红陈述其在本次事故受伤前的平均工资为2090元/月。 阳光财险济南支公司、田嗣来质证认为，对于误工证据的真实性有异议，未提供工作单位的营业执照、法定代表人证明等，银行流水无法体现为工资收入，仅能证明转账。退一步讲，即使认为劳动合同有效，也应按照合同记载的数额基本工资610元来计算。二次手术期间的误工费不应予以支持，如果按照银行工资流水计算赵红的误工费，也应扣除单位向其发放的基本生活费。 本院认为，误工费指受害人因为遭受人身伤害误工导致的实际收入损失，有固定收入的，按照固定收入实际减少的部分进行计算。赵红提交的劳动合同、社会保险个人权益记录单及其在农业银行的工资流水之间相互佐证，能够证明赵红自2015年开始在济南世纪英华实验学校担任保安工作。赵红当庭陈述其在本次事故受伤前的平均工资为2090元/月，且该数额并未超出其在农业银行的具体工资发放金额，故本院认定其误工费应按照2090元/月计算。关于赵红主张的后续住院治疗期间的误工费，由于二次手术时间发生在评残之后，根据相关法律规定，评残后的损失计入残疾赔偿金，该误工费不应另行计算，故对于赵红的关于后续治疗期间误工费的诉讼请求本院不予支持。根据司法鉴定意见，赵红的伤后误工期限为120天，误工费为8360元（2090元/月÷30天×120天）。另赵红在农业银行的工资发放流水显示，济南世纪英华实验学校于2019年1月21日、2019年2月27日、2019年3月27日分别向赵红转账662.37元、644.97元、662.37元，故上述金额应当从误工费中予以扣除，综上，赵红的误工费共计6390.29元（8360元-662.37元-644.97元-662.37元）。 4.交通费：赵红提交交通费发票一宗，拟证明赵红因本次交通事故产生交通费用2000元。 阳光财险济南支公司、田嗣来质证认为，交通费票据无法显示系受害人因交通事故所产生支出，部分票据的时间不在其住院期间，请法院酌情认定。 本院认为，根据赵红提交的交通费发票金额，结合其身体所受损伤程度、实际住院时间及其必要的陪护人员因其就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌情认定其交通费为400元。 5.住院伙食补助费：赵红主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，共计住院41天，主张住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）。 阳光财险济南支公司、田嗣来质证认为，仅同意按照50元/天的标准计算住院伙食补助费。 本院认为，赵红关于住院伙食补助费的诉讼请求并未超出法律规定，本院依法予以支持。 6.营养费：赵红主张按照50元/天的标准计算营养费，根据鉴定意见，赵红的营养期限为60日，后期如行二次手术，建议二次手术期间营养期限为15日，主张营养费3750元【50元/天×（60天＋15天）】。 阳光财险济南支公司、田嗣来质证认为，应提交加强营养的相关证据，在未提交任何证据的情况下应视为举证不能。 本院认为，赵红主张的营养费计算标准过高，本院酌情认定其营养费按照30元/天的标准计算，结合司法鉴定意见，赵红的营养费共计2250元【30元/天×（60天＋15天）】。 7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：赵红根据其提交的误工费证据主张其残疾赔偿金按照2018年城镇居民人均消费性支出39459元/年的标准计算，计算20年，为79098元（39549元/年×10%×20年）。另提交被扶养人苏X慧（系赵红之母）的户口本1份、身份证复印件1份、扶养人的人数证明1份、扶养人身份证复印件各1份。拟证明苏X慧年满83周岁，由5名子女进行扶养，主张被扶养人生活费按照24798元/年的标准计算，计算5年，为2479.80元（24798元/年×5年×10%÷5人）。 阳光财险济南支公司、田嗣来质证认为，对村委会的证明事项有异议，该村委会无法证实苏X慧的劳动能力，同时赵红的伤残等级为十级，在无劳动部门关于其丧失劳动能力证据的情况下，不同意支付被扶养人生活费。 本院认为，残疾赔偿金应当根据受害人的伤残等级，按照一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入进行确定。本案中，根据现有证据，能够证明赵红在本次事故发生前并不以农业收入作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应当按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，截止至定残前一日，赵红年满50周岁，结合司法鉴定意见，其残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，根据赵红提交的证据及审理查明的事实，能够认定其被扶养人为母亲苏X慧（1935年3月23日出生），截止至赵红定残前一日，苏X慧已经年满83周岁，基本丧失劳动能力，由5名子女进行扶养，被扶养人生活费应按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元/年计算，计算5年，共计2479.80元（24798元/年×10%×5年÷5人）。综上，赵红的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计81577.80元（79098元+2479.80元）。 8.残疾辅助器具费：赵红提交残疾辅助器具收费发票1张（金额为700元），主张残疾辅助器具费700元。阳光财险济南支公司、田嗣来质证认为，根据鉴定报告及出院医嘱，均无赵红配备残疾辅助器具的相关意见，不同意支付。 本院认为，济南市第三人民医院的住院病案中记载赵红因本次交通事造成左膝关节前十字韧带、后十字韧带及内侧副韧带均完全断裂，并行支具制动，且出院医嘱中记载赵红需拄拐保护损伤部位，考虑到赵红的实际损伤部位及损伤程度，本院认定其在伤后恢复过程中为满足生活自理确系存在购买、配置辅助器具的必要性，且赵红提交的系正式发票，对其数额本院依法予以认定。 9.精神损害抚慰金：赵红主张其因本次交通事故造成的身体损伤存在十级伤残一处，主张精神损害抚慰金3000元。阳光财险济南支公司、田嗣来质证认为，仅同意赔偿精神损害抚慰金1000元。 本院认为，根据司法鉴定意见，赵红因本次交通事故遭受的身体损伤构成十级伤残，给其身体和精神均造成了一定程度的伤害，考虑到赵红对本次交通事故的发生不存在任何过错，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，田嗣来在机动车驾驶过程中未尽到文明驾驶的安全注意义务，造成赵红受伤，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定田嗣来承担事故的全部责任，赵红不承担事故责任。田嗣来应对赵红因本次交通事故所受损失承担全部赔偿责任。赵红作为受损害一方有权依法主张权利。另查明，鲁AVX**重型特殊结构货车的登记所有人为山东华志混凝土有限公司，且该肇事车辆在阳光财险济南支公司投保交强险及商业险150万元（含不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间内。根据相关法律规定，赵红因本次交通事故产生的合理损失应首先由阳光财险济南支公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由阳光财险济南支公司根据商业保险合同的约定及双方的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由山东华志混凝土有限公司作为肇事车辆的所有人予以赔偿。田嗣来作为山东华志混凝土有限公司的雇员，本次事故发生在履行职务期间，故其在本案中不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿赵红医疗费10000元； 二、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿赵红精神损害抚慰金1000元； 三、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿赵红护理费14600元； 四、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿赵红误工费6390.29元； 五、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿赵红交通费400元； 六、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿赵红残疾赔偿金（含被扶养人生活费）81577.80元； 七、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿赵红残疾辅助器具费700元； 八、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿赵红车辆损失350元； 九、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险的限额内赔偿赵红医疗费36368.93元（46368.93元-10000元）； 十、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险的限额内赔偿赵红住院伙食补助费4100元； 十一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险的限额内赔偿赵红营养费2250元； 上述第一至第十一项，共计157737.02元，限阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十二、驳回赵红的其他诉讼请求。 案件受理费1886元，由赵红负担140元，山东华志混凝土有限公司负担1746元；鉴定费2860元，由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一九年七月四日 书记员  赵妍