安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初1422号 原告：胡梅山，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：张方宝，男，1985年1月18日出生，汉族，驾驶员，住山东省巨野县。 被告：上海泽展物流有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路******，统一社会信用代码91310113MA1GL6CG1C。 法定代表人：张新玉，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，住所地上海市虹口区吴淞路******代码9131000075756799X5。 负责人：万忠明，总经理。 委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。 原告胡梅山与被告张方宝、上海泽展物流有限公司（以下简称泽展物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序审理了本案。中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海分公司）到庭应诉并承担保险责任，本案于2019年4月3日公开开庭。原告委托诉讼代理人耿言忠，被告泽展物流公司、大地财保上海分公司委托诉讼代理人沈鹏到庭参加了诉讼，被告张方宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 胡梅山向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带承担赔偿原告医药、护理、伤残等各项损失98039.77元（变更诉请，含被告垫付的35762.97元）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日20时55分，张方宝驾驶沪Ｅ×××××重型半挂牵引车／沪Ｂ×××××沿旧合水路由南向北行驶至陆桥街道小桂茶庄门口时，刮撞路面行人胡梅山，造成车辆受损，胡梅山受伤的道路交通事故，原告胡梅山受伤后，被送往长丰县人民医院住院治疗，诊断为闭合性胸损伤，肺挫伤，多发性肋骨骨折，左侧眶骨折，肩胛骨骨折，颧弓骨折，左锁骨远端骨折。住院21天，产生医药费被保险结回去，剩246元，原告出院后经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工120天、护理60天、营养90天。该事故经长丰县公安局交警大队认定驾驶员张方宝负全部责任，胡梅山无责任。另查该事故车辆在中国大地财产保险公司上海嘉定支公司投交强险和商业险，依据我国《道路交通安全法》第七十六条，被告中国大地财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应当在交强险和商业险范围内进行全部对原告赔偿，不足部分的由张方宝和上海泽展物流有限公司承担。综上所述，原告依据《中华人民共和国民法通则》《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题解释指导意见》《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向长丰县人民法院具状，请贵院支持原告的诉讼请求。 泽展物流公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，张方宝是我公司的员工，事故发生后我公司垫付医疗费35762.97元，其中含保险公司垫付的1万元，请求一并处理；牵引车投保交强险和商业三者险150万元，不计免赔，挂车未投保，原告的合理损失由保险公司承担。 大地财保上海分公司辩称，1.对诉讼主体资格有异议，原告患有××多年，非完全诉讼行为能力人，请求法院查明。2.对本起事故的事实和责任的划分没有异议，庭前已核实驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证，沪Ｅ×××××号车在我公司投保有交强险、限额为150的商业第三者责任险并附加不计免赔，挂车无保险，事故发生在保险期限内。我公司2018年8月22日已赔偿原告胡梅山1万元，并已实际支付，请求一并处理并在赔款中扣除。3.医疗费据票计算，驾驶员垫付医疗费除非同意扣除10%非医保费用否则不同意一并处理；出院记录记载无须护理，护理费不认可；营养期按60天计算；误工费于法无据；伤残等级有异议，从鉴定报告来看原告张口弧度已达2根手指的宽度，达不到十级伤残；精神抚慰金4000元；交通费210元；鉴定费、诉讼费不属于保险责任。 张方宝未答辩。 原告胡梅山、被告泽展物流公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，被告张方宝、大地财保上海分公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1中的胡梅山身份证、2-5，被告泽展物流公司证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据1中的胡梅山及其嫂子户口本复印件（与原件核对无异），证据6、证据7中的土地确权证书、证据8中的鉴定费发票具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可确认其相关内容的证明效力；原告证据7两份证明，无证明出具人签字，存在瑕疵，但其从事农业生产的事实能够与土地确权证书、户口本相佐证，可予认定其从事农业生产的事实；原告证据8中的交通费票据，不能证明与本案存在关联性，但交通费系实际发生，由本院依法酌定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：20时55分，张方宝驾驶泽展物流公司所有的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车／沪Ｂ×××××沿旧合水路由南向北行驶到陆桥街道小桂茶庄门口时，刮撞路面行人胡梅山，造成车辆受损、胡梅山受伤的道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，张方宝负事故全部责任，胡梅山无责任。胡梅山受伤后被送往长丰县人民医院住院治疗，入院后完善相关检查，急诊转入ＩＣＵ监护治疗，后病情平稳，转回外科继续予抗炎营养等对症治疗，左侧颧弓多发性骨折请口腔科会诊建议行骨折复位术，患者家属拒绝，9月7日出院，住院21.5天，诊断：闭合性胸部损伤、左肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折、闭合性腹部损伤、头部外伤、左眼损伤、左侧颧弓骨折、左侧眶骨骨折、左侧肩胛骨骨折、精神障碍、双侧胸腔积液；出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息三个月，2、择期复查ＣＴ。3、骨科、口腔科及眼科门诊随诊，外科随访。胡梅山出院后于2019年1月11日前往安徽合肥东南外科医院门诊检查，其前后共花去医疗费36002.97元（其中泽展物流公司垫付25762.97元，大地财保上海分公司垫付10000元）。长丰县公安局朱巷交警中队委托安徽瑞普司法鉴定所对胡梅山的伤残等级及“三期”期限进行鉴定；该所于2019年1月20日出具鉴定意见书，胡梅山左侧颧弓骨折、左侧肩胛骨骨折，符合交通事故外力所致，现遗留左颧弓骨折致其轻度张口受限，符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残；胡梅山因车祸致伤的误工期为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日；胡梅山支付鉴定费1600元。 另查明，沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司上海嘉定支公司投保了交强险和限额为150万元、不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明，原告胡梅山系农业户口，与其嫂子路玉芳种菜为生。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。胡梅山因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。张方宝驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定张方宝负全部责任，胡梅山无责任，当事人无异议，本院予以确认；张方宝依法承担100%的赔偿责任。泽展物流公司作为沪Ｅ×××××重型半挂牵引车／沪Ｂ×××××的所有人及张方宝的工作单位，依法承担张方宝应当对胡梅山承担的赔偿责任。沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司上海嘉定支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，大地财保上海分公司到庭应诉并愿意承担保险责任，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡梅山在交通事故中受伤构成一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金6000元过高，本院依法酌定5000元。胡梅山伤前在农村居住，其伤残赔偿金按本省农村居民标准计算；胡梅山定残之日未年满60岁，其伤残赔偿金赔偿年限为20年。胡梅山虽有××史，但并不能说明其丧失劳动能力，长丰县左店乡陆桥社区居民委员会的两份证明虽存在瑕疵，但与户口本、土地确权证书能够相互佐证，胡梅山从事农业生产获取生活来源，其主张误工费按照2017年安徽省农林牧渔业行业标准98.99元／天的标准计算，符合法律规定。原告主张交通费1200元过高，其虽未提供证据，但系实际发生，本院依法酌定为500元。泽展物流公司同意大地财保上海分公司的扣除10%的非医保用药，不违反法律强制性规定，本院予以采纳。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为36002.97元；2、住院伙食补助费1050元（50元/日×21日）；3、营养费4500元（50元/日×90日）；4、护理费7260元（121元/日×60日）；5、误工费11878.8元（98.99元/日×120日）、6、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费用1600元；9、交通费酌定为500元；以上合计95783.77元，其中医疗费损失41552.97元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失52630.8元（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），鉴定费1600元。原告的上述各项损失首先由大地财保上海分公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告52630.8元，合计62630.8元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费31552.97元、鉴定费1600元，由大地财保上海分公司在其承保的商业三者险责任限额内承担30552.67元（31552.97元-26002.97元×10%+1600元）,泽展物流公司承担非医保费用2600.30元（26002.97元×10%）。泽展物流公司的其他赔偿责任已由大地财保上海分公司承担，不需再另行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施办法》第五十四条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告胡梅山各项损失62630.8元（含中国大地财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告胡梅山各项损失30552.67元（含上海泽展物流有限公司垫付25762.97）； 三、被告上海泽展物流有限公司赔偿原告胡梅山非医保用药费用2600.30元（已支付）。 （履行方式：被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司实际赔付原告胡梅山损失60020.8元，支付被告上海泽展物流有限公司垫付的治疗费23162.67元。） 四、驳回原告胡梅山的其他诉讼请求。 案件受理费780元，减半收取390元，由原告胡梅山负担9元，被告上海泽展物流有限公司负担132元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担249元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年七月五日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.胡梅山身份证、户口本和嫂子路玉芳户口本，证明胡梅山有效身份凭证和嫂子户口信息。 2.胡梅山出院小结、医药发票和医药明细表，证明原告2018年8月16日至2018年9月7日出院记录、入院记录、CT报告诊断为胸部损伤，左肺挫伤，多发性肋骨骨折，左侧额骨折，左侧肩脾骨折，锁骨远端骨折，精神障碍，和产生医药发票，已报销一部分还剩245元。 3.长丰县公安局交警大队事故认定书，证明长丰县公安局交警大队第340121120180000188号认定书，认定张方宝负此次事故全部责任，胡梅山无责任。 4.张方宝驾驶证、上海泽展物流有限公司行车证及事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司投交强险和商业险保单复印件，证明驾驶员张方宝有效驾驶证和上海泽展物流有限公司行车证以及事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司投交强险12.2万元、商业险150万元。 5.安徽全诚司法鉴定意见书，证明该事故车辆与人体发生碰撞可以成立。 6.安徽瑞普司法鉴定所意见书，证明原告胡梅山被鉴定为10级伤残，误工120天、护理60天、营养90天，原告胡梅山要求赔偿依据。 7.两份证明和土地确权书，证明胡梅山和嫂子路玉芳一起生活以及靠种菜经济稳定收入和原告承包5.69亩土地确权证书，要求赔偿误工标准。 8.胡梅山交通发票和鉴定费1600元，证明原告胡梅山交通发票1200元和鉴定发票1600元，要求被告赔偿依据。 二、被告上海泽展物流有限公司提交证据及证明目的如下： 出院记录、住院费发票及用药清单，证明垫付医疗费35762.97元，其中含保险公司垫付的1万元。 三、被告张方宝、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《安徽省实施办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。