四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑终322号 原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 上诉人（原审被告人）俄木黑洛，男，1982年1月5日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，农民，住雷波县。因犯贩卖毒品罪于2013年1月25日被判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月14日被刑事拘留。同年10月21日被逮捕。现羁押于雷波县看守所。 辩护人郑勇，四川谦亨律师事务所律师。 辩护人阿牛拉体，四川谦亨律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨志浪，男，1984年11月5日出生，彝族，四川省雷波县人，初中文化，农民，住雷波县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于雷波县看守所。 指定辩护人王彩虹，四川攀西律师事务所律师。 原审被告人取比以子，女，1991年12月30日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，农民，住雷波县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于雷波县看守所。 原审被告人吉木石呷，男，1982年3月9日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，农民，住雷波县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于雷波县看守所。 彝语翻译黄日作，四川省雷波县人民法院工作人员。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人俄木黑洛、杨志浪、取比以子犯贩卖毒品罪、原审被告人吉木石呷犯运输毒品罪一案，于2018年11月5日作出（2018）川34刑初128号刑事判决。宣判后，原审被告人俄木黑洛、杨志浪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人俄木黑洛、杨志浪的上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了俄木黑洛、杨志浪，听取了二上诉人的辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2017年8月初，被告人俄木黑洛、杨志浪在四川省雷波县商议共同出资从云南边境购买海洛因到雷波县分销。后被告人杨志浪邀约被告人取比以子出资购买部分毒品，并雇请被告人吉木石呷与其一同到云南边境运输毒品。8月中旬，被告人杨志浪、吉木石呷从四川省雷波县出发到达云南云县，并购买一辆摩托车用于运输毒品。二被告人到达云南省镇康县南伞镇登记入住迎新宾馆307号房间。期间俄木黑洛将自己购买毒品的资金交由取比以子，取比以子连同自己购买毒品的资金一同汇入毒品卖家指定的银行账户。 2017年9月11日，吉木石呷根据杨志浪的安排，在云南省镇康县南伞镇天悦酒店303房间接到毒品卖家送去的毒品，并将毒品转移到迎新宾馆307房间。后二被告人共同将毒品藏匿于该房间卫生间天花板的隔层上。9月13日晚，侦查人员根据掌握的线索，在迎新宾馆307号房间将杨志浪、吉木石呷抓获，当场从该房间卫生间天花板隔层上查获海洛因8块。经当面称量，净重2784.3克；经鉴定，海洛因含量在37.91%至46.37%之间。 原判认为，被告人俄木黑洛、杨志浪、取比以子、吉木石呷违反国家毒品管理法规，共同贩卖、运输海洛因，并现场查获海洛因2784.3克，其中被告人俄木黑洛、杨志浪、取比以子的行为构成贩卖毒品罪，被告人吉木石呷的行为构成运输毒品罪。 俄木黑洛曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。俄木黑洛当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。杨志浪当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。取比以子系受杨志浪的邀约出资购买部分毒品，仅应对其出资购买的部分毒品承担相应的刑事责任；其归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，并当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。吉木石呷系受被告人杨志浪的雇佣和指使运输毒品，系本案从犯；其归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，并当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人俄木黑洛、杨志浪系主犯。 原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十八条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十九条，第六十一条，第六十二条，第六十四条之规定，认定被告人俄木黑洛犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨志浪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人取比以子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人吉木石呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；本案查获的海洛因2784.3克予以没收。 宣判后，原审被告人俄木黑洛及其辩护人上诉、辩护提出：1.本案毒品犯罪应认定为犯罪未遂；2.在共同犯罪中，杨志浪策划、组织了整个毒品犯罪的全过程，俄木黑洛仅出资购买了部分毒品，故俄木黑洛应认定为从犯；3.俄木黑洛认罪态度好。请求对俄木黑洛从轻处罚。 原审被告人杨志浪上诉提出：1.在共同犯罪中，杨志浪没有出资购买毒品，仅在俄木黑洛的安排下陪同吉木石呷前往云南运输毒品，其应为运输毒品的从犯，故原判认定其贩卖毒品的证据不足；2.其认罪态度好。请求对其从轻处罚。 杨志浪的指定辩护人辩护提出：1.杨志浪仅赊购了2块海洛因，仅对该2块海洛因承担责任；2.杨志浪应认定为从犯；3.杨志浪认罪态度好。请求对杨志浪从轻处罚。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院另查明，上诉人（原审被告人）俄木黑洛出资人民币9万元认购海洛因5块，上诉人（原审被告人）杨志浪认购海洛因2块，原审被告人取比以子出资人民币1.8万元认购海洛因1块。杨志浪、原审被告人吉木石呷去云南运输毒品回四川省雷波县的费用由俄木黑洛提供。 针对上诉人俄木黑洛、杨志浪所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 对于原审被告人俄木黑洛及其辩护人提出本案毒品犯罪应认定为犯罪未遂的上诉理由及辩护意见。经查，本案交易的毒品已由卖家交付给杨志浪、吉木石呷，毒资已支付，毒品交易已完成，依法应认定为犯罪既遂，该上诉理由及辩护意见不能成立。 对于原审被告人俄木黑洛及其辩护人提出在共同犯罪中，杨志浪策划、组织了整个毒品犯罪的全过程，俄木黑洛仅出资购买了部分毒品，故俄木黑洛应认定为从犯的上诉理由及辩护意见。经查，俄木黑洛与杨志浪共谋从云南边境购买海洛因运回四川省雷波县贩卖，俄木黑洛出资购买5块毒品并提供运毒费用，其作用积极主动，系主犯，该上诉理由及辩护意见不能成立。 对于原审被告人杨志浪及其辩护人提出在共同犯罪中，杨志浪没有实际出资购买毒品，仅赊购2块海洛因，后在俄木黑洛的安排下陪同吉木石呷前往云南运输毒品，其应为运输毒品的从犯，故原判认定其贩卖毒品的证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，杨志浪与俄木黑洛共谋从云南购买海洛因运回四川省雷波县贩卖，杨志浪认购海洛因2块，邀约同案犯取比以子参与贩卖毒品、邀约并带领原审被告人吉木石呷前往云南接收毒品并运回四川省雷波县，其行为积极主动，系主犯。本案认定杨志浪贩卖毒品的事实，有现场查获的毒品等物证，银行账户明细、通话清单等书证，鉴定意见，同案犯俄木黑洛、取比以子、吉木石呷的供述等证据证实，杨志浪亦供认，故原判认定杨志浪贩卖毒品的证据充分，该上诉理由及辩护意见不能成立。 对于杨志浪的辩护人提出杨志浪仅赊购了2块海洛因，仅对该2块海洛因承担责任的辩护意见。经查，杨志浪虽仅赊购了2块海洛因，但其参与了全案毒品犯罪的预谋、购买、运输等环节，故应对全案毒品数量承担责任。该辩护意见不能成立。 对于俄木黑洛及其辩护人、杨志浪的辩护人均提出俄木黑洛、杨志浪的认罪态度好，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，原判已确认前述法定、酌定从轻处罚情节并对二人从轻处罚，该上诉理由及辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）俄木黑洛、杨志浪伙同原审被告人取比以子、吉木石呷违反国家毒品管理法规，明知是毒品而共同贩卖、运输海洛因2784.3克，其中被告人俄木黑洛、杨志浪、取比以子的行为构成贩卖毒品罪，被告人吉木石呷的行为构成运输毒品罪。在共同犯罪中，俄木黑洛、杨志浪共谋实施毒品犯罪，俄木黑洛出资认购5块海洛因、提供运输毒品费用、安排取比以子向毒品卖家转账支付全案毒资，杨志浪认购2块海洛因、邀约取比以子认购1块海洛因、邀约并带领吉木石呷前往云南边境运输毒品回四川省雷波县，俄木黑洛、杨志浪系主犯，应当按照其组织、指挥或者参与的全部犯罪处罚，取比以子、吉木石呷系从犯，应当从轻或者减轻处罚。因取比以子转账支付了全案毒资，故取比以子应对全案毒品数量承担责任，原判认定取比以子仅对其出资购买的部分毒品承担相应的刑事责任不当，本院依法予以纠正，但该数量的增加不影响取比以子的量刑。俄木黑洛因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。俄木黑洛、杨志浪、取比以子、吉木石呷到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，均可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34刑初128号刑事判决分别以被告人俄木黑洛、杨志浪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  徐睿先 审判员  冉晓玲 审判员  唐光其 二〇一九年七月三十一日 书记员  张 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。