云南省易门县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云0425刑初43号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 附带民事诉讼原告人法某1，男，1990年5月13日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。（被害人法炳会之长子） 附带民事诉讼原告人法某2，男，1995年3月19日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。（被害人法炳会之次子） 附带民事诉讼原告人李某，女，1964年7月15日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。（被害人法炳会之妻） 附带民事诉讼原告人法某3，男，1938年5月6日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。（被害人法炳会之父） 附带民事诉讼原告人普某，女，1948年12月28日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。（被害人法炳会之母） 上列附带民事诉讼五原告人之委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告人暨附带民事诉讼被告人王石会，男，1978年6月15日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住云南省曲靖市陆良县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月28日被云南省陆良县公安局召夸派出所取保候审，2019年4月26日云南省易门县人民检察院继续对其取保候审，同年5月27日本院继续对其取保候审。 辩护人及委托诉讼代理人方实，云南湛权律师事务所律师。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，统一社会信用代码：915304002176601819，地址:云南省玉溪市东风南路。 负责人：杨迎东，公司总经理。 委托诉讼代理人孙珑，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司，统一社会信用代码：91530422753561187L，地址:云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处振兴路**。 负责人：乔旭东，公司经理。 附带民事诉讼被告人梁丽，女，1973年7月12日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 附带民事诉讼被告人刘刚，男，1972年6月12日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 上列附带民事诉讼二被告人之委托诉讼代理人：刘军辉，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。 云南省易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人王石会犯交通肇事罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3、普某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。易门县人民检察院指派代理检察员王哲出庭支持公诉。被告人王石会及其辩护人方实，附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3及附带民事诉讼五原告人之委托诉讼代理人武晓龙，附带民事诉讼被告人王石会及其委托诉讼代理人方实，附带民事诉讼被告人刘刚及其委托诉讼代理人刘军辉，附带民事诉讼被告人梁丽的委托诉讼代理人刘军辉到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 云南省易门县人民检察院指控：2018年11月3日，被告人王石会驾驶云Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿易门县禄屏线自北向南行驶，13时40分许，行至禄屏线K5+650米路段时，所驾车辆右侧与同向行驶的由法炳会驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，致摩托车侧翻后，货车右后轮碾压法炳会，造成法炳会当场死亡，两车受损的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，由王石会承担此次事故的全部责任。案发后，王石会明知他人报警的情况下，在现场等待民警出警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人家属丧葬费50000元。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人王石会违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王石会自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人王石会判处有期徒刑一年至三年。 被告人王石会对公诉机关指控罪名无异议并自愿认罪，但对事故的责任认定不服，认为其所驾车辆没有碰撞过法炳会驾驶的摩托车。 辩护人方实对公诉机关指控罪名无异议，提出的辩护意见是：1、两位证人的证言证实两辆车辆没有发生碰撞，是法炳会驾驶的摩托车倒向王石会驾驶的大货车造成碾压，法庭应该查清事实后进行认定，在量刑和裁判时予以酌情考虑。2、公诉机关认可王石会有自首情节，其予以认可。3、王石会是初犯，希望法庭给予从轻处理。4、民事赔偿部分因王石会能力有限，其已积极赔偿被害人家属50000元，希望法庭予以考虑；如果协商不成，希望法庭判一缓一，或者判处一年以内实刑。 附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3、普某诉请依法判令由附带民事诉讼被告人王石会、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司、梁丽、刘刚赔偿附带民事诉讼五原告人因交通事故致法炳会死亡的经济损失：死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52038.50元、救护车费40元、办理丧事误工费1700元（85元/人×20人）、被赡养人法某3生活费9123元（9123元/年×5年÷5人）、被赡养人普某生活费18246元（9123元/年×10年÷5人）、摩托车修理费1300元，共计752207.50元，扣除已付的50000元，尚应赔付702207.50元。事实与理由：梁丽、刘刚系夫妻关系。王石会接受刘刚雇佣驾驶云Ｅ×××××号重型仓栅式货车（该车所有人为梁丽）从事道路货物运输，2018年11月3日，王石会驾驶云Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿易门县易峨高公路自北向南行驶，13时40分行至易峨高公路K5+650米路段时，所驾车辆由快车道向慢车道变更车道过程中，车身右侧与同向行驶在慢车道内由法炳会驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车后尾箱左侧相刮擦，致摩托车侧翻后，货车右后轮碾压法炳会，造成法炳会当场死亡，两车受损的道路交通事故。交通事故发生时，王石会驾驶的云Ｅ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保交强险，同时在中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司购买商业第三者责任保险，均在保险期限内。 附带民事诉讼被告人王石会辩称:1、虽然本案事故认定答辩人承担全部责任，但受害人也存在过错，应当减轻答辩人的赔偿责任。2、该车辆投保交强险及商业第三者责任险，首先应由保险公司承担责任，剩下部分由其他被告人来承担。3、不足部分因王石会受雇于梁丽、刘刚，应该由雇主承担赔付责任。4、赔偿范围待法庭核定原告方提交证据后依法作出判定。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司辩称：1、对原告人提交的变更诉讼请求申请书，申请按照2019年5月20日出台的交通事故人身损害赔偿新标准计算赔偿款项，答辩人无异议。2、答辩人所承保的云Ｅ×××××号货车在其公司仅购买了交强险，请求法院在交强险赔付范围内按照农村居民赔偿标准依法判决。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司辩称：1、关于商业第三者责任险部分，王石会在事故发生时，驾驶货车载物超过核定质量是造成事故的根本原因，根据保险合同具体约定，商业第三者责任险部分其公司依法实行10%的绝对免赔。2、原告人主张的赔偿项目及金额应当依照法律、法规、司法解释的规定及保险条款的约定依法认定。3、本案为交通事故引发的侵权责任纠纷，保险公司并非侵权责任人，有关诉讼费等费用不应由保险公司承担。 附带民事诉讼被告人梁丽辩称：1、原告人因被害人法炳会死亡所提出的经济损失，应当由王石会和保险公司承担。2、王石会与梁丽之间是承包关系，梁丽是车主，梁丽与王石会之间达成承包协议，拉运一吨水泥由刘刚向王石会支付15元；王石会承包该车进行拉运，本案梁丽没有过错，其不应承担赔偿责任。3、原告人请求赔偿702207.50元，赔偿标准缺乏法律依据，应当按照农村居民标准计算进行赔偿。4、针对附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司提交的证据辩称，答辩人买车时办理贷款，由办理贷款方帮其购买保险，具体在哪家保险公司购买不清楚，答辩人没有在保险合同上签字，也没有看到投保人声明，答辩人不知道免责条款，更没有在投保人声明上签字。 附带民事诉讼被告人刘刚辩称：1、答辩人不是本案的刑事侵权人，不应赔偿。原告人提出的经济损失，是因王石会驾驶车辆运送货物操作不当而引起交通事故造成，应由王石会及保险公司赔偿。2、答辩人与王石会之间不存在雇佣关系，王石会不是答辩人的雇员，也不受答辩人控制指挥监督进行相关运输工作，因此，雇佣关系不存在，不应承担赔偿责任；答辩人与梁丽离婚后，两人之间有运输合同，每拉一吨水泥刘刚支付35元，梁丽找王石会拉运水泥，每吨水泥刘刚付给梁丽20元、付给王石会15元。3、原告人提出的赔偿标准缺乏法律依据，应当按照农村居民标准计算进行赔偿。4、答辩人与梁丽不存在婚姻关系，双方于2015年8月21日登记离婚。 经审理查明：2018年11月3日，王石会驾驶云Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿易门县易峨高公路（禄屏线，下同）自北向南行驶，13时40分行至易门县易峨高公路K5+650米路段时，所驾车辆由快车道向慢车道变更过程中，车身右侧与同向行驶在慢车道内由法炳会驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车后尾箱左侧相刮擦，致摩托车侧翻，货车右后轮碾压法炳会，造成法炳会当场死亡，两车受损的道路交通事故。此事故经易门县公安局交通警察大队认定，王石会驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车、驾驶货车载物超过核定载质量是造成此事故的根本原因，认定王石会承担此次事故全部责任，法炳会不承担此次事故的责任。案发后，王石会在明知他人报警的情况下，在现场等待民警出警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人家属丧葬费50000元。 另查明：梁丽、刘刚原系夫妻关系，2015年8月21日双方协议登记离婚。车牌云Ｅ×××××号重型仓栅式货车所有人为梁丽，该车核定载货量为9155KG。2018年7月3日，梁丽为车牌云Ｅ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2018年7月4日0时起至2019年7月3日24时止；2018年7月20日，梁丽又为车牌云Ｅ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司投保了机动车第三者责任商业保险，保险期间自2018年7月21日0时起至2019年7月20日24时止，赔偿限额为300000元。车牌云Ｅ×××××号重型仓栅式货车购买后，一直在易门建筑工地由刘刚控制使用；2018年4月，刘刚雇请王石会为该车驾驶员，主要从事从六街拉运水泥到各建筑工地的工作；本案交通事故发生当日，王石会驾驶该车自六街运输水泥至易门县十街彝族乡占马田建筑工地，实载水泥17870KG。事故发生后，因拉运法炳会尸体支出医疗费40元（救护车费），车牌云Ｆ×××××号普通二轮摩托车支出修理费1300元；被害人法炳会出生于1973年7月14日，殁年45岁，生前系云南省玉溪市易门县浦贝彝族乡草箐村委会法家村农村居民，自2017年10月起，法炳会到易门顺兴纸业有限公司等企业工作，其经常居住地为易门县龙泉街道办事处。法炳会与附带民事诉讼原告人李某系夫妻关系，婚后育有两子法某1、法某2。法炳会父亲法某3生于1938年5月6日，母亲普某生于1948年12月28日，法某3、普某夫妇共生育了法炳会等五个子女。 上述事实，有经庭审举证、质证，法庭予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、案件详细信息记录表、到案经过。证明:本案由杨某于2018年11月03日14时05分报案至易门县公安局。2018年11月3日14时05分，杨某报警称，在易峨路林士桥路口，有一辆大货车和一辆二轮摩托车相撞，一人受伤严重，请求出警处理。民警随即赶到现场处置，驾驶员王石会在现场等候。易门县公安局经过审查，于2018年12月24日立案侦查。经审讯，被告人王石会对指控事实供认不讳。 2、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录。证明:事故地点位于易门县易峨高公路K5+650M，事故时间为2018年11月3日13时40分，事故当场死亡1人，事故车辆为云Ｅ×××××号货车和云Ｆ×××××号二轮摩托车。云Ｅ×××××号货车车身右中侧有擦痕，系与云Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞产生；云Ｆ×××××号二轮摩托车车身左后侧车箱位置有撞坏痕迹，系与云Ｅ×××××号货车碰撞形成。 3、当事人血样提取登记表、昆明医科大学司法鉴定中心鉴定委托书、道路交通事故物证提取笔录、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆技术鉴定委托书、云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明：（1）、经易门县公安局交警大队委托昆明医科大学司法鉴定中心对法炳会的血液、王石会的血液、法炳会尸表进行鉴定，经鉴定，送检王石会的血样中未检出乙醇；送检的法炳会血样中未检出乙醇；法炳会符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡。（2）、经易门县公安局交警大队委托云南省交通科学研究院司法鉴定中心对车牌云Ｅ×××××号重型仓栅式货车进行鉴定，经鉴定：（1）该车转向系主要性能合格；（2）该车制动系合格；（3）该车灯光装置前照灯及转向灯功能有效；（4）经测量，肇事现场道路坡度为6.1%；（5）该车行驶系功能有效合格；（6）未发现该车存在导致事故的突发性机械故障；（7）因缺少计算车速所需的相关数据，故肇事时的车速无法计算。 4、车辆载质量测量记录。证明:2018年11月3日17时30分经对王石会驾驶的云Ｅ×××××号车辆进行测量，车货总重26050KG，空车8180KG，净重17870KG。 5、易门县人民医院诊断证明书、申请。证明:法炳会因交通事故当场死亡，经法某1申请对法炳会的尸体提前进行火化。 6、易门县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书。证明:交通事故经易门县公安局交通警察大队认定，王石会驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车、驾驶货车载物超过核定载质量是造成此事故的根本原因，王石会承担事故的全部责任，法炳会不承担事故责任。 7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）。证明：（1）、王石会持有B2类机动车驾驶证；（2）、云Ｅ×××××号重型仓栅式货车所有人为附带民事诉讼被告人梁丽，核定载货量为9155KG，云Ｅ×××××号车辆在机动车第三者责任强制保险期限内。 8、证人法某2的证言。证明:法炳会是其父亲，法炳会生前在易门顺兴纸业有限公司上班并在易门县县城租房居住。2018年11月3日，交警队联系到家里，其才知道父亲发生交通事故死亡。事故认定货车驾驶员王石会承担全部责任，其父亲不承担责任，其家庭对交通事故的责任认定无异议。当事人双方对赔偿问题进行过协商，但未达成协议。 9、证人陈某的证言。证明:2018年11月3日13时30分许，其驾驶无牌三轮车载着母亲张某拉床垫回家，三轮车沿着易峨高速公路往浦贝方向行驶，行驶至事故地点时，看到前方一辆红色大货车和一辆二轮摩托车并排在慢车道上行驶，摩托车并排在大货车右侧车身中间偏朝车头一点位置，摩托车摇摆了几下就倒向大货车，大货车右后轮从摩托车驾驶员头上压过去，大货车开出一段距离后司机下车查看现场并打电话。 10、证人张某的证言。证明:2018年11月3日中午，其乘坐儿子陈某驾驶的无牌三轮车沿着易峨高速公路往浦贝方向拉床垫回家，行驶至事故地点时，发现前方有一辆大货车和一辆两轮摩托车并排行驶，因两辆车之间距离太近，其才注意看到摩托车挨着右边护栏，左边是大货车，两车之间距离很近，心想这样行驶摩托车驾驶员会很危险，此时看到摩托车车头晃动了两三下，后摩托车倒向大货车一侧，摩托车驾驶员倒在地上，大货车右后轮从摩托车驾驶员头上压过去，大货车开出一段距离后司机下车查看现场并打电话。 11、证人杨某的证言。证明:2018年11月3日，其从浦贝送母亲去公路管理段，快到易峨高验票点时，看到一辆大货车停在慢道上，一辆二轮摩托车倒在大货车后边，摩托车后躺着一个人，路边站着一个男的，其把母亲送到公路管理段返回时打电话报警。 12、被告人王石会的供述与辩解。证明:2018年11月3日，其驾驶云Ｅ×××××号大货车从六街水泥厂拉运水泥到易门县十街乡占马田水利水电工程的工地，中午12点左右车装好水泥，装车的人告诉装了16吨袋装水泥，其看到装车时传送带上有些散落的水泥也装到车里，估计不止16吨。后其驾驶货车沿易峨高公路由易门县往峨山县方向行驶，在行驶距离易门县城约两三公里路段，其驾驶车辆行驶在行车道上，听到快车道上有车鸣喇叭，观察左侧后视镜，发现一辆大车要从快车道上过去，其习惯的观察右侧后视镜，从右侧后视镜看到有个男子驾驶一辆摩托车在货车右后方，在道路最右边一条划了线的路边行驶，估计该男子想从货车右侧超车，这时其车被从左后方快车道上行驶的大货车超过，其继续以车速大概30码在行车道上行驶，突然听到其驾驶的车子右侧发出一声响声，心想是碰到什么东西，就从后视镜里看到车后面路上有摩托车倒了，其减速刹车，因车重一下子刹不住，行驶一段距离后才停下来。其下车后看到摩托车倒在路上，有一个人躺在路上，脑袋已经受伤，脑浆溅出来。这时有个路人过来帮其报警，时间是13时45分左右。之后，其在现场等警察到来。其收到易门县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书后，对该道路交通事故责任认定未提出异议。 13、收据。证明:被告人王石会预付了附带民事诉讼原告人法某1因法炳会死亡的损害赔偿款50000元。 本案指控事实清楚，证据确实、充分。 附带民事诉讼原告人为证明自己的主张，向本院提交并出示了以下证据： 1、（1）、居民身份证（复印件5份5页）；（2）、常住人口登记卡（复印件5份5页）。证明:附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3、普某的基本情况、原告人诉讼主体资格及附带民事诉讼五原告人与法炳会的关系。 2、易门县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书（原件1份3页）。证明:交通事故事实及认定被告人王石会承担事故全部责任。 3、（1）、死亡医学证明（推断）书（原件1份1页）；（2）、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（复印件1份4页）。证明:法炳会因交通事故致开放性颅脑外伤死亡。 4、易门县人民医院门诊收费收据（原件1份1页）。证明:支付救护车费40元。 5、（1）、房屋出租合同（原件1份2页）；（2）、收据（房租，原件7份3页）；（3）、工资流水（复印件1份1页）；（4）、云南省劳动合同（原件1份7页）；（5）、易门顺兴纸业有限公司职工工资表及现金付款单、收据（复印件14份14页）；（6）、证明（原件1份1页）。证明:死者法炳会自2017年10月4日至2018年11月3日期间因务工、生活所需一直在易门县龙泉街道玉皇阁小区租房居住，在易门鑫诺陶瓷有限公司上班一月余后辞职，于2017年11月10日到易门顺兴纸业有限公司上班，交通事故发生时法炳会已在城镇连续居住、生活满一年，且有相对固定的工作和经济收入，死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算。 6、云南增值税普通发票（原件1份1页）。证明:支付摩托车修理费1300元。 为证明自己的主张，附带民事诉讼被告人王石会向本院提交并出示了以下证据： 1、收据（原件1份1页）。证明:其预付附带民事诉讼原告人法某1因法炳会死亡的损害赔偿款50000元。 2、湖南泰安水利水电工程建设有限公司易门县苗茂水库渠系工程五标段项目部现场施工人员安全环保责任书（原件1份2页）。拟证明:其系受雇于项目负责人梁丽和刘刚。 3、王石会工资记录（复印件1份1页）。拟证明:其系受雇于刘刚，日工资为170元。 为证明自己的主张，附带民事诉讼被告人梁丽、刘刚向本院提交并出示了以下证据： 1、离婚证（复印件1份1页）。证明:梁丽、刘刚于2015年8月21日经登记离婚。 2、水泥运输合同（原件1份2页）。拟证明:2017年12月20日，梁丽与刘刚签订该合同，约定由梁丽负责运送水泥，每吨35元。 4、水泥运费结算单、运费结算、收条、水泥发货单（复印件数份数页）。拟证明:刘刚与梁丽之间依据运输合同，拉运一吨水泥刘刚支付35元，梁丽找王石会来拉水泥，由刘刚每吨水泥支付梁丽20元、支付王石会15元。 为证明自己的主张，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司在本案庭审结束后向本院提交了以下证据，本院再次组织对方当事人对该证据进行质证： 1、神行车保机动车保险单（副本）（复印件1份1页）。证明:车牌云Ｅ×××××号车辆在其公司投保了第三者责任险300000元。 2、投保人声明及中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（复印件2份17页）。拟证明:王石会在事故发生时，驾驶货车载重超过核定质量是造成事故的根本原因，根据保险合同具体约定，商业第三者责任险部分其公司依法实行10%的绝对免赔。 3、出险车辆信息表（复印件2份2页）。证明:车牌云Ｅ×××××号车辆肇事后其公司出险情况。 本院认为，被告人王石会违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。案发后，被告人王石会自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，予以从轻处罚。到案后，被告人王石会积极赔偿了被害人近亲属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人王石会及其辩护人方实提出对事故责任划分认定的辩解意见，本院不予采纳。 刑事附带民事部分： 一、王石会是否系为刘刚提供劳务。王石会称，其到易门是受雇于刘刚驾驶车牌云Ｅ×××××号重型仓栅式货车拉运水泥到各建筑工地，工作由刘刚安排，刘刚按日工资170元支付，其不认识车主梁丽，为此其提交了湖南泰安水利水电工程建设有限公司易门县苗茂水库渠系工程五标段项目部现场施工人员安全环保责任书及其制作的工资记录。刘刚则认为其与王石会之间不存在雇佣关系，梁丽与王石会之间是承包关系，为此刘刚提交了王石会拉运水泥的发货单及水泥运费结算单、运费结算。上述双方提交的证据均不能直接证实其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”的规定，认定王石会驾驶车牌云Ｅ×××××号重型仓栅式货车的行为系为刘刚提供劳务的行为。 二、如何确认附带民事诉讼五被告人承担民事赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，法炳会在此次事故中死亡，被害人的近亲属有权提起附带民事诉讼，并有权要求侵权人承担民事赔偿责任。此次交通事故经易门县公安局交通警察大队认定，王石会承担事故的全部责任，法炳会不承担事故责任，本院对此认定予以认可。王石会驾驶的车牌云Ｅ×××××号重型仓栅式货车车主梁丽在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及在中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司投保了机动车第三者责任商业保险（保险金额300000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案附带民事诉讼原告人的损失先由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司根据第三者责任商业保险合同，在赔偿限额300000元范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。据此，对上述保险赔偿后不足部分，应由接受劳务方刘刚承担赔偿责任，侵权人王石会承担连带赔偿责任。梁丽为牌号云Ｅ×××××号重型仓栅式货车所有人，该车经司法鉴定机构对各项性能鉴定均为合格、有效，没有证据证实梁丽对损害的发生具有过错，梁丽不承担对附带民事诉讼原告人的民事赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司辩称，王石会驾驶货车载物超过核定质量，根据保险合同约定其公司依法实行10%的绝对免赔，其提交的证据不能证明投保人梁丽在投保人声明处亲笔签名或者已将免责条款告知投保人梁丽，中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司辩解，本院不予支持。 三、认定本案附带民事诉讼五原告人主张的各项经济损失。关于法炳会的死亡赔偿金按城镇居民或者农村居民计算的问题。法炳会虽系农村居民，但附带民事诉讼五原告人提供的相关证据能证实法炳会死亡前已在易门县龙泉街道办事处连续居住生活满一年，有相对固定工作和经济收入，附带民事诉讼原告人主张法炳会的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算符合规定，本院予以认定。附带民事诉讼五原告人主张的各项费用，本院依法确认为：死亡赔偿金697129元[死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）+法某3生活费9123元（9123元/年×5年÷5人）+普某生活费18246元（9123元/年×10年÷5人）]、丧葬费52038.50元、医疗费40元、办理丧事误工费765元（85元/人×3人×3天）、摩托车修理费1300元，上述各项费用合计751272.50元，扣除已付的50000元，还应赔偿701272.50元。 据此，为维护道路交通公共安全，保护公民生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王石会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决实际执行之日起计算） 二、由被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3、普某因法炳会死亡的医疗费40元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3、普某因法炳会死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费110000元；在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3、普某的摩托车修理费1300元。 三、由被告人中国太平洋财产保险股份有限公司澄江县支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3、普某因法炳会死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费300000元。 四、由附带民事诉讼被告人刘刚于本判决生效之日起六十日内赔偿附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3、普某因法炳会死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费289932.50元；附带民事诉讼被告人王石会对该项赔偿款承担连带赔偿责任。 五、驳回附带民事诉讼原告人法某1、法某2、李某、法某3、普某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘桂仙 审 判 员  杜周平 人民陪审员  周红芬 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  陈敏娟