苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初1333号 原告：王阿五 委托诉讼代理人：杨俊华 被告：吴江市点睛建筑装饰有限公司 法定代表人：李金林 委托诉讼代理人：倪俊青 委托诉讼代理人：徐华 第三人：苏州诚乐管业有限公司 法定代表人：韩中玉 原告王阿五与被告吴江市点睛建筑装饰有限公司（以下简称点睛公司）、第三人苏州诚乐管业有限公司（以下简称诚乐公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王阿五的委托诉讼代理人杨俊华，被告的点睛公司的委托诉讼代理人徐华，被告诚乐公司的法定代表人韩中玉到庭参加了诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王阿五的委托诉讼代理人杨俊华，被告的点睛公司的委托诉讼代理人倪俊青，被告诚乐公司的法定代表人韩中玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王阿五向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费30469.6元，残疾赔偿金43622元，护理费12660元，营养费3420元，住院伙食补助费2100元，精神抚慰金10000元，鉴定费3060元，合计105331.6元，扣除之前垫付的30000元，剩余75331.6元；2、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求中残疾赔偿金为47200元，变更护理费为13500元。事实和理由：原告在2018年5月13日上午8时左右在回家路上，途径平望镇红绿灯北路西侧老交通银行门口时，由于被告正在市政翻新工程施工作业，在人行道上随意的堆积了大量的施工设施，且未做任何警示标志，导致原告被脚手架配件绊倒而受伤。事发后被告以责任未认定为由，仅仅在垫付了30000元医疗费后，对原告不闻不问，至今也不肯承担赔偿责任。 被告点睛公司辩称：从原告陈述的时间上来看，上午8点，工程还不在施工的过程中，从受伤的区域来看也并非施工区域，原告陈述的人行道堆积的与原告受伤的地点并非同一个，原告受伤的地点为非机动车道而并非人行道。从监控显示的情况来看，原告受伤的地点也并无工地上的设施设备对其形成障碍。原告受伤的地点离工程施工地有三米以上。且点睛公司已经将该脚手架专业部分分包给第三人。原告存在较大的过错，从监控显示来看原告是处在逆行状态，且是在有人搀扶的情况下滑倒，属于自行滑倒，被告点睛公司对该区域不存在安全保障义务。即使有配件原告也应该看见而回避，即使是因为配件绊倒原告也应当承担较大的责任。 第三人诚乐公司称：我们还没开始施工，人行道上没有我们的障碍物，没有我们脚手架等材料。看监控那里只有一段白的，看到原告是滑倒的，不是绊倒的，与我们的脚手架无关。 经审理查明：2018年5月13日上午8时许，王阿五与王阿香沿227省道西侧非机动车道往北向位于莺湖路的家行走时，王阿五被遗落在地面的脚手架配件绊倒受伤。该脚手架配件来自于点睛公司承建的227省道平望段沿线立面综合提升工程。点睛公司承建该工程后，2018年3月1日，其作为甲方，与乙方诚乐公司签订脚手架施工承包合同一份，约定甲方将该工程平望天桥往北方向、部分南面外墙脚手架搭设供给委托乙方施工。工程范围包括建筑外围所有落地式三排脚手架、落地式双排脚手架等的搭设及脚手架拆除等。约定价格为每平方米24元，使用时间自2018年3月10日起至搭建完成交付甲方后使用180天。如在该合同期内不能全部拆除的，甲方按每拖延一天，以每平方每天1.5元计算延期费用。同日，双方还签订了工程施工安全责任书一份，明确了乙方的安全责任。王阿五受伤后即被送往医院，诊断为左股骨颈骨折，腰椎骨折待排，糖尿病。接受人工股骨头置换术（其他髋关节成形术）后，于2018年6月24日出院。2018年10月22日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见，王阿五因外伤致左股骨颈骨折行髋关节置换术构成九级残疾。王阿五的护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。事发后，点睛公司为王阿五垫付了医疗费30000元。 以上事实，由原告提供的门诊病历、出院记录、鉴定意见书、视频、情况说明、苏州市吴江区公安局平望派出所对王阿香制作的询问笔录，被告点睛公司提供的脚手架施工承包合同、工程施工安全责任书、证人查明华证言，原、被告及第三人的当庭陈述等证据予以证实。 对于原告王阿五因受伤所造成的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下： 一、医疗费 原告主张30469.6元，提交门诊病历、出院记录、用药清单以及医疗费票据为证。被告点睛公司对于证据的真实性没有异议，认为从就诊时间来看来可反推原告的受伤时间是在8点之前，当时没有施工。第三人诚乐公司表示不懂。本院确认原告的医疗费用为30469.6元。 二、住院伙食补助费 原告主张2100元，原告住院42天，按50元/天计算。被告点睛公司和第三人诚乐公司均要求法院依法裁定。经审查，本院对原告王阿五的住院期限为42天予以确认，参照相关伙食补助标准，本院酌定按50元/天计算。本院确认原告的住院伙食补助费为2100元。 三、营养费 原告主张3420元，营养期限为90天，按照38元/天计算，提交了鉴定意见书为证。被告点睛公司和第三人诚乐公司均没有异议，本院对此予以确认。 四、护理费 原告主张护理期限为90天，按照150元/天计算，共计13500元，提交了鉴定意见书以及5460元陪护服务费发票为证。被告点睛公司和第三人诚乐公司均认为原告住院期间请的护工是126元每天，原告要求安150元每天计算没有依据。本院认为，原告住院42天，期间聘用护工发生的护理费5460元有发票为证，应当予以支持。根据鉴定意见，原告的护理期为三个月。故原告出院后48天仍有护理依赖，按照原告的伤情结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院酌情按每天120元计算，因此，原告的护理费为11220元。 五、残疾赔偿金 原告主张47200元，提供了鉴定意见书为证，原告的伤构成九级伤残，要求按江苏省城镇标准47200元/年计算五年。被告点睛公司和第三人诚乐公司对原告的伤残等级没有异议。本院确认原告的残疾赔偿金为47200元。 六、精神损害抚慰金 原告主张10000元。被告点睛公司和第三人诚乐公司均认为标准过高，因为原告年龄较大，请求酌减。本院根据原告的伤残程度，结合受诉法院所在地的平均生活水平，确认原告的精神损害抚慰金为10000元。 七、鉴定费 原告主张3060元，提交鉴定费票据为证。被告点睛公司和第三人诚乐公司均没有异议，本院予以确认。 综上，原告的损失为：医疗费30469.6元、住院伙食补助费2100元、营养费3420元、护理费11220元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元，合计107469.6元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被告点睛公司作为该路段沿线立面综合提升工程的承包方，依法应当对该工程施工过程中将工程配件遗撒至公共道路上，致原告受伤造成的损害承担赔偿责任，而不论被告点睛公司有无过错。原告要求被告点睛公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。至于点睛公司与诚乐公司之间的约定，不影响点睛公司对外责任的承担。根据法律规定，依据无过错责任原则确定赔偿责任的，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告认为原告逆向在非机动车道行走存在较大过错，但根据视频结合本院实地调查，该路段人行道较窄，相关工程施工期间人行道上有钢管支架等障碍物，没有通行条件。而此系原告回家的必经之路。原告逆行存在一定过错，但并未对本起事件的发生构成重大过失。然原告在该路段行走，应当留意路况，注意安全。当时与原告同行的还有一名比原告年龄更大的王阿香，王阿香并未被工程配件绊倒，可见该配件虽然妨碍通行，但对于行人来说，若能足够谨慎小心，是可以安全通过的。王阿五被绊倒与其自己疏忽大意，未能谨慎行走存在很大关联，王阿五对自己被绊倒的后果存在重大过失，根据法律规定，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本院酌情认定可减轻被告60%的赔偿责任，即应当赔偿（107469.6元*40%=）42987.84元，扣除被告已经垫付的30000元，还应给付12987.84元。原告要求被告将应承担的诉讼费用直接交付原告，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 被告吴江市点睛建筑装饰有限公司应赔偿原告王阿五残疾赔偿金等各项损失合计42987.84元，扣去其垫付的30000元，余12987.84元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，由被告吴江市点睛建筑装饰有限公司负担125元，由原告王阿五负担529元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 长  张 蕾 代理审判员  洪善伦 人民陪审员  陆春晓 二〇一九年七月十二日    书记员李秋阳 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十九条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。