安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0503刑初180号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人谢某，男，1999年9月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中肄业，无业，居住地湖南省新邵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月2日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年10月9日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡某、沈某出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人何俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2018年8月期间，被告人谢某单独或伙同梁某（另案处理）、吴某（另案处理）、李某（另案处理）等人预谋诈骗作案，先后在安徽省安庆市、铜陵市、马鞍山市、合肥市、淮南市以及江苏省镇江市等地，利用向当地经营烟酒店或者超市的被害人出示虚假的微信、支付宝支付凭证的方式，诈骗软中华、硬中华等香烟，并销赃后各自分得赃款。其中，被告人谢某诈骗13起，涉案价值17250元。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人谢某的行为构成诈骗罪，且具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，提请法院予以判处。被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，当庭未作辩解。被告人谢某的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；二、被告人谢某无犯罪前科，系初犯，酌情可从轻处罚；三、被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经审理查明：2018年8月期间，被告人谢某单独或伙同梁某（另案处理）、吴某（另案处理）、李某（另案处理）等人预谋诈骗作案，先后在安徽省安庆市、铜陵市、马鞍山市、合肥市、淮南市以及江苏省镇江市等地，利用向当地经营烟酒店或者超市的被害人出示虚假的微信、支付宝支付凭证的方式，诈骗软中华、硬中华等香烟，并销赃后各自分得赃款。其中，被告人谢某诈骗13起，价值17250元。具体事实如下：一、2018年8月9日16时许，被告人谢某和李某窜至安徽省安庆市开发区回祥小区“万客隆烟酒”店内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式骗取被害人丁某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；二、2018年8月11日17时许，被告人谢某和李某窜至安徽省铜陵市第三中学旁边的“余味休闲便利店”店内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人汪某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；三、2018年8月15日9时许，被告人谢某和李某窜至安徽省马鞍山市雨山区东方城九龙湾“九缘超市”内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人霍某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；四、2018年8月15日17时许，被告人谢某和李某窜至安徽省马鞍山市花山区成功中学斜对面“和平烟酒”店，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人陈某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；五、2018年8月17日20时许，被告人谢某窜至安徽省合肥市瑶海区胜利路52号“更生百货商店”内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人许某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；六、2018年8月19日14时许，被告人谢某和吴某窜至安徽省合肥市包河区马鞍山路58号“盛磊烟酒商贸”店内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人刘某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；七、2018年8月19日16时许，被告人谢某和吴某窜至安徽省合肥市瑶海区琅琊山路与临淮路交叉口8号“敬客烟酒商行”店内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人朱某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；八、2018年8月19日18时许，被告人谢某和吴某窜至安徽省合肥市包河区桐城路与南一环路交叉口“晨硕商务烟酒”店内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人黄某1两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；九、2018年8月20日13时许，被告人谢某和李某窜至安徽省合肥市庐阳区金寨路与迴龙桥路交叉口“烟酒茶”小店，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人黄某2两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；十、2018年8月21日14时许，被告人谢某和吴某窜至安徽省合肥市庐阳区阜阳路与凤台路交叉口“祥云烟酒”店内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人张某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；十一、2018年8月24日10时许，被告人谢某和梁某窜至安徽省淮南市田家庵区人民南路先锋一村门口小店“前锋经销部”内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人王某一条硬中华香烟，价值全国统一销售零售指导价人民币450元；十二、2018年8月24日23时许，被告人谢某和李某窜至安徽省淮南市田家庵区淮顺南路天一袜子厂旁边的“天一烟酒”店内，利用出示虚假的微信支付凭证的方式，骗取被害人徐某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元；十三、2018年8月31日21时许，被告人谢某和李某窜至江苏省镇江市京口区东吴路117-3号“东吴名烟名酒”店内，利用出示虚假的支付宝支付凭证的方式，骗取被害人蒋某两条软中华香烟，价值合计全国统一销售零售指导价人民币1400元。2018年9月1日，被告人谢某被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。另查明：梁某已退赔违法所得450元。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、马鞍山市烟草展卖局涉案物品价格认定小组出具的证明、全国铁路售票系统查询清单，辨认笔录及照片，电子证据、微信支付凭证，证人梁某、吴某、李某的证言，被害人丁某、汪某、霍某、陈某、许某、刘某、朱某、黄某1、黄某2、张某、王某、徐某、蒋某等人的陈述，被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某以非法占有为目的，单独或伙同他人采取隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，价值17250元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某的辩护人提出的被告人谢某系坦白的辩护意见，本院予以采信。对于被告人谢某的辩护人提出的被告人谢某无前科，可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人谢某虽无犯罪前科，但其因采取与本案相同手段诈骗他人财物而被行政处罚过，对其可不予从轻处罚。故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2起至2019年11月1日止。）二、责令被告人谢某继续退赔违法所得；对扣押谢某的白色苹果牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪继春人民陪审员  叶翠萍人民陪审员  金 瑶二〇一九年七月二十五日书 记 员  王梦军附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。