天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初8497号原告：张道昆，男，1982年1月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张巨祯，国浩律师（天津）事务所律师。被告：王振江，男，1965年12月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘丽，天津惠华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，天津惠华律师事务所律师。原告张道昆与被告王振江不当得利纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道昆的委托诉讼代理人张巨祯，被告王振江及其委托诉讼代理人刘丽、刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还110000元；2.判令被告以110000元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率向原告支付自2018年2月25日至实际支付之日的利息损失（暂计算至2019年6月17日为6923元）;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之女王妍原系夫妻关系，于2016年11月11日协议离婚并办理了离婚登记。离婚协议约定位于南开区南江路南江西里××号楼×门×××的房产归王妍所有，但离婚协议签订后双方感情尚可，故王妍在2017年5月24日向原告借款偿还贷款并出售该房屋后，将所得价款1280000元汇入原告个人账户。虽然在离婚协议中约定位于南开区南江路南江西里××号楼×门×××的房产归王妍所有，但该房屋首付款、房屋过户费、购买产权费、定金均是由原告婚前财产支付，故原告认为房屋出售所得价款应当在扣除该部分出资及对应的增值部分后归王妍所有。原告据此计算应当归还王妍共计380000元，由于本案被告王振江在原告处购买车辆的270000元款项尚未支付，原告在扣除该270000元款项后，向被告支付了110000元，用以归还出售房屋款项中归王妍所有的部分。由于王妍于2018年2月24日以民间借贷为由起诉原告，要求返还出售房屋所得全部款项1280000元，南开区人民法院以(2018)津0104民初2551号民事判决书支持了王妍的诉讼请求，并判令原告自2018年2月25日向王妍支付利息损失，该判决现已生效。原告认为在此情况下，向本案被告支付的用以归还出售房款中王妍所得的110000元已经没有任何依据，被告对该笔款项构成不当得利，请求查明事实，判如所请。王振江辩称，不同意原告的诉讼请求。原告向被告转账110000元是对被告之前借款的还款，不属于不当得利，不同意返还。2014年底原告向被告借款100000元，被告通过银行转账的方式向原告的账户转账100000元。本案中原告主张的110000元就是对该笔借款的还款，多出的10000元是利息。本案第一次开庭后被告对涉诉款项情况进行了核实，在第二次开庭时变更陈述为：2017年3、4月份，被告给了原告100000元，该款项是王妍姥姥的钱，2017年10月王妍姥姥住院，需要用钱，2017年11月份原告转给被告110000元，其中有100000元是偿还王妍姥姥的借款，另10000元是给王妍看病的钱。本院经审理认定事实如下：被告王振江系案外人王妍的父亲，原告张道昆与案外人王妍原系夫妻关系，双方于2014年10月登记结婚，于2016年11月11日在天津市南开区民政局协议离婚。2017年10月27日和2018年1月1日，原告通过中国建设银行账户分别向被告银行账户转账100000元和10000元。另查，案外人王妍曾于2018年2月24日在本院起诉张道昆民间借贷纠纷一案，王妍在该案中主张张道昆返还其1280000元，张道昆在该案中辩称，该1280000元包括王妍应支付给张道昆的房屋补偿款和王妍父亲向张道昆支付的购车款，两项合计1170000元，而王妍给付了张道昆1280000元，所以张道昆向王妍父亲汇款了110000元。本院于2018年10月9日作出民事判决书，认为“被告（张道昆）转账案外人王振江110000元一节，亦不能证明与本案有关。故被告的抗辩理由不能成立。”因此判决“被告张道昆应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王妍支付借款本金1280000元及利息（自2018年2月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）”。该判决已发生法律效力。又查，被告曾于2014年11月27日向原告账户转账100000元。庭审中，原告表示被告于2014年底给付的100000元是被告给王妍的嫁妆，用于南江西里房屋的装修，被告表示2014年底是原告向其借款用于装修房屋，其没有义务为原告出资装修房屋。就被告变更后的抗辩意见，被告向本院提交了一份案外人胡季华的中国工商银行存折，该存折显示在2016年12月有存款记录，在2017年5月有取款记录。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件包括：一方受损、一方得利、受损与得利间有因果关系、取得利益无合法根据。本案中，就原告向被告实际转账了110000元的事实，双方并无争议，本案争议焦点应为被告取得原告给付的110000元是否具有合法根据。基于原、被告与案外人王妍之间的关系，原告主张其将自行计算出应归王妍所有的110000元款项转账至王妍父亲即被告的账户内，但王妍另行起诉张道昆的民间借贷纠纷一案已经审理并作出生效判决，该判决未认定涉诉110000元与原告应返还王妍的款项有关，原告主张其据此认为向被告转款没有法律根据，因此起诉不当得利，应视为原告已就其主张的转款欠缺法律上的给付原因承担了举证责任。被告主张其取得原告给付的110000元具有法律根据，相应的举证责任则应由被告方承担。被告在本案中曾陈述其于2014年11月27日向原告出借100000元，但该时间被告之女王妍与原告系夫妻关系，且款项用途为装修王妍与张道昆的房屋，被告未提交证据证明该款项是张道昆个人向其借款，故被告主张原告在与王妍离婚后独自向被告返还100000元及利息，缺乏合理依据。被告此后在本案中反言称涉诉110000元中的100000元是原告偿还王妍姥姥的借款，但被告提交的证据不能证明该笔款项实际出借给原告的事实，且出借人为案外人而非被告，故被告该抗辩主张亦无充分证据支持。被告主张另10000元为原告看望生病的王妍而支付的费用，但该种解释明显与日常生活经验不符，且被告对此未提交任何证据予以证明，被告应承担举证不能的法律后果。依据相关法律规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故原告主张被告以110000元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率向原告支付自2018年2月25日至实际支付之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告王振江返还原告张道昆110000元；二、本判决生效后三十日内，被告王振江以110000元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率向原告张道昆支付自2018年2月25日至实际支付之日的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告王振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇一九年七月三十日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。