广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0923民初2241号 原告刘义，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住广西博白县。 委托代理人林强，广西杜坤律师事务所律师。 被告李绍勇，男，1948年10月5日出生，汉族，住广西博白县。 被告李海锋，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西博白县，系李绍勇的儿子。 两被告共同委托代理人李秋雁，女，1984年12月24日出生，汉族，住广西博白县，系李绍勇的女儿。 两被告共同委托代理人周克武，博白县龙潭镇法律服务所法律工作者。 原告刘义与被告李绍勇、李海锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月10日受理。2018年10月15日，被告李绍勇、李海锋对原告刘义提交的玉林市明正司法鉴定所做的司法鉴定意见书不服，申请对刘义伤情进行重新鉴定。2019年6月17日，原告刘义提出财产保全申请，本院于2019年6月20日作出（2018）桂0923民初2241号民事裁定书，予以查封登记在被告李绍勇名下的座落在博白县龙潭镇兴隆北路东一巷003号的房地产（土地证号：博国用（2003）字第330032号，房产证号：博房字第××号）。本院于2019年7月5日依法组成由审判员李臻担任审判长，审判员黄振豪、人民陪审员陈弘参加的合议庭，公开开庭审理了本案，原告刘义及其委托代理人林强、被告李绍勇、李海锋及其委托代理人周克武、李秋雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘义向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费共211994.33元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年10月17日上午，原告正在清理自己房屋东南墙角边排水沟。此时，嫂子薛梅打开房屋后门，发现被告靠原告房屋东边墙及后门边乱堆乱放杂物及垃圾，损坏原告墙体，影响排水，堵塞通行，便动手清理。同时，被告便跑了过来，无理指责原告嫂子薛梅，薛梅为避免事端，便回身关门，被告及其儿子气势汹汹，强闯、非法侵入原告住宅，殴打薛梅，原告闻声赶来与被告理论，在与被告理论时，被告蛮不讲礼，对原告使用暴力，推、拉、抓、挠、用拳击打原告身体及头部，并用化学物喷射原告眼睛，趁原告双眼无法睁开之机，抓住原告右手用嘴撕咬，对原告实施人身伤害。原告受伤后，先在博白县龙潭中心卫生院门诊检查治疗，诊断为：1、右手小指第2节指骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼异议待查。因病情严重，后转到博白县人民医院住院治疗，诊断为：1、右眼化学伤；2、右手小指骨折。经治疗后，原告右眼视力无提高，博白县人民医院建议原告转上级医院治疗。经广西人民医院诊断：右眼化学伤；无光感，不能矫正。原告身体因受到被告的故意伤害，遭受经济损失：医疗费5014.33元、误工费912元（博白住院3天、区医院检查3天，6天×152元/天）、护理费456元（3天×152元/天）、住院伙食补助费300元（住院3天×100元/天）、交通费800元、住宿费300元、残疾赔偿金183012元（610040×30%）、精神抚慰金20000元，鉴定费1200元，合计211994.33元。被告李绍勇、李海锋非法伤害原告身体，致原告右眼化学伤，无光感，不能矫正，造成失明，一辈子生活受到极大影响；右手小指骨折，无法正常弯曲，妨碍正常生活。不但对原告身体健康受到伤害，而且精神亦受到极大创伤。被告的不法行为，侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，由此造成原告的经济损失211994.33元，被告应承担民事责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告刘义对其陈述的事实提供的证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体身份；2、博公2018第387号鉴定书复印件1份，证明原告被打伤的事实；3、派出所询问李绍勇笔录复印件1份，证明被告承认伤害原告的事实；4、派出所询问原告记录复印件1份，证明被告承认伤害原告的事实；5、疾病证明书复印件1份，证明原告伤情；6、入、出院记录、病历复印件1份，证明原告伤情；7、照片复印件1份，证明原告伤情；8、医疗费结算票据复印件1份，证明原告医疗费损失数额的事实；9、鉴定意见书复印件1份，证明原告眼睛受伤为8级残疾；10、鉴定费票据复印件1份，证明鉴定费数额；11、证据光盘复印件1份，证明二被告打伤原告的事实；12、交通费票据复印件1份，证明交通费数额。 被告李绍勇、李海锋辩称，从被告提供的证据中可看出，原告诉称和事实相背离，原、被告发生纠纷的事实应以被告提供的视频为准；对于原告所说的医疗费的真实性无异议，但不存在误工费，护理费没有请求依据，住院伙食补助费无依据可赔偿100元，交通费无依据，残疾医疗保障金如何计算，残疾赔偿金无依据，精神抚慰金请求无依据，鉴定费是原告自行鉴定的，被告不予认可。另外，原告住院仅是两天而已，住宿费未有发票，精神抚慰金请求过高，后续治疗费未有医院说明。 被告李绍勇、李海锋在举证期限内向本院提供的证据有：1、入、出院记录复印件1份，证明损害事实；2、疾病证明复印件1份，证明损害事实；3、李绍勇鉴定文书复印件1份，证明损害事实；4、李海锋鉴定文书复印件1份，证明损害事实；5、中院行政土地裁定书复印件1份，证明责任主体关系；6、视频光盘、图片复印件1份，证明责任主体关系。 经过开庭质证，被告李绍勇、李海锋对原告刘义提供的证据1、3、8无异议，原告刘义对被告李绍勇、李海锋提供的证据6无异议，本院对上述当事人无异议的证据依法予以确认，作为本案认定事实的依据。 被告李绍勇、李海锋对原告刘义提交的证据2、4、5、6、7、9、10、11、12有异议，认为：证据2存在异议，该鉴定认定过重，无法达到轻微伤；对证据4刘义的询问笔录存在异议；对证据5、6、7的合法性无异议，但医院是根据患者的夸大事实的陈述而作出的叙述；对证据9鉴定意见书的结论不认可，申请重新鉴定；对证据10的票据请求数额无依据，不认可，该费用由刘义负担；对证据11的真实性无异议，对其合法性及关联性存在异议，不予认可，是裁剪过的；对证据12，是原告增加的证据，被告未收到该证据。本院认为，原告刘义提交的证据2具有真实性、合法性，是博白县公安局依职权作出的鉴定文书，与本案事实有关联，且被告未提供相反证据予以证实，本院依法予以认定；对于证据4，该证据虽具有真实性、合法性，与本案事实有关联，本院依法予以认定；对于证据5、6、7，该三份证据具有真实性、合法性，能够证明原告因伤住院治疗的事实，与本案事实有关联，本院依法予以认定；对于证据9、10，该两份证据具有真实性、合法性，但被告有异议，申请重新鉴定，原告也同意由法院依法委托鉴定，本院不予认定证据9，证据10的费用由原告负担；对于证据11，该证据与被告提供的视频相互佐证，具有真实性，被告亦予以认可其真实性，能够反映双方发生纠纷的真实过程，本院依法予以认定；对于证据12，原告超过举证期限提供，且被告不予认可，本院依法不予以认定。 原告刘义对被告李绍勇、李海锋提交的证据1、2、3、4、5有异议，认为：证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，与本院调取的证据相佐证，能够证明本案的事实，本院依法予以认定；被告提供的证据5具有真实性、合法性，但与本案事实没有关联，本院依法不予以认定。 根据原告的申请，本院依法向博白县公安局龙潭派出所调取一卷证据材料共52页，原告刘义认为：对其真实性、合法性、关联性均无异议。被告认为：对其真实性、合法性、关联性无异议，但对其内容存在异议，被告认为博白县公安局对原告刘义伤情鉴定结果过重，根本未达到轻微伤；对刘义的讯问笔录存在异议，其未反映当时案件情况的客观真实性，应以视频反映的情况为事实依据。本院认为，本院依原告申请调取的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。 根据被告李绍勇、李海锋司法鉴定申请，本院依法委托广西公众司法鉴定中心对原告刘义的伤残程度进行评定，广西公众司法鉴定中心于2019年5月31日出具桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第75号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘义因右眼化学伤致右眼盲目5级的伤残程度为八级残疾。原告认为：对其真实性、合法性、关联性无异议。被告认为：对于其真实性、合法性、关联性均存在异议，对于原告提交的证据2中可看到博白县公安局的鉴定意见为轻微伤，原告在各个医院的入院记录可以看出其右眼是不存在问题的，入、出院的时间也是符合当时的情况的。现在的鉴定结果存在瑕疵，因为刘义并没有按照时间要求提交相关的材料，原告有理由相信该结果存在瑕疵。从视频中可以客观真实的看到案件的情况，刘义在对被告的生活用水和排水进行破坏，薛梅也对被告造成侵权才发生的一系列结果，刘义为入室伤人，并对李绍勇及李海锋进行威胁恐吓之后被告才防卫的。综上，该鉴定意见书与本案无关联性。该鉴定意见书属于刘义诉被告的候补证据，刘义的一系列证据都是在李绍勇、李海锋起诉其之后才产生的，是存在预谋且夸大事实的情况的。刘义两次的鉴定结果过重，不存在伤残情况，其应对本次事件负全部责任。本院认为，广西公众司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》是按照鉴定程序依法公开公正进行的，鉴定程序合法，该司法鉴定意见书具有真实性、合法性，与本案事实有关联，本院依法予以认定。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原、被告同住于博白县，两家是邻居，住房之间有块小空地，该块空地产权属于李绍勇与朱懋芳所有。李绍勇等人在空地上空挂有防雨布蓬，地上有个厨房，空地周围堆放有木柴、胶框等用品。该块空地与双方的后门联通。双方偶尔因采光、排水等相邻问题发生纠纷。据双方提供的视频得知：“2017年10月17日早上约8：41分至8：45分期间，李绍勇与刘义在双方住房中间的空地两边发生口角纠纷；8：45分至8：50分期间，薛梅从其后门出来站在门口，连扔三件空地上的用品。当薛梅想扔第四件物品时，李绍勇上前用脚踩住不让薛梅再扔，薛梅用脚踢李绍勇，李绍勇将脚缩回并顺势用手推了下薛梅，薛梅未踢中李绍勇后返回屋内，手持一根钢水管打了两三下李绍勇的脚，但未打着。李绍勇在躲让中跟进原告方家中，李海锋紧跟随进入原告方家中与薛梅发生斗殴。同时，刘义手持一根带铁勾的铁枝从另一边冲过来，冲到原告家后门时，李绍勇（注：其手持钢水管）、李海锋正好从屋内出来。李绍勇、李海锋、刘义三人抓住带勾铁枝、钢水管两端，三人互抢，而薛梅在旁用手殴打李绍勇。十几秒后，薛梅加入争抢带勾铁枝、钢水管中。薛梅抢到钢水管，随后刘义亦抢到铁勾棍，两人用手中的工具殴打李绍勇、李海锋。不久，双方停止殴打，但仍继续发生口角。刘义用铁勾棍将空地上空的防雨布蓬勾掉。薛梅亦用钢水管推动地上的物品、手扔一件物品。勾掉防雨布蓬后，刘义用铁勾棍打砸空地上的厨房瓷砖架；8：50分至8：53分期间,李绍勇右手持一瓶不明化学物品冲向刘义并向其脸部喷射，刘义与李绍勇再次互相殴打。李海锋用手想拉回李绍勇，却被薛梅在旁用钢水管打得躲闪到另一边。刘义与李绍勇继续互相殴打，期间李绍勇用嘴咬住刘义的右手小指，导致刘义右手小指受伤，李绍勇牙齿受伤。在继后的推打中，刘义与李绍勇双方进入原告方家中，薛梅、李海锋陆续跟随进入屋中。约十二秒后，李绍勇（在前）、李海锋（在后）冲出屋，双方摔倒在空地上，紧跟李海锋起身将李绍勇拉回自己的家中。不久，一只李绍勇皮鞋被人从原告家扔出。8：52分，原告方关闭后门。8：53分，原告方打开后门，在空地上找到铁勾棍后，再次关闭后门。自从李海锋将李绍勇拉回其家中后，双方再未发生殴打，但期间发生过口角。”。该次殴打事件造成李绍勇、李海锋、刘义、薛梅等人员不同程度受伤。刘义被送往博白县龙潭中心卫生院治疗，诊断为：1、右手小指第2节指骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼异物待查，花去医疗费279.5元；同日又转到博白县人民医院住院治疗，初步诊断：1、右眼化学伤；2、右手小指骨折。经治疗后，原告刘义于2017年10月19日出院，出院诊断：1、右眼化学伤；2、右手小指骨折。出院医嘱：上级医院进一步诊治。花去医药费3497.25元；2017年10月25日，玉林市第一人民医院门诊诊断为：1、球后视神经炎；2、化学性烧伤，建议：视力右眼无光感；2017年12月16日，在博白县人民医院门诊治疗，花去医疗费339.40元；2017年12月16日、12月20日在博白县龙潭中心卫生院门诊治疗，花去医疗费64.86元；2018年1月22日、4月17日、8月21日在广西壮族自治区人民医院门诊治疗，诊断为：1、右眼化学伤；2、右眼视神经损伤，花去医疗费833.32元。上述住院及门诊治疗共花去治疗费5014.33元。原告刘义于2018年10月10日诉至本院，要求被告赔偿医疗费5014.33元、误工费912元、护理费456元、住院伙食补助费300元，交通费800元、住院费300元、残疾赔偿金183012元、精神抚慰金20000元、鉴定费1200元。庭审中，原告变更为：要求被告赔偿医疗费5014.33元、误工费720元、护理费432元、住院伙食补助费300元，交通费500元、住宿费300元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金183012元、精神抚慰金30000元、鉴定费1200元。 另查明，据博白县公安局龙潭派出所受案登记表反映：2017年10月17日8时50分许，龙潭派出所接110指挥中心指派警情：在博白县，薛梅等人与邻居李绍勇等人因口角纠纷发生打架；李绍勇于2017年10月17日至2017年10月27日在博白县人民医院住院治疗，花去医疗费7015.28元，经博白县公安局法医学鉴定，李绍勇头部右颅顶有一块头皮挫伤、右上眼睑挫伤、口腔右下侧切牙及尖牙脱落缺失、牙床淤血、口腔右下中切牙根折、口腔右下唇粘膜挫伤、右小腿散在性软组织挫伤、左踝部内侧有一软组织挫伤、右足有一软组织挫伤，鉴定李绍勇的损伤程度为轻伤二级；李海锋于2017年10月17日至2017年10月26日在博白县人民医院住院治疗，花去医疗费10190.95元。2017年10月31日至2017年11月9日在广西壮族自治区脑科医院住院治疗，花去医疗费5081.37元。两次住院共18天，治疗共花去医疗费15272.32元。经博白县公安局法医学鉴定，李海锋的损伤程度为轻微伤；薛梅于2017年10月17日被送往博白县龙潭中心卫生院治疗，花去医疗费240.73元；2017年10月17日至2017年10月22日转到博白县人民医院住院治疗，花去医药费5410.48元。上述在博白县龙潭中心卫生院门诊治疗及博白县人民医院住院治疗共花去治疗费5651.21元。经博白县公安局法医学鉴定，薛梅的损伤程度为轻微伤。 再查明，（博）公（物）鉴（伤）字[2018]387号鉴定文书认为：刘义受伤后造成了右眼化学伤，但其右眼视力下降是否外伤引起缺乏法医临床医学支持。因此，对刘义右眼化学伤不作出鉴定意见。刘义的损伤程度为轻微伤。庭审中，刘义自认受过刑事拘留35天，现已解除取保候审。 此次事件造成原告刘义损失如下：1、原告主张医疗费5014.33元，有发票予以证实的医药费为5014.33，本院依法予支持；2、原告主张的误工费720元，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2018年建筑业年平均工资计算：52551元÷365＝143.98元／天，计算天数应包括住院2天，原告误工费应为143.98元×2天＝287.96元，本院依法予以支持287.96元；3、原告主张护理费432元：原告不能举证证明其妻子最近三年的平均收入状况，可以参照2018年批发和零售业年平均工资计算：55481元／年÷365天×2天＝304.01元，原告主张护理费432元过高，本院依法予以支持304.01元；4、原告主张住院伙食补助费300元，本院依法予以支持住院伙食补助费100元×2天＝200元；5、原告主张交通费500元，本院结合本案实际，认为原告主张的交通费符合实际，本院依法予以支持；6、原告主张住宿费300元，刘义住院2天，护理人员需护理照顾2天，本院予以支持住宿费200元；7、原告主张后续治疗费10000元，原告未向本院提供有关后续治疗的相关疾病证明及医院医生的相关治疗建议或方案，且该笔治疗费尚未实际发生，本院无法核实其实际数额，本院依法不予支持；8、残疾赔偿金183012元，原告刘义系城镇居民，伤残等级为八级，按照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算20年，残疾赔偿金应为：30502×20×0.3＝183012元；9、关于鉴定费承担问题，原告刘义向玉林市明正司法鉴定所申请鉴定所支付的鉴定费1200元，由刘义承担；李绍勇、李海锋向本院申请的重新鉴定而产生的鉴定费1040元，由李绍勇、李海锋承担；10、原告主张精神损害赔偿金30000元。本院认为，因李绍勇向刘义喷射化学物品，导致刘义右眼化学伤，经鉴定，伤残等级为八级。被告虽有过错，但原告亦有过错，在双方斗殴中，经博白县公安局法医学鉴定被告李绍勇轻伤二级，原告刘义刑事拘留35天。本院予以支持精神抚慰金3000元。综上，原告第一至第八项损失合计为189518.30元。 本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。 根据诉、辩各方的意见，归纳本案争议焦点为：1、两被告对原告是否构成侵权关系；2、两被告是否应当赔偿原告损失，数额多少，如何计算。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告作为左邻右舍，应和谐相处，互相帮助。平时如有争执，双方本应持着和平心态，妥善解决，不应扩大矛盾。但原、被告却因相邻权、土地等纠纷发生口角，继而引起互相殴打。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本案中，争执之初薛梅（另案当事人,原告刘义的嫂子）连扔被告物品是引发纠纷的起因，且原告刘义、薛梅就分别手持铁勾棍、钢水管殴打李绍勇、李海锋，将口角之争升级到暴力之争。在双方斗殴中，被告李绍勇经博白县公安局法医学鉴定为轻伤二级，同时原告刘义也被刑事拘留35天。因此，原告刘义对本案的损害后果负主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，从派出所中原、被告的问话笔录、本院依法调取的证据可以看出被告李绍勇亦未能控制好自身情绪，在争执之初，应注意自身行为，不应进入原告方的屋内与薛梅争执，特别是李绍勇在被殴打后，手持化学物品喷射刘义脸部及眼睛，导致双方本已停止的殴打行为重新开始，进而加重双方的受伤（原告右小指受伤，被告李绍勇牙脱落的轻伤）。综上，被告李绍勇本身亦有过错，对于伤害事件的发生负有一定的责任，应负次要责任。被告李海锋虽在殴打过程中，不是积极参与殴打，但被告李海锋作为被告李绍勇的亲属，未能阻止李绍勇手持化学物品喷伤刘义右眼。且从李海锋方提供的视频得知，李海锋亦两次跟随李绍勇进入薛梅、刘义等人家中，屋内李海锋是否参与殴打，李海锋未向本院提供证据免除其责任。对于刘义的损害后果应负连带责任。综合案件事实，本院认为，对于原告刘义的经济损失，原告承担60%，被告李绍勇、李海锋承担40%，即189518.30×40%＝75807.32元。关于原告主张的精神损失费30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，被告李绍勇因侵权造成原告右眼受到伤害，但原告刘义手持铁勾棍参加殴打，是加剧双方殴打升级的重要外在因素。况且在双方斗殴中，被告李绍勇经博白县公安局法医学鉴定为轻伤二级，原告刘义也被刑事拘留35天。因此，原告刘义对本案的损害后果负主要责任。本院酌情予以支持精神抚慰金3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，并参照《广西2018年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告李绍勇、李海锋连带赔偿给原告刘义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金等损失合计共75807.32元； 二、被告李绍勇、李海锋赔偿原告刘义精神抚慰金3000元； 三、驳回原告刘义的其它诉讼请求。 本案受理费4480元，财产保全费1670元，原告刘义负担2240元，被告李绍勇、李海锋负担3910元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效法律文书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉法院规定的费用（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；帐号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按撤回上诉处理。 审 判 长  李 臻 审 判 员  黄振豪 人民陪审员  陈 弘 二〇一九年七月二十六日 法官助理钟善光 书记员李清