.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初444号原告：王秀琴，女，1970年1月21日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：郭全伟，内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：赵娟娟，女，1992年7月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光，总经理。委托诉讼代理人：李遐，公司员工。原告王秀琴与被告赵娟娟、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保财险包头分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀琴的委托诉讼代理人郭全伟、被告赵娟娟、被告人保财险包头分公司的委托诉讼代理人李遐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14674.31元、住院伙食补助费5100元、营养费5100元、误工费9720元、护理费8640元、交通费2000元、财产损失费2000元，以上共计47234.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告赵娟娟驾驶×××轿车在高新区稀土大街与建华南路交叉口处，与原告骑行电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队认定，被告赵娟娟负事故全部责任。被告车辆×××在被告人保财险包头分公司处投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告受伤随即前往包头市云龙骨科医院住院治疗，住院51天，诊断为：左跟骨、外踝骨挫伤、左踝关节外侧距腓前韧带损伤、颈部、腰部、左踝部软组织挫伤、左踝关节积液。出院后，被告与原告就赔偿无法达成协议，现诉至法院。请求依法裁决。被告赵娟娟辩称，我在人保财险包头分公司投保保险，赔偿费用应由人保财险包头分公司承担。被告人保财险包头分公司辩称，肇事车辆×××在我司投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。在核实驾驶员两证在年检有效期内，并无其他免责事由的情况下我司同意对原告方事故造成的合理、合法的费用进行赔偿，根据保险合同约定医疗费核减20%非医保用药后进行赔偿，护理费只认可住院期间的，营养费、交通费、财产损失费不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日8时10分，被告赵娟娟驾驶×××号小型客车沿稀土大街由西向东行驶至建华南路右转弯时与沿建华南路由北向南驾驶电动车行驶的王秀琴发生刮碰，造成原告王秀琴受伤，两车受损之交通事故。2018年4月25日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具第F20180424002号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵娟娟负事故的全部责任，原告王秀琴无事故责任。事故发生后，原告被送往包头云龙骨科医院住院治疗，经诊断为:1.左跟骨、外踝骨挫伤；2.左踝关节外侧距腓前韧带损伤；3.颈部、腰部、左踝部软组织挫伤；4.左踝关节积液。共住院51天，花费门诊医疗费1923.7元，住院医疗费12648.01元，其中被告赵娟娟垫付911元的医疗费。包头云龙骨科医院出院医嘱：1.门诊继续对症治疗；2.必要时手术的可能；3.2周后复查；4.门诊继续康复理疗功能锻炼。另查明，被告赵娟娟驾驶的肇事车辆×××号小型轿车在被告人保财险包头分公司处投保机动车第三者责任强制保险及50万元的机动车商业三者险，事故发生在保险期内。以上事实，有交通事故责任认定书、出院结算单据、门诊收据、住院病历、出院诊断证明书及原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告赵娟娟驾驶机动车违反道路交通法规，导致交通事故的发生，造成原告王秀琴受伤，应对原告因该事故遭受的损失承担赔偿责任。肇事车辆×××号小型客车在被告人保财险包头分公司处投保交强险和保险限额为500000元的商业三者险，故原告王秀琴在该起交通事故中受到的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人保财险包头分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，由被告人保财险包头分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告赵娟娟承担相应赔偿责任。对原告的主张，经核定，本院依法确认原告王秀琴的各项经济损失为：医疗费14571.71元、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天），误工费9720元（108元/天×90）天，关于原告主张的护理费8640元（108元/天×80天），依据其病情、住院天数及诊断，本院确定为5508元（108元/天×51天），关于原告主张的营养费5100元，因医嘱未要求加强营养，故本院不予支持。关于原告主张的交通费2000元，原告未能提交充足证据证实其主张，但确系原告实际损失，本院酌情支持300元。原告主张的破损电动自行车费2000元，原告未能提交充分证据证实其主张，但电动自行车受损确系事实,本院酌定为500元。综上所述，本院认定原告王秀琴的各项损失共计35699.71元，被告赵娟娟垫付医疗费911元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王秀琴医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王秀琴陪护费、误工费、交通费等各项损失15528元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告王秀琴车辆损失500元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王秀琴医疗费、住院伙食补助费共计9671.71元，核减赵娟娟垫付911元，尚应付8760.71元。五、驳回原告王秀琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取计491元（原告已预交），由被告赵娟娟负担369元，原告王秀琴负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 刘丙辰 二〇一九年七月一日书记员 郑璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。