云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初548号原告：中航国际融资租赁（深圳）有限公司昆明分公司统一社会信用代码：91530100MA6K9EFD5W住所地：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场2幢11层1120室。法定代表人：钟立虎，任总经理职务。委托诉讼代理人：印彪、向小多，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：周晓虎，男，1986年9月24日出生，汉族，身份证登记住址：云南省保山市昌宁县。委托诉讼代理人：罗金海，云南昌源律师事务所律师，特别授权代理。第三人：保山市易融商务管理有限公司统一社会信用代码：91530502MA6KU8TH51住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道永昌路西侧永昌文化园20号一楼。法定代表人：王志伟原告中航国际融资租赁（深圳）有限公司昆明分公司诉被告周晓虎,第三人保山市易融商务管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月21日、2019年4月4日、2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人印彪、向小多到庭参加了诉讼，被告周晓虎及其委托诉讼代理人罗金海到庭参加诉讼，第三人保山市易融商务管理有限公司的法定代表人王志伟参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告签订的《融资租赁合同》，要求被告协助原告将车牌号为云Ｍ×××××的车辆过户到原告名下；二、判令被告向原告支付拖欠的车辆租金73216元；三、判令原告为实现债权的律师费1000元由被告承担；四、本案的诉讼费由被告承担。原告立案起诉时提交诉状上载明的诉讼请求为：一、判令解除原被告签订的《融资租赁合同》，要求被告协助原告将车牌号为云Ｍ×××××的车辆过户到原告名下，并将车辆返还给原告；二、判令被告向原告赔偿损失共计人民币224640元（合同期内的全部租金）；三、判令原告为实现债权的律师费1000元由被告承担;四、本案的诉讼费由被告承担。2019年2月21日第一次庭审时原告当庭变更诉讼请求为：一、请求判令被告返还原告借款本金18万元；二、请求判令被告向原告支付2018年1月26至款项还清之日止的借款利息，以18万为基数，按年利率16%计算；三、判令原告为实现债权的律师费1000元由被告承担；四、本案的诉讼费由被告承担。并作出如下说明：原告与被告于2018年1月19日签订《融资租赁合同》，约定原告出资18万元购买被告周晓虎所有的车辆，后再将车辆出租给被告周晓虎，租期至2018年1月19日起至2019年7月18日止，被告取得车辆后，应于每月26日前向原告支付人民币12480元的月租金。该合同名为融资租赁合同，但实为民间借贷。即原告出借18万元借款本金给被告，借款期限为2018年1月19日起至2019年7月18日止，被告在取得借款本金后应于每月的26日前向原告支付借款本金及人民币共12480元。在签订本合同后被告违反合同约定并未向原告支付相应的借款本金及利息，被告的行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。之后，原告于2019年3月6日向本院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为本案目前的诉讼请求，并作出如下说明：本案的法律关系为融资租赁关系，第一次开庭时代理人变更诉讼请求未经原告同意，私自做主进行变更，更重要的是原告《营业执照》规定的经营范围为：融资租赁业务；租赁业务；向国外购买租赁资产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询；兼营与主营业务相关的商业保理业务（非银行融资类）（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），原告的经营范围并没有相关借贷的业务项目，如果同意代理人的随意变更，将严重违反原告的经营范围，也严重违反法律的相关规定，同时，原告作为国资企业，代理人随意变更诉讼请求为主张18万本金及年利息16%没有任何事实及法律依据，导致国有资产流失，必然被追究相关法律责任。对于保山市第三方收取原告相关费用的通知，原告公司确实不知道，也反映出原告公司管理上的问题。公司今后一定会加强管理。结合双方签订《融资租赁合同》及相关法律规定，申请变更诉讼请求。本案事实和理由如下：原告与被告于2018年1月19日签订《融资租赁合同》，约定原告出资18万元购买被告周晓虎所有的车辆后再将车辆出租给被告周晓虎，租期自2018年1月19日起至2019年7月18日止被告取得车辆后应于每月26日前向原告支付人民币12480元的月租金。原告已于2018年1月19日将租货车辆交付给被告周晓虎，但2018年1月27至2018年11月26日期间共计10个支付周期的租金124800元被告并未向原告支付。原告多次向被告催要租金，并于2018年9月14日向被告寄发《关于按合同约定尽快履行付款义务的函》，但被告均己各种理由拒绝支付，也未向原告返还车辆。被告的违约行为己严重损害了原告的合法权益。根据《融资租赁合同》第十六条的约定被告未经原告书面许可拖欠租金超过60日，原告有权解除合同并收回车辆。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二款的规定：“承租人未按合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的。”原告有权解除合同及第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。”被告违反合同约定，未向原告支付相应租金，原告有权要求被告返还车辆，并要求被告支付租期内的全部未付租金。为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告周晓虎辩称：当时签订融资租赁合同的时候不知道合同内容，只知道是借贷，被告没有向原告融资。当时，被告向第三人借贷时是押证不押车，第三人要求被告把车辆的权利证书和行驶证押着，车辆被告可以使用。当时说押证购车，原告说被告在安宁出事故被羁押一个月，被告以为第三人与原告有公司业务来往，就与第三人协商买保险的事情，但是第三人拖了大概一个多月。保险下来以后被告跑了第一趟车，由原告公司到被告家里面把被告骗到大理下关，到下关以后，他们就把车子给开走了。至今车子现在在哪里被告也不知道。对于解除合同无异议，但是原告要求被告将车辆过户到原告名下有异议，被告认为其没有把车辆卖给原告，车辆在2018年6月15日被拖走。对于原告要求被告偿还欠原告的车辆租金73216元有异议，第一期打款4000元，已经支付了。跟第三人签订的借款协议是18万元，但被告实际拿到的借款是14.1万元。钱是原告向被告打款的，但是借款合同是第三人公司员工带着原告公司的员工到被告家签的，借款合同是被告和原告签订的，合同的副本被告都没有拿到过。出借人写的是原告。合同是融资租赁合同还是借款合同记不清了，只是签了名字，日期也没有签，合同副本也没有给被告。第三人陈述：第三人是家用车辆融资租赁的，被告找到第三人后第三人做不了，然后第三人公司的员工陈健就介绍被告找到原告进行融资租赁，对于签订的合同内容第三人不清楚，合同也没有见过。第三人认为本案与第三人无关，第三人顶多就算是介绍人。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：一、原被告身份信息二、融资租赁合同一份三、电子转账凭证、出款单四、欠付租金明细五、关于按合同约定尽快履行付款义务的函、快递回单六、委托协议及律师费发票七、车辆交接单、基本信息评估表、客户情况调查表、车辆登记信息表、机动车登记证书两本。被告对原告方提交证据的签字和捺印部分的真实性不予认可，被告申请对车辆交接单上面客户签字以及捺印的真实性做司法鉴定，本院依法委托了云南天禹司法鉴定中心对被告的上述申请做了痕迹和印纹鉴定。云南天禹司法鉴定中心出具云南天禹司法鉴定中心[2019]司鉴字第632015号鉴定意见书，鉴定意见为：日期为：“2018.01.19”的《车辆交接单》原件上确认签字栏内容签写的建材JC“周晓虎”的签名字迹与提供及提取作对比检验的样本YB1、YB2、YB3“周晓虎”签名字迹不是同一人所写。云南天禹司法鉴定中心出具云南天禹司法鉴定中心[2019]司鉴字第632016号鉴定意见书，鉴定意见为：日期为：“2018.01.19”的《车辆交接单》原件中“周晓虎”签名上按有的JC指印与提取作比对检验的周晓虎捺印的十指指印不是同一人所留。被告提交以下证据：收据一份。第三人无证据提交。本院确认本案法律事实如下：2018年1月19日，原告中航国际融资租赁（深圳）有限公司昆明分公司（甲方）与被告周晓虎（乙方）签订《融资租赁合同》约定：乙方拟通过对其拥有所有权的车辆以售后回租的方式来融通资金，即租赁物由甲方从乙方处购买后，再将租赁物出租给乙方使用，乙方依约向甲方支付租金及相关费用。甲乙双方于本协议签署之日确定车辆购买价款（含税费或其他费用）为18万元。合同生效并办理完成车辆过户及转籍手续（如无法过户的，则必须进行抵押至甲方名下）后3个工作日内，甲方须向乙方全额支付双方确定的车辆购买价款，甲方依照合同约定将车款支付至乙方指定账户即视为甲方履行完付款义务。乙方指定收款账户：开户行：云南省农村信用社联合社、开户名：周晓虎、账号：62×××29。乙方应于本合同签订之日起3个工作日内，将办理本车过户、转籍手续所需的一切有关证件、资料的原件及复印件交给甲方，由双方在上述材料准备齐全后的3个工作日内共同办理过户和交接手续。甲乙双方一致同意由乙方租赁甲方的车辆从事经营活动，车辆的用途为营运，租赁期限为18个月，自2018年1月19日起至2019年7月18日止，乙方应当在每月26日前支付月租金12480元。由于车辆存在名义运营人，车辆权属登记并不直接落户于甲方，为确保甲方的权益，甲方有权同时要求乙方办理抵押登记于甲方名下，乙方应在本协议签订之日起2个工作日内予以配合及时办理该项车辆抵押登记，将抵押登记证书和所有权证书移交甲方执管。办理抵押登记的各项费用均由乙方承担。乙方在签订合同后3日内应向甲方委托的第三方机构支付保证金，共计9000元，该保证金在租期到期时，如乙方无违反本合同约定及车辆损坏的情况下由甲方委托的第三方予以退还；如乙方违反本合同约定或造成车辆损失的，甲方有权委托前述第三方直接在保证金中扣除并要求乙方补足保证金差额，保证金不足以支付违约金及损失的甲方有权委托第三方要求乙方另行承担。前述担保措施的担保范围包括但不限于全部租金、违约金、赔偿金和债权人实现债权的费用（包括诉讼费用、仲裁费、公证费用、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费用等）。乙方须在服务合同签订之日内，一次性向甲方交纳租赁车辆首年符合要求的保险费，乙方委托甲方办理保险投保等手续，或由乙方按照服务合同约定向甲方指定的保险代理公司足额交纳保险费。乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，甲方有权要求乙方按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须向甲方交纳迟延履行违约金。因乙方违约导致甲方收回租赁车辆，则甲方每收回租赁车辆一次，乙方须向甲方交纳人民币1万元违约金。乙方违约的，甲方收回租赁车辆后，仍有权要求乙方支付全部剩余未付款项，且乙方已向甲方交纳的租金及各项费用（包括但不限于乙方已向甲方交纳的保证金、租金、定位设备服务费、保险费等）不予退还。乙方应承担的违约责任包括乙方欠甲方的全部剩余租金、违约金、给甲方造成的损失及甲方为维护和实现服务合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费等）。2018年1月26日，原告向被告开户名为周晓虎、账号为62×××29的账户内打款18万元。2017年12月27日，原告将《融资租赁合同》约定的车辆抵押给了原告并办理了抵押登记。原告当庭陈述：2018年7月15日将《融资租赁合同》约定的车辆拖回后保管。2018年9月10日，原告向被告周晓虎发出《关于按合同约定尽快履行付款义务的函》，要求被告按照约定在2018年9月15日之前付清租金，并支付违约金，否则将起诉至法院。2018年8月28日，原告与云南华恒律师事务所李益奎就本案签订《委托协议》并收取1000元律师费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。”，又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”原告与被告所签订的合同虽名为融资租赁合同，但不具备融资租赁法律关系的特征，究其合同性质，系被告周晓虎即车辆所有权人将其所有的车辆抵押给原告并办理抵押登记之后，原告向被告放款并按月支付“租金”，被告向原告借款并向原告提供车辆作为抵押物并按月支付利息，属于民间借贷法律关系。本院在庭审中已向原告释明：经审理，本院认为本案系民间借贷法律关系，原告可变更诉讼请求。原告当庭表示不变更，坚持以融资租赁合同法律关系主张其权利，本院认为原告不变更为民间借贷纠纷无法明确其诉讼请求，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百三十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中航国际融资租赁（深圳）有限公司昆明分公司的起诉。本案案件受理费2342元（原告已预交），退还原告中航国际融资租赁（深圳）有限公司昆明分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张 杨人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李 莉二〇一九年七月三十一日书 记 员  段 朔