黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初1008号原告：马晓琴，女，1963年4月9日出生，汉族，农民，住巴彦县。委托诉讼代理人：许龙（系马晓琴儿子），男，1989年9月26日出生，汉族，住巴彦县。被告：黄文福，身份证号232126195408010197，男，1954年8月1日出生，汉族，住巴彦县巴彦镇元宝委三组。委托诉讼代理人：尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。被告：颜士江，汉族，住巴彦县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。法定代表人：王玉军，职务：经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路85号。法定代表人：金英利，职务：经理。委托诉讼代理人：王立勇，男，1984年9月16日出生，汉族，该公司职员，住巴彦县。原告马晓琴与被告黄文福、颜士江、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，本院于2019年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马晓琴的委托诉讼代理人许龙，被告黄文福的委托诉讼代理人尹哲峰，被告颜士江，被告人寿保险公司委托诉讼代理人万立新，人民保险公司委托诉讼代理人王立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓琴向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿残疾赔偿金25,330元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定聘请专家费用300元、鉴定期间放射费用110元、四肢肌电图720元、诉讼费533元，合计29,993元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日16时许，被告黄文福驾驶黑Ｌ×××××号小型轿车由西向东行驶至巴彦县大顶山公路与外环丁字路口左转弯时，与被告颜士江驾驶的黑Ｌ×××××号轿车相撞，原告乘坐颜士江轿车受伤，黄文福车辆在中国人民保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保交强险，颜士江车辆在中国人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保座位险。本案经巴彦县人民法院一审审理，判令各被告承担责任，但一审鉴定书认定原告待固定物取出医疗终结期复查后再评定伤残等级。原告在哈医大复查时，医院认定原告的伤情无需取出固定物，故原告再次起诉，请求各被告在责任范围内承担后续医疗费及伤残相关费用。被告黄文福辩称，对于原告在伤残等级鉴定后经鉴定结论计算的伤残赔偿金及精神抚慰金在交强险中已经足够支付，对于原告在鉴定期间产生的检查费用、专家费用1,130元，应由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。诉讼费533元因答辩人一直积极予以赔偿，原告此次经伤残等级鉴定产生的诉讼费用系其与保险公司之间为了确定数额而产生的，应由原告与保险公司之间商定或者确认承担责任，而答辩人对此无需承担该诉讼费。被告颜士江辩称，同意黄文福的答辩意见。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任险，每座限额20万元，其中医疗限额4万元，伤残限额16万元。每座免赔额350元。驾驶员应当有合法运营资格，在交强险赔付后，我公司基于颜士江的赔偿责任的限额内进行赔付。因交强险伤残赔偿金限额足以赔偿原告此次的诉请，我公司不再承担赔偿责任。涉及到本案的鉴定费用、诉讼费均不在保险理赔范围。被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，本案涉及到多人伤害，而且本案涉及到主要责任，应该在交强险内根据每个人的赔偿最终金额进行在交强险责任内的分摊赔付。伤残费用同意在伤残等级限额内赔付，我公司不承担精神抚慰金，交强险医疗费用限额10000元已经赔付给原告，检查费用和放射费用我公司不再承担，鉴定费和诉讼费不在保险范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、关于马晓琴的司法鉴定意见书。该证据为本院对外委托鉴定取得，对其证明效力予以确认；2、关于马晓琴在鉴定中产生的费用。对证据的真实性予以确认。本院经审理查明：2017年12月25日16时许，黄文福驾驶黑Ｌ×××××号骐达牌小型轿车由西向东行驶到巴彦县大顶山公路与外环丁字路口左转弯时，与对方颜士江由东向西行驶的黑Ｌ×××××号哈飞牌小型轿车相撞，造成乘车人马晓琴、田雪军、田力、田硕受伤，两车受损的交通事故。巴彦县交警大队认定黄文福承担本起事故主要责任，颜士江承担次要责任，马晓琴、田雪军、田力、田硕无责任。黄文福驾驶的车辆投保被告人民保险公司交强险，颜士江驾驶的车辆投保人寿保险公司道路客运承运人责任险，每座限额20万元，其中医疗限额4万元，伤残限额16万元，每座免赔350元。本院（2018）黑0126民初1137号民事判决对即时马晓琴申请的鉴定意见中除“待内固定物取出医疗终结期满复查后再评定伤残等级”项内容外的判决赔偿部分，马晓琴均获赔偿完毕。现马晓琴依其（2018）黑0126民初1137号民事判决中确定的诉权来院诉讼，依其申请，本院通过哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至哈尔滨工业大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。该鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人马晓琴颈椎外伤伴脊髓损伤，脊髓休克伴不完全截瘫行颈椎前路减压植骨融合内固定术后评定为拾级伤残。”现马晓琴要求赔偿残疾赔偿金25,330元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定聘请专家费用300元、鉴定期间放射费用110元、四肢肌电图720元。庭审中，黄文福、颜士江以根据最高院司法解释的规定，原告的精神抚慰金应在交强险范围内优先受偿，残疾赔偿金在本案相关的上一个案件中经结算，交强险伤残限额足以支付原告本次残疾赔偿金。关于原告提出的鉴定期间的聘请专家费300元、四肢肌电图720元，其中专家费因没有正规票据且没有佐证证实其聘请专家的必要性，因此对于该证据恳请法院不予采信。关于检查票据虽系正规票据，但不能证实其检查项目系四肢肌电检查，且不能证实本次检查与鉴定过程存在关联性和必要性，因此恳请法院不予采信。即便该费用的产生经法院认定，也应由二保险公司在各自相应限额内予以承担的抗辩理由；被告人寿保险公司以根据最高院司法解释的规定，原告的精神损害抚慰金应在交强险范围内优先受偿，伤残赔偿金在本案相关的上一个案件中经结算交强险伤残限额足以支付原告的本次伤残赔偿金，关于原告提出的鉴定期间的聘请专家费300元、四肢肌电图720元，其中专家费因没有正规票据且没有佐证证实其聘请专家的必要性，因此对于该证据恳请法院不予采信。关于检查票据虽系正规票据，但不能证实其检查项目系四肢肌电检查，且不能证实本次检查与鉴定过程存在关联性和必要性，因此恳请法院不予采信。即便该费用的产生经法院认定，该费用也属于鉴定发生的费用，不在保险理赔范围，保险公司不承担的抗辩理由；被告人民保险公司以残疾赔偿金在我公司赔偿限额内，我公司同意按照黑龙江省相关标准进行赔付，关于原告提出的鉴定期间的聘请专家费300元、四肢肌电图720元，其中专家费因没有正规票据且没有佐证证实其聘请专家的必要性，因此对于该证据恳请法院不予采信。关于检查票据虽系正规票据，但不能证实其检查项目系四肢肌电检查，且不能证实本次检查与鉴定或者鉴定过程存在关联性和必要性，因此恳请法院不予采信，即便该费用的产生经法院认定，该费用也属于鉴定发生的费用，不在保险理赔范围，保险公司不承担的抗辩理由，均不同意原告的诉讼请求。综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：如何确认被告的具体赔偿项目及标准。关于如何确认被告的具体赔偿项目及标准的问题。本院认为，本院（2018）黑0126民初1137号民事判决中判决人民财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿马晓琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计10,000元；在交强险死亡伤残费用限额内赔偿马晓琴护理费、误工费、交通费合计48,398.77元；判决人寿保险公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿马晓琴交强险医疗费用限额不足部分11,659元。已经生效法律文书确认并实际赔付完毕。现马晓琴诉求中残疾赔偿金25,330元，有其构成10级伤残的鉴定结论佐证，其主张成立，根据黑龙江省统计局公布的2019年相关数据，结合马晓琴为农民身份的实际，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，其残疾赔偿金计算为：13,804元/年×20年×10%=27,608元，原告仅主张25,330元，可依其主张的数额获得赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金3,000元，因原告构成残疾，构成的残疾与本次纠纷存在因果关系，且符合“严重精神损害”的法定情形，其请求合法，请求赔偿数额并无不当，予以支持。关于鉴定中聘请专家费300元、四肢肌电图费用720元，属于鉴定机构为完成鉴定而对原告所作出的必要的检查项目，该费用不符合应由保险公司赔偿的情形，应由被告黄文福、颜士江按责负担。综上所述，原告马晓琴的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告马晓琴残疾赔偿金25,330元、精神损害抚慰金3,000.00元，合计28,330元；被告黄文福赔偿原告马晓琴鉴定中聘请专家费300元、四肢肌电图费用720元，合计1，020元中的70%，计714元；被告颜士江赔偿原告马晓琴鉴定中聘请专家费300元、四肢肌电图费用720元，合计1，020元中的30%，计306元；上列一、二、三项于判决书生效时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币533.00元，减半收取266.50元，由被告黄文福负担70%，计373元，由被告颜士江负担30%，计160元。此款于判决书生效时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨广新二〇一九年七月十日书记员  裴立斌