安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初3096号原告：卢昌娇，女，1990年3月16日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告：张庆汉，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层，统一社会信用代码91340000705008192M(1-1)。主要负责人：刘新宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：琚泽军，该公司员工。原告卢昌娇与被告张庆汉、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称：“天安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理。应卢昌娇的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所于2019年4月8日至2019年5月24日对卢昌娇的伤残等级、后续治疗费、“三期”期限进行鉴定。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢昌娇及其委托诉讼代理人童玉兰，被告张庆汉，被告天安财险安徽分公司的委托诉讼代理人琚泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢昌娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆汉赔偿其医疗费11975.50元、后续治疗费7000元、伙食补助费800元、营养费1500元、护理费7972.80元、误工费33402.40元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计66650.70元；2、判令被告天安财险安徽分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日7时40分，张庆汉驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，在安徽省合肥市庐江县军二路庐江县威尔丽食品厂对面与卢昌娇骑电动自行车发生碰撞，造成卢昌娇受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年12月10日，安徽省庐江县公安局交通管理大队出具第340124420188003599号道路交通事故认定书认定：张庆汉负事故全部责任，卢昌娇无责任。为维护卢昌娇的合法权益，特诉至法院。张庆汉辩称，1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆驾驶人是我，登记所有人和实际所有人均是我，该车在天安财险安徽分公司投保了商业险，交强险脱保，原告的合理损失应当由保险公司承担；3、我为原告垫付医疗费11000元，请求与本案一并处理。天安财险安徽分公司辩称，1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司仅投保了50万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内；3、原告的各项诉求部分过高部分无事实及法律依据，具体意见：医疗费由法院凭票据实核算；营养费、伙补无异议；护理费认可123.48元/天；误工费认可123.48元/天，天数认可120天；精神抚慰金不予认可；交通费认可400元；鉴定费保险公司不承担；后续治疗费认可7000元；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日7时40分，张庆汉驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，在安徽省合肥市庐江县军二路庐江县威尔丽食品厂对面与卢昌娇骑电动自行车发生碰撞，造成卢昌娇受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年12月10日，安徽省庐江县公安局交通管理大队出具第340124420188003599号道路交通事故认定书认定：张庆汉负事故全部责任，卢昌娇无责任。事发后，卢昌娇被送往庐江县中医院急救，住院治疗15天，伤情诊断为右腕舟骨骨折。出院医嘱：加强营养及护理，建议休息3个月、门诊随访等。卢昌娇支付门诊医疗费655元、住院医疗费10659.70元，合计11314.70元。2019年1月1日，卢昌娇至庐江县中医院门诊治疗，支付医疗费120元。2019年1月15日，卢昌娇至庐江县中医院门诊治疗，支付医疗费174元。2019年5月9日，卢昌娇至庐江县中医院门诊治疗，支付医疗费366.80元。综上，卢昌娇共支付医疗费11975.50元。事发后，张庆汉垫付卢昌娇医疗费11000元。应卢昌娇的申请，安徽三康司法鉴定所对卢昌娇的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定。该所于2019年5月21日出具皖三康司鉴[2019]法临鉴字第586号鉴定意见书载明：1.被鉴定人卢昌娇系道路交通事故致伤不构成伤残；2.建议给予被鉴定人卢昌娇误工期自受伤之日至鉴定前一日、营养期30日、护理期60日；3.被鉴定人卢昌娇后续治疗费用需7000元。卢昌娇支付鉴定费2000元，安徽三康司法鉴定所未收取卢昌娇的伤残鉴定部分的费用。另查明，卢昌娇，女，1990年3月16日出生，登记户籍为农业家庭户，目前系中国平安人寿保险股份有限公司巢湖中心支公司保险代理人，事发前一年其累计税前佣金收入为82770元。又查明，张庆汉驾驶的皖Ａ×××××小型汽车系其所有，并在天安财险安徽分公司投保了保险限额50万元的商业三者险（特约不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。以上事实有当事人身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、借记卡账户历史明细清单一组、完税证明、佣金查询单、中国平安人寿保险股份有限公司巢湖中心支公司证明及当事人陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。卢昌娇因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。安徽三康司法鉴定所系具有合法资质的鉴定单位，其对卢昌娇的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费进行鉴定程序合法，故本院依法对安徽三康司法鉴定所出具的鉴定意见予以采纳。基于卢昌娇的诉讼请求，根据本案查明的事实，对其各项损失核定如下：1、关于医疗费11975.50元，有医疗费发票原件佐证，予以确认；2、住院伙食补助费750元（50元/天×住院15天）；3、营养费1500元（50元/天×鉴定营养期30天）；4、护理费7408.80元（参照本省上一年度护理行业就业人员平均工资123.48元/天×鉴定护理期60天）；5、关于精神损害抚慰金，卢昌娇因本次交通事故未构成伤残，故本院不予支持；6、关于交通费，卢昌娇在住院治疗和复查期间必然会发生交通费。结合卢昌娇的伤情、住院时间、复查次数，本院酌情支持交通费共计500元；7、鉴定费2000元，有发票原件佐证，本院予以确认；8、后续治疗费7000元，有鉴定报告佐证，本院予以确认；9、误工费因卢昌娇提交的误工损失证据不足，故本院部分采纳天安财险安徽分公司的相关意见，确定误工费的标准为上一年度安徽省租赁和商务服务业收入标准每天153.49元计算，即误工费为26400.28元（153.49元/天×172天）。以上本院确认的各项损失合计57534.58元，因张庆汉负事故全部责任，且未投保交强险，故先由侵权人张庆汉在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，即由张庆汉赔偿卢昌娇46309.08元，扣除垫付款11000元后，实际由张庆汉赔偿卢昌娇35309.08元；因商业三者险投保不计免赔，故超过交强险的部分应由天安财险安徽分公司在商业三者险限额范围内承担，即由天安财险安徽分公司赔偿卢昌娇11225.50元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起二十日内在交通事故商业第三者保险赔偿限额内赔偿原告卢昌娇11225.50元（该款由天安财产保险股份有限公司安徽省分公司汇至卢昌娇所有的开户行：中国工商银行庐江支行；账号为：62×××17的银行卡）；二、被告张庆汉于本判决生效之日起二十日内赔偿原告卢昌娇35309.08元（该款由张庆汉汇至卢昌娇所有的开户行：中国工商银行庐江支行；账号为：62×××17的银行卡）；三、驳回原告卢昌娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告张庆汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年七月二日书记员 沈成云