河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初1696号原告：兰维香，女，1940年1月12日出生，汉族。原告：韩丽娟，女，1979年9月16日出生，汉族。原告：张雯雯，女，2006年5月28日出生，汉族。原告：张一晨，男，2008年7月27日出生，汉族。原告张雯雯、张一晨法定代理人：韩丽娟，女，1979年9月16日出生，汉族，系其母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：张广乾，男，1986年6月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被告：李大学，男，1956年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李金森、彭亚苹，河南良秦律师事务所律师。原告兰维香、韩丽娟、张雯雯、张一晨与被告张广乾、李大学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法按简易程序公开开庭进行了审理。原告兰维香、韩丽娟、张雯雯、张一晨的共同委托诉讼代理人李占伟，被告张广乾及委托诉讼代理人周新全，被告李大学及委托诉讼代理人李金森、彭亚萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰维香、韩丽娟、张雯雯、张一晨向本院提出诉讼请求为：依法判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等损失50万元。事实与理由：张三堂受雇于张广乾为李大学修建四层楼房，2019年3月13日下午5点左右，张三堂受张广乾指挥，从李大学已建起房屋的屋内爬上梯子，想从楼上的窗户口处拿外边的绳子。谁知梯子裂开，致使张三堂从窗户口处往外坠落到外边的地上，当场张三堂就不醒人事。经原阳县中心医院120急救车拉到医院抢救，张三堂不治身亡。张广乾只在医院支付了2000元抢救医疗费，就不再过问。原告分别作为张三堂的母亲、妻子和子女，特向人民法院起诉，请求依法判决。被告张广乾辩称：被告张广乾希望还原事实真相，作出公正判决。事故发生时，我方没有任何人在场，张广乾更没有指挥张三堂爬上梯子。我方对张三堂如何从高处坠落不知情，不知道什么情况，当天发生事故地方并没有安排任何工作。从被告了解到的情况，不能确定其在从事被告雇佣活动中发生的事故。按原告所述，如果从该处坠落，并且是由于梯子断裂导致的，张三堂存在重大过错，梯子的所有人应承担相应的责任。被告李大学辩称：一、本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，李大学不是适格的被告，请依法驳回对李大学的起诉。本案中张广乾系接受劳务一方，应当与张三堂按各自过错承担相应责任。李大学是将建房事项交由张广乾负责，张三堂是被告张广乾找来具体施工的工人，工资也由张广乾直接发放给工人。李大学不是接受劳务一方，不是适格的被告，请依法驳回对李大学的起诉。二、原告的损失应由接受劳务的张广乾赔偿。1、张广乾作为张三堂的雇主，应当承担赔偿责任。作为雇主，张广乾没有对其雇佣的工人进行安全知识培训，并提供有安全保障的安全防护措施，是事故发生的根本和主要原因。本案中，张广乾没有对其工人进行安全技术培训，且没有让张三堂佩戴安全帽，应当对张三堂死亡造成的损失承担赔偿责任。2、答辩人与张广乾签订“建房协议书”，约定由张广乾负责提供劳务人员及施工设备，施工过程中出现人员伤亡由张广乾承担责任。3、答辩人将建房事项交由张广乾负责，而张广乾是韩董庄镇规划建设环保综合管理办公室认可的考试合格的建筑工匠，故李大学不存在选任过失。是张广乾又找来张三堂等工人进行具体施工的，与答辩人没有关系，应由雇主张广乾承担赔偿责任。三、张三堂自身对事故的发生存在重大过错，应当承担相应责任。张三堂在做工过程中应注意安全，防止事故发生，对自身的安全有合理的注意义务。其作为一个小工，应当知晓其工作任务是在地面上施工，但事发时却上到二楼去拿窗外的绳子，甚至没有佩戴安全帽，应对自己的损失承担相应的责任。四、李大学建的房子属于农村自建房，且事故发生时房屋主体已经建好，是外墙粉刷时发生的事故，根据相关法律规定，外墙粉刷不需要相应资质，因此李大学不存在选任过失，不应当承担赔偿责任。综上，李大学不是适格的被告，且不存在任何过错，请求依法驳回对李大学的起诉。原告兰维香、韩丽娟、张雯雯、张一晨向本院提供如下证据：1、病历、医疗费票据（314.16元）、用药清单（复印件）；2、死亡证明书、殡葬证明（复印件）；3、户口本、身份证及村委会证明；4、原告韩丽娟的残疾人证。被告张广乾向本院提供证人范某、银某当庭证言。被告李大学向本院提供如下证据：1、建房协议书；2、自建房屋审批表及附件《开工报告》、《建房申请》、《建房承诺书》、《建筑材料质量保证书》、《建筑施工安全承诺书》、《四邻证明材料》、《平原示范区2018工匠培训考试合格名单》。当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据民事诉讼证据认证规则，以上证据均能从不同角度、不同侧面证明本案事实，来源合法，客观具体，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：张广乾系2018年经原阳县韩董庄镇规划建设环保综合管理办公室工匠培训考试合格的工匠，已被原阳县韩董庄镇规划建设环保综合管理办公室列入《平原示范区2018工匠培训考试合格名单》。2018年6月25日《韩董庄镇里河沿村农民自建房屋审批表》册包括《开工报告》、《建房申请》、《建房承诺书》、《建筑材料质量保证书》、《建筑施工安全承诺书》、《四邻证明材料》、《平原示范区2018工匠培训考试合格名单》七部分。其中：1、《开工报告》载明房主为李亮，施工队队长为张广乾，建筑面积为1000，承包方式为包工，结构类型为砖混，层数为两层半，开工日期为2018年6月30日，竣工日期为2018年9月30日，该施工报告先后经里河沿村两委、韩董庄镇规划建设环保综合管理办公室、韩董庄镇人民政府核实批复。2、《建房申请》由被告李大学以其儿子李亮名义向韩董庄镇里河沿村村民委员会提出。3、《建房承诺书》、《建筑施工安全承诺书》由张广乾作为施工方分别在承诺人项下签字；《建筑施工安全承诺书》载明：作为施工方负责人，保证现场不出任何安全事故，如因施工发生任何安全事故或造成人员伤亡，本施工方承诺承担完全责任。4、李亮在《建筑材料质量保证书》保证人项下署名。2018年7月3日，被告李大学儿子李亮代表李大学与被告张广乾签订建房协议书。建房协议书约定：1、李大学所建房屋一栋四层；2、采用包工不包料的承包方式，李大学提供建房所需的原材料及水电，张广乾提供劳务人员，建筑技术，脚手架用材料及施工设备和生活费用等；3、按建筑面积结算工价，135元/平方米；4、施工过程中如出现人员伤亡及造成他人伤亡事故，一切由张广乾承担，李大学不负担任何责任和费用。受害人张三堂左眼存在一定程度的视力障碍，其受雇于张广乾从事小工，为大工工匠提供协助工作作业。2019年3月13日事发当日，包括张三堂在内共七人在三楼西头一间的室内进行内粉刷，其中张广谱、王进有、范某，还有一个姓王的等共四个老师儿（大工）从事粉刷作业，另三人银某、张三堂、李转仓为小工，从事活灰、递灰、清理墙面等工作。下午五点左右，张广乾向正在内粉的六个人喊话，说张三堂出事儿了。根据被告、证人描述，受害人张三堂系从二楼东窗口摔下，导致受伤。经原阳县中心医院抢救，医治无效死亡。共支出抢救费用314.46元。另查明：1、受害人张三堂系兰维香之子，系韩丽娟之妻，系张雯雯、张一晨之父。韩丽娟残疾证记录其听力言语残疾，残疾等级为一级。张雯雯于2006年5月28日出生，张一晨于2008年7月27日出生。2、2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元、农村居民人均消费支出10392.01元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为63174元。本院认为，根据原、被告陈述，本案争议焦点可确定为四原告因本案事故造成的损失为多少，分别是什么；各被告是否应该承担责任，应承担什么责任，如何赔偿对原告的损失。一、关于四原告的损失。四原告因本事故造成的合理损失有：1、医疗费314.46元；2、死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年）；3、丧葬费27998.5元，按2018年河南省非私营企业在岗职工平均工资63174元/元计算，应为31587元（63174元/元÷2），原告请求27998.5元，本院不持异议；4、被抚养人生活费62352.05元（张雯雯25980.01元（10392.01元×5年÷2人）＋张一晨36372.04元（10392.01元×7年÷2人））；5、精神抚慰金酌定为50000元。以上共计417279.81元。原告兰维香未就其抚养费提出请求，本院不持异议。二、关于责任如何承担，如何赔偿问题。根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人张三堂存在视力障碍，应能从事相应的劳务作业，本案农村自建房施工进程已进展到二层内粉刷施工作业，张三堂的视力缺陷在此环境下应具备相应的工作能力，从事相应的工作不致于产生相应的安全问题。但其在从事施工工作时，脱离群体单独作业，未叫上同伴共同协作，未尽到安全注意义务，从楼上跌落致头部受伤，抢救无效死亡，应承担相应的责任。确认张三堂本人的过错责任为40%。被告张广乾作为本案房屋的实际施工人，管理疏忽，未按人尽其用安排作业，未按施工规范做好安全保障，造成张三堂跌落受伤死亡，应承担相应的责任，确认其承担过错责任为60%。被告张广乾应赔偿四原告经济损失250367.9元（417279.81元×60%）。被告李大学作为农村自建房业主，选任《平原示范区2018工匠培训考试合格名单》公示的工匠张广乾承包工程，并按所在乡镇要求的规范进行报批、报建，已尽到相应的业主义务，且本事故发生在该房屋二楼室内内粉刷阶段，其选任不存在过错，应不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：张广乾于判决生效后十五日内赔偿兰维香、韩丽娟、张雯雯、张一晨各项经济损失250367.9元；驳回兰维香、韩丽娟、张雯雯、张一晨的其他诉讼请求。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，原告兰维香、韩丽娟、张雯雯、张一晨共同负担2198元，被告张广乾负担2203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇一九年七月二十六日书记员  赵建双