河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初3778号 原告：张辰山，男，1964年10月12日出生，汉族，原华鑫构件厂职工，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人:尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 被告：桥西区宝塔起重队，住所地石家庄市桥西区。 经营人：邢建华，男，1963年3月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区塔谈村欣凯街兴达巷一巷4号。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园21楼。 负责人：张栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦周，该公司员工。 第三人：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。 负责人：刘勃，该公司经理。 委托诉讼代理人：任培培，该公司员工。 原告张辰山与被告桥西区宝塔起重队（以下简称宝塔起重队）、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地保险公司）、第三人利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称利宝保险公司）身体权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张辰山及其委托诉讼代理人尹丽环、被告宝塔起重队的经营人邢建华、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王彦周、第三人利宝保险公司的委托诉讼代理人任培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实 原告向本院提出如下诉讼请求：1、二被告及第三人支付医疗费15886.08元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费10500元、护理费3264元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计34494.27元；2、本案诉讼等相关费用由被告负担。 二、原告诉称，2018年8月11日，原告在元氏县工地为栾城区华鑫构件厂提供劳动时，被华鑫构件厂雇佣的被告桥西区宝塔起重队的吊车因司机操作失误将原告摔伤，导致原告右跟骨骨折、左股骨大粗隆骨折、四肢多处软组织挫伤、头部外伤、左眼睑裂伤。原告在石家庄市栾城区人民医院进行了住院治疗，出院后原告多次找上述被告索要赔偿款项，上述被告却迟迟不愿赔偿。综上所述，原告因被告桥西区宝塔起重队操作失误，导致其人身损害是客观存在的事实，现为维护原告合法权益不受侵害，根据《民事诉讼法》《侵权责任法》等相关法律、法规的规定，原告无奈之下向本院提起诉讼。为证明其主张，原告向本院提交事故经过说明书、河北省医疗住院收费票据8张、诊断证明2张、栾城区人民医院住院病案一份、神威药业小票1张、工资证明1份、误工证明1份、华鑫构件厂营业执照复印件、护理人张浩亮考勤记录表1份、吉亚力的证人证言等证据予以证实。 三、被告宝塔起重队辩称，当时是我雇佣的司机开的车，现场怎么发生事故，我不在现场，对于原告要求的全部责任，我认可。我的车辆投保有保险，我要求保险公司承担我应承担的责任部分。为证明其主张，向本院提交交强险保单及商业险保单等证据予以证实。 被告大地保险公司辩称，车辆冀Ａ×××××在我司投保第三者责任保险，保额是50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本案中原告未提供由交警或者公安部门出具的事故认定书及事故划分责任认定，无法证实原告受伤时由本案所涉车辆造成。我司认为在无法核实事故经过以及责任认定的情况下，我司无法承担责任，请法院核实。如认定我司承担赔偿责任，我司认为应根据中国保监会关于交强险条例适用问题的复函，保监厅（2008）345号中明确回复根据机动车交通事故责任强制保险条例第43条的立法精神，用于起重机的各种作业车辆在进行作业时发生责任事故可以参照适用该条例，因此原告的损失应首先由车辆承保交强险的公司现行赔付，不足部分由我司依法赔偿。 第三人利宝保险公司述称，此案案由是身体权纠纷，并非是交通事故纠纷。根据机动车交通事故责任强制保险条款中的保险责任，此案不属于交强险保险责任。关于保监厅（2008）345号复函为回复徐州法院的复函，我司认为法律效力低于保险条款。本案中，原告未提供由交警或公安部门出具的事故认定书及事故划分责任认定，无法证实原告受伤时由本案车辆造成的。我司认为在无法核实事故经过及责任认定的情况下，我司无法承担责任。请法院予以核实。 被告大地保险公司申请追加第三人在交强险范围内承担赔偿责任，原告同意第三人承担赔偿责任。 裁决理由及结果 本院认为，关于责任承担问题，原告主张被告宝塔起重队所属车牌号为冀Ａ×××××的吊车在作业时因司机操作失误将原告摔伤，被告宝塔起重队应赔偿原告由此次事故产生的全部经济损失，被告宝塔起重队无异议，被告大地保险公司和第三人利宝保险公司主张原告未提交交警部门或公安机关出具事故认定书，无法认定事故的责任，本院认为，交警或公安机关未出具事故认定书并不代表事故一定没有发生，原告与被告宝塔起重队对事故的发生及责任分配均无异议，本案现有证据无法证实本案存在虚假诉讼或骗保的情况下，本院对于原告提出的被告宝塔起重队承担原告本案所涉事故造成全部损失的主张予以支持。 关于交强险是否承担赔偿责任问题，第三人利宝保险公司主张本案所涉事故非道路交通事故，交强险不应承担赔偿责任。本院认为，关于特种车辆在作业过程中发生事故是否适用交强险问题，首先，从交强险条例立法目的来看,交强险是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到及时赔偿而设立,具有强制性和社会保障性等特点,交强险赔偿不以是否存在过错为前提；其次，从投保人投保目的来看。本案投保人之所以为涉案特种车辆投保交强险,目的是为了分散特种车辆在行驶及作业过程中的责任风险,若特种车辆在作业过程中产生的赔偿责任不能由交强险赔偿,既有悖于投保人的投保初衷,也不符合利益风险相一致原则；再次，从保险公司接受投保人投保的事实来看。涉案保险合同合法有效,说明保险公司在投保人投保特种车辆交强险时,已经履行了自己的审查义务,对自己可能承担的赔偿责任有足够预见。若保险公司不承担赔偿责任,与订立合同目的不符；参照《关于交强险条例适用问题的复函》意见：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于其中的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例”，故第三人利宝保险公司应在交强险范围内对本案所涉事故承担赔偿责任。 关于原告的损失问题：原告主张医疗费15886.08元，其中栾城区人民医院医疗费用15706.08元，药房购药药费180元，被告宝塔起重队对该项无异议，被告大地保险公司和第三人利宝保险公司对于栾城区人民医院的医疗费票据真实性无异议，对药房购药部分不予认可，本院认为药房购药部分无法证实与本次事故具有关联性，不予认可，医疗费部分，其中肺结核医疗费240元、耳鼻喉科医疗费672.88元，与本案所涉事故无关，本院不予支持，故医疗费本院支持14793.2元，其中第三人利宝保险公司承担10000元，被告大地保险公司承担4793.2元；原告主张住院伙食补助费900元，二被告及第三人均无异议，本院予以支持，由第三人利宝保险公司负担；原告主张营养费450元，原告提交的出院记录中显示建议加强营养，原告未提交营养费用票据，本院酌情支持300元，由第三人利宝保险公司支付；原告主张误工费10500元，原告主张每月工资3500元，误工费为2018年8月11日至2018年11月10日期间，原告提交住院病案和诊断证明一份，依据原告提交的证据显示原告误工时间应为2018年8月11日至2018年10月25日，故对于误工费本院支持8750元，由第三人利宝保险公司支付；原告主张护理费3264元，支付标准按照2018年服务行业标准计算，本院酌情予以支持，护理时间要求32天，原告未提交出院后需要护理的医嘱，护理期间本院支持住院期间9天，故护理费本院支持918元，由第三人利宝保险公司支付；原告主张交通费500元，本院酌情支持300元，由第三人利宝保险公司支付；原告主张精神损害抚慰金3000元，由于原告暂未进行伤残鉴定也无其他证据证实其精神损害程度，故对于该项主张本案中暂不支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 第三人利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张辰山医疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费300元、误工费8750元、护理费918元、交通费300元，共计21168元； 被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张辰山医疗费4793.2元； 三、驳回原告张辰山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由被告桥西区宝塔起重队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  路秀申 二〇一九年七月十六日 书 记 员  高常慧