苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0591民初4987号 原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢315室，统一社会信用代码913205940782588290。 法定代表人：许玉树，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司员工。 被告：上海匠伦智能设备有限公司，住所地上海市宝山区顾太路380号226-37号室，统一社会信用代码91310113332638203M。 法定代表人：魏瑞鑫。 被告：丁林，男，1974年2月28日生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：符绍浦，男，1958年11月20日生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：魏瑞鑫，男，1980年6月16日生，汉族，住上海市闵行区。 被告：许明帅，男，1984年8月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：上海酷道精密模具有限公司，住所地上海市嘉定区环城路200号4层4127室，统一社会信用代码91310114332480581Y。 法定代表人：龙梅。 原告日盛国际租赁有限公司与被告上海匠伦智能设备有限公司、丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院作出(2019)苏0591民初4987号民事裁定书，并对被告名下的财产采取保全措施。本案于2019年6月13日公开开庭进行审理，原告日盛国际租赁有限公司委托诉讼代理人刘涛、被告上海匠伦智能设备有限公司的法定代表人魏瑞鑫（即本案被告魏瑞鑫）到庭参加诉讼。被告丁林、符绍浦、许明帅、上海酷道精密模具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告日盛国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告上海匠伦智能设备有限公司向原告支付租赁合同项下全部未付租金9500元，并偿付截止至2019年6月13日的迟延利息1136元及自2019年6月14日起至实际清偿日止，全部未付租金9500元中未付部分为基数，按照日息万分之六计算的逾期利息；2、被告丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司为被告上海匠伦智能设备有限公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由本案被告承担。 其事实与理由：2017年5月19日，原告与被告上海匠伦智能设备有限公司签订《融资租赁合同》（编号A17050165），协议约定原告将“乔地”品牌、型号“SYU-L1060”数控铣床设备租赁给被告上海匠伦智能设备有限公司，协议就租金支付方式、逾期付款违约责任等内容作出约定，被告丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司作为连带保证人担保合同债务的履行。合同签订后，原告已经依约履行合同义务，但被告却未能按约付清租金，故原告诉讼来院。 被告上海匠伦智能设备有限公司的法定代表人魏瑞鑫即本案被告魏瑞鑫辩称：对原告诉请所主张的事实没有异议，请法院依法判决。 被告丁林未作到庭答辩，其于诉讼过程中提交书面答辩状，其答辩意见如下：其曾任上海匠伦智能设备有限公司的法定代表人，由其参与的经营活动所产生的法律效果归属于公司，后公司法定代表人于2017年8月25日变更，前后法定代表人形成备忘录，确认法定代表人变更后的公司经营产生的债务与其无关。 被告符绍浦、许明帅、上海酷道精密模具有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供融资租赁合同、买卖合同、租赁物验收暨起租通知书、设备价款支付协议书、供应商确认函、还款明细表、银行付款凭证打印件、地址送达确认书、迟延利息计算明细表，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告上海匠伦智能设备有限公司成立于2015年4月21日，该公司原名称为“上海匠伦机械有限公司”，后该公司名称于2018年2月2日变更为“上海匠伦智能设备有限公司”，即该公司现名称。 案涉《融资租赁合同》签订日期为2017年5月18日，合同落款处的签字、盖章人包括：出租人即原告，承租人上海匠伦智能设备有限公司，保证人丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司。 合同主要条款包括：1、租赁物为：品牌“乔地”、型号“SYU-L1060”数控铣床（含税价40万元）；2、租期24期（每期1个月），2017年5月18日至2019年4月19日；3、各期租金为：2017年5月18日前支付租金19000元，2017年6月至12月期间内每月19日前支付租金19000元，2018年1月至8月期间内每月19日前支付租金13500元，2018年9月至2019年3月期间内每月19日前支付租金7500元，2019年4月19日前支付租金2000元；5、违约责任：以日息万分之六计算迟延违约金。 涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：于2017年5月18日向被告（即承租人）指定的销售方购买设备，并交付租赁物，交付租赁物与融资租赁合同约定租赁物一致。 涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：已支付22期租金。故原告主张，截止至2019年6月13日，被告尚欠已到期及未到期租金合计9500元、迟延利息1136元。 涉案融资租赁合同项下担保情况为：1、保证人为丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司，保证方式为连带保证责任，保证范围为承租人对出租人的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、执行费、评估费等，保证期间为同承租人所负全部债务履行期限。 另查明，各被告均向原告出具《文书送达地址确认书》，提供地址作为法院送达司法文书的送达地址。承租人/连带保证人确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段。因承租人/连带保证人自己提供或者确认的送达地址不准确，有变更未及时书面告知，或承租人/连带保证人本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被承租人/连带保证人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告上海加义物流有限公司支付全部已到期及未到期租金计9500元。 关于原告主张按每日万分之六计算迟延违约金的请求有合同依据，因此，原告主张的迟延违约金可按每日万分之六计算。关于各期租金迟延违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。原告主张的迟延违约金数额经本院核算无异，本院予以支持。 被告丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告上海匠伦智能设备有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司在承担保证责任后，有权向债务人上海匠伦智能设备有限公司追偿。 被告丁林、符绍浦、许明帅、上海酷道精密模具有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告上海匠伦智能设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告日盛国际租赁有限公司支付全部未付租金9500元、截止至2019年6月13日的迟延利息1136元及自2019年6月14日起至实际清偿日止，以全部未付租金9500元中未付部分为基数，按照日息万分之六计算的迟延利息； 二、被告丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司对被告上海匠伦智能设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司在承担保证责任后有权向被告上海匠伦智能设备有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收25元，财产保全费120元，共计145元，由被告上海匠伦智能设备有限公司、丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  刘戈 二〇一九年七月三日 书记员  王玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。