山西省陵川县人民法院民事判决书（2019）晋0524民初616号原告：王某，男，1957年6月23日生，汉族，陵川县人，非农户。公民身份号码：×××。被告：崔某，女，1975年5月17日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：×××。被告：姚某1，男，1972年5月6日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：×××。被告：姚某2，男，1995年12月7日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：×××。原告王某与被告崔某、姚某1、姚某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告崔某、姚某2到庭参加诉讼，被告姚某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、归还借贷款本金80000元人民币。2、支持合同约定利息21.6%从借款日计算到本金还清止。3、判令被告承担合同违约金以银行贷款利息四倍计算。4、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年2月5日被告崔某和被告姚某2来到我家说被告姚某2因生意急需资金周转，向我贷款20000元，因曾经崔某在我这拿过几次款，全部按合同约定还清了，所以在二被告提出贷款时我认为二被告可信，就贷款给他们20000元，与二被告签订了合同，并让二被告开了收据。2018年3月24日二被告又到我家说20000元周转不动，和我商量再贷给他们10000元，我又贷给他们10000元，当天签订了书面合同，也开了收据。2018年9月22日崔某和她丈夫姚某1又来到我家，说姚某2在山东被抓了需要退款，让我贷给他们45000元，他们还用房屋土地证作了抵押，还写了一份房屋抵押协议证明，二被告收到我45000元后，和我签订了使用一年的书面合同，并开了收款收据。2018年12月21日，被告崔某又到我家说，别人想用5000元现金，又与我签订一份5000元的书面合同，并打下收据一支。三被告的行为已经侵犯了我的财产权益，由于三被告不履行还款义务，现根据合同法、民法通则等相关规定提起诉讼，请判决支持诉讼请求。被告崔某口头答辩，20000元借款实际上只给了我14760元，扣除了5240元的利息，到2018年还款的时候找不到原告，后原告提出要求我们承担每日百分之五的违约金，无奈我又给了原告5240元，续签了一年合同。10000元的借款情况是，2017年我住院需要缴纳住院费，原告主动找我，说能贷款给我5、6万，当时我没有要，后借了10000元，原告扣除了2620元利息，实际只给了我7380元现金，2018年到期后因无力支付借款，原告到我家恐吓我要我家的房，我无奈又支付了2620元，续签了一年合同。我个人名下的5000元借款我只拿到了4190元，原告扣除了810元的利息，2018年12月20日借款到期后，我还款时找不到原告，迟了三天后，原告说逾期了，应当承担每日百分之五的违约金，或者再给原告缴纳810元续签半年合同，我就又给了原告810元，但没有续签合同，合同到期日应为2019年6月21日。被告姚某1未答辩。被告姚某2口头答辩，在我名下的贷款也就是我母亲说的前两笔借款，共30000元，是我和我母亲共同借的款，情况就是我母亲陈述的情况。我父亲和我母亲名下的那笔45000元借款，合同未到期，这笔款是原告扣除了百分之五十的利息22500元，实际只给了22500元。原告为证明自己的主张向本院提交证据如下：1、四份借款合同原件各一份；2、四支借款收据原件；3、房屋土地使用权证复印件一页，证明一份。结合原、被告庭审陈述、原告提供的证据及本院已经查明的事实，本院认定事实如下：2018年2月5日，原告王某作为贷款方与作为借款方的被告崔某、姚某2签订了一份“借款合同”，合同约定:二被告向原告借款20000元，借款期限为一年，从2018年2月5日起至2019年2月4日止，约定利率为21.6%（未确定系月利率还是年利率），借款用途（无内容），还款方式为一次性，借款方的违约责任为借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行同期同类贷款的利率四倍加收违约金，借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按合同规定以超期每日百分之三加收罚款。合同签订当天，原告扣除了所谓的5000元保证金、240元手续费，让二被告打下一支20000元的收据，二被告实际拿到手的现金为14760元。2018年3月24日，原告王某作为贷款方与作为借款方的被告崔某、姚某2签订了第二份“借款合同”，合同约定：二被告向原告贷款10000元，借款期限为一年，从2018年3月24日起至2019年3月23日止，贷款用途为周转，没有约定贷款利率，还款方式为一次性，借款方的违约责任为借款人不按合同规定的用途使用借款，贷款人有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行同期同类贷款的利率四倍加收违约金，借款人如逾期不归还借款，贷款人有权收回借款，并按合同协议规定以超期每日百分之三加收罚款。该合同系续签合同，是在2017年3月23日的合同到期后续签的，2017年3月23日双方曾签订过一份借款10000元的借款合同，二被告向原告借款10000元，原告扣除了2620元后，给付二被告本金7380元，该2620元包括所谓的2500元保证金、120元手续费，该借款合同到期后，原告让二被告还款，当时被告崔某刚刚出院，没有钱还，原告便对二被告说，“你们再给我2620元，再打一份新合同，贷款利息不要写，到期后还我7000元就行了”，后二被告给了原告2620元，又续签了一份新合同，换了新收据，也就是以上原告诉请的第二份借款合同。2018年9月22日，原告王某作为贷款方与作为借款方的被告姚某1、崔某签订了一份“借款合同”，合同约定：二被告贷款45000元，贷款期限为一年，从2018年9月22日起至2019年9月21日止，没有约定利率，还款方式为一次性，贷款用途为资金周转，二被告用自家的土地使用权证作了抵押，该合同未到期，二被告于2017年8月2日在陵川县民政局协议离婚。2018年6月20日，原告王某作为贷款方与作为借款方的被告崔某签订了一份“借款合同”，合同约定：贷款金额5000元，期限为半年，从2018年6月21日起至2018年12月20日止，贷款利率为21.6%，还款方式为一次性，借款方的违约责任同原告诉请的第一、二份合同。合同签订当天，原告扣除了810元，给了被告崔某4190元现金，被告打下5000元收据一支。合同到期后，被告又给了原告810元，又续了半年期限，但没有签订合同，合同到期日应为2019年6月21日。本院认为：原告王某在与被告崔某、姚某2签订合同的时候，均是以先扣除利息后支付剩余借款本金的方式所签订的，且合同约定的利率不明确，所签订的三份合同均违背了《中华人民共和国合同法》第三条、第五条规定的平等原则及公平原则，所签订的三份合同均属无效合同。20000元的借款合同签订后，原告扣除了5240元的利息，实际给付被告崔某、姚某2借款本金14760元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。该合同虽然约定了借款利率，但约定利率系月利率还是年利率不明确，属于利息约定不明，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故该利息请求不予支持；10000元的借款合同签订后，原告扣除了2620元利息，实际给付了被告崔某、姚某2借款本金7380元，该合同没有约定利息，对利息的请求不予支持；5000元的借款合同签订后，原告扣除了810元的利息，实际给付被告崔某借款本金4190元，该合同虽然约定了利率，但约定不明确，本院不予支持。原告诉请被告崔某、姚某1归还借款45000元的请求，该合同尚未到期，原告提前追要借款不符合合同一次性还款的约定，对此请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔某、姚某2于本判决生效之日起十日内归还原告王某借款本金22140元。二、被告崔某于本判决生效之日起十日内归还原告王某借款本金4190元。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费1800元，减半收取计900元，由王某承担600元；由崔某、姚某2承担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员 赵连珍 二〇一九年七月二十四日书记员 段慧敏