湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初605号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邓盛煌，男，2000年5月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住本市。因本案，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现押于浏阳市看守所。被告人曾利华（曾用名曾德利），女，1989年12月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，经商，住本市。因本案，于2019年3月1日被传唤到案，次日被行政拘留，同年3月7日转刑事拘留，同年3月12日由浏阳市公安局决定取保候审。辩护人赖永，湖南纬地律师事务所律师。被告人任俊，男，1976年9月20日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，经商，住本市(户籍地：浙江省临海市）。因本案，于2019年3月1日被传唤到案，次日被行政拘留，同年3月7日转刑事拘留，同年3月12日由浏阳市公安局决定取保候审。2019年7月25日经本院批准，由浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]538号起诉书指控被告人邓盛煌犯盗窃罪、被告人曾利华、任俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人邓盛煌、曾利华、任俊及辩护人赖永均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人邓盛煌盗窃罪、被告人曾利华掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年2月24日晚，被告人邓盛煌与唐某、吕某1（均未满十六周岁，已行政处罚）、黄某（未满十六周岁）等人从浏阳市区窜至本市洞阳镇，住在某旅馆内。次日傍晚，唐某提议去寻找未上锁小车实施盗窃，被告人邓盛煌因身体不适，让唐某、吕某1、黄某去实施盗窃。当晚,唐某等人在洞阳镇某小区被害人欧某的车内盗得6瓶2斤装贵州飞天茅台酒，微信告知被告人邓盛煌后，将所盗茅台酒带回酒店。26日上午，被告人邓盛煌与唐某等人回到浏阳，被告人邓盛煌与黄某将所盗茅台酒以6600元的价格销赃至被告人曾利华经营的某烟酒店，所得赃款由被告人邓盛煌保管，用于几人的日常开销。被告人曾利华明知该茅台酒系盗窃所得，仍然予以收购。经价格认定，被盗6瓶2斤装贵州飞天茅台酒价值人民币27600元。2019年3月1日，被告人邓盛煌在长沙市雨花区某时尚酒店被抓获归案，被告人曾利华被传呼到案，归案后，2被告人均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗茅台酒已由公安机关追回并发还给被害人欧某，被害人欧某对被告人邓盛煌、曾利华表示谅解。诉讼中，被告人曾利华的辩护人向本院提交了浏阳市妇幼保健院的疾病诊断证明及相关资料，证明被告人曾利华目前系怀孕的妇女。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人曾利华所在的基层组织证实被告人曾利华平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人邓盛煌、曾利华在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其二人分别在有期徒刑一年至两年幅度内、有期徒刑十个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、指认照片、发票、销货清单、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、公安行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等物证、书证；证人唐某、黄某、周某、吕某1、吕某2、兰某、沈某、刘某证言；被害人欧某陈述；鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。二、被告人任俊掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年1月，被告人任俊在明知系赃物的情况下，多次收购唐某卖至其店内的烟酒。具体分述如下：1、2019年1月20日凌晨，唐某在本市百合花园小区陈某1的车上盗得4条黄芙蓉王香烟、4包和天下香烟和2瓶1斤装贵州飞天茅台酒，所盗财物均销赃至任俊经营的烟酒店。被告人任俊明知系盗窃所得，仍以2900元的价格予以收购。经价格认定，上述财物共计价值人民币5260元。2-4、2019年1月底，唐某三次在本市劳动南路长沙银行后面停车场张某的车上盗窃财物，第一次盗得2瓶1斤装贵州飞天茅台酒，后两次各盗得1条和天下香烟，先后销赃至被告人任俊经营的烟酒店。被告人任俊明知系盗窃所得，仍然予以收购，收购价共计3300元。经价格认定，上述财物共计价值人民币5800元。2019年3月1日，被告人任俊被传唤到案。到案后，其如实供述了上述事实。案发后，被告人任俊退赔被害人张某经济损失人民7800元，退赔被害人陈某1经济损失人民币5260元，两被害人均对其表示谅解。被告人任俊在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议在有期徒刑八个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、收受赃物清单、收条、谅解书、户籍证明、到案经过等书证;证人唐某、陈某2证言；被害人陈某1、张某陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓盛煌伙同同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾利华、任俊明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓盛煌系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。3被告人归案后，均如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人曾利华收赃的茅台酒已退赔给被害人，被告人任俊赔偿了被害人的经济损失，3被告人均取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。此外，被告人曾利华所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人曾利华接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，对被告人邓盛煌适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人曾利、任俊适用《中华人民共和国刑法》第三百十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；被告人任俊适用《中华人民共和国刑法》第三百十二条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判处如下：被告人邓盛煌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2020年3月31日止）。被告人曾利华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人任俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2019年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  陈愈超二〇一九年七月二十五日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百十二条掩饰、隐瞒犯罪所得公私财物，数额较大的，或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得、入户掩饰、隐瞒犯罪所得、携带凶器掩饰、隐瞒犯罪所得、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。