山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 (317)晋1128民初317号 原告：张成亮，男，1952年1月3日生。汉族，方山县马坊镇马坊村人，现住。 被告：刘小兵，男，1974年3月20日出生，汉族，临县临泉镇后月境村人，现住临县，事故车陕Ｋ×××××（主）、K956W（挂）解放牌重型汽车的驾驶人。 被告：中国人民财产保险有限公司榆林市分公司。法定代表人：赵智勇。住所地：陕西省榆林市榆阳区。社会统一信用代码：9161080072734252XM。联系、。 委托代理人：贺育梅，女，山西翰儒律师事务所律师。一般授权。 被告：榆林市双利安顺汽车运输有限公司。法定代表人：张利励。住所地：山西省榆林市佳县。社会统一信用代码：91610828305565934Y。 委托代理人：刘小兵，男，1974年3月20日出生，汉族，临县临泉镇后月境村人，现住临县，事故车陕Ｋ×××××（主）、K956W（挂）解放牌重型汽车的驾驶人。 原告张成亮与被告刘小兵、榆林市双利安顺汽车运输有限公司（以下简称安顺公司）、中国人民财产保险有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张成亮，被告刘小兵，被告安顺公司的委托代理人刘小兵，被告保险公司的委托代理人贺育梅均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。 原告张成亮诉称，2018年7月6日16时许，被告刘小兵驾驶陕Ｋ×××××（主）、K956W（挂）解放牌重型半挂车由南向北行驶至国道209线453km+900m处往西转弯时，与张成亮驾驶的由南向北行驶的无牌鑫源牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告张成亮受伤，两车不同程度受损的交通事故。经方山县公安局交警大队认定被告刘小兵负本起事故的主要责任，原告张成亮负本起事故的次要责任。事发当日原告张成亮被送至方山县人民医院抢救，后转院至吕梁市人民医院，经诊断为：闭合性颅脑外伤，脑挫裂伤，脑内血肿，右侧颧部皮肤裂伤，右侧肩胛骨骨折，肺挫伤，双侧臀部烧伤，左侧脚背部皮肤挫伤，住院治疗28天，花费医疗费2万余元，给家庭带来了沉重的负担，事故车辆陕Ｋ×××××（主）、K956W（挂）在被告中国人民财产保险有限公司榆林市分公司投保交强险及商业第三者责任险、因双方不能达成赔偿协议，诉至贵院，现提出如下诉讼请求:1、依法判令三被告赔偿原告各项损失款72316.66元，具体包括医药费24490.66元，住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），营养费1400元（50元/天×28天），误工费28080元（156元/天×180天），陪侍费3444元（123元/天×28天），精神损失费5000元，交通住宿费1500元，摩托车损失费5600元；2、诉讼费由被告方承担。 为支持自己的诉讼请求，原告张成亮提供了以下证据： 1、交通事故认定书。证明事故的的责任划分。 2、原告的身份证。证明主体适格。 3、机动车交通事故强制保险单和机动车商业保险单。证明目的:证明对方肇事车辆在中国人民财产保险有限公司榆林市分公司购买责任强制险和商业险且事故发生在保险期间内。 4、住院票据两支、门诊票据十二支，合计23385.16元。 5、外购药票据十支，合计1105.50元。 6、摩托车的购买票据，证明购买摩托车花费5600元。 针对原告张成亮提交的证据，保险公司的质证及辩论意见为：1、对证据一、二、三、四无异议；对证据五中的外购药需要医院的处方证明其合理性；证据六中对于摩托的发票真实性无异议，但其在2012年就已经购买，存在折旧问题；2、关于原告主张的赔偿，我方认可医院出具的正规票据，不认可外购药花销；伙食补助应按每天50元计算，营养费应按每天30元计算，误工费、护理费应提供收入证明，否则不予认可，不认可精神损失费，摩托车损失费、交通住宿费请法院酌情认定；3、事故车辆陕Ｋ×××××（主）、K956W（挂）在我公司投保交强险一份，商业三者责任险限额150万元一份，附加不计免赔，保险期限从2018年7月6日至2019年7月5日止。此次交通事故发生在保险期间内，事故情况属实，我公司就此次交通事故对受害人受到的合法合理的损失予以赔付，原告张成亮在本起事故中负有次要责任，所以应当按照责任比例进行赔偿。4、诉讼费等其他间接损失不属于保险责任，我方不予承担。 被告刘小兵及被告榆林市双利安顺汽车运输有限公司的质证及答辩意见为：1、质证及对原告损失的认定同保险公司；2、原告所述的交通事故情况属实，被告刘小兵系我公司司机，我公司车牌号为陕Ｋ×××××（主）、K956W（挂）的车辆在保险公司投有交强险和三者险150万元不计免赔，交通事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司进行赔付。3、事故发生后，原告入院治疗，我公司垫付了1.3万元医疗费，该费用应由保险公司承担。 被告方为支持自己所述，提供了收据三张，总计1.3万元，原告对垫付的事实及数额表示认可。 经审理查明，双方无异议的事实如下：22018年7月6日16时许，被告刘小兵驾驶陕Ｋ×××××（主）、K956W（挂）解放牌重型半挂车由南向北行驶至国道209线453km+900m处往西转弯时，与张成亮驾驶的由南向北行驶的无牌鑫源牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告张成亮受伤，两车不同程度受损的交通事故。经方山县公安局交警大队认定被告刘小兵负本起事故的主要责任，原告张成亮负本起事故的次要责任。事发当日原告张成亮被送至方山县人民医院抢救，后转院至吕梁市人民医院，经诊断为：闭合性颅脑外伤，脑挫裂伤，脑内血肿，右侧颧部皮肤裂伤，右侧肩胛骨骨折，肺挫伤，双侧臀部烧伤，左侧脚背部皮肤挫伤，住院治疗28天，被告刘小兵及榆林市双利安顺汽车运输有限公司垫付医疗费1.3万元。 另查明，被告刘小兵与被告安顺公司存在雇佣关系，事故车辆陕Ｋ×××××（主）、K956W（挂）在被告中国人民财产保险有限公司榆林市分公司投保交强险及商业第三者责任险150万元且不计免赔。 上述事实，由原、被告提供的证据以及原、被告的庭审陈述均可证实。 本院认为，1.本起事故责任经交警部门认定，被告刘小兵负本起事故的主要责任，原告张成亮负本起事故的次要责任。2.被告刘小兵系劳务提供者，被告安顺公司系劳务接受者，劳务提供者因发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由劳务接受者对外承担赔偿责任。3.被保险人造成损失的，保险人应按照先强险后三者险的原则承担赔偿责任，不足部分由过错方根据事故责任的大小承担对方相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险有限公司榆林市分公司作为陕Ｋ×××××（主）、K956W（挂）车的交强险、第三者商业险的保险人，应当在交强险责任限额内首先承担赔偿责任，不足部分由第三者商业险在限额内根据被保险人的责任范围承担赔偿责任。4.被告安顺公司应对超过交强险及商业第三者责任险的部分按责任比例承担赔偿责任，其垫付的1.3万元由被告保险公司负担。5.保险条款中无诉讼费的规定，诉讼费用由安顺公司负担。 关于原告张成亮造成的经济损失经本院做如下认定：1、医药费，吕梁市人民医院住院收费票据1支，共计5928.98元、方山县人民医院收费票据1支，共计115491.86元，外购药票据10支，共计1105.50元，门诊票据12支，共计1964.32元，均为原件，核对一致，依法应当予以支持，故医药费共计24490.66元；2、误工费，原告张成亮虽然年龄已经达到66周岁，但其仍有劳动能力，参照山西省统计局关于提供2018年全省有关统计数据的复函，2018年山西省城镇居民人均可支配收入为31035元，误工时间酌情认定为180天，即为31035元/年÷365天×180天＝15304.94元；3、护理费，根据医嘱考虑为一人护理，无法查明护理人员从事何职业，故参照山西省统计局关于提供2018年全省有关统计数据的复函，2018年山西省居民服务、修理及其他服务业平均工资为46693元，护理期为实际住院天数28日，即为46693元/年÷365天×28天＝3582元，原告主张3444元，因此认定为3444元；4、住院伙食补助费，参照山西省高级人民法院晋高法（2017）91号文件规定每天按100元计算，原告住院天数为28天，则为100元/天×28天＝2800元；5、营养费，根据本院方法发（2017）30号文件规定每天30元，根据鉴定意见营养期酌情考虑为28天，则为30元/天×28天＝840元；6、交通住宿费，原告虽未提供正规发票，但交通住宿费为就诊所必然支出，本院酌情考虑为1500元；7、摩托车损失费，摩托车费有票据证明为5600元，考虑到折旧问题酌情认定为5000元，8、精神损失费不予认定，以上费用合计53379.6元。 根据双方的责任比例划分，被告中国人民财产保险有限公司榆林市分公司承担替代清偿责任，赔偿原告42703.68元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司榆林市分公司赔偿原告张成亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车损失费，以上各项共计42703.68元整（限判决生效后十五日内付清）； 二、原告张成亮在收到赔偿款时应退还被告榆林市双利安顺汽车运输有限公司已经垫付的费用共计13000元； 三、驳回原告张成亮的其余诉讼请求。 案件受理费1607元，减半收取804元，由榆林市双利安顺汽车运输有限公司承担。 上述判决内容限判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  刘杰 二〇一九年七月二十二日 书记员  刘昊