wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初306号公诉机关柘城县人民检察院。被告人薛飞，男，1987年7月20日出生于河南省商丘市，汉族，初中肄业，物业，住河南省商丘市。2012年7月份因吸食毒品，被商丘市公安局观堂派出所社区戒毒；2014年8月份因吸食毒品，被商丘市公安局平原派出所强制隔离戒毒两年；2016年7月份因吸食毒品，被柘城县胡襄派出所强制隔离戒毒两年；2004年11月8日因寻衅滋事罪，被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2007年11月24日因犯故意伤害罪，被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑五年；2009年12月4日因犯故意伤害罪，被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年1月11日因犯合同诈骗罪，被民权县人民法院判处有期徒刑七个月；2017年11月29日因犯诈骗罪，被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年，现服刑于周口监狱。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月5日被商丘市新城分局从周口监狱解回。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年11月6日被商丘市公安局新城分局刑事拘留。2018年11月7日羁押于商丘市看守所。因涉嫌犯非法集会、游行、示威罪，于2018年12月13日经商丘市睢阳区人民检察院批准逮捕，次日由商丘市公安局执行逮捕。指定辩护人朱中伟、张庆稳（实习），河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2019）236号起诉书指控被告人薛飞犯聚众扰乱社会罪，于2019年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员杨建兵出庭支持公诉，被告人薛飞及辩护人朱中伟、张庆稳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月6日被告人薛飞受柴源（已逮捕）安排，和他人组织领导三十余名社会闲散人员，租用两辆大巴车和一辆白色大众轿车到柘城县胡襄镇政府门口以反映张卫红集资诈骗为名，拉条幅、拉标语，严重扰乱镇政府正常工作秩序三个小时左右，派出所民警制止后并在其所带来的轿车上搜出刀具、钢管、催泪瓦斯等器械，严重破坏社会秩序。上述事实，被告人薛飞在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯柴源供述，证人许某、侯某、王某1、焦某、王某2等人证言，现场勘查笔录，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛飞无视法律法规和人们应当遵守的生活准则，以“他人集资诈骗”为由，组织三十余人打着条幅和标语到胡襄镇政府门口，阻碍镇政府正常通行，严重影响该单位正常的办公秩序，所侵犯的客体是正常的社会秩序，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人薛飞犯聚众扰乱社会秩序罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛飞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有被判决的，系漏罪，应实行数罪并罚。被告人薛飞归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。故辩护人认为应对被告人从轻处罚的观点，予以采纳。被告人薛飞有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：被告人薛飞犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；与原判犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2020年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨振涛审 判 员  曹卫东人民陪审员  董迎起二〇一九年七月二十九日书 记 员  朱宽涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执613号之三申请执行人胡水，男，1963年3月8日生，满族，个体，住平泉县。被执行人刘国褀，女，1983年11月4日出生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。关于胡水与刘国祺债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初4744号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人刘国祺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘国祺在中国建设银行6236680200000044336_156_1账户内存款人民币5912.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志新二〇一九年七月四日书记员  郑国杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省绥棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1226民特12号 申请人:赵丽萍，女，1979年5月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。 申请人:赵振国，男，1981年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。 申请人赵丽萍、赵振国申请宣告公民失踪一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵丽萍、赵振国称，请求法院依法宣告赵力波失踪，并指定申请人为赵力波的财产代管人。事实和理由：申请人赵丽萍系赵力波的姐姐，申请人赵振国系赵力波的哥哥。赵力波，男，1982年9月26日出生，身份证号:，一直未婚。赵力波原居住在绥棱县建设社区厦门花园A区3号楼3单元408室。赵力波于2015年2月外出打工后一直未与家人及社区取得联系，现下落不明，无任何音讯。赵力波有位于绥棱县××花园××区××楼××单元××室房屋一处。为了妥善管理赵力波的财产。申请人依据《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条规定，申请法院宣告赵力波失踪，同时指定二申请人为赵力波的财产代管人。 经审理查明：下落不明人赵力波，男，1982年9月26日生，身份证号:，户籍地为绥棱县××镇，原住在绥棱县建设社区厦门花园A区3号楼3单元408室。申请人赵丽萍系赵力波的姐姐，申请人赵振国系赵力波的哥哥。赵力波自有位于绥棱县××花园××区××楼××单元××室房屋一处，没有产权证，系赵力波2013年1月29日购买于绥棱启升置业有效公司，为经济适用房屋，居住5年后才能办理相关产权手续。赵力波于2015年2月外出打工后一直未与家人及社区取得联系，现下落不明，无任何音讯。申请人赵丽萍、赵振国申请宣告赵力波失踪后，本院于2019年4月16日《人民法院报》上发出寻找赵力波的公告。法定公告期间三个月，现已届满，赵力波仍下落不明。 本院认为，赵力波于2015年2月离家外出打工后，与家人无任何联系，现已经超过四年之久，经本院公告查寻，仍下落不明，符合法律规定宣告失踪的条件，且赵力波财产仅有房屋一处，故对申请人赵丽萍、赵振国的申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告赵力波失踪； 指定赵丽萍、赵振国为失踪人赵力波的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  李树东 二〇一九年七月十七日 书记员  郭 昊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初10104号原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。负责人：陶鸿，行长。委托诉讼代理人：郑欢，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，重庆比君律师事务所律师。被告：庞珊珊，女，1984年2月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：刘世周，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省邻水县。本院受理的原告中国银行股份有限公司重庆江北支行与被告庞珊珊、刘世周金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行于2019年7月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告庞珊珊、刘世周的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取4120.20元，由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长  李 骏审 判 员  张 静人民陪审员  刘成均二〇一九年七月二十五日法官 助理  曾成峰书 记 员  余思珈
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初1563号 原告：常山县雪亮厨房用品有限公司，地址：浙江省常山县辉埠镇紫亭路13号。 法定代表人：汪文普，职务：董事长。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：靳中伟男，1983年8月9日出生，汉族，住河南省周口地区商水县。 原告常山县雪亮厨房用品有限公司与被告靳中伟买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月3日向本院起诉，请求判令：1.判令被告偿还原告货款58010元，并赔偿自2017年12月9日起至实际付清之日止按月利率2%计算利息损失19723元（暂计算到2019年5月9日），合计77733元；2.判令被告赔偿原告为实现债权时支出的诉讼代理费7000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人洪进到庭参加诉讼，被告靳中伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告系制冷设备、厨房煤气灶设备的制造、销售厂家。被告于2016年5月份开始向原告订购各种型号的厨房用具，原告每次依被告订单的要求将货物送往被告处。2017年12月8日，双方通过结算，被告尚欠原告货款58010元，由被告在结算单上签字确认。同日被告向原告出具欠条一份，约定于2017年12月8日前付款，逾期付款的按月利率2%支付逾期利息，并承担债权人实现债务时所产生的诉讼代理费。然被告至今未支付该笔货款，故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳中伟支付原告常山县雪亮厨房用品有限公司货款58010元及利息损失（自2017年12月9日起至款项付清之日止按月利率20‰计算）； 二、被告靳中伟支付原告常山县雪亮厨房用品有限公司为实现债权而支出的律师代理费7000元； 以上有履行内容的限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，减半收取计959元，由被告靳中伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周宏良 二〇一九年七月二日 书记员  樊 兴 -2- -3-
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初908号 原告：潘凤瑶，男，1974年5月15日出生，壮族，居民身份证登记住址：南宁市武鸣区，现住。 被告：廖保强，男，1970年11月20日出生，壮族，居民身份证登记住址：南宁市武鸣区，现住址不详。 原告潘凤瑶与被告廖保强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法由审判员石金前适用简易程序独任审判，随后，因案情复杂，于2019年4月29日转为适用普通程序，并依法由审判员石金前担任审判长、与审判员李福同、陆子贤组成合议庭，于2019年7月11日开庭进行了审理。原告潘凤瑶到庭参加诉讼。被告廖保强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘凤瑶诉称：原告与被告廖保强系朋友关系，因被告资金紧张，分别于2015年2月1日和2015年2月8日向原告借款共计人民币20,000元，原告分别于借条出具当日将所借款项以现金形式交给被告，借款时双方未约定还款日期，但口头约定有借款利息即月息5分。该借款被告至今未偿还，且原告也联系不上被告，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1.被告廖保强返还原告借款本金20,000元；2.被告廖保强支付原告借款利息（利息计算：（1）以本金10,000元为基数，自2015年2月1日起至被告还清借款本金之日按月息两分计付；（2）以本金10,000元为基数，自2015年2月8日起至被告还清借款本金之日按月息两分计付）；3.本案诉讼费由被告廖保强承担。 原告潘凤瑶向本院提交以下证据：借据两张，拟证明被告廖保强向原告借款20,000元的事实。 被告廖保强未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：被告廖保强分别于2015年2月1日、2015年2月8日向原告潘凤瑶出具《借条》两张，其中2015年2月1日《借据》载明：“今本人廖保强向潘凤瑶借人民币10000（壹万元正），借款人：廖保强2015.2月1号”；2015年2月8日《借据》则载明：“今向潘凤瑶借款人民币10,000元正（即壹万元正）借款人：廖保强2015年2月8日”。2019年3月9日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖保强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告潘凤瑶主张被告廖保强向其借款20,000元，有被告廖保强出具的借条为证，本院予以确认。被告廖保强出具的借条中，双方对借款期限没有明确，原告作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告起诉请求被告廖保强返还借款本金20,000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告廖保强原告主张被告借款时双方曾口头约定借款利息按5%的月利率计付，无证据佐证，本院不予采信。原告潘凤瑶主张其每年均向被告廖保强主张债权，无证据证实。本院不予采信。被告廖保强应在原告向本院起诉后合理期限内还清尚欠原告的借款，但被告至今尚未还款，应自原告起诉之日即2019年3月6日起按6%的年利率支付逾期还款利息。原告诉请被告从借款之日起按2%月利率支付利息，没有法律依据，本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖保强返还原告潘凤瑶借款本金20000元； 二、被告廖保强支付原告潘凤瑶逾期还款利息（利息计算：以借款20000元为基数，从2019年3月6日起至实际清偿之日止，按6%年利率计算）； 三、驳回原告潘凤瑶其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告廖保强负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费300元，上诉于南宁市中级人民法院。款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁竹溪支行；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 石金前 审 判 员 李福同 审 判 员 陆子贤 二〇一九年七月十一日 法官助理 孙 克 书 记 员 潘敬才 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0724执1985号申请执行人：万占明，男，汉族，1972年出生，住高台县黑泉镇。被执行人：李建华，男，汉族，1973年出生，住高台县宣化镇。申请执行人万占明与被执行人李建华买卖合同纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初2252号民事判决书结案。该判决书确定由被执行人李建华偿付万占明欠款52510元，并在本金52510元的基础上，按照最后一笔欠款的给付时间即2016年10月8日开始按照年利率6%计算逾期利息至欠款还清为止；并由被执行人李建华承担案件受理费654元。该案法律文书生效后，被执行人李建华未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人万占明已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费697元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款52510元，案件受理费654元，合计53164元。已履行9000元，剩余案件款44164元。由被执行人李建华于2019年8月30日前履行14721.3元，2019年9月30日前履行14721.3元，2019年10月30日前履行14721.4元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）甘0724执1985号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年七月二十九日书记员  李 鹏
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑终189号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘礼庭，男，1955年4月26日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中，农民，捕前住广西壮族自治区横县（户籍所在地广西壮族自治区钦州市浦北县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于横县看守所。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理南宁市人民检察院指控原审被告人潘礼庭犯故意杀人罪一案，于2019年3月19日作出（2018）桂01刑初84号刑事判决。原审被告人潘礼庭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘礼庭申请撤回上诉。 本院认为，上诉人潘礼庭申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人潘礼庭撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2018）桂01刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦宗昆 审判员  林菁竹 审判员  扈 淼 二〇一九年六月二十日 书记员  邱 泉
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2323刑初52号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人生德荣，男，1989年生，云南省牟定县人，汉族，初中文化，货物运输驾驶员，现住牟定县共和镇平屯社区居委会。因犯抢劫罪，2006年9月被楚雄市人民法院判处有期徒刑5年；因犯故意伤害罪，2013年8月被牟定县人民法院判处有期徒刑2年零6个月，2015年1月7日刑满释放。因涉嫌容留卖淫罪，2018年6月25日被牟定县公安局刑事拘留，同年7月7日变更强制措施为取保候审。2019年1月4日，经牟定县人民检察院决定由牟定县公安局对其执行取保候审。现在家中候审。 被告人黄爱喜，女，1979年生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民，现住牟定县共和镇万寿路，因涉嫌容留卖淫罪，2018年6月25日被牟定县公安局刑事拘留，同年7月7日变更强制措施为取保候审。2019年1月4日，经牟定县人民检察院决定由牟定县公安局对其执行取保候审。现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人生德荣、黄爱喜容留、介绍卖淫罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人生德荣、黄爱喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：从2018年4月份开始，被告人生德荣租用房屋，购置用品，与被告人黄爱喜共同经营发廊，招揽卖淫女从事卖淫活动谋利。2018年4月17日、6月28日介绍、容留她人卖淫各一次，获利100余元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、证人证言、行政处罚决定书，被告人生德荣、黄爱喜供述及辩解等证据支持其起诉。认为被告人生德荣、黄爱喜容留、介绍二人二次卖淫，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人生德荣有前科，应酌定从重处罚。建议判处被告人生德荣拘役5至6个月，并处罚金3000元；判处被告人黄爱喜拘役拘役4至5个月，并处罚金2000元。 被告人生德荣、黄爱喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。 经本院审理查明：从2018年4月份开始，被告人生德荣租用房屋，购置用品，与被告人黄爱喜共同经营发廊，招揽卖淫女卖淫谋利。2018年4月17日、6月28日介绍、容留她人卖淫各一次，获利100余元。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据在卷证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过,证实案件来源及被告人生德荣、黄爱喜到案情况。 2、户口证明、刑事判决书、上网查询逃犯登记表,证实被告人生德荣、黄爱喜已达刑事责任年龄，生德荣2007年因犯抢劫罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑五年，2013年因犯故意伤害罪被牟定县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2015年1月7日刑满释放。 3、行政处罚决定书,证实牟定县公安局对杨某某、马某某、胡某某、何某某进行了行政处罚。 4、房屋租赁合同，证实2018年4月，肖某某将牟定县共和镇东门外小区财富金座旁120号房屋租给生德荣，租期一年。 5、云南旅店住宿登记表，证实胡某某与何某某在2018年4月17日23时许在牟定县福源宾馆206房间开房住宿。 6、情况说明、工作记录，证实公安机关查获胡某某卖淫事实及对另外两名嫖客开展查证工作。 7、证人马某某证言，证实我和胡某某在黄爱喜、生德荣租用的房屋内从事卖淫。 8、证人杨某某证言，证实2018年6月22日晚，我到超群驴肉馆上面第二个巷道嫖娼后就被警察查获的经过。 9、证人胡某某证言,证实我来牟定大概6、7天，接了五、六次客，发廊现在就我和马某某两个人上班，小波波（黄爱喜）不接客卖淫，平时在里面管理、打扫卫生、做饭给我们吃。发廊里也不从事其他业务，就是我们在里面偷偷卖淫，老板提供我们住宿，床铺被褥都是他们提供，同时提供我们晚餐，不收取食宿费，接待客人一般100元一人次，有的80元，100元老板抽成30元，80元抽20元。发廊真正的负责人应该是小生（生德荣），他不经常在，小波波在管理，平时她帮我们谈从事卖淫活动的价格，她谈价格她收钱，之后把提成剩下的钱给我们，一般当晚就结账付钱给我们，同时她打扫卫生、煮饭给我们吃，小生都是晚上过来。 10、证人何某某证言，证实2018年4月17日晚，我走到财富金座旁边一个“盲人按摩店”门口处时，有个女的问我要不要小姑娘，300元钱一晚。我看了一下她们总的有三个女的，这个时候房子里的其中一个坐着的女子就向我出示了一下身份证，我也没细看，就拿了300元钱给跟我说话那个女子。然后向我出示身份证的那个女子就上了我的车到牟定县福源宾馆开了一间2楼的房间，然后我们在房间里发生了1次性关系。 12、证人肖某某证言，证实我租房给被告人生德荣的事实。 13、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，证实被告人生德荣、黄爱喜留容卖淫的场所、容留的卖淫人员情况。 14、被告人生德荣的供述与辩解，证实我租房与黄爱喜共同容留、介绍她人卖淫谋取非法利益的情况。 15、被告人黄爱喜的供述与辩解，证实我与生德荣共同容留、介绍她人卖淫谋取非法利益的情况。 上列证据经法庭开庭质证，被告人生德荣、黄爱喜均无异议，且证据来源合法，能相互印证，合议庭予以确认。 本院认为，被告人生德荣、黄爱喜为谋取非法利益，租房容留、介绍她人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院给予确认。在共同实施容留、介绍卖淫中，被告人的作用相同，不宜区分主从犯。二被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人生德荣有前科，应酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，其符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，教育公民遵纪守法，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人生德荣犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄爱喜犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  胡智远 人民陪审员  金秀琼 人民陪审员  非淑芝 二〇一九年七月十日 书 记 员  谢存芸
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初7777号原告：陈梅英，女，1970年4月26日出生，汉族，郑州市国亿食品有限公司工作人员，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张志平，河南国基律师事务所律师。被告：娄国良，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住郑州市。委托诉讼代理人：陈保森，河南省法律咨询协会法律工作者。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。原告陈梅英与被告娄国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅英及其委托诉讼代理人张志平，被告娄国良及其委托诉讼代理人陈保森、张燕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款39500元，并自起诉之日起至实际偿还之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.案件受理费由被告负担。案件审理过程中，原告陈梅英变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款31500元，并自起诉之日起至实际偿还之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。事实和理由：被告曾为原告公司员工，2014年7月至2016年3月期间，向原告借款39500元用于家庭生活支出。后原告扣除被告8000元工资抵作借款，尚欠借款31500元未还，故诉至法院。被告娄国良辩称，借款属实，但已通过扣除工资、奖金抵扣完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈梅英称，2014年7月11日，娄国良向其借款4000元；2014年8月23日，娄国良向其借款5000元;2014年9月2日，娄国良向其借款5000元；2014年9月19日，娄国良向其借款1500元；2014年12月19日，娄国良向其借款4000元；2015年7月18日，娄国良向其借款10000元；2016年3月25日，娄国良向其借款10000元，上述共计39500元，被告已还8000元，尚欠39100元。针对该诉称，陈梅英提交借条7份。娄国良辩称，2014年7月11日的借条不是其出具，不予认可；2014年9月2日和2014年9月19日的借条系其出具，但未显示出借人，不予认可；其余借条均无异议，但已通过扣除工资、奖金的方式偿还完毕。针对该辩称，其提交对账单两份。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受到法律保护。被告辩称，欠款已经通过扣除工资、奖金方式偿还完毕，并提交对账单两份。该对账单未显示主体、日期等基本信息，不足以证明被告已偿还借款的事实，故该项辩称，本院不予采信，被告应当偿还原告借款并支付利息。被告辩称，2014年7月11日的借条并非其出具，不应偿还该笔借款。对此，原告称记不清该借条是谁出具、也记不清是否支付该笔借款。故2014年7月11日的借条，本院不予采信，原告主张被告偿还该笔借款，本院不予支持。被告认可2014年9月2日和2014年9月19日的借条系其出具，但未显示出借人，故不予认可。本院认为，原告持有上述两笔借款借条，应认定其为出借人，被告虽予否认，但未提供相应证据，故其否认，本院不予采纳，被告应当支付原告该两笔款项。原告称，被告已偿还借款8000元。该自认，本院予以认定。综上，被告应当偿还原告借款27500元。原告主张自起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告娄国良于本判决生效之日起十日内偿还原告陈梅英借款27500元，并自起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取计394元，由被告娄国良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李楠二〇一九年七月二十七日法官助理安娇娇书记员尚明启
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执1759号罗俊波：你与邓涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初67号民事调解已发生法律效力。申请执行人邓涛于二〇一九年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初67号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年七月十九日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初971号原告：李宜华，男，1975年6月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：宋苗，女，1972年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。原告李宜华与被告宋苗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宜华、被告宋苗的委托诉讼代理人丁士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房租50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2017年4月21日签订房屋租赁合同一份，约定房屋租赁期限为3年，每年房租为60000元，支付时间为每年的5月1日，被告于2018年5月份支付房租10000元，剩余房租至今未付，被告于12月上旬将其所销售的货物全部拉走。被告宋苗辩称，原、被告于2017年4月21日签订房屋租赁合同，原告违约直到2018年5月1日才将涉案房屋的部分交付被告使用，原告歪曲事实将被告所有的十套木门和鲁Ｌ×××××号牌车辆查封，给原告造成经济损失，后被告向原告发出解除合同通知书，未得到原告的回复。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证，原告为证实其诉讼请求向本院提交如下证据:1、房屋租赁及经营合作协议复印件一份，主要内容为原告将其租赁的坐落于日照市丹阳路23号的房屋租赁给被告作家具及防盗门销售使用，原告方所有的家具继续放在房屋里由原、被告共同销售，租赁期限为3年，每年租金为60000元，被告需在5月1日前将房租交付原告，在该协议最后一页有“该房屋从2018.5.1号算起”内容，原告主张该内容为被告书写，原告亦同意被告在其合同上书写该内容；2、房屋租赁合同原件一份，该合同出租人为安佰胜，承租人为原告，在该合同中有同意由原告对该房屋进行转租的条款；3、照片打印件两张，证明被告从涉案房屋搬离物品；4、微信聊天记录打印件一宗，证明被告在尚未交齐房租的情况下想搬离房屋。被告对原告提交的证据1、3、4的真实性无异议，认可原告提交的微信聊天记录中与原告对话的人为被告，但主张原告并未将涉案房屋全部交付被告，对证据2的真实性有异议，认为通过证据2不能证明安佰胜是涉案房屋的所有权人。被告为证实其抗辩主张向本院提交如下证据：1、解除合同通知书原件一份，该协议书的主要内容为因原告在2018年12月中旬未经被告同意将房屋上锁，导致被告不能经营，被告要求与原告解除合同，该解除合同通知书落款日期为2019年1月10日，被告主张已通过快递方式向原告送达该解除合同通知书；2、（2019）鲁1102财保14-1号民事裁定书，证明原告在未经被告允许的情况下进入涉案房屋将被告租赁房屋中的木门予以查封；3、接警证明一份，内容为刘汉卿于2019年2月18日10时30分报警称原告因经济纠纷将店门强行关闭。原告对被告提交的证据1真实性有异议，主张其从未收到该通知；对证据2真实性无异议，但对被告的证明目的未予认可；对证据3的真实性无异议，但主张通过该证据不能证明被告的证明目的。原、被告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。通过原、被告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与安佰胜签订房屋租赁合同一份，约定原告租赁安佰胜东港区丹阳路的房屋，租赁期限为2014年12月1日至2020年11月30日，租金为每年60000元，安佰胜同意原告转租房屋。原、被告签订房屋租赁及经营合作协议一份，约定被告租赁原告承租的涉案房屋，原告将其租赁的坐落于日照市丹阳路23号的房屋租赁给被告作家具及防盗门销售使用，原告方所有的家具继续放在房屋里由原、被告共同销售，租赁期限为3年，每年租金为60000元，被告需在5月1日前将房租交付原告，在该协议最后一页有“该房租从2018.5.1号算起”内容，原告主张该内容为被告书写，原告亦同意被告在其合同上书写该内容。签订合同后，原告仅缴纳租金10000元，剩余款项至今未付。另查明，原告在诉讼前曾申请财产保全，将被告名下的车牌号为鲁Ｌ×××××号牌车辆及存放在日照市丹阳路23号沿街福益堂红木处的木门予以查封。再查明，被告曾多次通过微信方式向原告缴纳水电费，并在微信沟通过程中向原告表示其生意不好；原告明确其要求被告支付的租金为自2018年5月1日至2019年4月31日的租金。本院认为，原、被告签订的房屋租赁及经营合作协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，本院予以确认。被告虽抗辩称原告并未向被告交付全部房屋，但被告未提交证据证明其主张，其在合同履行过程中亦一直向原告缴纳水电费，被告亦未提交证据证明其在合同履行过程中向原告就房屋交付问题提出过异议，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。原告已按约向被告交付房屋，被告应按合同约定向原告交付租金，原告要求被告支付自2018年5月1日至2019年4月31日的租金，符合原、被告约定及法律规定，故对原告要求被告支付租金50000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告宋苗于本判决生效之日起十日内支付原告李宜华租金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告宋苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  李成宜人民陪审员  郑祥安人民陪审员  孟祥芳二〇一九年七月十九日书 记 员  陈 薇
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0922财保9号 申请人桃江县市场监督管理局，住所地：湖南省桃江县桃花江镇芙蓉东路258号。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人曹建军，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，该局经济检查分局分局长，代理权限为一般代理。 被申请人南京中脉科技发展有限公司，住所地：南京市浦口区景天路9号。 法定代表人薛勇。 被申请人吴凌艳，女，1985年8月12日出生，住湖北省崇阳县。 被申请人占艳，女，1985年11月21日出生，住长沙市雨花区。 被申请人牛香玲，女，1983年3月17日出生，住河南省鄢陵县。 申请人桃江县市场监督管理局在查处被申请人南京中脉科技发展有限公司、吴凌艳、占艳、牛香玲涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，于2019年7月5日向本院提出申请，请求冻结上述被申请人银行账户上的存款以及南京中脉科技发展有限公司在快钱支付清算信息有限公司账户上的存款。 经审查，本院认为，根据《禁止传销条例》第十四条第一款第八项“县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为查处时，对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结”的规定，申请人桃江县市场监督管理局提出的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南京中脉科技发展有限公司在银行账户上的存款，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人南京中脉科技发展有限公司在快钱支付清算信息有限公司账户上的存款，冻结期限为一年； 三、冻结吴凌艳银行账户上的存款，冻结期限为一年； 四、冻结占艳银行账户上的存款，冻结期限为一年； 五、冻结牛香玲银行账户上的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘怡中 审判员  殷载媛 审判员  杨 勇 二〇一九年七月五日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执221号之一申请执行人许世朴，男，1981年6月13日出生，住贵州省毕节市金沙县。被执行人祝运火，男，1972年3月9日出生，住浙江省上虞市。申请执行人许世朴与被执行人祝运火合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）浙0523民特1087号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许世朴向本院申请执行，要求被执行人祝运火支付案件款102000元。本院于2019年1月16日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2019年1月18日向被执行人祝运火发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年6月10日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人祝运火银行存款，截至2019年6月10日，被执行人祝运火银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.已查封被执行人祝运火位于上虞区××街道××室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2019年7月4日至2022年7月3日止，上述查封系轮候查封。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人祝运火名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人祝运火名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人祝运火收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人祝运火公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人许世朴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人许世朴尚有债权102000元未受偿,被执行人祝运火名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘彦君二〇一九年七月五日书记员  陈 楠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）云25刑更1706号罪犯姚荣显，男，1961年7月31日生，汉族，生于云南省弥勒市，初中文化，现住云南省弥勒市。云南省弥勒市人民法院于2018年9月19日作出（2018）云2504刑初225号刑事判决，以被告人姚荣显犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。判决发生法律效力后，2018年9月30日交付执行。司法行政机关云南省弥勒市司法局于2019年7月26日以（2019）弥赦字第3号报请特赦建议书，对罪犯姚荣显特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了红河哈尼族彝族自治州人民检察院的意见。现已审理终结。云南省弥勒市司法局提出，罪犯姚荣显在中国人民解放军服役期间,参加了中越边境自卫还击战。上述事实，有弥勒市退役军人事务局出具的《证明》，弥勒市人民政府征兵办公室出具的《应征青年入伍登记表》、《退伍军人登记表》、《重点优抚对象抚恤补助领取证》，弥勒市司法局新哨司法所出具的《弥勒县一站式医疗求助证》，证人平某、高某的证言等证据证实。本院经审理认为，云南省弥勒市司法局提供的证据足以证实罪犯姚荣显符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯姚荣显予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年七月二十九日书记员  李春桃
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保2929号申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。代表人王业，行长。委托代理人曾伟，广东金唐律师事务所律师。委托代理人黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。被申请人深圳市高巨宝科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕工业园22号401，统一社会信用代码91440300051510596U。法定代表人刘锐。被申请人刘锐，男，汉族，1977年10月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1533686.29元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币1533686.29元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市高巨宝科技有限公司、刘锐名下价值人民币1533686.29元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年七月九日书记员  丁志豪
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初3369号原告：韩秋风，女，汉族，1964年4月8日出生，住河南省登封市.委托诉讼代理人：李骁鹏，男，汉族，1989年10月20日出生，住河南省登封市。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层，统一社会信用代码证号：91411000MA45A9737N。负责人：杨建伟，男，系该公司负责人。委托诉讼代理人：史洪涛，男，系该公司员工。原告韩秋风与被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩秋风的委托诉讼代理人李骁鹏，被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人史洪涛，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告连带赔偿原告各项损失95300元（出院后误工161天共计18000元误工费、残疾赔偿金56000、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日9时7分许，冯龙飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省登封市告成镇乡村道路天中大道由东向西行驶到与嵩颖路交叉口东10米路段时，与同车道行驶的原告韩秋风驾驶的电动车相撞，致原告韩秋风受伤、车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》第410185420180006883号认定当事人冯龙飞承担事故全部责任，当事人韩秋风不承担责任。事故发生后，对于交通事故造成的损失，原、被告没有达成一致意见，特诉于法院，请求依法判决。被告保险公司答辩意见如下：1、保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法费用；2、原告主张的误工费的误工期过长，精神抚慰金过高，法院酌定处理；3、鉴定费保险公司不予赔偿。另外，误工期在第一次判决已经赔付过，请法院核实后根据实际情况判决。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日9时7分许，冯龙飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿登封市告成镇乡村道路天中大道由东向西行驶到与嵩颖路交叉口东10米路段时，与同车道行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告韩秋风受伤，两车损坏。经交通事故责任部门认定，冯龙飞承担事故全部责任，原告韩秋风不承担事故责任。后经鉴定，原告构成九级伤残。另查明，冯龙飞驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。还查明，原告在治疗期间所花的费用，原告曾经起诉过被告保险公司，双方以调解的方式结案。本次原告起诉的，只是原告伤残鉴定做出后，原告认为被告保险公司应该支付的费用。本院认为，本次事故给原告造成了九级伤残，冯龙飞又对事故负全责，冯龙飞驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应该在伤残限额内承担赔偿责任，根据本案的案情，原告的请求的项目和数额核定为，第一项误工费17710元（鉴定意见显示误工期为180天，减去住院期间19天，还剩余161天，住院期间的误工费用上次诉讼时候已经解决了，本次只请求解决剩余的161天的误工费用，误工费每天按照110元计算）；第二项残疾赔偿金55320元（按照20年计算，每年按照13830元计算，总额再乘以百分之二十）；第三项精神抚慰金10000元；第四项鉴定费1300元。以上共计84330元，由被告保险公司承担赔偿责任。对于原告其它诉讼请求，因不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告韩秋风84330元；二、驳回原告韩秋风的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担400元，原告韩秋风承担77元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 马 娟二〇一九年七月三十日书记员 刘丹丹
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0581执恢425号之十一 申请执行人：周玉声，男，1935年6月2日出生，汉族，退休教师，住吉林省梅河口市。 被执行人：吴军亿，男，1959年4月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人周玉声与被执行人吴军亿民间借贷纠纷一案中，申请执行人周玉声自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘彦彤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执异2916号 异议人:龙安国，男，1962年7月8日生，汉族，住本市白云区。 委托代理人:金蕾，上海邑鼎律师事务所律师，执业证号：13101200811748555。 申请执行人:刘爱东，男，1968年5月18日生，汉族，住本市南明区。 委托代理人万涛，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201810020420。 被执行人:贵州置地广场商业管理有限公司。 住所地址：贵阳市云岩区中华北路18号银海大厦主幢3层1、2号。 法定代表人：周红，执行董事。 被执行人：贵州龙博房地产开发有限公司。 住所地址：贵阳市白云区龙井路289号办公楼4楼。 法定代表人：周红，执行董事。 被执行人：周红，女，1970年4月10日生，汉族，住本市云岩区。 被执行人：张昌沛，男，1960年1月29日生，汉族，住本市云岩区。 本院在刘爱东申请执行贵州置地广场商业管理有限公司、贵州龙博房地产开发有限公司、周红、张昌沛借款合同纠纷一案中，案外人龙安国提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 异议人龙安国请求：中止对（2016）黔0102执114-14号执行一案的继续执行。事实及理由：刘爱东与周红没有真实的借贷关系，贵州置地广场商业有限公司、贵州龙博房地产开发有限公司及异议人对已经生效的判决向最高人民检察院及贵州省人民人民检察院提起抗诉复核申请。鉴于监察机关正在受理案件，评估拍卖位于本市××路××幢住宅房屋，产权证号14××98房屋依法不具备执行条件。首先执行程序违法，周红因涉嫌犯罪被刑拘，人民法院应至关押机构送达，本案不适用公告送达，周红无法知晓公告信息。其次异议人与周红系夫妻关系，法院拍卖的房屋系周红和异议人的共同财产，异议人不属于本案的当事人，故无法定义务去承担偿还刘爱东欠款的义务，法院欲拍卖该房的行为已经侵害了异议人的合法财产权。最后异议人尚未取得执行中的法定权利，人民法院以公告的方式即主张拍卖的行为不当，有损于异议人的财产权和其他权利。 本院查明，刘爱东诉贵州置地广场商业管理有限公司、贵州龙博房地产开发有限公司、周红、张昌沛借款合同纠纷一案，本案于2015年9月29日作出（2015）南民初字第3853号民事判决：一、贵州置地广场商业管理有限公司、贵州龙博房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内按《协议书》约定归还11500000元给刘爱东；二、贵州置地广场商业管理有限公司、贵州龙博房地产开发有限公司于上项同时，支付利息给刘爱东（以11500000元为基数，按同期银行贷款利率四倍计息，自2015年2月1日起计算至还清之日）；三、周红、张昌沛对上述债务承担连带担保责任……。贵州置地广场商业管理有限公司、贵州龙博房地产开发有限公司、周红不服，向贵阳市中级人民法院上诉。2015年12月3日，贵阳市中级人民法院作出（2015）筑民二（商）终字第1673号民事判决书，驳回上诉、维持原判。刘爱东向本院申请强制执行。2016年1月5日，本院作出（2016）黔0102执114-1号执行裁定书。执行过程中，本院依据（2016）黔0102执114-13号协助执行通知书向白云区不动产登记站续行查封被执行人周红名下位于贵阳市××路××栋住宅的房屋（产权证号：14××98）。2019年1月14日，本院向周红作出（2016）黔0102执114-14号公告，公告送达贵州恒信众合土地房地产评估有限公司的恒信众合字[2018]第112047号房地产评估报告，位于贵阳市××路××栋住宅房屋，评估价值为9000700元，自公告期满后十日内到本院履行义务，逾期本院将依法拍卖上述房屋，以清偿所欠刘爱东的债务。异议人不服，遂向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……案涉房屋位于本市××路××栋，房屋所有权人系周红。在刘爱东申请执行贵州置地广场商业管理有限公司、贵州龙博房地产开发有限公司、周红、张昌沛借款合同纠纷一案中，本院依法查封周红名下的财产即涉案房屋，符合法律规定。关于异议人认为原判决错误，应依照审判监督程序办理。关于异议人主张该房屋系夫妻共同财产的主张无事实依据。对异议人的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人龙安国的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  欧阳灵 审 判 员  吴 波 人民陪审员  韩 益 二〇一九年七月十六日 法官助理   黄鹏菲   书 记 员  秦光莹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执恢130号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住址南城县盱江大道42号。 负责人付敏，该行行长。 委托代理人邱建国，男，该行职工。 被执行人邱观生，男，1971年2月19日出生，汉族，住南城县， 被执行人罗冬妹，女，1974年11月19日生，汉族，住址同上。 被执行人彭发根，男，1978年9月22日出生，汉族，住南城县， 被执行人邱国容，女，1979年10月19日生，汉族，住址同上。 被执行人邱雪飞，男，1983年11月27日出生，汉族，住南城县， 被执行人李静静，女，1983年3月28日生，汉族，住址同上。 本院于2019年6月3日冻结六被执行人在金融机构的存款37411元，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除六被执行人在金融机构存款37411元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 熊 军 二〇一九年七月十日 书记员 彭嘉兴
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3124民初677号申请人:石加常，男，汉族，1965年10月25日生，住陇川县。被申请人：保山市板桥建筑工程有限责任公司。法定代表人：杨连省住所地：保山市隆阳区。原告石加常与被告保山市板桥建筑工程有限责任公司、杨中五、瞿磊劳务合同纠纷一案，申请人石加常于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人保山市板桥建筑工程有限责任公司在陇川县扶贫办清平乡大场村委会大场四社农田引水坝建设水利工程的工程款58225元。申请人石加常向本院提供其所有的汪铃牌轻型普通货车一辆（车牌号为云Ｎ×××××）作为本案的担保财产。本院经审查认为，申请人石加常的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人保山市板桥建筑工程有限责任公司在陇川县大场村委会大场四社农田引水坝建设水利工程的工程款58225.00元。保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 琳审 判 员  赵丽红人民陪审员  孙建华二〇一九年七月十五日书 记 员  彭婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初4669号之一原告：沈益群，男，1977年10月12日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：顾海清，江苏雅言律师事务所律师。被告：郑贤鹏，男，1969年12月15日生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住江苏省苏州市相城区。第三人：苏州高新区（虎丘区）横塘街道办事处，住所地江苏省苏州市高新区晋源路58号。负责人：王骏。本院在审理原告沈益群与被告郑贤鹏、第三人苏州高新区（虎丘区）横塘街道办事处合伙协议纠纷一案中，原告沈益群于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈益群的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈益群撤回起诉。案件受理费减半收取18945.5元，保全费5000元，合计人民币23945.5元，由原告沈益群负担。审判员 王 玲二〇一九年七月十五日书记员 唐宽正
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1047号之二申请执行人：余晶，男，1985年11月16日生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：薛庆辉，男，1962年10月17日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人余晶与被执行人薛庆辉房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人薛庆辉在银行的存款人民币284100元。现因申请执行人余晶向本院撤回申请本次执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛庆辉在银行的存款人民币284100元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年七月八日书记员  陈 雪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢377号申请执行人：孟光敏，男，汉族，生于1951年6月18日，住禹州市。被执行人：张晓佩，女，汉族，生于1979年10月31日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1081民初468号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款100000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入100000元或查封、扣押其收入100000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年七月二十五日书记员 ： 侯 地
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执983号之一 申请执行人：王勤海，男，1966年2月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王俊海，男，1966年3月2日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王勤海与被执行人王俊海租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初533号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王俊海的银行存款193000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××11）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年七月十日 书记员  王 娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执7063号之三 申请执行人深圳市凯利创新五金制品有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区龙山工业区28号1-3楼、5楼。 法定代表人：陈昌彪。 被执行人东莞英特科电子有限公司,住所地为广东省东莞市塘厦镇林村西湖工业园二区155号。 法定代表人：李者旺。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初6877号民事判决书。 二、立案执行日期：2018年8月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞英特科电子有限公司应向申请执行人深圳市凯利创新五金制品有限公司支付货款及模具款369025.03元及利息，并负担受理费7158元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，本院依法查封被执行人东莞英特科电子有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2018年9月7日起至2020年9月8日止，如需续封，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交，自行承担相应的法律后果。目前上述车辆下落不明。暂无法处理。 另，本院依法拍卖被执行人东莞英特科电子有限的机器设备，成交价220800元。经分配，本案分得执行款31195元，该款已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 经查，被执行人已停止经营，机器设备已经拍卖处理完毕，所在地无可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 赖远龙 审判员 莫芷维 二〇一九年七月二十六日 书记员 叶东胜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2254号之一 申请执行人：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地合肥市长江中路。 法定代表人：陈锐，董事长。 被执行人：杨明，男，1987年4月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行兴泰融资担保集团有限公司申请执行杨明追偿权纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人杨明名下位于安徽省合肥市××和××室（产权证号：房权证合庐字第××号）的房产，现拟对该房产予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨明名下位于安徽省合肥市××和××室（产权证号：房权证合庐字第××号）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇一九年七月十七日 书记员  张翼翔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民监100号 原告吴书娟与被告陈雨清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的（2013）泰高新民初字第1606号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审判长  袁伯民 审判员  杨 丽 审判员  杨鑫森 二〇一九年七月五日 书记员  刘 炣
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初4438号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：广州市番禺区雅美优文具店，住所地广东省广州市番禺区大龙街富怡路195路。经营者：梁炎，男，1984年10月10日出生，汉族，住广西北流市。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告广州番禺区雅美优文具店侵害侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告北京一得阁墨业责任有限公司以双方达成和解为由，于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判员  佘丽萍二〇一九年七月二十五日法官助理梁玮轩书记员朱铭君
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初898号原告：唐某有，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省叶县。被告：任某晓，男，1965年11月4日出生，汉族，住叶县。原告唐某有与被告任某晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某有到庭参加诉讼，被告任某晓经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某有向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金150000元及自借款之日起至起诉之日的利息118400元；起诉之日至债务清偿完毕之日的利息按照月利率1.2%计付。事实与理由:被告分别于2011年和2014年向原告借款共计150000元，约定月息1.2%，但并未约定还款时间。随后，原告多次找被告催要借款本金及利息，被告总以各种理由推拖，至今未还。被告任某晓在法定期限内未向本院提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2011年12月25日，被告向原告出具收据一份，载明“收据今收到唐某有现金伍万元整（50000.00）月息1.2%收款人：任某晓2011年12月25日”。2014年6月10日，被告向原告出具借据一份，载明“借据今借到唐某有现金壹拾万元整（100000）月息1.2%借款人：任某晓2014年6月10日”。上述借款原告称经多次催要，被告至今未归还借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告通过向原告出具借条的方式对与原告之间的债权、债务关系进行了明确，该份借条应当对双方当事人具有法律约束力。现借条约定的还款期限已经届满，被告并未按照合同约定的期限偿还借款，原告要求被告偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。原告提供了被告于2011年12月25日出具的收据拟证实被告欠原告款50000元，但该份收据并不能证实原、被告之间存在50000元的借贷法律关系，原告要求被告偿还该部分借款本金及利息，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告任某晓于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐某有借款本金100000元，在偿还借款本金的同时，按照月利率1.2%计付自2014年6月10日起至债务履行完毕之日止的利息；驳回原告唐某有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元，由原告唐某有负担1918元，被告任某晓负担3408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫 平审 判 员  王 蒙人民陪审员  邓红霞二〇一九年七月二日书 记 员  贺培森
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执258号申请执行人：袁彦平，男，汉族，农民，住西峰区肖金镇。被执行人：尚宝玉，男，汉族，住宁县焦村镇。被执行人：左会宁，女，汉族，住宁县焦村镇。关于申请执行人袁彦平与被执行人尚宝玉、左会宁民间借贷纠纷一案，我院2018年9月19日作出的（2018）甘1026民初2383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人尚宝玉、左会宁未自觉履行法律文书确定的义务。申请人袁彦平于2018年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1026民初2383号民事调解书书于2019年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行。执行过程中，申请执行人袁彦平与被执行人尚宝玉、左会宁达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建军审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇一九年七月十五日书记员  葛 涛
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的蒲永涛罚金纠纷一案【执行依据（2013）福刑初字第73号刑事判决书（2019）黔2702执610号】，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执663号张喜顺、刘彩霞:张喜顺于2019年6月18日申请执行刘彩霞物权保护纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2374号民事判决书以及申请人的要求，现已执行完毕，执行标的（大写）：被执行人名下位于洛阳市西工区纱厂西路四街坊付69栋4单元202号房屋过户至申请人名下并向申请人支付诉讼费贰仟贰佰贰拾叁元整。特此通知二〇一九年七月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初4392号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：陆春燕，女，1994年2月21日出生，汉族，住广东省英德市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陆春燕信用卡纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员董虹、熊赣清组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告陆春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计9036.74元（其中透支本金7889.29元、利息684.70元、滞纳金及逾期还款违约金389.53元，其他费用73.22元，利息暂计至2018年9月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）：2.本案诉讼费用由被告承担。被告并未向本院提交答辩意见。本院认定的事实开卡时间：2015年9月6日。卡号：62×××23。3.尚欠本息情况：截止至2019年6月25日，被告尚欠透支本金7628.29元、利息1219.16元。4.与本案诉请相关违约责任约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。本院判决理由和结果1.本息及理由：本金7628.29元及利息（截止至2019年6月25日为1219.16元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止），原告已提交证据证实该主张的正当性，本院对此予以支持。2.违约金：根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，原告无证据证实双方对此进行了约定，故不予支持。3.分期手续费：无证据证实被告确实办理了分期业务及知悉相关分期业务的收费标准，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陆春燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币7628.29元及利息（利息计算标准：截至2019年6月25日的利息为1219.16元，之后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为50元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告陆春燕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  熊赣清二〇一九年七月十七日书 记 员  吴建欣
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1685号申请执行人某某贸易有限公司。住所地：甘肃省某某市。法定代表人马某，系该公司经理。被执行人何某某，男，汉族，甘肃省某某县人。本院在执行兰州市某某区人民法院委托执行的申请执行人某某贸易有限公司与被执行人何某某买卖合同纠纷一案中，于2019年7月5日将被执行人何某某名下的甘C16530号、甘C76046号车辆予以登记查封，并将结果回复兰州市某某区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1685号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年七月八日书记员  毛怡庆
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初936号原告：宏联国际贸易有限公司。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：郑州航空港区龙港办事处八岗供销超市，经营者：王培增。原告宏联国际贸易有限公司与郑州航空港区龙港办事处八岗供销超市（经营者：王培增）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年7月12日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇一九年七月十七日书记员  于世博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初25831号原告：杜睿，男，1983年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。被告：安云庆，男，1992年8月29日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：韩伟秀，女，1992年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。原告杜睿与被告安云庆、韩伟秀民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因适用公告送达，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 辰人民陪审员  冯世丽人民陪审员  孙丽颖二〇一九年七月二十四日书 记 员  马雨楠
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执2583号申请执行人：傅先忠，男，1936年2月29日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：傅立丽，女，1970年1月30日生，汉族，住天津市河北区。被执行人：傅立新，男，1966年12月13日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行傅先忠与傅立丽、傅立新赡养费纠纷一案中，在执行中，因执行主题有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0102执2583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇一九年七月二十五日书记员  杨 洋
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初1341号原告:中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托代理人:周倩炜，系广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：陈捷珊，女，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。原告中邮消费金融有限公司与被告陈捷珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  钟丽炜二〇一九年七月二十六日书记员  张博文
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执1084号上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与山东中和新华印刷有限公司、山东锦和棉麻有限公司、王化争、刘尚云、刘剑、程曦金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁01民初1087号民事调解书已经发生法律效力。因山东中和新华印刷有限公司、山东锦和棉麻有限公司、王化争、刘尚云、刘剑、程曦未主动履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年7月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民初1087号民事调解书履行完毕。二〇一九年七月三十日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执270号之一申请执行人：许维军，男，1970年1月21日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：刘礼龙，男，1966年11月28日生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人许维军依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2018）渝0118民初1120号民事判决书，申请执行被执行人刘礼龙民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付10000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元，但被执行人至今未履行。执行过程中，查封了被执行人刘礼龙汽车一辆，系轮候查封，现不宜处置。另查明被执行人无可供执行的财产，不具备继续执行的条件。本案尚有10000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元未执行，本案执行费50元未执行。已将被执行人刘礼龙纳入限制高消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  蒋智奇二〇一九年七月二十三日书记员  黄兴婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5132号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：梁晓峰，男，1970年7月24日生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初16185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人99770.18元及逾期利息，另缴纳执行费1396.55元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁晓峰银行存款101166.73元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人梁晓峰相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年七月三十日书记员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初716号原告:李从斌，男，1960年5月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：程诗国，男，1951年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告李从斌与被告程诗国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法公开审理，原告李从斌到庭参加诉讼，被告程诗国经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李从斌向本院提出诉讼请求：请求讨还工资900元。事实和理由：2016年3月原告李从斌在被告程诗国承接的荆门麻城镇修公路工地从事劳务，该劳务工程于2016年8月份完，竣工后原、被告经核算余下工钱900元，2019年2月14日被告程诗国写下欠条“今欠李工资900元（玖佰元整），经欠人程诗国”结果至今未付。被告程诗国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月原告李从斌在被告程诗国承接的荆门麻城镇修公路工地从事劳务，该劳务工程于2016年8月份完，竣工后原、被告经核算余下工钱900元，2019年2月14日被告程诗国写下欠条“今欠李工资900元（玖佰元整），经欠人程诗国”结果至今未付。上述事实有李从斌提供的程诗国出具的欠条一张及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告李从斌提交的被告程诗国出具的欠条“今欠李工资900元（玖佰元整），经欠人程诗国”。该欠条虽欠缺债权人名称这一要素，但结合原、被告实际情况、交易习惯及欠条产生的环境，推定欠条持有人原告李从斌就是债权人。原告李从斌向被告程诗国提供劳务，被告程诗国应及时、足额支付劳动报酬。被告程诗国经原告李从斌催要后仍拒不支付劳动报酬已属违约，应承担支付报酬的民事责任。故对原告李从斌诉请被告程诗国支付拖欠劳动报酬900元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：程诗国应于本判决生效之日起三日内支付李从斌劳动报酬900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  王伟二〇一九年七月九日书记员  刘河
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申2149号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：通辽市哲一建建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街130-2号。法定代表人：宋彦国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张东亮，该公司副总经理。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：通辽市科尔沁区科尔沁大街安顺防水施工队。经营者：马殿生，男，1958年3月27日出生，蒙古族，施工队负责人，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区清真二委17组10号。再审申请人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司（以下简称哲一建公司）因与被申请人通辽市科尔沁区科尔沁大街安顺防水施工队（以下简称安顺防水施工队）建设工程分包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2019）内22民终139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。哲一建公司申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求：撤销一、二审判决，支持哲一建公司的鉴定申请，依法将案件发回重审。安顺防水施工队承担全部诉讼费用。事实与理由：原审认定证据前后矛盾。安顺防水施工队出具的施工面积是施工过程中，为向建设单位索要工程进度款而分别由哲一建公司按照施工进度大致的形象出具的手续，并非是实际施工面积。由于哲一建公司与建设单位在施工结算中防水工程的施工面积与当时为安顺防水施工队出具的形象进度面积差距太大，为此哲一建公司申请依法鉴定，但一直未得到支持。原审判决认定哲一建公司对安顺防水施工队出具的工程量表没有异议，且又不支持依法鉴定，属于认定证据错误，导致原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。安顺防水施工队在防水工程施工中使用了哲一建公司的大量水泥，在一审庭审中，哲一建公司提交了水泥的用量，安顺防水施工队也认可。但一审判决却认定双方协议中对工程中所需水泥应由谁来负责未作约定。当事人都认可的事情，且客观存在，尽管协议中没有约定，也不能白用。由安顺防水施工队施工的防水工程因质量问题，产生45万元的维修费，此费用在哲一建公司与建设单位结算工程款时予以扣除，应当由安顺防水施工队负担。本院经审查认为，哲一建公司主张应当对施工面积进行鉴定，但是其认可安顺防水施工队提交的证明施工面积的工程量表系其出具。尽管其主张是为了向建设单位要工程进度款出具的，不是真实的施工面积，但并未提交充分的证据证明其主张。因此原审根据哲一建公司出具的工程量表确定施工面积，并驳回哲一建对面积的鉴定申请并无不当。哲一建公司要求安顺防水施工队给付使用的水泥款，但其反诉请求中并不包括该项请求，二审判决已经释明其可以另诉。哲一建公司主张安顺防水施工队应负担因防水工程质量问题产生的维修费用，但其没有证据证实安顺防水施工队的施工项目与其与碧桂园公司之间的维修事实存在关联，也没有证据证实其要求安顺防水施工队在施工后承担过相关返修义务，原审判决对该项请求不予支持亦无不当。综上，哲一建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回通辽市哲一建建筑工程有限责任公司的再审申请。审判长  庞志军审判员  武 杰审判员  武丽英二〇一九年七月十六日书记员  莎日娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4065号罪犯皮兴胜，男，1974年8月16日出生，汉族，初中文化，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年2月3日作出（2010）浙温刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人皮兴胜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币204233元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年4月14日作出（2010）浙刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2010年6月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院二次裁定对该犯减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2016年11月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年7月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯皮兴胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯皮兴胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯皮兴胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯皮兴胜减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月25日起至2031年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴明军ggz二〇一九年七月二十六日法官助理王其星书记员刘菁
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0429执461号之二申请执行人赵建华，男，生于1972年11月23日，汉族，住所地永年区临洺关镇新洺路17号，现住丛台区，被执行人高正兴，男，生于1962年11月18日，汉族，住永年区，被执行人李瑞杰，男，生于1970年11月8日，汉族，住永年区，被执行人邯郸市永年区永兴电信电子器材有限公司，住所地：永年区临洺关镇名兴南路24号。法定代表人高正兴，该公司经理。申请执行人赵建华与被执行人高正兴、李瑞杰、邯郸市永年区永兴电信电子器材有限公司借款合同纠纷一案，案外人林新民对拍卖房产提出执行异议，正在异议程序之中；申请执行人赵建华与被执行人李瑞杰达成执行和解协议，表示同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429民初1509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段聚兵审判员  魏英军审判员  梁建星二〇一九年七月二十六日书记员  游丹妮
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2019）琼0108刑初197号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人陈达，男，1984年9月18日出生于海南省海口市，公民身份证号×××，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地海南省海口市，现住海口市。因本案于2018年1月19日被公安机关传唤到案,同年1月20日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2019]202号起诉书指控被告人陈达犯非法经营罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官余中、检察官助理王诗丰，被告人陈达到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年1月4日至1月12日期间，赵某在被告人陈达经营的位于海口市××区体育彩票中心的彩票店内购买“重庆时时彩”、七星彩、双色球、大乐透等彩票，共计花费人民币170000元，其中153000元用于购买“重庆时时彩”，17000元用于购买七星彩、双色球、大乐透。赵某在陈达处所购买的“重庆时时彩”彩票，是按照公益彩票“重庆时时彩”的开奖号码，取前四位数字作为中奖号码的方式进行投注，购买“重庆时时彩”的流程是赵某通过支付宝或微信转账方式向彩票店付款，陈达收到赵某的付款后，先登陆自己在“重庆时时彩”APP系统中的账户，用自己在“重庆时时彩”APP内的信用金额给赵某下注，陈达再根据赵某下注的金额及赵某中奖的金额和上家陈敏作结算。2018年1月15日，陈达分三次给陈敏尾号为(5297)的银行账户转账合计人民币119531元。破案后，缴获作案工具粉色苹果手机1部。赵某对被告人陈达表示谅解。   另查，海南省体育彩票管理中心、海南省福利彩票发行中心组织销售的彩票品种有：超级大乐透、七星彩、足彩、竞彩、排列三、排列五、快2、快乐三宝、双色球等彩票，陈达经营的彩票店彩票经营范围仅限七星彩、大乐透、双色球三种彩票，无经营“重庆时时彩”的资格。   上述事实，被告人陈达在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，证人赵某、梁某的证言，到案经过，“重庆时时彩”彩票，微信及支付宝账单，代销证，海南省体育彩票管理中心出具的证明，海南省福利彩票发行中心出具的证明，银行账户明细清单，情况说明，关于彩票代销证注册地址和实际销售地址不一致的情况处理说明，辨认笔录及相片，现场图，现场勘验笔录，现场照片，谅解书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈达违反国家规定，非法经营彩票“重庆时时彩”人民币153000元，非法获利人民币33469元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈达到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人陈达的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人陈达宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人陈达犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）   二、扣押在案的作案工具粉色苹果手机1部予以没收，上缴国库；继续追缴违法所得人民币33469元，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 魏海英   人民陪审员 李明学   人民陪审员 李炳雄     二O一九年七月三十日   书 记 员 刘美君   书 记 员 莫明彬   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：   （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；   （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；   （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；   （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   （共印20份）
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初1022号原告：杨自军，男，汉族，1983年8月25日生，云南省保山市人，高中文化，务工，住云南省德宏州芒市。被告：毕岩相保，男，傣族，1991年3月20日生，云南省芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州。原告杨自军诉被告毕岩相保机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告杨自军到庭参加诉讼，被告毕岩相保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告杨自军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告云Ｎ×××××号轻型普通货车的修理费人民币28795元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2019年1月16日1时55分，被告驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车沿芒市河东路由南向北行驶，原告的云Ｎ×××××号轻型普通货车沿河东路头北尾南停放，因被告驾车操作不当撞到路边原告停放的车，造成两车受损的交通事故，被告肇事后逃逸。本次事故经芒市公安局交通警察大队作出533103500000003731号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，双方为原告车辆损坏修车未达成一致意见，原告将车辆送至德宏新劲汽车服务有限责任公司进行修理，原告支付了修理费28795元，被告应向原告赔偿该修理费，原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。原告根据自己的主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，欲证明本次交通事故发生的时间、地点、当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，以及本次交通事故的责任划分和责任承担。2、修理费发票、修理清单，欲证明原告的云Ｎ×××××号车因本次交通事故产生的修理费为28795元。3、照片2张，欲证明原告的云Ｎ×××××号车因本次交通事故导致受损的事实情况。本院认为，原告向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，对上述证据本院予以采信。被告毕岩相保经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。根据原告的陈述和本院的审理，本院确认本案如下法律事实：2019年1月16日1时55分许，被告毕岩相保驾驶云Ｎ×××××号小型轿车沿芒市河东路由南向北行驶，原告杨自军的云Ｎ×××××号皮卡车沿河东路头北尾南停放，因被告驾车操作不当撞到原告停放的云Ｎ×××××号皮卡车，造成两车受损的交通事故，原告肇事后弃车逃逸。芒市公安局交通警察大队作出53310300000003731号道路交通事故认定书，认定被告毕岩相保对此次交通事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，因双方对原告车辆修理问题未达成一致意见，被告未将原告受损车辆送修理厂修复，后原告杨自军将车辆送至德宏新劲汽车服务有限责任公司进行修理，修理费为28795元，原告已向德宏新劲汽车服务有限责任公司支付。原告多次向被告追要修理费未果，诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告云Ｎ×××××号轻型普通货车的修理费人民币28795元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告毕岩相保因驾驶车辆操作不当发生交通事故，将原告杨自军停放在路边的云Ｎ×××××号轻型普通货车损害，经芒市公安局交通警察大队勘察后，作出道路交通事故认定书，认定被告毕岩相保在此次事故中负全部责任，应对其在交通事故中对原告车辆造成损害承担赔偿责任。故对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告毕岩相保赔偿原告杨自军车辆修理费28795元，限于本判决书生效之日一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告毕岩相保承担（未付），限于本判决书生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  刘宏芸人民陪审员  杨 利人民陪审员  陈 玲二〇一九年七月二十二日书 记 员  周怡伶
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初2402号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处，住所地开化县齐溪镇齐溪村。委托诉讼代理人：吴敏，系该分理处主任。被告：张成佑，男，1965年10月27日出生，汉族，住开化县。被告：张德福，男，1990年6月13日出生，汉族，住开化县。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处与被告张成佑、张德福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处撤回起诉处理。审判员  叶诗靖二〇一九年七月十五日法官助理方颖颖书记员邱悦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1071号之一 申请执行人：田茂云，男，1949年11月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台仁爱医院。住所地：桓台县张北路1372号。统一社会信用代码：91370321068713314D。 法定代表人：郑金育，院长。 本院在执行申请执行人田茂云与被执行人桓台仁爱医院房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0321民初2784号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桓台仁爱医院的银行存款1890000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××48）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年七月二十二日 书记员  巩曰英
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘0111执206号 申请执行人：纪崇乐，男，汉族，生于1968年6月21日，住兰州市红古区。 被执行人：李继承，男，汉族，生于1973年5月8日，住兰州市红古区。 申请执行人纪崇乐与被执行人李继承买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人纪崇乐于2019年3月4日向本院申请强制执行申请，执行标的为16619元(含执行费147元)。 本院在执行申请执行人纪崇乐与被执行人李继承买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人杨宝林的财产进行查控，其名下并无可供经本院对被执行财产。并且，因被执行人李继承下落不明，本院已经依法向公安机关送达协助查控函，请求对被执行人李继承依法抓捕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年七月十七日 法官助理郭珍珠 书记员宫婧
广东省深圳前海合作区人民法院拘 留 决 定 书（2019）粤0391司惩162号申请执行人：蓝成兴，男，汉族，1995年5月23日出生，住址：广东省大埔县。被执行人：深圳前海天机汇投资控股有限公司，法定代表人：胡新华。关于申请执行人蓝成兴与被执行人深圳前海天机汇投资控股有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]15415号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12000元，本院于2019年4月9日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人深圳前海天机汇投资控股有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人深圳前海天机汇投资控股有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报当前及收到上述法律文书之前一年的财产情况，其行为已构成妨害执行。根据相关法律规定，该公司法定代表人应承担相应法律责任，本院依法对其予以拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对被执行人深圳前海天机汇投资控股有限公司的法定代表人胡新华拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向深圳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年七月十日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1076号原告昆明楚娇工贸有限公司，住所昆明市官渡区大板桥镇西冲村委会第一村民小组高家梁子荒沟。法定代表人凌福田，执行董事兼总经理。委托代理人庞桃权，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨文荣，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告云南如意山泉饮品有限责任公司，住所云南省曲靖市陆良县马街镇前所村委会。法定代表人董文。原告昆明楚娇工贸有限公司诉被告云南如意山泉饮品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告昆明楚娇工贸有限公司的委托代理人庞桃权到庭参加诉讼，被告云南如意山泉饮品有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明楚娇工贸有限公司诉称：原告与被告长期合作，原告向被告提供食品包装瓶，但自2017年起被告即长时间拖欠原告货款。2017年5月19日，原告与被告对账后确认被告拖欠原告货款32309.5元。原告多次向被告要求支付拖欠货款，但被告不予理睬。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告支付原告货款32309.5元；2.被告从2017年5月19日起以32309.5元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息直至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。被告云南如意山泉饮品有限责任公司缺席无答辩。原告为证实其诉讼主张向本院提交如下证据：1.营业执照、工商登记信息、身份证复印件，欲证明原、被告身份信息；2.欠条一份，欲证明被告欠原告货款32309.5元的事实。原告所举证据被告缺席无质证，且被告无证据向本院提交。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式、来源合法，被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告云南如意山泉饮品有限责任公司向原告昆明楚娇工贸有限公司购买矿泉水瓶。2017年5月19日，经双方结算，被告向原告出具一份《欠条》，载明“今欠到货款32309.5元（叁万贰仟叁佰零九元伍角）”。被告法定代表人董文在该欠条欠款人处签名、捺印，并加盖了被告公司印章。庭审中，原告自认在其提起本案诉讼后，被告向原告转账支付了货款20000元，现被告尚欠其货款为12309.5元。现原告以被告欠其货款未付为由诉至本院，主张如上诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提交的证据及涉案欠条为原告持有的情况，可证实原告与被告之间存在买卖合同法律关系，且可确认被告尚欠原告货款32309.5元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告于2017年5月19日向原告出具欠条，双方未对货款支付时间做出约定，故被告至迟应于出具欠条的同时支付货款，原告自认所欠货款32309.5元被告已付20000元，尚欠12309.5元被告未向原告履行支付义务，故对于原告主张由被告支付其货款12309.5元的诉请本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据本院查明的事实，因双方未约定付款期限，则被告应在出具欠条的同时向原告支付货款，而被告至今未向原告履行货款支付义务，已构成违约，故对于被告主张的资金占用期间的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，相应的不利后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南如意山泉饮品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明楚娇工贸有限公司货款12309.5元，并支付该款自2017年5月19日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告云南如意山泉饮品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  崔光远人民陪审员  丁艳芳人民陪审员  朱昌先二〇一九年七月二十九日书 记 员  邓义缤
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民特19号申请人：滨海县中医院,住所地滨海县向阳大道390号。法定代表人：吕强声，该院院长。委托诉讼代理人：于广亚，副院长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请人：陈建华，男，1984年3月27日生，汉族，住滨海县。本院于2019年7月2日立案受理甲方滨海县中医院与乙方陈建华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医患纠纷，于2019年6月23日经滨海县医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲乙双方达成下列共识：1、乙方因慢性肾功能衰竭曾在甲方外包的血透室进行血液净化治疗是事实，双方构成医患关系。2、乙方于2012年前被确诊为××感染者。3、乙方无直接证据证明其××感染是在甲方目前血液净化所致。4、甲方无直接证据排除乙方××感染与其外包的血透室血液净化无关。二、由于乙方被确诊为××感染者时间较长，且无法确定是何种传播途径所致，故自愿放弃医疗事故鉴定的权利，申请滨海县医患纠纷人民调解委员会调解。三、甲方从切实维护患者权益、维护信访稳定大局出发，依据《医疗纠纷预防和处理条例》等相关法律法规，一次性赔偿乙方各种费用计人民币伍万陆仟元整（56000,00元），（扣除甲方已提前支付乙方××抗病毒费用陆仟元整），乙方实得伍万元整（50000.00元）。四、本协议在滨海县医患纠纷人民调解委员会见证下，甲乙双方签字（盖章）后即生效。五、乙方自愿放弃其他任何权利。本协议生效后三个工作日内，甲乙双方共同申请滨海县人民法院进行司法确认。六、本协议司法确认后十日内，甲方一次性通过银行转账方式向乙方提供的银行卡支付本协议中的赔偿金额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：滨海县中医院与陈建华于2019年6月23日经滨海县医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王友东二〇一九年七月四日书记员  曹梦雅