云南省威信县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0629刑初89号公诉机关云南省威信县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1976年12月12日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告人陈天伟，男，1973年8月8日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，农民，住威信县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月24日被威信县公安局刑事拘留，2017年8月3日因威信县人民检察院不批准逮捕，于2017年8月4日被威信县公安局取保候审，2018年11月12日威信县公安局又提请威信县人民检察院批准逮捕陈天伟，威信县人民检察院于2018年11月20日批准逮捕陈天伟，2019年2月1日被威信县公安局执行逮捕。现押于威信县看守所。辩护人、诉讼代理人曹奇兴，云南宏通律师事务所律师。威信县人民检察院以威检公诉刑诉[2019]79号起诉书指控被告人陈天伟犯故意伤害罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，威信县人民检察院指派检察员刘光美出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人陈天伟及其辩护人曹奇兴到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：被害人陈某1与郭某1等人为被告人陈天伟修建房屋，2017年1月21日中午，陈某1与谢某、郭某1、陈某2到陈天伟家要求陈天伟支付工钱，陈天伟以陈某1为其修建的房屋有质量问题为由拒绝支付工钱，陈某1与陈天伟为此发生争吵，在争吵过程中，陈天伟用铁钉锤打伤陈某1头部。经鉴定，陈某1头部的损伤为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人陈天伟的供述，证人郭某1等人的证言，被害人陈某1的陈述，鉴定意见，辨认笔录、指认笔录，相关书证等证据，指控被告人陈天伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。公诉机关认为，本案系因邻里纠纷引发矛盾，建议判处被告人陈天伟一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人陈某1诉称：原告人找被告人催要工钱被被告人用手锤打伤头部，原告人被送到威信县人民医院救治，故请求人民法院依法追究被告人陈天伟的刑事责任，并判决由被告人陈天伟赔偿陈某1的检查费226元、医疗费2,309元、救护车费800元、包车费100元、二人生活费2,400元、营养费3,000元、送原告人到医院的13人的费用每人300元，计3,900元、误工费养伤两个月18,000元、护理费12天3,600元、5月7日从什邡到成都后到威信至17日11天的误工费3,300元、车旅费340元、精神损失费加赔偿金28,425元，共计66,400元。附带民事诉讼原告人陈某1提交了两张门诊票据、一张住院收费收据、两张车票、一张出院证明书、三张费用清单，以证明其住院治疗及用去医疗费、交通费的事实。被告人陈天伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示其因一时冲动用钉锤伤害了被害人，请求对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人陈某1提出的诉讼请求，陈天伟表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费的60%，愿意赔偿误工费、生活费、护理费的40%。其辩护人提出被害人对本案的发生也有过错，起因是因修建房屋有质量问题引起，被告人有悔罪表现，也表示愿意赔偿被害人的损失，本案系邻里纠纷引起，被告人的主观恶性不大，被告人系初犯偶犯，社会危害性较小，被告人系建档立卡户，其外出是务工，不是逃避案件，建议对被告人陈天伟判处六个月有期徒刑，并宣告缓刑。辩护人对附带民事诉讼原告人陈某1提供的证据提出有名字叫陈天富的门诊票据不予认可，认为2019年5月7日的车费与本案无关联性，原告人的车旅费不符合法律规定。经审理查明，被害人陈某1与郭某1等人为被告人陈天伟修建房屋，2017年1月21日中午，陈某1与谢某、郭某1、陈某2到陈天伟家，向陈天伟催讨工钱，陈天伟以陈某1为其修建的房屋有质量问题为由拒绝支付工钱，陈某1与陈天伟为此发生争吵，在争吵过程中，陈某1拿陈天伟家的水壶盖子在炉盘上拍，陈天伟就用一把铁钉锤打伤陈某1头部。陈某1的妻子谢某要求陈天伟送陈某1去医院，陈天伟不答应，谢某就报警，后叫救护车送陈某1到威信县人民医院治疗。2017年2月18日，经威信县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤为轻伤二级。陈某1受伤后，在威信县人民医院住院治疗11天，诊断为左侧额顶骨骨折，头皮裂伤，其左侧额顶骨骨折经治疗后好转出院，头皮裂伤治愈出院，出院医嘱，注意休息，不适随诊。共用去医疗费2,309.26元，门诊费216元。2019年5月7日，附带民事诉讼原告人陈某1从四川什邡返回威信县处理其附带民事诉讼的相关事宜，用去车费170元。上述事实，公诉机关提供以下证据予以证明：1.被告人陈天伟供述，因我请陈某1给我修建的房屋出现质量问题，2017年1月21日，陈某1带起陈某2等工人到我家要工钱，我当时暂时拒绝支付，与陈某1发生了抓扯，陈某1打了我几拳，我在地上捡起一个物品砸了陈某1的头部，陈某1的头部就流血了，陈某1的妻子叫我送陈某1去医院，我没答应，陈某1一行人就走了。在庭审中，被告人陈天伟供述是陈某1先把我打晕了，我在地上摸到钉锤打伤被害人的。2.被害人陈某1陈述，我为陈天伟修建房屋，陈天伟差我们工钱，还说我们修建的房屋有质量问题，2016年腊月24日，我和我妻子谢某、陈某2、郭某1到陈天伟家要工钱，陈天伟不拿，我和他在争论过程中，我拿他家的壶盖在炉盘上敲了两下，陈天伟就打了我头部一下，后我发现他手里拿了一把钉锤，我的头部流血后，我就被送到威信县人民医院医治了。3.证人谢某的证言，因陈某1给陈天伟修建房屋存在一些质量问题，2017年1月21日中午，陈某1叫我和陈某2、郭某1到陈天伟家要工钱，陈某1拿陈天伟家炉子上的水壶盖子砸在炉盘上，陈天伟就用钉锤打了陈某1的头部一下，陈某1就把陈天伟家的炉盘掀翻在地，并用拳头打了陈天伟一两下，陈天伟又用钉锤打了陈某1头部，将陈某1的头部打流血，陈某1就躺下去，我们就报警了。4.证人郭某1的证言，2017年1月21日中午，我和陈某1、陈某2、谢某去陈天伟家要工钱，陈天伟以我们给他修的房屋有质量问题，不给我们工钱，陈某1拿起陈天伟家的水壶盖子在炉盘上敲着问陈天伟拿不拿工钱，两个说来呛起，陈天伟就拿一把钉锤打了陈某1的头部一下，就把陈某1的头部打流血，陈某1被打后就站起来抓着陈天伟的手，我就去抱住陈天伟，陈某2去抢下了陈天伟的钉锤，谢某拉住陈某1，陈某1将陈天伟的炉盘掀翻在地，谢某报警后我们就将陈某1送往医院了。5.证人陈某2的证言，2017年1月21日中午，陈某1到陈天伟家要工钱，因我是陈某1的小工，他叫我过去看，我和谢某等人到陈天伟家时，陈某1和陈天伟已经因为工钱的事情发生了争吵，陈某1拿起陈天伟家炉子上的水壶盖子在炉盘上拍了一下，问陈天伟拿不拿钱，陈天伟叫他再拍一下试，陈某1又拍了一下，陈天伟就用他手中的钉锤打了陈某1的头部一下，陈天伟还要打陈某1，我就去拦住陈天伟，郭某1也拦住陈天伟，陈某1就把陈天伟家炉盖抬翻了，我把陈天伟的钉锤抢下来交给谢某，陈天伟看见陈某1的头部流了很多血就跑了，谢某找了块布给陈某1包住伤后就打电话叫了救护车，还打电话报了警。6.证人余某的证言，陈某1来我们家要工钱，因他们给我们修的房子有质量问题，我丈夫陈天伟不愿支付全部的钱，陈某1就和陈天伟争吵起来，把我家炉盘和水壶掀翻在地，陈天伟问陈某1要咋子，陈某1就抓住陈天伟的衣服，我就出屋去打电话给派出所和村民小组长，我回屋时看见陈某1在我家坐着，过了会，他们一行人就走了。7.证人陈某3从证言，2017年1月21日，陈某1带着谢某、陈某2、郭某2来我家里，要我儿子陈天伟支付他们修房子的钱，因房子存在质量问题，陈天伟与陈某1就发生争吵，陈某1把炉子上的水壶和炉盘掀翻在地，陈某1和陈天伟发生抓扯，陈天伟从地上拿了一块木方某对着陈某1乱打，我叫他们不要打了，发现陈某1的额头流血了，谢某要求陈天伟送陈某1去医院，陈天伟没答应，谢某就报了警，然后将陈某1送医院医治。8.住院病历、威信县公安司法鉴定中心威公司鉴字[2017]11号临床法医学检验鉴定书，证明被害人陈某1受伤后住院治疗及经鉴定，其损伤为轻伤二级的事实。9.物证钉锤一把，证明被告人使用的作案工具情况。10.现场辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证明被告人陈天伟对其案发现场及作案工具进行了辨认和指认，证人郭某1、陈某2也对被告人陈天伟使用的作案工具进行了指认的事实。12.抓获经过，证明被告人陈天伟于2019年2月1日被抓获归案的事实。13.情况说明，证明本案中的郭某2与郭某1系同一人。14.户口证明，证明被告人陈天伟的出生年月日等基本情况。以上证据经庭审质证，被告人陈天伟提出陈某2、郭某1与其有矛盾，他们的证言不真实；陈某1的陈述也不真实，他不是用壶盖在炉子上敲，是将烧开的水砸在地上；对自己的供述以在法庭上的供述为准；对其余证据，被告人陈天伟没有异议。其辩护人认为谢某与陈某1系夫妻关系，郭某1和陈某2是陈某1带去陈天伟家的，三证人的证言不完全真实。本院认为，证人谢某、郭某1、陈某2的证言与被害人陈某1的陈述及被告人陈天伟在法庭上的供述能相互印证，证明了被告人陈天伟用铁钉锤打伤陈某1的事实，本院对被害人陈某1的陈述、证人郭某1、陈某2、谢某的证言及被告人在法庭上供述的其用钉锤打伤被害人的事实予以采信。证人余某的证言未证实陈某1被打伤的事实，证人陈某3从的证言无相关证据佐证被告人用木方某打伤被害人，本院对余某和陈某3从的证言予以部分采信。公诉机关所举其余证据，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。被告人的辩护人向本院提交了本院（2017）云0629民初1351号民事判决书和昭通市中级人民法院（2018）云06民终245号民事判决书、脱贫光荣证，以证明被害人为被告人修建的房屋存在质量问题，被告人陈天伟系建档立卡户，在2018年已经脱贫。经质证，公诉机关对两份民事判决书没有异议，认为脱贫光荣证与本案无关联性。本院认为，辩护人提交的两份民事判决书系已生效的民事判决，本院予以采信；脱贫光荣证与本案无关联性，本院不予采信。对于附带民事诉讼原告人陈某1向本院提交的证据，因其中一张金额为10元的门诊票据的姓名为陈天富更改，且无说明，本院不予采信外，其余证据客观真实，本院予以采信。本院认为，因被害人陈某1为被告人陈天伟修建的房屋存在质量问题，致使被告人陈天伟拒绝支付工钱，双方发生争吵后，被告人用铁钉锤打伤被害人陈某1，造成陈某1轻伤二级，被告人陈天伟的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈天伟犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系被告人陈天伟与被害人陈某1因修建房屋存在质量问题引发，不属因邻里纠纷引起，被告人在取保候审期间外出，应当依法处罚。被告人陈天伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中医疗费2,309元、门诊费216元的请求，符合法律规定，本院予以支持；其救护车费未提交证据证明，但被害人家属确实叫了救护车送被害人到医院医治，本院酌情予以支持；其提出的误工费、护理费、住院生活补助费的请求，计算标准过高，本院支持每天计算100元，即误工费100×11=1,100元，护理费100×11=1,100元，住院伙食补助费100×11=1,100元，其营养费请求，本院酌情支持每天50元，即550元。因附带民事诉讼原告人住院后系好转出院，其出院后的误工费，本院酌情支持计算一个月，即100×30=3,000元；附带民事诉讼原告人要求赔偿的交通费340元，因其仅提供了170元的车票，本院予以部分支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿的包车费100元、送他到医院的13个工人的费用3,900元、5月7日至5月17日的误工费，因未提供证据证明，本院不予支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下:一、被告人陈天伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年2月1日起至2020年1月19日止）。二、作案工具铁钉锤一把，依法予以没收。三、由被告人陈天伟赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费2,309元、门诊费216元、救护车费800元、营养费550元、误工费4,100元、护理费1,100元、住院伙食补助费1,100元、交通费170元，共计10,345元。限本判决生效之日起三十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒审 判 员  黄朝映人民陪审员  杨远江二〇一九年七月二十六日书 记 员  罗 琴