云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初985号原告：罗成龙，男，1996年2月8日出生，汉族，农民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：王富贵，临沧市临翔区忙畔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：周锁文，男，1997年10月9日出生，汉族，农民，家住临沧市耿马傣族佤族自治县。被告：周石昌，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住临沧市耿马傣族佤族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区。负责人：曹学明，系该支公司经理。委托诉讼代理人：李剑，中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司工作人员。代理权限：特别授权代理。原告罗成龙与被告周锁文、周石昌、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称“大地财保临沧支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成龙及其委托诉讼代理人王富贵，被告周锁文、周石昌及被告大地财保临沧支公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗成龙向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、司法鉴定费等费用共计151384.69元，以上费用先由被告大地财保临沧支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿，保险赔付不足部分，由原告承担70%的责任，被告周锁文、周石昌承担30%的责任；2.本案诉讼费由原、被告共同承担。事实及理由：2017年7月4日2时30分，原告罗成龙驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载陈全贵）由南向北行驶至临翔区客运站环岛时，与被告周锁文驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车（车主为被告周石昌）相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出第2017095xx号《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告周锁文承担次要责任，陈全贵不承担事故责任。原告受伤后被送往临沧市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.闭合性腹部损伤（肝挫裂伤）；2.下颌骨骨折；3.左尺桡骨骨折；4.颅脑损伤。原告住院16天后于2017年7月20出院，支付住院治疗费用53492.69元。期间被告周锁文向原告支付了4000元费用。2017年10月25日，原告到临沧市第二人民医院复查，支出复查费1000元。2017年10月26日，原告的伤情经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.人体损伤致残程度为十级；2.后期医疗费为8000元；3.误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。原告为此支出鉴定费2600元。该事故给原告造成了151384.69元的损失，具体为：1.医疗费53492.69元；2.护理费6000元（100元/天×60天）；3.误工费12000元（100元/天×120天）；4.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%）；7.后期医疗费8000元；8.复查费1000元；9.司法鉴定费2600元；10.摩托车修理费2000元。被告周锁文驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在被告大地财保临沧支公司购买了交强险。故原告的上述损失先由被告大地财保临沧支公司在交强险限额范围内赔偿，剩余不足部分，由原告承担70%的责任，被告周锁文、周石昌承担30%的责任。因各方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告周锁文对原告陈述的事故发生的经过没有异议，但认为原告主张的各项费用除了医疗费用以外，其他的费用都不合理，被告周锁文不同意赔偿。同时原告及原告驾驶的摩托车的车主也应该承担责任，而不应该由被告周锁文承担较多的赔偿责任，被告周石昌不承担责任。被告周石昌认为原告诉求的费用除了医疗费用以外，其他的费用都不应该得到支持。对于应该由被告周锁文承担的医疗费，被告周石昌愿意负担一半。被告大地财保临沧支公司辩称，原告主张的残疾赔偿金不能按照城镇居民的标准计算，因原告未提交其户口性质及收入情况；原告没有提交证据证明摩托车的损失，故摩托车修理费不应得到支持；复查费已计算在后期医疗费中，原告既要求复查费又要求后期治疗费，属于重复计算；鉴定费不应该由被告大地财保临沧支公司承担。因被告周锁文系饮酒且无证驾驶，故原告的损失均不应该由被告大地财保临沧支公司承担。通过各方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.原告主张的各项费用是否合理合法，是否应当得到支持；2.三被告是否应当承担赔偿责任，应如何承担。针对上述争议，原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；2.收费票据十五张，用以证明原告因此次事故所支出的医疗费；3.2017年7月12日收条一份，用以证明被告周锁文在原告住院期间支付给原告4000元费用；4.诊断证明书、出院证各两份，用以证明原告受伤的情况；5.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任的划分；6.司法鉴定意见书、收费收据一份，用以证明因交通事故造成原告的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期及原告支出鉴定费的情况；7.临沧市宏业美发用品营销推广中心证明、营业执照复印件、工资发放花名册各一份，用以证明原告自2016年起在临沧市宏业美发用品营销推广中心上班及工资收入情况；8.字永波出具的证明、字永波身份证复印件、租赁合同复印件各一份，用以证明原告在临沧城务工期间与其表哥字永波一起居住在玉龙花园小区。经质证，被告周锁文对原告提交的第1、2、3、4、5组证据没有异议；对第6、7、8组证据不予认可，认为除了医疗费用以外，其他的费用都不应得到支持。经质证，被告周石昌对原告提交的1-5组证据没有异议；对第6组证据不清楚，不发表质证意见；对第7、8组证据有异议，认为原告主张的误工费过高，且原告租房与被告周石昌没有关系，原告诉求的费用除了医疗费外不应得到支持。经质证，被告大地财保临沧支公司对原告提交的第1-6组证据没有异议；第7、8组证据请依法评判。另需要说明的是对于摩托车损失原告没有提交证据证明。被告周锁文、周石昌、大地财保临沧支公司对其答辩理由，均没有证据向本院提交。通过庭审和举证质证，本院认为，原告提交的八组证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日02时30分，原告驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载陈全贵），由南向北行驶至临翔区客运站环岛路段时，与由东向西行驶的被告周锁文驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成原告罗成龙受伤、两车局部损坏的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出第2017095xx号《交通事故认定书》，认定原告罗成龙饮酒驾驶机动车、违反交通信号灯指示，负事故主要责任；被告周锁文饮酒驾驶机动车、且无证驾驶，负事故次要责任；陈全贵不负事故责任。事故发生后，原告被送往临沧市人民医院肝胆外科治疗，诊断为：1.闭合性腹部损伤（肝挫裂伤）；2.下颌骨骨折；3.左尺桡骨骨折；4.颅脑损伤。原告在肝胆外科住院治疗5天后于2017年7月9日转入口腔科住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.双侧下颌骨骨折；2.左侧鼻骨、左侧颧弓骨折；3.肝挫伤伴腹腔积液；4.腹部渗出性感染病变；5.左侧桡骨远端骨折。原告在口腔科住院诊疗11天后于2017年7月20日出院。出院医嘱为：保持术区清洁，术后1周拆除缝线；2.加强张口功能训练，定期3月复查，不适随诊。原告住院期间共产生医疗费53296.99元。在原告住院期间，被告周锁文向原告支付了4000元。原告出院后于2017年9月18日到临沧市人民医院复查，产生医疗费195.7元。2017年10月25日，原告到临沧市第二人民医院复查，产生1000元费用。2017年10月26日，原告的伤情经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.人体损伤致残程度为十级；2.后期医疗费为8000元；3.误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。原告为此支出鉴定费2600元。原告驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车车主为陈全贵，事故发生后摩托车的情况原告不清楚。被告周锁文驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车车主为被告周石昌，该车在被告大地财保临沧支公司购买了交强险。被告周石昌系被告周锁文的父亲，事故发生当天，被告周石昌没有将云Ｓ×××××号摩托车钥匙交给被告周锁文，也不知道被告周锁文将车辆开走。但在庭审过程中，被告周石昌愿意承担原告诉求的医疗费用中交强险赔付后剩余不足应该由被告周锁文负担的医疗费用中的一半。另查明，原告自2016年2月10日起一直在临沧市宏业美发用品营销推广中心上班，2016年的工资收入每月在1560元至2480元之间不等，2017年的每月在3100元至3980元之间不等。原告因交通事故受伤后主要是其父亲罗恒荣和母亲周发会护理，罗恒荣平时在建筑工地打工，周发会在家务农。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉要求赔偿的各项费用，根据查明的事实，合法合理的部分本院予以支持，具体应保护的费用如下：1.医疗费54492.69元（含复查费1000元）；2.护理费6000元（100元/天×60天）；3.误工费12000元（100元/天×120天）；4.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%），原告自2016年开始长期在城镇工作生活，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算；7.后期医疗费8000元；8.司法鉴定费2600元；9.摩托车修理费，原告未提交证据证明事故造成摩托车的损失情况或原告支出的修理费，且原告不是摩托车的车主，本院对于摩托车修理费该项诉求不予支持。以上，此次事故造成原告的损失共计149384.69元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”的规定，上述费用先由被告大地财保临沧支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告79992元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计赔偿原告89992元。交强险赔偿后剩余的59392.69元按照交通事故责任由原告承担70%的主要责任计41574.88元，被告周锁文承担30%的次要责任计17817.81元。被告周石昌对于事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。但在庭审中，被告周石昌自愿为被告周锁文应当承担的医疗费用分担一半的责任，故在被告周锁文承担的费用中由被告周石昌承担2670元。扣除被告周锁文已经支付的4000元，被告周锁文还应赔偿原告11147.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告罗成龙因道路交通事故造成的各项损失89992元；二、被告周锁文于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告罗成龙因道路交通事故造成的各项损失11147.81元；三、被告周石昌于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告罗成龙因道路交通事故造成的医疗费用损失2670元；四、驳回原告罗成龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，适用简易程序审理减半收取1664元，由原告罗成龙负担524元，被告周锁文负担1140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  杨树怀二〇一九年七月十二日书记员  张立坤