太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初3450号原告：田成平，男，1967年8月30日出生，汉族，山西中原五环建筑工程有限公司员工，住太原市。委托诉讼代理人：吴凤，山西佳境律师事务所律师。被告：清徐县晋鼎混凝土有限公司，住所地清徐县西谷乡西罗白村村东2号。法定代表人：段永忠，总经理。被告：王茂，男，1982年8月21日出生，汉族，住清徐县。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号恒地大厦23层。负责人：曲剑，经理。委托诉讼代理人：王娟，女，该公司员工，住公司宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，该公司员工，住太原市万柏林区千峰北路77号。原告田成平与被告清徐县晋鼎混凝土有限公司（以下简称晋鼎公司）、王茂、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财险山西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴凤，被告华安财险山西分公司的委托诉讼代理人王娟，人保财险太原分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加了诉讼。被告晋鼎公司、王茂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田成平向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付出院之后的医药费1160元、营养费13850元（50元*277天）、住院伙食补助费3900元（100元*39天）、误工费42406元（55878/365元*277天）、护理费35436元（46693元/365天*277天）、交通费3000元、残疾赔偿金87872元、精神抚慰金10500元、被抚养人生活费5778.35元、鉴定费1500元，共计205402.35元；2、被告承担本案全部诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年9月2日8时，在太原市小店区东中环学府街口富力金禧城工地内，被告王茂操作的×××号混凝土泵车施工作业时，不慎将原告田成平砸伤。事故发生后，原告当即被送往山西省煤炭中心医院进行救治，被诊断为腰1、2椎体压缩骨折、双侧多发肋骨骨折、左侧肺不张等。该事故已由太原市公安局小店分局北营派出所处理完毕。被告王茂驾驶的×××号混凝土泵车所有人系被告清徐县晋鼎混凝土有限公司。该车在被告华安财险山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险太原分公司投有机动车商业保险，其中第三者责任保险保额为50万元，事故发生在保险期间内。被告的侵权行为给原告在经济和精神上造成了巨大的损害，原告现依据法律法规向贵院提起诉讼，请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告晋鼎公司、王茂均未答辩，也未提交证据。被告华安财险山西分公司辩称，事故发生时涉案混凝土泵车处于停驶状态，该车辆驾驶员为王茂、操作员为郭文龙，郭文龙操作泵车输送混凝土时，车辆左前倾倒，臂架压倒原告田成平，该事故不是机动车作为交通工具在行驶中发生的，属于安全责任事故，我公司不承担赔偿责任；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告人保太原公司分公司辩称，该事故是在施工过程中发生的，属于安全事故，不属于交通事故，我公司不承担责任，应由雇主承担责任；诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年9月2日上午9点左右，在太原市小店区东中环学府街口富力金禧城项目工地内，被告晋鼎公司操作员郭文龙在操作×××号混凝土泵车施工作业时，车辆突然倾倒，车辆臂架将原告田成平压伤。事故发生后，原告被送至山西省煤炭中心医院救治，被诊断为腰1、2椎体压缩骨折、双侧胸腔闭式引流术后、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧肺不张等病症，原告共计住院治疗39天。原告的出院医嘱为：1、夹克式背心固定行走锻炼；2、定期复查每月一次；3、加强营养、加强护理；4、避免剧烈活动；5、卧床休息5-6个月；6、定期复查胸部CT；7、不适随诊。原告出院后，另支出医疗费用1160元。2019年6月7日，经原告申请后本院委托，山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心[2019]司鉴字第327号司法鉴定意见，认为原告的损伤构成玖级和拾级伤残各一处。为此鉴定，原告预付鉴定费1500元。原告当庭述称，我是山西中原五环建筑工程有限公司技术员，对施工现场进行管理；我受伤后涉案工程的建设方给我垫付了所有的急诊、住院期间的医药费，当时建设方说是晋鼎公司给的，但具体不清楚；事故发生后没有向山西中原五环建筑工程有限公司主张过工伤赔偿，山西中原五环建筑工程有限公司也没有赔偿过，建设方说向保险方索赔。另查明，×××号混凝土泵车的被保险人为被告晋鼎公司，事故发生时该车辆在被告华安财险山西分公司投保交强险，在被告人保财险太原分公司投保第三者责任保险。据原告提交的太原市公安局小店分局北营派出所出具的接处警、值班登记表载明：该车辆的司机为王茂、车主为王晨、操作工为郭文龙。再查明，原告的户籍登记地为安徽省马鞍山市含山县运漕镇潘桥行政村马口村10号。原告的父亲田兴枝（出生于1943年8月8日）和母亲刘福英（出生于1944年10月11日）的户籍地也在马口村，共育有子女四人，分别为田玉龙、田菊梅、田晓凤和原告。本院认为，本案的主要争议为涉案事故是否为交通事故，保险公司是否承担保险责任。据查，涉案事故是操作员在施工现场操作×××号混凝土泵车施工作业时发生的，非在道路上发生，不属于道路交通事故，原告要求二保险公司承担保险责任的依据不足，本院不予支持。被告王茂为涉案车辆的驾驶员，现无证据证明被告王茂对事故的发生存在过错，原告要求其承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。郭文龙为涉案车辆操作工，其操作车辆施工作业时造成他人受伤，被告晋鼎公司作为用人单位应当承担赔偿责任。对于原告主张的损失，其中1160元的医疗费有相应医疗费票据佐证，本院予以确认；原告因伤住院治疗39天，其主张每天100元合计3900元的住院伙食补助费合理，本院予以支持；原告主张的误工费损失证据不足，参考山西省2018年城镇建筑业年收入标准55878元，原告主张共计277天的误工费损失合计42406元并无不妥，本院予以支持；参照山西省2018年城镇居民服务业年收入标准46693元，本院结合原告伤情酌情支持4个月的护理费损失合计15564元；根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持原告营养费6000元、交通费1500元、精神抚慰金10500元；对于原告主张的残疾赔偿金，原告参照山西省2018年农村居民人均纯收入标准主张87872元并无不妥，本院应予支持；对于原告主张的被抚养人生活费，按照山西省2018年农村居民人均生活消费支出标准、被抚养及抚养人数，原告的伤残等级等情况，原告主张5778.35元的被抚养人生活费并无不妥，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费1500元有票据为证，该费用属合理支出，本院应予支持。综上，原告因本案事故造成的损失合计176180.35元，由被告晋鼎公司赔偿。被告晋鼎公司、王茂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告清徐县晋鼎混凝土有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告田成平经济损失176180.35元。二、驳回原告田成平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元（原告已预交2191元），由被告清徐县晋鼎混凝土有限公司负担691元，原告负担73元；剩余案件受理费1427元退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘建平 二○一九年七月二十三日书记员 李 姝