江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初711号原告：邓骏，男，1941年8月5日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：张洪宾，男，1956年10月10日生，汉族，住江苏省如东县。（原告邓骏妻弟）被告：翁洪军，男，1977年7月15日生，住浙江省台州市黄岩区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区城市名人39楼。统一社会信用代码：91320000768299193H。负责人：海世伟，副总经理。委托诉讼代理人：邢鹏飞，男，1990年9月18日生，汉族，住江苏省如东县。（公司职员）原告邓骏与被告翁洪军、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告邓骏的委托诉讼代理人张洪宾，被告安邦保险江苏分公司的委托诉讼代理人邢鹏飞到庭参加诉讼。被告翁洪军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓骏提出的诉讼请求：被告赔偿原告损失135074元（其中医疗费5389元，误工费、护理费、交通费合计13920元，助听器费用15000元，电瓶车损失费3000元，残疾赔偿金94400元，鉴定费3365元）。事实和理由：2017年4月2日10时50分，原告驾驶电动自行车去如东县高级中学打饭菜途中被被告翁洪军驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车撞倒，被送至如东县人民医院住院治疗。出院后先后去南京、苏州、南通等多家医院检查治疗，但未好转，现右耳已完全没有听力。经交警部门认定，被告翁洪军承担事故的全部责任。被告翁洪军驾驶的车辆在被告安邦保险江苏分公司投保交强险和商业险。被告翁洪军在法定期限内未提供书面答辩意见和证据。被告安邦保险江苏分公司辩称，1.对事故的事实及责任认定无异议。2.车辆已在保险公司投保交强险和商业险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。3.对原告主张的部分损失有异议。根据双方当事人的陈述及举证、质证，本院确认如下事实：2017年4月2日10时50分，被告翁洪军驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿如东县掘港镇华庭路由西向东行驶至港汇温泉路口处时，与原告驾驶电动自行车沿公路西侧非机动车道由北向南行驶，发生碰撞事故，致原告受伤，车辆受损。同年4月5日，如东县公安局交通警察大队作出第1706417号道路交通事故认定书，认定被告翁洪军承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤当日被送往如东县人民医院治疗，入院诊断：面部外伤、脑震荡、右耳外伤、双膝部软组织挫伤、脑梗塞。2017年4月6日出院。此后，原告多次至南通市第一人民医院、南通大学附属医院等医院复诊。原告共计支付医疗费5617.22元（已扣除原告在建桥大药房购买的用于治疗高血压等疾病的药物费用117.6元）。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的听觉障碍伤残程度、听觉障碍伤残程度与交通事故之间因果关系进行鉴定。2019年5月6日，南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所[2019]临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邓骏因交通事故致脑震荡、右耳廓皮肤裂伤、头面部软组织等的诊断成立，目前其双耳听力障碍，相当于七级伤残；其双耳听力障碍系交通事故外伤所致的依据不充分。原告支付鉴定费3000元。另查明，（1）被告翁洪军驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告安邦保险江苏分公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。（2）庭审中原告认可被告翁洪军垫付4000元。（3）原告陈述事故后因听力出现障碍，购买价值15000元的助听器，因不适合，后又重新购置20000元的助听器。因被告不认可支付原告主张的15000元助听器费用，原告于庭后提供刘素英、刘海平、吴维根签名的证明。本院依法对上述证人进行调查并制作笔录，证人反映原告在交通事故前听力正常，未曾佩戴过助听器，事故发生后需佩戴助听器，与他人交流不畅。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。（一）按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，本院确定原告因事故造成的损失：（1）医疗费5617.22元；（2）助听器费用15000元。支持理由：根据三位证人陈述，原告在发生交通事故前未曾佩戴助听器，可正常与他人交流。事故后虽佩戴助听器，但与人交流明显存在障碍，参与娱乐活动明显减少。虽然鉴定意见认为交通事故外伤致原告双耳听力障碍依据不充分，但原告因事故致脑震荡、右耳廓皮肤裂伤、头面部软组织等的诊断成立，且事故发生后需佩戴助听器亦属事实，可以说原告需购买并使用助听器是事故发生后的直接明显的损失体现，故本院予以支持；（3）误工费，因原告已年满77周岁，且未提供误工证据，故本院不予支持；（4）护理费，本院酌情确定一人护理15日，标准按照100元/天计算，为1500元；（5）残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告双耳听力障碍系交通事故外伤所致的依据不充分，故本院不予支持；（6）交通费酌情认定800元；（7）财产损失费，被告安邦保险江苏分公司认可900元，本院予以确认。原告以上损失合计23817.22元。（二）关于民事责任的承担。（1）被告翁洪军对事故的发生承担全部责任，原告邓骏不承担责任。各方均无异议。本院对交通事故责任认定书作出的责任认定予以确认。（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告翁洪军驾驶的车辆在被告安邦保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告损失未超过交强险责任限额范围，故应由被告安邦保险江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿23817.22元。被告翁洪军垫付的费用4000元，原告应予返还。为方便履行，对于原告已预缴，而应由被告翁洪军承担的案件受理费、鉴定费计4000元（案件受理费1075元、鉴定费3000元，合计人民币4075元），直接从上述退款中予以扣除，故原告无需再向被告翁洪军返还款项。被告翁洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，依法视为其放弃法律赋予的抗辩权利，并由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邓骏因道路交通事故造成的经济损失23817.22元。于判决生效后十日内履行。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元、鉴定费3000元，合计人民币4075元，由原告邓骏负担75元，被告翁洪军负担4000元（已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1075元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠河南路支行）审 判 长  张晓红人民陪审员  朱文明人民陪审员  马逢银二〇一九年七月三十一日法官 助理  镇永娟书 记 员  刘 丹