山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初3389号原告：温淑珍，女，1944年4月10日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：曹显慧，男，1981年10月15日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：郯城县益达汽车运输有限公司，住所地：山东省郯城县郯东路219号。被告：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东。法定代表人：孙志会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦20层。负责人：杜厚民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，该公司员工。原告温淑珍与被告曹显慧、被告郯城县益达汽车运输有限公司、被告临沂市顺通汽车运输有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温淑珍的委托诉讼代理人王涛，被告临沂市顺通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王伟，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告曹显慧、被告郯城县益达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温淑珍诉称，原告系姜永华近亲属。2017年11月9日16时45分许，姜永华驾驶二轮摩托车沿青岛市城阳区锦宏西路由东向西行驶至引黄济青加油站处，与前方被告曹显慧驾驶的顺行停在路北边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车相撞，致二轮摩托车受损，姜永华因抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告曹显慧应承担事故的次要责任，姜永华应承担事故的主要责任。鲁Ｑ×××××号车登记所有人系被告郯城县益达汽车运输有限公司，该车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。鲁Ｑ×××××号车登记所有人系被告临沂市顺通汽车运输有限公司。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：丧葬费32112元，死亡赔偿金943520元，被扶养人生活费45853.5元，精神损害抚慰金10000元，摩托车损失费2000元，共计1033485.5元。原告主张按照30%的责任比例承担次要责任。原告要求各被告依法赔偿经济损失450021.5元。诉讼费由各被告依法承担。被告曹显慧未答辩。被告郯城县益达汽车运输有限公司未答辩。被告临沂市顺通汽车运输有限公司辩称，原告民事诉状中载明的车辆系鲁Ｐ×××××号车不是该公司车辆，诉讼主体错误。鲁Ｑ×××××号车未投保交强险和商业三者险，鲁Ｑ×××××号车已于2016年7月2日转让给临沂震霖汽车运输有限公司，临沂震霖汽车运输有限公司也作为中介公司，将该涉案车辆转让给了张鹏，申请追加张鹏为本案被告。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｑ×××××号重型半挂车在该被告投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险属实，事故发生在保险期间内，交强险和商业三者险保险期间均自2017年11月2日起至2018年11月1日止。交强险限额内实际受损的损失，该被告依法予以理赔。商业三者险该公司不予赔偿，根据保险条款规定第二章第二十四条第六款的相关规定，该肇事车辆驾驶员没有交通运输管理部门发放的合法许可证书或其他必备证书；根据第二十七条第二项规定：标的车违反安全装载规定，商业三者险实行10%的免赔率，因此，商业三者险限额内拒赔。诉讼费、精神损害抚慰金均不予承担。经审理查明，2017年11月9日16时45分许，姜永华无驾驶证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛市城阳区锦宏西路由东向西行驶至引黄济青加油站处，与前方被告曹显慧持A2驾驶证驾驶的顺向停在路北边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车相撞，致二轮摩托车受损，姜永华因抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年11月29日作出青公交认字[2017]第0472号道路交通事故认定书，认定被告曹显慧应承担事故的次要责任，姜永华应承担事故的主要责任。受害人姜永华，男，1971年3月26日生，户籍所在地：黑龙江省富裕县友谊乡宁年村富宁屯居民。姜永华之父母分别系姜常智（已去世）、原告温淑珍，姜常智与原告温淑珍生育子女4人。原告温淑珍称姜永华未登记结婚，亦无生育子女，其作为姜永华近亲属，向本院提起民事赔偿诉讼。经本院调查山东省胶州市李哥庄镇魏家屯村居民魏垂团，其证实姜永华自1998年开始在山东省青岛市胶州市李哥庄镇魏家屯村792号居住至事发前。原告温淑珍主张姜永华在青岛市工作居住，各项损失应按照青岛市城镇居民标准计算，故主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的死亡赔偿金943520元（47176元/年×20年）；按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准计算6个月的丧葬费31851元（63702元/年÷12个月×6个月），但其主张32112元。至姜永华死亡之日，原告温淑珍年满73周岁，故其主张按照2017年青岛市城镇居民人均消费性支出30569元/年的标准计算被扶养人生活费38211.25元（30569元/年×5年÷4人），但其主张45853.5元。原告温淑珍主张二轮摩托车损失费2000元，但被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为定损数额为600元，故原告温淑珍认可二轮摩托车损失费600元。原告温淑珍还主张精神损害抚慰金10000元。被告临沂市顺通汽车运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告温淑珍的各项诉讼请求均有异议，不予认可，且认为应按照农村居民标准计算损失。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系被告郯城县益达汽车运输有限公司，该车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生于保险期内。鲁Ｑ×××××号车登记所有人系被告临沂市顺通汽车运输有限公司，该车于2016年7月2日由被告临沂市顺通汽车运输有限公司卖给临沂震霖汽车运输有限公司。2016年7月28日，临沂震霖汽车运输有限公司又将鲁Ｑ×××××号车卖给张鹏，但本案中原告温淑珍不同意追加张鹏为被告。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据保险条款的约定，认为被告曹显慧没有交通运输管理部门发放的合法许可证书或其他必备证书，且鲁Ｑ×××××号车违反安全装载规定，商业三者险实行10%的免赔率，故主张商业三者险限额内拒绝赔偿。原告温淑珍对此有异议，认为该保险公司应予赔偿。被告临沂市顺通汽车运输有限公司对此亦有异议，认为被告曹显慧有合适的驾驶证件，该保险公司不应免除赔偿责任。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2017]第0472号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，姜永华应承担事故的主要责任，被告曹显慧应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为姜永华与被告曹显慧承担事故责任的比例以8:2为宜。原告作为受害人姜永华近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告曹显慧作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失中的20%。被告郯城县益达汽车运输有限公司作为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记所有人，依法应与被告曹显慧承担连带赔偿责任。因鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（20%）在商业三者险限额内予以赔偿;仍有不足的，应由被告曹显慧、被告郯城县益达汽车运输有限公司连带赔偿20%。因被告曹显慧持A2驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车，符合相关规定，故被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张商业三者险限额内拒绝赔偿，本院不予支持。鲁Ｑ×××××号车虽然登记所有人系被告临沂市顺通汽车运输有限公司，但该车于2016年7月28日已卖给张鹏，本案中原告温淑珍不同意追加张鹏为被告，故根据有关法律规定，应由受让人即张鹏依法与被告曹显慧、被告郯城县益达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，而被告临沂市顺通汽车运输有限公司依法不应承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求。原告按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准主张死亡赔偿金943520元（47176元/年×20年），证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费32112元，数额过高，本院支持其丧葬费31851元（63702元/年÷12个月×6个月）。至姜永华死亡之日，原告年满73周岁，被扶养人生活费应为53495.75元（30569元/年×7年÷4人），其自愿主张45853.5元，本院予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，故其死亡赔偿金应为989373.5元（943520元+45853.5元）。原告主张二轮摩托车损失费2000元，数额过高，本院根据被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司定损数额支持其600元。原告主张精神损害抚慰金10000元，因受害人姜永华在本次事故中负主要责任，过错较大，故本院不予支持。综上，原告的合理损失有：死亡赔偿金989373.5元、丧葬费31851元、二轮摩托车损失费600元，共计1021824.5元。其中，原告的二轮摩托车损失费600元，未超出交强险各分项限额中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内全部承担。原告的死亡赔偿金989373.5元、丧葬费31851元，共计1021224.5元，超出交强险各分项限额中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内承担110000元；超出交强险限额的911224.5元（1021224.5元-110000元），应由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（20%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款182244.9元（911224.5元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告温淑珍经济损失110600元（600元+110000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内向原告温淑珍支付保险理赔款182244.9元，于本判决生效后10日内付清。被告曹显慧、被告郯城县益达汽车运输有限公司在本案中不再向原告温淑珍承担赔偿责任。四、驳回原告温淑珍对被告临沂市顺通汽车运输有限公司的诉讼请求。五、驳回原告温淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告温淑珍预交案件受理费8050元，由原告温淑珍承担2812元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担5238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一九年七月二日书 记 员  李 帅