江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初2965号 原告：港闸区居士建材营销中心，住所地南通市港闸区濠西路288号华都商业广场5幢0611室。 经营者：秦海金，男，1965年6月21日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：朱一葵，江苏众瓴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏蕾，江苏众瓴律师事务所实习律师。 被告：江苏省苏建集团股份有限公司海安开发区分公司，住所地海安市城东镇迎宾路209号3室。 负责人：丁亚东，总经理。 被告：江苏省苏建集团股份有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街352号。 法定代表人：韩健，董事长。 两被告的共同委托诉讼代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：周围围，江苏慧眼律师事务所律师。 原告港闸区居士建材营销中心（以下简称居士建材)与被告江苏省苏建集团股份有限公司海安开发区分公司（以下简称苏建海安分公司）、江苏省苏建集团股份有限公司（以下简称苏建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居士建材的委托诉讼代理人朱一葵、魏蕾，被告苏建海安分公司和苏建公司的共同委托诉讼代理人钱仁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 居士建材向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿付货款283080元，并支付违约金99960元。2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，居士建材当庭变更第一项诉讼请求为：要求苏建海安分公司支付货款283080元，并支付违约金99960元，苏建公司对该债务承担连带责任。事实和理由：2015年8月9日，原告和被告苏建海安分公司签订《钢木入户门》购销合同，约定由原告为被告苏建海安分公司的海安优美景地项目提供钢木入户门204扇，合同价款共计999600元。后原告按约履行合同交货及安装义务，被告苏建海安分公司分四次合计向原告支付货款716520元（其中2015年8月14日299800元、2016年1月12日280000元、2016年1月27日119840元、2019年2月2日16880元）。2017年1月10日被告苏建海安分公司出具《分项工程综合验收表》，确认原告提供的钢木入户门全部验收合格。但截止起诉之日，经原告多次催要，被告苏建海安分公司至今仍拖欠原告货款283080元未付。被告苏建海安分公司延期付款已构成违约，根据我国公司法第十四条的规定，苏建公司应当对苏建海安分公司的债务承担连带责任。 苏建海安分公司和苏建公司共同辩称：对原告诉称的货款总额、被告已支付的金额以及欠款金额均没有异议，但原告要求被告支付剩余货款的条件未成就，请求法院驳回原告的诉讼请求。具体理由如下：1.根据购销合同第二条第一款约定，钢木入户门费用包括制作、运输、门框灌浆、安装、验收以及含发票费用后的价格。根据被告公司反馈的信息，原告至今未向被告开具任何增值税专用发票。因原告未按约开具增值税专用发票，被告有权拒绝支付剩余货款，被告不存在拖欠货款的行为。2.根据购销合同第二条第二款约定，原告提供的入户门必须符合国家标准，并确保质检、公安技防、消防等有关部门通过验收。第四条第七款约定，原告安装完毕后需方组织供方现场工程人员、监理人员及施工单位施工人员联合验收、签证，并移交装潢钥匙一把给接收保管方。但原告提供的分项工程综合验收表中只有物业人员以及业主项目部人员确认数据及安装调试完成，并没有确认验收合格，故原告要求给付第二期货款的条件未成就。3.购销合同第七条第三款虽然约定了质保金的金额以及质保金退还期限，但第九条第二款明确约定，保修期满需对业主进行回访，签订回访记录表，无质量问题，方可视为保修结束。但原告就涉案入户门至今未对业主进行回访，故原告要求给付第三期款项的条件未成就。关于原告主张的违约金，因被告已按合同约定支付了货款，不存在违约行为，故原告要求被告支付违约金无事实和法律依据。关于原告要求两被告承担连带责任，根据我们的理解，分公司的债务应当由总公司直接承担，具体由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年8月9日，居士建材与苏建海安分公司签订钢木入户门购销合同一份，合同第一条约定苏建海安分公司向居士建材购买204樘按洞口规格的钢木入户门，单价4900元，具体数额以现场实际到货数量为准，品牌赛银将军，合同总价999600元（最终按实结算）。第二条约定供货价格组成、技术标准、供货范围：1.钢木入户门费用包括制作、运输、门框灌浆（灌浆材料由需方提供）、安装、验收以及含发票费用后的价格。2.钢木入户门必须满足GB12955-2008甲级防火门要求，符合国家标准，并确保质检、公安技防、消防等有关部门通过验收。……9.所供门，安装海安优景美地15、16号楼。第三条第二款约定质保期：从本期工程入户门工程竣工验收合格后24个月（人为破坏不属于质保范围）。第四条约定安装、验收标准等：……7.按质量要求、技术标准、安装完毕后需方组织供方现场工程人员、监理人员及施工单位施工人员进行联合验收、签证，并移交装潢钥匙一把给接收保管方。第七条约定结算：1.本合同需付合同总金额30%作为定金，发货时付合同总金额的40%（本合同为款到发货），安装结束，付至合同总金额的85%。2.工程竣工验收合格，付合同总金额的10%。3.质保金为合同总金额的5%，质保期满无质量问题，24个月后一周内退还质保金（不计息）。第八条约定违约责任：违约方支付守约方合同总金额10%作为违约金。第九条其他约定事项：……2.保修期满须对业主进行回访，签订回访记录表，无质量问题，方可视为保修结束。 合同签订后，居士建材向案涉工地提供了入户门，并进行了安装。2017年1月10日，对海安优景美地15、16号楼进户门进行验收，验收项目一栏载明“15#楼、16#楼进户门共计204樘”，验收意见一栏载明“15#、16#进户门安装、调试完成，验收合格”，参验人员会签栏中物业公司一栏有姓曹的签名确认“数据情况属实！”业主项目部一栏有许志勇、董德元签名确认“安装调试完成情况属实！保修期内积极保修！”两被告认可董德元系苏建海安分公司的联系人。 居士建材自认合同签订后已收到苏建海安分公司货款716520元，分别为2015年8月14日299800元、2016年1月12日280000元、2016年1月27日119840元、2019年2月2日16880元，两被告对于已给付货款数额没有异议。 审理中，居士建材向本院申请财产保全，要求冻结两被告的银行存款400000元，或查封、扣押相应价值的财产，本院已采取了相应的保全措施，冻结了苏建海安分公司账户内银行存款400000元。 上述事实，有购销合同、分项工程综合验收表以及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 庭后，居士建材再次提出变更诉讼请求，仍然要求两被告共同偿付货款283080元，并支付违约金99960元。对此，两被告明确表示不需要另行给予答辩期，也不需要另行组织开庭，对于两被告如何承担责任，由法院依法裁决。 本院认为：被告苏建海安分公司向原告居士建材购买钢木入户门，原告居士建材负责制作、运输、安装等，双方之间存在买卖合同关系且合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。合同签订后，原告居士建材将钢木入户门204樘交至被告苏建海安分公司约定的指定地点，并于2017年1月10日经被告苏建海安分公司人员验收，综合验收表中有“进户门安装、调试完成、验收合格”字样，被告苏建海安分公司的人员确认“安装调试完成情况属实，保修期内积极保修”。结合合同第四条第七款约定“安装完毕由需方组织供方现场工作人员、监理人员及施工单位施工人员进行联合验收、签证”，可以看出安装完毕由被告苏建海安分公司负责组织验收，虽然综合验收表中无监理人员签字，但被告苏建海安分公司的人员已经验收，并确认进入保修期。合同第七条第二款约定“工程竣工验收合格付合同总金额10%”的付款条件已成就，2017年1月10日被告苏建海安分公司应当给付合同总金额10%的货款。关于合同第二条第二款约定的“入户门必须符合国家标准，并确保质检、公安技防、消防等部门通过验收”，是对入户门质量的约定，并非双方对付款条件的约定，不影响货款的给付。 关于质保金，合同第七条第三款约定“质保金为合同总金额的5%，质保期满无质量问题，24个月后一周内退还质保金（不计息）”，结合合同第三条第二款约定质保期从本期工程入户门工程竣工验收合格后24个月，本案的质保期满为2019年1月10日，给付质保金的时间为2019年1月17日。关于合同第九条第二款约定的“保修期满须对业主进行回访，签订回访记录表，无质量问题，方可视为保修结束”，只是对保修义务的约定，并非对质保金给付条件的约定。况且，案涉15号楼、16号楼整体工程已通过竣工验收，两被告亦未对案涉入户门提出过任何质量异议。 关于两被告辩称原告居士建材未按约开具增值税发票而有权不支付剩余货款，本院不予采信。一方面双方并未将开具增值税发票作为支付货款的前提条件，另一方面开具发票只是原告居士建材的附随义务，两被告不能以原告居士建材未履行开具发票的合同附随义务而抗辩其支付货款的合同主要义务。事实上，被告苏建海安分公司在合同签订后已分期给付货款716520元。 综上，原告居士建材主张剩余货款283080元，付款条件已成就，本院予以支持。 关于违约金，根据合同第八条约定“违约方支付守约方合同总金额10%作为违约金”，原告居士建材已按约履行交货义务，但两被告并未按约给付货款，其行为已构成违约，应当按约支付违约金。故原告居士建材主张违约金99960元，本院予以支持。 关于本案中两被告如何承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。虽然案涉合同的签订主体为苏建海安分公司，但苏建海安分公司不具有法人资格，其民事责任应由苏建公司承担。本案中，本院已冻结了苏建海安分公司的财产，苏建海安分公司的财产亦属于苏建公司的财产。居士建材要求两被告共同承担责任没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告江苏省苏建集团股份有限公司向原告港闸区居士建材营销中心支付货款283080元，并支付违约金99960元，合计383040元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 如被告江苏省苏建集团股份有限公司未按照本院判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告港闸区居士建材营销中心的其他诉讼请求。 案件受理费7046元，减半收取3523元，保全费2520元，合计6043元，由被告江苏省苏建集团股份有限公司负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7046元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审判员  杨云霞 二〇一九年七月十八日 书记员  杨 智 附适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条（第一款）公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。