广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1223号 原告：成阳，男，1982年6月15日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：韦宁，广西名虎律师事务所律师。 被告：蓝海渊，男，1982年3月6日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃春桥，女，1985年11月19日出生，壮族，住广西上林县。 原告成阳与被告蓝海渊、覃春桥、蓝胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序审理，诉讼过程中，原告撤回对蓝胜的起诉，本院依法通知蓝胜退出本案诉讼，并于2019年7月22日公开开庭进行了审理，原告成阳委托诉讼代理人韦宁到庭参加诉讼，被告蓝海渊、覃春桥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝海渊和被告覃春桥向原告成阳偿还借款本金70000元及利息，并承担连带清偿责任（利息计算方法：以70000元本金为基数，按年利率36%计算，从2016年3月21日起计息至还清本金之日止，现暂计至起诉日2019年6月17日止的利息为82810元），被告蓝胜承担连带清偿责任；2.判令被告蓝海渊、被告覃春桥、被告蓝胜共同承担本案全部诉讼费用。因原告撤回对蓝胜的起诉，庭审中原告变更诉讼请求为：1.判令被告蓝海渊、覃春桥向原告成阳偿还借款本金70000元及利息，并承担共同偿还责任（利息计算方法：以70000元本金为基数，按年利率36%计算，从2016年3月21日起计息至还清本金之日止，现暂计至起诉日2019年6月17日止的利息为82810元）；2.判令被告蓝海渊、覃春桥承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月21日，被告蓝海渊和被告覃春桥因生意资金周转困难向原告借款人民币70000元整，双方签有《借款合同》和《借款担保合同》。两借款人还出具《声明》、《收条》各一份，确认了两借款人向原告借到人民币70000元整的事实，并保证按借款合同约定的期限和利息还本付息。被告蓝胜于借款当天在《借款担保合同》上签字，并出具一份《承诺书》，自愿做上述借款的担保人，承诺：如借款人未能按时支付借款利息及偿还借款本金，我愿意债权人任意处置我的资产并无条件配合办理一切手续。截至起诉日，被告蓝海渊和被告覃春桥仅仅支付过少量利息，此后，经原告多次催促，仍不清偿上述借款本息，被告蓝胜也没有履行担保人责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告放弃被告蓝胜承担本案担保责任。 原告对其诉称提交的证据有：1.被告的户籍登记信息，证明被告主体适格；2.借款合同、收条、声明，证明被告蓝海渊、覃春桥向原告借款至今未偿还借款本息的事实。 被告蓝海渊、覃春桥未提出答辩，也未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝海渊、覃春桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告成阳提交的证据真实、合法有效，并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 经审理查明，原告成阳与被告蓝海渊、覃春桥是亲戚关系，2016年3月21日，两被告以做生意资金周转困难为由，向原告成阳借款70000元，并与原告签订《借款合同》（编号：JDNJKHT-20160321100），该合同主要载明：1.借款金额为人民币70000.00元，月息为3%；2.借款期限为3个月，自2016年3月21日至2016年6月21日止；3.逾期归还借款本息，除交本金外，还须按照逾期偿还本息总额每日千分之伍的标准支付违约金。原告成阳作为出借人（甲方）在甲方处签名和捺印，被告蓝海渊、覃春桥作为借款人（乙方）在乙方处签名和捺印。同日被告蓝胜与原告签订《借款担保合同》，约定担保方式为连带责任担保，担保期限为本合同项下贷款到期之日起两年。被告蓝胜并向原告出具一份《承诺书》。2016年3月21日，被告蓝海渊、覃春桥收到原告现金70000元后，并出具两被告签名、捺印的《收条》和《声明》各一份给原告收执。截至起诉日，被告蓝海渊、覃春桥仅于2018年3月份通过微信偿还了5000元利息，此后，经原告多次催促，仍不清偿上述借款本息，被告蓝胜也没有履行担保人责任。原告为维护其合法权益，向本院提出如上诉请。原告放弃被告蓝胜承担本案担保责任。 本院认为，原告成阳主张由被告蓝海渊、覃春桥偿还借款本金70000元，提供被告蓝海渊、覃春桥签名和捺印确认的《借款合同》、《收条》和《声明》证明，借贷关系明确，应受法律保护。而被告蓝海渊、覃春桥在双方约定的借期届满后未归还借款，已构成违约，故原告成阳起诉请求被告蓝海渊、覃春桥偿还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，对于已支付的利息不能超过年利率36%，未支付的利息不能超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。本案中，被告于2018年3月份才向原告支付利息5000元，视为按年利率36%计算，已支付从2016年3月21日至2016年6月2日止的借期利息，因此本案被告尚欠利息应从2016年6月3日开始计付。因原、被告双方约定月利息为3%，即年利率36%，未支付的利息已超过相关法律关于年利率24%的禁止性规定。故本案借款利息应以70000元为基数，从2016年6月3日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝海渊、覃春桥于本案判决生效之日起十日内偿还原告成阳借款本金70000元； 二、被告蓝海渊、覃春桥于本案判决生效之日起十日内支付原告成阳借款利息（利息计算：以70000元借款本金为基数，从2016年6月3日起按年利率24%计付至借款本金偿清之日止）； 三、驳回原告成阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告蓝海渊、覃春桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1870元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇一九年七月二十四日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文如下： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。