广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初1015号 原告：鲍雷，男，1982年1月2日出生，汉族，安徽阜阳人，桂林市驭风汽车服务有限公司监事，住桂林市临桂区。 原告：蒋凌欢，女，1982年12月7日出生，汉族，桂林灵川县人，桂林市九云文化传媒有限公司法人，住桂林市临桂区。 二原告委托代理人：张奕华，广西诚瑞（南宁）律师事务所律师。 被告：秦劲，男，1974年6月8日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：蒋亚儒，女，1978年11月27日出生，住桂林市七星区。 原告鲍雷、蒋凌欢与被告蒋亚儒、秦劲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍雷及其与蒋凌欢的委托诉讼代理人张奕华到庭参加诉讼，被告蒋亚儒、秦劲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告蒋亚儒、秦劲共同偿还原告鲍雷、蒋凌欢借款本金1100000元及利息（以1100000元为基数,从2015年4月15日起按年利率24%计至实际清偿借款本息之日止）；2、本案诉讼费、公告费由两被告承担。事实和理由：原告鲍雷、蒋凌欢与被告蒋亚儒、秦劲为朋友关系，因二被告资金周转需要，于2013年9月15日，两原告与两被告签订《借款合同》，约定：两原告借给两被告人民币1100000元，借款期为24个月，自2013年9月15日至2015年9月15日，每月利率为5%。同日，双方又签订《借款本金、利息清单及还款计划》，计划约定优先还借款利息即每月55000元。《借款合同》签订后，原告蒋凌欢陆续将1100000元转入被告蒋亚儒账户中，但两被告并没有按计划进行还款。从2015年10月至2016年8月，原告陆续向两被告发《催款通知书》，通知书上都有两被告签名及手印。2017年7月1日，双方又另行签订一份《借款合同》，约定：两被告自愿归还借款2650000元给原告，借款期限为3个月。因两被告至今未偿还该借款，故原告诉至法院。 被告蒋亚儒、秦劲经本院传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见、证据和质证意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告蒋亚儒、秦劲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年9月15日，原告鲍雷、蒋凌欢（甲方）与被告蒋亚儒、秦劲（乙方）签订《借款合同》，合同约定：甲方借给乙方人民币1100000元，期限自2013年9月15日至2015年9月15日止，于订立本协议之时，由甲方给付乙方；每月利率为5%，乙方应每月付清一次利息，如果乙方不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等所有费用；乙方偿还借款的顺序为先利息后本金。双方均在《借款合同》上签名捺印予以确认。《借款合同》签订后，原告蒋凌欢共计转款1095000元到被告蒋亚儒的银行账户，具体如下：2013年9月26日转200000元，2013年11月8日转100000元，2013年12月10日转100000元，2014年1月9日转50000元，2014年1月10日转45000元，2014年1月15日转600000元。原告将借款支付被告后，被告蒋亚儒的还款情况如下：2013年10月25日还款6000元，2013年11月26日还款6000元，2013年12月7日还款4000元，2013年12月26日还款6000元，2014年1月7日还款4000元，2014年1月15日还款6470元，2014年2月9日还款4000元，2014年4月8日还款4000元，2014年5月8日还款4000元，2014年5月15日还款50000元，2014年6月9日还款4000元，2014年6月16日还款50000元，2014年7月7日还款4000元，2014年8月6日还款104000元，2014年8月15日至2014年11月15日期间，每月15日还款50000元，2014年12月20日还款20000元，2014年12月23日还款30000元，2015年1月15日还款50000元，2015年2月15日还款50000元，2015年5月15日还款155000元，2016年4月15日还款150000元，共计还款911470元（含利息）。借款到期，两被告未能还款，2015年9月15日，两原告（甲方）与两被告（乙方）签订《借款本金、利息清单及还款计划》，该计划约定：甲方同意乙方在2016年1月30前分批还完本金和利息；本金1100000元，乙方拖欠的利息如下：2015年4月15日至2016年1月30日利息为541500元，共计1641500元；乙方还款计划如下：在2016年1月30日前归还所有利息541500元，剩余本金1100000元继续按原定计息;自2016年1月30日起至2016年5月30日止之间陆续还完剩余本金及利息,不得再有拖欠。双方均在该计划书上签名捺印予以确认。从2015年10月至2016年8月，原告陆续向二被告发《催款通知书》，二被告均在《催款通知书》上签名捺印。2017年7月1日原告鲍雷又与两被告签订《借款合同》，该《借款合同》是上述借款的延续，约定两被告向原告鲍雷借款2650000元,借款期限三个月。因两被告至今未偿还该借款，故两原告诉至法院。 本院认为，两被告向两原告借款的事实，有借条、转款凭证以及当事人的陈述予以证实，两原告与两被告之间的借贷关系成立。本案两原告支付两被告借款本金为1095000元，故两被告应偿还两原告借款本金为1095000元，对原告诉请中超出部分，与事实不符，本院不予支持。关于利息部分，因双方在《借款合同》中约定月息5%，约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。合同约定两被告还款的顺序为先息后本，故对被告在2013年9月26日之后已归还款项，先按月息3%扣除利息，余款冲抵本金。以此计算，截止2016年4月15日，两被告尚欠两原告借款本金868051.91元，利息141665.44元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋亚儒、秦劲偿还原告鲍雷、蒋凌欢借款本金人民币868051.91元及利息（截止2016年4月15日的利息为141665.44元；自2016年4月16日起至还清借款本息之日止的利息，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、驳回原告鲍雷、蒋凌欢的其他其诉讼请求。 本案案件受理费23872元（原告已预付），公告费560元（原告已预付），由原告鲍雷、蒋凌欢负担4360元，被告蒋亚儒、秦劲负担20072元。 上述应付款项，由义务人于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费23872元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  谌姝霖 人民陪审员  张婷婷 人民陪审员  马征芬 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  唐欢迎