河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初3865号原告：张慧鸽,女,1972年8月14日生，住苏州相城区。原告：梁诚,男,1972年11月4日生，住苏州相城区。张慧鸽、梁诚系夫妻关系。原告：赵科社,男,1970年3月5日生，住苏州市昆山市。原告：梁小侠,女,1969年4月17日生，住苏州市昆山市。赵科社、梁小侠系夫妻关系。四原告委托代理人：吴超,河南法正律师事务所律师。被告：陈普元,男,1976年11月2日生,户籍地四川省江油市,现住上海市嘉定区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下称上海保险公司）。负责人:刘祖疆，经理。地址:上海市黄浦区成都北路600号13-22层。委托代理人：张勇,河南冠南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下称苏州保险公司）。负责人:高峰，经理。地址:苏州高新区运河路8号。委托代理人熊继成,江苏胡文祥律师事务所律师。原告张慧鸽、梁诚、赵科社、梁小侠诉被告陈普元、上海保险公司、苏州保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的诉讼代理人吴超，被告陈普元、被告上海保险公司的委托代理人张勇、被告苏州保险公司的委托代理人熊继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2018年2月27日00时30分,张慧鸽驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿沪陕高速公路由西向东行驶至960公里处与前方陈普元驾驶的沪c8f102小型普通客车碰撞,造成张慧鸽及乘坐人梁侠、梁诚、赵科社三人受伤,两车均受损。张慧鸽、陈普元承担同等责任,梁小侠、梁诚、赵科社无责任。要求被告赔偿四名原告损失共计172600元。被告陈普元辩称：同意依法判决。被告上海保险公司及被告苏州保险公司均辩称:同意依法赔偿，扣除非医保药费。经审理查明，2018年2月27日零时30分,原告张慧鸽持证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿沪陕高速公路由西向东行驶至960公里处与被告陈普元持证驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车追尾碰撞（该车停在超车道与行车道分道线上）,张慧鸽及乘坐人梁小侠、梁诚、赵科社受伤,两车受损。信阳高速公路公安交通警察支队认定:张慧鸽、陈普元承担事故的同等责任,梁小侠、梁诚、赵科社无责任。事发后四原告被送至信阳市中心医院治疗，张慧鸽诊断为胸部外伤,软组织损伤，医生建议休息15天。2018年3月14日,张慧鸽因为胸部疼痛到陕西省核工业二一五医院检查,检查结果右侧肋骨骨折可疑,医生建议休息2周后复查。2018年5月24日张慧鸽到该医院复查,诊断为L1横突骨折，医生建议骨折愈合良好，正常工作生活。张慧鸽共计花医疗费2348元。其误工时间为2018年2月27日至5月24日，共86天，张慧鸽在狮城精密模塑(苏州)有限公司工作,事故发生前六个月的平均工资5489.25元/月,误工费为5489.25×86÷30=15736元，交通费850元,张慧鸽合计损失2348+15736+850=18834元。梁诚在信阳市中心医院检查诊断为左手掌骨骨折，2018年3月4日在陕西省核工业二一五医院住院治疗,2018年3月21日出院,住院17天,其后多次复查,医嘱建议休息3周,花费医疗费26272元,护理费为1841元(17天×108.28元),住院伙食补助费850元(17天×50元),营养费340元(17天×20元),梁诚在狮城精密模塑(苏州)有限公司工作,事故发生前六个月的平均工资是4758.69元,误工费为6028元(4758.69元×38÷30),交通费为850元，合计26272+1841+850+340+6028+850=36181元。赵科社在信阳市中心医院检查诊断为:1、车祸外伤;2、全身多发软组织伤。2018年3月5日赵科社入住陕西省核工业二一五医院,2018年3月16日出院,住院11天，花费医疗费6903元。其误工时间为2018年2月27日至3月16日，共17天,赵科社在昆山天鸿新型包装材料有限公司工作,事故发生前六个月的平均工资4186元/月,误工费为4186×17÷30=2372元,护理费为108.28×11=1191元,住院伙食补助费550元(11天×50)；营养费220元(11天×20元),交通费850元，合计6903+2372+1191+550+220+850=12086元。梁小侠在信阳市中心医院检查诊断为:1、口腔颌面外伤;2、下颌骨多发骨折，住院4天后转入陕西省核工业二一五医院住院治疗10天,2018年3月4日至2018年3月14日,出院后复查住院10天,2019年1月24日至2019年2月3日,花费医疗费共计37721元。梁小侠事故发生前六个月的平均工资3522元/月,误工费为3522×24天÷30=2817元,护理费2599元(24天×108.28元),住院伙食补助费1200元(24天×50元),营养费480元(24天×20元),交通费850元，合计37721+2817+2599+1200+480+850=45667元。张慧鸽驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告苏州保险公司投保有交强险及商业险,商业险包含车损险、车上人员责任险（每座1万元）等。陈普元驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车在被告上海保险公司投保的有交强险及商业三者险（限额150万元）。苏Ｅ×××××车辆损失为98095元,苏州保险公司已赔偿58574.5元。张慧鸽花拖车施救费1200元,苏州保险公司已赔偿800元。本院认为，张慧鸽、陈普元违章驾车，负事故同等责任，被告应依法赔偿四原告的损失。四名原告的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为76884元，此款由上海保险公司以交强险医疗费限额赔偿1万元，下余66884元由上海保险公司以商业三责险赔偿66884×50%=33442元，由苏州保险公司以车上人员责任险赔偿33442元。四名原告的其他项人身损害损失共计35984元由上海保险公司以交强险全额赔偿。张慧鸽车辆损失尚未获赔部分98095-58574.5=39520元，由上海保险公司以交强险赔偿2000元，以商业险赔偿39520-2000=37520元(苏州保险公司已赔偿58574.5元,超出50%)。张慧鸽施救费尚未获赔部分1200-800=400元，由上海保险公司以商业险赔偿。综上，上海保险公司以交强险赔偿四原告10000+35984+2000=47984元，以商业险赔偿四原告33442+37520+400=71362元。被告关于扣除非医保药费的意见，无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内，以交强险赔偿四名原告张慧鸽、梁诚、赵科社、梁小侠损失47984元；以商业险赔偿四名原告损失71362元；中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起五日内，以商业险赔偿四名原告张慧鸽、梁诚、赵科社、梁小侠损失33442元。本案受理费1875元（已减半），由被告陈普元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇一九年七月二十九日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉受理费，受理费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。受理费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及受理费交纳凭证交至本院立案庭（一楼诉讼服务中心大厅）。执行款付款账户：收款人名称：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。或直接支付给对方。