湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初209号原告李雄钦，男，汉族，1971年9月4日出生，住湖北省远安县。委托代理人冯晨泉，湖北君任律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告孙建军，男，汉族，1983年12月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告廖丛，男，汉族，1985年8月14日出生，住湖南省岳阳市君山区。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告益阳市宏旺运输有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路**。法定代表人冷伟，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，，住所地益阳市康富北路**负责人黄建清，该公司经理。委托代理人曹纯玉，该公司员工，代理权限为特别授权。原告李雄钦（以下简称原告）与被告孙建军、被告廖丛、被告益阳市宏旺运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员张婷担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯晨泉、被告廖丛委托代理人蔡巍、被告孙建军及其委托代理人冯树健、被告保险公司委托代理人曹纯玉到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月4日3时48分许，原告李雄钦驾驶湘Ｊ×××**号重型自卸货车沿益阳市赫山区进港公路由南往北行驶，行驶至与老S308线交叉路口时，与被告孙建军驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车发生碰撞后，又与湘Ｈ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，发生致使三车受损的交通事故。2018年8月17日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故证明，认定因道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，经大队集体研究决定，出具事故证明，李雄钦、孙建军、廖丛在此次道路交通事故中均负有一定的责任。事故造成原告所有的货车受损，给原告造成的经济损失共计102300元。本案被告孙建军作为驾驶员在驾车通过交叉路口时，未减速慢行，也未让优先通过的车辆先行，同时，车辆在路口时已严重超速，其行为是事故发生的主要原因。被告廖丛违法停放车辆是事故发生的另一原因，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。经多次协商未果，故原告诉请法院，请求判令四被告赔偿原告损失共计102300元。被告保险公司辩称，事故发生属实，被告孙建军所驾驶的小车在我公司处投保了交强险，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，但事故造成多辆车受损，交强险限额内应按照损失比例分摊。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告孙建军辩称，通过交叉路口时，我并没有超速行驶，事故的发生系因原告驾驶货车超载并闯红灯，我没有过错，不应承担赔偿责任。被告廖丛和被告运输公司违章停车，是事故发生的另一原因。原告的车辆损失维修费用、施救费用、过高，请求法院依法认定。被告廖丛辩称，对本次交通事故的责任划分，我认为，由于原告与被告孙建军没有按照交通信号指示灯行驶，导致事故的发生，此次事故的发生，我方并无过错，不应承担事故的赔偿责任。其他同意被告孙建军代理人意见。被告运输公司未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年8月4日3时48分许，原告李雄钦驾驶湘Ｊ×××**号重型自卸货车沿益阳市赫山区进港公路由南往北行驶，行驶至与老S308线交叉路口处时，与沿老S308线由西往东方向行驶的由被告孙建军驾驶的湘Ａ×××**号小型普通客车发生相撞后，湘Ｊ×××**号重型自卸货车又与停在进港公路东侧的湘Ｈ×××**重型半挂牵引车和湘Ｈ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，发生致使四车受损的交通事故。2018年8月17日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出交通事故证明，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条，因道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，经大队集体研究决定，出具此事故证明：李雄钦、孙建军、廖丛在此次道路交通事故中均负有一定责任。事故造成原告所有的湘Ｊ×××**号重型自卸货车车辆受损，该车经益阳市赫山区如意汽车修配厂修理，用去维修费35800元，该修理厂并出具维修证明，证实湘Ｊ×××**号重型自卸货车于2019年9月29日拖至该厂维修，历时24天，于2018年10月23日维修竣工出厂。事故发生后，原告因车辆施救用去施救费7300元，用去停车费用1400元。2018年10月27日，经原告李雄钦委托，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具鉴定意见书，认定原告所有的湘Ｊ×××**号重型自卸货车日停运损失为710元每日。另查明，被告廖丛停放在交叉路口处的湘Ｈ×××**重型半挂牵引车和湘Ｈ×××**号重型半挂牵引车均未依法投保保险，该车系被告廖丛所有，挂靠在被告运输公司名下。被告孙建军驾驶的湘Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，本院依法调取交通卷及路口监控视频。其中，原告李雄钦陈述：在驾驶货车通过交叉路口时，车速大约60公里每小时，有减速和采取刹车制动，我的行驶方向交通信号灯为绿灯，通过路口时先与一辆长城牌车发生碰撞，在避让的过程中，又与停放在右前方的两辆挂车发生碰撞。被告孙建军在交警部门的询问笔录中陈述：我驾驶的机动车在通过交叉路口时，车速大约为40公里每小时，其行驶方向交通信号灯已坏，当我第一时间看见湘Ｊ×××**号货车时，我马上踩了刹车，在碰撞后，我马上往左打了方向盘。被告廖丛在交警部门的询问笔录中陈述：我于7月份下旬就把两辆牵引车停在进港公路（与老S308交叉路口）路边，我的两车后方挂了反光标示和锥桶。经交警部门调查和监控显示，原告李雄钦驾驶货车系闯黄灯通过交叉路口，且货车超载。被告孙建军驾驶小车在通过交叉路口时，其对向的交通信号指示灯已坏。另查明，老S308线进入与进港公路的交叉路口前，设有限速标示，限速20公里每小时。被告廖丛将两辆牵引车停放在距离交叉路口约100米处公路右侧。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，本院依法组织调解，因双方差距过大，故本案调解未果。本院认为，原告驾驶湘Ｊ×××**号重型自卸货车在通过交叉路口时与被告孙建军驾驶的湘Ａ×××**号小型普通客车相撞，后原告驾驶的湘Ｊ×××**号重型自卸货车又与停放在右前方的被告廖丛所有的两辆半挂牵引车相撞，发生致使四车受损的交通事故。原告作为被侵权人依法享有要求侵权人承担赔偿责任的权利。益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故证明，合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实依据采信。关于本案的责任划分，对此本院认为，被告孙建军驾驶的湘Ａ×××**号小型普通客车超速行驶，且在通过交通信号灯已坏的十字路口时，未让右方来车先行，未尽安全驾驶义务，其行为是损害后果发生的原因之一；被告廖丛将两辆半挂牵引车违规停放在交叉路口前的公路处，其违法行为是损害后果发生的另一原因；原告李雄钦驾驶湘Ｊ×××**号重型自卸货车闯黄灯通过交叉路口，且在交叉路口未减速慢行，其违法行为是损害后果发生的另一原因，故三方应均负事故的同等责任，综合本案的民事过错程度，以被告孙建军承担33.3%，被告廖丛承担33.3%，原告李雄钦自负33.3%的责任为宜。因被告孙建军驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告李雄钦的损失承担赔偿责任；不足部分的损失按照事故责任，被告孙建军负担33.3%，由被告廖丛一方负担33.3%。因被告廖丛所有的湘Ｈ×××**重型半挂牵引车和湘Ｈ×××**号重型半挂牵引车均挂靠在被告运输公司名下，依法被告廖丛应与被告运输公司对外承担连带赔偿责任。关于原告李雄钦的损失，本院认为，事故造成原告所有的货车受损，经修理，原告为此用去修理费用35800元，因被告保险公司未依法对车辆损失定损，且其余三被告均未向法院申请对原告车辆损失司法鉴定，故本院依法采信原告所提交的修理清单及修理费发票，认定车辆损失为35800元。湘Ｊ×××**号重型自卸货车的日停运损失经鉴定机构鉴定为710元，比较符合客观实际，且被告方均未能提供反驳证据，可以作为本案计算停运损失的参考依据。关于停运时间，对此本院认为，修理厂出具该车实际修理时间为24天，明显过长，本院酌情认定车辆的停运时间为15天，据此本院认定湘Ｊ×××**号重型自卸货车的停运损失为10650元。事故发生后，原告用去施救费用7300元，但原告所驾驶的湘Ｊ×××**号重型自卸货车超载，加大了施救力度，属于原告自身过错导致扩大的损失，故本院结合市场行情，酌情认定施救费4000元。停车费不属于法定赔偿项目，本院依法不予支持。以上损失共计50450元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十九条、二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李雄钦财产项下损失2000元；二、被告孙建军赔偿原告李雄钦损失15988元；三、被告廖丛、被告益阳市宏旺运输有限公司连带赔偿原告李雄钦损失15988元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告孙建军负担380元，由被告廖丛负担380元，由原告李雄钦负担410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  夏天二〇一九年七月八日书记员  王建附原告李雄钦的损失明细：1、车辆损失：35800元2、施救费：4000元3、停运损失：10650元合计：50450元附益阳市赫山区人民法院账号收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号：82×××79开户行：益阳市赫山区农村信用合作社附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。