甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0725民初137号 原告：郑某，男，山丹县居民。 委托诉讼代理人：张某（系原告郑某之妻），女，山丹县居民。 委托诉讼代理人：王某1，甘肃祁峰律师事务所律师。 被告：张掖市东水泉矿业有限责任公司。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某1，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：赵某，男,河南省济源市居民。 被告：陈某2，男，河南省济源市居民。 原告郑某诉被告张掖市东水泉矿业有限责任公司、赵某、陈某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人张某、王某1，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的委托诉讼代理人陈某1到庭参加诉讼，被告赵某、陈某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告货款353225元；2.判令被告承担利息121116元（252475元×6%×6年+101750元×6%×5年），以上合计474341元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年至2013年，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司下属青沙梁煤矿欠到原告木料款252475元，答应尽快付清，有被告给原告出具的欠条和收料单及被告赵某出具的证明为证；2014年8月31日，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司下属上石湾子煤矿欠到原告木料款160750元，有被告给原告出具的欠条为证，承诺尽快付清，后该矿于2014年11月9日向原告付款60000元，扣除后，以上合计欠款353225元。该欠款经原告多次索要，但三被告均以各种理由推诿拒付，原告为维护自身合法权益，提起如上诉讼。 被告张掖市东水泉矿业有限责任公司辩称，本案中被告张掖市东水泉矿业有限责任公司不承担清偿原告木料款的责任，理由如下：1.本案被告张掖市东水泉矿业有限责任公司不是本案适格的被告，因为在本买卖合同中张掖市东水泉矿业有限责任公司和原告郑某不存在买卖合同关系，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司自始至终没有收到原告的木料，因此本案的被告不是适格的被告；2.本案原告主张的诉讼事实已经超过诉讼时效；3.原告主张的利息，因其证据中没有约定付款期限，原告主张的利息没有法律依据，综上请求法庭驳回原告的诉请。 被告赵某、陈某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告郑某为证明自己主张的成立，除当庭陈述外，向本院提交如下证据： 1.欠条一张，证明2014年8月31日被告张掖市东水泉矿业有限责任公司下属上石湾子煤矿欠到原告木料款160750元的事实； 2.欠条两张，证明2013年1月25日被告张掖市东水泉矿业有限责任公司下属青沙梁煤矿合计欠到原告的木料款252475元的事实； 3.收料单8张，自2013年5月23日至2013年8月10日原告给被告张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿供应木材计款68084元，证明原告所供木料均是由张掖市东水泉矿业有限责任公司下属青沙梁煤矿工作人员周某、苗某、范某、许某、杨某签收的事实，同时，也证明张掖市东水泉矿业有限责任公司下属青沙梁煤矿拖欠原告货款的事实； 4.证明一份，证明2018年4月25日被告赵某给原告出具的自2012年至2013年，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿拖欠原告木料款252475元的事实，同时，与原告提交的两张欠条和8张收料单相互应证； 5.协议书一份，证明被告张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿的原承包人许某于2014年7月25日将该矿转包给了被告赵某的事实； 6.山丹县人民法院（2015）山民初字第930号民事判决书一份，（2017）甘0725民初525号民事判决书一份，（2017）甘0725民初937号民事判决书一份，（2019）甘0725民初523号民事判决书一份，证明黄某是被告张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿的常务副矿长，许某是东水泉矿业公司青沙梁煤矿的实际承包人，青沙梁煤矿是张掖市东水泉矿业有限责任公司下属矿井之一，没有独立法人资格；（2017）甘0725民初937号民事判决书证明被告陈某2是张掖市东水泉矿业有限责任公司下属上石湾子煤矿的常务副矿长，也是上石湾子煤矿的承包人，同时证明上石湾子煤矿是张掖市东水泉矿业有限责任公司下属煤矿，没有独立法人资格；（2019）甘0725民初523号民事判决书证明被告张掖市东水泉矿业有限责任公司是企业法人，青沙梁煤矿是其下属煤矿，应证黄某是青沙梁煤矿的常务副矿长，（2017）甘0725民初525号民事判决书证明原告提交的收料单上的周某、苗某、范某、许某、杨某均是东水泉矿业公司的员工，均是职务行为，应由张掖市东水泉矿业有限责任公司承担责任。 被告张掖市东泉水矿业有限责任公司对原告提交的上述证据，发表质证意见如下： 对证据1、2均有异议，因被告张掖市东水泉矿业有限责任公司财务是健全的，而欠条上1上签名的代士红和欠条2上签名的王某12并非被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的职工，其签字未经被告张掖市东水泉矿业有限责任公司授权，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司也不清楚代士红、王某12是谁，且上述欠条均没有加盖被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的公章；对证据3青沙梁煤矿的8张收料单的真实性、合法性均有异议，该证据是第三联，是做账用的，原告用于主张权利存在瑕疵，该条据上应该加盖公司的公章，且签字的几人均不是被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的职工；对证据4的证明目的有异议，该证据只能证明原告与赵某之间存在买卖关系并拖欠木料款的事实；对证据5有异议，2012年至2013年时，被告赵某还未接手青沙梁煤矿，如何证明被告张掖市东水泉矿业有限责任公司所欠原告的货款，同时，也证明了被告张掖市东水泉矿业有限责任公司不是适格的主体，原告主张的债务应该有赵某承担；对证据6的三性均无异议，但对证明目的有异议，青沙梁煤矿或上石湾子煤矿没有独立法人资格，原告主张的欠条和证明上应加盖被告张掖市东水泉矿业有限责任公司单位的公章或财务章，现只有青沙梁煤矿或上石湾子煤矿的私自刻的章，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司如何承担责任。 被告张掖市东水泉矿业有限责任公司为证明自己辩解理由的成立，除庭审陈述外，向本院提交如下证据： 1.合作开发协议书复印件一份，证明2014年4月6日被告张掖市东水泉矿业有限责任公司将青沙梁煤矿交给案外人周某管理，约定合作期间乙方独立经营，自负盈亏，在生产安全独立承担责任，故所产生的债务被告张掖市东水泉矿业有限责任公司不承担责任； 2.承诺书复印件一份，证明2013年7月7日在被告张掖市东水泉矿业有限责任公司法人见证下，案外人周某将所承包的青沙梁煤矿转包给许某，青沙梁煤矿由许某经营的情况； 3.协议书复印件一份，证明2014年7月25日许某经与被告赵某协商，在2013年7月7日许某与周某签订的《承诺书》有效的基础上，许某与赵某又签订该协议，由许某将青沙梁煤矿转给被告赵某经营的情况； 4.（2019）甘07民终512号民事判决书，证明被告张掖市东水泉矿业有限责任公司于2012年4月6日签订的协议书是合法有效的。 对被告张掖市东水泉矿业有限责任公司提交的上述证据，经原告郑某质证，发表如下质证意见： 对证据1的真实性无异议，对关联有异议，原告认为该开发协议是被告张掖市东水泉矿业有限责任公司与周某内部签订的协议，对外不具有公示效力，本案是买卖合同，原告诉请要求被告张掖市东水泉矿业有限责任公司付清原告货款，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司承担责任后再向周某追偿，该协议不是张掖市东水泉矿业有限责任公司不承担责任的理由；对证据2的三性均有异议，该承诺书是许某和周某达成的协议，对外不应当成为被告张掖市东水泉矿业有限责任公司不支付货款的理由；对证据3的三性均无异议，该协议书恰恰证明原告要求被告赵某承担责任是有事实依据的；对证据4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，与原告无关。 本院经审理认定事实如下：2012年至2013年，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿向原告赊购木材用于矿井建设，于2013年1月25日分别给原告出具内容为：“欠条今欠到郑某木料款玖万零陆佰肆拾柒元，90647.截止2013年1月25日已全部算清.2013年1月25日王某12”和“欠条今欠到郑某木料款合计叁仟肆佰叁拾四根.3434根.（价格待议）2.2m木料截止13年1月25日全部算清38根2m合：3472根2013年1月25日王某12”的欠条两张，该两张欠条均加盖张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿营业专用章，同时，在第二张欠条上，由青沙梁煤矿的常务副矿长黄某于2013年5月23日备注单价：贰拾柒元；2013年5月23日至同年8月10日期间，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿又从原告处赊购木料八次，由被告张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿收料人员给原告出具的收料单八张为据，共计款68084元，以上三笔欠款合计252475元，对此，被告赵某作为张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿承包人，于2018年4月25日给原告出具证明一份，证明自2013年1月25日至2013年8月10日期间，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿共计欠原告木料款252475元，这与原告主张权利所提供的欠条、收料单相应证。同时，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的另一下属煤矿上石湾子煤矿于2014年8月31日前也向原告赊购木材用于矿井建设，并于2014年8月31日给原告出具内容为“欠条（160750）今欠到郑某木料款2012-2013年共计壹拾陆万零柒佰伍拾元正上石湾子煤矿代士红2014.8.31号”的欠条一张，该欠条上加盖张掖市东水泉矿业有限责任公司上石湾子煤矿财务专用章。另外，在该欠条上有备注“11.9号付60000元整.陆万元正”的字样。庭审中，原告认可被告张掖市东水泉矿业有限责任公司上石湾子煤矿在欠条出具后，由上石湾子煤矿财务人员代士红于2014年11月9日给原告给付了60000元，现上石湾子煤矿实际欠款为100750元。 另查明，张掖市东水泉矿业有限责任公司系企业法人，公司的法定代表人是刘某，青沙梁煤矿和上石湾子煤矿均系被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的下属煤矿，隶属于张掖市东水泉矿业有限责任公司管理，无独立法人资格。2012年6月30日张掖市东水泉矿业有限责任公司张东矿字［2012］53号文件，决定聘任黄某任青沙梁煤矿常务副矿长，陈某2为上石湾子煤矿常务副矿长，被告赵某没有任何任命文件。 本院认为，债务应当清偿。本案的焦点是，原告的木料款三被告是否承担责任，如何担责的问题。原告郑某提交的青沙梁煤矿欠条两张，收料单八张以及上石湾子煤矿欠条一张，虽没有加盖被告张掖市东水泉矿业有限责任公司公章或财务专用章，但在青沙梁煤矿的两张欠条上加盖了张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿营业专用章，在上石湾子煤矿的一张欠条上加盖了张掖市东水泉矿业有限责任公司上石湾子煤矿财务专用章，且青沙梁煤矿八张收料单的签收人虽非被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的职工，但其系被告张掖市东水泉矿业有限责任公司下属青沙梁煤矿的工作人员，而被告赵某作为青沙梁煤矿的承包人，其给原告出具的证明也证实了青沙梁煤矿的欠款与原告所诉一致，故对原告提交的青沙梁煤矿的收条两张、收料单八张载明的木料价值252475元予以认定，对上石湾子煤矿欠条载明的欠款160750元，庭审中原告认可被告上石湾子煤矿于2014年11月9日给付其木料款60000元，现被告张掖市东水泉矿业有限责任公司上石湾子煤矿实欠其木料款100750元。现因青沙梁煤矿和上石湾子煤矿均系被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的下属矿井，无独立法人资格，对外应由被告张掖市东水泉矿业有限责任公司承担责任，故被告张掖市东水泉矿业有限责任公司应承担给付青沙梁煤矿拖欠原告材料款252475元的责任，承担给付上石湾子煤矿拖欠原告材料款100750元的给付责任；对原告要求被告承担拖欠款期间的利息的请求，虽然原、被告在欠条上未约定给付期限，对如何承担欠款利息的计算方法和计算标准也没有约定，根据《最高人民法院》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的诉请符合法律规定，应予支持，但逾期付款的时间应自2018年4月25日开始计算，至2018年12月24日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率6%的标准计算，故对被告张掖市东水泉矿业有限责任公司辩解的原告提交的欠条、收料单均非被告张掖市东水泉矿业有限责任公司出具，且未加盖被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的公章或财务印章，欠条和收料单的出具人员和制单人员也非被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的工作人员，原告的诉请已超过诉讼时效，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司不承担责任的理由，本院不予采纳。对原告主张被告赵某、陈某2承担责任的请求，因原告给青沙梁煤矿和上石湾子煤矿赊购木料时赵某、陈某2是明知的，二人均认可欠款发生的事实，足以证明二人与该欠款之间存有不可隔断的联系，故被告赵某、陈某2在本案中应承担连带责任。被告赵某、陈某2经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告张掖市东水泉矿业有限责任公司给付其下属青沙梁煤矿拖欠原告郑某木材款252475元，承担利息10099元［252475元×8个月（2018年4月25日至2018年12月24日止）×（6%÷12个月）］，限于本判决生效后三十日内付清，被告赵某承担连带清偿责任； 二、被告张掖市东水泉矿业有限责任公司给付其下属上石湾子煤矿拖欠原告郑某木材款100750元，承担利息4030元［100750元×8个月（2018年4月25日至2018年12月24日止）×（6%÷12个月）］，限于本判决生效后三十日内付清，被告陈某2承担连带清偿责任； 三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 案件受理费8415元，由原告郑某负担1898元（已交纳），被告张掖市东水泉矿业有限责任公司负担6517元，限于本判决生效后七日内交纳。被告赵某对3917元承担连带交纳责任，被告陈某2对2600元承担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  吴 彪 审 判 员  邵会琴 人民陪审员  王文生 二〇一九年七月二日 书 记 员  温永昕 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。