文书内容广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初1303号原告：云浮市自来水有限公司。住所地：云浮市云城区城中路116号。法定代表人：黄勇生。委托诉讼代理人：温彩媚，广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李水弟，广东广鑫律师事务所律师。被告：云浮市振茗物业管理有限公司。住所地：云浮市云城区云城街道育华路33号二楼。法定代表人：伦志南。被告：伦志南，男，汉族，1981年9月23日出生，住云浮市云城区。原告云浮市自来水有限公司（以下简称“自来水公司”）与被告云浮市振茗物业管理有限公司（以下简称“振茗物管公司”）、伦志南供用水合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法由审判员刘麟继适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告自来水公司的委托诉讼代理人温彩媚到庭参加诉讼。被告振茗物管公司、伦志南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自来水公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即支付拖欠原告的水费、污水费、垃圾费合共57514.35元及至还清款项之日止的违约金（暂计至2019年4月30日为7904.25元，2019年4月30日之后的违约金以57514.35元为本金按每日0.05%计收）给原告；2．本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年9月1日，原告自来水公司与被告振茗物管公司就云浮京都花园小区4个注册总表（水表编号：033005405、033005410、033005400、033009002）签订《供用水合同》，约定云浮京都花园业主委员会委托被告负责云浮京都花园的物业管理，并实行代收代缴水费、污水费、垃圾费（简称“三费”）。《供用水合同》签订后，经原告多次催收，被告一直未向原告支付“三费”。2018年10月31日，云浮京都花园业主委员会、云浮家安物业服务有限公司、被告振茗物管公司、原告自来水公司就云浮京都花园缴交水费问题，共同签订了《云浮京都花园小区注册总表交费主体确认》，其中确定被告振茗物管公司于2018年11月20日前缴清2018年08-09月的欠费，2018年10月之后的“三费”则按原告规定的缴费时间内缴交。截至2018年12月，被告振茗物管公司欠原告“三费”：8月为18646.92元、9月为18948.19元、10月为20160.76元、11月为18094.22元、12月为18618.7元，合共95109.46元。被告振茗物管公司于2019年1月4日支付了2018年8月的“三费”18646.92元，于2019年1月16日支付了9月的“三费”18948.19元，尚欠原告2018年10月、11月、12月“三费”合共57514.35元以及违约金。鉴于被告振茗物管公司为自然人独资公司，而被告伦志南为该公司的自然人股东及法定代表人，根据《个人独资企业法》第二条的规定，被告伦志南应以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告的上述行为已经构成根本违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述被告尚欠的2018年10月、11月、12月“三费”合共57514.35元存在笔误，应为56873.68元。被告振茗物管公司、伦志南均未作答辩，亦未提交证据。原告自来水公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告振茗物管公司、伦志南经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。原告提交如下四组证据：（1）《供用水合同》《二次供水（总表）业务变更申请表》《云浮京都花园小区注册总表交费主体确认》；（2）《2018年8月至2018年12月应收费用历史档案》《云浮市振茗物业管理有限公司缴交京都花园情况记录表》《033005400、033005410、033009002收费历史档案》；（3）违约金计算表；（4）营业执照复印件、伦志南身份证复印件，公司章程（2017年10月31日订立、2018年11月8日修订）。上述第1、4组证据均真实合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的第2、3组证据，表格中的违约金属于原告自行计算，对其核定的违约金数额不予认可。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，被告伦志南认缴出资100万元设立振茗物管公司，该公司的章程均记载伦志南为一人股东。2018年9月1日，原告自来水公司（供水方）与被告振茗物管公司（用水方）签订《供用水合同》，约定：“一、用水方申报的用水地址为云浮市云城区金山路80号京都花园，申报注册水表4具；用水方申报的用水水表数及用水性质为居民生活用水2具、非居民生活用水2具。四、供水价格：供水方按照云价[2013]187号、云价[2013]191号、云发改价格[2016]36号标准执行，遇水价调整时，按照调价文件规定执行。五、抄表时间：供水方在每月月末最后6天内抄录用水方注册水表。七、缴费时间及违约处理：每月7-18日为现金缴交、微信支付等方式缴费时间，10、24日为银行代扣时间，用水方应当按照规定的计量标准和水价标准及供水方规定的缴费时间内按月缴费；用水方逾期不缴费的，均视为用水方违约，供水方有权从逾期之日起，向用水方收取每日5‰的违约金；供水方发出缴费通知单15日内仍不缴交的，供水方有权对用水方暂停供水；……”原告自来水公司在供水方处签名盖章确认，被告振茗物管公司在用水方处签名盖章确认，双方在合同加盖骑缝章。2018年10月31日，原告自来水公司、被告振茗物管公司与案外人云浮京都花园业主委员会、云浮家安物业服务有限公司四方签订《云浮京都花园小区注册总表交费主体确认》，载明：“云浮京都花园小区4个注册总表（水表编号：033005405、033005410、033005400、033009002）目前采用抄总表的供水方式进行管理，由于云浮家安物业服务有限公司2018年7月31日退出京都花园物业管理，从2018年9月1日起，由云浮京都花园业主委员会委托云浮市振茗物业管理有限公司负责云浮京都花园的物业管理，并实行代收代缴水费、污水费、垃圾费，以下简称‘三费’。……2．云浮京都花园小区注册总表‘三费’从2018年9月1日起由云浮市振茗物业管理有限公司向云浮市自来水有限公司缴交，云浮市振茗物业管理有限公司承诺在2018年11月20日前缴清2018年08—09月份的欠费，2018年10月之后的水费、污水费、垃圾费按云浮市自来水有限公司规定的缴费时间内缴交；2018年8月份的‘三费’属于云浮京都花园业主委员会委托云浮市振茗物业管理有限公司收取。”《二次供水（总表）业务变更申请表》载明：“云城区××号京都花园的水表编码信息为033005405、033005410、033005400、033009002，产权人名称为云浮京都花园业主委员会，使用人名称为云浮家安物业服务有限公司，新使用人名称为云浮市振茗物业管理有限公司，法定代表人为伦志南。”被告振茗物管公司在该申请表加盖公章确认。被告振茗物管公司分别于2019年1月4日、2019年1月16日向原告支付了18646.92元、18948.19元合共37595.11元，上述款项已经缴清了尚欠的2018年8、9月份的“三费”及违约金。根据原告提交的实用水量数据，核定被告振茗物管公司尚欠的“三费”明细（详见附表《“三费”数额明细》）。经原告向被告多次追讨“三费”未果，遂向本院提起诉讼。截至本案辩论终结之日即2019年6月26日，被告振茗物管公司仍未向原告缴清上述“三费”。本院认为，本案是供用水合同纠纷。原告自来水公司与被告振茗物管公司签订的《供用水合同》《云浮京都花园小区注册总表交费主体确认》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点：一、原告请求的水费、污水费、垃圾费及违约金应如何计算；二、被告伦志南如何承担责任。关于争议焦点一，根据《云浮京都花园小区注册总表交费主体确认》约定，2018年8月的“三费”由云浮京都花园业主委员会委托被告振茗物管公司收取，2018年9月1日起的“三费”由被告振茗物管公司向原告自来水公司缴交，即被告振茗物管公司应按约定义务支付2018年8月起算的“三费”，由于被告振茗物管公司已经缴清了2018年8、9月份的“三费”及违约金，而直至本案辩论终结之日，被告振茗物管公司仍未向原告缴清2018年10、11、12月份的“三费”，现原告请求被告振茗物管公司支付上述尚欠的“三费”，具有事实依据，本院予以支持。根据附表《“三费”数额明细》核定的金额，被告振茗物管公司应向原告支付水费、污水费、垃圾费的总金额为56873.68元。《供用水合同》约定用水方逾期不缴费的，供水方有权从逾期之日起向用水方收取每日5‰的违约金。被告振茗物管公司拖欠2018年10月至12月的“三费”，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求按每日0.05%计算违约金，未超出合同约定，该请求属于原告对其民事权利的处分，本院予以准许。《供用水合同》第七条“缴费时间及违约处理”已经明确约定缴费期限，其中10、24日为银行代扣时间，从上述约定来看，被告振茗物管公司的最迟缴费期限应为每月的24日，故从每月25日起即为逾期之日，根据附表《“三费”数额明细》核定的金额，违约金的计算方式如下：（1）从2018年11月25日起至2018年12月24日止，以20160.76元为基数，按照每日0.05%计算；（2）从2018年12月25日起至2019年1月24日止，以38254.98元为基数，按照每日0.05%计算；（3）从2019年1月25日起至清偿之日止，以56873.68元为基数，按照每日0.05%计算。原告请求的违约金超出上述标准部分，本院不予支持。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告伦志南是振茗物管公司的唯一股东，伦志南未提供证据证明其个人财产独立于振茗物管公司的财产，现原告主张被告伦志南对振茗物管公司的案涉债务承担连带责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云浮市振茗物业管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告云浮市自来水有限公司支付水费、污水费、垃圾费合共56873.68元。二、被告云浮市振茗物业管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告云浮市自来水有限公司支付违约金[（1）从2018年11月25日起至2018年12月24日止，以20160.76元为基数，按照每日0.05%计算；（2）从2018年12月25日起至2019年1月24日止，以38254.98元为基数，按照每日0.05%计算；（3）从2019年1月25日起至清偿之日止，以56873.68元为基数，按照每日0.05%计算]。三、被告伦志南对本判决第一、二项所确定的款项承担连带清偿责任。四、驳回原告云浮市自来水有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，适用简易程序审理，减半收取718元（原告云浮市自来水有限公司已预交），由原告云浮市自来水有限公司负担25元，被告云浮市振茗物业管理有限公司、伦志南共同负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  刘麟继二〇一九年七月三十一日法官助理曾智妍书记员温闰霞附表：            “三费”数额明细                  水表编码              2018年10月              2018年11月              2018年12月                  水费（元）              垃圾费（元）              污水费（元）              水费（元）              垃圾费（元）              污水费（元）              水费（元）              垃圾费（元）              污水费（元）                  033005400              12508.86              1710.00              5853.90              11112.22              1710.00              5200.30              10854.41              1710.00              5079.65                  033005410              0.00              0.00              0.00              4.06              13.50              1.90              621.18              13.50              290.70                  033009002              50.75              13.50              23.75              26.39              13.50              12.35              24.36              13.50              11.40      附本判决相关适用法律条文及司法解释:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。