山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1092民初71号原告：杨佳文,女，汉族，1992年3月18日出生，住威海经区。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。被告：郭梦瑶,女，汉族，1992年9月1日出生，户籍地威海经济技术开发区，现下落不明。被告：汪多亮,男，汉族，1988年10月9日出生，户籍地威海经济技术开发区，现下落不明。原告杨佳文与被告郭梦瑶、汪多亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳文及其委托诉讼代理人张启鹏到庭参加诉讼，被告郭梦瑶、汪多亮经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨佳文向本院提出诉讼请求：1、二被告返还原告代还贷款58727.8元（并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息）；二、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年二被告曾多次向原告借款，2018年4月被告郭梦瑶通过微信与原告沟通，如果对借款不放心，可以将其鲁Ｋ×××××号现代牌汽车质押给原告，但双方未办理质押手续。因该车辆在青岛钱吧金融信息服务有限公司质押贷款81000元，每月还款额为6000元左右，2018年4月被告无力偿还贷款，原告为避免青岛钱吧实现质押权将车辆拍卖或转卖，只能为被告代为偿还该贷款，原告2018年4月通过庄某账户还款6123元、5月6124元、6月结清所有剩余贷款46480.8元，前后共计代还贷款58727.8元，原告多次索要该款项，被告一再拖延，拒绝归还，故起诉。郭梦瑶、汪多亮未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、借款协议、借条、借款人承诺书、车辆登记证复印件各一份，证明被告郭梦瑶通过钱吧平台借款的事实；2、庄某的中国建设银行转账记录，证明原告通过庄某账户向北京国益汇通信息技术有限公司（以下简称国益汇通公司）还款的事实；3、国益汇通公司收到款项的还款申请打印件3份，证明还款已经完成；4、结婚证复印件一份，证明被告系夫妻关系；5、（2018）鲁1092民初1086号判决书，证明原被告间存在民间借贷关系；6、与被告汪多亮微信聊天截图及微信号×××、昵称“初吻给了烟”的微信截图各一份，证明汪多亮向原告借款，怕原告不放心，让原告把车赶走；7、2019年7月29日鲁Ｋ×××××车辆投保机动车交通事故责任强制保险单，证明该车辆现由原告控制；8、申请证人庄某出庭作证，证明原告向证人转款，证人收到款项后均于当日转给国益汇通公司账户；9、申请证人杨某出庭作证，证人系国益汇通公司的客服内控，与原告系同事关系，证明被告郭梦瑶向公司申请的贷款系原告经手办理的，郭梦瑶用车做抵押办理贷款业务，后期还钱是原告通过庄某转到公司账户，现全部借款已还清。原告自述被告借款经过为：原告系国益汇通公司员工，二被告看到公司发放的广告，通过电话联系原告，由原告经手办理了贷款业务，被告郭梦瑶以其所有的鲁Ｋ×××××北京现代牌车辆作抵押，贷款81000元，被告收到款项后偿还借款本息至2018年3月份，后二被告找不到，原告代为偿还。原告主动代被告偿还贷款，未经被告郭梦瑶授权，系口头同意，其代偿的主要原因，一方面因二被告欠其个人借款，如果抵押的车辆被公司收去，原告就什么也得不到；另一方面如客户不还款，公司会扣业务员工资。鲁Ｋ×××××车辆自2018年3、4月份开始由原告控制，因二被告向原告借钱，被告汪多亮说如果不放心可以将车开走。本院经审查，原告提供的借款协议复印件载明：甲方（出借人）空白，乙方（借款人）郭梦瑶，丙方（居间方）青岛钱吧金融信息服务有限公司，约定：合同出借人以线上募集的实际出借人为准，借款本金81000元，借款利率14.00000000000040%，借款期限18个月，还款方式等额本息；乙方有权提前还款，如出现乙方提前还款的情况，乙方应及时通知钱吧平台，钱吧平台在审核通过后，将通过站内短信的形式通知甲方，具体的利息应按照实际借款期限进行结算。乙方以车牌号鲁Ｋ×××××车辆做抵押，抵押期间，甲乙双方同意该抵押车辆的机动车登记证书正本、机动车销售统一发票正本、车辆购置税收据正本等交由钱吧平台管理；协议签订后三日内，乙方负责到有关车辆管理机关办理抵押车辆登记手续，全体出借人一致指定钱吧平台或钱吧平台委托的第三方代为持有抵押物。抵押期间，未经抵押权人书面同意，乙方不得擅自赠与、出租、转让、再抵押或以其他任何方式处分抵押车辆。落款处仅有乙方郭梦瑶的签名按印，日期2017年8月18日。原告提供的借据、收据复印件载明，郭梦瑶收到借款81000元，但出借人处均为空白。原告提供的还款申请打印件3份，收款账号均为招商银行青岛分行营业部（国益汇通），贷款平台均为钱吧，转账人均为庄某，其中还款日期2018年4月18日，结算类型为按期还款，本期还款6123.13元，备注为郭梦瑶通过庄某转账到0163账号金额6123.13；还款日期2018年5月22日，结算类型为按期还款，本期还款6124元，备注为威海客户郭梦瑶今天还款6124元到国益汇通账户，还款名是庄某，请查收；还款日期2018年6月15日，结算类型为正常提前结清，本期还款46480.8元，备注为威海客户郭梦瑶今天还款46480.8元到国益汇通账户，还款户名是庄某。原告提供的鲁Ｋ×××××车辆登记复印件载明，车辆登记所有权人为郭梦瑶，2017年8月18日质押登记为权利人青岛万策典当有限公司。杨佳文陈述该公司系钱吧平台委托办理抵押权。另查，2018年2月21日至4月10日郭梦瑶、汪多亮多次向杨佳文借款，累计175596元。杨佳文于2018年5月21日向本院提起诉讼，本院于2018年12月3日作出（2018）鲁1092民初1086号民事判决书，判决：被告郭梦瑶、汪多亮于判决生效后十日内偿还原告杨佳文借款175596元及逾期利息（以19600元为基数，自2018年3月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算；以155996元为基数，自2018年5月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算），并赔偿原告律师服务费损失9000元。本院认为，根据本院（2018）鲁1092民初1086号民事判决书能够认定原被告间存在民间借贷关系，原告主张被告将鲁Ｋ×××××车辆质押给原告，原告为实现质押权代偿被告借款58727.13元，请求被告偿还代偿款项，原告该诉讼请求无事实根据和法律依据，理由评述如下：首先，原告提供的被告郭梦瑶与国益汇通公司签订的借款协议、借条、借款人承诺书及向该公司提供的车辆登记证等均为复印件，亦未加盖公司公章，二被告未出庭质证，本院不能确认其证据效力；而且，上述证据内容均与国益汇通公司无任何关联。原告提供的还款申请打印件也无单位盖章，无法认定待证事实。第二，即使被告郭梦瑶与国益汇通公司存在真实的借款关系，原告提供的被告郭梦瑶的借款协议约定借款期限为18个月，且为等额本息还款，被告按期偿还借款本息至2018年3月份，现原告未提供证据证实被告有违约情形，原告亦无证据证明被告授权其提前偿还全部款项，原告自行将被告全部借款提前一次性偿还，其自述是担心被告的车辆被抵顶处置，损害其获取抵押权，原告该清偿行为无合理依据。第三，原告主张被告将鲁Ｋ×××××车辆质押给原告，未提供证据证实；而且，根据担保法相关规定，抵押合同应当以登记为生效要件，原告作为国益汇通公司工作人员，又是为被告郭梦瑶办理贷款的主办人，应当明知涉案车辆已经质押登记给青岛万策典当有限公司，并且借款合同明确约定在质押期间不得再抵押。故对原告主张被告将涉案车辆质押给原告的事实，本院不予认定。第四，鲁Ｋ×××××车辆登记在被告郭梦瑶名下，原告无证据证明系经郭梦瑶同意取得车辆；该车辆已经被原告实际控制，车辆抵押价值高于原告已经代为清偿金额，可能损害被告权益。综上，原告要求被告偿还代为清偿款项，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杨佳文的诉讼请求。案件受理费1268元、保全费670元、公告费560元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王凤华人民陪审员  邹存福人民陪审员  邓树善二〇一九年七月三十一日书 记 员  李芳芳