江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初652号 原告：张晓玲，女，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师。 被告：陈昌武，男，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时英婷，江苏寒山律师事务所律师。 被告：苏州市吴中区长桥吊装起重运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥蠡墅镇苏蠡路17号。 法定代表人：卫菊泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余恒乾，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。 原告张晓玲与被告陈昌武、苏州市吴中区长桥吊装起重运输有限公司（以下简称长桥吊装公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月2日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）向本院提出申请，要求作为第三人参加诉讼，本院予以准许。本案于2019年3月20日、5月21日、7月29日公开开庭进行了审理，原告张晓玲的委托诉讼代理人江海兵，被告陈昌武及其委托诉讼代理人时英婷，被告长桥吊装公司的委托诉讼代理人余恒乾，被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人赵战奇（未参加2019年7月29日庭审），第三人紫金保险的委托诉讼代理人王敏慧（未参加2019年7月29日庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2789722.15元、住院伙食补助费23000元（50元/天*460天）、护理费182500元（100元/天*365天*5年）、营养费12000元（50元/天*240天）、残疾赔偿金607936元（47200元*14年*0.92）、精神损害抚慰金46000元、交通费500元、鉴定费4280元。审理中，原告变更诉讼请求，护理费变更为230400元（住院期间护理费55200，定残后护理费175200元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日8时02分左右，原告驾驶电动自行车与被告陈昌武驾驶的苏E2DXXX重型半挂牵引车牵引苏E1XXX挂重型低平板半挂车发生碰撞，事故导致原告受伤，车辆受损。该起事故交警部门未作认定。事故发生后，原告被送至医院救治。后经司法鉴定构成一个二级伤残、一个九级伤残。苏E2DXXX重型半挂牵引车向被告太保苏州分公司投保了交强险和商业险。为维护原告自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院公正判决。 被告陈昌武辩称，对事故的发生没有异议。事故发生后，我垫付了原告医疗费22000元，原告在本起事故中闯红灯，存在过错，应减轻机动车方的责任。 被告长桥吊装公司辩称，陈昌武与我司是车辆挂靠关系。 被告太保苏州分公司辩称，对事故发生没有异议。但原告在事故中也有过错，希望法庭进行调查；牵引车在我司投保了交强险和含不计免赔1000000元的商业险，挂车在我司投保了含不计免赔200000元的商业险，事故发生在保险期内；事故发生后我司在交强险范围内垫付了原告医疗费10000元。 第三人紫金保险述称，我司在事故发生后，垫付原告医疗费79027.14元，要求原告返还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月10日8时02分左右，被告陈昌武驾驶苏E2DXXX重型半挂牵引车牵引苏E1XXX挂重型低平板半挂车经向阳路由西向东行驶至塔园路路口向南右转弯时，其车右侧与经向阳路由西向东行驶进入上述路口欲通过的原告张晓玲驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告即被送至医院救治，先后花去医疗费2786002.65元，其中被告陈昌武垫付医疗费22000元，被告太保分公司在交强险医疗费项下垫付医疗费10000元，第三人紫金保险垫付医疗费79027.14元。2018年1月2日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出苏公交虎证字［2017］第007729号道路交通事故证明，认为：在该事故中因根据目前掌握的证据材料不能充分有效证明非机动车驾驶人张晓玲驾车进入事发路口后的实际行驶方向，而此系查明该事故全面事实必不可少的重要因素。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具交通事故证明，载明交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，本队出具事故证明。2019年1月15日，原告张晓玲的配偶吴惠宁委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、营养、护理期及护理人数，护理依赖程度进行鉴定，该所于2019年1月25日作出苏同司鉴所［2019］临鉴字第294号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张晓玲因车祸致弥漫性轴索损伤、双下肢撕脱伤等遗留双下肢截瘫（肌力0级）构成二级残疾，头腹部及双下肢瘢痕形成面积超过体表面积的10%构成九级残疾。2、被鉴定人张晓玲的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为伤后一人护理至今，目前存在大部分护理依赖，需长期设置；营养期酌情考虑为八个月。原告为此花费鉴定费4280元。 另查明，苏E2DXXX重型半挂牵引车、苏E1XXX挂重型低平板半挂车登记所有人为被告长桥吊装公司，该车系被告陈昌武出资购买，陈昌武与长桥吊装公司系车辆挂靠关系。苏E2DXXX重型半挂牵引车在被告太保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险(含不计免赔险），被保险人均为被告陈昌武。交强险保险期间自2017年3月23日0时起至2018年3月22日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间自2017年3月23日0时起至2018年3月22日24时止，责任限额为1000000元。苏E1XXX挂重型低平板半挂车在被告太保苏州分公司投保了第三者责任商业险（含不计免赔），被保险人为陈昌武，保险期间自2017年3月23日0时起至2018年3月22日24时止，责任限额为200000元。 以上事实，有道路交通事故证明、监控视频、病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、保单、驾驶证、行驶证、鉴定报告、车辆挂靠协议书及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，原、被告在庭审中一致确认医疗费为2786002.65元。 2、住院伙食补助费，关于住院天数，原、被告一致确认为460天，但被告认为原告伤情严重，无法自主进食，住院伙食补助费不应支持。本院认为，原告在住院期间除治疗外，需通过鼻饲补充流质食物及水果汁等，故住院伙食补助费应予以支持。本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，住院伙食补助费为23000元（50元/天*460天）。 3、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的营养期为八个月即240天的意见，故原告的营养费为12000元（50元/天*240天）。 4，护理费，根据鉴定报告，原告护理期为伤后一人护理至今，目前存在大部分护理依赖，需长期设置。故原告住院期间护理费为46000元（460天*100元/天），原告定残后的护理费，本院酌情暂予支持五年的护理期限（2019年1月25日至2024年1月24日），期满后原告仍需护理的，可待实际发生后再行主张。因目前原告存在大部分护理依赖，故该期间的护理费为146000元（365天*5年*100元/天*80%），合计护理费为192000元（46000元+146000元）。 5、残疾赔偿金，原、被告在庭审中一致确认残疾赔偿金为607936元。 6、精神损害抚慰金，事故造成原告一个二级伤残，一个九级伤残，给原告造成较大的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为46000元。 7、交通费，交通费应根据交通费票据予以核实，本案中原告虽未提供交通费票据，但原告因本案所涉事故多次去医院治疗，必然会产生一定的交通费用，本院结合原告的伤情、治疗次数等因素，酌情认定交通费500元。 8、鉴定费，根据鉴定机构出具的票据金额为4280元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费2786002.65元，住院伙食补助费23000元，营养费12000元，护理费192000元，残疾赔偿金607936元，精神损害抚慰金46000元，交通费500元，鉴定费4280元，合计3671718.65元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。关于本次事故的责任，交警部门根据目前掌握的证据材料不能充分有效证明非机动车驾驶人即原告张晓玲驾车进入事发路口后的实际行驶方向，故对该起事故未作责任认定，被告陈昌武认为原告张晓玲在事发路口骑电瓶车由西向东直行，是闯红灯，但其未能提供相应的证据予以证实，而根据事故发生时的道路监控视频也无法确认原告的实际行驶方向，因原告存在由西向东直行的可能性，也存在向左转弯的可能性，若原告向左转，此时信号灯为绿灯，原告则系正常行驶，因此被告陈昌武无证据证明原告在本起事故中存在过错。鉴于本案所涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告系非机动车方，被告陈昌武系机动车方，故对于事故责任未作认定的，根据相关法律规定，应由机动车方承担全部赔偿责任。据此，对于原告因交通事故造成的损失3671718.65元，首先应由被告太保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金46000元，并赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费等共计110000元，合计120000元。超出交强险部分的3551718.65元由承保商业三者险的保险公司根据合同及责任比例予以赔偿。又因肇事苏E2DXXX重型半挂牵引车、苏E1XXX挂重型低平板半挂车在被告太保苏州分公司投保了总计1200000元的第三者责任商业险，故该3551718.65元中的1200000元由被告太保苏州分公司在商业险限额内予以赔偿，被告太保苏州分公司在交强险及商业险限额内共赔偿原告1320000元，鉴于被告太保苏州分公司已垫付原告10000元医疗费，故太保苏州分公司还应赔偿原告1310000元。超出交强险、商业险保险限额的2351718.65元由被告陈昌武赔偿原告，因被告陈昌武在事故发生后已垫付原告医疗费22000元，故被告陈昌武还应赔偿原告2329718.65元，又因被告陈昌武与被告长桥吊装公司系车辆挂靠关系，故被告长桥吊装公司应承担连带赔偿责任。第三人紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构，在救治原告张晓玲过程中垫付的医疗费79027.14元，原告应当予以返还。为减少诉累，原告应返还第三人紫金财产保险股份有限公司的79027.14元由被告太保苏州分公司在赔付原告的保险理赔款中直接返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告张晓玲1230972.86元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司79027.14元。 三、被告陈昌武于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓玲2329718.65元，被告苏州市吴中区长桥吊装起重运输有限公司对此承担连带赔偿责任。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，户名张晓玲，账号6222021102046680347，开户行中国工商银行苏州分行；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149291664。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18384元，减半收取9192元，由原告张晓玲负担276元，由被告陈昌武、被告苏州市吴中区长桥吊装起重运输有限公司负担8916元,被告负担部分直接支付给原告张晓玲，原告预交的案件受理费本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇一九年七月二十九日 书记员  黄天涵