四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民初32号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区。 负责人：杨松，行长。 委托诉讼代理人：游海，四川泰维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄茂松，四川泰维律师事务所律师。 被告：威远县益旭贸易有限公司，住所地四川省威远县。 法定代表人：李湘。 被告：宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司，住所地云南省宁蒗县。 法定代表人：陶光红。 被告：威远县铸铜煤业有限公司，住所地四川省威远县。 法定代表人：张立才。 被告：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县。 法定代表人：罗焱明。 被告：四川威远建业集团有限公司，住所地四川省威远县。 法定代表人：罗焱明。 被告：威远县小河镇同乐煤矿，住所地四川省威远县。 法定代表人：官家贵。 被告：荣县石桥煤业有限公司，住所地四川省荣县双古镇。 法定代表人：钟利。 被告：攀枝花市骏鑫工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市仁和区。 法定代表人：廖坤。 被告：罗焱明，男，1953年3月13日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：黄义辉，女，1956年10月6日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：李良煜，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：宋晓芬，女，1963年4月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：钟利，男，1978年7月10日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：周正芬，女，1977年2月10日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：左山，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：官家贵，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：杨春容，女，1974年1月18日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：李湘，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：胡碧珍，女，1973年11月5日出生，汉族，住四川省威远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行（以下简称浦发银行内江分行）与被告威远县益旭贸易有限公司（以下简称益旭贸易公司）、宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司（以下简称荣兴矿业公司）、威远县铸铜煤业有限公司（以下简称铸铜煤业公司）、四川省煤焦化集团有限公司（以下简称煤焦化公司）、四川省威远建业集团有限公司（以下简称威远建业公司）、威远县小河镇同乐煤矿（以下简称同乐煤矿）、荣县石桥煤业有限公司（以下简称石桥煤业公司）、攀枝花市骏鑫工贸有限责任公司（以下简称骏鑫工贸公司）、罗焱明、黄义辉、李良煜、宋晓芬、钟利、周正芬、左山、官家贵、杨春容、李湘、胡碧珍金融借款合同纠纷一案，本案于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行内江分行的委托诉讼代理人游海到庭参加诉讼。被告益旭贸易公司、荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、煤焦化公司、威远建业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司、罗焱明、黄义辉、李良煜、宋晓芬、钟利、周正芬、左山、官家贵、杨春容、李湘、胡碧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告浦发银行内江分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告益旭贸易公司偿还原告借款本金6000万元，并支付欠付的利息、罚息、复利共计17292410.71元（暂计至2018年9月16日，自2018年9月17日起的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；2.判令被告荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、煤焦化公司、威远建业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司、罗焱明对被告益旭贸易公司的第一项付款义务承担连带清偿责任；被告黄义辉与被告罗焱明在夫妻共同财产范围内对被告益旭贸易公司的第一项付款义务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告荣兴矿业公司的马家窝子煤矿采矿权（采矿权证号：Ｃ5300002014***2694）、对被告铸铜煤业公司的铸铜煤矿采矿权（采矿权证号：Ｃ510000201***7449）、对被告同乐煤矿的采矿权（采矿权证号：Ｃ510000201***7078）、对被告石桥煤业公司的石桥煤矿采矿权（采矿权证号：Ｃ51000020***18878）、对被告骏鑫工贸公司的马家屋基煤矿采矿权（采矿权证号：Ｃ510000200***8872）享有抵押权，并判令原告就该抵押财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令原告对被告威远建业公司所有的坐落于威远县建业***的地下车库享有抵押权，并判令原告就该抵押财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.判令原告对被告煤焦化公司所有的坐落于威远县的生产用房享有抵押权，并判令原告就该抵押财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6.判令原告对被告煤焦化公司的土地使用权（权证号：威国用***7号、威国用***8号、威国用***8号、威国用***0号、威国用***1号、威国用***2号）享有抵押权，并判令原告就该抵押财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；7.判令原告对被告李良煜持有的被告铸铜煤业公司90%的股权享有质押权，并判令原告就该质押财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告宋晓芬与被告李良煜在夫妻共同财产范围内与被告李良煜承担相同的质押担保责任；8.判令原告对被告左山持有的被告铸铜煤业公司10%的股权享有质押权，并判令原告就该质押财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；9.判令原告对被告钟利持有的被告石桥煤业公司100%的股权享有质押权，并判令原告就该质押财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告周正芬与被告钟利在夫妻共同财产范围内与被告钟利承担相同的质押担保责任；10.判令原告对被告官家贵持有的被告同乐煤矿20%的股权享有质押权，并判令原告就该质押财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告杨春容与被告官家贵在夫妻共同财产范围内与被告官家贵承担相同的质押担保责任；11.判令原告对被告李湘持有的被告同乐煤矿80%的股权享有质押权，并判令原告就该质押财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告胡碧珍与被告李湘在夫妻共同财产范围内与被告李湘承担相同的质押担保责任；12.本案受理费、保全费等实现债权的费用由各被告共同承担。事实和理由：2015年8月24日，原告与被告益旭贸易公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告向被告益旭贸易公司提供借款3800万元，借款期限为一年，年利率6.52%，按月结息，结息日为每月20日；未按约定的期限归还贷款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%计收罚息；对应付未付利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于同日向被告益旭贸易公司发放了3800万元的贷款。2015年11月30日，原告与被告益旭贸易公司又签订一份《流动资金借款合同》，约定：原告向被告益旭贸易公司提供借款2200万元，借款期限为一年，年利率6.02%，按月结息，结息日为每月20日；未按约定的期限归还贷款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%计收罚息；对应付未付利息，按预期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于同日向被告益旭贸易公司发放了2200万元的贷款。2014年5月16日，原告与被告荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司分别签订了《最高额保证合同》；2014年1月24日，原告与被告煤焦化公司、威远建业公司、罗焱明分别签订了《最高额保证合同》；2015年1月23日，原告与被告同乐煤矿、石桥煤业公司分别签订了《最高额保证合同》；2014年7月25日，原告与被告威远建业公司签订了《最高额抵押合同》，并于2014年7月29日办理了抵押登记手续；2014年1月20日，原告与被告煤焦化公司签订了两份《最高额抵押合同》，并于2014年1月26日办理了抵押登记手续；2014年5月28日，原告与被告煤焦化公司签订了《最高额抵押合同》，并于2014年5月30日办理了抵押登记手续；2014年5月16日，原告与被告荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司分别签订了《采矿权最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续；2015年1月23日，原告与被告同乐煤矿签订了《采矿权最高额抵押合同》；2014年5月16日，原告与被告李良煜、钟利、左山分别签订了《权利最高额质押合同》，被告宋晓芬、周正芬分别向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》；2015年1月23日，原告与被告钟利、官家贵、李湘分别签订了《权利最高额质押合同》，被告周正芬、杨春容、胡碧珍分别向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》。原告按合同约定向被告益旭贸易公司发放贷款后，被告益旭贸易公司未能按合同的约定全面履行还本付息的义务；其余各被告也未承担担保责任。 被告益旭贸易公司、荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、煤焦化公司、威远建业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司、罗焱明、黄义辉、李良煜、宋晓芬、钟利、周正芬、左山、官家贵、杨春容、李湘、胡碧珍均未作答辩。 原告浦发银行内江分行为支持自己的诉讼请求，提供了以下六组证据： 第一组证据：1.浦发银行内江分行与益旭贸易公司于2015年8月24日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：154120***109）；2.浦发银行内江分行与益旭贸易公司于2015年11月30日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：154120***165）。拟证明浦发银行内江分行与被告益旭贸易公司之间的6000万元流动资金借款合同关系，以及双方的权利和义务。 第二组证据：1.借款凭证、银行对公账户对账单、欠息统计明细表。拟证明原告将6000万元借款出借给被告益旭贸易公司以及被告益旭贸易公司拖欠本息的情况。 第三组证据：1.浦发银行内江分行与荣兴矿业公司于2014年5月16日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***055）；2.浦发银行内江分行与铸铜煤业公司于2014年5月16日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***053-1）；3.浦发银行内江分行与煤焦化公司于2014年1月24日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***013）；4.浦发银行内江分行与威远建业公司于2014年1月24日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***012）；5.浦发银行内江分行与同乐煤矿于2014年5月16日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***056）；6.浦发银行内江分行与石桥煤业公司于2014年5月16日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***054）；7.浦发银行内江分行与骏鑫工贸公司于2014年5月16日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***052-1）；8.浦发银行内江分行与罗焱明于2014年1月24日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***014）及黄义辉于同日签订的《关于同意执行共同财产的承诺函》；9.浦发银行内江分行与同乐煤矿于2015年1月23日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***039）；10.浦发银行内江分行与石桥煤业公司于2015年1月23日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***040）。拟证明被告荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、被告煤焦化公司、被告威远建业公司、被告同乐煤矿、被告石桥煤业公司、被告骏鑫工贸公司、被告罗焱明为被告益旭贸易公司的上述债务提供连带责任保证以及被告黄义辉在与被告罗焱明夫妻共同所有的财产范围内就被告益旭贸易公司的上述债务承担连带清偿责任的事实。 第四组证据：1.原告与被告威远建业公司于2014年7月25日签订的编号为ＺＤ730120***060的《最高额抵押合同》、房屋产权证书复印件及他项权证复印件；2.原告与被告煤焦化公司于2014年1月20日签订的编号为ＺＤ730120***004的《最高额抵押合同》、房屋产权证书复印件及他项权证复印件；3.原告与被告煤焦化公司于2014年1月24日签订的编号为ＺＤ730120***005的《最高额抵押合同》、国土证书复印件及他项权证复印件；4.原告与被告煤焦化公司于2014年5月28日签订的编号为ＺＤ730120***048的《最高额抵押合同》、国土证书复印件及他项权证复印件。拟证明：1.被告威远建业公司以其所有的坐落于威远县建业***地下车库对被告益旭贸易公司的案涉债务承担抵押担保责任并办理了抵押登记手续的事实；2.被告煤焦化公司以其所有的坐落于威远县生产用房对益旭贸易公司的案涉债务承担抵押担保责任并办理了抵押登记手续的事实；3.被告煤焦化公司以其所有的威国用***7号、威国用***8号、威国用***8号、威国用***0号、威国用***1号、威国用***2号土地使用权对益旭贸易公司的案涉债务承担抵押担保责任并办理了抵押登记手续的事实。 第五组证据：1.原告与被告荣兴矿业公司于2014年5月16日签订的编号为ZD730120***045的《采矿权最高额抵押合同》；2.原告与被告铸铜煤业公司于2014年5月16日签订的编号为ZD730120***043的《采矿权最高额抵押合同》；3.原告与被告同乐煤矿于2014年5月16日签订的编号为ZD730120***040的《采矿权最高额抵押合同》；4.原告与被告石桥煤业公司于2014年5月16日签订的编号为ZD730120***044-1的《采矿权最高额抵押合同》、川国土资采矿抵备字***8号采矿权抵押备案通知书；5.原告与被告骏鑫工贸公司于2014年5月16日签订的编号为ZD730120***042-1的《采矿权最高额抵押合同》；6.原告与被告同乐煤矿于2015年1月23日签订的编号为ZD730120***012的《采矿权最高额抵押合同》、川国土资采矿抵备字***2号采矿权抵押备案通知书。拟证明被告荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司以其煤矿采矿权对益旭贸易公司的案涉债务承担抵押担保责任并办理了抵押登记手续的事实。 第六组证据：1.原告与被告李良煜于2014年5月16日签订的编号为ZZ730120***027-1的《权利最高额质押合同》及宋晓芬于同日签订的《关于同意执行共同财产的承诺函》、（内工商威字）股权登记设字***3号股权出质设立登记通知书；2.原告与被告钟利于2014年5月16日签订的编号为ZZ730120***026-1的《权利最高额质押合同》、（自工商荣字）股权登记设字***2号股权出质设立登记通知书；3.原告与被告左山于2014年5月16日签订的编号为ZZ730120***028-1的《权利最高额质押合同》、（内工商威字）股权登记设字***4号股权出质设立登记通知书；4.原告与被告钟利于2015年1月23日签订的编号为ZZ730120***009的《权利最高额质押合同》及周正芬于同日签订的《关于同意执行共同财产的承诺函》；5.原告与被告官家贵于2015年1月23日签订的编号为ZZ730120***010的《权利最高额质押合同》及杨春容于同日签订的《关于同意执行共同财产的承诺函》；6.原告与被告李湘于2015年1月23日签订的编号为ZZ730120***011的《权利最高额质押合同》及胡碧珍于同日签订的《关于同意执行共同财产的承诺函》。拟证明：被告李良煜、钟利、左山、官家贵、李湘分别以股权对益旭贸易公司的案涉债务承担质押担保责任并办理了质押登记手续以及被告宋晓芬、周正芬、杨春容、胡碧珍分别出具承诺函，同意前述《权利最高额质押合同》的签署，并同意在发生出质人承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产的事实。 被告益旭贸易公司、荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、煤焦化公司、威远建业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司、罗焱明、黄义辉、李良煜、宋晓芬、钟利、周正芬、左山、官家贵、杨春容、李湘、胡碧珍对原告浦发银行内江分行提供的上述六组证据均未质证。本院经审查，对对原告浦发银行内江分行提供的第五组证据中的证据1、2、3原告浦发银行内江分行提供的第五组证据中的证据1、2、3、5，第六组证据中的4、5、6与本案没有关联性，本院不予采信；对原告浦发银行内江分行提供的上述其余证据予以采信。 被告益旭贸易公司、荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、煤焦化公司、威远建业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司、罗焱明、黄义辉、李良煜、宋晓芬、钟利、周正芬、左山、官家贵、杨春容、李湘、胡碧珍均未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）借款事实 1.2015年8月24日，被告益旭贸易公司与浦发银行内江分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：154120***109）。该合同约定：浦发银行内江分行向益旭贸易公司提供贷款人民币3800万元；贷款利率为贷款发放日浦发银行公布的一年期贷款基础利率上浮170BPS，即年利率6.52%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；借款期限为2015年8月24日至2016年8月23日；按月结息，结息日为每月20日；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订后，浦发银行内江分行于2015年8月24日向益旭贸易公司履行了3800万元借款的出借义务。 2.2015年11月30日，被告益旭贸易公司与浦发银行内江分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：154120***165）。该合同约定：浦发银行内江分行向益旭贸易公司提供贷款人民币2200万元；贷款利率为贷款发放日浦发银行公布的一年期贷款基础利率上浮170BPS，即年利率6.52%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；借款期限为2015年11月30日至2016年11月29日；按月结息，结息日为每月20日；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订后，浦发银行内江分行于2015年11月30日向益旭贸易公司履行了2200万元借款的出借义务。 （二）担保事实 1.2014年5月16日，被告荣兴矿业公司与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***055），约定：被告荣兴矿业公司为浦发银行内江分行在2013年1月30日至2017年5月14日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值259200万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 2.2014年5月16日，被告铸铜煤业公司与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***053-1），约定：被告铸铜煤业公司为浦发银行内江分行在2013年1月30日至2017年5月14日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值259200万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 3.被告煤焦化公司与浦发银行内江分行于2014年1月24日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***013），约定：被告煤焦化公司为浦发银行内江分行在2013年1月30日至2016年1月20日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值230400万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 4.被告威远建业公司与浦发银行内江分行于2014年1月24日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***012），约定：被告威远建业公司为浦发银行内江分行在2013年1月30日至2016年1月20日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值230400万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 5.2014年5月16日，被告同乐煤矿与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***056），约定：被告同乐煤矿为浦发银行内江分行在2013年1月30日至2017年5月14日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值259200万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 6.2014年5月16日，被告石桥煤业公司与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***054），约定：被告石桥煤业公司为浦发银行内江分行在2013年1月30日至2017年5月14日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值259200万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 7.2014年5月16日，被告骏鑫工贸公司与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***052-1），约定：被告骏鑫工贸公司为浦发银行内江分行在2013年1月30日至2017年5月14日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值259200万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 8.2014年1月24日，被告罗焱明与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***014），约定：被告罗焱明为浦发银行内江分行在2013年1月30日至2016年1月20日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值230400万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年1月24日，被告罗焱明的配偶被告黄义辉向浦发银行内江分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺同意该保证合同的签署及履行，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，浦发银行内江分行有权处分共同财产。 9.2015年1月23日，被告同乐煤矿与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***039），约定：被告同乐煤矿为浦发银行内江分行在2015年1月23日至2018年1月22日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值27900万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 10.2015年1月23日，被告石桥煤业公司与浦发银行内江分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB730120***040），约定：被告石桥煤业公司为浦发银行内江分行在2015年1月23日至2018年1月22日期间内与被告益旭贸易公司等办理各类融资业务所发生的债权向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值27900万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及浦发银行内江分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主债务履行期达成展期协议的,保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 11.2014年7月25日，浦发银行内江分行与威远建业公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：ＺＤ730120***060）。该合同约定，威远建业公司以其所有的坐落于四川省威远县建业***地下车库（房屋所有权证号：威远县房权证严陵镇字第××号）为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2016年7月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币4889万元的债务向浦发银行内江分行提供最高额抵押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。并于2014年7月29日办理了最高额抵押登记手续。 12.2014年1月20日，浦发银行内江分行与煤焦化公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：ＺＤ730120***004）。该合同约定，煤焦化公司以其所有的坐落于四川省威远县生产用房（房屋所有权证号：威远县房权证严陵镇字第××号）及威国用***7号、威国用***8号土地使用权为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年1月20日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币3312万元的债务向浦发银行内江分行提供最高额抵押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。威远县房屋产权监理所和威远县国土资源局于2014年1月26日对上述抵押财产办理了最高额抵押登记手续。 13.2014年1月24日，浦发银行内江分行与煤焦化公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***005）。该合同约定，煤焦化公司以其所有的威国用***0号、威国用***1号和威国用***2号土地使用权为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年1月20日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币4067万元的债务向浦发银行内江分行提供最高额抵押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。并于2014年1月26日对上述抵押财产办理了最高额抵押登记手续。 14.2014年5月28日，浦发银行内江分行与煤焦化公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***048）。该合同约定，煤焦化公司以其所有的威国用***8号土地使用权为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月27日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币6067万元的债务向浦发银行内江分行提供最高额抵押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。并于2014年5月30日对上述抵押财产办理了最高额抵押登记手续。 15.2014年5月16日，浦发银行内江分行与荣兴矿业公司签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***045）。该合同约定，荣兴矿业公司以其名下马家窝子煤矿采矿权（编号：C5300002014***2694）为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币40641万元的债务向浦发银行内江分行提供抵押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。但未办理抵押登记。 16.2014年5月16日，浦发银行内江分行与铸铜煤业公司签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***043）。该合同约定，铸铜煤业公司以其名下铸铜煤矿采矿权（编号：C510000201***7449）为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币30555万元的债务向浦发银行内江分行提供抵押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。但未办理抵押登记。 17.2014年5月16日，浦发银行内江分行与同乐煤矿签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***040）。该合同约定，同乐煤矿以其名下同乐煤矿采矿权（编号：C510000201***7078）为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币3172.77万元的债务向浦发银行内江分行提供抵押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。但未办理抵押登记。 18.2014年5月16日，浦发银行内江分行与石桥煤业公司签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***044-1）。该合同约定，石桥煤业公司以其名下石桥煤矿采矿权（编号：C51000020***18878）为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币5815.57万元的债务向浦发银行内江分行提供抵押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。四川省国土资源厅于2014年7月21日出具了编号为川国土资采矿抵备字***8号《采矿权抵押备案通知书》。 19.2014年5月16日，浦发银行内江分行与骏鑫工贸公司签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***042-1）。该合同约定，骏鑫工贸公司以其名下马家屋基煤矿采矿权（编号：C510000200***8872）为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币19500万元的债务向浦发银行内江分行提供抵押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。但未办理抵押登记。 20.2015年1月23日，浦发银行内江分行与同乐煤矿签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***012）。该合同约定，同乐煤矿以其名下同乐煤矿采矿权（编号：C510000201***7078）为益旭贸易公司等自2015年1月23日至2018年1月22日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币2900万元的债务向浦发银行内江分行提供抵押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。四川省国土资源厅于2015年7月16日出具了编号为川国土资采矿抵备字***2号《采矿权抵押备案通知书》。 21.2014年5月16日，浦发银行内江分行与李良煜签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***027-1）。该合同约定，李良煜以其持有的铸铜煤业公司90%股权为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币259200万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。内江市威远县工商行政管理局于2014年5月20日出具了编号为（内工商威字）股权登记设字***3号《股权出质设立登记通知书》。同日，被告李良煜的配偶被告宋晓芬向浦发银行内江分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺同意该质押合同的签署及履行，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行内江分行有权处分共同财产。 22.2014年5月16日，浦发银行内江分行与钟利签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***026-1）。该合同约定，钟利以其持有的石桥煤业公司100%股权为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币259200万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。四川省自贡市荣县工商行政管理局于2014年5月20日出具了编号为（自工商荣字）股权登记设字***2号《股权出质设立登记通知书》。2014年5月16日，被告钟利的配偶被告周正芬向浦发银行内江分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺同意该质押合同的签署及履行，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行内江分行有权处分共同财产。 23.2014年5月16日，浦发银行内江分行与左山签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***028-1）。该合同约定，左山以其持有的铸铜煤业公司10%股权为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币259200万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。内江市威远县工商行政管理局于2014年5月20日出具了编号为（内工商威字）股权登记设字***4号《股权出质设立登记通知书》。 24.2015年1月23日，浦发银行内江分行与钟利签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***009）。该合同约定，钟利以其持有的石桥煤业公司100%股权为益旭贸易公司等自2015年1月23日至2018年1月22日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币27900万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。但未另行办理出质登记。2015年1月23日，被告钟利的配偶被告周正芬向浦发银行内江分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺同意该质押合同的签署及履行，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行内江分行有权处分夫妻共同财产。 25.2015年1月23日，浦发银行内江分行与官家贵签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***010）。该合同约定，官家贵以其持有的同乐煤矿20%股权为益旭贸易公司等自2015年1月23日至2018年1月22日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币27900万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。但未办理出质登记。同日，被告官家贵的配偶被告杨春容向浦发银行内江分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺同意该质押合同的签署及履行，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行内江分行有权处分共同财产。 26.2015年1月23日，浦发银行内江分行与李湘签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***011）。该合同约定，李湘以其持有的同乐煤矿80%股权为益旭贸易公司等自2015年1月23日至2018年1月22日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币27900万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权、利息（包括利息、罚息和复利）等。但未办理出质登记。2015年1月23日，被告李湘的配偶被告胡碧珍向浦发银行内江分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺同意该质押合同的签署及履行，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行内江分行有权处分夫妻共同财产。 （三）另查明事实 借款期限届满后，被告益旭贸易公司未按合同约定返还借款本金6000万元，其中，3800万元借款利息按约支付至2015年10月21日，2015年10月22日之后利息支付了5219.05元；2200万元借款利息于2015年12月21日支付了223.35元。未按合同约定按时足额支付。各担保人也未承担担保责任。原告浦发银行内江分行就案涉借款在保证期间内向各被告进行了催收。 本院认为，浦发银行内江分行与益旭贸易公司签订的《流动资金借款合同》，与荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、煤焦化公司、威远建业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司、罗焱明分别签订的《最高额保证合同》，与威远建业公司、煤焦化公司分别签订的《最高额抵押合同》，2014年5月16日与石桥煤业公司签订的《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***044-1），2015年1月23日与同乐煤矿签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***012），2014年5月16日与李良煜签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***027-1），2014年5月16日与钟利签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***026-1），2014年5月16日与左山签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***028-1），均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且《最高额抵押合同》、《采矿权最高额抵押合同》和《权利最高额质押合同》项下的抵押、质押事项也依法办理了相关登记手续，合法有效。各方当事人均应依照约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人申请借款，到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行内江分行与益旭贸易公司签订《流动资金借款合同》后，浦发银行内江分行依约向益旭贸易公司发放了6000万元的借款，履行了合同义务。借款合同期限届满后，益旭贸易公司未按约定偿还本金及相应利息，已构成违约。浦发银行内江分行请求益旭贸易公司归还借款本金6000万元并按借款合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。浦发银行内江分行分别与荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、煤焦化公司、威远建业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司、罗焱明签订《最高额保证合同》。本案益旭贸易公司向浦发银行内江分行借款6000万元，发生在上述各保证人签订的《最高额保证合同》约定的借款期间和最高债权额限度内。依照《中华人民共和国的担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”、第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、煤焦化公司、威远建业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司、罗焱明应按《最高额保证合同》约定，对益旭贸易公司向浦发银行内江分行借款本金6000万元及所欠利息、罚息和复利承担连带清偿责任。荣兴矿业公司、铸铜煤业公司、煤焦化公司、威远建业公司、同乐煤矿、石桥煤业公司、骏鑫工贸公司、罗焱明承担保证责任后，有权向益旭贸易公司追偿。按黄义辉出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》，罗焱明承担担保责任时，浦发银行内江分行有权处分罗焱明和黄义辉夫妻共同财产，但黄义辉无担保意思表示，不应承担担保责任。浦发银行内江分行请求黄义辉承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。2014年7月25日，浦发银行内江分行与威远建业公司签订《最高额抵押合同》，威远建业公司以其所有的坐落于四川省威远县建业***地下车库（房屋所有权证号：威远县房权证严陵镇字第××号）自愿为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2016年7月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币4889万元的债务向浦发银行内江分行提供最高额抵押担保。2014年7月29日，双方在威远县房屋产权监理所办理了最高额抵押登记手续，该抵押权设立。浦发银行内江分行对威远建业公司所有的坐落于四川省威远县建业***地下车库（房屋所有权证号：威远县房权证严陵镇字第××号）享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 2014年1月20日，浦发银行内江分行与煤焦化公司签订《最高额抵押合同》，煤焦化公司以其所有的坐落于四川省威远县生产用房（房屋所有权证号：威远县房权证严陵镇字第××号）及威国用***7号、威国用***8号土地使用权自愿为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年1月20日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币3312万元的债务向浦发银行内江分行提供最高额抵押担保。2014年1月26日，双方在威远县房屋产权监理所和威远县国土资源局办理了最高额抵押登记手续，该抵押权设立。浦发银行内江分行对煤焦化公司所有的坐落于四川省威远县生产用房（房屋所有权证号：威远县房权证严陵镇字第××号）及威国用***7号、威国用***8号土地使用权享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。2014年1月24日，浦发银行内江分行与煤焦化公司签订《最高额抵押合同》，煤焦化公司以其所有的威国用***0号、威国用***1号和威国用***2号土地使用权自愿为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年1月20日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币4067万元的债务向浦发银行内江分行提供最高额抵押担保。2014年1月26日，双方在威远县国土资源局办理了最高额抵押登记手续，该抵押权设立。浦发银行内江分行对煤焦化公司所有的威国用***0号、威国用***1号和威国用***2号土地使用权享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。2014年5月28日，浦发银行内江分行与煤焦化公司签订《最高额抵押合同》，煤焦化公司以其所有的威国用***8号土地使用权自愿为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月27日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币6067万元的债务向浦发银行内江分行提供最高额抵押担保。2014年5月30日，双方在威远县国土资源局办理了最高额抵押登记手续，该抵押权设立。浦发银行内江分行对煤焦化公司所有的威国用***8号土地使用权享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 2014年5月16日，浦发银行内江分行与石桥煤业公司签订《采矿权最高额抵押合同》，石桥煤业公司以其所有的石桥煤矿采矿权（编号：C51000020***18878）自愿为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币5815.57万元的债务向浦发银行内江分行提供抵押担保。2014年7月21日，双方在四川省国土资源厅办理完毕该采矿权的抵押备案登记手续，该抵押权设立。浦发银行内江分行对石桥煤业公司所有的石桥煤矿采矿权（编号：C51000020***18878）享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 2015年1月23日，浦发银行内江分行与同乐煤矿签订《采矿权最高额抵押合同》，同乐煤矿以其所有的同乐煤矿采矿权（编号：C510000201***7078）自愿为益旭贸易公司等自2015年1月23日至2018年1月22日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币2900万元的债务向浦发银行内江分行提供抵押担保。2015年7月16日，双方在四川省国土资源厅办理完毕该采矿权的抵押备案登记手续，该抵押权设立。浦发银行内江分行对同乐煤矿所有的同乐煤矿采矿权（编号：C510000201***7078）享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 2014年5月16日，浦发银行内江分行与李良煜、左山分别签订《权利最高额质押合同》，李良煜、左山分别以其持有铸铜煤业公司90%、10%股权自愿为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币259200万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保。该股权质押已办理出质登记手续，该质押权设立。浦发银行内江分行对李良煜、左山分别持有铸铜煤业公司90%、10%股权享有质押权，对该质押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。按宋晓芬出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》，李良煜承担担保责任时，浦发银行内江分行有权处分李良煜和宋晓芬夫妻共同财产，但宋晓芬无担保意思表示，不应承担担保责任。浦发银行内江分行请求宋晓芬承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 2014年5月16日，浦发银行内江分行与钟利签订《权利最高额质押合同》，钟利以其持有的石桥煤业公司100%股权为益旭贸易公司等自2013年1月30日至2017年5月14日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生的主债权余额以最高不超过等值人民币259200万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保。该股权质押已办理出质登记手续，该质押权设立。浦发银行内江分行对钟利持有石桥煤业公司100%股权享有质押权，对该质押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。按周正芬出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》，钟利承担担保责任时，浦发银行内江分行有权处分钟利和周正芬夫妻共同财产，但周正芬无担保意思表示，不应承担担保责任。浦发银行内江分行请求周正芬承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 2014年5月16日，浦发银行内江分行与荣兴矿业公司签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***045），与铸铜煤业公司签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***043），与同乐煤矿签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***040），与骏鑫工贸公司签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD730120***042-1），2015年1月23日，浦发银行内江分行与钟利签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***009），与官家贵签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***010），与李湘签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ730120***011）。浦发银行内江分行未提供证据证实已在相关管理部门办理了抵押、出质登记，抵押权、质权未设立。因此，浦发银行内江分行要求行使抵押权、质权，对合同约定的财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求不能成立，本院不予支持，杨春容、胡碧珍亦不应承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第一款、第二百一十九条第二款、第二百二十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国的担保法》第十二条、第十四条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、被告威远县益旭贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行归还借款本金3800万元及从2015年10月22日起至本金和利息付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（应扣减2015年10月22日之后支付的利息5219.05元）； 二、被告威远县益旭贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行归还借款本金2200万元及从2015年11月30日起至本金和利息付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（应扣减2015年12月21日支付的利息223.35元）； 三、被告宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司、被告威远县铸铜煤业有限公司、被告四川省煤焦化集团有限公司、被告四川省威远建业集团有限公司、被告威远县小河镇同乐煤矿、被告荣县石桥煤业有限公司、被告攀枝花市骏鑫工贸有限责任公司、被告罗焱明对被告威远县益旭贸易有限公司上述第一、二项付款义务在最高保证担保限额内承担连带清偿责任；被告宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司、被告威远县铸铜煤业有限公司、被告四川省煤焦化集团有限公司、被告四川省威远建业集团有限公司、被告威远县小河镇同乐煤矿、被告荣县石桥煤业有限公司、被告攀枝花市骏鑫工贸有限责任公司、被告罗焱明承担保证责任后，有权向被告威远县益旭贸易有限公司追偿; 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告威远县小河镇同乐煤矿所有的同乐煤矿采矿权（编号：C510000201***7078）、被告荣县石桥煤业有限公司所有的石桥煤矿采矿权（编号：C51000020***18878）享有抵押权，对上述抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告威远县小河镇同乐煤矿承担担保责任后，有权向被告威远县益旭贸易有限公司追偿; 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告四川省威远建业集团有限公司所有的坐落于四川省威远县建业***地下车库（车库产权证号：威远县房权证严陵镇字第××号）享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告四川省威远建业集团有限公司承担担保责任后，有权向被告威远县益旭贸易有限公司追偿; 六、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告四川省煤焦化集团有限公司所有的坐落于四川省威远县生产用房（房屋产权证号：威远县房权证严陵镇字第××号）和土地使用权（权证号：威国用***7号、威国用***8号、威国用***8号、威国用***0号、威国用***1号、威国用***2号）享有抵押权，对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告四川省煤焦化集团有限公司承担担保责任后，有权向被告威远县益旭贸易有限公司追偿; 七、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告李良煜持有的被告威远县铸铜煤业有限公司90%股权享有质押权，对该质押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告李良煜承担担保责任后，有权向被告威远县益旭贸易有限公司追偿; 八、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告左山持有的被告威远县铸铜煤业有限公司10%股权享有质押权，对该质押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告左山承担担保责任后，有权向被告威远县益旭贸易有限公司追偿; 九、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告钟利持有的被告荣县石桥煤业有限公司100%股权享有质押权，对该质押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告钟利承担担保责任后，有权向被告威远县益旭贸易有限公司追偿; 十、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428262元，由被告威远县益旭贸易有限公司、被告宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司、被告威远县铸铜煤业有限公司、被告四川省煤焦化集团有限公司、被告四川省威远建业集团有限公司、被告威远县小河镇同乐煤矿、被告荣县石桥煤业有限公司、被告攀枝花市骏鑫工贸有限责任公司、被告罗焱明、被告李良煜、被告钟利、被告左山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 余发会 审 判 员 夏 飞 审 判 员 何中明 二〇一九年七月二十六日 法官助理 夏 源 书 记 员 简 川 书 记 员 张 峻