宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初4000号原告：刘海燕，女，生于1974年4月26日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，中卫市直属机关工作委员会职工，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：倪子淏，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏西域金枸农业科技发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：万涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹国强，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周仁鹏，男，生于1979年1月15日，汉族，浙江省慈溪市人，大专文化，无业，现羁押于中卫市看守所。原告刘海燕与被告宁夏西域金枸农业科技发展有限公司（以下简称西域金枸公司）、周仁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理。原告刘海燕的委托诉讼代理人倪子淏和被告西域金枸公司的委托诉讼代理人尹国强，被告周仁鹏到庭参加了诉讼。本案审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、请求判令被告西域金枸公司向原告返还借款本金30000元，支付利息16800元（以本金100000元为基数，自2017年3月5日至2017年9月4日止，按照月利率2%计算利息；以本金30000元为基数，自2017年9月5日至2018年5月4日止，按照月利率2%计算利息）；二、被告周仁鹏对上述借款本息承担连带责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年3月5日，原告刘海燕向被告西域金枸公司出借现金100000元，并与西域金枸公司（原法定代表人王庆超，现法定代表人万涛）签订了《借款合同书》，双方约定借款期限内的利息和逾期利息均按月利率2%计算，借款期限为三个月，自2017年3月5日至2017年6月4日止；西域金枸公司向原告刘海燕出具了《收据》和《借款借据》，上述证据均加盖西域金枸公司的公章、财务专用章、原法定代表人王庆超、现法定代表人万涛的私章。担保人周仁鹏在《借款合同书》上以担保人的身份签字并承诺对借款本息提供连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。原、被告双方又约定本借款合同必须有借款凭证和借款收据方可生效。此后，2017年9月份，被告西域金枸公司向原告仅返还借款本金70000元，下剩本金30000元未还。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告西域金枸公司辩称，西域金枸公司没有向原告借款，不应承担返还义务。案外人宁夏全盛资产管理有限公司涉及非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查，款项也是由案外人宁夏全盛资产管理有限公司收取。涉案具体事宜由宁夏全盛资产管理有限公司的出纳祁晓娜办理，请求法庭追加宁夏全盛资产管理有限公司和祁晓娜为本案诉讼参与人，查清案件后依法移送公安机关。被告周仁鹏辩称，本案借款金额属实，在《借款合同书》上签字属实。借款收到后，由案外人宁夏全盛资产管理有限公司使用。当事人对自己主张的事实提供了证据，本院组织当事人进行了举证、质证程序，对当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：二被告对原告提供的证据中关于西域金枸公司公章和财务章的真实性提出异议，但没有提出相反的证据予以反驳，故本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及采信的有效证据，本院查明如下事实：2017年3月5日，原告刘海燕向被告西域金枸公司出借现金100000元，并与西域金枸公司（原法定代表人王庆超，现法定代表人万涛）签订了《借款合同书》，双方约定借款期限内利息和逾期利息均按照月利率2%计算，借款期限为三个月，自2017年3月5日至2017年6月4日止；西域金枸公司向原告刘海燕出具了《收据》和《借款借据》，上述证据均加盖西域金枸公司的公章、财务专用章、原法定代表人王庆超、现法定代表人万涛的私章。被告周仁鹏在《借款合同书》上以担保人的身份签字并承诺对借款本息提供连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。原、被告双方又约定本借款合同必须有借款凭证和借款收据方可生效。2017年9月份，被告西域金枸公司通过曾蓓蕾向原告返还借款本金70000元，下剩本金30000元及相关利息未付。现原告以二被告未返还借款本息为由，诉至本院。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。”的规定，原告与被告西域金枸公司签订《借款合同书》，西域金枸公司随即向原告出具了《收据》和《借款借据》，上述书面证据均加盖了西域金枸公司的公章、财务专用章、法人私章，故原告与被告西域金枸公司签订的民间借贷合同依法成立并有效。被告西域金枸公司未能向原告返还下剩借款本金30000元并支付借款利息，应当承担继续支付的民事责任。综上，以借款本金100000元为基数，自2017年3月5日至2017年9月5日止，共计6个月，按照月利率2%计算，上述期间的利息为12000元；以借款本金30000元为基数，自2017年9月5日至2018年5月4日止，共计8个月，按照月利率2%计算，上述期间的利息为16000元。被告周仁鹏签字承诺对本案案涉借款本息承担连带责任保证，故周仁鹏应当依约定对本案借款本息58000元承担连带清偿的民事责任。周仁鹏承担清偿借款本息的民事责任后，可向被告西域金枸公司追偿。被告西域金枸公司辩称没有收到现金，不应当承担返还借款本息的意见，与查明的事实不符，且西域金枸公司出具收据后是否将借款转交给案外人宁夏全盛资产管理有限公司，不属于本案审查范围，故本院对该辩称意见不予采纳。被告西域金枸公司辩称应当追加案外人宁夏全盛资产管理有限公司和祁晓娜为本案诉讼参与人的意见，于法无据，故本院对该辩称意见也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告宁夏西域金枸农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日向原告刘海燕返还借款本金30000元，支付利息28000元，合计58000元；二、被告周仁鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告周仁鹏对上述借款本息承担连带清偿责任后，可向被告宁夏西域金枸农业科技发展有限公司追偿。如果被告宁夏西域金枸农业科技发展有限公司、周仁鹏未按照本判决指定的期间履行返还借款的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费485元，由被告宁夏西域金枸农业科技发展有限公司、周仁鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 靳   涛二○一九年七月十八日书记员 钟天敏陈娜本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。