江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初724号 原告：张景林，男，1958年7月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：耿文峰，男，1966年11月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：张夫礼，男，1991年3月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：张茂彦（系被告张夫礼之父），男，1968年1月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地徐州市西安北路畔园综合楼。 负责人：刘震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秉席，该公司法律顾问。 被告：张力，男，1989年8月20日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司，住所地山东省枣庄市台儿庄林运路55号。 负责人：郭锟，该公司经理。 委托诉讼代理人：田丽娜，女，1984年6月7日出生，汉族，该公司职员，住山东省枣庄市市中区。 原告张景林与被告张夫礼、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称人保徐州公司）、张力、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司（以下简称人保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告张景林的委托诉讼代理人耿文峰，被告张夫礼及其委托诉讼代理人张茂彦，被告人保徐州公司委托诉讼代理人王秉席，被告人保枣庄公司委托诉讼代理人田丽娜到庭参加了诉讼，被告张力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张景林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费15593.87元、住院伙食补助费1640元、营养费2400元、护理费6000元、误工费37819元、交通费500元、残疾赔偿金41690元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费20709元、车损施救费4200元、鉴定费1750元，以上损失共计136901.87元。事实和理由：2018年6月20日15时许，张夫礼驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车沿连天线由东向西行驶至190KM+180M处时与同向驾驶电动三轮车的张夫礼发生交通事故，后碰撞对向行驶的张力驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××号小型客车，致张景林受伤产生相关损失。该事故经公安交警部门认定，张夫礼负事故的全部责任，张景林、张力无责任。苏Ｃ×××××号小型客车在人保泉山公司投保有交强险及商业险，鲁Ｄ×××××号小型客车在人保枣庄公司投保有保险，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告张夫礼辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，事故发生后张夫礼未进行赔付。 被告人保泉山公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及50万元商业险，事故发生在保险期间。原告诉请的医疗费应当扣除非医保用药，原告年龄过大不应当支持误工费，另关于赡养费应当提交相关户口证明，保险公司不承担诉讼费及程序性费用，请求法院依法判决。 被告张力未到庭，提交书面答辩状辩称，原告起诉张力主体不适格，本次事故经交警部门认定张力无责任，原告的损失与张力无关，请求依法驳回对张力的诉请。 被告人保枣庄公司辩称，我公司承保的车辆在本次事故中无责任，在无其他免赔事项、驾驶员证件齐全的情况下，我公司在交强险无责任赔付限额范围内承担责任。我公司不承担诉讼费及程序性费用，请求依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年6月20日15时12分许，张夫礼驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车由东向西行驶至连天线190KM+180M处时，与同向行驶的驾驶电动三轮车的张景林发生交通事故，后与对向行驶的张力驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××号小型客车发生交通事故，致张景林受伤，三车不同程度受损。该事故经交警部门认定，张夫礼负全部责任，张景林无责任，张力无责任。 事故发生后，张景林入汴塘镇中心卫生院住院治疗，诊断为，1.肋骨骨折；2.头、胸、腹部多处外伤；3.右前臂皮肤裂伤。住院治疗31天后，好转出院。出院医嘱为，继续适度功能锻炼，预防深静脉血栓形成，不适随诊。 2019年5月5日徐州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见，张景林左侧第3、4、7，右侧2-4肋肋骨多发骨折，符合本次外伤表现，与本次外伤存在直接因果关系，其多发肋骨骨折，构成十级伤残。张景林误工期为120日，护理期60日，营养期60日。张景林支付鉴定费1750元。 另查明，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型客车在人保泉山公司投保有交强险及50万元商业险；张力车辆鲁Ｄ×××××号小型客车在人保枣庄公司投保有交强险，事故均发生在保险期间。 再查明，张景林母亲刘永芳（1936年5月30日出生），育有四子女，分别是张夫华、张林平、张云林、张景林。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。涉案交通事故经交警部门认定，张夫礼负全部责任。故人保泉山公司应当首先在交强险及商业险保险限额内承担责任，超出保险限额的部分，由被告张夫礼承担。 关于张景林本次受伤产生的损失问题。1.关于医疗费，原告主张医疗费15594元，有相关医疗费票据为证，本院予以确认；2.关于住院伙食补助费，张景林住院31天，住院伙食补助费依法计算为50元/天×31天=1550元；3.关于营养费，参照鉴定意见张景林营养期为60日，营养费依法计算为40元/天×60天=2400元；4.关于护理费，参照鉴定意见张景林护理期为60日，相关护理费依法计算为80元/天×60天=4800元；5.关于误工费，经鉴定张景林误工期为120日。原告伤前从事养殖工作，庭审过程中张景林提交生猪买卖银行流水加之原告所在村委会出具从业证明，故本院对于其伤前从事养殖产业的事实予以确认，其误工标准本院酌定参照2017年江苏省分细行业标准农林牧副渔分细行业收入标准39463元/年计算，相关误工费依法计算为39463元/年÷365天×120天=12974元；6.关于交通费，因原告未提交交通费票据，考虑到原告的伤情及住院治疗实际情况，本院酌定支持300元；7.关于财产损失及施救费，事故认定书载明，事故致三车不同程度受损。庭审过程中，保险公司自认张景林电动车定损金额为3800元，故对于其车辆损失为3800元本院予以确认；事发后产生施救费200元有相关票据为证，本院予以确认。另庭审中原告提交托运费收据一张，该收据非正式发票，对于其真实性本院不予采信。上述车损及施救费共计4000元；8.残疾赔偿金，本次事故造成原告十级伤残，张景林伤前从事农业经营，并主张按照农村标准予以计算伤残赔偿金本院予以确认，伤残赔偿金依法计算为20845元/年×20年×10%=41690元；9.精神损害抚慰金，根据相关法律规定，十级伤残精神损害抚慰金依法计算为5000元，并在交强险限额范围内优先赔付；10.被抚养人生活费，张景林母亲刘永芳育有四子女，其抚养费依法计算为16567元/年×5年÷4人=20709元。上述损失共计109017元。 关于损失的赔付问题。本案中张夫礼负事故的全部责任，张景林无责任、张力无责任，因张力亦驾驶机动车，故张力一方应当在交强险无责范围内与张夫礼车辆保险公司共同赔付。人保泉山公司赔付金额依法计算为[10000元+（15594元+1550元+2400元-10000元-1000元）]+[（4800元+12974元+41690元+5000元+20709元+300元）×10/11]+[2000元+（4000元-2000元-100元）]=100147元；人保枣庄公司的赔付金额依法计算为1000元+[（4800元+12974元+41690元+5000元+20709元+300元）×1/11]+100元=8870元。 综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效后十日内给付原告张景林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、财产损失共计100147元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司于本判决生效后十日内给付原告张景林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、财产损失共计8870元； 三、驳回原告张景林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，由被告张夫礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  卢增吉 人民陪审员  厉建秋 人民陪审员  刘 蕾 二〇一九年七月十九日 法官 助理  杨 曼 书 记 员  周 瑜