云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初1349号原告：李翠花，女，1982年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：开远市盛大汽车服务有限公司，住所地云南省红河州开远市东联村昆河公路旁。法定代表人：钟正培，该公司经理。被告：金卫国，男，1984年2月2日出生，汉族，住云南省红河州哈尼族彝族自治州泸西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，住所地云南省红河州个旧市金湖西路358号。负责人：马敏江，该公司经理。委托诉讼代理人：程兴春，云南兴春律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘煜钦，云南兴春律师事务所实习律师。原告李翠花与被告金卫国、开远市盛大汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告李翠花的委托诉讼代理人陈宝华，被告金卫国，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司的委托诉讼代理人程兴春、刘煜钦到庭参加诉讼，被告开远市盛大汽车服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠花向本院提诉讼请求：1、原告的损失为医药费186361.25元；救护费及救护车费1135.00元;误工费47360.00元；护理费59680.00元；住院伙食补助费37300.00元；营养费18650.00元；残疾赔偿金616179.30元；后期治疗费85000.00元；后期护理费1076289.60元；被扶养人李平（65岁）的生活费125897.40元；被扶养人李志会（58岁）的生活费167863.20元;被扶养人李家财（13岁）的生活费20982.90元；辅助用品费475.50元；精神抚慰金20000.00元；鉴定费5200元；交通费2000元；合计：2470374.15元。由保险公司在交强险的限额内赔偿12万元；超过交强险的部分由第一、第二、第三被告共同赔偿原告50%即1175187元（2350374.15元×50%）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，李翠花乘坐丈夫龙毕全驾驶的小型普通客车在福昆线德金饭店门口路段，被第一被告驾驶、第二被告所有、在第三被告处投保交强险及第三者商业险的云Ｇ×××××号“东风”重型仓栅式货车撞伤致残。原告受伤后到宜良县第一人民医院、昆明市延安医院、云南省第二人民医院住院治疗，共开支医药费186361.25元。出院后，原告的伤残经法医鉴定为一处二级，一处十级，后期治疗费85000.00元，原告护理依赖为大部分护理依赖，劳动能力为完全丧失劳动能力。事故发生后，经交警部门认定，龙毕全与金卫国负事故同等责任。原告为维护自身合法权利，特依法起诉。被告金卫国辩称：原告的合理损失应当首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由保险公司商业第三者险赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；医药费、救护费、辅助用品费、交通费应当以正式发票为准，残疾赔偿金应当按照农村户口计算，误工费、护理费、营养费计算标准过高，后期护理费计算较高、被扶养人生活费计算不合理，精神抚慰金已经包含在伤残赔偿金中，不应当赔偿。中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司辩称：对交通事故经过及事故责任划分没有异议。云Ｇ×××××号车辆在我公司投保了交强险、不计免赔险、100万元商业第三者责任险，在保险有效期内，我公司愿意在交强险、第三者责任险限额内承担原告的合理损失；不排除车辆驾驶员有酒后驾车或者醉酒驾车情形；金卫国违反安全装载，根据机动车第三者责任保险条款规定，我公司在第三者责任险限额内免赔10%；原告系限制行为能力人，应当先行确定法定代理人后才有权提起诉讼；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。医药费应该扣除在人民医院发生的费用，后期治疗评估以后产生的医疗费应该包含在治疗评估的范围内，误工费应该按照原告是否真的在饭店工作，应该按照每天60元来计算，住院期间的护理费只能按照65天计算，后期护理费应该按照每天100元，按照70%计算，住院伙食补助费只能按照64天计算，每天100元，营养费计算64天，30元/天，原告方提交的证据不能证明原告在饭店打工，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，被扶养人李平的生活费按照子女人数承担，李志会没有达到被扶养的年龄，被扶养人李家才的生活费，按农村居民标准计算，辅助用品费由法院判定，精神抚慰金由法院酌情考虑，鉴定费不再保险赔偿范围之内，交通费请法院酌情考虑。被告开远市盛大汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，也没有提交书面答辩状。经审理查明：2018年3月8日5时15分许，龙毕全驾驶云Ａ×××××牌号“五菱”小型普通客车载妻子李翠花沿福昆线由汤池方向行驶至德金饭店路段，遇金卫国驾驶云Ｇ×××××牌号“东风”重型仓栅式货车载17260kg（该车核载11900kg）谷子，从德金饭店停车场倒车，龙毕全驾车避让不及，所驾车辆车头部与金卫国所驾车辆车身相撞，导致李翠花身体与所乘车辆前挡风玻璃右侧相碰撞，至李翠花受伤，两车受损的交通事故。李翠花受伤后，先后被送到宜良县第一人民医院、昆明市延安医院、云南省第二人民医院住院治疗84天。李翠花开支医疗费186361.25元（其中，后期医疗费鉴定日后产生2781.63元，不能重复计算，应当扣减）、救护费及救护车费1135元。2018年12月26日，昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见，李翠花认知功能受损；人格改变；存在部分感觉性失语，存在近乎完全性运动性失语；右侧偏瘫；社会功能重度受损，2019年1月4日，昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见，李翠花为一处二级伤残，一处十级伤残，需后期治疗费85000元，2019年3月25日，昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见，李翠花为大部分护理依赖，完全丧失劳动能力，李翠花支付鉴定费5200元。事故发生后，经交警部门认定，龙毕全与金卫国负事故同等责任，李翠花不承担事故责任。另查明：云Ｇ×××××牌号车辆的实际车主为金卫国，挂靠在登记车主开远市盛大汽车服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险，违反安全装载，实行10%的绝对免赔率，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，金卫国垫付了李翠花17655元。还查明：李翠花为独生女，与丈夫龙毕全于2005年10月12日生育一子李家财，李翠花父亲李平出生于1954年4月4日，李翠花母亲李志会出生于1960年9月28日，李家财，李平、李志会属于农村户口。李翠花于2017年2月10日开始在汤池街道德贤来饭店工作，月工资1800元。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、病情证明书、出院证、发票、收款收据、明细清单、支付凭证、鉴定书、发票、用工合同、营业执照、证明、交强险保单副本、商业险保单抄件、保险条款、挂靠协议及当事人陈述在卷证实。本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权、生命权，造成受害人损失的，应当依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，云Ｇ×××××牌号“东风”重型仓栅式货车货车在中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险，故对于原告李翠花的损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元内予以赔偿，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司按照责任在第三者责任险赔偿限额为100万元内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李翠花于2017年2月10日开始在汤池街道德贤来饭店工作，月工资1800元，在城镇有相对固定的工作和收入，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，被扶养人李平、李志会、李家财属于农村户口，扶养费按照农村居民标准计算。根据相关规定，本院确认原告李翠花的损失为：医疗费183579.62元（186361.25元-2781.63元）；救护费及救护车费1135元；误工费从受伤之日起计算至定残前一天，合计17516.7元（1800元/月×12月÷365天×296天）；住院期间的护理费13440元（160元/天×84天）；后期护理费1076289.6元（58494元/年×20年×92%）；住院伙食补助费8400元〔100元/天×84天）；营养费4200元（84天×50元/天）；残疾赔偿金616179.2元（33488元/年×20年×92%)；后期治疗费85000元；被扶养人生活费，李平的扶养年限按照15年计算，李志会的扶养年限按照20年计算，李家财的扶养年限按照5年计算，三名被扶养人的年赔偿总额累以上一年云南省农村居民人均年生活消费支出额9123元为限，被扶养人李平、李志会、李家财的生活费总额累计有15年超过9123元，计算为9123元/年×15年+9123元/年×5年×92%=178810.8元、辅助用品费475.50元、精神抚慰金15000元、鉴定费5200、交通费酌情支持2000元，共计2207226.42元，由中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，合计120000元，李翠花的剩余损失2087226.42元，根据金卫国承担此次事故的同等责任，金卫国应承担2087226.42元的50%，计1043613.21元，该赔偿金额已经超出商业三者险赔偿限额100万元，中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司以商业三者险100万元赔偿为限，金卫国违反安全装载，免除中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司10%的赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在商业三者险内赔偿李翠花90万元，由金卫国赔偿李翠花143613.21元，扣除金卫国垫付的17655元后，金卫国再赔偿李翠花125958.21元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告开远市盛大汽车服务有限公司作为云Ｇ×××××牌号车辆的挂靠单位，应对挂靠车辆造成的损失承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告李翠花损失费12万元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李翠花90万元，合计102万元；二、由被告金卫国、开远市盛大汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李翠花损失费125958.21元；三、驳回原告李翠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16457元，减半收取8228.5元，由被告中告金卫国、开远市盛大汽车服务有限公司连带负担7792元，由原告李翠花负担436.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  官成富二〇一九年七月二十六日书记员  许芷嫣