广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初935号原告:广东新兴农村商业银行股份有限公司，地址：新兴县新城镇新洲大道南8号。法定代表人:苏绍鉴。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：李亚桂，男，1979年7月7日出生，汉族，农民，住新兴县。被告:梁北颜（系被告李亚桂妻子），女，1983年6月18日出生,汉族，农民，住新兴县。被告:李国云，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住新兴县。被告：李美青（系被告李国云妻子），女，1970年1月12日出生，汉族，农民，住新兴县。原告广东新兴农村商业银行股份有限公司（下称：新兴农商行）与被告李亚桂、梁北颜、李国云、李美青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新兴农商行委托诉讼代理人梁伙坚、被告李国云到庭参加诉讼，被告李亚桂、梁北颜、李美青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴农商行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告新兴农商行与被告李亚桂于2018年7月9日签订的借款合同；二、判令被告李亚桂、梁北颜共同归还借款本金99917.14元及利息[从2018年12月21日起截止至2019年3月20日的利息2228.39元(应收利息+逾期本金罚息+应收利息罚息)，从2019年3月21日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按照借款合同约定的计息方法计算]；三、判令被告李亚桂、梁北颜共同承担原告聘请律师支出的律师服务费5300元；四、判令被告李国云、李美青对上述债务（借款本息及律师费）承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：被告李亚桂于2018年7月3日向原告申请贷款100000元,同年7月9日，原告与被告李亚桂签订了1份《借款合同》，约定借款金额100000元；用于还旧借新;借款期限为2年；签订合同时贷款利率为7.5208‰，按月结息，结息日为每月20日。逾期还贷的，罚息在本合同确定的贷款利率水平上浮50%;分期还款：于2018年12月15日前偿还10000元；于2019年7月15日前还20000元；于2019年12月15日前还15000元；于2020年7月9日前偿还55000元。借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权行使以下的权利:对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利；借款人未按期还款或依据合同发生的借款人应按应付贷款人之任何款项或贷款人依本合同约定提前收回借款。以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）。同日，原告与被告梁北颜、李国云、李美青签订了《保证担保合同》，为上述借款提供不可撤销的连带责任担保，保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）。合同签订后，原告于当日将借款100000元汇入被告李亚桂账户，截止至2019年3月20日，被告李亚桂仅还本金82.86元、利息5390元，结欠本金99917.14元及利息2228.39元。鉴于被告李亚桂已构成违约，原告有权依据约定要求被告承担违约责任。原告为证明其主张的事实,向本院提交的证据材料:证据1：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，证明：原告的诉讼主体资格、登记信息以及依法经营的事实；证据2：各被告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各1份，证明：各被告的诉讼主体资格及身份信息；证据3：借款申请表、书复印件各1份、借款合同复印件1份，证明：借款的用途、金额、期限、利率违约责任等；证据4：保证担保合同复印件2份，证明：担保的主债权的种类、金额和期限、范围、保证式、证人的义务等；证据5：借款借据复印件1份，证明：原告借款给被告李亚桂的事实;证据6:到期贷款催收通知书复印件1份、贷款明细表复印件1份，证明:被告李亚桂尚欠的借款本金及利息，原告曾向被告李亚桂催收贷款的事实；证据7：委托合同复印件1份、收费计算表打印件1份、广东省律师收费标准打印件1份、进账单复印件1份、发票复印件1份，证明原告为实现债权面支出了律师服务费5300元。被告李国云辩称，被告李国云只是作为担保人在合同上签名担保，没有经济能力偿还借款。被告李亚桂、梁北颜、李美青在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭予以质证。经开庭质证，被告李国云对原告提供的证据1-7无异议。经审查，本院认为，被告李亚桂、梁北颜、李美青没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。被告李国云对原告提供的证据1-7无异议，本院确认具有证据效力。本院经审理认定事实如下:被告李亚桂、梁北颜系夫妻关系。2018年7月3日，被告李亚桂以购皮革资金为由，向原告属下稔村支行递交借款申请书，申请借款100000元。同年7月9日，被告李亚桂与原告属下稔村支行签订了1份《借款合同》【合同编号：新农商借字[2018]第10020189915913920号】，合同约定：借款类型为还旧借新；借款金额为100000元；借款用于购皮革资金；借款期限为2年，即从2018年7月9日至2020年7月9日；合同签订时的基准利率为3.9583‰,合同签订时的贷款利率7.5208‰。逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；借款人未按本合同约定用途使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮100%；贷款利率按年度调整;借款按日计息（利息和罚息），日利率=月利率/30=年利率/360，按月结息，每月的第20日为结息日;贷款资金的支付方式为自主支付；还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还;还本为分期还款:于2018年12月15日前偿还10000元；于2019年7月15日前还20000元；于2019年12月15日前还15000元；于2020年7月9日前偿还55000元；违约责任为借款人发生下列任一情况，均构成违约：借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等；借款人违约的，贷款人有权行使下述一项或几项权利：宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用；向借款人收取违约金；以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等），解除与借款人的借贷关系等内容。被告梁北颜在借款合同中借款人配偶栏处签名确认。同日，被告李国云、李美青作为保证人与原告属下稔村支行签订【编号：新农商保字[2018]第10120189915912200号】1份、被告梁北颜与原告属下稔村支行签订【编号：新农商保字[2018]第10120189915912197号】《保证担保合同》1份；约定：被告李国云、李美青、梁北颜自愿为被告李亚桂履行新农商借字[2018]第10020189915913920号】《借款合同》（下称：借款合同）项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。被担保债权为原告在借款合同项下所享有的全部债权，借款合同项下的债权本金为人民币100000元，债务履行期限从2018年7月9日至2020年7月9日止。保证范围为借款合同项下被告李亚桂应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同生效之日起至借款合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止等内容。借款合同签订后，原告按照合同约定于当日将100000元贷款划入被告李亚桂在原告处开立的账号为30×××92的账户中。借款后，截止至2019年3月20日，被告李亚桂仅偿还本金82.86元、利息5390元，结欠本金99917.14元及利息2228.39元。原告经催收无果，遂于2019年5月20日委托律师向本院提起诉讼，支出律师服务费5300元。另查明，原告新兴农商行于2019年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被告李亚桂名下粤Ｗ×××××小型轿车1辆进行查封。同年5月16日，本院作出（2019）粤5321财保48号裁定，查封登记在被告李亚桂名下粤Ｗ×××××小型轿车1辆，原告交纳案件申请费1070元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李亚桂及被告梁北颜、李国云、李美青分别与原告属下稔村支行在自愿、平等的基础上于2018年7月9日分别签订的《借款合同》、《保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律强制性规定，为合法有效合同，具有法律约束力，应受法律保护，原、被告应依合同约定履行双方的权利义务。原告在签订合同后按约向被告李亚桂发放了贷款，履行了合同义务。截止至2019年3月20日，被告李亚桂仅偿还本金82.86元、利息5390元，结欠本金99917.14元及利息2228.39元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李亚桂未按约按期履行还款义务,已构成违约,依约承担违约责任。《借款合同》解除问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，被告李亚桂定于2018年12月15日前偿还10000元给原告，但截止至2019年3月20日，被告李亚桂仅偿还本金82.86元、利息5390元。而涉案借款合同约定“违约责任为借款人发生下列任一情况，均构成违约：借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等；借款人违约的，贷款人有权行使下述一项或几项权利：宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用；向借款人收取违约金；解除与借款人的借贷关系”，故依上述规定，原告请求解除与被告李亚桂签订的借款合同的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告梁北颜责任承担问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案中，被告李亚桂、梁北颜系夫妻关系，被告梁北颜在借款合同中借款人配偶栏处签名确认，并作为本案借款的保证担保人，自愿《保证担保合同》上签名，为被告李亚桂向原告借款承担连带保证责任。依上述规定，该笔借款应当认定为夫妻共同债务。因此，原告请求被告李亚桂、梁北颜共同归还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。被告李国云、李美青责任承担问题，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告李国云、李美青作为本案借款的保证担保人，自愿在《保证担保合同》上签名，为被告李亚桂、梁北颜向原告所借的该笔贷款承担连带保证责任。依上述规定，被告李亚桂、梁北颜未偿还本案债务的情况下，被告李国云、李美青依法应承担还款的保证责任；被告李国云、李美青承担责任后有权向被告李亚桂、梁北颜追偿。因此，原告请求被告李国云、李美青承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。律师服务费问题，本案中，借款合同约定“借款人违约的，贷款人有权行使下项或几项权利：以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）”及保证担保合同约定“保证范围为借款合同项下被告李亚桂应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，原告提供委托代理合同1份及广东创亮律师事务所出具的收费发票1张，主张律师服务费5300元，证据充分，本院予以确认。因此，原告请求被告承担原告聘请律师所支付的律师服务费5300元的主张,符合合同约定,本院予以支持。被告李亚桂、梁北颜、李美青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告广东新兴农村商业银行股份有限公司与被告李亚桂于2018年7月9日签订的《借款合同》【合同编号：新农商借字[2018]第10020189915913920号】自本判决发生法律效力之日起解除。二、被告李亚桂、梁北颜应于本判决发生法律效力之日起十日内，清偿借款本金99917.14元及利息[从2018年12月21日起截止至2019年3月20日利息2228.39元；从2019年3月21日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按照借款合同约定的计息方法计算]给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。三、被告李亚桂、梁北颜应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付律师服务费5300元给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。四、被告李国云、李美青对被告李亚桂、梁北颜上述第二、三判项的债务承担连带清偿责任;被告李国云、李美青在承担保证责任后，有权向被告李亚桂、梁北颜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408.92元，减半收取计1204.46元，保全申请费1070元，均由被告李亚桂、梁北颜、李国云、李美青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈钦儒二〇一九年七月三十一日书记员  秦鸿彪附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。