广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤刑终832号原公诉机关广东省湛江市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢文严，男，1996年5月3日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，户籍地徐闻县。于2015年6月14日到徐闻县公安局交警大队投案，因无证驾驶机动车于当日被徐闻县公安局处以行政拘留十五日，因本案于同月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于广东省徐闻县看守所。辩护人庄明雄，广东择正律师事务所律师。广东省湛江市中级人民法院审理广东省湛江市人民检察院指控原审被告人谢文严犯故意杀人罪一案，于2017年4月6日作出（2016）粤08刑初122号刑事判决附带民事判决。被告人谢文严不服，提出上诉。本院于2017年5月22日作出（2017）粤刑终1006号刑事裁定，撤销（2016）粤08刑初122号原判刑事部分的判决，发回重审。湛江市中级人民法院依法重新组成合议庭，于2018年1月24日作出（2017）粤08刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人谢文严不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月25日在广东省湛江市徐闻县人民法院公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员陈奕锋、蔡宇出庭履行职务，上诉人谢文严及其辩护人庄明雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认为：2015年6月14日凌晨0时许，被告人谢文严和朋友谢某1、谢祝和、翟某2翅、翟某1、“老黑”、“老鼠”等人在徐闻县城东大道苏格酒吧二楼喝酒玩乐。翟某1和“老黑”离开酒吧到一楼门口时与陈某发生争执，继而引发双方打斗。谢文严等人听说有人在楼下打架后即从酒吧走出来，见到翟某1被十多人持木棍追赶。谢文严即打电话将情况告知翟某3并让其开车过来一起找翟某1。后翟某3驾驶一辆白色小轿车到苏格酒吧路段将谢文严等人接上车，并向徐闻县中医院方向驶去。在中医院对面路段，由于双方都有人不断赶来，场面混乱，再次引起双方互相斗殴。谢文严让坐在驾驶室的翟某3下车由其开车。谢文严先是倒车退离斗殴人群一段距离，此时参与斗殴的王某1从路边经过该车头前方往前走，谢文严突然驾车追向王某1将其撞倒并从其身上辗压过去，然后驾车逃离现场。王某1被送医院抢救无效死亡。经鉴定，王某1符合钝性外力作用头部致重度颅脑损伤死亡。谢文严于2015年6月14日3时许到徐闻县交警大队投案。原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、监控视频及被告人的供述等。原判认为，被告人谢文严无视国法，驾驶机动车故意撞击并碾压他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人谢文严犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。谢文严上诉及其辩护人提出：谢文严没有杀人的犯意，其他证人证言无法证实谢文严有杀人的故意，且案发当晚就自动投案，现有书证、物证、视频资料、证人证言均不能证实谢文严开车撞人，没有充分证据证实谢文严故意开车撞死王某1，一审认定谢文严犯故意杀人罪事实不清，证据不足。本案证据存疑，应判决谢文严不构成故意杀人罪。广东省人民检察院检察员的出庭意见认为：本案在证据上存在以下问题：1、据现场勘验笔录，中心现场遗留有22×33厘米的血泊，血泊上遗留车辆碾压过的痕迹；另据公安机关出具的情况说明，2015年6月14日凌晨案发后第二天，两级公安机关对涉案车辆的保险杠、车身、车轮胎等相关部位进行勘验，未发现保险杠、车身、车轮胎等相关位置有碰撞痕迹，亦未发现碾压后在轮胎等部位粘附有血迹；现场地面遗留的血泊是否被害人王某1的血，也没有作出DNA鉴定对比。经到该地交警大队查扣车辆的停车场，以观看涉案车辆，保管人员最终没有找到该车辆。2、上诉人谢文严供述其当晚喝了酒，其他证人也予证实。但谢文严在案发四个小时后接受酒精含量测试的结果为0实属异常。3、谢文严供述涉案车辆系翟某3所有，作案后摘去车牌，但公安机关无法查证车辆的车主是谁。本案的侦查确实存在诸多粗糙之处，但基于现有的证据情况和庭审查明的事实，可以认定案发当晚由谢文严开车撞死被害人王某1的事实。经对案发现场的视频反复观看和研究，可以清晰见到，被害人王某1在上诉人谢文严的快速倒车时已避险过一次，至谢文严开车往前行时，方向先稍转右，再往左加速转弯，王某1从车头的右侧行至车的正前方时，车辆有向右前方的转向动作，被害人的身影完全呈现在上诉人的完整视线里，至被害人察觉异常小跑至车辆左前方时，车辆又向左加速度转弯，此时被害人也完全呈现在上诉人的完整视线里，被害人还曾回头拍打车，车辆转弯后急速离开。足见谢文严明知被害人被撞击并予以碾压，其行为应予故意杀人罪认定。一审认定的基本事实清楚，基本证据确实，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2015年6月14日0时许，上诉人谢文严和朋友谢某1、谢祝和、翟某2翅、翟某1、“老黑”、“老鼠”等人在徐闻县城东大道苏格酒吧二楼喝酒玩乐。翟某1和“老黑”离开酒吧到一楼门口时与陈某发生争执，继而引发双方打斗。谢文严等人听说有人在楼下打架后即从酒吧走出来，见到翟某1被十多人持木棍追赶。谢文严即让翟某3其开车过来一起去找翟某1。后翟某3驾驶一辆白色小轿车到苏格酒吧路段将谢文严等人接上车，并向徐闻县中医院方向驶去。在中医院对面路段，双方都有人陆续赶来并参与斗殴。后谢文严让坐在驾驶位的翟某3下车由其开车。谢文严先是倒车退离斗殴人群一段距离，此时仍在现场的王某1从路边经过该车头前方往前走，谢文严驾车追向王某1将其撞倒后又加速转弯从王某1身上辗压过去，然后急速逃离现场。王某1被送医院抢救无效死亡。经鉴定，王某1符合钝性外力作用头部致重度颅脑损伤死亡。谢文严于2015年6月14日3时许到徐闻县交警大队投案。上述事实，有下列证据证实：１、110警情信息表、受案登记表、到案经过、归案情况说明，主要内容为：2015年6月14日0时40分许，徐闻县公安局110接到群众报案称当晚在徐闻县中医院门口有人持刀群殴打架，110警转徐闻县城东派出所出警赶赴现场处理；后110警又转徐闻县交警大队交管中队出警处理。同日2时许，谢文严向公安机关投案。同年6月19日，徐闻县公安局刑事警察大队接到被害人父亲王某2春报案；同日，公安机关以故意伤害罪对该案进行立案侦查。２、现场勘验检查笔录、示意图、现场照片、提取痕迹、物品登记表，主要内容为：案发现场位于徐闻县东方二路徐闻县中医院华佗楼门口路段。公安机关在现场提取血迹1处、拖鞋1双、伸缩棍1条及红砖头1块。３、监控视频光碟叁张，证实案发现场情况。其中中医院对面小店监控视频清晰显示谢文严倒车后冲撞被害人王某1的经过；中医院华佗楼前广场的监控视频显示谢文严的车右轮直接碾压过被害人后车急速逃离现场。4、证人李某1的证言：2015年6月14日凌晨，我与王某1、刘某1在城东大道苏格酒吧二楼玩耍喝酒时，突然有人说在酒吧门口打架，坐在一楼、二楼的人都冲出去。我与王某1、刘某2也跟出去，听说陈某被人打伤送去中医院抢救。于是我与王某1、刘某2走去中医院。在中医院一楼看到有二辆白色小轿车、一辆黑色小轿车停在中医院对面路段处，有十多名男青年相互殴打。王某1叫我和刘某2过去。我与刘某2想拦住不让他去，但王某1不听。他冲过去参与打架。不一会，好像有人喊“警察来了”。参与打架的人有的向路段北边跑去，有的开着停在路边的三辆小车相继离开。当时，我看见其中一辆白色小轿车从路边掉头过程中撞倒一个男子并辗压过去，然后向“星辰”网吧旁边的水泥路逃去。我和刘某2过去发现被辗压的人是王某1。经对现场监控视频截图辨认，李某1分别辨认出在案发现场参与打架的王某1等人。5、证人刘某1的证言：2015年6月14日凌晨零时许，李某1打电话叫我去徐闻县城东大道的苏格酒吧二楼喝酒，当时约有十个人在一起喝酒，但我只认识李某1和王某1。过十几分钟，李某1和王某1对我说酒吧门口管车的朋友被人打了，现在中医院治疗，叫我一起过去看看。我们三人走去中医院，当走到十字路口“星辰”网吧门口时，我看见有一群人在中医院华佗楼对面路段打架。我并不认识这群人。王某1见状后横冲过去，在走到马路中间时就被那群打架的人当中一辆白色广本轿车撞倒了。（注：但根据李某1在补侦阶段的证言及对截图的指认，被害人王某1当时是在参与打架后才被车撞倒的。）王某1被撞倒后还被那辆白色的小轿车从身上碾过去。之后那辆白色车从“星辰”网吧旁边的小巷逃离了。我看到王某1倒在地上流了很多血，就和李某1跑去医院叫医生出来抢救他。6、证人翟某1的证言：2015年6月13日23时许，我和谢文严、谢某3、“老鼠”、“老黑”等人在苏格酒吧玩。约过半个小时后“老黑”对我说不知怎么回事被一个男青年骂。我和“老黑”下楼在一楼门口附近又碰到那名骂“老黑”的男青年。“老黑”问那名男青年为什么骂他。那名男青年就说“我骂你，你又怎么给我”。我听后就对那名男青年说：“那你想骂就骂想打就打罗。”我刚说完那名男青年就打一拳在我的头部。之后，我就掏出身上的水果刀，和“老黑”将那名男青年拉出来“苏格”酒吧门口外面。由于那名男青年不断挣扎并不断叫喊其他人来帮他。在挣扎过程中，我用水果刀刺中那名男青年的背部、肩部等处。突然，对方有十多人对我进行殴打。有一人用刀刺中我的胸部，之后我就倒在地上，接着有人持木棍对我进行殴打，之后我就起身逃跑，我逃到中医院那里，躲藏在一间屋子里，但被他们那些追赶的人发现将我拉出来对我进行殴打。之后的事我就不知道了，醒来时我已在徐闻县第二人民医院。我后来才听说当晚谢文严开车撞死一名男青年。我后来通过看监控视频才知道英辉、谢某3、翟某3、谢文严、翟某2翅等人来过现场，但我不清楚他们是否参与打架。7、证人陈某的证言：2015年6月13日23时许，我与李某2等人在苏格酒吧一楼喝酒。次日凌晨0时许，我看到李某2出去打电话，我便走到酒吧门口处准备去找李某2。这时，有两名不认识的男青年过来拉住我的双臂将我拉到苏格酒吧大门口右边。然后，他们二人从裤腰带处各拿出一把小刀握在手中问我刚才是不是在酒吧厕所处骂他们，但我并没有在厕所骂过他们，可能是他们认错人了。我说不是并欲挣扎跑开。他们拉住我用手中的小刀猛刺我后背部、手部等处。李某2在门口处看后跑过来拉住他们其中一个不让他刺我。林望盟、“老三”来到见状也冲上来与那二名男青年打架。李某2跑回酒吧叫刚才一起喝酒的人一起冲出来。同时那二名男青年也有三个同伙从大门口右边停车处冲过来一起打架。最后，我们人多打到他们向聚兴宾馆对面的小巷跑去。我这边的人也跟着追过去。我发现林望盟受伤，“灼”开车和我等人送他去徐闻县中医院。在中医院，“灼”发现有很多人在中医院对面处打架，就开车过去参与打架。我坐在车上没有下车。我看到当时有二三十人在打架，其中有我这边刚才在酒吧喝酒的人，对方的人有持刀、小车方向盘锁等。我这边的人有持保安用的伸缩棍、钢管等。我看到对面的人开了一部白色小汽车还有摩托车来。因中医院不肯接收林望盟。“灼”的一个朋友开车和我送林望盟去人民医院包扎，到人民医院后听朋友“辉”说有一名叫“发”的人被车撞了。8、证人邓某1的证言：2015年6月14日凌晨，我在城东大道苏格酒吧上班时听到服务员说有人打架。于是我走到酒吧前面，见到林望盟用手抱着头部且有血流出。我就与谭某一起开小车将林望盟送去徐闻县中医院包扎。到中医院后，在医院对面路上见到有许多人在打架，其中对方一男青年持小车锁打得比较凶并将谭某打倒在地。我就从口袋拿出一支伸缩棍殴打对方那名男青年，他逃跑后我持伸缩棍殴打对方那辆白色广州本田小车。这时，我被对方一名男青年刺伤右腋部。之后我去医院包扎伤口。当时对方的人中我只认识一名叫“富某”的人。事后我听说对方一男青年开车撞到一名男青年。我不清楚我持去打架的那支伸缩棍去哪了，当时可能是丢在现场了。该伸缩棍是苏格酒吧发给我上班用的。对方那个人手上所持的小车锁是从我持伸缩棍殴打对方那辆白色小车的车上拿来的。那辆白色小车是广州本田轿车，有挂车牌，但我没看到车牌是多少。我不认识被撞的男青年。9、证人邓某2的证言：2015年6月14日晚，我与林望盟在徐闻县城东大道“九点半”酒吧喝酒时，林望盟告诉说陈某打电话来说他在苏格酒吧被人打。于是我开摩托车搭林望盟来到苏格酒吧门前，见到有十多人相互扭打，林望盟见到陈某被人打伤流血，就冲入人群中参与殴打对方。约过一分钟，林望盟又从人群冲出来，他也被人捅伤了，全身是血。这时，打架双方都向苏格酒吧对面相互追赶去。我与谭某、邓某1就送林望盟去中医院抢救。后我们听说对方有两个人被抓住在中医院对面，我与邓某1、谭某就过去看情况。这时，我接到电话说林望盟伤势要送大医院抢救。我听后很气愤，就与邓某1、谭某等人对被抓住的两个人进行殴打。我用拳头与脚打了对方一个人。之后我叫朋友“武”开摩托车送我回家。途中我接到电话得知林望盟转到人民医院。于是我到人民医院去看望林望盟。到县人民医院后，我才听说对方在中医院路段开车撞死了我们这方一个名叫王某1的人。因我之前不认识王某1，所以我没有注意到他当时有没有参与打架。经对现场监控视频截图辨认，邓某2分别辨认出在案发现场参与打架的邓某1等人。10、广东省徐闻县公安司法鉴定中心出具的徐某（司）鉴（尸）字[2015]053号法医学尸体检验鉴定书，主要内容为：根据尸检所见，被害人王某1右颧部、右乳突部及右颞顶部均见多处斑块状皮挫擦伤，双侧颞部及额顶部头皮瘀血，双侧颞肌瘀血，左颞骨骨折，骨折线延伸至左颅中窝及蝶鞍，右乳突部骨折，双侧颞部及额顶部硬膜下血肿，广泛性蛛网膜下腔出血。背部及四肢均见多处皮擦伤。分析符合钝性外力作用所致。认定王某1符合钝性外力作用头部致重度颅脑损伤死亡。11、徐闻县公安局交通警察大队2015年11月25日出具的湛徐某交认字[2015]第00113号道路交通事故认定书，认定2015年6月14日0时40分，谢文严未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在徐闻县中医院门前路段起步左转弯掉头时，不注意观察避让前方道路上的行人，致使车前保险杠与前方在道路上行走的行人王某1发生相撞，造成行人王某1受伤送医院抢救无效死亡。事故发生后谢文严驾车逃离事故现场。认定谢文严是造成事故发生的全部过错原因，谢文严承担事故全部责任，王某1不承担事故责任。12、常住人口基本信息，证明上诉人谢文严及被害人王某1的基本身份情况，谢文严作案时已年满十八周岁。13、徐闻县公安局交通警察大队出具的书面证明，证实谢文严案发时未取得机动车驾驶证。14、协议书及收据，主要内容为：2015年6月30日在徐闻刑警的主持下，谢文严家属与王某1家属自愿达成前期事项处理协议，由谢文严家属预付人民币八万元给王某1的家属作为被害人的抢救及安某用。15、行政处罚决定书及证据保全清单，主要内容为：2015年6月14日，谢文严因无证驾驶机动车被公安机关处以行政拘留十五日，同时公安机关扣押了其驾驶的一辆白色无号牌广州本田车辆。16、上诉人谢文严的供述与辩解：2015年6月13日22时许，我和朋友翟某1、谢祝和、谢某3、谢祝和、翟某2翅一起在苏格酒吧二楼大厅喝酒，是洋酒中冲加绿茶，我喝了两小杯。约过1个多小时，翟某1离开座位不知去哪里。次日凌晨0时许，我听到有人说楼下打架，我和翟某2翅一起下去，看到有十多人与翟某1在打架，不久，翟某1被对方追赶到对面的万顺宾馆。接着，我跑进苏格洒吧打电话给翟某3将翟某1被人打，叫他开车来和我一起接翟某1回来。后翟某3驾驶小型轿车来到苏格酒吧后面，我就与“英辉”及另一个不认识的男青年坐翟某3的车往中医院方向开去寻找翟某1。当我们去到中医院对面时，我看见一群人围着翟某1殴打，我们便停车下来。我们下车后有人冲上去和对方打架，后来对方的人就冲过来对我们的小车殴打。我又看到翟某2翅被对方追赶。于是我叫翟某3下车让我坐上驾驶室开车去接翟某2翅。我上车准备开车时见到前面有人，就先向后倒车，然后再转弯到中医院那边路。当时我没有看到有人就加速转弯了。当时转车过来时感觉车震动一下，我就知道我开车撞到人了，我回头看见有一个人躺在公路上，但我不知道那个人被撞得怎样，加上当时很多人在现场，我怕我下车被人打，就没有下车对那个人进行抢救而是开车逃离现场。我开车经过万顺宾馆、荣华宾馆、新苏河后、28号公馆、从二进道去到足尔康沐足店附近的一空地处停车。然后，我往温雅旁一条小巷走去，中途见到吴杰，我就叫他去把小型轿车的车牌丢掉。然后我走到谢永怀住处将我发生事故时穿的那条上衣换掉。不久，陈家照打电话给谢永怀，谢永怀说我在他住宅处，于是我也与陈家照通电话并叫他帮忙报警叫警察来接我。我也打电话给翟某3说：“我开车撞到人了，我现报警去自首。”之后我就在谢永怀家等公安来接我。我没有机动车驾驶证但已报名学车，并通过笔试，车试还没考，平时有开过车辆。我不认识被我开车撞的男青年，我不是故意开车撞他的。我投案时公安机关扣押的小车确实是我当时开车撞死人的小车。我没有用水冲洗过该小车，也没有其他人用水冲洗过该小国民政府。我开车撞人当晚没有下过雨。该小车是白色本田雅阁小轿车，车牌号码记不清楚了。该小车是翟某3的小车。我开车撞人时该车挂有交通牌，但我开车离开现场后的当晚，我就将车牌拆下来了。因为我怕对方的人找到车后打砸车，也怕他们殴打我，所以我才将车牌拆下。当晚我喝了许多杯酒，在案发现场开车撞死人时，我觉得有酒意，头脑有点模糊的感觉。我见到对方的人殴打志翅，我想开车接走他，不让对方的人继续殴打他。我到公安机关投案后，交警对我进行酒精含量测试时，我听到测量仪器的扬声器报告是未超标。我不是故意开车撞人的。谢文严对案发时其所驾驶的小车进行指认、确认。经对现场监控视频截图辨认，谢文严分别辨认出在案发现场参与打架的翟某2翅等人。对于上诉人谢文严的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院根据审查后认定的事实和证据，综合评判如下：1、案发时，谢文严未尚取得机动车驾驶证。证人翟某1的证言证实案发当晚谢文严等人在苏格酒吧喝酒，上诉人谢文严虽在接受徐闻县公安局交警大队询问时否认喝酒，但在接受徐闻县公安局刑警大队时均承认当晚有喝酒行为，并在一审、二审法庭上亦对当晚喝酒的事实供认不讳。案发后谢文严接受徐闻县公安局交通警察大队的酒精含量测试，但呼气检测结果为0mg/100ml。谢文严在本院二审开庭时称，当时酒精含量测试只有其一人，其吹气后也有警察也拿了吹。本案发生于当天零时40分左右，而谢文严接受酒精含量测试的时间为当天4时25分，在不到4个小时内，其酒精含量检测结果为0不符合常理，鉴于公安机关当时没有对谢文严进行抽血检测，亦未能提供酒精含量测试的现场录像，徐闻县公安局交通警察大队的对谢文严的酒精含量测试结果与本院查明谢文严案发当晚有喝酒的的事实相矛盾，对原判列为证据使用的徐闻县公安局交通警察大队的酒精含量测试报告不予采信。2、现场目击证人刘某1的证言证实被害人王某1被一辆白色小汽车撞倒在地，后又被该车从身上碾压过去。证人李某1的证言亦证实王某1被一辆白色小汽车碾压的经过。谢文严归案后供认案发时其将翟某3叫下车，其上车准备开车时见到前面有人，就先向后倒车，当时其没有看到有人就加速转弯了，转车过来时感觉车震动一下，就知道其开车撞到人了，其回头看见有一个人躺在公路上。从中医院对面小店和中医院华佗楼前广场的现场监控录像等多个视频，可以看见被害人王某1在车的后面时，当上诉人谢文严的快速倒车时已避开过一次，后王某1在车右边向前走时，谢文严驾驶的小汽车车轮朝右对着王某1往前开，王某1见状小跑从车的右前方向左前方跑，小汽车的车轮马上追着王某1往左转弯，王某1被撞时拍了一下车头，车辆有短暂的减速，后加速转弯离开，在左转弯时，小汽车从被害人王某1的身上碾压过去，随即急速向前行驶逃离现场。尸体鉴定意见证实，被害人王某1符合钝性外力作用头部致重度颅脑损伤死亡，其背部及四肢均见多处皮擦伤。徐闻县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，亦认定谢文严未取得机动车驾驶证驾驶机动车造成行人王某1受伤送医院抢救无效死亡并承担事故全部责任。本案公安机关在收集、调取、保全证据材料时确实存在一定的瑕疵和不足，但一审、二审经开庭举证、质证，查证属实的上述证据足以证实谢文严所驾驶的白色小汽车撞倒并碾压了被害人王某1的事实。3、从现场监控视频可以看见，谢文严上车后，车头前灯开启，照射功能正常，又有路灯照明，案发现场光线充足。谢文严倒车后先向右前方行使，后又朝左前方行为，其行使的方向正好朝向被害人王某1方向，特别在被害人发觉不对劲时，从车的右前方横过车头到左前方，试图避开谢的车子，谢文严随即改变方向，车轮转左后向前朝被害人撞去。从谢文严倒车后到撞人的过程中，车头始终对着被害人，被害人均在开车的前方视线范围内。故谢文严辩称没有看到车前有人的说法与查明的事实不符，不予采纳。谢文严在撞倒被害人前，被害人还用手拍打了一下车头，监控视频也可见小汽车有极短暂的停顿，说明谢文严当时应该意识到其已开车撞到人，对撞人的事实主观上是明知的。如果谢文严没有进一步的碾压被害人的行为，被害人并未严重受伤，谢文严的行为尚属于交通肇事行为或故意伤害行为，但谢文严在撞人后，又加速转弯，开车碾压过被害人的身体，其行为直接导致被害人重度颅脑损伤死亡。其在撞人后不顾被害人的生命安危，仍加速驾驶逃离现场，对被害人的死亡结果持放任态度，其行为依法应构成故意杀人罪。本院认为，上诉人谢文严驾驶机动车故意冲撞他人后，仍不顾他人生命安危，开车碾压他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。案发后，谢文严有投案行为，但未能如实供述其罪行，不构成自首。原审判决认定基本事实清楚，基本证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢文严的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查均不能成立，不予采纳。广东省人民检察院检察员的出庭意见应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟明审判员  吴海涛审判员  周 晶二〇一九年七月十九日法官助理于飞书记员邓丹丹彭翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。