河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初490号原告：陈某1，男，2006年12月2日出生，汉族，学生，住赤城县。法定监护人：陈某2，男，1980年4月16日出生，汉族，农民，住赤城县。委托诉讼代理人：陈贵（系原告爷爷），男，1952年11月19日出生，汉族，农民，住赤城县。委托诉讼代理人：连建华，赤城县白河法律服务所法律工作者。被告：孙安荣，男，1964年8月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：太平财产保险有限公司新乐支公司，住所地河北省石家庄市新乐市尚城国际小区前排门市向西1、2间。负责人：吕建儒，该公司经理。委托诉讼代理人：王建武，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦12层。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。原告陈某1与被告孙安荣、太平财产保险有限公司新乐支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人陈贵、连建华、被告太平财产保险有限公司新乐支公司的委托诉讼代理人王建武、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人王建斌到庭参加诉讼。被告孙安荣经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令三被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工损失、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费等65000元；2、请求被告赔偿损坏的电动车2800元、手机2000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年8月7日11时40分许，孙安荣在赤城县的车门下车时，与由西向东陈某1骑行的二轮电动自行车相撞，事故造成陈某1：1、脑外伤；2、右耳根裂伤；3、左顶部头皮血肿；4、右足根部擦伤。陈某1电动自行车、手机损坏。本次事故经赤城县公安交通警察大队认定，被告孙安荣负本次事故的主要责任，陈某1负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往赤城县人民医院急救，后转院在张家口附属医院进行治疗，治疗结束后转院回到赤城县人民医院住院83天。要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工损失、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费用等65000元。经查被告所有的蒙Ａ×××××号小型普通客车在中国平安财产股份有限公司北京分公司投保了机动车商业保险，在太平财产保险有限公司新乐支公司投保了强制责任保险。公民的健康权受法律保护，为维护原告的合法权益，诉至贵院。请依法裁判。孙安荣未答辩。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1、被告孙安荣在我公司投保的商业三者险限额50万元，不计免赔，对于原告合法合理的损失应当在交强险限额内分项赔付，超出部分我公司按照交通事故责任70%的比例进行赔偿。2、本案的诉讼费及鉴定费属于间接损失，不在我公司理赔范围内。3、本案被告孙安荣为原告垫付医疗费6000元，要求返还给被告孙安荣本人。太平财产保险有限公司新乐支公司辩称，被告孙安荣在我公司投保交强险，出险时间在有效期内，我公司愿意根据保险合同承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年8月7日11时40分许，孙安荣在赤城县的车门下车时，与由西向东陈某1骑行的二轮电动自行车相撞，导致陈某1受伤，电动自行车、手机损坏。事故发生后，于2018年8月7日，陈某1被送往赤城县人民医院住院治疗，诊断为：（1）颅脑外伤；（2）右耳部裂伤；（3)左顶部头皮血肿；(4)右足根部擦伤。于2018年10月29日出院，住院83天，花医药费9588.82元。期间，陈某1于2018年10月8日、10月15日两次到河北北方学院附属第一医院检查治疗，花医药费255.89元。交通费2000元。2、事故造成陈某1骑行的二轮电动自行车车架前叉以及不同部件损坏，没有修理价值，卖废品所得150元，该车购买时价款为2800元。3、事故造成陈某1使用的ViVO牌Y67A(机身串号864858044307319)手机损坏，该手机2017年9月12日购买时价款1980元。4、本次事故经赤城县公安交通警察大队认定，被告孙安荣负本次事故的主要责任，陈某1负本次事故的次要责任。5、2019年6月15日，河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某1因交通事故所致损伤，不构成等级伤残。给予医疗终结期90日，护理期85日1人，营养期85日。鉴定费1600元，鉴定交通费1000元。6、被告孙安荣为原告垫付医疗费6000元，其中4000元预交款已包括在原告的诉讼请求中。7、被告孙安荣驾驶蒙Ａ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司新乐支公司投保了机动车交通事故责任强制险、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了50万元商业三者险。上述事实，由原、被告当庭陈述及原告提交的证据以及被告孙安荣当庭提交的票据予以证实，本院予以确认。2019年4月19日，原告诉至本院，要求被告赔偿。诉讼中，原告变更诉讼请求为:医疗费9844.71元、误工费16200元（90天×180元/天）、护理费15555元（85天×183元/天）、营养费2550元（85天×30元/天）、住院伙食补助费2490元（83天×30元/天）、鉴定费1600元、交通费3000元、电动自行车2800元、手机2000元，共计56039.71元。本院认为，被告孙安荣驾驶蒙Ａ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司新乐支公司投保了机动车交通事故责任强制险、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了50万元商业三者险。事故发生在保险期限范围之内，故受害人的经济损失应由太平财产保险有限公司新乐支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内按责任比例予以赔偿。诉讼中，原告陈某1向被告主张的交通费3000元，虽未能向本院提交交通费票据，但系其在住院治疗期间的实际花费，由出租车司机李鹏飞、罗虎为原告出具的证明予以证实，本院予以确认。原告新购电动车花费2800元，要求被告赔偿的主张，本院不予支持，但赤城县兴旺车业雅迪出具的证明证实事故造成陈某1骑行的二轮电动自行车车架前叉以及不同部件损坏，没有修理价值，卖废品所得150元，其实际损失，按其购买时间2018年2月18日，本院酌定为2400元。原告要求被告赔偿手机损失2000元的主张，庭审质证时原告提交了损坏的手机原物，庭审后找到并提交了购买发票为1980元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司委托诉讼代理人当庭查得损坏的手机现在网上售价1098元，因该手机虽已实际使用一年多，损坏后已不能修理，其实际损失，本院酌定为1500元。原告要求被告赔偿的误工费16200元，无证据证实，本院不予支持，按其提交的怀雅静的证明，实际花费应为10980元，本院予以支持。其主张的护理费15555元，不符合相关法律规定，本院不予支持，其护理费应为10200元（85天×120元/天）。被告孙安荣给原告垫付的医药费6000元，原告陈某1应予返还。综上所述，原告陈某1的合理损失核定为：医药费11844.71元（陈某1花费的医药费9844.71元加被告孙安荣垫付的门诊医药费2000元）、误工费10980元、护理费10200元、住院期间伙食补助费2490元、营养费2550元，交通费3000元、电动车的经济损失2400元、手机的经济损失1800元、鉴定费1600元，共计46764.71元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司新乐支公司在交强险责任范围内赔偿原告陈某1医药费10000元，电动车损失2000元、误工费10980元、护理费10200元、交通费3000元，共计36180元。二、被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内按责任比例70%赔偿原告陈某1医药费1291元（剩余医药费1844.71×70%）、住院期间伙食补助费1743元（2490元×70%）、营养费1785元（2550元×70%）、电动车的经济损失280元（剩余400元×70%）、手机的经济损失1260元（手机的经济损失1800元×70%）、鉴定费1120元（1600元×70%），共计7479元。三、原告陈某1于本判决书发生法律效力后10日内返还被告孙安荣为其垫付的医药费6000元。以上一、二项款项二被告分别于本判决书发生法律效力后10日内交赤城县人民法院转原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，原告陈某1负担605元、被告孙安荣负担940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  郭金元审 判 员  庞雪峰人民陪审员  曹继红二〇一九年七月二十九日书 记 员  陆 敏附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。