福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初1327号 原告：陈丽丽，女，1986年3月12日生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：李东成，福建公治律师事务所律师。 被告：朱晓建，男，1983年3月16日生，汉族，务工，住福建省武平县。 被告：罗小连（系朱晓建之妻），女，1986年1月25日生，汉族，务工，住福建省武平县。 二被告共同委托诉讼代理人：邓振权，福建法正联盟律师事务所律师。 原告陈丽丽与被告朱晓建、罗小连民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽丽的委托诉讼代理人李东成、被告朱晓建、罗小连及其共同委托诉讼代理人邓振权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽丽向本院提出诉讼请求：判令朱晓建、罗小连共同偿还尚欠原告的借款本金138000元，并支付该款自2015年9月1日（借款之日）起至款清日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2015年6月至9月间，朱晓建、罗小连夫妻因资金周转需要，陆续向陈丽丽借款，陈丽丽每次均通过银行转账方式向朱晓建、罗小连支付借款，至2015年9月1日经结算，朱晓建、罗小连夫妻共向陈丽丽借款138000元，并由朱晓建出具《借条》一份，约定：2015年9月1日起至11月30日止按月利率20‰计付借款利息，2015年12月1日起按月利率30‰计付借款利息。此后，朱晓建、罗小连仅支付了部分利息，至本案起诉之日仍欠借款利息118680元，经陈丽丽多次催要，朱晓建、罗小连未清偿本息。朱晓建与罗小连在夫妻关系存续期间向陈丽丽借款，应认定为夫妻共同债务。 朱晓建辩称，第一，原告在起诉状中陈述的事实、理由与实际不符。本案借条载明的款项并非借款，原告也未向答辩人支付借条所载款项。2015年5月期间，原告与他人在厦门聚泰大厦2楼合作“外围股指期货”（不合法），因答辩人人缘广，认识人多，故原告找到答辩人，让答辩人介绍他人前往原告处购买“外围股指期货”。期间，答辩人也参与期货买卖。本案借条所载款项是答辩人及答辩人介绍的人参与赌股指期货的欠款。后答辩人不想赌了，原告找答辩人要求出具借条，对此前答辩人及答辩人介绍的客户赌输的款项进行确认，才有本案借条。借条出具时并无“利息”等备注，借条中关于“利息”的备注是他人事后添加。第二、本案中原告主张的借款实为答辩人及答辩人介绍的客户所欠原告的赌债，其请求不应得到支持。根据相关规定，夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三方主张权利的，人民法院不予支持。 罗小连辩称，第一，本案诉争款项并非借款，实为赌债。第二，未形成借款合意，本案是朱晓建及客户欠下原告的。诉争款项也未用于夫妻共同生活、生产。本案诉争款项不属夫妻共同债务，罗小连无共同清偿义务。 本院经审理认定事实如下：2015年9月前，原、被告间有较频繁的资金往来。2015年6月，原告及罗小连、罗圣彬在厦门还共同投资“厦门快典来信息服务有限公司”。2015年9月1日经结算，朱晓建应欠原告借款138000元，并由朱晓建出具《借条》一份给原告，借条未约定借款期限。该借条出具后，朱晓建仅清偿原告1500元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的《借条》、微信聊天记录、短信（彩信），原、被告分别提供的银行往来资金流水记录及罗小连提供的“厦门快典来信息服务有限公司”章程、股东会决议，朱晓建提供的支付宝转账记录等证据在卷证明。综上所述，本院认为，本案争议的焦点为：1、涉案借款是否为赌债；2、涉案借款是否有约定利息；3、涉案借款是否为二被告的夫妻共同债务。对此，予以综合分析认定如下：关于涉案借款是否为赌债问题？根据民诉法“谁主张谁举证”原则，二被告主张涉案借款是赌债，未能提供证据证明，不予认定。关于涉案借款是否有约定利息问题？借条尾部有:“备注：9月1日－11月30日每月利息为人民币￥2760元，12月1日起每月利息为人民币￥4140元。”对此，朱晓建质证认为，当时出具借条时没有此备注利息的约定，2019年6月14日的质证笔录中，原告委托诉讼代理人已作自认，涉案争议备注利息的内容不是朱晓建亲笔书写。由此，涉案借条尾部的备注利息的约定，不是朱晓建当时的真实意思表示，之后朱晓建也未作追认。涉案借款应认定为无息借贷。关于涉案借款是否为夫妻共同债务问题？涉案借条没有罗小连共同签字确认，罗小连亦未事后追认为夫妻共同债务，原告亦未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、家庭日常生活需要开支、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告主张涉案借款为二被告的夫妻共同债务，不予认定。朱晓建应欠原告借款138000元，抵扣已支付的1500元，朱晓建仍欠原告借款136500元的事实清楚，证据充分，应予认定。朱晓建应归还原告仍欠借款，并支付该款自本案起诉之日（2019年4月8日）起至清偿日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审 理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，判决如下： 一、朱晓建应于本判决生效之日起三十日内归还陈丽丽尚欠借款136500元，并支付该款自本案起诉之日（2019年4月8日）起至清偿日止按年利率6%计算的资金占用期间利息； 二、驳回陈丽丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，减半收取计2575元，由陈丽丽负担1206元，朱晓建负担1369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇一九年七月四日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -8-