济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1503号 原告：陈庆芸，女，1950年1月13日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：刘常梅，女，1986年12月25日出生，汉族，山东卓华电子工程有限公司员工，住济南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010096471813XB。 法定代表人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。 原告陈庆芸诉被告刘常梅、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理。2019年5月16日，原告陈庆芸向本院申请鉴定，本院予以准许。2019年6月10日鉴定机构出具鉴定意见书后，原告变更了诉讼请求，因原、被告均同意继续适用简易程序，本院于2019年7月9日适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告陈庆芸及其委托诉讼代理人李建美，被告刘常梅，被告人保济南分公司的委托诉讼代理人刘芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈庆芸向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费20760.92元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费9000元、交通费500元，共计34760.92元；二、上述费用先由被告保险公司在交强险与商业险最高赔偿限额内承担，不足部分由被告刘常梅承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日18时50分许，被告刘常梅驾驶的鲁A6A7**轿车沿华山珑城社区道路鹊华大道由西向东行驶，行驶至鹊华大道北陈路丁字路口时，适遇马吉永驾驶飞鸽牌电动三轮车载原告陈庆芸由北向南行驶，两车发生交通事故，造成陈庆芸受伤，车辆损坏，交警部门对此出具了道路交通事故证明。经查明，被告刘常梅驾驶的A6A7W3轿车登记车主系被告本人，该车已经参加由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承保的交强险与商业险。事故发生后，被告保险公司拒绝赔付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告刘常梅辩称，我认可原告的诉讼请求、事实与理由。对诉讼请求中的事故发生过程无异议，事故发生后保险公司没有赔付。 被告人保济南分公司辩称，核实驾驶证、行驶证真实有效的情况下，同意按照保险合同的约定承担合理合法的赔偿责任。本案事故原因事故责任未划分，超出交强险的部分应该按照50%的比例赔付，诉讼费系间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日18时50分许，刘常梅驾驶鲁A6A7**小型轿车沿华山珑城社区道路鹊华大道由西向东行驶，行驶至鹊华大道北陈路丁字路口时，适遇马吉永驾驶飞鸽牌电动三轮车由北向南行驶，两车发生碰撞，造成马吉永和电动三轮车乘车人陈庆芸受伤，车辆损坏。2019年1月22日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第370112120180001157号道路交通事故证明，由于事发路口为信号灯控制路口，事故双方陈述不一致，根据现有证据无法确定鲁A6A7**小型轿车及飞鸽牌电动三轮车进入事故现场路口时路口的信号灯状态，所以无法确定双方当事人在本起事故中所承担的事故责任。事故发生后，被告保险公司拒绝赔付，原告陈庆芸诉至本院。2019年5月16日，原告陈庆芸向本院申请鉴定，本院委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定。2019年6月10日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴[2019]临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈庆芸伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后需增加营养2个月。 另查明：1、马吉永与原告陈庆芸系夫妻关系；2、马吉永书面声明放弃在保险公司投保的交强险范围内本人的份额；3、刘常梅驾驶的鲁A6A7**号小型轿车在人保济南分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。对上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路事故证明未能确定事故双方的责任，综合考虑交通事故发生的情节，本院认定电动三轮车驾驶人马吉永与刘常梅应各自承担50%的责任。鲁A6A7**小型轿车在人保济南分公司处投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，原告陈庆芸的合理损失应当首先由被告人保济南分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由人保济南分公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘常梅予以赔偿。 对原告陈庆芸主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。 原告主张医疗费20760.92元，提交山东大学第二医院门诊病历1份、门诊票据8份、住院费用清单1份、住院发票复印件1份，被告对门诊票据无异议，同意赔偿8120.41元。被告对住院发票有异议，认为其系复印件，不予赔偿。原告主张住院收费票据原件丢失。本院认为，原告提供的收费票据系存根联复印件，但能与山东大学第二医院诊断证明、门诊病历以及住院病案、住院费用清单等相互佐证，能证明原告因本次事故致伤住院治疗支出的费用情况，本院予以认可。 住院伙食补助费。 原告主张住院伙食补助费1500元，提交山东大学第二医院住院病案1份，陈庆芸自2018年12月25日住院至2019年1月9日出院，共计住院15天。被告对此无异议。 3.护理费。 原告主张护理费9000元，住院期间由宋英及马兴才2人护理，出院后由宋英1人护理。根据鉴定意见书，原告陈庆芸伤后护理时间为2个月，马兴才护理15日，宋英护理60日。原告主张宋英及马兴才均无固定工作，本院参照当地护工平均收入水平每人每天100元支持其护理费请求。综上，本院确认护理费为：100元×15天×2人+100元×（60天-15天）=7500元。 4.交通费。 原告主张交通费500元，未提交证据予以证实，结合本案实际及住院治疗的情况等客观需要，本院予以认可。 5.营养费。 原告主张营养费3000元，根据鉴定意见书营养期限为伤后2个月。被告人保济南分公司不同意支付。经审查，原告伤后需适当补充营养，但原告主张营养费计算标准过高，本院按30元/天支持其1800元（30元×60天）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司司在交强险限额内赔偿原告陈庆芸医疗费10000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司司在交强险限额内赔偿原告陈庆芸护理费7500元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司司在交强险限额内赔偿原告陈庆芸交通费500元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司司在商业三者险限额内赔偿原告陈庆芸医疗费5380.46元[（20760.92元-10000元）×50%]。 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司司在商业三者险限额内赔偿原告陈庆芸住院伙食补助费750元[1500元×50%]。 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司司在商业三者险限额内赔偿原告陈庆芸营养费900元[1800元×50%]。 上述第一至第六项共计25030.46元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取334.5元，由原告陈庆芸负担121.5元，被告刘常梅负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李宝乾 二〇一九年七月十五日 法官助理 孙源梓 书 记 员 王汝瑶