湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0408刑初240号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人刘礼阳，男，1981年8月28日出生，汉族，初中文化。2016年1月29日因涉嫌犯生产、销售假药罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2016年3月4日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕，2016年4月19日被衡阳市公安局蒸湘分局变更强制措施为指定居所监视居住于衡阳市169医院公安监管病区，2016年5月8日，被告人刘礼阳从衡阳市169医院公安监管病区越窗逃跑，2016年12月20日，被告人刘礼阳再次归案后被衡阳市公安局蒸湘分局变更强制措施为取保候审。2017年12月7日经本院决定对其取保候审，2018年4月18日经本院决定由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人刘礼阳犯生产、销售假药罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2018年4月15日作出（2017）湘0408刑初243号刑事判决。被告人刘礼阳不服，提出上诉，衡阳市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）湘04刑终203号刑事裁定，撤销本院（2017）湘0408刑初243号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员刘敏玲出庭支持公诉，被告人刘礼阳及其辩护人刘湘骅到庭参加诉讼。2018年12月5日、2019年4月2日，本院两次根据公诉机关的补充侦查建议决定将本案延期审理，2019年1月5日、2019年5月2日，本院分别决定恢复本案审理。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2014年12月28日，被告人刘礼阳为了获取非法利益，在无药品销售资质的情况下，以挂靠交管理费的形式与衡阳市康馨医药有限责任公司签订了目标经济经营责任书，合同约定由公司提供办公点、销售清单、发货专用公章，刘礼阳经营的药品必须按公司规定接受质量管理部门的质量管理及资料审核、药品入库验收、养护等管理。之后，被告人刘礼阳为了获取更多的非法利益，在无药品生产资质的情况下，租借衡阳市蒸湘区杨柳村凤凰小区杨柳村村民邓某1的安置房及门面，使用其自购的切片机、烘干机、台秤、封口机等加工、生产工具，采取切片、烘干、分装的方式，将其从湖南省邵东县廉桥镇等地购进中草药等原材料分别加工灌装成假冒的衡岳中药饮片有限公司的中药饮片，以衡阳市康馨医药有限责任公司名义向衡山县、衡东县、耒阳市、常宁市、衡阳县等地的药店、诊所销售，从中非法牟取暴利。 衡阳市公安局电子数据检验鉴定中心依据查扣的刘礼阳的电脑里的“药易通销售软件”出具了电子数据提取分析报告：2015年2月1日至2016年1月19日期间，刘礼阳向298家药店、诊所共销售药品金额共计为4090441.52元，非法获得的利润共计为1479927.01元。经衡阳市公安局蒸湘分局对其中40家药店诊所调查，核实了销售金额80余万元。 2016年1月19日，衡阳市食品药品监督管理局蒸湘分局在其上述租借房及门面内，扣押了部分刘礼阳已经生产出来但还未销售出去的中药饮片，经衡阳市价格认证中心鉴定价值189240.98元。经衡阳市食品药品检验检测中心检验：该批中药饮片中有25种假药、4种劣药，涉案金额共计为47622元，其中25种假药涉案金额为21939元、4种劣药涉案金额为25683元。经衡阳市食品药品监督管理局认定：依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款“依法必须批准而未经批准生产、进口，或者依法必须检验而未经检验即销售的，按假药论处”刘礼阳擅自生产的中药饮片应按假药论处。 公诉机关认为，被告人刘礼阳在未取得药品生产、销售许可证的情况下，私自冒用其他厂家包装袋和标签灌装中药饮片对外销售，情节特别严重，其行为已构成生产、销售假药罪，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘礼阳十年以上有期徒刑。 被告人刘礼阳辩称，公诉机关认定其犯罪的涉案金额有误，应为50万元以下，劣药以及其在正规公司购进的药不能计入其中，其不认可鉴定结论关于其仓库库存药品金额18万余元的意见，实际应为不到10万元；其具有康馨医药公司的资质，其行为是公司行为，康馨医药公司曾经出具函件给攸县药监局，证明其是该公司员工，攸县药监局据此对康馨医药公司进行了处罚；其不懂药，误将假药当真药卖，不构成生产、销售假药罪，而是构成假冒注册商标罪。其自愿对假冒注册商标罪这一罪名认罪。被告人刘礼阳的辩护人刘湘骅提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议。事实方面提出如下异议：1、康馨医药公司与被告人刘礼阳签订了目标责任书，并提供了7号公章，如果刘礼阳能够证明康馨医药公司收取了管理费，加上攸县药监局的处罚决定，那么本案属于单位犯罪，康馨医药公司应该承担责任；2、被告人刘礼阳仓库中的18万余元药品不应计入本案的涉案金额，这些药品没有进入生产和销售环节，其中被认定为劣药的2.5万余元更应剔除；3、公安机关的认定函与其他证据相矛盾，清单没有见证人签名，不具有法律效力；4、被告人刘礼阳向衡山县、衡东县等四家药店进行销售有增值税发票，是康馨医药公司的行为，不应认定为销售假药。此外药易通仅是一个电子档案，没有会计凭证，不能证实电脑中的数据就是销售金额，不能作为定案依据。量刑方面提出如下意见：1、被告人刘礼阳自愿认罪，有悔罪表现；2、被告人刘礼阳愿意缴纳罚金；3、被告人刘礼阳向公安机关进行了举报，如果成立，则构成立功；4、被告人刘礼阳在侦查阶段提出申请侦查人员回避，但公安机关未作出说明，属于程序违法。综上，建议法院判处被告人刘礼阳三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，2014年12月28日，被告人刘礼阳以挂靠并交纳管理费的形式与衡阳市康馨医药有限责任公司(以下简称康馨医药公司)签订了《目标经济经营责任书》，约定由康馨医药公司提供办公点、销售清单、发货专用公章等，被告人刘礼阳经营的药品必须按康馨医药公司规定接受质量管理部门的质检及审核、药品入库验收、养护等管理。而被告人刘礼阳并未按上述合同约定履行。 之后，被告人刘礼阳在无药品生产经营资质的情况下，租赁衡阳市蒸湘区杨柳村凤凰小区村民邓某1的安置房及门面作为药品仓库，从湖南邵东廉桥镇等地采购廉价中草药等原材料，使用其自购的切片机、烘干机、台秤、封口机等设备，采用切片、烘干、分装等方式，加工包装成假冒的湖南衡岳中药饮片有限公司的中药饮片，以康馨医药公司的名义向湖南省衡山县、衡东县、耒阳市、常宁市、衡阳县等地药店、诊所销售。经司法鉴定，被告人刘礼阳电脑中药易通系统电子数据显示被告人刘礼阳向衡阳市蒸湘区三和药店等292家药店及诊所销售药品，销售金额为4009325.42元；经侦查机关调查取证的其中40个买家在上述药易通系统中显示销售金额为1050447.64元，同时有买家证人证言印证的药品销售金额为828500.56元，同时还有买家提供销售清单予以印证的药品销售金额为444105.54元；被告人刘礼阳在2015年7月至12月期间，从湖南衡岳中药饮片有限公司购买了125873.25元的成品中药饮片用于销售。 2016年1月19日，执法部门在被告人刘礼阳的私设仓库内扣押了被告人刘礼阳部分生产加工但尚未销售的中药饮片，经鉴定价值为189240.98元。经抽样检验，扣押的中药饮片中有25种假药、4种劣药。经衡阳市食品药品监督管理局依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款之规定认定，被告人刘礼阳擅自生产的中药饮片应按假药论处。 另查明，案发后，衡阳市食品药品监督管理局依法扣押被告人刘礼阳生产、销售假药所使用的切刀一个、封口机一台、台秤一台、烘干箱一台、电脑主机二台、打印机二台、印有衡岳中药饮片有限公司标识的包装袋24000个、合格证12000个、各种中草药311种等物品。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据分别予以证实： 1.公安机关报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证及相关手续、逮捕证及相关手续、提请批捕书、起诉意见书等法律文书。 2.被告人刘礼阳的户籍信息、辨认笔录。证明被告人刘礼阳的身份情况。 3.公安机关现场勘验检查笔录。证明被告人刘礼阳生产、销售假药的加工厂位置及相关现场照片。 4.现场缴获各类假劣中药饮片的照片、视频监控截图。证明执法部门从被告人刘礼阳仓库缴获各类假劣中药饮片的情况及视频监控拍摄到的被告人刘礼阳及其家人在仓库内从事中药饮片加工、运输等情况。 5.执法部门扣押物品清单等书证。证明从被告人刘礼阳仓库扣押切刀一个30元、封品机一台60元、台秤一台200元、烘干箱一台、电脑主机二台、打印机二台、印有衡岳中药饮片有限公司标识的包装袋24000个、合格证12000个、公章7枚、中药购进单据527份、中药销售单据。另扣押各种中草药311种的事实。 6.衡阳市食品药品检验检测中心药品检验报告、衡阳市价格认证中心价格认定意见、衡阳市食品药品监督管理局出具的关于对刘礼阳生产销售假药案涉案产品的认定函及公安机关调取被告人刘礼阳药易通药品销售软件的电子数据。证明从被告人刘礼阳仓库中扣押的中药饮片有29种为假药、劣药，从该仓库扣押的所有300余种中药饮片货值为189240.98元，衡阳市食品药品监督管理局认定被告人刘礼阳擅自生产的中药饮片应按假药论处，公安机关调取的电子数据证明被告人刘礼阳于2015年2月1日至2016年1月19日期间向298个药房及诊所销售药品的销售金额、成本金额、利润等数据。 7.公安机关核实的被告人刘礼阳以康馨医药名义加盖衡阳市康馨医药有限责任公司发货专用章(7)，从其本人私设仓库销售中药饮片给冯雪萍、贺公云等40名客户的销售清单，证明经公安机关核实被告人刘礼阳销售给这些客户的销售金额。 8.公安机关从各大银行调取相关资金流水明细等书证。证明被告人刘礼阳在邵东廉桥镇刘某4、赵有源处购买中药材支付货款的情况。 9.2016年2月18日衡阳市食药监局关于刘礼阳生产、销售假药案有关问题的复函。证明：一、刘礼阳未取得药品生产许可证、药品经营许可证等药品生产、经营证件，不具备药品生产、经营资质；二、食品药品监管部门未批准刘礼阳在蒸湘区杨柳村凤凰小区2栋设立药品仓库。 10.冯某、贺某等40名证人的证言、辨认笔录。证明其40名客户均在被告人刘礼阳处购买过中药饮片，经过回忆共计购买了80余万元中药饮片，但有些销售清单找不到了，找到的只有共计40余万元，以及对被告人刘礼阳的辨认情况。 11.证人刘某1的证言。证明其是刘礼阳姐姐，帮助刘礼阳生产分包装中药，从2015年9月份开始工作至今，该仓库只有其本人与刘礼阳二人，其本人没见过工商执照和药品许可证，烘干机是刘礼阳买来烘干中药饮片的，陈述了切刀、封口机、台秤、电子秤、打印机、空白合格证盖好衡岳中药饮片的标签的用途，原在立方药业任职，是挂立方的牌子，自己经营中药饮片的事实。 12.证人祝某的证言。证明其曾经是刘礼阳的合伙人后来因故退出了，就由刘礼阳一人经营，刘礼阳专门从廉桥市场购进假药，然后在门面内将假药分包装好再以正规药店名义销售出去的事实。 13.《目标经济经营责任书》与证人严某的证言。证明其是康馨医药公司的董事长，被告人刘礼阳2015年元月应聘至公司任业务员，公司与刘礼阳签订了目标经济经营责任书，并将一枚“衡阳市康馨医药有限责任公司发货专用章(7)”给了刘礼阳，让刘礼阳为其公司销售药品，但事实上刘礼阳并没有这样做，同时证明康馨医药公司不允许业务员在外私设药品仓库。 14.证人刘某2的证言。证明其是湖南衡岳中药饮片有限公司的法定代表人，证明刘礼阳使用其公司包装袋销售的中药饮片是假冒的。 15.证人邓某1的证言。证明其是被告人刘礼阳租用的衡阳市蒸湘区联合街道杨柳村四组凤凰小区2栋门面的房东，刘礼阳就是租用其一楼和二楼的住房搞中药饮片包装的。 16.证人邓某2、唐某、邓某3的证言。证明其是被告人刘礼阳租用的衡阳市蒸湘区联合街道杨柳村四组凤凰小区2栋门面的邻居，三人经常看见被告人刘礼阳在门面内从事从外面进行中药材进货再分别包装卖出去的事实。 17.证人李某1、刘某3、常某、胡某等人的证言。证明他们均是康馨医药公司的员工，刘礼阳是康馨医药公司的业务员，但没有上岗证，但是公司还是让刘礼阳以公司名义对外推销药品，公司不允许员工在外私设药品仓库，也不允许业务员在外采购药品，还有刘礼阳很少介绍生意到公司来。 18.证人周某、刘某4、李某2、覃某的证言。证明被告人刘礼阳从邵东县廉桥镇及广西玉林等地购进中药饮片的事实。 19.被告人刘礼阳的供述与辩解。其供述：其并不懂中药，是从邵东廉桥镇市场购买廉价中药，然后销售出去，销售金额应为40多万元。 20.证人王某的证言以及湖南衡岳中药饮片有限公司销售发票。证实被告人刘礼阳在2015年7月至12月期间，从湖南衡岳中药饮片有限公司购买了125873.25元的成品中药饮片。 21.湖南兴泰会计师事务所有限公司作出的湘兴泰（2018）会鉴字第009号《关于刘礼阳销售药品金额的司法鉴定意见书》。证实被告人刘礼阳电脑中药易通系统电子数据显示被告人刘礼阳向衡阳市蒸湘区三和药店等292家药店及诊所销售药品，销售金额为4009325.42元；经侦查机关调查取证的其中40个买家在上述药易通系统中显示销售金额为1050447.64元，有买家证人证言印证的药品销售金额为828500.56元，同时还有买家提供销售清单予以印证的药品销售金额为444105.54元；被告人刘礼阳在2015年7月至12月期间，从湖南衡岳中药饮片有限公司购买了125873.25元的成品中药饮片用于销售。 22.公安机关不予立案通知书、办案说明、情况说明。证实被告人刘礼阳举报的他人犯罪线索未能查证属实，以及公安机关对被告人刘礼阳侦查阶段提出的回避申请的答复情况。 本院认为，被告人刘礼阳违反国家药品管理法律法规,在依法必须经过批准而未经批准、必须经过检验而未经检验的情况下，明知是假药而进行生产、销售，涉案金额507473.27元，情节特别严重，其行为已构成生产、销售假药罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘礼阳犯生产、销售假药罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，本院予以支持，但公诉机关仅概括认定被告人刘礼阳销售假药金额为800000元左右，生产假药金额为189240.98元，没有具体认定被告人刘礼阳的生产、销售假药的金额，本院结合鉴定意见、证人证言、销售清单、进货发票、被告人刘礼阳的供述与辩解等证据，按照有利于被告人的原则综合认定被告人刘礼阳的生产、销售假药的金额为507473.27元（司法鉴定意见中已核实买家证言并有销售清单印证的销售金额444105.54元+现场查获的生产金额189240.98元-从湖南衡岳中药饮片有限公司购买的成品中药饮片金额125873.25元=507473.27元）。 被告人刘礼阳辩解涉案金额应为50万元以下，劣药以及其在正规公司购进的药不能计入其中，其不认可鉴定结论关于其仓库库存药品金额18万余元的意见。本院认为，对于涉案金额的认定，本院采信了鉴定意见中数额最低的已核实买家证言并提取到销售清单的销售假药金额，加上现场查获的生产假药的金额，再将被告人刘礼阳从湖南衡岳中药饮片有限公司购买的成品中药饮片金额予以扣除，已经是最有利于被告人的结论，被告人刘礼阳关于其在湖南衡岳中药饮片有限公司购买的成品中药饮片金额不应计入犯罪金额的辩解意见成立，其他有关犯罪金额认定的辩解意见均不能成立，本院不予采纳。 被告人刘礼阳辩解其具有康馨医药公司的资质，其行为是公司行为。辩护人刘湘骅亦提出康馨医药公司与被告人刘礼阳签订了目标责任书，并提供了7号公章，如果刘礼阳能够证明康馨医药公司收取了管理费，加上攸县药监局的处罚决定，那么本案属于单位犯罪，康馨医药公司应该承担责任。本院认为，康馨医药公司虽然与被告人刘礼阳签订了《目标经济经营责任书》，但合同中明确约定“在甲方统一监管下，乙方经营的药品必须按照公司规定接受质量管理部门的质量管理”，每月交纳管理费也是合同约定的内容，而本案中被告人刘礼阳系私下租赁场地生产假药再予以销售，目前并无证据证实康馨医药公司对此知情或表示同意，更无证据显示康馨医药公司参与其中。故对被告人刘礼阳、辩护人刘湘骅的上述意见，本院不予采纳，至于康馨医药公司在本案生产、销售假药行为之外是否有违法行为，应由相关行政机关予以调查处理，不属于本案审理范围。 被告人刘礼阳辩解其不懂药，误将假药当真药卖，不构成生产、销售假药罪，而是构成假冒注册商标罪。本院认为，被告人刘礼阳在未经批准或者检验的情况下，采购廉价中草药等原材料，使用自购设备，加工包装成假冒的湖南衡岳中药饮片有限公司的中药饮片，以康馨医药公司的名义对外销售，其行为完全符合生产、销售假药罪的构成要件，即便同时构成假冒注册商标罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条“实施生产、销售假药、劣药犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品、侵犯知识产权、非法经营、非法行医、非法采供血等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”之规定，亦应当以生产、销售假药罪对被告人刘礼阳定罪处罚。 被告人刘礼阳及辩护人刘湘骅均提出被告人刘礼阳向公安机关进行了举报，如果成立，则构成立功。经查，本院在重审本案期间，已就此问题建议公诉机关补充侦查，就被告人刘礼阳举报的尹某某涉嫌销售假药犯罪线索，公安机关已经以不构成犯罪为由作出不予立案决定，就被告人刘礼阳举报的钟某某涉嫌毒品犯罪线索，经公安机关侦查后未能查明嫌疑人身份，依法不能认定被告人刘礼阳构成立功。 辩护人刘湘骅提出被告人刘礼阳在侦查阶段提出申请侦查人员回避，但公安机关未作出说明，属于程序违法。本院认为，被告人刘礼阳在侦查阶段提出的申请侦查人员回避的理由不符合法定回避情形，虽然公安机关告知被告人刘礼阳不予回避的形式不当，但并未影响到司法公正。辩护人刘湘骅的上述意见，本院不予采纳。 辩护人刘湘骅申请对湖南兴泰会计师事务所有限公司作出的湘兴泰（2018）会鉴字第009号《关于刘礼阳销售药品金额的司法鉴定意见书》进行补充鉴定并当庭申请鉴定人出庭作证，其理由是应当扣除退货金额和缺乏票据支持的金额。本院认为，生产、销售假药罪是行为犯，只要被告人实施了生产、销售假药的行为即构成犯罪，即便存在所谓退货金额，也是犯罪行为既遂后而退回，不能从销售金额中扣除；此外经审查上述鉴定意见的分析说明部分以及所附明细表，鉴定机构已经将是否有销售单据印证的销售金额予以了区分，故辩护人刘湘骅的补充鉴定申请以及申请鉴定人出庭作证已无必要，本院不予准许。 被告人刘礼阳当庭申请证人刘某1、曾菊香出庭作证，因刘某1已经旁听了本案重审的庭审，不宜再出庭作证，本院已当庭答复被告人刘礼阳不予准许刘某1出庭作证；而证人曾菊香在侦查阶段已作出书面证言，并对被告人刘礼阳进行了辨认，且与本案其他证据能够相互印证，被告人刘礼阳申请其出庭作证缺乏必要性，本院不予准许。 辩护人刘湘骅申请本院调取被告人刘礼阳为康馨医药公司销售药物的增值税发票，对本案的定罪量刑没有实际意义，本院不予支持。辩护人刘湘骅提出的其他辩护意见以及建议本院判处被告人刘礼阳三年以下有期徒刑，并适用缓刑，缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。 被告人刘礼阳归案后，能够部分如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪（但对罪名提出不同意见），可以酌情从轻处罚。被告人刘礼阳的辩护人提出被告人刘礼阳自愿认罪，请求本院从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护国家药品管理制度和公民的生命权、健康权，根据被告人刘礼阳的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第(二)项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(六)项、第六条第一款第(二)、(三)项、第十二条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘礼阳犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一百万元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2028年1月16日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）； 二、衡阳市食品药品监督管理局扣押的被告人刘礼阳生产、销售假药所使用的切刀一个、封口机一台、台秤一台、烘干箱一台、电脑主机二台、打印机二台、印有衡岳中药饮片有限公司标识的包装袋24000个、合格证12000个及各种应按假药论处的中草药311种，予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  李受恩 人民陪审员  王小亚 二〇一九年七月十二日 书 记 员  夏 欣 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国药品管理法》 第四十八条第三款有下列情形之一的药品，按假药论处： …… (二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的； …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十一条规定的“其他特别严重情节”: …… (六)生产、销售金额五十万元以上的; …… 第六条第一款以生产、销售假药、劣药为目的，实施下列行为之一的，应当认定为刑法第一百四十一条、第一百四十二条规定的“生产”: …… (二)将药品原料、辅料、包装材料制成成品过程中，进行配料、混合、制剂、储存、包装的行为; (三)印制包装材料、标签、说明书的行为。 第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。 第十四条是否属于刑法第一百四十一条、第一百四十二条规定的“假药”“劣药”难以确定的，司法机关可以根据地市级以上药品监督管理部门出具的认定意见等相关材料进行认定。必要时，可以委托省级以上药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构进行检验。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。