河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）冀0291民初493号原告：李来福，男，1965年11月5日生，汉族，住唐山市。原告：李桂荣，女，1962年11月2日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：李来福，男，1965年11月5日生，汉族，住唐山市，与李桂荣系姐弟关系。被告：郑玉钢，男，1975年1月8日生，汉族，住遵化市。委托诉讼代理人：冯建朝，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。原告李来福、李桂荣与被告郑玉钢侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂荣的委托诉讼代理人暨原告李来福，被告郑玉钢的委托诉讼代理人冯建朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李来福、李桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令因被告私自打开电表的行为，给原告造成的损失共计18290元(原告为被告垫付的违约金及补缴电费14000元、因被告的行为致国网唐山供电公司建设路营业站停止供电给原告造成的租金损失4290元(每天330元X13天)；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月10日，原告与被告签订《房屋租赁合同》（以下简称租赁合同)。租赁合同中约定：原告将位于××区房屋租赁给被告，每年租金为170000元，租赁期间为三年，自2013年5月10日至2016年5月10日止。2015年5月10日，因被告没有按照租赁合同约定缴纳房租，原、被告解除合同。2019年4月3日，国网唐山供电公司建设路营业站工作人员查处窃电过程中，发现表盖被私自打开。2019年4月6日，唐山建设路营业站检查结果：建设路营业站工作人员查处窃电过程中，在2019年4月3日发现户号：1105037827，表号：23647299，地址：××区商业电表，经供电局技术人员检测该电表在2013年11月14日21时48分52秒打开表盖，结束时间为2013年11月14日22时03分05秒，表盖被私自打开，我建设路营业站对龙泽北路502号商户进行窃电处罚。因被告私自打开电表的行为，给原告造成的损失共计18290元[原告为被告垫付的违约金及补缴电费14000元、因被告的行为致国网唐山供电公司建设路营业站停止供电给原告造成的租金损失4290元(每天330元X13天)]。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。郑玉钢辩称，租房合同签订日期是2013年5月10日至2016年5月9日，期间被告是转兑的二手房(房租每年17万)，当时的租房主不便于透漏自己信息，经当时租房主和李来福和被告商量同意后重新签订的房屋租赁合同，那个当时的租房主因时间太长联系不上也忘记叫什么名字，具体时间也忘记了，现房主李来福应该知晓。被告转兑后于2014年3月左右才开始正常经营，因经营不善于2014年11月左右停业了，实际经营7月左右，经营期间从未拖欠过电费，并且是正常使用电和按时缴纳电费。被告缴纳房租至2015年5月，2014年11月至2015年5月期间就是在空放状态没有使用，房主李来福与被告双方协商同意后，被告未再缴新一年的房租费用，房主验收房屋后，于2015年5月收回房屋，并且扣留被告大概1000元押金，说是用于房屋修复和被告租赁期间相关损失费用。在被告经营期间所使用的电计量的电表并未安装在租赁的房屋内密封管理，而是在被告使用的屋外多家个人或单位放在一起的。李来福也反映到高新区火炬路派出所，派出所也作了调查，没有证据证明是被告动过电表。2015年5月，房主李来福收回位于××区房屋，至今3年10月有余，已经超过诉讼期。综上，请求法院依法驳回原告李来福、李桂荣的诉讼请求，诉讼产生的一切费用由诉讼人承担。本院经审理认定事实如下：坐落于××区的商业服务用房登记所有权人为李桂荣，就该房产，2013年5月10日，李来福、李桂荣作为甲方（出租方）与郑玉钢作为乙方（承租方）签订了《房屋租赁合同》，合同主要约定：将唐山高新区龙泽北路502号房屋租赁给乙方使用，每年租金17万元，租期为三年（自2013年5月10日至2016年5月10日止），合同第5条约定：“房屋设施如有损坏由乙方负责维修，如乙方在使用房屋过程中发生的一切人为事故，由乙方承担一切后果，与甲方没有任何连带关系”等。双方实际履行了该合同，郑玉钢将租赁的房屋用于经营饭店，租金实际给付了两年，至2015年5月份后，经与李来福、李桂荣协商达成一致意见，郑玉钢不再租赁该房屋，李来福、李桂荣扣收了1000元押金。2019年4月3日，国网唐山供电公司营销部建设路营业站工作人员在查处窃电过程中，发现户号为1105037827，表号为23647299，地址为唐山龙泽北路502号商业电表于2013年11月14日21时48分52秒至同日22时03分05秒期间被私自打开，遂对龙泽北路502号商户进行了窃电处罚，并于2019年4月19日开具罚款发票一张及追缴电费收据一张，发票载明“供电违约使用电费”，金额为10472.25元，电费收据载明金额为3490.75元，罚款以及追缴的电费实际由李来福、李桂荣缴纳。李来福与李桂荣系姐弟关系。上述事实，有房产证、房屋租赁合同、检查结果、照片、电费收据、电费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郑玉钢在履行与李来福、李桂荣房屋租赁合同期间，对所租赁的房屋应尽到合理使用、合法使用的义务，但郑玉钢未能尽到相应义务，导致因电表被私自打开而受到电力部门处罚造成损失的后果，因此郑玉钢对该损失的发生存在过错，应当承担侵权责任，故李来福、李桂荣要求郑玉钢赔偿相应损失的诉请，理据充分，本院予以支持，关于损失的数额，根据本院查明的情况，相应损失数额应为13963元（10472.25元+3490.75元）。对于李来福、李桂荣主张的租金损失，因其未提供相应证据证明，其主张理据不足，本院不予支持。关于郑玉钢辩称的本案诉请已经超过诉讼时效的意见，本院认为，诉讼时效期间应自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案中，电力部门查处行为发生在2019年4月，处罚行为在查处行为之后，李来福、李桂荣自此才知道损害事实的存在，故诉讼时效应自此时开始计算，至今未满三年，故本案并未超过诉讼时效，因此对于郑玉钢的相应意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑玉钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告李来福、李桂荣电费及违约用电损失13963元；二、驳回原告李来福、李桂荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，减半收取129元，由原告李来福、李桂荣负担30元，由被告郑玉钢负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 王春梅 二○一九年七月四日法官助理 张 伟书 记 员 崔佳旭附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、被告郑玉钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告李来福、李桂荣电费及违约用电损失13963元；二、驳回原告李来福、李桂荣其他诉讼请求。一、被告郑玉钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告李来福、李桂荣电费及违约用电损失13963元；二、驳回原告李来福、李桂荣其他诉讼请求。一、被告郑玉钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告李来福、李桂荣电费及违约用电损失13963元；二、驳回原告李来福、李桂荣其他诉讼请求。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。