文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初3513号原告：王翠英，女，1949年10月10日出生，务农，住泗洪县。委托诉讼代理人：戴兵，男，1977年11月8日出生，务工，住住泗洪县。被告：陈国祥，男，1967年6月22日出生，务工，住盱眙县。被告：李秋山，男，1979年9月6日出生，个体户，住泗洪县。原告王翠英诉被告陈国祥、李秋山道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告王翠英及其委托诉讼代理人戴兵，被告陈国祥、李秋山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：判令被告赔偿原告各项损失合计21326元，具体为：医疗费7850.51元、营养费3240元（15元/天×6天+35元/天×90天）、护理费13437元（300元/天×6天+129.3元/天×90天）、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、交通费500元、施救费300元、车辆维修费300元。二、事故情况：2019年5月4日15时34分，被告陈国祥驾驶电动三轮车沿通湖大道由北向南行驶至通湖大道3KM处时超车因车上所载货物超宽撞到原告王翠英驾驶的电动三轮车，事故造成原告王翠英受伤，该事故经泗洪县交警大队处理，认定被告陈国祥承担该起事故的全部责任，原告王翠英无责任。原告受伤后至泗洪县人民医院住院治疗5天，出院诊断为：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、作弊丛神经损伤、左肩袖损伤、左肩关节积液，支付医疗费7529.41元。期间，被告陈国祥垫付了4500元。原告于2019年5月10日至泗洪县城东社区卫生服务中心住院1天，支付医疗费181.9元，于5月11日、12日至该中心门诊治疗，支付医疗费139.2元。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆为电动三轮车，所有人为被告陈国祥，未投保。四、受害人收入、居住地等情况：原告王翠英系城镇居民，其受伤期间由其儿子戴兵护理，原告仅提供戴兵、朱某的工作证明，不能证明其应护理原告收入减少情况，本院不予认定，但可参照城镇居民收入标准计算其护理费，即每天129.3元。五、当事人争议焦点：原告主张的各项损失如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费7850.51元，有医疗费发票为证；2、住院伙食补助费120元，住院6天，每天20元；3、营养费450元，原告住院6天，出院医嘱加强营养，本院酌定为30天，每天15元；4、护理费3175.8元，原告住院6天，每天129.3元，出院医嘱需护理，本院酌定护理期为30天，原告出院后其护理依赖程度降低，故本院酌定每天100元；5、交通费，本院酌定为100元；6、施救费100元；7、车辆损失300元.七、需要说明的其他事项：1、承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。承揽关系和雇佣关系的主要区别在于目的方面，承揽是以交付劳动成果为标的，提供劳务仅为完成工作的手段，而雇佣则是单纯的以提供劳务为标的；关系方面，承揽人与定作人相对独立，承揽人可以自行决定工作的时间和方式，而雇员则要受雇主的指挥和监督；报酬支付方面，承揽人的报酬以工作效果来判断，而雇员的报酬则以工作时间或工作量来判断。本案中，原告王翠英主张被告陈国祥与被告李秋山系雇佣关系，根据查明的事实来看，被告李秋山与被告陈国祥之间的关系并不符合雇佣关系的特征，被告陈国祥虽替被告李秋山送货，但其驾驶的电动三轮车为系其个人所有，且其工作时间亦由被告陈国祥自行决定，不受被告李秋山的管理、安排、监督，按送货路程计算其报酬，由被告陈国祥独立完成工作任务，故应认定其与被告李秋山之间形成了承揽关系。因该工作系一般劳务，不需要相应的资质，被告李秋山并不存在选任过失，也不存在定作、指示过失，故被告李秋山不应承担赔偿责任；2、被告陈国祥已垫付的4500元应予以抵扣。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈国祥赔偿原告王翠英各项损失7596.31元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告王翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，由被告陈国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。代理审判员  梁艳二〇一九年七月二十二日书 记 员  高阳附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的,行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。