河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初3684号原告：李爱军，男，1964年7月2日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：省静静，河南王松华律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：李长青，男，1974年4月6日生，汉族，住河南省商丘市民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵。住址：北京市西城区。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李爱军诉被告李长青、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱军及其委托诉讼代理人省静静、被告李长青、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人孙鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱军向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费27199.6元、误工费16068.72元、护理费13416.8元、住院伙食补助费3200元、营养费2480元、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、财产损失3355元、施救费600元、鉴定费2034元、评估费200元、交通费1000元等各项损失共计139120.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月27日17时50分许，原告驾驶电动车三轮车沿106国道由南向北行驶至古寨村路段时，向西转弯过程中，与由北向南被告李长青驾驶的京Ｎ×××**小型普通客车相撞，致使两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往兰考第一医院治疗，经诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧肋骨骨折；3、肺挫伤；4、右肩袖损伤；5、创伤性胸腔积液；6、双侧肺大泡。该事故经兰考公安交通警察大队认定，被告李长青和原告李爱军负事故同等责任。李长青驾驶的京Ｎ×××**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险，事故发生在保险有效期内。被告李长青辩称，我已垫付12000元的医疗费，原告合理要求我同意赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故车辆在我司投有交强险，我司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理各项损失。我司已向原告垫付5000元医疗费用，诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围，应当由直接侵权人承担。对车损评估系原告单方委托，我方不予认可，对其他证据真实性无异议。原告主张的误工、护理、营养应当按照伤残鉴定结论中确定的期限主张，原告户籍属于农业户口，伤残赔偿金应按照农村居民收入标准认定。精神抚慰金、交通费主张过高，请法庭酌减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2018年1月27日17时50分，李爱军驾驶电动车三轮车，沿106国道由南向北行驶至兰考古寨村路段时，向西转弯过程中，与由北向南被告李长青驾驶的京Ｎ×××**小型普通客车相撞，致使两车不同程度损坏，李爱军受伤的交通事故。该事故经兰考公安交通警察大队2018年2月9日出具的兰公交认字（2018）第1-016号交通事故认定书认定，李爱军驾驶非机动车负此事故的同等责任，李长青驾驶机动车负此事故的同等责任。原告李爱军受伤后被送往兰考第一医院住院治疗，经诊断原告李爱军伤情为：经诊断为1、右侧锁骨骨折；2、右侧肋骨骨折；3、肺挫伤；4、右肩袖损伤；5、创伤性胸腔积液；6、双侧肺大泡。至2018年3月19日出院，原告住院治疗51天，支付医疗费22295.34元。原告因取出骨折内固定装置2019年4月20日—5月3日在兰考第一医院住院13天，支付医疗费4940.26元。诉前经本院委托开封京都法医临床司法鉴定所对李爱军的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：李爱军胸肋部伤残程度评定为X级（十级）伤残，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告支付检查费734元、鉴定费1300元。诉前本院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对原告的电动三轮车损失进行评估，评估意见为：原告的蓝慧宝贝牌电动三轮车因事故造成的损失价值3355元，原告支付评估费500元。李长青驾驶的京Ｎ×××**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险。事故发生在保险期间。李长青已垫付原告医疗费12000元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已垫付原告医疗费5000元。2015年9月6日，河南省民政厅豫民行批[2015]6号关于兰考县政府驻地实行城市管理体制的批复，将原城关乡古寨村归入惠安街道办事处管理。本院认为，公民的人身权受法律保护。兰考公安交通警察大队做出的兰公交（2018）第1-016号交通事故认定书认定，李爱军驾驶非机动车负此事故的同等责任，李长青驾驶机动车负此事故的同等责任。依法应予采信。一、原告李爱军请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求医疗费27199.6元。原告提供了因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费票据，本院予以支持。2、关于原告要求的护理费13416.8元（108.2元/天×124元）。原告提供病历显示其住院治疗64天，2018年河南省居民服务业和其他服务业职工工资108.28元/天的标准计算应为6929.92元。对原告该请求的过高部分不予支持。3、关于原告要求的住院伙食补助费3200元。原告住院治疗64天，按每天50元计算应为3200元。对原告该请求予以支持。4、关于原告请求的营养费2480元。原告住院治疗64天，按每天20元计算应为1280元。对原告该请求的过高部分不予支持。5、关于原告请求的误工费16068.72元（87.33元/天×184天）。原告住院64天，误工期评定为120日。按评定误工期120日计算天数。按原告请求的城镇居民人均收入标准87.33元/天计算应为10479.6元。对过高部分不予支持。6、关于原告要求的伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10％）。原告的户籍虽显示为农村户口，但原告所居住的村委××××县驻地的城市管理体制，应按城镇居民标准计算。对原告该请求予以支持。7、关于原告要求的精神抚慰金5000元。因原告驾驶非机动车并负事故的同等责任，本院酌定为3000元。8、关于原告要求的交通费1000元。原告住院治疗64天，按每天20元计算应为1280元。原告所请求数额小于规定的数额，对原告该请求予以支持。9、关于原告要求的车辆损失3355元、评估费200元、鉴定费1300元、鉴定检查费734元、施救费600元。原告提供了评估报告及评估发票，鉴定报告及鉴定发票，施救费发票。对原告该请求予以支持。二、原告李爱军损失赔偿问题的处理意见：被告李长青驾驶机动车发生交通事故致原告李爱军受伤，应承担侵权责任。肇事车辆京Ｎ×××**小型普通客车投保有交强险，依法应当首先由肇事车辆承保公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任。对原告交强险限额外损失，依照事故认定的责任划分，原告承担40％的责任，被告李长青承担60％责任。李长青已垫付原告医疗费12000元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已垫付原告医疗费5000元，应当在赔偿数额内扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告李爱军车辆损失2000元（车辆损失3355元、评估费200元、施救费600元，计4155元中的2000元）、医疗费10000元、护理费6929.92元、误工费10479.6元、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费用2034元，计99192元（保留整数），扣除诉前垫付的5000元，还应支付94192元；二、被告李长青于本判决生效后二十日内赔偿原告医疗费17199.6元（已扣除交强险的10000元）、伙食补助费3200元、营养费1280元、交强险限额外的车辆损失2155元，计23834.6元的60％即14301元（保留整数），扣除诉前垫付的12000元，还应支付2301元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1542元，由原告承担392元，被告李长青承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇一九年七月二十九日书记员  张琳琳