湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终244号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧利玲，女，1974年12月14日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月30日经湖南省辰溪县公安局决定被刑事拘留，同年12月29日因湖南省辰溪县人民检察院决定不批准逮捕，经湖南省辰溪县公安局决定被取保候审，同年10月23日经湖南省辰溪县人民检察院决定被取保候审，2019年1月29日经湖南省辰溪县人民法院决定被取保候审，同年4月19日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。辩护人王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。辩护人黄贵荣，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。原审被告人唐伟，男，1982年9月11日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月30日经湖南省辰溪县公安局决定被刑事拘留，同年12月30日因湖南省辰溪县人民检察院决定不批准逮捕，经湖南省辰溪县公安局决定被取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月14日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，同年10月23日经湖南省辰溪县人民检察院决定被取保候审，2019年1月29日经湖南省辰溪县人民法院决定被取保候审，同年4月19日被逮捕。现羁押于湖南省辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县人民检察院指控原审被告人唐伟犯贩卖毒品罪、危险驾驶罪、欧利玲犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年四月二十四日作出（2019）湘1223刑初15号刑事判决。原审被告人欧利玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省辰溪县人民法院判决认定：一、贩卖毒品被告人唐伟系吸毒人员，又因沉迷网络赌博输掉了自己的积蓄二十多万元，还欠有外债数十万元，因此生活过的很拮据，遂产生了购买毒品贩卖给他人赚钱的想法，并多次在其同居女友即被告人欧利玲面前提起这一想法，且向欧利玲借钱用来购买毒品。2017年11月29日中午，欧利玲给了唐伟30000元现金后又从朋友张勇处借来一张内有存款50000元的中国工商银行卡（户名为张勇，卡号为62×××48）。唐伟在中国工商银行怀化城中支行通过ＡＴＭ机取出现金人民币20000元，后欧利玲从中国工商银行怀化经济开发区支行通过柜台取出现金人民币30000元，另欧利玲又从身上拿出3000元现金给唐伟。同日15时许，唐伟携带83000元现金独自一人驾车至湖南省蓝山县，从一个外号叫“刘哥”的人手中购得冰毒疑似物1条（约1000克），唐伟支付“刘哥”现金82000元，尚欠4000元未付。随后，唐伟便驾车将购得的冰毒疑似物从蓝山县运回怀化。次日凌晨5时许，唐伟在蓝山至怀化高速公路大盛服务区休息时被公安民警查获，当场缴获净重992克冰毒疑似物。经检验，被缴获的冰毒疑似物检出Ｎ-苄基异丙胺，未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。2017年11月30日6时许，欧利玲在怀化市鹤城区杨家田小区被公安民警抓获，并从其家中缴获唐伟存放的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，重5.37克，毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）36粒，重3.39克。上述事实，有书证到案经过、取款凭证、通话详单、被告人唐伟、欧利玲的供述及辩解、检查笔录、搜查笔录、现场检测报告书、称量、取样笔录、鉴定意见、视听资料、户籍资料等证据证明，足以认定。二、危险驾驶2018年8月1日18时许，被告人唐伟在怀化市鹤城区餐馆喝酒。当晚22时许，唐伟驾驶牌号为湘Ｎ×××××小型普通客车驶往怀化市体育中心方向，途经红星路××××路交叉路口时，被正在执勤的怀化市公安局交警支队特警大队民警查获。因发现唐伟涉嫌醉酒后驾驶机动车，公安民警将其带至怀化市第三人民医院提取血样。经检验，送检的唐伟血液检材中检出乙醇成分，其含量为137.1ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公安交通管理行政强制措施凭证、证人尹某的证言、被告人唐伟的供述、呼出气体酒精含量检测单、当事人血样提取登记表及现场照片、鉴定意见、唐伟驾驶证信息及车辆信息、常住人口信息等证据证明，足以认定。湖南省辰溪县人民法院认为：被告人唐伟违反国家对毒品的管理规定，以贩卖为目的购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）疑似物992克；被告人欧利玲明知唐伟购买毒品并提供资金，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人唐伟又违反道路交通安全管理法规，在道路上酒后驾驶机动车，血样中乙醇含量为137.1mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人唐伟、欧利玲已着手实施贩卖毒品犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人唐伟起主要作用，系主犯；被告人欧利玲起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人唐伟一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人唐伟归案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐伟系有吸毒情节的贩毒人员，从其住处缴获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）5.37克、毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）3.39克，应认定其贩卖毒品的数量，故被告人唐伟贩毒数量应认定为1000.76克。公安机关从被告人唐伟住处查获的毒品属违禁品，应予没收。据此判决：一、被告人唐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万一千元；二、被告人欧利玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。原审被告人欧利玲及其辩护人王民危、黄贵荣提出以下上诉理由和辩护意见：一、上线“刘哥”没有到案，原判认定事实不清、证据不足；二、欧利玲主观恶性不深、系初犯、偶犯、社会危害不大，其认罪认罚，原判量刑过重，应酌情从轻处罚。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，一审判决中采信的经法庭质证、认证的认定本案事实的证据，本院均予以确认。一、认定上诉人欧利玲、原审被告人唐伟犯贩卖毒品罪的事实有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、到案经过，证明2017年11月30日5时许，湖南省辰溪县公安局禁毒大队接怀化市公安局指令与市公安局民警一同前往蓝山至怀化高速公路大盛服务区将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人唐伟抓获，并当场从唐伟驾驶的黑色雅阁小车内查获冰毒疑似物一包，毛重1000余克。2、检查笔录、搜查笔录及相关照片，证明2017年11月30日凌晨5时许，湖南省辰溪县公安局侦查中心民警在二广高速湖南省大盛服务区停车场内一辆无牌黑色雅阁牌小车内将唐伟抓获。在见证人的见证下，公安民警对唐伟的人身及车辆进行检查，在唐伟牛仔裤右侧裤袋内查获“ｓａｎｃｕｐ”黑色键盘手机一台（号码189××××6721），在车内查获“ｏｐｐｏ”智能触屏手机一台（号码134××××8869），在主驾驶座位下面查获用黑色塑料袋包裹的、透明塑料自封袋封装的白色透明结晶颗粒冰毒疑似物一袋。2017年11月30日凌晨6时许，辰溪县公安局侦查中心民警在怀化市鹤城区欧利玲家中将欧利玲抓获。在见证人的见证下，公安民警对欧利玲人身进行检查，在欧利玲携带的提包内查获“ｓａｎｃｕｐ”红色键盘手机一台（号码189××××9325）、黑色小米智能触屏手机一台（号码158××××5916）、卡号62×××48中国工商银行卡一张。公安民警对欧利玲家进行搜查时，在欧利玲和唐伟共同居住的卧室内的储物箱内一蓝底碎花布包内查获黑色电子秤一台、汤匙一把、空塑料自封袋一袋、黄芙蓉王烟盒一个，打开该黄芙蓉王烟盒，发现里面有使用透明塑料自封袋封装的白色粉末状毒品疑似物3包、蓝色塑料自封袋封装的麻古疑似物36粒。3、现场检测报告书，证明2017年11月30日23时47分辰溪县公安局对唐伟进行尿液检测，结果呈阳性。4、称量、取样笔录及相关照片，证明2017年11月30日13时许，在辰溪县公安局的组织下及见证人的见证下，该局民警对从唐伟驾驶的黑色雅阁小车上查获的冰毒疑似物进行称量。经称量，该毒品疑似物毛重1019.3克，净重992克。该局民警从上述毒品疑似物中随机取样1.6克封装送检。2017年12月3日12时左右，在辰溪县公安局的组织下及见证人的见证下，该局民警对从欧利玲家中查获的白色粉末状毒品疑似物三包（编号为1-3）、麻古疑似物36粒进行称量：编号1毛重11.31克，净重5.37克；编号2毛重16.76克，净重11.49克；编号3毛重16.25克，净重10.97克；36粒麻古净重3.39克。该局民警分别从编号1-3中随机取样1.01克、1.06克、1.12克封装送检，从36粒麻古疑似物中随机取样3粒封装送检。5、怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字[2017]1121号、1122号鉴定文书，证明从唐伟驾驶的黑色雅阁轿车的主驾驶座位下查获的净重992克的冰毒疑似物中取样1.6克的04201713380001号检材中检出N-苄基异丙胺，未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。从欧利玲、唐伟共同居住的卧室中查获的1号毒品疑似物中取样1.01克的04201713390001号检材中检出甲基苯丙胺成分；2号毒品疑似物中取样1.06克的04201713390002号检材中、3号毒品疑似物中取样1.12克的04201713390003号检材中未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分；在卧室中查获的36粒麻古疑似物中取样3粒的04201713390004号检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。6、视听资料，证明2017年11月29日14时22分唐伟在中国工商银行城中支行ATM机取款；2017年11月29日14时35分许欧利玲在中国工商银行怀化经济开发区支行柜台取款。公安机关整个侦查过程都有同步录音录像，程序合法，无刑讯逼供行为。7、取款凭证，证明2017年11月29日14时38分38秒卡号为62×××48在中国工商银行怀化经济开发区支行取款30000元。8、通话详单，证明号码为189××××6721（唐伟）于2017年11月29日14时56分24秒在中方县农机大市场被号码为134××××4124（“刘哥”）拨打，之后号码189××××6721有过八次通话记录，其中两次主叫134××××4124，三次被叫134××××4124，且从通话轨迹显示该号码从怀化市前往永州市蓝山县。9、户籍资料，证明上诉人欧利玲及原审被告人唐伟的身份情况及作案时已达完全刑事责任年龄。10、原审被告人唐伟在公安侦查阶段有五次稳定供述：他近两年在网上赌博陆续输掉了二十多万元钱，还从亲戚、朋友那借了三四十万元钱也输掉了，加之他还吸毒，所以生活过的很艰难，因此他就萌生了买毒品回来卖掉赚钱的想法。他跟欧利玲是同居男女朋友关系，住在欧利玲位于怀化市鹤城区杨家田附近的家中三四年了，欧利玲知道他在网上赌博输掉很多钱，他跟欧利玲也提过好几次要去贩卖毒品赚钱，并要欧利玲给他借钱作为购买毒品的本钱，但欧利玲一直都说没钱。2017年11月上旬的一天，他给永州市蓝山县的一个朋友“王哥”打电话，接电话的是“王哥”的舅舅“刘哥”（姓刘，具体姓名不清楚），“刘哥”告知他“王哥”生病了在医院抢救。没过几天，他就从“刘哥”那得知了“王哥”的死讯。又过了两三天，他在衡阳租了一辆黑色本田小车驾车前往蓝山县，到了蓝山县后他就拨打“王哥”的电话号码，接电话的还是“刘哥”，两人约在蓝山县城城郊附近一个地方见面。见面后，唐伟表示要去“王哥”的灵堂看一下，但被“刘哥”拒绝了，之后两人在聊天中“刘哥”问他玩不玩东西（指毒品冰毒）、想不想做这方面生意赚钱，他说没有渠道也没有本钱，“刘哥”说他有渠道，唐伟就说：“那等我有了本钱再联系你。”之后他留了“刘哥”的电话号码（号码134××××4124，备注“刘永”）就开车回衡阳了。回怀化之后他就跟欧利玲说：“你给我借10多万块钱做本钱，我去买毒品回来卖掉赚钱。”欧利玲一开始不肯但后面还是被他说服了。2017年11月29日中午，欧利玲在家中给了他三万元现金，之后他开他的黑色雅阁小车（刚买还没有上牌照）带着欧利玲到怀化市鹤城区中国工商银行门口，欧利玲给了他一张工商银行卡并告诉他里面有五万块钱，是她从朋友那借来的。由于ＡＴＭ机排队的人比较多，且一次只能取二万块钱，他取了二万块钱之后就开车到了河西××市场附近一家工商银行门口，这次是欧利玲去取的，取了剩下的三万块钱。之后他又找欧利玲拿了三千元现金并把欧利玲送到她哥哥家附近就独自一人驾车前往蓝山县购买毒品。2017年11月29日下午三四点的样子他驾驶他的黑色广本雅阁小车从池回收费站上高速，于当天晚上七八点的样子从蓝山收费站下高速。下高速后他给“刘哥”打电话，并按照“刘哥”的指示接到了“刘哥”，他给了“刘哥”八万元钱并问货（指毒品冰毒）的价格多少，“刘哥”回答他说八万六千元钱一条（一条就是一公斤冰毒），然后他又从身上拿出二千元现金（一共八万二千元，还欠四千元）给了“刘哥”并问货怎么取。“刘哥”告诉他开车上高速往怀化方向开，开了20分钟不到，他在“刘哥”的要求下把车停在高速路边紧急停车道并跟着“刘哥”一起下车。“刘哥”下车后翻过路边栏杆从草丛里面拿出一个黑色塑料袋子走到车子驾驶室旁并把这个黑色塑料袋子扔进车内，他就上车把这个塑料袋踢到驾驶位置的座位下面藏着。“刘哥”要他开车走，他就意识到这个袋子里面装的就是一公斤冰毒，但是由于心里害怕他就没打开看也没称量就往怀化方向开走了。之后他进入一个高速服务区睡觉休息的时候被公安民警抓了。原审被告人唐伟在审查起诉阶段的供述及辩解：他因为赌博输了很多钱，生活过的很落迫，他从蓝山县一个朋友的舅舅“刘哥”那得知“刘哥”有购买毒品的渠道，于是他就想通过在“刘哥”那购买毒品回来贩卖的途径赚钱。2017年11月28日也就是案发前一天，他跟欧利玲讲过贩卖毒品赚钱的想法，并要欧利玲给他借钱。2017年11月29日欧利玲将自己的三万元钱和从朋友那借的五万元钱都给了他。拿到钱后他就立马联系“刘哥”去蓝山县购买毒品，回来的路上就被公安民警抓获了，但是他所购买的毒品都是假的，他没有将毒品卖出去。原审被告人唐伟在庭审时的供述及辩解：他由于在网上赌博输了钱借了高利贷，就骗欧利玲说需要一笔钱承包工程，问欧利玲借钱。公安民警在他车上查获的毒品疑似物他不清楚是哪里来的，因为他的车子是刚买的。原审被告人唐伟在二审审理过程中的供述及辩解：他在案发前曾跟欧利玲提起过要借钱去购买毒品，但是案发当天欧利玲给他钱时他没有说去干什么。辩解他去购买毒品不是用于贩卖。11、上诉人欧利玲在公安侦查阶段有四次稳定供述：她和唐伟是同居男女朋友关系，两人住在怀化市鹤城区她自己的房子，一起住了两三年了。2017年11月29日12点左右，她正准备出门，唐伟跟她说要去找别人拿点药（指毒品冰毒），问她有没有钱，她说家里只有三万块钱放在厨房隔壁卧室衣柜里面的小柜子里，唐伟说不够，她就说找朋友借下试试能不能借到。出门后她就给朋友张勇打电话借钱，张勇说只有五万元钱。之后她就到太平桥张勇那拿钱，张勇给了她一张有五万元存款的中国工商银行卡，密码是080513。拿到银行卡后她就去找正在家附近麻将馆打麻将的唐伟，找到唐伟后她就把银行卡给了唐伟，唐伟说五万元钱还不够，但她说只有那么多了，借不到钱了。于是唐伟就驾驶他刚买的二手雅阁小车带她到了舞水路的中国工商银行取钱，由于人太多了，唐伟取了二万元钱就换到河西××市场附近的工商银行取钱，这次是她下车去取的，将剩下三万元钱都取出来了。唐伟又问她还能不能借到钱，她就把身上带的三千元钱都给了唐伟。唐伟要她下车后就一个人驾车去永州了。因为唐伟是她男朋友，两人无工作没有收入，且知道唐伟吸食冰毒，并在手机上玩“庄闲”输了很多钱，再不赚钱生活就没搞头了，所以唐伟说要钱去购买冰毒拿去贩卖，她也就没说什么，就去朋友那里借钱，凑一些钱去购买冰毒。之后她就回到之前唐伟打麻将的那个麻将馆一直打到晚上12点左右回家，在家楼下被公安民警抓获。上诉人欧利玲在审查起诉阶段和法庭审理阶段的供述及辩解：她给唐伟借钱是因为唐伟告诉他打游戏输了钱要还债，并非是去购买毒品。又在法庭上供述她在侦查机关的供述是事实。上诉人欧利玲在二审审理过程中的供述及辩解：她对明知唐伟以贩卖为目的购买毒品仍为其提供资金这一犯罪事实供认不讳，她一直都认罪认罚，但认为原判量刑过重。二、认定原审被告人唐伟犯危险驾驶罪的事实有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、呼出气体酒精含量检测单、当事人血样提取登记表及现场照片，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心［2018］毒鉴字第900号司法鉴定意见书，证明唐伟2018年8月1日22时47分因涉嫌酒后驾驶机动车被现场查获，经呼气酒精含量检测，结果为126mg/100ml，并经提取血样送至怀化市方正司法鉴定中心进行乙醇定性定量分析，唐伟血液检材中检出乙醇成分，含量为137.1mg/100ml。2、怀化市公安局交通警察支队特勤大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明唐伟2018年8月1日22时47分因涉嫌酒后驾驶机动车被查处后，公安民警给予扣留唐伟机动车驾驶证、拖移机动车、检查血液的行政强制措施。3、唐伟驾驶证信息及小型汽车湘Ｎ×××××车辆信息，证明唐伟具备Ｂ2准驾资格，驾驶证有效起止为2011年5月17日至2021年5月17日。驾驶的湘Ｎ×××××车辆所有人为唐光才，车辆在检验有效期内等信息。4、常住人口信息，证明唐伟的身份情况及作案时已达完全刑事责任年龄。5、证人尹某（曾用名尹萍）的证言，证明2018年8月1日晚上，他和唐伟、李晚珍、吴家池4人到怀化市鹤城区家饭店吃饭，吃饭的时侯唐伟、吴家池每人喝了一小瓶江小白白酒。晚上10点多钟，他走路回家，吴家池是打的走的，李晚珍坐唐伟的车一起走的。6、原审被告人唐伟的供述：2018年8月1日下午6点钟左右，他和朋友尹萍、吴家池等4人到怀化市鹤城区家牛肉火锅店吃饭，席间他和吴家池每人喝了2.5两白酒。晚上10点钟左右他驾驶他父亲唐光才的牌号为湘Ｎ×××××的北汽牌小型普通客车准备到怀化市鹤城区阳光地带小区他妹妹家去休息，途经天星路××××路交叉路口时被交警查出是酒后驾驶机动车。本院认为，原审被告人唐伟违反国家关于毒品管理的法律法规，以贩卖为目的购买毒品甲基苯丙胺疑似物992克；上诉人欧利玲明知唐伟为贩卖而购买毒品仍为其提供资金，二人的行为均构成贩卖毒品罪。在唐伟住处查获的毒品甲基苯丙胺5.37克、毒品甲基苯丙胺片剂3.39克，应计入其贩卖毒品的数量，故唐伟贩卖毒品的数量应认定为1000.76克。原审被告人唐伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。欧利玲、唐伟二人已经着手实施贩卖毒品犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，唐伟起主要作用，系主犯；欧利玲起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。唐伟归案后如实供述其犯危险驾驶罪的事实，可以从轻处罚。唐伟一人犯数罪，应当数罪并罚。在唐伟住处查获的毒品属违禁品，应当予以没收。关于上诉人欧利玲及其辩护人王民危、黄贵荣提出上线“刘哥”没有到案，原判认定事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定上诉人欧利玲、原审被告人唐伟犯贩卖毒品罪有到案经过、手机通话详单、取款凭证、检查笔录、搜查笔录、称量、取样笔录及欧利玲、唐伟在侦查阶段多次稳定供述等证据予以证明，虽然二被告人在一审庭审中翻供，但对翻供理由不能作出合理解释，也无非法证据排除事由，且证据之间能相互印证，足以认定唐伟以贩卖为目的购买毒品，欧利玲明知唐伟为贩卖而购买毒品仍为其提供资金的犯罪事实，上线“刘哥”虽没有到案并不影响对本案事实的认定；二审中，上诉人欧利玲对原判认定的共同贩卖毒品的事实供认不讳。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出欧利玲主观恶性不深、系初犯、偶犯、社会危害不大，其认罪认罚，原判量刑过重，应酌情从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，欧利玲在侦查阶段如实供述其犯罪事实，但在一审法庭审理时当庭翻供，且在一审判决前仍未如实供述，依法不能认定为坦白，其上诉表示认罪认罚，虽然欧利玲系从犯且系犯罪未遂，原判已适用减轻处罚的量刑情节，但根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款之规定：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。”本案法定量刑幅度为十五年有期徒刑以上，因此只能在下一个量刑幅度七至十五年有期徒刑幅度内量刑，原判已充分考虑本案的实际情况，对欧利玲处以七年有期徒刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于原判对原审被告人唐伟的刑期计算，经查，原审被告人唐伟因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月30日经湖南省辰溪县公安局决定被刑事拘留，同年12月30日被取保候审；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月14日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。故原判认定原审被告人唐伟的刑期自2019年4月19日起至2029年3月18日止计算有误，应当为自2019年4月19日起至2029年3月10日止。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十三条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏刚审 判 员  许云生审 判 员  龚 琰二〇一九年七月三十一日法官助理刘锦标代理书记员  禹 治附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。