湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初1396号原告：湖北鑫泰担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区黄孝河路特1号。法定代表人：景虹，董事长。委托诉讼代理人：陈刚、余万珍（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。被告：李仕龙，男，1984年2月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：宋桂华，女，1982年1月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：李菜清，男，1959年2月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告湖北鑫泰担保有限公司（以下简称鑫泰公司）诉被告李仕龙、宋桂华、李菜清追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李曦筱担任审判长，人民陪审员宋瑾、夏文芳参加的合议庭进行审理。由于被告李仕龙、宋桂华、李菜清下落不明，本院依法于2019年3月28日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书等诉讼文书，被告李仕龙、宋桂华、李菜清在法定期限内未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本院于2019年6月10日公开开庭审理此案，原告鑫泰公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫泰公司向本院提出诉讼请求：1、李仕龙偿还鑫泰公司代其向中国工商银行股份有限公司洪山支行（以下简称工行洪山支行）垫付的贷款18,328元；2、李仕龙支付鑫泰公司违约金（自每笔代偿款代偿之日起，按年利率24%，均计算至每笔代偿款实际清偿之日止）；3、宋桂华、李菜清承担共同还款责任；4、本案诉讼费用及实现债权的所有费用由李仕龙、宋桂华、李菜清承担。事实及理由：2017年7月12日，李仕龙为向工行洪山支行申请贷款126,000元(贷款期限叁年)用于购买大众牌汽车，遂向鑫泰公司提出贷款担保申请，并与鑫泰公司签订《购车贷款担保合同》，由鑫泰公司为李仕龙此笔贷款提供连带保证，宋桂华、李菜清作为共同还款人承诺共同还款。后李仕龙未按约向工行洪山支行偿还贷款，鑫泰公司遂按照《担保合同》约定向工行洪山支行履行保证责任，截止2018年12月22日，鑫泰公司代李仕龙垫付共计人民币18,328元，且日后还将继续垫付。根据《担保法》之规定，鑫泰公司对李仕龙、宋桂华、李菜清享有追偿的权利，但经多次催告其一直未按约履行偿还义务。李仕龙、宋桂华、李菜清的行为已严重违反双方所签《担保合同》之约定，侵犯鑫泰公司合法权益，理应偿还鑫泰公司所垫付款项并承担违约责任。现鑫泰公司特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李仕龙、宋桂华、李菜清在法定期限内未出庭应诉、亦未提交证据材料。经审理查明：李仕龙与宋桂华于2006年2月21日登记结婚，李菜清与李仕龙系父子关系。2017年7月12日，鑫泰公司（担保人，甲方）与李仕龙（被担保人，乙方）、宋桂华（被担保人的共同还款人）签订《购车贷款担保合同》，约定：乙方申请甲方为乙方汽车消费贷款提供担保，甲方同意为乙方汽车消费贷款提供担保服务；担保的有效期为贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息，以及清偿贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的所有相关费用之日止。甲方依据乙方申请，善意为其提供担保，乙方自愿向甲方支付双方协议约定的担保费、履约保证金及其它相关费用；凡乙方出现本合同所载违约行为，乙方同意放弃其所交纳的履约保证金的所有权，甲方据此合同约定直接划归甲方所有；双方均应全面遵守和履行本协议之全部条款，一方违反本协议条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额30%的违约金（本协议有其他特别约定的，依照特别约定执行），违约金不足以弥补实际损失的，违约方还应赔偿守约方实际损失；守约方除要求违约方承担违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现债权而产生的其他相关费用；乙方发生一、二、三、四、五、六次逾期还款的，分别按甲方向银行提供担保总额的5%、10%、15%、20%、25%、30%向甲方支付违约金，第六次逾期还款时还应提前结清贷款，乙方除应承担本条约定的违约责任外，还应承担本协议规定的其他责任和义务。合同末尾李仕龙在乙方处签名、捺印，宋桂华、李菜清在被担保人共同还款人处签名、捺印确认。工行洪山支行（分期款项发放人、抵押权人、债权人）与李仕龙、宋桂华（分期付款申请人、抵押人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定分期付款申请人购买大众途观汽车，车辆总价180,000元，分期付款申请人支付首付款54,000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为126,000元；分期还款共分36期，首期偿还3,850元，以后每期偿还3,832元。因李仕龙、宋桂华未按期偿还分期贷款款项，鑫泰公司分别于2018年9月22日、10月25日、11月22日、12月22日为李仕龙、宋桂华代偿信用卡借款3,840元、6,325元、3,500元、4,663元共计18,328元。工行洪山支行出具《证明》对上述代偿事实予以确认。上述事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《购车贷款担保合同》《注册登记机动车信息栏》《购车发票》《银行转账凭证》《情况说明》《证明》及当事人陈述在卷佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。本院认为：鑫泰公司为李仕龙向工行洪山支行的贷款提供连带责任保证担保，各方之间签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《购车贷款担保合同》是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。李仕龙、宋桂华作为借款人，在借款后未能如期履行债务，鑫泰公司作为李仕龙该笔借款的保证人依约向债权人工行洪山支行履行了保证责任，清偿了部分债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫泰公司有权向李仕龙追偿。李仕龙的违约还款行为造成鑫泰公司代偿，鑫泰公司主张李仕龙应承担违约金（以3,840元为基数，从2018年9月23日起，以6,325元为基数，从2018年10月26日起，以3,500元为基数，从2018年11月23日起，以4,663元为基数，从2018年12月23日起，按年利率24%，均计算至每笔代偿款实际清偿之日止），不违反法律规定，本院予以支持。宋桂华、李菜清作为李仕龙贷款担保的共同还款人在《购车贷款担保合同》上签字，其应当为李仕龙的上述代偿款及违约金承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李仕龙、宋桂华、李菜清于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫泰担保有限公司支付所欠代偿款18,328元；二、被告李仕龙、宋桂华、李菜清于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫泰担保有限公司支付违约金（以3,840元为基数，从2018年9月23日起，以6,325元为基数，从2018年10月26日起，以3,500元为基数，从2018年11月23日起，以4,663元为基数，从2018年12月23日起，按年利率24%，均计算至每笔代偿款实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元、公告费260元，合计518元，由被告李仕龙、宋桂华、李菜清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李曦筱人民陪审员  夏文芳人民陪审员  宋 瑾二〇一九年七月十一日书 记 员  蔡小碧