河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初2580号原告：苑翠平，女，1966年6月10日生，汉族，住淮阳县。原告：郭峰，男，1990年8月27日生，住周口市川汇区。原告：郭坤强，男，1993年3月7日生，住淮阳县。原告：刘祥梅，女，1940年10月9日生，住淮阳县。原告：郭万林，男，1942年9月17日生，住淮阳县。五原告委托诉讼代理人：李子慧，男，系河南大周律师事务所律师。被告：刘喜伟，男，1972年11月14日生，汉族，住淮阳县。被告：孙宜宽，男，1995年5月6日生，汉族，住周口市川汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司。负责人：刘柱棉，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗玲，女，系河南同信律师事务所律师。被告：贾瑞祥，男，1963年9月10日生，汉族，住长垣县蒲西区。被告：太平财产保险有限公司新乡分公司。负责人：夏少峰，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马勇，男，系该公司工作人员。原告苑翠平、郭峰、郭坤强、刘祥梅、郭万林与被告刘喜伟、孙宜宽、阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司、贾瑞祥、太平财产保险有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告苑翠平、郭峰、郭坤强、刘祥梅、郭万林的委托代理人李子慧、被告刘喜伟、孙宜宽、贾瑞祥、被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司的委托代理人吴宗玲、被告太平财产保险有限公司新乡分公司的委托代理人马勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苑翠平、郭峰、郭坤强、刘祥梅、郭万林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失1056242.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月1日6时50分许，被告刘喜伟持证驾驶车牌号为粤Ｈ×××××小型普通客车，沿大广高速公路由南向北行驶至2192公里+300米处，因雪天路滑，车辆失控发生单方事故，粤Ｈ×××××小型普通客车乘坐人郭吉才下车后在行车道内停留，随后同方向驶来的被告贾瑞祥持证驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××小型轿车，因雪天路滑、刹车不及，与侧翻停驶于行车道与超车道之间的粤Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，导致粤Ｈ×××××小型普通客车滑移过程中，与郭吉才发生碰撞，造成郭吉才受伤，经医院抢救无效死亡，两车分别受损的道路交通事故。事故经信阳高速公路公安交通警察支队五大队认定被告刘喜伟与被告贾瑞祥负本次事故的同等责任，郭吉才无责任。经核查，被告刘喜伟驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车所有人为被告孙宜宽，该车在被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保了交强险及商业险1000000元，不计免赔。被告贾瑞祥驾驶的鄂Ｋ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司新乡分公司投保了交强险及商业险300000元，不计免赔。该起事故发生在保险期内。由于原告至今未得到合理赔偿，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司辩称：1、本次事故真实性无异议；2、我公司在核实驾驶员驾驶证、行车证、从业资格营运证在无违法违规，且无保险责任免除的情况下，对原告的合理经济损失在保险责任限额内给予赔付；3、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告太平财产保险有限公司新乡分公司辩称：1、对本案事实无异议；2、在合理合法范围内予以赔偿原告各项损失；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告刘喜伟辩称：我在阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司购买有保险，商业险1000000元。我在交警队交付押金15000元。被告孙宜宽辩称：我是实际车主，被告刘喜伟是我岳父。被告贾瑞祥辩称：事故划分责任不公平，我应当负次要责任，我在太平财产保险有限公司新乡分公司投保有交强险及商业三者险300000元，我在交警队交付押金15000元。本案经审理认定事实如下：2019年2月1日6时50分许，被告刘喜伟持证驾驶车牌号为粤Ｈ×××××小型普通客车，沿大广高速公路由南向北行驶至2192公里+300米处，因雪天路滑，车辆失控发生单方事故，粤Ｈ×××××小型普通客车乘坐人郭吉才下车后在行车道内停留，随后同方向驶来的被告贾瑞祥持证驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××小型轿车，因雪天路滑、刹车不及，与侧翻停驶于行车道与超车道之间的粤Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，导致粤Ｈ×××××小型普通客车滑移过程中，与郭吉才发生碰撞，造成郭吉才受伤经医院抢救无效死亡，两车分别受损的道路交通事故。事故经信阳高速公路公安交通警察支队五大队认定刘喜伟、贾瑞祥负本次事故的同等责任，郭吉才无责任。郭吉才经息县人民医院抢救无效死亡，花费医疗费用784.4元。被告刘喜伟驾驶的肇事车辆粤Ｈ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保了交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元。被告贾瑞祥驾驶的肇事车辆鄂Ｋ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司新乡分公司投保了交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、300000元。事故发生在保险期限内。另查明，郭吉才生前在广州莱帕德国际货运代理有限公司工作，生活来源于广州市。原告苑翠平系死者郭吉才妻子、原告郭峰、郭坤强系死者郭吉才长、次子、原告郭万林、刘祥梅系死者郭吉才父母。被告刘喜伟、贾瑞祥分别在息县交警队交付押金15000元，原告方已全部领取。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的身份信息及营业执照、保险单、家庭成员关系证明及被抚养人证明、抚养义务人身份信息、驾驶证、行车证、户口本；2、事故认定书、急诊病历、医疗费票据、死亡证明、尸体检验报告、户籍注销证明；3、交通费收据；4、被害人生前工作证明和工资表、工资卡的银行流水、通行证、社会五险一金缴纳记录、税收完税证明、广州市社会保障（市民）卡、居住证、收据及出具人身份证复印件。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。为此，原告死者郭吉才的赔偿标准如下：1、医疗费：784.4元；2、死亡赔偿金：44341元/年×20年=886820元；3、丧葬费：55997元/年×0.5年=27998.5元；4、交通费酌定为5000元；5、被扶养人生活费：父亲郭万林10392.01元×5年÷3人=17320.02元、母亲刘祥梅10392.01元×5年÷3人=17320.02元；6、精神抚慰金：50000元。以上各项合计为：1005242.94元。本次事故，被告刘喜伟、贾瑞祥负同等责任，郭吉才无责任。本院认定被告刘喜伟、贾瑞祥各按比例50%承担责任。被告刘喜伟驾驶的肇事车辆粤Ｈ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保了交强险及商业三者险。被告贾瑞祥驾驶的肇事车辆鄂Ｋ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司新乡分公司投保了交强险及商业三者险。因此被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险范围内赔偿原告的损失：1、医疗费用赔偿限额392.2元；2、死亡赔偿限额110000元。被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业三者险范围内赔偿原告的各项损失为392229.27元。被告太平财产保险有限公司新乡分公司在交强险范围内赔偿原告的损失：1、医疗费用赔偿限额392.2元；2、死亡赔偿限额110000元。被告太平财产保险有限公司新乡分公司在商业三者险范围内赔偿原告的各项损失为300000元。被告贾瑞祥在超出保险范围内赔偿原告的各项损失为92229.27元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苑翠平、郭峰、郭坤强、刘祥梅、郭万林各项损失502621.47元。（被告刘喜伟垫付费用待执行时一并扣除）。被告太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苑翠平、郭峰、郭坤强、刘祥梅、郭万林各项损失410392.2元。被告贾瑞祥于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苑翠平、郭峰、郭坤强、刘祥梅、郭万林各项损失92229.27元。（被告贾瑞祥垫付费用待执行时一并扣除）。四、驳回原告苑翠平、郭峰、郭坤强、刘祥梅、郭万林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14304元，减半收取7152元，由被告刘喜伟、贾瑞祥各承担3576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费14304元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇一九年七月十一日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57