安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019)皖1324刑初128号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人戴朝军，男，1976年8月18日出生于江苏省句容市，汉族，农民，初中文化，住江苏省句容市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月11日被泗县公安局取保候审，2019年3月14日被泗县人民检察院取保候审。同年4月10日被本院决定取保候审，同年6月18日经本院决定逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人蔡震，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检三部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人戴朝军犯交通肇事罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月18日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人戴朝军及其辩护人蔡震、被害人近亲属到庭参加诉讼。期间，经泗县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年10月18日21时20分许，被告人戴朝军驾驶一辆苏Ａ×××××号小型普通货车，沿泗县104国道（京福线）由南向北行驶，行至京福线921KM+100M处时，撞到路上行人李某，造成被害人李某受伤，经治疗无效于2018年2月28日死亡的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人戴朝军负事故的主要责任。经鉴定，被害人李某符合车祸致重度颅脑损伤，长期卧床后继发肺部感染及心瓣膜感染伴三尖瓣血栓形成等并发症死亡。被告人戴朝军在案发后及时报案，并在现场等候处理。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人戴朝军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人戴朝军系自首，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。提请本院依法判处。被告人戴朝军对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人认为，被告人戴朝军正常行驶不应当负事故的主要责任；被告人认罪态度较好，案发后及时救助被害人，主观恶性小，属于过失犯罪；家中有病人需要照顾，建议对其判处缓刑。经审理查明：2017年10月18日21时20分许，被告人戴朝军驾驶一辆苏Ａ×××××号小型普通货车，沿泗县104国道（京福线）由南向北行驶，行至京福线921KM+100M处时，撞到路上行人李某，造成被害人李某受伤，经治疗无效于2018年2月28日死亡的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人戴朝军负事故的主要责任，被害人李某负事故的次要责任。经鉴定，被害人李某符合车祸致重度颅脑损伤，长期卧床后继发肺部感染及心瓣膜感染伴三尖瓣血栓形成等并发症死亡。被告人戴朝军在案发后及时报案，并在现场等候处理。另查明，2018年5月30日，被害人李某近亲属李某1、李某2、李某3、李某4和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在江苏省句容市人民法院自愿达成民事调解协议，该公司赔偿李某1、李某2、李某3、李某4各项损失共计37.1万元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4向本院提起附带民事诉讼要求被告人戴朝军赔偿原告人各项损失。2019年7月5日，被告人戴朝军亲属与被害人李某近亲属达成调解协议，一次性赔偿其4万元，被害人李某近亲属对被告人戴朝军的行为表示谅解，并向本院提出撤诉申请，本院依法准许其撤回起诉。上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。一、书证（一）受理案件登记表，证明本案由戴朝军于2017年10月18日21时25分报警而案发。（二）身份信息，证明被告人戴朝军、被害人李某的身份情况。（三）前科证明，证明被告人戴朝军此前无违法犯罪记录。（四）驾驶证，证明被告人戴朝军准驾车型A2。（五）到案经过，证明办案民警将在现场等候的驾驶员戴朝军带回泗县交通管理大队接受询问，戴朝军如实供述其发生事故经过。（六）道路交通事故认定书，证明被告人戴朝军负事故的主要责任，被害人李某负事故的次要责任。（七）江苏省句容市人民法院民事调解书，证明被害人李某近亲属李某1、李某2、李某3、李某4于2018年5月30日和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在江苏省句容市人民法院达成协议，该公司赔偿李某1、李某2、李某3、李某4各项损失共计37.1万元。（八）调解协议书、谅解书、收条、撤诉申请，证明2019年7月5日，被告人戴朝军亲属与被害人李某近亲属达成调解协议，一次性赔偿其4万元，被害人李某近亲属对被告人戴朝军的行为表示谅解，并向本院提出撤诉申请，本院依法准许其撤回起诉。二、现场勘验笔录及照片，证明案发现场状况。三、鉴定意见（一）安徽民正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明戴朝军血样中检出乙醇成份，其含量为0mg/100ml。（二）安徽恒正司法鉴定书司法鉴定意见书，证明李某符合车祸致重度颅脑损伤，长期卧床后继发肺部感染及心瓣膜感染伴三尖瓣血栓形成等并发症死亡。四、证人证言（一）涂某证明，当时她未婚夫戴朝军与对面大车会车，对方车灯非常亮，看不清前面，等大车过去后，就看见车前面两三米处有一个人，戴朝军就向右避让，但是距离太近了，避让已经来不及了，他车的前大灯左侧就撞到那个人了。他们立即停车放警示牌，打110报警电话和120急救电话，在原地等待交警过来。（二）李某2证明，他四弟李某有精神病，不能说话，平时都是他照顾的，李某从他家出来有七八天了，听说李某出事了，他才到交警队来找。（三）王某证明，李某是李某2的弟弟，他和李某2、李某是庄邻，李某患有精神病，生活不能自理，由李某2照顾李某的生活起居。李某平时就在本庄转，这次不知道怎么跑远了，他刚才到医院看过了，伤者确实是李某。（四）许某证明，他是大庄镇王印村副书记，他村有一个叫李某的人，李某精神不正常，不认识人，李某兄弟三个，老大叫李某1，老二叫李某2，李某出交通事故出院了。五、被告人戴朝军供述，2017年10月18日21时25分，他驾驶一辆苏Ａ×××××号小型普通客车，沿泗县104国道由南向北行驶至出事地点，对面过来大车，灯光特别亮，照他眼，会车后，就看见路中间站着一个人，打着伞。他踩刹车，向右打方向避让，躲闪不及车左前大灯位置就撞到那个人了，后他下车拿出警示牌放在路上，打110报警电话和急救电话。当时他家属坐在副驾驶位置上。本院认为：被告人戴朝军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人戴朝军案发后主动报案，并在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首；且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了其谅解，对其予以从轻处罚。对于辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人提出被告人戴朝军正常行驶不应当负事故主要责任的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人戴朝军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓云人民陪审员  蔡 玉人民陪审员  陈彩侠二〇一九年七月三十日书 记 员  颜 田附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；