云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云26刑终134号原公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司。法定代表人王珏，公司经理。统一社会信用代码：91500117573412045W公司住所：重庆市江北区两路寸滩保税港区水港综合服务大楼A栋2303。原审附带民事诉讼原告人陶某1，女，苗族，1988年4月15日生，云南省文山市人，文盲，住文山市。系死者熊某4之妻。原审附带民事诉讼原告人陶某2，女，苗族，1965年6月18日生，云南省文山市人，文盲，住文山市。系死者熊某4母亲。原审附带民事诉讼原告人熊某3，男，苗族，1965年10月6日生，云南省文山市人，文盲，住文山市。系死者熊某4父亲。原审附带民事诉讼原告人熊某1，女，苗族，小学文化，2009年2月3日生，云南省文山市人，住文山市。系死者熊某4女儿。法定代理人陶某1，女，苗族，1988年4月15日生，云南省文山市人，文盲，住文山市。系熊某1之母亲。原审附带民事诉讼原告人熊某2，男，苗族，2012年7月25日生，云南省文山市人，住文山市。系死者熊某4之子。法定代理人陶某1，女，苗族，1988年4月15日生，云南省文山市人，文盲，住文山市。系熊某2母亲。原审被告人谭昌彬，男，1970年9月22日生，汉族，小学文化，居民，户籍地重庆市合川区，现住文山市。因犯盗窃罪于2011年12月15日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月14日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控原审被告人谭昌彬犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2、熊某3、熊某1、熊某2提起附带民事诉讼一案，于2018年11月29日作出（2018）云2622刑初150号刑事附带民事判决书。宣判后，在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，原审被告人谭昌彬未提起上诉，刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司不服提出上诉。本院受理后，合议庭依法核实了全案证据，依法对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。砚山县人民法院判决认定，2018年2月12日，被告人谭昌彬驾驶渝Ｃ×××××号小型普通客车，沿沾船线由文某市德厚镇方向驶往砚山县方向，当日14时18分许，谭昌彬驾驶车辆行驶至砚山县境内沾船线K371+570M路段时，其所驾车辆与对向熊某4驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载陶某1）相撞，造成熊某4当场死亡，陶某1受轻伤一级，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定：谭昌彬驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行是造成此事故的直接原因，当事人谭昌彬承担事故的全部责任，当事人熊某4、陶某1不承担事故责任。经鉴定，熊某4符合在交通事故中身体被钝性外力撞击、挫擦致颅脑损伤死亡。陶某1的伤为轻伤一级。陶某1受伤后，被送文某州人民医院治疗，住院29天，2018年3月12日出院。支付医疗费62303.77元，2018年9月4日复查，支付医疗费921.35元。做伤残等级鉴定，支付鉴定费1000元，支付后期治疗费鉴定费800元，“三期”评定鉴定费800元。另查明，附带民事诉讼原告人陶某1与被害人熊某4按照农村风俗结婚，未办理结婚登记，2009年2月3日生育一女熊某1（现就读小学三年级），2012年7月25日生育熊某2（就读幼儿园），熊某4与父亲熊某3（1965年10月5日生）、母亲陶某2（1965年6月18日生）同在一个户口内。被告人谭昌彬驾驶的渝Ｃ×××××小型客车在安诚财产保险股份有限公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，保险期间为2017年9月30日至2018年9月29日及2017年10月1日至2018年9月30日，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告人谭昌彬支付了40000元丧葬费给原告人，伤者陶某1住院期间的医疗费用52303.77元由被告人谭昌彬支付。安诚保险公司已支付文某州人民医院陶某1的医疗费10000元，支付给陶某120000元，支付给谭昌彬26737.99元。上述事实，原审被告人谭昌彬无异议，且有经一审当庭质证并确认的书证交通事故接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、熊某4家庭人口基本信息、户口册复印件、身份证复印件、前科劣迹记录、刑事判决书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、渝Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制险保险单、第三者责任险保险单复印件、居民死亡医学证明、户口注销证明，证人王某的证言，被害人陶某1的陈述，云某司某中心[2018]车某第01120、01107号车辆技术鉴定意见书、云某司某中心[2018]病理鉴字第00202号法医病理鉴定意见书、文医司某所[2018]临鉴字第366号司法鉴定意见书陶某1美鉴定）及相关鉴定结论告知书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，砚山县公安局砚一公（交）认字[2017]第5326228201700070号道路交通事故认定书及送达回证、安诚保险公司的支付凭证、收条熊某4海陶某1美身份证复印件熊某3光陶某2英陶某1美熊某2良熊某1艳的户口册文某山市薄竹镇老回龙村委会的证明、老回龙中心学校证明、死亡医学证明书、尸体处理通知书、保险单文某山州人民医院住院费用清单、病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、市高值耗材登记表、检测、诊断报告单、住院三测单，住院医疗费收据复印件一份、门诊医疗费收据等证据予以证实。砚山县人民法院根据审理查明的事实和采信的证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决认定被告人谭昌彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月；由附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告陶某1美熊某1艳熊某2良熊某3光陶某2英死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元，扣除已支付的医疗费10000元，还应支付112000元；在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告陶某1美熊某1艳熊某2良熊某3光陶某2英熊某4海死亡陶某1美受伤的损失785827.19元；扣除已支付的46737.99元，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税区支公司还应支付739089.2元，由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税区支公司从理赔款739089.2元中扣除谭昌彬的垫付款62965.78元给谭昌彬，其余676123.42元付给附带民事诉讼原告陶某1美熊某1艳熊某2良熊某3光陶某2英。限本判决生效后20日内履行完毕；由被告人谭昌彬赔偿附带民事诉讼原告陶某1美熊某1艳熊某2良熊某3光陶某2英鉴定费2600元（已履行完毕）；驳回附带民事诉讼原告陶某1美熊某1艳熊某2良熊某3光陶某2英的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司不服提出上诉，其上诉理由是：原审附带民事诉讼原告人提供的聘用合同签订合同时间为2017年10月16日，离事故发生时间未满一年，熊某4海死亡赔偿金陶某1美的残疾赔偿金应按农村标准计算，请求二审改判。砚山县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法对本案审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人谭昌彬违反交通运输安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任的行为构成交通肇事罪。应依法惩处。关于上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司所提上诉理由，经审查，最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。本案中，被害熊某4海陶某1美文某苗某乡三七有限公司（公司所在地文某山市）签有劳动合同，有稳定的收入来源，主要收入来源地为城市，因此应按城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金。故其上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分，审判程序合法。民事赔偿合理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  龙春梅审判员  张 凌审判员  徐 景二〇一九年七月二十四日书记员  张婉欣