内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1175号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：李志勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉莲，女，1953年3月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1984年11月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：张宏媛，女，1981年12月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：贾晓燕，内蒙古润贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张景玉，男，1973年11月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：田春良，通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：绥化众诚运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市。负责人：胡凤君，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。负责人：范鸿东，职务：总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司因与被上诉人刘玉莲、张丽、张宏媛、张景玉、绥化众诚运输服务有限公司、华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院(2019)内0502民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司上诉请求：1、依法撤销(2019)内0502民初1685号民事判决关于精神损害抚慰金的部分，依法改判驳回原告的本项诉讼请求。2、依法撤销(2019)内0502民初1685号民事判决第二项“被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业险限额内按照80%的比例赔偿原告各项损失”依法改判在商业险限额内按照70%的比例赔偿原告各项损失。本案不服金额为89,625.85元。3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院判决上诉人在商业险限额内按照80%的赔偿比例赔偿被上诉人各项损失属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定,因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。本案中,张景玉因交通肇事已涉嫌犯罪,虽还未审理,但必然会受到刑事处罚。法院对张景玉判处刑罚已足以使刘玉莲、张丽、张宏媛得到精神慰藉,最高院司法解释对此有明确规定。且上诉人参与本案不是基于共同侵权,而是基于保险合同,属于转承责任,对事故的发生和诉讼的产生没有任何责任,保险公司只是根据保险合同的约定履行合同义务,而保险合同中也已明确规定,精神损害抚慰金我公司不承担赔偿责任,因此不应由保险公司承担精神损害抚慰金,即使承担也应侵权人承担。二、原审法院判决上诉人在商业险限额内按照80%的比例赔偿刘玉莲、张丽、张宏媛各项损失错误。按照中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商险保险条款第二十三条规定被保险机动车为主责的情况下,事故责任比例为70%，而保险条款属于保险合同中的一部分,且投保时已履行了明确的告知义务,该保险合同对投保人和被保险人有约束力。投保人、被保险人和保险人都应该按照合同的约定履行义务。刘玉莲、张丽、张宏媛答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。张景玉未答辩。绥化众诚运输服务有限公司未答辩。华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未答辩。刘玉莲、张丽、张宏媛向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告张景玉赔偿三原告因张某死亡所产生的死亡赔偿金570720.00元（35670.00元×16年）、丧葬费33846.00元（5641.00元×6个月）、精神损害抚慰金50000.00元、处理丧葬人员误工费1692.45元（112.83元×3人×5天）、合计656258.45元，被告按照责任比例应承担547006.76元；二、要求被告绥化众诚运输服务有限公司承担连带赔偿责任；三、要求第三、四被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；四、诉讼费由四被告承担。一审法院认定事实：2019年1月23日6时15分许，被告张景玉驾驶黑MGX**(黑MFX**号挂车)重型半挂牵引车沿国道303线由东向西行驶至XXX公里加XXX米处时，与行人张某发生交通事故，致张某当场死亡。本起事故经通辽市公安局交通管理支队某大队处理，作出通公交认字[2019]第WXXXX号《道路交通事故责任认定书》认定，被告张景玉负本起事故的主要责任，张某负次要责任。被告张景玉驾驶黑黑MGXX**黑黑MFX**挂车)重型半挂牵引车挂靠在绥化众诚运输服务有限公司，黑M黑MGXX**半挂牵引车在华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了50万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘玉莲系死者张某之妻，原告张丽、原告张宏媛系其二人的女儿。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、本案事故责任应如何认定；二、原告要求四被告赔偿各项损失的事实依据及法律依据。针对第一个争议焦点，本院综合认定如下：三原告出示的通辽市公安局交通管理支队某大队通公交认字[2019]第WXXXX号《道路交通事故责任认定书》客观真实，来源合法，对交通事故的责任认定准确，本院对交警部门认定被告张景玉负本起事故的主要责任，张某负本起事故次要责任的认定予以采纳。针对第二个争议焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称三原告以下诉请不成立：1、要求各被告支付精神损害抚慰金，2、在商业三者险限额内按照80%的比例确定民事赔偿责任；3、办理丧葬人员误工费按照5天计算。针对以上争议问题，本院综合认定如下：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十二条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。依据以上法律规定，三原告有权请求精神损害赔偿。关于民事赔偿责任的比例，交通事故的责任是确定民事赔偿责任的重要依据，但非唯一的依据。在确定民事责任时还应参考事故发生时肇事双方的速度、质量和主观过错程度。本案中张景玉驾驶重型车辆行驶，无论是速度、质量都明显优于行人，因此作为驾驶员的张景玉因尽到更大的注意义务，保障行人的安全。被告张景玉疏于履行自己的注意义务，造成张某死亡的严重后果，因此三原告主张按照80%的比例确定民事赔偿责任并无不当，本院予以支持。办理丧葬事宜人员误工费按照五天计算符合法律规定，并不违背公序良俗，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿原告刘玉莲、张宏媛、张丽各项损失110000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘玉莲、张宏媛、张丽各项损失437006.76元[（656258.45元-110000.00元）×80%]；以上判决一、二项及案件受理费在本判决生效后十日内执行完毕、三、驳回原告刘玉莲、张宏媛、张丽的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4635.00元，由被告张景玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本院二审期间，张景玉向本院申请调取科尔沁区人民法院（2019）内0502刑初XXX号刑事判决书，拟证明因本起交通事故所受刑事处罚的相关情况。本院依法调取后组织当事人进行了质证。张景玉质证认为，是我的刑事判决书。刘玉莲、张宏媛、张丽质证认为，对真实性合法性关联性都没有异议。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司质证认为，对真实性没有异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，张景玉因交通肇事罪，经内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理，并下达（2019）内0502刑初347号判决书，判决张景玉因交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。人民法院对张景玉刑事处罚足以使刘金莲、张丽、张宏媛得到精神慰藉，最高院司法解释对此也有明确规定因此被上诉人要求主张精神抚慰金，法庭不应支持。上诉人参与本案不是基于共同侵权，而是基于保险合同，属于转承责任，对事故的发生和诉讼的产生没有任何责任，保险公司只是根据保险合同的约定履行合同义务，而保险合同也有明确约定，精神抚慰金我保险公司不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司不承担精神抚慰金，如果法院支持被上诉人主张的精神抚慰金，也应由侵权人承担。绥化众诚运输服务有限公司未发表质证意见。华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未发表质证意见。本院经审查后认为，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。二审另查明，张景玉因犯交通肇事罪被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2019年5月23日作出（2019）内0502刑初XXX号刑事判决书，判令被告人张景玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，该判决现已生效。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。被上诉人张景玉因本起交通事故已由科尔沁区人民法院于2019年5月23日作出（2019）内0502刑初XXX号刑事判决书，判令张景玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，该判决已现已生效。故上诉人主张不承担被上诉人刘玉莲、张宏媛、张丽所请求的精神损害抚慰金的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人主张应依据机动车综合商险保险条款第二十三条规定，按照70%的责任比例承担责任，因该条款中亦明确规定，涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准，一审法院参考道路交通事故认定书以及事故发生时肇事双方的速度、质量和主观过程程度，判令上诉人按照80%的比例承担民事赔偿责任并无不当，本院予以确认。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院＜关于民事经济审判方式改革问题的若干规定＞》第三十八条的规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初1685号民事判决第一项、第三项；二、变更内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初1685号民事判决第二项为上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险限额内赔偿被上诉人刘玉莲、张宏媛、张丽各项损失397006.76元[（606258.45元-110000.00元）×80%]；以上判决一、二项及案件受理费在本判决生效后十日内执行完毕。一审案件受理费减半收取4635.00元，由被上诉人张景玉负担。二审案件受理费2041元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1130元，被上诉人刘玉莲、张宏媛、张丽负担911元。本判决为终审判决。审判长  沈明元审判员  刘景国审判员  董明华二〇一九年七月二十六日书记员  金 玲