云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初197号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人袁勇，男，汉族，1980年4月6日出生，大学文化，户籍所在地：云南省昆明市官渡区，住昆明市官渡区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月26日被刑事拘留，于2017年10月28日被取保候审。经昆明市盘龙区人民法院决定，于2018年8月1日被逮捕，同日，因昆明市盘龙区第二看守所对其不予收押现被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2018〕143号起诉书、盘检刑追诉〔2019〕6号追加起诉决定书指控被告人袁勇犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人袁勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:一、昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2018〕143号起诉书指控：2017年10月26日0时许，被告人袁勇在昆明市官渡区橄榄树温泉门前向丁某某贩卖毒品时被民警当场抓获。起获毒品可疑物净重1.71克，后在被告人袁勇的住处查获毒品可疑物净重42.22克。经鉴定：查获的上述毒品可疑物均为甲基苯丙胺。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据:抓获经过、证人证言、被告人供述与辩解、现场辨认笔录及照片、物证提取笔录及照片和扣押清单、提取称量取样指认笔录、毒品理化检验报告及告知书。二、昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑追诉〔2019〕6号追加起诉决定书指控：1、2018年2月5日20时左右，被告人袁勇在昆明市官渡区吴井街道办事处独立时代小区门口，以450元的价格向字航某某出售毒品时被民警当场抓获，在字航某某身上查获毒品零包一个经称量净重0.9克，后民警在被告人袁勇居住的独立时代小区B幢505室内查获毒品可疑物七份经称量净重23.14克，经鉴定上述毒品可疑物均为甲基苯丙胺。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据:户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、现场搜查提取扣押封装记录、扣押决定书扣押清单及指认笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、现场提取扣押封装记录毒品提取封装送检笔录、毒品入库清单、被告人手机微信内容提取笔录、证人证言及讯问辨认笔录、被告人袁勇的供述与辩解、对毒品购买人的辨认笔录、鉴定意见、现场指认辨认笔录、毒品拆封称量提取封装送检笔录；2、2018年3月5日18时左右，被告人袁勇在昆明市官渡区其住处，以500元的价格向杨某出售毒品时被民警当场抓获，在杨某身上查获毒品零包一个经称量净重0.87克，后民警在被告人袁勇居住的独立时代小区B幢505室内查获毒品可疑物二份经称量净重1.98克，经鉴定上述毒品可疑物均为甲基苯丙胺。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据:抓获经过、证人杨某的证人证言及辨认笔录、证人王某的陈述及辨认笔录、袁勇的供述及辨认笔录、物证搜查笔录及搜查证、现场提取扣押毒品封装笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品拆封称量提取封装送检笔录、现场指认笔录、提取笔录、鉴定意见书及告知书。公诉机关认为，被告人袁勇贩卖毒品甲基苯丙胺，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系袁勇贩卖毒品被查获之后，从其住处先后三次搜查出了毒品甲基苯丙胺，虽系侦查人员在无见证人的情况下获取、提取、扣押等,但全程均进行了同步录音录像,根据相关司法解释规定，在贩毒人员被抓获后，从其车辆、住所查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故袁勇贩卖的毒品甲基苯丙胺净重是70.82克，远远超出其自己吸食的承受能力范围，且被告人被查获的已有三次，属多次贩卖。本案被告人袁勇的行为已构成贩卖毒品罪,应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定对被告人袁勇定罪处罚，并建议对其在有期徒刑十五年量刑，并处没收财产。庭审中，被告人袁勇对公诉机关指控的罪名、事实、出示的证据无异议，并认可公安机关查获的甲基苯丙胺称量总重为70.82克，但辩称其中大部分毒品是用于自己吸食，朋友偶尔需要才零售一点，并非所毒品有都用于出售，希望法庭从轻判处。被告人袁勇没有证据提交。经审理查明，被告人袁勇先后于2017年10月26日0时许、2018年2月5日20时许、2018年3月5日18时许三次分别向丁某某、字航某某、杨某贩卖毒品甲基苯丙胺1.71克、0.9克、0.87克，公安机关当场抓获及在被告人住处先后三次查获的甲基苯丙胺数量分别为:42.22克、23.14克、1.98克,以上甲基苯丙胺数量共计70.82克。另查明，被告人袁勇系吸毒人员，公诉机关对此无异议。被告人袁勇还患有艾滋病、梅毒，其称一直在药物治疗，尚未痊愈，并称其2018年3月5日后便没有再吸毒。上述犯罪事实，有经庭审质证的上述证据在卷佐证以及被告人袁勇的供述与辩解予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人袁勇无视国家法律，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人袁勇系吸毒人员，其具有贩卖毒品的主观故意，属于以贩养吸的客观事实。根据最高人民法院关于印发《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的通知（法〔2015〕129号）中关于罪名认定问题规定：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”以及最高人民法院印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(法〔2008〕324号)中关于毒品案件的罪名确定和数量认定问题规定：“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。”故关于公诉机关指控被告人袁勇贩卖甲基苯丙胺净重70.82克的事实，本院依法予以认定；被告人辩称公安机关在其住所查获的毒品系用于自己吸食并非全部用于贩卖的意见，本院以酌定量刑情节予以考虑。另，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。”据此，公诉机关指控的被告人袁勇的犯罪事实和罪名成立，当庭发表的公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人袁勇具有悔罪表现，认罪态度良好，到案后能如实供述自己的罪行，具有以贩养吸的客观事实，依法可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十四条，最高人民法院关于印发《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的通知（法〔2015〕129号），最高人民法院印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(法〔2008〕324号)，《的通知》第三条、第三十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告人袁勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、查获的毒品甲基苯丙胺70.82克、作案工具手机3部、自制吸食毒品用玻璃瓶1个、马壶2个、彩色过滤器1个、吸管2根、锡纸1盒均予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘学俭人民陪审员  肖跃玲人民陪审员  许丽琴二〇一九年七月二十五日书 记 员  李月芳