山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初630号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：张子林，男，该单位职工。 被告:赵兴祥，男，1970年1月5日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：杨大刚，山东瑞麟律师事务所律师。 被告：宋桂云，女，1970年10月2日出生，汉族，住济南市。 被告：陈博雅，男，1988年11月28日出生，汉族，住济南市。 被告：张晓晓，女，1990年1月25日出生，汉族，住济南市。 被告：陈宗文，男，1973年2月11日出生，汉族，住济南市。 被告：蔡葵，女，1973年5月28日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告赵兴祥、宋桂云、陈博雅、张晓晓、陈宗文、蔡葵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人张子林，被告赵兴祥的委托诉讼代理人杨大刚、陈宗文、蔡葵到庭参加诉讼。蔡葵向本院申请对农商银行历城支行提交的《担保人配偶承诺书》中落款处“蔡葵”的签名及手印进行鉴定，后天津市天鼎物证司法鉴定所于2019年6月27日作出《司法鉴定意见书》。宋桂云、陈博雅、张晓晓经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵兴祥、宋桂云偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行贷款本金198万元、利息31073.72元（利息计算至2018年6月20日），本息合计2011073.72元。此后的利息按照《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止；2.请求判令被告陈宗文、蔡葵、陈博雅、张晓晓对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由上述赵兴祥、宋桂云、陈博雅、张晓晓、陈宗文、蔡葵承担。事实和理由：2017年9月8日，农商银行历城支行与赵兴祥签订《个人借款合同》一份，合同号为：（彩石支行）个借字（2017）年第01-0051号，合同约定赵兴祥向农商银行历城支行借款200万元，用途消费，借款期限为2017年9月8日至2018年9月7日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，陈宗文、陈博雅与农商银行历城支行签订《最高额保证合同》，为赵兴祥提供连带责任保证。赵兴祥、宋桂云出具了结婚证复印件，证明两人是夫妻关系，2017年9月5日，宋桂云出具了《借款人配偶承诺书》，明确约定与赵兴祥一并承担共同连带还款责任。陈宗文、蔡葵出具了结婚证复印件，证明两人是夫妻关系，2017年9月5日，蔡葵出具了《担保人配偶承诺书》，明确约定与陈宗文一并承担共同连带还款责任。陈博雅、张晓晓出具了结婚证复印件，证明两人是夫妻关系，2017年8月28日，张晓晓出具了《担保人配偶承诺书》，明确约定与陈博雅一并承担共同连带还款责任。《个人借款合同》签订后，农商银行历城支行依约根据赵兴祥的用款需求分别于2017年9月12日向其支付了借款140万元、58万元，均于2018年9月8日到期。截至2018年6月20日，赵兴祥共计归还利息63689.69元，本金及剩余利息赵兴祥至今未按合同约定履行，农商银行历城支行多次催要剩余本金及利息未果。为维护农商银行历城支行合法权益，现依法起诉，望判如所请。 赵兴祥辩称，对于农商银行历城支行的诉讼请求及事实理由无异议。赵兴祥因自己企业经营困难，无力偿还。 宋桂云缺席，未答辩。 陈博雅缺席，未答辩。 张晓晓缺席，未答辩。 陈宗文辩称，对于担保的事实认可。陈宗文是赵兴祥公司的职工，赵兴祥是公司的法人代表，赵兴祥当时贷款也是为了公司经营，当时说很快就会还上，让陈宗文暂时担保一下，所以就同意了。 蔡葵辩称，对于这个事情毫不知情，蔡葵是在收到法院传票后才知道这件事情的，没有签过担保合同。如果有必要的话，蔡葵会申请笔迹鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，农商银行历城支行与赵兴祥签订合同编号为：（彩石支行）个借字（2017）年第01-0051号的《个人借款合同》一份，合同约定以下内容：赵兴祥向农商银行历城支行借款200万元;用于消费;借款期限为2017年9月8日至2017年9月7日;借款方式：非循环方式：借款在本合同规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，本合同有效期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 当日，农商银行历城支行与陈博雅、陈宗文签订合同编号为：（彩石支行）保字（2017）年第01-0051号的《保证合同》一份，合同约定以下内容：陈博雅、陈宗文愿为债权人农商银行历城支行依主合同与赵兴祥形成形成的债权提供连带责任担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年9月5日，宋桂云向农商银行历城支行出具《借款人配偶承诺书》一份，同意借款人赵兴祥申请借款（金额人民币贰佰万元整，用途消费，期限壹年），并愿与赵兴祥一并承担共同连带清偿责任。 2017年8月28日，张晓晓向农商银行历城支行出具《担保人配偶承诺书》一份，约定自愿与保证人陈博雅一并为借款人赵兴祥在贵行申办的借款（金额人民币贰佰万元整、用途装修消费、期限壹年）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贵行实现债权的一切费用。 上述合同签订后，农商银行历城支行于2017年9月12日分别向赵兴祥发放贷款58万元整、140万元整。农商银行历城支行为证实其主张提交贷转存凭证（借款借据）二份，载明：“到期日2018年9月5日”、“利率5.075‰”、“贷款金额分别为58万元、140万元”上述凭证借款人签章处均有赵兴祥的签名及手印。截至2019年9月5日，赵兴祥尚欠借款本金1980000元，利息57379.46元。农商银行历城支行以其提供的银行流水明细为证。 另查明，蔡葵针对农商行历城支行提交的《担保人配偶承诺书》中落款处“蔡葵”的签字及手印有异议，故向本院提交笔迹及指纹鉴定申请。经天津市天鼎物证所出具的《司法鉴定意见书》认定，检材字迹与现有样本字迹不是同一人字迹，检材指印不是蔡葵手指捺印。经质证，农商银行历城支行主张对鉴定结果不认可，对鉴定机构无异议，但不要求重新鉴定。蔡葵主张对鉴定结果无异议。 本院认为，农商银行历城支行分别与赵兴祥、陈宗文、陈博雅签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均是当事人真实意思表示，合法有效。农商银行历城支行按约向赵兴祥发放贷款后，赵兴祥应按约偿还借款本息。宋桂云作为赵兴祥的配偶向农商银行历城支行出具《借款人配偶承诺书》一份，自愿与赵兴祥一并承担共同清偿责任，农商银行历城支行要求赵兴祥、宋桂云偿还农商银行历城支行剩余本金及借款期内利息的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。因赵兴祥、宋桂云未按约履行还款义务，违反了合同约定，构成违约，故对农商银行历城支行要求赵兴祥、宋桂云按借款月利率5.075‰上浮50%计算逾期还款利息的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。因农商银行历城支行主张的逾期利息中含有复利，根据《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，最后一笔贷款清偿时，利随本清”。第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计算”。复息的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，对逾期罚息不计算复利，对于逾期还款利息再计收复利的部分，本院不予支持。农商银行历城支行要求蔡葵对上述借款本息承担连带责任，经鉴定农商银行历城支行提交的《担保人配偶承诺书》中落款处“蔡葵”的签名及捺印均不是出自蔡葵本人，农商银行历城支行对鉴定结果不予认可，但不要求重新鉴定，故对于该诉讼请求本院不予支持。农商银行历城支行要求陈宗文、陈博雅、张晓晓对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，有陈宗文、陈博雅签订的《保证合同》及张晓晓出具的《担保人配偶承诺书》为证，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，陈宗文、陈博雅、张晓晓承担保证责任后，有权向赵兴祥、宋桂云追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限赵兴祥、宋桂云于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金1980000元。 二、限赵兴祥、宋桂云于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年9月5日期内借款利息共计57379.46元（含期内复利）。 三、限赵兴祥、宋桂云于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息，自2018年9月6日起至实际给付之日止，以1980000元为基数，按月利率5.075‰上浮50%计算。 四、陈宗文、陈博雅、张晓晓对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任，陈宗文、陈博雅、张晓晓在承担保证责任后，有权向赵兴祥、宋桂云追偿。 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23099元，由赵兴祥、宋桂云、陈博雅、张晓晓、陈宗文共同负担，申请费16400元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  曹桂莲 人民陪审员  李 娜 二〇一九年七月十七日 书 记 员  孔祥慧