安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初4301号原告：李如化，男，1946年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽昊钦装饰工程有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路西侧全都酒店北侧通达大厦B楼1层2幢401室，统一社会信用代码91341200MA2MWFJ045（1-1）．法定代表人：解威。被告：解威，男1986年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王子贵，男，1993年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告李如化与被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威、王子贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如化及被告王子贵均到庭参加了诉讼，被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李如化向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金45万元及利息和服务费（利息从2018年9月11日起月息2%、服务费3%计算至借款还清之日止），并承担逾期违约责任；2、本案的诉讼费、保全费、执行费及与本案有关的其他费用由被告负担。事实与理由：三被告2018年9月11日起，因公司经营资金周转紧张，请求有关帮助借款45万元，并约定月息2%，服务费3%，原告要求借款提供担保，被告王子贵同意担保承担责任。三被告在原告住所签订借款合同，王子贵在合同及收据上签字捺印。借款期限一个月，合同到期后原告多次要求被告还款，被告以种种理由推脱不肯还款。为维护原告的，故诉至法院。被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威就原告李如化的起诉向本院未作答辩。被告王子贵辩称：借款并非我使用，我也没有见过，因为信任被告解威，所以我才签字，被告解威说已经偿还过该款，当时签字的时候被告解威什么都没有和我说，我也没有看内容就签字了。本院经审理认定事实如下：被告解威系被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司的法定代表人，其因公司经营需要向原告李如化要求借款。2018年9月11日，原告李如化与被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威签订《借款合同》一份，合同约定：借款人解威（甲方），出借人李如化（乙方），甲方因做工程资金周转需要，向乙方借款45万元，借款期限一个月，自2018年9月11日起至自2018年10月10日止（实际合同中笔误写成2018年9月10日止），约定月息2%，服务费3%，按月计息，如借款人到期不归还借款，有保证人来偿还此笔借款，……出借人为实现债权的所有费用均由借款人承担，此笔借款的履行地为签署地颍州区。因该笔借款系用于被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司的经营，原告李如化遂要求被告解威在借款合同中借款人处加盖被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司的公章。因原告李如化要求借款人解威提供担保，解威遂要求被告王子贵为该笔借款提供担保，被告王子贵同意为上述借款提供担保，亦在借款合同上签名，签名位置位于借款人解威、安徽昊钦装饰工程有限责任公司处之后，但未注明“担保人”，原告李如化亦认可被告王子贵系担保人，在王子贵签名时亦未要求其注明“担保人”。上述借款合同签订后，原告李如化如约向被告解威的个人银行账户转账45万元。借款到期后，被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威未向原告还款，亦未支付利息，原告多次催要均无果，遂起诉至本院。庭审中，原告李如化再次表示认可被告王子贵系该笔借款的担保人，并认可至起诉之日前，其未向被告王子贵主张过权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威向原告李如化借款45万元，并约定按月息2%支付利息，事实清楚，证据确凿，有被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威与原告李如化签订的《借款合同》、转账记录等在卷予以证实，被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威理应向原告李如化归还借款本息，故对原告要求被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威偿还借款45万元及按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告借款时虽约定支付每月3%的服务费，但费用已超过年利率24%，故对原告要求被告支付服务费的诉讼请求，本院不予支持。被告王子贵在《借款合同》上签名，虽未注明系担保人，但庭审中原告李如化与其均认可其系担保人身份，但《借款合同》中未明确约定担保方式，应视为承担连带保证责任，同时被告王子贵与原告就保证期间未明确约定，应视为保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间为借款到期之日2018年10月11日起至2019年4月11日止，因原告未能举证证明其在上述期限内要求被告王子贵承担保证责任，仅是于超过保证期间后的2019年5月7日才起诉要求王子贵承担还款责任，故被告王子贵已免除担保责任，对原告要求被告王子贵承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠原告李如化的借款本金45万元及利息（利息自2018年9月11日起按借款本金45万元、年利率24%计算，计算至借款本息还清之日止）；二、驳回原告李如化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元，减半收取4,025元，财产保全申请费2,770元，合计6,795元，由被告安徽昊钦装饰工程有限责任公司、解威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一九年七月十九日书记员  樊长龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。