贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初1579号原告：彭昌禹，男，汉族，1992年9月15日生，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：吴文学，福泉市城厢法律服务所法律工作者，执业证号32407001200224，特别代理。被告：王忠礼，男，汉族，1991年2月13日生，户籍地贵州省惠水县，住贵州省贵阳市观山湖区。原告彭昌禹与被告王忠礼健康权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告彭昌禹及其委托诉讼代理人吴文学、被告王忠礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭昌禹向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告伤残赔偿金58160元（按照城镇居民人均纯收入29080元∕年×20年=581600元×10%=58160元）、误工费9000元（60天×150元∕天）、护理费1050元（150天×7天）、住院伙食补助费600元（100元∕天×6天）、营养费450元（30元∕天×15天）、医疗费41859.21元（住院前期垫付治疗费用11859.21元+后期治疗费用30000元=41859.21元）、伤残鉴定费1900元、精神抚慰金10000元、交通费500元、食宿费570元。事实与理由：原告于2018年7月28日在贵阳市××区被被告实施故意伤害，原告受伤后于2018年7月29日在贵州医科大学住院治疗，原告出院后，被告一直没有支付医疗费，现在原告经司法鉴定伤情属轻伤一级和轻微伤，经与被告多次协商一直没有达成协议，现已出院，被告没有支付各种费用，经多次追问未果，为保护原告的合法权益根据法律规定，特诉至法院，请按诉讼请求判决为谢。被告王忠礼辩称，我认为不该赔，理由是在事情发生后，我父母当时通过观山湖区法院、观山湖区碧海派出所与原告私下解决，已经达成协议，但最后原告反悔，且我现在没有工作，没有能力进行赔偿。本院经审理查明事实认定如下：2018年7月28日，被告王忠礼在贵阳市××区××步行街附近与其前女友、原告彭昌禹相遇，被告王忠礼将一啤酒瓶底部砸碎，用啤酒瓶将原告彭昌禹腹部、面部刺伤。随即彭昌禹被送往贵阳市第二人民医院进行急诊治疗，后转入贵州医科大学附属医院住院治疗。其中，2018年7月28日，原告彭昌禹在贵阳市第二人民医院产生急诊治疗费685.9元，在贵州医科大学附属医院发生急诊治疗费4,500.17元；2018年7月29日到2018年8月4日，原告彭昌禹在贵州医科大学附属医院住院治疗6天，产生医疗费5,349.85元。入院诊断为：1、右颊部至颈部锐器伤，2、左颊部锐器伤，3、腹部皮肤挫裂伤。出院诊断：1、右颊部至颈部锐器伤，2、左颊部锐器伤，3、腹部皮肤挫裂伤。2018年8月3日，原告彭昌禹在贵州医科大学附属医院发生门诊治疗费56.7元，2018年8月8日，原告彭昌禹在福泉明康医院发生门诊费420.09元；2018年8月13日，原告彭昌禹在贵州医科大学附属医院发生门诊治疗费68.2元；2018年12月2日，原告彭昌禹在福泉市第一人民医院产生门诊费220.28元；2019年2月22日，原告彭昌禹在科开大药房连锁1店发生药费2,240元。综上，原告共花费医疗费13,541.19元。2018年8月21日，贵州医科大学法医司法鉴定中心经鉴定作出《贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第4069号法医临床鉴定意见书》，鉴定意见载明：彭昌禹因锐器伤致左颧弓至左面颊处4.0cm浅表疤痕、右面颊至右项部见6.8cm+9.0cm疤痕其面部创口累计10.8cm属轻伤一级。2、彭昌禹因锐器伤致左腹部3.2cm、7.5cm斜形疤痕属轻微伤。原告为此花费鉴定费700元。2018年10月22日，贵州医科大学法医司法鉴定中心经鉴定作出《贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第5316号法医临床鉴定意见书》，鉴定意见载明：1、彭昌禹因锐器伤致双侧面颊条状疤痕形成，累计长度达10.8cm属十级伤残。2、彭昌禹因外伤致全身多发皮肤裂伤遗留皮肤疤痕形成，误工期综合评定为60日，护理期7日，营养期15日。原告为此花费鉴定费1,300元。另查明，我院于2018年10月23日作出（2018）黔0115刑初395号刑事判决书，判决“被告人王忠礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月”。上述事实，有当事人陈述、贵阳市第二人民医院贵阳金阳医院医疗费票据、贵州医科大学附属医院病历及鉴定意见书、刑事判决书等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院核实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿其残疾赔偿金等损失124,089元诉讼请求的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……。”，本案中被告王忠礼因不能正确处理感情问题，砸碎啤酒瓶故意伤害原告彭昌禹致使其脸部、腹部受伤应付全部民事赔偿责任。对原告受伤产生的各项损失核定如下：1、医疗费11,859.21元，原告彭昌禹提交的医疗费票据实际核算为13,541.19元，原告主张11,859.21元,本院从其自愿；2、交通费300元，虽原告提供票据部分不能证实系因本案就医所发生，但原告受伤就医必然产生该项费用，本院结合原告住院时间及就医地距离酌情支持300元，原告诉请超出的部分，本院不予支持；3、营养费750元（30元/日×15天=750元），原告受伤期间确需加强营养，本院酌情以30元/天计算鉴定报告确定的营养期15天，原告计算结果无误，本院予以支持；4、住院伙食补助费600元，参照国家机关工作人员出差伙食补助100元/天计算原告住院天数6天（100元/天×6天=600元），计算结果无误，本院予以支持；5、鉴定费1,900元，根据原告提供鉴定费票据核实；6、残疾赔偿金58,160元，首先，从本案的事实和相关法律规定看，王忠礼故意伤害彭昌禹的行为致构成十级伤残。我国侵权责任法第四条和第十六条分别规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。根据上述事实和法律规定，彭昌禹关于残疾赔偿金的诉讼请求有事实和法律依据。其次，从公平的角度看，犯罪行为对受害人造成的伤害甚至比纯粹的民事侵权造成的伤害更大，如不予支持残疾赔偿金，会导致受害人因遭受犯罪行为侵害得到的赔偿较少，遭受纯粹民事侵权行为的侵害得到的赔偿相对较多，对受害人不公平，支持残疾赔偿金更符合公平原则。再次，从残疾赔偿金的性质看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作造成影响，造成受害人的生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。综上，彭昌禹关于残疾赔偿金的诉讼请求应当予以支持。残疾赔偿金的数额参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入，结合彭昌禹的伤残等级计算。残疾赔偿金的数额为63,184元（31,592元/年×20年×10%=63,184元），原告诉请主张58,160元，本院从其自愿；7、护理费633.99元，原告主张护理费为150元/天计算7天，但未提供证据证实其实际发生的护理期及费用，本院参照与护理行业劳动强度相似的居民服务行业平均工资标准38,568元/年计算住院期间的6天为633.99元（38,568元/年÷365天×6天=633.99元），原告诉请超出的部分，本院不予支持；关于原告诉请的后续治疗费30,000元，因原告未能提供相关鉴定意见予以证实且该项费用尚未发生，故对于原告的该项诉请，本院不予支持；关于原告诉请的食宿费570元，已包含在住院伙食补助费中，不再重复赔付，故该项诉请本院不予支持。关于原告诉请的误工费9,000元，原告未提供证据证实其因误工造成实际损失的数额，故该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请的精神抚慰金10,000元。王忠礼已因伤害彭昌禹的犯罪行为被判处有期徒刑六个月，王忠礼被判处刑罚对彭昌禹是一种精神上的抚慰；且精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故对彭昌禹关于精神抚慰金的诉讼请求不予支持。原告上述诉请本院共计支持74,203.2元，由被告王忠礼向原告承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告王忠礼于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告彭昌禹各项损失共计人民币74,203.2元；二、驳回原告彭昌禹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,391元，由被告王忠礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的可执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  惠艳琳二〇一九年七月十六日书记员  姚文勇