广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初11437号原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司，住所地：龙门县龙城街道迎宾大道881号。负责人：缪东良，董事长。原告委托代理人：朱明丽，广东卓凡律师事务所律师。原告委托代理人：刘奕思，广东卓凡律师事务所实习律师。被告：惠州市星宇晟实业有限公司，住所地：惠州市惠城区下埔路23号金融大厦23层01号。法定代表人：罗天。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉被告惠州市星宇晟实业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱明丽、刘奕思到庭参加诉讼，被告惠州市星宇晟实业有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告广东龙门农村商业银行股份有限公司起诉称：2015年5月27日，贵院作出案号为惠城法立保字第423号《民事裁定书》和《协助通知书》，要求原告协助贵院冻结被告在原告处开立的银行存款账号80×××21，冻结该账号存款上限为人民币2100000.00元，期间原告协助贵院冻结上述银行存款账号，冻结款数额为人民币1416257.55元。2016年1月14日，贵院向原告送达案号为粤1302执23-1号《执行裁定书》、《协助查询存款通知书》、《协助扣划（提取）存款通知书》，要求原告协助贵院扣划被告在原告开立的银行存款人民币1419313.54元。原告协助贵院办理扣划存款的过程中，了解到贵院冻结银行存款账户后，原告分别于2015年8月27日、2015年10月30日，两次协助惠州惠城区地税局扣划该银行存款账户内被告应缴纳的税款及滞纳金合计人民币1220294.56元，期间惠州惠城区地税局出具体编号分别为惠城地税扣通B83号、惠城地税扣通B138号扣缴税收款项通知书，两次扣划款项分别为人民币454684.88元和人民币765609.68元。贵院要求扣划款项时，该银行存款账号余额为人民币199018.98元，原告无法协助贵院扣划款项人民币1419313.54元。原告多次向贵院进行汇报，要求贵院依法妥善处理好银行账户扣划事宜。2016年1月18日，贵院送达案号为(2016）粤1302执23号《追回冻结存款通知书》给原告，责令银行在冻结期间，未经贵院允许不得支付款项，责令原告在七日内追回扣划（提取）的金额。同时，贵院承办法官告知，如果原告协助其他单位扣划，未能先行追回该款项，要求原告应先行垫付该款项协助履行，原告在垫付后可要求被告予以返还。为尊重司法的权威，原告于2016年2月13日先行筹集资金人民币1220294.56元汇入上述银行账号，原告在垫付款项人民币1220294.56元当日协助贵院将银行账号款项共计人民币1419313.54元汇入贵院指定的账号，履行了协助扣划款项的义务。由于被告下落不明，原告垫付款项后无法与被告取得联系。为妥善处理款项垫付事宜，减少双方的诉累以及不必要的财产损失，原告于2018年8月10日向被告邮寄《通知书》，要求被告收到通知书后三日内返还垫付款项人民币1220294.56元及利息给原告。否则，原告将循法律途径追索上述款项，届时被告要支付拖欠的垫付款项和利息外，还需承担诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等费用。原告进行催收未果，截止2018年7月29日，被告应返还原告垫付的款项人民币1220294.56元、利息人民币181940.90元，自2018年7月30日起至清偿之日止利息以款项人民币1220294.56元为基数按年利率6%计付。另外，被告于2014年4月17日在龙门农村信用合作联社开立存款专用账号，开户行为龙门农村信用合作联社营业部，账号为80×××21。期间由于改制的原因，龙门农村信用合作联社终止，自2014年9月16日起原龙门农村信用合作联社的债权债务由原告进行承继。综上所述，原告认为，原告协助贵院扣划过程中代被告垫付款项人民币1220294.56元，被告因此而受益，被告负有向原告返还不当得利的责任和义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请:1.依法判令被告立即返还垫付款项人民币1220294.56元及利息人民币181940.90元（利息计算如下：暂计至2018年7月29日利息人民币181940.90元，自2018年7月30日起至清偿之日止以款项人民币1220294.56元按年利率6%计付利息）给原告；2.本案的诉讼费、保全费和公告费等一切诉讼费用由被告承担。被告惠州星宇晟实业有限公司未到庭参加诉讼及提交相关证据。查明的案件事实经审理查明，2015年5月27日,本院作出（2015）惠城法立保字第423号《民事裁定书》及《协助冻结存款通知书》要求冻结被告惠州星宇晟实业有限公司在龙门农村信用合作联社营业部的存款210万元，冻结期限为一年，在冻结期届满或者另行通知提前解冻以前此款不得支付。根据2015年5月28日的银行业务凭证显示，被告在原告处的存款剩余1416257.55元，原告协助本院实际冻结了被告的存款1416257.55元。2015年8月27日，原告根据惠州惠城区地方税务局作出的惠城地税扣通[2015]B83号作出《结算业务委托书》、《业务凭证》协助扣划被告欠缴税款及滞纳金454684.88元。2015年10月30日，原告根据惠城地税扣通[2015]B138号《扣缴税收款项通知书》再次扣划被告欠缴税款及滞纳金765609.68元。2016年1月13日，本院作出（2016）粤1302执23-1号《执行裁定书》、《协助扣划（提取）存款通知书》、《协助查询存款通知书》要求原告协助扣划被告执行款1419313.54元。2016年1月18日，本院向原告发出（2016）粤1302执23号《追回冻结存款通知书》，载明：“在执行过程中得知，该案在冻结期间内你行协助其他单位扣划（提取）上述存款。现责令你行在七日内追回扣划（提取）的金额……”2016年2月2日，原告作出《委托授权书》授权其员工周跃代原告向被告账户汇入454684.88元、765609.68元。其员工周跃于2018年8月1日出具了一份《确认函》：“本人就代龙门农商银行垫付款项人民币1220294.56元至惠州星宇晟实业有限公司的存款账号作出如下的确认……本人仅为受托人，上述款项人民币1220294.56元由实际付款项人龙门农商银行代为支付，本人仅为办理存款手续，本人与该款项无关联。”对此原告称：“原告自筹资金1220294.56元的资金来源是属于原告经办人员自筹的，不属于原告的自有资金。这些资金是经办人先行自筹交由原告，以原告名义进行垫付的。待确认被告退回款项1220294.56元后，再由我行支付给相关人员。”2016年2月3日，本院在被告该账户处强制扣划款项1419313.54元。对此原告在2019年3月28日的《情况说明》中称：“该款项由两部分组成，一是我行自筹资金先行垫付款项人民币1220294.56元，二是惠州星宇晟实业有限公司账户上余款199018.98元，两项累计为1419313.54元。”根据原告提交的银行流水显示，被告账户2015年6月20日结存款息1432.50元，余额1417690.05元；2015年8月27日无折转出454684.88元，余额963005.17元；2015年9月20日结存款息1157.53元，余额964162.70元；2015年10月30日无折转出765609.68元，余额198553.02元；2016年2月3日无折现金存款454684.88元及765609.68元，无折转出1419313.54元，余额0元。另查，2018年8月10日，原告向被告邮寄《通知书》要求被告向原告支付其垫付涉案款项及利息。根据物流信息显示，该《通知书》邮件因“无此公司”、“收件人名址有误”未妥投被退回。又查，原告提交了一份《关于广东龙门农村商业银行股份有限公司开业的批复（粤银监复[2014]495号）》用以证明原龙门农村信用联社自2014年9月16日自行终止且改制后的债权债务由原告承继。对此原告在庭审中称：“2014年9月16日因为改制需要，原龙门农村合作联社自行终止，其改制后的债权债务由原告承继。”再查，根据本院庭审笔录显示，原告在庭审中称：“原告与另案执行法官多次与税局进行沟通，由于税局款项具有强制性且已进入国库，无法退回……我方诉请里要求利息的起算日是2016.2.3即垫付之日，按照年利率6%计算。”以上事实，有《民事裁定书》、《执行裁定书》、《协助冻结存款通知书》、《扣缴税收款项通知书》、《结算业务委托书》、《业务凭证》、《协助扣划（提取）存款通知书》、《协助查询存款通知书》、《银行流水》、《追回冻结存款通知书》、《通知书》、《授权委托书》、《确认函》、银行流水等证据及本院庭审笔录在卷为据。裁判理由和结果本院认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，本案中，因被告在原告处的存款已被法院在另案中冻结，而在冻结期届满或者法院另行通知提前解冻之前，原告不得支付该款项，但在冻结期间内原告协助税局扣划被告在原告处被本院冻结的款项，而在原告方集资补足本院的执行款后，该执行款已于另案中被用以执行。因此，原告在事实上为被告垫付了执行款，而被告应履行支付执行款义务而未履行，被告的欠款行为导致原告经济利益受损而自己债务消灭，原告遭受的损失与被告债务消灭存在因果关系，因此被告构成不当得利，应承担返还不当得利的责任。原告提交了《扣缴税收款项通知书》、《银行业务凭证》、《授权委托书》等证据证明原告的垫付款项为1220294.56元，因此，对于原告诉请要求被告返还垫付款人民币1220294.56元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，因本案原、被告的不当得利纠纷系原告的原因所致，原告对本案的发生存在过错，因此，本院酌定利息以1220294.56元为本金，从本案立案之日即2018年9月14日起至清偿之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。同时，本案诉讼费由原告负担。被告惠州星宇晟实业有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市星宇晟实业有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告广东龙门农村商业银行股份有限公司返还垫付款人民币1220294.56元及利息（利息以1220294.56元为本金，从2018年9月14日起至清偿之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17420元（原告已预交17420元），公告费260元，以上费用合计人民币17680元，由原告广东龙门农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  徐秀群审 判 员  贺晔晖人民陪审员  杨仕华二〇一九年七月二十四日法官助理周家琪书记员杨毅韬附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。