河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初6578号 原告：齐曙涛，男，汉族，1967年11月7日出生，住所地石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李立杰，河北三言律师事务所律师。 被告：河北顺捷汽车租赁服务有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场C座2302。 法定代表人：孟斌，经理。 委托诉讼代理人：董凯，河北俱时律师事务所律师。 原告齐曙涛与被告河北顺捷汽车租赁服务有限公司（以下简称顺捷公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告齐曙涛及委托诉讼代理人李立杰、被告河北顺捷汽车租赁服务有限公司之委托诉讼代理人董凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐曙涛向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告协助原告到石家庄市公安局交通管理局将车牌为冀Ａ×××××号丰田牌车辆过户到原告名下。2.判令被告协助原告到中华联合财产保险股份有限公司河北分公司办理车牌为冀Ａ×××××号丰田牌车辆办理保险过户手续。3、请求贵院依法判令被告返还原告交纳的管理费2400元。4、诉讼费等其他费用由被告负担。事实与理由：2017年12月6日原、被告签订了车辆挂靠合同。合同约定原告将自有车牌为冀Ａ×××××号丰田牌车辆挂靠到被告名下。合同约定了挂靠期限一年及费用、手续统一办理、事故处理、合同期满或合同解除、终止等条款。合同签订后原告履行了自己的全部义务。合同到期后被告拒绝协助原告到石家庄市公安局交通管理局将车牌为冀Ａ×××××号丰田牌车辆过户到原告名下。根据法律规定被告不得将运营证出租、转让，且被告也未给原告提供任何运营服务，故被告应返还原告交纳的管理费2400元。原、被告在挂靠合同中约定了管辖法院为石家庄市长安区人民法院。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院请求贵院依法支持原告的诉求。 被告河北顺捷汽车租赁服务有限公司辩称，一、原告从未向答辩人提出过协助办理车辆过户的要求。答辩人与原告签订的《车辆挂靠合同》中第四条的第一款约定：合同期限为2017年12月6日至2018年12月5日止。第十一条约定：合同期满或其他原因双方达成一致解除、终止的乙方应在30日内通知甲方，而后将车辆过户到乙方名下，所需过户费用由乙方承担。依据《合同法》的相关规定，合同履行期满，双方均未提出异议的，视为原合同继续履行。合同期满前30日内至今答辩人始终未接到原告要求终止合同车辆过户的通知，原告也未向法庭出示证据予以证明，原告曾向答辩人提出终止合同的意愿。况且时至今日原告也未向答辩人提出要求办理车辆过户手续，其在诉状中所说的是虚假陈述。二、答辩人根据合同约定，在原告自愿的基础上收取管理费是合法的。并且原告尚拖欠答辩人管理费2400元及违约金2000元未支付，在原告支付上述费用之前，答辩人具有留置权。答辩人与原告签订的《车辆挂靠合同》中约定：合同期限为2017年12月6日至2018年12月5日止。事实上合同到期后，双方都没有解除合同，原告也继续享受答辩人提供的各类服务，因此双方是通过实际行动继续履行合同，答辩人认为原告应支付一年的管理费2400元。根据《担保法》第82条，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因此，在原告向答辩人支付上述款项前，答辩人对涉案车辆具有合法的留置权。三、答辩人按照合同约定履行了自己的义务，不存在任何违约行为。并且在合同到期后继续向原告提供服务，原告也没有拒绝。答辩人按照双方《挂靠经营合同》约定为原告办理保险、处理交通事故、保险理赔、进行安全培训、协助处理违章等相关服务工作，已经履行了合同全部义务，不存在任何违约行为。综上，答辩人愿意在原告支付欠付款项后，履行自己的义务。否则，请贵院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 1.2017年12月6日原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆挂靠合同》，合同约定：“乙方为方便经营降低成本，将自有车辆（车辆识别代号为LFMA180C3H0096161的丰田牌汽车）一台加入甲方运营；合同期限为自2017年12月6日至2018年12月5日止；乙方必须按照甲方要求，通过甲方指定保险机构参加保险，并按时进行续险，保证车辆在本合同期内始终在保。保险类型应至少包括：交强险、车损险、第三者责任险不低于50万、车上人员险5万/座、盗抢险、指定维修及以上各险种不计免赔等。保费由乙方交甲方后，甲方向保险公司投保。乙方不履行本条规定义务的，应向甲方支付保险违约金2000元，并且甲方可以立即终止合同；第十一条、合同期满或其他原因双方达成一致解除、终止的，乙方应在30日内通知甲方，而后将车辆过户在乙方名下，所需过户费用由乙方承担；合同期满后，如乙方仍需挂靠甲方经营的，需根据甲方现行挂靠管理规定，重新签订挂靠协议。” 2.同日被告出具《车辆产权证明》，载明：“兹有齐曙涛将车辆型号丰田牌ＴＶ7184ＧＬ-ＩＨＥＶ,车辆类型小型轿车，牌照号冀Ａ×××××，车辆识别代码ＬＦＭＡ180Ｃ3Ｈ0096161，发动机号9352952，车辆以挂靠形式转入河北顺捷汽车服务有限公司，现将该车辆手续落户于我公司名下，其车辆所有权及使用权均属于齐曙涛。现双方约定，该车登记证书在甲方处存放，乙方对以上车辆拥有完全所有权，甲方不得以任何形式进行抵押、转让、出售该车辆。” 3.《中华人民共和国机动车行驶证》，显示车辆识别代码ＬＦＭＡ180Ｃ3Ｈ0096161、发动机号9352952、品牌型号为丰田牌ＴＶ7184ＧＬ-ＩＨＥＶ的冀Ａ×××××小型轿车，所有人为河北顺捷汽车租赁服务有限公司，注册日期为2017年12月5日。 4.2017年12月4日被告出具《顺捷租赁收款收据》，显示收款方式为划卡163280元、订金2000元；车辆押金140800元、上牌费500元、保险费7500元、管理费2400元、GPS1500元、保养580元、购置税12000元，金额总计165280元。 5.《中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单》，显示涉案车辆投保情况，被保险人为河北顺捷汽车租赁服务有限公司，保险费合计4467.41元大写肆仟肆佰陆拾柒元肆角壹分，保险期间2018年12月5日起至2019年12月4日24时止。 本院认为，原告按照双方签订的《车辆挂靠合同》履行了给付金钱、交付车辆、办理保险等义务，合同期限为自2017年12月6日至2018年12月5日止，现合同已到期，被告应履行主合同项下协助履行的附随义务，即协助原告过户涉案车辆及保险过户，被告的答辩没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告依据双方约定收取原告管理费，原告要求返还没有依据，故对原告主张被告返还管理费2400元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告河北顺捷汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告齐曙涛办理车辆（牌照号冀Ａ×××××，车辆识别代码ＬＦＭＡ180Ｃ3Ｈ0096161，发动机号9352952，丰田牌ＴＶ7184ＧＬ-ＩＨＥＶ）的所有权过户手续及保险过户手续。 二、驳回原告齐曙涛的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由被告河北顺捷汽车租赁服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  党红华 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  王春茹