河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初2050号原告：刘慧丽，女，1984年8月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。原告：刘拴利，男，1988年5月28日出生，汉族，住涉县。二原告共同委托诉讼代理人：郭海东，河北宏扬律师事务所律师。被告：李学成，男，1971年9月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告：刘成林，男，1966年1月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告：邯郸市宏顺运输有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区和村镇何庄村东四矿口大院。法定代表人：祁维风，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈亚栋，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：欧益满，该公司法律顾问原告刘慧丽、刘拴利诉被告李学成、刘成林、邯郸市宏顺运输有限公司（以下简称邯郸宏顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧丽、刘拴利共同委托诉讼代理人郭海东、被告刘成林、被告邯郸宏顺公司委托诉讼代理人屈亚栋、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人欧益满到庭参加诉讼，被告李学成经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘慧丽、刘拴利向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿因刘喜成死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计709576元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日20时30分左右，被告李学成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车沿309国道由西向东行驶时将同向行人刘喜成撞倒并当场死亡，李学成驾车逃走。武安市公安交通警察大队经排查找到被告李学成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车，但被告李学成拒不承认撞死刘喜成的事实。2019年1月8日，武安市公安交通警察大队委托邯郸燕赵司法鉴定中心对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车与刘喜成头部右后侧发生碰撞后是否形成刘喜成头部右后侧损伤痕迹进行鉴定。2019年1月22日，邯郸燕赵司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××汽车列车半挂车左后侧厢门后下角部与刘喜成头部右后侧发生碰撞后可以形成其头部右后侧损伤痕迹。该鉴定报告李学成未提出异议。被告刘成林在痕迹鉴定后即垫付277000元。经查，李学成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车在被告人保财险邯郸市分公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。刘成林辩称，按原告诉求同意赔偿。邯郸宏顺公司辩称，按原告诉求同意赔偿。人保邯郸分公司辩称，事故车辆在我公司投保情况属实，但由于驾驶人在事故发生后驶离现场属于保险免赔情形，我公司只在交强险限额内承担原告合理合法损失，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。诉讼费系间接损失我公司不予承担。李学成未答辩。本院经审理查明：2018年12月11日20时30分许，李学成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿荣兰线309国道由西向东行驶至847公里加689米处（武安市午汲镇峰店村坡路段）时，与行人刘喜成发生交通事故，造成刘喜成当场死亡。事故发生后，李学成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车驶离现场。2019年2月2日，武安市公安交通警察大队作出第130481120180000756号道路交通事故认定书认定，李学成负事故同等责任，刘喜成负事故同等责任。2019年3月13日，邯郸市公安交通警察大队作出邯公交复字结论[2019]第0000047号道路交通事故认定复核结论，维持武安市公安交通警察大队第130481120180000756号道路交通事故认定书认定。刘慧丽，女，1984年8月4日出生，系死者刘喜成女儿；刘拴利，男，1988年5月28日出生，系死者刘喜成儿子，刘慧丽、刘拴利系刘喜成近亲属，且刘喜成生前一直跟随儿子刘拴利在城镇居住。李学成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车其实际车主为刘成林，李学成系刘成林雇佣司机，该车挂靠在邯郸宏顺公司名下，并在人保邯郸分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为105万元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，刘成林为刘慧丽、刘拴利垫付277000元。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、邯郸市公安交通警察大队复核结论书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、不动产登记证书、涉县西达镇东达村民委员会证明、涉县平安街道玉带河社区居民委员会和涉县金源小区业主委员会证明、常住人口登记卡、保险单、从业资格证、赔偿协议书、询问笔录在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案李学成负事故同等责任，由此给刘慧丽、刘拴利造成的损失，李学成应按责赔偿。因李学成系刘成林的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损失的，应由雇主承担赔偿责任。又因刘成林与邯郸宏顺公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，邯郸宏顺公司应连带承担李学成在本次事故中的民事赔偿责任。但因刘成林的冀Ｄ×××××号车辆在人保邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿刘慧丽、刘拴利损失。刘慧丽、刘拴利因刘喜成死亡产生的损失包括：死亡赔偿金593946元【按城镇居民人均年可支配收入标准计算损失，（32997元/年×18年）=593946元】、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金25000元（因本次事故造成刘喜成死亡，刘喜成亲属遭受一定的精神伤害，但因刘喜成在本次事故中负同等责任，故精神损害抚慰金酌定为25000元），共计654762.5元。故人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿因刘喜成死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元。超出交强险赔偿限额的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计544762.5元，由于刘成林的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在人保邯郸分公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故人保邯郸分公司应按李学成在本次事故中所负同等责任赔偿，即272381.25元（544762.5元×50%=272381.25元）。因保险公司足以赔偿刘慧丽、刘拴利损失，故刘成林、邯郸宏顺公司不再承担赔偿责任。刘成林为刘慧丽、刘拴利垫付277000元，刘慧丽、刘拴利领取赔偿款时应返还。人保邯郸分公司辩称被保险车辆驶离现场我公司在商业险内不承担赔偿责任。本院认为，人保邯郸分公司虽提交投保单、投保提示、保险条款证据证明尽到明确告知义务，但其关键投保提示未有投保人签写“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，保险公司未尽到明确告知义务，故人保邯郸分公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘慧丽、刘拴利因刘喜成死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿刘慧丽、刘拴利因刘喜成死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计272381.25元（刘慧丽、刘拴利领取赔偿款时，返还刘成林垫付款277000元）；三、驳回刘慧丽、刘拴利对李学成、刘成林、邯郸市宏顺运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10896元，减半收取5448元，由刘成林承担3518元，刘慧丽、刘拴利承担1930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年七月三十日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。