河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初1720号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人:周恩红，该行行长委托诉讼代理人：刘世军，河南坤达律师事务所执业律师。被告:河南省高星实业股份有限公司，住所地洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人:马洪波。被告:洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区洛浦路一号华源财富广场B座1206室。法定代表人:高嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：介贝，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韩柯，男，该公司员工。被告:马洪波，男，汉族，1971年4月21日出生，住河南省偃师市。被告:周红，女，汉族，1971年3月10日出生，住河南省偃师市。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告河南省高星实业股份有限公司（以下简称高星公司）、洛阳市中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企业公司）、马洪波、周红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中行洛阳分行的委托诉讼代理人刘世军，中小企业公司的委托诉讼代理人韩柯、介贝到庭参加诉讼，高星公司、马洪波、周红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令高星公司偿还原告借款本金680万元、欠息198665.33元，合计6998665.33元（利息包括期内利息和罚息、复利，以上暂算至2018年10月8日）；以实际付款完毕之日止按《借款合同》约定利率计算的利息(包括罚息和复利)。2.判令中小企业公司、马洪波、周红对高星公司上述债务承担连带清偿责任。3.判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权的所有费用。事实与理由：2016年8月11日，中行洛阳分行与高星公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向高星公司提供6999999元的借款，借款时间12个月，利率为从借款人实际提款日起算，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。同日，原告分别与中小企业公司、马洪波、周红签订了保证合同，约定保证人对前述主合同项下主债务提供连带责任保证，保证期限为主债权的清偿期届满之日起两年；中小企业公司并与原告签定《保证金质押合同》；后原告依约向高星公司发放借款6999999.00元。借款到期后由于高星公司资金紧张，向原告申请贷款展期，双方经协商又于2017年8月17日签订了《展期协议》，将期限延期至2018年8月18日，利率仍按原合同的约定。中小企业公司、马洪波、周红作为担保人在展期协议上签章，同时承诺继续履行连带责任担保。《展期协议》到期后，各被告未履行各自的义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。中小企业公司辩称：1.我公司担保事实存在，原告要求支付的利息、罚息、复息过高，不符合国家规定；2.原告诉求第三项不应包含律师费，法律规定由被告承担律师费的是合同法第74条；3.本案应先由借款主体高星公司偿还，不足部分再由担保公司承担；4.我公司前期代偿的70余万应全部列入本金。高星公司、马洪波、周红未到庭未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年8月11日，高星公司（借款人）与中行洛阳分行(贷款人)签订编号为LYH201601056的《流动资金借款合同》，主要约定如下：中行洛阳分行向高星公司发放贷款6999999元，借款期限12个月，用于正常经营周转；借款利率为浮动利率，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，按季结息；对逾期的，从逾期之日起，就逾期部分，按罚息条款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对于借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利。合同还就违约处理、权利保留、争议解决等其他事项进行约定。2.2016年8月11日，中小企业公司（保证人）与中行洛阳分行（债权人）签订了编号为BLYH201601056A的《保证合同》，主要约定：本合同的主合同为前述《流动资金借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日后两年。3.2016年8月11日，马洪波、周红（均为保证人）分别与中行洛阳分行（债权人）签署了编号为BLYH201601056B、BLYH201601056C的《保证合同》各一份，均约定：主合同为债权人与高星公司签署的编号为LYH201601056的《流动资金借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的发生期间届满之日后两年。4.2016年8月11日,中小企业公司（出质人）又与中行洛阳分行（××）签订了编号为ZLYH201601056的《保证金质押合同》，主要约定：本合同的主合同为前述《流动资金借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）、因债务人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用等；保证金金额700000元，质权效力及于保证金所生利息，××有权占有保证金所生利息，用于清偿主债权；担保责任发生后，××有权以担保金优先偿还其在主合同项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债权；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响××本合同项下的任何权利及其行使，××有权决定和担保权利的行使顺序，出质人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。5.2016年8月19日，高星公司向中行洛阳分行出具贷款借据，显示借款金额6999999元，用途为正常经营周转，利率为基础利率+2.27%，约定偿还日期为2017年8月19日。同日，中行洛阳分行依约向合同约定的高星公司账户发放贷款6999999元。因高星公司资金紧张等原因，不能按原约定的时间归还借款，向中行洛阳分行申请展期。2017年8月17日，高星公司（借款人、甲方）与中行洛阳分行（贷款人、乙方）、中小企业公司（保证人、质押人）、马洪波（保证人）、周红（保证人）签订了编号为展LYH201601056-01的《展期协议》，确认原借款未偿还本金金额为6800000元，利息、复利及罚息为74058.49元；将借款期限延期到2018年8月18日，借款延期后的利率方式仍按原合同之约定为准；贷款延期后，原贷款期限累计计算，累计期限达到新的期限档次时，自展期合同生效之日起，按展期日挂牌的同档次利率计息；达不到新的期限档次时，按展期日原档次利率计息；展期合同生效之日的利率为基础利率+3.5%；展期利息从2017年8月18日起，按展期借款金额和用款天数计算，每季度支付利息一次；保证人同意甲乙双方对借款的展期并同意对原借款合同项下展期借款本金及相应利息继续承担连带责任保证，保证期间为展期协议规定的还款期届满之日起经过两年；展期协议是原借款合同的补充，是原借款合同不可分割的组成部分，除本协议修改的内容外，其他仍按原合同执行；是原保证合同不可分割的一部分，原保证合同未修改的条款继续有法律效力；原质押合同仍有效。6.借款展期届满，高星公司未能如约还本付息，中行洛阳分行扣划中小企业公司的保证金用于还本付息，截止2019年7月1日，高星公司尚拖欠中行洛阳分行借款本金息合计7105742.79元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《展期协议》等，均系各方当事人自愿合意签订，协议各方应当按照合同约定，诚信、全面履行自身义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。中行洛阳分行依约履行了发放贷款义务，高星公司应按照约定按期还款，现其未能依约如期还款已构成违约，中行洛阳分行有权要求该公司清偿剩余全部借款本息，但其要求的利息、罚息、复利最高不得超过年利率24%。中小企业公司、马洪波、周红分别与中行洛阳分行签订了《保证合同》，中小企业公司与中行洛阳分行签订了《保证金质押合同》，为高星公司在中行洛阳分行的借款提供连带责任保证，且高星公司的债务均发生在保证期内，故中小企业公司、马洪波、周红应对高星公司的债务承担连带清偿责任。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，中小企业公司、马洪波、周红承担保证责任后，有权向高星公司追偿。中小企业公司认为其代偿的70余万元应全部列入本金的理由不充分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、河南省高星实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息7105742.79元（该数据暂计算至2019年7月1日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至全部款额付清之日止，具体数额以结清当日中国银行核心信息系统统计数额为准，但不得超过国家法律规定的最高标准，即年利率24%）；二、洛阳市中小企业投资担保有限公司、马洪波、周红对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任，洛阳市中小企业投资担保有限公司、马洪波、周红承担保证责任后，有权向河南省高星实业股份有限公司追偿；三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果河南省高星实业股份有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、马洪波、周红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60791元，保全费5000元，合计65791元，由河南省高星实业股份有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、马洪波、周红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王中亮人民陪审员  祝扎根人民陪审员  杜妙锐二〇一九年七月十日书 记 员  谭玉丹