云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初3169号原告黄思源，女，1989年10月9日出生，汉族，云南省昭通市盐津县人，居民，住云南省昭通市盐津县。现住昭阳区。委托代理人龚正俊，云南红云律师事务所律师。（特别授权）被告陈锐，女，1983年10月1日出生，汉族，云南省昭通市大关县人，高中文化，自由职业，住云南省昭通市昭阳区。被告杨映，男，1959年5月3日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。（未到庭）原告黄思源诉被告陈锐、杨映民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后。依法由本院审判员官先哲，人民陪审员马丽、沈忠梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄思源特别授权的委托代理人龚正俊、被告陈锐到庭参加诉讼，被告杨映经本院依法送达开庭传票传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄思源诉称，二被告系夫妻关系，2018年4月15日，被告向原告借款50000元用于生意资金周转，约定还款期限为：2019年4月15日内还清，并约定每月以2%的利息支付给原告，及到期后未还款，每天以5%的违约金支付给原告。原告依约向被告提供了全部借款本金，被告向原告出具了借条一张作为凭证。但借款后，被告仅仅支付了原告10个月的利息，现借款期限届满后，被告毫无诚信可言，拒不履行支付义务，经原告多次催要无果后，现原告迫于无奈，只能依照《民事诉讼法》及相关司法解释向人民法院提起诉讼，请依法判令：一、二被告偿还原告本金50000元，支付2019年2月15日起至2019年5月15日止的利息3000元，并支付2015年5月15日起至被告实际履行还款之日止的逾期利息；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈锐辩称，我和黄思源合伙做生意，是黄思源借我50000元钱一起做生意，我打了借条给黄思源，现在店没有处理，店的法人是黄思源，我现在没有钱偿还，我没有收入，没有钱偿还。等我上班后我分期偿还，利息2分计算过高，利息应当按照银行利息计算，钱的用途是用来做生意，如果原告能把店转出去，我会全额偿还原告。被告杨映未到庭参加诉讼，未进行答辩。为证明自己的诉讼主张，原告黄思源向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；二、《借条》原件一张，欲证明被告陈锐向原告借款50000元本金的事实，约定每月2%的利息及还款期限为2019年4月15日前；三、结婚登记审查处理表复印件，欲证明被告杨映与被告陈锐是夫妻，2013年9月16日登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间，应当由二被告偿还；四、被告陈锐与原告黄思源的微信截图，欲证明双方之间的借款关系，以及陈锐通过微信转账支付10个月的利息的事实。经质证，被告陈锐认为对原告黄思源提交的上述证据均无异议。被告陈锐向本院提交了证据身份证原件，欲证明其诉讼主体资格及基本信息。经质证，原告黄思源对被告陈锐提交的证据身份证无异议。被告杨映未到庭质证亦未向本院提交证据。本院认为，原告黄思源向本院提交的四组证据，经本院审查，该四组证据相互印证，与本案具有关联性，且被告陈锐对其均无异议，原告的欲证事实，本院予以采信。被告陈锐向本院提交的证据身份证，具有真实性，本院予以采信。根据庭审查明，本院确认如下法律事实：2018年4月15日，被告陈锐向原告黄思源出具《借条》一张：“本人陈锐（身份证号：5321251983××××××××）于2018年4月15日借到黄思源（身份证号：5321291989××××××××）现金￥50000（大写：伍万元整），本人承诺以每月2%的利息支付黄思源，还款日期为2019年4月15日以前，到期未还款，每天以5%的违约金支付给黄思源。借款人：陈锐，2018年4月15日。”被告陈锐在《借条》上签字并捺印。另查明，被告陈锐、杨映于2013年9月16日办理结婚登记，二被告系夫妻关系。因被告陈锐未按期偿还借款，现原告黄思源起诉来院，要求依法判决：一、二被告偿还原告本金50000元，支付2019年2月15日起至2019年5月15日止的利息3000元，并支付2015年5月15日起至被告实际履行还款之日止的逾期利息；二、本案全部诉讼费用由被告承担。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告陈锐向原告黄思源借款人民币50000元，被告陈锐与原告黄思源之间成立了借贷的法律关系，在原告还款催告后，被告陈锐应履行偿还借款义务。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……。”的规定，原告黄思源主张被告陈锐从2019年2月15日起按照月利率2%支付逾期利息至履行完毕之日止，本院予以支持。同时《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告黄思源认为本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告杨映应与被告陈锐一起向原告承担偿还责任，但原告黄思源无证据证实二被告在夫妻关系存续期间被告陈锐所借款项用于二被告夫妻日常共同生活、共同生产经营或基于二被告的共同意思产生的借贷，原告要求被告杨映对本案的借贷承担偿还责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……。”以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，可以缺席判决”、参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、由被告陈锐于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告黄思源借款人民币50000元，并从2019年2月15日开始向原告黄思源支付以借款本金人民币50000元按照月利率2%计算至借款清偿之日期间的债务利息；二、驳回原告黄思源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告陈锐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  官先哲人民陪审员  马 丽人民陪审员  沈忠梅二〇一九年七月八日书 记 员  房 莲