江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初507号原告：吴恺诚，男，1985年10月29日生，汉族，苏州市人，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈礼生、李婷，上海华浦律师事务所律师。被告：贾旭莲，女，1993年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：贺彩霞、宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告吴恺诚与被告贾旭莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，先适用简易程序，后依法适用普通程序，分别于2019年3月13日、2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴恺诚的委托诉讼代理人李婷、被告贾旭莲两次均到庭参加诉讼，原告吴恺诚、被告贾旭莲的委托诉讼代理人贺彩霞到庭参加第一次诉讼，被告贾旭莲的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告吴恺诚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款22万元,承担逾期付款利息（以22万元为基数，自起诉之日起按照银行同期贷款利息计算）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年2月相识相恋，2017年10月中旬开始同居生活。2018年2月，双方为了将来能够达到结婚的目的决定购买一处房产，经多次协商后决定购买位于苏州市相城区积水浴沁庭的房屋，原告在被告的要求下通过转账的形式借给被告首付款22万元，被告支付首付款后以个人名义购买了上述房产。2018年7月，原告多次与被告联系要求返还该笔款项，被告均不予理睬或者拒绝。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告贾旭莲辩称，原、被告于2017年2月相恋，被告于2017年7月25日、2017年9月24日左右两次流产，并患上妇科病，对被告的身体和精神造成了不可挽回的伤害。从2017年10开始直到双方分手，原告没有固定的工作及收入，全部生活开销包括每月房租4200元、水电费1500元、保姆费4500元及原告的日常衣物均由被告一人承担。2018年上半年,被告买房,原告自愿补偿给被告22万元。双方分手后,原告于2018年10月1日以微信形式说明该22万元不管以何种形式补偿给被告都不为过。因此，原、被告双方之间没有关于借款和欠款的意思表示，该22万元系恋爱期间，原告给被告的补偿款，原告将款项支付给被告，被告已经接收，故被告不需要返还，请求依法驳回原告的诉请。经审理查明，原告有配偶的情况下与被告同居生活。2018年4月，原告办理了离婚登记手续。原、被告双方共同到苏州市相城区积水浴沁庭楼盘看房，并以被告的名义支付首付款购买了一套房屋，其中首付款中的22万元系由原告于2018年6月12日通过其开户行苏州商业街支行向被告用于支付购房款的开户行中国建设银行股份有限公司苏州分行汇款。2018年6月底，原、被告结束同居关系。原告要求被告返还该22万元，被告拒绝，导致本案讼争。2018年6月至2018年10月，原告（微信名道標）与被告（微信名莫小闵）之间的微信聊天记录截屏中，与涉案款项有关的部分内容为：2018年6月9日，被告：“老公，赶快把首付交了。我想出去走一走，这段时间一直的经济压力，还有公司生产不好，感觉自己好压抑。”原告：“你又发生什么事了？”被告：“没有。你做为一个男人，难道不觉得家里所有经济压力压在我一个人身上很重吗？”2018年6月10日，原告：“我就是想着接下来能分担掉一部分你这边的压力。我钱都帮你准备到位了，你郁闷啥呢？”被告：“不想要你的钱，竟然告诉我钱都帮我准备好了，你把钱还给你妈吧，我自己去借，借不到这个房子我就不要了，明天我去退房子。”原告：“你想干吗？”被告：“不想干吗，我跟你说过我周一想去交首付，你还要跟我说什么怕什么?我真的不应该问你借钱。我相信，不管是哪一个我要跟他过日子的男人，我要买房，开口完二十万，提前给我，他不会跟我说怕什么。”原告：“我默默私底下做了很多工作。”被告：“明天要么去交完首付，要么就退了，爱怎么样怎么样。”原告：“你现在全部加起来有多少？被告：“不知道。”原告：“你看一下。”被告：“你要拿22给我，我留一万备用。”2018年6月11日，原告：“现在微信到了十万，四万在微信，六万在支付宝，怎么给你方便？”被告：“转我银行卡。”2018年7月2日，被告：“我们两个人之间的状态就是已经在一起了，基本就是人家婚后的状态，而不是大家都是玩玩的。”原告：“我知道肯定不是玩玩的状态，我也知道买房意味着什么，是我头脑发热，把自己身上的事实搞砸了。”被告：“如果我们分开，我会把买房的钱还给你。”原告：“我真的真的不要我们分开，我一直以来也倾注了我所有，为了我们能在一起。”2018年8月20日，被告：“我就这么再说跟你说，跟你在一起大半年，也算是我全部顾着你的，这个当生活费都不为过。”原告：“我也是走投无路才跟你说的，都是借来的钱，都要还的。你可以选择分期，我没说现在叫你一下子还我。”被告：“再说了，这个钱也不是借给我的，凭什么你说让我还我就还的。住一起大半年，你没收入我对你也没有要求，你还要做，怪谁？”2018年10月1日，原告：“你知道这些钱本来就是借来的，每个月光还利息就已经不少了。”被告：“那你为什么当时不说是借给我的呀？”原告：当时什么情况你知道的，买房为了什么你我都清楚。我也是走投无路才跟你说的，都是借来的钱，都要还的。”被告：“既然你说是为了结婚买的房子，我们就在法院算算清楚，这两年来的账。”原告：“跟你这么说吧，你和你身边的人总觉得分手了都是我的错，是我不负责任，算分手费也好，精神损失费也罢，给你这些钱都是理所当然的，我也可以理解这种想法。可是，谁都不是当事人，中间发生的那些不愉快的事情，谁又能感同身受呢？我为什么和你吵和你闹，做不负责任的事情，真的是我自己无聊吗？还是我自己犯贱？”关于同居时间及同居期间的生活开销等情况：原告称,双方自2017年10月中旬才开始同居，原告于2018年6月底搬离被告的住所。同居期间，双方各自的付出不同，原告也为同居付出了金钱的代价。被告称，双方于2017年2月至2018年6月底同居，并提供房租、水电费缴纳凭证和医疗就诊报告的截图，证明2017年8月-2018年4月期间的房租、水电费均由被告支付及被告流产的情况，订单号为150597957186171的截图载明：租金4000元/月，借款周期12个月；订单号为147623897386171的截图载明：租金2200元/月，借款周期12个月。水电费缴费账单截图载明：2017年8月、9月、12月和2018年2月、3月、4月，水电费分别为：199元、556元、335.56元、1082元、71.61元、119.35元、1025元。原告质证认为，房租缴纳凭证截图中，4000元/月是租住在苏州，但同住的还有被告的孩子和为孩子聘请的阿姨，2200元/月租住在苏州石路地区，当时该套房屋还有另一间房屋，由被告出租给其朋友，双方自2017年10月中旬才开始同居，被告提供的2017年8月、9月的水电费支付凭证与本案没有关联性，对医疗就诊报告截图的真实性无异议。另查明，本案由苏州市姑苏区人民法院移送本院管辖，该院于2017年10月22日就管辖异议主持原、被告双方听证时，被告陈述，双方于2017年2月相识，于2017年10月份一起共同生活，于2018年6月底分手。关于购房过程及首付款的支付情况：原告称，原、被告同居期间，双方觉得以后要在一起生活，需要有房产，经过双方协商，由原告支付给被告购房首付款22万元，基于对双方恋爱关系的一种信任，以及为了以后能够共同生活的美好愿望，以被告的名义签订了购房合同。被告称，与原告同居期间，其有与原告结婚的打算，为了自己孩子将来读书以及其与原告不用在苏州租房，其与原告一起去看房并决定购买苏州市相城区积水浴沁庭的房子，房子面积90平方米，总价款218万元，其一次性支付购房首付款67万元，其中包括原告于2018年6月12日向其转账的22万元，签订房屋买卖合同时，对于签双方的名字还是签其一个人的名字，当时原告也在场，原告同意签其一个人的名字。关于涉案款项应否返还：原告认为，2018年6月10日的微信聊天记录中，被告要求原告拿出22万元，用于支付购买房屋的首付款；2018年7月2日的微信聊天记录中，被告表示分手时会把买房的钱还给原告；2018年10月1日的聊天记录应连贯原告说话的前后意思表示，被告及其身边的人认为涉案款项算作分手费和精神损失费，但原告真实想表达的意思是其本人并不是这样想的。双方分手后，原告要求被告返还其与被告共同购房时其支付的购房首付款22万元，被告不同意返还，双方之间为返还财产纠纷，原告向苏州市姑苏区人民法院起诉立案时，因该院称没有返还财产的案由，故以民间借贷纠纷立案，原告为此修改了诉状，诉请被告返还借款22万元，现变更诉讼请求要求被告返还购房首付款22万元。被告认为，2018年7月2日的聊天记录中，被告在双方吵架的情况下赌气说会把买房的钱还给原告；2018年10月1日的聊天记录中，原告说这笔款项算作分手费和精神损失费，证明双方没有借款和欠款的意思表示。涉案款项属于原告给被告共同生活期间的生活费及被告两次流产造成身体伤害的补偿款。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告返还购房首付款22万元。经本院主持调解，双方分歧意见较大，调解未成。本院认为，综合分析原、被告双方微信聊天记录并结合双方当事人的陈述，可以确认原告有配偶的情况下于2017年10月开始与被告同居生活。原告于2018年4月离婚。原、被告同居期间有结婚的意愿，双方双方共同到苏州市相城区积水浴沁庭楼盘看房，并以被告名义购房，原告付款前后没有将涉案款项做为给被告补偿款的明确意思表示，涉案款项系原告一次性向被告所汇的购房首付款，而非被告主张的补偿款。原、被告结束同居关系后，原告要求被告返还涉案款项，导致讼争，双方实为同居期间的析产纠纷。根据法律规定，同居期间，双方共同出资购置的财产，应当按照双方的出资份额公平合理地予以分割。现原告与被告结婚共同生活的预期目的不能实现，考虑原告于2018年6月12日支付购房首付款，双方于2018年6月底分手，原告要求被告按出资额返还购房首付款22万元，被告应当返还。为此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条及相关民事法律之规定，判决如下：被告贾旭莲于本判决生效之日起十日内返还原告吴恺诚购房首付款22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2300元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 萍人民陪审员  方长法人民陪审员  李顺生二〇一九年七月十一日书 记 员  周 杰