淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初556号 原告：陈纪礼，男，1958年6月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：陈恒云，男，1976年3月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司（原江苏省扬州汽车运输集团公司），住所地江苏省扬州市广陵区渡江南路27号。 法定代表人：曹远致，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王效平，该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路152号。 负责人：杨文泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张桐，该公司员工。 原告陈纪礼与被告陈恒云、江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司（原江苏省扬州汽车运输集团公司，以下简称扬汽集团）、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年7月3日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告陈纪礼申请追加扬汽集团作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告陈纪礼及其委托诉讼代理人严定宏、被告陈恒云、被告扬汽集团的委托诉讼代理人王效平、被告保险公司的委托诉讼代理人张桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈纪礼向本院提出诉讼请求:1.请求被告赔偿原告各项损失共计165737.35元（其中医疗费25555.35元、住院伙食补助费2000元、营养费900元、护理费7800元、残疾赔偿金94400元、误工费23400元、被扶养人生活费3682元、交通费1000元、车损2000元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由:2018年9月16日9时40分许，被告陈恒云驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车，在淮安市洪泽区新汽车客运站前由北向南进入洪泽湖大道转弯时，与沿洪泽湖大道由东向西行驶的原告陈纪礼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈纪礼受伤及两车损坏的交通事故。该事故后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告陈恒云负事故全部责任，原告陈纪礼无责任。被告陈恒云驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车在被告保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和限额为150万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。因本案中各方对事故赔偿未能达成一致意见，故原告向人民法院起诉，请求依法判决。 被告扬汽集团辩称：1.对事故发生及责任认定无异议，我公司肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司负责赔偿；2.事故发生后，我公司已垫付原告门诊费1348.33元、第一次住院费16456.72元、第二次住院费7750.3元，合计25555.35元，请求在本案中一并处理；3.被告陈恒云是我公司驾驶员，其系履行职务过程中造成原告损害。 被告陈恒云辩称：同被告扬汽集团答辩意见。 被告保险公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险150万元，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内；2.医疗费要求扣除10%非医保用药，护理费认可80元/天，残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费认可农村标准、交通费认可500元、车损我公司定损800元、精神损害抚慰金认可4000元；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月16日9时40分许，被告陈恒云驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车，在淮安市洪泽区新汽车客运站前由北向南进入洪泽湖大道转弯时，与沿洪泽湖大道由东向西行驶的原告陈纪礼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈纪礼受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告陈恒云负事故全部责任，原告陈纪礼无责任。 事故发生后当日，原告陈纪礼至淮安市洪泽区人民医院住院治疗，至2018年10月9日出院，共住院23天，用去门诊费1348.33元、住院费16456.72元。后陈纪礼又于2018年12月24日至2019年1月10日再次至淮安市洪泽区人民医院住院治疗，共住院17天，用去住院费7750.3元。以上门诊医疗费、住院医疗费共计25555.35元，已由被告扬汽集团垫付。被告扬汽集团请求在本案中对其垫付费用一并处理，各方当事人对此无异议。 经原告申请，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2019年5月27日作出淮二院司鉴所[2019]临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人陈纪礼此次交通事故致右侧肩锁关节脱位手术治疗并遗留右肩关节功能丧失25%以上（不足50%）已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人陈纪礼此次交通事故所致损伤的误工期按180日计算为宜，护理期按60日计算为宜；营养期按30日计算为宜。本次鉴定产生鉴定费2580元。 至定残之日，原告陈纪礼年满60周岁，其户籍所在地为淮安市洪泽区仁和镇沈渡村赵庄组17号。陈纪礼于2006年起与周平生在淮安市洪泽区居委会200余亩地合伙种植河藕至今；又与孙传红在于圩村转包240余亩地合伙种植芡实至今。陈纪礼受伤后，雇佣一名工人种植芡实，雇佣时间一个月，给付工人工资120元/天。陈纪礼父亲已去世，母亲赵陈氏，今年94岁，两人共有四个子女，分别为赵可义、陈纪礼、陈继信、陈继芳，目前赵陈氏与陈纪礼共同生活。 另查明：被告陈恒云系被告扬汽集团职工，陈恒云系履行职务过程中致原告损害。被告扬汽集团为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险122000元，商业三者险150万元，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。 以上事实有道路交通事故认定书、门诊费发票、住院费发票、司法鉴定意见书、原告身份证、淮安市洪泽区西顺河镇于圩村村民委员会出具的证明、淮安市洪泽区仁和镇沈渡村村民委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据证实，本院予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1.原告要求被告赔偿各项损失是否有事实和法律依据？2.被告应承担的赔偿数额是多少？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为确定本案民事赔偿责任的依据。 针对争议焦点1，原告要求被告赔偿各项损失是否有事实和法律依据？本院对此认定如下： （1）原告主张医疗费25555.35元，有相应住院费发票、门诊费发票予以证实，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出扣除10%非医保用药，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，故对其辩解不予采纳。 （2）原告主张住院伙食补助费2000元（40天×50元/天），被告保险公司对此无异议，本院予以支持。 （3）原告主张营养费900元（30天×30元/天），被告保险公司对此无异议，本院予以支持。 （4）原告主张护理费7800元（60天×130元/天），标准偏高，本院酌定5400元（60天×90元/天）。 （5）原告主张残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%），经审查，至定残之日，原告年满60周岁，经鉴定其伤情构成十级伤残。原告虽为农村户籍，但原告承包土地从事规模农业种植，其收入已远高于正常的农村居民收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故对原告的主张，本院予以支持。 （6）原告主张误工费23400元（180天×130元/天），原告受伤后，不能直接参与藕塘、芡实塘管理，雇佣一名工人产生相应误工损失，雇佣时间一个月，给付工人工资120元/天。故原告主张的标准明显偏高，应按原告实际减少的收入计算误工费，本院调整为3600元（120元/天×30天）。 （7）原告主张被扶养人生活费3682元（29462元/年×5年×10%/4人），至原告定残之日，其母亲赵陈氏年满94周岁，无劳动能力又无其他生活来源，靠原告等四子女扶养，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司抗辩应按农村标准计算被扶养人生活费，但被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，即应以受害人的身份标准作为被扶养人生活费的计算依据。本院在前述残疾赔偿金的计算标准中已认定应按照城镇居民标准计算，此处被扶养人生活费也应按照城镇居民标准计算，故被告保险公司的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。 （8）原告主张交通费1000元，提供证据不充分，但考虑其处理本次事故事宜、住院以及鉴定等客观情况，本院酌定600元。 （9）原告主张车损2000元，提供证据不充分，鉴于被告保险公司认可其定损800元，本院酌定800元。 （10）原告主张精神损害抚慰金5000元，该事故造成原告残疾，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，为扶慰原告的精神，对原告提出的请求，本院予以支持；但原告主张的标准偏高，本院酌定4000元。 （11）原告主张鉴定费2580元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 以上原告因本起事故所受各项损失共计140937.35元。 针对争议焦点2，被告应承担的赔偿数额是多少？本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告陈恒云履行职务过程中导致原告损害，应由被告扬汽集团承担赔偿责任。由于被告扬汽集团为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险122000元，商业三者险150万元，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。故应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告损失共计120800元；超出交强险的部分20137.35元，由被告保险公司在商业三者险保险限额内赔偿原告。被告扬汽集团已先期垫付原告医疗费25555.35元，原告自收到被告保险公司赔偿款后应予返还给被告扬汽集团。此外，被告保险公司提出不承担本案诉讼费及鉴定费，但被告保险公司系本案的赔偿义务人，应当承担本案的诉讼费及鉴定费，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费及鉴定费，故对被告保险公司的辩解，本院不予采纳。 综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈纪礼各项损失共计140937.35元； 二、原告陈纪礼收到上述赔偿款项后当日返还被告江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司垫付款25555.35元； 三、驳回原告陈纪礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3614元，鉴定费2580元，合计6194元，原告陈纪礼负担900元、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担5294元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××877，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  李锦骏 审 判 员  张中华 人民陪审员  唐士俊 二〇一九年七月十二日 法官 助理  张 谦 书 记 员  黄海艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。