江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4127号原告：李馨仪，男，1944年2月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：任珂馨，江苏可德律师事务所律师。被告：杨沁，男，1971年1月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市梁溪区春申西路五里新村98-3A（98-1-6-06），（统一社会信用代码：91320200588428218X）。负责人：黄杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，男，该公司员工。原告李馨仪与被告杨沁、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下至判决主文前简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李馨仪及其委托诉讼代理人任琦馨、被告杨沁、被告太保公司的委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李馨仪向本院提出诉讼请求：1.杨沁、太保公司赔偿李馨仪医疗费27343.72元、住院伙食补助费700元、护理费7200元、营养费1800元、误工费18375元、残疾赔偿金23600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1040元、残疾辅助器具费40元；2.本案诉讼费、鉴定费由杨沁、太保公司承担。赔偿款项支付至李馨仪的银行卡（户名：李馨仪，开户行：中国建设银行，账号：62×××50）。事实和理由：2018年3月30日10时05分许，杨沁驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市加油站路口时，与李馨仪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、李馨仪受伤的交通事故。交警部门认定，杨沁负事故全部责任。被告杨沁辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其已垫付5000元，不同意承担非医保用药费用，其他意见同太保公司。被告太保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；其公司已垫付1万元。医疗费认可26838.35元，发票编号为24233、24242的两张急救费用没有住院需急救的紧急情况，故不予认可；外购药发票没有医嘱，故不予认可；要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可30元/天计14天、营养费认可20元/天计60天、护理费认可80元/天计60天；电动车修理费认可980元，拖车费60元没有发票不予认可；两张定额发票不属于事故赔偿范围且无医嘱，故不予认可；返聘协议上未标注李馨仪身份证号码，财务出具的证明不符合财务做账的要求，无法确认形成时间，且事发时李馨仪已远超出法定退休年龄，无法确定是否具有劳动能力，故对误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，交通费认可200元，不承担本案诉讼费及鉴定费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日10时05分许，杨沁驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市加油站路口时，与李馨仪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、李馨仪受伤的交通事故。交警部门认定，杨沁负事故全部责任。事发后，李馨仪住院治疗14天，共花费医疗费27018.32元，支付外购药费用325.4元、护工费1680元（120元/天×14天）、电动车修配费980元、清障费60元。其中，太保公司垫付1万元、杨沁垫付5000元。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车在太保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。经本院委托，2019年2月19日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：李馨仪伤残等级评定为十级，误工期150日、营养期60日、护理期60日。李馨仪支付鉴定费3060元。又查明，无锡市梁溪区惠山街道棉花巷社区居民委员会出具证明，载明：李馨仪在单位用名为李兴仪，与其社区西塘沿河30-1-203李馨仪为同一人。审理中，李馨仪陈述：其自2015年底起在无锡市普诚生化工程设备有限公司任仓库保管员、调度员，月工资2600-2700元，工资现金发放，每月25日左右发上月工资，年底会发红包，但年底红包没有相关证据；工资表上4月工资实际是5月份发放的，但仍是写4月工资；因为“馨”笔划较多，其在原单位时就习惯写作“李兴仪”，工作证及荣誉证书上都是“李兴仪”，并提供退休返聘人员聘用协议、“李兴仪”工资表、误工证明、财务人员证明、工作证、荣誉证书、棉花巷社区居民委员会出具的证明。工资表显示，事发前一年李馨仪的月平均工资为2657.42元，事发后五个月实际发放8500元。关于急救费发票，因为其打了支架，只能平躺，所以需要急救车送去医院做检查，其中2018年5月30日的急救票据系时间书写错误，实际应为2018年5月31日，并提供无锡市急救中心出具的证明及电话受理记录单，这两张票据对应的时间均有到医院的检查记录。外购药没有医嘱，因为其行动不便，就在家附近的药房购买的消炎药；两张定额发票合计40元，购买的是大便盆及小便盆。本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，杨沁负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的太保公司应在保险范围内承担赔偿全部责任。关于李馨仪主张的各项费用，本院认定如下：一、医疗费，两张急救费票据对应的时间有相应就诊记录，系合理费用，应予支持；外购药虽无医嘱，但与治疗有关，系合理费用，应予支持；太保公司要求扣除非医保用药费用，但未提供相应依据，本院不予采信，故本院认定医疗费为27343.72元；二、住院伙食补助费，本院认定为700元（50元/天×14天）；三、营养费，本院认定为1800元（30元/天×60天）；四、护理费，李馨仪实际支付的护工费，有相应票据佐证，本院予以支持，故本院认定护理费为5360元（120元/天×14天+80元/天×46天）；五、误工费，李馨仪虽已达到法定退休年龄，但其已提供证据证明其工作及工资减少情况。综合李馨仪提供的证据，其事发前月平均工资为2657.42元，事发后五个月实际发放8500元，故本院认定误工费为4787.1元（2657.42元/月×5月-8500元）；六、残疾赔偿金，李馨仪构成十级伤残，故本院认定为23600元（47200元/年×5年×0.1）；七、精神损害抚慰金，本院认定为5000元；八、财产损失，李馨仪已提供清障费收据，系合理费，应予支持，故本院认定财产损失为1040元（980元+60元）；九、交通费，本院酌定为300元；十、其他损失，李馨仪未提供证据证明两张定额发票的购买内容，无法确定与本案的关联性，故本院不予支持。上述费用合计69930.82元。综上所述，太保公司应在保险范围内赔偿李馨仪69930.82元。因太保公司已垫付1万元、杨沁已垫付5000元，故太保公司还需赔偿李馨仪54930.82元、退还杨沁5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李馨仪各项损失合计54930.82元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还杨沁5000元；三、驳回李馨仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取计426元，鉴定费3060元，合计3486元（李馨仪已预交），由李馨仪负担76元、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担3410元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向李馨仪支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张国元二〇一九年七月四日法官助理 刘 佳书 记 员 张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。