云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9498号原告冯小容，女，1982年1月19日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。原告邓桃，男，1976年4月25日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。二原告共同委托代理人郭晓琴，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托代理人古明洁，云南会凌律师事务所实习律师，特别授权代理。被告梁多强，男，1971年3月4日出生，汉族，身份证住址云南省怒江傈僳族自治州泸水县，现在云南省官渡监狱服刑。被告罗亚玲，女，1974年4月29日出生，汉族，身份证住址云南省怒江傈僳族自治州泸水县。原告冯小容、邓桃诉被告梁多强、罗亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告冯小容、邓桃的共同委托代理人郭晓琴、古明洁，被告梁多强、罗亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小容、邓桃诉称：原告与被告梁多强系外甥与舅舅关系，被告梁多强与罗亚玲系夫妻关系。2016年4月1日，被告梁多强因资金周转向原告借款250,000元，约定借款期限为2016年4月至2017年3月，同时由被告梁多强每月归还银行应付利息，一年期满后，由被告梁多强一次性支付剩余款项给原告，并口头约定除偿还银行利息外，被告按月息1%向原告支付借款利息。同日，原告通过中国光大银行昆明关上支行贷款250,000元，经被告梁多强要求将前述借款向云南琛和商贸有限公司支付。被告梁多强与罗亚玲在借款期间，不间断的向银行支付贷款本息。借款期限届满后，经原告多次催告后，被告一直不予以配合，亦不按时向原告贷款银行支付贷款本息，致原告产生损失。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金215,207.79元，并以215,207.79元为基数按月息1%计算自2018年1月1日至款项还清之日止的利息；2、被告向原告支付因借款产生的损失（银行利息）61,372.53元；3、本案诉讼费由被告承担。被告梁多强辩称：对原告起诉的本金及利息无异议，被告罗亚玲对借款确实不知情，现在没有能力偿还借款，出狱之后会尽快还款。被告罗亚玲辩称：对借款确实不知情，不同意偿还借款，被告与原告之间存在转账记录是因为通过手机银行方便转账。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、借款合同、中国光大银行对私客户对账单，欲证明被告梁多强于2016年4月1日向原告借款250,000元，借款期限为2016年4月起至2017年3月止，原告按照被告梁多强的指示于2016年4月1日将借款通过云南琛和商贸有限公司支付；2、中国光大银行对账单、（2016）云0111民初6831号民事调解书，欲证明被告梁多强与罗亚玲于2016年4月归还过款项，2018年3月后即未再归还过任何款项，原、被告间的借款发生在被告梁多强与罗亚玲婚姻关系存续期间，被告罗亚玲直销该笔借款并同意该借款行为；3、公证书、还款计划书，欲证明原告出借款项的来源及原告因被告违约需支付的利息。经质证，被告梁多强、罗亚玲对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告梁多强、罗亚玲针对其辩解主张未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告梁多强、罗亚玲对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：原告冯小容与邓桃于2005年4月18日登记结婚。被告罗亚玲与被告梁多强于1998年9月21日登记结婚，于2016年6月29日经官渡区人民法院调解离婚。2016年4月1日，原告冯小容与被告梁多强签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款250,000元，被告保证从2016年4月起至2017年3月止按照合同约定偿还借款，被告每月归还银行应付的本息，一年期满以后，被告一次性支付剩余本金给原告。庭审中，原告与被告梁多强确认，原告所出借款项系原告邓桃向银行贷款所得，签订《借款合同》当日，原告邓桃按照被告梁多强的要求转账250,000元至云南琛和商贸有限公司银行账户。借款期间，被告罗亚玲通过其银行账户向原告转过两次款。原告与被告梁多强约定借款利息除按照银行贷款利率向原告支付利息外，还需向原告支付月利率1%的利息。被告梁多强对原告主张的尚欠借款本金及利息予以认可。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提交的证据，可证实原告与被告梁多强之间存在民间借贷法律关系，被告梁多强向原告借款250,000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告签订《借款合同》约定借款期限自2016年4月起至2017年3月止，现已逾还款期限，被告梁多强确认尚欠原告借款本金215,207.79元，故本院对原告要求被告梁多强偿还215,207.79元借款本金的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告梁多强约定除需按照银行贷款利率向原告支付利息外，还需向原告支付月利率1%的利息。现原告诉请的金额未超出上述法律规定的标准，且被告梁多强对原告的主张无异议，故本院对原告要求被告梁多强支付上述利息的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告梁多强以个人名义向原告借款，原告并未举证证明该借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告要求被告罗亚玲承担还款责任的诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁多强于本判决生效之日起十日内向原告冯小容、邓桃偿还借款本金215,207.79元，并支付该款自2018年1月1日起至款项还清之日止按月利率1%计算的利息；二、被告梁多强于本判决生效之日起十日内向原告冯小容、邓桃支付银行贷款利息61,372.53元；三、驳回原告冯小容、邓桃的其它诉请请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5706元，由被告梁多强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  崔光远人民陪审员  王 冰人民陪审员  朱昌先二〇一九年七月十九日书 记 员  邓义缤