江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初201号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。 被告：姜艳文，男，1988年7月7日生，汉族，住连云港市东海县。 委托诉讼代理人：李旭辉、吕东，江苏瑞宏律师事务所律师。 被告：连云港市迪尔物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区泰山中路18号303室。 负责人：吴克蕾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋财险公司）与被告姜艳文、连云港市迪尔物流有限公司（以下简称迪尔物流公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，本院适用普通程序,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太平洋财险公司委托诉讼代理人倪善发，被告姜艳文委托代理人李旭辉、吕东到庭，被告迪尔物流公司委托诉讼代理人孙运鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失312595元及利息（自起诉之日起至被告实际给付之日止按照银行同期贷款计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为绍兴市柯桥区泰源物流有限公司（以下简称泰源物流）纺织品运输保险承保人，2018年3月8日泰源物流有限公司作为契约承运人与绍兴市柯桥区柯桥楚龙托运部签订承运协议，约定为其承运195件布匹。后2018年3月8日泰源物流与被告姜艳文签订承运输协议，约定由被告姜艳文实际运输。2018年3月8日16时50分，被告姜艳文驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××大型汽车承载涉案货物时在G92杭州湾环线高速往杭州方向转入G92杭州湾环线高速萧山机场收费站因未按照操作规范驾驶致车辆发生向右侧翻车，致涉案货物损坏。经浙江省公安厅高速公司交通警察总队杭州支队认定被告姜艳文承担事故全部责任。据民太安财保险公估股份有限公司公估报告，本案事故致原告承保的货物损失为470617.22元，原告作为涉案货物保险人依据保险协议赔付了301195元并支付公估费用11800元。原告认为，被告作为保险合同第三者对保险标的造成损害，原告有权在赔偿范围内进行追偿。现二被告不予赔偿，故原告提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告姜艳文辩称，1、涉案公估报告违反《货物运输保险预约保险单》第四条约定的方式确定保险价值并核损金额，损失确认依据不足，原告不应当根据该公估报告的结论对被保险人泰源物流公司予以赔付。2、即使原告应当按照公估报告对被保险人予以赔付，答辩人也不属于我国《保险法》第六十条第一款规定的第三者，原告对答辩人不享有代位求偿权。3、即使原告享有代位求偿权，答辩人也不是涉案车辆的实际所有人，只是案外人姜某雇佣的司机，在雇佣活动中造成他人损失，依法应当由雇主承担赔偿责任，原告向答辩人主张权利于法无据。 被告迪尔物流公司辩称，1、原告起诉第二被告无事实和法律依据，2018年1月10日，被告二已经将涉案车辆转让给了案外人姜某，被告二对该车辆不具有控制权、受益权，本公司对原告的损失不应当承担。2、同被告一的第一条答辩意见。3、车辆是挂靠在迪尔物流名下，姜某怕出现其他纠纷，就与迪尔物流签订了一份转让协议，每次银行贷款都是姜某支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交货物运输预约保险单、被告驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证复印件、运输协议三份、事故认定书及出险报告各一份、民太安财产保险公估股份有限公司出具的公估报告及公估费发票各一份、损失清单及确认书一份、收据及权益转让书、付款凭证各一份、发货清单六张，货物码单及赔付证明共计35张、2018年1月10日签订的《旧车车辆买卖协议》、事故调查笔录一份复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年10月24日绍兴市柯桥区泰源物流有限公司（以下简称泰源物流公司）与太平洋财险公司签订了《货物运输保险预约保险单》，约定保险标的为纺织品，每车固定保险额1000000元，每次事故免赔10000元或损失金额的20%，两者以高者为准，保险期为2017年10月24日零时至2018年10月23日24时止。 2018年3月8日泰源物流公司作为承运人与绍兴市柯桥区柯桥楚龙托运部签订《承运协议》，约定为其承运合计195件布匹。后2018年3月8日泰源物流公司与被告姜艳文签订《承运协议》，约定由被告姜艳文驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车实际运输。 2018年3月8日16时50分，被告姜艳文驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××大型汽车承载涉案货物时在G92杭州湾环线高速往杭州方向转入G92杭州湾环线高速萧山机场收费站因未按照操作规范驾驶致车辆发生向右侧翻车，造成车辆损坏、路产损坏。经浙江省公安厅高速公司交通警察总队杭州支队认定被告姜艳文承担事故全部责任。2018年7月18日民太安财产保险公估股份有限公司向太平洋财险公司出具关于绍兴市柯桥区泰源物流有限公司2018.03.08运输纺织品倾覆受损案浙江省杭州市萧山区机场互通《公估报告》，该报告显示，该次事故致运输工具倾覆，导致195件纺织品受损，泰源物流公司货物的核损金额为470617.22元，民太安财产保险公估股份有限公司建议太平洋财险公司理赔金额为301195元，原告太平洋财险公司作为涉案货物保险人依据保险协议赔付了301195元并支付公估费用11400元。 另查明，被告姜艳文系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车的驾驶员。在中华人民共和国道路运输证及行驶证上显示涉案车辆苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××由迪尔物流公司经营使用。 本院认为，因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告姜艳文发生交通事故导致其运输的由太平洋财险公司承保的纺织品受损，经民太安财产保险公估股份有限公司评估后太平洋财险公司向泰源物流公司赔偿保险理赔金301195元以及支付11400元公估费后，依法取得了在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利，经查明涉案车辆由迪尔物流公司登记使用，所以原告请求被告迪尔物流公司赔偿原告损失312595元及利息的诉求，本院予以支持。被告姜艳文称其为姜某雇佣的驾驶员，其侵权责任应当由雇主姜某承担。在本案审理过程中，本院询问原告是否申请追加姜某为被告，原告太平洋财险公司表示现有证据不足以证明姜某系车辆实际所有人，故不申请追加姜某为本案被告。因原告不能提供证据证明姜艳文系实际车主，原告主张姜艳文与迪尔物流公司连带承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。被告迪尔物流公司主张姜某与其之间属于挂靠关系，提供了一份转让合同，同时确认该转让合同不是双方真实意思表示。因被告迪尔物流公司对其抗辩意见未能提供充分证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告连云港市迪尔物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司赔偿款312595元及利息（自起诉之日起至被告实际给付之日止按照银行同期贷款计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5989元（原告已预交），由被告连云港市迪尔物流有限公司负担，应于上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张坤瑞 人民陪审员  安丰萍 人民陪审员  孙文花 二〇一九年七月八日 书 记 员  陈婉玥 法律条文 [一]、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 [二]、《中华人民共和国合同法》 第一百二十四条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 [三]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。