河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初5198号原告：陈秀兰，女，1951年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。系受害人张怀业之妻。原告：张可，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。系受害人张怀业之子。原告：张娜，女，1984年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。系受害人张怀业之长女。原告：张园，1986年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。系受害人张怀业之次女。四原告共同委托诉讼代理人：李振华，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:丁祖山，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：安徽省风驰物流运输有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区工业园综合业务用房8号楼A.B段118铺。统一社会信用代码：91341600MA2MTUQM66。法定代表人：李芳，经理。被告:渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市芍花路南侧广齐城市广场1号楼24层2409、2410室。统一社会信用代码：91341600682093573W。负责人：杨晓东，经理。委托诉讼代理人：张龙，该公司员工。代理权限：特别授权。原告陈秀兰、张可、张娜、张园与被告丁祖山、安徽省风驰物流运输有限责任公司（以下简称风驰物流公司）、渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称渤海财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人李振华，被告丁祖山委托诉讼代理人刘怀彦，被告渤海财险亳州支公司委托诉讼代理人张龙到庭参加了诉讼。被告风驰物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀兰、张可、张娜、张园向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿因张怀业交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜的误工费、尸体存放费、医疗费等共计689665.74元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月8日21时，被告丁祖山驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿永商南线由西向东行驶至永城市马牧乡马牧街十字路口段时，将由南向北横过道路的四原告近亲属张怀业撞倒，后张怀业经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告丁祖山负全部责任，张怀业无责任。另查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告丁祖山辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，其是车辆的实际所有人，该车挂靠在被告风驰物流公司名下，车辆投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），应由保险公司在保险限额内优先赔付，答辩人已与原告达成谅解，原告也出具了放弃声明，被告不再承担任何赔偿责任。被告渤海财险亳州支公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，在核实被告丁祖山驾驶证、行驶证合法有效且无免赔、拒赔情形的前提下，其公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，因本次事故导致受害人死亡，被告丁祖山应负刑事责任，故其公司不应赔偿原告精神损害抚慰金，停尸费应包含在丧葬费中，其公司不承担诉讼费、鉴定费。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年5月8日21时，被告丁祖山驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿永商南线由西向东行驶至永城市马牧乡马牧街十字路口段时，将由南向北横过道路的四原告近亲属张怀业撞倒，后张怀业经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告丁祖山负全部责任，张怀业无责任。2、被告丁祖山系肇事皖Ｓ×××××号轻型普通货车实际所有人，该车挂靠在被告风驰物流公司名下，在被告渤海财险亳州支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔）。3、受害人张怀业受伤后被送往永城市西城区人民医院治疗，经抢救无效死亡。花费医疗费1806.01元（748.87元+299.64元+757.5元）。4、受害人张怀业于1955年12月8日出生，被告丁祖山已与四原告达成谅解协议，四原告不再要求被告丁祖山承担任何赔偿责任。5、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天），2018年河南省职工年平均工资为55997元/年。二、双方当事人有争议的事实1、关于赔偿标准问题。四原告主张按照城镇标准进行赔偿。被告渤海财险亳州支公司认为，房主系张园，所有费用均是张园缴纳，无法证明死者在此居住，不应按照城镇标准计算。本院认为，原告提供的淮丰物业伊顿小镇管理处和永城市演集镇东升社区居民委员会证明、张园购房合同、销售不动产统一发票及淮丰物业伊顿小镇收费收据能够相互印证，证明受害人张怀业事故发生前在城镇居住生活，应按照城镇标准进行赔偿。2、关于停尸费问题。本院认为，此费用应包含在丧葬费中，停尸费本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告丁祖山驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车将由南向北横过道路的四原告近亲属张怀业撞倒，后张怀业经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告丁祖山负全部责任，张怀业无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。经核算，四原告因受害人张怀业交通事故死亡产生如下损失：医疗费1806.01元、死亡赔偿金541861.23元（31874.19元/年×17年）、丧葬费27998.5元，根据事故责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金60000元，处理丧葬事宜误工费2273.88元（108.28元×3人×7天），本院酌情支持六原告因处理丧葬事宜支出交通费2000元，以上合计635939.62元。鉴于肇事皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告渤海财险亳州支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告渤海财险亳州支公司在上述二险种限额内赔偿四原告因张怀业交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、丧葬费、交通费合计611806.01元。因四原告已与被告丁祖山达成谅解协议，超出保险限额部分，其不再要求丁祖山承担赔偿责任，故被告丁祖山、风驰物流公司不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号轻型普通货车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈秀兰、张可、张娜、张园因张怀业交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、丧葬费、交通费合计611806.01元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈秀兰、张可、张娜、张园其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5348元（已减半），由原告陈秀兰、张可、张娜、张园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一九年七月六日书记员  荣婷