云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑初46号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人朱绍进，绰号“小二”，男，汉族，1981年7月18日出生，云南省镇雄县人，小学文化，农民，户籍地云南省镇雄县。2003年1月10日，因犯抢劫罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，2005年7月16日刑满释放；2011年12月9日，因犯盗窃罪被云南省江川县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2013年6月7日刑满释放；2015年7月8日，因犯非法拘禁罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月28日刑满释放。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人钟俊，云南俊泰律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人朱绍进犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于2017年7月3日作出（2017）云28刑初46号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人朱绍进有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。一审宣判后，被告人朱绍进提起上诉，云南省高级人民法院于2017年9月26日作出（2017）云刑终995号刑事裁定，将本案发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭并于2018年5月21日作出（2017）云28刑初399号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人朱绍进有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。一审宣判后，被告人朱绍进提起上诉，云南省高级人民法院于2018年12月21日作出（2018）云刑终837号刑事裁定，将本案再次发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员龚波出庭支持公诉，被告人朱绍进及其辩护人钟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年6月13日晚，被告人朱绍进携带毒资乘坐一辆未悬挂号牌的黑色奔驰车到云南省昆明市呈贡某大型停车场内欲购买毒品。当晚23时许，被告人朱绍进到达浦顺大型停车场后，下车步行至现场停放的一辆黑色丰田轿车内查验毒品时被勐腊县公安局禁毒大队民警当场抓获，现场从黑色丰田轿车后排座一纸箱内查获毒品可疑物14块，重9518克。从朱绍进摆放在黑色奔驰车上挎包内查获现金人民币25万元。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱绍进贩卖毒品甲基苯丙胺9518克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人朱绍进及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不予认可，朱绍进提出其没有贩卖毒品，案发当日是应朋友邀请携带资金去收购准备抵押的车辆。辩护人提出朱绍进携带收抵押车的资金到停车场收购抵押车辆已作出合理解释并有充分的证据证实，办案机关收集的证据均违反法律规定，指控被告人朱绍进犯贩卖毒品罪没有合法有效的证据支持，公诉机关的指控不能成立，建议宣告朱绍进无罪。经审理查明：2016年6月13日晚，被告人朱绍进携带毒资乘坐一辆无牌黑色奔驰车到云南省昆明市呈贡某大型停车场内欲购买毒品。当晚23时许，朱绍进乘坐的车辆到达浦顺大型停车场后，下车步行至现场停放的一辆云Ｋ×××**黑色丰田轿车内查验毒品时被勐腊县公安局禁毒大队民警当场抓获，民警现场从放置在该轿车后排座位上的一纸箱内查获毒品甲基苯丙胺片剂14块，重9518克。办案民警又从朱绍进摆放在无牌黑色奔驰车上的挎包内查获毒资人民币25万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书及抓获经过，证实侦查机关根据工作中获取的线索在昆明市呈贡某大型停车场内抓获被告人朱绍进及查获毒品可疑物的时间、地点和经过。2、现场照片、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实现场查获的毒品可疑物及包装物、苹果手机1部（号码182××××****）、现金人民币25万元已被侦查机关提取、扣押。被告人朱绍进均拒绝签字、捺印。3、毒品辨认、称量笔录、取样笔录及照片、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实现场查获的毒品可疑物经称量，重9518克；经取样送检，检出甲基苯丙胺成分。被告人朱绍进均拒绝签字、捺印。4、通话清单、话单分析、电子证物检查笔录、光盘及情况说明，证实经侦查机关对提取的朱绍进的手机数据进行恢复提取，提取到1张2016年6月12日21时52分拍摄的毒品冰毒片剂的照片；2016年6月1日至13日期间，被告人朱绍进使用182××××****的手机与其供述的“妹妹”刀姓女子（刀玉美）使用159××××****的电话联系频繁，在案发当日（6月13日）共联系14次，主叫12次，被叫2次，通过电话发送账号的短信；与其妻子高某使用186××××****的电话通话6次、与高某使用136××××****的电话发送账号的短信。5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行车证及照片、车辆信息及情况说明，证实侦查机关根据从被告人朱绍进身上查获的车钥匙将停放在昆明市官渡区织布营附近的云Ａ×××**号白色长安车1辆予以扣押。云Ａ×××**号白色长安牌小型汽车的机动车所有人系皮某（住所地：云南省禄劝县。6、指纹、DNA样本采集证明、情况说明、检测报告书及资质证明，证实被告人朱绍进被抓获后，其指纹、DNA样本已采集，因朱绍进在毒品交易过程中未接触过毒品包装物，无法在毒品包装物上提取到朱绍进的指纹。经检测，被告人朱绍进的尿检呈冰毒阳性，系吸毒人员。7、户口证明、刑事判决书及释放证明，证实被告人朱绍进的身份基本情况，朱绍进于2003年1月10日，因犯抢劫罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，2005年7月16日刑满释放；于2011年12月9日，因犯盗窃罪被云南省江川县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2013年6月7日刑满释放；于2015年7月8日，因犯非法拘禁罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月28日刑满释放。8、证人证言。（1）高某证称，其系被告人朱绍进的妻子。案发前一段时间，朱绍进和一女子联系频繁，还曾跑到卫生间内去打电话。朱绍进被抓当天，他告诉其向别人借了钱，有两笔5万元打到其卡里，钱才打进来就被朱绍进取走，其不知道他借来的钱用来做什么。（2）王某证称，大约15年前其在昆明通过朋友认识在昆明官渡区织布营经营烧烤和做抵押车的昭通镇雄县人朱绍进，他因打架在玉溪服过刑。朱绍进在2012年向其借过5万元，已经还了。2017年6月12日中午，朱绍进打电话说他准备押一辆奔驰车，让其借他30万元，其说家里只有20万元就在当天下午借给他20万元，要他第二天就还但现在都没有还。其给朱绍进的是现金，没有写任何凭据，没有答应给其回扣，其不知道是什么人押车给他，也没有见过抵押车。其和朱绍进之间没有劳动合同，他押车是个人行为，如果是公司就要经正常抵押手续，不需要向其借钱。其听认识的老乡陈位斌说朱绍进在其借钱的当天也向他借款10万元。其在七八年前通过朋友认识四川内江的胡自强。（3）陈位斌证称，其在五六年前通过老乡王某认识昭通镇雄人朱绍进，他在昆明和昭通两地做车子抵押。2012年6月13日晚上21时，朱绍进找其借10万元要押一辆奔驰车，其就让朋友廖凯用手机银行转给他妻子，后他说钱已收到。其不知道是什么人押车也没有见过要抵押的车。其后来听说朱绍进向王某也借了20万元。其通过王某认识四川内江的胡自强。（4）胡自强证称，其四五年前在昆明官渡区织布营认识卖烧烤和做抵押车的朱绍进。2016年，其在昆明官渡区海伦国际滨恒公司做汽车抵押负责接业务的业务员，朱绍进不是公司的人，没有劳动合同，只是帮其介绍抵押车赚取中间差价。朱绍进和其见面谈过有一辆奔驰车让其估价，还用手机把该车的行驶证发给其看，但公司说要见车才能估价，其让他把车开过来看，他一直没有把车开过来。其在五六年前通过女朋友认识王某，三年前通过王某认识陈位斌。9、被告人的供述与辩解。朱绍进供称（共4次），2016年6月10日左右，其通过朋友认识的一名叫刀玉美（“妹妹”）的女子打电话给其，称要抵押一辆奔驰车，作价人民币200万元，其去问了公司，公司回复该车辆只值68万元。其和她说要抵押的车公司不会出200万元。6月13日23时许，刀玉美和其说急着用钱问其能拿出多少现金，其说今天只有25万元，多的钱要明天才拿得到，她说先给25万元，多的明天打给她。其就要求写合同还要把她的奔驰车押给其，刀玉美说奔驰车押给其她没有车开，叫其和她去开另一辆车，其就带着装有25万元的黑色电脑包坐着她开的奔驰车到达昆明市呈贡浦顺大型停车场，并找到她要开的另一辆黑色丰田车，她对其说这辆黑色丰田车也可以抵押给其，其就上到那辆黑色丰田车的右后排座上去看车况，一个男子打开车门，其在丰田车上还看到一个纸箱。当其从丰田车的右后排座下车要去和开车门的男子拿车钥匙去看车辆仪表盘公里数、发动机时就被公安民警抓获，警察从黑色丰田轿车后排座位上的纸箱内查获14块黄色块状物，其不知道是什么东西。其系吸毒人员，平时吸食“麻古”（冰毒）。在其手机中159××××****的号码通过短信发给其的银行卡号是刀玉美让其汇款给她的卡号。其手机相册里删除的1张照片里的红色药片是一种叫“麻古”的兴奋剂，在昆明市金马寺一个地下赌场照的。被查获的25万元是其在2016年6月13日晚上约22时向滨恒抵押公司的股东王某借的20万元。其还向“陈大”（不知真名）借过10万元，“陈大”是2016年6月13日晚上22时把钱转到其妻子高某的银行卡里，其店里的小工朱泰和弟弟朱绍元又把10万元转到刀玉美给其的银行卡上。从其身上查获的云Ａ×××**号长安车是一个湖南人在2016年5月初向其借了7万元还不起后于6月1日将该车抵押给其的。10、情况说明，证实被告人朱绍进在案发现场进行毒品交易过程中，未接触过毒品包装物，无法在毒品包装物上提取到朱绍进的指纹；侦查机关办案人员疏忽，在撰写抓获经过时未将现场查获的现金写在抓获经过材料中；朱绍进供述的从其身上查获的25万元系向“王某”、“陈大”的借款，经侦查机关核查，未能核实“王某”、“陈大”的信息，未能调取涉案账户银行交易流水。上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人朱绍进无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱绍进被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人朱绍进及其辩护人所提朱绍进没有贩卖毒品，仅携带收购抵押车的资金去收购抵押车的相关辩解和辩护意见及辩护人所提公诉机关的指控证据不足，应宣告朱绍进无罪的辩护意见，本院认为，根据在案的抓获经过、短信记录及通话清单、银行卡交易明细、现场查获的毒资、尿液检测报告书、情况说明等相关证据，结合朱绍进系吸毒人员，对毒品认知能力较强，足以认定被告人朱绍进构成贩卖毒品罪，相关辩解和辩护意见本院不予采纳。鉴于本案存在特殊性，被告人朱绍进在贩卖毒品的犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。综上所述，根据被告人朱绍进犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱绍进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2023年6年13日止），并处罚金人民币100000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂9518克、苹果手机1部、涉案毒资现金人民币250000元，依法没收,由查扣机关负责处理。现金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状一式三份。审 判 长  杨 斌审 判 员  蔡建红人民陪审员  黄 荣二〇一九年七月三十日书 记 员  玉燕叫附件：适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。