河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初1147号原告：周新英，女，汉族，1958年5月15日生，住延津县。原告：李子信，男，汉族，1985年11月12日生，住延津县。原告：李子慧，女，汉族，1987年9月17日生，住江苏省淮安市淮安区。以上三原告委托诉讼代理人：李晓明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：杨金字，女，汉族，1966年12月24日生，住延津县。被告：常祖海，男，汉族，1980年11月25日生，住封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路**。负责人：彭永恒，任总经理。委托诉讼代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际**********/div>负责人：杨冀，任总经理。委托诉讼代理人：张振和，男，汉族，1993年3月14日生，住原阳县，系公司工作人，住原阳县iv>原告周新英、李子信、李子慧与被告杨金字、常祖海、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告李子信及三原告的委托诉讼代理人、被告杨金字、被告常祖海、被告人民财险公司的委托诉讼代理人、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等共计767950.92元；2、依法判令被告在保险责任内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告周新英系李双林妻子，原告李子信系李双林儿子，原告李子慧系李双林女儿。2018年5月9日，被告常祖海驾驶豫Ａ×××**小型轿车在延津位邱红绿灯路口与同方向行驶杨金字所驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使李双林送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。后延津县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定死者李双林无责任。肇事车辆豫Ａ×××**在被告处投了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告沟通协商赔偿事宜，但被告均这置之不理，拒不履行赔偿义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨金字辩称：我骑着车正在走了，后面来个车忽然给我撞翻了，我不同意赔偿原告各项费用。被告常祖海辩称：依法判决。被告人民财险公司辩称：死亡赔偿金应按农村标准，精神损害赔偿应在5万元以下，医疗费过高，丧葬费由法院依法判决，责任方面，根据投保人的投保情况和责任划分情况由法院依法判决。被告太平洋财险公司辩称：同意对合理损失赔偿，精神损害赔偿过高，诉讼费等间接费用不属于我司赔偿范围，对事故的发生以及在我司投有交强险且事故发生在保险期间内的事实无异议。三原告向本院提交的证据有：1、原告户口本及后新乡屯村委会证明原件各一份，证明原告主体适格；2、延津县公安局交通管理大队道路交通事故认定书及延津县公安局司寨派出所出具的注销证明原件各一份，证明本案发生的基本事实过程，被告常祖海、杨金字对事故发生承担同等责任，受害人李双林无责任，因该事故造成受害人李双林死亡，被告常祖海、杨金字应承担赔偿责任；3、收费票据和费用明细清单原件各一份，证明因被告的侵权行为，受害人支付医疗费用2469元，该笔费用应由被告承担；4、机动车交强险和商业险投保单复印件各一份，证明肇事车辆在第三、第四被告处投保了交强险及第三者责任险，且事故发在保险期间内，被告在保险责任范围内承担赔偿责任；5、现场照片2张，证明该事故的发生是被告常祖海追尾被告杨金字所驾车辆造成，被告常祖海应承担事故的主要责任；6、后新乡屯村委会证明原件、房产证复印件和个人住房（商业用房）借款合同原件各一份，电费、水费缴费凭证，河南祥达建筑劳务有限公司出具的证明原件一份，证明受害人李双林虽为农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应该根据城镇居民的相关标准计算；7、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、编号尾号为302的交通事故认定书各一份。被告杨金字的质证意见为：我在该事故中也受到伤害了，对原告提供的上述证据有意见，我不认字，我也不懂。被告常祖海的质证意见为：我要求法院依法判决，我负的责任应该按照事故认定书上划分的责任来确定；对第七组证据无异议。被告人民财险公司的质证意见为：对第一组证据真实性无异议；对第二组证据无异议；对第三组证据无异议；对第四组证据无异议；对第五组证据无异议，但对其证明目的有异议，对被告常祖海应该承担事故的主要责任有异议，常祖海的责任划分应该交通事故认定书上确定的责任；对第六组证据均有异议，真实性和证明目的均有异议，村委会证明不能证明死者依据城市户口进行赔偿，房产证和贷款合同、电费水费的收据不能证明死者为城镇户口，不能按照死者在城市买房就说明其为城镇户口；对第七组证据无异议。被告太平洋财险公司的质证意见为：对前四组证据无异议，对于第五组被告常祖海的责任应该按事故认定书划分，第六组证据不足以证明死者为城镇户口；对第七组证据无异议。被告常祖海向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、交强险和商业险原件各一份，证明驾驶员驾驶资格、车辆信息和案涉车辆投保情况；2、原告李子信2018年5月10日出具的收到条一份，证明我向原告方垫付死者李双林的丧葬费20000元。三原告的质证意见为：对第一组证据无异议，该证据能证明常祖海应当承担赔偿责任；对第二组证据也无异议，法庭判决时可以扣除。被告杨金字、人民财险公司、太平洋财险公司对被告常祖海提交的证据材料均无异议。被告杨金字、人民财险公司、太平洋财险公司未向本院提交证据材料。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年5月9日6时40分许，被告常祖海驾驶豫Ａ×××**小型驾车沿冢沁308省道由东向西行驶至冢××省××（××县位邱红绿灯个路口西500米处），与同方向行驶左转弯杨金字驾驶的电动三轮车（载李双林、李子乾）发生碰撞，致杨金字、李子乾受伤，李双林送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，李双林被送往延津县人民医院进行抢救，后抢救无效死亡。事故经延津县公安局交通管理大队于2018年6月12日作出了第410726120180000030号事故认定书，该事故认定书经新乡市公安局交通管理支队事故科复核，于2018年7月10日作出复核结论，认为延津县公安局交通警察大队办理的涉案交通事故案件部分事实不清，责令重新调查认定。2018年9月14日，延津县公安局交通管理大队重新对本次事故作出了第4107261201800000302号事故认定书，认定杨金字与常祖海分别负事故同等责任，李双林、李子乾无责任。豫Ａ×××**号车辆在被告太平洋财险公司投有交强险，在被告人民财险公司投有商业三者险（保额300000元），并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告周新英系李双林妻子，原告李子信系李双林儿子，原告李子慧系李双林女儿。2019年6月28日，本次事故另外两名受伤人员李子乾、杨金字各出具了声明一份，内容均为：1、本人不再向常祖海所投保的保险公司主张保险权益；2、李子信等人诉常祖海及保险公司一案中不用再为本人保留交强险份额。上述声明不违反法律规定，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告常祖海垫付了三原告丧葬费20000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，杨金字未取得机动车驾驶证驾驶安全技术性能不全的机动车上道路行驶，转弯未让直行的车辆先行是事故发生的原因，应承担此事故的同等责任；被告张爱军驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，亦是事故发生的原因，应承担此事故的同等责任。延津公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，三原告的合理损失应当由太平洋财险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由人民财险公司在商业三责险限额范围内与被告杨金字分别按照50%事故责任比例赔付，仍有不足的由被告常祖海按照50%事故责任比例进行赔偿。关于赔偿标准问题，庭审中，三原告提交的房产证、购房借款合同以及证明等证据能够相互印证死者李双林长期在新乡市居住且主要生活来源于城镇的事实，故相关赔偿项目计算标准应当按照城镇居民标准。本案中，按照三原告提交的赔偿清单以及有效证据计算，三原告的合理损失如下：1、医疗费2469.02元；2、死亡赔偿金，李双林死亡时为60周岁，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年，为31874.19元/年×20年=637483.8元，按照三原告要求的637483.4元予以支持；3、丧葬费，按照上年度河南省在岗职工平均工资55997元/年标准计算六个月，为55997元/年÷12个月×6个月=27998.5元；4、精神抚慰金，结合本案实际情况，本院酌定为50000元。综上，原告在本次事故的合理损失共计为717950.92元。被告太平洋财险公司应当在交强险医疗费1万元限额项下赔偿三原告医疗费2469.02元，在交强险死亡、伤残11万元限额项下赔偿三原告精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计110000元。综上，被告太平洋财险公司在交强险限额项下应当赔偿三原告共计112469.02元。下余死亡赔偿金605481.9元，被告人民财险公司应当在商业三者责30万元限额项下赔偿三原告300000元，被告常祖海应当赔偿三原告605481.9元×50%-300000元=2740.95元，被告杨金字应当赔偿三原告605481.9元×50%=302740.95元。因事发后被告常祖海垫付了三原告丧葬费20000元，故常祖海在本案中的赔偿责任已经履行完毕,余下丧葬费垫付款17259.05元部分，为便于结算，该部分由被告太平洋财险公司在应当赔偿三原告的112469.02元中予以扣减，直接支付给被告常祖海，即被告太平洋财险公司在交强险限额项下赔偿三原告95209.97元，并直接支付被告常祖海17259.05元。综上所述，原告周新英、李子信、李子慧的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周新英、李子信、李子慧医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计95209.97元，并直接支付被告常祖海垫付款17259.05元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周新英、李子信、李子慧死亡赔偿金300000元；被告杨金字于本判决生效之日起十日内赔偿原告周新英、李子信、李子慧死亡赔偿金302740.95元；驳回原告周新英、李子信、李子慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元，由原告周新英、李子信、李子慧承担780元，被告杨金字承担5375元，被告常祖海承担5325元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭国云人民陪审员  张 杰人民陪审员  申家华二〇一九年七月十五日书 记 员  刘亚君