广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11240号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。被告：谭敏婷，女，汉族，1989年2月21日出生，住广东省佛山市顺德区，原告维仕担保有限公司诉被告谭敏婷追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，并于2019年7月4日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人廖奕苗到庭参加诉讼。被告谭敏婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还代偿款19133.52元；2.被告向原告支付违约金6300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日，原、被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司（以下简称金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，约定由金融公司为被告提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。同日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订了《贷款合同》，约定由信托公司为被告发放金额为21000元的个人消费贷款，贷款期限为24个月，月利率为0.9%；被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统在被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向信托公司支付每笔每次52.5元的扣款失败手续费；被告违反任何一期还款及支付义务，则信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，信托公司有权对逾期未还本息部分按日计收0.1%的罚息。原告与被告于当日签订《个人贷款委托担保合同》，约定由原告为被告的上述贷款提供连带保证责任，若被告造成原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告应支付给原告6300元违约金。合同签订后，信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。之后，由于被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，信托公司多次催讨未果，遂向被告发出《解除合同通知书》，并要求原告承担连带保证责任。2017年7月10日，原告代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费合计19133.52元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谭敏婷未作答辩。原告在诉讼期间提交了下列证据：1.原告营业执照复印件、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体适格。2.《个人贷款服务与咨询合同》、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《特别提示函》、《个人客户扣款授权书》各1份，证明被告向信托公司借款21000元，贷款期限为24个月，原告为被告的借款提供连带责任担保，以及各方之间的具体合同权利义务。3.《借款借据》、《客户电子回单》各1份，证明信托公司已经实际支付了本案借款21000元。4.《解除合同通知书》、寄送清单各1份，证明由于被告违约，信托公司解除了与被告的借款合同，并要求原告承担连带清偿责任。5.《中国建设银行单位客户专用电子回单》、《已履行担保责任确认书》及明细各1份，证明原告已经实际代偿了本案款项，本金18375元、利息567元、罚息191.52元。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利，原告提供的证据2-5有原件予以核对，且能够形成证据链证明本案的相关事实，因此，本院对原告提供的证据予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年9月14日，原、被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司（以下简称金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，约定由金融公司为被告提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。同日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订了《贷款合同》，约定由信托公司为被告发放金额为21000元的个人消费贷款，贷款期限为24个月，月利率为0.9%。原告每月应向还款账户支付的还款额为人民币1379元。第五条违约责任1.发生如下情形时，视为甲方违约：（1）未能按期、足额偿还贷款本息；……。2.违约救济措施：（1）甲方出现本条第1款（1）项规定的违约情形的，乙方有权按照下列条款的约定行使权利，甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.100%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。（2）甲方逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用、如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。原告与被告于当日签订《个人贷款委托担保合同》，约定由原告为被告的上述贷款提供连带保证责任，若被告造成原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。2016年9月18日，信托公司向被告发放贷款21000元。2017年4月19日，信托公司向被告谭敏婷发出《解除合同通知书》，内容为：鉴于您仍未在履行期限内还清所欠的全部款项进而造成合同违约，我司现决定行使合同解除权，宣布合同解除、贷款提前到期。鉴于维仕担保有限公司按合同约定承诺就应还全部贷款本金、应付利息等款项向我司承担连带保证责任，在该公司为你承担保证责任后，请您按照《个人消费信托贷款及服务公司》的约定，向维仕担保有限公司偿还全部债务及为此发生的一切费用。本解除合同通知书一经发出立即生效。2017年7月10日，原告向信托公司履行了担保责任，向信托公司为被告谭敏婷代偿了款项19133.52元，其中包括借款本金18375元、利息567元、罚息191.52元。2017年7月20日，信托公司向原告维仕担保有限公司出具《已履行担保责任确认书》，内容为：按照我司与借款人签署的相关协议之规定，贵司于2017年7月10日已经为该借款人的欠款向我司履行了担保责任，支付了借款人拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。2017年4月22日，江苏苏州邮政部门出具的《解约通知书寄送明细》显示，信托公司于2017年4月19日以挂号信形式向被告谭敏婷发函，业务号为2102852，挂号信编号为8976-5083-9-32。本院认为，本案属追偿权纠纷。原、被告及案外人签订的合同均是在平等自愿的基础上成立的，合法有效，应受法律保护。原告根据双方合同约定已向案外人履行了担保义务，为被告代偿了欠款，取得了追偿权。因此，原告的诉请合法有据，被告应向原告返还原告的代偿款19133.52元，本院对原告的该项请求予以支持。关于原告主张的违约金问题。根据合同约定，若被告造成原告被案外人追究保证责任的，则被告应向向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，该约定未违反法律的强制性规定，应予支持，因此，原告的该项请求合法有据，本院予以支持，被告应向原告支付6300元违约金。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谭敏婷于本判决发生法律效力起十日内向原告维仕担保有限公司偿还代偿款19133.52元；二、被告谭敏婷于本判决发生法律效力起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金6300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半征收218元，由被告谭敏婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍尚斌二〇一九年七月五日书记员  潘佩欣