大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初636号 原告：营口银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路138-1、7号。统一社会信用代码912102135880585870。 负责人：于浡，行长。 委托诉讼代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙继龙，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：大连润恒精密制品有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道有泉路19号1-2层。统一社会信用代码91210213335863465N。 法定代表人：唐成俊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘红军，辽宁畅法律师事务所律师。 被告：大连联信投资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元。统一社会信用代码91210200792031058A。 法定代表人：魏玉增。 被告：于广勤，男，1968年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告营口银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称营口银行开发区支行）与被告大连润恒精密制品有限公司（以下简称润恒公司）、被告大连联信投资担保有限公司（以下简称联信公司）、被告于广勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朴勇、被告润恒公司的委托诉讼代理人刘红军到庭参加了诉讼。被告联信公司、被告于广勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告润恒公司偿还原告营口银行开发区支行借款本金2247737.69元；2、被告润恒公司向原告营口银行开发区支付自2016年12月7日起至还清欠款之日止的利息、罚息及复利；3、被告联信公司、于广勤对被告润恒公司的债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月24日，原告与被告润恒公司签订《最高额信贷合同》，约定被告润恒公司授信额度为300万元，授信期为一年，自2015年11月24日起至2016年11月23日止。同日，原告分别与被告联信公司、于广勤签订了《最高额保证合同》。约定被告联信公司、于广勤在最高额限度内对被告润恒公司的债务承担连带保证责任；保证期限为债务人债务履行期限届满之日起两年；原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件查询费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告联信公司、于广勤承担。 2015年12月8日，原告与被告润恒公司签订《借款合同》，约定原告向被告润恒公司发放贷款250万元；贷款期限一年，自2015年12月8日至2016年12月7日，贷款利率为固定利率，逾期利率上浮30%；原告因实现债权发生的项费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费等均由被告润恒公司承担。 同日，原告与被告联信公司签订了《保证金质押合同》，约定被告联信公司将25万元保证金存入其在原告处开设的53×××69保证金专户内，为被告润恒公司上述借款提供质押担保；债务履行届满之日被告润恒公司未按主合同约定履行全部或部分义务，原告有权按本合同约定扣划保证金。同日被告联信公司将人民币25万元存入在原告处开立的账号为53×××69的保证金账户内。上述合同签订后，原告于同日向被告润恒公司发放了250万元贷款。但被告润恒公司违反约定，未在到期日归还贷款，并产生欠息。至2018年11月17日，借款期内欠息6438.26元、逾期罚息385081.76元、复利30145.09元，合计421665.11元。 被告润恒公司对欠款数额不持异议。 被告联信公司未予答辩。 被告于广勤未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额信贷合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《保证金质押合同》、借款借据、欠息表作为证据，本院对前述证据进行了开庭审查，因前述证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据前述确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下： 2015年11月24日，原告与被告润恒公司签订《最高额信贷合同》，约定被告润恒公司授信额度为300万元，授信期限一年，自2015年11月24日起至2016年11月23日止。 同日，原告分别与被告联信公司及于广勤签订《最高额保证合同》。约定被告联信公司及于广勤在最高额限度内对被告润恒公司的债务承担连带保证责任；保证期限为债务履行期限届满之日起两年；保证范围为原告为收回债务本金和利息（包括复利和罚息）以及为实现主债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、保全费等。 2015年12月8日，原告被告润恒公司签订《借款合同》，约定原告向被告润恒公司发放贷款250万元；贷款期限一年，自2015年12月8日至2016年12月7日，贷款利率为固定利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，贷款期内利率保持不变。结息方式为按月结息，结息日为每月21日，到期还本。若被告润恒公司未按约定期限还款，罚息利率为贷款利率水平上加收30%；若被告润恒公司不能按期支利利息，贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期按罚息利率计收复利。双方均应履行合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行合同约定的义务的，应承担相应的违约责任。原告因实现债权发生的的各项费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费等均由被告润恒公司承担。 同日，原告与被告联信公司签订《保证金质押合同》，约定被告联信公司将25万元保证金存入其在原告处开设的53×××69保证金专户内，为被告润恒公司上述借款提供质押担保；债务履行届满之日被告润恒公司未按主合同约定履行全部或部分义务，原告有权按本合同约定扣划保证金。同日，被告联信公司将25万元存入在原告处开立保证金专户内。 同日，原告向被告润恒公司发放了250万元贷款。被告润恒公司向营口银行开发区支行出具借款借据，载明借款利率5.075‰，逾期利率6.5975‰。被告润恒公司按约偿还了2016年11月21日前利息。借款到期后，被告润恒公司未按约偿还借款本金及拖欠利息，原告扣划被告联信公司保证金25万元。截至2018年11月17日，被告润恒公司欠原告本金2247737.69元、利息6438.26元、罚息385081.76元、复利30145.09元。 本院认为，原告与被告润恒公司订立的《最高额信贷合同》、《借款合同》、被告联信公司及于广勤分别与原告订立的《最高额保证合同》、被告联信公司与原告订立的《保证金质押合同》均系签订人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故前述合同均合法、有效，合同各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。 原告于2015年12月8日向被告润恒公司发放借款250万元表明原告依约履行合同义务，被告润恒公司亦应依据《借款合同》之约定向原告偿还借款本息。被告润恒公司未按约定偿还借款本息的行为构成违约，其所欠原告的借款本金应予偿付，并应向原告支付相应的利息、逾期罚息、复利。因被告润恒公司违约，按照原告与被告联信公司签订的《保证金质押合同》之约定，原告有权按本合同约定扣划保证金25万元。 被告联信公司及于广勤分别与原告订立的《最高额保证合同》约定其为被告润恒公司的上述借款债务提供连带责任保证担保，保证范围为原告为收回债务本金和利息（包括复利和罚息）以及为实现主债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、保全费等，且因原告系在保证期间内主张权利，故被告联信公司及于广勤应对被告润恒公司的借款本金、利息、罚息复利的偿还承担连带清偿责任。 综上所述，原告的各项诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告联信公司、于广勤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告大连润恒精密制品有限公司偿还原告营口银行股份有限公司大连开发区支行借款本金2247737.69元及利息、罚息、复利（截至2018年11月17日，欠利息6438.26元、罚息385081.76元、复利30145.09元；自2018年11月18日起至款项付清之日止，按照月6.5975‰计付罚息、复利）； 二、被告大连联信投资担保有限公司、被告于广勤对上述第一项债务的偿还承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28155元、公告费900元，由被告大连润恒精密制品有限公司、被告大连联信投资担保有限公司、被告于广勤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王俊华 人民陪审员  杨 礼 人民陪审员  吕佐昌 二〇一九年七月九日 书 记 员  吴月明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。