广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2879号原告：佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司，住所地佛山市顺德区伦教常教广珠路东侧合丰围6号之首层3号，统一社会信用代码：91440606699753769B。法定代表人：黄喜。委托诉讼代理人：罗闽，广东和桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：区绮雯，广东和桂律师事务所律师。被告：广东君品誉家具实业有限公司，住所地广州市白云区望岗大道杨村园28号201，统一社会信用代码：9144010156975195XH。法定代表人：邓志龙。被告：邓奔，男，1989年1月3日出生，汉族，住址江西省抚州市黎川县。原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司诉被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司的委托诉讼代理人区绮雯到庭参加了诉讼。被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔支付设备款40000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以40000元为本金从2015年9月1日起计至实际还清之日止，暂计至2018年10月27日为6094.72元）；2.判令本案诉讼费由被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔承担。事实和理由：被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔于2014年5月10日向原告采购一批机器设备，设备总价为232000元。被告邓奔为被告广东君品誉家具实业有限公司的大股东，享有85%的股权，2017年9月22日前被告邓奔为被告广东君品誉家具实业有限公司的法定代表人。被告邓奔于2015年7月20日签订欠条，确认欠款40000元，经同意从2015年8月起每月支付10000元。但签订欠条后，被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔并未支付欠款。被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔应当支付逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以40000元为本金，从2015年9月1日起计算至实际清偿之日止。经原告多次催收无果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。在诉讼中，原告明确被告邓奔应对被告广东君品誉家具实业有限公司的案涉债务承担连带清偿责任，被告广东君品誉家具实业有限公司尚欠原告设备款20000元，利息应从2015年11月6日开始计算。被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交的证据：1.原告营业执照复印件、被告广东君品誉家具实业有限公司企业信用信息打印件、被告邓奔身份证复印件各1份；2.欠条复印件1份；3.收款收据原件2份、送货单原件2份；4.代为收款证明原件1份、佛山市鑫某顺木工机械有限公司营业执照复印件1份、佛山市鑫某顺木工机械有限公司企业信息查询打印件1份、特种转账凭证原件7份；5.原告企业信息打印件1份。被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔没有提交任何证据。案经开庭审理，被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司与被告广东君品誉家具实业有限公司有业务往来，由原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司提供设备给被告广东君品誉家具实业有限公司。被告邓奔作为被告广东君品誉家具实业有限公司的法定代表人于2015年7月20日出具《欠条》一份，内容为“今有广东君品誉家具实业有限公司、邓奔（身份证号码：×××）欠南兴家具装备制造股份有限公司龙某（身份证号码：×××）的机械设备款人民币￥40000.00（大写人民币肆万元整）。还款日期经双方协商一致，同意从2015年8月起每月支付￥10000.00（大写人民币壹万元整）。即还款日期和安排详细如下：2015年8月付款￥10000.00；2015年9月付款￥10000.00；2015年10月付款￥10000.00；2015年11月付款￥10000.00。如到期未按上述安排支付，则由龙某按等值设备拖回机械”。被告邓奔在《欠条》欠款人处签名确认，原告的股东龙某在《欠条》收款人处签名确认。后被告广东君品誉家具实业有限公司于2015年9月1日转账10000元到原告关联公司佛山市鑫某顺木工机械有限公司，于2015年11月5日转账10000元到原告关联公司佛山市鑫某顺木工机械有限公司。原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司确认收到上述20000元。被告广东君品誉家具实业有限公司尚欠原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司设备款20000元，原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼。另查明一，原告确认其对外名称为“南兴家具装备制造股份有限公司”，但原告用于工商登记的名称为“佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司”。原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司与佛山市鑫某顺木工机械有限公司的股东均为黄喜和龙某。另查明二，被告广东君品誉家具实业有限公司于2011年2月16日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为邓奔。被告广东君品誉家具实业有限公司于2017年9月22日变更企业类型，由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人从邓奔变更为邓志龙。本院认为，原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司与被告广东君品誉家具实业有限公司之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告广东君品誉家具实业有限公司供应设备，被告广东君品誉家具实业有限公司未依约支付设备款，显属违约，故被告广东君品誉家具实业有限公司应负向原告支付设备款20000元及利息的责任，原告诉请有理，本院予以支持。关于设备款20000元的利息计算问题，原告请求从2015年11月6日起开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合双方约定且不违反法律规定，故利息应以20000元为基数，从2015年11月6日起开始计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止。关于被告邓奔是否应当对被告广东君品誉家具实业有限公司的案涉债务承担连带清偿责任的问题。因被告广东君品誉家具实业有限公司于2017年9月22日前为被告邓奔所投资开办的一人有限责任公司，被告邓奔未能提供证据证明被告广东君品誉家具实业有限公司的财产独立于其股东即被告邓奔自己的财产，且案涉债务发生在2017年9月22日之前，因此，被告邓奔应当对被告广东君品誉家具实业有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东君品誉家具实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司支付设备款20000元及利息（利息计算方法：以20000元为基数，从2015年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；二、被告邓奔对被告广东君品誉家具实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952.36元（原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司已预交），由原告佛山市顺德区南兴旺木工机械有限公司负担413.22元，被告广东君品誉家具实业有限公司、邓奔共同负担539.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈晓红人民陪审员  李宝贞人民陪审员  陈传春二〇一九年七月二十六日书 记 员  周海琪