山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初2153号原告：聂尚京，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。被告：郓城六和食品有限公司，住所地郓城县丁里长镇丁里长往南路西，统一社会信用代码：913717257939188497。法定代表人：王大鹏，经理。委托诉讼代理人：李昌民，山东金华表律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴学彬，男，1973年5月10日出生，汉族，郓城六和食品公司员工，住山东省平邑县。原告聂尚京与被告郓城六和食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂尚京及委托诉讼代理人刘胜建，被告委托诉讼代理人李昌民、吴学彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂尚京向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告费用68,600元，返还押金2,127元，并按约定承担违约责任；2、解除原被告排水协议，判令被告支付迟延支付排水管道使用费29000元，并清除掩埋管道，恢复土地原貌；3、判令被告返还垫付挖掘机使用费7,600元；4、判令被告清除租赁土地污泥、恢复土地原貌、赔偿损失2,600元，5、判令被告按每月3,266元标准支付车辆使用费（自2018年10月1日至2020年2月28日）；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要租赁原告土地，双方就土地使用、车辆使用及被告生产产生垃圾的外运相关事宜签订承包合同，合同每年签订一次。2017年10月1日双方签订《污泥、粪便、垃圾外运承包合同》，约定原告向被告提供土地5亩，用于存放被告因生产产生的垃圾，另外原告提供车辆一辆，并由原告负责漂浮垃圾外运。被告每月支付上述各项费用共9,800元，于次月15日前支付。同时约定如被告拖欠费用按照每天百分之十滞纳金加费用本金补交给原告。合同期限自2017年10月1日至2018年9月30日止。合同签订后原告履行了相应的义务，但被告自2018年3月至合同到期之日即2018年9月的费用一直未支付，原告多次向被告催要，被告拒不支付，已严重违约；被告生产使用原告排水管道，双方就排水管道使用费在2010年5月20日另行签订了合同，约定被告每月支付排水管道使用费1,000元，合同期限自2010年4月至被告公司移置搬迁或者经营不善停产止。自2016年11月至今被告拒不支付排水使用费，已长达两年半之久，严重违约；被告在合同已到期后未将存放在原告两处土地上的污泥清理，导致原告无法种植。其中一处土地2017年10月1日到期，至今未能耕种，长达一年半之久，另一处土地2018年9月30日到期，至今未能耕种，长达半年之久。综上所述，被告的行为已严重侵害原告合法权益，现原告依法向贵院提起诉请，请给予支持。被告郓城六和食品有限公司辩称，1、根据双方2017年10月1日签订的合同，原告每月应当先履行义务，被告才能在次月支付前一个月的费用。原告履行的义务应当是出5亩土地，供被告存放一些垃圾。漂浮垃圾的外运，应当由原告进行出资外运。但是自2018年4月起，原告未在向被告履行合同中的义务，也就是说原告不让被告在该5亩土地内存放垃圾，也不再给被告出资外运垃圾。所以，自2018年4月至2018年9月，被告就不能再向原告支付每月9,800元的费用。根据合同法的规定，原告应当履行义务在先，被告履行义务在后，被告行驶先履行义务抗辩权，从2018年4月份起不再向原告支付费用，于法有据，扣除原告的押金，也是根据合同的约定，被告的行为合法有效；2、原被告双方于2010年5月20日签订的排水协议，已经根据双方在2014年7月1日签订的协议第九条的规定废除，并且该废除已经得到郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2217号民事判决书的确认，在该判决书第三页，倒数第二行、第三行，法院已经认定2010年5月20日签订的排水协议已经终止，既然已经终止，或者说废除，那这个协议也就是无效的，在协议无效的情况下根本谈不上协议的解除。所以，原告要求被告在每个月按1,000元支付排水管道的使用费没有任何依据。原告向被告提供5亩土地使用，被告向原告支付费用，被告已经履行完相应的义务，其余的关于土地上其他的责任是原告应当所付的，与被告没有任何关联性。所以所有的责任应当是原告的责任，与被告没有关系；3、挖掘机使用费如果存在的话也是原告自行找挖掘机来使用，没有任何证据来证明被告让原告找挖掘机，并且由被告支付挖掘机的使用费，如果真实存在该使用费，那也是应当由原告自行承担；4、原告没有证据证明2,600元的经济损失，被告不存在任何过错，如果存在2,600元的损失，也没有权威的部门进行鉴定，如果存在，那也是原告自行承担。因为被告已经履行完毕支付9,800元的义务；5、双方在合同中没有约定车辆使用费，并且现在还未到2020年5月28日，所以原告向被告索要该使用费，没有任何的依据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日原被告签订《污泥、粪便、垃圾外运承包合同》，合同约定：1、乙方提供土地5亩，作为甲方存放上述物质场地使用；2、外运污泥使用的车辆：由乙方提供正常运行的车辆一辆【吸粪罐费用为1.6万元由甲乙双方共同出资（各出资50%）购买，使用权归甲方（必要时可允许乙方每月使用1-2次费用自理），折旧完归还乙方时也能使用，使用期限为5年（2015年3月1日至2020年2月28日）】外运期间费用自理；3、杀鸭车间西过滤水池内漂浮油脂、沉淀物及无害化处理的油脂，此部分为乙方自行安装设施，设施归乙方，自行处理，甲方不得干涉。未经有关领导允许，乙方不得挪用甲方设施及物品，违者将加倍进行处罚并负相应的刑事责任；4、漂浮垃圾外运：鸭肠车间西德垃圾漂浮物及机离物的存放处；此些生产漂浮的混合垃圾物、沉淀物，由乙方出全部费用运至乙方给甲方归定的5亩地内，由甲方负责出资，每月600元作为乙方堆放发酵掩埋费，乙方协助甲方开具符合国家规定的正式发票；5、每月甲方支付给乙方的费用为9,800元/月，乙方协助甲方开具符合国家规定的正式发票，甲方承担其税金，次月15日前支付承包费用。原被告按照合同约定履行至2018年3月，双方履行了各自的义务。被告郓城六和食品有限公司至今一直使用排水管道，自2018年4月起至今的费用未交纳。本院认为，原告聂尚京与被告郓城六和食品有限公司于2017年10月1日签订的《污泥、粪便、垃圾外运承包合同》均系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。原告要求被告支付费用68,600元，返还押金2,127元，原告没有提供相应证据证实其履行了义务，被告不予认可，现双方不在履行合同，故原告要求被告支付费用68,600元的请求，本院不予支持，其押金2,127元被告应返还给原告。原被告签订的《污泥、粪便、垃圾外运承包合同》约定期限已过，双方已不在履行合同，但被告自2018年4月一直使用排水管道，被告应支付排水管道使用费，使用费以原被告2010年5月20日签订的排水协议约定，每月支付租赁费1,000元为宜；2018年3月以前排水管道使用费原告曾起诉至人民法院，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2217号民事判决书已判决驳回了原告的诉讼请求，故被告应支付原告2018年4月至2019年4月排水管道使用费13,000元。原告要求被告返还垫付挖掘机使用费7,600元，被告不予认可，原告又没有提供证据证明被告委托原告找挖掘机，故原告要求被告支付垫付挖掘机使用费7,600元的请求，本院不予支持。原被告签订的《污泥、粪便、垃圾外运承包合同》第2条约定：车辆使用权归甲方，折旧完归还乙方时也能使用，使用期限为5年；第4条约定：由甲方负责出资，每月600元作为乙方堆放发酵掩埋费，被告已支付了垃圾处理费用，故原告请求被告清除租赁土地污泥、恢复土地原貌、赔偿损失2,600元及按每月3,266元标准支付车辆使用费的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告郓城六和食品有限公司于判决生效后十日内返还给原告聂尚京押金2,127元，给付原告聂尚京2018年4月至2019年4月排水管道使用费13,000元。二、驳回原告聂尚京对被告郓城六和食品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1,158元，原告聂尚京负担985元，被告郓城六和食品有限公司负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  梁尔怀二〇一九年七月五日书记员  马英豪