内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初12784号 原告：秀兰，女，1967年10月11日出生，蒙古族，农民。 委托诉讼代理人：杨福春，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：白淑兰，女，1974年1月16日出生，蒙古族，护士。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称：人保财险通辽分公司），住所地内蒙古通辽市科尔沁区。 负责人：卢风雨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。 原告秀兰与被告、人保财险通辽分公司、白淑兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秀兰的委托诉讼代理人杨福春、被告人保财险通辽分公司的委托诉讼代理人赵艳芳、被告白淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告的医疗费27133.86元、误工费23468.64元（112.83元×208天）、护理费9777.60元（108.64元×11天）、住院伙食补助费1100.00元（100.00元×11天）、营养费6000.00元（100.00元×60天）、伤残赔偿金71340.00元（35670.00元×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、鉴定费3300.00元，合计145120.10元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月9日9时许，被告白淑兰驾驶辽G8Z096号小型轿车，沿甘旗卡镇巴彦路行驶至圣光大理石门前，将路上行人原告撞倒，致使原告受伤。当时原告被送进内蒙古民族大学附属医院住院治疗11天，支出医疗费27133.86元。经诊断为左侧膝关节内侧副韧带断裂前交叉韧带损伤、左膝关节积液、左耳廓外伤等。2018年7月11日由科左后旗公安交巡警大队作出的后公交认字[2018]第295号道路交通事故认定书认定，被告白淑兰负此事故的全部责任。在案件审理过程中原告的伤情经委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，其鉴定结论为，一处十级伤残，出院后的护理期为79天、营养期为49天。故提出本案诉讼请求。 被告人保财险通辽分公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定没有异议，被告白淑兰驾驶的车辆在我公司投保了交强险和三者险500000.00元，并且不计免赔，本起事故发生在保险期间内，对原告合理的诉请我公司在责任限额内赔偿责任，原告主张的误工期、护理期、营养期过长，鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担，诉讼费不予承担。 被告白淑兰辩称，对原告陈述的事实没有异议，因为我的车辆的有全险，损失应由保险公司赔付。并且在原告住院期间垫付了医疗费10000.00元。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对本案中的交通事故发生过程及事故责任认定以及被告白淑兰为涉案车辆投保被告人保财险通辽分公司的交强险及500000.00元的商业三者险均没有异议，本院予以确认。对于当事人存有争议的事实，本院认定如下：原告秀兰于2018年7月9日发生交通事故后，当日到内蒙古民族大学附属医院住院治疗，经诊断为左侧膝关节内侧副韧带损伤、左侧膝关节积液、右耳廓外伤，2018年7月20日出院，共住院11天，花去医疗费24823.86元（其中：门诊费20.00元、住院费24803.86元，其中被告白淑兰垫付10000.00元，住院病历中无加强营养的措施或医嘱。原告秀兰出院后，于2018年10月16日到辽宁一脉阳光医学影像诊断中心有限公司复查，花费检查费2310.00元。经原告申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年6月3日作出吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第731号司法鉴定意见书认定秀兰左膝关节损伤后果评定为十级伤残、出院后的护理期为79天，此次鉴定花费鉴定费为3300.00元。 为证明以上事实，原告提交的诊断书、费用清单、病历、医疗费、医学影像诊断中心的发票、鉴定费发票，被告白淑兰提交的住院预交金临时收据复印件，本院予以确认。原告提交的吉林公正司法鉴定中心的鉴定书中关于原告秀兰评定为十级伤残、出院后的护理期为79天，本院予以采信。对鉴定书中出院后的营养期，因在原告秀兰病历中住院期间尚无加强营养的措施或医嘱，出院诊断书中亦无相关齐心协力，故对该出院后营养期，本院不予采信。 本院认为，被告白淑兰在本案的交通事故中承担全部责任，并且其驾驶的车辆投保了被告人保财险通辽分公司的交强险和保额为500000.00元的第三者责任商业保险。因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告秀兰因该交通事故造成的全部损失应当先由被告人保财险通辽分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由以其在商业三者险根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告白淑兰予以赔偿。 原告秀兰主张的医疗费（包含出院后的检查费，该费用应属于医疗费范围）、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失计算符合法律规定，本院予以确认，上述费用并未超出被告白淑兰投保被告人保财险通辽分公司的交强险和商业三者险的范围及数额，故上述损失应当由被告人保财险通辽分公司赔偿。鉴于被告白淑兰已为原告秀兰垫付医疗费10000.00元，故该垫付的医疗费应当在上述损失中予以扣除。原告主张的营养费，因原告在受伤住院期间的病历中并没有加强营养的措施或医嘱，其要求营养费无事实与法律依据，本院不予支持。被告人保财险通辽分公司主张的误工期、护理期过长，未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司于本判决生效之日起赔偿原告秀兰损失125820.10元（其中：医疗费27133.86元、误工费23468.64元、护理费9777.60元、住院伙食补助费1100.00元、伤残赔偿金71340.00元、精神抚慰金3000.00元，合计135820.10元，扣除被告白淑兰垫付的医疗费10000.00元）； 二、驳回原告秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3202.00元，减半收取计1601.00元，鉴定费3300.00元，由原告秀兰负担193.00元，被告人保财险通辽分公司负担4708.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘海风 二〇一九年七月二十九日 书记员  乌 兰 法律依据： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。