广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1599号 原告：朱茂林，男，汉族，1996年7月16日出生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：王新安，广西桂胜律师事务所律师。 被告：广西壹号快车汽车销售有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁市华南城会展中心（A、B临时展馆）F1/F2/F3展馆，统一社会信用代码91450105MA5N9AHU7B。 法定代表人：丘国祥。 被告：丘国祥，男，汉族，1986年8月10日出生，住广西陆川县。 第三人：广西瑞合行汽车服务有限公司，，住所地南宁市科园大道**软件园****楼第**整层统一社会信用代码91450100348602408H。 法定代表人：张晶。 第三人：潽金融资租赁有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**会信用代码91500000329548709C。 法定代表人：孟晖，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周浩，该公司职员。 原告朱茂林与被告广西壹号快车汽车销售有限公司（以下简称壹号快车公司）、丘国祥以及第三人广西瑞合行汽车服务有限公司（以下简称瑞合行公司）、潽金融资租赁有限公司（以下简称潽金融资）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱茂林及其委托诉讼代理人王新安、第三人潽金融资的委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼，被告壹号快车公司、丘国祥及第三人瑞合行公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱茂林向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告壹号快车公司的汽车买卖合同；2.判决被告壹号快车公司、丘国祥共同返还原告98972元；3.判决被告壹号快车公司、丘国祥共同赔偿原告的经济损失（以月供款2905元为基数，自2018年11月起至返还98972元完毕之月止，每月赔偿2905元，暂算至2019年1月31日为三个月共计9315元）；4.判令两被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年10月，原告通过被告壹号快车公司的业务员（合伙人）关兴媛的介绍，以通过先支付首付款余款进行按揭的方式，在壹号快车公司处预定一辆宝骏牌530多用途乘用车，为此原告通过关兴媛支付了20000元首付款，但壹号快车公司只向原告出具了10000元的收据。第三人瑞合行公司声称是办理车辆买卖、融资的代理商，所有的车辆手续、合同代管、融资款的收取等都由瑞合行公司负责。为此，原告在瑞合行公司出具的空白《委托书》上签字画押。签订合同近一个月后，原告才知道壹号快车公司让原告签订的合同是与第三人潽金融资签订的《购车服务合同》、《融资租赁合同》。就在原告等待被告通知收车的过程中，潽金融资通知原告还款。至今，原告没有收到所认购的车辆，却被要求按月还款，经向瑞合行公司查询，车辆融资款88972元被被告丘国祥挪用。原告认为，原告与壹号快车公司就买卖车辆的意思表示真实，原告支付了首付款，壹号快车公司通过服务商办理了相关手续，原告与壹号快车公司存在合法的买卖合同关系。但壹号快车公司至今未能向原告提供预订的车辆，原告的合同目的不能实现，要求解除合同于法有据。同时原告面临受潽金融资追究法律责任的风险，由此遭受的损失应当由壹号快车公司承担。壹号快车公司是一人公司，其唯一的股东是丘国祥，因此丘国祥应当承担相应的法律责任。 被告壹号快车公司、丘国祥及第三人瑞合行公司未作答辩。 第三人潽金融资述称：对原告的诉请没有异议，但其在事实与理由部分所作陈述有部分内容与事实不符，《购车服务合同》与《融资租赁合同》均为原告本人签署，原告称其签订合同一个月后才知晓不是事实。 原告与第三人围绕诉讼请求提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告壹号快车公司、丘国祥及第三人瑞合行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。对于原告提交的由被告壹号快车公司出具的收据，第三人潽金融资表示不清楚。因壹号快车公司未到庭质证及提交反驳证据，亦有其他证据予以佐证，故本院予以采信。其余证据的真实性，双方均无异议，且证据来源合法，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因拟购车，于2018年10月9日通过支付宝向名为“泊晚245***＠qq.com”的账户转账20000元，转账备注为“宝骏530首付款”。2018年10月20日，被告壹号快车公司出具收据一张，载明“收到朱茂林车款订金壹万圆整，¥10000.00，宝骏530”，经手人为丘国祥。2018年10月26日，原告出具《委托书》一份，载明其委托瑞合行公司向潽金融资申请汽车贷款购买车辆，车型为宝骏530，车辆VIN码LZWADAGBXJB188048，贷款金额88972元，原告已委托潽金融资将合同编号KP0120180340022中的申请金额合计89752元（包含但不限于车辆贷款、附加贷以及其他）支付到瑞合行公司指定账户，并委托瑞合行公司在收取到以上款项后，将88972元支付至实际购车经销商壹号快车公司账户，其余780元支付至服务提供商南宁瑞诚行汽车服务有限公司账户。另据原告签署的《购车交易确认书》，其在壹号快车公司（销售收款方）处贷款购买汽车一辆并已支付首付款，汽车品牌为上汽通用五菱宝骏530，型号为2018款1.8L自动豪华型，车架号LZWADAGBXJB188048，车辆发票金额98800元。案外人上海雁茵汽车服务有限公司于当日开具了相应的发票，车辆并于当日购买了机动车交通事故强制保险，被保险人为原告。2018年10月26日，壹号快车公司以汽车经销商身份出具《购车款指定收款账户函（个）》，载明：“客户朱茂林在我公司通过融资贷款购买车型为宝骏530，车架号为LZWADAGBXJB188048的车辆一辆，购车款总价98800元，融资款88972元，现请将车辆融资款项全部付至以下账户：账户名称：丘国祥……上述账户收款到账即为本公司收到购车款，产生的法律责任由本公司承担”。 经原告申请，原告于2018年10月26日与潽金融资签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：KP0120180340022-1，以下简称融资租赁合同）、《购车服务合同》（以下简称服务合同）、《潽金融资租赁有限公司抵押合同》（合同编号：KP0120180340022，以下简称抵押合同）。上述融资租赁合同主要约定：承租人（原告）已取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人（潽金融资）按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项；出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁的交付同时完成；为保证本合同的履行，承租人愿意以车管所登记于其名下的车辆（即本合同项下的租赁车辆）作为抵押物，为其在本合同项下的全部债务向出租人提供抵押担保；承租人授权并同意出租人将本合同项下的融资款支付给承租人或承租人指定的汽车经销商或合作社，出租人付款后即视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占用使用，交付方式为占有改定；租赁（抵押）车辆品牌为上汽通用五菱宝骏530，车架号LZWADAGBXJB188048，经销商为瑞合行公司；租赁车辆购车款98800元，融资总额19600元，月租金658.51元，租赁期限36个月，起租日自合同签署之日起计算；承租人授权委托出租人将车辆融资款项支付到瑞合行公司账户。服务合同主要约定：购车人（原告）因购买汽车需要，拟委托经销商（潽金融资）为其办理车辆垫资代购并从经销商处购买该车辆、提供保证担保、金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务资料收集、车辆上牌、抵押、解押等一系列服务；在金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务透支款项发放前，购车人委托经销商向其指定的第三方汽车经销商（即实际汽车销售商，以下简称为实际销售商），以代购汽车且垫付部分购车款（以下简称代购垫资）为其购买汽车，代购汽车的品牌型号以及实际销售商由购车人指定。购车人自行支付首付款，剩余购车款在经销商代购垫资后，购车人申请通过其在金融机构申请办理的汽车贷款或汽车专项分期业务透支等方式支付；购车人授权并同意经销商将本合同项下的代购垫资款项支付给购车人指定的账户，经销商付款后即视为经销商已按照购车人的要求支付了代购垫资款项，并将购买车辆交付给购车人，经销商代购垫资的义务已全部履行，交付方式为指示交付；购买车辆品牌为上汽通用五菱宝骏530，车架号LZWADAGBXJB188048，车辆价格98800元，申请融资购车款（剩余购车款）68600元，经销商收取综合服务费6174元，融资平台费1372元，经销商代购垫资金额68600元，购车人确认并授权指定的收款账户为瑞合行公司名下账户。抵押合同主要约定：因抵押人（原告）通过分期付款方式购买车辆，抵押人向中国工商银行股份有限公司重庆沙坪支行申请办理了汽车专项分期业务，依据抵押权人（潽金融资）、抵押人和金融机构三方签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期/担保（抵押、质押及保证）合同》的约定，抵押权人应抵押人请求，同意作为抵押人在前述汽车专项分期业务的保证人，为保障抵押权人担保债权的实现，抵押人自愿以车管所登记于其名下的分期付款车辆向抵押权人提供抵押反担保。此后，原告拟办理的汽车专项分期业务未获银行批准。2018年10月29日，潽金融资向瑞合行公司累计支付89752元，用途载明为融资租赁款，并在附言注明朱茂林KP0120180340022放款。2018年10月30日，瑞合行公司向上述委托书指定的壹号快车公司银行账户转账支付88972元，用途注明为“朱茂林车贷”。 另查明，被告壹号快车公司系自然人独资的有限责任公司，被告丘国祥系该公司的股东与法定代表人。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。合同可以采用书面形式，也可以采用口头形式。本案中，壹号快车公司为原告交付的款项出具了车款订金收据，同时结合壹号快车公司出具的购车款指定收款账户函（个），以及原告出具的委托书、购车确认书等证据，可认定双方已就原告向壹号快车公司购买案涉车辆事宜形成合意，则原告主张其与壹号快车公司之间成立汽车买卖合同，本院予以采纳。原、被告在订立汽车买卖合同时均具有缔约能力，合同内容系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向壹号快车公司缴纳订金10000元后，又由潽金融资为其垫资支付了购车余款88972元，则其在汽车买卖合同项下的付款义务已履行完毕，现其主张壹号快车公司未向其实际交付车辆，壹号快车公司亦未提出异议及反驳证据，本院予以采纳。壹号快车公司的违约行为，致使原告的合同目的未能实现，故原告诉请解除汽车买卖合同，本院予以支持。合同解除后，壹号快车公司依法应向原告返还购车款98972元。原告主张的经济损失，系其需向潽金融资支付的月供款，本院认为，原告虽因购买案涉车辆而办理融资租赁业务，但本案汽车买卖合同关系，与原告和潽金融资之间的服务合同、融资租赁合同、抵押合同关系相互独立，原告主张的经济损失，既无合同约定，亦无证据表明已实际发生并与壹号快车的违约行为存在因果关系，故本院对其该项诉请不予支持。壹号快车公司系一人有限公司，其在收取本案购车定金时未使用企业账户，并曾出具购车款指定收款账户函（个），要求将车辆融资款项支付至股东丘国祥个人账户，应视为公司财产与股东财产发生混同，则丘国祥应对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告朱茂林与被告广西壹号汽车销售有限公司签订的汽车买卖合同； 被告广西壹号汽车销售有限公司向原告朱茂林返还购车款98972元； 被告丘国祥对被告广西壹号汽车销售有限公司上述债务承担连带清偿责任； 驳回原告朱茂林的其他诉讼请求。 案件受理费2466元，由原告朱茂林负担198元，被告广西壹号汽车销售有限公司、丘国祥负担2268元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆佳佳 人民陪审员  杜 宪 人民陪审员  李琼生 二〇一九年七月十九日 书 记 员  潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——