安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初2588号原告：高云英，女，汉族，1982年2月10日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。被告：张永用，男，汉族，1981年10月5日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司统一社会信用代码：9134132374487769XH。法定代表人：姜涛。地址：灵璧县灵璧政务新区。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。原告高云英诉被告张永用、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称平安财险灵璧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王存兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告高云英及其委托诉讼代理人李东升、被告张永用委托诉讼代理人朱鹏、被告平安财险灵璧支公司委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费6,706.51元、护理费7,972.8元、误工费11,878.8元、营养费1,800元、住院伙食补助费420元、交通费500元，合计29,278.11元；2．对二次治疗等费用保留诉权（当庭放弃）；3．木案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年04月04日4时30分许，张永用驾驶一辆皖168800小型轿车，沿（乡村路）泗县草沟镇草沟街至瓦韩街路段由南向北行驶，行驶到事故地点时，撞倒相对方向行驶高云英驾驶的二轮电动车，造成二轮电动车损坏、高云英受伤的交通事故，张永用肇事后驾车逃逸。事故经泗县交警大队作出责任认定，认定被告张永用负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在泗县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脾挫伤；2、右肺挫伤；3、多处软组织损伤；4、左侧多发肋骨骨折。原告共住院14天，花去医疗费670,651元。另查明，被告张永用为其车辆在中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司投保了强制险、商业险。综上所述，被告张永用违法驾驶机动车辆造成原告受伤、财产受损的交通事故并负事故的全部责任，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司是涉案车辆的投保单位，故两被告理应在责任范围内承担赔偿责任。望判如所请。被告张永用辩称，事故发生事实和责任划分无异议，原告要求的赔偿没有超出第三者赔偿限额，应由保险公司承担。事故发生后，原告所有医疗费均系被告张永用垫付，并且支付原告1，000元伙食补助费及营养费，保险公司赔偿后，该款原告应当返还给被告张永用。诉讼费由保险公司承担。被告平安财险灵璧支公司辩称，对事故真实性无异议，车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业险，事故发生后涉案车辆逃逸，且驾驶员有饮酒，商业险范围内不承担；关于原告各项诉求，鉴于原告伤情轻微，60天护理及误工过长，不客观，营养费无医嘱证明，交通费无合法有效票据，诉讼费不予承担。根据当事人举证及本院认证情况，两被告对原告主张的事故事实无异议，本院予以确认。但被告平安财险灵璧支公司认为被告张永用饮酒驾驶并逃逸，商业险范围内不承担赔偿责任。另，原告本次诉求的医疗费6,706.51元已由被告张永用垫付，此外，被告张永用还给付原告1,000元的住院伙食补助及营养费。原告当庭放弃诉请第二项。本院认为，被告张永用驾驶车辆将原告高云英撞伤并逃逸。根据交警部门认定，被告张永用负此事故全部责任，原告高云英不负事故责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对原告合理部分的诉讼请求，本院应予支持。本案的焦点即是原告高云英本次诉讼的合理损失及各被告的赔偿责任。原告高云英的合理损失，本院结合原告提供的证据及安徽省2018年度交通事故人身损害赔偿标准予以分别认定。医疗费：6，706.51元。本次诉讼原告在泗县人民医院住院14天花去医疗费6，706.51元，但该费用均系被告张永用垫付。护理费：7,972.8元。原告住院14天，出院医嘱：1．出院后继续严格卧床半月，2、……，3、休息2月。综合来看出院医嘱：1．禁止下床负重活动；虽没有医嘱需加强护理意见，但考虑其伤情确需家人进行日常生活护理，原告要求护理期60天不为过，本院予以支持。护理费为132.88元/天＊60天=7,972.8元。误工费：7,325.26元。原告为农民，其要求按照98.99元/天标准赔偿120天的误工费，依据不足，本院认为按照98.99元/天计算74天（住院14天+休息60天）尚可为。故误工费为98.99元/天＊74天=7,325.26元。营养费：420元。原告出院医嘱均没有医疗机构需加强营养的意见。原告诉求按照60日计算依据不足，本院认为住院期间尚可支持。故原告的营养费为30元/天＊14天=420元。住院伙食补助费：420元。原告住院期间共计14天，原告主张14天的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。30元/天＊14天=420元。交通费：原告没有提供与就医有联系的交通票据予以佐证其交通费的主张。本院不予支持。综上，原告本次诉讼的合理损失为：22,844.57元。本案被告的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆在被告平安财险灵璧支公司投保交强险，故被告平安财险灵璧支公司应在交强险范围内对肇事车辆给原告造成的损失承担赔偿责任。交强险具体赔偿为：医疗费赔偿限额下：医疗费6,706.51元、住院伙食补助费420元、营养费420元，死亡伤残赔偿限额下：护理费7,972.8元、误工费7,325.26元。被告平安财险灵璧支公司应在交强险范围内合计赔偿：22,844.57元。本案赔偿没有超出交强险承保范畴，被告张永用无需承担赔偿责任。庭前治疗期间，被告张永用垫付医疗费及营养费等7,706.51元，被告张永用要求待保险公司赔付后原告应当将垫付款返还给张永用。本院认为，被告张永用要求原告返还垫付款不违反法律规定，为节约司法资源，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告高云英医疗费6,706.51元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费7,972.8元、误工费7,325.26元。合计赔偿：22,844.57元。二、上述赔偿义务履行后3日内，原告高云英返还被告张永用垫付款7,706.51元。三、驳回原告高云英的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，帐号：2510701021000106055003834。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由原告负担65元，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担200元，先由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王存兵二〇一九年七月二十三日书记员  姚乐乐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。