湖北阳新县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0222民初453号原告：李锦福，男，汉族，1935年8月24日出生，住湖北省阳新县，原告：陈学英，女，汉族，1944年12月26日出生，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：李国龙，湖北富川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德云，男，汉族，1962年4月12日出生，住湖北省阳新县。被告：洪艳，女，汉族，1986年10月1日出生，住湖北省阳新县（户籍地：阳新县），委托诉讼代理人：骆名贵，湖北富川律师事务所律师。原告李锦福、陈学英诉被告洪艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2018年4月15日公开开庭进行了审理。原告李锦福、陈学英委托代理人李国龙、李德云和被告洪艳及其委托代理人骆名贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦福、陈学英向本院提出诉讼请求：1、判决被告洪艳赔偿原告李锦福、陈学英各项损失合计163,250元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李锦福驾驶红色欧梦牌YN48DK三轮电动车由阳新县浮屠镇荻田往荆头山方向行驶，当原告李锦福行驶到荆头山××村与被告洪艳驾驶的同向行驶超威牌CWD2H150三轮电动车发生碰撞，造成原告李锦福、陈学英受伤的交通事故。本次事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，原告李锦福负事故主要责任，被告洪艳负事故次要责任。原告李锦福在阳新县人民医院住院治疗32天，原告陈学英在阳新县人民医院住院治疗35天。原告李锦福的伤情经阳新县人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，护理时间269日，营养时间150日，后期医疗费740元，部分护理依赖。原告陈学英的伤情经阳新县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理时间90日，营养时间90日，后期医疗费1,000元。原告李锦福、陈学英为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告洪艳赔偿各项损失。被告洪艳辩称，1、交通事故责任认定书责任认定错误，法院应当予以纠正，事故的成因根据三真司法鉴定意见的结论已认定属于原告方驾车超越被告方车辆，突然急转追尾所致，事故认定书中在事故认定书中仅认定两车发生碰撞，未载明碰撞原因，实属遗漏了重要的事实，并且被告方无证驾驶无机动车驾驶证不是本案发生的必然原因；2、原、被告双方驾驶的电动车不是普通意义的机动车，本地公安机关对该类机动车不能上牌，也不能办理机动车驾驶证，没有纳入机动车管理范畴，故被告驾驶的三轮电动车不属于无证驾驶。事故责任认定书认定我方无证驾驶，并以此认定我方承担本次事故的次要责任，与客观事实不符，故我方不应当承担本事故的任何责任；3、被告驾驶的三轮电动车禁止上牌和办理驾驶证，导致无法购买交强险的责任不在被告方，这是当地政策原因所致，因此原告方要求被告方在交强险限额范围内优先承担责任没有合理性，且显示公正应当不予支持；4、原告提出的诉讼请求存在不合理、不合法的部分，对于费用部分请求法院依法核定，即使被告方有部分责任，也仅承担10%的责任。经审理查明，2016年10月11日7时40分许，原告李锦福驾驶红色欧梦牌YN48DK三轮电动车由阳新县浮屠镇荻田往荆头山方向行驶，当原告李锦福行驶到荆头山××村与被告洪艳驾驶的同向行驶超威牌CWD2H150三轮电动车发生碰撞，造成原告李锦福、陈学英受伤的交通事故。本次事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，原告李锦福负事故主要责任，被告洪艳负事故次要责任。原告李锦福在阳新县人民医院住院治疗32天，花去医疗费23,394元。原告陈学英在阳新县人民医院住院治疗35天，花去医疗费20,098元。原告李锦福的伤情经阳新县人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，护理时间269日，营养时间150日，后期医疗费740元，部分护理依赖。原告陈学英的伤情经阳新县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理时间90日，营养时间90日，后期医疗费1,000元。另查明，原告李锦福、陈学英系农村居民。被告洪艳驾驶的超威牌CWD2H150三轮电动车经鉴定系机动车范畴，且未购买交强险。上述事实，有原告李锦福、陈学英的身份证、户口本；被告洪艳身份证；阳新县公安局交通事故认定书；原告李锦福、陈学英的病情证明、出院证明及医疗费发票；鉴定费发票；法医司法鉴定所意见书；当事人的收条及陈述等证据证实。本院认为，原告李锦福、陈学英在交通事故中受伤，作为赔偿权利人，依法享有因此事故而遭受的损失的求偿权。一、原告李锦福的赔偿损失依法确定为：1、医疗费，据实计算为23,394元；2、鉴定费，据实计算为2,700元；3、后期医疗费，参照司法鉴定意见书为740元；4、残疾赔偿金，原告李锦福系农村居民，按2017年度湖北省农村居民人均纯收入12,725元计算5年，原告李锦福的伤势已构成1个8级，故其赔偿比例应为30%，计算为12,725元×5年×30%＝19,088元；5、护理费，参照司法鉴定意见，依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人，护理标准参照2017年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，部分护理依赖25%，依法计算为32,677元×5年×25%＝40,846元；6、营养费，酌情确定为2,250元；7、住院伙食补助费，原告李锦福住院治疗32天，按每天60元计算为1,920元；原告李锦福的各项损失合计为90,938元。二、原告陈学英的赔偿损失依法确定为：1、医疗费，据实计算为20,098元；2、鉴定费，据实计算为2,300元；3、后期医疗费，参照司法鉴定意见书为1,000元；4、残疾赔偿金，原告陈学英系农村居民，按2017年度湖北省农村居民人均纯收入12,725元计算7年，原告陈学英的伤势已构成1个10级，故其赔偿比例应为10%，计算为12,725元×7年×10%＝8,908元；5、护理费，参照司法鉴定意见，依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人，护理标准参照2017年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为32,677元÷365日×90日＝8,057元；6、营养费，酌情确定为1,350元；7、住院伙食补助费，原告陈学英住院治疗35天，按每天60元计算为2,100元；原告陈学英的各项损失合计为43,813元。综上，原告李锦福、陈学英各项损失合计为134,751元。因肇事车辆超威牌CWD2H150三轮电动车未投保交强险，原告李锦福、陈学英相对于该车属第三者，则原告李锦福、陈学英的损失由被告洪艳在交强险赔偿限额内予以赔偿86,899元。本次事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，原告李锦福负事故主要责任，被告洪艳负事故次要责任，由原告李锦福承担70%的事故责任，被告洪艳承担30%的事故责任较合适。超出交强险47,852元部分，原告李锦福自行承担33,496元（70%），被告洪艳承担14,356元（30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告洪艳赔偿原告李锦福、陈学英各项损失101,255元，在本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告李锦福、陈学英的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,566元，减半收取1,783元，由被告洪艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3,566元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 程 淦二〇一九年七月十日书记员 黄素情