内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初146号 原告：伍某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：顾某，内蒙古民骄律师事务所律师。 被告：张某，住内蒙古自治区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司。 负责人：刘某。 委托诉讼代理人：姚某，内蒙古环通律师事务所律师。 原告伍某与被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某及其委托诉讼代理人顾某、被告张某、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费32，491.36元、误工费19，555.20元、住院伙食补助费2200元、护理费12，167.68元、营养费9000元、财产损失1960元、二次手术费14，806.19元、鉴定费2730元、复查费408.50元、交通费1，454.10元、住宿费2191元，合计98，964.03元，保险公司在保险责任限额内承担给付责任。事实和理由：2018年8月29日10时05分许，被告张某驾驶×××哈弗牌小型普通客车沿克一河镇诺敏小区2号楼由南向北转弯时，与伍某驾驶的无号牌125型红色普通二轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，造成伍某受伤，两车受损的交通事故。经公安机关认定，被告张某承担事故的主要责任，伍某承担事故的次要责任。被告驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险、商业险。故此，原告提起诉讼，要求被告赔偿上述费用。 张某辩称，因我驾驶的车辆办理了全险，原告的合理诉求应由保险公司赔偿。 人寿保险公司辩称，被告的车辆在我司有保险，按照保险条款医疗费部分按照医保标准乙类药承担80%，非伤非医保用药不承担，鉴定费不认可，护理费认可一人费用，误工费应按医嘱休息期间为准，营养费应当按照医嘱进行确定，交通费认可住院和出院一次的费用，住宿费不认可，财产损失认可568元，二次手术费不认可，鉴定费不认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2018年8月29日10时05分许，被告张某驾驶×××哈弗牌小型普通客车沿克一河镇诺敏小区二号楼与运修楼中间路段由南向北驶入中央街向西转弯时，与伍某驾驶的沿克一河中央街由西向东行驶的无号牌速卡迪牌125型红色普通二轮摩托车时发生碰撞，造成伍某受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日原告伍某到克一河中心卫生院门诊治疗，发生医疗费148.50元，然后到大兴安岭地区人民医院住院治疗22天，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右腕部软组织损伤、头外伤、全身多处软组织损伤，发生医疗费32，491.36元，交通费2011元。2018年11月2日，原告伍某到大兴安岭地区人民医院门诊治疗，发生医疗费110元。医疗费合计32，749.86元。经公安机关认定，张某承担该起事故的主要责任，伍某承担该起事故的次要责任。2019年4月17日，经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人伍某评定为不构成伤残；支持伤后误工期180日；支持伤后护理期90日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理，支持伤后营养期90日。发生鉴定费2700元，交通费951元。被告人寿保险公司认可原告伍某摩托车修理费568元。 另查明，被告张某驾驶的×××哈弗牌小型普通客车在人寿保险公司投保了交通事故强制责任险和机动车第三者责任保险（保险金额为500，000元），保险期限为2018年6月22日至2019年6月21日。 本院认为，被告张某违反驾驶机动车在道路上行驶转弯时未让直行车辆先行的规定，应当承担本次事故的主要责任，原告伍某违反无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶的规定，应当承担本次事故的次要责任。张某驾驶的车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，在保险期限内出现交通事故，被告人寿保险公司应当在保险限额内进行赔偿。伍某的医疗费32，749.86元、误工费180天×108.64元=19，555.20元、住院伙食补助费22天×100元=2200元、护理费22天×108.64元×2人+68天×108.64元×1人=12，167.68元、营养费90天×100元=9000元、摩托车修理费568元、鉴定费1700元、交通费2962元，合计80，902.74元。上述费用被告人寿保险公司在交强险赔偿限额给付医疗费10，000元、误工费19，555.20元、护理费12，167.68元、交通费2962元、鉴定费1700元、摩托车修理费568元，合计46，952.88元。余款33，949.86元的70%，即23，764.90元由被告人寿保险公司在第三者责任保险限额内给付。原告要求被告给付财产损失1960元，未提供相关证据，人寿保险公司认可568元，可按照保险公司认可的数额支持。原告要求被告给付二次手术费，未提供相关证据，不予支持。原告要求被告给付鉴定费2730元，因未作出伤残等级，该部分鉴定费1000元应自行承担，营养期、护理期、护理人数、误工期的鉴定费1700元应由被告承担。人寿保险公司辩称，医疗费部分按照医保标准承担80%，非伤非医保用药不承担，未提供相关证据不予支持，人寿保险公司辩称护理费认可一人、营养费遵医嘱的辩解意见与鉴定意见不一致，应按鉴定意见给付，人寿保险公司辩称鉴定费不承担，因本案鉴定费用是必要发生费用，保险公司应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在本判决生效后五日内给付原告伍某70，717.78元； 二、驳回原告伍某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元，减半收取1137元，由原告伍某负担353元，被告张某负担784元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卢景芳 二〇一九年七月二十四日 书记员  刘天奇 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定： (一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； (二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行； (三)转弯的机动车让直行的车辆先行； (四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。