山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1223号 原告：徐春英，女，1971年1月7日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭丽丽，潍坊坊子德方法律服务所法律工作者。 被告：王传军，男，1970年11月1日出生，汉族，潍坊润达有限公司职工，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：李龙庆，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王博之，男，1985年9月28日出生，汉族，该公司职工，住。 原告徐春英与被告王传军、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春英的委托诉讼代理人郭丽丽、被告王传军及其委托诉讼代理人李龙庆、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚财产保险潍坊支公司）的委托诉讼代理人王博之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春英向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计178516.64元；2.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求中的第1项损失数额为179842.4元。事实和理由:2018年3月8日17时10分，被告王传军驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车沿恒安街由东向西行驶至坊子行政街与恒安街交叉路口处向南左转弯时，与原告驾驶的比德文电动自行车沿恒安街由西向东行驶通过该路口，两车相撞，发生道路交通事故，致徐春英受伤，车辆损坏。该事故经坊子交警大队认定：被告王传军负事故的主要责任，原告徐春英负事故的次要责任。被告王传军驾驶的车辆在第二被告处投保交强险。该事故给原告造成了一定的经济损失，现司法鉴定结果已经作出，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求以上被告承担原告各项损失。 被告王传军辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我方车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告安诚财产保险潍坊支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，待原告举证后我公司在交强险各分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1、2018年3月8日17时10分许，王传军持C1证驾驶鲁Ｖ×××××号牌的小型轿车，沿恒安街由东向西行驶至坊子行政街与恒安街交叉路口处向南左转弯时，遇徐春英驾驶的比德文电动自行车沿恒安街由西向东行驶通过该路口，两车相撞，发生道路交通事故，造成两车损坏、徐春英受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定王传军负事故的主要责任，徐春英负事故的次要责任。 2、鲁Ｖ×××××的小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。 3、被告对原告主张的住院伙食补助费2220元、后续治疗费800元、鉴定费2200元、车损评估费100元、车损548元无异议，本院直接予以确认。 4、事故发生后，被告王传军为原告垫付医疗费3000元，要求从赔偿数额中予以扣除，原告同意从赔偿款中扣除。 5、事故给被告王传军造成的损失鉴定费233元、车损2334元，被告主张与原告的损失折抵，原告同意折抵损失。 在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 经原告徐春英申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2018年11月21日出具鲁永司鉴中心【2018】临鉴字第3404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐春英的多发肋骨骨折构成十级伤残，其右肩关节功能丧失程度构成十级伤残，其左膝关节功能丧失程度构成十级伤残；2、徐春英的误工时间建议为6个月（含住院期间及后续治疗期间）；3、徐春英的护理期限建议为2.5个月（含住院期间），2人护理3周，其余时间1人护理，其后续对症治疗期间无需护理；4、徐春英后续治疗费预计人民币800元，或以实际合理支出为准；5、徐春英营养期60天，费用建议人民币30元/天。二被告对鉴定意见书均无异议，关于原告主张的营养费1800元，本院直接予以确认。 原告提交住院病历一份、门诊病历一份、住院票据一份、门诊票据九份，并就此主张花费医疗费41189.91元，被告王传军对证据真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，但未提供反驳的证据，本院依法不予采信。被告安诚财产保险潍坊支公司对于2018年7月20日潍坊人民医院检查费收据2份、2018年10月6日中国人民解放军检查费医疗门诊票据，有异议，认为以上单据无门诊病历记录，庭审中原告陈述称该费用均为鉴定过程中产生的检查费，经本院审查认为，鉴定检查费与本案鉴定有关联，系原告的合理必要支出，本院依法采信。 原告提供户口本、潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处西岭社区居民委员会出具的证明信（其中载明徐春英户口性质为非农业，该户口系自1995年西岭居委会无地农民农转非）以及根据司法鉴定意见书，主张按照城镇标准计算误工费6个月。被告答辩误工时间过长，并且应按照农村标准计算误工费。本院经审查认为，原告在西岭居委会无地，原告主张按照城镇标准计算误工费并无不当，本院依法予以支持，关于误工时间以鉴定意见书为依据，被告对鉴定意见书并无异议，本院依法予以采纳，因此，误工费为19774.5元（39549元/年÷12月×6月）。 原告提交结婚证、身份证、潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处徐家大路村民委员会出具证明（载明徐春英与徐春光系姐弟关系）以及根据鉴定意见书，由丈夫刘炳路护理75天，原告弟弟徐春光护理21天，均按照城镇标准计算。被告认为数额过高，应按照农村标准计算护理费。本院经审查认为，原告丈夫刘炳路系西岭居委会居民，徐春光在原告住院期间护理，原告均主张按照城镇标准计算护理费，本院依法予以支持。护理费为10401.92元（39549元/年÷365天×21天×2人+39549元/年÷365天×54天×1人）。 原告提供户口本、潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处西岭社区居民委员会出具的证明信以及根据司法鉴定意见书，主张伤残赔偿金按照城镇标准计算20年，即110737.2元（39549元/年×14%×20年）。二被告主张应按照农村标准计算，本院经审查认为原告在西岭居委会无地，且西岭系居民委员会，原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的主张并无不当，本院依法予以支持。 原告主张交通费1000元，但未提供证据，本院结合原告的住院时间、住院距离等因素，酌情支持740元。 原告主张精神损害抚慰金3000元，被告对此提出异议，经本院审查，被告王传军在本次事故中承担主要责任，对本次交通事故的发生存在重大过错，结合原、被告的过错程度，本院酌情支持2000元。 综上，原告徐春英因本次交通事故造成的合理损失共计192511.53元。 因鲁Ｖ×××××号牌小型轿车在被告安诚财产保险潍坊中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应当首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失中的11万元，车损548元，以上共计120584元。 原告的剩余损失71927.53元，按照徐春英与王传军的责任划分，由王传军承担剩余损失的80%，即57542.02元，依法应由被告王传军承担赔偿责任。扣除被告王传军垫付的3000元，被告王传军还应赔偿原告54542.02元。被告王传军因本次交通事故造成造成的损失2567元，应由原告徐春英赔偿513.4元（2567元×20%），相互折抵后，被告王传军应赔偿原告54028.62元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐春英因本次交通事故造成的各项损失共计120584元，于本判决生效后十日内付清； 一、被告王传军赔偿原告徐春英因本次交通事故造成的损失54028.62元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告徐春英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3896元，减半收取1948元，由原告徐春英负担52元，由被告王传军负担1896元，财产保全费320元，由被告王传军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹东华 二〇一九年七月十七日 法官助理 孙 萱 书 记 员 李 倩