襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1159号原告：宋雯琪，女，2009年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。法定代理人：宋某，男，1986年9月8日出生，汉族，住址同上，系宋雯琪之父。委托诉讼代理人：晏磊，襄阳高新技术产业开发区团山镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李正华，男，1986年12月12日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：双宇，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宋雯琪诉被告李正华、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告宋雯琪的委托诉讼代理人晏磊，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人朱艳，被告李正华的委托诉讼代理人双宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋雯琪向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费共计29989元，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担；2.原告律师代理费3000元由被告承担；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求金额为67510元，被告保险公司、李正华对此均无异议。事实与理由：2018年12月6日13时57分，李正华驾驶鄂Ｆ×××××号正三轮摩托车沿汉江北路黄家村村道由北向南行驶至“爱尚果园”门前路段，与由西向东跑步横过村道的宋雯琪发生相撞，相撞后正三轮摩托车失控，又与魏静停靠在路边的鄂Ｆ×××××号小型轿车相撞，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，原被告双方负事故同等责任，魏静无责。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告人××市分公司辩称，1.在法律、法规规定的标准范围内，在原告证据齐全合法的情况下，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.保险公司垫付1万元，应当予以抵扣；3.诉讼费不予承担；4.魏静的车辆应在无责限额内承担赔偿责任。被告李正华辩称，1.医疗费应扣减一医院的医疗费1382.61元；2.住院伙食补助20元/天，营养费15元/天，按照医嘱进行计算，交通费10元/天以住院天数为准，律师费不符合法律规定不予支持；3.保险公司垫付1万元，李正华垫付医药费2600元，应予以核减。原告宋雯琪为证明其主张提交了下列证据：1.原告户口本、身份证、事故认定书，驾驶证、行驶证、保单。证明事故发生的事实及责任划分及车辆投保情况。被告人××市分公司对该组证据真实性无异议。被告李正华对事故认定书真实性无异议，但认为事故认定书表明原被告是同等责任，事故中魏静的车辆有损坏，其车辆买的有交强险和商业险无责赔付。本院对该组证据真实性予以采信。2.住院病案一套。证明原告住院治疗情况及所支出医疗费用。被告人××市分公司对该组证据真实性无异议，但认为病情证明出院后护理无期限，保险公司认可出院后护理1个月。被告李正华对该组证据真实性无异议，本院对该组证据结合其他证据综合进行评析。3.交通费和律师费发票。证明原告因交通事故所支出的交通费用。被告人××市分公司、李正华均认可交通费以住院天数10元/天，律师费不予承担。本院结合其他证据综合进行评析。被告人××市分公司陈述向原告垫付医疗费1万元。原告认可此费用，同意抵扣。被告李正华提交了下列证据：向原告垫付医疗费2600元，修车费发票1500元，交警队罚款300元以及行政处罚决定书。证明李正华因交通事故罚款300元，误工22天，必然减少的有误工损失，被告从事装修行业，月均工资6000元，主张误工损失4400元。原告对2600元医疗费予以认可，修车费没有相关证据不予认可，罚款是交警部门做出的行政处罚，该费用应不由原告方承担，相关误工因无证据不予认可。被告人××市分公司认为李正华的修车费、误工费、交警队罚款与保险公司无关。关于垫付医疗费2600元，原告予以认可，本院予以认定。关于李正华提出的修理费、误工费、罚款系另一法律关系，其可另行主张，本案不予处理。经审理查明：2018年12月6日13时57分，李正华驾驶鄂Ｆ×××××号正三轮摩托车沿汉江北路黄家村村道由北向南行驶至“爱尚果园”门前路段时，与由西向东跑步横过村道的宋雯琪发生相撞，相撞后正三轮摩托车失控，又与魏静停靠在路边的鄂Ｆ×××××号小型轿车相撞，相撞后正三轮摩托车又从宋雯琪身上碾压过去，造成宋雯琪受伤及两车受损的交通事故。2018年12月24日，经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，宋雯琪，李正华负事故同等责任，魏静无责。事故发生后，宋雯琪被送往襄阳中医医院治疗，住院23天，于12月29日出院，出院诊断：1.车祸外伤，2.颅内积气，3.右（R）侧颞骨乳突骨折，4.左（L）侧气胸，5.右（R）侧锁骨骨折，6.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.患者病情未痊愈，仍需住院治疗，但患者及家属要求出院；2.出院2周后行头颅及颈椎MR平扫了解颅内颈椎情况；3.定期换药，防伤口感染；4.勿剧烈运动，加强营养，建议休息3个月，住院期间及出院后仍需陪护1人。2018年12月16日，襄阳中医医院出具病情证明：目前病情尚未稳定需积极治疗。2018年12月29日，襄阳中医医院出具病情证明：建议休息3个月，加强营养，勿剧烈运动，住院期间需陪护1人，出院后仍需陪护1人，不适随诊。此次住院共花费医疗费43886.09元。另查明，李正华系鄂Ｆ×××××号正三轮载货摩托车的所有权人，事故车辆鄂Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在人××市分公司投保有交强险。事故发生时，保险在有效期限内。庭审中，对医疗费43886.09元（包含保险公司垫付1万元、李正华垫付2600元），交通费270元，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由李正华承担50%赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在人××市分公司投保有交强险，故由被告人××市分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分按照责任比例由李正华承担。本案一审庭审辩论于2019年7月1日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告宋雯琪主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于护理费，原告主张为11978元（106元/天×113天）。因宋雯琪住院治疗23天，出院医嘱休三个月，需加强营养，住院及出院后需护理一人，故对护理期限认定为113天。原告主张的护理费标准未超出相关法律规定，故对护理费11978元予以支持。2.关于营养费，原告主张为5650元（50元/天×113天）。因前述原因，故对加强营养期限认定为113天，营养费标准按照30元/天计算为3390元，超出部分不予支持。3.关于住院伙食补助费，原告主张为1150元（50元/天×23天）。原告住院治疗23天，住院伙食补助费标准按照50元/天计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。4.关于律师代理费，原告主张为3000元。因原告该项主张没有相关法律规定，故对原告该项主张不予支持。综上，原告宋雯琪因交通事故造成的损失为：医疗费43886.09元、营养费3390元、住院伙食补助费1150元、交通费270元、护理费11978元，共计60674.09元。上述费用中属于交强险医疗费用项下的为48426.09元（医疗费43886.09元、营养费3390元、住院伙食补助费1150元），已超出该项限额，故由被告人××市分公司向宋雯琪赔偿10000元。上述费用中属于交强险伤残赔偿项下的为12248元，未超出该项限额，故由人××市分公司向宋雯琪赔偿12248元，交强险理赔款合计22248元。因被告人××市分公司在宋雯琪住院治疗期间垫付10000元，扣减后，尚应向宋雯琪赔偿12248元。超出交强险部分为38426.09元，由李正华承担50%即19213.04元，因李正华在宋雯琪住院治疗期间垫付2600元，扣减后，尚应向宋雯琪赔偿16613.04元。关于被告人××市分公司提出本次事故中魏静的车辆应在无责限额内承担赔偿责任的辩解理由，因魏静所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车在本次事故中未直接与宋雯琪发生接触，对宋雯琪受伤没有直接因果关系，故对被告人××市分公司的该项辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围赔偿宋雯琪各项损失12248元；二、被告李正华于本判决生效后十五日内赔偿宋雯琪各项损失16613.04元；三、驳回原告宋雯琪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告李正华负担100元，由原告宋雯琪负担100元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇一九年七月二十三日书记员  孙 玺