四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初3088号 原告：霍尔果斯盛世佰腾股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市亚欧路建设银行右侧老管委会404-24。 执行事务合伙人：宁夏盛世鸿嘉投资管理有限公司（委派代表宁新江）。 委托诉讼代理人：马超，北京景铄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昱瑶，北京景铄律师事务所律师。 被告：德阳中德阿维斯环保科技有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区珠江东路99号。 法定代表人：彭文胜，董事长。 委托诉讼代理人：李鹏，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉丽，泰和泰律师事务所律师。 原告霍尔果斯盛世佰腾股权投资合伙企业（有限合伙，以下简称盛世佰腾投资合伙企业）与被告德阳中德阿维斯环保科技有限公司（以下简称阿维斯环保公司）公司增资纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。盛世佰腾投资合伙企业的委托诉讼代理人马超、李昱瑶，阿维斯环保公司的委托诉讼代理人李鹏、冉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛世佰腾投资合伙企业向本院提出诉讼请求：1.撤销盛世佰腾投资合伙企业和阿维斯环保公司签订的《霍尔果斯盛世佰腾股权投资合伙企业（有限合伙）与德阳中德阿维斯环保科技有限公司关于德阳中德阿维斯环保科技有限公司之增资扩股决议》（以下简称《增资扩股协议》）；2.阿维斯环保公司向盛世佰腾投资合伙企业返还增资款2475万元；3.阿维斯环保公司向盛世佰腾投资合伙企业支付占用增资款期间的利息（以2475万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年9月4日起计算至实际付清之日止）；4.本案保全费、担保费、诉讼费等由阿维斯环保公司承担。事实和理由：盛世佰腾投资合伙企业与阿维斯环保公司于2017年7月21日签订了《增资扩股协议》，主要内容包括：盛世佰腾投资合伙企业向阿维斯环保公司增资2475万元，获得阿维斯环保公司相应股权。同日，盛世佰腾投资合伙企业亦与阿维斯环保公司的实际控制人成都亲华科技有限公司（以下简称亲华科技公司）、邓亲华、邓翔共同签订了《协议书》，确认盛世佰腾投资合伙企业对阿维斯环保公司进行投资的目的是最终以认购上市公司非公开方式发行的股票并募集配套资金等方式，将阿维斯环保公司全部股权注入上市公司从而获得现金或上市公司股票。同时还约定了盛世佰腾投资合伙企业有权在特定条件下要求阿维斯环保公司的实际控制人对盛世佰腾投资合伙企业持有的阿维斯环保公司全部股权进行回购。2017年9月4日，盛世佰腾投资合伙企业通过银行转账的方式向阿维斯环保公司支付了2475万元的投资款。但此后经盛世佰腾投资合伙企业调查核实，在订立《增资扩股协议》之前，阿维斯环保公司巨额资金多次出现被非法挪用的情形，相关资金全部由阿维斯环保公司实际控制人亲华科技公司、邓亲华、邓翔用于偿还其个人对外高额债务，且被挪用的巨额资金至今尚未归还阿维斯环保公司。阿维斯环保公司对上述事实应当知晓，但其与盛世佰腾投资合伙企业订立《增资扩股协议》时，故意隐瞒上述与订立合同有关的重要事实，使得盛世佰腾投资合伙企业在违背真实意思的情况下与其签订了《增资扩股协议》，阿维斯环保公司的行为已构成默示欺诈。盛世佰腾投资合伙企业要求撤销《增资扩股协议》并返还投资款的请求，具有事实和法律依据。综上，请求法院支持盛世佰腾投资合伙企业的全部诉讼请求。 被告阿维斯环保公司辩称，一、阿维斯环保公司增资所涉及的德国欧绿宝项目是真实存在的，阿维斯环保公司已完成了对该项目的并购，在引入盛世佰腾投资合伙企业等投资人过程中，不存在任何欺诈或故意隐瞒行为。二、该挪用资本金的行为，系阿维斯环保公司股东德阳亲华环境产业投资管理合伙企业(有限合伙，以下简称亲华环境合伙企业)利用其受托管理人的权利，通过亲华科技公司、邓亲华、邓翔实施的，并非阿维斯环保公司实施的。该挪用行为也未经公司股东会及董事会审批，公司法定代表人对该挪用资本金行为也毫不知情，且阿维斯环保公司在知晓资本金被挪用后，立即采取措施挽回损失，并在四川省高级人民法院向上述挪用资本金的股东提起了返还抽逃出资款的民事诉讼。由此可见，在签署《增资扩股协议》时，阿维斯环保公司对挪用资本金事宜完全不知情，主观上不存在欺诈的故意。因德国欧绿宝项目真实存在且在实际持续推进中，故阿维斯环保公司并未实施告知盛世佰腾投资合伙企业虚假情况或隐瞒真实情况的欺诈行为。无论是否存在挪用资本金事宜，也并不会影响此次交易目的的实现，盛世佰腾投资合伙企业并未陷入错误认识，更不存在因错误认识而作出错误的意思表示。阿维斯环保公司签订《增资扩股协议》的行为不具备欺诈的任何构成要件。三、盛世佰腾投资合伙企业本次增资已完成，已经成为阿维斯环保公司股东，基于公司法中关于资本维持及资本不变原则，盛世佰腾投资合伙企业不得撤回其出资。被挪用的资本金尚在追讨过程中，不能当然认定为损失，也不必然影响欧绿宝项目的推进和实施，更不影响盛世佰腾投资合伙企业的投资目的。四、《增资扩股协议》明确约定：盛世佰腾投资合伙企业同意对增资前阿维斯环保公司已经存在的任何及全部负债解决并进行承担，且其并未要求阿维斯环保公司在该协议中披露增资前阿维斯环保公司已经存在的债务明细，可见其对本次交易的风险已有充足的预判，愿意概括承受阿维斯环保公司的全部负债，上述股东挪用的公司资本金属于阿维斯环保公司的债权，且盛世佰腾投资合伙企业系专业的基金投资人，理应在增资前尽到审慎的注意义务，若未尽到审慎义务导致的后果应由其自行承担。目前阿维斯环保公司其他增资入股的股东均在观望，如盛世佰腾投资合伙企业的诉讼请求得到支持，将导致增资涉及的项目崩盘，先起诉、先保全的股东全身而退，其余股东血本无归。盛世佰腾投资合伙企业请求撤销《增资扩股协议》的诉讼请求不应得到支持。 经审理查明： 一、《增资扩股协议》及相关《协议书》订立情况 2017年7月21日，盛世佰腾投资合伙企业与阿维斯环保公司签订《增资扩股协议》，主要内容有：阿维斯环保公司是从事环保技术开发的有限责任公司，目前注册资本138500万元；阿维斯环保公司拟通过其德国全资子公司“Platin1362.GmbH”收购“ALBACGAHoldingGmbH”60%股权；阿维斯环保公司拟进行增资扩股，由盛世佰腾投资合伙企业出资并用于补充公司的流动资金，该增资金额用于上述收购事项；盛世佰腾投资合伙企业认缴出资额为2475万元，增资后阿维斯环保公司注册资本变为152475万元，持有阿维斯环保公司1.62%股权；阿维斯环保公司实际缴付出资之日之前，阿维斯环保公司已存在的负债，以及基于登记日之前事实产生的负债，由包括盛世佰腾投资合伙企业在内的全体股东负责解决并进行承担。该《增资扩股协议》加盖了双方当事人印章，阿维斯环保公司一方并由法定代表人彭文胜签字。 同日，亲华科技公司、盛世佰腾投资合伙企业、邓亲华、邓翔签订《协议书》，主要内容有：阿维斯环保公司(即目标公司)是由亲华科技公司、邓亲华、邓翔控制的从事资源回收和环境服务业务的公司；盛世佰腾投资合伙企业此次增资目的为，通过对目标公司进行投资并最终以认购上市公司非公开方式发行的股票并募集配套资金等方式，将目标公司全部股权注入上市公司从而获得现金或上市公司股票；如目标公司未能在约定期限内启动通过上市公司非公开方式发行的股票并募集配套资金等方式将其全部股权注入上市公司，或因其他原因导致不能在约定期限内成功“注入”上市公司，则盛世佰腾投资合伙企业有权要求亲华科技公司回购盛世佰腾投资合伙企业所持目标公司全部股权，回购金额按照盛世佰腾投资合伙企业的投资金额自投资日起算的每年8%的投资回报率确定；邓亲华、邓翔需以其个人全部财产为该协议项下亲华科技公司的回购义务承担无限连带责任。 2017年9月4日，盛世佰腾投资合伙企业通过银行转账向阿维斯环保公司支付投资款2475万元。2017年9月14日，阿维斯环保公司进行了股权变更登记，盛世佰腾投资合伙企业出资2475万元，占阿维斯环保公司增资后注册资本160000万元的1.55%。 二、与盛世佰腾投资合伙企业主张欺诈相关的事实 在盛世佰腾投资合伙企业增资入股阿维斯环保公司前，亲华环境合伙企业、亲华科技公司分别持有阿维斯环保公司的28.881%、24.188%股权。亲华环境合伙企业的合伙人为亲华科技公司和邓翔，分别持有合伙企业99%、1%的份额，亲华科技公司为合伙企业执行事务合伙人。亲华科技公司的股东为邓亲华和邓翔，分别持有该公司40%、60%的股份。 2017年，亲华环境合伙企业分别与阿维斯环保公司数个股东签订《经营管理的协议》，约定其他股东将持有的阿维斯环保公司股权所对应的股东表决权交由亲华环境合伙企业代为行使，由亲华环境合伙企业全权负责阿维斯环保公司的财务、管理及日常运作。 阿维斯环保公司章程规定，董事长为公司法定代表人，由亲华环境合伙企业推荐的董事担任。2017年2月16日阿维斯环保公司董事会形成决议，选举彭文胜为董事长。 2018年3月8日，亲华科技公司、邓亲华、邓翔、叶鹏共同向阿维斯环保公司股东出具《关于挪用成都中德西拉子环保科技有限公司以及德阳中德阿维斯环保科技有限公司股东投入资本金事项的承诺与保证》(以下简称《承诺与保证》)，载明：“在2017年2月-2017年12月期间，未经项目公司董事会、股东会审批，在邓亲华、邓翔的授意下，由叶鹏负责具体实施，私自将项目公司资本金挪用转出至成都亲华科技有限公司交通银行账户，累计挪用金额 64550万元，截止本承诺与保证签署之日仍未归还”。该《承诺与保证》后附有《项目公司资本金挪用明细》《项目公司资本金挪用情况说明》两份附件，反映被挪用的资本金基本用于亲华科技公司对外偿还高额借款本息、补充信托保证金等用途，其中在盛世佰腾投资合伙企业与阿维斯环保公司签订《增资扩股协议》前，2017年2月17日至6月22日期间，阿维斯环保公司资金被挪用17000万元。 阿维斯环保公司董事长、法定代表人彭文胜于2019年1月29日出具“情况说明”，称阿维斯环保公司法人章由邓亲华安排人保管，彭文胜不知道亲华科技公司、邓亲华、邓翔抽逃出资事宜。 2018年2月5日、6日，阿维斯环保公司的其他股东从亲华环境合伙企业处接管了阿维斯环保公司的公章、法人章、财务章等印鉴及营业执照等凭证等。 2018年8月20日，阿维斯环保公司向四川省高级人民法院提起出资纠纷诉讼，请求亲华环境合伙企业、亲华科技公司、邓亲华、邓翔股东向阿维斯环保公司返还抽逃出资。 本案起诉前，盛世佰腾投资合伙企业申请本院进行诉前财产保全，为此盛世佰腾投资合伙企业向中国大地财产保险股份有限公司四川分公司投保了诉讼财产保全责任保险，并支付了财产保全保险费49500元。 以上事实，有《增资扩股协议》《协议书》、银行转账凭证、《企业信用信息公示报告》《承诺与保证》、盛世佰腾投资合伙企业章程及董事会决议、情况说明、交接清单、印章接管情况、起诉状、四川省高级人民法院受理案件通知书、《中国大地保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》等证据在案为证。 本院认为，盛世佰腾投资合伙企业与阿维斯环保公司签订《增资扩股协议》后，盛世佰腾投资合伙企业缴纳了认缴的股本金，阿维斯环保公司增加了公司的注册资本数额，并履行了相应的工商变更登记手续。盛世佰腾投资合伙企业此次增资入股的目的，是通过对目标公司进行投资并最终以认购上市公司非公开方式发行的股票并募集配套资金等方式，将目标公司全部股权注入上市公司从而获得现金或上市公司股票。基于此，在签订上述《增资扩股协议》的同时，盛世佰腾投资合伙企业与目标公司的实际控制人亲华科技公司、邓亲华、邓翔签订协议，约定在盛世佰腾投资合伙企业不能实现其增资入股目的时，由后三者按一定条件回购其股权。综合考虑盛世佰腾投资合伙企业的增资入股目的、阿维斯环保公司增资前后的总股本、盛世佰腾认缴出资金额、增资前阿维斯环保公司被挪用资金金额等情况，尚不能认为挪用资金事实足以对盛世佰腾投资合伙企业增资入股决定造成实质性影响。因此盛世佰腾投资合伙企业认为阿维斯环保公司隐瞒股东抽逃出资情况构成欺诈，主张《增资扩股协议》系在阿维斯环保公司以欺诈手段致使其违背真实意思的情况下订立，请求予以撤销的理由不成立。 阿维斯环保公司的增资符合法定条件和程序，盛世佰腾投资合伙企业已成为阿维斯环保公司股东。因此，盛世佰腾投资合伙企业主张撤销《增资扩股协议》并由阿维斯环保公司返还增资款，除受合同法调整之外，还应受公司法调整。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。注册资本是公司履行义务的基本保证，是维护债权人利益的最低财产担保。《中华人民共和国公司法》第三十五条、第一百七十七条、第一百七十九条第二款规定：股东出资后不得抽逃出资；公司减少注册资本须经法定程序。因此，公司资本一经增加，非依法定程序不可随意变更。盛世佰腾投资合伙企业经增资成为阿维斯环保公司股东后，其出资已成为阿维斯环保公司注册资本的一部分，盛世佰腾投资合伙企业享有与出资对应的股权，可依法行使股东权利，但不得抽回出资。对于盛世佰腾投资合伙企业所主张的相关主体抽逃出资行为，盛世佰腾投资合伙企业作为股东可以依照公司法及司法解释相关规定寻求救济，但其要求阿维斯环保公司返还出资款及利息的诉讼请求不能得到支持。 鉴于盛世佰腾投资合伙企业撤销《增资扩股协议》的主张得不到支持，其主张阿维斯环保公司承担因诉前财产保全而支出的担保费的诉讼请求，也不能得到支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第三十五条、第一百七十七条、第一百七十九条第二款之规定，判决如下： 驳回霍尔果斯盛世佰腾股权投资合伙企业（有限合伙）的诉讼请求。 案件受理费171460元，财产保全费5000元，共计176460元，由霍尔果斯盛世佰腾股权投资合伙企业（有限合伙）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  张 俊 审 判 员  赵云平 人民陪审员  范建国 二〇一九年七月九日 书 记 员  杨 鑫