黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初369号原告：刘书荣，女，1952年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：聂长江，男，1973年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司。住所地，松原市前郭县哈达大街1166号。负责人：王子三，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年12月18日出生，汉族，该公司职工，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所地，大庆市高新区科新一号。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑜，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告刘书荣与被告聂长江、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书荣及其委托诉讼代理人郑晓东，被告聂长江、安华保险公司的委托诉讼代理人刘涛、财产保险公司的委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书荣向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院费73,030.2元、急救车费及药费19,499元、误工费28,800元、护理费18,720元、营养费8,000元、住院伙食补助费2,700元、伤残赔偿金37,948.3元、鉴定费3,510元、交通费1,000元、精神抚慰金5,000元、后续治疗费13,000元、二次手术护理费和住院伙食补助费没有票据的部分5,000元，共计216,207.5元；2．要求被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在其保险责任内承担赔偿责任；3．要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在其保险责任内承担赔偿责任；4．要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日15时30分许，被告聂长江驾驶黑Ｅ×××××号别克小型轿车，沿牙四路由南向北行驶，当行驶至新站中学南侧800米处时，与原告相撞。大庆市公安交通管理局肇源县交通局出具的道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任，原告不承担责任，原告因此起事故受伤住院27天，至今不能自理，现已7个多月，要求被告赔偿，因第一被告车辆在第二被告、第三被告处投保保险，现原告为维护自己的合法权益，故原告诉至法院。被告聂长江辩称，发生交通事故属实，我的车辆有交强险和商业险。被告安华保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，因为是二手车，在我公司原车号是吉Ｊ×××××，我公司要求现车主提供车辆大本。我公司医疗费限额10,000元，包括营养费和营养费，住院伙食补助费和后续治疗，原告诉讼请求治疗期间没有票据，不同意赔付，另外原告单方申请的鉴定，我公司申请重新鉴定。交通费过高，鉴定费根据交强险条款不在理赔范围内，误工费因原告达到退休年龄，不同意赔付，护理费要求提供医院病历。如果构成10级伤残，同意给付精神抚慰金5,000元。被告财产保险公司辩称，聂长江在我公司投保车号黑Ｅ×××××，在保险期限内，投保三者20万元，伤者及急救车和药费，药费我需要看发票，如果有外购药，不予报销。营养费鉴定给80天，根据司法解释第24条的规定，营养费的赔偿标准按照当地居民生活费标准的40-60%的标准计算，按照黑龙江省城镇居民人均消费性支出19,270元的60%计算，每天赔付金额为31.6元，对于鉴定中心给予的参考值需要补充鉴定中心有鉴定营养费标准的资质我公司认可，否则同意每天50元。伤者诉求的后续治疗费，按照鉴定意见给付13,000元，其他不予认可。驾驶员驾驶车辆如果是行驶证在年检有效期内，我公司同意赔付，否则不同意赔偿。诉讼费及鉴定费等相关费用都由实际侵权人没有及时履行赔偿义务产生的间接费用，我公司无任何过错，并且上述费用属于保险责任除外责任。我公司不承担相关费用，应由实际侵权人承担。本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了道路交通事故认定书原件一份、入院前急救费票据3张、医疗门诊费票据4张、增值税发票4张、住院费票据1张、住院费增值税发票1张、住院用药明细两份、住院病历两份、出院证及诊断书各两份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、护工证明两份及护理人员身份证复印件两份。被告聂长江质证意见，没有异议。被告安华保险公司质证意见，对医疗器械票据4张、鉴定意见书、护工证明有异议，对其他证据没有异议。被告财产保险公司质证意见，对哈尔滨长征医院至新肇街里的急救车费用不同意赔付，因为是术后的，不属于急救费用，对拜复乐药品的增值税发票1,100元应有医院记载需外购，否则不予支持，对其他证据没有异议。被告安华保险公司向本院出示交强险车辆的抄件一份。原告质证意见，没有异议。被告聂长江、财产保险公司质证意见，没有异议。被告聂长江、财产保险公司未向本院出示证据。本院认为，原告出示的有正规票据的证据应予认定，但两张急救车票据发生的时间在原告出院时及出院后，本院对此不予支持，原告出示的护理人员工资收入证明在没有其他证据辅证的情况下本院不予支持。被告安华保险公司出示的证据，双方均认可，本院对此予以确认。根据原、被告在庭审中的陈述及原告、被告安华保险公司提供的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日15时30分许，聂长江驾驶黑Ｅ×××××号别克小型轿车，沿牙四路由南向北行驶，当行驶至新站中学南侧800米处时，遇前方同方向刘书荣推人力车相撞，致使车辆损坏，刘书荣受伤。2018年11月5日大庆市公安交通管理局肇源交管局第230622120180000045号道路交通事故认定书认定：聂长江承担全部责任，刘书荣不承担责任。原告刘书荣伤后于2018年10月25日至2018年10月27日在肇源县新站人民医院住院治疗3天，支付医疗费580.11元，另外两张金额为350元、157元的医疗费票据时间与原告住院时间不符，并没有提供用药明细，本院不予认定。出院诊断：右锁骨骨折、右侧第二后肋骨折、右侧第三前肋骨折、第十二胸椎压缩性骨折、右侧坐骨骨折、右侧腓骨骨折、双肺支气管炎并发感染。原告于2018年10月27日在哈尔滨医科大学第一附属医院接受急诊治疗，花费医疗费2,740元、急诊救护车费1,440元，另两份金额为1,536元、1,536元的急诊救护车费发生时间在原告出院时及出院后，本院不予认定。原告于2018年10月27日至2018年11月23日在哈尔滨长征医院住院治疗27天，支付医疗费73,030.2元，购买医疗器械及药品共计7,650元。出院诊断：胸12压缩性骨折、右锁骨粉碎性骨折、右侧第三肋骨骨折、右侧耻骨骨折、右侧腓骨骨折、肺挫裂伤、右额硬膜下积液、鼻部擦皮伤。2019年4月30日，经大庆医学高等专科学校司法鉴定中心鉴定意见，一、被鉴定人刘书荣胸椎损伤程度评定十级伤残；二、后续医疗费用一万三千元左右，或按实际合理支出的费用给付；三、伤后误工时限一百八十日；四、住院期间二人护理，出院后一人护理共九十日；五、营养时限八十日。花鉴定费3,310元。另查明，聂长江驾驶的黑Ｅ×××××号牌别克轿车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故强制保险和在被告财产保险公司投保了商业险（第三者责任保险为200,000元），事故发生时在保期内。原告刘书荣居住地为肇源县新站镇新站街2委2组，从事收废品工作，住院期间护理人员为李艳华、李彦春。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。本案中，交通事故发生后，经交警部门认定，聂长江承担全部责任，刘书荣不承担责任。因肇事车辆黑Ｅ×××××号牌别克轿车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故强制保险和在被告财产保险公司投保了商业险（第三者责任保险为200,000元），事故发生时在保期内，故对于原告要求的赔偿损失由被告安华保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分由被告财产保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内承担责任，超出的部分由被告聂长江承担。关于原告所起诉的医药费系其实际产生的费用，故本院予以支持。原告的各项费用应依法计算，医疗费用为96,050.31元，包括：1、医药费76,350.31元（580.11元+2,740元+73,030.2元），其中医药费580.11元、2,740元包含在原告的诉讼请求中的急救车费及药费19,499元中，其他无正规、合理票据的部分，本院不予支持；2、伙食补助费3,000元（100元/天×30天），原告主张2,700元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费4,000元（50元/天×80天）；4、后续治疗费13,000元。伤残赔偿费用为92,308.3元，包括：1、误工费，原告刘书荣居住地为肇源县新站镇新站街2委2组，其误工费应按黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算，即29,973.7元（60,780元÷365天×180天），原告主张28,800元，符合法律规定，本院予以支持；2、护理费，原告的护理人员应按黑龙江省居民服务业标准计算，即19,755.62元（60,090元÷365天×30天×2人+60,090元÷365天×60天×1人），原告主张18,720元，符合法律规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告刘书荣1952年11月10日出生，67岁，居住地为肇源县新站镇新站街2委2组，应按照黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算为37,948.3元（29,191元×10%×13年）；4、精神损害抚慰金5,000元，因给原告造成了伤害，被鉴定为十级伤残，并且被告安华保险同意赔偿5,000元，被告财产保险对此没有意见，故本院对此予以支持；5、交通费1,840元（1,440元+400元），原告提供的另两份金额为1,536元、1,536元的急诊救护车费发生时间在原告出院时及出院后，本院不予认定，另原告未提供正规票据的交通费，本院酌定交通费为400元；6、原告主张的二次手术护理费和住院伙食补助费没有票据的部分5,000元，因原告未提供证据，故本院对此不予支持。以上合计188.358.61元。由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿原告刘书荣医疗费10,000元，伤残赔偿费用为92,308.3元，合计102,308.3元。交强险限额外的部分由被告财产保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内承担责任，即被告财产保险公司赔偿原告刘书荣医疗费86,050.31元（96,050.31元-10,000元）。由于被告安华保险公司、财产保险公司在交强险及商业险赔偿范围内已经对原告的合理诉求全部赔偿，故被告聂长江不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告刘书荣医疗费、伤残赔偿金等各项损失102,308.3元，自本判决发生法律效力之日起5日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告刘书荣医疗费用等各项损失86,050.31元，自本判决发生法律效力之日起5日内一次性付清；三、驳回原告刘书荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,543元，减半收取为2,272元，由原告负担293元，被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司负担1,075元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担904元。鉴定费3,310元，由被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司负担1,798元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1,512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  梁宵二〇一九年七月十一日书记员  刘颖附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部份，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。