广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初5207号 原告：刘艳桃，女，1990年4月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：马文涛，广西名虎律师事务所律师。 被告：陈宗强，男，1976年1月10日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现住广西南宁市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地南宁市高新区高新大道东段2号申能达孵化园5楼，统一社会信用代码91450100587116263D。 负责人：黄锦华。 委托诉讼代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡茵，广西桂盟律师事务所实习律师。 原告刘艳桃与被告陈宗强、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘艳桃及其委托诉讼代理人马文涛，被告陈宗强、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司的委托诉讼代理人封小贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳桃向本院提出诉讼请求：1.本次事故对原告造成的损失共计161845．49元（其中鉴定费2200元、残疾赔偿金61004元、医疗费38429.74元、误工费15000元、护理费12609.1元、交通费2000元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、被抚养人生活费14202．65元、精神损害抚慰金10000元）。请求被告二先在交强险及商业险的范围内赔偿原告损失，不足部分由被告一承担全部赔偿责任；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月26日，被告一驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿白沙大道辅道机动车道由白沙壮锦立交桥方向往白沙星光立交桥方向行驶，原告驾驶南宁2175M号二轮电动车沿白沙大道辅道非机动车道由白沙壮锦立交桥往白沙星光立交桥方向行驶，两车行驶至南宁市经开区白沙友谊立交桥底时，原告驾车实施左转弯往南建路方向行驶，由于原告驾驶非机动车实施左转弯时未让直行车辆先行，加之被告一驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，导致两车相遇发生碰撞，造成两车损坏和刘艳桃受伤的道路交通事故，2017年6月20日，南宁市公安局交通警察支队做出南公交认字（2017）第4501054201700079号道路交通事故认定书认定被告一承担本次事故次要责任，原告承担本次事故主要责任。原告认为，被告一撞伤原告理应赔偿原告的损失，又因为被告为肇事车辆在被告二处投保有交强险及商业险，所以被告二应当在交强险及商业险的范围内承担责任。事故发生后，原告多次要求两被告赔偿各项费用，但是两被告均互相推诿，不予理睬。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院公正判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司辩称：1.关于事故责任问题，事故认定书认定原告承担主要责任，被告陈宗强承担次要责任。原告应负70%的责任，被告陈宗强应负30%的责任，先在交强险范围予以赔偿；2.残疾赔偿金，原告按城镇标准计算，没有事实和法律依据；3.误工费，原告工资2500元/月，误工41天，误工费应为3416.67元；4.护理费，原告第一次住院13天，护理费应为1821.32元；5.交通费，原告未提供相关票据，建议酌情赔付300元；6.营养费，每天应40元，原告住院19天，营养费应为760元；7.被抚养人生活费，没有证据证明原告丧失劳动能力，原告要求赔偿被抚养人生活费没有事实和法律依据；8.精神损害抚慰金，本次事故未造成严重后果，不应支付；9.鉴定费、诉讼费均不在保险公司赔偿范围。 被告陈宗强的同意被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月26日，被告陈宗强驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿白沙大道辅道机动车道由白沙壮锦立交桥方向往白沙星光立交桥方向行驶，原告驾驶南宁2175M号二轮电动车沿白沙大道辅道非机动车道由白沙壮锦立交桥往白沙星光立交桥方向行驶，两车行驶至南宁市经开区白沙友谊立交桥底时，原告驾车实施左转弯往南建路方向行驶，由于原告驾驶非机动车实施左转弯时未让直行车辆先行，加之被告陈宗强驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，导致两车相遇发生碰撞，造成两车损坏和刘艳桃受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈宗强承担本次事故次要责任，原告刘艳桃承担本次事故主要责任。后原告不服申请复核，南宁市公安局交通警察支队做出维持原事故认定的复核结论。 原告受伤后被送往南宁市第二人民医院救治，经诊断，左胫腓骨开放性骨折。原告对交通事故造成的伤病住院治疗19天，住院治疗费花费38429.74元。2017年5月9日，出院医嘱建议住院期间留陪人1名，出院后全休4周，出院后加强营养，注意休息。2018年4月15日，出院医嘱建议注意休息，加强营养。 2018年6月8日，经广西科桂司法鉴定中心司法鉴定，刘艳桃左踝关节功能丧失54.2%鉴定为十级残疾。刘艳桃的误工期为180日，护理期为90日，营养日为90日。本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司申请对刘艳桃的伤情重新鉴定，经广西正廉司法鉴定中心司法鉴定，刘艳桃因交通事故受伤，其左踝关节功能丧失58.97%的致残程度为十级残疾。 另查明，桂Ａ×××××号小型轿车车主为被告陈宗强，该车在中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内。被告陈宗强已向原告赔付8000元，中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在交强险内已向原告赔付10000元。 再查明，2015年10月20日至事故发生时，原告租住于南宁市江南区建华27号。原告之女龚秀漂出生于2008年4月17日。原告的母亲朱桂香出生于1962年10月26日。 本院认为，原告驾驶非机动车实施左转弯时未让直行车辆先行，加之被告陈宗强驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，导致两车相遇发生碰撞，造成两车损坏和刘艳桃受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈宗强承担本次事故次要责任，原告刘艳桃承担本次事故主要责任。本院认为交警部门认定并无不当，本院予以采信。根据当事人的过错对事故原因力大小，本院酌定陈宗强承担30%的责任，原告承担70%的责任。 本院核定原告的各项损失如下： 1.伤残鉴定费，原告提供的票据为2200元，本院对原告该费用予以支持。另，本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司申请对原告的伤残重新鉴定，重新鉴定的意见维持了原司法鉴定的意见，重新鉴定产生的鉴定费应当被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司自行承担。 2.残疾赔偿金，原告经常居住地为南宁市，伤残等级为十级，参照2018年广西道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，原告要求伤残赔偿金61004元，系在合理范围内，本院予以支持。 被抚养人生活费：被抚养人均生活在农村，参考2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均消费支出9437元/年计算，原告之女龚秀漂出生于2008年4月17日，按照上述标准计算至18周岁，（9437元×9年）/2×10%＝4246.65元。原告的母亲朱桂香出生于1962年10月26日，原告未提供证据证明其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源，应当承担相应的不利后果。因此，对于原告主张的其母亲朱桂香的生活费，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。故残疾赔偿金应为：61004元+4246.65元＝65250.65元。 3.医疗费：原告提交的医疗票据38429.74元，本院对原告该费用主张予以支持。 4.误工费：原告的工资为2500元/月，根据司法鉴定书确定的误工期180天，故误工费为：2500元/月÷30天×180天＝15000元。 5.护理费：原告主张护理人员一人，根据司法鉴定书确定的护理期为90天，本院本院参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资51137元／年计算护理人员报酬，则护理费为51137÷365×90＝12609.1元。 6.交通费：原告为治疗伤情就医，产生交通费用在情理之中，根据原告就医时间以及其住所地和就医地点之间的路程，其请求2000元过高，本院酌情支持800元。 7.住院伙食补助费：原告住院19天，参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准，住院伙食补助每人每天100元，故原告主张住院伙食补助1900元，本院予以支持。 8.营养费：根据司法鉴定书确定的营养期为90天，参照医疗机构关于注意休息、加强营养的意见，原告主张按50元/天计算的营养费4500元，系在合理范围内，本院予以支持。 9.精神抚慰金：因事故导致原告十级残疾，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元； 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司应先在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金65250.65元、护理费12609.1元、交通费800元、误工费15000元、精神损害抚慰金3000元。对于超出交强险赔偿限额的医疗费28429.74元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、伤残鉴定费2200元，共计37029.74元，被告陈宗强在本次事故中承担30％的赔付责任，即11108.92元，被告陈宗强已支付8000元，被告陈宗强的赔付义务应由承保商业第三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司承担，还应继续支付3108.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘艳桃残疾赔偿金65250.65元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘艳桃护理费12609.1元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘艳桃交通费800元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘艳桃误工费15000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘艳桃精神损害抚慰金3000元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等各项损失3108.92元； 六、驳回原告刘艳桃其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3537元（原告已预交），由被告陈宗强、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司被告负担2294元，由原告刘艳桃负担1243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  邓秀升 人民陪审员  汪丽英 二〇一九年七月九日 书 记 员  蓝春妮 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。