山西省交城县人民法院民事判决书（2019）晋1122民初714号原告：山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地，山西省交城县天宁街16号。法定代表人：周亚军，男，该公司董事长。委托代理人：常宇宾，该公司清非大队队长。委托代理人：任卫东，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告:武安强,男,汉族,1986年1月29日生,山西省交城县人，现住交城县。被告:胡晓雯,女,汉族,1991年6月3日生,山西省交城县人，现住交城县。被告:武军,男,汉族,1972年1月11日出生,山西省交城县人，现住交城县。被告:曹变琴,女,汉族,1974年2月26日生,山西省交城县人，现住交城县。原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告武安强、胡晓雯、武军、曹变琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人常宇宾，被告武安强到庭参加诉讼，被告胡晓雯、武军、曹变琴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告山西交城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告武安强、胡晓雯共同偿还原告借款本金194900元及截止2019年4月20日所欠利息及罚息53643.17元,两项合计248543.17元,并支付按照合同约定计算至全部本息付清之日止的利息、罚息、复利。二、被告武军、曹变琴对前述债务承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年8月30日被告武安强与原告下属支行山西交城农村商业银行股份有限公司段村支行签订贷款合同(合同编号08554141608302A0002)和借款借据。原告依约向被告武安强发放人民币195000元的一年期贷款,该贷款合同对借款金额、利息、逾期罚息、借款期限等均有明确的约定，贷款发放后,被告武安强未依约定向原告履行还本付息的义务,依据贷款合同第5条以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,被告的不履约行为已经构成违约,应当对所欠原告的贷款承担还款责任，被告胡晓雯作为被告武安强的配偶,向原告出具了《财产共有人承诺函》,该贷款发生在其夫妻关系存续期间,依据《婚姻法解释二》第十四条的规定,应当对被告武安强所欠借款本息、罚息及实现债权的费用承担共同偿还责任。同时,为保障原告债权的实现,被告武军、曹变琴夫妇自愿对前述借款本息提供连带保证责任。综上,原告为维护自身合法权益,现依据《民事诉讼法》第一百十九条、《合同法》第一百零七条及其解释的相关规定,向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告武安强辩称，2016年8月30日前我购买沥青需要资金周转，便向原告下属机构段村支行提出贷款195000元，我找了武军与曹变琴作为我的贷款担保人。2016年8月30日我与段村支行签订了贷款合同，我妻子胡晓雯给段村支行出具了借款人财产共有人承诺函，当天武军与段村支行签订了担保合同，武军的妻子曹变琴也给段村支行出具了担保人财产共有人承诺函。后段村支行将该款如数支付我。贷款期限为一年，年利率为8.27%，贷款期间内我没有还本金和利息，贷款期满后我还了本金100元，利息还了1400元。现在我欠原告194900元本金以及相应利息未还是事实，我应该偿还此笔贷款，但由于目前我资金紧张，无法一下偿还，我愿意逐步偿还。被告胡晓雯未答辩。被告武军未答辩。被告曹变琴未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:1、营业执照副本，法定代表人身份证明、法人代表证明各一份，旨证明原告的主体资格合法。2、被告武安强、胡晓雯的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告武安强、胡晓雯的基本情况。3、被告武军、曹变琴的身份证复印件、结婚证明各一份，旨证明被告武军、曹变琴的基本情况。4、贷款申请、贷款合同、借款人财产共有人承诺函各一份，旨证明被告武安强于2016年8月30日在原告分支机构段村支行贷款195000元，年利率为8.27%，期限为2016年8月30日至2017年8月29日。被告胡晓雯愿以其与武安强的共有财产承担清偿责任。5、保证合同、担保承诺书、《担保人财产共有人承诺函》各一份，旨证明该笔贷款由被告武军担保，被告武军为其提供连带保证责任，保证期间为本合同项下担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告曹变琴愿以其与武军的共有财产对此贷款承担保证责任。6、借款借据一份，旨证明原告的分支机构段村支行于2016年8月30日将195000元借款如数支付被告武安强。7、利息清单一份，旨证明被告武安强归还本金和利息的情况。经本院当庭核对原告提供的证据与原件一致。经本院审理查明的事实及认定依据：2016年8月30日被告武安强以购沥青需资金周转为由在原告的分支机构段村支行贷款195000元，贷款时被告武安强与原告分支机构段村支行签订了《贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款人民币195000元，用于购沥青。借款期限为2016年8月30日至2017年8月29日，年利率为8.27%，按月结息，如贷款出现逾期，自逾期之日起原告有权向被告加收罚息，逾期加收贷款利率50%的罚息。被告武安强的妻子胡晓雯给段村支行出具了《借款人财产共有人承诺函》，承诺同意以其与被告武安强的共有家庭财产在借款人不能履行债务时处置共同财产用于清偿债务。同日，段村支行也与被告武军签订《保证合同》，被告武军也给原告出具担保承诺书，同意给武安强的贷款承担连带责任保证，保证期间为本合同项下担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告曹变琴与武军共同给原告出具《担保人财产共有人承诺函》愿以其二人的共有财产对此贷款承担保证责任。合同签订后，原告的分支机构段村支行依据合同约定支付了被告武安强195000元。借款期限内被告未偿还原告该贷款的本金和利息，只是于2018年7月22日偿还利息1400元（一月利息，即2016年9月30日前的利息全部偿还），2019年3月21日偿还了原告贷款本金100元。截止现在被告武安强尚欠原告贷款本金194900元以及从2016年10月1日起至今的相应利息和逾期利息未付。2019年5月29日原告诉来本院请求判令：一、依法判令被告武安强、胡晓雯共同偿还原告借款本金194900元及截止2019年4月20日所欠利息及罚息53643.17元,两项合计248543.17元,并支付按照合同约定计算至全部本息付清之日止的利息、罚息、复利。二、被告武军、曹变琴对前述债务承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费用由四被告承担。上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法人身份代表证明、法定代表人身份证复印件、四被告的身份证复印件、结婚证、贷款申请、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据，《借款人财产共有人承诺函》、担保承诺书，《担保人财产共有人承诺函》、利息清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，2016年8月30日被告武安强与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的分支机构段村支行签订的《贷款合同》以及被告武军与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的分支机构段村支行签订的《保证合同》均为有效合同，合同一经签订，双方均应按照合同的约定履行其义务。合同签订后，原告已按合同的约定履行了其向被告武安强发放195000元贷款的义务。贷款到期后，被告武安强、武军也理应按照合同的约定履行其如数归还原告贷款本息和承担连带还款的义务。因被告胡晓雯作为被告武安强的财产共有人给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，承诺同意以其与被告武安强的共有家庭财产承担清偿责任，因此被告胡晓雯也应对该笔贷款在与被告武安强的共有家庭财产内承担清偿责任，被告曹变琴给原告出具了《担保人财产共有人承诺函》承诺同意以其与被告武军的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，因此被告曹变琴也应对该笔贷款在与被告武军的共有家庭财产内承担连带保证给付责任。由于该贷款到期后，被告未能履行偿还义务，构成违约，因此被告也应按合同的约定承担违约责任，支付原告相应逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条,二十一条之规定判决如下：由被告武安强、胡晓雯于本判决生效后十五日内归还原告借款本金194900元，同时以194900元为基数，按年利率8.27%支付原告从2016年10月1日起至还清该款之日止的相应利息，按年利率4.13％支付原告从2017年8月30日起到付清该款之日止的相应逾期罚息。被告武军对上述给付义务承担连带清偿责任。被告曹变琴对上述给付义务在与被告武军的共同财产内承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半后收取2514元，由四被告负担，原告已预交5028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 白雪峰 二〇一九年七月二十九日书记员 翟梦茹