福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2465号 原告：马骥强，男，1969年7月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：曾建峰、刘心洋，福建众益律师事务所执业律师、实习律师，委托权限为一般代理。 被告：张强，男，1977年2月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈庆和，男，1964年8月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：武剑凡，福建重宇合众（福州）律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 原告马骥强与被告张强、陈庆和民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马骥强及其委托诉讼代理人曾建峰与被告陈庆和的委托诉讼代理人武剑凡均到庭参加诉讼,被告张强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马骥强向本院提出诉讼请求：1.判令张强归还马骥强借款20万元及该款自2019年5月24日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令陈庆和对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：马骥强从事木材销售等生意，陈庆和、张强于2018年2月份多次向马骥强购买木材。2018年2月11日，马骥强与张强、陈庆和双方进行结算，截至当天张强、陈庆和尚欠马骥强货款计21.907万元，有涉案尚欠货款单为据。2018年4月10日，马骥强与张强、陈庆和通过协商达成合意，将上述货款21.907万元转为张强向马骥强借款20万元，并由陈庆和为该债务提供担保责任，时张强、陈庆和共同出具借条一份交马骥强收执。尔后，经马骥强催讨，张强、陈庆和拒不归还本案借款，故提出上述诉讼请求。 陈庆和辩称，请求驳回马骥强对陈庆和的诉讼请求，理由如下：1.本案系自然人之间的借款合同纠纷，借款合同系实践性合同，应以出借人实际交付借款为成立要件，但本案仅有借条没有实际支付借款的凭证，事实上张强与陈庆和均未实际收到涉案借款；2.马骥强提供的尚欠货款单中载明“欠款人骏乘木业陈庆和”，表明莆田市马氏木业有限公司与莆田市骏乘木业有限公司之间存在买卖关系，且涉案借条内容未体现与尚欠货款存在关联关系，两者中各自载明金额不一致，无法看出该尚欠货款单已转为借条，以及马骥强已支付借款。 张强未作答辩。 马骥强围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.马骥强的居民身份证复印件及申请法院调取的张强的身份信息各一份，欲证明马骥强、张强的身份及诉讼主体适格； 2.尚欠货款单两张、借条一份、过磅单九张，欲证明张强、陈庆和尚欠马骥强货款21.907万元转为张强向马骥强借款20万元，并由陈庆和为该债务提供担保责任的事实。 陈庆和对马骥强提供的上述证据的质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2中的尚欠货款单、过磅单真实性、合法性无异议，但关联性有异议，提出本案系民间借贷纠纷，但该证据只能证明莆田市马氏木业有限公司与莆田市骏乘木业有限公司之间存在买卖关系，与本案无关，对该证据中的借条真实性、合法性无异议，但关联性有异议，提出张强、陈庆和均未收到借款，仅有借条没有实际支付借款的凭证，亦无法证明将货款转化为借款的事实。 陈庆和围绕答辩意见依法提交陈庆和的居民身份证复印件一份，欲证明陈庆和的身份及诉讼主体适格。 经庭审质证，马骥强对陈庆和提供的证据真实性、合法性、关联性无异议。 张强没有提供证据。 本院经审查认为，张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；陈庆和对马骥强提供的证据1及马骥强对陈庆和提供的证据互无异议，能够证明各自主张，予以采信；马骥强提供的证据2的内容相互印证，结合其庭审陈述，可以证明张强、陈庆和尚欠马骥强货款21.907万元转为张强向马骥强借款，并由陈庆和为该债务提供担保责任的事实。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，马骥强从事木材销售等生意，陈庆和、张强于2018年2月份多次向马骥强购买木材。2018年2月11日，马骥强与张强、陈庆和双方进行结算，截至当天张强、陈庆和尚欠马骥强货款计21.907万元，有涉案尚欠货款单为据。2018年4月10日，马骥强与张强、陈庆和通过协商达成合意，将上述货款21.907万元转为张强向马骥强借款20万元，并由陈庆和为该债务提供担保责任，时张强、陈庆和共同出具借条一份交马骥强收执，借条主要内容为：“兹向马骥强借人民币贰拾万元整（￥200000元），于2018年农历12月底还清，特立此据，欠款人：张强，2018.4.10,担保人：陈庆和，2018.4.10”,张强、陈庆和分别在借条中的欠款人一栏上、担保人一栏上各自签名及摁手印。因张强、陈庆和至今未归还本案借款，马骥强遂于2019年5月24日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，马骥强与张强、陈庆和通过协商达成合意，将张强、陈庆和尚欠马骥强货款21.907万元转为张强向马骥强借款20万元，陈庆和为该债务承担连带保证责任，并以张强、陈庆和共同出具借条的形式确认了双方借贷关系，且有马骥强庭审陈述与尚欠货款单、过磅单为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。张强系本案的债务人依法应承担还款义务，马骥强要求张强归还借款20万元，有事实和法律依据，予以支持。因当事人在本案中没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故马骥强主张本案借款自2019年5月24日起至还清借款之日止按年利率6%计息，于法有据，予以支持。因陈庆和为张强的本案债务承担连带保证责任，故马骥强请求陈庆和对上述借款本息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。陈庆和辩解涉案尚欠货款无法转化为借款，缺乏事实和法律依据，不予支持。张强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张强应在本判决生效之日起五日内归还马骥强借款20万元及该款自2019年5月24日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息； 二、陈庆和对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由张强、陈庆和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  程剑群 人民陪审员  黄绍云 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。