湖北省蕲春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1126民初2353号 原告：吴理前，男，1976年1月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东镇法律服务所法律工作者。 被告：占似丹，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：汪浩，湖北永铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。 被告：蕲春县东昌汽车运输有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇齐昌大道319号。 法定代表人：张泽春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪浩，湖北永铭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道1号。 主要负责人：陈梁，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。 被告：胡新美，男，1974年6月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：武汉鸿锦源物流有限公司。住所地：武汉东西湖区东山街道办事处东岳村161号。 法定代表人：闵小玲，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 主要负责人：刘舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所实习律师。 原告吴理前与被告占似丹、蕲春县东昌汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司、胡新美、武汉鸿锦源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴理前及其委托诉讼代理人吴添甲，被告占似丹，被告占似丹与被告蕲春县东昌汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人汪浩，被告胡新美，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）的委托诉讼代理人陈敬业、顾风起到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保财险蕲春支公司），被告武汉鸿锦源物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴理前向本院提出诉讼请求：1、判决六被告共同赔偿原告各项损失158758.13元；2、被告人保财险武汉分公司在交强险、商业险范围内承担责任，被告人保财险蕲春支公司在交强险、商业险（含每个座位保险限额400000元）保险范围内承担责任；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月31日早上，原告吴理前乘坐被告占似丹驾驶的鄂Ｊ×××××号牌大型普通客车从花园往漕河方向行驶，10时45分许，行至下蕲线漕河镇翁门转弯路段上坡时，与被告胡新美驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车相撞，致使原告吴理前受伤。本次事故经交警部门认定，被告占似丹、胡新美负事故同等责任，原告吴理前无责任。占似丹驾驶的鄂Ｊ×××××号大型客车系被告蕲春县东昌汽车运输有限公司所有，在被告人保财险蕲春支公司投保了交强险、商业险及乘客座位险，事故发生在保险期限内。被告胡新美驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车系被告武汉鸿锦源物流有限公司所有，在被告人保财险武汉分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。现因对赔偿协商无果，故原告提起诉讼。 占似丹辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告部分诉请过高，请法院予以核实；3、原告伤残达不到两个十级等级；4、请求一并处理座位险。 蕲春县东昌汽车运输有限公司辩称：事故发生后已垫付原告医疗费用21981.73元，应一并处理。 人保财险蕲春支公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、被告占似丹驾驶的机动车在我公司投保了道路客运承运人责任保险，保险额度为每人（座）400000元，因投保人是蕲春县东昌汽车运输有限公司，应由公司在承担赔偿责任后再向我公司索赔；3、原告各项诉请过高，请依法核实；4、保险公司不是实际侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费。 胡新美辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告部分诉请过高，请法院予以核实；3、原告伤残达不到两个十级等级。 武汉鸿锦源物流有限公司未作答辩。 人保财险武汉分公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、被告胡新美驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业险（不计免赔限额1000000元），在驾驶员证照齐全情形下，我公司愿意承担相应保险责任，且本起事故我公司已在交强险范围内支付另一受害者79200元，在商业险范围内支付457443.35元，本案交强险部分应为此次事故其他伤者预留部分份额；3、原告诉请过高，请法院依法核减；4、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于司法鉴定意见书中的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费。被告占似丹、胡新美对原告构成两个伤残十级、后期医疗费有异议，但被告未提交足以反驳的证据，同时也未在举证期限届满前提交重新鉴定的申请，本院对司法鉴定意见书中的伤残等级、后期医疗费予以认定，对于原告的误工期、护理期、营养期参考医疗机构意见进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年5月31日早上，原告吴理前乘坐被告占似丹驾驶的鄂Ｊ×××××号牌大型普通客车从花园往漕河方向行驶，10时45分许，行至下蕲线漕河镇翁门转弯路段上坡时，与被告胡新美驾驶的鄂Ａ×××××号牌重型自卸货车相撞，致使鄂Ｊ×××××号牌客车驾驶人占似丹及乘客吴理前等十二人受伤、其中乘客李小慧经救治无效死亡。发生一起死亡一人、伤十一人、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告占似丹、胡新美负事故同等责任，原告吴理前无责任。事故发生后当日吴理前被送往蕲春县人民医院进行治疗，住院67天，于2018年8月6日出院。出院医嘱为：注意休息，加强营养（休息时间以鉴定为准）；定期复查，每月一次；加强左肩关节功能锻炼；定期来院复查，如有不适，随时复诊。2018年9月19日经蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：吴理前损伤致左侧肩锁关节脱位并肩锁韧带断裂（已行内固定术质量），遗有左肩关节功能丧失29.4%，构成十级伤残；面部皮肤裂伤致散在疤痕形成达15cm2，构成十级伤残。误工期180天、护理期90天、营养期90天，后期医疗费12000元或按实际发生认定。原告吴理前支付了鉴定费1900元。被告蕲春县东昌汽车运输有限公司垫付原告吴理前住院期间的治疗费用21981.73元。原告另行支付了79.20元。另查明，鄂Ｊ×××××号大型客车实际所有人为被告占似丹，挂靠于被告蕲春县东昌汽车运输有限公司，以该公司名义在被告人保财险蕲春支公司投保了交强险、商业险（含每个座位保险限额400000元），事故发生在保险期限内。鄂Ａ×××××号载重型货车实际车主为被告胡新美，挂靠于被告武汉鸿锦源物流有限公司，以该公司名义在被告人保财险武汉分公司投保了交强险及不计免赔限额为1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。本起交通事故经被告蕲春县东昌汽车运输有限公司召集本次事故伤亡人员计算损失，本次事故造成的伤亡人员初步核算的损失约1500000元。事故中另一伤者李小慧后经救治无效死亡，经理赔，被告人保财险武汉分公司已在交强险范围内赔付79200元，在商业险内赔付457443.35元。 本院认为，侵害公民生命健康权利的，依法应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告胡新美驾驶机动车与被告占似丹驾驶机动车相撞，均负事故同等责任，事故导致原告吴理前受伤。胡新美驾驶的鄂Ａ×××××号牌重型自卸货车已在被告人保财险武汉分公司投保了交强险及商业险，依法应先由被告人保财险武汉分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。因本起事故伤者众多，被告人保财险武汉分公司在赔付交强险部分应按比例赔付。 被告占似丹驾驶的鄂Ｊ×××××号牌客车以被告蕲春县东昌汽车运输有限公司名义在被告人保财险蕲春支公司投保有座位险，座位险属责任保险，依据保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中被告蕲春县东昌汽车运输有限公司对原告赔偿责任确定，故根据受害人的请求，可由被告人保财险蕲春支公司依照保险合同约定在座位险范围内直接向原告赔付。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉请，对原告主张的损失核定为： 1、医疗费34060.93元。医疗费依蕲春县人民医院发票据实计算为22060.93元，后期医疗费用12000元。医疗费合计34060.93元； 2、住院伙食补助费3350元。参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天，并结合原告在蕲春县人民医院住院67天计算，原告的住院伙食补助费3350元； 3、营养费2010元。原告构成十级伤残，且医嘱证明应加强营养，本院酌情支持2010元（67天×30元/天）； 4、伤残赔偿金82692元。事故发生时原告年满42周岁且经鉴定分别构成十级、十级伤残，结合原告诉求并参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入34455元∕年标准，计算的残疾赔偿金为82692元（34455元／年×20年×12%）； 5、护理费7140.00元。根据原告住院67天，并结合原告诉请，计算标准参照湖北省上一年度居民服务业平均工资收入38897元∕年的标准，计算护理费为7140.00元（38897元∕年÷365天×67天）； 6、误工费10237.04元。参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资收入34280元∕年标准，误工时间结合原告出院诊断，误工日计算至定残前一天即109天，予以支持10237.04元（34280元∕年÷365天×109天）； 7、交通费500元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定500元； 8、精神抚慰金3000元。本次交通事故造成原告伤残等级为两个十级，亦对原告的身心造成一定损害，本院酌情支持精神抚慰金3000元； 9、鉴定费1900元。依据鉴定费票据，本院予以认定。 上述各项损失共计144889.97元。根据该损失占本次事故造成总损失1500000元的份额。由被告人保财险武汉分公司在交强险医疗保险限额内，向原告赔偿436.56元【（10000元-6600元）×12.84%】；由被告人保财险武汉分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7244.38元【（110000元-72600元）×19.37%】；由被告人保财险武汉分公司在商业险限额内向原告赔偿45818.91元【（1000000元-457443.35元）×16.89%×50%】。由被告人保财险蕲春支公司在座位险范围内依据保险合同直接向原告赔偿89490.12元（142989.97元-53499.85元）。故被告人保财险武汉分公司总计应赔偿原告吴理前53499.85元（交强险436.56元+7244.38元+商业险45818.91元）。鉴定费1900元由被告胡新美赔偿950元，由被告占似丹赔偿950元。原告在获得赔偿时应返还被告蕲春县东昌汽车运输有限公司垫付的费用21981.73元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴理前53499.85元。其中向原告吴理前支付31518.12元，向被告蕲春县东昌汽车运输有限公司支付21981.73元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴理前89490.12元； 三、被告胡新美于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴理前鉴定费950元； 四、被告占似丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴理前鉴定费950元； 五、驳回原告吴理前其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取计531元，由原告吴理前负担27元，由被告占似丹负担252元，由被告胡新美负担252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。 审判员  程军中 二〇一九年七月二十四日 书记员  刘小敏