大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019)辽0882民初2963号原告：马超同，男，1982年6月24日出生，汉族，司机，住海城市。委托诉讼代理人：李慧莉，女，1985年8月17日出生，汉族，无业，住址同上。被告：曹福盛（下称第一被告），男，1981年12月30日出生，汉族，司机，住大石桥市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(下称第二被告)，住所地葫芦岛市龙港区金虎路中段。统一社会信用代码：91211400736738390E。负责人：马谦，经理。委托诉讼代理人：孟杨，女，1995年7月8日出生，汉族，系中国太平洋保险公司营口中心支公司员工，住营口市站前区。原告马超同诉被告曹福盛、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马超同的委托代理人李慧莉和被告曹福盛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人孟杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马超同向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费95566.02元（含复诊费3206元）、伙食补助费17400元、护理费20559元、营养费12000元、误工费82124元、交通费1096元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费29843.59元、鉴定费1720元等各项经济损失354805.09元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实及理由：2018年3月31日17时左右，被告曹福盛驾驶辽Ｐ×××××—辽Ｃ×××××欧曼牌重型栅式半挂车沿哈大路由南向北行驶至大石桥市博洛铺镇长屯路段右转弯时，与原告驾驶的辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车追尾相撞，造成原告受伤住院，车辆损坏，形成一起交通事故。事故经大石桥市公安局交通警察大队认定（大公交认字（2018）第060号），曹福盛负事故的全部责任，马超同无责任。被告曹福盛驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告曹福盛辩称，我的车辆有保险，应该由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告的合理损失。我公司认为鉴定报告中误工期应按180日计算，护理期为90日，且鉴定报告中为10级伤残，并未涉及膝关节，且有内固定，并不影响关节活动度，伤残鉴定我公司不予认可。诉讼费和鉴定费我公司不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日17时左右，被告曹福盛驾驶辽Ｐ×××××—辽Ｃ×××××欧曼牌重型栅式半挂车沿哈大路由南向北行驶至大石桥市博洛铺镇长屯路段右转弯时，与原告驾驶的辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车追尾相撞，造成原告受伤住院，车辆损坏，形成一起交通事故。事故经大石桥市公安局交通警察大队认定（大公交认字（2018）第060号），曹福盛负事故的全部责任，马超同无责任。事故发生后，原告被送入海城市正骨医院救治，被确诊为：左股骨干闭合粉碎性骨折、轻型颅脑损伤、头面部挫伤、肺挫伤双侧胸腔积液、骨盆骨折、右侧髋臼及坐耻骨支骨折。住院174天于2018年9月21日出院，其中一级护理3天，花销医疗费92359.22元。出院后，原告遵照医嘱，定期到该院复诊，8次到医院复诊，产生复诊费3206元，医嘱休息共8个月。另发生救护车费400元。本案诉讼期间原告向本院申请进行伤残等级鉴定及受伤期间是否需要加强营养及营养期鉴定，经营口市中级人民法院委托辽宁营口开发区中心医院法医司法鉴定所对原告进行鉴定，该所于2019年6月10日作出如下鉴定意见：1、被鉴定人马超同伤残鉴定等级为10级；2、马超同本次受伤营养期为120日。为此，原告支付鉴证咨询和法医鉴定费1720元。对该鉴定结论，第一被告无异议，第二被告对营养期无异议，但对原告的伤残等级有异议。另查，原告受伤前系重型牵引车司机，其主张误工费按照交通运输业行业工资标准计算，二被告均无异议。原告住院期间由其妻子孙恒护理，原告主张护理人工资按照居民服务业工资标准支付，对此二被告均无异议。原告女儿马驿紫晴，2008年8月27日出生，海城市新东小学。原告父亲马国全，1959年4月20日出生，母亲王美荣，1961年3月19日出生，原告弟兄共两人。再查，被告曹福盛所有的车辆挂靠在绥中县匡信运输车队，并以该车队为被保险人于2017年11月13日在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任保险和不计免赔，保险限额为100万元，保险期限至2018年12月12日。原告主张交通费1069.6元（含救护车费400元），按照每日4元计算，对此，第一被告无异议，第二被告主张由法院酌定。本院认为，第一被告驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，该起交通事故经公安交警机关认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。经本院审查，大石桥市公安局交通警察管理大队做出的大公交认字（2018）第060号认定书适用法律正确，本院予以采信。第一被告所有的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者责任险，保险事故发生在保险期内，因此，依照法律的相关规定，应先由第二被告在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由该被告按照保险合同在商业三者险的责任限额内按照责任比例予以赔偿。关于原告的伤残鉴定，虽第二被告提出异议，但并未提出实质性异议，而该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，故本院予以采信。原告身份证记载及现住所地均为城镇，其收入来源地亦为城镇，因此，应按城镇居民的有关收入标准和生活费支出标准计算原告的残疾赔偿金以及被抚养人生活费。关于第二被告有关误工费按照180天计算、护理费按照90天计算的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的人身损害赔偿项目包括：1、医疗费95566.02元（含复诊费3206元）；2、护理费20443.5元（174天＋3天）×115.5元）；3、伙食补助费8700元﹙50元×174天)；4、营养费6000元（120天×50元）；5、误工费81516.6元（196.9元×医院出具的诊断书证明原告误工414天）；6、残疾赔偿金69986元，原告10级伤残，按城镇居民人均可支配收入34993元计算，故原告的残疾赔偿金计算为﹙34993元×20年×10﹪﹚；7、被抚养人生活费20303.21元，原告主张的被扶养人生活费，包括父母和女儿，符合法律规定，本院予以支持。原告举证证明其父母有包括原告在内子女共两人，因此被抚养人生活费计算为（25379元÷3人×10%×8年÷2人＋（25379元÷3人×10%×20年÷2人×2人）；8、精神损害抚慰金，依照法律规定和我省法院民事审判工作座谈会议纪要的精神以及原告损伤程度，结合我地区经济状况，本院支持5000元；9、交通费1069.6元，结合原告住院时间、陪护人数量、复查、定残等因素，予以支持；10、鉴定费1720元。以上合计310304.93元。依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马超同医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王宝忠其他人身损失188584.93元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后十日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，鉴定费1720元，合计4695元，由被告曹福盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  祖广忠二〇一九年七月十五日书记员  王 曼