福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初1051号 原告：永安市万佳国际酒店，住所地福建省永安市燕江南路石门新村**。统一社会信用代码：91350481M0001LN69K 法定代表人：王子烽,职位：执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：柳松根，男，1986年8月25日出生，汉族，永安市万佳国际酒店职工，户籍地福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李金龙，男，1985年6月7日出生，汉族，永安市万佳国际酒店职工，户籍地湖北省巴东县。 被告：福建永安建福水泥有限公司，住所，住所地福建省永安市曹远镇坑边社会信用代码：91350481561666064J。 法定代表人：李小明，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：蔡方林，男，1980年3月26日出生，汉族，福建永安建福水泥有限公司综合部副主任，住福建省永安市。 被告：邱廷红，男，1971年12月12日出生，汉族，原福建永安建福水泥有限公司综合部主任，住福建省永安市。 原告永安市万佳国际酒店（以下简称万佳国际）与被告福建永安建福水泥有限公司（以下简称建福水泥）、邱廷红旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万佳国际及其委托诉讼代理人柳松根、李金龙、被告建福水泥及其委托诉讼代理人蔡方林均到庭参加诉讼，被告邱廷红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万佳国际向本院提出诉讼请求：1.判令建福水泥、邱廷红立即偿还拖欠住宿款30，187元，支付占用利息654.05元（按本金30，187元年利率6.5%从2018年12月1日起算至2019年3月31日止），本息合计30，841.05元，并继续按该利率支付占用资金利息至欠款还清为止；2.本案诉讼费用由建福水泥、邱廷红承担。事实和理由：建福水泥委托邱廷红与万佳国际于2016年5月25日签订《公司住房协议书》，协议期限内双方均正常履行协议内容，万佳国际给予建福水泥在其场所消费签单挂账并在规定时间内公对公转账的权利，建福水泥也在协议期间通过公对公转账方式，将消费款项转账给万佳国际，后协议于2016年12月31日到期后，虽未重新签订新的协议内容，但是建福水泥、邱廷红仍与万佳国际仍在继续履行协议内容，继续在万佳国际经营场所消费签单挂证，双方同等默认视为2016年5月25日签订《公司住房协议书》仍然有效，建福水泥同样通过公对公转账方式，将消费款项转账给万佳国际。但是于2018年6月26日后，建福水泥由于自身内部原因尚未支付万佳国际消费款61，278元，万佳国际分别于2018年11月1日和2018年11月21日通过EMS方式将催款告知函和律师催告函寄送给建福水泥，建福水泥和邱廷红收到函件之后均未任何表示，仍然继续前往万佳国际场所进行消费，后期万佳国际委托上述代理人前往建福水泥与其商谈尚未结清的款项事宜，建福水泥对万佳国际上述代理人解释为他们将消费账单进行鉴别，属于建福水泥消费款项将结算给万佳国际，另一部消费款项属于邱廷红个人行为，邱廷红已经被其卸职待处，已经不代表其建福水泥，并在一定时间内给予万佳国际一个合理解释，后期建福水泥也将拖欠款项61，278元中的32，764元转账至万佳国际公对公账户中，剩余30，187元至今尚未结清，建福水泥认为剩余30，187元属于邱廷红个人行为不应由其公司承担，但是万佳国际认为邱廷红作为建福水泥一员代表的是建福水泥，邱廷红被其停止处理状态后，建福水泥也未正式发函通告万佳国际，建福水泥与邱廷红内部之间的事情属于“家务事”，不应是拖欠万佳国际款项的理由。万佳国际认为建福水泥应将剩余30，187元结算清楚，而其自身内部原因由其自己处理，如邱廷红个人行为的消费款项应由建福水泥追缴，退一步讲，邱廷红属于建福水泥所属员工，应该极力配合万佳国际追缴剩余拖欠款项，给予万佳国际一个结算期限，而不是一拖再拖。故万佳国际依据《中华人民共和国合同法》第107条、第108条、第109条和《中华人民共和国民法通则》第84条、第87条要求建福水泥、邱廷红立即偿还拖欠万佳国际2017年12月至今消费款30，187元，连带赔偿拖欠2017年12月至今的利息损失。而且当前，民营企业融资十分困难的情况，拖欠账款现象显然更加恶化了民营企业的资金周转压力，增加了民营企业的资金成本，为此，具状起诉，请求依法公正判决，维护万佳国际的诉讼请求及合法权益。 建福水泥书面辩称，经本公司自查，我公司本着诚实守信的原则已全部都支付给万佳国际在万佳国际处消费的所有费用，并无万佳国际所述欠款事项。我公司从未授权邱廷红在万佳国际处有“签单权”。我公司与万佳国际于2016年5月签订了《公司住房协议书》，并延续履行至今，该协议书只是约定了住房的业务，并无餐费、娱乐项目费用的内容，也未授权任何人“签单权”。同时该协议第七款第四条规定“公司若承担客人房费或其他费用，须提前书面确认并于客人离店前支付给酒店全部费用”，该条明确否定了任何人的“签单权”，而是需要公司提前书面确认，万佳国际所列费用都无公司的“提前书面确认”材料。为此，请求法院依法驳回万佳国际对建福水泥的全部诉讼请求。 邱廷红未作口头或书面答辩。 万佳国际围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、万佳国际营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，证明万佳国际主体资格；2、《公司住房协议书》及代表邱廷红身份证复印件各一份，证明万佳国际与建福水泥的合作关系3、《永安市万佳国际酒店催款告知函》、《律师催告函》及EMS函件复印件各一份，证明建福水泥已收到万佳国际EMS催款告知函；4、对账单复印件一份，证明建福水泥所欠款项；5、建福水泥挂账明细复印件一份，证明建福水泥所欠款项；6、发票复印件一份（原件已经交给建福水泥，有从国税网打印出来），证明万佳国际开具给建福水泥增值税发票；7、存款明细账复印件一份，证明建福水泥与万佳国际的交易转账往来信息；8、李祖旭与邱廷红微信截图，证明李祖旭向邱廷红核实是否是公司挂账消费。 建福水泥向本院依法提交了以下证据：1、与万佳酒店纠纷案结算总体情况说明一份，证明总金额62，951元，个人已结算1，280元，单位已结算31，484元，未结算金额30，187元，我方明确下未结算的金额和万佳国际起诉书上的数字30，187元的一致，我们不作异议；2、与万佳酒店纠纷案原告证据异议清单（餐费及客房部分），证明邱廷红在万佳酒店签单的金额，具体真实性要与邱廷红确认，我单位无法确认，我单位实际在万佳酒店的消费金额已支付，剩余的不是我单位的消费金额，我们对于剩余30，187元的金额无法核实；3、2012年8月2日建福水泥关于印发《公司各单位工作职责》的通知、2017年3月18日建福水泥关于进一步加强接待费使用管理的通知、职务说明、2018年5月3日建福水泥关于印发《业务接待管理办法》（修订稿）的通知，证明我单位内部管理规章制度是规范的；4、建福水泥2012年6月25日《关于金文生等同志的职务任免通知》、2018年7月30日《关于聘任吴桂元等18位同志的通知》，证明邱廷红在万佳国际签单时，即该案涉及的金额确实是邱廷红任我单位综合部主任期间；5、建福水泥记账凭证五组，证明我单位在本案所涉及的金额期间我们日常结算也有的。 证人李祖旭证言（万佳国际的营销经理），证明：1、当时认识邱廷红是因为本人与建福水泥的办公室主任邱廷红是对接人，协议是邱廷红签字和盖章的；2、本人有把发票送过去给邱廷红，账单都有让邱廷红签字，邱廷红一份，本人也有一份，本人当时有和邱廷红对账过，从去年12月开始本人才和蔡方林副主任对接账目；3、我们只认企业的签单人，没有管具体是接待谁。本人有发现别的人的签章名字，本人就把单据单独挑出来再找邱廷红核实，邱廷红核实后有签字认可，说都是他们公司的，发票都是让我们开建福水泥；4、建福水泥付款了32，764元，总欠款是62，951元，61，278元是我们已经开票给他们公司的，剩下的1，673元是未开票，邱廷红本人知道，他说已经超标了，叫我们先不要开票。这个1，673元本人后来没有和建福水泥公司现在的蔡方林副主任说了。建福水泥最终转了32，764元。 本院庭审时对上述证据进行了举证和质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和所要证明的事实，结合双方主要争议的焦点在于邱廷红在涉案所及到的万佳国际总的对账单、酒楼结账单、KTV结账单、客房、KTV、中餐挂账明细表上的签字是其个人行为，还是履行公司的职务行为，本院一并综合认定如下： 1、从邱廷红身份和职务来看，根据建福水泥提交的2012年6月25日《关于金文生等同志的职务任免通知》及2018年7月30日《关于聘任吴桂元等18位同志的通知》规定，邱廷红时任福建永安建福水泥有限公司综合部主任，2018年7月30日才被免去综合部主任职务，案涉款项均发生在其担任综合部主任期间。根据建福水泥提交的2012年8月2日《公司各单位工作职责》通知的第十条第3项规定：综合部负责对外联络和接待；2018年5月3日《业务接待管理办法》（修订稿）的通知第二条规定：综合部为接待的主要部门，负责办理宾客的接待及住宿、订餐、结账、车辆接送等事务，可见综合部职责具有对外性，因此作为综合部的主任，邱廷红有权在其职责范围内对外代表公司，如签字确认等具体行为，应视为公司（或单位）的行为，这符合综合部（或办公室）作为一单位或一个公司的重要职能部门，起到了对内上传下达，对外沟通协调的中心枢纽作用，也符合各行业通行做法及社会大众对建福水泥的认同感和诚信度。 2、从合同签订的情况来看，李祖旭（销售经理）、邱廷红（主任）分别作为万佳国际、建福水泥的代表在《公司住房协议书》签字，并进行了业务对接，确定了对接人，如果万佳国际没有接到建福水泥特别授权其他人签单权力的通知，实践中就是默认邱廷红就是建福水泥的签单权人，同时两公司还分别加盖公章予以确认，这意味着万佳国际认可了邱廷红的酒店的行为代表了公司的行为，这符合旅店行业的惯例和通行做法。李祖旭的证言予以采信。另外，根据《民法通则》第六十六条、《民法总则》第一百七十二条、《合同法》第四十九条规定，邱廷红的签单及转账行为符合法律规定的表见代理的特征，属于履行公司的职责行为，而且建福水泥明知道邱廷红的签单和转账行为不作否认表示，因此作为相对人的万佳国际有理由相信行为人即本案邱廷红有代理权，即视为得到建福水泥授权，其代理签单行为有效，至于邱廷红的签单是否还须要公司领导确认，那只是他们内部审批流程的规定，不具有对抗万佳国际的外部效力。 3、从合同的内容来看，万佳国际与建福水泥虽然签订的是《公司住房协议书》，但该协议书第一条第4、5项还包含了中餐厅菜金及会议室场租费等其他优费条件，以及第七条第4项的“其他费用”等，可见该协议书不仅仅局限于住房，实际上还包括与酒店相配套的餐费、娱乐项目费用等，这既方便了客户，满足了客户的需求，也扩大了酒店的业务范围和竞争经营能力，况且万佳国际所开的发票也是按照建福水泥的要求开具，并无擅自行为。因此建福水泥提出该协议书只是约定了住房的业务，并无餐费、娱乐项目费用的内容，对餐费、娱乐项目费用因邱廷红没有公司授权签单权不予认定的理由不能成立，不予采信。 4、从合同的实际履行情况来看，①《公司住房协议书》第七条第4条项规定“公司若承担客人房费或其他费用，须提前书面确认并于客人离店前支付给酒店全部费用”，但建福水泥从未将提前书面确认材料或邀请函交给万佳国际，对此建福水泥明确这是他们内容审批材料没有必备交给万佳国际，实际上都是建福水泥签单、挂账消费，而后双方对账及邱廷红签字确认后，再由建福水泥转账给万佳国际，这一行为应视为双方对原规定的协商变更，本院予以认定。②李祖旭的证言及微信也证实了，建福水泥来消费时从未提交提前书面确认材料，其有电话或微信与邱廷红确认是公司消费的还是个人消费的，若是公司的就会挂账，而后再交给邱廷红确认，若发现别的人的名字，其就把单据单独拿给邱廷红确认是否是公司的。如果公司对这其中的消费有异议，就会将结账单和发票一起退还，但没有发生过，对此本院予以认定。③建福水泥在答辩状中也承认2016年12月《公司住房协议书》到期后未再续签协议，继续延用原协议书至今，并通过公对转账支付给万佳国际消费款，实际上建福水泥2017年12月之前的消费款项均已付清，但建福水泥对已付款项未提出过异议。目前涉案款项已经建福水泥对账确认为30，187元未付。④建福水泥提交的公司各单位工作职责、接待费使用管理通知、业务接待管理办法等文件仅是公司内部管理文件，建福水泥没有告知万佳国际，也不具有对外的效力，对万佳国际没有约束力，因此建福水泥证明公司内部管理是规范的，邱廷红签单的30，187元未经审批，是个人行为的理由不能成立，不予采纳。 综上，邱廷红涉案签单行为应认定为其履行公司职责的行为，由此所产生的法律后果应由公司承担。万佳国际提交的证据及所要证明的事实，本院予以采信和认定。建福水泥提交证据1所要证明建福水泥未结算支付的金额和万佳国际起诉书上的数字30，187元的一致，其不作异议这一事实，予以采信。建福水泥对证据2的真实性自己都无法确认，提出要由邱廷红确认，故不予采纳。建福水泥提交证据3、4、5真实性和客观性予以认定，但对其所要证明的内容，不予采纳。另外，建福水泥辩解还认为万佳国际存在过错、万佳国际与邱廷红存在合谋嫌疑，30，187元未经审批系邱廷红个人消费行为，因建福水泥未能提交相关证据予以证实，且邱廷红本人未到庭，无法确认，应承担举证不能的法律后果，均不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与万佳国际诉状及庭审陈述的事实一致，本院予以确认。 另查明，2018年7月30日，邱廷红被撤销综合部主任职务，此后万佳国际催讨至今，建福水泥未对邱廷红涉案款项30，187元是属个人消费或是公司消费未做过调查或者询问，且邱廷红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，说明案件情况。 本院认为，本案系因万佳国际与建福水泥之间因履行旅店服务合同所转化而产生的债权债务关系，有《公司住房协议书》、《永安市万佳国际酒店催款告知函》、《律师催告函》、对账单、挂账明细表、发票、存款明细账、证人证言、微信截图等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，应予认定。万佳国际诉请要求建福水泥偿还拖欠住宿款30，187元，支付占用利息及继续支付占用资金利息至欠款还清为止的理由成立，予以支持，但占用利息计算应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率6%支付资金占用期间的利息规定，即603.74元（年利率6%，从2018年12月1日起算至2019年3月31日止计4个月）。因本案无证据证明邱廷红系个人消费行为，应认定邱廷红在对账单、酒楼结账单、KTV结账单、客房、KTV、中餐挂账明细表上的签字是履行公司职责的行为，故由此产生的法律后果，应由公司承担，万佳国际要求邱廷红一起承担偿还责任的依据不足，不予支持，建福水泥应承担举证不能的法律后果，其要求驳回万佳国际的诉讼请求不能成立，不予采纳。建福水泥若有充分证据证明涉案款项30，187元系邱廷红个人行为或发现邱廷红存在串谋和恶意损害公司利益的行为，则可另行主张权利或向有关部门反映和处理，切实维护公司正当合法权益。邱廷红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第六十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、福建永安建福水泥有限公司应于本判决生效后十日内偿还永安市万佳国际酒店拖欠住宿款30，187元，支付占用利息603.74元（年利率6%，从2018年12月1日起算至2019年3月31日止计4个月），本息合计30，790，74元，并以30，187元为基数按年利率6%继续支付资金占用期间的利息至欠款还清为止； 二、驳回永安市万佳国际酒店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理571元，减半收取计285.5元，由福建永安建福水泥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  周群峰 二〇一九年七月三十日 书记员  吴 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四十九条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 《中华人民共和国民法通则》 第六十六条【无权代理及其法律后果】没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。 代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。 代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。