福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初678号 原告：屏南县农村信用合作联社熙岭信用社，住所地屏南县熙岭乡熙岭村中兴街**，统一社会信用代码91350923857662193A。 负责人：苏京都，主任。 被告：陈昌映，男，1962年11月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈昌毅，男，1974年8月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：林枝龙，男，1992年3月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社诉被告陈昌映、陈昌毅、林枝龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社负责人苏京都到庭参加诉讼，被告陈昌映、陈昌毅、林枝龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈昌映偿还原告借款本金50000元及利息、复利（期限内利息从2018年12月20日起至2019年1月23日止按月利率10.5‰计算，已扣划的利息21.81元应予以扣除；逾期利息从2019年1月24日起至借款还清之日止按月利率15.75‰计算；复利以应付未付的利息为基数从2019年1月24日起至借款还清之日止按月利率15.75‰计算）。2.判令被告陈昌毅、林枝龙对上述款项负连带偿还责任。事实和理由：2018年1月24日，陈昌映、陈昌毅、林枝龙与原告签订《最高额保证借款合同》，约定原告向陈昌映发放最高额贷款50000元，借款期限为2018年1月24日至2021年1月23日。陈昌毅、林枝龙对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。原告于2018年1月24日履行了放款义务，但陈昌映未按约定履行还款义务，自2019年1月23日起逾期还款。截至2019年1月23日止，陈昌映欠原告贷款本金50000元及相应利息未还。经原告多次催要未果，特依法向贵院提起诉讼。 陈昌映、陈昌毅、林枝龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：熙岭信用社农户及其他贷款申请面谈调查表、最高额保证借款合同、贷款放款通知书、借款借据、贷款账户交易明细、各被告身份证复印件。陈昌映、陈昌毅、林枝龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，陈昌映与原告签订最高额保证借款合同，合同约定自2018年1月24日起至2021年1月23日止，由原告在最高额贷款本金余额50000元内，对陈昌映一次或分次发放贷款。陈昌映于当日领取该款50000元。借款利息按月利率10.5‰计算，按季结息，逾期利息从逾期之日起按借款执行利率加收50%计收。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。上述借款期限自2018年1月24日起至2019年1月23日止。陈昌毅、林枝龙作为该借款保证人在上述借款合同上签字担保，承诺对借款人的债务承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。被告已偿还原告截至2018年12月20日止的借款利息，尚欠原告借款本金50000元及该款自2018年12月21日起的利息未还。原告于2019年1月23日扣划陈昌映账户利息21.81元。 本院认为，债务应当清偿。原告与陈昌映、陈昌毅、林枝龙签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。陈昌映未能按约还款付息，尚欠原告借款本金50000元及该款自2018年12月21日起的利息未还，事实清楚。上述借款期限已届满，现原告要求陈昌映偿还借款本金50000元及利息、复利的请求合法，本院予以支持。原告在保证期间与保证范围内向保证人主张权利，陈昌毅、林枝龙作为本案借款的连带责任保证人，应按约向原告承担借款本息的连带偿还责任。陈昌映、陈昌毅、林枝龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈昌映应于本判决生效之日起七日内偿还原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社借款本金50000元及利息、复利（期限内利息从2018年12月21日起至2019年1月23日止按月利率10.5‰计算，已扣划的利息21.81元应予以扣除；逾期利息从2019年1月24日起至借款还清之日止按月利率15.75‰计算；复利以应付未付的利息为基数从2019年1月24日起至借款还清之日止按月利率15.75‰计算）。 二、被告陈昌毅、林枝龙对上述第一项所述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取计551元，由陈昌映、陈昌毅、林枝龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇一九年七月十九日 书记员  吴凤妹 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。