广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初2292号原告：广西山道药业有限公司，住所地：玉林市江南区民主南路东侧玉林国际中药港F地块中药材市场二期21幢07-08号一楼，统一社会信用代码：91450900MA5KDBXQ8Y。法定代表人：唐征定。委托诉讼代理人：杨建军，男，1972年11月1日出生，汉族，住广州市萝岗区，系该公司员工。被告：广州莱泰制药有限公司，住所地：广州市从化广东从化经济开发区广从大道16号，统一社会信用代码：91440101708248300J。法定代表人：杨森山。委托诉讼代理人：刘立新，北京市隆安（广州）律师事务所律师。原告广西山道药业有限公司与被告广州莱泰制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西山道药业有限公司的委托诉讼代理人杨建军及被告广州莱泰制药有限公司的委托诉讼代理人刘立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西山道药业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款3321867.1元及利息46292.23元（按中国人民银行同期贷款利率暂计至起诉之日止）；2.本案诉讼费用、财产保全费及原告为实现保全而支出的保险费3600元由被告承担。事实和理由：原告与被告双方于2017年11月15日签订《产品购销合同》（合同编号：CT20171115001）一份。2018年10月17日，双方对账确认截止至2018年10月16日，被告欠原告货款余款3321967.1元；2018年11月5日，双方经协商一致，被告向原告出具支付计划书，再次确认欠款为3321867.1元，承诺于2018年11月底前支付321867.1元、2018年12月支付2000000元、2019年1月底前支付剩余的1000000元。后经原告多次催收，被告至今仍未给付，仍拖欠原告3321867.1元货款。被告未依约付款，属恶意欠款行为，严重侵害了原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法判决。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1.产品购销合同；2.应收账款对账单；3.支付计划书；4.利息明细表；5.财产保全费用发票。被告广州莱泰制药有限公司答辩称：1.被告于2018年11月6日签署了支付计划书，随后分别于2018年11月7日、2018年11月14日、2018年12月6日支付了原告共200000元货款，因此货款本金应扣除已支付的200000元，截至目前被告尚欠原告货款3121867.1元；2.涉案合同并未约定逾期付款需支付违约金，因此原告要求被告支付利息缺乏依据，该项请求应予以驳回。被告为证明其主张向本院提交以下证据：银行转账凭证3份。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，原告与被告签订《产品购销合同》一份，合同约定原告为被告提供猴耳环，总价为3100000元。合同第六条付款时间与方式约定，被告检验合格后，原告提供11%增值税专用发票，被告则按双方约定（以被告收到原告税票之日起180日内）支付该批次货款。合同第七条违约责任约定，任何一方违反本合同条款，均视为违约，违约方须承担违约责任并赔偿守约方的损失。2018年11月5日被告向原告出具《支付计划书》，该计划书载明：截至2018年10月31日，经双方确认，被告尚欠原告货款余额为3321867.1元。经协商一致，被告将在2018年11月底前支付321867.1元，2018年12月支付2000000元，力争在2019年1月底前支付剩余的1000000元。2018年11月7日、2018年11月14日、2018年12月6日被告以转账方式分3次向原告支付50000元、50000元及100000元货款，共计200000元。2019年5月20日，原告因本案诉讼保全向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司支付了3600元保险费。2019年5月22日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付尚欠货款及利息，本院于当日立案受理。同日，原告广西山道药业有限公司向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年5月23日作出的（2019）粤0117民初2292号民事裁定书，裁定冻结被告广州莱泰制药有限公司在中国工商银行广州分行从化太平支行银行账号：36×××16、在中国交通银行广州五羊支行银行账号：441162398018010054347、在兴业银行股份有限公司广州分行银行账号：39×××91及在长沙银行股份有限公司广州分行银行账号：80×××18内的存款，冻结金额以3600000元为限。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告与被告双方之间的《产品购销合同》及支付计划书是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均有约束力。现本案主要涉及以下三个问题：一、被告应向原告支付货款的金额问题。原告依约向被告提供所需货物，被告在收取货物后应按照约定支付相应货款给原告。虽支付计划书中载明被告尚欠原告货款3321867.1元，但随后被告通过银行转账向原告支付了200000元货款，且庭审中原告对该事实予以确认，故被告应向原告支付的货款的金额为3121867.1元（3321867.1元-200000元）。二、被告是否应承担逾期支付货款的利息问题。因被告逾期支付原告货款，其应承担占用原告资金期间的利息损失的赔偿责任。因原告与被告双方之间对逾期支付货款的利息支付问题并无明确约定，本院认为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。根据经双方确认的支付计划书还款的时间节点及被告支付原告货款的时间，本院对被告应支付的逾期支付货款的利息计算本金分成三部分予以认定：1.2018年11月31日前被告应支付321867.1元给原告，但被告只于2018年11月7日支付了50000元货款、于2018年11月14日向原告支付了50000元货款，即截至2018年11月31日被告尚欠原告货款221867.1元，故本期逾期支付货款利息的计算本金为221867.1元；2.根据支付计划书中载明2018年12月31日前被告应向原告支付的货款金额为2000000元，而截至2018年12月6日被告已向原告支付了100000元，该100000元货款应予以抵扣，故本期逾期支付贷款利息的计算本金为1900000元；3.支付计划书中被告承诺其于2019年1月31日前支付完毕剩余货款1000000元，但其于2018年12月6日后再无向原告支付任何款项，故本期逾期支付货款利息的计算本金为1000000元。综上，被告应向原告支付的逾期支付货款利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计付还清款项止日，其中，2018年12月1日起至还清款项之日止以221867.1元为本金计算，2019年1月1日起至还清款项之日止以1900000元为本金计算，2019年2月1日起至还清款项之日止以1000000元为本金计算。三、被告是否应承担原告已支付的保险费问题。原告诉称为实现本案债权做出的保全措施向保险公司支出了3600元的保险费，但原告与被告双方之间对保险费的承担问题并无明确约定，且保险费并不属于其必须或必然产生的开支，故本院对原告主张的保险费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广州莱泰制药有限公司自本判决生效之日起十日内支付尚欠货款3121867.1元给原告广西山道药业有限公司；被告广州莱泰制药有限公司自本判决生效之日起十日内支付逾期支付货款利息（以221867.1元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年12月1日起计算至还清款项之日止；以1900000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年1月1日起计算至还清款项之日止；以1000000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年2月1日起计算至还清款项之日止）给原告广西山道药业有限公司；驳回原告广西山道药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16887元，由原告广西山道药业有限公司负担2150元，由被告广州莱泰制药有限公司负担14737元；保全费5000元，由原告广西山道药业有限公司负担1520元，由被告广州莱泰制药有限公司负担3480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵晓楠二〇一九年七月十六日书记员  李健华