山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初3828号原告：柴春平，女，1955年6月13日出生，汉族，住襄汾县。法律文书送达地址：住襄汾县。委托诉讼代理人：李永和，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区。法律文书送达地址：河南自贸试验区。统一社会信用代码：×××。负责人：李迅，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南一区5号楼一、二、三层、地下一层。法律文书送达地址：临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南一区5号楼一、二、三层、地下一层。统一社会信用代码：×××。负责人：李永升，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师。被告：蒋辉丽，女，1985年1月2日出生，汉族，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区青狮南街福星苑小区21号楼1单元201。被告：安杏花，女，1966年4月30日出生，汉族，住临汾市襄汾县。法律文书送达地址：临汾市襄汾县南贾镇南贾村四院路14号。委托诉讼代理人：戴俊芒，山西如山律师事务所律师。原告柴春平与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾公司）、蒋辉丽、安杏花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴春平的委托诉讼代理人李永和，被告平安财险郑州公司、平安财险临汾公司的共同委托诉讼代理人周勇，蒋辉丽，安杏花的委托诉讼代理人戴俊芒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴春平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计312877.7元；2.被告平安财险郑州公司、平安财险临汾公司在保险限额内优先赔偿，剩余部分由被告蒋辉丽、安杏花赔偿；3.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年10月8日11时30分，被告蒋辉丽驾驶×××号车沿国道108线由南向北行驶至917KM+200M路段时，与安杏花驾驶的龙迈牌电动三轮车相撞，造成乘坐电动三轮车的沈丽菊、柴春平受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，蒋辉丽、安杏花负事故同等责任，沈丽菊、柴春平无责任。事故发生当日，原告在襄汾县人民医院治疗后转入临汾市人民医院住院治疗，至2018年11月15日出院，实际住院38天，出院主要诊断为骨盆骨折（双侧耻骨上下支骨折）、腰椎骨折（腰1椎体压缩骨折）、骶骨骨折、尾骨骨折、肋骨骨折（右侧1-10肋骨骨折、左侧1、5-10肋骨骨折）、胸骨骨折、右侧血胸、双肺挫伤、双侧胸腔积液、头皮血肿、创伤性牙齿脱落等；同年11月22日因骨盆骨折手术后切口感染再次住院至2019年1月26日，实际住院65天；共支出医疗费137110.81元。×××号车在平安财险郑州公司、平安财险临汾公司投有保险，事故发生后平安财险郑州公司垫付医疗费10000元。诉前申请法院对原告伤情进行司法鉴定，山西平阳司法鉴定中心于2019年3月12日出具鉴定意见认为：原告肋骨骨折16根并后遗有6处钢板内固定术后改变（属畸形愈合范畴）评定为八级伤残；肺修补术后，评定为十级伤残；骨盆右侧耻骨上下两处骨折，畸形愈合，评定为十级伤残；支出鉴定费1500元。因后续赔偿事宜与各被告无法协商一致，为此起诉。平安财险郑州公司、平安财险临汾公司对交通事故的发生、事故责任认定、柴春平因交通事故就医、伤情、护理费按照居民服务业计算、误工时间按照110天计算、伤残等级、鉴定费数额不持异议。×××号车平安财险郑州公司投保交强险、在平安财险临汾公司投保100万元的三者险，愿意在交强险、三者险范围内承担赔偿责任。事故发生后向柴春平垫付医疗费10000元，应予扣减。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意支付。对柴春平住院期间另行产生的门诊费用有异议；住院期间外购药品没有医嘱，不同意承担；住院期间救护车费用不是正式票据，即使真实也应计入交通费项下，医疗费应扣除有异议的医疗费票据及非医保用药额度为5%-10%。住院伙食补助同意按照每天50元的标准支付，天数由法庭核实。营养费同意按照每天30元的标准计算38天。误工费原告并非承包农林为业，应当按照实际损失即安杏花给其支付劳务报酬的标准进行计算。护理费按照原告提供的病历没有多人护理的记载，护工费不同意支付；对原告第二次住院时间有异议，从住院病历、天数及长期医嘱的时间来看，用药时间不连续，不排除存在挂床现象，对原告计算的护理天数不认可。残疾赔偿金计算方式有误。精神损害抚慰金同意支付6000元。交通费虽原告没有提供票据，但同意支付500元。住院期间购买生活用品由法院依法认定。取出内固定物、修补牙齿费用原告未提供证据，主张费用过高，应待发生之后再行主张。蒋辉丽对交通事故发生的事实及责任认定不持异议，驾驶车辆投有保险，应由保险公司代为赔偿，同意保险公司赔偿费用的意见。事故发生后，垫付原告在襄汾县人民医院产生的医疗费2000元，应予退回。安杏花对交通事故发生的事实及责任认定不持异议，但其亦在交通事故中受伤，已另案起诉，应为其预留三分之一的份额，同意保险公司对原告赔偿费用的意见，其雇用柴春平期间每天支付60元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费：各被告抗辩原告第二次住院挂床的问题，按照原告提供的病历记载其在2019年1月22日拆线，拆线后观察四天于2019年1月26日出院，符合常理，故对各被告的抗辩无法采信；原告住院期间另行产生门诊费与常理不符，应在医疗费中予以扣减；各被告主张扣减5%-10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予支持；复印病历费用不属于医疗费，应予扣减；关于原告主张的外购药未提供医嘱，且除白蛋白外均为常用药品，在外购药不合常理，应予扣减；原告受伤后在襄汾县人民医院支出的2000元有被告蒋辉丽提供的票据为凭，本院予以支持；医疗费共计137567.1元。2.住院伙食补助费：原告主张10300元符合法律规定，本院予以支持。3.营养费：结合原告伤情酌情支持5000元。4.误工费：原、被告双方对安杏花雇用原告工作无异议，故参照居民服务业标准按照110日计算为11616.9元。5.护理费：原告主张的护工费应计入此项，按照原告提供的病历记载需留陪两人，原告主张符合法律规定，本院予以支持，共计11716.9元。6.残疾赔偿金：原告于1955年6月13日出生，事故发生时其63岁，应按照17年计算，原告主张111045.36元符合法律规定，本院予以支持。7．精神损害抚慰金：原告主张10000元符合法律规定，本院予以支持。8.交通费：原告支出的救护车费用应计入此项，结合原告就医情况，酌情支持1000元。9.购买生活用品费用，不属于法律规定的赔偿项目，故对此不予支持。10.取出内固定物，修补牙齿费用：原告未提供证据予以证明，本院对此不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，柴春平因交通事故造成的损失为：医疗费137567.1元、住院伙食补助费10300元、营养费5000元、误工费11616.9元、护理费11716.9元、残疾赔偿金111045.36元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计299746.26元。本院认为：柴春平主张四被告对其损失进行赔偿，蒋辉丽、安杏花作为侵权人负事故同等责任，二人应对柴春平因交通事故造成的损失进行赔偿。平安财险郑州公司作为蒋辉丽驾驶×××号车的交强险投保人，应在交强险理赔范围内进行赔偿，因本起交通事故还造成柴春平、安杏花受伤，结合二人损失，由柴春平在交强险理赔范围按75%的比例获得赔偿，即由平安财险郑州公司在交强险医疗费理赔限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费计7500元；死亡伤残赔偿限额内承担精神损害赔偿金、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费计82500元，共计90000元，事故发生后平安财险郑州公司垫付10000元应予扣减，平安财险郑州公司应向柴春平支付赔偿款80000元。剩余费用209746.26元由安杏花、蒋辉丽按照事故所负同等责任进行赔偿，由安杏花赔偿柴春平104873.13元，平安财险临汾公司按照蒋辉丽驾驶×××号车投保三者险理赔范围内按照蒋辉丽所负事故同等责任承担104123.13元；蒋辉丽承担鉴定费1500元的一半即750元，因蒋辉丽在事故发生后向柴春平垫付2000元，1250元在诉讼费中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告柴春平赔偿款80000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告柴春平赔偿款104123.13元；三、被告安杏花于本判决生效之日起十五日内支付原告柴春平赔偿款104873.13元；四、驳回原告柴春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5993元原告柴春平已预交，减半收取计2996.5元。由被告安杏花负担1498.25元；被告蒋辉丽负担1498.25元，已垫付1250元，扣减后向柴春平支付248.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 华 二〇一九年七月九日书记员 乔微钦