河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初433号原告：李迎利，女，1982年10月19日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王应军、杨桃利，河南铭志律师事务所律师。被告：徐帅鹏，男，1994年2月4日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：徐洪道，男，1964年11月4日生，汉族，住址同上，被告徐帅鹏之父。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。统一社会信用代码：91410300752291074X负责人：杨文胜，该单位总经理。委托诉讼代理人：惠要飞，该公司员工。原告李迎利诉被告徐帅鹏、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财保洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李迎利的委托诉讼代理人王应军、杨桃利、被告平安财保洛阳中心支公司的委托诉讼代理人惠要飞到庭参加诉讼、被告徐帅鹏经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李迎利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、施救费、车损费、鉴定费和检查费合计188226.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日10时31分左右，徐帅鹏驾驶豫Ｃ×××××号小轿车，由西向东行驶至偃师市城关镇老城村东关路段时，因超越前车驶入路左，与对向原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，徐帅鹏负该事故的全部责任，原告无责任。豫Ｃ×××××号小轿车所有人为被告，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。事故发生后，徐帅鹏支付部分医疗费，原告出院后因赔偿问题达不成共识。被告徐帅鹏没有进行答辩。被告平安财保洛阳中心支公司辩称，1、我公司在徐帅鹏驾驶证及承保车辆行驶证在出险时合法有效的前提下，在保险范围内承担合理损失；2、保险公司在原告治疗时垫付1万元，赔付时应予扣除；3、平安保险非事故直接侵权人，我公司不承担诉讼费，鉴定费等一切间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证：2018年7月4日10时31分左右，被告徐帅鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿314省道偃师段，由西向东行驶至偃师市城关镇老城村东关路段时，因超越前方车辆驶入路左，与对向原告李迎利驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐帅鹏负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告李迎利在偃师市人民医院住院治疗至2018年8月19日出院（46天），支出住院医疗费33999.47元。医院长期医嘱单载明7月14日前陪护2人、7月14日后陪护1人、8月1日后陪护2人。2019年4月25日，洛阳长安法医临床司法鉴定所以洛长安司鉴所［2019］临鉴字第084号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“1、被鉴定人李迎利肋骨骨折处评定为九级伤残。2、被鉴定人李迎利右肩关节处损伤评定为十级伤残。3、建议被鉴定人李迎利出院后护理期限为14日（60-46）。”原告支出鉴定费1300元。2019年3月15日，原告李迎利在洛阳东方医院支出检查费、放射费、治疗费1050元。原告李迎利之子刘昊阳生于2004年12月15日、女儿刘丹阳生于2006年9月17日；原告之父李东宽生于1948年12月22日、之母邵先生于1954年1月19日，原告共有兄弟姐妹三人。被告徐帅鹏驾驶之豫Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保洛阳中心支公司投保交强险和商业三者险，并投保有不计免赔、商业三者险限额为50万元。事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐帅鹏支付原告李迎利8000元，被告平安财保洛阳中心支公司垫付原告医疗费10000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李迎利提交经偃师市公安交通警察大队事故中队委托，洛阳市价格事务有限公司于2018年7月11日作出的洛价认车字［2018］第Y07015号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告李迎利的三轮电动车估损总值为725元；提交偃师惠众汽车维修有限公司拖车费300元收据一张。被告平安财保洛阳中心支公司质证称，拖车费用应提供正规的发票；对于维修费用，原告没有提供车辆维修发票，仅提供车辆物价损失结论书，公司没有参与鉴定，不予认可。被告平安财保洛阳中心支公司虽未参与原告的车辆损失鉴定，但原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书系偃师市公安交通警察大队事故中队委托，本院对其客观真实性予以认定；原告提交的拖车费票据虽有瑕疵，但符合实际情况，本院予以认定；2、原告李迎利提交偃师市山化乡哥弟鞋厂营业执照复印件一份、证明一份，证明原告月工资收入为3200元。被告平安财保洛阳中心支公司质证称，这些证明无法证明原告的实际收入减少情况，原告仅提供营业执照，公司不予认可。原告提交的证据虽不能证明其实际收入以及误工情况，但该收入并未超出农、林、牧、渔业平均收入，应予认定；3、原告李迎利提交其丈夫刘绍峰身份证复印件、结婚证、银行交易流水、中铁大桥集团第二工程有限公司沪通长江大桥项目部员工请假单、税收完税证明等，证明其丈夫月收入为7131元以及因陪护造成误工损失。被告平安财保洛阳中心支公司质证称，无法证明其误工损失，原告请假单没有加盖单位公章，没有单位负责人签字，对该份证据的真实性存异议，提供的银行流水显示，请假期间工资正常发放，未见实际减少。根据原告提交的银行交易流水，其丈夫在其受伤当月工资收入并未减少，其提交的证据不能证明其丈夫在其受伤期间的误工损失，其护理费应根据居民服务业标准计算。本院认为，被告徐帅鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与原告李迎利驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，已经有关交警部门作出事故认定，由被告徐帅鹏负事故的全部责任，原告无责任，由于事故车辆在被告平安财保洛阳中心支公司投保交强险和商业三者险，原告的各项损失应首先由被告平安财保洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，商业三者险限额不足部分由被告徐帅鹏赔偿。本案中，根据原告赔偿清单，原告的合理损失有：医疗费35049.47元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费920元（20元/天×46天）、误工费30933元（3200元/月÷30天×290天）、护理费8985元［36848元/年÷365天×（46天+14天+10天+19天）］、残疾赔偿金84276元［13830.74元/年×20年×21%+10392.01元/年×（3年＋5年）×21%÷2人＋10392.01元/年×（9年＋15年）×21%÷3人］、精神损害抚慰金10000元、交通费920元（20元/天×46天）、拖车费300元、车辆损失725元、鉴定费1300元。被告平安财保洛阳中心支公司在保险限额内应赔偿原告：医疗费35049.47元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、误工费30933元、护理费8985元、残疾赔偿金84276元、精神损害抚慰金10000元、交通费920元、拖车费300元、车辆损失725元；被告徐帅鹏应赔偿原告：鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿原告李迎利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、车辆损失共计174408.47元（履行时扣除已付10000元）；二、被告徐帅鹏于判决生效后10日内赔偿原告李迎利鉴定费1300元；三、原告李迎利收到被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿款后3日内退付被告徐帅鹏8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1441元，由被告徐帅鹏负担1300元、原告李迎利负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  田红梅人民陪审员  仝金果二〇一九年七月十九日书 记 员  许亚欣