江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初1420号原告：华时景，男，1970年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。被告：王晶晶，女，1985年3月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：王克军，男，1963年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。第三人：仲几超，男，1974年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告华时景诉被告王晶晶、王克军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，原告华时景的委托诉讼代理人王效阳、被告王晶晶到庭参加诉讼。后经被告王晶晶申请，本院追加第三人仲几超参加诉讼，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，原告华时景及其委托诉讼代理人王效阳、被告王晶晶、王克军、第三人仲几超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华时景向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款70000元及利息（以70000元为基数，自2016年4月29日起按月利率3%计算至还清款之日止）;2、要求二被告承担本案代理费3000元。事实和理由：2016年4月29日，二被告因生产经营需要从原告处借款70000元，约定按月利率3%计息，定于同年6月29日归还原告款项，如不能按期还款，其愿意承担原告实现债权等费用。还款期限届满，原告索款未果，遂诉至法院。被告王晶晶辩称：被告王克军是我父亲。我不认识原告，也从未向原告借过钱。这笔借款形成是我向仲几超借的钱，仲几超是我父亲的朋友，当时约定借款70000元，在银行取款时仲几超说之前我父亲欠其20000元，就扣除了20000元，实际借款是50000元，又按照70000元5分的利息扣除了当月的利息3500元，实际拿到手里是46500元，之后每月还款全是我以支付宝的形式向仲几超还款的，我从银行转账给仲几超一共61990元，还有一次2018年春节前我给了仲几超1000元现金。原告涉及虚假陈述，请法庭调查，我不同意原告的诉讼请求，因为我没有拿原告的钱。被告王克军辩称：与被告王晶晶答辩意见一致。第三人仲几超述称：我和原、被告王克军都是朋友，王克军说要借点钱，然后我就把王克军带去找华时景，然后他们怎么谈、怎么借钱的时间长我都忘记了，当时我一开始在场，后来他们谈一会我就出去了。经审理查明：2016年4月29日，二被告从原告处借款70000元，并出具借条给原告，约定于2016年6月29日前归还，月利率为3%。并约定如借款人不能按借条期限归还借款及利息，债权人有权提前终止合同，要求债务人提前还款，并自愿按逾期金额以同期人民银行贷款利率的四倍计算利息，同时承担债权人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。后被告王晶晶于2016年8月6日向仲几超转账3500元、2016年9月22日向仲几超转账3500元、2016年11月3日向仲几超转账5000元、2016年11月15日向仲几超转账1000元、2016年11月15日向仲几超转账1000元、2017年1月9日向仲几超转账2000元、2017年2月9日向仲几超转账2000元、2017年2月26日向仲几超转账5000元、2017年5月27日向仲几超转账9990元、4000元、2017年6月6日向仲几超转账3000元、2017年8月14日向仲几超转账2000元、2017年8月16日向仲几超转账2000元、2017年9月11日向仲几超转账1000元、2017年9月12日向仲几超转账2000元、2017年11月3日向仲几超转账3000元、2017年11月10日向仲几超转账3000元、2017年12月13日向仲几超转账1000元、2018年1月30日向仲几超转账3000元、2018年2月26日向仲几超转账1000元、2018年3月1日向仲几超转账2000元、2018年4月11日向仲几超转账1000元、2018年4月13日向仲几超转账1000元。原告认可被告王晶晶支付给仲几超的款项系归还本案借款。后原告索款未果，遂诉至本院，并支付律师费3000元。以上事实，有原告陈述、二被告答辩、第三人述称、借条、银行转账记录、委托合同、代理费发票等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与二被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求二被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告辩称其系向第三人仲几超借款且实际借款金额为46500元，原告否认，二被告亦未提供证据证明其主张，故本院依法不予支持。二被告主张其已向仲几超归还了本案借款共计61990元，并向本院提交了向仲几超转账的记录，原告认可二被告向仲几超归还的款项并同意抵充本案借款本息。双方约定月利率为3%，还款时间为2016年6月29日，并约定如借款人不能按借条期限归还借款及利息，则按逾期金额以同期人民银行贷款利率四倍计算利息，按照双方约定计算利息并按先抵充利息后抵充本金的方法计算，二被告已归还原告借款本金41316元，尚欠本金28684元，且利息已归还至2018年4月13日。双方在借条中明确约定，原告起诉二被告产生的诉讼费、保全费、律师费等均由二被告承担，且原告主张的律师费3000元符合标准，故原告要求被告承担律师费3000元，符合双方约定，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王晶晶、王克军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华时景归还借款28684元及利息（以28684元为基数，自2018年4月13日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至还清款之日止，但以不超过年利率24%为限），并支付律师费3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由原告负担1125元，二被告负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1875元。审 判 长  刘玉兵人民陪审员  仲学文人民陪审员  宋会军二〇一九年七月十七日书 记 员  张浏佳书 记 员  张 娣附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。