福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1724号 原告：陈永盛，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：李树再，男，1984年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈永盛与被告李树再民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈永盛到庭参加诉讼。被告李树再经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈永盛向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即还被告借款185000元及自2018年7月起至借款还清之日止的利息（利息以本金185000元为基数，按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以其生意周转需要缺乏资金，于2016年3月18日、2017年7月23日、2017年9月18日、2018年1月8日分别向原告借款40000、60000、60000、25000元。有被告出具的借条为证。2018年7月开始，被告以各种理由拒不支付利息及本金。遂诉至法院，望判如所请。 被告李树再未作答辩。 原告陈永盛围绕诉讼请求，依法提交了借条四张作为证据。经庭审举证质证，被告李树再对原告提供的上述证据未提出质证意见。本院经依法审核，对原告陈永盛上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告陈永盛述称，其在晋江从事鞋材批发生意，被告在同安经营化妆品批发生意，两人相识10年，原系关系不错的朋友。2016至2018年间，被告以生意周转为由，先后四次向其借款，并出具借条。借条上除原告陈永盛的名字是其写的，其他手写字体都是被告写的，手印也是被告按的。借条上载明借款利息2到3分不等，但实际双方口头约定月利2.5分，被告也都是按月利2.5分付息。2017年7月23日借条约定被告用汉兰达车抵押担保，但双方未办理抵押手续。四次借款都是原告先付钱给被告，被告再出具借条，原告均按借条载明金额足额支付。被告付息至2018年6月，后未再偿付本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，被告李树再向原告陈永盛借款40000元，并出具借条一张交由原告收执。借条载明：“本人李树再（身份证号码：3502121984××××××××）于2016年3月18日向同安区大同镇田洋村上田里陈永盛借得人民币40000元整（汉字大写：肆万圆整）。约定月利率为两分。本借据由进行担保。借款人：李树再担保人：借款时间：2016年3月18日。”借条下方，以手写字体载明“李树再2019.2.18”。 2017年7月23日，被告李树再向原告陈永盛借款60000元，并出具借条一张交由原告收执。借条载明：“本人李树再（3502121984××××××××）于2017年7月23日向陈永盛借款人民币60000元（陆万元整）。愿于部丰田汉兰达（闽Ｄ×××××）作担保抵押，如不履行承诺，陈永盛有权作出处理。约定利息2.5分。 借款人：李树再3502121984××××××××2017.7.23。”借条下方，以手写字体载明“李树再2019.2.18”。 2017年9月18日，被告李树再向原告陈永盛借款60000元，并出具借条一张交由原告收执。借条载明：“借款人李树再于2017年9月18日向出借人陈永盛借款人民币（大写）陆万（￥60000）元，小写￥60000元，月利率2.5%，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签章）：李树再日期：2017.9.18。”借条下方，以手写字体载明“李树再2019.2.18”。 2018年1月8日，被告李树再向原告陈永盛借款25000元，并出具借条一张交由原告收执。借条载明：“本人李树再（身份证号：3502121984××××××××），今借到陈永盛（身份证号：3502211974××××××××）人民币（大写贰万伍整）（小写ＲＭＢ￥25000元），该笔借款用于生意周转，借款期限自2018年1月8日起至2018年2月8日止，共一个月，利率按月百分之三计算，全部本息于年月日一次偿还清楚。逾期未还，借款人承担违约责任，违约金每日按借款金额千分之二计算，同时支付逾期利息，逾期利率按月利率百分之二计算。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的应承担债权人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。在履行本借条的过程中发生争议，双方友好协商，协商不成诉诸法院解决，由同安区人民法院管辖。备注：（一）本借条及收条或银行打款凭证为借款人借款的有效法律凭证及收到借款的事实证明；（二）借款人的身份证复印件为本借条的附件。本借条一式二份，借款人、出借人各执一份。借款人（签字）：李树再联系电话借条出具日期：2018年1月8日。” 诉讼中，原告陈永盛向本院提出诉讼保全申请，要求对被告李树再名下财产进行保全，金额以185000元为限，并提供相应财产担保。本院依法作出（2019）闽0212民初1724号民事裁定书，保全被申请人李树再名下财产。原告陈永盛为此缴交诉讼保全费1445元。 本院认为，合法债权应受法律保护，债务应当清偿。原告陈永盛主张被告李树再向其借款185000元，有被告向原告出具的借条为证；被告李树再未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据原告陈永盛提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。被告李树再借款后，依法负有偿还款项的义务。现原告陈永盛陈述被告尚未偿还所借款项，被告李树再也未提交答辩意见或反驳证据证明其偿还过借款，故对原告陈永盛提出的被告李树再偿还借款本金185000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”经查，案涉四张借条均载明借款利息，分别为2到3分不等，原告诉称被告按月息2.5分支付利息至2018年6月，后未再偿付本息。现原告要求被告支付以本金185000元为基数，按月息2分计算的自2018年7月至借款还清之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。被告李树再经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李树再应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈永盛借款本金人民币185000元及利息(利息按月利率2%计算,自2018年7月起计至实际还款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4000元，适用简易程序减半收取2000元，另诉讼保全费1445元，由被告李树再负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪秀娟 二〇一九年七月十五日 书记员  吕子洋 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。