宝鸡市陈仓区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0304民初651号 原告：惠军侠，女，生于1957年8月28日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张自孝，男，生于1953年11月3日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。系原告惠军侠之夫。 被告：甘小波，男，生于1982年11月14日，汉族，农民，住陕西建工安装集团有限公司宝鸡工业分公司。 被告：宝鸡市陈仓区宇通公共交通运输有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇火车站东和平街19号。 负责人：邵来录，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：胥引俊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邵琪，系该公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇佳苑新城第一幢第一层7号。 负责人：曾弘，任公司经理。 委托诉讼代理人：胡佳园，陕西宝吉律师事务所律师。 原告惠军侠与被告甘小波、宝鸡市陈仓区宇通公共交通运输有限公司（以下简称陈仓区宇通公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称英大财险宝鸡市陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠军侠的委托诉讼代理人齐伟、张自孝，被告陈仓区宇通公交公司的委托诉讼代理人胥引俊、邵琪，被告英大财险宝鸡市陈仓支公司的委托诉讼代理人胡佳园到庭参加了诉讼。被告甘小波经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告惠军侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告英大财险宝鸡市陈仓支公司在机动车交通事故交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告惠军侠的经济损失120438.04元，不足部分由被告甘小波、陈仓区宇通公交公司予以赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日12时20分，被告甘小波驾驶被告陈仓区宇通公交公司陕C65XXX号大型普通客车，沿陈仓建国路由东向西行驶至大亚路路口时，与原告惠军侠骑行的自行车发生碰撞，致原告惠军侠受伤，酿成道路交通事故。原告惠军侠被送往宝鸡市第二人民医院住院共29天，经诊断为：1、左侧耻骨鹰嘴骨骨折；2、左侧股骨粗隆间骨折；3、左侧第八肋骨骨折；4、创伤性湿肺。住院期间被告陈仓区宇通公交公司垫付医疗费11000元。2019年1月15日，原告惠军侠再次入住宝鸡市第二中医医院住院治疗9天，行内固定物手术。2018年9月17日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的第610304420180000710号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告甘小波负事故主要责任，原告惠军侠负事故次要责任。2019年1月15日，陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴中心（2018）临鉴字第3736号司法鉴定意见书，意见为：（一）1.被鉴定人惠军侠此次外伤左尺骨鹰嘴骨折被致左肘关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。2.被鉴定人惠军侠此次外伤左股骨粗隆间骨折致左髋关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。(二)被鉴定人惠军侠此次外伤误工期限应评定为150天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为60天。被告陈仓区宇通公交公司陕C65XXX号大型普通客车在被告英大财险宝鸡市陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者保险，事故发生在保险期限内。现原告惠军侠诉至法院，请判如所求。 被告甘小波未答辩、亦未提供证据。 被告陈仓区宇通公交公司辩称，被告甘小波受雇为他公司的驾驶员。对原告惠军侠陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见无异议，对鉴定机构的鉴定意见有异议。他公司陕C65XXX号大型普通客车在被告英大财险宝鸡市陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者保险。原告惠军侠因本次交通事故造成的经济损失应由被告英大财险宝鸡市陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内、商业三者保险限额范围内予以赔偿。他公司垫付给原告惠军侠医疗费11000元，请求一并处理。 被告英大财险宝鸡市陈仓支公司辩称，对原告惠军侠陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见无异议，对鉴定机构的鉴定意见有异议。被告陈仓区宇通公交公司陕C65XXX号大型普通客车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者保险。本次交通事故发生在保险期间内，他公司愿意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内分项赔偿、商业第三者保险责任限额内按照责任比例赔偿原告惠军侠合理的经济损失。但鉴定费、诉讼费不予赔偿。 原告惠军侠、被告陈仓区宇通公交公司、被告英大财险宝鸡市陈仓支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故责任认定书（简易程序）、医疗费票据、机动车保险单、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证、营运资格证，报案记录本院予以确认并在卷佐证。原告惠军侠提交的户籍证明具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实:2018年9月11日12时20分，被告甘小波驾驶被告陈仓区宇通公交公司陕C65XXX号大型普通客车，沿陈仓建国路由东向西行驶至大亚路路口时，与原告惠军侠骑行的自行车发生碰撞，致原告惠军侠受伤，酿成道路交通事故。原告惠军侠被送往宝鸡市第二人民医院住院共29天，经诊断为：1、左侧耻骨鹰嘴骨骨折；2、左侧股骨粗隆间骨折；3、左侧第八肋骨骨折；4、创伤性湿肺。2019年1月15日，原告惠军侠再次入住宝鸡市第二中医医院住院治疗9天，行内固定物手术。2018年9月17日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的第610304420180000710号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告甘小波负事故主要责任，原告惠军侠负事故次要责任。2019年1月15日，陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴中心（2018）临鉴字第3736号司法鉴定意见书，意见为：（一）1.被鉴定人惠军侠此次外伤左尺骨鹰嘴骨折被致左肘关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。2.被鉴定人惠军侠此次外伤左股骨粗隆间骨折致左髋关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。(二)被鉴定人惠军侠此次外伤误工期限应评定为150天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为60天。审理中，被告英大财险宝鸡市陈仓支公司申请对原告惠军侠伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所进行了鉴定。2019年5月21日，陕西军大法医司法鉴定所作出的陕军大司鉴所（2019）临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人惠军侠左肘关节功能丧失为十级伤残。被鉴定人惠军侠误工期为240日，护理期为150日，营养期为90日。本次交通事故给原告惠军侠造成的经济损失核定为：医疗费20547.49元（其中被告陈仓区宇通公交公司垫付11000元）、误工费15440元（240天×1930元/月÷30天）、护理费12000元（150天×80元/天）、住院伙食补助费2280元(38天×60元/天)、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金63306.10元(33319元/年×19年×10%)、鉴定费1600元、交通费350元、精神损害抚慰金1000元，共计119223.59元。 在另查明，被告甘小波驾驶被告陈仓区宇通公交公司陕C65XXX号车辆在被告英大财险宝鸡市陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者保险（责任限额1000000元、不计免赔）。本此交通事故发生在保险期限内。 又查明，原告惠军侠因本次交通事故受伤治疗期间，被告陈仓区宇通公交公司垫付医疗费11000元。 本院认为，被告甘小波驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书（简易程序）认定：被告甘小波负事故的主要责任，原告惠军侠负事故的次要责任，对此本院予以确认。被告陈仓区宇通公交公司陕C65XXX号车辆在被告英大财险宝鸡市陈仓支公司投保了机动车交强险和商业三者险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故超出机动车责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）负主要责任承担百分之九十。被告陈仓区宇通公交公司作为被告甘小波用人单位、即雇主，被告甘小波驾驶陕C65XXX号车辆在雇佣活动期间，致原告惠军侠受伤，造成的经济损失，被告陈仓区宇通公交公司应当对被告甘小波侵权行为承担赔偿责任。被告英大财险宝鸡市陈仓支公司作为陕C65XXX号车辆的保险人，应首先由被告英大财险宝鸡市陈仓支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告英大财险宝鸡市陈仓支公司在第三者责任商业保险限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。被告英大财险宝鸡市陈仓支公司的赔付已满足原告惠军侠的要求，被告陈仓区宇通公交公司作为被告甘小波的雇主无需承担赔偿责任。原告惠军侠主张误工费15440元（240天×1930元/月÷30天）的请求，提供相关证据客观真实，符合相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算标准，应予支持。原告惠军侠主张住院治疗期间按2人计算护理费的请求，原告惠军侠不能提供医疗机构或者鉴定机构对于护理人数的相关意见，故确定一人护理为宜符合法律规定。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，即护理费核定12000元（150天×80元/天）。原告惠军侠主张住院伙食补助费3040元（38天×80元/天）的请求，不符合法律规定，核定为2280元（38天×60元/天）。原告惠军侠主张残疾赔偿金为69636.70元（33319元/年×19年×11%）的请求，不符合法律规定，调整为63306.10元（33319元/年×19年×10%）。原告惠军侠主张交通费400.10元的请求，本院结合原告惠军侠就医地点、时间、人数、次数及配合重新鉴定的客观实际，确定交通费为350元。原告惠军侠主张精神损害抚慰金2000元，调整为1000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，故对被告英大财险宝鸡市陈仓支公司不承担鉴定费的辩解，本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在陕C65XXX号车辆投保的机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告惠军侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等，共计102096.10元； 二、限被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十内在陕C65XXX号车辆投保的机动车交通事故第三者责任商业保险1000000元（不计免赔）限额范围内赔偿原告惠军侠剩余经济损失17127.49元的90%，即15414.74元（原告惠军侠受偿后，被告宝鸡市陈仓区宇通公共交通运输有限公司垫付的医疗费11000元，直接支付给被告宝鸡市陈仓区宇通公共交通运输有限公司）； 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告惠军侠的其他诉讼请求。 案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告惠军侠承担273元，由被告宝鸡市陈仓区宇通公共交通运输有限公司承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  王中林 二〇一九年七月十六日 书记员  高 博 1