云南省普洱市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云08刑终73号原公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。上诉人（原审被告人）郭芬，女，汉族，初中文化，1974年12月12日出生，云南省景谷县人，住景谷县。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）高晨涵，女，汉族，中专文化，1996年5月11日生，云南省景谷县人，住景谷县。原审附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1970年11月16日生，云南省景谷县人，住景谷县。云南省景谷县人民法院审理云南省景谷县人民检察院指控原审被告人郭芬犯故意伤害罪一案，于2019年3月6日作出（2019）云0824刑初10号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郭芬、原审附带民事诉讼被告人高晨涵不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，普洱市人民检察院检察员马誉闻出庭履行职务，上诉人郭芬、原审附带民事诉讼原告人周某、附带民事诉讼被告人高晨涵到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年8月8日16时许，被告人郭芬与次女高晨珊在景谷县景谷镇景谷村民委员会大平掌村民小组自家茶地摘茶时与正在旁边喷洒农药的前夫高明和与高明共同生活着的周某发生争吵，郭芬的长女高晨涵得知情况后赶到茶地与周某争吵进而相互拉扯，随后两人摔倒在地，郭芬看见后在地上捡起一根木棍朝周某双手部位打了四下，致使周某右尺骨骨折。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。案发后,郭芬自动投案。另查明，本案发生后，被害人周某因右尺骨骨折、头皮裂伤于2017年8月8日至8月24日在景谷县人民医院骨科住院治疗16天，出院后于同年8月25日至8月31日因右尺骨骨折内固定术后、头部皮肤裂伤等，在景谷镇中心卫生院住院治疗6天；随后，又于同年9月25日至同年10月2日，因眩晕综合症、脑动脉供血不足、焦虑状态、低钾血症等，在景谷县人民医现住院治疗7天；以上三次住院治疗，被害人周某共开支住院医疗费、门诊费共计人民币13325.41元，交通费人民币348元。经云南现代司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被害人周某误工期为170天，护理期为50天，营养期为90天，后续治疗费人民币6000元，支付鉴定费人民币1650元。原判认为，被告人郭芬与被害人因家庭矛盾引发争执，被告人不能正确克制自己的行为，故意殴打他人致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人郭芬自动投案，且到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现。决定对被告人郭芬予以从轻处罚。关于民事部分，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求：医药费及后期治疗费予以支持19325.41元；交通费酌情支持348元；误工费，支持170天为20740元；护理费支持50天为6100元；营养费酌情支持61天为1830元；鉴定费，支持1650元。以上六项合计49993.41元。由于引起本案的发生，被害人周某具有一定的过错，故应承担相应的责任，即应自行承担30％的责任为14998.02元；由被告人郭芬和共同侵权人高晨涵承担70%的赔偿责任为34995.38元；其中，由被告人郭芬承担30000元；由附带民事诉讼被告人高晨涵承担4995.38元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条第一款第(六)项、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》之规定，判决：一、被告人郭芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）；二、本案扣押的作案工具木棍一根，依法予以没收销毁；三、由被告人郭芬赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币30000元；由刑事附带民事诉讼被告人高晨涵承担赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币4995.38元。该款项于判决生效后三十日内付清；四、驳回刑事附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告人郭芬以：被害人有过错，其有自首情节、民事赔偿部分认定总损失55267.99元，是错误的为由提出上诉，请二审法院撤销一审判决，依法对上诉人从轻处罚，对其免除处罚，民事赔偿部分应扣除被害人治疗与损害无关其他疾病的费用。附带民事诉讼被告人高晨涵以:被害人的伤与其没有直接关系，其不应当承担赔偿责任为由提出上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。二审庭审中，上诉人郭芬对其犯罪事实供认不讳，请求对其免除处罚，合理确定赔偿标准。上诉人高晨涵提出与其上诉意见一致的辩解。出庭履行职务的检察员提出，原判决定罪量刑符合法律规定，审判程序合法，建议维持的检察建议。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。在二审审理期间,上诉人未提出新的证据。认定本案事实有经原审、二审庭审举证、质证、认证的：景谷县公安局景谷派出所户口证明、违法犯罪经历查询说明、到案经过、现场勘验、检查、辨认笔录及物证木棍照片等、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、景谷县公安司法鉴定中心鉴定书、被害人周某陈述、原审附带民事诉讼被告人高晨涵在公安机关讯问笔录的供述、景谷县公安局行政处罚决定书、证人证言及上诉人（原审被告人）郭芬的供述与辩解等证据在案佐证。本院认为，上诉人郭芬故意殴打他人致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应受刑事处罚。上诉人郭芬自动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现，原审法院基于上述情节，在量刑时已对其从轻处罚，上诉人郭芬请求免于刑事处罚的上诉请求，罪责刑不相适，本院不予支持。针对其提出民事赔偿部分认定总损失55267.99元是错误的上诉理由，本院审查认为，原审对附带民事诉讼原告人周某提出的交通费认定348元，鉴定费认定1650元，营养费认定1830元，符合相关法律规定，应予以支持。但医药费及后期治疗费、误工费、护理费计算过高，本院予以纠正，原审附带民事诉讼原告人受伤后于2017年8月8日至24日、8月25日至31日到景谷县中心卫生院治疗的医疗费，属于合理开支，应予以支持，但其于2018年9月25日至10月2日在景谷县医院治疗眩晕综合症、脑动脉供血不足、焦虑状态、低钾血症，与上诉人的加害行为无关，该医疗费用2822.92元不予支持。后期住院手术及复查诊疗费6000元，本院不予以支持，附带民事诉讼原告人可以实际支出另行提起诉讼。本院确定被害人的医疗费为10502.49元；关于误工费、护理费的认定，附带民事诉讼原告人于2017年8月8日至24日、8月25日至31日到景谷县中心卫生院治疗伤情，8月24日景谷县医院出具的出院证明，建议出院后休息一个月，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第二十条关于误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定的相关规定，误工时间确定为一个月，加其两次住院天数24天，误工期确定为54天，按每天酌情100元计算，合计5400元；护理费确定为54天，按每天酌情100元计算，合计5400元。由此，附带民事诉讼原告人的损失为：医疗费10502.49元、误工费5400元、护理费5400元、交通费348元、鉴定费1650元，营养1830元，合计25130.49元。因原审附带民事诉讼原告人（被害人）周某对本案的发生具有一定过错，故应自行承担30％的责任，计金额7539.15元；由上诉人郭芬和原审附带民事诉讼被告人高晨涵共同承担70%的赔偿责任，计金额17591.34元，其中，由上诉人郭芬承担13000元，由原审附带民事诉讼被告人高晨涵承担4591.34元。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，但附带民事处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条第一款第(六)项、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第二十条、参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》之规定，判决如下：一、维持云南省景谷傣族彝族自治县人民法院(2019)云0824刑初10号刑事附带民事判决主文第一项对上诉人郭芬的定罪量刑处理部分，即被告人郭芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)；第二项本案扣押的作案工具要木棍一根，依法予以没收销毁;第四项驳回刑事附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。二、撤销景谷傣族彝族自治县人民法院(2019)云0824刑初10号刑事附带民事判决主文第三项即由被告人郭芬赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币30000元；由刑事附带民事诉讼被告人高晨涵承担赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币4995.38元。该款项于判决生效后三十日内付清。三、由上诉人（原审被告人）郭芬赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币13000元；由原审刑事附带民事诉讼被告人高晨涵承担赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币4591.34元。该款项于判决生效后三十日内付清本判决为终审判决。审判长  杜绍斌审判员  王秀琼审判员  李 平二〇一九年七月八日书记员  董 涵