江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初6750号原告：陈先瑞，男，1961年7月13日出生，汉族，住四川省营山县。原告：陈先照，男，1966年1月22日出生，汉族，住四川省营山县。原告：陈福春，男，1977年3月8日出生，汉族，住湖北省房县。原告：陈淑碧，女，1970年5月22日出生，汉族，住四川省营山县。原告：胡兰，女，1989年12月1日出生，汉族，住四川省平昌县。原告：胡玉梅，女，1992年10月16日出生，汉族，住四川省广汉市。原告：胡军，男，1993年6月23日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：王槐兴（受七原告共同授权委托），江阴市良友法律服务所法律工作者。被告：蒋炜，男，1970年3月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：蒋锋，男，1972年12月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：余忠平（受蒋炜、蒋锋共同授权委托），江苏振强律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告陈先瑞、陈先照、陈福春、陈淑碧、胡兰、胡玉梅、胡军诉被告蒋炜、蒋锋、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈先照及七原告的共同委托诉讼代理人王槐兴，被告蒋炜、蒋锋的共同委托诉讼代理人余忠平，被告人保江阴支公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈先瑞、陈先照、陈福春、陈淑碧、胡兰、胡玉梅、胡军向本院提出诉讼请求：1、原告因李远碧交通事故死亡造成的损失共计324342元，判令人保江阴支公司在交强险、商业险范围内合计赔偿324342元，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，如有不足部分由蒋炜、蒋锋赔偿；2、本案诉讼费由被告方承担。损失明细：死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费2000元，合计324342元。事实与理由：2019年2月26日15时16分许，蒋炜未携带机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市港城大道南侧机动车道由西向东行驶至申港钱新路交叉路口东侧地段时，车辆车头左侧撞到行人李远碧，造成李远碧跌地受伤，送江阴市申港医院抢救时已死亡、车辆损坏的道路交通事故。2019年3月28日，江阴市公安局交通刑警大队作出第320281120190000097号道路交通事故证明，证明无法确定事发时行人李远碧的动态，而未作事故责任的认定。苏Ｂ×××××小型普通客车在人保江阴支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告蒋炜、蒋锋辩称，对事故发生的事实无异议，蒋炜、蒋锋是兄弟，事故车辆的车主是蒋锋，蒋炜在借用该车辆过程中发生了本次交通事故，事故车辆在人保江阴支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，原告的损失应由人保江阴支公司承担保险赔偿责任。事故发生后，蒋炜垫付了5万元，要求在本案中一并处理。被告人保江阴支公司辩称，对事故发生的经过无异议，蒋炜驾驶的车辆在他公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事发时，蒋炜的驾驶证状态显示为锁定，属于无资格驾驶机动车，根据商业险保险条款的约定，他公司在商业险范围内不应承担赔偿责任。本次交通事故交警未认定责任，他公司认为事发时李远碧在机动车道内行走对事故的发生有一定的过错，即使他公司承担赔偿责任，在商业三者险范围内也只应按照60%的比例进行赔偿。他公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2019年3月28日出具道路交通事故证明载明：2019年2月26曰15时16分许，蒋炜未携带机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市港城大道南侧机动车道由西向东行驶至申港钱新路交叉路口东侧地段时，车辆车头左侧撞到行人李远碧，造成李远碧跌地受伤，送江阴市申港医院抢救时已死亡、车辆损坏的道路交通事故。经调查：因无法确定事发时行人李远碧的动态，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。载明上述事实。2、蒋炜驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车的行驶证登记所有人为蒋锋，蒋炜向蒋锋借用该车辆期间发生本案事故。苏Ｂ×××××小型普通客车在人保江阴支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。3、陈先瑞、陈先照、陈福春、陈先英、陈淑碧系李远碧的子女，其中，陈先英于2000年死亡，胡兰、胡玉梅、胡军系陈先英的子女，李远碧的配偶、父母均已去世。4、李远碧自2014年12月暂住登记在江阴市。5、事故发生后，蒋炜垫付给原告方50000元。6、蒋炜在事故发生后接受交警询问时称：事发时，他沿着港城大道南侧中间的机动车道由西向东行驶到港城大道港城大桥东堍时，看到一个老太太在最南侧的机动车道由南向北过马路，当车子靠近老太太时，老太太突然加速通过马路，他立即刹车同时向右打方向，结果车子的左前侧还是和老太太发生了碰撞。7、事故发生路段有机动车道与非机动车道，其间有绿化隔离带，事故发生在机动车道内。以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、派出所证明、村委证明、户籍注销证明、交警卷宗材料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。本案中，因无法确定事发时行人李远碧的动态，故交警未就事故责任作出认定。本院认为，蒋炜发现前方车道有行人，未谨慎驾驶，未确保安全通行，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。事故发生在机动车道内，且机动车道与非机动车道之间有绿化隔离带，李远碧在机动车道内行走亦存在过错，应适当减轻蒋炜的赔偿责任，本院酌定蒋炜承担80%的赔偿责任。蒋锋作为车主，将车辆借给蒋炜使用，不存在过错，故不承担赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、死亡赔偿金：李远碧生前常住在江阴市满一年以上，死亡赔偿金适用江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。李远碧死亡时年满80周岁，原告方主张死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年），本院予以确认。2、丧葬费：原告主张丧葬费36342元，符合法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金：考虑当事人的过错程度等因素，确定精神损害抚慰金40000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。4、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费：原告主张误工费2000元，在合理范围内，本院予以确认。综上，原告方因李远碧交通事故死亡造成的损失计：死亡赔偿金236000元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费2000元，合计314342元。（三）关于人保江阴支公司是否在商业险范围内免责的问题。事故发生时，蒋炜的驾驶证处于锁定状态，驾驶证锁定原因系违章未处理，并不影响驾驶人的驾驶资格，故人保江阴支公司主张在商业险范围内免责缺乏依据，本院不予支持。（四）关于赔偿责任的具体分配问题。原告方因李远碧交通事故死亡造成的损失314342元，应由人保江阴支公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元），不足部分204342元由人保江阴支公司在商业三者险限额内予以赔偿163473.60元（204342元×80%），合计273473.60元。蒋炜垫付的50000元从人保江阴支公司的赔款中予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、陈先瑞、陈先照、陈福春、陈淑碧、胡兰、胡玉梅、胡军因李远碧交通事故死亡造成的损失314342元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三者险限额范围内赔偿163473.60元，合计赔偿273473.60元，其中向陈先瑞、陈先照、陈福春、陈淑碧、胡兰、胡玉梅、胡军支付223473.60元，向蒋炜支付50000元；上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回陈先瑞、陈先照、陈福春、陈淑碧、胡兰、胡玉梅、胡军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取935元（原告已预交），由原告负担147元，人保江阴支公司负担788元；原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由人保江阴支公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱宇穗二〇一九年七月十八日法官助理 韩 露书 记 员 梁 洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。