苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初6050号 原告：魏国强，男，1974年10月13日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈新华，江苏尚维律师事务所律师。 被告：宋正芳（惯用名宋正方），男，1975年11月14日生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：孙秀梅，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴荣，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。 原告魏国强与被告宋正芳股权转让纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，由审判员刘成文适用简易程序于2019年6月12日、6月21日组织双方当事人进行证据交换和质证，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告魏国强的委托诉讼代理人沈新华、被告宋正芳的委托诉讼代理人王兴荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏国强向本院提出诉讼请求：1、宋正芳立即支付股权转让款495851.915元，并支付以495851.915元为本金按银行同期同档贷款基准利率的1.5倍自2017年5月1日起计算至股权转让款实际付清期间的逾期付款损失(暂计一年为32354元，计算方法495851.915元×4.35%×1.5)；2、由宋正芳承担本案诉讼费用。事实和理由：苏州高成防护科技有限公司（以下简称高成公司）系由魏国强、宋正芳和朱新元三人于2015年初共同投资创办，魏国强因其它原因不方便实名注册，当时三方约定由宋正芳和朱新元两人作为股东、魏国强作为监事向工商部门注册，魏国强实为高成公司隐名股东，三方于2015年2月6日签订《苏州高成防护科技有限公司股东协议》予以明确相关权利义务。至2015年4月30日，魏国强与宋正芳协商后签订《协议》，约定由宋正芳以86万元的价款收购魏国强在高成公司的全部股权，股权转让款应于2017年4月30日前全部付清。到期后魏国强多次催讨，宋正芳一直不支付股权转让款。另外，魏国强股权转让后多次与高成公司发生业务往来，截至2019年3月1日魏国强尚欠高成公司货款364148.085元，高成公司同意将该债权转让给宋正芳，如果宋正芳同意受让该债权，魏国强主张用股权转让款同等金额跟该货款债务抵销，因此，宋正芳应支付的股权转让款为495851.915元。为维护自身合法权益，魏国强诉至本院。 魏国强于第二次证据交换时，因其放弃主张从股权转让款中扣除其所欠高成公司的货款，故向本院申请变更诉讼请求为：1.宋正芳立即向魏国强支付股权转让款86万元，并支付违约金86000元；2、由宋正芳承担本案诉讼费用。 宋正芳辩称，魏国强所称原高成公司隐名股东不成立，没有股东为魏国强代持股份，转让的股权不存在；魏国强所投入的设备系由高成公司购买，案涉款项应为高成公司所欠设备款，且已与魏国强所欠高成公司货款相抵消；股东协议上注明设备款为80万元，收购协议上为86万元，诉请86万元及投资款10%的违约金86000元没有依据。故请求驳回起诉。 本院经审理认定事实如下： 2015年2月6日，宋正芳作为甲方，与魏国强作为乙方、朱新元作为丙方，签订《股东协议》一份，约定：1、苏州高成防护科技有限公司(以下简称本公司)于2015年1月注册成立，本公司注册股东为甲方和丙方，本公司实际股东为甲方、乙方和丙方，为明确本公司股东的权利义务及各股东职责，经甲、乙、丙友好协商达成一致，订立本协议，共同遵守。2、甲方占本公司全部股权的37%，现金出资82.22万元；乙方占本公司全部股权的36%，设备作价出资80万元；丙方占本公司全部股权的27%，现金出资10万元。本协议签署之时，甲、乙、丙对本公司上述出资均已到位，其中乙方作为出资的设备作价80万元经甲、乙、丙三方评估一致确认，设备清单见本协议附件。……8、本公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。但股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东一致同意。如其他股东不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。9、本公司各股东利润分配比例按本协议第二条规定各股东占本公司股权的比例执行，若将来各股东占本公司股权比例有所调整，则届时利润分配比例作相应调整。10、本股东协议系本公司最高效力文件，协议内容若与工商登记章程或其他文件、合同、协议内容有冲突，以本协议内容为准。宋正芳、魏国强、朱新元在上述协议落款处签字，并加盖高成公司公章。 2015年4月30日，宋正芳作为甲方，与魏国强作为乙方，签订《协议》一份，约定经双方友好协商，原三方共同投资成立的苏州高成防护科技有限公司，现甲方全部收购乙方原投入的全部股权，收购后甲方支付乙方的投资款方式如下：1、乙方原投入设备折合共计人民币86万，人民币大写捌拾陆万元整，甲方从2015年5月1日起至2017年4月30日止全部付清，支付方式可根据甲方实际资金情况而定，但必须在2016年4月30日前支付乙方至少不低于35万，余款51万至2017年4月30日前必须付清。……3、此协议为双方共同协定，生效后原苏州高成防护科技有限公司为甲方个人所有，乙方即退出股权，原签定的股份协议无效。双方协定乙方在退出股份后不得创办与原公司的同类产品企业，如乙方违约，甲方有权拒绝支付乙方的原投资款。并可追究乙方的违约金为原投资款的10%，在协定期间，乙方在收取甲方的支付款期限内甲方违约，乙方有权可对甲方个人催讨。同样可追究甲方的违约金为乙方原投资款的10%。 2019年3月1日，高成公司向魏国强出具《清单》一份，载明：“农工商二期货款398222.67元，逸龙湾二期货款44238.00元；货款合计398222.67+44238=442460.67元(折半221230.335元)，收款合计：160000+62000=222000元；公园一号72856.75元，农工商一期52561元，逸龙湾一期保证金17500元，合计：142917.75；总计364148.085元。注：以上是货款抵设备款的清单。” 魏国强委托诉讼代理人庭审时陈述，由于当事人非法律专业人士，表述不严谨，《清单》载明的设备款实为投资款，86万元中包含作价6万元的部分原材料计入设备款。 又查明，根据苏州市吴江工商行政管理局登记档案资料显示，高成公司于2015年1月8日成立，法定代表人朱新元，注册资本500万元，股东为朱新元、宋正芳，朱新元认缴出资额150万元，宋正芳认缴出资额350万元，出资时间均为2015年3月31日，出资方式均为货币出资，朱新元为经理，宋正芳为执行董事，魏国强为监事。2015年11月13日，高成公司免去魏国强监事职务。2015年11月23日，高成公司股东由朱新元、宋正芳变更为朱新元、宋正芳、吴伟元、孙冬，吴伟元自宋正芳受让高成公司33%股份，孙冬分别自宋正芳和朱新元各受让高成公司10%股份。2017年3月31日，高成公司法定代表人由朱新元变更为朱利建，股东由朱新元、宋正芳、吴伟元、孙冬变更为朱新元、宋正芳、朱利建。2018年2月28日，高成公司注册资本变更为1000万元。 以上事实，有魏国强提供的《股东协议》、《协议》、通知函、律师函、EMS邮寄回单，宋正芳提供的高成公司工商档案资料、《清单》以及双方当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》有关规定,有限责任公司的股东资格可以通过两个途径取得,一是在公司成立时或公司成立后增资扩股时向公司认缴出资,二是在公司成立后接受其他股东转让的股权。高成公司登记注册成立后,原告魏国强以设备等实物向高成公司出资,为公司其他股东认可,并签订了《股东协议》,原告已完成了向公司认缴出资的义务,且已出资到位，当然取得高成公司的股东资格。《中华人民共和国公司法》第三十二条规定:“……公司应当将股东的姓名或者名称及出资额向公司登记机关登记,登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。”从此法律规定可以看出,高成公司应当对已完成出资义务的股东进行登记公示,未进行登记的股东,并不当然失去股东资格,只是不得对抗第三人，由谁代持其股份并不影响原告魏国强股东身份的认定。原告魏国强作为出让一方，将案涉股权转让予同为股东的宋正芳，双方签订的股权转让合同即《协议》依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。《协议》就被告宋正芳收购原告魏国强全部股权、受让价款86万元及付款期限，约定明确。被告宋正芳抗辩案涉款项为高成公司所欠原告魏国强的设备款，因无充分证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。被告宋正芳作为受让方，应承担的合同义务为按约支付转让款，被告未能按约定期限支付股权转让款，该行为已构成违约，原告要求其支付股权转让款86万元符合法律规定，本院依法予以支持。原告魏国强依据《协议》约定要求被告支付违约金86000元，该主张不违反法律强制性规定，且结合被告逾期情况，原告主张金额合理，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告宋正芳于本判决生效之日起十日内支付原告魏国强股权转让款860000元及违约金86000元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：6228400406193993165，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6630元，由被告宋正芳负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。 审 判 员 刘成文 二〇一九年七月十五日 法官助理 陈玮芝 书 记 员 苏静静 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约使应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。