wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初2597号 原告：陈艳东 委托诉讼代理人：张妍 被告：郭守发 被告：陈兰华 原告陈艳东与被告郭守发、被告陈兰华劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳东及委托诉讼代理人张妍到庭参加了诉讼，被告郭守发、被告陈兰华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艳东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告欠款14500元；2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求被告给付14500元的利息,自2016年9月2日至被告实际支付时止。事实和理由：原告从事钢筋对焊工作，二被告系夫妻关系。2016年5月，二被告因承包了位于内蒙古通辽市科左中旗保康教学园区教学楼的工程建设，雇佣原告做钢筋对接。原告从2016年5月开始进工地干活，一直到2016年9月才全部干完。原告完工后与被告核算工钱，一共是29500元，在原告干活期间被告给过原告1万元，尚欠19500元，因被告资金紧张，无法马上结清，所以在2016年9月2日为原告打下一张欠条，承认欠款19500元。打下欠条后，原告多次索要，2017年6月，被告给付原告5000元，剩余14500元至今没有给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郭守发未答辩。 被告陈兰华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠据一份、电话录音光盘、被告郭守发、陈兰华身份信息等，用以证明原告为被告郭守发从事劳务，被告郭守发拖欠原告劳务费的事实。对原告提供的证据，被告未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈艳东经工友介绍与被告郭守发相识。2016年5月，被告郭守发雇佣原告陈艳东在内蒙古通辽市科左中旗保康教学园区教学楼工程从事钢筋对焊（电渣压力焊）工作。原告自2016年5月开始工作至2016年9月。被告郭守发于2016年9月2日为原告出具欠条一份，载明：“今欠对焊款壹万玖仟伍佰元整￥19500元”。该欠条出具后经原告索要，被告郭守发给付5000元，尚欠14500元。 本院认为，被告雇佣原告从事电渣压力焊工作，原告提供了相应的劳务，双方形成了事实劳务合同关系。因被告未到庭参加诉讼视为其放弃举证质证权利，结合原告陈述及原告向法庭提供的相关证据，本院确认被告郭守发应向原告支付劳务费14500元。故对原告主张被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付14500元利息问题，因双方对利息没有约定，故对原告此请求本院不予支持。关于原告请求被告陈兰华与被告郭守发承担共同偿还责任的问题，原告未向法庭提供充足证据证明二被告系夫妻关系及被告陈兰华应承担共同偿还责任。故对原告请求被告陈兰华承担共同偿还劳务费本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭守发于本判决发生法律效力后十五日内给付原告陈艳东劳务费14500元； 二、驳回原告陈艳东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费162元，公告费800元，由被告郭守发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  何景卫 人民陪审员  李宇昕 人民陪审员  王迎春 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  于琬莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被告：张德义，男，1974年7月15日出生，汉族,职业不祥，住黑龙江省北安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告张德义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的委托诉讼代理人常洋到庭参加诉讼。被告张德义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张德义支付贷款本金144109.77元，截止2019年1月4日贷款利息及逾期罚息3662.89元，合计147772.66元。要求被告给付自2019年1月5日至实际给付之日止的利息及罚息（利息、罚息按合同约定计算）；2、被告张德义抵押的房产，由原告享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告张德义承担。事实与理由：2017年1月16日，原告与被告张德义签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定借款154000元，借期180个月。同时约定了偿还方式、实现债权费用承担以及抵押担保的责任等。原告于2017年2月8日向被告张德义所约定的账户放款，被告张德义现已逾期还款。原告为维护自己的合法权利，诉至法院。被告张德义经合法传唤未到庭应诉答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据；在举证期限内，被告张德义未向法庭提交证据。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，原告与被告张德义签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定借款154000元，借期180个月,还款方式为等额本息，年利率为5.39%，利率为人民银行同期同档次基准利率上浮10%执行，同时约定了偿还方式、实现债权费用承担以及抵押担保的责任等。原告于2017年2月8日向被告张德义所约定的账户（62×××22）汇入154000元，被告张德义用其单独所有的大庆市红岗区××小区××号××室房产为此借款办理抵押登记。被告张德义于2018年8月18日逾期还款。合同规定，借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部或部分贷款及所产生的其他相关费用。本院认为，原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且无合同无效的法定情形，应属合法有效。依法成立的合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告按约足额履行了放款义务，被告张德义未按约定归还借款本息，其行为已经构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告张德义清偿到期借款本息，并对逾期本息计收罚息。故原告要求被告张德义偿还借款本金及相应利息和罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德义于本判决生效之日起偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行借款本金144109.77元，截止2019年1月4日贷款利息及逾期罚息3662.89元，合计147772.66元。并给付自2019年1月5日至实际给付之日止的利息及罚息（利息、罚息按合同约定计算）。二、被告张德义抵押的房产，由原告享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3255元、公告费560元，由被告张德义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  白文联人民陪审员  刘桂芝人民陪审员  史松梅二〇一九年七月二十四日书 记 员  高筱寒
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1103刑初77号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人时瑞，男，1974年12月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，务工，住安徽省凤阳县。2019年2月19日因涉嫌犯非法狩猎罪被安徽省滁州市森林公安局刑事拘留，同年2月23日被该局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]55号起诉书指控被告人时瑞犯非法狩猎罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院于2019年4月15日立案，并依法组成合议庭,于2019年7月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人时瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年1月16日17时许，被告人时瑞至世纪大道与苏滁大道交界处东北角的一片荒地，使用电瓶、逆变器、铁丝、石棉杆私设电网猎捕野生动物。当日21时许，猎获一只野兔。经依法鉴定，时瑞非法猎捕的动物为国家保护的有益的、或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物：草兔。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以非法狩猎罪追究被告人时瑞的刑事责任。提请本院依法判处。被告人时瑞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年1月16日，被告人时瑞在滁州市世纪大道与苏滁大道交界处东北角的一片荒地，使用电瓶、逆变器、铁丝、石棉杆架设电网猎捕野生动物。当日捕获野兔1只。经依法鉴定，时瑞猎捕的草兔为国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。另查明：安徽省滁州市南谯区行政区域范围内除安徽省林业厅批准的皖东狩猎场以外，均为禁猎区；全年均为禁猎期;禁止使用军用武器、气枪、毒药、炸药、地枪、非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置、夜间照明行猎、火攻、烟熏、地弓、铁夹、陷阱、网猎、网捕等禁用的工具和方法狩猎。公安机关从时瑞处扣押野兔死体1只、电瓶1台、逆变器2台、石棉杆44个、铁丝盘2个。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实,本院予以确认：1、勘验笔录证明：非法狩猎的现场情况。2、辨认笔录证明：时瑞对狩猎现场的指认，证人徐某1、徐某2、姚某对时瑞的辨认。3、《关于明确野生动物禁猎区、禁猎期、禁用工具和方法的通知》（南政函［2015］165号）证明：除安徽省林业厅批准的皖东狩猎场以外，南谯区行政区域范围内均为禁猎区。全年均为禁猎期。禁止使用军用武器、气枪、毒药、炸药、地枪、非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置、夜间照明行猎、火攻、烟熏、地弓、铁夹、陷阱、网猎、网捕等禁用的工具和方法狩猎。4、物证鉴定书证明：涉案动物属国家保护的有益的、或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（“三有”动物）。5、户籍信息证明：时瑞的自然身份情况。6、到案情况说明证明：2019年2月19日，时瑞被凤阳县公安局小溪河派出所抓获。7、扣押笔录、扣押清单证明：野兔死体1只、电瓶1台、逆变器2台、石棉杆44个、铁丝盘2个被扣押。8、无犯罪记录证明：时瑞无违法犯罪记录。9、文件证明：涉案地点的社会事务由南谯区托管。10、证人徐某1的证言证明：2019年1月中旬的一天下午5点左右，时瑞开着一辆三轮车曾到他家说想给手机充电，时瑞当时说准备架设电网逮兔子。11、证人徐某2的证言证明：2019年1月16日晚，他和姚某带着养的狗走到世纪大道与苏滁大道交叉口东北边荒地附近，狗因为追猫，窜进荒地，此后他们发现一只猎狗被电网电死，并看到时瑞拎了一只兔子，时瑞承认电网是其架设。12、证人姚某的证言证明：2019年1月16日晚，他和徐某2带着养的狗走到世纪大道与苏滁大道交叉口东北边荒地附近，狗突然窜进荒地，此后他们进去寻找，发现一只猎狗被电网电死，并看到时瑞拎了一只兔子走过来，时瑞承认电网是其架设。13、被告人时瑞的供述证明：2019年1月16日下午5点左右，他骑马自达三轮车带着铁丝、逆变器、石棉杆去世纪大道与苏滁大道交界处东北边的一处荒地上，他从车上卸下电瓶并在荒地上架设电网。期间，他曾去附近一活动板房给手机充电。晚上8点左右，架设的电网通电。晚上9点左右，发现电网附近有一只兔子被电死。对兔子鉴定为“三有动物”无异议。本院认为：被告人时瑞违反狩猎法规在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人时瑞归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人时瑞犯非法狩猎罪，判处罚金三千元；（罚金在本判决生效后立即缴纳。）二、扣押的电瓶、逆变器等犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛 峰人民陪审员  张兆柱人民陪审员  张金翠二〇一九年七月十一日书 记 员  俞金伟附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执314号 申请执行人周仁丰，男，汉族，1961年10月21日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人周鹏，男，汉族，1966年4月26日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 本院于2018年10月22日作出的（2018）赣0429民初955号民事判决书，已于2018年11月9日发生法律效力。因被执行人周鹏逾期未能自觉履行义务，申请执行人周仁丰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周鹏存款340067.10元及利息、或扣留、提取被执行人周鹏上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周鹏上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 执行员 王 飞 二〇一九年七月三日 书记员 刘昊琛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执1838号 申请执行人：田荆刚，男，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：谢玉实，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行田荆刚与谢玉实民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年七月二十三日 书记员  蒋成庆
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初1654号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：毕云、武玉，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被告：雷雪飞，男，1968年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：徐艳萍，女，1971年5月18日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告雷雪飞、徐艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人武玉到庭参加诉讼。被告雷雪飞、徐艳萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一偿还原告借款本金776083.19元，并向原告支付至实际清偿之日止的全部利息（按固定年利率10.8775%计算）、罚息（逾期贷款罚息利率为前述贷款利息水平加收50%计收）、复利（按罚息利率计算复利）（计算至2018年11月5日总计870984.51元）；2.请求人民法院判令被告二对被告一的上述贷款本息的清偿承担连带责任；3.请求判令二名被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年9月21日，原告与被告雷雪飞签订了《贷款合同》，向其贷款人民币786000元，贷款期限为2017年9月30日至2022年9月28日止，合同签订后原告按约发放了贷款，被告徐艳萍作为担保人签署了《保证担保合同》作为上述贷款的连带责任保证人。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本息。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告雷雪飞、徐艳萍未到庭，亦无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告雷雪飞、徐艳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告雷雪飞、徐艳萍放弃对原告所举证据行使抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2017年9月21日，原告与被告雷雪飞签订了编号为平银（昆明）贷字（2017）第（SW20170918000235）号的《贷款合同》，约定被告雷雪飞向原告申请贷款，贷款金额为786000元整，贷款期限为60个月，贷款利率为年利率10.8775%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮129%），利率调整方式为次年初调整，还款方式为按期等额还款。另外，合同约定，被告逾期还款的，自逾期之日起按合同约定利率加50%计收罚息，复利按罚息利率计收。被告违约的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。同日，原告与被告徐艳萍签订了编号为平银（昆明）保字（2017）第（SW20170918000235）号的《保证担保合同》，约定被告徐艳萍作为保证人向原告提供连带责任保证担保，担保范围为平银（昆明）贷字（2017）第（SW20170918000235）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2017年9月30日，原告向被告雷雪飞发放贷款786000元，个人贷款出账凭证载明的贷款期限为60个月，自2017年9月30日起至2022年9月28日止，贷款利率为年利率10.8775%。后被告雷雪飞未按时归还原告贷款本息，截至2019年6月11日止尚欠本金人民币776083.19元、利息人民币117191.89元、罚息人民币26071.91元、复利人民币18047.07元，并支付自2019年6月12日起至实际还清之日止以上述款项为基数计算的利息、罚息、复利。另查明原告为实现债权支出保全费4875元、邮寄费36元。本院认为，原告与被告雷雪飞签订的《贷款合同》以及原告与被告徐艳萍签订的《保证担保合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已按约定发放了贷款，被告雷雪飞未按合同约定按期归还原告贷款本息，已构成违约。根据《贷款合同》约定，原告有权要求被告雷雪飞立即偿还全部剩余贷款本金及相应的利息、罚息、复利。因原、被告约定的利息、罚息、复利的利率均未超过法律规定的年利率24%，故对原告要求被告雷雪飞归还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本院依法判决被告雷雪飞归还原告截至2019年6月11日止尚欠本金人民币776083.19元、利息人民币117191.89元、罚息人民币26071.91元、复利人民币18047.07元，并支付自2019年6月12日起至实际还清之日止以上述款项为基数计算的利息、罚息、复利。被告徐艳萍为被告雷雪飞在《贷款合同》中的债务提供连带责任保证担保，故本院对原告要求被告徐艳萍就上述债务承担连带保证责任的诉诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷雪飞于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行归还截至2019年6月11日尚欠本金人民币776083.19元、利息人民币117191.89元、罚息人民币26071.91元、复利人民币18047.07元，并支付自2019年6月12日起至实际还清之日止以上述款项为基数计算的利息、罚息、复利（以《贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的利率计算）；二、被告徐艳萍对本判决第一项中被告雷雪飞负担的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币12510元、保全费人民币4875元、邮寄费人民币36元由被告雷雪飞、徐艳萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马海翠人民陪审员  张 银人民陪审员  张 莉二〇一九年七月十五日书 记 员  李 娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初4113号原告:赵琴，女，1982年6月8日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:苏攀，湖北泓峰律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称保险公司）。负责人:李海波，保险公司经理。委托诉讼代理人:徐勇，湖北秋泽律师事务所律师。原告赵琴与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琴的委托诉讼代理人苏攀，被告保险公司的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险赔偿范围内向原告支付财产损失352426元（车辆损坏修复费用349426元，鉴定费3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告系鄂Ｌ×××**小型汽车所有人。原告在被告处为该车投保了机动车交强险及机动车商业保险，保险期间均为2018年4月18日起至2019年4月17日止。2018年5月28日01时23分，叶崇峰驾驶原告所有的鄂Ｌ×××**小型汽车，在崇阳与范雄英驾驶的鄂Ｌ×××**的中型货车发生道路交通事故，致原告的鄂Ｌ×××**车辆受损。崇阳县公安局交通警察大队认定叶崇峰负此次事故的全部责任。经北京市国宏信价格评估有限公司对该车发生事故后的损坏修复价格进行评估，评估的损坏修复价格为349426元。事故发生后，原告多次向被告索赔，但双方对赔偿未能协商一致，为维护原告的合法权益，按照《民事诉讼法》、《保险法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告保险公司辩称，一、本次事故属于保险理赔范围，保险公司在保险责任内按照保险条款的约定对原告的车辆损失予以赔付。二、原告的赔偿金要求过高，该车损失应扣减残值部分。三、本次纠纷发生并非被告所致，是因原告理赔的证据不足而引发的纠纷，故保险公司不应该承担本次事故的其他费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下,2018年4月17日，原告赵琴为其所有的鄂Ｌ×××**号小型普通客车向被告保险公司投保了机动车商业保险和交强险。其中机动车商业保险合同约定，机动车损失保险的保险金额为364704元，第三者责任险的保险金额为1000000元等，不计免赔；保险期间为2018年4月18日00时至2019年4月17日24时止。原告赵琴向被告保险公司交纳了保险费。2018年5月28日01时23分，叶崇峰驾驶原告赵琴所有的鄂Ｌ×××**小型客车行驶至崇阳县××大道，与范雄英驾驶的鄂Ｌ×××**的中型货车发生道路交通事故，造成原告赵琴所有的鄂Ｌ×××**车辆受损。后崇阳县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定叶崇峰负此次事故的全部责任。事后，原告赵琴向被告保险公司申请理赔，原、被告双方就保险事故赔偿事宜多次协商未果。同年7月1日，原告赵琴委托北京市国宏信价格评估有限公司武汉分公司对其所有的鄂Ｌ×××**事故车辆损坏修复价格进行评估，同年7月25日，北京市国宏信价格评估有限公司作出《价格评估报告书》（编号：国宏信（鄂.武汉）（民）字2018第043号），事故车辆损坏修复评估价格为349426元。为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的保险合同，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法、有效。原告支付了保险费，保险车辆出险后，被告应按约定赔偿原告相关的损失。被告辩称，原告的赔偿金要求过高，该车损失应扣减残值部分。本院认为，原、被告因本次保险事故赔偿问题未能达成一致。故原告委托价格鉴定部门对其受损车辆修复进行价格鉴定。该鉴定意见为事故车辆损坏修复评估价格为349426元。原告仅主张赔偿事故车辆修复费用，该事故车辆未产生残余价值。故被告认为赔偿金过高，要求扣除残值的请求，本院不予支持，被告保险公司应按评估价格赔偿原告的损失。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告保险公司在本判决生效后十五日内赔偿原告赵琴赔偿金349426元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3293元，由被告保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈钢二〇一九年七月十五日书记员  王丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执6354号之一 申请执行人柯丽敏，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省潮州市潮安区。 被执行人东莞市宏裕实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇樟洋社区文化广场五楼1号。 法定代表人王江霞。 申请执行人柯丽敏与被执行人东莞市宏裕实业投资有限公司民事纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终11554号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付人民币266029.39元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关材料。但被执行人至今仍未主动联系本院，亦未向本院申报其财产状况。本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在中国建设银行东莞樟木头支行开设的银行账号为44×××84_1的银行存款3120.84元为被执行人东莞市宏裕实业投资有限公司所有，本院依法于2018年10月15日冻结了上述账号，冻结期限为一年；二、在中国工商银行股份有限公司东莞樟木头东城支行开设的银行账号为20×××81的银行存款5.73元为被执行人东莞市宏裕实业投资有限公司所有，本院依法于2019年5月6日冻结了上述账号，冻结期限为一年。本院执行人员曾依法到达被执行人经营场所勘察,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。后本院依法向被执行人发出了限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 唐 锐 审判员 袁锐锋 审判员 胡 威 二〇一九年七月十二日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保4893号 申请人深圳市宝安区新桥大城工模部。 法定代表人黄汉文,该公司经理。 被申请人北极光模具科技（深圳）有限公司。 法定代表人BengtHagander。 关于本院受理的（2019）粤0306民初19131号申请人深圳市宝安区新桥大城工模部与被申请人北极光模具科技（深圳）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人深圳市宝安区新桥大城工模部向本院提出财产保全的申请，请求本院查封或冻结被申请人北极光模具科技（深圳）有限公司名下价值人民币166140元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单【保单号：ASHZ001Z0119Q001439L】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人北极光模具科技（深圳）有限公司名下价值人民币166140元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  陈燕珊 二〇一九年七月十日 书记员  张珮云
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1985号申请人：刘万青，男，1967年7月1日出生，汉族,住址保定市竞秀区。被申请人：陈发明，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍住址河南省卫辉市。原告刘万青与被告陈发明民间借贷纠纷一案，申请人刘万青于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求通过系统查询被申请人陈发明名下银行存款140000元或对其名下其他等价值财产采取保全措施。申请人刘万青以诉讼财产保全保险方式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈发明银行存款140000元或查封、扣押其等价值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。案件申请费1220元，由刘万青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪浙二〇一九年七月二十五日书记员  杨飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初2839号   原告：蔡永锋，男，1979年2月4日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。   被告：杨永，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告蔡永锋诉被告杨永买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蔡永锋撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。   审判员 李 磊     二〇一九年七月二十四日   书记员 蒋天赐
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申2949号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李海春，1940年7月10日出生，汉族，包头矿务局化工厂退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：吴书堂，1938年3月27日出生，汉族，包头矿务局化工厂退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李春祥，1944年2月4日出生，汉族，包头矿务局化工厂退休职工，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：神华集团包头矿业有限责任公司。法定代表人：杨锦峰，该公司董事长。再审申请人李海春因与被申请人神华集团包头矿业有限责任公司劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2017）内02民终723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海春申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，依法改判神华集团包头矿业有限责任公司赔偿5%退休工资4941.72元;赔偿一次性伤残补助金19475.96元；赔偿甲级保健费6118.2元；赔偿交通食宿费213元；诉讼费、上诉费由神华集团包头矿业有限责任公司承担。李海春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于李海春再审审查期间提交的证据认定问题。再审审查期间，李海春提交了39组相关配套证据和法律依据，拟证明其符合享受一次性伤残补助金的法定条件。经审查，上述证据的时间均形成于二审判决之前，且不符合《最高人民法院关于的解释》第三百八十八条规定的情形，不属于新证据，亦不足以推翻原审判决，本院不予采信。（二）关于李海春是否应当依照2004年1月1日施行的中华人民共和国国务院令第375号《工伤保险条例》的规定，享受一次性伤残补助金的问题。《工伤保险条例》第六十七条规定“……本条例实施前已受到伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例规定执行”。最高人民法院行政审判庭2009年6月30日《关于〈工伤保险条例〉第六十四条(修订后是第六十七条)理解和适用问题请示的答复》（〔2009〕行他字第5号）：“企业职工因工伤害发生在《企业职工工伤保险试行办法》施行之前，当时有关单位已按照有关政策作出处理的，不属于2004年条例第六十四条规定的‘尚未完成工伤认定的情形’”。本案中，李海春于1996年之前已经完成了工伤认定，并依据当时的有关规定享受了相关待遇。劳动能力鉴定是享受工伤待遇的依据，不属于工伤认定程序，内蒙古自治区劳动鉴定委员会于2013年8月14日对李海春等老工伤人员统一进行的劳动能力等级复查对标，是为纳入统一社会保险测算缴费依据，不属工伤认定程序，故李海春的主张不属于《工伤保险条例》第六十七条规定的情形，不应适用该规定。另，内蒙古自治区人力资源和社会保障厅就本案李海春所涉情形已于2010年6月26日作出《关于工伤待遇有关问题请示的答复意见》，该意见明确“在1996年10月1日前发生的工伤，不享受一次性伤残补助金”，故李海春所主张的情形不属于享受一次性伤残补助金的范畴，原审未予支持并无不当。综上，李海春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海春的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年七月二十五日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0202民初2154号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。被告：周丹，男，1980年8月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。被告：曾庆玲，女，1985年3月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周丹、曾庆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一九年七月二日书 记 员  刘莲红
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申4053号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：镇江建明建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省镇江市京口区谷阳路96号。法定代表人：徐开义，该公司总经理。委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海开垦路桥市政工程有限公司，住所地上海市浦东新区康桥东路1号16幢3层58室。法定代表人：阚建春，该公司总经理。再审申请人镇江建明建筑工程劳务有限公司（以下简称建明公司）因与被申请人上海开垦路桥市政工程有限公司（以下简称开垦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11民终2236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建明公司申请再审称：1、原审查明事实不清，案涉工程为钢板桩围堰施工，工作流程为由施工方用履带打桩机从岸边向江中打两排钢板桩，在钢板桩高度约5-6米位置处放置内加拉杆以联接固定，然后打桩机械退出由挖土机在两排桩中间用土回填，回填后覆盖钢板，打桩机械在行进到覆盖的钢板上继续向前打桩，然后再回填土覆盖钢板，再继续打桩，这样循环往复，直至工程完毕。原审法院没有搞清楚具体施工流程，错误的认为建明公司对打完的钢板桩没有进行抽水验收就进入后续填土施工，可视为认可工程质量，与事实不符。2、建明公司在原审中提供的《监理通知单》等证据，足以证明案涉工程存在严重的质量问题。3、原审以《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条为判决依据，但本案中，由于打设钢板桩与回填土是两个不可分割的工序，建明公司在钢板桩工程后回填土不应视为不经验收而擅自使用行为，故不能适用该法条。综上，请求依法再审本案。开垦公司未提交书面意见。本院审查认为：本案系建明公司将案涉工程分包于开垦公司施工，后因施工质量争议而引发的诉讼。建明公司认为开垦公司的施工存在严重质量问题，应承担相应的赔偿责任。根据双方在《钢板桩施工合同》中的约定，“乙方（开垦公司）打完钢板桩和拔出钢板桩后甲方（建明公司）及时组织工程的验收签证和支付”，根据该约定，建明公司应在开垦公司交付工程时及时验收并就工程质量瑕疵及时提出异议。根据原审查明的事实，该验收工作也具有施行的可能性，即根据约定将两排钢板中间的水抽取，以查看开垦公司的施工是否存在不吻合、不密封、渗水等质量问题。而建明公司在接受开垦公司交付的工程后，未经验收即在钢板桩中间填土造路，应视为接受了开垦公司的施工质量。且建明公司在交付工程上进行后续施工也使得其主张的质量瑕疵是否存在客观上难以查清，其也应自行承担后果。原审法院据此驳回建明公司赔偿请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回镇江建明建筑工程劳务有限公司的再审申请。审 判 长 夏正芳审 判 员 杨 艳审 判 员 周 成法官助理 张俊勇二〇一九年七月五日书 记 员 白 妍
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执1926号申请人朱小军，男，1972年1月3日出生，住所地任丘××××村，联系电话151××******被执行人陈磊，男，1987年3月12日出生，住所地任丘××××村，联系电话134××******被执行人刘洪发，男，1980年4月11日出生，住所地任丘××××村，联系电话150××******被执行人刘洪振，男，1975年9月5日出生，住所地任丘××××村，联系电话139××******朱小军申请陈磊等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初3799号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱小军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初3799号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一九年七月四日书记员  杨锁州
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执74号 申请执行人玉贤英，男，1979年8月18日出生，壮族，灵山县农民。 委托代理人施锋，广西众厚律师事务所律师。 被执行人伍世朋，男，1972年10月12日出生，汉族，灵山县农民。 申请执行人玉贤英与被执行人伍世朋民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）桂0721民初1828号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人玉贤英于2019年1月24日向本院申请强制执行本院（2018）桂0721民初1828号民事判决第一项及案件受理费，即要求强制被执行人伍世朋偿还给申请人玉贤英借款本金30000元及利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年10月8日起计算至借款实际清偿之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付给申请人案件受理费455元并承担案件执行费。本院于同年1月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人伍世朋的财产情况，并依法扣划了被执行人伍世朋的银行存款25606.18元至本院账户，用于履行案件义务，对于申请执行人玉贤英未受偿的借款本金元及利息，没发现被执行人有其他供于执行的财产，将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，对于申请执行人玉贤英未受偿的债权，查明被执行人伍世朋目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人伍世朋有可供执行的财产线索，案件暂无法全部执结。将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0721民初1828号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 崇 审 判 员  潘成军 审 判 员  黄耀辉 二〇一九年七月十九日 法官助理  邱 林 书 记 员  宁善昌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11847号原告：杨英信，男，1975年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：邓裕森，广东达声律师事务所律师。被告：饶达富，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告杨英信与被告饶达富因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，本案依法适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邓裕森到庭参加诉讼，被告饶达富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告支付赔偿款人民币6,000,000元及违约金1,716,164.38元（利息以6,000,000元为基数，按年利率24%计算，自2018年3月2日起算至实际清偿之日止，暂算至2019年5月10日为1,716,164.38元）两项合计7,716,164.38元；2.本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告饶达富与原告签订《租用合同》，约定被告租用原告位于佛山市顺德区xxx房作厂房使用，租赁期限自2015年7月1日至2018年6月30日起止。2016年6月21日5时30分，被告承租区域因线路短路引起火灾，造成原告的其他租户郑xx、王xx、陈xx等人厂内生产、机械加工设备以及生产原材料、成品、半成品一批被烧毁，原告厂房不同程度损坏，火灾事故波及到张xx厂房。2016年11月份起，陈x、王xx等人先后以财产损害赔偿纠纷为由，将原告及被告诉至佛山市顺德区人民法院【案号：（2016）粤0606民初19022号等系列案】，该系列终审判决认定饶达富向陈x，王xx等人赔偿经济损失，原告不存在侵权行为。2017年10月18日，原告与被告签订《赔偿协议书》，约定：被告向原告赔偿人民币6,000,000元，该款包括原告的厂房修复重建费用、租金损失、原告赔偿其他租户的经济损失等全部费用，自2018年3月1日起至2022年2月28日止，被告应在每月1日前向原告支付赔偿款12.5万元，分48个月付清；如逾期支付的，被告应当一次性向原告付清全部赔偿款，并按日3‰给付违约金给原告，直至付清全部欠款为止。协议签订后，被告分文未付，原告多番追讨未果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提供的赔偿协议书、（2016）粤0606民初19022号民事判决书、（2018）粤06民终11451号民事判决书等，客观真实，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年6月18，被告饶达富与原告签订《租用合同》，约定被告租用原告位于佛山市顺德区xx房作厂房使用。2016年6月21日5时30分，被告饶达富承租区域因线路短路引起火灾，造成原告杨英信的其他租户厂内的生产，机械加工设备以及生产原料、成品、半成品一批被烧毁，原告杨英信出租的厂房也造成了不同程度的损坏。另查明，原告的其他租户陈x以财产损害赔偿纠纷为由将原告及被告诉至佛山市顺德区人民法院【案号：（2016）粤0606民初19022号】，该判决书中认定由于被告饶达富过错导致火灾事故的发生，被告饶达富承担对原告租户的损害赔偿责任，原告不存在过错，因此不承担责任。陈x不服上述判决，上诉至佛山市中级人民法院【案号：（2018）粤06民初11451号】，2018年12月24日，佛山市中级人民法院出具民事判决书，该终审判决书认定原告对火灾事故的发生及蔓延不存在过错，并驳回上诉，维持原判。2017年10月18日，原告（甲方）与被告（乙方）达成《赔偿协议书》，双方约定“……一、乙方确认该欠事故系在其承租区域内引起，乙方是本次火灾事故的直接责任人，乙方对甲方及甲方其余租户及其它损失者的损失承担全部赔偿责任，承担因本次事故所引起的一切法律责任和赔偿责任。二、乙方同意向甲方赔偿600万元了结本次纠纷，上述赔偿款包括但不限于乙方依法应赔偿给甲方的厂房修复重建费用、租金损失、甲方赔付给其余租户的损失等全部费用。三、甲方与乙方协商一致同意，上述赔偿款600万元，乙方分48期（每月一期）支付给甲方，乙方在2018年3月1日前支付第一期赔偿款12.5万元，乙方应在每月一日前向甲方支付赔偿款12.5万元……四、如乙方未能按时足额向甲方支付赔偿款，甲方有权不受付款期限限制一次性向乙方追讨全部赔偿款，且乙方须从逾期还款之日起以未付款总额为本金按日3‰计付违约金给甲方，直至乙方清偿全部借款完毕为止。”本院认为,本案争议焦点在于，一、关于事故责任分担；二、关于赔偿金额。就上述争议焦点，分析如下：一、关于事故责任的分担。首先，据已发生法律效力的（2016）粤0606民初19022号的民事判决书对2016年6月21日被告饶达富租用原告仓库火灾事故各方责任作出的认定，由于饶达富过错导致火灾事故的发生，依法应当承担事故的损害赔偿责任。其次，原告、被告于2017年10月18日达成《赔偿协议书》亦明确“被告是本次火灾事故的直接责任人，被告对原告及原告其余租户及其它损失者的损失承担全部赔偿责任，承担因本次事故所引起的一切法律责任和赔偿责任”。综上，被告饶达富应对原告在本次事故的损失承担全部赔偿责任。二、关于赔偿金额。首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。按上述规定，本案在审理过程中，被告饶达富对原告起诉的事实、理由和诉讼请求既没有提出答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。应承担举证不能的不利后果。其次，根据《赔偿协议书》的约定，被告饶达富向原告赔偿6,000,000元，该款包括原告的厂房修复重建费用，租金损失，即原告、被告双方就赔偿金额达成了合意，且不违反法律规定，故原告请求被告饶达富向原告支付赔偿款6,000,000元，本院予以支持。三、关于违约金。《赔偿协议书》签订后，被告饶达富未曾履行过协议，根据赔偿协议第四条约定如被告逾期支付分期赔偿款，则按未付款总额为本金，日息千分之三计算违约金，现原告将违约金降至年利率24%从2018年3月2日起算，是对自身权益的处分，且符合法律规定，法院予以支持。综上所述，原告诉请合法有理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶达富应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨英信给付赔偿款6,000,000元及违约金（违约金以6,000,000元为基数，按年利率24%从2018年3月2日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取32,906.58元（原告已预交），由被告饶达富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇一九年七月二十二日书记员  冯诗琪
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1143号 申请执行人：王某，男，1970年11月8日出生，汉族，山丹县位奇镇新开村八社居民。 被执行人：杨某，男，汉族，1981年10月18日出生，山丹县清泉镇城北村六社居民。 被执行人：陈某，女，汉族，1988年3月19日出生，山丹县清泉镇城北村六社人，现住山丹县北城家园3栋6单元601室。公民身份号码622226198803191049。联系电话18219969526。 本院在执行人王某与杨某、陈某买卖合同纠纷一案中，经本院执行双方当事人达成执行和解协议：被告杨某、陈某偿付原告王某装潢材料款20000元，承担违约金2000元，共计22000元，限于2019年4月30日前付清。案件受理费350元，减半收取175元，由被告杨某、陈某负担。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永明 二〇一九年七月三十日 书记员  王 伟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初10143号原告：秘欣鑫，女，汉族，1988年12月1日出生，住河北省衡水市XX城县。委托代理人：贾娜，陕西金镝律师事务所律师。被告：西安中秦置业服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：曾佳金，该公司总经理。委托代理人：余小倩，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘雪，北京大成（西安）律师事务所实习律师。原告秘欣鑫诉被告西安中秦置业服务有限公司（以下简称中秦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秘欣鑫的委托代理人贾娜、被告中秦公司的委托代理人余小倩、刘雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秘欣鑫诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）及补充协议，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX大道以西，曲江池北路以北曲江汉华城第X幢X单元X层X号商品房，原告按约定支付了首期款367021元，余款500000元以银行按揭方式支付，被告已经按约定收到了全部房款。依据合同第九条约定个，被告逾期交付房屋，应向原告支付违约金。综上，被告逾期交付房屋，应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付2017年1月起至实际交房之日止逾期交付房屋违约金94936元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。被告中秦公司辩称，第一，其不存在逾期交房的事实，原告诉请不应得到支持，答辩人实际已于2016年12月31日前完成交房义务。第二，该房屋目前已经通过消防验收，取得消防验收意见书，完全符合交付条件。第三，应当以答辩人取得的消防验收意见书作为房屋验收合格的标准。第四，原告主张的高昂违约金94936元，过分高于损失，不应得到支持。综上所述，本案涉案房屋于约定时间具备约定交付条件，被答辩人无合理理由拒绝收房，违反合同约定，请求人民法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同登记号：XX），该合同约定：原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX大道以西，曲江池北路以北曲江·汉华城第幢单元层号房，建筑面积123.86平方米，房屋总价867021元。合同第八条约定，被告（出卖人）应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告（买受人）使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日60日内告知买受人的；2、买受人未按期付款或违反其他合同义务的；3、其他非出卖人所能控制的原因。合同第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）、逾期超过60日后…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，截止庭审之日原告并未实际收房。被告称其在2016年12月30日前已经通知原告收房原告称被告确实通知过其收房，但因涉案房屋不符合交付条件，原告一直没有收房。另查明，被告向本院提交了西安市公安消防支队雁塔区XX大队雁公消验字[2017]第X号建设工程消防验收意见书，载明涉案房屋所在第9#楼于2017年7月14日通过建设工程消防验收。被告向本院提交数张政府文件，用于佐证在施工期间，政府曾经下达数份通知要求因治理污染天气为由停止施工数天，被告主张上述天数均应在合同约定的交房期限中予以顺延。但未向本院提交其主张顺延的施工天数对应的施工日志以供核实。以上事实，有《商品房买卖合同》、建设工程消防验收意见书、当事人陈述和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。原告依约缴纳了全部购房款，被告应按照合同约定的交房期限（2016年12月31日前）向原告交付符合合同约定及法律规定的合格房屋。被告辩称因政府治理大气污染停止施工的天数应当予以顺延。因近两年本市确实存在因政府治污减霾要求在污染严重时停止施工的情形，故结合西安市的实际情况及双方合同对交房期限顺延的相关约定，本院酌情认定治污减霾造成的停工期限为30天，应予顺延。综上，涉案房屋的交付期限应顺延至2017年1月30日。被告虽未提交五方验收记录，但涉案房屋已于2017年7月14日取得消防备案手续，五方验收手续必然是在消防备案手续之前取得，根据《中华人民共和国消防法》第十三条规定：应当依法进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用。由此可见，涉案房屋在2017年7月14日已经符合了合同约定及法律规定的交房条件，且被告已通知原告收房，履行了通知义务，原告未收房亦应视为交付。故原告主张的逾期交房违约金应自2017年1月31日起计算至2017年7月14日止（共计164天），依照合同约定每日以已付款的万分之一为准计算为14219元。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消防法》第十三条之规定，判决如下：一、被告西安中秦置业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秘欣鑫支付逾期交房违约金14219元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2173元，由被告西安中秦置业服务有限公司承担326元，原告秘欣鑫承担1847元，鉴于原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张晓艳审 判 员  成 荔人民陪审员  赵银丽二〇一九年七月二十六日书 记 员  党敏佳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更349号罪犯凌光来，男，1978年9月29日出生于广西田东县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2015年5月28日作出(2015)东刑初字第127号刑事判决，以被告人凌光来犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币13000元。刑期自2014年9月11日起至2021年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月31日减刑六个月，刑期至2021年3月10日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2019年7月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌光来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年2月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为优秀学员，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯凌光来在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯凌光来减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  黄富丽审判员  张艳蓉二〇一九年七月三十日书记员  李日雄
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执恢37号 申请执行人:李银玉，女，1966年3月26日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被执行人:成都犀冷源制冷设备有限公司（自然人独资）。 住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：邓杰，系该公司执行董事。 李银玉与成都犀冷源制冷设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）川3423民初462号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李银玉向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行中，因被执行人无可供执行财产、下落不明，案件终结。 2019年5月申请人李银玉向本院申请恢复执行，本院于2019年5月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，于2019年5月15日和2019年7月19日分两次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险的财产信息，人行查询仍无反馈结果，本院委托成都市青羊区人民法院对被执行人公司常住地及财产等基本情况进行调查，查询结果被执行人公司已搬离常住地，下落不明，并回函在“成都房屋产权和交易管理系统”查询后，无有效备案及权属交易信息。2019年7月18日约谈申请执行人李银玉，申请执行人同意终结本次执行程序，并要求对被执行人限制高消费，加入失信黑名单。2019年7月22日本院依法发布并审核通过被执行人成都犀冷源制冷设备有限公司的限制消费令和失信决定书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛建铧 审判员  吴正安 审判员  刘永华 二〇一九年七月二十二日 书记员  何东友
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初813号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被申请人：潍城区金沙广场金成娱乐中心，住所地山东省潍坊市潍城区民生街118号华美达酒店南100米。 被申请人：魏国强，男，1979年2月24日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被申请人：奎文区经济开发区晓晓水饺店，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路以西，金宝街以北。 被申请人：郝晓晓，女，1988年2月13日生，住山东省昌邑市。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人潍城区金沙广场金成娱乐中心、魏国强、奎文区经济开发区晓晓水饺店、郝晓晓著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由亚太财产保险有限公司山东分公司提供诉讼财产保全责任保险保险单作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍城区金沙广场金成娱乐中心、被申请人魏国强、被申请人奎文区经济开发区晓晓水饺店、被申请人郝晓晓的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐伟东 审判员  丁 岩 审判员  刘培玲 二〇一九年七月二十四日 书记员  王建民
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                          (2019)陕0116民初5961号原告陕西鼎新机械设备有限公司，住所地：西安市。法定代表人于春阳，该公司总经理。委托代理人周超超，男，汉族，1985年2月26日出生，住广东省深圳市罗湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被告崔川川，男，汉族，1991年4月18日出生，住陕西省绥德县，身份证号码：611XXXXXXXXXXXXXXXX被告郝森美，女，汉族，1991年10月1日出生，住陕西省绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告崔祖锋，男，汉族，1963年4月6日出生，住陕西省绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告吴彩霞，女，汉族，1962年12月5日出生，住陕西省绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陕西鼎新机械设备有限公司诉被告崔川川、郝森美、崔祖锋、吴彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案，原告于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鼎新机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西鼎新机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费3960元，退回原告1980元。审  判  员    倪  琳二0一九年七月十二日 书  记  员   朱  航
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终782号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘春磊，男，1983年2月28日生，汉族，初中文化，公司职工，住吉林省铁力市。2019年2月13日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人刘春磊犯强奸罪一案，于2019年6月5日作出（2019）苏0585刑初398号刑事判决，以强奸罪判处被告人刘春磊有期徒刑一年六个月。原审被告人刘春磊不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘春磊申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘春磊撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘春磊撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585刑初398号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李秀康审判员  李 伟审判员  王美新二〇一九年七月八日书记员  杨 皓
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初1377号原告：刘运法，男，汉族，1959年6月18日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：杨连厚，男，汉族，1956年9月16日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：杨明，男，汉族，1987年11月10日，住河南省信阳市浉河区。原告刘运法与被告杨连厚、被告杨明因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘运法，被告杨明到庭参加诉讼，被告杨连厚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运法向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款40000元，并承担利息每月400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告以做生意需要周转为由向原告借款40000元整，约定每月利息400元，每月支付利息，并向原告出具借条一张。被告借款后既不按约定支付利息，又不归还借款。原告多次向被告催要借款，被告一直拖欠不还，并采取逃避的方式。原告到被告家中催要借款时，在被告家中发现了一个存折，存折上有存款36000元，但被告近期将存款全部转往他处。家中早已人去楼空。被告杨连厚未做答辩。被告杨明辩称，借条我没见过，不是我打的，我也不在场，字不是我签的。经审理查明，2017年7月26日，被告杨连厚向原告刘运法出具一份借条，借条约定被告杨连厚向原告刘运法借现金4万元，借款期限为八个月（2018年3月26日到期），月息一分，到期利息共计3200元。被告杨连厚在借条上签名并按有手印。借款后被告杨连厚未偿还原告本金及利息。以上事实有借条、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告刘运法与被告杨连厚之间的借贷关系，是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。现原告要求被告杨连厚偿还借款，被告杨连厚应偿还借款。原告主张按照月利率1%计算利息未违反法律强制性规定，本院予以支持。利息自2017年7月26日起计算至本息还清之日止。原告主张被告杨明应与被告杨连厚共同承担还款责任，因借条上杨明的签名并不是被告杨明本人所写，且原告未提供证据证明被告杨明为该笔借款的实际使用人，故本院对原告该项请求不予支持。被告杨连厚未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨连厚于本判决生效之日起十日内向原告刘运法偿还借款4万元及利息（利息自2017年7月26日起按年利率12%支付至本息还清之日止）。二、驳回原告刘运法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨连厚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  向自生审判员  高海波审判员  顾 威二〇一九年七月三十日书记员  王忠叶
四川省什邡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0682行初22号 起诉人周贤章，男，1951年12月13日出生，汉族，住什邡市。 周贤章向本院提起诉讼，诉称：2017年，什邡市马井镇人民政府拨款领导管理修建的沟桥设施明显不合规与沟形不合，杂物无法流通河水经常漫出。2018年1月，沟桥漫水致使周贤章承包地中的西芹被淹。2019年3月，周贤章承包地的谷种被淹。致使周贤章遭受经济损失。因此，依法起诉，请求人民法院判决什邡市马井镇人民政府赔偿因新修沟桥设施不合规造成周贤章的各种损失24,900元。 本院认为，什邡市马井镇人民政府拨款修建沟桥的行为，不是针对周贤章个人作出的影响其权利义务的行政行为，而是履行提供公共服务和公共管理的社会事业，其作为行政案件起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受讼人民法院管辖”的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下： 对周贤章的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长 钱 勇 审判员 黄诗颖 审判员 邓雪梅 二〇一九年七月十五日 书记员 徐 兰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4198号 申请人：徐忠行，男，1988年出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 被申请人：王安营，男，1977年出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 申请人徐忠行与被申请人王安营民间借贷纠纷一案，申请人徐忠行于2019年7月24日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人68000元的财产并提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王安营所有的楼房一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年七月二十六日 书记员  李 辉 注：此案关联（2019）鲁1327执保931号
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执1514号之六申请执行人：牟德琼，女，1969年3月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：洪焕杰，男，1982年9月21日，汉族，安徽省池州市人，住贵州省兴仁市。被执行人：令狐丹，女，1985年3月29日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行牟德琼与洪焕杰、令狐丹借款合同纠纷一案，经查，被执行人洪焕杰、令狐丹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人令狐丹在中国农业银行62284811985707XXXXX账户内存款人民币84145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年七月十七日书记员 宋臣江
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执898号申请执行人：傅小梅，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：郭志强，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人傅小梅与被执行人郭志强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初472号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人郭志强银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币678305元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇一九年七月十七日书记员  谢建林
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川2022民初1339号原告：乐至县腾达钢材销售门市，住所地乐至县天池镇文庙街晶鑫嘉园44号1幢6号门市，注册号：512022600209046。经营者：唐利娟，女，生于1989年2月9日，汉族，四川省乐至县人，村民。被告：成都恒石信和建筑劳务有限公司，住所地成都市高新区天益街北巷49号1层，统一社会信用代码：91510100MA61UE3H9X。法定代表人：张瑶。被告：四川渝鑫公路建设有限公司，住所地乐至县天池镇新南路134号，统一社会信用代码：915120225796138992Y。法定代表人：苏公禄，董事长。本院在审理原告乐至县腾达钢材销售门市诉被告成都恒石信和建筑劳务有限公司、四川渝鑫公路建设有限公司合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告乐至县腾达钢材销售门市撤诉处理。案件受理费14048元，减半收取7024元，财产保全费5000元，由原告乐至县腾达钢材销售门市负担。审 判 长 李 阳人民陪审员 李 凯人民陪审员 蒲俊辉二〇一九年七月八日书 记 员 雷文华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初4082号原告：周祥家，男，1983年7月23日生，汉族，户籍所在地：山东省莱西市。被告：宫双玉，男，1970年4月24日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：朱广文，男，1979年6月23日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告周祥家与被告宫双玉、被告朱广文民间借贷纠纷一案中，原告周祥家于2019年7月26日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告宫双玉、被告朱广文的起诉。本院认为，原告周祥家在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周祥家撤回对被告宫双玉、被告朱广文的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告周祥家承担。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年七月二十六日书 记 员  李 帅
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内08行辖2号起诉人张桂荣诉巴彦淖尔市杭锦后旗审计局信息公开一案，内蒙古自治区杭锦后旗人民法院已经立案，在审理过程中以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，杭锦后旗人民法院不便行使管辖权的事由成立。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二款之规定，裁定如下：本案由内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院管辖。巴彦淖尔市中级人民法院二〇一九年七月八日附：相关法律条文《中国人民共和国行政诉讼法》第二十三条有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖；《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二款指定本辖区其他基层人民法院管辖。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执889号申请执行人：邬维平，女，汉族，1963年03月06日出生，云阳县。被执行人：王平云，男，汉族，1962年12月26日出生，重庆市云阳县。申请执行人邬维平与被执行人王平云借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初444号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019-04-24向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本息446666.67元及后期利息，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人王平云名下有房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息，但均在他案中查封、冻结并办有抵押，被执行人名下车辆未实际控制，本院于2019年4月29日、6月5日分别在(2019)渝0235执920、3133号执行案件中启动对被执行人王平云名下云阳县银坝水电开发有限公司及名下房屋启动评估、拍卖程序。2019年6月5日，因被执行人王平云在多起执行案件中作为被执行人且均未履行义务，本院决定将重庆农村商业银行股份有限公司、重庆银行股份有限公司等30人分别申请执行王平云、张朝琼、云阳县银坝水电开发有限公司三十案合并执行，相关财产处置卷宗及材料原件详见(2019)渝0235执920、3133号执行卷宗。本院多次传唤被执行人王平云，但其均未履行义务。本院到被执行人户籍所在地询问情况，也无被执行人其他财产线索。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2019年7月24日，本案执行到位0元，未执行到位借款本息446666.67元及后期利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执889号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初444号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  张青春二〇一九年七月二十四日书记员  黄 伟
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢94号申请执行人：连贵和，男，1970年8月14日生，汉族，个体，住哈尔滨市。被执行人：连福成，男，1967年10月22日生，汉族，工人，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2018）黑0183民初307号民事调解书执行申请执行人连贵和与被执行人连福成民间借贷纠纷一案，申请执行标的33580元。本院立案执行后，依法向被执行人连福成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人连福成列为失信人员。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人连福成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人连贵和，申请执行人连贵和不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初307号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陶 华审判员 王利娟二〇一九年七月二十四日书记员 亓雨泽
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初6452号原告青岛大宗商品交易中心有限公司，住所青岛市崂山区法定代表人韩德波，总经理。被告山东莱芜三江经贸有限公司，住所济南市本院在审理原告青岛大宗商品交易中心有限公司与被告山东莱芜三江经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告银行存款422万元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并提供保险公司保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告山东莱芜三江经贸有限公司银行存款422万元或查封、冻结其同等价值的其他财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国全二〇一九年七月二十二日书记员  许梦梦
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1397号申请执行人平泉市农友粮食种植专业合作社，法定代表人：赵久明，男，1951年8月14日出生，住所地平泉市，联系方式6206669。被执行人何记付，男，1954年9月16日出生，住所地七沟镇崖门子村6组161号，联系方式6270265。被执行人刘万双，男，1958年10月19日出生，住所地。被执行人孙奉先，男，1959年10月6日出生，住所地七沟镇崖门子村8组240号，联系方式。被执行人刘成军，男，1973年3月28日出生，住所地七沟镇崖门子村8组226号，联系方式。被执行人何记普，男，1956年4月12日出生，住所地七沟镇崖门子村6组105号，联系方式。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2018）冀0823民初4293号民事调解书，于2019年07月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人任丽华在中国工商银行09×××58账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王述先二〇一九年七月二十四日书记员  于晓强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢418号那丽君（申请执行人）、（被执行人）：那丽君与沈阳望花实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给那丽君（申请执行人）。至此，那丽君（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104执1401号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月二十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2409号 申请执行人：瞿漫茜（曾用名：瞿小洁），女，1992年9月24日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现租住绵阳市涪城区。 被执行人：潘斌，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由刑事附带民事纠纷 本院受理申请执行人瞿漫茜申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703刑初599号刑事附带民事纠纷一案，在执行过程中，被执行人潘斌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人潘斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年七月三日 书记员  易明星
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0802执1666号之四 被执行人杨永森，男，1974年8月19日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在执行被执行人杨永森刑事罚金案件中，于2018年11月21日以（2018）桂0802执1666号执行裁定书冻结被执行人杨永森名下银行账户及存款，并于2018年11月30日以（2018）桂0802执1666号之一执行裁定书查封被执行人杨永森名下房产、2019年4月23日以（2018）桂0802执1666号之三执行裁定书扣留被执行人杨永森在贵港住房公积金管理中心的公积金，现因案外人吴彩萍（杨永森之妻）已代为履行完生效法律文书确定的罚金50万元的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨永森在中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××69账户及存款的冻结。 二、解除对被执行人杨永森名下的位于贵港市金港大道市工商建材市场房地产一宗（产权证号：10010143、土地证号（2004）1796）的查封。 三、解除对被执行人杨永森在贵港市住房公积金管理中心的公积金的扣留。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年七月二十四日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 黄肖冰
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初6520号原告：方娟，女，1972年10月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：孙新伍，男，1969年1月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告方娟到庭参加诉讼，被告孙新伍经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元及利息（自借款之日起按银行同期贷款利率计算至还清款之日止），由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2010年11月27日向我借款现金10000元，并说卖花3、4个月之内还款，但被告不守信用，至今未还，经原告多次索要，被告一直拖延，在此期间，原、被告发生争吵纠纷，并经当地派出所处理，至今被告未还款。现原告诉至法院，请求依法判决。被告孙新伍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月27日，被告向原告借款10000元，由被告出具借据一张，其中载明：今借到，现金壹万元正（10000元），孙新武，2010.11.27。现原、被告因借款发生纠纷，原告向本院提起诉讼请求处理。上述事实，有到庭当事人陈述、借据等证据证明，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系依法受到保护。合同法规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款10000元未予归还构成违约，原告要求被告还款的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。借款未约定借款利息及借款期限，故原告主张自借款之日起计算利率无事实依据，本院不予支持，对利息依法确认为自起诉之日起按法律规定的年利率6%的标准进行计算。被告孙新伍经本院合法传唤无正当事由未按规定时间到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙新伍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告方娟款10000元及利息（自2019年4月22日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙新伍负担。本判决为终审判决。审判员  张继林二〇一九年七月九日书记员  方 亮附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初379号原告：北京宏源发木业有限公司，住所北京市平谷区王辛庄镇工业小区3区16号，统一社会信用代码：91110117760123476C。法定代表人：吕建，总经理。委托诉讼代理人：弋冬冬，北京儒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科，北京儒德律师事务所律师。被告：席振光，男，1959年4月30日出生，汉族，山东省滕州市村民，住山东省滕州市。原告北京宏源发木业有限公司与被告席振光买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告北京宏源发木业有限公司于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京宏源发木业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京宏源发木业有限公司撤诉。案件受理费400元，由原告北京宏源发木业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  常书燕人民陪审员  王 超人民陪审员  郭晓强二〇一九年七月二十九日书 记 员  孙媛苹
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执56号汪媛媛：汪媛媛与黑龙江鑫海阳经贸发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4320.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月三十一日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0105民初2846号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：王怡玲，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕纯，广东环球经纬律师事务所实习律师。被告：曲保峰，男，1977年8月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告曲保峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王怡玲到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××88。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年11月12日，欠本金63723.11元、利息（含零售利息和现金利息）6096.11元、分期手续费0元、年费2000元、杂费0元、取现手续费0元。四、原告提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡贷款本金63723.11元、利息6096.11元、分期手续费0元、年费2000元、2017年1月1日后的违约金6477.64元、杂费0元、取现手续费0元（截至2018年11月12日）;以上所主张的利息、费用按《领用合约》的规定继续结算至清偿之日止；利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算，并按月计收复利；违约金按月最低还款额未还部分的5%计算。2、被告承担本案诉讼费用。五、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、原、被告没有就违约金的收取达成一致意见，原告曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金；诉讼费用仅产生受理费。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息等费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曲保峰在本判决生效之日起十日内清还欠款本金63723.11元、利息6096.11元、年费2000元及从2018年11月13日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1757元，由被告负担1612元，原告负担145元。被告在本判决生效之日起十日内将其应负担的受理费交来本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡泳贤人民陪审员  王君碧人民陪审员  梁浩荣二〇一九年七月三十一日书 记 员  庄钊豪郑家悦
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0404民初598号之一原告：三灶朗克木业装饰材料行，住所地：三灶所三灶镇易发商业城3号铺1楼。经营者：左桃花，女，1974年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，委托诉讼代理人：杨焕均，男，原告员工。委托诉讼代理人：林锦兰，广东方源律师事务所律师。被告：成志荣，男，1972年8月18日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告三灶朗克木业装饰材料行诉被告成志荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告三灶朗克木业装饰材料行于2019年7月5向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三灶朗克木业装饰材料行撤诉。案件受理费2222元，减半收取计1111元，由原告三灶朗克木业装饰材料行负担。审 判 长  郭美玲人民陪审员  吴彦玲人民陪审员  杨柱年二〇一九年七月八日法官助理赵思远书记员钟润华
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审122号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号[2017]锡房金执字1-0369号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金4704元。本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年7月19日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  邓 敏 审 判 员  袁家琳 人民陪审员  张秀英 二〇一九年七月十九日 书 记 员  葛琴志
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执742号之一 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区 被执行人：施金贵，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初646号民事判决书，于2019年7月11日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人施金贵银行存款467983.84元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年七月二十日 书记员  王 秀
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民初1326号原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该支公司总经理。被告：胡海龙，男，1989年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司诉被告胡海龙追偿权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院经审理认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的起诉。案件受理费499元，退还原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘盼盼人民陪审员  耿立义人民陪审员  金 涛二〇一九年七月十五日书 记 员  舒星星书 记 员  刘 璐附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执2709号 关于申请执行人祝宁多与被执行人徐建荣房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效（2018）粤0607民初4672号民事判决书确定的义务，本案已于2019年7月23日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日 执行法官 ：徐少艺；电话：87911582；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初4875-1号 申请人：李金方，男，1959年10月21日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘祥志，男，1970年3月21日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：诸城市东江物流有限公司，住所地：诸城市舜王街道郭新庄村。 被申请人：中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地：昌邑市富昌街北（北苑小区沿街1号楼）。 申请人李金方与被申请人刘祥志、诸城市东江物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）鲁0782民初4875号民事裁定书，并依法冻结了被申请人诸城市东江物流有限公司的鲁Ｇ×××××号重型半挂索引车，现被申请人刘祥志向法院交纳了保全押金20000元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除本案中对被申请人诸城市东江物流有限公司的鲁Ｇ×××××号重型半挂索引车保全措施。 审判员  张洪鹏 二〇一九年七月十六日 书记员  王全昌
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执1803号 申请执行人：李倩红,女性,1972年12月3日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。 被执行人：李雪丰,男性,1979年1月3日出生,汉族,住四川省蓬溪县。 关于原告李倩红诉被告李雪丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初5106号民事判决已发生法律效力，因被告拒不履行，原告向本院申请执行，本院已受理。 申请执行人要求被执行人履行如下义务：立即支付欠款、案件受理费等合计20396元，本案执行费206元依法应由被执行人承担。 鉴于被执行人拒不履行义务，本院已采取如下执行措施： 1、2019年4月25日，依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，除了发现被执行人有少量银行存款之外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2、2019年6月13日，依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制高消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 3、2019年5月5日，依法冻结被执行人微信账户存款，冻结期限为1年，实有余额为106.52元。 4、2019年6月14日，依法书面传唤被执行人三日内到庭报告财产，被执行人逾期未到庭报告财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执1803号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 幸 华 林 审判员 赖  勤 审判员 蒋  淳 二〇一九年七月二十九日 书记员 欧阳定良
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初694号原告：王清华，女，1995年7月31日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：汉南区纱帽街雨莎美妍肌肤轻奢管理，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道5-2-2号。负责人：阮雅婷。原告王清华与被告汉南区纱帽街雨莎美妍肌肤轻奢管理侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告王清华于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王清华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王清华负担。审判长  刘友保审判员  李山海审判员  张照银二〇一九年七月八日书记员  钟雨萌
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初972号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司（原文成县农村信用合作联社），住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该社理事长。 委托代理人：林思思，女，1988年10月15日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告职工。 被告：刘际新，男，1964年3月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：潘志斌，男，1958年3月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告刘际新、潘志斌金融借款合同纠纷一案，于2019年3月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘际新偿还原告借款本金8万元、期内利息2992.54元及逾期利息（从2018年5月8日起按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）；2.判令被告潘志斌对上述还款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年5月8日，被告刘际新与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定由被告刘际新向原告借款额度为8万元，借款期限为2017年5月8日至2018年5月7日止，按月利率8.6275‰计算利息。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，同时约定若逾期归还借款本金则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告潘志斌自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息，违约金及实现债权的费用。2017年5月8日，原告向被告刘际新发放贷款8万元，约定于2018年5月7日前归还本息。借款后，被告刘际新已偿还期内利息5381.87元。现尚欠原告借款本金8万元、期内利息2992.54元及逾期利息。被告潘志斌也未履行保证责任。另查明，文成县农村信用合作联社于2018年3月9日工商登记变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条之规定，判决如下： 一、被告刘际新于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金8万元、期内利息2992.54元及其逾期利息（从2018年5月8日起按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）； 二、被告潘志斌对上述还款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，由被告刘际新负担，款限本判决生效之日起七日内交纳，被告潘志斌承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  刘化勤 人民陪审员  王美东 人民陪审员  周圣望 二〇一九年七月四日 书 记 员  黄 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6354号 申请执行人临沂市兰田融资担保有限公司，住所地红旗路64号。 法定代表人马金香，总经理。 被执行人王金霞，女，1973年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人孙雨，男，1974年10月10日生，汉族，住址同上。 被执行人临沂优佳食品有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇大潮沂村。 法定代表人王金霞，经理。 被执行人韩广娜，女，1987年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人张维振，男，1975年12月14日生，汉族，住址同上。 被执行人临沂市真情食品有限公司，住所地兰山区工业大道中段。 法定代表人张维振，总经理。 被执行人张华清，男，1970年5月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人韩飞，女，1967年5月1日生，汉族，住址同上。 被执行人张德胜，男，1991年11月23日生，汉族，住址同上。 被执行人临沂市慧明居家护理有限公司，住所地临沂市蓝湾国际A1号楼104.105.106号。 法定代表人张德胜，经理。 被执行人孙洪彬，男，1963年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人刘爱菊，女，1962年2月2日生，汉族，住址同上。 本院依据已发生法律效力的(2017)鲁1302民初10848号民事判决书，责令被执行人履行偿还义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 扣押（查封）被执行人张德胜所有的鲁Ｑ×××××及孙雨所有的鲁Ｑ×××××汽车两辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 学 强 二〇一九年七月二十六日 书记员 张可雨鑫
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执944号之三 被执行人邹志平，菏泽市定陶区青年路怡合华庭。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执944号之三裁定书，于2019年07月03日向被执行人邹志平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹志平在中国工商银行16×××21账户内存款人民币689200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王景安 二〇一九年七月三日 书记员  卜祥勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执2773号申请执行人：盛振民，男，1989年4月5日出生，汉族，住微山县。被执行人：满斌斌，男，1987年5月3日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：邱建，女，1976年4月1日出生，汉族，住济宁高新区。本院在执行申请执行人盛振民与被执行人满斌斌、被执行人邱建债权转让合同纠纷一案中，申请执行人盛振民申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0811民初8960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 宁二〇一九年七月八日书记员 刘汉杰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初5265号原告：杨某，男，1979年9月27日出生，公民身份号码×××，住赤峰市，住赤峰市。委托诉讼代理人：黄某，内蒙古松川律师事务所律师。被告：张某，男，1971年10月14日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：季某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。原告杨某与被告张某土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告杨某于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 王 伟 二〇一九年七月二十九日书记员 魏玉双
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4419号申请执行人：蒋泽全，男，汉族，1974年3月12日出生，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南二路12号。本院依据已经发生法律效力的武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字[2019]第57号仲裁裁决书，于2019年7月10日依法向被执行人湖北工建集团第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北工建集团第三建筑工程有限公司向申请执行人蒋泽全支付工资48999.78元，加倍支付延迟履行期间的债务利息420元（自2019年5月24日起暂计算至2019年7月12日），并承担本案执行费635元。但被执行人湖北工建集团第三建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣划、提取被执行人湖北工建集团第三建筑工程有限公司名下50054.78元银行存款或其他应得收入及相应的价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一九年七月十二日书记员  郑军
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2628号申请执行人：哈尔滨市香坊区华荣木业加工厂，住所地哈尔滨市香坊区。经营者：姜海波。被执行人：哈尔滨宜禾建筑装饰工程有限公司，注册地址哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘宇峰。本院在执行的申请执行人哈尔滨市香坊区华荣木业加工厂与被执行人哈尔滨宜禾建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨宜禾建筑装饰工程有限公司存款53466.76元（含执行费692元），冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇一九年七月十二日书记员  马瑞哲