广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初927号原告：陈振锋，男，汉族，1987年12月9日出生，住广东省广宁县，委托诉讼代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被告：曾宪勤，男，1980年1月9日出生，汉族，住广东省，被告：陈敏艳，女，1986年7月3日出生，汉族，住广州市越秀区，被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，地址肇庆市古塔北路9号。负责人：罗头军，经理。委托诉讼代理人：朱坤隆，该公司员工。委托诉讼代理人：张羡雯，该公司员工。原告陈振锋诉被告曾宪勤、陈敏艳、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振锋的委托诉讼代理人高广全、被告人民保险公司委托诉讼代理人朱坤隆、张羡雯到庭参加诉讼，被告曾宪勤、陈敏艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈振锋向本院提出诉讼请求：1.请求被告人曾宪勤偿原告医药费等286531.96元。2.判令被告曾宪勤、陈敏艳对原告损失承担连带责任，保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月5日13时40分左右，陈振鸿驾驶粤Ｈ×××××号码普通二轮摩托车乘搭陈振锋，行至二广高速宾亨入口路段时，与对向行驶由曾宪勤驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成陈振鸿、陈振锋受伤两车不同程度损坏的交通事故。后经广宁县局交通警察大队查实和认定，曾宪勤承担该宗交通事故的主要责任，陈振鸿承担该宗交通事故次要责任，陈振锋没有责任。原告受伤后先后在广州458医院、佛山市中医院、石涧镇卫生院、南海第三人民医院、广宁人民医院治疗共计住院时间117天。原告住院期间医药费以医院发票计算。这次交通事故对原告及其家人造成了很大的物质和精神伤害，经多次交涉，被告方不愿意依法进行赔偿。原告的损失有：医药费61249.83元、护理费44550元、伙食补助费17550元、残疾赔偿金81950.2元、营养费2000元、精神抚慰金10000元、交通费2800元、误工费42000元（3500元×14个月）、被抚养人生活费20131.93元、鉴定费1500元、医疗辅助器28000元，合计286531.96元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及相关法律提起诉讼，请求法院依法判决。被告人民保险公司辩称，一、粤Ｈ×××××号车在我司投保交强险和商业第三者责任险保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险，事故发生在保险期间内。二、1.我司垫付情况：根据已生效的（2016）粤1223民初1150号民事判决书，已在交强险医疗限额赔付8000元、在商业第三者责任险赔付48829.30元合共56829.30元给原告陈振锋。2.根据已生效的（2016）粤1223民初1151号民事判决书，在交强险医疗限额赔付2000元、在商业第三者责任险赔付11536.20元合共13536.20元给陈振鸿。3.上述判决生效后，曾宪勤和陈美传到我司索赔其垫付给陈振鸿、陈振锋的医疗费及摩托车维修费1750元。我司已在交强险财产赔付限额内赔付1750元、在商业第三者责任险内赔付62370元给被保险人陈美传。4.根据已生效的（2017）粤1223民初487号民事调解书，我司已在交强险残疾赔付限额内赔付33000元、在商业第三者责任险范围内赔付39000元合共72000元给陈振鸿。综上，交强险余额是伤残限额77000元，财产损失限额250元，商业第三者责任险余额是838264.5元，请法院依法扣减上述我司已赔付的金额，在保险赔付余额内判决。三、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1.医疗费，原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用。请法庭核实具体费用，依法扣减已在（2016）粤1223民初1150号民事判决书中确认的医疗费。以及当事人垫付的情况。我司按交强险的约定，只在国家基本医疗保险的范围内赔偿。2.护理费，150元/天过高，应按100元/天计算，对于专人护理费，原告没有提供证据证实实际产生该费用，应按80元/天计算。3.关于伙食补助费，117天×100元/天=11700元。4.残疾赔偿金，原告为农村户口，应按农村居民人均可支配收入15780元/年进行计算为31560元。5.营养费，不超过500元。6、精神损害抚慰金，原告请求10000元过高，我司在商业第三者险范围内是不赔付精神损害抚慰金的。7.误工费，有固定收入，应提供合法收入证明和因交通事故而造成的实际收入损失的证明等材料。原告没有提供上述误工费证据，应承担举证不能的责任。我司认为应按肇庆市最低工资标准1550元/月计算。关于误工时间，应以住院时间和医嘱休息时间来确认，且误工时间应计算至定残前，定残后不应计算误工时间，误工时间应是主要117天+医嘱休息211天，共328天。误工费51.67元/天×328天=16947.76元。8.被扶养人生活费，13200元/年×20年×10%×1/3=8800元。9.伤残鉴定费，原告单方委托，我司不应认可。10、医疗辅助器具费，原告仅提供了一张2014年11月5日的医疗辅助器具费发票2400元，除此之外没有提供其他发票予以证实，因此我司对于该费用请求不予认可，请法庭查明事实，依法判决。四、诉讼费我司不应承担。被告曾宪勤未提交证据亦未作答辩。被告陈敏艳未提交证据亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月5日13时40分，被告曾宪勤驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车由广宁县石涧沿省道S264线往二广高速广宁宾亨入口方向行驶，行驶至二广高速广宁广宁宾亨出口路段时，与陈振鸿驾驶乘搭陈振锋的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈振鸿、陈振锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年10月21日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交（认）字[2014]44122303D0009号《道路交通事故认定书》，认定被告曾宪勤驾驶重型自卸货车在道路上行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时没有让右方道路的来车先行，是造成事故的主要原因；陈振鸿未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车行至交叉路口路段没有注意车辆动态，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因。因此认定被告曾宪勤承担该宗交通事故的主要责任，陈振鸿承担该宗交通事故次要责任，陈振锋没有责任。事故发生当日，原告即被送到广宁县人民医院治疗。2014年10月6日，原告经医嘱转到解放军第四五八医院住院治疗，于2014年11月19日出院，住院44天，诊断意见为车祸复合伤，处理意见为术后壹月复诊摄X线片，择期去除内外固定，全休叁个月，患者住院期间陪护1人，出院后继续专人陪护3个月；2015年8月11日，原告再次到解放军第四五八医院住院治疗，入、出院诊断为左小退外伤术后，共住院5天，出院医嘱为术后两周拆线，防止患肢再损伤，全休三个月。原告因术后感染，于2016年3月21日至2016年5月10日到佛山市中医院住院治疗，住院50天，出院诊断：左胫骨骨折术后感染、左眼视神经萎缩，出院医嘱：不适随诊，避免柔眼、沾水及体力劳动，2月后骨科二期行左膝关节韧带重建术，留陪人。2016年11月27日至2016年12月6日，原告到佛山市中医院住院治疗，住院9天，出院医嘱:继续治疗，定期复诊，注意适当功能锻炼，住院期间留陪人一人，出院暂休一个月。2018年9月17日至2018年9月26日，原告再次到佛山市中医院住院治疗，住院9天，出院医嘱:继续治疗，适当功能锻炼，定期复诊，不适随诊。原告上述多次住院共117天，出院后，原告多次到门诊治疗。原告事故发生后门诊及住院治疗费用合计为217505.38元。原告已就上述医疗费中158601.85元向本院起诉主张权利，本院于2016年9月29日作出（2016）粤1223民初1150号民事判决书（下简称1150号判决）。根据1150号判决，本院已对原告医疗费217405.38元中的158601.85元医疗费作相应判赔。此次事故中另一伤者陈振鸿已就相关损失提起诉讼，本院作出（2016）粤1223民初1151号民事判决书、（2017）粤1223民初487号民事调解书对陈振鸿相关损失作出判赔。本院作出判决后，原告对其未获得的赔偿医疗费在广宁县社会保险基金管理局保销21981.57元。被告曾宪勤驾驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告陈敏艳。粤Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险（保额12.2万元）和商业第三者责任保险（保险金额为100万元），有投保不计免赔率保险，本次事故发生在保险期限内。根据已生效的1150号判决书、（2016）粤1223民初1151号民事判决书、（2017）粤1223民初487号民事调解书及被保险人陈美传的申请，人民保险公司已在交强险内理赔44750元、在第三者险范围内理赔161735.5元，即本案交强险死亡伤残赔付余额为77000元、财产损失赔付余额250元、商业第三者责任险赔付余额838264.50元。原告陈振锋系农村户籍居民，其抚养人有：母亲王五娇（1956年10月1日出生），王五娇由陈振锋三兄妹共同抚养。2012年至2013年间，原告在山市顺德区高利来机械公司工作，2014年2月至2014年9月期间在佛山市顺德区伦教飞奔机械厂工作，工种为车工，月工资5000元。经原告委托，广东通济司法鉴定中心于2018年12月20日作出鉴定意见：被鉴定人陈振锋的左膝关节功能部分丧失评十级伤残。原告支付鉴定费1500元。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，载明了事故基本事实，认定被告曾宪勤承担该宗交通事故的主要责任，陈振鸿承担该宗交通事故次要责任，陈振锋没有责任，这是交警部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，程序合法，原、被告均无异议，本院予以采信。原告为农村户籍居民，事故发前在佛山市顺德区伦教飞奔机械厂工作，依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，“人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均可支配收入（人均年生活消费支出）的标准。受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”的规定，对原告请求相关损失按照城镇居民标准计算，本院予以支持。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院作出如下分析和认定：1.医疗费58903.53元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告医疗费217505.38元，有医疗费发票、病历、用药清单等证据证实，本院予以确认。扣减1150号判决书已作判赔的158601.85元医疗费，本案医疗费为58903.53元（217505.38元-158601.85元）。2.住院伙食补助费11700元。原告共住院117天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告住院伙食补助费100元/天×117天=11700元。3.护理费18900元。结合原告住院117天及“出院后专人陪护3个月”出院意见，本院确定原告护理期207天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告主张护理费按住院期间150元/天、出院后专人陪护按300元/天标准计算，未提供护理人员收入状况证明，理据不足，本院不予支持。护理费参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准按住院期间100元/天、出院后80元/天标准予以计算，因此，原告护理费计算为18900元（100元/天×117天+80元/天×90天）。4.交通费2800元。原告主张交通费2800元，结合原告住院的地点、时间等实际情况，本院予以支持。5.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）99901.03元（81950元+17951.03元）。原告因本次交通事故造成一个十级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定，赔偿系数为0.1。定残日2019年12月20日，原告31周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，残疾赔偿金计算20年，残疾赔偿金为81950元（全省城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年×10%）。定残日，陈振锋抚养人王五娇62岁2个月，需抚养17年10个月（214个月），抚养费为17951.03元（30198元/年÷12个月×214÷3人×10%）。6.营养费500元。结合原告伤情、鉴定意见，本院酌定原告营养费500元。7.精神损害抚慰金8000元。根据本次交通事故当事人的过错及原告伤残程度，当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定8000元。8.鉴定费1500元。原告主张鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。9.误工费42000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本院确定原告误工期间为住院期间117天及出院后有相关医嘱证实的9个月，共387天。原告主张误工费按3500元/月计算，未超出其工作收入月工资5000元的标准，本院予以支持，因此，原告的误工费为3500元/月÷30天×387天=45150元。原告请求42000元，未超出范围，符合法律规定，本院予以支持。10.医疗辅助器具费2400元，有发票证实，结合原告伤情，本院予以确认。原告上述1-10项损失合计246604.56元。被告曾宪勤承担该宗交通事故的主要责任、陈振鸿承担该宗交通事故次要责任、陈振锋没有责任，曾宪勤驾驶的粤Ｈ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者险，因此，被告人民保险公司应在交强险死亡伤残赔付余额77000元内赔偿护理费18900元、交通费2800元、精神抚慰金8000元、鉴定费1500元、误工费42000元、残疾赔偿金3800元，合共77000元给原告。扣减交强险赔付的77000元，原告余下损失169604.56元（246604.56元-77000元），本院酌定由曾宪勤承担70%即118723.19元、陈振鸿承担30%即50881.37元（陈振锋未向陈振鸿主张权利，本院不作处理）。又曾宪勤驾驶的车辆在人民保险公司处投保商业第三者责任险，故曾宪勤负担的118723.19元应由人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告陈振锋。上述人民保险公司应在交强险和商业第三者险范围内合共赔偿195723.19元(77000元+118723.19元）给原告。至于本院作出判决后，原告对其未获得赔偿的医疗费在广宁县社会保险基金管理局保销21981.57元，与本案的医疗费计算及责任分担无关联，不应作扣减。综上所述，原告在被告曾宪勤、陈敏艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿195723.19元原告陈振锋，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2799元，由原告陈振锋负担799元、被告人民保险公司负担2000元。原告已预交，人民保险公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一九年七月三十日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。