广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初324号 原告：谢强，男，1973年7月14日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 被告：黄媚芳，女，1967年7月10日出生，汉族，住桂平市。 原告谢强诉被告黄媚芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17立案受理后，依法由审判员卢善海适用简易程序独任审理，后因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本案于2019年3月12日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告谢强的委托诉讼代理人谢有校到庭参加了诉讼，被告黄媚芳经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢强向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告归还借款270000元给原告；2、请法院判令被告支付借款逾期利息237600元（以借款270000元为基数，按月利率2%计算，自2015年5月20日起计至本息还清之日止，暂计至2019年1月20日，共237600元）给原告；3、请法院判令被告支付律师代理费20400元给原告；合计528000元。4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告黄媚芳与梁献宏（男，汉族，1965年9月14日出生，公民身份号码：，已故）原是夫妻关系。因资金周转需要，被告黄媚芳与梁献宏于2014年11月13日签订了《抵押借款及担保合同》，合同约定，甲方（原告，下同）同意借款550000元给乙方（被告黄媚芳与梁献宏，下同）用于资金周转；借款期限为1个月，自2014年11月13日起至2014年12月12日止，借款期限内利息总额为16500元；还款方式为到期一次性还清本金及利息；乙方应按时还款，否则，从借款逾期之日起，除了按同期中国人民银行贷款利率的四倍计付利息外，还须就其他拖欠的款项按每日千分之五向甲方支付惩罚性违约金；乙方对本合同项下所欠甲方的债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师代理费、土地房屋过户费以及实现债权产生的全部费用）承担不可撤销的还款责任，乙方自愿以其个人所有资产及夫妻共有财产作为向甲方借款的担保物，乙方自愿以其拥有合法使用权的土地（含地上建筑物）作为抵押，抵押土地位于：桂平市西山镇新岗村8队，面积为48.45平方米，使用证号：浔国用（2003）第xxxx号；甲方为实现债权所支付的全部费用由乙方承担，包括但不限于：律师费、公证费、鉴定费等。合同还约定了其他事宜。在双方签订了《抵押借款及担保合同》后，原告即依照约定将借款550000元交付给被告。在收到借款后，被告即予以确认并出具《借款收据》交由原告收执。在借款到期后，被告支付了借款期限内利息16500元给原告。由于未能依照约定归还借款给原告，被告遂于2015年1月4日向原告出具《保证书》保证于2015年1月12日还清借谢强的550000元，如果到时不还可以把屋卖掉还。被告在保证期限届满后，归还了200000元给原告，仍欠原告借款350000元及利息未归还。为此，于2015年1月19日，双方就借款金额、期限、利息（包括计算方式）、合同条款变更等事宜进行协商，并签订了《补充协议》。在《补充协议》签订后，被告仍然没有依照约定归还借款及支付利息给原告。为此。原告不断向被告催讨，要求被告归还借款并支付利息给原告。期间，被告陆续归还借款及支付利息（注：利息付至2015年5月19日）给原告。截至2015年12月1日止，被告共欠原告借款270000元及利息（自2015年5月20日起，按月利率2%计算）。在原告不断向被告催讨之下并经双方协商一致，于2017年1月19日签订了《还款承诺书》，被告请求还款期限延期至2017年4月19日前还清借款及利息。但是，在约定承诺还款期限届满后至今，被告仍没有归还清上述借款及利息给原告。原告认为，根据我国有关法律规定，原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效、依法应当受到法律的保护。在借款到期后，经原告多次向被告催讨归还借款及支付利息的情况下，被告仍不归还，属违约行为，严重损害了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，依照我国有关法律规定，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄媚芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告谢强向本院提交了《结婚证》、《土地使用证复印件》、《抵押借款及担保合同》、《借款收据》、2015年1月4日《保证书》、2015年1月19日《补充协议》、2017年1月19日《还款承诺书》、《银行流水清单》、《授权委托书》、《委托代理合同》、《律师费税票》、《广西壮族自治区物价局/司法厅文件》，拟证明被告黄媚芳已收到借款550000元，并作了抵押担保，借款后还了部分本息，现尚欠原告借款本金270000元及利息的事实；原告实现债权的费用（律师代理费）开支情况。 本院认证如下：对原告提交的证据，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，对上述证据无异议。原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。 根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：被告黄媚芳与梁献宏（男，汉族，1965年9月14日出生，公民身份号码：，已故）原是夫妻关系。因资金周转需要，被告黄媚芳与梁献宏于2014年11月13日签订了《抵押借款及担保合同》，合同约定，甲方（原告，下同）同意借款550000元给乙方（被告黄媚芳与梁献宏，下同）用于资金周转；借款期限为1个月，自2014年11月13日起至2014年12月12日止，借款期限内利息总额为16500元；还款方式为到期一次性还清本金及利息；乙方应按时还款，否则，从借款逾期之日起，除了按同期中国人民银行贷款利率的四倍计付利息外，还须就其他拖欠的款项按每日千分之五向甲方支付惩罚性违约金；乙方对本合同项下所欠甲方的债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师代理费、土地房屋过户费以及实现债权产生的全部费用）承担不可撤销的还款责任，乙方自愿以其个人所有资产及夫妻共有财产作为向甲方借款的担保物，乙方自愿以其拥有合法使用权的土地（含地上建筑物）作为抵押，抵押土地位于：桂平市西山镇新岗村8队，面积为48.45平方米，使用证号：浔国用（2003）第xxxxz号；甲方为实现债权所支付的全部费用由乙方承担，包括但不限于：律师费、公证费、鉴定费等。合同还约定了其他事宜。在双方签订了《抵押借款及担保合同》后，原告即依照约定将借款550000元交付给被告。被告只是将其用于抵押借款的国有土地使用证（2003）第xxxxxx号复印件交原告收执，没有办理抵押登记手续。在收到借款后，被告即予以确认并出具《借款收据》交由原告收执。在借款到期后，被告支付了借款期限内利息16500元给原告。由于未能依照约定归还借款给原告，被告遂于2015年1月4日向原告出具《保证书》保证于2015年1月12日还清借谢强的550000元，如果到时不还可以把屋卖掉还。被告在保证期限届满后，归还了200000元给原告，仍欠原告借款350000元及利息未归还。于2015年1月19日，双方就借款金额、期限、利息（包括计算方式）、合同条款变更等事宜进行协商，并签订了《补充协议》。在《补充协议》签订后，被告仍然没有依照约定归还借款及支付利息给原告。原告不断向被告催讨，要求被告归还借款并支付利息给原告。期间，被告陆续归还借款及支付利息（注：利息付至2015年5月19日）给原告。截至2015年12月1日止，被告共欠原告借款270000元及利息（自2015年5月20日起，按月利率2%计算）。在原告不断向被告催讨之下并经双方协商一致，于2017年1月19日签订了《还款承诺书》，被告请求还款期限延期至2017年4月19日前还清借款及利息。但是，在约定承诺还款期限届满后至今，经原告多次向被告催讨归还借款及支付利息的情况下，被告仍不归还。 本院认为，原告提供的证据及庭上陈述均可证实被告向原告借款550000元，借款后，于2015年1月19日还了借款本金200000元，于2015年12月1日还了借款本金80000元，现尚欠原告借款本金270000元。本院依法确认原告与被告之间已形成合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系应受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，那么被告就应该承担返还原告借款之责任。 关于被告应否支付利息给原告的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原、被告之间对于借款利息约定为月利率3%，违反法律规定，不予支持。现原告主张自2015年5月20日起按月利率2%计算利息至归还清本金之日止，该请求于法有据，本院予以支持。 关于被告应否支付律师代理费20400元给原告的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。根据该规定，本案原告诉请要求被告按年利率24%计付利息，已到上限。因此，原告诉请要求支付律师代理费的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄媚芳应向原告谢强归还借款本金270000元； 二、被告黄媚芳应向原告谢强支付借款利息（以借款本金270000元自2015年5月20日起按月利率2%计算利息至本案债务清偿完毕之日止）; 三、驳回原告谢强的其他诉讼请求。 本案受理费9080元，公告费700元，共计9780元，由被告黄媚芳负担。此费已由原告谢强垫付，被告应在履行以上给付义务时一并将原告垫付的费用支付给原告。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费9080元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢善海 人民陪审员  黄石勇 人民陪审员  杨爱梅 二〇一九年七月十日 代书 记员  黄 珊