文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初1351号原告：迪克印材（江门）有限公司，住所地：广东省鹤山市宅梧镇榜塘路1号，统一社会信用代码：91440700799388412A。法定代表人：陈颂光，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖雯，广东东方大卫律师事务所律师。被告：中山市协鹏贸易有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇民乐社区顺恒街吴焯洪商铺首层，统一社会信用代码：91442000MA4UPLDM84。法定代表人：黄洪浪。被告：谢龙，男，汉族，1981年9月2日出生，住广东省阳春市，原告迪克印材（江门）有限公司与被告中山市协鹏贸易有限公司（以下简称“协鹏公司”）、谢龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，并于2019年6月6日公开开庭进行了审理，原告迪克印材（江门）有限公司的委托诉讼代理人麦颖雯到庭参加诉讼，被告协鹏公司、谢龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告迪克印材（江门）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告协鹏公司立即向原告支付货款388328.83元；2.判令被告协鹏公司从2018年6月16日起按日利率万分之三的标准向原告支付逾期付款违约金，直至付清货款之日止（暂计至2019年2月28日为30056.65元）；3.判令被告协鹏公司承担原告因本案而支出的律师费20000元；4.判令被告谢龙对上述债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费和保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告协鹏公司于2016年6月1日签订《购销合同》，由被告协鹏公司向原告购买油墨。自合同签订以来，原告均依约向被告协鹏公司履行送货义务，但被告协鹏公司未依照约定向原告支付货款。经过被告协鹏公司与原告对账确认，截止至2018年1月份被告协鹏公司尚欠原告2017年5月至2018年1月期间的货款共计388328.83元。因被告协鹏公司拒不支付货款，原告于2018年5月23日委托律师向被告协鹏公司发函催收货款。被告协鹏公司于2018年5月25日收函后，与被告谢龙于2018年6月29日和原告签订《还款协议》，确认截止至协议签订之日被告协鹏公司尚欠原告货款388328.83元。被告协鹏公司承诺自2018年6月起每月15日向原告支付不少于25000元的货款，如逾期支付，每逾期一日按应付货款的万分之三向原告支付利息并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等一切费用。被告谢龙为被告协鹏公司欠付原告的上述债务承担连带保证责任。但自签订《还款协议》以来，两被告至今未向原告支付货款，其拒不支付货款的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告协鹏公司、谢龙无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，原告为甲方与被告协鹏公司为乙方签订《购销合同》，合同约定：“每次订货应提前七天按采购订单交给供方确认，并在订货计划单上注明产品名称、包装规格、数量等；甲方原则上不接受口头订货或电话订货。甲方在订单生效后3个工作日内或双方约定的期限将货备齐发出，如果乙方要求将前一订单货物与后一订单货物一起发送，则不受原工作日发货时间的限制。除非双方另有明确约定，甲方应按照乙方订单规定的数量、时间，地点交付货物。乙方代表收货时应对甲方送货产品的数量验收，并在送货单据上签字或盖公章确认。双方同意货款结算方式为：月结60天（如：2016年1月份发生的货款在2016年3月30日前结清，乙方产生的欠货款从甲方完成货物交付时计算），甲方有权根据甲方公司内部的营销政策及乙方的销售变化、付款信用、经营情况等综合因素，随时控制及调整乙方的信用赊销额度。到期的货款乙方应以银行转账、交付承兑汇票的方式支付货款，乙方以其他方式支付货款的视为未付款或延迟付款，甲方有权停发货并向乙方追偿欠款。对账：甲方每月8号之前将上一个月的对账单传真或邮寄交给乙方，乙方在核对无误后，经由乙方负责人签字并加盖乙方的财务专用章或公章，在5日内传真或邮寄给甲方，经乙方负责人签字确认的对账单对乙方产生法律效力，该对账单为双方所发生的货款往来的债权债务凭证，如果乙方不能按期传回、寄回对账单，甲方可暂停发货，同时，如果乙方不寄回或未在本条规定时间内回传对账单，则视为乙方认可对账单的传真件为确认双方债权债务数额的凭证。一方违反本合同规定的义务给另一方造成损失，应赔偿对方的损失，若由于乙方不能按时付款而导致双方停止业务往来，则乙方所有货款在最后一次订货之日起一个月内结清，并对拖欠货款按每日3‰利率计息。甲方有权因乙方的延迟付款而解除合同。本合同经双方负责人或代表签字盖章后生效，有效期为一年，即自2016年6月1日至2017年5月31日。产品报价单和对账单为本合同的有效附件，经双方盖章或由双方负责人/代理人签字盖章后生效”。被告协鹏公司在合同乙方落款处上盖章予以确认，原告在合同甲方落款处上盖章予以确认。2018年5月24日，原告通过广东东方大卫律师事务所向被告协鹏公司发出《催收货款律师函》，向其催收2017年5月至2018年1月期间的货款共计388328.83元。2018年6月29日，原告为甲方，被告协鹏公司为乙方，被告谢龙为丙方，三方签订《还款协议》，《还款协议》载明：“甲、乙双方经对账，确认截止至本协议签订之日，乙方尚拖欠甲方货款人民币叁拾捌万捌仟叁佰贰拾捌圆捌角叁分整（小计：￥388328.83元）。乙方承诺自2018年6月起每月15日向甲方支付不得少于人民币贰万伍仟元的货款并保证在2019年6月30日前付清上述全部欠款。乙方若未按上述时间足额付清货款，每逾期一日按应付货款的万分之三向甲方支付逾期利息，直至清偿之日止。同时，乙方应承担甲方因主张权利产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）。丙方承诺对乙方欠付甲方的上述债务承担连带保证责任”。被告协鹏公司在乙方处盖章确认，被告谢龙在丙方处签名按捺确认，原告在甲方处盖章确认。2019年3月21日，原告与广东东方大卫律师事务所签订《民事案件委托代理合同》[(2019)大卫律民代字第69号]，约定聘请广东东方大卫律师事务所的律师作为其与被告协鹏公司、谢龙买卖合同纠纷一案的代理人，并约定律师费为20000元。两被告签订《还款协议》后，没有向原告支付款项，故原告提起本案诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告协鹏公司设立的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且符合有关法律规定，应受法律保护。根据原告提供的《还款协议》，本院确认被告协鹏公司尚欠原告货款388328.83元的事实，被告协鹏公司没有提出抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院确认被告协鹏公司尚欠原告货款388328.83元未付。至本案庭审终结之日即2019年6月6日，被告协鹏公司欠原告的货款尚有88328.83元未至履行期，其拖欠的金额以超过全部价款的五分之一，故原告请求被告协鹏公司支付全部货款共计388328.83元，理据充分，本院予以支持。对原告请求的逾期付款利息。原告请求自2018年6月16日起计算利息，理据充分，本院予以支持。原告主张按《还款协议》约定的每日万分之三计算逾期付款利息，符合双方的约定，是当事人的意思自治，没有违反法律规定，本院予以支持，但利息的计算期间应按《还款协议》约定的分段进行计算。对被告谢龙承担的法律责任。被告谢龙在《还款协议》上签名按捺，承担连带保证责任，本院确认被告谢龙与原告之间的保证合同关系成立并生效，被告协鹏公司对原告的债务在被告谢龙的保证期限内，被告谢龙依法应按《还款协议》的约定承担连带保证责任。故原告请求被告谢龙对被告协鹏公司的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持，故被告谢龙应对被告协鹏公司的债务承担连带责任。关于原告请求的律师费是否予以支持的问题。根据《还款协议》的约定，被告逾期还款应承担诉讼费、律师费等，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应诚信履行。原告为实现债权提起本案诉讼而与广东东方大卫律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，合同约定原告需支付律师费20000元，该20000元为原告根据约定所必须负担的成本，且已履行，故原告请求被告承担20000元律师费有事实和法律依据，本院予以支持。被告协鹏公司、谢龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市协鹏贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告迪克印材（江门）有限公司支付货款388328.83元及逾期付款利息(以25000元为基数，自2018年6月16日起至2018年7月15日止，按日利率万分之三计付；以50000元为基数，自2018年7月16日起至2018年8月15日止，按日利率万分之三计付；以75000元为基数，自2018年8月16日起至2018年9月15日止，按日利率万分之三计付；以100000元为基数，自2018年9月16日起至2018年10月15日止，按日利率万分之三计付；以125000元为基数，自2018年10月16日起至2018年11月15日止，按日利率万分之三计付；以150000元为基数，自2018年11月16日起至2018年12月15日止，按日利率万分之三计付；以175000元为基数，自2018年12月16日起至2019年1月15日止，按日利率万分之三计付；以200000元为基数，自2019年1月16日起至2019年2月15日止，按日利率万分之三计付；以225000元为基数，自2019年2月16日起至2019年3月15日止，按日利率万分之三计付；以250000元为基数，自2019年3月16日起至2019年4月15日止，按日利率万分之三计付；以275000元为基数，自2019年4月16日起至2019年5月15日止，按日利率万分之三计付；以300000元为基数，自2019年5月16日起至2019年6月15日止，按日利率万分之三计付；以325000元为基数，自2019年6月16日起至2019年6月30日止，按日利率万分之三计付；以388328.83元为基数，自2019年7月1日起至本判决规定的还清款日止，按日利率万分之三计付)；二、被告中山市协鹏贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告迪克印材（江门）有限公司支付律师费20000元；三、被告谢龙对本判决主文上述第一、二项的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告迪克印材（江门）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7875.78元、保全费2711.92元，诉讼费合计10587.70元，由被告中山市协鹏贸易有限公司负担9992元，被告谢龙承担连带责任,由原告迪克印材（江门）有限公司负担595.70元。原告迪克印材（江门）有限公司已预交的诉讼费10587.70元，由本院予以退回9992元；被告中山市协鹏贸易有限公司、谢龙应向本院补缴案件诉讼费9992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。                          审判长                            黄粤康                                人民陪审员                            梁建原                                人民陪审员                            伦燊荣                                                                                                        二Ο一九年七月三十日                        本件与原本核对无异                                                    法官助理      书记员                            胡丽珍      冯婉雯