四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1424民初255号 原告：雷春勤,男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：深圳盛德灏运生物科技有限公司（统一社会信用代码：914403000638518060），住所地：深圳市罗湖区深南东路京基100大厦**。 法定代表人：孙瑞。 被告：河南盛德生物科技有限公司（统一社会信用代码：91411725574958736F），，住所地：河南省确山县确山产业集聚区盛德科技园 法定代表人：孙伟年。 原告雷春勤与被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷春勤到庭参加诉讼。被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷春勤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还股改投资款116万元;2、判决被告支付投资利息200000元(剩余部分自愿放弃);3、判决被告承担本案的诉讼费。在庭审过程中，原告雷春勤请求解除原、被告签订的《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》。事实和理由:被告与原告于2016年10月17-10月28日签定股权转让三方协议，原告按协议要求于2016年10月19日支付了股权转让款116万元。协议规定:若股权转让标的公司河南盛德生物科技有限公司未能于2017年6月30日前在全国中小企业股份转让系统(新三板)挂牌、2016至2017两个年度经审计的净利润未达约定金额，甲方须回购相应股权。以上承诺到期后，标的公司所做承诺均未能兑现，为此，原告与被告方实际负责人孙伟年于2017年12月9日达成谅解，同意标的公司新三板上市时间推迟至2018年6月30日，但到期后标的公司仍然未能实现上市。从被告最后一次上市承诺到期后(2018年6月30日)，原告多次向被告方实际负责人孙伟年提出退还股权转让款及相应利息，均被孙伟年以各种理由推脱至今没有退还股权投资款及相应利息。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判决。 被告深圳盛德灏运生物科技有限公司未作答辩。 被告河南盛德生物科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告雷春勤为证明自己的事实主张，向法庭提交以下证据：1.原告的身份证复印件1份，用于证明原告的身份信息。2.《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》1份，用于证明:2016年10月288,被告深圳盛德灏运生物科技有限公司将其持有的被告河南盛德生物科技有限公司的40000股权以160000元的价格转让给原告；若被告河南盛德生物科技有限公司在2018年6月30日前未能在全国中小企业股份转让系统挂牌，则被告深圳盛德颢运生物科技有限公司应当将转让给原告的股份按原转让价款(1160000元)予以回购，同时应向原告《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》支付利息(利息以股权转让款1160000元为基数，《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》按年利率8%计算，计算期间为原告支付转让款之日至被告支付回购款之日);若被告河南盛德生物科技有限公司2016年度经审计的年度净利润未能达到500万元人民币或2017年经审计年度净利润未能达到1000万元人民币的，被告深圳盛德灏运生物科技有限公司应当将转让给原告的股份按原转让价款110000元)予以回购，同时应向原告支付利息(利息以股权转让款160000元为基数，按年利率8%计算，计算期间为原告支付转让款之日至被告支付回购款之日);被告河南盛德生物科技有限公司对回购义务承担连带担保责任;《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》第十一条约定因股权转让协议发生争议、纠纷或索赔，由原告户籍所在地人民法院管辖。3.中国农业银行网上银行电子回单2份，用于证明原告于2016年10月19日向被告深圳盛德灏运生物科技有限公司支付了股权转让款1160000元。4.被告深圳盛德灏运生物科技有限公司的收据1份，用于证明被告深圳盛德灏运生物科技有限公司于2016年10月19日收到了原告支付的股权转让款1160000元。 本院认为，原告雷春勤向法庭提交的《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》系与原件一致的复印件，网上银行电子回单系打印件，收据系与原件一致的复印件，本院均依法予以采信。综合认定事实如下：甲方被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、丙方河南盛德生物科技有限公司于2016年10月28日、乙方雷春勤于2016年10月17日签订了《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》，该协议载明“二、标的股权转让价格各方同意，甲方向乙方转让标的公司肆拾万股权，按每股2.9元人民币价格计算标的股权转让价款，即转让价款总额为壹佰壹拾陆万元整(“标的股权转让价款”)。……五、特别约定各方同意，当出现下列情形时，乙方有权要求甲方回购其持有的标的股权，回购价格按最初投资每股价格计算，同时加上标的股权转让价款年化8%的利息(按照标的股权转让价款支付日至回购价款支付之日按日计算利息)。丙方对甲方上述回购义务承担连带担保责任:(1)标的公司在2017年6月30日前未能在全国中小企业股份转让系统《“新三板”)挂牌，但因第十条不可抗力导致标的公司未能在上述时间完成挂牌，甲方和丙方的回购义务豁免。为争取上创业板，本协议延期至2018年6月30日，情况属实。情况属实孙伟年（此处为手写）。(2)丙方承诺2016年经审计的年度净利润未能达到500万元人民币或2017年经审计的年度净利润未能达到1000万元人民币，上述利润目标存在10%的浮动区间。……八、违约责任3.甲方未按照本协议约定的时间支付股权回购价款给乙方的，即构成违约，甲方每逾期一天应按照逾期支付价款的万分之二向乙方支付违约金。若甲方逾期支付达30天及以上，则乙方有权单方解除本协议，并同时有权要求甲方按照本条所约定的逾期支付违约金计算式向乙方支付违约金。……十一、适用法律若在一方提出协商解决争议的要求之后后三十(30)日内，仍未达成解决争议的协议，任何一方均可将有关争议提交原告户籍所在地人民法院诉讼解决。”。原告雷春勤向被告深圳盛德灏运生物科技有限公司于2016年10月19日支付了股权转让款1160000元，被告深圳盛德灏运生物科技有限公司出具了收据。但被告河南盛德生物科技有限公司至今未上市，被告深圳盛德灏运生物科技有限公司也未按协议约定回购原告雷春勤的股权。 本院认为，有下列情形之一的，当事人可以要求解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。合同解除后，当事人可以要求恢复原状。原告雷春勤和被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司三方签订的《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告雷春勤依约向被告深圳盛德灏运生物科技有限公司交纳了股权投资款1160000元，被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司未按约实现公司上市等，被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司至今也未退还原告雷春勤投资款，已构成违约，致使原告雷春勤不能实现合同目的。被告深圳盛德灏运生物科技有限公司系被告河南盛德生物科技有限公司的股东，持有其90%股权，故二被告应当依照合同约定承担连带违约责任。故原告雷春勤请求解除与二被告签订了《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》的主张，符合法律规定，依法予以支持。对原告雷春勤请求被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司退还投资款1160000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司于2016年10月19日即收取原告雷春勤的投资款，违约后，至今未退还原告雷春勤的投资款，势必给原告雷春勤造成损失。故原告雷春勤请求被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司支付投资款利息200000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告雷春勤与被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司签订的《关于河南盛德生物科技有限公司的股权转让协议》于本判决生效之日起解除。 二、由被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告雷春勤投资款1160000元。 三、由被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告雷春勤投资款的利息200000元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17040元（原告已预交），由被告深圳盛德灏运生物科技有限公司、被告河南盛德生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  华拥军 人民陪审员  宋鸿飞 人民陪审员  胡 娟 二〇一九年七月九日 书 记 员  罗 静