河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终1307号 上诉人（原审原告）：武向东，女，1978年4月18日出生，汉族，农民，住怀来县。 被上诉人（原审被告）：李占友，男，1978年4月18日出生，汉族，农民。住怀来县。 上诉人武向东因与被上诉人李占友农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武向东，被上诉人李占友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武向东上诉请求：1、依法撤销怀来县人民法院(2019)冀0730民初499号民事判决，改判支持武向东的一审诉讼请求，李占友返还武向东的承包地4.4亩；2、一审、二审诉讼费由李占友承担。事实与理由：一、一审中已提交二轮承包底账，户内成员为包括武向东在内的五人。一审法院认为武向东为其诉讼请求所提供的证据不足，武向东提交的证据中有从村委会得到的二轮承包底账，在二轮承包底账中明确的写到本户成员为五人，其中包括武向东的承包地。按照法律规定，武向东有权要求让李占友返还强占的属于武向东的4.4亩承包地。二、一审法院对相关情况核实不清。在一审中，武向东依法向法院提出申请，请求一审法院到村委会了解相关情况，但原审判决中认为武向东证据不足。武向东认为一审法院到村委会核实的相关情况并不清晰，对武向东所提事项并没有调查清楚。 李占友辩称，一轮土地承包时我们家庭是3口人，承包一等地每人0.44亩共计1.32亩，二等地每人0.5亩共计1.5亩，两块自留地一块0.69亩共计1.38亩，以上共计4.2亩。三等地每人1.5亩共计4.5亩，当时种地的时候没有水渠，我打的水渠，我现在种植的三等地有我的4.5亩，在1995年的时候，我用自留地1.38亩、一等地1.32亩和二等地1.5亩跟村民任长武换得三等地（5口人）7.5亩，与我家的4.5亩三等地共计12亩。到二轮土地承包的时候，武向东进我家门，我们的土地没有增加，因此我们家的地中没有武向东的份额。 武向东向一审法院起诉请求：判令被告返还强占原告的承包地4.4亩。 一审法院认定事实：原告武向东1999年11月24日与被告李占友儿子李园健结婚，1999年11月25日将户口由怀来县东八里乡迁往土木镇太平沟村，2008年9月3日原告与被告儿子李园健离婚。一轮承包时原告武向东在分得承包地。原告李占友系土木镇太平沟村村民，2001年7月30日以其为户主承包了名为“王不盖子”的地块12亩。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告武向东称其在轮承包分得土地，未提供有效的证据予以证明，故原告的诉讼请求证据不足。判决：驳回原告武向东的诉讼请求。 本院二审期间，李占友向本院提供新证据三份，一是部分村民出具的证明一份，证明其家庭12亩土地是在第一轮土地承包时承包的，是其家庭三口人的土地，二轮承包时没有变化。二是其与太平沟村委会的土地承包合同，证明其对诉争土地享有承包经营权。三是太平沟村委会证明一份，证明以上答辩意见的换地事实。武向东的质证意见为：对于村委会出具的证明，有太平沟村委会王展会计的录音，证明出具该证明是在受威胁的情况下开具的。二轮承包是在2001年7月30日，我是在1999年结婚的，当时我的户口已经在李占友家庭内，因此在2001年7月30日二轮承包的时候是5口人的地，该5口人其中就应该包括武向东。村委会的土地承包合同上没有写明承包人数，但是在村委会的底账上是5口人的地。至于部分村民证明，我现在不在村子里，证明人应该出庭作证，按手印不符合法律规定。在本院庭审后，武向东向本院提供新证据三份，一是怀来县公安局土木派出所出具的《常住人口登记表》一份，证明武向东于1999年11月25日因与李占友的儿子李园健结婚，将其户口由怀来县东八里乡迁入李占友家庭户内，成为李占友的家庭户内成员。二是太平沟村委会出具的证明一份，证明李占友二轮延包当时家庭5口人，位于王不盖地。三是太平沟村委会与李占友的《怀来县土地、果园（分户）承包合同书》复印件一份，证明李占友家庭二轮土地承包王不盖地12亩。李占有的质证意见为：这12亩土地是用4.2亩特等水浇地换回来的，武向东来我家的时候换地事实已经形成，1985年就已经换了，这12亩土地二轮也没有变化。粮食补贴领取的是9亩土地的，当时土地交税，按照登记的9亩土地交税。土地承包经营权证上没有武向东的名字，武向东在份地。如果武向东将的地退了，我就给他4.4亩土地。我这么多年没有找过武向东要其孩子的抚养费，其也没有出过任何的抚养费。二轮承包的时候，武向东确实是我家的家庭成员。 本院查明，在2001年7月30日怀来县进行二轮土地承包时，根据武向东提供的太平沟村委会出具的内容为“李占友二轮延包当时5人”的《证明》、怀来县公安局土木派出所出具的《常住人口登记表》、太平沟村委会二轮土地承包底账及李占友的上述答辩、质证意见，可证明李占友家庭在二轮土地承包时家庭成员为5人，武向东系其户内家庭成员，《常住人口登记表》载明武向东为李占友的儿媳。二审查明的其他事实与原审无异。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第六条规定，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案武向东在二轮土地承包时已经将其户口因婚姻迁入太平沟村李占友家庭户内，其属于太平沟村的本集体经济组织成员，依法其应当享有承包太平沟村二轮土地的权利，其应当取得应有的土地承包经营权份额。二轮土地承包的国家政策是顺延承包，增人不增地，减人不减地，故李占友家庭户内的承包土地根据上述政策在二轮土地承包时是顺延承包，即李占友家庭在一轮承包的土地数量12亩顺延承包不变，但其家庭成员发生了变化，即属于其家庭的每个成员均享有12亩土地的相应份额。根据本案查明的事实，武向东在二轮土地承包时，属于李占友家庭户内5个成员之一，武向东享有的二轮土地相应份额在李占友的家庭户内。现武向东因离婚不在李占友家庭生活，但其取得的二轮土地相应份额在李占友家庭户内，故李占友对武向东应当享有的土地承包经营权份额应予返还，一审判决驳回武向东的诉讼请求不当，本院依法予以纠正。李占友抗辩主张该12亩土地是其家庭在一轮时已经取得，不是在二轮土地承包时取得，武向东的一轮承包土地在，其是有土地的，因我国现在进行的是二轮土地承包，一轮土地承包已经终止，发包人与承包人的一轮土地承包权利义务已经履行完毕，各自的村委会与承包人之间已不存在一轮土地承包的权利义务关系。二轮土地承包时属于所属本集体经济组织成员的，在该集体经济组织享有二轮土地承包经营权，故武向东的二轮土地承包经营权应在太平沟村，李占友的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，武向东的上诉请求成立，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十五条规定，判决如下： 一、撤销河北省怀来县人民法院(2019)冀0730民初499号民事判决； 二、李占友自本判决生效之日起三十日内返还武向东位于怀来县“王不盖子”二轮土地承包经营权12亩的五分之一份额。 一审案件受理费50元，由李占友负担；二审案件受理费50元，由李占友负担。 本判决为终审判决。 审判长  马瑞云 审判员  宋凯阳 审判员  闫 格 二〇一九年七月二十五日 书记员  施 洋