云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终701号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）蓟伟，男，汉族，1986年4月10日出生，云南省昆明市寻甸县人，初中文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2017年11月25日因本案被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。辩护人罗青松，云南胜初律师事务所律师。原审被告人胡光张，男，汉族，1982年9月9日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2017年11月25日因本案被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。云南省昆明市中级人民法院审理云南省昆明市人民检察院指控原审被告人蓟伟、胡光张犯运输毒品罪一案，于2019年1月30日作出（2018）云01刑初869号刑事判决。原审被告人蓟伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年11月23日，被告人蓟伟邀约被告人胡光张至临沧市运输毒品，两人驾驶牌号为云Ａ×××××的黑色福特越野车，从昆明向临沧方向行驶，在临沧市双江县城的二手车交易部取到牌照为云Ｓ×××××的白色长安轿车，由胡光张驾驶云Ｓ×××××轿车接取毒品后，蓟伟驾驶云Ａ×××××福特越野车在前，胡光张驾驶云Ｓ×××××白色长安轿车在后，一同向昆明方向行驶。11月24日晚，胡光张驾驶的长安轿车行驶至大理州南涧县出口时被公安民警抓获，随后公安民警在南涧县口停放的云Ａ×××××福特越野车上抓获被告人蓟伟。在胡光张驾驶的云Ｓ×××××白色长安轿车上查获毒品甲基苯丙胺净重7485克，查获鸦片净重115.28克。原判依据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十八条、第五十七条第一款、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人蓟伟、胡光张均犯运输毒品罪，判处被告人蓟伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人胡光张有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；查获的毒品甲基苯丙胺净重7485克、鸦片净重115.28克及作案工具号牌为云Ｓ×××××白色长安轿车予以没收。宣判后，原审被告人蓟伟上诉称：其受马某指使运输毒品，系从犯；从社会危害性来看，毒品并没有流入社会；其系初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，上诉人蓟伟邀约被告人胡光张共同运输毒品，2017年11月23日，两人分别驾驶车辆在临沧接取毒品后，由蓟伟驾驶云Ａ×××××福特越野车在前，胡光张驾驶云Ｓ×××××白色长安轿车在后，一同向昆明方向行驶。11月24日晚，胡光张驾车行驶至大理州南涧县出口时被民警人赃俱获，民警从车内查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重7485克，查获毒品鸦片，净重115.28克。蓟伟于当日被抓获。上述事实，有下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过说明材料，证实被告人被抓获情况，查获毒品情况。2017年11月24日21时30分,民警经过侦查，抓获胡光张，胡光张承认其驾驶的云Ｓ×××××白色长安轿车车内有违禁物品，并配合公安抓获同案的蓟伟。本案在侦查、公诉、审判时均已依法进行指定管辖。2．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实涉案毒品、物品已依法扣押。3．现场盘问笔录、现场检查提取记录、毒品拆封、称量、取样记录、物证检验报告及照片，证实公安机关从胡光张驾驶的云Ｓ×××××车辆的右后排座位处下方查获藏匿于粉红色书包内用黑色胶带纸包裹的甲基苯丙胺毒品可疑物一包、鸦片可疑物一包，经鉴定，送检的红色片状颗粒中检验出甲基苯丙胺成分，褐色颗粒状毒品可疑物中检出鸦片成分。经称量，甲基苯丙胺片剂净重7485克，鸦片净重115.28。4.现场检测报告，证实经尿液检测，被告人蓟伟尿液检测结果呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性；被告人胡光张尿液检测结果呈吗啡、甲基安非他明均阴性。5.电话通讯勘查笔录、通话清单及照片，证实蓟伟持有的号码为151××××8651的手机与胡光张所持号码为182××××2921的手机有频繁的通话记录。6．售车协议，证实罗成朋与蓟伟签订售车协议，罗成朋以23000元将云Ｓ×××××银色长安车出售给蓟伟，约定过户日期为2017年11月27日。7．罗成鹏证实，其卖过一辆车牌为云Ｓ×××××长安轿车给他人，来提车的人是蓟伟、胡光张，合同是蓟伟签的，但之前用手机与其谈价钱的是另外一名男子，这名男子没有见过面，谈价钱谈成2.2万元，签合同时签的是2.3万元。8．辨认笔录及照片,证实经混同辨认，罗成鹏辨认出蓟伟就是与其签订购买云Ｓ×××××轿车的男子，胡光张是当日与蓟伟同行人员。9.被告人供述（1）被告人蓟伟供述：受马某指使，为马某运输毒品。2017年11月23日，其受马某安排到临沧市双江县接车，其邀约了胡光张。其驾车到昆明的桃园收费站接到胡光张后，当日赶到双江，按照马某安排，购买了云Ｓ×××××银色长安车。24日早，按照安排，其和胡光张分别驾车到了孟定，胡光张接取到毒品后，其驾车在前，胡光张驾车在后，前往南涧，后被公安机关抓获。（2）被告人胡光张供述：其和蓟伟是一个村的，从小就认识。2017年11月23日，蓟伟打电话问其敢不敢跟他下去拉东西，一次给人民币1万元。其同意后让蓟伟到昆明西北绕城高速桃园收费站接其，两人驾乘一辆云Ａ×××××的车前往临沧。在临沧一个县城找到了一个二手车市场，蓟伟和一个30多岁的男子签协议后拿到了车辆的登记证（云Ｓ×××××）、行车证和车钥匙，将这些证件和车钥匙、一台银白色手机一并给了其，由其驾车跟着蓟伟走。11月24日早上，两人驾车出城，在一个岔路口，蓟伟将车停在路边，让其开车从岔路进去，称路边有人等着送货，其按照安排接取到一个粉色的书包。随后，蓟伟开车在前面带路，其驾车在后。后来在凤凰山堵车，其被公安机关抓获。其被抓获后接到蓟伟的电话，在电话中告诉了胡光张自己的位置，公安机关据此抓获蓟伟。10．户口证明材料，证实被告人的身份情况。上列证据，经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1．关于蓟伟上诉及其辩护人提出毒品未没有流入社会的上诉理由及辩护意见。本院认为，毒品犯罪侵犯的是国家对毒品的管控制度，毒品一旦脱离国家的管控，在社会上处于非法流通的状态，就会给社会造成危害，故对该意见不予采纳。2．关于蓟伟上诉及其辩护人提出蓟伟受他人指使，系从犯的上诉理由及辩护意见。经查：蓟伟受人指使的辩解无法查证，其次，在共同犯罪中，蓟伟邀约被告人胡光张参与犯罪，准备运输工具，联系毒品，指挥胡光张接取毒品，在毒品犯罪中起主要作用，系主犯，故对该意见不予采纳。3．关于蓟伟上诉及其辩护人提出蓟伟系初犯，认罪态度好，请求对蓟伟从轻判处的意见。经查：蓟伟归案后认罪态度好，一审法院已作认定，对要求再从轻判处的意见不予采纳。本院认为，上诉人蓟伟、原审被告人胡光张无视国家法律，为牟取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制，携带毒品进行运输的行为构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人蓟伟积极联系毒品并邀约胡光张一同运输，准备运输工具，指挥胡光张接取毒品、运输毒品，并在前带路，胡光张在蓟伟的邀约下，具体实施了接取、运输毒品的行为，行为积极，两人均系主犯。被告人蓟伟归案后如实供述犯罪事实。被告人胡光张归案后如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓捕被告人蓟伟，构成重大立功。原判根据本案具体情况，被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度、认罪、悔罪态度等，对两名被告人进行判处，量刑并无不当。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人蓟伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长 李江鹏审判员庆文审判员杨丽娟二〇一九年七月二十四日法官助理李红英书记员陆发海