广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初257号原告：许昌，男，汉族，1969年2月6日出生，住广东省湛江市坡头区，被告：吴信劲，男，汉族，1963年6月8日出生，住广东省湛江市霞山区，原告许昌诉被告吴信劲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许昌到庭参加诉讼。被告吴信劲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许昌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金及利息329983.56元，且从2019年3月4日起以本金30万为基数，按年利率24%计算利息至原告还清借款之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友，2017年7月初被告找到原告帮忙，称因承接东海岛红星水库扩容抽沙工程急需带资金进场，由于自由自有资金不足，需要短期借款周转，被告还带原告到该水库视察。原告因此找到朋友关素贞借钱再转借给被告，于2017年7月21日经关素贞工商银行账户，将20万元转付到被告名下的工商银行账户。双方约定借款利率按商业银行同期贷款利率的4倍计算，逾期还款每日按借款额1%计算违约金。但直到2018年9月底被告仍未能还清借款，为此双方协商后，同意将前期467天（从2017年7月21日起至2018年10月1日止）的借款利息、逾期还款利息及本金总数确认为30万元，并由被告重新出具借款给原告。还款时间为2019年1月1日。借款期满后，经原告多次催告，被告均以经济困难为由拒不归还。根据法律规定及双方约定，被告应支付的本息为：300000+（300000元×24%÷365天×152天）﹦329983.56元，此外，从2019年3月4日起的逾期利息仍应以30万元为基数按年利率24%计算至付清之日止。被告吴信劲在本院规定的期限内不到庭应诉、答辩，在举证期限内没有证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《原告身份证》复印件，证明原告的主体资格以及身份信息；2、《被告身份证》复印件，证明被告的主体资格及其身份信息；3、《借据》，证明被告向原告借款300000元，利息按银行商业同期贷款利率的4倍计算；4、《电子回单》，证明原告在2017年7月21日通过关素贞的银行账户向吴信劲转了20万元的事实。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及开庭审理的查明，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系，2017年被告以做工程需要资金周转为由向原告借款20万元，2017年7月21日，原告通过案外人关素贞的账户向被告中国工商银行尾数为“9692”的账号转账了20万元，双方口头约定按每月5%计算利息。2018年10月2日，原、被告经协商，对上述20万元的借款出具《借据》约定：借款金额为30万元，订于2019年1月1日还本付息，利息按银行商业同期贷款利率的4倍计算，逾期按借款1%每日计算违约金。《借据》有被告吴信劲的签名、捺印及手写的身份证号码。对于转账金额为20万元但《借据》签订为借款30万元，原告称10万元的差额是按月利率5%从借款之日计至2018年10月1日期间计算产生的利息。原告在庭审中变更请求为：被告归还20万元借款本金、2017年7月21日至2018年10月1日的利息10万元及2018年10月2日后的利息。2019年7月1日，本院通知被告到本院问话，被告对上述《借据》中的10万元利息有异议，辩称只借了本金20万元，认为利息应以20万为基数从出借之日起至还清之日止按月利率2%计算。2019年7月2日，本院通知原告到本院询问，原告同意被告的上述意见。本案作出判决前，被告仅向原告归还了1个月的利息（即2017年8月21日起的利息尚未支付），本金也一直未归还。2019年3月22日，本院通知案外人关素贞（公民身份号码：）到本院询问，关素贞明确表示涉案的20万元借款是属于原告的，2017年7月21日将20万元转至被告账户也是原告的意思。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的证据、庭审的陈述及庭后原、被告双方的意见足以证明原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本案中，原告通过案外人关素贞的账户向被告出借了20万元，已履行出借人的义务。被告于2018年10月2日向原告出具《借据》中虽约定借款金额为30万元，但庭后双方均明确实际借款本金为20万元，还款期限为2019年1月1日。但至本案作出判决前，被告仍未向原告归还借款。被告的行为构成违约，应承担违约责任。原告请求被告归还借款本金20万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题。被告已归还了1个月的利息，尚欠利息应从2017年8月21日起计算。原、被告均同意以借款本金20万元为基数按月利率2%（即年利率24%）从2017年8月21日起计至借款还清之日止，该约定是原、被告双方庭审后一致的意思表示。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，双方对利息的重新约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴信劲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告许昌归还借款本金20万元并支付利息（利息以借款本金20万元为基数，从2017年8月21日起计至还清借款之日止，按年利率24%计付）。二、驳回原告许昌的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6249.75元，由被告吴信劲负担5624.75元，原告许昌负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄木荣审 判 员  单晓冬人民陪审员  宋克礼二〇一九年七月二十三日代书 记员  庞占春附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。