北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初3629号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区南关办事处七一路。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：上海华星鸿华汽车销售服务有限公司，住所地上海市普陀区真南路2133号。法定代表人：刘亚轩，董事长。委托诉讼代理人：王绍忠，男，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告朱慧卿诉被告上海华星鸿华汽车销售服务有限公司（以下简称华星公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害署名权、信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人张莉，被告华星公司的委托诉讼代理人王绍忠到庭参加了诉讼。被告微梦公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1.二被告在侵权微博首页置顶位置及《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明以消除影响；2.华星公司赔偿朱慧卿经济损失30000元及合理开支5500元（包含律师费5000元、公证费500元），共计35500元。诉讼过程中，朱慧卿确认涉案作品已经删除，放弃要求停止侵权的诉讼请求。事实和理由：朱慧卿系自由职业漫画撰稿人。华星公司未经朱慧卿许可在其新浪微博“上海华星鸿华”上使用了朱慧卿创作的一幅关于“‘救护车避让’深陷困境”的漫画作品，未予署名，反而标注自己微博名称水印，未支付费用，并对原告作品进行修改，进行商业广告宣传，以此获得商业利益，侵犯了朱慧卿享有的署名权、信息网络传播权。涉案微博系由微梦公司认证和管理，微梦公司作为管理者和服务者，未尽审查义务，应承担相应责任。被告华星公司辩称：1.我方是2012年12月发表图片，2018年原告提出诉讼，已超过诉讼时效期间；2.原告未完全证明其享有涉案图片的著作权；3.我公司仅转载涉案图片，不具有故意，已尽到合理注意义务；4.我方处于公益目的而非盈利，系提醒公众不要占用公用车道；5.我方发表后并无转载、评论、点赞，关注少；6.原告主张的偿数额并无相应证据支持。被告微梦公司向法庭提交书面答辩状，称：1.微梦公司在本案中属于提供储存空间服务的网络服务提供者，无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，微梦公司对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知;2.对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知我公司删除，我公司亦应因此而免责。3.涉案图片己不存在，本案中，我公司在收悉相关材料后对原告所称侵权图片，进行了仔细查找与核实，涉案图片均已不存在，故原告针对微梦公司的诉求，己无事实基础，且微梦公司作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任，故微梦公司无须承担责任。据此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：朱慧卿提交其在网址为http://xxxxxx.xx网站的个人主页中发布的一幅关于“‘救护车避让’深陷困境”的漫画作品，该作品原始ID/文件名为50546233，上线时间为2012年12月9日。朱慧卿提交了上述漫画作品的JPG格式电子文件，文件大小1.24MB。（2017）许魏证民字第1227号公证书记载：2017年12月19日，在新浪微博搜索栏中输入“上海华星鸿华”进行搜索，点击搜索结果中的“上海华星鸿华V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“上海华星鸿华汽车销售服务有限公司”，粉丝量为2842。该微博账号于2012年12月17日发布的一条关于“#车·百科#遇有执行紧急任务的特种车未按规定让行的……”的微博，其中使用了涉案作品作为配图，未予署名，该微博转发量、评论量、点赞量均为0。该公证书还包含案外其他作品。朱慧卿提交了金额为1000元的公证费发票一张，并明确其在本案中仅主张公证费500元，未提交与律师费相关的证据。朱慧卿认可涉案作品已经于本案开庭前删除。另查，朱慧卿于2018年11月6日向本院提交诉状。上述事实，有朱慧卿提交的电子文件、网页打印件、公证书、票据以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，根据相关网站中载有涉案作品及署名朱慧卿的情况，结合朱慧卿提交的涉案作品的电子文件，在无相反证据的情况下，本院确认朱慧卿为涉案作品的作者，依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。本案中，朱慧卿提交的公证书显示，华星公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“上海华星鸿华”的新浪微博账号使用了涉案作品作为微博配图，该行为侵犯了朱慧卿享有的署名权及信息网络传播权，华星公司应对此承担相应侵权责任。鉴于涉案侵权行为情节轻微且被告同意当庭道歉，并已当庭向原告表达了歉意，该种道歉足以弥补因未能署名给原告造成的人身权益的损失，本院不再另行判令被告公开赔礼道歉。至于具体的赔偿数额，鉴于朱慧卿未提交证据证明其实际损失或华星公司的违法所得，本院综合考虑以下因素依法酌情判定赔偿数额：第一，涉案作品为漫画作品，具有一定的独创性和创作难度，体现了朱慧卿所付出的独创性智力劳动；第二，涉案微博内容侵权行为持续时间相对较长；第三，朱慧卿未提交证据证明涉案作品存在较高的市场收益；第四，华星公司使用涉案作品并非直接用于商业宣传；第五，涉案微博无转发、评论、点赞，受关注程度较低。朱慧卿提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持。朱慧卿未提交律师费支出的相应证据，本院将根据案件难易程度、律师的实际工作量、案件系串案等情况酌情确定律师费支出，由华星公司承担。至于公证费，因公证书中包含数量较大的案外作品，本院将酌情支持其合理部分的主张。北京微梦公司作为新浪微博的管理者，系为新浪微博用户提供微博平台的网络服务提供者，其并未对涉案微博进行任何编辑、修改，且本案未有证据证明原告给其发送了要求删除涉案微博的通知书。考虑到涉案作品的知名度、微博信息的海量性及微博本身的开放性特征，北京微梦公司难以注意到涉案微博上载有涉案作品以及该行为构成侵权，涉案作品现已删除，故北京微梦公司并无主观过错，不应承担侵权责任，本院对原告对北京微梦公司的诉讼请求不予支持。除法律另有规定外，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。当事人提起诉讼、一方提出要求或者同意履行时，诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，朱慧卿公证侵权的时间为2017年12月19日，诉讼时效期间自次日开始计算，其于2018年11月6日向本院提交诉状，故朱慧卿对本案的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。本院对于华星公司关于诉讼时效的辩称亦不予采信。微梦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告上海华星鸿华汽车销售服务有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失800元及合理开支400元；二、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果被告上海华星鸿华汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（原告预交），由原告朱慧卿负担400元（已交纳），由被告上海华星鸿华汽车销售服务有限公司负担288元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜琨琨人民陪审员  梁铭全人民陪审员  彭振义二〇一九年七月二十九日书 记 员  李红辉