云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云04刑终68号抗诉机关（原公诉机关）云南省玉溪市江川区人民检察院。原审被告人王吉伟，男，1994年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因犯抢夺罪，于2012年1月13日被原江川县人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月29日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2016年9月29日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日被云南省玉溪市公安局江川分局取保候审，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人张彦明，绰号“老包”，男，1994年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因犯寻衅滋事罪，于2013年5月31日被原江川县人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月20日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人王凡，男，1994年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因犯抢夺罪，于2012年1月13日被原江川县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1500元，2013年8月7日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2016年9月29日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月4日被玉溪市公安局江川分局取保候审，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人赵金平，绰号“鸡头”，男，1992年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日被玉溪市公安局江川分局取保候审。原审被告人吉国运，绰号“小国”，男，1994年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日被玉溪市公安局江川分局取保候审。原审被告人贾平，绰号“小贾”，男，1994年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日被玉溪市公安局江川分局取保候审。原审被告人覃潇，曾用名覃龙飞，男，1998年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月29日被玉溪市公安局江川分局取保候审，经玉溪市公安局江川分局决定，于2018年11月29日被监视居住。原审被告人洪斌，绰号“老斌”，男，1995年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川。因犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日被玉溪市江川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年3月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月15日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人邹雄波，绰号“老贼”，男，1994年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日被玉溪市江川区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2018年6月11日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月15日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人潘杰，男，2000年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月20日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人李如斌，曾用名李如兵，绰号“老扁”，男，1989年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因犯故意伤害罪，于2006年9月20日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯寻衅滋事罪，于2007年10月25日被原江川县人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月23日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2015年9月17日被原江川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2016年5月26日被玉溪市公安局江川分局行政拘留十五日，并被收监执行，2017年5月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月5日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人董子涵，曾用名董唅，男，1997年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日被玉溪市江川区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，缓刑三年，并于2017年3月28日收监执行，2018年5月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2018年9月26日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人陈杍轩，曾用名陈永刚，绰号“小摩托”，男，1997年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年10月15日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人陈何松，绰号“癞松球”，男，1995年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年10月15日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。原审被告人李曦，绰号“小西瓜”，男，1998年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月26日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。原审被告人吴浪，绰号“桃子”、“小桃”，男，1994年5月15日出生，汉族，文盲，农民，家住贵州省纳雍县。2014年10月10日因犯故意伤害罪，被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并于2016年7月27日收监执行，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2019年2月5日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。云南省玉溪市江川区人民法院审理云南省玉溪市江川区人民检察院指控原审被告人王凡、张彦明、王吉伟、贾平、吉国运、赵金平犯寻衅滋事罪，原审被告人覃潇犯故意伤害罪，原审被告人王吉伟、张彦明、洪斌、邹雄波、潘杰、董子涵、李如斌、陈杍轩、陈何松、李曦、吴浪犯聚众斗殴罪一案，于2019年3月22日作出（2019）云0421刑初15号刑事判决。宣判后，原公诉机关云南省玉溪市江川区人民检察院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月15日公开开庭审理了本案，玉溪市人民检察院指派检察员汪凌芳、代理检察员李杭静出庭履行职务，原审被告人王吉伟、王凡、吴浪、潘杰、董子涵、陈杍轩、陈何松和李曦到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年6月23日12时许，玉溪市江川区第二高级中学XX班学生张某1和周某1因琐事相互邀约人打架。张某1邀约绰号“飞机”（未到案）的男子和刘某（未到案）帮其打架，“飞机”邀约被告人王凡，随后王凡开着“飞机”的宝马车带着绰号“老怪”的男子到江城。刘某邀约李某6到二中帮张某1打架，后李某6邀约来自己家中吃饭的被告人赵金平、贾平、吉国运等人一起到江川二中打架。李某6驾驶一辆摩托车，王吉伟驾驶李某6的雪佛兰轿车带着赵金平、贾平、吉国运到江川二中门口遇到王凡等人。17时许，张彦明骑着电动车路过江川二中门口处遇到李某6的人，李某6邀约张彦明一起打架后吃饭。因张某1和周某1相互邀约到江城一号楼处打架。被告人王凡驾驶宝马车载着“老怪”及两人的女朋友和张某1，被告人王吉伟驾驶着雪佛兰轿车载着赵金平、贾平、吉国运，李某6骑着摩托车、张彦明骑电动车到江城一号楼处等候周某1喊来的人。因未等到打架的人，被告人王凡等人驾车原路折回江川二中遇到周某1，并且得知周某1要喊的人大家都认识，就叫周某1不要打架回家了。后李某6驾驶摩托车先行回家。被告人王凡等人回到江城一号楼处时遇到在此等候接宋某的被告人覃潇。被告人王凡认为覃潇是周某1喊来打架的，就独自一人到覃潇面前，要覃潇滚回去并打覃潇一耳光。被告人覃潇遂拿出随身携带跳刀追王凡。被告人张彦明、赵金平、王吉伟、贾平等人见状就从雪佛兰车及宝马车内拿出长刀和叉追着覃潇过去，后王凡在跑的过程中跌倒被覃潇追上来用跳刀威胁，被告人张彦明、赵金平、王吉伟、贾平持刀追到后将覃潇和王凡围住，逼着覃潇放开王凡，覃潇要求张彦明等人同意不能伤害自己后覃潇就放开了王凡。王凡被放开后抢了一把长刀与张彦明、“老怪”持刀对覃潇实施了殴打，覃潇被打后用跳刀刺伤了张彦明，张彦明就跑开，后王凡被覃潇追到并用跳刀刺伤后背，王凡、张彦明等人逃离现场。被告人覃潇捡起地上的长刀对王凡驾驶的宝马车进行打砸。经鉴定，王凡驾驶的云Ａ×××××宝马车损坏市场价值3797元；王凡的损伤为重伤二级，张彦明的损伤为轻伤二级，覃潇的损伤为轻微伤。2018年7月21日凌晨，被告人李如斌与朋友在江城镇文星阁处吃烧烤时遇到被告人洪斌及叶某等人，李如斌因洪斌看自己和洪斌发生口角，李如斌对洪斌实施殴打后被人拉开后。被告人洪斌等人不满，遂到腾宝假日酒店找到被告人邹雄波告知被无故殴打的情况，后邹雄波打电话邀约江城的被告人王吉伟、董子涵、吴浪等人，邹雄波、洪斌还邀约了被告人潘杰、张彦明，并向前卫镇渔村村委会的杨某1借了两把砍刀和一把鱼叉。后被告人王吉伟驾驶一辆黑色轿车来到腾宝假日酒店；被告人吴浪驾驶一辆银色的轿车来到假日酒店；被告人张彦明从家拿了二把用迷彩包裹着的砍刀来到假日酒店；被告人董子涵邀约被告人李曦、陈何松、陈杍轩驾驶一辆白色越野车到前卫镇渔村找杨某1拿着砍刀和鱼叉后来到腾宝假日酒店找到邹雄波等人。接着被告人邹雄波、洪斌、董子涵、李曦、陈何松、陈杍轩、王吉伟、潘杰、张彦明、吴浪等人分别乘坐四辆车先后去到江城文星阁处，被告人李如斌邀约了李某5、王某1等人，但是王某1未到现场，被告人邹雄波、张彦明、王吉伟、陈杍轩、陈何松等人去到文星阁处就拿着刀、钢管、鱼叉等工具去找李如斌，邹雄波拿着鱼叉在文星阁处找着李如斌，并用鱼叉戳伤李如斌，后二人就扯打起来，邹雄波一方的人一起去打李如斌，李如斌见状逃跑，邹雄波等人拿着工具去追李如斌但是没有追到。邹雄波、洪斌等人回来路上，后洪斌、张彦明、王吉伟用刀等工具砍、打和李如斌在一起的李某1，致李某1受伤。后洪斌、王吉伟等人还驾车到黄营路口追打李如斌未果。2018年7月21日23时许，王吉伟和潘杰到玉溪市江川区人民医院看望李某1，再次与李如斌发生冲突，王吉伟用刀将李如斌刺伤，潘杰用凳子将李如斌的头部打伤。经鉴定，李某1的损伤为轻伤二级，李如斌的损伤为轻微伤。原判另查明，案件发生后，被告人王吉伟、邹雄波、洪斌的亲属分别赔偿过受害人李某1费用10000元、6000元、3500元，受害人李某1对被告人王吉伟、邹雄波、洪斌分别出具了谅解书。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：报警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、批准逮捕决定书、释放证明书、终止侦查决定书、处警经过、到案、抓获经过，被告人王吉伟、张彦明、王凡、赵金平、吉国运、贾平、覃潇、洪斌、邹雄波、潘杰、李如斌、董子涵、陈杍轩、陈何松、李曦、吴浪的供述，证人张某1、周某1、宋某、王某2、周某2、李某2、陈某、秦某、杨某1、叶某、王某1、沈某、李某3、张某2、陆某、李某4、李某5、杨某2、贾某的证言，被害人李某1的陈述，现场勘验笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书、移送清单、物证照片、通话清单、价格认定结论书、鉴定意见书、辨认笔录及照片、赔偿协议、收据、谅解书、前科材料、户口证明等。原判认为，被告人王凡、张彦明、王吉伟、贾平、吉国运、赵金平持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。共同犯罪过程中，被告人王凡和张彦明起主要作用，系主犯；被告人王吉伟、贾平、吉国运、赵金平起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人覃潇故意伤害他人身体，致一人重伤和一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。受伤的被告人王凡、张彦明具有过错，可以从轻处罚。被告人王吉伟、张彦明、洪斌、邹雄波、潘杰、董子涵、李如斌、陈杍轩、陈何松、李曦、吴浪纠集多人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人王吉伟和张彦明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王吉伟、张彦明犯寻衅滋事罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王吉伟、张彦明、李如斌、吴浪犯聚众斗殴罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王凡、覃潇、贾平、吉国运、赵金平、邹雄波、洪斌、潘杰、董子涵、陈何松、陈杍轩、李曦犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张彦明、邹雄波、洪斌、董子涵、李如斌、吴浪曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王吉伟、王凡在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人邹雄波、王吉伟、洪斌、张彦明在犯聚众斗殴罪后，邹雄波、王吉伟、洪斌家属已赔偿受害人全部经济损失，受害人对该三名被告人出具了谅解书，可以从轻处罚。综上，原判根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七第一款、第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院2016年9月29日（2016）云0402刑初165号刑事判决书判决主文第十四项“被告人王吉伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年”的缓刑部分；被告人王吉伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人王吉伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并原判有期徒刑一年零八个月，总和刑期五年六个月，决定执行有期徒刑四年八个月。二、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院2016年9月29日（2016）云0402刑初165号刑事判决书判决主文第十五项“被告人王凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年”的缓刑部分；被告人王凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，合并原判有期徒刑一年零八个月，总和刑期二年十个月，决定执行有期徒刑二年四个月。三、被告人张彦明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人张彦明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，总和刑期四年二个月，决定执行有期徒刑三年八个月。四、被告人洪斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。五、被告人邹雄波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。六、被告人潘杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。七、被告人李如斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。八、被告人董子涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。九、被告人陈杍轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。十、被告人陈何松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。十一、被告人吴浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。十二、被告人覃潇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。十三、被告人李曦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。十四、被告人贾平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。十五、被告人吉国运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。十六、被告人赵金平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。十七、随案移送的长刀二把、砍刀三把、厚背砍刀三把、大刀一把、关刀一把、折叠刀一把、短刀二把、跳刀一把、刀鞘二个予以没收销毁。云南省玉溪市江川区人民检察院以一审判决适用法律错误和量刑不当为由提出抗诉，认为：1、根据被告人王吉伟和王凡的前科情况，一审认定二人具有累犯情节存在错误。2、一审没有认定被告人吴浪具有累犯情节，且在不具备减轻处罚情节的情况下对吴浪减轻处罚，属适用法律错误和量刑畸轻。3、被告人潘杰、董子涵、陈杍轩、陈何松和李曦具有持械斗殴情节，依法应在三年以上量刑，五人虽具有自首情节，但一审减轻处罚的幅度已达50%左右，明显超过正常范围，量刑偏轻。玉溪市人民检察院认为，1、一审法院认定事实正确，证据确实充分，对原审各被告人的定性正确。2、原审被告人吴浪纠集多人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当处三年以上十年以下有期徒刑。原审被告人吴浪具有坦白情节，可以从轻处罚，系累犯，应当从重处罚，其没有法定减轻处罚情节，也没有经过最高人民法院核准，一审在法定刑以下对其判处刑罚属适用法律错误，导致量刑畸轻，江川区人民检察院的部分抗诉正确，应予支持，请二审依法纠正。原审被告人李如斌认为一审量刑过重，理由如下：1、其是受害者，未对洪斌、邹雄波等人造成伤害；2、其主观恶性小，未持械；3、其叫的王某1等人未参与斗殴；4、其具有坦白情节，家中父母和孩子无人照顾。综上，请求二审对其从轻处罚。原审被告人王吉伟、王凡认为其不具有累犯情节。原审被告人吉国运、赵金平、贾平、覃潇、邹雄波、洪斌、张彦明、董子涵、潘杰、陈何松、陈杍轩、李曦、吴浪对一审判决无异议。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人王凡、张彦明、王吉伟、贾平、吉国运、赵金平随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。原审被告人覃潇故意伤害他人身体，致一人重伤和一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。原审被告人王吉伟、张彦明、洪斌、邹雄波、潘杰、董子涵、李如斌、陈杍轩、陈何松、李曦、吴浪聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。本案寻衅滋事罪系共同犯罪，原审被告人王凡和张彦明起主要作用，系主犯；原审被告人王吉伟、贾平、吉国运、赵金平起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。故意伤害罪中，被害人王凡、张彦明具有过错，对原审被告人覃潇可以从轻处罚。原审被告人王吉伟和张彦明一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人王吉伟、张彦明实施寻衅滋事犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。原审被告人王吉伟、张彦明、李如斌、吴浪到案后如实供述聚众斗殴的罪行，系坦白，可以从轻处罚。原审被告人王凡、覃潇、贾平、吉国运、赵金平、邹雄波、洪斌、潘杰、董子涵、陈何松、陈杍轩、李曦犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。原审被告人张彦明、邹雄波、洪斌、董子涵、李如斌、吴浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人王吉伟、王凡在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审被告人邹雄波、王吉伟、洪斌家属已赔偿受害人全部经济损失，受害人对该三名原审被告人出具了谅解书，可以从轻处罚。关于抗诉机关和玉溪市人民检察院所提意见，经查，一审判决书对原审被告人王吉伟、王凡并未认定累犯情节，对原审被告人吴浪具有的累犯情节已作认定，故对抗诉机关所提一审认定王凡、王吉伟具有累犯情节及未认定吴浪具有累犯情节存在错误的抗诉理由不予支持；原审被告人吴浪系持械聚众斗殴，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，其具有坦白和累犯等从轻或从重处罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十二条的规定，应当在法定刑的限度以内判处刑罚，一审对其减轻处罚后判处有期徒刑二年零四个月确有错误，故对抗诉机关和玉溪市人民检察院所提一审对吴浪减轻处罚属适用法律错误和量刑畸轻的抗诉理由及出庭意见予以支持；原审被告人潘杰、董子涵、陈杍轩、陈何松、李曦均系持械聚众斗殴，一审结合五人具有自首情节予以减轻处罚于法有据，根据五人的犯罪事实、情节及社会危害性所作判处亦在法定量刑幅度范围内，故对抗诉机关所提一审对原审被告人潘杰、董子涵、陈杍轩、陈何松、李曦量刑偏轻的抗诉理由不予支持。关于原审被告人李如斌、王吉伟、王凡所提意见，经查，一审根据原审被告人李如斌聚众斗殴的犯罪事实，结合其具有的坦白、累犯情节，判处有期徒刑二年，量刑适当，其所提法定量刑情节一审已作评判，故对其所提一审量刑过重的意见不予采纳；原审被告人王吉伟、王凡所提不是累犯的意见与一审所作认定一致。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但对原审被告人吴浪量刑不当，本院予以改判，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条、第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十二条、第六十九条、第七十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省玉溪市江川区人民法院（2019）云0421刑初15号刑事判决第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十二、十三、十四、十五、十六、十七项，即对被告人王吉伟、王凡、张彦明、洪斌、邹雄波、潘杰、李如斌、董子涵、陈杍轩、陈何松、覃潇、李曦、贾平、吉国运、赵金平定罪量刑部分的判决和对随案移送物品处理部分的判决；二、撤销云南省玉溪市江川区人民法院（2019）云0421刑初15号刑事判决第十一项，即对被告人吴浪定罪量刑部分的判决；三、原审被告人吴浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2022年2月4日止）本判决为终审判决。审判长  马艳归审判员  崔智鹏审判员  倪海燕二〇一九年七月十九日书记员  袁 婷