云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云09刑初230号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人张苏豪，男，1993年12月08日出生，汉族，专科文化，无业，重庆市云阳县人，住重庆市渝中区，无前科。因本案于2019年01月10日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留；同年02月01日被逮捕。现羁押于云南省耿马自治县看守所。辩护人何坚，云南通四海律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）195诉书指控被告人张苏豪犯运输毒品罪，于2019年5月27本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员赵林辉出庭支持公诉。被告人张苏豪及辩护人何坚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年01月09日，耿马县公安局特警大队在耿马县大湾江查缉点开展公开查缉，当12时10分许，民警在对一辆开往云县的云Ｓ×××××牌白色轿车进行检查时，当场对张苏豪进行尿检，检测结果为吗啡类阳性；后经耿马孟康中医医院DR检查，检查结果为张苏豪结肠内有异物残留，后张苏豪承认了其在缅甸的一家不知名宾馆的一间房间内吞服了65颗毒品。后被告人张苏豪在民警的监督下分九次从体内排出毒品可疑物65颗，经称量，净重为347.7克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，认为被告人张苏豪运输大量毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人张苏豪的刑事责任。庭审中，被告人张苏豪对犯罪事实作了如实供述，未作辩解；辩护人何坚提出辩护意见并认为：被告人张苏豪系受人雇佣、安排下运输毒品，处于从属地位，系从犯，归案后认罪态度好，且系初犯，请求法庭对被告人张苏豪从轻处罚。经审理查明，2019年01月09日，耿马县公安局特警大队在耿马县大湾江查缉点开展公开查缉，当12时10分许，民警在对一辆开往云县的云Ｓ×××××牌白色轿车进行检查时，当场对张苏豪进行尿检，检测结果为吗啡类阳性；后经耿马孟康中医医院DR检查，检查结果为张苏豪结肠内有异物残留，后张苏豪承认其在缅甸的一家不知名宾馆的一间房间内吞服了65颗毒品。后被告人张苏豪在民警的监督下分九次从体内排出毒品可疑物65颗，经称量，净重为347.7克。上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实2019年01月09日，耿马县公安局特警大队根据勤务安排在耿马县大湾江查缉点开展公开查缉，当12时10分许，民警在对一辆开往云县的云Ｓ×××××牌白色轿车进行检查时，发现乘坐在车上的一名男子神色慌张、嘴唇发白，有人体藏毒的重大嫌疑，经盘查该男子为张苏豪，重庆市云阳人。民警当场对张苏豪进行尿检，检测结果为吗啡类阳性（+),民警盘问其是否吸毒或者吞服过违禁物品，张苏豪否认其吞服过违禁物品，后经耿马孟康中医医院DR检查，检查结果为张苏豪结肠内有异物残留，后张苏豪承认了其在缅甸的一家不知名宾馆的一间房间内吞服了65颗毒品。耿马县公安局勐永派出所民警于2019年01月09曰15时30分许，将犯罪嫌疑人张苏豪口头传唤到耿马县公安局勐永派出所办案区接受调查。2、DR诊断报告，证实经孟定孟康中医院进行诊断，发现被告人张苏豪胃腔、各段结肠腔内多枚异物存留。3、排毒记录登记表、毒品可疑物提取笔录，证实2019年1月9日15时至1月10日11时，被告人张苏豪先后九次从体内共计排出毒品可疑物65颗，民警对其排出的毒品可疑物依法提取。4、毒品重量称量记录，证实2019年1月10日，侦查员当被告人张苏豪的面，将从张苏豪体内排出的65颗毒品海洛因可疑物取出后进行称量，经称量，净重为347.7克。5、毒品可疑物取样送检笔录，证实2019年1月10日，侦查员当被告人张苏豪的面，从其体内排出的65颗（净重347.7克）毒品可疑物中随机抽取10颗毒品可疑物并从每颗中随机提取一份检材，共计10份检材，编号为1-10号，用自封塑封袋包装送耿马县公安司法鉴定中心进行鉴定。6、扣押决定书、扣押笔录、清单，证实2019年1月10日，耿马县公安局扣押被告人张苏豪持有的下列物品：毒品海洛因可疑净重347.7克、OPPO牌金色白面直板触屏手机一部。7、毒品鉴定报告，耿马县公安司法鉴定中心出具的（耿）公（毒）鉴字[2019]4号毒品鉴定报告，证实从被告人张苏豪体内查获的毒品可疑物提取的检材中均检出海洛因成分。8、尿液提取笔录、现场检测报告书，证实经对被告人张苏豪的尿液进行检测，结果为吗啡类阳性。9、辨认笔录，证实通过照片混合辨认，赵家应辨认出张苏豪是2019年1月9日跟其坐车的男子。10、物证照片、视听资料、电子数据，证实被告人张苏豪抓获的经过、排毒、毒品称量、取样、扣押物品及审讯过程的程序合法。11、被告人的供述与辩解，被告人张苏豪在公安机关先后作过五次供述，均为有罪供述；其供述称：2018年12月27日，我在百度的一个网站里看到了一个招聘信息,招聘信息上面没有地址,只有一个电话号码,招聘信息上大体意思是可以赚大钱。我于2018年12月30日拨打了招聘信息上的那个电话号码,电话接通后是一名男子接听,该名男子告诉我说可以赚大钱,我问对方是不是传销,对方说这年头哪有什么传销,然后我说考虑一下后就挂了电话。我考虑一天后又与对联系打算过去看一下,2018年12月31日我按对方给的路线先从重庆坐高铁到昆明,当日到了昆明后,对方让我去昆明南广场客运站,并给了我一个电话号码。我到了南广场后跟对方给的电话号码联系,后一辆白色的小轿车来接将我接走,同车还有几个人不认识的人一路,坐了一两天的车,我在途中的时候通过微信位置定位,发现已到达了一个叫“南邓”的地方,最后这辆小轿车将我送到了一个地方的不知名宾馆,到达目的地时,已是2019年01月02日,到了宾馆后就有人将我控制了,对方将我手机之类的所有东西没收后将我安排在宾馆内的一间房间里,和我一起住的还有一个不认识的男子。直到2019年01月05日晚上10点左右(具体时间不清),控制我们的人又带了一个男子到我们的房间里,他们告诉我跟同居的那名男子和被他们带来的男子,只要吞服他们的东西就可以放我们走,并且我们将东西送到目的地后还会给钱,我们就答应他们了,然后他们就拿出白色圆柱状的颗粒物让我们吞服,当时他们告诉我只要吞服65颗就行了,我们开始吞,我大概吞到一半的时候对方好像有什么事,就拿着吞剩下的白色圆柱状的颗粒物走了,到了2019年01月06晚上10点的时候,对方又拿出白色圆柱状的颗粒物让我们接着吞,我和被他们带来的那个男子吞了大概3个半小时将他们拿来的白色圆柱状的颗粒物全部吞完,和我同居的那名男子没有吞完。我吞完以后他们就离开了,让我好好休息。到了2019年01月07日晚上10点左右,对方又来让和我同居的那名男子吞,到了11点半多一点那名男子才吞完。到了第二天(2019年01月08日)晚上10点左右,对方又来到我的房间,到了之后他们给和我同居的那名男子安排路线。到了2019年01月09日早上的时候,我听到他们到我房间叫和我同居的那名男子,那名男子离开后对方又给我安排路线。对方告诉我先到云县,到了云县后打电话给他们,他们会告诉我怎么走。说完以后对方就安排了我出来宾馆外面坐了一辆摩托车,摩托车将我带到了一个地点,然后摩托车司机让我自己下车走一段路,我走了大概30分钟左右,看到路边标的是中文,我就用手机定位,发现我已经在南伞了,我就打电话给他们,他们给了我一个电话号码,我就打电话过去,对方是一名女子,告诉我叫我先到南伞客运站。我到了南伞客运站以后又打电话给那名女子,然后我坐了那名女子的云Ｓ×××××牌白色轿车从南伞去往云县,行至大湾江查缉点被查获。将毒品带到目的地后会给我一万元。12、身份证材料，重庆市云阳县公安局出具的身份证，证实被告人张苏豪身份信息的基本情况，并证实其犯罪时已达完全刑事责任年龄。以上证据取证程序合法，内容客观真实，并通过庭审质证、认证，足以证实被告人张苏豪运输毒品的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人张苏豪无视国法，为获取报酬，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人张苏豪的犯罪事实、罪名及应以运输毒品罪追究其刑事责任的意见成立，予以采纳。辩护人以被告人张苏豪系受人雇佣、安排下运输毒品，处于从属地位所作出的辩护无证据证明，辩护意见不成立，不予采纳；以被告人张苏豪归案后认罪态度好，且系初犯，请求法庭对被告人张苏豪从轻处罚的意见成立，予以采纳。根据本案查明的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张苏豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年1月10日起至2034年1月9日止）二、本案查获的毒品海洛因347.7克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 杰审判员 饶钦相审判员 张艾云二〇一九年七月三十一日书记员 苏禹净