云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2525民初386号原告：李某，男，2004年7月5日生，彝族，住云南省石屏县。法定代理人：李洪勇（系李某的父亲），男，1971年11月24日生，彝族，住云南省石屏县。法定代理人：杨红梅（系李某的母亲），女，1975年7月30日生，彝族，住云南省石屏县。被告：刘某，男，2004年10月31日生，汉族，住云南省石屏县。被告暨刘某的法定代理人：刘凡（系刘某的父亲），男，1978年10月4日生，汉族，住云南省石屏县。被告暨刘某的法定代理人：刘芳芳（系刘某的母亲），女，1983年4月6日生，彝族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：颜卫彬，云南望城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：石屏县冒合中学，住所地：云南省石屏县异龙镇冒合村委会李家嘴。统一社会信用代码：1253252543218494XY。法定代表人：赵学成，职务：校长。委托诉讼代理人：耿荣春，男，1976年2月29日生，汉族，住云南省石屏县，代理权限：特别授权代理。系石屏县冒合中学教师。委托诉讼代理人：刘志斌，男，1964年12月29日生，汉族，住云南省石屏县，代理权限：特别授权代理。系石屏县冒合中学教师。原告李某与被告刘某、刘凡、刘芳芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，本院依职权追加石屏县冒合中学作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李洪勇，被告刘凡、刘芳芳及其委托诉讼代理人颜卫彬，被告石屏县冒合中学的委托诉讼代理人耿荣春、刘志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费3191.62元、住院伙食补助费800元、护理费800元、营养费1650元、精神抚慰金3000元，共计赔偿原告9441.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系冒合中学学生，2018年7月5日上午10点左右，原告做完课间操回到教室，靠在原初一二班（现初二二班）的后门口与同学聊天，原告准备回教室时，看见被告持刀向原告快步走来，二话没说就朝原告左边胳膊捅了一刀。原告受伤当天被老师送往石屏县人民医院救治。原告于2018年7月13日出院，共计住院治疗8天，支付石屏县人民医院医疗费3191.62元，期间一直是父母轮流陪护。原告与被告素不相识，被告随身携带管制刀具，无缘无故捅伤原告，情节恶劣。被告的行为不仅给原告学习造成了影响，也给原告的精神带来了损害。现因多次与被告父母协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。刘某、刘凡、刘芳芳辩称，原告所诉不符合事实。原告与孙泰升是一伙的，常横行学校，在学校欺负其他学生。2018年7月5日上午，原告与孙泰升一伙下圈套殴打被告，被告用刀伤着原告是为了制止原告方对被告的进一步伤害，是防卫。原告有过错，原告应承担相应的责任。原告提出的赔偿项目、数额不符合规定，原告应当自己承担40%的民事责任。护理费应按每天70元计算；原告系轻微伤无须营养费；原告有过错且系轻微伤，主张精神抚慰金3000元不合理、不合法。由此，原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费三项应当是4551.62元，由原告承担40%、学校承担30%、我方承担30%，即我方只应赔付原告1365.49元。原告提出的诉讼请求过高，不符合事实和法律规定，请法院依法裁判。石屏县冒合中学辩称，本案的发生是我们不愿看到的，学校已经尽到了管理责任，不应当承担赔偿责任，赔偿由双方当事人自行处理。原告李某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：一、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。二、石公（异）不罚决字［2018］1号石屏县公安局不予行政处罚决定书复印件一份，欲证明2018年7月5日10点许，在冒合中学综合楼二楼楼梯口处，被告用甩刀“朝着站在旁边观望的李某捅了一刀”。三、石屏县人民医院出院证、出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据各一份，欲证明原告的住院情况、医疗费用支出情况。经质证，被告对原告李某提交的证据一的真实性及证明目的均无异议。对证据二的真实性无异议，但认为认定书与本案事实不符。对证据三的真实性无异议，关联性由法院考虑。被告石屏县冒合中学对原告李某提交的以上证据均无异议。被告针对其答辩理由未向本院提交证据。被告石屏县冒合中学针对其其答辩理由向本院提交了以下证据：一、事业单位法人证书复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明被告的基本情况。二、冒合中学安全管理制度、值日安排表、值日规定、值班记录表、安保人员值班记录表、男生宿舍陪寝值班记录表、违禁物品检查记录表、校园欺凌专项治理实施方案、校园欺凌应急处置预案、校园欺凌专项治理工作情况、石屏县公安局“护航平安”进校园主题教育活动方案、2018年春季学期家长会会议议程、2020级八年级组学生会议情况、2018年春季学期开学初八年级安全纪律教育、安全教育日活动总结、班会图片及排查违禁物品图片、中学生日常行为规范、安全承诺书各一份，欲证明冒合中学在对学生进行安全管理、教育方面已尽到责任。经质证，原告李某对被告石屏县冒合中学提交的证据一、二无异议。被告对石屏县冒合中学提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但不能证明学校已尽到管理责任，也不能证明学校严格按照制度实施。为查明案情，本院向石屏县公安局调取的不予立案通知书一份、询问笔录八份。经质证，原告李某，被告石屏县冒合中学对此组证据无意见，被告对真实性、合法性无意见，关联性请法庭综合进行评判。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合其他证据综合评判。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日上午10时许，石屏县冒合中学初一五班学生孙泰升将初一二班学生刘某叫至学校综合楼二楼楼梯口处后，孙泰升将一个黑色塑料袋套到刘某头上，并对刘某实施殴打。在孙泰升等人对刘某进行殴打的过程中，刘某撕烂套在头上的塑料袋，拿出随身携带的甩刀朝孙泰升捅了两刀，在刘某追逐孙泰升的过程中，又朝着站在旁边观望的李某捅了一刀。之后，李某被送至石屏县人民医院住院治疗8天，支付医疗费3191.62元。2018年11月29日，石屏县公安局出具石公（异）不罚决字［2018］1号不予行政处罚决定书，对刘某不予行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，本案中，发生事故时，刘某为初一学生，按其年龄和智力情况，理应知道刀具的危险性，但其忽视自身和他人的人身安全，在与孙泰升发生纠纷过程中，将李某捅伤，应当承担主要责任。事故发生在石屏县冒合中学内，学校虽在平时对学生进行了一定的安全教育并制定了相关的规章制度，但对学生携带刀具进校未能发现，也未能及时制止事故的发生，且其提供的证据不足以证明其已尽到充分的管理责任，故其应承担与其过错相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定刘某承担80%的责任，石屏县冒合中学承担20%的责任。因刘某属于限制民事行为能力人，故应由其监护人刘凡、刘芳芳承担赔偿责任。李某自愿放弃石屏县冒合中学应承担的责任，系处分自己的权利，不违反法律的规定，本院尊重其选择。李某的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，根据医院出具的收费收据，李某的医疗费确定为3191.62元。护理费、住院伙食补助费分别根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，李某的护理费为8天×100元/天=800元、住院伙食补助费为8天×100元/天=800元。综上，李某的损失为医疗费3191.62元、住院伙食补助费800元、护理费800元，共计4791.62元。该损失由刘某的监护人刘凡、刘芳芳承担3833.30元（4791.62元×80%）。因李某伤情较轻，且医嘱未要求加强营养，故其主张的营养费本院不予支持。因李某伤情较轻，刘某的行为未严重造成其生活不便、严重降低其生活质量，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告辩称李某与孙泰升是一伙下圈套殴打刘某及李某对损害的发生有过错，但未提交相应的证据予以证明，其应承担举证不利的后果，故其辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘凡、刘芳芳于本判决生效之日赔偿原告李某各项损失合计3833.30元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担5元，被告刘凡、刘芳芳负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢晶二〇一九年七月二十二日书记员  李婷