贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初1964号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，织金惠民村镇银行有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云飞，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被告：帅学伦，男，1970年1月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：高守芹，女，1970年5月6日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘雍，男，1979年3月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：沈淼琳（曾用名沈会），女，1981年11月13日出生，彝族，住贵州省织金县。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民银行”）与被告帅学伦、高守芹、刘雍、沈淼琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告织金惠民村镇银行有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人李云飞到庭参加诉讼。被告帅学伦、高守芹、刘雍、沈淼琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告帅学伦、高守芹一次性偿还原告借款本金23,982.38元、借款内利息3,337.45元及逾期利息（以23,982.38元为基数，按月利率千分之14.60625从2017年6月13日起计算至清偿完毕之日止）；2．请求判决原告对被告帅学伦提供抵押担保的车辆（车架号：LBEHDAEB6EZ169401，发动机号：EB654922）享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3．请求判决被告帅学伦、高守芹向原告支付原告为实现债权支出的律师费3,000元；4．请求判决被告刘雍、沈会对上述第一项、第三项债务承担连带偿还责任；5．请求本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告帅学伦与被告高守芹系夫妻关系。2014年6月12日，原告织金惠民村镇银行有限责任公司与被告帅学伦、织金鸿耀贸易有限公司签订编号为织金村银【2014】（金）车借字0219号《汽车消费借款合同》，合同约定被告帅学伦向原告借款7万元，用于购买北京现代牌汽车一辆，借款期限从2014年6月6日起至2017年6月6日止，借款月利率为9.7375‰。同时约定借款人以每一个月为一个还款周期，自借款发放后，每月以借据上的放款日为还款日，每月具体还款额为2,314.48元，若被告未按合同约定归还借款的，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款年利率基础上上浮百分之五十计收罚息。另被告向原告提供车辆（车架号：LBEHDAEB6EZ169401，发动机号：EB654922）作为抵押物提供担保并办理抵押登记，并由被告织金鸿耀贸易有限公司作为保证人提供连带保证担保，保证方式为连带责任保证。被告帅学伦之妻子高守芹向原告出具了财产共有人承诺书，承诺其与借款人帅学伦承担连带还款责任。合同签订后，原告依约将贷款7万元转入帅学伦指定的银行账户。期间被告共计偿还了原告本金46,017.62元、利息11,780.43元及罚息231.36元，剩余借款本金、利息及罚息至今未还。经核实，保证人织金鸿耀贸易有限公司在与原告签订《汽车消费借款合同》后，2016年11月22日在织金县市场监督管理局办理注销，现在已经没有继续经营。该公司在未经依法清算的情况下，保证人织金鸿耀贸易有限公司并未将其要注销的情况通知原告，刘雍、沈会作为股东对此应当承担清偿责任。 被告帅学伦、高守芹、刘雍、沈淼琳未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据供庭审质证： 1．书证：营业执照、法人身份证及身份证明书，被告帅学伦、高守芹身份证、结婚证各一份，用以证明原被告诉讼主体资格适格。 2．书证：个人面谈记录、汽车销售合同、借款凭证、统一抵押承诺书、财产共有人承诺书、车辆登记证书各一份，用以证明被告帅学伦为购买车辆向原告借款70,000元，该款由织金鸿耀贸易有限公司提供保证担保，由被告高守芹作为财产共有人承诺与被告帅学伦共同承担还款责任，帅学伦以其名下车辆为该笔贷款抵押担保及双方在合同中约定律师费由被告承担的事实。 3．书证：贷款账单查询，用以证明借款后，被告帅学伦的还款情况。 4．书证：（2018）黔05民终2677号民事判决书及织金鸿耀贸易有限公司企业信息查询名单各一份，用以证明织金鸿耀贸易有限公司在未经清算且未告知已知债权人便办理注销登记，被告刘雍、沈会作为该公司的股东对公司债务应承担连带还款责任。 5．书证：委托代理合同、业务回单、发票、毕节市律师服务收费指导文件各一份，用以证明原告与贵州施仁律师事务所之间已形成委托代理关系并支付律师费3000元的事实。 上述证据虽未经被告帅学伦、高守芹、刘雍、沈会质证，但不能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致。这些证据客观真实、来源合法、与本案待证事实具有关联，本院依法予以采纳，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认本案事实如下：被告帅学伦与被告高守芹系夫妻关系。2014年6月12日，被告帅学伦作为借款人及抵押人，原告织金惠民村镇银行有限责任公司作为贷款人，织金鸿耀贸易有限公司作为保证人，三方签订了编号为织金村银【2014】（金）车借字0219号《汽车消费借款合同》，合同约定：一、借款金额为7万元；二、借款用途用于购买北京现代牌汽车一辆；三、借款期限自2014年6月6日起至2017年6月6日止；四、借款月利率为9.7375‰，借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。五、还款方式：采用每月等额本息还款法，本笔借款每月还款2,314.48元；六、担保方式为保证担保＋抵押，借款人以所购汽车为合同项下借款提供抵押担保，由保证人织金鸿耀贸易有限公司提供连带保证担保，“借款人提供了物的担保的，保证人愿先于物的担保对所担保债务履行保证责任”、“抵押担保：（1）抵押人同意以“抵押财产清单”（见附件）所列财产作为借款抵押物。抵押财产价值人民币（大写）玖万玖仟玖佰元。抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准…”；七、违约责任：“借款人未按本合同约定归还借款或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权按本合同第四条约定对借款人计收罚息和复利”；因借款人违约致原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。同日，被告高守芹向原告出具了《财产共有人承诺书》，承诺作为财产共有人愿意与被告帅学伦共同承担连带责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。同时被告帅学伦、高守芹还另行向原告出具《同意抵押承诺书》，承诺以车架号为：LBEHDAEB6EZ169401，发动机号为：EB654922的汽车作为抵押物，为在原告处签订的上述借款合同所产生的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告也于同日将贷款7万元划入被告帅学伦指定的账户。借款后帅学伦、高守芹偿还原告借款本金元46,017.62元、借期内利息11,780.43元及罚息231.36元、尚欠借款本金23,982.38元，借期内利息3337.45及从2017年6月13日起以后的逾期利息未付。 另查明，织金鸿耀贸易有限公司于2010年10月8日成立，法定代表人系刘雍，股东为被告刘雍、沈会。后该公司于2016年8月22日召开股东会，决议将公司注销，并委托案外人张习银、邓强进行清算，清算组于2016年8月31日在贵州都市报刊登清算注销公告，通知债权债务人45日内联系处理相关事宜。此后，该公司委托案外人龙明云办理注销手续。2016年11月14日，贵州省织金县国家税务局作出织国税通［2016］3764号税务事项通知书，认定该公司符合注销登记的条件，决定准予核准。织金县工商行政管理局于2016年11月22日作出准予注销登记通知书，决定准予注销登记。2016年11月28日，贵州省织金县地方税务局作出织金地税税通［2016］23177号税务事项通知书，认定该公司符合注销登记的条件，决定准予核准。2018年11月17日，原告惠民银行委托贵州施仁律师事务贵州施仁律师事务所代理其与被告帅学伦等人金融借款合同纠纷一案，双方签订委托代理合同，原告支付代理费3000元。 本院认为：原告与被告帅学伦、高守芹、原织金鸿耀贸易有限公司签订的《汽车消费借款合同》系各方当事人之间的真实意思表示，合同未违反法律规定，均为有效，当事人应按合同约定履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务，被告帅学伦、高守芹未按约定还款构成违约，故原告要求被告帅学伦、高守芹偿还所欠贷款及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据涉案合同约定，因借款人违约致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，被告帅学伦、高守芹作为债务人，未按期履行还款义务，以致原告惠民银行采用诉讼方式实现债权，故原告惠民银行主张由被告帅学伦、高守芹支付律师费3000元有事实和法律依据，应予支持。对原告主张对被告帅学伦、高守芹提供的抵押物享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的请，因合同中抵押条款的签订是双方的真实意思表示，且依法办理了抵押登记，故原告可享有被告帅学伦、高守芹提供抵押的（发动机号为42003300-G号，车架号为LH16CHAL7EH107435）汽车的抵押权，对该抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，受偿范围包括被告帅学伦、高守芹未清偿的借款本金及约定的利息、逾期利息。 对被告刘雍和沈会是否应当承担连带清偿责任的问题，织金鸿耀贸易有限公司为被告帅学伦向惠民银行的借款提供担保，被告刘雍、沈会系织金鸿耀贸易有限公司的股东，2016年8月22日织金鸿耀贸易有限公司通过股东决议将公司注销，委托案外人张习银、邓强进行清算，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权”之规定，公司在清算时对债权人的通知方式为：对已知债权人，清算组应采用书面通知的方式，对于未知债权人，采用公告通知的方式。根据案涉借款合同约定，织金鸿耀贸易有限公司对案涉债务承担连带保证责任，自合同签订之日起，其对该债务即具有保证义务，原告惠民银行应属于其进行清算时的已知债权人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法的第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和经营地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，织金鸿耀贸易有限公司仅于2016年8月31日在贵州都市报刊登清算注销公告，对于已知债权人即本案原告惠民银行并未进行书面通知，以致原告惠民银行未及时得到清偿，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事长或股东大会确认的人员组成，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”之规定，织金鸿耀贸易有限公司性质为有限责任公司，清算组应当由股东组成，织金鸿耀贸易有限公司股东刘雍、沈会委托案外人进行清算，清算责任应由其承担，故被告刘雍、沈会应对因清算组未履行通知和公告义务，导致原告惠民银行未及时申报债权而未获清偿造成的损失承担赔偿责任。合法的借贷关系受法律保护，借贷关系中的保证人应当依法承担保证责任，原告惠民银行因未及时申报债权的损失即为要求保证人承担保证责任的权利，原告惠民银行请求被告刘雍、沈会对案涉债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告帅学伦、高守芹在本判决生效后十五日内一次性偿还所欠原告织金惠民村镇银行优先责任公司借款本金23，982.38元、借期内利息3，337.45元及逾期利息（以23，982.38元为基数，按月利率14.60625‰从2017年6月13日起计算至清偿完毕之日止）； 二、原告织金惠民村镇银行有限责任公司对被告帅学伦提供抵押担保的车辆（车架号为：LBEHDAEB6EZ169401，发动机号为：EB654922）享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、被告帅学伦、高守芹向原告织金惠民村镇银行有限责任公司支付为实现债权支出的律师费3，000元； 四、被告刘雍、沈会对上述第一项、第三项所确定的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，由被告帅学伦、高守芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王家武 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  陈开阳 二〇一九年七月十七日 书 记 员  姚 娜