河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初381号 原告：胡少磊，男，1993年4月22日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：李静，女，1991年3月17日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：李宝军，男，1970年5月6日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：阚玉芳，女，1966年10月1日出生，汉族，现住河北省三河市。 三被告共同委托诉讼代理人：江静，河北燕潮律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：黄春帅，河北燕潮律师事务所实习律师。 原告胡少磊与被告李静、李宝军、阚玉芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡少磊，被告李静及三被告的共同委托诉讼代理人江静、黄春帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡少磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计7000元；2、依法判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年9月16日上午，原告在朋友姚某的陪同下到三河市的三被告家中看望儿子胡某并给付一些抚养费（原告与被告李静原系夫妻，生育一子胡某，后因感情不和双方协议离婚，孩子归被告李静抚养，原告每月支付抚养费300元，可随时看望孩子），当时三被告及孩子均在家。被告李静无中生有，主动挑衅殴打原告，紧接着被告李宝军及其妻被告阚玉芳上前帮助殴打原告头部及身体，被告李宝军用刀背打在原告头部，经三河市医院诊断为脑震荡，头、颈、胸部软组织损伤。原告住院治疗后回家休养，现在头部还发晕，生活在精神恐惧中。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李静、李宝军、阚玉芳辩称，2018年9月16日，原告确实来到三被告家中看望孩子，后来原告与被告李静因孩子抚养费问题发生纠纷，原告不但不给付抚养费，还用言语辱骂被告李静，并欲上前殴打李静，故双方发生争吵，但不曾动手。被告李宝军作为长辈主动劝架，并没有帮助李静殴打原告，更没有拿刀。发生争吵时被告阚玉芳一直在内屋收拾家务，并未在场，也没有帮助李静殴打原告。原告离开三被告家中后很久才报警，期间又发生了何事三被告无从知晓。综上，原告的受伤并非三被告造成，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李宝军与被告阚玉芳系夫妻关系，被告李静系被告李宝军、阚玉芳之女。原告胡少磊与被告李静原系夫妻关系，后双方因感情不和协议离婚，婚生子胡某由被告李静抚养。2018年9月16日上午，原告到三被告家中看望孩子时，双方发生纠纷。原告报警后，三河市新集派出所民警出警，并对双方当事人及在场人分别做了询问笔录。本院依法调取了该所处理此案件的卷宗材料。在2018年9月17日派出所对原告胡少磊所做的询问笔录中，胡少磊陈述：2018年9月16日8时30分许，其和表弟姚某到前妻李静家想看看孩子，李静对其说起给孩子改姓和抚养费的问题，其就说：“现在改不了”，李静说：“你不给改把你孩子带走吧”；其又说：“那我真带走了啊”，李静的母亲阚玉芳就说：“你说带走就带走，这孩子白给你养了”。其站起来后李静用手打了其头部三下，其就用胳膊挡着头部；这时李静母亲上来用手抓其头发，还用另一只手打其头部，打了几下记不清了。李静的父亲李宝军从沙发上过来也用手打其头部，打了几下也记不清了。之后其就坐地上了，李静和李宝军一边用手打一边用脚踹，踹了其胸口和背部，其表弟姚某就抱着李宝军往后拽。后李宝军去厨房拿了把菜刀，用刀背拍了其头部一下，姚某就和李宝军抢菜刀，抢菜刀时李宝军还用手掌拍了其头部十多下；李静用拖鞋打其头部，李静母亲用手抓其头发。后来其捡起眼镜就跑了，其回头后看见姚某拦着李宝军。其开车快出村后就报了警。 在2018年9月16日派出所对被告李静所做的询问笔录中，李静陈述：2018年9月16日上午9时左右，胡少磊和表弟姚某拿了点玩具和奶品来家看孩子，其就想和他聊聊孩子抚养费和改姓的事，胡少磊说：“我现在不想跟你费这话，也不想和你说这事”，其就说：“今天不想说也得说”。之后胡少磊就哄孩子，想带孩子出去玩，其不同意。胡少磊就拽其胳膊，拽了其一个跟头。其父亲李宝军看见后就用手推了胡少磊一下，胡少磊也想推其父亲李宝军，但被李宝军挡住了；其想用手拽着胡少磊，被胡少磊用胳膊甩了一下，其就用手推了他两下，然后胡少磊和姚某就走了。 在2018年9月16日派出所对被告李宝军所做的询问笔录中，李宝军陈述：2018年9月16日上午8时许，胡少磊和他表弟来到其家中，来了之后李静就和胡少磊说孩子改姓和抚养费的问题，不知为什么二人就骂了起来。其对李静和胡少磊说：“好好说，别骂人”，说完其就和胡少磊表弟到外面抽烟去了。李静和胡少磊说了两句后就吵了起来，然后两人就动了手。其听见里面有动静就进去看看，进屋后看见李静被打了一巴掌，李静用手打了胡少磊头部两下，其就推了胡少磊肩膀两下，然后胡少磊和某表弟就走了。 在2018年9月18日派出所对被告阚玉芳所做的询问笔录中，阚玉芳陈述：2018年9月16日8时许，胡少磊和他表弟来其家中看孩子，其一直在厨房，过一会其听见李静和胡少磊在客厅吵了起来，就在厨房门口对着客厅喊：“你们有话好好说”，说完就又收拾厨房去了。后来其从厨房出来后看见胡少磊开车走了，胡少磊的表弟和李静在说话，之后胡少磊表弟也走了。 在2018年9月18日派出所对姚某所做的询问笔录中，姚某陈述：2018年9月16日上午8时许，其表哥胡少磊给其打电话让其跟他去看孩子。到三河市胡少磊前妻李静家中后，胡少磊和李静就开始说孩子抚养费和改姓的事。李静嫌胡少磊给的抚养费少，就对胡少磊说要不你把孩子领走你养得了，胡少磊说你不跟我要钱吧，李静说不要，胡少磊领着孩子就想往外走。这时李静过来就冲着胡少磊的头部打了几下，胡少磊好像还手来着；后李静的父母就上手打胡少磊，将其打倒在地。这时李静的父亲就去厨房拿菜刀，当时拿了两把菜刀，其就赶紧拉着李静的父亲；李静的父亲用菜刀的刀背打了胡少磊头部一下，后来其就把菜刀抢了过去，之后李静的父亲还踹了胡少磊肚子一脚，胡少磊赶紧从地上起来走了，然后就报了警。 庭审中，原告申请出庭作证的证人姚某证实：2018年下半年的一天早晨，具体时间记不清了，证人和某表哥胡少磊开车去三河市李静的家中，并给孩子买了一些玩具和一箱奶。到李静家中后胡少磊就在客厅里给孩子玩玩具，李静的父母也在客厅。后来李静让胡少磊把孩子领走，胡少磊就想带孩子走，然后李静就先动手了，一只手拽着胡少磊的胳膊，一只手打了胡少磊的头部不止一下；之后李静的父母也参与殴打胡少磊，李静的父亲去厨房拿了两把菜刀，用右手菜刀的刀背打了胡少磊的头部一下。当时证人拉着李宝军的左手，胡少磊倒地后李静的父亲用脚踹了胡少磊胸口一下，李静的母亲用手打胡少磊的头部，胡少磊用手挡着。后来胡少磊就开车先走了，证人留下来在李静的家中聊了一会儿。胡少磊走后就报了警。 事发后，原告胡少磊于事发当日到三河市医院住院治疗5天（至2018年9月21日），经诊断其伤情为：1、脑震荡；2、头部、颈部、胸部软组织损伤。在该院病历中的入院时情况记载：缘于入院前2小时，患者伤头颈部及全身多处，当即昏迷，醒后自觉头痛、头晕，伤处疼痛，于当场未做处理，急来就诊。住院期间该院给予原告神经营养及对症治疗；出院时医嘱建议原告休息两周，加强营养，随诊、复查。 本院结合原告提交的相关证据，核实确认其各项合理损失如下：1、医疗费2236.40元，原告提交了三河市医院出具的诊断书、出院证、住院病历、费用清单及医疗费票据2张，本院予以确认。2、住院伙食补助费360元。原告主张的此项费用数额不违反法律规定，本院予以采纳。3、营养费200元。根据原告的伤情并结合出院医嘱，本院酌定此数额。4、护理费500元。原告实际住院治疗5天，本院参照当地一般护工标准，酌定此项按每天100元计算。5、误工费1265.40元。根据原告的伤情并结合出院医嘱，本院维护原告住院5天及出院后休息两周共计19天的误工期限；原告主张月工资2000元，此项按每天66.60元计算，本院予以采纳。6、交通费150元。本院根据原告住院、出院及护理人员往返的实际情况，维护原告主张的此数额。原告胡少磊的以上合理损失共计4711.80元。 原告主张精神损害抚慰金10000元，因其伤情较轻，其主张不符合相关法律精神，本院不予支持。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，根据原被告陈述、三河市新集派出所对双方当事人、在场人所做的询问笔录、证人出庭作证的内容及原告就医治疗的相关证据综合分析后可以确认，原告与三被告因孩子抚养费及改姓氏等问题发生口角后进一步产生肢体冲突，在此过程中造成原告受伤。三被告作为共同侵权人，应对原告的合理损失连带承担相应的赔偿责任。三被告虽否认殴打了原告，但其没有证据证明原告系自伤或其他原因造成，故对其抗辩理由本院不予采纳。原告在三被告家中与其发生冲突，且在冲突中也动了手，故对其损害后果也应承担一定的责任。本院综合考虑事情的起因及双方在此冲突过程中的过错程度，酌定三被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告的其余损失由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告胡少磊的合理损失共计人民币4711.80元，由被告李静、李宝军、阚玉芳共同赔偿其中的70%即3298.26元，于本判决生效后三日内履行。 二、驳回原告胡少磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担100元，三被告共同负担200元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王双领 人民陪审员  李少波 人民陪审员  贺祥安 二〇一九年六月三十日 书 记 员  李金戈