辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终1549号上诉人（原审原告）张桂芬，女，1944年3月14日出生，汉族，住河北省唐山市路**。上诉人（原审原告）王会娟，女，1979年10月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。上诉人（原审原告）王术元，男，1985年5月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。三上诉人共同委托诉讼代理人：张卫东，营口市诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街**航空国际商务中心********。负责人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨松，该公司职员。被上诉人（原审被告）白东兵，男，1972年6月14日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）营口路兴物流有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省营口市盖州市团甸镇西高屯村上诉人张桂芬、王会娟、王术元因与上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、被上诉人白东兵、营口路兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张桂芬、王会娟、王术元的共同委托诉讼代理人张卫东、上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。被上诉人白东兵、营口路兴物流有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。张桂芬、王会娟、王术元上诉请求：1、请求二审法院撤销营口市西市区（2018）辽0803民初232号判决，并依法改判。2、请求判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。理由：本案受害者王某从2017年1月受聘于辽宁冠兴养殖有限公司任技术员工作，在单位宿舍居住。至2018年6月30日发生交通事故，已在辽宁冠兴养殖公司工作一年半，企业出具了证明，也出具了王某当时居住宿舍的照片，均可以证明王某其经常居住地和主要收入来源地均为城市，但一审法院没有予以认定。后上诉人收集当初与王某共同工作居住的同事证人证言及单位对该证人的身份证明、村委会证明。这些证据都可以证明王某虽然是农村户口，但在城市居住，其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。安华农业保险股份有限公司长春中心支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销营口市西市区（2018）辽0803民初232号判决第一项，改判我司在交强险限额内赔付一审原告11万元。2、请求二审法院改判上诉人不承担被抚养人生活费。3、判令被上诉人承担本案上诉费。理由：依据交强险条款第八条规定，本案事故发生后死者并未产出医疗费，故原审法院将医疗费赔偿限额判决上诉人一并在死亡伤残赔偿限额承担属于适用法律错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款明确规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案被上诉人张桂芬并不符合该法律规定，且被上诉人有成年子女，其子女应当履行对张桂芬的法定赡养义务。针对安华农业保险股份有限公司长春中心支公司上诉请求及理由，张桂芬、王会娟、王术元辩称，原审法院对原判决第一项及抚养费的判项正确，符合法律规定。针对张桂芬、王会娟、王术元上诉请求及理由，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，一审法院判决被上诉人使用赔偿标准农村标准符合规定，应当为维持该判项。张桂芬、王会娟、王术元向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计607682.25元。一审法院认定的事实是：2018年6月30日，吉林省长春市驾驶员白东兵超速驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型半挂牵引车（空车）沿大外环由西向东行驶，行至庄林路路口东约800米处与王某无牌无证驾驶的两轮摩托车相撞，致王某当场死亡。经营口市公安局交通警察支队沿海产业基地交警大队出具的第210801120180000004号道路交通事故认定书认定白东兵与王某应负本起交通事故同等责任。另查，辽Ｈ×××**肇事车辆实际所有人为被告白东兵，挂靠在被告营口路兴物流有限公司，并在被告安华保险公司投保交强险、商业三者险100万元，挂车辽Ｈ×××**投保商业三者险5万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。死者王某为农业户口，1960年12月25日出生。原告张桂芬系王某之妻，王会娟系王某之女，王术元系王某之子。一审法院认为，公民的生命权应受法律保护。该起交通事故，致王某死亡，本院根据当事人所提供的证据和审理中所查明的事实认定原告各项合理损失。依照法律规定标准判决给付死亡赔偿金274940元（13747元/年*20年），丧葬费31272.5元；因本起事故致原告精神极大痛苦，从被告的过错程度、侵权行为方式以及所造成的后果等因素考虑，本院确定精神损害抚慰金40000元；张桂芬身体多病，无劳动能力又没有生活来源，并结合其法定扶养人数，确定被扶养人生活费64722元（10787元/年*18年÷3）；以上各项损失共计410934.5元。交通部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。因肇事车辆系挂靠在被告营口路兴物流有限公司名下经营，故其公司应对原告的合理损失与白东兵承担连带赔偿责任。肇事车辆同时投保了交强险和商业三者险，应当先于交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险按照事故责任比例进行赔付。经交警部门认定死者王某、白东兵负事故的同等责任，故安华保险公司应先在交强险限额内赔偿原告120000元，交强险以外赔偿款按双方责任比例在商业险限额内进行赔付，即（410934.5元-120000元）*50%=145467.25元。据此判决：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张桂芬、王会娟、王术元120000元；二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告张桂芬、王会娟、王术元145467.25元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9876.82元，由原告张桂芬、王会娟、王术元负担5561.82元，由被告营口路兴物流有限公司与白东兵连带负担4315元。二审中，上诉人张桂芬、王会娟、王术元提供了两类新证据，1、书证三份，第一份是由死者王某村委会开具的证明，证明王某是2016年来到营口打工；第二份是证明王某在辽宁冠兴养殖有限公司工作期间的报销凭证，其中内容有修车费用及车辆加油费用；第三份书证是由辽宁冠兴养殖有限公司开具的证明，证明需要出庭作证的两名证人的身份，即出庭作证的两名证人为本单位现职职工。2、证人证言：证人张某1、张某2出具证言并出庭作证，证明两名证人与王某为同事关系，且都在公司员工宿舍居住，时间达一年半以上。辽宁冠兴养殖有限公司法人代表单艳举出庭作证，证明两位出庭作证的证人及王某均是单位员工。对于上述证据中证明出庭人员系辽宁冠兴养殖有限公司员工的证据，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司予以认可，对此证据本院予以确认。对于证明王某系辽宁冠兴养殖有限公司员工，并在该公司工作一年半以上的证据，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司不予认可，但未提供证据否定该证据的真实性，故对该部分证据本院予以确认。根据上述证据，本院认定如下事实：王某系唐山市曹妃甸区滨海镇西北街村村民，于2016年底离家到营口地区打工。从2017年1月至本案事故发生时，王某在辽宁冠兴养殖有限公司工作。对一审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.是否应当判决赔偿医疗费10000元？2、是否应当判决给付被抚养人张桂芬生活费？2、对王某的死亡赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算？关于第一个焦点问题，营口市公安交通警察支队沿海产业基地交警大队出具的210801120180000004号交通事故认定书记载，本起交通事故致王某当场死亡。因王某当场死亡，没有发生医疗费用，故原审法院判决赔偿医疗费10000元不当。关于第二个焦点问题，张桂芬已提供证据证明其身体多病，无劳动能力和生活来源，故原审法院判决支付被抚养人生活费正确。关于第三个焦点问题，本案上诉人张桂芬、王会娟、王术元提供的证据已形成链条，可以证明王某在事故发生前已在城市居住一年以上，并靠在城市打工收入生活，故对王某的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，应为699860元（34993元/年*20年=699860元）。综上，本案赔偿项目及数额为：死亡赔偿金699860元、丧葬费31272.5元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费64722元，合计835854.5元。上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应先在交强险限额内赔偿11万元，其余部分在交强险以外按双方责任比例在商业险限额内赔偿，应为362927.25元[（835854.5元-110000元）*50%=362927.25元]。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初232号民事判决；二、上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿上诉人张桂芬、王会娟、王术元110000元；三、上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿上诉人张桂芬、王会娟、王术元362927.25元；上述给付款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9876.82元，由上诉人张桂芬、王会娟、王术元负担2190.21元，由被上诉人营口路兴物流有限公司负担7686.61元；二审案件受理费4850元，由上诉人张桂芬、王会娟、王术元负担74元，由上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司4776元。本判决为终审判决。审判长  王启香审判员  郑玉霞审判员  赵 群二〇一九年七月二十六日法官助理张育书记员宇文富博