北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初15821号原告：覃文闯，男，1977年4月21日出生，毛南族，户籍所在地北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李晓光，北京市元甲律师事务所律师。被告：刘有福，男，1961年6月17日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街**，统一社会信用代码91110000633699990X。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：高峰，男，1983年1月7日出生，汉族，北京新月联合汽车有限公司职员。委托诉讼代理人:李平，男，1989年11月14日出生，汉族，北京新月联合汽车有限公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告覃文闯与被告刘有福、北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月联合公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃文闯之委托诉讼代理人李晓光，被告刘有福，被告新月联合公司之委托诉讼代理人高峰、李平到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃文闯向本院提出诉讼请求：1.医疗费53997.97元，住院伙食补助费6000元，营养费3000元，误工费41360.7元，护理费18000元，交通费500元，残疾赔偿金148857.8元（含被扶养人生活费12877.8元），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2450元，财产损失费511.7元（其中衣物损失费500元、复印费11.7元），上述损失由被告人保北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担保险赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，由被告新月联合公司负担，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先支付；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月16日13时0分，在北京市顺义区京承高速出京方向29公里加200米处，刘有福驾驶车号为×××的北京现代牌小轿车（内乘李明烨、吴浙丽）由南向北行驶时，适有梅明远驾驶车号为×××的宝来牌小型轿车（内乘覃文闯、刘晓静、覃宇翔、梅云黛）由南向北行驶，北京现代牌小型轿车前部与宝来牌小型轿车后部相撞，后宝来牌小型轿车又与公路中心隔离护栏相撞，造成梅明远、李明烨、吴浙丽、覃文闯受伤。两车及高速公路设施损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘有福负事故全部责任。被告新月联合公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆只投保了交强险。刘有福是我公司员工，事发时系履行职务行为。认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、鉴定费。护理费过高，认可护理期60天，每天150元。误工费过高，认可误工期3个月，同意每月给付误工费10000元，共计30000元。残疾赔偿金和被扶养人生活费由法院依法认定，被扶养人生活费的计算年限应为4年。精神损害抚慰金过高，认可5000元。财产损失中的复印费11.7元认可，衣物损失由法院酌定。被告刘有福辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。我的意见同新月联合公司。被告人保北京分公司未参加本院庭审，但提交书面答辩状辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆只在我公司投保了交强险。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不再承担赔偿责任。本次交通事故造成多名伤者受伤，请法院分配交强险赔偿限额。对医疗费和伤残赔偿金认可。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日13时0分，在北京市顺义区京承高速出京方向29公里加200米处，刘有福驾驶车号为×××的北京现代牌小轿车（内乘李明烨、吴浙丽）由南向北行驶时，适有梅明远驾驶车号为×××的宝来牌小型轿车（内乘覃文闯、刘晓静、覃宇翔、梅云黛）由南向北行驶，北京现代牌小型轿车前部与宝来牌小型轿车后部相撞，后宝来牌小型轿车又与公路中心隔离护栏相撞，造成梅明远、李明烨、吴浙丽、覃文闯受伤。两车及高速公路设施损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘有福负事故全部责任。覃文闯受伤后被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗60天，后进行了复查，被诊断为：颈5椎体骨折，颈5左侧横突骨折，颈6右侧横突骨折，颈3/4、4/5、5/6椎间盘突出等。覃文闯支付医疗费53997.97元。2019年3月6日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，覃文闯所受损伤后果符合×级伤残（赔偿指数为×％）。覃文闯为此支付鉴定费2450元。覃文闯现有儿子覃某需要扶养，覃某2006年3月31日出生。覃文闯主张误工150天的误工费，包括32000元的年终奖和9360.7元的绩效工资，并提交银行打卡记录、在职证明、收入减少证明、误工证明、完税证明、社保记录为证。新月联合公司同意按照每月10000元的标准支付3个月误工费。车号为×××的车辆在人保北京分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。（交强险的保险单载明，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。）另，在本次交通事故中同时受伤的梅明远亦向本院提起诉讼。覃文闯与梅明远同意按照损失比例分配交强险限额。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、医疗费票据及清单、住院病案、诊断证明书、银行打卡记录、完税证明、社保记录等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案人保北京分公司经本院合法传唤，仅向法院提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。刘有福作为提供劳务一方，因劳务造成覃文闯损害的，应由接受劳务一方新月联合公司承担侵权责任。人保北京分公司作为车号为×××的车辆交强险的保险公司，应在交强险的限额内按照保险合同直接向覃文闯承担相应的保险赔偿责任。综上，新月联合公司、人保北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失费属于覃文闯因此事故造成合理损失的范围。新月联合公司认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，且覃文闯的上述请求合理合法，本院予以支持。关于护理费的请求，覃文闯提交住院期间护理费发票予以证明，本院予以支持。关于误工费的请求，本院根据医嘱及覃文闯提交的相关证据予以确认。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院根据覃文闯所提交的证据予以确认，被扶养人生活费数额应计入残疾赔偿金中计算。覃文闯因伤致残，造成一定身心痛苦，依法可获得一定物质补偿，但其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情予以支持。关于复印费的请求，新月联合公司予以认可，本院不持异议。关于衣物损失费的请求，本院酌情予以支持。经过庭审质证，本院审核确认覃文闯因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费53997.97元，住院伙食补助费6000元，营养费3000元，误工费40000元，护理费18000元，交通费500元，残疾赔偿金146711.5元（含被扶养人生活费10731.5元），精神损害抚慰金5000元，衣物损失费300元，复印费11.7元。覃文闯的上述各项合理损失，首先由人保北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由新月联合公司承担赔偿责任。覃文闯请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。本次交通事故造成覃文闯与梅明远同时受伤，本院按照二人损失比例确定交强险限额的分配。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告覃文闯医疗费用赔偿金九千五百五十元，死亡伤残赔偿金十万八千七百元，财产损失赔偿金五十元，共计十一万八千三百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京新月联合汽车有限公司赔偿原告覃文闯各项损失费共计十五万五千二百二十一元一角七分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告覃文闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千七百八十五元、鉴定费二千四百五十元（原告覃文闯均已预交），均由被告北京新月联合汽车有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直付原告覃文闯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  黄 敏二〇一九年七月二十九日法官助理  周家辉书 记 员  石 笑