河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初129号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人郭辉，男，1988年5月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省，现住新乡市。2007年10月26日因抢劫罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；2015年2月2日因贩卖毒品罪（未遂）、盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2018年7月17日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年10月22日被新乡市公安局东街分局依法刑事拘留，同年11月28日被新乡市公安局洪门分局逮捕。被告人周天照（聋哑人），男，1965年3月29日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省驻马店市正阳县，现租住新乡市。2008年10月13日因盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑十个月；2010年7月22日因盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑两年；2016年8月29日因盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年10月30日因盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月30日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年10月22日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留，同年11月28日被该局监视居住，2019年1月28日被驻马店市正阳县公安局寒冻派出所监视居住；因涉嫌盗窃，2019年3月26日被新乡市公安局洪门分局逮捕。辩护人闫新武、万小翠，河南晋平律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人郭辉、周天照犯盗窃罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑追诉〔2019〕2号追加起诉决定书指控被告人周天照犯盗窃罪，于2019年4月24日向本院追加起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉、李飞出庭支持公诉,被告人郭辉、被告人周天照及其辩护人万小翠、翻译人员宋爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年10月21日16时30分许，被告人郭辉伙同周天照在新乡市红旗区新中大道华兰大道向南路西侧公交站牌处，趁被害人蒋某上K165路公交车时，郭辉将蒋某放在上衣右侧外口袋内的一部浅金色VIVO牌X5M型手机盗走后将该手机转手交给周天照，两人分头迅速离开现场。之后被告人郭辉、周天照在新乡市红旗区新中大道华兰大道交叉口西南角会合后，到该十字向西60米路北一块乘坐4路公交车离开，后被民警在公交车上抓获。经新乡市红旗区价格认证中心认定，该手机价值150元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。2019年3月10日15时30分许，被告人周天照在新乡市卫滨区自由路汽车站候车厅入口处，趁被害人耿某过安检进站之际，从背后将被害人耿某放在上衣左侧口袋内的一部华为畅想8PLUS型手机盗走。后周天照在新乡市卫滨区自由路中同街交叉口将盗来的手机以600元的价格卖给了李某（另案处理）。经新乡市卫滨区价格认定中心鉴定，被盗手机价值909元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人郭辉、周天照照片、户籍证明、前科判决、到案经过、现场方位图、短信截图等书证；证人李某、郭辉的证言；被害人蒋某、耿某的陈述；被告人郭辉、周天照的供述与辩解；鉴定意见；辨认、搜查笔录；监控视频等证据。据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人郭辉、周天照的刑事责任。就第一起犯罪事实，被告人郭辉、周天照共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人郭辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周天照起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。二被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭辉如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。就第二起犯罪事实，被告人周天照到案后不能如实供述，不能构成坦白，但其系聋哑人，可以从轻处罚。望合议庭根据案件的客观事实依法判处。被告人郭辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪悔罪，望从轻处罚。未提供证据。被告人周天照对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，对追加起诉的第二起犯罪事实有异议，认为其没有盗窃，也没有将手机卖给李某。其辩护人的辩护意见认为，一、被告人周天照系聋哑人，可以从轻、减轻处罚；二、被告人周天照在本案只起到次要作用，应认定为从犯；三、被告人周天照在一定程度上是生活所迫，主观恶性较小；四、被告人周天照盗窃数额较小，两部手机已返还被害人；五、被告人周天照认罪态度较好，虽有前科，但其有真诚的悔罪心态。未提供证据。经审理查明：2018年10月21日16时30分许，被告人郭辉伙同周天照在新乡市红旗区新中大道华兰大道向南路西侧公交站牌处，趁被害人蒋某上K165路公交车时，郭辉将蒋某放在上衣右侧外口袋内的一部浅金色VIVO牌X5M型手机盗走后将该手机转手交给周天照，两人分头迅速离开现场。之后被告人郭辉、周天照在新乡市红旗区新中大道华兰大道交叉口西南角会合后，到该十字向西60米路北一块乘坐4路公交车离开，后被民警在公交车上抓获。经新乡市红旗区价格认证中心认定，该手机价值150元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。2019年3月10日15时30分许，被告人周天照在新乡市卫滨区自由路汽车站候车厅入口处，趁被害人耿某过安检进站之际，从背后将被害人耿某放在上衣左侧口袋内的一部华为畅想8PLUS型手机盗走。后周天照在新乡市卫滨区自由路中同街交叉口将盗来的手机以600元的价格卖给了李某（另案处理）。经新乡市卫滨区价格认定中心鉴定，被盗手机价值909元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。认定以上事实的证据有：1、被告人郭辉、周天照照片、户籍证明证实其个人基本情况。2、前科证明、前科判决书证实被告人郭辉因抢劫罪于2007年12月26日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2015年2月2日因贩卖毒品罪、盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑四年零六个月。被告人周天照因盗窃罪于2008年10月13日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑两年，2016年8月29日因盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年10月30日因盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年。3、到案经过证实被告人郭辉、周天照系口头传唤到案。4、现场方位图证实两起犯罪案发现场的具体位置。5、短信截图证实被告人周天照与李某的聊天内容。6、图侦快报证实被告人周天照在汽车站盗窃华为手机的具体情况。7、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实2018年10月21日新乡市公安局洪门分局案件侦查大队将被告人郭辉、周天照持有的手机扣押，并于2018年11月12日将手机发还给被害人蒋某。2019年3月11日新乡市公安局胜利分局案件侦查大队将李某、周天照各自持有的一部手机扣押，并于2019年3月20日将一部华为畅想手机发还被害人耿某。8、新乡市红旗区价格认证中心价格认定结论书证实被盗VIVO手机认定价格为150元，被盗华为8PLUS手机价格为909元。9、监控视频证实被告人盗窃时的监控情况。10、辨认笔录证实2018年10月21日20时45分至55分，被告人郭辉对同案盗窃手机的周天照进行辨认，同日22时05分至22时16分，被告人周天照对同案盗窃手机的郭辉进行辨认。同日22时20分至22时45分，被告人周天照对实施盗窃的位置进行辨认。2018年10月22日0时20分至30分，被告人郭辉对实施盗窃的具体位置进行辨认。2019年3月11日0时51分至1时，证人李某对被告人周天照进行辨认。11、搜查笔录证实2019年3月10日20时40分至21时0分，新乡市胜利分局案件侦查大队对被告人周天照的住所进行搜查。12、证人李某的证言证实2019年2月10日下午15时左右周天照给其打电话，电话里有一个男子对其说让其去新乡市自由路口的鑫通超市，说哑巴找其，其当时没有时间去。过了一会，周天照给其发短信称“去了，8点，华为20X”。其在短信上回复称晚上8点没有时间，现在就过去，然后其就开车去鑫通超市找周天照，见面之后周天照给了其一部金色的华为牌畅想8PLUS手机，其看了手机后，就给了周天照600元，然后就拿着手机直接回家了。其和周天照是在网上通过一个叫郭辉的人认识的，郭辉称周天照以前偷的手机都是卖给他，问其是否愿意要他偷的手机，其称可以要，之后周天照就给其打电话联系开始卖手机。13、同案犯郭辉证言证实其和周天照认识七八年了，周天照没有工作是个哑巴，2018年其二人都在郑州监狱服刑，其知道他总是在新乡市火车站附近偷东西。14、被害人蒋某的陈述证实2018年10月21日16时30分许，其在新乡市红旗区新中大道易购商场前公交站牌处上了165路公交车准备去陈庄村小学。上车前其用手机回了个QQ消息后就将手机随手放到了右侧上衣外口袋内，上车后坐到位置上准备拿手机回信息时发现手机被盗。被盗的手机是一部浅金色VIVO牌X5M型手机，其于2015年7月份在永城市西城区以1780元左右的价格购买。15、被害人耿某的陈述证实2019年3月10日15时30分左右其去新乡市卫滨区自由路汽车总站送其女儿坐车回辉县，在出站口其用手机看了一下时间，当时是15时27分，之后其就将手机放在左侧上衣口袋内，就领着女儿往汽车站候车厅。在进候车厅过安检的时候，其感觉有人碰了其一下，进候车厅后其就发现手机不见了。被盗的是一部银色的华为畅想8PLUS手机，于2018年7月购买，价值1300元。16、被告人郭辉的供述与辩解证实2018年10月21日15时左右，其从家中出来后到新乡市火车站准备找周天照一起偷东西。其在火车站出站口附近碰见了周天照。就对其说要一起去偷东西，起初周天照没有同意，但其上了5路公交车后，周天照就也跟着其上了车。其二人在5路车终点站下了车，走到了新中大道路西的公交站牌处，二人开始寻找目标准备偷个手机。当时站牌处人不是很多，其和周天照分开站在公交站牌处，过了十几分钟，从北边过来一辆公交车，其就跟着人准备往车上挤，这时其看到一个女的右边上衣口袋内装着一部手机，其就跟在这个女的后边，等这个女的上到公交车第二个台阶时，其就站在第一个台阶处趁机将女的口袋内的手机偷了出来，然后其就立即下车，因其认为将手机放在周天照身上比较安全，故将手机交给了周天照。其二人之后走到华兰大道4路车站牌处上了公交车准备回家，在公交车上就被民警抓住了。17、被告人周天照的供述与辩解证实对第一起犯罪事实:2018年10月21日16时左右，其和郭辉从火车站坐车到大学城，是郭辉叫其去的，在大学城附近下车后，其二人在附近转了转，在一个公交站牌处有一辆公交车过来，郭辉就跟着人往车上挤，其在旁边站着，郭辉就偷了一部手机，然后将手机塞到其腋下，二人之后就一块走了上了一辆公交车，其当时正拿着偷来的手机玩，在公交车上就被民警抓住了。其对第二起犯罪事实拒不供认，认为自己没有盗窃手机。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人郭辉、周天照以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭辉、周天照共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人郭辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周天照起次要作用，系从犯，可以从轻、减轻处罚。二被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。被告人郭辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人周天照系聋哑人，可以从轻处罚。对于被告人周天照所辩未实施第二起犯罪事实的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。对其辩护律师意见的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2019年8月21日止）。二、被告人周天照犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵38日，即自2019年3月26日起至2019年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳利审 判 员  王敬轩人民陪审员  赵 定二〇一九年七月十一日书 记 员  侯 宇