广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初966号 原告：陈妈南，女，壮族，1944年9月4日出生，住广西百色市右江区。 原告：黄玉春，女，汉族，1970年3月5日出生，住广西百色市右江区。 原告：陆宇，男，壮族，2001年1月22日出生，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：劳卫新，广西源厚律师事务所律师。 被告：陆启兴，男，1993年11月4日出生，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州经济技术开发区支公司，住所地杭州经济开发区下沙道天城东路246-117、246-118号（上沙永裕大厦1幢），统一社会信用代码：91330101712535919X。 法定代表人：杨建良，总经理。 委托诉讼代理人：卢晶晶，广西知君律师事务所律师。 原告陈妈南、黄玉春、陆宇诉被告陆启兴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济开发区支公司（以下简称财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄玉春及原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陆启兴赔偿原告死亡赔偿金610040元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费33228元，被抚养人生活费20498.9元，误工费2394元，交通费1000元，住宿费2100元，贵AER正三轮载货摩托车损失费10000元，扣减被告陆启兴支付的50000元，合计679260.9元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州经济技术开发区支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月07日04时20分许，被告陆启兴驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿东合大桥由城乡路往东洲大道方向在第一条机动车道行驶至右江区东洲大道公园路口（园博园路口）往东合桥100米时与道路前方同向行驶的陆祖小驾驶的贵Ａ×××××正三轮载货摩托车碰撞发生交通事故，陆祖小经送至医院抢救无效死，两车不同程度受损。百色市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告陆启兴负全部责任。陆启兴驾驶的桂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司投保了交强险。原告多次与被告协商未果成讼。 原告提供如下证据：1.陈妈南户口本，证明陈妈南与陆祖小系母子关系；2.黄玉春身份证复印件，证实原告的身份信息；3.黄祥林户口本，证明黄玉春与陆宇是母子关系；4.结婚证，证明黄玉春与陆祖小系夫妻关系；5.公安机关出具的人员基本信息、龙川镇仁相村民委员会的证明及陆宇的出生医学证明，证明陆宇为陆祖小的孩子；6.东合社区居民委员会、方洲丽园物业服务中心出具的证明，证明陆祖小及黄玉春居住情况及从事职业；7.企业信用信息公示报告（中国人民财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司），证明被告法人信息；8.交通事故认定书，证实被告陆启兴对该交通事故负全部责任；9.鉴定文书【百公右（物）鉴（法）字[2018]9034号】证明受害人死亡原因；10.右江司法鉴定中心司法鉴定意见书（陆启兴），证实被告陆启兴血液中乙醇含量；11.右江司法鉴定中心司法鉴定意见书（陆祖小），证明受害人血液中乙醇含量；12安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书（第8597号），证明涉案车辆案发时的车速；13.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书（第8598号），证明涉案车辆转向、制动性能、灯光性能鉴定；14.收据，证明收到被告陆启兴50000元赔偿款。 被告陆启兴辩称，一、原告请求赔偿的部分项目数额过高，如误工费摩托车损失。二、原告提供的证据不能证明陆宇是死者陆祖小的儿子，陆宇无原告主体资格。三、被告陆启兴驾驶的车辆已经投保了交强险及商业险，应当由承保保险公司承担相应责任。 被告陆启肖提供如下证据：机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，证明事故车辆的保险情况。 被告财保杭州支公司辩称，一、对原告请求的赔偿项目及数额有异议，死亡赔偿金及被抚养人生活费不应按城镇人口标准计算，交通费、住宿费及摩托车损失无证据证实，误工费属重复计算，精神抚慰金过高；二、财保杭州支公司不应承担任何保险责任。公司在接受投保人投保时已向投保人详细介绍保险条款特别是免责条款的内容，投保人也在“投保人声明”处盖章确认，免责条款生效。陆启兴属醉驾承担事故的全责，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条及《机动车第三者责任保险》第二十四条第二项规定，公司承担强制保险责任限额范围内的医疗费垫付责任，其他损失不予赔偿。 被告财保杭州支公司提供证据：机动车辆保险投保单及机动车综合商业保险免责事项说明书，证明被告公司可以免责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据5.6.能证明陆宇为陆祖小与黄玉春的子女，陆祖晓与黄玉春在城镇居住。 综上，本院认定事实如下：2018年10月07日04时20分许，被告陆启兴驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿东合大桥由城乡路往东洲大道方向在第一条机动车道行驶至右江区东洲大道公园路口（园博园路口）往东合桥100米时与道路前方同向行驶的陆祖小驾驶的贵Ａ×××××正三轮载货摩托车碰撞发生交通事故，陆祖小经送至医院抢救无效死亡，两车不同程度受损。百色市公安局交通警察支队直属一大队勘察后认为陆启兴醉酒后超速驾驶机动车且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离而肇事，确定陆启兴承担此事故的全部责任，陆祖小不承担事故责任。桂Ａ×××××小型轿车在财保杭州支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，其中保险条款第二十四条第（二）项规定，因驾驶人饮酒造成人身伤亡、财产损失的，保险人不负责赔偿。 另查，陈妈南居住在农村，生育了包括陆祖小在内五个子女，陆祖小与黄玉春生育陆宇，居住在方洲丽园小区满一年，从事蔬菜贩卖。事发后陆启兴已支付原告50000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉交通事故，事实清楚，责任明确，经公安交通管理部门认定被告陆启兴在事故中承担全部责任，陆祖小无责任，事故车辆桂Ａ×××××机动车所投保的被告财保杭州支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因陆启兴醉酒驾驶机动车发生此次交通事故，根据财保杭州支公司与事故车辆所有人签订的机动车商业保险合同约定，财保杭州支公司可免责。上述不足部分由被告陆启兴承担赔偿责任。关于本次事故给原告造成的损失，本院确定如下：1、死亡赔偿金，陆祖小死亡前居住生活在城镇一年以上，应按2018年广西城镇居民人均可支配收入计算，为610040元（30502元/年×20年）；2、丧葬费33228元（5538元×6个月）；3、被抚养人生活费，被抚养人为陈妈南及陆宇，应分别以农村居民和城镇居民人均消费支出计算，为20498.9元（9437元/年×6年÷5人+18349元/年×1年÷2人）；4、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费应以三人五天为宜，误工费为1710元（114元/天×5天×3人），住宿费为1500元（100元/天×5天×3人），交通费300元。该起交通事故给原告造成精神上的伤害，本院根据被告的过错程度、当地生活水平等情况酌定为20000元。原告主张的摩托车损失费因无证据证实，本院不予采信。综上，原告的总损失及精神损害抚慰金共为687276.9元，上述款项由被告财保杭州支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陆启兴承担，其已支付的50000元予以减除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州经济技术开发区支公司在交强险责任限额范围内支付原告陈妈南、黄玉春、陆宇110000元； 二、被告陆启兴赔偿原告陈妈南、黄玉春、陆宇527276.9元（577276.9元－50000元）； 三、驳回原告陈妈南、黄玉春、陆宇的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10592元（原告未预交），由原告陈妈南、黄玉春、陆宇负担2209元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州经济技术开发区支公司负担1715元，被告陆启兴负担6668元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  林红英 人民陪审员  罗金福 人民陪审员  何桂珍 二〇一九年七月十七日 书 记 员  陶春娘