江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0923刑初205号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人方玉中，男，1958年10月1日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月22日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年5月6日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人颜士荣，阜宁县法律援助中心律师。 阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2019]214号起诉书指控被告人方玉中犯交通肇事罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邵挺出庭支持公诉，被告人方玉中及其辩护人颜士荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2018年11月11日13时23分许，被告人方玉中驾驶已达到报废标准的苏09*号变型拖拉机（车内乘坐陈某），沿射阜涟线（329省道）由东向西行驶至91KM+600M处时，因车辆失控，车辆驶向道路北侧撞倒路灯杆，又越过绿化带与树木发生碰撞，致被告人方玉中以及陈某受伤，苏09**号变型拖拉机、绿化带、路灯杆、树木损坏。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人方玉中负本起事故的全部责任。后对陈某的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：陈某的损伤程度已构成重伤二级。 案发后，被告人方玉中主动请过路人帮忙打120急救与报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。目前，被告人方玉中未与被害人陈某达成赔偿谅解协议。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，指控被告人方玉中的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。系自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。 被告人方玉中提出的辩解意见为，1、车辆方向失控致其无法控制车辆，是意外事故，不是犯罪；2、其所驾车辆证件齐全，不是报废车辆，其行为不构成交通肇事罪。 被告人方玉中的辩护人对公诉机关的指控不持异议。其提出的辩护意见为，1、被告人方玉中系自首，依法可以从轻处罚；2、本案系过失犯罪，被告人方玉中系初犯，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年11月11日13时23分许，被告人方玉中驾驶已达到报废标准的苏09*号变型拖拉机（车内乘坐陈某），沿射阜涟线（329省道）由东向西行驶至91KM+600M处时，因车辆失控，车辆驶向道路北侧撞倒路灯杆，又越过绿化带与树木发生碰撞，致被告人方玉中以及陈某受伤，苏09*号变型拖拉机、绿化带、路灯杆、树木损坏。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人方玉中负本起事故的全部责任。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，陈某因外伤致左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨骨折、脾破裂、左侧血气胸、肺挫伤、左侧部分肋骨骨折等损伤客观存在，后急诊行脾切除术，术后病理证实脾脏外伤性破裂，其损伤程度已构成重伤二级。 案发后，被告人方玉中主动请过路人帮忙打120急救与报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实，但在庭审中翻供。 上述事实，有经庭审举证的下列证据予以证明： 1、被告人方玉中在侦查机关的供述，对其于案发当日驾驶车辆发生交通事故，致陈某及其本人受伤，以及财物损坏的事实供认不讳，与上述认定的相关事实相一致。 其供述还证明，其所驾驶的变型拖拉机是三四年前买的二手车，2013年4月12日之后再未年检过。2018年其先购买了保险，后去阜宁县农业机械监理所欲给该车年检，监理所工作人员告知其该车已经13年了，已超过12年的强制报废期，无法年检。但其因经济因难，所以就继续用该报废车辆去运货挣钱。 2、被害人陈某的陈述，证明了案发当日其乘坐方玉中驾驶的变型拖拉机去工地送货，后发生交通事故的事实。 3、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明：陈某因外伤致左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨骨折、脾破裂、左侧血气胸、肺挫伤、左侧部分肋骨骨折等损伤客观存在，后急诊行脾切除术，术后病理证实脾脏外伤性破裂，其损伤程度已构成重伤二级。 4、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明方玉中负本起事故的全部责任。 5、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录，证明了事故现场的相关情况。 6、行驶证、拖拉机数据资料，证明苏09*号变型拖拉机的注册登记日期为2005年1月31日，年检日期为2013年4月12日，年检到期日期为2013年10月12日，车辆状态为注销。 7、驾驶证、保险单复印件，证明方玉中持有CK驾驶证，有效期至2020年4月25日；其于2018年5月7日为苏09**号变型拖拉机投保了机动车交通事故责任强制保险。 8、案发经过说明及被告人到案经过说明，证明了该案的发生及被告人方玉中到案情况。 上列证据，经庭审质证，被告人方玉中对陈某的伤情鉴定提出异议，认为不真实。对此，本院认为，阜宁县公安局物证鉴定室是具备法定资质的鉴定机构，有关鉴定人亦具备法定资质，该鉴定以相关病历、活体检验为依据，对照《人体损伤程度鉴定标准》依法作出，具有真实性、合法性，能够证明本案被害人的损伤情况；且该鉴定意见已于2019年4月18日告知被告人方玉中，被告人方玉中并未提出异议。被告人方玉中对该证据提出的异议，不符合案件事实，本院不予采信。 上列证据，均合法、有效，且相互印证，应予认定。 本院认为，被告人方玉中违反交通运输管理法规，明知是报废的机动车仍驾驶，造成一人重伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人方玉中犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 对于方玉中提出的辩解意见，本院认为，1、被告人方玉中在侦查机关多次供述其明知所驾车辆已达报废标准，只是因为经济困难需要挣钱而继续驾驶该车运货。其供述稳定无矛盾，且与全案证据相印证。现被告人方玉中翻供，但未能合理说明翻供理由，故应采信其庭前有罪供述。2、被告人方玉中驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，应当预见在行驶过程中可能出现车辆方向失控等情况，而轻信能够避免，因而发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，该结果系被告人方玉中的过失而造成，并非意外事故，应当以交通肇事罪对其定罪处罚。综上，被告人方玉中提出的辩解意见，不符合本案事实及相关法律规定，本院不予采纳。基于以上相关理由，对辩护人提出的第2点辩护意见，本院予以采纳。 被告人方玉中犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，但在庭审中翻供，依法不应认定为自首。故对辩护人提出的第1点辩护意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项的规定，判决如下： 被告人方玉中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年4月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季益岭 人民陪审员  韩 虹 人民陪审员  赵学友 二〇一九年七月十五日 法官 助理  岑彬彬 书 记 员  张 晗 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。