河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初357号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被害人姜某某，男，1972年7月23日生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市长安区,现住石家庄市长安区。 委托代理人田碧青，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托代理人安远，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告人侯某某，男，1982年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址：河北省邢台市桥东区，打工人员。2002年3月20日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金三千元，2004年5月23日刑满释放。2019年1月15日因涉嫌合同诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2019年1月25日因涉嫌合同诈骗罪被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人邱军杰，系河北冀正律师事务所律师。 辩护人吕学伟，系河北冀正律师事务所律师。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2019】207号起诉书指控被告人侯某某犯合同诈骗罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被害人的委托代理人田碧青、被告人侯某某及辩护人邱军杰、吕学伟到庭参加诉讼。本案经补充侦查，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人侯某某于2015年12月11日同被害人姜某某在石家庄市新华区文苑小区汉谷房地产经纪公司文苑分店签订《房屋买卖居间合同》，约定姜某某将坐落于石家庄市中华北大街345号燕都金地城6-2-602的房产出售给侯某某，售价人民币102.5万元。双方约定侯某某先行支付定金1万元及13.5万元首付款后将房屋办理过户手续，再由侯某某用标的房屋在银行办理抵押贷款手续后支付剩余房款88万元。2016年1月22日，侯某某分三次支付姜某某14.5万元定金及首付款，骗取被害人姜某某信任后将房屋过户到自己名下。被告人侯某某在与被害人姜某某共同递交贷款申请后，侯某某私自将贷款申请予以撤销，并将标的房产抵押给小额贷款公司，借款80多万元，用于偿还个人欠款及挥霍。公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述作为证据加以证实。据上述，公诉机关认为，被告人侯某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。 被害人姜某某的委托代理人提出的诉讼观点是，同意公诉机关起诉书对被告人犯罪事实和指控罪名的意见。被告人无视法律严肃性，为满足其私欲还清其他债务以及个人挥霍，对受害人进行了诈骗，诈骗数额已经构成特别巨大，符合合同诈骗罪的犯罪构成，恳请法庭予以严惩，同时恳请法庭责令被告人向被害人退赔损失。同时，对邢台市公安局留村派出所出具的到案经过有异议，被告人在2016年8月10日已经被上网追逃，民警应当对被告人进行布控抓捕或者通知本案侦查机关进行布控抓捕。 被告人侯某某对公诉机关指控其实施合同诈骗的主要事实供认不讳，自愿认罪，同时辩解称，最初签订合同时候没有想骗被害人的钱，是在合同履行过程中产生了骗取他人钱财的想法。2019年1月14日我去公安机关主动投案，3月份按照公安机关告知的姜某某的账户我又通过转款向其返还了人民币1万元。其辨认人提出的辩护观点是同意公诉机关对于被告人侯某某犯合同诈骗罪的指控意见。同时被告人具有以下从轻情节：被告人系在逃期间主动向公安机关表示自首，根据公安机关的指示至派出所投案，并不影响自首的成立。其代理人当庭发表质证意见认为公安机关出具的该到案经过所描述自首的情节，可能存在徇私舞弊，应当提供相应的证据或者直接向检察院纪检部门进行检举。在没有证据支持的情况下其反驳不认可自首没有法律依据。故被告人有自首情节，依法应从轻减轻处罚。被告人认识到自己的过错，有赔偿受害人的意愿，在到案前积极与被害人联系，已经赔偿被害人部分损失，本人及其家属愿意积极缴纳罚金。在归案后被告人如实供述自己的罪行，其供述并没有反复，应当依照法律规定酌情或者从轻减轻处罚。被告人的文化水平较低，主观恶性不大，法律意识淡薄，本次犯罪想囤房待售，又没有足够的资金才萌生了此次的想法。被告人家庭生活困难，有身患重病的父亲需要照顾，请法庭在判决时予以考虑。 经审理查明，2015年12月11日被告人侯某某同被害人姜某某在石家庄市新华区文苑小区汉谷房地产经纪公司文苑分店签订《房屋买卖合同》，约定姜某某将坐落于石家庄市中华北大街345号燕都金地城6-2-602的房产出售给侯某某，售价人民币102.5万元，同时约定：被告人侯某某先行向被害人姜某某支付定金1万元、首付款13.5万元，其后办理房屋过户手续，再由被告人侯某某以标的房屋在银行办理抵押贷款后支付被害人姜某某剩余房款88万元。2016年1月22日，依合同约定，被告人侯某某分三次支付被害人姜某某14.5万元定金及首付款，骗取被害人姜某某信任，将房屋过户至侯某某名下。被告人侯某某在与被害人姜某某共同递交贷款申请后，隐瞒被害人姜某某，私自将贷款申请予以撤销，并将标的房产抵押向小额贷款公司抵押借款80余万元，用于偿还其他个人债务及消费挥霍。 另查，邢台市公安局留村派出所出具《到案经过》写明，2019年1月14日被告人侯某某被上网追逃期间，至该所投案并说明投案原因情况。 又查，被告人侯某某投案后，通过银行转账向被告人姜某某退赔人民币1万元整。 上述认定事实，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有以下证据加以证实： 1、公安机关《报警案件登记表》、《立案决定书》，被害人姜某某陈述，证人李青、江彦证言,被害人姜某某向公安机关提供的《证据清单》其中包括身份证复印件、房屋买卖合同复印件、被告人侯某某身份证复印件、报案材料、麻立斌微信聊天截图，被告人侯某某向公安机关提供的《证据清单》包括身份证图片、社保卡图片、中国银行取款凭条；房屋买卖合同复印件、侯某某中介营业执照复印件、手机银行转账截图，证人李青提供的《证据清单》包括房屋抵押借款合同、侯某某借款借据、账号声明、安置承诺书、共有人声明、房屋抵押声明书、公证书、工商银行账户流水、个人电子转行凭证，石家庄市公安局新华分局提供的《协助查询财产通知书》及自招商银行股份有限公司《户口历史交易明细表》中国建设股份有限公司河北分行调取的个人客户历史明细，石家庄市公安局新华分局经济犯罪侦察大队出具《工作情况说明》与被告人供述相互印证，证实被告人侯某某与被害人签订购房合同后，支付定金及首付款骗取被害人信任，骗取被害人信任将房屋过户到自己名下并共同递交贷款申请后私自将贷款申请予以撤销，并将标的房产抵押给小额贷款公司借款80余万元用于偿还个人欠款及挥霍的主要事实经过。 2、公安机关调取《在逃人员登记/撤销表》、邢台市公安局留村派出所出具《到案经过》写明，2019年1月14日被告人侯某某在被上网追逃期间至该所投案并说明投案原因情况。 3、邢台市公安局留村派出所出具《户籍证明信》与被告人侯某某供述相互印证，证实侯某某基本身份。 4、公安机关调取北京市朝阳区人民法院（2002）朝刑初字第00317号刑事判决书及释放证明书存根证实被告人侯某某2002年3月20日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑及其刑满释放情况。 以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取当事人数额特别巨大财物，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。 就本案量刑情节，被害人委托代理人当庭提出公安机关出具被告人侯某某《归案经过》的真实性、合法性不应认定的质证观点，但不能提出相关证据支持其诉讼主张，故，本院不予采纳。被告人侯某某被司法机关上网追逃期间主动至司法机关投案，如实供述其骗取他人钱款的主要行为事实，符合自首条件，同时应结合本案相关事实情节酌情考虑从轻处罚幅度。 另，被告人侯某某诈骗行为给被害人侯某某造成的尚未挽回的经济损失应责令其予以退赔。 综合考虑被告人犯罪事实、性质情节、社会危害性、犯罪后果及悔过表现，切实体现“罪刑责相适应”的刑法基本原则，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。 （罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2026年7月3日止。） 二、责令被告人侯某某返还被害人姜某某经济损失人民币八十七万元整。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  郭银莲 人民陪审员  杨 虎 二〇一九年七月五日 书 记 员  张 琳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。