安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)皖0181刑初289号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人李佐海，男，1977年6月10日出生于安徽省巢湖市，汉族，文盲，群众，无业，户籍所在地安徽省合肥巢湖经济开发区，住合肥巢湖经济开发区。2009年7月因犯盗窃罪被含山县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2016年3月因犯盗窃罪被和县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2017年12月11日因犯盗窃罪被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元，2018年11月9日刑满释放。2019年1月15日因涉嫌犯盗窃罪，被巢湖市公安局刑事拘留，同年1月29日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告人王永外，男，1962年4月1日出生于江西省永修县，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地江西省九江市永修县云山刀具厂生活区，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月10日被巢湖市公安局刑事拘留，同年1月29日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕；3月13日被巢湖市公安局决定监视居住，3月26日被巢湖市人民检察院决定监视居住，2019年6月25日被本院决定监视居住。 指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 被告人单军，男，1973年4月30日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，群众，驾驶员，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月10日被巢湖市公安局刑事拘留，同年1月29日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2019]260号起诉书指控被告人李佐海、王永外、单军犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人李佐海、王永外、单军及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2018年12月16日9时24分许，被告人李佐海、王永外至巢湖市菜市场内，尾随被害人张某，在被告人王永外掩护下，被告人李佐海将张某放在其所骑电动车前车筐的一部苹果7ｐｌｕｓ，32Ｇ型号的手机盗走。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗手机价值人民币2810元。 二、2019年1月5日上午，被告人单军明知被告人李佐海、王永外实施盗窃，仍然驾驶出租车将二人送至巢湖市中垾农贸市场。9时许，李佐海、王永外尾随被害人钱某，在被告人王永外掩护下，被告人李佐海扒窃被害人钱某外套右侧口袋内的ＶＩＶＯＹ83型号手机一部。后二人乘坐被告人单军驾驶的出租车逃离现场。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗手机价值人民币1029元。 2019年1月9日，巢湖市公安局民警在巢湖市“中垾小灶王”饭店一楼包厢内将被告人王永外、单军抓获；同月15日巢湖市公安局民警在巢湖市“安德利”超市内将被告人李佐海抓获。 案发后，被告人单军的近亲属为其代为赔偿被害人钱某经济损失1100元。 上述事实，被告人李佐海、王永外、单军及各辩护人在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、收条、证人杨某的证言、被害人张某、钱某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、视听光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李佐海伙同被告人王永外以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人李佐海伙同王永外、单军以非法占有为目的，扒窃他人财物，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李佐海在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人李佐海起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王永外、单军起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚。被告人单军的近亲属为其代为赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。对被害人张某的经济损失二千八百一十元，责令被告人李佐海、王永外予以退赔。 各被告人的辩护人均提出三被告人系坦白、当庭认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查：三被告人归案后，在公安机关第一次讯问时均未如实供述自己的罪行，不符合坦白的构成要件，对构成坦白的辩护意见不予采纳；三被告人均当庭认罪、悔罪，对该辩护意见予以采纳。被告人李佐海的辩护人提出，在共同犯罪中，被告人李佐海与被告人王永外之间不宜划分主从犯的辩护意见，经查：在共同犯罪中，被告人李佐海实施具体犯罪行为，起主要作用，系主犯，被告人王永外为犯罪实施掩护，起次要作用，系从犯，对该辩护意见不予采纳。被告人王永外的辩护人提出被告人王永外身体患病不适合羁押、同案犯已赔偿被害人钱某经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查：被告人王永外虽身患疾病，同案犯已赔偿被害人钱某经济损失，但被告人王永外参与二次盗窃，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。被告人单军的辩护人提出被告人单军系从犯、初犯、赔偿被害人经济损失并取得谅解建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合事实、法律规定，对该辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李佐海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年1月14日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳） 二、被告人王永外犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳） 三、被告人单军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2019年8月9日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳） 四、对被害人张某的经济损失二千八百一十元，责令被告人李佐海、王永外予以退赔 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张敬元 人民陪审员  冉明化 人民陪审员  戴 琼 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  葛 璐 本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。