云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云刑终167号原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，女，汉族，1957年9月11日出生，云南省罗平县人，农民，户籍地罗平县。系被害人张某5之姐。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，女，汉族，1961年6月3日出生，云南省罗平县人，农民，户籍地罗平县。系被害人张某5之姐。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某3，女，汉族，1969年9月20日出生，云南省罗平县人，农民，户籍地罗平县。系被害人张某5之妹。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某4，女，汉族，1972年12月18日出生，云南省罗平县人，农民，户籍地罗平县。系被害人张某5之妹。原审被告人张士宝，男，汉族，1986年7月16日出生，云南省罗平县人，初中文化，农民，户籍地罗平县。因涉嫌犯抢劫罪于2005年10月14日被批准逮捕，2018年3月12日被逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。指定辩护人陈加玲，云南大韬律师事务所律师。云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人张士宝犯抢劫罪，原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4提起附带民事诉讼一案，于二0一八年十一月二十一日作出（2018）云03刑初120号刑事附带民事判决。原审被告人张士宝服判未上诉。原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉理由、讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2005年9月4日凌晨，被告人张士宝与张某11生、张某12六（二人已判决）三人经预谋，携带事先准备好的绳子、扳手以及刀具，假借以购买商品为由进入被害人张某5（生于1964年8月23日）家兼售卖商品的住房内，张某11生用绳子勒张某5的脖子，张某12六用扳手击打张某5头部，张士宝用刀朝张某5胸腹部连刺数刀，致张某5当场死亡。后张士宝与张某11生、张某12六抢走被害人张某5家中的现金人民币1500元和5条香烟。经法医鉴定，张某5的死因系勒颈致机械性窒息并胸腹部锐器损伤致肝破裂失血性休克死亡。2018年3月11日，被告人张士宝在江苏省宿迁市泗洪县被公安机关抓获归案。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人张士宝犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；由被告人张士宝赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4经济损失共计人民币二万五千元。限判决生效后三个月内履行完毕。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4提出原判判令赔偿过低，请求二审增加赔偿的上诉理由。张士宝的辩护人提出张士宝归案后能如实供述罪行，认罪态度好，请求二审对张士宝从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2005年9月4日凌晨，原审被告人张士宝与张某11生、张某12六（二人已判刑）三人经预谋，携带绳子、扳手以及刀具，以购买商品为由进入被害人张某5家兼售卖商品的住房内，张某11生用绳子勒张某5的脖子，张某12六用扳手击打张某5头部，张士宝用刀朝张某5胸腹部连刺数刀，致张某5当场死亡。后张士宝与张某11生、张某12六抢走现金人民币1500元和5条香烟。经鉴定，张某5系勒颈致机械性窒息并胸腹部锐器损伤致肝破裂失血性休克死亡。2018年3月11日，张士宝在江苏省宿迁市泗洪县被公安机关抓获归案。上述事实有下列证据予以证实：1．户口证明材料，证实了被告人张士宝的自然身份情况。2．接处警登记表、受案登记表，证实2005年9月4日7时44分，刘某电话向公安机关报警称，在板桥乐某村有一残疾人只见轮椅不见人，可能已被害，请求查处。3．抓获经过材料，证实2018年3月11日15时许，江苏省泗洪县公安民警在巡逻时，在该县青阳镇大润发超市内发现一男子身份可疑，触发人像识别系统预警。经盘查该男子说不出真实身份信息，经到该县经开区派出所核实身份，核实该男子即为被告人张士宝。公安民警于2005年9月13日晚22时许，在罗平县九龙大道水泥厂住宿区西侧的小广场处将同案犯张某11生、张某12六抓获。4．现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、提取笔录、现场辨认笔录及照片，证实案发中心现场位于罗平县张某5的住房。住房内地上有多处血泊和滴落状血迹。房屋附近路旁有长方形的水池一个，将水池的水抽干，池底见俯卧的张某5尸体，尸体臀部上方有一残疾轮椅。张某11生、张某12六归案后，公安民警从二人住处分别提取了一部东信手机、紫云香烟等物，二人并对作案的地点及抛尸的地点进行了指认。被告人张士宝归案后对作案、抛尸、分赃、丢弃作案刀具等地点进行了指认。在张某11生指认下，公安民警在石某脚张某10家稻田内提取了一把板手、在乐某小学背后小山上一空心砖小平房墙脚杂草丛中提取了一铁盒，盒内装有一根金黄色的塑料绳，在小平房中有炭化物一堆。公安机关从张某10家提取了一把其从自家稻田内捡到的单刃刀。上述绳子、板手、单刃刀经张某11生、张某12六辨认出是当晚三人作案时分别使用的工具。上述铁盒经雷某辨认出是张某5生前用来装钱的盒子。5．尸体检验笔录及照片、尸体检验报告，证实张某5系勒颈致机械性窒息并胸腹部锐器损伤致肝破裂失血性休克死亡。6．证人证言证人刘某、世菊兰证实，2005年9月4日早上7时许发现张某5家被翻动得乱七八糟，可能是被盗了。在水池中见一轮椅却不见张某5本人，情况不对劲，请求处理。其还证实在9月4日凌晨时听见张某5家有很大的响动。证人张某6、周某1、陈某证实了9月3日晚到张某5的小卖部里给张某5借钱的相关情况。证人张某7、周某2、柏某、张某8证实了案发后在现场见到的情况及9月3日晚在张某5小卖部里与张某5一起看电视至23时许离开小卖部的情况。证人雷某、张某9、吴某、张某1证实了张某5是下肢瘫痪的残疾人，平时一个人守在家中的小卖部里卖东西、放高利贷等生活情况。证人张某10证实，其于9月4日13时许在石某脚路边自家的稻田里发现了一把30厘米左右的单刃刀。证人朱某1证实了案发前后的一天晚上，有两人其中一人是板桥乐某的到他家开的旅店里住宿的情况。朱某1辨认出张某11生即是来住宿的其中一人。证人宋某证实，张某11生在案发前几天到他家借了一把板手修车一直未还的情况。其辨认出在张某10家稻田里发现并提取的一把板手即是其借给张某11生的板手。7．刑事附带民事判决书、裁定书证实了本案事实及同案犯张某11生、张某12六已因抢劫罪被分别判处死刑、无期徒刑的相关情况。8．被告人张士宝与同案犯张某11生、张某12六对共同商议抢劫杀人的犯罪事实供认不讳，与本案证据相互印证。上述证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人张士宝与张某11生、张某12六以非法占有为目的，采用暴力手段入室劫取他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，张某11生、张某12六、张士宝均起主要作用，系主犯，张士宝作用稍次于张某11生。关于辩护人所提张士宝归案后如实供述罪行，认罪态度好的辩护意见。经查，原判已经鉴于上述情节对被告人从轻处罚。故再次请求从轻处罚的辩护意见不予采纳。关于上诉人所提原判认定赔偿数额过低的上诉理由。经查，张士宝因犯罪行为给他人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任，原判鉴于本案的同案犯已被判决承担了部分赔偿责任，并结合张士宝实际赔偿能力，判处张士宝承担的赔偿责任适当，故该上诉理由本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑及民事判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定即为核准云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03刑初105号以抢劫罪判处被告人张士宝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔睿审判员黎昌荣审判员赵伟二〇一九年七月八日书记员 王     子     亢