安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0603民初1089号 原告(被执行人)：房凯，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。 被告（申请执行人）：蔡莉莉，女，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告(被执行人)：淮北康正商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区黎苑新城二期门面房。 法定代理人：王团结，该公司经理。 被告(被执行人)：王团结，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告房凯与被告蔡莉莉、淮北康正商贸有限公司（以下简称康正公司）、王团结案外人执行异议之诉一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房凯的委托诉讼代理人赵雷、被告蔡莉莉及其委托诉讼代理人徐继斌到庭参加诉讼，被告康正公司、王团结经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令不得追加我为（2017）皖0603执1241号执行案件的被执行人，不得在尚未出资的范围内承担责任；2.本案的诉讼费由蔡莉莉、康正公司、2王团结负担。事实和理由：2017年11月27日，我收到贵院作出的（2017）皖执1241号之一执行裁定书，我认为贵院作出的该裁定缺乏事实和法律依据。理由如下：1.康正公司虽然在淮北市工商局登记中股东之一有我的名字，但“房凯”的签字均不是我本人所签，亦未委托他人办理过公司设立登记。故我不是康正公司的股东，贵院不应追加我为被执行人；2.贵院认定康正公司和王团结的财产不足以清偿蔡莉莉的债务，无事实和法律依据，属于事实认定错误，故诉至贵院，望判如所请。 蔡莉莉辩称，1.房凯在诉状中称工商登记过程中其本人没有签名仅是其自述，没有其他证据证实；2.房凯实际参与了康正公司的经营，在贵院就有大量的房凯与康正公司作为共同被告的诉讼案件，且房凯的身份证等相关信息在工商登记档案中也有体现，可以印证房凯对于公司的注册是明知的；3.涉案执行案件已于2017年9月19日因为无可供执行的财产被依法终结，由此可以证实王团结、康正公司的资产不足以清偿蔡莉莉的债务，也符合了法定的可追加房凯作为共同被执行人的条件。综上，应依法驳回房凯的诉讼请求。 康正公司、王团结未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。房凯提交的本院（2019）皖0603执1241号之一执行裁定书、送达回证、康正公司工商登记（备案）申请书、指定代表人或者共同委托代理人授权委托书、康正公司股东会议决议、蔡莉莉提交的（2017）皖0603民初1098号民事调解书具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡莉莉与康正公司、王团结民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。本院于2017年4月7日作出（2017）皖0603民初1098号民事调解书，调解内容为：一、被告淮北康正商贸有限公司、王团结欠原告蔡莉莉借款本金91万元及利息，被告淮北康正商贸有限公司、王团结于2017年4月至2017年8月，每月月底前偿还原告蔡莉莉借款本金5万元，于2017年9月底前偿还剩余本金66万元及利息（以尚欠本金为基数，自2015年5月1日起，按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；二、若被告淮北康正商贸有限公司、王团结逾期偿还上述任何一笔款项，原告蔡莉莉有权就剩余本息一并申请人民法院执行；三、案件受理费14300元，因调解结案，减半收取7150元，由被告淮北康正商贸有限公司、王团结负担。债务履行期届满，康正公司、王团结未按照调解协议的内容履行，蔡莉莉向本院申请强制执行，执行中蔡莉莉于2017年9月15日向本院书面申请追加房凯为本案被执行人。本院于2017年11月2日作出（2017）皖0603执1241号之一执行裁定书：裁定追加房凯为本案被执行人，其在尚未出资的范围内依法承担责任；另本案二被执行人仅有王团结名下有房产一处，已被多案多次查封，不足以清偿全部债务，二被执行人又无其他可供执行财产，2017年9月19日本院依法裁定终结本次执行程序。房凯于2017年11月27日收到该执行裁定书后不服，遂提起本诉。 另查明，康正公司工商登记信息显示：该公司成立于2014年3月20日，股东分别为王团结、房凯，共同委托胡永光办理公司设立登记手续，经营期限至2064年3月19日止，注册资本500万元，王团结、房凯分别认缴出资200万元、300万元，出资方式均为货币。备案于工商登记机构的公司章程显示二股东出资时间均为2014年3月14日，于公司成立之日起5年内缴足。公司工商登记资料中无股东实缴出资相关材料。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。康正公司与王团结的财产不足以清偿蔡莉莉的债务，康正公司工商登记的股东有房凯，且未显示房凯已缴纳出资，房凯亦未提交已实际缴纳出资的证据；房凯辩称工商登记资料中的签字均非其本人所签，亦未委托他人办理过公司设立登记，但未提交相关的证据证明，其应承担举证不能的法律后果。蔡莉莉申请房凯在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任，有事实及法律依据，房凯申请不得将其列为（2017）皖0603执1241号之一执行裁定的被执行人，不得在尚未出资的范围内承担责任，理由不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第三百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回房凯的诉讼请求。 案件受理费12900元，由房凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  唐晓芳 审 判 员  潘红梅 人民陪审员  乐可洁 二〇一九年七月九日 书 记 员  徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。