山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1291号上诉人（原审被告）：中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋田兆，经理。委托诉讼代理人：任某，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：宫某，山西临水律师事务所律师。上诉人中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安财险吕梁公司）因与被上诉人张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2016）晋1124民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人任某、被上诉人张某的委托诉讼代理人宫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险吕梁公司上诉请求：1.撤销山西省临县人民法院作出的（2016）晋1124民初832号民事判决，改判剔除多判决的59926元或发还重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审原告提供了误工证明，经我司当庭询问原告不能准确说出其具体工种及职位，可以说明其误工证明虚假。而原告提供虚假误工证明月收入2400元，充分说明其收入不会高于2400元，而一审法院按农、林、牧、渔标准每天125.67元计算，已远超原告诉求，因此建议案件2017年农村居民人均可支配收入10082计算。一审多判15492元。二、一审原告是农户，提供其在城镇居住的证明，经我司当庭询问误工证明虚假，已可以说明其在城镇居住证明也不可信，伤残赔偿金应按2016年农村居民人均可支配收入标准计算10082*20*10%=20164元，精神损失费建议按3000元计算，一审多判36540元。三、原告提供的病历中可以看出其在2015年12月16日之后再无治疗记录，事发时间2015年11月29日，实际住院18天，要求原告提供每日清单予以核实，如有必要我司申请对挂床及非法医保部分费用进行鉴定。建议住院伙食补助、营养费、护理费按实际住院天数计算，一审多判7894元。张某辩称，一、一审法院认定残疾赔偿金按照山西省上年度城镇居民人均可支配收入27352元计算是合法合理的，依据是一审中提供离石区凤山街道办事处袁家庄村民委员会出具的证明一份，证明张某在离石居住；二、一审法院判决张某误工赔偿数额没有超过限额，因为我方一审请求误工标准为2400元，误工时间为12个月，但一审判决的是标准高，时间短，但金额总数没有变；三、一审法院认定张某住院天数是正确的，提供的病历中显示住院天数为66天，没有挂床情况。张某向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、摩托车损失费等共计171355.09元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月29日17时许，王定保驾驶×××号小型轿车，从临县刘家会镇朱家会村出发，前往临县大禹乡西沟村，途经临县林家坪镇乔头村时，因驾驶不慎、未确保安全且占道行驶，与迎面驶来原告儿子郭栋驾驶的×××号二轮摩托生相撞，致使摩托车乘车人原告张某受伤。当日，原告被送往临县人民医院救治。医院诊断：1.右股骨颈骨折。2.右桡骨远端骨折。住院治疗66天后，于2016年2月5日出院。共支出医疗费22867.92元。临县交警大队于2015年12月30日出具道路交通事故认定书，分析认定×××号小轿车驾驶人王定保负本事故的全部责任。而×××号小型轿车在被告处投保交强险和商业三者险10万元，事故发生在保险期间内。2016年4月28日，交口司法鉴定中心受临县交警大队委托，对张某交通事故伤残等级及二次治疗费用评估予以司法鉴定。2016年5月8日出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1.张某的损伤构成九级伤残。2.张某骨折愈合后取内固定物需9875元。2016年12月6日，被告书面申请对原告伤残等级重新鉴定，一审法院依据双方协商确定的鉴定机构，于2017年3月31日依法委托山西医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，该中心于2018年1月10日出具司法鉴定意见书。鉴定意见：张某的损伤构成十级伤残。而查明原告张某经常居住地在吕梁市市区内。一审法院认为，原告张某因交通事故遭受身体损害，有依法获得赔偿的权利，赔偿义务人应当依责任赔偿受害人因就医治疗支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等多项损失。其中医疗费按住院实际发生额确定为22867.92元、二次手术费依鉴定确定为9875元。共计32742.92元。误工费：按照山西省上年度农、林、牧、渔业类在岗职工平均工资45871元按日计算，自受伤日计算至首次评残日前一天。即45871元÷365天×158天=19908元。护理费按照山西上年度居民和其他服务业类在岗职工平均工资36307元计算。即36307÷365×住院66天=6565元。住院伙食补助费：按照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。即66天×县内50元/天=3300元。营养费按每天15元计算。即15元×66天=990元。残疾赔偿金按照山西省上年度城镇居民人均可支配收入27352元计算。即27352元×20年×10%=54704元。精神损害抚慰金赔偿5000元。上述损失共计123209.92元。由于×××号小型轿车在被告平安财险吕梁公司投保交强险和商业三者险，故应由被告平安财险吕梁公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医药费10000元；伤残赔偿责任限额内赔偿原告残疾赔偿金54704元、护理费6565元、误工费19908元、精神抚慰金5000元；在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费22742.92元、住院伙食补助费3300元、营养费990元。综上，被告平安财险吕梁公司应赔偿原告各项损失123209.92元。原告主张的交通费、被抚养人生活费、摩托车损失费无证据证实，不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第十六条之规定，判决：一、被告平安财险吕梁公司在判决生效后十五日内赔偿原告受伤造成的各项损失123209.92元;二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元由被告平安财险吕梁公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，关于误工费，上诉人主张被上诉人张某一审提供的误工证明为虚假证明，未能提供相关证据予以证明,此项上诉理由不能成立。被上诉人张某一审请求的误工标准每月2400元，一审按山西省上年度农、林、牧、渔业类在岗职工平均工资45871元/年，即每月3822.6元的标准计算其误工费，超出张某的一审诉讼请求范围，应予纠正，被上诉人张某的误工费计算为：2400元÷30天×158天=12640元。关于伤残赔偿金，上诉人主张被上诉人一审提供的城镇居民证明为虚假证明，未能提供相关证据予以证明，此项上诉理由不能成立。关于精神抚慰金，一审采信双方协商确定的山西医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见，该意见认定张某的损伤构成十级伤残，故一审认定精神抚慰金5000元并无不当，应予维持。关于住院天数，上诉人主张住院天数按18天计算，未能提供相关证据予以证明，一审按张某提供的其医院病历记载，确认住院天数为66天，符合法律规定，应予维持。故被上诉人张某的各项损失应为115941.92元。综上，上诉人的上诉请求部分成立，其成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持山西省临县人民法院（2016）晋1124民初832号民事判决第二项；二、变更山西省临县人民法院（2016）晋1124民初832号民事判决第一项为：上诉人平安财险吕梁公司在判决生效后十五日内赔偿被上诉人受伤造成的各项损失115941.92元；三、驳回上诉人平安财险吕梁公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1298元，由上诉人平安财险吕梁公司负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年七月三十一日书记员 冯 宏