昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5835号原告：何明志,男,汉族,1962年2月24日出生,身份证登记住址:湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭光翠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明大树园林生态股份有限公司。统一社会信用代码：91530100734325349H。法定代表人：沙井泉，职务：总经理。住所：云南省昆明市滇池度假区滇池卫城**（**）新天地****商铺**商铺**。委托诉讼代理人：张范文，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：章晖，男，汉族，1976年6月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系被告公司员工，一般授权代理。原告何明志与被告昆明大树园林生态股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告何明志的委托诉讼代理人郭光翠、被告昆明大树园林生态股份有限公司的诉讼代理人张范文到庭参加了诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十三条、第二百五十八条，双方当事人申请和解期限一个月，双方当事人同意继续适用简易程序审理，经本院院长批准，延长审限三个月。本案现在已审理终结。原告何明志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告沙石货款204246元；2、判令被告支付原告上述款项15%计算的逾期付款违约金30636.9元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告公司成立于2002年3月19日，并于2016年3月21日变更为昆明大树园林生态股份有限公司，公司的管理人员也进行了变更调整，公司至今一直存续。被告公司名称变更前与原告于2015年4月27日签订了一份《砂石料采购合同》，该合同约定被告公司项目部向原告采购免烧砖、砂石、碎石等建材，并用于滇池湖岸花园2-7地块项目建设使用。并同时约定了单价金额、质量标准、交货时间、交货地点等事项，以及违约责任等方面的权利义务。之后，原告按照合同约定履行了交付建材的义务，被告公司项目部接受并使用了货物。合同约定以被告方开具单据结算，并应当于每月结算支付80%，次月15日前结清。期间，原告陆续供应货物，并交付至被告指定的多个项目部，被告也陆续和滚动支付款项。原告每月和被告公司工作人员进行对账结算，签订了多份《材料结算单》，确认了供货数量、单价和金额。供应结束后，经过原告多次催收，至今被告仍拖欠204246元款项未付，故诉至法院以维护原告合法权益。被告昆明大树园林生态股份有限公司辩称：虽然原被告双方有供货合同，但是被告方的款项已经全部付清，没有差欠。原告的诉请没有事实依据，请求法院依法驳回。本院依法组织原被告双方进行举证和证据交换，对原被告双方均无异议的证据材料：《砂石料采购合同》、三份结账单、支票进账单，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提交的2016年5月26日的对账单，本院确认其真实性。经审理，本院认定如下法律事实：2015年4月27日，原告与被告昆明大树景观绿化有限公司签订《砂石料采购合同》，约定被告向原告购买砌墙砂68元/m33、粉墙砂96元/m3、石粉砂68元/m33、水泥330元/吨、公分石68元/m3、免烧砖0.32元/片、工夹石42元/m33；交货时间根据被告项目部人员提供时间进行，交货地点在滇池湖岸花园2-7地块、收货人马逵；结算方式现场实际核定数量为准，结算时原告提供由被告开出的单据进行结算；付款方式每月20日到项目部进行供应量确认，按完成供应量结算完成支付80%进度款、后次月15日前支付。剩余尾款项目竣工完成后三月内支付；任何一方违约，违约方除承担给守约方造成的损失外，另须向守约方支付材料总款的15%作为违约罚金，2014年10月25日大树景观有限公司对账单显示8月7日至8月20日的毛石、石粉等材料款总计43885元，章晖在前述对账单签字确认；2015年11月24日，昆明大树景观绿化有限公司材料结账单显示2015年1月-11月份的水泥、土夹石、免烧砖、公分石、石粉、粉墙砂、砌墙砂等材料结算金额为709153元，梁祝海、章晖签字确认；2016年1月20日，昆明大树景观绿化有限公司砂石料结账单显示2014年7-12月份的碎石、免烧砖、砌墙砂、石粉、水泥、粉墙砂、土夹石等材料结算金额为412000元，梁祝海、章晖签字确认；2016年5月26日，锦城项目结算单载明，碎石、免烧砖、水泥细砂、粗砂、石粉材料合计金额199208.10元，梁祝海签字“数量属实”。2016年3月21日，原告公司名称由“昆明大树景观绿色有限公司”变更为“昆明大树园林生态股份有限公司”。庭审中，被告陈述：1、认可2014年10月25日、2015年11月24日、2016年1月20日的对账单；2、被告于2015年4月临时聘梁祝海到2015年年底，后梁祝海于2016年年初离开被告公司；3、向原告支付的款项为1165038元，但不能提供相应单据；4、付款时间已经进行了变更，并未按照合同约定进行，且其没有承揽或是承建过锦城房地产的项目。原告陈述：1、收到被告方支付的货款1160000元；2、项目竣工完成系指景观绿化项目完成，锦城房地产项目已经于2018年年初竣工投入使用，故被告应当于2018年4月30日之前支付尚欠款项。本院认为，首先，如何确认被告尚欠货款。原告与被告签订《砂石料采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”2015年11月24日、2016年1月20日、2016年5月26日对账单中均有梁祝海签字，被告陈述梁祝海系其聘用的工作人员，但梁祝海于2016年年初离开公司，对此被告并未提交证据予以证明，此外，即使梁祝海已经离职没有代理权或代理权终止，但梁祝海在2016年5月26日对账单签署“数量属实”确认收到原告提供的材料以及认可相应价款，原告根据前两次供货梁祝海作为被告工作人员签收货物的情况，有理由相信梁祝海签收的行为代表被告，综上，本院认可梁祝海签署的对账单对被告发生法律效力，被告应当支付该对账单载明的货款金额，四张对账单载明的货款金额为1368619.32元，被告陈述已经支付了1165038元，但并未提交证据予以证明，原告认可收到被告支付的1160000元，故本院确认被告尚欠货款金额为204246元。合同约定被告应当于项目竣工完成后三月内支付剩余尾款，原告陈述项目竣工完成系指景观绿化项目完成，锦城房地产项目已经于2018年年初竣工投入使用，故被告应当于2018年4月30日之前支付尚欠款项。被告认为付款时间已经进行了变更并未按照合同约定进行，且其没有承揽或是承建过锦城房地产的项目。本院认为，双方签署的合同未约定货品用于何种建筑项目或者绿化项目的施工建设，故合同约定剩余货款于项目竣工完成三月内支付系约定不明。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”最后一笔货款结算单系2016年5月26日，结合合同关于每月20日到项目部进行供应量确认，按完成供应量结算完成支付80%进度款、后次月15日前支付的约定，被告应当于2016年7月15日前支付，按照原告主张支付的时间系2018年4月30日，被告也逾期支付尚欠货款，故被告应当向原告支付货款204342元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款、第二款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”合同约定违约方需向守约方支付材料总款的15%作为违约罚金，被告逾期支付系违约，但原告主张的违约金过高，本院酌情调整为违约金15000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告昆明大树园林生态股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何明志支付人民币204246元及违约金人民币15000元；二、驳回原告何明志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2412元(原告已预交)，已减半收取，由被告昆明大树园林生态股份有限公司负担人民币2243元，剩余款项人民币169元由原告何明志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  周永婷二〇一九年七月十四日书记员  张宇琪