广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1511号 原告：南宁市威河贸易有限公司，住所地南宁市江南区沙井镇仁义村上韦一里江南大道物流园。 法定代表人：黎永杰，董事长。 委托诉讼代理人：李金晟、陈金兰，广西万益律师事务所律师。 被告：南宁市名仕汇演艺吧，住所地南宁市青秀区长湖路50号三月花大酒店东面二楼。 经营者：王绍元，男，1985年9月28日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。 被告：祝松青，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地址山西省五寨县，现住广西南宁市江南区。 原告南宁市威河贸易有限公司与被告南宁市名仕汇演艺吧（以下简称被告一）、被告祝松青（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金兰，被告祝松青到庭参加诉讼。被告南宁市名仕汇演艺吧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告支付货款44203元以及逾期付款利息7500元（利息计算方式：以欠款数额为基数，从欠款之日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍分段计算，暂计至2019年1月4日，之后全部另计至被告还清上述款项之日止）；2.判令被告一向原告返还赠酒价值损失2460元；3.判令被告一向原告支付律师费损失3000元；4.判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：南宁市名仕汇演艺吧的实际经营者为王绍元及祝松青。2017年11月27日，原告与被告一南宁市名仕汇演艺吧签订《百威啤酒购销协议书》（以下简称“协议”），约定原告向被告一提供酒类商品。协议第三条约定结算方式为翻单结（送第二单货结清第一单的货款，如场所十五天不翻单则要结清全部货款或退货）。协议第六条第二款约定，各方合同代表人同时保证合同的正常履行，合同一方违约造成另一方损失的，必须承担保证责任，保证期限与合同主体方的诉讼时效一致。协议第六条第三款约定，被告一若不按合同约定按时办理结算货款的，原告有权终止供货；逾期未支付的货款视为被告一向原告的借款，被告一同意在7个法定工作日内还清货款，如无法还清余款被告一同意从逾期之日起按中国人民银行同期流动贷款利率四倍向原告支付利息直至还清之日止。协议第八条约定，因执行本协议产生的任何争议，原、被告双方应尽量协商解决，否则由原告所在地的法院管辖。协议第九条约定，原、被告双方有违反本协议的，除按约定赔偿外，还需支付对方因索赔而产生的诉讼费、交通费、律师费等相关合理费用。签订上述协议后，原告依约向被告一提供商品，但被告一没有按时向原告支付货款，经原告多次催告，至今尚欠原告货款44203元未付。原告认为，被告一经催告没有按时付款，己严重违约，除了清偿全部货款外，还应当按照中国人民银行同期流动贷款利率四倍向原告支付利息，并依据合同约定价格重新计付全部预赠酒。被告二作为实际经营者之一、连带保证人，应对被告一的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1.被告一的营业执照。 2.被告一的经营者的身份证。 3.被告二的身份证。 证据1?3证明被告主体适格； 4.《百威啤酒购销协议书》，证明原、被告之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系； 5.《南宁市威河贸易有限公司销售单》、《南宁市威河贸易有限公司其它出库单》，证明原告己依约向被告一提供货物，并预赠价值2460元的酒类商品给被告一，但被告一尚欠原告货款44203元未付； 6.《委托代理合同》，证明原告的律师费损失3000元。 原告补充提交的证据有： 1.《南宁市威河贸易有限公司销售单》。 2.回款记录。 补充证据1?2证明被告向原告支付了部分货款； 3.（2016）最高法民终613号民事判决书，证明原告请求被告承担律师费损失具有合法依据。 此外，证人黄某、莫某应出庭为原告作证。 被告一未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 被告二辩称：我不是南宁市名仕汇演艺吧的实际经营者，只是打工的；翻单结算，原告没有执行，原告违约；《百威啤酒购销协议书》约定收货必须由我本人签字，但送货单据上没有我的签名，送货单据无效。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁市名仕汇演艺吧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院对争议的证据经审理确认： 《百威啤酒购销协议书》确认的“接收货物保管员（签收人）”为被告二祝松青，而原告的证据5即未付款的销售单上签收人为农贺昌、陆箫筱、陈永波，本案庭审时被告二称这些销售单不是自己所签，不能证明是被告收货。本院认为，对于原告的补充证据1即已付款的销售单，被告二予以认可，而已付款的销售单也不是被告二签名，而是农贺昌、陆箫筱等人签名，故本院对原告的证据5予以认定。 经审理查明：被告南宁市名仕汇演艺吧系个体工商户，其经营者为王绍元。2017年11月27日，原告（甲方）与被告南宁市名仕汇演艺吧（乙方）签订《百威啤酒购销协议书》，约定甲方向乙方提供酒类商品，合同期限为2017年11月27日至2018年11月26日。该合同第三条约定结算方式为翻单结（送第二单货结清第一单的货款，如场所十五天不翻单则要结清全部货款或退货）。第六条第二款约定，各方合同代表人同时保证合同的正常履行，合同一方违约造成另一方损失的，必须承担保证责任，保证期限与合同主体方的诉讼时效一致。第六条第三款约定，乙方若不按合同约定按时办理结算货款的，甲方有权终止供货；逾期未支付的货款视为乙方向甲方的借款，乙方同意在7个法定工作日内还清货款，如无法还清余款，乙方同意从逾期之日起按中国人民银行同期流动贷款利率四倍向甲方支付利息直至还清之日止。第九条约定，甲、乙双方有违反合同的，除按约定赔偿外，还需支付对方因索赔而产生的诉讼费、交通费、律师费等相关合理费用。被告祝松青在合同落款乙方处“代表人（保证人）”一栏签了名，合同第四条中载明乙方确认接收货物保管员（签收人）为祝松青。合同签订后，原告依约提供了货物，但被告南宁市名仕汇演艺吧只支付了部分货款，至今尚欠原告货款44203元。此外，原告于2018年1月6日赠送了价值2460元的啤酒给被告南宁市名仕汇演艺吧。原告聘请律师代理本案诉讼，需支出律师费3000元。 本院认为：原告与被告一签订《百威啤酒购销协议书》系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约完成了供货义务，被告一应支付货款给原告。被告一拖欠货款构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告一支付货款及逾期付款利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告赠送了价值2460元的啤酒给被告一，原告要求被告一赔偿赠酒损失，没有合同依据，不符合法律规定，本院不予支持。原告聘请律师代理本案诉讼，需支出律师费3000元，按合同约定，该费用应由被告一承担。被告二系被告一的代表人（保证人），且合同中有“各方合同代表人同时保证合同的正常履行”的约定，故被告二应承担保证责任。原告要求被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告二承担保证责任后，有权向被告一追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市名仕汇演艺吧应付给原告南宁市威河贸易有限公司货款44203元； 二、被告南宁市名仕汇演艺吧应向原告南宁市威河贸易有限公司支付逾期付款利息（从2018年2月18日起至货款付清之日止，以44203元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计付）； 三、被告南宁市名仕汇演艺吧应赔偿原告南宁市威河贸易有限公司律师费损失3000元； 四、被告祝松青对被告南宁市名仕汇演艺吧的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告南宁市威河贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1229元，公告费350元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈惠云 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  覃秀程 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  李欣宜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——