湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初1223号原告：叶立秀，女，1951年1月28日出生，苗族，农民，住宣恩县，委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周道军，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住宣恩县，委托诉讼代理人：李先军，上海正荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地：恩施市航空路******，统一社会信用代码914228000920287713。负责人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杨，中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司员工，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**01007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈子伟，湖北维力律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告叶立秀与被告周道军、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿财保恩施支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶立秀及其委托诉讼代理人李桂林、被告周道军及其委托诉讼代理人李先军、被告人寿财保恩施支公司的委托诉讼代理人罗杨、被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人陈子伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶立秀向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告各项经济损失191661.91元，即：医疗费23058.95元、误工费17375.2元、护理费19095.76元、住院伙食补助费5300元，残疾赔偿金103365元、营养费9250元、鉴定费1560元、交通费300元、辅助治疗用品费2357元、精神抚慰金10000元。其中先由被告人寿财险恩施支公司在交强险责任限额内进行赔偿，精神抚慰金优先在交强险内赔偿，再由人保武汉分公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由被告周道军予以赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年10月7日，被告周道军驾驶鄂Ｑ×××**小型普通客车，从贡水路往莲花坝方向行驶。16时53分，当车行驶至建设路粮食局门前路段时，将斑马线上的行人叶立秀撞倒，造成叶立秀受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往宣恩县人民医院住院治疗，后经交警部门调查认定，被告周道军负此次事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告人寿财保恩施支公司投保了交强险，在被告人保武汉分公司投保了商业第三者责任保险。受伤后，被告周道军仅支付医疗费5500元，因赔偿事宜协商未果，故向法院起诉。被告周道军辩称，原告陈述的道路交通事故发生经过属实，答辩人已经分别在被告人寿财险恩施支公司、被告人保武汉分公司为肇事车辆购买了交强险和商业综合险，保险均在有效期内，答辩人已经缴纳了足额的保费，根据相关法律规定，原告的各项损失首先应由被告人寿财险恩施支公司在交强险范围内承担赔偿责任，再由被告人保武汉分公司在商业综合险的限额内承担赔偿责任，答辩人对原告的各项损失不需要赔偿，但基于人道主义已经垫付医药费5500元，答辩人自愿抵扣医疗费和护理费。被告人寿财险恩施支公司辩称，肇事车辆鄂Ｈ×××**在2018年2月7日过户变更车牌号为鄂Ｑ×××**，在答辩人处仅投保了交强险，原告的诉讼请求及金额已经超过了交强险的赔偿限额，答辩人同意在交强险范围内承担赔偿责任。被告人保武汉分公司辩称，对本案的事实和责任的划分没有异议，答辩人在商业险保险责任范围内承担相应的责任，本案的诉讼费及鉴定费不由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宣恩县人民医院、湖北民族学院附属民大医院的发票及明细清单、万寨乡罗针田村委会证明、宣恩白求恩医院工作证明、宣恩县人民医院工作证明、珠山镇白鹤井社区居委会证明、租房合同、张玉清房产证、朱桂菊身份证复印件、朱桂菊、张玉清证明、租房租赁合同、诸明德房产证、黄元秀证明、黄元秀身份证复印件，上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。宣恩县珠山镇永康陪护中心收据、合同、护理人员身份证复印件及健康合格证，虽该组证据来源合法，但原告叶立秀未提交当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算标准，故本院认为护理费按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算为宜。原告到恩施检查做鉴定来回两人的交通费发票6张，原告叶立秀因交通事故受伤到恩施进行检查鉴定，符合常理，原告当庭陈述一个人往返仅需70元车费，故该组证据本院认为支持140元交通费较为合理。销货计数单5张，虽原告叶立秀未提交发票予以佐证，但原告叶立秀确有受伤住院的事实，购买辅助医疗用品符合常理，故本院认为支持被告人保武汉分公司认为合理的部分为宜。根据当事人的陈述及相关证据，本院认定事实如下：被告人寿财险恩施支公司承保了车牌号为鄂Ｑ×××**小型普通客车的交强险，被告人保武汉分公司承保了车牌号为鄂Ｑ×××**小型普通客车保险额度为100万元的第三者责任商业保险。2018年10月7日，被告周道军驾驶鄂Ｑ×××**小型普通客车，从贡水路往莲花坝方向行驶，16时53分，当车行驶至建设路粮食局门前路段时，将过斑马线的行人原告叶立秀撞倒，造成原告叶立秀受伤的交通事故。2018年10月15日，宣恩县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定被告周道军承担此次事故的全部责任。原告叶立秀受伤后当日被送往宣恩县人民医院，住院治疗106天，用去医疗费22174.25元，出院证明中医疗护理建议：注意休息、规律饮食、加强营养、防止再损伤等。2019年4月10日，原告叶立秀前往湖北民族大学附属民大医院进行检查，用去医疗费884.7元。上述医疗费被告周道军已赔付4500元。原告叶立秀住院期间雇请宣恩县珠山镇永康陪护中心的陪护人员进行陪护，被告周道军已支付1000元护理费。2019年4月20日，由恩施施南法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的鉴定结论为：原告叶立秀骨盆多发骨折严重畸形愈合伤残程度为九级；左膝关节功能障碍伤残程度为九级；左侧第5—10肋骨骨折伤残程度为十级；原告叶立秀的伤后护理期为185日（自2018年10月7日起计算），伤后营养期为185日（自2018年10月7日起计算）。原告叶立秀交纳鉴定费1560元。另查明，原告叶立秀跟随儿子张新学、儿媳苟玲自2015年8月起至今一直居住在宣恩县城内。原告叶立秀因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费（含出院后的检查费）23058.95元、护理费17375.2元（93.92元/天×185天）、住院伙食补助5300元（50元/天×106天）、残疾赔偿金103365元（34455/年×12年×25%）、营养费5550元（30元/天×185天）、交通费140元、鉴定费1560元、辅助治疗用品费用683元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权的民事责任。被告周道军驾驶机动车发生交通事故造成原告叶立秀受伤，且被告周道军负本次交通事故的全部责任，依法应向原告叶立秀承担相应赔偿责任。被告周道军所驾驶的车辆在被告人寿财险恩施支公司投保了交强险，在被告人保武汉分公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任险，故应由被告人寿财险恩施支公司先行在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由被告人保武汉分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分由被告周道军予以赔偿。原告叶立秀有关损失项目应按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。其中原告叶立秀的医疗费（含出院后的检查费）23058.95元，是原告的实际支出，有证据予以证明。护理费原告叶立秀雇请宣恩县珠山镇永康陪护中心护工对其进行护理，护理天数依照司法鉴定意见书中的鉴定结论为185天×（农林牧渔业年平均工资34280元÷365天=93.92元/天）=17375.2元。住院伙食补助，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天。因原告叶立秀长期生活在城镇且年满55周岁，故按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金为34455/年×12年×25%=103365元。因原告叶立秀出院诊断证明载有加强营养的内容，其营养费本院予以支持并酌定为30元/天，营养期本院采纳鉴定意见中认定的185日。对交通费，因往返恩施为70元/人，本院酌情认定为140元。鉴定费1560元，有鉴定机构出具的发票予以证实。对辅助医疗用品费用，虽原告叶立秀无发票予以佐证，但原告叶立秀却有受伤住院的事实，购买辅助医疗用品符合常理，故本院认为支持被告人保武汉分公司认为合理的部分683元为宜。精神抚慰金因原告叶立秀两处九级伤残、一处十级伤残，本院酌情认定为5000元。原告叶立秀的误工费，因其无证据证明其从事的行业及有固定收入的事实，故该项损失本院不予认定。上述损失中医疗费10000元、护理费1495元、残疾赔偿金103365元、交通费140元、精神抚慰金5000元，共计120000元，均应由被告人寿财险恩施支公司在交强险范围内予以赔偿，剩余医疗费13058.95元、剩余护理费15880.2元、住院生活补助5300元、营养费5550元，鉴定费1560元，共计41349.15元，应由被告人保武汉分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。但被告周道军方已赔付的部分应予扣减，即被告人寿财险恩施支公司应向原告叶立秀赔付损失120000元，被告人保武汉分公司还应向原告叶立秀赔付损失35849.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告叶立秀赔偿120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起三日内向原告叶立秀赔偿35849.15元；三、驳回原告叶立秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由原告叶立秀承担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏学斌人民陪审员  龙安桃人民陪审员  罗 慧二〇一九年七月八日书 记 员  李璞瑜