江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0583民初21267号 原告：昆山市悦宏复合面料有限公司，统一社会信用代码91320583793802977Q，住所地江苏省昆山市周市镇盛帆路220号3幢。 法定代表人：奚明珠，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙根林，江苏海联海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡道林，江苏海联海律师事务所实习律师。 被告：天津富禄德服装服饰有限公司，统一社会信用代码 91120116600528765M，住所地天津市经济技术开发区欣园9号。 法定代表人：苏泓宾。 被告：张振山，男，1967年3月28日出生，汉族，住天津市河西区。 原告昆山市悦宏复合面料有限公司（以下简称悦宏公司）诉被告天津富禄德服装服饰有限公司（以下简称富禄德公司）、张振山买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告富禄德公司、张振山在递交答辩状期间对本案提起管辖权异议，本院裁定驳回被告的管辖权异议，后被告提起上诉，苏州市中级人民法院维持原裁定。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告悦宏公司委托诉讼代理人孙根林到庭参加诉讼，被告富禄德公司、张振山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告悦宏公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告剩余货款共计382323元及利息损失(以382323元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年7月1日起计算至实际支付之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息损失的起算点变更为2018年11月1日，要求被告张振山对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：原告与被告富禄德公司长期有交易往来，被告向原告采购法兰绒等面料。原告按照被告的要求，以货运的方式及时将货物发送到被告指定的交货地点，原告在发货后及时向被告富禄德公司开具了相应的增值税专用发票。起初，被告富禄公司在收到货后按时支付了相应货款，后多次出现延迟付款的情况。2017年11月24日，原告与被告富禄德公司进行书面对账，截止对账当日，被告富禄德公司共结欠原告货款共计642323元，被告对此结欠金额予以签章确认，被告张振山作为被告富禄德公司的担保人，也在对账单上对结欠金额予以签字确认。后经原告催促，被告富禄德公司于2017年12月24日向原告支付了货款100000元。之后，被告富禄德公司一直以各种理由拖欠货款。2018年4月28日，原告与被告富禄德公司再次进行书面对账，截止对账当日，被告富禄德公司仍结欠原告货款共计542323元，被告张振山对此结欠金额予以签字确认。之后，经原告多次催促，被告富禄德公司分五次向原告支付拖欠的货款共计130000元。后于2018年8月13日，被告与原告再次对账，被告富禄德公司提出部分货物有质量问题，经双方协商，原告同意在应收款中扣除有质量问题的货款30000元，被告富禄德公司确认结欠货款金额为382323元，并承诺于2018年8月至10月分批付清，被告张振山在对账单上签字作担保。综上，被告富禄德公司无故恶意拖欠货款的行为已严重侵害了原告的合法权益。被告张振山作为被告富禄公司的担保人，理应对被告富禄德公司拖欠的货款承担连带责任。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。 被告富禄德公司、张振山未作答辩。 经审理查明：原告悦宏公司与被告富禄德公司存在业务往来，原告向被告提供法兰绒等面料，并开具江苏增值税专用发票。2017年11月24日，原、被告经对账，被告富禄德公司确认结欠原告货款542323元，被告张振山在担保人处签字。之后，被告向原告支付货款130000元。2018年8月7日，原、被告再次对账，被告富禄德公司确认结欠原告货款382323元（其中已扣除有质量问题退货的扣款30000元），并加盖公章，被告张振山在对账单担保人处签字，并载明：“此382323欠款将于2018年8月至10月分批付清”。之后，被告一直未向原告支付上述货款，由此引起本案纠纷。 上述事实，由对账单、退货明细单、江苏增值税专用发票及庭审笔录、当事人的陈述等所证实，本院予以认定。 本院认为：被告富禄德公司、张振山经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的对账单、退货明细单、江苏增值税专用发票与原告的庭审陈述相互印证，能够证明原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告提供了产品，被告应当履行支付货款的义务。现被告拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付货款382323元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告逾期支付货款，确实给原告造成一定损失，原告要求被告支付利息损失，以382323元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年11月1日起计算至实际支付之日止，于法不悖，本院予以支持。 关于原告要求被告张振山对被告富禄德公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院认为，被告张振山在对账单担保人处签字，自愿对被告富禄德公司的上述债务提供连带责任保证，该担保未超过保证期间，故被告张振山应对被告富禄德公司的上述债务承担连带清偿责任。被告张振山承担前述保证责任后，依法有权向债务人富禄德公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告天津富禄德服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市悦宏复合面料有限公司货款382323元及利息损失（以382323元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年11月1日起计算至实际支付之日止）。 二、被告张振山在上述第一项款项范围内承担连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费14070元，保全措施申请费2520元，合计16590元，由被告天津富禄德服装服饰有限公司、张振山负担。其中，原告昆山市悦宏复合面料有限公司预交的案件受理费和财产保全费合计16590元，本院予以退还，被告天津富禄德服装服饰有限公司、张振山应当负担的16590元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811113543，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹丛丛 人民陪审员  朱 莉 人民陪审员  侯梅芳 二〇一九年七月十八日 书 记 员  徐鸣杰  1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 5.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。