吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初3042号原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区）。代表人：于刚，该分行行长。委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。被告：陈长山，男，1963年11月12日出生，舒兰市xxx有限责任公司经理，住吉林省舒兰市。被告：王美一，女，1965年12月11日出生，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司，住所地吉林省舒兰经济开发区。法定代表人：陈长山，经理。被告：孙洪君，男，1966年7月25日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。被告：陈桂香，女，1969年11月12日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告陈长山、王美一、舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司（以下简称棒槌泉矿泉水公司）、孙洪君、陈桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人杨艺、被告陈长山、被告棒槌泉矿泉水公司的法定代表人陈长山、被告孙洪君的委托诉讼代理人王政英、被告陈桂香的委托诉讼代理人王政英到庭参加诉讼，被告王美一经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈长山、王美一、棒槌泉矿泉水公司偿还借款本金及利息、罚息、复利共计1600288.70元（其中借款本金1471318.49元及利息4115.13元、罚息、复利124855.08元，计算至2019年4月11日止）及自2019年4月12日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）；2、孙洪君、陈桂香对上述第一项付款义务承担连带保证责任；3、判令五名被告共同承担本案诉讼费、律师费3000元及其他原告为实现债权的费用。事实和理由：2017年9月26日，民生银行吉林分行与陈长山、王美一、棒槌泉矿泉水公司签订了合同编号为吉xxx号《借款合同》，约定借款金额为人民币155万元。借款期限为12个月（自2017年9月26日至2018年9月20日），借款用途为借新还旧，还款方式为按月还息到期还本法。合同约定了利息、罚息、复利等，每笔借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮120%，确定为年利率9.57%。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2017年9月26日，孙洪君、陈桂香与民生银行签订了《担保合同》，约定孙洪君、陈桂香自愿为民生银行吉林分行与陈长山等签订的《借款合同》主合同项下民生银行吉林分行的全部债权提供连带责任保证。2017年9月26日，根据《借款合同》及陈长山等提出的借款支用申请，民生银行吉林分行为其发放了借款155万元，履行了支付借款的义务，但几名被告未按照合同约定履行还款义务，故诉至法院。截止至2019年4月11日，尚欠1600288.70元。陈长山、棒槌泉矿泉水公司辩称，罚息、复利各是多少钱不清楚。而且签订合同时，民生银行吉林分行没有将借款合同原件交给我方，有些合同内容我方也不太清楚。合同到期后，按照双方口头约定，我方应当借新还旧，但民生银行吉林分行没给续贷，导致今天违约。王美一未作答辩。孙洪君、陈桂香辩称，我方保证责任依法免除，合同中没有对保证期限作出约定，按照法律规定为六个月，故保证责任免除。民生银行吉林分行主张罚息和复利计算方式和依据不足，不应支持。审理查明：2017年9月26日，陈长山、王美一、棒槌泉矿泉水公司（甲方）与民生银行吉林分行（乙方）签订了编号为xxx号的《借款合同》。合同约定：借款金额为155万元，借款期限自2017年9月26日至2018年9月20日，贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮120%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按照立即调整予以确定，无需另行确认。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。为保证合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供保证人孙洪君、陈桂香与乙方签订编号为xxx的《担保合同》。合同第16条（加黑加下划线）规定，本合同第一部分为签署页，第二部分为条款页，两个部分共同构成本合同的有效组成部分，甲方在签署第一部分之前应当认真详细阅读第二部分条款，如有不明应当立即向乙方咨询了解。双方均在对方当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解之后签署本合同。合同第二部分第8条乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。第23条甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同预定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：…（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同对双方其他权利义务进行了约定，甲方处陈长山、王美一签字捺印，棒槌泉矿泉水公司盖章，乙方处民生银行吉林分行盖章。同日，孙洪君、陈桂香（甲方）与民生银行吉林分行（丁方）签订编号为xxx号的《担保合同》。合同约定：本合同项下的主债权为：主合同债务人与丁方签署的编号为xxx号《借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）。甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。第17条（加黑）本合同第一部分为签署页，第二部分为条款页，两个部分共同构成本合同的有效组成部分，甲方在签署第一部分之前应当认真详细阅读第二部分条款，如有不明应当立即向丁方咨询了解。双方均在对方当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解之后签署本合同。第二部分合同条款中第3条任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。第13条13.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。如主合同项下业务为银行承兑汇票或保函，对外付款之日视为该笔债务的履行期限届满日，如业务为票据贴现，则票据被拒付日是该笔债务的履行期限届满日。合同对双方其他权利义务进行了约定。2017年9月26日，民生银行吉林分行向陈长山账户中转入155万元。借款期限届满，陈长山、王美一、棒槌泉矿泉水公司未清偿全部借款本息。民生银行吉林分行催要未果，向本院提起诉讼，为此支付律师代理费3000元。截至2019年4月11日，被告尚欠民生银行吉林分行借款本金1471318.49元，逾期利息4115.13元，逾期罚息124855.08元。认定上述事实的证据有：借款合同、担保合同、个人对账单、借款凭证、贷款综合查询明细截图、还款明细表、诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师费发票。本院认为：民生银行吉林分行与陈长山、王美一、棒槌泉矿泉水公司签订的《借款合同》、民生银行吉林分行与孙洪君、陈桂香签订的《担保合同》均是合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，陈长山、王美一、棒槌泉矿泉水公司接受借款后，未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行主张陈长山、王美一、棒槌泉矿泉水公司偿还借款本金、利息及罚息，请求合理，应予支持。对于陈长山、棒槌泉矿泉水公司主张民生银行吉林分行未交其合同原件，合同内容不清楚，因其已在借款合同中签字，对其主张不予采纳。对于其借新还旧的主张，与本案不具有关联性，不予采纳。关于民生银行吉林分行主张由孙洪君、陈桂香对上述借款本息承担连带保证责任，按照担保合同约定，民生银行吉林分行请求合理，应予支持。对于孙洪君、陈桂香主张已过保证期间的主张，因合同中对于存在第二部分条款已经在第一部分进行了说明，并加黑，而第二部分亦保证期间约定为两年，并未超过保证期间，故对该主张，不予采纳。关于民生银行吉林分行主张由五名被告支付律师费的请求，借款合同、担保合同中已经对于违约事件发生后，应当予以赔偿律师费进行了约定，而民生银行吉林分行亦提供了委托代理协议及票据，该项请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈长山、王美一、舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1471318.49元、逾期利息4115.13元、逾期罚息124855.08元（逾期利息、逾期罚息计算至2019年4月11日），及自2019年4月12日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利，按合同约定的标准计算；二、被告陈长山、王美一、舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师代理费损失3000元；三、被告陈长山、王美一、舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司逾期未履行上述第一、二项确定的义务，由被告孙洪君、陈桂香承担连带保证责任；被告孙洪君、陈桂香承担保证责任后，有权向被告陈长山、王美一、舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9601元由被告陈长山、王美一、舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司、孙洪君、陈桂香负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张艺凡二〇一九年七月三十一日书记员  孙翀文