云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初467号原告：蒙自市山里红苹果产销专业合作社，住所地：蒙自市西北勒乡西北勒村。法定代表人：王继和，合作社理事长。委托诉讼代理人：韦忠寿，云南天方律师事务所律师，特别授权代理。被告：李建生，男，1967年4月19日生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹同波（李建生表哥），男，1962年12月24日生，汉族，住山东省栖霞市，特别授权代理。原告蒙自市山里红苹果产销专业合作社（以下简称山里红合作社）与被告李建生合伙协议纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）云2502民初574号民事判决书，原告蒙自市山里红苹果产销专业合作社及被告李建生不服该判决，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年2月20日作出（2019）云25民终64号民事裁定书裁定：1、撤销（2018）云2502民初574号民事判决书；2、发回开远市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山里红合作社的法定代表人王继和、委托诉讼代理人韦忠寿，被告李建生的委托诉讼代理人邹国良、邹同波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山里红合作社向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告之间的合伙关系；2、判令被告退还原告的投资款296091.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，原、被告签订了一份协议书，协议约定，双方就位于开远市和砚山县南国的山里红苹果基地的生产研发进行合作。被告以技术方式入股，负责苹果基地的生产技术指导和监督工作，原告负责被告在合作期间的与生产有关的食、宿、行等费用。2017年11月27日至12月4日期间，原告向被告打款50万元，作为苹果基地生产投资款，被告收款后仅购买了215775.00元的苹果树苗后，就携带剩余的284225.00元离开苹果基地，不再参与苹果基地的研发。另经原告调查后发现，2017年8月以前，原告支付给被告的投资款中尚有11866.00元未用于生产投资，被告的行为已经严重违反了协议的约定，请求人民法院依法作出公正的判决。被告李建生辩称，一、原告诉称被告携284225.00元投资款离开基地一事不存在。2017年12月4日，被告与王继和微信聊天记录中显示，被告告知王继和采购的果苗价值共计601500.00元，并且已于12月3日发出，故原告还欠被告101500.00元，王继和回复的“其他的下一步”意思就是剩余款项其下一步会支付。王继和收到货物后，从没有向被告提出过数量不符，如果数量不符，王继和就应当当场扣留送货车辆，但王继和并没有采取任何措施，还将剩余的1.5万元运费支付给了驾驶员，结合配货站的送货单可以证明被告将树苗全部发送给了原告，故原告所诉被告携284225.00元投资款离开基地一事不存在，原告的起诉没有事实依据。二、不同意解除合伙关系。原、被告于2007年认识，2011年合作在山东省威海市乳山市建立基地，2013年又在开远和文山合作建立基地，当时未签订书面合同。在被告的一再坚持下，原告才于2017年7月29日补签了合作协议书。合作基地目前发展态势良好，原告请求解除合伙协议的目的无非就是想将被告踢出合伙，独享利益。在整个合伙关系中，被告没有不当行为，反而是原告恶意拖欠被告树苗款101500.00元未付，原告应当立即支付该款给被告。三、原告诉称的投资款11866.00元不应返还。合伙协议中明确，被告的一切食、宿、行都由原告承担，上述款项已经用于合伙期间的食、宿、行费用，不应当返还，况且是盈利还是亏损未经清算，不能证明原告所称的11866.00元。四、人民法院如判决解除合伙关系，就应一并判决原告向被告支付承包土地20年收益的20%作为补偿。协议书约定被告持有基地20%的股份，原告将位于开远和南国基地面积为亩的果园的经营管理权无偿转让给被告，以抵偿被告所持有的20%的股份，确切位置由原告选定，如果解除合同，原告应按基地20%的股份支付给被告相应的利益。合作项目总承包土地面积为1817.35亩，按每亩纯收益5000.00元计算，计算20年，总收益为1.8亿余元，原告就应补偿被告3600万余元。五、原告所诉不属于人民法院的主管范围。原告诉称被告占有了合伙财产，按此理解，被告的行为明显属于犯罪行为，犯罪行为的案件应由公安机关立案侦查，不属于人民法院的主管的范围，法院应当裁定不予受理。综上所述，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求或裁定不予受理。经审理查明：原告山里红合作社是2011年5月成立的农民专业合作社，订立了《蒙自市山里红苹果产销专业合作社章程》，章程规定：合作社成员大会由全体成员组成，是本社的权力机构，行使下列职权：决定重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项；2014年1月，山里红合作社与李建生在开远市和砚山县开始合作种植苹果，由山里红合作社出资，李建生负责苹果基地的技术指导，双方合作期间，从2015年10月至2017年8月，山里红合作社累计向李建生支付与生产管理有关的食、宿、行等费用共计263696.00元，李建生实际支出251830.00元，剩余的款项11866.00元未返还给山里红合作社也未说明用途。2017年8月29日，王继和未经成员大会批准代表山里红合作社与被告李建生签订一份《协议书》，协议约定：甲（山里红合作社）乙（李建生）双方合作生产的山里红苹果种植基地位于开远市，面积约为1360亩，砚山县南国面积约为457.35亩；甲乙双方合作生产的期限为30年，自2014年12月30日起至2044年12月30日止；甲方委托乙方为基地生产部总经理兼技师职务，乙方负责基地的生产技术指导和监督工作，并参与实施；乙方以技术投资入股后甲方将上述基地总股份的20%的股份交由乙方持有；收回股东投资的本金后按年利润的20%分配给乙方，作为乙方当年度的利润；甲方负责乙方在双方合作期间的与生产管理有关的食、宿、行等与甲方工作相关的一切费用；合作期内如甲乙双方因故无法继续合作，乙方所持有基地20%的股份，甲乙双方约定，甲方将位于开远和南国基地面积为亩（注：未约定）的果园的经营管理权无偿转让给乙方，以抵顶乙方在基地中所持有的20%的股份，确切位置由乙方选定，此项约定乙方享有自主转让、转租和继承权；甲乙双方如解除合同，则甲方按基地20%的股份支付给乙方相应的利益；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2017年9月12日，山里红合作社理事会开会决定，为保证新基地种植的苹果苗质量，决定由李建生负责采购，按实际采购数量结算。从2017年11月27日至12月4日，山里红合作社先后四次向在山东省的李建生转账支付收购果苗的货款共计50万元，李建生收款后发送了一货车的果苗（价值215775元）。交付给山里红合作社，李建生尚欠284225元果苗款。此后李建生不再回开远和砚山的苹果栽种基地。2017年12月10日，山里红合作社通过微信通知李建生应在收到通知之日起5日内到苹果基地提供技术指导，否则视为不履行协议，协议自动终止，李建生收到通知后未作任何答复也再未回到过苹果基地。本院认为，农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。农民专业合作社以其成员为主要服务对象，提供农业生产资料的购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。《蒙自市山里红苹果产销专业合作社章程》，章程规定：合作社成员大会由全体成员组成，是本社的权力机构，行使下列职权：决定重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项；2017年8月29日，王继和未经成员大会批准代表山里红合作社与被告李建生签订一份《协议书》，该协议是重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项；依据《蒙自市山里红苹果产销专业合作社章程》，的规定应由社员大会决议。王继和未经成员大会批准与被告李建生所签订的《协议书》应属于未生效的合同。王继和代表山里红合作社与被告李建生签订的《协议书》，被告李建生2017年8月29日签订合同，2017年9月12日李建生离开云南后，就再未回来开远和砚山的苹果栽种基地履行合同约定，双方签订的合同实际未履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。原告山里红合作社向诉讼请求解除原、被告之间的合伙关系明确解除合同。故双方签订的《协议书》理应解除，双方均有责任各自承担相应的损失。根据2014年1月，山里红合作社与李建生在开远市和砚山县开始合作种植苹果，由山里红合作社出资，李建生负责苹果基地的技术指导的经营行为。双方的法律应当认定为技术服务合同关系，双方没有合同内容的约定；依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定按照交易习惯确定。被告李建生提供技术服务，原告山里红合作社理应支付服务费；结合本案实际及本地的经济发展情况，按照云南省职工年平均工资收入两倍给付较为适宜。原告山里红合作社理应支付被告李建生自2014年1月至2017年12月报务费：2014年职工年平均工资47802元、2015年职工年平均工资55025元、2016年年职工年平均工资63562元、2017年职工年平均工资73515元共计239904元，两倍为479808元。扣除山里红合作社累计向李建生支付与生产管理有关的食、宿、行等费用共计263696.00元；479808元-263696元=216112元，原告山里红合作社理应支付被告李建生服务费216112元。原告山里红合作社诉请被告李建生应当返还未用于生产投资的11866.00元，本院不予以支持。原告山里红合作社项诉请被告李建生应当返还284225.00元果苗款，原告已交付给被告用于收购果苗的50万元货款，被告李建生主张实际收购了60万元价值的果苗，并已交付给原告；被告李建生的主张证据不充分，本院不予支持。被告李建生应当返还原告山里红合作社284225.00元果苗款。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告蒙自市山里红苹果产销专业合作社与被告李建生于2017年8月29日签订的《协议书》。二、被告李建生于本判决生效之日起三十日内退还原告蒙自市山里红苹果产销专业合作社284225.00元果苗款。三、原告蒙自市山里红苹果产销专业合作社于本判决生效之日起三十日内支付被告李建生服务费216112元。四、驳回原告蒙自市山里红苹果产销专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5741.00元，由被告李建生负担2941.00元，原告蒙自市山里红苹果产销专业合作社负担2800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  白智峰人民陪审员  李春梅人民陪审员  向彦瑶二〇一九年七月二十六日书 记 员  白 吉