广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初34461号原告：盼达（深圳）新能源有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张凯，执行董事。委托诉讼代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：鑫颖（深圳）投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：朱太军。上列原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐劲、黄辉健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求(变更后的诉讼请求)：1.被告支付已收回的7台车辆租赁款项72818元;2.被告支付已收回7台车辆逾期支付租赁费的违约金34183元(自2017年11月30日起暂计至2018年4月16日，按照未支付租赁费的0.5%/每日计算，之后计算至款项还清之日止);3.被告支付未收回车辆租赁费22000元（按每月2200元，自2018年3月31日起暂计至2018年11月30日，计算至车辆归还之日止），并归还车辆；4.被告支付车牌号为的车辆违约金18150元(自2018年3月31日起暂计至2018年11月30日，按照未支付租赁费的0.5%/每日计算，之后计算至款项还清之日止);5.被告支付违章罚款2600元；6.被告支付保险费1500元;7.被告支付收车费17600元;8.被告支付维修费23122元；9.解除原被告签订的《新能源汽车租赁合同》;10.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月22日，原被告签订《新能源汽车租赁合同》，约定被告向原告承租8台型号为启腾M70的车辆，租赁费总额为633600元，付款方式为被告向原告先支付首期款85109.68元，而后每月支付17600元，最后一期支付12490.32元。原告将8台车辆交付给被告，被告仅支付部分租赁使用费，原告被迫收回7台车辆，至今尚有1台车辆未收回。综上被告应向原告支付拖欠的租赁费、违约金、车辆维修费、违章罚款、保险费以及收车费。被告未到庭应诉。经审理查明：2017年10月22日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《新能源汽车租赁合同》，约定被告向原告承租8台轻型封闭货车；租赁期限为2017年10月23日至2020年10月22日；租赁费总额为633600元，付款方式为被告向原告先支付首期款85109.68元（包括保证金80000元及第一期应付租赁费，第一期起止日期为2017年10月23日-2017年10月31日），而后每月支付17600元（2200元/每车/每月，最后一期支付12490.32元（最后一期起止日期为2020年10月1日-2020年10月22日）；首付款时间为2017年10月23日，之后每期付款时间为每期的5日前；承租人逾期支付租赁费的，每逾期一日应当按照应付未付金额的0.5%支付违约金，逾期超过30日未支付租赁费的，则出租人有权解除合同收回车辆（8台车的保证金、租赁费均一样）；如使用承租车辆保险办理保险理赔的，承租人应每出险一次向出租人支付1500元用以赔偿因承租人出险造成的出租人下一年度所需支付该辆车保费上涨的损失。同日,双方签订《补充协议》，约定租赁期限届满后，经出租人确认承租人无违约行为且已支付全部租赁费及其他费用后，双方同意承租人以80000元的价格购买承租的8台车辆，办理过户相关的费用由承租人承担；转让金可由承租人在签订合同时缴纳的保证金折抵，不足部分由承租人补缴。关于车辆的承租情况，2017年8月23日原告将租赁的8台车辆(车牌号为、车牌号为粤、车牌号为、车牌号为、车牌号为、车牌号为、车牌号为、车牌号为)交付给被告,被告法定代表人朱太军作为取车人签字确认。原告陈述：其已收回其中七台车辆。2018年7月28日,收回车牌号为的车辆；2018年4月16日，收回车牌号为的车辆；2018年4月16日，收回车牌号为的车辆；2018年6月1日，收回车牌号为的车辆；2018年4月19日，收回车牌号为的车辆；2018年4月16日，收回车牌号为的车辆；2018年7月27日，收回车牌号为的车辆；至今未收回车牌号为的车辆。关于被告付款情况，原告陈述：被告缴纳了保证金80000元（10000元/每车）;车牌号为的车辆最后一次缴纳租赁费的日期为2018年2月6日（租赁费实际付至2017年11月30日），尚拖欠2017年12月1日至2018年7月28日的租赁费15253元；车牌号为的车辆最后一次缴纳租赁费的日期为2018年3月30日（租赁费实际付至2017年12月31日），尚拖欠2018年1月1日至2018年4月16日的租赁费7773元；车牌号为的车辆最后一次缴纳租赁费的日期为2018年3月30日（租赁费实际付至2017年12月31日），尚拖欠2018年1月1日至2018年4月16日的租赁费7773元；车牌号为的车辆最后一次缴纳租赁费的日期为2018年3月30日（租赁费实际付至2017年12月31日），尚拖欠2018年1月1日至2018年6月1日的租赁费11073元；车牌号为的车辆最后一次缴纳租赁费的日期为2018年4月3日（租赁费实际付至2017年12月31日），尚拖欠2018年1月1日至2018年4月19日的租赁费7993元；车牌号为的车辆最后一次缴纳租赁费的日期为2018年4月3日（租赁费实际付至2017年12月31日），尚拖欠2018年1月1日至2018年4月16日的租赁费7773元；车牌号为的车辆最后一次缴纳租赁费的日期为2018年4月3日（租赁费实际付至2017年12月31日），尚拖欠2018年1月1日至2018年7月27日的租赁费15180元；车牌号为的车辆最后一次缴纳租赁费的日期为2018年3月30日（租赁费实际付至2017年12月31日），暂计至2018年11月30日,被告拖欠租赁费22000元。关于违章情况，原告提供了违章记录查询单，并现场登陆熊猫新能源管理平台核实违章记录的真实性，本院确认车牌号为粤BD45923的车辆存在以下违章情况：2018年1月30日在北环大道××大道沙河东××东往西，驾驶机动车在城市快速路上不按规定车道行驶，罚款200元，扣3分；车牌号为的车辆存在以下违章情况：2018年3月10日在惠城区下埔南二街-富康苑门口，1301-机动车逆向行驶，罚款200元，扣3分。现登陆交警局的官网已经无法查询到上述违章记录，原告称系因为原告已经缴纳了上述违章罚款，处理了上述违章。以上事实,有《新能源汽车租赁合同》及补充协议、新能源汽车租赁登记表、熊猫新能源车辆交接表、违章记录查询单及庭审笔录为证。本院认为，原被告之间构成租赁合同关系。原告已向被告交付承租的车辆，被告应按约支付租赁费。关于租赁费的支付情况，被告应承担相应举证责任，被告未到庭应诉，本院采信原告关于被告租赁费支付情况的陈述。被告未按约支付租赁费,已构成违约,原告要求解除合同的诉请,本院予以支持。原告要求被告返还车牌号为的车辆的诉请，本院予以支持。关于拖欠租赁费的情况，原告主张七台已收回车辆被告需要支付租赁费72818元，其诉请未超过其可主张的权利范围，本院予以支持。车牌号为的车辆的租赁费,原告主张从2018年3月31日起暂计至2018年11月30日共8个月,月租赁费为2200元,合计拖欠17600元,超出部分本院不予支持。因车牌号为的车辆被告未退还原告,故原告要求被告支付之后产生的租赁费，本院予以支持，但支付期限以2020年10月22日为限（合同约定的租期届满日）。以日期为限的理由为：首先车辆是损耗品，租赁三年后车辆价值会大幅贬损；其次双方签订的《补充协议》约定租赁期限届满后被告可以10000元的价格购买承租的车牌号为的车辆，转让金可由承租人在签订合同时缴纳的保证金折抵，不足部分由承租人补缴。综上，原告主张租期届满后继续要求被告按每月2200元支付车辆使用费（租赁费），超出了原告的实际损失，明显不合理，本院不予支持。关于违约金，原告主张按照未付租赁费金额每日0.5%计收，本院认为违约金利率过高，调整至按年利率24%计收，起算点也按合同约定调整至每期的5日起算。综上，按照本院确认的标准,经核算,被告拖欠原告7台已收回车辆的租赁费72818元及产生的违约金为4258元；的车辆拖欠租赁费17600元及产生的违约金1552元（暂计至2018年11月30日，之后按每期拖欠的租赁费分段按年利率24%的标准计算至清偿之日止）。关于违章罚款，原告提供证据证明被告承租期间导致违章罚款400元，超出部分没有相关证据予以证明，本院不予支持。关于保险费，原告提供的出险记录无具体车辆信息，原告要求被告承担保险费1500元，证据不足，本院不予支持。原告诉请被告支付收车费用17600元，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。关于车辆维修费，原告仅提供《维修报价单》和部分《维修结算单》，上述证据未形成完整证据链，原告要求被告承担维修费23122元，证据不足，本院不予支持。被告缴纳了保证金80000元，因车牌号的车辆未归还，故属于该车辆的保证金10000元本院不予抵扣相关费用，关于该保证金的问题原被告双方另行处理。另70000元保证金先用于抵扣已收回的7台车辆产生的违约金、违章罚款，再抵扣租赁费。70000元保证金抵扣违约金4258元、违章罚款400元及已收回的6台车辆产生的租赁费57565元后，剩余7777元用于抵扣车牌号为的车辆拖欠的租赁费，被告尚欠车牌号为的车辆租赁费7476元。被告未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告盼达（深圳）新能源有限公司与被告鑫颖（深圳）投资发展有限公司之间签订的《新能源汽车租赁合同》；二、被告鑫颖（深圳）投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盼达（深圳）新能源有限公司支付车牌号为的车辆租赁费7476元；三、被告鑫颖（深圳）投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盼达（深圳）新能源有限公司支付车牌号为的车辆租赁费的违约金（从2018年7月28日起，以拖欠的租赁费为基数，按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；四、被告鑫颖（深圳）投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盼达（深圳）新能源有限公司支付车牌号为的车辆租赁费17600元（暂计至2018年11月30日，之后继续按每月2200元支付车辆使用费，直至车辆返还之日止，但以2020年10月22日为限，超过2020年10月22日后不再继续支付车辆租赁费）；五、被告鑫颖（深圳）投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盼达（深圳）新能源有限公司返还车牌号为的轻型封闭货车；六、被告鑫颖（深圳）投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盼达（深圳）新能源有限公司支付车牌号为的车辆租赁费违约金1552元（暂计至2018年11月30日，之后按照每期拖欠的租赁费分段按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；七、驳回原告盼达（深圳）新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6047元（已由原告预交），因变更诉讼请求本院收取案件受理费4139元，由原告负担3565元，由被告负担574元。本院向原告退还案件受理费574元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年七月一日书 记 员 梁丹萍（代）