安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初4317号 原告：陈伟，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高彦青，安徽洪淮律师事务所实习律师。 被告：胡令婿，男，1989年6月1日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：汶上县金泰物流有限公司，住所地山东省汶上县城西二环路路西（柳行村），统一社会信用代码913708300829573904。 法定代表人：陈建林，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园，统一社会信用代码91370800769730926J。 负责人：朱宁峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 原告陈伟与被告胡令婿、汶上县金泰物流有限公司（以下简称：金泰物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：济宁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理,原告陈伟及其委托诉讼代理人程登豹、高彦青，被告济宁保险公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加了诉讼，被告胡令婿、汶上县金泰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告医疗费33169.98元、误工费19285元、护理费19285元、住院伙食补助费7250元、营养费4350元、鉴定费600元、交通费200元、车损费2500元，合计86639.98元；2.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日02时38分，被告胡令婿驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，挂车号牌为鲁Ｈ×××××，沿202省道由北向南行驶至202省道龙王于集路口汇车时未能确保安全，与由北向南左转弯陈伟驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成两车和三轮汽车受损及陈伟受伤的交通事故，鲁Ｈ×××××的重型货车归汶上县金泰物流有限公司所有，并投保于中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司汶上支公司。阜阳市阜南县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告胡令婿负事故全部责任，原告陈伟无责任。被告的行为给原告身体健康和精神均造成很大的损失，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告陈伟损伤建议休息145天、营业期限145日、护理期限为145日。被告依法应当赔偿原告：医疗、误工、护理、住院伙食补助、营业、鉴定、交通、车损等费用合计86639.98元。 被告胡令婿、金泰物流公司未答辩，亦未提供证据。 被告济宁保险公司辩称，依法核实运输证、从业资格证，事故车辆如不存在交强险免赔的情形，我公司同意交强险各分项限额下承担赔偿责任，按照商业险合同，我公司承担不超过50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等损失不属于我公司赔偿范围，驾驶员陈述其垫付医疗费1000元，要求我公司予以返还。对该事故责任认定不认可，原告无证、车辆也无牌，原告应当承担主要责任或同等责任。原告医疗费中的非医保用药不予承担，原告在医院住院时有66天的“挂床”，我公司不承担此期间的护理费、营养费、住院伙食补助费。我公司认可原告车辆损失2500元 经审理，本院查明的法律事实如下：2018年10月29日02时38分，被告胡令婿驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，挂车号牌为鲁Ｈ×××××，沿202省道由北向南行驶至202省道龙王于集路口汇车时未能确保安全，与由北向南左转弯陈伟驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成两车和三轮汽车上货物受损及原告陈伟受伤的交通事故。阜南县公安局交通警察大队于2018年10月29日作出“第341225420180002831号”《道路交通事故认定书》，确认被告胡令婿负全部责任，原告陈伟无责任。 原告陈伟于受伤当日入住阜南县人民医院检查、住院治疗，诊断为：多处挫伤、腰椎间盘突出症，2018年11月8日出院，实际住院10天，开支医疗费6881.30元（票据2张）。 2018年11月9日，原告到阜阳市人民医院检查，开支医疗费551.95元（票据1张）。 2018年11月10日，原告到阜南县中医院住院治疗110天，诊断为：多处挫伤、腰椎间盘突出症，开支医疗费20558.45元（票据2张）。 2019年3月3日，原告到阜南县于集乡卫生院住院治疗24天，诊断为：腰椎间盘脱出，开支医疗费5178.28元（票据1张） 2019年3月5日原告陈伟自行委托安徽天衡司法鉴定中心对其损伤休息、护理、营养期限鉴定。该所于2019年3月21日出具(皖)天衡司鉴【2019】临鉴字第524号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈伟因交通事故致多处挫伤，腰椎间盘突出症，其损伤休息期建议以住院时间为准，同时期需要护理并增加营养。原告支出鉴定费600元（票据1张）。 另查明，被告胡令婿驾驶证准驾车型为Ａ2。鲁Ｈ×××××解放牌重型半挂牵引车和鲁Ｈ×××××“萌山”牌重型仓栅式半挂车登记所有人系金泰物流公司，鲁Ｈ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告济宁保险公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，并不计免赔率），上述事故发生在保险期间内。被告胡令婿已赔偿原告医疗费1000元。 原告陈伟受伤期间由其配偶孙梅护理，原告及配偶均系非农业家庭户。 本案误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2017年度居民服务业在岗职工平均工资48500元，即每人每天132.88元（48500元÷365天）执行；住院伙食补助费参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。 本院认为，双方当事人对本案事实无异议，被告济宁保险公司对责任划分提出异议，但未能提供证据推翻公安机关作出的道路交通事故认定书，公安机关作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，事故成因分析合理，责任划分明确，本院予以认定。公民的生命健康权受法律保护。原告陈伟因事故受伤,肇事车辆所有人被告金泰物流公司应当赔偿原告的全部合理损失。案涉肇事车辆在被告济宁保险公司投保有交强险及商业三者险，对原告的合理损失，被告济宁保险公司应在保险限额内予以赔偿。被告济宁保险公司辩称，原告医疗费用应扣除非医保用药，未提供证据证明，且经本院释明后，被告未申请鉴定，对此异议本院不予采信。被告济宁保险公司辩称，原告在医院住院时有66天的“挂床”，不承担此期间的护理费、营养费、住院伙食补助费，在原告又提供其住院期间的体温单，被告无异议，对此辩称本院不予采信。原告陈伟户籍为非农业家庭户，登记住址系阜南县是事实，但其全家在阜南县城区已经居住多年，有不动产权证和电费、水费、物业公司证明在卷证明，济南保险公司未提供证据推翻原告提供的证据，原告请求按照安徽省2017年度居民服务业在岗职工平均工资48500元标准计算误工费、护理费，本院予以准许。 原告陈伟的合理损失为： 1.医疗费为33169.98元； 2、参照鉴定意见和原告申请鉴定时提供的阜南县人民医院、阜南县中医院住院病历，误工期限为120天（10+110），误工费为15945.6元（132.88元/天×120天），对超出部分，本院不予支持； 3、参照鉴定意见和原告申请鉴定时提供的阜南县人民医院、阜南县中医院住院病历，护理期限为120天（10+110）护理费为15945.6元（132.88元/天×120天），对超出部分，本院不予支持； 4、根据原告的伤情和鉴定意见，本院酌情确定营养费为3600元； 5、原告三次住院，实际住院治疗天数144天，住院伙食补助费为7200元（50元/天×144天），对超出部分，本院不予支持； 6、鉴定费600元，是原告确定伤情及三期的必要开支，本院予以支持； 7、原告请求交通费200元，根据本案实际情况，本院酌情确定交通费为150元，对超出部分本院不予支持； 8、原告请求车辆损失费2500元，被告济宁保险公司予以认可，本院予以支持；原告上述各项合理损失共79111.18元。 由于事故车辆在被告济宁保险公司投保有交强险及商业三者险，被告济宁保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、财产损失2000元、误工费15945.6元、护理费15945.6元、交通费150元，共计44041.2元，其余损失34469.98元（不包含鉴定费），由被告济宁保险公司在商业三者险内赔偿。原告支出鉴定费600元，由被告金泰物流公司赔偿；被告胡令婿承担连带赔偿责任。被告胡令婿垫付1000元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈伟各项损失共计44041.2元；（被告胡令婿已赔偿原告1000元，在履行时扣除）。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈伟各项损失共计34469.98元； 三、被告汶上县金泰物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈伟鉴定费600元；被告胡令婿承担连带赔偿责任。 四、驳回原告陈伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计983元（原告已预交），由原告陈伟负担94元，被告胡令婿、汶上县金泰物流有限公司负担889元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇一九年七月五日 书记员  王锐 （2019）皖1225民初4317号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险 金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官赵宇。