广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2753号 原告:南宁市金隆钢材批发部，住所地南宁市江南区五一西路延长线路边南乡十三组铺面26、27号。经营者：蔡金排，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省南安市水头镇劳光村坝上14号，公民身份号码350583198011124311。 委托诉讼代理人：黄云艳，广西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。 被告:卢兑光，男，1962年10月10日出生，汉族，户籍地住所广西桂平市。 原告南宁市金隆钢材批发部与被告卢兑光买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告的经营者蔡金排及其委托诉讼代理人黄云燕到庭参加诉讼，被告卢兑光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款51210元;2.判令被告支付原告资金占用费9629.9元（资金占用费的计算方式为，1.以39349元为基数，按照银行同期贷款利率从2015年4月30日起暂计至2019年3月7日止，为7404.72元；2.以11865元为基数，按照银行同期贷款利率从2015年5月4日起暂计至2019年3月7日止，为2225.18元；此后，按照上述方式计算至本案货款付清之日止)；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月26日、4月29日、2015年5月3日，被告卢兑光分别向原告南宁市金隆钢材批发部购买钢材产品，货物价款（包含装卸费及运费）分别为49629元、420元、32485元，其中2015年4月26日购买钢材支付定金10000元，2015年5月3日购买钢材支付定金10000元，按照双方约定，定金在交付货物后冲抵货款；同时2015年4月26日购买货物的运费及装卸费合计700元、2015年5月3日购买货物的部分运费及卸工费合计620元原告已经在交付货物时结清。2015年5月17日经原告催告，被告转账至原告农行账户支付了2015年5月3日购买钢材的货款10000元。此后，被告迟迟未向原告支付剩余货款51210元，经原告多次催告，被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告卢兑光未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢兑光经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。 综合上述确认的证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年4月26日，被告卢兑光向原告南宁市金隆钢材批发部购买钢材产品，双方约定先支付10000元定金，定金在交付货物后冲抵货款，同时双方在《南宁市金隆钢材批发部》结算单中约定了产品规格品名、单位、数量、单价、金额等，最终确定货物价款（包含装卸费及运费）合计50049元，在交付货物时被告已经结清购买货物的运费及装卸费700元，扣除已付定金10000元，该次供货被告尚欠原告39349元。2015年5月3日，被告卢兑光再次向原告南宁市金隆钢材批发部购买钢材产品，双方在《南宁市金隆钢材批发部》购货清单中约定了产品规格品名、单位、数量、单价、金额等，最终确定货物价款（包含装卸费及运费）合计32485元，同时被告为该次订货支付了10000元定金，在原告交付货物时被告支付了运费及装卸费620元，该次供货被告尚欠原告21865元。故此，被告两次向原告购货尚欠货款为61214元。2015年5月17日，经原告催告，被告向原告支付了10000元货款。其后，被告未再向原告支付货款。2016年2月1日，原告向被告催收尚欠的货款51210元，2016年2月7日，被告对此结算予以认可。故此，被告尚欠原告货款为51210元。 本院认为，原告与被告卢兑光均有缔约能力，双方之间合意形成买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。故此，原告与被告卢兑光双方之间存在合法有效的买卖合同关系。原告合计向被告提供的货物价值82534元，被告已经支付31320元，尚欠51214元货款未付。2016年2月7日，被告对原告催收51210元货款的行为予以了认可，但此后被告并没有向原告支付款项。故此，对原告起诉要求被告支付货款51210元，由事实和法律依据，本院予以支持。 关于要求被告卢兑光支付资金占用费的问题，本院认为，依据《合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告以结算单的形式起诉的，能够证明双方交易习惯的，依交易习惯；不能证明的，原告有权随时主张，2016年2月1日原告向被告以发送短信的方式向被告催要尚欠款项，被告于2016年2月7日明确表示不能履行，故此，原告以尚欠货款为基数，从2016年2月7日起算资金占用费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原被告双方并没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对原告起诉要求被告以尚欠货款为基数，从2016年2月7日起至被告实际付清款项之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算资金占用费的诉讼请求部分，本院予以支持；超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢兑光向原告南宁市金隆钢材批发部支付尚欠货款51210元； 二、被告卢兑光向原告南宁市金隆钢材批发部支付资金占用费（资金占用费计算方法：以尚欠货款为基数，从2016年2月7日起至被告实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准进行计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费661元，由被告卢兑光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年七月二日 书记员  杨毓诚 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——