云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0328民初401号原告：黄春波，男，汉族，1984年11月12日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，住曲靖市麒麟区。被告：曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社。住所地：曲靖市沾益区盘江镇河西村委会小古城村。统一社会信用代码：93530328568802030A。地址：曲靖市沾益区盘江镇河西村委会小古城村法定代表人：李美珍。被告：李学先，男，汉族，1970年5月11日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：李美珍，女，汉族，1968年1月22日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区，被告李学先之妻，特别授权代理。原告黄春波与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社、被告李学先委托合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春波、被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的法定代表人和被告李学先的委托诉讼代理人李美珍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄春波向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行双方签署的《出资人撤资退款合同》、退还原告出资给被告进行营销活动的本金32000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月26日，原、被告双方通过协商，签署了《出资人撤资退款合同》，约定了履行合同的最后极限时间是2016年12月16日，逾期15天后以违约论处，违约方必须赔付本金和违约金。至今已逾期两年，被告拒不履行任何合同条款。这笔款项是被告以“县、市级示范合作社”的名义并以“林下种植”中药材的形式，向原告人集资的现金及收益。被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社辩称，从种植到至今，他都没有履行合同义务，造成的损失应由他自己承担。我们该履行的义务，我们都履行了。合同上已经约定了，如果哪一方违约，另一方有权就损失主张权利。签订合同时交了1万元的定金，其他都是种完之后才支付款项的。黄春波的诉状是诬告。2016年11月18日，黄春波逼我老公李学先退款，叫了两个不认识的人劫持我老公的车，后我老公把车开到公安局的后大门，公安局的值班人员打电话通知我，我到现场看，有两个人在我家车上，我老公下车走，黄春波就追着我老公，后我报警了，西平派出所出警了，我已申请法院调证。请求法院驳回他的诉请。被告李学先辩称，我的意见与曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告方对原告提交的下列证据提出异议：1、收据两份，证实我出资3.2万元。2、出资人撤资退款合同一份，证实被告应退还我3.2万元。3、中药种子买卖合同一份、土地转包合同一份。4、社员股权证一份。原告欲证明被告收取了原告交付的32000元的种植费用，被告不履行合同，应退还原告的投资款和承担违约责任。被告质证后认为，2015年9月16日的收据认可，另外一张收据不认可。撤资合同不认可。转包合同和买卖合同无异议。股权证上不是我老公签字。本院认为，证据1、2、3、4，可以证实原告已经交付给被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社32000元的种植费，被告李学先于2016年11月26日与原告等人达成出资人撤资退款合同的事实。原告方对被告方提交的下列证据提出异议：1、曲靖市沾益区人民法院（2018）云0328民初1162号民事判决书一份、曲靖市沾益区人民法院（2018）云0328刑初71号刑事附带民事判决书一份，证实金铁锁的种植造成损失是由于原告方扰乱我们的生产工作，毁坏门窗玻璃，恐吓我老公李学先。直接损失应由他们自己承担，后期损失我们还要起诉他们，让他们对我们进行赔偿。2、关于公布2015年农民专业合作社县级示范社名单的通知一份、云南省农业厅关于命名2017年省级农民合作社示范社的通知一份，证实李学先取得的荣誉，得到了农业局的认可。3、现金日记账一份、转账凭证一份、收条三份，证实合作社在原告方进入种植之前已经对耕地进行打理，我方向韩正昌支付了碎土等费用。4、证明4份，证实我们的合作社是依法合规的经营。5、郑东明发给李学先的短信截图一份、776963.5元单据一份，是2015年到2018年支付工人工资的金额，证实李学先为合作社支出的日常费用，37万多元，这笔费用应当有原告方共同承担。6、结业证书3份、荣誉证书2份，证实李学先取得的荣誉，得到了社会的认可。7、照片8张，证实用户交的钱都用于金铁锁的种植，有一部分金铁锁已经开花了。8、营业执照复印件一份、身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格。9、曲靖市沾益区法院所作的民事调解书14份，证实我方向工人支付工资的情况。10、中药材种子（种苗）买卖合同一份，证实原告向合作社购买白芨。11、补交照片一份，证实李学先的人品情况。12、红星种植社章程。被告方出示以上证据，欲证实合作社与李学先所作之事都是合法的，我们已经履行了合同中我方应当承担的义务。原告黄春波质证后认为，图片、荣誉证书、转账记录与本案无关联性。对其他证据无异议。章程我们是第一次见，根本就认不得这个，我怀疑章程是假的，是事后做的之前从来没有见过，一次见面也没有提过风险共担，红星合作社连财务都没有，哪来的财务管理，我认为章程一定是假的。2016年4月12日也没有开过成员大会，也没有开过修改章程的会。本院认为，证据1中的曲靖市沾益区人民法院（2018）云0328民初1162号民事判决书是财产损害赔偿案，认定了2017年6月7日、12日，郑东明、李民春损坏被告的玻璃、钛金牌、宣传栏等财物，被告提起的财产损害赔偿诉讼已经进行了判决，该判决与本案的原告的起诉无关联，不能证明是原告的个人行为导致双方的中药材短期项目金铁锁种植营销合同的不能履行。曲靖市沾益区人民法院（2018）云0328刑初71号刑事附带民事判决书，认定了原告曹卫华等人因对李学先实施非法拘禁，并进行了相应的民事赔偿。该事实不能证明本案原告扰乱生产工作造成的了栽种的直接损失。本院对该证据不予作为本案的定案证据使用。对证据2，可以证实被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社在2015年曾被沾益县农业局等国家机关确定为专业合作社县级示范社、在2017年被命名为省级农民合作社示范社，但与本案原告的主张合同的履行无关联，不予作为认定案件事实的定案证据使用。对证据3，现金日记账一份、转账凭证一份、收条三份，现金日记账是被告自行制作，转账凭证和收条的收款人是韩正昌，与本案原告的主张无关联，不予作为本案的定案证据使用。对证据4，沾益区税务局出具的申报税证明、沾益区环境保护局的环保情况证明、沾益区农产品质量安全中心的产品质量安全情况证明、沾益区经营管理站的带动农民增收证明，可以证明被告的经营未违反税务、环保等管理部门的规定，但与原告的诉请无关联。对证据5，该费用未经原告确认，不能证明短信截图中的费用应当由原告承担。对证据6，与本案无关联，不予作为定案证据使用。对证据7，不能确认拍摄时间和地点，也无原告对栽种面积的确认，不作为认定原告交给被告的款项已经用于种植金铁锁的证据使用。对证据8，作为被告诉讼主体资格的定案证据使用。对证据9，证实被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社与张春连等人因2017的劳动报酬达成调解协议的情况，但不能证明与原告的起诉有关联。对证据10，可以证实原、被告签订了白芨买卖和种植合同。对证据11，与本案无关联，不予作为定案证据使用。对证据12，无书面会议记录，无登记机关的备案登记，不能证实原告参与制定《沾益县红星种植养殖专业合作社章程》，不能证实原告是被告的社员。经本院调查，有下列证据：2016年11月18日，沾益公安局西平派出所接处警登记表、曹卫华的询问笔录、李学先的询问笔录、邱文华的询问笔录。经质证，双方当事人无异议，本院予以作为认定案件事实的证据使用。经被告申请，本院调取了薛明方的证言。经质证，原告方以薛明方的证言不真实，提出异议。被告方认为薛明方全部没有讲真话。本院认为，薛明方在证言中陈述了自己是被李学先雇佣的，不知道投资的细节，经济账目不清楚。因此，其证言不予作为认定本案案件事实的定案证据使用。本院经审理查明以下事实：2015年9月16日，原告黄春波与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社（原名沾益县红星种植养殖专业合作社）签订《中药材种子（种苗）买卖合同》，双方在合同中约定：乙方（原告黄春波）向甲方（被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社）购买重楼15000株、总计32000元。约定交付方式为甲方送货或乙方提货，未约定交货日期。双方还约定，甲方在乙方购买甲方种子（种苗）后，有无偿提供专业技术辅导的义务。乙方应严格按照甲方栽培技术要求进行栽培，因乙方不按照甲方技术要求栽培造成损失的由乙方自行承担。同一天，原告还与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社签订了《土地转包合同》。合同中约定，甲方将位于的土地转包给乙方作为中药材种植地使用。转包期为15年。承包面积1亩，每年每亩承包金50元。但在合同中写明土地的具体位置和四至界限。签订合同当天，原告向被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社交付了重楼种子款10000元。2015年12月9日，原告向被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社交付了重楼种植尾款22000元。2016年11月26日，原告黄春波与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社（原名沾益县红星种植养殖专业合作社）签订《出资人撤资退款合同》，双方约定：1、甲方（曹卫华等7人）自愿撤资、退款、退社，乙方（沾益红星种植养殖专业合作社）同意退款并及时办理到账，互不反悔。甲方全体出资人同意并授权委托郑东明做为甲方代表和乙方签订此合同。甲方总7户，总退款金额是2015年至2016年期间出资给乙方进行经营活动的总金额，总计414770元。乙方打款到甲方账户最后期限时间：2016年12月16日，乙方逾期15天以内按一分利息计算，超出15天按违约论处，乙方必须赔付本金和违约金。双方如有任何一方违约，按该笔退款资金总额的三倍违约金处罚，即120万元，由违约方付给对方，若继续违约，对方有权依法采取其他方式进行维权。至今，被告李承先未向原告退款。原告持有告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社发放的社员（股权）证，登记金额32000元，合计股权32股。另查明，被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的出资人登记为：刘吉昆、李美珍、李学先、李永兵、李柱存、罗石华。2016年11月30日，曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的法定代表人由李学先变更为李美珍。本院认为，本案的焦点是，原告请求被告履行合同退还出资32000元的事实是否成立。合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2015年9月16日，原告黄春波与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社签订的《中药材种子（种苗）买卖合同》是有效的合同。合同签订的双方应当按照合同的约定履行义务。原告已经全面履行了自己的出资义务，被告并未全面履行自己对中药材的种植、管理和向原告支付种植收益的义务。按照法律的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。从双方签订的合同内容的上看，虽然双方签订的是《中药材种子（种苗）买卖合同》，但按照合同的约定和被告与其他出资人签订的格式合同，被告应承担向原告交付种子、土地开垦、管理等义务。以上义务已经不限于买卖和交付种子，合同的内容更符合委托种植中药材的合同,因此，本院确定案由为委托合同纠纷。双方在合同的履行过程中，2016年11月26日，原告黄春波等7人与被告李学先签订了《出资人撤资退款合同》。该《出资人撤资退款合同》是双方对《中药材种子（种苗）买卖合同》的解除。该《出资人撤资退款合同》不违反法律的规定，系双方当事人的真实意思表示，依法有效。被告认为原告未履行《中药材种子（种苗）买卖合同》义务，应自行承担损失，该辩解不能对《出资人撤资退款合同》形成有效的抗辩，其辩解不能成立。虽然《出资人撤资退款合同》没有曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的印章，但被告李学先是曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的法定代表人。根据法律的规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，被告李学先与原告签订的《出资人撤资退款合同》中的退款义务应当由被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社承担。被告辩解《出资人撤资退款合同》是被原告逼迫书写，未证明原告实施了逼迫等违法行为，其辩解不能成立。因此，原告请求被告退还出资款32000元的主张成立。原告黄春波不是登记机关登记的出资人，其出资款32000元不适用《中华人民共和国农民专业合作社法》中的规定予以调整。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零一条、第四百零六条、第四百一十条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定，判决如下：一、被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社于判决生效后十日内退还原告黄春波的出资款32000元。二、驳回原告黄春波的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，由被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 焱二〇一九年七月十日书记员 龚斯建