广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5581号原告：何霭欣，女，1988年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁玉仪，系广东和桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓三桂，系广东和桂律师事务所律师。被告：杨注全，男，1974年4月26日出生，汉族，住广东省中山市。被告：关琼仪，女，1982年1月17日出生，汉族，住广东省中山市。原告何霭欣与被告杨注全、关琼仪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓三桂，被告杨注全、关琼仪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金51000元及逾期利息（利息计算至债务全部清偿之日止，借款30000元从2016年12月26日计算；借款21000元从2017年1月26日计算，均暂计至2019年4月19日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算为22400元）。事实和理由：2016年12月26日，被告因资金周转困难向何祖福借款30000元，双方签订《借款协议》，借款利息为同期银行贷款利率4倍，借款期限由2016年12月26日到2017年12月25日。何祖福以现金方式向被告交付借款。于2017年1月26日，被告再次因资金周转困难向何祖福借款21000元，双方签订《借款协议》，借款利息为同期银行贷款利率4倍，借款期限2017年1月26日到2018年1月25日。何祖福亦以现金方式交付给被告。原告于2019年4月10日与何祖福签订《债权转让协议》，约定何祖福将持有被告的债权本金共计51000元及利息转让给原告，双方签订协议后向被告发送《债权转让通知书》。现该以上借款经原告多次催讨，被告拒不归还，故原告为维护自身合法权益诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告立即偿还原告借款本金51000元及逾期利息（以51000元为基数，从2017年3月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）。被告杨注全辩称，确认向原告借款51000元，但其已偿还借款本金4500元并支付过部分利息，利息是按每月1500元支付利息，部分利息通过微信转账方式、部分利息通过现金方式支付给原告。被告关琼仪辩称，对被告杨注全向原告借款的事情不知情，也不清楚借款的用途，本案借款与其无关，故不同意承担清偿责任。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨注全与被告关琼仪是夫妻关系，于2002年1月22日登记结婚。2016年12月26日，何祖福（甲方）与被告杨注全（乙方）签订借款协议1份，约定：乙方因资金周转困难，现向甲方借款30000元，借款期限由2016年12月26日至2017年12月25日。甲、乙双方在本协议签订时，甲方以现金形式一次性支付所借款金额给乙方，乙方每月要按人民银行贷款利息4倍支付给甲方。乙方要保证借款用于合法用途，乙方要按照借款期限归还欠款给甲方。如乙方超期归还欠款，甲方则有权向人民法院提起诉讼。乙方则负责全部民事责任。此协议经甲、乙双方签名即生效。被告杨注全在乙方（借款人）处签名按印。2017年1月26日，何祖福（甲方）与被告杨注全（乙方）再次签订借款协议1份，约定：乙方向甲方借款21000元，借款期限由2017年1月26日至2018年1月25日。其他内容的约定与2016年12月26日的借款协议一致，被告杨注全亦在乙方（借款人）处签名按印。2019年4月10日，何祖福（甲方、债权转让人）与原告何霭欣（乙方、债权受让人）签订债权转让协议1份，约定：截至本协议签署之日，债务人杨注全欠甲方51000元，甲方以现金方式一次性支付借款给杨注全，每月按人民银行贷款利息4倍支付给甲方；2016年12月26日的借款协议，借款本金为30000元，期限为2016年12月26日至2017年12月25日；2017年1月26日的借款协议，借款本金为21000元，期限为2017年1月26日至2018年1月25日；现甲方将原债权的全部债权51000元转让给乙方，乙方同意受让该债权；本协议生效后，甲方及时就本债权转让事宜向债务人出具债权转让通知书，债权转让通知未经乙方书面同意不得撤销等内容。同日，何祖福以短信方式将本案债权转让给原告何霭欣等相关内容通知被告杨注全，被告杨注全庭上亦确认其已于2019年4月10日收到该通知。庭审中，被告杨注全确认尚欠原告涉案借款51000元，但支付过部分利息，是按每月1500元支付的，共计支付利息金额不记得了；后又称其已偿还借款本金4500元，尚欠借款是46500元并提供其于2017年6月5日及2017年11月26日向原告丈夫杨冠明支付共计4500元的微信转账记录予以证明。原告对上述4500元的微信转账记录真实性予以确认，但称系杨注全按月利率3%支付的几个月借款利息共计4500元，除上述4500元利息外被告杨注全并未偿还借款本金及其它利息，为此原告提供2018年11月28日其与两被告的谈话录音予以证明，谈话录音部分内容如下：“关：你说现在让我还给你，我真是没有，阿欣，我都很艰难，你让我只能一点点还。何：是啊。关：还可以。关：现在这样吧，我尽量劝导他，希望他顺顺利利，等他出鱼有钱就一次性还，不能全还给你，就一点一点还给你。如果越逼他，他心里有点刺，你现在让我一次性拿出来，我真的做不到，只能一点点还。关：现在如果他不还，我自己承诺，你让我全部还，真的没有可能。何：注叔，听我说，大家平心静气的说。本来去年你也知道啦，我都跟你说过，一共是7万2千元，利息我就不理了……杨：你听我说，阿欣，我知道大概内容，我之前投资鱼塘，我自己都投资几万元下去，出鱼我第一时间找你。何：注叔，你看看什么时候可以出鱼，出鱼什么时候可以还7万元给我们。杨：我出鱼，不用说了我出鱼第一时间给你”。原告称杨注全共欠其72000元，分别为本案的借款51000元及原告另案起诉的21000元【案号为（2019）粤2072民初5582号】，在谈话录音中被告对上述借款是认可的；因被告杨注全与被告关琼仪系夫妻关系，被告杨注全借款是用于家庭共同生活，被告关琼仪亦知道被告杨注全借款的事实，且被告关琼仪在原告提交的录音中也承诺如被告杨注全无法偿还本案借款，其愿意偿还，所以要求被告关琼仪承担共同清偿责任。两被告对谈话录音的真实性确认，但被告杨注全主张涉案借款并非用于家庭生活，与被告关琼仪无关；被告关琼仪亦称其对杨注全涉案借款并不知情，也未在录音中承诺偿还上述借款，故其无须承担连带清偿责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨注全确认向案外人何祖福借款51000元且两份借款协议均注明被告杨注全已收到涉案借款51000元，现原告和何祖福之间签订了债权转让协议并通知了被告杨注全，因此该债权转让成立且合法有效。现被告杨注全主张其已于2017年6月5日及2017年11月26日偿还借款本金共计4500元且每月按1500元支付了利息，但其并未就偿还利息情况进行举证。原告确认被告杨注全于2017年6月5日及2017年11月26日支付款项共计4500元，但称均是用于支付利息，本金并未偿还过。两份借款协议上虽有约定借款利息按中国人民银行贷款利息4倍支付，但原告和被告杨注全在庭审中均确认涉案借款利息为每月1500元（即月利率3%），上述已支付的利息未超出法律规定的标准，且谈话录音中显示原告于2018年11月28日称借款一共是72000元时（包括原告另案主张的21000元），被告杨注全并未否认或主张其有还款，因此本院采信原告的主张，被告杨注全上述归还的4500元应为支付利息，故原告要求被告杨注全偿还借款本金51000元于法有据，本院予以支持。关于借款利息，除了2017年6月5日及2017年11月26日偿还利息共计4500元外，被告杨注全并未举证证明其还款情况。因涉案借款系2016年12月26日出借30000元、2017年1月26日出借21000元，上述借款按月利率3%计付至2017年3月25日的利息为3960元，被告杨注全超出该3960元计付的利息540元应予以扣除（4500元-3960元），故被告应自2017年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息至清偿之日止（以年利率24%为限，须扣除已支付的540元）。关于被告关琼仪的责任承担问题，两被告系夫妻关系，原告提交的录音中被告关琼仪曾表示“你让我只能一点点还”、“现在如果他不还，我自己承诺……”等内容，可见被告关琼仪对涉案借款是知情的且其亦表示要共同偿还，故本院认定涉案债务为夫妻共同债务，被告关琼仪对上述债务须承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨注全于本判决发生法律效力之日起七日内向原告何霭欣偿还借款51000元及利息（以51000元为基数，从2017年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止，以年利率24%为限，须扣减已支付的540元）；二、被告关琼仪对被告杨注全上述第一项之债务承担连带清偿责任；三、驳回原告何霭欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取计818元，由被告杨注全、关琼仪负担（该款已由原告预交，本院不作收退，两被告于上述付款期限内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘霞慧二〇一九年七月二十四日书记员  黄立鹏黎杰霞