湖北省公安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1022民初1282号 原告：王军，男，1976年8月19日出生汉族，司机，住公安县。 委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。 被告：公安县宏泰汽车运输有限公司（统一社会信用代码91421022271755595C），住所地公安县孱陵大道与梅园大道交汇处。 法定代表人：袁平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖志宏，男，1975年1月2日出生汉族，系公安县宏泰汽车运输有限公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（统一社会信用代码91421022881983181C），住所地公安县斗湖堤镇油江路326号。 负责人：邹明泽，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。 原告王军诉被告公安县宏泰汽车运输有限公司（简称公安宏泰汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（简称人保财险公安支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人肖新荣、被告公安宏泰汽运公司的委托诉讼代理人肖志宏、被告人保财险公安支公司的委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计118600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日上午9时30分，驾驶员王军驾驶鄂Ｄ×××××号大型客车从公安县藕池镇沿公石线往斗湖堤方向行驶，当车行至公石线17KM+200M处，在超越同向由李函驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车时，与对向由李放玉驾驶的湘Ａ×××××号轻型货车会车，因雨天路滑，避让时采取措施不当，与两车相挂，致使大型客车失去方向，撞到路边房屋，造成路边行人胡学月、中型自卸货车上乘坐人程贤芳、大型客车驾驶员王军受伤，房屋、三车受损的交通事故。2018年7月6日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，驾驶员王军承担事故的全部责任，驾驶员李放玉、李函、行人胡学月、乘坐人程贤芳无责任。王军受伤后送公安县人民医院住院治疗34天，用去医疗费5552元，2019年4月30日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。 被告公安宏泰汽运公司辩称：1.对交通事故及责任划分没有异议；2.原告王军驾驶鄂Ｄ×××××号大型客车，系我公司允许的驾驶员，发生事故时正在履行其职务，我公司为鄂Ｄ×××××号大型客车在被告人保财险公安支公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，每坐70万元；3.原告的损失应由被告人保财险公安支公司在责任限额内赔偿。 被告人保财险公安支公司辩称：一、对交通事故及责任划分没有异议；二、本案被保险车辆鄂Ｄ×××××号大型客车在我公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险，限额70万元，并投保了不计免赔，在核实车辆有效证件后，我公司依照保险合同约定在司乘人员保险限额中赔偿；三、原告在本起事故中承担全部责任，对原的损失应扣减另外两辆车无责任交强险24000元后，剩余部分由我公司在司乘人员限额中承担赔偿责任；四、原告各项诉请过高，应依法核定：1.医疗费应扣减10%非医保；2.伤残赔偿金应以原告户口性质为准；3.护理费应以实际住院天数计算为准；4.营养费应以每天20元为宜；5.误工费应以劳动合同为准，否则按农、林、牧、渔业计算；6.交通费应以实际票据为准，且与本案有关联性，否则不应支持；7.精神抚慰金不在司乘人员赔偿范围，不应由我公司承担；五、我公司不承担诉讼费。 本院经审理查明事实如下：2018年7月3日上午9时30分，驾驶员王军驾驶鄂Ｄ×××××号大型客车从公安县藕池镇沿公石线往斗湖堤方向行驶，当车行至公石线17KM+200M处，在超越同向由李函驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车时，与对向由李放玉驾驶的湘Ａ×××××号轻型货车会车，因雨天路滑，避让时采取措施不当，与两车相挂，致使大型客车失去方向，撞到路边房屋，造成路边行人胡学月、中型自卸货车上乘坐人程贤芳、大型客车驾驶员王军受伤，房屋、三车受损的交通事故。2018年7月6日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，驾驶员王军承担事故的全部责任，驾驶员李放玉、李函、行人胡学月、乘坐人程贤芳无责任。王军受伤后送公安县人民医院住院治疗34天，用去医疗费5552元、器具费328元，出院时遵医嘱注意休息，适当加强营养。2019年4月30日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，鉴定费1400元。 另查明，原告王军系被告公安宏泰汽运公司驾驶员，事故发生时正在履行其职务，被告公安宏泰汽运公司所有的鄂Ｄ×××××号大型客车在被告人保财险公安支公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险，限额70万元，事故发生在保险期内。 上述事实，有原告的身份信息、诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定报告、事故认定书，被告驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。 本案对双方当事人没有争议的，本院予以认定，对有争议的部分，本院认定如下： 1.关于被告人保财险公安支公司提出应扣减原告医疗费中10%非医保用药问题。因保险合同及条款均没有扣除非医保用药的约定，故被告人保财险公安支公司提出应扣减原告非医保用药的理由不能成立，本院不予采信。 2.关于被告人保财险公安支公司在庭审时提出应扣减另外两辆车无责任交强险24000元的问题。虽然交强险有规定，无责任的机动车发生交通事故后也应承担责任，但本案中原告主张的是司乘人员责任险，并要求被告保险公司赔偿后，另外向无责任的车辆主张权利，本案原告所主张的权利并不违反法律规定。故被告人保财险公安支公司要求先予扣除无责任机动车辆交强险的10%部分，本院不予采信，待被告人保财险公安支公司赔偿后可另行主张权利。 3.关于原告残疾赔偿金及误工费的问题，原告系客车司机驾驶员并提交了驾驶证，且事故发生时也在该肇事车辆上从事驾驶工作，被告公安宏泰汽运公司予以认可，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算及误工费，本院予支持。 4.原告主张交通费，因没有提供证据证明，不院不予支持。 根据上述认定的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告王军可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费5880元（含器具费328元）；2.住院伙食补助费1700元（50元/天×34天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；3.营养费1200元（20元/天×60天，参照医嘱建议及鉴定意见）；4.残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%，依据鉴定意见并按城镇居民人均可支配收入标准计算）；5.误工费29400元（71538元/年÷365天×150天，依据鉴定意见按运输业标准计算）；6.护理费6394元（38897元/年÷365天×60天，依据鉴定意见按居民服务业计算）；7.精神抚慰金酌定3000元；8.鉴定费1400元，合计117884元，上述损失参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。 综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，原告承担事故的全部责任，认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，本院予以认可。原告王军系被告公安宏泰汽运公司的驾驶员，事故发生时其正在履行其职务，应由其雇员承担责任的由其雇主承担。当事人起诉侵权人和保险公司的，先由被告人保财险公安支公司在道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险，限额70万元限额内赔偿114884元（117884-3000），余下由被告公安宏泰汽运公司赔偿3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军各项损失共计114884元； 二、被告公安县宏泰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军各项损失共计3000元； 三、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，减半收取1336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  陶业龙 二〇一九年七月十八日 书记员  夏梦丹