河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0608民初1697号 原告：王小芬，女，1958年5月2日出生，汉族，住保定市清苑区,联系。 委托诉讼代理人：张涛，男，1984年3月9日出生，系王小芬之子。 原告：张秋先，女，1959年6月20日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。 二原告委托诉讼代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。 被告：郭林，男，1994年2月12日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。 被告：中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司，住所地保定市清苑区迎宾东街北299号，统一社会信用代码130622300006855。 负责人：吴云云，公司经理。 委托诉讼代理人：刘志通，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码91130605798447425M。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宝敏，河北盛誉律师事务所律师。 原告王小芬、张秋先与被告郭林、中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称“平安清苑公司”）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“中华联合保定公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，公开进行了审理。原告王小芬提出对伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定的申请，中止本案诉讼。2019年5月17日本院收到河北省保定精神疾病司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，恢复本案诉讼。于2019年6月20日对本案公开开庭进行了审理。原告张秋先、原告王小芬的委托诉讼代理人张涛及二原告委托诉讼代理人高会争，被告郭林、被告平安清苑公司的委托诉讼代理人刘志通、被告中华联合保定公司的委托诉讼代理人赵宝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秋先、王小芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告王小芬医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等共计102396元；2、要求被告赔偿原告张秋先医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计21890.4元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年7月13日10时05分，被告郭林驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿全昆至南王庄公路由南向北行驶至全昆村南时，与原告王小芬驾驶的电动自行车由东向西行驶相撞，造成车辆损坏，原告王小芬及电动自行车乘车人原告张秋先受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭林负此事故的全部责任，原告王小芬和原告张秋先无责任。事后经查，被告郭林驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在二被告保险公司投保，且事故发生在保险期内。原告诉于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 平安清苑公司辩称，对事故发生的事实与事故责任均无异议，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失；诉讼费、鉴定费其他间接损失不承担赔偿责任；在交强险中已为王小芬垫付医疗费1万元。 中华联合保定公司辩称，法院核实司机驾驶证、行驶证原件真实性合法性；医疗费中非医保用药及治疗原告自身疾病的用药不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属间接损失不承担，事故发生后我司赔偿标的车损失6800元，该笔款项直接拨付到汽修厂，对王小芬车辆定损200元；法庭严格审查原告证据的基础上在保险范围内承担合理的赔偿责任。 郭林辩称，同意二保险公司意见，事故发生后，我为王小芬垫付医疗费11532元，为张秋先垫付医疗费4759.4元，我要求由保险公司直接返还。 本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××号轿车系郭林个人所有。2018年7月13日10时05分，郭林驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿全昆至南王庄公路由南向北行驶至全昆村南时，与王小芬驾驶的电动自行车由东向西行驶相撞，造成车辆损坏、王小芬及电动自行车乘车人张秋先受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队作出第130622120180000041号道路交通事故认定书，认定郭林负此事故的全部责任、王小芬不承担责任、张秋先无责任。原、被告双方对上述事实均无异议。冀Ｆ×××××号轿车在平安清苑公司投保交强险，在中华联合保定公司投保商业第三者责任保险50万元含不计免赔险，该事故发生在保险期限内。经核实郭林的驾驶证、冀Ｆ×××××号轿车的行驶证均系合法有效证件，被告平安清苑公司及中华联合保定公司质证均无异议。事故发生后，王小芬被送往保定市清苑区中医医院（以下简称“中医院”）产生检查治疗1532元（1272元+200元+60元）（由郭林垫付），后被转送保定市第一医院（以下简称“市医院”）自2018年7月13日至8月20日住院治疗38天，花医疗费34711.87元（32736.53元+70元+15元+166.34元+648元+15元+62元+62元+648元+15元+31元+31元+15元+15元+30元+30元+30元+15元+62元+15元）。经诊断：“1、左侧颞叶脑挫裂；2、左侧额颞顶硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血……”出院医嘱：“1、继续伤口换药，加强营养，注意休息；……减少膝关节活动，3个月后视病情恢复情况行膝关节手术治疗；3、一个月后门诊复查，病情变化随诊。”根据原告王小芬的申请，本院依法委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对原告王小芬的伤残等级进行司法鉴定。2019年5月17日作出司法鉴定意见书，原告王小芬的伤残属十级伤残。原告支付鉴定费4228元。上述司法鉴定意见书向原、被告送达后，双方均未提出异议。原告王小芬除主张医疗费36243.87元（1532元+34711.87元）外，还主张误工费19798.24元（64.28元×308天）（参照河北省2018年农、林、牧、渔行业年平均工资23461元，即日平均工资为64.28元计算）、护理费9630.72元[109.44元×（38天+50天）]（参照河北省居民服务业工资39947元计算住院38天和出院后50天共计88天）、交通费2500元、伙食补助费3800元（100元×38天）、营养费3000元（50元×60天）、鉴定费4228元、伤残赔偿金26658.9元（14031元×19年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1422.88元（11383元×5年×10%÷4）。原告王小芬提交的证据：道路交通事故认定书、保定市清苑区中医医院的医疗费票据及保定市第一医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单、鉴定费、交通费票据、王小芬与张涛的身份关系证明；王小芬与张银凤的身份关系证明及张银凤的身份证复印件（张银凤，1942年12月21日出生）。被告质证，对道路交通事故认定书、保定市清苑区中医医院的医疗费票据及保定市清苑区人民医院的医疗费票据、用药清单、病历、诊断证明、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费64.28元及护理费109.44元的赔偿标准均无异议；对营养费不认可，认可每天30元，给付住院38天的；对误工费原告主张的期限过长，认可住院期间另加一个月的；对护理费认可住院期间的；对交通费过高，根据最高院司法解释指患者在治疗和转院过程中发生的实际费用，不包括护理人等往返费用；精神抚慰金过高，在1500元-2000元之间，由法院酌定；鉴定费属间接损失不承担。事故发生后，张秋先被送往保定市清苑区中医医院（以下简称“中医院”）检查治疗花医疗费3137.25元（3027.25元+50元+60元）（由郭林垫付）。后被转送保定市清苑区人民医院自2018年7月13日至7月30日住院治疗17天，花医疗费9452.16元（8830.01元+456元+51.8元+1114.35元）。经诊断：“1、多发软组织损伤；2、外伤性神经症反应”出院医嘱：“休息定期复查，不适随诊。”原告张秋先的医疗费为12589.41元（3137.25元+9452.16元）。原告张秋先除主张医疗费外，还主张误工费3021.16元（64.28元×47天）、护理费1860.48元（109.44元×17天）、交通费500元、伙食补助费1700元（100元×17天）、营养费850元（50元×17天）、车辆损失370元。原告张秋先提交的证据：道路交通事故认定书，保定市清苑区中医医院的医疗费票据及保定市清苑区人民医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单，交通费票据。被告质证，对医疗费、住院伙食补助费及误工费的赔偿标准均无异议；对营养费，同意按每天30元，给付17天；对护理费不认可，河北省2018年农林牧副渔业计算17天的护理费；对交通费认可200元；车损在事故发生后我公司定损200元。事故发生后，被告郭林为原告王小芬垫付医疗费1532元（1272元+260元），被告平安清苑公司垫付医疗费1万元。郭林为张秋先垫付医疗费4759.4元（3027.25元+110元+456元+51.8元+1114.35元）。 另查，根据原告（申请人）王小芬的申请，本院于2018年7月26日依法作出（2018）冀0608财保90号民事裁定书，裁定对冀Ｆ×××××轿车采取了扣押的财产保全措施。原告王小芬支付保全费320元。郭林提供3万元现金作担保，本院已依法予以解除。 本院认为，王小芬驾驶电动自行车与郭林驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏、王小芬及电动自行车乘车人张秋先受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，郭林负此事故的全部责任、王小芬不承担责任、张秋先无责任。双方当事人对事故发生的事实及事故责任均无异议，本院予以确认。各被告对原告王小芬的医疗费36243.87元、住院伙食补助费3800元、鉴定费4228元、误工费的赔偿标准64.28元、护理费的赔偿标准109.44元及原告张秋先的医疗费12589.41元、住院伙食补助费1700元均无异议，本院予以确认。各被告对王小芬的伤残赔偿金26658.9元及被抚养人生活费1422.88元均无异议，本院予以确认，按照法律规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，计28081.78元（26658.9元+1422.88元）。鉴定费系为了确定原告的伤残程度而支付的必要的合理费用，应由保险人承担。因交通事故导致原告王小芬受伤，原告王小芬主张60天的营养费3000元（50元×60天），符合实际情况，本院予以支持。按照法律规定，误工期限应计算至评残前一天即2019年5月16日，共计308天，误工费19798.24元（64.28元×308天），本院予以支持。原告主张出院后50天的护理费，而原告提交的诊断证明医嘱写明“一个月后门诊复查，病情变化随诊。”因原告系颅脑损伤，一个月后复查，如病情变化随诊，则说明期间需人员护理，故除支付住院期间的护理费外，应再赔偿出院后30天的护理费，护理费为7441.92元[109.44元×（38天+30天）]，原告多主张部分，证据不足，本院予以驳回。原告王小芬主张交通费2500元，被告有异议，考虑原告住所地、事故发生地、住院治疗、评残鉴定等实际情况，以1500元为宜。因交通事故导致原告王小芬伤残，给其今后的生活带来极大的精神痛苦，原告主张被告支付精神抚慰金5000元，各被告认为原告主张过高，综合当地的各种因素，以3000元为宜，本院予以确认。综上，原告王小芬因此事故所造成的经济损失：医疗费36243.87元、误工费19798.24元、护理费7441.92元、交通费1500元、伙食补助费3800元、营养费3000元、鉴定费4228元、伤残赔偿金28081.78元、精神抚慰金3000元，共计107093.81元（36243.87元+19798.24元+7441.92元+1500元+3800元+3000元+4228元+28081.87元+3000元）。原告张秋先主张误工期限47天，但其未能提交相关的证据加以证实，各被告不同意赔偿，以住院17天计算，误工费为1092.76元（64.28元×17）。原告主张按居民服务、修理业行业标准每年39947元计算护理费，但各被告抗辩要求按农林牧渔业行业标准年平均工资计算。因护理人员从事的系服务行业，原告以服务业行业标准主张护理费，本院予以支持，护理费为1860.48元（39947元÷365×17天）。各被告认为按每天30元给付住院期间的营养费，原告主张按每天50元标准给付营养费较符合当地的实际情况，本院予以支持，故原告的营养费为850元（50元×17天）。原告主张交通费500元，各被告有异议，考虑原告住所地、事故发生地、住院治疗等实际情况，原告主张较符合实际情况，本院予以确认。原告主张电动自行车损失370元，但未能提交相关的证据加以证实，被告认可车辆损失200元，本院予以确认。综上，原告张秋先因此事故所造成的经济损失：医疗费12589.41元、误工费1092.76元、护理费1860.48元、交通费500元、伙食补助费1700元、营养费850元、财产损失200元，共计18792.65元（12589.41元+1092.76元+1860.48元+500元+1700元+850元+200元）。因冀Ｆ×××××小型轿车在被告平安清苑公司投保交强险，依照法律规定，被告平安清苑公司首先应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告王小芬医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王小芬误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，计59822.03元（19798.24元+7441.92元+1500元+28081.87元+3000元）。因平安清苑公司已垫付医疗费1万元，故平安清苑公司在交强险的赔偿限额内赔偿王小芬经济损失59822.03元。原告王小芬的剩余损失37271.78元（107093.81元-59822.03元-1万元）。被告平安清苑公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张秋先误工费、护理费、交通费，计3453.24元（1092.76元+1860.48元+500元），在财产损失赔偿限额2000元内赔偿张秋先财产损失200元，计3653.24元（3453.24元+200元）。原告张秋先的剩余损失15139.41元（18792.65元-3653.24元）。郭林负事故的全部责任，应由郭林承担赔偿责任。因冀Ｆ×××××小型轿车依法年检，郭林具备驾驶资格，冀Ｆ×××××小型轿车在被告中华联合保定公司投保商业第三者责任险,该事故发生在保险期间，故被告中华联合保定公司在商业第三者险的责任赔偿限额内赔偿原告王小芬经济损失37271.78元。被告中华联合保定公司在商业第三者险的责任赔偿限额内赔偿原告张秋先经济损失15139.41元。因原告王小芬、张秋先主张的全部经济损失已将被告郭林分别垫付的医疗费1532元和4759.4元计算在内，故被告中华联合保定公司在第三者责任保险的赔偿限额内返还被告郭林垫付医疗费6291.4元（1532元+4759.4元），被告中华联合保定公司在第三者责任保险的赔偿限额内再赔偿原告王小芬经济损失35739.78元（37271.78元-1532元）。被告中华联合保定公司在第三者责任保险的赔偿限额内再赔偿原告张秋先经济损失10380.01元（15139.41元-4759.4元）。原告王小芬、张秋先的其他诉讼请求，证据不足，本院均予以驳回。由于原告主张被告郭林承担的赔偿责任已由被告平安清苑公司和中华联合保定公司全部予以赔偿，故被告郭林在本案中不再承担民事赔偿责任。按照保险合同约定和法律规定，被告郭林应承担相应的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司于本判决生效之日起五日内在交强险的责任赔偿限额内赔偿原告王小芬经济损失59822.03元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司于本判决生效之日起五日内在交强险的责任赔偿限额内赔偿原告张秋先经济损失3653.24元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王小芬各项经济损失35739.78元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张秋先各项经济损失10380.01元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险赔偿限额内返还被告郭林垫付医疗费6291.4元； 六、被告郭林在本案中不再承担民事赔偿责任； 七、驳回原告王小芬、张秋先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2785.0元，减半收取计1392.0元，财产保全费320元，由被告郭林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇一九年七月十六日 书记员  高海燕