湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0528民初850号原告：郑书贵，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。被告：林正财，男，1952年3月24日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：许贵松，湖北真誉律师事务所律师。一般授权代理。被告：林小蓉，女，1982年11月2日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。102委托诉讼代理人：许贵松，湖北真誉律师事务所律师。一般授权代理。被告：钟庆玖，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：林金娥（系被告钟庆玖妻子），女，1979年6月1日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。特别授权代理。原告郑书贵诉被告林正财、林小蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，被告林正财、林小蓉申请追加钟庆玖为本案被告，本院依法追加钟庆玖为本案被告参加诉讼，本院依法适用简易程序于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告郑书贵及委托诉讼代理人周乔、被告林小蓉及被告林正财、林小蓉的委托诉讼代理人许贵松、被告钟庆玖及其委托诉讼代理人林金娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑书贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告林正财、林小蓉共同赔偿原告经济损失38016元，被告钟庆玖承担连带责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年下半年，被告林正财、林小蓉父女建新房，雇请被告钟庆玖做大师傅。从9月底开始，林正财雇请原告做工，约定工钱200元每天。10月13日下午，原告按照钟庆玖的安排在二楼粉刷梯间，当时粉刷的梯间的跳板是半边用木梯撑着，半边搁在窗台上，大约六点多，原告作业的跳板一滑，跳板就倒了，原告就跳到梯间换步台上，左脚当时就受伤了。钟庆玖的老婆林金娥是小工，林金娥过来发现原告脚摔伤了不能走，就把原告背到林正财的老屋。当天晚上，原告住在林正财家，林正财给原告左脚扎了个针拨了个火罐。第二天早上，受伤部位还是红肿，钟庆玖就把原告送到龙舟坪镇卫生院检查、治疗，诊断为左侧根骨骨折，主治医生认为原告的伤不适宜住院做手术，主要依靠休养，并建议回家到村卫生室采取保守治疗。于是，原告回家在郑家榜村卫生室治疗近三个月。2019年4月8日，原告的伤情经长阳清江司法鉴定所鉴定，误工时间评定为自受伤之日起给予误工时间150日；护理时间评定为自受伤之日起由一人护理60日。事后，除钟庆玖已经支付了龙舟坪卫生院的检查治疗费用外，其他经济损失被告均未承担。因此，为维护自身权益，特提出上述诉讼请求。被告林正财、林小蓉共同辩称：1、原告起诉的事实不实。2018年6月的一天晚上，被告林小蓉与被告钟庆玖、林金娥在林小蓉三爹的女儿家中谈建房的事情，林小蓉问钟庆玖承包多少钱一个平方，钟庆玖说要240元一个平方，后来协商一致240元一个平方承包给钟庆玖，240元一个平方是施工工钱，林小蓉自己负责购买原材料。房屋建成后，经过算账，林小蓉的房屋面积182.28平方米，每平方240元，合计43747.2元；二层楼坪是点工，大工9个1800元，小工5个750元；贴外墙砖大工9个1800元，小工7个1050元；一楼地砖大工5个1000元；地坪大工7个1400元，小工4个600元；模板1000元；补生活费500元，合计53547元，付给钟庆玖53500元。被告林正财、林小蓉建房是发包给钟庆玖承建，其用工、安全都应该由承包方负责。原告郑书贵是谁雇请，什么时候做事，什么时候受伤，被告林正财、林小蓉是不清楚的。直到今年正月十九，原告郑书贵才给被告林小蓉打电话说受伤的事情，这距离原告受伤已经有几个月了。被告林正财、林小蓉与被告钟庆玖之间是发包与承包关系，本案是农民自用建房，两层以下并没有强制性要求有资质，不存在违规发包，钟庆玖带班的辩称也没有给法庭提供证据，钟庆玖说的帮忙不能否认发包与承包的关系。事故发生后，原告林书贵也一直没有找被告林正财，而是找的被告钟庆玖。因此，被告林正财、林小蓉认为赔偿义务主体不是林正财和林小蓉。2、按照原告郑书贵陈述，原告受伤是因为跳板滑，原告自己跳下造成受伤，并不是其他原因，原告以此要求赔偿于法无据。3、原告郑书贵请求的赔偿数额过高。其中护理、误工天数太长、计算标准太高，护理、误工标准应按照农民收入计算。被告钟庆玖辩称：2018年，被告钟庆玖给被告林正财、林小蓉做房属实。钟庆玖本来在乐园做事，林正财找钟庆玖做房，因为有一定的亲戚关系，钟庆玖答应给林正财做房。在林正财做房之前，钟庆玖与郑书贵不相识，郑书贵不是钟庆玖请去的。郑书贵受伤是事实。钟庆玖认为与林正财、林小蓉之间不是承包关系。原告郑书贵护理、误工时间过长，标准过高。原告郑书贵受伤自己有过错，也应该承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年，被告林正财、林小蓉准备共同在龙舟坪镇××××组建房。2018年6月份，被告林正财、林小蓉找被告钟庆玖负责承建，建房工匠由被告钟庆玖负责组织，工匠工资由被告钟庆玖记工发放，被告钟庆玖每天负责工匠两餐饭，原材料由被告林正财、林小蓉购买。2018年7月1日开始挖地基动工兴建。建房结束后，被告林正财、林小蓉共支付被告钟庆玖53500元。原告郑书贵开始是被告林正财请去建房做点工，做了几天，被告林正财支付给郑书贵500元工资。此后，被告钟庆玖说差人，原告郑书贵就在被告钟庆玖的建房班子中做事，由被告钟庆玖安排工作，工资由被告钟庆玖发放，也参与钟庆玖的建房班子一起进餐。2018年10月13日，原告郑书贵按照钟庆玖的安排在二楼粉刷梯间，作业的跳板一边搁在窗子上，一边搁在楼梯踏步上，原告郑书贵提水上跳板时，踹翻了跳板，原告郑书贵跳下受伤。原告郑书贵受伤后，于2019年10月14日到龙舟坪镇卫生院检查治疗，经拍片检查为左侧跟骨骨折，龙舟坪镇卫生院医生建议原告郑书贵到村卫生院保守治疗。原告郑书贵到龙舟坪镇××××室治疗，用去医疗费998元。2019年3月22日，原告郑书贵到县人民医院拍片检查，用去医疗费118.36元。2019年4月8日，长阳土家族自治县清江司法鉴定所出具鄂长阳清江[2019]临鉴字第59号法医学司法鉴定书。鉴定意见为：“被鉴定人郑书贵因意外事故受伤，致左跟骨骨折，误工时间评定为自受伤之日起给予误工时间150天；护理时间评定为自受伤之日起由一人护理60日。”原告郑书贵受伤后，在龙舟坪镇卫生院检查治疗，被告钟庆玖支付检查、治疗费220.02元。原、被告由于就赔偿协商无果，故原告向法院提出上述诉讼请求。本院认为：一、关于赔偿责任主体。被告林正财、林小蓉与被告钟庆玖协商一致，将位于龙舟坪镇郑家××新房××栋让被告钟庆玖包工承建，原材料由被告林正财、林小蓉自备，承建工人由被告钟庆玖雇请并安排工作，工人工资由钟庆玖发放，工人进餐由被告钟庆玖统一安排，新房建成后，被告林正财、林小蓉支付被告钟庆玖53500元，双方成立发包承包关系。原告郑书贵是被告钟庆玖与其协商后到被告钟庆玖处工作，工作由被告钟庆玖安排，工钱由被告钟庆玖支付，因此，双方之间成立雇佣关系和劳务关系。被告钟庆玖为雇主，接受劳务，原告郑书贵为雇工，提供劳务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告郑书贵是因劳务受到损害，故被告钟庆玖应对原告郑书贵所受损害承担赔偿责任；原告郑书贵作为成年人，应当考虑到在没有安全设施情况下在距离地面一定高度的跳板上粉刷墙壁，会存在安全风险，但其没有充分注意安全受到损害，应当承担相应责任，综合全案以原告郑书贵承担20%责任为宜。原告郑书贵是因缺乏安全措施从高处摔下致伤，为安全事故，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”被告钟庆玖作为个人，虽然农民自建低层建筑对承建者没有法律规定需要具备相应建筑资质，但应有相应的安全生产条件。被告林正财、林小蓉作为房主，应当对承包人的安全生产条件予以审查。被告林正财、林小蓉在没有审查钟庆玖是否具备安全生产条件情况下，将房屋发包给被告钟庆玖，且在实施中明知被告钟庆玖没有配备必要的安全生产设施，自己也没尽安全生产监督义务，应当与被告钟庆玖承担连带赔偿责任。二、关于赔偿数额认定。本院根据查明事实，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，认定原告郑书贵的经济损失为：1、医疗费1336.38元(998元＋118.36元＋220.02元)。2、护理费6394元。原告未提交护理费票据，本院参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38897元÷365天×60天＝6394元予以认定。3、误工费22087.40元。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告长期从事建筑行业工作，本院参照建筑业在岗职工平均工资53746÷365天×150天＝22087.40元予以支持。4、原告受伤后申请司法鉴定，支出鉴定费700元，属于原告为确定损失程度所支出的必要的、合理的费用，有正式发票，对原告的主张本院予以支持。5、交通费200元。原告受伤后到龙舟坪镇卫生院检查治疗及到县人民医院检查治疗，属必要的费用，有交通费发票，本院予以认定。以上共计30717.78元。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告林正财、林小蓉、钟庆玖的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告钟庆玖于本判决生效后十日内赔偿原告郑书贵经济损失24354.2元（30717.78元×80%－220.02元），被告林正财、林小蓉对上述赔偿内容承担连带赔偿责任。二、驳回原告郑书贵的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取250元，本院决定由被告钟庆玖、林正财、林小蓉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  习文洪二〇一九年七月三十日书记员  刘 翔