贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初974号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行（以下简称农商行市府路支行），住所：贵州省贵阳市南明区市府路1号懿府负1层1E号。 负责人：张琨，职务：行长。 委托诉讼代理人：王仲，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200910222200。 委托诉讼代理人：吴万玲，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711610084。 被告：贵州中源钢铁有限公司（以下简称中源钢铁公司），住所：贵州省贵阳市金关钢材市场F区16号。 法定代表人：吴金国。 被告：贵州诚泰投资担保有限公司（以下简称诚泰投资担保公司），住所：贵州省贵阳市南明区市南路57号瓮福国际大厦11层。 法定代表人：但平。 被告：吴金国，男，1961年7月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：杨映筑，男，1955年2月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告农商行市府路支行诉被告中源钢铁公司、诚泰投资担保公司、吴金国、杨映筑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行市府路支行的委托诉讼代理人吴万玲、被告吴金国亦是被告中源钢铁公司的法定代表人、被告杨映筑到庭参加了诉讼，被告诚泰投资担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行市府路向本院提出诉讼请求：一、判令被告中源钢铁公司向原告偿还借款本金500万元及还清本息之日止的利息、复利、罚息（暂计算至2018年7月6日罚息为1166949.13元，共计1166949.13元）；二、判令被告中源钢铁公司向原告支付逾期还款违约金25000元；三、判令被告中源钢铁公司支付原告律师费185758元；四、判令被告诚泰投资担保公司、吴金国、杨映筑对被告中源钢铁公司的上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告中源钢铁公司与原告签订《综合授信合同》，约定中源钢铁公司向原告申请综合授信额度，授信期限为2014年8月18日至2016年8月17日，授信额度为700万元。同日被告吴金国、杨映筑与原告签订了《最高额保证合同》，约定其自愿为被告中源钢铁公司在前述授信期间与原告所形成的债务向原告提供最高额保证担保。2014年9月24日原告与诚泰投资担保公司签订了《最高额保证合同》，约定被告诚泰投资担保公司自愿为被告中源钢铁公司在前述授信期间内在原告处所实际形成的债权提供最高额保证担保。2015年9月25日，被告中源钢铁公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款500万元用于购买钢铁，借款期限为2015年9月24日至2016年8月17日，贷款利率为月0.8%。借款期限届满后，被告未按约定还款，原告遂诉至本院，诉请如前。庭审中，原告称被告已贷新还旧，归还了本案的借款本金。为此，原告请求法院支持除了500万元借款本金之外的其余诉请。 被告诚泰投资担保公司未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 被告中源钢铁公司、吴金国辩称利息太高了，无力支付。 被告杨映筑对原告诉请无意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2014年8月18日，原告与被告中源钢铁公司签订《综合授信合同》，约定原告在2014年8月18日至2016年8月17日期间授信中源钢铁公司700万元的授信额度。同日，被告吴金国、杨映筑与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告中源钢铁公司在前述授信期间内产生的债务在最高债权额700万元内承担连带责任保证担保。2014年9月24日，被告诚泰投资担保公司与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告中源钢铁公司在前述授信期间内的债务在最高债权额600万元内承担连带保证担保。前述保证担保的担保范围为借款本金、利罚息、复利以及为实现债权而发生的诉讼费、律师费等。前述保证担保的保证期间为被告中源钢铁公司每笔主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2014年9月24日，被告诚泰投资担保公司与原告签订《保证金质押合同》，约定被告吴金国向原告缴纳60万元保证金为被告中源钢铁公司在前述授信期间内产生的债务在债权本金600万元、利息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用内承担保证金担保责任。2015年9月24日，被告中源钢铁公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定其向原告借款600万元用于购买钢材；借款期限为11个月，即2015年9月24日至2016年8月17日；借款利率为固定月利率0.8%；逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%即为1.2%；借款期限内未按约定还清利息的，按借款利率计收复利，借款期限届满后未按约定还清利息的，则按罚息利率计收复利；按季结息，每季度末月的第20日为结息日；被告中源钢铁公司未按期归还债务本息，构成违约，违约需按贷款本金的0.5%收取违约金等；原告因实现债权而产生的诉讼费、公告费、律师费等由被告中源钢铁公司承担。2015年9月25日，原告向被告中源钢铁公司发放贷款500万元，并出具了《借款借据》，该借据载明的借款金额为500万元、借款利率为0.8%，还款方式为按季付息、一次还本、利随本清，借款期限为2015年9月25日至2016年8月17日。被告中源钢铁公司取得借款后，未按约定还款。原告遂于2017年8月11日扣划被告诚泰投资担保公司在原告处的保证金用于抵扣其拖欠的借款期限内的利罚息；借款期限届满后拖欠的利罚息亦以保证金抵扣了93050.87元，另外被告中源钢铁公司于2017年9月1日归还了罚息116000元。截至2018年7月6日，被告中源钢铁公司尚欠原告借款本金5000000元，拖欠利罚息总计1166949.13元。2018年12月20日被告归还原告本金1万元。2018年12月19日原告与被告中源钢铁公司签订《流动资金借款合同》，借款499万元用于归还本案所欠剩余借款本金，2018年12月21日，被告中源钢铁公司归还了本案剩余借款本金499万元。另查明，2018年8月3日，原告与贵州北斗星律师事务所签订委托代理合同，约定原告先行支付代理费3000元，庭审中原告未提交实际支付代理费的证据。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》、《流动资金借款合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。前述合同签订后，原告依约向被告中源钢铁公司发放了贷款500万元，履行了出借借款的合同义务，但被告中源钢铁公司取得贷款后未按约定按期足额归还借款本息，虽于2018年12月归还完借款本金，尚欠利罚息未支付，截至2018年7月6日，被告中源钢铁公司拖欠的利罚息总计为1166949.13元，该金额未超出法律保护范围，本院予以支持。因被告已于2018年12月21日归还完所有借款本金，双方未有复利约定，故自2018年7月7日起的利罚息以500万元为基数按照合同约定罚息月利率1.2%支付至2018年12月19日，以499万元为基数按照合同约定罚息月利率1.2%支付从2018年12月19日至2018年12月20日止。借款合同对律师代理费进行了明确约定，但原告未提交证据证实已实际支付该费用，故对原告的律师代理费诉请本院不予支持。借款合同还对违约金进行了明确约定，故现原告要求被告中源钢铁公司支付违约金25000元之诉请，于法有据，本院予以支持。被告吴金国、杨映筑、诚泰投资担保公司与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告中源钢铁公司的前述债务本息、复利以及律师费提供连带责任保证担保，保证期间为在前述授信期限内每笔债务履行期限届满之日后两年。根据《借款借据》载明的借款期限，本案原告与被告中源钢铁公司的借款期限为2015年9月24日至2016年8月17日，故被告吴金国、杨映筑、诚泰投资担保公司的保证期间至2018年8月17日。原告于2018年9月13日向本院递交民事起诉状向被告吴金国、杨映筑、诚泰投资担保公司主张担保责任，但其向本院起诉主张保证责任的时间已经过了保证期间，故现原告要求吴金国、杨映筑、诚泰投资担保公司对被告中源钢铁公司的前述债务利罚息、违约金、律师费承担连带清偿责任之诉请，于法无据，本院不予支持。被告诚泰投资担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州中源钢铁有限公司于本判决书生效之日起三日内归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行截止2018年7月6日的利罚息1166949.13元（2018年7月7日起的利罚息以500万元为基数按照合同约定罚息月利率1.2%支付至2018年12月19日，以499万元为基数按照合同约定罚息月利率1.2%支付从2018年12月19日至2018年12月20日止）； 二、被告贵州中源钢铁有限公司于本判决书生效之日起三日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行违约金25000元； 三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56444元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行负担40917元，由被告贵州中源钢铁有限公司负担15527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 胡 焱 人民陪审员 吴 玲 人民陪审员 周影冰 二〇一九年七月二日 书 记 员 孙瑾文