贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1142号原告：郑小涛，男，汉族，1988年10月5日生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：袁柳、吴惠兰，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被告：唐某，男，汉族，1974年3月1日生，住贵州省遵义市汇川区。被告：江某，女，汉族，1977年6月18日生，住址同上。原告郑小涛诉被告唐某、江某追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑小涛的委托诉讼代理人袁柳到庭参加了诉讼，被告唐某、江某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑小涛向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告唐某向原告偿付其垫付的借款本息共计人民币179,382.70元，并以代偿金额为基数、按照年利率24%计算，承担从原告代偿之日起至被告还清代偿金额之日止的资金占用费。二、依法判决原告对黔（2017）遵义市不动产证明第0057486号《不动产登记证明》项下被告位于贵州省××××号的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、依法判决被告江某对上述代偿金额承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、律师费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，被告唐某作为借款人参与编号为乾房贷-17005770号投资计划，与贵州中小乾信金融信息服务有限公司（以下简称“中小乾信公司”）及出借人签订了两份线上《借款合同》，相关约定如下：第一条，出借人同意以中小乾信公司开发运营的乾贷网平台为中介向被告发放借款，被告唐某同意通过乾贷网平台为中介向出借人进行借款；借款本金人民币共计贰拾万元整，借款年利率9.6%，每月还款日为21日，借款期限为2017年11月21日至2022年11月21日。第六条，6.1款“每月还款日24:00前，乙方（即被告唐某，下同）未足额支付当月还款金额的，或者借款期满当日24:00前，乙方未足额归还全部借款本金的，则视为逾期”；6.2款“乙方逾期的，自逾期之日起，借款利率按年24%计算”。同日，被告唐某之配偶即被告江某向中小乾信公司出具了《共同债务申明》，承诺知晓被告唐某上述借款并自愿共同承担偿还该借款的责任直到借款本息及相关服务费结清为止。同日，原告与被告唐某签订了《最高额保证合同》，约定如下：第二条，原告为被告唐某与债权人自2017年11月20日起至2023年11月30日止通过中小乾信公司融资信息网络服务平台签订的一个或多个线上《借款合同》及其项下发生的单项业务产生的债务提供担保，担保的本金最高额为人民币20万元，因利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、鉴定费、保全费等）的计算超过最高限额部分，保证人同意承担连带保证担保责任；第三条，本合同保证方式为连带责任保证……；第四条，保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、履行主合同和最高额保证合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费）、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费）；第五条5.1款，保证期间为自单笔业务主合同约定的债务履行期限届满之日起三年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，债权人宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日起三年；第六条，6.1款“若主合同项下任一债务到期或者债权人根据主合同约定或法律规定宣布任一债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者出现其他法律规定或双方约定的最高额保证担保的债权确定的情形，债权人有权立即行使担保权；保证人不得以任何方式（包括作为或不作为）妨碍债权人实现担保权”；6.3款“。债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人不提出任何异议”；第十一条11.2.3款，合同签订地点为贵州省贵阳市北京路鑫都财富大厦17楼。原告及被告江某还向出借人出具了《最高额担保函》，承诺对被告唐某与出借人之间的借款承担连带担保责任。为保证原告的利益，二被告自愿向原告提供其名下房产抵押作为反担保，并签订了编号为FDZGDY20171120-04的《最高额抵押合同》，约定如下：第五条，乙方（即二被告，下同）就甲方（即原告，下同）和债务人在2017年11月20日至2023年11月30日发生的不特定的，本金总额不超过人民币贰拾万元整担保关系，向甲方提供反担保抵押；第六条6.1款，本最高额抵押合同担保的范围包括所有《借款合同》、《最高额保证合同》项下的全部本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为收回贷款、处分抵押产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费、交通费等全部费用）和所有其他应付费用；第十一条11.4款，合同签订地点为贵州省贵阳市北京路鑫都财富大厦17楼。上述抵押合同签订后，双方到遵义市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记，取得了黔（2017）遵义市不动产证明第0057486号《不动产登记证明》。随后，出借人通过乾贷网平台向被告足额发放了借款。被告收到上述贷款后，一直按照合同条款约定履行还款义务，但自2018年8月起，就未再继续归还借款本息。中小乾信公司向被告发出《律师函》要求被告履行合同义务无果后，遂向原告要求由其履行担保义务。原告在接到中小乾信公司要求履行担保义务的通知后，于2018年10月10日替被告唐某向中小乾信公司进行代偿，共计支付人民币179,382.70元。原告承担了保证责任后，多次向被告追偿，但均未果。为维护自身合法权益，原告根据《担保法》的规定，诉来法院，望判如所请。被告唐某、江某未到庭，无答辩意见。原告郑小涛为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份信息，证明主体资格。二、《网络融资信息咨询服务协议》及补充协议、线上《借款合同》、《电子签章使用授权书》、江某出具的《共同债务声明》、唐某与江某结婚证、郑小涛与唐某签订的《最高额保证合同》、郑小涛、江某出具的《最高额担保函》，欲证实借款人唐某通过乾贷网平台向借款人借款20万元，出借人与借款人及乾贷网签订了借款合同并对借款细节进行了详细约定，江某对20万元承担共同偿还责任；原告对20万元借款承担保证责任。三、《电子转账凭证》5张、唐某与渠道方的《融资推荐服务协议》、授权委托书、渠道费《电子银行转让凭证》，欲证实借款人唐某收到借款20万元。四、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》，欲证实郑小涛为唐某借款提供保证责任后，唐某、江某以其所有的房屋向郑小涛提供反抵押担保，并办理了抵押登记。五、《贵州银行电子转账凭证》、《代偿金额计算表》，欲证实唐某未按期偿还借款，原告为唐某偿还了借款本息179382.7元，被告应当向原告偿还。六、《委托代理合同》、律师费发票，欲证实原告为本案支付律师费6000元，被告应当向原告支付。本院经审理认定如下：2017年11月21日，被告唐某与贵州中小乾信金融信息服务有限公司签订《网络融资信息咨询服务协议》，协议约定乾信公司为唐某寻找资金出借人，唐某向乾信公司支付服务费。同日，被告唐某（借款人）、贵州中小乾信金融信息服务有限公司（平台服务商）与杨玉年（出借人）、任应楠（出借人）分别签订《借款合同》，约定借款本金数额为25000元和175000元，借款年利率9.6%、借款期限为2017年11月21日-2022年11月21日，合同第六条约定：借款人逾期，自逾期之日起，借款利率按24%计算”。同日，原告郑小涛与被告唐某签订《最高额保证合同》，与被告唐某、江某签订《最高额抵押合同》，约定原告郑小涛为被告唐某上述借款提供担保，被告唐某、江某以位于贵州省××××号房屋提供反担保抵押。抵押担保范围为包括所有《借款合同》、《最高额保证合同》下的全部本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为收回贷款、处分抵押产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费、交通费等全部费用）和所有其他应付费用。同日，原告郑小涛、江某向贵州中小乾信金融信息服务有限公司“唐某借款项目”出借人出具《最高额担保函》。约定郑小涛、江某自愿为借款人在乾贷网借款本金不超过200000的借款提供连带担保责任，额度为本金200000元及利息、罚息、违约金、评估费、拍卖费、实现债权而支付的案件受理费、公告费、律师代理费、差旅费、调查费以及其他为实现债权而实际支出的其他费用。担保期限自借款到期之日起叁年。同时，江某向中小乾信金融信息服务有限公司出具《共同债务申明》：“本案江某与借款人唐某现为夫妻关系。借款人通过贵公司运营的融资信息网络服务平台向出借人借款人民币20万元用于资金周转。本人已知晓上述借款并自愿与借款人承担上述借款的还款责任，知道借款本息及相关服务费结清为止”。庭审中，原告向本院提交贵州银行电子转账凭证，欲证实2017年11月21日，贵州中小乾信金融信息服务有限公司在扣除双方约定给渠道商10000元的渠道费、乾贷网2000元服务费及500元房屋价值评估费后向唐某转账1875000元，后因被告唐某未按时还款，乾信公司要求原告郑小涛承担担保责任，原告郑小涛于2018年10月10日通过贵州银行代被告唐某向贵州中小乾信金融信息服务有限公司偿还本金、利息等共计179382.7元。另查，为处理本案诉讼，郑小涛与贵州天筑律师事务所就本案签订《委托代理合同》，郑小涛支付了代理费6000元。庭审中，经本院依法询问，原告诉讼请求中主张24%资金占用费的依据是什么？原告称系线上借款合同约定的逾期利息。上述事实，有原告的陈述及其提交的相关证据在卷佐证，并经庭审质证审查，本院予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告郑小涛与被告唐某系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任即代被告唐某偿还了相应款项后，有权向被告唐某进行追偿，故对原告主张被告支付其代偿款179382.7元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因双方在《最高额保证合同》中并未约定代偿金额的资金占用利息，且原告在庭审中主张参照民间借贷的资金占用费计算，根据上述司法解释，双方在未约定利息的情况下，对原告提出要求被告唐某支付24%的年利率于法无据，本院仅支持年利率6%，超出部分不予支持。对原告提出的要求被告唐某承担律师代理费6000元的诉请，结合庭审查明的事实，双方在最高额抵押合同中进行了明确约定，将律师代理等费用纳入抵押担保范围由被告方支付。该诉请符合双方约定，本院予以支持。因本案《抵押合同》依法成立并生效，原、被告已办理抵押权他项权证，该抵押权依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”之规定，原告要就就涉案抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告江某作为被告唐某的配偶对涉案债务出具过共同债务确认的声明，且与原告签订《最高额抵押合同》并办理抵押登记，故被告江某对涉案债务应承担连带清偿责任，原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告唐某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郑小涛代偿款179382.7元及资金占用费（资金占用费以179382.7元为基数，按年利率6%计算，从2018年10月11日起计算至全部代偿款付清之日止）；二、被告唐某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郑小涛律师代理费6000元；三、原告郑小涛对黔（2017）遵义市不动产证明第0057486号《不动产登记证明》项下位于贵州省××××号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告江某对上述代偿金额向原告郑小涛承担连带清偿责任；五、驳回原告郑小涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4008元，由被告唐某、江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  杨嘉慧人民陪审员  李 龙人民陪审员  瞿政军二〇一九年七月二十二日书 记 员  王永丽