安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初265号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人陆华荣，男，1963年5月16日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2019年3月12日因涉嫌寻衅滋事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月20日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人李庆林，安徽卞和律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2019）195号起诉书指控被告人陆华荣犯寻衅滋事罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月10日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员崔松林出庭支持公诉，被告人陆华荣及其辩护人李庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年1月26日18时许，被告人陆华荣酒后路过怀远县白莲坡镇邵王村蚌埠皖浙农业技术有限公司门口时，因公司放养的小狗对其叫，心生不快，借故辱骂、随意殴打该公司人员叶某1、张某3、任某等人，致叶某1左踝部受伤。经怀远县公安司法鉴定中心鉴定：叶某1左踝部损伤程度鉴定为轻伤二级。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人陆华荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。 被告人陆华荣对公诉机关指控的罪名和酒后滋事无异议，但辩称其未殴打、推搡被害人叶某1。请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见：被告人陆华荣系偶犯、初犯，认罪悔罪有自首情节，被告人犯罪情节轻微，社会危害较小，建议对被告人陆华荣从轻处罚。 经审理查明：2019年1月26日18时许，被告人陆华荣酒后路过蚌埠皖浙农业技术有限公司门口时，因公司的小狗对其狂吠，而心生不快，随辱骂、殴打该公司人员张某3等人，被害人叶某1上前阻止时，被告人陆华荣将叶某1推倒在地，致其左踝骨扭伤骨折。怀远县公安司法鉴定中心鉴定：叶某1左踝部损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实： 一、书证、物证 1、怀远县第二人民医院病历、入院记录、出院记录、ＣＴ报告单等：证实被害人叶某1左外踝骨折及因伤住院治疗等。 2、伤情照片：证实被害人叶某1受伤位置等。 3、现场图：证实案发现场位置。 4、营业执照、土地流转合同书：证实蚌埠皖浙农业技术有限公司流转怀远县白莲坡镇邵王村新塘组土地289.3亩，其中，被告人陆华荣6.805亩，每年每亩土地流转费1000元及公司的住所地、注册资金、经营范围及法定代表人张某5等。 5、前科证明：证实被告人陆华荣之前无违法犯罪记录。 6、到案经过：证实2019年3月12日，被告人陆华荣在家人的陪同下自动到案。 7、户籍证明：证实被告人陆华荣的出生日期住址等。 二、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 8、勘验／检查笔录：证实2019年1月26日18时许，民警现场对叶某1进行检查未发现其有明显外伤，但叶某1陈述其被陆华荣推倒左脚不能站立。 三、鉴定意见 9、怀远县公安司法鉴定中心（怀）公（司）鉴（伤检）字（2019）14号法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人叶某1左侧腓骨下端（外踝）骨折，其损伤程度为轻伤二级。 四、被害人的陈述 10、被告人叶某1陈述：2019年1月26日晚，我在（养殖场）听小狗在东边水泥路上追一个人（陆华荣）叫，那人破口大骂，并说改天将你们撵滚蛋。我出来问他骂什么，他说狗没咬我，是你咬的。工人张某3讲他骂人了，他就进入院内骂骂咧咧的。我怕他和工人张某3等人发生争执就把工人朝屋里推，陆华荣又提鱼塘的事，张某3等人解释鱼塘事你等老板回来，我们工人不知情。一会，对方又来几人要找老板，并去打张某3、任某，陆华荣把我推倒，我脚被扭伤站不起来。后医生检查我脚骨折了。 五、证人证言 11、证人叶某2证言：当晚6时许，我听到工地外面有人在骂，并说把你们撵滚之类的。我出来看见一喝醉酒的大个子（陆华荣）与工地老板母亲（叶某1）争吵，陆华荣骂叶某1是狗，叫什么。张某3、张某2讲他这样说话不合适，陆华荣就指着他俩要打他俩，叶某1和另一女子在中间阻止，陆华荣甩手把叶某1推倒在地，并踹张某3两下，后陆华荣的家人又来吵闹一会。叶某1被人扶到屋里说她浑身疼，后被送医院。 12、证人张某1证言：当晚，一喝过酒的男子（陆华荣）从公司东边水泥路上往北去，公司的狗对他狂叫，他骂，并说把你们撵滚蛋。叶某1出来说狗叫，我把狗撵走。陆华荣说叶某1就是你叫的，工人张某3、张某2说他讲话难听，那人说干你们吊事，并朝他俩走过去，这时他家又来二个男子。我和叶某1怕他们打起来去阻止，陆华荣把她甩倒地上，头撞到身后三轮车，叶某1说头疼、脚疼。等我从屋里报警出来见叶某1还睡地上，对方三个男子与张广生、张某2拳头耳巴打成一团。我讲报警了，他们都不打了。其所证内容与证人张某2（Ｐ42-51）、张某3（Ｐ53-57）、任某（Ｐ63-66）证言基本一致。此外，证人张某2、张某3、任某还证实陆华荣推叶某1，叶某1摔倒。 13、证人陆某1证言：当晚，我与父亲陆华荣在陆某2家吃饭。饭后，陆华荣与陆某2出去送人，后我回家经养殖公司东边水泥路时，见陆华荣在公司门口与一戴眼镜的男子打架，我和陆华荣与公司的两个男子拳头耳巴对打，后被人拉开。当时公司有男有女，还有个老妈妈、陆某2、陆华龙老婆在场。 14、证人陆某2证言：当晚，陆华荣、陆某1在我家吃饭。饭后，我和陆华荣去送人，我们到养殖公司门口时几条狗朝我们狂叫，我和被送的人走了，陆华荣没跟上，等我把人送走回到公司门口时，见陆华荣、陆某1与养殖公司一个戴眼镜的人互相推搡，我和旁边的几个人把他们拉开就回家了。当晚陆华荣喝酒了，有酒意。 15、证人朱某证言：当晚饭后，我听养殖公司有吵闹声，我到该公司院内见陆华荣与一老太太和一年轻女子在吵话，我闻到陆华荣身上酒气熏人，我让他别吵并把他推回家。我到现场听说老太太腿肿要送医院。 16、证人张某4证言：2019年1月26日晚，我听养殖公司有吵架的，到到现场我见陆华荣喝醉了，他正与公司的几个人吵架。我回家看过小孩再回到现场见他和陆某1与公司两个人撕打。 17、证人张某5证言：我是蚌埠皖浙农业技术有限公司的法定代表人。我与邵王村农户签订的土地承包合同中无复耕费事项，每亩300元土地复耕费是交给镇政府的，与农户不谈复耕费的事。 六、被告人的供述与辩解 18、被告人陆华荣曾供述：事发当晚6时左右，其酒后途径养殖公司门口回家时，有几只狗叫，其心里不爽，在公司门口讲几句难听话，一个老妈妈跟（叶某1）我搭话，我又对她讲难听话，并与戴眼镜的人（张某3）等人争吵、辱骂、厮打等。但否认殴打、推搡被害人叶某1。 本院认为：被告人陆华荣酒后滋事，任意辱骂、殴打、推搡他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及基本事实成立。本院予以支持。被告人陆华荣辩称其未殴打、推搡被害人。首先，被害人陈述其被陆华荣推倒，脚被扭伤不能站立；其次，证人叶某2、张某1、张某2、张某3、任某均证实被告人陆华荣将叶某1推倒后，叶某1脚部受伤；再次，医院病历、ＣＴ报告单、人体损伤程度鉴定书等证实被害人叶某1左外踝受伤骨折，其损伤程度为轻伤二级。上述证据能相互印证，并能证明被害人叶某1左外踝骨折是被告人陆华荣推搡摔倒所致，故被告人陆华荣的上述辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人辩称被告人有自首情节。经查，虽然被告人陆华荣于2019年3月12日在家人的陪同下自动到案，但其到案后未能如实供述其推搡被害人并致被害人脚部受伤的主要犯罪事实，不具备自首条件，不应认定为自首，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人陆华荣间接致人轻伤，主观恶意较小，系自动到案，偶犯、初犯，部分认罪，可综合考虑对其酌情从轻处罚，故辩护人提出与此相同的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陆华荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月12日起至2020年9月11日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  沈洪金 人民陪审员  刘志强 二〇一九年七月三十日 书 记 员  路国栋 附：相关法律条文 中华人民共和国刑法 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；