山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初793号   原告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地及法律文书送达地址：临汾市鼓楼西人民公园西侧。统一社会信用代码：9114100081309784XA   负责人：刘学敏   委托诉讼代理人：周瑞卿，山西诚敏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵博然，山西诚敏律师事务所律师。   被告：冀秀丽，女，1971年7月27日出生，汉族，住址及法律文书送达地址：临汾市。身份证号：×××   被告：师权杰，男，1972年5月8日出生，汉族，二被告系夫妻。   原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人财保临汾分公司）与被告冀秀丽、师权杰追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周瑞卿、赵博然，被告冀秀丽到庭参加诉讼，被告师权杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人财保临汾分公司向本院提出诉讼请求：1、冀秀丽、师权杰承担连带责任，共同偿还原告代偿款66025.98元；2、冀秀丽、师权杰承担连带责任，共同向原告支付逾期保费2136.98元；3、冀秀丽、师权杰承担连带责任，共同向原告支付违约金（暂算至2018年12月31日，金额为14382.38元），计算方式为自2018年6月3日起至被告还清止，以68162.96元（代偿款）为基数，按日千分之一计算；4、二被告向原告支付原告实现债权的律师费1000元；5、冀秀丽、师权杰承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2017年11月3日，被告冀秀丽与中国光大银行股份有限公司临汾分行(以下简称“光大银行临汾分行”)签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司临汾分行向冀秀丽提供贷款70000元，货款期限自2017年11月3日至2020年11月3日，还款期为36期，年利率为6.65％，同时约定逾期借款罚息利率为在本合同载明的借款利率水平上加收50％，贷款合同中约定被告逾期还款将产生罚息。2017年10月30日，被告冀秀丽与原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司签订保险合同，约定中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司为冀秀丽的上述贷款提供保证，月保费率为0.9002％，保费按月交纳，当其拖欠任何一期贷款达到80天未还，则中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司依据保险合同约定向光大银行对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金(个人信用贷款保证保险保险单中特别约定:从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金)。光大银行临汾分行于2017年11月3日依约放款后，被告冀秀丽仅按照约定偿还3个月借款本息后便再未依约进行还款付息，至2018年6月3日已达到保险合同约定的赔偿等待期(2018年3月3日-2018年6月3日合计92天)，原告按合同约定为被告向光大银行代偿66025.98元(本金、贷款利息及罚息)，光大银行临汾分行向原告保险公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告代偿事实，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告保险公司。同时，被告尚欠原告保费2136.976元[(696.84元/30天)×92天]，据原告核实，第一被告与第二被告系夫妻关系，上述债务发生在二人婚烟存续期间且用于夫妻共同生活，根据相关法律规定被告二人应对上述债务承担连带责任。原告为实现债权已支付律师费1000元按照约定，应由被告向原告支付。   原告提供的证据有：   证据1、营业执照；   证据2、负责人身份证明书、负责人身份证复印件；   证据3、被告身份证复印件；   证据4、被告婚姻状况证明，证明二被告系夫妻。   证据5、《共同还款承诺书》，证明二被告系夫妻关系，师权杰自愿承担共同还款责任。   证据6、律师费付费票据，证明原告已经支付律师费。   证据7、个人信用贷款保证保险投保单、保险单，证明原、被告之间保证保险合同成立，合法有效。   证据8、《客户告知书》、《客户承诺书》，证明被告承诺会按时偿还贷款。   证据9、《贷款合同》、贷款借据证明，证明被告与光大银行临汾分行借款合同成立有效，银行履行了发放贷款义务。   证据10、《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告代被告清偿了被告在光大银行临汾分行的债务，原告依法取得追偿权。   证据11、《代偿债务通知书》及邮单，证明原告代偿债务后已经通知被告归还代偿款、保费、违约金等。   冀秀丽辩称，当时贷款时交了500元保险费，其余原告陈述正确。   师权杰在法定期限内未提供任何答辩状及证据。   经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年11月3日，被告冀秀丽与中国光大银行股份有限公司临汾分行(以下简称“光大银行临汾分行”)签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司临汾分行向冀秀丽提供贷款70000元，货款期限自2017年11月3日至2020年11月3日，还款期为36期，年利率为6.65％，同时约定逾期借款罚息利率为在本合同载明的借款利率水平上加收50％。2017年10月30日，被告冀秀丽与原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司签订保险合同，并签订个人信用贷款保证保险保险单，约定中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司为冀秀丽的上述贷款提供保证，月保费率为0.9002％，保费按月交纳，当其拖欠任何一期贷款达到80天未还，则中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司依据保险合同约定向光大银行对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金(个人信用贷款保证保险保险单中特别约定:从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金)。2017年11月1日，被告师权杰出具共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。光大银行临汾分行于2017年11月3日依约放款后，被告冀秀丽仅按照约定偿还3个月借款本息之后再未归还过本息，原告按合同约定为被告向光大银行代偿66025.98元(本金、贷款利息及罚息)。被告尚欠原告保费2136.976元。上述事实有原告提交的《共同还款承诺书》、《贷款合同》、个人信用贷款保证保险投保单、保险单、《代偿债务与权益转让确认书》等相关证据为证，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告要求被告冀秀丽、师权杰连带支付原告代偿款66025.98元、保费2136.98元、律师代理费1000元及违约金（自2018年6月3日起至被告还清止，以68162.96元代偿款为基数，按日千分之一计算）。以上为本案事实。   另查明，经原告申请，本院作出（2019）晋1002民初793号民事裁定书，冻结被告冀秀丽、师权杰银行存款89000元或查封其相应价值的财产。查封期限为一年。   本院认为，被告冀秀丽分别与中国光大银行股份有限公司临汾分行、原告签订了个人贷款合同、个人信用贷款保证保险投保单、保险单，因被告冀秀丽未能如期向中国光大银行股份有限公司临汾分行偿还贷款，原告依据保险合同约定代被告冀秀丽向中国光大银行股份有限公司临汾分行代偿了66025.98元，原告依法取得追偿权。因被告冀秀丽、师权杰系夫妻关系，且签订有《共同还款承诺书》，故原告要求被告冀秀丽、师权杰连带偿还代偿款66025.98元的主张，本院依法予以支持。根据个人信用贷款保证保险投保单、保险单的约定，原告关于保费2136.98元的主张，本院予以支持。因代偿款66025.98元中已经包含了贷款本金、利息及罚息，同时原、被告又约定了保费，故原告关于违约金、律师代理费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后七日内，被告冀秀丽支付原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司代偿款66025.98元、保费2136.98元，合计68162.96元；   二、被告师权杰对以上第一项承担连带偿还责任；   三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1888元，保全费910元，共计2798元，由被告冀秀丽、师权杰共同承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 邓 红   人民陪审员 李文娟   人民陪审员 潘娟娟     二0一九年七月十日   书 记 员 张晓茹