云南省威信县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0629刑初80号公诉机关云南省威信县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1964年5月20日出生，苗族，云南省威信县人，住威信县。附带民事诉讼原告人熊某1，男，2011年9月27日出生，苗族，云南省威信县人，住威信县。诉讼代理人李某，女，1964年5月20日出生，苗族，云南省威信县人，住威信县。系熊某1之祖母、实际监护人。被告人熊光辉，男，1992年5月21日出生，苗族，云南省威信县人，小学文化，农民，住威信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月4日被威信县公安局取保候审。现在家候审。辩护人、诉讼代理人陈伟，云南睿信律师事务所律师。附带民事诉讼被告人余洪文，男，1976年10月11日出生，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司兴文支公司。住所地：四川省兴文县中城镇石海西路农机公司大楼二楼。负责人陈康，系该公司经理。委托诉讼代理人张绘宇，系该公司员工。特别授权。威信县人民检察院以威检公诉刑诉[2019]73号起诉书指控被告人熊光辉犯交通肇事罪，于2019年4月24日以向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、熊某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，威信县人民检察院检察员宋思万出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兼熊某1的诉讼代理人李某、被告人熊光辉及其辩护人陈伟、附带民事诉讼被告人余洪文到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司兴文支公司（以下简称太平洋保险兴文支公司）未到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：2018年12月18日21时许，被告人熊光辉醉酒后驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，搭乘熊某2沿猫谢线从威信县罗布镇簸火村丁家坝村民小组向威信县双河乡天池村方向行驶，行驶至猫谢线K264+850M处本县扎西镇黄粉厂路段时，在超越前方同向行驶的车辆过程中，遇余洪文驾驶的川Ｑ×××××号自卸低速货车对向行驶至此，熊光辉采取制动措施后，其驾驶的车失控人车倒地，熊某2倒地后向前滑行过程中被余洪文所驾车第一轴挤压，造成熊光辉车辆受损、熊光辉受伤、熊某2当场死亡的交通事故。经抽取熊光辉血样鉴定，结果为88.9mg/100mL，已达醉酒。经威信县公安局交通警察大队认定，被告人熊光辉承担事故主要责任，余洪文承担事故的次要责任，被害人熊某2无责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人熊光辉的供述，证人余洪文、冯某等人的证言，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘验笔录，相关书证等证据，指控被告人熊光辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。公诉机关认为，被告人熊光辉醉酒驾驶机动车，属酌情从重处罚情节，在肇事后对被害人积极施救，有自首情节，可从轻、减轻处罚。建议对被告人熊光辉判处一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某、熊某1诉称：在事故发生后，被告人熊光辉和余洪文每人支付了3万元作为熊某2的安葬费，但未赔偿死亡赔偿金、抚养费及精神损失费。因此，要求被告支付死亡赔偿金197,240元（9,862×20）、原告人李某的扶养费53,513元（8,027×20÷3）、原告人熊某1的抚养费88,297元（8,027×11）、精神损失费3万元，请求判令保险公司在保险限额范围内先行赔付。庭审中，二附带民事诉讼原告人增加要求被告人熊光辉和附带民事诉讼被告人余洪文和太平洋保险兴文支公司赔偿丧葬费52,038.5元的诉讼请求；并变更要求其余诉讼请求按照2019年的赔偿标准计算赔偿。被告人熊光辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人李某、熊某1提出的诉讼请求，熊光辉也未提出异议，但要求将其支付给原告人的3万元费用和2万元丧葬费在其赔偿款中予以扣除。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人熊光辉是过失犯罪，是初犯、偶犯，余洪文驾驶的车辆存在隐患，是本案发生的主要原因，被告人主动到案后，如实供述了犯罪事实，有自首情节，被告人在案发后认罪、悔罪态度好，积极对被害人亲属进行赔偿，取得被害人亲属的谅解，建议对被告人适用缓刑。对于民事部分，辩护人认为应先由保险公司在其赔偿范围内进行赔偿后，超出部分按照事故责任比例进行赔偿。附带民事诉讼被告人余洪文辩称：对事故的责任认定没有异议，我的车辆在太平洋保险兴文支公司投保了交强险，要先由保险公司进行赔偿，超出部分我承担30%的责任，但熊某1的抚养费要减除其母亲应承担的部分，附带民事诉讼原告人李某尚不满60周岁，不应计算扶养费。事发后，我已支付了被害人亲属3万元费用，要求在我的赔偿款中予以扣除。附带民事诉讼被告人太平洋保险兴文支公司辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有异议，余洪文驾驶的川Ｑ×××××号车在本公司投保了交强险，并在保险期限内，但保险公司不承担侵权责任，保险公司只能在保险责任范围内赔偿11万元，以支付精神抚慰金和按农村标准计算的死亡赔偿金，其余部分不负责赔偿。经审理查明，被告人熊光辉与被害人熊某2系堂兄弟关系，2018年12月18日21时许，被告人熊光辉醉酒后驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，搭乘熊某2沿猫谢线从威信县罗布镇簸火村丁家坝村民小组向威信县双河乡天池村方向行驶，行驶至猫谢线K264+850M处本县扎西镇黄粉厂路段时，在超越前方同向行驶的车辆过程中，遇余洪文驾驶的川Ｑ×××××号自卸低速货车对向行驶至此，熊光辉采取制动措施后，其驾驶的摩托车失控人车倒地，熊某2倒地后向前滑行过程中被余洪文所驾车第一轴挤压，造成熊光辉所驾车辆受损、熊光辉受伤、熊某2当场死亡的交通事故。事故发生后，余洪文报了警，熊光辉积极参与救援熊某2，到案后如实供述了犯罪事实。经抽取熊光辉血样鉴定，其血样中乙醇含量为88.9mg/100mL，已属醉酒驾驶。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，熊某2系颅脑损伤引起的死亡。经威信县公安局交通警察大队认定，被告人熊光辉承担此次事故主要责任，余洪文承担此次事故的次要责任，被害人熊某2无责任。案发后，被告人熊光辉支付了熊某2的丧葬费2万元和其他费用3万元，余洪文向原告李某支付了3万元费用，附带民事诉讼原告人李某对被告人熊光辉表示谅解，请求免除熊光辉的刑事责任。附带民事诉讼原告人李某生育有包括熊某2在内的四个子女。附带民事诉讼被告人余洪文所驾川Ｑ×××××号车在太平洋保险兴文支公司投保了交强险，事故发生时，尚在保险期限内。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的归案经过，被告人熊光辉和附带民事诉讼被告人余洪文的驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，熊某2的居民身份证和常住人口详细信息，户口簿复印件，收条，强制措施凭证，道路交通事故认定书，返还物品凭证，谅解书，被告人熊光辉的供述，证人余洪文、王某、冯某、熊某3、熊某4的证言，现场勘查笔录及照片，熊光辉血样提取登记表及照片，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。以上证据经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，已当庭予以采信。被告人的辩护人提供了威信县罗布镇簸火村民委员会的证明一份，以证明被告人熊光辉与李某属亲属关系。经法庭质证，公诉人及附带民事诉讼原告人李某均无异议。本院对辩护人提供的证据予以采信。本院认为，被告人熊光辉醉酒后驾驶机动车，因操作不当，致使车辆失控倒地，造成一人死亡，并由其承担事故主要责任的道路交通事故，被告人熊光辉的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人熊光辉犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊光辉在事故发生后，积极救援，明知他人报警后在事发地点等待处理，到案后，如实供述了犯罪事实，有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。事发后，被告人熊光辉积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实及认罪、悔罪表现，符合适用缓刑条件，可依法宣告缓刑。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应当予以赔偿。因附带民事诉讼被告人余洪文在事故中承担次要责任，其驾驶的机动车在太平洋保险兴文支公司投保了交强险，应当由保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿后，超出部分再由被告人熊光辉和附带民事诉讼被告人余洪文根据事故责任比例进行赔偿。附带民事诉讼原告人李某、熊某1提出要求赔偿丧葬费52,038.5元和要求按照2019年的赔偿标准计算赔偿死亡赔偿金、被抚养人熊某1的生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但熊某1的生活费应当依法减除其母亲应当承担的部分。即死亡赔偿金应为10,768×20=215,360元，熊某1的生活费应为9,123×11÷2=50,176.5元。附带民事诉讼原告人李某、熊某1要求赔偿精神损失费及李某的扶养费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告人熊光辉和附带民事诉讼被告人余洪文已支付的部分应当予以减除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下:一、被告人熊光辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司兴文支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、熊某1关于熊某2死亡的死亡赔偿金110,000元。限本判决生效之日起三十日内履行。三、由被告人熊光辉赔偿附带民事诉讼原告人李某、熊某1被抚养人生活费50,176.5元、死亡赔偿金105,360元、丧葬费52,038.5元中的70%，计145,302.5元。减除被告人熊光辉已支付的50,000元，尚应支付95,302.5元。限本判决生效之日起三十日内履行。四、由附带民事诉讼被告人余洪文赔偿附带民事诉讼原告人李某、熊某1被抚养人生活费50,176.5元、死亡赔偿金105,360元、丧葬费52,038.5元中的30%，计62,272.5元。减除被告人余洪文已支付的30,000元，尚应支付32,272.5元。限本判决生效之日起三十日内履行。五、驳回附带民事诉讼原告人李某、熊某1的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒人民陪审员  杨远江人民陪审员  熊兴高二〇一九年七月十八日书 记 员  艾显坤