文书内容江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初1294号原告：胡卫国，男。被告：罗会武，男。被告：万国辉，男。委托代理人：蒋坤洪，南昌县法律服务所法律工作者。原告胡卫国诉被告罗会武、万国辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡卫国、被告万国辉委托代理人蒋坤洪到庭参加诉讼，被告罗会武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡卫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗会武立即向原告偿还借款本金298462元及利息（按月息2分自2017年7月11日至2019年3月11日）119385元，合计417847元；2.被告万国辉对上述第一项请求承担连带还款责任；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月11日，被告罗会武向原告借款337750元，被告万国辉同意为被告罗会武的借款本息提供担保，担保期限为借款本息全部清偿之日止，约定月息3.5分。被告罗会武、万国辉在借据上签字、盖章，且被告万国辉另行向原告出具担保函一份。后原告向被告支付借款本金337750元，被告在2016年5月至2017年6月期间陆续还款39288元，自2017年7月至今被告既未向原告支付利息也未偿还借款本金，截止2019年3月11日尚欠本金及利息417847元。原告多次催收未果，故诉至法院。被告罗会武未答辩。被告万国辉辩称，被告罗会武的借款行为与万国辉无关，万国辉只是介绍罗会武向原告借款，借据中担保人处并没有签名。担保书中未约定担保期限，应以法定期限6个月为准，现已超出担保期限，应当免除万国辉的保证责任。请求法院驳回原告对万国辉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，经被告万国辉介绍，被告罗会武向原告借款350000元，并出具借据一张，载明“今借到胡卫国人民币350000元，用于经营周转，月利率35‰，借款期限为叁个月，同意预留信用保证金人民币12250元，如逾期违约金按总金额每天5‰计算。”同日，为担保上述借款履行，被告万国辉出具借款担保函一份，同意对罗会武的个人借款提供担保，承担连带保证责任和还款义务，担保金额为人民币350000元，担保期限为自借款之日起至借款本息还清之日止，如借款期限续期，担保人在续期期限内仍继续承担担保责任和还款义务，直至借款本息还清之日止。当日，原告向被告罗会武的中国建设银行账户62×××91转入337750元。原告当庭自认被告罗会武向其支付了自2016年4月11日起至2017年7月止的本息共计183750元。此后，因被告罗会武未履行还本付息的义务，原告诉至法院。上述事实，有被告罗会武出具的借据、被告万国辉出具的借款担保函、中国建设银行转账凭条以及原告、被告万国辉的当庭陈述予以证实。本院认为，被告罗会武向原告胡卫国借款并出具相应借据，原告通过银行向被告罗会武转账支付借款，双方即形成合法有效的民间借贷关系。合法的借贷受法律保护。虽然借据约定借款本金为350000元，但原告预先扣除首月利息12250元，向被告罗会武转账337750元，应当按照实际转账金额337750元返还借款并计算利息。原告自认被告罗会武按照约定月利率3.5%（即每月12250元）支付自借款之日起至2017年7月10日的利息共计183750元。双方的利息约定已超出法律规定的利率上限，被告罗会武已支付的2016年4月11日起至2017年7月10日止的利息应当按照月利率3%计算，其余超出部分归入已还本金。原告现以实际转账金额为本金，并将超出部分利息归入已还本金，要求被告归还借款本金298462元，并按月利率2%支付2017年7月11日至2019年3月11日的利息119385元，有事实及法律依据，本院予以支持（本息计算列表详见附件）。关于被告万国辉是否承担连带保证责任的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案借款担保函中约定担保期限为自借款之日起至借款本息还清之日止，应视为双方约定不明，保证期间为自主债务履行期届满，即2016年7月12日起二年，而原告于2019年3月11日起诉时已超出保证期间，因此被告万国辉免除保证责任。被告罗会武无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗会武在本判决生效后十日内一次性归还原告胡卫国借款298462元及其利息119385元，共计417847元。二、驳回原告胡卫国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7568元，由被告罗会武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  魏剑光人民陪审员  黄凤梅人民陪审员  熊绍红二〇一九年七月三十一日法官助理彭一蕾书记员熊雨飘附件：被告罗会武还本付息计算详单                          当期本金              应付利息              实付利息              剩余本金                  2016.4.11-5.10              337750              10132.5              12250              335633                  2016.5.11-6.10              335633              10069              12250              333452                  2016.6.11-7.10              333452              10004              12250              331206                  2016.7.11-8.10              331206              9936              12250              328892                  2016.8.11-9.10              328892              9867              12250              326509                  2016.9.11-10.10              326509              9795              12250              324054                  2016.10.11-11.10              324054              9722              12250              321526                  2016.11.11-12.10              321526              9646              12250              318922                  2016.12.11      -2017.1.10              318922              9568              12250              316240                  2017.1.11-2.10              316240              9487              12250              313477                  2017.2.11-3.10              313477              9404              12250              310631                  2017.3.11-4.10              310631              9319              12250              307700                  2017.4.11-5.10              307700              9231              12250              304681                  2017.5.11-7.10              304681              18281              24500              298462