湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初4247号原告：陈应慧,女,1984年6月7日出生,汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人:李明,湖南金州律师事务所律师。被告：唐华，女，1964年9月10日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。原告陈应慧(以下简称原告)与被告唐华（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李明和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.解除双方合伙关系；2.被告返还原告入伙款66000元；3.如第二项诉讼请求无法支持则对合伙资产清算后按比例予以分割或由双方对合伙资产竞价后按比例补偿对方，由一方单独经营；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月24日，原、被告签订《美容院入伙协议书》，原告出资入伙被告经营的美容院，协议约定美容院资产经评估认定为140000元，被告投资74000元，占股51%，原告投资66000元，占股49%；店里账目公开，统一管理，重大事项、发展性决策、大的财务动用，须经双方协商决定同意，并签字认可方可有效执行。原告将约定款项转账给被告后，合伙经营仅两个月，被告便独揽经营大权，关闭店里账单分享，剥夺原告对合伙账册及经营情况的检查权利，被告在未经原告同意并签字的情况下，私自与第三方达成协议，将店内一间房间出租给第三方做电疗项目。经双方协商，被告同意解除合伙关系，将店面转让出去，但因在转让价款方面被告提出各种无理由要求，导致未能将店面转让出去，被告既无能力退还原告投资款，又不接受原告支付其退伙款后，由一方单独经营。双方矛盾激烈，两次因肢体冲突而报警救助，导致美容院无法正常经营。被告的行为严重违反双方约定，双方无法实现合伙经营目的，合伙关系应予以解除，被告应返还原告的投资款。被告辩称，1.原告所诉与事实不符，双方合作经营不足2个月原告自行离开岗位，2019年2月14日原告返岗后提出AA制经营，双方发生分歧，后原告拒绝支付4-6月份房租，双方矛盾升级，现无合作经营基础；2.被告不同意退股，若原告坚持退股，应按照《美容院入伙协议》的约定，两年到期后按入股股份的70%退还；3.原告应该承担被告4、5月份美容院门面租金和物业管理费合计6848元；4.原告应赔偿因纠纷导致的被告价值19800元项链和住院费用2747元的损失；5.清算2018年10月24日至2019年5月30日的账务（门面租金+物业管理费+员工工资+转让广告费+顾客因门店关门不经营要求退款的损失）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议及与原件核对无异的营业执照、《房屋租赁合同》、房租打款记录、《美容院入伙协议》，转账记录、报警记录、韩邦美容馆资产清单、韩邦美容院负债清单，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年4月1日，被告承租案外人黄浩清位于含浦米兰春天小区C12栋108商铺门面用于经营美容养生馆（长沙市岳麓区韩邦千益福美容店，以下简称韩邦美容馆），门面租金3000元/月。2018年10月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《美容院入伙协议书》，约定：1、共同经营一家高档次的美容院，经营地址为长沙市岳麓区象嘴路米兰春天****(营业执照登记经营场所为长沙市岳麓区学士街道利海米兰春天****)，法人唐华；2、合股经营期限自2018年10月24日起至2021年3月31日；3、甲方首期对美容院的总股本投入29万元，经双方协商重新评估14万元；4、甲方占总股本的51%，投资金额74000元，乙方占总股本的49%，投资金额66000元，利润分配及后续投入均以此为依据；5、甲方以美容院固定资产、无形资产形式和现金形式注入，乙方以现金注入，该店的所有权归双方共同拥有；6、店里的账目公开，统一管理；7、美容院一切的盈利、亏损，赔偿按股份比例来分配与承担；8.在合作期间双方在两年之内不得撤股。两年后有正当理由方可退股，美容院合股期足两年后退股，在退股时按原始入股股份的70%实施，退股以退股时的财产状况进行结算，如股东没有违反合作规则，任何一方没有权力要求另一方退股；9、发展性决策、大的财务动用，必须经双方协商决定同意并签字认可方可有效执行。协议签订后，原告按约定缴足出资66000元，双方参与韩邦美容馆合作经营。后在合伙经营过程中，双方因财务账目及经营事务发生争议，原告认为被告违反协议约定，要求退还投资款，协商无果，诉至法院请求依法裁决。本案在审理过程中，1.原告变更第三项诉讼请求为：如第二项诉讼请求无法支持则对合伙资产清算后按比例予以分割；2.双方一致同意共同债务（广告费800元、应退会员卡费2112元）各承担一半；3.双方一致认可合作经营期间的已支付的房租、物业、网费等均是各承担一半；4.原告陈述4月份后其未再参与经营，被告陈述其已于2019年6月1日独自经营韩邦美容馆。另查明，2019年6月24日，双方进行清算，签订《韩邦美容馆资产清单》和《韩邦美容院负债清单》。一致确认：韩邦美容馆资产总价值为112000元；根据2019年3月30日双方对合伙负债与盈利进行结算，账面无资金，因被告垫付部分房租、物业、网费，双方相互抵扣后，确认原告应向被告支付2314元；双方确认2019年4月1日至2019年5月30日，店面未经营无盈亏；共同债务有广告费800元（被告已垫付），应退会员卡费2112元，合计2912元；双方有争议的债务有2019年4月1日至5月30日的房租费6000元、物业费648元，宽带费200元，合计6848元，该款双方确认被告已垫付。再查明，原、被告确认的《韩邦美容馆资产清单》载明具体财产如下：电脑1台、身体仪1台、减肥仪1台、热水器1台、净水器1台、面雕仪1台、电视机1台、水光仪1台、汗蒸房1个、空调1台、洗衣机1台、消毒柜1台、美容床5台、红外线仪2台、艾灸养生仪1台。本院认为，原、被告签订的《美容院入伙协议》，是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。一、关于《美容院入伙协议》的解除。原告起诉要求解除合伙关系且于2019年4月份未再参与合伙经营，被告表示双方矛盾激烈，无合作经营基础，且于2019年6月份独自经营涉案养生馆，以实际行动表明同意解除双方合作关系。本院认为，原、被告之间的合伙已经完全丧失信任基础，合伙业务已无法继续正常经营，故本院准予双方解除合伙关系。2019年6月24日，原、被告经清算，签订了《韩邦美容馆资产清单》和《韩邦美容院负债清单》，双方清算的截止时间为2019年5月30日，故本院确认原、被告签订的《美容院入伙协议》于2019年5月30日解除。二、关于财产的分配。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案中，原、被告对于合伙财产的处理没有签订书面协议，且协商不成，故应按照出资份额进行处理。根据双方合伙协议的约定，原告占总股本的49%，被告占总股本的51%。经双方清算，案涉韩邦美容馆资产总价值为112000元，原告应分得49%即54880元。鉴于该资产为被告占有使用，因此该资产归被告所有，由被告支付原告资产折价款54880元。经双方清算，共同债务为广告费800元（被告已垫付），应退会员卡费2112元；争议债务为4、5月份房租费6000元、物业费648元，宽带费200元，合计6848元（被告已垫付）。另原告应向被告支付2019年3月30日前的欠款2314元。庭审中，双方一致同意共同债务平均分担，故原告应承担广告费400元，应退会员卡费1056元。庭审中，双方一致认可合作经营期间的已支付的房租、物业、网费等均是平均分担，故原、被告对存有争议的4、5月份房租费6000元、物业费648元，宽带费200元，亦应各承担一半，故原告应承担4、5月份房租3000元、物业费324元，宽带费100元。现被告愿意经营养生馆，案涉资产宜判归被告所有，会员卡费宜由被告统一退费清偿。综上，扣除原告应支付的欠款2314元，广告费400元、房租3000元、物业费324元，宽带费100元，应退还的会员卡费1056元。原告应分得的合伙财产为48742元（54880元-2314元-400元-3000元-324元-100元）。被告辩称原告应赔偿其价值19800元项链和住院费用2747元的损失，不属于同一法律关系，本案不予处理，被告可寻合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决如下：一、原告陈应慧与被告唐华签订的《美容院入伙协议书》于2019年5月30日解除；二、位于长沙市岳麓区学士街道利海米兰春天****长沙市岳麓区韩邦千益福美容店的电脑、减肥仪等财产（见《韩邦美容馆资产清单》）归被告唐华所有；三、被告唐华于本判决生效之日起十日内支付原告陈应慧合伙资产分割折价款48742元；四、驳回原告陈应慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1450元，因适用简易程序减半收取725元，由原告陈应慧负担362.5元，被告唐华负担362.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙满平二〇一九年七月九日书记员  和 阳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。