广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初1566号 原告：刘荣桂，男，1934年10月16日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 被告：付松，男，1990年5月20日出生，汉族，住桂平市。 被告：覃惠群，女，1988年11月28日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司，统一社会信用代码：91450881MA5KBWBE6Q，地址：桂平市西山镇桂江西路68号。 负责人：宾国森，公司经理。 委托诉讼代理人：梁彩梅，女，1984年5月11日出生，汉族，该公司员工。 原告刘荣桂与被告付松、覃惠群、中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘荣桂的委托诉讼代理人杨昌伟，被告付松、覃惠群，保险公司的委托诉讼代理人梁彩梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣桂向本院提出诉讼请求：1.三被告应共同赔偿经济损失134741.25元给刘荣桂，先由保险公司在保险承保范围内予以赔偿，不足部分由付松、覃惠群按90%责任共同承担赔偿责任。庭审中增加诉讼金额鉴定费1860元、5年护理费208270元，合计诉讼请求总金额为344871.25元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年4月15日6时8分，在桂平市城区桂贵路泰和街路口，付松驾驶覃惠群所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车由郁江路方向沿桂贵路往人民路方向行驶，行至事故发生处，适遇步行的刘荣桂由付松驾车行向左侧往右侧横过道路，付松发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号小型普通客车与刘荣桂发生碰撞，造成刘荣桂受伤的道路交通事故。 事故发生后经桂平市公安局交通警察大队处理，并作了浔公交认字（2018）第041501号道路交通事故认定书，认定付松负本次道路交通事故的主要责任，刘荣桂负本次道路交通事故的次要责任。 事故发生后，刘荣桂于2018年4月15日至2018年5月15日在桂平市人民医院住院治疗。本次事故造成刘荣桂经济损失有：医疗费25821.17元、住院伙食补助费30天×100元/天=3000元、护理费30天×114.12元/天×2人=6847.2元、营养费30天×50元/天=1500元、交通费2000元、鉴定费3720元、伤残等级赔偿金30502元/年×5年×50%=76255元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1860元、5年护理费208270元，合计344871.25元。上述损失，应由付松、覃惠群、保险公司赔偿给刘荣桂，但三被告均不积极履行赔偿义务，为此特诉至法院。 被告付松辩称，其同意承担70%的主要事故责任，其驾驶的车辆在保险公司购买有交强险和商业险，应由保险公司先在保险限额赔偿，不足部分其同意按70%赔偿给刘荣桂。精神抚慰金过高，不同意刘荣桂的请求，由于刘荣桂已经84周岁，依赖护理应每年赔偿一次较为适当，其已经垫付医疗费5100元，应予抵减。 被告覃惠群辩称，其将车辆交给付松驾驶是事实，但是车辆符合上路行驶条件，不存在安全隐患，付松持有A3E类机动车驾驶证，且车辆购买有保险，其没有过错，不应承担民事赔偿责任。 被告保险公司辩称，刘荣桂主张的医疗费含有治疗自身疾病高血压费用，应予以扣除。住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残等级赔偿金没有异议。交通费没有票据，由法院酌情确定。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。精神损害抚慰金按照伤残等级同意赔偿15000元。对于部分依赖护理费占比由法院认定，年限认为应逐年赔付。保险公司已垫付1万元的医疗费，应扣减。刘荣桂主张责任按9：1赔偿，保险公司认为应按7：3赔偿比较合理，被告承担70%的责任。事故车辆在保险公司购买有交强险和50万元商业险不计免赔，事故发生在保险期间。 本院经审理认定事实如下:2018年4月15日06时08分，在桂平市城区桂贵路泰和街路口路段，付松驾驶属覃惠群所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车由郁江路方向沿桂贵路往人民路方向行驶，行至事故发生处，适遇步行的刘荣桂由付松驾车行向左侧往右侧横过道路，付松发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号车与刘荣桂发生碰撞，造成刘荣桂受伤，车辆损坏的道路交通事故。 事故经桂平市公安局交通警察大队处理，并作了浔公交认字（2018）第041501号道路交通事故认定书，认定付松负本次道路交通事故的主要责任，刘荣桂负本次道路交通事故的次要责任。桂Ｒ×××××号车在保险公司购买有交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。付松持有A3E类机动车驾驶证。 事故发生后，刘荣桂于2018年4月15日至2018年5月15日在桂平市人民医院住院治疗30天，发生医疗费25821.17元，保险公司已经垫付10000元，付松已经垫付5100元。入（出）院诊断：两侧额叶脑挫裂伤并出血，头皮裂伤，高血压病，肺部感染。出院医嘱：继续门诊或上上级医院康复治疗。2018年12月28日刘荣桂自行委托贵港市方舟司法鉴定所对其伤情与本次事故因果关系鉴定，致残等级评定及护理依赖评定。该鉴定所于2019年1月9日作出鉴定结论，鉴定意见：（一）被鉴定人刘荣桂两侧挫裂伤并出血、头皮裂伤是原发性损伤与2018年4月15日车祸存在直接因果关系，肺部感染是损伤后继发性疾病，与车祸存在因果关系。高血压病是元发性疾病，与车祸不存在因果关系。被鉴定人刘荣桂双下肢肌力4级，大小便失禁是脑挫裂伤脑软化灶形成后遗留的伤残。（二）被鉴定人刘荣桂因车祸致双侧额叶脑挫裂伤治疗后，遗留双侧大片脑软化灶，双下肢肌力4级，大小便失禁，致残程度等级评定为六级。（三）评定被鉴定人刘荣桂目前的护理依赖程度为部分护理依赖，总得分45分。鉴定费3060元。 刘荣桂与其儿子刘明良、儿媳杨小华居住在桂平市队。该事实有刘荣桂提供的户口簿、新岗村委会证明、土地使用证在卷佐证。 本院认为，桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。付松驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经人行横道时，未减速行驶，是造成本次事故的主要原因，在本次事故中存在严重过错，负本次事故的主要责任。刘荣桂步行在道路上，横过道路没有从人行横道通过，是造成本次事故的次要原因，在本次事故中也存在一定过错，负本次事故的次要责任。综合本次事故发生的原因力大小，双方的过错程度,相应的民事责任按7:3分担,由付松承担70%的主要责任，并赔偿因本次道路交通事故造成刘荣桂的经济损失。至于覃惠群出借给付松驾驶的车辆，未发现有不符合上路行驶的安全条件的情况，且付松具备驾驶该类机动车的资格，本次事故中覃惠群没有过错，不应承担本次事故民事赔偿责任。 本次事故造成刘荣桂的经济损失,根据其与其儿媳一起生活在，该村属于西山镇城区范围，故应按城镇居民标准计算损失，依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。1、医疗费25821.17元（有发票）；2、住院伙食补助费30天×100元/天=3000元；3、医院证明住院期间需2名护理人员，住院护理费30天×114.12元/天×2人=6847.2元；4、根据刘荣桂的伤情，给予适当的营养是必要的，营养费30天×30元/天=900元；5、交通费酌情为500元；6、鉴定费3060元（有发票）；7、残疾赔偿金30502元/年×5年×50%=76255元；8、精神损害抚慰金酌定为15000元；9、护理费:依照《人身损害护理依赖程度评定》的规定，可根据受害人在进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动等五个方面的护理依赖程度，将护理级别确定为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理,对应的护理费赔偿比例分别可确定为100%、50%以上和50%以下来处理,即有其中一项护理依赖可确定为生活部分不能自理,有三项以上护理依赖可确定为生活大部分不能自理，五项护理依赖可确定为生活完全不能自理。本案中,根据贵港市方舟司法鉴定所对刘荣桂的护理依赖程度进行鉴定，被鉴定人刘荣桂目前护理依赖程度为部分护理依赖,其护理依赖总得分为45分，所以护理费赔偿比例应确定为40%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。该规定只是确定了护理期上限，同时依照鉴定意见刘荣桂目前为部分护理依赖，这就不排除将来存在减轻或加重护理依赖程度的可能；同时根据刘荣桂的实际年龄情况，故刘荣桂的护理费暂按3年计算（扣减其受伤后住院一个月时间，从2018年5月15日至2021年5月15日为3年）,参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资41654元/年计算为49984.8元（41654元/年×3年×40%）。以上1-9项合计181368.17元。刘荣桂主张按5年赔偿护理依赖费，结合其实际年龄84周岁，已经偏老龄，本院认为先暂计算3年为宜。保险公司认为应扣减刘荣桂治疗高血压的医疗费，但从用药清单看无法辩证那部分费用属于治疗高血压，虽然刘荣桂鉴定结论有高血压病症，但并不代表在治疗外伤的同时也治疗了高血压病，故对保险公司的辩解不予采纳。刘荣桂为本次事故受伤而申请伤残等级鉴定支付的鉴定费用属于必要、合理的支出，而保险公司未对该项费用有相应免赔约定，故应计算在损失范围。 综上所述，保险公司应在交强险医疗费限额赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿护理费、交通费、护理依赖费、残疾赔偿金、精神抚慰金11万元，剩余部分在商业险范围按付松应承担的比例赔偿42957.72元（181368.17元-10000元-110000元）×70%，扣减保险公司已经垫付的10000元，付松垫付的5100元先抵减其应承担的受理费1400元，余5100元-1400元=3700元应在赔偿款中抵减，即保险公司应赔偿149257.72元（120000元+42957.72元-10000元-3700元）给刘荣桂。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司应在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险和商业险责任限额范围内赔偿经济损失149257.72元给原告刘荣桂; 二、驳回原告刘荣桂的其他诉讼请求。 本案受理费3236元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告刘荣桂负担1836元，由被告付松负担1400元（已抵减）。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6472元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一九年七月九日 代书记员 李珊珊