山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初4817号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：李富军，男，该单位工作人员。 被告:济南安昌经贸有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370112697466002J。 法定代表人：王经浩，总经理。 被告：济南东城宏达经贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701127926066165。 法定代表人：赵茂诚，总经理。 被告：济南乐博木业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137011206901002741。 法定代表人：李兴峰，总经理。 被告：王经浩，男，1986年10月27日出生，汉族，住济南市。 被告：黄瑞娥，女，1985年1月18日出生，汉族，住济南市。 被告：李兴峰，男，1989年1月29日出生，汉族，住济南市。 被告：江震，男，1988年6月2日出生，汉族，住济南市。 被告：赵茂诚，男，1970年12月31日出生，汉族，住济南市。 被告：丁德刚，男，1980年2月21日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告济南安昌经贸有限公司、济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、李兴峰、江震、赵茂诚、丁德刚金融借款合同纠纷一案。本院于2019年6月3日立案后，于2019年6月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人李富军到庭参加诉讼。被告济南安昌经贸有限公司、济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、李兴峰、江震、赵茂诚、丁德刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令济南安昌经贸有限公司偿还农商银行历城支行贷款本金87.2万元，利息186925.90元，本息合计1058925.90元（利息截至日2019年4月20日，此后的利息以诉请本金为基数，按《流动资金借款合同》约定的标准计算，制止贷款还清之日止）；2.判令2019年4月20日之后的利息由济南安昌经贸有限公司继续支付，直至贷款本息还清之日止；3.判令济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、赵茂诚、江震、李兴峰、丁德刚承担连带清偿责任;4.判令济南安昌经贸有限公司、济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、李兴峰、江震、赵茂诚、丁德刚承担实现债权发生的一切费用，包括诉讼费、公告费等。事实与理由：2016年10月10日，农商银行历城支行与济南安昌经贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同号：王舍人支行流借字2016年第01-046号，合同约定济南安昌经贸有限公司向农商银行历城支行借款100万元，借款用途：购钢材，2016年10月10日至2017年10月8日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，济南安昌经贸有限公司、济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、李兴峰、江震、赵茂诚、丁德刚与农商银行历城支行签订《最高额保证合同》，为济南安昌经贸有限公司提供连带责任保证。《流动资金借款合同》签订后，农商银行历城支行依约根据济南安昌经贸有限公司的用款需求于2016年10月10日向其支付了借款99万元，贷款余额99万元，到期日为2017年10月8日，但济南安昌经贸有限公司至今未按合同向农商银行历城支行履行还款义务，上述借款本息经农商银行历城支行多次催要未果。为维护农商银行历城支行的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 济南安昌经贸有限公司缺席，未答辩。 济南东城宏达经贸有限公司缺席，未答辩。 济南乐博木业有限公司缺席，未答辩。 王经浩缺席，未答辩。 黄瑞娥缺席，未答辩。 李兴峰缺席，未答辩。 江震缺席，未答辩。 赵茂诚缺席，未答辩。 丁德刚缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，农商银行历城支行与济南安昌经贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号：（王舍人支行）流借字2016年第01-046号，该合同约定：济南安昌经贸有限公司向农商银行历城支行借款100万元，借款用途：购钢材，借款期限2016年10月10日至2017年10月8日；借款利率为固定利率：年利率为8.7%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清；第八条违约责任8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。8.5本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。 同日，济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、李兴峰、江震、赵茂诚、丁德刚分别与农商银行历城支行签订（王舍人支行）高保字（2016）年第01-046号《最高额保证合同》，自愿为农商银行历城支行与济南安昌经贸有限公司形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币150万元，最高额担保债权的决算期间自2016年10月10日起至2017年10月8日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 同日，农商银行历城支行向济南安昌经贸有限公司支付了借款100万元，农商银行历城支行为证实其主张提交《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明：到期日：“2017年10月08日”、月利率：“7.25000‰”，且该贷转存凭证借款人签章处有济南安昌经贸有限公司及法定代理人王经浩的签章及捺印。农商银行历城支行主张济南安昌经贸有限公司借款期间内正常还息，借款到期后未还本金，产生逾期利息及复利。济南安昌经贸有限公司于2018年1月8日偿还11.8万元本金，2018年1月21日未再偿还本金及利息，截至2018年6月30日，尚欠本金87.2万元，累计的罚息复利4015.96元，罚息88079.94元，罚息和罚息复利共92095.90元。该主张与农商银行历城支行提交的银行流水一致。 本院认为，农商银行历城支行分别与济南安昌经贸有限公司、济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、李兴峰、江震、赵茂诚、丁德刚签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商银行历城支行依约向济南安昌经贸有限公司的贷款账户中发放借款100万元后，济南安昌经贸有限公司应按约偿还借款本息。济南安昌经贸有限公司在借款期限届满后，未按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约的民事责任，故对农商银行历城支行要求济南安昌经贸有限公司偿还剩余借款本金及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因农商银行历城支行主张的逾期利息中含有复利，根据《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，最后一笔贷款清偿时，利随本清”。第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计算”。复息的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，对逾期罚息不计算复利，对于逾期还款利息再计收复利的部分，本院不予支持。农商银行历城支行要求济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、赵茂诚、李兴峰、江震、丁德刚承担连带清偿责任对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，有《最高额保证合同》为证，于法有据，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定的担保金额，济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、江震、黄瑞娥、赵茂诚、李兴峰、丁德刚承担连带清偿责任应当按照合同约定在最高债权余额150万元范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、李兴峰、江震、赵茂诚、丁德刚承担连带保证责任后，有权向济南安昌经贸有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限济南安昌经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金87.2万元； 二、限济南安昌经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年6月30日的借款利息共计88079.94元（含罚息）； 三、限济南安昌经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息，以87.2万元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按月利率7.25‰上浮50%计算； 四、济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、李兴峰、江震、赵茂诚、丁德刚在最高债权余额150万元的保证范围内对上述一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向济南安昌经贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7165元，由济南安昌经贸有限公司、济南东城宏达经贸有限公司、济南乐博木业有限公司、王经浩、黄瑞娥、李兴峰、江震、赵茂诚、丁德刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一九年七月一日 书记员 孔祥慧