河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初1225号原告：刘伟，男，汉族，1982年10月13日生，住新乡市。委托诉讼代理人：毛光辉、沈鸣（实习），河南乾川律师事务所律师。被告：刘国瑞，男，汉族，1977年1月3日生，住滑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告刘伟与被告刘国瑞、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人、被告平安财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘国瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等合计42855.24元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年9月13日早上，原告驾驶车辆行驶至310省道延津县李七村段与刘连士驾驶刘国瑞所有的豫Ｅ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经原告起诉至法院，延津县人民法院作出了（2014）延民初字第648号民事判决书，平安财险公司不服上诉至新乡市中级人民法院，中院作出（2014）新中民终字第43号民事判决书，判决本案两被告承担赔偿责任。此次交通事故给原告造成了严重的伤害，第一次赔偿后原告又进行多次治疗，花费大量医疗费等费用，被告应当承担原告为治疗疾病所花费的费用。为了维护原告合法的权利，特起诉至法院望依法判决。被告平安财险公司辩称：原告证据可以证明与本次事故有关联性，我司同意在合理范围内予以赔偿，上次诉讼中已赔偿309330.72元；诉讼费不承担。被告刘国瑞未到庭且未发表答辩意见。原告刘伟向本院提交的证据有：1、河南省延津县人民法院（2014）延民初字第648号民事判决书、河南省新乡市中级人民法院（2014）新中民三终字第43号民事判决书复印件各一份，证明原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案业已经过延津县人民法院、新乡市中级人民法院依法判决，原一审法院已经确认原告在第一次起诉时仍有34290元的医疗费未要求被告赔偿。2、北京人民解放军第三〇九医院住院病历、费用清单、出院通知书、挂号费、门诊诊疗费票据、收费票据各一份，证明原告在中国人民解放军第三〇九医院住院治疗7天，术后需持续治疗半年，花费挂号费、门诊费、住、住院医疗费合计4939元；3、北京积水潭医院门诊收费票据两份，证明2015年10月14日、2015年10月20日原告在北京积水潭医院治疗花费分别为100元、42元；4、上海市第六人民医院门诊收费票据一份，证明2015年11月2日原告在上海市第六人民医院花费108元；5、北京市积水潭医院病历一份、医药费清单一份、诊断证明书一份、陪护费发票一份、门诊费票据一份、住、住院期间收费票据一份明原告在北京市积水潭医院住院治疗11天，陪护费450元，门诊费、住、住院医疗费合计104983元，术后需休息两个月；6、上海交通大学医学院附属瑞金医院病历一份、费用清单一份、医院收费票据一份、护工服务费一份、门诊收费票据一份，证明在上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗11天，花费门诊费、住、住院医疗费共计227809元，护工费140元；7、新乡市中心医院门诊票据三份，证明原告在新乡市中心医院三次治疗花费共计824.5元、142元、146.5元；8、上海市第六人民医院门诊收费票据一份，证明2017年02月27日原告在上海市第六人民医院治疗花费226元；9、北京积水潭医院门诊收费票据各一份。证明原告2017年03月06日在北京积水潭医院治疗花费为315.79元；10、上海市第六人民医院骨科门诊收费票据两份，郑大一附院门诊收费票据一份，证明在上海市第六人民医院骨科门诊收费票据两份，郑大一附院花费情况；11、上海交通大学医学院附属瑞金医院出院小结一份，证明2018年三月至今原告往返上海郑州医院就诊的治疗花费为685元；12、住、住宿费票据8张明原告为治疗花费住宿费2574元；13、残疾辅助器具费票据一张，证明原告因伤购买拐杖两只共花费160元整；14、交通费票据，证明原告为治疗多次往返北京、上海等地，共花费5480.5元。被告平安财险公司的质证意见为：对于证据一的真实性无异议，证据二的出院通知书上显示持续治疗半年有异议，不能以此来主张误工费，且原文记载的抗瘢痕治疗半年，并非原告证据目的中所说的持续治疗半年，与第五组证据中的诊断证明书记载的休息两个月有重合的期间，不应重复主张。对证据三、四的票据真实性无异议，对证据五的陪护费发票有异议，陪护费发票显示的发生日期为原告在上海交大医学院住院期间,住院费中已经记载有护理费、而且原告已单独对护理费进行了主张，因此对于该票据我们认为不应支持；证据六的误工、护理费也应予以扣除，证据六的其他证据无异议；证据七、八、九、十均只有发票，无诊断证明，不能证明与本次事故的关联性，不应支持；证据十一证明目的有异议，不能证明其花费情况；证据十二中2015年6月14日、2015年10月20日这两张均非住院治疗期间发生，且不是正规发票，不能证明与本次事故的关联性，2018年6月15日开票人是旅行社，发生费用名称是旅游服务，与本案无关联性，2015年10月12日的收据，不显示住宿的天数、标准，不显示交款人，费用过高，十二组中的其他发票非发生在原告治疗的必要期间，不应支持；证据十三的真实性无异议；证据十四由法院酌定。被告刘国瑞未到庭且未发表质证意见。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2010年9月13日5时20分，在310省道延津县李七村段，原告刘伟驾驶豫Ｇ×××**号（假牌）小型客车自西向东行驶时，与自东向西行驶刘连士驾驶的豫Ｅ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成刘伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经公安机关认定，原告驾驶机动车未靠右通行，承担事故的主要责任，刘连士驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，承担事故的次要责任。经查豫Ｅ×××**号重型货车的车主为被告刘国瑞，刘连士系被告刘国瑞所雇佣的司机，该车在被告平安财险公司处投有交强险和商业第三者责任险（保险金额300000元），且投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告就事故所造成的损失于2014年5月15日起诉至本院，案件经本院和新乡市中级人民法院审理，并分别作出了（2014）延民初字第648号和（2014）新中民三终字第43号民事判决书，判决被告平安财险公司和刘国瑞承担相应的赔偿义务。现原告就其后续治疗所产生的损失再次起诉至本院，要求被告赔偿相应的损失。经查明，本案中，原告先后在中国人民解放军第三〇九医院、北京积水潭医院、上海市第六人民医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、新乡市中心医院、郑州大学第一附属医院进行治疗，共计住院天数为29天。另查明，本案中被告平安财险公司交强险医疗费限额和死亡伤残限额已经使用完毕。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，刘连士驾驶机动车上路发生交通事故，且对事故的发生承担次要责任，故原告的合理损失应当优先由保险公司进行赔偿，不足部分由刘连士雇主即被告刘国瑞按照事故责任比例进行赔偿。本案中，按照原告提交的赔偿清单以及有效证据计算，原告刘伟的合理损失如下：1、医疗费，按照原告提交的正规医疗费票据计算，医疗费共计为40805.31元。上次诉讼中查明，原告的医疗费损失为348738.83元，其要求被告赔偿医疗费314448.83元，属于自行处分权利，故上次诉讼中按照原告要求的314448.83元予以支持。本次诉讼中原告再次主张上次诉讼中放弃主张的34290元违反了一事不再理原则，本院对该34290元医疗费部分不予支持；2、住、住院伙食补助照50元/天标准计算，住，住院伙食补助为50元/天×29天=1450元、营养费，营养费应当按照原告的住院天数或鉴定意见予以支持，故原告要求超出住院天数的期间营养费不予支持，按照20元/天标准计算，营养费为20元/天×29天=580元；4、护理费，原告住院29天期间，其中有5天由护工进行护理，请护工的花费为450元（3天）+140元（2天）=590元，下余24天住院期间的护理费按照上年度河南省居民服务业和其他服务业标准39522元/年计算，为39522元/年÷365天×24天=2598.71元。综上，护理费共计为3188.71元；5、误工费，误工期间为住院期间和医嘱休息期间，根据原告提交的病历显示，解放军三〇九医院于2015年8月18日出具的出院通知书显示抗瘢痕治疗半年，并非医嘱休息期间，北京积水潭医院于2015年11月22日诊断证明书中显示建议休息两个月为医嘱休息期间，故原告误工期间为住院期间29天+医嘱休息期间2个月。原告要求按照教育业标准计算误工费，但其未提交有效证据予以证明，本院不予支持。误工费应当按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算，为31874.19元/年÷365天×（29天+60天）=7772.06元；6、残疾器具辅助费，原告要求160元被告无异议，本院予以支持；7、住、住宿费照原告提交的住宿费票据计算，住，住宿费共计为2574元、交通费，按照原告提交的交通费票据计算，交通费为5438.5元。综上，原告的合理损失共计为61968.58元。故被告平安财险公司应当在商业三责险限额范围内按照事故责任比例赔偿原告损失共计61968.58元×30%=18590.57元。综上所述，原告刘伟的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三责险限额范围内赔偿原告刘伟医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费共计18590.57元；驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元减半收取435元，由原告刘伟承担245元，被告刘国瑞承担190元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇一九年七月八日书记员  刘亚君