湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初1806号 原告：闫德刚，男，生于1954年7月17日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区栗溪镇龙虎村四组。公民身份号码420802195407171416。 原告：秦明凤，女，生于1958年4月20日，汉族，湖北省荆门市人。 上述二原告委托诉讼代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：孙俊，男，生于1984年3月8日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道118号 负责人：彭永梅，总经理。 原告闫德刚、秦明凤与被告孙俊、中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称人寿财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判。原告闫德刚及原告闫德刚、秦明凤的委托诉讼代理人许进平到庭参加诉讼，被告孙俊、人寿财保荆门公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫德刚、秦明凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿二原告经济损失共计61075元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年7月5日8时10分，被告孙俊驾驶鄂HFU355号小型客车在荆门市东宝区栗溪镇姚河街道姚河小学门前路段倒车时，与沿栗溪镇姚河社区至文峰村乡村公路由北向南行驶的闫德刚驾驶的鄂HAC828号普通二轮摩托车（后座搭乘秦明凤）碰撞，造成闫德刚、秦明凤受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故大队认定，被告孙俊承担此次事故的全部责任，原告闫德刚、秦明凤不承担责任。原告闫德刚、秦明凤分别在荆门市第二人民医院住院治疗13天、12天。2019年1月5日，经进门今宋法医司法鉴定所鉴定，闫德刚需后续治疗费4000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；秦明凤需后续治疗费4000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告孙俊所有的鄂HFU355号车辆在被告保险公司处投保了相关保险。 被告孙俊、人寿财保荆门公司既未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了A1事故责任认定书；A2鄂HFU355号车辆保单复印件、被告孙俊德行驶证复印件；A3鉴定费发票2张；A4二原告的劳务合同、工资单；A5荆门市第二人民医院出院记录、诊断证明；A6司法鉴定意见书2份。本院审核后认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2018年7月5日8时10分，被告孙俊驾驶鄂HFU355号小型客车在荆门市东宝区栗溪镇姚河街道姚河小学门前路段倒车时，与沿栗溪镇姚河社区至文峰村乡村公路由北向南行驶的闫德刚驾驶的鄂HAC828号普通二轮摩托车（后座搭乘秦明凤）碰撞，造成闫德刚、秦明凤受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理认定，被告孙俊承担此次事故的全部责任，原告闫德刚、秦明凤不承担责任。原告闫德刚、秦明凤受伤后分别在荆门市第二人民医院住院治疗13天、12天。2019年1月5日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，闫德刚需后续治疗费4000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；秦明凤需后续治疗费4000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。事故发生后，二原告的医疗费由被告孙俊垫付。 鄂HFU355号车辆系被告孙俊所有，其为该车在被告人寿财保荆门公司处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔商业三者险。 另查明，二原告系夫妻关系。 2018年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元/年，荆门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天。 经审核，原告闫德刚的经济损失为：后续治疗费4000元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费16000元（4000/月÷30×120天）、护理费5788.6元（35214元/年÷365×60天）、鉴定费1440元、交通费300元，共计32678.6元；原告秦明凤的经济损失为：后续治疗费4000元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费12000元（3000/月÷30×120天）、护理费5788.6元（35214元/年÷365×60天）、交通费300元，共计25688.6元。二原告经济损失共计58367.2元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人人身权的，应当依法承担侵权责任。被告孙俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，承担事故的全部责任，应赔偿交强险限额外二原告的全部经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错比例分担。本案中，被告人寿财保荆门公司应在交强险限额内赔偿二原告经济损失41617.2元。超过交强险部分，应由被告孙俊赔偿，即赔偿二原告经济损失16750元（58367.2元-41617.2元），因被告孙俊为其所有的鄂HFU355号车辆在被告人寿财保荆门公司投保了责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，其赔偿责任应依法由保险公司承担，即被告人寿财保荆门公司应在商业三者险范围内赔偿原告经济损失16750元，即被告人寿财保荆门公司应赔偿二原告经济损失58367.2元。 关于原告秦明凤主张的营养费如何计算的问题。根据《最高人民法院》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，经鉴定秦明凤需营养期60日，故秦明凤主张营养费按90日计算的诉请，本院不予支持。 关于二原告主张的交通费数额如何确定的问题。根据《最高人民法院》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中，原告虽未提交交通费票据，但二原告住院期间实际支出交通费，其主张的费用合理、合法，本院予以支持。 关于二原告主张的护理费如何计算的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未提交关于护理费的证据，本院依法酌定按2018年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告主张的超出部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫德刚、秦明凤经济损失58367.2元； 驳回原告闫德刚、秦明凤的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元减半收取663元，由原告闫德刚、秦明凤负担29元、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  刘淑琴 二〇一九年七月二十三日 书记员  刘健羽