长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0191刑初21号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人张某，男，1986年9月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，群众。户籍地及居住地吉林省长春市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2018年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人孙洪义，吉林义力律师事务所律师。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2019）13号起诉书指控被告人张某犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院于2019年2月11日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月至2018年7月期间，被告人张某时任吉林省德邦货运代理有限公司（以下简称德邦公司）合伙人区域指导，冒用德邦公司名义，私自与厦门象屿速传供应链发展股份有限公司深圳分公司（以下简称厦门象屿公司）签订运输协议，通过雇佣个体车辆为厦门象屿公司运输货物的方式获取利益。2017年7月，被告人张某伪造了德邦公司印章，先后使用伪造的印章50余次，制作假对账单提供给厦门象屿公司。厦门象屿公司将运费转账到德邦公司账户后，被告人张某在以“退预收款”和“代收货款”的方式将运费转出至个人账户。2016年9月至2018年7月期间，被告人张某通过以上方式非法获利14.5万元，其中采用伪造印章的方式获利7万余元。 公诉机关认为，被告人张某没有制作权限，擅自伪造公司印章并多次使用，以谋取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。 被告人张某对上述事实无异议。 被告人张某的辩护人提出，被告人张某是初犯，主观恶性不深，能够认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2016年9月至2018年7月期间，被告人张某时任吉林省德邦货运代理有限公司（以下简称德邦公司）合伙人区域指导，冒用德邦公司名义，私自与厦门象屿速传供应链发展股份有限公司深圳分公司（以下简称厦门象屿公司）签订运输协议，通过雇佣个体车辆为厦门象屿公司运输货物的方式获取利益。2017年7月，被告人张某伪造了德邦公司印章，先后使用伪造的印章制作假对账单提供给厦门象屿公司。厦门象屿公司将运费转账到德邦公司账户后，被告人张某在以“退预收款”和“代收货款”的方式将运费转出至个人账户。2016年9月至2018年7月期间，被告人张某通过以上方式非法获利14.5万元，其中采用伪造印章的方式获利7万元。被告人张某通过上述方式给公司造成利润损失约19.9万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2018年8月10日德邦公司委托人员王某报警称，张某伪造公司印章从中牟利。2018年8月14日下午13时55分许，经开分局民警在兴隆山镇德邦公司办公室内将张某抓获。 2、德邦公司提供的“关于张某炒货卖货公司利损失测算报告”及利润测算表，证实被告人张某通过炒货卖货给公司造成利润损失金额19.9万元。 3、付款明细，证实厦门象屿公司向德邦公司付款的流水。 4、司法鉴定意见书，证实吉林省德邦货运代理有限公司《商业发票（外文）》金额处的“吉林省德邦货运代理有限公司”印章与委托方提供的“吉林省德邦货运代理有限公司”印章印文不是同一玫印章所印。 5、德邦公司货运对账单及货运单单号，证实该货运对账单系犯罪嫌疑人张某伪造。 6、户籍信息，证明张某自然情况。 7、证人陈某证言，证实我于2014年8月到德邦货运公司公司工作，担任收银员。张某是公司营业部经理，主要负责联系客户。2016年8月份张某担任合伙人区域指导，不再从事联系业务和发货的工作。2016年年末到2017年9月期间，我帮助张某做了多次“退预收款”业务，大概每月1-2次。数额少则一两千，多则万元。退预收款就是客户把运费打入德邦公司的账户，打完款后，客户又不在德邦公司发货了，我们就要把客户打的运费退回客户给的卡内。这期间张某已经不是营业部经理了，但是原来他维护的固定客户还是会找张某，所以我还帮助张某做这项工作，退款的账户都是张某提供给我的。 8、证人石某证言，证实张某是我女婿，张某向我要一张工商银行卡，我使用身份证办理了一张交给他，至于他做什么用，没有告诉我。 9、证人冯某证言，证实我是张某二姨夫，2017年左右我帮他办理一张建设银行卡，一直在张某手中。 10、被害单位委托人王某陈述，证实2018年7月15日左右，我们公司上海总部发现德邦公司账户上在过去1年多存在客户的打款异常，经过我找当事人张某了解，他承认在2016年9月至2018年7月11日之间，通过使用自制刻有“吉林省德邦货运代理有限公司”的电子印章伪造货运对账单据，冒用德邦货运的名义从厦门象屿公司深圳分公司的委托中赚取运费，经过我们查证对方厦门象屿公司深圳分公司在过去的一年多内，并没有通过德邦物流在吉林省内发货，所以我们怀疑是张某利用我们公司的名义揽活，然后通过其他渠道走货，从中挣去差价。2016年9月份至2018年7月11日之间，厦门象屿公司深圳分公司给我们德邦公司吉林分公司的账户上打钱，一共分33次给吉林省德邦货运代理有限公司的账户上打了1565,598.98元钱，每次都通过转账的方式转出给别人。其中有28次988,447.98元款项是张某向公司提出客户打错款，并提出退款申请，然后提供银行卡号，我们公司经过审批后将多余的钱退给张某提供的卡号，其中5次577,151元款项是张某通过虚构代收货款业务将钱转给他姨夫冯某的银行账户内提现的。 11、被告人张某供述，证实2016年8月我调入公司合伙人管理组，从事单位的合伙人管理业务，不再担任营业部经理的职务，也不再从事联系业务和发货的工作了。因为德邦公司官网上发布的运货价格比从地方私下里找个体货车运货价格高，我就想自己跟客户谈好以德邦的价格运货，然后自己找个体司机为客户运货。厦门象屿公司深圳分公司还以为我是营业部经理，所以还找我发货，我也没告诉对方我调换职位了。在2016年9月至2017年7月之间我利用德邦的名义给厦门象屿公司承运货物，自制假的德邦公司对账单提供给对方，对方收到对账单后打运货款，我从中赚取运费的差价。2017年7月份的时候，我为厦门象屿传供应链发展股份有限公司深圳分公司运货，货款由厦门象屿传供应链发展股份有限公司一个叫做“新丝路发展有限公司”的子公司支付运费，新丝路负责支付运费后，要求提供的对账单上必须得有德邦公司的印章，我就在淘宝上找到刻印章的店铺，刻了吉林省德邦货运代理有限公司的印章，然后在我自制的假的物流单和账单上盖上章后发到我们联系的群里，对方核对后在每月15号之前打运货运输款。厦门象屿一直以为是德邦公司为他们拉货，再加上原来与德邦公司有过合作，有德邦的账号，对方先将运费打到吉林省德邦货运代理有限公司的对公账户上，我再通过”退预收款“和“代收货款”的方式把打到德邦账户上的运费提出来了，有的打到我老丈人石某的银行卡，还有的打到我父亲张国纪、我姨妈彭修莹的银行卡上。钱打到银行卡上之后，我再取出来，除了支付实际我找的个体车辆运费外，剩余的就是我赚的。为厦门象屿承运约有50余次。冯某等人的银行卡一直在我手中，当钱转入这些银行卡后我都提到自己卡中了。从2017年1月到案发一共挣了10多万元，但2018年1月25日帮我运输货品的车着火了，我还赔偿象屿公司30万元，17.4万元是货款，12.6万元是剩余理赔款，我自己还搭了10万元。当时我一直以营业部经理身份与厦门象屿公司联系。 本院认为，被告人张某伪造公司印章并多次使用，获取非法利益，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、情节和德邦公司利润损失程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人张某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2020年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨海蛟 人民陪审员  高洪岩 人民陪审员  张 说 二〇一九年七月十日 书 记 员  孙 敏