湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初2130号原告：郭志向，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：陈亮，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：朱哲，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：肖二郎，男，1991年1月19日出生，汉族，住阳新县，被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（简称平安财保黄石公司），住所地：黄石市华新路2号。负责人：周志宏，经理。委托诉讼代理人：李建华，男，1987年8月7日出生，汉族，系平安财保黄石公司员工,住大冶市，代理权限：特别授权。原告郭志向与被告肖二郎、平安财保黄石公司机动车责任事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志向及其委托诉讼代理人陈亮、被告肖二朗、被告平安财保黄石公司委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭志向向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖二郎赔偿原告经济损失共计270,184.95元；2.判令平安财保黄石公司在交强险和商业险赔偿范围内对上述费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日19时许，被告一驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车，行驶至阳新县路段时，与原告相撞，事故导致原告受伤、车辆受损。阳新县公安局交警大队出具的交通事故认定书认定被告一负事故全部责任，原告无责。肇事车辆为被告一所有，由被告一驾驶，且在被告二处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告入院治疗55天，医疗费由被告垫付，医嘱提示注意休息、加强营养。后原告复查花费医疗费430元。后经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度被鉴定为九级，增加赔偿指数2%，赔偿系数22%，后期治疗费15,000元，误工时间为170天，护理80天。事故后，原告多次与被告协商未果。原告认为被告一作为肇事车辆的驾驶人和车主应当承担此次事故给原告造成的损失，被告二作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。肖二郎辩称，要求被告二承担本次事故的连带责任，我方不承担鉴定费和诉讼费。平安财保黄石公司辩称，本次交通事故的事实和理由无异议，对当时交通事故责任划分有异议。被告二不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。1.事故责任书只是一项证据，现责任划分与事实明显不符，请求法院依法审核；2.原告提交的村委会证明显示原告扶养，但是实际扶养以法律上的关系为准，请原告提供家庭成员关系证明，现户口本只能证明户口本上的人，无法证明迁出的人员；3.庭审中，原告的陈述及证人的证言均表明原告是从事无固定的工作，误工标准应当按行业标准计算；4.赔偿清单营养费的时间应当以鉴定的结论为准，精神抚慰金应当按照黄石地区的标准，建议在5,000元以内，拖车、停车、修车费用没有证据支持，我方不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日19时许，被告肖二郎驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车，行驶至阳新县××村路段时，与原告郭志向（无摩托车驾驶证）驾驶的两轮踏板摩托车相撞，事故导致原告受伤、两车辆受损。当即，原告被送往阳新县人民医院住院治疗，至同年4月10日出院，住院55天，期间的医疗费由被告肖二朗垫付。同年2月22日，阳新县公安局交通警察大队按筒易程序对该次交通事故作出了《道路交通事故认定书》认定被告肖二郎负事故全部责任，原告无责。同年5月11日，原告在阳新县人民医院复查，支付检查费430元。2019年3月13日，原告委托湖北明鉴法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为“1、郭志向之伤残综合评定为九级伤残，增加赔偿指数2%，赔偿系数22%；2、建议给予后期医疗费15,000元左右；3、误工时间为伤后170天，护理时间80天、营养时间50天”，原告支付司法鉴定费2,300元。尔后，原告多次与被告肖二郎协商未果，故而成讼。另查明，被告肖二郎在平安财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，时间为2017年12月22日15时起至2018年12月22日24日止。同时查明，原告受交通事故损害前的2016年至2017年在武汉市从事室内装修，居住于武汉市东湖新城社区东湖庭园小区30栋2单元503室。还查明，原告与案外人郭帮山，公民身份号码420222194204175415系继父子关系；与梅春花公民身份号码420222195012285462系继母子关系，郭帮山、梅春花无其他扶养人。上述事实，有原告及被告的陈述、交通事故认定书、肇事车辆行驶证、被告肖二朗驾驶证、交强险保险单及商业险保单、出院记录、复查医疗费发票、原告居住证明、阳新县龙港镇郭家垅村民委员会证明、证人证言、证人身份信息、原告及其父母户口本、龙港镇郭家垅村民委员会证明、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、损害摩托车辆照片等证据证实。本院认为，本案争议的焦点1.交通事故责任划分是否适当？2.原告伤残赔偿金及误工费标准如何确定？3.原告是否为郭帮山、梅春花的唯一扶养人？现分述如下：一、关于事故责任划分。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。本案中，原告在事故发生时所驾驶的二轮摩托车，属于机动车，应当依法取得二轮摩托机动车驾驶证方可驾驶，而原告在未取得驾驶证的前提下擅自驾驶二轮摩托车上路，虽然非事故发生的直接因素，但该行为违法，应当承担事故责任的10％，故对被告肖二朗的责任调整为90％。二、关于残疾赔偿金及误工费标准。原告受伤时及以前的2016年-2017年在武汉市从事家庭装饰行业，居住在武汉市东湖新城社区东湖庭园小区30栋2单元503室，主要收入来源于装饰工作的劳动报酬，其伤残赔偿金的标准可以按照城镇居民计算、误工损失亦可以按照建筑业的标准计算。三、关于被扶养人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属”。本案中，因案外人郭帮山、梅春花膝下无子、女，原告按照农村习俗与郭帮山、梅春花之间形成的继子女拟制血亲关系，符合公序良俗，且在户口登记上为同一家庭户，又无其他扶养人和其他生活来源，故应当认定原告为郭帮山、梅春花的唯一抚养人。对原告要求二被告连带承担摩托车损失的诉讼请求，因未向法庭提交具体损失的相关证据，本院不予采信。对被告肖二朗在庭审辩论终结后的2019年7月1日提出其为原告支付的医疗费49,254.83元,要求在本案中一并判令由被告平安财保黄石公司支付的请求，本院不予采信，但其可据实与保险公司索赔或者另案起诉。具体赔偿数额为：医疗费430元（复查费用）、后期医疗费15,000元（鉴定意见）、住院伙食补助费2,750元（55天×50元/天）、营养费2,750元（55天×50元/天）、残疾赔偿金140,312元（31,889元/年×20年×22％）、护理费7,719元（35214元/年÷365天×80天）、被抚养人郭帮山生活费12,796（11,633元/年×22％×5年）、被抚养人梅春花生活费30,711（11,633元/年×22％×12年）、误工费23,380元（50,199元/年÷365天×170天）、司法鉴定费2,300元、精神损害抚慰金4,400元（酌定，被告全额承担），合计242,548元，由被告肖二朗承担218,733元。《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，被告肖二朗向被告平安财保黄石公司投保，事故发生在保险期内，故被告平安财保黄石公司应当在交通事故责任强制险及商业三者险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告肖二朗在本判决生效后十日内赔偿原告郭子向医疗费（复查费用）、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人郭帮山及梅春花生活费、误工费、司法鉴定费、精神损害抚慰金合计218,733元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交通事故责任强制险及商业三者险范围内承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,354元，减半收取2,677元，原告负担650元、二被告负担2,077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇一九年七月八日书记员  翁志雄