广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初1928号原告：陈飞龙，男，汉族，2000年2月22日出生，住罗定市。委托诉讼代理人：陈金郑，男，系原告父亲。被告：陈业铿（曾用名：唐天炎），男，汉族，1999年7月19日出生，住罗定市。被告：邹计千，男，汉族，2000年7月5日出生，住云浮市云城区。被告：周浩权，男，汉族，2000年7月2日出生，住云浮市郁南县。原告陈飞龙与被告陈业铿、邹计千、周浩权生命权、健康权身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因需公告送达诉状、传票等给被告邹计千、周浩权，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈飞龙的委托诉讼代理人陈金郑到庭参加诉讼，被告陈业铿经本院传票传唤、被告邹计千、周浩权经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈业铿、邹计千、周浩权共同连带赔偿损失69620.88元给原告；2、本案诉讼费用由被告陈业铿、邹计千、周浩权负担。事实和理由：2017年10月27日11时许，被告陈业铿因在前与原告有矛盾，约定双方再云浮市云城区XX谈判，而被告陈业铿却纠集被告邹计千、周浩权、邓浚星等人到庭，致使被告陈业铿与原告见面后产生口角，被告陈业铿、邹计千、周浩权、邓浚星便用随身携带的木棍殴打原告致头部受伤。案发后经鉴定，原告的伤构成轻伤一级，并经云浮市公安局云城分局天马派出所调解未果。原告受伤后，被送到云浮市人民医院住院治疗，于2017年11月27日出院，住院25天，用去医疗费及出院后检查治疗费共21034.51元，被告方已向原告预付了20000元作医疗费且取走住院医疗费发票。后经恒安司法鉴定所鉴定，原告的伤（十）级伤残，并由原告支付了鉴定费1950元。原告曾在与被告人陈业铿、邓浚星寻衅滋事罪一案中提起附带民事诉讼，因在该附带民事诉讼中被告人邓浚星对其应承担的赔款已与原告协商解决及原告需增加赔偿主体，原告便撤回了刑事附带民事诉讼。根据本案事发时间，原告按广东省2018年赔偿标准依法应获赔偿如下：1、医疗费21034.51元；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3、营养费2500元（100元/天×25天）；4、住院护理费5560元（111.20元/天×25天×2人）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；7、鉴定费1950元；8、精神损害抚慰金3000元；合计119494.51元，应由被告陈业铿、邹计千、周浩权、邓浚星连带赔偿给原告。减去被告方已支付的20000元及被告邓浚星因协商已付其应承担的赔偿额29873.63元（119494.51元×25%），还应赔偿69620.88元（119494.51元-20000元-29873.63元）。因被告邓浚星对其应承担的赔偿额已予赔偿，故此，应由被告陈业铿、邹计千、周浩权共同连带赔偿69620.88元给原告，无需被告邓浚星再予赔偿。被告陈业铿、邹计千、周浩权均未作答辩，均未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈飞龙与被告陈业铿、邹计千、周浩权是校友关系，事发时均就读于云浮市高级技工学校。2017年10月27日11时许，原告陈飞龙因与被告陈业铿在前有矛盾，双方约定在云浮市云城区XX谈判。之后原告带了几名同学，被告陈业铿纠集了邓浚星和周浩权、邹计千等人到了学校门口，双方见面后，被告陈业铿与原告发生口角，原告拿出携带的双截棍冲向被告陈业铿，陈业铿、邓浚星等人就用木棍和啤酒瓶殴打原告，原告的弟弟陈世龙见状就冲上去解救原告陈飞龙，被告周浩权、邹计千等人殴打阻止其解救被害人陈飞龙，原告陈飞龙的头部被打伤。其后，原告被送至云浮市人民医院治疗，住院时间自2017年10月27日至11月21日共25天，支出医疗费用19207.09元。被诊断为：1、左额部急性硬膜外血肿；2、左额颞骨线型骨折；3、左额顶部头皮血肿；4、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、定期复查头颅CT（2-4周）；2、注意休息壹个月；3、住院期间陪护贰人；4、不适时门诊随诊。2018年6月21日，原告陈飞龙到罗定市中医院进行头颅CT检查，并支出医疗费用548.6元。原告主张护理人员是其父亲及母亲，均从事泥水杂工工作，其父亲月收入约8000元，其母亲月收入约6000元。事故发生后，陈业铿、邓浚星以及邹计千、周浩权于2017年11月17日共同赔偿了20000元给原告陈飞龙。案外人邓浚星的家属于2018年8月17日支付了32000元的赔偿款给原告，原告陈飞龙以其与邓浚星达成调解，邓浚星已赔付其相应损失为由未起诉邓浚星。2017年12月19日，云浮市公安局云城分局向原告出具云城公鉴通字[2018]00008号《鉴定意见通知书》，载明陈飞龙的头部所受损伤程度己达到轻伤一级。2018年7月5日，广东恒安司法鉴定所出具粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第365号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈飞龙左额部急性硬膜外血肿、左额颞骨线型骨折、左额顶部头皮血肿，经开颅手术后，构成十级伤残。2018年9月7日，本院作出（2018）粤5302刑初234号刑事判决，认定：“被告人陈业铿、邓浚星在公共场所聚集斗殴，致一人轻伤一级，严重扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈业铿、邓浚星犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈业铿、邓浚星聚众斗殴罪名成立。被告人陈业铿、邓浚星在共同犯罪中，作用相当，不必区分主从犯；但是被告人陈业铿是主要纠集人，故被告人陈业铿的作用较被告人邓浚星大些。本院分别判处陈业铿有期徒刑一年八个月（自2018年3月6日起至2019年11月5日止），邓浚星有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。此前，原告与被告双方因民事赔偿问题经云浮市公安局云城分局天马派出所调解不成。为此，原告遂起诉至法院并提出上述诉讼请求。另查明：原告陈飞龙及陈金郑（即原告父亲）均是居民家庭户口。诉讼中，本院于2019年2月28日在《人民法院报》发布公告，依法向被告邹计千、周浩权送达民事起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关材料。本院认为，本案是健康权纠纷。公民的健康权受法律保护，被告故意伤害他人身体，造成原告构成轻伤一级，有本院生效的（2018）粤5302刑初234号刑事判决予以证实，本院予以确认。被告故意伤害他人身体健康，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权…”的规定，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告的损失如下：1.医疗费20956.99元。原告的住院医疗费19207.09元，医疗费用1415.9元，外购药品费用334元，合共20956.99元，有诊断证明书、出院记录、发票予以证实，本院予以采信。2.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）。原告住院共25天，依法应为2500元（100元/天×25天），本院予以支持。3.营养费500元。诊断证明书载明原告需注意加强营养，根据原告受伤程度及患处的功能性质，本院酌定支持500元。4．住院护理费5560元（111.20元×25天×2人）。按照当地现今经济发展水平，原告请求护理费111.20元每天、每人，较为合理，结合出院记录、诊断证明，护理人员按照2人计算合理，本院核定原告的护理费为5560元（111.20元×25天×2人）。5.交通费750元。原告因交通事故受伤住院25天，结合原告居住地点与就医地点，医疗期间交通费酌情支持750元（30元/天×25天）。6.残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）。广东恒安司法鉴定所是依法设立的具有法医临床司法鉴定资质的机构，独立于本案双方当事人的第三方，其作出的粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第365号《司法鉴定意见书》具有证明力，原告构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。原告事故发生时系云浮市高级技工学校学生，于2016年3月至2018年12月在该校就读，事故发生前已经在城镇居住满一年以上，可按城镇标准计算残疾赔偿金，至定残时年满18周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定应计算20年，其残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%），原告的该项请求符合规定，本院予以支持。7.鉴定费1950元。有鉴定机构出具的发票予以证实，予以支持。8.精神抚慰金3000元。原告在事故中受伤致十级伤残，给其带来精神上的痛苦，综合原告的伤残等级、本地的经济水平以及事故责任等因素，本院予以支持。综上，本院认定原告的上述1-8项损失合共117166.99元。关于责任承担的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告陈业铿、邓浚星与原告陈飞龙属相互斗殴，且是原告陈飞龙拿出携带的双截棍冲向被告陈业铿，陈业铿、邓浚星等人才用木棍和啤酒瓶殴打原告。故根据上述法律规定，本院酌定原告陈飞龙需自行承担30%的过错责任即35150.10元（117166.99元×30%）。关于原告损失剩余70%的赔偿责任即82016.89元如何划分问题。因直接殴打原告陈飞龙的是被告陈业铿、邓浚星，被告周浩权、邹计千等人殴打原告的弟弟陈世龙以阻止陈世龙解救原告，亦加重了侵权行为的后果，加重了原告伤情，被告陈业铿、邓浚星与被告周浩权、邹计千属分别实施侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本院认定被告陈业铿、邓浚星共同侵权连带承担60%即70300.19元（117166.99元×60%）的赔偿责任，被告周浩权、邹计千共同侵权承担连带承担10%即11716.70元（117166.99元×10%）的赔偿责任。对于被告陈业铿与邓浚星、被告周浩权与邹计千的内部责任分担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额”的规定，又因（2018）粤5302刑初234号刑事判决已经认定被告陈业铿、邓浚星在刑事犯罪中作用相当，不必区分主从犯，但是被告陈业铿是主要纠集人，故被告陈业铿的作用较被告邓浚星大些。故应由被告陈业铿承担33%即38665.10元（117166.99元×33%）、被告邓浚星承担27%即31635.09元（117166.99元×27%）的赔偿责任。同理，根据过错程度，由被告周浩权、邹计千对内各自承担5%即5858.35元（11716.70元÷2人）的赔偿责任。又因邓浚星已赔付了32000元给原告，已足额赔付赔偿款，现原告放弃对其起诉及连带责任的追讨，属对其权利的自行处分，本院予以支持。原告确认邓浚星、陈业铿、周浩权、邹计千共同为原告垫付了20000元医疗费，且原告并不清楚20000元中该各人各支付了多少，现该20000元可视为被告周浩权、邹计千支付了连带赔偿款11716.70元，剩余的8283.3元（20000元-11716.70元），应在被告陈业铿的赔偿责任38665.10元中予以抵扣，被告陈业铿还需赔偿30381.80元（38665.10元-8283.3元）给原告陈飞龙。至于20000元中邓浚星与陈业铿、周浩权、邹计千各自支付多少，如何处理，是其内部关系，由其四人参照本判决确定的各自赔偿数额另寻合法途径解决。综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告陈业铿、周浩权、邹计千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证和答辩的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第九条、第十二条、第十四条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈业铿应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿30381.80元给原告陈飞龙。二、驳回原告陈飞龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元（该款原告陈飞龙已预交696元），由原告陈飞龙负担980元，被告陈业铿负担560元。公告费600元（原告已预交300元），由原告陈飞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  吴桂桃人民陪审员  唐云仙人民陪审员  梁煜雄二〇一九年七月五日书 记 员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条【保护范围】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条【共同加害行为】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第九条【教唆帮助行为】教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。第十二条【承担按份责任的无意思联络数人侵权】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十四条【连带责任的分摊与追偿】连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。