湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0684民初1618号原告:骆玉翠,女,1959年6月4日出生,汉族,家政服务员，住襄阳市宜城市,委托诉讼代理人：耿秀龙，湖北真武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:郑敬祥,男,1987年5月31日出生,汉族,住福建省厦门市集美区,被告:郑中秋,男,汉族,1989年3月19日出生,身份证地址：福建省南安市，现住襄阳市襄州区,被告:长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司,地址:襄阳市高新区大李沟路3号汉江创业创新产业园7楼C701室。负责人:李超，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亮，该公司员工。原告骆玉翠与郑敬祥、郑中秋、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆玉翠及其委托诉讼代理人耿秀龙、被告郑中秋、长江财保襄阳公司委托诉讼代理人徐亮到庭参加诉讼，被告郑敬祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。骆玉翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计129498.2元(先由保险公司在交强险限额内赔偿,仍有不足的由被告郑敬祥和郑中秋赔偿,在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月24日18时50分许,被告郑敬祥驾驶小型面包车沿宜城市襄沙大道由南向北行驶至老刑警大队门前路段时,遇骆玉翠驾驶的自行车由东向西横过襄沙大道,双方发生碰撞,造成原告受伤,两车受损。事故责任经交警大队认定，郑敬祥和骆玉翠应负此事故的同等责任。经查肇事车辆鄂Ｆ×××××在长江财保襄阳公司投保了交强险。肇事车辆登记所有权人为郑中秋。事故发生后原告被送往宜城市人民医院救治,住院16天,出院后遵医嘱休息,经鉴定原告骆玉翠所受损伤构成十级伤残。为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起诉讼,望判如所请。郑敬祥未进行答辩。郑中秋辩称，事故发生属实，肇事车辆系我所有，我为该车购买了交强险，没有购买商业险。郑敬祥是我哥哥，我委托他开我的车到下面县城办事，这个交通事故的责任由我来承担。我已经在交警大队交了20000元。长江财保襄阳公司辩称，如果此次交通事故在承保期限内，且无酒驾、逃逸等免责行为，我公司愿意在保险责任范围内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人举证、质证，确认下列法律事实:2018年10月24日，被告郑敬祥受其胞弟郑中秋所托到宜城市办事。当天18时50分许,被告郑敬祥驾驶郑中秋所有的小型面包车××沿宜城市××大道由××向北××至老刑警大队门前路段时,遇骆玉翠驾驶的自行车由东向西横过襄沙大道,双方发生碰撞,造成原告受伤,两车受损。事故责任经交警大队认定，郑敬祥和骆玉翠应负此事故的同等责任。事故发生后骆玉翠被送往宜城市人民医院救治,病情诊断为头部损伤、右肱骨外科颈粉碎性骨折，住院16天,花费住院医疗费15479.57元，出院时遵医嘱每月复查，骨折愈合后取出内固定物，全休三月，不适随诊。出院后，骆玉翠在门诊检查治疗，花费医疗费288.60元。受骆玉翠委托,宜城楚都法医司法鉴定所于2019年3月29日作出鄂宜城楚都鉴[2019]临鉴字第49号司法鉴定意见书，评定骆玉翠所受损伤构成十级伤残，其必然发生的后续治疗费为12000元，从受伤之日起的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生后，骆玉翠在宜城市××大队领取郑中秋支付的赔偿款17000元。另查明，鄂Ｆ×××××车辆在长江财保襄阳公司投有交强险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，骆玉翠因本案所涉交通事故身体受伤，有权依法获得赔偿。在交通事故中，鄂Ｆ×××××车辆的合法驾驶人郑敬祥与骆玉翠负事故同等责任。该事故系机动车与行人发生交通事故，依据《湖北省实施〈中华人民共和国道理交通安全法〉办法》第四十九条第一款第三项规定，机动车一方应当承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，长江财保襄阳公司作为鄂Ｆ×××××车辆的交强险承保机构，应当首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由事故双方按照事故责任承担责任。本案中郑中秋已经认可自己承担责任，且其已经支付的赔偿款足够赔偿，交强险不足以赔偿的部分由郑中秋予以赔偿。骆玉翠的损失分析如下：1.医疗费，骆玉翠已经支付的医疗费15768.17元有医疗费票据为证，后期必然发生的医疗费有医嘱及司法鉴定意见书为证，医疗费共计27768.17元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，骆玉翠实际住院16天，每天按照80元计算，共计1280元；3.营养费，骆玉翠住院期间已经计算住院伙食补助费，不再另行计算营养费，出院时没有医嘱加强营养，本院对其要求被告赔偿营养费的诉讼请求不予支持；4.误工费，长江财保襄阳公司主张骆玉翠年龄已经超过55周岁，国家规定女性在55周岁应当退休，所以不应当计算误工费。针对此争议，骆玉翠提交了家政服务合同及宜城市李姐中介出具的证明，证明骆玉翠自2017年4月至交通事故发生一直在张继元家做家政服务，月薪1500元。本案在审理过程中，被告未提交骆玉翠的其他生活来源，且不否认骆玉翠仍具有劳动能力。结合社会实际情况，六十周岁无经济来源的老人在身体健康状况的情况下基本上均从事力所能及的工作，保证自己自足。即使有生活来源的老人绝大多数仍在自己家里进行家务劳动，相当于家政工作，以减轻现代子女的生活、工作压力。因此骆玉翠主张误工费按照每天50元计算符合客观事实和法律规定，本院予以支持。关于计算期限问题，骆玉翠主张误工费按照宜城市楚都法医司法鉴定所评定的180天计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，医院出具的诊断证明骆玉翠全休三个月，因此误工时间为住院天数加全休时间，共计106天，误工费为5300元；5．护理费，骆玉翠住院16天，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，骆玉翠出院时医嘱未要求护理，其护理时间应为住院时间，护理费为1705.12元；6.残疾赔偿金，骆玉翠的伤残等级为十级伤残，其住址所在地在宜城市区，按照城镇居民计算，伤残赔偿金为68910元；7.精神损害抚慰金，骆玉翠主张为5000元，长江财保襄阳公司认为标准过高，由于本案所涉交通事故，骆玉翠负同等责任，根据其过错责任及伤残等级，本院认为骆玉翠主张精神抚慰金5000元过高，本院认定2000元为宜；8.交通费，骆玉翠主张320元，根据骆玉翠的住院时间及检查治疗情况，本院认定为200元；9.鉴定费2280元，有鉴定意见书及发票为证，且该鉴定是为了查明案件事实所必须支出的费用，本院予以确认。综上医疗费、住院伙食补助费，共计29048.17元，由长江财保襄阳公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，尚余19048.17元由郑中秋赔偿60%，即11428.90元；精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计78115.12元，由长江财保襄阳公司在交强险死亡伤残项下予以赔付；鉴定费2280元，由郑中秋赔偿60%，即1368元。骆玉翠的其余损失由其自行负担。综上所述，长江财保襄阳公司应当赔偿骆玉翠的总金额为88115.12元，郑中秋应当赔偿骆玉翠12796.90元。郑中秋已经支付给骆玉翠17000元，扣除其应承担的赔偿款及应承担的案件受理费237.50元，骆玉翠尚应退还郑中秋3965.60元，该款骆玉翠同意由长江财保襄阳公司直接支付给郑中秋，长江财保襄阳公司还应当支付骆玉翠84149.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民发院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告骆玉翠支付赔偿款84149.52元，付至骆玉翠账户（开户行：中国工商银行宜城支行，账号：62×××78），向被告郑中秋支付赔偿款3965.60元，付至郑中秋账户（开户行：中国建设银行襄阳东风支行，账号：62×××24）；二、驳回原告骆玉翠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由原告骆玉翠与被告郑中秋各负担237.50元（已经从已付赔偿款中扣除，即已经支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇一九年七月二日书记员  张 雪