福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初944号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人傅华杰，男，1993年5月23日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因犯盗窃罪，于2012年10月18日被本院判处有期徒刑二年三个月，2014年4月16日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年8月2日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月28日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2018年10月30日被本院判处有期徒刑七个月，2018年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月26日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人吴雅辉，南安市法律援助中心指派的福建竞得律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）850号起诉书指控被告人傅华杰犯盗窃罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人傅华杰及其辩护人吴雅辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1、2019年1月3日凌晨，被告人傅华杰到南安市下，盗走陈某1停放在该处的一部芙隆达牌电动车内的一组电池，价值人民币455.80元。 2、2019年2月2日凌晨，被告人傅华杰到南安市车棚，盗走陈某2停放在该处的一部迅达牌电动车内的一组电池，价值人民币266元。 3、2019年2月14日凌晨，被告人傅华杰到南安市邓某经营的西北拉面店中，从店内冰箱上面一个篮子中，盗走现金人民币150余元。 4、2019年2月26日凌晨，被告人傅华杰到南安市，盗走上某停放在该处的一部电动车内的一组电池，价值人民币286.80元。 5、2019年2月份的一天凌晨，被告人傅华杰到南安市楼前空地，盗走林某停放在该处的一部台铃牌电动车内的2个电池（无法鉴定价格）。 6、2019年3月1日晚上，被告人傅华杰至南安市嘉彩市场王某经营的深沪肉丸加工店内，从店内冰箱上面一个抽屉中盗走现金人民币1300余元。 7、2019年3月8日凌晨，被告人傅华杰到南安市黄某经营的菜粿包子店内，从店内收银台抽屉中盗走现金人民币300余元。 8、2019年3月20日凌晨，被告人傅华杰到南安市陈某3经营的煲食捷牛肉馆内，从馆内收银台抽屉中盗走现金人民币400余元和一部三星ＮＯＴＥ3手机（无法鉴定价格）。 9、2019年3月25日凌晨，被告人傅华杰到南安市胡某经营的老胡水果店，从收银台抽屉中盗走现金人民币900余元。 公诉机关提供了被害人陈述、辨认笔录及照片、购买凭证、价格认定结论书、归案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、被告人的供述等证据材料，认为被告人傅华杰以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人傅华杰系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人傅华杰在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人傅华杰表示自愿认罪，对公诉机关指控罪名及事实均无异议。 其辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成盗窃罪无异议，但提出被告人傅华杰自愿认罪，归案后能如实供述罪行，被告人为家庭唯一经济来源，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年1月3日凌晨，被告人傅华杰到南安市下，盗走陈某1停放在该处的一部芙隆达牌电动车内的一组四个电池，价值人民币455.80元。 2、2019年2月2日凌晨，被告人傅华杰到南安市车棚，盗走陈某2停放在该处的一部迅达牌电动车内的一组四个电池，价值人民币266元。 3、2019年2月14日凌晨，被告人傅华杰到南安市邓某经营的西北拉面店中，从店内冰箱上面一个篮子中，盗走现金人民币150余元。 4、2019年2月26日凌晨，被告人傅华杰到南安市，盗走上某停放在该处的一部电动车内的一组四个电池，价值人民币286.80元。 5、2019年2月份的一天凌晨，被告人傅华杰到南安市楼前空地，盗走林某停放在该处的一部台铃牌电动车内的2个电池（无法鉴定价格）。 6、2019年3月1日晚上，被告人傅华杰至南安市嘉彩市场王某经营的深沪肉丸加工店内，从店内冰箱上面一个抽屉中盗走现金人民币1300余元。 7、2019年3月8日凌晨，被告人傅华杰到南安市黄某经营的菜粿包子店内，从店内收银台抽屉中盗走现金人民币300余元。 8、2019年3月20日凌晨，被告人傅华杰到南安市陈某3经营的煲食捷牛肉馆内，从馆内收银台抽屉中盗走现金人民币400余元和一部三星ＮＯＴＥ3手机（无法鉴定价格）。 9、2019年3月25日凌晨，被告人傅华杰到南安市胡某经营的老胡水果店，从收银台抽屉中盗走现金人民币900余元。 2019年3月26日，被告人傅华杰被抓获到案。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1.被害人陈某1、陈某2、邓某、上某、林某、王某、黄某、胡某、陈某3的陈述，证实他们被盗的时间、地点及被盗财物情况。 2.接受证据清单、临时行驶证复印件、购买凭证，证实涉案被盗财物的购买价格等事实。 3.价格认定结论书，证实涉案部分电动车电池价值鉴定情况。 4.辨认笔录及照片，证实被告人傅华杰辨认出盗窃现场。 5.归案经过，证实被告人傅华杰被抓获到案的经过。 6.户籍证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人傅华杰的身份基本情况，违法犯罪记录及刑满释放情况。 7.被告人傅华杰对本案犯罪事实供认不讳。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人傅华杰以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人傅华杰曾多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人傅华杰归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。其辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人傅华杰的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人傅华杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年1月25日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人傅华杰退出赃物电动车电池四个或赃物折价款人民币455.8元，返还被害人陈某1；责令被告人傅华杰退出赃物电动车电池四个或赃物折价款人民币266元，返还被害人陈某2；责令被告人傅华杰退出违法所得赃款人民币150元，返还被害人邓某；责令被告人傅华杰退出赃物电动车电池四个或赃物折价款人民币286.8元，返还被害人上某；责令被告人傅华杰退出赃物电动车电池两个，返还被害人林某；责令被告人傅华杰退出违法所得赃款人民币1300元，返还被害人王某；责令被告人傅华杰退出违法所得赃款人民币300元，返还被害人黄某；责令被告人傅华杰退出违法所得赃款人民币400元及三星ＮＯＴＥ3手机一部，返还被害人陈某3；责令被告人傅华杰退出违法所得赃款人民币900元，返还被害人胡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  陈建义 人民陪审员  傅南泽 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -6- -1-