云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初559号 原告：云南省黎明农工商联合公司商业服务公司。 统一社会信用代码：91532822218570524P。 住所地：勐海县勐遮镇（原为勐海县勐遮乡）。 法定代表人：刘卫东，经理。 被告：勐海华磊房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：9153282207528794XK。 住所地：勐海县勐遮镇勐遮村委会凤凰新寨。 法定代表人：雷磊，总经理。 委托诉讼代理人：叶薇，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 被告：徐文娟，女，1984年4月21日出生，汉族，个体工商户，身份证住址勐海县，现住勐海县。 原告云南省黎明农工商联合公司商业服务公司（以下简称黎明公司）与被告勐海华磊房地产开发有限公司（以下简称华磊公司）、徐文娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎明公司的定代表人刘卫东，被告华磊公司的委托诉讼代理人叶薇、被告徐文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎明公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华磊公司赔偿原告百货大楼建筑损失20%的责任，即89284.80元；2、判令被告徐文娟赔偿原告百货大楼建筑损失60%的责任即267854.40元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日零时14分许，由于原告百货大楼东面一楼由楼梯间从左往右第6间徐文娟商铺靠西侧距西墙1米左右处，摆放消毒柜电气导线一次短路引燃周围可燃物发生火灾，从23日零时14分开始燃烧，致使商铺一间连着一间燃烧。经勐海县消防大队3辆消防车、州消防支队3辆、勐遮镇2辆，共8辆消防车，消防官兵50人，公安交警、县住建局、县卫生局、黎明农场管委会干部、职工群众参与扑救，无奈消防通道被堵，华磊公司铁门紧锁，消防车无法发挥作用，无法控制火势蔓延，到3时30分火势得到控制，8时大火完全控制，百货大楼毁于一旦。经2016年10月14日云南卓尔司法鉴定中心评估鉴定，原告百货大楼损失为446424元。造成火灾的火源地是徐文娟家百货大楼一层楼梯口从左至右的第6间，房屋所有权单位是原告，原告是出租方，徐文娟是承租方，2012年11月双方签订消防安全承诺书，徐文娟承诺“保证营业范围内的用电安全，堆放物品和易燃物品远离发热源，远离电器插座、电器开关。电线严禁撕拉乱接。保证市场内不使用易燃物。不使用液化气。”，造成这次火灾的火源点是徐文娟家使用消毒柜电器导线一次短路，引燃周围可燃物引起火灾。被告华磊公司开发黎明之城项目，围堵了原告百货大楼的消防通道和逃生通道，阻碍了救援，使火势蔓延，损失扩大。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告华磊公司辩称，首先，原告将华磊公司列为第一被告，要求承担20%的赔偿责任没有法律和事实依据，本案火灾事故的发生原告本身具有过错，依法应当减轻华磊公司的责任，本案的火灾事故是由于徐文娟家商铺电气导线短路引起，徐文娟是损失造成责任方，华磊公司也没有收到关于阻碍消防通道的处罚通知，也没有接到消防大队或者第三方关于消防安全隐患需要整改的通知或者书面文件；其次，本案的事故经过西双版纳州中级人民法院的生效判决确定华磊公司仅承担10%的责任，该生效判决的结果涉及无责任方的合法权益，与本案属于两种情况不能用同一标准进行衡量，原告在起诉状中没有提到自己对火灾事故的发生具有过错这一事实，逃避了自己应当承担的责任；再次，本案火灾事故属于多种因素共同所致，恳请法庭在衡量本案事故损失的责任承担时充分考量，本案火灾发生时原告所属的大楼各项消防措施不合格，原告对租户在经营期间是否符合相关消防安全的规定未尽到安全管理义务，徐文娟家生活和经营混同，不符合相关的消防安全要求，华磊公司作为房地产公司在施工过程中不存在违法操作情况，符合国家关于建设施工标准的规定。 被告徐文娟辩称，被告不是房东，仅为租户，消防通道堵死是事实，商铺与商铺之间的隔墙不是砖墙而是隔板，容易燃烧，且自1984年开始百货楼就没有更换过电线，电线老火，是原告作为出租方的管理不到位，2012年原告也没有按照勐海消防大队的消防整改通知书的要求整改隔墙。被告不认为是自家起火，消防大队的火灾认定书不能证明火灾是被告家引起的，被告家的财产评估也不准确，被告家的两个门面都已经装满货物，不可能价值才3万余元，本案并无证据证明引起短路的电线是被告家使用的，更无证据证明该电线就是消毒柜所用的电线，被告不应当承担60%的责任，消防栓内没有水不是被告的原因，不是被告家管理消防栓。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、本案事故责任如何认定？2、原告的诉讼请求是否应予支持？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告黎明公司提交的证据： 1、海公消认字[2016]第00003号《勐海县消防大队火灾事故认定书》（复印件）1份，欲证明因徐文娟家消毒柜电气导线短路而引发火灾的事实； 2、西公消火复字[2016]第0003号《西双版纳州公安消防支队火灾事故认定复核决定书》（复印件）1份，欲证明海公消认字[2016]第00003号火灾事故认定书被维持的事实； 3、《财产损失鉴定汇总表》（复印件）1份，欲证明经过卓尔司法鉴定中心鉴定原告建筑损失446824元； 4、《勐遮派出所排查辖区消防安全隐患简报》（复印件）1张，欲证明华磊公司堵塞消防通道致使火灾蔓延的事实； 5、《堵塞消防通道照片》（复印件）4份，欲证明华磊公司堵塞消防通道未拆除的事实； 6、《二审民事判决书》（复印件）4份，欲证明两被告的民事责任划分的事实。 经质证，被告华磊公司对原告提交的证据1、2、3、6的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据4、5的真实性、合法性、关联性均不予认可。 经质证，被告徐文娟对原告提交的证据1、2、3、6的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据4、5的真实性、合法性、关联性均予以认可。 被告华磊公司提交的证据： 《二审民事判决书》（复印件）1份，欲证明经过二审法院生效法律文书确认华磊公司仅对本案火灾事故的损失承担10%的责任的事实。 经质证，原告对被告华磊公司提交的证据《二审民事判决书》的真实性、合法性、关联性均予以认可，但对证明内容不予认可。 经质证，被告徐文娟对被告华磊公司提交的证据《二审民事判决书》的真实性、合法性、关联性均不予认可。 本院认为，原告向本院提交的证据1-6，及被告华磊公司提交的证据《二审民事判决书》，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告徐文娟未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告徐文娟系原告黎明公司的商铺承租人，2016年8月23日零时14分许，原告黎明公司百货大楼发生火灾，经勐海县公安消防大队到火灾现场进行调查、勘验后，于2016年10月21日作出海公消火认字【2016】第0003号《火灾事故认定书》，认定本次火灾起火部位位于被告黎明公司百货大楼东面一楼由楼梯间从左往右数第6间商铺（徐文娟经营商铺）靠西侧距西墙1米左右，起火原因系消毒柜旁的电器导线一次短路，引燃周围可燃物蔓延扩大成灾；后被告徐文娟向西双版纳州公安消防支队提出复核申请，经复核，西双版纳州公安消防支队于2017年1月10日作出西公消火复字【2016】第0003号《火灾事故认定复核决定书》，维持原火灾事故认定。同时，勐海县公安消防大队委托云南卓尔司法鉴定中心对火灾直接财产损失进行了鉴定，经鉴定，原告黎明公司在此次火灾中的损失金额为446424元。 另查明，原告黎明公司百货大楼建于1984年，因当时国家尚未出台相关消防法律法规及消防技术规范，该建筑未经消防部门审核、验收，至今存在消防设施不健全，电器线路老化且未穿管敷设，及大部分商户在商铺内生火做饭、住宿的情形，经勐海县公安消防大队下发整改通知书后，至今仍未落实整改，原告黎明公司百货大楼外有一室外消防栓，发生火灾时，消防栓无水；此外，被告华磊公司在开发“黎明之城”项目过程中，因施工原因占用消防通道搭建铁皮围墙，发生火灾时，消防车辆无法通行。 本院认为，组织、指挥火灾扑救，调查火灾原因，统计火灾损失是公安消防部门的职责，本案火灾发生后，经勐海县公安消防大队对现场进行调查、勘验，认定起火原因系徐文娟经营商铺的消毒柜电器导线短路，从而引燃周围可燃物后造成火灾。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，被告徐文娟未按相关消防要求，在经营的商铺内使用餐具消毒柜，后因电器导线短路引燃周围可燃物，进而引发火灾，存在重大过错，是造成本次火灾事故的主要原因，被告徐文娟应承担事故的主要责任。 原告黎明公司作为被告徐文娟商铺的出租人，在百货大楼消防设施不健全，电气线路老化的情况下，没有及时配备相关消防设施和更换电气线路，发现商户在商铺内生火做饭、住宿及随意堆放易燃易爆物品的情况下，没有及时整改和监督落实，使出租的商铺存在较大安全隐患；同时，未认真检查百货大楼外的消防栓是否处于正常状态，在发生火灾时无法使用，存在相应过错，故原告黎明公司应承担事故的次要责任。 被告华磊公司在开发“黎明之城”项目过程中，占用消防通道搭建铁皮围墙，致使发生火灾时消防车辆无法通行，在一定程度上阻碍了对火灾现场进行救援，存在一定过错，也应承担一定的事故责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，原告黎明公司、被告徐文娟及华磊公司在此次事故中均存在相应过错，属于多个侵权行为造成同一损害的情形，原告自身也存在相应过错，结合本案具体实际情况，本院依法确定被告徐文娟承担50%的事故责任，原告黎明公司承担40%的事故责任，被告华磊公司承担10%的事故责任。 经鉴定，原告黎明公司因此次火灾事故造成的损失为446424元，被告徐文娟承担50%的赔偿责任，即446424元×50%＝223212元；原告黎明公司承担40%的赔偿责任，即446424元×40%＝178569.60元；被告华磊公司承担10%的赔偿责任，即446424元×10%＝44642.40元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告徐文娟赔偿原告云南省黎明农工商联合公司商业服务公司火灾财产损失223212元； 二、被告勐海华磊房地产开发有限公司赔偿原告云南省黎明农工商联合公司商业服务公司火灾财产损失44642.40元； 三、驳回原告云南省黎明农工商联合公司商业服务公司的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限于本判决生效之日起十日内支付。 若被告徐文娟、华磊公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6657元，减半收取3328.50元，由原告黎明公司负担1408.50元，被告徐文娟负担1600元，被告华磊公司负担320元。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  徐晓龙 二〇一九年七月十八日 书记员  王银书