河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初163号原告：人民电器集团上海有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉行公路1515号。法定代表人：叶林，职务董事长。委托代理人：黄华杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人：郑彩惠，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：唐山勒泰房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区西外环南段西侧果园乡许各寨村南果园乡敬老院内。法定代表人：李国祥，职务执行董事。委托代理人：汪若宇，河北全景律师事务所律师。委托代理人：张琳，女，1980年1月24日出生，汉族，住址唐山市，系被告公司员工。原告人民电器集团上海有限公司与被告唐山勒泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民电器集团上海有限公司委托代理人黄华杰、郑彩惠，被告唐山勒泰房地产开发有限公司委托代理人汪若宇、张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民电器集团上海有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币4,169,860.70元。2、判令被告向原告支付逾期付款的利息损失暂计人民币277,025.15元。3、判令被告承担本案所有诉讼费用。以上1、2项诉讼请求金额暂计人民币4,446,885.85元。事实和理由：2015年8月20日，原告与被告签订了《唐山勒泰项目配电箱（柜）采购合同（A02地块住宅区）》（合同编号：TS-LTC-CB-GC041）【注：下称“合同”】。合同第四条约定，合同按照招标清单数量计算为暂定价格，三方经过协商一致确定暂定合同总价为4,686,537.00元。以上供货数量为暂定数量，具体结算数量以业主【注：指代被告】、监理单位、总承包商共同验收合格并签字认可的实际供货数量为准。合同第六条约定，（1）在合同签订，且供应商【注：指原告】提供银行履约保函（担保金额相当于合同总价10%）后预付款保函（合同金额的20%）15个日历天，业主【注：指被告】向供应商【注：指原告】支付合同总价20%，作为预付款。（2）每批次货物到达工地现场且业主【注：指被告】、承包商、监理共同验收合格并交接完成后15个日历天内，业主【注：指被告】支付该批次验收合格货物总价40%的货款。（3）全部货物安装调试完成、验收合格且结算完成后15个工作日内，支付至结算确认书金额的95%。（4）自整体工程竣工验收合格之日起两年内即质保期满（或以最后一批货物到达现场且货物验收调试合格后30个月计算（以先到为准）无息支付结算书确认书金额的5%（需扣除业主【注：指被告】代为支付的款项（如有））。原告于2018年6月10日向被告提交了《结算书》，确定最终结算价格为人民币5,732,244.00元。被告本应根据合同的约定向原告支付货款人民币5,732,244.00元，但截至原告起诉之日，被告仅向原告支付了货款人民币1,562,383.30元，剩余4,169,860.70元至今未付。被告已经构成逾期付款的违约行为，故原告依据合同的约定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷的司法解释》的相关规定要求被告立即支付全部货款并向原告支付逾期付款的利息损失暂计人民币277,025.15元。被告唐山勒泰房地产开发有限公司辩称，对竣工验收单、发货清单的真实性有异议。竣工验收单没有单位盖章，也没有我方签字；发货清单并没有四方任何一方的盖章，不能确定其真实性，也不能确定我方确实收到。原告提供的发货清单，四页纸张明显为不同时间打印，纸张也呈现不同颜色，明显是伪造。对账单中发货清单里没有盖章页的纸张与盖章页的纸张颜色不一样，故对其无法认可。而且我方签字认可的竣工结算交接事项简况中约定，合同签证变更之外并无增减款的事项，所以原告上报的结算书金额与事实差异较大。2019年6月20日被告委托河北至诚工程项目管理有限公司于作出了结算审核报告，最终核定涉案工程款为4478732.55元，根据合同约定，我方认为应支付结算审核金额的95%，剩余5%质保金暂不满足支付条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2015年8月20日，被告唐山勒泰房地产开发有限公司（业主）、中铁建设集团有限公司（总承包商）与原告人民电器集团上海有限公司（供应商）签订了《唐山勒泰项目配电箱（柜）采购合同（A02地块住宅区）》，合同编号TS-LTC-CB-GC041。合同第二条约定：供货周期为2015年6月1日至2016年9月10日。合同第三条约定：监理单位为河北三元建设监理有限责任公司。合同第四条合同价款约定：本合同为固定综合单价合同，合同总价按照招标清算单数量计算为暂定金额，三方经过协商一致确定暂定合同总价为4684537元；合同清单供货数量为暂定数量，具体结算数量以业主、监理单位、总承包商共同验收合格并签字认可的实际供货数量为准；上述合同总价为暂列总价，合同结算总价以业主审核确认的结算数量按照综合包干单价计算，并以业主最终审核确认为准。合同第六条付款方式约定：全部货物安装调试完成、验收合格且结算完成后15个工作日内，支付至结算确认书金额的95%；自整体工程竣工验收合格之日起两年后即质保期满【或以最后一批货物到达现场且货物验收配合调试合格后30个月计算（以先到为准）】，无息支付结算确认书金额的5%。合同第六条结算方式约定：业主收到经承包商、监理单位审核后的，供应商递交的竣工结算报告及有效的结算资料后（以时间较后的资料为准）三个月内进行核实，给予确认或者提出修改意见。合同签订后，原告对于约定货物进行了加工生产，2017年8月23日施工完毕。期间，被告向原告支付货款1562383.30元。2017年9月20日，唐山勒泰项目配电箱（柜）采购工程（A02地块住宅区）经验收合格，质保期从2017年9月21日开始计30个月，总包单位中铁建设集团有限公司项目经理焦勇、监理单位责任人在《竣工验收单》上签字确认。2018年6月10日，原告单方作出唐山勒泰项目配电箱（柜）采购合同（A02地块住宅区）结算书，结算金额为5732244元。本案诉讼过程中，被告委托河北至诚工程项目管理有限公司对原告负责施工的唐山勒泰项目配电箱（柜）采购工程（A02地块住宅区）进行工程结算审核，审核结果为：唐山勒泰项目配电箱（柜）采购工程（A02地块住宅区）结算送审金额为4881537.22元，审定金额为4478732.55元，审减金额402804.67元，审减率为8.25%。庭审中，原、被告双方确认本院认为，原告、被告及中铁建设集团有限公司签订的《唐山勒泰项目配电箱（柜）采购合同（A02地块住宅区分包合同）》系真实意思表示，对三方均具有法律约束力，三方之间的法律关系应根据合同确定，三方的法律行为也应按照合同约定进行。根据合同约定，合同结算总价以业主审核确认的结算数量按照综合包干单价计算，并以业主最终审核确认为准，因此，原告负责施工的唐山勒泰项目配电箱（柜）采购工程（A02地块住宅区）的结算总价，应按照被告委托审定金额4478732.55元予以确认。根据合同中约定的付款方式，质保期满前被告应向原告支付至结算确认书金额的95%，本案涉诉工程于2017年9月20日验收合格，至今仍未届满质保期，故被告现应向原告支付价款总额为4254795.92元（4478732.55元*95%），扣除被告已付1562383.30元，被告应继续向原告支付剩余款项2692412.62元。由于原告没有向承包商、监理单位提交竣工结算报告进行审核，致使原、被告双方未能及时结算，原告主张被告支付逾期付款利息与理不符，本院不予支持；原告要求支付全部价款的主张亦不符合付款约定，故对质保期满后应付的款项，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告唐山勒泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告人民电器集团上海有限公司支付货款人民币2692412.62元；驳回原告人民电器集团上海有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42375元，由被告负担22375元，原告负担20000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 贾文茜人民陪审员 李素芹人民陪审员 吴晓文 二〇一九年七月一日书 记 员 王 欣