云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初1098号原告潘应荣，男，汉族，1939年5月14日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，南方电网昭通供电局退休职工，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人范泽科，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。被告潘英祥，男，汉族，1968年12月3日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，无业，居民，住云南省昭通市昭阳区。被告潘丽，女，汉族，1972年2月22日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，南方电网昭通供电局外聘职工，居民，住云南省昭通市昭阳区西街178号附61号。被告潘勇，男，汉族，1975年8月11日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，南方电网昭通供电局职工，居民，住云南省昭通市昭阳区西街178号附61号。被告潘超，女，汉族，1991年7月28日生，云南省昭通市昭阳区人，本科文化，中国移动通信集团有限公司昭通分公司职工，居民，住云南省昭通市昭阳区。原告潘应荣诉被告潘英祥、潘丽、潘勇、潘超赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘应荣及其委托代理人范泽科，被告潘英祥、潘丽、潘勇、潘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘应荣诉称：原告系四被告父亲，被告潘英祥、潘丽、潘勇系原告与李安芬所生，被告潘超系原告与孙琴所生。原告原属昭通供电局单位职工，于1990年退休，现每月有退休工资3000元。原告退休之初，因身体健朗，有微薄的退休金即可勉强维持生计，随着原告年世增加，身体健康状况一日不如一日，尤其是近些年来，原告患有严重的糖尿病、高血压、胆囊炎并胆囊结石等多种病症，为了治病，原告已经将其积蓄全部用完。原告现在每年单独开支医药费用就为28000元左右，加上原告现在不能照顾自己，自2018年5月起，原告便请保姆照顾自己，保姆工资为2500元每月。原告认为，赡养老人是每个做子女的法定义务，原告现80周岁，年世过高，现每月3000元的退休金仅够开支医药费，出医药费外，原告无力支付保姆费用和其他必要的生活费用，自使以来，原告从未要求四被告支付过一分赡养费，原告实属无赖之举，多次找四被告商量无果。现原告向昭阳区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告潘英祥、潘丽、潘超每月支付原告赡养费400元，被告潘勇每月支付原告赡养费600元；二、本案诉讼费由四被告承担。被告潘英祥辩称：老人我要养的，但他不跟我们生活，我现在带着两个孩子，我妻子已经去世了，我的亲生母亲（李安芬）精神有问题，我在照顾她的生活，我和我母亲一起居住。我母亲的生活来源也是我兄弟潘勇每月拿两千二、三左右给我母亲，我没有工资收入，就靠着三百元的低保费生活，我父亲这边的赡养费我无力支付。被告潘丽辩称：我无力支付，我是昭通供电局的临时工，工资每月一千四百多元，我离了婚还养着一个孩子，孩子现在在云南大学读书。被告潘勇辩称：我父亲我是想养的，他诉状上的工资收入不属实，退休是1995年退休的，工资比这个多，具体我不清楚，自从我父亲后来的妻子孙琴（潘超的母亲）去世之前，我还支付着孙琴的医药费，每月两百元，直到她去世的时候为止，孙琴去世之后我父亲就和潘超搬家了，我们就不知道去向了。我父亲脾气不好，和谁都不好生活。我想给我父亲赡养费，但是我没有能力，我每月五千元工资，我要还贷款，我要养我母亲（李安芬），每月两千三百元左右，现在仍然我一个人支付赡养费，我离了婚，我还要养一个19岁孩子，孩子在昆明读艺术学校。被告潘超辩称：父亲我一直都养着，赡养费我每月也支付，保姆之前是我找的，现在这个是他自己找的，我每月支付1100元给他，我的医保卡也是他在用。以前我和他生活在一起，从今年三月份开始因为工作忙就没和他在一起生活，他起诉的四百元我愿意支付。原告潘应荣为了证明其主张，向本院提交了如下证据：一、身份证复印件1份，证明原告的主题资格适格；二、健康体检报告表复印件1份，证明原告患有严重的糖尿病、高血压、胆囊炎等病症；三、医疗费发票复印件1份，证明原告每年需要花费大额的医疗费用；四、证明复印件1份，证明从2018年5月15日起，原告因身体不好，请保姆照顾的事实。经质证，被告潘英祥、潘丽、潘勇、潘超对于原告潘应荣提交的所有证据三性均无异议。本院认为，原告潘应荣提交的证据均符合证据三性，且被告潘英祥、潘丽、潘勇、潘超对上述证据三性予以认可，本院予以采信。被告潘英祥、潘丽、潘勇无证据向本院提交。被告潘超为证明其辩称，向本院提交如下证据：收条原件两份，证明其从2019年4月起每月支付原告赡养费1100元的事实。经质证，原告潘应荣对被告潘超提交的证据三性均无异议。经质证，被告潘英祥、潘丽、潘勇对被告潘超提交的证据均认为：他们两个生活在一起，他们两个咋个整的我们不清楚。本院认为，被告潘超提交的证据能够证明其支付过原告潘应荣2019年3月、4月的赡养费各人民币1100元，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实:原告原系昭通供电局职工，现已退休。原告与前妻李安芬生育有潘英兰（长女）、潘英祥（长子）、潘丽（次女）、潘勇（次子），与妻子孙琴生育有潘超（三女），孙琴于2010年11月去世，原告与潘超共同生活。原告退休初期，身体健康，后由于原告年事已高，身体健康每况愈下，现患有糖尿病、高血压、胆囊炎并胆囊结石等病。自2018年5月起，原告离开潘超单独生活，并雇佣保姆照顾其生活起居。另查明，原告前妻李安芬现与潘英祥共同生活，由潘英祥照顾其生活起居，潘勇支付其母李安芬赡养费用。潘英祥无业，潘丽系临时工，二人生活拮据。现原告以其退休金已无力支付医疗费、保姆费和其他必要的生活费用为由向昭阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告潘英祥、潘丽、潘超每月支付原告赡养费400元，被告潘勇每月支付原告赡养费600元；二、本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告放弃对潘英兰的起诉，表示不愿意与子女共同生活，希望雇保姆照顾其生活起居。本院认为：赡养老人是法律规定的法定义务。无劳动能力或生活困难的父母有权要求其子女给付赡养费。赡养人是老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人。本案中，原告妻子已去世，原告年事已高，虽有退休工资，但其患有多种疾病，又不愿意与子女共同生活，需雇保姆照顾其生活起居，因退休工资已不足以支付其所有开支，故原告的子女即被告潘英兰、潘英祥、潘丽、潘勇、潘超应履行赡养原告的义务。原告放弃对潘英兰起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告潘英祥、潘丽、潘勇表明其愿意赡养原告，但却表示无力支付赡养费，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利”之规定，对被告潘英祥、潘丽、潘勇的主张，本院不予支持。原告请求由被告潘英祥、潘丽、潘超每月支付原告赡养费400元，被告潘勇每月支付原告赡养费600元，根据该案查明的案件事实及原告身体状况、经济状况、生活所需费用等，本院酌情支持由被告潘英祥、潘丽每月支付原告赡养费人民币300元，由被告潘勇、潘超每月支付原告赡养费400元。原告要求不与子女共同生活，根据意思自治原则，本院尊重原告的意愿，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“子女对父母有赡养扶助的义务。”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、由被告潘英祥、潘丽自2019年7月起，每月支付原告潘应荣赡养费人民币300元（大写：叁佰圆整，于每月30日前支付）；二、由被告潘勇、潘超自2019年7月起，每月支付原告潘应荣赡养费人民币400元（大写：四佰圆整，于每月30日前支付）；三、驳回原告潘应荣的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告潘英祥、潘丽、潘勇、潘超各自承担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  沈忠菊人民陪审员  鲁 桂人民陪审员  谢崇辉二〇一九年七月四日书 记 员  周 镝