陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终167号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司，住所地：陕西省宝鸡市扶风县。 负责人：孙宁，系公司经理。 委托诉讼代理人：帖秦斌，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：段侠侠，女，汉族，生于1954年6月1日，农民，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：武少华，女，汉族，生于1986年5月16日，住陕西省扶风县，现住陕西省西安市莲湖区，系段侠侠之女。 被上诉人（原审被告）：朱训利，男，汉族，生于1970年3月28日，农民，陕西省周至县人，住陕西省周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陕CXXXXX小型轿车驾驶人。 被上诉人（原审被告）：扶风艺辉出租汽车有限公司，住所地：陕西省宝鸡市扶风县。 法定代表人：程永平，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨海文，男，汉族，生于1959年11月26日，住陕西省扶风县，系该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司因与被上诉段侠侠、朱训利、扶风艺辉出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院(2018)陕0323民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司上诉请求：撤销岐山县人民法院(2018)陕0323民初1210号民事判决，另行改判。事实与理由：残疾赔偿金应当以农村标准计算。 段侠侠答辩称，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金、护理费和误工费。 段侠侠向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告的损失132413.85元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2018年1月30日14时50分许，被告朱训利驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿扶青路由南向北行驶至童峪十字处，与迎面王某某驾驶的电动三轮车（车上乘坐原告段侠侠）左转弯时两车相撞，致王某某、段侠侠受伤，车辆受损，发生一起交通事故。 事发后，原告段侠侠被送往扶风县人民医院治疗，当天即在扶风县人民医院住院治疗至2018年2月17日，实际住院18天。经诊断为：左胫骨平台骨折，脑震荡，头皮血肿。出院医嘱：出院后继续患肢支具外固定制动，卧床休息，行患肢各关节功能主动及被动活动锻炼；严禁下床、患肢负重、摔伤，以免再次骨折、骨折延迟愈合、不愈合、畸形愈合；出院后2周及4周后门诊骨科复查；口服补钙药物、喝鲜牛奶；不适随诊。出院后，原告段侠侠在扶风县医院复查三次、岐山县医院复查一次。原告住院治疗期间，由其女儿武少华护理；出院后由其女儿武少华护理17天，之后雇佣赵月会进行护理，每天护理费80元。 2018年2月11日，岐山县公安局交通管理大队对本起交通事故做出岐公交认字[2018]022号交通事故认定书，认定：被告朱训利承担此次事故的主要责任；王某某承担此次事故的次要责任；原告段侠侠无事故责任。 2018年7月2日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所就原告的伤情出具陕宝中园司鉴所[2018]临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人段侠侠因交通事故受伤被致成：左胫骨平台骨折，经测量计算，左膝关节活动功能受限致左膝关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人段侠侠后期取除左胫骨平台内固定物费用约需人民币捌仟元（¥8000元）。3、被鉴定人段侠侠的误工期应评为150天，护理期应评为90天，营养期限应评为60天。 被告朱训利驾驶的肇事车辆陕CXXXXX号小型轿车登记车主为被告扶风艺辉出租汽车有限公司，车辆使用性质为出租客运车辆，车辆驾驶员为被告朱训利。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司投保交强险、商业三责险（责任限额：1000000元）及不计免赔。保险期间自2017年4月20日起至2018年4月19日止。王某某驾驶的电动三轮车实际车主为原告段侠侠。 另查：1、原告段侠侠住院治疗期间，被告朱训利为其支付医疗费6000元、车辆修理费1200元，共计7200元。 2、原告段侠侠自2016年5月开始一直在西安市莲湖区XX社区XX小区XX号居住，其在西安中盛电力设备工程有限公司餐厅工作，2017年8月至2018年1月每月平均工资为2627.5元。原告段侠侠女儿武少华现在陕西思拓机电工程有限公司工作，其2017年8月至2018年1月每月平均工资为6611.36元。 本次事故给原告段侠侠造成的损失有：医疗费28268.1元，住院伙食补助费18天×30元＝540元，营养费60天×30元＝1800元，误工费2627.5÷30天×150天＝13137.5元，护理费12113.25元（其中，武少华护理35天，6611.36÷30天×35天＝7713.25元，赵月会护理55天×80元＝4400元），交通费330元，残疾赔偿金49296元，鉴定费2400元，残疾器具费650元，精神损害抚慰金1000元，车辆修理费1125元；上述合计110659.85元（含被告朱训利为其支付住院医疗费6000元、车辆修理费1200元）。 一审法院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，岐山县公安局交通管理大队已做出岐公交认字[2018]第022号道路交通事故认定书，对此，双方当事人均表示认可，故对岐公交认字[2018]第022号道路交通事故认定书本院予以确认，并将其作为本案划分责任的依据。根据事故认定书认定，被告朱训利承担此事故的主要责任；王某某承担此次事故的次要责任；原告段侠侠无事故责任。因该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故造成原告段侠侠及王某某二人受伤，另一伤者王某某尚未主张其损失，应当为其保留一定的赔偿份额，故对于原告段侠侠因此次交通事故所产生的损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司在交强险分项限额范围内按照50%的比例予以赔偿，超出限额的部分，应当按照当事人的过错予以划分承担，对于被告朱训利应当承担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司在商业险责任限额内予以承担。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾器具费，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的营养费，因其医嘱中有关于加强营养的相关记录，故对此本院予以支持。对于原告主张的误工费，虽然原告已经年满55周岁，但其并未丧失劳动能力，事发前在西安中盛电力设备工程有限公司餐厅工作，且原告向本院提交了事发前六个月的工资表，故对此本院予以认可，误工天数应当以鉴定意见书为准予以计算。对于原告主张的护理费，包括原告女儿武少华护理和赵月会护理两部分；因武少华在陕西思拓机电工程有限公司工作，且原告向法庭提交了武少华事发前六个月的工资表，本院对此予以认可。对于赵月会护理部分，应当以其实际支出护理费为准。对于原告请求的交通费，本院综合考虑原告的就医时间、地点、次数，本院酌定为330元。因原告段侠侠自2016年5月开始便在西安市莲湖区XX社区XX小区XX号居住，故对于原告段侠侠残疾赔偿金的计算应当以城镇居民标准予以计算；且原告段侠侠已年满64周岁，故其残疾赔偿金应当计算为30810×[20-(64-60)]×10%＝49296元。对于原告主张的鉴定费，该项费用系本次事故实际产生的费用，对此本院予以支持。本案中原告因本次事故受伤并致残，并对其精神造成严重后果，故对原告的该项请求，本院酌定为1000元。对于原告主张的车辆维修费，对此被告均未提出异议，本院予以认可。对于原告主张的后续治疗费，因该项费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可在该项费用实际发生后，另行主张权利。对于被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司辩称原告段侠侠并未在西安居住的辩解意见，因其向法庭提交的证据并不能证明原告没有在西安实际居住，对此本院不予采信；对其辩称武少华所在的西安思拓机电工程有限公司未在国家工商管理部门登记注册的辩解意见，因武少华所在的陕西思拓机电工程有限公司并非西安思拓机电工程有限公司，故本院不予采信该项辩解意见；对其辩称应当扣除10%-15%的非医保用药的意见，无法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司在交强险范围内赔偿原告段侠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元；赔偿原告段侠侠误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金共计55000元；赔偿原告段侠侠车辆修理费1125元；三项共计61125元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司在商业三责险范围内赔偿原告段侠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17925.67元；赔偿原告段侠侠误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金共计16188.73元；二项共计34114.4元；三、驳回原告段侠侠的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。以上给付内容中含被告朱训利已经为原告段侠侠支付的医疗费6000元、车辆修理费1200元。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告朱训利承担1015元，原告承担435元。 二审期间，本院于2019年6月18日派员前去段侠侠所称的工作单位“西安中盛电力设备工程有限公司（简称中盛公司）”以及“西安市莲湖区龙首西北区社区居民委员会（简称龙首社区）”调查了解段侠侠工作、居住等情况。经调查，中盛公司工作人员陈述段侠侠未在西安工作，龙首社区工作人员也无法证实段侠侠曾在该社区所辖的青门小区内长期居住。 另查明，2017年陕西省农村居民人均纯收入为10265元。 二审查明的其他案件事实与一审法院查明相同。 本院认为，上诉人上诉状中的主要理由是一审法院对残疾赔偿金、误工费、护理费认定不清。二审中，上诉人明确表示对一审法院认定的段侠侠的误工费、护理费予以认同，只对残疾赔偿金提出异议，认为应当按照农村居民标准进行认定。据此，本院二审争议的焦点是，段侠侠的残疾赔偿金应当以何种标准进行计算。本院认为，一般而言，农村居民因工作、生活等原因连续在城镇居住一年以上，并以城镇收入为主要收入来源的，在计算相关费用时，可以按城镇居民标准进行计算。本案中，经本院调查，段侠侠并未在西安工作，也无法证实其在西安长期居住。其在一审提交的工作证明及居住证明与事实不符，本院不予采信。因其为农村居民，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算较妥。故段侠侠的残疾赔偿金应计算为10265×[20-(64-60)]×10%=16424元。一审法院按城镇居民标准计算不当，本院予以纠正。上诉人对一审法院认定的段侠侠其他费用不持异议，本院予以确认。因此，段侠侠因交通事故身体受到伤害，其经济损失为医疗费28268.1元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，误工费13137.5元，护理费12113.25元，交通费330元，残疾赔偿金16424元，鉴定费2400元，残疾器具费650元，精神损害抚慰金1000元，车辆修理费1125元；上述合计77787.85元。（含朱训利为其支付住院医疗费6000元、车辆修理费1200元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，因本次交通事故还有另一伤者王某某，应当为其保留一定赔偿份额。一审法院认定上诉人在交强险分项限额范围内按照50%限额比例进行赔偿较妥。超出交强险限额的部分，按照当事人的过错责任，因朱训利负事故主要责任，故应承担70%的赔偿责任。对于朱训利应当承担的部分，由上诉人在商业第三者责任险限额内予以承担。因此，上诉人应在交强险范围内赔偿段侠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元；在交强险范围内赔偿段侠侠误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金共计46054.75元；赔偿段侠侠车辆修理费1125元；三项共计52179.75元。上诉人应在商业第三者责任险范围内赔偿段侠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费25608.1×70%=17925.67元。 综上所述，人保扶风支公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、变更岐山县人民法院(2018)陕0323民初1210号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿段侠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费计5000元；赔偿段侠侠误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金计46054.75元；赔偿段侠侠车辆修理费1125元；三项共计赔偿52179.75元； 二、变更岐山县人民法院(2018)陕0323民初1210号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险范围内赔偿段侠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17925.67元。 三、撤销岐山县人民法院(2018)陕0323民初1210号民事判决第三项。 四、驳回段侠侠的其他诉讼请求。 以上给付内容中含朱训利已经为段侠侠支付的医疗费6000元、车辆修理费1200元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行。 二审案件受理费1032元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司负担356元，由朱训利负担676元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司预交二审案件受理费2900元，本院退还1868元。 本判决为终审判决。 审 判 长 任小剑 审 判 员 李 喆 审 判 员 陈 蔚 二〇一九年七月五日 法官助理 王云飞 书 记 员 巨梦媛