湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初3493号原告：王德录，男，汉族，1962年7月12日出生，湖北省京山县人，无业，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：许祎，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代签法律文书）被告：魏勇，男，汉族，1979年1月23日出生，湖北省十堰市人，梯子沟砖厂经营业主，住十堰市茅箭区。被告：十堰市申万达商品车运输有限公司，住所地十堰市朝阳中路永丰小区**。法定代表人：魏朝春，该公司经理。委托诉讼代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃请求，进行和解，签署、签收法律文书）。被告：十堰市茅箭区人民政府，地址十堰市茅箭区武当路**。法定代表人：张捍声，该区区长。委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：顾敏，湖北郧阳律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。原告王德录诉被告魏勇、十堰市申万达商品车运输有限公司、十堰市茅箭区人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德录的委托诉讼代理人许祎，被告魏勇，被告十堰市申万达商品车运输有限公司的委托诉讼代理人屈晓鸿，被告十堰市茅箭区人民政府的委托诉讼代理人郭勇辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德录向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告伤残补助费63778元，住院伙食补助费2500元，营养费2500元，护理费9600元，误工费28800元、交通费500元，二次手术费22000元鉴定费3000元共计134598元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告雇请原告在其经营的梯子沟砖厂干活每月3000元工资，2017年11月20，被告砖厂拆迁，被告安排原告上房顶干活，原告在从事雇佣活动中发生高坠受伤被告将原告送往医院住院治疗50天,支付了医疗费十多万元遗留十级伤残被告应该支付伤残补助费63778元，住院伙食补助费2500元，营养费2500元，护理费9600元，误工费28800元、交通费500元，二次手术费22000元，鉴定费3000元共计134598元，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应该承担赔偿责任，根据法律规定，特请求法院依法判决。本案在审理过程中，原告王德录向本院申请追加被申请人十堰市申万达商品车运输有限公司和十堰市茅箭区人民政府为被告参与诉讼。事实与理由:申请人与魏勇雇员损害赔偿纠纷一案，根据武当路派出所的出警记录证明申请人在魏勇砖厂受伤，在庭审中，魏勇称，在砖厂受伤属实，但砖厂早已停产解散，申请人受伤是被申请人十堰市申万达商品车运输有限公司雇请申请人干活时受伤，申请人工资都有被申请人十堰市申万达商品车运输有限公司发放，被申请人才是雇主，应该承担赔偿责任。因被申请人十堰市茅箭区林萌大道二号线建设工程指挥部与十堰市申万达商品车运输有限公司签订了拆迁协议，十堰市申万达商品车运输有限公司不具备拆迁资质，在房屋拆迁中，致使雇工受伤，十堰市茅箭区林荫大道二号线建设工程指挥部应该承担连带责任。十堰市茅箭区林萌大道二号线建设工程指挥部是茅箭区人民政府成立的临时机构，不具备主体资格，其权利义务由茅箭区政府承担。根据法律规定，特申请追加被申请人为被告，参加诉讼，以便法院查明事实，作出公正判决。被告魏勇辩称，驳回原告起诉；本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由:2017年9月27日茅箭区林荫大道号线建设指挥部与十堰市申万达商品车运输有限公司签订了拆迁协议,由十堰市申万达商品车运输有限公司实施拆除房屋及清场，王德录在拆房过程中于2017年11月20日受伤，十堰市申万达商品车运输有限公司股东及员工魏朝斌在现场拆房，当时情况紧急，是十堰市申万达商品车运输有限公司的魏朝斌和答辩人魏勇把王德录送到医院治疗，十堰市申万达商品车运输有限公司的人把王德录送到医院就不管了，答辩人出于人道把王德录治愈出院。理由:1本案拆迁是茅箭区政府主导的政府建设项目，十堰市申万达商品车运输有限公司实施的，答辩人既没有与茅箭区拆迁办签拆迁协议，也没有与十堰市申万达商品车运输有限公司签拆迁协议，答辩人在拆迁过程中既不是主导方也不是施工方，和王德录的雇佣关系也就不存在。2、答辩人的砖厂得知要拆迁，于2017年9月1日就已经停产，解散了员工，王德录和砖厂的雇佣关系就终止了。综上所述，本答辩人认为被答辩人王德录在本案中民事诉讼主体资格不适格。根据法律规定，特请求人民法院依法判决。被告十堰市申万达商品车运输有限公司辩称，我们没有雇佣过原告进行拆迁工作，原告受伤与我们没有任何法律关系，我们不应承担赔偿责任。被告十堰市茅箭区人民政府辩称，答辩人十堰市茅箭区人民政府不应该承担赔偿责任。1、本案中，雇请原告王德录进行拆迁作业的不是答辩人十堰市茅箭区人民政府，在实施拆迁工作过程中，答辩人也不参入具体的拆迁作业，对拆迁现场也不参入管理，因此原告王德录并非答辩人雇请，原告未与答辩人形成任何法律上的权利义务关系。2、根据答辩人与被告十堰市申万达商品车运输有限公司签订的《拆迁补偿协议》约定，负责实施拆迁工作的主体是被告十堰市申万达商品车运输有限公司，答辩人十堰市茅箭区人民政府在拆迁工作中并不承担拆迁工作。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，答辩人十堰市茅箭区人民政府不是赔偿义务人，依法不应该承担赔偿责任。综上，请求依法驳回原告对答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年9月15日，被告魏勇租赁被告十堰市申万达商品车运输有限公十堰市××箭区××路街办××组梯子沟三子沟三结合地段15.46亩的厂房，租赁期限为2008年9月15日起至2015年9月15日止，合同到期前三个月续签下次合同，不预约续签视同放弃。后因林荫大道二号线安置区二期建设，征用了被告十堰市申万达商品车运输有限公司位于武当路街办堰口桥村一组梯子沟房屋及有关构筑物等。2017年9月27日，十堰市茅箭区林荫大道二号线安置区二期建设工程指挥部与被告十堰市申万达商品车运输有限公司签订了《十堰市茅箭区林荫大道二号线安置区二期建设项目拆迁补偿协议》，协议约定，由被告十堰市申万达商品车运输有限公司在协议签订后10天内腾空拆除房屋和设备堆场清偿。2017年11月7日，被告十堰市申万达商品车运输有限公司通知砖厂各经营户，定于2017年11月9日拆除十堰市茅箭区武当路街办堰口村一组梯子沟三结合地段砖厂供电设施，2017年11月15日拆除专场内所有建筑物、清偿。后在拆迁过程中，2017年11月20日被告魏勇通知原告王德录去拆迁，当天原告王德录在拆房时高坠受伤，被送往医院住院治疗50天。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王德录在受被告魏勇十堰市××箭区××路街办××组梯子沟三子沟三结合地段的砖厂，被告魏勇应对原告王德录损害结果承担相应的赔偿责任。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王德录应当意识到在拆除建筑物，高空作业具有一定的危险性，而未尽到安全注意义务，其行为具有疏忽大意的过失，对损害的发生存在一定的过错，可以减轻被告魏勇的责任。关于原告王德录受伤后损失数额，本院认定如下：1、医疗费由于原告庭审没有主张，被告魏勇在庭审时，经法庭明示，庭后仍然没有提交所垫医药费发票，针对此，本院不予确认；2、原告王德录评定为十级伤残，本院参照湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为63778元（31889元×20×10﹪）；3、误工时间50天（住院50天），误工收入本院参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年收入50199元计算，应为6876.58元（50199元÷365天×50天）；4、住院伙食补助费2500元（50天×50元）；5、住院50天，营养费1500元（50天×30元）；6、鉴定费2600元；7、交通费酌情考虑500元；8、护理费，本院参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年度收入38897元计算，护理费为5328.36元（38897元÷365天×50天）。9、二次手术费22000元，上述各项费用合计105082.94元。对此次事故是发生在原告王德录在进行房屋拆除过程中，由于此房屋拆除的最终受益人为被告魏勇，应对原告王德录的损害承担责任，被告十堰市申万达商品车运输有限公司、十堰市茅箭区人民政府不应承担责任。由于原告王德录没有尽到安全义务，应承担30%，即31524.88元，被告魏勇应承担赔偿原告王德录损失70%，即73558.06元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告魏勇在本判决书生效后十日内赔偿原告王德录损失73558.06元；驳回原告王德录对十堰市申万达商品车运输有限公司、十堰市茅箭区人民政府的诉讼请求。如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费973元减半收取486.5元，由被告魏勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支17×××0110701。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；；地址：十堰市张湾区浙江路**上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  耿明军二〇一九年七月八日书记员  王恒锋附录：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，有接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。