河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2686号   原告：葛继永，男，1982年9月26日出生，汉族，现住遵化市。   原告：尹丽华，女，1981年1月26日出生，汉族，现住遵化市。   二原告委托诉讼代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师。   被告：李成，男，1991年4月28日出生，汉族，现住石家庄市。   被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区。   负责人：俞海明，经理。   委托诉讼代理人：孙婧，该公司员工。   被告：张志龙，男，1959年11月10日出生，汉族，现住遵化市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地遵化市。   负责人：柳东明，经理。   委托诉讼代理人：孙炜亮，该公司员工，特别授权代理。   原告葛继永、尹丽华与被告李成、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险上海徐汇公司）、张志龙、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人寿财险遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人窦宏宇到庭参加诉讼，被告李成、太平财险上海徐汇公司、张志龙、人寿财险遵化公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告葛继永、尹丽华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失5314.67元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告李成驾驶×××车行驶至遵化市××路段，与张志龙驾驶的×××车发生交通事故，×××车失控驶入对向车道后与葛继永驾驶载乘尹丽华、葛浩鑫的×××车发生交通事故，致车辆损坏，李成、张志龙、葛继永、尹丽华、葛浩鑫受伤，李成、张志龙弃车逃逸。经遵化市公安交通警察大队认定，李成承担本次事故主要责任，张志龙承担次要责任，葛继永、尹丽华、葛浩鑫无责任。经查，被告李成驾驶的×××车在被告太平财险上海徐汇公司投保交强险、商业险，被告张志龙驾驶的×××车在被告人寿财险遵化公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。此次事故给原告造成各项损失5314.67元，故依法提起诉讼。   被告太平财险上海徐汇公司提交书面答辩状称：×××车在被告公司投保交强险及责任限额5万元的第三者责任险，被告对交通事故的经过及责任认定无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告的各项诉请数额过高，请法院依法判决。   被告人寿财险遵化公司辩称：在×××车行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证年检有效且不存在保险条款免赔事由的前提下，被告承担赔偿责任。因事故车辆驾驶员张志龙逃逸，被告不承担第三者责任险赔偿责任。此次事故为三方事故，被告主张责任方交强险应共同承担赔偿责任。诉讼费、吊运费属间接损失，应由直接侵权人承担；医疗费应为本次事故造成的伤害并扣除15%非医保用药，伙食补助费应以实际住院天数按20元/天标准计算。误工费应提供营业执照、劳动合同、收入证明、减少收入证明等证据证实其真实工作及收入情况，且有医嘱佐证，否则按照农林标准计算，护理费应有医嘱佐证及护理人员收入证明，否则按农林标准计算，交通费过高且未提供关联证据，被告不予承担。   被告李成未作答辩。   被告张志龙未作答辩。   经审理查明：×××车为北京神州汽车租赁有限公司石家庄分公司所有，从事汽车租赁业务，该车在被告太平财险上海徐汇公司投保交强险，保险期间为2018年4月11日至2019年4月10日。×××车所有人为被告张志龙，该车在被告人寿财险遵化公司投保交强险，保险期间为2018年8月16日至2019年8月16日。   2019年1月27日，被告李成驾驶×××车行驶至遵化市××路段，与前方被告张志龙驾驶的×××车发生交通事故，×××车失控驶入对向车道后与原告葛继永驾驶载乘原告尹丽华(葛继永之妻)、葛浩鑫（葛继永之子）的×××车发生交通事故，致车辆损坏，李成、张志龙、葛继永、尹丽华、葛浩鑫受伤，被告李成、张志龙弃车逃逸。经遵化市公安交通警察大队认定，被告李成承担本次事故主要责任，被告张志龙承担次要责任，葛继永、尹丽华、葛浩鑫无责任。   事故发生时，×××车为被告李成在北京神州汽车租赁有限公司石家庄分公司租赁使用。   本案的争议要素为：医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、吊运费。   本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：   1、葛继永医疗费972元、尹丽华医疗费1462.67元。原告提交的医疗费票据、门诊病历、诊断证明、用药明细可以证实其开支的医疗费数额，本院予以认定；   2、伙食补助费120元。尹丽华门诊治疗3日，伙食补助参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费40元/日计算，为120元；   3、误工费642.8元。尹丽华未对其误工期进行司法鉴定，其门诊治疗3日，医嘱建议休息一周，本院认定其误工期10日。原告提交的证据不足以证实其误工损失情况，其亦未提供劳动合同、缴纳社保凭据等证实其工作情况，其误工费标准参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资64.28元/日计算，为642.8元；   4、护理费306元。原告尹丽华门诊治疗3日，其主张护理费102元/日并无不妥，故护理费为306元；   5、交通费葛继永50元、尹丽华100元。原告未提供交通费票据，依据原告的伤情及治疗情况，本院对二人交通费予以酌定；   6、吊运费560元。原告提交的证据能够证实其开支的吊运费数额，本院予以认定。   综上，原告葛继永的各项损失为1022元，原告尹丽华的各项损失为2631.47元，案涉财产损失560元。   本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆车发生交通事故造成第三人损害，损失超出机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出机动车交强险责任限额之和，当事人请求由保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告太平财险上海徐汇公司承保×××车交强险，被告人寿财险遵化公司承保×××车交强险，保险期间内×××车、×××车与原告发生交通事故致原告受伤，被告太平财险上海徐汇公司、人寿财险遵化公司应在交强险赔偿限额内对人伤损失承担均等赔偿责任。×××车驾驶员李成、×××车驾驶员张志龙逃逸，交强险财产损失部分及第三者责任险部分应由被告李成、张志龙按照双方责任比例分担。故被告太平财险上海徐汇公司、人寿财险遵化公司应分别在交强险范围内赔偿原告葛继永511元[（医疗费972元+交通费50元）×50%]，赔偿原告尹丽华1315.74[（医疗费1462.67元+伙食补助费120元+误工费642.8元+护理费306元+交通费100元）×50%]。因被告李成承担本次事故的主要责任，被告张志龙承担次要责任，本院酌定被告李成、张志龙对原告交强险人伤外的损失分别承担70%、30%赔偿责任，即由被告李成赔偿原告392元，由被告张志龙赔偿原告168元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于判决书生效后十日内给付原告葛继永赔偿款511元、给付原告尹丽华赔偿款1315.74元；   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司于判决书生效后十日内给付原告葛继永赔偿款511元、给付原告尹丽华赔偿款1315.74元；   三、被告李成于判决书生效后十日内给付原告葛继永赔偿款392元；   四、被告张志龙于判决书生效后十日内给付原告葛继永赔偿款168元；   五、驳回原告葛继永、尹丽华其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告李成负担15元、被告张志龙负担10元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 张翠艳     二○一九年七月二十二日   法官助理 王浩楠   书 记 员 徐晓磊