江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0824刑初61号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人刘武剑，男，1986年7月27日出生于江西省新干县，汉族，中专文化，务工人员，住江西省新干县。2019年1月17日因涉嫌犯抢劫罪被新干县公安局刑事拘留，2019年1月30日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。辩护人王毅，江西赣泰律师事务所律师。江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2019）65号起诉书指控被告人刘武剑犯抢劫罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉。被告人刘武剑及其辩护人王毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘武剑在新干县神源养猪场工作期间认识了从事生猪贩卖生意的王某。通过平时的接触，刘武剑认为王某有一定的经济实力，且为人老实大方。2019年1月14日，被告人刘武剑因贷款买车及小孩治病等原因而债务缠身，便产生了抢劫王某的想法。当日上午8时许，被告人刘武剑打电话给王某，谎称自己的朋友在新余市南安乡的养猪场有生猪要卖，要王某一起去看看，王某当即回答说没有时间。之后，刘武剑又多次联系王某，约王某一起去南安看猪，王某表示有时间就去。当日下午2时许，王某驾驶赣Ｄ×××**白色三菱牌越野车到位于新干县界埠镇的神源养猪场接刘武剑，并朝南安方向行驶了约500米。此时，被告人刘武剑因害怕而心生犹豫，便谎称自己朋友的电话打不通。于是，王某驾车将刘武剑送回神源养猪场后离开。当天晚上，被告人刘武剑又想到自己的经济状况，便坚定了抢劫王某的决心。次日中午和下午，刘武剑多次联系王某，二人商定当晚去南安看猪。等到晚上六点多钟，刘武剑和王某先后驾车来到界埠镇河西加油站会合。随后，王某驾驶赣Ｄ×××**白色三菱牌越野车载着刘武剑沿余新公路朝南安方向继续行驶。当行至南安高速公路收费站附近时，刘武剑心里还是感到害怕，便谎称自己南安的朋友到神源养猪场去了。于是，王某先驾车到高速公路收费站旁的加油站加油，然后载着刘武剑原路返回去神源养猪场。当行至界埠镇梅塘水库堤坝上的路口处时，刘武剑仍然心有畏惧，便示意王某停车，并假装要等其南安的朋友过来。之后，二人坐在车上聊生猪买卖的事情，被告人刘武剑借机询问王某手机银行的单日转账限额，得知王某的手机银行一天内可以转出100万元。一直等到晚上十点多钟，被告人刘武剑谎称其朋友马上会从神源养猪场出来，要王某开车过去。王某开车到猪场门口等了约十分钟，仍不见人出来，便准备开车回去。当车子行驶至梅塘水库堤坝上的路口处时，被告人刘武剑又谎称其朋友开车跟在后面，要王某停车等。等了几分钟后，坐在驾驶位后面的刘武剑突然用手抓住王某身上的安全带，用力勒住王某的脖子，并谎称自己手上已经有五六条人命，威胁王某转50万元钱。王某被迫拿出自己的手机，准备转钱给刘武剑，但发现手机银行账户余额只有22万元，便问刘武剑可否转22万元，刘武剑表示同意。王某输入之前留存的刘武剑农商银行账号，但故意将头扭到一边，导致手机银行人脸识别支付未能成功，随即告诉刘武剑勒得太紧就没法转钱，刘武剑便稍微松了一点劲。王某见状用力抓住安全带往头顶拉，然后乘机挣脱下车往新干县城方向逃跑。被告人刘武剑见王某已经逃跑，便从车子扶手箱内拿出王某的钱包，将钱包内的现金人民币2601元装进自己的衣服口袋内，然后关好车门离开。当刘武剑快走到河西加油站的时候，王某发现了刘武剑，以为刘武剑还在追自己，便继续向前逃跑并拨打电话报警。之后，刘武剑驾驶其停在加油站的黑色丰田汉兰达越野车返回神源养猪场休息。2019年1月17日上午10时30分许，被告人刘武剑主动到新干县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘武剑向被害人王某退还了非法所得赃款人民币2601元，取得对方的谅解。上述事实，被告人刘武剑及其辩护人王毅在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：受案登记表、归案情况说明、常住人口信息、机动车信息查询结果、微信截图、手机通话记录、收条、谅解书、病历资料；2、证人朱某1、刘某、朱某2、黄某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人刘武剑的供述和辩解；5、被害人王某辨认犯罪嫌疑人笔录、被告人刘武剑辨认作案现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘武剑以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人钱财人民币22万元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；同时以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币2601元，其行为又构成盗窃罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在实施抢劫犯罪过程中，被告人刘武剑因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，对其可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘武剑主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，且积极退还了盗窃所得赃款，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。但被告人刘武剑一人犯有数罪，且所犯抢劫罪社会危害性较大，不符合非监禁刑适用条件，故辩护人提出对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见与法律规定不相符，本院不予采纳。为此，根据被告人刘武剑的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人刘武剑犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2023年11月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建平审 判 员  陈 锋人民陪审员  李 亮二〇一九年七月二十九日书 记 员  傅莲莲附相关法律条文链接：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕35号）第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。