山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0311民初476号原告：闫丽霞，女，汉族，，现住阳泉市。委托诉讼代理人：史晓斌，山西东格律师事务所律师。被告：梁永贵，男，汉族，现在阳泉市精神病医院强制医疗。法定代理人：梁美琪，女，汉族，现住阳泉市。委托诉讼代理人：王晓军，山西嘉尚律师事务所律师。原告闫丽霞与被告梁永贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫丽霞及委托诉讼代理人史晓斌、被告法定代理人梁美琪的委托诉讼代理人王晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫丽霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告监护人承担因被告的行为造成被害人闫会平死亡而造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用500000元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一条为依法判令被告监护人承担因被告的行为造成被害人闫会平死亡而造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用707385.66元。事实与理由：2017年5月15日18时三十分左右，被告梁永贵持自制火枪到被害人闫会平家院子内，朝站在院子中的闫会平头部连开两枪，闫会平受伤当场倒地，经医院抢救于2017年5月22日死亡。事件发生后，公安机关侦查中，后作出司法鉴定认定被告患有精神分裂症，为无刑事责任能力。最终山西省阳泉市中级人民法院作出（2019）晋03刑医复1号《强制医疗复议决定书》，对被告作出强制医疗决定。依照法律规定，被告的监护人应承担因被告的行为造成受害人闫会平死亡的民事责任，原告与受害人闫会平为父女关系，故原告依法提起诉讼。被告法定代理人梁美琪辩称，请求驳回原告对梁美琪的诉讼请求。案发时梁美琪并不是梁永贵的监护人，梁美琪并没有监护职责。梁永贵患有精神分裂的精神疾病，案发时梁美琪并不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据如下：1、阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311刑医1号强制医疗决定书、阳泉市中级人民法院（2019）晋03刑医复1号强制医疗复议决定书，证明2017年5月15日18时被告梁永贵对受害人闫会平实施人身损害的事实及闫会平死亡的事实。2、阳煤集团总医院开具的证明及押金条，证明抢救闫会平发生的医药费为27201.16元。3、闫会平户口本，证明闫会平为非农业户口。4、原告陈述诉讼请求明细为：（1）、医药费：27201.16元，原告已交纳500元，至今尚欠医院26701.16元。（2）、丧葬费：33834.5元，按照上一年度在岗职工平均工资67669元/2=33834.5元。（3）、死亡赔偿金：620700元，按照上一年度城镇居民人均可支配收入31035元*20年=620700元。（4）、交通费：1000元，无票据，请求酌情考虑。（5）、精神抚慰金：原告主张50000元。（6）、其他费用：已提供11张票据，金额为19650元。以上共计707385.66元。被告质证后认为：对医疗决定书、医疗复议决定书无异议。对阳煤总院出具的证明及押金条，应提供正规发票。对户口本无异议。对其他费用中殡仪馆出具的收据两张无异议，对其他票据不予认可。补充一点，本案是刑事案件导致人身伤亡，根据《刑事诉讼法的解释》，刑事案件赔偿的，只能赔偿医疗费和丧葬费。对原告陈述的诉讼请求明细被告认为，医药费应提供正规发票。对丧葬费无异议。对死亡赔偿金，根据《刑事诉讼法的解释》，不应赔偿。对交通费，请求法庭酌情考虑。对精神抚慰金，根据《刑事诉讼法的解释》，不应赔偿。对其他费用，该费用应包含在丧葬费中。被告针对其主张向本院提交证据如下：证明两份，证明梁美琪在2013年9月2日至今一直在平坦垴村胡巧英家租房居住。证明案发时，梁美琪已在外居住四年之久，对梁永贵的病情并不知情。原告质证后认为：租房应提供租赁合同，被告提供的证据只能证明居住事实，否定不了梁美琪与梁永贵的父女关系，并不能证明梁美琪四年中没有照看过其父亲。综合上述证据，本院经审理查明：2017年5月15日18时30分左右，被告梁永贵持自制火枪到被害人闫会平家院子内，朝站在院子中的闫会平连开两枪，闫会平受伤当场倒地，2017年5月22日死亡。后经司法鉴定科学研究院鉴定，结论为：“梁永贵患有精神分裂症，作案时处于发病期，为无刑事责任能力。”后阳泉市郊区人民检察院以阳郊检刑医申（2019）1号强制医疗申请书，于2019年1月17日向本院申请对梁永贵强制医疗。2019年1月23日本院作出（2019）晋0311刑医1号强制医疗决定书，对梁永贵强制医疗。后被告梁永贵之女法定代理人梁美琪提出复议申请，2019年3月19日，阳泉市中级人民法院作出了：“驳回复议申请，维持原决定”。后关于民事赔偿，原告诉讼在案。另查明，被害人闫会平的继承人为本案原告，被告梁永贵的家庭情况现只有女儿梁美琪。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，梁美琪是被告的女儿，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他近亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”综合上述法律规定，被告梁永贵经鉴定为患有精神分裂症，故其侵权责任造成的损失应先由被告本人财产承担，不足部分由其监护人女儿梁美琪承担，关于原告的各项损失，医疗费27201.16元，原告未提供医院的相关结算票据，待结算提供票据后可另案起诉；关于丧葬费33834.5元，符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入31035元*20年为620700元，本院予以采信；交通费，本院酌情支持500元;关于精神抚慰金50000元，被告梁永贵已被人民法院决定强制医疗，是对原告精神上的抚慰且原告主张的精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故原告的该项主张本院不予支持，关于原告的其他费用19650元，已包含在丧葬费中，系重复主张，故其主张，本院不予支持；综上，本院确认的损失为655034.5元，被告梁永贵在自己所有的财产范围内赔偿原告损失655034.5元，如被告财产不足以支付上述赔偿款，由监护人梁美琪承担，但考虑被告梁永贵发病较突然，其监护人梁美琪不可能预见，故可适当减轻监护人梁美琪30%的责任，即监护人梁美琪在限额458524.15元（655034.5元×70%）范围对原告承担责任，关于被告法定代理人梁美琪辩称的其在外居住四年，对被告梁永贵的病情不知情，请求驳回对梁美琪的诉讼请求，但其提供的证据不能证明其对被告梁永贵的病情不知情，故其主张本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下：一、被告梁永贵在本判决生效之日起十日内在自己所有的财产范围内赔偿原告各项损失655034.5元，如被告的财产不足以支付上述款项，则被告的法定代理人梁美琪在限额458524.15元范围内对原告承担赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10873元，由原告承担816元、被告梁永贵及其法定代理人梁美琪共同承担10057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  王利军人民陪审员  史文秀人民陪审员  闫凤英二〇一九年七月三十一日法官 助理  史振兴书 记 员  王海燕书 记 员  王海燕