重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0209民初3157号 原告：樊培厚，男，汉族，1946年2月25日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。 被告：重庆佰辉服饰有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街17号3-2号，统一社会信用代码91500113320403650J。 法定代表人：徐学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍发帅，重庆德威律师事务所律师。 被告：古金节，女，汉族，1971年4月7日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：霍发帅，重庆德威律师事务所律师。 被告：徐学军，男，汉族，1972年1月20日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：霍发帅，重庆德威律师事务所律师。 原告樊培厚与被告重庆佰辉服饰有限公司（以下简称佰辉服饰公司）、古金节、徐学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊培厚及其委托诉讼代理人何治福，被告古金节，被告佰辉服饰公司、古金节、徐学军共同的委托诉讼代理人霍发帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊培厚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告归还借款本金20000元，并以20000元为基数从2019年1月1日起按月息2%支付借款利息，利随本清；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告古金节、徐学军认识。2015年4月10日，被告古金节以经营佰辉服饰公司需要资金周转为由，找到原告借款，原告将20000元借款以转账或现金的方式支付给佰辉服饰公司，双方签订了《借款合同》，并对借款金额、期限、利息、违约金等进行了约定。借款后被告支付利息至2018年年底，经催收，被告古金节、徐学军多次出具承诺书，但迟迟不归还借款本金。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告佰辉服饰公司、古金节、徐学军辩称：原告所述借款本金及借贷事实是否成立应该以银行转账明细结合双方签订的合同综合认定，被告佰辉服饰公司自2015年至今已归还原告借款本金及利息275400元，超额支付的本金及利息应依法予以抵扣。徐学军是佰辉服饰公司的法定代表人，古金节是佰辉服饰公司的财务人员，徐学军及古金节的签字均是代表佰辉服饰公司，两人对该借款均不应该承担偿还责任。 经审理查明：2015年4月10日，佰辉服饰公司（甲方）与樊培厚（乙方）签订《借款合同》，约定有但不限于：“一、结款方式及期限：1、乙方借给甲方人民币（大写）贰万元整。（小写）：20000元。借款期限为6个月，自2015年4月10日至2015年10月9日止。2、甲方从次月开始，每月5日前将400元支付给乙方作为利息和奖金，到本合同期满为止，甲方将本金和利息及奖金一并结清给乙方。3、支付方式，乙方指定账户为农行。四、违约责任：1、由甲方原因，未能在五个工作日内向乙方支出借款本金的，每逾期一日（法定节假日顺延），乙方有权向甲方收取借款本金百分之一每天的违约金，超过三十天，乙方有权通过辖区人民法院提起诉讼，查封或拍卖甲方所得保证资产，直至收回协议约定的乙方全部本金，收益金及违约金。五、其他条款：5、备注：每月每万补贴差旅费和通讯费共计100元整。”同日，樊培厚以转账和现金的方式支付给佰辉服饰公司20000元，佰辉服饰公司出具给樊培厚20000元收据一张。该笔借款为本案涉及的借款。 2015年6月18日，佰辉服饰公司（甲方）与樊培厚（乙方）签订《借款合同》，约定有但不限于：“一、结款方式及期限：1、乙方借给甲方人民币（大写）肆万元整。（小写）：40000元。借款期限为6个月，自2015年6月18日至2015年12月17日止。2、甲方从次月开始，每月20日前将800元支付给乙方作为利息和奖金，到本合同期满为止，甲方将本金和利息及奖金一并结清给乙方。3、支付方式，乙方指定账户为农行。四、违约责任：1、由甲方原因，未能在五个工作日内向乙方支出借款本金的，每逾期一日（法定节假日顺延），乙方有权向甲方收取借款本金百分之一每天的违约金，超过三十天，乙方有权通过辖区人民法院提起诉讼，查封或拍卖甲方所得保证资产，直至收回协议约定的乙方全部本金，收益金及违约金。五、其他条款：5、备注：每月每万补贴差旅费和通讯费共计100元整。”同日，樊培厚以转账和现金的方式支付给佰辉服饰公司40000元，佰辉服饰公司出具给樊培厚40000元收据一张。 2015年8月30日，佰辉服饰公司（甲方）与樊培厚（乙方）签订《借款合同》，约定有但不限于：“一、结款方式及期限：1、乙方借给甲方人民币（大写）陆万元整。（小写）：60000元。借款期限为6个月，自2015年8月30日至2016年2月29日止。2、甲方从次月开始，每月20日前将1200元支付给乙方作为利息和奖金，到本合同期满为止，甲方将本金和利息及奖金一并结清给乙方。3、支付方式，乙方指定账户为农行。四、违约责任：1、由甲方原因，未能在五个工作日内向乙方支出借款本金的，每逾期一日（法定节假日顺延），乙方有权向甲方收取借款本金百分之一每天的违约金，超过三十天，乙方有权通过辖区人民法院提起诉讼，查封或拍卖甲方所得保证资产，直至收回协议约定的乙方全部本金，收益金及违约金。五、其他条款：5、备注：每月每万补贴差旅费和通讯费共计100元整。”同日，樊培厚以转账和现金的方式支付给佰辉服饰公司60000元，佰辉服饰公司出具给樊培厚60000元收据一张。 2015年10月28日，佰辉服饰公司（甲方）与樊培厚（乙方）签订《借款合同》，约定有但不限于：“一、结款方式及期限：1、乙方借给甲方人民币（大写）柒万元整。（小写）：70000元。借款期限为6个月，自2015年10月28日至2016年4月27日止。2、甲方从次月开始，每月5日前将200元/每万元支付给乙方作为利息和奖金，到本合同期满为止，甲方将本金和利息及奖金一并结清给乙方。四、违约责任：1、由甲方原因，未能在五个工作日内向乙方支出借款本金的，每逾期一日（法定节假日顺延），乙方有权向甲方收取借款本金百分之一每天的违约金，超过三十天，乙方有权通过辖区人民法院提起诉讼，查封或拍卖甲方所得保证资产，直至收回协议约定的乙方全部本金，收益金及违约金。五、其他条款：5、备注：每月每万补贴差旅费和通讯费共计100元整。”同日，樊培厚以转账和现金的方式支付给佰辉服饰公司70000元，佰辉服饰公司出具给樊培厚70000元收据一张。 借款后，佰辉服饰公司以借款本金为计算基数，按月利率3%计算向樊培厚支付利息至2019年1月。2015年6月18日借款合同中涉及的40000元，佰辉服饰公司于2018年5月15日偿还20000元，于2018年6月15日偿还20000元。 2017年2月27日，古金节向樊培厚出具承诺书一份，载明：“古金节承诺于2017年8月底支付樊培厚100000元本金，大写壹拾万元，剩余90000元于2017年底全部付清，并于每月15日保证付息，特此承诺。古金节在承诺人处签字并捺印。” 2017年10月31日，徐学军向樊培厚出具承诺书一份，载明：“徐学军承诺樊培厚共计190000元（壹拾玖万元整）于2017年11月30日前支付第一笔50000元（伍万元整），第二笔于12月底前支付60000元（陆万元整），第三笔于2018年1月底支付80000元（捌万元整）。备注：古金节于2017年2月27日向樊培厚写的承诺书作废，以此承诺书为准。分三笔还款。特此承诺。徐学军在承诺人处签字并捺印。” 2017年12月5日，古金节向樊培厚出具承诺书一份，载明：“本人古金节承诺于2017年12月15日支付本金60000元整，大写陆万元整，月底再支付60000元整，于2018年1月30日之前剩余70000元全部还清。利随本清。古金节在承诺人处签字并捺印。” 2017年12月15日，古金节向樊培厚出具承诺书一份，载明：“本人古金节承诺于2017年12月25日归还樊培厚本金60000元整，大写陆万元整。如本人未归还愿承担违约金。古金节在承诺人处签字并捺印。” 2018年5月3日，古金节向樊培厚出具承诺书一份，载明：“古金节承诺于5月15日支付樊培厚30000元整，大写叁万元整，月底再支付30000元整，大写叁万元整。古金节在承诺人处签字并捺印。” 2018年11月28日，古金节向樊培厚出具承诺书一份，载明：“古金节本人承诺于2018年春节前还款50000元整给樊培厚，余下100000元整于2019年4月份柑桔出售后一次性付清。特此立据。（备注利随本清）。古金节在承诺人处签字并捺印。” 2019年2月15日，徐学军向樊培厚出具承诺书一份，载明：“徐学军本人承诺于2019年2月30日之前付2月份利息，本金按古金节承诺完成。徐学军在承诺人处签字并捺印。” 上述事实，有原被告举示的借款合同、收据银行交易明细、便签记录等书面证据以及原被告当庭陈述等载卷为据，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，樊培厚与佰辉服饰公司之间以银行转账方式支付的20000元事实清楚、证据充分，不违反法律强制性规定、禁止性规定，合法有效，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，樊培厚与佰辉服饰公司对利息、违约金等有明确约定，也约定了还款时间，佰辉服饰公司支付利息至2019年1月，自2019年2月1日起，应该以未归还借款本金金额为计算基数，按照年利率24%计算，利随本清。 《中华人民共和民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中古金节、徐学军虽未与樊培厚直接签订借款合同，并非直接借款人，但古金节、徐学军均以自己的名义多次向樊培厚出具承诺书，承诺偿还借款及利息，视为古金节、徐学军均自愿加入该笔债务的承担，应当与佰辉服饰公司一起对该笔借款的本金及利息承担共同还款责任。。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告被告重庆佰辉服饰有限公司、古金节、徐学军偿还还樊培厚借款本金20000元，并向樊培厚支付利息，该利息以20000元为计算基数从2019年2月1日起按年利率24%，利随本清； 二、驳回原告樊培厚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元由被告重庆佰辉服饰有限公司、古金节、徐学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  任国粹 二〇一九年七月二十六日 书记员  周 静