广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初1030号 原告：桂林银行股份有限公司全州支行。 负责人：蒋勇斌。 委托诉讼代理人：蒙永法，男，1988年5月16日出生，桂林银行股份有限公司风险管理部职员。 委托诉讼代理人：伍利文，男，1991年9月24日出生，桂林银行股份有限公司全州支行职员。 被告：陈靖林，男，汉族，1974年7月7日出生,住广西桂林市七星区。 被告：广西众筹生态农业有限责任公司。地址：南宁市青秀区中文路10号领世郡1号1号楼3单元902号。 法定代表人：陈靖林。 被告：陈亨宇，男，汉族，1990年1月26日出生，住广西南宁市江南区。 被告：梁重华，男，回族，1988年8月27日出生，住广西宜州市。 被告：安日广，男，汉族，1979年1月23日出生，住广西桂林七星区。 被告：刘波，男，汉族，1976年4月6日出生，住广东省广州市天河区。 原告桂林银行股份有限公司全州支行与被告陈靖林、广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行股份有限公司全州支行的委托诉讼代理人蒙永法、伍利文，被告陈靖林、广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈靖林立即归还原告贷款本金170万元，利息51499.15元（利息计至2019年4月16日止，以后利息按照借据利率上浮50%计至贷款本金结清止），合计：1751499.15元。2、判决贷款保证人广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安曰广、刘波承担连带责任。3、诉讼费用由上述被告承担。事实与理由:原告与被告于2016年11月24日签订了编号为：001320201603711号《流动资金最高额借款合同》，合同约定：流动资金贷款额度170万元；授信期限24个月（即从2016年11月24日至2018年11月23日止），单笔贷款用款期限不超过12个月；同时约定了违约情形及相关违约责任。为确保上述原告和被告陈靖林签订的编号为001320201603711号《流动资金最高额借款合同》的履行，保障原告债权的实现，同日，原告与被告广西众筹生态农业有限责任公司签订了编号:001320201603711-01《最高额保证合同》；原告与被告陈亨宇、梁重华、安日广、刘波签订了编号为：001320201603711-02号《最高额保证合同》，确定广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波对陈靖林170万元贷款承担连带保证责任。 上述合同签订后，原告于2016年11月24日依被告陈靖林申请，发放了48万元贷款至被告陈靖林的帐户上。该笔贷款期限为12个月（即从2016年11月24至2017年11月23日止）；月利率为3.625%。；罚息利率在执行利率基础上上浮50%,本金到期归还。截至2018年11月22日，该笔贷款已欠息144天，利息、欠息、罚息总额14554.55元。2016年11月29日，原告依被告陈靖林申请，在授信额度内发放了122万元贷款至被告陈靖林的帐户,月利率为3.625‰;罚息利率在执行利率基础上上浮50％,本金到期归还,到2018年11月23日止,该笔贷款本金逾期天数143天,利息、欠息、罚息总额36944.6元，截至2019年4月16日，原告在授信额度内分批次发放的170万元贷款已全部逾期140多天，欠息总额51499.15元，经信贷员多次催收，被告陈靖林仍没有按时归还所欠贷款欠息、罚息，原告依照借款合同条款有权要求被告陈靖林偿还本合同项下所有债务的本金，并偿还利息、欠息和罚息，同时要求贷款保证人广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波承担连带责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、桂林银行与陈靖林签的《流动资金最高额借款合同》,合同编号001320201603711，证明借款双方约定的权利义务。2、《最高额保证合同》，证明为001320201603711《流动资金最高额借款合同》项下的债务提供连带责任保证。3、借款借据，证明原告贷款发放凭证。4、借款人身份证，证明借款人主体合法性。5、保证人身份证、营业执照，证明保证人主体合法性。6、保证人财产信息，证明保证人个人财产证明。7、银行流水，证明贷款资金汇入贷款人陈靖林的帐户里面的。 被告陈靖林、广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、未答辩，也未在举证期限内提供证据。 经庭审举证、质证。被告陈靖林、广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、未到庭质证，视为放弃该项诉讼权利，本院认为，原告提供的1至7份证据具有真实性、客观性，与本案有关联性，确认其证据的证明效力。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年11月24日，原告与被告陈靖林签订了编号为：001320201603711号《流动资金最高额借款合同》，合同约定：流动资金贷款额度170万元；授信期限24个月（从2016年11月24日至2018年11月23日），利息计算约定，（1）利率采用年利率，日利率及月利率根据以下公式换算确定：日利率=月利率／30，月利率=年利率／12。（2）正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数(从放款日计算至到期日)。(3)罚息=罚息日利率(逾期贷款和挪用贷款)×贷款金额(逾期贷款和挪用贷款)×实际天数(自逾期或挪用之日起,计至本息清偿之日）。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％,挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100％;浮动利率贷款逾期或挪用后遇人民银行调整基准利率的,贷款人有权相应调整本合同罚息利率,自人民银行利率调整日起适用新的罚息利率。还规定了贷款提前到期的情形和其它违约等条款。2016年11月24日,原告与被告广西众筹生态农业有限责任公司签订编号为001320201603711-01号《最高额保证合同》；原告与被告陈亨宇、梁重华、安日广、刘波签订编号为001320201603711-02号《最高额保证合同》；确定广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波对广西众筹生态农业有限责任公司170万元贷款承担连带保证还款责任。上述合同签订后，原告于2016年11月24日依被告陈靖林申请,发放48万元贷款至被告陈靖林的帐户上。2016年11月29日依被告陈靖林申请,发放122万贷款至被告陈靖林的帐户上,截止2019年4月16日止，欠利息51499.15元。贷款到期后，经原告多次催收，被告陈靖林没有归还所欠贷款、欠息、罚息。被告广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波未履行保证还款连带责任。 本院认为，原、被告双方所签订的借款、保证合同符合法律规定，受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行自已的义务，原告依约向被告陈靖林发放了贷款，但被告陈靖林未按合同约定归还原告贷款本金及利息，被告广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波也未按合同约定履行连带保证还款责任。各被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。原告要求被告陈靖林按合同的约定归还贷款本金和利息，并向被告广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波承担连带偿还责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈靖林归还原告桂林银行股份有限公司全州支行贷款本金1700000元，利息51499.15元，合计1751499.15元。2019年4月17日以后的利息按合同约定利息计算至还清时止。 被告广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波对上述债务承担连带偿还责任。 本案受理费20564元，适用简易程序审理减半收取10282元，由被告陈靖林、广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费20564元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陈际伟 二〇一九年七月十五日 书记员  蒋晶华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。