河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初2037号 原告：张荣林，女，1976年5月7日出生，回族，自由职业，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：崔晓慧，河北雪梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会新，河北雪梅律师事务所律师。 被告：遆好恒，男，1978年1月10日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 被告：孟宪荣，女，1969年11月29日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 第三人：陈昱含，女，1975年10月20日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 原告张荣林与被告遆好恒、孟宪荣、第三人陈昱含民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣林的委托诉讼代理人崔晓慧、被告遆好恒、孟宪荣、第三人陈昱含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告遆好恒偿还原告借款本金40万元；2、判令被告遆好恒向原告支付至实际还款日的利息（自2018年1月26日起，暂计算至2019年2月26日为105600元）共计505600元；3、判令被告孟宪荣对上述债务承担连带偿还责任;4、本案诉讼费用由二被告承担。 原告诉称，被告遆好恒向原告借款40万元，于2016年3月14日向原告出具借条，显示：被告遆好恒今借到原告张荣林现金40万元整，用期一年整，于2017年3月15日归还，如还不了以其名下房产证抵押230029342，3号楼1-201。被告遆好恒在借款人处签字捺印，被告孟宪荣在担保人处签字捺印，且被告遆好恒在借条上提供了其名下工商银行账户和建设银行账户，另口头约定，被告按照月利率2%向原告支付利息。原告如约向被告遆好恒提供的建设银行账户转入借款，被告遆好恒按约定向原告支付利息至2018年1月25日。借款到期后，至今经原告多次催要，二被告均未向原告履行偿还本金支付利息的义务，严重损害了原告的利益。为证明其主张，原告向本院提交借条一张、个人账户交易明细清单、张小菊证明及身份证复印件等证据予以证实。 被告遆好恒辩称，我是在2016年3月14日经被告孟宪荣介绍认识的原告，第三人因为女儿出国上学找我借款，我说我借了原告40万元，你们急着用钱我和原告说说，我给原告打电话说这40万元第三人想用用，你给姑姑（张小菊）说一下，看能不能借给第三人。第二天原告给我回电话说，张小菊说都是老乡，时间不长，不需要重新走手续。我跟第三人说，你给原告打40万元欠条，有时间我把欠条换一下。因为当时被告孟宪荣住院，所以我和第三人用钱的事情没有告诉被告孟宪荣。从2017年1月份开始，利息是第三人每月打款到原告卡上的，有时候利息晚几天，原告催我，原告会给我打电话催第三人。2017年12月份，因为第三人没有及时打利息，我和第三人去原告的服装店进行协商，第三人打款5万元。2018年我和原告到第三人的蛋糕店协商还款，因为当时没有钱，第三人将其奔驰登记证书给了我，原告让我先保管，原告起诉后，我和第三人说原告把我和被告孟宪荣起诉了，被告孟宪荣身体不好，她也不知道这些事情，咱们想办法把钱还了，让原告早日撤诉，都是老乡，万一被告孟宪荣出什么状况，咱们都得承担责任。为证明其主张，被告遆好恒向本院提交第三人出具的借条一张、车辆登记证书复印件等证据予以证实。原告不认可被告主张的债务转移的事实。 被告孟宪荣辩称，2016年3月14日在原告家里，原告把钱借给了被告遆好恒，金额是40万元，我做的担保，担保了一年。我在2016年7月份生病之后，我不知道他们之间发生了什么事情。我认为我不应当承担担保责任，我担保期间是一年，原告直到2018年冬天才告诉我被告遆好恒没有还钱，期间没有找过我。原告和被告遆好恒把钱又借给了别人我也不知情。 第三人述称，2016年12月15日，因女儿上学，我和刘俊飞（先生）找到遆好恒借款50万元，遆好恒说他借张荣林40万元，每月8000元利息。他给张荣林说说这40万元我用，我还利息。遆好恒跟张荣林沟通后，同意这40万元我用，我还利息。遆好恒说借张荣林的40万元让我给张荣林打个借条，有时间把他给张荣林打的借条换一下，借他的10万元暂不用打借条，遆好恒把50万元打到刘俊飞民生银行账户上。遆好恒给我张荣林的账户用于还利息。从2017年1月份开始，每个月给张荣林卡上打利息，到了2018年因公司资金出现问题，导致还款有压力，张荣林、遆好恒来蛋糕店找我，我的奔驰汽车登记证书给了他们，由于资金紧张没能还钱。2019年3月份，遆好恒说张荣林向桥西法院起诉他和他的借款保证人孟宪荣，并对我说孟宪荣脑栓多年，不能让她再受刺激，也在想办法凑钱还。2017年12月，我和被告遆好恒去原告的服装店，跟原告沟通还款，我给原告打条还款5万元，我们双方都有一张这个条，这5万元协商的偿还的是本金，原告同意这5万元系偿还的本金。我在想办法凑钱还，由于资金紧张至今未能还款。为证明其主张，第三人向本院提交字据一张。原告不认可同意被告遆好恒与第三人之前的债务转移，主张债务人为被告遆好恒，不认可第三人偿还的5万元为本金，主张该5万元为利息。 被告遆好恒主张发生债务转移，申请追加陈昱含为本案第三人。原告不予认可，主张未曾同意过债务转移，第三人向原告打息的行为应为代为履行不属于债务转移，不要求第三人承担偿还义务。 原告主张被告按照每月8000元利息标准正常打息至2017年7月19日，2017年12月17日第三人给原告打款应为利息。被告遆好恒及第三人主张该5万元应为本金。 裁决理由及结果 本院认为，原告主张本案所涉款项系民间借贷关系，其向本院提交被告遆好恒出具的借条一张，被告遆好恒无异议，本案借贷事实清楚，本院予以确认。关于是否发生债务转移问题，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，被告遆好恒主张其将债务转移给第三人时，已经取得原告的同意，原告不予认可，被告遆好恒应承担举证责任，被告遆好恒未向本院提交证据证实其在将债务转移给第三人时取得了原告的同意，其应承担举证不能的责任，故被告遆好恒提出的其已将债务转让给第三人，其不再对原告承担偿还义务的抗辩主张，本院不予采信。原告提出的，本案所涉债务应由被告遆好恒偿还的主张，本院予以支持。 关于借款本金问题，原告与被告遆好恒约定借款金额为400000元，其实际转款392000元，双方均认可在转账时预扣息8000元，被告主张实际出借本金应为392000元，本院予以采信。双方约定利息为月息8000元，被告遆好恒及第三人代遆好恒偿还部分正常支付至2017年7月19日，双方均无异议，本院予以确认。2017年12月17日偿还的50000元部分，被告遆好恒及第三人主张为偿还本金，原告主张为利息，双方提交证据均无法证实各自主张，依据法律相关规定，本院认定该部分中40000元为支付的2017年7月19日至2017年12月19日期间的利息，其余10000元应折抵本金。故本金部分被告遆好恒应偿还原告382000元。 关于利息问题，双方约定月息为8000元，故利息部分应以382000元为基数，自2017年12月20日至付清之日止按照年息24%支付。 关于被告孟宪荣的保证责任问题，被告孟宪荣主张双方约定的借款期间为一年即至2017年3月15日，借款到期后原告没有向其主张保证责任，直到2018年冬天原告才找的被告孟宪荣，已过了保证期间，被告孟宪荣不应承担保证责任，本院认为，双方借条中未就保证期间进行约定，依据法律规定保证期间应为6个月，原告未向本院举证证实原告曾于2017年3月16日至2017年9月15日期间向被告孟宪荣主张保证责任，其应承担举证不能的责任，故对于被告孟宪荣提出的其不应承担保证责任的抗辩主张本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告遆好恒于本判决生效之日起十日内偿还原告张荣林借款本金382000元并支付利息（以382000元为基数，自2017年12月20日起算至付清之日止，按照年利率24%计算）； 驳回原告张荣林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8856元、保全费3048元，由被告遆好恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  李君莉 二〇一九年七月三十日 书 记 员  高常慧