广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初85号原告：叶某某，男。委托诉讼代理人：吴某某，广东吴某某律师事务所律师。被告：彭某某，男，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：张某某，住广东省陆河县。原告叶某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托诉讼代理人吴某某、被告彭某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告彭某某偿还原告叶某某借款本金223580元及逾期利息129676.4元（逾期利息以223580元为基数，从2016年11月15日起至2019年4月14日止共2年零5个月按年利率24%计算），本息合计353256.4元，此后的利息按照此标准计算至实际给付之日止；2.判令被告偿还原告交付本案律师代理费15000元的损失；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日，被告因资金周转困难求助原告，要求原告借给被告现金223580元，原告念在老乡的份上，便借给被告现金223580元，被告借到原告的现金后向原告出具了一张借据。原告认为，原被告双方的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，但被告未依约履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金及逾期利息按约定的月利率2%计算符合法律规定。为此原告诉至法院，诉讼请求如前所述。被告彭某某书面及庭审中由其委托诉讼代理人张某某口头辩称，本案原告诉求与事实不符，表面看是民间借贷，实际上是原告支付劳务工资纠纷，是两个不同的基础法律关系，请求法院驳回原告的不实之诉。诉讼费用的负担不必然是被告，而是由判决确认负有给付义务的诉讼主体，原告违背事实，诉讼费应由原告承担。涉案借据是被告本人写的，数额不会错，原告也实际支付了借款，但是因为被告受13个工人胁迫而写，本案原告从来没有威胁过被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.原、被告居民身份证复印件，欲证明原、被告民事诉讼主体资格；2.借据复印件，欲证明原告因被告资金紧张，于2016年9月14日借给被告现金223580元，期限一个月，逾期按月利率2%计算，并约定本案纠纷由陆河县人民法院管辖；3.当庭提交转账记录复印件，欲证明原告付款给叶某乙，由叶某乙提现给被告；4.当庭提交律师收费凭证复印件，欲证明原告因本案产生的律师费15000元。被告对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1，无异议；对证据2，借据的真实性无异议，对关联性有异议，本案不是民间借贷，是劳务纠纷支付工资纠纷；对证据3，银行流水明确注明代发工人工资，说明费用223580元是原告用于偿还劳务纠纷的费用；对证据4，由法庭定夺，真实性无异议，但我方不承担这笔费用。被告提交了以下证据：1.建设工程施工劳务分包合同复印件，欲证明劳务发包人某某装饰工程股份有限公司是原告的工作单位将承包的涉案工程再次分包给北京给力华公司实际施工人彭某乙劳务施工；2.某某装饰工程股份有限公司公函复印件，欲证明原告是劳务发包人某某装饰工程股份有限公司总负责人，叶某乙是涉案工程现场经理，负责办理涉案工地事宜；3.原告签发工作联系单复印件，欲再次证明原告是涉案工程工地总负责人，有权管理涉案工程事宜；4.民事判决书复印件，欲证明原告单位没有对涉案工程支付劳务工资，被法院判决履行；5.受案通知书复印件，欲证明原告公司没有支付涉案工程实际施工人彭某乙劳务工资发生纠纷；6.受案通知书复印件，欲证明原告公司没有支付涉案工程劳务承包公司款项，导致实际实施工人彭某乙无法发放劳务工人工资；7.考勤表复印件，欲证明涉案工地工人彭某乙维保作业出勤工作情况；8.劳务工人工资发放备忘表复印件，欲证明原告一年没有支付劳务工资，使13位农民工上访维权时，才要求涉案工程实际施工工人彭某乙的联络人彭某某用借据形式，原告才支付223580元劳务工人工资，由原告交给其涉案工程现场经理叶某乙手中，并由原告的现场经理叶某乙直接将上述款项，发放到涉案工程13位维权工人手中，不存在民间借贷的事实；9.涉案工程部分劳务工人工资收款证明复印件，欲证明13位涉案工程维权工人已从现场经理叶某乙手中收到了相应劳务工资，合计223580元。原告对被告提交的上述证据质证意见如下：对证据1-7，与本案不具有关联性，原告是以个人名义借钱给被告使用，至于被告自己发放还是通过叶某乙发放是他们自己的事；对证据8，备忘录第二条可以显示该笔钱为被告为解决本身困难，才向原告提出借款请求，至于某甲公司、给某乙的公司之间的关系，与本案没有关系，原告之所以借钱给被告，是因为考虑到是老乡；对证据9，与本案没有关联性。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定事实如下：2016年间，被告受案外人彭某乙委托，在精装修工程（木、瓦、油、水、电）维保期作为管理人管理13个工人，给工人发工资。2016年9月14日，为向工人发工资，被告向原告借款223580元，原告将该款通过案外人叶某乙提现给被告发工人工资。同日，被告向原告出具借据一份，借据载明被告借到原告现金223580元，用于资金周转，借款期限为2016年9月14日至2016年10月14日，同时约定借款在期限内不计利息，超期月息按2分计，借款期限最长不得超过二个月，双方约定由此借款发生的任何纠纷指定由广东省陆河县人民法院管辖。被告在上述借据上签名捺印，案外人在见证人一栏签名。2017年2月4日，经双方协商同意延期至2017年5月14日。借款后，被告未按约定偿还过本金，亦未支付过利息。本院认为，本案争议的焦点是：１.本案是属于借贷关系还是劳务合同引起的债权纠纷；2.本案是否需要按约定年利率24%支付利息；3.原告请求支持律师费15000元，是否有法律依据。关于本案第一个焦点问题，原告向本院提交由被告出具的借据一份，欲证明被告彭某某向原告借款223580元的事实，该借据有被告彭某某签名捺印确认，系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方借贷关系成立，本院予以确认。本案系民间借贷纠纷。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金223580元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，本案借款系用于支付工人工资，应按支付劳务工资纠纷处理，本院认为被告上述辩称不成立，理由如下：首先，被告承认本案借款事实及金额，其向原告借款系用于支付工人工资，属借款用途，并未违反规定，被告不能因借款用途为支付工资就主张本案非民间借贷纠纷；其次，被告确认借据是被告本人所写，且原告从未胁迫过被告，原告也实际支付借款，本案并未存在以民间借贷关系掩盖其他关系或有导致借贷关系无效的情形，因此，本案民间借贷关系成立。关于本案第二个焦点问题，双方约定借期内即2016年9月14日至2016年10月14日不计利息，超期月利息按2分计，借款期限最长不得超过二个月，现原告请求从2016年11月15日起按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于本案第三个焦点问题，原告请求被告偿还律师费15000元，因双方在借款时并未约定支付律师费问题，原告该请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告彭某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告叶某某借款本金223580元及利息（利息计算如下：以借款本金223580元为基数，按年利率24%计算，从2016年11月15日计至本判决确认的还款之日止）；二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6823.84元，由原告叶某某承担225元，由被告彭某某承担6598.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  张传烨人民陪审员  叶钳妹二〇一九年七月二十四日法官助理郑晓佳书记员吕海景