云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初556号原告：尚友支，女，1970年3月16日生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：张颖，云南凌云（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈瑞宇，女，1991年4月19日生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：陈瑞娟，女，汉族，1978年1月26日生，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地：云南省玉溪市棋阳路北段，统一社会信用代码：915304009176639731。负责人：李志宁，职务：经理。委托诉讼代理人：向振宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告尚友支诉被告陈瑞宇、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（简称:太平洋保险玉溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理。于2019年7月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚友支的委托诉讼代理人张颖、被告陈瑞宇的委托诉讼代理人陈瑞娟及被告太平洋保险玉溪支公司的委托诉讼代理人向振宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚友支向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告尚友支因交通事故造成的经济损失共计66567.39元（其中医疗费26031.39元、误工费10143元、护理费10143元、住院伙食补助费6300元、营养费3150元、交通费1000元、后期手术费及治疗费4000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元）由第二被告在保险范围内赔偿，不足部分由第一被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，被告陈瑞宇驾驶云Ａ×××**号小型客车行驶至曲靖市马龙区处时，与行人尚友支相撞肇事，原告尚友支受伤后到寻甸县人民医院住院治疗63天，后经曲靖市公安局马龙分局交警大队作出的交通事故认定，被告陈瑞宇承担此次事故的全部责任。本案第二被告作为肇事车投保单位，应在保险责任范围内承担赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈瑞宇辩称，2019年1月15日，由被答辩人陈瑞宇驾驶的车辆行驶至马龙区境内马过河镇鲁石村处时，与行人尚友支相撞肇事，事发第一时间被答辩人陈瑞宇报警并向太平洋保险玉溪支公司报案。2019年1月16日，经曲靖市公安局马龙分局交通警察大队作出交通事故认定书认定，陈瑞宇承担此次事故的全部责任，尚友支无责任。被答辩人在交通事故发生后向伤者垫付10000元医药费及其他费用3761.8元，共计垫付13761.8元，太平洋保险玉溪支公司垫付医药费10000元，应在相应赔偿金额中予以扣除。被告太平洋保险玉溪支公司辩称，对事故发生的事实我公司予以认可，被告陈瑞宇投保我公司交强险和100万的商业险，对原告的损失先由我公司在赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告陈瑞宇予以补足，我公司垫付10000元医疗费应当予以扣除。护理费、误工费按120元每天计算，鉴定费不属于赔偿范围，营养费、交通费不应当支持。因没有造成原告伤残，精神抚慰金不予赔付。原告尚友支针对其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格；2.《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明被告陈瑞宇负事故全部责任；3.寻甸县人民医院入院记录三份、出院证一份、检查报告七份、证明书一份，拟证明原告受伤住院治疗情况；4.寻甸县人民医院费用票据一份，拟证明原告住院费用；5.发票一份，拟证明原告支付鉴定费；6.司法鉴定意见书一份，拟证明原告的后期治疗费。经质证，二被告对原告尚友支提交的证据1、2、4、6无异议。对证据3有异议，证明书证明目的有异议，医院医嘱没有需加强营养，且该证明属于手写，不是机打，患者姓名与原告身份不一致；对住院63天不予认可，据车主核实原告住院期间外出回家；原告有治疗非交通事故病情的行为。对证据5有异议，鉴定费不属于赔偿范围。被告陈瑞宇针对其答辩提交如下证据：1.被告身份证复印件一份及机动车行驶证复印件一份，拟证明被告身份情况及肇事车辆登记情况；2.医院收据三份，拟证明被告垫付的费用；3.收条三份，拟证明垫付营养费及伙食费情况；4.支付凭证三份，拟证明垫付住院费20000元，包含太平洋保险玉溪支公司垫付的10000元；5.免责协议一份，拟证明原告在住院期间过年外出回家七天并非一直在医院住院。经质证，原告尚友支对被告陈瑞宇提交的证据1、2、3、4三性无异议；对证据5关联性及证明目的有异议，原告签署的免责协议仅能证明原告外出情况，不能证明原告在外出期间没有接受治疗。被告太平洋保险玉溪支公司对上述证据均无异议。被告太平洋保险玉溪支公司针对其答辩向本院提交了下列证据：1.营业执照复印件一份，拟证明被告的主体资格；2.保险抄件一份，拟证明被告陈瑞宇车辆投保情况。经质证，原告尚友支、被告陈瑞宇对被告太平洋保险玉溪支公司提交的证据1、2三性无异议。经审查，原告尚友支提交的证据1、2、4、6真实、合法，与本案关联，且二被告均无异议，本院予以采信。证据3中证明书与出院证系同日开具，但开具证明的人与原告主治医师不是同一人，且患者姓名处与原告身份信息不一致，进而说明出具证明的人对原告的身份及治疗情况并不了解，因此应以原告主治医师开具的出院证医嘱为准，对证明书不予认可；其余寻甸县人民医院入院记录三份、出院证一份、检查报告七份真实、合法，与本案关联，本院予以采信。证据5真实、合法与本案有关联，本院予以采信。被告陈瑞宇提交的证据1、2、3、4真实、合法，与本案关联，且原告尚友支、被告太平洋保险玉溪支公司无异议，本院予以采信。证据5真实，但原告住院时间，应以医院的入院记录及出院证等在案证据为准，该证据不能证明其证明目的，本院不予采信。被告太平洋保险玉溪支公司提交的证据1、2真实、合法，与本案关联,且原告尚友支、被告陈瑞宇均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日13时37分许，被告陈瑞宇驾驶的云Ａ×××**号小型客车行驶至曲靖市马龙区处时，其驾驶车辆右前轮与行人尚友支左腿背部发生碾压，造成原告尚友支一人受伤的交通事故。经曲靖市公安局马龙区分局交通警察大队认定，被告陈瑞宇承担此次事故的全部责任，原告尚友支不承担责任。被告于事故发生当日将原告尚友支送到寻甸县第一人民医院治疗，经诊断为：1、左足足舟骨、跟骨、骰骨骨折；2、左侧外踝骨折；3、右肩袖损伤；4、右侧肱骨头囊性变。于2019年3月19日出院，共计住院63天。出院医嘱：1、继续患肢功能锻炼；2、定期复查X片，出院后1月、3月、6月复查X片；3、不适随诊。被告陈瑞宇垫付费用共计13761.8元，被告太平洋保险玉溪支公司垫付医药费10000元。原告尚友支于2019年4月11日委托云南乾盛司法鉴定中心对后期治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月15日作出尚友支后期医疗费用评估为人民币4000元的鉴定意见，原告支付鉴定费800元。另查明，肇事车辆云Ａ×××**号小型客车登记车主为被告陈瑞宇，该肇事车辆在被告太平洋保险玉溪支公司投保了交强险及100万的三者商业险，事故发生在保险期间内。原告尚友支系农村户口。从原告住所地到寻甸县正常交通费每人每次10元，从寻甸县到昆明正常交通费每人每次35元。本院认为，机动车交通事故责任赔偿纠纷应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律保护受害人合法权益。赔偿责任应当以交警部门作出的交通事故责任划分作为各方责任主体的赔偿依据，本案中，驾驶云Ａ×××**号车的驾驶员陈瑞宇承担本次事故全部责任，而该车在太平洋保险玉溪支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告尚友支的诉讼主张，依法有据的损失，应当受到法律保护。医药费根据在案证据应为26553.19元，本院予以支持。因原告为农村户口，其按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》主张权利。护理费为58494元÷365日×63日=10096.22元；误工费为58494元÷365日×63日=10096.22元；住院伙食补助费为100元×63日=6300元；营养费，因出院没有需加强营养的医嘱，且原告也未能提供合法有效的证据予以证明，本院不予支持；后期治疗费4000元、鉴定费800元，根据在案证据，本院予以支持；交通费根据原告出院及鉴定的事实，本院酌情支持200元；精神抚慰金，根据原告的伤情，本院不予支持。上述费用合计：58045.63元。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告陈瑞宇负全部事故责任，因此应由被告太平洋保险玉溪支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费等损失30692.44元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医药费16553.19元。由被告陈瑞宇赔偿原告鉴定费800元。扣除被告太平洋保险玉溪支公司先行垫付的医药费10000元，被告太平洋保险玉溪支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告医药费、误工费等各项损失47245.63元。被告陈瑞宇已垫付13761.8元，超出其承担的数额12961.8元应在被告太平洋保险玉溪支公司赔偿数额中扣减，即被告太平洋保险玉溪支公司还应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失34283.83元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告尚友支医疗费、误工费、后期治疗费等各项损失34283.83元；二、驳回原告尚友支的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈瑞宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 侯 圣二〇一九年七月十九日书记员 肖德琴[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣工人的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期间应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院＜关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同的被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判决侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。