黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初1520号原告：毕东东，女，1985年5月23日出生，汉族，个体业主，住大庆市萨尔图区，被告：大庆立天唐人商业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区公路客运枢纽站信息楼**，统一社会信用代码：912306035838367658。法定代表人：冯雷，董事长。委托诉讼代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆立天唐人置业有限公司法务，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告毕东东诉被告大庆立天唐人商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告毕东东，被告大庆立天唐人商业管理有限公司委托诉讼代理人孙畅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付租金195668.9元，计算公式为：1118108元乘以10%除以4乘以7等于195668.9元。2、利息请求为：以195668.9元为基数按中国银行同期贷款利率计算，自2017年7月1日起至2019年3月31日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年签订委托经营管理，原告将自己购买的位于大庆唐人中心室内步行街××、××、Ｃ05商铺委托被告经营管理。被告按季度给付原告租金2017年7月1日至2019年3月31日。季度租金等被告一直未给付原告，经原告多次催要，被告拒不给付。为维护我的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法判决。被告辩称，原、被告之间确实签订了委托经营管理协议，被告欠原告租金属实，同意给付原告租金，但应扣除代扣代缴的四项税费，应返租金为2017年第三季度至2019年第一季度三个商铺共计175455元。被告确实欠原告扣除税费（房产税21054.6元、土地使用税982.38元、个人所得税20941.06元、印花税175.46元）后，2017年第三季度至2019年第一季度租金132301.5元。因实测面积发生变化，现涉案房屋二层C03、C04、C05号商铺实测面积分别为13.76、10.22、22.8平方米，另协议约定2016年第四季度的起算时间为2016年10月31日开始计算，则2016年第四季度实际使用时间为2个月，因此2016年第四季度租金为16710元，则2016年第四季度至2017年第一季度实际给付原告47060.09元，按照实测面积应给付原告41775元，多给付5285.09元，2017年第二季度实际给付21174.95元，按照实测面积应给付18900.21元，多给付2274.74元，最终被告应给付原告2017年第三季度至2019年第一季度房屋租金按照实测面积计算扣除多给付的款项和税费后124741.68元。不同意给付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的2014年7月3日，原告与大庆立天唐人置业有限公司签订的房屋买卖合同一份（复印件经与原件核对无异议）、被告提交的增值税发票、完税证明、委托经营管理协议复印件各两份，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的国家测绘地理信息局第二大地测量队出具的大庆唐人中心室内步行街实测绘表两页（复印件经与原件核对无异议）不予认可，本院不予采信。综合原、被告的陈述及举证，质证，可以认定本案的法律事实为：2016年3月28日，原告购买案外人大庆立天唐人置业有限公司开发的大庆唐人中心11号、12号、2号地下车库底层商服高层公寓楼2层商铺C03、C04、C05室，房屋面积分别为15.34、15.34、25.43平方米，购房款为1118108元。2016年，原、被告签订《委托经营管理协议》，原告委托被告经营管理商铺，委托期限自协议签订之日起至2035年6月27日止。约定由受托人对商铺进行全权管理，租金起算自2016年10月31日起计算租金。租金计算面积按照建筑面积计算，该商铺面积分别为15.34、15.34、25.43平方米，该商铺所在楼层委托经营管理商铺总建筑面积约为5163.27平方米（最终均以实测建筑面积为准）。租金及支付约定：前5年8个月租赁年度（即2016年10月31日至2022年6月27日）租金标准为在前2年8个月租赁年度（即2016年10月31日至2019年6月27日），每个租赁年度租金应达到每平方米2143.20元，第4至第6个租赁年度（即2019年6月28日至2022年6月27日），每个租赁年度租金应达到每平方米2571.85元。在此期间，商铺因租赁发生的全部税费（包括但不限于房产税、营业税及附加印花税等），以及委托人应缴纳的所得税均由委托人自行承担，受托人有权从应付租金内直接代扣代缴。协议还约定了违约金等相关内容。现被告拖欠原告2017年第三季度至2019年第一季度租金未付。依据双方的协议约定，经计算，2017年7月1日至2019年3月31日的每季度租金为：C03、C04室均为8219.17元（15.34平方米×2143.20元/平方米÷4），C05室为13625.39元（25.43平方米×2143.20元/平方米÷4）。原告2017年三、四季度C03、C04室租金为：32516.68元（8219.17元×2×2）、2018年四个季度租金为：65033.36元（8219.17元×4×2）、2019年第一季度租金为：16438.34元（8219.17元×2）；原告2017年三、四季度C05室租金为：27250.58元（13625.39元×2）、2018年四个季度租金为：54501.56元（13625.39元×4）、2019年第一季度租金为：13625.39；综上，被告应给付原告2017年第二季度至2019年第一季度租金总计209365.91元。另查明，2019年1月，经国家测绘地理信息局第二大地测量队测量，原告购买的委托被告经营管理的大庆唐人中心11号、12号、2号地下车库底层商服高层公寓楼2单元二层商铺C03、C04、C05室实测面积分别为13.76、10.22、22.8平方米。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理协议》，是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。原告按协议约定将商铺交付被告经营管理，被告未按约定给付原告租金构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付租金195668.9元并支付违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张的应以房屋实测面积计算租金问题：本院认为，双方虽然在协议中约定了根据实测面积调整，多退少补等相关内容，因被告提交的涉案房屋实测面积表系其单方制作，未经行政主管部门审查确认，不足以证明涉案房屋的最终实际面积，本院对被告的主张不予采纳。关于被告主张的房屋租金应代扣代缴税费问题：本院认为，因税率会随着国家的政策而适时调整，具有不确定性等因素，被告也未提供为原告实际代扣代缴税金的相关证据，故本院对被告该部分主张不予采纳，被告可在代扣代缴税费后凭相关证据在履行给付租金义务时再行扣缴。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告大庆立天唐人商业管理有限公司给付原告毕东东租金195668.90元；二、被告大庆立天唐人商业管理有限公司支付原告违约金（以195668.90元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年7月1日至2019年3月31日止。）；上列两项，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙景耀二〇一九年七月十七日书记员  于美琪附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。