陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判  决 书 （2019）陕01民终1764号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵彬，陕西轩举律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐博涛，男，1993年2月10日出生，汉族，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：谢肖,陕西秦岳律师事务所律师。原审被告：康垚垚，男，1990年4月21日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。原审被告：白文斌，男，1990年7月3日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人齐博涛、原审被告康垚垚、原审被告白文斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2018）陕0122民初2156号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判；2、上诉费由齐博涛承担。事实和理由：一审中，齐博涛单独委托陕西公正司法鉴定中心，该委托方式违反法律程序，无法做到公开公平公正。《司法鉴定意见书》根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，作出误工期30天、护理期120天明显过长。齐博涛年仅25周岁，恢复能力应属良好，且所受伤害尚未构成伤残，应予重新鉴定。其公司已按照法律规定提出书面的重新鉴定申请，一审法院未予准许，依据该司法鉴定意见书的内容认定案件事实，损害其公司合法权益。齐博涛辩称，一审中其提交的鉴定意见虽为单方委托，但该鉴定机构在西安中院司法鉴定委托单位名单之中，鉴定鉴材与其在一审中提供的鉴材一致，人保财险公司对该鉴材并无异议。一审中，人保财险公司仅提供书面申请并未提供足以推翻该意见的依据。从鉴定的实质内容来看，该鉴定意见书认定的误工期、护理期均未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中规定的期限，鉴定结论并无不当。康垚垚辩称，同意人保财险公司的意见。白文斌辩称，同意人保财险公司的意见。齐博涛向一审法院起诉请求：1.依法判令人保财险公司、康垚垚、白文斌支付其医疗类:48972.55元（医疗费40813.94元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、后续治疗费12000元），伤残类：58899元（护理费12000元、误工费46000元、残疾辅助器具费709元、交通费190元），鉴定费1600元，上述费用共计人民币：109471.55元；2.判令人保财险公司在为肇事车辆（陕KXXXXX）承保的保险限额内，承担赔偿责任；3.本案的案件受理费用由人保财险公司、康垚垚、白文斌承担。一审法院认定事实：2018年4月21日21时40分许，XX号XX道由东向西行驶至蓝田县华胥镇街道中段时，适逢行人赵云龙和齐博涛由南向北横过道路，因康垚垚夜间驾车未降低行驶速度，加之赵云龙、齐博涛横过道路未确认安全，致使车辆将赵云龙和齐博涛碰撞，造成车辆受损，赵云龙和齐博涛受伤的交通事故。齐博涛受伤后被送往第四军医大学唐都医院，门诊及住院治疗19天，花医疗费77813.94元。诊断为：1.右侧股骨干骨折（OTA分型3.2-B3）；2.右膝部软组织擦挫伤；3.右髋部软组织挫裂伤；4.闭合性胸部损伤4.1.双侧肺挫伤；5.全身多发软组织损伤；6.腰2-4椎体右侧横突骨折；7.右侧髌骨关节半脱位；8.右侧膝关节腔积液；9.应激性高血糖；10.右侧股四头肌腱损伤。齐博涛住院期间，康垚垚向齐博涛垫付各项费用共41000元。2018年5 月30日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字〔2018〕第273号《道路交通事故认定书》，认定康垚垚负事故主要责任，齐博涛负事故次要责任。2017年8月5日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2018】临鉴字第3660号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.齐博涛二次手术取除内固定费用预计为12000元人民币；2.齐博涛误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。花鉴定费1600元。另查明，陕KXXXXX号小型普通客车车主为被告白文斌，发生事故时，白文斌将车辆借给康垚垚使用。陕KXXXXX号车在人保财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故中另一伤者赵云龙已与康垚垚和解，并签署和解协议。一审法院认为，康垚垚夜间驾驶车辆未减速慢行，是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，应负事故的主要责任，故应对此交通事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。齐博涛夜间横过道路未确认安全是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，其对自己的损失亦应承担相应的责任。因康垚垚驾驶的陕KXXXXX号车辆在被告人保财险公司投有机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期间内，故应先由人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由康垚垚赔偿。白文斌作为车辆所有人出借车辆，对本次事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任，故齐博涛请求白文斌承担赔偿责任一节应予驳回。康垚垚已垫付的费用，在计算赔偿金额时予以扣除。综上所述，齐博涛请求的医疗费，结合病历、病案，以票据为准进行计算。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合齐博涛实际住院天数予以确定。营养费根据《鉴定意见书》确定的期限，参照当地生活水平予以确定。后续治疗费参照《鉴定意见书》确定的数额予以确定。护理费根据《鉴定意见书》确定的护理期限，并参照当地护工的劳务报酬标准予以确定。误工费根据《鉴定意见书》确定的误工期限，参照当地工人平均工资酌情予以确定。交通费齐博涛虽未提供有效证据，但考虑到齐博涛的就医实际，对该费用结合就医次数、路程及当地交通实际情况酌情予以确定。鉴定费以票据为准计算。以上请求均以齐博涛请求为限。齐博涛请求的残疾器具费因未提供相关证据，故对该费用予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、原告齐博涛的医疗费77813.94元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、后续治疗费12000元，以上共计92183.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，被告康垚垚赔偿 73965.55元（含康垚垚垫付的41000元），其余费用由原告齐博涛自行负担；二、原告齐博涛的护理费11120元、误工费27000元、交通费190元，以上共计38310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险伤残费用限额内赔偿；三、原告齐博涛的鉴定费1600元（原告已预交），由被告康垚垚承担1440元，原告齐博涛负担160元。四、驳回原告齐博涛其余诉讼请求；上述给付款项，自判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元（齐博涛已预交），减半收取，由齐博涛负担58.5元，康垚垚负担470元。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，齐博涛向一审法院提供的陕西公正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，虽系齐博涛单独委托鉴定，但接受委托的陕西公正司法鉴定中心具有司法鉴定资质，人保财险公司亦对鉴定的依据和资质无异议。人保财险公司上诉主张按最上限确定误工期、护理期不符合常理，要求重新鉴定，但未提供证据足以推翻该鉴定结论，一审法院不予准许人保财险公司重新鉴定的申请，于法有据。人保财险公司提出的该上诉意见，本院依法不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费758元中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长 焦 海 林审   判   员 李 美 红审   判   员 朱 利 安 二〇一九年七月八日  书  记 员  孙    妍  1