河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1782号原告：李英，女，汉族，1959年2月15日生，住河北省廊坊市广阳区。被告：陈阳，男，汉族，1994年12月2日生，现住河北省廊坊市安次区。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。原告李英与被告陈阳、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英、被告陈阳、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计99173元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日9时5分许，被告陈阳驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车沿银河路由南向北行驶至与光明西道交口处时，该车与沿此路口由西向北左转弯行驶的李英驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及李英受伤的交通事故。经查，被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有保险。因此事与二被告协商未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司依据保险合同在保险限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。原告诉讼请求的鉴定费、诉讼费不同意赔偿。被告陈阳庭审中辩称：与原告签订过协议，保险公司不赔偿的部分由原告自己负担。经审理查明，2019年5月9日9时5分许，被告陈阳驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车沿银河路由南向北行驶至与光明西道交口处时，该车与沿此路口由西向北左转弯行驶的原告李英驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及李英受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002420190000945号《道路交通事故认定书》认定，被告陈阳负全部责任，原告李英无责任。被告陈阳驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。另查明，原告李英受伤后到廊坊市人民医院住院治疗39天，该院2019年6月24日诊断为：1、腰椎骨折（L2）；2、高血压病；3、阑尾切除术后。医嘱及建议：患者于2019年5月9日至2019年5月29日于我院住院治疗。于2019年5月16日行腰2椎体骨折椎体成形手术，嘱出院后继续腰部支具处固定，定期复查，特殊病情变化随诊。原告在上述医院共花医疗费50892.87元，原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。庭审中，原告除要求上述医疗费50892.87元外，另要求住院伙食补助费4000元，按住院40天每天100元计算。原告要求营养费2000元，按营养期40天每天50元计算。原告另要求护理费，共住院40天，住院期间27天聘请护工，支出4910元，提供了廊坊市新惟家政服务有限公司的护理费票据及护理协议、护理人员身份证复印件。剩余120日由原告丈夫刘兵护理，提供了廊坊市世纪龙达商贸有限公司的证明一份、家人的身份证复印件、该商贸公司的营业执照复印件，按日工资200元乘以120天为24000元，护理费一共要求24000+4910元。原告要求误工费12000元，原告称在廊坊市广阳区金祥印刷厂工作，月工资3000元，计算120天所得，原告提供了该单位出具的证明、营业执照复印件。原告要求交通费1000元，提供了交通费票据一组。原告要求拖车费80元，提供了廊坊市安次区特龙停车场的拖车费票据一张。原告要求财产损失2000元，其中手镯损失680元，提供了票据和照片，另外是电动自行车损失，原告称后来电动自行车丢失。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对原告的要求及证据提出如下意见：1、医疗费票据真实性无异议，票据中有一个350元的急救费，属于交通费。诊断证明、病历真实性无异议，费用清单坚持扣除非医保用药10%。2、手镯票据的真实性不认可，票据本身没有客户名称，空白。3、拖车费真实性无异议。4、护工证据，与我司跟踪不一致，对护工护理不认可。家人护理证据真实性不认可，证明的印章水印不清楚，护理人没有提供银行卡收入明细及工资表，月收入达到纳税起征点没有提供完税证明，证明本身没有明确护理人员有扣发工资情况。5、误工证据，真实性不认可，原告已达退休年龄，我司跟踪时已经明确没有外出打工情况，该组证据同样缺乏银行卡工资流水来证明本身没有明确工资扣发情况。6、交通费票据没有使用人数及往返路程，请法庭酌定。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告陈阳驾驶车辆与原告李英驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及李英受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈阳负全部责任，原告李英无责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告陈阳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告陈阳负责赔偿。原告要求的医疗费50892.87元，证据充分,本院予以支持。急救费350元系医院出具的正式医疗费票据，应计算在医疗费以内。原告的住院伙食补助费应按实际住院39天，每天100元计算为3900元。根据原告的“腰椎骨折（L2），行腰2椎体骨析椎体成形手术”的伤情，根据相关部门人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告要求的误工期120日、营养期40天不超出法律规定的标准，本院予以支持。原告要求的护理期较长，本院酌情确定原告护理期90天。原告要求的误工费12000元，计算标准不超出当地居民服务业的收入水平，本院予以支持。原告要求的营养费2000元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求的护理费，原告住院期间27天聘请护工护理支出4910元，证据充分，本院予以支持。其余63天由原告家人护理，根据原告提供的证明，证明原告家人在廊坊市世纪龙达商贸有限公司工作，但证据存在瑕疵，故本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中商务服务业标准每天143.15元计算63天为9018.45元。故原告的护理费应为4910+9018.45=13928.45元。原告要求的交通费较高，本院酌情支持600元。原告要求的拖车费80元，证据客观，属实际支出，本院予以支持。原告要求的财产损失，根据原告提供的照片及交通事故责任认定书的记载，本院酌情支持1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告李英医疗费10000元、误工费12000元、护理费13928.45元、交通费600元、拖车费80元、财产损失1500元，共计38108.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李英医疗费40892.87元、伙食补助费3900元、营养费2000元，共计46792.87元；上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，由被告陈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年七月三十一日书记员  杨新增附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。