广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初1636号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨建平，女，1978年8月15日出生，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省龙山县。因本案于2018年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。被告人杨时田，男，1980年11月11日出生，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省龙山县。因本案于2018年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人高文浩，广东德先律师事务所律师。被告人梁伟健，男，1991年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省鹤山市。曾因犯盗窃罪于2014年3月7日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年8月25日刑满释放。现因本案于2018年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人史淑艳，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉〔2019〕1524号起诉书指控被告人杨建平、杨时田、梁伟健犯盗窃罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，本院于2019年6月27日转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人杨建平及其辩护人刘忠辉、被告人杨时田及其辩护人高文浩、被告人梁伟健及其辩护人史淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年10月13日20时许，被告人杨建平、杨时田、梁伟健经合谋以提供卖淫服务的方式接近他人趁机盗走他人财物后，由梁伟健驾驶一辆摩托车，杨时田驾驶一辆摩托车搭载杨建平，三人去到佛山市顺德区龙江镇××对出路段寻找目标。当日21时许，杨建平发现被害人赖某后随即下车跟随，杨时田、梁伟健则驾驶摩托车在附近等候接应。杨建平以提供卖淫服务为由接近赖某，伺机将赖某放在裤袋的现金人民币6200元盗走。杨建平得手后立刻坐上杨时田驾驶的摩托车，与梁伟健一起逃离现场。现被盗现金尚未追回。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人赖某的陈述；被告人杨建平、杨时田、梁伟健的供述；相关辨认及指认笔录；搜查笔录、扣押清单；户籍证明及前科材料；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人杨建平、杨时田、梁伟健无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，各被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究各被告人的刑事责任。被告人梁伟健在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议对被告人杨建平、杨时田、梁伟健判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人杨建平、杨时田、梁伟健对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提量刑建议均无异议。被告人杨建平的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：杨建平系初犯，且认罪、悔罪，且其家属已向被害人进行了经济赔偿并取得谅解，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杨建平的辩护人当庭提交了收据及谅解书予以庭审质证，证明被告人杨建平、杨时田的家属向被害人予以经济赔付的情况。被告人杨时田的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：杨时田属从犯，主观恶性较小，法律意识淡薄，认罪、悔罪，且已向被害人进行了赔偿并取得谅解，系初犯、偶犯，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人梁伟健的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：梁伟健的主观恶意不大，犯罪意识淡薄，在本案分赃较小，认罪，其行为与惯犯、暴力犯罪有明显区别，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨建平、杨时田、梁伟健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人杨建平、杨时田的家属于案发后，向被害人赖某赔偿了人民币6200元，并取得了被害人的谅解。以上事实，有收据、谅解书予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨建平、杨时田、梁伟健无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，三被告人的行为均已构成盗窃罪。且属于在公共场所盗窃他人随身携带的财物，属于扒窃。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨建平、杨时田、梁伟健犯盗窃罪，均罪名成立。被告人梁伟健在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨时田、梁伟健在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，依法予以从轻处罚；被告人梁伟健的作用相对较轻，在量刑时予以体现。被告人杨建平、杨时田、梁伟健归案后均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人杨建平、杨时田的家属于案发后向被害人作出经济赔付，并取得了被害人的谅解，对被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与各被告人的罪责相符，本院予以采纳。被告人杨建平、杨时田的辩护人提出的适用缓刑的意见，与上述两被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人提出的其他意见，经查属实，本院均予以采纳。综合考虑被告人杨建平、杨时田、梁伟健的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年9月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人杨时田犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年8月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人梁伟健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2019年9月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄燕珊人民陪审员  梁红梅人民陪审员  徐碧君二〇一九年七月二十三日书 记 员  黄卉蓁附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。