四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初847号 原告：黄德琼，女，1957年10月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：杨明、唐延平，四川则昂律师事务所律师。 被告:岳池盛丰投资有限责任公司，住所地：四川省岳池县九龙镇九龙大街261号，统一社会信用代码91511621089877393B。 法定代表人：李华，公司董事长。 原告黄德琼与被告岳池盛丰投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。本案受理后，原告黄德琼申请撤回对被告周定元的起诉，本院依法裁定准予撤回对周定元的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德琼的委托诉讼代理人唐延平到庭参加诉讼，被告岳池盛丰投资有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德琼向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告岳池盛丰投资有限责任公司向原告偿还借款本金40，000元及利息（利息按照月息1.8%从2018年7月8日起计算至本金还清时止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年2月20日原告作为出借款委托人，委托岳池盛丰投资有限责任公司对外出借资金40，000元，并签订《出借业务服务合同》【岳盛丰借服字（2014）第01号】，经几方协商一致，同日，由借款人周定元、出借人代表姚勇、担保人广安嘉丰非融资性担保有限公司（该公司已注销，其股东为吕映应、刘学建）、岳池盛丰投资有限责任公司签订《担保借款合同》【岳盛丰借字（2014）第01号】，借款期限12个月，从2014年2月25日至2015年2月24日止，担保人广安嘉丰非融资性担保有限公司与出借人代表姚勇签订《保证合同》【岳盛丰借保字（2014）第01号】，出借人黄德琼给出借人代表姚勇、被告岳池盛丰投资有限责任公司出具“出借人代表推荐书”、“出借人资金出借委托书”。而出借人代表姚勇、被告岳池盛丰投资有限责任公司给原告出具《承诺书》、《出借款交付通知书》，担保人广安嘉丰非融资性担保有限公司给原告及出借人代表出具《放款通知书》。上述手续办好后，原告按约定转款4万元给周定元，借款到期后，被告向原告支付了2018年7月7日之前的利息，此后未再支付利息，也未归还本金。因此，根据被告岳池盛丰投资有限责任公司给原告出具的《退款承诺书》，被告岳池盛丰投资有限责任公司未履行承诺义务，故应承担清偿责任。综上所述，为依法维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉请。 被告岳池县盛丰投资有限责任公司未答辩。 经审理查明，2014年2月20日，原告黄德琼（“出借款委托人”，甲方）与被告岳池盛丰投资有限责任公司（“信息咨询受托人”，乙方）签订《出借业务服务合同》[编号：岳盛丰借字（2014)第01号]，约定：甲方有闲置资金40,000元，委托乙方提供借款业务的系列服务，出借款期限从2014年3月1日起至2014年8月31日止，月利率1.8%，每月固定结息一次；乙方向甲方考察推荐符合条件的借款人；如借款人的借款总额大于甲方拟出借款的资金额者，甲方同意参与共同出借，由乙方向甲方考察推荐一名共同参与的出借人作为该项目的出借人代表，经甲方审查同意后，向其出具《出借人代表推荐书》并委托其代表甲方与借款人、担保人签订出借款项目的相关合同；同日，出借人代表姚勇与借款人周定元、担保人广安嘉丰非融资性担保有限公司、信息咨询服务人（丁方）岳池盛丰投资有限责任公司签订《担保借款合同》（编号：岳盛丰借字（2014）第01号，该合同约定出借人姚勇出借资金2，000，000元给甲方周定元，并约定月息为1.6%，同时甲方还应当支付丁方信息咨询、服务、借款后期管理等费用，借款期限为2014年2月25日至2015年2月24日。同日，广安嘉丰非融资性担保有限公司与姚勇签订了《保证合同》【岳盛丰借保字（2014）第01号】，约定广安嘉丰非融资性担保有限公司为借款人周定元等人的2，000，000元借款提供连带责任保证担保；2014年2月20日，岳池盛丰投资有限责任公司向黄德琼出具《出借款交付通知书》，要求其在2014年3月1日前将40,000元人民币存入周定元在工商银行的62×××12的银行账户内，2014年3月1日，黄德琼在《出借人代表推荐书》上签字，该推荐书载明“我自愿将自己的40，000元人民币，依据出借人姚勇与借款人周定元签订的（2014）岳盛丰第01号《担保借款合同》出借给借款人周定元使用”；同日，黄德琼完成支付出借款的义务。2016年4月18日，被告岳池盛丰投资有限责任公司向原告黄德琼出具《退款承诺书》，承诺黄德琼在公司的投资款于2016年5月10日起按照客户投资比例分18个月退完，每月支付客户本金的6%。期间不支付利息。被告出具《退款承诺书》后至2017年10月，被告向原告支付8,000元，2017年11月后，被告向原告支付2,400元。 本案案件事实有当事人的陈述、《出借业务服务合同》、《出借人代表推荐书》、《出借款交付通知书》、《放款通知书书》、《退款承诺书》、《担保借款合同》、《保证合同》、银行交易明细等证据在案佐证。 本院认为，原告黄德琼与被告岳池盛丰投资有限责任公司签订的《出借业务服务合同》、被告周定元与出借人代表姚勇、被告岳池盛丰投资有限责任公司签订的《担保借款合同》，主体适格，内容不违反法律强制性规定，均属合法、有效。原告黄德琼向周定元的银行账户转款40,000元，已完成支付出借款义务，双方签订的合同应受法律保护。被告岳池盛丰投资有限责任公司以《退款承诺书》向原告黄德琼承诺“由于项目方资金周转困难，现无法兑现返还投资人的投资款，本公司承诺于2016年5月10日起按客户投资比例分18个月退完，每月支付客户本金的6%。期间不计息”，表明被告岳池盛丰投资有限责任公司在借款人周定元无法兑现返还投资款的情形下，自愿按照客户投资比例分期定额进行退还投资款，实则是自愿对周定元上述债务承担连带偿还责任。原告取得其《退款承诺书》应视为接受盛丰公司的债务连带要求而达成合意，且于原债务人并无不利，不违反法律强制性规定，应认可被告岳池盛丰投资有限责任公司之行为的法律效力。本案受理后，原告撤回对周定元的起诉，只要求被告岳池盛丰投资有限责任公司偿还借款本金40,000并支付利息，根据《中华人民共和国担保法司法解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任……”的规定，原告要求被告岳池盛丰投资有限责任公司承担债务清偿责任符合法律规定。被告岳池盛丰投资有限责任公司向原告出具了《退款承诺书》，原告接受了该《退款承诺书》，应认定系被告岳池盛丰投资有限责任公司对本案债务的加入，原告接受了该被告债务加入，本案原、被告均应按照该《退款承诺书》的约定享受权利，承担义务。故被告岳池盛丰投资有限责任公司应对本案债务承担清偿责任。根据原告出示的《借记卡账户历史明细清单》记载，从2016年5月23日即被告岳池盛丰投资有限责任公司出具《退款承诺书》起至2017年10月（18个月）止，被告岳池盛丰投资有限责任公司已向原告支付款项累计8,000元，结合《退款承诺书》约定的“……每月支付本金的6%。期间不计息”，应认定该期间已支付的8,000元系被告岳池盛丰投资有限责任公司向原告清偿的借款本金。故至2017年10月，被告岳池盛丰投资有限责任公司下欠原告借款本金为32,000元。因《退款承诺书》没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告岳池盛丰投资有限责任公司应从2017年11月19日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。2017年11月后，被告支付的2，400元，应视为被告支付的资金占用期间利息。 被告岳池盛丰投资有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依照查明的事实依法裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、被告岳池盛丰投资有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告黄德琼借款本金32,000元并支付相应利息【利息自2017年11月19日起以32,000元为基数，按照年利率6%计付至付清本息时止（已付利息2,400元）】； 二、驳回原告黄德琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费800元，由被告岳池盛丰投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  蒲 霉 人民陪审员  刘国家 人民陪审员  郑兴碧 二〇一九年七月四日 书 记 员  柳庆庆