湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初4045号原告李存山，男，1958年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘勇军，湖南天恒健律师事务所律师。被告范映辉，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人杨昌武，湖南揽胜揽胜事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人尹航。委托代理人高明，湖南人和律师事务所律师。原告李存山与被告范映辉、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘勇军、被告范映辉及委托代理人杨昌武、被告平安保险公司委托代理人高明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李存山请求本院判令：1、被告范映辉赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计318776元（详见赔偿清单）；2、被告平安保险公司在承包范围内先行承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、两被告承担本案诉讼费和鉴定费。原告当庭增加诉讼请求：残疾器具费1636元。被告范映辉答辩要点：1.原告诉请各项请求过高，请法院予以核减：医疗费81906.99元，已支付1000元；后续治疗费认可30000元；伙食补助费60元/天，共1260元；营养费认可1000元；残疾赔偿金按农村标准计算为56372元；交通费认可1000元；护理费按150元/天计算为18000元；精神损害抚慰金8000元；误工费按建筑行业计算为18306元；被扶养人生活费为4240元；财产损失认可1000元；鉴定费被告承担80%为1760元；2.被告愿意与保险公司协商非医保用药扣减10-15%，若平安公司医保比例过高，为了缩短诉讼时间，请法院不在本案处理非医保用药事宜；3.被告仅承担本案部分诉讼费、鉴定费1760、非医保用药8628.84元，请法院在被告先行垫付的11500元医药费中予以抵扣，余额部分平安保险公司在保险限额内支付给原告；4.原告证明其城市居住一年以及经常居住地为城市证据不足，应按农村标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费。被告平安保险公司答辩要点：我司已经垫付3万元的医疗费，应予以扣除，超出交强险的应扣除非医保用药，建议扣除20%；鉴定费、诉讼费不是保险承保范围；医疗费看原价核实，伙食补助费、营养费不应重复计算，交通费、精神抚慰金予以酌减；后续治疗费应为1万左右；伤残赔偿金，应按户籍农村标准计算；我方对伤残等级提出重新鉴定；护理费，原告诉请标准过高应以实际发生为准；误工费，误工期最多计算至定残日前一天，原告没有提供证据证明损失情况，最多按农林牧渔标准计算；被扶养人生活费应按被扶养人，车辆损失应提供发票，辅助器具费提供发票予以核实。综上，原告的诉讼过分高于一般标准，公司仅对一般标准赔偿。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2018年8月16日17时54分许，被告范映辉驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙县黄花镇回龙村村道由南向北行驶至王家湾组路段时，遇李存山驾驶电动自行车（车架号：00811）同向在前行驶，因范映辉驾驶车辆违反规定超车，李存山驾驶非机动车未紧靠道路右侧通行，致使两车相撞，造成李存山受伤、两车受损的交通事故。2018年8月29日，长沙县公安局交通警察大队下达长公交认[2018]第244号《道路交通事故认定书》，认定范映辉在本次事故中承担主要责任；李存山在本次事故中承担次要责任。2、湘Ａ×××××小型轿车在平安保险公司处购买了机动车强制保险及保险金额为500000元的第三者责任险，事故发在保险期限内。3、事故发生后，李存山被送至湖南省人民医院治疗，共住院21天，产生医药费81906.99元，被告范映辉垫付了11500元，被告平安保险公司垫付了30000元。4、2018年12月19日，李存山委托湖南法证司法鉴定中心鉴定，鉴定意见结论为：李存山本次损伤评定为九级伤残；后续治疗费参照专科医院意见（约3万），或者按实际发生费用计算；其误工期为210日；护理期为120日；营养期为90日。5.原告有被抚养人李罗生（1932年11月25日出生），有包括原告在内的三个被抚养义务人。二、双方当事人有争议的事实原告的具体损失及计算标准。原告主张其损失为368219.99元，被告认为原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算。（1）医药费。原告主张是81906.99元并提供了湖南省人民医院的票据予以证明，本院依法予以采信，认定医药费为81906.99元。（2）营养费。原告主张鉴定意见确定营养期90日，按50元/天共计主张4500元。本院认为，50元/天标准过高，按30元/天计算，为2700元。（3）伙食费。原告主张按100元/天计算，住院21天，为2100元。本院认为应按60元/天计算，为1260元。（4）后续治疗费。鉴定意见为后续治疗费参照专科医院意见（约3万），出院记录中确认术后一年，待骨折痊愈后，酌情取出内固定，预计手术费用约3万元。故后续治疗费3万元本院依法予以支持。（5）残疾赔偿金。原告主张伤残赔偿金应参照城镇计算为146792元。两被告认为，伤残赔偿金应当按照农村标准计算为56372元。本院认为，原告居住于农村，且其提交的证据亦不足以证明明其经常居住地为城市，故应当以农村标准计算其伤残赔偿金，即56372元（36698元/年×20年×20%）。（6）交通费。本院认为，虽然李存山未提交交通费票据，但其治疗确需花费交通费，故本院酌情认定1000元。（7）护理费。根据鉴定结论原告的护理期为120天，应按湖南省上年度服务行业标准计算为20129.42元[61227元/年÷365天×120天],原告仅要求18000元系对自身权利的处分，本院予以支持；（8）精神抚慰金酌情认定为10000元；（9）误工费。鉴定意见误工期为210天，原告主张按300元/天计算，但原告提交的证据不足以证明其主张，故本院不予采信，因原告无法证明其收入情况，原告系木工，本院按照建筑行业的标准计算其误工费，计算为31002.9元（53886元/年÷365天×210天）；（10）被扶养人生活费。原告被扶养人系其父亲，抚养义务人共三人，原告父亲为75周岁以上，被扶养年限为5年，九级伤残为20%，计算为4240元（12721元/年×5×20%÷3）。（11）鉴定费。根据票据本院认定为2200元。（12）车辆损失。原告认为，其驾驶的电动车损失1000元。但未提交证据予以证实，故本院不予支持。（13）残疾器具费1636元。判决理由与结果本院认为，1.关于非医保用药，因各方当事人无法协商一致，且被告并未提出非医保用药鉴定申请，故本院不在本案中处理。2.原告李存山的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告李存山因交通事故造成的损失共计240317.89元，应先由被告平安保险公司在交强险最高限额项下予以足额赔偿，不足部分再由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，剩余部分由被告范映辉按责任比例予以赔偿。原告医疗费用项下部分的损失为115866.99元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），伤残项下损失为122250.9元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损失费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费）。上述医疗损失由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元,伤残项下损失由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿110000元，剩余医疗费项下损失为105866.99元，剩余伤残损失为12250.9元，共计118117.89元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿按比例赔偿94494.31元，故被告中国平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任险及商业第三者责任险限额内赔偿原告李存山各项损失共计214494.31元。鉴定费2200元由被告范映辉、原告李存山按8：2的比例分别承担1760元、440元。2、为便于本案执行，被告平安保险公司应支付给原告李存山214494.31元，其已先行垫付了30000元，还应支付184494.31元；被告范映辉已垫付医药费11500元，扣除应承担的鉴定费1760元，多垫付的9740元，由平安保险公司从支付给李存山的184494.31元费用中扣除后直接支付给范映辉。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任险及商业第三者责任险限额内赔偿原告李存山因本次交通事故产生的各项损失共计174754.31元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司自本判决生效之日起十日内支付被告范映辉垫付款9740元；三、驳回原告李存山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费元，减半收取元，由原告李存山负担元，由被告范映辉负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  梁军二〇一九年七月十日法官助理毛蓉书记员毛蓉（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。