河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1002民初1322号原告:张凤水，男，汉族，1972年11月14日生，住河北省廊坊市广阳区。原告：高连琴，女，汉族，1952年7月15日生，住河北省廊坊市广阳区。二原告委托诉讼代理人：马宁，河北律仁律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号能源大厦A座6层。负责人：齐月川，该公司总经理委托诉讼代理人：邵兴，该公司员工。原告张凤水、高连琴与被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告张凤水及二原告委托诉讼代理人马宁、被告保险公司的委托诉讼代理人绍兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张凤水、高连琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告误工费4314.5元、护理费7313.53元、交通费564.9元、残疾赔偿金16837.2元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计36030.13元。事实和理由：张洪信诉姚小龙、华安财产保险股份有限公司天津分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，2018年12月19日，当事人三方在贵院主持下已就医疗费和住院伙食补助费达成了（2018）冀1002民初2898号民事调解书。张洪信因此次交通事故造成多处骨折，构成十级伤残，张洪信驾驶的电动三轮车损坏,故被告还应当在保险限额内赔偿张洪信误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金和车辆损失费。因2019年2月7日，张洪信因病去世。二原告作为张洪信的继承人曾多次与被告协商赔偿事宜均未果。为维护二原告的合法权益，依法向本院提起诉讼。被告保险公司辩称，事故车辆在我司承保了交强险，事故发生在保险期间，同意二原告的合理合法的诉讼请求，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对事故发生的事实、责任划分、车辆保险情况、张洪信死亡的事实、继承人情况，双方均无异议，本院予以认定，并在卷佐证。各方对以下事实和证据存在争议：1、二原告称张洪信生前以务农为主，有固定收入，要求按照河北省农林牧渔业标准19685元/年，误工期为80日，主张误工费4314.5元。被告保险公司认为张洪信超过法定退休年龄，且未提供承包土地、鱼塘收入损失证明，不同意按照农林牧渔业赔付。2、二原告称张洪信出院后在家休养，但身体状况一直不见好转，且每况愈下，直至2019年1月22日去世。二原告称自2018年11月1日至2019年1月22日，共80日，原告张凤水一直陪护照顾父亲张洪信。张凤水平日以务农和打零工维持生计，有固定收入，参照本地护工行业的劳务报酬及河北省2019年服务行业的平均工资33368元/年，主张护理费7313.53元。被告保险公司对护理标准认可，但认为护理期限过长。3、二原告提供出租车票据及出租车高文杰的用车证明，称是张凤水在护理期间往返家和医院所支出的费用，主张交通费564.9元。被告保险公司不同意司机手写的证明，但结合伤者住院天数及距离认可300元。4、二原告提交诊断证明书、急诊留观病历、住院病历、出院后张洪信到廊坊市人民医院复查的CT报告及片子，证明张洪信因此次交通事故造成的伤情，构成十级伤残，根据2019年河北省上一年度农村居民可支配收入，计算12年，主张伤残赔偿金16837.2元。被告保险公司不予认可，认为伤残赔偿金是指受害人因遭受人身损害致残而丧失全部或部分劳动能力的赔偿，其赔偿主体理应为受害人本人，本案张洪信于事故后2019年2月7日因病自然死亡，因此在二原告未提供伤残报告无法确定赔偿主体、赔偿年限的情况下不同意赔偿伤残赔偿金。5、二原告称张洪信驾驶的电动三轮车在此事故中受损，酌情主张车辆损失2000元。被告保险公司认为未提供维修发票不同意承担。6、原告提供二原告的户口页、身份证的复印件，称事故虽未造成张洪信直接死亡，但是此次交通事故所致伤情导致张洪信引发其他病症死亡，酌情主张精神损害抚慰金5000元。被告保险公司认为精神损害的抚慰金的请求权不得转让或继承，其亲属无权主张精神损害抚慰金，不同意赔偿。本院经审理查明：2018年11月1日10时00分许，姚小龙驾驶的津Ｌ×××××轻型普通货车沿武榆线北侧车道由东向西行驶至武榆线31公里200米处时驶入逆行，导致该车左后部与沿武榆线南侧车道由西向东行驶的张洪信驾驶的电动三轮车左前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及电动三轮车驾驶人张洪信、乘车人高连琴受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120180000417号道路交通事故认定书认定，姚小龙承担此事故的全部责任，张洪信、高连琴均不应承担此事故的责任。事故发生后，张洪信被送往廊坊市人民医院急诊，后住院治疗，该院出具诊断证明书证实张洪信的伤情为：多发性肋骨骨折（右侧第6、7肋，左侧5-9肋骨折，左侧3、4肋骨不除外）创伤性胸腔积液（左侧）肺占位（双侧）××（双肺）肺气肿（双肺）额部血肿（左侧）颜面部多处血肿面部挫伤鼻骨骨折头外伤后神经反应年龄相关性白内障（左眼）。医嘱建议：患者于2018-11-5入住于我科，于2018-11-22患者自动出院，嘱其：1、注意休息。2、加强营养。3、定期门诊复查胸部CT明确胸腔积液情况，查肋骨三维重建明确具体肋骨骨折情况。4、不适随诊。2019年1月5日，张洪信在廊坊市人民医院进行肋骨三维重建，CT诊断报告检查所见：肋骨薄扫及三维重建示：右侧第6、7肋骨及左侧第3-10肋可见多发骨质结构断续，断端未见明显错移，周围均见骨痂形成。印象：右侧第6、7肋及左侧第3-10肋多发骨折伴骨痂形成。本院出具的（2018）冀1002民初2898号调解书，各当事人已经就张洪信的医疗费及住院伙食补助费等各项损失达成了调解。另查明，姚小龙驾驶的津Ｌ×××××轻型普通货车，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。再查明，张洪信，男，1950年3月26日生，汉族，农村农民，身份证号：，于2019年2月7日去世。法定继承人为妻子高连琴、儿子张凤水、女儿张秋花。张秋花明确表示放弃对父亲张洪信遗产的继承。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、急诊留观证明、CT报告单、民事调解书、户口页、身份证复印件、村委会的证明、张秋花的声明等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，姚小龙应承担此事故的全部责任，受害人张洪信无责任，各方均无异议，本院予以采纳。姚小龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。投保车辆在保险期间发生交通事故，应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿。二原告主张的误工费4314，张洪信虽已达到退休年龄，但在农村务农属于常态，二原告主张的数额在法律规定的范围内，本院予以支持。二原告主张的护理费，护理期过长，本院酌情支持护理期为45日，根据原告主张的标准酌情支持护理费为4113元。（33368/365×45）二原告主张的交通费564.9元，根据张洪信伤情及往返就医治疗情况，二原告主张的数额在法律规定的范围内，本院予以支持。二原告主张的伤残赔偿金16837.2元，张洪信的伤情虽没有经过司法鉴定机构认定，但是根据二原告提交的病历、诊断证明以及三维重建CT诊断报告能够确定张洪信的伤情构成十级伤残，根据法律规定，残疾赔偿金原则上应当一次性付清，本院认为伤残赔偿金是一种财产性损失，可以继承和让与，二原告作为张洪信的法定继承人主张张洪信的残疾赔偿金符合法律规定。二原告主张的数额在法律规定的范围内，本院予以支持。二原告主张的精神抚慰金，受害人张洪信已经去世，根据法律规定，精神抚慰金的请求权不得让与或继承，故二原告主张的精神抚慰金本院不予支持。二原告主张的车辆损失，数额过高，根据责任认定书能够证实张洪信的电动车受损，本院酌情支持800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿二原告张凤水、高连琴误工费4314.5元、护理费4113元、交通费564.9元、残疾赔偿金16837.2元、车辆损失800元，共计26629.6元，该款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张凤水、高连琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由原告张凤水、高连琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年七月十五日书记员  杨新增附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。