山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1422民初1486号 原告：王喜，男，1981年11月1日出生，汉族，住天津市津南区咸水沽镇苑庄子村二区1排12号。 委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。 被告：潘庆文，男，1989年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区月塘乡东潘村温厝28号。 被告：潘碧芳，女，1990年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区月塘乡东潘村东潘378号。 被告：潘建平，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区月塘乡东潘村东潘321号。 被告：潘庆新，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区月塘镇东潘村温厝29号。 原告王喜与被告潘庆文、潘碧芳、潘建平、潘庆新买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯智才到庭参加诉讼，被告潘庆文、潘碧芳、潘建平、潘庆新经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席一审终结。 王喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘庆文给付货款372233元；2.由被告潘庆文按月利率2分支付逾期付款的违约金，自2018年1月23日始至实际给付之日止；3.由被告潘庆文承担原告支付的律师代理费20000元；4.被告潘碧芳、潘建平、潘庆新对被告潘庆文的以上义务承担连带保证责任；5.诉讼费用及原告申请财产保全的保险费由被告承担。诉讼过程中，原告声明暂不主张申请财产保全的保险费。事实及理由：一、2015年4月10日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订了《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，约定由宁津县汇洋建筑设备有限公司向被告潘庆文供应ZLP630吊篮10台，总价款66180元。被告先支付定金50000元，余款16180元于2015年8月11日前付清。逾期付款的，每逾期一日向宁津县汇洋建筑设备有限公司支付千分之一的违约金，并赔偿宁津县汇洋建筑设备有限公司包括但不限于货款、违约金、交通费、食宿费、律师费、鉴定费等费用。合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商或调解不成的，可向甲方（指宁津县汇洋建筑设备有限公司）注册地人民法院起诉。 合同中还约定，被告潘碧芳作为保证人对被告潘庆文的义务承担连带保证责任，保证范围为宁津县汇洋建筑设备有限公司的主债权及实现债权的费用，包括但不限于货款、违约金、交通费、食宿费、律师费、鉴定费等费用。保证期间为二年。 二、2015年5月31日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订了《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，约定由宁津县汇洋建筑设备有限公司向被告潘庆文供应ZLP630吊篮15台，总价款109500元。被告先支付定金50000元，余款59500元于2015年8月11日前付清。 被告潘碧芳对被告潘庆文的付款义务提供连带保证。 合同其他内容与2015年4月10日合同的约定一致。 三、2015年7月13日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订了《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，约定由宁津县汇洋建筑设备有限公司向被告潘庆文供应ZLP630吊篮12台，总价款99900元。被告先支付定金50000元，余款49900元于2015年11月1日前付清。 被告潘碧芳对被告潘庆文的付款义务提供连带保证。 合同其他内容与2015年4月10日合同的约定一致。 四、2015年8月1日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订了《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，约定由宁津县汇洋建筑设备有限公司向被告潘庆文供应ZLP630吊篮20台，总价款167000元。被告先支付定金100000元，余款67000元于2015年11月1日前付清。 被告潘碧芳对被告潘庆文的付款义务提供连带保证。 合同其他内容与2015年4月10日合同的约定一致。 五、2015年8月20日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订了《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，约定由宁津县汇洋建筑设备有限公司向被告潘庆文供应ZLP630吊篮16台，总价款132100元。被告先支付定金24320元，于2015年8月28日支付41730元，余款于2015年11月21日前付清。 被告潘碧芳对被告潘庆文的付款义务提供连带保证。 合同其他内容与2015年4月10日合同的约定一致。 六、2015年8月27日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订了《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，约定由宁津县汇洋建筑设备有限公司向被告潘庆文供应ZLP630吊篮100台，总价款860000元。被告先支付定金20000元，货物交付前支付全款的50％，即430000元，余款430000元自货物交付之日起6个月支付215000元，另215000元于2016年8月26日前付清。 被告潘碧芳对被告潘庆文的付款义务提供连带保证。 合同其他内容与2015年4月10日合同的约定一致。 七、2015年9月4日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订了《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，约定由宁津县汇洋建筑设备有限公司向被告潘庆文供应ZLP630吊篮50台，总价款430000元。被告先支付定金20000元，。被告先支付定金20000元，货物交付前支付全款的50％，即215000元，余款215000元自货物交付之日起6个月支付107500元，另107500元于2016年9月4日前付清。 被告潘建平对被告潘庆文的付款义务提供连带保证。 合同其他内容与2015年4月10日合同的约定一致。 八、2015年9月12日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订了《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，约定由宁津县汇洋建筑设备有限公司向被告潘庆文供应ZLP630吊篮50台，总价款430000元。被告先支付定金20000元，。被告先支付定金20000元，货物交付前支付全款的50％，即215000元，余款215000元自货物交付之日起6个月支付107500元，另107500元于2016年9月12日前付清。 被告潘建平对被告潘庆文的付款义务提供连带保证。 合同其他内容与2015年4月10日合同的约定一致。 宁津县汇洋建筑设备有限公司履行了以上合同。合同履行过程中，被告支付了部分货款，并给宁津县汇洋建筑设备有限公司出具了相应的欠款手续。2018年1月22日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文核对了帐目，截止当日被告潘庆文欠宁津县汇洋建筑设备有限公司382727元，约定由被告潘庆文于2018年1月22日至3月22日间还清，如逾期一次或超过三个月未还的，甲方有权要求被告潘庆文一次性支付剩余全部欠款，乙方并应承担宁津县汇洋建筑设备有限公司实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、执行费、律师代理费、公证费等），同时由被告潘庆新提供连带保证，担保范围为被告潘庆文的全部义务，担保期限二年。 2018年9月22日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文核对了帐目，形成对账单。经对帐截止2018年2月14日，被告潘庆文仍欠宁津县汇洋建筑设备有限公司货款372233元。 以上欠款，经宁津县汇洋建筑设备有限公司多次催要无果，为计算方便，将违约金计算的标准主张按月利率2分，时间自2018年1月23日始。 2018年10月，宁津县汇洋建筑设备有限公司名称变更为山东汇洋建筑设备有限公司。 2019年4月25日，山东汇洋建筑设备有限公司将对潘庆文的债权全部转让给了原告王喜，双方签订了债权转让协议，并将债权转让事宜通知了被告。 为维护原告权益，根据“合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商或调解不成的，可向甲方（指山东汇洋建筑设备有限公司）注册地人民法院起诉”的约定，向本院起诉。 潘庆文、潘碧芳、潘建平、潘庆新未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王喜围绕其诉讼请求，提交如下证据： 证据一、《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》八份，分别为：1、2015年4月10日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订的《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》；2、2015年5月31日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订的《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》；3、2015年7月13日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订的《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》；4、2015年8月1日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订的《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》；5、2015年8月20日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订的《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》；6、2015年8月27日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订的《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》；7、2015年9月4日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订的《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》；8、2015年9月12日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订的《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》。 证据二、2018年1月22日的还款协议一份。 证据三、潘庆文于2018年1月22日出具的欠条一份。 证据四、2018年9月22日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文的对账单。 证据五、宁津县汇洋建筑设备有限公司变更为山东汇洋建筑设备有限公司的变更登记证明。 证据六、债权转让协议。 证据七、债权转让手机短信通知被告潘庆文截图。 证据八、山东德宁路通律师事务所收到汇洋建筑设备公司律师代理费20000元的山东增值税普通发票二张。 被告潘庆文、潘碧芳、潘建平、潘庆新经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利。原告提交的证据一（1、2、3、4、5、6）中加盖有宁津县汇洋建筑设备有限公司合同专用章，以及潘庆文、潘碧芳签名。原告提交的证据一（7、8）中加盖有宁津县汇洋建筑设备有限公司合同专用章，以及潘庆文、潘建平的签名。证据二中注明债权人为：宁津县汇洋建筑设备有限公司，有宁津县汇洋建筑设备有限公司法定代表人冯晓鹏签名，有潘庆文、潘庆新签名。证据三中有潘庆文的签名。证据四中有潘庆文的签名。证据五中加盖有宁津县市场监督管理局档案查询专用章。证据六中加盖有山东汇洋建筑设备有限公司印章、山东汇洋建筑设备有限公司法定代表人冯晓鹏签名，以及王喜签名。证据八为山东增值税普通发票，并加盖有山东德宁路通律师事务所印章。上述证据可以相互印证，真实、合法与本案有关联，本院予以采信。对于原告提交的证据七，无法与原始载体核实，本院不予采信。 根据原告的陈述以及本院采信的证据，本院认定事实如下： 2015年4月10日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，合同约定，潘庆文从宁津县汇洋建筑设备有限公司购买ZLP630吊篮10台，价款总计66180元。于本合同成立时，付定金50000元，余款按需方实际使用时间交付，截止2015年8月11日付清。潘碧芳对潘庆文的义务向宁津县汇洋建筑设备有限公司提供连带保证。 2015年5月31日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与潘庆文签订《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，合同约定，潘庆文从宁津县汇洋建筑设备有限公司购买ZLP630吊篮15台，价款总计109500元。于本合同成立时，付定金50000元，余款按需方实际使用时间交付，截止2015年8月11日付清。潘碧芳对潘庆文的义务向宁津县汇洋建筑设备有限公司提供连带保证。 2015年7月13日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与潘庆文签订《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，合同约定，潘庆文从宁津县汇洋建筑设备有限公司购买ZLP630吊篮12台，价款总计99900元。于本合同成立时，付定金50000元，余款按需方实际使用时间交付，截止2015年11月1日付清。潘碧芳对潘庆文的义务向宁津县汇洋建筑设备有限公司提供连带保证。 2015年8月1日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与潘庆文签订《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，合同约定，潘庆文从宁津县汇洋建筑设备有限公司购买ZLP630吊篮20台，价款总计167000元。于本合同成立时，付定金100000元，余款按需方实际使用时间交付，截止2015年11月1日付清。潘碧芳对潘庆文的义务向宁津县汇洋建筑设备有限公司提供连带保证。 2015年8月20日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与潘庆文签订《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，合同约定，潘庆文从宁津县汇洋建筑设备有限公司购买ZLP630吊篮16台，价款总计132100元。于本合同成立时，付定金24320元，余款在交货之日起三个月付清。至2015年8月28日支付41730元，截止2015年11月21日付清。潘碧芳对潘庆文的义务向宁津县汇洋建筑设备有限公司提供连带保证。 2015年8月27日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与潘庆文签订《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，合同约定，潘庆文从宁津县汇洋建筑设备有限公司购买ZLP630吊篮100台，价款总计860000元。于本合同成立时，付定金20000元，标的物交付前支付全款的50%款项人民币430000元。余款自交货之日起，分12个月付清。自标的物交付之日起6个月支付全款的25%。截止2016年8月26日付清。潘碧芳对潘庆文的义务向宁津县汇洋建筑设备有限公司提供连带保证。 2015年9月4日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与潘庆文签订《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，合同约定，潘庆文从宁津县汇洋建筑设备有限公司购买ZLP630吊篮50台，价款总计430000元。于本合同成立时，付定金20000元，标的物交付前支付全款的50%款项人民币215000元。余款自交货之日起，分12个月付清。自标的物交付之日起6个月支付全款的25%。截止2016年9月4日付清。潘建平对潘庆文的义务向宁津县汇洋建筑设备有限公司提供连带保证。 2015年9月12日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与潘庆文签订《宁津县汇洋建筑设备有限公司买卖分期付款合同》，合同约定，潘庆文从宁津县汇洋建筑设备有限公司购买ZLP630吊篮50台，价款总计430000元。于本合同成立时，付定金20000元，标的物交付前支付全款的50%款项人民币215000元。余款自交货之日起，分12个月付清。自标的物交付之日起6个月支付全款的25%。截止2016年9月12日付清。潘建平对潘庆文的义务向宁津县汇洋建筑设备有限公司提供连带保证。 上述合同均约定，潘庆文如逾期付款，每逾期一日向宁津县汇洋建筑设备有限公司支付千分之一的违约金。宁津县汇洋建筑设备有限公司如有其他损失，潘庆文仍应赔偿。赔偿损失包括但不限于货款、违约金、交通费、食宿费、律师费、鉴定费等费用。保证范围为主债权以及实现债权的费用，包括但不限于货款、违约金、交通费、食宿费、律师费、鉴定费等费用，保证期间为二年。 2018年1月22日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与被告潘庆文签订还款协议书，作为双方买卖合同的补充协议，还款金额382727元，还款期限为2018年1月22日起至2018年3月22日止。如潘庆文未按本协议约定还款，如逾期一次或超过三个月未支付的，宁津县汇洋建筑设备有限公司有权要求潘庆文一次性支付剩余全部欠款，潘庆文承担宁津县汇洋建筑设备有限公司实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、执行费、律师代理费、公证费等）。潘庆新为担保人，担保范围为潘庆文的全部义务，担保期限二年。同日，潘庆文为宁津县汇洋建筑设备有限公司出具382727元的欠条一份。2018年9月22日，宁津县汇洋建筑设备有限公司与潘庆文签订对账单，潘庆文共拖欠宁津县汇洋建筑设备有限公司372233元。 2018年10月22日，宁津县汇洋建筑设备有限公司变更为山东汇洋建筑设备有限公司。 2019年4月29日，山东汇洋建筑设备有限公司将对潘庆文的上述债权转让给原告王喜。 原告王喜为本案诉讼，支出代理费20000元。 本院认为，宁津县汇洋建筑设备有限公司与潘庆文系买卖合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。宁津县汇洋建筑设备有限公司的权利义务应由变更后的山东汇洋建筑设备有限公司享有和承担。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权人有关的从权利。潘庆文作为买受人未按照约定的时间和数额向山东汇洋建筑设备有限公司支付价款。山东汇洋建筑设备有限公司将合同权利转让给原告王喜，并已通知被告潘庆文。原告王喜向被告潘庆文主张给付货款372233元，本院予以支持。据合同约定，潘庆文如逾期付款，每逾期一日向宁津县汇洋建筑设备有限公司支付千分之一的违约金。原告自愿按月息2分自2018年1月23日始至实际给付之日止向被告潘庆文主张权利，本院予以支持。原告据合同约定，主张被告潘庆文承担原告支付的律师代理费20000元，本院予以支持。对于本案诉讼保全费用，亦应由潘庆文承担。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。还款协议约定，潘庆新为担保人，对担保方式未予约定。原告主张被告潘庆新对被告潘庆文的以上义务承担连带保证责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。至原告起诉，已过保证人潘碧芳、潘建平的保证期间。原告未提交证据证明宁津县汇洋建筑设备有限公司在保证期间要求保证人潘碧芳、潘建平承担保证责任，保证人潘碧芳、潘建平免除保证责任。原告主张潘碧芳、潘建平对潘庆文的义务承担连带保证责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告潘庆文于本判决生效之日起十日内给付原告王喜货款372233元； 二、被告潘庆文于本判决生效之日起十日内给付原告王喜违约金（违约金以372233元为基数，自2018年1月23日始至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 三、被告潘庆文于本判决生效日起十日内给付原告王喜支付的律师代理费20000元； 四、被告潘庆文于本判决生效之日起十日内给付原告王喜诉讼保全费2620元； 五、被告潘庆新对被告潘庆文的以上义务承担连带责任； 六、驳回原告王喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3800元，由被告潘庆文、潘庆新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王文萍 二〇一九年七月二十六日 书记员  赵 霞 附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。