福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2468号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地南安市霞美镇嘉美广场****,统一社会信用代码：913505835978655246。 负责人：王瑞强，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄财强，男，该支行职员。 被告：福建万年青市政园林装饰工程有限公司，住所地，住所地南安市霞美镇四黄柳中路中段泉州花卉城内会信用代码:913505006850600485。 法定代表人：陈天水。 被告：福建省泉州市泉春贸易有限公司，住所地，住所地南安市省新新厅工业区**会信用代码：913505836875375089。 法定代表人：尤天惠。 被告：尤天惠，男，1968年9月25日出生，汉族，住南安市。 被告：陈天水，男，1975年5月13日出生，汉族，住南安市。 被告：傅桂梅，女，1972年11月25日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行（以下简称农商行霞美支行）与被告福建万年青市政园林装饰工程有限公司（以下简称万年青园林公司）、福建省泉州市泉春贸易有限公司（以下简称泉春贸易公司）、尤天惠、陈天水、傅桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。傅桂梅在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2019年3月18日裁定驳回傅桂梅对本案管辖权提出的异议。后傅桂梅不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2019年5月13日裁定驳回傅桂梅的上诉，维持原裁定。本案于2019年7月15日公开开庭进行了审理，农商行霞美支行的委托诉讼代理人黄财强到庭参加诉讼，万年青园林公司、泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行霞美支行向本院提出诉讼请求：1.判令万年青园林公司立即偿还借款本金485万元及自2018年5月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息(利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年2月20日，暂计结欠利息、罚息320416.23元)；2.由泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅对万年青园林公司的上述债务承担连带清偿责任；3.由万年青园林公司、泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费和公告费)。事实与理由：2018年4月28日，万年青园林公司因经营欠缺资金向农商行霞美支行申请借款，双方于当天签订一份《流动资金借款合同》，合同约定:万年青园林公司向农商行霞美支行借款485万元，借款期限自2018年4月28日起至2019年4月27日止，贷款利率为固定利率，即月利率9.425‰，按月结息，到期还本。结息日为每月20日；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，经农商行霞美支行与泉春贸易公司协商一致，双方签订一份《最高额保证合同》，合同约定:泉春贸易公司自愿为万年青园林公司自2018年4月28日起至2019年4月27日止在农商行霞美支行处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为485万元及相应的利息、罚息，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。同时，尤天惠、陈天水、傅桂梅亦自愿各出具个人担保声明书一份，为万年青园林公司上述借款债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行霞美支行依约向万年青园林公司发放贷款本金485万元。现借款期限已届满，然万年青园林公司违约未能清偿前述借款本息，虽经农商行霞美支行多次催讨，万年青园林公司、泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅均未能承担其相应的责任。为此，为了维护农商行霞美支行的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持农商行霞美支行的诉讼请求。 万年青园林公司、泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，农商行霞美支行与万年青园林公司签订合同编号为HT9070730180016783的《流动资金借款合同》1份，约定：万年青园林公司向农商行霞美支行借款485万元用于借新还旧，借款期限自2018年4月28日起至2019年4月27日止，贷款执行固定利率，即月利率为9.425‰，按月结息，到期还本。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等；同日，泉春贸易公司与农商行霞美支行签订《最高额保证合同》1份，约定：泉春贸易公司自愿为农商行霞美支行自2018年4月28日起至2019年4月27日止与万年青园林公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保；上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2019年4月27日；最高额担保债权本金为485万元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，等等。同日，尤天惠、陈天水、傅桂梅分别向农商行霞美支行出具《个人担保声明书》一份，自愿为农商行霞美支行与万年青园林公司签订的合同编号为HT9070730180016783的借款合同提供连带责任担保，保证范围为被担保人的上述借款及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和农商行霞美支行实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，等等。同时，农商行霞美支行向泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅分别出具《告知书》一份，告知本案贷款实际用途系借新还旧等。合同签订后，农商行霞美支行依约向万年青园林公司发放了贷款485万元。借款期间内，万年青园林公司未能按时足额偿还借款本息，仅偿还截至2018年5月20日的利息，尚欠农商行霞美支行借款本金485万元及自2018年5月21日起的利息、罚息未偿还（其中截至2019年2月20日利息、罚息为320416.23元）。泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅亦未履行保证责任。农商行霞美支行遂向本院提起诉讼。 上述事实，有农商行霞美支行提供的营业执照，万年青园林公司、泉春贸易公司的营业执照复印件，尤天惠、陈天水、傅桂梅的身份证复印件，《流动资金借款合同》，《最高额保证合同》，《个人担保声明书》，《告知书》，借款借据，普通贷款账户交易明细查询登记簿及农商行霞美支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证。万年青园林公司、泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅未到庭，也未对上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对上述证据没有异议，上述证据可以反映原、被告的身份情况及借款、保证、还款的事实，本院予以确认。 本院认为，农商行霞美支行与万年青园林公司、泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。农商行霞美支行依约发放贷款485万元，但万年青园林公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠借款本金485万元及从2018年5月21日起的利息、罚息未归还，其行为已构成根本性违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，现农商行霞美支行要求万年青园林公司立即偿还尚欠的借款本金485万元及自2018年5月21日起的利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅自愿为万年青园林公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，且《告知书》明确记载借款用途为借新还旧，应视为泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅对借款用途亦是知晓的，现农商行霞美支行于保证期间内请求其承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅承担保证责任后，有权向万年青园林公司追偿。万年青园林公司、泉春贸易公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建万年青市政园林装饰工程有限公司应于本判决生效后10日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行借款本金485万元及利息、罚息（利息、罚息自2018年5月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及《流动资金借款合同》的约定计算）； 二、福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅对福建万年青市政园林装饰工程有限公司的上述债务本息承担连带清偿责任；福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅承担保证责任后，有权向福建万年青市政园林装饰工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费47993元，减半收取计23997元，由福建万年青市政园林装饰工程有限公司、福建省泉州市泉春贸易有限公司、尤天惠、陈天水、傅桂梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇一九年七月十六日 法官助理陈丽清 书记员陈慧 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-