陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0403民初309号原告：杨凌新华水务有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403752149369U。法定代表人：王世钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡小青，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：董伟，陕西云德律师事务所律师。被告：罗方振，男，1976年9月1日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：樊荣，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。原告杨凌新华水务有限公司(以下简称新华水务公司)与被告罗方振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新华水务公司的委托诉讼代理人董伟，被告罗方振的委托诉讼代理人樊荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新华水务公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告的《租房协议》已解除；2、请求判令被告支付自2010年6月30日至2018年11月22日止的房租201732元；3、判令被告立即返还房屋，并按照66元/天的标准收取自2018年11月26日起至房屋交还之日止的占有使用费，按照合同约定交清水电费(费用计算至腾空交还之日止)；4、判令被告将房屋恢复原状；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年6月30日被告与杨凌示范区自来水有限公司（原告公司合并重组前的公司）签订了《租房协议》，约定：将二水厂原办公楼2、3楼两层房屋租赁给被告，租期三年，当日起算，租赁费24000元/年，水电费被告承担。2010年1月，杨凌示范区自来水有限公司经合并、重组后成立杨凌新华水务有限公司，至此原告合法享有《租房协议》的全部权利义务。2012年6月29日租赁期限届满，被告继续占有使用该房屋，原协议继续履行，双方因此确立了不定期租赁合同关系。被告应当及时履行交付租金义务。但从2010年6月30日起被告一直拖欠，期间原告公司工作人员通过多次面谈、电话催收等方式向被告催要租金，被告均拒绝。截止目前，被告已经拖欠原告租金201732元。2018年11月22日再次向其发出催租函，要求其3日内交清所欠租金，被告拒绝履行。无奈原告在11月26日向被告发出解除合同通知，解除双方的租赁协议，要求被告搬离租赁房屋并支付拖欠租金、水电费。至起诉时，被告均未回复。被告罗方振辩称，案涉房屋并非罗方振占有使用。2015年原告与杨凌中立房地产开发有限公司决定在该宗地上联合开发，由杨凌中立房地产开发有限公司筹备项目开发事宜，涉案房屋由该公司为项目开发办公无偿使用。被告个人并未占有使用，也未与原告形成租赁关系。原告所请求的租金无请求权基础，依法应当予以驳回。另外，原告对租金的请求权已经超过诉讼时效，依法应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对真实性无争议的证据：租房协议、重组杨凌示范区自来水公司出资人协议、基本建设用地申请表、自来水公司征用土地协议书、涉案房屋外观照片，本院对真实性、合法性以及案件的关联性予以认定。本院与杨凌中立房地产开发有限公司现任法定代表人张某某谈话笔录，以及张某某提供的该公司法定代表人身份证明书、营业执照，经质证双方无异议，故予以认定，股份转让协议书、股东会议决议，能够相互印证，亦予以认定。对双方有异议的证据：原告提供的催租函、解除合同通知函、原告公司发文登记表、催租情况说明及证人证言，能够相互印证，故本院予以认定。房屋装修款支付凭证、水费抄表照片、租赁房屋欠缴水费明细、租赁房屋欠缴电费明细，不能证明与涉案房屋的关联性，故不予认定。被告举证项目规划图3张、现场视频2段、杨凌中立房地产开发有限公司情况说明，经审查规划图上标有稷园小区的字样，与被告承租的房屋不在同一地点，与本案无关联，不能证明其证明目的，故不予认定；视频中办公室内放置了“杨凌中立房地产开发有限公司”的招牌，其欲证明涉案房屋由杨凌中立房地产开发有限公司占有使用，因被告罗方振在2015年之前系该公司的实际控制人，被告再无其他证据相印证，且杨凌中立房地产开发有限公司现法定代表人否认该事实，故对证明目的不予认定；对杨凌中立房地产开发有限公司情况说明，亦不予认定。根据原告陈述、被告答辩，举证质证及认证情况，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：2009年6月30日，被告罗方振与杨凌示范区自来水有限公司签订《租房协议》，协议约定：杨凌示范区自来水有限公司将二水厂（杨陵区佑仁路4号）原办公楼2、3楼两层房屋（现房）租赁给被告使用，租期三年，每年租赁费24000元，租赁期限从2009年6月30日起计算。付款方式：第一年签订协议时付款；第二年提前3个月付款；第三年提前六个月付款。电费如实按表计量月底收取（0.7元/度，电价随电力局电价进行调整）；水费根据用水性质按表计量收取。2012年6月29日租赁期限届满，双方未续订租赁合同，被告继续占有使用该房屋至今，期间，被告未交付租金及水电费。2018年11月22日原告派工作人员向被告发出催租函，要求其3日内交清所欠租金201732元，否则将解除租房协议、收回房屋。被告罗方振仍未在指定期限内交清租金。同年11月26日原告派工作人员向被告发出解除合同通知函：解除双方2009年6月30日签订的租房协议；限其7日内搬离租赁房屋，腾空屋内一切物品；将房屋恢复原状，不能恢复的折价赔偿；并付清欠缴租金201732元及水电费。以上催租函及解除合同通知函均由被告指定的人员刘飞签收。又查明，2010年1月，杨凌示范区自来水有限公司经合并、重组后成立杨凌新华水务有限公司。被告罗方振承租该房屋用于经营杨凌锦丰商务宾馆。杨凌锦丰商务宾馆系个体工商户(已注销)，被告罗方振系经营者。2009年杨凌中立房地产开发有限公司成立，被告罗方振持股100%。2015年12月31日,罗方振与案外人张某某达成股权转让协议将其股份转让给张某某，并进行了工商信息变更登记，现该公司法定代表人为张某某。本院认为，本案争议焦点：1、原、被告之间2015年3月之后是否存在房屋租赁关系；2、原、被告之间的房屋租赁协议是否已经解除；3、被告是否拖欠原告房屋租金、水电费，具体金额是多少；4、原告主张房屋租金是否超过诉讼时效；5、原告要求被告将租赁房屋恢复原状是否应予支持？一、关于租房协议是否已解除。原、被告签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，涉案房屋权属明确，该房屋租赁协议不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，在双方签订《租房协议》后，原告履行了交付租赁物的义务，约定的租赁期届满后，双方虽再未续签合同，但罗方振至今仍占有该房屋。根据上述法律规定，双方之间已形成不定期房屋租赁关系，原租赁合同对双方继续有效。被告罗方振未按约定履行给付租金的义务。第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”从2010年6月30日至2018年11月22日，被告罗方振占有使用该房屋，不履行支付租金的义务，经原告新华水务公司发函向其催要后，在限期内及至今仍不履行给付租金义务。原告向其发出解除租房协议的通知,依法行使解除权，符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案原告已于2018年11月26日向被告罗方振送达了解除通知，其并未提出异议。故原、被告双方的租房协议已于2018年11月26日解除。原告请求确认原、被告签订租房协议已解除，本院予以支持。被告罗方振辩解其并未占有使用租赁物，租赁关系于2015年3月已解除，涉案房屋由中立公司为项目开发办公无偿使用等，但庭审中被告提供的证据不能证明以上主张，应当承担举证不能的法律后果，其辩解意见本院不予采信。二、被告是否拖欠原告租金、水电费，原告主张是否超过诉讼时效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的期限内支付。本案中，被告罗方振至今实际占有使用租赁物，房屋租金亦应持续计算。原告在租赁期内主张租金，未超过诉讼时效。被告罗方振辩称租金主张超过诉讼时效的理由不成立。经核算，2010年6月30日至2018年11月22日期间的房屋租金共计201570元，被告应当予以支付；原告主张自2018年11月26日起至房屋交还之日止的占有使用费按照66元/天的标准收取，本院亦予以支持。原告请求被告按合同约定交清水电费，庭审中其提供的证据不能证明其主张，故该项请求本院不予支持。因原告无证据证明涉案房屋出租时的具体状况，其要求被告将房屋恢复原状的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告杨凌新华水务有限公司与被告罗方振签订的租房协议已解除。二、被告罗方振返还原告杨凌新华水务有限公司位于杨陵区佑仁路4号二水厂原办公楼2、3楼两层房屋。三、被告罗方振支付原告杨凌新华水务有限公司2010年6月30日至2018年11月22日的房屋租金共计201570元；并支付2018年11月26日至实际返还房屋之日的占用费（按照66元/天标准支付）。（上述二、三项于本判决生效后十五日内履行）四、驳回原告杨凌新华水务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元（原告已预交），由被告罗方振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张艳萍审 判 员  贾青素人民陪审员  刘延恒二〇一九年七月十五日书 记 员  徐泽华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1