河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0104民初6594号原告：常松超，男，1982年11月4日出生，汉族，个体工商户,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谭祥国，河南豫尊律师事务所律师。被告：张浩，男，1981年12月17日出生，汉族，许昌市亨源通房地产开发有限公司员工，住河南省许昌市魏都区。被告:张妍妍，女，1990年2月26日出生，汉族，北京上桥国际有限公司销售员，住河南省许昌市魏都区。二被告共同委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈华兴，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：杨建辉，男，1973年3月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告常松超与被告张浩、张妍妍、杨建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常松超委托诉讼代理人谭祥国，被告张浩及其与被告张妍妍的共同委托诉讼代理人王美君到庭参加诉讼。被告杨建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常松超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张浩清偿本金143万元，并自2017年1月4日至实际清偿之日止按月利率2%支付利息；2.被告杨建辉、张妍妍对上述债务承担连带责任；3.律师费2.5万元由三被告承担；4.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年8月3日，被告张浩与原告签订《借款合同》，约定被告张浩从原告处借款143万元，于2017年1月3日前清偿全部借款，如违约，则自2017年1月3日起每月向原告支付未还款金额的20%作为违约金，被告张浩承担追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费用等。借款到期后，被告张浩拒绝还款付息。2017年5月22日，被告杨建辉与原告签订欠款确认函，被告杨建辉确认被告张浩收到143万元借款，且同意对借款本息承担连带清偿责任，其他按照借款合同约定执行。被告张妍妍与被告张浩系夫妻关系，二人应当以夫妻共同财产对债务共同进行清偿。被告张浩辩称，第一，其受被告杨建辉聘请担任河南裕鸿建筑工程有限公司项目经理一职，涉案借款系被告杨建辉授权被告张浩所借，其与被告杨建辉是委托代理关系，被告杨建辉是实际借款人。第二，原告明知被告张浩与被告杨建辉之间的委托代理关系，因此该代理行为应当由被告杨建辉承担责任。第三，所借款项均用于许昌鄢陵锦绣花园二期项目建设，并未用于夫妻共同生活。第四，实际借款100万元，并未收到43万元现金借款，43万元系借期利息。被告张妍妍辩称，涉案款项系被告张浩作为被告杨建辉的代理人为许昌鄢陵锦绣花园二期项目所借，并未用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务，其不应承担责任。被告杨建辉缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，常松超与张浩签订《借款合同》，主要约定：1.借款用途为河南裕鸿建筑工程有限公司（许昌鄢陵锦绣花园二期项目）流动资金；2.借款金额143万元，100万元通过银行转账支付，43万元通过现金方式支付；3.借款期限为5个月，自2016年8月3日起至2017年1月3日止；4.张浩应当按合同约定从2016年8月3日起每月向常松超偿还借款总金额的20%，并于2017年1月3日前还清全部借款本金；5.张浩如不能在2017年1月3日前还清全部借款，即视为违约，张浩从2017年1月3日起每月向常松超支付未偿还借款金额的20%作为违约金，直至还清全部借款；6.张浩承担追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等事项的费用。2016年8月3日至9月29日，常松超向张浩银行账户转账80万元，同年8月17日，常松超交付张浩现金20万元，张浩出具相应收据。常松超称，其共计出借给张浩143万元，其中43万元，于2016年8月5日以现金方式出借，有《借款合同》、张浩出具的43万元收据以及欠款确认函为证。张浩称，其实际借款100万元，未偿还过，43万元收据系其出具，但常松超并未实际支付，43万元系100万元借款的利息。庭审中，常松超无法确认43万元的资金来源、票面金额及支付地点。另查明，2017年5月22日，常松超与杨建辉签订欠款确认函，杨建辉确认常松超已向张浩支付143万元借款，同意对此借款本金及利息的清偿承担连带责任，未约定部分按《借款合同》执行。再查明，张浩与张妍妍系夫妻关系，张浩的借款行为发生在二人婚姻关系存续期间。本院认为，被告张浩与原告签订《借款合同》，并接收款项，出具相应收据，其与原告之间的民间借贷关系依法成立，其应当按照合同约定承担还本付息的责任。被告张浩对于其向原告借款100万元的事实无异议，本院予以认定。关于借款43万元，原告称，2016年8月5日，其以现金支付方式向被告张浩出借43万元。本院认为，原告无法确认43万元的资金来源、票面金额、支付地点等信息，且被告张浩予以否认，故该项诉称，本院不予采信，被告张浩应当偿还原告借款100万元。关于逾期利息，《借款合同》中未约定利息，但约定逾期还款违约金按照每月支付未偿还借款金额的20%计算，该违约金的约定过高，现原告主张自逾期之日按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告张浩应当以100万元为基数，自2017年1月4日起至实际清偿之日止按照月利率2%向原告支付逾期利息。关于律师费，原告主张被告张浩支付律师费2.5万元，但未提供相应证据，本院不予支持。关于被告杨建辉的连带责任问题。原告要求被告杨建辉对上述借款本息承担连带责任，并提交欠款确认函。被告杨建辉缺席，未对原告提交的欠款确认函予以质证，放弃了自己的诉讼权利，本院对于欠款确认函予以采信，由此产生的不利后果应由其自行承担。被告杨建辉应按欠款确认函上的承诺对上述借款本息承担连带清偿责任。关于被告张妍妍承担清偿责任的问题。被告张浩辩称，涉案款项均用于河南裕鸿建筑工程有限公司许昌鄢陵锦绣花园二期项目使用，并未用于夫妻共同生活。针对该辩称，其提交购买混凝土的收据15张、在线监测设备传输服务费收据、洗车机收据各一份，银行转账流水打印件一份。被告张妍妍辩称，涉案借款未用于家庭日常生活，其不应承担责任。本院认为，《借款合同》明确约定了借款用途，原告未能提交证据证明该债务用于被告张浩与被告张妍妍夫妻共同生活、共同生产经营。因此，原告以借款发生在被告张浩与被告张妍妍婚姻关系存续期间为由要求被告张妍妍承担清偿责任，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张浩于本判决生效后十日内偿还原告常松超借款100万元，并自2017年1月4日起至实际清偿之日止按照月利率2%支付逾期利息；二、被告杨建辉对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告常松超的其他诉讼请求。案件受理费23931元，减半收取计11966元，保全费5000元，由原告常松超负担5305元，被告张浩、杨建辉负担11661元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 楠二〇一九年七月二十二日书记员 安娇娇