山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初3466号原告：任占明，男，1950年11月24日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：任玉申，男，1980年01月28日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：任玉全，男，1983年09月17日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。以上三原告共同委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：李春雷，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省冠县。被告：聊城市齐进物流有限公司，住所地：聊城市东昌府区侯营镇聊郑路南1-3幢。法定代表人：李左，经理。委托诉讼代理人：蒋建新，男，该公司员工。被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路10567号成城大厦B座第13层。负责人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：郭雨松，男，该公司员工。原告任占明、任玉申、任玉全与被告李春雷、聊城市齐进物流有限公司（以下简称齐进物流公司）、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中路财保山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任玉申、任玉全及三原告共同委托诉讼代理人张元龙，被告齐进物流公司委托诉讼代理人蒋建新，被告中路财保山东公司委托诉讼代理人郭雨松到庭参加诉讼；被告李春雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。任占明、任玉申、任玉全共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因近亲属死亡所致医疗费3677.82元、死亡赔偿金474588元、丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费2708.75元、交通费3000元、精神抚慰金100000元，共计618627.07元，主张441894.83元；2.被告中路财保山东公司在交强险及商业险限额内优先赔付。事实与理由：2019年01月09日11时30分许，李春雷驾驶机动车沿聊冠路由东向西行驶至堂邑路口处时，与顺行在前许某驾驶的电动自行车发生碰撞，致许某经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理认定：李春雷承担事故同等责任，许某承担事故同等责任。李春雷驾驶的车辆在中路财保山东公司投保交强险及商业险。原告要求被告赔偿上述损失。李春雷、齐进物流公司共同辩称：李春雷系齐进物流公司雇用的鲁Ｐ×××××号重型货车驾驶员，在雇佣活动肇事。答辩人李春雷不应承担赔偿责任。鲁Ｐ×××××号重型货车在中路财保山东公司投保交强险及商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间；原告损失应由中路财保聊城公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，齐进物流公司不应承担赔偿责任。中路财保聊城公司口头辩称：对事故事实及责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号重型货车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分按50%的比例承担赔偿责任；诉讼费等间接损失不予承担。该事故系驾驶员操作不当所致，属驾驶员个人行为，我公司不认同系单位侵权。一、三原告提交的证据、拟证明内容及（二被告）齐进物流公司、中路财保山东公司当庭质证意见：1.交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，二被告均无异议。2.聊城市东昌府区中医院门诊病历一份、门诊单据一张（计款1215元）、诊断证明一份、住院病历一份、汇总明细清单一份、住院收费票据一张（计款2462.82元），证明许某在医院抢救及经抢救无效死亡。经当庭质证，二被告均无异议。3.《法医尸体检验鉴定书》、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、火化证明各一份，证明许某系因本次交通事故死亡。经当庭质证，二被告均无异议。4.堂邑镇北街村民委员会出具的许某配偶及子女情况证明一份，家庭成员身份证、户口本各一份，证明死者许某配偶及子女情况。经当庭质证：齐进物流公司无异议；中路财保山东公司对户口本、家庭成员身份证的真实性无异议，认为村委会不具有出示该证明的资格，家庭成员户口记载均为务农。5.处理事故及丧葬事宜人员身份证、户口本各一份，证明处理事故及丧葬事宜人员误工情况。经当庭质证，二被告均无异议。6.交通费单据一宗，证明因交通事故支出交通费3000元，经当庭质证，齐进物流公司无异议；中路财保山东公司认为交通费过高，认可2000元，原告当庭同意。7.李春雷驾驶证、肇事车行车证、肇事车交强险保单及商业险保单、齐进物流公司营业执照、法人身份证各一份，证明李春雷驾驶的肇事车为齐进物流公司所有，精神抚慰金赔偿义务人应按法人或其他组织侵权计算。经当庭质证，二被告均无异议。二、齐进物流公司提交的证据、拟证明内容及其他当事人当庭质证意见：《人民调解协议书》、收到条各一份，证明原告与李春雷就赔偿事宜达成调解协议，并履行，原告不应再要求李春雷承担赔偿责任。经当庭质证，原告对其真实性无异议，认为该调解协议是李春雷及齐进物流公司对原告自愿进行的补偿，与本次起诉没有任何关系；中路财保山东公司对该证据无异议。三、李春雷、中路财保山东公司均未提交证据。证据的分析与认定：李春雷拒不到庭参加诉讼活动，应视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。原告提交的第1、2、3、5、7证据及其拟证明的内容，被告齐进物流公司、中路财保山东公司均无异议，本院审查后依法予以确认。原告提交的第5份证据及其拟证明的内容，本院认为原告所在村委会对本村村民家庭成员情况熟知，所出证明内容与原告所提交的家庭成员身份证、户口本相吻合，应予认定。原告主张的交通费，以双方当庭协商2000元为准。被告齐进物流公司提交的《人民调解协议书》、《收到条》，原告及被告中路财保聊城公司对真实性均无异议，本院依法予以确认。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据原被告诉辩和经审查确认的证据，本院认定如下事实：本案原告均系死者许某第一顺序继承人、均具有本案原告诉讼主体资格，死者许某生前没有其他被扶养人。2019年01月09日11时30分许，李春雷驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车沿聊冠路由东向西行驶至国道309线657KM+500M（聊冠路堂邑路口处）时，与顺行在前许某驾驶的电动自行车向南转弯时发生碰撞，致许某经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡逻支队东昌府大队处理认定：李春雷承担事故同等责任，许某承担事故同等责任。事发后，许某被送聊城市东昌府区中医医院抢救治疗，当天因抢救无效死亡（死亡时68周岁），共花医疗费3677.82元。2019年01月10日，聊城市公安局交巡逻支队东昌府大队委托聊城市公安局刑事科学技术研究所对许某死亡原因进行尸体检验鉴定。2019年01月21日，聊城市公安局刑事科学技术研究所根据尸体检验情况，通过分析论证，出具了【2019】1012号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见：许某符合交通事故致多发骨折、挫伤造成严重创伤性休克死亡。许某死亡后在老家进行了殡葬。另查明，李春雷系齐进物流公司雇用的驾驶员，在工作过程中肇事，该车在中路财保山东公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间，无免赔事由。事故发生后李春雷与原告达成赔偿协议，李春雷在保险公司赔付外自愿赔偿三原告谅解费、补偿费共计100000元，三原告得到赔偿后不再向李春雷主张任何民事赔偿责任，该元赔偿款已支付。本次事故给原告造成的损失：1、医疗费3677.82元，根据原告提交的医疗费票据确认。2、死亡赔偿金：死者许某生前居住在堂邑镇北街村（区域行政划分代码122），原告主张其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，合法有据，应予支持，死亡赔偿金为474588元（39549元/年*12年）。3、丧葬费：原告主张34652.5元，合法有据，予以支持。4、处理丧葬事宜人员误工费：原告主张2708.75元（108.35元*5人*5天），被告齐进物流公司、中路财保山东公司均无异议，本院依法予以确认。5、交通费：以当事人当庭协商2000元为准。6、精神抚慰金：原告主张按法人或其他组织侵权计算，到庭的二被告均无异议，本院予以确认，根据事故承担责任比例，本院酌定为50000元。以上原告损失共计567627.07元（其中交强险医疗费用项下医疗费3677.82元、死亡伤残项下死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金共计563949.25元）。本院认为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观、真实，合法有据，本院依法予以确认，据此认定：李春雷承担事故同等责任，许某承担事故同等责任。事故发生时，李春雷所驾肇事车在中路财保山东公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，原告合理合法的损失应由中路财保山东公司在交强险各分项责任限额内先予赔偿；不足部分，由其在商业三者险赔偿范围内根据李春雷所承担的事故责任比例及保险合同约定予以赔偿；因李春雷所驾肇事车为机动车、许某所驾肇事车为非机动车，本院酌定中路财保山东公司在商业三者险赔偿范围内按60%的比例承担赔偿责任。因李春雷系齐进物流公司雇用的驾驶员，在工作过程中肇事，仍有不足部分，依法由齐进物流公司按60%的比例承担赔偿责任。本院查明的原告本案诉求项目的损失，合法有据，依法予以确认。综上所述，三原告在交强险医疗费用项下损失3677.82元，由中路财保山东公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内予以全额赔偿。三原告在交强险死亡伤残项下损失523949.25元，由中路财保山东公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内予以赔偿110000元，不足部分453949.25元（563949.25元-110000元）由其在商业三者险限额范围内按60%的比例予以赔偿272369.55元（453949.25元*60%）。根据原告与李春雷达成的赔偿协议，李春雷、齐进物流公司不再承担本案赔偿责任，故本案诉讼费用由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告任占明、任玉全、任玉申医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金共计113677.82元；二、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险限额内赔偿原告任占明、任玉全、任玉申交强险赔偿不足部分的损失共计272369.55元；三、驳回原告任占明、任玉全、任玉申的其他诉讼请求；以上一、二判项均于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年七月二十五日书记员  郭德振