.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初1493号原告：魏杰，男，1943年5月22日出生，汉族，退休职工，住包头市。委托诉讼代理人：魏羽晗（系原告孙女），女，1990年4月22日出生，汉族，医药连锁有限责任公司会计，住包头市。被告：冯嘉龙，男，1976年8月29日出生，汉族，出租车司机，包头市昆都仑区友谊大街东22号街坊48栋34号。被告：中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：张海，系总经理。委托诉讼代理人：楚文军，内蒙古彦坤律师事务所律师。原告魏杰与被告冯嘉龙、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏杰的委托诉讼代理人魏羽晗，与被告冯嘉龙、被告保险公司的委托诉讼代理人楚文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二共同支付魏杰医疗费21741.45元、住院伙食补助费2800元、护理费3042元、营养费2800元、交通费1500元、残疾辅助器械费1400元、财产损失200元，合计33483.45元；2.请求判令被告二保险公司在承包的范围内承担赔偿责任；3、原告保留后续治疗费、复查等费用的诉权；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日13时20分许，被告冯嘉龙驾驶×××小型客车沿包头市昆都仑区钢铁大街由西向东行驶至温州步行街交叉口时，与骑自行车的原告魏杰发生碰撞，致原告受伤。经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队处理做出事故责任认定，被告嘉龙对此次事故负全部责任，原告无责任。后原告前往内蒙古包钢医院治疗，诊断为肘部外伤，腰外伤，头外伤。被告冯嘉龙应对此承担赔偿责任，被告保险公司也应在投保范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告保险公司辩称：1.事故车辆在我公司投保交强险及50万元三者险及不计免赔，对于原告的合理损失我方愿意赔偿；2.原告存在搭车治疗、过渡医疗等扩大医疗损失行为，其主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费不合理，我方不予认可；3.原告营养费、护具费没有事实和法律依据；4.原告的请求违背事实，违反法律规定，请求法院查明事实后公正判决。被告冯嘉龙辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发后本人把原告送往医院并垫付医疗费1893.9元。原告魏杰为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一，道路交通事故认定书原件1份，欲证明冯嘉龙负事故全部责任，原告无责任。证据二，出院诊断证明书及病历原件各1份，欲证明被告将原告受伤住院并住院治疗28天。证据三，门诊挂号单原件1份、收据原件4张、费用清单原件粘贴页2张，欲证明原告住院花费医疗费21741.45元。证据四，护具费发票原件1份，欲证明原告花费护具费1400元。二被告发表质证意见称：对证据一认可。对证据二真实性认可，证明目的不认可，认为原告住院28天时间过长，长期医嘱中从2018年11月27日后没有用药记录，原告存在挂床行为，护理费、住院伙食补助费的计算时间也不准确。对证据三真实性认可，证明目的不认可，认为原告医疗费花费21741.45元明显不合理，用药存在不合理用量，申请对原告的用药合理性及住院时间合理性申请鉴定，赔偿责任以鉴定为准。对证据四真实性认可，证明目的不认可，认为原告没有构成伤残、无医嘱。被告冯嘉龙为反驳原告的主张，向本院提交机动车辆保险索赔材料回执单原件1张、医疗费票据复印件7张，欲证明冯嘉龙垫付1893.9元费用，并向被告保险公司提交7张医疗费票据。原告及被告保险公司对该证据均表示认可。被告保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2018年11月4日13时20分，被告冯嘉龙驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿包头市昆都仑区钢铁大街由西向东行驶至温州步行街交叉口时，与魏杰骑行的自行车方式碰撞，致一人受伤、二车受损的交通事故。本次事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，被告冯嘉龙负该起事故的全部责任，原告魏杰无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万元限额的机动车第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实，有包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队作出道路交通事故认定书及当事人陈述，在卷佐证。二、事发当日，原告魏杰被送往内蒙古包钢医院治疗，诊断为左肘部外伤、腰外伤、头外伤。原告住院治疗28天，于2018年12月3日出院，出院医嘱为：1.目前适度患肢、腰背部功能锻炼，1月后门诊复查；2.出院后1-2周神经内科门诊复查；3.建议适当加强营养；4.不适门诊复查。原告治疗期间共产生医疗费23720.35元，其中被告冯嘉龙垫付1893.9元，余款21826.45元原告魏杰自行支付。以上事实，有内蒙古包钢医院住院病历、出院诊断证明书、住院收费收据、门诊收据、增值税发票及当事人陈述，在卷佐证。三、本院审理过程中，依被告保险公司的申请，本院依法委托内蒙古普德司法鉴定所对原告住院时间的合理性、医疗费用合理性进行鉴定，2019年7月5日该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为魏杰住院天数28天具有合理性，在上述医疗期限内其相关诊疗费用具有合理性。以上事实，有内蒙古普德司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》在卷佐证。本院认为，被告冯嘉龙违反道路交通安全的相关规定，致原告魏杰受伤，应按照交警部门的责任认定承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担理赔责任，超出部分由被告冯嘉龙赔偿原告魏杰，被告保险公司根据第三者责任险保险合同对被告冯嘉龙的赔偿数额承担保险责任。关于原告医疗费的主张，结合原告提供的票据，予以支持。被告保险公司对原告住院时间的合理性、医疗费用合理性有异议，但未提交证据证明其抗辩，应承担相应不利后果，故对该抗辩不予采信。关于原告住院伙食补助费的主张，参照上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合住院天数予以支持。关于原告营养费的主张，结合原告的年龄、伤情及相关医嘱，参照上一年度内蒙古自治区一般国家机关出差人员伙食补助标准，住院期间予以支持。关于原告护理费的主张，参照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，住院期间按照完全护理依赖，一人陪护，予以支持。关于原告交通费的主张，结合原告提供的票据，酌情考虑200元。关于原告财产损失的主张，原告举证的道路交通事故认定书能够证明原告的自行车因事故受损，且被告保险公司认可，故酌情支持200元。关于原告残疾辅助器具费的主张，原告未构成伤残等级，且未提交相关医嘱佐证配备辅具的必要性，故不予支持。被告冯嘉龙已经垫付的费用应由被告保险公司按照商业三者险保险合同予以理赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告魏杰医疗费10000元、护理费3041.95元、交通费200元、财产损失200元，以上共计13441.95元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告冯嘉龙赔偿原告魏杰医疗费11826.45元；三、被告冯嘉龙赔偿原告魏杰住院伙食补助费2800元；四、被告冯嘉龙赔偿原告魏杰营养费2800元；五、对于以上由被告冯嘉龙赔偿的第二项至第四项共计17426.45元赔偿款项，由被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同予以理赔，并将赔偿款项直接给付原告魏杰，不足部分由被告冯嘉龙赔偿，于本判决生效后十五日内付清。六、被告冯嘉龙已垫付的医疗费1893.9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同予以理赔，并将赔偿款项直接给付被告冯嘉龙，于本判决生效后十五日内付清。七、驳回原告魏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元。适用简易程序减半收取计318元（原告魏杰已预交），由原告魏杰负担25元，由被告冯嘉龙负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 苏仁娜 二〇一九年七月三十日书记员 杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。