山东省莒县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初14号公诉机关山东省莒县人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某1，女。诉讼代理人李学林，山东聚祥律师事务所律师。被告人蒋卫星，男。指定辩护人崔晓英，山东旷世律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2018〕607号起诉书指控被告人蒋卫星犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某1及其诉讼代理人李学林、被告人蒋卫星及莒县法律援助中心指定辩护人崔晓英到庭参加诉讼。审理过程中，经莒县人民检察院建议，决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋卫星之父蒋某家果园与附带民事诉讼原告人钱某1住宅相邻，进果园须经过钱某1住宅北侧的丁字路口。2017年8月11日7时50分许，因蒋某之妻蔡某在该丁字路口处垫路与钱某1产生纠纷，蒋卫星在该处与钱某1相互厮打并将钱某1摁倒在地，致钱某1左侧桡骨骨折。经鉴定，被害人钱某1的伤情构成轻伤二级。针对以上指控，公诉机关依法讯问了被告人蒋卫星，宣读并出示了户籍证明等书证、证人朱某等人的证言、被害人钱某2的陈述等一系列证据。公诉机关认为，被告人蒋卫星故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应追究其刑事责任。被告人蒋卫星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩解称其没有打钱某1，只是掐着钱某1的脖子不让她起来打蒋某，钱某1的伤是自己造成的，与其没有关系，其不构成犯罪。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，提出如下辩护意见：1.被告人蒋卫星曾被他人殴打致伤头部，导致精神二级残疾，现有证据不能证实其是否具备刑事责任能力。2.被害人钱某1的左侧桡骨骨折是否是被告人蒋卫星造成的，事实不清、证据不足。3.被告人蒋卫星只是用手摁着钱某1的脖子，防止钱某1殴打其父亲，无伤害钱某1的故意。4.被告人摁着钱某1脖子的行为与钱某1的伤情是否有因果关系，钱某1的伤情是否是其他原因所造成，事实不清，证据不足。综上，辩护人认为本案事实不清，证据不足，被告人蒋卫星不构成犯罪。经审理查明，附带民事诉讼原告人钱某1与被告人蒋卫星系同村村民，蒋卫星系蒋某与蔡某之子，钱某1系张某1之妻。张某1的住宅与蒋某的果园相邻，蒋某的住宅位于果园北侧，进入蒋某的果园、住宅须经过张某1住宅北侧的丁字路口。案发之前，两家多次因相邻通行问题产生纠纷。2017年8月11日7时50分许，蒋某家准备出售生猪，车辆须经过张某1家北侧的道路。因道路不平，蔡某到张某1家北侧丁字路口垫路，与钱某1发生纠纷。随后，蒋某、张某1、蒋卫星等人赶到现场，两家发生互殴。期间，蒋卫星与钱某1发生厮打，并用手将钱某1摁倒在地，致钱某1左侧桡骨骨折。2017年9月5日，经莒县公安局刑事科学技术室鉴定，钱某1的损伤程度构成轻伤二级。案发过程中，蒋某亦被张某1殴打致轻伤二级，公诉机关已另案提起诉讼。另查明，案发当日8时许，前石灰窑村村民朱某拨打报警电话，称蒋卫星与邻居张某1家打架。莒县公安局浮来山派出所受案后对案件进行初查。2017年9月5日，莒县公安局决定立案侦查。同年11月8日9时许，被告人蒋卫星被办案民警电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实，并认可钱某1手部受伤系其将钱某1摁倒所造成。庭审中，蒋卫星又对其主要犯罪事实不予认可，辩解称其只是摁着钱某1的脖子，没有殴打钱某1，其行为与钱某1手部受伤无因果关系。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人蒋卫星的供述与辩解，证实其在父亲蒋某果园里养着猪。2017年8月11日早晨，前石灰窑村村民朱某到果园买猪，张某1家屋后的路不好走，拉猪的车进不去。其母亲拿着铁锨出去铲土垫路，张某1的妻子看到后上去阻拦，两人争吵起来。其和蒋某以及张某1从家里出来，两家争吵后打了架。其看到钱某1手里拿着一根木棍和其母亲骂。钱某1看到其后又开始骂其，其照着钱某1的身体踢了一脚。钱某1拿树枝子扑打其，其照着她嘴部打了一巴掌，并上去将她摁倒在地上，还用手照着她左侧耳朵处掐了一下。钱某1用两手撑地没撑住，接着坐在了地上。打完仗之后其看着钱某1流血了。钱某1左手脖子的伤，是其上去将她摁倒在地上造成的。2.被害人钱某1的陈述，证实2017年8月11日早晨，蒋某家卖猪，拉猪的车经过其家屋后，因大车不好往果园走，蒋某的妻子拿着铁锨铲其家的石墨粉垫路，其上前不让她铲，双方争吵了起来。蒋某和他儿子蒋卫星听到后从果园出来，其坐在路边地上，蒋卫星手里拿着一根木棍到其面前要打其，其就用手撕扯蒋卫星的裤子，蒋卫星朝其身上拳打脚踢，其随手拿起地上的木柴朝他身体划拉。其左手脖子肿了，不是被蒋卫星打的，就是被蒋卫星摁的，当时其被打的晕头晕脑的，也弄不大明白了。蒋某和他妻子都没有打其。3.证人证言（1）证人朱某的证言，证实2017年8月11日早晨，其到蒋某的果园买猪，拉猪车到了张某1家屋后的路上拐弯时过不去了，需要垫一下路两边。因为两家之前有矛盾，蒋某不让他儿子过去，蒋某的妻子拿着铁锨出去了。一会儿听到有争吵声，蒋某接着出去了，其和蒋某的儿子也一起出去了。其看到蒋某从他妻子手里拿过铁锨，张某1也从家门后顺手拿起一根钢筋，两人对着面要打起来。蒋某拿着铁锨上去要打张某1，其上去给夺了出来，两个人就抓挠上块了，其到一边打报警电话。打完电话后，其看到蒋某的儿子和张某1的妻子又抓挠上块了，其上去给拉开了。接着看到张某1和蒋某两人也抓挠的没有劲了，双方在那里争吵。当时张某1的妻子坐在那里拿着根木棒乱划拉，蒋某的儿子上去掐着她的脖子，两人拉扯到一块了，具体怎么打的不清楚。其没有看到蒋某的儿子打张某1，也没有看到蒋某打张某1的妻子。（2）证人张某1的证言，证实2017年8月11日早晨，其在家里听到妻子钱某1和人争吵，出去后看见其妻子坐在地上，蒋某用手指着其妻子骂。蒋卫星接着从家里跑出来，想从他母亲手里夺铁锨但是没夺到。蒋卫星空着手朝其跑过来，其从路边抽了一根铝合金管，蒋卫星和其抓挠上块了。其被蒋卫星按倒在地上，其妻子过来拉蒋卫星。其起来后和蒋某抓挠上块了，蒋某将其推倒在门口柿子树底下，朱某上去拉着，其起来后就跑了。蒋某用手指头戳了其妻子头部两下，其他没有打。当时现场很急，其没有看到蒋卫星怎么打其妻子。（3）证人蒋某的证言，证实2017年8月11日早晨，朱某领着人去其果园买猪，拉猪的车需要经过张某1家屋后。因为路不好走，其从家里拿了把铁锨去垫路，其妻子先出去了。张某1的妻子不让垫路，两人发生了争吵。张某1从家里拿着一根钢筋出来，其看到后拿着铁锨想上去和他试试，铁锨被拉架的朱某夺走了。这时张某1到其面前捣了其胸腹部一拳，还咬了其手指头一口，接着俩人就抓挠上块了，被朱某拉开了。开始吵起来的时候，其用手指戳张某1妻子的头了。（4）证人蔡某的证言，证实其住宅位于张某1家北侧，出入需要经过张某1家北侧道路，张某1家多次拦路不让其一家通行，两家产生纠纷。2017年8月11日，其儿子蒋卫星家卖猪，因为路不好走，其拿着铁锨出来垫路，其对象蒋某跟在后边。其刚把铁锨插了张某1家屋后的沙上，还没有铲沙，张某1的老婆就出来撕扯蒋某。朱某把蒋某抱住，张某1上去打了蒋某的肋骨，还咬了蒋某的手指头。蒋卫星过去后害怕钱某1起来打人，用一只手摁着她的脖子，不让她起来，当时钱某1趴着。4.书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口户籍信息，证实本案受案、立案、蒋卫星到案情况及其已达刑事责任年龄。5.法医学人体损伤程度鉴定书，证实2017年9月5日，经过莒县公安局刑事科学技术室法医鉴定，钱某1外伤致头部、腰部、左上肢组织损伤及左侧桡骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f规定，构成轻伤二级；上述损伤，据其特点分析，均符合钝性外力所致。以上证据，经庭审质证，能够相互印证，足以证实被告人蒋卫星与被害人钱某1发生厮打，并将钱某1摁倒在地，致钱某1桡骨骨折，构成轻伤二级的犯罪事实。蒋卫星关于其行为与钱某1受伤无因果关系，以及辩护人关于本案事实不清，证据不足等辩解或辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。审理过程中，附带民事诉讼原告人钱某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人蒋卫星赔偿其各项经济损失共计47882.59元。钱某1受伤后到莒县人民医院住院治疗10天，支出医疗费5504.59元，另要求蒋卫星赔偿其误工费10836元、护理费7200元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元、复印费42元。上述事实，有住院病历、诊断证明书、医疗费单据等证据证实，经庭审质证，能够相互印证，足以认定。另，被告人蒋卫星在庭审中向本院提交残疾人证书一份，证实其系二级精神残疾，辩护人据此认为蒋卫星可能不具备刑事责任能力。通过庭审来看，蒋卫星在陈述问题时神态自然、表达流畅、逻辑清晰，结合其在案发时的表现等客观情况，本院认为无启动司法精神病鉴定程序的必要。2019年7月11日，本院询问蒋卫星是否申请司法精神病鉴定，并向其告知了相关程序规定，其明确表示不申请相关鉴定。本院认为，被告人蒋卫星故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人蒋卫星虽系被公安机关电话传唤到案，但在庭审中对其主要犯罪事实不予认可，不构成自首。鉴于本案系邻里矛盾引发，在量刑时可酌情予以考虑。辩护人关于本案事实不清、证据不足，现有证据不能证实被告人具备完全刑事责任能力的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人钱某1提出的诉讼请求，对其合理部分，予以支持。其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、复印费符合实际需要，予以支持；其主张的营养费、交通费过高，营养费以按20元/天计算60天为宜，共计1200元，交通费酌定为200元；其主张的误工费，根据其年龄、身体状况等因素，不符合给付条件，不予支持；其主张的精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋卫星犯故意伤害罪，判处管制一年。(管制期限，从判决确定之日起计算。管制期限内，依法实行社区矫正。)二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释>》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：1.被告人蒋卫星赔偿附带民事诉讼原告人钱某1各项经济损失共计人民币14646.59元（医疗费5504.59元+护理费7200元+住院伙食补助费500元+营养费1200元+交通费200元+复印费42元），于判决生效后十日内付清。2.驳回附带民事诉讼原告人钱某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜人民陪审员  来永学人民陪审员  王婷婷二〇一九年七月二十五日法官助理郑爽书记员卢存融附：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八第第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。四、《最高人民法院的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。