文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初16445号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。统一社会信用代码91310000310510508R法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事。委托诉讼代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，广东信德盛律师事务所律师。被告：陆健安，男，1982年1月9日生，汉族，户籍所在地广东省江门市江海区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告陆健安融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙谦独任审判。并于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄考文及被告陆健安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即一次性清偿所欠原告的租金87863.76元；2.被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的4‰为准计算，自2018年4月11日起至实际清偿之日止，暂计至2018年5月12日为10895.11元；3.确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证书编号：440037561838）享有处分及优先受偿权；4.被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（暂计为3500元）。事实与理由：2017年3月10日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为1703-455342号的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资额89779元，被告分36期，每期按3660.99元向原告支付租金。同时，双方签署了抵押合同，被告愿以所购车辆作为抵押物，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期付租，截止至今，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告已多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金。同时，合同约定，若被告发生违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、原告委托第三方机构催收所发生的全部成本等。故原告的诉讼请求应予全部支持。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。为证明诉讼主张，原告提交了《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》、机动车注册登记证、律师费发票、招商银行股份有限公司收款回单（打印件）等证据材料予以佐证。被告陆健安答辩：对原告诉称的事实无异议，对原告提交的证据材料无异议。因资金困难，希望可以以车抵债。被告陆健安未提交证据材料。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2016年9月28日，被告（承租人、乙方）与原告（出租人、甲方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同由《主要条款》、《通用条款》及《汽车抵押合同》三部分构成，约定以售后回租的方式向原告承租丰田卡罗拉汽车1辆（发动机号9239483；车架号LFMAP86C4H0297783）。《主要条款》约定：1.购车款总额108100元，融资总额89779元，融资首付款21620元，融资项目为车款86480元；2.租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金3660.99元，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从乙方的银行借记卡中自动扣取租金；3.乙方同意购车款中的21620元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款86480元由甲方直接支付到乙方指定的账户（开户银行：招商银行股份有限公司；户名：佛山市安一联金融服务有限公司；银行账号：75×××01）。《通用条款》约定：1.甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；2.乙方租金支付频率为按期（月）支付。第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）……此后每期租金支付日同第一期租金支付日；3.租赁期内乙方出现如以下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的；4.乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；5.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本；6.双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书等文件的法定送达地址，如乙方所留地址发生变化，须书面通知甲方，否则导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由乙方自行承担等。《汽车抵押合同》约定：抵押车辆为租赁车辆，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2017年3月10日，原、被告双方至广东省江门市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为原告。2017年3月13日，原告向被告指定的账户（开户银行：招商银行股份有限公司；户名：佛山市安一联金融服务有限公司；银行账号：75×××01）转账229680元，其中包含本案被告陆健安的融资款86480元。被告自2017年4月起，于每月10日左右支付当期租金8106.05元，至2017年5月31日止，合计已支付2018年3月10日前（12期）的租金43931.88元。此后被告未再按约定支付租金，尚欠租金87863.76元。另查明，2019年7月22日，原告向广东信德盛律师事务所支付律师费45500元，发票备注：融资租赁合同纠纷共13案：“陈小琼、……、陆健安。”原告主张本案律师费为3500元。还查明，本院于2019年6月29日以邮寄送达方式向被告送达的本案起诉状副本。依据确认的事实，本院认为：本案系融资租赁合同纠纷。原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。对于原告主张的各项诉讼请求，本院分别认定如下：一、剩余租金及滞纳金根据被告与原告签订的租赁合同约定，被告如连续两期未向原告支付租金，则原告有权提前解除合同，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款；被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，应按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向原告支付违约金；原告有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费……。至起诉之日，被告已连续两期未向原告支付租金，因此原告有权按照《通用条款》约定，要求被告即刻付清全部剩余租金、支付违约金，并有权要求被告承担因原告向被告追索涉案债权而产生的律师费等合理费用。原告诉请被告支付剩余租金87863.76元，理据充分，本院予以支持。根据《通用条款》的约定，被告违约，原告有权按应支付租金4‰/天同时不低于100元/天的标准收取违约金，故原告主张的滞纳金实为合同约定的违约金，该（滞纳金）违约金计算标准过高，本院酌定调整为按月利率2%计付违约金。此外，因原告未举证证明诉前曾要求被告支付全部剩余租金，故已到期部分租金的（滞纳金）违约金自逾期次日起计算至实际清偿之日止（具体计算方式见附表）。未到期部分租金的违约金应自被告收到本案诉状次日起计算至实际清偿之日止。二、律师费根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，原告提供了律师费发票，被告对此并未抗辩，亦未提交相反证据，本院对原告的该项诉请予以支持。三、抵押权虽根据合同的约定，涉案车辆的所有权已转移至原告，原告原则上无法对自己所有的车辆办理抵押登记，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项关于“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”的规定，原告可授权被告将涉案车辆抵押给原告并办理抵押登记，原告与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权有效。原告主张对被告名下的丰田卡罗拉汽车1辆（发动机号9239483；车架号LFMAP86C4H0297783）享有优先受偿权，该诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陆健安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金87863.76元及违约金（各期违约金按照本判决附表违约金计算表确定的计息方式计算至实际清偿之日止）；二、被告陆健安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3500元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告陆健安所有的丰田卡罗拉汽车1辆（发动机号9239483；车架号LFMAP86C4H0297783）的变价款在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费依法征收1173元，由被告陆健安负担。本判决已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  孙谦二〇一九年七月二十五日法官助理谢文珠书记员江懿明            违约金计算表                  项目              本金（元）              计息标准              起算时间                  第13期租金              3660.99              月息2%              2018年4月11日                  第14期租金              3660.99              月息2%              2018年5月11日                  第15期租金              3660.99              月息2%              2018年6月11日                  第16期租金              3660.99              月息2%              2018年7月11日                  第17期租金              3660.99              月息2%              2018年8月11日                  第18期租金              3660.99              月息2%              2018年9月11日                  第19期租金              3660.99              月息2%              2018年10月11日                  第20期租金              3660.99              月息2%              2018年11月11日                  第21期租金              3660.99              月息2%              2018年12月11日                  第22期租金              3660.99              月息2%              2019年1月11日                  第23期租金              3660.99              月息2%              2019年2月11日                  第24期租金              3660.99              月息2%              2019年3月11日                  第25期租金              3660.99              月息2%              2019年4月11日                  第26期租金              3660.99              月息2%              2019年5月11日                  第27期租金              3660.99              月息2%              2019年6月11日                  未到期租金              32948.91              月息2%              2019年6月30日