安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初3132号 原告：陈天水，男，1954年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省无为县，现住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：宣学武，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：无为县盛友汽车出租有限责任公司，住所地安徽省无为县西门新汽车站。统一社会信用代码91340225153711524X。 法定代表人：陆忠明,该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县凌风山庄****。统一社会信用代码91340225853700949N。 负责人：章莹，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 原告陈天水与被告宣学武、无为县盛友汽车出租有限责任公司（以下简称盛友汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天水及其委托诉讼代理人乐志飞、被告保险公司委托诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼，被告宣学武、盛友汽车出租公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈天水向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计195382.13元；2.诉讼费用（包括不限于案件受理费、保全费、鉴定费、公告费、执行费等）由被告承担。事实与理由：2018年10月5日12时48分许，陈天水驾驶一辆无号牌电动自行车沿无为县金塔西路自东向西行驶，行至金塔路中央花园路段时，与从道路南侧中央花园小区内驶出的被告宣学武驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈天水和电动自行车乘坐人汪玉方俩人受伤以及两车受损的道路交通事故。无为县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定被告宣学武负同等责任，原告陈天水负同等责任，汪玉方不负事故责任。经查，被告宣学武驾驶的皖Ｂ×××××号小型机动车投保于保险公司，机动车所有人为盛友汽车出租公司。原、被告就该事故损害赔偿事宜协商未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。 宣学武、盛友汽车出租公司未作书面答辩。 保险公司辩称，1.对事故发生事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者保险含不计免赔；3.本案另一伤者汪玉方已经向无为县人民法院诉讼，法院依法作出判决，因此请法庭注意我公司的交强险限额；4.原告的伤残等级评定为九级伤残和两处十级伤残不合理，特别是以踝关节活动障碍评定为九级，又以踝关节创伤性关节炎评定为十级，原告同一伤情进行两次评价不符合鉴定规则，保险公司对本案伤残认可两处十级伤残，因此请求重新鉴定程序或者采纳保险公司代理意见；5.我公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用；6.原告部分诉请过高，具体待质证详述。 对当事人没有异议的涉案交通事故发生的事实，以及造成陈天水与电动自行车乘坐人汪玉方俩人受伤、车辆受损，无为县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定宣学武负同等责任、陈天水负同等责任。皖Ｂ×××××号涉案车辆登记车主为盛友汽车出租公司，在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。本院均予以确认。 另查明，原告汪玉方诉被告宣学武、盛友汽车出租公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案(2019)皖0225民初2412号民事判决书判决保险公司在交强险分项赔偿范围内赔偿医药费用10000元、残疾项内赔偿21548.8元、车辆损失酌定1000元，原被告双方没有异议。 对当事人有争议的事实认定如下：陈天水受伤当日送至无为县人民医院住院治疗，至2018年11月27日出院。入出院诊断：1.左胫腓骨下端骨折（开放性骨折），2.左胫骨平台骨折。医药费58063.59元由陈天水支付。 陈天水通过本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定，于2019年5月5日作出皖三康司鉴〔2019〕法临鉴字494号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人陈天水左踝关节被动活动障碍，评为九级伤残；左膝关节被动活动受限，评为十级伤残；左踝关节创伤性关节炎，评为十级伤残；受伤后误工自伤后至伤残鉴定前一日，护理90天，营养90天；后期检查、治疗及取内固定物费用，评估为人民币12000元。鉴定费2090元由陈天水支付。 关于保险公司对皖三康司鉴〔2019〕法临鉴字494号司法鉴定意见书提出异议，认为一处伤情不能有两次评定伤残。庭审后经咨询，陈天水左踝关节被动活动障碍评为九级伤残、左踝关节创伤性关节炎评为十级伤残，本院采纳陈天水左踝关节被动活动障碍为九级伤残； 关于非医保用药，陈天水提供其出院记录、医药费票据、病人费用明细清单。保险公司并未举出证据证明非医保用药清单，也无证据证明陈天水所用药物与其治疗伤情无关，故对保险公司辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药，该主张依据不足，本院不予支持。关于护理费，陈天水提交的家政服务公司收款收据，对该票据不予采纳。依据2019年安徽省道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其它服务业标准123.48元/天计算，90天×123.48元/天＝11113.2元；关于精神抚慰金，根据在本交通事故中陈天水负事故同等责任，及陈天水损伤结果构成九级伤残、另一处十级伤残。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，精神抚慰金确定10000元；关于交通费，根据陈天水住院时间，入、出院及检查次数，本院酌定1200元；关于鉴定费负担，属于陈天水诉讼中的必要支出费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应由被保险人支付的费用，由保险公司承担；关于诉讼费负担，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，确定当事人对诉讼费的负担；关于误工费、残疾赔偿金，陈天水提交了无为县新星传媒有限公司的“误工、收入及居住情况证明”，属于非公文书证，该证据形成于本起事故发生之后，应系证人证言类证据。陈天水受伤时年届64周岁，无为县新星传媒有限公司并未提供双方存在劳务关系或劳动关系、工资支付的原始凭证，故该证据不予采纳。其误工收入比照2019年安徽省道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准113.08元/天计算，212天×113.08元/天＝23972.96元。陈天水系农村居民但长期居住无城，由其提交的租房合约、租房合同、出租房产权证、出租人身份证复印件予以证明，并不以农业收入作为生活来源，保险公司对此虽然提出质疑，并没有提供相应证据否定陈天水在无城租房居住的真实性，残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准，34393×16年×（20%+1%）＝115560.48元； 综上，依据法律规定的赔偿项目、标准，对陈天水主张的各项经济损失，本院经审查认定如下： 1、医疗费58063.59元； 2、后续治疗费12000元； 3、住院伙食补助费30元/天×54天＝1620元； 4、营养费30元/天×90天＝2700元； 5、护理费90天×123.48元/天＝11113.2元； 6、误工费212天×113.08元/天＝23972.96元； 7、残疾赔偿金34393×16年×（20%+1%）＝115560.48元； 8、精神抚慰金10000元； 9、交通费酌定1200元； 10、财产损失1000元。 11、鉴定费2090元。 合计239320.23元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身损害各项损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故责任认定宣学武与陈天水负本起事故同等责任，双方均不持异议，本院予以确认。因皖Ｂ×××××号肇事车辆在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险（不计免赔），且发生在保险期限内，故因本次交通事故所造成陈天水的各项损失合计239320.23元，由保险公司在交强险分项赔偿责任限额内（减去汪玉方已赔偿部分）赔偿89451.2元（120000元－10000－21548.8元+1000元）、在商业三者险责任限额内赔偿（239320.23元－89451.2元）×60%即89921.42元。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈天水89451.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈天水89921.42元； 上述款项于本判决生效后三十日内一次性付清； 三、驳回原告陈天水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4158元，减半收取2079元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁策   二〇一九年七月二十四日   书记员  彭静 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。