重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初20562号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托代理人：曲鹏飞，男，中国民生银行股份有限公司重庆分行工作人员。委托代理人：陈源，女，中国民生银行股份有限公司重庆分行工作人员。被告：吕建忠，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。被告：张育华，女，1978年8月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：四川省鹏基商贸发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都C交易区23幢，统一社会信用代码91500107795854762W。代表人：吕建忠。被告：成都瑞臣物资有限公司，住所地四川省成都市武侯区武阳大道一段258号，统一社会信用代码91510107792195650M。法定代表人：徐树全，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告吕建忠、张育华、四川省鹏基商贸发展有限公司重庆分公司（下称鹏基公司重庆分公司）、成都瑞臣物资有限公司（下称瑞臣公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人曲鹏飞到庭参加诉讼，被告吕建忠、张育华、鹏基公司重庆分公司、瑞臣公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.吕建忠返还借款本金80万元，支付截至2018年10月21日的拖欠利息4346.94元、罚息177480元、复利21220.18元，并支付自2018年10月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按年利率7.83%再上浮50%计算）；2.张育华、鹏基公司重庆分公司、瑞臣公司对上述债务承担连带责任；3.民生银行重庆分行就张育华名下位于重庆市九龙坡区创新大道X号X-X-X-X房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告吕建忠、张育华、鹏基公司重庆分公司、瑞臣公司未作答辩。本案查明事实如下：一、综合授信合同及借款支用申请书的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2014年12月16日。2、受信人/借款人：吕建忠。3、授信金额：80万元。4、贷款期限：12个月，自2015年12月24日起至2016年12月10日止。5、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定年利率7.83%；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%。6、借款用途：支付货款。7、还款方式：按月付息，到期还本，还款日为每月15日。8、实现债权费用的约定：任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。9、贷款发放时间：2015年12月24日。10、欠款情况：截至2018年10月21日，尚欠借款本金80万元、利息4346.94元、罚息177480元、复利21220.18元。二、最高额担保合同的具体约定1、合同签订时间：2014年12月16日。2、保证人：张育华、鹏基公司重庆分公司。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5、保证范围：被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。6、特别约定：民生银行重庆分行有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。7、抵押人：张育华。8、抵押物：张育华名下位于重庆市九龙坡区创新大道X号X-X-X-X号的房产。9、抵押登记时间：2014年12月22日。三、查明的其他事实四川省鹏基商贸发展有限公司（下称鹏基公司）于2008年6月11日经成都市武侯工商行政管理局同意，预先核准将企业名称变更为成都瑞臣物资有限公司，原公司名称保留至2008年12月10日。鹏基公司于2018年7月8日提交了《公司变更登记申请书》，2008年7月10日鹏基公司名称变更为成都瑞臣物资有限公司。民生银行重庆分行在庭审中举示鹏基公司于2014年12月24日出具的加盖有“四川省鹏基商贸发展有限公司”字样印章的《授权书》，拟证明瑞臣公司同意授权鹏基公司重庆分公司为吕建忠的前述借款承担连带保证责任。本院认为，吕建忠与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》及《借款支用申请书》，张育华与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向吕建忠发放了贷款，履行了合同义务。吕建忠逾期未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任，张育华应依合同约定对吕建忠的前述债务承担连带清偿责任。张育华自愿以其名下房屋为吕建忠的前述债务提供抵押担保，在吕建忠不能依约还款时，民生银行重庆分行有权就张育华的抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。鹏基公司在鹏基公司重庆分公司为吕建忠的前述借款提供担保时已经更名为瑞臣公司，民生银行举示的证据不足以证明瑞臣公司书面授权鹏基公司重庆分公司提供保证，故该保证无效。庭审中本院已就该保证行为的效力对民生银行重庆分行释明，但民生银行重庆分行仍然坚持主张鹏基公司重庆分公司、瑞臣公司承担连带保证责任的诉讼请求，故对民生银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕建忠于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金80万元，支付截至2018年10月21日的利息4346.94元、罚息177480元、复利21220.18元，并支付自2018年10月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息之和为基数，均按年利率7.83%再上浮50%计收，利随本清）；被告张育华对被告吕建忠的前述债务承担连带清偿责任；若被告吕建忠不履行前述第一项还款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就张育华名下位于重庆市九龙坡区创新大道X号X-X-X-X号的房产折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一项债务未清偿债务范围内优先受偿；驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13827.42元，由被告吕建忠、张育华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一九年七月十七日法官 助理  颜瑶莎书 记 员  吴飞玲