广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初9980号原告：张荣美，女，1975年7月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梅君，广东腾程律师事务所律师。被告：李华信，男，1987年12月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区钟落潭联合五巷1号，身份证号码440111198712102156。被代：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：杨亦可、李艳楚，广东晟典律师事务所律师。原告张荣美与被告李华信、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张荣美及其委托诉讼代理人李小林，被告李华信，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）的委托诉讼代理人杨亦可均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年7月6日8时20分，李华信驾驶粤Ａ×××××号小型客车沿广州市白云区钟落潭镇良沙路由西往东驶至陈洞村道高田新街路段时，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿良沙路由西往东驶至，因李华信驾驶车辆不按规定与前车保持必要安全距离，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年7月26日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：李华信负全部责任，原告无责任。三、当事人的过错比例：李华信的过错比例为100%。四、受害人概况：2018年7月6日，原告在广州市白云区第三人民医院住院治疗。2018年7月6日至8月9日期间，原告在广东三九脑科医院住院治疗34日。原告的出院诊断为：中型颅脑损伤，双肺挫伤并坠积性炎症，左侧锁骨、左侧第4-7肋骨骨折。原告出院后共门诊治疗8次。五、受害人的伤残程度：2019年2月21日，暨南大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：原告遗留右侧颞叶脑软化灶形成，伴左侧头疼、头晕、睡眠差、记忆力下降，评定为十级伤残；原告左侧第4-7肋骨共计4根肋骨骨折，遗留左侧第4、6肋骨畸形愈合，评定为十级伤残。六、医疗费：原告主张为51425.48元。两被告对原告主张的医疗费金额无异议。本院认定：因两被告对原告的主张无异议，故本院予以确认。七、误工费：原告主张为36033.33元。两被告对原告主张的误工时间及计算标准持有异议。经查：该项费用，原告是按照每月4700元的工资标准计算至定残前一日共230日得出。原告对此提供了以下证据：1.广东三九脑科医院出具的疾病诊断证明书，载明原告出院后休息半年。2.广州玺明机械科技有限公司出具的营业执照及证明，其中前者载明该司的经营范围为专用设备制造业，后者载明原告于2017年6月至今在该司工作，岗位为装配员，每月工资约4700元，工资现金发放，原告发生事故后已停发工资。本院认定：原告主张的误工期间，应为住院期间及医嘱全休期间，即214日（34日+180日）。原告主张的计算标准，因原告未提供备案的劳动合同、工资明细及工资签收记录予以佐证，故本院对原告的主张不予确认，并参照国有专用设备制造业在岗职工的年平均工资标准45037元予以确定。经计算，原告的误工费应计算为26771.99元（45037元÷12月÷30日×214日）。八、护理费：原告主张为5450元。两被告对于该项费用中的陪人床费用持有异议。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院34日及住院陪人床费用350元得出。原告对陪人床位费用提供了康宁护理服务有限公司出具的陪人床收费单，载明收入原告2018年7月6日至8月8日的陪人床费用为350元。本院认定：两被告对原告主张陪人床费用的异议，因该项费用属合理范围内，故本院予以确认。因此，本院对原告主张的护理费5450元予以确认。九、交通费：原告主张为3000元。两被告抗辩该项费用应在500元的范围内。经查：该项费用，原告是酌情主张。本院认定：考虑原告住院的期间及门诊的次数，该项费用应计算为1260元（30元×42）。十、住院伙食补助费：原告主张为3400元。两被告对该项费用没有异议。本院认定：因两被告对原告的主张无异议，故本院予以确认。十一、营养费：原告主张为3000元。两被告抗辩该项费用应在500元的范围内。本院认定：考虑原告的伤残程度，本院酌定为550元。十二、伤残赔偿金：原告主张为98340元。两被告抗辩原告的伤残系数应按照11%计算。经查：该项费用，原告是按照40975元的计算标准计算20年及伤残系数12%得出。本院认定：两被告的抗辩符合法律规定，该项费用应计算为90145元（40975元×20年×11%）。十三、被抚养人生活费：原告主张为29412.85元。两被告抗辩原告的伤残系数应按照11%计算。经查：该项费用，原告是主张父亲张国中、母亲徐好花、女儿冯颖怡的抚养费，其中伤残系数均按照12%计算。本院认定：两被告的抗辩符合法律规定，该项费用应计算为26956.25元[30198元×（13年+13年）×11%÷5人+30198元×5.83年×11%÷2人]。十四、精神损害抚慰金：原告主张为12000元。两被告抗辩原告无证驾驶无牌摩托车存在过错，该项费用的金额应在5000元以内。本院认定：考虑原告的伤残程度，本院酌定该项费用为11000元。十五、鉴定费：原告主张为2300元。两被告抗辩该项费用并非属于保险责任的范围内。经查：该项费用，原告对此提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十六、受害方已获得赔偿情况：李华信已垫付原告5000元，广东分公司已垫付原告医疗费1万元。十七、肇事车辆投保情况：广东分公司承保了粤Ａ×××××号小型客车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为50万元）、不计免赔险。十八、保险人免责的抗辩：广东分公司抗辩原告的医疗费应扣除15%的非医保用药费用。广东分公司对此没有提供证据。本院认定：因广东分公司对其抗辩没有提供证据证实，故本院不予采纳。十九、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号小型客车的登记车主为李华信。二十、其他必要情况：1.原告主张的医疗费中，其于2019年2月18日在广州市白云区钟落潭镇卫生院门诊治疗的费用483.76元，其中115.65元由医保统筹费用垫付；诉讼中，原告的委托诉讼代理人于2019年5月10日向广州市医疗保险服务管理局返还医保统筹费用垫付的医疗费115.65元。2.原告收取本案赔偿款的账户信息如下：账号为62×××74，户名为张荣美，开户行为中国农业银行广州市九佛支行。二十一、原告的诉讼请求：1.判令广东分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告人民币110000元，并在交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。2.判令李华信、广东分公司连带赔偿原告人民币119361.67元，并由广东分公司在商业三者险赔偿限额内承担责任。3.判令被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由李华信的过错行为造成，故李华信应当承担侵权责任。广东分公司作为承保粤Ａ×××××号小型客车交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险及商业三者险的保险范围内先行承担赔偿责任。原告的损失，由广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告误工费26771.99元、护理费5450元、交通费1260元、伤残赔偿金90145元、被抚养人生活费26956.25元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2300元，即110000元（含精神损害抚慰金）；在交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费51425.48元、住院伙食补助费3400元、营养费550元，即10000元；两项合计120000元。原告超出交强险赔偿限额的损失99258.72元，由广东分公司在商业三者险的保险范围内赔偿原告。上述广东分公司合计赔偿原告219258.72元，扣除李华信已垫付原告5000元的金额、广东分公司已垫付原告医疗费1万元的金额，尚应赔偿原告204258.72元。因原告的损失没有超出广东分公司在交强险及商业三者险保险赔偿的范围，故李华信在本案无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿张荣美损失204258.72元；二、驳回张荣美其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2370.2元，由张荣美负担259.41元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2110.79元。在上述判决给付期限内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司迳付张荣美受理费2110.79元。张荣美已预交的受理费为2370.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年七月二十三日书记员 谢秀娴