河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初1537号原告：张先风，女，汉族，1965年8月28日生，住封丘县。原告：杨宾，男，汉族，1992年8月12日生，住封丘县。原告：杨静，女，汉族，1990年11月21日生，住封丘县。三原告委托代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。三原告委托代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所律师。被告：王得敬，男，汉族，1979年9月4日生，住山东省莘县。被告：褚敬军，男，汉族，1986年3月11日生，住山东省莘县。被告：冠县文腾运输有限公司，住所地：山东省冠县店子镇镇政府驻地仙芝路，统一社会信用代码：91371525065932925。负责人：李文腾，任总经理。委托代理人：沙其为，冠县文腾运输有限公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人：姚志宏，任总经理。委托代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。原告张先风、杨宾、杨静诉被告王德敬、褚敬军、冠县文腾运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨宾及其委托代理人王炳欣、王本杰、被告王得敬、被告褚敬军、被告冠县文腾运输有限公司的委托代理人沙其为、被告人民保险公司的委托代理人胡振旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先风、杨宾、杨静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金637483.8元、交通费3000元，合计640483.8元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月11日，被告王得敬驾驶登记为冠县文腾运输有限公司的鲁Ｐ×××××号车辆在西××省××县××镇××路段处与受害人扬明全相撞，造成两车受损，扬明全当场死亡的交通事故。经交警部门认定，王得敬负事故全部责任。该车实际车主为被告褚敬军，在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，现依法诉请四被告承担赔偿责任。被告王得敬辩称：不同意赔偿，也没有能力赔偿。被告褚敬军辩称：不同意赔偿，依法处理。被告冠县文腾运输有限公司辩称：不同意赔偿，车属于挂靠车辆，车主自主经营。被告人民保险公司辩称：事故车辆在我公司投保限额五十万的第三者责任险一份，在核实事故发生不存在法律规定和保险合同约定的免责情形下，我公司同意赔付原告的合法损失，但不承担诉讼费。根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的审理焦点如下：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告张先风、杨宾、杨静向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过，事故造成扬明全死亡，王得敬负全部责任，扬明全不承担责任。2、户口本1份、封丘县陈固镇前吴村证明2份，证明原告的诉讼主体资格及扬明全2017年8月份搬迁至封丘县××路御境花园居住的事实。3、封丘县公安局物证鉴定室检验报告1份，户口注销证明1份，证明扬明全因交通事故死亡，户口已注销。4、封丘县城关镇人民政府、封丘县康居物业服务有限公司出具的证明1份，结婚证1份，不动产权证书1份，证明扬明全生前跟随儿子杨宾居住于封丘县××世纪花园小区××号。5、封丘县恒泰石油化工有限公司营业执照、负责人证明、负责人身份证复印件，公资发放证明各1份，证明扬明全生前自2016年5月起在该公司工作，月工资2500元。6、机动车交强险、商业险各1份，证明被告事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及商业险，保险公司应负赔偿责任。被告人民保险公司质证意见为：对证据1事故认定书的真实性无异议，根据认定书记载王得敬违反道交法第二十二条中包含饮酒服用麻醉药品等情形，在认定书认定的事实中无法看出王得敬具体违反的是哪一种情形，如在事故中王得敬存在饮酒或服用麻醉药品，属于三责险的免责情形。对证据2户口本无异议，对村委会关于被害人居住证明有异议，村委会出具的两份证明，被害人的名字不一致，说明村委会出具证明非常随意，并且证明的内容全部为打印，证明的真实性无法认证，根据事故认定书显示，事故发生的时间为早晨六点左右，事故发生的地点在距离被害人户籍地不远的乡村公路，原告主张被害人在城市里居住不符合客观事实。对证据3无异议。对证据4有异议，根据原告提交的房产证复印件显示，其房屋面积建筑面积仅为七十三点五平方米，受害人的儿子杨宾及妻子和两个儿子居住七十余平米的房屋就非常狭小，被害人户籍地所在的村庄和县城相距并不远，通过百度地图查询仅十几公里，从一般情理看不可能和儿子儿媳一家居住在如此狭小的房间，且原告方提交的房产证是复印件无法核实其真实性。物业公司的证明也无法证实其居住情况。对证据5有异议，仅有公司证明，没有劳动合同及缴纳养老保险和发放工资的银行明细凭证，无法证实工作情况的真实性。对证据6无异议。被告王得敬、冠县文腾运输有限公司、褚敬军质证意见均同保险公司质证意见。被告冠县文腾运输有限公司向本院提交证据材料有：车辆挂靠合同一份。三原告及被告王得敬、褚敬军、人民保险公司质证意见为：均无异议。被告人民保险公司、王得敬、褚敬军未提供证据。本院确认，原告提供的证据1-6及被告冠县文腾运输有限公司提供的挂靠合同均符合民事证据的三性特征，可以作为本案定案的依据，本院均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案案件事实确认如下：2018年10月11日，被告王得敬持B2型机动车驾驶证驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿227省道由东向西行驶至西××省××县××镇××路段处，与前方同方向推行两轮电动车的扬明全（醉酒）相撞，造成两车受损，扬明全当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告王得敬负事故全部责任。被告王得敬为被告褚敬军雇佣司机，该车实际车主为被告褚敬军，挂靠在被告冠县文腾运输有限公司。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔。受害人扬明全2016年开始在封丘县恒泰石油化工有限公司工作，其收入来自于城镇，自2017年8月开始在封丘县世纪花园小区5A-1-703号与其妻子张先风、儿子杨宾、儿媳李卫云共同居住至今。另查明，2018年城镇居民人均纯收入为31874.19元/年。本院认为,自然人的生命健康权受法律保护，受害人扬明全在涉案事故中死亡，其近亲属享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。因被告王得敬所驾驶车辆在被告人民保险公司投保有交强险及第三者责任险50万元，被告人民保险公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。本案的争议焦点为受害人的死亡赔偿金是按照农村标准计算还是按照城镇标准计算，关于该争议焦点，本院认为，一方面，根据原告提供的封丘县城关镇人民政府证明、封丘县陈固镇前吴村村民委员会证明、世纪花园房产证及封丘县康居物业服务有限公司证明，并经本院去受害人生前居住的世纪花园小区拍照核实，对受害人扬明全在城镇长期居住的事实予以确认。另一方面，经本院庭后向封丘县恒泰石油化工有限公司负责人调查核实，受害人扬明全生前确实在封丘县恒泰石油化工有限公司上班，其收入来自于城镇。因此受害人扬明全的死亡赔偿金应按城镇标准计算，其死亡赔偿金应为637483.8元（31874.19元/年×20年）。原告主张的交通费3000元，因其未提供证据，本院不予支持。以上损失637483.8元首先应由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，由被告人民保险公司在商业三责险内赔偿500000元。关于超出交强险及商业险的27483.8元应如何承担的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，虽然被告褚敬军和被告冠县文腾运输有限公司签订的挂靠协议约定：挂靠期内被告褚敬军发生的交通事故及其他原因引起的纠纷，由被告褚敬军承担。但该挂靠协议仅是二被告之间的约定，对第三人无约束力。因此，剩余27483.8元应由被告褚敬军与被告冠县文腾运输有限公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张先风、杨宾、杨静各项损失共计610000元。被告褚敬军与被告冠县文腾运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔付原告张先风、杨宾、杨静各项损失27483.8元。驳回原告张先风、杨宾、杨静的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，由被告褚敬军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  马洪光二〇一九年七月五日书记员  陈 伟