大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0882民初1829号原告詹廷新，男，1940年9月5日出生，汉族，住大石桥市。被告张全庆，男，1978年7月22日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人刘金红，女，1981年3月23日出生，汉族，住大石桥市，系张全庆妻子。原告詹廷新与张全庆合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告詹廷新、被告张全庆及委托代理人刘金红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹廷新向本院提出诉讼请求：1.偿还原告所垫付的电费583.00元。2.要求被告不履行合同赔偿10万元。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年我与被告张全庆签订一份梨园经营合同，承包期三年，承包第二年被告就放弃一部分经营，被告对梨园基本不灭草，2017年合同最后一年，全园不施肥，基本不灭草，不剪枝，近一半梨园撂荒长满杂草，有些地方人都不好进去，树上有鸟巢，极易引起火灾多次提醒就是不听，三年来梨园中生长的榆树和刺槐长的有果树高，被告不顾当初承诺，用掠夺式获取利益，给原告造成极大伤害，需要4个人工作30天才能恢复原貌，影响果树生长，影响明年、后年产量15万斤，被告违反合同规定剪掉授粉枝1000个，应赔偿我损失，被告还损坏门、炕、水泵一台、打药泵三台、水罐一个应修复，电机电容器盖一个、皮带4根、打药管600米应赔偿。被告张全庆辩称：原告所述不属实：一、在梨园承包期内答辩人投入了大量的人力、物力、农药等以维护梨园正常管理（每年购买农药化肥法院可以调查取证）。从2015年3月13日至2018年1月1日止，答辩人共投入资金34万元余元，其中人工费约16万元，农药费约12万元，施肥约5万余元，打井一眼，并投入柴油机、打药泵、打药管、浇水管等附属设备约1万余元。承包第二年答辩人没有放弃任何一部分不经营，有工人为证，由于头两年卖不出钱，答辩人电话通知原告第三年（2017年）在楼的车道下边这部分由原告自己经营管理，草长的较高与答辩人无关。二、在梨园承包期间，答辩人每年不定时的雇佣工人使用除草剂、割草机割草，割草机割草有草根在，腐烂后期到肥料的作用，并且承包期内由于答辩人黑天、白天两眼井水浇树。现在无一颗死树足足证明答辩人精心护理，使该梨园梨树产量逐年增加，该梨园属于山地，山岗，长草是非常正常现象，不影响梨树的生长和产量。三、在梨园承包期内，答辩人雇佣家家有梨树的梨树技术人员精心剪枝，并没有减掉授粉枝。（有梨树技术人员证人、证词、签字画押为证）四、在梨园承包期内，根据合同第5条的规定梨园附属设施房屋设备等免费是使用，由于设备老化，不能使用，答辩人自己投入柴油机、打药泵、打药管、来回拉的是自己的设备，反而原告没经过答辩人同意，私自用坏答辩人的三捆4寸浇水管和一个新水泵应给予赔偿。五、在梨园承包期内，答辩人按时缴纳电费，尾期合同到期时，将欠电费是由于电力人员没有及时查看电表，所以本人没有缴纳。六、合同约定看房一事，在没有承包梨园时，原告小舅子两口就在楼里居住，承包梨园以后，原告跟答辩人口头约定原告小舅子两口继续在楼里居住，原告小舅子两口给看房不用给看房钱，但答辩人承包期内必须雇佣原告小舅子干活。答辩人只用一间房屋放些农药和杂物，没有居住，仓库钥匙由原告小舅子保管。七、山下的一口水井，在原告说梨树要是死了，在让答辩人赔偿的胁迫下，答辩人才出资打的井，第二年原告回填井花费150元让答辩人报销，答辩人没同意。现在答辩人有权追回打井款。八、原告所说的物品答辩人没有使用，也不清楚具体情况。九、答辩人承包梨园3年期间，共赔钱6万余元，家住6间瓦房都已出卖，足以证明答辩人是精心管理。十、在楼的车道下这部分是原告自己经营管理的，7月9日时原告给答辩人打电话说，这部分梨长得挺好，问答辩人要是想要的话得付给原告和小舅子剪枝2人6天工资1800.00元，我没有要这部分梨。这部分就是原告所说的放弃经营部分，这部分梨树所结的梨是原告小舅子卖的，获得利润与答辩人无关。所以原告所说的草长得高与答辩人无关。十一、答辩人从2015年3月13日-2018年1月1日承包费已全额付清，原告所说赔偿10万元、57000元的三倍的钱，15万元梨产量的钱，授粉54000.00元的钱，21500.00元的工钱等等是无理取闹，存属讹人。综上，原告明显恶意诉讼行为，原告恶意歪曲事实恳请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据如下：1.与村委会签订的合同书一份，证明从村委会承包果园。书面证实一份，证明原告于2012年高接授粉枝3000余株。被告称承包果园时双方并未对授粉枝的数量及具体位置进行确认。承包合同书一份，证明双方于2015年3月13日签订合同，被告对真实性无异议。光碟5个，证明截止2018年4月1日果园的现状，被告对果园有弃管行为。被告认为对果园进行了管理。被告提供证据如下：五位证人到庭作证证明在给果树剪枝的过程中并未将授粉枝剪掉。原告称被告将授粉枝剪掉。根据当事人的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订“承包合同书”一份，主要内容为：今有西黄岭村詹廷新梨园承包张全庆经营，具体条款如下：一、梨园位置：汤池镇西黄土岭村大苏堤沟。二、承包年限：三年，从2015年3月13日至2018年1月1日至。三、承包金：上拿租，每年一付，每年壹万玖仟元整。四、承包期间甲方保证乙方的果园正常生产，维护乙方的合法权益，协助乙方生产经营中的困难，水源电源及其他配套设施。电费归乙方交付。五、梨园附属设施：房屋，设备等免费使用。六、四至：合同全园。乙方剪枝注意，授粉枝不剪，不换别的树，甲方改100棵树，乙方负责看房。七、违约：中途如甲方各种原因不承包乙方梨园，甲方应赔偿乙方租金的三倍。甲方：詹廷新，乙方：张全庆。合同签订后原告将位于汤池镇黄土岭村的梨树果园承包给被告经营，三年承包金被告已给付完毕，被告经营梨园至2017年秋收结束后。原告认为被告在经营果园中对部分果树放弃管理，由此给原告造成损失。原告还认为被告在经营中将果树的授粉枝剪掉1253株，要求被告赔偿。庭审中被告承认还欠原告垫付电费款400元。在本案审理中原告向本院提出鉴定申请，申请事项为：1.目前果园的状态是否影响今年、明年、后年的梨产量?如果影响，影响多少斤？价值多少钱？2.补接被剪掉的授粉枝需要多少费用？改用改用人工授粉需要多少费用？经营口市中级人民法院依法委托，辽宁省辽南果树司法鉴定所进行了司法鉴定，该所出具辽果司法鉴定所(2018)果鉴字第xx号司法鉴定意见书，该鉴定书主要内容为如下：分析说明1、通过对被鉴定梨园的调查，认为园中梨树从管理状态上分正常管理和上年弃管两种，另据园主介绍，该园中作为授粉枝的高接枝被锯掉了1153个，调查时看到了被锯掉高接枝的树，也在园中的房屋内看到了被锯下来的一部分高接枝，同时看到了未被锯的正常的高接枝。2、通过对被鉴定梨园的调查，认为对于正常管理的梨树而言，仅就树体本身，不存在影响产量的问题，因为树冠丰满，枝量丰富，树势稳定，满足了梨树正常生长结果的基础条件。3、通过高接换头，在主栽品种树上嫁接一些其他品种，是解决园中授粉不足的一种办法，正常生长发育的高接枝开花后对提高果园主栽品种的产量有一定的促进作用，应当说，锯掉果园中高接枝的做法，对于提高果园中主栽品种的座果率和产量的增加有一定的负面影响，由于高接枝的生长发育状态不同，被锯掉时是死亡还是存活无法调查，因而对于产量的影响程度无法进行估算。4、在南山北坡作业道上部和西沟东坡的南果梨园，因园中杂草丛生而认定为上一年的弃管园，这部分梨树由于上一年粗放管理，对于树体的正常发育能产生一定的不良影响，因而对下一年的产量亦能产生一定的不良影响。据园主介绍，这两片园中的南果梨株数合计1140株（因园中杂草丛生无法清点而采纳园主提供的数据）。根据树体生长发育状况（平均树高2.9米、干周36厘米、冠径3.7*3.9米）评估的单株产量为20公斤，其产量损失幅度为25%，南果梨的平均出园价格为每公斤2.4元，其损失价值为：1140株*20公斤*25%*2.4元=13680.00元。5、在房前下山道一直到东边和菜地下的梨园为弃管园，据园主介绍，园中有尖把梨510株（13年生），苹果梨等杂梨150株（20年生）。园中的杂梨树虽为20年生，但由于是老园改造的树，树冠整齐度相对较差，枝量相对较少，因而与尖把梨树合并评估，其平均单株产量为20公斤，产量损失幅度为40%（树与杂草并生，认定为弃管两年以上），杂梨的平均出园价格为每公斤1.5元，其损失价值为：660株*20公斤*40%*1.5元=7920.00元。6、关于鉴定项目1的鉴定评估结果（1）、被鉴定园中正常管理的梨树，仅就树体本身，不存在影响产量的问题。（2）、锯掉园中高接授粉枝的做法，对于提高南果梨的座果率和产量的增加有一定的负面影响，但其影响程度无法确定。（3）、因弃管而影响产量的合计损失价值为13680元+7920元=21600.00元。（二）关于鉴定项目2（补接被剪掉的授粉枝需要多少费用？改用人工授粉需要多少费用？）的鉴定评估结果。1、补接被剪掉的授粉枝费用主要包括嫁接工，嫁接用塑料条及接后管理的费用，由于这种补接为树上硬枝嫁接，且被嫁接的树较分散，因而其嫁接工费用相对较高，综合估算，平均每个头的费用为8元，合计费用为：1153个*8元=9224.00元。2、由于人工授粉不属于梨树生产管理的常规技术措施，因而关于“改用人工授粉需要多少费用”的项目，不能进行鉴定评估。鉴定意见为：1、被鉴定园中能够对产量产生负面影响导致减产的梨树为园中的弃管树，这部分树的合计株数为1800株，合计损失价值为：贰万壹仟陆佰圆整（21600.00元）。2、被剪掉的1153个授粉枝对南果梨的产量能产生一定的负面影响，但其影响程度无法确定。3、补接1153个高接枝的合计费用为：玖仟贰佰贰拾肆圆整（9224.00元）。原告同意按该鉴定书鉴定意见的金额要求被告赔偿经济损失。被告认为鉴定意见与其无关。原告称为果园录像花费3000.00元，要求被告给付。本院认为：原、被告之间签订的承包合同书合法有效，本院予以采信，双方约定原告将梨园承包给被告经营，被告承包梨园的目的是经营梨园中原有的梨树，并通过正常的劳动和付出获得一定的经济收益，原告将梨园承包给被告，是希望被告正常经营，来使果树保持正常的生长状态，由于被告在经营果园中存在弃管行为，造成原告果园的部分果树减产，被告应对原告相应的损失承担赔偿责任，被告虽称弃管部分果树系原告自己经营，但未提供充分证据证明，本院对原告的辩解不予采信，辽宁省辽南果树司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院予以采纳，因弃管而影响产量的合计损失为21600.00元，原告要求赔偿该损失的请求，应予支持，原告称被告在经营中将授粉枝剪掉，但并无证据证明双方在签订合同时，对授粉枝的具体株树进行了约定，对原告称被告剪掉授粉枝1153株的主张，本院不予采纳，原告要求赔偿被告赔偿补接1153个高接枝费用9224元的请求，本院不予支持。原告称被告还造成其他物品的损失，但未提供充分证据证明，本院不予采信。原告要求被告给付录像花费，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张全庆于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告詹廷新电费款400.00元。二、被告张全庆于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告詹廷新21600.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费2312.00元，由原告负担1807.00元，由被告负担505.00元；鉴定费20000.00元，由原告负担6000.00元，由被告负担14000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘兴华人民陪审员  路姣桥人民陪审员  林忆伟二〇一九年七月三十一日书 记 员  乔 奇