黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初867号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街，统一社会信用代码912311000617523538。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：侯文，男，系该公司职员。被告：翟广刚，男，1977年2月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：王玉荣，女，1976年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：纪荣海，男，1979年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：刘艳霞，女，1979年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告翟广刚、王玉荣、纪荣海、刘艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高再武、侯文、被告翟广刚、纪荣海到庭参加诉讼，被告王玉荣、刘艳霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求翟广刚、王玉荣偿还借款本金40,000元及利息32,963元；2.要求纪荣海、刘艳霞承担连带保证责任；3.利息的给付计算至本金还清为止。事实和理由：2013年12月21日，翟广刚在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款40,000元，借款到期日为2014年11月30日，连带责任保证人纪荣海、刘艳霞。翟广刚与王玉荣是夫妻关系，借款是在夫妻关系存续期间借款，并且王玉荣在借款合同中签字，应共同偿还。借款到期后，经多次催收，拒不还款。截止2019年1月7日，尚欠借款本金40,000元、利息32,963元。翟广刚辩称，不同意偿还贷款，这笔钱不是翟广刚用的，真正用款的人是沈文富，翟广刚只是给签个字，沈文富跟翟广刚说给签字担保，到期连本带息都由沈文富偿还，信用社主任当时也说帮做合同就完事。这笔钱是2013年12月21日贷的，2014年贷款到期之后信用社找翟广刚催要过一次，翟广刚找到沈文富，沈文富说他负责偿还，现在是2019年，已经超过提起诉讼的时效了，所以不同意偿还。纪荣海辩称，不同意承担担保责任。王玉荣、刘艳霞未答辩。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.农户互保借款合同、借款凭证、身份证、结婚证，证实翟广刚、王玉荣借款及纪荣海、刘艳霞担保的事实。翟广刚、纪荣海对以上证据的真实性没有异议，称是本人签字，刘艳霞、王玉荣也是本人去的。2.出示照片十五张，证实银行于2018年11月24日、2017年7月20日等多次去纪荣海、翟广刚家催收，照片是在催收时照的。翟广刚质证称2017年7月20日及2018年的照片没有异议，其余的照片不知道是什么时间照的，家里也不知道有没有人。纪荣海质证称照片上是纪荣海家里，但是时间不确定了。3.贷后检查表、催收通知书，证实银行一直对纪荣海、翟广刚进行催收。翟广刚质证称2014年到期时是自己签字，2016年5月20日不是自己签字，没见过这个单子，其余的催收单也没有印象。纪荣海质证称，2014年到期时是自己签字，2016年3月27日的催收单不是自己签字。4.视听资料（视频光盘1张），证实2016年黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与五大连池市公安局合作，打击逃债清收不良贷款行动，视频中为对翟广刚、纪荣海等人进行催收的情况。翟广刚、纪荣海质证称，对视频的真实性没有异议，但称翟广刚、纪荣海等先去公安局经侦科去立案，没有给立案，后来找翟广刚、纪荣海等调查取证，经侦科还说帮着找沈文富要钱，而且也没有签具有法律效力的催缴单。翟广刚为证实自己的主张提交了欠据一份，证实这笔银行贷款让沈文富花了。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司质证称欠据与本案无关，不发表意见。王玉荣、纪荣海、刘艳霞未提供证据。经庭审审查及庭审质证认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司提交的1号、4号证据具备真实性、合法性、关联性，纪荣海、翟广刚对证据真实性亦没有异议，本院予以采信。3号证据中2014年的贷后检查表，纪荣海、翟广刚均认可是本人签字，具有真实性，本院予以采信；黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司提交的2号及3号证据中的催收通知书和其他贷后检查表因提交的系复印件，证据之间相互矛盾，纪荣海、翟广刚亦不认可，本院不予采信；翟广刚出具的欠据与本案没有关联性，不予采信。本院于2019年6月5日对五大连池市公安局张柏杨调查并制作笔录，张柏杨称视频是2016年春天，在联合催款的现场录的，当年根据省厅下的文件对到期后不偿还贷款的的人员进行法律教育和催缴。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司对调查笔录没有异议。翟广刚、纪荣海称当时没有说催缴的事，只是问借款是谁花的，当时翟广刚、纪荣海等已找不到沈文富，公安局的工作人员说协助帮忙找沈文富。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月21日，翟广刚在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款40,000元，借款到期日为2014年11月30日，连带责任保证人纪荣海、刘艳霞，约定保证期间至借款清偿完为止。翟广刚与王玉荣系夫妻关系，王玉荣在借款合同财产共有人栏处签字。借款到期后，银行于2014年、2016年、2018年对翟广刚进行过催收。截至2019年1月7日，尚欠借款本金40,000元、利息32,963元。本院认为，翟广刚在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应当按合同的约定偿还借款并支付利息。该笔借款系翟广刚、王玉荣夫妻共同债务，应共同偿还。翟广刚、纪荣海称2016年的催收单上不是本人签字，申请对笔迹进行鉴定，因申请鉴定项目不影响案件认定，本院对该份证据亦不予采信，故对翟广刚、纪荣海的鉴定申请不予支持。翟广刚称该笔贷款已超过诉讼时效的意见，因五大连池市公安局与黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司联合催收行动已证明在诉讼时效期间内已向翟广刚主张过权利，故对翟广刚的辩解意见不予采纳。纪荣海、刘艳霞作为连带责任保证人，约定保证期间至借款还清为止，视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未提供证据证明其在保证期间要求纪荣海、刘艳霞承担保证责任，保证人免除保证责任。综上所述，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司主张要求翟广刚、王玉荣偿还借款本金并支付利息、利息算至本金还清为止的诉讼请求，本院予以支持；要求纪荣海、刘艳霞承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翟广刚、王玉荣于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元并支付利息（该利息计算至2019年1月7日为32,963元，利息的给付以未偿还借款本金为基数按合同约定计算至本金还清为止）。二、驳回原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告翟广刚、王玉荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  邹微二〇一九年七月十日书记员  张锐