贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初1849号原告：石某某，女，汉族，生于1970年10月12日，贵州省开阳县人，住开阳县。委托诉讼代理人：杨金刚，系贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，生于1953年3月17日，贵州省习水县人，住本县。被告：罗某某，男，汉族，生于1951年7月20日，贵州省习水县人，住本县。被告：习水县二郎镇人民政府，住所地为习水县二郎镇街上，统一社会信用代码1152033079883541XQ。负责人：陈飞，系该镇镇长。委托诉讼代理人：程亚，贵州名城（习水）律师事务所律师。原告石某某诉被告马某某、罗某某、习水县二郎镇人民政府（以下称二郎政府）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某的委托诉讼代理人杨金刚，被告马某某、罗某某，被告二郎政府的委托诉讼代理人程亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告误工费7,412.00元、护理费4,506.00元、住宿费500.00元、生活费500.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费4,300.00元，营养费1,290.00元，共计19,008.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月29日，原告搭乘被告马某某驾驶的电动三轮车从习水县二郎镇分水村酒厂门口往万家场方向行驶，车辆行驶至分水村韩家沟路段时，车辆翻滚至公路右侧土内，造成原告受伤的道路交通事故，经习水县公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定原告无责任，原告受伤后到习水县人民医院住院治疗13天，经诊断为：1、右侧眉弓皮肤裂伤；2、多处软组织损伤。原告认为，原告为被告罗某某提供劳务过程中，被告马某某受被告罗某某指示、安排驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，符合人身损害赔偿司法解释第三条的规定，构成共同侵权责任应承担连带赔偿责任。另经查核实，原告提供劳务的人居环境改造工程系被告习水县二郎镇人民政府发包给被告罗某某，根据人身损害赔偿司法解释第十一条规定，被告习水县二郎镇人民政府应当与被告罗某某承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求依法判决。被告二郎政府辩称：1、原告受伤并非是提供劳务造成的，而是因为交通事故受伤，被告二郎政府不是本次交通事故的当事人，原告应当向被告马某某主张侵权赔偿责任，二郎政府不是本案的适格被告；2、原告主张的误工费过高，应按38,568.00元/年计算，原告主张的住宿费、生活费、交通费过高，因为原告的伤情不严重，应酌情每项支持200.00元，原告主张的住院伙食补助费按80元/天计算；3、被告二郎政府与罗某某之间是承揽关系，如果要承担责任，也是由被告罗某某承担责任；4、原告作为完全民事行为能力人，应当认识到乘坐三轮车具有危险性，故原告对本次事故的发生应当承担一定的责任，被告马某某明知三轮车不能载客，仍然载客，违反了道路交通安全的规定，属于违法行为，应承担本次事故的主要责任；5、原告主张的误工费按280.00元每天计算过高，被告罗某某在庭审中认可的原告工资不能作为本案认定原告工资的证据，原告的误工费应按实际损失计算；6、原告受伤并非是提供劳务造成的，如果认定原告上班途中发生交通事故也是提供劳务的一部分，那么本案应当属于劳动争议纠纷，原告应当向劳动部门申请确认劳动关系后方可要求赔偿。被告马某某辩称：1、我也是受害者，不应作为本案的被告参加诉讼；2、因事故发生的前一天，罗某某的车子坏了，罗某某在第二天打电话给我，喊我帮他跑一趟，并未谈及钱的事情，如果罗某某是请我开车，该我承担的责任我会承担，我只是帮罗某某送人，我购买的三轮车也是自用，所以我不应当承担赔偿责任；3、我用我的三轮车将原告石某某及另外三个人拉到约一公里半的时候，我觉得有点重带不动，我就喊坐车的人下车，但他们不下车，走到三公里的时候我发现刹车不灵了，我将车停下再次要求他们下车，但是他们说没有到目的地不同意下车，并且表示罗某某叫他们做活是包接送的，我没有办法就只能继续开车，后来我的三轮车就翻了，我也因此受伤，并花费了11万元左右的费用；4、事故发生后，我要求报案，但是政府不同意报案，并且我的医疗费政府同意给我解决，至今也没有解决。被告罗某某辩称：1、2017年10月28日晚，我与被告马某某商定，请他用车送4个工人去鱼塘村民组施工。第二天早上因脱贫攻坚人居环境时间紧任务重，我忙于其他事项，并不知道马某某使用电动三轮车送工人，因当天晚上马某某家的轿车在家的，所以我才请他送几个工人去鱼塘村民组。在事发后我才知道马某某用电动三轮车送人，造成了此次交通事故的发生。马某某严重违反了道路交通事故安全法规定的电动三轮车只能载货不能载人的规定，应对此次事故负主要责任。原告石某某等4人明知电动三轮车不能载人而对自己的生命财产和人身安全不负责任，应对此次事故负相应责任。在事故发生后，本人通过多方联系，将伤员送往习水县人民医院救治，我已支付医疗费共计8万元。在原告诉请的各项赔偿中，原告的医疗费、住院费、生活费、营养费及各种费用已由本人全部支付。故原告诉请的各种赔偿答辩人应不作赔偿；2、我与被告马某某并非帮工关系，被告马某某为我送一次工人，我需支付马某某50元或60元的报酬；3、本案原告明知是不能载人的三轮车仍然乘坐，自身存在一定的过错，所以原告应承担一定的责任；4、本次事故是交通事故，而不是施工现场发生的安全事故；5、本案原告石某某伤情较轻，只住院了10天，并非住院43天，而是在医院照顾其受伤的丈夫杨永安。本院经审理认定案件事实如下：被告二郎政府将二郎镇分水村人居环境整洁及老旧房改造项目发包给被告罗某某，双方于2017年10月7日签订了《二郎镇2017人居环境整治农村危旧房屋整治施工合同》，被告罗某某雇请原告石某某为其做工，工资为120元/天。2017年10月28日晚，被告罗某某因车辆损坏，要求被告马某某于29日将原告石某某等4人送到施工场地。2017年10月29日，被告马某某驾驶自己的电动载货三轮车将石某某、杨永安、周正吉、李明贵等4人送往习水县二郎镇分水村，当车行至分水村韩家沟路段时，车辆翻滚至公路右侧下方土内，造成了马某某、石某某、杨永安、周正吉、李明贵等人受伤及车辆损害的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出第2018003723号道路交通事故认定书，认定被告马某某承担本次事故的全部责任，原告石某某和其他乘车人杨永安、周正吉、李明贵无责任。原告石某某受伤后，于2017年10月29日至2017年12月1日在习水县人民医院住院治疗43天，在住院期间，原告石某某有部分时间外出，入院诊断为：右侧眉弓皮肤裂伤，软组织损伤。出院医嘱为：1、不适随诊。花费了医疗费3,695.77元，该费用系被告罗某某垫付。2017年11月2日，被告罗某某向原告石某某支付了四天的生活费，领条中载明“今领到罗某某工人住院期间工人及家属生活费（七个人，四天）共计1,300.00元，大写壹仟叁佰元正。”。本院认为，被告马某某与被告罗某某之间系雇佣关系还是帮工关系，因本案被告罗某某要求被告马某某为其送人到工地做活是一个临时性的工作，被告罗某某在庭审中也未向本院提供证据证明其需向被告马某某支付报酬，应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告罗某某与被告马某某之间系无偿帮工关系。被告马某某使用载货三轮车为被告罗某某送原告石某某等四人到工地做工，且未按照操作规范驾驶车辆，从而发生交通事故，被告马某某对本次事故的发生具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告罗某某对原告石某某的损失应当承担赔偿责任，被告马某某承担连带赔偿责任。本案原告石某某明知被告马某某驾驶的三轮车是载货三轮车仍然乘坐，其存在一定过错，应适当减轻被告马某某和罗某某的赔偿责任，本院确认由原告石某某自行承担20%的责任。本案被告二郎政府将人居环境改造的工程发包给被告罗某某，人居环境改造的相关工程并不需要承包人具有相应的资质，且被告二郎政府对本案的发生并无过错，故被告二郎政府无需对原告的损失承担赔偿责任。根据原告石某某提供的病历资料，原告石某某的伤情较轻，结合其住院治疗期间有外出的情况，本院酌情其住院天数为15天，其主张的护理费、误工费、住院伙食补助费等按15天计算。原告石某某的损失，经审查确认为：1、医疗费3,695.77元；2、护理费按2017年贵州省居民服务业职工平均工资38,568.00元/年计算为38,568.00元/年÷365天×15天=1,584.99元；3、误工费按其工资收入120.00元/天计算为120.00元/天×15天=1,800.00元；4、住院伙食补助费15天×100.00元/天=1,500.00元；5、交通食宿费系其必然产生的费用，根据其住院治疗情况，本院酌情支持500.00元；营养费无医嘱需加强营养，故对其主张的营养费费不予支持。以上费用合计9,080.76元，根据以上责任划分，由被告罗某某赔付原告石某某7,264.61元（9,080.76元×80%），原告石某某自行承担1,816.15元（9,080.76元×20%）。为了减轻诉累，便于当事人诉讼，对被告罗某某垫付的费用，在本案中一并予以扣减。因向被告罗某某出具的领条中载明了4天的生活费，4天生活费按100.00元/天计算为400.00元，故本院扣除四天的生活费400.00元和医疗费3,695.77元后，被告罗某某还需向原告石某某赔付3,168.84元（7,264.61元-400.00元-3,695.77元），被告马某某承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告罗某某在本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告石某某人民币3,168.84元，被告马某某承担连带赔偿责任；二、驳回原告石某某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取138.00元，由原告石某某承担113.00元，被告罗某某、马某某负担25.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 汤 容二〇一九年七月三日书记员 赵雯雯