山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初11089号原告：高士仪，男，1952年1月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，系胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：福兴祥物流集团有限公司，住所地青岛市胶州市南外环路以北杭州路以西。统一社会信用代码：9137020074039552XG。法定代表人：徐瑞泽，总经理。委托诉讼代理人：宋茜，女，1984年12月20日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王彦昌，男，1961年5月25日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座7-9层。统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：谢俐俐，总经理。委托诉讼代理人：孙喆，男，1990年3月20日生，汉族，住，系公司员工。原告高士仪与被告福兴祥物流集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高士仪的委托诉讼代理人郭文禄、被告福兴祥物流集团有限公司的委托诉讼代理人宋茜及王彦昌、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人孙喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高士仪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费25086.57元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费3000元（100元×30天），误工费15480元（129元×120天），护理费6000元（100元×60天），伤残赔偿金73594.56元（47176元×13年×12%），鉴定费2860元，交通费400元，精神抚慰金1200元，车损600元，共计138221.13元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年5月29日19时许，高瑜真驾驶鲁Ｂ×××××号车沿香港路由东向北行驶至事故地点处，与沿香港路由东向西高士仪驾驶的三轮电动车相撞，造成车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，高瑜真负事故的全部责任，高士仪不负事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告福兴祥物流集团有限公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，高瑜真系雇佣司机，系职务行为，事故车辆在保险公司仅投保交强险一份，超出部分，该公司依法承担原告的合理损失。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生时，在保险期内，保险公司在交强险范围内承担原告的合理损失，非医保用药，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费发票、用药明细、原告停发工资证明、工资表、公司营业执照、户口本、鉴定报告、车损收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交停发工资证明、工资表、公司营业执照，证明其因本次事故产生误工，期间工资停发。被告对上述证据不予认可，认为原告在事故发生时已满66周岁，不应支持误工费。本院经查证认为，原告在事故发生时已满66周岁，达到法定退休年龄，未提交银行流水、劳动合同等证据证明其工作的真实性，故本院对停发工资证明、工资表不予采信。2、庭审时，被告认为原告系农村户口，相关赔偿标准应按照农村居民标准计算。本院经查证认为，原告的户籍所在地为胶州市，根据《胶州市统计年鉴》记载的数据应为失地村庄，故原告应为失地村民。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定如下：1、2018年5月29日19时许，高瑜真驾驶鲁Ｂ×××××号车沿香港路由东向北行驶至事故地点处，与沿香港路由东向西高士仪驾驶的三轮电动车相撞，造成车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，高瑜真负事故的全部责任，高士仪不负事故责任。2、本案事故发生后，原告于2018年5月29日至2018年6月28日在青岛市胶州中心医院住院30天，医院诊断其为：1、锁骨粉碎性骨折（右）2、胸部外伤肋骨骨折胸膜增厚3、软组织伤4、肝囊肿5、胆囊结石6、尺神经卡压（腕管），原告共花费医疗费25086.57元。3、经原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、误工时间、后续治疗费进行了鉴定，该机构于2019年1月23日出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人高士仪多发肋骨骨折目前致残程度为十级；右锁骨粉碎性骨折术后目前致残程度为十级。2、被鉴定人高士仪多发损伤，其误工时间自受伤之日起为90-120日，其护理时间自受伤之日起为30-60日。3、被鉴定人高士仪右锁骨骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。”原告花费鉴定费2860元。4、鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生时在保险有效期内。被告福兴祥物流集团有限公司系该车的登记车主。5、被告福兴祥物流集团有限公司已垫付原告12000元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生时在保险有效期内。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，应由被告福兴祥物流集团有限公司按照事故责任比例承担全部赔偿责任，其已垫付的部分可从中扣除。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的医疗费发票应为25086.57元。原告的后续治疗费根据鉴定报告结论，本院调整为9000元。原告主张的住院伙食补助费3000元（100元×30天），符合相关法律规定，本院予以支持。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计37086.57元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出的27086.57元（37086.57元-10000元），由被告福兴祥物流集团有限公司承担。对于原告主张的误工费，事故发生时，原告已超过法定退休年龄，且未提交银行流水、劳动合同等证据证明其工作的真实性，故本院对其主张的误工费不予支持。原告的护理天数根据鉴定报告结论调整为45天为宜，故护理费支持4500元（100元×45天）。原告系失地村村民，故其赔偿标准可按照城镇居民标准计算。原告主张的伤残赔偿金73594.56元（47176元×13年×12%）、鉴定费2860元、精神抚慰金1200元，有鉴定报告及鉴定费发票佐证，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费400元过高，根据原告的住院情况，本院酌情调整为300元。上述护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计82454.56元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司在该限额范围内承担。原告的车损经保险公司定损为400元，原告亦认可，故车损支持400元，该项未超出交强险财产损失限额，由被告保险公司在该限额范围内承担。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计92854.56元（10000元+82454.56元+400元），被告福兴祥物流集团有限公司赔偿原告各项损失共计27086.57元，因其已垫付原告12000元，折抵后，尚需赔偿原告15086.57元（27086.57元-12000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告高士仪各项损失共计92854.56元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告福兴祥物流集团有限公司赔偿原告高士仪各项损失共计15086.57元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告高士仪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，由原告高士仪负担765元，被告福兴祥物流集团有限公司负担177元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一九年七月二十九日书 记 员  王延君