福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初5058号 原告：钟应芳，女，1962年1月10日出生，苗族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：沈荔融，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙陈兰，福建国富律师事务所律师。 被告：周盛法，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林健冰，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅艳，福建融成律师事务所律师。 被告：福州市广发液化气公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：黄明。 被告：福州市广发液化气公司仓山复圆供应站，住所地福建省福州市仓山区。 负责人：黄敦飞。 委托诉讼代理人：陈立新，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高冰清，福建谨而信律师事务所律师。 被告：洪腰俤，女，1968年7月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林健冰，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅艳，福建融成律师事务所律师。 被告：福州市晋安区祥云庆厨具商行，经营场所福建省福州市晋安区。 经营者：余根斌，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：吴旋风，男，1958年6月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告钟应芳与被告周盛法、福州市广发液化气公司（以下简称广发公司）、福州市广发液化气公司仓山复圆供应站（以下简称广发公司复园供应站）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理。诉讼中，根据原告钟应芳的申请，本院追加洪腰俤、福州市晋安区祥云庆厨具商行（以下简称祥云庆厨具商行）、顺德区容桂火状元电器厂（以下简称火状元电器厂）为共同被告。后原告钟应芳于2019年3月11日向本院申请撤回对被告火状元电器厂的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟应芳及其委托诉讼代理人沈荔融、孙陈兰，被告周盛法及其委托诉讼代理人林健冰，被告广发公司复园供应站的委托诉讼代理人高冰清，被告洪腰俤及其委托诉讼代理人林健冰，被告祥云庆厨具商行的委托诉讼代理人吴旋风参加诉讼。被告广发公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟应芳向本院提出诉讼请求：各被告连带赔偿医疗费350662.07元、误工费12224.80元、护理费12224.80元、交通费和住宿费3000元、住院伙食补助费3900元、营养费52599.30元，共计434610.97元。诉讼中，原告钟应芳变更诉讼请求为：各被告连带赔偿医疗费377693.77元、误工费68083.39元、护理费44821.56元、营养费52599.30元、交通费和住宿费3500元、住院伙食补助费5700元、残疾赔偿金616215.80元、精神损害抚慰金80000元、后续治疗费200000元、残疾辅助器具费16710元、鉴定费2600元，共计1467923.82元。事实与理由：钟应芳自2014年起一直居住在福州市晋安区。周盛法于2017年8月15日从广发公司复圆供应站运送4个液化气钢瓶至钟应芳居住的小区，并将其中一瓶液化气出售给钟应芳，并由周盛法、洪腰俤将液化气钢瓶安装完毕后交给钟应芳使用。2017年8月19日上午，钟应芳在家中使用液化气时发生液化气爆燃事故，造成钟应芳全身多处被烧伤。事故发生后，钟应芳被送至福建医科大学附属协和医院（以下简称协和医院）救治，于2017年9月27日出院，住院共计39天。钟应芳伤情经诊断为：1、全身多处火焰烧70%ＩＩＩ度25%;2、高血压；3、电解质紊乱；4、贫血；5、低蛋白血症，出院建议：1、加强营养支持，未愈创面继续定期换药，必要时需再次手术治疗；2、部分创面愈合后瘢痕增生，积极抗瘢痕治疗及渐进性康复锻炼；3、门诊随诊。2017年9月1日，福州市公安局晋安分局对爆燃事故进行调查，查明周盛法在无危险品准运证的情况下驾驶小车从广发公司仓山复圆供应站处运送4瓶液化气罐至钟应芳居住的小区（其中一瓶卖给钟应芳使用并发生事故）。为此，福州市公安局晋安分局以周盛法行为构成非法运输危险物质，予以行政拘留15日。钟应芳伤情经鉴定为一处四级伤残、一处五级伤残和一处八级伤残，误工期为360日，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费（整容费用）根据医疗单位医生估计约200000元左右。本案事故造成钟应芳损失如下：医疗费377693.77元（350662.07元＋27031.70元）、误工费68083.39元（69029元／年÷365天×360天）、护理费44821.56元{69029元／年÷365天×（180天＋57天）}、营养费52599.30元（350662.07元×15%）、交通费和住宿费3500元、住院伙食补助费5700元（57天×100元／天）、残疾赔偿金616215.80元（39001元／年×20年×79%）、精神损害抚慰金80000元、后续治疗费200000元、残疾辅助器具费16710元、鉴定费2600元，共计1467923.82元。广发公司复原供应站、广发公司不仅提供不符合产品质量标准的液化气且以无证人员周盛法从事本案液化气的运输、装卸和调试工作，其行为系导致本案爆燃事故的直接原因，对钟应芳的人身损害存在直接过错，应承担本案赔偿责任。涉案火状元牌燃气灶具系祥云庆厨具商行销售，存在质量问题，与本案事故产生存在关联性，祥云庆厨具商行亦应承担赔偿责任。 周盛法、洪腰俤共同辩称，产品质量不合格、使用质量不合格产品导致损害以及产品质量不合格与损害之间存在法律上的因果关系是产品责任的构成要件。但钟应芳并未举证证明涉案液化气不符合产品质量标准，以及爆燃事故原因与液化气不符合产品质量标准有关，且周盛法、洪腰俤只是负责送气，并非涉案产品的生产者或销售者，涉案液化气是否符合产品质量标准明显与周盛法、洪腰俤无关。 广发公司未作答辩。 广发公司复园供应站辩称，一、其未向周盛法供应过液化气，钟应芳因液化气燃爆烧伤，与其不具有因果关系，钟应芳主张其承担连带赔偿责任，缺乏事实依据。广发公司复园供应站的经营模式为：广发公司复园供应站与经检查符合安装条件的客户签订《瓶装液化石油气供用气合同》后，客户要求送气的，广发公司复原供应站开具送气三联单，该单据由客户保留红联单（客户联），广发公司复园供应站保留白联（存根联）、绿联（回执联）。此后，广发公司复园供应站安排送气工将气瓶送至客户处，并告知使用安全知识等事宜。液化气使用完毕的，客户可通过电话方式向广发公司复园供应站继续购买。由此可知，第一，广发公司复园供应站作为瓶装燃气供应站，仅有销售瓶装燃气的供应资质，不具备充装燃气的资质及设备。周盛法辩称其于2018年8月14日将四个过期的空钢瓶放置于广发公司复园供应站进行充装，与事实不符；第二，周盛法没有提供其与广发公司复园供应站签订的供气合同以及广发公司复园供应站开具的送气单，以证明案涉液化气系广发公司复园供应站提供，应承担举证不能的不利后果。周盛法在茶园派出所制作笔录中称液化气系广发公司复园供应站提供与事实不符，不能作为本案定案依据。 二、根据福州市晋安区城乡建设局于2017年11月9日作出《关于8.19琴亭小区液化气燃爆调查情况的报告》可知，液化气燃爆事件的直接原因系钟应芳使用液化气时未关闭钢瓶阀门及灶具开关导致液化气泄漏，钟应芳存在主要过错，可以减轻侵权人的责任；间接原因之一系钟应芳使用案涉的灶具属于国家禁止使用的燃气灶具，该燃气灶具系顺德区容桂火状元电器厂生产，祥云庆厨具商行销售，钟应芳应当向生产者顺德区容桂火状元电器厂和销售者祥云庆厨具商行销售主张损害赔偿。间接原因之二系周盛法、洪腰俤在不具备液化气销售资质的情况下，以报废气瓶充装液化气并销售给钟应芳。上述原因均与广发公司复园供应站无关，广发公司复园供应站无须承担本案赔偿责任。 三、对钟应芳主张的以下赔偿项目和金额有异议：1、医疗费：钟应芳提交的协和医院的出院小结显示，其于2017年9月27日16时35分出院，但其提交的龙岩市永定区虎岗镇虎东村卫生所（以下简称虎东卫生所）烧烫伤科住院病程记录却显示其于2017年9月27日16时入院，二者显然存在矛盾。此外，钟应芳舍近求远到治疗条件较差的龙岩市永定区村卫生所进行治疗，不符合常理。故钟应芳主张的虎东卫生所支出的医疗费27031.70元，不应予以支持；2、误工费：钟应芳在本案事故发生时为56周岁，已经超过国家规定的女职工法定退休年龄，其未提供证据证明职业以及收入情况，其主张的误工费，缺乏事实和法律依据，不应予以支持；3、护理费：司法鉴定确定的护理期限为180日，钟应芳主张护理期限为237日，缺乏事实依据；4、营养费：本案并无医嘱建议钟应芳加强营养，其该项诉请缺乏事实和法律依据，不应予以支持；5、交通费和住宿费：钟应芳未提供相应票据证明其实际产生的交通费和住宿费，其该项诉请不应予以支持；6、住院伙食补助费：钟应芳主张按照100元／天标准计算过高，应按照30元／天计算为宜，时间按其在协和医院住院天数计算，故住院伙食补助费应为1170元（30元／天×39天）；7、残疾赔偿金：钟应芳未提供由派出所或街道办事处出具的其在福州市连续居住满一年的居住证明，其提供的社区居委会的证据没有负责人的签字，不符合证据的形式要件，不能作为定案依据，且其未提供包括劳动合同、收入证明、社保缴纳证明等证据佐证其在城镇有稳定收入来源。故钟应芳主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，缺乏事实和法律依据；8、精神损害抚慰金：钟应芳未提供证据证明因本案事故导致其遭受严重的精神损害，其主张精神损害抚慰金80000元，缺乏事实和法律依据，不应予以支持；9、后续治疗费：根据相关法律规定，整容费以及后续治疗费，应待实际发生后另行主张，故钟应芳主张后续治疗费200000元，缺乏法律依据，不应予以支持；10、残疾辅助器具费：钟应芳未提供其购买护理器具的正规票据，不能证明其实际发生该笔费用，其该项诉请，不应予以支持；11、鉴定费：广发公司复原供应站并未实施侵权行为，钟应芳的受伤与广发公司复原供应站之间不存在因果关系，故鉴定费不应由广发公司复原供应站负担。综上，请求依法驳回钟应芳对广发公司复园供应站的诉讼请求。 祥云庆厨具商行辩称，1、火状元牌燃气灶具系顺德区容桂火状元电器厂生产，钟应芳于2017年9月21日才向祥云庆厨具商行购买火状元牌燃气灶具，称学校报销需要，要求祥云庆厨具商行出具2017年8月份的购物发票；2、福州市晋安区城乡建设局的报告出具报告过程中祥云庆厨具商行并不在场，新店工商所于2017年9月22日通知祥云庆厨具商行，并于2017年9月23日对祥云庆厨具商行制作笔录，祥云庆厨具商行才知道本案事故的发生；3、从现场图片上看，现场没有调压器，燃气灶具并未使用，皮管安装存在错误，手扣安装在液化气的椭圆处，导致容易脱落。从现场笔录上看，本案事故不是液化气爆炸，液化气没有碰到燃火是不会爆炸的，是丁烷气爆炸，应追加安装工及调压气厂为本案被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。广发公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日，周盛法运输四个15公斤空的液化气罐至广发公司复原供应站，于次日早晨将已充装的液化气罐运回，并于当日由其配偶洪腰俤将其中一个液化气罐销售给钟应芳。2018年8月19日上午10时30分，钟应芳家中厨房因使用液化气时发生爆燃事件，造成钟应芳全身多处烧伤。 事故发生当日，钟应芳被送往协和医院住院治疗，于2017年9月27日出院，住院39天。经协和医院诊断，钟应芳因事故造成全身多处火焰烧伤70%III度25%、电解质紊乱、贫血。出院医嘱建议：1.加强营养支持，未愈创面继续定期换药，必要时需再次手术治疗；2.部分创面愈合后瘢痕增生，积极抗瘢痕治疗及渐进性康复锻炼；3.门诊随诊。 同日，钟应芳前往虎东村卫生所住院治疗，于2017年10月13日出院，住院18天。出院医嘱建议：1.抗增生治疗；2.避免高温灰尘；3.门诊随诊。 2017年9月1日，福州市公安局晋安分局作出晋公（茶园）行罚决字［2017］00269号《行政处罚决定书》，查明以下事实：2017年8月19日10时30分许，福州市晋安区单元住户在家中使用液化气时发生液化气轰然事故。2017年9月1日，民警在调查该事件中查明2017年8月15日5时30分许，周盛法在无危险物品准运证情况下驾驶闽Ａ×××××小车将四个“15公斤规格液化气钢瓶”从福州市仓山区广发液化气公司复园供应站运至晋安区住户使用并发生事故）。认定周盛法行为已构成非法运输危险物质，对周盛法处以行政拘留十五日。 2017年11月9日，福州市晋安区城乡建设局作出榕晋建[2017]599号《关于8.19琴亭小区液化气爆燃事件调查情况的报告》，认定本案事故具体发生经过如下：2017年8月14日，晋安区新店镇琴亭小区周盛法运输四个15公斤空的液化气罐至福州市广发液化气公司仓山复圆供应站，8月15日早晨将已充装的液化气罐运回，并于当日由其妻洪腰俤将其中一个液化气罐销售给琴亭小区B3座208单元租户钟应芳。2017年8月19日上午10时30分，钟应芳家中厨房因液化气泄漏发生燃爆事故。10时36分，茶园派出所接指挥中心指派警情，即派民警第一时间赶赴现场进行处置，并积极配合120医生对伤者进行救治。事件原因：1.直接原因：事件联合调查组对涉事液化气罐进行称重，气罐毛重为20公斤，余气仅为3.5公斤，专家根据剩余气量判定存在液化气泄漏，因此初步认定该起燃爆事件的原因系液化气泄漏引起。之后对现场进行还原检查，气罐（螺丝头钢瓶）、调压器（粤龙牌）、灶具（火状元牌）、气管（南旺牌）均无漏气情况；但灶具连接软管的气嘴表面光滑且无倒角，灶具为单口，在使用时容易移动，较容易造成气嘴与气管松动而导致液化气泄漏，初步判定其为漏气原因之一。同时亦不排除用户用气完毕未及时关闭钢瓶阀门及灶具开关，导致液化气大量泄漏。2.间接原因：（1）灶具：伤者使用的燃气灶具为单口灶（无熄火安全保护装置），根据GB16410-2007国家标准，无熄火安全保护装置的家用燃气灶具从2008年5月1日起禁止使用；（2）液化气罐：供气的液化气罐为螺丝头钢瓶，根据GB5842-1996《液化石油气钢瓶》第7点（制造）规定气瓶执照工艺运用焊接工艺，即自1996年10月1日起生产单位将不再生产“螺丝瓶”。同时根据GB8334-1999《液化石油气钢瓶定期检验与评定》第4.3条规定对使用期限超过15年的任何类型钢瓶，登记后不予检验，按报废处理，因此涉事气瓶为禁止生产与使用报废螺丝头钢瓶；（3）气源：提供者为琴亭小区周盛法和洪腰俤夫妻，不具备销售资质，属非法经营，因此判定此为黑气销售点，涉事气源为黑气，以上均为该事件发生的间接原因。 2018年8月31日，福建正方圆司法鉴定所出具闽正方圆司鉴所[2018]临鉴字284号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、张红珍伤残程度评定为一处四级伤残、一处五级伤残和一处八级伤残；2、钟应芳的误工期评定为360天、护理期180天、营养期180日；3、钟应芳的后续治疗费（整容费用），根据医疗单位医生估计约200000元左右。钟应芳为此支出鉴定费2600元。现钟应芳以各被告未履行赔偿义务为由向本院提起诉讼。 对各方当事人有争议的事实，本院经审理认定如下： 一、关于周盛法、洪腰俤销售的涉案液化气是否来源于广发公司复园供应站。福州市公安局晋安分局作出的晋公（茶园）行罚决字[2017]00269号《行政处罚决定书》以及福州市晋安区城乡建设局作出的榕晋建[2017]599号《关于8.19琴亭小区液化气爆燃事件调查情况的报告》均认定涉案液化气系周盛法将四个15公斤空的液化气罐运输至广发公司复圆供应站进行充装，且福州市公安局晋安分局亦依据该事实对周盛法处以15日行政拘留，周盛法对此亦无异议，广发公司复圆供应站提交的其公司关于送气流程的相关证据均无法证明涉案液化气来源于其他地方，故本院认定周盛法、洪腰俤销售的涉案液化气系由周盛法提供空的液化气罐，并由广发公司复园供应站充装。 二、关于祥云庆厨具商行是否系涉案燃气灶具的销售者。涉案燃气灶具为火状元牌，钟应芳虽未提供证据证明涉案燃气灶具购买于祥云庆厨具商行，但祥云庆厨具商行确认钟应芳曾向其购买过火状元牌燃气灶具以及向钟应芳开具2017年8月份的发票，但辩称钟应芳于2017年9月21日才向其购买火状元牌燃气灶具，且系因钟应芳称学校报销需要，才将发票时间出具为2017年8月份。但根据本院查明事实，钟应芳在2017年8月19日发生本案事故，受伤严重，一直在协和医院住院至2017年9月27日才出院。祥云庆厨具商行主张钟应芳在住院期间前往其店铺购买火状元牌燃气灶具，不符合常理。祥云庆厨具商行负有举证证明火状元牌燃气灶具系钟应芳在2017年9月21日才向其购买，但其未提供任何证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院认定祥云庆厨具商行系涉案燃气灶具的销售者。 三、关于钟应芳因本案事故造成损失的项目和金额。各方当事人对钟应芳主张的鉴定费2600元无异议，该项损失亦有钟应芳提交的鉴定费发票为证，本院予以确认。对各方当事人争议的其他项目和金额，本院认定如下： 1、医疗费：各方当事人对钟应芳在协和医院住院支出的医疗费350662.07元无异议，且钟应芳提交了医疗费用清单、医疗费发票为证，本院予以确认；钟应芳提交虎东村卫生所门诊病历、疾病证明书、出院小结、医疗费发票以及费用清单，可以证明其在虎东卫生所住院支出医疗费27031.70元。各被告对钟应芳在虎东卫生所治疗的必要性和合理性有异议，但均未提交任何证据证明，本院不予采信，故本院对钟应芳主张的虎东卫生所医疗费27031.70元予以确认。综上，钟应芳主张因本案事故支出医疗费377693.77元（350662.07元+27031.70元），本院予以确认。 2、误工费：本案事故发生时，钟应芳已超过法律规定的退休年龄，且其亦未提交任何证据证明其仍然参加工作、从事何种工作以及收入情况，故其主张的误工费，本院不予确认。 3、护理费：经鉴定，钟应芳的护理期180天，该护理期应包含其住院57天（39天+18天）。各方当事人对钟应芳主张按2017年度在岗职工平均工资69029元/年计算护理费无异议，该标准经本院审查亦无不当，故钟应芳因本案事故造成护理费损失34041.70元（69029元/年÷365天×180天）。钟应芳主张的超过部分护理费，本院不予确认。 4、营养费：协和医院出院医嘱建议钟应芳加强营养，且钟应芳的营养期经鉴定为180天，结合其受伤情况，本院酌定营养费按70元/天计算为12600元（70元/天×180天）。钟应芳主张的超过部分营养费，本院不予确认。 5、住院伙食补助费：张红珍住院总天数为57天，住院伙食补助费应按50元/天计算为2850元（50元/天×57天）。张红珍主张按100元/天计算，本院不予确认。 6、交通费和住宿费：钟应芳并未提供任何证据证明其存在转院的住宿费，故其主张住宿费，本院不予确认；结合其在协和医院和虎东卫生所住院情况，本院酌定交通费1000元。 7、残疾赔偿金：钟应芳提交的《房屋租赁合同》、福州市晋安区居委会证明材料以及福州晋安区幼儿园《证明书》、《民办非企业单位登记证书》可以形成证据链证明其自2015年起至本案事故发生时均居住、生活于福州市晋安区，故其主张按城镇居民人均可支配收入标准39001元/年计算残疾赔偿金，本院予以确认；结合钟应芳因本案事故造成一处四级伤残、一处五级伤残和一处八级伤残，且各方当事人对钟应芳主张按79%系数计算残疾赔偿金亦无异议，故钟应芳主张残疾赔偿金616215.80元（39001元/年×20年×79%），本院予以确认。 8、精神损害抚慰金：结合钟应芳的伤情以及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金50000元。 9、后续治疗费：钟应芳主张的后续治疗费并未实际发生，且福建正方圆司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》仅载明后续治疗费（整容费用）约为200000元左右，并未确定具体数额，整容费用亦不属于必然发生的费用，故其主张可待实际发生后另行主张，在本案中不予确认。 10、残疾辅助器具费：钟应芳仅提供了《送货单》和《上海市赛琅医药科技有限公司收款收据》，并未提供残疾辅助器具费发票以及相应的付款凭证，故其主张的该项费用，本院不予确认。 综上，张红珍因本案事故造成损失如下：鉴定费2600元、医疗费377693.77元、护理费34041.70元、营养费12600元、住院伙食补助费2850元、交通费1000元、残疾赔偿金616215.80元、精神损害抚慰金50000元，共计1097001.27元。 本院认为，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷，且各方当事人对此亦无异议。综合各方意见，本案的争议焦点：各方当事人对钟应芳的人身损害是否存在过错以及责任比例问题。根据福州市晋安区城乡建设局出具的《关于8.19琴亭小区液化气爆燃事件调查情况的报告》载明本案事故的直接原因系燃气灶具连接软管的气嘴表面光滑且无倒角，灶具为单口，在使用时容易移动，较容易造成气嘴与气管松动而导致液化气泄漏；间接原因系燃气灶具无熄火安全保护装置、液化气瓶为禁止生产与使用的超过使用期限的报废螺丝头钢瓶以及周盛法、洪腰俤不具备销售资质出售黑气。各被告虽然对本案事故发生的原因有异议，但均未申请鉴定，故本院对福州市晋安区城乡建设局出具的事故报告中认定的事故原因予以确认。各被告主张本案事故系钟应芳未及时关闭液化气瓶阀门以及燃气灶具开关导致的，未提供任何证据证明，本院不予采信。 钟应芳作为完全民事行为能力人，在购买液化气以及燃气灶具时，应尽到基本的审慎义务，其从没有任何资质的周盛法、洪腰俤购买超过使用期限的报废螺丝头钢瓶液化气以及从祥云庆厨具商行购买不符合国家标准的无熄火安全保护装置的燃气灶具，其对本案事故发生存在一定过错，应自行承担相应的责任。 祥云庆厨具商行作为燃气灶具的销售者，依法不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品，但其销售的涉案燃气灶具无熄火安全保护装置从2008年5月1日起已禁止生产、销售，且涉案燃气灶具存在灶具连接软管的气嘴表面光滑且无倒角，灶具为单口，在使用时容易移动，较容易造成气嘴与气管松动而导致液化气泄漏的重大质量缺陷，系事故产生的直接原因，故其对本案事故的发生亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。祥云庆厨具商行主张追加安装工及调压气厂为共同被告，于法无据，本院支持。 周盛法、洪腰俤作为涉案液化气的销售者，在没有取得任何销售资质的情况下，使用超过使用期限的报废螺丝头钢瓶充装液化气，并销售给钟应芳，系本案事故发生的间接原因，其对本案事故发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。 广发公司复园供应站作为涉案液化气的生产者，为没有任何销售资质的周盛法提供液化气充气服务，亦未对周盛法提供的超过使用期限的报废螺丝头钢瓶进行审核，系本案事故发生的间接原因，其对本案事故的发生亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。广发公司复园供应站属于广发公司设立的非法人组织，在其财产不足以清偿本案债务时，应由设立人广发公司承担无限责任。 综上，综合各方当事人的过错程度以及事故责任认定，对于钟应芳的损失，本院酌定由祥云庆厨具商行承担40%的赔偿责任为438800.51元（1097001.27元×15%）；周盛法、洪腰俤承担30%的赔偿责任为329100.38元（1097001.27元×30%）；广发公司复圆供应站承担15%的赔偿责任为164550.19元（1097001.27元×15%）；钟应芳自行承担15%的责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国产品质量法》第三十五条、第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告福州市晋安区祥云庆厨具商行应于本判决生效之日赔偿原告钟应芳损失共计438800.51元； 二、被告周盛法、洪腰俤应于本判决生效之日赔偿原告钟应芳损失共计329100.38元； 三、被告福州市广发液化气公司仓山复圆供应站应于本判决生效之日赔偿原告钟应芳损失共计164550.19元。被告福州市广发液化气公司仓山复圆供应站的财产不足以清偿本案债务时，由被告福州市广发液化气公司承担无限责任； 四、驳回原告钟应芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17860元，由原告钟应芳负担5848元，被告福州市晋安区祥云庆厨具商行负担5339元，被告周盛法、洪腰俤负担4671元，被告福州市广发液化气公司仓山复圆供应站、福州市广发液化气公司负担2002元。财产保全费5000元，由原告钟应芳负担1637元，被告福州市晋安区祥云庆厨具商行负担1496元，被告周盛法、洪腰俤负担1307元，被告福州市广发液化气公司仓山复圆供应站、福州市广发液化气公司负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赖成宗 人民陪审员  林 榕 人民陪审员  马贞敏 二〇一九年七月十七日 书 记 员  陈亚婷 附：本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国产品质量法》 第三十五条销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。