河北省青龙满族自治县人民法院民事判决书（2019）冀0321民初1416号原告：滕余，男，1968年1月1日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人：王卉，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。被告：陈洪波，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省双城市，现住青龙县。委托代理人：韩柏，河北韩柏律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1305、1306、1307、1310及1311室。统一社会信用代码：91230604588109583J。负责人：胥光远，职务：总经理。委托代理人：张天印，男，1988年5月5日出生，汉族，公司员工，住河北省秦皇岛市海港区万科假日风景A区6栋204号，身份证号：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。统一社会信用代码：912301997028368656（1-1）。负责人：李臻，职务：经理。委托代理人：康松，河北权智律师事务所律师。原告滕余与被告陈洪波、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告滕余的委托代理人王卉、被告陈洪波及其委托代理人韩柏、被告太平公司的委托代理人张天印、被告平安公司的委托代理人康松到庭参加诉讼。原告滕余、被告太平公司的负责人胥光远、被告平安公司的负责人李臻经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告滕余向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失182，891.23元；2.本案诉讼费由被告承担。2018年12月23日14时30分左右，被告陈洪波驾驶×××号轻型货车自西向东行驶至青龙县祖山路与八旗街交叉口处左转弯时，与行人滕云章相撞，导致滕云章经住院治疗无效死亡。原告滕余系滕云章之子，此次交通事故给原告造成的各项经济损失为：医疗费25，093.23元、住院伙食补助费1，300元（50元/天×26天）、营养费1，300元（50元/天×26天）、护理费2，660元（37，349元/年÷365天×26天）、死亡赔偿金64，405元（12，881元/年×5年×100%）、精神抚慰金50，000元、丧葬费32，633元（65，266元/年÷12月×6月）、处理丧葬事宜误工费、交通费5，000元，交通费500元，共计182，289.23元。由于被告陈洪波驾驶的×××号轻型货车在被告太平公司和平安公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当分别在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告陈洪波承担。为了维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼。被告陈洪波辩称，针对原告诉状中发生的时间地点认可，事故认定认可，但是腾云章的死亡后果与此次事故没有法定上的因果关系。是因为自身的身体疾病造成的。另外，陈洪波驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，陈洪波不再承担赔偿责任。被告太平公司辩称，对事故经过没有异议。被告陈洪波在我公司投保了交强险，同意在合法合理的范围内赔偿。但我公司认为腾云章死亡为自身疾病造成，与此次事故无关。案件为全责，驾驶人应负有刑事责任，精神抚慰金不应支持，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告平安公司辩称，本案的事故车辆投保商业险，商业三者赔偿限额为50万元，对于原告合法损失我公司愿意在合法有效的情况下进行赔偿，但是没有证据证明本案原告死亡系交通事故导致，因为其死亡原因病历记载为呼吸循环障碍，多脏器衰竭，正常死亡，而非事故死亡，并且死者未做尸检，我方认为死者死亡原因是身体疾病导致，并非交通事故导致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据的认定：原告出示的证据1系草碾乡千里洞村村委会出具的证明，结合庭审调查，能够证实原告滕余系死者滕云章第一顺位的唯一继承人，具有诉讼主体资格，对该份证据的真实性予以认定。对事实的认定：2018年12月23日14时30分左右，被告陈洪波驾驶×××号轻型货车，自西向东行驶青龙县祖山路与八旗街交叉口处左转弯时，与行人滕云章相撞，致滕云章受伤。事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第130321120180000505号道路交通事故认定书。认为被告陈洪波驾驶机动车上路行驶，未按操作规范文明驾驶，未保持安全车速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定认定：陈洪波负此事故的全部责任，滕云章无事故责任。滕云章受伤后，当日被送往青龙满族自治县医院入院治疗，实际住院26天。滕云章入院后的伤情经诊断为：科雷氏骨折，外踝骨折，慢性阻塞性肺疾病，脑梗死，冠状动脉供血不足，踝挫伤，胫骨骨折畸形愈合。此事故共给滕云章造成如下经济损失：一、医疗费：25，093.23元。二、住院伙食补助费1，300元，50元/天×26天=1，300元。三、营养费260元，10元/天×26天=260元。四、对于原告主张的护理费，原告未提供相关证据，结合庭审调查，本院按照河北省2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿参照农、林、牧、副、渔业标准计算，护理费（23，461元÷365天）×26天=1，671.19元。五、死亡赔偿金70，155元，14，031元/年×5年=70，155元。六、精神损害抚慰金10，000元。七、丧葬费35，816.5元，71，633元/年÷12个月×6个月=35，816.5元。九、交通费，本院酌定为200元。上述费用合计144，495.92元。另查明，被告陈洪波驾驶的×××号轻型货车系陈洪波所有，该车辆在被告太平公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告平安公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500，000元，事故均发生在保险期间内。滕云章于2019年1月18日死亡，2019年1月26日葬于青龙满族自治县草碾乡千里洞村，对于滕云章的死亡原因，三被告均认为与案涉事故无关，其中被告太平公司、平安公司均要求对滕云章死亡原因进行鉴定。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿各项经济损失192，009.73元。本院认为，原告作为死者滕云章第一顺位唯一的继承人，有权向被告主张权益，具有诉讼主体资格。对于案涉事故发生的过程及结果，原被告均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于责任如何划分、赔偿标准如何界定。被告太平公司和平安公司应该承担赔偿责任。本案中，被告陈洪波负案涉事故的全部责任。道路交通安全法规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故陈洪波应对原告承担赔偿责任。陈洪波驾驶车辆在被告太平公司投保有交强险，在被告平安公司投保有商业第三者责任险，且事故发生在保险责任期间内，故被告太平公司和平安公司应该承担赔偿责任。被告太平公司和平安公司辩解“腾云章的死亡后果与此次事故没有法定上的因果关系。是因为自身的身体疾病造成的”、“案件为全责驾驶人应负有刑事责任，精神抚慰金不应支持”，但其就该主张未提交任何证据予以证明。侵权责任法规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，被告陈洪波的侵权行为是否应该承担刑事责任不影响其对民事责任的承担，虽然被告太平公司和平安公司要求对滕云章的死亡原因进行鉴定，鉴于死者滕云章已进行土葬，无法进行尸检，且民事侵权行为承担的法律后果的调整规则是过错责任原则，不以存在直接或者间接因果关系来定性，故案涉交通事故与滕云章死亡的因果关系关联度不宜作为承担民事责任比例的依据。本案系民事纠纷，应该根据侵权行为的过错程度确定赔偿责任比例。案涉事故侵权人陈洪波承担全部事故责任，且滕云章的死亡与该事故有因果关系，故被告保险公司的辩解意见于法无据，不予采信，被告太平公司和平安公司应该在其承保的险种、限额内对原告承担赔偿责任。鉴于案涉经济损失未超过保险限额，故被告陈洪波不再承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告太平公司和平安公司在理赔项下承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、《最高人民法院的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险项下，于本判决生效后十日内一次性赔偿原告滕余经济损失120，000元。（1、医疗费10，000元。2、护理费1，671.19元。3、交通费200元。4、精神损害抚慰金2，157.31元。5、死亡赔偿金70，155元。6、丧葬费35,816.5元。以上合计120，000元）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者责任险项下，于本判决生效后十日内一次性赔偿原告腾余经济损失24，495.92元。（其中：1、医疗费25，093.23－10，000=15，093.23元。2、伙食补助费1，300元。3、营养费260元。4、精神损害抚慰金7，842.69元（10，000元-2，157.31元=7，842.69元。以上合计24，495.92元）。三、驳回原告滕余的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，140元，适用简易程序减半收取2，070元，由原告滕余负担514元，由被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司负担1，350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担206元，限本判决书生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 李宝壮 二〇一九年七月八日书记员 梁玉明