江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初2942号 原告：如东升泰科技融资担保有限公司，住所地如东县掘港镇泰山路**。统一社会信用代码9132062368412111XG。 法定代表人：缪建院，董事长。 委托诉讼代理人：张捷，江苏南黄海律师事务所律师。 被告：南通德润纺织有限公司，住所地如东县河口镇景安工业园区。统一社会信用代码913206235810707359。 法定代表人：姚旭东。 委托诉讼代理人：陈德华，如东县景安法律服务所法律工作者。 被告：姚旭东，男，1988年10月29日生，汉族，住如东县。 被告：花丹丹，女,1988年1月17日生，汉族，住如东县。 被告：姚洪安，男，1964年8月6日生，汉族，住如东县。 被告：张兰玲，女，1965年3月26日生，汉族，住如东县。 原告如东升泰科技融资担保有限公司（以下简称升泰公司）与被告南通德润纺织有限公司（以下简称德润公司）、姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告升泰担保公司的委托诉讼代理人张捷、被告德润公司委托诉讼代理人陈德华到庭参加诉讼。被告姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告升泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告德润公司给付其公司代偿款本金1928488.05元，并要求被告德润公司以代偿款本金1928488.05元为基数，按年利率12.9195%(7.1775%*1.5*1.2)支付自2019年5月23日至代偿款实际给付之日的代偿款利息；2、判令其公司对被告德润公司的抵押资产拍卖、变卖所得款项优先受偿（在抵押登记的债权本金及利息范围内）；3、判令被告姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲为被告德润公司上述第一项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的保全费、案件受理费以及原告为实现涉案债权支付的律师费、保险费。 事实与理由：2018年5月8日，被告德润公司与江苏如东融兴村镇银行有限责任公司签订《流动资金借款合同》，被告德润纺织公司为购买棉花向江苏如东融兴村镇银行有限责任公司借款人民币200万元，约定借款期限自2018年5月8日至2019年5月7日（借据约定的借款期限），其公司为被告德润公司提供连带责任保证。2018年5月8日，其公司与各被告签订两份《反担保合同》，被告姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲分别为被告德润公司向其公司提供连带责任反担保，《反担保合同》约定，反担保的范围为其公司代为清偿的全部款项及诉讼费、律师费等实现债权的费用；其公司承担保证责任后，有权以贷款人与被告德润公司签订的借款合同约定的逾期还款利息1.2倍收取代偿款利息。其公司与被告德润公司签订的《反担保合同》约定，被告德润公司以价值人民币3660040资产抵押方式向其公司提供反担保，并依法办理了抵押登记。被告德润公司借款到期后未能还款，其公司根据江苏如东融兴村镇银行有限责任公司代偿通知，履行保证责任，为被告德润公司代偿借款本息2028488.05元，扣除被告德润公司在其公司处存入的保证金10万元，其公司实际为被告德润公司代偿1928488.05元。其公司代偿后，被告至今未能给付代偿款，其余被告也未自觉履行反担保责任。据此，其公司有权要求被告德润公司尽快给付代偿款本金1928488.05元及利息，有权以被告德润公司抵押资产拍卖、变卖所得优先受偿（在抵押登记的债权本金及利息范围内），有权要求被告姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲为被告德润公司履行第一项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任。现为维护自身的合法权益，故提起本案之诉，请求法院依法判准其诉讼请求。 被告德润公司辩称：其公司向江苏如东融兴村镇银行借款，原告为案涉借款提供担保，其公司向原告提供反担保的事实均是存在的。现原告已将案涉借款代偿给银行，故对原告要求偿还垫付款的事实没有异议。 被告姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲未答辩。 本院经审理认定的事实如下： 2018年5月8日，被告德润公司（甲方）作为借款人与江苏如东融兴村镇银行（乙方，以下简称融兴银行）签订《流动资金借款合同》一份（合同编号：如东融兴2018年企贷字第016号），约定：1、借款内容：借款总额为2000000元，借款期限自2018年5月8日至2019年5月7日，借款期限与借款凭证不一致时，以第一次放款时的借款凭证所载实际放款日期为准，用途为购买棉花；2、借款利率及还款方式：按法定基准利率上浮65%执行，借款当期执行利率为年利率7.1775%，每月支付利息一次，每月20日为付息，到期一次性还本：3、违约事件及处理：如甲方未按约定期限还款，乙方有权就到期未按预定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿为止；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。 同日，原如东县升泰科技担保公司（以下简称升泰担保公司）作为保证人（甲方）与融兴银行签订《保证合同》一份（合同编号：如东融兴2018年企保字第115号），约定：1、本合同所担保的主合同为乙方与债务人德润公司于2018年5月8日签署的流动资金借款合同（编号如东融兴2018年企贷字第016号），本金金额为人民币2000000元；2、保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费，其他签订或履行本合同发生的费用以及乙方为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；3、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止；4、甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任。 同日，德润公司（甲方，借款人）与升泰担保公司（乙方，担保人）签订《反担保合同》（适用于借款人抵押反担保），约定：一、甲方向银行申请贷款本金2000000元，借款期限从2018年5月8日起至2019年5月7日止。乙方同意为甲方与融兴银行签订的借款合同（编号如东融兴2018年企贷字第016号）和保证担保合同（合同编号：如东融兴2018年企保字第115号）的履行提供保证担保；二、甲方自愿以资产抵押担保方式提供反担保，甲方反担保的期限为乙方向贷款人清偿借款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之日起两年。反担保的范围包括：1、乙方按保证合同约定为甲方代为清偿全部款项包括但不限于代偿的乙方全部本金、利息、罚息、违约金和相关费用。2、保证合同或本合同约定的应由甲方支付给乙方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数，按甲方与贷款人借款合同约定的逾期还款利率的1.2倍乘以实际占用天数）及乙方的其他经济损失等。3、保证合同或本合同约定的由甲方支付给乙方的担保费、乙方向甲方追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收、差旅费用等。4、乙方实现反担保权利的费用及其他费用损失；三、甲方用于抵押担保的抵押物价值为人民币3660040元，抵押物详见《抵押物清单》，该清单为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；四、抵押物登记。甲方提供抵押物反担保时，甲乙双方应在本合同签署后三日内向《担保法》规定的登记机关办理抵押登记。 同日，被告姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲作为反担保人（甲方），德润公司作为借款人（乙方），升泰担保公司作为担保人（丙方）签订《反担保合同》（适用于第三人信用保证反担保），约定：一、乙方在融兴银行贷款人民币2000000元，期限12个月，自2018年5月8日起至2019年5月7日止，借款合同号如东融兴2018年企贷字第016号，保证合同号如东融兴2018年企保字第115号，请求丙方提供担保，丙方同意为其提供保证担保，同时甲方接受乙方请求，自愿为乙方向丙方提供反担保；二、甲方反担保的范围包括：1、丙方按保证合同约定为乙方代为清偿全部款项包括但不限于代偿的乙方全部借款本金、利息、罚息、违约金和相关费用。2、保证合同或本合同约定的应由乙方支付给丙方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数，按甲方与贷款人借款合同约定的逾期还款利率的1.2倍乘以实际占用天数）及丙方其他经济损失等。3、保证合同或本合同约定的由乙方支付给丙方的担保费、丙方向乙方追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收、差旅费用等。4、丙方实现反担保权利的费用及其他费用损失；三、反担保期限。自丙方代乙方向贷款人清偿借款本金、利息、罚息、违约金和相关费用之次日起两年；如重新签订代偿款还款协议的，反担保保证期间至协议约定的履行期限届满之日起两年；四、反担保方式。本反担保合同甲方各反担保人的反担保方式均为连带责任保证。甲方同意甲方反担保的债权同时存在乙方或第三方提供的抵押或质押等反担保的，丙方有权自行决定行使权利的顺序，有权要求甲方按本合同约定承担连带反担保责任而无需先行行使担保物权。丙方放弃担保物权或其他权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同承担反担保责任而不免除任何责任;五、独立担保。本反担保合同项下的反担保独立于借款合同或保证合同而存在，不因借款合同或保证合同无效而无效，也不受借款合同实际签订时间、借款实际用途变更及履行期限变更等受到影响，只要丙方为乙方对本合同约定的借款承担了保证责任，甲方即应当向丙方承担全部反担保责任，或由甲方对丙方因代偿乙方借款本息、费用等造成的全部损失承担连带赔偿责任……；九、保证金和担保手续费。按照贷款担保条件，丙方根据乙方信用及担保风险程度向乙方收取银行保证金、违约责任保证金和担保手续费。丙方提供担保手续后，非丙方原因致使乙方未贷到款，丙方不退还所收的担保手续费。 2018年5月10日，升泰担保公司与被告德润公司就抵押的不动产办理了不动产登记证明（苏20**如东县不动产证明第0002268号），载明证明权利为抵押权，权利人升泰担保公司，义务人德润公司，坐落河口镇立新桥居委会六组，担保债权数额为175.48万元，债务履行期限自2018年5月8日起至2019年5月7日。同日，升泰担保公司与被告德润公司就抵押的机器设备在如东县市场监督管理局办理了动产抵押登记，具体设备抵押清单如下：（1）转杯纺纱机1台（BD448）、（2）SFU017-4S滤尘2台、A002D自动抓棉机1台、转杯纺纱机1台（BD416）、并条机1台（TMFD81S）、并条机1台（TMFD81）、（3）纺纱机336个（EL55802417）、（4）纺纱机336个（EL55802831）、（5）并条机1台（TD8）、（6）电子汽车衡1台。上述抵押机器设备经海安中信资产评估事务所有限公司评估价值总计3660040元。 同日，融兴银行向被告德润公司发放了贷款2000000元，借款借据载明：借款金额2000000元，借款期限自2018年5月10日起至2019年5月7日止，利率为7.1775%，借款用途为购买棉花，还款方式为按月结息，到期还本。2019年5月23日，融兴村镇银行向升泰担保公司发放贷款逾期催收通知书及代偿通知书，要求升泰担保公司协助履行催收或连带保证责任。同日，升泰担保公司代偿了该笔借款，融兴银行出具代偿证明一份，证明该笔贷款已经于2019年5月23日由升泰担保公司代德润公司归还贷款本息2028488.05元整，升泰公司担保责任已经履行完毕。升泰担保公司代偿后，因被告德润公司未能偿还代偿款，其余担保人亦未履行相应的担保责任，故原告于2019年6月5日与江苏南黄海律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所提起诉讼，并于2019年7月10日向该所交纳了律师费50000元。 另查明，经如东县市场监督管理局核准，原如东县升泰科技担保有限公司（即升泰担保公司）于2019年5月24日并更名称为如东升泰科技融资担保有限公司（本案原告）。升泰公司起诉时已扣除了被告德润公司在其公司处存放的保证金100000元。 以上事实，有原告升泰公司、被告德润公司的当庭陈述以及原告提供的《流动资金借款合同》一份、《反担保合同》二份、《保证合同》一份、借款借据、不动产登记证明、动产抵押登记书、抵押清单、资产评估报告、贷款逾期催收通知书、代偿通知书、进账单、转账凭证、代偿证明等证据证实，并经庭审质证审核，本院予以确认。 本院认为，案涉借款合同、保证合同、反担保合同均系当事人真实意思表示，无违反法律法规强制性规定情形，应认定合法有效。融兴银行发放贷款给被告德润公司后，被告德润公司到期未能还款的行为已构成违约。原告升泰公司作为借款的保证人向融兴银行代偿后，其既有权向主债务人德润公司追偿，亦有权要求向其提供反担保的各反担保人按约承担担保责任。关于各反担保人担保责任的承担。（1）对于德润公司提供的抵押资产反担保。根据德润公司与原告签订的反担保合同，自愿以资产抵押担保方式提供反担保，反担保范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、原告因承担保证责任的损失及律师费、诉讼费等，同时反担保合同中亦约定原告为借款承担了保证责任后，有权以债权人与德润公司签定的借款合同约定的逾期还款利率1.2倍按代偿总额向德润公司收取代偿款利息。在双方签订该反担保合同后，亦就德润公司的土地使用权和机器设备分别办理了不动产登记证明和动产抵押登记，权利人均为原告升泰公司，据此应当认定原告享有的抵押权依法设立，在债务人德润公司不履行债务时，原告升泰公司有权以德润公司的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。（2）对于姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲提供的保证反担保。根据该四被告与原告及债务人德润公司签订的反担保合同，自愿向原告升泰公司提供反担保，反担保范围包括原告代为清偿的全部款项（本金、利息、罚息等）以及应由德润公司支付给原告的代偿资金占用费（按德润公司与贷款人借款合同约定的逾期还款利率1.2倍乘以实际占用天数）、原告向德润公司追偿债务而发生的诉讼费、律师费等，反担保方式为连带责任保证。同时，反担保合同中亦明确：各反担保人反担保的债权同时存在借款人或第三方提供的抵押或质押等反担保的，原告升泰公司有权自行决定行使权利的顺序，有权要求各反担保人按本合同约定承担连带反担保责任而无需先行行使担保物权。根据以上合同约定，虽然本案由德润公司提供了抵押物作为反担保，但在四名反担保人与原告订立的反担保合同中已经明确约定原告有权自行决定行使权利的顺序，并且约定原告要求各反担保人承担反担保责任时无需先行行使担保物权，故在反担保合同有明确约定的情形下，原告有权要求各反担保人承担连带清偿责任。 综上，原告升泰公司已于2019年5月23日为德润公司向融兴银行代偿了2028488.05元，其有权要求债务人德润公司清偿债务，亦有权要求各反担保人承担反担保责任。除此之外，本案中原告还主张了律师费50000元以及原告为德润公司支出代偿款后给其造成的利息损失。对于原告主张的律师费，因不超过江苏省司法行政部门规定的收费标准，且原告已实际支出该费用，同时该费用的产生系因被告不清偿债务的行为所致，且在原告与债务人德润公司以及各反担保人签订的反担保合同中担保范围均已包括了律师费的承担，故原告的该项诉请有合同依据，应予支持。对于原告主张的支出代偿款后给其造成的利息损失，首先，因本案原告系担保公司，其为德润公司支出代偿款后，必然会给其公司经营、资金周转等造成一定的经济损失。其次，在原告与各反担保人以及债务人签订的的反担保合同中已经约定按德润公司与贷款人借款合同约定的逾期还款利率1.2倍乘以实际占用天数计算代偿资金占用费，故原告主张按年利率12.9195%计算代偿款利息有合同依据，本院予以支持。被告姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此造成的法律后果应自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南通德润纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告如东升泰科技融资担保有限公司代偿款人民币1928488.05元。 二、被告南通德润纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告如东升泰科技融资担保有限公司代偿款利息（以代偿款1928488.05元为基数，按年利率12.9195%，自2019年5月23日起计算至实际清偿代偿款之日止）。 三、被告南通德润纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告如东升泰科技融资担保有限公司律师代理费50000元。 四、被告南通德润纺织有限公司不履行上述第一、二、三项债务时，原告如东升泰科技融资担保有限公司有权以被告南通德润纺织有限公司的抵押不动产拍卖、变卖所得价款在他项权证登记的债权数额范围内优先受偿[不动产登记证号：苏（2018）如东县不动产证明第0002268号]；有权以被告南通德润纺织有限公司的抵押动产（机器设备）折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押价值范围内优先受偿。 五、被告姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲对被告南通德润纺织有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22156元，保全费5000元，合计27156元，由被告南通德润纺织有限公司、姚旭东、花丹丹、姚洪安、张兰玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22156元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  陈庭庭 人民陪审员  陆淑平 人民陪审员  季小萍 二〇一九年七月二十六日 法官 助理  管飒爽 书 记 员  吴玉青