湖北省浠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1125民初2125号 原告：徐章明，男，1954年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 委托诉讼代理人：程汉波，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201310419388。代理权限：代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。 被告：张雄英（曾用名张英雄），女，1980年6月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被告：浠水县国庆客运有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道247号，统一社会信用代码：91421125757012521C。 法定代表人：尹国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡栋梁，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为提起上诉或反诉等。 被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼二层，统一社会信用代码：9142110067645212X1。 负责人：黄恒，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘洋，该支公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、进行和解、调解，提出重新鉴定申请，代签法律文书等。 委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师，执业证号：14211200910898322。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、进行和解、调解，提出重新鉴定申请，代签法律文书等。 原告徐章明诉被告张雄英、浠水县国庆客运有限公司（以下简称“浠水国庆公司”）、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐章明及其委托诉讼代理人程汉波、被告张雄英、被告浠水国庆公司的委托诉讼代理人胡栋梁、阳光财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人舒勤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐章明向本院提出诉讼请求：原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计226636.86元（详见赔偿项目表）。诉讼中变更为按《2019年湖北省道路交通事故赔偿标准》计算为237905.36元：1、被告阳光财保黄冈中心支公司在保险限额范围内赔偿原告损失；2、超出被告阳光财保黄冈中心支公司保险限额的部分损失由被告张雄英、被告浠水县国庆客运有限公司共同赔偿。3、诉讼费用由被告共同负担。事实与理由：2018年4月5日11时30分许，被告张雄英驾驶其实际所有的鄂Ｊ×××××的士沿浠水县葛洲坝大道由浠水向黄冈方向行驶，当行驶至浠水县巴河镇××大道××村路段，将经过人行道的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经浠水县公安局交通警察大队认定，被告张雄英负事故全部责任，原告无责任。 原告伤后被送往浠水县人民医院救治，入院诊断：右小腿开放性骨折、右胫腓骨多发粉碎性骨折、左侧额骨骨折、右侧第6肋前段骨折、多处软组织损伤。期间行“右胫腓骨骨折切开复位髓内钉+钢板固定术”。出院诊断：右小腿开放性骨折、右胫腓骨多发粉碎性骨折、左侧额骨骨折、右侧第6、7肋骨粉碎性骨折、多处软组织损伤。2018年12月11日，行“右胫腓骨内固定装置出除术、右胫腓骨骨折切开复位钢板内固定术、左髂骨取骨术”。后经司法鉴定，原告伤残程度分别评定为九级、十级；后续治疗费18000元或据实结算；误工期、护理期为伤后至定残前一日，营养期为180日。被告张雄英为其实际所有的鄂Ｊ×××××靠于被告国庆公司经营，在被告阳光财保黄冈中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险。 原告认为，被告张雄英驾驶机动车，违反道路安全通行规则，造成原告受伤致残的交通事故，且负事故的全部责任，被告张雄英应负完全的民事赔偿之责。事故车辆在被告阳光财保黄冈中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险及商业保险，且保险事故发生在保险合同约定的保险期间内，故被告阳光财保黄冈中心支公司应在保险限额范围内赔偿原告的经济损失，超出的部分，由被告张雄英、被告国庆公司共同赔偿。原告特向贵院起诉，请求贵院依法作出支持原告各项诉讼请求的公正判决。 被告张雄英辩称，事故事实和责任认定无异议。我预付的医疗费用33000多元，要求在本案中一并处理，另本人手续齐全，要求依法处理。 被告浠水国庆公司辩称，对事故的发生经过没有异议，同意按保险公司所说，我公司证照齐全，事故损失在保险限额内。 被告阳光财保黄冈中心支公司辩称，对本案交通事故发生无异议。我公司垫付了医疗费10000元，请求一并处理。我公司在被告证照齐全情况下在保险范围内赔偿，原告的诉请偏高，请求法院依法核定。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告徐章明、陈素琴身份证、户口簿复印件、张雄英户籍证明、被告阳光财保黄冈中心支公司企业登记信息、浠水国庆公司营业执照复印件、鄂Ｊ×××××小车行驶证、被告张雄英驾驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、住院病历资料、医疗费、购药发票、护工费及陪护员用工协议、残疾器具费发票、鉴定意见书、鉴定费、交通费发票、农村土地承包经营权证及浠水县巴河镇檀树村村民委员会证明。被告阳光财保黄冈中心支公司为支持其辩解提交垫付医疗费转帐凭证，被告张雄英为支持其辩解提交了身份证、道路运输从业资格证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告阳光财保黄冈中心支公司对原告的证据质证认为，事故车辆属营运车辆，被告应提交道路运输从业资格证；对于鉴定意见书真实性没有异议，但是结论请求法庭给予我们七天的时间请示公司决定是否需要重新鉴定，即使不重新鉴定，第三项应以医嘱为准，误工、护理费应按2018年的标准计算；医疗费真实性无异议，应扣除15％的非医保用药，部分发票的关联性有异议，院外购药应提供医嘱，请求法院核实；交通费由法院酌定；农村土地承包经营权证及浠水县巴河镇檀树村村民委员会证明真实性无异议，其中证明的形式有异议，应当由经办人签字以及留下联系方式以便核查。其证明目的我方不认可，原告已年满65周岁，依法到了退休的年龄，虽然有承包的土地，但是承包的土地在承包人无论年龄多大，所承包的土地均不会退回，原告误工费的主张不应支持。被告浠水国庆公司、张雄英质证意见同阳光财保黄冈中心支公司；对被告张雄英提交的证据阳光财保黄冈中心支公司质证认为事故车辆属营运车辆，道路运输从业资格证有异议，事故发生后办理的。原告及被告浠水国庆公司无异议。对被告阳光财保黄冈中心支公司提供的证据双方当事人无异议。 对双方当事人质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证意见如下，对于被告张雄英提交道路运输从业资格证，被告阳光财保黄冈中心支公司认为事故发生后办理，本院认为交通事故发生时张雄英持有经公安机关颁发的驾驶证，具有驾驶涉案车辆的资格，是否具有道路运输从业资格证并不影响其驾驶资质。交通部颁发的《道路运输从业人员管理规定》属于部门规章，并非国务院颁布的行政法规，更不属于全国人大等立法部门颁布的法律范畴，故驾驶员未取得道路运输从业人员资格证，并不属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，即使驾驶人不具有交通部门核发的许可证书或其他证书，也并不必然导致其驾驶危险及保险公司保险风险的增加，故阳光财保黄冈中心支公司主张不具有合理性，本院不予采纳；非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权。同时，非医疗保险用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故非医疗保险用药不应在医药费中扣除，被告阳光财保黄冈中心支公司辩解不能成立；原告在院外自购药没有提交医嘱佐证，本院不予支持；残疾器具费系原告在治疗事故造成的伤害时所需，且数额不大，本院予以确认；《司法鉴定意见书》因阳光财保黄冈中心支公司在本院规定的期限内未提交书面重新鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利；误工费部分原告虽已年满六十周岁，但提供的证据能够证明其存在误工损失，故本院予以支持；营养费及护理费本院参照医疗机构的意见，予以审核认定；对鉴定意见第3项，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，审核确定；交通费本院酌定；鉴定费不属保险公司理赔范畴。 根据双方当事人的举证、质证及在庭审中的陈述，本院确认本案的事实如下： 2018年4月5日11时30分许，被告张雄英持“C1”驾驶证驾驶被告浠水国庆公司所有的鄂Ｊ×××××小型轿车（的士）沿浠水县葛洲坝大道由浠水向黄冈方向行驶，当行驶至浠水县巴河镇××大道××村路段，将经过人行道的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。同月9日，该交通事故经浠水县公安局交通警察大队巴河交巡警中队作出《道路交通事故认定书》认定，被告张雄英负本次事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告徐章明被送至浠水县人民医院住院治疗77天，2018年6月21日出院，用去医疗费62220.56元，被告张雄英垫付27000元。长期医嘱：Ｉ级护理，留陪护一人。出院诊断：1、右小腿开放性骨折，2、右胫腓骨多发粉碎性骨折，3、左侧额骨骨折，4、右侧第6、7肋骨粉碎性骨折，5、多处软组织损伤。出院医嘱：1、暂全休三个月，避免剧烈活动，加强营养及护理，勿过早下地行走负重。2、于医师指导下行患肢功能锻炼，辅助止痛药物治疗。3、定期复查X线片（每月一次），若期间有骨折不愈合或内固定排斥反应等并发症需再次手术。4、两年后再次复查，若骨折已完全骨性愈合则需取出内固定。5、定期门诊复查，不适随诊。原告于同年7月17日，在浠水县人民医院检查支付检查费244.13元、同年8月21日，支付检查费318.54元、同年9月21日，支付检查费318.54元、同年9月25日，支付检查、药费690.16元、同年10月18日，支付检查费166.72元、同年11月19日，支付检查费171.92元。 2018年12月4日，原告徐章明再次在浠水县人民医院住院治疗38天，2019年1月11日出院，用去医疗费36023.65元。长期医嘱：Ⅱ级护理，留陪护一人。出院诊断：右胫腓骨骨折术后骨折延迟愈合。出院医嘱：1、注意休息，加强营养护理，全休3个月，功能锻炼。2、定期复诊，每月复诊，复查X片，根据结果指导下一步治疗，待骨折愈合后取出内固定。3、院外继续治疗，辅助骨生长治疗。4、不适随诊。2019年2月11日支付检查费157.12元，同年3月20日支付检查费157.82元。 同时查明，原告于2018年6月14日，院外购买坐厕轮椅760元，同年8月22日院外购胸腰椎支架268元。2018年4月5日至5月15日，被告张雄英请护工支付护理费6050元，原告自2018年5月15日至5月19日，自请护工支付护理费600元， 2019年3月26日，原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定鉴定意见为：1、被鉴定人徐章明伤残程度分别评定为九级、十级；2、后续治疗费建议支付18000元左右或据实结算；3、误工期、护理期为伤后至评残前一日，营养期为180日，用去鉴定费2000元。此次事故造成的损失原、被告协商未果，原告遂诉至本院。 还查明鄂Ｊ×××××6小型轿车系被告张雄英在被告浠水国庆公司承包租赁的士，该车由被告浠水国庆公司于2017年9月25日在被告阳光财保黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的期限自2017年9月30日至2018年9月29日；强制责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。同日，投保了商业第三者责任险，保险的期限自2017年10月1日至2018年9月30日，责任限额为500000元，已投不计免赔。事故发生后阳光财保黄冈中心支公司预付医疗费10000元。 还查明，原告徐章明系浠水县巴河镇檀树村村民，承包土地2.64亩。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告徐章明因本次机动车交通事故损失共计254967.61元，应当由阳光财保黄冈中心支公司在机动车责任强制保险的责任限额范围内赔偿120000元。不足部分，由被告阳光财保黄冈中心支公司按照与被告浠水国庆公司订立的第三者责任商业保险合同约定赔偿132967.61元；仍有不足部分，由被告张雄英按责赔偿2000元。理由分述如下： 第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，浠水县公安局交通警察大队巴河交巡警中队作出《道路交通事故认定书》，事实清楚、责任明确，本院予以采信。 第二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿一责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告张雄英持“C1”驾驶证驾鄂Ｊ×××××6小型轿车，被告浠水国庆公司对损害的发生没有过错，故本次交通事故后属于该机动车一方责任，应由被告张雄英承担赔偿责任，被告浠水国庆公司不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告要求赔偿事故相关损失的请求合法，本院予以支持，被告方提出原告的损失应依法核定，本院予以采信。故本院参照《2019年湖北省道路交通事故赔偿标准》，原告因本次机动车交通事故损失的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失128219.16元，其中：医疗费100469.16元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）、营养费4000元〔营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，两次住院期间30元/天×（77+38）天计3450元，两次出院后的营养费酌定550元〕；㈡伤残赔偿限额下损失124748.45元，其中：含误工费27705.75元〔34280元/年÷365天×（77+90+38+90）天〕、伤残赔偿金49427.4元（14978元/年×15年×22％）、护理费38087.3元〔护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。38897元/年÷365天×（77+90+38+90）天+6050元+600元〕、残疾辅助器具费1028元、交通费酌定1500元、精神抚慰金酌定7000元；㈢鉴定费2000元，共计254967.61元。 第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项的规定，被告阳光财保黄冈中心支公司承保了鄂Ｊ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告事故损失120000元，其中：医疗费用赔偿限额下损失10000元，伤残赔偿限额下损失110000元。 第四、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈡项的规定，被告浠水国庆公司与被告阳光财保黄冈中心支公司以鄂Ｊ×××××小型轿车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告阳光财保黄冈中心支公司应当按照保险合同约定，在保险限额内赔偿原告损失132967.61元，即：交强险医疗项下超出部分118219.16元、伤残项下超出部分14748.45元。另被告张雄英赔偿事故损失，即不属保险赔偿范围的鉴定费2000元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告徐章明因交通事故造成的事故损失120000元，扣减已预付10000元，实际赔付110000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告徐章明因交通事故造成的事故损失132967.61元。 三、被告张雄英赔偿原告徐章明因交通事故造成的事故损失2000元。 第一至第三项累计原告徐章明因本次交通事故造成应得损失为244967.61元。扣抵被告张雄英已垫付33050元，应返还被告张雄英31050元，原告徐章明实际应得213917.61元。 上述金钱给付义务均限于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告徐章明其余诉讼请求。 本案受理费1490元（原告徐章明已预交）减半收取745元，由被告张雄英负担680元，余款原告自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。 审判员  夏小存 二〇一九年七月二十八日 书记员  陈焱林