福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2646号 原告：熊帅，男，1979年1月20日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：钟开航、吴雁成，福建闽旭律师事务所执业律师。 被告：涂志锋，男，1976年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：张丽，女，1981年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门博邦软件有限公司，住所地厦门市思明区长青路**劳动力大厦**，统一社会信用代码913502037692762334。 法定代表人：涂志锋。 原告熊帅与被告涂志锋、张丽、厦门博邦软件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊帅委托诉讼代理人吴雁成到庭参加诉讼。被告涂志锋、张丽、厦门博邦软件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，原告熊帅撤回对被告张丽、厦门博邦软件有限公司的起诉。本案现已审理终结。 熊帅向本院提出诉讼请求：1、判令涂志锋立即偿还熊帅借款本金100000元；2、判令涂志锋立即向熊帅支付以借款本金100000元为基数按年利率24%自2018年7月2日计算至实际还清款项之日止的利息；2判令涂志锋承担熊帅因本案产生的律师费8000元；4、判令涂志锋承担本案保全费、保费、公告费、案件受理费。事实与理由：涂志锋与张丽系夫妻关系。2016年11月25日，涂志锋因资金周转需要向熊帅借款200000元，涂志锋与熊帅签订《借款合同》，约定：1、借款金额为200000元；2、利率为月利率3.5%；3、借款期限自2016年11月25日起至2017年1月25日；4、张丽、厦门博邦软件有限公司承担连带保证责任；5、涂志锋未能按合同约定的期限归还借款本息，熊帅因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用由涂志锋承担；6、本案由厦门市思明区人民法院管辖。熊帅以转账方式向涂志锋交付了借款200000元。涂志锋尚欠借款本金100000元。经熊帅多次催讨，涂志锋拒不还款。为维护自身合法权益，熊帅诉至法院。 涂志锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，熊帅与涂志锋签订一份《借款合同》，载明：因涂志锋业务拓展需要资金，熊帅同意借款给涂志锋；借款金额200000元；利率：月利率3.5%；借款期限：自2016年11月25日至2017年1月25日。为保证涂志锋按时全额还款，涂志锋向熊帅提供两项担保方式：1由厦门博邦软件有限公司、张丽提供连带责任保证、2将闽Ｄ×××××（车辆识别代号ＷＤＤＵＧ6ＣＢＸＧＡ231494）抵押给熊帅；涂志锋未能按合同约定的期限偿还借款本息，熊帅因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押物费用等所有有关费用由涂志锋承担。《借款合同》尾部熊帅及涂志锋的签字及捺印，厦门博邦软件有限公司在保证人处盖章。同日双方还签订一份《借据》，载明：因资金周转需要向熊帅借款200000元，全部款项以转账方式收取（以转账凭证为准）。自借款之日起至2017年1月25日内还清该借款，借款期间利息为3.5%／月。逾期未还，每日加付2‰违约金，并支付为催收借款本金和违约金而产生的所有费用，包括但不限于公告费、送达费、邮寄费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。债务人为该债务提供抵押物担保，抵押物为债务人将闽Ｄ×××××（车辆识别代号ＷＤＤＵＧ6ＣＢＸＧＡ231494）车辆行驶证留置于熊帅处。与本借款行为发生的任何争议由签订地法院诉讼管辖。下方借款人处有涂志锋签字捺印，连带担保人处有涂志锋代张丽的签字，旁边及下方有厦门博邦软件有限公司的盖章。涂志锋于2016年11月25日向熊帅转账200000元。 另查明，熊帅在诉讼过程中支付律师费8000元、保全费1170元、保费1100元、公告费300元。 审理过程中，熊帅述称，涂志锋借款后已偿还本金100000元并付清2018年7月1日之前的借款利息，后再未支付任何借款本息。 以上事实，有熊帅提供的常住人口基本信息表、营业执照、《借款合同》、《借据》、银行转账凭证、委托律师代理诉讼案件合约书、律师费发票、保全费发票、保费发票、人民法院公告收费专用票据为证。涂志锋未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情况下，对熊帅提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，根据涂志锋向熊帅出具的《借款合同》、《借据》及银行转账流水，可以认定熊帅与涂志锋之间的借贷关系合法有效。熊帅自认涂志锋尚未偿还借款100000元，现借款期限已经届满，熊帅逾期未还款，已经构成违约，应承担相应的还款责任。现请求涂志锋偿还100000元有事实和法律依据，予以支持。利息方面，双方在《借条》中约定借款利息按月利率3.5%计算，熊帅自认涂志锋付清2018年7月1日之前的利息，故熊帅主动调整其主张按照月利率2%计息自2016年7月2日起计至实际还清款项之日止，未超过合同约定及法律保护限度，本院予以支持。熊帅在诉讼过程中支付律师费8000元、保全费1170元、保费1100元、公告费300元，主张由涂志锋有合同依据，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂志锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告熊帅借款100000元及其利息（以100000元为基数，自2016年7月2日起计至实际还清款项之日止，按月利率2%计算），并支付原告律师费8000元、保全费1170元、保费1100元、公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费2580元，由被告涂志锋负担。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  曾燕珍 人民陪审员  曾华鲜 人民陪审员  童海平 二〇一九年七月二十九日 代书 记员  陈晴航 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。