广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初600号原告：陈丽珍（是死者陈某的配偶），女，1963年2月1日出生，汉族，农民，住新兴县。原告：陈镇广（是死者陈某的儿子），男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住新兴县。原告：陈镇财（是死者陈某的儿子），男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住新兴县。原告：陈镇权（是死者陈某的儿子），男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住新兴县。上列原告的共同委托诉讼代理人：苏志聪、顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。被告：卢超华，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住新兴县。原告陈丽珍、陈镇广、陈镇财、陈镇权与被告卢超华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽珍、陈镇广、陈镇财、陈镇权及其共同委托诉讼代理人苏志聪，被告卢超华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽珍、陈镇广、陈镇财、陈镇权向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失641957.6元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月5日，被告卢超华驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车经县城X484线由新兴县城往大江镇方向行驶，行驶至县道X484陇塘至合河路段时，与同向行驶由陈某驾驶粤Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某严重受伤的交通事故。后经新兴县交通警察大队认定被告卢超华负事故的全部责任。陈某受伤后，被送往新兴县人民医院接受治疗。由于伤情十分严重，先后被转院至中山大学附属第一医院、肇庆市第一人民医院、新兴县人民医院住院治疗。陈某因抢救无效于2019年1月3日死亡。另外，原告在交强险内获得太平保险股份有限公司支付的120000元赔偿款。本次事故中，原告产生如下损失：一、死亡赔偿金：15780元/年×20年=315600元；二、丧葬费：93569元/年×0.5年=46784.5元；三、医疗费：255867.69元（新兴县人民医院118915.75元，其中报销了52932.95元，实际支付65982.8元；中山大学第一附属医院176846.94元；肇庆市第一人民医院医疗费128999.9元；药房用药费38127.4元；转院费2500元）；四、住院伙食补助费：18200元（100元/天×住院天数182天）；五、护理费：27300元（150元/天×住院天数182天）；六、交通费：2000元；七、住宿费：23400元（200元/天×在外求医住宿117天）；八、拖车费、保管费：572元；九、误工费：20233.41元（40578元/年÷365天×住院天数182天）；十、亲属办理丧事合理损失：2000元；十一、精神抚慰金50000元。以上损失合共761957.6元。原告认为，原告产生的经济损失合法合理，总损失扣除保险公司支付的120000元赔偿款后为641957.6元应由被告承担全部赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告卢超华辩称，当时是受害人陈某有过错在先的。原告请求的死亡赔偿金、住院伙食补助费、住宿费过高。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日8时15分，卢超华驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车经县道X484线由新兴县城往大江镇方向行驶，行驶至县道X484陇塘至合河××（××六祖镇舍村××牌坊路口）路段处，与同向行驶由陈某驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车行驶时发生碰撞，造成陈某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，被告卢超华驾驶摩托车逃离事故现场。新兴县公安局交通警察大队于2018年10月11日作出第445321120180000114号道路交通事故认定书，认定卢超华承担该宗道路交通事故的全部责任，陈某不承担该宗道路交通事故的责任。被告卢超华收到该《道路交通事故认定书》后不服，向云浮市公安局交通警察支队提出复核，云浮市公安局交通警察支队于2018年11月12日作出了《道路交通事故认定复核结论》，决定维持责任认定、划分。陈某受伤后被送到新兴县人民医院治疗，住院时间从2018年7月5日至2018年7月7日，共2天，花费医疗费共46268.15元。出院诊断为：1.重型颅脑外伤并脑疝形成，右侧额颞顶部硬模下血肿，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，左颞顶骨骨折，头顶部头皮挫裂伤并血肿形成；2.双肺挫伤；3.四肢多处散在皮肤挫擦伤。出院医嘱：继续住院抢救处理。随后，陈某被转院至中山大学附属第一医院进行继续治疗，住院时间从2018年7月7日至2018年8月6日，共30天，花费医疗费共176848.94元。出院诊断为：1.特重型颅脑外伤，右额颞顶枕部硬模下血肿清除+去骨瓣减压术后，右额颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，头皮挫裂伤并血肿形成；2.中枢性呼吸衰竭；3.双肺挫伤。其后，陈某被转院至肇庆市第一人民医院继续治疗，住院时间从2018年8月6日至2018年10月31日，共86天，花费医疗费共128999.9元。出院诊断：1.特重型颅脑外伤术后；2.双××；3.双肺挫伤；4.G6PD缺乏症；5.泌尿系感染。出院医嘱：外院继续治疗。之后，陈某再次被转院至新兴县人民医院继续治疗，住院时间从2018年10月31日至2019年1月3日，共64天，花费医疗费共72647.4元。此外，陈某治疗期间，产生了药房用药费共38127.4元。陈某因抢救无效于2019年1月3日死亡，死亡诊断为：1.肺部感染；2.呼吸衰竭；3.双肺挫伤；4.特重型颅脑外伤术后；5.G6PD缺乏症；6.泌尿系感染；7.气管切开术后；8.继发性癫痫。2019年1月10日广东省新兴县公安司法鉴定中心出具新公（司）鉴（法尸）字（2019）01002号鉴定书，鉴定意见：陈某符合外伤致严重颅脑损伤合并肺部感染而死亡。原告认为，陈某因本次交通事故造成了经济损失，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。另查明，被告卢超华驾驶的粤Ｗ×××××号二轮摩托车登记车主为被告卢超华，该车以被告卢超华为被保险人在太平财产保险股份有限公司中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。太平财产保险股份有限公司中心支公司于2018年8月23日为陈某支付了10000元医疗费，收方户名是肇庆市第一人民医院；又于2019年2月2日赔付了原告陈镇财110000元，上述款项合共120000元。被告卢超华赔付了46000元给原告。庭审中，原告确认已经收到太平财产保险股份有限公司中心支公司赔付的120000元和被告卢超华赔付的46000元。以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿、道路交通事故、伤（残）者家庭情况调查表、道路交通事故认定书、新兴县人民医院出院记录、新兴县人民医院疾病诊断证明书、中山大学附属第一医院出院患者疾病证明书、中山大学附属第一医院出院记录、肇庆市第一人民医院出院记录、肇庆市第一人民医院（住院）疾病诊断证明书、新兴县人民医院死亡记录、新兴县人民医院收费票据、广东省医疗机构收款收据（转院费）、中山大学附属第一医院收费票据、肇庆市第一人民医院收费票据、云浮市城乡居民基本医疗保险报销费用单，药品单据及发票、新兴县新安机动车救援服务有限公司普通发票（拖车费、保管费）、肇庆市端州区恒盈大药店普通发票、广东邦健医药连锁有限公司普通发票、肇庆市新一医药有限公司的发票收据，居民死亡医学证明（推断）书、广东省新兴县公安司法鉴定中心鉴定文书、新兴县公安局交通警察大队检验、鉴定意见告知书，被告提交的新兴县六祖镇河步村民委员会证明、卢伟祥的残疾人证复印件，本院调取的道路交通事故复核结论、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，太平财产保险有限公司云浮中心支公司的转账凭证以及本院庭审笔录等证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2018年7月5日8时15分，被告卢超华驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车经县道X484线由新兴县城往大江镇方向行驶，行驶至县道X484陇塘至合河××（××六祖镇舍村××牌坊路口）路段处，与同向行驶由陈某驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，卢超华驾驶摩托车逃离事故现场，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定卢超华承担事故的全部责任，陈某不承担事故责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。被告卢超华与太平财产保险有限公司云浮中心支公司签订的交强险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。本案主要争议焦点：原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法。对本案争议焦点，本院评判如下：本案法庭辩论终结于2019年5月30日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。1.死亡赔偿金问题。因死者陈某在农村居住，死亡时62岁。因此，死亡赔偿金按农村居民15780元/年的标准，按18年计算，死亡赔偿金284040元（15780元/年×18年）。故原告请求死亡赔偿金，本院支持284040元。2.丧葬费问题。参照《2018年度人身损害赔偿计算标准》中事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资×6个月，即（93569元/年÷12个月）×6个月=46784.5元。因此，原告请求丧葬费46784.5元，合理合法，本院予以支持。3.医疗费问题。本案中，死者陈某先后在新兴县人民医院、中山大学第一附属医院、肇庆市第一人民医院治疗，共产生医疗费462889.99元（含药房用药费）,有原告提供医疗机构出具的医疗费发票等证实。其中转院治疗的转运费2500元不应计入医疗费中，应在交通费项目一并计算。原告方已经获得社会保险报销部分医疗费52932.95元，应予减扣，扣除社会保险报销部分医疗费后剩余医疗费为409957.04元，本院予以确认。现原告请求医疗费255867.69元，本院予以支持。4.住院伙食补助费问题。死者陈某住院共182天，按照规定住院伙食补助费每天100元。因此，原告请求住院伙食补助费18200元，合理合法，本院予以支持。5.护理费问题。本案中，死者陈某住院期间其家属轮流为其护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院支持150元/天，被告对此并无异议。按原告住院182天计算，护理费为27300元（150元/天×182天），原告请求护理费27300元，合理合法，本院予以支持。6.交通费、救护车转运费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的交通费应当给予赔偿。本案中，死者陈某先后在新兴县人民医院、中山大学第一附属医院、肇庆市第一人民医院治疗期间产生了转院治疗的救护车转运费2500元，因确实是转院治疗所需的费用，且有收据和发票予以证实，合理合法，本院予以支持。原告请求交通费2000元，根据当时死者陈某的治疗情况，综合考虑，本院酌情支持1000元。故本院支持交通费、救护车转运费合计3500元。7.住宿费问题。原告认为在死者陈某住院期间其作为护理人员产生了护理期间住宿费23400元（200元/天×在外求医住宿117天），被告应承担赔偿责任。本院认为，死者陈某住院期间由其家属轮流在医院进行护理，并不需要额外产生住宿费。故此，原告以其为死者陈某的护理人员请求护理期间产生的住宿费23400元，于法无据，本院不予支持。8.拖车费、保管费问题。因被告的过错造成本次交通事故，原告产生了拖车费、保管费572元，有发票票据予以证实，且被告对此并无异议。因此，原告的该项请求，本院予以支持。9.误工费问题。根据医疗机构诊断情况、出院医嘱、死亡记录等证据，原告属因伤持续误工，住院天数为182天，即从2018年7月5日至2019年1月3日（死亡之日）共182天。死者陈某生前在农村生活居住，因此，其误工费参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中“国有同行业在岗职工年平均工资（一）农、林、牧、渔业”40578元/年计算即111.17元/天，即误工费为20233.41元(40578元/年÷365天×182天)。因此，原告的该项请求，合理合法，本院予以支持。10.家属处理后事的合理损失费用问题。根据本案的实际情况，且综合考虑原、被告的意见，原告的该项请求，本院酌情支持1000元。11.精神损害抚慰金问题。死者陈某在事故中经抢救无效死亡，确实对原告在精神上造成较大损害，结合事故各方当事人的过错及本地生活水平等因素，现原告请求精神损害抚慰金50000元，合理合法，本院予以支持。综上，原告的经济损失包括：医疗费255867.69元、住院伙食补助费18200元，合计274067.69元属交强险医疗费用赔偿范围；死亡赔偿金284040元、丧葬费46784.5元、护理费27300元、交通费与救护车转运费3500元、误工费20233.41元、办理丧葬事宜费用1000元、精神损害抚慰金50000元，合计432857.91元属交强险死亡伤残费用赔偿范围；原告的财产损失费用572元；原告上述经济损失合计707497.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”的规定，太平财产保险有限公司云浮中心支公司是粤Ｗ×××××号二轮摩托车的交强险保险人。因此，太平财产保险有限公司云浮中心支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元、在死亡伤残费用责任限额内赔偿110000元给原告，即在交强险限额内赔偿120000元给原告（该款已赔偿）。原告请求的拖车费、保管费572元属于交强险财产损失费用，本应由太平财产保险有限公司云浮中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿给原告，但被告同意自行支付给原告，本院不持异议。据此，原告余下的经济损失为587497.6元（707497.6元－120000元）。按事故责任分担，因被告卢超华负全部责任，所以被告卢超华应赔偿原告余下的经济损失587497.6元。被告卢超华赔付了原告的医疗费46000元（该款已赔偿），即原告余下的经济损失为541497.6元（587497.6元－46000元）。故，被告卢超华应赔偿原告的经济损失541497.6元。综上所述，原告因该交通事故造成的经济损失541497.6元，由被告卢超华负赔偿责任。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告卢超华应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿541497.6元给原告陈丽珍、陈镇财、陈镇广、陈镇权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5109.79元，由原告陈丽珍、陈镇财、陈镇广、陈镇权负担799.63元，被告卢超华负担4310.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁振昌二〇一九年七月五日书记员  甘明艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。