河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初14939号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人李萌萌，该行员工。委托代理人梁敬胜，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告何艮坤，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告方海平，男，1971年10月5日出生，汉族，住郑州市。被告王三花，女，1972年7月2日出生，汉族，住郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告何艮坤、方海平、王三花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人梁敬胜到庭参加诉讼，被告何艮坤、方海平、王三花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月14日，被告何艮坤与原告签订811112124082号《中信银行个人借款合同》，约定：原告向被告何艮坤提供30万元信用贷款，贷款期限为12个月，自2017年7月14日起至2018年7月14日止；贷款用途为购家具；贷款支付方式为自主支付；贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮60%，调整方式为不调整，固定利率；担保方式为信用加保证；还款方式为按月付息到期一次还本付息法，每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日；还款户名为何艮坤，账号62×××27；逾期贷款罚息为合同利率的150%，挪用贷款罚息为合同利率的200%。被告何艮坤在本合同借款人处签字、捺印予以确认。合同签订后，原告依约向被告何艮坤发放贷款，《个人借款凭证》载明借款人为何艮坤，收款人为何艮坤，收款人账号为62×××27，开户行为中信银行东明路支行，金额为30万元，年利率为6.96%，放款日期为2017年7月24日，到期日期为2018年7月24日。2017年7月14日，原告分别与被告方海平、王三花签订保证合同，约定方海平、王三花自愿为上述借款提供保证担保，担保主债权本金为30万元，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；同时约定在合同有效期限内，如发生主合同债务履行期限届满（含提前到期）而原告未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的等情形，原告有权要求二被告履行保证责任或者对二被告的财产或者财产权利采取相应的法律措施。方海平、王三花分别在两份合同的甲方处及甲方配偶处签字、捺印确认。原告依照合同约定向被告何艮坤发放贷款后，被告未依约还款，其行为违反了双方之间的合同约定，依据原告与被告方海平签订的《中信银行个人借款合同》第二十一条（21.1、21.1.1、21.1.5；21.2、21.2.4）的约定，以及原告与被告方海平、王三花签订的《保证合同》第八条的约定特诉至贵院，请求依法判令：1、被告何艮坤偿还借款本金300000元及利息、复利、罚息13938.99元，共计313938.99元（暂计算至2018年12月4日，自2018年12月4日起至本息结清之日止的利息、复息、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；2、被告方海平、王三花对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、诉讼费用、保全费等由被告承担。三被告未答辩。经审理查明：2017年7月14日，被告何艮坤与原告签订811112124082号《中信银行个人借款合同》，约定：原告向被告何艮坤提供30万元个人其他消费贷款，贷款期限为12个月，自2017年7月14日起至2018年7月14日至；贷款用途为购家具；贷款支付方式为自主支付；贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮60%，调整方式为不调整，固定利率；担保方式为信用加保证；还款方式为按月付息到期一次还本付息法，每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日；还款户名为何艮坤，账号62×××27；逾期贷款罚息为合同利率的150%，挪用贷款罚息为合同利率的200%。被告何艮坤在本合同借款人处签字、捺印予以确认。同日，原告中信银行股份有限公司郑州分行分别与被告方海平、王三花签订保证合同，主要约定方海平、王三花自愿为上述借款提供保证担保，担保主债权本金为30万元，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；同时约定在合同有效期限内，如发生主合同债务履行期限届满（含提前到期）而原告未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的等情形，原告有权要求二被告履行保证责任或者对二被告的财产或者财产权利采取相应的法律措施。方海平、王三花分别在两份合同的甲方处及甲方配偶处签字、捺印确认。《个人借款凭证》载明借款人为何艮坤，收款人为何艮坤，收款人账号为62×××27，开户行为中信银行东明路支行，金额为30万元，年利率为6.96%，放款日期为2017年7月24日，到期日期为2018年7月24日。合同到期后，被告何艮坤未按约定还款。截至2018年12月4日，被告何艮坤尚欠本金30万元及利息2365.49元、罚息11573.5元。另查明，在上述合同签订时，被告方海平与被告王三花尚在夫妻关系存续期间。以上事实由原告提交的《中信银行个人借款申请表》、《中信银行个人借款合同》、《保证合同》、《个人借款凭证》、结婚证、还款计划查询单及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告何艮坤与原告签订的《中信银行个人借款合同》以及被告方海平、王三花与原告签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款关系形成后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告何艮坤未依约按时归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告何艮坤归还借款本息，合法有据，本院予以支持。同时，依据被告方海平、王三花与原告签订的《保证合同》，被告方海平、王三花为上述贷款承担连带责任，且在保证期间内，故原告诉请方海平、王三花承担连带还款责任，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何艮坤于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金人民币30万元及利息2365.49元、罚息11573.5元，共计313938.99元（暂计算至2018年12月4日，自2018年12月4日至本息结清之日止的利息、罚息按照《中信银行个人借款合同》约定的标准计算）；二、被告方海平、王三花对上述第一项判决内容承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6009元，减半收取3005元，由被告何艮坤、方海平、王三花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年七月二十一日书记员  董 越