宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1621号原告：吕晓倩，女，生于1972年4月17日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：景兆贤,男，生于1976年7月13日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告吕晓倩诉被告景兆贤民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕晓倩到庭参加诉讼，被告景兆贤经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元，支付利息18000元（利息按照月息2%计算至2019年2月28日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月28日，被告因资金周转困难向原告借款60000元，被告向原告出具借条2张并承诺于2014年8月28日前返还，后被告向原告偿还40000元，剩余20000元借款到期后被告未按照约定返还借款，经原告多次催要被告均未偿还，故原告诉至法院。被告景兆贤经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：借条，经审查系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，经审查2014年4月23日的借条中双方书面借款月利率为5%，2014年5月28日的借条中双方未书面对借款利率进行约定。对被告向法庭提交的证据，本院认定如下：证据一转款记录，经审查仅为汇款时的填写单，无法直接证明该款项确已向原告支付，现原告不予认可，故证据不足，不予确认；证据二中国农业银行转账凭证及证据三收条，原告经质证后无异议，能够证明被告以转账方式共向原告支付36000元，以现金方式向原告支付40000元。其中：于2016年4月26日转账10000元、2016年4月26日转账2000元、2016年8月20日转账10000元、2016年8月20日转账1000元、2016年9月20日转账10000元、2016年9月23日转账3000元、2017年5月25日支付现金40000元。因原告认为支付的全部为借款利息，被告未提交证据证明所支付的款项为借款本金，故按照法律规定，将按照先支付借款利息再折抵本金的原则对被告支付的款项进行定性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月23日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到吕晓倩现金肆万圆整（￥40000.00），期限2014年4月23日-2014年8月23日，月利率5%，到期还本，按月付息。借款人：景兆贤。2014年5月28日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到吕晓倩现金贰万圆整（￥20000.00元），借款期限2014年5月28日-2014年8月28日，到期还本。借款人：景兆贤。另查明：被告以转账方式共向原告支付36000元，以现金方式向原告支付40000元。其中：于2016年4月26日转账10000元、2016年4月26日转账2000元、2016年8月20日转账10000元、2016年8月20日转账1000元、2016年9月20日转账10000元、2016年9月23日转账3000元、2017年5月25日支付现金40000元。现原告认为被告未按约定履行偿还义务诉至本院并提出如上诉求。本院认为，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合本案，首先，因2014年4月23日形成的40000元借条双方书面约定月利率5%超过法律规定，现被告按照月利率3%应向原告支付2014年4月23日至2016年9月23日共计29个月的借款利息为34800元（40000元×月利率3%×29个月），因被告在此期间已向原告支付36000元，故按照先支付借款利息再折抵借款本金的原则，可得出能够折抵的借款本金为1200元（36000元-34800元），进而得出截止2016年9月23日40000元的借款被告下欠原告借款本金38800元（40000元-1200元），按照上述论理，因2017年5月25日被告支付原告40000元，故可计算出自2016年9月24日至2017年5月25日共计8个月被告应向原告支付借款利息9312元（38800元×月利率3%×8个月），可折抵的借款本金为30688元（40000元-9312元），故截止2017年5月25日对2014年4月23日形成的借款，被告仍下欠原告借款本金8112元（38800元-30688元）。其次，现因原告仅要求解决2014年5月28日形成的借款纠纷，故本院仅对2014年5月28日形成的借条所产生的借款本息进行判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，经审查，该份借条中双方未对借款利率进行书面约定，现原告无证据证明双方对借期及逾期借款利率另有约定，故对2014年5月28日至2014年8月28日期间的借款利息不予支持，对2014年8月29日至2019年2月28日共计4年零6个月的借款利息按照年利率6%进行计算。经计算应支付借款利息5400元（20000元×年利率6%÷12个月×54个月）。因被告未提交证据证明其已向原告履行还本付息义务，故被告应当承担向原告偿还借款本金20000元及支付借款利息5400元的民事责任。本案审理过程中，法庭限被告于2019年7月8日前提交其所陈述的剩余还款凭证，但期限届满后被告仍未向法庭提交相关证据。被告景兆贤经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告景兆贤于本判决生效之日起七日内偿还原告吕晓倩借款本金20000元，支付借款利息5400元，合计25400元；二、驳回原告吕晓倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由原告吕晓倩负担91元，由被告景兆贤负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○一九年七月十七日书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。