山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初3544号原告：邱立久，男，1967年1月17日生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：利生伟，平邑县郑城法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1987年1月19日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所山东省临沂市兰山区苗庄小区综合2号楼（蒙山大道南段沿街房1－2层）。统一社会信用代码：91371300674505937Q。负责人：宋海龙，总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：鲍守业，男，该公司工作人员。原告邱立久与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱立久的委托诉讼代理人利生伟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡永蕾、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人鲍守业到庭参加诉讼。被告张军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱立久向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计13700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月11日，张军驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车行驶至省道240线74公里+900米路段时，与邱立久驾驶员驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，致邱立久车辆受损的道路交通事故。该事故经平邑县交警大队认定，张军承担事故的全部责任。鲁Ｑ×××××小型轿车在亚太保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者险。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请予以支持原告的诉求。张军未作答辩。人民保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业险100万元含不计免赔属实。在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、保险单原件真实合法有效，且无其他合同约定的拒赔免责事由，同意在保险限额责任范围内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分，按责任比例承担。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。亚太保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，在核实肇事司机双证齐全，无车辆拖审等拒赔免赔事由情形下，同意在交强险车损限额内对邱立久的合理损失进行赔偿。本案为三方事故，我公司承保车辆负事故的全部责任，应为另一车辆预留交强险限额。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.邱立久提交施救费发票8张，证实事故发生后支付清障施救费800元；2.邱立久提交评估报告书1份，证实车辆损失为11900元。人民保险公司质证认为，对于证据1，发票系定额发票，发票号码存在连号，真实性不认可，应提供施救费专项发票，对其主张的施救费数额应提供施救合同及施救明细，予以证实，结合事故车辆及施救里程，数额应为500元；对于证据2，评估报告数额过高，残值过低，保留申请重新评估的权利，对部分车辆受损部件保留申请更换及维修合理性鉴定的权利，车损数额应提供维修明细及维修费发票予以佐证，否则，应对其主张的车损数额扣除13%增值税。亚太保险公司对上述证据无异议。本院分析认为，对于证据1，施救费发票系施救单位出具，本院予以采信，人民保险公司有异议，没有相反证据反驳，对其抗辩理由，本院不予采信；对于证据2，评估报告系本院依法委托具有相应评估资质的机构所出具的，程序合法，结论明确，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，人民保险公司有异议，但没有相反证据反驳，也没有申请重新评估，对其抗辩理由，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日9时10分许，张军驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿省道240线由南向北行驶至74公里+900米路段时因路面结冰导致车辆失控，与由北向南行驶金贯彬驾驶的鲁Ｑ×××××中型普通货车发生碰撞，后鲁Ｑ×××××小型轿车又与由南向北行驶邱靓瑶驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，致三车不同程度受损。邱立久支施救费800元。2019年2月26日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出第371326120190000053号道路交通事故认定书，认定张军负事故全部责任，邱靓瑶、金贯彬无事故责任。2019年3月24日，本院依法委托山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××小型轿车损失价值进行评估，该公司出具鲁天评字（2019）第FY6104号价格评估报告书，评估结论为损失价值为11900元。邱立久支付评估费1000元。另查明，邱立久是鲁Ｑ×××××小型轿车的所有人。张军是鲁Ｑ×××××小型轿车的所有人。鲁Ｑ×××××小型轿车在亚太保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险（保险金额100万元）并不计免赔率。事故发生时在保险期内。还查明，张军已补偿邱立久2000元。本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人及与道路交通活动有关的单位和个人都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应当承担相应的责任。张军驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车与邱立久允许的驾驶人邱靓瑶驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车发生道路交通事故，造成邱立久所有的鲁Ｑ×××××小型轿车受损及案外人驾驶的车辆受损，事实清楚，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队平邑大队依据当事人的交通违法行为及过错，认定负事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。根据过错及各方责任大小，本院确定张军承担全部赔偿责任。鲁Ｑ×××××小型轿车在亚太保险公司投保交强险，在人民保险公司投保了商业三者险，事故发生时在保险期内，应由亚太保险公司、人民保险公司承担相应的赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故邱立久的损失应由亚太保险公司在交强险财产损失赔偿限额内先予赔偿，不足部分由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。因该事故还造成其他车辆损失，应在交强险财产损失赔偿限额内预留1000元。根据双方当事人的诉辩意见及本院采信的证据，本院确认邱立久各项损失如下：车辆损失11900元，施救费800元，评估费1000元，合计13700元。张军已补偿邱立久2000元，在扣减案件受理费71.50元、评估费1000元、施救费800元后，剩余部分应从车辆损失中扣减，扣减后邱立军实际损失为11771.50元。综上所述，在扣减张军补偿款后，邱立久因本次道路交通事故导致的实际损失共计11771.50元，由亚太保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失1000元（已为在本次事故中其他受损车辆预留1000元），由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿车辆损失10771.50元。邱立久主张的其他损失，于法无据，本院不予支持。张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告邱立久车辆损失1000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邱立久车辆损失10771.50元；三、驳回原告邱立久的其他诉讼请求。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行支付案款，汇至本院账户，户名：平邑县人民法院，开户行：农行平邑县支行，账号：62×××69）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取71.50元，由原告邱立久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期不缴按自动撤回上诉处理），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 廉 峰二〇一九年七月三十一日书记员 孙青青