贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0522民初5784号原告：贵州龙华煤业有限责任公司。住所地，贵州省毕节市黔西县金兰镇双玉村。法定代表人：唐仁森。系该公司董事长。委托代理人：张国良，男，汉族，1970年10月15日出生，河南省鹤壁市人。系该公司员工。委托权限为特别授权。被告：张贵友，男，汉族，1965年11月25日出生，重庆市江津区人。委托代理人：廖毅，贵州省黔西县素朴镇法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。原告贵州龙华煤业有限责任公司（以下简称“龙华煤业”）与被告张贵友工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年12月19日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告龙华煤业的委托代理人张国良，被告张贵友委托代理人廖毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙华煤业诉称，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出黔劳人仲字［2018］123号裁决书，裁决原告一次性向被告支付伤残七级的各项工伤保险待遇213034.31元，我们对此不服，特向贵院起诉。被告2011年6月20日入职我公司，上班至2013年2月。2013年3月以后没有出勤，工资发放截止时间为2013年12月。2014年1月至今，被告没有到公司上班也没有到公司办理离职手续，已经超出劳动仲裁时效和民事诉讼时效。被告所患职业性矽肺病和在原告处工作没有关联性，更不具有有效性、合法性。原告要求判决原告不支付被告工伤保险待遇各项费用，案件受理费由被告承担。为支持自己的诉讼请求，原告龙华煤业向本院提交了下列证据：1、2011年6月工资表，证明2011年6月入职，6月工资金额为706元；2、2013年1-4月工资表，证明张贵友在我司工作截止到2013年3月；3、原告营业执照，法人身份证明、法人身份证，用以证明原告主体适格。被告张贵友辩称，我方认为仲裁裁决书公正，除一次性伤残补助金及医疗补助金以外，我们要求其他按新标准计算，要求法院驳回原告诉讼请求，按照仲裁裁决书标准重新计算，计算标准为5243.67元。为支持自己的抗辩主张，被告张贵友在向本院提交了下列证据：1、被告身份证复印件，用以证明被告自然身份信息；2、贵州省第三人民医院出具的职业病诊断证明书，用以证明被告诊断结果；3、第三人民医院病历，证明住院天数为39天；4、工伤认定决定书，证明龙华煤业与张贵友劳动关系存在，为因公受伤；5、毕节市劳动鉴定委员会鉴定书，证明被告所受伤残为七级，误工期为三个月；6、鉴定费发票一份，证明被告自己支付520元鉴定费；7、被告张贵友第三人民医院住院相关发票，证明被告住院所花费费用；8、黔西县人民法院判决书及毕节市中级人民法院判决书共两份，证明原告与被告劳动关系一直存在。经庭审举证、质证，被告张贵友对原告龙华煤业提交法庭的1、2、3号证据无异议。原告龙华煤业对被告张贵友提交法庭的1、6、7号证据无异议，对2、3、4、5、8号证据有异议。对2号证据真实性无异议，内容有异议，认为是被告自述，并非医院证明，未证实是因在龙华煤业工作中所受伤，且在我煤矿不接触吸尘等。对3号证据有异议，认为载明在我单位龙华煤业工作，未载明其在井下工作，且未有单位出具的证明。对4号证据有异议，认为未载明在龙华煤业从事工作受伤。对5号证据的真实性不持异议，关联性合法性有异议。对8号证据真实性无异议，关联性、客观性持异议，认为不能凭一纸空文认定与我方存在劳动关系，其未在我单位实际工作。经审查，本院对原被告无异议的证据可作为本案的定案依据。被告提交法庭的2、3号证据，客观反映其在医院住院治疗的过程，本院予以采信。被告提交法庭的4、5号证据，均已经告知原告相应的救济途径，合法有效，本院予以采信。被告提交法庭的8号证据，本院一审判决后，本案原告上诉，毕节市中级人民法院维持原判，生效的判决与本案具有关联性。本案当事人争议的焦点是：1、被告张贵友所患职业病工伤保险待遇是否属于龙华煤业承担；2、计算应采用何种标准；3、原告诉状中所提出的被告张贵友的仲裁是否已过诉讼时效。经审理查明:原告龙华煤业与被告张贵友曾为双方是否存在劳动关系诉讼至本院，2016年12月1日，本院作出判决：原告贵州龙华煤业有限责任公司与被告张贵友自2011年6月20日起至今存在劳动关系。一审宣判后，原告龙华煤业不服，提出上诉。2017年8月23日，毕节市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。2011年6月20日，被告张贵友经过体检到原告龙华煤业上班。2011年6月23日，原告龙华煤业与被告张贵友签订书面劳动合同，被告张贵友人事井下掘进工作，合同期从2011年6月23日至2016年6月22日。劳动合同期届满后，原被告未续签，至今也未解除。2013年5月16日，被告张贵友到贵阳市第五人民医院体检，体检结论为疑是职业病，建议住院观察。2013年5月30日，原告龙华煤业向毕节市中医院申请对被告张贵友作职业病诊断和治疗。2013年9月4日，毕节市中医院向被告张贵友出具《职业病诊断通知书》、《职业病诊断证明书》，诊断结论为观察对象，处理意见为建议每年复查一次。2015年2月6日，被告张贵友到贵州省第三人民医院复查，体检结论为复查（职业性）。体检建议为：1、后前位高仟伏胸片示双肺间质改变，建议一年后复查高仟伏胸片；2、复查期间不宜从事粉尘作业。2016年6月30日，被告张贵友到贵州省第三人民医院复查，体检结论为可疑职业性尘肺病，体检建议为可疑性尘肺病：带职业史住院医学观察（职业病诊断结论以职业病诊断医师集体诊断意见为准。）2016年11月14日，贵州省第三人民医院确诊被告张贵友为职业性矽肺壹期，原被告收到该鉴定结论后，均未在接到证明书三十日内向贵州省贵阳市卫生局申请设区的市级职业病鉴定。2017年2月15日，被告张贵友向毕节市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2017年10月30日，毕节市人力资源和社会保障局作出工伤认定，认定被告张贵友为因工受伤。被告张贵友向毕节市劳动能力鉴定委员会提出因工劳动能力鉴定。2018年5月22日，毕节市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论通知书，确认被告张贵友的劳动功能障碍程度为伤残柒级，停工留薪期为自受伤之日起3个月。2018年7月18日，被告张贵友向黔西县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年11月1日，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：一、申请人张贵友与被申请人贵州龙华煤业有限责任公司解除劳动关系；二、由被申请人贵州龙华煤业有限责任公司一次性支付申请人张贵友因工伤残七级的各项保险待遇共计人民币213034.31元。原告龙华煤业不服该仲裁，向本院提起诉讼。另查明，原告龙华煤业未能提供被告张贵友伤前一年的工资清册，被告张贵友伤前的月平均工资为黔西县劳动人事争议仲裁委员会查明的4378.50元。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷，属于《中华人民共和国劳动合同法》调整的范围。庭审中，原被告均要求解除双方原签订的合同。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”，原告龙华煤业与被告张贵友自书面劳动合同签订时起，原被告之间存在劳动关系，自签订劳动合同至今，原被告之间并未解除劳动合同。被告张贵友经毕节市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论通知书，确认被告张贵友的劳动功能障碍程度为伤残七级，停工留薪期为自诊断职业病之日起3个月。职业工伤赔偿所采用的赔偿标准应是法庭辩论结束前本地区上一年度职工月平均工资，依照贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局《关于公布2017年贵州省城镇单位从业人员平均工资和企业离退休人员平均基本养老金的通知》标准，全省城镇单位从业人员平均工资62924.00元，即月平均工资是5243.67元。关于被告张贵友的医疗费、鉴定及复查费，庭审中，原告龙华煤业不持异议，故确定被告张贵友的医疗费、鉴定及复查费共计12653.75元。根据《工伤保险条例》、《贵州省关于贯彻实施新修订〈工伤保险条例〉有关问题的意见》（黔人社厅发[2011]27号）的规定，本院对被告张贵友因工伤残七级的各项工伤保险待遇作如下认定：1、被告的工伤经鉴定为七级，一次性伤残补助金为13个月的本人工资56920.50元（4378.50元×13个月）；2、停工留薪期鉴定为3个月，被告停工留薪期的工资为13135.50元（4378.50元×3个月）；3、一次性工伤医疗补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，七级伤残为12个月，故被告张贵友一次性工伤医疗补助金为62924.00元（62924.00元÷12个月×12个月）；4、一次性伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，七级伤残最高12个月，最低4个月，因被告张贵友距法定退休年龄还有14年，故按最高12个月计算，被告张贵友一次性伤残就业补助金为62924.00元（62924.00元÷12个月×12个月）；5、住院期间护理费，参加居民服务、修理和其他服务业标准计算为4086.56元（38246.00元/年÷365×39天)；6、住院期间伙食补助费390.00元（39天×10.00元/天）。7、医疗费、鉴定及复查费，原告龙华煤业不持异议，故确定被告张贵友的医疗费、鉴定及复查费共计12653.75元。综上所述，被告张某某的工伤保险待遇为上列第1-7项，共计213034.31元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条第一款，《工伤保险条例》第六十四条第二款之规定，判决如下：一、解除被告张贵友与原告贵州龙华煤业有限责任公司之间的劳动合同；二、原告贵州龙华煤业有限责任公司于判决生效后十日内支付被告张贵友因工受伤的各项工伤保险待遇共计213034.31元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州龙华煤业有限责任公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。审判员  张凯二〇一九年七月十日书记员  谢悦