连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初399号原告：闫进伦，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：丁元和，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。被告：陈永，男，1972年8月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号。统一社会信用代码：91371102X1392156F。负责人：郭和平，经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦1楼。统一社会信用代码：91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，系公司职工。原告闫进伦诉被告陈永、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保财险日照分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告闫进伦委托诉讼代理人丁元和、被告陈永、被告人保财险日照分公司委托诉讼代理人杨晓明、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。案件审理过程中，根据被告人保财险日照分公司的申请，本院依法委托连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告起诉时将韦合余、山东省日照市万泰物流有限公司列为本案被告，后在诉讼中自愿撤回对韦合余、山东省日照市万泰物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告闫进伦向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计287781.6元，案件审理过程中原告增加诉讼请求为要求判令被告赔偿原告损失317781.6元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月6日18时许，原告闫进伦驾驶苏Ｇ×××××号三轮摩托车在204国道连云港市赣榆区海头镇匡湖村路口处由西向东行驶过程中与案外人韦合余驾驶鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶相撞，造成原告受伤及车辆损坏。原告伤后在连云港市第一人民医院住院治疗，伤情经司法鉴定分别构成五级、十级伤残。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈永辩称：事故发生属实，事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告人保财险日照分公司辩称，对原告医疗费要求扣除15%非医保用药费用，对原告伤残等级申请重新鉴定。原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，否则不属于保险责任。对评估报告不认可。请法庭审核事故车辆是否有安全锁，如无安全锁则不属于保险责任。第三人紫金财险连云港支公司述称，2018年5月6日，韦合余驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆行驶至204国道连云港市赣榆区海头镇匡湖村路段处时，与原告闫进伦驾驶苏Ｇ×××××号摩托车三轮车发生事故，导致闫进伦受伤。经第三人审核为原告垫付抢救费用63046.72元。现申请作为有独立请求权第三人参与案件诉讼，并请求判令原被告优先偿还垫付款63046.72元。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告闫进伦出生于1963年3月11日，户籍所在地为连云港市赣榆区，为农村居民。2018年5月6日18时20分许，原告闫进伦驾驶苏Ｇ×××××号正三轮摩托车由西向东行驶至204国道连云港市赣榆区海头镇匡湖村路口处时，与案外人韦合余驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆由南向北行驶时相撞，造成原告闫进伦受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，原告闫进伦驾驶正三轮载货摩托车通过路口时未让优先通行的一方先行、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶；韦合余驾驶机动车通过人行横道时未减速慢行、雨天行驶未降低行驶速度；闫进伦、韦合余应承担事故的同等责任。陈永自认系鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆所有人，并将车辆挂靠在山东省日照市万泰物流有限公司名下经营，韦合余系陈永雇佣的驾驶员。鲁Ｌ×××××在被告人保财险日照分公司处投保商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，鲁Ｌ×××××号车辆在被告人保财险日照分公司处投保商业第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定。事故发生后原告已支付施救费300元。本案的争议焦点为：1、原告所主张医疗费是否合理；2、原告伤残等级、误工期限；3、原告车辆损失。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告所主张医疗费是否合理的问题。根据原告与第三人提交医疗费票据、医疗费用明细清单，原告伤后在连云港市第一人民医院、连云港市赣榆区人民医院进行治疗、检查，共住院25天并产生医疗费90179元，其中第三人紫金财险连云港支公司垫付63046.72元。被告人保财险日照分公司要求扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量及替代合理性，故对被告该主张，本院不予支持。2、关于原告伤残等级、误工期限问题。根据原告闫进伦委托，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2018年11月30日作出赣人医司鉴所[2018]临鉴字第366号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人闫进伦于2018年5月6日因在交通事故中受伤，分别构成五级、十级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日300日、营养期180日、护理期180日（含二次手术）。3、被鉴定人右锁骨骨折+肩胛骨骨折愈合后需行内固定取出术治疗，需综合医疗费以壹万肆仟元为宜（二处内固定）。”原告闫进伦支出司法鉴定费2350元。庭审中，被告人保财险日照分公司对原告的伤残等级、误工期限提出异议，并申请对伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2019年5月24日作出正达司鉴中心[2019]临鉴字第765号司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人闫进伦因交通事故致右臂丛损伤后遗留右上肢肌力1级，构成人体损伤五级残疾；其肋骨骨折6根以上（未达12根），构成人体损伤十级残疾。”故对被告人保财险日照分公司关于原告伤残等级的异议，本院不予支持。原告误工期限应从事故发生之日计算至司法鉴定定残前一日即2018年11月29日，为207天。3、关于原告车辆损失的问题。根据连云港市赣榆区道路交通事故人民调解委员会的委托，江苏徽商保险公估有限公司于2019年1月7日作出LYG2018122733号公估报告，认定原告车辆损失为2000元，原告支出评估费200元。被告人保财险日照分公司对该车辆损失公估报告不予认可，但未提交证据予以反驳，故对被告该异议，本院不予支持。结合原告的诉讼请求，原告闫进伦在本案中主张的损失经本院审核确认共计415210元，包含医疗费90179元、住院伙食补助费1000元（25天*40元）、后续治疗费14000元、伤残赔偿金254309元（20845元*61%*20年）、精神损害抚慰金15250元（50000元*61%*50%）、误工费11821.8元（207天*57.11元）、护理费18000元（180天*100元）、营养费5400元（180天*30元）、司法鉴定费2350元、车辆损失2000元、施救费300元、交通费600元。原告在交强险范围内的损失为120000元，应由被告人保财险日照分公司承担赔偿责任。原告在交强险范围外的损失为295210元（415210元-120000元），应由被告人保财险赣榆支公司根据案外人韦合余过错程度和保险合同约定承担147605元（295210元*50%）。第三人紫金财险连云港支公司为原告垫付医疗费63046.72元，该款项应由被告人保财险日照分公司给付第三人。故被告人保财险日照分公司还应赔偿原告损失204558.3元（120000元+147605元-63046.72元）。被告陈永在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上，对原告闫进伦诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告闫进伦因交通事故造成的损失204558.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司医疗费垫付款63046.72元；三、驳回原告闫进伦的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元，由原告闫进伦承担249元，由被告陈永承担1740元（原告已预交，被告陈永应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1989元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  宋振通审判员  戴 雷审判员  孟庆礼二〇一九年七月二十六日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。