云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初984号原告：李明泉，男，1989年8月5日出生，汉族，临沧市双江自治县人，住临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。委托诉讼代理人：陈平贵，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李兴祥，男，1973年12月5日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧临翔区。被告：李金德，男，1979年11月23日出生，汉族，临沧市临翔区人，原住临沧市临翔区章驮乡邦卖村委会下次坑组38号，现住临沧市临翔区。被告：王国平，男，1962年10月4日出生，拉祜族，临沧市人，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：罗俊林，云南江华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李明泉与被告李兴祥、李金德、王国平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，先后于2019年6月10日、2019年7月1日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告的委托诉讼代理人陈平贵，被告李兴祥、李金德，被告王国平的委诉讼代理人罗俊林到庭参加诉讼。第二次庭审时原告李明泉及其委托诉讼代理人陈平贵、被告李兴祥及被告王国平的委托诉讼代理人罗俊林到庭参加诉讼，被告李金德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李明泉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计214916元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告与被告李兴祥是朋友关系，原告是一名电焊工，从事该行业多年。2018年4月18日，被告李兴祥到原告家中邀约原告到其朋友李金德转承包的工程中做电焊，双方约定每天工资200元。2018年5月23日，原告在一个施工农户家中的房顶上作业时跌落至地下，后被承包工程的老板即被告王国平用车送到临沧市人民医院骨科进行治疗。经诊断原告的伤情为：左跟骨粉碎性骨折；右肘关节脱位并右桡骨小头粉碎性骨折；右肱骨下段裂折；颅内散在多发蛛网膜下腔出血；头面部多发骨折；双肺挫伤；全身散在皮肤擦挫伤。2018年6月10日，原告在骨科住院18天后又转到口腔科继续接受治疗，在口腔科住院9天后于2018年6月19日出院。至此，从2018年5月23日至2018年6月19日共计住院27天。2018年10月12日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，认定原告伤残程度评定为九级，需后期医疗费约人民币11000元；误工时限评定为240日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。原告受伤后在临沧市人民医院住院期间的医疗费和鉴定费已由被告李金德全部垫付，住院期间被告李兴祥给了500元慰问金。原告出院后在家养伤期间，被告李金德给了2700元现金，到医院复查时被告李兴祥给了200元现金。原告在家养伤期间，由其父母精心护理。原告还有兄、姐各一人，现均已成家，原告是家中生活来源主要支柱，身体受伤对家人生活的影响非常大。经了解，被告没有为原告购买过工伤保险。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，无奈之下诉至法院。原告认为，本次事故造成原告的损失为：1.医疗费1030元（原告住院期间的医疗费用已由被告李金德全部垫付，此医疗费系出院后复查产生）；2.误工费48000元（200元/天×240天）；3.住院期间伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4.护理费14400元（160元/天×90天）；5.交通费2400元；6.住宿费300元；7.营养费3600元（40元/天×90天）；8.残疾赔偿金123984元（30996元/年×20年×20%）；9.被扶养人生活费10702元（8070元/年×20年×20%）；10.精神抚慰金5000元；11.司法鉴定费2800元。合计214916元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计244474元，具体为：1.医疗费1279元（原告住院期间的医疗费用已由被告李金德全部垫付，此医疗费系出院后复查产生）；2.误工费54720元（228元/天×240天）；3.住院期间伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4.护理费14400元（160元/天×90天）；5.交通费2559元；6.住宿费300元；7.营养费3600元（40元/天×90天）；8.残疾赔偿金133952元（33488元/年×20年×20%）；9.被扶养人刘小三生活费12164元（9213元/年×20年×20%）；10.精神抚慰金5000元；11.司法鉴定费2800元；12.后期医疗费11000元。被告李兴祥辩称，其和原告认识已经两年，该危房改造工程是被告李金德包出来后，又分了一部分给被告李兴祥带人来做，双方口头约定被告李金德要从中每平方米抽取1元的提成，被告李兴祥和被告李金德的工程是分开各做各的。虽然原告在这个工程上一直跟着被告李兴祥做，但不是被告李兴祥主动找来的，而是被告李兴祥与被告李金德通电话谈论做工程时原告正好听见，便说听声音这个人他也熟悉，要跟着来做活。平时原告的工资是被告李兴祥从被告李金德处拿来后再拿给原告。2018年5月22日，原告在杨家寨魏文良家做活时确实发从房头上掉下来，被告赔偿原告是应该的，但赔偿的金额不应该这么多，具体项目和金额由法院评判，且应当由三被告按责任比例承担赔偿责任。在事故发生后，被告李兴祥共计向原告支付过现金900元，为原告买二手轮椅开支400元，为原告开支到医院取材料的费用100余元。在原告第1次住院期间是被告李兴祥找亲戚到医院对原告进行护理的，第2次住院也是被告李兴祥找亲戚到医院对原告护理了一半的时间。被告李金德辩称，其与被告李兴祥是朋友，当时是其邀约被告李兴祥一起从被告王国平处包危房改造工程出来做，但讲好了是各做各的，各找各的工人，被告李兴祥做了哪几家、做了多少报给被告李金德，由被告李金德跟被告王国平结算后，再按被告王国平开给被告李金德的价格与被告李兴祥结算。在实际施工中双方的工程也是分开做的。原告是被告李兴祥找来的工人，被告李金德对事故是怎么发生的并不清楚。事故发生后被告李金德一起陪同去了医院，并支付了原告住院期间的医疗费，原告进行鉴定的鉴定费2800元也是被告李金德支付的，在原告出院后被告李金德还支付过2700元现金。被告李金德认为原告起诉主张的损失费用不合理，如其应当承担赔偿责任，也只应当是在已经垫付和支付的费用金额范围内承担，除此之外不应当再对原告进行赔偿。被告王国平辩称，其于2018年承包丙简村危房改造工程，总户数300余家，被告王国平将其中20余家分包给了被告李金德施工，至于后面被告李金德是怎么分包给被告李兴祥的，被告王国平并不清楚。原告出事时间确实是在2018年5月23日，当天原告就被送至临沧市人民医院救治。事发当天有下雨，在等雨停的过程中，因主人家摆放有酒，工人也就相约喝酒，原告在饮酒后又继续高空作业，应当自行承担一半的责任。针对原告主张的损失费用，认为医疗费应当以医院出具的单据为准，且应当扣除鉴定意见书出具后产生的部分；误工费和护理费标准过高，以每天120元计算较为合适，护理费的天数上应当扣除被告李兴祥找人护理的天数；对住院期间伙食补助费按每天100元计算无异议，但住院天数为26天；对交通费和住宿费认为应当有正规票据加以证明，没有正规票据证实的部分不予认可；对营养费认为标准过高，以每天30元计算较为合适；对残疾赔偿金应当以云南省2017年度农村居民人均可支配收入9862元来计算；对被扶养人赡养费不予认可，事故发生时被扶养人刘小三未满60周岁，原告亦未提交刘小三丧失劳动能力的证明；对精神抚慰金认为2000元为宜；对司法鉴定费因为是由被告李金德垫付，应当扣减；对后期医疗费认为待实际产生后再来主张较为客观。被告王国平认为其与原告之间不存在雇佣关系，原告向其主张赔偿没有事实和法律依据，其不应承担赔偿责任，但从道义上考虑，其愿意替本案赔偿责任主体在法院认定的原告的损失费用中补偿原告20000元，但因工程款尚未收到，不能立即支付，具体支付时间为2019年9月30日前支付10000元、2020年2月28日前支付10000元。综合原、被告诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1.本案的赔偿责任主体应该是谁；2.原告主张的损失费用是否应当支持。原告李明泉为证明自己的主张，向本院提交如下证据:1.临沧市人民医院疾病诊断证明书复印件、出院证复印件各二份，用以证明2018年5月22日原告在农户家中房顶上作业时摔到地上，被送往临沧市人民医院治疗的事实；2.司法鉴定意见书一份，用以证明经委托临沧市人民医院司法鉴定所进行鉴定，原告伤残程度评定为九级，需后期医疗费约人民币11000元，误工时限评定为240日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日；3.门诊收费票据十二张、交通费票据八张、鉴定费发票一张，用以证明原告出院后复查期间产生医疗费1279元、有票据的交通费159元、无票据的交通费2400元、住宿费300元，被告李金德支付鉴定费2800元；4.被扶养人刘小三身份证复印件一份、双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县勐勐镇南宋村民委员会出具的证明二份，用以证明被扶养人身份情况、原告家庭成员情况和原告从业情况；5.门诊收费票据一张、临沧市紧急医疗救援中心治疗收费单一张、处方清单三张、临沧市城乡居民基本医疗保险费用结算报销单一张、骨科收费票据一张、口腔科收费票据复印件一张、住院费用清单两份，用以证明原告受伤后被告李金德合计为原告垫支医疗费20572.07元。经质证，被告李兴祥、王国平对原告提交的第1、2、5组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为根据疾病诊断证明书的记载，原告两次住院天数为18天、8天，合计26天而不是27天；对第3组证据中属于正规票据的支出认可，无正规票据证实的支出不予认可；对第4组证据中身份证和证实原告家庭成员关系的证明的真实性、合法性、关联性无异议，对证实原告从业情况的证明不予认可，认为原告是电焊工应当由职能部门颁发的资格证书来加以证明，不应当是由村委会来证明。被告李金德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。被告李兴祥、李金德、王国平无证据向本院提交。本院认为，原告提交的第1、2、3、5组证据和第4组证据中的被扶养人刘小三身份证复印件、原告家庭成员情况证明，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信，但其中第3组证据中门诊收费票据有两张票号均为0285943487、金额均为6元的票据属于同号不同联，金额上存在重复计算，应予以扣减6元；原告提交的第4组证据中的原告从业情况证明，无其他证据加以佐证，不能证实原告欲证明的内容，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王国平于2018年承包得丙简村危房改造工程后，将其中部分工程分包给被告李金德施工，后被告李金德又转分包一部分给被告李兴祥施工。施工过程中，被告李兴祥找来原告李明泉做工，双方口头约定按200元一天计算报酬。2018年5月22日，原告和其他工友共同在杨家寨一户农户家作业时，因下过雨房顶湿滑，导致原告从房顶跌落到地面并受伤。受伤后，原告被送至临沧市人民医院，经诊断，原告伤情为：1.左跟骨粉碎性骨折；2.右肘关节脱位并右桡骨小头粉碎性骨折；3.右肱骨下段裂折；4.颅内散在多发蛛网膜下腔出血；5.头面部多发骨折；6.双肺挫伤；7.全身散在皮肤擦挫伤。原告于2018年5月23日至2018年6月10日在临沧市人民医院骨科住院治疗，于2018年6月11日至2018年6月19日在临沧市人民医院口腔科住院治疗，先后共计住院26天。期间的产生救护车费160元、门诊费1540.68元、住院费18871.39元，共计20572.07元，均由被告李金德垫支。原告住院期间，被告李兴祥请人护理原告17天，给付原告现金500元。原告出院后，被告李金德给付原告现金2700元，被告李兴祥给付原告现金200元、为原告购买二手轮椅支出400元。出院后，原告先后数次到临沧市人民医院复查，支出医疗费1273元。2018年9月25日，原告委托临沧市人民医院司法鉴定所就其伤残程度、后期医疗费评估和误工、护理、营养时限评定进行鉴定。2018年10月12日，临沧市人民医院司法鉴定所出具临市医鉴技字[2018]303号司法鉴定意见书，载明李明泉伤残程度评定为九级，需后期医疗费约人民币11000元，误工时限评定为240日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。本次鉴定费用2800元，由被告李金德垫支。现原告认为，因本次事故受伤给其造成的损失费用有医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人刘小三生活费、精神抚慰金、司法鉴定费、后期医疗费合计244474元，特诉至本院，请求由三被告共同赔偿。诉讼过程中，被告王国平认为其与原告之间不存在雇佣关系，但愿意替本案赔偿责任主体在法院认定的原告的损失费用中补偿原告20000元，具体支付时间为2019年9月30日前支付10000元、2020年2月28日前支付10000元。另查明，原告主张的被扶养人生活费，被扶养人为原告母亲刘小三，于1959年9月5日出生。本院认为，雇佣合同是提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，由接受劳务一方向提供劳务的提供劳务者支付劳动报酬的合同。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告为被告李兴祥分包的危房改造工程提供劳务，双方口头约定报酬按每天200元计算，在施工过程中被告李兴祥按照此标准向原告支付过部分报酬，被告李兴祥亦认可在施工过程中原告一直跟随其做工、被告李兴祥做的工程与被告李金德做的工程是独立分开的，故原告与被告李兴祥之间存在雇佣关系。被告王国平作为承包人、被告李金德作为分包人，与原告不存在雇佣关系。原告在提供劳务的过程中遭受人身损害，应由雇主即被告李兴祥承担赔偿责任，被告亦不能提供证据证明原告对损害的发生也有过错，故对原告要求被告李兴祥承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告王国平、李金德共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告在为被告李兴祥提供劳务的过程中因事故造成的损失费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，合理合法的部分本院予以支持，具体为：1.医疗费：21602.37元（被告李金德垫支20572.07元+原告自行支出1273元-242.7元，原告自行支出的部分有242.7元属于鉴定意见书出具后即2018年10月12日后产生，包含在后期医疗费中，应予以扣减）；2.住院伙食补助费：2600元（100元/天×26天）；3.误工费:酌情按每天120元、以240天计算，支持28800元（120元/天×240天）；4.护理费：酌情按每天120元、以90天计算，支持10800元（120天×90天，其中有17天系被告李兴祥请人护理，该17天的护理费为2040元）；5.交通费：支持有票据证实的部分即159元，其余部分原告未提交证据加以证明，本院不予支持；6.住宿费：原告未提交证据加以证明，本院不予支持；7.营养费：酌情按每天30元、以90天计算，支持2700元（30元/天90天）；8.残疾赔偿金：原告为农村户籍，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但不能提供其收入来源于城镇及在城镇连续居住满一年的证据，故按照云南省2018年全年农村常住居民人居可支配收入10768元、20年、九级伤残计算，支持43072元（10768元×20年×20%）；9.被扶养人生活费：原告主张的被扶养人为母亲刘小三，出生于1959年9月5日，现未满60周岁，原告亦未提交刘小三无劳动能力又无其他生活来源的证据，故对本项费用本院不予支持；10.精神抚慰金：酌情支持2000元；11.鉴定费：2800元；12.后期医疗费：11000元；13.轮椅费：400元。以上费用，合计125933.37元，其中被告李金德垫付26072.07元（医疗费20572.07元+现金2700元+鉴定费2800元），李兴祥垫付3140元（护理费2040元+现金500元+现金200元+轮椅费400元），另外被告王国平在本案中无需承担赔偿责任，但自愿替本案赔偿责任主体在法院认定的原告的损失费用中补偿原告20000元，故扣减以后，被告李兴祥还应赔偿原告76721.3元。被告李金德就其垫付的26072.07元，可另案向被告李兴祥主张返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李兴祥于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李明泉因提供劳务过程中受伤造成的的各项损失合计76721.3元；二、被告王国平、李金德在本案中不承担赔偿责任；三、被告王国平自愿补偿原告李明泉20000元，并自愿定于2019年9月30日前支付10000元、2020年2月28日前支付10000元；四、驳回原告李明泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，由原告李明泉负担1374元，被告李兴祥负担1110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  范乘侥二〇一九年七月八日书记员  王世红