文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初7570号原告:钟志龙，男，1955年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:朱超，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省合川县。被告:中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地合江县少岷北路39号，统一社会信用代码951052270893516X8。法定代表人:华峰，该公司经理。委托诉讼代理人:饶诗雨（系该公司职工），女，1995年3月20日出生，汉族，住四川省泸州市。原告钟志龙与被告朱超、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟志龙与被告朱超、被告人保公司的委托诉讼代理人饶诗雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟志龙向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项费用共计26437.79元（医疗费11485.79元、护理费住院期间1050元、出院后3100元共4150元、护具及相关物品221元、交通费170元、住院伙食补助费每日50元共550元、营养费3000元、精神损害抚慰金4000元、误工费3080元）；2.被告保险公司在保险范围内承担责任。事实和理由:2017年6月12日下午3点左右，被告朱超驾驶车牌号为川E28XXX小型客车，由先锋往江津方向行驶，当行驶至江津区渝合高速先锋连接线双宝加油站路段时，在超车过程中与前方由原告钟志龙驾驶的无牌电动二轮车相撞，造成两车受损，原告钟志龙受伤的交通事故。原告钟志龙受伤后立即被送往江津区中心医院治疗，经医生诊断为:1.腰二椎骨伴坐骨神经痛；2.左下肢静脉血栓形成；3.眩晕症。经手术后，原告钟志龙腰椎加固了金属内固定支撑架，医嘱骨折愈合后需要再次受伤取出内固定金属支撑架。原告钟志龙于2019年3月12日区江津区中心医院住院，手术取出内固定金属支撑架，于2019年3月22日出院。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对这次事故进行了事故责任认定，作出第5001167201704188号责任认定书，即:“本次事故由朱超负全部责任，钟志龙无责任。”该文件原件于第一次起诉时递交江津区人保法院，有该院（2018）渝0116民初1393号民事判决书为证。本次交通事故原告身体健康受到严重伤害，并造成了经济损失，这些都应当由被告朱超和被告朱超参保的保险公司负全责。被告人保公司辩称:我司对交通事故的真实性及责任划分无异议，本案是处理2017年发生的交通事故导致原告受伤产生的后续医疗费；我司已经在交强险范围内赔偿了原告83623.59元，在商业险赔偿原告5019.22元；由于交强险医疗限额用完，原告应提交合法有效的票据，医疗费应由被告朱超承担20%的非医保医疗费，其余项目应以第一次判决的标准计算；原告年满64岁，且我司已按原告伤残等级支付了残疾赔偿金，所以不应再计算误工费；我司不是实际侵权人，不应承担本案的诉讼费及其他费用。被告朱超辩称:我同保险公司意见一致，但不认可由我承担非医保医疗费，应由保险公司全部承担。本院经审理认定事实如下:2017年6月12日下午3点左右，被告朱超驾驶车牌号为川E28XXX小型客车由先锋往江津方向行驶，当行驶至江津区渝合高速先锋连接线双宝加油站路段时，在超车过程中与前方由原告钟志龙驾驶的无牌电动二轮车相撞，造成两车受损，原告钟志龙受伤的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由朱超负全部责任，钟志龙无责任。事故发生后，初步治疗伤情稳定后，原告于2018年1月19日向本院提起交通事故责任纠纷诉讼，本院于2018年3月23日作出（2018）渝0116民初1393号民事判决书，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告钟志龙精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费，共计73623.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告钟志龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5019.22元，扣除被告朱超垫付的4765.2元，实际支付254.02元；三、被告朱超赔偿原告钟志龙医疗费704.8元。此款已在垫付款中抵扣，不再实际履行；.....该民事判决书已生效并履行完毕。原告受伤后先后两次在重庆市江津区中心医院住院治疗并行腰椎内固定手术。2019年3月11日，原告前往重庆市江津区中心医院住院治疗，行腰2椎体骨折内固定取出术，于2019年3月22日出院，住院22天，支付医疗费共计11464.79元。出院诊断为:腰2椎体骨折内固定术后；2.眩晕症。出院医嘱为:门诊复查治疗，至少卧床休息壹月，在医生指导下进行功能康复锻炼，需他人陪护，加强营养，伤口换药，愈合后拆线，促进骨折愈合；定期复查血、X片、CT或MRI，防治切口感染、切口不愈合、腰椎间盘突出症、坐骨神经痛、深静脉血栓、肺部感染、肺栓塞、结石等并发症；合适正常行走、负重、恢复工作能力需由医生根据患者康复情况作出评估后告知；不适当的活动可能导致再次损伤，如病情加重，及时就诊。川E28XXX号车辆登记所有人及事故发生时驾驶人均系被告朱超，事故发生期间该车在被告人保公司处投保了交强险、三者险50万元及不计免赔。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告朱超驾车与原告驾驶的无牌电动二轮车相撞，导致原告受伤，该交通事故经公安机关依法认定，由被告朱超承担全部责任；而该车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，故人保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告损失，超出限额部分再在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，保险限额以外的损失由被告朱超承担。被告人保公司辩称因交强险医疗险额已用尽，本案应由朱超承担原告医疗费的非医疗保险范围部分。但被告朱超并不认可，同时人保公司未提交证据证明其与朱超在投保时已约定上述事项，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于原告的损失问题。1.医疗费。原告因伤就医产生的医疗费损失应扣除医保支付部分，根据医疗机构出具的有效票据，经计算为11174.69元。2.护理费。原告出院时虽有医嘱需他人陪护，但未举证证明出院后的护理时限和护理依赖程度，本院结合原告伤情及医疗情况，酌情确定原告出院后护理时限为30天，护理依赖为部分护理依赖。经计算住院期间及出院后的护理费共计3120元。3.误工费。原告已年满60周岁，且享受退休待遇；其主张误工费，但未提交证据证明存在误工损失，故对该主张，本院不予支持。4.交通费。根据原告住院天数及复查次数，原告主张170元交通费符合实际，本院予以支持。5.精神损害抚慰金。原告因受伤遭受了精神损失，但其在第一次诉讼中精神损害抚慰金已得到一次性支持，本案不应再次主张。故对原告的该主张，本院不予支持。6.营养费。原告此次出院医嘱有加强营养的建议，本院结合案件实际，酌情确定营养费500元。7.住院伙食补助费。原告主张住院期间按照每日50元计算，符合法律规定，本院予以支持。经计算为550元。8.其他合理支出221元，符合原告伤情及住院实际需要，本院予以支持。综上，原告钟志龙因交通事故受伤而进行后续治疗产生的损失总额为15735.69元。因此，被告人保公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失中的护理费3120元、交通费170元，共计3290元；再在第三者责任保险限额内承担医疗费11174.69元、营养费500元、住院伙食补助费550元、其他合理支出221元，共计12445.69元。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告钟志龙因交通事故产生的护理费3120元、交通费170元，共计3290元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内给付原告钟志龙因交通事故产生的医疗费11174.69元、营养费500元、住院伙食补助费550元、其他合理支出221元，共计12445.69元。三、驳回原告钟志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人保共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告朱超负担。此款原告已预缴，本院予以退还。限被告朱超于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李亚兰二〇一九年七月二十二日书记员  陈茂伟