陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初870号   原告白河县双丰镇益宝石灰厂。   经营者：周益宝。   委托代理人周大兵，上海锦天城（西安）律师事务所律师。   委托代理人许璐鸣，上海锦天城（西安）律师事务所实习律师。   被告李小东，男，汉族，生于1978年1月3日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。   委托代理人邓良彦，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   原告白河县双丰镇益宝石灰厂以下简称（益宝石灰厂）与被告李小东买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告益宝石灰厂的经营者周益宝及其委托代理人周大兵，被告李小东及其委托代理人邓良彦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告益宝石灰厂诉称，原告是生产销售石灰的个体工商户，被告于2018年4月初来原告处购买石灰，双方约定袋装每吨240元，散装每吨180元，由被告司机把关石灰质量同意后装车，在双河高速路口过磅登记签字，石灰货款随拉随付。2018年4月起至2018年9月被告从原告处购买拉走石灰：1.散装石灰：59车（1260.72吨*180元=226929.60元）；2.袋装石灰：5车（52.52吨*240元=12604.80元）上述1-2项共计1313.24吨，货款239534.40元，被告已付98000元，尚欠原告石灰货款141534.40元未予支付。请求判令： 1、被告李小东支付原告益宝石灰厂石灰货款141534.40元，并支付该款自2018年9月2日起至款付清日以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令由被告李小东承担诉讼费。   原告益宝石灰厂为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、益宝石灰厂出售给李晓东石灰明细账、司机签字过磅单。用以证明被告李小东购买原告的石灰从2018年4月4日-2018年9月2日共计64车。其中散装石灰59车，供货量1261.79吨，单价为180元／吨，货款总计227122.20元；袋装石灰5车，供货量52.52吨，石灰单价为240元／吨，货款总计12604.80元。上述两种石灰货款共计为239727元的事实。   2、周益宝和被告李小东之间的微信聊天记录。用以证明周益宝和被告李小东买卖石灰，双方约定由被告李小东拉灰的司机看灰把关灰的质量，符合质量要求的灰就同意装车，不符合的就不装车，即原告周益宝的石灰在被告李小东司机装车时就对质量进行验收的事实。   3、对证人关某某、陈某某、周某某的调查笔录及证人身份证复印件。用以证明：1.被告李小东购买周益宝的石灰签订有书面合同，约定散装石灰单价为180元／吨，袋装石灰单价为240元／吨，两种石灰总供货量1314.31吨的事实。2.周益宝和被告李小东买卖石灰，约定由被告李小东拉灰的司机看灰把关灰的质量，符合被告李小东质量要求的灰，就同意装车，不符合的就不装车，即周益宝的石灰在被告装车时就对质量进行验收的事实。   4、（2019）陕0902民初13号案件庭审笔录。用以证明：1.被告李小东在（2019）陕0902民初13号案件庭审中已经认可购买周益宝石灰49车，总重量999.75吨，其中散装石灰44车，重量947.23吨，单价180元／吨；袋装石灰5车，重量52.52吨，单价240元／吨的事实；2.被告李小东申请出庭作证的证人华某某证实，2018年9月2日为被告李小东拉走原告周益宝一车石灰，重量为21.02吨，被告李小东亦认可的事实；3.证明周益宝提交的证人证言在（2019）陕0902民初13号案件庭审中，证人已经出庭接受了对方当事人的质询和法庭的询问，程序合法的事实。   5、证人马某某证言、马某某身份证复印件；薛某某证人证言、薛某某身份证复印件；王某某证人证言、王某某身份证复印件；2018年4月4日和4月10日过磅单；2018年4月18日过磅单；2018年4月10日收费站过磅信息；毛某甲证人证言、毛某甲身份证复印件；王勇微信转账记录；毛某乙证人证言、毛某乙身份证复印件；王勇微信转账记录；2018年4月18日收费站过磅信息3份。用以证明：1.周益宝向被告李小东供石灰；2.2018年4月4日二车38.7吨的事实；3.2018年4月10日一车21.08吨的事实；4.2018年4月18日三车61.86吨的事实。   6、2018年4月19日陕GXXXXX号车收费站过磅信息。用以证明周益宝通过陕GXXXXX号车向被告李小东供货石灰21.1吨的事实。   7、郭某甲证人证言、郭某甲驾驶证复印件；李小东微信转账记录；聊天记录（周益宝与郭某甲）；微信账单（郭某甲）；刘某某证人证言、刘某某身份证复印件；聊天记录（周益宝与郭某甲）；李小东微信转账记录；2018年4月20日收费站过磅信息2份。用以证明周益宝2018年4月20日向被告李小东供石灰二车42.6吨的事实；   8、闵某甲证人证言、闵某甲身份证复印件；李小东微信转账记录；闵某乙证人证言、闵某乙身份证复印件；李小东微信转账记录；张某某证人证言、张某某身份证复印件；李小东微信转账记录；过磅单；2018年5月14日收费站过磅信息3份；用以证明周益宝2018年5月14日向被告李小东供石灰三车65.78吨的事实。   9、2018年9月2日收费站过磅信息2份。用以证明周益宝2018年9月2日向被告李小东供石灰二车42.4吨的事实。   10、（2018）陕0902民初870号调查令一份。用以证明周益宝的律师调取的收费站过磅信息资料来源合法、客观真实，应予认定采信的事实。   11、被告李小东对账单。用以证明：1.原告周益宝向被告李小东供石灰；2.2018年4月20日二车42.6吨的事实；3.2018年9月2日二车42.4吨的事实。   12、证人周某某的证言。用以证明自己是负责铲车、装车的，每次都会问司机是否可以装，同意就装。拉石灰每次是往五里机场拉，每次都有老司机带，是给李小东拉，大概有60多车，有时候一天最多6、7车。周益宝应该很少卖给安康市区的其他人，自己见过4、5次李小东。   13、证人薛某某的证言。用以证明2018年4月10日，自己拉了一车21.08吨的石灰到五里飞机场工地，货车司机付给他的运费，他还介绍过郭均盛拉石灰。   14、证人毛某甲的证言。用以证明2018年4月10日，自己拉了一车21.78吨的石灰到五里飞机场工地，王勇通过微信转给他1000多块钱的运费，是周益宝本人打电话叫我去的，我在飞机场工地入口等了6个小时才收货，我的车牌号码是陕GXXXXX。   15、证人毛某乙的证言。用以证明我拉石灰确有其事，有2018年4月18日王勇转给我们三个人一起是2440元的转账记录，我拉了19吨左右，我的车牌号为陕AXXXXX。   16、郭某乙微信转账记录。用以证明郭某乙向王勇微信转账7870元，用于支付被告李晓东2018年4月4日拉原告二车石灰（21吨司机王勇、17.7吨司机马某某）和2018年4月18日拉原告石灰厂三车石灰（21.76吨司机毛某甲、19吨司机毛某乙、21.1吨司机王勇）的运费，该五车再有王勇给其他人发放的事实。   被告李小东辩称，ー、原告诉被告合同纠纷一案，仍存在主体失格，应增加第三人郭某乙为共同被告。首先原、被告没有签订任何购买石灰合同，只是口头约定需要石灰时打电话让原告送货，由被告以微信转账的方式支付石灰价款，随后被告的朋友郭某乙也在五里飞机场承包一些小工程也需要石灰，于是就由被告与原告联系，给郭某乙送去了几十车石灰，由郭某乙以微信转账的方式给原告转去了五万多元的现金，被告也以微信转账的方式给原告转去了五万多元的现金共两方转账108000元，对此有原告向法院提交的对账单为凭证，充分证明了原告的石灰不是卖给被告一人，而从中又给郭某乙送去了一部分石灰，因此，必须三方对账清算才能查明究竟郭某乙的石灰款是否结清，不能让被告一人支付尾欠的石灰款，故此原告应追加郭某乙为第三人参加诉讼，才能保证本案公正审理。二、原告要求被告支付石灰货款141534．4元并支付该款项的利息，事实不清，证据不足。虽然被告从2018年4月10日至2018年8月19日原告给送了部分石灰，被告也支付了大部分货款，但原告所出售石灰明细账都是用自己手写的，有些都是自己捏造的，根本没有被告签字认可，只是单方账务，为什么在2018年3月11日向汉滨区人民法院主张的石灰货款是122438．2元，而在2019年1月31日又向汉滨区人民法院起诉主张的货款包括利息是144133．92元，比第一次起诉多出了21696元是怎么捏造出来的，被告不得而知，本身原来原告企业所记录的台帐，根本不符合财务结算规定，更违背了买卖合同的正常交易习惯，而原告所记账本，就像每个家庭记消费流水账一样，自己记账自己认可，不需要他人认可，被告对原告要求被告支付144133．9元货款应该进行四方对帐结算认可，即原告出售方，送货方司机，收货方两方即郭某乙和被告共同清算才能查出实际给被告送了多少车货，付了多少款，给郭某乙送了多少车货，付了多少款，下余多少款由谁支付的问题，对此原告单方所记台账，被告绝不认可，被告还要求原告聘请有资质的会计事务所会计进行清算后方能认可，否则，被告认为原告主张的债务事实不清，证据不足，也违背了以事实为依据的原则。况且原告所主张的利息违背了法律规定，双方在交易货物时属合同纠纷，根本没有约定利息，故对其强加给被告的利息被告绝不认可。三、原告在交易时违背了公序良俗，诚实守信原则，在送货时以次充好，给被告也造成了一定的经济损失。具体事实是，在2018年8月19日白河县双丰镇益宝石灰厂属落后淘汰工艺，对环境污染较大，被白河县人民政府强制关停拆除清场，也是当日原告将清理石灰厂的垃圾、光子石、树枝树叶、泥土和砖头块全部装车送往飞机场工地，连续三天共运往机场工地的垃圾石灰共计6车126吨，倒在飞机场的工地上，后经飞机场项目部工作人员检验不合格，让工地负责人郭某乙找车拉走，当时郭某乙给原告发微信，协商这6车不合格的垃圾石灰作何处理，原告置之不理，随后机场办工地收货员阻挡拉白灰的司机不让车走，要求必须将这6车垃圾石灰清理拉走，于是被告没办法就和郭某乙协商共同出资请了两个车又雇请4个工人装车，共计花费240元一车才将6车垃圾石灰全部拉走倒入了东坝汉江河边有照片为证，对此被告认为原告这6车垃圾石灰要由原告承担1.5万元的损失费用。四、本次原告提起合同纠纷诉讼具有欺诈行为，其理由是：原告当时口头与被告约定，只要被告大量用他的石灰，量大从优，互惠互利，若用他的石灰拉走1000吨以上，在原价格上总优惠价降低20％，5000吨以上在原优惠20％的基础上再优惠10％，还约定散装石灰每吨价格为180元，袋装石灰为每吨240元，故此，原告自己书写了62车﹒180元／吨，5车﹒240元／吨，共计220438.2元的账务，根本没有与被告对账结算，被告也根本没有在其记录的流水账上签字认可，而原告所记流水账根本不能证明他的石灰全部是给被告送的，有一部分是给郭某乙送的，也有可能是给别人送的，于是原告以提起诉讼强加于被告支付其白灰货款144133.92元，且分文未给被告优惠，被告坚持对账结算，方能查出本案真实货款是多少。   被告李小东为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、双丰镇人民政府出示石灰厂关闭的证明。用以证明2018年石灰厂已经被拆除。   2、六张照片。用以证明石灰是不合格石灰，没有使用，倒入河堤边。   3、原告提供的证据中第一部分第29页的微信聊天记录。用以证明石灰不符合标准。   经审理查明，原、被告于2018年4月达成口头协议，约定原告向被告提供石灰，被告按照袋装石灰每吨240元，散装石灰每吨180元的价款支付货款。2018年4月11日，原告向被告提供1车22.5吨散石灰；4月19日，原告向被告提供2车41.91吨散石灰；4月20日，原告向被告提供2车42.6吨散石灰；5月14日，原告向被告提供3车65.78吨散石灰；5月16日，原告向被告提供3车64.23吨散石灰；5月17日，原告向被告提供2车42.06吨散石灰；6月12日，原告向被告提供4车85.38吨散石灰；6月13日，原告向被告提供4车87.85吨散石灰；7月13日原告向被告提供3车64.22吨散石灰；7月14日，原告向被告提供2车42.54吨散石灰；7月28日，原告向被告提供2车22.86吨袋装石灰；8月5日，原告向被告提供1车21.4吨散石灰；8月7日，原告向被告提供3车石灰，其中10.26吨为袋装，其他42.52吨为散装；8月11日，原告向被告提供4车86.6吨散装；8月12日至8月15日，原告向被告提供9车石灰，其中10.1吨为袋装，171.14吨为散装；8月18日，原告向被告提供4车85.16吨散石灰；8月19日，原告向被告提供2车39.06吨散石灰；8月26日，原告向被告提供1车9.3吨袋装石灰；8月29日，原告向被告提供21.4吨散石灰；9月2日，原告向被告提供2车42.4吨石灰。以上袋装石灰52.52吨，散装石灰1068.75吨，共计价款204979.8元。   本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方意思表示真实其内容不违反相关法律规定，且已实际履行应依法认定为有效。原告虽主张共向被告提供散装石灰1261.79吨、袋装石灰供货量52.52吨，但被告在二次庭审笔录及确认单中共计认可收到袋装石灰52.52吨、散装石灰1068.75吨，原告提供的过磅单不能证实该货物系向被告提供，证人证言及其他证据亦不足以证实二者差额部分，故应当认定原告向被告提供的袋装石灰为52.52吨、散装石灰为1068.75吨。被告提出原告曾许诺拉走1000吨以上给予优惠但其未提交证据证实，故不能予以采信。按照双方约定的价格被告应付款项为204979.8元，被告已经支付95000元，应向原告支付下余的金额109979.8元。原告还提出郭某某从其处拉走石灰并以微信转账13000元，被告亦认可郭某某从原告处购买石灰，因与本案不属同一法律关系可另行主张。被告虽提出，原告向其提供的石灰中有6车质量不合格已经被其倾倒，但其收到该货物后发现问题未及时与原告方沟通联系而是私自倾倒，该行为导致商品灭失的责任应由被告方承担，故对被告要求扣除这6车费用的诉讼请求不能予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   一、被告李小东在本判决生效后十日内向原告白河县双丰镇益宝石灰厂支付109979.8元货款。   二、驳回原告白河县双丰镇益宝石灰厂的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费 3183元，由原告益宝石灰厂承担500元，被告李小东承担2683元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审判 长  张波   人民陪审员  徐少林   人民陪审员  袁发云     二〇一九年七月三十日     书记员 赵立志           附：相关法条   《中华人民共和国合同法》   第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。     依法成立的合同，受法律保护。   第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百三十条 【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条 【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条 【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。                1