广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6930号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋媛年，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告：黄珍花，女，1987年3月9日出生，壮族，住广西马山县。 被告：广西麒骏达汽车销售有限公司，住所地：南宁市西乡塘区科园东五路****厂房**。 法定代表人：黄灵飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称投资公司）与被告黄珍花、广西麒骏达汽车销售有限公司（以下简称麒骏达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告投资公司的委托诉讼代理人蒋媛年、被告麒骏达公司的法定代表人黄灵飞及委托诉讼代理人赵成荣到庭参加诉讼。被告黄珍花经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告投资公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄珍花偿还原告垫付的购车款本金14944.15元；2.被告黄珍花向原告支付违约金749.86元（借款额×10%）；3.被告黄珍花向原告支付迟延履行违约金364.8元（欠款额×0.1%）（计算至2018年5月14日，并要求黄珍花支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4.被告麒骏达公司对黄珍花的还款义务承担连带担保责任；5.诉讼费、公告费、邮寄费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告黄珍花是垫付宝用户。2017年7月23日，被告黄珍花于车快快网商户处使用垫付宝额度进行购车消费30000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费金额全额垫付至售车商户处，被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但是被告仅归还原告15055.85元，尚欠14944.15元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告黄珍花并未在被告麒骏达公司处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告就其诉讼请求提交如下证据：1.垫付宝（垫付卡）领用合约，证明原告为被告垫付消费款项的事实；2.轿车分期承诺函（LS14）、轿车分期承诺函（LS14-1），证明车辆销售商、购车车主对原告提供的担保及不过户承诺；3.《垫付宝会员资料审核确认书》加盟店版，证明若因被告麒骏达公司对被告黄珍花的基本信息把关不严导致无法找到被告黄珍花的住址、财产，而使原告无法足额追回欠款的，不可撤销地同意代偿被告黄珍花的违约欠款，并同意以被告黄珍花全部违约欠款为代偿上限；4.《车快快交易规则》，证明垫付宝公司收取的服务费比例，北京壹号车科技公司约定的服务费比例；5.北京壹号车科技公司出具的“关于授权分公司提供相关材料的情况说明”，证明垫付宝网站相关信息属于第三方所提供证据的事实；6.垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图，被告的授信额度、账单日、还款日、打机号等信息；7.垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图，被告在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实；8.交易过程中会员收到的获取验证码短信、交易完成短信、在轻易贷账户质押首期月还款金额的短信，证明被告在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实；9.欠款记录截图，证明原告给商户转账的事实；10.商户提现时垫富宝公司给商户转账的银行付款凭证及业务回单，证明商户提现时，原告给商户转账的事实；11.签约照片，证明2017年7月6日，被告黄珍花在《轿车分期承诺函》签名；12.商户签署的垫付宝（垫付卡）领用合约，证明商户作为垫付宝会员的事实。 被告黄珍花未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 被告麒骏达公司答辩称：本案案由应当为民间借贷纠纷，原告是没有经营许可的放贷公司，其与被告黄珍花签订的合同无效。原告起诉所称被告黄珍花没有在被告麒骏达公司处发生真实交易不是事实。被告麒骏达公司对于原告起诉称的被告黄珍花借款金额30000元不予认可，扣除了原告已收取了手续费等费用后，实际原告转到被告黄珍花的账户并没有30000元。被告黄珍花已偿还了原告的借款，原告起诉被告麒骏达公司承担担保责任没有意义。根据被告麒骏达公司出具给原告的承诺函，只要被告黄珍花在被告麒骏达公司购买交易车辆的行为真实，交易车价不虚高，被告麒骏达公司就不需要承担担保责任，而被告黄珍花确在被告麒骏达公司处购买车辆，因此被告麒骏达公司不符合承担担保责任的条件。请求法院驳回原告对被告麒骏达公司的诉讼请求。 被告麒骏达公司提交如下证据：发票、机动车登记证书、行驶证、交车证明，证明二被告之间的交易真实有效。 原告、被告麒骏达公司围绕诉讼主张依法提交了证据，本院依法进行认证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄珍花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定并在卷佐证。根据上述确认的证据和原告的陈述，本院查明以下的案件事实：2017年7月6日，被告黄珍花作为乙方与原告（作为甲方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站、轻易贷网站、1号车网、车快快网站等）注册成为会员，当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户，垫付宝账户包括但不限于消费账户、现金账户等子账户，当乙方使用垫付宝子账户使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务，乙方须在约定的时间内将垫付款归还甲方，如乙方逾期须承担违约责任。还约定有以下的内容：甲乙双方同意，会员在指定网络平台发生垫付宝发生垫付定账户额度在交易买方与卖方之间让渡，即视为会员对购买商品或交易行为的确认；在乙方发生商品或服务交易时使用垫付宝各子账户信用额度进行交易或接受，即构成对甲方产生相应金额的债务，甲方因此拥有相应金额的债权；对网络平台乙方同意承担的违约金，共包括以下几项：当月违约金、延迟履行违约金等，乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金，乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。被告麒骏达公司为车快快网的商户。2017年7月6日，因被告黄珍花向被告麒骏达公司购买汽车，被告麒骏达公司向原告出具《轿车分期承诺函（LS14）》，约定交易的车辆为起亚牌白色汽车，被告麒骏达公司承诺用户交易车辆的行为真实、交易车辆车价不虚高，同时被告黄珍花也向原告出具《轿车分期承诺函（LS14-1）》，约定被告黄珍花在车快快网向车辆卖方使用垫付宝分期账户购买交易车辆，并承诺相关事项。在被告黄珍花的轻易贷账户显示：分期账户授信额度30000元，账单日每月16日，还显示：在2017年7月23日的交易一笔，收款方为被告麒骏达公司，交易金额30000元，付款方为被告黄珍花，类型为车快快轿车分期。在被告麒骏达公司的轻易贷账户上亦显示2017年7月23日的交易一笔，收款方为被告麒骏达公司，交易金额30000元，付款方为被告黄珍花，类型为车快快轿车分期。同日，轻易科技有限公司将款项支付给被告麒骏达公司。此后，被告黄珍花仅向原告偿还几期款项共计15055.85元，截止2018年2月23日被告最后一次还款，被告黄珍花尚欠14944.15元本金。 另查明：原告（甲方）与轻易科技有限公司（乙方）于2015年1月1日达成合作协议，约定：甲方双方达成一致，甲方会员可将其出售商品或提供服务获取的垫付宝额度用于其在乙方轻易贷平台账户理财或支付相关费用，也可用其在乙方轻易贷平台账户的理财金额偿还其所欠甲方垫付的消费款，甲乙双方根据上述流转情况，据实以等额现金进行结算。 再查明，本院于2019年7月3日组织当事人进行质证，原告提出撤回对被告麒骏达公司的诉讼请求。 本院认为：根据原告提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的内容，原告为被告黄珍花的消费提供授信额度，在被告黄珍花利用该额度进行消费后，由被告黄珍花分期向原告进行偿还，原告与被告黄珍花之间形成借贷关系，本案立案时将案由预定为追偿权纠纷不妥，应变更为民间借贷纠纷，本案案由的变更，不影响当事人诉讼上的权利。本案中，原告与被告黄珍花之间的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方均应严格履行约定义务。原告已依《垫付宝（垫付卡）领用合约》通过合作单位轻易科技有限公司为被告黄珍花向被告麒骏达公司支付了垫资款，被告黄珍花此后向原告仅仅偿还了15055.85元，原告诉请被告黄珍花偿还剩余借款30000元-15055.85=14944.15元合法有据，本院对此予以支持。 原告的第二、第三项诉请实际上均为逾期还款违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告、被告黄珍花约定，被告黄珍花逾期的当日，被告黄珍花支付欠款总额的10%作为当月违约金，在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。由于该约定的违约金总额超过了年利率24%，本院按年利率24%计算原告诉请的违约金。因被告黄珍花自2018年2月23日还款后被告再没有依约还款，故被告黄珍花应向原告支付的违约金为：以14944.15元为基数，从2018年2月24日起按年利率24%计至被告黄珍花还清欠款本金之日止。 诉讼中，原告提出撤回对被告麒骏达公司的诉讼请求，此系原告自主处分其诉讼权利，没有违反有关法律规定，本院予以准许。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄珍花向原告垫富宝投资有限公司偿还欠款本金14944.15元； 二、被告黄珍花向原告垫富宝投资有限公司支付逾期还款的违约金（违约金计算：以14944.15元为基数，从2018年2月24日起按年利率24%计至被告黄珍花还清欠款本金之日止）。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费201元，由被告黄珍花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 尧 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  滕美琼 二〇一九年七月三日 书 记 员  莫惠媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——