福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初732号 原告：翁春妹，女，1974年8月14日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：张图、雷晶晶，福建于飞律师事务所律师。 被告：王怀浅，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区塔山路2号10层，统一社会信用代码91350901559555111M。 主要负责人：潘德毅。 委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 被告：福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司，住所地宁德市东侨经济开发区国泰大厦B-2层，统一社会信用代码91350901777513403W。 主要负责人：李向军。 委托诉讼代理人：徐丽芳，上海华银（厦门）律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢9层901室，统一社会信用代码91350902MA2YFA3Q21。 主要负责人：黄云锦。 委托诉讼代理人：林立峰，系公司员工。 原告翁春妹与被告王怀浅、中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司、福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司、华安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方均到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 翁春妹向本院提出诉讼请求：判令王怀浅、中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司共同赔偿翁春妹医疗费206212.59元、误工费22740.2元、护理费11850元、营养费3950元、住院伙食补助费3950元、后期护理费9000元、后期营养费4500元、残疾赔偿金176908.2元、残疾辅助器具费（助行器）170元、鉴定费2700元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元，以上费用合计463980.99元；福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司对上述款项承担补充责任；华安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。 事实与理由：2018年10月11日12时55分许，王怀浅驾驶无牌三轮电动车在福鼎市门前起步往金滩嘉苑方向行驶时，碰撞由翁春妹驾驶的从福鼎市电大往福鼎市职中方向行驶的ＦＤ015216二轮电动车。翁春妹从灰窑去岙里上班的途中，经过电大门口的时候，王怀浅没有看翁春妹车已经过来，而直接拐出来而碰撞。事故发生时，王怀浅当场驾车逃逸。造成翁春妹受伤及车辆损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队认定：王怀浅驾驶机动车发生交通事故后当场驾车逃逸，在本次事故中承担全部责任，翁春妹无责任。 翁春妹被送往福鼎市医院治疗79天，经诊断，本次事故造成左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左锁骨远端骨折、多处软组织挫伤。 2018年10月23日，经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度为轻伤一级。2019年1月13日，经福建鼎力司法鉴定中心伤残评定，认定伤残程度为九级伤残，附加一个十级伤残、误工期评定为180日、出院后护理期评定为60日、营养期评定为90日、后续取出内固定物的治疗费用约为12000元。 经查，王怀浅为派遣员工。中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司为王怀浅的用工单位。福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司系被告王怀浅的用人单位。王怀浅所驾驶的肇事车辆投保于华安财产保险股份有限公司宁德中心支公司。案发时王怀浅系在中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司指派的工作投递邮件途中。 王怀浅辩称：王怀浅车停在电大门口送文件。前面停着辆轿车，王怀浅的车头刚拐出来，准备驶向主路，后面翁春妹的车旁边经过，发生刮碰。车跟人都倒地。王怀浅认为翁春妹从后面撞上来，不是王怀浅的责任，以为翁春妹没受伤害。王怀浅就停车没有下车看了一会儿，继续往职中方向送快递。王怀浅当天没有报警。次日，交警电话通知王怀浅处理事故。王怀浅是福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司的派遣员工，中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司是用工单位。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司辩称： 王怀浅与福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司签订劳动合同并派遣在中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司工作的事实没有异议。 王怀浅驾驶无牌三轮电动车在福鼎市门前起步往金滩嘉苑方向行驶碰撞从福鼎市电大往福鼎职中方向的翁春妹悖离客观事实。实际上王怀浅驾驶的三轮电动车与翁春妹驾驶的二轮电动车处于同向行驶状态，由于翁春妹车速较快，从后方碰撞王怀浅驾驶的刚起步电动三轮车左侧，致其倒地摔伤。正因于此，造成王怀浅误认为是翁春妹驾车碰撞王怀浅，王怀浅无责而驾车驶离现场。 道路交通事故认定书认定王怀浅肇事逃逸负全部责任，存在事故认定错误。本案翁春妹在本起交通事故当中至少存在两点重大过错：1、无证驾驶有牌二轮电动摩托车。2、驾驶车辆未与前方保持安全驾驶距离导致追尾碰撞前车。因此翁春妹本起事故中应当承担主要责任或者同等责任。虽然王怀浅因缺乏法律知识未能及时报警，但有证据证明对方有明显重大过错的，应减轻王怀浅的赔偿责任。 翁春妹主张的各项赔偿费用不合理部分应当予以剔除。医疗费高达二十几万元，但其提供的各种医疗及出院记录等证明其存在与事故受伤无关的其他疾病，与案件无关的医疗费应由其自行承担。误工费、护理费、及营养费计算不合理，其提供的三期鉴定的天数违反《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》，应当根据重新鉴定结论予以计算。误工费、护理费及营养费的计算标准亦存在错误，根据证据显示为农村居民，应当按照农林牧渔标准计算误工费并剔除双休日天数。住院伙食补助费计算标准没有异议。后期护理费、后期营养费缺乏法律依据，其天数也违反《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》，不应予以计算。翁春妹属于农村居民，无合法证据证实其已在城镇生活工作一年以上的事实，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。伤残等级鉴定在其伤情未稳定，未治疗终结作出，鉴定膝关节功能丧失51%缺乏具体的计算依据。残疾辅助器具费170元没有异议。后期治疗费应按实际发生数额另行主张，精神抚慰金10000元明显偏高。 华安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应当在责任保险范围122000元范围内先行赔付。 福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司辩称：王怀浅在事故发生时没有主观的逃逸意识，其在接到交警的电话通知后，即配合交警部门进行相应的调查，因此交警认定书认定王怀浅逃逸应负事故全部责任是不正确的，应当重新划分双方责任。翁春妹并未提供参加工作的证明、劳务合同、工资证明、银行流水明细，不足以证明有稳定的工作，其主张按照城镇标准索赔依据不充分。翁春妹并未举证证明福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司对事故发生存在过错。本案王怀浅是邮政公司自行面试确定的劳动者，福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司在本案中并不存在过错。根据侵权责任法规定，无需承担赔偿责任。即使要承担责任，本案中应由邮政公司承担责任。其他意见同邮政公司意见。 华安财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称：邮政公司有6辆车投保，并特别约定每次事故赔偿限额死亡伤残项下100000元，医疗费项下20000元，财产限额2000元，合计为122000元，并在保单上签章并予以确认。事故认定书认定王怀浅事故后当场驾车逃逸负事故全部责任这一事实没有异议。根据投保人与保险公司签订的第三者责任保险条款约定，事故发生后被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场或伪造事故现场的，对此，保险公司不负责赔偿。标的车辆驾驶员肇事逃逸，保险公司拒绝承担赔偿责任。 经本院审理中： 翁春妹提供以下证据：证据一身份证、户口本，证明身份信息、诉讼主体资格；证据二道路交通事故认定书，证明造成翁春妹受伤及车辆损坏的交通事故，经福鼎市公安局交通警察大队认定：王怀浅负本次事故的全部责任，翁春妹无责任的事实；证据三《鉴定文书》、《司法鉴定意见书》，证明经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，翁春妹身体损伤程度为轻伤一级，经福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定，认定伤残等级为九级伤残附加一处十级伤残，误工期评定为180日、出院后护理期评定为60日、营养期评定为90日、后续取出内固定物的治疗费用约为12000元的事实；证据四疾病证明书、福鼎市医院出院记录、检查单、报告单、临时医嘱单、出入院记录，证明翁春妹于2018年10月11日住院，住院治疗79天，经诊断左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左锁骨远端骨折、多处软组织挫伤；证据五医疗费用票据、医疗费用明细、清单、医疗仪器器械发票、鉴定费发票、福建海燕挂机有限公司2018年翁春妹工资表，证明交通事故而花费的医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费（助行器）及误工费的事实；证据六劳动合同书，证明王怀浅的用工单位是中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司，用人单位是福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司的事实；证据七套房买断契约、收款收据，证明翁春妹居住在城镇的事实。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司、王怀浅、福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司质证认为：对证据一的三性无异议。对证据二认为其认定的事实至少存在几处错误，道路交通事故认定书记载，描述事实与客观事实不符，从双方的陈述中，翁春妹是从后方撞向王怀浅，且遗漏了翁春妹车辆的情况。翁春妹驾驶的车辆应当认定为电动摩托车，在后的车辆的应当适当保持与前车安全距离。从本案中可以看出翁春妹的车速较快，王怀浅的车速较慢，在本案中也忽略了该一事实，因此认定书认定王怀浅逃逸这一事实有误，而是王怀浅误以为对方从后方撞向自己，自己无责，才驶离现场。对证据三的鉴定文书与本案没有关联性，违反了人体损伤致残分级总则的规定，鉴定意见书不足以作为本案的定案依据。对证据四中的部分材料关联性存在异议，存在与本事故无关疾病的费用，应予扣除。对医嘱单同上。对证据五门诊费用无异议，住院收费票据体现其存在事故之外的疾病。对清单与两张医疗发票意见一致。残疾辅助器具费无异议。对人血白蛋白发票的关联性有异议，未提供医院证明。对法医活体伤情鉴定费应由办案部门承担，对鉴定费发票的三性无异议。对福建海燕公司的工资表有异议，其公司在法院为失信单位，对于其是否存在生产及发放工资存在异议，而且其上没有经办人签字及负责人签字，且也能证明翁春妹未在该单位工作满一年以上。对证据六无异议。对证据七的三性有异议，其为非法证据，不动产买卖应当进行权属变更，且无法核实真实性。 华安财产保险股份有限公司宁德中心支公司质证认为：对证据一无异议。对证据二翁春妹未依法取得驾驶证，应负部分责任，认定书并未记载这一事实。对其他证据同邮政公司意见。 王怀浅提供证据四张医院存款单，证明垫付28000元。 翁春妹、中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司、福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司、华安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司质证认为，无异议。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司提供以下证据：证据一营业执照，证明被告主体情况；证据二保险单，证明事故车辆保险情况。 翁春妹、王怀浅、福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司、华安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司质证认为：没有异议。 华安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司提供以下证据：证据一投保单，证明投保事实；证据二保险条款，证明本案逃逸行为适用免赔情形。 翁春妹质证认为：对证据一无异议，对证据二属于格式条款，属于无效条款。 王怀浅质证认为：不知道。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司、福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司质证认为：对证据一无异议。对证据二不能证明保险公司履行了义务。保险公司只是要求邮政公司盖了两处章，并未详细解释提示说明条款。没有证据显示保险公司对进行条款的提示及说明，并没有尽到详细的解释及告知义务。保险条款的免责需进行加粗加黑足以引起投保人注意的义务，但该条款中并没有特别提示及说明。不应当免除保险公司赔偿责任。 福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司提供证据派遣协议，证明派遣合同内容。 翁春妹质证认为：不清楚，应该是真实的。 王怀浅、中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司、华安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司质证认为：三性无异议。 本院委托福建南方司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票一张。 翁春妹质证认为：没有异议，该份鉴定意见书佐证了前份鉴定书的真实性及合法性。 王怀浅质证认为：没有异议。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司、福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司、华安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司质证认为：对鉴定结论予以尊重，但护理期有变更，护理费应相应减少。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 翁春妹提供的证据：证据一身份证、户口本，证实身份信息、诉讼主体资格。证据二道路交通事故认定书，证实交通事故及事故责任认定。证据三《鉴定文书》、《司法鉴定意见书》，证实鉴定的事实。证据四疾病证明书、福鼎市医院出院记录、检查单、报告单、临时医嘱单、出入院记录、证据五中的医疗费用票据、医疗费用明细、清单证实治疗事实。证据五中的医疗仪器器械发票、鉴定费发票证实花费事实。证据五中的福建海燕挂机有限公司2018年翁春妹工资表，形式不合法，时间仅一年，没有其他证据佐证，不能证实翁春妹主张的误工费。证据六劳动合同书，证实王怀浅的用工单位是中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司，用人单位是福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司等事实。证据七套房买断契约、收款收据，证实翁春妹居住在城镇的事实。 王怀浅提供的证据四张医院存款单，证实王怀浅已垫付28000元。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司提供的证据一营业执照，证实被告主体情况；证据二保险单，证实保险情况。 华安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司提供的证据：证据一投保单、证据二保险条款，证实投保事实及条款内容。 福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司提供证据派遣协议，证实派遣协议书合同内容。 福建南方司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票证实鉴定的事实。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年10月11日12时55分许，王怀浅驾驶无牌三轮电动车在福鼎市门前起步刚拐头，准备驶入主路时，与翁春妹驾驶的从福鼎市电大往福鼎市职中方向行驶的ＦＤ015216二轮电动车（未悬挂号牌）发生碰撞。造成翁春妹受伤及车辆损坏。事故发生后，王怀浅未报警当场驾车离开现场逃逸，于2018年10月12日在福鼎市流美路333号被福鼎市抓获。福鼎市公安局交通警察大队作出认定：王怀浅驾车发生交通事故后当场驾车逃逸，在本次事故中承担全部责任，翁春妹不负本起事故的责任。 翁春妹被送往福鼎市医院治疗79天，经诊断，左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左锁骨远端骨折、多处软组织挫伤等。 2018年10月23日，经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，损伤属轻伤一级。2019年1月13日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，九级伤残，附加一个十级伤残、误工期180日、营养期90日、后续取出内固定物的治疗费用约为12000元。 2019年5月28日，福建南方司法鉴定中心重新司法鉴定：九级伤残，附加一个十级伤残、误工期180日、营养期90日、护理期90日。 王怀浅为派遣员工，中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司为用工单位，福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司为用人单位。案发时，王怀浅系在中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司指派的投递邮件工作途中。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司为肇事车辆三轮电动车在华安财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保非机动车第三者责任保险。每次事故第三者赔偿限额：人身伤亡项下100000元，医疗费用项下20000元，财产损失项下2000元，合计为122000元。事故发生在保险期间内。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司的下属福鼎营业部，在投保人声明单盖章，日期2017年4月8日。投保人声明单内容：“投保人声明：保险人已经告知本人仔细阅读保险合同条款及《偿付能力信息告知书》，提示本人特别阅读黑体字标注的条款内容中保险人偿付能力信息。保险人对保险合同内容，尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解，没有异议，申请投保。本人保证上述填写内容真实”。 非机动车第三者责任保险条款，第五条：出现下列任一情形时，保险人不负责任赔偿：……（七）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费206212.59元。 误工费22740.2元，翁春妹主张没有超过法律保护范围，予以支持。鉴定的误工期180日折算为6个月，扣除休息日。 护理费13500元，含后期护理费，150元/日×90日。 营养费2700元，含后期营养费。 住院伙食补助费3950元=79元/日×50日。 残疾赔偿金176908.2元，翁春妹主张没有超过法律保护范围，予以支持。 残疾辅助器具费（助行器）170元。 鉴定费2700元。 后续治疗费12000元。 精神损害抚慰金10000元。 合计450880.99元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。 本案王怀浅发生交通事故后逃逸，承担全部责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”。 王怀浅为派遣员工，中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司为用工单位，福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司为用人单位。案发时，王怀浅系在中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司指派的投递邮件工作途中。因此，中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司系接受劳务派遣的用工单位，由其承担侵权责任。 福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司在本次交通事故侵权行为中没有过错，不承担补充责任。 非机动车第三者责任保险条款，第五条：出现下列任一情形时，保险人不负责任赔偿：……（七）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 肇事车投保的非机动车第三者责任保险条款，第五条：出现下列任一情形时，保险人不负责任赔偿：……（七）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 因此，华安财产保险股份有限公司宁德中心支公司不负责保险赔付责任。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司主张事故认定错误，经查明的事实，王怀浅存在逃逸行为，依法承担全部责任。中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司的主张与事实不符，不予采信。 《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十三条：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司主张保险公司未尽到免责条款的详解释及告知义务。经查明的事实，华安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的投保人声明单、保险条款，中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司下属营业部在提示声明单、保险条款免责条款处均加盖了公章。华安财产保险股份有限公司宁德中心支公司已经尽到了提示义务。中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司主张工作人员加盖公章而未知悉加盖公章的投保人声明单、保险条款的免责条款内容，是自身迨于权利的行使，其法律后果，应自行承担。 王怀浅作为实际侵权行为人已实际垫付28000元，予以抵扣，翁春妹不再退还。 王怀浅与中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司间的纠纷另行自行处理。 综上所述，翁春妹请求判令中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司承担赔偿责任，项目和金额依法律和事实，予以支持。翁春妹请求判令王怀浅、福建海峡人力资源股份有限公司宁德分公司、华安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司承担赔偿责任，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，判决如下： 一、被告中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告翁春妹422880.99元（如自动履行，款项可以直接汇入翁春妹开户于中国农业银行福鼎新时代支行帐号为62×××70的帐户）。 二、驳回原告翁春妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费2670元，减半收取1335元，由原告翁春妹负担120元，被告中国邮政速递物流股份有限公司宁德市分公司1215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年七月十七日 书记员  黄海能 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 4.《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,0)?)第十七条(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,17)?)第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,0)?)第十七条(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,17)?)第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,0)?)第十七条(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,17)?)第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,0)?)第十七条(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=202336&ix=2&w=H4sIAAAAAAAEAAArAdT+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADXmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl5L+d6Zmp5rOVJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAnkv53pmanms5UAAAsBAAD?/??/?4?/?javascript:SLC(113980,17)?)第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 9.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。