山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初10044号原告：彭振华，男，1953年2月2日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：孙维鹏，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，山东柏瑞律师事务所律师。被告：曾明亮，男，1990年09月08日出生，民族不详，住山东省临朐县。被告：青岛博海建设集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区埕口路19号。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。主要负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。原告彭振华与被告曾明亮、被告青岛博海建设集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭振华的委托诉讼代理人孙伟，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人姚东到庭参加诉讼，被告曾明亮、被告青岛博海建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭振华向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费14018.6元、住院伙食补助费850元、护理费1700元、误工费10183元、交通费300元，共计27051.6元，要求被告承担赔偿责任；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月16日16时30分许，被告曾明亮驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿高新区中国青建工地内的无名路由南向东右转弯时，与案外人彭太驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载原告彭振华）相撞，致两车损，原告彭振华伤。经青岛市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告曾明亮应承担事故的同等责任，案外人彭太应承担事故的同等责任，原告彭振华不承担事故责任。被告青岛博海建设集团有限公司系鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），该车未投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告曾明亮未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告青岛博海建设集团有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险，未投保商业三者险，交强险保险期间自2017年10月10日起至2018年10月9日止，本案交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明，2017年12月16日16时30分许，被告曾明亮驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿高新区中国青建工地内的无名路由南向东右转弯时，与案外人彭太驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载原告彭振华）相撞，致两车损，原告彭振华伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队于2017年12月18日作出第155707号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曾明亮驾驶车辆未确保安全的行为是引发事故的同等原因，应承担事故的同等责任，案外人彭太驾驶车辆未确保安全的行为是引发事故的同等原因，应承担事故的同等责任，原告彭振华不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院救治，并于2017年12月17日在该项院住院治疗，被诊断为：头额部挫伤；脑外伤后综合症；颈、胸、右髋、膝软组织挫伤，住院17天，于2018年1月3日出院。原告出院后多次到该院检查治疗。原告共花费医疗费18022.69元，病案复印费14.5元。原告按照100元/天的标准计算住院17天的住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）。青岛市城阳区第二人民医院出具的陪护证明载明，原告住院期间需1人陪护。原告主张由其儿媳徐松护理，并提交青岛丰鸿泰建筑工程有限公司出具的证明1份，徐松的青岛市职工社会保险参保证明自助打印件1份，证明徐松系青岛丰鸿泰建筑工程有限公司的负责人，月收入3000元，因2017年12月17日2018年1月3日期间护理彭振华，未来上班，期间停发工资。根据上述证据，原告按照3000元/月的标准主张17天的护理费1700元（3000元/月÷30天×17天×1人）。原告提交青岛丰鸿泰建筑工程有限公司于2019年2月28日出具的证明载明，彭振华系该单位仓库保管员，月收入3500元，因该员工于2017年12月17日发生交通事故，至今未来上班，期间停发工资；提交其与青岛丰鸿泰建筑工程有限公司于2017年2月27日签订的劳动合同1份，该单位营业执照复印件1份，2017年9月、10月和11月的工资发放表各1份；提交青岛市城阳区第二人民医院出具的健康证明9份。根据上述证据，原告按照3500元/月的标准主张88天的误工费10183元（3500元/月÷30天×88天）。原告还主张交通费300元。另查明，事故发生时，被告青岛博海建设集团有限公司系鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，本案交通事故发生于保险期间内。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的第155707号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告曾明亮应承担事故的同等责任，案外人彭太应承担事故的同等责任，原告彭振华不承担事故责任。综合考虑本案实际情况，被告曾明亮与案外人彭太承担赔偿责任比例以5：5为宜。被告曾明亮作为直接侵权人，应承担原告彭振华因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。被告青岛博海建设集团有限公司作为鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告曾明亮承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告曾明亮、被告青岛博海建设集团有限公司连带赔偿其中的50%。审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院递交鉴定申请书，申请本院委托鉴定机构对原告的误工、护理期限进行鉴定。本院认为，根据原告的伤情及其提交的有效证据，可以确定原告合理的误工期限和护理期限，为减少当事人诉累，对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的鉴定申请，本院不予准许。原告主张的医疗费18022.69元、病案复印费14.5元、住院伙食补助费1700元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告按照3000元/月的标准主张住院17天的护理费1700元，计算标准和护理时间合理，本院予以支持。原告已过法定退休年龄，其主张的误工费计算标准过高，证据不足，且误工时间过长，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1、6.1、7.1.1、10.1.1之规定，本院按照2018年青岛市月最低工资1910元的标准，酌情支持其40天的误工费2546.66元（1910元/月÷30天×40天）。原告主张交通费300元，本院酌情支持200元。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费18022.69元、病案复印费14.5元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、误工费2546.66元、交通费200元，共计24183.85元。其中，原告的医疗费18022.69元、病案复印费14.5元、住院伙食补助费1700元，共计19737.19元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元，超出交强险限额的9737.19元，应由被告曾明亮、被告青岛博海建设集团有限公司连带赔偿原告4868.59元（9737.19元×50%）。原告的护理费1700元、误工费2546.66元、交通费200元，共计4446.66元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告4446.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告彭振华经济损失人民币14446.66元（10000元＋4446.66元），于本判决生效后10日内付清；二、被告曾明亮、被告青岛博海建设集团有限公司连带赔偿原告彭振华经济损失人民币4868.59元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由原告彭振华负担193元，由被告曾明亮、被告青岛博海建设集团有限公司负担71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  朱 萍人民陪审员  李建根人民陪审员  纪利燕二〇一九年七月二十五日书 记 员  张 晶书 记 员  仇玉蓉