内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书（2019）内0204刑初178号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人赵某1，男，1970年7月4日出生，汉族，高中文化，中共党员，案发时系包头市某某局职工。因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月1日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2018年12月7日被包头市公安局青山区分局取保候审。于2019年5月22日被本院决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。辩护人朱鸿均，内蒙古铭法律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人赵某1犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人朱鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控，2018年11月30日22时10分许，被告人赵某1饮酒后驾驶×××号小型客车沿文化路由东向西行驶至文化路与富强路交叉口东300米处，通过交通警察设立的临时检查岗时，遇民警樊某2依法执行夜查职务，樊某2示意被告人赵某1停车接受检查，赵某1没有停车而是驾驶机动车驶入辅道，辅警曹某某手持指挥棒再次示意其停车接受检查，被告人赵某1非但没有减速，反而加速行驶，险将正在执行公务的曹某某挂倒，随后，被告人赵某1驾车闯过检查岗，民警樊某2驾驶×××警车跟随，并打开警灯及警笛，示意其停车。在此情况下，被告人赵某1仍驾驶×××号小型客车沿文化路由东向西行驶至富强路交叉口右转，向北行驶至先锋道路口时再次右转，自西向东行驶至进步道交叉路口时右转，沿进步道由北向南行驶至进步道与文化路交叉口的执勤民警检查岗时，将路上放置的四个锥桶撞开后闯卡行驶至文化路左转，沿文化路由西向东行驶至赛音道交叉路口时，将道路前方被害人张某某驾驶的×××号车辆撞开后强行右转，在右转过程中将拦截的执勤民警樊某2驾驶的×××警车撞开后沿赛音道由北向南行驶。被告人赵某1沿赛音道由北向南行驶过程中又与前方停驶的徐某驾驶的×××发生追尾，导致赵某1所驾驶的×××无法行驶，随后执勤民警赶到后将赵某1抓获。经交警部门检测，被告人赵某1血中乙醇含量为213.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经鉴定，受损车辆损失共计25812元。公诉机关认为，被告人赵某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某1为逃避交通警察常规的酒驾夜查，驾驶机动车加速闯过检查岗时险些将正在执行公务的人民警察挂倒，并在逃跑的过程中无视后方跟随警车的提示，以撞击跟随警车的方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究赵某1的刑事责任，被告人暴力袭击依法执行公务的人民警察，应从重处罚。被告人赵某1到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第三款之规定，可以对其从轻处罚。宣判前，被告人赵某1犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人赵某1对起诉书指控的危险驾驶罪罪名及主要犯罪事实均不持异议，对起诉书指控的妨害公务罪的事实及罪名均有异议。赵某1辩称：其没有故意撞警车，怎么挂住警车的，其也不清楚，对于其两次冲卡均没有异议，其既没有殴打警察也没有辱骂、威胁警察，所以认为其不构成妨害公务罪。辩护人同意被告人赵某1的上述意见，认为：1、案卷材料没有被告人使用暴力、威胁的方法阻碍交警依法执行职务的证据，赵某1没有直接与交警接触，也没有暴力袭警，剐蹭车辆只是逃跑时发生的小事故，不能将赵某1为了躲避检查而驾车逃跑的行为而认定为妨害公务罪，故公诉机关指控赵某1犯妨害公务罪没有事实依据，不能成立；2、赵某1在面对警察查车时，虽然起初逃跑躲避，但之后又折回到交警的检查点，应当属于自动投案，且赵某1到案后对犯有危险驾驶罪的行为积极配合调查，如实供述犯罪事实，应当构成自首；3、赵某1无违法犯罪前科，工作中表现良好，对于这次行为表示后悔，且对于受损车辆都积极进行赔偿并取得谅解；综上，建议对赵某1从轻、减轻处罚，予以缓刑。经审理查明，2018年11月30日22时10分许，被告人赵某1饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿包头市文化路由东向西行驶至文化路与富强路交叉口东300米处交通警察设立的临时检查岗时，遇警察依法执行夜查职务。赵某1在民警樊某2示意其停车接受检查时，拒绝停车接受检查反而驾驶机动车驶入辅道。进入辅道后，辅警曹某某手持指挥棒再次示意赵某1停车接受检查，赵某1加速行驶闯过检查岗，险将正在执行公务的曹某某挂倒。随后，民警樊某2驾驶×××警车跟随，并打开警灯及警笛，示意赵某1停车。在此情况下，被告人赵某1仍驾驶×××号小型轿车沿包头市文化路由东向西行驶至富强路交叉口右转后继续行驶至进步道与文化路交叉口的执勤民警检查岗时，该检查岗民警魏某手持指挥棒拦截再次示意赵某1停车，赵某1并未减速，快速闯卡通过，并将路上放置的锥桶挂倒。之后，赵某1驾车沿文化路由西向东行驶至赛音道交叉路口时，将道路前方等待信号灯的被害人张某某驾驶的×××号车辆后方碰撞并强行右转，在右转过程中与拦截其的执勤民警樊某2驾驶的×××警车发生碰撞。之后，赵某1强行右转驶上赛音道，在沿赛音道由北向南行驶过程中，追尾撞击到道路前方被害人徐某驾驶的×××小轿车后停驶，随后执勤民警赶到将赵某1抓获。经血中乙醇含量检验，被告人赵某1血中乙醇含量为213.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经鉴定，受损的×××小轿车的损失费用为1915元，受损的×××号小轿车的损失费用为7162元，受损的×××警车的损失费用为8510元，赵某1自己驾驶的×××号小型轿车的损失费用为8225元。又查明，案发后，被告人赵某1自愿赔偿被害人张某某车辆损失共计7162元，自愿赔偿被害人徐某车辆损失共计2100元并取得张某某、徐某的谅解；另外，赵某1已将受损的×××警车修复完好。认定上述事实的证据如下：1、物证：照片，证明案发后，被告人赵某1进行酒精吹气及抽血检测。2、书证及相关笔录：（1）户籍情况，证明被告人赵某1的个人身份情况。（2）查获经过、到案情况，证明被告人赵某1被查获的经过及被民警从案发现场带回的经过。（3）证明材料，证明被告人赵某1无违法犯罪经历。（4）驾驶人信息查询结果单，证明被告人赵某1具有机动车驾驶证，准驾车辆型A2D。（5）人民警察证复印件，证明出警民警的身份情况。（6）谅解书及询问笔录、电话通话记录，证明案发后，被告人赵某1自愿赔偿被害人张某某车辆损失共计7162元，自愿赔偿被害人徐某车辆损失共计2100元并取得张某某、徐某的谅解；另外，赵某1已将受损的×××警车修复完好。（7）当事人血样提取登记表、吸毒现场检测，证明给被告人赵某1提取血样的情况及经唾液检测，结果呈阴性。（8）包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的情况说明，证明赵某1与×××车、×××车发生交通事故后，由于车辆损失较小，且赵某1与车主自行协商损失赔偿问题，不需要青山交管大队开具事故责任认定。3、证人证言：（1）证人樊某2（夜查民警）的证言，证明2018年11月30日晚，其所在中队按照统一部署开展夜查打酒行动，其带领曹某某等民警在文化路与富强路交叉口东50米处设卡查车，其安排魏某带领赵某2等民警在进步道与文化路交叉口北50米处设卡查车。大概在22时10分许，有一辆绿色的奇瑞越野车行驶到其所在的查缉点，其示意司机停车接受检查，这辆车不但不停还拐向旁边的非机动车道。当时曹某某在非机动车道附近，曹某某伸手示意他停车，这辆车依然不停车，还加速行驶逃跑，差点把曹某某挂倒，曹某某的指挥棒也被挂到了地上。其看到这个情况，为了防止他撞到别的车辆，驾驶×××警车跟随这辆车，并一路打开警灯及警笛，示意司机停车，但这辆车继续加速逃跑，沿着包头市文化路由东向西行驶至富强路交叉口右转，向北行驶至先锋道路口时再次右转，行驶至进步道交叉路口时右转，其发现快行驶到魏某所在的查缉点，其就通过对讲机通知魏某，让魏某他们拦截这辆车。这辆车通过魏某他们检查点时，并没有停车，也没有减速，直接闯卡通过，还撞倒了四个锥筒，之后，这辆车沿文化路由西向东行驶至赛音道交叉路口时，准备右转上赛音道时，右转道上有一辆等待信号灯的车，他和这辆车发生碰撞，然后又碰上了其所驾驶的警车，然后强行右转上了赛音道。在沿赛音道上行驶后，他又追尾撞击到道路前方停着的一辆车，最后无路可逃才停了车，随后执勤民警赶到将赵某1抓获。当时我们都穿着制式警服和反光背心，旁边还停着警车，在查缉点设有锥筒和提示牌，能清楚的表明我们的身份。事发之后，其将×××警车开到修理厂进行修理，车辆修理好其将车开走，车辆修理费应当是赵某1支付的，至于支付了多少钱的修理费其也不清楚，该车的修理费其本人及所在单位均没有支付过。（2）证人曹某某（夜查民警）的证言，证明2018年11月30日晚，其在樊某2的带领下在文化路与富强路交叉口处开展夜查行动。大概在22时10分许，有一辆绿色的奇瑞越野车行驶到其所在的查缉点，樊某2示意司机停车接受检查，这辆车不但不听指挥还拐向其所站的非机动车道上。其伸手示意他停车，这辆车继续不听指挥加速逃跑，把其指挥棒挂到了地上，还差点把其挂倒。樊某2看到这个情况，为了防止再发生事故，就驾驶警车跟随这辆车走了。过了一会儿，其听到对讲机内命令其去支援，其到文化路与赛音道南100米左右的位置，发现那辆越野车司机不配合下车，他的车追了前车的尾，前保险杠脱落，水箱撞坏，无法行驶。当时我们都穿着制式警服和反光背心，能清楚的表明我们的身份。（3）证人魏某（夜查民警）的证言，证明2018年11月30日晚，其所在中队按照统一部署开展夜查打酒行动，樊某2带领曹某某等民警在文化路与富强路交叉口东50米处设卡查车，其带领赵某2等民警在进步道与文化路交叉口北50米处设卡查车。大概在22时10分许，其听到对讲机里樊某2呼叫说有一辆绿色的奇瑞越野车强行闯卡，正向其所在查缉点驶来，让其拦截。其指挥赵某2等人把查缉点的锥筒摆在道路中间，刚摆好锥筒，那辆绿色的奇瑞越野车出现了，后面樊某2的警车一直闪着警灯尾随着，其立刻伸手示意他停车，但是那辆车速度很快，并没有减速，撞飞四个锥筒后跑了。当时我们都穿着制式警服和反光背心，在查缉点设有锥筒和提示牌，能清楚的表明我们的身份。（4）证人赵某2（夜查民警）的证言，证明2018年11月30日晚，其在魏某的带领下在进步道与文化路交叉口北50米处开展夜查行动。在22时10分许，其听到对讲机里樊某2呼叫魏某，说有一辆绿色的奇瑞越野车强行闯卡，正向其所在查缉点驶来，让魏某拦截。魏某指挥我们把锥筒摆在道路中间，其刚摆好锥筒，那辆绿色的奇瑞越野车开过来了，后面跟着一辆警车一直响着警笛，其示意他停车，他并没有理会，也没有减速，直接开过去了，还撞飞四个锥筒后跑了。当时我们都穿着制式警服和反光背心，能清楚的表明我们的身份。4、被害人陈述：（1）被害人张某某的陈述：2018年11月30日晚22时10分许，其驾驶×××号小轿车沿包头市文化路由西向东行驶，在××路等红灯中，后面一辆奇瑞越野车直接撞了其车的左后方，然后把其车向右撞了一段距离之后他在最左侧车道强行右转上了赛音道，后面还跟着一辆警车，其右转跟上去之后发现那辆车追了一辆车的尾停在路上，警察让他下车，他不下车，最后警察强行把他从车上拽了下来。（2）被害人徐某的陈述：2018年11月30日晚22时10分许，其驾驶×××号越野车沿包头市赛音道由北向南正常行驶，刚过文化路路口，后面一辆奇瑞越野车把其追尾撞了，撞了两下，其就下车查看情况，发现这辆车后面还跟着警车，驾驶员一直不下车，后来警察强行把他拉下车。（3）被害人吴某某（被告人赵某1驾驶车辆的同乘人）的陈述：2018年11月30日18时40分左右，赵某1驾驶×××号越野车接上其去吃饭喝酒，席间其喝了半斤金葵花酒，赵某1喝了多少其不记得了。其喝醉了，具体怎么走的其记不住了。当时车上就其和赵某1两个人，赵某1开的车，其坐在副驾驶位上。赵某1撞车了的时候其才有点意识，当时鼻子和嘴出血了想去医院。5、被告人的供述与辩解：被告人赵某1的供述和辩解：2018年11月30日18时左右，其和朋友吃饭喝酒，席间其喝了半斤金葵花酒，大概21时多喝完之后，其驾车顺便送吴某某回家。车上有其和吴某某两人，其开车，吴某某坐在副驾驶位上。其驾驶×××号越野车沿包头市赛音道由北向南行驶至文化路与赛音道南200米左右时，遇见交警查车，其闯了两个关卡，撞了一台警车，又撞了两台车，然后被交警查获了。因为其喝酒了，看到交警查车有些害怕，当时看见第一个警察拦其时，其没停车从非机动车道过去了，第二个警察拦其，其也没停，直接过去了；其在××路向北行驶，右拐驶入先锋道由西向东行驶之后拐进进步道由北向南行驶，在前方其又看见有交警在设卡查车，其闯卡了，之后其拐进文化路行驶至××路口，其想右拐，前面有一辆车等红灯，其刮了一下那辆车，然后其刮了一台拦截其的警车，之后进入赛音道由北向南行驶又追尾了前面等红灯的车，最后其停车被交警查获。6、鉴定意见：（1）包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴字（酒检）【2018】312448号血中乙醇检验报告，证明经血中乙醇含量检验，被告人赵某1血中乙醇含量为213.5mg/100ml。（2）包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所出具的包了然司法鉴定所【2018】损鉴字第34号机动车损失鉴定报告，证明经鉴定，受损的×××小轿车的损失费用为1915元，受损的×××号小轿车的损失费用为7162元，受损的×××警车的损失费用为8510元，赵某1自己驾驶的×××号小型轿车的损失费用为8225元。7、视听资料、电子数据及提取情况说明：证人魏某、樊某2执法记录仪记载的录像，证明2018年11月30日晚，交警设立的临时检查岗执行夜查职务，当22时13分50秒时，×××号小型轿车驶入该查缉点，交警示意该车停车接受检查，该车并没有停止行驶反而驶入辅道。进入辅道后，另一名交警再次示意该车停车接受检查，赵某1加速行驶闯过检查岗。随后，民警樊某2驾驶×××警车跟随，并打开警灯及警笛，示意赵某1停车。在此情况下，被告人赵某1仍驾驶×××号小型轿车沿包头市文化路由东向西行驶至富强路交叉口右转，向北行驶至先锋道路口时再次右转，行驶至进步道交叉路口时右转，沿进步道由北向南行驶至进步道与文化路交叉口的执勤民警检查岗时，该检查岗民警手持指挥棒再次拦截示意赵某1停车，赵某1并未减速，快速闯卡通过，并将路上放置的锥桶撞倒。之后，赵某1驾车沿文化路由西向东行驶，在右转过程中与拦截其的执勤民警樊某2驾驶的×××警车发生碰撞。之后，赵某1强行右转驶上赛音道，在沿赛音道由北向南行驶过程中，追尾撞击到道路前方被害人徐某驾驶的×××小轿车后停驶，随后执勤民警赶到将赵某1抓获。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院予以确认。庭审中，被告人赵某1的辩护人提供第1组证据--被害人徐某和张某某出具的谅解书，欲证明赵某1对二位被害人的车辆损失已进行赔偿并取得谅解，因辩护人提供的上述证据与公诉机关移送的谅解书复印件系同一份证据，且上述赔偿谅解情况经本院与二被害人核实内容客观真实，故本院辩护人提供的上述证据及证明目的，予以采信。辩护人提供第2组证据--被告人赵某1手绘的当天其开车行驶的行车路线图，欲证明被告人赵某1在第一次闯卡后实际是想返回夜查岗的地方投案，赵某1是在与道路前面的车追尾后被交警抓获，但他并没有脱离交警查获范围内，被告人系自动投案，因根据本案查明的事实，赵某1在路遇交警夜查酒驾，不但不配合检查，还两次加速冲卡，在交警驾驶警车鸣笛跟随拦截示意其停车的情况下，仍继续行驶数条路段，甚至不惜与拦截其的警车发生刮碰后仍继续行驶拒不停车，最终因追尾于他车之后被迫停驶，故赵某1主观并不具有主动投案的意志，客观上也不具有投案的行为，不应当认定为主动投案，本院对辩护人提供的上述证据及证明目的均不予采信。辩护人提供第3组证据--赵某丙（赵某1的妹妹）、郭某某（赵某1的妻子）书写的两份证明，欲证明赵某1家属给交警队修车的金额是8000多元，开票是2000多元，剩余的金额6000多元没有开，因在赵某1无法提供警车维修发票的情况下，仅凭赵某丙及郭某某的证言不能证明赵某1维修警车支出修理费的具体金额，但结合法庭向证人樊某2核实警车的维修情况，可以证明事发之后，赵某1将×××警车维修完好的事实。辩护人提供第4组证据--包头市第四医院诊断证明、CT影像诊断报告单，欲证明被告人受伤九天后才感觉到疼痛，说明赵某1案发当晚喝多酒对自己的行为是失控的，主观只有逃避交警检查被抓住，没有其他任何想法，因辩护人提供的证据仅能证明2018年12月9日赵某1经检查诊断为右侧第6、7肋骨骨折，并不能证明赵某1案发当天的主观意识想法及行为是否失控，故对辩护人提供以上证据所要证明的问题本院不予采信。被告人赵某1及其辩护人提出的辩称及辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人赵某1及其辩护人提出赵某1没有使用暴力、威胁的方法阻碍交警依法执行职务，赵某1没有直接与交警接触，也没有暴力袭警，也没有辱骂、威胁警察，剐蹭车辆只是逃跑时发生的小事故，不能将赵某1为了躲避检查而驾车逃跑的行为认定为妨害公务罪，公诉机关指控赵某1犯妨害公务罪没有事实依据，不能成立的意见。在本案中，虽然被告人赵某1未使用常见的直接肢体暴力或语言威胁的方法阻碍交警执行公务，但根据本案现场查缉点的民警即证人樊某2、曹某某、魏某的证言及执法记录仪的录像可以证实被告人赵某1明知交警设卡执行夜查职务，为了逃避检查，面对三位警察的拦截拒不停车配合检查，反而驾车加速两次冲卡，险将正在执行公务的民警挂倒，故赵某1的行为具有暴力性、危险性，属于以暴力的方法阻碍人民警察执行职务，符合妨害公务罪的构成要件，应当认定构成妨害公务罪。至于在赵某1逃跑的过程中是故意冲撞拦截其的警车，还是其他原因剐蹭警车，均不影响本案的定性。因此本院对赵某1及其辩护人提出的上述意见，不予采纳。2、辩护人提出被告人赵某1系自动投案，应当构成自首的意见，因赵某1不具有主动投案的情形（理由已在证据评析中阐述，此处不再赘述），故赵某1不符合认定自首的法定要件，不应当认定构成自首。3、辩护人提出赵某1已赔偿受损车辆并取得到谅解的意见，因上述意见具有事实根据，且符合法律规定，本院予以采纳；辩护人提出建议对赵某1适用缓刑的意见，因赵某1不符合适用缓刑的条件，故本院对上述意见不予采纳。本院认为，被告人赵某1醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人赵某1犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵某1明知警察正在执行夜查酒驾职务，采用驾车加速闯卡的暴力方法阻碍警察执行公务，且在警察跟随示意停车的情况下，为了逃避检查与警车等车辆发生碰撞，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵某1犯妨害公务罪罪名成立。被告人赵某1犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵某1到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。赵某1血中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人赵某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。赵某1已赔偿受害人的损失并取得谅解，可酌情对赵某1从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人赵某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；被告人赵某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金3000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2020年5月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 袁 静人民陪审员 于宝君人民陪审员 王晓梅 二〇一九年七月二日书 记 员 于 娜附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定的时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁办法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照前款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。