广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终3830号上诉人（原审原告）：吴美泉，男，1970年10月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈国仁，男，1956年6月18日出生，香港特别行政区永久性居民，住香港特别行政区，内地住址广东省中山市。委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成洽制衣厂（SHINGHOPGARMENTFACTORY），住所地澳门特别行政区慕拉士大马路185号澳门工业中心9楼G室。上诉人吴美泉因与被上诉人陈国仁、成洽制衣厂机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初2482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴美泉上诉请求：依法改判陈国仁与成洽制衣厂连带向吴美泉支付交通事故赔偿款107537.08元。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中，陈国仁驾驶的粤Ｚ×××××澳号越野客车没有投保交强险，成洽制衣厂作为该车辆的投保义务人，陈国仁、成洽制衣厂应首先在交强险责任限额内连带向受害第三者直接承担赔偿责任。吴美泉起诉的交通赔偿款属于交强险责任限额内。因此，陈国仁与成洽制衣厂应连带赔偿107537.08元给吴美泉；二、本案的审理时间过长，而导致时间过长的原因并非吴美泉，成洽制衣厂是设立在澳门的经济主体，陈国仁本应该承担责任，一审只判决成洽制衣厂承担责任，该案几乎无法执行到赔偿款。交通事故损失的直接责任人陈国仁应该承担赔偿责任。本案的客观事实法院已查明清楚，只是法律适用存在问题。陈国仁辩称，吴美泉在一审中的诉讼请求并未要求陈国仁在交强险责任限额范围内承担连带责任，且成洽制衣厂在一审中也明确愿意承担赔偿责任，陈国仁是成洽制衣厂的司机，陈国仁驾驶案涉车辆回三乡的成洽公司是职务行为，因此应当由公司承担赔偿责任，一审判决认定事实清楚，请求二审法院予以维持。成洽制衣厂未作答辩。吴美泉向一审法院起诉请求：成洽制衣厂在交强险限额范围内向吴美泉支付交通事故赔偿款109354.68元，超出或保险不能赔付部分由陈国仁与成洽制衣厂承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2013年11月12日20时，陈国仁驾驶粤Ｚ×××××澳号越野客车行驶至三乡镇平东商业街平东市场对开路段，与行人吴美泉发生碰撞，造成吴美泉受伤及车辆损坏。2014年1月3日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出道路交通事故认定书，认定陈国仁、吴美泉均承担事故同等责任。另查明：事故发生前，吴美泉在珠海市××区井岸雅舒家具店工作，该家具店出具的证明载明吴美泉于2013年3月15日入职，任销售员，月平均工资3500元，在职期间均住在其店员工宿舍。又查明：吴美泉受伤后当天被送往中山市××乡医院住院治疗，医疗诊断为左额部急性硬膜外血肿，右侧额叶脑挫裂伤，左侧额叶脑梗塞，左额骨线形骨折，左侧颧骨多发性骨折等。2014年2月18日，吴美泉出院，共住院88天。出院医嘱随诊，加强营养，住院期间陪护1人，医生先后建议休息1月2周。同年6月14日，吴美泉委托广东岐江司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年6月27日，该鉴定所出具广东岐江司鉴[2014]精鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴美泉此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）”符合颅脑损伤所致神经功能障碍，构成Ⅹ级（十级）伤残。事故发生后，陈国仁已向吴美泉支付了33000元。又查明：粤Ｚ×××××澳号越野客车在车辆管理机关登记的车主系成洽制衣厂，该车没有投保交强险及第三者责任险。一审法院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书，认定吴美泉、陈国仁均承担事故同等责任，符合法律规定，予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持……”。本案中，成洽制衣厂是粤Ｚ×××××澳号越野客车登记车主，系当然的投保义务人，其未按规定投保交强险，致使吴美泉不能在交强险责任限额内向保险公司主张自己的权利，故成洽制衣厂应在交强险各限额范围向吴美泉承担赔偿责任；不足部分，酌定由陈国仁承担60%赔偿责任。根据吴美泉的举证情况，对其损失作如下确认：1.医疗费37711.80元（按单据计算）；2.住院伙食补助费8800元（其主张按100元/天计算住院88天符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）；3.营养费2000元（酌定）；4.护理费9680元（住院88天，按其主张110元/天计算符合当地同等护理级别劳务报酬标准即110元/天×88天）；5.误工费15400元（住院88天，医生建议休息1月2周，共误工132天，按其于事故发生前平均工资3500元/月计算，即3500元/月÷30天×132天）；6.残疾赔偿金72750元（十级一个，残疾系数系10%，计算20年，其经常工作生活在城镇，按其主张的广东省2014年度珠海城镇居民人均可支配收入36375元/年计算20年，即36375元/年×20年×10%）；7.伤残鉴定费3600元（按单据计算）；8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；9.交通费1000元（酌定）。上述1-3项合计48511.80元，属应依法投保交强险医疗费用10000元赔偿限额范围，应先由成洽制衣厂在该限额赔偿，不足部分38511.80元，由陈国仁按60%的比例赔偿23107.08元。上述4-9项合计107430元，属应依法投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额，应由成洽制衣厂在该限额赔偿。综上，成洽制衣厂在应投保交强险限额内向吴美泉赔偿117430元，陈国仁应向吴美泉赔偿23107.08元，扣减陈国仁已支付的33000元，成洽制衣厂尚应赔偿107537.08。陈国仁、成洽制衣厂不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响一审法院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决：一、成洽制衣厂于一审判决生效之日起三日内赔偿107537.08元给吴美泉；二、驳回吴美泉的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元（吴美泉已预交），由吴美泉负担41元，成洽制衣厂负担2446元（负担部分在支付上述款项时迳付给吴美泉）。二审期间，当事人均未提交新证据。一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为涉澳机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”的规定，因双方当事人均未选择处理本案纠纷的法律，而本案的侵权行为地在内地，故一审法院适用内地法律作为解决本案争议的准据法正确，本院予以维持。围绕吴美泉的上诉请求，本案的争议焦点为陈国仁是否应在成洽制衣厂未投保的交强险赔付限额107537.08元范围承担连带赔偿责任的问题。虽然依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持”，但吴美泉起诉时已明确主张成洽制衣厂在交强险责任限额范围内向其支付交通事故赔偿款109354.68元，超出或保险不能赔付部分由陈国仁与成洽制衣厂承担连带赔偿责任，故一审判决并无不当。现吴美泉上诉请求改判陈国仁与成洽制衣厂连带向吴美泉支付交通事故赔偿款107537.08元已超出了一审的诉请范围，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”的规定，本院对此不予审理。综上所述，上诉人吴美泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2451元（上诉人吴美泉已预交），由上诉人吴美泉负担。本判决为终审判决。审判长  胡怡静审判员  卢俊廷审判员  张 荣二〇一九年七月二十五日书记员  吴淑贞