四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1092号 原告：刘仕英，女，生于1974年4月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：姜以春，男，生于1965年3月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县富林镇江汉大道二段3号。 负责人：李蒙 委托诉讼代理人：游西亭（该公司员工、特别授权），男，生于1991年3月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告刘仕英诉被告姜以春、中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称中华联合汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。2019年6月19日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仕英及其委托诉讼代理人陈玉，被告姜以春，被告中华联合汉源支公司的委托诉讼代理人游西亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仕英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担致伤原告所产生的费用共计76616.13元，其中药费7944.13元，残疾赔偿金24454元，交通费1216元，误工费21600元，护理费用10800元，住院伙食补助费1410元，营养费用1800元，鉴定费1800元，再医费用3000元，精神抚慰金1000元，生活费用1552元，坐便椅40元；2、判令被告赔偿修车费用2000元；以上两项费用共计78616.13元；3、判令被告承担本案由此引起的诉讼费用。事实和理由：2018年12月4日7时40分，被告姜以春驾驶车牌号为川Ｔ×××××的普通二轮摩托车，从汉源县大田乡建设村方向往大田乡向阳村方向行驶，行驶至汉源县通公路）时，将原告驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成原告刘仕英受伤，双方车辆受损的交通事故。2018年12月4日，原告被送入汉源县中医医院抢救，因伤势严重汉源县中医医院无法医治，于2018年12月4日下午转入天全县中医医院骨科住院治疗，病情详见出院证。因考虑到双方是同村村民，已临近春节，为了减轻开支，原告在伤情好转时于2019年1月19日出院回家休养。原告住院期间被告家为其垫付少部分医药费用以及垫付住院期间护理费用后，其余未给付过任何费用。该事故发生后，经汉源县公安局交警大队于2018年12月15日作出第511823420180002231号事故认定书，认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告因受伤致第10胸椎压缩骨折，左肩锁关节损伤，出院后因无法动弹一直在家带着器具休养，无法劳动，至今左手无法抬伸给生活带来不便。原告伤情于2019年4月30日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。被告所驾驶川Ｔ×××××号车登记车主为被告本人，该车在中华联合汉源支公司购买有交强险，该事故发生在保险期内。因原告受伤后相关损失费用至今得不到赔偿，为此原告特依据相关法律法规规定提起诉讼，敬请人民法院依法支持原告全部诉求和主张。 被告中华联合汉源支公司辩称：依据交强险条例，原告起诉的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费应在交强险医疗费用限额1万元内计算赔款。超出部分应按商业险合同进行计算赔付，被告承担主要责任，按商业险合同条款规定，应按主责70%计算并免赔15%。依据交强险条例、商业险合同以及卫生部制定的《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》和国家基本医疗保险核定标准，原告医疗费应扣减20%通常标准的非社保用药（即自费药〉。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担赔偿。营养费认可60天×30元=1800元。原告误工时间及标准认可136天×120元=16320元。原告护理时间及标准认可60天×120元=7200元。原告诉讼请求再医费用无相应证据，且原告诉求的医疗费用中己经包含出院后检查治疗的费用，请求法院不予支持。交通费应符合治疗时间，并以正式票据为凭。原告住院伙食补助费认可住院46天×30元=1380元。残疾赔偿金24454元认可。精神抚慰金认可1000元。生活费1552元及坐便椅40元,原告已诉求伙食补助费，不应再重复计算生活费，坐便椅是原告出院后购买的生活用品费用，不属于保险公司赔偿项目，请求法院不予支持。 被告姜以春辩称：原告与答辩人在2018年12月4日发生交通事故属实。答辩人对认定书载明事故发生时间、地点、原因、责任无异议。事故发生后答辩人积极为原告垫付医疗费4877元、包车费1200元、护理费5400元，还有在天全医院垫付的1000元，合计12477元，应由保险公司赔付与答辩人。原告索赔项目与每一项目的标准，答辩人尊重另一被告保险公司意见。答辩人因对原告承担赔偿责任因由另一被告保险公司代为赔偿。被告系康复以后自愿出院。本案诉讼费和鉴定费应由原告与答辩人按事实责任分担。 经审理查明：2018年12月4日7时40分，姜以春驾驶川Ｔ×××××普通二轮摩托车（登记所有人：姜以春），从汉源县大田乡建设村方向往大田乡向阳村方向行驶，行驶至汉源县通公路）时，与刘仕英驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车（登记所有人：刘仕英）发生碰撞，造成刘仕英受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2018年12月4日，刘仕英被送往中医院抢救，同日出院。出院病情证明书载明“……出院诊断：1、Ｔ10椎体压缩骨折2、身体多处挫伤。诊断小结：刘仕英，女，44岁，因‘外伤至全身多处疼痛1＋小时’于2018年12月4日09时02分门诊入院。完善相关检查：诊断明确，予以静脉补液、活血化瘀对症支持治疗，经治疗后患者及家属要求外院进一步治疗，予以办理。出院病情及建议：院外进一步治疗。住院用去治疗费2696.77元。2018年12月4日下午，刘仕英被转入天全县中医医院骨科住院治疗，2019年1月19日出院。出院病情证明书载明“……姓名：刘仕英。出院诊断：中医诊断：1.骨折病骨折筋伤，血瘀气滞2.伤筋病血瘀气滞西医诊断：1.第10胸椎压缩骨折2.左肩锁关节损伤。……治疗结果：好转。出院医嘱及建议：1.继续治疗；2.渐进加强功能锻炼，防再损伤；3.门诊随诊复查3月，1月1次，遇有不适，及时复查；4.建议休息3月。2018年12月4日、12月24日，2019年1月19日、2月14日，刘仕英在天全县中医医院门诊治疗分别用去费用1290.50元、25元、360元、206元，共计1881.50元。刘仕英在治疗过程中，姜以春垫付了医疗费5877元、护理费5400元，给付了包车费1200元。 另查明：2018年12月15日，该交通事故经汉源县公安局交通警察大队第511823420180002231号道路交通事故认定书认定，姜以春承担事故的主要责任，刘仕英承担事故的次要责任。2019年1月24日，汉源县杨凯摩配经营部出具定额发票和销货清单，维修川Ｔ×××××号普通二轮摩托车用去2000元。 2019年5月25日，成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明“委托人：刘仕英……六、鉴定意见（一）被鉴定人刘仕英因交通事故致胸椎损伤，损伤所致伤残等级为十级。（二）被鉴定人刘仕英误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日”。用去鉴定费1800元。 再查明：2018年9月14日，姜以春为其所有的川Ｔ×××××普通二轮摩托车在中华联合汉源支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。约定保险期间为2018年9月15日0时至2019年9月14日24时。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失的赔偿限额为2000元；第三者责任保险的责任限额是100000元。 认定上述事实的证据有：驾驶证，行驶证，身份证，常住人口登记卡，营业执照，负责人身份证明书，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院出院病情证明书、住院病人医疗费用明细清单、住院费用结算票据，天全县中医医院出院病情证明书、住院病人明细清单、住院费用结算票据，四川省医疗卫生单位门诊票据，保单抄件，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。此次交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，姜以春承担此事故的主要责任，刘仕英承担此事故的次要责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。 本院结合刘仕英提交的出院病情证明书、住院病人医疗费用明细清单、医疗费票据、治疗的实际情况和成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据，并参照相关赔偿标准依法确定其损失的具体数额。此次交通事故中，确定刘仕英的医疗费为11931.40元（2696.77元+7353.13元+1881.50元）、住院护理费为5640元（120元/天×47天）、住院误工费为5640元（120元/天×47天），住院伙食补助费为1410元（30元/天×47天），残疾赔偿金为24454元（12227元/年×20年×0.1），精神损害抚慰金1000元。交通费用系就医的必要费用，结合刘仕英的伤情以及其就医地点、时间、次数和中华联合汉源支公司的答辩意见等确定为800元。关于刘仕英出院后的护理费、误工费、营养费，结合天全县中医医院的出院病情证明书、成都蓉城司法鉴定中心的司法鉴定意见书和中华联合汉源支公司的答辩意见，确定刘仕英出院后的护理费为10800元（120元/天×90天）、误工费为10800元（120元/天×90天）、营养费为1800元（30元/天×60天）。 根据汉源县公安局交通警察大队认定姜以春承担此事故的主要责任，刘仕英承担此事故的次要责任的事故认定书，结合姜以春、刘仕英在事故中的过错情况及相关法律规定，本院确定姜以春在该交通事故中承担70%的赔偿责任，刘仕英自行承担30%的责任。因姜以春为其所有的川Ｔ×××××普通二轮摩托车在中华联合汉源支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔，发生交通事故都在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故刘仕英的损失依法应由中华联合汉源支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同由中华联合汉源支公司在商业三者险的范围内予以赔偿。 根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、交通费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金等。本案中，刘仕英的医疗费、住院伙食补助费总计为13341.40元（11931.40元＋1410元），超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额。故依法由中华联合汉源支公司在交强险范围内赔偿10000元后，超出的3341.40元依据商业三者险合同的约定，结合姜以春的过错程度，由中华联合汉源支公司在商业三者险的范围内赔付70%，计2338.98元，其余损失由刘仕英自行承担。刘仕英的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等总计60934元（5640元＋5640元＋10800元＋10800元＋24454元＋1000元＋800元＋1800元）。未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故依法由中华联合汉源支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿60934元。刘仕英维修川Ｔ×××××号普通二轮摩托车用去费用2000元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，故依法由中华联合汉源支公司在交强险范围内赔付2000元。 姜以春垫付的医疗费5877元、护理费5400元、包车费1200元，共计12477元，依法应由刘仕英退还姜以春。鉴定费不是保险合同约定的内容，故本院结合姜以春在本次交通事故中的过错责任，确定姜以春赔偿刘仕英鉴定费1260元（1800元70%）。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘仕英未提供需要继续治疗预计费用的相应证据，坐便椅没有法定的有效凭证，故对再医费、坐便椅费用的主张，本院不予以支持。中华联合汉源支公司辩称，刘仕英医疗费应扣减20%通常标准的非社保用药，其辩称理由无证据证实，且无法律依据，故对其辩称理由本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿刘仕英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、摩托车维修费共计75272.98元(10000元+2338.98元+60934元+2000元)。 二、姜以春赔偿刘仕英鉴定费1260元。 三、刘仕英退还姜以春垫付的费用12477元。 四、上列二、三项品迭后，由刘仕英退还姜以春11217元。 五、驳回刘仕英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1766元，减半收取计883元，由刘仕英负担283元，姜以春负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇一九年七月十八日 书记员 任瑶雯 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。