湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初3900号原告：张合湘，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：黄完如，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗六清，湖南江荣律师事务所律师。被告：曹刚，男，1973年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：袁尚，湖南和一律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉蓉，湖南和一律师事务所律师。原告张合湘（以下简称原告）诉被告曹刚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄完如、罗六清，被告的委托诉讼代理人袁尚、胡蓉蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金360万元，并以360万元为基数按月利率2%计算至借款本息实际清偿之日止（暂计算至2019年4月8日的利息为540000元），以上小计4140000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用及诉讼保全保险费。事实与理由:原告与被告系朋友关系。因被告需要资金周转，自2011年起陆续向原告借款360万元。因被告无力偿还借款，于2018年8月25日向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“本人于2011年5月30日至2018年4月11日期间，通过银行转账和现金方式，向张合湘借款叁佰陆拾万元整（3600000元）。该款用于星沙“芙蓉国里”项目，约定利息贰分，因项目资金周转困难，该欠款一直未还，本人今再次承诺，对上述借款尽快还清。”后被告未向原告支付分文，原告多次催还未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、借款本金实际是170万元，双方无现金借款往来。2、原告主张的利息计算无事实及法律依据，原告诉请的360万元中包含了其计算的借款利息转为了本金，不应认定。原告未举证证明双方约定了借款利息，相应的利息应从被告出具还款承诺书之日起计算。根据最高法院司法解释，原告主张利息转为本金，如果还款承诺书出具当天被告应支付的本息之和，超过最初的借款本金和以最初借款本金为基数按年利率24%标准计算借款利息之和的部分，人民法院应不予支持。3、被告已偿还65万元，应予扣除。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因需资金周转自2011年起陆续向原告借款，其中原告通过银行转账分别于2011年9月1日、2012年10月11日向被告支付借款20万元、50万元，于2011年5月30日通过其妻子罗清香的银行账户向被告支付借款100万元，共计170万元，原告陈述双方口头约定了利息。因被告未按约定还款，经原告多次催收，被告于2018年8月25日向原告出具一张《还款承诺书》，载明：本人于2011年5月30日至2018年4月11日期间，通过银行转账和现金方式向张合湘借款叁佰陆拾万元整（￥3600000元），该款用于星沙“芙蓉国里”项目，约定利息贰分，因项目资金周转困难，该欠款一直未还，本人今再次承诺，对上述借款尽快还清。被告在该《还款承诺书》上签字。后被告未按约定还款，经多次催收未果，原告遂于2019年4月17日诉至本院，请求判如所诉。本案审理过程中，被告曹刚提供了银行卡交易明细，拟证明其在向原告借款170万元本金后，已分别于2012年4月28日、5月30日、11月1日向原告还款40万元、25万元、40万元，共计105万元，扣减原告于2011年7月13日向被告转账的40万元，共计还款65万元。原告陈述系被告归还其原来临时借用的借款，并提供了其于2011年7月13日向被告转账40万元的农业银行个人结算业务申请书予以证明。以上事实，有：《还款承诺书》、建设银行转账凭证、农业银行个人结算业务申请书、中国银行境内汇款申请书、银行卡交易明细、情况说明、结婚证、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有《还款承诺书》、建设银行转账凭证、农业银行个人结算业务申请书、中国银行境内汇款申请书、银行卡交易明细、情况说明、结婚证、当事人的陈述等证据予以佐证，原告与被告之间的债权债务关系明确。关于借款本息的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，原告提供的支付凭证显示借款金额为170万元，原告陈述双方口头约定了利息，被告亦认可《还款承诺书》中的欠款金额360万元中包含170万元借款本金及利息。被告出具《还款承诺书》应为原、被告双方对此前借款本息的结算，故本院确认被告向原告的最初借款本金为170万元，且双方约定了利息。因原、被告对已归还的款项性质没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告已归还的65万元应视为归还借款利息。被告分别于2011年5月30日、2011年9月1日、2012年10月11日向原告借款100万元、20万元、50万元，截至2018年8月25日，按年利率24%的标准计算，被告应向原告支付借款利息为2777000元[(100万元×2%/月×86月25天）＋(20万元×2%/月×83月25天）＋(50万元×2%/月×70月15天）]，扣减被告已归还的650000元，尚欠原告借款利息2127000元，加上借款本金1700000元，尚欠原告借款本息为3827000元，被告在《还款承诺书》中载明的360万元未超过该债权金额，故原告主张该360万元为借款本金不违反上述法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告主张此后的利息以借款本金360万元为基数按月利息率2%的标准计算不符合上述法律规定，本院不予支持。本院确定由被告按月利率2%的标准，以最初借款本金170万元为基数，从2018年8月26日起计算至该借款本金实际清偿之日止向原告支付利息，对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹刚应于本判决生效后10日内返还原告张合湘借款本金3600000元并支付利息（利息按月利率2%的标准，以借款本金1700000元为基数，从2018年8月26日起计算至该借款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告张合湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39920元，因适用简易程序减半收取19960元，财产保全费5000元，合计24960元，由被告曹刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇一九年七月十九日书记员  王晓纯附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。