文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初7522号原告：王史霞，女，1969年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：谢伟强，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，广东海鸥律师事务所实习律师。被告：董艳霞，女，1975年2月14日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：周凯，广东德赛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市吉大景园路39号。统一社会信用代码：914404007079958818。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：罗伊芬，女，1994年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区，系该公司员工。原告王史霞与被告董艳霞、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王史霞委托诉讼代理人谢伟强、徐飞、被告董艳霞委托诉讼代理人周凯、被告人保珠海公司委托诉讼代理人罗伊芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月22日9时30分，被告董艳霞驾驶粤Ｃ×××××号车沿石花西路由西往东方向进入林海大厦楼下道路时，与原告王史霞在通道内行走发生碰撞，造成原告王史霞受伤的交通事故，碰撞部位为粤Ｃ×××××号车左前轮与原告王史霞右脚。珠海市公安局交通警察支队拱北大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告董艳霞驾驶机动车行经无交通信号的道路未避让行人，负事故的全部责任，原告王史霞不负事故责任。原告王史霞受伤当日被送往广东省中医院珠海医院治疗，经诊断为：中医诊断：1.下肢骨折（气滞血瘀）；2.筋伤（气滞血瘀）；西医诊断：1.跖骨骨折（右足第1-3跖骨）；2.跖骨脱位（第1跖骨半脱位）；3.外踝骨折（右侧外踝撕脱骨折）；4.医疗个人史（输卵管结扎病史）。原告于2018年9月22日至2018年10月18日在该院住院治疗26天，出院医嘱：1.辨证调护：调情志，避时邪，防外感，慎起居饮食。2.住院期间留陪1人，出院后建议留陪护及加强营养；全休1月，注意休息，患肢禁止下地活动，避免再次跌倒外伤，继续维持石膏托外固定，定期每周骨科门诊复查，根据复查情况决定固定拆除时间，保持伤口干洁，2-3天定期换药；3.出院不带药。原告出院后，于2018年11月27日、2018年12月11日复诊拍片，广东省中医院珠海医院于2018年10月18日、11月18日、12月19日分别为原告出具疾病证明书，建议原告在上述期间由他人陪护一个月。2019年1月23日，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定机构于2019年2月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王史霞的伤残等级评定为十级伤残。另查，粤Ｃ×××××号车辆在被告人保珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。原、被告对以下第8项不持异议，其余各项均有争议：            损失项目              原告主张金额、计算依据及各方争议事项                  1.住院伙食补助费              原告主张2700元（27天×100元/天），两被告认为原告实际住院天数为26天，应计算为2600元。                  2.营养费              原告主张5000元，两被告不予认可，认为原告并未提供加强营养的医嘱证明，且原告已主张过住院伙食补助费，不应再支持营养费。                  3.护理费              原告主张23400元（117天×200元/天），两被告不予认可，认为原告并未提交正式的护理费发票，没有提供护理人员与单位之间签订的劳动合同等证据来证实护理人员实际收入减少的情况，无法证明护理费实际支出，原告主张按200元/天的标准计算护理费偏高，认为应按照100元/天计算较为合理。                  4.误工费               原告主张14000元（3500元/月×4个月），两被告不予认可，认为原告的误工天数根据医嘱应计算为116天，月工资应根据银行流水计算事故发生前六个月的平均工资。                  5.残疾赔偿金              原告主张93652元，两被告对伤残等级无异议，但认为原告未提供证据证明其户口性质为城镇，应按农村标准15780元/年计算。                  6.精神损害抚慰金              原告主张5000元，两被告不予认可，认为计算为4000元较为合理。                  7.鉴定费              原告主张2730元，两被告不予认可。                  8.其他需要说明的情况              原告住院期间产生的医疗费均由两被告垫付，其中被告董艳霞垫付33917.77元，被告人保珠海公司垫付10000元，此外，被告董艳霞还向原告支付了8000元。原、被告对此不持异议。      裁决结果本院认为，珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次交通事故作出的责任认定程序合法、依据充分，当事人未持异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告董艳霞负事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告人保珠海公司作粤Ｃ×××××3号车辆交强险的承保人，应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，对超出交强险责任限额部分的损失，由被告董艳霞自行承担赔偿责任。对原告的损失，本院核定如下：1.住院伙食补助费。原告住院26天，主张按照100元/天标准计算住院伙食补助费，标准较为合理，本院予以支持，计算原告的住院伙食补助费为2600元（26天×100元/天）。2.营养费。营养费应根据被侵权人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交了医院要求加强营养的医嘱，结合原告的住院时长及伤残情况，酌定支持原告营养费500元。3.护理费。原告住院26天，医嘱住院期间留陪一人，出院后至2018年12月19日，医嘱载明需一人陪护，原告主张护理天数计算为117天，合理有据，予以支持。原告主张由配偶进行护理，要求按照200元/天的标准计算护理费，但原告就其配偶的误工情况进行举证，结合伤残情况以及珠海本地消费水平，本院酌定按照150元/天的标准为原告计算护理费，即17550元（150元/天×117天）。4.误工费。如前所述，原告住院26天，出院后至2018年12月19日，医嘱均载明需一人陪护，原告主张此期间连续误工，予以采纳，据此计算其误工天数为119天。事故发生前，原告一直在珠海市吉莲伙工殿餐厅工作，月收入为3500元，原告为此提交了珠海市职工社会保险缴费记录、账户查询明细，其中珠海市职工社会保险缴费记录显示珠海市吉莲伙工殿餐厅为原告缴纳社会保险共计9个月；账户查询明细显示原告账户自2017年7月至2018年9月期间每月均有工资2804元～3500元不等金额转入。本院认为，上述证据能够相互印证，与原告的到庭陈述相互吻合，本院予以采信。核算原告提交的账户查询明细，事故发生前六个月其平均工资为3013元，据此计算误工费为11951.57元（3013元/月÷30天×119天）。5.残疾赔偿金。结合原告提交的珠海市职工社会保险缴费记录、账户查询明细，可以认定原告事故发生前已经在珠海城镇连续居住一年以上，原告主张按照城镇人口人均消费性支出标准进行赔偿符合法律规定，本院予以支持。广东正光法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》确定原告王史霞因本次交通事故构成十级伤残，该鉴定意见依据充分，程序合法，本院予以采纳。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年珠海城镇居民人均可支配收入为46826元，计算原告的残疾赔偿金为93652元（46826元×20年×10%）。6.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故致身体十级伤残，必然遭受精神上的较大痛苦，综合其伤残情况、侵权人过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金5000元，金额合理，予以支持。7.鉴定费。原告主张其为确定伤残情况而支出鉴定费用2730元，该费用属于合理且必要的费用，本院予以支持。经核定，原告的损失如下：住院伙食补助费2600元、营养费500元、护理费17550元、误工费11951.57元、残疾赔偿金93652元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2730元，合计133983.57元，因原告的上述损失并未包含医疗费用，故被告人保珠海公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，其余损失23983.57元，由被告董艳霞直接向原告赔付，因被告董艳霞曾向原告支付费用8000元，抵扣后被告董艳霞还需赔偿原告15983.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王史霞各项损失合计110000元；二、被告董艳霞于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王史霞各项损失合计15983.57元；三、驳回原告王史霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1615元，由原告王史霞负担129元、被告董艳霞负担1486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  王丽慧二〇一九年七月二十三日书记员  邓淑敏卢燕琦