河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2386号上诉人（原审被告）：王小阳，男，1986年3月10日生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人（原审被告）：王白阳，男，1982年11月27日生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人（原审被告）：王玉民，男，1964年8月20日生，汉族，住河南省洛宁县。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨宗治、刘正印（实习），河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张会侠，男，1966年3月27日生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：李俊花，女，1970年12月6日生，汉族，住河南省洛宁县。系张会侠妻子。委托诉讼代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师。上诉人王小阳、王白阳、王玉民与被上诉人张会侠健康权纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院(2019)豫0328民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王小阳、王白阳、王玉民上诉请求:1、撤销一审判决，发回重审或查清事实后依法改判；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人张会侠承担。事实与理由：1、一审适用简易程序审理，程序违法，依法应当撤销。法律规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。本案中，洛宁县人民医院诊断证明书，根本没有关于寰枢(第1、2节颈椎)椎的任何诊断，更没有颈六椎骨折的诊断。但是到了正骨医院诊断证明上不仅出现了寰枢椎脱位，甚至还有颈椎骨折，两次的诊断差异较大，对此本案存在重大争议。不仅如此，三上诉人王小阳、王白阳、王玉民是劝阻制止被上诉人张会侠对他人的不法侵害，还是双方互相殴斗这一关键的事实，一审也不予考虑。一审适用简易程序审理，明显不当。2、本案诉讼时效早已经过。本案并非是诉讼时效中断，原判适用法律错误。被上诉人失去人身自由不是诉讼时效中断的法定事由，一审适用法律明显错误。本案也不构成诉讼时效中止。被上诉人出院后，不仅没有主张过任何权利，相反却是继续对张朋（上诉人的亲戚）家建房进行无理干涉和阻挠，竟然从自家三楼向众人扔砖头将张朋砸伤，严重触犯刑法，后被法院判处一年零七个月有期徒刑，且被上诉人准备外逃时被警方抓获，当天距一年诉讼时效届满仅有16天。无论被上诉人是否失去人身自由，在最后的16天内，被通缉的被上诉人都不可能露面去主张权利。况且本案也无需亲自起诉，即使被上诉人因自己的犯罪行为失去人身自由，其仍然可以委托他人代为主张权利。因此，本案诉讼时效早已经过，也不存在诉讼时效中止的情形。3、一审划分的赔偿责任，明显不当。被上诉人家建房擅自侵占邻居张朋家的宅基地在先，双方发生争议，后经村委会、派出所调解，经双方认可已无争议。但是在张朋家建房挖地基时，被上诉人将年迈的老母亲丢在工地上干扰施工，自己也横加阻拦。被上诉人不仅无端闹事、动手打张朋，还预谋已久，叫来几十人来助阵，三上诉人上前劝阻被上诉人，才与其发生抓扯，三上诉人的初衷是制止被上诉人的不法侵害，而非与其发生殴斗。被上诉人的伤究竟是怎么形成的，并无证据证明与三上诉人有法律意义上的直接因果关系。被上诉人既是冲突的挑起者，也是矛盾的制造者，更是无端的侵权者。被上诉人明知自己患有××，仍然无端闹事、动手打人挑起冲突，加重了损害后果，其本人自然应当承担更多的责任，一审判决其承担20%的责任比例，三上诉人认为明显过低。4、一审判决张冠李戴，出现了众多与本案无关的人物。本案审理的是被上诉人诉三上诉人健康权纠纷。一审不时的将三上诉人与被上诉人混为一谈，令人惊诧的是，在一审判决中，与本案毫不相干的马长营、刘志峰、刘治松、王建萍四人却赫然在列。5、误工费的认定无法律依据，不应当被支持，交通费的认定数额也明显不当。被上诉人未提供相应的收入证明和误工证明，也没有任何鉴定机构的鉴定。交通费的认定也远远超出现实的支出和河南省高级人民法院的规定。综上，一审严重违反法定程序，且认定事实不清、适用法律明显错误，请求二审支持三上诉人的上诉请求。张会侠辩称，三上诉人王小阳、王白阳、王玉民称案情复杂，不应适用简易程序，这是三上诉人故意把简单问题复杂化，是故意搅混案情。案件十分简单，三上诉人将被上诉人张会侠打伤是不争的事实。被上诉人提起诉讼，尚在诉讼时效之内，不存在超过诉讼时效。本案发生之前，被上诉人一直身体××××，且常年在国外打工。由于本案的发生，才造成被上诉人的身体多处受伤，也正是如此，三上诉人才受到治安处罚。三上诉人凭借其人多势众，欺负殴打被上诉人，存在严重的殴打他人的违法行为，三上诉人应当对自己的行为付出代价，一审判决三上诉人承担赔偿责任的比例正确。请求二审驳回上诉，维持原判。张会侠向一审法院起诉请求：1、判令三被告王小阳、王白阳、王玉民赔偿原告张会侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计28114.46元；2、判令三被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年2月19日10时许，原告与其邻居张朋因两家宅基地发生纠纷，双方发生打架，被告王玉民伙同王白阳、王小阳等人将原告殴打致轻微伤。原告当天到洛宁县人民医院就诊治疗，经诊断为：1、多处软组织损伤；2、第六颈椎楔形改变；3、颈5／6，颈6／7椎间盘突出，颈4／5椎间盘突出。住院七天后，转入洛阳正骨医院，经诊断为：1、寰枢椎半脱位；2、颈6椎体骨折。住院治疗10天后又转回洛宁县人民医院治疗25天，共花医疗费用9069.46元。2016年9月4日原告与邻居张朋再次发生纠纷，原告因故意伤害他人，于2017年2月3日被公安机关抓获，后以故意伤害罪被法院判处有期徒刑一年七个月，2018年9月2日服刑期满。2017年7月24日三被告到洛宁县公安局投案自首，洛宁县公安局分别对三被告下达了行政处罚决定书，对三被告作出行政拘留和罚款处理。因赔偿发生纠纷，原告提起诉讼，请求判如所诉。另查明：2017年河南省农村居民人均生活消费支出9211.52元；河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资40900元；2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元。一审法院认为，本案争议焦点有两个问题：一是原告提起诉讼是否超过诉讼时效？二是原告寰枢椎半脱位、颈6椎体骨折与三被告殴打是否有因果关系？三被告代理人提出原告起诉已超过诉讼时效。三被告殴打原告致使原告受伤住院治疗，洛宁县公安局经调查取证，于2017年7月24日对三被告作出行政处罚，在此期间，原告因故意伤害他人身体被判处有期徒刑。原告失去人身自由，诉讼时效中断。因此，原告提起诉讼未超过诉讼时效。被告代理人提出的辩解意见，依法不予采信。被告代理人提出的原告原本身体患有××，原告颈椎骨折及寰枢颈椎半脱位不能认定是被告殴打所致的辩解意见，没有提供相关证据加以证明。故被告代理人的辩解意见，依法不予采信。被告代理人提出的原告在此次打架事件中也存在过错，其后期康复治疗费用，没有正规发票不能认定的辩解意见，予以采纳。原告住院期间未医嘱到其他医院的检查费用应予扣除。经庭审举证、质证，原告张会侠的具体损失数额确定如下：1、医疗费：9069.46元（2016年3月23日检查费865元已扣除，未医嘱）；2、误工费：4700元（42天×112元）；3、住院生活补助费：1260元（42天×30元）；4、住院营养费840元（42天×20元）5、护理费4536元（42天×108元）；6、交通费酌定为800元。以上原告各项损失共计为21205.46元。三被告承担主要责任按80%的比例赔偿原告张会侠各项损失计款16964.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告王玉民、王小阳、王白阳在本判决书生效后十日内共同赔偿原告张会侠医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等各项费用共计16964.36元。二、三被告互负连带赔偿责任。三、驳回原告张会侠的其他诉讼请求。本案受理费300元，原告承担100元，被告王小阳、王白阳、王会侠共同承担200元。二审经审理查明事实除与一审查明事实一致外，另查明：1、祝家原村的张朋和李俊花两家因宅基地纠纷发生冲突，期间王玉民、王小阳、王白阳等人将李俊花丈夫张会侠殴打致伤。王玉民、王小阳、王白阳与张朋有亲戚关系，王玉民与张朋系同村，王小阳、王白阳系梅窑村人，王小阳、王白阳殴打张会侠时，双方不相识。2、王玉民、王小阳、王白阳殴打张会侠后，未及时归案，后来其三人迫于警方的查办压力相继投案自首。2017年7月24日，王玉民到洛宁县公安局投案自首，当天洛宁县公安局对王玉民作出宁公（界）行罚决字[2017]0014号行政处罚决定书，决定：行政拘留七日，并处罚款伍佰元。2017年12月24日，王小阳、王白阳到洛宁县公安局投案自首。同日洛宁县公安局对王小阳、王白阳分别作出宁公（界）行罚决字[2017]0016号、0017号行政处罚决定书，对其二人决定：行政拘留六日，并处罚款伍佰元。3、2019年4月16日，洛宁县公安局对张会侠作出宁公（界）行罚决字[2019]10000号行政处罚决定书，查明，祝家原村的张朋和李俊花两家因宅基地纠纷发生冲突，王玉民、王白阳、王小阳等人与李俊花丈夫张会侠发生打架，张会侠被殴打致伤。后张会侠趁人不备将张朋打倒在地。决定：对张会侠以殴打他人罚款伍佰元。本院认为，张朋和李俊花两家因宅基地发生纠纷，期间王玉民、王小阳、王白阳等人将李俊花丈夫张会侠殴打致伤，该事实有双方提交的行政处罚决定书予以证实，本院予以认定。法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。王玉民、王小阳、王白阳殴打张会侠造成其伤害，张会侠有权向王玉民、王小阳、王白阳请求赔偿，一审根据案情酌定王玉民、王小阳、王白阳承担80%的赔偿责任，并无不当。张会侠被打伤后，违法行为人并未及时归案，公安机关一直在调查参加殴打张会侠的违法行为人，迫于警方查办案件的压力，王玉民及王小阳、王白阳分别于2017年7月24日、同年12月24日主动到洛宁县公安局投案自首，至此参加殴打张会侠的违法行为人全部归案，洛宁县公安局相继对其三人进行了行政处罚，由于王玉民、王小阳、王白阳殴打张会侠时，张会侠与王小阳、王白阳并不相识，洛宁县公安局对违法行为人处罚后，张会侠才知道具体的侵权人，故此，从张会侠知道具体的侵权人之日起主张民事权利，未超过法律规定的三年诉讼时效期间。一审对此部分表述不当，本院予以纠正。一审根据案件的案情，可以适用简易程序审理案件，且一审在开庭前已告知双方当事人，一审适用简易程序审理，双方当事人未提出异议，故一审适用简易程序审理本案并无不当。张会侠主张住院治疗期间的误工费，于法有据，应予支持，一审参照河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资的标准计算误工费，并无不当。张会侠在一审提供了交通费票据，主张交通费1000元，王玉民、王小阳、王白阳质证称，票据的真实性没有异议，但数额明显过高，票据存在多数连号，故此一审根据张会侠就诊医院的地点及住院治疗的时间，酌定交通费800元适当。王玉民、王小阳、王白阳上诉称本案已过诉讼时效、一审适用简易程序违法及赔偿责任划分不当等，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王玉民、王小阳、王白阳负担。本判决为终审判决。审判长 郑 琨审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇一九年七月三日书记员 郭聪颖