江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初288号原告：茹建。委托诉讼代理人：陈洁，江苏王牌律师事务所律师。被告：林坤泉。原告茹建与被告林坤泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序审理。因被告林坤泉适用公告送达，本院依法裁定转为普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告茹建的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告林坤泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茹建向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计32812.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日，被告骑行电瓶三轮车沿阳澄湖东路北侧非机动车道行驶，与原告骑行的电动车相撞致原告受伤。事故发生后，被告驾车逃逸。后经苏州市公安局相城分局交通警察大队认定，被告对此次事故负全部责任。原告认为，被告应对原告的损失承担相应赔偿责任，故诉至法院。被告林坤泉未作答辩。经审理查明，2018年07月14日12时32分许，林坤泉骑行未经登记的电瓶三轮车沿阳澄湖东路北侧非机动车道由西向东逆向行至事故地点时，值茹建骑行苏E2683955电动自行车搭载茹启烜沿阳澄湖东路由东向西行驶，两车相撞，致两车受损，茹建、茹启烜不同程度受伤。事故发生后林坤泉驾车逃逸。2018年12月21日，苏州市公安局相城分局交通警察大队出具的编号为苏公交相认字[2018]第Y320507120180000019号道路交通事故认定书，认定林坤泉负该起事故全部责任，茹建、茹启烜无责。事故发生后，茹建于2018年7月14日至2018年7月19日在苏州市相城人民医院治疗。2018年11月19日，江苏王牌律师事务所委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，苏州同济司法鉴定所于2018年12月5日出具苏同司鉴所[2018]临鉴字第5305号司法鉴定意见书一份，载明：被鉴定人茹建因车祸致右胫骨平台骨折尚未构成残疾；被鉴定人茹建的误工期为五个月、护理期为一人护理二个月、营养期为二个月。茹建为此支出鉴定费用1860元。审理中，茹建陈述其已治疗终结，主张其因本次事故导致损失如下：1、医药费5940.87元，依票据主张，为此提供病历本2本、出院记录1份、费用清单1份，医药费票据8张；2、住院伙食补助费250元，按50元/天计算5天；3、营养费3000元，按50元/天计算60天；4、护理费7200元，按120元/天计算60天；5、误工费，依据住友电工(苏州)电子线制品有限公司出具的收入减少证明主张14061.51元，另提供银行流水1份，其中收入减少证明载明金额与银行流水体现的收入减少不一致是因为原告受伤导致月度奖金、年终奖金、加班费等都减少了，银行流水中2017年1月25日2350.31元与2018年2月12日2554.01元为奖金，其他均为工资；年假工资也是第二年2月份单独发放的，但公司一般都强制休假，所以流水中没有体现年假工资；月度奖金、加班费、高温津贴等都是计入每月工资中一并发放的；茹建的工资是当月工资次月发放；6、交通费主张500元，仅提供部分票据；7、鉴定费1860元，依票据主张。本院对茹建的损失费用认定如下：1、医药费，根据茹建提供的医药费票据、出院记录、费用清单、病历本等，本院认定，茹建因本次事故受伤产生的的医药费损失为5940.87元；2、住院伙食补助费按50元/天计算5天，认定250元；3、营养费，茹建主张营养期60日不超过鉴定意见的范围，故按50元/天计算为3000元；4、护理费，茹建主张一人护理60日不超过鉴定意见的范围，按100元/天计算为6000元；5、误工费，根据茹建提供的收入减少证明及银行流水，本院可以认定，茹建本案事故受伤前在住友电工(苏州)电子线制品有限公司工作，担任作业员，其受伤前12个月(2017年8月至2018年7月发放的)的平均月工资(不含年终奖金)为4452.55元，经鉴定茹建的误工期为五个月，即2018年7月至11月，该期间对应的工资发放期间为2018年8月至12月，其中2018年11月及12月的工资金额均大于其受伤前12个月的平均月工资，故茹建实际的收入减少期间为2018年8月至10月，该期间其实际收入减少为5376.17元；同时，茹建主张其因受伤缺勤超过21天，不得参与公司年终奖金考核导致收入减少，本院认为，从银行流水中可以看出，茹建于2017年、2018年的年初均收到奖金，而2019年年初未收到该笔奖金，且住友电工(苏州)电子线制品有限公司出具的收入减少证明中载明年终奖金2813元与前两年的奖金金额相符，故茹建的陈述及提供的证据与常理相符，本院予以支持；茹建主张其减少的病假工资、高温津贴、月度奖金、加班费及来年加薪均体现在每月工资中，故本院不再重复计算，同时茹建明确之前亦未收到过公司发放的年假工资，故本院不予计算；综上，茹建因本案事故导致误工费为8189.17元；6、交通费依票据酌定200元；7、鉴定费，依票据认定1860元。综上，茹建因本次事故所致各项损失：医药费5940.87元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、护理费6000元、误工费8189.17元、交通费200元、鉴定费1860元，合计25440.04元。以上事实，由茹建提供的身份证复印件、户籍信息、道路交通事故认定书、病历本、医疗费票据、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入减少证明、银行流水、交通费票据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故系林坤泉驾驶电动三轮车与茹建驾驶电动自行车相撞造成，林坤泉负事故全部责任，故应由林坤泉承担本案项下的全部赔偿责任。综上，林坤泉应赔偿茹建因本次事故导致各项损失合计人民币25440.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林坤泉赔偿原告茹建因本次事故导致各项损失合计人民币25440.04元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州相城支行营业部，账号：3220199743605xxx0022013804）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为400元、公告费600元，合计人民币1000元，由被告林坤泉负担（原告预交的案件受理费，由本院退还，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331028366；被告负担的公告费，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吴       宏代理审判员  唐   若   娴人民陪审员  曹   凤   珠二〇一九年七月八日法官 助理  林静宜书记员徐雯依