安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初1313号 原告：张祥，男，1997年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511503296。 被告：李东洋，男，1990年2月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：鲁家庆，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。证号：31203151109228。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地:安徽省亳州市魏武大道南段656号。统一社会信用代码:91341600851942311Q。 负责人：胡大群,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201410549763。 原告张祥与被告李东洋、彭会、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日按照普通程序立案。诉讼过程中，原告张祥自愿撤回对彭会的起诉，本院予以准许。本案于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告张祥的委托诉讼代理人吕怡然，被告李东洋的委托诉讼代理人鲁家庆，被告平安财险亳州中支的委托诉讼代理人李小付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决李东洋、平安财险亳州中支连带赔偿张祥医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用共计60000元;2.本案诉讼费由李东洋、平安财险亳州中支承担。事实与理由：2017年7月31日14时20分许，李东洋驾驶皖Ｓ×××××号车辆，沿亳州市谯城区颜集至张集公路行驶至赵庄路段时，与张祥驾驶的皖Ｓ×××××号小型货车发生交通事故，致张祥受伤，双方车辆受损。该次事故经交警部门处理，其认定李东洋负事故的全部责任，张祥无责任。张祥受伤后送至医院治疗，共住院治疗86天，花费大量医疗费。经查，皖Ｓ×××××号车辆在平安财险亳州中支处投保有交强险和商业险，双方就赔偿问题协商未果。为维护张祥的合法权益，故起诉。 李东洋辩称，我是彭会雇佣的驾驶员，事故车辆驾驶证、行驶证均年检合格，且购买有交强险和商业三者险，不计免赔，我不应该承担任何赔偿责任。我和彭会为张祥垫付医疗费2000元。张祥的诉求过高，请法院依法核减。 平安财险亳州中支辩称，当事人应提供完整的保险合同及驾驶证、行驶证，证明与我公司存在保险合同关系，且出险时车辆及驾驶员合法，否则我公司不承担赔偿责任；张祥主张的医疗费应扣除20%非医保用药费用；张祥住院86天，与其伤情不符，存在明显挂床行为，请法院核减其住院天数；住院伙食补助费要求过高，应按每天30元计算；张祥未构成伤残，精神抚慰金不应支持；后续治疗费无鉴定意见及医嘱，且未实际发生，不应支持；我公司前期垫付医疗费10000元，应一并处理；诉讼费为间接损失，我公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为张祥所举证据三：驾驶证、行驶证；证据五：住院病例、用药清单、发票，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月31日14时20分许，李东洋驾驶皖Ｓ×××××号小型货车，沿亳州市谯城区颜集至张集公路行驶至赵庄路段时，与张祥驾驶的皖Ｓ×××××号小型货车发生交通事故，致张祥受伤，双方车辆受损。该次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第20170727007号道路交通事故认定书（简易程序）认定李东洋负事故的全部责任，张祥无责任。皖Ｓ×××××号小型货车的所有人为彭会，该车在平安财险亳州中支投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。张祥受伤后在亳州市人民医院住院治疗31天，在亳州市华佗中医院住院治疗55天，共计支付医疗费18938.13元，并遵医嘱加强营养。张祥为复印病历另支付调阅复印病历费9元。 另查明，张祥现年22周岁，为农村户籍。事故发生后，平安财险亳州中支为张祥垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，李东洋驾驶皖Ｓ×××××号小型货车与张祥驾驶的皖Ｓ×××××号小型货车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，张祥受伤的事实清楚，证据充分。第20170727007号道路交通事故认定书（简易程序）系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。李东洋负此次交通事故的全部责任，平安财险亳州中支为事故车辆皖Ｓ×××××号小型货车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对张祥的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险限额的部分由李东洋承担。本案张祥的具体损失为：医疗费18938.13元、误工费8513.14元（98.99元/天×86天）、护理费11427.68元（132.88元/天×86天）、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）、营养费2580元（30元/天×86天）、交通费2580元（30元/天×86天）、病历复印费9元，根据张祥的受伤情况，精神损害抚慰金酌定为2000元，张祥的各项损失合计为54647.95元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故应由平安财险亳州中支对上述损失予以全额承担，李东洋在本案中不再承担赔偿责任。平安财险亳州中支先期垫付的10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿张祥损失44647.95元（54647.95元-10000元）。张祥诉求各项损失共计60000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。李东洋辩称其是彭会雇佣的驾驶员及彭会与其已为张祥垫付2000元，因其未提供证据证明，故对该抗辩本院不予支持。平安财险亳州中支辩称张祥的医疗费应扣除20%非医保用药费用，但其未提供证据证明已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务及非医保用药的具体数额，故对该抗辩本院不予支持。平安财险亳州中支辩称张祥未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持，张祥的伤情虽未构成伤残，但其因本次交通事故导致面部损伤、头部损伤、左上肢损伤、腰部损伤等全身多处损伤，精神损害抚慰金应予以适当赔偿，故对该抗辩本院不予支持。平安财险亳州中支辩称张祥住院天数与其伤情不符，存在明显挂床行为，因其就上述抗辩未提供证据证明，故对该抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张祥保险金44647.95元； 二、驳回原告张祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告张祥负担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  李 敏 二〇一九年七月三十日 书 记 员  席 静