贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2458号原告：宋小云，男，汉族，1969年6月22日生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号15201201011932545，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李忠志，贵州铭和律师事务所实习律师，实习证号2301180611326，代理权限为特别授权代理。被告：河北中淼建筑工程有限公司，住保定市莲池区永华北路小区7号楼2单元202室，统一社会信用代码91130600336314564E。法定代表人：吴平安，男，汉族，1950年6月21日生，住河南省临颍县。职务：董事长。委托诉讼代理人：纪永明，男，汉族，1964年5月16日生，住山东省青岛市四方区。该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告宋小云与被告河北中淼建筑工程有限公司（以下简称中淼公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小云及其委托诉讼代理人孟欣到庭参加了诉讼，被告中淼公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月27日，被告与案外人贵州凯悦星建筑工程有限公司（以下简称凯悦星公司）签订了《建筑劳务施工合同》，合同约定，被告将位于贵阳市××区温泉曦月湾商住建设项目、贵阳乌当区天赐红树城棚记区改造项目工程的劳务部分分包给案外人凯悦星公司负责，双方在合同第十五条第一款约定了履约保证金，每平方米10元，乙方应于签订本合同甲方开具进场通知书24小时内向甲方缴纳履约保证金，双方在合同中对权利义务等事项进行了明确的约定；合同签订后，按照被告的要求，2017年11月29日，原告向被告中淼公司支付工程履约保证金30万元，合同签订后，被告方未按照约定安排原告进场施工，案涉项目被告并未中标承建，案涉项目位于贵阳市××区，双方在合同中亦约定若发生争议可以向贵阳市乌当区人民法院起诉；案外人凯悦星公司已经股东决议解散，并经工商部门批准注销，其主体已经不存在，根据《民事诉讼法司法解释》第64条的规定，以该企业的股东、发起人或者出资人作为当事人。原告多次要求被告退还保证金，被告均拒不履行，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至本院，请求法院判令：1.被告返还原告保证金30万元；2.被告从2018年6月8日起按中国人民银行金融机构计收逾期贷款利率的标准向原告支付上述款项的逾期付款违约金直至款项支付完毕之日止（暂计至2019年6月11日，共计21450元。）；3.本案的诉讼费由被告承担。被告河北中淼建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本案在审理过程中，被告中淼公司的代理人纪永明称河北中淼建筑工程有限公司在贵阳没有项目部，《建设工程施工劳务分包合同》中所盖的章是假的，银行账户也是假的，但未提交任何证据予以佐证，也未申请对印章真假进行鉴定。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告的身份信息、贵州凯悦星建筑工程有限公司企业信用信息公示（已注销）、情况说明、被告身份信息，证明原、被告的主体适格；2.《建设工程施工劳务分包合同》（复印件），证明因涉案项目，双方签订了合同，对权利义务等事项进行了约定，贵州凯悦星建筑工程有限公司已经注销，原告系该公司股东之一，公司注销时已经明确公司经营期间对外的债权由原告所有；3.中国建设银行客户回单，证明合同签订后原告向被告缴纳保证金30万元，打入被告指定账户（账户：60×××94；收款人：河北中淼建筑工程有限公司，用途：工程保障金）；4.微信聊天截图4张，证明原告按照被告委托代理人崔件兴的要求，将合同原件通过特快专递（顺丰特快专递号：074626655759）的方式邮寄给被告，被告承诺向原告返还保证金，并承诺按银行利率计算利息。原告提交的证据，本院审查后认为其具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院基于有效证据及原告的陈述，确认本案事实如下：2017年11月27日，案外人凯悦星公司（乙方）与被告中淼公司（甲方）签订了关于曦月湾、红树城项目的《建设工程施工劳务分包合同》，合同对工程名称、分包工作期限、质量标准、合同价款、乙方工作内容等作了约定，合同第15条第1款约定了履约保证金：保证金每平米10元，乙方应于签订本合同甲方开具进场通知书后达到正常施工交每栋保证金24小时内向甲方缴纳现场履约保证金，第一次履约保证金到达甲方指定账户内合同生效。……甲方开进场通知书到时间没有及时开工，甲方在五天内退还乙方所有履约保证金及按银行贷款3倍利息支付。……乙方交履约保证金，交公司账户，公司开出财物专用票据，并盖公司章及财物专用章。合同还约定了打款账号（开户行：中国民生银行贵阳分行营业部；单位：河北中淼建筑工程有限公司；账号：60×××94）。合同双方当事人在合同中盖章、签字进行了确认。2017年11月29日，原告通过中国建设银行向被告提供的账户打款30万元。保证金缴纳后，因凯悦星公司迟迟不能进场，2018年6月8日，凯悦星公司向被告发出《关于曦月湾、红树城工程履约的保证金的决定》，要求被告退还保证金并支付利息。被告该项目部委托代理人崔件兴要求凯悦星公司将合同原件寄回才能退还保证金，2018年7月21日，合同原件通过快递邮寄给被告，被告收到后仍然迟迟不退保证金，原告遂诉至本院请求如上诉请。另查明，案外人凯悦星公司有两名股东宋小云和朱永强，2017年11月24日，凯悦星公司经股东会决议解散并注销。2019年5月8日，该公司的股东朱永强出具说明，在凯悦星公司存续期间的所有对外债权由另一名股东即本案的原告宋小云所有。本院认为：案外人凯悦星公司与被告中淼公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。对于被告称其在贵阳没有项目部，该合同不真实的意见，因被告未提交相应证据予以佐证，本院不予认可。原告宋小云依约向被告中淼公司交付了保证金，被告未按约将该工程交付给原告进场施工，构成违约，依照双方合同：“甲方开出进场通知书到时间没有及时开工，甲方在5天时间内退还乙方所有履约保证金及按银行贷款3倍利息支付。”的约定，应当承担退还保证金并按合同约定支付利息的违约责任，故对于原告要求被告返还30万元保证金并支付利息的诉请，本院予以支持。对于支付利息及资金占用费的起算时间，因合同中对退还保证金的时间约定不明，原告可随时请求被告退还，故原告诉请以案外人凯悦星公司向被告发函，请求退还保证金及支付利息的时间起算，符合法律规定，本院予以支持。对于利息的计算标准，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。”的约定，本院予以部分支持为中国人民银行同期同类贷款利率。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北中淼建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告宋小云保证金300000元，并自2018年6月8日起以300000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用利息，直至保证金全部归还完毕之日止；二、驳回原告河北中淼建筑工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元，由被告河北中淼建筑工程有限公司负担（此款原告宋小云已预交，被告河北中淼建筑工程有限公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 陈 琛二０一九年七月二十四日书记员 钟玉婷