文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初6062号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赢，男，该公司员工。被告：庞宏斌，男，1987年1月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李宏，女，1985年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告庞宏斌、李宏追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人陈赢到庭参加诉讼。被告庞宏斌、李宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告庞宏斌立即向原告归还垫付款45132.26元；2.被告庞宏斌向原告支付利息19003.74元（暂算至2018年12月25日，自2018年12月26日起至实际支付之日止的利息，以45132.26元为基数按日万分之六计算）；3.被告李宏对被告庞宏斌的上述债务承担共同还款责任；4.两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：2015年11月6日，原告、被告庞宏斌、李宏、案外人江苏驰遨汽车销售服务有限公司（以下简称驰遨公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告庞宏斌为购买车辆向银行申请办理信用卡，由原告为被告庞宏斌的透支资金向银行提供担保，被告李宏自愿作为被告庞宏斌的共同偿债人。2015年11月27日，被告庞宏斌与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告庞宏斌向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金45765元，原告提供保证担保。后被告未能按时还款致原告向工商银行代偿45132.26元。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告庞宏斌、李宏均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，内容相互印证，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，凝睿公司（丁方）与庞宏斌（乙方）、李宏（丙方）、案外人驰遨公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金向银行提供连带责任保证担保。第11-4条约定：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方应自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。第10-1条约定：丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。第4-1条约定：丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承兑责任后，仍可向乙方追偿。2015年11月27日，庞宏斌作为透支债务人及抵押人与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）作为透支债权人，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买骊威汽车，交易总价为68000元，债务人自行支付首付款22235元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付除首付款外的剩余交易款项，透支金额45765元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费4347.68元，以前述约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付，每期应支付手续费金额＝约定手续费金额/约定还款期数，债务人应将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人直接扣款受偿。如债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。合同另约定了债务人以其所购车辆提供抵押担保的相关内容。李宏在共同债务人处签字。2017年3月13日，工商银行艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，内容为：“2015年11月27日，庞宏斌与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额45765元，并分期支付手续费4347.68元，分36期按月等额分期还款，截至2017年3月1日，我行已累计11期未能全额扣款受偿，且庞宏斌尚欠我行透支债务33938.79元（滞纳金、利息暂算至2017年3月1日……）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之规定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年3月23日前还款，否则，我行将通过法律手段实现债权。”凝睿公司于2016年7月25日代偿7383.74元，于2016年11月25日代偿6178.67元，于2017年3月17日代偿31569.85元，合计代偿45132.26元。因庞宏斌、李宏未能向凝睿公司偿付上述代偿款项，凝睿公司遂诉至法院。本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系相关当事人真实意思表示，上述合同依法成立并有效，合同各方应按约履行合同义务。原告凝睿公司向债权人承担担保责任后，依法有权依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向债务人庞宏斌追偿。原告凝睿公司要求被告庞宏斌归还代偿款45132.26元并支付利息损失的主张，本院予以支持。关于利息的计算标准，原告凝睿公司主张自每笔代偿款的代偿次日起按日万分之六的标准计算，上述计算标准未超出合同约定，且不违反法律规定，本院对此予以支持。被告李宏应依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定对上述债务承担共同还款责任。被告庞宏斌、李宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞宏斌、李宏于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款45132.26元并偿付相应利息损失（截至2018年12月25日的利息损失为19003.74元，自2018年12月26日起至实际支付之日止的利息，以45132.26元为基数按日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取702元，由被告庞宏斌、李宏共同负担（原告同意其预交案件受理费702元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 游 佳二〇一九年七月二十二日书记员 姚思越法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。