重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初2844号原告：代淑节，女，1952年2月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆龙创保洁有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路华宇地产2008大厦9-10，统一社会信用代码915001070824389614。法定代表人：胡妤婷。委托诉讼代理人：王晓伟，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：施云，重庆智策律师事务所律师。原告代淑节与被告重庆龙创保洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代淑节的委托诉讼代理人康文隽，被告重庆龙创保洁有限公司的委托诉讼代理人王晓伟到庭参加诉讼。庭审中，被告申请对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定，本院审查并允许，后因被告未缴费，鉴定材料被退回。本院依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理，原告代淑节的委托诉讼代理人康文隽，被告重庆龙创保洁有限公司的法定代表人胡妤婷及其委托诉讼代理人王晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代淑节向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费4341.75元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费4140元、营养费1000元、残疾赔偿金117227.04元、误工费10606.60元、护理费24000元、交通费3000元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金8000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月11日，重庆龙创保洁有限公司应保利物管公司的要求清理保利香槟花园F组团×栋×楼×号房屋生活阳台外天井玻璃上垃圾。随后，重庆龙创保洁有限公司的主管刘国平派原告及另一保洁员陈苏前往清洁。原告、陈苏随即在主管刘国平的陪同下前往指定地点进行清洁作业。清洁过程中，外天井玻璃破碎，原告与陈苏不慎摔下受伤。据了解，保利香槟花园F组团物管公司将保利香槟花园F组团物业的保洁工作外包给了被告重庆龙创保洁有限公司，原告是重庆龙创保洁有限公司聘用的保洁工人。故原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，起诉来院，望判如所请。被告重庆龙创保洁有限公司辩称，要求追加保利物业公司及周皓为被告，原告受伤是受保利物业的安排。且原告自己有重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。本院经审理认定如下案件事实：被告重庆龙创保洁有限公司是一家经营保洁服务、家政服务、外墙清洗等业务的公司。2018年1月29日，保利重庆物业管理有限公司（甲方）与重庆龙创保洁有限公司（乙方）签订《保利香槟花园片区保洁服务合同》约定：甲方委托乙方提供保利香槟花园片区（保利香槟花园ABCDF组团）清洁保洁服务，服务项目为清洁保洁服务，包括所有楼层公共走廊、走火梯、天面、电梯厅、大堂、停车场、绿化带清洁、雨水井、污水井、水景及路面、保安亭、路牌、标识牌、广场、物业服务中心办公场所等公共部位的清洁保洁工作，乙方以自己的人员、设备、工具和物料，提供驻场清洁保洁服务。合同有效期自2018年3月17日起至2019年3月16日止。乙方负责清洁保洁工作的所有员工的招聘、培训和管理，以及工资、福利待遇，并向保险公司购买第三者责任险及员工保险，乙方员工因工作操作原因造成的自身或他人的人身伤害及财产损失由乙方全面负责。原告代淑节系被告重庆龙创保洁有限公司的员工，每月工资1850元。2018年7月11日，保利重庆物业管理有限公司与重庆龙创保洁有限公司驻保利香槟花园F组团的主管刘国平联系，要求清扫保利香槟花园F组团×栋×楼×号房屋的平台。后刘国平联系代淑节、陈苏并一同前往×幢××查看清扫场地。该房屋的租户周皓给代淑节、陈苏搭了个凳子，他们进入到保利香槟花园F组团×栋×楼×号房屋生活阳台外天井玻璃上清理垃圾。原告在清理过程中玻璃破裂导致其摔至×栋×楼×号受伤。原告受伤当天即被送至重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗至2018年9月18日出院（69天），其伤情被诊断为：1.左肱骨外科颈粉碎性骨折；2.左桡骨远端粉碎性骨折；3.左趾骨上下支骨折；4.骶骨骨折；5.T11、12压缩性骨折；6.头皮血肿；7.脑震荡，8.L5椎体Ⅲ°滑脱。出院医嘱：1.继续功能锻炼；2.伤后2月、3月、6月、1年定期复查，根据情况确定下一步功能锻炼及康复治疗方式；3.密切门诊随访，不适及时入院。后原告于2018年10月19日、2018年12月8日进行了门诊复查。为此，产生住院医疗费75905.75元，门诊医疗费936元（其中统筹支付107.8元），被告已垫付医疗费72500元。受原告代淑节的委托，重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定并于2018年12月20日作出《司法鉴定意见书》载明：1.代淑节胸11、胸12椎体压缩性骨折属九级伤残，其左肩关节活动功能障碍属九级伤残，其骨盆多发骨折伴畸形愈合属十级伤残，其左腕关节活动功能障碍属十级伤残；2.代淑节左肩、左腕、左侧骨盆骨折内固定术后，后期还需再次手术取出内固定器，约需人民币叁万元；其腰5椎体Ⅱ°滑脱，后期存在手术复位可能，以实际产生的医疗费用为准；3.代淑节的护理时限为伤后120日。为此，原告支付鉴定费2250元。另查明，原告代淑节生于1952年2月27日，系农村居民，但其事发前已在城镇连续居住一年以上且有经济收入。我市上一年度城镇居民人均可支配收入为34889元/年。上述事实，有报警回执、询问笔录、病历资料、代淑节及易睿招商银行账户交易明细、司法鉴定意见书、发票、保洁服务合同、转账记录、误工损失证明及当事人陈述等在案为据，足以认定。本院认为，本案争议焦点有二：一是本案责任如何承担；二是原告主张的费用是否合理，本院分别评述如下。首先，责任承担问题。被告重庆龙创保洁有限公司认可原告代淑节系其员工，其受公司主管刘国平的安排到保利香槟花园F组团×栋×楼×号房屋生活阳台外天井玻璃上清理垃圾，并在清理过程中受伤，本院认定原告系在提供劳务过程中受伤，被告没有提供安全措施进行工作，没有尽到安全保障的义务，应当承担全部赔偿责任。对于被告要求追加周皓和物业公司为被告的申请，因原告选择提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，且在审理中明确拒绝追加案外主体为被告，故本院对被告的该申请不予准许。原告在工作过程中受被告主管的安排工作，其相信公司的专业能力和主管的工作经验没有过错，其不应承担责任。其次，原告主张合理性的问题。1.医疗费：原告自己已垫付医疗费4233.95元，本院予以确认；2.续医费：根据司法鉴定意见书，原告后续医疗需要费用约30000元，本院予以确认；3.住院伙食补助费：原告住院69天，原告主张4140元住院伙食补助费合理，本院予以确认；4.营养费：原告未举示医嘱等证明其需要特别的营养，故本院对该请求不予支持；5.残疾赔偿金：原告虽户籍为农村人员，但已在城镇连续居住一年以上且不再依靠土地生活，故本案的残疾赔偿金应按照我市上一年度城镇居民人均可支配收入34889元/年计算14年，即117227.04元（34889元/年×14年×24%）；6.误工费：原告受伤前工资为1850元／月，按照原告伤情，误工时间计算至定残前一日为宜即161天，故误工费损失应为9928.33元；7.护理费：经鉴定，原告的护理期限为120日，其儿子易睿的平均工资为5647.38元／月，因护理原告2018年7、8月仅收入2659.68元、3290.32元，故易睿因护理代淑节产生收入损失为5344.76元；其他护理期间，原告未举示护理人员的具体收入损失，本院酌定120元／天，故护理费共计为15544.76元（5344.76元+120元／天×85天）。8.交通费：结合原告就医情况，本院酌定交通费500元；9.鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费用2250元，本院予以确认；10：精神损害抚慰金：根据原告的伤情等因素，本院酌定精神抚慰金7000元。综上，原告的损失190824.08元，由被告重庆龙创保洁有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆龙创保洁有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告代淑节190824.08元；二、驳回原告代淑节其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半收取），由被告重庆龙创保洁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘长军二〇一九年七月三十日书记员  何采临