重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初6619号原告：杨谱秋，男，1986年9月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师。被告：刘人端，男，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：殷一丁，重庆渝津律师事务所律师。被告：王佳璐，女，1990年6月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：殷一丁，重庆渝津律师事务所律师。原告杨谱秋与被告刘人端、王佳璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨谱秋及其委托诉讼代理人杜婵娟，被告刘人端、王佳璐的委托诉讼代理人殷一丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨谱秋向本院提出诉讼请求：1．二被告共同归还原告借款本金336494.15元及利息(截止到2018年3月1日为4689.16元，从2018年3月2日起以336494.15元为基数，按照月利率2%计算至本息付清之日止，利随本清)；2．二被告共同向原告支付（2018）渝0107民初13088号民事判决书确定的律师费23500元、担保费1500元；3．二被告共同向原告支付（2018）渝0107民初13088号民事判决书确定的案件受理费3601元、保全费2770元。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告刘人端系好友关系，2017年6月28日，二被告因生意周转所需，要求以原告的名义向董韵借款，二被告向原告承诺因借款产生的相关费用全部由被告承担，且二被告会按时归还。原告基于与二被告的好友关系，同意以原告本人的名义在董韵处借款370000元，并与董韵签订民间借贷合同，约定借款期限自2017年6月30日至2017年8月29日，利息按照月利率2%计算，因借款产生的律师费等费用均由借款人承担。合同签订当日，董韵将借款370000元支付给原告，原告于同日将370000元借款支付给被告王佳璐，因二被告使用不到那么多钱，王佳璐于同日将其中的29550元直接退还给董韵。2017年8月29日被告刘人端直接向董韵支付利息10000元，2017年11月6日被告王佳璐向原告转账10000元用于支付董韵处的利息，2017年12月28日被告王佳璐通过微信向原告支付10000元用于归还董韵，2018年3月1日二被告共计向原告支付9250元（其中被告王佳璐通过微信向原告转账3000元，被告刘人端向原告支付6250元）用于归还董韵。二被告以原告的名义在董韵处所借的370000元借款到期后，二被告并未按照承诺归还借款，导致董韵将原告杨谱秋作为被告诉至九龙坡区人民法院，最终九龙坡区人民法院作出（2018）渝0107民初13088号民事判决书，判决原告杨谱秋应当向董韵归还借款本金336494.15元及利息（截止到2018年3月1日为4689.16元，从2018年3月2日起以336494.15元为基数，按照月利率2%计算至本息付清之日止利随本清）；律师费23500元、担保费1500元、案件受理费3601元、保全费2770元由杨谱秋承担。原告杨谱秋依据（2018）渝0107民初13088号民事判决书确定的金额多次要求二被告归还借款本金及支付相关的费用，但是二被告一直以各种理由怠于支付。被告刘人端、王佳璐辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系，原告将款转给被告王佳璐，系原告归还被告借款，如存在多的部分是承担合伙经营咖啡厅的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了婚姻登记档案、(2018)渝0107民初13088号民事判决书、银行交易明细、微信聊天记录等证据，经本院审查，对相关案件事实认定如下：被告刘人端、王佳璐于2011年12月19日登记结婚。2017年6月30日，原告杨谱秋与董韵签订一份《借款合同》，约定被告因资金周转向原告借款，借款金额为370000元，实际借款金以本合同所附“借据”为准，借款期限为2个月，自2017年6月30日至2017年8月29日，借款利率按照月利率2%计算。被告应在借款发放的次月起开始按月偿还借款利息，到期偿还本金，还款日为每月29日，还款总期数为2期，本金还款日为2017年8月29日。本合同项下的借款的担保方式为房屋抵押，原告对抵押物享有优先受偿权，担保合同另行签订，担保合同编号为盈201706抵第163号，抵押物坐落于江津区几江环城南路迷你星座狮子座(A栋)1402号，房产证号203房地证2014字第02903号。该合同还约定了逾期利息以及实现债权的费用承担方式。同日，董韵通过银行转账方式向原告支付370000元，原告将370000元银行转账支付给被告王佳璐，被告王佳璐将29550元银行转账支付给董韵。被告王佳璐分别于2017年11月6日、2017年12月28日、2018年3月1日向原告转账支付10000元、10000元、9250元。在上述支付过程中，董韵、原告及被告王佳璐多次通过微信交流，在董韵向原告追收利息后，原告随即将该信息传达给被告王佳璐。原告曾向被告刘人端追收借款，被告刘人端称无力还款。后董韵起诉原告民间借贷纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院审理后认为董韵实际借款为340450元，支付利息29250元，遂判决：“一、被告杨谱秋于本判决生效后五日内偿还原告董韵借款本金336496.15元及利息(截止至2018年3月1日为4689.16元，从2018年3月2日起以336494.15元为基数，按照月利率2%计算至本息付清之日止，利随本清)；二、被告杨谱秋于本判决生效后五日内偿还原告董韵律师费23500元、担保费1500元；三、原告董韵有权对被告杨谱秋所有的位于重庆市江津区几江环南路迷你星座狮子座（A栋）1402号房产折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告董韵的其他诉讼请求……本案案件受理费3601元、保全费2770元，共计6371元，由被告杨谱秋负担（因原告已预交，此款由被告随上述应付款一并给付原告）”。该判决已发生法律效力。本院认为，本案原告主张借款给被告，虽然双方未签订借款合同或书写借据，但原告从董韵处取得借款370000元后立即支付给被告王佳璐，而被告虽抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，但未提供证据证明，故对抗辩理由本院不予采信。二被告系夫妻关系，被告刘人端在通话中认可应当还款，故二被告与原告形成借款合同关系。因被告获得借款后转账29550元给董韵，故借款本金应为336496.15元。关于借款利息标准问题，原告从董韵处取得借款应当支付月息2%的利息，原告收到被告王佳璐的付款后也立即支付给董韵，原告也曾按与董韵的借款约定向被告王佳璐催款，被告王佳璐也按照原告的催收支付利息，据此，可以推定原、被告之间的借款利息也参照了向董韵处借款的月息2%，故被告应当支付相应的利息。关于原告要求被告承担的与董韵借款纠纷一案判决由原告承担的律师费、担保费、案件受理费、保全费等费用，因原、被告之间并无相关约定，本案原告主张其本人资金借款给被告，上述费用系其向董韵借款后原告未及时履行还款义务造成，故该费用不应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、被告刘人端、王佳璐于本判决生效后七日内返还原告杨谱秋借款336496.15元及利息(截止至2018年3月1日为4689.16元，从2018年3月2日起以336494.15元为基数，按照月利率2%计算至付清之日止)；二、驳回原告杨谱秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6818元，减半收取3409元，由原告杨谱秋负担409元，被告刘人端、王佳璐负担3000元，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张继荣二〇一九年七月十七日书记员  彭 诗