江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初4331号 原告：陈熠军，男，1979年8月8日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。 委托诉讼代理人：周振飞，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。 被告：王卫兴，男，1963年4月16日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告陈熠军与被告王卫兴为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈熠军到庭参加诉讼，被告王卫兴经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款95,000元、支付律师代理费7600元，并承担自2019年3月30日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告经人介绍相识。原告以靖江市凯兰帝商行的名义对外从事建材经营，被告系上海量烨建筑装饰工程有限公司（以下简称量烨公司）的法定代表人。2018年12月19日，量烨公司因承包无锡市马山镇梅梁路瑞年酒店的装修工程与原告签订《地板买卖及安装合同》1份，约定量烨公司向原告购买复合地板，合同总金额为378,000元。时被告表示为确保复合板的质量，签订合同后原告需支付被告合同定金20,000元，并在合同中注明。原告为了做生意，同意了该条款，并于同月21日转账支付20,000元至量烨公司账户。事后，量烨公司并未从事上述酒店的装修工程，原告亦未实际向量烨公司供应复合地板，原告遂要求量烨公司退还定金，时被告表示上述20,000元定金已被其个人使用，此款由其个人归还。嗣后，被告以出差、送礼等为由陆续向原告借款，原告于2019年1月6日、同年1月19日、1月22日、2月4日、3月6日分别通过微信转账支付被告10,000元、5000元、10,000元、5000元、4000元。另，原告于2019年1月22日通过支付宝转账支付被告5000元、10,000元，于同年1月29日、2月4日、2月20日通过支付宝分别转账支付被告10,000元、10,000元、6000元，以上合计75,000元。2019年3月4日，原告至被告租住的房屋内要求被告补充出具借条，加上被告自愿归还的量烨公司收取的合同定金20,000元，被告共欠原告95,000元，时双方约定2019年3月30日归还借款。因借期较短，故双方未约定借款利息，但约定若借款人违约需支付出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用。借条出具后，被告未能还款，并拒接原告电话。原告遂于2019年6月13日与江苏法舟（靖江）律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定由江苏法舟（靖江）律师事务所代理原告与被告为民间借贷纠纷一案的一审代理人。同年6月18日，原告向靖江市人民法院提起诉讼。原告认为，被告向原告借款后应当按约及时归还，逾期还款应承担原告资金占用期间的利息损失，并按照约定承担律师费。 被告未答辩亦未举证。 围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院认证如下：原告提供的其与被告之间的微信聊天记录截图打印件、2019年3月4日的借条、2018年12月19日的《地板买卖及安装合同》以及借记卡明细账打印件、微信及支付宝账单详情打印件来源合法，客观真实，且与原告的诉讼主张具有关联性，可以作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，上海量烨建筑装饰工程有限公司与原告签订《地板买卖及安装合同》1份，约定原告为量烨公司供应并安装科骏达强化复合地板，合同总金额为378,000元；关于付款方式，合同约定：本合同签订生效后原告两日内支付量烨公司合同定金20,000元，原告进场后量烨公司支付合同总金额的30%即113,400元作为预付款等。上述合同签订后，原告于同月21日通过其中国农业银行尾号为5175的账户转账支付合同定金20,000元至量烨公司221101040015108账户。2019年1月6日、同年1月19日、1月22日、2月4日、3月6日原告通过微信分别转账支付被告10,000元、5000元、10,000元、5000元、4000元。2019年1月22日，原告通过支付宝转账支付被告5000元、10,000元，同年1月29日、2月4日、2月20日原告再次通过支付宝分别转账支付被告10,000元、10,000元、6000元，以上合计75,000元。2019年3月4日，被告向原告出具借条1份，载明“为生意周转之需，今通过支付宝及微信转账向陈熠军借到人民币现金玖万伍仟元整（95,000元），约定于2019年3月30日到期时一次性还本付息。如借款人违约，出借人为维护自身合法权益向借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由借款人承担”。嗣后，被告未能还款，致起讼争。 另查明：2019年6月13日，原告与江苏法舟（靖江）律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定由江苏法舟（靖江）律师事务所代理原告与被告为民间借贷纠纷一案的一审代理人。 本院认为，被告王卫兴经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。根据原告陈述及所举证据，可以确认被告向原告借款95,000元至今未还的事实成立。被告向原告借款后应当按约及时归还，逾期还款应承担原告利息损失。现原告根据借条等要求被告归还借款95,000元并承担自2019年3月30日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。因双方在借条中明确约定若产生律师费由被告承担，且原告确实委托江苏法舟（靖江）律师事务所代理本案纠纷并支付律师代理费，现原告要求被告承担律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王卫兴于本判决生效之日起十日内归还原告陈熠军借款95,000元，支付律师代理费7600元，并承担自2019年3月30日起至实际清偿之日止、按照本金95,000元、年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1176元、保全费1045元，合计2221元，由被告王卫兴负担（此款原告同意由被告在履行判决义务时一并给付，本院不再退还）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 吴长伟 二〇一九年七月十二日 法官助理 张 琪 书 记 员 陶 璐 附录： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。