山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初633号原告：刘素萍。委托诉讼代理人：程振峰，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（原告刘素萍丈夫）：马勇。被告：王佳宝。被告：闫俊颖。二被告委托诉讼代理人：韩照俊，祁县古县镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县迎宾东路75号。负责人：乔锋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳光超，公司员工。原告刘素萍与被告王佳宝、闫俊颖、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素萍及其委托诉讼代理人程振峰、马勇，被告王佳宝、闫俊颖的委托诉讼代理人韩照俊，被告人保祁县支公司的委托诉讼代理人吴俊岗、岳光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素萍向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同赔偿原告人身损失5万元，现增加诉讼请求至166534.49元。事实与理由：2018年4月1日22时20分许，被告王佳宝驾驶被告闫俊颖所有的晋Ｋ×××××号小型客车沿祁县东风大街由西向东行驶到酒厂宿舍道口处撞倒行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告住祁县人民医院进行治疗。该车辆在被告人保祁县支公司投保交强险及三者险30万元。事故发生后，被告王佳宝垫付部分医疗费。关于其他损失双方未能达成赔偿意见，故原告提起诉讼。被告王佳宝、闫俊颖辩称，对事故的发生无异议，我们的车辆在被告人保祁县支公司投保有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我们给原告垫付了医药费20321.1元。被告人保祁县支公司辩称，晋Ｋ×××××号车在我公司投保有交强险和三者险并不计免赔，被保险人为闫俊颖，事故发生在保险期间；原告应提供事故认定书、驾驶证、行驶证等以确认保险责任；对原告的合理合法损失，同意在交强险和三者险限额内赔偿，不承担案件诉讼费等。经庭审举证、质证，依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2018年4月1日22时20分许，被告王佳宝驾驶被告闫俊颖所有的晋Ｋ×××××号小型普通客车沿祁县城内东风大街由西向东行驶到酒厂宿舍道口处撞倒行人原告刘素萍，造成刘素萍受伤的交通事故。本次事故经祁县公安局交通警察大队现场勘查，作出第140727120180000036号道路交通事故认定书，认定王佳宝承担本次事故的全部责任，刘素萍无责任。事故发生后，被告王佳宝为原告刘素萍垫付医药费20321.73元。事故发生时，晋Ｋ×××××号车在被告人保祁县支公司处投保有交强险及责任限额为30万元的第三者责任险并不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告刘素萍先后在祁县人民医院、祁县中医院住院治疗共计75天。经诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折、脑外伤、右侧坐骨骨折、腰3椎体骨折、良性位置性眩晕。出院时医院诊断建议：注意休息、加强营养、院外康复训练，门诊复查、不适随诊。诉讼过程中，原告就其伤情经祁县保险纠纷人民调解委员会委托山西省晋中市第一人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定，结论为：刘素萍外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，构成拾级伤残；后期建议给予理疗，针灸，手法治疗。理疗一日一次，针灸一日一次，手法一日二次，每天的费用：理疗96元，针灸90元，手法165元×2，一天的费用：516元，大约需要3个月。经本院审核，此次事故给原告刘素萍造成的损失包括：1、医疗费24220.39元；2、住院伙食补助费7500元（住院75天×100元/天）；3、营养费2700元（每天30元，对照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告伤情，出院后酌情考虑90天，30元×90天）；4、护理费12487.5元（对照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告住院75天，护理人员马春琴月平均工资4995元，166.5/天×75天）；5、误工费3750元（原告因交通事故休息6个月，致损失公车补贴，每月625元×6个月）；6、伤残赔偿金62070元（原告刘素萍为城镇居民，参照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，31035元/年×20×伤残系数10%）。7、伤残鉴定费3500元。8、酌情考虑交通费500元。9、酌情认定精神抚慰金5000元。10、酌情认定手机、衣物损失1500元。以上共计123227.89元（含被告王佳宝、闫俊颖垫付的20321.73元）。另原告还主张后续治疗理疗费47472元、原告之父刘植槐、儿子马晓宇的被扶养人生活费7256.33元，对此被告保险公司均不予认可。上述事实，有原、被告的法庭陈述及交警部门出具的事故认定书及原告因交通事故致衣服、手机损坏的补充说明、山西省晋中市第一人民医院人身损害司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告的诊断建议书、医疗费票据、出院证、病历、鉴定费、交通费票据、祁县民政局证明原告因交通事故请假休息6个月未发公车补贴的证明材料、事故车辆保单等证据予以证实。本案经本院主持调解，双方意见不一，调解未果。本院认为，本案所涉道路交通事故发生后，祁县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，对事故的形成原因及当事人责任等进行了认定，经审查，该事故认定书合法有效，本院依法予以采信。关于本案赔偿责任规则的确定，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告方的合理损失应由被告保险公司在晋Ｋ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额（10000元）、伤残赔偿限额（110000元）、财产损失赔偿限额（2000元）内先行承担赔付责任，不足部分由被告保险公司在晋Ｋ×××××号车第三者责任限额内予以承担。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34420.39元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过部分24420.39元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。对原告的剩余损失88807.5元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。现二被告王佳宝闫俊颖已支付20321.73元，对该费用被告保险公司可直接赔付二被告。原告的损失已由被告保险公司在保险限额内足额赔付，故被告王佳宝、闫俊颖不再承担赔偿责任。本案原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费、住院伙食补助费、交通费等数额较高，本院根据本案实际，依法予以酌情认定。对原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有明确规定：受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算;无固定收入的，按照最近3年的平均收入计算。固定收入是指以工资为主的稳定性收入。本案中原告有稳定的工作单位，有固定收入，其固定收入除工资还有相关补贴，其误工费损失应为实际减少的工资包括相关补贴，而车补属于相关补贴，因此属于工资的组成部分，理应计入误工费。对原告主张的后续治疗理疗费47472元，待原告实际发生后持相关费用票据可另案主张。对原告主张的原告之父刘植槐、儿子马晓宇的被扶养人生活费7256.33元，因刘植槐是退休职工，有固定收入，事故发生时马晓宇已年满18周岁，依法不属被扶养人赔偿范围，故对原告的该项请求本院无法支持。综上，本院对原告刘素萍的合理诉讼请求予以支持，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘素萍102906.16元；二、驳回原告刘素萍的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3631元，减半收取1815.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1121元，由原告刘素萍负担694.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王志洪二〇一九年七月十八日书记员  王 璐