江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初3858号原告：魏礼文，男，1979年4月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：王猛，男，1988年12月30日生，汉族，住睢宁县。被告：鲍玉华，女，1966年12月24日生，汉族，住睢宁县。被告鲍玉华委托诉讼代理人：李敏，女，1983年7月1日生，汉族，住徐州市泉山区，系鲍玉华女儿。被告鲍玉华委托诉讼代理人：张智勇，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：睢宁蓝盾保安服务公司，统一社会信用代码913203247035922333，住所地睢宁县永盛路1号公安局办公楼。负责人：刘保堂，该公司负责人。委托诉讼代理人：张克怀，该公司职工。原告魏礼文与被告王猛、鲍玉华、睢宁蓝盾保安服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请追加王猛的雇佣单位睢宁蓝盾保安服务公司为本案共同被告，经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。原告魏礼文的委托诉讼代理人周锁杰、被告鲍玉华及其委托诉讼代理人李敏、张智勇，被告睢宁蓝盾保安服务公司的委托诉讼代理人张克怀到庭参加诉讼。被告王猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏礼文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计266005.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月7日21时52分许，被告王猛驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至857KM+800M处，与由北向南被告鲍玉华驾驶的电动自行车相刮擦，后王猛驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车撞到中间护栏，致鲍玉华及苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人魏礼文受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队调查认定，被告王猛与被告鲍玉华各负事故同等责任，原告魏礼文无责任。原告因本次事故花费大量医疗费，并构成两个十级伤残，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王猛未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状，视为对举证、质证、答辩权利的放弃。被告睢宁蓝盾保安服务公司辩称：对事故事实无异议，王猛、魏礼文均是我公司雇佣的职工，我公司愿意承担相应的赔偿责任。请法庭依法判决。被告鲍玉华辩称：一、涉案事故在调查处理阶段已经交警对三方进行调解结案处理，约定互不承担赔偿责任，司机负责原告受伤治疗赔偿等全部事宜，因此被告鲍玉华依法不应承担赔偿责任。二、原告起诉依据的交通事故认定书，因为交警办案程序违法，未按法定程序向被告鲍玉华送达，因此无效，在本案中不应作为证据使用。三、原告因为乘车时未按照法律规定系安全带，对该事故造成的人身损害存在过错和责任，应依法减轻事故其他方的责任。四、该事故已有车主王猛向保险公司理赔，理赔的事由是单方事故，保险公司已经为原告进行了赔偿，因此原告提出赔偿数额没有事实和法律依据。综上，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：2018年6月7日21时52分许，被告王猛驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至857KM+800M处，与由南向北行驶被告鲍玉华驾驶的电动自行车相刮擦，后王猛驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车撞到路中间护栏，致鲍玉华及苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人原告魏礼文受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告王猛驾驶机动车上道路行驶遇情况采取措施不当，是导致事故发生的原因之一；被告鲍玉华驾驶非机动车上道路行驶横过机动车道，未下车推行，是导致事故发生的另一原因；综上，王猛、鲍玉华的违法过错行为在事故中所起作用相当，各负事故同等责任，魏礼文无责任。事故发生后，原告魏礼文被送至徐州市中心医院住院治疗28天，伤情诊断为：颅脑外伤、胼胝体区血肿、蛛网膜下腔出血、幕上脑积水、两侧额部头皮软组织肿胀、左侧额窦前壁、两侧鼻骨、鼻中隔多发骨折、两肺挫裂伤、两侧胸膜腔少量积液、左侧眼眶内侧壁多发骨折、左侧眼睑裂伤、双眼多挫伤、上唇贯通伤、上唇挫裂伤、11牙脱位、颌面部软组织多发挫伤、左侧第4-6、右侧第2-8肋骨多发骨折、腰2、3左侧横突多发骨折、颈7棘突欠连续。2018年8月29日至2018年9月10日，原告魏礼文再次入住徐州市中心医院住院治疗12天，行“鼻内镜下鼻中隔及鼻畸形整复术”。后原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2018年12月24日出具司法鉴定意见书：魏礼文因交通事故致颅脑损伤，目前遗留面部多处线条状瘢痕，总长度累计10cm以上，构成人体损伤十级伤残；双侧多发肋骨骨折，达6根，构成人体损伤十级伤残。误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日。另查明，原告魏礼文与被告王猛均系被告睢宁蓝盾保安服务公司职工，事故发生时系王猛驾车履行职务行为。事故发生后被告睢宁蓝盾保安服务公司已赔偿原告医疗费100000元，其余各被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、用药明细、病案材料、司法鉴定意见书、工伤认定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成他人人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、营养费等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因被告王猛驾驶机动车负同等责任，被告鲍玉华驾驶非机动车负同等责任，原告魏礼文无责任，对原告的各项合理损失，应由被告鲍玉华按40%责任比例，被告王猛按60%责任比例予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告王猛作为被告睢宁蓝盾保安服务公司的工作人员，系履行职务行为，其60%赔偿责任应由被告睢宁蓝盾保安服务公司承担。被告鲍玉华辩称事故发生后已与原告达成调解协议，双方互不追究，仅提供一份无法核实真伪的录音证据，没有其他证据予以佐证，原告亦未认可该主张，本院不予支持。被告鲍玉华主张事故认定书未送达，经本院调取交警部门事故卷宗，有2018年7月6日鲍玉华配偶李思民代为签字的事故认定书送达回证，被告的该项主张，本院不予支持。被告鲍玉华主张魏礼文未系安全带、已向保险公司理赔等，未提供任何证据证明其主张，原告亦未认可，本院不予支持。被告鲍玉华还主张事故发生时其驾驶的电动自行车未与王猛驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生接触、刮擦，经本院调取交警部门事故现场监控，发现事故发生时双方车辆碰撞痕迹明显，被告鲍玉华所述与事实不符，本院不予采信。就原告魏礼文的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张109479.78元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。二、护理费：原告主张11610元（129元/天×90天），标准过高，护理期限合理，本院支持为7200元（80元/天×90天）。三、交通费：原告主张交通费2000元，标准过高，本院酌定支持为800元。四、住院伙食补助费：原告主张1950元（50元/天×39天），标准适当，本院予以支持。五、营养费：原告主张3420（38元/天×90天），标准适当，期限合理，本院予以支持。六、残疾赔偿金：原告主张103840元（47200元/年×20年×11%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告主张10000元，标准过高，本院酌定支持为6000元。八、被扶养人生活费：原告主张21605.46元，原告女儿魏语涵（2007年8月30日生）扶养年限为7年，扶养人数为2人，金额为11342.9元（29462元/年×7年÷2人×11%）。原告还主张父亲魏振中的被扶养人生活费，因原告未提供魏振中丧失劳动能力又无生活来源的证据，本院不予支持。综上，本院认定该费用为11342.9元。综上，被告睢宁蓝盾保安服务公司应赔偿原告魏礼文46419.6元[（医疗费109479.78元+护理费7200元+交通费800元+住院伙食补助费1950元+营养费3420元+残疾赔偿金103840元+精神损害抚慰金6000元+被扶养人生活费11342.9元）×60%-已付100000元]。被告鲍玉华赔偿原告魏礼文97613元[（医疗费109479.78元+护理费7200元+交通费800元+住院伙食补助费1950元+营养费3420元+残疾赔偿金103840元+精神损害抚慰金6000元+被扶养人生活费11342.9元）×40%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告睢宁蓝盾保安服务公司赔偿原告魏礼文46419.6元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、被告鲍玉华赔偿原告魏礼文97613元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告魏礼文对被告王猛的诉讼请求；四、驳回原告魏礼文的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取865元，鉴定费2100元，共计2965元，由被告睢宁蓝盾保安服务公司负担1600元，被告鲍玉华负担1000元，原告负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年七月二十六日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。