洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初269号原告：汪智刚，男，1984年7月19日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：金渝，女，该公司员工。被告：张会彬，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告汪智刚与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）、张会彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪智刚的委托诉讼代理人时海霞、被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人金渝、被告张会彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪智刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告人保财险洛阳分公司赔偿原告汪智刚各项损失共计121886元，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先支付；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告汪智刚将第1项诉讼请求明确为：原告汪智刚的损失包括医疗费42713.43元、住院伙食补助费1450元、营养费1200元、护理费16241.92元、误工费38932元、伤残赔偿金127496.76元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费76960.26元、交通费580元、鉴定费1300元、财产损失1886元，要求被告人保财险洛阳分公司赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共110000元，财产损失1886元，共计121886元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；将第2项诉讼请求变更为：诉讼费用由原告汪智刚自愿承担。事实和理由：2018年3月24日20时18分，原告汪智刚无机动车驾驶证驾驶无号牌大阳牌轻便两轮摩托车沿五贤街自东向西行驶至定鼎路交叉口东侧处，遇被告张会彬驾驶豫Ｃ×××××号豫永盛牌机动三轮车沿凯旋东路自西向东横过定鼎路后至该处，轻便两轮摩托车右前部及原告汪智刚肢体与机动三轮车车厢右前部相接触，造成原告汪智刚受伤、车辆受损的道路交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队2018年4月9日作出道路交通事故认定，认定原告汪智刚负事故主要责任，被告张会彬负次要责任。原告汪智刚受伤后到郑州大学附属洛阳中心医院住院治疗，现已出院。原告汪智刚认为，其与被告张会彬已和解并履行完毕，不再向被告张会彬主张损失，仅要求被告人保财险洛阳分公司在交强险限额内承担责任，因此起诉。被告人保财险洛阳分公司辩称，只承保了交强险，只在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费用1万元限额；根据三期鉴定标准，结合原告汪智刚的伤情，其主张的护理、误工期限过长；原告汪智刚伤残鉴定时未拆除内固定，申请重新鉴定；护理费标准应按2018年居民服务业标准计算，原告汪智刚未提交工资表及银行流水，误工费应按农村标准计算；原告汪智刚不能按城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；原告汪智刚主张的交通费过高，请求法庭酌定；鉴定费、评估费、拖车费属于间接损失，不予承担；原告汪智刚主张的车损费，仅有定损单，没有维修发票，不予认可。被告张会彬辩称，已支付原告汪智刚5万元，涉案车辆在被告人保财险洛阳分公司购买有交强险，该车未购买三责险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人诉辨意见和举证、质证情况，本院对本案事实认定如下：2018年3月24日20时18分，在洛阳市老城区××与××街交叉路口东侧处，汪智刚无机动车驾驶证驾驶无号牌大阳牌轻便两轮摩托车沿五贤街自东向西行驶至该处，遇张会彬驾驶豫Ｃ×××××号豫永盛牌机动三轮车沿凯旋东路自西向东横过定鼎路，轻便两轮摩托车右前部及汪智刚肢体与机动三轮车车厢右前部相接触，造成汪智刚受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年4月9日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字[2018]第00023号《道路交通事故认定书》，认定汪智刚负事故主要责任，张会彬负次要责任。汪智刚于事故发生当日被送往洛阳市中医院门诊治疗，在该院花费门诊医疗费940.4元；于当晚转入洛阳市中心医院住院治疗，于2018年4月22日出院，住院29天，住院期间陪护1人，在该院花费住院医疗费38368.53元，门诊医疗费3404.5元。出院诊断为：右胫骨平台开放性粉碎性骨折；右胫骨中上段开放性粉碎性骨折；右股骨外侧髁骨折；右侧胫总神经损伤等。因汪智刚申请，经本院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2019年4月25日作出洛长安司鉴所[2019]临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为汪智刚右膝部的损伤评定为九级伤残，建议汪智刚的误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日为宜。汪智刚因此花费鉴定费1300元。汪智刚系洛阳市嵩县城关镇杨岭村村民，自2016年2月15日起居住在洛阳市××镇董庄村，涉案交通事故之前，其在位于洛阳市××镇的洛阳市洛龙区顺顺牛肉汤馆工作。汪新记（1958年10月3日出生）系汪智刚父亲，刘喜连（1957年7月15日出生）系汪智刚母亲，汪新记与刘喜连共有三名子女。汪智刚与郭艺艺系夫妻关系，有一子郭盼宏（2013年7月7日出生）。张会彬系豫Ｃ×××××号豫永盛牌机动三轮车的车主，该车在人保财险洛阳分公司投保有交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。汪智刚驾驶的无号牌大阳牌摩托车因本次事故受损，经交警部门委托，洛阳市价格事务有限公司于2018年4月11日出具洛价认车字[2018]第S04005号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车辆的估损总值为1686元，汪智刚因此花费评估费100元，另花费车辆施救费100元。另查明，事故发生后，汪智刚与张会彬已自行和解并履行完毕。本院认为，本案交通事故中，交警部门已作出责任认定，认定原告汪智刚负事故主要责任，被告张会彬负事故次要责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。因被告张会彬驾驶的豫Ｃ×××××号车在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险，故原告汪智刚因本次交通事故产生的损失，应先由被告人保财险洛阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险限额的部分由原告汪智刚与被告张会彬按责任比例分担。因原告汪智刚与被告张会彬已自行和解并履行完毕，原告汪智刚在本案中放弃对被告张会彬主张权利，本院予以确认。关于原告汪智刚的各项损失：1.医疗费：本院根据查明的事实，确认医疗费为42713.43元。2.住院伙食补助费：原告汪智刚计算为1450元，合法有据，本院予以确认。3.营养费：原告汪智刚计算为1200元，合法有据，本院予以确认。4.护理费：原告汪智刚计算为16241.92元，合法有据，本院予以确认。5.误工费：原告汪智刚计算误工期限为365天，有鉴定意见为证，本院予以确认；原告汪智刚提交的证据不足以证明因误工减少的收入数额，其计算误工费38932元，未超出按河南省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算的误工费，本院予以确认。6.残疾赔偿金：原告汪智刚虽为农村户口，但其长期在城市区居住且主要收入来源于城镇，故其按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算残疾赔偿金为127496.76元，合法有据，本院予以确认。7.精神损害抚慰金：本院根据原告汪智刚的伤情及各自过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。8.被抚养人生活费：原告汪智刚主张按河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准，计算被扶养人生活费为76960.26元，合法有据，本院予以确认。9.交通费：原告汪智刚计算为580元，合法有据，本院予以确认。10.鉴定费：根据本院查明的事实，原告汪智刚花费鉴定费1300元，本院予以确认。11.财产损失：根据本院查明的事实，原告汪智刚车辆估损1686元，花费车损评估费100元、施救费100元，共计1886元，本院予以确认。综上所述，原告汪智刚因本次交通事故造成的损失，因超出交强险责任限额，应由被告人保财险洛阳分公司在交强险的伤残限额项下赔偿110000元、医疗费用限额项下赔偿10000元、财产损失限额项下赔偿1886元，共计121886元。原告汪智刚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告人保财险洛阳分公司申请对原告汪智刚的伤残等级、误工期、护理期重新鉴定，但未提出足以反驳的相反证据和理由，本院对该申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪智刚121886元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，原告汪智刚自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 琼人民陪审员 张 云人民陪审员 马占辉二〇一九年七月二十九日书 记 员 李可可