海南省三亚市城郊人民法院刑事附带民事判决书（2019）琼0271刑初206号公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某1，男，1959年6月13日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县，系死者邢某2的父亲。附带民事诉讼原告人周某，女，1962年11月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县，系死者邢某2的母亲。上述二位附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：方高颖，海南三和元律师事务所律师。被告人李君庆，男，1982年7月10日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，户籍地海南省儋州市，捕前暂住三亚市天涯区芒果村，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月12日被刑事拘留，2018年11月27日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。辩护人黄鹏，海南惠海律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司（统一社会信用代码914602009013422351），住所地海南省三亚市吉阳区凤凰路98号嘉宝花园一期3、4号楼一、二层。负责人：张向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅洁，海南外经律师事务所律师。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2019]190号起诉书指控被告人李君庆犯交通肇事罪，于2019年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）邢某1、周某向本院提起附带民事诉讼，本院于2019年3月22日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭进行审理。三亚市城郊人民检察院指派检察官张文峰出庭支持公诉，被告人李君庆及其辩护人黄鹏，附带民事诉讼原告人邢某1、周某的诉讼代理人方高颖，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人王雅洁，到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人邢某1、周某因故未到庭，现已审理终结。经审理查明：2018年11月9日14时20分，被告人李君庆驾驶车牌号为×××的“颐达”牌小轿车，沿三亚市凤凰路由西往东行驶，途径天涯区南方航空城路段时，碰撞到由南往北正在步行通过人行横道的被害人邢某2，致使邢某2受伤倒地。事故发生后，李君庆及现场群众报警并拨打了120急救电话将邢某2送往中国人民解放军第四二五医院救治，2018年11月11日邢某2经抢救无效死亡。经鉴定，邢某2系交通事故外伤致特重型颅脑损伤死亡。经三亚市公安局交通警察支队认定，被告人李君庆驾驶机动车遇行人行经人行横道未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一项“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”的规定，是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任。被害人邢某2不承担此事故的责任。上述事实，被告人李君庆在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证：三亚市公安局交通警察支队出具的《到案经过》、证据保全决定书、证据保全清单及扣押物品清单，海南省公安机关接处警登记表，三亚市医疗紧急救援中心接警（病人）登记表，李君庆机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证及机动车信息查询结果单，被告人李君庆户籍信息及居民身份证，被害人身份信息；证人李某证言；被告人李君庆的供述；鉴定意见：三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2018）毒检字第1516号《司法鉴定意见书》，三亚市公安局交通警察支队出具的第460201120180000082号《道路交通事故认定书》，海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（法医）字[2018]392号《法医学尸体检验鉴定书》，海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字【2018】车鉴字第琼1802333号《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场记录图，道路交通事故照片，足以认定。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：一、案发后，被告人真诚悔罪，多次通过家人向被害人家属表示道歉，表示一定尽一切努力给被害人家属予以赔偿；二、被告人系退伍军人，向来忠厚老实，遵纪守法，庭审中自愿认罪。综上，可考虑对被告人从轻处罚，根据罪刑相适应原则，对被告人处以10个月以下有期徒刑是适当的。原告人邢某1、周某诉称，由于被告人李君庆的交通肇事犯罪行为，造成原告人的经济损失。为此，1、要求判令被告人李君庆赔偿医疗费32826.76元、死亡赔偿金666980元（33349元×20年）、被抚养人生活费459420元（22971元×20年÷2×2）、丧葬费33863.5元（67727元÷12个月×6个月）、因处理抢救事宜和丧葬事宜支付的交通费、住宿费、误工费等各5000元，共计10000元、精神损害赔偿金100000元，以上合计1303090元。请求依法判处。2、因肇事车辆购买了被告人中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司车辆交通强制险和商业第三者险（保额50万元），故判令被告人在机动车交强险和商业第三者险承担承保范围内对上述损失承担支付赔偿责任。被告人李君庆辩称，死亡赔偿金和精神抚慰金均属于精神损失方面的，在因刑事案件引起的民事诉讼中不应得到支持；根据本案查明的事实，本案赔偿数额具体计算如下：1.医疗费32826.76元；2.丧葬费33863.5元（67727元÷12×6）；被抚养人生活费191980元；护理费、交通费应以正式票据为凭，原告人未提供任何票据，诉求不应支持。本案的赔偿数额并未超出保险数额，故赔偿主体应该是平安保险公司。被告人平安保险公司辩称，其公司虽承保了涉案车辆的交强险及50万元商业三者险，但原告人的诉求部分赔偿项目损失金额明显有误，应依法调整。具体如下：原告人未提供证据证明存在护理人员，且其主张金额不明确，不应支持；关于抢救及处理丧葬过程产生的误工费、交通费及住宿费。由于原告对上述主张没有列明每项的具体金额，其主张不明确且没有合理的说明和相应的票据，故诉求不应支持；关于死亡赔偿金。由于被害人即死者是农村户籍，没有证据证明其在城镇居住一年以上，故死亡赔偿金应按农村户籍计算；关于被抚养人生活费。原告人没有证据证明其在城镇居住一年以上，故被扶养人生活费亦应按农村户籍计算；关于精神抚慰金。该项目不属于刑事附带民事诉讼审理的范畴，应予以驳回。民事部分经本院审理双方一致确认的事实如下：被害人邢某2出生于1994年10月20日，于2018年11月9日遭遇交通事故被送往中国人民解放军第四二五医院救治，2018年11月11日邢某2经抢救无效死亡。抢救期间，住院花费31534.23元，门诊花费1292.53元。邢某2父亲邢某1出生于1959年，母亲周某出生于1962年。邢某2父母共生育二子一女。肇事车辆×××的“颐达”牌小轿车登记于被告人李君庆名下，李君庆于2018年8月11日在平安保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，保险期间自2018年8月11日至2019年8月10日止，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有居民身份证、户口簿及乐东县利国镇新联村委会出具的证明、海南省乐东黎族自治县新联边防派出所出具的《户口注销证明》，机动车信息查询结果单、机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单及综合商业保险保险单，中国人民解放军医院住院、门诊收费票据及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本案民事部分的争议焦点为：邢某1、周某因本案事故产生的损失数额。根据原告人提供的海南创高建设有限公司出具的工作证明及居住证明和海南盛秦农业开发有限公司出具的证明，被害人邢某2在交通事故死亡之前已在城镇工作和居住超过一年，故赔偿标准应以城镇户籍的赔偿标准为准。具体如下：1、丧葬费33863.5元（67727元÷12×6）；2.死亡赔偿金666980元（33349元×20年）；3.被抚养人生活费146080元（10956元×20年÷3×2）；4.抢救过程及处理丧葬事宜所产生的交通费、误工费、护理费、住宿费，由于原告人并没有提供相应的票据，且也无法说明确切的支出，但考虑到原告人在处理上述事宜确需支出相应的费用，结合原告人居住地及身份情况等，本院酌情支持上述费用共计3000元。上述费用849923.5元，加上医疗费32826.76元，共计882750.26元，被告人李君庆应负赔偿责任。原告人诉求精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼审理范畴，本院不予审理。李君庆在平安保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实本院予以确认。本院认为，被告人李君庆违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李君庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李君庆及时报警并协助有关人员将被害人送医抢救，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。但被告人没有对死者亲属予以赔偿，辩护人关于被告人具有从轻、减轻的情节部分与事实相符，本院予以部分采纳。关于民事赔偿方面，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害死亡的应予赔偿。李君庆承担本案事故的全部责任，应对被害人造成的损失予以全部赔偿。因本案肇事车辆在事故发生时已在平安保险公司投保了交强险及商业第三者险，故该公司应在承保责任限额内对邢某1、周某的损失先行予以赔付，不足部分，由作为直接侵权人的李君庆承担赔偿责任。邢某1、周某应获赔死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费合计882750.26元。故原告人邢某1、周某应由平安保险公司在交强险及商业第三者险责任限额范围先行赔付620000元，未获赔费用为262750.26元（882750.26元-620000元），应由李君庆全部赔偿。对邢某1、周某二人诉求超过前述确定损失金额部分的要求不予支持。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条(javascript:SLC(125300,16))、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人李君庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年4月11日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告邢某1、周某赔偿交通事故人身损害赔偿金共计620000元。三、被告人李君庆于本判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人邢某1、周某赔偿交通事故人身损害赔偿金共计262750.26元。四、驳回附带民事诉讼原告人邢某1、周某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄伟佳人民陪审员 于洨丽人民陪审员 李新华 二〇一九年七月十八日书 记 员 孙少蓝附：相关法律条文                          中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(javascript:SLC(191341,0))第十六条(javascript:SLC(191341,16))同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。