河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终488号原公诉机关邯郸市丛台区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝文忠，男，1968年5月3日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地河北省魏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月21日刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。辩护人郭叔平，河北恒星律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某（系张某2妻子），女，1963年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原审附带民事诉讼原告人张某1（系张某2之子），男，1986年8月11日出生，汉族，住址同上。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市开发区东环路颐高大厦A座17层。法定代表人李金钊，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人河北万合客运有限公司。地址：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。法定代表人曹士义，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司。地址：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。法定代表人武庆发，该公司董事长。邯郸市丛台区人民法院审理邯郸市丛台区人民检察院指控原审被告人郝文忠犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某、张某1起附带民事诉讼一案，于2019年5月13日作出（2019）冀0403刑初87号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郝文忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人郝文忠于2018年12月20日19时30分许，驾驶冀Ｄ×××××号大型客车沿本市浴新北大街由北向南行驶至幸福街北绕道口时，与由东向西驾驶电动车行驶的张某2发生碰撞，致张某2受伤经抢救无效死亡。经认定，郝文忠承担主要责任，张某2承担次要责任。认定上述事实的证据有：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片记载，事故现场位于浴新大街与幸福路北绕道口处，驾驶员郝文忠在现场。2、邯郸爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司鉴［2018］病鉴字第72号司法鉴定意见书鉴定意见为，张某2系失血性、创伤性休克死亡。3、邯郸燕赵司法鉴定中心邯郸燕赵（2018）鉴字第HJ1995号司法鉴定意见书鉴定意见为，冀Ｄ×××××号大型客车与电动二轮车右侧发生过碰撞，痕迹相符。4、邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，郝文忠承担主要责任，张某2承担次要责任。5、居民死亡注销证明记载，张某2于2018年12月20日死亡。6、公安机关出具的情况说明记载，事故发生后郝文忠主动向公安机关报案，并积极抢救伤者。7、被告人郝文忠供述，2018年12月20日19时30分许，其驾驶冀Ｄ×××××号大型客车沿107国道由北向南行驶至联纺桥北侧丁字路口时，与由东向西行驶的一辆电动车发生碰撞。其停车后由于车门打不开，就让路人帮忙打了120，其从车窗跳下来，打电话报了警，等120来后就一起去了医院，后事故科给其联系，其就从医院回到了事故现场。另查明，被害人张某2出生于1963年7月11日；事故发生后张某2共花费抢救费1422.46元，尸检费用1322.95元；李某出生于1963年8月9日，与张某2共同育有一子张某1，张某2父母均已去世；冀Ｄ×××××号大型客车于2018年9月14日在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；在万合集团股份有限公司投保第三者责任险，责任限额500000元，保险期限至2019年9月13日止。河北万合客运有限公司在事故发生后向张某2亲属垫付了32000元。认定上述事实的证据有：1、邯郸市邯山区浴新南街道办事处干河沟社区、邯郸市肉食联合加工总厂出具的证明及张某2、李某、张某1身份证明。2、邯郸市第一医院及五矿邯邢职工总医院门诊收费票据。3、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任强制保险单及万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单。4、张某1出具的收到条。原审法院认为，被告人郝文忠违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郝文忠在案发后积极救助伤者并主动报警，配合公安机关处理，可认定为自首，辩护人所提郝文忠系自首的意见，予以采信。冀Ｄ×××××号事故车辆投保的阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万合集团股份有限公司应赔偿因张某2死亡造成的经济损失。其中，医疗费为1422.46元、尸检费用为1322.95元、死亡赔偿金为659940元（32997元×20年）、丧葬费为32633元（65266元÷12×6），以上合计695318.41元。阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿1422.46元；万合集团股份有限公司在第三者责任限额内承担70%的赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人376727.16元［（695318.41元-111422.46元）×70%-32000元］，向河北万合客运有限公司支付垫付款32000元。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、停尸费，于法无据，不予支持；主张的被扶养人生活费、交通费、财产损失费，未提交证据，不予支持，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司及万合集团股份有限公司所提上述意见，予以采纳；对要求冀Ｄ×××××号事故车辆驾驶人郝文忠及车主河北万合客运有限公司承担赔偿责任的请求，经查，冀Ｄ×××××号事故车辆所投保的阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司及万合集团股份有限公司在赔偿责任限额内可足额赔偿其经济损失，故郝文忠、河北万合客运有限公司无须承担赔偿责任，该项请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，认定被告人郝文忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月；附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币111422.46元；附带民事诉讼被告单位万合集团股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币376727.16元；向河北万合客运有限公司支付垫付款32000元；驳回附带民事诉讼原告人对郝文忠、河北万合客运有限公司的诉讼请求。上诉人（原审被告人）郝文忠及其辩护人上诉主要提出，原判决对其付费投保的事实没有认定，保险公司对被害人的赔付应视为上诉人积极赔偿被害人损失，应从轻处罚，原判决量刑重。经二审审理查明的事实与原判决认定的一致。认定上述事实的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郝文忠违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。郝文忠系自首，可从轻处罚。因上诉人（原审被告人）郝文忠的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。对上诉人（原审被告人）郝文忠及其辩护人所提，原判决对其付费投保的事实没有认定，保险公司对被害人的赔付应视为上诉人积极赔偿被害人损失，应从轻处罚，原判决量刑重的意见，经查，原判决已认定冀Ｄ×××××号大型客车在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和万合集团股份有限公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的事实，并判令上述二公司承担赔偿责任，原判决对其具有的从轻处罚情节已予以充分考虑，对其上诉及辩护意见不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，民事赔偿部分合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白秀峰审判员  苏军良审判员  张耀旗二〇一九年七月二十五日法官助理路遥书记员谢正旺