贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔05刑终11号 原公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张大革，男，1967年3月7日出生于贵州省金沙县，汉族，大学文化，原系金沙经济开发区党工委委员、管委会副主任，曾任金沙县建设投资（集团）有限公司董事长、总经理、金沙县产业园区党工委书记、金沙县人民政府党组成员，住金沙县。因本案于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于赫章县看守所。 辩护人刘波，贵州驰远律师事务所律师。 贵州省赫章县人民法院审理贵州省赫章县人民检察院指控原审被告人张大革犯受贿罪一案，于2018年11月7日作出（2018）黔0527刑初34号刑事判决。原审被告人张大革不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员石邦成出庭履行职务，上诉人张大革及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审判决认定：2011年至2017年，被告人张大革在担任金沙县建设投资（集团）有限公司董事长（法定代表人）、金沙县产业园区党工委书记、金沙县人民政府党组成员、金某经济开发区党工委委员、管委会副主任等职务期间，接受他人请托，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受贿赂共计人民币135万元。2017年9月25日，张大革亲属向赫章县人民检察院上交涉案赃款人民币50万元。具体事实如下： 一、2011年至2015年，时任金某县建设投资（集团）有限公司董事长（法定代表人）的张大革多次接受重庆建安建设（集团）有限公司法定代表人袁某和该公司金某县项目部负责人牟某的请托，利用职务便利，为建安集团谋取利益，9次非法收受袁某、牟某贿赂共计人民币110万元。 （一）2011年农历腊月，袁某为了请托张大革推荐政府工程给其公司承建，安排牟某到金沙县城关镇青云路56号张大革家中，向张大革行贿人民币20万元。 （二）2012年7月，袁某、牟某到张大革办公室汇报工作时，得知张大革一家要送其女儿到天津读书，顺便到浙江旅游。二人为了在金某建投大厦工程实施过程中得到张大革的帮助，在知道张大革一家行程后，于2012年8月下旬到浙江省普陀山景区与张大革一家汇合，袁某安排牟某到张大革夫妇所住酒店房间内，以祝贺张大革女儿考上大学的名义送给张大革1张某人民币10万元的银行卡。后卡内存款被张大革之妻何洁用于家庭生活开支。2017年3月，张大革得知牟某受到调查后，退还人民币10万元给袁某，并要求袁某将收条落款日期写提前。 （三）2012年中秋节前，牟某为了建安集团承建的建投大厦在工程款拨付等方面得到张大革的关照，到金沙县城关镇青云路56号张大革家中，向张大革行贿人民币10万元。 （四）2012年农历腊月，牟某为了请托张大革协调建投大厦工程款拨付，到金沙县城关镇青云路56号张大革家中，向张大革行贿人民币10万元。 （五）2013年中秋前，牟某为了请托张大革协调建投大厦工程款拨付，同时为了建安集团所承建的工程得到张大革的关照，到金沙县城关镇青云路56号张大革家中，向张大革行贿人民币10万元。 （六）2013年腊月底，牟某为了请托张大革协调建投大厦工程款拨付，到金沙县城关镇青云路56号张大革家中，向张大革行贿人民币10万元。 （七）2014年中秋前的一天晚上，牟某为了请托张大革协调建投大厦工程款拨付，到金沙县城关镇青云路56号张大革家中，向张大革行贿人民币10万元。 （八）2014年腊月，牟某为了请托张大革帮助协调建投大厦工程款拨付，到金沙县城关镇青云路56号张大革家中，向张大革行贿人民币10万元。 （九）2015年腊月，牟某为了请托张大革协调搞好建投大厦工程阶段性决算和复工问题，到金沙县城关镇青云路56号张大革家中，向张大革行贿人民币20万元。 二、金某县腾达装饰工程有限公司在承建金某县平坝镇双兴社区安置点工程项目期间，该公司法定代表人骆某为了请托时任金某县建设投资（集团）有限公司董事长的张大革及时协调拨付工程款，分别于2016年下半年到金沙经济开发区张大革办公室向张大革行贿人民币10万元；于2017年1月到金沙县城关镇青云路56号张大革家中向张大革行贿人民币10万元，两次行贿共计人民币20万元。 三、金沙弘禹供水有限责任公司供水工程分公司在承建金沙县产业园区标准厂房供水工程项目期间，该公司法定代表人倪某为了请托时任金某县建设投资（集团）有限公司董事长的张大革及时协调拨付工程款，分别于2012年春节前、2013年春节前、2015年春节前到金沙县城关镇青云路56号张大革家中，向张大革行贿人民币2万元、1万元、1万元，共计人民币4万元。 四、2011年，重庆川嘉房地产开发有限公司法定代表人罗某为了与时任金某县建设投资（集团）有限公司董事长兼总经理的张大革搞好关系，希望得到张大革的帮助，在金某县建设投资（集团）有限公司承包工程，于2011年下半年在金某县兰馨酒楼宴请张大革之后向张大革行贿人民币1万元。 一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人张大革犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元；二、已退缴赃款，予以没收，上缴国库；所欠赃款，继续追缴，上缴国库。 宣判后，原审被告人张大革不服，提出上诉。其主要上诉理由是：一审判决认定收受袁某、牟某贿赂人民币110万元，除2012年7月收受牟某存有10万元人民币的银行卡属实外，其余100万元不是事实，且收受的10万元已退还；收受骆某贿赂人民币20万元不是事实；一审判决量刑过重。 二审庭审中，上诉人张大革对一审判决认定其收受贿赂人民币135万元的事实不持异议，当庭表示认罪，仅提出“量刑过重”的辩解理由。 辩护人提出的主要辩护意见是：一审判决认定上诉人张大革收受牟某100万元、骆某20万元的事实不清，证据不足；张大革在二审期间全面认罪，并委托其家属代为退缴全部赃款，请予充分考虑。 出庭检察员的意见是：上诉人张大革收受贿赂135万元的事实有证人证言、张大革的供述相互印证证实，且有其他书证予以佐证，事实清楚，证据确实充分。一审判决系在张大革仅对部分受贿事实认罪的情况下作出，二审中张大革提交了悔过书，对全部受贿事实认罪悔罪，退缴了全部赃款，应在量刑上予以体现。 经审理查明，原判认定上诉人张大革在担任金沙县建设投资（集团）有限公司董事长、金沙县产业园区党工委书记、金沙县人民政府党组成员、金某经济开发区党工委委员、管委会副主任等职务期间，非法收受牟某、骆某、倪某、罗某贿赂共计人民币135万元；案发后其亲属代为退缴涉案赃款人民币50万元的事实清楚。据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，并在一审判决书中分项列述。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 本院二审期间，上诉人张大革于2019年4月15日向我院提交悔罪书，对一审判决认定其收受贿赂135万元的事实认罪悔罪，并委托其亲属于同日向我院退缴涉案赃款人民币75万元。 上述事实，有经二审庭审举证、质证，查证属实的上诉人张大革亲笔悔罪书、收据在案证实。 对于辩护人所提“一审判决认定上诉人张大革收受牟某100万元、骆某20万元的事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，张大革收受牟某所送人民币110万元（含已退还的10万元）、骆某所送人民币20万元的事实，有牟某、骆某、袁某等人的证言与张大革的供述相互印证证实，且有相关书证佐证请托事项存在，足以认定。二审期间，张大革也对上述受贿事实不持异议，当庭表示认罪。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张大革利用担任金沙县建设投资（集团）有限公司董事长、金沙县产业园区党工委书记、金沙县人民政府党组成员、金某经济开发区党工委委员、管委会副主任等职务便利，非法收受牟某、骆某、倪某、罗某贿赂共计人民币135万元，为上述人员获取、实施工程项目谋取利益，其行为构成受贿罪，属数额巨大，依法应予惩处。原判根据本案事实及情节，综合考虑张大革认罪及退赃情况，所作量刑适当。鉴于本院二审期间，张大革自愿对一审判决认定的全部受贿事实认罪悔罪，并委托其亲属代为退缴其所得的其余赃款人民币75万元，综合考虑其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527刑初34号刑事判决主文部分； 二、上诉人（原审被告人）张大革犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2020年8月23日止。） 三、上诉人（原审被告人）张大革受贿犯罪所得赃款人民币一百三十五万元依法予以追缴，上缴国库。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨贵川 审 判 员 张义刚 审 判 员 谢 建 二〇一九年七月三日 法官助理 孙金丹 书 记 员 邓 超