河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初2091号原告：宗少伟，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张爱玲，女，河南法魂律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蔺长明，男，河南法魂律师事务所律师，特别授权。被告：单俊超，男，1986年2月7日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住河南省偃师市。被告：杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道122号林安二手车交易市场D区1层4号。统一社会信用代码：91410300MA3XDT15XP。负责人：尚昆，男，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼6层603室。统一社会信用代码：91330104MA27WTW8XA。负责人：魏宗，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹南，男，河南惠人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴涛，男，河南惠人律师事务所律师，特别授权。原告宗少伟与被告单俊超、杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司（简称杭州大搜车洛阳分公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（简称阳光财险杭州市下城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗少伟及委托诉讼代理人张爱玲，被告单俊超、阳光财险杭州市下城支公司的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼，被告杭州大搜车洛阳分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宗少伟向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计54401.6元；二、本案诉讼费和其他费用由被告承担。诉讼中将诉讼请求第一项变更为：判令被告赔偿原告医疗费21267.84元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费11046.6元、误工费11230元、车损1825元、评估费100元、交通费500元、复印费26.5元，以上共计51095.94元。事实与理由：2018年11月22日14日50分许，单俊超驾驶豫Ｃ×××××小型客车沿偃师市光上路由西向东行驶至邙岭镇牛庄村××段，与前方由南向北驶入光上路的宗少伟驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故造成原告右侧胫骨粉碎性开放性骨折并腓骨近端骨折，并脑震荡，先后在偃师市中医院、偃师市人民医院治疗。事故认定书认定被告单俊超负事故的同等责任。经查，豫Ｃ×××××小型客车登记车主为杭州大搜车洛阳分公司，实际车主为单俊超。该车在被告阳光财险杭州市下城支公司投保有交强险和商业三者险。被告阳光财险杭州市下城支公司辩称，一、需要核对被告的行车证、驾驶证，后决定是否赔偿；二、保险公司已经垫付了10000元医疗费用；三、因本次事故产生的诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不应当赔偿。另外，对于非医保用药，保险公司不进行赔付。被告单俊超辩称，肇事车辆在保险公司投保有全险，因事故造成的损失应当由保险公司赔付，我不承担责任。被告杭州大搜车洛阳分公司辩称，答辩人不承担赔偿责任，损失应当由阳光财险杭州下城支公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。理由如下：1、答辩人于2018年4月3日在阳光财险杭州下城支公司为肇事车辆投有交强险和商业保险，事故发生时，肇事车辆仍处于保险期内，故本案肇事车辆的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔付；2、事故发生时，答辩人不是肇事车辆的实际使用人。答辩人于2018年4月17日将登记于自己名下的该车租赁给具有合法驾驶资格的单俊超使用。车辆交付后，该车辆已脱离答辩人实际控制。综上所述，事故发生时，答辩人不是肇事车辆的实际使用人，对损害结果无过错。原告起诉要求答辩人承担赔偿责任于法无据，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月22日14时50分许，被告单俊超驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿偃师市光上路由西向东行驶至邙岭镇××段，与前方由南向北驶入光上路的宗少伟驾驶的电动二轮车相撞，造成宗少伟受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至偃师市中医院救治，诊断为：右胫骨粉碎性开放性骨折并腓骨近端骨折，住院治疗3天于11月25日转入偃师市人民医院，偃师市人民医院诊断为：1、右胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右腓骨近端骨折；3、脑震荡。住院治疗38天于2019年4月16日出院。在偃师市中医院支付医疗费7246.82元、购买生活用品支出10元，在偃师市人民医院支付医疗费等费用共计14011.02元，住院期间陪护1人。出院医嘱：1、继续药物治疗至损伤愈合，预防感染、褥疮、脑炎、动静脉血栓、关节粘连等并发症；2、按医师指导的方法适当功能锻炼，继续维持原有外固定；3、出院每月来院复查1次，根据拍片显示骨折愈合情况决定下一步功能锻炼步骤。出现异常情况及时来医院复查（患处肿胀、疼痛加重或其他异常情况）；4、骨折愈合后行内固定物取出术（一般1年左右，具体以我院拍片为准）。原告住院期间，被告单俊超为其垫付医疗费2000元，被告阳光财险杭州市下城支公司为其垫付医疗费10000元。2018年12月3日，偃师市公安交警大队作出第20180431号道路交通事故认定书，确认：1、单俊超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；2、宗少伟的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任。宗少伟对事故认定结论不服，向洛阳市公安局交通警察支队申请复核，2018年12月25日，洛阳市公安局交通警察支队作出洛公交结论字〔2018〕第375号道路交通事故认定复核结论，维持偃师市公安交警大队作出的道路交通事故认定。根据偃师市公安交警大队的委托，洛阳市价格事务有限公司于2019年1月23日作出洛价认车字[2019]第Y01035号道路交通事故车物损失估价结论书，确认宗少伟的两轮电动车的估损总值为人民币1825元，宗少伟支付评估费100元。豫Ｃ×××××号小型客车的车主为杭州大搜车洛阳分公司，2018年4月3日，杭州大搜车洛阳分公司为该车在阳光财险杭州市下城支公司投保了交强险、商业三者险（30万元）及不计免赔险。2018年4月17日，单俊超与杭州大搜车洛阳分公司签订《天猫开新车服务协议》一份，租赁该公司的豫Ｃ×××××号小型客车，租赁期限一年，事故发生在保险期间。2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年、居民服务业、修理和其他服务业平均工资为39522元/年。上述事实，有原告提交的事故认定书一份、行车证复印件一份、保单两份，住院发票、诊断证明、出院证、病历各两份，收据四张，交通费票据粘贴三张，评估结论、评估费发票各一份；被告保险公司提交的支付凭证一份，被告杭州大搜车洛阳分公司庭提交的《天猫开新车服务协议》一份、提车确认单一份、保险单两份及当事人陈述在卷资证。本院认为，原告宗少伟与被告单俊超驾驶的机动车发生交通事故，偃师市公安交警大队及洛阳市公安局交警支队均认定宗少伟、单俊超负该事故同等责任，本院对此予以认定。鉴于原、被告违章的事项及与事故的因果关系，确定双方分担事故责任的比例为5：5。原告因本次事故遭受的损失，被告单俊超应当根据事故责任比例予以赔偿。基于单俊超驾驶车辆投保有保险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告阳光财险杭州市下城支公司在交强险的保险限额内进行赔偿，不足部分，由被告阳光财险杭州市下城支公司按照50％的比例在商业三者险的保险限额内赔偿。依保险合同约定保险公司不承担的诉讼费，由被告单俊超负担。杭州大搜车洛阳分公司虽系豫Ｃ×××××号小型客车的所有人，但其将车辆租赁给单俊超使用，对于事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。对于原告的医疗费21267.84元，有就诊医院出具的医疗费发票且能够与诊断证明、病历相印证，本院予以认定。对于住院伙食补助费、营养费，原告住院41天，住院伙食补助费为2050元（50元×41天），营养费为820元（20元×41天）。对于误工费，原告未能举证证明其最近三年的平均收入，其误工收入可参照2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资40990元/年计算，误工时间原告主张100天并未超出公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的标准，误工费为11230元（40990元÷365天×100天）。对于护理费，原告未提供护理人员的收入情况，护理人员收入可参照2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准108.28元／天，结合住院天数及护理人数，护理费计算为4439.48元（39522元÷365天×41天）。交通费，原告主张500元并未超出相关司法解释规定，本院予以支持。对于财产损失，洛阳市价格事务有限公司评估原告电动车的估损总值为1825元，本院予以认定。评估费100元，原告因此次交通事故造成的损失为42232.32元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费为24137.84元，误工费、护理费、交通费、财产损失、评估费合计18094.48元，由阳光财险杭州市下城支公司在交强险的责任限额内赔偿28094.48元、在商业三者险的责任限额内赔偿7068.92元，履行时扣除其垫付的10000元。因豫Ｃ×××××号小型客车的保险已足够赔偿原告的损失，被告单俊超不再承担赔偿责任。被告单俊超垫付给原告的2000元，扣除其应承担的诉讼费后，由被告阳光财险杭州市下城支公司从赔偿给原告宗少伟的款项中扣除直接支付给单俊超。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于判决生效之日起20日内在交强险责任限额内赔付原告宗少伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费等共计18094.48元（垫付的10000元已经扣除），该款中的1756元直接支付给被告单俊超。二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于判决生效之日起20日内在商业三者险限额内赔付原告宗少伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7068.92元；三、驳回原告宗少伟的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费544元，由原告宗少伟负担300元、被告单俊超负担244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张西贤人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇一九年七月十六日书 记 员  董崇国