江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初2886号 原告：靖江市新桥镇老年人福利院，住所地靖江市新桥镇。 法定代表人：王长飞，该福利院院长。 委托诉讼代理人：姚菲，靖江市平安法律服务所法律工作者。 被告：马芬英，女，1927年12月28日出生，汉族，住靖江市。 被告：马章明，男，1948年5月3日出生，汉族，住靖江市。 被告：马章林，男，1950年12月14日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：马华贤，系马章林之子。 被告：马章美，女，1956年2月18日出生，汉族，住靖江市。 被告：马美芳，女，1963年5月8日出生，汉族，住靖江市。 原告靖江市新桥镇老年人福利院（以下简称新桥福利院）与被告马芬英、马章明、马章林、马章美、马美芳为服务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新桥福利院委托诉讼代理人姚菲、被告马章明、马章林及其委托诉讼代理人马华贤、马章美、马美芳到庭参加诉讼，被告马芬英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告马芬英、马章明、马章林、马章美、马美芳支付所欠原告的2016年4月至2019年5月的托老费用58,244元；2、解除关于被告马芬英的托养协议书。 事实和理由：被告马芬英与被告马章明、被告马章林系母子关系，与被告马章美、被告马美芳系母女关系。2016年4月被告马芬英由新桥镇XXX村民委员会送至原告处托养，并办理了相关手续，原告与被告马章林签订了托养协议书，在原告托养被告马芬英期间，因马芬英家庭矛盾仅只有被告马章林给付了部分托养费用，被告马芬英、马章明、马章美、马芳美分文未付，原告也曾多次与五被告沟通、交涉，均无果。原、被告约定每月托老费用为1200元，自2016年4月至2018年1月共22个月，费用共计26,400元。2018年1月24日被告马芬英下股骨摔伤后需要特别护理，因此托老费用涨为每月3000元，自2018年2月至2019年5月费用共计48,000元，另2016年电费268元、2017年电费275元、2018年电费271元，以上费用合计72,164元，扣除被告马章林已经支付的部分，实际欠款为58,244元，原告也曾多次向五被告催要，五被告以种种理由拒不支付。原告认为，子女有赡养义务，这笔托老费应当是被告马芬英支付，但是现在马芬英没有能力支付，所以应由负有赡养义务的马芬英的子女给付这笔托老费，虽然托养协议书是由马章林与原告签订，但原告所主张的该笔费用是由于赡养马芬英产生，那马芬英的四个子女对于马芬英的托老费用都应承担连带责任。另，五被告确实拖欠托老费用，严重违反协议约定，故原告要求解除合同关系。 被告马芬英未答辩亦未举证。 被告马章明辩称，不同意原告诉讼请求。原告所述的被告马章明、马章林、马章美、马美芳系马芬英的子女属实，马芬英在原告处托老属实，马芬英摔伤情况属实。（2016）苏12民终39号判决书确认是马章明、马章林送马芬英去托老院，但是马章林和村委会没有经过被告马章明同意就把马芬英送到托老院了，被告马章明认为，应当由托养协议书上签字方即被告马章林支付全部托老费用，不同意解除该托养协议书。 被告马章林辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述的被告马章明、马章林、马章美、马美芳系马芬英的子女属实，马芬英在原告处托老属实，马芬英摔伤情况属实。被告马章林确实与原告签署了托养协议书，当时约定了每月的托老费用为1200元，因为（2016）苏12民终39号判决书载明被告马章林承担40%的费用，故被告马章林已经支付了托老费用的40%即17,920元，完成了自身的缴费义务，故不应当再承担相应缴费责任；不认可原告提出的被告马芬英摔伤后按每月3000元缴纳托老费用；不同意解除托养协议书。 被告马章美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述的被告马章明、马章林、马章美、马美芳系马芬英的子女属实，马芬英在原告处托老属实，马芬英摔伤情况属实。原告并未通知被告马章美缴纳相应款项，被告马章美在被告马芬英受伤期间，与被告马美芳在原告处对被告马芬英进行照顾，已经尽了赡养义务，不应当再承担责任。 被告马美芳辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述的被告马章明、马章林、马章美、马美芳系马芬英的子女属实，马芬英在原告处托老属实，马芬英摔伤情况属实。原告并未通知被告马美芳缴纳相应款项，被告马美芳在被告马芬英受伤期间，与被告马章美在原告处对被告马芬英进行照顾，已经尽了赡养义务，不应当再承担责任。 针对被告的答辩，原告补充如下：原告确实收到被告马章林支付的17,920元；原告通知了被告马章林更改看护方式以及提高费用的情况，但是并未形成书面协议；被告马章美、马美芳在被告马芬英受伤后照顾的情况属实，但原告处有足够的护理人员，被告马芬英摔伤后原告安排了工作人员特别护理，但是被告马美芳执意要求留宿服侍。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议焦点为：1、被告马芬英、马章明、马章美、马美芳是否应当承担托老协议付款义务；2、被告马章林有无履行完毕托老协议约定的付款义务；3、案涉托老费用的具体金额如何确定；4、托养协议书是否应当解除。 本院认为，被告马芬英经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果；依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告马章林签订的托养协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应按约履行各自的义务。被告马芬英已经实际入住原告处并生活了一段时间，对此各被告均予以认可，故原告已经履行完托养协议书约定的基本义务。 关于争议焦点1，本案的基础法律关系为合同关系，即原告与被告马章林签订托养协议书所约定的权利义务关系，被告马芬英、马章明、马章美、马美芳并非该托养协议书的签订合同相对方，故原告依据该托养协议书要求被告马芬英、马章明、马章美、马美芳支付所欠的托老费用，本院不予支持。 关于争议焦点2，被告马章林作为托养协议书的合同相对方，应当按约履行自身义务。根据合同约定，被告马章林应当支付相应费用；被告马章林称其在合同项下注明了只承担40%的交款义务，但合同下方的文字为“注：按40%的费用已交托老院2900元，马章林已支付马芬英半年的生活费”，未体现出被告马章林所述的意思表示，故对该意见，本院不予采信；被告马章林称（2016）苏12民终39号判决书确定了其只承担40%的交款义务，该判决书的主文内容为：“二、马章明、马章灵（林）共同送马芬英至靖江市新桥镇老年人福利院生活，托老费用由马章明、马章灵（林）各承担40%，于本判决生效后十日内履行；”此项判决内容确定的是被告马章明与被告马章林关于托老费用的内部分担问题，而并未处理马章明、马章林与第三方之间的权利义务关系，被告马章林可在承担本案的托老费用后另行主张权利。 关于争议焦点3，原告提出，2018年1月24日被告马芬英下股骨摔伤后需要特别护理，因此托老费用涨为每月3000元，但并未举证证明双方就增加护理费部分进行过约定，亦未提供相应的证据证明原告对被告进行了同等价值的护理，且原告亦认可被告马美芳、马章美在马芬英受伤期间对其进行照顾，故对原告提出自2018年2月至2019年5月费用按每月3000元计算没有事实和法律依据，本院不予支持；对于原告主张的电费损失，托养协议书中虽约定了由被告马章林承担，但原告并未举证证明马芬英托养期间的电费损失数额，被告马章林亦不认可，故原告该项请求证据不足，本院不予支持，原告可补足证据后另行主张；综上，2016年4月至2019年5月的托老费用金额为45,600元（1200元/月*38个月），扣除被告马章林已经支付的17,920元，应缴纳的费用为27,680元。 关于争议焦点4，被告马章林迟延履行合同的主要义务,且经原告催告宽限期限后仍未按时完成,应属违约,原告主张解除合同,符合法律规定,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告靖江市新桥镇老年人福利院与被告马章林签订的托养协议书； 二、被告马章林于本判决生效后10日内支付原告靖江市新桥镇老年人福利院托老费用27,680元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取计591元，由原告靖江市新桥镇老年人福利院负担295元，被告马章林负担296元，原告预交案件受理费剩余296元由本院退回，被告马章林应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 吴长伟 二〇一九年七月十九日 法官助理 倪伽任 书 记 员 陈 雨 附录： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。