云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2525民初334号原告:石屏县农村信用合作联社，住所地:云南省红河州石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。法定代表人:高颖，职务:理事长。统一社会信用代码：915325252180110520。委托诉讼代理人：施演，男，1986年12月1日生，傣族，住云南省弥勒市竹园镇赵林村委会板桥村47号，代理权限：特别授权代理。系石屏县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：李财，男，1972年8月9日生，彝族，住云南省石屏县异龙镇李家咀村6号，代理权限：特别授权代理。系石屏县农村信用合作联社工作人员。被告：阿凡，男，1991年9月12日生，傣族，住云南省石屏县。被告：毛关玉，女，1995年2月7日出生，彝族，住云南省石屏县。原告石屏县农村信用合作联社与被告施演、李财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石屏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人施演，被告阿凡、毛关玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石屏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：１.判令解除原告与两被告签订的《农户小额信用借款合同》；2.判令两被告偿还原告借款本金40000元，并支付该本金自2016年10月20日起至2019年4月10日止的利息10372.92元，及从2019年4月10日起至借款还清之日止的利息（利率按合同约定计算）；3.诉讼费及本案中产生的其他费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月20日，两被告向原告申请借款50000元。2016年10月20日，原告与两被告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：合同期限为36个月，借款金额50000元，借款用途为种竹子。借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮90%，借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期。2016年10月20日，原告向两被告发放借款50000元，到期日为2017年10月20日，利率为年利率8.265%，还款方式为按季结息。借款发放后，两被告没有按合同约定履行还款义务，截止2019年4月10日，所欠本金40000元，利息10372.92元（计算到2019年1月20日），共计50390.15元。故原告以两被告的行为已经违约，向本院起诉。阿凡辩称，借款是事实，但现在一时无法偿还。毛关玉辩称，其与阿凡已经离婚，离婚时约定借款由阿凡偿还，现在不应由其偿还。原告石屏县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格。2、被告阿凡、毛关玉的身份证、结婚证复印件各一份，欲证明被告的基本情况及两被告系夫妻关系。3、《农户借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、共同还款承诺书各一份，欲证明二被告向原告借款50000元的事实。4、贷款计息明细一份、催款通知书复印件三份，欲证明二被告结欠利息的事实。经质证，被告阿凡、毛关玉对原告石屏县农村信用合作联社提交的以上证据无意见。被告毛关玉向本院提交了离婚协议一份，欲证明其与阿凡于2018年4月2日离婚，双方约定欠信用社的借款由阿凡偿还。经质证，原告石屏县农村信用合作联社对被告毛关玉提交的离婚协议的真实性无意见，但认为借款是夫妻共同所借，应由二被告共同偿还。被告阿凡对被告毛关玉提交的离婚协议无意见。被告阿凡未向本院提交证据。本院认为，原告石屏县农村信用合作联社提交的证据，来源客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告毛关玉提交的证据仅对二被告有效，不能对抗石屏县农村信用合作联社。本院经审理认定事实如下：被告阿凡、毛关玉原系夫妻关系。2016年10月20日，被告阿凡、毛关玉以种植资金周转困难为由向原告石屏县农村信用合作联社申请借款50000元。同日，被告阿凡、毛关玉与原告石屏县农村信用合作联社签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：借款金额50000元，借款期限从2016年10月20日起至2019年10月20日止，年利率为8.265%，按季结息，利随本清；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金又未获准展期的，自逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按中国人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未放的贷款等。同日，原告石屏县农村信用合作联社向被告阿凡、毛关玉发放了借款50000元。借款到期后，被告阿凡、毛关玉未按合同约定付清借款本息，截止2019年4月10日，所欠借款本金40000元，利息10372.92元，共计50372.92元，故原告石屏县农村信用合作联社向本院提起诉讼。本院认为，合同应当履行，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》，是在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，二被告应履行按期还本付息的义务。但在合同履行过程中，二被告未能全面履行合同义务，未按时还本付息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求二被告偿还尚欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告离婚时的约定仅对双方有效，不能对抗石屏县农村信用合作联社，故被告毛关玉辩称该借款离婚时约定由阿凡负责偿还，不应由其赔偿的辩解意见，本院不予采信。关于原告要求解除双方签订的借款合同的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，本案中二被告未按约定偿还借款本金及利息，致使原告不能实现合同目的，符合借款合同约定的贷款人有权宣布本合同提前到期的条件，也符合上述法律规定的解除合同的条件。故原告要求解除其与二被告签订的《农户小额信用款合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告石屏县农村信用合作联社与被告阿凡、毛关玉于2016年10月20日签订的《农户小额信用借款合同》于本判决书生效之日解除。二、被告阿凡、毛关玉于本判决书生效之日起三十日内返还原告石屏县农村信用合作联社借款本金40000元及支付该借款至2019年4月10日止的利息10372.92元；并支付该借款自2019年4月11日起至款项还清之日止的利息（按合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告阿凡、毛关玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 卢 晶审判员 杨 灿审判员 赵永庆二〇一九年七月二十二日书记员 李 婷