甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初1040号 原告：刘文淑 委托诉讼代理人：苏振宁 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平川支公司 委托诉讼代理人：魏国尧 被告：白银市腾达运输有限责任公司 委托诉讼代理人：吴丽萍 原告刘文淑与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平川支公司（以下简称：太平洋财险平川支公司）、白银市腾达运输有限责任公司（以下简称：腾达运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案。本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏振宁、被告太平洋财险平川支公司的委托诉讼代理人魏国尧、腾达运输公司的委托诉讼代理人吴丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘文淑向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令太平洋财险平川支公司在保险责任范围内赔偿医疗费11309.93元、误工费88000元、住院期间护理费8337元、营养费700元、伙食补助费1400元、交通费1500元，合计111246.93元，不足部分由腾达运输公司连带赔偿；2.本案诉讼费用由太平洋财险平川支公司承担。事实及理由：2018年12月15日下午13时40分左右，刘文淑在兰州市城关区天水路乘坐腾达运输公司的甘D14539号宇通大巴车从兰州回平川。上车后在过道往座位走的过程中，大巴车开动并紧急刹车，致使刘文淑因惯性冲撞到大巴车前部的工作台上，刘文淑受伤，大巴车工作台也被撞了个大洞，刘文淑头疼、头晕，到平川区人民医院开了点药。后原告头痛难忍，随即到该医院进行了住院治疗，经诊断：1.急性硬膜下出血；2.头皮血肿。出院后回家疗养，医嘱明确休息两个月，三个月后复查。后在甘肃省第二人民医院进行复查，但硬膜下积液增多，住院治疗5天后出院，医嘱要求定期复查头颅影像学检查警惕性硬膜下积液进行性增多，注意休息，加强营养。2019年5月10日头疼严重，平川区人民医院医生建议休息半年。住院期间，除其丈夫护理外，另花费3000元雇了护工，被告支付了医疗费8479.48元。腾达运输公司所有的甘D14539号大巴车在太平洋财险平川支公司购买了座位险，太平洋财险平川支公司应当依法予以赔偿。 太平洋财险平川支公司的委托诉讼代理人辩称，腾达运输公司向太平洋财险平川支公司投保道路客运承运人保险，每个座位是500000元。公司按医保报销85%的比例承担医疗费9613.44元，下剩医疗费由腾达运输公司承担，住院护理费按农林牧副渔标准135元/天×35天，共计4725元，住院伙食补助费40元/天及营养费10元/天分别乘以35天共计1750元，误工费按建筑业标准129元/天、住院天数35天加休息两个月共95天，共计28343.44元，交通费不承担，诉讼费保险公司不承担。 腾达运输公司辩称，腾达运输公司向太平洋财险平川支公司投保道路客运承运人保险，每个座位是500000元。医疗费应该由保险公司全额赔付，事发后支付医疗费8479.48元。 双方当事人围绕其主张依法向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。刘文淑提交了证据：1.住院票据，2.2016年1月至2019年5月工资表，3.单位介绍信，4.疾病证明书，5.住院病历、病人出院证明书，6.营业执照。太平洋财险平川支公司的委托诉讼代理人及腾达运输公司的委托诉讼代理人质证后认为刘文淑丈夫的工资一直在发，对公司介绍信、工资表有异议，没有提供银行流水等证据，对其提交的证据1、4、5、6无异议。太平洋财险平川支公司提交了证据：道路客运承运保险保单、保险条款，刘文淑的委托诉讼代理人、腾达运输公司的委托诉讼代理人质证后无异议。腾达运输公司未提交相关证据。对刘文淑提交的证据3中苏振宁的工资介绍信本院不予认定，对刘文淑提交的其他证据及太平洋财险平川支公司提交证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：刘文淑系甘肃恒利劳务工程有限公司法定代表人。2018年12月15日下午，刘文淑在乘坐腾达运输公司的甘D14539号大巴车过程中受伤，并于2018年12月19日至2019年1月18日期间在平川区人民医院住院治疗，入院诊断为：1.急性硬膜下出血；2.头皮血肿。治疗结果为：好转。医嘱为：1.对症治疗，定期复查；2.休息两月；3.不适随诊，必要时CT复查，以防慢性硬膜下血肿，硬膜下积液出现加重。2019年3月28日至2019年4月2日，刘文淑在甘肃省第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1.脑外伤后综合症；2.硬膜下积液；3.高血压病3级（极高危）。出院医嘱为：1.定期复查头颅影像学检查警惕硬膜下积液进行性增多；2.头痛、头晕症状可继续止痛、止晕等治疗；3.注意休息，加强营养；4.适度活动，增强体质；5.不适随诊。2019年5月10日，刘文淑到白银市平川区人民医院就诊，诊断为：1.急性硬膜下血肿；2.多囊肾；3.慢性肾功能不全；4.肾性高血压，医生出具了休息半年的治疗建议。腾达运输公司的甘D14539大巴车在太平洋财险平川支公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内，事故发生后，腾达运输公司为刘文淑支付医疗费8479.48元。刘文淑月工资为8000元，2019年1月开始未发放工资。 本院认为，本案所涉纠纷系在公路上使用汽车从事旅客运输过程中发生的纠纷，刘文淑与腾达运输公司之间形成的是公路旅客运输合同关系，本案案由应为公路旅客运输合同纠纷。刘文淑在乘坐腾达运输公司所有的大巴车过程中受伤，腾达运输公司作为承运人应对运输过程中刘文淑受伤而造成的损失承担赔偿责任；腾达运输公司所有的甘D14539号大巴车在太平洋财险平川支公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内，故腾达运输公司承担的赔偿责任由太平洋财险平川支公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额内予以承担。对刘文淑的合理损失本院认定如下：关于医疗费，刘文淑主张的医疗费11309.93元符合法律规定，且腾达运输公司、太平洋财险平川支公司在庭审中对医疗费数额未提出异议，对医疗费11309.93元本院予以确认；关于误工费，根据病历资料记载，刘文淑在白银市平川区人民医院治疗出院时，针对该事故产生的疾病，医嘱为休息两月，而后其至该院就诊时，医生建议休息六个月，其中诊断涉及与事故无关的其他病症，无法判断休息六个月是因事故而定，故对误工时间本院酌定为4个月，误工费为32000元；关于护理费，刘文淑的丈夫苏振宁系公务员，其工资并未停发，不存在因护理刘文淑而产生收入减少，对刘文淑提交的苏振宁的工资证明本院不予采信，根据《2018年甘肃省交通事故损害赔偿标准》，护理费计算为4725元（135元×35天）；关于营养费，计算为350元（10元×35天）；关于住院伙食补助费，计算为1400元（40元×35天）；关于交通费，虽刘文淑未提交相关证据，但根据病历等证据材料，确实实际产生了交通费，对交通费本院酌定为500元。上述赔偿费用共计50284.93元，不超过保险合同中约定的每次事故每座的人身赔偿限额，应由太平洋财险平川支公司予以支付，对于该公司关于医疗费应与腾达运输公司按比例承担的抗辩意见，因无相关证据予以佐证，对该抗辩意见本院不予采信。腾达运输公司已垫付医疗费8479.48元，扣减后，太平洋财险平川支公司向刘文淑支付41805.5元，腾达运输公司有权向太平洋财险平川支公司要求返还已垫付的款项8479.48元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司平川支公司向刘文淑支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计41805.5元，于本判决生效后三十日内一次性付清； 二、驳回刘文淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取1262元，中国太平洋财产保险股份有限公司平川支公司承担423元，刘文淑承担839元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 高世军 二〇一九年七月二十四日 法官助理 周莎莎 书 记 员 张任瑞