文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8925号原告：姜飞，男，1992年12月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，广东谭红玲律师事务所律师助理。被告：周望胜，男，1982年10月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：阳江市江城区海洋电镀厂，住所地广东省阳江市环保工业园环保中路10号。投资人：冯海洋。委托诉讼代理人：张宗生，该厂工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼。主要负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：林慧芳，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宏瀚，广东赢信律师事务所律师。原告姜飞与被告周望胜、阳江市江城区海洋电镀厂（以下简称海洋厂）、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民保险阳江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜飞的委托诉讼代理人谈健梅、王潇，被告周望胜，被告海洋厂的委托诉讼代理人张宗生，被告人民保险阳江分公司的委托诉讼代理人林慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告交通事故赔偿款311785.35元。事实和理由：2019年1月22日，周望胜驾驶粤Ｑ／×××××号重型厢式货车与姜均伦驾驶的渝Ｄ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致姜均伦经抢救无效死亡。人民保险阳江分公司辩称，1.周望胜在事故发生后驾车离开现场，符合免除保险责任的情形，我司在商业三者险内不承担赔偿责任。2.原告请求的亲属处理丧葬事宜的误工费、住宿费及交通费，应按其实际支出及纪要的规定计算。3.周望胜承担30%责任，应按责任承担。海洋厂辩称，一、原告的损失完全可以由交强险、商业三者险在保险额度内足额赔付，我方不需要支付原告任何赔偿款。二、对原告请求的赔偿金额提出以下意见：1.姜均伦属于农业户口，事故发生时的居住证不足一年，应当按农村标准计算；2.原告没有提交姜均伦的工资收发凭证，其工资只能参照中山市同类工种平均工资计算；3.精神损害抚慰金、处理事故产生的误工费、住宿费、交通费明显偏高，且无相应凭证，请法院酌情调低。三、周望胜是我方的员工，事故发生时是履行职务行为，对本次事故不承担赔偿责任。四、关于周望胜在事故发生后驾车离开的原因，其在交警部门的调查中作出了合理解释，因肇事车辆是重型厢式货车，碰撞位置属于视野盲区，且没有明显的撞击力，导致周望胜没有发现事故。同时，因车辆已投保，且又是受害人姜均伦追尾，周望胜没有必要离开现场。因此，交警部门对事故作出了清楚的事故认定及责任划分，人民保险阳江分公司应当履行赔付责任。五、我方已经为本次事故垫付丧葬费47000元、抢救费1794元，人民保险阳江分公司应另行赔付给我方。周望胜辩称，同意海洋厂的答辩意见。我是在上班送货，根本不知道发生了事故，要是知道，我肯定不会离开的。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日8时10分，周望胜驾驶粤Ｑ／×××××号重型厢式货车沿小榄工业大道由民安南路往泰丰方向行驶，行驶至小榄镇小榄工业大道联成工业区路口左转弯掉头往民安南路方向行驶时，与沿小榄工业大道由民安南路往泰丰方向行驶，由姜均伦驾驶的渝Ｄ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，摩托车随即失控再撞到路边绿化树而肇事，事故造成双方车辆损坏及姜均伦受伤。后姜均伦经送小榄陈星海医院抢救无效于2019年1月22日8时40分死亡。事故发生后，周望胜驾驶粤Ｑ／×××××号重型厢式货车离开现场。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，姜均伦未按操作规范安全驾驶，承担事故的主要责任；周望胜驾驶机动车未按交通信号（导向标线）通行，承担此事故的次要责任。姜飞是死者姜均伦的儿子，姜均伦与陈现琴于2015年2月15日经四川省古蔺县人民法院调解离婚，姜均伦的父、母亲已死亡，姜均伦的第一顺序法定继承人为姜飞。周望胜是海洋厂的员工，发生事故时在履行职务行为。涉案车辆粤Ｑ／×××××号重型厢式货车的所有人为海洋厂，其为该车在人民保险阳江分公司投保交强险、限额100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。人民保险阳江分公司提交投保单、特别约定清单以及机动车综合商业保险条款，主张商业三者险免赔。投保单上投保人签章处加盖海洋厂公章，保险条款第二十四条以加粗加黑字体载明：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。对姜飞诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  抢救费              未主张              1794              按票据计算，已由海洋厂支付                  丧葬费              46784.5              46784.5              按93569元/年，计算6个月，海洋厂已支付47000元                  死亡赔偿金              819500              819500              原告提交证据证明姜均伦发生事故前长期在城镇居住且主要收入来源于城镇，故按城镇标准40975元/年计算20年                  精神损害抚慰金              50000              50000              按本地生活水平酌定                  亲属处理丧葬事宜的误工费              5000              3367.81              计算3人，各10天，参照40975元/年计算                  亲属办理丧葬事宜支出的住宿费              13500              13500              计算3人，各10天，按450元/天/人                  亲属办理丧葬事宜支出的交通费              4500              4500              主张金额在合理范围内，予以支持                  合计                            939446.31                    本院认为，本院确认姜飞因此次交通事故造成的损失共计939446.31元，由人民保险阳江分公司在交强险限额内赔偿111794元，余827652.31元，由其在商业三者险限额内赔偿30%即248295.69元，扣减海洋厂垫付的医疗费1794元、丧葬费47000元，还需支付311295.69元。海洋厂可就其垫付的款项依照保险合同的约定向人民保险阳江分公司办理理赔手续。关于人民保险阳江分公司抗辩商业三者险免赔的问题，道路交通事故认定书载明周望胜驾驶粤Ｑ／×××××号重型厢式货车离开现场，属于商业三者险保险条款约定的免赔情形，人民保险阳江分公司提交证据证明其已就该项免赔情形向投保人尽到提示和明确说明义务。周望胜在庭审中称陈述其驾车离开现场是因为不知道发生事故，海洋厂亦称因肇事车辆是重型厢式货车，碰撞位置属于视野盲区，且没有明显的撞击力，导致周望胜没有发现事故，因车辆已投保，且又是受害人姜均伦追尾，周望胜没有必要离开现场。结合交警部门出具的道路交通事故认定书载明的事故发生经过以及过错责任认定，本院认为，现有证据不足以证明周望胜在事故现场知道或者应当知道其驾驶的车辆发生碰撞进而需要依法采取措施，鉴于此，人民保险阳江分公司抗辩该项免赔，加重了被保险人一方的责任，故对该项抗辩，本院不予采信，人民保险阳江分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款311295.69元给原告姜飞；二、驳回原告姜飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2988元，由姜飞负担5元，人民保险阳江分公司负担2983元（在支付赔偿款时直接支付给姜飞)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年七月三十日书记员 罗恺霖