河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初1790号原告：杨国华，男，1940年3月28日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：汪耀明，罗山县宝城街道法律服务所基层法律服务工作者。被告：黄安心，男，1984年10月9日出生，汉族，住罗山县。被告：潘学均，男，1965年11月2日出生，汉族，住罗山县。被告：信阳市运输集团有限责任公司罗山客运公司公交分公司，住所地：罗山县城信潢路**，统一社会信用代码：914115216741180130。法定代表人：陈启峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐燕，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住，住所地：信阳市鸡公山大街**一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：张伟宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告杨国华与被告黄安心、被告信阳市运输集团有限公司罗山客运公司公交分公司（以下简称罗山公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，根据原告杨国华的申请，依法通知潘学均作为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国华的委托诉讼代理人汪耀明、被告潘学均、被告罗山公交公司委托诉讼代理人徐燕及被告人民财险信阳分公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告黄安心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计28902.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日14时30分许，被告黄安心驾驶豫Ｓ×××**号中型客车沿罗山县龙山大道由西向东行驶至水果批发市场南门路段时，与前方同向原告杨国华驾驶的电动三轮车相撞，致原告及乘坐人陶金英受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，黄安心负此事故全部责任。原告受伤后在罗山县人民医院住院治疗21天，花费医疗费5420.72元。经查，豫Ｓ×××**号车在被告保险公司购买了保险，且在保险期内。原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉请。被告黄安心未应诉、答辩。被告潘学均辩称，本案事故属实，我垫付杨国华、陶金英医疗费各5000元，请求法院一并处理。被告人民财险信阳分公司辩称，1、在核实驾驶证、行车证、营运证、运输许可证、从业资格证、投保单合法有效的前提下，对原告合法合理的损失进行赔偿；2、应当扣减10%的非医保用药；3、原告驾驶的电动三轮车应当为机动车，申请对该车辆是否为机动车进行鉴定；4、原告的司法鉴定时间不符合规定，请法院给予我公司7天时间考虑是否申请重新鉴定；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；6、本次事故还有另一伤者，只能使用一次交强险。被告罗山公交公司辩称，诉讼费、鉴定费应由车主承担，其他同保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日14时50分许，被告黄安心驾驶豫Ｓ×××**号中型客车沿罗山县龙山大道（龙山大道与S219省道交叉口西500米处）由西向东行驶至水果批发市场南门路段时，与前方同向原告杨国华驾驶的三轮电动车相撞，致原告及乘坐人陶金英受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，黄安心负此事故全部责任，杨国华、陶金英不承担事故责任。原告杨国华受伤后在罗山县人民医院住院治疗21天，花费医疗费5420.72元（其中潘学均垫付5000元）。经原告申请，本院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2019年1月25日作出司法鉴定：原告杨国华因交通事故致右锁骨远端骨折，现遗留右肩关节丧失功能25%以上的后遗症，评定为十级伤残，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，原告为此支出鉴定费1800元。诉讼中，原告杨国华就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：5420.72元；2.住院伙食补助费：21天×50元/天=1050元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：39522元/年÷365天×60天=6496.76元；5.伤残赔偿金：13830.74元/年×5年×10%=6915.37元；6.精神抚慰金：5000元；7.交通费：420元；8.鉴定费：1800元,合计28902.85元。另查明，原告杨国华户籍为农业家庭户口，生于1940年3月28日，河南省上一年度农村居民人均可支配收入为13830.74元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年。经查，被告黄安心驾驶的豫Ｓ×××**号中型客车的车主为被告潘学均，黄安心系潘学均雇请的司机，该车挂靠被告罗山公交公司经营。本案交通事故发生时，被告黄安心具有合法有效驾驶证及道路运输从业人员从业资格证，豫Ｓ×××**号中型客车办理了合法有效行驶证，该车在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和商业三者险。其中交强险责任限额项下死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；财产损失赔偿限额为2000元；商业险第三者责任保险责任限额为50万元（含不计免赔率险）。本案交通事故另一受害人陶金英可主张的合理损失为51807元。上述事实有身份证、常住人口登记卡（复印件）、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险及商业三者险保险单、机动车行驶证及驾驶证、道路运输从业人员从业资格证及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告黄安心驾驶豫Ｓ×××**号中型客车与杨国华驾驶的三轮电动车发生相撞，致原告及乘坐人陶金英受伤、电动车受损，造成道路交通事故，经罗山县公安交警大队事故责任认定，被告黄安心负此事故全部责任，原告杨国华及乘坐人陶金英不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院予以确认。因被告黄安心在本案事故中负全部责任，其系被告潘学均雇请的司机，该车在交通事故发生时投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告杨国华主张的合理损失依法应由被告人民财险信阳分公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告人民财险信阳分公司根据保险合同约定在商业三者险责任赔偿限额内全部赔偿，不足部分再由被告潘学均与黄安心及罗山公交公司共同赔付。被告人民财险信阳分公司答辩的第2-5条意见依法不能成立，本院不予采纳。原告杨国华在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉讼请求，结合被告的答辩质证意见，经审核原告杨国华可纳入赔偿的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：5420.72元；2.住院伙食补助费：21天×50元/天=1050元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：39522元/年÷365天×60天=6496.76元；5.伤残赔偿金：13830.74元/年×5年×10%=6915.37元；6.精神抚慰金：5000元；7.交通费：21天×20元/天=420元；8.鉴定费：1800元,合计28902.85元。鉴于被告黄安心负本案事故全部责任，其驾驶车辆在被告人民财险信阳分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险），以上第1-8项合计28903元（四舍五入到元）另一受害人陶金英可主张的合理损失为51807元均属保险理赔部分，且未超出本案肇事车辆所投保的保险责任限额，该28903元应由被告人民财险信阳分公司赔付。因被告潘学均垫付原告杨国华医疗费5000元，根据被告潘学均答辩意见，被告人民财险信阳分公司在赔付原告杨国华损失时，应将其中4739元（5000元扣减被告潘学均应承担的本案受理费261元）直接付给被告潘学均。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告杨国华各项损失共计28903元，其将该赔偿款中的24164元汇入原告杨国华指定的其银行卡账户（开户名：杨国华，开户行：河南省农村信用社罗山营销部，卡号：62×××36），将该赔偿款中的4739元汇入被告潘学均指定的其银行账户（户名：潘学均，开户行：中国农业银行罗山县支行，帐号：62×××70）；二、驳回原告杨国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元（原告已预交，本院不再退还），由被告潘学均负担（被告不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16】，并将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩运生二〇一九年七月二十九日书记员  胡 坤