江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初56号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人赵笙傈，男性，1967年4月13日出生，辽宁省辽阳市人，汉族，小学文化，驾驶员，家住辽宁省辽阳市辽阳县。因涉嫌交通肇事罪于2019年3月5日被万年县公安局刑事拘留，2019年3月19日经江西省万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人曹雅玲，辽宁海之纳律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2019】49号起诉书指控被告人赵笙傈犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人赵笙傈及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月3日，被告人赵笙傈驾驶辽Ｋ×××**重型半挂牵引车辽Ｋ×××**车沿206国道由北往南行驶，在经过上饶市万年县汪家乡上坪村路段，在超越同向行驶的由饶某2无证驾驶的无牌"五星钻豹"电动三轮车时，未注意观察路面通行情况及与之保持安全距离，发生碰擦，导致电动三轮车侧翻，造成电动三轮车上人员饶雨婷、饶泽鑫死亡，饶某2、饶某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人赵笙傈一直在案发现场附近，民警勘察现场时，赵笙傈主动向民警承认其是肇事货车的驾驶员，口头简述了案发经过。万年县公安局交警大队道路事故认定书认定：被告人赵笙傈在此次事故中负主要责任，饶某2负次要责任，饶某1、饶雨婷、饶泽鑫在此次事故中不负责任。上饶市公安局交通警察支队维持原道路交通事故认定。被告人及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩称事故认定书未提及被撞三轮车车速，公安机关未提取相关行车记录仪，三轮车驾驶员未检测是否酒驾，三轮车与其驾驶货车并非同向行驶，故对交通事故认定书有异议，认为交通事故责任认定书结论认定不规范，不能作为定罪依据，被告人不构成交通肇事罪。经审理查明：2019年3月3日，被告人赵笙傈驾驶辽Ｋ×××**重型半挂牵引车辽Ｋ×××**车沿206国道由北往南行驶，在经过上饶市万年县汪家乡上坪村路段，在超越同向行驶的由饶某2无证驾驶的无牌"五星钻豹"电动三轮车时，未注意观察路面通行情况及与之保持安全距离，发生碰擦，导致电动三轮车侧翻，造成电动三轮车上人员饶雨婷、饶泽鑫死亡，饶某2、饶某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人赵笙傈在案发现场附近，等民警勘察现场时，赵笙傈主动向民警承认其是肇事货车的驾驶员，口头简述了案发经过。经万年县公安局交警大队道路事故认定书认定：被告人赵笙傈在此次事故中负主要责任，饶某2负次要责任，饶某1、饶雨婷、饶泽鑫在此次事故中不负责任。被告人赵笙傈不服交通事故认定，申请复核，2019年3月11日，上饶市公安局交通警察支队作出复核结论维持原道路交通事故认定。另查明，经江西神州司法鉴定中心鉴定:1、被害人饶某1损伤程度为重伤二级，被害人饶某2的损伤程度为轻伤二级；2、被告人亲属支付被害人赔偿款人民币7000元，2019年7月就被告人亲属单独提起的民事赔偿，本院已判决保险公司赔偿人民币1122000元，其中已支付人民币122000元。上述事实，有以下证据予以证实：一、书证（1）常住人口信息查询证明被告人赵笙傈已达到负刑事责任的年龄。（2）受案登记表证明2019年3月3日报警人曹先生使用137××××****电话号码报警。（3）证明证明被告人赵笙傈无犯罪记录。（4）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果证明被告人赵笙傈持有A2驾驶证，饶某2无机动车驾驶证。（5）车辆驾驶证、行驶证复印件、营业执照复印件证明辽Ｋ×××**重型半挂牵引车所有人为辽阳县天华货物运输有限公司，该公司法定代表人是赵明刚。（6）酒精含量测试结果证明被告人事发时未饮酒。（7）称重计量单证明事发时辽Ｋ×××**重型半挂牵引车未超载。（8）归案情况说明证明事故发生后被告人赵笙傈一直在案发现场，民警勘查现场时主动承认其是肇事货车的驾驶员，口头简述了案发经过。二、证人证言（1）石某的证言：今天中午我们驾驶货车沿206国道由北向南正常行驶，大概一点多钟的样子，在事发地点，从我们车子的右边小路上来一辆电动的三轮车，车上装了篷子，有几个人我不清楚。看到这辆车子上马路后，我老公一直避让刹车，一直避让到了对向车道上，我们也有按喇叭提示，但对方三轮车并没有让，还一直斜着走，最后车子还是挂到了，三轮车被带倒了，车上的人是怎么摔下来的我没有看见。车子倒地后，我们就把车子停在了路边，我和我老公下车后看到有人躺在地上，就报了警并拨打了120急救电话。该证言证明其是赵笙傈的妻子，事发时坐在副驾驶位置上，其老公驾驶车辆在206国道正常行驶，电动车从右侧小路驶上国道，看到电动车后其老公一直避让至对向车道，并喇叭提示，但三轮车没有让，导致三轮车被带倒，事发后其老公靠边停车，并拨打了急救电话。（2）曹某的证言：我不认识饶某2，好像是上个星期天，她大概是上午十点左右到我这里来，拿了药后在十点半至十一点之间的时候就走了，后来大概一点，吃饭的时候有人跟我说前面出了车祸，死了2个人。该证言证明饶某2大约在十点半至十一点之间离开，其在中午一点多吃中饭时听到有人说前面出了车祸，死了2个人。三、被害人陈述被害人饶某2的陈述：我骑电动三轮车在曹某医生那里拿了药，准备走国道往青云罗源家中去，车子后面装了篷子，后面坐了我的两个孙女，一个孙子。事发后，三轮车被撞掉了头，我的大孙女和孙子从车上甩了下来，被货车的轮胎压到了，我和我的小孙女甩下来就被三轮车压到了。当时出事的时候路上没有车，对面也没有车，出事后我的电动车没有挪过位置，也没有打转向灯。证明事发当天其骑电动三轮车带着两个孙女，一个孙子到曹某医生处拿药后准备从国道回家，事发后三轮车被撞掉了头，其大孙女和孙子从车上甩下来被货车轮胎压到，其与小孙女被三轮车压到。四、被告人赵笙傈的供述2019年2月27日还是28日（具体记不清），我驾驶辽Ｋ×××**重型半挂牵引车在辽宁营口市一家矿上装载了一车耐火材料准备去往广东清远。中午进入206国道万年县境内由北向南正常行驶，我车前方较远处有一辆三轮车也是正常靠右偏中间行驶，我打了左转向灯，并鸣笛示意准备从三轮车左侧超车，我超车前三轮车没有什么灯光示意，当我超车时，三轮车突然像失控一样，从右向左偏斜撞了过来，看到这种情况我就立即刹车并向左打方向避让，在避让过程中我车前保险杠右侧角落处、副驾驶踏板等处碰擦到了对方三轮车驾驶室位置，三轮车就发生了甩尾、掉头。事故发生后，我立即下车用我的手机拨打了122和120电话，我一直在现场附近，看到民警到现场后我就投案自首了。我对认定我负事故主要责任有异议，是因为对方车辆向中间靠，我为了避让它才发生的事故。责任认定后我可以与对方谈赔偿事宜，以争取取得对方家属的谅解，我会尽力让家人与对方达成协议。证明其驾驶辽Ｋ×××**重型半挂牵引车准备去往广东清远；在事发路段试图超过一辆电动三轮车时，因三轮车无任何灯光示意，突然向左偏斜行驶，其刹车避让不及，车前保险杠右侧角落处、副驾驶踏板等处碰擦到了对方三轮车驾驶室位置，造成三轮车甩尾，事故发生后，其下车拨打了急救电话。五、鉴定意见（1）江西神州司法鉴定中心对死者饶雨婷司法鉴定意见书1份：江西SZ司鉴中心[2019]病鉴字第S075号证明被鉴定人饶雨婷系交通事故后创伤性呼吸循环衰竭导致死亡。（2）江西神州司法鉴定中心对死者饶泽鑫司法鉴定意见书1份：江西SZ司鉴中心[2019]病鉴字第S076号证明被鉴定人饶泽鑫系交通事故后机体损毁导致死亡。（3）江西神州司法鉴定中心对辽Ｋ×××**“欧曼”牌重型半挂牵引车/辽Ｋ×××**重型半挂车安全性能鉴定意见书1份：江西SZ司鉴中心[2019]安鉴（万年）第039号证明被鉴定车辆辽Ｋ×××**“欧曼”牌重型半挂牵引车/辽Ｋ×××**重型半挂车的灯光、转向、制动安全技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定。（4）江西神州司法鉴定中心对无号牌“五星钻豹”牌电动三轮车车辆属性鉴定意见书1份：江西SZ司鉴中心[2019]属性（万年）第027号证明被鉴定车辆无号牌“五星钻豹”牌三轮电动车不符合GB-17761-1999《电动自行车通用技术条件》标准规定，系超标三轮电动车。（5）江西神州司法鉴定中心对辽Ｋ×××**“欧曼”牌重型半挂牵引车/辽Ｋ×××**重型半挂车与无号牌“五星钻豹”牌三轮电动车碰撞痕迹鉴定意见书1份：江西SZ司鉴中心[2019]痕鉴（万年）字第012号证明辽Ｋ×××**“欧曼”牌重型半挂牵引车/辽Ｋ×××**重型半挂车右前角与无号牌“五星钻豹”牌三轮电动车的左后部发生接触性碰撞。（6）万年县公安局交通警察大队交通事故责任认定书（第361129120190000019号）证明被告人赵笙傈在此次事故中负主要责任，饶某2负次要责任，饶某1、饶雨婷、饶泽鑫在此次事故中不负责任。（7）上饶市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论（饶公交复字结论[2019]第000036号）证明上饶市公安局交通警察支队维持万年县公安局交警大队第361129120190000019交通事故责任认定书的道路交通事故认定。六、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录1份证明交通事故现场情况七、视听资料光盘三张,其中：光盘一：现场照片、现场勘查视频；光盘二：现场询问赵笙傈、饶某2视频；光盘三：现场询问目击证人；现场口头询问赵笙傈和石某；在医院口头询问饶某2案发经过；双方车辆经过206国道庄里村口视频及截图。证明了肇事车和电动三轮车同向行驶，肇事车超车。上述证据，均经当庭举证和质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且形成证据锁链，本院确认其合法有效。本院认为，被告人赵笙傈因超车时未注意观察路面及与被超车辆安全距离，而发生交通事故致2人死亡，2人受伤及两车受损的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称交通事故认定书不能作为定案依据，被告人不构成犯罪，经审查，交通事故认定书系公安机关在合法的情况下依程序作出，故本院对该事故认定书予以认可，对辩护人的辩护意见不予支持。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。鉴于被告人案发后主动投案，并如实供述自己的全部犯罪情节，系自首，依法应从轻或者减轻处罚。综上，本院为维护交通运输管理秩序，保障社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵笙傈犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2022年5月4日止】。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡亿庆人民陪审员  王兆雨人民陪审员  刘增华二〇一九年七月二十四日书 记 员  周维健