河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执异186号申请人（被执行人）：石家庄金瑞丹龙房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区水源街136号。法定代表人：许翠岗，执行董事。委托诉讼代理人：马旭东，该公司员工。委托诉讼代理人：许彦文，该公司员工。申请执行人：王凯鹏，男，1981年8月12日出生，汉族，现住石家庄新华区。委托诉讼代理人：王军立、王蕾，河北冀华律师事务所律师。本院在执行申请执行人王凯鹏与被执行人石家庄金瑞丹龙房地产开发有限公司（以下简称金瑞丹龙公司）联合建房纠纷一案中，被执行人金瑞丹龙公司向本院提出书面申请，请求不予执行仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人金瑞丹龙公司称，请求：一、依法撤销（2018）冀01执字840号执行决定书；二、裁定石裁字（2017）第1037号仲裁裁决书不予执行。事实与理由：一、申请人金瑞丹龙公司与王凯鹏双方在强制执行之前已经对裁决结果达成和解协议，申请人已经全面履行。申请人金瑞丹龙公司与王凯鹏的石裁字（2017）第1037号仲裁裁决书在2018年1月中旬领取后，申请人与王凯鹏通过其代理人王军立律师之间的沟通，于2018年1月31日王凯鹏作为甲方与申请人作为乙方，申请人金瑞丹龙公司股东许翠岗、许彦文作为丙方，三方达成了庭外和解协议，协议约定的条款如下：二、丙方许翠岗、许彦文作为乙方股东，合计持有乙方公司84%股权。现其愿意按照股份比例，替乙方向甲方返还联合建房款67,200元，利息16,065元，总计83,265元。三、收到前述钱款后，甲方于本协议签订后未能依裁决书受偿的部分可单独向乙方的另一股东孟建省追偿，甲方将不再向乙方及丙方主张权利。四、前述案件判令乙方承担的仲裁费5,612元中应由丙方按其持股比例负担的部分由甲方自行负担，不再向乙方及丙方追偿。五、上述款项在签订本协议书时当场付清，甲、乙、丙三方不得再为此事发生纠纷。六、本协议书经三方签字确认并实际收到前述钱款之日起生效。该协议三方签字按捺手印。2018年2月1日申请人的股东、法定代表人许翠岗通过邮政储蓄银行支付到王凯鹏中信卡83,265元。至此申请人金瑞丹龙公司已经按照庭外和解协议的付款义务完成付款。根据以上协议约定，王凯鹏与申请人之间通过协商改变了裁决书的内容，申请人向王凯鹏支付83,265元之后，依据庭外和解协议约走王凯鹏失去了对申请人及许翠岗、许彦文主张权利的机会。而石裁字（2017）第1037号仲裁裁决书的裁决结果是：（一）被申请人返还申请人联合建房费人民币80,000元；（二）被申请人赔偿申请人利息损失。裁决书中的被申请人即是金瑞丹龙公司。故，对金瑞丹龙公司采取强制执行是申请执行人王凯鹏的故意行为，其行为违背了诚实信用的原则。以上证据和相关事实完全可以证实。二、根据庭外和解协议金瑞丹龙公司在申请执行人申请强制执行之前就已经完全履行了付款义务，并且约定申请执行人不再向金瑞丹龙公司主张权利。金瑞丹龙公司认为庭外和解协议是金瑞丹龙公司与申请执行人意愿，许翠岗代表乙方与王凯鹏签署庭外和解协议并履行的行为合法有效，金瑞丹龙公司与王凯鹏之间的债权债务关系已经消灭。庭外和解协议没有违反《合同法》五十二条的规定。执行法院针对本案的被执行人主体就是金瑞丹龙公司，而申请执行人已经明确表示不再向金瑞丹龙公司主张权利，系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条“当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理”的规定，本案应当执行结案。综上，（2018）冀01执字840号执行决定书，既没事实依据，也没法律根据，严重侵害了金瑞丹龙公司的合法权益。据此，根据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，提出执行异议，请求依法予以撤销上述决定，并停止对金瑞丹龙公司的执行。由于金瑞丹龙房公司所提异议中的两项请求，应适用不同的法律依据进行审查，经过本院的释明后，金瑞丹龙公司当庭明确本案的请求仅为申请书的第二项请求，即请求不予执行仲裁裁决。申请执行人王凯鹏答辩称，1．金瑞丹龙公司所提不予执行仲裁申请超出法律规定时间，不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第8条。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第237条对不予执行仲裁裁决的案件的申请事由进行了明确规定，但金瑞丹龙公司未提出仲裁裁决存在237条的情形。3．申请执行人与金瑞丹龙公司签订和解协议，是出于迫不得已原因知晓公司没有财产才签署该协议，在此情况下为了执行孟建省未出资部分才向法院申请对该裁决书的裁决事项进行执行，但申请执行人在立案时已经对申请执行的数额进行了调整，且申请追加孟建省为被执行人，故申请执行人的强制执行申请应予以执行。本院查明，申请执行人王凯鹏与被执行人金瑞丹龙公司联合建房纠纷一案，2018年1月3日石家庄仲裁委员会作出石裁字（2017）第1037号裁决书，裁决：（一）被申请人返还申请人联合建房费人民币80,000元；（二）被申请人赔偿申请人利息损失（自2010年3月11日起以80,000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的50%计算至实际返还之日）；（三）本案仲裁费6,654元，由申请人承担1,048元，被申请人承担5,606元。由于申请人已预交了本案仲裁费，被申请人承担的仲裁费直接给付申请人；（四）驳回申请人的其他仲裁请求。上述第（一）、（三）项裁决款，自本裁决送达之日起15日内由被申请人给付申请人。逾期，应加倍支付迟延履行期间的利息。仲裁裁决生效后，申请执行人王凯鹏于2018年8月28日向本院申请强制执行，2018年8月29日本院依法执行立案。2018年9月3日，本院作出（2018）冀01执840号执行通知书，责令被执行人金瑞丹龙公司应履行以下义务：一、履行石裁字（2017）第1037号裁决书所确定的义务，并承担延期履行期间的债务利息。二、承担案件执行费140元。2018年10月22日，本院作出（2018）冀01执840号执行决定书，将被执行人金瑞丹龙公司纳入失信被执行人名单。另查明，2018年1月31日仲裁申请人王凯鹏与仲裁被申请人金瑞丹龙公司及许翠岗、许彦文就石裁字第1038号裁决书，达成和解协议。甲方王凯鹏；乙方金瑞丹龙公司；丙方许翠岗、许彦文；约定：一、石家庄仲裁委员会所作石裁字第1038号裁决书判令：乙方返还甲方联合建房人民币80,000元，赔偿甲方利息损失并负担仲裁费5,606元。二、丙方许彦文、许翠岗作为乙方股东，合计持有乙方公司84%股权。现其愿意按照持股比例，替乙方向甲方返还联合建房款67,200元，利息16,065元，总计83,265元。三、收到前述钱款后，甲方于本协议签订后未能依裁决书受偿的部分可单独向乙方的另一股东孟建省追偿，甲方将不再向乙方及丙方主张权利。四、前述案件判令乙方承担的仲裁费5,612元中应由丙方按其持股比例负担的部分由甲方自行承担，不再向乙方及丙方追偿。五、上述款项在签订本协议书时当场付清，甲、乙、丙三方不得再为此事发生纠纷。六、本协议书经三方签字确认并实际收到前述钱款之日起生效。七、本协议书一式四份，协议签订各方各执一份，具有同等效力。听证过程中经询问当事人，2018年1月31日王凯鹏与金瑞丹龙公司和许彦文、许翠岗签订的和解协议中约定的石裁字第1038号裁决书系笔误，应为石裁字第1037号，即本案的执行依据；且和解协议的签订未经过股东孟建省的同意。还查明，金瑞丹龙公司2010年2月1日成立，注册资本500万元。股东孟建省认缴出资80万元，占出资比例16%；股东许彦文认缴出资80万元，占出资比例16%；股东许翠岗认缴出资340万元，占出资比例68%；2012年4月9日金瑞丹龙公司被吊销营业执照，企业至今未注销。本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行；一方不履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定，被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限。第十九条规定，被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行，经审查理由成立的，人民法院应当裁定不予执行；理由不成立的，应当裁定驳回不予执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本案中，2018年8月28日申请执行人王凯鹏向本院提出强制执行申请，本院于2018年8月29日执行立案。2018年9月3日本院向被执行人金瑞丹龙公司发出（2018）冀01执840号执行通知书；被执行人金瑞丹龙公司于2019年1月14日向本院提出不予执行仲裁裁决的书面申请，其申请并未在执行通知书送达之日起十五日内提出，明显超出法定期限，且被执行人没有证据证明，本案有民诉法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形，其申请不符合不予执行的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条规定，被执行人金瑞丹龙公司对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。综上，申请人金瑞丹龙公司所提不予执行仲裁申请不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条、第十九条之规定，裁定如下：驳回石家庄金瑞丹龙房地产开发有限公司不予执行石家庄仲裁委员会石裁字（2017）第1037号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何东华审判员  王珊珊审判员  高福兴二〇一九年七月二十六日书记员  贾胜杰