重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初17225号原告：重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路9号，统一社会信用代码9150010575925855X5。法定代表人：敬儆，董事长。委托诉讼代理人：游国熹，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆金飞建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新河街26-10#，统一社会信用代码915001132034446056。法定代表人：周智勇，总经理。被告：重庆金飞建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新河街26-10#，统一社会信用代码91500113203412494B。法定代表人：周佳金，总经理。被告：周智勇，男，1965年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨红卫，女，1965年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周佳金，男，1992年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司（以下简称乡镇企业融资担保公司）与被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司（以下简称金飞装饰公司）、重庆金飞建设工程（集团）有限公司（以下简称金飞建设公司）、周智勇、杨红卫、周佳金追偿权纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乡镇企业融资担保公司的委托诉讼代理人游国熹到庭参加诉讼，被告金飞装饰公司、金飞建设公司、周智勇、杨红卫、周佳金经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乡镇企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令金飞装饰公司支付代偿款4546517.72元；2.判令金飞装饰公司支付利息（以85017.72元为基数，从2017年3月21日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；以348400元为基数，从2018年4月27日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；以4113100元为基数，从2018年7月26日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算）；3.判令金飞装饰公司支付违约金（以85017.72元为基数，从2017年3月21日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以348400元为基数，从2018年4月27日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以4113100元为基数，从2018年7月26日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算）；4.判令金飞装饰公司支付实现债权所产生的律师费2000元、担保费9093.04元；5.判令金飞建设公司、周智勇、杨红卫、周佳金对金飞装饰公司的前述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任；6.判令乡镇企业融资担保公司对金飞装饰公司提供的位于重庆市渝北区玉峰山镇旱土工区X林班X小班的林地拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。事实与理由：2016年3月2日，重庆银行股份有限公司龙头寺支行（以下简称重庆银行龙头寺支行）与金飞装饰公司签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》（以下简称《授信业务总合同》）与《重庆银行股份有限公司（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》），主要约定金飞装饰公司向重庆银行龙头寺支行贷款4000000元，并约定了借款期限。同日，金飞装饰公司与乡镇企业融资担保公司签订《委托保证合同》，主要约定乡镇企业融资担保公司为金飞装饰公司的前述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务到期之日起2年。乡镇企业融资担保公司与重庆银行龙头寺支行签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），约定乡镇企业融资担保公司为金飞装饰公司的前述借款向重庆银行龙头寺支行提供连带保证。另，乡镇企业融资担保公司与金飞建设公司、周智勇、杨红卫、周佳金签订《保证反担保合同》，约定金飞建设公司、周智勇、杨红卫、周佳金为金飞装饰公司向乡镇企业融资担保公司提供保证反担保。乡镇企业融资担保公司还与金飞装饰公司签订《林权抵押反担保协议》，约定了林权抵押并办理了抵押登记。前述合同签订后，重庆银行龙头寺支行于2016年3月8日向金飞装饰公司发放了400万元贷款，其后，重庆银行龙头寺支行与重庆市乡镇企业发展公司签订《转让协议》，约定重庆银行龙头寺支行将其向金飞装饰公司发放贷款形成的债权转让给重庆市乡镇企业发展公司，并完成了债权转让通知。贷款期限届满后，金飞装饰公司未按约定偿还贷款，截至2018年7月26日，乡镇企业融资担保公司作为保证人已为金飞装饰公司代偿贷款本金及其他费用共计4546517.72元，但金飞装饰公司及各反担保人均未向乡镇企业融资担保公司偿还款项，故行使追偿权，诉至法院。被告金飞装饰公司、金飞建设公司、周智勇、杨红卫、周佳金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，重庆银行龙头寺支行（甲方、提供融资方）与金飞装饰公司（乙方、融资方）签订《授信业务总合同》，主要约定甲方愿意在2016年3月2日至2017年3月1日期间在本合同项下向乙方办理各类融资业务，实际形成最高债权本金余额不超过人民币4000000元。重庆银行龙头寺支行（甲方、贷款人）与金飞装饰公司（乙方、借款人）签订《贷款合同》，主要约定本合同项下贷款金额为4000000元，实际执行利率为7.8%，贷款期限自2016年3月7日起至2017年3月6日止，贷款用途为用于结清重庆银行龙头寺支行2015年重银龙头寺支借字第0792号已有贷款，发放贷款时按本合同的规定填写借款借据，贷款通过全部受托支付方式支付，即甲方在审核贷款资金符合本合同约定用途后，根据乙方（支付委托书》（加盖乙方印鉴章）将贷款资金通过乙方账户直接支付给符合本合同约定用途的乙方交易对象，乙方未按期还本付息的，甲方需收取罚息或复利，按本合同实际执行贷款利率基础上浮50%计收，乙方指定账户信息为户名：金飞装饰公司、开户行重庆银行龙头寺支行。同日，金飞装饰公司（乙方）与乡镇企业融资担保公司（甲方）签订《委托保证合同》，约定为保证当天乙方与重庆银行龙头寺支行所签订的《授信业务总合同》这一主合同项下乙方义务得到切实履行，乙方委托甲方为主合同的保证人，甲方同意为乙方提供保证担保，本合同所担保的主债权为乙方根据主合同取得的贷款本金，金额为人民币4000000元，主合同履行期限为12个月，自2016年3月2日起至2017年3月1日止，保证方式为连带责任保证，本委托保证合同的保证范围为主合同项下的债务本金及利息，保证期间为主合同约定的债务到期之次日起2年；乙方按甲方要求支付担保费，担保费按担保金额的2.5%收取，并在甲方、乙方于融资银行签订保证合同之前一次缴清；主债务履行期届满，乙方债务全部或部分未清偿的，有权要求甲方按照本合同承担保证责任，甲方在按照本合同约定履行保证义务，代乙方清偿债务后，即取代债权人地位，有权向乙方追偿，乙方应在收到甲方书面通知书的十五个工作日内，向甲方偿还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按照银行同期贷款利率四倍计算）、违约金以及甲方其他费用和损失等；甲方代偿后，乙方未能按照本合同将甲方垫付款项支付给甲方的，从违约之日起，乙方应当按日支付违约金，违约金计算公式为本金（甲方代偿给银行的全部费用）×利息（银行同期贷款利率四倍）×时间（甲方代偿之日起至乙方实际偿还之日）。同日，乡镇企业融资担保公司（乙方、保证人）与重庆银行龙头寺支行（甲方、债权人）签订《保证合同》，主要约定本合同的主合同是指2016年3月2日起至2017年3月1日止，甲方与债务人金飞装饰公司依据《授信业务总合同》及其项下单个或多个具体业务合同；乙方所担保的对象为债务人基于主合同所产生的应对甲方所负全部债务，本金余额不超过4000000元，本合同担保的范围包括因前述主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给甲方造成的损失；本保证合同担保方式为连带责任担保，保证期间为从本合同生效之日起至本合同所述主合同项下全部融资（含其他各类具体业务合同）中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过2年。当天，乡镇企业融资担保公司向重庆银行龙头寺支行出具核保书。同日，乡镇企业融资担保公司（甲方、保证人）与金飞装饰公司（丙方）、周智勇、杨红卫、周佳金、金飞建设公司（乙方）签订《保证反担保合同》，主要约定因甲方为丙方在向重庆银行龙头寺支行申请《授信业务总合同》这一主合同中提供保证担保，为确保甲方有关权益，丙方应向甲方提供反担保，现乙方愿为丙方提供反担保，乙方反担保的范围为甲方在主合同中所承担的代为履行的债务本息和相关费用，本担保债权下的违约金、损害赔偿金和甲方实现本担保债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费、执行费等）。丙方向甲方支付的逾期担保费、违约金等款项；本合同的保证方式为无限连带责任保证，乙方各保证人之间相互承担连带责任，乙方为丙方提供的保证期间为2年。同日，乡镇企业融资担保有限公司（甲方、抵押权人）与金飞装饰公司（乙方、抵押人）签订《林权抵押反担保协议》，约定乙方自愿提供抵押反担保，反担保主债权为乙方与贷款人签订的借款合同中约定并由甲方提供信用担保的借款，总金额为人民币4000000元，乙方履行债务的期限为自2016年3月2日至2017年3月1日止，乙方以坐落于重庆市渝北区玉峰山林场旱土工区X林班X小班，面积为40亩的林地使用权抵押给甲方，抵押物目前不存在抵押、司法查封等情形。金飞装饰公司与乡镇企业融资担保公司签订《重庆市渝北区林地抵押合同》并办理抵押登记手续。2016年3月8日，金飞装饰公司在借款借据上加盖公章，确认借款4000000元，到期日为2017年3月6日，利率为月息6.5‰。2018年4月27日，重庆银行龙头寺支行（甲方、债权转让人）与重庆市乡镇企业发展公司（乙方、债权受让人）签订《转让协议》，约定转让标的为甲方向金飞装饰公司发放贷款形成的债权及甲方于2016年3月2日签订的《授信业务总合同》、《贷款合同》项下甲方享有的权利，转让范围为金飞装饰公司所欠甲方借款本金4000000元及自2016年3月8日起至本金付清时止的相关利息、复利、罚息、及甲方与金飞装饰公司所签订的《授信业务总合同》、《贷款合同》、《保证合同》中甲方享有的权利。2018年8月23日，重庆银行龙头寺支行以特快专递的方式向金飞装饰公司、周智勇、杨红卫、周佳金、金飞建设公司邮寄《债权转让通知书》并进行了公证。因金飞装饰公司未按约还款，乡镇企业融资担保公司于2017年3月21日被重庆银行龙头寺支行扣划其保证金专户中款项85017.72元冲抵利息；2018年4月27日，乡镇企业融资担保公司再次为金飞装饰公司向重庆银行龙头寺支行代偿贷款利息348400元；2018年7月26日，乡镇企业融资担保公司又为金飞装饰公司向重庆市乡镇企业发展公司代偿贷款本金4000000元、利息113100元；乡镇企业融资担保公司累计为金飞装饰公司代偿贷款本金4000000元、利息546517.72元，合计4546517.72元。另查明，乡镇企业融资担保公司为行使追偿权，委托重庆坤源衡泰律师事务所处理诉讼事宜，并为此支付律师费2000元；乡镇企业融资担保有限公司向本院申请财产保全，并由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提供保全担保，因此支出诉讼保全担保费9093.04元。以上事实，有《授信业务总合同》、《贷款合同》、《保证合同》、核保书、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《林权抵押反担保协议》、《重庆市渝北区林地抵押合同》、林权证、借款借据、《转让协议》、《债权转让通知书》、公证书、EMS快递单、逾期授信业务通知书、担保业务协助扣划通知书、重庆银行进账单、重庆银行龙头寺支行代偿证明、重庆银行网银转款回单、重庆市乡镇企业发展有限公司代偿证明、民事法律事务委托代理合同、重庆增值税专用发票等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，金飞装饰公司与乡镇企业融资担保公司签订的《委托保证合同》，乡镇企业融资担保公司与金飞装饰公司、周智勇、杨红卫、周佳金、金飞建设公司签订的《保证反担保合同》，乡镇企业融资担保有限公司与金飞装饰公司签订《林权抵押反担保协议》等均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。金飞装饰公司未按约足额偿付其欠债权人重庆银行龙头寺支行（债权转让后为重庆市乡镇企业发展公司）的借款本息，导致乡镇企业融资担保公司承担保证责任，累计为其代偿4546517.72元；乡镇企业融资担保公司就其代偿的款项有权向金飞装饰公司追偿，故对乡镇企业融资担保公司要求金飞装饰公司支付代偿款4546517.72元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息和违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，乡镇企业融资担保公司与金飞装饰公司签订的《委托保证合同》约定，乡镇企业融资担保公司代为清偿债务后，有权向金飞装饰公司追偿，金飞装饰公司应偿还乡镇企业融资担保公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按照银行同期贷款利率四倍计算）、代偿之日起的违约金（按照银行同期贷款利率四倍计算）以及甲方其他费用和损失等。乡镇企业融资担保公司分别于2017年3月21日代偿85017.72元，于2018年4月27日代偿348400元，于2018年7月26日代偿4113100元，其在本案中同时主张利息和违约金，有合同依据，但依照前述司法解释规定，总计超过年利率24%的部分，本院依法不予支持，因此，金飞装饰公司应支付乡镇企业融资担保有限公司利息和违约金（以85017.72元为基数，从2017年3月21日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率5倍计算，年利率以24%为限；以348400元为基数，从2018年4月27日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率5倍计算，年利率以24%为限；以4113100元为基数，从2018年7月26日起至付清之日止，按照年利率24%计算），超过部分，本院不予支持。关于律师服务费和担保费的问题。《委托保证合同》仅约定金飞装饰公司应支付乡镇企业融资担保公司其他费用和损失，并未明确约定律师费和诉讼保全担保费，乡镇企业融资担保公司也未举示证据证明双方有关于由金飞装饰公司承担律师费和担保费的明确约定，因此，对乡镇企业融资担保有限公司关于律师费和担保费的诉讼请求，本院依法不予支持。关于抵押权优先受偿权的问题。金飞装饰公司以其林地使用权向乡镇企业融资担保公司提供抵押反担保，且办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。乡镇企业融资担保公司有权就金飞装饰公司上述林地使用权在金飞装饰公司的前述付款义务范围内享有优先受偿权。关于金飞建设公司、周智勇、杨红卫、周佳金承担连带责任的问题。本院认为，金飞建设公司、周智勇、杨红卫、周佳金为金飞装饰公司向乡镇企业融资担保公司提供保证反担保，其提供的保证责任系主债务的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围和强度均不能超过主债务的范围及强度，故金飞建设公司、周智勇、杨红卫、周佳金仅需在金飞装饰公司的前述付款义务范围内向乡镇企业融资担保有限公司承担连带清偿责任，超出部分，本院依法不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担责任后，有权向债务人追偿。本案中，金飞装饰公司作为债务人向乡镇企业融资担保有限公司提供物的担保，且乡镇企业融资担保有限公司未举证证明其与金飞装饰公司及各反担保保证人约定了实现债权的顺序，因此，乡镇企业融资担保有限公司应当先就金飞装饰公司提供的林地使用权抵押实现债权，不足以清偿的部分，由金飞建设公司、周智勇、杨红卫、周佳金承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百一十八条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司代偿款4546517.72元；二、被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司利息和违约金（以85017.72元为基数，从2017年3月21日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率5倍计算，年利率以24%为限；以348400元为基数，从2018年4月27日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率5倍计算，年利率以24%为限；以4113100元为基数，从2018年7月26日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）；三、原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司有权就被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司名下坐落于重庆市渝北区玉峰山林场旱土工区X林班X小班，面积为40亩的林地使用权（折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在前述第一、二项债权范围内优先受偿；四、被告重庆金飞建设工程（集团）有限公司、周智勇、杨红卫、周佳金对重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司先就前述第三项林地使用权在前述第一、二项债权范围实现债权后未能清偿的部分向重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44513.70元、财产保全费3253元，合计47766.70元，由被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司、重庆金飞建设工程（集团）有限公司、周智勇、杨红卫、周佳金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一九年七月二十一日法官 助理  易圣丰书 记 员  李 洁