云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0623民初988号 原告：郭正桃，男，汉族，生于1971年7月19日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：贺满银，男，汉族，生于1992年12月25日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告郭正桃诉被告贺满银合同纠纷一案，本院2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭正桃到庭参加诉讼，被告贺满银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭正桃诉称：2010年农历10月，原告郭正桃的女儿郭超彩与被告贺满银结婚。2016年3月29日，被告贺满银请原告郭正桃帮忙在盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款40000.00元用于被告贺满银经营烧烤店。2018年农历3月14日，原告郭正桃的女儿郭超彩因病死亡，被告贺满银也一直未支付过40000.00元的贷款本金及利息。2018年4月30日，原告郭正桃与被告贺满银签订了《债务协议书》，双方约定以原告郭正桃的名义帮助被告贺满银从盐津县农村信用合作联社落雁信用社的贷款40000.00元由被告贺满银负责偿还全部本息，2018年5月2日，原告郭正桃与被告贺满银到盐津县落雁法律服务所对双方所签订的《债务协议书》进行了见证，被告贺满银同意在该贷款合同还款期限届满前（即2019年3月29日前）偿还贷款全部本息，但被告贺满银至今没有偿还该贷款本息。2019年6月4日，原告郭正桃到盐津县农村信用合作联社落雁信用社偿还了该贷款的全部本息合计49453.81元。现请求判决由被告贺满银支付原告郭正桃以自己的名义帮助被告贺满银在盐津县农村信用合作联社落雁信用社的贷款本息合计49453.81元。 被告贺满银向本院提交书面答辩状称：一、被告贺满银与原告郭正桃并未签订任何书面合同，不存在合同关系；二、原告郭正桃与落雁乡信用社签订的贷款合同，贷款人系原告郭正桃，被告贺满银与落雁乡信用社之间没有任何合同关系，被告贺满银无任何法律原因需为原告郭正桃偿还贷款；三、原告郭正桃所贷款项用于被告贺满银与原告之女共同经营烧烤店属实，但原告是基于帮助其女儿才为其贷款，原告将钱交于被告前后都未说明钱是借给被告的，这是父母对子女发展的帮助，应当属于法律意义上的赠与。原告在其女去世即将入土为安之时，首次向被告提出要求被告偿还贷款本息，原告此时是基于其女去世才提出此要求，但其女去世之时，烧烤店早已不再经营，其所贷款项也于其去世之时花光，原告的赠与行为已经完成，无法再撤销；四、2018年4月30日，原告与被告签订的债务协议书是被告基于对过往感情和即将入土为安的人的尊重，才答应帮助被告偿还该债务，但该基于善意签订的协议书，不应成为强制被告偿还原告借款的依据。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告郭正桃针对其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1、原告郭正桃、被告贺满银身份证复印件各一份。用以证明原、被告的身份信息； 2、《债务协议书》一份。用以证明2016年3月29日，原告郭正桃以自己的名义帮助被告贺满银在盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款40000.00元用于被告贺满银经营烧烤店，原、被告双方于2018年4月30日签订了《债务协议书》，约定该笔贷款由被告贺满银负责偿还； 3、《见证书》一份。用以证明2018年5月2日，原、被告到盐津县落雁法律服务所对双方签订的《债务协议书》进行了见证，被告贺满银承诺同意在该贷款合同还款期限届满前（即2019年3月29日前）偿还贷款全部本息； 4、盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款账、贷款回收凭证各一份。用以证明原告郭正桃2016年3月29日在盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款的本金40000.00元，已于2019年6月4日原告郭正桃到盐津县农村信用合作联社落雁信用社偿还了该笔贷款的本金40000.00元及利息9453.81元，本息合计49453.81元。 本院认为，原告郭正桃提供的证据1、2、3、4来源合法、客观真实、与本案具有关联性，且证据间能相互印证形成证据链，本院予以采信。 本院依职权调取了证人聂某的证言。证人聂某证明原告郭正桃于2016年3月29日在盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款时，聂某原本是到盐津县农村信用合作联社落雁信用社为原告郭正桃贷款提供担保，但因贷款金额在50000.00元以下不需担保人，故聂某就没有为原告郭正桃作担保。同时进一步证明了，贷款当日，原告郭正桃在盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款40000.00元后，当场将40000.00元现金交给了被告贺满银。 经质证，原告郭正桃对聂某的证人证言无异议，且被告贺满银在答辩时也认可收到了原告郭正桃从盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款40000.00元，故对聂某的证人证言本院予以采信。 被告贺满银经本院传票传唤传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和提出抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实： 被告贺满银原系原告郭正桃的女婿。2016年3月29日，原告郭正桃以自己的名义帮助被告贺满银在盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款40000.00元用于被告贺满银经营烧烤店，当日，原告郭正桃将40000.00元现金交付给被告贺满银。2018年4月29日，原告郭正桃的女儿郭超彩因病死亡。2018年4月30日，原告郭正桃与被告贺满银签订了《债务协议书》，约定原告郭正桃以自己的名义帮助被告贺满银在盐津县农村信用合作联社落雁信用社的贷款40000.00元由被告贺满银承担偿还本息的义务。2018年5月2日，原告郭正桃与被告贺满银到盐津县落雁法律服务所对双方所签订的《债务协议书》进行了见证，被告贺满银在见证中承诺同意于该贷款还款期限届满前（2019年3月29日前）偿还全部贷款本金及利息。但该笔贷款还款期间届满后，被告贺满银一直没有替原告郭正桃偿还在盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款本金40000.00元及本息。2019年6月4日，原告郭正桃到盐津县农村信用合作联社落雁信用社偿还了该贷款本金40000.00元及利息9453.81元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告郭正桃以自己名义帮助被告贺满银从盐津县落雁乡农村信用合作联社贷款40000.00元，被告贺满银已实际取得了该笔贷款用于经营烧烤店。2018年4月30日原告郭正桃与被告贺满银签订了《债务协议书》，约定由被告贺满银偿还以原告郭正桃的名义在盐津县农村信用合作联社落雁信用社的贷款，该《债务协议书》签订后，于2018年5月2日原、被告到盐津县落雁法律服务所对双方所签订的《债务协议书》进行了见证，原告郭正桃和被告贺满银均在《债务协议书》及《见证书》上签名确认，故原告郭正桃与被告贺满银双方签订的《债务协议书》及《见证书》属原、被告的真实意思表示，且其协议的内容不违反法律规定，合法有效，应予以确认。原、被告之间因该债务协议书而形成的合同关系，被告贺满银应当按照约定履行自己的义务偿还贷款，但被告贺满银未按照约定履行义务，已构成违约，应承担违约责任。基于原、被告双方签订的债务协议书，本应由被告贺满银承担向盐津县农村信用合作联社落雁信用社清偿贷款的义务，原告郭正桃已于2019年6月4日向盐津县农村信用合作联社落雁信用社清偿了全部本金40000.00元及利息9453.81元，因此，原告郭正桃主张的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告贺满银提出原告郭正桃在盐津县农村信用合作联社落雁信用社贷款40000.00元交付给被告贺满银经营烧烤店属赠与关系，但被告贺满银未提供证据予以证明，本院对其答辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限于本判决生效15日内由被告贺满银支付原告郭正桃贷款本金40000.00元及利息9453.81元，合计人民币49453.81元。 案件受理费1036.00元，减半收取518.00元，由被告贺满银负担。 负有履行义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员  熊 杰 二〇一九年七月十一日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  唐 宁 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。