陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1990号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。负责人：何巍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学、孙宇艳，陕西宇内律师事务所律师。上诉人(原审原告)：贾引军，女，汉族，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：李兴荣，男，汉族，现住陕西省神木市，系贾引军之夫。被上诉人（原审被告）：纪宙，男，汉族，现住陕西省神木市。被上诉人（原审被告）：刘慧，女，汉族，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：纪宙，男，汉族，现住陕西省神木市，系刘慧之夫。上诉人贾引军、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司因与被上诉人纪宙、刘慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初5855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月12日公开审理了本案。上诉人贾引军及其委托诉讼代理人李兴荣、上诉人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人孙宇艳、被上诉人纪宙到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。上诉人贾引军上诉请求：1、依法撤销神木市人民法院（2018）陕0881民初5855号判决，直接改判被上诉人应赔偿上诉人各项损失529052.62元。2、此案的一、二审案件受理费、保全费、鉴定费均由被上诉人承担。事实和理由:1、上诉人对一审判决认定的住院期间的护理人数、护理期限及护理费数额不服，上诉人的护理费应为123070元，而非一审法院认定的18584元，故此案一审判决应予依法撤销而直接改判。1、虽然一审判决认定护理期限的依据为司法鉴定意见书，认为上诉人的护理期限计算至伤残评定前一日。但是因上诉人此次交通事故多处骨折，现在还坐轮椅，无法独立完成穿衣、吃饭、上厕所等基本生活，故在此种情况下，由神木市医院于2018年6月23日出具的出院证上明确载明了“1年内加强营养，专人陪护”的医嘱。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条三款明确规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止”。故作为给上诉人治疗的神木市医院的医嘱确定的从2018年6月23日起1年内专人陪护的建议正是基于上诉人恢复自理能力而考究的。而司法鉴定中心并非医疗部门，其只是依据上诉人提供的鉴定检材出具的一种意见，不能作为法院认定案情的依据，故本案中应依据神木市医院的医嘱根据上诉人需专人1年陪护的实际情况认定护理期限。2、上诉人因此次事故在家人无法完成陪护工作的情况下，专门雇佣洪义芳从事护理工作，一审开庭时因该人有事未出庭作证，故由其本人在其身份证复印件下方亲笔写下收条及证明一份。而一审法院以证人未出庭作证未予采纳该证据，上诉人在二审时将申请该证人出庭作证，因此上诉人的护理费应根据实际支出计算。3、上诉人在此交通事故发生后住院期间因伤势特别严重，实际有三人以上护理，后还雇佣洪义芳从事护理工作，因此上诉人住院期间的护理人数最低应以2人计算。经上诉人计算，上诉人的护理费共包括住院期间二人：36天×2人×185元＝13320元；上诉人共住院60天，出院后从2017年10月8日至2019年6月23日共计620天中，其中洪义芳护理了270日支出护理费45000元，另350天，每天按照职工工资185元计算计64750元，上述此案中的护理费总计123070元，故一审法院少计算了上诉人的护理费104486元，二审法院应直接改判。二、上诉人的误工费根据陕西省统计局公布数据，2017年度全省在岗职工平均工资为67433元（每天185元），而67120元为非私营单位职工工资，不是交通事故中规定的误工费数额，故一审法院认定误工费标准明显错误。同时上诉人一审时提供的呼玉霞证明虽然本人没有出庭作证，但可以证明上诉人在被侵害前一直为呼玉霞看管小孩的事实。假若上诉人没有被车碰伤，现在上诉人仍然在看管小孩。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条二款只是规定了“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”。此处规定的“可以”二字也就意味着也可以不以此规定计算。根据上诉人受伤特别严重及2018年6月23日神木市医院出院医嘱中“1年内加强营养，专人陪护”的意见，上诉人在此后一年内仍需护理。那么必然上诉人在此期间无法劳动，因此根据此案实际情况，上诉人误工费应从2019年6月23日（共计656天，而一审法院只计算了101天），由于一审法院错误的对司法解释理解，导致少计算了上诉人的误工费共计为102776元，因此上诉人的误工费数额应由二审法院直接改判。三、根据陕西省财政厅颁布的《陕西省省级机关差旅费管理办法》第十七条第二款规定，省级单位人员赴省内出差，按照省财政厅统一发布的相关市（区）伙食补助费执行标准。该标准为：差旅伙食补助费：榆林市90元/天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故一审时上诉人以每天80元标准主张住院伙食补助费符合法律规定。一审法院由于认定错误，少计算了上诉人的住院伙食补助费1080元，此数额应由二审法院直接改判。而上诉人的营养费应从上诉人受伤之日起2017年9月2日计算到2019年6月23日共计657天（一审法院未认定上诉人受伤时至2018年1月14日的营养期），一审法院由于认定错误，少计算上诉人营养费42080元，此数额应由二审法院直接改判。四、上诉人此次事故导致上诉人的伤残等级被鉴定为一处九级、一处十级，综合系数为21%，而被上诉人刘慧在将上诉人驾车撞倒后，曾再次倒车二次碾压上诉人才导致上诉人伤势如此严重，故一审法院判决一万元精神损害抚慰金明显偏低，上诉人认为精神抚慰金最低数额应为三万元。综上，上诉人认为一审法院少判决了上诉人的护理费104486元、误工费102776元、住院伙食补助费1080元、营养费42080元、精神损害抚慰金20000元，共计270422元。补充请求：依据2019陕西省交通事故纠纷赔偿项目及标准给上诉人判令赔偿。理由：1、神木市一审法官王改霞违法将上诉人纪宙的依法保全小汽车偷梁换柱放行，又将7万元押金退还被上诉人，不给上诉人预支急用的医疗费，而把上诉人抵押的小汽车至今不解封致上诉人错过最佳治疗时间而残废。2、神木市法院强行指定关系人陕西公正司法鉴定中心鉴定，上诉人对鉴定意见提出异议，要求其他权威机构重新鉴定遭到拒绝。3、神木市法院重审法官王磊因与王改霞同一单位，为了维护王改霞的面子换汤不换药，玩文字法律游戏，故意拖延时间导致三年不能给上诉人讨回公道，又指使保险公司反上诉，请求中院对上述二办案法官依法追究。4、被上诉人刘慧内心出于车有保险，事故发生后不积极施救伤者而是来回碾压，不陪床也不支付医疗费，被上诉人纪宙既不支付医疗费抢救伤者还阻止保险公司拒付医疗费。5、被上诉人保险公司只图挣钱不尽赔偿义务，理由是保险是由纪宙投保的，人家不让给支付，致上诉人因无医疗费不能尽快医治伤残。6、神木市法院一审后又产生各种费用票据134支，合计金额28247.49元，请求加入此次判决赔偿。7、陕西公正鉴定中心是神木市法院强行指定，鉴定行为有过错，应当承担相应的民事责任。鉴定意见中后续治疗费及护理期不符合客观事实，上诉人左脚严重变形，至今疼痛不止，今后面临数次手术，为此，要求其他权威机构重新鉴定。上诉人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司上诉请求：1、撤销神木市人民法院（2018）陕0881民初5855号民事判决，依法改判上诉人应承担的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项赔偿费用总计为201029.41元。2、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由:一审判决适用赔偿标准错误，法律依据不足。1、一审判决伤残赔偿金适用标准错误。本案交通事故发生于2017年9月2日，共计住院治疗36天。2017年10月20日向神木法院提起诉讼，经（2017）陕0881民初8551号民事判决书判决，共计赔偿金额为214679.41元。贾引军不服该一审判决上诉于榆林市中级人民法院，裁定发回重审。重审后，经神木市人民法院（2018）陕0881民初字5855号民事判决书判决，判决上诉人承担赔偿金额为258630.62元。该判决各项判决金额均适用2017年度全省在岗职工平均工资标准及城镇居民人均生活消费性支出额，该判决基础明显无法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律案件若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据该规定，被上诉人贾引军伤残赔偿金应当以事故发生上一年度2016年度城镇居民人均可支配收入作为基础计算。一审判决以再审时上一年度即2017年度城镇居民标准计算伤残赔偿金明显错误。2、一审判决误工费无依据。被上诉人贾引军出生于1956年9月8日，事故发生时已满61周岁，已达到法定退休年龄，其在一审时未提供有效误工收入及收入减少证明，一审未核实其工作情况就按2017年度城镇平均工资标准计算其误工费无依据。3、一审判决营养费无依据，被上诉人共住院治疗36天，此后再未进行后住院治疗，其在一审中提供医疗机构2018年1月15日及2018年6月23日出具诊断证明，证明其需要加强营养，该诊断证明系出院后单独开具，明显不符合证据的形式及实质要件。此外，贾引军伤残评定日期为2017年12月12日，该鉴定意见书中并无关于营养期间的评定，一审判决上诉人承担10480元营养费明显违背法律规定。4、关于精神抚慰金。根据榆林市中级人民法院关于印发《陕西省榆林市中级人民法院人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）》的通知规定，精神损害抚慰金以伤残等级和责任相结合确定，每一级伤残的精神损害抚慰金赔偿额可根据案件具体情况适当减少，并在理论部分予以说明。一审判决上诉人承担10000元精神损害抚慰金明显过高。5、一审判决上诉人承担李兴荣生活费21407.4元无依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。李兴荣系贾引军配偶，在一审中未提供相关部门出具的丧失劳动证明，此外，其有子女三人，李兴荣生于1957年8月11日，其现在已经61周岁，一审按20年计算被扶养人生活费无法律依据。6、关于鉴定费。根据保险合同条例约定，鉴定费属于间接性费用，由被保险人承担，一审判决上诉人承担鉴定费明显违背合同约定。贾引军未提交书面答辩状，口头答辩认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的上诉我方不认可，上诉人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司请求判决我方承担诉讼费用无事实及法律依据。贾引军不是国家工作人员也不是工人，不存在退休，我方一直居住在城镇，收入来源于城镇，本次事故给贾引军造成伤害无法打工，所以产生误工费。保险公司至今拒付医疗费没有任何道理，保险公司属于拖延时间逃避责任。二人护理的医嘱是住院期间开具的不是出院后开具的。营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应当判决，合情合理。鉴定费是实际支出费用，应该由保险公司承担。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未提交书面答辩状，口头答辩认为，护理期由司法鉴定中心确定护理期限，神木市医院出具的需要专人护理的医嘱属于上诉人贾引军出院后单独开具后补的，不属于医疗活动中的医嘱，不符合证据的形式要件，上诉人贾引军请求以二人护理费计算无事实及法律以及。贾引军在事故发生时已年满60岁，达到我国法定退休年龄，且没有提供收入证明及收入减少证明，因此未产生误工费。营养费在司法鉴定意见书中并未评定，其在一审中提供的诊断证明系出院后单独出具，不符合证据的形式及实质要件。住院伙食补助费应以现行标准每天50元计算。精神抚慰金应以伤残等级和责任来确定，一审法院对于精神抚慰金已经偏高，上诉人贾引军另行主张精神抚慰金无法律依据。本案交通事故发生于2017年，应当以2016年的标准计算赔偿金额。上诉人贾引军申请重新鉴定，其不符合重新鉴定的标准，应当予以驳回。对于贾引军的上诉，被上诉人纪宙、刘慧未提交书面答辩状，口头答辩认为，本案交通事故发生于2017年9月2日，应当以2017年的标准计算赔偿金额。贾引军在事故发生时已年满60岁，达到法定退休年龄，因此不应当计算误工费。医疗费、伙食补助费、营养费由法院认定，精神抚慰金偏高。其他的同保险公司答辩意见。对于中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的上诉，被上诉人纪宙、刘慧未提交书面答辩状，口头答辩认为，同意保险公司的上诉意见。贾引军向原审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告医疗费49413.84元、住院伙食补助费2880元、营养费52480元、误工费186789.44元、护理费215832.92元、交通费1532元、残疾赔偿金128785.8元、被抚养人生活费26912.16元、精神损害抚慰金50000元、通讯费700元、打印复印费198元，以上费用共计715524.16元；2、本案的诉讼费及保全费由三被告负担。原审判决审理查明：2017年9月2日15时许，原告在神木市物资路由西向东靠右行走时，被被告刘慧驾驶被告纪宙所有的蒙AXX1小型客车撞倒，致原告受伤。事故经神木市公安局交通警察大队现场勘查后，作出了神公交认字（2017）第373号道路事故责任认定书，认定：被告刘慧承担此次事故的全部责任，原告贾引军无责任。事故发生后，原告被送往神木市医院接受治疗，共住院33天，支出医疗费40710.84元。被诊断为：1、右双踝骨折；2、左足内中外楔骨骨折；3、左足骰骨骨折；4、左足第1-4拓骨骨折；5、左足第3、4、5趾骨骨折；6、右足背皮肤裂伤。原告住院治疗33天，支出医疗费40710.84元。因病情需要，另外支出医药费及残疾器具辅助费6651元。在原告治疗过程中，被告保险公司已垫付医疗费20000元。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，该中心出具了陕公正司鉴（2017）临检字第680号司法鉴定意见书，认定:1、原告的左足损伤属九级伤残，右踝关节损伤属十级伤残；2、后续治疗费为18000元；3、护理期计算至伤残评定前一日。2018年6月21日，原告因术后取除固定物再次住院3天。另查，原告于1956年9月8日出生，为农业家庭户口，原告一家于2001年农历2月19日在神木市城区自购房屋一套且居住至今。原告配偶李兴荣于1957年8月11日出生，并丧失劳动能力且无其他生活来源，原告与李兴荣共计育有子女3人。原告之母贺海珍于1931年12月26日出生，贺海珍育有子女5人。再查，蒙AXX1小型客车在被告保险公司投有交强险一份及商业第三者责任险，商业三者险的保险限额为50万元，且保险期间自2017年1月28日起至2018年1月27日止。又查，根据陕西省统计局公布数据，2017年度全省在岗职工平均工资为67120元，城镇居民人均生活消费性支出额为20388元，城镇居民人均可支配收入30810元。原审判决认为：被告刘慧驾驶纪宙所有的蒙AXX1号小型轿车遇行人未减速慢行并让行人先行，按照事故的责任划分比例，其对事故的发生承担全部责任。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告纪宙作为该肇事车辆的实际所有人，为该车在被告保险公司处投有交强险一份及商业三者险，商业三者险保额为50万元，且该车在保险期间内发生肇事，故原告的各项损失应先由被告保险公司赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费，因原告暂仅主张原审已经产生的医疗费，故本案对之后的医疗费不予理究，应为40710.84元及6651元；2、护理费，按照司法鉴定意见书护理期为事故发生之日至伤残评定前一日，应为18584元（184元×101天）；3、住院伙食补助金为1800元（50元×36天）；4、残疾赔偿金，因原告的属九级及十级伤残，且符合按照城镇标准计算其残疾赔偿金的条件，故残疾赔偿金应为122931.9元（19年×30810元×0.21）；5、鉴定费为2700元；6、营养费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告提供医疗机构于2018年1月15日及2018年6月23日出具的诊断证明书中均提出原告需在一年内加强营养的诊断意见，故原告加强营养的期限应为从2018年1月15日起至2019年6月23日。故本院对原告的营养费认定为10480元（20元×524天）；7、交通费为500元；8、精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级，本院酌情判令被告支付原告精神损害抚慰金10000元。9、对于原告请求被告支付其误工费的请求，本案中原告虽然已达到法定退休年龄，但误工费是以受害人有无劳动能力、误工时间和收入状况确定，并非以有无实际工作或年龄大小来判断，故误工费应以受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，则误工费为18584元（101天×184元）。10、被抚养人贺海珍的生活费为4281.48元（20388元×5÷5×0.21）。被扶养人李兴荣的生活费为21407.4元（20388元×20÷4×0.21）。因原告的各项损失的赔偿数额均在保险限额内，故原告的以上损失由被告保险公司承担赔偿责任，被告纪宙及刘慧在本案中不再承担责任。另外，因鉴定费系查明事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险人承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：1、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费及精神损害抚慰金共计110000元，上述费用共计120000元。2、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费37361.84元，护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费及精神损害抚慰金共计101268.78元，上述费用共计138630.62元。上述款项共计258630.62元（中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已垫付20000元医疗费在履行应予以扣除），限被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内履行，并将该款打入神木市人民法院案款账户2710021301201000004270。开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。3、驳回原告贾引军的其他诉讼请求。被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，由原告贾引军负担2300元，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担1780元。诉前保全费1020元及鉴定费2700元，共计3720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。在二审审理中，贾引军向法庭提交了存款凭证、取款凭证及收费凭证各一支，用以证明洪义芳从2017年9月12日至2018年7月一直护理贾引军共计十个月，洪义芳的护理费每月为5000元的事实。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对上述证据不予认可，认为司法意见鉴定书中已经确定了护理期限，护理工应在护理期限内护理，护理费超出每日一百元的标准，超出部分应由其自行承担。另外，该三份证据只能证明洪义芳与李兴荣由经济往来，并不能证明护理费，与本案无关。纪宙、刘慧对上述证据的真实性无异议，证明目的不予认可。本院认为，贾引军提交的上述证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审新的证据，故不作为认定本案争议事实的证据采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、原审判决关于贾引军护理费、营养费的认定是否正确的问题。2、原审判决关于贾引军误工费的认定是否正确的问题。3、原审判决关于贾引军住院伙食补助费的认定是否正确的问题。4、原审判决关于贾引军精神损害抚慰金的认定是否正确的问题。5、原审判决关于贾引军残疾赔偿金计算标准的认定是否正确的问题。6、原审判决关于贾引军被扶养人生活费的认定是否正确的问题。7、原审判决由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担鉴定费是否正确的问题。关于贾引军护理费、营养费的认定是否正确的问题。本案中，贾引军因涉案事故受伤，共住院治疗36天，后经神木市人民法院委托，由陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2017）临检字第680号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的左足损伤属九级伤残，右踝关节损伤属十级伤残；2、后续治疗费为18000元；3、护理期计算至伤残评定前一日。贾引军对护理期及营养期提出异议并提交神木市医院出院证及神木市医院诊断证明书予以证明。据上述神木市医院诊断意见及出院医嘱记载，贾引军需两人陪护一年并在一年内加强营养促进骨愈合。结合客观情况，本院酌情认定贾引军护理费以一年（不包括住院期间）一人护理计算，营养费以一年（不包括住院期间）计算。故贾引军护理费应为184元/天×（365＋36）天＝73784元，营养费应为20元/天×（365＋36）天＝8020元。原审判决关于贾引军护理费、营养费认定有误，应予纠正。关于贾引军误工费的认定是否正确的问题。原审中，贾引军向法庭提交了证明一份，用以证明贾引军帮人照看孩子、年收入5万元的事实。经查，上述证据可以证明贾引军因本案事故无法正常工作从而影响正常收入的事实，因贾引军不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原审法院参照社会平均工资将其误工费计算至定残前一日并无不当，二上诉人所持原审判决关于误工费认定错误的上诉理由依法不能成立。关于贾引军住院伙食补助费的认定是否正确的问题。本案中，贾引军因案涉事故遭受人身损害，共住院治疗36天，原审法院以50元/天×36天计算其住院伙食补助费并无不当，上诉人贾引军所持应以80元/天计算住院伙食补助费的上诉理由依法不能成立。关于贾引军精神损害抚慰金的认定是否正确的问题。贾引军因本案事故受伤致残，对其身体及精神造成严重伤害，原审法院结合客观情况认定贾引军精神损害抚慰金10000元并无不当，二上诉人所持原审判决关于精神损害抚慰金认定错误的上诉理由依法不能成立。关于贾引军残疾赔偿金计算标准的认定是否正确的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条第二款之规定，残疾赔偿金应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原审判决并无不当，二上诉人所持原审判决关于残疾赔偿金计算标准认定错误的上诉理由依法不能成立。关于贾引军被扶养人生活费的认定是否正确的问题。原审中，贾引军向法庭提交了结婚证、李兴荣残疾人证及孙家岔镇王道恒塔村民委员会及孙家岔镇人民政府出具的证明各一份，用以证明贾引军对其丈夫李兴荣负有扶养义务的事实。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司虽对李兴荣被扶养人生活费提出异议，但并未提交有效证据支持其主张。原审判决并无不当，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的该上诉理由依法不能成立。关于原审判决由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担鉴定费是否正确的问题。鉴定费系贾引军因本次事故产生的合理、必要费用，原审判决并无不当，上诉人所持鉴定费不予承担的上诉理由依法不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，但判决部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初5855号民事判决第一项、第三项。二、撤销陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初5855号民事判决第二项。三、由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿贾引军医疗费37361.84元，护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费及精神损害抚慰金共计151308.78元。五、驳回贾引军、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4080元、二审案件受理费6590元、保全费1020元、鉴定费2700元，共计14390元，由贾引军负担4400元，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担9990元。本判决为终审判决。审 判 长 杨忠东审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇一九年七月三十日法官助理 韩依娇书 记 员 王进举