河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初487号原告：李艳，女，1982年4月24日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。被告：经济开发区乐酷空间运动馆，住所地：张家口经济开发区市府西大街财富中心B座-1。经营者：倪波，男，1988年9月5日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：于洋，该运动馆总经理。被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区财富中心B座19号底商及10楼21-23号。法定代表人：王宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：段国伟，该公司法务。原告李艳与被告经济开发区乐酷空间运动馆（以下简称乐酷运动馆）、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称燕赵保险张家口支公司）健康权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人贾文涛、被告乐酷运动馆委托诉讼代理人于洋、被告燕赵保险张家口支公司委托诉讼代理人段国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费50084.4元、伙食补助费540元、营养费2250元、护理费9000元、误工费33600元、残疾赔偿金65994元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费61955.6元、鉴定费2800元、交通费2000元、辅助器械1180元，共计232404.4元。事实和理由：2018年10月6日，原告带孩子去被告乐酷运动馆开设的娱乐场所活动，活动过程中，由于被告相关的保护措施以及保护设施不健全，原告在活动中将左小腿摔伤。事故发生后，原告被送往张家口市第二医院进行诊疗，诊断为左pilon骨折，并进行了内固定手术。经查实，被告乐酷运动馆在被告燕赵保险张家口支公司投保意外保险，本次事故在被告保险公司的保险范围以及保险期限之内。原告多次找二被告协商解决，遭到被告推诿拖延，故提出上述请求。被告乐酷运动馆辩称，原告属于有行为能力的成年人，场馆张贴有安全标识，原告游玩项目有专业的器械，被告的工作人员也有提示。原告因操作不当受伤，被告的器械并未出现故障。原告受伤后被告积极救助并探望，应由原告自己承担责任，与被告无关。被告燕赵保险张家口支公司辩称，同意乐酷运动馆的答辩意见。乐酷运动馆投保的是公众责任保险，限额为伤残死亡每人20万元，医疗费限额1万元，财产损失限额3000元。原告是有行为能力的成年人，具有自我保护意识，本次事故是由于原告操作不慎导致受伤，投保人的场馆没有过错，与投保人无关，根据保单的特别约定，保险公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供视频光盘，证明原告受伤地点，被告没有尽到安全保障义务。被告对证据的真实性认可，但认为原告在攀爬中拉拽了禁止拉拽的缓降器。原告提供医疗票据(14张)、辅助器具费票据(1张)、鉴定费票据(2张)、鉴定意见书、误工证明、用人单位营业执照、工资表、被扶养人户口页、身份证、独生子女证、出生证明，证明损害的金额及计算依据。被告乐酷运动馆对辅助器械票据不认可；对误工证明也不认可，要求原告提供银行的转账记录等相关的工资证明。被告燕赵保险张家口支公司对医疗票据真实性无异议，但表示张家口市第二医院045692621票号显示的用药是心脑血管用药，与外伤没有关联性、013450777票号显示的是病历复印费；对辅助器具票据的三性不认可，认为没有医院的相关证明，收据不是国家正规税票；对鉴定结论的误工期、营养期、护理期不予认可，表示与标准有出入；对被扶养人户口页、身份证、独生子女证真实性无异议，但认为李树明与兰秀英的身份证明不能证明与原告的关系；对误工证明真实性、合法性有异议，要求原告提供与公司的劳动合同及原告2018年7、8、9月份的工资流水和完税证明。被告乐酷运动馆提供视频光盘，证明被告尽到了安全告知义务。原告对证据的真实性认可，但表示原告在起步初期询问过身边的工作人员，在手持缓降器攀爬过程中，工作人员没有表示不可以手持缓降器，没有给原告任何提示。由于原告提供的误工证明，证据形式符合法定要求，被告虽对其真实性提出异议，但无相反证据证明，本院对该证据予以确认。对于双方提供的其他证据，证据本身具有真实性，本院就证据本身予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，原告李艳带孩子到被告乐酷运动馆开设的娱乐场所游玩，原告在攀爬到梅花桩顶端后下落的过程中，因操作缓降器不当，不慎摔到地面，将左腿摔伤。事故发生后，原告被送往张家口市第二医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨折。原告先后进行了住院和门诊治疗（其中住院治疗16天），共计花去医疗费40923.77元，残疾辅助器具费用1180元。经张家口正浩法医鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，医疗终结期180日、护理期60日（1人）、营养期60日、二次手术费9000元、二次手术医疗终结期30日、护理期15日、营养期15日，原告花去鉴定及鉴定检查费2950元。原告夫妻育有男孩刘兆乾，现年8周岁；原告母亲兰秀英，现年62岁，育有女儿李艳。另，被告乐酷运动馆在被告燕赵保险张家口支公司投保有公众责任保险，每人人身伤亡赔偿限额20万元，其中医疗赔偿限额1万元，每次事故每人医疗费用免赔500元，超过部分按80%赔付。本院认为，本案争议的焦点：1、被告乐酷运动馆是否尽到安全保障的义务；2、原告对自身的损伤是否存在过错。根据《侵权责任法》的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，从双方提供的视频资料显示，原告李艳在下落过程中存在拉拽缓降器的行为，被告乐酷运动馆虽在墙上张贴有禁止性提示，但不能证实己方已尽到安全保障义务，对造成原告的损失，应承担赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，在从事这类具有发生意外事故风险可能的游乐项目时，未尽到审慎注意义务，其对事故的发生也存在一定过错，可减轻被告方作为赔偿义务人的赔偿责任，考虑本次事故发生的情节，酌定由被告乐酷运动馆承担70%的损失，原告自行承担30%的损失。由于被告乐酷运动馆在被告燕赵保险张家口支公司投保有公众责任保险,故被告燕赵保险张家口支公司应在承保的责任险限额范围内依据相应的约定予以理赔。原告所花医疗费，没有证据显示用药明显用于治疗非外伤性疾病，原告主张的医疗费，计算有误，应依本院确认的数额计算。原告所花辅助器具费用，其中购买拐杖的费用（200元），有医生建议，本院予以支持，购买轮椅的费用（980元），无医生建议，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，计算天数有误，本院依法支持480元。原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定及鉴定检查费，于法有据，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费,其中对儿子刘兆乾的扶养费数额计算不当，本院调整为50892.1元[22127元×（20年-2年）×10%+22127元×（18岁-8岁）×10%÷2人]。原告主张交通费2000元，未提供证据证实，结合原告治疗情况，酌定支持500元。综上所述，原告要求被告乐酷运动馆及被告燕赵保险张家口支公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第二十六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在公众责任险保险金额范围内赔偿原告李艳医疗费10000元，赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失116141.27元，共计126141.27元。二、被告经济开发区乐酷空间运动馆赔偿原告李艳医疗费、二次手术费、鉴定及鉴定检查费等各项损失27011.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4754元，减半收取2377元，原告李艳负担713元，被告经济开发区乐酷空间运动馆负担1664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  任俊二〇一九年七月二十四日书记员  王晴附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。