安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初4919号 原告：周某，男，2015年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：周文，男，1990年8月11日出生，汉族，住址同上，系周某父亲。 委托代理人：汤卫东，男，系合肥零伍零叁数码传媒有限公司推荐人员。 被告：花子，女，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 原告周某诉被告花子生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人周文及委托代理人汤卫东，被告花子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费609.60元，伤残补助金68796元、被抚养人生活费58072元、护理费7000元、营养费4500元，鉴定费1430元，精神损害抚慰金4000元，交通费500元，合计144907.60元；2、被告承担本案全部诉讼费。经当庭变更为：1、判令被告赔偿原告医疗费609.60元，补助金68796元、护理费7000元、营养费4500元，鉴定费1430元，交通费500元，合计82835.60元；2、被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：被告花子经营的“合肥市滨湖区贝多芬幼儿看护中心”无办学资质，也没有在工商或教育管理部门登记注册。2018年9月20日下午，被告小三班老师在搬课桌时，将原告撞伤，导致原告右肩锁骨骨折，后原告被送至医院救治，用去医疗费60960元。2018年9月28日，原、被告就原告受伤事实达成《事故责任认定书》，2019年1月16日，原告经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期60日，营养期为90日。鉴定结论下达后，原、被告就民事赔偿部分没有迖成一致意见原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告花子辩称：一、视频资料显示是原告为玩耍自己坐在地上将老师绊倒，并非是老师将其撞倒，属于意外伤害，不属于责任事故。二、原告受伤后我们及时与原告的家长沟通，我方愿意承担医疗费、营养费、鉴定费、交通费，其他不予承担。 本院经审理认定事实如下：合肥市滨湖区贝多芬幼儿看护中心（以下简称看护中心）由花子投资设立，未能办理工商登记。周某为该看护中心入托的小朋友，入托时间为早上八点至下午十六时。2018年9月20日下午，小三班班主任老师在搬桌子时不慎与周某发生碰撞，致使周某右肩锁骨骨折。事发后，周某被送至安徽省儿童医院门诊治疗，花费医疗费609.60元。 2018年12月24日，周某的父亲周文委托安徽全诚司法鉴定中心对周某的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定周某因摔倒受伤致右锁骨骨折，遗有右肩关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。周某支出鉴定费1430元。 案件审理中，花子申请对周某的伤残等级进行重新鉴定，经双方抓阄选定由安徽天正司法鉴定中心对周某的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定周某因故致右锁骨中段骨折，保守治疗后现遗有右肩关节功能障碍，未构成伤残等级评定要件，不构成伤残等级。 上述事实，有原、被告当庭陈述及事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、发票等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间收到人身伤害，幼儿园、学校挥着其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告周某为无民事行为能力人，其在看护中心学习期间受伤，看护中心应承担责任。看护中心未能提供证据证明其就原告周某的受伤尽到教育管理职责，应对原告周某的损失承担赔偿责任。因看护中心未能办理工商登记由被告花子投资设立，被告花子应承担对原告周某的赔偿责任。 原告周某因此次事故遭受的损失核定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，为609.60元。 2、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限经鉴定为60天，原告周某主张7000元未超出按上一年度全省居民服务业行业标准计算的数额，予以确认 3、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。经鉴定营养期限为90天，按照一天50元标准计算为4500元。 4、交通费是受害人及其必要陪护人员就医等实际发生的必要费用，考虑到原告周某并未住院治疗，门诊病历记载仅三次就诊记录，本院酌情予以支持300元。 5、鉴定费1430元，该费用是原告属于委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期鉴定花费所支出，因原告周某的伤残等级经重新鉴定确定为未构成伤残，酌情支持1000元。 6、对原告周某主张的补助金68796元，因法律并未规定该项赔偿内容，且原告周某未能举证证明该项费用的实际存在，对此不予支持。 以上合计13409.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告花子于本判决生效之日起十日内赔付原告周某各项损失13409.60元； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872元减半收取936元，原告周某负担836元，由被告花子负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇一九年七月十一日 书记员  张燕 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间收到人身伤害，幼儿园、学校挥着其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。