云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初186号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人邓宏强，男，1974年12月31日生,重庆市垫江县人，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月9日被会泽县公安局刑事拘留，2019年5月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。辩护人邓小华，云南明尧律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2019〕157号起诉书指控被告人邓宏强犯交通肇事罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等二人出庭支持公诉，被告人邓宏强及其辩护人邓小华均到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年1月6日，被告人邓宏强驾驶渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车拉载牛由昆明方向向会泽方向行驶，13时33分许，行驶至渝昆高速公路××处（××隧道）时，邓宏强车上拉载的一头牛掉落在隧道内，其立即在隧道内停车，随后由被害人刘某驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车从邓宏强停车后方驶来撞到了邓宏强车上掉落的牛，后又与邓宏强停放在行车道内的渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车尾部相撞，事故造成刘某送医院抢救无效死亡及两车不同程度受损。经交警部门认定，邓宏强承担本次事故的主要责任，刘某承担本次事故的次要责任。被告人邓宏强驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓宏强自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。并列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、驾车人信息查询、车辆信息查询等书证；证人朱某的证言；被告人邓宏强的供述及辩解；勘验、检查、提取等笔录；交通事故尸体检验报告、车辆技术检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医毒物鉴定检验意见书等鉴定意见；监控视频录像、现场照片等视听资料在卷支持其指控。建议在六个月至一年有期徒刑幅度内对被告人邓宏强判处刑罚，并适用缓刑。被告人邓宏强对指控的犯罪事实及罪名没有意见。辩护人提出的辩护意见是：对罪名无意见，被告人具有自首情节，积极赔偿并取得了被害人家属的谅解，当庭认罪并表示悔改，建议判处七个月有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年1月6日，被告人邓宏强驾驶渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车拉载牛由昆明方向向会泽方向行驶，13时33分许，行驶至渝昆高速公路××处（××隧道）时，邓宏强车上拉载的一头牛掉落在隧道内，其立即在隧道内停车，随后由被害人刘某驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车从邓宏强停车后方驶来撞到了邓宏强车上掉落的牛，后又与邓宏强停放在行车道内的渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车尾部相撞，事故造成刘某送医院抢救无效死亡及两车不同程度受损。经曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书鉴定：送检邓宏强血样中未检出乙醇，送检刘某血样中未检出乙醇。经曲靖恒通司法鉴定所技术检验鉴定意见书鉴定：渝Ｂ×××**、渝Ａ×××**号车肇事前转向系、制动系、灯光电气符合相关技术条件及规定，无机械故障；云Ｇ×××**号车肇事前转向系、制动系、灯光电气符合相关技术条件及规定，该车视频车速约为88km/h，无机械故障。经云南云通司法鉴定中心车速技术鉴定意见书鉴定：云Ｇ×××**号车发生事故时的行驶速度约为102km/h。经会泽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邓宏强承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人邓宏强与被害人的家属达成交通事故赔偿协议并履行完毕，被告人邓宏强取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人邓宏强无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.会泽县公安局高速公路交巡警大队受案登记表，会泽县公安局立案决定书、立案告知书，到案经过。证明案件来源及到案情况。2.被告人邓宏强的正侧面照、居民身份证、人员档案、户口证明、无违法犯罪记录证明。证明被告人邓宏强系完全刑事责任年龄人，无前科。3.被告人邓宏强的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，渝Ｂ×××**、渝Ａ×××**号车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（正本），水城煤炭销售过磅单，刘某的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息、身份证，云Ｇ×××**号车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（正本），会泽县公安局高速公路交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证三份、扣押物品清单、道路交通事故返还物品凭证二份。证明驾驶人邓宏强、刘某的基本情况及车辆情况。4.证人朱某的证言，被告人邓宏强的供述和辩解，会泽县公安局高速公路交巡警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场遗留物品清单、当事人血样（尿样）提取登记表及提取照片各二份，声像资料提取登记表，道路交通事故视听资料目录，道路交通事故检验、鉴定委托书五份，云南省会泽县公安司法鉴定中心刘某尸检照片、交通事故尸体检验报告，曲靖恒通司法鉴定所云Ｇ×××**号车技术检验鉴定意见书，曲靖恒通司法鉴定所渝Ｂ×××**、渝Ａ×××**号车技术检验鉴定意见书，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书二份，云南云通司法鉴定中心车速技术鉴定意见书，尸体检验鉴定意见告知书二份，车辆检验鉴定意见告知书六份，法医毒物检验鉴定意见告知书四份，会泽县公安局高速公路交巡警大队第530395120190000001号道路交通事故认定书，曲靖市公安局交通警察支队重新调查、认定意见书，曲靖市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，会泽县公安局高速公路交巡警大队第5303951201900000011号道路交通事故认定书、送达回执五份、尸体处理通知书，居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，邓宏强交通事故重新检验申请书。证明交通事故发生的起因、经过、结果及相关处理过程。5.赔偿协议（先行垫付），收条（垫付款），刘某结婚证，交通事故赔偿协议，谅解书。证明被告人邓宏强及其家属与被害人刘某的妻子李某成赔偿协议并已履行完毕，被告人邓宏强取得被害人家属的谅解的事实。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人邓宏强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓宏强具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓宏强及其家属与被害人的家属达成赔偿协议并已履行完毕，被告人邓宏强取得被害人的家属的谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓宏强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李兴祥人民陪审员  王辉翠人民陪审员  陈 燚二〇一九年七月十八日书 记 员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。