包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0207刑初157号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人曾露晨，男，1995年2月18日出生，汉族，小学文化，群众，无固定职业，户籍所在地四川省成都市金堂县，捕前住包头市昆都仑区北沙梁村。2009年7月30日因抢劫、盗窃被内蒙古自治区公安厅收容教育二年；2012年6月10日因犯盗窃罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金2万元，2015年10月23日刑满释放。因本案于2019年4月18日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，于同年5月22日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，同日被包头市公安局九原区分局执行逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2019]150号起诉书指控被告人曾露晨犯盗窃罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉，被告人曾露晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，1.2019年4月8日15时许，在包头市××区，被告人曾露晨翻墙进入被害人宋某家院中，后戴着一双黑色手套用一根撬棍将宋某家正门锁撬开，进入家中盗窃一部OPPO牌A5手机一部（经鉴定价值533元）、一部金立牌手机（未作价）、现金400元。 案发后，被告人曾露晨盗窃的OPPO牌A5手机已由公安机关扣押并返还被害人宋某，金立牌手机被曾露晨丢弃，现金全部用于其个人生活支出； 2.2019年4月16日15时许，在包头市××区，被告人曾露晨翻墙进入被害人韩某家院中，从被害人韩某家凉房拿走一根红色铁质撬棍，将被害人韩某家窗户撬开进入家中，未盗窃物品； 3.2019年4月16日15时许，在包头市××区，被告人曾露晨使用从被害人韩某家凉房拿走的一根红色铁质撬棍将被害人杨某家窗户撬开进入家中，未盗窃物品； 4.2019年4月16日15时许，在包头市××区，被告人曾露晨使用从被害人韩某家拿走的一根红色铁质撬棍将被害人薄某1家正门锁撬开，盗窃一个由200余元现金编制的钱锁，并盗窃一件黑色男士布制夹克（经鉴定价值70元），现金200余元全部用于曾露晨个人生活支出。案发后，公安机关将被盗黑色男士布制夹克依法扣押并返还被害人薄某1； 5.2019年4月16日15时许，在包头市××区，被告人曾露晨使用被害人韩某家拿走的一根红色铁质撬棍将被害人薄某2家窗户撬开进入家中，从家中供的财神桌上盗窃现金20余元，现金20余元全部用于曾露晨个人生活支出。 本院查明事实与包头市九原区人民检察院指控一致。 上述事实，被告人曾露晨在开庭审理过程中无异议，且有撬棍一根、手套一双、受案登记表、照片、扣押清单、随案移送物品清单、发还清单、鉴定意见通知书、情况说明、刑事判决书、特赦释放证明书、抓获经过、侦查终结报告、人员基本信息、被害人宋某、薄某1、薄某2、韩某、杨某的报案材料及陈述、被告人曾露晨的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、监控录像光盘一张等证据在案佐证。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人曾露晨以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物，价值共计为人民币1223元，其行为已构成盗窃罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾露晨到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，全部退赃，可对其从轻处罚。其中指控的第二起、第三起系犯罪未遂，可以比照犯罪既遂从轻处罚。同时被告人曾露晨有前科、劣迹，多次入室盗窃，可对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第四条、第六条、第十四条之规定，判决如下： 被告人曾露晨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐长芳 二〇一九年七月三十一日 书记员  宋博文 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。