河北省滦州市人民法院民事判决书（2019）冀0223民初1941号原告：于立生，男，1987年9月7日生，汉族，现住滦州市。委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：杨学彬，女，汉族，1986年9月26日生，现住迁西县，邮寄地址：滦县雷庄镇黄庄子村4排29号。被告：阚玉生，男，汉族，1983年9月29日生，住滦县。邮寄地址同上。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。负责人：肇野，该公司经理。委托诉讼代理人:李林泽，男，汉族，该公司职工，代理权限：特别代理。被告：安超，男，汉族，1984年8月15日生，住滦县。被告：王美云，女，1982年8月30日，汉族，现住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：曹新涛，男，汉族，该公司员工。代理权限：特别代理。原告于立生与被告阚玉生、杨学彬、太平财产保险有限公司乐亭支公司、安超、王美云、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立生的委托诉讼代理人李敬辉、被告杨学彬、被告被告太平财产保险有限公司乐亭支公司的委托诉讼代理人李林泽、被告王美云、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人曹新涛到庭参加诉讼。被告安超、阚玉生经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告于立生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计49430.55元；2.本案的诉讼费用由被告承担。2017年7月21日12时20分，被告杨学彬驾驶×××号小型轿车载乘阚紫轩沿福州路由南向北行驶，行驶至全友家私路口处，与同向行驶的于立生驾驶×××号小型轿车相撞。相撞后又与同向等待红灯的王美云驾驶×××号小型轿车载乘王丹霞、王子文轩相撞，造成三车受损，阚紫轩、于立生、王子文轩受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交通警察大队现场勘验认定，当事人杨学彬承担此事故的全部责任，当事人于立生、王美云及乘车人王丹霞、阚紫轩、王子文轩无事故责任。原告受伤后被送往滦县人民医院住院治疗，本次事故给原告于立生造成的损失如下：医疗费11247.65元，住院伙食补助费2000元，营养费1200元，误工费7000元，护理费4604元，法医鉴定费1800元，交通费1000元，人伤损失计28851.65元。另原告车损为19978.9元，公估费600元，合计20578.9元。原告损失共计为49430.55元。经查，×××号车在中国太平财产保险股份有限公司乐亭支公司投保交强险和商业三者险，×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限范围内，保险公司应承担赔偿责任。因诉前协商未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告阚玉生未作辩称。被告杨学彬辩称，我与阚玉生系夫妻关系，事故车是家庭用车。我家的事故车交强险商业险全部投保了，所以原告的损失应该由我投保的保险公司赔。另一伤者阚紫轩是我儿子，伤情不重我们不诉了。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称，被保险人阚玉生的事故车在我司投保强制险和商业险，保险期间为2017年4月27日至2018年4月26日，事故发生在保险期间。在阚玉生驾驶证合法有效，事故车合法有效的前提下，我司认为对原告诉请合理损失，应在交强险限额内与王美云驾驶的事故车分摊赔偿。不足部分我司在商业险内赔偿原告合理损失。原告诉请赔偿项目及金额欠缺充分理由需重新认定，具体原因如下：我司在原告2018年7月7日至9月9日住院期间，已垫付3000元医药费。住院伙食我司认可30元每天。误工费过高，应该按照农民标准我司认可60天。护理费过高，认为应按农民标准。交通费过高，我司认可300元。营养费过高，认可每天30元。原告鉴定的车辆损失其依据的公估报告，系原告单方委托，并未告知我司，程序不合法，我司不认可鉴定报告，我司申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费等间接损失，不应我司赔偿。事故发生日与开发票日期间隔时间过长，不认可，没有关联性，被告安超未作答辩。被告王美云辩称，我与安超系夫妻关系，我家的车入的全险，我没有垫付款。王子文轩是我侄子，王丹霞是我弟妹，二人都有损失，损失数额不大但是我们也得跟保险公司要。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告安超的事故车在我司投保全险，我司承保车辆应与杨学彬投保车辆在交强险内按投保比例赔付。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日12时20分，被告杨学彬驾驶×××号小型轿车载乘阚紫轩沿福州路由南向北行驶，行驶至全友家私路口处，与同向行驶的于立生驾驶×××号小型轿车相撞。相撞后又与同向等待红灯的王美云驾驶×××号小型轿车载乘王丹霞、王子文轩相撞，造成三车受损，阚紫轩、于立生、王子文轩受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交通警察大队现场勘验认定，当事人杨学彬驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（未安全文明驾驶）及第四十三条（同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离）之规定，承担此事故的全部责任。当事人于立生、王美云及乘车人王丹霞、阚紫轩、王子文轩无事故责任。原告受伤后被送往滦县人民医院住院治疗50日，产生了医疗费11247.65元。经滦县公安交通警察大队委托，2018年5月23日天津市天意物证司法鉴定所为原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人于立生应自外伤之日起误工期需60日，护理期需45日，营养期需30日。”原告为此支出鉴定费1800元。事故发生后，原告支出了部分交通费。另，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司垫付了原告医疗费3000元，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险内的财产损失2000元部分已全部赔偿安超。另查明，×××号小型轿车实际车主为原告于立生。被告杨学彬驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保了交强险和50万元不计免商业险三者险，事故发生在保险期间；被告王美云驾驶的事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。因本次事故中造成了三人伤，其中另外两人中有一人阚紫轩放弃诉权。另一伤者王子文轩的损失经与原告协商，均同意：无责车辆的交强险医疗费限额1000元由王子文轩行驶、原告放弃无责险车辆交强险中车损限额100元。本院认为，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中的二被告车辆分别投保了交强险，故应按事故责任在二个保险限额内按比例赔偿。但原告与另一伤者就无责车辆交强险医疗费部分达成的协议，本院予以采纳。故原告医疗费损失部分由负全责车辆的被告保险公司在交强险限额10000元内全部赔偿；人伤部分由二被告保险公司按承保比例承担。不足部分，由承担全责车辆的被告保险公司在商业险内在扣除交强险部分及无责保险车损100元后赔偿原告。对被告太平财产保险有限公司乐亭支公司垫付款应从交强险医疗费限额内予以扣除。对被告太平财产保险有限公司乐亭支公司主张的重新鉴定申请，因其提交的申请书的申请主体为太平财产保险有限公司唐山中心支公司，与本案无利害关系，故本院不予支持。原告于立生诉请的医疗费,因其提交了相关的医疗费票据及住院病案、用药明细等证据予以证实，故本院予以认定原告医药费总额为11247.65元。原告诉请的住院期间的伙食补助，本院依据原告的住院天数40元/日计算为2000元（40×50）；原告诉请的营养费，因有法医鉴定书中载明的营养期为30日，按每日40元计算为1200元（30×40）。原告诉请的鉴定费1800元，因其提交了相关的鉴定费票据，故本院予以支持。原告诉请的误工费，因其不能提交其与所在单位的劳动合同，故本院依照2018年河北省农林牧渔业标准结合鉴定的误工期计算为3856.60元（23461/365×60）。原告诉请的护理费，因其不能提交相关护理人员与所在单位的劳动合同，本院依据2018年居民服务业计算护理费为4604.67元（37349/365×45），原告诉请4604元，本院予以认定。原告诉请的交通费，虽原告不能提交相关的交通费票据且二被告保险公司庭审中认可300元，故本院予以认定交通费为300元。对原告诉请的车损19978.9元、公估费600元,因其提交了相关的车损报告书、公估费票据及修理费票据，故本院予以认定。综上，此次事故给原告造成的损失包括医疗费11247.65元、住院伙食补助2000元、营养费1200元、鉴定费1800元、误工费3856.60元、护理费4604元、交通费300元、车损19978.9元，公估费600元。以上合计45587.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元；赔偿误工费、护理费、鉴定费、交通费等合计9680.55元（10560.6/120000×110000）。以上合计19680.55元。因已付3000元，故在交强险限额内赔偿总数为16680.55元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险人伤限额内赔偿原告于立生因本次事故造成的误工费、护理费、鉴定费、交通费等合计880.05元（10560.6/120000×10000）。三、由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在商业险限额内赔偿原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、公估费等合计24926.55元（45587.15-19680.55-880.05-100）。四、驳回原告于立生的其他诉讼请求。以上赔偿款，于判决生效后五日内直接给付原告本人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.0元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担140元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘艳红 二〇一九年七月二日书记员 商英杰