wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执431号申请执行人：徐华锋，男，1983年2月21日出生，汉族，住重庆市石柱县。申请执行人：杨政权，男，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：海南中水路桥工程有限公司，住所地海口市海秀中路120号顺发新村9栋102-202房，统一社会信用代码91460000594932867H。法定代表人：汪顺章，董事长。被执行人：海南中水路桥工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区龙溪街道松石北路58号1-1幢，统一社会信用代码91500112057779836Q。负责人：胡文西，董事长。本院在执行申请执行人徐华锋、杨政权与被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2018年7月18日作出的（2018）渝0110民初1313号民事调解书已发生法律效力，被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月11日申请执行，要求被执行人支付案款100000元及利息，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产；二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司名下财产进行调查，经过多次查询，查询到被执行人海南中水路桥工程有限公司有3万余元银行存款，本院已依法轮候冻结。未发现被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产、船舶、理财产品、证券等财产；三、本院对被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司进行了调查和了解，通过走访被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司的注册地及经营地进行了解，被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司已经没有在注册地和经营地经营。上述事实，有调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司高消费；由于被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有案款100000元及利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执431号案件终结本次执行程序。被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司负有继续向申请执行人徐华锋、杨政权履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定向本院提出执行异议。审 判 长 代桂林审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇一九年七月四日法官助理 彭 超书 记 员 梁光琴
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0117执恢374号 申请执行人：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化区街口街新城东路32号，工商注册号：440101000200044。 法定代表人：沈积国。 被执行人：广州恩满贸易有限公司，住所地：广州市天河区沙太公路59号291房，工商注册号：440106000568417。 法定代表人：张磊。 被执行人：张磊，男，汉族，1990年5月15日出生，身份证住址：浙江省东阳市。 被执行人：张建卫，男，汉族，1967年10月15日出生，身份证住址：浙江省东阳市。 关于广州从化柳银村镇银行股份有限公司与广州恩满贸易有限公司、张磊、张建卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初3382号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州从化柳银村镇银行股份有限公司于2018年10月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人清还借款本金13500000元及其利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料，被执行人逾期未向本院报告，本院已依法采取了罚款等强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，依法裁定拍卖被执行人张建卫名下位于广州市白云区上步路24号二楼的房产，但经二次拍卖一次变卖无人竞买而流拍；继续冻结了被执行人张磊、张建卫名下银行账户，账户内的余额较少，不足以清偿债务，无法扣划；此外，本院查封了被执行人张建卫名下车辆一台，但并未实际控制，无法处理。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权1350万元及利息、复利、罚息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0117执恢374号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 潘 欣 审判员 夏毅雄 二０一九年七月二十六日 书记员 李绍铭
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初3728号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广东省广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。负责人：马勇，职务总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被告：肖亮，男，1984年5月17日出生，汉族，住四川省岳池县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告肖亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告送达，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××31。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2016年10月28日，被告欠贷款本金20036.63元、零售利息4655.68元、分期手续费0元、年费0元、滞纳金7140.02元、违约金0元、杂费0元、现金利息505.42元、取现手续费40元。四、原告提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款32377.75元（截至2016年10月28日的贷款本金20036.63元、零售利息4655.68元、分期手续费0元、年费0元、滞纳金7140.02元、违约金0元、杂费0元、现金利息505.42元、取现手续费40元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。五、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、诉讼中，原告表示诉讼请求中的“滞纳金”截止到2016年12月31日，违约金是2017年1月1日之后产生的,“零售利息”是指非现金交易的利息；“现金利息”是指信用卡取现的利息；“费用”是指分期手续费、年费、违约金、滞纳金、杂费及取现手续费；就违约金的收取问题，原告通过官网公告及短信方式告知被告，但双方未达成书面补充协议；原告诉讼请求中主张的截止日期之后，被告没有还款。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、零售利息、滞纳金、现金利息、取现手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖亮在本判决生效之日起十日内清还欠款本金20036.63元、零售利息4655.68元、滞纳金7140.02元、现金利息505.42元、取现手续费40元，并支付从2016年10月29日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费609元，由被告负担。被告在本判决生效之日起十日内将应负担的受理费缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘伊莎人民陪审员  罗雪婷人民陪审员  陈玉萍二〇一九年七月十七日书 记 员  詹舒琪李翠婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1357号之一申请执行人:中宁县农产品行业商会，住宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：毛正宏，系该商会会长。被执行人：王锋，男，1970年11月14日出生，汉族，中专文化，宁夏罗山酒庄有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：魏淑香，女，1969年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王祥，男，1968年2月21日出生，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：安立波，男，1978年5月2日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1910号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农产品行业商会与被执行人王锋、魏淑香、王祥、安立波民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人王锋、魏淑香返还申请执行人中宁县农产品行业商会借款100万元，支付利息261041元（计算至2019年3月18日），共计1261041元，并按年利率24%支付申请执行人2019年3月19日起至判决生效之日的利息，承担案件受理费8091元，执行费15091元，共计1284223元。被执行人王祥、安立波对上述借款本息、案件受理费承担连带清偿责任。本案在执行过程，依法划拨被执行人安立波银行存款371168元，另案转款71362.92元，已履行共计442530.92元，下剩826601.08元被执行人魏淑香与申请执行人于2019年7月25日达成执行和解协议，约定被执行人魏淑香自愿用其所有的银川市金凤区悦海新天地1号公寓1806号房产抵顶借款500000元，双方私下办理房屋抵顶手续，如不能办理房屋产权手续，则由被执行人王锋、魏淑香继续承担还款义务；下剩借款本息及案件受理费共计326601.08元，被执行人王锋、魏淑香于2019年12月30日前一次性履行完毕；本案执行费15091元，由被执行人承担。同日，申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年七月二十五日书记员  孔佳微
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0212民初2096号原告杜永军，男，汉族，1981年4月15日出生，住河南省通许县。被告侯怡汛，女，汉族，1990年5月26日出生，住河南省开封县。原告杜永军诉被告侯怡汛买卖合同纠纷一案，我院于2019年6月11日立案受理。本院受理后依法适用简易程序于2019年6月28日公开开庭审理了此案。原告杜永军到庭参加诉讼，被告侯怡汛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜永军诉称，2019年1月30日原告为被告送奶粉，被告共欠下原告奶粉钱15000元。在原告的催要下，被告仅给付原告部分奶粉钱，下余6000元至今没有给付。后原告又多次向被告催要，但被告总找各种理由推脱，至今也没有将下余的6000元给付原告。现被告仍下欠原告奶粉钱6000元事实清楚、证据确凿，有被告出具的手续为证。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求依法判令被告给付原告欠款6000元；本案的诉讼费用由被告承担。被告侯怡汛未作答辩。经审理查明，原告杜永军系雅士利婴幼儿奶粉经销商，主要面向通许县和祥符区两个区域的市场。2018年6、7月份，原告杜永军向被告侯怡汛经营的东方妈妈放心奶粉店推销奶粉，原、被告自此产生业务往来。2019年1月30日，原告杜永军为被告侯怡汛的奶粉店送奶粉，被告欠原告奶粉货款共计15000元。同日，被告为原告出具欠条一份，载明“欠条欠雅士利货款15000元整2019.1.30号侯怡汛放心奶粉店”。经原告多次催要，被告未支付货款。2019年4月23日，原告杜永军奶粉店的程某、耿某二位员工，到被告经营的东方妈妈奶粉店撤回价值8890元的雅士利奶粉，而后被告通过支付宝转账110元给耿某。经核算，被告侯怡汛尚欠原告杜永军6000元奶粉货款，由被告侯怡汛在原告的员工程某记录的撤货账单明细上签字确认。后原告杜永军多次向被告侯怡汛催要，被告侯怡汛至今仍未支付6000元奶粉款。以上事实有原告杜永军提供的欠条、撤货账单明细，证人程某、耿某的证人证言及当事人当庭陈述等有效证据相佐证。本院认为，原告杜永军供给被告侯怡汛雅士利婴幼儿奶粉，被告侯怡汛向原告杜永军支付相应的价款，双方形成买卖合同关系，合法的买卖合同关系受法律保护。被告侯怡汛经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权。原告杜永军提供的欠条、撤货账单明细及证人证言等证据材料能够相互印证，证明被告侯怡汛欠原告杜永军6000元奶粉款这一事实存在。故原告杜永军要求被告侯怡汛支付货款6000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯怡汛于判决生效之日起十日内支付原告杜永军货款人民币6000元。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯怡汛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李聪聪二〇一九年七月十二日书记员  刘小东
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初11173号原告：黎富政，男，汉族，1969年1月1日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：潘世肌，男，汉族，1970年12月20日出生，住址湖北省阳新县，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案件审理需要，本院依法作出民事裁定书，裁定本案转为适用普通程序审理。此后，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告黎富政到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：催还借款15000元。事实与理由：被告于2018年7月28日、8月11日分别向原告借款共计15000元，被告出具借据并承诺于2018年11月1日钱还清，到期后原告催款，被告未还，故诉至法院。被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，原告主张被告系其住宅区管理员，认识多年。原告称被告于2018年6月发生交通事故后家人生病缺钱，故向原告借钱，原告称其通过微信转账的方式向被告转账5000元，通过刷POS机的方式出借10000元，后被告向原告写了《借条》但一直未还款。原告向本院提交了微信转账记录一份，载明原告向被告的微信转账5000元并备注为“借款”；原告向本院提交了落款日期为2018年8月1日的《借条》一份，载明“今借到黎富政人民币壹万伍仟元正，2018年11月1号前还清”，被告在“借款人”处签名。以上事实，有原告提交的《借条》、微信聊天记录等证据和庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告借贷关系合法有效，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告主张被告应偿还其借款15000元，关于借款5000元，因原告提交的证据能一一对应，足以形成证据链，证明被告尚欠原告借款5000元，故本院对此予以支持；关于借款10000元，虽有《借条》一份，但原告未能提交其他相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘世肌应在本判决生效之日起十日内向原告黎富政偿还借款5000元；二、驳回原告黎富政的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元（原告已预交），由原告负担125元，由被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍建卿人民陪审员  曾小平人民陪审员  侯 昆二〇一九年七月十一日书 记 员  罗恩仪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1035号之一 申请执行人钱国英，女，1974年6月11日出生，住诸暨市。 被执行人吕水英，女，1970年12月26日出生，住。 申请执行人钱国英与被执行人吕水英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初15282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱国英向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。被执行人吕水英应归还借款56000元和迟延履行的利息、并承担本案诉讼费1200元、申请执行费758元。 执行立案后，本院于2019年1月28日向被执行人吕水英发出执行通知书、报告财产令和传票，要求吕水英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕水英逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人吕水英的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执1035号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年七月二十五日 书记员  张叶飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执1798号申请执行人：伍加平，男，1983年11月25日出生，汉族，住咸宁市通山县，被执行人：朱必君，男，1984年2月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人伍加平与被执行人朱必君民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）鄂1202民初350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱必君应偿还申请执行人伍加平借款本金及利息300000元。因朱必君未按上述生效法律文书履行义务，伍加平向本院申请强制执行，本院于2018年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)鄂1202执1798号案件终结本次执行程序。被执行人朱必君负有继续向申请执行人伍加平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年七月五日书记员 袁 博
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初3047号申请保全人（原告）：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司。住所地：南昌市西湖区。负责人：张文刚，该分公司负责人。委托诉讼代理人：邓广能，江西豫章律师事务所律师。被保全人（被告）：南昌县华强米业有限公司。住所地：南昌县。法定代表人：陶小华。被保全人（被告）：南昌田环粮食产业有限责任公司。住所地：南昌县。法定代表人：熊细件。被保全人（被告）：陶小华，男，1968年8月7日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：吴八妹，女，1968年7月15日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：陶华龙，男，1975年10月1日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：李贵兰，女，1978年9月10日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：熊细件，男，1959年12月25日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：万小芬，女，1967年10月4日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司诉被告南昌县华强米业有限公司、南昌田环粮食产业有限责任公司、陶小华、吴八妹、陶华龙、李贵兰、熊细件、万小芬金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司于2019年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人南昌县华强米业有限公司、南昌田环粮食产业有限责任公司、陶小华、吴八妹、陶华龙、李贵兰、熊细件、万小芬银行存款人民币260万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请保全人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人南昌县华强米业有限公司、南昌田环粮食产业有限责任公司、陶小华、吴八妹、陶华龙、李贵兰、熊细件、万小芬银行存款人民币260万元，或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翘园二〇一九年七月三日书记员  符 林
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1724号申请执行人江苏保利宁祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113562893269Y，住所地在江苏省南京市。被执行人王艺妮，女，1990年5月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人郑锦芳，女，1964年2月19日出生，汉族，户籍在江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市建邺区。申请执行人江苏保利宁祥房地产开发有限公司与被执行人王艺妮、郑锦芳确认合同无效纠纷一案，本院作出的(2018)苏0113民初5357号民事调解书已发生法律效力。根据调解书内容，郑锦芳、王艺妮与江苏保利宁祥房地产开发有限公司于2016年11月23日签订的《罗兰香谷花园商品房现售合同》（宁房现售合字X2015006165号）及《补充协议》已无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：将坐落于南京市栖霞区某某路XXX号XX幢不动产变更登记至江苏保利宁祥房地产开发有限公司名下。本裁定书送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇一九年七月二十九日书记员  丁 晨
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初5585号 原告:马慧敏，女，1996年4月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告:杨鑫，女，1995年1月7日出生，汉族，住丹阳市开发区。 本院在审理原告马慧敏与被告杨鑫劳务合同纠纷一案，原告于2019年7月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无违反法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马慧敏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 顾玉辉 二〇一九年七月十日 法官助理 刘晨阳 书 记 员 靳玲仙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（采取强制执行措施用）（2019）鲁1402执恢299之2号申请执行人：邢新华，女，汉族，1977年9月4日，住天津市东丽区。被执行人：马勇，男，1982年6月1日出生，汉族，住德城区。被执行人：吕美，1988年9月17日出生，汉族，住德城区。被执行人：赵广海，男，1966年12月1日出生，汉族，住德城区。被执行人：李志刚，男，1971年10月20日出生，汉族，住德城区。被执行人：董林，男，1965年6月11日出生，汉族，住德城区。申请执行人邢金玲申请执行被执行人马勇、吕美、赵广海、李志刚、董林民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1939号民事判决书已经发生法律效力。但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人董林（董琳）位于德城区丰华办事处富荣街宿舍3单元1号房产及房产占用范围内的土地使用权（房权证号：22××16号）。二、查封期限三年，自2019年7月12日起至2022年7月11日止。本裁定送达后立即生效。执行员  曹富新二〇一九年七月十二日书记员  雒鹏飞
云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3401民初422号原告：云南某建材有限公司，住所：云南省昆明市西山区前兴路大商汇陶瓷卫浴D62-009号商铺。法定代表人：张某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，系该公司大客户部经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：田某某，系该公司法务。特别授权代理。被告：迪庆某旅游论坛投资置业有限公司，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市亚洲旅游论坛永久性会址项目。法定代表人：李某某，系该公司执行董事。原告云南某建材有限公司（以下简称：轩特建材）诉被告迪庆某旅游论坛投资置业有限公司（以下简称：亚洲旅游论坛）合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，于2019年6月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某建材委托诉讼代理人刘某、田某某到庭参加诉讼，被告某旅游论坛经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某建材向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令亚洲旅游论坛向轩特建材支付货款300,062.58元；2、请求人民法院依法判令某旅游论坛向某建材支付逾期付款违约金31,000.00元（以欠款300,062.58元为基数，以中国人民银行共同贷款利率4.35%上浮50%，按年息6.525%，从2017年10月20日计算至付清全部货款之日止，暂计算至2019年5月20日为31,000.00元），以上两项费用合计331,062.58元。3、请求人民法院依法判令本案案件受理费由某旅游论坛承担。事实和理由：某建材与某旅游论坛于2017年5月3日签订《香格里拉某旅游论坛国际旅游主题商务休闲区星级酒店客房洁具五金采购合同》。该合同约定，某建材向某旅游论坛供应洁具五金。现某建材已按约定全面履行供货义务，但某旅游论坛拖欠货款300,062.58元未付清。综上，某旅游论坛的消极行为已严重违背了双方合同的约定，严重损害了某建材的合法权益，现某建材为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。庭审中，某建材要求变更诉讼请求，即要求某旅游论坛支付货款274861.33元（剩余货款300,062.58元-保修款25,210.25元）并承担自2018年5月18日起至实际付清上述货款之日止以274,861.33元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算产生的逾期付款违约金。被告某旅游论坛未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告某建材向本院提交如下证据：1、合同编号为香格里拉亚论-2017-032的《香格里拉某旅游论坛国际旅游主题商务休闲区星级酒店客房洁具五金采购合同》，证明双方已建立合法有效的买卖合同关系及关于双方权利义务的约定。2、《甲供材类结算申请表》、《工程预（结）算书》、《工程结算汇总表》及《合同执行情况报告》，证明某建材依约履行供货义务，如期完成供货，双方已经办理结算，但某旅游论坛尚有货款未付清。3、《质量保修协议书》，证明质量保修期为工程（含精装修工程）整体竣工验收备案完成之日起两年。4、广发网上银行电子回单，证明亚洲旅游论坛分三次向轩特建材支付货款960,000.00元，结合结算金额1,260,062.58元，现某旅游论坛尚欠某建材货款300,062.58元。被告某旅游论坛未到庭应诉，也未向本院提交证据，视为其放弃举证及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院认为某建材提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，某建材与某亚洲旅游论坛签订合同编号为香格里拉亚论-2017-032《香格里拉某旅游论坛国际旅游主题商务休闲区星级酒店客房洁具五金采购合同》，该合同约定，工程内容和范围、产品名称、规格、数量和价格，合同暂定含税总价为1,360,000.00元，单价均为包干单价。全部供货完成并于2017年10月20日前安装完成，产品通过工程竣工验收合格，并办理完结算手续，某建材提供齐全的付款资料，某旅游论坛将结算总价的98%内扣除之前已经支付的款项以及《洁具五金产品采购合同》规定应扣除的各项款项（如有）之后，作为竣工验收款支付给轩特建材。非因某建材原因造成的未在2017年10月20日安装完成，仍按合同约定支付至结算总价的98%。合同总价的2%在产品保修期满后无质量问题或质量问题已经得到圆满解决，并且某建材已提供齐全的付款资料后，某旅游论坛在扣除保修期间由其支付的有关维修费（如有）后，将剩余款项（无息）一次性支付给某建材。2018年5月17日，某建材与某旅游论坛共同确认实际供货价为1,260,062.58元，且确认某建材按照合同签订的型号数量按时完成供货，每次供货都按时按量，积极配合各项目单位，并严格办理供货前需要的验收资料，在整个项目供货过程中未出现影响该项目施工进度情况如期完成了供货。某旅游论坛分三次向某建材支付货款960,000.00元，质量保修款为25,201.25元（1,260,062.58元×2%），现保修期限尚未届满。本院认为，首先，某建材与某旅游论坛自愿签订《香格里拉某旅游论坛国际旅游主题商务休闲区星级酒店客房洁具五金采购合同》，此系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条的规定，双方均应按合同约定履行自己的义务。某建材已经按照合同约定履行完供货义务，某旅游论坛就应按合同约定履行自己的付款义务。结合本案事实，某建材实际供货价为1,260,062.58元，扣除某旅游论坛已经支付的货款960,000.00元及保修款25,201.25元后，某旅游论坛应支付给某建材货款274,861.33元，现已过合同约定的付款期，故某建材要求某旅游论坛支付上述货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。其次，某建材与某旅游论坛之间没有约定逾期付款违约金，但因某旅游论坛未按期付款确实给某建材造成了损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院依法支持某建材提出的自2018年5月18日起至实际付清上述货款之日止以274,861.33元为基数按中国人民银行同期贷同类人民币贷款基准利率计算产生的逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告迪庆某旅游论坛投资置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告云南某建材有限公司剩余货款人民币274,861.33元，并支付自2018年5月18日起至实际付清上述货款之日止以274,861.33元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算产生的逾期付款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为人民币6266.00元，由被告迪庆某旅游论坛投资置业有限公司负担人民币5888.00元，原告云南某建材有限公司负担人民币411.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长 斯那曲宗人民陪审员 周 韵 琴人民陪审员 肖  卫二〇一九年七月二日书 记 员 郭 金 秋
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执3206号申请执行人：王瑞文，男，汉族，1970年2月15日出生，住广州市荔湾区。被执行人：汤仁建，男，汉族，1972年6月29日出生，住所地广州市越秀区。根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第31713号裁决，被执行人汤仁建应向申请执行人王瑞文返还定金4万元、仲裁费3682元及逾期利息等。因被执行人汤仁建未按上述裁决履行还款义务，申请执行人向本院提出申请，本院于2019年6月21日立案强制执行。本院在执行过程中，通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询了被执行人汤仁建的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，除扣划被执行人汤仁建银行存款11035.7元（扣除执行费65.54元之后，余款10970.16元已交付予申请执行人）外，未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人汤仁建未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人汤仁建纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人汤仁建有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执3506号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汤仁建负有继续向申请执行人王瑞文还款的义务；申请执行人王瑞文发现被执行人汤仁建有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年七月三十日书 记 员  梁 洁
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初2455号原告：王云珍，女，汉族，住都匀市。被告：冷见，男，汉族，住都匀市。本院在审理王云珍与冷见民间借贷纠纷一案中，原告王云珍于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长 于 黎二〇一九年七月二十九日书记员 吴政航
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1711号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号，组织机构代码:776473032。 法定代表人蒋昌。 被执行人诸暨市佳时达机械配件厂，住所地诸暨市暨阳街道赵家村，组织机构代码:759064157。 法定代表人陈伍龙。 被执行人浙江海一环境工程科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路90号滨江华都76号，组织机构代码:766444545。 法定代表人陈伍龙。 被执行人诸暨市精灵新型轻质材料厂，住所地诸暨市王家井镇祝家村，组织机构代码:146251144。 法定代表人祝贤根。 被执行人陈伍龙，男，1969年6月11日出生，住杭州市西湖区。 被执行人陈安娣，女，1973年9月20日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人诸暨市佳时达机械配件厂、浙江海一环境工程科技有限公司、诸暨市精灵新型轻质材料厂、陈伍龙、陈安娣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0682民初16668号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人未完全履行。本院已于2017年12月19日查封了登记在被执行人诸暨市精灵新型轻质材料厂所有的坐落于诸暨市王家井镇祝家村毛沿山的工业房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人诸暨市精灵新型轻质材料厂所有的坐落于诸暨市王家井镇祝家村毛沿山的国有土地使用权及地上建筑物[土地使用权证：诸暨国用（1999）第2-871号；房屋所有权证：房权证诸字第××号]。 本裁定立即执行。 审 判 长 徐龙华 审 判 员 周培洪 审 判 员 陈 波 二〇一九年七月二十五日 代书记员 张方媛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初86号 原告：王国民，男，1962年11月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：刘建新，四川旺川律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16层。 法定代表人：郑伟，董事长。 委托诉讼代理人：冯明超，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨园园，四川建投律师事务所律师。 被告：刘泳君，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：黄继萍，四川嘉世律师事务所律师。 被告：郑元金，男，1969年2月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告王国民与被告正大建设集团有限公司、刘泳君、郑元金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行审理。 原告王国民向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付所欠工程款1,041,559.00元并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付逾期付款利息（从2018年2月6日起计算至所欠工程款付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月17日，被告正大建设集团因“高坪区青莲白山沟还房（二）”项目工程需要，被告正大建设集团与原告签订《室内外涂料工程发包合同》，约定由原告对南充市青莲镇乡发展试验区新农村综合体（二）A、B区楼宇的室内外涂料工程进行承包施工，合同对承包范围、承包方式、材料要求、发包价格、工程款结算方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告组织人力物力，严格按照双方约定认真履行合同义务，完成案涉工程并交付使用。2018年2月5日最终结算，被告正大集团应付原告涂料工程款共计2,739,778.00元，除去借支款148,000.00元并扣除文明施工费、质保金等款项，被告尚欠原告涂料工程款区计1,041,559.00元未付。原告多次向被告追索上述工程款本金1,041,559元及逾期付款利息未果，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，经庭审查明，与正大建设集团有限公司青莲统筹城乡发展实验区新农村第一项目部签订《室内外涂料工程承包发包合同》的合同乙方主体为“北京宏翔建材有限公司南充分公司”，在该合同尾部签约代表处列明为王国民（即本案原告），即本案中作为合同签订主体的是“北京宏翔建材有限公司南充分公司”，而非原告王国民，原告王国民并非本案中的适格原告。综上，王国民并非与本案有直接利害关系的民事主体，应当驳回原告王国民的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王国民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  刘云树 人民陪审员  庞 颖 二〇一九年七月二日 书 记 员  何佳蔓
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初4123号 原告：颜健，男，汉族，1994年3月31日生，住扬州市邗江区。 被告：江苏金荣建设工程发展有限公司，统一社会信用代码证号：91321181MA1MJ6WR34，住所地：丹阳市延陵镇凤凰工业园区。 法定代表人：王锁荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。 原告颜健与被告江苏金荣建设工程发展有限公司（以下简称金荣公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜健、被告金荣公司的委托诉讼代理人周友进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜健向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销丹劳人仲裁字（2019）第335-2号仲裁裁决书。2、请求法院判令被告支付原告双倍工资赔偿45000元。事实和理由：丹劳人仲裁字（2019）第335-2号仲裁裁决书提出原告自2016年9月入职被告，没有证据证明原告是中途劳动派遣至被告处入职，超出法定仲裁时效，不予支持原告主张的二倍工资45000元。原告现可提供证据（2016年与江苏省金荣建筑安装劳务有限公司签订的合同）证明原告2016年9月至2017年8月都在江苏省金荣建筑安装劳务有限公司供职。原告被派遣至江苏金荣建 设工程发展有限公司必定是2017年8月以后的事，并未超过法定仲裁时效。综上，原告的申请未超过法定仲裁时效，请求法院依法判决。 被告金荣公司辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，证据充分，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年9月进入被告处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年1月31日，原告向被告出具辞职报告一份，载明：“本人颜健，于2016年9月至2019年1月31日江苏金荣公司任职。本人在任职期间的一切工作资料都已于2018年12月交接完毕。为了公司和自己能更好的发展，本人特此申请辞职，望领导批准！”。2019年3月5日，原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付2019年1月份工资4500元、未签订劳动合同二倍工资45000元。该委于2019年4月8日作出仲裁裁决：对颜健未签订劳动合同二倍工资的请求，不予支持。原告不服该裁决，向法院提起诉讼，请求判如所请。 以上事实，由原告提供的丹劳人仲案字[2019]第335-2号仲裁裁决书、被告提供的辞职报告及双方当事人陈述所证实。 本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，但劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告主张其于2018年4月左右至被告处工作，但其提供的劳务派遣和雇佣合同为复印件，不符合证据形式要件，被告对该证据亦不予认可，原告未能提供有效证据证明其主张，且其向被告出具的辞职报告中载明“本人颜健，于2016年9月至2019年1月31日江苏金荣公司任职”，据此，本院确认原告的入职时间应为2016年9月。原告主张二倍工资的诉讼请求，已经超过仲裁时效，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告颜健的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告颜健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 熊 英 二〇一九年七月十九日 书记员 吴丹阳 附本判决适用法律条款： 一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0103行初74号 原告王友华，女，1969年6月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区长乐北路156号。 法定代表人陈为友，局长。 委托代理人薛倩如，工作人员。 第三人福州市晋安区房屋征收工程处，住所地福州市晋安区长乐北路156号。 法定代表人李建云，主任。 原告王友华诉被告福州市晋安区住房保障和房产管理局（以下简称“晋安房管局”）及第三人福州市晋安区房屋征收工程处（以下简称“晋安房屋征收工程处”）行政强制执行一案，于2019年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理并于次日向被告、第三人送达起诉状副本及相关应诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。 原告王友华诉称，其系福州市晋安区茶园街道洋下新村居民，是坐落于洋下新村××单元房屋的所有人。原告从未与被告及其下属的征收处签订任何安置协议，但被告却违反国家相关法律程序，违法偷拆原告房屋，违法事实存在。2019年1月21日下午14时15分许，被告和第三人组织人员违法强拆原告房屋，现场有晋安区房屋征迁工程处负责人李建云，晋安区茶园街道办事处主任林宏新，副主任时保红，街道、社区人员和几十名保安以及晋安区城市管理执法局几十名城管人员，对原告的房屋进行了强制拆除，夷为平地，毁坏了原告房屋内的财产。参与强拆的人员拒绝户主靠近现场，屋内物品无法抢救出来，被倒塌房屋压毁，严重损坏、损失惨重。原告房屋当天被夷为平地、废墟，原告无法靠近废墟，屋内物品全部埋在厚重的废墟下，压烂无所成形，屋内财产损毁情况无法取证，也无法辨认，这些后果皆是被告与第三人组织强拆没有尽到保护原告财产导致的。在此之前，被告没有对原告出示过任何合法的法律程序文件，原告在没任何准备的情况下，房屋被毁。后经公安部门调查证实，被告晋安房管局、晋安房屋拆迁工程处和晋安区茶园街道办事处组织实施了该次强拆行为。综上，原告王友华请求：一、确认被告晋安房管局对原告房屋实施强拆的行为违法；二、本案诉讼费用由被告负担。 被告晋安房管局辩称，根据其提交的福州市晋安区茶园街道办事处出具的《证明》，原告房屋的保护性拆除系由福州市晋安区茶园街道办事处相关职能部门组织实施，其未参与，未有行政行为，原告起诉其缺乏事实依据，于法无据。综上，被告晋安房管局请求驳回原告王友华的起诉。 第三人晋安房屋征收工程处未向本院提交书面陈述意见。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，被告晋安房管局提交的《证明》可证实坐落于洋下新村××单元房屋系由福州市晋安区茶园街道办事处拆除，故福州市晋安区茶园街道办事处应为本案适格被告。据此，原告王友华将被告晋安房管局列为本案被告，并将晋安房屋征收工程处列为本案第三人，属错列被告、当事人之情形。经本院向原告释明该情况，其拒绝变更被告，应视为错列被告且拒绝变更之情形。综上，依《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王友华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 林 赫 人民陪审员 倪 玫 人民陪审员 郭昭仪 二〇一九年七月十八日 书 记 员 刘诗丽 附：本案适用的主要司法解释条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法(?javascript:SLC(297380,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(297380,49)?)规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法(?javascript:SLC(297380,0)?)第四十八条(?javascript:SLC(297380,48)?)规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初6428号原告：杨某，女，1987年8月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，现住三河市。被告：孙某1，男，1987年12月13日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县，现住三河市。原告杨某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告孙某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子女孙某2、孙某3由原告抚养，被告每月支付抚养费用6000元至孩子年满18周岁；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令婚生子女孙某2、孙某3由被告抚养，原告支付抚养费用每人每月2000元至孩子年满18周岁。事实和理由：2012年原、被告自由交往相识，于××××年××月××日在鹿邑县民政局登记结婚，××××年××月××日育有一女孙某2，××××年××月××日育有一子孙某3。因婚前感情基础薄弱，婚后双方性格不合，时常发生争吵，双方感情早已经破裂，已无法继续共同生活，诉前原、被告多次协商此事均无果，现依法诉至法院，望贵院查明事实后支持原告诉讼请求。被告孙某1未作答辩。原告杨某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、被告孙某1及婚生女孙某2和婚生子孙某3的常住人口登记卡、原被告分别于2019年4月20日和2019年4月30日签订的离婚协议，2019年4月29日被告孙某1自己书写的离婚协议等证据，被告孙某1未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某与被告孙某1于2012年自由交往相识，并于××××年××月××日在鹿邑县民政局登记结婚。双方婚后于××××年××月××日育有一女孙某2，于××××年××月××日育有一子孙某3。原告主张双方没有共同语言，被告做事情不与原告沟通，被告在外面借了很多钱，但没有告诉过原告，有人来催债，被告躲债，让原告承受着追债的压力，虽然双方没有分居，但已经分屋睡觉约两年了。2019年4月份双方准备协议离婚，双方签订离婚协议后被告又不同意离婚了，故原告现起诉离婚。本院认为，婚姻应以感情为基础，感情靠双方共同努力来维护。原告杨某与被告孙某1在结婚后育有一女一子，具有一定感情基础，双方均应珍惜婚后建立起来的真挚夫妻感情。在婚后生活中，出现矛盾与隔阂，要采取正确的方式解决，要相互理解，相互信任，加强沟通与交流，共同努力化解矛盾，维护家庭的和睦、幸福。虽然双方在日常生活中有矛盾发生，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，只要双方相互宽容，不计前嫌，妥善沟通，婚姻关系可以维持，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  丁瑞芹二〇一九年七月二十四日法官助理张大力书记员王安意
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审413号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人祁仪镇油坊岗村委。负责人刘清云，男，汉族，生于1962年5月24日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年7月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）430号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人祁仪镇油坊岗村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用祁仪镇油坊岗村委1131.8平方米土地建党群服务中心，属非法占地行为。2019年5月11日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）430号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）430号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）430号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  王 来二〇一九年七月十六日书 记 员  范聪聪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执4022号 杨振响： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初2008号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年七月八日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执恢1号 申请执行人：赵建飞。 被执行人：申剑智凯。 被执行人：叶露芳。 申请执行人赵建飞与被执行人申剑智凯、叶露芳建设用地使用权转让合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第478号民事判决书已发生法律效力，本院受灵川县人民法院移送执行本案，并于2019年1月7日对该案立案恢复执行。本院在执行中依法对被执行人名下的财产情况进行调查，查明：被执行人名下无银行存款。被执行人申剑智凯名下登记有房产一处，该房产已被其他法院查封在先。被执行人申剑智凯名下登记有车辆四部，但上述车辆下落不明，本院未能实际控制。被执行人查无有价证券、住房公积金、保险、理财产品等财产信息。被执行人享有对第三人李世才到期债权，同时查明李世才名下登记有住宅一处。本院在执行中对被执行人名下银行账户予以冻结，裁定执行被执行人对第三人李世才享有的到期债权并拍卖债务人李世才名下住宅，但该房产经一拍、二拍、变卖均流拍，本院将其作价785097元交付申请执行人赵建飞抵偿本案债务。因执行中有其他案件债权人申请参与执行财产分配，本院作出财产分配方案确定由赵建飞支付流拍财产折抵款项458296元用于分配给其他债权人，则本案申请人赵建飞通过以物抵债实际实现的本案债权金额为305827元。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人在执行中未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0304执恢1号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  钱 越 审判员  李付军 二〇一九年七月五日 书记员  李 倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初12326号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：李炳，男，1985年3月11日出生，汉族，住所地湖南省望城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李炳小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2017年11月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1％一次性收取滞纳金,最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：31584元；交付时间：2017年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月21日尚欠本金余额25921.71元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25921.71元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李炳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25921.71元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告李炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  阳广英人民陪审员  古伟明二〇一九年七月九日书 记 员  曾可欣
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1381号 申请执行人：桐乡市洲泉大兴皮革商行。 经营者：董大兴。 被执行人：湖州练市邦妮鞋业有限公司。 法定代表人：吴学祥。 被执行人：吴学祥，男。 本院在执行申请执行人桐乡市洲泉大兴皮革商行与被执行人湖州练市邦妮鞋业有限公司、吴学祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人桐乡市洲泉大兴皮革商行书面告知本院其已收到被执行人吴学祥支付的执行款70000元，又收到本院转交的被执行人吴学祥支付的执行款120460元，自愿放弃余款20000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人桐乡市洲泉大兴皮革商行据以申请的（2019）浙0503民初1648号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年七月三十一日
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执143号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：王明臣、邢振玉、韩纪武、王萍、韩昭举、王霞、朱玉军、韩纪美、朱向海、王静、张其民、毕秀平 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2507号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王明臣银行存款3000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 魁 代理审判员  吴加庆 代理审判员  许卫博 二〇一九年七月四日 书 记 员  邵淑宁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执4314号 周建萍： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8096号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年七月十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008183 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0629刑初140号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人桂永波，男，生于1977年6月6日，汉族，云南省威信县人，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县。曾因犯强迫交易罪于2011年11月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月25日被威信县公安局取保候审，经本院决定于2019年7月15日被威信县公安局执行逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人桂永波犯危险驾驶罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人桂永波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月11日20时52分，被告人桂永波饮酒后驾驶云Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车行驶至威信县10米处（饕餮园门口路段）时，被在此开展路检路查工作的威信县公安局民警查获。经民警现场对桂永波进行呼气式酒精检测，结果显示乙醇含量为150mg/100ml，随后民警将桂永波带至威信县人民医院抽取血样送四川菲斯特司法鉴定所检验，桂永波血液中乙醇含量为168.8mg/100ml。另查明，被告人桂永波持有准驾车型为B1的驾驶证，但至案发时已被注销，其曾因犯强迫交易罪于2011年11月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人桂永波在庭审中亦无异议，且有证人陶某、陈某、曹某的证言，被告人桂永波的供述及同步录音录像，现场呼气式酒精检测结果单及现场取证照片，血样提取登记表及抽取血液照片，四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2019）理鉴字第38号司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，查获经过及查获现场视频光盘，本院（2011）威刑初字第83号刑事判决书，监外执行罪犯基本信息登记表，受案登记表、立案决定书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂永波违反道路交通安全法规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人桂永波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人桂永波到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有坦白情节，对其可从轻判处，但其有犯罪前科、无证驾驶车辆，应酌予从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人桂永波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2019年11月14日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴天华二〇一九年七月十六日书记员  罗 琴
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执1987号关于申请执行人毛江华与被执行人恩施春江汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2017)鄂2801民初3879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的内容，申请人毛江华于2019年6月26日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人毛江华向本院承诺只要求被执行人恩施春江汽车销售服务有限公司支付二万元，剩余部分表示放弃，现被执行人恩施春江汽车销售服务有限公司已履行完毕。本院认为，(2017)鄂2801民初3879号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人毛江华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  伍伟二〇一九年七月二日书记员  谭奎
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终752号上诉人（原审原告）:李江，男，1968年5月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被上诉人（原审被告）:林秀启（林秀起），男，1952年2月13日出生,公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：常淑艳，通辽市科尔沁区永清法律服务所法律工作者。上诉人李江因与被上诉人林秀启财产损害赔偿纠纷一案，不服开鲁县人民法院于2017年12月29日作出（2018）内0523民初5048号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。李江上诉请求如下：1、依法改判开鲁县人民法院（2018）内0523民初5048号民事判决；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由如下：1、一审法院严重超出审限，违反法律程序。一审中原告的立案时间为2016年8月25日。当天立案时原告本人缴纳诉讼费，但一审法院没有以收据为由，未向原告出具任何收费票据。2016年立案后，案号为2016，随后案件延续至2017年开庭时后变为2017年案号，在本案最终结案是拖延至2018年底，而案号又变成了2018。民事诉讼法规定民事诉讼普通程序审限为6个月，但本案从立案到一审结案却用时近两年半。2、被上诉人林秀起涉嫌非法占用农用地罪，一审法院及公安机关未予追究责任。根据一审开庭中，林秀启的笔录及公安行政卷宗中的内容均可证实，林秀启私自将上诉人李江的16.5亩林地开荒，并先后两年种植农作物。根据刑法规定，改变土地性质非法占用农用地10亩以上的，应予立案追究刑事责任。一审法院是否移送公安机关，是否存在移送手续，是否有存在案件处理结果，在一审中均未体现。一审法院庭审中出示所谓的公安机关案件说明的名头竟然为李江涉嫌非法占用农用地的说明，案件的受害人变成了犯罪嫌疑人。综上，上诉人李江认为，一审法院程序违法，更未予追究林秀启的相关刑事责任，故请求二审法院查明事实公正裁判。被上诉人林秀启答辩称一审法院程序合法，认定事实得当，应予维持。被上诉人所耕种的土地并非非法侵占，是上诉人的土地重叠在被上诉人的土地上，2015年被上诉人只耕种玉米上诉人将玉米损毁应当赔偿，不存在非法占用土地的问题。林业公安对5棵树木评估价107.78元数额不够刑事犯罪，所以公安机关不予立案，2014年没有种打瓜，没有收益，所以不用赔偿。综上请求二审法院维持一审原判。原告李江向一审法院提出要求被告林秀启赔偿经济损失20000.00元，并承担诉讼费用。一审法院经审理查明，2010年6月30日，开鲁县东风镇东七家子村民委员会将位于南沼面积为41亩的土地发包给原告，并且签订了《林地其他方式承包合同》一份。2013年5月5日，开鲁县东风镇东七家子村民委员会又将位于南沼面积为55亩的土地发包给原告。并签订了《林地其他方式承包合同》一份。两份合同均约定了承包价款、支付方式、违约责任等。原告所承包的二块地南北相邻接。2015年春被告将原告所承包地块中16.5亩进行了平整，地内树毛子被推出堆放在争议土地北侧。被告平整土地后种植了玉米，后被原告翻毁。经开鲁县价格认证中心鉴定推出的树毛子价值107.78元。另查明，争议的16.5亩林地经开鲁县人民法院（2015）开民初字第3066号民事判决书判决，原告对该地有承包经营权。一审法院认为，被告在原告承包的林地内开荒，将树木平毁，给原告造成了损失，应承担赔偿责任。原告所承包的系林地，开鲁县森林公安局对该地内林木损失已委托开鲁县价格认证中心进行评估，应按评估结论计算赔偿数额。2015年被告将原告林地平毁耕种后，又被原告翻毁，被告并未获得不当利益。原告请求返还不当得利，不予支持。一审法院判决：一、被告林秀起赔偿原告李江树木损失107.78元，于本判决书生效后立即给付。二、驳回原告李江的其他诉讼请求。本院二审过程中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人李江复举一审证据，证明问题与一审一致。被上诉人林秀启复举一审证据，证明问题与一审一致；被上诉人林秀启提交新证据林业处罚决定书一份，证明其不构成非法占用农用地罪；另复举原审证据，证明问题与原审一致。对该林业处罚决定书的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院二审查明事实及证据认定与一审一致。本院认为，一审法院已经作出补正裁定对案号错误问题进行了更正。开鲁县森林公安局对林秀启涉嫌非法占用农用地案也做出了不予立案的决定，有移送公安机关手续及案件处理结果的相关材料附于一审法院卷宗中。从证据的证明效力及案件实际情况综合考虑，上诉人李江不能提供有效证据证明其主张，上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人李江的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李江负担。本判决为终审判决。审判长  秦晓明审判员  韩 洋审判员  白凤兰二〇一九年七月一日书记员  隋春亮
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初1056号 原告:魏易山，男，1967年12月21日出生，汉族，中国化学工程第三建设有限公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:史爱国，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告:沈德霞，女，1974年12月10日出生，汉族，淮南市东风化工厂下岗职工，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南田家庵区国庆中路西湖天地小区2-B-109、204-209，统一社会信用代码9134040067890250XW。 负责人：钱恺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛兵，男，该公司员工。 被告：钱超，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：陈竹，男，1982年6月17日出生，汉族，凤台县经济开发区招商部工作人员，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：庄莉艳，女，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 本院审理原告魏易山诉沈德霞、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司、钱超、陈竹、庄莉艳机动车交通事故责任纠纷一案,于2019年6月6日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  秦永玲 审 判 员  张怀武 人民陪审员  李 晨 二〇一九年七月九日 书 记 员  贺文波 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行辖102号 原告王成亮诉被告阜阳市颍东区袁寨镇人民政府其他行政管理行政赔偿一案,阜阳市颍东区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇一九年七月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1381执恢67号之一申请执行人：杨甫庆，男，1971年8月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人：徐红，女，1975年11月6日出生，汉族，籍贯。被执行人：湖北明阳易居房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区南京路66号建华大厦A座1805室。法定代表人：李建，系该公司执行董事。被执行人：马晓辉，男，1972年2月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：刘华国，男，1966年7月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行申请执行人杨甫庆、徐红与被执行人湖北明阳易居房地产开发有限公司、马晓辉、刘华国民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人湖北明阳易居房地产开发有限公司可供执行的财产有备案登记在熊力军、刘凤梅名下尚未支付价款的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封备案登记在熊力军、刘凤梅位于广水市九皇社区武元路（鼎盛时代广场）二层商铺铺号为232、233、234、235、236、237、238、239、241、242、244、245、246、247、248、249、250、251、252、253、254、255、256、258、259、260、261、267、268、270、面积分别为45.43、43.43、43.56、43.56、43.45、43.77、56.98、40.17、26.21、31.94、27.29、35.04、34.90、22.90、17.84、17.84、18.64、62.80、22.98、5.48、17.10、14.82、14.82、15.70、10.90、20.27、15.08、12.93、11.34、22.63平方米，合计面积为839.80平方米。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  石佑胜二〇一九年七月二十四日书记员  陈双桥
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初6565号 原告：丹阳市九鼎文化传媒有限公司，住所地丹阳市云阳镇城东大定船119号，统一社会信用代码91321181696780665F。 法定代表人：刘逸，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴正灏，江苏德升汇律师事务所律师。 被告：江苏宏伟建设集团有限公司，住所地南京市江宁区东山土山路699号-1土山机场工业园，统一社会信用代码9132011574824243XC。 法定代表人：孙宜程，系该公司经理。 被告：江苏河口建设工程有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口街。 法定代表人：张正霞，系该公司总经理。 原告丹阳市九鼎文化传媒有限公司与被告江苏宏伟建设集团有限公司、江苏河口建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告江苏宏伟建设集团有限公司赔偿原告因工程质量问题而产生的修复费用；2.被告江苏宏伟建设集团有限公司赔偿原告因房屋无法正常使用而产生的经营损失费，暂计为30万元；3.被告江苏河口建设工程有限公司对上述赔偿义务承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日，原告与被告江苏宏伟建设集团有限公司签订建设工程施工合同，约定原告将位于丹阳市的商业楼工程发包给被告江苏宏伟建设集团有限公司，后被告江苏宏伟建设集团有限公司擅自将工程转包给被告江苏河口建设工程有限公司，工程竣工时原告即发现幕墙存在严重质量问题而导致大面积漏水，直接影响房屋的使用。 本院经审查认为，原告与被告江苏宏伟建设集团有限公司签订的建设工程施工合同中明确约定因本合同及合同有关事项发生的争议，向工程所在地仲裁委员会申请仲裁。该约定符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定的情形，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回原告丹阳市九鼎文化传媒有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  姜华忠 二〇一九年七月三十一日 书记员  马焱炳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初397号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茹，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路137号万达广场娱乐楼三层。 法定代表人：陈小红。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （林 勤） 审 判 员 （王铁玲） 二〇一九年七月××日 法官助理（薛潇） 书记员（ 陈 婕 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民初824号原告：王秀英，女，1943年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：朱维亚，男，1974年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：朱维忠，男，1975年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：朱红霞，女，1976年5月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。被告：赵留住，男，1983年1月28日出生，沭阳县人，居民，住安徽省六安市霍邱县。被告：厦门京津通运输有限公司，统一社会信用代码：913502133031273325，住所地：厦门市翔安区马巷镇古安巷15号之23二层。法定代表人：李春雨。被告：通许县三和运输有限公司，统一社会信用代码：91410222674122442，住所地：河南省通许县朱砂镇朱砂村勤政路中段南侧。法定代表人：于忠诚。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，统一社会信用代码：91350200854993528E，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德。四原告诉四被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2718元，减半收取1359元(原告已预交1359元)，由原告负担。审 判 长  汤 正人民陪审员  周建沂人民陪审员  马秀华二〇一九年七月八日书 记 员  王一如
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2032号申请执行人吕香雪，女，1976年1月2日出生，汉族，现住任丘市。被执行人王井森，男，1970年3月13日出生，汉族，现住任丘市。被执行人马立娟，女，1972年3月7日出生，汉族，现住任丘市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4785号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年7月3日向本院申请执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马丽娟名下的账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左占久二〇一九年七月四日书记员  黄松楠
四川天府新区成都片区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0192行初54号 原告陈晓娟，女，1972年12月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告蒋玉玲，女，1984年12月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告冯建勇，女，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告四川省生态环境厅。住所地：四川省成都市高新区科园南路88号。 法定代表人于会文，厅长。 委托代理人郝婷婷，四川省生态环境厅工作人员。 委托代理人孙尧钰，四川天天律师事务所律师。 被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街30号。 法定代表人尹力，省长。 原告陈晓娟、蒋玉玲、冯建勇诉被告四川省生态环境厅环境行政审批及四川省人民政府行政复议一案，本院于2019年4月9日受理。在审理过程中，陈晓娟、蒋玉玲、冯建勇于2019年7月23日向本院提出书面撤诉申请。 本院经审查认为，陈晓娟、蒋玉玲、冯建勇请求撤回对四川省生态环境厅、四川省人民政府的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈晓娟、蒋玉玲、冯建勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓娟、蒋玉玲、冯建勇共同负担。 审判长 王 佳 审判员 缪 泰 审判员 王晓岚 二〇一九年七月三十日 书记员 刘彩霞
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初1549号 原告：方某宜，男，1959年10月27日出生，壮族，自由职业，住广西南宁市。 被告：罗某权，男，1978年3月8日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 原告方某宜与被告罗某权民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告方某宜到庭参加诉讼，被告罗某权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告方某宜向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗某权偿还原告欠款本金5000元及利息（利息计算：自2017年1月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计付）；2、由被告支付原告因催款产生的油费、过路费、误工费等共计1710元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告罗某权因资金周转困难向原告借款5000元，被告罗某权口头承诺可以在半年后即2017年6月30日前还清欠款。当日被告签订了《借条》给原告收执。欠款到期后原告多次向被告催款，但被告未还款。2019年4月4日原告前往被告老家催款，经协商双方约定由被告于2019年4月10日还款，并由被告在《借条》上签字。此后，原告多次电话联系被告要求还款，但被告电话未能接通。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告方某宜为证明其主张，向本院提交了证据：借条。 被告罗某权未作答辩，也没有提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告罗某权经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告向本院提交的证据与其陈述能互相印证。经核证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：原告方某宜与被告罗某权为熟人关系。2016年12月30日被告向原告借款5000元用于资金周转，并出具《借条》给原告收执，写明：“今天向方某宜借5000元整。身份证号：罗某权，2016.12.30”。此后，经原告催款，被告未能及时还款。2019年4月4日被告在《借条》上写明：“2019年4月10日还清。罗某权，2019.4.4”。因被告到期未能还款，原告向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告罗某权向原告方某宜借款，有原告的陈述及被告出具的借条、转账凭证为依据，足以认定。借款应当及时偿还。借款到期后，被告罗某权经原告多次催款，尚欠借款本金5000元。现原告主张被告偿还借款5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2016年12月30日被告向原告借款时，双方未在《借条》上明确约定利息及还款时间，故原告主张被告自2017年1月1日起支付借款利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借贷双方对借款利息没有约定的，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故本案借款利息应为：以5000元为基数，自2019年4月11日起至实际还清之日止，按年利率6%计付。原告主张被告支付因催款产生的油费、过路费、误工费等共计1710元。因《借条》未明确约定该费用由被告负担，且原告亦未能举证证明因向被告催款造成原告的实际经济损失，故本院对原告的该主张不予支持。本案经开庭审理，现已查清案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告罗某权偿还原告方某宜借款5000元及利息（利息计算：以5000元为基数，自2019年4月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计付） 二、驳回原告方某宜的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗某权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄柳青 二〇一九年七月十日 书记员  陆艳玲
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初402号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门市集美区鑫时代娱乐城，住所，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道杏西路**厦门鹭能酒店****div> 法定代表人：郭功元。 委托诉讼代理人：朱丽敏、徐领航，福建宏沃律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门市集美区鑫时代娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （陈璐璐） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年七月十一日 法官助理（朱梅君） 书记员（ 陈 鹏 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执963号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代理人：刘某，执行董事。被执行人：袭钢，男，1983年12月20日出生，汉族,住济南市章丘区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人袭钢借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003650113号裁决书已发生法律效力，本院于2019年6月5日立案执行。现本案执行标的为13720.46元，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人袭钢的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，为便于案件执行，经报请山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003650113号裁决书指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年七月二十九日书记员 胡 杰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1700号之一被执行人张家果，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2018)鲁0481民初4874号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张家果在财付通支付科技有限公司08×××37账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇一九年七月八日书记员 魏士厚
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初2419号 原告：浙江中都物业管理有限公司衢州分公司，住所地：衢州市柯城区白云街道幸福家园66幢1单元2层。 法定代表人：杨定勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：高利仙，女，汉族，1978年1月21日出生，系原告职员。 被告：高苏姣，女，1963年9月4日出生，汉族，住上海市松江区。 原告浙江中都物业管理有限公司衢州分公司与被告高苏姣物业服务合同纠纷一案，于2019年7月1日正式立案。原告浙江中都物业管理有限公司衢州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院递交撤诉申请书并明确表示不会预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告浙江中都物业管理有限公司衢州分公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙天根 二〇一九年七月十日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执218号之一申请执行人何明秀，女，1974年11月10日生，布依族，贵州省望谟县人，县农贸市场职工，住望谟县。被执行人班家艳，女，1975年7月1日生，贵州省望谟县人，住望谟县复兴镇文化路45号，现住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院(2016)黔2326民初757号民事调解书，于2019年2月27日向被执行人班家艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人班家艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人班家艳在工行贵州省兴义望谟支行（账号：240909700bbb563116）账户内存款人民币9101.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司望谟县天马大道营业所（账号：6217997070bbb922786）账户内存款人民币331.00元、在光大银行贵阳富水北路支行（账号：5174016bbbb07276）账户内存款人民币101.00元、在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e148102fed5e53772@wx.tenpay.com）账户内存款人民币841.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年七月二十一日书记员  景 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初6707号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市青阳鹿角戏戏餐饮店，经营场所福建省晋江市青阳街道阳光社区阳光****，统一社会信用代码92350582MA326YCH53。 经营者：吴秋月，女，1986年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告晋江市青阳鹿角戏戏餐饮店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2019年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审判员  吴景芳 二〇一九年七月四日 法官助理沈雄华 书记员黄鹤鹤 －2－ －3－
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执1010号国网山东省电力公司与山东省国际信托股份有限公司保管合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民初720号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东省国际信托股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告国网山东省电力公司返还一九八六年10年期面值150万元的国库券、一九八七年10年期面值155万元的国库券、一九八八年8年期面值650万元的国库券、一九九0年5年期面值600万元的特种国债、一九九四年2年期面值100万元的国库券；二、如被告山东省国际信托股份有限公司不能按照本判决第一项履行返还义务，则其应向原告国网山东省电力公司支付国库券、特种国债本金1655万元、国库券、特种国债到期利息9702000元；三、驳回原告国网山东省电力公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元，由原告国网山东省电力公司负担18740元，由被告山东省国际信托股份有限公司负担173060元。鉴定费63000元，由被告山东省国际信托股份有限公司负担。因山东省国际信托股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，国网山东省电力公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人山东省国际信托股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院依法强制执行，至2019年7月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民初720号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。山东省济南市中级人民法院二〇一九年七月二十九日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执恢75号 申请执行人：吴建平，男，1970年08月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：余志菊，女，1969年08月20日出生，汉族，住息烽县。 被执行人：李传友，男，1966年02月11日出生，汉族，住息烽县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0123民初1498号民事调解书，依法受理吴建平申请执行余志菊、李传友民间借贷纠纷一案，并已责令被执行人余志菊、李传友履行法律文书确定的偿还还申请执行人借款853000.00元及利息，并负担案件受理费8048.00元及申请执行费10930.00元的义务。申请执行人吴建平自愿向本院撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人吴建平撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执恢75号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊 二〇一九年七月二日 书记员  陈岑
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢534号 申请执行人：邵仁清，男，1945年2月13日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：张红，男，1990年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。 邵仁清与张红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初541号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的共计405938元,未执行到位。 在执行过程中，经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费,申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  熊武 二〇一九年七月十五日 书记员  熊平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初9617号 原告：丁计华，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住合肥市包河区。 被告：高三培，男，1986年11月27日出生，汉族。 原告丁计华诉被告高三培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁计华到庭参加诉讼，被告高三培经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁计华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金18200元，利息从2018年8月1日起按照银行同期利率计算直至本金还清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年10月份，被告数次称急需用钱，向原告借款，累计借到款项共18200元。期间原告多次向被告索要，被告均己各种理由拖欠，拒绝还款。直至2018年6月27日被告向原告写下欠条，欠条上明确到2018年8月1日之前被告归还原告借款。拖欠直到现在被告也依旧没有还款的意愿，以各种理由拒绝还款。 被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现依法起诉至人民法院,希望法院判如所请。 被告高三培未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，高三培向丁计华出具《欠条》一张，主要载明：本人高三培欠丁计华人民币18200元，于2018年8月1日之前归还等。 就上欠条载明的款项，丁计华陈述是分多次向高三培出借，当时没有出具条据，后来到高三培家索要款项，高三培报警，后高三培在滨湖派出所门口出具的欠条。 以上事实，除有原告丁计华当庭陈述外，还有其提供的欠条在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实，有欠条予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该法第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，欠条约定了还款期限，被告高三培未能按照约定的还款时间偿还，故对原告丁计华诉请被告高三培偿还借款18200元及利息的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高三培于本判决生效之日起十日内偿还原告丁计华借款本金18200元及利息（利息以18200元为基数自2018年1月28日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元减半收取128元，由被告高三培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇一九年七月二十五日 书记员  张燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申221号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高荣，女，汉族，1969年06月17日出生，住江西省贵溪市冶金路13号南区。再审申请人（一审被告）：王德芬，女，汉族，1941年07月18日出生，住江西省贵溪市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：张戈，江西镜衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金文彪，男，汉族，1958年04月25日出生，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：方芷绮，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭辉，江西求正沃德律师事务所律师。一审被告：江西凯悦科技有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道228号世纪麦迪逊广场商业办公楼A栋2105室。法定代表人：黄强。一审被告：黄强，男，汉族，1964年2月7日生，住江西省贵溪市。再审申请人高荣、王德芬因与被申请人金文彪、一审被告江西凯悦科技有限公司（以下简称凯悦公司）、黄强股权转让纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终2520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，高荣、王德芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  田甘霖审判员  邓名兴审判员  李振峰二〇一九年七月二十九日法官助理代书记员吕淑瑾
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执5429号申请执行人:向开凤，女，汉族，1962年10月4日出生，住重庆市南岸区。被执行人：重庆创英实业股份有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街216号，统一社会信用代码91500108554051301U。法定代表人：丁学木。向开凤与被执行人重庆创英实业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）渝0108民初6886号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金及利息、违约金共计60000元，本案执行费由被执行人承担。因被执行人逾期未向申请执行人履行前述民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年04月15日向本院申请强制执行。本院在执行中查明：被执行人名下无不动产、存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产。本院已对被执行人及其法定代表人丁学木限制高消费。本院认为，因本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 刘勇贵二〇一九年七月十九日法官助理 陈义海书 记 员 杨 红
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初3577号原告：中宁县水暖公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县西环路。法定代表人：吴占仓，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：鲁华，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：童建祥，男，1975年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。原告中宁县水暖公司与被告童建祥供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。当日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县水暖公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中宁县水暖公司负担。审判员 吴学娇 二〇一九年七月九日书记员 郭峰娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保249号 申请执行人：古西香,女,汉族,生于1980年10月2日,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曹琴芳,女,汉族,生于1964年3月21日，住四川省中江县。 申请执行人古西香与曹琴芳房屋买卖合同纠纷一案。本院依据生效的（2019）川0603民初332号民事裁定进行保全。于2019年6月14日依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人曹琴芳名下位于德阳市区房屋一套。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初332号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  唐 宁 审判员  罗 虎 二〇一九年七月十五日 书记员  肖 芸
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执4252号 陈国念： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8154号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年七月十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008124特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票