昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初1400号原告余校年，男，1975年1月19日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人李飞、张伟，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘佳，男，1988年5月23日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司。负责人刘瑾熇。住所：云南省昆明市晋宁县。委托代理人杨俊，中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司员工，特别授权代理。原告余校年诉被告刘佳、中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法由审判员徐向林独任审判，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告余校年及其委托代理人李飞、被告刘佳、中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司委托代理人杨俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余校年诉称，2018年10月24日，余校年驾驶云Ａ×××**号“隆鑫牌”正三轮摩托车，载乘余凤仙，行驶至晋城路段时，遇到刘佳驾驶经检验转向系，制动系不合格的云Ａ×××**号“力帆牌”轻型自卸货车由道路南侧往北侧倒车，余校年避让不及，与刘佳驾驶的车辆车厢后挡板中部相撞，至余校年、余凤仙受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队认定由刘佳承担同等责任，余校年承担同等责任，刘佳驾驶云Ａ×××**号汽车系其所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时，该保险仍处于有效期内。诉讼请求：1、请求依法判令由被告赔偿因本案所涉道路交通事故而给原告造成的各项损失共计129110.73元（前期医疗费46915.33元、后期医疗费15000.00元、住院伙食补助费1300元，营养费3150元、残疾赔偿金21536元、误工费38622元、护理费16777元、交通费400元、精神损害赔偿2000元、鉴定费2600元）。上述损失由中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任；2、请求依法判令由中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害赔偿。3、请求依法判令由被告承担本案的诉讼费。被告刘佳辩称：我的车也受损，我认可交通事故责任认定的同等责任。被告中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司辩称：我主只在交通强制保险范围内承担责任。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据：1、昆明市公安局晋宁分局交通警察大队第530122120180000056号道路交通事故认定书，欲证明交通事故事实与责任。2、病历材料四组，欲证明病情及专人陪护的情况。3、医疗费材料：医疗发票9张，住院费用清单**，云南天禹司法鉴定（2019）司鉴字第532023号意见书，欲证明原告伤后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费等费用的合法性。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司对证据的三性无异议；对证据中交通费证据认为与本案无关，被告刘佳对证据的三性无异议，对证据中交通费证据认为与本案无关，原告代理人认可被告刘佳为原告垫付医疗费3000.00元。被告中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司当庭提交机动车辆保险报案记录一份，欲证明刘佳的云Ａ×××**号“力帆牌”轻型自卸货车仅有交通强制责任保险。本院认为，上述证据符合证据要件，本院予以采信。经审理查明，2018年10月24日，余校年（未取得机动车驾驶证）驾驶云Ａ×××**号“隆鑫牌”正三轮摩托车，载乘余凤仙，与刘佳云Ａ×××**号“力帆牌”轻型自卸货车发生交通事故，至余校年、余凤仙受伤，两车不同程度受损，经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队第530122120180000056号道路交通事故认定书认定刘佳承担同等责任，余校年承担同等责任。原告余校年在此次事故中用去医疗费46915.33元（其中被告刘佳垫付3000.00元），住院13天，经云南天禹司法鉴定（2019）司鉴字第532023号意见书鉴定，原告伤后的残疾等级为十级，后期医疗费评估为15000.00元、余校年自损伤之日起误工期评定为184天，护理期评定为60日，营养期评定为90日，原告遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为:1、事故的责任应如何划分？2、精神损害赔偿2000.00元是否应当支持？3、对交通费证据如何认定？针对争议焦点1、昆明市公安局晋宁分局交通警察大队第530122120180000056号道路交通事故认定书认定刘佳承担同等责任，余校年承担同等责任，该事故认定书系专业部门出具，系交警部门针对此次交通事故依法作出，故对该事故认定书的真实性、合法性及证明内容，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故本院认定，本案中，刘佳承担同等责任，余校年承担同等责任。针对争议焦点2、精神损害赔偿2000.00元主张，被告中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司认为残疾赔偿金与精神抚慰金不能重复，原告认为根据原告提交了云南天禹司法鉴定（2019）司鉴字第532023号意见书，鉴定意见书载明：余校年此次损伤评定为十级伤残，不能混为一谈。本院认为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此有明确规定，应当支持。针对争议焦点3、原告所提交的交通费收据为摩托车修理店出据的发票，二被告认为与本案无关联性的主张，本院认为原告所提交的交通费收据与本案无关联性，其交通费主张本院不予支持。另外，云南天禹司法鉴定（2019）司鉴字第532023号鉴定意见书载明余校年自损伤之日起误工期评定为184天，护理期评定为60日，营养期评定为90日，因而，对云南天禹司法鉴定（2019）司鉴字第532023号鉴定意见书所例后期行内固定取出术三期评定，为重复，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）、（三）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告余校年伤后医疗费46916.08元、后期医疗费15000.00元、住院伙食补助费1300.00元、误工费29487.40营养费2700.00元、残疾赔偿金21536.00元、护理费13421.60元、精神抚慰金2000.00元、鉴定费2600.00元，以合计人民币134961.08元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告余校年人民币22536.00元（其中：医疗费1000.00元、残疾赔偿金21536.00元）。由被告刘佳承担53212.54元[（134961.08-22536.00）×50%-3000.00元]。由原告余校年承担56212.54元。二、驳回原告余校年的其他诉讼请求。案件受理费2882元，由原告余校年承担1441元，由被告刘佳承担1441元。限本判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  徐向林二〇一九年七月九日书记员  普 琳