河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初1499号 原告：张福山，男，1940年1月27日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：李会荣，女，1947年1月4日出生，汉族，农民，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：张秀花，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 二原告委托诉讼代理人：李阳，迁安市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。 被告：李真真，女，1981年2月2日出生，汉族，工人，住迁安市。 被告：朱立华，男，1982年4月23日出生，汉族，工人，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称平安保险迁安支公司），住所地迁安市迁安镇兴安大街1-441号1-451号。统一社会信用代码91130283745441548Q。 负责人：赵学军，任经理。 委托诉讼代理人：张峰，该公司职工。代理权限为特别授权。 原告张福山、李会荣与被告李真真、朱立华，被告平安保险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月10日立案受理后于2019年6月28日，依法由审判员李立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会荣及二原告委托诉讼代理人张秀花、李阳，被告李真真、朱立华，被告平安保险迁安支公司委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年9月20日17时许，在迁安市××路西侧，被告李真真驾驶×××号轿车由东向西行驶时，与原告张福山驾驶电动三轮车（上乘坐原告李会荣）由北向东左转弯行驶时相撞，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。2017年9月29日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张福山和被告李真真负事故的同等责任，原告李会荣无责任。二原告受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗。原告李会荣住院治疗18天，出院5天后，于2017年10月12日再次住进迁安市中医医院住院治疗16天。诊断为：左髌骨粉碎性骨折；胸部闭合性损伤；多发肋骨骨折（右2-6肋，左2-5肋）；双侧胸腔积液；右前臂软组织皮下血肿；多发皮肤软组织挫擦伤。2018年8月15日，唐山市法医鉴定中心评定原告李会荣为十级伤残；护理期60日；营养期60日。此次事故造成原告李会荣的损失有：医疗费27685.83元，住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），营养费3000元（50元/天×60天），误工费3856.8元（64.28元/天×60天），护理费10800元（180元/天×60天），残疾赔偿金14031元（14031元/年×10年×10％），被扶养人生活费11383元（11383元/年×20年÷2人×10％），被扶养人张小强，1972年7月13日出生，先天癫痫，无劳动能力，有残疾证、诊断证明、村委会证明），精神损害抚慰金5000元，交通费1700元，残疾辅助器具费567元（防静脉曲张袜279元，轮椅288元）， 鉴定费1600元，复印费30元。损失合计83053.63元。原告张福山住院治疗18天，诊断为：右小腿皮肤软组织挫裂伤；多处皮肤软组织挫擦伤（左髋部、左小腿、右腕部）；左鼻翼下及口内挫裂伤；前列腺增生症。此次事故造成原告张福山的损失有：医疗费16038.21元，住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），营养费900元（50元/天×18天），护理费3240元（180元/天×18天），误工费1157.04元（64.28元/天×18天），交通费560元(含200元救护车费)，车辆损失2700元，复印费28元。损失合计26423.25元。要求被告赔偿二原告的损失109476.88元并承担本案的诉讼费用。 被告平安保险迁安支公司辩称：原告李会荣二次住院显示脑梗塞，不属于因交通事故发生，与本案无关联性。住院伙食补助费，应40元/天计算；护理费不认可，据我们调查，鑫源公寓不会提供外出护理，我方有录像及录音，日标准180元已超出鑫源公寓宣传的标准，我方有宣传照片；营养费，二人医嘱无加强营养记载；误工费，李会荣已超出丧失劳动能力的年龄，无证据证明误工损失；精神损害抚慰金同意给付3000元；被抚养人生活费，李会荣已丧失劳动能力，不具备抚养能力，不论是否发生交通事故，都不具备抚养能力； 交通费票据应为正式发票，尤其是救护车，票据无日期，无法与就医相对应，无法证实就医产生费用，鉴于实际发生，同意给付300元；鉴定费、复印费，属于间接损失，不属于赔偿范围。对原告张福山的医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费质证意见同李会荣；交通费同意给付200元；车损认可1000元。 被告李真真、朱立华辩称：我方所有的车辆，在被告平安保险迁安支公司投保了交强险及商业三者险，对原告合理合法的损失，应由保险公司赔偿。另外，我给原告现金3000元，垫付检查费2055元，票在原告手里，请求与本案一并处理解决。 经审理查明：2017年9月20日17时许，在迁安市××路西侧，被告李真真驾驶×××号轿车由东向西行驶时，与原告张福山驾驶的电动三轮车（上乘坐原告李会荣）由北向东左转弯行驶时相撞，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。2017年9月29日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张福山和被告李真真负事故的同等责任，原告李会荣无责任。二原告受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗。原告李会荣住院治疗18天，出院5天后，于2017年10月12日再次住进迁安市中医医院住院治疗16天。诊断为：左髌骨粉碎性骨折；胸部闭合性损伤；多发肋骨骨折（右2-6肋，左2-5肋）；双侧胸腔积液；右前臂软组织皮下血肿；多发皮肤软组织挫擦伤。2018年8月15日，唐山市法医鉴定中心评定原告李会荣为十级伤残；护理期60日；营养期60日。此次事故造成原告李会荣的损失有：医药费27685.83元，住院伙食补助费1360元（40元/天×34天），营养费2400元（40元/天×60天），护理费5145.04元（住院期间102.33元/天×34天+出院后64.07元/天×26天），残疾赔偿金14031元（14031元/年×10年×10％），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，残疾辅助器具费567元（防静脉曲张袜279元，轮椅288元），鉴定费1600元，复印费30元。损失合计58818.87元。原告张福山住院治疗18天，诊断为：右小腿皮肤软组织挫裂伤；多处皮肤软组织挫擦伤（左髋部、左小腿、右腕部）；左鼻翼下及口内挫裂伤；前列腺增生症。此次事故造成原告张福山的损失有：医疗费16038.21元，住院伙食补助费720元（40元/天×18天），营养费720元（40元/天×18天），护理费1841.94元（102.33元/天×18天），交通费560元(含200元救护车费)，车辆损失1000元，复印费28元。损失合计20908.15元。 被告李真真给原告现金3000元，垫付检查费2055元。 被告李真真驾驶的×××号轿车车主为李真真，在被告平安保险迁安支公司投保了交强险及商业保险，被保险人是被告朱立华，保险期间均自2016年12月12日零时起至2017年12月11日二十四时止，投保的商业三者责任保险保险限额为30万元，且不计免赔。 上述事实有：当事人陈述，责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，误工证明，鉴定结论，保单等证据予以证实。 本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定 原告张福山和被告李真真负事故的同等责任，原告李会荣无责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告李会荣主张的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，住院期间及出院后的标准，应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业务、农林牧渔业标准计算，即分别为102.33元/天、64.07元/天；原告李会荣、张福山主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应分别认定为1000元、560元。原告主张的误工费、被抚养人生活费，理据不足，不予支持。二原告系夫妻关系，被告在交强险范围限额内的赔偿，可优先给付原告李会荣。原告开支的鉴定费、复印费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理费用，被告应当赔偿。被告李真真给原告现金3000元，垫付检查费2055元，可从原告李会荣应得的赔偿款中核减。被告的其它相关抗辩，理据不足，不予支持。被告平安保险迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告李会荣医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元；赔偿护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费五项计25743.04元（5145.04元+14031元+567元+5000元+1000元）；赔偿原告张福山护理费、交通费两项计2401.94元（1841.94元+560元）；赔偿车损1000元。二原告在交强险外的损失，由原告张福山负担50%，由被告李真真负担50%，由被告李真真负担的部分可由被告平安保险迁安支公司在商业三者险范围限额内直接赔偿给原告，即赔偿原告李会荣损失11537.92元【（58818.87元-10000元-25743.04元）×50%】；赔偿原告张福山损失8753.11元【（20908.15元-2401.94元-1000元）×50%】。案件受理费831元，减半收取416元，由被告李真真负担208元。综合上述各方赔偿情况，被告平安保险迁安支公司共赔偿59436.01元（10000元+25743.04元+11537.92元+2401.94元+1000元+8753.11元），其中，在交强险范围限额内赔偿原告李会荣损失35743.04元，在商业三者险范围限额赔偿原告李会荣损失6482.92元（11537.92元-5055元）；在交强险范围限额内赔偿原告张福山损失3401.94元，在商业三者险范围限额赔偿原告张福山损失8961.11元（8753.11元+208元）；在商业三者险范围限额赔偿给付被告李真真为原告垫付款等4847元（5055元-208元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告李会荣损失35743.04元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告张福山损失3401.94元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告李会荣损失6482.92元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告张福山损失8961.11元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内给付被告李真真为原告李会荣垫付款4847元。 六、驳回原告李会荣、张福山其他诉讼请求。 上述第一至五项，在本判决生效后十日内履行，并将此款直接分别汇入原告李会荣、张福山、被告李真真在银行设立的账户上。 案件受理费831元，减半收取416元，由原告张福山负担208元，由被告李真真负担208元（判项中已核减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇一九年七月五日 书记员  李平方