四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0504民初2098号 原告:祝昌奇，男，汉族，1964年3月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师。 被告：四川省泸州玉河建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇，统一社会信用代码91510521204871916Q。 法定代表人：白元金。 委托诉讼代理人：陈锋云、邓勤，四川恒智达律师事务所律师。 被告：罗元恒，男，汉族，1987年1月9日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：四川九彩文化产业投资开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区红碑路南龛段**（川陕博物馆**），统一社会信用代码9151190005608328XL。 法定代表人：张秀清。 原告祝昌奇诉被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司、罗元恒、四川九彩文化产业投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝昌奇及其委托诉讼代理人周丽娜，被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司的委托诉讼代理人邓勤、被告罗元恒到庭参加了诉讼。被告四川九彩文化产业投资开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，现本案已依法审理终结。 原告祝昌奇诉称：1、请求判令被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司、罗元恒共同退还工程保证金100万元，并支付利息；2、本案的诉讼费由四川省泸州玉河建筑工程有限公司、罗元恒承担。事实与理由：被告罗元恒以被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司委托代理人的身份与四川九彩文化产业投资开发有限公司签订了《工程承包协议书》，协议书中约定要求交纳履约保证金300万元，并由被告支付到甲方四川九彩文化产业投资开发有限公司工程所在地的指定账户上。但由于被告罗元恒和四川省泸州玉河建筑工程有限公司承诺将工程承包给原告来施工，该履约保证金要求原告支付一部分即100万元。因此，原告于2015年6月23日将该款100万元转入被告罗元恒的账户上。履约保证金支付过后，被告一直未通知进场施工，甲方也没有通知进场施工。根据被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司与四川九彩文化产业投资开发有限公司签订的《协议书》中第7条履约担保方式及退还的约定：“甲方在收到乙方履约保证金后必须保证乙方在30日内进场施工，并具备甲方应提供的相应施工条件，如果未进场，乙方提出申请5个工作日内退还保证金”。但被告罗元恒和四川省泸州玉河建筑工程有限公司没有按照该协议约定要求甲方四川九彩文化产业投资开发有限公司退还保证金，其债务人被告罗元恒和四川省泸州玉河建筑工程有限公司怠于行使其到期债权，对债权人原告造成损害。为此，原告诉至本院要求判如所请。 被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司辩称：1、原告祝昌奇所诉不实，其捏造事实、虚假诉讼，请求法庭依法给予制裁；2、被告四川九彩文化产业投资开发有限公司违约未通知进场施工，我司对此均不知情，不存在怠于行使到期债权的问题；3、原告的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。综前述所说，原告要求我司及被告罗元恒退还保证金及利息没有事实和法律依据，我司和被告罗元恒没有收取原告祝昌奇的保证金，是四川九彩文化产业投资开发有限公司申请的保证金，原告祝昌奇交纳的保证金应由四川九彩文化产业投资开发有限公司退还，我司请求法庭驳回原告祝昌奇对我司和被告罗元恒的诉讼请求。 被告罗元恒辩称：我通过廖成明认识原告的，保证金也是原告自愿交纳的。原告与我一直不认识，原告的朋友找到我，我同意挂靠，但是是原告自行联系被告四川九彩文化产业投资开发有限公司的，后来与被告四川九彩文化产业投资开发有限公司联系的也是原告，我一直不清楚工程上的事情。我也没有收取原告的保证金，是被告四川九彩文化产业投资开发有限公司收取的保证金，应当由被告四川九彩文化产业投资开发有限公司返还。 被告四川九彩文化产业投资开发有限公司未到庭参加诉讼亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明本院认定事实如下： 2014年10月30日，被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司成立四川省泸州玉河建筑工程有限公司重庆分公司，任命被告罗元恒为分公司经理。2015年6月19日，被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司与被告四川九彩文化产业投资开发有限公司签订《巴中市南龛文化产业园工程承包协议书》，约定由被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司承建“巴中市南龛文化产业园”工程，预算造价暂定10000万元，协议书第七条约定支付履约保证金300万元。被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司的委托代表人为被告罗元恒。同日，被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司与被告四川九彩文化产业投资开发有限公司还签订了工程承包廉政协议。2015年6月23日，原告祝昌奇向被告罗元恒的银行账户转款100万元，被告罗元恒收到后转款100万元给被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司，被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司收到后于2015年6月25日转款100万元给被告四川九彩文化产业投资开发有限公司，转款交易摘要为工程保证金。之后，该项目并未施工。为此，原告诉至本院要求判如所请。被告以辩称理由进行抗辩。 上述事实，有原、被告当庭陈述、当事人身份信息、营业执照、银行转款凭证、银行电汇凭证、工商登记资料、《巴中市南龛文化产业园工程承包协议书》、工程廉政承包协议、证人证言等，本院予以确认。 本院认为，综合归纳当事人双方的起诉与答辩意见，本案的争议焦点为：本案中原告支付的工程保证金100万元该由谁退还的问题。 关于争议焦点，本案中，2015年6月19日，被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司与被告四川九彩文化产业投资开发有限公司签订《巴中市南龛文化产业园工程承包协议书》，约定由被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司承建“巴中市南龛文化产业园”工程，预算造价暂定10000万元，协议书第七条约定支付履约保证金300万元。被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司的委托代表人为被告罗元恒。2015年6月23日，原告祝昌奇向被告罗元恒的银行账户转款100万元，被告罗元恒收到后转款100万元给被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司，被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司收到后于2015年6月25日转款100万元给被告四川九彩文化产业投资开发有限公司，转款交易摘要为工程保证金。由此，原告祝昌奇向被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司转款100万元的工程保证金属实。之后，该项目并未施工，根据合同相对性原则，被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司应当向被告四川九彩文化产业投资开发有限公司主张退还保证金，被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司未向被告四川九彩文化产业投资开发有限公司主张退还保证金，应当承担退还保证金的责任。原告要求被告支付利息，因双方并未约定利息的支付及支付方式，其主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，判决如下： 一、被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告祝昌奇保证金100万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王兴兵 审 判 员  代春桃 人民陪审员  曾鸣林 二〇一九年七月十五日 书 记 员  张 倩