湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初2718号 原告（反诉被告）：福建省南安市锦绣服饰有限公司。住所地：福建省南安市丰州镇旭山村庙下。 法定代表人：庄鸿忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴坚平、杨艳芳，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：湖州男生女生供应链管理有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇阿祥路777号。 法定代表人：柯文化，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：沈丁力、周芳玄，浙江广诚律师事务所律师。 原告福建省南安市锦绣服饰有限公司（以下简称锦绣公司）与被告湖州男生女生供应链管理有限公司（以下简称男生女生公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年4月1日受理后，依法由审判员费为民适用简易程序审理，法官助理王琼娴协助办理，诉讼中，男生女生公司提起反诉，本院予以受理，于2019年6月20日公开开庭对本诉反诉一并进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦绣公司起诉称：2018年4月21日，锦绣公司与男生女生公司签订《购销合同》及其他附件协议，约定男生女生公司向锦绣公司订购服装事宜，且对产品质量、付款及开票方式、交货时间及运输方式、违约责任等作出具体约定。男生女生公司因需增加订货量，双方陆续签订附件协议，此后，锦绣公司依约向男生女生公司交付货物、开具增值税专用发票，男生女生公司亦陆续支付部分定金及货款。后双方于2018年5月10日、2018年7月12日分别签订《补价协议》对部分款号之价格作出变更。2018年12月15日，双方经对账确认男生女生公司尚欠结锦绣公司货款金额为9230922.82元，后锦绣公司依男生女生公司要求开具增值税专用发票。2018年12月25日，双方经再次对账确认男生女生公司应支付锦绣公司货款金额为9391682.42元。2019年1月30日，男生女生公司向锦绣公司发函确认截止至2018年12月31日，男生女生公司尚欠锦绣公司货款为3089436.84元。至今，男生女生公司尚欠锦绣公司货款为2244322.04。对于尚欠货款，锦绣公司多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、男生女生公司立即向锦绣公司支付货款2244322.04元，并自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息；2、本案诉讼费用由男生女生公司承担。庭审中，锦绣公司将诉讼请求1变更为男生女生公司立即向锦绣公司支付货款1831882.54元，并自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息。 被告男生女生公司答辩称：一、在双方交易中，男生女生公司已经完全履行了付款义务；二、锦绣公司在合同履行的程中，出现大量逾期交货行为，男生女生公司依据锦绣公司的请求将其中的七个款式的服装由锦绣公司进行寄卖，即先由男生女生公司进行售卖，成功出售部分的服装按照合同约定的价格向锦绣公司支付款项，未出售部分的服装则退还给锦绣公司。锦绣公司现在主张的货款实际上是其委托男生女生公司出售但未成功售出部分的服装价款，因此，男生女生公司实际上已经履行全部的合同义务，据此锦绣公司的诉讼请求应当被全部驳回。 被告（反诉原告）男生女生公司反诉称：自2018年4月始，男生女生公司向锦绣公司订购服装，双方签订了相应的《购销合同》及附件。然而，在合同履行过程中，锦绣公司出现大批量、长时间的逾期交货情形，根据合同法的相关规定，男生女生公司有权解除合同，并要求锦绣公司承担延迟履行违约金以及根本违约违约金，以及男生女生公司因此支出的律师费用。故请求判令：1、解除男生女生公司与锦绣公司签订的案涉《购销合同》及相应附件订单，男生女生公司对锦绣公司逾期交付的货物进行退货；2、锦绣公司向男生女生公司支付违约金2821692.34元；3、锦绣公司向男生女生公司支付律师费60000元；4、由锦绣公司承担本案的全部诉讼费用。 原告（反诉被告）锦绣公司针对反诉答辩称：首先，锦绣公司认为双方签订的《购销合同》，锦绣公司已经全面履行了合同义务，并根据男生女生公司的要求开具了增值税发票，因此合同并不具备解除条件，事实上男生女生公司已经对案涉合同所涉及的货物进行了销售，因此，即使存在部分逾期交货的情形，也不影响男生女生公司的合同目的之实现，因此认为不构成根本的违约。其次，认为男生女生公司主张的违约金并无事实与法律依据，锦绣公司在男生女生公司要求的时间内交货，虽然有部分的逾期，但是也并未超过双方合同约定的30天的宽缓期限，因此，即使有违约金的存在，也应当依照合同第九条第一款之约定进行计算。最后，男生女生公司要求锦绣公司承担其支付的律师费缺乏事实和法律依据，因为锦绣公司并无双方约定合同的第十条规定的情形，因此不必支付反诉原告的律师费。至于男生女生公司提出的要求对部分货物进行退货的诉讼请求，合同既然已经履行完毕，该诉讼请求则并无事实与法律依据。 锦绣公司为证明其诉讼主张的举证、对方当事人的质证和本院的认证。 证据1.锦绣公司营业执照、法定代表人身份证明一份，用于证明其工商登记信息及诉讼主体资格。 证据2.男生女生公司企业信用信息公示一份，用于证明其工商登记信息及诉讼主体资格。 证据3.合同编号JX18243-1的《购销合同》及其合同附件编号JX18243-001、JX18243-002、JX18243-003、合同编号为JX18243-2的《购销合同》及其合同附件编号JX18243-004、JX18243-005、合同附件编号JX18243-007、JX18243-008、JX18243-009各一份用于证明男生女生公司向锦绣公司订购服装以及被告订购的具体款号、颜色、数量、单价、交货时间、总金额等。 证据4.《补价协议》两份，用于证明双方分别于2018年5月10日、2018年7月12日对采购订单中的部分款号的价格作出变更。 证据5.《公证书》一份，用于证明男生女生公司于2018年12月15日要求锦绣公司开具总额为7410346.88元的增值税发票；截至到2018年12月25日，双方确认“实际结算金额”为9391682.42元；对账单所称“扫描数”为双方共同确认货物数量；2019年1月15日和同年1月18日的对账单可以进一步确认发货数、扫描数等；证明双方确认的征询函之所载金额是根据双方的2018年12月15日对账单计算得出，之后因扫描数更新，应以后一份2018年12月25日的对账单为准。 证据6.《征询函》一份，用于证明男生女生公司发函确认截至2018年12月31日欠货款3089436.84元，其中原告已开票，男生女生公司未付款的货款为3075541.06元，暂估尚欠“已发货未开票”的金额为13895.78元。 证据7.增值税专用发票十份，用于证明锦绣公司共计向男生女生公司开具9230922.82元的增值税专用发票的事实。 男生女生公司质证后认为，对于证据1-4的三性予以认可，但《购销合同》第6、9、10条以及附件中约定的交货日期都是很明确的。对于证据5，认为第一，该公证书公证的内容是对手机QQ聊天记录的一个拍照截取，这样的公证不能保证聊天记录的完整性，完全可以人为把部分信息资料进行删除或修改，然后再进行图片保存；第二，即便该聊天记录内容是完整真实的，它的部分内容恰好能够证明双方寄卖事实的存在，该公证书中的三张表格分别是12月25日、1月15日、1月18日的对账单，其中在1月18日的对账单的最后第二行载明“7个代卖款，截止元月15号出卖数量和金额为12528件，计720353.5元”，最后一行则载明“实际应付加工总额（元）寄卖后为7151310.8元”，另外中间那一列载明“元月15日卖出”在该列中呈现的7个代卖款卖出的数量。这些都可以印证寄卖事实。另外，该对账单中载明的金额为7152645.92元是双方对账时候扣除未出售的寄卖款的价格所得的金额。对于证据6，认为虽然有公证书，但是其证据原件并不在锦绣公司手上，无法核实其真实性，另外关于询征函的QQ聊天记录，也认为不具有关联性。这份聊天记录的性质只是复核账目，并非催款，双方也无结算之合意，不能反映双方真实的交易情况。对证据7，对该份证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，该份证据不能支持锦绣公司的诉请，开票与寄卖之间无必然联系。本院审核认为，锦绣公司上述证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 男生女生公司为证明其诉讼主张的举证、对方当事人的质证和本院的认证。 证据1.中国建设银行网上银行电子回执十份、男生女生公司自2018年4月1日期至今向锦绣公司付款的明细表一份，用于证明自2018年4月1日起至今共向锦绣公司付款7559799.88元。 证据2.《公证书》、企业信用信息公示报告各一份，用于证明公证书公证的微信聊天记录系男生女生公司业务员与锦绣公司的监事之间发生的。 证据3.锦绣公司出货装箱单、物资入库申请单、逾期情况汇总表各一份，用于证明锦绣公司存在大批量逾期交货的情况，按约定男生女生公司可主张逾期违约金3022253.8元。 证据4.委托协议、浙江省增值税专用发票、交通银行电子回单凭证各一份，用于证明男生女生公司委托浙江广诚律师事务所代理本案，签订《委托代理合同》，支付了律师费用60000元。 锦绣公司质证后认为，对证据1中的十份银行电子回单的证据三性无异议，可以佐证锦绣公司并不存在逾期交货的情形，否则男生女生公司不可能一直持续支付货款；对于证据1中的明细表中付款时间有误，第一笔付款时间应为2018年4月26日，第二笔付款时间应为2018年5月18日，且明细显示的男生女生公司于2019年4月22日付款412439.5元是在锦绣公司起诉后支付的货款，转账用途一栏是男生女生公司自行添加的，所添加的内容并未明确。对证据2中的企业信用信息公示报告的三性无异议；对证据2中的《公证书》的真实性并无异议但是对其证明目的有异议，首先，关于男生女生公司业务员与锦绣公司监事王雅馥的聊天记录部分主要体现双方确认合同及订单的内容以及催讨货款，及要求开具发票的事实，该内容恰恰能够证明锦绣公司不存在大量逾期交货的事实，也不可能与男生女生公司达成“寄卖”事实，否则锦绣公司在催讨货款时男生女生公司不可能没有提及反而要求开具发票；其次，对于公证书中的“锦绣（福建）”的微信聊天记录，该群聊天记录主要体现前期合同履行过程中，双方对于合同的确认及锦绣公司催促男生女生公司提供辅料的事实，该内容无法体现锦绣公司逾期交货的内容，不能实现男生女生公司的证明目的。最后，对于公证书中的男生女生公司业务员与锦绣公司的业务员刘丽珠的聊天记录，纵观该部分聊天记录并无体现男生女生公司提出任何有关货期延误的异议，无法证明男生女生公司声称的锦绣公司大量逾期交货的事实。该部分聊天记录能证明双方在合同履行过程中对于交货时间做出变更的事实，应以双方确认对账单上的“允许发货日期”为准判断锦绣公司是否逾期交货，另可以证明男生女生公司仓库爆仓要求锦绣公司延后发货的事实，锦绣公司辅料为及时到位导致男生女生公司未能及时发货的事实。对于证据3中的锦绣公司出货装箱单、物资入库申请单、逾期情况汇总表的真实性均无法确认，因为双方已经在微信聊天中确认了发货情况，而逾期情况汇总表是男生女生公司单方形成的证据，故该组证据无法证明男生女生公司所主张的锦绣公司存在大批量长时间逾期交货的情况，货物到仓时间应以双方的对账单为准，且双方已经更改了部分订单约定的发货时间，男生女生公司允许锦绣公司在其允许发货日期前交付，不视为逾期发货，且对于交货时间及逾期时间、逾期部分的违约金计算标准应以双方最后的对账载明内容为准。对于证据4的真实性予以确认，但是由于锦绣公司不存在根本违约，因此不必承担男生女生公司支付的律师费。本院经审核，男生女生公司上述证据1-3内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。其余证据本院不予认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下： 2018年4月21日，锦绣公司与男生女生公司双方签订《购销合同》（合同编号分别为JX18243-1、JX18243-2）二份及其合同附件5份（合同编号分别为JX18243-001、JX18243-002、JX18243-003、JX18243-004、JX18243-005），约定男生女生公司向锦绣公司订购服装，并对货品基本信息、产品质量要求、付款及开票方式、交货时间及运输方式、违约责任等作了明确约定。后因锦绣公司对合同约定的货物进行提价，双方于2018年5月11日签订补价协议一份。此后因男生女生公司需增加订货量，双方于2018年5月17日再次签订补充更改合同（合同编号分别为：JX18243-007、JX18243-008、JX18243-009）三份。上述合同及合同附件签订后，锦绣公司陆续向男生女生公司交付货物，期间男生女生公司通过银行转账的形式向锦绣公司支付货款，至2018年12月27日，男生女生公司共向锦绣公司支付货款6155381.76元。2019年1月30日，原、被告双方经过核对账目，男生女生公司向锦绣公司发出《企业征询函》一份，确认男生女生公司至2018年12月31日尚欠锦绣公司货款3089436.84元。此后，男生女生公司分别于2019年1月22日、4月22日向锦绣公司共支付货款1404418.12元。男生女生公司至今尚欠结锦绣公司货款1685018.72元。 另查明，锦绣公司交付的货物在2018年7月27日起至2018年10月29日期间共有19批货物出现逾期，依据双方合同约定的违约金计算方式，即逾期交付的货物的总金额为7427643.62元，逾期总天数为1863天，依据合同约定迟延履行一日需按迟延交货货品价款的百分之一计算迟延履行违约金的计算方式，则上述19批迟延履行产生的违约金额共计为3022253.8元。另查明，原、被告双方在合同第十条约定，因一方违约致合同解除的，违约方应当赔偿守约方因违约造成的一切损失（包括但不限于诉讼、律师费、交通费及预期利益损失）。 本院认为，锦绣公司与男生女生公司之间的业务关系系买卖合同关系，真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。锦绣公司已履行了供应货物的义务，而男生女生公司未及时支付货款，显属不当，对于锦绣公司要求男生女生公司支付合理货款及自起诉日的逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，数量以本院核定为准，男生女生公司尚欠结锦绣公司货款1685018.72元。同时，根据双方提供的证据并结合庭审陈述，可以确认锦绣公司确实存在大量逾期交货行为，此已构成违约行为，依据双方合同第九条之约定，应当支付迟延履行违约金，男生女生公司根据锦绣公司的违约情况按照合同约定计算出违约金为3022253.8元，因合同约定违约金不超过合同总价的30%,故男生女生公司主张将违约金为2821692.34元，然男生女生公司要求支付该违约金的反诉诉讼请求明显高于锦绣公司订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，结合男生女生公司在诉讼过程中还在支付货款的情形，实属过高，故本院酌情支持由锦绣公司向男生女生公司支付迟延履行违约金600000元。因锦绣公司并未构成根本违约致使合同目的不能实现，因此双方签订的购销合同及附件依旧合法有效，故对于男生女生公司要求解除合同与退货的诉讼请求，本院不予支持。对于锦绣公司不需支付迟延履行违约金的主张，其理由为未超过双方合同约定的30天的宽缓期限，但因该30天系合同约定的合同解除的宽缓期限，不是可以迟延履行的理由，故该主张本院不予采纳。男生女生公司要求锦绣公司支付律师费的前提是合同解除，现合同未被解除，故锦绣公司主张承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州男生女生供应链管理有限公司应支付原告福建省南安市锦绣服饰有限公司货款1685018.72元，及逾期付款损失（从2019年4月1日起以1685018.72元为基数按中国人民银行同期同档次基准贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、原告（反诉被告）福建省南安市锦绣服饰有限公司应支付被告（反诉原告）湖州男生女生供应链管理有限公司迟延履行违约金600000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告福建省南安市锦绣服饰有限公司本诉其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）湖州男生女生供应链管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费21287元，减半收取10644元，反诉受理费14687元，合计25331元，由福建省南安市锦绣服饰有限公司负担5635元，湖州男生女生供应链管理有限公司负担19696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇一九年七月二十九日 法官助理王琼娴 书记员史倩