辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初1729号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芷辰，女，1994年2月3日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被告：王安宁，女，1999年1月1日出生，住辽宁省法库县。被告：罗宇航，男，1996年1月23日出生，住辽宁省大石桥市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王安宁、罗宇航追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘芷辰，被告罗宇航到庭参加诉讼，被告王安宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王安宁立即向原告归还垫付款88313.5元；2.判令被告王安宁向原告支付利息18127.47元（暂按垫付款的日利率的万分之六，从垫付之日的第二日起计算至2019年3月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计106440.97元；3.判令被告罗宇航对被告王安宁的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告王安宁为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，2017年7月7日，原告与被告王安宁、被告罗宇航签订了《履约担保服务合同》，合同约定被告王安宁向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告王安宁按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告罗宇航为被告王安宁上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定，如被告王安宁未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告王安宁应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年8月1日，被告王安宁与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告王安宁向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金88318元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告王安宁分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告王安宁的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告王安宁违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年3月27日宣告被告王安宁的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王安宁的全部债务。原告截止2018年4月12日代被告王安宁向艮山支行清偿了88313.5元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，故诉至法院。王安宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。罗宇航辩称，当时我签这个字的时候，我并不知道这个事是担保。当时我跟她去办理贷款的时候提供的住址也是假的。这个钱当时批下来的时候也并不是银行的人，是朝阳的一个贷款公司。然后联系这个人是当时的物流公司联系的，所以我觉得这里面有很多不正确的，我觉得不应该承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王安宁为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的租金，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，2017年7月7日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告王安宁（乙方）、被告罗宇航（丙方）、案外人辽宁领睿汽车销售有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》（以下简称《履约合同》），《履约合同》约定：鉴于乙方（被告王安宁）与戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方（被告王安宁）拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金。发卡银行系中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额总计95869.19元（具体包括透支金额88318元，银行手续费7551.19元），还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额为大写：贰仟陆佰陆拾肆元整（计算方式：贷款总额除以还款期数）。《履约合同》第四条4-1约定甲乙丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。被告罗宇航为被告王安宁上述债务的共同偿债人。《履约合同》第八条8-1约定丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，即：若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的额，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。《履约合同》第九条9-3约定因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。2017年8月1日，被告王安宁（透支债务人）与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号:FQ-QC-12020223-2017），合同约定：债务人（被告王安宁）向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买力帆（商品或者服务内容），交易总价为人民币（大写）壹拾壹万壹仟元，债务人自行支付首付款（大写）贰万贰仟陆佰捌拾贰元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）捌万捌仟叁佰壹拾捌元。债务人（被告王安宁）以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××39）,用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支还款期数为（大写）叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数。债务人向债权人支付手续费人民币（大写）柒仟伍佰伍拾壹元壹角玖分。另查明，截至2018年3月1日，被告王安宁已累计5期未能向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行按期清偿透支债务总计79863.75元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年3月1日，2018年3月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定另行计付）。根据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号:FQ-QC-12020223-2017）第十一条11.3.1之约定，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年3月27日宣布被告王安宁的透支资金债务提前到期，并要求原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为共同偿债人于2018年4月6日前代为清偿被告王安宁的全部债务。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司分别于2018年1月25日、2018年4月12日代被告王安宁向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行垫付13883.09元、74430.41元，以上总计88313.5元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王安宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告陈述意见及被告罗宇航的质证意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，依法成立的合同，自成立时生效。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的《履约担保服务合同》和《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号:FQ-QC-12020223-2017）均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应严格履行合同义务。关于被告罗宇航对于《履约合同》落款处并非本人签字的质证意见，因被告罗宇航在庭审中未申请笔迹鉴定且自认手印系其本人按捺，故本院对该质证意见不予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王安宁与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年8月1日签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号:FQ-QC-12020223-2017）后并使用该信用卡，但未按约定还款。截至2018年3月1日，被告王安宁已累计5期未能按时清偿透支债务总计79863.75元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年3月1日，2018年3月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定另行计付）。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司分别于2018年1月25日、2018年4月12日代被告王安宁向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行垫付13883.09元、74430.41元，以上总计88313.5元。根据《履约合同》第四条4-1和第八条8-1之约定，原告（丁方）代被告王安宁（乙方）承担相关清偿责任后，因被告罗宇航（丙方）作为共同偿债人，故原告（丁方）作为代偿方对被告王安宁（乙方）、被告罗宇航（丙方）均享有追偿权。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告王安宁、被告罗宇航向原告归还垫付款总计88313.5元的诉讼请求有法律依据和事实依据，本院予以支持。关于原告向被告王安宁、被告罗宇航追偿其代为偿付的透支债务利息（按垫付款日利率万分之六计息，自垫付之日的第二日起计算至2019年3月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）的问题。因《履约合同》第九条9-3约定：即自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费，违反法律规定，视为没有约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告被告王安宁、被告罗宇航于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款13883.09元；二、被告被告王安宁、被告罗宇航于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款74430.41元；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告王安宁、被告罗宇航共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王树新二〇一九年七月九日法官助理贾丹凤书记员郑迪本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。