广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初3985号原告：广东隆幸食品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇塘敢村黄牛岭12号，统一社会信用代码91440400787903480T。法定代表人：吴畏，职务总经理。委托诉讼代理人：黄秀芬，女，1978年12月4日出生，汉族，住广东省中山市，系公司员工。被告：杜益民，男，1974年9月9日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区，原告广东隆幸食品有限公司（以下简称隆幸公司）与被告杜益民买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告隆幸公司的委托诉讼代理人黄秀芬，被告杜益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆幸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还货款33190元；2.依法判令被告立即向原告支付解除合同违约金50000元；3.依法判令被告立即向原告支付逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方法：以每月欠款金额为基数，按每日千分之五的标准自2018年9月1日起计至被告清偿全部款项之日止）。事实与理由：被告于2018年5月18日与原告签订《承包经营管理合同》，由被告承接原告客户（珠海格力电器股份有限公司）食堂“烧腊扒档”窗口供餐。双方协商一致，被告于2018年8月份先实行1个月，试行期满后从2018年9月1日正式开始经营。按双方合同条款内容，被告负责为原告客户食堂扒档窗口供应“扒类、卤味”类的熟菜品，并且被告所供应的熟菜出品原料均由原告负责供给，被告将按月结清原料费用给原告。但被告未尽合同条款履行合作，自2018年8月1日起至2018年10月30日截至共欠原告款项33190元，原告曾多次催问但被告一直拖欠款项。直至2018年11月14日被告亲自向原告承诺将于2018年12月1日前还清欠款，但自2018年11月15日起被告的电话便无法联系，原告联系被告家人也无法找到被告。根据双方签订《承包经营管理合同》第六条违约责任的第1条：被告未按约定提前30天通知原告解除合同将视为违约，并需向原告支付50000元的违约金。另，违约责任条款第2条：被告拖欠原告应付款项逾期10天未支付的，将以所托欠款为基数，按日千分之五计算违约金。综上，原告为维护自身合法权益，特根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求，追还原告的损失。庭审中，原告变更诉讼请求，将第3项诉求变更为：逾期付款违约金以每月货款为基数，从次月11日起分别计算，计算至实际清偿之日止。原告隆幸公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.承包经营管理合同；2.被告身份证复印件；3.借支单；4.隆幸垫付明细表；5.2018年8-10月档口收支明细表；6.拖欠本金违约金计算表。被告杜益民辩称：被告曾在原告处任职7年，于2017年10月离职，于2018年5月18日承包原告的一个食堂档口，由于食堂经营状况不佳，原告承诺给予被告承包经营、水电费用的优惠，减免一月费用，前三个月食堂档口经营状况转佳，有所盈利，被告按时交纳了各种费用，但由于食堂项目经理变更，原告厂房搬迁，食堂档口经营状况再次下降。2018年11月档口亏损达到30000元。期间被告向原告区域总监黄明辉汇报情况，要求给予适当减免，并宽限缴纳原材料预付款的期限，在此期间，原告曾多次催促被告缴纳欠款，并于2018年10月停止向被告供应原材料，违反合同规定，2018年11月初原告通知被告停止营业，也违反了合同关于承包期限的规定。停止营业后被告解雇所有员工，回到老家，手机丢失，但是微信一直在使用，原告的几位经理都有被告联系方式，但收到本案诉状前被告从未收到原告任何人给被告发的信息，被告经营档口的一些设备还留在原告饭堂，原告的诉求不合理。被告杜益民就其辩解未提交证据。经审理查明：2018年5月18日，被告杜益民（乙方）与原告隆幸公司（甲方）签订《承包经营管理合同》，合同约定：自2018年9月1日至2019年4月31日期间，被告杜益民为原告隆幸公司的客户食堂“烧腊扒档”窗口供餐；被告供餐原料由原告负责提供并垫付款，被告按月结清原料费用给原告；双方还约定2018年8月为试行期。被告不得任意变更或解除合同，如确因情况发生变化而解除合同，须提前30天通知甲方，否则，视为甲方违约，除应结清全部款项，没收保证金外，还应当向原告支付违约金50000元；被告如有拖欠原告罚款、违约金、管理费等情形，逾期10天未支付的，原告有权以所拖欠款项为基数，按日千分之五计算违约金。合同甲方落款处盖原告隆幸公司章，乙方落款处签被告杜益民名。根据原告提交的借支单、隆幸垫付明细表、2018年8-10月档口收支明细表显示，2018年8月1日至2018年10月30日期间，原告共为被告杜益民垫付款33190元（其中2018年8月份垫付7090元，2018年9月份垫付14060元，2018年10月垫付12040元），被告签订借支单承诺2018年12月1日前还清，但至今并未支付，原告多次催讨却未果，据此诉至本院，提出前述诉求。本院认为，本案系合同纠纷,原告就其主张被告杜益民尚欠2018年8月1日至2018年10月30日期间垫付款33190元未付的事实，提供了承包经营管理合同、借支单、隆幸垫付明细表、2018年8-10月档口收支明细表等为证，并作了相应陈述且保证证据真实，被告杜益民亦未提出异议，本院予以确认。故原告主张被告杜益民支付2018年8月1日至2018年10月30日期间的垫付款33190元的诉求，合法有据，本院予以支持。关于解除合同违约金，被告虽然在合同期间违反合同约定没有按时履行付款义务，但并未明确要求解除合同，未作出擅自解除合同的意思表示，并不符合《承包经营管理合同》第六条第一款支付解除合同违约金50000元的条件。原告认为合同已于2018年11月解除，系原告单方解除合同。对于原告请求被告向原告支付解除合同违约金50000元的诉求，理据不足，本院不予支持。关于逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。原、被告在《合同》中约定，“乙方如有拖欠甲方包括罚款、违约金、管理费、水电费等情形，逾期10天未支付的，甲方有权以所拖欠款项为基数，按日千分之五计算违约金。”被告应当按照合同约定向原告支付逾期付款利息，但双方约定的逾期付款利率日息千分之五过高，本院结合本案案情，酌情调整为按照月息2％计算逾期付款违约金利率。因此原告有权要求被告向原告支付逾期付款违约金（计算方法：以2018年8月份货款7090元为本金，从2018年9月11日按月息2%计至清偿之日止；以2018年9月份货款14060元为本金，从2018年10月11日按月息2%计至清偿之日止；以2018年10月份货款12040元为本金，从2018年11月11日按月息2%计至清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜益民应于本判决生效之日起七日内向原告广东隆幸食品有限公司支付2018年8月份至10月份垫付货款33190及逾期付款违约金（计算方法：以2018年8月份货款7090元为本金，从2018年9月11日按月息2%计至清偿之日止；以2018年9月份货款14060元为本金，从2018年10月11日按月息2%计至清偿之日止；以2018年10月份货款12040元为本金，从2018年11月11日按月息2%计至清偿之日止）；二、驳回原告广东隆幸食品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元（该款原告已预交），由原告广东隆幸食品有限公司负担1148元，由被告杜益民负担1087元（被告负担部分应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 莺审 判 员  梁华乔人民陪审员  郑美琪二〇一九年七月十八日书 记 员  洪艺华冯莹