.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事判决书   （2017）内0424民初2945号   原告：杨秀兰，女，1970年3月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：邵树文，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告：李春宝，男，1995年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：李春艳，女，1986年3月22日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司林西支公司，住所地：内蒙古林西县。   负责人：赵杰，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：孟寒，内蒙古法林律师事务所律师。   原告杨秀兰诉被告李春宝、中国人民财产保险股份有限公司林西支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理，两次庭审，原告杨秀兰的委托诉讼代理邵树文、李悦，被告李春宝的委托诉讼代理人李春艳，被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司的委托诉讼代理人孟寒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   杨秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费94638.07元、住院伙食补助费12800元、误工费72211.20元、伤残赔偿金428040元（按60%计算）、陪护费14442.24元、伤残鉴定期间的陪护费3610.56元、评残后的护理费411820元、被抚养人生活费：父亲杨生44674.67元、母亲宋桂珍56858.67元，精神损害抚慰金15000元、交通费819元、住宿费138元，电动车维修费2820元、鉴定费5015元，其他费用114元，合计1163001.41元。被告应在交强险内赔付原告损失122000元，剩余部分1041001.41元应按70%比例计算赔偿原告损失728700.99元，两项合计赔偿额为850700.99元2、案件受理费、鉴定费均由被告承担。   事实与理由：2017年4月24日6时30分许，在林西县S204线329KM+600M处，被告李春宝驾驶×××号轻型货车由北向南超速行驶超越原告驾驶由北向东行驶的三轮电动车时相撞，致使原告及原告驾驶的同车乘坐人何风受伤(何某已另案诉讼)，同日原告杨秀兰被送往林西县医院住院治疗，诊断为：颅骨骨折、颅内血肿、脑挫伤、双肺挫伤、左锁骨骨折、左侧1-4肋骨骨折、左侧血气胸、左侧耻骨棘骨折、多部位损伤。此次事故经林西县交通警察大队认定，原告杨秀兰负次要责任，李春宝负主要责任。   李春宝辩称，被告主张的伤残损失超出限额，且原告生活能够自理。   财产保险公司辩称，被告李春宝确在本公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保期内。因本次事故还有另一伤者，应在保险限额内为其保留预留份额。对原告合理的损失，本公司同意在限额内予以赔偿。对原告主张的医疗费应扣除不合理用药，并按医保用药比例核定，住院天数及误工天数过长，伤残等级过高，鉴定期间的陪护费并无相关的法律依据。原告主张的所有陪护费用，应按护理行业标准进行计算。被扶养人为多人时，年度赔偿额不应超过上一年度农村居民可消费支出总额。交通费只同意赔偿受伤人员的住院、出院合理费用。原告主张的财产损失可到本公司定损或提供相关证据。住宿费、鉴定费、诉讼费、复印费本公司不予承担。   本院经审理认定事实如下：2017年4月24日6时30分许，在林西县S204线329KM+600M处，被告李春宝驾驶×××号轻型货车由北向南超速行驶超越原告驾驶由北向东行驶的三轮电动车（经鉴定属于机动车）时相撞，致使原告及原告驾驶的同车乘坐人何某受伤（已另案诉讼）以及被告李春宝驾驶车辆和原告驾驶车辆部分机件损坏的交通事故，此次事故经林西县公安局交通警察大队作出的林公交认字（2017）第165号道路交通事故认定书，认定被告李春宝在本次事故中负主要责任，原告杨秀兰在本次事故中负次要责任，同车乘坐人何某无责任。事故发生当日，原告被送往林西县医院住院治疗，诊断为：1、颅骨骨折（右颞部、颅底）2、颅内血肿（右颞部）3、脑挫伤（多发）4、双肺挫伤5、左锁骨骨折6、左侧1-4肋骨折7、左侧血气胸8、左侧耻骨棘骨折9、多部位损伤。住院治疗105天，支付医疗费79123.13元，于2017年8月7日好转出院。医生意见：加强陪护，避免外伤，左肩关节功能锻炼，不适复诊。2017年12月11日，原告在赤峰学院附属医疗司法鉴定中心进行伤残等级鉴定时，在赤峰学院附属医院门诊复查支付诊疗费900元。2018年2月2日19时43分，原告第二次入住林西县医院，诊断为：1、颅脑损伤后遗症2、癫痫。住院治疗7天，支付医疗费4153.06元，于2018年2月9日好转出院，医生意见：出院后加强陪护，避免外伤，对症治疗，不适复诊。诉讼中，原告于2017年8月25日提出伤残等级鉴定申请，经本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2017年12月28日作出赤附医司法鉴定中心[2017]临鉴字第961号司法鉴定意见书（鉴定费990元），评定原告锁骨骨折、肋骨骨折为十级、十级伤残。因该鉴定机构对原告的脑损伤所产生的后果是否构成伤残未予评定，原告于2018年1月23日就原告因脑部损伤进行精神状态鉴定并评定其伤残等级及其劳动能力丧失程度、护理依赖提出申请，经本院委托赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定，赤峰市安定医院司法鉴定所于2019年1月24日以赤安医司法鉴定所[2018]精鉴字第144号法医精神病鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人杨秀兰诊断为脑外伤致精神障碍（中度智力损害），评定为六级伤残；部分护理依赖；大部分劳动能力丧失（鉴定费4025元）。原告进行精神障碍鉴定过程中，在赤峰安定医院进行两次住院治疗；第一次为2018年3月28日至2018年4月2日，实际住院5天，支付医疗费4174.30元。第二次为2018年10月9日至2018年10月20日，实际住院天数11天，支付医疗费6740.22元。原告治疗检查鉴定支出交通费546元、住宿费138元、复印费114元。原告称其车辆损坏修复支出2820元，被告财产保险公司以非正式发票为由不予认可。诉讼中，被告李春宝对原告的精神障碍鉴定提出质疑，并申请重新鉴定，经本院对鉴定机构赤峰市安定医院司法鉴定所就被告李春宝申请重新鉴定意见提出的质疑进行质询，赤峰市安定医院司法鉴定所作出的质询答复，经二被告质证均予以认可。同时查明：原告父亲杨生出生于1947年6月7日，母亲宋桂珍出生于1950年11月7日，均健在。原告父母共生育三名子女，长女杨秀兰（本案原告）、次女杨秀英、三女杨秀娟均已独立生活。另查明：被告李春宝驾驶的×××呈轻型货车在被告财产保险公司投有交强险和第三者责任商业险（不计免赔50万元），且事故发生的投保期间。   原告杨秀兰为支持其主张向本院提交：1、交通事故责任认定书一份，2、诊断书四份，3、住院病案四份，4、住院清单四份，5、医疗费收据十二枚金额95090.71元，上述证据1、2、3、4、5，用以证明原告所受损伤及其治疗过程、支出医疗费用、事故发生的过程及责任。6、赤峰学院附属医院司法鉴定意见书一份，证明原告所受损伤有两处十级伤残。7、赤峰市安定医院司法鉴定意见书一份，证明原告脑外伤系六级伤残、部分护理依赖、大部分劳动能力丧失。8、交通费票据十二枚，金额819元。9、鉴定时住宿费发票一枚，金额138元。10、伤残鉴定费收据二枚，金额为5015元，11、复印费收据四枚，金额114元。12、杨秀兰的身份证一份、户口簿一份，证明原告的身份、年龄情况。13、杨生、宋桂珍的户口簿、身份证、林西县十二吐乡苏泗汰村民委员会证明一份，证明杨生、宋桂珍的身份及其子女情况。14、维修清单一枚，证明原告维修车辆支出2820元。上述证据综合证明原告的各项损失为1163001.41元。   针对原告所举证据，被告李春宝质证为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14的真实性无异议，但对原告的伤残等级鉴定结论有异议，伤残等级过高。   针对原告所举证据，被告财产保险公司质证为：对证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但原告的住院天数过长。对6、7的真实性无异议，但对结论不予认可，原告所受损伤够不成伤残，对精神伤残等级鉴定结论过高，根据现行的身体致残评定标准，对多等级伤残附加系数一项已经取消，多等级伤残应按最高级进行计算伤残赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费。原告主张的误工天数过长。对8、9、10的意见与答辩意见一致。对证据11无异议，对证据12、13的身份证、户口簿无异议，杨秀兰的户籍性质为农业户口，其主张损失应按农民标准计算赔偿数额。对村民委员会证明有异议，对身份关系的证明应由公安机关出具。对证据14有异议，该清单不是正式票据，也没有出具正式的发票。   因第一次庭审后被告李春宝对[2018]精鉴字第144号法医精神疾病鉴定意见提出质疑，要求重新鉴定，经本院向鉴定机构质询后，鉴定机构向本院提交书面回复函，原、被告质证均无异议。   根据原、被告举证、质证，结合当事人陈述，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5，因二被告质证对其真实性无异议，且与本案相关联，亦相互印证，故对其证明力予以认定；对原告提交的证据6、7，因二被告对其真实性无异议，虽二被告认为鉴定等级过高，被告李春宝提出精神伤残等级重新鉴定，经本院对鉴定机构赤峰市安定医院司法鉴定所就被告李春宝申请重新鉴定意见提出的质疑进行质询，赤峰市安定医院司法鉴定所已作出质询答复，二被告质证又无异议。被告财产保险公司诉讼中虽质证认为原告住院天数过长，误工天数过长，精神伤残等级鉴定结论过高，但均未在本院确定的时间内提出鉴定申请，应视其放弃权利，故对该证据的证明力予以认定；对原告提交的证据8、9、10，因被告李春宝质证无异议，被告财产保险公司虽以住宿费、鉴定费公司不予承担，交通费只同意赔偿原告住院、出院的合理费用相抗辩，但其并未否认该费用的存在，故对原告交通费合理支出予以认定，对证据9、10的证明力予以认定；对原告提交的证据11，因二被告质证无异议对其证明力予以认定；对原告提交的证据12、13，因二被告对身份证、户口簿的真实性无异议，且与本案相关联，故对其证明力予以认定；对原告提交的证据13中的村委会证明，虽被告财产保险公司有异议，因该证据系原告辖区村委会出具，原告及原告父母系该村委会居民，村委会知晓原告父母子女状况，并出具证明，符合证据力规定，故对其证明力予以认定；对原告提交的证据14，因被告财产保险公司质证有异议，且系非正式票据，故对其证明力不予认定；对本院质询赤峰市安定医院回函，因二被告质证均无异议，对其证明力予以认定。   本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告杨秀兰，被告李春宝驾驶机动车辆，忽视交通安全，造成本次事故的发生已经交警部门认定被告李春宝在交通事故发生中负主要责任，原告杨秀兰负次要责任，同车乘坐人何某无责任，且双方对交通事故的责任认定均不持异议，本院予以确认，故被告李春宝对原告的的损伤承担70%的赔偿责任，原告杨秀兰自行承担30%的赔偿责任。被告李春宝驾驶的车辆已在被告财产保险公司投有道路交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，被告财产保险公司应在所承担的险种赔偿范围限额内承担原告的赔偿责任。因原告杨秀兰驾驶的车辆有两人即本案原告杨秀兰和案外人何某在此次事故中同时受伤住院治疗，被告李春宝在被告财产保险公司所投第三者责任强制险，被告财产保险公司应在所承担的第三者强制险的赔偿范围内按比例赔偿原告杨秀兰和另案原告何某主张的合理损失。在交强险赔偿的余额内由被告李春宝按70%责任比例予以赔付，因被告李春宝在被告财产保险公司投有第三者责任商业险，被告李春宝按责任比例应承担的部分，应由被告财产保险公司在所承担的第三者商业险种赔偿范围限额内按比例赔偿原告杨秀兰及另案原告何某，仍不足部分，由被告李春宝按照70%的过错比例分担责任。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、伤残赔偿金、伤残护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、复印费均属法定保护范围，对其合理请求本院参照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以支持保护。根据原告诉请及参照标准核查，原告主张的医疗费94638.07元、误工费72211.20元、住院伙食补助费12800元、陪护费14666.40元（住院13905.92元、伤残评定760.48元）、伤残赔偿金385236元[35670元/年×20年×（50%+2%+2%）]、伤残护理费396540元[39654元/年×20年×50%]、被抚养人生活费77165.34元[杨生8年×12184元/年÷3=32490.67元、宋桂珍11年×12184元/年÷3=44674.67元]、精神抚慰金15000元、交通费546元[67元/人×2+67元/人×2+67元/人×2+72元/人×2]、住宿费138元、复印费114元，合计1069055.01元，鉴定费5015元。对原告主张的财产损失（电动三轮车修复费）2820元，虽其提供修复清单一份，因被告财产保险公司质证有异议，且系非正式票据，故本院不予认定保护，原告应自行承担对己不利的法律后果。被告李春宝及被告财产保险公司虽以原告的住院天数、误工天数过长，伤残等级过高相抗辩，因其放弃鉴定权利且对鉴定机构作出的鉴定依据质询无异议，故对其该抗辩主张本院不予支持。被告财产保险公司虽认为原告鉴定期间的陪护费并无相关法律依据，但结合原告诊断书、病历，其已明确记载原告出院后应加强陪护，故本院对被告财产保险公司的该项抗辩不予支持。被告财产保险公司虽主张对原告的医疗费应扣除不合理用药，并按医保用药比例核定，因其未能提供相关证据支持，本院不予支持保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司在交强险项下赔偿原告杨秀兰医疗费4648.30元、伤残赔偿金65594.08元、精神抚慰金15000元，合计85242.38元，此款限判决生效后五日内给付。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司在商业三者险项下赔偿原告杨秀兰医疗费89989.77元、住院伙食补助费12800元、伤残赔偿金319641.92元、护理费396540元、陪护费14666.40元、误工费72211.20元、住宿费138元、被抚养人生活费77165.34元、交通费546元，合计983698.63元中的358264.78元，此款限判决生效后五日内给付。   三、被告李春宝赔偿原告杨秀兰医疗费89989.77元、住院伙食补助费12800元、伤残赔偿金319641.92元、护理费396540元、陪护费14666.40元、误工费72211.20元、住宿费138元、被抚养人生活费77165.34元、交通费546元、复印费114元，合计983812.63元中的330404.06元[（1069055.01元-85242.38元）×70%-358264.78元]，此款限判决生效后五日内给付。   四、原告杨秀兰的经济损失中应由被告李春宝承担的部分已由被告中国人民财产保险股份有限公司林西支公司赔偿，被告李春宝对上述第二项不再承担赔偿责任。   五、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6154元，原告承担555元，被告李春宝承担5599元，鉴定费5015元，原告承担1504元，被告李春宝承担3511元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 员 江振波     二O一九年七月二日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋