广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2273号 原告：廖艳，女，壮族，1976年8月6日出生，住广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：杜洁梅，广西邕达律师事务所律师。 被告：张某，女，1983年7月19日出生，汉族，住广西博白县。 被告：廖某1，女，2013年11月5日出生，壮族，住广西博白县。 法定代理人：张某，本案被告之一。 被告：廖某2，女，壮族，2015年10月15日出生，住广西博白县。 法定代理人：张某，本案被告之一。 被告：廖钧规，男，壮族，1946年11月15日，住广西钦州市钦北区。 被告：黄永英，女，壮族，1949年12月5日出生，住广西钦州市钦北区。 原告廖艳诉被告张某、廖某1、廖某2、廖钧规、黄永英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告廖艳及其委托诉讼代理人杜洁梅，被告张某、廖钧规、黄永英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令五被告共同归还原告借款本金80000元；2.判令五被告向原告支付借款利息4800元（利息计算方式以80000元为本金，按年利率6%从2018年3月1日暂算至2019年2月28日,以后按同种方式计算至被告还清借款本息为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一是原告小弟廖毅（被继承人）的妻子，被告二、被告三是被告一和廖毅的婚生女，被告四是被继承人廖毅的父亲，被告五是被继承人廖毅的母亲。廖毅与被告一2013年5月9日登记结婚，婚后两人一直居住在南宁市，2016年7月被告一与廖毅共同购买南宁市江南区星光大道45号盛邦领地3号楼1单元18层1805号房，为了筹够买房首付款，被告一与丈夫廖毅跟原告借款买房，原告通过银行汇款130000元给廖毅。2017年I2月26日廖毅通过银行转账归还原告50000元借款，尚欠80000元未还。2018年2月13日廖毅在家猝死后，原告就跟被告一提出借款的事如何解决，但是遭到被告一的拒绝。该笔借款是被告一夫妻婚内共同债务，应由夫妻共同归还，由于廖毅己经死亡，该笔债务应由被告一以及继承廖毅遗产的继承人共同承担。原告就借款的事情跟被告一协商过，但是被告一拒绝归还这笔借款。 原告提交的证据有：1.户口复印件，证明被告主体资格；2.结婚证，证明被告一与廖毅之间的婚姻关系；3.银行转账明细清单，证明原告将款项借给被告一丈夫廖毅购房以及廖毅归还部分借款的事实,并证明双方之间存在借贷关系；4.居民死亡医学证明书、火化证，证明被告一的丈夫廖毅死亡的事实；5.购房收据及商品房买卖合同备案证明，证明被告一及其丈夫廖毅跟原告借款用于买房的事实。6.证明，证明本案五被告与廖毅之间的亲属身份关系，以及长期在南宁市居住的事实；7.转账凭证、票据、历年医疗保险款项，廖毅通过微信转账的方式于2017年12月8日转给原告爱人5000元，系交纳医保、年底人情及豆豉款的钱。 被告张某、廖某1、廖某2辩称：1.原告仅有转账记录，不能证明双方存在借贷关系；2.没有约定还款期限及利息，利息没有法律依据；3.遗产纠纷正在进行，原告要求被告张某一人偿还无法律依据；4.廖毅在收到13万后转给原告丈夫5万5千元，是还款；5.诉讼费应由原告承担。 被告廖钧规辩称：被继承人生前确实向原告借款买房子，借了13万，同意归还剩余借款本金及利息。被继承人还过5万元，尚欠8万。 被告黄永英辩称：被继承人生前确实向原告借款买房子，借了13万，同意归还剩余借款本金及利息。被继承人还过5万元，曾经有转过5000是单独给的，是豆豉钱，5万是先给的还款。 被告张某、廖某1、廖某2、廖钧规、黄永英未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：原告诉请5被告共同返还借款本金8万元及返还利息是否合法有据？利息如何计算？ 经审理查明：廖毅与被告张某于2013年5月9日结婚，婚后于2013年11月5日生育女儿廖某1，于2015年10月15日生育女儿廖某2，原告廖艳、被告廖钧规、黄永英分别系廖毅的姐姐、父亲及母亲。廖毅于2018年2月13日死亡。 2016年7月8日，原告廖艳通过其名下广西农村信用社账户80×××91向廖毅账户62×××74转账130000元。廖毅于2016年7月10日向南宁盛邦房地产开发有限公司交纳盛邦领地3号楼1-1805号房屋的房款528555元。廖毅于2017年12月26日向黄进理账户转账50000元，原告主张黄进理系其丈夫，认可该笔50000元款项系还款，并称2017年12月8日廖毅向黄进理微信转账5000元，系交纳医保、年底人情及豆豉款的钱。被告张某则主张上述55000元均系还款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案双方争议的焦点是廖毅是否向廖艳借款130000元。原告主张其与廖毅之间存在借贷关系，则原告作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。原告虽无法就借贷合意进行充分举证，但考虑到廖艳与廖毅系姐弟关系，亲属之间未出具借条不违背常理，加之被告廖钧规、黄永英承认该笔债务，从原告提供的广西农村信用社存款历史明细可以体现其于2016年7月8日向廖毅尾号为1274的银行账户转账130000元，上述转款凭证证明借贷事实的发生，因此，原告已初步完成其举证责任，现被告张某对原告转款事实未提出异议，仅抗辩双方之间不存在借贷关系，该款项系原告偿还之前向廖毅的借款，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故至此，本案的举证责任转移至被告，即被告张某应当对廖毅及原告非借贷关系而系其他法律关系的事实进行举证，但被告张某未提交任何证据，应当承担举证不能的法律后果。据此，本院认定原告转给廖毅的130000元系借款。关于廖毅已经归还原告款项的数额，原告认可廖毅已经归还50000元，被告廖钧规、黄永英无异议，原告与被告张某对廖毅于2017年12月8日向黄进理微信转账5000元是否为还款发生争议，原告主张该款项系交纳医保、年底人情及豆豉款，因该款项发生在借款之后，原告提交的证据不足以证明其主张，故本院对被告张某主张该款项系还款予以采信，则廖毅尚欠原告廖艳的借款数额为75000元。 关于廖毅所欠债务应当由谁偿还的问题。廖毅的130000元借款系发生于其与被告张某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原告主张廖毅借款用于购买房屋，从其提交的购房收据及商品房买卖合同登记备案证明来看，购房合同签订时间、购房款的交付时间与借款时间相近，故该笔借款应当按夫妻共同债务处理，由被告张某承担共同偿还责任。同时，由于廖毅已于2018年2月13日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”之规定，廖毅的债务并不因其死亡而消亡。被告廖某1、廖某2、廖钧规、黄永英作为廖毅第一顺序继承人，应在继承廖毅遗产范围内偿还债务75000元及支付利息给原告廖艳。 关于涉案借款利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，现借贷双方对涉案债务的借期利息和逾期利息未作约定，而原、被告均认可原告于2018年3月1日向被告追索本案借款，则本案借款利息以75000元为本金，自2018年3月1日起按每年6%利率计算至借款实际结清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张某向原告廖艳偿还借款本金75000元及支付利息（利息的计算，以75000元为基数，自2018年3月1日起按每年6%利率计算至借款实际结清之日止）； 二、被告廖某1、廖某2、廖钧规、黄永英在继承廖毅遗产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。 案件受理费1920元，由原告廖艳负担120元，被告张某、廖某1、廖某2、廖钧规、黄永英负担1800元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李姗姗 人民陪审员  利 萍 人民陪审员  覃秀程 二〇一九年七月五日 书 记 员  卢嘉馨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。