贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0181民初1306号 原告：黄小飞，女，1988年6月20日生，苗族，现住贵州省清镇市。 委托诉讼代理人：吴恒乾，男，1971年1月15日生，苗族，住贵州省天柱县，系原告丈夫，代理权限为一般授权代理。 被告：马华，男，1988年11月20日生，汉族，住贵州省清镇市。 被告：刘建华，男，1972年9月18日生，汉族，住贵州省清镇市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司，住所地贵阳市金阳新区金阳南路1号景怡东苑，统一社会信用代码：91520115565046428A。 负责人：王伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋斌，系公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：雷文化，系公司经理。 原告黄小飞诉被告马华、刘建华、鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司（以下简称鼎和财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称为太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，于2019年7月1日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄小飞及其委托诉讼代理人吴恒乾，被告鼎和财险公司的委托诉讼代理人蒋斌到庭参加诉讼。被告太平洋财险公司经本院依法传唤，被告马华、刘建华经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告黄小飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告马华、刘建华连带赔偿原告医疗费49323.47元（庭审中变更后的金额）、误工费24957元、护理费13500元、住院伙食费5500元、营养补助费5400元、伤残鉴定与三期鉴定费共1300元、伤残赔偿金41334.14元、交通食宿费2000元、财务损失费1686元、贷款住院的利息损失2608.94元、精神抚慰金10000元，合计人民币157946.05元（庭审中变更的金额）；二、判令被告鼎和财险公司、太平洋财险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月12日19时10分左右，原告搭乘谢龙兵驾驶的摩托车在清镇市卫城镇一条龙路段被马华驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车撞伤，住院55天。原告出院后经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经清镇市公安局交通警察大队公交认字【2014】第0212401号道路交通事故认定书认定，马华负全责，摩托车驾驶员谢龙兵和搭乘人即原告无责任。贵Ａ×××××车辆所有人为被告刘建华，在被告鼎和财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋财险公司投保商业险。另有连案（2014）清民初字1973号判决书为据。经依法计算，原告应获得的各项赔偿总额为157946.05元（庭审中变更后的金额）。由于被告马华负此次交通事故的全部责任，上述款项应为全部由其承担，被告刘建华系车主应与被告马华负连带赔偿责任。因肇事车辆在被告鼎和财险公司和太平洋财险公司投保，故应在保险合同范围内承担赔偿责任。鉴于原告与被告无法协商解决，特向法院提起诉讼。 被告马华未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。 被告刘建华未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。 被告鼎和财险公司答辩称：1、肇事车辆只在我公司投保了交强险；2、本次事故造成两名伤者即谢龙兵与原告受伤。另一伤者谢龙兵前期起诉我司，且经法院第（2014）清民初第1973号判决我方赔偿谢龙兵112000元，加上我司前期直接支付到医院为伤者垫付的10000元医疗费，我司交强险限额12.2万元已赔付完毕；3、本案的案件受理费用不应由我方当事人承担，因为引起本次交通事故以及本案诉讼，并不是我方意愿，我公司不是侵权责任人、直接关系人。应由相应的责任人承担。 被告太平洋财险公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：2014年2月12日19时10分，马华（持C1驾驶证）驾驶贵Ａ×××××号车，由清镇市卫城镇上寨街上往卫城镇街上行驶。行至069县公路0KM+800M（清镇市卫城镇一条龙路段）处时占道与对向行驶的谢龙兵（持D驾驶证）驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，造成贵Ａ×××××号车驾驶人谢龙兵及其车上乘人原告受伤、两车受损的交通事故。2014年3月17日，清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字【2014】第0212401号交通事故认定书。认定马华负事故的全部责任，谢龙兵、原告无责任。原告受伤当日，被送到清镇市第一人民医院住院治疗49天后出院，经诊断：1、左肱骨中段粉碎性骨折；2、左膝部皮肤软组织挫裂伤；3、左肺挫伤；4、××病毒携带者；5、功能失调性子宫出血？6、失血性贫血。2014年9月28日，贵州医学院法医司法鉴定中心作出【2014】临鉴字第4385号鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致左肱骨中段粉碎性骨折属X（十）级伤残。原告为行左宏骨内固定取出术，于2019年1月8日在清镇市第一人民医院住院治疗，于2019年1月14日出院，共住院6天。出院诊断为左肱骨干骨折术后骨愈合。2019年1月25日，贵州医学院法医司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第292号鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致左肱骨中段粉碎性骨折行手术治疗后，其误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。 另查明，1、贵Ａ×××××号车登记所有人为刘建华，刘建华系从事矸石的加工。该车系刘建华购买，马华系刘建华的雇员，马华系在工作用车工程中造成本次事故。2、贵Ａ×××××号车在鼎和财险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险（以下简称为三者险），其中三者险限额为20万元（投保覆盖了“不计免赔”）。事故发生在保险期间。3、2015年3月18日，贵州省清镇市暗流镇暗流河村小寨组出具证明，证实原告外出贵阳务工至今。云南白药集团股份有限公司于2015年3月12日出具证明证实原告2013年9月与本公司签订劳动合同，长期在贵州省贵阳市工作和居住；4、谢龙兵作为本次事故的另一名伤者，其于2014年向本院提起诉讼，要求被告马华、刘建华、鼎和财险公司、太平洋财险公司对其在本次事故中受伤的损失进行赔偿，经本院判决被告鼎和财险公司在交强险限额内赔偿其损失112000元（交强险限额内的另1万元，该保险公司在事故发生后已垫付到医院作为谢龙兵的医疗费），被告太平洋财险公司在三者险限额内赔偿58439.6元。被告鼎和财险公司不服本院的上述判决，其依法向贵阳市中级人民法院提出上诉，该案经中级人民法院审理后，维持本院作出的判决。 以上事实有原、被告的陈述,身份证复印件、图片、事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、租房协议、村委会证明、工资证明、证明、借款借据、保单、民事判决书等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告主张的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。经审查公安机关交通管理部门作出的事故认定书，当事人各方均不持异议，本院确认其具有证明力。本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。应先由贵Ａ×××××号车承保交强险的鼎和财险公司在责任限额范围内予以赔偿，但因该公司的交强险限额已全部向另一名伤者赔付完毕。故原告因本次事故受伤的损失，应由马华承担全部责任。马华系刘建华雇佣的工地管理人员，其在工作中用车肇事造成本次事故，按相关法律规定，应由接受劳务的刘建华承担侵权责任。但因马华驾驶的车辆在太平洋财险公司投保了三者险，故应由该公司在责任限额范围内予以赔偿。 原告因交通事故受伤而产生的损失核定如下： 1、医疗费49323.47元，根据原告提供的医疗费发票原件并结合医院的诊断证明等核算,原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天=5500元）。根据贵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算原告的实际住院天数55天。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；3、营养费3750元（50元/天×75天=3750元）。原告因交通事故受伤确需加强营养，本院酌情以50元/天计算鉴定意见书确定的营养期75天；4、护理费7925.25元（38568元/年÷365天×75天=7925.25元）。原告未提供有效的护理人员收入证明，本院按照与护工工作劳动程度相当的居民服务行业工资38568元/年计算原告鉴定报告确定的护理期75天；5、残疾赔偿金42634.14元（含鉴定费），残疾赔偿金41334.14元（20667.07元/年×10%×20年=41334.14元），原告虽系农业户口，但其在发生交通事故时在城镇居住，其主要生活来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，故本院参照城镇居民人均可支配收入来计算。原告在本案中自愿按照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入20667.07元来计算，本院从其自愿。原告的伤情经鉴定为一个十级伤残，故其赔偿系数为10%。（2）鉴定费1300元。根据原告提交的鉴定费发票据实核算；6.精神抚慰金5000元，根据原告的伤情及事故认定责任划分酌情支持，原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持。7.交通费1800元，原告虽未提供交通费票据，但其就医必然产生该项费用，根据就医地距离及就医天数等因素酌定。8.误工费19410.3元（2773元/月÷30天×210天=19410.3元），原告以月2773元的标准计算其误工费，没有超出法律规定，且较为合理，本院予以支持，故本院酌情参照鉴定意见书确定的误工期210日计算。 对于原告主张的手机及相机毁损的损失1686元，因原告未提供证据证实其损失与本次事故存在因果关系，本院不予支持。对原告主张贷款住院的利息损失，原告的该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。 上列8项损失共计为135343.16元，按上述责任划分，应由被告太平洋财险公司在三者险限额内进行赔付。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄小飞各项经济损失共计135343.16元； 二、驳回原告黄小飞的其他诉讼请求。 案件受理费3208元，由原告黄小飞负担578元，由被告马华、刘建华负担2630元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判长 高毅人民陪审员桑德志人民陪审员杨光华 二〇一九年七月二十日 书记员 吴                凡 贵州省清镇市人民法院 民事判决书 (2019)黔0181民初1306号 原告：黄小飞，女，1988年06月20日出生，苗族，住贵阳市白云区小山巷24号2单元1楼2号，居民身份证520181198806204427。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。被告：刘建华，男，其他，住贵州省清镇市梨倭乡梨倭村六组，其他。被告：马华，男，1988年11月20日出生，其他，住贵州省清镇市卫城镇上寨村二亩组，居民身份证520181198811202653。被告：鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司。 黄小飞与中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、刘建华、马华、鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。 审判长高毅 审判员 审判员 二〇一九年九月十一日 书记员吴凡