北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初261号原告：华夏金融租赁有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区昌宏路36号经开区金融中心A-413室。法定代表人：任永光，董事长。委托诉讼代理人：张尘，北京美银律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓菲，北京美银律师事务所律师。被告：天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司，住所地甘肃省天水经济技术开发区社棠工业园。法定代表人：江林，董事长。委托诉讼代理人：张国荣，男，天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司员工。委托诉讼代理人：宋若云，女，凯迪生态环境科技股份有限公司员工。被告：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，董事长。委托诉讼代理人：宋若云，女，凯迪生态环境科技股份有限公司员工。原告华夏金融租赁有限公司（以下简称华夏金融租赁公司）与被告天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司（以下简称凯迪能源公司）、被告凯迪生态环境科技股份有限公司（以下简称凯迪生态环境公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏金融租赁公司的委托诉讼代理人张尘、于晓菲，被告凯迪能源公司的委托诉讼代理人张国荣、宋若云，被告凯迪生态环境公司的委托诉讼代理人宋若云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华夏金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令凯迪能源公司立即向华夏金融租赁公司支付未到期租金209573292.5元，及以上述款项金额为基数，自2019年1月5日起按每日万分之五为标准计算至该笔租金付清之日止的延迟违约金；2.判令凯迪能源公司向华夏金融租赁公司支付第4期租金的迟延违约金9148.56元，以9148561.43元为基数，按每日万分之五为标准计算2018年12月15日至2018年12月16日共2日；3.判令凯迪能源公司向华夏金融租赁公司支付留购价款人民币1元；4.判令凯迪生态环境公司就凯迪能源公司对华夏金融租赁公司的上述全部债务向华夏金融租赁公司承担连带清偿责任；5.判令华夏金融租赁公司就上述凯迪能源公司的全部债务对《设备抵押合同》中抵押物（详见抵押物清单）拍卖、变卖所得的价款优先受偿；6.判令华夏金融租赁公司就上述凯迪能源公司的全部债务对《股权质押合同》中质押股权拍卖、变卖所得的价款优先受偿；7.判令华夏金融租赁公司就上述凯迪能源公司的全部债务对《电费收费权及应收账款质押协议》中质押的电费及其收益权，以及凯迪能源公司在华夏银行股份有限公司兰州分行营业部开立的账号为×××的电费收取专用账户内的款项，享有优先受偿权；8.确认在华夏金融租赁公司对凯迪能源公司的上述全部债权受偿完毕前，华夏金融租赁公司对租赁给凯迪能源公司使用的全部租赁物（以租赁物清单所列为准）享有所有权；9.判令本案诉讼费、保全费用，由凯迪能源公司和凯迪生态环境公司负担。庭审中，华夏金融租赁公司将第1、2项诉讼请求合并变更为：判令凯迪能源公司向华夏金融租赁公司支付已到期未付租金8171157.86元、未到期租金201402134.64元及迟延违约金（以已到期未付租金为基数，按每日万分之五标准，自2019年3月16日起计算至实际支付之日止；以未到期租金为基数，按每日万分之五标准，自2019年4月9日起计算至实际支付之日止）。其余诉讼请求不变。事实和理由：华夏金融租赁公司与凯迪能源公司于2017年9月19日在北京市西城区签订了编号为HXZL-HZ-2017323的《融资租赁合同》，并确认《租赁附表》、《租赁物清单》及《租金支付表》；2017年9月26日，双方签署、出具了《付款通知》、《租赁物接受确认书》等有关文件。根据上述文件约定，凯迪能源公司与华夏金融租赁公司开展融资租赁回租业务，租前期及租赁期限共5年，自租赁物转让价款支付之日起算，华夏金融租赁公司应支付的租赁物购买价款为2亿元，凯迪能源公司的租赁成本为2亿元，租赁利率每年5.795%，凯迪能源公司应支付的租金合计230507455.57元，留购价款为l元。每期租金支付日应为到账日，支付日当天如为非银行工作日的，则应以上一银行工作日为支付日。如凯迪能源公司未按时足额支付租金、手续费、押金等应付款项将构成合同项下违约；如发生上述情况并经华夏金融租赁公司催告后仍未按催告内容履约，则构成合同项下根本违约。在其构成根本违约时，华夏金融租赁公司有权要求凯迪能源公司支付双方融资租赁合同项下全部已到期未付租金、未到期租金、迟延违约金、留购价款和其他应付未付款项，并行使约定的担保权利，违约救济的费用全部由凯迪能源公司承担。为担保凯迪能源公司履行上述《融资租赁合同》、《租赁附表》及相关附件所约定的义务，凯迪能源公司与华夏金融租赁公司于2017年9月19日签订了编号为HXZL-HZ-2017323-004的《电费收费权及应收账款质押合同》；凯迪生态环境公司与华夏金融租赁公司于2017年9月19日分别签订了编号为HXZL-HZ-2017323-001的《保证合同》、编号为HXZL-HZ-2017323-003的《股权质押合同》。此外，凯迪能源公司还与华夏金融租赁公司于2018年4月18日分别签订了编号为HXZL-HZ-2017323-002《抵押合同》和编号为HXZL-HZ-2017323-006《设备抵押合同》。2018年6月14日，双方签订编号为HXZL-HZ-2017323-009《融资租赁合同补充协议》，约定原《融资租赁合同》所约定的5年租赁期延长至8年，凯迪能源公司应付租金总额更新为250401233.06元。2017年9月26日，华夏金融租赁公司按约定向凯迪能源公司支付全部租赁物购买价款2亿元。凯迪能源公司已于2017年9月26日向华夏金融租赁公司支付租金1000万元，已按《租金支付表》的约定，分别于2017年12月15日、2018年3月15日、2018年7月19日向华夏金融租赁公司支付租金30827940.56元，后续租金尚未支付，其中2018年7月19日支付的为华夏金融租赁公司与凯迪能源公司《融资租赁合同补充协议》项下应于2018年9月15日支付的第3期租金。2017年9月21日，华夏金融租赁公司与凯迪能源公司办理了应收账款质押登记手续，并取得了编号为03885377000466691348的《登记证明》；同日，华夏金融租赁公司与凯迪生态环境公司办理了股权出质登记手续，并取得了编号为（天）股质登记设字[2017]第6205002029号的《股权出质设立登记通知书》；2018年5月17日，华夏金融租赁公司与凯迪能源公司办理了不动产抵押登记手续，并取得了编号为甘（2018）天水经济技术开发区不动产证明第0000007号《不动产登记证明》。依双方约定，凯迪能源公司应于2018年12月15日支付第4期租金，且因该日为非银行工作日，第4期租金支付日应提前至2018年12月14日，而凯迪能源公司未支付该期租金，按照约定华夏金融租赁公司于2018年12月17日用凯迪能源公司的项目租赁押金冲抵了该期租金。后华夏金融租赁公司于2018年12月27日向凯迪能源公司发出《关于尽快补足押金等事宜的催告函》，要求其于七日内补足租赁押金。凯迪能源公司于2018年12月29日收悉该函后并未补足押金。凯迪能源公司的上述行为按约定于2019年1月5日起构成根本违约，华夏金融租赁公司宣告《融资租赁合同》项下债务于2019年1月5日提前到期，凯迪绿色能源公司应立即支付剩余租金及迟延违约金，并承担华夏金融租赁公司的违约救济费用，凯迪能源公司资金监管账户内的款项应按约定顺序用于冲抵上述欠款。凯迪生态环境公司应就凯迪能源公司的上述债务向华夏金融租赁公司承担连带清偿责任。同时，华夏金融租赁公司有权根据《应收账款质押合同》、《抵押合同》、《设备抵押合同》、《股权质押合同》的约定向凯迪能源公司、凯迪生态环境公司实现相应担保权利。现华夏金融租赁公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法作出裁判。凯迪绿色能源公司和凯迪生态环境公司共同辩称：1.凯迪能源公司不构成根本违约，华夏金融租赁公司无权宣布合同提前到期。由于华夏金融租赁公司无充分证据证明凯迪能源公司收到违约通知书，因此，其主张凯迪能源公司违反违约通知书要求构成根本违约不能成立。即使凯迪能源公司收到违约通知书，华夏金融租赁公司也仅仅履行了第一次的通知义务，而未按照合同约定再行催告。因此，凯迪能源公司不构成合同约定的根本违约，依法不应承担相应的违约责任。2.华夏金融租赁公司与凯迪能源公司签订的融资租赁合同中，租金部分包括租赁本金和租赁利息两部分。鉴于双方之间实质的借贷关系，所谓租金本金实际为借贷本金，租金利息实际为借贷利息。若华夏金融租赁公司宣告融资租赁合同提前到期有效，则未到期租金部分应停止计息，凯迪能源公司依法不承担未到期租金利息部分，华夏金融租赁公司也无权主张未到期租金利息产生的违约金。3.若未到期租金利息与违约金同时适用，不应超过年利率24%，且合同约定的违约金过高，请求法院予以适当减少。4.应收账款质押登记显示，凯迪能源公司仅向华夏金融租赁公司质押财产价值2亿元，即华夏金融租赁公司仅对凯迪能源公司所有的价值2亿元的应收账款享有质押权，也仅有权在2亿元范围内主张优先受偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.华夏金融租赁公司提交《融资租赁合同》及《租赁附表》、《租金支付表》、《租赁物清单》，拟证明双方成立融资租赁关系。二被告质证称，认可真实性、合法性，但不认可证明目的，本案实为民间借贷关系，而非融资租赁关系。2.华夏金融租赁公司提交《电费收费权及应收账款质押合同》，拟证明其对电费收费权享有质押权。二被告质证称，华夏金融租赁公司仅就2亿元进行了质押登记，故华夏金融租赁公司仅对2亿元享有优先受偿权。3.华夏金融租赁公司提交《设备抵押合同》，拟证明其对该合同项下及其设备享有抵押权。二被告质证称，该设备未经抵押登记，不能对抗第三人。4.华夏金融租赁公司提交《租赁物接受确认书》，拟证明凯迪能源公司确认于2017年9月26日将租赁物清单项下租赁物的所有权转移至华夏金融租赁公司。二被告质证称，本案当事人实为民间借贷法律关系，不认可租赁物所有权转至华夏金融租赁公司。5.华夏金融租赁公司提交《违约通知书》及寄送凭证，拟证明其已于2018年12月27日向凯迪能源公司发送违约通知书。二被告质证称，不认可寄送凭证真实性。鉴于凯迪能源公司和凯迪生态环境公司对华夏金融租赁公司所提交的除寄送凭证之外的证据的真实性、合法性无异议，本院对上述证据真实性、合法性予以确认。二被告虽不认可《违约通知书》寄送凭证的真实性，但未提交反正予以证明，故本院对该寄送凭证真实性、合法性予以确认。至于上述证据能否达成华夏金融租赁公司的证明目的，本院将结合案情在后文予以认定。根据当事人所提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年9月19日，华夏金融租赁公司与凯迪能源公司签订编号为HXZL-HZ-2017323的《融资租赁合同》及其附件《租赁附表》、《租金支付表》、《租赁物清单》，主要内容为：凯迪能源公司与华夏金融租赁公司开展融资租赁回租业务，租赁物转让价款为2亿元，租赁期限共5年，起租日为2017年9月26日，租赁利率为每年5.795%。凯迪能源公司应支付的租金合计230507455.57元，留购价款l元，手续费600万元，租赁押金1000万元。款项支付日应为到账日，支付日当天如为非银行工作日的，则应以上一银行工作日为支付日。如凯迪能源公司未按时足额支付租金、手续费、押金等应付款项将构成合同项下违约；如发生上述情况并经华夏金融租赁公司催告后仍未按催告内容履约，则构成合同项下根本违约。在其构成根本违约时，华夏金融租赁公司有权要求凯迪能源公司支付双方融资租赁合同项下全部已到期未付租金、未到期租金、迟延违约金、留购价款和其他应付未付款项，并行使约定的担保权利，违约救济的费用全部由凯迪能源公司承担。对承租人任何到期未付款项，自逾期之日起承租人应当就逾期金额按每日万分之五的比例向出租人支付迟延违约金。双方确认并同意，本合同租赁期限届满后且承租人清偿完毕本合同项下应向出租人支付的全部租金、留购价款及其他应付款项并履行完毕其他义务后，承租人按届时租赁物现状取得租赁物的所有权。2018年6月14日，华夏金融租赁公司与凯迪能源公司签订编号为HXZL-HZ-2017323-009《融资租赁合同补充协议》，主要内容为，双方约定将原《融资租赁合同》所约定的5年租赁期延长至8年，凯迪能源公司应付租金总额更新为250401233.06元。2017年9月19日，华夏金融租赁公司（债权人）与凯迪生态环境公司（保证人）签订编号为HXZL-HZ-2017323-001的《保证合同》，主要内容为：为确保华夏金融租赁公司与凯迪能源公司签订的《融资租赁合同》及相关附件的履行，凯迪生态环境公司同意为该主合同项下凯迪能源公司对华夏金融租赁公司所负全部债务承担连带保证责任；保证责任的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于主合同项下债务人应向华夏金融租赁公司支付的租金、租赁押金、提前终止费、迟延违约金、手续费、其他应付款项、华夏金融租赁公司实现债权的费用以及主合同项下凯迪能源公司的违约责任以及应当履行除前述金钱支付或赔偿义务之外的其他义务；主合同项下租赁本金金额为人民币2亿元；本合同项下的保证期间为主合同生效之日起至主合同项下凯迪能源公司的所有债务履行期限届满之日后两年止；若华夏金融租赁公司根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至华夏金融租赁公司宣布的债务提前到期日后两年止。如果华夏金融租赁公司与凯迪能源公司协议变更主合同条款，凯迪生态环境公司同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任。2017年9月18日，凯迪生态环境公司形成董事会决议，同意为凯迪能源公司与华夏金融租赁公司开展的2.5亿元融资租赁业务提供保证担保，并将其持有的凯迪能源公司100%股权质押给华夏金融租赁公司，期限五年。2017年9月19日，华夏金融租赁公司（质权人）与凯迪生态环境公司（出质人）签订编号为HXZL-HZ-2017323-003的《股权质押协议》，主要内容为：华夏金融租赁公司与凯迪生态环境公司一致同意，凯迪生态环境公司将其所持有的凯迪能源公司的股权及派生权益质押给华夏金融租赁公司，作为凯迪能源公司履行其在主合同项下义务的担保；担保责任的范围为主合同项下华夏金融租赁公司对凯迪能源公司享有的全部债权，包括但不限于凯迪能源公司应支付的租赁本金2亿元、租前息、利息、违约金、手续费、租赁押金、迟延违约金及其他应付款项以及华夏金融租赁公司实现债权而支付的各项费用等。2017年9月21日，凯迪生态环境公司为华夏金融租赁公司办理了股权出质登记手续，华夏金融租赁公司取得了编号为（天）股质登记设字[2017]第6205002029号的《股权出质设立登记通知书》。2017年9月19日，华夏金融租赁公司与凯迪能源公司签订编号为HXZL-HZ-2017323-004的《电费收费权及应收账款质押协议》，主要内容为：凯迪能源公司以凯迪30MW生物质能电站项目相关电费收费权及基于收费权产生的应收账款及相关权益质押给华夏金融租赁公司作为主合同项下债务及其他义务的担保。担保范围包括但不限于主合同项下凯迪能源公司应支付的全部到期租金、未到期全部租金、迟延违约金、押金、其他应付款项、华夏金融租赁公司实现债权和质权而发生的费用以及主合同项下凯迪能源公司依法应承担的所有其他应付款项。2017年9月21日华夏金融租赁公司与凯迪能源公司办理应收账款质押登记，华夏金融租赁公司取得编号为03885377000466691348的《质押登记证明》。2018年4月18日，华夏金融租赁公司与凯迪能源公司签订编号为HXZL-HZ-2017323-006的《设备抵押合同》，主要内容为：凯迪能源公司愿意以本合同约定的财产以华夏金融租赁公司为抵押权人办理抵押手续；抵押财产为位于甘肃省天水市麦积区社棠工业园的凯迪能源公司30MW生物质能电站项目所涉全部发电设备及配套设备（详见附件一：抵押财产清单），抵押财产价值不低于1.39亿元；担保范围为主合同项下凯迪能源公司的全部债务，包括但不限于租赁本金、相关利息、违约金、租赁押金、手续费和实现债权的费用等。抵押期限为自本协议签署之日起，到凯迪能源公司及时、足额付清全部款项或华夏金融租赁公司实现抵押权并得以足额偿付之日止，以其中较晚到达之日为准。2018年4月18日，华夏金融租赁公司与凯迪能源公司签订编号为HXZL-HZ-2017323-002的《抵押合同》，主要内容为：为确保主合同的履行，根据华夏金融租赁公司的要求，凯迪能源公司以本合同约定的登记在自己名下财产办理抵押手续；抵押财产为登记在凯迪能源公司名下并为其合法占有的甘（2018）天水经济技术开发区不动产权第0000003号《不动产权证书》项下的不动产（详见后附抵押财产清单）。抵押财产评估价值为54850000元；抵押担保范围为主合同项下华夏金融租赁公司对凯迪能源公司享有的全部债权，包括但不限于凯迪能源公司按照《融资租赁合同》应向华夏金融租赁公司支付的租赁本金2亿元、相关利息、违约金、手续费、租赁押金、迟延违约金、以及华夏金融租赁公司实现债权的费用等。2018年5月17日，华夏金融租赁公司与凯迪能源公司办理抵押登记手续，并取得了编号为甘（2018）天水经济技术开发区不动产证明第0000007号的《不动产登记证明》。2018年4月18日，华夏金融租赁公司（出租人）与凯迪能源公司（承租人）及华夏银行股份有限公司兰州分行（监管人）签订编号为HXZL-HZ-2017323-005的《资金账户监管协议》，主要内容为：为确保凯迪能源公司按期足额向华夏金融租赁公司支付租金和其他应付款项，凯迪能源公司同意在华夏银行股份有限公司兰州分行开立监管账户，作为收取凯迪能源公司在位于甘肃省天水市麦积区社棠工业园的凯迪能源公司30MW生物质能电站项目中电力销售所产生的全部电费收入、补贴收入的唯一专用账户；凯迪能源公司承诺除非经华夏金融租赁公司事先书面同意，凯迪能源公司不得开立其他账户用于存入或收取电力销售收入。华夏银行股份有限公司兰州分行将根据本协议的约定对电力销售收入的使用进行监管；监管账户信息：开户行为华夏银行股份有限公司兰州分行营业部，账户名为凯迪能源公司，账号为×××。2017年9月26日，华夏金融租赁公司向凯迪能源公司支付了融资租赁合同项下租赁物购买价款2亿元。同日，凯迪能源公司向华夏金融租赁公司支付押金1000万元并出具《租赁物接受确认书》，确认接收了融资租赁合同项下全部租赁物，并将全部租赁物所有权转移至华夏金融租赁公司名下。按照《租赁支付表》的约定，凯迪能源公司分别于2017年12月15日、2018年3月15日、2018年7月19日共向华夏金融租赁公司支付租金30827940.56元。鉴于凯迪能源公司未履行2018年12月15日到期租金，华夏金融租赁公司于2018年12月17日用凯迪能源公司的项目租赁押金冲抵了该期租金，此后租金再未支付。华夏金融租赁公司在诉讼中确认，以其起诉后凯迪能源公司收到起诉状第二日，即2019年4月9日为提前到期日，据此提出的相关诉讼请求。上述事实，有华夏金融租赁公司提供的证据及当事人的陈述在案为证。本院认为：华夏金融租赁公司与凯迪能源公司签订的《融资租赁合同》、《电费收费权及应收账款质押合同》、《抵押合同》等相关协议，与凯迪生态环境公司签订的《保证合同》、《股权质押合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人均应按照相关约定享有权利、承担义务。《融资租赁合同》约定，如凯迪能源公司未按时足额支付租金、手续费、押金等应付款项将构成合同项下违约；如发生上述情况并经华夏金融租赁公司催告后仍未按催告内容履约，则构成合同项下根本违约。在其构成根本违约时，华夏金融租赁公司有权要求凯迪能源公司支付双方融资租赁合同项下全部已到期未付租金、未到期租金、迟延违约金、留购价款和其他应付未付款项，并行使约定的担保权利。凯迪能源公司在按照约定支付了前三期租金后未再履行支付租金的合同义务。华夏金融租赁公司将凯迪能源公司租赁押金冲抵第四期租金后向其发出催告函，要求其于七日内补足租赁押金，但凯迪能源公司并未履行。在诉讼过程中，凯迪能源公司明确表示其不能履行支付租金等合同义务。鉴于此，凯迪能源公司构成根本违约，华夏金融租赁公司有权依约宣布《融资租赁合同》项下的全部债务于2019年4月9日到期，要求凯迪能源公司支付到期未付租金、未到期租金、迟延违约金、留购价款等，其诉讼请求具有合同依据，且符合法律规定，本院予以支持。凯迪生态环境公司与华夏金融租赁公司签订《保证合同》，承诺对凯迪能源公司在《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，故华夏金融租赁公司要求凯迪生态环境公司对凯迪能源公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有合同依据，且符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，凯迪生态环境公司在承担连带保证责任后，有权向凯迪能源公司追偿。凯迪生态环境公司与华夏金融租赁公司签订《股权质押合同》，承诺以其对凯迪能源公司合法持有的股权为《融资租赁合同》项下华夏金融租赁公司享有的全部债权提供质押担保，且办理了质押登记手续，质权已设立，故华夏金融租赁公司要求凯迪生态环境公司承担相应的质押担保责任的诉讼请求，具有合同依据，且符合法律规定，本院予以支持。凯迪能源公司与华夏金融租赁公司签订《电费收费权及应收账款质押合同》及《资金账户监管协议》，承诺以其所有的30MW生物质能电站相关收费权及基于该权利产生的应收账款及相关权益对华夏金融租赁公司在《融资租赁合同》项下对凯迪能源公司享有的全部债权提供质押担保，且办理了质押登记手续，质权已设立，同时设立了电费收取专用账户，故华夏金融租赁公司要求凯迪能源公司承担相应的质押担保责任及华夏金融租赁公司对电费收取专用账户内的款项享有优先受偿权的诉讼请求，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。凯迪生态环境公司与华夏金融租赁公司签订《抵押合同》，承诺以登记在其名下的不动产为《融资租赁合同》项下华夏金融租赁公司享有的全部债权提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，抵押权已设立，故华夏金融租赁公司要求凯迪能源公司承担相应的抵押担保责任的诉讼请求，具有合同依据，且符合法律规定，本院予以支持。按照《融资租赁合同》的约定及《租赁物接受确认书》的确认，租赁物所有权已转移至华夏金融租赁公司名下。华夏金融租赁公司基于《融资租赁合同》关于租赁物所有权转移的约定，要求确认在凯迪能源公司和凯迪生态环境公司未将全部租金、迟延违约金及留购价款清偿完毕前，华夏金融租赁公司对案涉全部租赁物享有所有权，该项诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。凯迪能源公司和凯迪生态环境公司抗辩主张，凯迪能源公司通过与华夏金融租赁公司签订的《设备抵押合同》，将租赁物抵押给华夏金融租赁公司，表明华夏金融租赁公司认可凯迪能源公司作为案涉租赁物的所有人身份，不符合融资租赁法律关系的特征，故双方之间构成借贷法律关系。对此本院认为，如上所述，按照《融资租赁合同》的约定及《租赁物接受确认书》的确认，案涉租赁物所有权已转移至华夏金融租赁公司名下，结合案涉标的物的性质、价值、租金构成及当事人的合同权利义务，可以认定双方之间成立融资租赁合同关系；双方订立《设备抵押合同》意在防止租赁物因凯迪能源公司其他债权而被善意取得，且华夏金融租赁公司并未主张对案涉租赁物享有抵押权。故凯迪能源公司的此项抗辩主张不能成立。凯迪能源公司和凯迪生态环境公司抗辩主张，根据华夏金融租赁公司提供的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》显示，凯迪能源公司向华夏金融租赁公司质押财产价值2亿元，即华夏金融租赁公司仅对凯迪能源公司所有的价值2亿元的应收账款享有质押权，也仅有权在2亿元范围内主张优先受偿权。对此本院认为，根据《电费收费权及应收账款质押合同》约定，出质的质押标的所担保的主债权为：主合同项下凯迪能源公司应支付的全部到期租金、未到期全部租金、迟延违约金、押金和其他应付款项、华夏金融租赁公司为实现债权和质权而发生的费用以及主合同项下凯迪能源公司依法应承担的其他所有应付款项。该约定系双方当事人关于担保范围的约定，华夏金融租赁公司有权在上述债权范围内行使质押权。而质押登记中所载质押财产价值，并非担保范围。故凯迪能源公司和凯迪生态环境公司的此项抗辩主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。凯迪能源公司和凯迪生态环境公司抗辩主张，华夏金融租赁公司既主张提前到期租金中的利息，同时又主张提前到期租金每日万分之五的迟延违约金，加重了凯迪能源公司的违约责任，请求法院予以调整。对此本院认为，华夏金融租赁公司宣布租赁提前到期，即是凯迪能源公司承担违约责任的一种方式；华夏金融租赁公司为主张损失要求凯迪能源公司支付未到期租金中租赁利息及未到期租金按日万分之五计算的迟延违约金，超过了资金占用期间年利率24%的通常标准，加重了凯迪能源公司的违约责任。故凯迪能源公司和凯迪生态环境公司的该项抗辩主张具有一定合理性，本院予以采纳，并根据本案实际情况，予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，判决如下：一、天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司于本判决生效之日起10日内，向华夏金融租赁有限公司支付到期租金8171157.86元及迟延违约金（以8171157.86元为基数，自2019年3月16日起至租金付清之日止，按日万分之五标准计算）；二、天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司于本判决生效之日起10日内，向华夏金融租赁有限公司支付未到期租金201402134.64元及迟延违约金（以下均按日万分之五的标准计算，以8982031.43元为基数，自2019年6月15日起至实际支付之日止；以8883821.43元为基数，自2019年9月15日起至实际支付之日止；以8759991.43元为基数，自2019年12月15日起至实际支付之日止；以8662848.93元为基数，自2020年3月15日起至实际支付之日止；以8589191.43元为基数，自2020年6月15日起至实际支付之日止；以8490981.43元为基数，自2020年9月15日起至实际支付之日止；以8371421.43元为基数，自2020年12月15日起至实际支付之日止；以8253996.43元为基数，自2021年3月15日起至实际支付之日止；以8196351.43元为基数，自2021年6月15日起至实际支付之日止；以8098141.43元为基数，自2021年9月15日起至实际支付之日止；以7982851.43元为基数，自2021年12月15日起至实际支付之日止；以7869696.43元为基数，自2022年3月15日起至实际支付之日止；以7803511.43元为基数，自2022年6月15日起至实际支付之日止；以7705301.43元为基数，自2022年9月15日起至实际支付之日止；以7594281.43元为基数，自2022年12月15日起至实际支付之日止；以7485396.43元为基数，自2023年3月15日起至实际支付之日止；以7410671.43元为基数，自2023年6月15日起至实际支付之日止；以7312461.43元为基数，自2023年9月15日起至实际支付之日止；以7205711.43元为基数，自2023年12月15日起至实际支付之日止；以7108568.93元为基数，自2024年3月15日起至实际支付之日止；以7017831.43元为基数，自2024年6月15日起至实际支付之日止；以6919621.43元为基数，自2024年9月15日起至实际支付之日止；以6817141.43元为基数，自2024年12月15日起至实际支付之日止；以6716796.43元为基数，自2025年3月15日起至实际支付之日止；以6624991.43元为基数，自2025年6月15日起至实际支付之日止；以6538523.89元为基数，自2025年9月26日起至实际支付之日止；三、天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司于本判决生效之日起10日内，向华夏金融租赁有限公司支付留购价款1元；四、凯迪生态环境科技股份有限公司就本判决第一项、第二项、第三项确定的天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司的债务，向华夏金融租赁有限公司承担连带清偿责任；凯迪生态环境科技股份有限公司承担连带保证责任后，有权向天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司追偿；五、华夏金融租赁有限公司就本判决第一项、第二项、第三项确定的天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司的债务，对案涉《抵押合同》项下的抵押物[编号为甘（2018）天水经济技术开发区不动产证明第0000007号的《不动产登记证明》]拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；六、华夏金融租赁有限公司就本判决第一项、第二项、第三项确定的天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司的债务，对案涉《股权质押合同》项下的质押股权[编号为（天）股质登记设字[2017]第6205002029号的《股权出质设立登记通知书》]拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；七、华夏金融租赁有限公司就本判决第一项、第二项、第三项确定的天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司的债务，对案涉《电费收费权及应收账款质押协议》项下质押的电费及其收益权（编号为03885377000466691348的《质押登记证明》）以及天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司在华夏银行股份有限公司兰州分行营业部账号为×××的电费收取专用账户内的款项，享有优先受偿权；八、华夏金融租赁有限公司在天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司和凯迪生态环境科技股份有限公司就本判决第一项、第二项、第三项确定的天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司的债务清偿完毕前，对基于案涉《融资租赁合同》出租给天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司使用的全部设备（以租赁物清单所列为准）享有所有权；九、驳回华夏金融租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089712元、财产保全申请费5000元，均由天水市凯迪阳光生物质能源开发有限公司和凯迪生态环境科技股份有限公司共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  邢 军审 判 员  韩耀斌人民陪审员  马志萍二〇一九年七月二十五日法官 助理  张 翼书 记 员  朱 迪