甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初2087号 原告：张万录，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被告：张鹏博，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 原告张万录与被告张鹏博民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万录到庭参加诉讼，被告张鹏博经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张万录向本院提出诉讼请求：1.要求张鹏博清偿其借款本金26300元，利息4471元（自2018年1月30日至2019年6月30日，共17个月），本息合计30771元；2.案件受理费由张鹏博负担。事实与理由：其与张鹏博经他人介绍相识。张鹏博以资金周转困难为由分别于2014年8月22日、2014年8月29日，向其借款30000元，约定月息2.5%，借款期限为2个月；借款期间，为了让张鹏博尽快给其侄子安装门窗，其给张鹏博支付门窗款2000元用于抵顶其与其侄子的债务；张鹏博向其借款共计32000元。借款期满后，张鹏博分三次给其支付18000元（其中现金5000元，抵顶其与侄子二人定制门窗款13000元）。2018年1月30日，因张鹏博无力承担2.5%的月息，双方协商确定月息为1%，将剩余的14000元的本金与利息12300元（自2014年8月29日至2018年1月30日，月息为1%）计算在内，张鹏博给其重新出具26300元的借条1张，约定年息3000元，借款期限为1年（2019年1月30日到期），并在借条背面注明还款方式。借款期满后张鹏博仍未归还借款，经其多次催要未果，遂提起诉讼。 张鹏博经微信送达应诉材料时辩称，最初借款时间为2014年，本金为30000元，月息为3%。后其归还20000元本金。给张万录侄子安装门窗款为11000元，其收到2000元，剩余的9000元门窗款用于抵顶张万录的债务（包含在其归还的20000元中）。2018年1月30日出具的26300元条据，约定年息3000元，条据中含8000元本金，其余为利息（按月息1%计算的），但张万录认为26300元均为本金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，张万录提交的身份证复印件、借条、与张鹏博通话录音，经审查，1.张鹏博经微信核对，认可借条系其本人出具，故该借条来源合法、客观真实，应依法予以确认；2.与张鹏博的通话录音，因通话双方身份无法核对，故该录音来源及真实性存疑，故依法不予确认。据此认定事实如下：2014年，张鹏博以资金周转为由，向张万录借款30000元。期间，张鹏博归还部分欠款。2018年1月30日，张鹏博因无力承担前期借款利息，经双方协商，将前期借款剩余本金及2014年8月29日至2018年1月30日（按照月息1%计算）的利息计算在内出具26300元借条1张，约定年息3000元，借款期限为1年。借款期满后，张鹏博仍未按期归还借款，经张万录多次催要未果，遂提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点问题是：1.张万录向张鹏博支付的门窗款2000元能否包含在最初借款本金内；2.张鹏博所归还款项及双方将前期借款利率计入后期借款本金的行为如何认定；3.后期借款利率如何认定。 关于张万录向张鹏博支付的门窗款2000元能否包含在最初借款本金内的问题。经审查，支付门窗款属于合同纠纷，与本案不是同一法律关系，且张万录主张其给张鹏博支付2000元门窗款用于抵顶其与其侄子的债务未提交相关证据加以证实，故最初借款本金应认定为双方均认可的30000元。 关于张鹏博所归还款项及双方将前期借款利率计入后期借款本金的行为如何认定的问题。经审查，张鹏博主张其归还本金20000元但未提供相关证据加以证实，张万录主张张鹏博归还本金18000元，故归还借款本金应以债权人张万录自认为准，认定张鹏博归还借款本金18000元，下欠12000元。关于双方将前期借款利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，双方对最初借款时约定利率陈述均不一致，但均认可2018年1月30日更换条据时，将前期借款利息按照月息1%计入后期借款本金中，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，双方重新出具的26300元借条含本金12000元、利息14300元，该笔14300元的利息未超过年利率24%，另外，张鹏博对其重新出具的借条包含8000元本金，其余均为利息的主张未提交相关证据加以证明，故张鹏博与张万录将前期借款利息计入后期借款本金的行为不违反法律规定，且出具该条据系双方真实意思表示，对双方均有约束力，张鹏博应当按照2018年1月30日重新出具借条时的约定，履行其债务人的还款义务。 关于后期借款利率如何认定的问题。经审查，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，张鹏博与张万录在2018年1月30日重新出具借条时约定年利率3000元，未超过年利率24%，符合法律规定，故张万录要求张鹏博自2018年1月30日至2019年6月30日（共17个月）支付利息4471元的请求成立，依法应予支持。 综上，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，张鹏博向张万录借款并出具借条，债权债务关系明确，双方应当按照约定全面履行自己的义务，张鹏博未按照约定清偿借款本息的行为，属违约行为，应负民事清偿责任。故张万录要求张鹏博清偿借款本息的请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 张鹏博清偿张万录借款本金26300元，利息4471元，共计30771元。限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，减半收取284.5元，由被告张鹏博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘建勋 二〇一九年七月二十五日 法官助理 曹 越 书 记 员 包婷芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借款关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的年利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。