天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初4177号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：李元收，男，该公司工作人员。被告：孙俊龙，男，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：何洋，女，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告正奇融资租赁（天津）有限公司（以下简称“正奇租赁”）与被告孙俊龙、何洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告正奇租赁的委托诉讼代理人李元收到庭参加诉讼，被告孙俊龙、何洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正奇租赁向本院提出诉讼请求：1.判令编号为ＺＱＴＪ18Ａ01310《融资租赁合同》项下车架号为ＬＪ11Ｒ2ＣＥ4Ｊ3505676的江淮牌重型仓栅式货车（车牌号：皖Ｎ×××××）归原告所有；2.判令解除原告与被告孙俊龙于2018年9月3日签订的编号为ＺＱＴＪ18Ａ01310《融资租赁合同》；3.判令被告孙俊龙向原告支付到期未付租金人民币30972.91元、逾期利息（以到期未付租金为基数，延付一日按日万分之五，以实际欠款天数计算，暂计逾期天数自每期租金日次日起算至起诉日，以最终支付日为准）人民币753.31元、差价损失38.85元，差价损失逾期利息1.11元（以差价损失为基数，延付一日按日万分之五，以实际欠款天数计算，暂计逾期天数自每期租金日次日起算至起诉日，以最终支付日为准），违约金人民币28710元，扣除被告孙俊龙的履约保证金人民币14355元。合计人民币46121.84元；4.判令被告何洋对上述债务承担无限连带清偿责任；5.判令本案诉讼费、保全费及因诉讼及催收发生的其他一切费用（包括但不限于差旅费、律师费等）由上述二被告承担。原告当庭变更诉讼请求如下：1.判令确认原告与被告一于2018年9月3日签订的编号为ＺＱＴＪ18Ａ01310《融资租赁合同》于2019年2月16日解除；2.判令被告一向原告赔偿损失45366.76元（包含全部未付租金138930.51元加上违约金59721.76元减去车辆评估价107918.75元及保证金14355元）；3.判令被告二对上述债务承担共同清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费及因诉讼及催收发生的其他一切费用（包括但不限于差旅费、律师费等）由上述二被告承担。事实和理由：2018年9月3日，原告（出租人）与被告一（承租人）签订了编号为ＺＱＴＪ18Ａ01310《融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）被告一将其拥有的ＬＪ11Ｒ2ＣＥ4Ｊ3505676的江淮牌重型仓栅式货车（车牌号：皖Ｎ×××××）、（以下统称“租赁车辆”）以总价人民币159500元的价格转让给原告，并向原告租回使用。《融资租赁合同》约定原告分两次（首期车辆转让款和后期车辆转让款）向被告一支付本案车辆转让款，首期车辆转让款与首期租金抵销，原告只需向被告一支付后期车款，同日，被告一向原告出具《付款申请》，要求原告按照被告一的指示向其指定的银行账户支付扣除保证金后剩余车辆转让款人民币129195元。租金除第1期租金人民币6983.61元外，剩余每期租金人民币6747.35元,租赁期限自2018年9月10日至2020年9月15日，每期租金支付日为每月15日。2018年9月10日，原告向被告一指定的六安市顺通汽车销售服务有限公司的银行账户（银行账号：20000625387210300000042）支付人民币129195元,至此，原告已履行完毕《融资租赁合同》项下出租人全部支付义务，同时以《融资租赁合同》约定的占有改定方式交付了租赁车辆，原告取得了租赁车辆的所有权。在《融资租赁合同》尾部被告二签字确认与被告一共同承担《融资租赁合同》项下产生的全部债务。2018年9月3日,原告、被告一与案外人六安市途观汽车运输服务有限公司签署了《租赁车辆委托管理协议》原告、被告一将租赁车辆委托给六安市途观汽车运输服务有限公司管理。并于同日原告将该租赁车辆授权给六安市途观汽车运输服务有限公司为被告一因融资租赁业务产生的债务进行抵押担保。2019年1月15日，被告一应向原告支付第4期租金人民币6747.35元，经多次催要，被告一仍未全额支付本期租金，截止目前累计逾期5期。2019年2月16日被告一将车辆归还原告。按照《融资租赁合同》第11.3.1约定，该行为已构成严重违约。按照11.4.1、11.4.3约定，原告有权要求被告一承担严重违约的法律后果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告孙俊龙、何洋未提交书面答辩意见及证据。原告针对其主张，提交如下证据材料：证据一、融资租赁合同，证明原告与被告一之间融资租赁合同法律关系成立并生效，对租金支付、逾期利息、违约金及损失赔偿的计算方式进行了约定；证据二、产品买卖合同、交车验收单，证明经销商已经将车辆交付给被告一，原告以指示交付的形式，完成交付义务，同时证明在租赁物转让给原告前，租赁物件权属清晰；证据三、《付款申请》、银行电子回单，证明被告一向原告申请付款，2018.9.10原告按照付款申请完成付款，原告付款义务履行完毕；证据四、《扣款授权书》、银行卡，证明被告一授权原告在其银行卡账户中扣划租金。证据五、租金支付情况表、《扣款失败截图》，证明原告指令扣款第四期租金时，被告未按照合同约定还款。证据六、机动车销售统一发票，证明车辆转让时的价值，作为计算残值的依据。证据七、《机动车登记证书》、租赁车辆委托管理协议，证明车辆最后登记在案外人名下，但所有权归属于原告，并抵押给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孙俊龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭质证和答辩的权利。在尚无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据作为定案依据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，被告孙俊龙（合同乙方）与原告正奇公司（合同甲方）签订了编号为ZQTJ18A01310的《融资租赁合同》，约定双方以售后回租的形式，由甲方根据乙方要求向乙方购买其拥有完全所有权的租赁物即江淮牌重型仓栅式货车1辆（车架号为：LJ11R2CE4J3505676，单价900000元），再由甲方出租给乙方使用。租赁物转让价款由甲方分首期车款和后期车款向乙方或乙方指定的第三方支付。购买租赁物的总价款为人民币159500元，其中首期车款15950元，后期车款为143550元。甲方向乙方指定的第三方支付车款即视为甲方履行《融资租赁合同》项下支付租赁物转让价款的义务。其中，甲方应向乙方支付的首期车款与乙方应向甲方支付的首期租金金额相同，由甲方在支付的租赁物转让价款中直接扣除。合同附件2特别说明一栏约定：为简化交易流程，承租人同意并申请出租人扣除《融资租赁合同》项下首期车款（首期租金57750元）、融资费用后，将后期车款直接支付至指定的六安市顺通汽车销售服务有限公司账户，出租人向承租人指定的第三方支付车款即视为出租人履行《融资租赁合同》项下出租人履行完毕支付租赁物购买价款的义务。租金支付方式为月付的，首期租金后的第一期租金的租金支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日。涉案合同的租赁期限为24个月，起租日为2018年9月10日，租赁到期日为2020年9月15日，第1期租金支付日为2018年10月15日，租金金额为6983.61元，第2期至第24期每期的租金金额为6747.35元，租金合计162172.66元。合同还约定，自甲乙双方签订本合同之日起（或乙方实际取得租赁物所有权之日），租赁物的所有权即转移至甲方。甲方以占有改定的方式向乙方交付租赁物，租赁物不转移占有，由乙方继续占有和使用。为确保乙方及乙方担保方严格按照本合同各项约定履行义务，乙方或者乙方指定的第三方应向甲方支付融资租赁保证金，保证金数额为14355元。该保证金不计利息，用作乙方及乙方担保方对本合同的履约担保，乙方若有本合同项下任一违约行为的，甲方有权扣除融资租赁保证金，不予退还。在履行合同过程中，非因甲方原因造成甲方损失的，包括但不限于乙方违约或因第三方原因影响合同履行等情况，甲方有权直接从融资租赁保证金中扣除相应损失。甲方有权将保证金用作乙方及乙方担保方应付款项的扣除或者用于本合同终止时的结算，甲方有权按照实现债权的费用、逾期利息、违约金、到期未付租金、当期租金、未到期租金、名义价款、其他应付款项的顺序将保证金用于冲抵乙方及乙方担保方的应付款项。在乙方履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物的所有权属于甲方。关于违约责任该合同第十一条进行了约定，其中，第11.2条约定若乙方逾期支付本合同项下的租金，则乙方每日按逾期金额的万分之五向甲方支付逾期利息，逾期利息从乙方支付的款项中优先扣除。第11.3.1条约定乙方有下列情形之一的，构成严重违约：...月付累计两期租金或季付一期租金未按本合同约定的时间、金额支付。乙方发生上述严重违约行为之一的，甲方有权选择下列任何一种或几种补救措施：1.甲方有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求制造商或原出卖人停止售后服务、停机、锁机等），乙方应积极配合甲方或甲方指定人员的处置行为并承担由此造成的一切损失，并按全部租赁本金的20%向甲方支付违约金。甲方有权解除本合同、自行或委托第三方收回租赁物，并要求乙方支付解除合同之日到期未付租金及逾期利息，若收回租赁物的价值经评估不足以弥补合同解除之日未到期租金、逾期利息及其他应付款项的，差价部分（差价等于未到期租金减去租赁物评估价）由乙方予以补足。乙方应赔偿甲方因追究乙方违约责任而产生的各项费用，包括但不限于锁机费、诉讼费、公证费、律师费、收回和处分租赁物而发生的全部费用等。涉案合同对收回租赁物的评估价值的计算方式进行了明确约定，即评估价=设备发票初始金额÷（N×360）×[n×360-（租赁物回收日-设备初始发票开具日）]，其中n为租赁物的折旧年限，租赁物为商用车、乘用车、工程车、农用车则n=2，N表示融资租赁期限，单位年。被告何洋在ZQTJ18A01310的《融资租赁合同》签字确认，并承诺作为承租人孙俊龙的配偶，如承租人发生违约行为不履行或不完全履行对正奇融资租赁（天津）有限公司的债务，无论本人于承租人的身份及财产关系如何变化，本人均同意与承租人共同承担上述《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任及义务。另查，涉案合同签订后，被告孙俊龙于2018年9月3日向原告签署《付款申请》，申请将车辆转让款在依约扣除其应支付的首期租金和融资费用后，剩余款项支付至其指定的六安市顺通汽车销售服务有限公司，扣除后的车辆转让款为129195元。原告于2018年9月11日通过银行转账的方式向六安市顺通汽车销售服务有限公司支付了上述车辆转让款129195元。再查，2018年6月22日原告（协议甲方）与被告（协议丙方）及案外人六安市途观汽车运输服务有限公司（协议乙方）共同签订了《租赁车辆委托管理协议》，约定就涉案《融资租赁合同》丙方作为承租人，为便于运营租赁车辆，自主选定乙方作为租赁车辆的管理单位，将租赁车辆委托于乙方管理。为方便租赁车辆的上户，甲方同意将购买租赁车辆的发票以乙方的名义开具，但该发票仅用于乙方为丙方办理租赁车辆上户及抵押手续，并不作为租赁车辆所有权的凭证。乙方统一办理租赁车辆上户、年检及证照等相关手续，作为抵押人与甲方签订抵押合同，并负责办理抵押权人为甲方的租赁车辆抵押登记手续。涉案车辆（江淮牌重型仓栅式货车，车牌号：皖Ｎ×××××、车架号为ＬＪ11Ｒ2ＣＥ4Ｊ3505676）均于2018年9月12日办理了抵押权登记，抵押权人为原告正奇公司。原告陈述，合同履行后被告依约支付了第1期至第3期的租金，第4期租金仅支付了3000元，之后未再支付过任何租金。由于被告违约，原告自行将涉案租赁物于2019年2月16日从被告处取回。再查，《融资租赁合同》中关于送达一节约定，承租人确认本合同填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址寄送相关通知书或文件，通知或文件寄往该等地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接受各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等地址的，自寄送之日起满七个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达，承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。孙俊龙在《融资租赁合同》中填写确认的联系地址为安徽省六安市霍邱县，本案本院立案后向该地址寄送开庭传票、起诉状等诉讼文书，寄送结果显示2019年6月9日本人签收。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》尾部均有双方的盖章、签字确认，能够认定系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物转让价款，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。结合涉案《融资租赁合同》中关于违约责任的约定，原告有权解除合同，收回租赁物，要求被告支付已到期未付租金并赔偿其遭受的损失。关于合同解除一节，因原告已于2019年2月16日自行从被告处将涉案租赁物收回，原告收回租赁物的行为作为向被告通知解除合同的意思表示，并不违反法律规定，故以原告收回租赁物的日期作为合同解除之日符合法律规定，本院确认原、被告所签订的涉案《融资租赁合同》于2019年2月16日解除。关于赔偿损失一节，根据涉案《融资租赁合同》11.4.3条，甲方有权解除本合同、自行或委托第三方收回租赁物，并要求乙方支付解除合同之日到期未付租金及逾期利息，若收回租赁物的价值经评估不足以弥补合同解除之日未到期租金、逾期利息及其他应付款项的，差价部分（差价等于未到期租金减去租赁物评估价）由乙方予以补足。赔偿价款应由到期未付租金及差价部分减去评估价及保证金，即全部未付租金加上违约金减去车辆评估价及保证金。根据涉案《融资租赁合同》第11.4.1条约定，当承租人发生合同约定的严重违约行为时，出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，承租人应予以配合并承担由此造成的一切损失，并按全部租赁本金的20%向甲方支付违约金，被告应向原告支付的违约金为59721.76元；涉案合同对收回租赁物的评估价值的计算方式进行了明确约定，即评估价=设备发票初始金额÷（N×360）×[n×360-（租赁物回收日-设备初始发票开具日）]，其中n为租赁物的折旧年限，租赁物为商用车、乘用车、工程车、农用车则n=2，N表示融资租赁期限，单位年，评估价格为107918.75元。因此赔偿损失金额为45366.76元（全部未付租金138930.51元加上违约金59721.76元减去车辆评估价107918.75元及保证金14355元）。原告据此主张被告支付损失符合合同约定，且并未超出法律规定的合理范畴，本院予以支持。关于共同清偿责任，被告何洋在ZQTJ18A01310的《融资租赁合同》签字确认，并承诺作为承租人孙俊龙的配偶，如承租人发生违约行为不履行或不完全履行对正奇融资租赁（天津）有限公司的债务，无论本人于承租人的身份及财产关系如何变化，本人均同意与承租人共同承担上述《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任及义务。关于涉案租赁物的权属一节，涉案《融资租赁合同》第5.1条约定，在被告履行完毕该合同项下的所有义务前，租赁物的所有权属于原告。被告足额支付2期租金后即出现违约，并未履行完毕合同义务，原告解除合同收回租赁物后，租赁物的所有权并未发生变动，故对原告请求确认其对涉案租赁物享有所有权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告孙俊龙签订的编号为ZQTJ18A01310的《融资租赁合同》于2019年2月16日解除；二、被告孙俊龙于本判决生效之日起十日内向原告正奇融资租赁（天津）有限公司赔偿损失45366.76元（全部未付租金138930.51元加上违约金59721.76元减去车辆评估价107918.75元及保证金14355元）。三、被告何洋对上述第一、二项金钱给付义务承担连带偿付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计841元，由被告孙俊龙、何洋负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘福成二〇一九年七月十五日书记员  杨宝鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。