山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2019）晋0521民初355号   原告：杨先友，男，1953年10月25日生，汉族，陕西紫阳人。   委托诉讼代理人：王燕军，山西弘毅律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩燕妮，山西弘毅律师事务所律师。   被告：沁水县迎昇新型建材有限公司，住所地，山西省晋城市沁水县龙港镇吴家沟村。   法定代表人：田向阳，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：祁国强，山西华真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：栗奥妮，山西华真律师事务所律师。   被告：尤自明，男，1968年3月26日生，汉族，陕西省安康汉滨区人。   委托诉讼代理人：罗程，安康市148法律服务所律师。   被告：周定超，男，1980年8月28日生，汉族，陕西省安康市人。   委托诉讼代理人：周定安，男，1978年10月24日生，汉族，陕西省安康市人，系周定超之兄。   被告：姜太和，男，1980年7月6日生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。   委托诉讼代理人：罗金玉，安康市148法律服务所律师。   原告杨先友与被告沁水县迎昇新型建材有限公司（以下简称“迎昇公司”）、尤自明、周定超、姜太和生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。审理中，本院根据被告迎昇公司的申请，追加姜太和为本案被告参加诉讼。原告杨先友及其委托诉讼代理人王燕军、韩燕妮，被告迎昇公司委托诉讼代理人祁国强、栗奥妮、被告尤自明及其委托诉讼代理人罗程、被告周定超的委托诉讼代理人周定安、被告姜太和及其委托诉讼代理人罗金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告（除姜太和外）连带赔偿原告各项损失194891.64元(未包括被告迎昇公司垫付的医疗费31000元)；2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2018年被告迎昇公司因环评不合格面临停业整顿，该公司委托被告周定超联系懂制砖环保人员给予技术指导，原告被周定超联系一同前往。2018年6月5日9时，被告公司工人尤自明在车间使用切割工具时，将站立指导的原告手臂致伤，即送往晋城康宁手外科医院救治，经诊断伤情为：左拇长、短等部位伸肌等断裂、左头静脉左桡神经浅支断裂、左桡骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损，住院29天，经司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残。为了维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。   被告迎昇公司辩称，原告与其公司不形成劳务关系。2018年5月其公司与姜太和签订劳务分包合同，由姜太和与原告杨先友、被告尤自明、周定超形成技术服务，由姜太和支付技术服务费，原告的损害是在技术服务中被告尤自明使用机械不当致伤的侵权行为。   被告尤自明辩称，其与原告都是被告周定超雇佣到迎昇公司对环保技改提供技术指导的工人，周定超和公司口头约定完成环保技改给费用3万元，其受周定超雇佣提供劳务、日工资200元，由周定超发放。所以周定超与原告和其三人共同为公司技改提供服务。因此，原告要求四被告连带赔偿是错误的。被告周定超系雇主，其作为雇员在雇佣活动中致人损害，依法应由雇主承担赔偿责任，其与雇主周定超承担连带责任。原告作为技术人员，在施工现场，应保持安全距离，原告未尽到安全注意义务，也有过错，也应承担相应责任。   被告周定超辩称，其未受迎昇公司委托找原告和被告尤自明做技术指导，其开车到迎昇公司送水泵，原告和被告尤自明是坐顺风车，其和原告杨先友、被告尤自明无劳务关系。   被告姜太和辩称，原告并非其雇佣的工人，双方之间不存在劳务关系。其作为被告迎昇公司劳务合同承包人，按合同约定，环保问题由迎昇公司负责。原告是被告迎昇公司聘请环保技改人员，原告并非由其受雇，依法应由雇主承担赔偿责任。再则，被告尤自明使用切割机而直接导致原告受伤，应承担赔偿责任。   当事人围绕争议的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定的事实如下：2018年5月6日，被告迎昇公司（甲方）与姜太和（乙方）签订劳务承包合同，迎昇公司将一条煤矸石烧结砖生产线的劳务承包给姜太和经营。被告姜太和在经营生产过程中，由于烧制砖坯的烘干窑脱硫塔烟道粉尘大含硫量高，不符合环保指标，需要让专业技术人员改造设备，降尘降硫。被告姜太和让周定超找相关技术人员对机器设备进行技术改造，被告周定超联系到原告杨先友、被告尤自明对被告迎昇公司降尘设备进行技改。原告与被告周定超、尤自明于2018年6月4日凌晨共同到被告住所地。原告观看降尘设备后，提出需要在设备上加个泵，打上水，粉尘就能降下来。当日被告姜太和向公司请求派车让原告杨先友、被告尤自明到晋城购买材料。购回材料后，2018年6月5日上午原告杨先友，被告尤自明在被告迎昇公司生产车间降尘机器现场进行技术改造，被告尤自明在操作切割机切接头时，切割机切割轮飞出去掉到站在被告尤自明前面的原告杨先友左手臂上，原告受伤，被告周定超等人将原告送往山西省晋城康宁手外科医院救治，经诊断：1.左拇长、短伸肌腱断裂；2.左拇长展肌腱断裂；3.左手2-5指指伸肌腱断裂；4.左手示指固有伸肌腱断裂；5.左手桡侧腕长短伸肌腱断裂；6.左头静脉断裂；7.做桡神经浅支断裂；8.做桡骨开放粉碎性骨折伴骨缺损，共住院治疗29天。花医药费42431.7元。经原告杨先友委托，2018年12月5日经陕西安康金州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨先友外伤致左桡骨骨折行内固定术，伤残等级属九级。误工期为180日，护理期60日，营养期90日，从受伤之日算起，后期医疗费约需人民币9000元。   原告杨先友系安康市汉滨区花园乡阳关开创页岩砖厂主管技术生产副厂长，从2018年6月5日请假，请假前6个月平均工资5000元。原告受伤住院期间，由杨洁陪护，杨洁系岚皋县药材开发有限公司职工，月平均工资6967元。   综上所述，原告杨先友受伤经济损失：医疗费42431.7元（被告迎昇公司垫付31000元外，原告主张11431.7元,其中住院票据42141.7元，门诊票据290元），住院伙食补助费2900元（受诉法院当地国家机关一般出差工作人员伙食补助标准100/天*住院天数29天），营养费2700元（每日30元*鉴定确认营养期90日），护理费13934元（护理人员杨洁月工资6967元/30天*鉴定确认护理期60日），误工费30000元（原告杨先友月工资5000元/30天*鉴定确认误工期180日），残疾赔偿金93105元（受诉法院当地2018年度城镇居民人均可支配收入31035元*15年*残疾系数0.2），鉴定费2736元（票据），交通费4262.5元（票据），住宿费1170元（票据），精神损害抚慰金10000元（残疾系数确认）。共计：203239.2元。   本院认为，被告迎昇公司与被告姜太和之间系劳务合同关系，在被告承包劳务期间，需对公司烘干窑烟道进行脱硫塔降尘降硫技术改造。被告迎昇公司委托姜太和和被告周定超口头约定，让被告周定超找技术人员，负责进行技术改造好以后，公司支付被告周定超技术服务费3万元，被告周定超和原告杨先友、被告尤自明联系，共同完成此项技术服务。因此，被告迎昇公司与原告杨先友、被告周定超、尤自明之间形成技术服务合同关系。原告与被告周定超、尤自明在技术服务过程中，被告尤自明作为技术人员，在使用切割机切割接头时，切割机切割轮飞出，致伤原告，被告尤自明主观上存在重大过失，其行为是致伤原告的根本原因，没有在确保安全的前提下，使用切割机其未尽到安全注意义务，有一定过错，构成侵权。原告作为专业技术人员，在加工现场未与运转的切割机保持相对安全距离，致使切割轮落在左手臂上，也没有尽到安全注意义务，也有过错，应减轻侵权人的责任。被告尤自明认为，原告委托的司法鉴定书，鉴定程序不合法，伤残鉴定等级标准过高，三期过长有一定的理由，但未提出重新鉴定，但是并非当事人一方委托的鉴定机构作出的鉴定意见均不能作为定案的依据，本案原告委托的鉴定机构具备相应的资质，对于鉴定意见应予采纳。原告主张住院病历、医疗费票据、交通费等票据以及原告的工资、护理人员工资的证明，符合证据的规则，应予采纳。原告经济损失，本院确认为203239.2元（包括被告迎昇公司垫付的31000元），应由被告尤自明承担主要的赔偿责任承担70%，由于原告也有一定过错，应当减轻侵权人的赔偿责任承担30%。被告迎昇公司垫付的31000元，依法另案处理。其他被告的行为与原告的受伤没有因果关系，对原告没有构成侵权，不承担民事赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：   一、原告杨先友受伤住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用203239.2元，由被告尤自明赔偿原告杨先友142267.44元，于本判决生效后立即支付；其余损失60971.76元由原告自己承担；   二、驳回原告杨先友的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4198元，由原告负担1259.4元，由被告尤自明负担2938.6元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 柴照祥   人民陪审员 刘跃进   人民陪审员 霍晓计     二〇一九年七月八日   法官 助理 王 浩   书 记 员 梁凯悦