山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初790号 原告:韩丽丽，女，1981年1月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人：张成祥、葛全勇，山东恒信通律师事务所律师。 被告：徐恩春，男，1986年11月15日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：巨野永顺运输有限公司，住所地山东省巨野县城。 法定代表人：魏洪林，职务经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**。 负责人：国振华，职务经理。 委托代理人：赵永年，安华农业保险股份有限公司青岛分公司员工。 原告韩丽丽诉被告徐恩春、巨野永顺运输有限公司（以下简称永顺运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长，与人民陪审员尹良东、刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩丽丽之委托代理人张成祥、葛全勇，被告徐恩春，被告安华农业保险公司之委托代理人赵永年到庭参加诉讼；被告永顺运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩丽丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆营运损失8450元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，被告徐恩春的驾驶员孙灵夫驾驶鲁Ｑ×××××/鲁RX0**号重型半挂车（以下简称鲁Ｑ×××××/鲁鲁RX0**车）在青岛市黄岛区沿黄河路自西向东行驶过程中与原告所有的鲁Ｂ×××××号车相撞，致原告的车辆受损。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定孙灵夫承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告因本次事故产生如下损失：车辆维修费8450元、误工费300元、交通费1250元。庭审中，原告放弃了误工费和交通费的诉讼请求。鲁Ｑ×××××号车登记所有人为被告徐恩春，鲁R鲁RX0**的登记所有人为被告永顺运输公司，鲁Ｑ×××××/鲁RX鲁RX0**实际所有人为被告徐恩春。鲁Ｑ×××××/鲁R**鲁RX0**告安华农业保险公司投保交强险和商业三者险，因此，先由保险公司承担赔偿责任，超出保险限额或保险不予赔偿部分由其他被告赔偿。 被告永顺运输公司未到庭。 被告徐恩春辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议；其系鲁Ｑ×××××/鲁RX**鲁RX0**车主，孙灵夫系其雇佣的驾驶员，在从事雇佣工作中发生本次事故；其车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险和商业三者险（限额10万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告安华农业保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议；鲁Ｑ×××××/鲁RX0**鲁RX0**投保交强险和商业三者险（限额10万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，但因该车驾驶员孙灵夫的驾驶证处于增驾A2车型的实习期，不能驾驶经营性半挂车，依照保险条款的约定，属于商业三者险免赔情形，保险公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任；诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。 经审理查明： 1、2018年12月9日10时10分许，孙灵夫驾驶鲁Ｑ×××××/RX088挂号车在青岛市黄岛区沿黄河路由西向东行驶至事故地点处右转弯，适遇韩丽丽驾驶鲁Ｂ×××××号车沿黄河路由西向东行驶至此右转弯，两车相刮，致两车损坏。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定孙灵夫驾驶车辆未确保安全的行为是事故发生的根本原因，承担事故全部责任；韩丽丽不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号车的车主为原告韩丽丽。孙灵夫系被告徐恩春雇佣的司机，在从事雇佣工作时发生本次事故。鲁Ｑ×××××/RX088挂号车的实际车主为被告徐恩春，鲁RX0**鲁RX0**永顺运输公司。鲁Ｑ×××××/RX088挂号车在被告安华农业保险公司投保交强险（有责限额：医疗费10000元、伤残或死亡赔偿金110000元、物损2000元）和商业三者险（限额10万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。孙灵夫的驾驶证载明准驾车型为A2，系增驾A2，实习期至2018年12月25日。 原告韩丽丽因本次事故产生车辆维修费8450元。 上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、身份证、维修费发票等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定： 一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。 对于事故发生过程及责任认定，到庭当事人均无异议，且交警对事故事实调查清楚，责任划分并无不当，故，本院对该交通事故认定书予以确认，并认定由孙灵夫承担全部事故责任。孙灵夫系被告徐恩春雇佣的司机，在从事雇佣工作中发生本次事故，法律后果由被告徐恩春承担；鲁鲁RX0**鲁RX0**顺运输公司经营，该公司承担连带赔偿责任。鲁Ｑ×××××/鲁R鲁RX0**鲁RX0**保险公司投保交强险和商业三者险，基于法律规定，被告安华农业保险公司应当在交强险有责物损限额内承担赔偿责任；对于商业三者险，虽然我国《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，驾驶人在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车，但《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定的实习期为机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月，而本案中孙灵夫系增驾A2车型，非初次申领驾驶证，前述法规规定与被告安华农业保险公司抗辩的合同约定的实习期不能理解为包含增驾的实习期。由于增驾的准驾车型与原驾驶证的准驾车型不同，增驾确定实习期就是为了让驾驶员熟悉相关车辆的驾驶技能，如实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆，就失去了实习期的意义。而且，依据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定，A2驾驶证对应的车型为牵引车，准驾车型为重型、中型全挂、半挂车。此外，被告安华农业保险公司对其抗辩意见也未提交保险条款及相应的投保单，即其未提交证据证明其对涉案免责条款尽到了提示和明确说明义务，因此，被告安华农业保险公司应当在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 二、车辆维修费。原告韩丽丽因本次事故导致车辆损坏，产生维修费8450元，其提交了维修发票，到庭被告也均无异议，本院予以确认。 综上，原告韩丽丽的损失为8450元，由被告安华农业保险公司在交强险物损限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿6450元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险物损限额内赔偿原告韩丽丽2000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韩丽丽6450元。 以上款项合计8450元于判决生效后之日起10日内付清（可直接支付给原告，户名：韩丽丽、账号：62×××61、开户行：农业银行胶州市支行）。 案件受理费50元（原告已预缴），由原告韩丽丽承担8元，被告安华农业保险公司承担42元（可直接支付至原告以上账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 赵成名人民陪审员尹良东人民陪审员刘晓燕 二〇一九年七月五日 书记员 邢        贞        玲