河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2018）豫0411民初3226号原告：代双全（案外人），男，1952年4月15日出生，汉族。原告：张占辉（案外人），男，1965年5月2日出生，回族。原告：魏建申（案外人），男，1966年5月10日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：张延辉，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告：邓奇凡，男，1961年4月19日出生，汉族。被告：朱玉龙，男，1971年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱恪喜，朱玉龙之父，男，1947年11月1日出生，汉族。被告：平顶山市恒基混凝土有限公司。原告代双全、张占辉、魏建申与被告邓奇凡、朱玉龙、平顶山市恒基混凝土有限公司（以下简称恒基公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告代双全、张占辉、魏建申的委托诉讼代理人张延辉，被告邓奇凡及被告朱玉龙的委托诉讼代理人朱恪喜到庭参加诉讼。被告恒基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代双全、张占辉、魏建申向本院提出诉讼请求：1．依法判令撤销本院（2017）豫0411执464号之二协助执行通知书、（2017）豫0411执464号之二执行裁定书、（2017）豫0411执464号之三协助执行通知书、（2017）豫0411执464号之三执行裁定书；2．本案诉讼费由邓奇凡、朱玉龙、恒基公司负担。事实和理由：邓奇凡与朱玉龙、恒基公司民间借贷纠纷执行一案，代双全、张占辉、魏建申对本院作出的（2017）豫0411执464号之二协助执行通知书、（2017）豫0411执464号之二执行裁定书、（2017）豫0411执464号之三协助执行通知书、（2017）豫0411执464号之三执行裁定书有异议，并提出执行异议申请。后本院作出（2018）豫0411执异75号执行裁定书驳回代双全、张占辉、魏建申的执行异议，代双全、张占辉、魏建申认为本院作出的（2018）豫0411执异75号执行裁定书明显适用法律错误，故向本院提起执行异议之诉。邓奇凡辩称，应依法驳回代双全、张占辉、魏建申的诉讼请求。代双全、张占辉、魏建申租赁恒基公司的场地及设备。恒基公司于2005年开始建设生产，早于朱玉龙的涉嫌的非法集资事件。恒基公司的资产与朱玉龙的非法集资无直接关系。恒基公司系被执行人，朱玉龙既不是其法定代表人，也不是被执行人。朱玉龙可能是恒基公司实际控制人。恒基公司为民间借贷提供担保，其应该承担提供担保的法律责任。恒基公司与代双全、张占辉、魏建申签订的租赁合同所取得的租金就应履行债务。租赁合同于2018年1月17日签订，约定每月租金300000元，每季度月初支付租金，该合同书有实际控制人朱玉龙签字，并加盖有恒基公司的公章，翟某某也在租赁合同上签了字。补充协议向本院提供的较晚，且该协议上只有翟某某签的字，未加盖恒基公司公章，也未实际控制人朱玉龙的签字。代双全、张占辉、魏建申与翟某某伪造补充协议时，朱玉龙已被刑拘，恒基公司的公章已被公安机关收缴。执行中，代双全和张占辉承认租赁合同签订后已支付200000元的租金。而补充协议仅约定租金冲抵，9800000元明显不属实。朱玉龙未作答辩。恒基公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。代双全、张占辉、魏建申提交的证据：证据1．平顶山市公安局建设路分局查封决定书，证明本案的被执行人朱玉龙因涉嫌非法集资犯罪行为被刑事拘留，恒基公司的所有财产已被平顶山市公安局建设路分局查封，依据“先刑后民”的基本原则，应当在刑事案件结束后方能依法处置恒基公司的财产；证据2．租赁合同书及补充协议，证明代双全、张占辉、魏建申与恒基公司之间系租赁合同关系，租金系恒基公司的到期债权，且依据合同约定，三人对恒基公司享有的债权抵消了租金，本院不得对代双全、张占辉、魏建申强制执行。邓奇凡的质证意见为：对决定书无异议，但决定书的日期与本院于执行现场做的笔录的日期有矛盾；对租赁合同书无异议，对补充协议有异议，异议同答辩意见。朱玉龙的质证意见为：对决定书和租赁合同书真实性无异议，因没见过补充协议不予质证。邓奇凡提供的证据有执行笔录一份，证明代双全、张占辉、魏建申提供的补充协议是弄虚作假的。代双全、张占辉、魏建申的质证意见为：对该证据真实性无异议，但该证据不能证明补充协议是虚假的，代双全在该执行笔录中的陈述内容系其记忆出现错误时所述，张占辉曾于2017年8月20日转到朱玉龙银行账户上100000元，该款系朱玉龙向代双全、张占辉、魏建申的借款，并非租金。朱玉龙的质证意见为：不清楚代双全、张占辉、魏建申与朱玉龙之间的债务情况。朱玉龙未向本院提交证据。本院对当事人无异议的证据予以确认。对补充协议是否为当事人事后恶意串通补签无法认定，该证据与本案缺少关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：朱玉龙为恒基公司实际控制人。邓奇凡与朱玉龙、恒基公司、商丘市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司民间借贷纠纷一案，邓奇凡向本院提起诉讼，本院审理后于2016年12月28日作出（2016）豫0411民初1836号民事判决书，内容为：一、商丘市旭龙再生资源有限公司于本判决生效之日十日内偿还邓奇凡借款3860000元以及此款截至2016年5月25日的利息819677元，2016年5月25日以后的利息按同期人民银行贷款利率计算至清偿之日；二、恒基公司、河南建益达实业有限公司对第一项请求承担连带责任；三、驳回邓奇凡其他请求。2018年1月17日，朱玉龙、翟某某、恒基公司为甲方，代双全、张占辉、魏建申为乙方，双方签订租赁合同。甲方将恒基公司的搅拌站出租给乙方，租期为2018年2月1日至2022年2月1日，月租金300000元。2018年2月25日，平顶山市公安局建设路分局以朱玉龙涉嫌非法吸收公众存款罪为由，将恒基公司的场地及财物予以查封。（2016）豫0411民初1836号民事判决书生效后，因商丘市旭龙再生资源有限公司、恒基公司、河南建益达实业有限公司未按判决书履行给付义务，邓奇凡向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2017）豫0411执464号之二协助执行通知书和（2017）豫0411执464号之二执行裁定书，对代双全、张占辉、魏建申三人欠付的租金予以扣留。后本院又作出（2017）豫0411执464号之三协助执行通知书和（2017）豫0411执464号之三执行裁定书，通知代双全、张占辉、魏建申将2018年2月至5月的租金900000元缴至本院。代双全、张占辉、魏建申以案外人的名义向本院提出执行异议，本院审查后作出（2018）豫0411执异75号执行裁定书，裁定驳回代双全、张占辉、魏建申的异议申请。代双全、张占辉、魏建申根据该裁定书提起案外人执行异议之诉。本院认为，一、本院作出的（2017）豫0411执464号之二协助执行通知书、（2017）豫0411执464号之二执行裁定书、（2017）豫0411执464号之三协助执行通知书、（2017）豫0411执464号之三执行裁定书，对恒基公司在代双全、张占辉、魏建申处的租金收入予以扣留，是一种执行行为。二、代双全、张占辉、魏建申交付的租金，是对租赁恒基公司土地、设备的费用，该租金与代双全、张占辉、魏建申有利害关系，代双全、张占辉、魏建申作为利害关系人对该执行行为提出异议，是代双全、张占辉、魏建申依法行使自己的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或更正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。因此，法院作出2018豫0411执异75号执行裁定时，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，告知代双全、张占辉、魏建申如不服该裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，而不应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，告知代双全、张占辉、魏建申如不服该裁定，可以自裁定书送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。综上，代双全、张占辉、魏建申的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十五条规定，裁定如下：驳回代双全、张占辉、魏建申的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  岳华锋人民陪审员  张少军人民陪审员  孙卷良二〇一九年七月十六日书 记 员  岳艳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（三）项驳回起诉。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000