河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初3103号原告：李书卿，男，1952年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。被告：李兵，男，1995年9月17日出生，汉族，住泌阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司），住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。主要负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（以下简称人寿财险宝丰公司），住所地平顶山市宝丰县迎宾大道中段。主要负责人：陆宏，任公司总经理。原告李书卿与被告李兵、人寿财险南阳公司、人寿财险宝丰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书卿委托诉讼代理人李珂、被告李兵、人寿财险南阳公司委托诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼。被告人寿财险宝丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书卿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计103000元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日15时许，被告李兵驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车沿花园路由西向东行驶至事故地点与沿花坛路由南向北行驶的原告驾驶的三轮电动车相撞，导致两车损坏，原告受伤。泌阳县交警队认定李兵负事故全部责任。因被告李兵驾驶车辆在被告保险公司处购买有保险且事故发生在保险期间。为此，为维护原告合法权益，特具文起诉。被告李兵辩称，垫付5300元要求返还。被告人寿财险南阳公司辩称，1、事故发生和责任认定我公司无异议2、李兵驾驶车辆在我公司投保商业第三者责任保险，保险金额为100万，我公司愿意在保险限额内理赔3、按照最高法院司法解释先有交强险赔偿不足部分有商业险赔4、原告各项费用过高，由法院酌定5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿财险宝丰公司在收到本院向其送达原告的起诉状副本后，在答辩期内未提出答辩，在举证期内未提交证据。经审理查明，2019年1月30日15时许，被告李兵驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车（上乘坐李丹）沿花园路由西向东行驶至与花坛路交叉口路段时，与沿花坛路由南向北行驶的原告李书卿驾驶的三轮电动车相撞，导致两车损坏，原告李书卿受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定李兵负事故全部责任。事故发生后，原告李书卿被送往泌阳县人民医院住院治疗，于2019年3月12日出院，住院41天，支付医疗费用25952.76元。原告李书卿打破伤风针支付500元。原告李书卿与其儿子李保遂共同生活在泌阳县木材公司家属院。原告李书卿在泌阳县宏盛源购物广场开业以来即2018年9月13日至2019年1月份在超市担任后勤卫生、车辆管理工作，月薪1500元。经原告李书卿委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所对原告李书卿伤残等级进行鉴定，原告杨兴成伤残等级为十级，固定装置取出费用约需6000元，约需住院15天。支付鉴定费1425元。原告李书卿三轮车修理支付8160元。豫Ｑ×××**小型普通客车登记所有人为被告李兵，肇事车辆在被告人寿财险宝丰公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告人寿财险南阳公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告李兵垫付5300元，被告人寿财险宝丰公司垫付10000元。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为39522元/年，城镇居民人均可支配收入31874.19元/年。原告李书卿伤残赔偿金按城镇标准计算；护理费按照居民服务业平均工资计赔，按照一人护理；误工费按其实际工资1500元/月计赔，误工时间计算至定残前一日即2019年6月5日，误工天数共计为126天；原告李书卿请求住院生活补助费、营养费、交通费、护理费计算天数均按56天计算(住院41天+后续住院15天)。原告李书卿的损失经依法核算为：1、医疗费32452.76元（其中含伤风针支付500元、固定装置取出费用约需6000元）；2、住院生活补助费2800元（50元/天×56天）；3、营养费1120元（20元/天×56天）；4、误工费6300元（1500元/月÷30天×126天）；5、伤残赔偿金41436.45元（31874.19元/年×13年×0.1）；6、精神抚慰金酌定5000元；7、交通费1120元（20元/天×56天）；8、护理费6063.65元（39522元/年÷365天×56天）；9、车辆维修费8160元，以上损失共计104452.86元。本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利及财产权利应依法承担相应的民事责任。被告李兵驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车（上乘坐李丹）与原告李书卿驾驶的三轮电动车相撞，导致两车损坏，原告李书卿受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定李兵负事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。该肇事车辆在被告人寿财险宝丰公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告人寿财险南阳公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告人寿财险宝丰公司、人寿财险南阳公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。被告人寿财险南阳公司虽对原告李书卿的鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期间内提交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定权利，该鉴定意见虽是原告单方委托，但并没有违反法律及其他相关的法规，因此对该鉴定意见本院予以采信。由于被告李兵的行为造成原告李书卿受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定原告李书卿精神损害抚慰金5000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条相关规定，“根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告请求的后续固定装置取出费用约需6000元及后续住院15天的相关费用，系经鉴定确定必然发生费用，对该部分请求本院予以支持。关于原告李书卿请求伤残赔偿金按城镇标准计赔请求，原告李书卿提供其与儿子李保遂共同居住在木材公司家属院证明、泌阳县黄山口乡耿庄村民委员会证明、李保遂与周书荣签署的房产转让协议复印件、泌阳县宏盛源购物广场出具的李书卿在该单位工作及收入证明、泌阳县宏盛源购物广场营业执照复印件，证据间能够相互印证，符合我国现阶段城镇化特点，对上述证据本院予以采信，原告李书卿提供证据能够证明其居住在城镇一年以上，且主要收入来源于城镇，对于其请求伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告李书卿三轮车修理支付8160元，由原告李书卿提供泌阳海龙汽修厂维修清单、泌阳县海龙汽修厂发票及车辆照片复印件予以佐证，对该费用请求本院予以支持。事故车辆在被告人寿财险宝丰公司投保了机动车交通事故强制保险，被告人寿财险南阳公司投保第三者责任保险。被告人寿财险宝丰公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告李书卿10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告李书卿59920.1元（误工费6300元+伤残赔偿金41436.45元+精神抚慰金酌定5000元+交通费1120元+护理费6063.65元），在财产损失限额内赔偿原告李书卿车辆维修费2000元，扣除被告人寿财险宝丰公司已垫付的10000元，被告人寿财险宝丰公司在交强险限额内实际应赔偿原告李书卿61920.1元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额59920.1元+财产损失限额2000元-垫付10000元）。超出交强险限额部分按事故责任划分由被告人寿财险南阳公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。由于被告李兵负事故全部责任，因此被告人寿财险南阳公司在第三者责任保险内赔偿原告李书卿32532.76元（医疗费32452.76元+住院生活补助费2800元+营养费1120元+财产损失费6160元-10000元）。被告李兵垫付5300元系医药费，该部分费用由被告人寿财险南阳公司在赔偿款中予以返还。综上所述，原告的请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李书卿各项损失共计32532.76元（含被告李兵垫付5300元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李书卿各项损失共计61920.1元；三、驳回原告李书卿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（减半收取），鉴定费1425元，共计2605元，由被告李兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇一九年七月二十五日书记员  张文卓