广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3129号原告：蔡雪原，男，汉族，1973年10月1日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区.委托诉讼代理人：罗学林，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨镇章，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：黄克付，男，汉族，1971年10月21日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区.被告：柳玉云，女，汉族，1967年5月7日出生，住址：广东省深圳市南山区.原告蔡雪原诉被告黄克付、柳玉云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法由审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员冯丽星、刘芳共同组成合议庭适用普通程序于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗学林、杨镇章到庭参加了诉讼。被告黄克付、柳玉云经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄克付因投资用途于2016年11月4日向原告借钱人民币50万元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），并出具借条。借条记载的借款金额为50万元，借款期限2016年11月4日至2018年9月30日，借款期限内利率为年利率10%，逾期利率为年利率24%。原告于2016年11月4日向被告黄克付银行账户汇入借款50万元。借款期限届满后，被告黄克付一直未偿还原告借款本息。被告柳玉云与被告黄克付系夫妻关系，涉案借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，故被告柳玉云应对被告黄克付的债务承担连带清偿责任。借款期限届满后，被告一直未偿还原告借款本息，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金500000元，及按照年利率10%计算至2018年9月30日的利息87000元；2、被告按照年利率24%承担逾期利息（自2018年10月1日期暂计至2018年10月24日）为8000元；3、判令本案诉讼费用全部由被告承担。被告黄克付、柳玉云未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，下列证据均有原件核对，且被告并未提出异议，本院对其真实性、合法性均予以确认并在卷为证：1、借条，记载：“因投资用途，今收到蔡雪原（身份证号码：）以转账方式出借的人民币500000元（大写：伍拾万元整），借款期自2016年11月4日至2018年9月30日止，年利率10%（百分之十），到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率2%（百分之二）计付逾期利息……”借款人：黄克付（显示手写签名），身份证号码：，日期：2016年11月4日。证明原告与被告存在借款合同关系，被告向原告借款，借款金额为50万元，借款期限为2016年11月4日至2018年9月30日，借款期限内利率为年利率10%，逾期利率为年利率24%。2、招商银行户口历史交易明细表，记载：原告于2016年11月4日向黄克付6222004000124981317账户转账500000元。证明原告于2016年11月4日向被告银行账户汇入借款50万元。在庭审中，原告陈述其与被告黄克付系朋友关系，其系于2016年11月4日向被告黄克付出具的涉案借条，被告柳玉云系被告黄克付的妻子，被告黄克付向原告借款系发生于两被告的婚姻关系存续期间；原告主张截至庭审之日，被告黄克付未向原告归还任何本息，被告黄克付作为负有还款义务的一方，对其还款情况负有举证义务，但被告黄克付没有提交任何证据证明其有还款情况，应对此承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该事实主张予以采信。被告黄克付、柳玉云经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利，并承担相应的不利法律后果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张其向被告黄克付出借款项30万元，有借条、招商银行户口历史交易明细表为证，被告黄克付没有提出任何抗辩，事实清楚，本院予以确认。双方在借条中约定借款期限为2016年11月4日至2018年9月30日，借期内的利息为年利率10%，逾期利息为月利率2%，经折算均未超过法定标准，本院予以确认。根据庭审查明认定的事实，被告黄克付在借条约定的还款期限届满后未向原告偿还约定的本金和利息，原告主张被告偿还借款本金50万元，于法有据，本院予以支持。关于借期内的利息。原告主张被告黄克付向其支付借期内的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。经核算，2016年11月4日至2018年9月30日的利息为95205.48元（500000元×10%÷365天×695天）。原告仅主张截至2018年9月30日的利息87000元，系其对自身权利的处分，本院依法予以支持。综上，被告黄克付应向原告支付2016年11月4日至2018年9月30日的利息87000元。关于逾期利息。因被告黄克付未按时还款，故原告有权主张逾期利息。被告黄克付应以500000元为基数，自2018年10月1日起，按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息，直至该款项还清之日止。关于夫妻共同债务。原告主张被告黄克付在本案中所负债务为夫妻共同债务，被告柳玉云应对此承担连带清偿责任。根据庭审查明的情况，原告确认被告黄克付系为了投资的用途而向原告借款，且因涉案债务系以被告黄克付的个人名义所负且金额已经超出家庭日常生活所需，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，原告对涉案债务系属于夫妻共同债务负举证责任，而在本案中原告未举证证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，故原告关于被告黄克付所负的涉案债务为夫妻共同债务、被告柳玉云应承担连带清偿责任的主张，依据不足，本院不予采信。被告黄克付、柳玉云经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄克付应于本判决生效之日起十日内向原告蔡雪原偿还借款本金人民币500000元；二、被告黄克付应于本判决生效之日起十日内向原告蔡雪原支付2016年11月4日至2018年9月30日的利息人民币87000元；三、被告黄克付应于本判决生效之日起十日内向原告蔡雪原支付逾期利息（该利息应以本金人民币500000元为基数，自2018年10月1日起，按年利率24%的标准计算至该款项付清之日止）；四、驳回原告蔡雪原的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币9750元、保全费人民币3495元，共计人民币13245元，均由被告黄克付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  冯丽星人民陪审员  刘 芳二〇一九年七月十二日书 记 员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。