福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初3934号 原告：钟翠荣，女，1974年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘鸿华，福建信圆翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静静，福建信圆翔律师事务所实习律师。 被告：李小军，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林清旺，福建欧菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芳，福建欧菲亚律师事务所律师。 原告钟翠荣与被告李小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告钟翠荣委托诉讼代理人刘鸿华、陈静静，被告李小军及其委托诉讼代理人林清旺、王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告钟翠荣请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计人民币41773.6元（其中后续治疗费待鉴定后予以明确）；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年7月10日原告将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币41477元；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年7月31日原告将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币33857元；2、本案诉讼费用由被告承担。 案件事实 1、事故发生概况：2018年8月12日11时25分，在集美区杏滨路与高浦路交叉路口，李小军驾驶无牌两轮普通摩托车从东往西方向进入杏滨路时，与沿杏滨路从南往北方向行驶的由钟翠荣驾驶的无牌两轮普通摩托车（事发时悬挂临时·龙海51079号牌，承载王馨、王路芸）发生碰撞，造成双方车损及李小军、钟翠荣、王馨、王路芸受伤的损害后果。 2、交警部门的责任认定结果：厦门市公安局交通警察支队集美大队认定李小军负事故同等责任，钟翠荣责任负事故同等责任。 三、受害人概况：原告钟翠荣受伤后先由厦门市医疗急救中心进行救治，后到厦门长庚医院住院治疗，住院治疗5天（2018年8月12日至2018年8月17日）。钟翠荣的伤情出院诊断为：1.右肩胛骨体部粉碎性骨折；2.牙外伤，创伤性牙脱落（#11、#21牙）；3.头部外伤；4.上唇挫裂伤；5.全身多处挫伤。钟翠荣出院医嘱为：出院后注意休息，建议休息3个月；继续右上肢三角巾悬吊，避免负重；口腔科门诊就诊；不适随诊。钟翠荣出院后，多次到厦门集美宏沅膛口腔门诊部治疗牙齿。2018年12月6日厦门集美宏沅膛口腔门诊部对钟翠荣损坏的牙齿进行全瓷冠修复治疗。根据钟翠荣的申请，2019年6月3日本院委托福建义成司法鉴定所对其牙齿更换周期及牙齿医疗费用进行鉴定。2019年6月26日福建义成司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟翠荣于2018年8月12日受伤，致1┼1牙冠折等，经口腔科全瓷冠修复治疗，现修复牙齿在位。建议本例修复牙使用期限为6-8年，其后续更换费用约￥4000元/次。 四、人身伤害损失构成： 1.住院伙食补助费：500元。 2.鉴定费：800元。 五、受害方已获得赔偿情况：讼争事故发生后，被告李小军未向原告钟翠荣支付款项。 六、保险投保情况：李小军驾驶无牌两轮普通摩托车未购买交强险和商业三者险。 七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：李小军驾驶的无牌两轮普通摩托车所有权人为李小军。 八、其他情况：钟翠荣、王馨、王路芸均向本院起诉要求被告李小军赔偿损失，钟翠荣、王路芸均放弃在被告李小军所有的肇事车辆应投保的交强险赔偿限额范围内按损失比例受偿的权利。 争点分析 一、赔偿项目的争议： 1.医疗费：15192.5元。 原告主张及证据：医疗费15192.5元。提交急诊病历、门诊病例、检查报告单、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、厦门长庚医院住院费用清单、厦门长庚医院消费清单、厦门长庚医院收费清单予以印证。 被告李小军抗辩意见：对原告提交的急诊病历、门诊病例、检查报告单、出院记录、诊断证明书、厦门长庚医院住院费用清单、厦门长庚医院收费清单的客观性、合法性、关联性没有异议。对原告提交的厦门长庚医院消费清单（金额为1422.80元）关联性有异议，这份清单的打印时间为2019年4月9日，科别是急诊外科，该部分费用与本案不具有关联性。对原告提交的医疗费发票客观性没有异议。对金额分别为1422.8元、9200元的医疗费发票的关联性有异议，2018年12月9日厦门集美同源堂口腔门诊部开具的金额为9200元的医疗费发票，与事故发生时间不符，没有相应的费用清单、诊断证明等病历材料印证。 法院的认定及理由：原告提交的上述证据形成证据链，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告钟翠荣提交的上述证据，本院确认医疗费为15192.5元。 2.后续治疗费：16000元。 原告主张及证据：原告主张牙齿更换医疗费用2000元，按厦门市女性人均寿命83.48岁，扣除原告今年年龄，根据鉴定意见书，每8年一次，每次4000元计算，共需更换5次。提交福建义成司法鉴定所司法鉴定意见书予以印证。 被告李小军抗辩意见：对原告提交的司法鉴定意见书客观性没有异议。原告主张的牙齿医疗费用，因没有实际发生，不予认可。 法院的认定及理由：原告提交的福建义成司法鉴定所司法鉴定意见书具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据2019年6月26日福建义成司法鉴定所作出的司法鉴定意见，被鉴定人钟翠荣1┼1牙冠折等，经口腔科全瓷冠修复治疗，现修复牙齿在位，修复牙使用期限为6-8年，后续更换费用约每次4000元。本院确认修复牙使用期限为8年，后续更换费用每次4000元。根据原告提交的厦门集美宏沅膛口腔门诊部门诊病历，2018年12月6日对钟翠荣损坏的牙齿进行全瓷冠修复治疗。原告钟翠荣1974年2月16日出生，截至2018年12月6日钟翠荣损坏的牙齿进行全瓷冠修复治疗，原告钟翠荣44.80岁。厦门市2018年女性平均期望寿命为83.48岁。原告钟翠荣后续需要更换全瓷冠牙齿的时间为30.68年（83.48岁-44.80岁-8年），更换次数为3.84次（30.68年÷8年），本院确认次数为4次。故，本院确认后续牙齿更换费用为16000元（4次×4000元/次）。 3.营养费：无。 原告主张及证据：营养费1519.3元，按医疗费15192.5元的10%计算。 被告李小军抗辩意见：对原告主张的营养费不予认可，没有医嘱证明钟翠荣需要加强营养。 法院的认定及理由：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告钟翠荣的损伤较轻，且医嘱中没有加强营养的内容。原告钟翠荣的该项主张，没有事实依据，本院不予支持。 4.护理费：350元。 原告主张及证据：护理费10000元。住院时间为5天，每天按200元计算，完全护理依赖；出院后护理期90天，每天按200元计算，部分护理依赖。提交出院记录、诊断证明书拟证明护理时间。 被告李小军抗辩意见：原告的伤情只需要部分护理依赖，应该以每天70元标准计算，出院后护理期，原告没有相关证据证明需要护理，护理时间认可5天，护理费仅认可350元。 法院的认定及理由：根据原告提交的出院记录，原告钟翠荣住院治疗时间为5天。本院确认原告钟翠荣住院期间的护理时间为5日。关于住院期间的护理费，住院期间护理费标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，护理人数按1人计算，本院确认原告钟翠荣住院期间护理费为350元（5天×70元/天×1人）。原告提交的出院记录、诊断证明书中仅载明出院后建议休息3个月，原告钟翠荣未提交证据证明其出院后需要护理及护理时间。原告钟翠荣主张的出院后护理费没有事实依据，本院不予支持。故，本院确认护理费为350元。 5.交通费：50元。 原告主张及证据：交通费100元，原告住院时间为5天，每天按20元计算。未提交证据予以印证。 被告李小军抗辩意见：交通费按每天10元计算5天。 法院的认定及理由：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告虽未提交正式票据，但考虑到原告受伤就诊必然产生相应交通费用，本院酌定交通费为50元。 6.误工费：无。 原告主张及证据：误工费16602.2元，标准按2017年厦门市农林牧渔175元/天，计算95天。提交出院记录、诊断证明书拟证明误工时间。 被告李小军抗辩意见：对原告主张的误工费不予认可，原告没有提供证据证明其在事故发生后存在误工损失。 法院的认定及理由：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于原告钟翠荣的误工时间，根据原告钟翠荣提交的出院记录、诊断证明书，钟翠荣住院治疗时间为5天，出院后休息3个月。故，本院确认钟翠荣的误工时间为95日。原告钟翠荣自认从其丈夫开办工厂时起其一直在工厂中做管理工作，钟翠荣属于有固定收入，但原告钟翠荣未举证证明实际减少的收入。原告钟翠荣主张的误工费没有事实依据，本院不予支持。 7.精神损害抚慰金：无。 原告主张：精神损害抚慰金3000元，原告门牙需要更换，事故对原告造成精神伤害。 被告李小军抗辩意见：对原告钟翠荣主张的精神损害抚慰金不予认可，原告钟翠荣的损伤没有达到伤残等级。 法院的认定及理由：原告钟翠荣因讼争的交通事故造成的损伤较轻，原告钟翠荣主张的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。 二、责任认定的争议： 原告主张及证据：原告的合理损失，由被告李小军承担50%的赔偿责任。原告钟翠荣自己承担50%的民事责任。提交道路交通事故认定书予以印证。 被告李小军抗辩意见:对原告提交的道路交通事故认定书的客观性没有异议，对事故责任认定结果有异议。事故造成的原因是，被告李小军将车辆停在斑马线上，钟翠荣速度过快撞上来的。原、被告负事故的同等责任。原告的合理损失，应由原、被告各承担50%的责任。 法院的认定及理由：原告提交的道路交通事故认定书具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据道路交通事故认定书，李小军负事故同等责任，钟翠荣负事故同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据李小军、钟翠荣的过错，本院确认被告李小军承担原告钟翠荣经济损失50%的民事责任。讼争交通事故的被侵权人钟翠荣、王馨、王路芸均向本院起诉要求被告李小军赔偿损失，钟翠荣、王路芸均放弃在被告李小军所有的肇事车辆应投保的交强险赔偿限额范围内按损失比例受偿的权利。讼争交通事故造成原告钟翠荣经济损失共计32892.5元。被告李小军应赔偿原告钟翠荣经济损失共计16446.25元。原告钟翠荣的其他经济损失由其自行承担。 裁判结果 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身权益的应当承担民事责任。被告李小军赔偿原告钟翠荣经济损失共计16446.25元。原告钟翠荣的其他诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告李小军的其他抗辩主张，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1、被告李小军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟翠荣经济损失共计16446.25元； 2、驳回原告钟翠荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告钟翠荣负担90元，由被告李小军负担85元。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 牛守启 二〇一九年七月三十一日 代书记员 杜雅鹏 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。