广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初12148号原告：李某，女，汉族，1972年1月27日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄浩赟，广东锵锵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肖依，广东锵锵律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1981年7月11日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：崔某，女，汉族，1976年3月15日出生，住址广东省深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：丁英博，北京市京师律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：耿文旭，北京市京师律师事务所实习律师。原告李某诉被告李某、崔某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人黄浩赟、李肖依到庭参加诉讼，被告李某、崔某共同委托诉讼代理人丁英博、耿文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告李某偿还原告借款本金130万元，利息212710.97元【2018年10月1日（不含）之前的利息为166837元；2018年10月1日（含）至2018年12月31日的利息按照本金130万元为基数，年利率14%标准，金额为45873.97元】。2.被告李某向原告支付逾期利息4487.67元、违约金3205.48元【逾期利息按年利率14%标准、违约金按年利率10%标准，均以本金130万元为基数，从2019年1月1日暂计至2019年1月9日，并要求计至借款还清之日止】。3.被告崔某对被告李某所负债务承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费等）由两被告承担。费用暂合计1520404.12元。事实和理由：2014年6月至2018年10月期间，被告李某因资金周转困难，陆续向原告借款本金400万元，并约定借款年利率14%。被告李某收到款项后也陆陆续续偿还了部分借款。2018年11月8日，被告李某向原告出具了《还款承诺书》，截止2018年10月1日，被告李某尚欠原告本金130万元，利息166837元，共计1466837元，并承诺将于2018年12月31日还款利息16837元，2019年3月31日还款利息15万元，2019年8月31日还款本金30万元，2019年12月31日还款本金50万元，2020年3月31日还款本金50万元。被告李某在出具《还款承诺书》后，并未按照还款计划向原告偿还第一期还款利息。根据双方约定，被告李某有任何一期未足额履行还款义务的，原告有权要求全额还款，并以130万元为基数按年利率10%标准计收违约金。被告李某和被告崔某系夫妻关系，该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，被告崔某应当对被告李某所负债务承担连带清偿责任。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告未足额依约依法履行义务，其行为已严重损害原告的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，被告李某应当向原告偿还本金人民币130万元，相应利息、逾期利息以及违约金。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，被告崔某应当对被告李某所负债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，依法特向贵院提起诉讼，望判如所请。两被告共同辩称，1.还款承诺仅有李某个人的签字，并非李某和崔某的共同意思表示，根据法律规定，不能将李某以个人名义所负债务当然认定为夫妻共同债务；2.李某向原告所借款项均用于个人使用和消费，而非用于夫妻共同生活、生产经营使用，对于还款承诺的内容及原告诉称的借款事项，崔某此前并不知情；3.原告认为李某借款用于夫妻共同生活、生产经营，没有事实依据，即使李某与崔某曾共同登记为同一家公司的股东，也不足以说明该笔借款就用于共同生产经营，对此原告应当加强举证。综上所述，原告请求李某和崔某共同偿还李某欠款没有事实和法律依据，恳请法庭依法驳回原告要求崔某承担连带清偿责任的诉讼请求。经审理查明，原告与被告李某系同事关系，两被告系夫妻关系。原告分别于2014年6月23日、9月30日、11月12日、2015年11月27日、2016年5月23日转账支付给被告李某款项100万元、60万元、40万元、100万元、100万元，合计400万元。2018年11月8日，被告李某向原告出具《还款承诺书》，内容为被告李某确认截止2018年10月1日尚欠原告本金130万元及利息166837元，分五期还清（2018年12月31日还利息16837元，2019年3月31日还利息15万元，2019年8月31日还本金30万元，2019年12月31日还本金50万元，2020年3月31日还本金50万元），该承诺书自签署之日起生效，被告李某在本日期前向原告签署的其他借款书失效，若被告李某任何一期未足额还款，原告有权要求全额还款，且以130万元为基数按年利率10%计收违约金。原告确认被告李某出具《还款承诺书》前已还本金270万元及利息748304元（按年利率14%计算）。截止2018年10月1日，被告李某尚欠原告借款本金130万元及利息166837元。另查明，两被告分别经营多家公司。以上事实，有原告提交的《还款承诺书》、转账凭证、结婚登记审查表、不动产信息查询表、两被告名下公司股权信息、深圳市某某餐饮管理有限公司股权变更登记、被告李某名下车辆查询信息、在深圳市律师协会官网、中国裁判文书网百度搜索被告崔某截图等证据以及两被告提交的被告李某个人账户汇总信息清单和庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告提交的证据及庭审内容，本院依法确认原告与被告李某之间的债权债务关系成立，被告李某应向原告偿还借款本金及不违反法律规定的利息。关于借款本金及利息，根据原告提交的《还款承诺书》，截止2018年10月1日，双方共同确认被告李某尚欠原告借款本金130万元及利息166837元，原、被告双方约定借期内年利率为14%，逾期还款违约金按年利率10%计算，未违反法律规定，本院予以采信。被告李某未按约定还款，关于原告主张本金、利息、违约金，本院依法调整为被告应向原告偿还本金130万元及利息212212.34元（截至2018年10月1日的利息为166837元，自2018年10月2日起至2018年12月31日止的利息以本金130万元为基数,按照年利率14%的标准计算为45375.34元），双方约定按年利率10%计收的违约金计入利息合并计算，剩余利息以本金130万元为基数按照年利率24%的标准自2019年1月1日起计算至借款实际清偿之日止，其中暂计至2019年1月9日为7693.15元，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。就本案而言，原告将借款通过银行转账支付给被告李某，未能证明被告崔某对上述债务知情或系双方共同意思表示所负的债务。原告主张被告李某所欠本案债务用于夫妻共同经营，向本院提交了相关公司登记信息，且申请本院调取了被告李某收款账户的交易明细，但以上证据亦不足以证明被告所借款项用于夫妻共同经营。因此，对于原告关于夫妻共同债务的主张，本院不予支持。两被告的辩解理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某应于本判决生效之日起十日内应向原告李某支付本金130万元及利息219905.49元（利息暂计至2019年1月9日，剩余利息以本金130万元为基数按照年利率24%的标准自2019年1月10日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果被告李某未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18484元（原告已预交）,由原告李某负担7元，由被告李某负担18477元。保全费5000元，由被告李某负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江文龙人民陪审员  孙少芳人民陪审员  唐 琪二〇一九年七月五日书 记 员  赵悦琦