陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1184号 上诉人（一审原告）：苏文乾，男，生于1966年7月26日，汉族，住凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（一审被告）：屈勤来，男，生于1960年7月28日，汉族，住凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审第三人：宝鸡华龙牧业集团有限公司。住所地：凤翔县南指挥路口。 法定代表人：黄少云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王春利，系该公司员工。 上诉人苏文乾因与被上诉人屈勤来，原审第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服凤翔县人民法院（2019）陕0322民初1号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 苏文乾上诉称，上诉人向一审法院提交了协议书、现金缴存单、业务申请书、收款收据等证据形成了完整的证据锁链，足以证实第三人开立的长安银行凤翔县支行的XXXXXXXXXXXXXX3119账户内的10万元应属上诉人所有，上诉人是该10万元的唯一物权人。被上诉人与第三人属债权债务关系，物权优先于债权是基本原则。请求：撤销一审判决，改判第三人名下长安银行XXXXXXXXXXXXXX3119卡内退回的招投标保证金及货款120441.13元属原告所有，并裁定对其停止强制执行，解除查封冻结。 屈勤来答辩认为，法院是依法查封了宝鸡华龙牧业集团有限公司的账户，与苏文乾没有关系。 宝鸡华龙牧业集团有限公司述称，营养午餐是上诉人在做，与公司无关，钱是上诉人交的，后从招投标公司退还回来，账户被法院冻结。 苏文乾向一审法院起诉请求，要求判令第三人名下长安银行XXXXXXXXXXXXXX3119卡内退回的招投标保证金及货款120441.13元属原告所有，并裁定对其停止强制执行，解除查封冻结。 一审法院经审理查明，被告屈勤来与第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，凤翔县人民法院于2016年12月16日作出（2016）陕0322民初1510号民事判决书，判决书主要内容为：一、宝鸡华龙牧业集团有限公司于本判决生效后十日内支付屈勤来工程承包费108054.52元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3300元，屈勤来负担920元，宝鸡华龙牧业集团有限公司负担2380元。宣判后，宝鸡华龙牧业集团有限公司不服提出上诉，2017年4月24日宝鸡市中级人民法院作出（2017）陕03民终53号终审民事判决书，判决内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元由上诉人宝鸡华龙牧业集团有限公司承担。因宝鸡华龙牧业集团有限公司未按期履行生效判决确定的义务，屈勤来于2017年10月申请法院执行。在执行过程中，凤翔县人民法院于2018年10月9日作出（2017）陕0322执712号执行裁定书裁定：冻结被执行人宝鸡华龙牧业集团有限公司在长安银行股份有限公司凤翔县支行账户XXXXXXXXXXXXXX3119的存款111354元。 2018年8月10日原告苏文乾向第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司开立在长安银行股份有限公司凤翔县支行的XXXXXXXXXXXXXX3119账户内存入100000元，当天将该款转入陕西正邦招标有限责任公司，作为ZBZB-2018-646-02项目保证金。2018年9月30日，该公司法定代表人授权原告全权办理岐山县教育体育局义务教育学生营养改善计划营养午餐食材及原辅材料确定定点供应商项目的投标、联系、洽谈、签约、执行等具体事务，签署全部有关文件、文书、协议及合同。由于未中标，陕西正邦招标有限责任公司于2018年10月30日将100000元转入第三人在长安银行凤翔县支行XXXXXXXXXXXXXX3119账户。 2018年11月7日凤翔县人民法院作出（2017）陕0322执712号之一号执行裁定书裁定：划拨被执行人宝鸡华龙牧业集团有限公司在长安银行股份有限公司凤翔县支行账户XXXXXXXXXXXXXX3119的存款20443.93元至凤翔县人民法院执行案款专户XXXXXXXXXXXXX1234，在上述裁定作出后，分别依裁定实施了查封、划拨措施。2018年11月12日原告苏文乾向凤翔县人民法院提出执行异议申请。凤翔县人民法院审查后，于2018年11月26日作出了（2018）陕0322执异36号执行裁定书，驳回了苏文乾的异议请求。原告苏文乾于2019年1月2日起诉要求判令第三人名下长安银行XXXXXXXXXXXXXX3119卡内退回的招投标保证金及货款120441.13元属原告所有，并裁定对其停止强制执行，解除查封冻结。 另查，根据2018年9月30日的法定代表人授权书显示，原告苏文乾为第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司的总经理。 一审法院认为，本案为案外人执行异议之诉，原告苏文乾作为案外人，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据原告苏文乾提供的宝鸡华龙牧业集团有限公司法定代表人黄少云于2018年9月30日出具的授权书证实，原告苏文乾为宝鸡华龙牧业集团有限公司总经理，因此其根据宝鸡华龙牧业集团有限公司的法定代表人授权，从事招投标工作，应属于职务行为。原告认为其在宝鸡华龙牧业集团有限公司处并未担任职务，也与宝鸡华龙牧业集团有限公司不存在投资、交易等业务往来，仅在招投标工作中，其与第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司达成了协议，约定原告以宝鸡华龙牧业集团有限公司名义参与宝鸡地区教育系统学生营养餐招投标工作，并使用该公司账户和资质，主张2018年8月10日存入该账户的资金属于个人财产，另外20441.13元属于收取的货款，但该协议不能对抗第三人，宝鸡华龙牧业集团有限公司的法定代表人与原告有亲属关系，且出借账户以及挂名投标不符合法律规定。原告未提供证据证实其享有足以排除强制执行的民事权益，在执行案件中，对被执行人银行账户内的存款采取执行措施，并不违反法律规定，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。兹依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告苏文乾的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告负担。 二审期间，上诉人苏文乾提交凤翔县人民法院（2019）陕0322执恢17号之二执行裁定书一份，证明第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司有资产，不应冻结这笔钱。本院组织质证，被上诉人屈勤来认为，宝鸡华龙牧业集团有限公司执行回来款了，对所有债权人都是好事，能把自己的款执行回来就行。第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司认为，对该证据无异议。第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司提交涉案账户XXXXXXXXXXXXXX3119基本信息及流水，上诉人苏文乾、被上诉人屈勤来均无异议。二审查明其他事实同原一审查明事实相一致。 本院认为，上诉人苏文乾作为案外人提出执行异议，主张被查封账户内120441.13元资金为其所有，应排除执行。对此，涉案账户长安银行股份有限公司凤翔县支行账户XXXXXXXXXXXXXX3119，为第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司所有，账户内资金具有种类物的属性，上诉人苏文乾应当就其主张的对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，即在本案中应当举证证明其主张的账户内资金能够特定化。根据上诉人苏文乾提交的证据，其借用第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司资质及账户，参与相关招投标活动，该行为本身不符合相关法律规定，且在进行该活动中，上诉人苏文乾以第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司授权的总经理身份参与，投标保证金10万元也是以第三人名义进行汇出和收回，故在招投标行为中，具有法律约束力的行为人是第三人宝鸡华龙牧业集团有限公司，苏文乾与宝鸡华龙牧业集团有限公司之间的关系，不具有对抗善意第三人的法律效力。对于上诉人苏文乾提出的还有货款20441.13元的主张，无其他证据佐证，不能成立。综上，上诉人苏文乾的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人苏文乾承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 孙亚峰 二〇一九年七月十五日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 杨芸嘉 1