广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0325刑初54号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人雷某1，男，1993年10月11日出生于广西兴安县，汉族，农民，住广西兴安县。 委托诉讼代理人赵越华，广西灵渠律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人蒋刘刚，男，1985年2月7日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西兴安县，因犯故意伤害罪于2013年10月17日被兴安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月25日经兴安县人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，同日由兴安县公安局执行不逮捕、并决定取保候审继续侦查，2018年9月18日被刑事拘留，同月25日经兴安县人民检察院批准逮捕，同日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人秦小荃，广西嘉合律师事务所律师。 兴安县人民检察院以兴检刑诉（2019）38号起诉书指控被告人蒋刘刚犯故意伤害罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴安县人民检察院指派检察员蒋晖出庭支持公诉，被告人蒋刘刚及其辩护人秦小荃、附带民事诉讼原告人雷某1及其委托诉讼代理人赵越华到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2017年6月9日上午，林某1为“猫儿山生态园”是否在其家门口修建厕所一事与该生态园施工管理员被害人雷某1协商。经协商，被害人雷某1承诺不在林某1家门口修建厕所。2017年6月10日凌晨1时许,被告人蒋刘刚（林某1的老表）再次为是否在林某1家门口修建厕所一事，与被害人雷某1在兴安县华江瑶族乡高寨村委会高寨村高某小学门口马路上发生争执，继而发生肢体冲突。公安机关接警赶到现场后，冲突停止。林某1把被告人蒋刘刚与被害人雷某1召集到马路上准备一起协商处理此事，但协商未开始，蒋刘刚趁雷某1不备持刀朝其腹部、腿部各刺一刀，导致雷某1左腹部、左大腿受伤，然后逃离现场。 经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，被害人雷某1的损伤程度为重伤二级。 2018年4月11日，被告人蒋刘刚到公安机关投案。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人廖某1等人的证言、被害人雷某1的陈述、被告人蒋刘刚的供述与辩解、法医学人体损伤鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人蒋刘刚持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 附带民事诉讼原告人雷某1以被告人蒋刘刚故意伤害致其重伤二级为由，要求被告人蒋刘刚赔偿各项经济损失人民币118888元。其中医疗费20288.55元、住院伙食补助费1800元、误工费39600元、护理费3600元、精神损失费50000元。附带民事诉讼原告人雷某1向法庭提交以下证据：兴安县人民医院疾病诊断证明、入院及出院记录、住院病历、医疗费收费收据等。 被告人蒋刘刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，提出其没有伤害被害人，反而被被害人叫来一帮人打了。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为本案现有证据不能证实被害人的伤系被告人蒋刘刚所致，而被告人蒋刘刚被被害人叫来的多人殴打，其行为属正当防卫。 经审理查明，2017年6月9日上午，林某1为“猫儿山生态园”是否在其家门口修建厕所一事与该生态园施工管理员被害人雷某1协商。经协商，被害人雷某1承诺不在林某1家门口修建厕所。2017年6月10日凌晨1时许,被告人蒋刘刚（林某1的表弟）再次为是否在林某1家门口修建厕所一事，与被害人雷某1在兴安县华江瑶族乡高寨村委会高寨村高某小学门口马路上发生争执，继而发生肢体冲突,被告人蒋刘刚被被害人雷某1一方打伤后躲进林某1家。公安机关接警赶到现场后，冲突停止。后被害人雷某1要求被告人蒋刘刚向其道歉，林某1把被告人蒋刘刚与被害人雷某1召集到马路上准备一起协商处理此事，但协商未开始，蒋刘刚趁雷某1不备持刀朝其腹部、腿部各刺一刀，导致雷某1左腹部、左大腿受伤，然后逃离现场。 经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，被害人雷某1的损伤程度为重伤二级。 2018年4月11日，被告人蒋刘刚到公安机关投案。 附带民事诉讼原告人雷某1受伤后，于2017年6月10日至2017年6月28日在兴安县人民医院住院治疗18天，花医疗费20288.55元，医院诊断为：1、腹壁穿通伤，2、胃浆肌层破裂，3、胃网膜有动静脉断裂并大出血，4、大网膜破裂，5、横结肠系膜破裂，6、左大腿刀刺伤并股四头肌部分断裂，7、失血性休克，出院时医师建议全休1个月，不适随诊。 另查明，附带民事诉讼原告人雷某1于2017年3月开始在桂林华江生态开发有限公司工作，工资为200元/天；2017年5月起担任该公司主管，工资为250元/天。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 一、书证 1、户籍证明，证实被告人蒋刘刚出生于1985年2月7日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 2、到案经过,证实被告人蒋刘刚于2018年4月11日主动到公安机关投案。 3、（2013）兴刑初字第133号广西壮族自治区兴安县人民法院刑事判决书，证实2013年10月17日被告人蒋刘刚因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年,缓刑三年。 4、公安出警情况说明及补充侦查情况说明，证实2017年6月9日晚十时许，公安机关接到报警称雷某1与蒋刘刚发生争执，雷某1扬言要打蒋刘刚，后经调解，事情平息；次日凌晨0时30分左右，公安机关再次接警，称高某村聚集了100余人将蒋刘刚打伤，但伤势不重，公安民警赶往现场在疏散人群的过程中，雷某1被捅伤。 5、兴安县人民医院疾病诊断证明、入院及出院记录、住院病历、医疗费收费收据及费用清单，证实被害人雷某1受伤后在医院的住院治疗及所花医疗费情况。 6、桂林华江生态农业开发有限公司出具的证明，证实雷某1的收入情况。 二、证人证言 1、证人王某1的证言，证实2017年6月9日晚上8点多钟，蒋刘刚打电话叫其去高某学校边接他去丰某喝酒。其到学校边时听到有人在“牯牛”家闹，其进去后看到蒋刘刚、“牯牛”、“牯牛”父母亲还有雷某1几个人在吃饭喝酒，蒋刘刚和雷某1两人在争吵，大体是讲要建厕所之类的。其把蒋刘刚喊走一起到丰某酒店KTV唱歌，后来“牯牛”和雷某1两人也来到丰某，一起喝酒的过程中，蒋刘刚和雷某1两人又争吵起来，其后来才知道，雷某1要在“牯牛”屋后田里修建厕所，蒋刘刚不让，双方互相要喊人来打对方，其看双方都喝了酒，就让“牯牛”把雷某1送了回去。期间蒋刘刚还拨打了华江派出所的电话，其跟李所长讲人已分开送回去了。11点多钟其和蒋刘刚、“牯牛”三人喝完酒出来回家，走到高某小学雷某1他们种花那里时，雷某1他们十来个人拦住其三人不让走，蒋刘刚和“牯牛”就跟他们在那里谈，其站在一边，过了一会从华江方向来了五六辆车，下来有五六十号人，拿刀、钢管冲过来就将蒋刘刚打了一顿，蒋刘刚还被打到路边的水沟里。其看见来了那么多人，就打电话报案，后来杨雀村委主任蒋某3他们来了三四个人，劝对方来的那些人，劝的过程中，那些人又打了蒋刘刚一顿，过了一会派出所的人来了，其就走了，后来听说雷某1当晚被人捅了一刀。因其当时没在场，故雷某1是谁捅伤的不清楚。其不知道“牯牛”的名字，但他是蒋刘刚的老表，家住高某小学门口。 2、证人廖某1的证言，证实2017年6月10日凌晨1时左右，其在华江高寨村委小学旁边的办公室里耍，听见外面的人喊：“派出所的来了，大家莫吵了，大家散开、大家散开。”其马上从办公室走出来，看见高某小学门口路上站着很多人，有四五辆小车停在路边，这时就看见“牯牛”搂着蒋刘刚从“牯牛”家往生态园的办公室方向走过来，他们刚走到马路上后，雷某1就往“牯牛”旁边走过去，其叫雷某1不要去，“牯牛”过来攀着雷某1的肩膀，其也跟在雷某1的后面一起走过去，这时听到有人喊：“过去道个歉”，具体谁喊谁没听清楚，这时“牯牛”搂着蒋刘刚和雷某1在一辆没熄火的小车驾驶室旁边讲了几句话，当时路边还有路灯，灯光照在路上还有点亮，其在旁边看见“牯牛”左手搂着蒋刘刚，右手搂着雷某1，他们三个人在路边具体讲什么没听清，但是几秒钟后其看见雷某1倒靠在小车驾驶室门边，其发现不对劲，就从车头前面走过去看见雷某1大腿流出很多血来，当时“牯牛”和蒋刘刚还在旁边站着，这时其看见蒋刘刚拿着刀又朝雷某1肚子上捅了一刀，其他站在小车旁边的村民也看见了，这时蒋刘刚还想拿刀捅雷某1被旁边的村民拦到了，其看见雷某1肚子上也很快流出血来，然后其把雷某1扶着走到旁边并喊车送医院了，其他的就不清楚了。 蒋刘刚捅的第一刀其没看清楚，只看到蒋刘刚用手推雷某1的动作，雷某1被推后就倒靠在车的前门边了。蒋刘刚当时拿了一把铁制的，长约十多二十厘米的匕首，刀宽约2-3厘米，刀把没看见。 3、证人陈某1的证言，证实2017年6月份左右的一天上午，其开货车帮彭某老板拉货进华江高某搞“猫儿山生态园”建设，卸货的时候遇到了朋友“牯牛”，他讲他回来是为了跟生态园老板彭某处理生态园门口的田里的一排烂围墙拆迁的事情，因为那排烂围墙是他家和他亲戚家的，然后其告诉“牯牛”彭某中午在办公室食堂吃饭，到时可以去跟他谈。到了中午其和“牯牛”一起跟彭某、雷某1等人在生态园办公室的食堂吃饭，吃饭期间好像“牯牛”和彭某老板谈好了的，双方还要一起合作搞农家乐，“牯牛”答应把围墙拆了，其吃完饭就去叫挖机把围墙拆了，下午还陪“牯牛”去华江街上耍了一圈，下午四、五点钟又回到了高某，雷某1买了条鱼仔和牛奶叫其、彭某、小陈和挖机老板一起去“牯牛”家吃晚饭，吃饭的时候大家一起喝了点米酒，喝酒的时候“牯牛”和彭某还一直在谈一起在“牯牛”家搞农家乐挣钱的事情，后彭某喝多了就先走了，这时“牯牛”打了一个电话，他在电话里面讲：“老表，事情搞清楚了，不用来了。”他打完电话，其坐了一下感觉也喝多了就回去住的地方休息了。晚上22时左右，其被生态园门口的人大声讲话吵醒了，就走出房间来到生态园门口，看见有很多人在路旁边，路上还有一个斗斗车拦在路中间，斗斗车后面被拦到了一辆皮卡车，其走到斗斗车前面看见雷某1和很多做事的奶仔站在路边，就问雷某1发生什么事情，雷某1讲他被“牯牛”的老表欺负了，想跟“牯牛”老表讨说法，但是“牯牛”的老表一直没有露面，然后其就在旁边看了一下就去办公室喝茶去了。没过多久其在办公室听到有人讲雷某1被人捅伤了，然后就走出去看见老廖扶着雷某1坐车送医院去了。雷某1被捅伤后，有老廖、杨某、王某2（外号“砍砍”）等人都在路边，在场的大概有二三十个人左右，雷某1是被谁捅伤的不清楚。 雷某1被捅伤后没有人找其谈赔钱的事情，只是听“牯牛”讲过几次，具体多少钱不清楚。 4、证人彭某的证言，证实2017年6月9日晚上19时左右，其和雷某1、陈某1、小陈、一个挖机司机一起到“牯牛”家吃晚饭，吃饭途中“牯牛”和他老表通了一个电话，听到“牯牛”在电话里面讲：“不要紧，莫来了。”当时其喝多了点就先走了。晚上23点左右，有个员工（不记得是谁了）给其打电话讲雷某1被“牯牛”老表带来的人押到丰某酒店的KTV去了，还威胁雷某1什么的，其听到后就打电话给华江的龚立跃问他是否认识“牯牛”的老表，他讲不认识，然后其就在办公室喝茶，这时有员工讲“牯牛”老表他们准备把雷某1带出来了，生态园的员工老廖、小陈、老曾等人就推了一辆斗斗车挡在路中间，准备拦到押雷某1的车子问他们为什么要带走雷某1，这时有一辆皮卡车开过来被拦下了，然后司机下来走过来讲是误会，然后就在办公室谈开发的事情，谈了一下就听到外面有很多人讲话，大概是两帮人在互相争吵，其担心外面的两帮人打起来，就没出去，过了一下派出所的人来了，才从办公室出来看见派出所的人劝架，把两帮人劝开，然后就听到有人讲雷某1被捅伤了，其跑到旁边看见老廖扶着雷某1上面包车送医院去了，后其陪着雷某1的父亲一起去医院，到医院后听医生讲雷某1伤势很严重，失血过多需要抢救，大概抢救了几个小时，医生讲雷某1被抢救过来了。其不知道雷某1是被谁捅伤的，只是听员工老廖讲是被“牯牛”的老表蒋刘刚捅伤的。 大概在雷某1被捅伤后一个礼拜（2017年6月16日左右），当时雷某1还在医院住院，龚立跃给其打电话讲他们村的龚某（自称是蒋刘刚的哥哥）想约出来谈一下雷某1被捅伤后赔偿的事情，当天下午18时，其和两个朋友来到兴安县湘水渔家，当时龚某还带了一个胖点的女子，并边吃饭边谈赔偿的事情，其跟龚某讲雷某1被捅伤住院已经花了三万余元，龚某问这个事情要赔偿多少钱，其讲做不了主，要问雷某1，龚某就叫其回去问下雷某1，之后吃完饭就各自回去了。 其后来问雷某1要赔多少钱，雷某1讲要对方赔20万元，其让雷某1出院后自己跟龚某谈，但雷某1出院后打电话给龚某谈赔偿的事，龚某没有和他谈。 5、证人陈某2的证言，证实事发当天，工地与“牯牛”矛盾的事情已谈清楚了，当天晚上是在“牯牛”家吃饭，吃饭过程中彭老板就先离开了，其和雷某1在“牯牛”家中吃饭，因为其要管工地后勤，所以就先离开了，雷某1一个人留在“牯牛”家。晚上十一、十二点钟左右，“牯牛”送雷某1回到工地，大概过了二十分钟，蒋刘刚他们的人过来工地旁的马路边，“牯牛”从道路那边来到工地讲蒋刘刚要跟雷某1道歉，于是“牯牛”攀着雷某1往“牯牛”家方向走，当时廖某1还扯了一下雷某1，叫雷某1不要去，雷某1讲了句“不要紧的”，雷某1就和“牯牛”过去了，距离其当时站的位置十米左右的地方停了一辆黑色越野车，当时雷某1和“牯牛”去到车子的左侧主驾门边位置，廖某1跟了过去，站在车前位置，其视线刚好被车挡住了，当“牯牛”攀着雷某1走向车的过程中，蒋刘刚就从“牯牛”家靠近车，当“牯牛”和雷某1到了车的左侧驾驶室旁时，其看见蒋刘刚靠近“牯牛”、雷某1，当时只看到他们的头，蒋刘刚靠过去半分钟左右，廖某1就喊“快来人了，雷某1挨捅到了”廖某1连续喊了很多声其才反应过来的，这时就没有看到蒋刘刚了。后来听讲雷某1是被蒋刘刚捅伤的。 因为当时有两辆车停在马路上，一辆车是越野车，一辆车是皮卡车，越野车在前，皮卡车在后，两辆车的距离大约是3米左右，两辆车都开着大灯灯光，所以可以看清楚“牯牛”和蒋刘刚在场。当时雷某1、廖某2、古某第一次是站在学校和大树之间的围墙旁边的，“牯牛”是站在越野车旁边，蒋刘刚从“牯牛”家出来朝马路上走，“牯牛”攀着雷某1的肩膀来到越野车旁边，廖某2也跟着“牯牛”和雷某1来到越野车旁，蒋刘刚也来到越野车旁边。 6、证人龚某的证言，证实其和蒋刘刚是好友，2017年在高某发生了一起打架事情，蒋刘刚开始被一个年轻人打了，然后那个年轻人被人捅伤了，听说跟蒋刘刚有关系，后面蒋刘刚出去打工去了，其听说公安机关在找他，就多次劝蒋刘刚回来投案，2018年4月11日上午9时左右，其把蒋刘刚劝回来并陪同他到派出所投案了。 7、证人林某1的证言，证实2017年在搞开发的彭某、雷某1他们想租其家门口的一块水田，其家人不同意，后来彭某、雷某1他们就租了其叔叔的田，故意用来修建厕所。其知道这事后，6月9日上午就回去找彭某协商，彭某讲是雷某1管事的，后来又找到雷某1，不同意他们修建厕所，雷某1就讲，如果同意把其家门口的一座倒了一半的老房子拆了，他们也就不修建厕所了，后来其全家答应拆掉老房子，这样雷某1他们也就不在其家门口修建厕所。双方谈拢后还在雷某1他们住处吃中午的，晚上雷某1他们在其家里吃饭，一起吃饭喝酒差不多到晚上10点左右的时候，蒋刘刚来了，蒋刘刚问雷某1是不是要在他姑姑（林某1母亲）家门口建厕所，然后雷某1就告诉蒋刘刚，这个事情已经谈好了，之后蒋刘刚和雷某1喝了一杯酒，蒋刘刚邀请其一起去丰某的KTV里面去喝酒，他先走，过了二十多分钟其和雷某1开着车来到丰某KTV，其直接进KTV包厢了，雷某1和蒋刘刚在外面聊天，过了一会雷某1进包厢讲，蒋刘刚和他在外面闹起了矛盾，他要从外面叫人进来打蒋刘刚，其听后赶紧把雷某1从KTV包厢里面喊出去，并把他送回住的地方，雷某1当时还让其叫蒋刘刚来讲清楚，其说也没什么好说的了，然后就返回到丰某，这时蒋刘刚刚好准备回去，其开车送他回杨雀村，在上把路给拦住，雷某1当时就站在旁边，见此情况后其下车跟雷某1协商，雷某1说好了，这时其过去把拦在路上的斗斗车推开，雷某1的朋友不让动，没多久华江方向来了五六辆车停在学校边马路上，车上下来一帮人，估计有七八十人，手上拿了刀和钢管，那些人一来就问雷某1：“是哪个”，雷某1就指了下蒋刘刚，这时他们一帮人冲过来就把蒋刘刚打了一顿，中途其母亲去理论也被他们打了，之后派出所的民警开车来了，那些人才停下来没打。雷某1要蒋刘刚过来道歉，当时蒋刘刚已经回到其家里不敢出来，其就回去跟蒋刘刚讲让他出去道个歉，之后就和蒋刘刚来到其车旁，车停在高某小学门口的马路上，车头朝华江方向。当时雷某1一伙几十个人站在离车三四米远路边。蒋刘刚就说不过去雷某1那里了，让其叫雷某1到车旁边来说，他当时站在车子驾驶室一侧后轮旁等着。其走过去和雷某1说，雷某1答应了，就和雷某1两人相互攀着肩一起过车边找蒋刘刚，在走到车头驾驶室一侧转角处时，其发现蒋刘刚还在车子驾驶室一侧后轮旁原来那位置，这时其和雷某1手松开，雷某1走在前面先转弯，其从后面转弯过去站在雷某1右侧时，当时其和雷某1在车子驾驶室一侧的前轮边，与蒋刘刚面对面的，发现雷某1突然站在前轮旁的位置停了一下就蹲了下去，当其抬头找蒋刘刚时，已不见蒋刘刚人了。这时雷某1的朋友马上就围了过来搀扶着雷某1，其怕被打，就一个人走了，到其家门口的岔路口距离雷某1他们大概50米左右看着他们，蒋刘刚也不懂去了哪里，之后就看见雷某1的那些朋友把其车也开走了，第二天才听人说雷某1受伤了。 8、证人蒋某1的证言，证实去年彭某要在高某村建设一个生态园，彭某说要租用其家的田地，其没同意，之后彭某租了其兄弟的位于其家门口一块田地，说是要建个厕所，其当时坚决不同意并把这事说给了儿子林某1听，2017年6月9日晚上，林某1请帮彭某拉货的一个小伙子吃饭，吃饭的时候彭某带了两个在工地帮他做事的年轻人一起来吃饭，其中一个叫雷某1，另一个不知道，吃饭的时候他们在讨论租地的事情，听说当时林某1已经和彭某他们讲清楚了的，之后其侄儿蒋刘刚来了，不知道蒋刘刚与他们说了什么，蒋刘刚就与雷某1吵了起来，蒋刘刚就走了，去高某玩去了，大概过了两个小时之后，雷某1就叫人用拖车在公路上拦着，从外面叫了几十个年轻人进来，他们拿着刀和铁棍，在公路上拦着蒋刘刚，不让他走，其过去拦着雷某1他们，然后雷某1叫来的年轻人围着用拳头往其头上打，就被他们打昏了。 9、证人张某的证言，证实2017年6月9日晚上，其在一个朋友家里喝茶，大概在凌晨12点多的时候，听见外面公路上很吵就走出去看，当时看见“小雷”用工地上用来装泥的推车在公路上拦着蒋刘刚，其去问“小雷”怎么回事，“小雷”就说他与蒋刘刚有矛盾，今晚不让他走，已经从兴安叫人进来了，其还一直在劝他不要闹事，这时小雷某2的人已经到了，大概有80多人左右，他们下车就直接冲向蒋刘刚，手里拿着铁棍、刀去打蒋刘刚，他们以为其是与蒋刘刚一起来的，有个人就用刀背往其背上砍了一刀，然后小雷就叫住他们，说打错人了，然后他们都追着蒋刘刚打，其就走了。 当时有很多人在场，大多数都是小雷某2的人，其只认识林某1、蒋某1、蒋刘刚、林某3几个人，其他的除了小雷都不认识。 三、被害人雷某1的陈述，证实大概是2017年6月9日晚上，其和猫儿山生态园老板彭某、陈某1、小陈、还有一个挖机司机去“牯牛”家吃饭，是为了谈些搞开发建设的事情，期间彭某和陈某1、小陈他们都吃完饭走了，其一个人在“牯牛”家和“牯牛”在他家伙房吃饭、聊天，这时“牯牛”的老表蒋刘刚带着10多个人来到“牯牛”家，当时蒋刘刚和另外两个奶仔每人手上拿把刀走到伙房，蒋刘刚走进来就讲：“是哪个嫩牛掰在我娘娘（“牯牛”的母亲）屋里门口搞厕所，我砍死他克。”这时“牯牛”的父亲看到后就劝到蒋刘刚讲没有事，“牯牛”就对他老表讲不要闹事，劝到后还喊蒋刘刚坐下来一起喝了杯酒，喝了酒过了一会后，蒋刘刚问生态园老板是哪个，其跟蒋刘刚讲老板不在，其是管事的。然后蒋刘刚讲他听说生态园准备在他娘娘家门口搞厕所，其讲这是个误会，然后又继续喝酒。喝了一下后蒋刘刚对旁边的奶仔讲一起去丰某酒店开个KTV包厢耍一下，还喊“牯牛”一起去，“牯牛”又叫其一起去KTV包厢耍，于是就开车去丰某酒店KTV包厢耍去了，其和“牯牛”他们在包厢里面喝了点啤酒，过了一下蒋刘刚用手搂着其喊其到包厢外面去，其跟着他去到包厢外面，蒋刘刚边走边讲，让其不要在高某吵事，要是吵事就砍死其。其当时就顺了他一句：“你今天就砍死我。”这时蒋刘刚就朝一辆车上拿出一把刀想砍人，其就走进KTV里面告诉“牯牛”说他老表要拿刀砍其，这时蒋刘刚也跟进来想砍人，被旁边的人拦住了，“牯牛”见要打架就把其拉上他的车送其回到生态园住的地方，其下车后很气愤蒋刘刚这么欺负人，于是就打电话跟生态园里面做事的小陈他们讲，“牯牛”的老表要砍其，并喊他们回来找对方讲清楚。其打完电话就推了一辆斗斗车放在高某小学门口附近的公路中间挡到，想等蒋刘刚坐车回家的时候把他拦下来问清楚他为什么要这样欺负人。当时其和杨某、老曾三个人在拦车，过了一会，先拦到了一辆车，当时他不是蒋刘刚，其让他去办公室喝茶去了，过了不久“牯牛”开车搭着蒋刘刚被拦到了，蒋刘刚和“牯牛”下车来，其要求蒋刘刚道歉，但蒋刘刚一直不道歉，然后他边用手推边说他不道歉，其被蒋刘刚推了一下后，就跟他扭打起来并滚到旁边的小泥沟里面，然后双方都有人拉扯，这时候还有一位派出所的民警在劝架。这时“牯牛”就过来讲这个事情不要吵，算了。其就跟“牯牛”讲起码要喊蒋刘刚来道歉，“牯牛”就去找蒋刘刚了，大约过了20分钟，“牯牛”喊蒋刘刚过来站在高某小学门口附近里边的一辆车旁边，“牯牛”又到生态园办公室喊其一起出去，牯牛用手搂着其从办公室走出去来到路中间，旁边好像有辆车，具体什么位置记不清了，旁边围满了村民，廖某1跟在其后面一点，这时蒋刘刚就从1米远的地方冲过来，他拿着一把刀向其大腿上捅了一刀，蒋刘刚迅速的准备捅第二刀时，其用手挡了一下，蒋刘刚又继续往其肚子上捅了第三刀，这时有人好像把蒋刘刚挡到了，牯牛见其被捅后就退到一边，廖某1马上过来搀扶，并喊了一声捅到人了，然后他就把其扶到车上送去医院了。 四、被告人蒋刘刚的供述与辩解，证实2017年6月份左右的一天傍晚，林某1给其打电话讲高某小学附近种花圃的人在他家，叫其去他家一趟，然后其一个人骑摩托车来到他家，看见他和雷某1四、五个人在伙房吃饭喝酒，林某1他们帮其倒了一杯酒，但其没喝，然后听到林某1和雷某1他们聊雷某1他们准备在林某1家门口砌厕所，其对雷某1讲：“你们这么嚣张，你们要砌，我叫有关部门来拆。”然后其和雷某1双方就吵了起来，吵了几句后，其说了一句只要雷某1敢砌厕所试一下，就自己走开了。一个人到耍去了，耍了一下就遇到一个朋友（具体是哪个记不清了）他讲雷某1喊人从外面进华某要打其，当时在高某丰某KTV门口，其讲没要紧的，都是熟悉人，其又继续在KTV里面耍了二十多分钟，然后就想回家睡觉了，并坐林某1的车回杨雀。当车开到高某小学门口，雷某1喊起几十个奶仔用一个“斗斗车”和小车停在路中间拦到路，路边还有二十多个奶仔站着。然后其和林某1下车去问雷某1他们为什么要拦路，这时一个20多岁的男子就问雷某1是哪个讲要拆他要砌的厕所，雷某1就指着其，然后问话的那个奶仔就带着旁边二十多个奶仔拿着刀、铁管冲上来打，当时其手指被那些奶仔拿刀砍破了，那些奶仔追着打，其跑了十米远又被对方奶仔打到地上，他们打了一、两分钟就停了。当时其脚和手上都被打出血了，他们停手后就跑去娘娘家藏起来。当时娘娘去劝架也被对方奶仔们打了，其在娘娘家藏了一会，林某1让其去小学门口跟雷某1道歉讲清楚这件事，其跟着林某1走到小学门口附近公路边一辆小车边，雷某1也在车边叫其下跪，并用脚踢了其一脚。突然雷某1旁边的几十个奶仔就冲上来打人，其就跑开躲起来了。 其和雷某1没有矛盾，就是在林某1家里为了雷某1要在林某1家门口砌厕所的事情争吵了几句，可能他认为这样做不爽，才叫人打人的。其左、右手的手腕、左手无名指头、左右双脚的膝盖都被雷某1喊来的奶仔打伤出血了，全身都有疼痛感。那些奶仔其不认识，只想起来其中有一个是华江杨雀菜籽塘村的“李小生”。当时对方打人的时候，林某1、王某1、娘娘“蒋某4”都在场，其被打伤后就跑了，也没有还手伤人，不知道雷某1是被谁捅伤的。 五、（兴）公（法）鉴（伤检）字[2017]1-013号桂林市兴安县公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，证实雷某1损伤程度为重伤二级。 六、勘验、检查、辨认笔录 1、勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。 2、辨认笔录，证实2017年8月9日，被害人雷某1对10名男子照片进行辨认，辨认出6号照片上的男子就是蒋刘刚。 3、辨认笔录，证实2017年8月9日，廖某1对10名男子照片进行辨认，辨认出9号照片上的男子就是捅伤雷某1的蒋刘刚。 4、辨认笔录，证实2018年9月13日，陈某2对12名男子照片进行辨认，辨认出10号照片中的男子是被告人蒋刘刚。 上述证据，经庭审举证、质证、核实，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋刘刚持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，应当处三年以上十年以下有期徒刑。被告人蒋刘刚有前科，可酌情从重处罚。本案被害人雷某1对案件的发生存在过错，可酌情减轻被告人蒋刘刚的责任。本案有被害人雷某1的陈述与证人廖某1、陈某2、林某1等人的证言及法医学人体损伤鉴定等证据，互相印证，形成了证据链，足以证实被告人蒋刘刚实施了故意伤害行为，故被告人及其辩护人提出的本案证据不足，不能认定为故意伤害罪的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的即使认定被告人蒋刘刚构成故意伤害罪，被告人蒋刘刚的行为亦属于正当防卫的辩护意见，根据本案查明的事实，案发当时距离案发中心现场几米远处有公安民警在做疏导工作，对被告人蒋刘刚的合法权益并没有造成威胁的紧迫性，即被告人蒋刘刚实施的故意伤害行为不符合正当防卫的构成要件，故对上述辩护意见，本院不予采纳。 被告人蒋刘刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷某1造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的医疗费20588.55元，有相应的医疗费票据发票予以证实，本院予以支持；关于误工费的请求，根据附带民事诉讼原告人的误工时间及收入情况，即误工费为9600元〔200元/天×（18天+30天）=9600元）〕；关于护理费的请求，根据附带民事诉讼原告人需要护理的情况，可参照居民服务业（51137元/年）计算，即护理费为2521.82元（51137/年÷365天×18天×1人）；关于住院伙食补助费的请求，根据附带民事诉讼原告人的住院时间，即1800元（100元/天×18天）。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，附带民事诉讼原告人雷某1的损失为：医疗费20588.55元、误工费9600元、护理费2521.82元、住院伙食补助费1800元，合计人民币34510.37元。因附带民事诉讼原告人雷某1对本案的发生有过错，故应当适当减轻被告人蒋刘刚的赔偿责任，根据本案的实际情况，本院酌情认定由被告人蒋刘刚对附带民事诉讼原告人雷某1因本案造成的上述经济损失承担80%的赔偿责任，即34510.37元×80%=27608.3元。关于附带民事诉讼原告人雷某1提出的精神损失费50000元，没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人蒋刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的15日折抵刑期，即自2018年9月18日起至2022年7月2日止。） 二、被告人蒋刘刚赔偿附带民事诉讼原告人雷某1经济损失人民币27608.3元。 上述款项，被告人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，附带民事诉讼原告人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 （此页无正文） 审 判 长  黄 恺 审 判 员  唐美玲 人民陪审员  黄立富 二〇一九年七月十九日 书 记 员  赵秀琼