陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2341号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地：榆林市府谷县人民西路。负责人：王占平，系该公司经理。委托诉讼代理人：白为杰，男，1984年11月3日出生，现住府谷县人民西路，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘秋燕，女，1968年8月22日出生，汉族，居民，绥德县。委托诉讼代理人：王硕，陕西名州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘彦基，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住府谷县。委托诉讼代理人：柴强，陕西华庸律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司因与被上诉人刘秋燕、刘彦基机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院(2018)陕0822民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司上诉请求：1、请求法院依法改判府谷县人民法院（2018)陕0822民初1043号民事判决书的相关内容，即依法改判由中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司承担被上诉人刘秋燕残疾赔偿金及被扶养人生活费共计136800.85元（与一审相差53346.15元）；鉴定费应由实际侵权车辆所有人承担。2、本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查清案件事实，致判决结果有失公平。被上诉人刘秋燕未经上诉人同意单方委托司法鉴定机构进行鉴定，上诉人提出异议后，双方共同委托陕西榆林正大法医司法鉴定进行鉴定，鉴定意见为被上诉人刘秋燕伤残级别九级，经过双方当事人质证，应作为一审法院判决的依据及标准。被上诉人刘秋燕生活在府谷县老高川镇，其伤残赔偿金的赔偿标准依据城镇标准计算为133276元、其被扶养人生活费计算为3524.85元。一审法院依据被上诉人刘秋燕单方委托司法鉴定机构出具的鉴定意见书，作为判决依据有失公平。根据中国人民财产保险有限公司机动车综合保险条款及机动车第三者责任条款相关规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额的部分负责赔偿。双方签订的保险合同中已经约定，仅所投保车辆在承保期间，发生道路交通责任事故产生的人身伤亡或财产直接损毁予以赔付。鉴定费用属于间接费用，应当由实际侵权人承担。恳请二审法院查清事实，依法改判。刘秋燕辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。首先，一审法院因何采信陕西榆林驼城法医司法鉴定所所出具的鉴定意见，这在一审法院判决证据认定过程中已阐述的非常明确。其次，鉴定费的承担问题，此损失系确定为被上诉人刘秋燕因本次事故造成损失而支出的必要的合理的费用，且保险法对此有明确规定，由上诉人承担。刘彦基辩称：针对上诉人保险公司的上诉理由，答辩人刘彦基认为关于伤残部分，一审法院认为按照八级伤残计算，是正确的。因为根据刘秋燕的伤情，已经伴有精神障碍，情形比较严重，一审法院对于该伤情考虑周到，综合采信八级伤残的事实是正确的。关于鉴定费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和第六十六规定，应该由保险公司承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘秋燕向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令二被告支付误工费16393元、护理费12675元、住院伙食补助费3600元、营养费2100元、伤残赔偿金184860元、被扶养人生活费28543.2元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费3600元、检查费400元及重新鉴定花费交通、食宿费6105.8元等经济损失共计285277元，本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2017年11月24日18时20分，机动车驾驶人刘彦基驾驶陕K6KX陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车，由西向东行驶至府谷县老高川镇华府加油站门前路段时，与前方同向行走的行人刘秋燕相撞，致刘秋燕受伤的交通事故。本次事故经府谷县交警大队认定，机动车驾驶人刘彦基承担本次事故的全部责任，刘秋燕在本次事故中不承担责任。原告受伤后，被送往府谷县人民医院急救，后转入榆林市第二医院救治，共计住院45天。被诊断为：1、多发脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、轻度脑萎缩；4、右侧上颌窦、筛窦炎；5、双侧胸腔积液；6、胸11椎体骨折；7、高血压病3级（极高危），共计花费医疗费（包括救护车费5000元）61031.47元，已经全部由被告刘彦基垫付。后经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定刘秋燕伤残等级为八级伤残、后续治疗费为人民币10000元、护理期为30天、营养期为60天。原告第一次鉴定支出检查费400元、鉴定费3600元，重新鉴定支出交通、食宿费6105.8元；被告保险公司重新鉴定支出鉴定检查费11973元。另查明，肇事车辆陕K6KX为被告刘彦基所有，该肇事车辆在另一被告保险公司投保交强险、商业险各一份，其中，第三者责任险的限额为50万元，本次事故发生在保险期限内。又查明，原告刘秋燕住院期间由其丈夫王光利、儿子王帅陪护。原告刘秋燕兄妹四人，母亲杨爱珍现年73周岁、继父蔡生亮现年77周岁，为农村户口。原告刘秋燕从2013年至今一直居住在府谷县老高川镇。一审法院认为，公民的生命、健康、身体权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本次事故经府谷县交警大队认定，被告刘彦基承担事故的全部责任，原告刘秋燕无责任，交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分适当，因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司投保交强险一份、商业险各一份，其中第三者责任商业险限额为50万元，本次事故发生在保险期限内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险范围内赔偿，下余部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿。仍有不足的，应由肇事车辆的车主被告刘彦基承担赔偿责任，因保险限额足以赔偿，故被告刘彦基不承担赔偿责任。被告刘彦基在原告住院期间垫付的医疗费61031.47元，应由被告保险公司直接向被告刘彦基支付。参照陕西省统计局2018年全省职工平均工资和全省城镇居民、农村居民的有关统计数据，原告刘秋燕的赔偿费用包括：误工费：参照2017年度陕西省职工年平均工资（67433元÷365天）×误工天数，受害人因伤定残的误工天数计算至定残日前一天，即从2017年11月24日至2018年2月28日共96天，故误工费为：（67433元÷365天）×96天=17735.8元；因原告请求数额为16393元，故本院误工费以16393元予以支持。护理费：护理费参照误工费，且以一人护理为宜，即（67433元÷365天）×（45天＋30天）×1人=13856元；因原告的请求数额为12675元，故本院护理费以12675元予以支持。住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算为50元×45天＝2250元。营养费：按照20天/天的标准计算为20元×（45天+60天）＝2100元。残疾赔偿金：因原告从2013年至今一直在府谷县老高川镇居住，故应按城镇标准进行计算，原告年龄为51周岁，故残疾赔偿金＝2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元×20年×30%＝199914元。因原告的请求数额为184860元，故本院残疾赔偿金以184860元予以支持。被扶养人生活费：因原告母亲杨爱珍与继父蔡生亮再婚时，原告刘秋燕已成年，继父蔡生亮与原告刘秋燕并不存在抚养关系，故对原告要求对继父蔡生亮支付扶养费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于原告称其兄妹四人中刘改燕患有精神分裂症无抚养能力，因其未提供证据证明，本院不予支持。原告母亲杨爱珍（73周岁），按农村标准计算＝10071元×【20年-（73岁-60岁）】÷4人×30%=5287元。检查费400元、鉴定费3600元、交通住宿费6105.8元、后续治疗费10000元；精神抚慰金，本院酌情认定为4000元，上述费用共计247670.8元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等费用；由于商业险对精神损害不予赔偿，为了最大限度保护受害人的利益，本院认定精神损害抚慰金由交强险先行赔付。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用，故被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告刘秋燕的费用包括：精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，共计110000元。被告保险公司在商业险限额内赔偿的费用包括：误工费16393元、护理费12675元、住院伙食补助费2250元、营养费2100元、残疾赔偿金184860元－106000元＝78860元、被扶养人生活费5287元、检查费400元、鉴定费3600元、交通住宿费6105.8元、后续治疗费10000元，共计137670.8元。被告刘彦基在原告住院期间垫付的医疗费61031.47元，应由被告保险公司在交强险范围内直接向被告刘彦基赔付10000元，剩余51031.47元在商业险范围内赔付。对于被告保险公司要求重新鉴定支出的检查、鉴定费共计11973元应由原告承担的答辩意见，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告刘秋燕精神抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，共计110000元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿原告刘秋燕误工费16393元、护理费12675元、住院伙食补助费2250元、营养费2100元、残疾赔偿金78860元、被扶养人生活费5287元、检查费400元、鉴定费3600元、交通住宿费6105.8元、后续治疗费10000元，共计137670.8元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿被告刘彦基垫付医疗费10000元。4、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿被告刘彦基垫付医疗费51031.47元。5、驳回原告刘秋燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件审理费5427元，适用简易程序减半收取2713.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，刘彦基驾驶陕K6KX陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车，与行人刘秋燕相撞，致刘秋燕受伤的交通事故发生。本次事故经府谷县交警大队认定，机动车驾驶人刘彦基承担本次事故的全部责任，刘秋燕在本次事故中不承担责任。陕K6KX小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司投保交强险、商业险各一份，其中商业险限额为50万元，本次事故发生在保险期限内，故首先应当由中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在商业险限额范围内赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司提出被上诉人刘秋燕的残疾赔偿金应以九级伤残标准计算，一审法院采纳刘秋燕单方委托司法鉴定机构出具的八级伤残鉴定意见书，作为判决依据有失公平之上诉理由，经查，八级伤残鉴定意见书系府谷县公安局交警大队委托驼城法医司法鉴定所作出的，鉴定刘秋燕的智商IQ=46，存在智力缺陷，智能测定为外伤后智能中度缺陷，部分生活能力严重受限，结合被上诉人刘秋燕的实际生活状况及表现，驼城法医司法鉴定所作出的八级伤残鉴定意见更具科学性、合理性，故一审法院采纳该司法鉴定意见并无不妥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司认为，鉴定费属于间接损失，其不承担之上诉理由，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故鉴定费是必要的、合理的费用，应该由上诉人承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3036元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年七月二十六日书记员  张 秀