云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初598号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行。负责人：肖玉川，系该行行长。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处秀嵩街97号。委托诉讼代理人：袁燕，女，汉族，1978年11月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈向东，男，汉族，1982年8月9日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：刘海燕，女，汉族，1983年10月15日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：代光辉，男，汉族，1971年12月23日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李美艳，女，汉族，1974年12月5日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：曾尚武，男，汉族，1972年3月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：刘志芳，女，汉族，1968年3月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与被告陈向东、刘海燕、代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行的委托诉讼代理人袁燕、被告李美艳、曾尚武、刘志芳到庭参加了诉讼，被告代光辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告陈向东、刘海燕因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行诉称：原告经被告申请，于2016年5月17日与上述六被告签定了编号为0109020219160517530000034号《个人借款合同》和编号为0109020219160517130000014及0109020219160517130000015的《保证合同》，约定原告向被告发放贷款人民币50万元，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮90%，确定为年利率8.265%，期限自2016年5月17日起至2017年5月17日止，按季结息，付息日为季末月20日，不定期还款。同时还约定由第三、四、五、六被告提供连带责任保证担保，对第一、二被告的债务承担连带偿还责任即承担偿还借款本息（含逾期利息），同时承担原告方为实现债权而发生的相关费用等。合同签定后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2018年6月20日尚欠原告借款本金50万元、利息117,222,23元（按合同约定的利率计算），经多次催要无果，被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、第一、二被告立即偿还尚欠借款本金人民币50万元及自2016年6月21日至2018年6月20日的利息117,222.23元（含合同期内的利息、逾期利息及复利）,两项合计617,222.23元，并承担自2018年6月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、第三、四、五、六被告在上述第1项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；3、上述六被告承担本案的案件受理费。被告李美艳辩称：主要的借款人是陈向东和刘海燕，还款责任应该由他们来承担，我们不承担主要的还款责任。被告曾尚武辩称：这些借款不应该由我负担，而是应该由借款人陈向东、刘海燕承担。被告刘志芳辩称：1、我认为原告方贷款时有审核不到位的责任；2、我认为原告方有必要确认借款人陈向东、刘海燕目前是一个什么状态，是死是活要弄清楚；3、我们还是有一定责任的。被告陈向东、刘海燕、代光辉未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、金融许可证、原告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证明、结婚证、户口册，欲证明被告诉讼主体资格及身份情况；3、借款申请书，欲证明被告向原告提出借款的事实；4、《个人借款合同》、《保证合同》，欲证明原告与被告就借款、保证合同的权利义务内容达成一致签订书面合同；5、共同还款承诺书、保证担保承诺书、共同担保承诺书，欲证明被告刘海燕自愿为该笔借款承担共同还款责任，被告代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳自愿为其承担连带保证责任；6、借款借据，欲证明原告已按合同约定发放贷款；7、贷款催收证明，欲证明原告向被告催收主张权利的事实；8、借款台账，欲证明原告对被告欠款利息的计算依据。被告陈向东、刘海燕、代光辉未到庭质证。经质证，被告李美艳、刘志芳对以上证据均无异议，被告曾尚武对第3组证据有意见，认为银行从来没有提供给自己看过，感觉被骗了，对其余证据无异议。陈向东、刘海燕、代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳在法定举证期限内未向本院提交证据。本院对以上证据予以综合分析认定。经审理，本院确认如下法律事实：被告陈向东、刘海燕系夫妻关系，被告代光辉、李美艳系夫妻关系，被告曾尚武、刘志芳办理贷款时系夫妻关系。2016年5月9日，被告陈向东、刘海燕向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行提交了《农户借款申请书》，向原告申请贷款500000元。2016年5月17日，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与被告陈向东、刘海燕签订了编号为0109020219160517530000034的《个人借款合同》，约定：被告陈向东、刘海燕向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行借款，合同项下借款用途为土石方工程经营。合同项下的借款金额为人民币500000元，借款期限为12个月，即自2016年5月17日起至2017年5月17日止。发生的单笔借款，其最终到期日不得超过合同规定的贷款期限届满日。借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款人。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为在合同约定的利率基础上加收50%确定。2016年5月17日，原告与被告代光辉、曾尚武分别签订了《保证合同》，约定由被告代光辉、曾尚武对被告陈向东向原告借贷的上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，被告代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳分别签署《保证担保承诺书》、《共同担保承诺书》，向原告承诺对被告陈向东的借款500000元承担连带偿还责任，负责归还借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金及原告为实现该笔债权的费用。合同签订后，原告于2016年5月17日向户名为陈向东的账户发放了500000元借款，借款到期日为2017年5月17日，月利率为6.8875‰。借款后，被告陈向东仅向原告支付了利息4017.71元。借款本金500000元及自2016年6月21日起的利息至今未偿还。被告代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳也未履行保证责任。另查明：2016年12月14日，中国银行业监督管理委员会云南监管局以云银监复【2016】297号文件批复同意云南嵩明农村商业银行股份有限公司及云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行等18家分支机构开业，在上述机构开业的同时，嵩明县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南嵩明农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告陈向东、刘海燕于2016年5月17日向原告借款500000元，约定借款期限至2017年5月17日，但借款期限到期后，被告陈向东、刘海燕除支付利息4017.71元外，至今未履行其余还款义务。故对原告诉请要求被告陈向东、刘海燕偿还借款本金500000元及自2016年6月21日起利息（含合同期内的利息、逾期利息及复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的主张，因被告代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳与原告签订了《保证合同》、《保证担保承诺书》、《共同担保承诺书》，自愿对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，现原告起诉要求被告代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳对上述借款本金及利息承担连带保证责任且仍在保证期间内，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈向东、刘海燕、代光辉未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈向东、刘海燕于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行借款本金500000元及该款自2016年6月21日起至款项还清之日止的利息（利率按合同约定标准计算）；二、由被告代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9972元，由被告陈向东、刘海燕、代光辉、李美艳、曾尚武、刘志芳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后申请执行的期间为二年。审 判 长  杨 燕人民陪审员  车运祥人民陪审员  刘继生二〇一九年七月十八日书 记 员  普 薇