河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终497号原公诉机关河北省馆陶县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某宁，男，1988年2月11日出生，汉族，大专文化，农民。2018年6月20日因妨害公务罪被判处有期徒刑六个月,同年7月23日刑满释放。2018年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。辩护人宋智栋，河北瀛铎律师事务所律师。河北省馆陶县人民法院审理河北省馆陶县人民检察院指控原审被告人宋某宁犯交通肇事罪一案，于2019年5月10日作出（2019）冀0433刑初14号刑事判决。原审被告人宋某宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2018年10月20日15时20分许，被告人宋某宁驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿馆陶县神农大道由西向东行驶，驶至馆陶县匣庄村交叉口时，将沿公路由南向北行驶由张某1驾驶的顺风鸟牌电动自行车撞倒，造成张某1当场死亡，电动自行车乘坐人冯某1受伤（后经馆陶县人民医院抢救无效于2018年10月20日20时45分死亡）、电动自行车乘坐人冯某2受伤（后经馆陶县中医院抢救无效于2018年10月21日02时11分死亡），两车不同程度损坏的交通事故。2018年10月28日馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，宋某宁负本次事故的主要责任。认定上述事实的证据有：1、证人证言（1）证人张某2证明，2018年10月20日15时35分左右，其另一个司机王某1给其打电话说宋某宁驾驶其家冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在发生交通事故，随后其丈夫张某3开车去了现场，王某1说有一个人当时不行了，有两个人受伤了。驾驶员叫宋某宁，男，30多岁，馆陶县铁佛堡村人，2018年10月9日到其车上当司机。宋某宁是其一个侄子孙某介绍过来开车的，孙某的父亲和其丈夫是朋友关系。2018年10月8日孙某到其家玩，其给他说需要一名司机开车，他说问问。当晚孙某给其发了一个手机号，说是联系好的司机。其就按发过来的手机号打了过去，问他有没有驾驶证，他说有，什么时候能开车，其说明天有活给他打电话，9日上午其打电话给宋某宁让他过来，他过来后其又问他有没有驾驶证，他说有，他以前一直开大车，就让他在这干了。（2）证人张某3证明，2018年10月20日15时35分左右，其知道驾驶员宋某宁驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生交通事故，其赶到现场发现货车撞了一辆二轮电动车，在神农大道道路北侧有一个小男孩当场不行了，救护车来后将受伤的两个男孩送医院抢救。宋某宁一直在现场并告诉其已经拨打120和110电话，其就没有打报警电话。交警队工作人员勘查完现场后带宋某宁回去调查。驾驶员宋某宁是别人介绍其家属的，馆陶县铁佛堡村人，听家属讲2018年10月9日到其车上当司机。该货车是2014年8月29日购买的馆陶县开元汽车运输有限公司并过户到其的名下，其一直在馆陶县鹏宇处理检测线审车共计审了5次车，该车一直在馆陶县交通局二级维护交通局有记录，没二保记录交通局营运证不给审。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车有GPS定位系统。该货车其购买后对冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车从2014年其买车后，年年审查都合格，平时车辆保养较及时。目前福田牌冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，年审至2018年12月、鲁岳牌冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，年审至2018年12月，行驶证登记所有人为其本人，该车在馆陶县中国人寿保险公司承保的交强险和50万商业险。（3）证人孙某证明，其父亲和张某2的家属是朋友关系，其和宋某宁是一般朋友关系，其做二手车生意，宋某宁给其介绍过生意。2018年10月8日其到婶子张某2家，听张某2说需要一名司机，其知道宋某宁会开车就在8日当晚给宋某宁打了个电话，问他有没有证，他说有，并说有司机的活干不干，他说行。当晚其把宋某宁的手机号发给张某2，直到10月21日其听说宋某宁开车在神农大道出事了。（4）证人王某1证明，其是2011年到张某3的车上当的司机，2018年10月20日15时30分许，其正在徐村乡粮食交易市场干活，宋某宁给其打电话说他在神农大道与匣庄路口出事了。其就跑着找到车主张某3，告诉他宋某宁在神农大道与匣庄路口出事了，张某3和他妻子还有一个人其不认识就开车去了现场。（5）证人张某4证明，2018年10月20日13时左右，其子张某1中午在家吃饭后，不知道什么时候他就出去了，16时左右听说张某1在神农大道出事了，其马上打电话给孩子未打通，其就赶到神农大道与匣庄路口，说人已经让医院拉走了。其先到中医院，没有，其又到县医院，在县医院太平间见到了张某1，确认已经死亡，其知道是二轮电动车和一辆大货车发生交通事故。另外两个小孩一个是同村冯某3的儿子在馆陶县人民医院抢救，另一个是冯某4的儿子在馆陶县中医院抢救，都是街坊。（6）证人冯某3证明，2018年10月20日中午12时许，其子冯某1在家吃饭后，不知道什么时候他就骑顺风鸟牌二轮电动车出去了，16时许听说冯某1在出事了，其赶到县医院，见到了冯某1受伤在县医院抢救，后来抢救无效死亡。（7）证人冯某4证明，2018年10月20日16时左右，其当时在峰峰矿务局九龙煤矿上班，不知谁用其子冯某2的手机给其打电话说，手机的机主在神农大道路口出车祸了，其马上与弟妹联系，让她到村口看一看，她回电话说孩子已经被医院的车拉走了，其于18时左右赶到中医院，冯某2当时正在抢救，冯某2于21日凌晨2时左右抢救无效死亡。（8）证人韩某证明，其系馆陶县人民医院急诊科医生。2018年10月20日15时45分左右，医院接到报警电话，其和一名护士王某2到现场后见到一辆电车旁边躺着一名伤者，其立即上前查看伤情，发现伤者双侧瞳孔散大固定，桡动脉及颈动脉搏动消失，立即给予心肺复苏10余分钟，宣布患者临床死亡，后来等交警勘查完现场后将死者送入太平间。此情节有证人王某2（馆陶县人民医院急诊科护士）证言相互印证。（9）证人路某证明，其系馆陶县人民医院急诊科医生。2018年10月20日15时30分左右，医院接到报警电话，其和一名护士谭某到现场后见到三名伤者，发现电动车旁边躺着一名伤者，道路北侧排水沟里躺着两名伤者，其立即上前查看排水沟里的一名伤者的伤情，发现伤者昏迷，全身多处外伤，随即将伤者抬上救护车，呼叫该院2线救护车出诊，排水沟里的另一位伤者让中医院救护车接走，随即将伤者接到医院后，将伤者送到重症医学科抢救，其抢救的伤者叫冯某1，男，十几岁。此情节有证人谭某（馆陶县人民医院急诊科护士）证言相互印证。（10）证人陈某证明，其系馆陶县中医院急诊科医生。2018年10月20日15时30分左右，馆陶县中医院接到报警电话，其和护士郭某到现场后见到三名伤者，发现电动车旁边躺着一个伤者，道路北侧排水沟里躺着两名伤者，路人将排水沟里的一名伤者抬上担架，其急查患者发现伤者呼之不应，面色苍白，呼吸急促，随即将伤者抬上救护车，接到医院后立即转到重症监护室，排水沟里的另一位伤者让县医院救护车接走，其抢救的伤者后来得知叫冯某2，男，15岁，人。此情节有证人郭某（馆陶县中医院急诊科护士）证言相互印证。2、鉴定意见（1）司法鉴定意见书①馆陶司法医学鉴定中心馆陶司鉴[2018]酒鉴字232号司法鉴定意见书载明，被检测者宋某宁血液中未检出乙醇含量。②馆陶司法医学鉴定中心馆陶司鉴[2018]酒鉴字233号司法鉴定意见书载明，被检测者张某1血液中未检出乙醇含量。③馆陶司法医学鉴定中心出具馆陶司鉴[2018]酒鉴字234号司法鉴定意见书载明，被检测者冯某1血液中未检出乙醇含量。④馆陶司法医学鉴定中心馆陶司鉴[2018]酒鉴字235号司法鉴定意见书载明，被检测者冯某2血液中未检出乙醇含量。⑤邯郸爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司鉴[2018]病鉴字第44号司法鉴定意见书载明，冯某1符合重型颅脑损伤死亡。⑥邯郸爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司鉴[2018]病鉴字第45号司法鉴定意见书载明，张某1符合重型颅脑损伤、创伤性休克死亡。⑦邯郸爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司鉴[2018]病鉴字第46号司法鉴定意见书载明，冯某2符合创伤性休克死亡。⑧邯郸燕赵司法鉴定中心邯郸燕赵[2018]鉴字第HJ1504号司法鉴定意见书载明，被鉴定对冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××汽车列车牵引车前部与顺风鸟牌电动二轮车左侧发生过碰撞，痕迹相符；被鉴定顺风鸟牌电动二轮车车上人员张某1事发时交通行为方式为驾驶状态。⑨邯郸燕赵司法鉴定中心邯郸燕赵[2018]鉴字第HJ1505号司法鉴定意见书记载，被鉴定对冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××汽车列车事发时的行驶速度约77km/h。（2）机动车安全技术检验报告、馆陶县鹏宇机动车检测有限责任公司出具机动车安全技术检验报告载明，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，二轴制动率，二轴加载制动率，驻车制动率，整车制动率不合格；冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车汽车列车制动率不合格。3、现场勘查笔录附事故现场图、现场照片载明，事故发生地点在。4、书证（1）受案登记表在卷。（2）到案证明，2018年10月21日15时32分许，馆陶县公安交通警察大队事故中队民警在事故中队对宋某宁进行讯问，经讯问宋某宁对本次交通事故经过供认不讳。（3）馆陶县公安交通警察大队第130433120180000112号道路交通事故认定书载明，宋某宁负本次事故的主要责任；张某1负本次事故的次要责任；冯某1及冯某2均无责任。（4）邯郸市丛台区人民法院作出（2018）冀0403刑初172号刑事判决书，被告人宋某宁犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（5）扣押驾驶证、行驶证物品清单在卷。（6）驾驶证、行驶证及车辆信息证明在卷。（7）冀Ｄ×××××保险单证明在卷。（8）张某1、冯某2、冯某1户籍注销证明。（9）馆陶县人民医院、中医院诊断证明书、接诊证明在卷。（10）馆陶县柴堡镇匣庄村村民委员会出具证明，证明张某1、冯某1因发生交通事故死亡及家庭情况。（11）委托手续及协议书、谅解书、收到条证明，车主张某3分别赔偿张某1亲属32万元、冯某1亲属32万元、冯某2亲属42万元，被害人家属对车主张某3予以谅解。（12）被告人宋某宁、被害人张某1、冯某2、冯某1户籍证明在卷。5、被告人宋某宁的供述与辩解，2018年10月20日15时28分左右，其驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿馆陶县神农大道由西向东行驶，行驶至交叉口时，一辆二轮电动车突然从道路由南向北行驶上神农大道，其赶紧向左打方向盘避让没有躲过去与二轮电动车侧面相撞，停车其发现二轮电动车上共计三个年轻男孩受伤，其赶紧拨打120急救电话和110报警电话。救护车来后将受伤的三个男孩受伤送医院抢救，交警队工作人员勘查完现场后带其到馆陶县人民医院采取血样。其的机动车驾驶证是A2型，有效期至2018年08月01日，没换证。原审法院认为，被告人宋某宁违反道路交通运输管理法规，持超过有效期限的驾驶证驾驶不符合技术标准的机动车发生交通事故，造成三人死亡的严重后果且负本次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宋某宁在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；庭审中能自愿认罪，悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人宋某宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。上诉人（原审被告人）宋某宁及其辩护人主要提出，原判决量刑过重。经二审审理查明的犯罪事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）宋某宁违反交通运输管理法规，持超过有效期的驾驶证驾驶不符合技术标准的机动车，发生特大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应予严惩。原审法院根据宋某宁交通肇事犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，考虑宋某宁有自首和自愿认罪、悔罪情节，已予从轻处罚，量刑并无不当。宋某宁上诉及其辩护人所提原判决量刑过重的理由和意见，不能成立，本院不予采纳。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建民审判员  张耀旗审判员  闫 艳二〇一九年七月一日书记员  彭紫阳