湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0112民初2146号原告（反诉被告）：湖南精雕细琢广告标识有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道高塘村**（李群峰私房）。法定代表人：唐松，系公司总经理。委托诉讼代理人：张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘海龙，男，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告（反诉原告）：湖南悍马金属构件有限公司，住所地湘阴工业园洋沙湖大道。法定代表人：王静。委托诉讼代理人：胡迎春，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。原告湖南精雕细琢广告标识有限公司（以下简称精雕细琢公司）诉被告湖南悍马金属构件有限公司（以下简称湖南悍马公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，被告湖南悍马公司于2019年5月8日向本院提出反诉。本院依法适用简易程序本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。精雕细琢公司的委托诉讼代理人张雄伟、潘海龙，湖南悍马公司的委托诉讼代理人胡迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告精雕细琢公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款208350元；2、请求判决被告向原告支付违约金62505元；3、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月22日，原、被告双方签订《标识产品制作合同》，约定长沙市岳麓区潇湘中路与茶子山相交西北角的湘江财富金融中心凯德壹中心灯箱制作、安装工程由被告承揽，合同价款为877350元，被告按合同规定的付款方式付款。同时约定被告方超过15日未支付款项，原告方可解除合同，并要求被告支付违约金和全部合同款项。2018年12月27日，灯箱广告全部投入使用，后原告多次要求被告支付货款但被告拖延至今仍未支付，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告湖南悍马公司辩称，1、被告至今未收到原告书面或口头要求进行验收、接受交付使用广告位对接的通知；2、原告未按照样板要求完成广告制作，存在严重的质量问题，难以投入使用；3、原告制作的广告灯箱制作存在严重质量问题，对被告的品牌形象和商场整体形象造成严重的不利影响，给被告带来了很大的经济损失和负面影响。反诉原告湖南悍马公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决反诉被告退还反诉原告多支付的货款457400.5元；2、请求判决反诉被告赔偿反诉原告因广告灯箱质量问题所造成的各项损失326570元；3、请求判决反诉被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：反诉被告承制安装的长沙市岳麓区潇湘中路与茶子山路相交西北角的湘江财富金融中心凯德壹中心广告灯箱制作、安装工程均不能达到反诉被告自己制作的广告灯箱样板的标准效果，工程合同总面积为1754.7平方米，而实际制作完成达到样板标准的合格面积只有448.42平方米，1306.28平方米的广告灯箱均不合格，存在严重的安全隐患，如边框脱落、不亮灯、广告画面脱落撕裂、广告画面张力不足透底等严重质量问题。在反诉原告多次催促下，反诉被告拒不实施整改，严重影响推广商户的品牌形象和凯德壹中心的整体形象，给反诉原告造成了巨大的经济损失，损害了反诉原告的业内形象和声誉。反诉被告为维护其合法权益，特反诉至人民法院，请求判如所请。反诉被告精雕细琢公司辩称，反诉被告没有给反诉原告造成损失，反诉原告没有履行付款义务在先，导致双方矛盾爆发以后，故反诉被告没有进行保修。综上，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：对于精雕细琢公司提交的补充证据验收单，湖南悍马公司有异议，该证据仅有精雕细琢公司的印章，无法反映湖南悍马公司收到该验收单，故该证据无法达到原告证明目的，本院不予认定；对于精雕细琢公司提交其他的证据，湖南悍马公司对证据特性无异议，仅对证明目的有异议，以上证据符合证据特性，可以证明本案事实经过，本院予以认定，但能否达到精雕细琢公司的证明目的，将在本院认为部分进行认定。对于湖南悍马公司提交的标识产品制作合同4份，精雕细琢公司对关联性异议，该4份合同为打印件，且没有双方加盖印章，无法体现与本案的关联性，本院不予认定；对于湖南悍马公司提交的其他证据，精雕细琢公司对证据特性无异议，仅对证明目的有异议，以上证据符合证据特性，可以证明本案事实经过，本院予以认定，但能否达到湖南悍马公司的证明目的，将在本院认为部分进行认定。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：2018年，长沙先导银象文化传媒有限公司（以下简称先导银象公司）作为甲方，湖南悍马公司作为乙方，双方签订《湘江财富金融中心凯德壹中心外立面广告位制安工程合同》（以下简称《凯德壹中心广告合同》），合同约定甲方将湘江财富金融中心凯德壹中心外立面广告位制安工程发包给乙方，由乙方负责行政报审报批、基础加固、钢结构、电线、电缆等材料设备采购、制作及安装所有内容。同时湖南悍马公司与精雕细琢公司约定，由精雕细琢公司负责凯德壹中心外立面广告位制作施工，并由湖南悍马公司在《凯德壹中心广告合同》中指定精雕细琢公司工作人员尹小浪为项目负责人、潘海龙为技术负责人。2018年10月25日精雕细琢公司制作了凯德壹中心方南面外立面31号灯箱作为项目样板交建设单位验收，2018年11月14日样板经过验收后，精雕细琢公司开始进行凯德壹中心外立面广告位制安工程施工，并于2019年1月9日施工完毕退场。精雕细琢公司在施工过程中多次要求与湖南悍马公司签订书面合同，但双方一直未签订。2019年1月10日湖南悍马公司作为甲方，精雕细琢公司作为乙方，双方签订《标识产品制作合同》，合同约定甲方将湘江财富金融中心凯德壹中心灯箱制作、安装发包给乙方，合同工程量为1754.7㎡，单价500元/㎡，总价877350元。合同还约定乙方承诺在收到甲方预付款之日起30日内完成灯箱制作，产品保修期壹年，工程竣工后甲方应在48小时内进行验收，如甲方无故拖延验收，从乙方发出申请验收单开始7个工资日内甲方还没有验收的，当所有产品验收合格处理；付款方式为第一次付款为签订本合同1个工作日内支付300000元，第二次付款为进度款300000元，第三次付款为工程安装完成一周内支付251350元，质保金26000元安装完成一年内支付，甲方如未按时支付每延迟一天按合同额1‰向乙方支付违约金，同时在合同8.4中约定，甲方超过15日未支付款项，可以要求甲方按合同总款项的30%支付违约金和全部合同款项；合同8.5还约定，除合同另有规定外，任何一方无正当理由不履行其他合同义务的，履行义务一方应自另一方催告之日三日内履行，否则，每逾期一日应按合同总价款万分之三向另外一方支付违约金，逾期履行义务超过30日，守约方可解除合同，并有权要求违约方赔偿守约方因此遭受的所有损失，任何一方不得擅自毁约，否则按合同价款的20%作为违约金支付给对方。双方在合同上盖章签名，并将落款时间提前至2018年12月22日。在精雕细琢公司施工过程中及施工完成退场后，湖南悍马公司共支付工程款670400元。广告灯箱制作安装尚未完成及完成后，多个广告位出现灯光透底、灯箱不亮、广告布皱褶及撕裂、边框脱落变形等质量问题，精雕细琢公司在微信群收到湖南悍马公司、先导银象公司通知后进行了部分整改，但整改不及时且整改不完全，质量问题没有得到彻底解决，从2019年3月26日起精雕细琢公司以湖南悍马公司一直未支付后续工程款为由拒绝整改相关质量问题，湖南悍马公司针对精雕细琢公司未维修整改的质量问题另行安排他人进行了维修。另查明，湘江财富金融中心凯德壹中心外立面广告位制安工程广告位共32个，湖南悍马公司陈述自凯德壹中心2018年12月27日开业以来，精雕细琢公司制作的广告灯箱质量问题不断。经查，2019年1月14日，建设单位长沙恒诚业房地产开发有限公司向先导银象公司发出工作联系函，称广告灯箱时控不稳定，白天亮灯造成电力浪费；2、5、6、7号广告位画面施工张力不足，导致广告灯珠透露影响画面品质，要求分别在1月15日和1月18日前整改完成。2019年2月25日长沙恒诚业房地产开发有限公司向先导银象公司发出长恒诚函[2019]7号《关于湘江财富金融中心凯德壹中心外立面广告位制安工程整改工作的函》，该函载明“当前在外立面广告位施工中存在如下问题：一、外立面广告位亮灯不稳定，出现6、7、9、10等画面晚上经常不能亮灯情况；二、2、5、6、7号画面施工张力不足，导致广告灯珠透露，影响画面品质;三、广告位供电电缆走向凌乱，影响外立面效果;四、1号广告位春节期间出现脱落，截至今日仍未处理。2019年1月14日，我司要求贵司就上述1-3条内容限期整改，但贵司未按时完成，贵司于2018年1月18日出具书面承诺函，承诺外立面广告位相关整改工作于2019年3月4日前拿出整改方案并完成整改，请贵司收到此函后保证3月4日完成上述内容整改工作，我司保留因贵司施工质量缺陷导致我司损失的一切主张权利。2019年3月1日监理单位湖南长顺项目管理有限公司发出监理通知单，因先导银象公司至今未上报广告位整改加固方案，要求于3月4日前上报方案。同时，在庭审过程中，湖南悍马公司、精雕细琢公司均确认，2019年1月30日11-23号广告位广告布损坏，精雕细琢公司进行了整改，后2月8日11-23号广告位再次有部分广告布撕裂及不亮灯、1号广告位边框脱落，精雕细琢公司再次进行了整改，3月24日1号广告位边框再次脱落、3月26日1、6、7广告位广告布不固定、11-23号广告位部分广告布损坏、24-28号广告位有一块广告布损坏，经湖南悍马公司通知，精雕细琢公司拒绝维修至今。在庭审过程中，精雕细琢公司陈述广告位出现广告布损坏、脱落、边框脱落主要因大风天气所致，广告位灯光透底系因广告位空间不够所致，广告位不亮灯系时控、电缆原因，该部分不属于合同约定的施工内容，精雕细琢公司因帮忙而施工。再查明，由精雕细琢公司制作安装的样板31号广告位至今未出现任何质量问题。本院认为，湖南悍马公司、精雕细琢公司签订的《标识产品制作合同》以及在书面合同签订之前双方形成的事实上合同关系，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。精雕细琢公司按照合同约定完成广告灯箱制作安装并交付使用，湖南悍马公司应依约支付工程款，合同总价款877350元，湖南悍马公司已支付670400元，因精雕细琢公司制作的部分广告灯箱出现不亮灯、灯光透底、广告布皱褶及脱落、广告边框脱落等质量问题且未整改完成，故合同约定的质保金26000元应予以扣除。故被告还应支付原告工程款180950元（877350元-670400元-26000元）。湖南悍马公司辩称付款应按照其与先导银象公司签订的《凯德壹中心广告合同》约定进行，虽精雕细琢公司工作人员在《凯德壹中心广告合同》中指定为项目及技术负责人，但该合同系先导银象公司与湖南悍马公司签订，根据合同相对性原理，该合同并不对精雕细琢公司产生约束力，故湖南悍马公司该抗辩理由不能成立，本院不予采信。《标识产品制作合同》约定湖南悍马公司应在工程安装完成一周（即2019年1月16日）内支付除质保金以外全部工程款，现湖南悍马公司延期支付应当承担违约责任，精雕细琢公司根据合同第8.4条中“超过15日未支付款项，可以要求甲方按合同总款项的30%支付违约金”的约定主张湖南悍马公司按未付款项208350元的30%支付违约金62505元，湖南悍马公司辩称因广告灯箱一直存在质量问题又未整改到位且双方未结算，不应承担违约金，因双方在合同中已对验收期限及付款期限作出了明确约定，但考虑到精雕细琢公司的制作安装过程中及完成不久即出现质量问题，双方因此多次沟通，故本院酌情将违约金调整为按年利率6%支付逾期付款违约金，从2019年1月17日起至精雕细琢公司起诉日2019年4月17日，湖南悍马公司应支付逾期付款违约金2677.06元（180950×6%/365天×90天），并应从2019年4月18日起继续以未付款项为基数按年利率6%支付逾期付款违约金。湖南悍马公司主张扣减出现质量问题的1、2、3、5、6、7、8、9、10、12-23、24-28号广告位广告灯箱全部款项457400.5元，因双方对此并无约定，而广告灯箱的制作包括灯布、电缆、变压器、钢丝绳等多种设备，仅因不亮灯、灯光透底、广告布皱褶及脱落、广告边框脱落等质量问题要求扣减全部款项，于法无据，且湖南悍马公司未提供证据证明出现质量问题部分所对应设备价值，故对于湖南悍马公司要求精雕细琢公司退还多支付工程款457400.5元的诉讼请求，本院不予支持。湖南悍马公司主张精雕细琢公司赔偿损失326570元，因精雕细琢公司制作的1、2、5、6、7、9、10、11-23号、24-28号确实存在质量问题，且精雕细琢公司仅整改部分后拒绝继续整改，违反了合同约定质保期壹年的约定，应承担相应的违约责任，赔偿湖南悍马公司的损失，但湖南悍马公司在本案中没有提供证据证明其具体损失金额，考虑到广告灯箱出现质量问题的数量、次数较多且精雕细琢公司拒绝维修整改，造成湖南悍马公司多次聘请他人进行维修整改，确实存在损失，故本院参照双方合同中第八条8.5约定合同价款20%违约金标准酌定按合同价款的10%确定湖南悍马公司的损失，故精雕细琢公司应赔偿湖南悍马公司损失87735元（877350×10%），对于湖南悍马公司主张赔偿损失超过87735元部分，本院不予支持。精雕细琢公司辩称广告灯箱出现质量是因为出现大风恶劣天气及设计等原因所引起，不应归责于精雕细琢公司，但精雕细琢公司并未提供证据证明，且其制作的样板31号广告位的广告灯箱在同等气候情况下至今未出现质量问题，其他广告灯箱应与样板质量一致，故抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、一百零七条，第一百一十一条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湖南悍马金属构件有限公司在本判决生效后十日内支付原告湖南精雕细琢广告标识有限公司工程款180950元；二、被告湖南悍马金属构件有限公司在本判决生效后十日内支付原告湖南精雕细琢广告标识有限公司逾期付款违约金2677.06元，并从2019年4月18日起继续以未付款项为基数按年利率6%支付逾期付款违约金；三、反诉被告湖南精雕细琢广告标识有限公司在本判决生效后十日内赔偿反诉原告湖南悍马金属构件有限公司损失87735元；上述第一项、第三项相抵，湖南悍马金属构件有限公司应向湖南精雕细琢广告标识有限公司支付93215元，于判决发生法律效力后十日内履行。四、驳回原告湖南精雕细琢广告标识有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告湖南悍马金属构件有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2681元，本案反诉受理费5820元，共计8501元，由湖南精雕细琢广告标识有限公司负担1541元，由湖南悍马金属构件有限公司负担6960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐燕青二〇一九年七月十二日代理书记员  邱匡图附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。