重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初1763号原告:索金友,男,汉族,1971年10月20日出生,住四川省乐山市。被告:时银海,男,汉族,1987年4月16日出生,住重庆市铜梁区。被告:重庆嘉阳出租客运有限责任公司,住重庆市渝中区人民支路13号1-1,统一社会信用代码915001032029374757。法定代表人:文嘉阳,总经理。委托代理人:敖红伟,男,汉族,1982年2月19日出生,住重庆市渝北区。被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司,营业场所重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4,统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春。委托代理人：徐某某，重庆合纵律师事务所律师。原告索金友诉被告时银海、重庆嘉阳出租客运有限责任公司（以下简称“嘉阳出租公司”）、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“阳光财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告索金友、被告时银海、被告嘉阳出租公司委托代理人敖红伟，被告阳光财产保险公司的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告索金友向本院提起诉讼请求：一、1、请求判决被告时银海及出租公司、保险公司赔偿原告索金友下述各项费用总计196257.12元。其中:1、医疗赔偿28540.87元。包括医药、住院和门诊治疗费等8940.87元;住院伙食补助费100元/天×86天=8600元;营养费2000元;后续治疗费9000元；2、伤残赔偿163536.25元，包括残疾赔偿金32193元/年×20年×10%=64386元;误工费30210元;护理费9800元;交通费1073元;住宿费128元;被扶养人生活费22759元/年×(11/3+13)年×10%=37939.25元；精神损害抚慰金20000元；3、财产损失赔偿2700元。4、伤残鉴定费1480元；二、请求判决被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司承担连带赔偿责任；三、请求判决被告阳光保险公司重庆分公司在承保的保险责任限额范围内予以赔偿。四、请求判决诉讼费用由被告承担。2017年8月29日23时左右,原告索金友于重庆市渝中区东水门大桥南桥头沿右侧向前直行,进入匝道入口时被出租公司的驾驶员时银海驾驶的出租车从后方撞倒,造成原告全身多处骨折和软组织挫伤,以及财物损坏的交通事故。经重庆市公安局南岸区交巡警支队认定为被告时银海负此次道路交通事故的主要责任,原告负次要责任。原告的伤情,经重庆西南医院和友谊骨科医院诊断为:1、脑震荡;2、右侧第4、5肋骨骨折;3、左侧耻骨下支骨折;4、左侧髋臼骨折;5、左侧髖关节创伤性关节炎;6、头部增生性癜痕伴脱发;6、全身多处软组织损伤。2017年12月20日,经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定,意见为:1、左髖关节功能丧失25%以上属十级伤残;2、康复治疗约需人民币6000元;3、促进毛发生长约需人民币3000元。经查,该肇事车辆参加了2017年嘉阳出租公司在阳光保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等。该案件虽经南岸区交巡警支队从中调解,但被告时银海、重庆嘉阳出租客运有限责任公司、阳光保险集团股份有限公司重庆分公司均拒绝合理赔偿,并且拒不配合办理出入院手续和支付医疗费用，故起诉来院。被告时银海辩称：我是事发车辆驾驶员,对交通事故责任划分无异议,我是嘉阳出租公司的员工,事发时属职务行为。被告嘉阳出租公司辩称:我是事发车辆车主,时银海是我公司员工，对交通事故责任划分无异议。被告阳光财产保险公司辩称：对交通事故责任划分无异议,肇事车辆在我公司投保商业险,投保金额100万元,不含不计免赔,事发时在保险期限内。经审理查明：2017年8月29日22时50分,时银海驾驶小型客车，从渝中区方向沿东水门大桥往内环快速通道行驶，行驶至东水门大桥南桥头匝道时，该车左前部位将横过公路的行人索金友刮撞倒地，致小型客车受损、索金友全身多处骨折的交通事故。经重庆市公安局南岸区交巡警支队五大队认定：被告时银海负此次道路交通事故的主要责任,原告负次要责任。原告伤后在第三军医大学西南医院住院治疗13天后出院，出院诊断为：1、脑震荡;2、全身多处软组织挫伤；3、右侧肋骨骨折可能；4、骨盆骨折可能。后原告转院至重庆友谊骨科医院，住院治疗60天后出院，出院诊断为：右侧第4、5肋骨骨折;左侧耻骨下支骨折;左侧髋臼骨折;左侧髖关节创伤性关节炎;头部增生性癜痕伴脱发;全身多处软组织挫伤。原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对伤残等级、后期医疗费进行鉴定，结论为：左髋关节属十级伤残；康复治疗费6000元；促进毛发生长需3000元。被告阳光财产保险公司向本院申请重新鉴定，本院予以准许，但申请人在合理期间内未缴纳鉴定费用，本院视为其放弃鉴定申请。另查明，肇事小型客车的车主为嘉阳出租公司，被告时银海是事发车辆驾驶员,是嘉阳出租公司的员工,事发时属职务行为。该车辆在被告阳光财产保险公司投保交强险和商业三者险,投保金额100万元,不含不计免赔,事发时在保险期限内。经过庭审举证、质证，原告与被告对诉请费用意见如下：1、医疗费8940.87元,提交医疗发票。被告不认可其中在九龙坡区人民医院的196.8元。2、后续治疗费9000元,提交鉴定报告。被告认为过高。3、住院伙食补助费8600元,86天*100元/天,提交病历。被告认可73天。4、营养费2000元,提交医嘱。被告不认可。5、误工费30210元,(191695.7元/12个月*4个月)-33697元,提交病历和收入证明。被告不认可。6、护理费9800元,提交护理费票据。被告不认可。7、交通费1073元,提供部分票据。被告不认可。8、残疾赔偿金64386元,32193元*10%*20年,提交司法鉴定意见书/不动产权证,因为原告系军人,无户籍,但实际居住在该房屋内,该房屋于2006年购买,之后一直居住在此。被告不认可。9、精神损害抚慰金20000元,酌情主张。被告认为过高。10、住宿费128元,提供发票一张。被告不认可。11、被抚养人生活费37939.25元,老人:22759元/年*(11/3)年*10%;小孩:22759元/年*13年*10%,提交户口本、出生医学证明婚证。被告不认可。12、鉴定检查费3042.6元,提交鉴定机构发票。被告不认可。13、财产损失费2700元,提交票据。被告不认可。以上事实，有《道路交通事故认定书》、车辆行驶证、医疗费发票、病案、《司法鉴定意见书》、人口登记页、保单等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，致使原告索金友受伤，经重庆市公安局南岸区交巡警支队五大队认定时银海负此次道路交通事故的主要责任,原告负次要责任。时银海之行为侵犯了原告索金友的身体健康权，故应赔偿因此给原告索金友造成的经济损失。对双方有争议的费用本院确认如下：关于医疗费。对于原告住院期间在他处门诊的196.8元不予主张，此项费用共计8744.07元。关于后续医疗费。本院参照鉴定意见书，对此项费用主张9000元。关于住院伙食补助费。原告住院73天，按每天60元标准计算，此项费用共计4380元。关于营养费。原告因伤致残，本院酌定主张营养费300元。关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的证据不能证明其因受伤而减少收入，故本院对此费用不予主张。关于护理费。原告提交的收据金额为9800元，其与本地护工价格相当，本院对此予以主张。关于交通费。原告受伤住院、鉴定需要花费交通费，本院酌情主张500元。关于残疾赔偿金。本院认为原告提交的证据能够证明原告在城镇一直居住的事实。故本院依法支持残疾赔偿金64386元（32193元×10%×20年）。关于精神抚慰金。本院认为，索金友因伤致残，对其精神造成一定伤害，本院根据其伤残等级酌定精神损害抚慰金3000元。关于住宿费。此项费用无法律规定，本院不予主张。关于被扶养人生活费。原告提交的证据能够证明原告母亲于1949年7月17日出生，无生活来源需要扶养，系城镇人口，生育三子女。原告女儿于2013年1月16日出生。法律规定，被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故本院对原告请求金额37939元予以主张。关于鉴定费。原告提交的票据能够证明花费鉴定费用3042.6元，本院予以主张。关于财产损失。原告提交的票据能够证明维修因车祸导致的电脑损害花费2200元。故本院予以主张2200元。以上费用共计143292元（取整）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故阳光财产保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元及财产赔偿限额2000元内赔偿。其费用不足部分，在商业险限额内赔偿。又因为时银海为嘉阳出租公司员工，事发时为职务行为。故时银海应与嘉阳出租公司对原告的损失承担连带责任。在交强险医疗项下，原告的损失有医疗费8744元+2504元（被告垫付）、住院伙食补助费4380元、后续治疗费9000元、营养费300元，共计24928元。在交强险伤残项下，原告的损失有护理费9800元、交通费500元、残疾赔偿金64386元、被扶养人生活费37939元、精神抚慰金3000元，共计115625元。在交强险财产项下，原告的损失为2200元。故前述损失由阳光财产保险公司在交强险下赔偿索金友122000元。超过限额的为医疗项下的14928元，死亡伤残项下的5625元，财产项下的200元。由原告承担10%的责任，被告承担90%的责任。故原告应自行承担损失（14928+5625+200）×10%+3042.6×10%=2379.6元。故被告时银海应承担3042.6×90%（鉴定费）+5625×90%×15%+200×90%×15%+(14928-1258)×90%×15%+1258×90%×15%+1258×90%×85%×20%=5732.5元。阳光财产保险公司应承担余下的135179.9元。因时银海垫付2504元。品迭上述费用后，被告时银海还应向原告支付3228.5元，被告阳光财产保险公司还应向原告支付135179.9元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告索金友受伤产生的损失为143292元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿135179.9元，由被告时银海与被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司连带赔偿3228.5元，上述费用限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告索金友其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2113元，由原告索金友负担211元，由被告时银海负担1902元（此款原告索金友已缴纳，被告时银海在支付上述款项时一并支付给原告索金友）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 蹇 黎二〇一九年七月二十六日书记员 郭荣娜