云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初97号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人查忠，男，生于1975年4月21日，汉族，小学文化，群众，个体经商户，四川省自贡市沿滩区人，户籍地为四川省自贡市沿滩区，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月5日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年11月23日经云南省勐腊县人民检察院批准被逮捕，2019年1月29日经云南省勐腊县人民检察院决定取保候审，同年6月26日经本院决定逮捕。现羁押于云南省勐腊县看守所。 辩护人崔庆礼，云南法泽律师事务所律师。 被告人何开清，男，生于1975年3月24日，汉族，初中文化，群众，个体经商户，四川省泸州市泸县人，户籍地为四川省泸州市泸县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月5日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年11月23日经云南省勐腊县人民检察院批准被逮捕，2019年1月31日经云南省勐腊县人民检察院决定取保候审，同年6月26日经本院决定逮捕。现羁押于云南省勐腊县看守所。 辩护人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。 被告人格合，又名杨杰，男，生于1992年9月12日，汉族，初中文化，群众，农民，云南省勐腊县人，户籍地为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，捕前住该地。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月26日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年11月23日经云南省勐腊县人民检察院批准被逮捕，现羁押于云南省勐腊县看守所。 辩护人樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。 被告人周杰，男，生于1989年2月14日，汉族，初中文化，群众，农民，云南省勐腊县人，户籍地为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，捕前住该地。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月15日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年10月26日经云南省勐腊县人民检察院批准被逮捕，现羁押于云南省勐腊县看守所。 辩护人付宪伟，云南法泽律师事务所律师。 云南省勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2019）93号起诉书指控被告人查忠、何开清、格合、周杰犯故意伤害罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月4日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人查忠及其辩护人崔庆礼、被告人何开清及其辩护人李红芳、被告人格合及其辩护人樊峻宇、被告人周杰及其辩护人付宪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：被告人查忠与被害人王某1因景洪市基诺乡坝卡小寨石场承包费的问题产生纠纷。2017年5月10日，被告人查忠约被害人王某1在勐腊县金江源假日酒店大堂商谈承包费一事，16时14分许，查忠和王某1在商谈中发生争吵。之后，查忠用脚踢了一下桌子，并上前用两只手掐住王某1的脖子拉扯了两下，被告人何开清看见之后，走到酒店大厅门口，向外面招手，在酒店外面等候的付某（另案处理）拿着自己随身背的长包、彭某1从银色轿车后备箱拿着一把长刀、刘某3从黑色比亚迪越野车后备箱拿着一把长刀和未携带工具的谭某1（另案处理）、李某1等人冲进大厅，将王某1及在劝架的刘某1围住，查忠再次用双手掐住王某1的脖子拉扯，两人扭打在一起，查忠用双拳击打王某1头部两下，付某用脚踹王某1的下身一下，谭某1跳起用脚踹王某1腹部，付某用钢管击打王某1头部一下，将王某1打倒在地。 16时23分许，被告人格合驾驶一辆摩托车来到酒店并走向大厅。16时24分许，王某1站起身来并冲向查忠时，被一身穿白色T恤、背包的男子（该男子身份不明）上前用脚踢到腹部一脚，何开清冲进来和查忠一起对王某1拳打脚踢，被告人周杰用脚将王某1踹倒在地，何开清拿起花盆碎片砸在王某1头部一下，周杰用铁质垃圾桶砸王某1胸部一下、头部两下，付某用椅子砸王某1胸部一下、用钢管击打王某1腰部一下、用脚踹王某1腰部一下，何开清用桌子砸王某1头部三下、用椅子砸头部一下，谭某1用椅子砸王某1背部一下并拿起装有土的花盆砸王某1后脑部一下，格合用刀背击打王某1腿部两下。 被害人王某1因外伤致头面部软组织裂伤。 2017年5月21日，经西双版纳和正司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤二级。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料、现场物证照片等证据。 公诉机关认为，被告人查忠、何开清、周杰、格合故意伤害他人身体，致一人轻伤，四被告人的行为已构成故意伤害罪。被告人周杰于2019年1月22日因犯故意伤害罪，被勐腊县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年执行，应撤销其缓刑，数罪并罚。被告人格合于2013年6月26日，因犯聚众斗殴罪，被勐腊县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2013年7月16日起至2018年7月15日止，被告人格合在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销其缓刑，数罪并罚。被告人何开清在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并基本能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人查忠、何开清、周杰、格合与被害方达成赔偿协议，取得被害人谅解，可对其四人酌情从轻处罚。被告人查忠、何开清、周杰、格合自侦查、审查起诉阶段直至庭审基本能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以对其四人酌情从轻处罚。建议在有期徒刑三年至四年的量刑幅度范围内处以被告人格合刑罚，在有期徒刑一年至二年的量刑幅度范围内处以被告人周杰刑罚，在有期徒刑一年以下的量刑幅度范围内处以被告人查忠、何开清刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条、第七十七条之规定，提请本院依法判处。 被告人查忠对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以被告人查忠案发当日一直在现场等待民警到来，并到派出所如实交代自己的全部罪行，是自首，可以从轻、减轻或者免除处罚；被害人王某1对本案的引发有特别重大的过错，根据已生效的民事判决得知被害人在采石场这件工程上有很多费用没有支付清楚，在这一情况下引发本案，被害人王某1也承认自己有重大过错，被告人查忠是整个事件的最大受害人；案发后，被告人查忠积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情对被告人查忠从轻处罚；被告人系初犯，平时为人友好，乐于公益事业，且因痔疮手术导致极易脱肛的严重疾病，综上，建议法庭对被告人查忠判处六个月以下有期徒刑、拘役、管制或者免除处罚，若判处有期徒刑、拘役则给予适用缓刑提出辩护。 被告人何开清对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以被告人何开清具有自首情节；被害人王某1对本案的引发有重大过错；案发后，被告人何开清积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解；被告人系初犯、偶犯，到案后认罪、悔罪态度好，综上，建议法庭对被告人何开清在一年以下量刑，并适用缓刑提出辩护。 被告人格合对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以被告人格合在抓获过程中能配合民警工作，在讯问中能如实供述自己及同案被告人的犯罪行为，是自首，可以从轻、减轻处罚；被害人王某1对本案的引发有重大过错，案发后，被告人格合积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情对被告人格合从轻处罚；被告人格合自愿认罪，犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性小，建议法庭对被告人格合在合并执行刑罚时在二年至二年六个月的量刑幅度内判处刑罚，并适用缓刑提出辩护。 被告人周杰对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以被告人周杰是主动投案，到案后均如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻、减轻处罚；被害人王某1对本案的引发有重大过错，案发后，被告人周杰及其家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情对被告人周杰从轻处罚；被告人周杰认罪、悔罪态度好，且被害人主要受伤部位并非周杰殴打致伤，建议法庭对被告人周杰从轻、减轻处罚，并适用缓刑提出辩护。 经审理查明，2017年5月10日，被告人查忠将云南省景洪市基诺乡坝卡小寨石场承包给被害人王某1经营，后因承包费的问题产生纠纷，约被害人王某1在云南省勐腊县金江源假日酒店大堂商谈承包费一事，并约涉案人员何开清、周杰、付某、彭某1、刘某3、谭某1、李某1（五人均另案处理）等人在酒店大堂内和大门外守候。16时14分许，被告人查忠要求被害人王某1写一份承包费90万元的欠条遭被害人拒绝便发生争吵，被告人查忠用脚踢桌子，并上前用两只手掐住被害人王某1的脖子拉扯了两下，被告人何开清看见之后，走到酒店大厅门口向外面招手，在酒店外面等候的付某拿着随身背的长包、彭某1从银色轿车后备箱拿着一把长刀、刘某3从黑色比亚迪越野车后备箱拿着一把长刀和未携带工具的谭某1、李某1等人冲进大厅，将被害人王某1及在劝架的刘某1围住，被告人查忠再次用双手掐住被害人王某1的脖子拉扯，两人扭打在一起，李某1用双拳击打被害人王某1头部两下，付某用脚踹被害人王某1的下身一下，谭某1跳起用脚踹被害人王某1腹部，付某用钢管击打被害人王某1头部一下，将被害人王某1打倒在地。 16时23分许，被告人格合驾驶一辆摩托车来到酒店并走向大厅。被害人王某1站起身来并冲向被告人查忠时，被一身穿白色T恤背包的男子（该男子身份不明）上前用脚踢到腹部一脚，被告人何开清冲过来和被告人查忠一起对被害人王某1拳打脚踢，被告人周杰用脚将被害人王某1踹倒在地，被告人何开清拿起花盆碎片砸在被害人王某1头部，被告人周杰用铁质垃圾桶砸被害人王某1胸部、头部两下，付某用椅子砸被害人王某1胸部、用钢管击打被害人王某1腰部、用脚踹被害人王某1腰部，被告人何开清用桌子砸被害人王某1头部三下、用椅子砸头部，谭某1用椅子砸被害人王某1背部并拿起装有土的花盆砸被害人王某1后脑部，被告人格合用刀背击打被害人王某1腿部两下。民警接到报案后赶到现场将被告人查忠抓获，其他涉案人员逃离现场。 2017年5月21日，经西双版纳和正司法鉴定所鉴定，被害人王某1因外伤致头面部软组织裂伤，其损伤程度为轻伤二级。 2018年11月5日，民警电话通知被告人何开清到勐仑派出所接受调查，当日9时许被告人何开清主动到勐仑派出所，并如实供述自己的犯罪事实。 2019年1月22日，被告人周杰因犯故意伤害罪，被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年6月26日，被告人格合因犯聚众斗殴罪，被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2013年7月16日起至2018年7月15日止。 2019年1月15日，被告人查忠、何开清等涉案被告人赔偿被害人王某1医疗费、护理费、误工费等费用60000元，被害人王某1使用的被告人查忠机器设备维修费，由被害人王某1一次性支付120000元达成和解协议，取得被害人的谅解。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。 2、被告人查忠的供述与辩解，证实案发当天早上其打电话邀约王某1在金江源酒店的大堂处商谈采石场欠款的问题，一直没有谈拢，到下午15时许，有八、九名青年男子来到金江源酒店大堂处，其中的三、四名男子和王某1打招呼后就坐在了王某1的后面，后其打电话给何开清说王某1叫人来打其，过了一会，其看见何开清、“付小二”（付某）、“小二”和十多个人在酒店外面在着，其和王某1谈论后王某1一直不愿归还欠款，其就站起来将面前的玻璃桌掀翻了，并和王某1拉扯在一起，其用拳头打了王某1，王某1身后坐着的八、九个青年就过来拦着其，外面等着的何开清、“付小二”、“小二”和十多个人也冲进酒店大堂，手里拿着钢管、木棍，和王某1身后的人打在一起，在打的过程中王某1不知被谁打了一棒，在其找纸给王某1擦血时，王某1打了其胸口一拳，其这边的十多人又冲过来殴打王某1，将王某1打伤的事实、经过。 3、被告人何开清的供述与辩解，证实案发当天，其接到查忠的电话称“亲家，你快点上来，那个人（王某1）带着人上来了，在金江源”，后其就骑着摩托到达金江源坐在查忠和王某1的旁边，其看到酒店外面有查忠叫来的付老二（付某）、周杰、矮哥、小二（谭某1）等七、八个人，查忠在跟王某1谈石场的事情，后来查忠就把桌子掀翻，查忠和王某1扭打在一起，其对着外面查忠叫来的人喊“打起了，打起了”，外面的人就冲进酒店大厅，其和王某1带来的小伙子扭打在一起，其转回头看见王某1倒在地上，满脸都是血，其他人就没有动手了，其就和外面冲进来的人一起向酒店外面走，其听见后面有人说“又打起咯”，我们再次返回酒店大厅，其冲上去用拳头打了王某1两拳，用脚踢了他，其他人也在打王某1，其看见周杰、矮哥、小二用拳头打王某1，王某1倒地后小二用花盆砸王某1。后王某1被打伤，民警到达现场将查忠带走的事实、经过。 4、被告人周杰的供述与辩解，证实案发当天，石场老板（王某1）跟查忠在金江源酒店谈事情，谈了十多分钟后双方发生争执，两边的人一大场就凑在一起打起来，打了差不多三分钟双方就停手了，石场老板又冲过来打了查忠一拳，其看见后就上前踢了石场老板一脚，然后拿起酒店大厅的垃圾桶打了石场老板三、五下，付老二（付某）、谭某1均参与了打架，怎么打的其没有看见，何某（何开清）也在现场，有没有打架其不知道的事实、经过。 5、被告人格合的供述与辩解，证实其还有一个名字叫杨某，案发当天，许某打电话告诉其说“何某（何开清）和查忠他们在勐仑镇金江源酒店有点事，要打架了”，让其出来看一下。其接到电话后来到酒店门口，看见有一名男子用手捂着手臂在酒店大厅站着，还有一名男子（王某1）用手捂住头，头部全是血，周杰、付某、谭某1、何某、查忠都在大厅，后王某1起来反抗，周杰就用花盆砸到王某1的肩部，其在地上捡起一根钢管，上去对着王某1的屁股打了2钢管，之后其就离开酒店到何某开的餐馆，在餐馆其看见谭某1、付某、王某2、何某等人在餐馆门口，何某说“现在暂时没有什么事情了，先回家去”，后其就回家了。打架时，其看见王某2一直在酒店路口早点店看着，“二娃”和“矮哥”两人在酒店大厅外面站着的事实、经过。 6、被害人王某1的陈述，证实案发当天，因其承包查忠的采石场纠纷问题，查忠约其在金江源酒店谈，当天早上没谈拢，下午15时许其的工人李某4、李某5、李某6、王某4和来跟其拿钱的刘某4他们来到大厅，并坐在里面。后查忠叫其写90万的欠条，其不写，查忠就把玻璃桌子砸碎，后用一只手从后面勒住其的脖子，另一只手打其的背，后其工人过来劝架，在旁边的何某（何开清）就叫外面的10多名男子进来，外面的人进来时手上拿着刀和钢管，进来后有一名男子用刀砍了其左额头一下，其被砍倒后其就叫刘佳贵报警，其从地上起来听见查忠说把录像监控删了，其怕他们把监控删了就去拦着查忠，另外几个人就又过来继续打其，其受伤，劝架的工人刘某1也受伤，后民警就来到酒店将其送往卫生院治疗的事实、经过。 7、证人付某的证言，证实其外号叫“老付”、“付老二”、“老二”，案发当天，其接到查忠的电话说“我在金江源谈沙场的事情，对方人有点多，我有点害怕，你来金江源酒店一趟。”其接电话的时候谭某1也在，谭某1和其就一起到金江源，当时其看见一个人推查忠，其就从旁边拿了一根钢管打了那个人（王某1）头部一下，王某1头部开始出血，查忠拿纸给王某1擦，王某1就掐住查忠的脖子，其和叫不出名字的4、5个人就冲上去打王某1，其用拳头打，谭某1用花盆砸王某1，其他人用凳子、拳头打王某1，王某1被打伤的事实、经过。 8、证人谭某1的证言，证实其外号叫“小二”，案发当天，其和付某在一起，付某接到查忠的电话，叫其跟他一起去金江源酒店一下，到酒店后付某告诉其叫其帮查忠这边。到酒店大厅后看见查忠和对方扭打在一起，其上去用拳头击打对方背部，并拿起酒店的花盆还是凳子准备打对方，被何某（何开清）拉开，没有打到对方，付某、查忠、何某、杨某、周杰用拳头打对方，付某手上还拿着一根棍状物物品，对方那个人（王某1）被我们打伤的事实、经过。 9、证人彭某1的证言，证实其外号叫“矮哥”，案发当天，其在勐仑镇金江源酒店附近的一家精品店玩，其看见酒店外面有好多人，其中还有其认识的周杰，其听旁边的人说酒店里面查忠和另一个人有经济纠纷，大约半小时后里面开始争吵，站在外面的人就从一辆黑色越野车里面拿着钢管开始往酒店里面跑，为了凑热闹，其也拿了一根钢管跟着往里面跑，进去后其看见跟查忠有纠纷的那个人（王某1）头上开始出血，其拿着钢管比划了一下就离开了。其在酒店大厅看见“付老二”（付某）、“小傣”、查忠，但是没有看见他们动手打架的事实、经过。 10、证人刘某3的证言，证实案发当天，其在金江源酒店外面看见付某和几个人在角落里，其就问付某在搞什么，他说好像有人要打架，其就留下看热闹，不久酒店大厅里传来打架的声音，其看见大门口的一些人拿着钢管和棍子之类的东西冲进大厅，其随手从付某站着的位置地上捡了一根棍子跟着冲进去，付某等人跟在其后面冲进大厅，但是其没有打人就离开了。在打架现场其看见的人有李某3、沈某、付某、谭某1的事实、经过。 11、证人李某1的证言，证实案发当天，其在金江源酒店路口看到沈某、付某、刘某3、李某3和二十多个不认识名字的人在路口站着，其和沈东元聊了一会天，不久其看见七、八个不认识的人冲进酒店，付某不知从哪拿了一根钢管冲了进去，其也跟着冲了进去，看到一群人在打差钱的那个人（王某1），其就冲上去用拳头打了王某1头部两下，付某也用钢管打一名男子，后其就离开的事实、经过。 12、证人沈某的证言，证实其驾驶的黑色比亚迪汽车是跟王某2借的，车上后备箱的刀是什么人放进去的其不知道，其在金江源酒店门口看见有人带着钢管，没有见到有人带着刀，其被民警带回派出所才知道金江源酒店发生打架的事实、经过。 13、证人黄某的证言，证实案发当时其在景洪，案发后其听说查忠与承包他采石场的人因经济纠纷双方发生打架的事实、经过。 14、证人刀某的证言，证实案发当天，其在金江源酒店看见查忠、何某（何某某）、王某2、老三（李某3）、周杰、付某（付某）、迁某、谭某2、许某等几十人在现场，他们四川人很齐心，出事了都会到场，其在酒店外面没有看见里面打架的事实、经过。 15、证人王某2的证言，证实案发时其不在现场，其将自己的黑色比亚迪越野车交给李某3、小东（沈某）卖，听说打架当天他们开车去了金江源酒店的事实、经过。 16、证人迁某的证言，证实案发当天其看见警车开去金江源酒店，其就跟着去看，看见很多人在看热闹，其听旁边的人说是查忠打架，其看见在酒店大堂内地上有血迹和泥土，后其就离开的事实、经过。 17、证人许某的证言，证实其跟付某、谭某1是一起上班的，其听付某说金江源打架的时候他在现场，并参与了打架，还说是查忠叫他去的，当时参与打架的有杨某、周杰、付某的事实、经过。 18、证人刘某1的证言，证实因王某1欠其3万元钱，案发当天其就到金江源酒店跟王某1拿钱，其到酒店后看见王某1和老板（查忠）在谈事情，查忠以很强硬的语气要求王某1签订一张欠条，王某1不签，于是查忠和穿背心的男子（何开清）就同时掐住王某1的脖子，其上去劝说，何开清就在大厅里对着酒店叫“进来、动手”之类的话，在酒店外面的几十名男子就手拿长刀和钢管冲进酒店大厅，查忠指了王某1一下，冲进酒店的人就开始动手打王某1，其上去劝架，其的手臂也被打伤，其看见王某1躺在地上，过了差不多一分钟，王某1站起来冲向查忠，查忠、何开清及几名手拿钢管和长刀的人就继续殴打王某1，查忠和何开清中的一人拿着花盆和椅子砸王某1，后他们就停手了，王某1全身是血坐在地上，查忠问其是不是王某1叫来的，其说其是来找王某1要钱的，查忠就告诉其说叫其去包扎伤口，到时候多少钱他拿给其的事实、经过。 19、证人刘某2的证言，证实案发当天其跟王某1住在酒店里，查忠和王某1在谈石场的事情，查忠要王某1签90万的欠条，王某1不签，后王某1和查忠吵了起来，其就看见20多个人提着砍刀、钢管进来打王某1，其就赶紧报警。王某1被打倒在地上，那群人就走出大厅门口，王某1又站起来跟查忠打，那群人又提着刀，拿着花盆、垃圾桶把王某1打倒在地。之后派出所的人来到，那群人就跑了的事实、经过。 20、证人李某2的证言，证实案发当天下午其与李某6、李某4开车到金江源酒店跟王某1谈电费的问题，其看见王某1和查忠谈了约10分钟，有几个人手里提着钢管和刀进酒店，后王某1就和那些人打架了，打架后其听见花盆被砸碎的声音，一个身穿黑色衣服的男子手上有血迹，过了几分钟后其看见王某1身上到处是血的事实、经过。 21、证人彭某2的证言，证实其是金江源酒店的员工。案发当天王某1跟一名中年男子（查忠）因还钱的事情在酒店发生争吵，酒店门口的十多个人就提着自制的钢管、刀冲进酒店打王某1，十多个人打好后就从酒店大门走了，其看到王某1坐在凳子上全身是血，还有一名青年男子手上受伤有血迹的事实、经过。 22、证人李某3的证言，证实案发当天，黄某打电话给其说查忠他们在金江源酒店谈石场租金的问题，好像会打架，叫其去看一下。当天动手打人的有查忠、何开清、周杰、格合、付某、彭某1、李某1、谭某1，除了查忠没有使用工具，其他人都使用工具的事实、经过。 23、身份证及户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、解除社区矫正证明书、宣告书，证实被告人和被害人的身份及基本情况，被告人查忠、付某无违法犯罪记录；被告人周杰因犯故意伤害罪，于2019年1月22日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年6月26日，被告人格合因犯聚众斗殴罪，被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2013年7月16日起至2018年7月15日止。被告人格合于2018年7月15日起解除社区矫正的事实。 24、到案经过，证实被告人何开清主动投案及涉案被告人到案接受调查的时间、地点、经过。 25、人身检查笔录及照片，证实经侦查人员依法对被告人的人身体表进行检查，发现被告人查忠无纹身、无明显伤痕；被告人何开清左手小臂处有一“龙形”纹身，右手大臂有一“龙形”纹身，右手小臂有一“观音”纹身，全身无明显伤痕；被告人周杰右下腹有两处陈旧性缝合伤疤，一处长为12cm,一处长4cm;被告人格合全身无明显伤痕，左手大臂、右手大臂、背部处各有一纹身的事实。 26、辨认笔录及照片，证实被告人对案发现场、被害人进行辨认，被告人互相辨认，被害人、证人辨认被告人的事实。 27、鉴定聘请书、司法鉴定书、鉴定意见告知书、不予受理鉴定告知书、情况说明，证实被害人的伤情，及鉴定意见已告知被告人、被害人的事实；勐腊县公安局勐仑派出所在办理王某1被故意伤害案中，因被害人刘某1到达鉴定机构后，没有证明其伤情的相关证明材料，故未受理伤情鉴定的说明。 28、人口信息，证实见证人的身份信息。 29、调取证据通知书、调取证据清单、视频分析报告、情况说明、接受证据清单、民事判决书，证实（1）案发当天16时21分37秒，查忠用脚踢了一下桌子，并上前用两只手掐住王某1的脖子拉扯了两下，何开清看见之后，走到厅门附近的位置，向外面招手，查忠用右手拉了王某1的头发一下，刘某1看见之后，就走到王某1和查忠、何开清的中间位置，王某1拿起自己的手机打电话，这时，在外面的付某拿着自己背的长包、彭某1从银色轿车后备箱拿着一把长刀、刘某3从黑色比亚迪越野车后备箱拿着一把长刀和未携带工具的谭某1、李某1等人冲进大厅将正在和查忠、何开清说话的王某1、刘某1围住（付某将自己背的包打开，拿出钢管分发给别人），查忠再次用双手掐住王某1的脖子拉扯，随后两人扭打在一起，李某1上前用右拳击打王某1头部两下，付某用脚踹王某1的下身一下之后，谭某1跳起用脚踹向王某1腹部位置，付某用钢管击打王某1头部位置一下，将王某1打倒在地，王某1手捂住头部靠坐在玻璃墙边。16时24分45秒，王某1站起身并冲向查忠，试图击打查忠的胸部，穿白色T恤背包的男子上前用脚踢了王某1腹部一脚，何开清冲进来和查忠一起对王某1拳打脚踢，周杰踢向王某1的第一脚落空之后，再次一脚将王某1踹倒在地，何开清拿起花盆碎片砸了王某1头部一下，周杰用铁质垃圾桶砸王某1胸部一下、头部两下，付某用椅子砸王某1胸部二下、用钢管击打王某1腰部一下、用脚踹王某1腰部一下，何开清用桌子砸王某1头部三下、用椅子砸头部一下，谭某1用椅子砸王某1背部一下，并拿起装有土的花盆砸王某1后脑部一下，格合（杨某）用刀背击打王某1腿部位置两下，王某1头部、胸部有多处血迹并躺在地上。（2）涉案人员李某1不在勐腊县公安局勐仑派出所辖区，且不愿到勐仑派出所进行询问，故民警无法向其继续核实违法犯罪情况。（3）因需要调取的号码通话记录日期超出中国移动通信集团云南有限公司勐腊县分公司的保存期限，故无法调取相关通话记录的情况说明。（4）王某1与景洪市基诺乡坝卡小寨石场、查忠合同纠纷一案，经景洪市人民法院一审，经西双版纳州中级人民法院二审，最终判决驳回双方的诉讼请求，对王某1要求坝卡石场、查忠连带退还承包费68万元的主张和查忠要求王某1支付租金95万元的主张，均不予支持的事实。 30、检举信、关于群众匿名举报勐仑“何某”违法犯罪线索阶段性核查报告、搜查证、搜查笔录，证实2018年7月18日，云南省勐腊县公安局刑侦大队接到州公安局、政法委移交一条线索，群众举报云南省勐腊县“何某”打架、放高利贷、非法持有枪支，经调查，“何某”就是何开清，侦查人员对何开清的住处、汽车进行搜查，未搜查出举报线索物品及违禁品，何开清等人在勐腊县涉嫌故意伤害一案，勐腊县勐仑派出所正在侦办中的事实。 31、协议书、谅解书、收条，证实被告人查忠、何开清、周杰、格合在其亲属的帮助下，已与被害人王某1达成赔偿协议，并全部履赔，得到被害人的谅解的事实。 32、现场勘验笔录、现场、物证照片，证实案发现场在云南省勐腊县金江源酒店大厅，及现场方位实况、现场、物证状况。 本院认为，被告人查忠、何开清、周杰、格合故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案的引发系被告人查忠将其经营的石场承包给被害人王某1后因承包费问题双方发生纠纷，并且将该合同纠纷已诉讼到人民法院，人民法院已在审理之中，被告人查忠不能等到人民法院的最终判决，而为获取更大的利益，约好被害人王某1后又打电话邀约被告人何开清、缓刑宣告人员周杰、格合，涉及其他刑事案件的另案处理人员付某、彭某1、刘某3、谭某1、李某1等持械聚集在酒店大堂内外，做好殴打被害人王某1的准备，之后被告人查忠强硬要求被害人写巨额欠条遭拒绝，便动手殴打被害人王某1，被告人何开清看到被告人查忠殴打被害人王某1，即到酒店大门向外面招手，示意等候在酒店大堂内外把守的其他被告人和涉案人员冲入酒店大堂使用拳脚、长刀、钢管、花盆、铁质垃圾桶、桌子、椅子围打被害人王某1，两次将被害人打倒在地，甚至对劝架人员进行殴打，以及后期赶到的被告人格合使用刀背击打被害人王某1腿部，致被害人外伤致头面部软组织裂伤，造成轻伤二级。引起该纠纷的石场被景洪市国土资源局发出《停工通知书》，最终人民法院将该合同纠纷一案以不能继续履行合同作出判决，驳回查忠的诉讼请求，被告人查忠与被害人王某1之间已不存在债权债务关系。被告人查忠、何开清、格合、周杰的行为严重扰乱酒店的正常经营秩序，情节恶劣。在共同犯罪过程中，被告人查忠起主要作用，是主犯，被告人何开清、周杰、格合起次要作用，是从犯，从犯可以比照主犯从轻或者减轻处罚。被告人周杰作为被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内发现在原判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人格合在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销其缓刑，数罪并罚。案发后，被告人何开清经侦查人员的电话通知后到案，基本能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人查忠、何开清、周杰、格合到案后，基本能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人何开清的辩护人提出的被告人何开清具有自首情节、到案后认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳；被告人查忠、周杰、格合的辩护人提出的被告人查忠、周杰、格合具有自首情节的辩护意见，经审核，2017年5月10日，民警接到报案后赶到现场将被告人查忠抓获。被告人周杰于2018年10月15日凌晨1时40分许，在云南省勐腊县烧烤摊出现时被民警抓获。被告人格合于2018年10月25日，在云南省勐腊县大卡村委会大卡老寨其家中，被民警抓获，三被告人具有自首情节无相关证据证实，本院不予采纳。四辩护人提出本案的引发系被告人查忠与被害人王某1在石场问题上存在纠纷，造成被害人伤害后果，被害人存在重大过错的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人到案后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，被告人何开清、查忠系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人格合、周杰量刑建议适当，本院予以采纳；公诉机关对被告人查忠、何开清量刑建议过轻，本院不予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十一条、第七十七条第一款的规定，判决如下： 一、撤销云南省勐腊县人民法院（2013）腊刑初字第71号刑事判决中对罪犯格合宣告缓刑五年的执行部分。 二、撤销云南省勐腊县人民法院（2019）云2823刑初1号刑事判决中对罪犯周杰宣告缓刑二年的执行部分。 三、被告人格合犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，原判被告人格合犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2022年10月25日止）。 四、被告人周杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，原判被告人周杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2020年10月14日止）。 五、被告人查忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年12月1日止）。 六、被告人何开清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年4月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  黄 荣 人民陪审员  曾会勤 二〇一九年七月二日 书 记 员  袁红斌