广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初2041号原告：招雪芳，女，1970年10月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：吴国勋，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：卢建任，男，1984年5月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，被告：叶媛，女，1988年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，原告招雪芳诉被告卢建任、叶媛买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告招雪芳的委托诉讼代理人吴国勋到庭参加诉讼；被告卢建任、叶媛经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招雪芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即清偿所欠货款本金406701.8元，并支付违约金334064.86元（违约金计算方法：自2015年4月10日起，按每日万分之六计算至清偿完毕之日止。暂计算至起诉之日2019年1月10日）；2.判令两被告支付原告为本案花费的律师费等12万元人民币。事实和理由：两被告是夫妻关系，经营网店生意。两被告向原告购买色布用于经营，双方签订过六份《购货合同》。2015年4月10日，双方再次结算并签订《还款计划书》，确认尚欠货款386781.12元，并承诺未及时还款，原告有权要求被告另行按每日万分之六的标准支付违约金及负责承担由此产生诉讼的一切费用。同日，被告出具欠条一份，对部分积货做出处理并对差价19920.68元的清偿所做出安排。至2018年3月，被告并未按承诺清偿欠款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请判如所请。诉讼中，原告招雪芳变更其第一项诉讼请求：判令两被告立即清偿所欠货款本金386781.12元，并支付违约金（违约金计算方法：自2015年4月10日起，按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。被告卢建任、叶媛未作答辩，亦未提交书面证据。原告招雪芳围绕其诉求，向本院主要提交了销售合同、还款计划书、欠条等证据，并对案情进行了陈述。上述证据能够相互印证，且无相反证据反驳，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日至同年5月10日，卢建任、叶媛多次向招雪芳购买布匹用于经营，据招雪芳提交的销售合同显示，前述期间内招雪芳（甲方）与卢建任（乙方）共签订销售合同5份，具体如下：1.2014年3月3日销售合同FH2014011货值合计15.9万元；2.2014年3月28日销售合同FH2014018货值合计14.8万元；3.2014年4月23日销售合同FH2014026货值合计18.5万元；4.2014年5月6日销售合同FH2014029货值合计18.8万元；5.2014年5月10日销售合同FH2014027货值合计18.525万元；以上货值合计86.525万元。前述销售合同“乙方（需方）”处均有卢建任的签名和指捺。双方签订销售合同后，招雪芳按单生产，招雪芳通过快递托运或卢建任自提的方式送货，卢建任收货后未能按约全额支付货款。2014年11月22日，经双方对账，叶媛、卢建任向招雪芳出具还款计划书1份，载明：本人叶媛与卢建任是合伙人和夫妻关系，共同经营网店生意，卢建任向招雪芳购买色布用于网店销售使用，双方已签订六份购货合同：FH2014003、FH2014011、FH2014018、FH2014026、FH2014027、FH2014029，截至于2014年11月21日尚欠招雪芳货款407784.12元，本人现向招雪芳承诺在2014年11月份内还款14万元，2014年12月份内还款14万元，2015年1月份内还款127784.12元，如有任何一期未予及时偿付，招雪芳有权要求本人另行支付每日欠款总金额万分之六的违约金，及负责承担由此而产生诉讼的一切费用（律师费、出庭费、诉讼费、执行费、保全费等等）。该还款计划书“欠款人”处有叶媛、卢建任的签名及指捺。出具前述还款计划书后，卢建任、叶媛支付了部分货款。2015年4月10日，卢建任向招雪芳出具还款计划书1份，载明：本人叶媛与卢建任是合伙人和夫妻关系，共同经营网店生意，卢建任向招雪芳购买色布用于网店销售使用，双方已签订六份购货合同：FH2014003、FH2014011、FH2014018、FH2014026、FH2014027、FH2014029，截至于2015年4月10日尚欠招雪芳货款386781.12元，本人现向招雪芳承诺在2015年4月份内还款5万元，2015年5月份内还款10万元，2015年6月份内还款10万元，2015年7月份内还款136781.12元，如有任何一期未予及时偿付，招雪芳有权要求本人另行支付每日欠款总金额万分之六的违约金，及负责承担由此而产生诉讼的一切费用（律师费、出庭费、诉讼费、执行费、保全费等等）；该计划书还约定了其他事项。该还款计划书“欠款人”处仅有卢建任的签名及指捺。出具该计划书后，叶媛、卢建任均未支付剩余货款，招雪芳遂于2019年1月17日诉至本院，并提出前述诉求。诉讼中，原告招雪芳称庭审时尚未支出其主张的律师费12万元，诉讼后再支出该笔费用。另查，卢建任曾于2015年4月8日出具计划书1份，确认“欠方华公司货款38万余”，后又于2015年4月10日出具欠条1张，确认欠中山市方华纺织有限公司货款19920.68元。诉讼中，招雪芳称其是中山市方华纺织有限公司的股东，卢建任2015年4月8日出具的计划书是确认本案所涉尚欠货款，2015年4月10日出具的欠条确认的是卢建任与中山市方华纺织有限公司之间的纠纷，招雪芳另案主张该笔纠纷所涉款项19920.68元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。招雪芳与卢建任、叶媛之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。卢建任、叶媛拖欠货款386781.12元，有招雪芳提交的销售合同、还款计划书等证据证明，并有招雪芳当庭陈述佐证，且无相反证据反驳，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，涉案还款计划书均明确约定卢建任、叶媛分期还款，如有任何一期未及时偿付则按每日欠款总金额万分之六计付违约金，其中2015年4月10日还款计划书中卢建任承诺第一期于2015年4月偿还5万元，但出具前述还款计划书后，卢建任、叶媛未能支付货款386781.12元，有失诚信，已构成违约。故招雪芳要求卢建任、叶媛支付货款386781.12元及违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但违约金应按约定自逾期之日即2015年5月1日起算，按日息万分之六的标准，计至货款清偿之日止，招雪芳主张超出部分，缺乏依据，本院不予支持。另外，招雪芳未实际支出律师费，其称诉讼后需支付律师费12万元，但除其单方陈述外，并未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。故招雪芳主张的律师费12万元，缺乏依据，本院予以驳回。卢建任、叶媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十三条、《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告卢建任、叶媛于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招雪芳支付货款386781.12元及违约金（违约金计算方法：以386781.12元为基数，按每日万分之六的标准，自2015年5月1日起计至货款清偿之日止）；驳回原告招雪芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12408元（原告招雪芳已预交），由原告招雪芳负担608元，由被告卢建任、叶媛负担11800元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告招雪芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖审 判 员  吴胜杰人民陪审员  高青薇二〇一九年七月十五日书 记 员  罗丹薇