云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1156号原告：北京菲尔建设监理有限公司。法定代表人：朱卫斌，职务：董事兼经理。住所：北京市海淀区玲珑路9号院东区8号楼8层810-1。委托代理人（特别授权）：许铭仁，云南云勇律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：胡林，男，1968年6月9日生，满族，居民身份住址：北京市海淀区大柳树路2号南10楼222号，系该公司副总经理。被告：丽江天澄高原游泳训练中心有限公司。法定代表人：刘国庆，职务：总经理。住所：云南省丽江市古城区体育发展中心体育场二楼2-8号。委托代理人（特别授权）：康璐，广东宝城律师事务所律师。原告北京菲尔建设监理有限公司（以下简称菲尔公司）诉被告丽江天澄高原游泳训练中心有限公司（以下简称天澄公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日在本院法庭公开开庭进行了审理，原告代理人、被告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告菲尔公司诉称:2018年10月24日，原、被告双方就被告将云南高原训练基地丽江游泳馆建设项目委托原告进行统筹管理服务事宜经充分协商达成一致意见，并签订了《云南省丽江市高原训练基地丽江游泳馆建设项目工程建设项目管理合同》，明确约定项目概况、项目管理服务范围、管理服务期限、管理目标、项目管理服务费及支付等内容。合同签订后，原告严格按合同约定履行义务，提供项目管理服务，合同初期，被告能按约向原告支付首笔项目管理服务费259000元，双方合作较为愉快，但自2019年1月17日开始，原告按约向被告提供第二期（2018年10月24日至2019年1月23日）项目管理服务费259000元的发票后，被告未按约支付相应款项，经原告多次催收后被告依然未付，被告行为已构成违约，原告为履行好项目管理服务职责，在被告违约情形下，仍然全心全意做好游泳馆建设项目的各项工作，但被告却无视原告付出的努力，试图逃避第三期项目管理服务费259000元的义务，被告行为已严重违约，为维护原告合法权益，依法请求：1、判令被告及时支付原告第二期（2018年10月24日至2019年1月23日）管理服务费和第三期（2019年1月24日至2019年4月23日）管理服务费共计人民币518000元；2、判令被告按照年利率6%的标准承担自2019年1月24日至2019年5月8日期间逾期支付第二期管理服务费259000元的资金占用利息人民币4532.5元（259000元×6%÷12月×3月+259000元×6%÷12月÷30日×15日），自2019年5月9日至实际支付之日的资金占用利息继续按照上列标准计算；3、判令被告按照年利率6%的标准承担自2019年4月24日至2019年5月8日期间逾期支付第三期管理服务费259000元的资金占用利息人民币647.5元（259000元×6%÷12月÷30日×15日），自2019年5月9日至实际支付之日的资金占用利息继续按照上列标准计算；4、判令被告承担原告为主张权利而支出的律师代理费19727.2元；5、判令本案诉讼费由被告承担。被告天澄公司答辩称：1、原、被告双方于2018年10月24日签定《项目管理合同》是事实，合同双方约定项目前期阶段、协调设计、申报各项报建审查手续等，依照合同约定，被告已经于2018年11月6日支付了第一期项目管理费用，现原告主张第二期、第三期的费用没有事实及法律依据；2、对利息的支付及律师代理费用也没有事实法律依据；3、介于目前双方的合作情况，我方要另行诉讼解除双方的合同关系，望法庭驳回原告的诉讼请求。原告菲尔公司为主张自己的权益，向本院提交了十一组证据即1、《营业执照（正、副本）》；2、《营业执照（副本）》；3、《云南省丽江市高原训练基地丽江游泳馆建设项目工程建设项目管理合同》；4、《云南省丽江市云南高原训练基地丽江游泳馆建设项目第1期项目管理公司工程例会会议纪要》、《云南省丽江市云南高原训练基地丽江游泳馆建设项目第2期项目管理公司工程例会会议纪要》；5、《付款回单》；6、《丽江游泳馆建设项目阶段工作计划》、《丽江游泳馆建设项目阶段工作计划（内控目标）》、《关于副馆涉及方案的建议》《关于对项目施工总承包单位的建议》、《关于提请SPV公司及时确定设计单位的函》、《关于总承包单位落实项目管理工程例会会议决议的情况及要求的函》、《副馆第二轮优化设计方案的意见》、《云南省丽江市云南高原训练基地丽江游泳馆建设项目11.20概念设计方案研讨会-会议纪要》、《云南省丽江市云南高原训练基地丽江游泳馆建设项目工程建设项目管理工作月报第01期》、《云南省丽江市云南高原训练基地丽江游泳馆建设项目工程建设项目管理工作月报第02期》、《云南省丽江市云南高原训练基地丽江游泳馆建设项目工程建设项目管理工作月报第03期》；7、《项目管理服务履约评价表》；8、《云南省增值税普通发票》；9、《付款申请书》、《催款函》、《催款函（二）》、《关于请求丽江天澄高原游泳训练中心有限公司董事会、监事会帮助协调已拖欠的项目管理服务费的请示》、《关于请求丽江市体育局帮助协调丽江天澄高原游泳训练中心有限公司拖欠项目管理服务费的请示》、《律师函》；10、《关于智选特许酒店的几点意见》、《关于近期项目管理工作计划及重要控制节点的建议》、《关于游泳馆建设项目用地面积出现数据不一致的情况汇报》、《关于对荣十胜进行停职处理的通知》、《关于设计工作的意见》、《关于加快推进施工工作的意见》、《关于请丽江天澄高原游泳训练中心有限公司明确项目管理人员的事宜》、《中华人民共和国建设项目选址意见书》、《中华人民共和国建设规划许可证》；11、《云南省增值税普通发票》。经质证，被告天澄公司对原告提交的上述证据第1、2、3、4组证据的三性无异议，对第5、6、8组证据的真实性不予认可，对第7、9、10、11组证据的三性不予认可；经审查，本院认为，原告提交的上述七组证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。被告天澄公司未向本院提交证据材料。根据双方当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定以下法律事实：2018年10月24日原告菲尔公司与被告天澄公司经充分协商，就被告云南高原训练基地丽江游泳馆建设项目委托原告进行统筹管理服务事宜达成一致意见，双方签订了《云南省丽江市高原训练基地丽江游泳馆建设项目工程建设项目管理合同》，合同约定了项目管理服务范围，管理服务期限自2018年10月24日起，项目管理目标，项目管理服务费为2590000元；项目管理团队人员，管理服务费的支付及调整（内容为：本合同签订后7个工作日内，被告向原告方支付管理服务费总额的10%即人民币25.9万元；此后，经被告对原告进行季度履约评价考核合格后，被告于每季度末支付原告管理服务费总额的10%作为进度款；合同进度款支付至管理服务费总额的85%时，暂停支付；工程竣工验收备案完毕后，被告支付管理服务费总额的10%；剩余管理服务费总额的5%作为质保金于工程质保期届满后一次性付清。）合同的变更、解除和终止以及违约责任等双方权利、义务关系。合同签订后，原、被告双方均能依照合同约定履行各自的义务，被告于2018年11月6日向原告支付了约定的第一笔管理服务费人民币25.9万元；在合同履行期间，2019年1月18日，被告方对原告的第一季度管理服务履约情况进行了考核，并以满意度96.25%由被告公司负责人签字确认；但被告方在收到原告方出具的相应款项25.9万元的发票后，却一直未将管理服务费支付给原告方，此后经多方协调均未果；现原告方为维护其权益，特诉至本院。另查明：在原、被告就管理服务未支付一事发生纠纷后，双方对此后的管理服务履约情况未作考核评定；目前原告方仍按照合同约定保持着一定的管理服务团队人员。本院认为，根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺；同时，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告菲尔公司与被告天澄公司于2018年10月24日签订的《云南省丽江市高原训练基地丽江游泳馆建设项目工程建设项目管理合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效。在合同签定后，原、被告双方均能依照合同约定履行相应的义务，被告方也在合同签订后7日内向原告支付了约定的第一笔款项人民币25.9万元；合同履行期间，被告方对原告方履行的第一季度管理服务履约情况进行了考核评定，被告方已签字确认，就应当依照合同约定向原告支付相应的管理服务费人民币25.9万元，故本院对原告方提出的要求被告支付自2018年10月24日至2019年1月23日期间的管理服务费用人民币25.9万元的诉讼请求依法予以支持。针对原告方要求被告方支付后续季度25.9万元的观点，经审查，本院认为，在合同履行期间，双方当事人就原告方管理服务履约情况并未进行考核评定，故本院对上述观点依法不予支持。关于原告方要求被告支付利息的观点，经审查，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，本院对原告的上述观点依法予以支持。关于原告方要求被告方支付律师代理费的观点，经审查，本院认为，庭审中原告方已提供相应证据加以证实该费用已实际发生，故本院对原告方的上述观点依法予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丽江天澄高原游泳训练中心有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京菲尔建设监理有限公司支付管理服务费人民币259000元，并支付自2019年1月19日起至实际付款之日止的利息（年利率以4.75%计）；二、被告丽江天澄高原游泳训练中心有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京菲尔建设监理有限公司支付律师代理费人民币19727.20元；三、驳回原告北京菲尔建设监理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9229元，减半收取4614.5元，由被告丽江天澄高原游泳训练中心有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  饶江二〇一九年七月十二日书记员  何莹【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】