福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1679号 原告：黄某1，男，2011年11月24日出生，汉族，学生，住福建省仙游县。 法定代理人：陈某（系黄某1之父），住福建省仙游县。 法定代理人：黄某（系黄某1之母），住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：姜绍东，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐晓东，福建升恒律师事务所实习律师。 被告：刘某1，男，2012年1月12日出生，汉族，学生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘某2，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。暨刘某1法定代理人（系刘某1之父）。 被告：吴某，女，1986年10月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。暨刘某1法定代理人（系刘某1之母）。 上列三被告的共同委托诉讼代理人：李德力，福建聚华律师事务所执业律师。 上列三被告的共同委托诉讼代理人：吴振宇，福建聚华律师事务所实习律师。 被告：莆田市荔城区新溪小学，住所地福建省莆田市荔城区镇海办新溪村。组织机构代码证代码48863966-7。 法定代表人：杨秀珍，校长。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐少龙，福建品义律师事务所实习律师。 原告黄某1与被告刘某1、刘某2、吴某、莆田市荔城区新溪小学因健康权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，被告莆田市荔城区新溪小学、刘某1、刘某2、吴某分别于2019年4月4日、16日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司、中国人寿保险股份有限公司莆田分公司为共同被告，本院于2019年4月29日作出民事裁定，驳回莆田市荔城区新溪小学、刘某1、刘某2、吴某的申请。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人陈某、黄某及其委托诉讼代理人姜绍东，被告刘某2及刘某1、刘某2、吴某的共同委托诉讼代理人李德力，被告莆田市荔城区新溪小学的委托诉讼代理人周扬烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：判令刘某1、刘某2、吴某、莆田市荔城区新溪小学赔偿黄某1医疗费24834.93元、护理费19090.8元（159.09元／天×120天）、交通费756元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费2483.493元（24834.93元×10%）、伤残赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、鉴定费2600元、后续医疗费15000元、精神损害抚慰金10000元,共计159307.223元。事实和理由：黄某1、刘某1均系莆田市荔城区新溪小学的学生。2018年10月25日15时50分许，刘某1在放学排路队时无故推倒黄某1，导致黄某1摔倒受伤。后黄某1被送往莆田市九五医院进行救治，诊断为左尺骨上段骨折。根据医院的建议，当天即转院至福州市第二医院住院治疗6天，后因经济困难出院。住院期间，刘某1及其父母、莆田市荔城区新溪小学从未看望和慰问黄某1，且对其提出的赔偿要求以各种理由推拖不理。事后，黄某1法定代理人委托福建闽中司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年2月25日作出闽中司鉴［2019］临鉴字第135号《司法鉴定意见书》，鉴定其伤残程度为十级伤残。 刘某1、刘某2、吴某辩称，1.刘某1不应承担赔偿责任，黄某1因本案造成的各项经济损失应当由黄某1及莆田市荔城区新溪小学承担。黄某1和刘某1均系无民事行为能力人，学校应当负有保障学生安全的义务，但从监控视频可以看出，当时学生正在校内排队，却并无老师在现场维持秩序，直到损害发生后才有老师赶到现场，故黄某1在学校内遭受人身损害，系因学校未尽管理义务、未保障未成年人健康安全造成的，莆田市荔城区新溪小学应当承担90%的主要责任；黄某1没有遵守校规，不仅未在自己的位置排队，反而故意挑事，从队伍前列跑至队伍后列挑弄刘某1，对其自身的损伤存在一定过错，应承担10%的次要过错责任；刘某1事发当天一直在队伍后面自觉排队，因看到黄某1要动手攻击，出于防御才轻轻推了黄某1，系自我保护行为，不应承担赔偿责任；若法院认为刘某1、刘某2、吴某应当承担一定的赔偿责任，也应承担不超过8%的赔偿责任；2.莆田市荔城区新溪小学有投保校方责任保险，足以赔偿黄某1的各项经济损失。虽法院驳回莆田市荔城区新溪小学申请追加保险公司为被告的申请，但是莆田市荔城区新溪小学投保校方责任保险的作用就是赔偿学生在校内遭受伤害而造成的经济损失。刘某1家庭并不富裕，平时收入仅够维持家庭正常开支，故而判决莆田市新溪小学承担主要赔偿责任后，学校可以直接向保险公司申办理赔手续，能最大限度弥补黄某1的损失；3.黄某1系农村户口，其各项赔偿项目应当按照农村标准计算，且黄某1要求的赔偿项目明显过高，应待查清事实后依法判决。关于护理费，黄某1出院后没有对护理依赖程度进行鉴定，也没有医嘱建议其出院后需要护理，更没有证据证明黄某1在出院后存在生活不能自理的情况，故黄某1诉讼请求的护理费天数过高，应按住院天数6天计算；关于住院伙食补助费，应按10元／天的标准计算；关于营养费，医嘱并未建议加强营养，故黄某1的该项主张无依据，不应支持；关于伤残赔偿金，黄某1单方委托鉴定机构鉴定，违反法定程序，且鉴定材料也无法明确黄某1的实际伤残情况，据以定残的依据不足，应当待重新鉴定后予以认定；关于鉴定费，系黄某1的举证成本，应由黄某1自行承担；关于后续医疗费，因尚未实际发生，应待发生后另行主张；关于精神损害抚慰金，黄某1并未遭受重大的身体伤害，目前也恢复良好，且黄某1自身存在过错，系直接过错方，故应就低认定。 莆田市荔城区新溪小学辩称，1.学校已经尽到教育、管理及保护职责，不存在过错，不应承担责任。学校在日常管理中，十分重视学生的安全管理及教育，且印发了学生路队管理制度，对学生排路队时禁止嬉戏打闹作了明确的规定，足以证实学校尽了必要的义务；《荔城区新溪小学安全工作责任书》及《学生伤害事故处理办法》均明确了学生或学生家长应履行的职责及因自己过错造成学生伤害事故时，应当承担责任，而事发当天放学前五分钟，授课老师还进行了每日安全教育，黄某1与刘某1未遵守校规校纪，在放学排路队时嬉戏打闹，刘某1推倒黄某1致其受伤，应由学生本人承担责任；2.如果法院经审查认为学校应当承担赔偿责任，学校仅在过错责任范围内承担。黄某1主张的赔偿项目偏高，医疗费应当按正式发票、病历、费用清单等认定；后续治疗费属于尚未发生的费用，应待实际发生后另行主张，如果法院认为确有必要支付的，应当按实际需要予以调整；护理费应当按照住院天数认定；交通费及住院伙食补助费应根据住院天数，按照20元／天认定；营养费过高，应予调整；伤残赔偿金应当按照农村居民人均收入计算；鉴定费属于举证成本，且部分鉴定不具有客观性，应由黄某1自行承担；精神损害抚慰金应结合实际伤残及双方过错程度认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：黄某1提供的陈某、吴某身份证及结婚证复印件各一份、《居民户口簿》复印件一份、《出生医学证明》复印件一份、南京军区福州总医院第一附属医院（第九五医院）门诊病历记录单复印件一份、中国人民解放军医疗门诊收费票据一份、福州市第二医院门诊病历复印件一份、入院记录复印件一份、中医住院病案首页复印件一份、手术记录单复印件一份、长期医嘱单复印件一份、临时医嘱单复印件一份、住院疾病证明书复印件一份、住院病人每日清单（汇总）复印件一份、出院记录复印件一份、福建省医疗住院收费票据复印件一份、Ｘ线诊断报告单复印件六份、福建省医疗门诊收费票据五份、门诊病人每日清单四份，刘某1、刘某2、吴某提供的刘某2、吴某身份证复印件各一份、《居民户口簿》复印件一份，莆田市荔城区新溪小学提供的法定代表人身份证明一份、法定代表人杨秀珍身份证复印件一份、事业单位法人证书复印件一份、机构信用代码证复印件一份、组织机构代码证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.黄某1提供的《工作证明》复印件一份，欲证明：黄某1及其法定代理人系城镇居民。经质证，刘某1、刘某2、吴某、莆田市荔城区新溪小学对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为应当提供劳动合同、工资收入证明、社医保缴纳记录等证明工作情况。本院经审查认为，该份证据无其他证据予以佐证，真实性无法确认，故本院对该份证据不予认定。 2.黄某1提供的莆田市荔城区新溪小学出具的《证明》复印件一份、电话录音光盘二份、视频光盘二份，欲证明：黄某1于2018年10月25日下午3点50分许在莆田市荔城区新溪小学被刘某1推倒致伤，莆田市荔城区新溪小学对黄某1的损伤负有责任。经质证，刘某1、刘某2、吴某对该组证据的真实性没有异议，对证明对象及关联性均有异议，认为视频光盘显示，学生在校内排队时没有老师在场维持秩序，且因黄某1主动挑起事端，刘某1出于自我保护才失手推倒了黄某1，因此黄某1应承担次要的过错责任，刘某1自我保护行为不应当承担责任；莆田市荔城区新溪小学对该组证据的真实性没有异议，对部分关联性有异议，认为视频不足以证实学校有过错，黄某1受伤系黄某1与刘某1嬉戏打闹所致，学校在排路队方面已对黄某1及刘某1作了明确要求。本院经审查认为，刘某1、刘某2、吴某、莆田市荔城区新溪小学对该组证据的真实性均没有异议，本院对该组证据的真实性予以认定。 3.黄某1提供的动车票二十八张，欲证明:黄某1及其法定代理人在黄某1治疗及复查期间花费交通费756元。经质证，刘某1、刘某2、吴某对该组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议；莆田市荔城区新溪小学认为该组证据由法院依法审查判定。本院经审查认为，该组证据能与黄某1在福州治疗的记录相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定。 4．黄某1提供的福建闽中司法鉴定所出具的闽中司鉴［2019］临鉴字第135号《法医临床鉴定意见书》复印件一份及鉴定费发票一份，欲证明：黄某1伤残等级为十级伤残，护理期为120日，后续治疗费用需要15000元，花费鉴定费2600元。经质证，刘某1、刘某2、吴某、莆田市荔城区新溪小学对该组证据的真实性没有异议，对合法性及关联性有异议，认为黄某1单方委托违反鉴定程序，鉴定结论错误，且根据鉴定材料也无法明确黄某1的实际伤残情况，据以定残的依据不足，该鉴定所所做的定残意见缺乏客观性，黄某1损伤并未达到十级伤残，黄某1的护理期也应按照住院天数计算，后续医疗费用应待实际发生后另行主张，而鉴定费属于黄某1的举证成本，应由黄某1自行承担。本院经审查认为，刘某1、刘某2、吴某、莆田市荔城区新溪小学对该组证据的真实性没有异议，且均不申请重新鉴定，故本院对该组证据的真实性予以认定。 5.刘某1、刘某2、吴某提供的本院（2014）荔民初字第1429号《民事判决书》、莆田市中级人民法院（2014）莆民终字第944号《民事判决书》复印件各一份，欲证明：相关案例判决由校方承担80%责任。经质证，黄某1对该组证据的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为该案例事实与本案事实不一致，不具有参照性；莆田市荔城区新溪小学认为该组证据不能作为参考，应具体情况具体分析。本院经审查认为，该组证据与本案不具有关联性，本院不予认定。 6.莆田市荔城区新溪小学提供的《荔城区新溪小学安全工作责任书》复印件两份，欲证明：学生家长和监护人应当教育孩子禁止嬉闹，追逐打闹，学校也明确约定了违反实施行为的由学生或学生家长承担责任，本案系黄某1、刘某1未遵守学校纪律所致。经质证，黄某1对该组证据的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为其当时并没有离开学校，与责任书没有关系，且责任书中没有约定不得嬉戏打闹，也没有证据证明其违反校规。刘某1、刘某2、吴某对吴某签名的《荔城区新溪小学安全工作责任书》的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不是吴某本人所签。本院经审查认为，该组证据仅能证明学校对学生家长（监护人）应履行的职责进行了告知，不能证明莆田市荔城区新溪小学尽到了安全管理的义务，故本院对该组证据不予认定。 7.莆田市荔城区新溪小学提供的《新溪小学学生放学路队管理制度》、《新溪小学每天5分钟安全教育记录》、莆田市荔城区新溪小学出具的《证明》复印件各一份，欲证明：学校明确禁止学生嬉戏打闹，遵守路队纪律，学校有尽到教育管理的强调义务。经质证，黄某1对《新溪小学学生放学路队管理制度》的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该制度系学校单方面制作，没有家长签名，不能排除系学校事后为了推卸责任补充的材料；《新溪小学每天5分钟安全教育记录》系学校单方面制作，不符合证据特征，不应予以认定；对《证明》的真实性无异议，对证明对象有异议，系其父亲收了200元红包后根据校方要求签字，证明内容不应当认定。刘某1、刘某2、吴某对该组证据的真实性、关联性、合法性均有异议，认为是学校单方制作，没有学生家长的签名，不能作为定案依据，且当时系学生在操场排队没有老师在场发生的事故，学校有不可推卸的责任。本院经审查认为，《新溪小学学生放学路队管理制度》及《新溪小学每天5分钟安全教育记录》系学校单方制作，真实性无法确认，本院对该两份证据不予认定；《证明》中虽有陈某的签名，但并不能证实学校尽到教育管理的义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄某1、刘某1系莆田市荔城区新溪小学2018-2019学年一年级（2）班学生。2018年10月25日15点50分许，黄某1在校内排路队时来回跑动，后跑至刘某1身边与刘某1嬉戏时，刘某1将黄某1推倒在地致其受伤。黄某1受伤后于当日前往南京军区福州总医院第一附属医院门诊进行检查治疗，经诊断为左尺骨上段骨折，花费医疗费176.33元。后黄某1又于当日以“外伤致左前臂肿痛7小时”为主诉入住福州市第二医院治疗，并于同月31日出院，花费医疗费23232.62元。出院诊断为：左孟氏骨折、左桡神经损伤。出院建议：出院后3-4天换药一次，一个月复查一次，待骨折愈合后再取除骨折内固定物等。之后，黄某1又陆续在该医院门诊进行治疗，截止2019年3月4日花费医疗费计1425.98元。2018年10月25日至2019年3月4日，黄某1共花费交通费756元。黄某1母亲黄某于2019年2月11日自行委托福建闽中司法鉴定所进行伤残等级鉴定、护理期及后续治疗费评定。该鉴定所于2019年2月25日作出闽中司鉴［2019］临鉴字第135号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人黄某1急性外伤，致左尺骨近端骨骺处粉碎骨折伴神经损伤，已构成人体损伤十级残疾；2.依照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定，综合评定被鉴定人黄某1的损伤护理期为120日；3.被鉴定人黄某1必然发生的后续治疗费用评估为15000元。鉴定费为2600元。另查明，陈某与黄某于2012年3月7日办理结婚登记手续。现因黄某1认为刘某1、刘某2、吴某、莆田市荔城区新溪小学存在过错应赔偿其损失，致讼。案经调解，因各方各持己见，致本院调解无效。 本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案中，黄某1、刘某1均属无民事行为能力人，在学校学习期间，学校负有对他们履行看护、教育、管理职责。本案事发当天，黄某1与刘某1在学校内排路队时嬉戏，学校老师未对二人尽到看护义务致刘某1将黄某1推倒受伤，对此莆田市荔城区新溪小学应承担相应的责任；黄某1、刘某1虽系无民事行为能力人，但刘某1在嬉戏中因方式不当而导致黄某1受伤，黄某1未遵守排路队规则，在排路队时来回跑动，其二人对于本案伤害的发生均存在过错，应承担相应的民事责任。综合本案各方的实际过错情况，本院酌情认定由刘某1承担本案30%的赔偿责任，莆田市荔城区新溪小学承担60%的赔偿责任，黄某1自行承担各项损失的10%。由于刘某1系无民事行为能力人，其父母作为监护人，应承担对应的赔偿责任；对黄某1因本案造成的经济损失，本院做如下分析：黄某1虽系农村户口，但损害发生时其在城镇上学，经鉴定其伤残等级为十级，本案的残疾赔偿金的标准应按城镇居民标准计算，即42121元／年×20年×10%＝84242元；黄某1主张医疗费24834.93元，有其提供的中国人民解放军医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据为证，本院予以支持；虽然福建闽中司法鉴定所鉴定黄某1的损伤护理期为120日，但黄某1未进行护理依赖程度鉴定，本院根据其年龄、损伤情况及康复需要，酌情认定出院后的护理费按50%计算，即住院期间的护理费为159.09元／天×6天＝954.54元，出院后的护理费为159.09元／天×114天×50%＝9068.13元，合计护理费为10022.67元，对超出部分不予支持；黄某1主张交通费为756元，有其提供车票为证，且与其治疗过程及实际情况相符，本院予以支持；因黄某1系在市外就医，故其主张住院伙食补助费为50元／天×6天＝300元，符合法律规定，本院予以支持；黄某1主张营养费为24834.93元×10%＝2483.493元，未超过法律范畴，予以支持；黄某1主张鉴定费2600元，有其提供的福建增值税普通发票为证，且刘某1、刘某2、吴某、莆田市荔城区新溪小学对黄某1提供的《法医临床鉴定意见书》的真实性均无异议，故本院对黄某1该项主张予以支持；黄某1主张精神损害抚慰金10000元偏高，根据相关法律规定及本市司法实践，本院酌情调整为6000元；黄某1因左尺骨骨折行钢板内固定术，根据福州市第二医院出具的住院疾病证明书，骨折愈合后需二次住院行内固定物取出术，必然发生后续治疗费用，且该后续治疗费用经福建闽中司法鉴定所评估为15000元，故黄某1主张后续医疗费15000元，于法有据，本院予以支持；综上，本院核定黄某1因本案造成的经济损失如下：医疗费24834.93元、护理费10022.67元、交通费756元、住院伙食补助费300元、营养费2483.493元、残疾赔偿金84242元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金6000元，合计131239.093元。刘某1、刘某2、吴某承担30%的赔偿责任即131239.093元×30%＝39371.73元，莆田市荔城区新溪小学承担60%的赔偿责任即131239.093元×60%＝78743.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、刘某1、刘某2、吴某应在判决生效之日起十日内赔偿给黄某1因受伤所造成的经济损失即医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金计39371.73元； 二、莆田市荔城区新溪小学应在判决生效之日起十日内赔偿给黄某1因受伤所造成的经济损失即医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金计78743.46元； 三、驳回黄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元，由黄某1负担350元，刘某1、刘某2、吴某负担266元，莆田市荔城区新溪小学负担531元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林佳冰 人民陪审员  刘金水 人民陪审员  黄志萍 二〇一九年七月二日 法官助理陈侯丹 书记员夏静 附注法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -14-