湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初2007号 原告：湘潭市雨湖区环宇机动车修理厂，经营场所湘潭市雨湖区护潭乡富强村和平组（富强机械厂内），统一社会信用代码92430302MA4M0KRR1A。 经营者：周德联，男，1956年7月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。 被告：湘潭运洁生态工程有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区奔驰西路**，统一社会信用代码：91430300MA4L77RC0W。 法定代表人：文清平,系该公司董事。 委托诉讼代理人：王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告湘潭市雨湖区环宇机动车修理厂（以下简称“环宇修理厂”）与被告湘潭运洁生态工程有限责任公司（以下简称“运洁公司”）修理合同纠纷一案，原告环宇公司于2019年7月5日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环宇修理厂的委托诉讼代理人余剑，被告运洁公司的委托诉讼代理人王玉好均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告环宇修理厂向本院提出如下诉讼请求：一、依法解除双方的维修保养承包合同，并退回保证金二万元；二、判令被告支付修理费525572元及违约金10000元；三、判令被告承担本案的诉讼费、保险费、保险等全部费用。后原告当庭向本院撤回主张被告运杰公司退回保证金2万元的诉讼请求。事实与理由：被告单位承租湘潭市九华经开区的路面保洁工作，2018年6月，原、被告经协商，乙方承担甲方的部分环卫车辆维修、保养工作。按双方约定：2018年7月-12月维修保养费用按实结算，结算方式为月结方式，原告按税务部门要求，以维修清单明细开具专用增值税发票给被告，被告收到票后15个工作日内以银行转账或汇款形式给原告。2018年7月-11月，双方合作愉快，被告均按双方约定的将维修保养费用结清，但2018年12月份，原告票已开，但被告费用未付，金额为86735元。2019年3月25日，双方签订书面承包合同，约定原告每月包干5.72万元，替被告69台车进行维修保养，但不包含发动机、变速箱等大型维修项目（具体见双方大型维修费用清单）。经初步计算至2019年4月份止，被告已支付2018年7月-11月份总计为53009.1元，但自2018年12月份以后，被告均都没有及时按合同约定付款。原告已将未付费用的增值税发票开给被告，被告以多种理由拖延不予付款，依据合同约定的付款期限未及时付款应追加逾期未付的违约责任，故原告方有权主张欠款利息。为维护原告合法权利，依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告运洁公司辩称，一、根据合同约定被告支付原告合同款的条件尚未成就，依法依约不应支付合同相关款项；二、由于原告严重违反合同约定，原告同意双方解除合同关系，同时保留追究原告违约责任的权利。 经审理查明：被告运洁公司经营道路清扫保洁、垃圾清运转运等业务，2018年6月，原、被告经协商确定，原告承担被告部分环卫车辆的维修、保养工作。甲方运洁公司与乙方环宇修理厂于2019年3月25日签订《环卫车辆设备维修保养承包合同》，合同约定：甲方派遣部分环卫车辆到乙方进行试修，为期六个月（2018年7月至2018年12月），费用据实结算，结算方式：采用月结的方式，乙方在每月月底前根据税务局要求，以维修清单明细，开具增值税专用发票给甲方，甲方在收到发票15个工作日内以银行转账或汇款形式结算。甲方对乙方维修质量及效率进行评价，若乙方达到甲方要求，甲方将采取“定点总承包维修保养，年度总费用包干”的方式，甲方同意指定乙方为其环卫作业设备定点的维修保养单位。乙方同意在甲方作业区域内增设维修点。承包维修保养数量：目前为69台车（其中洒水车18台，扫路车13台，后压缩车1台，对接垃圾车5台，护栏清洗车1台，人行道清洗车11台，勾臂车13台，箱式货车2台，管理用车3台，双排货车1台，雾炮车1台）。后续增加车辆，甲乙双方签订补充协议，费用据实结算。维修保养承保费用，合同年度总包干维修保养费用：人民币68.64万元整，即每月维修保养费用，小写5.72万元整。结算方式：采用月结方式，每月维修保养费用金额5.72万元，乙方在每月月底前根据税务局要求，以维修清单明细，开具增值税专用发票给甲方，甲方在收到发票15个工作日内以银行转账或汇款形式结算。合同期限：本合同有效期一年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止。包干之外费用为：发动机、变速箱、离合器、水泵、传动轴、减速器、取力器、空调系统大型维修项目，费用据实结算，详见附件《大型维修项目费用清单》。交接事宜：甲、乙双方分别指派专人作为双方承修车辆沟通联络人，负责双方承修车辆交接、验收的确认。验收标准及方式：单车维修完毕后，甲、乙双方经办人现场试机验收，并在报修单上签字确认。 另查明，被告已支付2018年7月-11月份维修费用，但自2018年12月份以后未按合同约定付款，具体拖欠修理费用明细如下：2019年1月份承包内费用57200元（实际产生费用60635元）、承包外费用49600元，2019年2月份承包内费用57200元（实际产生费用60005元）、承包外费用51230元，2019年3月份承包内费用57200元（实际产生费用60444元）、承包外费用56251元，2019年4月份承包内费用57200元（实际产生费用59006元）、承包外费用52956元，上述未付费用总计438837元，其中除2019年3月承包外费用结算明细未加盖运洁公司公章外，其他结算明细均加盖了运洁公司公章，且上述结算明细均有运洁公司相关责任人签名。另被告运洁公司尚拖欠原告实修实报费用86735元，其中包括2018年12月份汽车维修费用71865元、扫雪车维修费5180元，2019年2月至4月液压油费用9690元。 以上事实有双方当事人的陈述，原、被告的身份信息资料，《环卫车辆设备维修保养承包合同》、《车辆维修保养台账》、《情况说明》、《关于液压油另行采购的情况说明》等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订《环卫车辆设备维修保养承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告拖欠原告环卫车辆修理费525572元，有运洁公司内部管理人员签名确认并加盖运洁公司公章证实，应予认定，被告运洁公司负有给付原告525572元修理费的义务。被告主张原告环宇修理厂未按合同约定向被告运洁公司提交维修清单明细、结算单及发票，且原告提交的《车辆维修保养台账》上加盖的公章并非被告运洁公司真实意思表示，且台账上签名的人员王侠、戴宇已于2019年5月15日离职，考虑到被告所述事实不符合常理，且无证据予以证明，故对被告该主张不予支持。对于原告主张解除《环卫车辆设备维修保养承包合同》的请求，被告运洁公司亦同意解除，本院予以支持。对于原告撤回被告退回保证金20000元的请求，本院予以认可。对于原告主张被告支付违约金10000元的请求，因双方在合同中对逾期付款未约定违约责任，故本院对此不予支持。被告运洁公司主张原告未依合同约定开具增值税发票给运洁公司，经查，原告环宇修理厂已按合同约定开具部分增值税发票给被告运洁公司，但被告运洁公司并未依约及时履行付款义务，故对运洁公司的该项辩论意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湘潭市雨湖区环宇机动车修理厂与被告湘潭运洁生态工程有限责任公司于2019年3月25日签订的《环卫车辆设备维修保养承包合同》； 二、被告湘潭运洁生态工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告湘潭市雨湖区环宇机动车修理厂支付修理费525572元； 三、驳回原告湘潭市雨湖区环宇机动车修理厂的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9356元，减半收取4678元，财产保全费3270元，合计7948元，由被告湘潭运洁生态工程有限责任公司负担7798元，原告湘潭市雨湖区环宇机动车修理厂负担150元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  毛惠娟 二〇一九年七月三十一日 法官 助理  蔡 红 代理书记员  叶艳飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。