成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初529号 原告：成都经典视线广告传媒有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼南街117号。 法定代表人：廖浩。 委托诉讼代理人：苏宇，男，1985年4月5日出生，汉族，住成都市成华区。系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：蒲一铭，女，1991年7月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。系公司员工。一般授权。 被告：成都华颜美容医院有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路35号1层、37号1层、39号1层、39号附201号2层、39号附301号3层、39号附401号4层。 法定代表人：王列。 原告成都经典视线广告传媒有限公司（以下简称经典视线公司）与被告成都华颜美容医院有限公司（以下简称华颜公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经典视线公司的委托诉讼代理人苏宇、蒲一铭到庭参加了诉讼。被告华颜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都经典视线广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付广告费3276910元；2.被告向原告支付违约金362980元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2018年，原、被告签订了三份公交站台广告发布合同、一份电梯平面广告发布合同，约定被告委托原告发布商业广告，并对合作方式、广告费支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，根据被告的具体实际需求，双方签订了多分《广告发布确认单》，原告也依约发布了广告。但被告迟延支付广告费，累计3276910元，原告多次催收未果。 被告华颜公司未到庭答辩。 经典视线公司向本院提交《2016年-2017年度公交站台广告发布合同》《2017年度公交站台广告发布合同》《2018年-2019年度公交站台广告发布合同》《经典视线电梯平面广告年度合同》、广告发布确认单、候车亭检测报告验收单、电梯平面媒体检测报告验收单、光盘资料、《催款函》、快递单、《还款承诺书》。华颜公司未到庭质证。本院对上述证据予以采信，并据此确认以下事实： （一）2016年，华颜公司（甲方）与经典视线公司（乙方）签订《2016年-2017年度公交站台广告发布合同》，约定，乙方承担甲方经营、开发的所有项目在2016年度公交站台灯箱的广告发布；年度框架合作时间为2016年7月10日至2017年7月9日；常规发布（候车亭大牌灯箱）的价格为5810元/块/2周，惊雷套装（候车亭大牌灯箱）的价格为1176元/块/2天（每月15-16日，或小月29-30日）、1544元/块/3天（大月29-31日）；每次发布前甲方将广告发布确认单提交给乙方，广告发布确认单与本合同具有同等法律效力，以甲方签字盖章为准，作为乙方与甲方广告费用结算凭证；每月发布周期为28天，上半月发布期为1-14日，下半月发布期为15-28日或者17-30日；甲方于每次确认单开始执行5个工作日内支付当期确认单总金额的50%，于确认单规定发布期发布结束后5个工作日内支付当期确认单总金额的50%；甲方如未按期足额支付广告费用，每逾期一日，按合同总金额的1%支付违约金，逾期10日未付广告费用则应支付合同总金额10%的违约金且乙方可单方解除合同。2017年，双方签订前述合同配套《广告发布确认单》八份，对广告发布的具体内容、规格、数量、价格、发布时间、发布点位、付款时间进行了约定，其中载明华颜公司应于2017年6月30日前支付合同款290500元，于2017年7月30日前支付合同款871500元，于2017年8月30日前支付合同款290500元，于2017年12月30日前支付合同款290500元，于2018年1月30日前支付合同款290500元，于2018年2月28日前支付合同款290500元。本项中合同款共计2324000元。 （二）后双方签订《2017年度公交站台广告发布合同》，约定，经典视线公司为华颜公司进行2017年度公交站台灯箱的广告发布；合同期限为2017年1月1日至2017年12月31日；媒体形式为候车亭中牌灯箱，价格为2800元/块/4周，该价格不包含画面制作费；华颜公司于每次确认单发布前5日内支付当期确认单总金额的50%，于确认单规定发布期发布结束前5日内支付当期确认单总金额的50%；该合同中关于广告发布确认单作为广告费用结算凭证、每月发布周期和逾期付款责任的约定与前述《2016年-2017年度公交站台广告发布合同》一致。另，华颜公司于2016年12月25日出具《经典视线公交候车亭发布合同确认函（华颜整形2017年1月上发布）》（以下简称《合同确认函》）一份，载明2017年1月1日至2017年1月14日发布的40个中牌的总金额为56000元，无付款时间的约定。双方还签订了《2017年度公交站台广告发布合同》配套《广告发布确认单》十四份，对广告发布的具体内容、规格、数量、价格、发布时间、发布点位、付款时间进行了约定，其中载明华颜公司应于2017年6月30日前支付合同款7万元，于2017年7月30日前支付合同款173600元，于2017年8月30日前支付合同款14万元，于2017年9月30日前支付合同款154000元，于2017年10月30日前支付合同款191800元；于2017年11月30日前支付合同款156800元；于2017年12月30日前支付合同款42000元；于2018年1月30日前支付合同款7万元。本项中合同款共计1054200元。 （三）2017年7月8日，双方签订《经典视线电梯平面广告年度合同》，约定，经典视线公司为华颜公司发布电梯平面广告；合作有效期为2017年6月1日至2018年5月31日；广告费单价为40元/面/周，每次发布时间、金额及点位以广告发布确认单为准，广告发布确认单作为广告费用结算凭证；如未按期足额支付广告费用，每逾期一日，按合同总金额的1%支付违约金，逾期10日未付广告费用则应支付合同总金额10%的违约金且经典视线公司可单方解除合同。后双方签订广告发布确认单三份，对广告发布的具体内容、规格、数量、价格、发布时间、发布点位、付款时间进行了约定，其中载明华颜公司应于2017年11月30日支付广告费用4万元，于2017年12月30日前支付广告费用4万元，于2018年1月30日前支付广告费用4万元，共计12万元。 （四）上述合同签订后，经典视线公司履行了广告发布的合同义务，华颜公司于2018年7月25日出具《还款承诺书》，载明“本公司承诺于2018年12月31日之前付清欠款3145310元：7月付款50万元，8月付款50万元，9月付款50万元，10月付款60万元，11月付款60万元，12月付款445310元”。 （五）2018年6月1日，双方签订《2018年-2019年度公交站台广告发布合同》，约定，华颜公司委托经典视线公司发布2018年6月1日至2019年5月31日年度公交站台灯箱广告；常规发布（候车亭大牌灯箱）的价格为5810元/块/2周，惊雷套装（候车亭大牌灯箱）的价格为1176元/块/2周（每月15-16日，或小月29-30日）、1544元/块/2周（大月29-31日），合作期限内华颜公司投放金额超过300万元（含）则经典视线公司赠送当年投放总额10%的候车亭媒体资源；常规发布（候车亭中牌灯箱）的价格为2800元/块/4周；广告发布确认单作为广告费用结算凭证，华颜公司每次签署广告发布确认单并在广告发布后3个月内凭发票支付广告费用；如未按期足额支付广告费用，每逾期一日，按合同总金额的1%支付违约金，逾期10日未付广告费用则应支付合同总金额10%的违约金且经典视线公司可单方解除合同。后双方签订广告发布确认单一份，对广告发布的具体内容、规格、数量、价格、发布时间、发布点位进行了约定，并约定华颜公司应于2018年9月30日前支付合同款131600元。 审理中，经典视线公司陈述，（一）华颜公司于2017年支付了《2016年-2017年度公交站台广告发布合同》项下第一个广告发布确认单的290500元及第二个广告发布确认单中的6390元；还支付了《2017年度公交站台广告发布合同》项下2017年1月1日至2017年1月14日发布的40个中牌的总金额56000元。（二）《2018年-2019年度公交站台广告发布合同》项下广告费用没有包含在《还款承诺书》中，是《还款承诺书》之后新增的金额，由于华颜公司已经开始拖延付款，故该合同相应的验收单也拒绝签章，但经典视线公司履行的广告发布义务都有照片进行证明。 本院认为，（一）《2016年-2017年度公交站台广告发布合同》《2017年度公交站台广告发布合同》《2018年-2019年度公交站台广告发布合同》《经典视线电梯平面广告年度合同》均系经典视线公司与华颜公司双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经典视线公司按照合同约定的时间、点位实际进行了广告发布，根据双方约定，应以广告发布确认单载明的金额作为结算依据。经典视线陈述《还款承诺书》确认的欠款为《2016年-2017年度公交站台广告发布合同》《2017年度公交站台广告发布合同》及《经典视线电梯平面广告年度合同》项下欠款，该欠款金额与该三份合同对应广告确认单金额总和扣除经典视线公司所述已收款的项目及金额一致，本院对经典视线关于《还款承诺书》欠款构成的陈述予以采信，并对上述三份合同项下欠款3145310元予以确认，该款付款期限已届满，华颜公司应予支付。对于《2018年-2019年度公交站台广告发布合同》项下广告费用，华颜公司应根据该合同对应广告确认单的内容，向经典视线公司支付131600元。以上共计3276910元。（二）关于违约金。经典视线对华颜公司出具的《还款承诺书》予以认可，即双方对尚欠广告费用的付款时间重新进行了约定，现付款期限已届满；《2018年-2019年度公交站台广告发布合同》的广告确认单中约定的付款时间亦已届满。华颜公司逾期付款，构成违约，经典视线公司主张其支付合同总金额10%即362980元的违约金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都华颜美容医院有限公司与本判决发生法律效力之日起十日内向成都经典视线广告传媒有限公司支付广告费用3276910元； 二、成都华颜美容医院有限公司与本判决发生法律效力之日起十日内向成都经典视线广告传媒有限公司支付违约金362980元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35919元，诉讼保全费5000元，共计40919元，由成都华颜美容医院有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭翌超 人民陪审员  吴秋勇 人民陪审员  徐 红 二〇一九年七月九日 书 记 员  曾 洁 速录书记员张荣