辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初311号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，该支行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：蒲玉伟，男，1966年10月10日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告：郑玉杰，女，1968年8月30日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告：沈阳君玛防护服装有限公司，住所地辽中县辽中镇商业街8号。负责人：蒲玉伟，该公司总经理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告蒲玉伟、郑玉杰、沈阳君玛防护服装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员周全担任审判长并主审，与人民陪审员信欣、王明巨组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭缺席进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人李秋圆到庭参加了诉讼，被告蒲玉伟、郑玉杰、沈阳君玛防护服装有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲玉伟、郑玉杰偿还所欠贷款本金46929.76元；2、判令被告蒲玉伟、郑玉杰偿还拖欠利息（含罚息、复利）12176.26元以及2018年8月21日起至本息全部清偿之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定标准计算）；3、判令原告对抵押给原告的宝马牌小型轿车（牌号为辽Ａ×××××，发动机号为00158390）享有优先受偿权；4、判令被告沈阳君玛防护服装有限公司承担连带偿还责任；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告蒲玉伟、郑玉杰、沈阳君玛防护服装有限公司于2013年3月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定，贷款本金为344713元；贷款期限为36个月，自2013年4月1日起至2016年4月1日止；贷款年利率为5.947%，为按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告沈阳君玛防护服装有限公司同意将其所有的牌号为辽Ａ×××××，发动机号为00158390的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。另被告沈阳君玛防护服装有限公司同意对被告蒲玉伟、郑玉杰的该笔贷款提供保证担保，承担连带偿还责任，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年12月1日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。特诉至贵院，请求保护原告的合法权益。被告蒲玉伟经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告郑玉杰经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告沈阳君玛防护服装有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《抵押合同》、《个人借款借据》、结婚证复印件、贷款罚息表、企业公示信息、蒲玉伟、郑玉杰身份证复印件、营业执照副本等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年3月29日，被告蒲玉伟、郑玉杰作为借款人（乙方），被告沈阳君玛防护服装有限公司作为保证人、抵押人（丙方、丁方）与原告（当时名称为平安银行股份有限公司上海延东支行、甲方）签订了《个人担保贷款合同》，合同约定，贷款本金为344713元；贷款期限为36个月；贷款利率以借款借据记载为准；贷款用于支付购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利息计收复利；保证担保范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。落款处，被告蒲玉伟、郑玉杰在借款人处签字，被告沈阳君玛防护服装有限公司在保证人、抵押人处加盖印章。同时，被告沈阳君玛防护服装有限公司作为抵押人与原告作为抵押权人签订了《抵押合同》，合同约定，被告蒲玉伟贷款购买的宝马品牌汽车，根据双方签订的《个人担保贷款合同》将车辆抵押给原告，以此保证还款。落款处，被告沈阳君玛防护服装有限公司在抵押人处加盖印章。2013年4月2日，双方办理了车辆抵押登记手续，车辆登记编号为辽Ａ×××××，车辆类型为小型轿车，车辆品牌为宝马牌。原告按约放款，但被告未能按时履行偿还贷款本金及利息的义务，截止2018年8月20日，被告拖欠贷款本金46929.76元、利息（含罚息、复利）12176.26元。经原告多次与被告协商未果，原告于2019年1月4日起诉来院。案件在审理过程中，2019年3月1日，原告名称由平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒲玉伟、郑玉杰、沈阳君玛防护服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告蒲玉伟、郑玉杰、沈阳君玛防护服装有限公司签订的《个人担保贷款合同》，原告与被告沈阳君玛防护服装有限公司签订的《抵押合同》，系合同当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人均应依法按合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。被告蒲玉伟、郑玉杰在与原告签订借款合同并获得借款后，未严格按合同约定，及时履行还付本息的义务。被告蒲玉伟、郑玉杰的行为，违反了合同约定，属违约行为，故对于原告要求被告蒲玉伟、郑玉杰还本付息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对被告沈阳君玛防护服装有限公司提供的抵押车辆优先受偿问题，根据《抵押合同》约定，原告对抵押的车辆享有相应的权利，且抵押的车辆已办理了抵押登记手续，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告沈阳君玛防护服装有限公司承担连带偿还责任问题，根据《个人担保贷款合同》约定，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。原告起诉要求被告沈阳君玛防护服装有限公司承担连带偿还责任，已超过了合同约定的保证期间，故原告这一诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒲玉伟、郑玉杰于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行所欠借款本金46929.76元；二、被告蒲玉伟、郑玉杰于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行截止2018年8月20日止所欠的利息（含罚息、复利）12176.26元以及自2018年8月21日起至实际清偿之日止借款本金46929.76元的利息（含罚息、复利，按合同约定标准计算）；三、如被告蒲玉伟、郑玉杰逾期履行本判决书第一项、第二项义务，则原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权对被告沈阳君玛防护服装有限公司抵押于原告的宝马牌小型汽车一辆（车辆登记编号为辽Ａ×××××）享有优先权；四、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，公告费800元，由被告蒲玉伟、郑玉杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。[(2019)辽0103民初311号民事判决书之尾页]审 判 长 周 全人民陪审员 信 欣人民陪审员 王明巨二〇一九年七月二十六日书 记 员 王爱辉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。