安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初2116号 原告:王新明，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告：张宣潮，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：萧县黄口腾龙运输有限公司，住所地萧县黄口镇徐商路。 法定代表人：杨艳玲，该公司经理。 被告：濉溪县通泰运输有限公司，住所地濉溪县五里郢铝业加油站南。 法定代表人：刘翠萍，该公司经理。 被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市相山区孟山中路**金悦华庭**。 主要负责人：陈平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:况岩岩，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路**。 主要负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴葆宏，该公司工作人员。 原告王新明与被告张宣潮、萧县黄口腾龙运输有限公司（以下简称腾龙运输公司）、濉溪县通泰运输有限公司（以下简称通泰运输公司）、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称国元保险淮北支公司)、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新明及其委托诉讼代理人王景懿、被告张宣潮、被告国元保险淮北支公司的委托诉讼代理人况岩岩、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。被告张宣潮、腾龙运输公司、通泰运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11271.42元、营养费750元、伙食补助费750元、护理费3037.5元、误工费3635.75元、交通费620元、施救费800元、车损91231元、评估费3500元，合计115595.67元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日11时40分，被告张宣潮驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××重型半挂车，沿鞋城九路由西向东行驶至人民路交叉口时，与沿人民路由南向北正常行驶的原告驾驶的皖Ｌ×××××（临）小型客车发生碰撞，造成原告王新明受伤住院治疗，支付医药费11271.42元。原告所有的车辆严重受损。该事故经认定，被告张宣潮负事故的全部责任，原告无责任。被告国元保险淮北支公司、被告人保宿州分公司应当在其保险责任范围内承担责任。 被告张宣潮、腾龙运输公司、通泰运输公司未向本庭提出答辩意见。 被告国元保险淮北支公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出不承担诉讼费和评估费，车辆为主挂车，应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证，否则根据商业险条款约定，商业险不承担赔偿责任。原告单方委托评估，不予认可，申请重新评估车辆损失，原告评估材料没有经过其公司质证，无法确定材料的真实性，评估价格过高，有失公平。非医保用药不属于保险人赔偿范围，因原告前期没有提供用药清单，其公司无法提交非医保用药证据，申请鉴定非医保用药或者协商按照比例扣除非医保用药，交通费过高，同时又提供手撕定额发票，属于重复主张，且不能证明是住院期间产生。原告主张的施救费不予赔偿，且施救费主张过高。 被告人保宿州分公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出涉案车辆为主挂车，在其公司投保5万元三者险且不计免赔，如果挂车在事故中没有保险免赔情形，其公司同意在商业险内赔偿。主车在被告国元保险淮北支公司投保三者险100万元，超出交强险的部分应当按照5:105的比例来核定其公司应当赔偿的份额。其它意见同国元保险淮北支公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：因被告对原告诉称的事故发生的事实经过、责任认定及皖Ｆ×××××号牵引车、皖Ｌ×××××号挂车在被告国元保险淮北支公司、被告人保宿州分公司投保情况均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告先后在宿州市第一人民医院、宿州市立医院住院治疗，于2018年9月28日出院，住院24天，原告支付医疗费11265.92元。事故发生后，原告委托安徽鸿宇价格评估有限公司对其所有的皖Ｌ×××××（临）车进行了评估，评估意见为该车估损总值为91231元，原告支付评估费3500元。被告国元保险淮北支公司对该评估意见提出异议，申请重新评估。本院依法委托安徽中衡保险公估有限公司对该车重新进行了评估，评估意见为该车损失价值为69765元。原告支付车辆施救费800元。原告从事箭牌卫浴专卖店经营。皖Ｆ×××××号牵引车所有人为被告通泰运输公司，皖Ｌ×××××号挂车所有人为被告腾龙运输公司，被告张宣潮系两公司驾驶员。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张宣潮驾驶的皖Ｆ×××××号牵引车、皖Ｌ×××××号挂车与原告驾驶的皖Ｌ×××××（临）号车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经认定，被告张宣潮负事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对该认定书均无异议，故本院对该认定书予以确认。因皖Ｆ×××××号车在被告国元保险淮北支公司投保了交强险及第三者责任险、皖Ｌ×××××号挂车在被告人保宿州分公司投保了第三者责任险，原告的损失应由两被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由用人单位既被告通泰运输公司、腾龙运输公司承担。参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费11265.92元、伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费720元（30元／天×24天）、护理费2916元（121.5元／天×24天）、交通费酌定480元（20元／天×24天），原告误工费应参照批发、零售行业收入计算为3490.32元（145.43元／天×24天），车辆损失以本院委托评估的69765元为准，施救费800元，上述各项共计90157.24元。该损失由被告国元保险淮北支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2916元、误工费3490.32元、交通费480元、车辆损失2000元，计18886.32元，超出交强险限额的损失71270.92元，由被告国元保险淮北支公司在第三者责任限额内赔偿原告67877元，由被告人保宿州分公司在第三者责任险限额内赔偿3393.92元。评估费3500元，酌定由被告通泰运输公司、腾龙运输公司承担3000元。被告国元保险淮北支公司提出不承担非医保用药，因该约定系保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”。经审查，该公司不能证明就该条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王新明经济损失18886.32元,在第三者责任险限额内赔偿原告王新明经济损失67877元，计86763.32元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王新明经济损失3393.92元； 三、被告萧县黄口腾龙运输有限公司、濉溪县通泰运输有限公司于本判决生效后二十日内给付原告王新明评估费3000元； 四、驳回原告王新明对被告张宣潮的诉讼请求； 五、驳回原告王新明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1298元，由原告负担200元，被告萧县黄口腾龙运输有限公司、濉溪县通泰运输有限公司负担963元，被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年七月五日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。