河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0682民初439号原告：马宪镯，女，1986年12月26日出生，回族。原告：王梦涵，女，2006年7月17日出生，回族。系原告马宪镯之女。原告：王梦洁，女，2008年7月15日出生，回族。系原告马宪镯之女。原告：王梦浩，男，2011年7月7日出生，回族。系原告马宪镯之子。四原告委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。执业证号：11306200611273814。被告：张松，男，1994年4月20日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。住所地：定州市中山中路。统一社会信用代码：91130682808210000P。负责人：石海龙，该支公司经理。委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。执业证号：11306201110456534。原告马宪镯、王梦涵、王梦洁、王梦浩与被告张松、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人李丹、被告张松、人保财险的委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车损、评估费等各项损失共计10万元。后原告变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、评估费、鉴定费、交通费等共计253500元。事实与理由：2018年9月1日，被告张松驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿定深路由南向北行驶至中平谷村北路段时，与前方同向行驶原告马宪镯驾驶的电动三轮车相碰撞，致原告马宪镯及电动三轮车乘车人王梦涵、王梦洁、王梦浩受伤住院治疗。定州市交警队出具的事故认定书认定被告张松负全部责任。经查，冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，此次事故给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益诉至法院，望支持诉请。被告人保财险辩称，冀Ｆ×××××小型轿车在我公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，该事故发生在保险期间；2、本起事故造成蒲某死亡，其家属起诉，定州市人民法院作出（2018）冀0682民初4379号民事判决书，我公司已经履行完毕，并且交强险赔偿限额12万元已赔付完毕，我公司同意在剩余的商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，因蒲某需要被扶养的人员在（2018）冀0682民初4379号案件中撤回起诉，是否为被扶养人员预留被扶养人生活费请法院依法认定；3、请法庭依法核实驾驶人员的驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，在合法有效前提下我公司赔偿责任，具体数额庭审时发表具体意见。本案诉讼费用、鉴定费用等间接损失我司不予承担。被告张松辩称，该车投保了交强险及商业第三者险，赔偿应由保险公司承担。原告住院时我已给原告马宪镯、王梦洁、王梦浩缴费27900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日13时25分许，被告张松驾车沿定深路由南向北行驶至中平谷村北路段时，与前方同向行驶马宪镯驾驶的电动三轮车相碰撞，后电动三轮车失控，又与路边站立人蒲某相碰撞，致蒲某、马宪镯、王梦涵、王梦洁、王梦浩受伤，蒲某经抢救无效于2018年9月9日死亡。2018年10月8日，定州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张松承担全部责任，马宪镯、蒲某、王梦浩、王梦洁、王梦涵不承担责任。事故发生后，马宪镯即被送至定州市人民医院就诊，经诊断为：1、左膝关节功能障碍；2、左膝关节腔、髌上囊少量积液；3、肋骨骨折？4、肺挫伤？双肺感染？5、颈部外伤；6、腰3、4左侧横突骨折；7、左膝部皮擦伤；8、胸部软组织挫伤；9、左股骨内髁、左髌骨骨折挫伤；10、左膝周围软组织挫伤；11、左踝部皮擦伤。在该院住院治疗97日（2018年9月1日至2018年12月7日）。马宪镯住院病历长期医嘱中记载，留陪伴2人(马宪镯丈夫王宪丰、亲属马淑芬进行了护理)。原告提交的定州市人民医院体温单中记载，马宪镯2018年10月31日-2018年11月4日外出，2018年11月5日返回，2018年11月6日外出，2018年11月7日返回，2018年11月8日-2018年11月23日外出，2018年11月24日返回，马宪镯住院期间共有24日外出，未在医院住院治疗。出院证备考显示：1、规律饮食，注意休息，避免劳累；2、双氯芬酸钠片50mg3/日口服；3、如膝关节疼痛持续不缓解，到骨科就诊。在原告马宪镯住院期间及出院后，到河北医科大学第一医院、第三医院进行检查。以上共花费医疗费39033.13元。2019年4月17日，保定市法医鉴定中心对马宪镯的伤情出具了司法鉴定意见书，马宪镯的误工期为45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。马宪镯支付鉴定费790元。河北医科大学第一医院门诊病历中记载：初步诊断：外伤后-瘢痕，处理：…3、若6个月瘢痕仍高出正常皮肤，建议行扩张器置入术（手术费约1万余元）及瘢痕切除扩张皮瓣转移术（手术费约1.5万元）。原告马宪镯事故前在北京清迈华清投资顾问有限公司任行政事务部主管，每月平均工资5700元，其丈夫王宪丰事故前在新加坡谦祥建筑私人有限公司工作，工资为每小时8新币（每日8小时），每周工作6日，平均每日工资约277元（人民币）。事故发生后，王梦浩即被送至定州市人民医院就诊，经诊断为：1、右小腿外伤缝合术后；2、多处软组织挫伤（头面部及四肢）。在该院住院治疗33日（2018年9月1日-2018年10月4日），住院长期医嘱显示留陪伴二人（其亲属王金影、王敏进行了护理）。原告提交的定州市人民医院体温单中记载，王梦浩自2018年9月26日-2018年10月4日外出（计9日）。后因右小腿皮下软组织感染到河北医科大学第三医院就诊，在该院住院治疗24日（2018年10月29日-2018年11月22日），住院长期医嘱显示家陪一人。出院证备考显示：继续门诊治疗，每2周门诊复查一次，若局部出现任何不适及时来院就诊。后原告王梦浩在河北医科大学第一医院进行过检查。以上共花费医疗费38985.05元。2019年4月10日，保定市法医鉴定中心对王梦浩伤情出具了司法鉴定意见书，王梦浩护理期为35日，营养期为35日。花费鉴定费678元。河北医科大学第一医院门诊病历中记载：初步诊断：外伤后-瘢痕，处理：…3、若6个月瘢痕无改善，建议行扩张器置入术（手术费约1万余元）及瘢痕切除扩张皮瓣转移术（手术费约1.5万元）。事故发生后，王梦洁即被送至定州市人民医院就诊，经诊断为：1、头部浅表损伤；2、右足部损伤；3、浅表胃炎。在该院住院治疗35日（2018年9月1日-2018年10月6日），以上共花费医疗费8047.54元。住院长期医嘱显示留陪伴二人(其亲属王丽敏、马宪根进行了护理)。事故发生后，王梦涵即被送至定州市人民医院就诊，共花费医疗费198.5元。事故发生后，被告张松给原告马宪镯垫付医疗费用3000元，被告张松给原告王梦洁垫付医疗费用2000元，被告张松给原告王梦浩垫付医疗费用2900元。另被告张松给原告方事故赔偿款20000元。另查明，因此次事故造成原告小刀牌电动三轮车受损，2019年4月10日，定州市公安交通警察大队委托河北创信机动车鉴定评估有限公司对该小刀牌电动三轮车的损失价值进行了评估，鉴定结论：评估标的在价格评估基准日的价格为人民币2707元。原告马宪镯支付鉴定费200元。又查明，案外人蒲某因本次事故造成的损失，其继承人刘利生已起诉至法院，本院作出（2018）冀0682民初4379号民事判决书，判决人保财险在交强险和商业三者险限额内赔付原告刘利生各项费用353551.71元。其中包括医疗费41053.73元，住院伙食补助费900元，误工费576.59元，护理费920.93元，死亡赔偿金257620元，丧葬费32633元，精神抚慰金40000元，以上合计373704.25元（其中包含张松垫付款20152.54元）。该判决被告人保财险已履行完毕。2017年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资37349元。以上事实有事故认定书、张松驾驶证、车辆行驶证、司法鉴定意见书、医药费单据、住院病历、诊断证明、公估报告等证据证实。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》规定，因违反规定而引发交通事故，应承担相应的责任。本案所涉的交通事故中，定州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定张松负此事故全部责任，四原告无责任。因涉案车辆在人保财险投保了交强险、限额50万元的不计免赔率商业三者险，故人保财险应在保险限额范围内对四原告的损失予以赔偿。司法鉴定意见书真实有效，本院予以确认。鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告马宪镯因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费用39033.13元（票据显示）；2、住院伙食补助费7300元（参照河北省国家一般工作人员出差补助100元/日计算，住院97日，扣除外出期间24日，计73天。73日×100元/日）；3、营养费2400元（参照司法鉴定意见45-60日，按60日计算。酌定40元/日。40元/日×60日）；4、误工费28500元（参照司法鉴定意见45-150日，按150日计算。月平均工资5700元。5700元÷30日×150日）；5、护理费22759.56元（参照司法鉴定意见45-60日，按60日计算。住院期间二人护理。其丈夫王宪丰按其工资277元/日计算，其亲属马淑芳按2017年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资37349元计算。277元/日×60日+37349元÷365日×60日）；6、鉴定费790元（票据显示）；7、交通费5000元（系四原告共同的交通费损失，本院酌定5000元）；8、车损2707元(参照公估报告)；9、车损公估费200元（票据显示）。以上共计108689.69元。原告王梦浩因此次事故造成的损失为：1、医疗费38985.05元；2、住院伙食补助费4800元（标准同上，住院共计57日，扣除外出期间9日，计48日。48日×100元/日）；3、营养费1400元（参照司法鉴定意见35日，酌定40元/日。40元/日×35日）；4、护理费6037.24元（参照司法鉴定意见护理期35日。第一次住院期间二人护理，第二次住院期间一人护理。第一次住院扣除外出期间计24日。按2017年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资37349元计算。37349元÷365日×24日+37349元÷365日×35日）；5、鉴定费678元。以上共计51900.29元。原告王梦洁因此次事故造成的损失为：1、医疗费8047.54元；2、住院伙食补助费3500元（参照河北省国家一般工作人员出差补助100元/日计算，住院35日，35日×100元/日）；3、护理费7162.82元（37349元÷365日×35日×2人）。以上共计18710.36元。原告王梦涵因此次事故造成的损失为：医疗费198.5元。按照交强险先行赔付的原则，被告人保财险先行在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付。因本次事故造成蒲某死亡，在其赔付中，交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元已用完，财产损失赔偿限额2000元未使用，50万元商业三者险已使用253704.25元，本案四原告的损失应当由保险公司在剩余的保险限额内进行赔付。原告主张原告马宪镯二次手术费25000元、王梦浩二次手术费25000元，其系医嘱中记载的可能发生的费用，不是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，对于原告的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后10日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告马宪镯各项损失共计108689.69元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后10日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告王梦浩各项损失共计51900.29元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后10日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告王梦洁各项损失共计18710.36元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后10日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告王梦涵医疗费损失198.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5103元，由四原告负担1490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司3613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为5103元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨建立人民陪审员  杨玉亭人民陪审员  王慧丽二〇一九年七月十八日书 记 员  郝 林