西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初6054号原告：王某某，男，2004年12月20日出生，汉族，住西安市碑林区。法定代理人：王波，男，1968年12月3日出生，汉族，住西安市碑林区，王某某之父。委托诉讼代理人：王凌，陕西金吉律师事务所律师。被告：张俊明，男，1963年4月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：白霄，陕西大秦律师事务所律师。第三人：王波，男，1968年12月3日出生，汉族，住西安市碑林区。原告王某某与被告张俊明、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、第三人王波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王波及其委托诉讼代理人王凌、被告张俊明、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人民财险西安分公司”）的委托诉讼代理人白霄、第三人王波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2018年6月8日早，王波驾驶电动自行车送王某某上学，途径203所社区大门口时，张俊明驾驶陕AXXX**号东风轿车从203所社区出来，突然冲上慢车行车道。为避让张俊明，王波紧急刹车，导致电动自行车倒在张俊明轿车前，致使王某某严重摔伤。故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告因交通事故导致的人身损害70022元；2、误工费15120元；3、支付原告后期手术费及相关费用12000元；4、承担鉴定费1440元；5、承担本案诉讼费。被告张俊明辩称，起诉状中事实与理由部分所述与事故发生的过程及事实不符。张俊明从203所家属区出来，大门有门禁，不可能车速过快，具体事故过程以2018年7月30日的事故认定书为准，具体的赔偿金额，以保险公司陈述为准。被告人民财险西安分公司辩称，根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费不在保险公司责任理赔范围内，张俊明就涉案车辆在人民财险西安分公司处投保有交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元。张俊明还投保有不计免赔，对于王某某第一至三项诉请是在被保险车辆在事故中有责任的情况下提出的，而本案的交通事故经交警部门两次认定，被保险机动车在本次事故中负次要责任，保险公司在交强险的限额内和商业三者险的限额之内，对王某某的合理损失依照有关法律规定和保险合同的约定予以赔偿，具体赔偿数额，经过质证之后再说。第三人王波述称，认可王某某的诉请。经审理查明，2018年06月08日07时许，王波在丈八东路203所家属区门前发生交通事故，致车上乘坐的王某某（男，13岁）受伤。同年6月12日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610113420180001338号道路交通事故认定书（简易程序），认定王波负全部责任；王某某无责任。王波、王某某对交通事故认定有异议，遂申请复核。西安市公安局交通警察支队于2018年6月15日作出西公交复字[2018]第000134号道路交通事故复核受理通知书，决定受理，并自受理复核申请之日起三十日内对该案作出复核结论。2018年7月23日，陕西立信机动车物证司法鉴定所对西安市公安局交XX队XX大队申请的邦德牌电动两轮车属性鉴定作出陕立信车鉴字〔2018〕第1635号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邦德牌电动两轮车属于机动车范畴中的两轮轻便摩托车。2018年7月30日，西安市公安局交XX队XX大队作出第61011320180001855号道路交通事故认定书，载明事故发生经过：2018年6月8日07时许，王波驾驶无牌证两轮轻便摩托车（后载王某某），XX路XX道由东向西行驶至203所家属区门前时，适逢张俊明驾驶陕AXXX**号小型客车从203所家属区大门驶出由北向南行经非机动车道，王波紧急避让张俊明车辆时滑倒，致车上乘坐人王某某受伤，造成交通事故，并依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，王波负事故主要责任，张俊明负事故次要责任，王某某无事故责任。事故发生后，王某某随即被送往兵器工业五二一医院入院治疗，出院日期为2018年06月15日，实际住院7天，出院诊断为左股骨干骨折（32-C1）。王某某的出院诊断证明书载明：1.创面每3天换药一次，术后14天拆线，注意保持敷料清洁，干燥；2.医师指导下行左下肢主动功能锻炼；3.术后1月、2月、3月、6月、12月定期复查X线片，据复查情况进一步治疗，1年后可视骨折愈合情况去除内固定物；4.加强营养，近期禁止下地负重，如有不适，随时就诊。术后6月的诊断证明书上载明：1.可逐渐行左下肢功能锻炼，促进恢复；2.3月内禁忌暴力运动，预防再骨折；3.定期复查，不适随诊。王某某支付各项医疗费共计19700.11元，张俊明在王某某入院时已垫付急救费400元、送院出租车费10元。另查明，陕AXXX**号车在人民财险西安分公司保有交强险和商业第三者责任保险，交强险保险期限为2017年8月9日0：00时起至2018年8月8日时24:00止，第三者责任保险的保险限额为50万元，保险期限为2017年8月13日0:00时起至2018年8月12日24:00时止。陕西省法律援助中心残疾人工作部委托西北政法大学司法鉴定中心对王某某的后续治疗费和三期（误工期、护理期和营养期）进行法医学鉴定，西北政法大学司法鉴定中心出具西法大司鉴中心[2018]临鉴字第586号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某后续治疗费用综合评定为约需人民币壹万贰仟元左右，或者以实际发生费用为准。2、被鉴定人王某某误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。王某某为此支付鉴定费1440元。庭审中，王某某称住院期间的护理费按照100元/天的标准按2人（王某某的父亲和奶奶护理）计算，出院后的护理费按照171.46元/天的标准按1人（王某某奶奶护理）计算。针对该意见，王某某提交了西安市第八医院出具的证明予以证明。二被告对上述证明的真实性认可，但不认可证明目的，称王某某的奶奶刘某某已经退休，刘某某并未因为护理王某某而导致收入减少，故二被告不应当承担刘某某护理王某某的护理费。王某某称其受伤期间产生交通费，针对该意见，王某某提交了公交车票、发票予以证明。二被告对交通费用票据的真实性认可，对证明目的不予认可，称王某某未提交证据证明来往医院的人数和次数，故交通费由法院酌定，其仅认可200元。王某某称其虽然只有13岁，但因为鉴定意见书上列了误工期，故其主张了误工费，医嘱上有康复费，但其无证据证明康复费用，也无证据证明辅助器具费1000元。另，王某某称其无证据证明其财产损失。经询，张俊明称其不要求人民财险西安分公司承担其垫付的急救费400元及交通费10元。上述事实，有西公交复字[2018]第000134号道路交通事故复核受理通知书、陕立信车鉴字〔2018〕第1635号司法鉴定意见书、西安市公安局交XX队XX大队作出的第61011320180001855号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、出院证、诊断证明书、票据、发票、西法大司鉴中心[2018]临鉴字第586号法医临床学鉴定意见书、保险单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、营养费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，王某某因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费，人民财险西安分公司要求扣除10%的非医保费用，但王某某提交的住院费用清单显示非医保药品费用为0，故人民财险西安分公司的上述意见，本院依法不予采纳。王某某因本次事故支付医疗费19300.11元（19700.11-张俊明垫付的400）、后续治疗费12000元。2、住院伙食补助费，王某某住院7天，住院伙食补助费为350元（50元/天*7）。3、营养费，鉴定意见书的鉴定意见是王某某的营养期评定为90日，故按照30元/日计算营养费为2700元。4、护理费，鉴定意见书的鉴定意见是王某某的护理期评定为120日，王某某将住院期间与鉴定意见书的120日割裂开来，并要求以刘某某的养老金为标准计算护理费，无据可依，故应当参照本地护理人员工资标准日100元计算护理费为12000元（100元/天*120）。5、误工费，王某某为未成年人，不存在误工的情况，故对其误工费的诉请，本院依法不予支持。6、交通费，根据王某某提交的交通费票据，本院酌定交通费为200元。7、康复费，因王某某无法提供证据予以证明，故对王某某该诉请，本院依法不予支持。8、财产损失费，王某某未提供证据证明其存在财产损失，故对王某某该诉请，本院依法不予支持。9、辅助器具费，因王某某未提供证据证明其购买了辅助器具，故对王某某该诉请，本院依法不予支持。10、精神损害抚慰金，王某某要求各被告支付精神损害抚慰金，于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由于王波负事故主要责任，张俊明负事故次要责任，王某某无事故责任，事故车辆在人民财险西安分公司投保交强险及商业险，故人民财险西安分公司作为交强险的承保公司应赔偿王某某的医疗费1万元、护理费12000元、交通费200元，而超出交强险的医疗费及后续治疗费21300.11元、住院伙食补助费350元、营养费2700元，由商业三者险的承保公司人民财险西安分公司按责任比例承担30%的责任，即人民财险西安分公司赔偿王某某7305.03元。王某某支付的鉴定费1440元，应当由张俊明30%、王波70%的责任比例承担责任，故张俊明应当支付王某某鉴定费432元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费1万元、护理费12000元及交通费200元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某某7305.03元。三、被告张俊明于本判决生效之日起十日内支付原告王某某鉴定费432元。四、驳回原告王某某其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2265元，由原告王某某承担1565元，被告张俊明承担700元。鉴于原告王某某申请缓交案件受理费，故原告王某某、被告张俊明在本判决生效后十日内将其各自应当承担的案件受理费缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 朱 华人民陪审员 刘 军人民陪审员 肖宏伟二〇一九年七月二十六日书 记 员 张开心1