湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初1164号原告：胡某1，女，1983年8月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：杨梦，系河南菊城律师事务所律师。一般授权代理。被告：胡某2，男，1953年2月19日出生，汉族，住武汉市江汉区,被告：胡某3，女，1956年3月8日出生，汉族，住武汉市青山区,被告：王某，女，1950年4月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告胡某1诉被告胡某2、被告胡某3、被告王某继承纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法由审判员肖政担任审判长，与人民陪审员王文杰、付北达组成合议庭于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人杨梦、被告胡某2、被告胡某3到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某1诉称：胡某4与周钦于××××年××月××日登记结婚。胡某4婚前有另外一段婚姻，该段婚姻生育有三个子女，分别为：老大胡翠云、老二胡某2、老三胡某3。该段婚姻离婚后双方约定胡某2、胡某3由胡某4抚养，胡翠云由女方抚养（胡翠云后改名为王某）。周钦婚前亦有另外一段婚姻，该段婚姻生育有两个子女，分别为：老大姚成安、老二胡洲俊。该段婚姻离婚后双方约定胡洲俊由周钦抚养，姚成安由男方抚养。胡洲俊生育一女胡某1。胡某4和周钦生前有位于武汉市汉阳区汉阳大道111-113号X单元X层X号（建筑面积66.68平方米）夫妻共同房产一套。胡洲俊于1996年2月6日死亡、胡某4于2018年12月22日死亡、周钦于2019年4月7日死亡。胡某4于2015年5月1日拍摄视频遗嘱，明确其死后名下房产由原告继承。2019年1月16日周钦作出书面遗嘱，明确其死后名下房产由原告继承。同日，武汉市汉阳区正义法律服务所对周钦的上述书面遗嘱作出武汉市汉阳区正义见字第2019009号见证书。故原告起诉要求确认被继承人胡某4、周钦遗嘱有效，判令位于武汉市汉阳区汉阳大道111-113号X单元X层X号（建筑面积66.68平方米）房屋归原告胡某1所有，本案诉讼费由原、被告共同承担。被告胡某2辩称：死者立遗嘱时，没有让被告胡某2到场见证，死者的遗嘱原告在死之前从未交给被告胡某2过目认可，两名死者死亡时亦未通知被告胡某2，被告胡某2什么情况都不知晓。胡某4生前没有周继斌父亲那样的朋友，裴靓是原告的同学，不能作为视频遗嘱的见证人。故不同意原告诉请。被告胡某3辩称：死者立遗嘱时，没有让被告胡某3到场见证，死者的遗嘱原告在死之前从未交给被告胡某3过目认可，两名死者死亡时亦未通知被告胡某3，被告胡某3什么情况都不知晓。胡某4生前没有周继斌父亲那样的朋友，裴靓是原告的同学，不能作为视频遗嘱的见证人。故不同意原告诉请。被告王某在应诉时，通过手机短信向本院表示“因多年没有与此案人员联系，对于此案与本人无关，本人不参与此案（诉讼）”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：胡某4与周钦于××××年××月××日登记结婚。胡某4婚前有另外一段婚姻，该段婚姻生育有三个子女，分别为：老大胡翠云、老二胡某2、老三胡某3。该段婚姻离婚后双方约定胡某2、胡某3由胡某4抚养，胡翠云由女方抚养（胡翠云后改名为王某）。周钦婚前亦有另外一段婚姻，该段婚姻生育有两个子女，分别为：老大姚成安、老二胡洲俊。该段婚姻离婚后双方约定胡洲俊由周钦抚养，姚成安由男方抚养。胡洲俊生育一女胡某1。胡某4和周钦生前有位于武汉市汉阳区汉阳大道111-113号X单元X层X号（建筑面积66.68平方米）夫妻共同房产一套，所有权登记在胡某4名下。胡洲俊于1996年2月6日死亡、胡某4于2018年12月22日死亡、周钦于2019年4月7日死亡。2015年5月1日，胡某4拍摄视频遗嘱，称“我胡某4，今年85岁，我身体到现在还是很好。我现在宣布一件事情：我没有别的，就只有一套房子，这套房子不是我个人的，是我和周钦共有的。但是总得有个人说出这个具体处理意见，就由我来说。我决定把所有我善后的事情和我婆婆善后的事情全部交由我的孙女胡某1做处理。所以我要把房子，汉阳大道111号2楼4号的住房，最后我们俩走以后全部交由孙女胡某1做安排，最后的处理决定她有权处理，不管是卖、不管是给到谁、不管是自己住，她都有权决定。任何人不得有意见，如果有人反对就是反对我的意见，这就是我决定的。我决定以后这个执行，具体怎么做怎么安排全部交由我孙女胡某1做处理，其他任何人都无权干涉，无权过问，更无权反对，我决定了就决定了。”该视频遗嘱由原告的同学裴靓拍摄，裴靓及胡某4生前好友之子周继斌在场见证。2019年1月16日周钦签署书面遗嘱，注明“……现我年事已高，我决定立一份遗嘱，遗嘱内容如下：一、我自愿将我名下位于武汉市汉阳区汉阳大道111号2楼4号，建筑面积66.68平方米房屋份额给我孙女胡某1一人继承所得。二、我现在与孙女一起共同生活，今后我善后事宜均由我孙女胡某1处理。三、该遗嘱是我最后一份遗嘱，也是我最终所愿。四、此遗嘱一式两份，一份由自己掌管，一份由见证部门备案……”该遗嘱由武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者张汉芝代书，张汉芝及武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者陈莹共同见证，武汉市汉阳区正义法律服务所拍摄了张汉芝及陈莹对周钦的询问经过。同日，武汉市汉阳区正义法律服务所对周钦的上述代书遗嘱作出武汉市汉阳区正义见字第2019009号见证书。另查明：姚成安于开庭前到庭，明确表示放弃对周钦的继承权。死者胡某4于2015年5月1日所立视频遗嘱中所称“汉阳大道111号2楼4号”房屋及死者周钦于2019年1月16日所立代书遗嘱中所称“武汉市汉阳区汉阳大道111号2楼4号，建筑面积66.68平方米房屋”，均系指武汉市汉阳区汉阳大道111-113号X单元X层X号（建筑面积66.68平方米）房屋。本院认为：本案争议的焦点在于胡某4的视频遗嘱和周钦的代书遗嘱的效力。案涉房屋系胡某4和周钦的夫妻共同财产。胡某4的视频遗嘱是由胡某4本人陈述遗嘱，裴靓拍摄，周继斌、裴靓在场见证。裴靓虽然是原告的同学，但非必然与原告存在利害关系。周继斌、裴靓不是本案的继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，被告亦未能举证证明周继斌、裴靓二人与原告存在利害关系，故周继斌、裴靓符合遗嘱见证人应当具备的条件，胡某4的视频遗嘱合法有效。周钦的代书遗嘱符合代书遗嘱的形式要件，有代书人和见证人的签名，周钦的代书遗嘱亦合法有效。故胡某4、周钦通过遗嘱的形式确认武汉市汉阳区汉阳大道111号2楼4号（建筑面积66.68平方米）房屋由原告继承，均合法有效。死者立遗嘱时被告是否在场见证，遗嘱是否交给被告过目认可，死者死亡时是否通知被告，均与遗嘱是否合法有效不存在必然关联。被告关于胡某4生前没有周继斌父亲那样的朋友，裴靓是原告的同学，不能作为视频遗嘱的见证人的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认死者胡祥坤于2015年5月1日所立视频遗嘱合法有效；二、确认死者周钦于2019年1月16日所立代书遗嘱合法有效；三、位于武汉市汉阳区汉阳大道111-113号X单元X层X号（建筑面积66.68平方米）房屋由原告胡某1继承享有所有权。本案案件受理费8,301元，由原告胡某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖 政人民陪审员  王文杰人民陪审员  付北达二〇一九年七月三日书 记 员  刘 朝