安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初2488号 原告:庞玉英，女，1947年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告：姜兵，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告：姜国忠，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告：姜玉红，女，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 四原告共同委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：鲍参军，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江松陵镇笠泽路216号。 负责人：卢勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 原告庞玉英、姜兵、姜国忠、姜玉红诉被告鲍参军、中国平安保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安吴江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜兵、姜玉红及其共同委托诉讼代理人李昌林、被告平安吴江公司的委托诉讼代理人黄太林到庭参加了诉讼，被告鲍参军经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞玉英、姜兵、姜国忠、姜玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、参加丧事人员误工费、交通费、医疗费、护理费、营养费、伙补等合计293221元，精神抚慰金优先在交强险中予以赔偿；2.车损待评估后确定具体赔偿数额；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月11日11时35分，鲍参军驾驶一辆苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿泗县滨河大道路由东向西行驶，行驶至与泗县交叉路口右转弯时，与沿泗县泗州大道由南向北行驶，姜兆贞驾驶的一辆二轮电动车相撞，造成车辆损坏，姜兆贞经抢救无效死亡的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队道路事故认定书认定，鲍参军承担事故全部责任。另查，鲍参军驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车分别在平安吴江公司投了交强险。综上所述，在该起事故中造成姜兆贞死亡，给几原告精神上和心理上都要带来了沉重的打击，也造成了重大的经济损失，因此被告理应对几原告所产生的损失承担赔偿责任。 鲍参军未进行答辩，亦未向本院提供证据。 平安吴江公司辩称：一、对事故发生的事实，责任认定均无异议。事故车辆在本公司投了交强险与商业三者30万元且不计免赔；二、原告的各项诉请符合规定部分予以支持，超出部分不予支持；三、鲍参军涉嫌交通肇事罪，请法庭予以查实。 根据当事人提供的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年2月11日11时35分，鲍参军驾驶一辆苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿泗县滨河大道路由东向西行驶，行驶至与泗县交叉路口右转弯时，与沿泗县泗州大道由南向北行驶，姜兆贞驾驶的一辆二轮电动车相撞，造成两车损坏，姜兆贞受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经泗县公安局交通警察大队认定，鲍参军负事故的全部责任，姜兆贞不负事故责任。事故发生后，姜兆贞被送往泗县人民医院进行治疗，2019年2月17日3时43分，姜兆贞因重型颅脑损伤中枢性呼吸循环衰竭，抢救无效死亡，共住院6天，花去医疗费46096元。 2019年2月21日，姜兵、姜国忠、姜玉红、庞玉英与鲍参军自愿达成协议：“一、鲍参军一次性额外补偿死者家属80000元，死者的法定赔偿待认定下达后由死者亲属向鲍参军驾驶车辆所投保的保险公司索赔；二、鲍参军垫付的34547元抢救费以法院实际判决数额返还给鲍参军（其中有保险公司垫付的10000元）；三、死者姜兆贞抢救时使用的白蛋白如保险公司不赔付由鲍参军支付；四、法院判决后不需要车方承担诉讼费用；五、双方签字生效。” 鲍参军驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在平安吴江公司投保了交强险和30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，死者姜兆贞于1943年5月5日出生，系农村居民户口，生前与庞玉英系夫妻关系，两人共育有三个儿子，长子姜兵、次子姜国忠、三子姜建、一女姜玉红均已成年。三子姜建于2018年死亡，生前与位艳系夫妻关系，两人育有一子姜博文、一女姜博雅，均未成年。位艳作为姜博文、姜博雅的监护人自愿放弃本案赔偿款，并表示不愿参加本案诉讼。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。鲍参军驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车与姜兆贞驾驶的二轮电动车相撞，造成姜兆贞经抢救无效死亡，事实清楚，各方当事人均对交警部门做出的事故责任认定书无异议，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。本案中，鲍参军驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在平安吴江公司投保了交强险和商业三者险，应先由平安吴江公司在交强险范围进行赔偿，超出交强险范围的，由平安吴江公司在商业三者险范围进行赔偿。 四原告的各项损失为：1、医疗费46096元；2、护理费797.28元（6天×132.88元/天）；3、营养费180元（6天×30元/天）；4、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；5、死亡赔偿金63790元（12758元／年×5年），虽然原告提供村委会证明，用于证明姜兆贞自2017年7月至生前一直跟随其次子姜国忠在泗县西关工业园区从事牛肉加工生意，应按城镇标准计算。但该组证据不足以证明姜国贞一直在城镇居住，且姜国贞已达76岁高龄，其尚有老伴庞玉英一直在农村生活，原告主张姜兆贞系城镇居民，与事实和常理不符，故对村委会证明的真实性，不予认定。对原告的该项主张不予支持；6、丧葬费32575元；7、精神抚慰金50000元；8、参加丧葬人员误工费1187.88元（98.99元×4人×3天）；交通费因其未提供相应的发票，不予支持，以上各项合计194806.16元。由平安吴江公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已垫付）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。在商业三者险范围内赔偿74806.16元。扣除已垫付医疗费10000元，平安吴江公司在保险限额内共赔偿四原告184806.16元。为了减少当事人诉累，在姜兆贞住院期间，鲍参军为其垫付24547元应从保险赔偿款中扣除给鲍参军。关于诉讼费用承担，根据四原告与鲍参军的约定，由四原告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿庞玉英、姜兵、姜国忠、姜玉红各项损失184806.16元； (收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055003673。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 二、庞玉英、姜兵、姜国忠、姜玉红在领取中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿款后应返还鲍参军24547元； 三、驳回庞玉英、姜兵、姜国忠、姜玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，由庞玉英、姜兵、姜国忠、姜玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  崔洁 二〇一九年七月三日 书记员  夏凡