贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民初236号原告：遵义经济技术开发区投资建设有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道北段遵义V谷，统一社会信用代码915203035806988705。法定代表人：方泽彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，办公地址贵州省遵义市汇川区温州路奥特莱斯城市广场，统一社会信用代码915203030856559886。法定代表人：陈建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李有明，该公司员工。委托诉讼代理人：杨永生，该公司员工。原告遵义经济技术开发区投资建设有限公司（以下简称遵义经开区投资公司）与被告贵州聚银投资置业有限公司（以下简称贵州聚银公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告遵义经开区投资公司的委托诉讼代理人周岑，被告贵州聚银公司的委托诉讼代理人李有明、杨永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遵义经开区投资公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告于2018年1月8日签订的《合作协议》；二、依法判令被告立即向原告支付融资借款198464477.78元，以及违约金437012.77元(以22410911.11元为基数,按日万分之五，从2019年1月18日起暂计至2019年2月26日，此后的违约金计算至及融资借款归还时止)；三、依法判令被告向原告赔偿律师费250000元。四、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：因被告无法融资，请求原告为其融资2亿元。为此，原告于2016年1月27日与中江国际信托股份有限公司签订《中江国际-金马375号遵义经建投应收账款债权投资集合资金信托计划之合作协议书》，得到融资2亿元。此后，原告与被告订立借款合同，将上述融资2亿元借给被告使用，原告并将2亿元借款转账至被告账户。鉴于该笔借款将于2018年1月26日到期，而被告因资金困难将无法偿还，故经双方协商，由原告于2018年1月8日向远东国际租赁有限公司（以下简称远东公司）申请融资2亿元，用于归还上述向中江国际信托股份有限公司的融资借款，为此，原告于2018年1月8日与远东公司签订了《售后回租赁合同》。同日，原、被告签订《合作协议》，该协议约定：（1)原告向远东公司申请融资的2亿元资金全部由被告使用，被告保证该2亿元的融资资金全部用于偿还原告向中江国际信托股份有限公司申请的2018年1月26日到期的信托资金；(2)被告同意按原告与远东公司签订的售后回租赁合同中约定的具体还款时间，提前七个工作日将资金转入原告指定的账户，由原告代付融资租赁的租金；（3)被告应按约定履行租金的支付，并按原告与远东公司签订的售后回租赁合同中约定的方式支付租金及手续费，如违约，被告应向原告支付违约金额每日万分之五的违约金。上述《合作协议》签订后，双方按照约定用远东公司的融资2亿元归还了中江国际信托股份有限公司的融资借款。根据《合作协议》约定，向远东公司的融资本息共计228204980.56元，被告应于2019年1月18日支付融资租赁租金22410911.11元，但被告未按上述约定履行还款义务，经原告多次催告后仍未履行。截止至2019年1月31日，被告仅支付29740502.78元，尚有198464477.78元未支付。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉请。被告贵州聚银公司辩称，对原告提出的事实和主张没有异议，对于还款的金额需要进行核对，其他无异议。经审理查明，2016年1月15日原告与案外人中江国际信托股份有限公司等签订《中江国际-金马375号遵义经建投应收账款债权投资集合资金信托计划之合作协议书》，由原告向中江国际信托股份有限公司申请融资2亿元并交由被告使用。同日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告将在中江国际信托股份有限公司募集的信托资金2亿元借给被告使用，借款期限24个月，年利率10%。2016年1月27日，原告向被告分别转款17800万元、2200万元，共计2亿元。此后，被告按约支付利息给中江国际信托股份有限公司，但该款将于2018年1月26日到期时，被告因资金困难将无法偿还，故经双方协商，由原告于2018年1月8日向案外人远东国际租赁有限公司申请融资2亿元，用于归还上述向中江国际信托股份有限公司的融资借款。原告为此与远东国际租赁有限公司签订《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》，并与被告签订《合作协议》。《合作协议》约定，原告向远东公司申请融资的2亿元资金全部由被告使用，被告保证该2亿元的融资资金全部用于偿还原告向中江国际信托股份有限公司申请的2018年1月26日到期的信托资金；被告同意按原告与远东公司签订的售后回租赁合同中约定的具体还款时间，提前七个工作日将资金转入原告指定的账户，由原告代付融资租赁的租金；被告应按约定履行租金的支付，并按原告与远东公司签订的售后回租赁合同中约定的方式支付租金及手续费，如违约，被告应向原告支付违约金额每日万分之五的违约金。《合作协议》与《售后回租赁合同》约定的融资租赁的租金支付期次、金额等内容完全一致，租金期次均为20次，租金金额共计228204980.56元。上述协议签订后，远东国际租赁有限公司扣除了1000万元保证金后于2018年1月18日向原告转款19000万元，原告加上自己垫付的1000万元于2018年1月23日向中江国际信托股份有限公司转款2亿元，还清了中江国际信托股份有限公司的款项。2018年1月18日，原告与被告及案外人遵义市汇川区雨泽小额贷款有限公司签订了《合作协议》的补充协议，该协议第八条第一项约定任何一方不履行或不完全履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，违约方应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给守约方造成的损失；第八条第五项约定前述损失包括但不限于因主张债权所产生的诉讼费、律师费……及其他合理费用等。庭审中，对于被告支付了《合作协议》约定的前三期融资租赁租金29740502.78元及第四期租金22410911.11元应于2019年1月18日偿还，双方当事人均无异议。2019年2月2日，原告向被告发出了催收函，要求其偿还第四期租金。被告辩称2019年4月17日又偿还了407万元，但原告不予认可，被告也未在指定期限内提交证据予以证明。上述事实，有《中江国际-金马375号遵义经建投应收账款债权投资集合资金信托计划之合作协议书》、《借款合同》、《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》、《合作协议》、《催收函》以及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审举证质证，符合证据客观性、合法性、关联性。本院予以认定。本院认为，本案争议焦点是：一、原、被告于2018年1月8日签订的《合作协议》是否应予解除；二、被告应当偿还原告融资借款的金额应为多少，违约金是否应予支持；三、原告主张的律师费250000元是否应予支持。关于争议焦点一，原、被告于2018年1月8日签订的《合作协议》，虽然约定被告向原告按期支付租金，但实际是被告向原告分期偿还借款的协议，第四笔款项22410911.11元被告应当在2019年1月18日偿还，但经原告催收后，被告没有按期偿还，即便如被告所述，在2019年4月17日被告又偿还了407万元，但其是逾期未足额偿还，原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”之规定，请求解除双方《合作协议》，符合法律规定及本案实际情况，本院予以支持。关于争议焦点二，双方当事人对借款金额为228204980.56元没有异议，原告主张被告已还款29740502.78元，尚欠198464477.78元，被告主张已偿还的金额需要核对，在2019年4月17日又偿还了407万元，但被告对该还款事实没有提交证据证明，对其主张，本院不予支持，本院认定被告尚欠借款金额为198464477.78元。被告逾期未偿还第四笔款项，双方《合作协议》解除，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当偿还原告借款198464477.78元。关于违约金，双方当事人在《合作协议》中约定被告应按双方约定支付租金及手续费，如违约，被告应向原告支付违约金额每日万分之五的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告主张的违约金没有超出法律允许的范围，对原告主张的违约金，本院予以支持，该违约金应以22410911.11元为基数，按日万分之五，自2019年1月18日起计算至借款还清之日止。关于争议焦点三，原告主张被告应当根据双方于2018年1月18日签订的《合作协议》补充协议第八条第五项的约定向其支付律师费25万元，但是《合作协议》补充协议约定的权利义务主要是针对抵押登记等相关事项，对于被告逾期付款的违约责任，在《合作协议》补充协议中没有约定，即原告依据《合作协议》补充协议主张被告支付律师费没有依据，对原告该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零六条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告遵义经济技术开发区投资建设有限公司与被告贵州聚银投资置业有限公司于2018年1月8日签订的《合作协议》；二、被告贵州聚银投资置业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告遵义经济技术开发区投资建设有限公司借款198464477.78元以及违约金（以22410911.11元为基数按日万分之五自2019年1月18日起计算至借款还清之日止）；三、驳回原告遵义经济技术开发区投资建设有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037557元，由原告遵义经济技术开发区投资建设有限公司负担1250元，由被告贵州聚银投资置业有限公司负担1036307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  王汝健人民陪审员  邓余光二〇一九年七月二十四日书 记 员  涂振瑜