重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初12678号原告:重庆阿普达空气净化设备有限公司,住所地重庆市经开区南坪镇会展中心西侧****9-3，统一社会信用代码91500108671035474C。法定代表人：周宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭晓东（特别授权），重庆思仁律师事务所律师。被告:重庆安必信科技发展有限公司,住,住所地重庆市南岸区南坪东路******一社会信用代码91500108693916547P。法定代表人：罗艺。被告：重庆金戈科技发展有限公司，住所地重庆，住所地重庆市南岸区南坪西路**西南计算机大厦9-6用代码915001087748559181。法定代表人：谭伍荣。被告：重庆汉钟气体技术有限公司，住所地重庆，住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路****息代码9150010730504037XH。法定代表人：黄敏。委托诉讼代理人：徐鹏，身份信息同下。被告：徐鹏，男，汉族，1976年1月6日出生，住重庆市江**。被告：罗艺，男，汉族，1971年10月26日出生，住重庆市渝**花。原告重庆阿普达空气净化设备有限公司诉被告重庆安必信科技发展有限公司、重庆金戈科技发展有限公司、重庆汉钟气体技术有限公司、徐鹏、罗艺买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆阿普达空气净化设备有限公司的委托诉讼代理人谭晓东、被告徐鹏（同时亦为被告重庆汉钟气体技术有限公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告重庆安必信科技发展有限公司、重庆金戈科技发展有限公司、罗艺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆阿普达空气净化设备有限公司的诉讼请求：1、判令被告重庆安必信科技发展有限公司支付原告货款52827元，并以此为基数，从2017年8月1日起至付清之日止，按照年利率24%计算资金占用利息；2、判令被告重庆安必信科技发展有限公司支付原告律师费5000元；3、判令被告重庆金戈科技发展有限公司、重庆汉钟气体技术有限公司、徐鹏、罗艺对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一、二、三长期与原告合作，原告向被告供应油滤芯等空气净化设备配件，被告重庆安必信科技发展有限公司于2017年7月21日与原告进行对账明确，欠付原告货款52827元，分12个月等额付清，未付清的按照年利率24%计算资金占用利息。被告重庆金戈科技发展有限公司、重庆汉钟气体技术有限公司、徐鹏、罗艺对被告重庆安必信科技发展有限公司的债务承担连带担保责任。截止起诉时，各被告均未履行付款义务，为维护原告合法权益故诉至本院。被告徐鹏、重庆汉钟气体技术有限公司辩称：对欠付货款及金额无异议，但认为利息约定过高，且对律师费不认可。被告重庆安必信科技发展有限公司、重庆金戈科技发展有限公司、罗艺未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：原告重庆阿普达空气净化设备有限公司是被告重庆安必信科技发展有限公司、重庆金戈科技发展有限公司、重庆汉钟气体技术有限公司的供货商，2017年7月21日被告重庆安必信科技发展有限公司与原告进行对账，并签订《还款计划书及担保书》，内容为：债权人：重庆阿普达空气净化设备有限公司（简称“阿普达公司”），债务人（甲）：重庆安必信科技发展有限公司（简称“安必信公司”），债务人（乙）：重庆金戈科技发展有限公司（简称“金戈公司”），债务人（丙）：重庆汉钟气体技术有限公司（简称“汉钟公司”），担保人（丁）：罗艺，身份号码：XXXXXX，担保人（戊）：徐鹏，身份号码：XX********；截止2017年7月19日，安必信公司欠阿普达公司货款52827元；截止2017年7月19日，金戈公司欠阿普达公司货款111687.5元；截止2017年7月19日，汉钟公司欠阿普达公司货款197570元；安必信公司承诺自2017年8月1日起至2018年7月30日止，分十二个月支付欠款，每月30日（日历日）支付欠款4402.25元，2018年7月30日前全部付清，则阿普达公司不收取利息，若2018年7月30日前未付清，则未付款项自应付之日起，按年息24%计算资金占用利息；安必信公司、金戈公司、汉钟公司自愿为上述欠款总额（362084.5元，大写：叁拾陆万贰仟零捌拾肆元伍角）提供保证担保，即每个债务人均有清偿全部欠款的义务，担保方式为连带保证责任，保证期间为2年，自最后一期付款期限届满之日起计算，担保范围包括欠款本金、违约金、实现债权支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费）；罗艺、徐鹏系安必信公司、金戈公司、汉钟公司法定代表人、实际控制人及股东，若债务人未能按照第一条如期偿还全部欠款，则剩余欠款由罗艺、徐鹏承担清偿责任，担保人罗艺、徐鹏自愿为债务人的欠款总额（362084.5元，大写：叁拾陆万贰仟零捌拾肆元伍角）提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为2年，自最后一期付款期限届满之日起计算，担保范围包括欠款本金、违约金、实现债权支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费）。该《还款计划书及担保书》尾部“债务人（甲）：重庆安必信科技发展有限公司”处有重庆安必信科技发展有限公司加盖公章，“债务人（乙）：重庆金戈科技发展有限公司”处有重庆金戈科技发展有限公司加盖公章，“债务人（丙）：重庆汉钟气体技术有限公司”处有重庆汉钟气体技术有限公司加盖公章，“保证人”处有罗艺签字，“保证人”处有徐鹏签字，“保证人：重庆安必信科技发展有限公司”处有重庆安必信科技发展有限公司加盖公章，“保证人：重庆金戈科技发展有限公司”处有重庆金戈科技发展有限公司加盖公章，“保证人：重庆汉钟气体技术有限公司”处有重庆汉钟气体技术有限公司加盖公章。同日，被告重庆安必信科技发展有限公司另出具《付款承诺函》，内容为：债务人（甲）：重庆安必信科技发展有限公司（简称“安必信公司”），债务人（乙）：重庆金戈科技发展有限公司（简称“金戈公司”），债务人（丙）：重庆汉钟气体技术有限公司（简称“汉钟公司”），担保人（丁）：罗艺，身份号码：XXXX********，担保人（戊）：徐鹏，身份号码：XXXX********；承诺与债权人重庆阿普达空气净化设备有限公司签订《还款计划书及担保书》完毕，在解封债务人公司账户三日内，付清总欠款362084.5元的10%，即36208.45元。此金额付清后，欠款余额为325876.05元；该《付款承诺函》尾部“债务人（甲）：重庆安必信科技发展有限公司”处有重庆安必信科技发展有限公司加盖公章，“债务人（乙）：重庆金戈科技发展有限公司”处有重庆金戈科技发展有限公司加盖公章，“债务人（丙）：重庆汉钟气体技术有限公司”处有重庆汉钟气体技术有限公司加盖公章，“担保人（丁）”处有罗艺签字，“担保人（戊）”处有徐鹏签字。为诉讼事宜，原告于2018年10月12日与重庆思仁律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，约定由重庆思仁律师事务所委派律师谭晓东作为原告的诉讼代理人，代理诉讼事宜。合同约定律师费为20000元，原告已于2019年5月5日实际支付，重庆思仁律师事务所于2019年3月25日、2019年5月10日分别向原告开具增值税普通发票。因被告到期未向原告支付货款，原告以前述诉讼请求起诉至法院。上述事实，有原告提交的证据《还款计划书及担保书》、《付款承诺函》、《法律事务委托代理合同》、招商银行收款回单、发票，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按照合同约定向被告重庆安必信科技发展有限公司提供货物后，被告重庆安必信科技发展有限公司应按约定向原告支付货款，在双方当事人经过结算后，确认被告重庆安必信科技发展有限公司尚欠原告重庆阿普达空气净化设备有限公司货款52827元，并共同确认了还款方式及还款期限，但被告重庆安必信科技发展有限公司未按约定期限及金额支付货款的行为，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。故对于原告要求被告重庆安必信科技发展有限公司支付货款52827元的诉求，本院予以支持。对于原告要求以52827元为基数，从2017年8月1日起按照年利率24%计算资金占用利息至付清之日止的意见，因与《还款计划书及担保书》中约定的计算方式不完全相符，故应按照约定方式计算资金占用利息。即对于2018年7月31日之后的资金占用利息，以52827元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止；对于从2017年8月1日至2018年7月31日期间的资金占用利息，以每月应付款为基数，从2017年8月30日起按照年利率24%计算至2018年7月31日止，其资金占用利息共计5811元。对于被告徐鹏、重庆汉钟气体技术有限公司辩称，资金占用利息约定过高的意见，因年利率24%的计算标准系自行约定，且不违反法律规定，故对该意见本院不予采纳。关于原告在本案当中为实现债权所支付的律师费，因《还款计划书及担保书》以及其他文件当中均未约定主债务人的承担义务，因此原告起诉要求主张律师费5000元的诉讼请求，无合同依据，本院依法不予支持。另外，因被告重庆金戈科技发展有限公司、重庆汉钟气体技术有限公司、徐鹏、罗艺自愿为被告重庆安必信科技发展有限公司欠原告重庆阿普达空气净化设备有限公司的货款作为连带责任保证人进行担保，原告与上述被告之间的连带责任保证合同关系成立，不违反法律的禁止性规定，且原告向保证人提出主张时未超保证期间，故对上述欠款，被告重庆金戈科技发展有限公司、重庆汉钟气体技术有限公司、徐鹏、罗艺应承担连带清偿责任。被告重庆安必信科技发展有限公司、重庆金戈科技发展有限公司、罗艺经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、举证，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆安必信科技发展有限公司在本判决书生效后七日内向原告重庆阿普达空气净化设备有限公司支付货款52827元、截止2018年7月31日的资金占用利息5811元及后续资金占用利息（以52827元为基数，按照年利率24%标准，从2018年7月31日起至付清之日止计算）；二、被告重庆金戈科技发展有限公司、重庆汉钟气体技术有限公司、徐鹏、罗艺对本案判决确认的被告重庆安必信科技发展有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆阿普达空气净化设备有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1380元，减半收取690元，由被告重庆安必信科技发展有限公司、重庆金戈科技发展有限公司、重庆汉钟气体技术有限公司、徐鹏、罗艺负担550元，原告重庆阿普达空气净化设备有限公司自行负担140元（此款原告重庆阿普达空气净化设备有限公司已交纳，限被告重庆安必信科技发展有限公司、重庆金戈科技发展有限公司、重庆汉钟气体技术有限公司、徐鹏、罗艺于本判决生效后七日内将应负担部分直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 冲二〇一九年七月十七日法官助理  张金梁书 记 员  张 杰