河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫15刑终153号原公诉机关潢川县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张贵新，男，1958年1月20日出生，汉族，农民，住潢川县。系本案被害人李某长女金云芳（已死亡）的丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张腾月（又名张连利），女，1981年4月29日出生，汉族，农民，住潢川县。系本案被害人李某长女金云芳（已死亡）的女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张连强，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，住潢川县。系本案被害人李某长女金云芳（已死亡）的儿子。以上二人委托代理人暨上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金珊如（又名金云霞），女，1974年5月16日出生，公民身份号码4130241974********，汉族，农民，住潢川县。系本案被害人李某次女。上诉人（原审被告人）李成合（又名李成和），男，1973年10月22日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住潢川县。因犯交通肇事罪，于1992年12月18日被潢川县人民法院判处有期徒刑二年。委托代理人魏鑫，河南中豫律师事务所律师。特别授权。潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控原审被告人李成合犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张贵新、张腾月、张连强、金珊如提起附带民事诉讼一案，潢川县人民法院于1992年12月18日作出潢法（1992）刑字第95号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告人李成合有期徒刑二年，在原刑事诉讼过程中，因被害人家中无人参加诉讼，潢川县人民法院对附带民事部分未作处理，2009年9月1日，被害人李某的女儿金云芳、金珊如以原告身份向潢川县人民法院提起民事诉讼，潢川县人民法院于2010年11月5日作出（2009）潢民初字第632号民事判决书，判决后，金云芳、金珊如及被告人李成合均不服，提出上诉，2011年3月10日，本院作出（2010）信中法民终字第873号民事裁定书，撤销潢川县人民法院（2009）潢民初字第632号民事判决，发回潢川县人民法院重新审判，潢川县人民法院于2014年4月24日作出潢法（1992）刑字第95-1号刑事附带民事判决书，宣判后，附带民事诉讼原告人金云芳、金珊如提出上诉，本院于2015年10月20日作出（2015）信刑终字第186号刑事附带民事裁定，撤销潢川县人民法院（1992）刑字第95-1号刑事附带民事判决，发回潢川县人民法院重新审判，潢川县人民法院于2017年9月26日作出（2015）潢刑初字00245号刑事附带民事判决书，宣判后，被告人李成合提出上诉，本院于2018年1月30日以原判程序违法为由作出（2018）豫15刑终27号刑事裁定，撤销潢川县人民法院（2015）潢刑初字00245号刑事附带民事判决，发回潢川县人民法院重新审判，潢川县人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫1526刑初262号刑事附带民事判决，宣判后，张贵新、张腾月、张连强、金珊如、李成合不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李成合，审查上诉人的上诉理由，听取上诉人张贵新、张腾月、张连强、金珊如的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1991年10月27日19时许，被告人李成合驾驶豫44-307**号“安乐”牌机动三轮车，由潢川县城关行至潢川县仁和镇106线1000公里600米处时，将在公路上打稻的李某挂住并拖带十五米远，发生致李某死亡的重大交通事故。后李成合被公安机关抓获，于1992年8月27日被刑事拘留，1992年9月6日被逮捕。1992年12月18日因犯交通肇事罪，被告人李成合被潢川县人民法院判处有期徒刑二年。本案移送起诉之前，被害人李某的丈夫金德术向潢川县交通警察大队提交刑事附带民事诉状，要求被告人李成合赔偿其经济损失8000余元。潢川县人民法院审理过程中，经电话联系，得知金德术于1992年2月去世，因当时无法联系到被害人李某的其他亲属，因此对于附带民事诉讼部分未作处理。2009年9月1日，被害人李某的女儿金云芳、金珊如以原告身份向潢川县人民法院提起民事诉讼，潢川县人民法院于2010年11月5日作出（2009）潢民初字第632号民事判决书，判令被告人李成合赔偿金云芳、金珊如损失15418元。宣判后，金云芳、金珊如及被告人李成合均不服，提出上诉。2011年3月10日，信阳市中级人民法院以应由同一审判组织继续审理附带民事诉讼为由，撤销潢川县人民法院（2009）潢民初字第632号民事判决，发回潢川县人民法院重新审判。潢川县人民法院于2013年11月12日对被告人李成合交通肇事刑事附带民事部分公开开庭审理，于2014年4月24日潢川县人民法院作出潢法（1992)刑字第95-1号刑事附带民事判决书，判令被告人李成合赔偿当时的附带民事诉讼原告人金云芳、金珊如（二人系李某的女儿）各项损失11442元。宣判后，附带民事诉讼原告人金云芳、金珊如不服提出上诉。在上诉期间，附带民事诉讼原告人金云芳于2014年4月24日病亡。2015年10月20日，信阳市中级人民法院作出(2015)信刑终字第186号刑事附带民事裁定，撤销潢川县人民法院（1992)刑字第95-1号刑事附带民事判决，发回潢川县人民法院重新审判。2017年9月26日，潢川县人民法院作出（2015）潢刑初字00245号刑事附带民事判决书，判令被告人李成合赔偿各项损失共计240366.75元。宣判后，被告人李成合提出上诉。2018年1月30日，信阳市中级人民法院作出(2018)豫15刑终27号刑事裁定，撤销潢川县人民法院（2015）潢刑初字00245号刑事附带民事判决，发回潢川县人民法院重新审判。另查，被害人李某出生于1934年6月6日，事故发生时57周岁，为农业户口。其儿子金某长期外出，杳无音讯。附带民事诉讼原告人金珊如出生于1974年5月16日。2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元/年；2012年河南省农村居民人均年生活消费支出5032.14元/年；2012年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元。上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证明：1、附带民事诉讼的原告人张贵新、张腾月、张连强、金珊如的户籍信息。2、潢川县弋阳办事处沙河店村村民委员会证明在卷，证实金云芳系被害人李某长女，于2014年病亡，张贵新系金云芳丈夫，金云芳与张贵新共计生育二女一子，即张某、张腾月、张连强；金珊如系李某次女。3、潢川县公安局白店派出所证明在卷，证实金云芳于2014年4月24日病亡。4、1991年12月5日金德术刑事民事诉状在卷。5、潢法（1992）刑字第95号刑事判决书在卷。6、通知金德术到庭电话记录。7、1996年6月20日金云霞申请书。8、潢川县弋阳办事处沙河店村村民委员会证明在卷，证实金云霞与金珊如系同一人。9、2009年1月16日金云霞（金珊如）民事诉状。10、（2009）潢民初字第632号民事判决书、（2010）信中法民终字第873号民事裁定书、潢法（1992)刑字第95号刑事附带民事判决书、(2015)信刑终字第186号刑事附带民事裁定书、（2015）潢刑初字00245号刑事附带民事判决书。原审法院依据上述事实和证据，认为被告人李成合犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分。关于被告人李成合的委托代理人所提本案系重复诉讼，且已超过法定诉讼时效，请求人民法院驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求的意见。经查，附带民事诉讼原告人张贵新、张腾月、张连强及金珊如系被害人李某的法定继承人，其诉讼主体合法，同时被害人李某死亡后，其有权提出赔偿的近亲属没有放弃赔偿请求，且该赔偿请求一直处于审理状态，不存在重复诉讼的情形，亦没有超过诉讼时效，故对被告人李成合委托代理人的上述意见，不予支持。关于附带民事诉讼原告人及其委托代理人要求依照2017年河南省的赔偿标准，判令被告人李成合赔偿各项损失的意见。经查，2013年11月12日第一次适用刑事附带民事诉讼程序对本案开庭审理，本案的一审法庭辩论终结时的上一统计年度应为2012年，对附带民事诉讼原告人的赔偿数额应依照2012年度的有关标准计算，故对附带民事诉讼原告人及其委托代理人的上述意见，不予支持。被告人李成合违反交通管理法规，驾驶机动车造成被害人李某死亡的后果，其除了要承担刑事责任外，还应当依法承担相应的民事赔偿责任。被害人李某死亡后，其继承人要求被告人李成合赔偿损失于法有据，其中的合理部分，依法应予支持。综上，附带民事诉讼原告人应当获得的赔偿项目和数额如下：1、死亡赔偿金7524.94元／年×20年＝150498.8元；2、丧葬费34203元÷12（月）×6（月）＝17101.5元；3、附带民事诉讼原告人金珊如1974年5月16日出生，至案发时间1991年10月27日尚有6个月满18周岁，该期间的扶养费应由其父母共同负担，故其应得的扶养费为5032.14元/年÷12月×6月÷2人＝1258.035元，以上共计168858.335元。依照《中华人民共和国刑法》及相关法律之规定，判决：一、被告人李成合赔偿附带民事诉讼原告人张贵新、张腾月、张连强、金珊如，因李某死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，共计168858.335元。限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回附带民事诉讼原告人张贵新、张腾月、张连强、金珊如的其他诉讼请求。张贵新、张腾月、张连强、金珊如上诉称：请求二审法院按照2017年的标准改判李成合赔偿294763元。李成合上诉称：1、一审法院适用法律错误；2、一审判决认定事实不清、程序违法，从而导致判决错误；综上，本案给被告人李成合造成重大精神痛苦，并给被告人李成合造成承担重大损失的风险，请求二审法院依法判决。二审查明的事实、采信的证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证查明属实，本院予以确认。关于张贵新、张腾月、张连强、金珊如要求按2017年的标准进行赔偿的上诉理由，经查，一审法院于2013年11月12日第一次适用刑事附带民事诉讼程序对本案进行了开庭审理，相应的赔偿数额按照上一统计年度即2012年度的标准进行计算并无不当，故张贵新、张腾月、张连强、金珊如的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于李成合的上诉理由，经查，金云芳（已死亡）、金珊如系本案被害人李某的法定继承人，金云芳在本案诉讼过程中病亡，张贵新、张腾月、张连强、金珊如作为一审附带民事诉讼原告人其诉讼主体资格合法，要求李成合赔偿损失于法有据，同时被害人李某的有权近亲属一直没有放弃赔偿请求，一审法院于2013年11月12日第一次适用刑事附带民事诉讼程序对本案进行了开庭审理，一审法院适用法律并无不当，认定事实清楚，故李成合的上诉理由均不能成立，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人李成合身为驾驶人员，违反交通规则，交通肇事致人死亡后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。张贵新、张腾月、张连强、金珊如及李成合的上诉理由，经查，均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑及附带民事部分处理适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 董 全审判员 方晓鹏二〇一九年七月二日法官助理张玲书记员张鸣