重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初1864号 原告：杨德英，女，1957年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。 被告：胡云建，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：陈中惠，女，1971年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告杨德英与被告胡云建、陈中惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德英及其委托诉讼代理人杨挺、被告陈中惠到庭参加诉讼，被告胡云建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德英向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡云建返还借款本金589000元，并从2016年11月1日起按年利率24%支付利息损失至还清时止；2.被告陈中惠对债务承担共同/连带偿付责任。事实与理由：原告及其丈夫李兴平早年与被告胡云建相识并成为朋友，被告胡云建以其干事差资金为由，在2014年8月之前向原告借款200000元并出具借条，月利率3%，利息已付，但本金未还。2014年8月，被告胡云建又以干事差资金再向原告借款280000元并出具借条，月利率3%，但利息未付、本金也未还。2016年2月9日，被告胡云建重新出具了借条，金额写为589000元，月利率3%，每月28日付息，原借条被被告胡云建收回。因被告差利息109000元，加上本金480000元，故金额写的589000元。重新出具借条后，被告胡云建按约定连续两次通过银行转账支付了利息，到当年11月26日，被告胡云建通过银行转账分别支付利息50000元、12000元、18000元、20000元，但均未付清当期利息。2017年4月，原告的父亲病逝急需花钱，多次催促，被告仅补付利息5000元。被告形式离婚且不见面、拒接电话以逃避债务，构成违约。被告陈中惠虽然未在2016年的借条上签字，但应当负有还款义务。原告遂诉至人民法院，请求支持诉请。 被告胡云建未作答辩。 被告陈中惠辩称，被告陈中惠对借款不知情，二被告在2015年12月31日已经离婚，借条出具时间是2016年2月19日，借款与被告陈中惠无关，被告陈中惠不应承担偿还责任。 原告杨德英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡云建、陈中惠未提交证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨德英举示的《借条》原件、银行交易记录、离婚材料，本院认为符合证据的真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。原告杨德英举示的笔记，其性质是原告杨德英对借款及利息的叙述，属于当事人的陈述，应结合本案其他证据综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月之前，被告胡云建向原告杨德英借款200000元，口头约定月利率3%，利息偿还至2014年8月，未偿还本金。2014年8月，被告胡云建再次向原告杨德英借款280000元，共欠本金480000元，口头约定月利率3%。被告胡云建于2014年11月偿还了40200元、2015年2月8日偿还了10000元、2015年5月19日偿还了60000元、2016年2月2日偿还了40000元。2016年2月29日，双方结算后，被告胡云建重新出具一张《借条》，载明“今借到杨德英现金人民币589000元（大写伍拾捌万玖仟元整）。借款人：胡云建2016.2.29身份证51232219681006XXXX每月28日付息”，被告胡云建在借款人处签字、按印，原告杨德英称480000元系本金、109000元系利息。2016年3月28日、2016年4月28日、2016年8月19日、2016年9月1日、2016年9月28日、2016年11月16日、2017年4月12日，被告胡云建分别向原告杨德英转账17670元、17670元、50000元、12000元、18000元、20000元、5000元，原告杨德英称系支付利息（按月利率3%计算，每月14400元）。 另查明，被告胡云建、陈中惠于1992年12月14日登记结婚，于2015年12月31日登记离婚。庭审中，原告杨德英陈述借款时被告胡云建未告知借款用途、被告陈中惠不在场、不知道被告陈中惠是否知情。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡云建2016年2月29日出具《借条》后多次向原告杨德英转账，符合对借款进行结算后重新出具债权凭证的民间借贷交易习惯，结合原告杨德英的陈述，以及被告胡云建于2016年3月28日、2016年4月28日分别向原告杨德英转账17670元、17670元的事实，刚好与《借条》中载明的借款金额589000元按照月息3%计算得来每月利息17670元相印证，故本院对原告杨德英称480000元系本金、109000元系利息的陈述予以采信，可以认定初始借款本金为480000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，原告杨德英、被告胡云建对前期借款利息结算为10900元超过司法保护范围，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告胡云建已偿还的款项按年利率36%计算抵扣利息，超过部分予以抵扣本金，未支付的利息按年利率24%计算（计算方式见附件利息计算表），截止2016年7月19日，尚欠借款本金480000元及利息，故被告胡云建应偿还借款本金480000元及利息（从2016年5月2日起按年利率24%计算至还清时止，但应扣减已支付的330.67元）。虽然本案借款发生在被告胡云建、陈中惠婚姻关系存续期间，但两笔借款金额超出了一般日常生活所需，被告陈中惠未在借条上签字确认事后也未进行追认，原告杨德英无证据证明本案借款系用于共同生活或共同生产经营，其主张被告陈中惠承担共同或连带还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告胡云建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡云建在本判决生效后10日内向原告杨德英偿还借款本金480000元及利息（从2016年5月2日起按年利率24%计算至还清时止，但应扣减已支付的330.67元）； 二、驳回原告杨德英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9690元，减半收取4845元，由被告胡云建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 金 玲 二〇一九年七月十五日 书记员 谭丽媛 附件： 利息计算表                            借款本金                       起息日                       还款日                       计息天数                       自愿履行年利率                       计息金额                       实际还款                       是否欠息                       是否折抵本金                       折抵后余额                               480000.00                       2014/8/28                       2014/11/28                       92                       36.00%                       43555.07                       40200.00                       -3355.07                       0.00                       480000.00                               480000.00                       2014/11/28                       2015/2/8                       72                       36.00%                       34086.58                       10000.00                       -27441.65                       0.00                       480000.00                               480000.00                       2015/2/8                       2015/5/19                       100                       36.00%                       47342.47                       60000.00                       -14784.12                       0.00                       480000.00                               480000.00                       2015/5/19                       2015/7/11                       53                       36.00%                       25091.51                       40000.00                       124.37                       0.00                       480000.00                               480000.00                       2015/7/11                       2016/2/29                       233                       36.00%                       110307.95                       0.00                       -110183.58                       0.00                       480000.00                               480000.00                       2016/2/29                       2016/5/2                       63                       36.00%                       29825.75                       140340.00                       330.67                       0.00                       480000.00                               480000.00                       2016/5/2                                                                   24.00%                                             330.67                                                                                  （单位：元）