湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6644号原告：唐文志，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：湖南密巴巴货运服务有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段68号双华晨帆大厦1206房。法定代表人：徐建。委托诉讼代理人：黄文珑，系公司员工。委托诉讼代理人：武硕，系公司员工。原告唐文志（以下简称原告）与被告湖南密巴巴货运服务有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文志、被告湖南密巴巴货运服务有限公司的法定代表人徐建、委托诉讼代理人黄文珑、武硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告退还原告交付给被告的购车款即分期首付款42500元、服务保证金2000元、货物运输保险金500元、手续费5000元，GPS费2000元，准备为车辆投保的保金10000元以及续保的保金1000元，共计63000元；2.请求依法判决被告给付原告交通费12元，住宿费158元，误工费3600元；3.判决被告提供原告按揭贷款已经终止的证明依据，以免影响原告的征信;4.依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月20日,原告与被告签订了《合作协议书》，同意委托被告代为购买中国重汽豪沃2018款3.76L柴油国v仓栅式运输车，车辆型号：ZZ5047CCYF3315E145，车架号：LZZIBAEBIJE729336。原告向被告支付了服务保证金2000元，货运运输险500元及即分期首付款42500元，共计45000元。2019年5月22日，原告根据被告的介绍向佰仟融资租赁有限公司按揭车款，支付了手续费5000元、GPS费2000元、车辆准备投保的保险费10000元以及续保费用1000元，共计18000元,被告承诺于2019年6月初办理好所有相关手续。2019年6月10日前原告多次询问被告公司业务员办理上牌等手续情况，被告答复因国家政策上不了牌。2019年6月11日，原告提出不能上牌退款算了，业务员回复2019年6月18日会出最终结果。2019年6月19日，被告业务员回复称在2019年6月24号前办理退款，原告于2019年6月24日要求被告退款，被告答复仅退还尾款，定金10000元不予退还，原告认为被告应当将63000元全部退还。根据市场情况，带车货车司机工资不低于300元一天，自2019年6月24日至2019年7月5日，原告产生误工损失3600元，被告应予赔偿。被告湖南密巴巴货运服务有限公司辩称，第一，2019年5月6日，原、被告就委托事项及相关费用进行了详细约定，并签订了《定车合同书》。被告代原告与湖南车商常益汽车销售服务有限公司联系购买车辆等事宜，双方形成了委托代理事实。车辆由厂家生产并在2019年5月15日发至4S店后，原、被告签订了《合作协议书》，被告履行了《定车合同书》中第2条约定交车义务。第二，原告只交付了购车首付款项42500元，原告主张的其余车款系原告通过湖南省车韵商务信息服务有限公司办理的贷款。其分期贷款部分并未放款，而是被告代为垫付车辆贷款部分102400元以及交强险1850元、车船税145.6元，进而进行下一步的挂牌工作，期间车管所确实因为政策原因短期内无法挂牌，但经过车管所内部政策调整和被告积极跟踪后，在已经可以挂牌的情况下，原告仍未积极配合分期公司办理贷款。第三，《定车合同书》第2条及所附定车说明第3条明确约定定金部分不予退还，原告交付的购车款被告已经履行受委托的义务支付给汽车销售公司，原告应向汽车销售公司主张退还车款。经审理查明：2019年5月6日，原、被告签订《定车合同书》，就原告订购被告车辆事宜双方自愿达成如下约定：1.所定车型为重汽豪沃一台，单价为145800元，定金10000元；2.本合同生效后，若非被告原因，原告所定车辆定金不退；3.被告保证的交车时间为30个工作日（不含挂牌、办理营运证）；4.原告所交定金为付给厂家的定车定金，定金即日转给厂商，此款不予退定。合同签订后，原告向被告支付了定金10000元。2019年5月20日，原、被告签订《合作协议书》，约定：1.原告同意委托被告代为购买的重汽豪沃车入户到甲方名下，由甲方协助乙方办理有关营运、保险、税费等手续，所需费用由原告承担；2.若原告办理车辆按揭贷款的，被告可提供协助，每月还款由原告缴纳，由于原告未及时缴纳贷款或其他费用产生的纠纷与被告无关，由原告与第三方直接沟通，被告可视实际情况提供协助；原告是该车实际车主；3.原告车辆在被告从事货物运输业务；4.原告应及时、足额的向被告或者第三方缴纳因从事营运业务而发生的各项费用，如：保险费、车辆年审费、二级维护费、工商管理费、税费、车贷以及其他应承担的费用；5.被告有权按约定向原告收取各项代缴费用。2019年5月20日，双方签订《服务质量保证金协议》，约定原告自愿将车辆挂靠到甲方名下，并自愿交纳保证金2000元；原告如若退出加盟，保证金在清算结束后，30个工作日内，被告将余款打到原告指定账户。2019年5月20日，原告作为承租人与作为出租人的案外人佰仟融资租赁有限公司（以下简称案外人）签订了《佰仟融资租赁合同》。2019年5月20日，原告向被告支付了服务保证金2000元、货物运输保险费500元，车辆分期首付款42500元，被告向原告开具了收据。2019年5月22日，原告向案外人指定的账户支付了手续费5000元、GPS费2000元，保险金10000元及续保费用1000元，合计18000元。2019年6月3日至2019年6月10日期间，原告多次微信向被告工作人员催促办理车辆挂牌手续问题，被告在微信中回复因政策原因暂时无法办理车辆挂牌手续。本案在审理过程中，原、被告一致确认双方没有书面约定办理车辆挂牌手续的时间，原告交纳的车辆首付款42500元中的10000元系以原告之前向被告交纳的购车定金10000元冲抵。原告主张被告工作人员在微信中承诺2019年6月初办妥车辆挂牌手续，被告主张按常理车辆挂牌手续一周内办结，但由于政策原告委托被告购买的车辆暂时无法办理挂牌手续。原告主张因被告怠于履行合同，原告产生了交通费12元、住宿费158元并提供了发票作为证据。以上事实，有《定车合同书》、《合作协议书》、《服务质量保证金协议》、《佰仟融资租赁合同》、交款收据、银行转账记录、微信聊天记录等证据和开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据合同法第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告为从事货物运输而委托被告购买车辆并将车辆挂靠在被告名下，双方签订《定车合同书》、《合作协议书》、《服务质量保证金协议》约定由被告代原告购买车辆、办理车辆挂牌等相关营运手续，原告按约向被告支付了约定的定金10000元，服务保证金2000元、货物运输保险费500元，车辆分期首付款32500元，被告应当按约履行交付车辆及及时办理车辆营运手续的义务。根据双方约定，被告应自签订《定车合同书》之日起30个工作日内即2019年6月18日前向原告交车，双方虽未书面约定办妥挂牌手续时间，但被告认可按常理一周内应办结，在原告多次催促下，被告仍未办妥，被告未提交证据证明已履行交车义务及因政策原因无法办妥车辆挂牌手续，被告已构成违约。根据合同法第九十四条的规定，被告迟延交车及未及时办妥车辆挂牌手续属于迟延履行《定车合同书》、《合作协议书》约定的主要义务，致使原告从事货物运输的目的不能实现，原告有权解除合同，原告于2019年7月5日诉至本院，要求被告退还定金10000元，服务保证金2000元、货物运输保险费500元，车辆分期首付款32500元，合计45000元，本院予以支持。原告主张的手续费5000元、GPS费2000元，保险金10000元及续保费用1000元，合计18000元，系原告向案外人支付的《佰仟融资租赁合同》款项，原告就车辆与案外人办理按揭贷款的事宜系原告与案外人约定的权利义务，故原告诉请被告退还18000元、提供按揭贷款已经终止的证明依据，本院不予支持。原告诉请被告赔偿交通费12元、住宿费158元、误工费3600元，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告湖南密巴巴货运服务有限公司于本判决生效之日起7日内退还原告唐文志45000元；二、驳回原告唐文志的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，因适用简易程序，减半收取732.5元，由原告唐文志负担241.5元，被告湖南密巴巴货运服务有限公司负担491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王格格二〇一九年七月三十一日书记员  曾慧芝附：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。