吉林省龙井市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉2405刑初6号公诉机关吉林省龙井市人民检察院。被告人魏青荣，男，1993年7月21日出生，汉族，中专文化，无职业，住四川省成都市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。辩护人许光男，吉林平岗律师事务所律师。被告人李哲，男，1972年8月21日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，住吉林省延吉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。辩护人金成男，吉林孝信律师事务所律师。被告人孙英彪，男，1986年12月24日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，住吉林省延吉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。辩护人李峰日，吉林常春（延边）律师事务所律师。被告人孙英晔，男，1986年1月16日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省延吉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。辩护人权哲，吉林仁祐律师事务所律师。被告人方仲华，男，1985年4月14日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，住吉林省延吉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于吉林省龙井市看守所。辩护人金泉，吉林敖联律师事务所律师。被告人方仲哲，男，1987年3月26日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省延吉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。辩护人许辉峰，吉林平岗律师事务所律师。被告人南根，男，1986年11月29日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省延吉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。被告人安哲，男，1992年12月21日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，住吉林省延吉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。辩护人南艺兰，龙井法律援助中心律师。被告人李某1，男，1986年11月22日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省龙井市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，同年8月17日被取保候审。辩护人李日光，吉林敖联律师事务所律师。被告人朴某，男，1990年1月16日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省延吉市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年9月19日被取保候审。吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人魏青荣、李哲、孙英彪、孙英晔、方仲华、方仲哲、南根、安哲犯贩卖、运输毒品罪，被告人李哲、方仲华、南根、安哲、李某1、朴某犯容留他人吸毒罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员金建武、金允哲出庭支持公诉，被告人魏青荣及其辩护人许光男、被告人李哲及其辩护人金成男、被告人孙英彪及其辩护人李峰日、被告人孙英晔及其辩护人权哲、被告人方仲华及其辩护人金泉、被告人方仲哲及其辩护人许辉峰、被告人南根、被告人安哲及其辩护人南艺兰、被告人李某1及其辩护人李日光、被告人朴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。一、贩卖、运输毒品的事实公诉机关指控：1、被告人魏青荣于2017年7月至2018年3月31日期间，以贩卖为目的，在四川省成都市分6次贩卖给被告人李哲共计335克冰毒（以下所称冰毒均为甲基苯丙胺），其中掺假4克假冰毒，魏青荣获得赃款人民币48600元（以下币值均为人民币）。案发后，龙井市公安局于2018年5月5日从魏青荣住处扣押冰毒31.81克、麻古红色片剂52粒。2、被告人李哲于2017年10月27日至2017年12月20日期间，在延吉市将从魏青荣手中购买的335克中的226克冰毒，分3次以53000价格贩卖给被告人孙英彪。之后又分多次从孙英彪处以运输费名义获得10000元赃款和8克左右的冰毒。之后被告人李哲于2017年12月至2018年1月期间，在延吉市将上述获得的8克左右冰毒，以6000元价格分6次贩卖给孙英晔共6包（共计3克左右），李哲获得赃款6000元。被告人李哲伙同被告人孙英晔，事先预谋一起贩卖冰毒后，被告人李哲于2018年3月31日，用孙英晔给的8600元，在四川省成都市××区新广场日租房内，将从魏青荣手中购买的335克冰毒中的60克冰毒（实际支付8300元），之后将其中7克左右冰毒送给他人和吸食。同年4月2日，被告人李哲回到延吉市的孙英晔家一起吸食一克左右冰毒后，将剩余的52克左右的冰毒交给孙英晔，孙英晔将其分成40余包后，又送给李哲吸食5包（每包0.7克左右）。之后被告人李哲伙同被告人孙英晔于2018年4月3日至4月15日期间，以每包1000元至1300元价格，在延吉市将剩余的48.5克左右的冰毒中的9.6克左右冰毒，多次贩卖给李某2、安哲。李哲获得赃款3100元，孙英晔获得赃款14600元。案发后，龙井市公安局于2018年4月15日，从李哲住处扣押3.03克冰毒。3、被告人孙英彪于2017年9月份，在延吉市，以每包7000元价格将冰毒贩卖给被告人方仲华10包，孙英彪获得赃款7000元。被告人孙英彪于2017年11月2日至2018年4月期间，在延吉市将从李哲手中购买226克中的210克冰毒，分多次贩卖给被告人方仲华、孙英晔，孙英彪获得赃款139600余元。4、被告人方仲华于2017年9月至2018年4月期间，在延吉市将从孙英彪手中多次购买的121.8克左右的冰毒，分几十次贩卖给南根、朴某、李某1、金某1、吴某等人，方仲华获得赃款153650余元。5、被告人方仲哲于2017年10月27日，在延吉市十中附近的中国银行，明知被告人方仲华购买冰毒进行贩卖的情况下，将3.8万元借给被告人方仲华，帮其购买100克冰毒。之后被告人方仲哲于2017年11月至2017年年末期间，明知被告人方仲华贩卖冰毒的情况下，帮助方仲华在延吉市华益名筑附近的体育彩票店内和延吉市格林小镇附近，分两次将6包（共计3.7克左右）冰毒，送给被告人南根。6、被告人孙英晔于2017年10月至2018年4月期间，在延吉市从被告人孙英彪手中分多次购买51.1克左右冰毒后，分几十次贩卖给安哲、李某2、崔某等人，孙英晔获得赃款102900余元。案发后，龙井市公安局于2018年4月15日从孙英晔住处扣押冰毒2.13克。7、被告人南根于2017年10月至2018年3月期间，在延吉市从方仲华手中分多次购买15.2克左右的冰毒，分几十次贩卖给李某1、朴某、吴某、金某1等人，南根获得赃款34700余元。8、被告人安哲于2017年12月29日至2018年2月18日期间，在延吉市将从孙英晔手中购买的3克左右的冰毒，分3次贩卖给许某和崔某，安哲获得赃款8800元。公诉机关为证实上述指控提供的证据有：（一）破案经过、抓捕经过、身份证明、银行明细、扣押清单、毒品称重记录、微信记录等书证；（二）搜查笔录、刑事案件现场指认笔录及照片；（三）延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告；（四）证人吴某、金正、许某、李某2、金某1、金某2、崔某、高德昊的证言；（五）被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、方仲哲、南根、安哲、李某1、朴某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、方仲哲、南根、安哲多次贩卖、运输毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人方仲哲在共同犯罪中起辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、南根、安哲能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人魏青荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人魏青荣的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名没有异议，但公诉机关在起诉书中认定的掺假4克假冰毒数量应从贩卖的335克冰毒中扣除，应认定为贩卖331克冰毒；二、魏青荣到案后积极配合侦查机关的工作，如实供述“上家”唐上楷的情况，为案件侦查提供了极大的便利；三、魏青荣在庭审中能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪、悔罪，符合从轻、减轻处罚的条件；四、魏青荣无前科劣迹，系初犯，依法从轻处罚。被告人李哲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人李哲的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；二、被告人李哲具有重大立功情节。李哲到案后主动向公安机关提供了魏青荣的手机号和微信号，微信中魏青荣的照片及体貌特征，魏青荣经常出入的日租房场所信息，公安机关根据上述信息确定了魏青荣的真实身份，李哲协助公安机关抓捕魏青荣起到决定性的帮助作用。魏青荣系李哲的“上线”，不属于同案犯，且魏青荣的法定刑可以达到无期徒刑，属于重大犯罪嫌疑人，故李哲协助公安机关抓捕魏青荣的行为具有重大立功情节，依法可以减轻处罚；三、被告人李哲系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；四、被告人李哲主观恶性不深，平时表现一贯良好，为了给体弱年迈多病的母亲治病，误入了犯罪的道路。终上所述，请求法院依法对被告人李哲从轻、减轻处罚。被告人孙英彪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩解其打电话给同案犯孙英晔，以见面商量为由让孙英晔在家等，之后其向侦查人员指认孙英晔的家，侦查机关抓捕了孙英晔，故其具有立功情节。被告人孙英彪的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；二、被告人孙英彪系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并具有协助侦查机关抓捕同案犯孙英晔的立功情节，依法减轻处罚。被告人孙英晔对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解对贩卖的冰毒数量及赃款数额有异议，其在孙英彪处购买的冰毒每包为0.4克左右。被告人孙英晔的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；二、被告人孙英晔在贩卖毒品的共同犯罪中起到次要作用，应认定为从犯；三、李哲贩卖给安哲的1.8克毒品不应计入到孙英晔的贩卖数量，孙英晔贩卖毒品的总数量应为48.1克；四、孙英晔系初犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人方仲华对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解起诉书认定的贩卖冰毒121.8克中扣除自己吸食的20克冰毒。被告人方仲华的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；二、被告人方仲华系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法院依法从轻处罚。被告人方仲哲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解其借给哥哥方仲华38000元时不知道方仲华用该借款购买毒品，之后方仲华让其送给南根物品时不知道该物品为毒品，公安机关采取打耳光、威胁等方法刑讯逼供出有罪供述，其没有贩卖毒品不构成贩卖毒品罪。被告人方仲哲的辩护人提出如下辩护意见：一、方仲哲不知道冰毒及其危害性，只想帮助哥哥方仲华借钱给他，主观上没有贩卖冰毒营利的目的；二、方仲华第六次询问笔录中供述其向方仲哲借款38000元时只说购买赚钱快的东西，不要问具体的情况，一个月后还款，从此方仲哲确实不知道方仲华借款购买冰毒，之后方仲华让方仲哲送东西时不知道包装的是毒品，没收过货款；三、方仲哲是在侦查机关的刑讯逼供和诱供的情况下说出有罪供述，且侦查机关出具的情况说明并不能排除刑讯逼供的情形，故方仲哲的供述不能采信，公诉机关没有直接证据证明方仲哲贩卖毒品。综上所述，方仲哲不知情的情况下帮助方仲华运送过毒品，对冰毒没有认知，无意中触犯了法律，请求法院给予公正判决。被告人南根对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解贩卖给朴某的次数和数量有异议，其贩卖冰毒的总数量为10克左右。被告人安哲对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解其没有贩卖冰毒给崔某，只是代购冰毒给崔某，对其余两次贩卖冰毒的事实没有异议。被告人安哲的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人安哲犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名没有异议；二、对被告人安哲贩卖的毒品数量有异议。被告人安哲从孙英晔处购买三次冰毒，庭审中被告人安哲和孙英晔均称贩卖的每包冰毒为0.3克左右，而公诉机关指控每包毒品数量为0.5克，没有事实根据，且没有其他证据予以佐证，故不应采信。应当按照“有利于被告人的原则”确定每包毒品的数量为0.3克，被告人安哲贩卖毒品的数量为1.8克；三、被告人安哲自愿认罪，具有如实供述自己罪行的坦白情节，依法在法定最低刑范围内处罚，建议适用缓刑。二、容留他人吸毒的事实公诉机关指控：1、被告人李哲于2017年7月至2018年3月31日，在四川省成都市广场日租房内，容留魏青荣一起吸食冰毒5次。2、被告人方仲华于2017年末至2018年4月期间，在延吉市××区方仲华家中，容留南根一起吸食冰毒1次；容留金某1一起吸食冰毒2次；容留南根、金某1一起吸食冰毒1次。被告人方仲华于2017年末至2018年2月期间，在延吉市××街方仲华的亲戚家（亲属出国），容留南根吸食冰毒4次；容留南根、金某1一起吸食冰毒1次。3、被告人安哲于2018年2月至2018年3月期间，在延吉市××街安哲家，容留崔某、金某2一起吸食冰毒3次；容留崔某一起吸食冰毒1次。4、被告人南根于2017年9月至2018年3月期间，在延吉市××街南根家，容留方仲华一起吸食冰毒10次；容留朴某一起吸食冰毒4次;容留李某1一起吸食冰毒1次；容留金某1一起吸食冰毒1次。5、被告人李某1为吸毒于2018年2月至4月初期间，在龙井市××街李某1家，容留吴某一起吸食冰毒2次；容留郑某一起吸食冰毒2次。6、被告人朴某于2017年10月至2017年12月期间，在延吉市××街朴某家中，容留南根一起吸食冰毒4次。公诉机关为证实上述指控提供的证据有：（一）刑事案件现场指认笔录及照片；（二）证人吴某、金正、许某、李某2、金某1、金某2、崔某的证言；（三）被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、南根、安哲、李某1、朴某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李哲、方仲华、南根、安哲、李某1、朴某多次容留他人吸毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人李哲、方仲华、南根、安哲、李某1、朴某能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李哲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人李哲的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；二、被告人李哲系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪悔罪，依法从轻处罚。被告人方仲华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人方仲华的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；二、被告人方仲华系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪悔罪，依法从轻处罚。被告人南根对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解其容留朴某吸毒为三次，方仲华为六次，金某1和李某1各一次。被告人安哲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人安哲的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；二、被告人安哲系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪悔罪，依法从轻处罚。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人李某1的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；二、被告人李某1到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；三、被告人李某1没有犯罪前科，具有悔罪表现，不至于危害社会，可以从轻处罚；四、被告人李某1自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：一、贩卖、运输毒品罪1、2017年7月至2018年3月31日期间，被告人魏青荣在四川省成都市分6次贩卖给被告人李哲共计335克冰毒（以下所称冰毒均为甲基苯丙胺），其中掺假4克假冰毒，魏青荣获得赃款人民币48600元（以下币值均为人民币）。案发后，龙井市公安局在魏青荣住处查获冰毒31.81克、麻古红色片剂52粒。2、2017年10月27日至2017年12月20日期间，被告人李哲在延吉市分3次贩卖给被告人孙英彪从魏青荣手中购买的335克中的226克冰毒，李哲获得赃款53000元，并分多次从孙英彪处以运输费名义获得10000元赃款和8克左右的冰毒。2017年12月至2018年1月期间，李哲在延吉市以运输费代价获得的8克左右冰毒分6次贩卖给孙英晔共6包（共计3克左右），获得赃款6000元。被告人李哲与孙英晔事先预谋一起贩卖冰毒后，孙英晔给李哲8600元，李哲于2018年3月31日在四川省成都市××区新广场日租房内，从魏青荣处购买60克冰毒，分两次支付8300元，将其中3克左右冰毒与他人一起吸食，又送给他人5克左右冰毒。同年4月2日，李哲将剩余冰毒带回孙英晔家，两人又从中取一克左右冰毒一起吸食，孙英晔将剩余的51克左右冰毒分成40余包，送给李哲吸食5包（每包0.7克左右）。2018年4月3日至4月15日期间，李哲与孙英晔将47.5克左右的冰毒以每包1000元至1300元的价格分多次贩卖给李某2、安哲，李哲获得赃款4000元，孙英晔获得赃款14600元。案发后，龙井市公安局在李哲住处查获3.03克冰毒。3、2017年9月份，被告人孙英彪在延吉市以每包7000元价格将冰毒贩卖给被告人方仲华10包，孙英彪获得赃款7000元。2017年11月2日至2018年4月期间，被告人孙英彪在延吉市将李哲处购买的226克冰毒中的210克冰毒分多次贩卖给被告人方仲华、孙英晔，孙英彪获得赃款139600余元。4、2017年9月至2018年4月期间，被告人方仲华在延吉市将多次从孙英彪处购买的121.8克左右的冰毒分几十次贩卖给南根、朴某、李某1、金某1、吴某等人，方仲华获得赃款153650余元。5、2017年10月27日，被告人方仲哲明知被告人方仲华要贩卖冰毒向其借款的情况下，将3.8万元借给方仲华，方仲华用该借款购买100克冰毒。2017年11月至2017年末期间，方仲哲明知方仲华贩卖冰毒的情况下，帮助方仲华在延吉市华益名筑附近的体育彩票店内和延吉市格林小镇附近，分两次将6包（共计3.7克左右）冰毒送给南根。6、2017年10月至2018年4月期间，被告人孙英晔在延吉市将多次从孙英彪处购买的51.1克左右冰毒分几十次贩卖给安哲、李某2、崔某等人，孙英晔获得赃款102900余元。案发后，龙井市公安局在孙英晔住处查获冰毒2.13克。7、2017年10月至2018年3月期间，被告人南根在延吉市将多次从方仲华处购买的15.2克左右的冰毒分几十次贩卖给李某1、朴某、吴某、金某1等人，南根获得赃款34700余元。8、2017年12月29日至2018年2月18日期间，被告人安哲在延吉市将孙英晔处购买的3克左右的冰毒分3次贩卖给许某和崔某，安哲获得赃款8800元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）被告人的供述和辩解1、被告人魏青荣的供述证实：2017年、6、7月份，我新城市××室将20克冰毒卖给李哲，其中掺假4克假冰毒，获得赃款4500元；2017年10月30日，我在成都市新城广场1806室将100克冰毒卖给李哲，获得赃款14000元；2017年11月份，我在成都市将10克冰毒卖给李哲，获得赃款1400元；2017年11月份，我在成都市将25克冰毒卖给李哲，获得赃款3600元；2017年12月份，我在成都市将100克冰毒卖给李哲，获得赃款14000元；2017年12月，我在成都市新城广场将20克冰毒卖给李哲，获得赃款2800元；2018年3月31日，我在成都市将60克冰毒卖给李哲，获得赃款8300元。2、被告人李哲的供述证实：2017年7月至2018年3月31日期间，我广场和成都市以每克140元价格从魏青荣处分6次购买冰毒345克冰毒。第一次是2017年7月份，我在成都市新广场日日出租屋内从魏青荣处以4500元的价格购买20克左右冰毒；第二次是2017年10月30日，我受孙英彪委托在成都市新城市日日出租屋内从魏青荣处以14000元的价格购买100克左右冰毒，从中拿出2克左右冰毒，三个人在房间一起吸食，从孙英彪处收取了23000元和4000余元辛苦费；第三次是2017年11月18日，我在成都市新城市日日出租屋从魏青荣处以1400元价格购买10克左右冰毒，从中拿出2克左右冰毒，三个人在房间一起吸食，次日，我和“雪儿”在房间吸食2克左右冰毒，剩余的6克左右冰毒拿回家自己吸食；第四次是2018年11月19日，我受孙英彪委托在成都市从魏青荣派来的朋友手中买了35克冰毒，我到延吉市高铁站把冰毒交给孙英彪，获得赃款8000元；第五次是2017年12月中旬，我知道孙英彪为了贩毒让我给其代购冰毒，我在成都市新广场日出租屋内以16800元（分三次微信转账）的价格从魏青荣处购买120克冰毒，我自己吸食买了20克冰毒，我把冰毒带回延吉后，在我家附近都市花园停放的孙英彪车内把100克冰毒交给孙英彪，我从孙英彪处得到23000元，以辛苦费名义拿了7克冰毒，我把7克冰毒分成0.5克左右的小包，并以每包1000元价格卖给孙英晔6包（3克左右），得到6000元；第六次是2018年3月末，孙英晔跟我说从成都购买冰毒后到延吉市贩卖，利润各分一半，孙英晔给我8600元，我到成都市以每克180元价格从魏青荣手中买了60克冰毒，我拿出2克左右冰毒与魏青荣和他带来的朋友一起吸食，我又跟认识的一个女子在房间一起吸食1克左右冰毒，又送给她5克左右冰毒，我把剩下的52克左右的冰毒带回延吉市，我和孙英晔在他家一起吸食1克左右冰毒，剩余冰毒交给孙英晔。第二天，我想吸毒跟孙英晔要了5包冰毒，再过几天，孙英彪以父母在家不方便为由给我10包冰毒，让我帮着卖。后来我将其中的两包（每包0.6克左右）以1000元价格卖给安哲，给了孙英晔900元，剩余1100元自己花掉，我自己吸食三包，五包被警察扣留。3、被告人孙英彪的供述证实：2017年10月29日至12月17日期间，方仲华为了贩毒挣钱问我能不能买冰毒，我找李哲让他帮买冰毒，李哲从成都市分三次买过来235克冰毒，我把冰毒交给方仲华和孙英晔卖。第一次是2017年10月末，方仲华为了贩毒挣钱让我帮他买冰毒，我找李哲帮买冰毒，我把方仲华转账的38000元中，给李哲23000元买冰毒，并跟他说拿到冰毒后再给10000元辛苦费，李哲到成都市买100克冰毒回来后，我到延吉市××站时在车里李哲给我100克冰毒，我在延吉市北山街华益名筑体育彩票店内给了方仲华100克冰毒，我从中挣了5000元，我以现金或者微信转账和购买飞机票的形式给了李哲辛苦费；第二次是2017年11月18日，我和朋友、李哲去成都旅游，次日，李哲跟我借1500元想买冰毒，我借给了李哲1500元，我当时也想买冰毒，让李哲帮着买35克冰毒，我用微信转给李哲6500元，并跟李哲说从借给李哲的1500元中拿出500元，用7000元买35克冰毒，后来李哲拿来了35克冰毒，我先坐飞机回延吉后，到延吉市高铁站接李哲时拿走35克冰毒，我以每包1000元价格卖给方仲华和孙英晔30克左右冰毒；第三次是2017年12月17日，我又委托李哲从成都市购买100克冰毒，过几天，我开车到李哲家附近拿到了冰毒，但回家称重只有95克，我用微信转账给李哲辛苦费2000元至3000元，还给他7、8克冰毒，李哲分两次拿走8至9克左右的冰毒，我朋友赵泉（音译）又拿走了7克左右冰毒，剩余的冰毒以每克1000元价格卖给方仲华20克左右，以800元至900元价格卖给孙英晔65克左右，我看微信转账记录中2017年11月至2018年4月8日止卖给方仲华分18次34包冰毒（每包一克至0.6克），2017年11月3日至2018年3月21日卖给孙英晔分49次63包冰毒（每包一克至0.6克）。4、被告人孙英晔的供述证实：2017年12月至2018年4月期间，我把冰毒卖给安哲、李某2和社会上认识的哥哥，卖给安哲37次49包共24.5克、卖给李某212次15包共8.3克、卖给崔某6次6包共3.8克。2018年3月份，我和李哲吃饭时商量从成都购买冰毒到延吉贩卖，利润对半分成，我给李哲现金8600元，几天后李哲带回冰毒到延吉，并在我家附近给了我，我在家把冰毒分成42包左右（每包0.6克左右），我分两次给了李哲15包（一次5包，第二次10包），给了孙英彪17包让他卖，我自己卖其余10包左右。我贩卖的其他冰毒都是从孙英彪手中买后贩卖的，一开始孙英彪给我每包（0.7克左右）1000元，后来每包800元至900元（0.7克左右），我从每包拿出0.2克左右冰毒自己吸食，再以1000元至1500元价格贩卖给李某2、安哲、崔某等人。5、被告人方仲华的供述证实：（1）2017年9月份，孙英彪在延吉市华益名筑小区附近的体育彩票店内，以每包（0.7克左右）700元价格卖给我10包，之后以每包1000元至1200元价格卖给南根7包，以每包1000件价格卖给金明焕2包，自己吸食了1包，获利3000元左右；（2）2017年10月份，我在体育彩票店跟孙英彪说自己想购进100克冰毒准备贩卖，让孙英彪跟李哲说一下，后来孙英彪跟我所李哲同意给我买冰毒，价格为38000元。10月27日我以购买冰毒贩卖为由，从方仲哲手中借了38000元毒资后，方仲哲将钱打给孙英彪后。过几天，孙英彪到体育彩票店内交给了我100克冰毒。11月初，我将冰毒拿到延吉市××苑的我大娘家用称称了一下，冰毒连包装袋共100多克，我以每包0.7克左右分装了130余包后，我以每包700元至1500元价格卖给南根30包左右、南根又赊购5包冰毒，但想不起来收过钱，我以每包1500元价格卖给朴某30包左右，以每包1000元和1200元价格卖给金某12包，以每包1500元价格卖给李某15包，以每包1000元至1300元价格卖给金明焕5包，以每包1000元至1300元价格卖给金日2包；以每包2000元价格卖给春日5包左右，其他的与南根一起吸食15包左右，自己吸食了20包左右，2017年12月初卖完冰毒；（3）2017年12月份，孙英彪拿来了48克左右冰毒让我帮着卖，并说每包给他1000元。我在体育彩票店内以每包0.7克左右分成50余包后藏在我大娘家。后来，孙英彪自己卖为由拿走了25包，我把剩余的30包左右以每包1000元至1300元价格卖给了南根10包左右，以每包2000元价格卖给春日20包左右，自己赚了25000元左右；（4）我卖完孙英彪手中拿来的50克冰毒后，我又从孙英彪手中以每包（0.6克左右）1000元的价格拿了10包，卖完后又从孙英彪处多次购买冰毒进行贩卖，我以每包1000元价格用微信转给孙英彪；（5）2017年10月份，我给方仲哲打电话向他借38000元，一开始方仲哲不想借钱给我，我就跟他说购进冰毒贩卖后一个月之内还钱给他。当时方仲哲问我冰的问题，我就告诉他不要问具体问题，之后方仲哲将38000元汇入我指定的孙英彪银行账户。6、被告人南根的供述证实：2017年10月至2108年1月期间，我为了贩卖毒品赚钱，从方仲华手中以1000元至1800元价格购进37包（每包0.6克左右）冰毒后，自己吸食了7包左右，剩余的30包左右卖给李某1、朴某、吴某、金日、金振国、金某1等人。（1）我在延吉市××区附近、我家楼下、延吉市公新银铺桑拿浴附近、朴某家楼下、延吉市中医院附近等，用微信转账和祝福包转账方式，以每包1000元至1800元价格卖给朴某15包（9克左右）冰毒，挣了3000余元；（2）在我家楼下，用微信转账和现金支付方式，以800元至1500元价格卖给李某113包（8克左右）冰毒，挣了2500元；（3）在我家楼下和延吉市××区附近，用微信转账和现金支付方式，以300元至1300元价格卖给吴某4包（1.6克左右），挣了1000元；（4）2017年12月份，金某1用微信转给我钱后，我用微信转给方仲华1000元或1200元，从方仲华处买了0.5克左右冰毒后，我和金某1一起在我家吸食。2018年3月14日，金某1用微信转给我1000元后，我用微信转给方仲华800元，买了0.5克冰毒，挣了200元。（5）2017年11月，我想从方仲华处购买冰毒，当时方仲华说让我到体育彩票店找方仲哲，把钱交给方仲哲后从其手中拿毒品。我在体育彩票店交给方仲哲1200元现金，当时方仲哲从自己口袋拿出装在塑料袋里边的0.5克冰毒交给了我。2017年12月，我打电话联系方宗华想购买冰毒，过一会儿方仲华打电话告诉我派方仲哲给我送冰毒了。方仲哲开着私家车到我家楼下东大门附近，交给我用纸包好的每包0.5克左右的5包冰毒后开车离开了。后来我给了方仲华5000元。7、被告人方仲哲的供述：2017年10月末，方仲华跟自己借38000元，当时问他为什么借钱，方仲华告诉他是从孙英彪处购进冰毒贩卖。因为当时孙英彪生活困难，而且急着用钱，还说挣钱后多给我钱，所以我将钱打入了孙英彪的账户中。当时自己知道冰毒就是毒品。2017年11月份，方仲华在体育彩票店跟我说自己现在行动不便，让我送给南根一包用报纸包好的东西，我就到格林小镇南门口把东西给了南根。第二天，方仲华告诉我卖给南根冰毒，收到的1000元用微信转给我了，这时，我才知道送给南根的是冰毒。2017年11月份，方仲华在彩票店跟我说有事出去一趟，等会儿有人过来要冰毒，让我把放在吧台旁边一个圆桶里边的冰毒给他，过一会儿南根过来要冰毒，我就给了他。我在彩票店一共交给南根两次冰毒，一次是一包，另一次是2包。8、被告人安哲的供述证实：2017年12月6日至2018年4月5日期间，我为了自己吸毒和给许某、崔某、春学哥等人代购冰毒，我用微信和支付宝转账方式，从孙英晔手中以每包1000元至1400元价格买了45次50包，总计15.2克，64400元的冰毒，挣了3900元。2018年4月10日至4月13日，我用微信和支付宝转账方式，从李哲手中以每包1000元的价格买了3次3包，总计0.9克，3000元的冰毒，冰毒都是在李哲家附近给我的。（二）证人证言1、证人吴某的证言证实：2017年12月20日至2018年4月5日期间，我以微信转账方式，每次以1200元和1500元的价格，分17次从李某1手中购买过每包0.5克左右的冰毒18小包，我有时多给李某1100元打车费。2017年末，我经李某1介绍认识了南根，从他处买过三次冰毒，其中一次是用1000元购买0.5克左右，另一次是用500元购买0.3克左右，还有一次是用300元购买0.2克左右，共计1克左右冰毒，用于个人吸食。2、证人金正的证言证实：2018年1月15日至2018年4月8日期间，我以微信转账方式，每次以1200元和1500元的价格，分25次从李某1手中购买过每包0.3克左右的冰毒27小包，用于个人吸食。3、证人许某的证言证实：2017年12月22日至2018年3月10日期间，我用微信或者支付宝转账方式，每次以1300元和1500元的价格，分12次从安哲手中购买过每包0.5至0.7克左右的冰毒15小包，总计20500元10.5克左右冰毒。4、证人李某2的证言证实：2017年11月6日至2018年4月15日期间，我以微信转账方式，从孙英晔手中每包（0.4克左右）以1000元至1300元价格购买过34几次冰毒46包，用于个人吸食。5、证人金某1的证言证实：2018年3月2日和3月21日，我以微信转账方式，以每包（0.5克左右）1000元和1200元价格，从方仲华手中购买过2次冰毒。2018年3月，我支付现金1000元从南根处买了1包冰毒（0.4克左右）。6、证人崔某的证言证实：我以前名字叫李哲（音译），后来改成崔某。2018年3月8日、3月4日、2月26日，我以1300元的价格从孙英晔处买了冰毒。7、证人金某2的证言证实：2018年3月中旬，崔某给我1300元，让我转交给安哲买毒品，安哲拿来冰毒后我们一起吸食了一半冰毒，过几天，我让崔某到我家一起吸食了剩下的冰毒。8、证人李某1的证言证实：2018年1月22日至2018年4月5日期间，我为了自己吸毒和给吴某、金正代购，从方仲华手中以每包1000元至1500元价格买了14次15包冰毒，总计21350元。2017年11月末至2018年1月13日至2018年1月15日期间，我为了自己吸毒和给吴某、金正代购，从方仲华手中以1300元价格买了6次8包，总计9900余元。9、证人朴某的证言证实：2017年10月至2018年3月期间，我从南根手中购买13次左右15包左右冰毒（每包0.6克左右），从方仲华手中购买30次左右30包左右（每包0.6克左右）的冰毒。2018年1月30日至4月6日期间，我以每包（0.6克左右）1000元至1500元价格，从方仲华手中购买7次11包，总计15800元的冰毒用于吸食。2017年12月28日至2018年1月24日期间，我以每包（0.6克左右）1000元至1800元价格，从南根手中购买7次7包，总计10400元的冰毒用于吸食。（三）书证1、延边州公安局指定管辖决定书证明：本案由延边州公安局指定管辖给龙井市公安局侦查的事实。2、龙井市公安局出具的收案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、到案经过证明：案件受理、侦破、抓获被告人的经过。3、龙井市公安局出具的户籍证明证明：被告人魏青荣、李哲、孙英彪、孙英晔、方仲华、安哲、李某1、南根、方仲哲、朴某案发时均已年满18周岁的成年人的事实。4、长春市第二看守所临时羁押证明证明：被告人南根于2018年6月10日20时许至2018年6月11日15时被长春市第二看守所羁押的事实。5、扣押决定书、调取证据清单和扣押清单，以及指认扣押物品照片、称重记录证明：（1）龙井市公安局在魏青荣住处扣押疑似毒品白色晶体三包，总计31.81克、疑似麻古红色片剂52粒和涉案的Galaxys8黑色手机一部的事实；（2）龙井市公安局在李哲住处扣押疑似毒品白色晶体五包，总计3.03克和涉案的Redmi4x黑色手机一部的事实；（3）龙井市公安局在孙英晔住处扣押疑似毒品白色晶体3包，总计2.13克和涉案的GIONEE手机和GalaxyC7pao手机各一部的事实；（4）龙井市公安局在方仲华住处扣押疑似毒品白色晶体1包，总计0.61克和涉案的Galaxynote5手机和LG手机各一部的事实；（5）龙井市公安局在安哲住处扣押吸毒工具矿泉水瓶1个、吸管1个、锡纸1个和涉案的VERTU黑色手机和金色苹果手机各一部的事实；（6）龙井市公安局在李某1处扣押涉案的GIONEEW900S手机一部的事实；（7）龙井市公安局在南根处扣押涉案的苹果6手机一部的事实；（8）龙井市公安局在方仲华处扣押涉案的vivox9i手机一部的事实；（9）龙井市公安局在方仲哲处扣押VIVOX9i手机一部;（10）龙井市公安局在朴某手中扣押一部OPPOA57t黑色手机。6、延边州公安局接收毒品收据证明：延边州公安局接收从魏青荣、李哲、孙英晔住处查获的涉案白色晶体物的事实。7、现场检测报告书、检测结论告知书和检测板照片证明：被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华尿检结果为阳性，证人许某、李某2尿检结果为阴性，被告人朴某尿检结果为阴性的事实。8、龙井市公安局证明证明：被告人魏青荣、李哲、孙英彪、孙英晔、方仲华、安哲、李某1、方仲哲、南根未发现违法犯罪记录的事实。9、微信照片和支付宝照片证明：被告人魏青荣、李哲、孙英彪、孙英晔、方仲华、安哲、李某1、南根等人指出自己贩卖冰毒时使用的手机上微信名称，以及支付宝账户名称的事实。10、李某1微信转账记录证明：2018年4月至2017年12月期间，被告人李某1利用微信支付方式，从金正、郑某、吴某处收取购毒款以后，从被告人方仲华、南根处购买冰毒次数、钱款数额情况，以及被告人方仲华、南根贩卖冰毒次数和获得赃款数额情况的事实。11、金某1微信转账记录证明：被告人方仲华贩卖给金某1冰毒次数和获得赃款数额，以及南根购买冰毒的次数和钱款数额的事实。12、孙英彪交通银行明细证明：2017年10月27日，方仲哲将38000元购毒款跨行汇入孙英彪交通银行后，同年10月29日孙英彪将23000元跨行转账给李哲，孙英彪于2017年12月17日将23000元购毒款跨行汇入李哲银行账户的事实。13、李哲工商银行活期历史明细清单证明：2018年4月10日和11日，被告人安哲分两次通过支付宝汇入被告人李哲银行账户的事实。2018年3月30日，李哲现金存款8600元后，于同年3月31日通过支付宝支出8000元的事实。14、李哲和安哲微信聊天记录截图证明：李哲贩卖给安哲冰毒的事实。15、孙英晔和李哲微信聊天记录截图证明：被告人李哲和孙英晔合伙贩卖冰毒的事实。16、李哲和孙英彪聊天记录截图证明：被告人李哲与孙英彪毒品来往事实。17、孙英晔和孙英彪微信聊天记录截图证明：孙英晔为孙英彪贩卖冰毒的事实。18、方仲华和孙英彪微信聊天记录截图证明：被告人方仲华与孙英彪频繁进行冰毒交易的事实。19、许某和安哲微信聊天截图证明：被告人安哲与证人许某进行冰毒交易的事实。20、李哲支付宝转账记录截图证明：2018年4月10日和11日，安哲用支付宝转账给李哲购毒款；2017年10月30日、11月19日、12月17日，李哲用支付宝转账给魏青荣购毒款34400元，；2018年3月31日和4月10日，李哲向魏青荣支付购毒款8300元的事实。21、李哲微信交易截图证明：2017年11月2日至2018年4月13日期间，李哲利用微信与孙英晔、安哲、孙英彪买卖冰毒的事实。22、李哲铁路、民航订票信息单证明：2017年7月18日至2018年4月1日期间，李哲为了贩毒往返延吉至成都的事实。23、孙英彪微信交易记录截图证明：被告人孙英彪与孙英晔、方仲华之间贩卖、购买冰毒时间，次数，以及赃款数额的事实。24、南根支付宝、微信，转账、交易记录截图证明：2018年1月至4月期间，被告人南根从方仲华处购买13次冰毒时间，次数，以及赃款数额的事实。25、孙英晔微信、支付宝，交易、转账记录截图证明：2017年11月至2018年4月期间，被告人孙英晔与李某1、安哲、李哲、金某2之间贩卖毒品交易次数、数额的事实。26、安哲微信交易记录截图证明：2017年12月至2018年4月期间，被告人安哲从孙英晔处购买冰毒后，贩卖给许某和崔某等人的事实。27、安哲支付宝转账记录截图证明：2018年4月10日、11日、15日，被告人安哲分5次支付给李哲3000元，购买毒品的事实，以及分4次支付给孙英晔4300元购买冰毒的事实。28、扣押笔录证明：龙井市公安局扣押涉案的被告人孙英晔赃款4108元、孙英彪三部手机、魏青荣一部手机、孙英晔两部手机、李某1一部手机、南根一部手机、方仲华两部手机、李哲一部手机、安哲两部手机、方仲哲一部手机的事实。29、安哲、孙英晔微信交易记录截图证明：崔某以每次1300元分4次转账给孙英晔5200元，安哲分三次从崔某手中收取3600元的事实。30、微信名称截图证明：安哲和孙英晔指认从自己手中购买冰毒时崔某和李某1微信名称的事实。31、龙井市公安局证明证明：2014年4月24日，被告人朴某因吸食冰毒被延吉市公安局行政处罚的事实。32、微信、支付宝照片证明：被告人方仲哲额、朴某使用的微信、支付宝名称的事实。33、方仲哲微信交易记录照片证明：被告人方仲华还给方仲哲部分购毒款的事实。33、朴某支付宝转账记录照片证明：被告人方仲华、南根与被告人朴某之间交易毒品的事实。34、南根与方仲哲微信聊天记录证明：被告人南根通过方仲哲打听办案情况的事实。35、龙井市公安局证实材料证明：除已调取的被告人和证人的微信、支付宝记录外，无法调取其他人记录的事实。36、抓获经过证明：抓获魏青荣的事实经过。37情况说明证明：被告人方仲华交代的贩卖给金明焕、X升学、金日、X春日冰毒的事实，因无法查找购买人的真实身份，无法核实的事实。38、搜查笔录证明：在魏青荣、李哲、孙英晔、方仲华、安哲住处搜查时查获冰毒及相关物品的事实。39、辨认笔录证明：魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、安哲、李某1、南根、郑某、许某、李某2、朴某辨认毒品交易中相关人员的事实。40、龙井市公安局刑事案件现场指认笔录及照片证明：被告人李哲、孙英彪、孙英晔、方仲华、安哲、李某1，南根、朴某以及证人金某1、李某2、郑某、崔某、金某2、吴某、金正、许某在没有侦查人员暗示和诱导的情况下自愿指认贩卖冰毒地点的事实。41、延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心出具的四份检验报告书证明：被告人魏青荣、李哲、孙英晔、方仲华住处查获的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺的事实。42、本院根据被告人李哲的辩护人申请调取立功方面的龙井市公安局抓获经过证明：被告人李哲在审讯过程中如实交代上家叫“小宝”，未能提供真实身份和家庭地址等信息，公安机关根据李哲与“小宝”之间的微信转账记录和联系的手机号码通过相关技术查询及对手机号码技术串联比对，查明“小宝”身份为魏青荣，李哲向公安机关详细交代交易时的具体情况和“小宝”的体貌特征和行为习惯。公安机关在民政部门查询到魏青荣妻子的具体信息，用技术手段查明网上购物邮寄地址后抓获了魏青荣的事实。43、本院根据被告人孙英彪的辩护人申请调取立功方面的龙井市公安局抓获经过证明：被告人孙英彪带领侦查人员到孙英晔家指认后，抓获了孙英晔的事实。44、本院根据被告人方仲哲的辩护人提出的方仲哲在审讯期间受到刑讯逼供，申请排除非法证据向检察机关调取的证据有：（1）龙井市公安局情况说明证明；侦查人员审讯被告人方仲华得知其向弟弟方仲哲借了购毒款38000元，但未具体告诉借款购买冰毒，侦查人员不知道方仲哲是否共同贩卖冰毒的情况下，传唤方仲哲到公安机关进行询问，方仲哲承认其借钱给方仲华时知道要购买冰毒，同日，侦查机关再次对方仲哲进行第一次讯问笔录时，方仲哲承认方仲华要借38000元贩卖冰毒的情况下借钱给方仲华，侦查人员对方仲哲的询问及第一次讯问监控录像资料保管当中丢失，因录像期限已过三个月，电脑系统格式化，无法恢复监控录像资料的事实。（2）龙井市公安局和延吉市公安局入所健康检查表和在押人员入所体格检查表证明：被告人方仲哲入所时身上无外伤，未发现异常的事实。（3）延吉市检察院驻所检察室情况说明证明：方仲哲入所以后24小时谈话及其他日常监管、谈话过程中不记得反映刑讯逼供情况，并且外表无明显伤痕的事实。（4）龙井市检察院的讯问笔录证明：检察人员对方仲哲讯问时没有刑讯逼供，且方仲哲没有提出在公安机关受到刑讯逼供，方仲哲在检察机关承认方仲华要借38000元贩卖冰毒的情况下借钱给方仲华的事实。二、容留他人吸毒罪1、2017年7月至2018年3月31日，被告人李哲在四川省成都市广场日租房内容留魏青荣一起吸食冰毒5次。2、2017年末至2018年4月期间，被告人方仲华在延吉市××区的自己家中容留南根一起吸食冰毒1次，容留金某1一起吸食冰毒2次，容留南根、金某1一起吸食冰毒1次。2017年末至2018年2月期间，被告人方仲华在延吉市××街的方仲华亲戚家（亲属出国）容留南根吸食冰毒4次，容留南根、金某1一起吸食冰毒1次。3、2018年2月至2018年3月期间，被告人安哲在延吉市××街的自己家容留崔某、金某2一起吸食冰毒3次，容留崔某一起吸食冰毒1次。4、2017年9月至2018年3月期间，被告人南根在延吉市××街的自己家容留方仲华一起吸食冰毒10次，容留朴某一起吸食冰毒4次，容留李某1一起吸食冰毒1次，容留金某1一起吸食冰毒1次。5、2018年2月至4月初期间，被告人李某1在龙井市××街的自己家容留吴某一起吸食冰毒2次，容留郑某一起吸食冰毒2次。6、2017年10月至2017年12月期间，被告人朴某在延吉市××街的自己家中容留南根一起吸食冰毒4次。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）被告人的供述和辩解1、被告人李哲的供述证明：李哲在四川省成都市广场日租房内容留魏青荣等人一起吸食冰毒五次的事实。2、被告人方仲华的供述证明：2017年末至2018年4月期间，被告人方仲华在延吉市××区的自己家中容留南根一起吸食冰毒1次，容留金某1一起吸食冰毒2次，容留南根、金某1一起吸食冰毒1次。2017年末至2018年2月期间，被告人方仲华在延吉市××街的方仲华亲戚家（亲属出国）容留南根吸食冰毒4次，容留南根、金某1一起吸食冰毒1次的事实。3、被告人安哲的供述与辩解证明：2018年2月至2018年3月期间，被告人安哲在延吉市××街的自己家容留崔某、金某2一起吸食冰毒3次，容留崔某一起吸食冰毒1次的事实。4、被告人南根的供述证明：2017年9月至2018年3月期间，被告人南根在延吉市××街的自己家容留方仲华一起吸食冰毒10次，容留朴某一起吸食冰毒4次，容留李某1一起吸食冰毒1次，容留金某1一起吸食冰毒1次的事实。5、被告人李某1的供述与辩解证明：2018年2月至4月初期间，被告人李某1在龙井市××街的自己家容留吴某一起吸食冰毒2次，容留郑某一起吸食冰毒2次的事实。6、被告人朴某的供述与辩解证实：2017年10月至2017年12月期间，被告人朴某在延吉市××街的自己家中容留南根一起吸食冰毒4次的事实。（二）证人证言1、证人金某1的证言证明：2017年11月和2018年3月，我跟南根在南根家一起吸食冰毒2次；2018年2月至3、4月期间，我跟方仲华在方仲华家一起吸食冰毒2次，跟南根、方仲华吸食冰毒1次；2018年2月，我和南根、方仲华在方仲华亲属家一起吸食冰毒1次的事实。2、证人崔某的证言证明：2018年2月至2018年3月期间，我和安哲在安哲家一起吸食冰毒一次，我和金某2、安哲在安哲家一起吸食冰毒3次的事实。3、证人金某2的证言证明：2018年3月末至2018年4月15日期间，我与崔某、安哲在安哲家一起吸食冰毒三次，我与安哲一起吸食冰毒一次的事实。4、证人吴某的证言证明：2018年4月5日和2018年4月8日，我和李某1在李某1家一起吸食冰毒两次的事实。5、证人郑某的证言证明：2018年2月末和4月10日，我跟李某1在李某1家一起吸食冰毒2次的事实。（三）书证龙井市公安局刑事案件现场指认笔录及照片证明：被告人李哲、方仲华、安哲、李某1，南根、朴某以及证人金某1、郑某、崔某、金某2、吴某在没有侦查人员暗示和诱导的情况下自愿指认吸食冰毒地点的事实。以上所有证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于被告人魏青荣的辩护人提出掺假的4克假冰毒应从贩卖的335克数量中扣除的辩护意见，经查，被告人魏青荣于2017年卖给李哲20克冰毒中掺假4克假冰毒，因毒品数量不以纯度折算，本院不予采纳。关于被告人李哲的辩护人提出被告人李哲具有协助公安机关抓捕可判处无期徒刑的重大犯罪嫌疑人魏青荣的重大立功情节依法可以减轻处罚的辩护意见，经查，李哲到案后如实交代了魏青荣的手机号、微信号及微信照片及体貌特征，魏青荣经常出入的日租房场所信息，但上述内容属于其应当供述的内容，不属于协助公安机关抓获犯罪嫌疑人的情节，故本院不予采纳。关于被告人孙英彪及其辩护人提出被告人孙英彪具有协助公安机关抓捕同案犯孙英晔的立功情节，依法减轻处罚的辩解和辩护意见，经查，被告人孙英彪带领侦查人员到孙英晔家抓获了孙英晔，符合协助公安机关抓捕同案犯的立功情节，故本院予以采纳。关于被告人孙英晔提出其在孙英彪处购买的冰毒每包为0.4克左右的辩解，经查，被告人孙英彪从李哲处购买冰毒后，自己称重为100克左右，并分成126包左右，每包为0.7克左右，与李哲的供述相印证，孙英晔没有自己称重的供述，且无其他证据支持，其辩解并不客观，故本院不予采纳。关于被告人孙英晔的辩护人提出：1、被告人孙英晔在共同犯罪中起到次要作用，应认定为从犯；2、李哲贩卖给安哲的1.8克毒品不应计入到孙英晔的贩卖数量，孙英晔贩卖毒品的总数量应为48.1克的辩护意见，经查，被告人孙英晔从孙英彪处购买冰毒后，加价贩卖给其他人，且贩卖次数、人数多，毒品数量大，在共同犯罪中起主要作用的主犯，被告人孙英晔和李哲事先商量共同贩卖毒品的情况下孙英晔出毒资，李哲到四川购买冰毒，两人共同贩卖毒品的行为构成共同犯罪，李哲贩卖的1.8克冰毒理应计算至孙英晔的贩毒数量，故本院不予采纳。关于被告人方仲华提出起诉书认定其贩卖的121.8克冰毒中扣除吸食的20克的辩解，经查，根据被告人方仲华和李哲的供述扣除李哲和方仲华一起吸食的15包和方仲华自己吸食的20包冰毒，合计35包（24.5克），方仲华无其他证据证明上述35包外吸食20包，其辩解并不客观，故本院不予采纳。关于被告人方仲哲及其辩护人提出：1、其不知道方仲华借38000元是为了贩毒；2、不知道受方仲华委托送给南根的是冰毒；3、公安机关对其采取打耳光、威胁等方法刑讯逼供出有罪供述，其没有贩卖毒品不构成犯罪的辩解和辩护意见，经查，被告人方仲哲的询问笔录和供述与方仲华的供述相印证方仲哲借钱给方仲华时知道购买冰毒要贩卖的事实，且延吉市公安局入所健康检查表、在押人员入所体格检查表、延吉市检察院驻所检察室情况说明相印证方仲哲未受到刑讯逼供的事实，与查明事实不符，故本院不予采纳。关于被告人南根提出其贩卖冰毒给朴某的次数和数量不对，贩卖冰毒的总数量为10克左右的辩解，经查，被告人南根的供述和朴某的供述相印证贩卖次数和数量，并有两被告人的微信和支付宝的交易记录相佐证，其辩解无其他证据支持，与查明的事实不符，故本院不予采纳。关于被告人安哲提出其只代购冰毒给崔某，没有贩卖冰毒给崔某的辩解，经查，被告人安哲的供述与崔某的证言相印证安哲以1000元购买冰毒卖给崔某1300元的事实，并有安哲的微信交易记录相佐证，其辩解无其他证据支持，与查明的事实不符，故本院不予采纳。关于被告人安哲的辩护人提出：庭审中被告人安哲和孙英晔均称贩卖的每包冰毒为0.3克左右，而公诉机关指控每包为0.5克没有事实根据，安哲贩卖毒品的总数量应认定为1.8克的辩护意见，经查，公安机关在孙英晔家中查获的3包冰毒重量为2.13克，平均每包为0.7克左右，并有孙英晔每次都从每包冰毒中拿出0.2克冰毒供自己吸食的供述，辩护人的辩护意见无其他证据支持，与查明的事实不符，故本院不予采纳。关于被告人南根提出其容留朴某吸毒为三次，方仲华为六次，金某1和李某1各一次的辩解，经查，被告人南根的供述与朴某、方仲华、李某1的供述和证人金某1的证言相印证南根容留方仲华吸毒10次、朴某4次、李某11次、金某11次的事实，其辩解无其他证据支持，与查明的事实不符，故本院不予采纳。本院认为，被告人魏青荣、孙英彪、孙英晔、方仲华、方仲哲、南根、安哲违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖的行为构成贩卖毒品罪。被告人李哲违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人魏青荣、孙英彪、孙英晔、方仲华、方仲哲、南根、安哲贩卖毒品和李哲贩卖、运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、南根、安哲具有能够如实供述自己的罪行的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、安哲的辩护人基于上述观点的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、南根、安哲系初犯，且都自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、安哲的辩护人基于上述观点的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人孙英彪具有协助公安机关抓获同案犯的立功情节，依法从轻处罚。被告人孙英彪及其辩护人提出孙英彪具有立功情节，依法减轻处罚的辩解和辩护意见，因孙英彪贩毒数量大，次数、人数多，社会危害性大，本院不予采纳。被告人方仲哲在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚。被告人魏青荣、李哲、孙英彪、方仲华、孙英晔、南根、安哲违法所得应当予以追缴，依法上缴国库。被告人李哲、方仲华、南根、安哲、李某1、朴某多次容留他人吸毒的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李哲、方仲华、南根、安哲、李某1、朴某容留他人吸食毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李哲、方仲华、安哲、李某1、朴某具有能够如实供述自己的罪行的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李哲、方仲华、安哲、李某1的辩护人基于上述观点的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人李哲、方仲华、南根、安哲、李某1、朴某系初犯，且都自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李哲、方仲华、安哲、李某1的辩护人基于上述观点的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人李哲、方仲华、南根、安哲等判决宣告以前一人犯数罪，应依法数罪并罚。据此，对被告人魏青荣依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人李哲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人孙英彪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定；对被告人孙英晔依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人方仲华依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人方仲哲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人南根依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人安哲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人李某1依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定；对被告人朴某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人魏青荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2033年5月7日止。没收财产于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）二、被告人李哲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币52000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2033年4月15日止。没收财产于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）三、被告人孙英彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2033年4月15日止。没收财产于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）四、被告人孙英晔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2033年4月15日止。没收财产于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）五、被告人方仲华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币52000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月14日起至2033年4月13日止。没收财产于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）六、被告人方仲哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2025年6月18日止。罚金于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）七、被告人南根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）八、被告人安哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2019年10月18日止。罚金于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）九、被告人李某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）十、被告人朴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起30天之内缴纳。）十一、没收被告人魏青荣违法所得人民币48600元，被告人李哲违法所得人民币81600元，被告人孙英彪违法所得人民币146600元，被告人孙英晔违法所得人民币102900元，被告人方仲华违法所得人民币153650元，被告人南根违法所得人民币34700元，被告人安哲违法所得人民币8800元；没收涉案赃物15部手机，依法上缴国库。十二、扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金明文审 判 员  金 哲人民陪审员  卢英花二〇一九年七月十五日书 记 员  郑京日