湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初3192号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道**。负责人：黄朝龙，系该分行行长。委托代理人：陈跃先、刘科，均系湖南德宽律师事务所律师，代理权限均为一般代理。被告：益阳三和药业有限公司，住所，住所地益阳市赫山区龙岭工业园路东侧、街坊路北侧）。法定代表人：蔡杰菲，系该公司董事长。委托代理人：高永爱、邹正宇，均系湖南九方律师事务所律师，代理权限均为一般代理。被告：益阳三和中药饮片有限公司，住所，住所地益阳市赫山区龙岭工业园天子坟村**div>法定代表人：徐芳君,系该公司董事长。被告：蔡杰菲，男，汉族，户籍地益阳市赫山区。被告：曹芝玲，女，汉族，户籍地益阳市赫山区。被告：蔡宇晨，男，汉族，益阳市人，户籍地益阳市赫山区。被告蔡杰菲、曹芝玲、蔡宇晨委托代理人：高永爱、邹正宇，均系湖南九方律师事务所律师，代理权限均为一般代理。被告：徐芳君，女，汉族，户籍地益阳市赫山区。被告：蔡丰明，男，汉族，户籍地益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称原告）诉被告益阳三和药业有限公司、益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、曹芝玲、蔡宇晨、徐芳君、蔡丰明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告蔡杰菲、徐芳君于2018年7月17日被采取刑事拘留措施，不能出庭应诉，本案于2018年8月10日裁定中止诉讼，恢复审理后，本院于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘科，被告蔡杰菲、曹芝玲、徐芳君、蔡丰明，及被告益阳三和药业有限公司、蔡杰菲、曹芝玲、蔡宇晨委托代理人高永爱和邹正宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告益阳三和药业有限公司所签的湘中银企借字2017-459-2号《流动资金借款合同》；2、判令被告益阳三和药业有限公司立即偿还借款本金12799659.38元及利息74303.77元（已计算至2018年6月26日，之后的利息及罚息以借款本金12799659.38元为基数按借款合同约定的利息、罚息标准计算至借款本息还清之日止），并支付原告实现债权的律师代理费用170000元；3、判令被告益阳三和药业有限公司以其所有的位于益阳市赫山区龙岭工业园天子坟村101号的1500平方米的厂房（房屋所有权证为益房权证赫字第**、益房房权证赫字第**、房权房权证赫字第**、权证房权证赫字第**、证赫房权证赫字第**）附着的12983.87平方米国有土地使用权[国有土地使用权为益国用（2015）第D00003号]拍卖或变卖所得价款优先清偿上述第二项所列债务；4、判令被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、曹芝玲、徐芳君、蔡丰明、蔡宇晨对上述第二项所列债务承担连带清偿保证责任；5、判令被告益阳三和药业有限公司、益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、曹芝玲、徐芳君、蔡丰明、蔡宇晨共同承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告益阳三和药业有限公司向原告申请流动资金贷款，2017年5月31日中国银行股份有限公司湖南省分行作出的关于同意给予被告益阳三和药业有限公司授信13000000元流动资金贷款的批复文件。为确保被告益阳三和药业有限公司在原告贷款的归还，原告与被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、徐芳君、蔡宇晨于2017年6月13日分别签订了编号为湘中银企保字2017-459-4号、湘中银企保字2017-459-1号、湘中银企保字2017-459-2号、湘中银企保字2017-459-3号四份《最高额保证合同》，该四份合同均约定，被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、徐芳君、蔡宇晨自愿为原告与被告益阳三和药业有限公司之间自2017年5月31日起至2022年5月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务（统称“主合同”），分别提供担保债权之最高本金余额为13000000元的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下主债权发生期间届满之日起两年。被告曹芝玲在被告蔡杰菲签署的《最高额保证合同》上签字，被告蔡丰明在被告徐君芳签署的《最高额保证合同》上签字，确认同意以其夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。2017年11月16日，原告与被告三和药业公司签订编号为湘中银企借字2017-459-2号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币10800000元，借款利率为年利率6.2%。借款期限为12个月，自2017年11月17日起至2018年11月16日止，归还方式为按月付息，到期还本。2017年12月13日，原告与被告益阳三和药业有限公司签订编号为湘中银企借字2017-459-3号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币2000000元，借款期限为6个月，自2017年12月14日起至2018年6月13日止，借款利率为年利率6.7%。两份《流动资金借款合同》第十二条“违约事件及处理”均约定，如借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；或借款人在与贷款人或中国银行股份有限公司其他机构的其他合同项下发生违约事件，借款人与其他金融机构之间的授信合同项下发生违约事件。则贷款人有权终止或解除本合同，全部或部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，并要求借款人立即清偿尚未偿还的全部贷款本息。上述两份《流动资金借款合同》签订后，原告按约于2017年11月17日、2017年12月14日分别向被告益阳三和药业有限公司发放了贷款10800000元、2000000元。为确保上述两份《流动资金借款合同》项下借款本息的归还，原告与被告益阳三和药业有限公司于2017年11月16日签订编号为湘中银企抵字2017-459号《最高额抵押合同》，合同约定被告益阳三和药业有限公司以其所有的位于益阳市赫山区龙岭工业园天子坟村101号的1500平方米的厂房（房屋所有权证为益房权证赫字房权证赫字第**、字第房权证赫字第**、第×房权证赫字第**、××房权证赫字第**、×号房权证赫字第**）983.87平方米国有土地使用权[国有土地使用权为益国用（2015）第D00003号]作为上述两份《流动资金借款合同》项下借款本息的抵押担保，抵押担保的最高本金余额为15000000元。该抵押合同签订后，双方按约在益阳市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记，不动产登记证明为湘（2017）益不动产证明第0020360号。原告与被告益阳三和药业有限公司签订编号为湘中银企借字2017-459-3号《流动资金借款合同》的2000000元贷款已于2018年6月13日到期。经原告多次催收，被告益阳三和药业有限公司至今尚欠原告1999659.38元贷款本息未予偿还；原告与被告益阳三和药业有限公司签订的编号为湘中银企借字2017-459-2号《流动资金借款合同》项下贷款本金虽未到期，但被告三和药业公司已拖欠一个月利息未按时支付，其行为已构成违约。因被告三和药业公司财务状况恶化，其履约能力已基本丧失，根据上述两份《流动资金借款合同》第十二条“违约事件及处理”约定，原告有权解除与被告益阳三和药业有限公司所签订编号为湘中银企借字2017-459-2号《流动资金借款合同》，并提前收回该《流动资金借款合同》项下的尚欠的贷款本息10846500元。截至2018年6月15日，被告益阳三和药业有限公司应偿还原告共计12846159.38元。依据上述四份《最高额保证合同》的约定，被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、曹芝玲、徐芳君、蔡丰明、蔡宇晨应对上述债务依法均应承担连带保证责任。故原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告益阳三和药业有限公司辩称，对原告起诉的事实无异议，现公司已濒临破产，原告为实现债权的费用、利息不能承担。被告蔡杰菲、曹芝玲、蔡宇晨辩称，对起诉的事实无异议，被告蔡宇晨是受了骗才签的字，原告为实现债权的费用不应由其承担。被告益阳三和中药饮片有限公司辩称，该公司成立不久，是被告益阳三和药业有限公司的附属企业，请法院酌情处理。被告徐芳君、蔡丰明辩称，因企业经营状况不好，请求原告减免利息和罚息。本院经审理认定如下案件事实：被告益阳三和药业有限公司向原告申请流动资金贷款，中国银行股份有限公司湖南省分行于2017年5月31日作出关于同意给予被告益阳三和药业有限公司授信13000000元流动资金贷款的批复文件。为确保被告益阳三和药业有限公司贷款的归还，原告与被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、徐芳君、蔡宇晨于2017年6月13日分别签订了编号为湘中银企保字2017-459-4号、湘中银企保字2017-459-1号、湘中银企保字2017-459-2号、湘中银企保字2017-459-3号四份《最高额保证合同》，以上四份合同均约定，为了保证原告与被告益阳三和药业有限公司之间自2017年5月31日起至2022年5月30日止签署的借款、贸易融资保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；保证的最高本金余额为人民币13000000元及基于该主债权本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；保证方式为连带责任保证；保证期限为主债权届满之日起两年。被告曹芝玲在被告蔡杰菲签署的《最高额保证合同》上签字，被告蔡丰明在被告徐君芳签署的《最高额保证合同》上签字，分别确认同意以其夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。2017年11月16日，原告与被告益阳三和药业有限公司签订编号为湘中银企借字2017-459-2号《流动资金借款合同》，合同约定被告益阳三和药业有限公司向原告借款人民币10800000元用于购买药品，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。2017年12月13日，原告与被告益阳三和药业有限公司签订编号为湘中银企借字2017-459-3号《流动资金借款合同》，合同约定被告益阳三和药业有限公司向原告借款人民币2000000元用于购买药品，借款期限为6个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次。两份合同均约定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。合同签订后，原告先后于2017年11月17日、2017年12月14日分别向被告益阳三和药业有限公司提供了借款10800000元、2000000元，金额为10800000元的借款凭证明确载明了年利率为6.2%，借款期限为12个月，自2017年11月17日至2018年11月16日；金额为2000000元的借款凭证明确载明了年利率为6.7%，借款期限为6个月，自2017年12月14日至2018年6月13日。两份《流动资金借款合同》第十二条对“违约事件及处理”均约定，如被告益阳三和药业有限公司未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务、在与原告或中国银行股份有限公司其他机构的其他合同项下发生违约事件、或与其他金融机构之间的授信合同项下发生违约事件，则原告有权终止或解除本合同，全部或部分终止或解除双方之间的其他合同，并要求借款人立即清偿尚未偿还的全部贷款本息。合同还对双方其他权利义务进行了约定。在合同履行过程中，被告益阳三和药业有限公司未按约履行还款义务，截至2019年7月17日，金额为10800000元的借款，被告益阳三和药业有限公司尚欠原告借款本金10799995.71元及利息（含罚息）1056295.19元；借款金额为2000000元的借款合同，被告益阳三和药业有限公司尚欠原告借款本金1999689.38元及利息（含罚息）232447.97元。2017年11月16日，原告与被告益阳三和药业有限公司签订编号为湘中银企抵字2017-459号《最高额抵押合同》，该合同约定为了担保主合同债务的履行，被告益阳三和药业有限公司将其位于益阳市赫山区龙岭工业园天子坟村101号的1500平方米的厂房（房屋所有权证为益房权证赫字第**、房权证赫字第**、、益房权证赫字第**、益房房权证赫字第**、房权房权证赫字第**、厂房房权证赫字第**）7平方米国有土地使用权[证号为益国用（2015）第D00003号]抵押给原告；抵押的主合同为原告与被告益阳三和药业有限公司之间自2017年11月2日起至2022年11月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同；担保的最高本金余额为人民币15000000元及基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。2017年11月17日，双方到益阳市国土资源局办理了抵押登记，不动产登记证明为湘（2017）益不动产证明第0020360号。2018年6月27日，原告与湖南德宽律师事务所签订《专案委托代理合同》，合同中约定律师代理费为170000元，在本案一审开庭前一次性支付。2019年7月18日，原告向湖南德宽律师事务所支付170000元律师代理费。另查明：被告蔡杰菲与被告曹芝玲系夫妻关系，被告徐君芳与被告蔡丰明系夫妻关系，被告蔡杰菲与被告蔡宇晨系父子关系。以上事实有授信批复文件、最高额抵押合同1份、他项权证1份、最高额保证合同4份、流动资金借款合同2份、借款凭证2份、放款单2份、委托代理合同及律师代理费发票等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告益阳三和药业有限公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及原告与被告蔡杰菲、徐君芳、蔡宇晨、益阳三和中药饮片有限公司签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，合法有效，合同双方均应按约履行合同义务。原告按约足额发放了贷款，已履行了合同约定的义务。被告益阳三和药业有限公司向原告借得资金后，应承担合同约定的还款责任。原告要求解除其与被告益阳三和药业有限公司于2017年11月16日签订的借款合同，因该合同借款期限现已到期，被告益阳三和药业有限公司亦未向原告申请延长借款期限，该合同已实际解除，故无需本院予以解除。截至2019年7月17日，金额为10800000元的借款，被告益阳三和药业有限公司尚欠原告借款本金10799995.71元及利息（含逾期利息）1056295.19元；金额为2000000元的借款，被告益阳三和药业有限公司尚欠原告借款本金1999689.38元及利息232447.97元。故被告益阳三和药业有限公司应偿还原告上述借款本金及利息、罚息。被告益阳三和药业有限公司向原告提供了工厂厂房及厂房附着的土地使用权做抵押担保，并办理了他项权证，对原告要求对拍卖、变卖抵押担保物所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告分别与被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、徐芳君、蔡宇晨签订的《最高额保证合同》中均明确约定被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、徐芳君、蔡宇晨自愿为被告益阳三和药业有限公司与原告之间2017年5月31日起至2022年5月30日止签署的合同提供最高本金余额为13000000元的最高额保证担保，且被告曹芝玲、蔡丰明分别在相应的合同上签字，确认同意以其夫妻共同财产承担担保责任，故对原告要求被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、徐芳君、蔡宇晨、曹芝玲、蔡丰明在其保证范围内承担连带偿还本息、罚息及实现债权费用的连带清偿责任，本院予以支持。被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、蔡宇晨、徐芳君、曹芝玲、蔡丰明在承担保证责任后，有权向被告益阳三和药业有限公司追偿。原告为实现债权所支出的代理费170000元非实现债权的必然支出费用，且被告益阳三和药业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，在外债务较多，为保证其他债权的人的合法权益，故本院对原告要求被告承担因实现债权所支出的律师代理费170000元的诉讼请求不予支持为宜。被告蔡杰菲辩称“被告蔡宇晨系在受蒙骗的情况下为公司借款提供保证，被告蔡宇晨的行为不是本人真实意思表示”，因其未提交相应证据证明其抗辩，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告益阳三和药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司益阳分行借款本金10799995.71元及利息（含罚息）1056295.19元（利息已计算至2019年7月17日，之后产生的利息以10799995.71元为基数，按双方约定的利率计算至实际清偿之日止）。二、被告益阳三和药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司益阳分行借款本金1999659.38元及利息（含罚息）232447.97元（利息已计算至2019年7月17日，之后产生的利息以1999659.38为基数，按双方约定的利率计算至实际清偿之日止）。三、原告中国银行股份有限公司益阳分行对依法拍卖、变卖被告益阳三和药业有限公司所有的位于益阳市益阳市赫山区龙岭工业园天子坟村101号的1500平方米的厂房（房屋所有权证为益房房权证赫字第**、房权证赫房权证赫字第**、赫字房权证赫字第**、字第房权证赫字第**、第×房权证赫字第**、12房权证赫字第**）有土地使用权所得价款在本判决第一、二项确定的总的金额范围内享有优先受偿权；四、被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、曹芝玲、徐芳君、蔡丰明、蔡宇晨对本判决第一、二项确定的总的金额承担连带清偿责任;被告益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、曹芝玲、徐芳君、蔡丰明、蔡宇晨在承担保证责任后，有权向被告益阳三和药业有限公司追偿。五、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费99040元、财产保全费5000元，共计104040元，由被告益阳三和药业有限公司、益阳三和中药饮片有限公司、蔡杰菲、徐芳君、蔡宇晨、曹芝玲、蔡丰明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓军人民陪审员  熊其生人民陪审员  王 玲二〇一九年七月十九日法官助理桂胜红书记员夏庆军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。