贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0522民初2278号原告：何明芬，女，汉族，1962年6月24日出生，住贵州省黔西县仁和乡响水村响水5组，现住贵州省黔西县。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人；赵云艳，贵州业精律师事务所律师。被告：毛有应，男，1984年1月25日出生，住贵州省黔西县。委托代理人：吕高，贵州省黔西县中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：尚永进，男，1983年11月20日出生，住贵州省黔西县。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。负责人：邓次平。原告何明芬诉被告尚永进、毛有应、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称联合财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月8日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2019年6月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘齐云、被告尚永进、被告毛有应及其委托代理人吕高到庭参加了诉讼，被告联合财保贵州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加审理，本案现已审理终结。原告何明芬诉称：2018年6月30日，被告毛有应驾驶防盗号牌09937号电动三轮车从黔西水西大道方向逆向行驶往黔西城关镇县南路南门丁字路口方向行驶，于12时20分许，行驶至黔西城关镇县南路南门丁字路口处倒车时与被告尚永进未依法取得机动车驾驶证驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载乘车人何明芬发生碰撞肇事，致使贵Ｆ×××××号车乘车人何明芬受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120180000305号道路交通事故认定书认定，被告毛有应和被告尚永进承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院治疗，后转入贵州省骨科医院住院治疗41天，产生医疗费38986.39元。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期41日、营养期41日。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求判决三被告共同赔偿原告何明芬因交通事故造成的损失共计149703.07元。原告何明芬为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：1、原告身份证，证明原告身份信息以及诉讼主体适格；2、居住证明，证明原告的经常居住地为城镇；3、道路事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任划分；4、贵州省骨科医院疾病诊断证明书、住院病历、费用清单以及医疗费发票10张、黔西县人民医院医疗费发票8张、贵州医科大学医疗费发票1张，证明原告的治疗及花费医疗费的情况。5、贵州省警察学院司法鉴定意见及发票1张，证明原告因交通事故造成的伤残等级、三期情况，且原告为此支付鉴定费1300元。被告毛有应辩称：对原告所述事故发生无异议，但对原告诉请赔偿的金额有异议，第一，原告所主张医疗费，我方已经垫付19972.9元，该笔费用应当予以扣除；第二，原告长期居住在黔西仁和乡，属于农村居民，赔偿标准应当按照农村标准计算；第三，营养费计算标准过高，应当按照30元每天计算为宜；第四，十级伤残为最低等级，原告主张的精神抚慰金无法律依据；第五，我方所驾驶的车辆在被告尚永进投保非机动车第三者责任险限额为50000元，尚永进应当在保险限额内予以赔偿；第六，我方与被告尚永进在本次事故中同等责任，我方只应当承担不超过50%的责任，并且应由尚永进予以赔偿。为支持其抗辩理由，被告毛有应向本院提交了下列证据：1、身份证，证明诉讼主体适格；2、被告保险公司保单一份，证明我方驾驶车辆投保情况；3、仁和乡响水村村委会证明一份，证明原告居住地为农村，应当按照农村标准计算；4、收条以及付款凭证12张，证明我方为原告垫付医疗费共计19972.9元。被告尚永进辩称：我为原告垫付了12000元医疗费，其余意见与毛有应一致。为支持其抗辩理由，被告尚永进向本院提交了下列证据：收据3张，证明我为原告垫付医疗费12000元被告联合财保贵州分公司在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告毛有应对原告提交的证据的质证意见为：对第1、3、4、5组证据无异议，对第2组证据有异议，该份证据不真实。被告尚永进对原告提交的证据的质证意见与被告毛有应一致。原告何明芬对被告毛有应提交的证据质证意见为：对第1、2组证据无异议；对第3组证据真实性以及合法性不予认可；对第4组证据真实性无异议，但对方主张的19972.9元中我方只收到18500元，其余部分并未在我方主张赔偿范围内。被告尚永进对被告毛有应提交的证据无异议。对被告尚永进提交的证据原告何明芬与被告毛有应均无异议。经本院认证，原告提交的第2组证据无相关证据予以佐证，本院不予采信；第4组证据中贵州医科大学附属医院医疗费发票因无相关病历予以佐证，且与事故发生的时间间隔较长，不能证实系因本次交通事故产生，本院不予采信。被告毛有应提交的李光会、李光菊出具的收条和微信转账凭证不能证实与本案的关联性，本院不予采信；黔西县人民医院的收费凭证非国家正式发票本院不予采信；仁和乡响水村民委员会出具的证明与原告身份证信息相印证，本院予以采信。其余证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的损失及赔偿主体如何认定。经审理查明：2018年6月30日，被告毛有应驾驶防盗号牌09937号电动三轮车从黔西水西大道方向逆向行驶往黔西城关镇县南路南门丁字路口方向行驶，于12时20分许，行驶至黔西城关镇县南路南门丁字路口处倒车时与被告尚永进未依法取得机动车驾驶证驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载乘车人何明芬发生碰撞肇事，致使贵Ｆ×××××号车乘车人何明芬受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120180000305号道路交通事故认定书认定，毛有应和尚永进承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院治疗，后转入贵州省骨科医院住院治疗41天，产生医疗费38986.39元,被告尚永进垫付12000元，被告毛有应垫付18500元。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期41日、营养期41日。为维护自身合法权益，原告诉至我院，请求如前所判。另查明，被告毛有应驾驶的防盗号牌09937号车在被告联合财保贵州分公司投保了非机动车第三者责任险（限额为50000元），事故发生在保险期限内。再查明，原告何明芬系黔西仁和乡响水村响水5组村民，根据贵州省2018年4月4日公布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》和2019年4月3日公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2017年农、林、牧、渔业人员年平均工资为58198元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天，2018年贵州省农村居民人均纯收入为9716.00元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。本案中，由于被告毛有应驾驶的车辆为非机动车，且交强险的赔偿对象非本车人员，故原告的损失不能适用机动车交强险的规定，应当结合交通事故责任认定书上确定的责任划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的，各自承担相应的责任，…”之规定由被告毛有应与尚永进平均分担。被告毛有应驾驶的车辆购买了非机动车第三者责任保险，应由其承担的赔偿份额在非机动在第三者责任保险责任限额内根据保险合同由被告联合财保贵州分公司赔付后，不足部分才由其自行承担。据此，结合本案查明的案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，对原告何明芬主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费38580.39元。以原告提交的本院采信的医疗费发票为准；2、住院伙食补助费4100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数41天计算，为4100元（100元×41天）；3、护理费4332.2元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2017年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算41天，故护理费为4332.2元（38568元÷365天×41天）；4、鉴定费1300元。以原告提交的鉴定费发票为准；5、营养费4100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天100元计算为宜，故营养费为4100元（100元×41天）；6、误工费28700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费应按原告的职业参照2017年农林牧渔业平均工资标准计算180天，故误工费为28700元（58198元÷365天×180天）；7、残疾赔偿金19432元。因原告为农村居民，故残疾赔偿金应按照2018年农村居民收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告何明芬在定残之日57岁，赔偿年限为20年，十级伤残的赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为19432元（9716元×10%×20年）；8、精神抚慰金2000元。原告遭遇此次交通事故，必然对其身心产生伤害，结合本案的事实及根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张的精神抚慰金本院酌情支持2000元。综上所述，原告何明芬因此次交通事故造成的第1—8项损失共计102545元，应当由被告毛有应与被告尚永进平均分担，各赔偿51273元（102545元÷2）。被告毛有应赔偿的份额由被告联合财保贵州分公司在非机动车第三者责任险的责任限额内予以赔付50000元后剩余1273元由被告毛有应承担，毛有应垫付的18500元由被告联合财保贵州分公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在防盗号牌09937号车投保的非机动车第三者责任险责任限额范围内一次性赔偿原告何明芬因交通事故造成的各项损失共计31500元（已扣除被告毛有应垫付的18500元）；二、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告毛有应垫付医疗费18500元；三、被告毛有应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何明芬因交通事故造成的损失共计1273元；四、被告尚永进于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何明芬因交通事故造成的损失共计39273元（已扣除被告尚永进垫付的12000元）；五、驳回原告何明芬的其他诉讼请求。案件受理费3294元，已减半收取1647元，由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分司负担525元，被告尚永进负担541元，被告毛有应负担16元，原告何明芬负担565元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘丽二〇一九年七月一日书记员  孙吉