湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1512号原告：杨润年，女，1963年3月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：黄冰，湖北荆楚律师事务所律师。被告：曹诗圣，男，1968年12月5日出生，汉族，住沙市区。被告：长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区塔桥北路义乌商品城恒盛车管所三楼。负责人：汤军，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿定志，男，1972年9月9日出生，汉族，住荆州区。原告杨润年诉被告曹诗圣、长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨润年及其委托诉讼代理人黄冰，被告曹诗圣，被告长安保险公司的委托诉讼代理人瞿定志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨润年诉称：2018年10月3日，驾驶人田心全驾驶鄂Ｄ×××××号普通摩托车（后载原告杨润年）沿东方大道西侧由南向北行驶至玫瑰城小区门前路段时，与沿西侧小路由东向西行驶至此由被告曹诗圣驾车车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告杨润年受伤及车辆受损的交通事故。道路交通事故认定书认定：田心全负主要责任，被告曹诗圣负次要责任，原告杨润年不负责任。事故发生后，原告杨润年被送往荆州市第三人民医院住院治疗13天，后经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：后期治疗费15000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日。经查，被告曹诗圣驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车在被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司投保有交强险。因双方协商不成，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院:1、判令被告曹诗圣赔偿原告损失共计64898元，被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司在保险赔偿范围内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金优先赔付；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。被告曹诗圣辩称：交通事故属实，我垫付了2000元医药费。被告长安保险公司辩称：事故事实及责任划分无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，应扣除我公司垫付的1万元，诉讼费及鉴定费不由我公司承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。2、曹诗圣驾驶证、行驶证复印件。证明被告曹诗圣诉讼主体资格。3、长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司工商登记信息。证明被告公司诉讼主体资格。4、交通事故认定书。证明本案事故发生经过和责任划分。5、交强险保单。证明涉案车辆投有交强险。6、出院记录、诊断证明。证明原告伤情为左膝皮肤擦伤，脑外伤，住院13天。7、医疗费发票。证明原告因本次事故支付医疗费31493.3元。8、鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告经鉴定后续治疗费为15000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日，鉴定费1400元。9、荆州市鑫新物业服务有限公司营业执照和证明，原告户口簿。证明原告为非农业户口，工资3000元/月。被告长安保险公司对证据1、2、3、4、5、6没有异议。证据7住院期间的发票没有异议，在大药房和门诊收据真实性、关联性有异议，没有证据证明与本案有关。证据8真实性没有异议，鉴定结论中误工期、护理期有异议，应由法院裁定。证据9真实性有异议，没有查实到荆州市鑫新物业服务有限公司的信息，与原告前期给保险公司的证据有冲突。被告曹诗圣同被告长安保险公司质证意见。被告曹诗圣未向本院提交证据。被告长安保险公司向本院提交了下列证据：1、电子回单。证明我司垫付10000元。2、营业执照及误工证明。证明其误工时间。原告杨润年对证据1没有异议，对证据2有异议，这不是原告本人提交的。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2018年10月3日17时15分，田心全驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的普通摩托车（后载原告杨润年），沿东方大道西侧由南向北行驶至玫瑰城小区门前路段时，与沿西侧小路由东向西行驶至此由曹诗圣驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成杨润年受伤及车辆受损的交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局三大队《道路交通事故认定书》认定，案外人田心全负主要责任，被告曹诗圣负次要责任，原告杨润年无责任。事故发生后，原告杨润年在荆州市第三人民医院住院治疗13天，花去医疗费30977元。原告杨润年经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，原告杨润年的后续治疗费为一万五千元，杨润年的误工期270日，护理期90日，营养期90日。被告曹诗圣为原告垫付损失2000元，被告长安保险公司为原告垫付损失10000元。被告曹诗圣驾驶的鄂Ｄ×××××小型面包车在被告长安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告曹诗圣承担此事故次要责任，原告杨润年不承担此事故责任。责任比例以被告曹诗圣承担30%为宜。被告长安保险公司为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，应当在保险限额内承担赔偿责任。被告长安保险公司抗辩称原告购买药的费用不应得到支持，由于原告提供购买药品的票据不能证明其购买药品是用于治疗因交通事故所造成的损伤，故购买药品费用本院不予认可。被告长安保险公司辩称原告误工费计算标准过高，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告杨润年虽提供了荆州市鑫新物业服务有限公司出具的证明，在起诉前其也向保险公司提供了务工证明，两份证明的务工收入不同，且未提供工资单及银行流水证明其误工损失数额，故其误工费以居民服务业行业标准、按实际减少的收入计算。被告长安保险公司抗辩称交通费诉请过高，交通费是原告杨润年实际支出的费用，本院将酌情处理。被告长安保险公司辩称精神抚慰金不应得到支持，原告杨润年在本次交通事故中并未造成伤残，故精神抚慰金本院不予认可。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费为31155.3元（30977元+178.3元）；后续治疗费15000元；住院伙食补助费650元（13天×50元/天）；营养费1800元（20元/天×90天）；误工费10033.58元{35214元/年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×104天（计算至定残日前一天）}；护理费8682.9元｛35214元/年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×90天｝；交通费200元；鉴定费1400元，以上共计68921.78元。被告长安保险公司应在交强险保险责任限额内赔偿：医疗费10000元，误工费10033.58元，护理费8682.9元，交通费200元，共计28916.48元。对于保险不足赔偿部分，由被告曹诗圣赔偿原告12001.59元{（68921.78元-28916.48元）×30%}。另外，因被告曹诗圣为原告垫付损失2000元，应当在被告曹诗圣赔偿范围内予以扣减。被告长安保险公司为原告垫付费用10000元，应当在被告长安保险公司赔偿范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告杨润年各项损失共计18916.48元（已扣除被告为原告垫付损失10000元）；二、被告曹诗圣于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨润年损失10001.59元（已扣除被告为原告垫付损失2000元）；三、驳回原告杨润年的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告杨润年承担497.7元，被告曹诗圣承担213.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李飞二〇一九年七月二十九日书记员  王涛