江苏省张家港市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0582刑初1279号 公诉机关张家港市人民检察院。 被告单位某某公司（原名称张家港市某某企业管理咨询有限公司、以下简称某某公司），住所地张家港市杨舍镇人民东路9号国泰东方广场1412室。 诉讼代表人蔡春贤，系该公司法定代表人。 被告人赵某某，男，1992年2月11日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，系原张家港市某某企业管理咨询有限公司法定代表人，住张家港市。被告人赵某某因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，2018年4月14日被监视居住，2018年10月12日被取保候审，2019年7月4日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。 辩护人黄岑，上海赢火虫律师事务所律师。 辩护人黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。 被告人许某某，女，1987年3月4日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系张家港市百事通广告公司员工，住张家港市。被告人许某某因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。现在家候审。 辩护人陈佳桢，上海赢火虫律师事务所律师。 被告人何某某，男，1985年6月30日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，大专文化，系张家港市百事通广告公司员工，户籍地湖北省十堰市郧阳区，暂住张家港市。2016年12月19日因无证驾驶、交通肇事逃逸被张家港市公安局行政拘留十日。被告人何某某因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，2019年7月4日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。 辩护人赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。 张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2018]1155号起诉书、张检诉刑变诉[2019]2号变更起诉决定书指控被告单位某某公司犯侵犯公民个人信息罪、被告人赵某某犯侵犯公民个人信息罪、伪造公司印章罪、被告人许某某、何某某犯伪造公司印章罪，先后于2018年10月30日、2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨雪松出庭支持公诉，被告单位某某公司诉讼代表人蔡春贤、被告人赵某某及其辩护人黄岑、黄婷婷、被告人许某某及其辩护人陈佳桢、被告人何某某及其辩护人赵刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）侵犯公民个人信息 张家港市某某企业管理咨询有限公司成立于2016年3月9日，系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为赵某某。2017年8月9日更名为某某公司，法定代表人现为蔡春贤。2016年10月至2017年2月间，被告人赵某某在经营原张家港市某某企业管理咨询有限公司的过程中，为拓展业务，通过购买、索要等方式从赵某（另案处理）处获得公民个人信息7000余条，从余某甲（另案处理）处获得公民个人信息3.9万余条，从林某（另案处理）处获取公民个人信息7000余条，从陈某（另案处理）处获得公民个人信息2.2万余条，共计约7.5万余条公民个人信息，上述信息中公民财产信息共计200余条。 被告人赵某某归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、余某甲、赵某、林某、张某、余某乙的证言、营业执照、企业登记资料查询表、搜查笔录、扣押、发还清单、提取笔录、远程勘验工作记录、比对笔录、人口信息、刑事判决书、不起诉决定书、发破案经过、抓获经过、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 （二）伪造公司印章 2017年3月至4月间，被告人许某某、何某某以牟利为目的，在张家港市城北百事通广告公司内，通过电脑、印章机等工具，根据被告人赵某某提供的用以办理贷款所需的公司名称，伪造中粮东海粮油工业（张家港）有限公司印章1枚、江海粮油（张家港）产业有限公司印章1枚、江苏张家港农村商业银行股份有限公司印章1枚。根据戚佳南、袁佳（另案处理）提供的用以办理贷款所需的公司名称，伪造江苏沙钢集团有限公司印章1枚，根据朱伟、张晓宇（另案处理）提供的用以办理贷款所需的公司名称，伪造苏州金欧利电子商贸有限公司印章1枚。 被告人赵某某、许某某、何某某归案后，均如实供述了上述犯罪事实。 案发后，扣押伪造的印章4枚，现暂存于本院；扣押作案工具印章机1台、电脑主机2台、打印机1台、印油20瓶、印章模子70枚、塑料片30片、玻璃模具2个、硫酸纸1袋，现暂存于张家港市公安局。 上述事实，被告人赵某某、许某某、何某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人戚佳南、袁佳、张晓宇、朱伟、刘晓瑜、顾亚东等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、现场笔录、证据保全清单、扣押、发还清单、提取笔录、照片、调取证据清单、说明、鉴定书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人赵某某、许某某、何某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告单位某某公司、被告人赵某某作为被告单位某某公司直接负责的主管人员，违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人赵某某、许某某、何某某共同伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人赵某某、许某某、何某某均起主要作用，均系主犯。被告人赵某某犯数罪，应予数罪并罚。被告人何某某有劣迹，应酌情从重处罚；被告单位某某公司、被告人许某某、何某某归案后均如实供述自己的罪行、认罪认罚，均可从轻、从宽处罚。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人许某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人赵某某的辩护人提出的被告人赵某某属认罪认罚的辩护意见，经查，公诉机关建议对被告人赵某某适用缓刑，本院经审理认为该量刑建议明显不当，建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关未与被告人赵某某重新进行量刑协商，被告人赵某某不属认罪认罚，上述辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人赵某某的辩护人提出的被告人赵某某获取信息的用途是合法经营，并有归案后如实供述自己的罪行、系初犯等情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，被告人许某某的辩护人提出的被告人许某某有归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、系初犯等情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查量刑情节属实，本院予以采纳，但被告人赵某某不符合缓刑的适用条件，不宜宣告缓刑。关于被告人何某某的辩护人提出的被告人何某某在共同犯罪中系作用较小的主犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人何某某与许某某经预谋，各购买了部分作案工具，分工合作，均积极实施，作用基本相当，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人何某某的辩护人提出的被告人何某某有系初犯、归案后如实供述自己的罪行等情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查量刑情节属实，但被告人何某某不符合缓刑的适用条件，不宜宣告缓刑。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告单位某某公司依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三、四款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一、三款之规定，对被告人许某某、何某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人许某某还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告单位某某公司犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币一万元。 (罚金自判决生效后即缴纳）。 二、被告人赵某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年10月18日止；罚金自判决生效后即缴纳）。 三、被告人许某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后即缴纳） 四、被告人何某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年6月2日止；罚金自判决生效后即缴纳）。 五、扣押的伪造的印章4枚及作案工具印章机1台、电脑主机2台、打印机1台、印油20瓶、印章模子70枚、塑料片30片、玻璃模具2个、硫酸纸1袋，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建军 人民陪审员  朱雪琴 人民陪审员  周勤华 二〇一九年七月八日 书 记 员  徐 婷