贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2727民初914号 原告：罗水团，男，1978年3月16日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民， 被告：罗国胜，男，1967年12月29日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民， 原告罗水团诉与被告罗国胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗水团、被告罗国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗水团向本院提出诉讼请求，判令被告支付：1、原告医疗费13189.42元，误工费40000元，护理费17600元，交通费11576.85元，住宿费2400元，住院伙食补助费8000元，营养费6600元，鉴定费1900元，伤残赔偿金17792元，后续医疗费12843元，精神抚慰金30000元；2、原告被抚养人的抚养生活费15353.15元；3、原告赡养人的赡养生活费3112.125元；4、本案诉讼所产生的一切费用由被告全数承担。事实和理由：被告罗国胜与原告罗水团系邻居。2018年11月26日12时许，罗水团与罗德银一起在罗国胜家中喝酒，后罗国胜与罗水团因修建房屋占用土地问题发生争吵，罗水团在罗国胜家院坝将罗国胜抱住摔倒在地上，二人即发生扭打，之后双方分开各自站起来后，罗国胜又抱住罗水团将其摔倒在地，二人又发生扭打，在扭打中致原告罗水团腿部多处受伤。事后，原告的哥哥罗树华向公安机关报了案，当天，原告被送往贵州省平塘县人民医院住院治疗。2018年11月27号被告罗国胜因涉嫌故意伤害罪被平塘县公安局刑事拘留9天，2019年3月14日，经平塘县人民法院（2019）黔2727刑初9号《刑事判决书》判决被告人罗国胜犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。原告伤情经平塘县公安局司法鉴定中心鉴定原告罗水团右小腿损伤评定为轻伤一级，经黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定为伤残十级，后期医疗费用评估为12843元，误工期评定为180天，营养期评定为90天，护理期评定90天，产生了鉴定费1900元。依《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、鉴定费、残疾赔偿费、精神抚慰金、误工费，住宿费、后续医疗费、被抚养人生活费、被赡养人生活费共计173478.67元承担赔偿责任。 被告罗国胜辩称：原告先去别人家吃酒后又来被告家吃酒，讲被告家的酒不香，拉被告出去讲那点土地是原告的，就把被告放翻了。 本案当事人争议的焦点是：被告是否应当承担责任及如何承担责任；原告起诉的相关费用应该怎样计算；诉讼费怎样负担。 本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有： 1、《平塘大塘镇中心卫生院DR检查报告单》《平塘人民医院疾病证明书》（2019）黔2727刑初9号《贵州省平塘县人民法院刑事判决书》复印件1份6页，用以证实原告的伤系被告罗国胜所为及原告受伤后住院治疗20天； 2、平塘保城食品批发部（台账）1份1页，用以证实原告在住院期间购买生活用品花去115元； 3、平塘县人民医院出具的《贵州省医疗住院收费票据》《贵州省医疗门诊收费票据》、平塘大塘镇中心卫生院出具的《贵州省医疗门诊收费票据》1份4页，用以证实原告花去医疗费13847.27元； 4、《黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件1份6页，用以证实原告的伤构成伤残十级，误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，需后续治疗费12843元； 5、《贵州省医疗门诊收费票据》1份1页，用以证实原告花去鉴定费1900元； 6、车票及牙舟加油站《收款收据》1份16张，用以证实原告花了一定的交通费。 被告罗国胜未提交证据。 当事人质证情况： 对原告提供的证据，被告均认可，但认为没有钱赔偿。 本院认证情况： 对原告提交的证据1、3、4、5，与本案具有关联性，有证明效力，本院予以认定。对证据2，属于原告个人生活用品，不作认定。对证据6，原告提供不出每次发生车费的地点、时间、人数、次数相吻合的事由说明，不予认定。 本案经审理认定事实如下：原告罗水团与被告罗国胜系同一村民组人。2018年11月26日12时左右，原告罗水团与罗德银一起在被告罗国胜家中喝酒，途中罗德银回家，罗水团与罗国胜因修建房屋占用土地问题发生争吵，原告罗水团在被告罗国胜家院坝将罗国胜抱住摔倒在地，进而双方发生扭打，在扭打中致原告罗水团腿部多处受伤。原告受伤后于2018年11月26日至2018年12月16日在平塘县人民医院住院治疗共20天，花去医疗费13847.27元。原告的伤经黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定构成伤残十级，误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，需后续治疗费12843元，花去鉴定费1900元。2019年3月14日，贵州省平塘县人民法院以（2019）黔2727刑初9号《刑事判决书》判决被告罗国胜犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，判决后，被告未上诉该判决已发生法律效力。 本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告有权请求本案侵权人被告罗国胜对《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的相关费用承担相应的赔偿责任。 本案中，原告诉请的各项费用为： 1、对于原告主张的残疾赔偿金问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”及第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，本案中，原告是农村户口，应按照农村标准计算，原告要求按2017年度贵州省农村居民人均可支配收入8869元/年作为计算依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，应予准许。在发生伤害时原告40岁，未满60岁故原告的残疾赔偿金为8869元/年×20年×10%=17738元； 2、对于原告主张的被抚养人生活费问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，在发生伤害时原告之长子罗应雄7岁5个月（2011年6月8日生）、之次子罗浩5岁9个月（2013年2月21日生）、长女罗莎4岁7个月（2014年4月20日生），原告要求按2017年度贵州省农村居民人均消费支出8299元/年作为计算依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，应予准许，故被抚养人罗应雄生活费为8299元/年÷12个月/年×[18年×12个月/年–（7年×12个月/年+5个月）]×10%(伤残赔偿指数)÷2人=4391.55元，被抚养人罗浩生活费为8299元/年÷12个月/年×[18年×12个月/年–（5年×12个月/年+9个月）]×10%(伤残赔偿指数)÷2人=5083.14元，被抚养人罗莎生活费为8299元/年÷12个月/年×[18年×12个月/年–（4年×12个月/年+7个月）]×10%(伤残赔偿指数)÷2人=5567.25元，共计15041.94元。对于原告起诉要求赔偿其岳母陈木秀的赡养费问题，因原告不属于陈木秀的亲生子女，陈木秀的亲生的3个子女还健在，故不予支持； 3、对于原告主张的医疗费和后续治疗费问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告已花去的医疗费13847.27元及经鉴定需花后续治疗费12843元，应予以认定； 4、对于原告主张的误工费问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告因该伤造成十级伤残，确实需要休息，可按鉴定机构评定的120-180日的中间数150日计算，本案中，原告是农村户口，原告无证证实其在城镇务工一年以上且收入来源于城镇，故应按照农村标准计算，故原告的误工费为58198元/年（农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×150天=23916.99元； 5、对于原告主张的护理费问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”之规定，原告受伤住院，虽无医疗机构出具的护理证明，但确实需要人对其进行护理，酌情按照一人护理计算护理费为宜，对于天数可按经鉴定需护理的30-90天的中间数60天计算，故原告的护理费为38568元/年（贵州省居民服务、修理和其他服务行业的平均工资）÷365天/年×60天=6339.95元； 6、对于原告主张的营养费及伙食补助费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”及第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告受伤住院，确实需要加强营养，酌情按30元/天计算，对于天数可按经鉴定需营养的60-90天的中间数75天计算，故原告的营养费为30元/天×75天=2250元。住院伙食补助费，参照贵州省国家机关工作人员出差补助100元/天计算，对于天数可以原告已住院20天计算，原告认为需加上后续医疗需住院20天共40天计算，但原告的伤经鉴定在鉴定意见中，未明确需住院天数，故只应该按20天计算原告的伙食补助费为100元/天×20天=2000元； 7、对于原告主张的鉴定费1900元，有正式票据，应予认定； 8、对于原告主张的交通及住宿费问题，原告未向本院提供相关的住宿票据，提供了一些车票，但提供不出每次发生车费的地点、时间、人数、次数相吻合的事由说明，考虑到原告住院及作鉴定，必然要产生交通及住宿费用，故酌情支持500元； 9、对于原告主张的精神抚慰金问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对于损害事实和后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，本案中，原告先将被告抱住摔倒，挑起事端，才引发本案，故对原告的该项诉讼请求不予支持； 综上，原告的各项费用为：残疾赔偿金17738元，医疗费13847.27元，被抚养人生活费15041.94元，后续治疗费12843元，误工费23916.99元，护理费6339.95元，营养费2250元，住院伙食补助费2000元，鉴定费1900元，交通费500元，共计96377.15元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”的规定，在本案中，原、被告双方因修建房屋占用土地问题发生纠纷后，双方均没有寻找正当的途径处理，原告罗水团在被告罗国胜家院坝先动手将罗国胜抱住摔倒在地，进而双方发生扭打，在扭打中致原告受伤，是原告先挑起事端，才引发本案，双方均存在过错，考虑到原告受伤住院，在经济上造成了损失，在身体上造成了损害，本院决定由原、被告各承担50%的过错责任，故被告应该赔偿原告各项损失96377.15元×50%=48188.58元； 在诉讼费的负担上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，对于被告应承担的赔偿数额对应的诉讼费应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告罗国胜赔偿原告罗水团残疾赔偿金、医疗费、被抚养人生活费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计人民币肆万捌仟壹佰捌拾捌元伍角捌分（￥48188.58）； 上述款项，限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告罗水团的其他诉讼请求。 本案案件受理费1885元（原告已预交），由原告罗水团负担1361元，被告罗国胜负担524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期，本院不予执行。 审判员  胡启刚 二〇一九年七月十一日 书记员  陈玉章