江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初6510号原告：黄某1，男，1951年12月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告：黄某2，男，1954年12月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告：黄某3，女，1962年6月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告：吴某，男，1975年7月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。被告：姚某，女，1959年1月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：黄某4，女，1984年4月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所实习律师。原告黄某1、黄某2、黄某3、吴某与被告姚某、黄某4法定继承纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄某2、黄某3、吴某及其委托诉讼代理人阎冬青、顾晨曦，被告姚某、黄某4及其委托诉讼代理人叶小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1、黄某2、黄某3、吴某向本院提出诉讼请求：1、1.请求坐落于无锡市梁溪区产按法定继承依法分割，分割内容为房屋拆迁款1901690元及装潢及附属物补偿款220745元、困难补助费3万元，其中房屋拆迁款及装潢附属物补偿款按照2/15分割，困难补助费中要求1万元按照4/5分割，即8000元；2.请求对黄国华因交通事故死亡赔偿金及精神损害抚慰金，合计415798.25元，按法定继承依法分割占4/15，被扶养人生活费14684.25元归张学仙所有，因张学仙死亡，其方依法继承4/5的份额；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张学仙（2018年5月23日死亡）和黄海度（2007年11月26日死亡注销户口）系夫妻，二人育有长女黄竞芝（2004年9月6日死亡注销户口）、次子黄某1、三子黄某2、四子黄国华（2012年10月8日死亡注销户口）、五女黄某3，吴某系黄竞芝独子。张学仙父母均早于其死亡。黄国华与姚某系夫妻，二人生育一女黄某4，黄国华于2012年10月8日因交通事故死亡，（2012）北民初字第1279号判决书确定了赔偿金额，相关款项由被告方领取，未分给张学仙。无锡市梁溪区屋由姚某于2017年12月15日签署了拆迁协议，协议载明房屋评估价格为1901690元、装潢及附属物补偿款220745元、困难补助费为3万元，房屋评估价格、装潢及附属物补偿款按照2/15分割，困难补助费中1万元属于张学仙个人所有，按照4/5份额分割。因双方就继承事宜发生争议，其遂诉至法院。诉讼中，黄某1、黄某2、吴某均表示将分配后属于自己的份额赠与给黄某3。姚某、黄某4辩称：1、无锡市梁溪区屋拆迁所得金额无异议，但认为仅需就房屋评估价格1901690元按照2/15的比例进行分割，装潢及附属物补偿款和困难补助费属于对家庭的补偿，不属于遗产的范围，无需分割；2、黄国华因交通事故死亡赔偿金及精神损害抚慰金，合计415798.25元，对金额无异议，但是其二人认为死亡赔偿金、精神损害抚慰金不是遗产，而是对死者近亲属的补偿，黄国华系姚某的配偶以及黄某4的父亲，按照死者生前生活紧密度情况，应当按照姚某、黄某4占3/4的比例进行分割。被扶养人生活费的分割方案无异议；3、张学仙在生前未主张要求分配因交通事故所得的赔偿款，超出了诉讼时效，要求驳回各原告第二项诉请；4、黄国华因交通事故死亡，其方垫付了丧葬费等共计20万，要求抵扣。对于当事人双方没有争议的事实、证据，本院经审理认定事实如下：1.张学仙（2018年5月23日死亡）和黄海度（2007年11月26日死亡注销户口）系夫妻，二人育有长女黄竞芝（2004年9月6日死亡注销户口）、次子黄某1、三子黄某2、四子黄国华（2012年10月8日死亡注销户口）、五女黄某3，吴某系黄竞芝独子。张学仙父母均早于其死亡。黄国华与姚某系夫妻，二人生育一女黄某4。黄国华过世，其继承人为张学仙、姚某、黄某4。后张学仙过世，其继承人为黄某1、黄某2、黄某3及代位继承人吴某、黄某4。2.2012年10月7日，张先柱驾驶小客车在无锡市凤翔路口左转弯时，与黄国华驾驶的电动车相碰撞，致黄国华抢救无效死亡。后经无锡市北塘区人民法院（2012）北民初字第1279号民事判决书判决确定由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿张学仙、姚某、黄某412万元，由张先柱赔偿张学仙、姚某、黄某4346808.94元。相关款项后由黄某4作为张学仙的法定代理人，由姚某、黄某4领取，未分配给张学仙。3.无锡市梁溪区屋于2017年12月15日由姚某签署了拆迁协议，协议载明房屋评估价格为1901690元、装潢及附属物补偿款220745元、困难补助费为3万元等。4.诉讼中，黄某1、黄某2、吴某均表示将分配后属于自己的份额赠与给黄某3。5.关于被扶养人生活费的分割。双方对该款项的分割方案均无异议，被扶养人生活费14684.25元归张学仙所有，因张学仙死亡，其方依法继承4/5的份额即11747.4元。上述事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实、证据，本院认定如下：1．关于无锡市梁溪区屋拆迁款的继承分割问题。双方均认可房屋部分的评估拆迁款1901690元按照原告一方四人占2/15的比例来进行分割，故黄某3一方可继承253558.67元。关于装潢及附属物补偿款，为证明装潢及附属物系黄国华遗产，原告方向本院申请两位证人出庭作证，但证人孙某对装潢及附属物情况完全不知情，证人徐某陈述在黄国华去世后徐巷60号后半部分曾重新装修，翻过屋面。两位证人的陈述未能使原告达到其证明目的，反而从证人的陈述能得知徐巷60号在黄国华死后曾重新装修过，而被告方陈述在黄国华去世后黄某4出嫁前，家中曾装修翻新过。鉴于此，原告无法证明徐巷60号装潢及附属物情况属于遗产范围，本院不予分割。关于困难补助费3万元，现原告一方要求其中1万元按照4/5的比例分割，即原告方继承8000元，根据征收补偿方案，有残疾的、高龄的可认定为困难对向获得补助费，张学仙户籍在徐巷60号，且符合补助要求，现原告主张其中1万元属于对张学仙的补助，按照4/5的份额分割，原告方获得8000元，本院予以支持。2．关于交通事故赔偿款的继承分割。关于死亡赔偿金及精神损害抚慰金，合计415798.25元，对金额双方均无异议。关于该两项的分割，不宜认定为遗产，应当按照家庭共同生活紧密程度和依赖程度进行分配，按照姚某、黄某4占3/4的比例，张学仙占1/4的比例进行分割并无不当，本院予以支持。故张学仙就该两项可获得103949.56元，因张学仙过世，现原告一方四人按照4/5的比例可继承83159.68元。3.关于诉讼时效的问题。被告方在诉讼中陈述，领取交通事故赔偿款时，因张学仙在多年前已失去民事行为能力，长期住院治疗，款项由其这一方作为张学仙的代理人领取。而张学仙死亡医学证明上记载其死亡原因为阿尔茨海默病性痴呆，故可以看出张学仙生前已不具备主张的能力，不应按照民事诉讼一般时效处理，而自2016年之后继承人之间就相关分割问题有过多次磋商，时效中断，故本院对被告关于诉讼时效的抗辩意见不予支持。4.关于黄国华丧葬费等的抵扣问题。处理黄国华丧葬事宜的相关费用可另案处理。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，黄某1、黄某2、黄某3、吴某一方可继承的遗产为房屋拆迁款253558.67元、困难补助费8000元、死亡赔偿金及精神损害抚慰金83159.68元、被扶养人生活费11747.4元，总计356465.75元，鉴于姚某、黄某4认可由二人共同支付，故由姚某、黄某4向黄某1、黄某2、黄某3、吴某支付，因黄某1、黄某2、吴某自愿将其份额赠与黄某3，故由姚某、黄某4向黄某3支付356465.75元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第十五条之规定，判决如下：一、姚某、黄某4应于本判决发生法律效力之日起十五日内向黄某3支付356465.75元。二、驳回黄某1、黄某2、黄某3、吴某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27700元，由黄某1、黄某2、黄某3、吴某负担3693元，由姚某、黄某4负担24007元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一九年七月二十二日法官 助理  杨 阳书 记 员  秦 莹本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》：第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。