江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初4018号 原告：潘文建，男，汉族，1996年10月22日生，户籍住所安徽省凤阳县，现住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尹江平，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，营业场所丹阳市金虹花园A幢K1室，统一社会信用代码91321181703959584X。 主要负责人：徐文虎。 原告潘文建与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月28日和2019年7月2日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹江平到庭参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人汪晓俊到庭参加第二次庭审；被告经本院两次传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘文建向本院提出诉讼请求：判令被告给付车辆维修费59944元、评估费2995元、施救费2600元，合计65539元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告潘文建为其所有的苏Ｌ×××××小型客车在被告处投保了机动车损失险及车损不计免赔率险，保险金额60672元。2019年1月30日，原告驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车发生事故，造成车辆受损。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的全部证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。案件审理过程中，本院至丹阳市浩宇汽车修理厂对苏Ｌ×××××小型轿车进行了查勘，并对车辆外观拍照存证。 本院认定事实如下：原告潘文建为其所有的苏Ｌ×××××小型客车在被告处投保了机动车损失险、车损不计免赔率险、第三者责任险、三责不计免赔率险，保险期间自2018年12月16日0时起至2019年12月15日24时止。其中，车辆损失险保险金额为60672元。 中国太平洋财产保险股份有限公司采用中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，其中第一章机动车损失保险保险责任部分第六条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿：（一）、碰撞、倾覆、坠落；……第七条约定发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要费的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第十二条保险金额约定：保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定或其他市场公允价值协商确定。折旧金额可根据本保险合同列明的参考折旧系数表确定。第十九条约定：机动车损失赔款按以下方法计算：（一）全部损失：赔款=（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额。（二）部分损失：被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿：赔款=（实际修复费用-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额。（三）施救费：施救的财产中，含有本保险合同未保险的财产，应按本保险合同保险财产的实际价值占总施救财产的实际价值比例分摊施救费用。第二十一条约定：被保险机动车发生本保险事故，导致全部损失，或一次赔款金额与免赔金额之和（不含施救费）达到保险金额，保险人按本保险合同约定支付赔款后，本保险责任终止，保险人不退还机动车损失保险及其附加险的保险费。参考折旧系数表约定9座以下家庭自用客车月折旧系数为0.6%。折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。最高折旧金额不超过投保时新车购置价的80%。折旧金额=新车购置价*被保险机动车已使用月数*月折旧系数。全部损失指被保险机动车发生事故后灭失，或者受到严重损坏完全失去原有形体、效用，或者不能再归被保险人所拥有的，为实际全损；或被保险机动车发生事故后，认为实际全损已经不可避免，或者为避免发生实际全损所需支付的费用超过实际价值的，为推定全损。 2019年1月30日13时34分许，苏献昌驾驶渝Ｂ×××××小型轿车沿安徽省滁州市徽州路由南向北行驶至徽州路与铜陵路平交路口时，与沿铜陵路由东向西行驶的潘文建驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞，造成苏Ｌ×××××小型普通客车乘坐人卢广萍、潘世新、曾云香受伤。后卢广萍经医院抢救无效死亡。经滁州市公安局交警支队三大队认定，苏献昌和潘文建承担事故同等责任，卢广萍、潘世新、曾云香不承担事故责任。 事故发生后，原告委托安徽交运集团滁州汽车有限公司汽车修理总厂对受损的苏Ｌ×××××进行施救，并支付施救费2600元。原告委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｌ×××××车辆损失进行评估。中衡保险公估股份有限公司接受委托后结合评估对象的实际损失情况，通过对维修市场广泛的调查，发现该车外观损坏配件已超过本车出险时的重置价值，应当做推定全损处理。同时，中衡保险公估股份有限公司根据新车购置价60672元及月折旧率0.6%，对苏Ｌ×××××车辆在投保到发生事故时作了两个月的折旧，确认该车在发生事故时的实际价值为60672*（1-0.6%*2）=59944（四舍五入）元。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，原告按约缴纳保险费，被告应当按照合同约定承担保险责任。原告驾驶投保车辆在保险期间内因与其他车辆发生碰撞导致车辆损失，属于机动车损失保险约定的保险责任范围。经中衡保险公估股份有限公司评估确认，投保车辆作推定全损处理。经现场查勘可以确认评估报告所附车辆受损图片真实性，且被告未对公估报告提出异议，故本院确认保险车辆全损。原告要求被告赔偿车辆实际价值损失59944元，符合保险合同约定，本院予以支持。被告赔付保险金后，本案机动车损失保险责任终止，受损保险标的的全部权利归于被告。 原告支付的施救费，属于保险合同第七条约定的必要的、合理的减损费用，应当由被告承担。原告主张施救费2600元，应当在机动车损失赔偿金额以外另行计算，且未超过保险金额的数额，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。原告支付的公估费，属于确定保险标的损失程度的必要的、合理的费用，应当由被告承担。故对原告要求被告承担公估费2995元的请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起十日内给付原告潘文建车辆损失59944元、施救费2600元、公估费2995元，合计65539元。 案件受理费减半收取719元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 吴 飞 二〇一九年七月五日 书记员 刘东海 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。