河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初1357号 原告：邓现良，男，1953年10月21日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：史梅，女，1951年10月16日出生，住辛集市，（系原告妻子） 委托诉讼代理人：王媛，高雯，河北沧澜律师事务所律师。 被告：赵建，男，1993年5月23日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司。住所地：天津市滨海新区大港世纪大道181-2号。 统一社会信用代码：911201168037053906。 负责人：周莹，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：刘如义，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩忠刚，河北金房律师事务所律师。 原告邓现良与被告赵建、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓现良的委托诉讼代理人王媛、被告赵建的委托诉讼代理人马庆思、被告保险公司的委托诉讼代理人刘如义到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告邓现良向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告各项损失由500000元减少至308433元。2、诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2019年3月25日12时10分许，赵建驾驶冀Ａ×××××重型普通货车，沿安新线由南向北行驶至衡井线40＋800孤马营村路口向西左转弯时，与由南向北行驶邓现良驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，邓现良受伤的交通事故。该事故经辛集市公安局交通管理大队作出第130181120190000148号道路交通事故认定书，认定赵建负此事故的全部责任；邓现良无责任。 被告赵建辩称，1.被告对于本案交通事故发生的经过无异议，但对事故的责任划分有异议，由于被告赵建驾驶的车辆通过路口向西左转弯后，大半车身已经通过路口，后原告驾驶电动自行车撞向被告的右后侧位置，被告认为原告通过路口没有尽到注意观察的义务，且行驶速度过快，所以也应该承担责任，请贵院依法去交警大队调取本次事故发生的录像及相关资料，并且对原告驾驶的电动自行车时速、总重量、电机功率进行核实，是否属于非机动车，并请求贵院依法从新划分事故责任；2.被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险故应该在交强险范围内首先予以赔偿，超出部分由法院调查核实重新划分责任后被告再依法赔偿。 被告保险公司辩称，1.在查看驾驶证、行驶证等材料后，查明无拒赔免赔情形的针对原告方合理合法的损失，我司在交强险限额内给予赔偿；2.诉讼费鉴定费属于间接损失不应该由我司赔偿，事故车辆在我司投保交强险。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日12时10分许，赵建驾驶冀Ａ×××××重型普通货车，沿安新线由南向北行驶至衡井线40＋800孤马营村路口向西左转弯时，与由南向北行驶邓现良驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，邓现良受伤的交通事故。该事故经辛集市公安局交通管理大队作出第130181120190000148号道路交通事故认定书，认定赵建负此事故的全部责任；邓现良无责任。被告赵建驾驶冀Ａ×××××重型普通货车在被告保险公司投保交强险一份。 原告邓现良要求被告赔偿1.医药费295678.3元；2.住院伙食费100元/天×63天=6300元；3.医疗辅助器械费350元；4.交通费2910元；5、车辆救援费175元；6、保全费3020元。证据有：1.事故认定书一份；2.石家庄市公安局出具的道路交通事故复核结论一份；3.住院病历两份、诊断证明两份、用药清单两份；4.医药费票据；5.交通费票据；6.车辆救援费票据；7.医疗辅助器械票据一张；8.保全费票据一张；原被告发生的交通事故经辛集市交警大队认定赵建全责，被告赵建向石家庄市公安局申请复核，复核结果为：维持原事故认定。原告第一次在辛集市第一医院住院治疗，医院医嘱转上级医院治疗，原告提供的河北医科大学第二医院的诊断证明及住院病历显示需要患者外购药品，药品名称及用量均在病历显示。原告现在仍在医院住院治疗，后续医疗、误工、伤残另案处理。 被告赵建对原告证据的质证意见为：对道路交通事故认定书，事故发生无异议，对事故划分比例有异议，请求从新划分；对住院病历，辛集市第一医院病历出院医嘱显示自愿出院转上级医院治疗，对其真实性无异议，诊断证明书无异议，认可其住院两天事实；河北医科大学第二医院的真实性无异议，但是住院科室是神经外科癫痫外科，被告认为其不排除对自身疾病的治疗；河北医科大学第二医院诊断证明书里医生建议栏的内容不予认可，内容不清楚是否是医生所写，没有医生签名，写在了盖章处的上方，不排除是原告自己填写；住院病历中显示陪护为“家陪一人”；对外购药的单据被告方不予认可，原告目前尚在住院当中，用药应该由医院自行开取；辛集市第一医院门诊票据真实性无异议，申请法庭重新划分事故责任后被告依法赔偿；河北医科大学第二医院住院治疗费用票据不予认可，因为显示癫痫，不排除是有治疗自身疾病的情况，癫痫病并非由事故造成；2019年5月24日的救护车租赁费用这个时间与原告在河北第二医院住院和出院时间有冲突因此期间原告住院；出租车的票据，因为被告不认可原告在第二医院住院事实，因此不认可此票据；河北医科大学第二医院病历取证票据120.8元不予认可。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：同赵建一方的质证意见。 本院认为：辛集市公安局交通管理大队作出的第130181120190000148号交通事故认定书及石家庄市公安局交通管理局石公交复字结论［2019］第000186号道路交通事故复核结论责任认定并无不妥，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告邓现良要求的住院伙食补助费、残疾器具费、车辆救援费提交了相应证据，本院予以支持。原告邓现良要求的医疗费中的外购药有诊断证明及长期医嘱、临时医嘱载明予以支持；其中病例取证费120.8元应予扣除，60元救护车费应计算到交通费中，医疗费有效票据应为293057.52元。交通费支持2560元。原告邓现良的损失为：1、医疗费293057.52元；2、住院伙食补助费6300元；3、残疾器具费350元；4、车辆救援费175元；5、交通费2560元。以上共计302442元。被告赵建负事故的全部责任。被告赵建驾驶冀Ａ×××××重型普通货车在被告保险公司投保交强险一份。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告293057.52元＋6300元＝299357元中的10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告350元＋2560元＝2910元；在交强险财产限额内赔偿原告175元。被告保险公司共计赔偿原告10000元＋2910元＋175元＝13085元。剩余损失由被告赵建赔偿302442元-13085元＝289357元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓现良医疗费、住院伙食补助费、残疾器具费、交通费、车辆救援费合计13085元。 二、被告赵建于本判决生效后十日内赔偿原告邓现良医疗费、住院伙食补助费合计289357元。 三、驳回原告邓现良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2963元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司125元；由被告赵建负担2838元。保全费3020元由被告赵建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王建欣 二〇一九年七月三十一日 书记员  丁 畅