湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1221民初244号 原告：李启平，男，汉族，1974年9月9日出生，户籍地址：溆浦县。 委托诉讼代理人：杜显成，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：湖南兴龙环境艺术工程有限公司，住所地：中方县。 法定代表人：伍治东，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗命姣，女，汉族，1984年8月16日出生，户籍地址：新化县。（系公司员工） 被告：怀化叠翠兰亭生态农业开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区。 法定代表人：徐仙兰。 委托诉讼代理人：曾凡荣，男，汉族，1987年11月13日出生，户籍地址：中方县。（系公司员工） 被告：李鹏，男，汉族，1981年5月15日出生，户籍地址：新化县。 原告李启平与被告湖南兴龙环境艺术工程有限公司（以下简称兴龙公司）、怀化叠翠兰亭生态农业开发有限公司（以下简称兰亭公司）、李鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法由审判员曾祥勇适用简易程序独任审判，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人杜显成、被告兴龙公司的委托诉讼代理人舒远军、被告兰亭公司的委托诉讼代理人曾凡荣到庭参加了诉讼。被告李鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。由于该案案情较复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2019年6月10日裁定:本案转普通程序审理。为此，本院依法组成合议庭，并于2019年6月25日公开开庭进行了审理，原告李启平及其委托诉讼代理人杜显成、被告兴龙公司委托诉讼代理人罗命姣、被告兰亭公司委托诉讼代理人曾凡荣到庭参加诉讼，被告李鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李启平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告经济损失149255元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告兴龙公司需要请人为被告兰亭公司的开发项目安装雨棚玻璃。2018年5月10日，原告应被告李鹏邀请，到被告兴龙公司承揽的被告兰亭公司的一项目安装雨棚玻璃，当天下着毛雨，在施工过程中，因为没有任何安全防护措施，导致原告从3米多高的雨棚摔到水泥地面而受伤。被告兰亭公司打了急救电话，李鹏和工友杨道文一起将原告送至怀化市第一人民医院治疗。经医院检查，事故造成了原告腰椎L2压缩性骨折，L3椎许横突骨折，骶骨右侧上缘骨折，经过一个多月治疗，共花费医疗费用5万余元，被告兴龙公司派李鹏出面支付4万元，后因被告拒绝继续支付，原告在不得已的情况下自己垫付一万多元。原告的伤情经怀化市博爱司法鉴定所鉴定为九级伤残。综上，原告应被告李鹏邀请，为被告兴龙公司安装玻璃工程提供劳务，与被告形成劳务关系。根据法律及司法解释的规定，三被告对于原告受伤均应承担连带赔偿责任。请求依法支持原告等请求。 被告兴龙公司口头辩称：当时我们公司供应玻璃，根据包工头供词给我们讲原告不是他项目员工。 被告兰亭公司口头辩称：具体情况，我们是被告施工方。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告兴龙公司提供的证人证言，原告有异议，因提供证言的证人是在该被告工地工作的，为该被告提供劳务而具有利害关系，故原告的异议理由成立，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告兴龙公司系被告兰亭公司在怀化市鹤城区杨村乡建设工地的玻璃供应商，并负责玻璃的具体安装。被告李鹏是为被告兴龙公司从事玻璃安装的劳务人员。因被告兴龙公司安装玻璃需要聘用临时劳务人员，被告李鹏在征得原告同意后于2018年5月10日将原告带到事故工地，原告在未经过必要的培训和经过被告兴龙公司必要的审查的情况下即到施工现场进行雨棚的玻璃安装工作。因当天下着细雨，施工现场没有设置必要的安全防护装置，原告亦未系上安全绳，导致原告从雨棚高空摔至地面而受伤。后原告被被告李鹏等送至怀化市第一人民医院住院治疗，共计住院48天，开支医疗费用57137.12元，其中被告李鹏已向医院支付40000元，原告的损伤经怀化市博爱司法鉴定中心鉴定为：伤残程度评定为九级，误工期限180日、护理期85日、需临床相关治疗一疗程，费用为21000元。开支司法鉴定费2200元。原告在庭审中称被告李鹏向其承诺每天给付280元的工资，但未向本院提供证据证实。 本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。被告兴龙公司承建了被告兰亭公司的玻璃雨棚安装工程，原告李启平经被告兴龙公司的雇员即被告李鹏邀请参与工程建设，原告李启平与被告兴龙公司形成劳务关系。被告兴龙公司作为一家从事玻璃生产及玻璃工程安装的专业公司，应当在玻璃工程安装业务中对其雇员进行必要的专业技术培训，并在实际施工中提供专业的安全保障设备，以防范生产安全风险。而本案原告李启平系临时受雇，事故现场中，被告兴龙公司既没有设置安全网等安全防护装置，也未要求作业人员佩戴安全帽，绑系安全绳，致使发生原告李启平高空坠落的安全事故，被告兴龙公司对此应承担主要过错责任。原告李启平作为具有完全民事行为能力的劳务提供者，在自己未经培训，不具备玻璃安装的专业技术，且现场没有安全保障措施的情况下，忽视自身安全，贸然施工，对事故的发生亦应承担相应责任。被告兴龙公司按被告兰亭公司的指示要求，提供玻璃原材料并完成玻璃雨棚的安装搭建工程，双方符合承揽关系的法律特征。被告兰亭公司作为定作人，在事故中并不具有法律规定的对定作、指示或者选任的过失情形。原告李启平要求被告兰亭公司承担损害赔偿责任的请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告要求被告李鹏连带赔偿其损失，因被告李鹏仅是介绍原告到被告工地工作，原告并无证据证实被告李鹏是劳务的接受者，也无证据证实被告李鹏系工程项目的承包人或分包人或小包头，因此，原告要求被告李鹏连带赔偿的请求理由不能成立，本院不予支持。 根据本院查明的事实和《湖南省2018-2019年人身损害赔偿标准》的规定，原告受到的损失如下：1.医疗费：57137.12元；2.伤残赔偿金：12936元/年×20年×20%=51744元；3.误工费：[48天（住院）+180天（鉴定确定误工）]×（34031元/年÷365天）=21258.72元；4.住院伙食补助费：48天×100元/天=4800元；5.护理费：85天×（34031元/年÷365天）=7925.40元；6.鉴定费：2200元；7.营养费：85天×30元/天=2550元；8.交通费：100元；以上合计147715.24元。原告要求误工费及护理费按180元/天计算无法律依据，应当依照《湖南省2018-2019年人身损害赔偿标准》中的（城镇非私营单位在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准34031元/年）计算，原告要求的后期取钢板以及其他相关治疗费21000元的请求，因该项目尚未实际发生，应待该项目实际发生后，另行主张权利。综上，原告李启平因伤所受到的损失合计为147715.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李启平因伤所受损失共计147715.24元，由被告湖南兴龙环境艺术工程有限公司按70%责任赔偿103400.67元。 二、其余损失由原告李启平自行承担。 三、驳回原告李启平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3285元，原告李启平负担657元，被告湖南兴龙环境艺术工程有限公司负担2628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  曾祥勇 人民陪审员  肖佐茹 人民陪审员  滕香春 二〇一九年七月八日 书 记 员  卢应茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。