江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4191号原告：蒋明利，女，1960年12月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：蔡晓莹，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕炎，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：荣怡秋，女，1969年9月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：黄瑞祥，男，1933年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：储惠琴，女，1932年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：黄雨伦，男，1994年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。共同委托诉讼代理人：荣怡秋，本案被告之一。原告蒋明利与被告荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴、黄雨伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告蒋明利的委托诉讼代理人蔡晓莹、吕炎，被告黄瑞祥、储惠琴、黄雨伦的共同委托诉讼代理人，即被告荣怡秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋明利向本院提出诉讼请求：1.荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴、黄雨伦在继承黄俭的遗产范围内偿还借款259.4385万元及利息（其中以196.7185万元为基数，自2016年9月5日起至实际还款日止，按年利率12%计算；以62.72万元为基数，自2017年3月11日起至实际还款日止，按年利率12%计算）；2.本案的诉讼费由荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴、黄雨伦在继承黄俭的遗产范围内承担。事实和理由：其与黄俭系表姐弟，黄俭因资金周转需要，于2012年9月5日向其借款150万元，并出具了借条，约定借期1年，年利率12%，到期一次性归还本息。其于当日向黄俭转账支付150万元。此后，黄俭于2015年6月29日支付利息26万元、2016年2月2日支付利息5万元、2月5日支付利息5万元。2016年9月5日黄俭将未归还的利息加入本金之中，重新出具了196.7185万元的借条，约定借期1年，年利率12%，到期一次性归还本息。另，2014年3月11日，黄俭因资金周转需要，向其借款50万元，并出具借条，约定借期1年，年利率12%，到期一次性归还本息。其于当日向黄俭转账支付50万元。黄俭于2015年3月27日支付了上一年的利息6万元。2017年3月11日黄俭将未归还的利息加入本金之中，向其重新出具了62.72万元的借条，约定借期1年，年利率12%，到期一次性归还本息。新借条出具后，其归还了原借条，黄俭未再还款。2018年2月5日，黄俭去世，黄俭的配偶荣怡秋、父亲黄瑞祥、母亲储惠琴、儿子黄雨伦作为黄俭的第一顺位继承人，应在继承黄俭遗产范围内承担责任。荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴辩称，1.黄俭于2018年2月5日去世，未留遗嘱。虽然其对借条上黄俭的字迹并无异议，但对案涉借款不知情，且其曾在黄俭的手机上看到黄俭曾于2016年10月24日打给蒋明利的丈夫储国兴5万元；2.蒋明利、储国兴、黄俭三人合伙开设了儒灵童文化有限公司，案涉借款是用于公司经营；3.如果认定蒋明利与黄俭的借款关系存在，其认可在在继承遗产范围内承担责任。黄雨伦辩称，其已经明确放弃继承黄俭的全部遗产，故不承担责任。其他意见同荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴。根据蒋明利提交的借条两份、个人活期明细信息及当事人陈述，本院对蒋明利诉称借款事实和还款情况予以确认。另查明，黄俭系黄瑞祥与储惠琴夫妇之子，黄俭与荣怡秋系夫妻，于1994年10月12日生一子黄雨伦。2018年2月5日，黄俭去世。2019年2月23日，黄雨伦出具《个人声明》，称：对于黄俭的所有遗产，无论公证与否，全部放弃继承，对于黄俭的债务也不承担。审理中，蒋明利提交储国兴的银行流水，证明2016年10月24日的5万元系储国兴转账给黄俭，且在黄俭出具两份借条后便再无向其和储国兴还款。此外，储国兴曾与江苏儒灵童文化产业集团有限公司签订常州总代理合同，成立常州市儒灵国学文化创意有限公司，其占股90%，江苏儒灵童文化产业集团有限公司占股10%，蒋明利未参与其中，故荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴、黄雨伦辩称的合伙做生意与本案借贷关系无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，可以认定黄俭向蒋明利借款200万元（150+50）的事实。蒋明利自认黄俭已经归还利息42万元（26+5+5+6），荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴、黄雨伦未能在指定期限内举证证明黄俭的还款大于上述金额，故本院对此予以确认。关于尚欠本金，黄俭与蒋明利对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借条，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，且借款在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。据此，结合黄俭出具的借条中明确约定的年息12%，双方根据计算复利得出的本金196.7185万元、62.72万元均未超出法律规定的范围，本院予以确认。蒋明利主张的利息支付标准符合双方约定、法律规定，本院予以支持。现因黄俭死亡，黄俭所负的借款及利息，由黄俭的继承人荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴在继承黄俭的遗产范围内负责清偿。黄雨伦明确放弃继承黄俭的遗产，故其对黄俭的上述债务不承担清偿责任。关于荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴、黄雨伦辩称的合伙经营公司，现无证据表明与本案借款存在关联性，故本院对该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴于本判决生效之日起十日内在继承黄俭的遗产范围内归还蒋明利借款259.4385万元并支付利息、逾期利息（以196.7185万元为基数，自2016年9月5日起；以62.72万元为基数，自2017年3月11日起，均按年利率12%计算至实际归还本金之日止）。二、驳回蒋明利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13777.5元，申请费5000元，合计18777.5元，由荣怡秋、黄瑞祥、储惠琴在继承黄俭的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 林丽华二〇一九年七月三日法官助理 应丽燕书 记 员 华 菁本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。