四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初2695号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：乐山市市中区。 负责人：何驰浩，该支行行行长。 委托诉讼代理人：杨建华，四川得助(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学敏，四川得助律师事务所律师。 被告：罗大文，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：徐秀金，女，1971年5月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈伟，男，1990年6月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行（简称：中邮储公司乐山市中区支行）诉被告罗大文、徐秀金、陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，因被告陈伟涉刑案被隆昌市公安局羁押，本案于2019年4月28日中止审理。现中止审理情形解除，本院于2019年7月3日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨建华，被告陈伟到庭参加诉讼，被告罗大文、徐秀金,经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中邮储公司乐山市中区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗大文、徐秀金向原告归还截止到2019年2月13日的贷款本金99537.47元，罚息（含复利）3565.43元，本息合计103102.9元；并从2019年2月14日起，以尚欠本金99537.47元为基数，按年利率10.7445%计算向原告支付罚息至本金还清之日止；2、判令被告罗大文、徐秀金向原告支付律师费1500元；3、判令被告陈伟对被告罗大文、徐秀金上述债务承担连带保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费、保全费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告罗大文、徐秀金向原告归还截止2019年7月1日的贷款本金44568.53元，罚息6482.68元，本息合计51051.21元；并从2019年7月2日起，以尚欠本金44568.53元为基数，按年利率10.7445%计算向原告支付罚息至本金还清之日止。第四项斌更为：由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告罗大文、徐秀金系夫妻关系，2017年9月29日二被告向原告申请贷款10万元用于购买饲料，并于同年10月16日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为10万元，利率以支用单约定为准。合同第12.2条约定被告罗大文、徐秀金不按期偿还的贷款本金，从逾期之日起按罚息利率计收罚息；不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定。合同第56条还约定原告为实现债权而发生的一切费用（包括律师费等）均由被告承担。同日，被告陈伟作为保证人与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告罗大文、徐秀金的债务提供连带责任担保，保证期间为债务履行期届满之日后2年。担保范围为：被告罗大文、徐秀金项下贷款本息（含罚息）和复利、及实现债权的费用（包括律师费）。原告于2017年10月16日依约向被告罗大文、徐秀金发放贷款10万元，年利率8.265%，逾期利率10.7445%，期限12个月，即2017年10月16日至2018年10月16日。还款方式为按月付息，到期还本。贷款发放后被告履行了部分义务便不再还款，截至2019年2月13日被告尚欠原告贷款本息合计103102.90元。综上，为了维护原告的合法权益和保护国家金融债权的安全，根据相关法律法规的规定，现依法诉至贵院，望人民法院判如所请。 被告罗大文、徐秀金未作答辩。 被告陈伟辩称：对借款事实没有争议，担保是事实，对这个担保予以认可。但现在对差欠的本金不清楚。 经审理查明：被告罗大文、徐秀金系夫妻关系。2017年10月16日，罗大文、徐秀金与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告贷款100000元，贷款年利率8.265%，按月付息，到期一次性还本。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。 同日，被告陈伟与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，该合同约定：陈伟自愿在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本合同的保证范围为：债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、公告费等）的100%。 上述合同签订后，原告即于2016年9月30日向罗大文发放了贷款100000元，借据载明借款期限为2017年10月16日至2018年10月16日；年利率8.265%；还款方式：按月还息到期还本。被告罗大文于2018年10月16日偿还借款本金408.40元，借款期内利息已全部结清；被告罗大文尚差欠原告借款本金99891.60元。借款到期后，被告罗大文于2018年11月16日偿还借款本金53.95元；2018年12月21日偿还本金0.18元；于2019年3月20日偿还本金4968.90元；于2019年3月21日偿还本金0.04元；于2019年3月22日偿还本金10000元；于2019年4月7日偿还本金20000元；于2019年5月25日偿还本金20000元。被告累计偿还原告借款本金55431.47元。现被告罗大文、徐秀金尚差欠原告借款本金44568.53元。 另查明：被告罗大文与徐秀金于1991年4月2日办理结婚登记。 另查明：2018年11月9日，原告中邮储公司乐山市中区支行与四川得助律师事务所签订了《委托代理合同》，代理中邮储公司乐山市中区支行从事该案的一审诉讼，依照《四川省律师服务收费管理实施办法》原告在本合同签订之日一次性支付法律服务费1500元。庭审中，原告委托诉讼代理人当庭出示了四川得助律师事务所向民富银行出具的律师代理费增值税发票，证实原告于2018年11月12日已支付1500元给四川得助律师事务所法律服务费。 以上事实有当事人陈述，营业执照、组织机构代码、公民身份证、户口簿、结婚证、《小贷贷款额度借款合同》《小贷贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、还款计划表、罗大文还款流水、委托代理合同、四川增值税普通发票等证据予以证明。 本院认为：《小额贷款额度借款合同》的签订是原告与被告罗大文、徐秀金的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照借款合同约定向二被告发放了贷款100000元，二被告理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现借款期限届满，二被告未按约定支付原告借款本息，属于违约。根据合同约定，借款期限内的年利率为8.265%，逾期利率为年利率10.7445%，并约定对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。现原告请求二被告归还借款本金44568.53元及罚息，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。但对于被告被告罗大文、徐秀金已偿还的款项部分，应当分段计算罚息。即：从2018年10月17日起至2018年11月15日止，以尚欠借款本金99591.60元为基数，按年利率10.7445%计算；从2018年11月16日起至2018年12月20日止，以尚欠借款本金99537.65元为基数，按年利率10.7445%计算；从2018年12月21日起至2019年3月19日止，以尚欠借款本金99537.47元为基数，按年利率10.7445%计算；从2019年3月20日起至2019年3月21日止，以尚欠借款本金94568.53元为基数，按年利率10.7445%计算；从2019年3月22日起至2019年4月6日止，以尚欠借款本金84568.53元为基数，按年利率10.7445%计算；从2019年4月7日起至2019年5月24日止，以尚欠借款本金64568.53元为基数，按年利率10.7445%计算；从2019年5月25日起至借款本金付清之日起，以尚欠借款本金44568.53元为基数，按年利率10.7445%计算。 现原告为实现本案债权，委托了四川高贸律师事务所代理，并已支付律师费1500元，对该项已经实际产生律师费用的诉讼请求，本院予以支持。 被告陈伟与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，其自愿在担保债权最高额限度内为罗大文、徐秀金在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保以及原告为实现债权与担保权利发生的费用提供担保，故应对上述债务在其担保范围内及原告为实现债权与担保权利发生的费用承担连带保证责任。 被告罗大文、徐秀金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗大文、徐秀金在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行借款本金44568.53元及罚息【从2018年10月17日起至2018年11月15日止，以尚欠借款本金99591.60元为基数，按年利率10.7445%计算；从2018年11月16日起至2018年12月20日止，以尚欠借款本金99537.65元为基数，按年利率10.7445%计算；从2018年12月21日起至2019年3月19日止，以尚欠借款本金99537.47元为基数，按年利率10.7445%计算；从2019年3月20日起至2019年3月21日止，以尚欠借款本金94568.53元为基数，按年利率10.7445%计算；从2019年3月22日起至2019年4月6日止，以尚欠借款本金84568.53元为基数，按年利率10.7445%计算；从2019年4月7日起至2019年5月24日止，以尚欠借款本金64568.53元为基数，按年利率10.7445%计算；从2019年5月25日起至借款本金付清之日起，以尚欠借款本金44568.53元为基数，按年利率10.7445%计算】； 二、被告罗大文、徐秀金在本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行支付律师费1500元； 三、被告陈伟对被告罗大文、徐秀金的上述第一项、第二项判项承担连带清偿责任（保证人陈伟在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告罗大文、徐秀金追偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1196元（已减半收取），由被告罗大文、徐秀金、陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  成征帆 二〇一九年七月三日 书记员  周天文