云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初848号原告：垫富宝投资有限公司。住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：陈浩楠，该公司员工，特别授权代理。被告：赵怀波，男，汉族，1986年1月7日出生，住四川省叙永县。被告：昆明奥亚汽车销售有限公司。住所：云南省昆明市官渡区凯旋利现代城1幢1层101号。法定代表人：袁朋。原告垫富宝投资有限公司诉被告赵怀波、昆明奥亚汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2018年6月18日作出（2017）云0111民初10157号民事判决书，宣判后，原告垫富宝投资有限公司不服，向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，云南省昆明市中级人民法院以原审在判决中未对被告昆明奥亚汽车销售有限公司进行列明，属遗漏当事人，将该案发回我院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月2日在本院审判庭公开开庭审理了本案。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人陈浩楠到庭参加诉讼，被告赵怀波、昆明奥亚汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：垫付宝是由原告推出的，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，缓解其资金压力的交易网站。如果垫付宝用户与商户同时也是车快快会员，则原告可以通过用户与商户的垫付宝账户为双方在车快快上进行的交易提供垫付消费款项的服务。被告垫付宝合同号为垫000268000，原告为被告在车快快会员处的交易垫付消费款及被告还款情况：1、2017年5月17日，在商户“昆明奥亚汽车销售有限公司”处垫付消费款35600元（轿车分期），分12期还清，每期2966.66元，每月24日为还款日，当前已违约1期；2、2017年6月24日还款日至今，向原告还款5958.67元。以上原告替被告垫付的消费款项35600元，当前应还款3期共8900.06元，但仅向原告还款5958.67元，尚欠2941.39元。故原告根据《垫付宝领用合约》5.3、5.4条的约定主张：1、被告逾期未还清欠款，原告有权要求其一次性还清所有未到期应还款项，即全部本金29641.33元；2、当月违约金294.13元（欠款额*10%），和延迟履行违约金17.64元（按欠款额的每日千分之一暂计算至2017年8月31日共逾期7天，并要求计算至实际付清之日止）以上共计29953.1元，拒不归还原告。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告一偿还原告垫付款本金29641.33元；二、判令被告一向原告支付当月违约金294.13元（欠款额*10%），和延迟履行违约金17.64元（按欠款额的每日千分之一暂计算至2017年8月31日共逾期7天，并要求计算至实际付清之日止）；三、判令被告二对以上欠款承担连带清偿责任；四、判令本案的案件受理费、公告费由被告承担。被告赵怀波、昆明奥亚汽车销售有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告对其诉讼主张提交下列证据材料：第一组：营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明：原被告的诉讼主体资格适格。第二组：垫付宝（垫付卡）领合约，证明：原告与第一被告签订领用合约，对应还款项、代扣及违约责任等重要内容已作约定。第三组：垫富定会员资料审核确认书（加盟店版）、轿车分期承诺函、照片、被告所购车辆部分资料，证明：1、原告按授信额度向原告商户即第二被告垫付消费款，商户出具承诺函载明原告为被告消费垫付35600元的事实。2、分期承诺函约定第二被告对第一被告的行为承担不可撤销的最高额保证。3、第一被告所购车辆的相关资料进一步证明原告已向会员商户为第一被告垫付消费款，第一被告已消费的事实。第四组：情况说明、原告后台管理对金额的截图资料，证明：原告为第一被告垫付35600元的消费款，截止起诉时，第一被告仅向原告偿还了5958.67元，尚欠本金29641.33元的事实。被告逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。第五组：1号车网财务中心出具的资金模块交易明细、中信银行出具的客户回单，证明：原告已为被告垫付款项，商户扣除手续费后将剩余款项通过薪金宝转给了被告指定的账户，故原告起诉被告的主张应得到支持。第六组：公告费收据，证明：原告为实现债权支出公告费260元。本院认为，原告提交的证据材料内容真实，来源、形式合法，与本案关联，本院予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2017年5月3日，原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告赵怀波签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：乙方（赵怀波）自愿在甲方（垫富宝公司）指定的网络平台（包括但不限于垫付宝网站，其中包括车快快网站）上注册成为会员，甲方和垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，逾期当日应按欠款总额的10%向甲方支付当月违约金，且每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。乙方发生逾期还款，甲方有权通知乙方在指定时间一次性偿还乙方全部垫付宝子账户全部未到期应还款项。合约还对双方的其他权利义务进行了约定。2017年5月17日，被告赵怀波通过垫付宝、车快快网站在被告昆明奥亚汽车销售有限公司处共计消费35600元，每月24日为还款日。被告赵怀波分别于2017年6月16日、2017年7月16日、2017年8月16日、2017年9月16日、2017年10月16日、2017年11月16日、2017年12月16日、2018年1月16日向原告还款2966.74元、2966.66元、25.27元、18.52元、16.67元、14.81元、21.85元、75.23元。原告提交证据主张截止2017年8月31日，尚欠原告借款本金29641.33元，结合赵怀波的还款记录，本院确认，被告赵怀波所还款项，原告默认优先抵扣借款本金，据此计算，被告赵怀波至今尚欠原告借款本金29494.25元。签订上述合约当日，被告赵怀波及被告昆明奥亚汽车销售有限公司向原告出具《轿车分期承诺函》，被告昆明奥亚汽车销售有限公司承诺用户在其公司购买交易车辆的行为真实、交易车辆车价不虚高，如用户未在其公司购买交易车辆并上牌照而导致原告向用户提供了垫付宝分期账户授信，由此产生的用户对贵公司基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的债务，我公司承担不可撤销的最高额保证。本院认为：本案原告与被告赵怀波订立的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思的表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间建立的借贷关系依法成立，受到法律保护，当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。现原告已按约向赵怀波垫付消费款35600元，被告赵怀波未按期还款，现原告要求被告赵怀波归还垫付款本金的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。对于原告要求被告赵怀波支付违约金及迟延履行违约金的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告诉讼主张的违约金、迟延履行违约金总计已经超过年利率24%，本院仅对不超过年利率24%的部分予以支持。公告费260元系原告实现本案债权产生的必要费用，本院予以支持。原告主张被告昆明奥亚汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任，但被告昆明奥亚汽车销售有限公司在《轿车分期承诺函》上承诺的是用户在其公司购买交易车辆的行为真实、交易车辆车价不虚高，如用户未在其公司购买交易车辆并上牌照而导致原告向用户提供了垫付宝分期账户授信，由此产生的用户对贵公司基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的债务，其公司承担不可撤销的最高额保证，因此，被告昆明奥亚汽车销售有限公司实际系附条件承担连带保证责任，现条件并未成就，故原告不能据此主张其承担连带保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵怀波于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款本金29494.25元；二、被告赵怀波于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司上述借款的违约金（从2017年8月25日至2017年9月16日期间以本金29641.33元为基数、从2017年9月17日至2017年10月16日以本金29622.81元为基数，从2017年10月17日至2017年11月16日以本金29606.14元为基数，从2017年11月17日至2017年12月16日以本金29591.33元为基数，从2017年12月17日至2018年1月16日以本金29569.48元为基数，从2018年1月17日至款项还清之日止以本金29492.25元为基数按年利率24%计算）；三、被告赵怀波于判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司公告费260元；四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元由被告赵怀波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  吴云益人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  秦招弟二〇一九年七月九日书 记 员  温梦亭