成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0116刑初14号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人程绍建，男，1973年5月9日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地四川省成都市双流区，原系双流区。2018年9月18日因涉嫌犯职务侵占罪由成都市双流区人民检察院决定逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。 被告人蓝华友，男，1973年8月15日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省成都市双流区，现住成都市双流区，原系成都市天府新区党工委政法委工作人员。2018年9月18日由成都市双流区人民检察院决定对其取保候审。现未羁押。 辩护人刘吉，四川金领律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]1406号起诉书指控被告人程绍建、蓝华友犯贪污罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院将指派检察员王海霖、罗小翠、龚朝花出庭支持公诉，被告人程绍建及其辩护人冷锡侠，被告人蓝华友及其辩护人刘吉到庭参加诉讼。在审理过程中，成都市双流区人民检察院建议本案延期审理，本院予以同意。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2010年至2017年期间，被告人程绍建先后担任双流区西航港街道湖夹滩社区的党支部书记、党委书记，负责协助双流区政府、西航港街道办事处管理湖夹滩社区内的土地，监管违法侵占土地、违法建设、非法生产等行为。2012年下半年，被告人程绍建与时任双流区园林管理局工作人员的被告人蓝华友共谋后，利用职务上的便利，违规将湖夹滩社区对面一块面积为1580平方米的已由政府征收的土地，以每年18万元的租金租给陈某1，并由蓝华友在该土地上违规搭建了980平方米的棚房后交给陈某1。陈某1租得上述土地和棚房后，在该处非法经营同心汽修厂。2012年至2017年，程绍建、蓝华友共计收取陈某1同心汽修厂所在的土地及棚房租金90万元，二人将租金平分后归个人使用。 为支持指控事实成立，成都市双流区人民检察院当庭出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，搜查笔录等证据。成都市双流区人民检察院认为，被告人程绍建在协助人民政府从事行政管理工作时，利用职务上的便利，与被告人蓝华友共同非法侵占公共财产，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人程绍建辩称:1.指控的土地属社区所有，并非国有，自己没有管理权和监督权；2.自己没有利用职务之便侵占公共财产；3.自己和蓝华友共收取陈某1租金90万元，案发前退还了21万元，实际收取69万元。其辩护人提出：1.程绍建不符合贪污罪的主体；2.程绍建没有利用职务之便非法占有国家财产；3.程绍建用于搭建棚房的34万元及退还给陈某1的21万元，应予扣除。 被告人蓝华友对起诉书指控的基本事实不持异议，辩称自己的行为不构成犯罪。其辩护人提出：1.蓝华友不符合贪污罪的主体；2.该土地尚未被政府征用，属社区所有；3.程绍建、蓝华友自行搭建棚房后收取的房屋租金，其没有利用职务之便侵吞国有资产；4.被告人程绍建、蓝华友收取的90万元租金中包含了土地和搭建棚房的租金，收取的棚房租金应予扣除。 经审理查明：2010年至2017年期间，被告人程绍建先后担任成都市双流区西航港街道办事处湖夹滩社区的党支部书记、党委书记，负责协助双流区人民政府、西航港街道办事处管理湖夹滩社区内的土地，监管辖区内违法侵占土地、违法建设、非法生产等行为。2012年下半年，被告人程绍建与时任双流区园林管理局工作人员的被告人蓝华友共谋后，利用职务上的便利，违规将湖夹滩社区对面的一块已由西航港街道办事处征收并进行硬化和使用，面积为1580平方米的土地，由蓝华友违规搭建980平方米的棚房后，以每年18万元的租金租赁给陈某1并签订《停车场租赁协议》，陈某1租得上述土地和棚房后，在该处经营同心汽修厂。从2013年至2017年，被告人程绍建、蓝华友共收取陈某1给付的土地及棚房租金共计人民币90万元，扣除搭建棚房的成本后由二人平分耗用。2017年9月，因该处棚房属违建必须拆除，陈某1遂向相关部门反映情况，被告人程绍建、蓝华友为防止事情败露，遂通过黄长松退还给陈某121万元。 另查明：案发后，被告人程绍建向双流区纪律检查委员会的赃款专户退赃人民币28万元，向本院退赃人民币17万元；被告人蓝华友向双流区纪律检查委员会的赃款专户退赃人民币3万元，向本院退赃人民币42万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.指定办理通知书、立案决定书，证实本案经成都市监察委员会指定双流区纪委监委调查后，于2018年9月17日以被告人程绍建、蓝华友涉嫌犯贪污罪立案侦查。 2.财产查询、到案经过、户籍信息表，证实（1）对被告人程绍建、蓝华友的个人账户状况；（2）被告人程绍建、蓝华友均系被挡获归案；（3）被告人程绍建、蓝华友均系成年人犯罪。 3.成都市双流区纪委出具的情况说明、中共双流区西航港街道工作委员会文件、干部招聘合同书、事业编制审核材料等，证实（1）2010年12月至案发，被告人程绍建先后担任西航港街道办事处湖夹滩社区的党支部委员、书记及党委书记，未担任过成都市双流区第十八届人大代表、成都市双流区第十一届政协委员和中共成都市双流区第十二次党代表；（2）2012年至案发，被告人蓝华友先后在双流区西航港街道办事处、永兴镇政府、天府新区党工委工作，属事业编制人员。 4、搬迁协议，证实2002年至2003年，文星镇人民政府（现为西航港街道办事处）与湖夹滩社区二社、三社的村民高某3某、陈某某等人签订了房屋、果园等相关财产的拆迁补偿协议。 5.双流区人民政府文件及湖夹滩社区村民参保信息材料，证实西航港街道办事处湖夹滩社区二社、三社被征地拆迁后，包括同心汽修厂所在位置的村民吕春阳、王某等人，按照政府相关文件规定办理了“农转非”并纳入成都市被征地农民社会保险。 6.西航港街道办事处会议纪要、协议书、记账凭证等证据，证实（1）同心汽修厂所在的土地已被西航港街道办事处征收，集体土地使用者已获得补偿款；（2）2010年10月，西航港街道办事处出资人民币47万元，专款用于湖夹滩社区“五十百千工程”和城乡环境整治工作，并安排街道办工作人员杨某1督促、指导和监管资金使用，并由湖夹滩社区对同心汽修厂所在的土地进行硬化修整后用于临时停车场。 7.社区委员会流水账、租金收入等票据，证实湖夹滩社区居民委员会账户从2012年至2017年的资金收入和支出明细，其中支出一笔407851元用于社区“五十百千工程”，支出一笔56619元用于停车场板房等材料款。 8.规划建设局出具的报告及说明，证实2018年9月20日，成都市双流区规划建设局登记西航港同心汽修厂涉嫌违法建设，同年9月25日对位于西航港湖夹滩社区文兴大道260号的同心汽修厂进行测绘，共计占地面积1580平方米，违法建筑面积为980平方米。 9.成都市双流区国土资源局、财政局、西航港街道办事处出具的情况说明以及双办发[2017]28号文件和成都市双流区人民政府办公室印发《成都市双流区闲置用地网格化管理工作方案》，证实同心汽修厂所在的土地已被西航港街道办事处征用，属于由西航港街道办事处管理的“下清”土地，所产生的收益应由管理单位参照国有资产收益的管理规定进行管理、上缴。 10.双流县委（现为双流区委）的相关文件，证实社区支部书记、主任为本村（社区）第一责任人，承担本村（社区）内“三违一非”的监管、查处责任，严禁村（社区）擅自批准、同意任何形式的违法建设。 11.营业执照、经营场所证明等材料，证实2012年陈某1与“湖夹滩综合执法办公室”签订停车场租赁协议，租赁湖夹滩社区综合执法停车场开设经营汽修厂，约定年租金为18万元，租期10年；2017年9月6日，西航港街道湖夹滩社区居委会出具证明“同心汽修维修服务站”所在房屋产权性质为商用，提供给同心汽修服务站用作经营场所。 12.蓝华友、陈某1、程绍建的银行流水、支付宝转账记录、收款收据等，证实陈某1自2012年至2017年共计向蓝华友支付租金89.998万元，蓝华友向程绍建转账共计45.773万元；程绍建持有的成都农商银行2012年和2017年两次收到蓝华友转款25万元；2017年9月28日，陈某1持有的工商银行卡收到黄长松转款21万元。 13.双流区人民政府西航港街道办事处的处置情况说明及通知，证实双流区西航港街道办事处自2017年6月开始督促湖夹滩社区收回社区旁的“下清”土地，并通过张贴通知、上锁等方式要求同心汽修厂停止营业并搬离。2018年4月，西航港街道办事处发现该场所被转租给经营户黄义斌，同时办理了相关营业执照和排污许可证等证件；2018年5月8日，街办再次责令社区于同年5月11日清空该场地。 14.成都市双流区监察委员会扣押决定书、扣押清单、银行汇款凭单及双流法院收款票据、银行转款回单等，证实（1）2018年9月28日，中共成都市双流区纪律检查委员会赃款收缴专户收到程绍建亲属转入的赃款28万元，2018年10月14日收到蓝华友转入的赃款3万元；（2）2019年7月22日，成都市双流区人民法院诉讼费及案款专户收到程绍建退赃款人民币17万元，蓝华友退赃款人民币42万元。 15.蓝华友个人资产查询信息等，证实蓝华友家庭成员所有银行卡余额为人民币3.8万元，已上缴纪委专款账户3万元，余款8000元作为其家庭日常开支，夫妻名下有住房一套、车位一个、斯柯达牌和速腾牌小轿车各一辆，无其他银行卡和资产。 16.场地暂用协议、收款回执等，证实湖夹滩社区居委会于2018年1月1日将辖区内涉案场地以7200元/年租赁给黄义斌；2018年11月29日，退还黄义斌租金2400元，同年12月11日，湖夹滩社区居委会将收取的租金4800元汇入西航港街道办事处双流区财政局资金专户。 17.程绍建处分文件，证实被告人程绍建于2011年因履职不到位和2017年因利用职务便利谋取私利，被双流区纪委处以党内严重警告和警告处分；2018年因涉嫌贪污犯罪被中共成都市双流区纪委开除党籍。 18.宏盟二手车市场租地协议、征地补偿协议、评估报告等，证实西航港街道办辖区内位于白路社区的“下清”土地，经评估后出租给成都宏盟二手车交易市场，土地租金交付至双流区西航港街道办事处指定的财务账户。 19.证人陈某1的证言，证实2012年下半年，自己找到时任西航港街道办事处的工作人员蓝华友，提出租赁湖夹滩社区原交警队使用过的停车场用于开设经营“双流区同心汽车维修服务站”，并由蓝华友出资修建约800平米的板房作为修车厂的基础设施，约定每年租金为18万元，双方签订合同并加盖了“湖夹滩社区停车场”的公章。2012年10月26日，陈某1按照合同约定支付给蓝华友指定的银行账户18万元。2017年3月，蓝华友将年租金上涨到每年20万元。期间，陈某1一共支付给蓝华友90万元的租金。2017年6月20日，因该场地上修建的板房被举报为违法建筑要求拆除，为避免被政府拆除，陈某1按照蓝华友的要求将修理厂暂停营业、设备拆除，同时按照蓝华友嘱咐的说辞应对相关政府工作人员的盘查询问，隐瞒真实情况，后因政府一直要求拆除，陈某1遂多次到相关部门反映情况。2017年9月，蓝华友叫其朋友黄长松来劝陈某1不要再到相关部门去反映，并委托黄长松退给陈某121万元。 20.证人高某1的证言，证实2012年5月至2015年6月，自己在担任西航港交警中队队长期间，与西航港街道、湖夹滩社区的相关工作人员商定，暂时使用湖夹滩社区斜对面的场地作为违法违规车辆的临时停放点，几月之后，西航港交警中队就没有再使用该场地了。 21.证人周某的证言，证实自己在文星镇（现为西航港街道办事处）担任村镇办主任时，负责规划、国土、城建和环保等工作。西航港街道湖夹滩社区对面的“同心汽修厂”占用的土地及周边的部分土地，在10多年前就已经“下清”了。所谓“下清”，就是按照上级政府统一确定的土地征收价格，先期从农村集体组织手里征收土地后再补办手续的一种土地征收模式。当时是按照每亩4.1万元的补偿标准支付的“下清”土地款，由文星镇政府统一支付给所属土地的村组。 22.证人张某的证言，证实其系湖夹滩社区的工作人员，2007年至2017年期间，担任湖夹滩社区的报账员。2010年，湖夹滩社区以街道办环境综合治理的名义将现在“同心汽修厂”所在的土地进行硬化，修建了厂房和围栏用作综合执法的临时停车场，同时以“五十百千工作”项目的名义向西航港街道办事处请款47万元。2013年该块土地及厂房被用于“同心汽车维修服务站”，2018年该块土地及厂房被用作“同心洗车场”。 23.证人陈某2的证言，证实自己是湖夹滩社区原3社的居民。1998年，陈某2租用了现在湖夹滩社区办公室斜对面“同心洗车场”所在的土地种植葡萄，2003年政府征地后，已赔付了该块土地的所有青苗费用。 24.证人吕某的证言，证实自己在2002年至2004年期间，担任文星镇湖夹滩村村长。自己在湖夹滩社区办公室斜对面“同心汽车维修服务站”处有土地，2008年该处土地被政府征用后，自己领取了土地补偿款，“同心汽车维修服务站”所占土地原系三社李某、王某、吕某所有，土地均已被政府征用，自己已经购买了社保。 25.证人李某的证言，证实自己原在湖夹滩社区办公室斜对面的“同心汽车维修服务站”处有土地。2008年，该处土地被政府征用后，自己已经领取了土地赔偿款并购买了社保。 26.证人王某的证言，证实自己在湖夹滩社区办公室斜对面的“同心汽车维修服务站”处有土地。2008年，该处土地被政府征用后，自己已领取了土地赔偿款。 27.证人高某2的证言，证实自己在2005年至2017年期间担任湖夹滩社区的主任。2008年10月左右，政府对湖夹滩社区办公室对面的土地开始征用并陆续支付了土地补偿款发放给社区居民。该宗土地属于“下清”土地，社区按照街道办事处的要求管理该块土地，并承担“三违一非”的主体责任。2010年，该块土地由西航港街道办进行硬化及护栏和绿化修建，同时用作社区群宴点和综合治理停车场。2012年底，该块土地上违规搭建了棚房，2013年至2017年开设经营了一家“同心汽车维修服务站”，现为“同心洗车场”。 28.证人侯某的证言，证实自己现在西航港街道办事处社区服务中心从事社会劳动保障的相关工作。2011年，文星旧城改造征地项目完成后，湖夹滩社区一社至五社已没有了耕地，所有符合条件的失地农民均已参保。 29.证人杨某1的证言，证实自己是西航港街道办事处的工作人员，2010年至2015年分管城乡环境综合整治办公室。2011年，西航港街道办经研究决定将湖夹滩社区对面的“下清”土地整治出来作为综合治理违法车辆的停车场和垃圾中转站使用，同时交由湖夹滩社区进行管理，该停车场没有使用多久就被开办成了同心汽修厂。 30.证人魏某1的证言，证实自己系双流区城管局的工作人员，2009年至2014年期间担任西航港街道办事处综治办主任。2011年，经西航港街道办事处研究决定，将湖夹滩社区办公室对面的“下清”土地用作违法车辆停车场，并委托湖夹滩社区进行打造和管理，投入使用后，由时任整治办工作人员的蓝华友具体协调交警部门，让交警将暂扣的违法车辆停入该停车场，大概使用一年就没用了。 31.被告人蓝华友的供述与辩解。供称2008年至2010年，自己在西航港街道办事处城乡环境综合整治办公室工作，主要负责协调城管和交警的工作，2010年至2011年，在西航港街道办事处小区管理办公室工作，主要负责业委会成立、制止或拆除小区违章搭建等工作。2010年，西航港街道办事处把湖夹滩社区对面的空地作为违法车辆的停放点，由看守停车场的人负责收费，停车费交给交警部门。2012年5、6月份，陈某1打电话问自己能不能把湖夹滩社区对面的停车场租给他使用，自己就找到程绍建商量，让他把交警和城管已经停用的该停车场出租给陈某1开办修车场、洗车场，方便社区百姓修车洗车。程绍建同意后，自己就找到陈某1，陈某1要求出租方先在这块空地上建一些板房作为修理车间，但他自己修不起来，因为这种搭建肯定是违建，停车场又在社区办公室对面，社区要管违章搭建。自己考虑到如果板房建起来后，租金肯定要高一些，就再次与程绍建商量，由我们把板房修好后租给陈某1，收取的租金扣除成本后一人一半，程绍建当时就同意了。因为他是社区书记，本来就要管理违建，只要他不管社区就不会有人来干涉修建的事了。2012年国庆节，自己开始搭建板房，先后在程绍建处借款15万元，总共花费34万余元把板房搭建起来。期间，西航港街道办的巡逻队员前来制止，自己从中协调，直到2013年3月才将场地交给陈某1使用并与陈某1签订了租赁协议，自己在协议出租方位置加盖了停车场的章并签了守车人“王久祥”的名字。几天后，陈某1将第一年的18万元租金转到自己农商银行卡上，因为3月份才将场地交给陈某1使用，2014年1月就收了陈某116万的租金，这两年的租金按照事前与程绍建的约定用于回收成本。2015年1月，陈某1把第三年的18万元租金转到自己农商银行账户上，自己给程绍建说暂时用于了个人支付购房款。2016年1月，自己收到陈某1支付的租金后全部转给了程绍建。2017年初，自己和程绍建商量上涨租金后，就收了陈某120万元的租金，自己转给程绍建10万元。从2013年至2017年，自己总共收了陈某190万元的租金，扣除成本34万余元，共分给程绍建28万元。2017年9月左右，因环保督察和违建原因要求关停该汽修厂，陈某1就开始到各个部门去举报，自己和程绍建怕他把事情闹大就退了21万元给他并收回了合同原件。自己收到陈某1的租金后，开具了西航港街道湖夹滩社区的专用收据。 32.被告人程绍建的供述与辩解。供称2003年，文星镇政府对“同心汽修厂”所在的湖夹滩原一、二、三社的老百姓进行划地自建安置，直到2008年左右，政府才对这块土地拨付了补偿款进行“下清”，“下清”之后，这块土地就不属于社区而属于政府所有了。2011年，西航港街道办进行旧城改造及城乡环境整治，就拨付了30余万元给湖夹滩社区，将这块空地打造为社区的群宴点，并交由社区对这块场地的地面进行硬化，修建了护栏、花台等。半年后，老百姓反映该群宴点扰民就取消了，后用作综合治理违法车辆的停车场。2012年8月左右，原西航港街道综治办的工作人员蓝华友找到自己说他想把停车场租给别人开汽车修理厂，自己当时就同意了。几天后，蓝华友约自己在黄甲吃饭时就说租场地的人要求我们先把场地内的厂房修好，自己当时就说要修就由蓝华友修，反正自己不出本钱，蓝华友当时说两年的租金就能收回成本，在收回成本除去开支后，利润由两个人平分。后来，蓝华友就拿了停车场租赁协议给自己看，是蓝华友和陈某1商定的租金每年18万元。2012年10月，蓝华友向自己的农商银行账户转账15万元，2016年向自己的农商银行账户转账18万元，2017年3月向自己的农商银行账户转账10万元。由于自己当时是湖夹滩社区的书记，这块场地在自己社区的管辖范围内，而管理本社区的违建和三无企业又在自己的职权范围内，只要自己不出面干涉，社区就不会有其他人来阻止蓝华友搭建和查处修车厂，所以蓝华友就找自己来做这个事情。按照规定，“下清”土地应该归政府所有，但是“下清”土地的日常维护和管理都交由社区在负责，历年来，政府都将“下清”土地的租金收益交由社区集体使用。 以上证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，各证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人程绍建在协助政府从事管理工作期间，利用职务上的便利，伙同蓝华友在管理的场地上修建棚房并予以出租，收取租金后归个人使用，数额巨大，二被告人的行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人程绍建、蓝华友在共同犯罪中均积极参与，相互之间只是分工不同，本案不宜区分主从。鉴于被告人程绍建、蓝华友系初犯，案发后已退还全部赃款，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。 关于被告人程绍建、蓝华友的辩护人所提土地的属性及被告人主体身份问题，本院认为，首先，被告人程绍建、蓝华友对外出租的土地，系西航港街道办事处依照补偿标准给予补偿后从农民处征收，并按照规定为失地农民办理了“农转非”手续，购买了相应的社保，该土地应当归属于西航港街道办事处所有；其次，西航港街道办事处在取得该土地后，拨付资金并交由湖夹滩社区对场地进行硬化，并在土地上修建护栏、花台等设施后用作临时停车场，该土地上所产生的收益应归政府所有；第三，被告人程绍建作为湖夹滩社区的党委书记，明知该土地已被西航港街道办事处征收，仍利用代为管理的职务之便，伙同蓝华友在场地上搭建棚房予以出租，收取租金归个人使用；第四，被告人蓝华友与程绍建相互勾结，合伙贪污，应当以贪污罪共犯论处。综上，被告人程绍建、蓝华友共同在西航港街道办事处已征收的土地上搭建棚房并出租给他人，收取租金后归个人使用，其行为符合贪污罪的构成要件，故对其提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人程绍建、蓝华友及其辩护人所提程绍建没有为政府代管该场所，其没有利用职务便利侵吞国有资产的辩解及辩护意见，本院认为，被告人程绍建、蓝华友在侦查机关的多次供述、证人高某3、杨某2、魏某2等人的证言、街道办会议纪要、社区书记职责等证据，证实该场所实际已由西航港街道办事处征收并交由湖夹滩社区代为管理，被告人程绍建作为社区管理的第一责任人，利用其职务便利，伙同蓝华友在代为管理的土地上修建棚房并出租给他人，并将收取的租金归个人使用的犯罪事实，故对其提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人程绍建、蓝华友的辩护人所提用于搭建棚房的资金和退还陈某1的租金应予扣除的辩护意见，本院认为，首先，被告人程绍建、蓝华友系为了获取更大利益而在原有场地上搭建的棚房，其用于修建的资金属犯罪成本，不应扣除；其次，被告人程绍建、蓝华友已将90万元租金全部收取后予以平均分配，其犯罪行为已经完成，后期为掩盖自己的罪行个人退款给陈某121万元。综上，被告人程绍建、蓝华友用于搭建棚房和退还陈某1的资金，均不应扣除，故对被告人及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 据此，根据被告人程绍建、蓝华友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程绍建犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳)。 二、被告人蓝华友犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳)。 三、对扣押在中共成都市双流区纪律检查委员会的赃款人民币31万元及本院案款专户上的赃款人民币59万元，退还给成都市双流区西航港街道办事处。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周跃 人民陪审员  张某 人民陪审员  刘平 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  肖锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，扣押宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 灭有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，扣押根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。