福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1940号 原告：张泉城，男，1976年3月3日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：张荣明，福建建达（马尾）律师事务所律师。 被告：林松伟，男，1975年4月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告张泉城与被告林松伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告张泉城之委托诉讼代理人张荣明到庭参加诉讼。被告林松伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张泉城向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林松伟立即向原告张泉城偿还借款本金人民币295000元整及利息45657元（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日起暂计至2019年3月19日）；自2019年3月19日起的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告林松伟实际还清债务之日止；2.判决被告林松伟赔偿原告张泉城为实现债权而支付的律师费10000元；3.依法判决被告林松伟承担本案的诉讼法、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年1月1日，被告因参加工程招投标，向原告借款295000元，并向原告口头承诺三个月内还款，但被告却未按约定期限偿还借款。后经原告多次催讨，被告于2018年6月3日向原告出具《还款承诺书》，确认其“因投标《湖北省恩施市虎园路改造工程投标保证金》用需要资金，于2016年1月1日向原告借款295000元整（大写：贰拾玖万伍仟元整），并按银行利率计算利息还款”的借款事实，同时被告还向原告作出承诺：1、在2019年3月3日前还清所欠的钱款；2、提供如下联系方式：地址：，电话：137××××3314，用于双方往来联系、书面文件送达及争议解决时法律文书送达······若因联系方式和联系信息错误而无法直接送达的，自交邮后第7日视为送达；3、若未按期及时还款的，自愿承担一切法律后果，并承担出借人因追讨借款所支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。上述债权债务到期后，原告又多次向被告主张债权，但被告至今仍未向原告返还任何借款及利息，其行为已经严重损害了原告的合法权益。根据《合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的相关规定，原告有权要求被告随时返还借款，并赔偿原告因实现债权所支出的一切费用。 被告林松伟未作答辩。 原告张泉城围绕诉讼请求，依法提交了还款承诺书一份、委托代理合同一份、律师费发票一张作为证据，被告林松伟对原告提供的上述证据未提出质证意见。本院经依法审核，对原告张泉城上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告张泉城述称，其在厦门同安开工厂做柜台展示，被告做路桥工程，两人系中学同学及多年朋友关系。2016年，被告找到原告，说要投标湖北恩施一工程，需交保证金和施工费用，想向原告借29.5万元用于短期周转。原告同意并通过现金和转账方式向被告支付了29.5万元，但因两人系多年朋友，原告就没有让被告出具借条。后原告多次催讨，被告均未还款，原告遂于2018年要求被告出具还款承诺书，约定2019年3月3日还清，并约定按银行同期贷款利率支付利息。承诺书上的手写部分均是被告写的并加盖指印。承诺书出具后，被告仍未按时偿还借款本息，至案件诉至法院，法院向被告送达传票后，被告于2019年7月1日向原告偿还5万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日，被告林松伟向原告张泉城出具还款承诺书一份交由原告收执。还款承诺书载明：“本人林松伟，身份证号码3506281975××××××××本人因投标《湖北省恩施市虎园路改造工程投标保证金》用需要资金，于2016年01月01日向张泉城借款295000.00元整（大写：贰拾玖万伍仟元整），并每月按月利率1.5%计算利息还款。（按银行利率结算）。为及时还清所欠钱款，保持个人的良好信誉，我承诺以下几点：1、本人保证在2019年93月3日前还清所欠的钱款。还款方式为银行转账，出借人指定银行收款账户为：户名：张泉城开户行：建设银行厦门江头台湾街支行银行账号：62×××07。2、本人提供如下联系方式：地址：，电话：137××××3314，用于双方往来联系、书面文件送达及争议解决时法律文书送达。若本人因故转工作单位或家庭地址、联系方式等相关信息有变动，保证及时将信息反馈给张泉城，若因联系方式和联系信息错误而无法直接送达的自交邮后第7日视为送达。3、若因本人未按期及时还款的，自愿承担一切法律后果，并承担出借人因追讨借款所支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。承诺人（签字）：林松伟2018年6月3日。”还款承诺书下方并以手写字体载明：“备注：若借款人于2019年3月3日未能拿回保证金，则先退还人民币壹拾伍万给张泉城。”庭审中，原告诉称还款承诺书中的改动及备注部分均系被告林松伟所写。 2019年3月19日，原告张泉城与福建建达（马尾）律师事务所签订委托代理合同一份，委托该所律师担任其与林松伟民间借贷一案的代理人，约定代理费用一万元。同日，福建建达（马尾）律师事务所向原告张泉城出具价税合计一万元的代理费增值税普通发票一张。 2019年7月1日，被告向原告偿还5万元。 本院认为，合法债权应受法律保护，债务应当清偿。原告张泉城主张被告林松伟向其借款295000元，有被告向原告出具的还款承诺书为证；被告林松伟未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据原告张泉城提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。被告林松伟借款后，依法负有偿还款项的义务。现原告张泉城陈述被告仅于2019年7月1日还款5万元，该5万元应优先偿还实现债权的费用和利息，被告林松伟也未提交答辩意见或反驳证据证明其偿还过借款，故对原告张泉城提出的被告林松伟偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”经查，案涉还款承诺书载明利息“按银行利率计算”，原告诉称该约定“银行利率”指中国人民银行同类同期贷款利率，符合社会公众一般认识，亦不违反法律强制性规定，本院予以采信，故被告应以借款本金295000元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率计付自借款之日2016年1月1日起至实际还清之日止的利息。律师费方面，经查，还款承诺书明确约定因借款人未按期及时还款的，自愿承担承担出借人因追讨借款支出的律师费，故原告诉求被告赔偿其为实现债权支付的律师费10000元于法有据，本院予以支持。 综上，被告林松伟应偿还原告借款本金295000元及利息（利息按中国人民银行同类同期贷款利率，自2016年1月1日起计至实际还清之日止）、原告为实现债权支付的律师费10000元。现原告自述被告于2019年7月1日还款5万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故该5万元还款，应先抵充原告为实现债权支付的律师费1万元，余额4万元再抵充被告拖欠的利息。被告林松伟经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林松伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告张泉城借款本金人民币295000元及利息(利息按中国人民银行同类同期贷款利率，自2016年1月1日起计至实际还清之日止，并扣除付息40000元)； 二、驳回原告张泉城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6560元，适用简易程序减半收取3280元，由被告林松伟负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪秀娟 二〇一九年七月二十日 书记员  吕子洋 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。