江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初1564号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：李建顺，男，1966年8月13日出生，汉族，住如东县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告李建顺保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人冯君妍到庭参加诉讼。被告李建顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币16585.28元(包括本金16236.32元、利息348.96元)；2.判令被告向原告支付逾期保费共计2747.6元；3.判令被告向原告支付违约金9597.35元(违约金以保险理赔款16585.28元为基数，自2016年8月2日起按照年利率24%的标准暂计至2018年12月27日，实际主张至款项还清之日止)；4.请求判令被告向原告支付原告为实现债权所发生的法律费用1500元；5.判令由被告承担本案的诉讼费用事实与理由：2014年4月，被告李建顺与中国光大银行股份有限公司南通分行（以下简称光大银行南通分行）签署编号为50801416000192的个人贷款合同（以下简称“贷款合同”），被告向光大银行南通分行贷款45000元，贷款利率每年8.61%,借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行南通分行为被保险人，与原告签署保单号为11094982600001295714的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，每月保费费率为1.75%。2014年4月14日，光大银行南通分行按照借款合同约定向被告发放共计45000元的贷款。但自2016年5月14日始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年8月2日按照保险合同的约定向被保险人光大银行南通分行进行理赔，理赔金额共计16585.28元，光大银行南通分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款和未付保费，因此截止2018年12月27日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计9597.35元（违约金以保险理赔款16585.28元为基数，自2016年8月2日起按照年利率24%的标准暂计算至2018年12月27日，实际主张至款项还清之日止）。为维护自身合法权益，故提起本案之诉。被告李建顺未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，被告李建顺向原告平安财保公司投保平安个人消费信贷保证保险。同日，原告向被告出具编号为11094982600001295714《平安个人消费信信贷证保险保险单》一份，载明被保险人为光大银行南通分行，投保人为李建顺，保险金额为53505元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.75%，每月保险费金额为788元，缴费日期为银行扣款之日。保险单中的“特别约定”部分载明：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。保险单中“投保人声明”部分载明，投保人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。被告李建顺在该保险单投保人签名处签名。合同所附《平安个人贷款保证保险条款》中“保险责任”部分载明，投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。无论个人贷款合同如何约定，保险人认定投保人的还款顺序为：(一)先偿还已逾期部分的欠款，再偿还未逾期欠款；(二)对已逾期部分的欠款，按逾期情形发生的先后顺序依次偿还。保险条款的“赔偿处理”部分载明，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2014年4月14日，贷款人光大银行南通分行与借款人李建顺签订《个人贷款合同》一份，约定借款金额为45000元，借款用途为购物，贷款期限为36个月，自2014年4月14日起至2017年4月14日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率6.15%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款利率为8.61%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，本合同项下贷款本息共分36期偿还。同日，光大银行南通分行向被告李建顺发放了贷款45000元，借款凭证载明：借款期限自自2014年4月14日起至2017年4月14日止，执行利率为年利率8.61%。被告李建顺未能按期足额还款，原告于2016年8月2日代偿了16585.28元，至2018年12月27日止，被告共欠原告保险理赔款16585.28元，未付保费2747.6元以及违约金9597.35元。原告为本案诉讼与北京大成（南通）律师事务所事务所签订了《委托代理合同》，并支付律师费18000元，庭审中原告陈述18000元系18个案件律师费总额。以上事实，有原告方的当庭陈述以及原告方提供的个人贷款合同、借款凭证、平安个人贷款保证保险投保单、保险单及保险条款、代偿债务确认书、委托代理合同、律师费发票等证据证实，并经庭审审核，本院予以确认。本院认为，被告李建顺向光大银行南通分行借款，并向原告方投保了保证保险，被告与光大银行南通分行及原告之间分别形成借款合同及保证保险合同关系。案涉借款合同及保证保险合同均系当事人真实意思表示，除保证保险合同中的违约金约定过高外，其余未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告李建顺在借款后未能按约足额还款，致保险事故发生，由原告方向光大银行南通分行代偿了借款本息。被告李建顺未能按约足额还款是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告要求被告偿还其代偿的借款本息、未付保费的诉讼请求于法有据，本院依法应予支持；对于原告要求被告以代偿款16585.28元为基数，自代偿之日起按照年利率24%的标准计算违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的1500元律师费，因原告实际支付的律师费为1000元，故本院支持律师费1000元。被告李建顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本金16236.32元，利息348.96元，合计16585.28元。二、被告李建顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2747.6元。三、被告李建顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款违约金9597.35元（自2016年8月2日起计算至2018年12月27日），自2018年12月28日起至实际清偿之日止的违约金以16585.28元为基数按照年利率24%计算。四、被告李建顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由被告李建顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费926元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  吴 华人民陪审员  钱玉龙人民陪审员  罗张琴二〇一九年七月二十四日法官 助理  管飒爽书 记 员  吴玉青