河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初2750号 原告:程庆涛,男,1978年4月22日出生,汉族,住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人:贾彩红,女,1977年2月8日出生,汉族,住石家庄市藁城区，系原告配偶。 委托诉讼代理人:赵洪,河北冀督律师事务所律师。 被告:李建明,男,1974年10月24日出生,汉族,住河北省保定市阜平县。 被告:姚海军,男,1972年3月23日出生,汉族,住山西省神池县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西忻州中心支公司,地址:山西省忻州市忻府区七一北路**。 被告：程建廷,男,1963年12月2日出生,汉族,住河北省石家庄市元氏县。 被告：河北联强汽车贸易有限公司,,住所地石家庄市长安区北外环路** 法定代表人:魏伟杰,总经理。 委托诉讼代理人:任帅,男,1991年7月14日出生，汉族,公司职工,住石家庄市元氏县。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司,住,住所地石家庄市中山东路**开元大厦**/div> 负责人:程国军,总经理。 委托诉讼代理人:张丽,女,1984年1月4日出生,汉族,公司职工,住石家庄市新华区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地石,住所地石家庄市长安区方北路**v> 负责人:聂光辉,总经理。 委托诉讼代理人：底蕊，河北时音律师事务所律师。 原告程庆涛诉被告李建明、姚海军、中国平安财产保险股份有限公司山西忻州中心支公司（以下简称：平安保险忻州支公司）、程建廷、河北联强汽车贸易有限公司（以下简称：联强公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：安邦保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：平安保险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程庆涛之委托诉讼代理人贾彩红、赵洪，被告安邦保险公司之委托诉讼代理人张丽，被告平安保险石家庄支公司之委托诉讼代理人底蕊到庭参加了诉讼。被告李建明，姚海军，平安保险忻州支公司，程建廷，联强公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告程庆涛诉称，2013年11月2日8时10分许,程庆涛驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂车行驶至保定,与河南省南乐县驾驶人宋自雷驾驶的豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××解放重型半挂车发生碰撞后又与前方因事故拥堵停车的河北省元氏县驾驶人程建廷驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂车、河北省阜平县驾驶人李建明驾驶的蒙Ｊ×××××晋Ｈ×××××欧曼重型半挂车发生追尾相撞,造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂车驾驶人程庆涛受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队阜平大队于2013年11月15日作出《道路交通事故认定书》,认定程庆涛应负此事故主要责任,程建廷应负此事故次要责任,李建明应负此事故的次要责任,宋自雷无责任。 后我依法诉至贵院,贵院于2015年5月15日作出(2015)长民初字第1094号判决,判决要求被告李建明和被告程建廷对原告损失应当在各自车辆交强险各分项限额内承担赔偿责任,超出部分按照15%的比例在商业险限额内赔偿,被告宋自雷无责,对原告程庆涛损失应当在其所驾驶车辆交强险无责赔偿分项限额内赔偿。被告平安保险石家庄中心支公司对原告程庆涛损失在司机座位险限额内赔偿不超过70%。 现因病情需要我已进行二次手术,同时申请了伤残鉴定。故依法诉至贵院,望依法判决1、被告赔偿原告二次手术费、误工费、护理费、车损、伤残赔偿金、精神损失费等共计188192.3元；2、诉讼费用由被告负担。 被告李建明、姚海军、平安保险忻州支公司、程建廷未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交任何证据。 被告联强公司未到庭，提交书面答辩意见辩称，1、答辩人不是本案所涉及的号牌为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××肇事车辆的实际所有权人,而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。2013年1月3日答辩人与程建廷签订了一份汽车消费贷款购车协议,依据该协议书,程建廷以分期付款的方式从答辩人处购买了一辆本案中的肇事车辆,答辩人与程建廷约定：在程建廷付清全部购车贷款前,答辩人保留该车的所有权,暂不办理该车的过户手续。被告程建廷因驾驶不当造成的事故损失,应由该车实际所有人程建廷和保险公司承担,与答辩人无关。2、依据最高人民法院（2000）38号批复,答辩人作为保留本案肇事车辆所有权的出卖人,不应对原告因交通事故主张的经济损失承担民事赔偿责任。最高人民法院（2000）38号关于《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事交通运输造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方,不应当承担民事责任的批复》明确规定,采取分期付款购车,在使用该车辆从事运输时,因交通事故造成他人财产损失的,保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任。据此答辩人作为保留本案肇事车辆所有权的出卖方,对原告因交通事故主张的经济损失不承担民事赔偿责任。3、依据《侵权法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。4、依据《交通法》76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例承担责任”。5、本案经石家庄市长安区人民法院于2015年开庭审理,并做出（2015）长民初字第1094号民事判决书,且该判决已生效,判决我公司不承担赔偿责任。综上所述,程建廷是本案的肇事车辆的实际所有人,程建廷直接支配该车辆并享有该车辆带来的利益,原告主张的经济损失依法应由本案肇事车辆的实际所有人程建廷和保险公司承担民事赔偿责任,与答辩人无关,请求贵院依法驳回原告对答辩人的所有诉讼请求。 被告安邦保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险和商业险50万元含不计免赔,需要核实该车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证、从业资格证,在审核完证件后,同意首先由两个次责的车的交强险先行赔付,超过交强险按15%的责任比例承担。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。另外,前期原告起诉医疗费限额已经用尽。死亡伤残项下已经用了11394元。 被告平安保险石家庄支公司辩称，本案事故发生在2013年11月2日,根据法律规定,本案已过诉讼时效。因原告起诉我司属于保险合同纠纷,按照合同法的相关规定,也已过诉讼时效,我司不再承担赔偿责任。因原告起诉三者的保险公司以及相关个人及公司,我司与其他被告不是同一法律关系,因本案是机动车事故责任纠纷,而原告诉我司是保险合同纠纷,故不是同一法律关系,我司不应为本案被告。原告的车辆冀Ａ×××××车辆在我司投保司机座位险限额为10万元不计免赔,根据2015年长安区法院判决书以及中院判决书我司在司机座位险限额内赔偿原告损失66371.56元。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明，2013年11月2日8时10分许,程庆涛驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂车行驶至保定,与河南省南乐县驾驶人宋自雷驾驶的豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××解放重型半挂车发生碰撞后又与前方因事故拥堵停车的河北省元氏县驾驶人程建廷驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂车、河北省阜平县驾驶人李建明驾驶的蒙Ｊ×××××晋Ｈ×××××欧曼重型半挂车发生追尾相撞,造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂车驾驶人程庆涛受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队阜平大队于2013年11月15日作出《道路交通事故认定书》,认定程庆涛应负此事故主要责任,程建廷应负此事故次要责任,李建明应负此事故的次要责任,宋自雷无责任。 事故发生后，原告被送往阜平县医科大学住院治疗，被告安邦保险公司赔偿原告医疗费20000元，被告平安保险忻州支公司赔偿原告医疗费10000元，太平保险公司赔偿原告医疗费1000元。原告第一次治疗结束后向石家庄市长安区人民法院提起诉讼，石家庄市长安区人民法院经审理作出（2015）长民初字第1094号《民事判决书》，判令：一、被告太平保险公司在交强险无责赔偿死亡伤残限额内赔偿原告程庆涛误工费、护理费、交通费11000元。二、平安保险忻州支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告程庆涛误工费、护理费、交通费损失（误工费28738元,护理费14444元,交通费2000元计45182）计算为（45182-11000）÷3＊10计11394元；在商业险限额内赔偿原告程庆涛医疗费、住院伙食补助费,营养费（120216.52＋3600＋2000-31000）＊15%计14222.48元:共赔偿25616.48元。三、被告安邦保险河北分公司在交强险死亡伤残限颖内赔偿原告程庆涛误工费、护理费、交通费损失（误工费28738元,护理费1444元,交通费2000元计45182）计算为（45182-11000）÷3＊2计22788元;在商业险限额内赔偿原告程庆涛医疗费、住院伙食补助费,营养费（120216.52＋3600＋2000-31000）＊15%计14222.48元:共赔偿37010.48元。四、平安保险石家庄中心支公司在司机座位险限额内赔偿原告程庆涛损失（125816.52-31000—14222.48＊2）计66371.56元。 原告自2016年9月6日至2016年9月12日在河北医科大学第三医院再次住院治疗，花费医疗费6901.2元。住院伙食补助费依住院期间每天100元*6天计600元。原告依法提出伤残鉴定申请，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，确认：原告程庆涛的伤残等级为三项十级；程庆涛的误工期评定为210日，护理期评定为150日，营养期评定为120日。原告主张营养费6000元，结合原告营养期120日，按每天50元计算，应扣除原告第一次起诉时法院已经支持的2000元，以4000元营养费为宜。原告第一次起诉时已经主张误工费时间为215天、护理费时间为162天，均已超过司法鉴定确认的误工、护理期限，因此原告本次主张误工费、护理费不应支持。原告提交户口页、房产证，欲证实其为城镇户口。原告伤残等级为三项十级，残疾赔偿金参照2018年度城镇居民人均可支配收入32997元*20年*13%计85792.2元。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告安邦保险公司认为原告负事故主要责任，认可2000元。考虑到原告的伤残等级及过错程度，以3000元为宜。原告花费鉴定费2100元，检查费1970.5元，考虑三方责任比例，应由被告李建明、程建廷各承担15%计610.6元。原告主张交通费2000元，没有证据被告不予认可，考虑原告的实际伤情，以200元为宜。 被告李建明驾驶的蒙Ｊ×××××晋Ｈ×××××欧曼重型半挂车的实际所有人为姚海军,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州支公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险50万不计免赔;被告程建廷驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂车的实际所有人为程建廷,挂靠登记在河北联强汽车贸易有限公司,该车在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保有2份交强险和商业第三者责任保险50万不计免赔;原告程庆涛驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型解放半挂车登记车主为藁城市兴畅汽车公司,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有车辆损失险228000元和司机座位责任险10万元不计免赔。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院病案、医药费票据、民事判决书、户口本、房产本、司法鉴定书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等。本案中被告李建明和被告程建廷负事故次要责任，对原告损失应当在各自车辆交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照15%的比例在商业险限额内赔偿。被告姚海军作为李建明驾驶车辆的车主，应承担连带赔偿责任。。被告平安保险石家庄支公司对原告程庆涛损失在司机座位险限额内按照70%比例赔偿。被告李建明、被告姚海军、被告平安保险忻州支公司、被告程建廷、被告联强公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西忻州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告程庆涛残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失（残疾赔偿金85792.2元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元计88992.2元）计算为88992.2/3*1计29664.07元；在商业险限额内赔偿原告程庆涛医疗费、住院伙食补助费、营养费（医疗费6901.2元，住院伙食补助费600元，营养费4000元计11501.2元）计算为11501.2*15%计1725.18元；共赔偿31389.25元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告程庆涛残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失（残疾赔偿金85792.2元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元计88992.8元）计算为88992.8/3*2计59328.13元；在商业险限额内赔偿原告程庆涛医疗费、住院伙食补助费、营养费（医疗费6901.2元，住院伙食补助费600元，营养费4000元计11501.2元）计算为11501.2*15%计1725.18元；共赔偿61053.31元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在司机座位险限额内赔偿原告程庆涛损失（11501.2-1725.18*2）计8050.84元； 四、被告李建明、被告程建廷于本判决生效后十日内分别给付原告程庆涛鉴定费、检查费610.6元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3364元，由原告程庆涛负担1042元，被告李建明负担1161元，被告程建廷负担1161元，被告姚海军就被告李建明负担部分承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 高 涵 审判员 苏丽娜 审判员 张卓娅 二〇一九年七月十五日 书记员 崔亚杰