广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初719号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黄权兵，男，1985年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市巫山县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月27日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月28日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人杨泽元，系北京市盈科（惠州）律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年4月17日以惠城检公诉刑诉〔2019〕649号起诉书，指控被告人黄权兵犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人黄权兵及其指定辩护人杨泽元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2010年3月30日上午，黄权安（已判刑）因与同在惠州市惠城区雷士照明厂工作的陈某因为工作上的问题产生口角。当晚，黄权安告诉其弟即被告人黄权兵自己被陈某欺负，让黄权兵吓唬教训陈某。同年3月31日晚20时30分许，黄权安、陈某与同厂工人一同坐厂车回惠城区小金口街道办事处兴隆西街出租屋。下车后，黄权安在金城影院附近见到被告人黄权兵，便向黄权兵指示走在前面的是陈某。被告人黄权兵伙同五六名男子（身份不明，均在逃）殴打陈某。陈某被殴打后离开现场时，被其中一名同伙（身份不明，在逃）追上，陈某的右侧腹股沟被该同伙捅了一刀（经鉴定，陈某的身体损伤程度为重伤，伤残九级）。同年5月18日，黄权兵被公安机关上网追逃，于2019年1月27日被抓获归案。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄权兵故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，伤残九级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄权兵归案后如实供述自己的罪行，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄权兵对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人黄权兵的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人黄权兵系自首，应当从轻处罚。根据被告人向辩护人所述，被告人黄权兵在案发后已经回到老家生活多年，因其对本案的犯罪行为表现出悔过态度，希望能够回到案发当地自首，且在自首之前已经联系了公安机关。在被告人回到惠州市惠城区准备自首之时，被公安机关发现，在到案过程中积极配合公安机关，且如实供述自己的罪行。因此，根据《中华人民共和国刑法》的规定，被告人应属于自首行为，应当从轻处罚。二、被告人黄权兵应当认定为从犯，从轻处罚。根据公安机关的讯问笔录，本案被害人是被一名外号叫“松林”的男子持刀捅伤，该男子并非受被告人指使，也并非是被告人叫来的。根据被告人所述，被告人到了案发现场后并没有动手殴打过被害人，在被告人到达之时，被害人已被捅了一刀，而被害人的伤势之所以能够构成刑法所认定“轻伤以上”的故意伤害罪的犯罪构成要件，也完全是因为那一处刀伤，而该刀伤与被告人无因果关系。因此，被告人黄权兵应属于从犯，法庭应予以从轻处罚。综上所述，被告人的行为社会危害性极小、且具有悔罪表现、犯罪情节轻微，恳请人民法院对其从轻处罚。经审理查明：2010年3月30日上午，黄权安（已判刑）因与同在惠州市惠城区雷士照明厂工作的陈某因为工作上的问题产生口角。当晚，黄权安告诉其弟即被告人黄权兵自己被陈某欺负，让黄权兵吓唬教训陈某。同年3月31日晚20时30分许，黄权安、陈某与同厂工人一同坐厂车回惠城区小金口街道办事处兴隆西街出租屋。下车后，黄权安在金城影院附近见到被告人黄权兵，便向黄权兵指示走在前面的是陈某。被告人黄权兵伙同五六名男子（身份不明，均在逃）殴打陈某。陈某被殴打后离开现场时，被其中一名同伙（身份不明，在逃）追上，陈某的右侧腹股沟被该同伙捅了一刀（经鉴定，陈某的身体损伤程度为重伤，伤残九级）。同年5月18日，黄权兵被公安机关上网追逃，于2019年1月27日被抓获归案。案发后，同案被告人黄权安的家属与被害人陈某达成协议，赔偿了被害人陈某28000元，被害人陈某表示对该案在逃的所有人员不予追究他们的一切法律责任。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人陈某陈述第一次陈述，因我被捅伤住进惠州市第三人民医院403病房。事情的起因从3月30日黄权安上班藏扳手而引起的，在30日早上上班时我在厂里到处找扳手开工做事，每台机器都找过了，仍然找不到，而到黄权安做事时，把扳手拿了出来，心里很气，就和黄权安吵了几句。黄权安马上说：要叫人来搞死我，至晚上我回电影院处出租屋时，黄权安一干人已在我住处附近等着我并对我说：“一定叫人搞你。”说完就走了。在3月31日晚上20时30分许下班回出租屋，简某和彭某走在我前面，而黄权安走在我后面，当时我没注意黄权安会叫人来打我，当走到兴隆西街电影院时，即到电影院十字路口，突然有两名陌生男子打了我一下，即时又来了四、五名陌生男子围住打我，黄权安手指着我，那帮男子立刻动手打我，然后那帮男子把我拖到电影院十字路口一巷子再次手拿木棍对我乱棍殴打。打了一分钟左右就走了，那帮男子和黄权安一起走，我跟在后面，还有一名男子跟在我后面，是黄权安叫来的男子，突然跑到我前面，手拿弹簧刀朝我腹股沟刺了一刀，立刻和黄权安一起跑掉了，我的裤子满是血，我立即跑向医院，到小金医院门倒下了，然后被转到惠州第三人民医院治疗。第二次陈述，黄权安故意伤害一案，我是来向公安提请撤诉的。因我与黄权安本是同事关系，加上我的伤情已无大碍，黄权安家属已对我的医疗费及误工费等费用都作出相应赔偿，所以我提请撤诉，并对该案在逃的所有人员不予追究他们的一切法律责任。我们双方自愿达成协议，黄权安家属愿意赔偿我的费用为28000元人民币。3、证人证言（1）证人彭某证言，陈某与我是同事关系，在同一车间上班，他被捅伤的事当时我不知道，他没来上班，车间同事打电话给他之后他老婆说他被捅伤住院治疗。陈某是和黄权安吵架的第二天被捅伤的，两人因扳手的事吵架。陈某和黄权安吵架时的情况是这样的：在当天上班时陈某在车间找扳手做事，找了很久都没有找到，很生气，刚好看见黄权在用扳手，陈某意思说黄权安把扳手藏起来，就这事，他们俩争吵起来，陈某是骂了黄权安一句，“你妈的屁？”即时黄权安就拿电话打电话具体说什么我就不清楚，至陈某和黄权安吵架之后到第二天陈某被砍伤住院，第三天下午18时许黄权安在车间做事时警察来到车间找到黄权安，然后黄权安被派出所警察带走了，过了几天，我们听厂里其他同事说黄权安捅伤陈某，现在黄权安被拘留了。陈某被捅伤时我没有看到，我和陈某、黄权安在小金口农业银行站后大家都是一起下的车，我是去到最前面，陈某跟在我后面，而黄权安我就不清楚没有注意他。下车之后，黄权安有没有叫人来打陈某我没有注意。（2）证人向某证言，陈某与我是工友关系，同一车间上班，陈某被捅伤的事情具体情况我不清楚，是事情发生后第二天陈某没来上班才听说他被人家捅伤的。在其被捅伤的前一天，他与同车间的黄权安因上班使用工具扳手发生过争吵，当时我还在他们之间进行过劝阻。当时陈某在车间到场找扳手，正好黄权安正在使用着扳手，陈某过来说了黄权安干嘛将扳手藏了起来，还骂了他，黄权安听到服气，就与他吵了起来，当时我在场，我就跟陈某说了，等我用完我会给扳手他，没一会陈某也离开了。陈某与黄权安在争吵时，机器在开动，声音较大，我没听清楚他们争吵什么，只知道他们因使用工具时在吵，至于黄权安有无说过报复的话语，我当时也听不清楚。在当天晚上（2010年3月30日），我们同车有十多个工友一起坐厂车回的，下车后我们是各自走路回自己的出租屋，我与黄权安并没有很刻意走在一起，有时他走快有时我走慢，我们住处是两对门。路上我没有留意他，不知道有无与他人接触。平时我们回到房间时就快20时30分左右的时间，我小孩喜欢到他那边串门，房间门我们都一般在21时30分才关上的，黄权安的活动情况我没太在意的。（3）证人简某证言，我看到陈某被打，没有看到他被捅的情况，昨晚8点30分左右我和陈某一起坐厂车在路口对面下车，然后一起往兴隆西街里面走去，因为我们都住在兴隆西街里面。当时陈某走在前面，我走在后面，当走到差不多佳美厂时我就停下来在路边电话亭买充值卡，就在我买卡时，我看到有一名男子向陈某跑过去，当时陈某正走到佳美厂前面一点的路边，那名男子跑到陈某后面就伸手勒陈某的头，陈某把头一甩就问他干什么，这时又冲过去七、八名男子把陈某围住，殴打陈某，本来我想过去帮忙的，但站在后面的两名男子就跑过来问我看什么，我就不敢过去了，后来我走进我出租房的那条巷，这时陈某又被他们打到我出租房的巷口处，打陈某的人还说你往这条巷子跑什么，后来那帮人又把陈某拉出外面打，之后我就没看到了，后来我就回家了。4月1日才听公司人说陈某被捅伤了，我没看到他是怎么被捅伤的。（4）证人许某证言，我是雷士厂压铸部的生产线班长，陈某他在我这个班工作的，在2010年3月29日16时左右，我当时在车间里上班，陈某他向我反映说，刚才在工作中，因工作上的问题与另一个工人黄权安发生了争执，黄权安当时想拿扳手要殴打陈某，由于当时有其他的工人在场劝阻了，双方未发生打斗，后黄权安威胁说“过两天要叫人搞他（指陈某）。”陈某向我说了这些情况后，我当时因为他们未打斗，我对陈某说我会安排处理此事的，后在今日我厂技术员彭新国向我反映，29日或30日晚上，陈某与黄权安回到小金口金城影院附近时（他们两人均在金城影院附近租房住），黄权安曾又威胁陈某说：“你给我记住，你在车间骂了我，你要负出代价的。”后陈某将此事向彭某说了，直至今日我们得知陈某被人砍伤，彭某向我反映此情况，我们综合了黄权安种种迹象（他所说的话），于是来派出所反映情况。（5）证人黄某证言，陈某被故意伤害一案，我们自愿作出赔偿，来向公安机关申请从轻处理黄权安等人的相关法律责任的。黄权安家属是我工人，他委托我对此事进行与受害方进行协商，我们双方是自愿达成协议的，黄权安家属愿意一次性赔偿陈某28000元人民币。4、辨认笔录及照片签供，证明：（1）被害人陈某对叫人对其捅伤的男子（即被告人黄权安）、其被捅伤的现场位置进行了辨认。（2）已判决的同案人黄权安对唆使他人对被害人陈某进行殴打的现场位置、参与对被害人陈某进行殴打的其中一男子（其弟弟，也就是本案被告人黄权兵）进行了辨认及签供。（3）被告人黄权兵对打伤被害人陈某的现场位置进行了辨认及签供。5、现场勘查笔录、图及现场照片，证明案发现场的具体位置、附近路段及周边环境。6、收据、申请书，证明被害人陈某鉴于被告人黄权安家属已赔付其28000元费用，其向公安机关申请本案撤诉，不再追究黄权安的一切法律责任。7、抓获经过、刑事判决书，证明同案人黄权安已被本院判刑的事实。8、抓获经过，证明本案被告人黄权兵于2019年1月27日被抓获归案，不具有自首、立功的情节。9、鉴定意见书，证明被害人陈某的损伤程度属重伤，伤残九级。10、小金口派出所出具的情况说明，第一份证明涉案人员黄权兵已于2010年5月18日作出网上追逃，另有部分在逃人员由于不知其身份，无法查实，均无法作出网上追逃。第二份证明值班民警接到报案后，到达案发现场勘查，在现场均无发现到有任何涉案木棍及弹簧刀等涉案工具，所以民警在现场无提取到涉案木棍及弹簧刀。第三份证明被害人陈某因其联系方式已过期，且居住地址不详，故无法联系到其本人；其他涉嫌故意伤害的嫌疑人因身份信息不详，无法查实，正在进一步调查中；本卷中的复印材料已经完备，没有缺失。第四份证明诉讼文书卷中第73页的辨认笔录黄权兵的人员信息因出现错误，将5号黄权兵个人身份信息写成陈某个人信息，现在予以更正。11、已判决同案人黄权安供述，我与陈某有过节，在2010年3月28日（星期一）13时左右在车间因找工具的事情跟陈某发生口角，双方争执起来后被车间的人拉开，当时没有发生打架。30日晚上12点左右，我弟弟黄权兵来到我出租屋，我就把被陈某欺负的事情告诉了我弟，我跟他说我们厂那个人太吊了骂了我，还想打我，我就叫我弟去吓唬他一下，我弟就答应了并说好，第二天在兴隆西街路口红绿灯处等。31日星期三晚上8点40分左右，我和陈某一起坐厂车在小金口农业银行红绿灯处下车，当时我在红绿灯处没看到我弟，我们下车后就一起往农业银行对面的兴隆西街走，因为我们都是住在那里面，当时陈某走在前面，我和同事向某跟在后面，相隔二、三十米，当我们走到兴隆西街原金城电影院时，我看到我弟，然后我就过去指着前面的陈某跟我弟说：“就是他。”我弟就过去了，而我就直接回出租屋了，后面的情况我就不清楚了。约过半个小时，我弟回到出租屋我就问他怎么样，我弟就说别人把陈某捅了，那些人酒喝多了，我听到我弟他们把陈某捅了之后，我就骂了我弟，我说我只是叫你去吓唬他一下，怎么把他捅了，我弟就说他招呼不住，那些人酒喝多了。12、被告人黄权兵在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人黄权兵故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，伤残九级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄权兵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人辩称被告人黄权兵系自首，属于从犯，应从轻处罚的辩护意见。经查，案发后，公安机关已对被告人黄权兵作出网上追逃，2019年1月27日13时30分公安机关接到线索称，被告人黄权兵在惠州市惠城区桥西商业步行街一带出现，后公安民警在惠城区环城西二路桥西市场门口将被告人黄权兵抓获，不具有自首情节。本案是共同犯罪，被告人黄权兵在共同犯罪中起积极主动作用，不宜认定为从犯。辩护人的上述辩护意见与事实不符，不予采纳。综上，被告人黄权兵归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人黄权兵取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄权兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月27日起至2022年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  翟永强二〇一九年七月九日法官助理胡艺明书记员何金英附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。