天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初7272号原告：王志强，男，1963年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告：杨福来，男，1959年12月23日出生，汉族，天津滨海公共交通有限公司驾驶员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：张保全，男，1962年11月9日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：天津广通开泰旅游有限公司，住所地天津市南开区红旗路228号天环客运站后院。法定代表人：张兰芬，总经理。委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志峰，男，1954年11月14日出生，汉族，中国人民武装警察部队原医学院训练部退休干部，住天津市东丽区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：孙晓涵，女，该公司职员。原告王志强与被告杨福来、被告张保全、被告天津广通开泰旅游有限公司（以下简称广通开泰公司）、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强的委托诉讼代理人杨靖与被告杨福来、被告张保全及被告杨福来的委托诉讼代理人樊毅、被告广通开泰公司的委托诉讼代理人金华、刘志峰、被告阳光保险天津分公司的委托诉讼代理人孙晓涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费83857.58元、住院伙食补助费11400元、营养费4500元、护理费455547.5元、误工费40221元、残疾赔偿金322224元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费145元、交通费1000元、鉴定费4400元；2.被告阳光保险天津分公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告杨福来、被告张保全、被告广通开泰公司按照被告杨福来所负事故责任比例连带承担80%；3.诉讼费由被告负担并直接给付原告。事实与理由：被告杨福来是津Ａ×××××号黄色江淮牌大型普通客车的驾驶人，被告张保全是该车辆的实际所有人，被告广通开泰公司是该车辆的挂靠单位，被告阳光保险天津分公司是该车辆的交强险承保公司。2018年1月31日19时许，被告杨福来驾驶上述车辆沿南开区广开二马路东侧第一条机动车道由南向北行驶至乐购超市对面时，遇行人原告由东向西横过广开二马路行走至此，被告杨福来驾车发现情况晚在向左躲闪过程中用所驾车前部右侧撞原告身体，造成原告倒地受伤及被告杨福来车辆损坏的交通事故。2018年3月14日天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队对事故作出津公交认字（2018）第16-005号《交通事故认定书》，认定被告杨福来负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告误工费，根据鉴定意见，按照本市上一年度居民服务行业收入标准计算自事故发生起至定残前一日，即2018年12月24日共计40221元。原告自2018年1月31日至2018年3月6日请一名护工护理，支出护理费8660元。根据鉴定意见，自2018年3月7日之后再主张19年零331天护理费，标准与误工费相同。根据原告的护理依赖程度，按照50%计算，共计455547.5元。本案事故给原告造成严重身体伤害及巨大经济损失，故起诉要求支持原告之诉请。被告杨福来辩称，被告杨福来与被告张保全系朋友，被告杨福来借用被告张保全所有津Ａ×××××号黄色江淮牌大型普通客车期间发生本案交通事故。被告杨福来现对交通事故责任认定不再提出异议。原告本身患有半身不遂、心脏搭桥刚出院，被告杨福来只认可原告第一次在南开医院住院期间的医疗费，原告其他请求均不予认可。被告张保全辩称，被告张保全与被告杨福来为朋友关系，被告杨福来借用被告张保全实际出资购买的津Ａ×××××号黄色江淮牌大型普通客车期间发生本案交通事故，被告张保全对交通事故责任认定无异议。被告张保全所有上述车辆行驶证所有人登记在被告广通开泰公司的名下，使用性质为公路客运。被告张保全与被告广通开泰公司签有车辆挂靠协议，该车辆向被告阳光保险天津分公司投保有交强险，交强险限额之外原告损失应由原告与被告杨福来按照事故责任分担。被告广通开泰公司辩称，被告广通开泰公司是津Ａ×××××号黄色江淮牌大型普通客车行驶证登记的所有人，由被告张保全实际出资购买，根据本公司与被告张保全签订的挂靠协议，该车辆产生的赔偿责任由被告张保全个人承担，本公司不承担任何责任。本公司对交通事故责任划分无异议。2018年3月8日至2018年10月12日期间，原告自行到天津中医药大学第一附属医院、南开医院、天津中医药研究院附属医院就诊属个人行为，与被告无关。因南开医院是交管部门指定的唯一就诊医院，故被告只认可原告首次在南开医院治疗所产生的医疗费用，且为原告个人实际支付部分。护理费可按居民服务业标准计算100天，住院伙食补助费及营养费均应计算36天均为1440元。被告认可承担80%的赔偿责任，原告法律限额内合理损失的补偿我方愿意承担。被告阳光保险天津分公司辩称，被告杨福来驾驶的津Ａ×××××号黄色江淮牌大型普通客车向本公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。对于原告合理合法请求，本公司同意在交强险赔付范围内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：本案事故发生当日，原告被送至天津市开医院救治，其伤情诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、右枕骨骨折、创伤性湿肺、肋骨骨折、头皮血肿、面部多处擦伤（右眼眶周围、左颧部、下颌部）、糖尿病、高血压、冠心病、心脏搭桥术后。2018年1月31日至2018年3月8日原告在天津市开医院住院治疗36天。2018年3月8日至2018年3月23日原告在天津中医药大学第一附属医院住院治疗15天，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、轻型闭合性颅脑损伤、脑挫伤、肋骨骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、高血压、糖尿病。2018年8月10日至2018年8月24日原告在天津市开医院住院治疗14天，出院诊断为：脑内出血、陈旧性脑梗死、高血压、糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心脏搭桥术后。2018年8月24日至2018年9月26日原告在天津中医药大学第一附属医院住院治疗33天，出院诊断为：脑内出血、高血压病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠脉搭桥术后、高脂血症。2018年9月26日至2018年10月12日原告在天津市中医药研究院附属医院住院治疗16天，出院诊断为：偏瘫、脑出血恢复期、2型糖尿病、高血压病2级（极高危）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、电解质代谢紊乱、低钾血症。原告自付医疗费83857.58元。治疗期间原告购买压力绷带损失145元。诉讼期间，本院根据原告的申请，委托天津医科大学法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，后原告提交撤回申请。2018年9月17日原告再次提交鉴定申请，要求对原告的伤残等级、误工期、护理依赖程度及营养期进行鉴定。2018年12月25日天津市开平司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告颅脑损伤致偏瘫程度构成七级伤残；其误工期至伤残评定前一日，营养期为90日，其护理依赖程度为部分护理依赖。鉴定费4400元，已由原告垫付。原告对上述鉴定书进行质证后表示无异议。被告广通开泰公司对该鉴定书进行质证后提出：鉴定过程中提供的鉴定材料不完整、不充分，司法鉴定人的分析说明不准确不客观，就现有的鉴定材料已经能够证明原告左侧肢体功能障碍是发生在2014年，故该鉴定结论不客观，存在明显缺陷，不应作为定案依据。另鉴定地点是在原告家中，其被鉴定时情况稳定，可以被送至司法鉴定机构进行鉴定，在场人员也只有原告女儿1人，不符合司法鉴定程序。司法鉴定意见书后附有司法鉴定人员的资格证书，缺少了专业技术职称和行业职业资格的证明，理应对司法鉴定人员是否具有职业资格提出异议，所以本公司对该司法鉴定意见书不予认可。被告杨福来、被告张保全及被告阳光保险天津分公司对上述鉴定书进行质证后均表示同意被告广通开泰公司的质证意见，但被告阳光保险天津分公司表示对司法鉴定意见没有异议。2019年4月16日被告杨福来、被告张保全及被告广通开泰公司提交重新鉴定申请书，要求对原告伤残等级、误工期、营养期及护理依赖程度进行评定。2019年5月23日天津市天永法医司法鉴定所出具《终止鉴定告知书》，并于2019年5月27日出具情况说明一份，说明该鉴定机构审核原告住院病历后发现其受伤后有五次住院，其损害后果与交通事故的因果关系及伤病关系无法确定，本案鉴定要求超出该机构鉴定能力，致使鉴定工作无法继续进行。后经本院主持抽取天津市天盾法医司法鉴定所对被告杨福来、被告张保全及被告广通开泰公司的重新鉴定申请再次进行鉴定，2019年6月12日天津市天盾法医司法鉴定所出具说明，说明该机构工作人员审阅材料后，该机构不能对其进行鉴定，故将鉴定委托及相关材料予以退回。对此，原告表示原告第一次住院病案情况记载，原告在发生交通事故前是正常的，没有被告所述疾病，原告头部损伤系交通事故所致，并非原告自身疾病。被告广通开泰公司表示，对于两次鉴定机构退回的情况，本公司予以认可，同意上述司法鉴定机构对原告伤病残因果关系无法确定的理由，本公司不再申请对上述《司法鉴定意见书》进行重新鉴定。被告杨福来、被告张保全表示同意被告广通开泰公司的意见。被告阳光保险天津分公司经合法传唤未到庭质证及发表质证意见。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，且原、被告均未提出异议，应予确认。鉴于被告杨福来所驾车辆向被告阳光保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故根据相关规定，被告阳光保险天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失全部赔偿，超出部分由被告杨福来按其所负事故责任负担80％。因被告杨福来所驾车辆使用性质为公路客运，该车辆实际出资购买人被告张保全与被告广通开泰公司存在车辆挂靠关系，现原告请求由被告张保全与被告广通开泰公司承担连带责任，依法准许。被告杨福来、被告张保全及被告广通开泰公司虽然对上述《司法鉴定意见书》提出异议，但未提供证据佐证，故不予采信。现经当事人举证及质证，本院对原告主张的医疗费83857.58元、住院伙食补助费11400元、护理费455547.5元、误工费40221元、残疾赔偿金322224元、残疾辅助器具费145元、交通费1000元、鉴定费4400元均予认定。关于营养费，根据上述鉴定意见，每天按30元计算，认定为2700元。至于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及在本案交通事故中所负责任，认定为16000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王志强医疗费10000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金94000元，共计120000元；二、本判决书生效后十日内，被告杨福来赔偿原告王志强医疗费73857.58元、误工费40221元、护理费455547.5元、住院伙食补助费11400元、营养费2700元、残疾赔偿金228224元、残疾辅助器具费145元、交通费1000元、鉴定费4400元，共计817495.08元的百分之八十，计653996.06元；三、被告张保全与被告天津广通开泰旅游有限公司对本判决书主文第二项承担连带责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4307元，由原告王志强负担775元、被告杨福来负担3532元。被告杨福来负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告王志强。被告张保全与被告天津广通开泰旅游有限公司对被告杨福来案件受理费负担部分承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张俊敏审 判 员  刘艳萍人民陪审员  王金义二〇一九年七月十八日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。