文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初2186号原告：彭水县华凤汽车销售有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道五里街（外河坝），统一社会信用代码：9150024376594453X0。法定代表人：汤世强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：梁云坪，男，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县华凤汽车销售有限责任公司与被告梁云坪追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭水县华凤汽车销售有限责任公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼；被告梁云坪经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭水县华凤汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告梁云坪向原告彭水县华凤汽车销售有限公司偿还本金74784.94元及利息（利息以7858.77元为基数，按年利率6%为标准，从2015年10月1日起计算至清偿完毕之日止；以28427.9元为基数，按年利率6%为标准，从2016年4月1日起计算至清偿完毕之日止；以18843.34元为基数，按年利率6%为标准，从2016年8月1日起计算至清偿完毕之日止；以19654.93元为基数，按年利率6%为标准，从2016年12月1日起计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告梁云坪承担。事实和理由：2014年4月18日，原、被告签订《汽车买卖合同》，该合同约定被告梁云坪在原告彭水县华凤汽车销售有限公司处定购江铃牌JX64xxxx(车架号：LEFCJDBB3DHP7xxxx)汽车一辆，合同价款为人民币173800元。合同签订后，双方于2014年4月18日在中国工商银行股份有限公司彭水支行办理了汽车分期普卡，由该行授信139000元用于支付购车费用。被告梁云坪提车后，在分期还款过程中，从2015年8月起，因被告梁云坪未按协议约定履行还款义务，中国工商银行股份有限公司彭水支行便于2015年9月30日、2016年3月30日、2016年7月28日、2016年11月30日分别在原告彭水县华凤汽车销售有限公司账户中扣划了7858.77元、28427.9元、18843.34元、19654.93元共计74784.94元。之后，原告彭水县华凤汽车销售有限公司多次向被告梁云坪催收还款无果，故诉至法院。被告梁云坪未作答辩。原告彭水县华凤汽车销售有限公司围绕其诉讼请求依法提交了汽车买卖合同一份、信用卡购车专项分期付款合同一份、信用卡购车专项分期付款抵押合同一份、保证金扣划说明复印件四份、中国工商银行股份有限公司业务凭证复印件四份、购车合作协议复印件一份、分期付款合作协议复印件一份,被告梁云坪未发表质证意见。本院对原告彭水县华凤汽车销售有限公司出具证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，原告彭水县华凤汽车销售有限公司与中国工商银行股份有限公司彭水支行签订《信用卡分期付款购车合作协议》，约定原告彭水县华凤汽车销售有限公司对借款人在中国工商银行股份有限公司彭水支行的汽车贷款提供连带责任保证,若借款人未按约定偿还贷款本息，原告彭水县华凤汽车销售有限公司授权中国工商银行股份有限公司彭水支行从其在中国工商银行开立的账户中扣收逾期贷款本息。2014年4月18日，被告梁云坪在原告彭水县华凤汽车销售有限公司处购买汽车一辆并签订《汽车买卖合同》。2014年4月18日，被告梁云坪与中国工商银行股份有限公司彭水支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告梁云坪在原告彭水县华凤汽车销售有限公司处购买江铃牌JX64xxxx汽车，车辆总价为173800元，被告梁云坪使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透资支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司彭水支行偿还透资的资金。分期贷款共分36期，首期偿还的金额为人民币4350.76元，以后每期偿还的金额为人民币4336元，并于每月25日前偿还。合同签订后，被告梁云坪未按约定偿还中国工商银行股份有限公司彭水支行的贷款，中国工商银行股份有限公司彭水支行便于2015年9月30日、2016年3月30日、2016年7月28日、2016年11月30日分别在原告彭水县华凤汽车销售有限公司账户中扣划了7858.77元、28427.9元、18843.34元、19654.93元共计74784.94元。本院认为：本案是一起追偿权纠纷。被告梁云坪在原告彭水县华凤汽车销售有限公司处购买汽车时，与中国工商银行股份有限公司彭水支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，并办理了汽车分期普卡，分期还款。原告彭水县华凤汽车销售有限公司在此之前与中国工商银行股份有限公司重庆市分行彭水支行签订《信用卡分期付款购车合作协议》，约定原告彭水县华凤汽车销售有限公司对借款人在中国工商银行股份有限公司彭水支行的汽车贷款提供连带责任保证,若借款人未按约定偿还贷款本息，原告彭水县华凤汽车销售公司授权中国工商银行股份有限公司彭水支行从原告彭水县华凤汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司彭水支行开立的账户中扣收逾期贷款本息。被告梁云坪应自其在原告彭水县华凤汽车销售有限公司处购买汽车时起，按照约定准时、足额分期偿还汽车贷款。然而，被告梁云坪自2015年9月起，多次违约，未按照约定分期准时足额还款，致使中国工商银行股份有限公司彭水支行于2015年9月30日、2016年3月30日、2016年7月28日、2016年11月30日分别在原告彭水县华凤汽车销售有限公司账户中扣划了7858.77元、28427.9元、18843.34元、19654.93元共计74784.94元作为被告梁云坪应偿还的逾期汽车贷款。原告彭水县华凤汽车销售有限公司取得了对被中国工商银行股份有限公司彭水支行在其保证金账户中先后扣划的74784.94元的追偿权。且原告彭水县华凤汽车销售有限公司行使追偿权的范围是其在保证金账户中被扣划的本金和利息。关于利息，原告彭水县华凤汽车销售有限公司主张的利息实为其承担担保责任后，被告梁云坪未向其支付资金而造成的损失，但原告彭水县华凤汽车销售有限公司主张的利息标准缺乏法律依据，故本院仅按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准（但最高不得超过年利率6%）计算利息。综上，原告彭水县华凤汽车销售有限公司的部分诉讼请求依法应当予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁云坪于本判决生效后十日内偿还原告彭水县华凤汽车销售有限公司74784.94元并支付利息[利息以7858.77元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准（但最高不得超过年利率6%），从2015年10月1日起计算至清偿之日止；以28427.9元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准（但最高不得超过年利率6%），从2016年4月1日起计算至清偿之日止；以18843.34元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准（但最高不得超过年利率6%），从2016年8月1日起计算至清偿之日止；以19654.93元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率基准为标准（但最高不得超过年利率6%），从2016年12月1日起计算至清偿之日止]；二、驳回原告彭水县华凤汽车销售有限公司在本案中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元（原告彭水县华凤汽车销售有限公司已预交1670元），由被告梁云坪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何长江人民陪审员  王益平人民陪审员  周小霞二〇一九年七月三十一日书 记 员  王 潇