河北省广宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0531刑初48号公诉机关河北省广宗县人民检察院。被告人李勇建，男，1963年11月15日出生，汉族，初中文化程度，工人，户籍所在地及住址河北省邢台市桥东区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月17日被广宗县公安局刑事拘留，2018年10月24日被逮捕，2019年2月19日被广宗县人民检察院取保候审，2019年4月16日被广宗县人民法院取保候审。辩护人李寅岭，河北领航律师事务所律师。辩护人边石磊，河北领航律师事务所律师。被告人陈建军，男，1974年8月1日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地及住址河北省邢台市桥西区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月17日被广宗县公安局刑事拘留，2018年10月24日被逮捕，2019年2月20日被广宗县人民检察院取保候审，2019年4月17日被广宗县人民法院取保候审。辩护人曹志伟，河北甲信律师事务所律师。辩护人郭燕，河北甲信律师事务所律师。河北省广宗县人民检察院以广检公诉刑诉（2019）29号起诉书指控被告人李勇建、陈建军犯非法拘禁罪，于2019年4月15日向本院提起公诉，本院依据河北省邢台市中级人民法院（2018）冀05刑辖174号指定管辖决定书受理本案。依法组成合议庭，2019年5月8日公开开庭审理了本案，广宗县人民检察院指派检察员杨勃出庭支持公诉，被告人李勇建及其辩护人李寅岭、边石磊，被告人陈建军及其辩护人曹志伟、郭燕到庭参加诉讼。现已审理终结。广宗县人民检察院指控：2014年11月份，被告人李勇建、陈建军为讨要债务，伙同杨某、王某1（二人另案处理），逼迫景某1同意将锦江花园、阳光家园的300余套房产转让给他们，并将景某1公司张某、景某4等6名员工控制在邢台市桥西区达活泉公园南门一楼房内,自晚上7点左右直到第二天8点左右,期间禁止员工离开,逼迫众人整夜签订购房合同和董事会决议直至签完,才放众人离去。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人李勇建、陈建军因债务纠纷，限制他人人身自由，逼迫他人签订合同，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李勇建辩称，对指控的犯罪事实不持异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人李寅岭、边石磊的辩护意见是，1、被告人李勇建主观恶性明显较小，与被害人一方签署购房合同的目的是为了保障自己合法权益；2、被告人李勇建在本案的行为情节和作用明显较轻，且未对相关人员实施暴力或其他威胁手段；3、本起犯罪未造成任何直接损害后果，社会危害性明显较小；4、被告人李勇建自愿认罪、悔罪，自始至终能够配合司法机关坦白交代自己的犯罪事实，积极配合办案机关工作；5、李勇建之前无违法犯罪前科，一贯表现良好。综上，希望对被告人李勇建免予刑事处罚。被告人陈建军辩称，自己是当天下午5点多去的现场，签完合同后晚上11多点离开的，对事情发生的经过认可，但不认为自己构上犯罪。辩护人曹志伟、郭燕的辩护意见是，被告人陈建军不存在非法拘禁的行为，公诉机关指控罪名不能成立。1、起诉书认定被告人陈建军限制他人人身自由、逼迫他人签订合同的基本事实不清、缺乏法律依据，证据不充分。本案存在先入为主、有罪推定的倾向。侦查机关是以被告人涉嫌敲诈勒索罪和寻衅滋事罪为基础搜集证据，而起诉书指控被告人是非法拘禁罪，侦查方向有误，所有材料均与非法拘禁罪没有任何关联性。2、被告人陈建军主观上没有拘禁他人的故意，景某1主动提出以房抵债，各方均在自愿基础上签署购房合同。陈建军客观上也没有扣押、拘禁或者要挟、吓唬、殴打等非法剥夺他人人身自由的行为，且当晚现场人数众多，被告方仅三四人，对方十余人，指控被告人非法拘禁他人是不客观的。3、本案系陈建军追要合法债务引起，以房抵债或以房抵押是解决债权债务关系的合法形式，被害人景某1恶意隐瞒事实真相，将房产抵押又转卖，明显构成诈骗罪。综上，请求宣告被告人陈建军无罪。经审理查明：景某1因欠被告人李勇建、陈建军等人债务，被逼无奈同意将锦江花园、阳光家园的300余套房产转让给他们,并委托景某1公司经理张某办理。2014年11月份的一天晚6点左右，张某将景某1公司法人代表景某2（女）、及景某3、景某4（女）、景某5（女）、陈某（女）等人叫到一起，一同来到邢台市桥西区达活泉公园南门一公司办公室内，被告人李勇建、陈建军与杨某、王某1（二人另案处理）、李某也相继来到此地。分好房产后，景某1公司员工开始为李勇建、陈建军、王某1、杨某、李某签订购房合同和董事会决议等文件。签到半夜，景某1公司的员工要求回家，但李勇建、陈建军等人禁止众人离开。直到第二天早晨8点左右签完合同才放众人离去。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、邢台市公安局指定管辖决定书、受案登记表证实：景某1被敲诈勒索案决定由广宗县公安局管辖。2、抓获经过证实：2018年9月17日，广宗县公安局分别将被告人李勇建和陈建军在其住处抓获。3、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单证实：被告人李勇建、陈建军扣押物品全部发还。4、协议书、工程运作协助协议、收据、印章保管证明、董事会决议、房屋买卖合同证实：2014年11月14日邢台景鸿房地产开发有限公司与李某、杨某、陈建军、李勇建、王某1签订协议书及房屋买卖合同情况。5、户籍证明、前科证明证实：被告人李勇建于1963年11月15日出生、被告人陈建军于1974年8月1日出生，均具有刑事责任能力，无违法犯罪前科。6、证人王某1证言：2014年11月份的一天晚上，景某1因欠钱还不了，答应把其开发的锦江花园、阳光花园小区楼房抵债。当时陈建军、李勇建、杨某和景某1公司的员工都在，我们把欠条给景某1公司经理碰账，按照景某1欠钱多少的比例分好楼房、车库、门市，景某1公司员工就开始签合同，一直签到第二天早晨天亮，我们把合同拿到手后就各自回家了。7、证人杨某证实：2014年11月份的一天晚上，景某1欠钱还不了，同意把锦江花园、阳光花园小区楼房抵债。其和王某1、李勇建、陈建军、李某去了达活泉南门东侧一家公司，景某1公司总经理张某、员工景某4、景某5还有景某1的姐姐姐夫还有几个员工都在。算好每人分得房子后，景某1公司的员工就开始签购房买卖合同，签到半夜的时候，张某说有几个女员工说太晚了要回家，李勇建说把合同弄好再走，一直签到第二天早晨才签完。8、证人李某证言证实：与杨某证明内容一致。景某1让其去的。签到半夜，张某说第二天要上坟烧纸，王某1、李勇建、陈建军、杨某都说合同弄不好谁也别走,当时他们几个脸色都不好看,张某们办法,只好继续签协议,直到天亮。9、证人景某1证实：王某1、李勇建、陈建军多次找我让我还钱，并逼我把锦江花园和阳光家园小区的楼房抵给他们，我实在没办法就托公司副总张某办这个事儿。我让我姐姐、姐夫联系张某。听说在达活泉南门附近一个公司内，签合同签了一夜，不签好合同，谁也别想走，直到第二天早晨。10、证人张某证实：景洪房地产公司副总经理。2014年11月份，景某1求我说王某1他们逼债他不敢回家，让我帮忙写抵押协议，拿锦江花园和阳光家园的房子抵押。那天下午，我、景某1的姐姐景某2、景某3、景某5、景某4、陈某等人去了约好达活泉南门旁边一个公司内，对方有王某1、李勇建、陈建军、杨某、李某等人。签不完合同不让我们走，我们害怕，一直签到第二天7、8点才走。11、证人景某2、景某3证实：景某2系景洪房地产公司法人代表，景某1的姐姐。景某3系景某2的丈夫。2014年11月份左右一天晚上，景某1打电话说欠王某1等人高利贷，他们天天逼债，吓得他不敢回家，让我们夫妻去达活泉那边一家公司找张某办理购房买卖合同，把锦江花园、阳光家园的楼房抵给他们。到了约定地点，看见景某1公司的景某4、景某5、张某等都在，对方有王某1、陈建军等五六个人。签到半夜有人要回去，王某1、陈建军他们态度蛮横，说合同签不好不能走，我们怕挨打，签到天亮，王某1一伙才让我们回家。12、证人景某4证实：2014年11月份，王某1、李勇建、陈建军、杨某等人让我们签合同，一直到第二天早晨才走。13、证人陈某证实，我在景某1的景洪房地产公司售楼部工作。2014年一天张某给我打电话让我整理锦江花园和阳光家园小区剩下的房源和合同，张某拉我和景某5、景某3、景某1的姐姐、景某4来到达活泉南门附近一家公司办公室。那里有五六个男人，让我们帮他们签购房合同。当晚八九点的时候，我家人打电话让我回去，但他们不让我们走，签到半夜一两点的时候，我同事说要回家，他们瞪着眼说签不完谁也不能走，吓得我们不敢说了。从晚上六点签到第二天早上七点左右才让我们回家。14、证人景某5证实：我是景洪公司会计。2014年11月份一天，张总让我和陈某核完房源和合同，下午16时左右，我和陈某、景某4还有售楼部的几个人来到达活泉南门一家公司，看到四五个陌生人，当晚21时左右，张某让我们几个开始签合同，一直到第二天中午才离开。在场的还有景某2、景某3。当时他们在门口守着，监视我们，样子很凶，说不签完不能走。我们也不敢走。15、辨认笔录、照片证实：景某4、景某3均指认当时签合同的地点邢台市泉北大街北侧商铺三楼。16、被告人李勇建的供述与辩解：我通过王某1认识景某1，借给景某1钱。2014年11月份，王某1打电话说景某1还不了钱了，我们让他在锦江花园、阳光家园两个小区的房子先抵押给咱，等他有钱了让他回购。我让王某1交涉。过了三五天，王某1说景某1同意了，让我晚上去陈建军的楼上一家公司。我去后王某1、陈建军、杨某、李某都在，还有景某1的员工五六个人。我们碰好帐后，景某1的员工就开始签购房合同。签到晚上12点左右，张某说明天有事早点回去，王某1过来说，把合同签完再走，签不完你们谁都不能走。张某就回去继续签合同，我和陈建军、王某1继续说话。17、被告人陈建军的供述与辩解：我通过王某1、李勇建认识景某1。景某1借我钱还不了，说要把锦江花园和阳光家园小区剩下的房产抵给我。2014年冬天，我去了离我家不远的一家化工公司，景某1公司的人给我们签了房屋买卖合同、董事会决议还有工程运作协议，按照欠款数额我分到100多套房，我去的时候是当天下午四五点钟，在场人有王某1、李勇建还有景某1公司里会计景某4、经理张某、法人代表景某2还有一个女会计等人。18、被告人陈建军的认罪悔过书一份：证实被告人陈建军参与实施了让景某1公司工作人员从2014年11月14日下午五六点钟开始签合同直到第二天早晨七点左右结束，期间未让工作人员离开的行为。认罪、悔罪，自愿接受处罚，希望从轻处罚。上述证据，本院予以确认。被告人陈建军的辩护人曹志伟当庭提交1、邢台市中级人民法院民事调解书、民事判决书、民事裁定书、执行裁定书，河北省高级人民法院民事判决书：拟证明景某1与陈建军之间的债权债务合法。2、邢台中院执行裁定书和民事判决书：拟证明景某1有犯罪嫌疑，有诬告陈建军的方式消灭民事债务。经庭审质证，公诉机关对上述证据无异议。本院认为：被告人李勇建、陈建军为讨要债务让张某等多人整夜为其签订合同，非法限制了多人的人身自由，已构成非法拘禁罪，广宗县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。被告人李勇建、陈建军未采取暴力等方法，不具有侮辱、殴打情节，案发后认罪态度较好，犯罪情节轻微，社会危害不大，可免予刑事处罚。辩护人李寅岭、边石磊的辩护意见本院予以采纳。被告人陈建军辩称自己当晚11点左右签完合同就回家了这一情节，仅有其个人陈述，并无其他证据佐证，且证人李某、景某2、景某3证言中均显示陈建军半夜仍在现场，并阻止景某1公司员工回家；被告人李勇建的供述也显示陈建军半夜仍在现场。故被告人陈建军的辩解本院不予采信。辩护人曹志伟、郭燕认为被告人陈建军无罪的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李勇建犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。二、被告人陈建军犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王明伟审判员  贺永威审判员  刘 丰二〇一九年七月十八日书记员  王丽影