云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初936号原告卢某，男，1988年1月5日出生彝族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人高际业（特别授权），男，28岁，住永善县。被告李某1，女，1991年4月23日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告徐某，女，1963年2月2日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。系李某1之母。被告李某2，男，1963年4月25日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。系李某1之父。共同委托代理人黄春刚，永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。原告卢某诉被告李某1、徐某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法由审判员樊小柱独任审理。2019年6月28日，本院公开开庭审理了本案。原告卢某及其委托代理人高际业，被告李某1、徐某及被告共同委托代理人黄春刚到庭参加诉讼，被告李某2未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某1、徐某、李某2返还其给付的彩礼69400元；2、判令被告李某1退还其垫付的医疗费2200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，其与被告李某1通过李华琴介绍认识。2019年1月7日，三被告前往原告家里了解家庭情况，其请王某作介绍人，按照农村风俗给付了被告李某11200元，被告徐某、李某2各200元。在其与被告李某1谈及婚嫁过程中，被告徐某提出需给付彩礼68000元，不需要举办婚礼、请人介绍等条件，只要给付了彩礼，被告李某1就可以到原告家里与原告组成家庭生活。2019年1月25日，被告徐某通过王某转达，如再不给付彩礼，被告李某1将外出务工。2019年2月6日，其前往被告家里拜年，并说明自己需要时间筹集彩礼。随后分别向卢祥琴、杨某、杨华英各借款20000元，加上自有的积蓄，凑齐了彩礼。2019年2月24日，其邀请王某、朱琳、贾云友、王勇、杨某及杨华秀（原告母亲）、卢志祥（原告父亲）、卢祥舟（原告弟弟）一起到被告家中给付彩礼，将67800元（按农村风俗少给200元）现金交到被告徐某、李某2手中，被告李某2当场清点了现金，随后被告李某1跟随其回家共同生活。后其提出与被告李某1办理结婚证，但被告徐某认为双方是相距不远的邻居，不用着急。2019年3月初，被告李某1独自购买了前往浙江的车票，其于无奈之下也购买了同日前往浙江的车票，陪同李某1前往浙江务工。到浙江后，被告李某1不找工作，以生病为借口天天呆在出租房玩手机，同其他人聊天，并嫌弃原告给其租住的房间，想要住高档酒店。其带被告李某1前往浙江医科大学第一附属医院、海宁市人民医院、海宁中心医院等地检查，均只得出慢性咽炎的结果，为此花光了其身上的钱财，还借了2200元外债。2019年4月25日凌晨4时许，被告李某1独自离开出租屋，把原告的电话设置了黑名单。原告告知朋友寻找李某1一天无果后，通过当地派出所才知晓李某1已经乘坐火车返回了云南。原告随即购买车票回家，向被告徐某打听李某1的消息，被告徐某称不知道李某1的下落，还声明李某1是原告带领外出的，要原告负责。2019年5月2日，原告通过介绍人王某、社长王付友等与被告徐某、李某2商谈，被告徐某、李某2以钱存在银行为由，向原告出具了欠条一份，定于2019年5月6日退还原告彩礼71600元。逾期后三被告未给付。2019年5月8日，通过黄华镇金寨村民委员会调解，三被告拒绝在调解书上签字。原、被告之间以原告给付彩礼作为实质要件形成口头婚约，原告按约给付了彩礼，经过短暂的相处后，被告李某1便离开原告，并拒绝与原告办理结婚登记手续，其行为已表示单方解除婚约，被告徐某、李某2也拒绝返还原告的彩礼。三被告以索取彩礼作为结婚要件的行为违反婚姻法及相关司法解释的规定，被告李某1也未按照婚约与其办理结婚登记手续，应当返还原告的彩礼。被告李某1、徐某、李某2辩称，1、本案不属于婚约财产纠纷，而应是同居关系纠纷。2、本案中徐某、李某2不是适格的被告。3、原告诉称返还彩礼69400元，无事实依据和法律依据。原告与被告李某1同居关系是成立的，67800元属于彩礼。在同居关系成立时，彩礼不再退还，其余款项是属于赠予关系。4、被告李某1愿意与原告共同生活，依法办理结婚证，并已怀孕三个多月。综上，诉请判令驳回原告的诉讼请求。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、本案属同居关系纠纷还是婚约彩礼纠纷，二被告徐某、李某2是否为本案适格的被告；2、被告李某1、徐某、李某2是否应返原告卢某彩礼69400元及被告李某1是否应退还卢某为其垫付的医疗费2200元。原告卢某针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、欠条1份，欲证明卢某、李某1二人于2019年5月2日解除婚姻关系，李某1父母向卢某承诺退还收取的礼金、李某1的医疗费共计71600元，并出具了欠条。2、金寨村人民调解委员会调解意见书1份，欲证明金寨村人民调解委员会就卢某与李某1婚约纠纷一事作出调解意见，双方解除婚约关系，李某1退还卢某彩礼等费用71600元。3、微信零钱转账记录1份，欲证明卢某于2019年3月20日转账给李某11200元，4月11日、14日、23日三次分别转账500元、300元、200元，共计2200元，作为李某1的医疗费。4、证人贾某、王某、杨某证言各1份，欲证明2019年2月24日，卢某前往李某1家给付彩礼67800元的事实经过。5、李某1与卢某的微信记录1份，欲证明李某1没有在调解意见及欠条上签字的原因，是李某1告知卢某她在浙江，其实她在黄华。李某1与卢某同居关系期间，李某1存在欺骗行为。经质证，被告认为，第1项证据是属实的，但不能证明原告与被告解除同居关系，产生这笔费用是原告要求被告李某1的父母退还彩礼及退还同居关系存续期间花费和赠予的款项，不符合法律规定。第2项证据证明的事实存在，但被告徐某和李某2没有在调解意见书上签字，未达成调解；被告李某1不知晓也未参与该次调解。对第3项证据无异议。李某1与原告是同居关系，这笔钱属于正常的家庭开支。对第4项证据没有异议，当时被告李某1也确实去了原告家里共同生活，现已经怀孕三个多月。第5项证据无异议，聊天是事实，但不能达到原告的证明目的。被告徐某、李某2、李某1针对其答辩理由，向本院提交了如下证据：1、永善县人民医院2019年5月29日及2019年6月24日的彩超诊断报告单各份、发票3张，2019年5月29日彩超诊断报告单载明：宫内早孕≈8W，2019年6月24日超诊断报告单载明：宫内早孕约≈12W+，存活。欲证明原告与被告李某1自2019年2月24日同居以来，通过检查，至2019年6月24日，李某1现已怀孕12周多，胎儿存活。2、销货明细单1张，欲证明原被告同居后，被告李某1去购买了一组六门柜，花了2380元，是安心与原告在一起生活的。经质证，原告卢某对被告提交的第1项证据的真实性和合法性无异议，认为与本案没有直接的关联性，不能证明李某1怀的孩子是原告的。对第2项证据不予认可，随便买一份单据都可以造假。其家里是买了一个衣柜，但是其母亲去买的。本院认为，原告提交的第1、2、4项证据，三被告对原告给付彩礼67800元，后被告李某1随原告到原告家开始同居生活的事实无异议，本院予以采信。第3、5项证据系原告与被告李某1之间微信转账及聊天记录，被告方无异议，予以采信。被告提交的第1项证据，来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，且被告卢某针对其否定李某1所怀胎儿系其胎儿的观点未提供相关证据予以证据，而根据怀孕周数，能推定为同居期间受孕，因此本院对该组证据予以采信。第2项证据无其他证据相互印证，不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年1月，原告卢某与被告李某1通过李华琴介绍认识。2019年1月7日，三被告前往原告家里了解家庭情况，原告按照农村风俗给付了被告李某11200元，被告徐某、李某2各200元。2019年2月24日，原告卢某邀约亲友到被告家中，将67800元彩礼现金交到被告徐某、李某2手中，当日被告李某1跟随原告回家共同生活。2019年3月初，原告与被告李某1前往浙江务工。期间李某1在浙江医科大学第一附属医院、海宁市人民医院、海宁中心医院等地检查身体，由原告卢某支出了医疗费2200元。2019年4月25日，被告李某1独自返回了云南。原告卢某因联系不上李某1，于2019年5月2日，通过王某、社长王付友等与被告徐某、李某2商谈，被告徐某、李某2向原告出具了欠条一份，定于2019年5月6日退还原告彩礼71600元。逾期后三被告未给付。2019年5月8日，通过黄华镇金寨村民委员会调解，因三被告未在调解书上签字，双方没有达成一致意见。现被告李某1现已怀孕12周，胎儿存活。原告卢某与被告李某1至今未办理结婚登记手续。本院认为，彩礼在给付时应认定为是以实现结婚为目的附条件的赠予，既然不能实现结婚的目的，赠予的条件未成立且彩礼金额较大，接受彩礼的一方应返还彩礼。本案中，原告卢某与被告李某1经人介绍认识后，原告卢某以结婚为目的按当地风俗给付了被告徐某、李某2彩礼67800元。本案原告卢某与被告李某1虽未办理结婚登记手续，但给付彩礼当日，被告李某1便同原告一起到原告家以夫妻名义共同生活了两个多月，被告李某1现已怀孕12周多；且本案中，双方以夫妻名义共同生活后，仅因被告李某1愉愉独自离开双方务工地的出租屋回娘家，致使原告卢某无法知其下落的第七日，原告卢某及其亲人在未询得被告李某1是否愿再与原告卢某共同生活的情况下，便到被告家中商谈退还彩礼之事及在诉讼中，被告李某1一直表示愿意与卢某共同生活，愿及时与原告卢某办理结婚登记，而原告卢某经多次劝解，仍坚持不再与被告李某1共同生活的实际，本院认为三被告只应适当返还彩礼，结合原告卢某与被告李某1同居时间，李某1怀孕的情况以及彩礼数额，本院酌情判定被告徐某、李某2、李某1返还彩礼27120元。原告另行给付三被告的1600元，属礼节性赠与，不应返还。原告卢某要求被告李某1退还其垫付的医疗费2200元的主张，因该费用系其与李某1以夫妻名义同居生活期间产生的医疗支出，事后要求退还没有法律依据，本院不予支持。关于被告方的答辩理由，本案是以原告卢某给付被告徐某、李某2彩礼67800元，被告李某1随原告开始同居生活，并未涉及原告卢某与被告李某1之间的析产或子女抚养关系，故本案属婚约财产纠纷，被告徐某、李某2属于本案适格的被告。关于被告李某1愿意与原告卢某依法办理结婚登记共同生活的主张，因本案双方当事人经过基层调解组织及本院诉讼过程中组织调解，原告卢某均表示不再愿意继续与被告李某1共同生活，正所谓“强扭的瓜不甜”，在调解不成的情况下人民法院不宜以判决的方式作出评判。综上所述，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十第条一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告徐某、李某2、李某1返还原告卢某彩礼27120元，限本判决生效之日起十日之内给付；二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取795元，由被告徐某、李某2、李某1负担301元，原告卢某负担494元。如被告徐某、李某2、李某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告徐某、李某2、李某1不自动履行本判决确定的给付义务，原告卢某可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  樊小柱二〇一九年七月十日书记员  黄钰茗