山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2939号 原告：赵艳。 委托诉讼代理人：朱慧龄。 被告：李克栋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人:李东峰。 委托诉讼代理人：侯家霖。 原告赵艳与被告李克栋、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理，原告赵艳的委托诉讼代理人朱慧龄、被告李克栋、被告保险公司的委托诉讼代理人侯家霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告医疗费505元、误工费10198.74元、护理费758.45元、交通费200元等各项损失共计11662.19元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日7时30分许，被告李克栋驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，在高密××街停车开门时，与由西向东行驶的原告赵艳骑的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告赵艳受伤。本次事故经高密市交通警察大队认定被告李克栋承担事故的全部责任，原告赵艳不承担事故责任。被告所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应当在保险范围内承担原告的损失。因此，特具状起诉，望贵院判如所请。 被告李克栋辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，无免赔情节，应由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任；另，我先前垫付了医疗费用366.2元，要求返还，提交门诊收费发票两份。 被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆投保交强险且事故发生在保险期限内，无免赔情节，我公司在交强险分项限额内依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方均无异议的事故发生经过及事故责任认定，本院依法予以确认，并有事故认定书在卷佐证；对被告李克栋持有准驾车型为C1的驾驶证,鲁Ｇ×××××号车行驶证车主为被告李克栋，该车在被告保险公司投保交强险（保险期间自2018年10月3日0时起至2019年10月2日24时止，保险限额122000元）,本次事故发生在保险期限内，双方均无异议，本院予以确认，对驾驶证、行驶证、保险单等复印件予以在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 事发当日原告至高密市人民医院门诊治疗，被主要诊断为“左踝、左足损伤”，后原告于2019年2月22日前往高密市人民医院门诊复查，被诊断为“软组织挫伤”，于2019年2月15日前往高密市人民医院门诊复查，诊疗记录为“左踝及足部软组织伤，休息2周，不适随诊”，2019年3月21日，高密市人民医院出具诊疗记录及诊断证明书，建议原告休息一个月。 原告主张因本次事故造成如下损失： 1.医疗费505元：提供高密市人民医院门诊病历三份、诊断证明书一份、X线报告单两份、门诊收费单据一份； 2.误工费10198.74元：原告主张其系山东优品房地产营销策划有限公司职工，事故前三个月工资为4500元、4500元、4700元，误工时间自2019年2月12日至2019年4月21日共计67天，故误工费为10198.74元[（4500元+4500元+4700元）/3个月/30天×67天＝10198.74元]，提供山东优品房地产营销策划有限公司出具的营业执照复印件、误工证明、事发前三个月的工资表各一份，高密市人民医院的诊断证明书一份及门诊病例三份； 3.护理费758.45元：原告主张由其丈夫护理7天，原告在高密市××街道××街××.书香××单元××室购买住房并居住，主张按城镇居民标准计算姬蒙蒙护理费（39549元/365天×7天＝758.45元），提供姬蒙蒙身份证及结婚证复印件各一份、不动产权证书复印件一份； 4.交通费200元：无证据提交，请求法院酌情认定; 以上损失共计11662.19元。 被告保险公司质证称，1.医疗费应扣除非医保用药；2.误工费：对误工费证据的真实性有异议，12月份工资表未加盖工章、非原始工资表，应按原告户籍性质农村标准计算，且误工天数过长，医院出具的休息证明无法律效力；3.护理费：原告受伤轻微、不需要护理，且按户籍性质应以农村标准计算；4.交通费：未提供交通费发票且原告未住院，不予认可；5.对被告李克栋垫付医疗费同意返还并依法赔偿。 被告李克栋质证称，1.同保险公司质证意见；2.我为原告垫付医疗费366.2元，要求原告返还，保险公司一并赔偿。 原告对被告的质证意见辩称，1.医疗费：被告李克栋垫付366.2元属实，同意返还，并从保险赔偿款中支付；2.误工费：原告提供的2018年12月工资表未盖公章系属于漏盖，原告分别于2019年2月12日、2019年2月15日、2019年2月22日、2019年3月21日前往医院门诊检查，2019年3月21日医院出具诊疗记录及诊断证明，建议原告休息一个月，故误工时间应为2019年2月12日至2019年4月21日；3.护理费：原告受伤行动不便，故请求护理费，原告户籍虽为农村，但在城区购买住房、实际在城里居住。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，城镇人均消费支出24798元，农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元。 原告赵艳提交其在中国银行潍坊市分行寒亭支行开户的62×××86账号，要求将赔偿款通过银行汇至该账户中；被告李克栋提交其在中国农业银行高密市支行开户的62×××71账号，要求将垫付款通过银行汇至该账户中。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任，被告李克栋驾驶机动车与原告赵艳骑的电动车发生交通事故，致赵艳受伤，公安机关认定，李克栋承担事故的全部责任，双方当事人对事故责任认定书均无异议，本院依法予以采信，因被告李克栋在事故中承担全部责任，本院确定由被告方承担赔偿原告损失的责任。因被告李克栋驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，按有关规定，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险限额的损失，由被告李克栋承担赔偿责任。 关于原告的损失：医疗费505元，有相关单据为证，本院予以确认，被告主张扣除非医保用药，但未就医疗费用非医保费用予以明确并提出相关的抗辩证据，故对被告的上述质证，本院不予支持，被告李克栋为原告垫付医疗费366.2元，原告赵艳及被告保险公司均认可无异议，本院依法予以确认，故医疗费合计为871.2元（505+366.2）；原告提供的营业执照、误工证明、事发前三个月工资表等可以证明其在山东优品房地产营销策划有限公司的工作及因受伤产生误工费的事实，被告质证称对原告误工费证据的真实性有异议、应按户籍性质农村标准计算，经审查，原告仅提供事故前三个月工资表证明其工资收入，未能提供银行工资卡明细、社保缴纳证明等相关证据证明其工资收入情况，故对原告主张的工资收入水平，本院难以核实其真实性、依法不予采信，被告主张按原告户籍性质农村标准计算，原告辩证称在城区买房及居住，经审查，原告提供的房产证可以证实其在城区购房居住的事实，且综合原告上述工作单位相关证据材料，本院确认按城镇居民可支配收入计算其误工费，原告主张按医院诊断证明意见确定误工时间，被告质证称按医院诊断证明确定误工无法律根据，本院认为，医疗机构的相关医疗诊断意见可以作为受伤患者休养时间的参考意见，被告虽质证称误工时间过长，但未就原告的主张误工时间提出相关的反驳证据，故对被告质证，本院不予采信，对原告主张按照医院诊断意见计算的误工时间67天，本院依法予以支持，根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，故原告误工费为39549元÷365天×67天=7259.7元；护理费，原告主张其软组织受伤需要护理，被告质证称原告受伤轻微不需护理，根据相关法律规定，护理费系被侵权人遭受人身伤害、缺乏生活自理能力需要他人帮助护理而支付的费用，本院认为，原告病历诊断的左踝及足部软组织伤未达到缺乏生活自理能力需护理的程度，原告亦未提供其他相关需要护理的证据，故对原告主张的护理费，本院不予支持；交通费，原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。 以上原告的损失：医疗费871.2元、误工费7259.7元，共计8130.9元。其中：医疗费871.2元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿871.2元；其中：误工费7259.7元，由被告保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿7259.7元。 被告李克栋在事故发生后为原告赵艳垫付医疗费366.2元，原告及被告保险公司认可无异议，且同意从保险赔偿款中予以返还，不违反法律规定，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险理赔额度内赔偿原告赵艳8130.9元（871.2+7259.7元）； 二、原告赵艳返还被告李克栋垫付款366.2元； 三、被告李克栋在本案中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告赵艳的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司从理赔款8130.9元中，将366.2元汇至李克栋在中国农业银行高密市支行开户的62×××71账号中，将7764.7元汇至赵艳在中国银行潍坊市分行寒亭支行开户的62×××86账号中）； 如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告赵艳负担15元，被告保险公司负担35元（因原告赵艳已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告赵艳在中国银行潍坊市分行寒亭支行开户的62×××86账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年七月二十九日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅