湖南省江永县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)湘1125刑初35号公诉机关湖南省江永县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1977年7月7日出生，瑶族，住江永县。附带民事诉讼原告人何某2，女，1981年9月10日出生，瑶族，住湖南省江永县。附带民事诉讼原告人周某，女，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省江永县。附带民事诉讼原告人张某，男，1978年7月30日出生，汉族，住江永县。附带民事诉讼原告人何某3，女，1972年3月5日出生，汉族，住湖南省江永县。系死者何某6的女儿。附带民事诉讼原告人何某4，男，1974年6月8日出生，瑶族，住湖南省江永县。系死者何某6的儿子。附带民事诉讼原告人何某5，女，1979年12月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。系死者何某6的女儿。附带民事诉讼原告人高某1，男，1983年5月14日出生，汉族，住江永县。系死者义德川之子,死者高某6的父亲。附带民事诉讼原告人杨某，女，1989年6月24日出生，汉族，住江永县。系死者高某6的母亲。附带民事诉讼原告人高某2，男，1953年3月20日，瑶族，住江永县。系死者义德川的丈夫。附带民事诉讼原告人高某3，女，1978年7月10日出生，瑶族，住江永县。系死者义德川之女。附带民事诉讼原告人高某4，男，1980年9月10日出生，瑶族，住江永县。系死者义德川之子。附带民事诉讼原告人高某5，女，1982年2月1日出生，瑶族，住江永县。系死者义德川之女。上列何某1、何某2、周某、张某、何某3、何某4、何某5、高某1、杨某、高某2、高某3、高某4、高某5、高某1等十三名附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人：蒋振明，湖南金州（永州）律师事务所律师。一般授权代理。被告人莫政平，男，1977年6月15日出生，汉族，中专文化，湖南省江永县人，住江永县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月24日被江永县公安局刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现押于江永县看守所。辩护人蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称财险江永支公司），住所地江永县潇浦镇永明北路45号。法定代表人，邬海丽，经理。委托诉讼代理人李龙，公司员工。一般授权代理。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人莫政平犯交通肇事罪，于2019年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、周某、张某、何某3、何某4、何某5、高某1、杨某、高某2、高某3、高某4、高某5以被告人莫政平的交通肇事行为致其造成经济损失及被告人莫政平驾驶的肇事车辆湘Ｍ×××××轻型货车向财险江永支公司投保了交强险、第三者责任商业保险（100万元），事故发生于保险期限内为由，向本院提起了附带民事诉讼，本院于2019年5月8日公开开庭进行了合并审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、周某、张某、高某1、杨某、高某2及十三名附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人蒋振明，被告人莫政平及其辩护人蒋小玲，附带民事诉讼被告人财险江永支公司的委托代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2018年11月23日14时许，被告人莫政平驾驶湘Ｍ×××××号轻型货车搭载谢某等人，从江永县粗石江镇驶往江永县电信公司，途径江永县潇浦镇西村路段时，因借道超车与对向驶来，由被害人何某1驾驶搭载被害人何某6、义德川、高某6、何某2、周某、张某的无牌载货三轮摩托车相撞，致何某6、义德川、高某6三人当场死亡，何某1、何某2、周某、张某倒地受伤。事故发生后，莫政平主动报警、拨打120急救电话并留置现场等候调查。经法医学鉴定，义德川、何某6、高某6系颅脑损伤致死；何某1系因交通事故致脾破裂并腹腔内大出血行脾脏切除术，属重伤二级、八级伤残；周某系因交通事故致急性闭合性胸部损伤；右侧第3-8肋骨骨折，右肺挫伤，右侧少量血气胸及全身多处软组织挫伤，属轻伤一级、十级伤残。经江永县公安局交通警察大队调查后认定，莫政平盲目借道超速行驶，是事故发生的主要原因，承担事故主要责任。案发后，被告人莫政平已与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议，并赔偿部分损失，取得其谅解。该院认为，被告人莫政平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，建议本院对其在有期徒刑二年以上三年以下量刑。附带民事诉讼原告人何某1诉称：本案交通事故造成其重伤二级、八级伤残，请求判令被告人莫政平与附带民事诉讼被告人财险江永支公司共同赔偿其经济损失共计362556.38元，其总损失为：医疗费159089.14元、住院伙食补助费9300元、后续治疗费2800元、整容费5000元、营养费1800元、取内固定费16000元、残疾赔偿金84558元、误工费32453.33元、被扶养人生活费43887.45元、护理费12981.33元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元、财产损失2000元、鉴定费1500元，共计387869.25元，并提交了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明被告人莫政平在本次事故中承担主要责任，何某1承担次要责任；2、鉴定意见书，拟证明何某1被评定为八级伤残，支付鉴定费1500元；3、医疗费票据、清单，入、出院记录及检查报告单，拟证明何某1在兴安界首骨科医院住院治疗32天，支付医疗费11808.25元，在永州市中心医院住院治疗60天，支付医疗费125670.6元，门诊治疗支付2636.57元，在江永县人民医院住院治疗1天。4、户籍登记资料，用于证明何某1生育长女何慧萍、次女何慧彤、儿子何少航。附带民事诉讼原告人何某2诉称：本案交通事故造成其受伤，损伤构成十级伤残，请求判令被告人莫政平、附带民事诉讼被告人财险江永支公司共同赔偿其经济损失72527.77元，其总损失为：医疗费8060.61元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费3000元、营养费2700元、残疾赔偿金28186元、误工费12803.5元、被扶养人生活费11448.9元、护理费6401.75元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，共计83500.76元，并提交了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明在本次事故中被告人莫政平承担主要责任，何某1承担次要责任，何某2不承担责任；2、鉴定意见书，拟证明何某2的损伤已构成十级残疾，何某2损伤后医疗休息期120天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费用3000元；支付鉴定费2200元；3、医疗费票据、清单、入出院记录及检查报告，拟证明何某2在江永县人民医院住院治疗费用7348.12元，门诊费用712.49元；4、户籍登记资料，拟证明何某2生育女儿高丽珠、儿子高宏富。附带民事诉讼原告人周某诉称：本案交通事故造成其受伤，损伤构成十级伤残，请求判令被告人莫政平、附带民事诉讼被告人财险江永支公司共同赔偿其经济损失120281.56元，其总损失为：医疗费60494.03元（57609.98元＋2884.05元）、住院伙食补助费6700元、后续治疗费900元、营养费1200元、残疾赔偿金28186元、误工费12981.33元、被扶养人生活费4452.35元、护理费6490.66元、交通费609.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、后续治疗费（取内置钢板）10000元，共计138513.87元，并提交了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明在本次事故中被告人莫政平承担主要责任，何某1承担次要责任，何爱丽不承担责任；2、鉴定意见书，拟证明周某的损伤已构成十级残疾，2019年3月11日后续治疗费用900元，伤后休息4个月，一人护理2个月，营养费1200元；支付鉴定费为1500元；2、医疗费票据、清单、入出院记录及检查报告，拟证明周某在兴安界首医院住院治疗65天，支付医疗费56590.98元，门诊费用523元，在永州市中心医院支付门诊费496元，在江永县人民医院住院治疗2天；4、交通费票据，拟证明周某支付交通费609.5元；5、户籍登记资料，拟证明周某生育儿子何少舰。附带民事诉讼原告人张某诉称：本案交通事故造成其受伤，请求判令被告人莫政平、附带民事诉讼被告人财险江永支公司共同赔偿其经济损失44091.69元，其总损失为：医疗费7001.55元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费3000元、营养费1800元、交通费112元、护理费6401.75元、误工费27500元、鉴定费2200元，共计49715.3元，并提交了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明被告人莫政平在本次事故中承担主要责任，何某1承担次要责任，张某不承担责任；2、鉴定意见书，拟证明张某损伤后医疗休息期150天，护理期60天，营养期60天，后续医疗费3000元。附带民事诉讼原告人何某3、何某4、何某1、何某5、何某2诉称：本案交通事故造成其父亲何某6死亡，请求判令被告人莫政平、附带民事诉讼被告人财险江永支公司共同赔偿其经济损失134236.12元，其总损失为：死亡赔偿金70465元、丧葬费32997元、精神损害抚慰金50000元。共计153462元，并提交了江永县下层铺镇东铺村村委会出具的证明，拟证明被害人何某6生前生育何某3、何某4、何某1、何某5、何某2五个子女。附带民事诉讼原告人高某1、杨某诉称：本案交通事故造成其儿子高某6死亡，请求判令被告人莫政平、附带民事诉讼被告人财险江永支公司共同赔偿其经济损失319146.73元，其总损失为：死亡赔偿金281860元、丧葬费32997元、精神损害抚慰金50000元，共计364857元，并提交了江永县下层铺镇东铺村村委会出具的证明，拟证明其儿子高某6死亡的事实。附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某5、高某1诉称：本案交通事故造成其亲人义德川死亡，请求判令被告人莫政平、附带民事诉讼被告人财险江永支公司共同赔偿其经济损失282164.55元，其总损失为：死亡赔偿金239581元、丧葬费32997元、精神损害抚慰金50000元，共计322578元，并提交了江永县下层铺镇东铺村村委会出具的证明，证明高某2系被害人义德川生前的配偶，高某3、高某4、高某5、高某1系被害人义德川生育的子女。被告人莫政平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法院依法对其从轻处罚。辩护人蒋小玲发表如下辩护意见：1、被告人莫政平属于过失犯罪，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，应从宽处罚；2、被告人莫政平认罪、悔罪态度好，并积极赔偿被害人及家属的损失，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。被告人莫政平及辩护人向本院提供了下列证据：1、收条（收据）6份，拟证明莫政平支付：拖运何某6、义德川、高某6尸体的费用3900元（各1300元）；支付给被害人何某6、义德川、高某6家属办理安葬事宜费用150000元（各50000元）；支付何某1医疗费60000元；预付周某、何某1因本案事故需转院救治的医疗费各20000元；支付张某鉴定费2200元、支付周某医疗费2884.05元、何某1医疗费18973.72元，共计277957.77元；2、银行电子回单，拟证明莫政平妻子唐英于2018年11月26日向周重盛汇款20000元（何某1医疗费）；3、机动车商业保险保险单，拟证明被告人莫政平于2018年9月25日向财险江永支公司投保第三者责任商业保险，保险期限为2018年9月26日至2019年9月25日。附带民事诉讼被告人财险江永支公司辩称，保险公司愿意在交强险责任限额及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；医药费应按照医疗票据，综合病历资料计算；精神抚慰金、非医保用药不予理赔，并提供了下列证据：1、保险合同条款，证明非医保用药应予以扣除；2、打款转账单，证明2019年5月8日已赔付122000元。经审理查明，2018年11月23日14时许，被告人莫政平驾驶湘Ｍ×××××号轻型货车搭载谢某等人，从江永县粗石江镇驶往江永县电信公司，途径江永县潇浦镇西村路段时，因借道超车与对向驶来的被害人何某1驾驶的搭载着何某6、义德川、高某6、何某2、周某、张某等被害人的无牌载货三轮摩托车相撞，致何某6、高某6、义德川三人当场死亡，何某1、何某2、周某、张某倒地受伤。事故发生后，莫政平主动报警、拨打120急救电话并留置现场等候调查。经江永县公安局交通警察大队调查后认定，莫政平驾驶机动车与对向来车有会车可能时，超速行驶，盲目借用对向车道超车是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；何某1未取得机动车驾驶证，驾驶未经注册登记的三轮载货摩托车上路行驶，违规载人，临危措施不力，其过错对事故的发生起次要作用；其他当事人不承担事故责任。经法医学鉴定，何某6、高某6、义德川系颅脑损伤致死；何某1的伤情经鉴定系因交通事故致脾破裂并腹腔内大出血行脾脏切除术，属重伤二级、八级伤残，建议2019-3-12日后继续治疗费用2800元，面部疤痕整形费用预计5000元，取内固定费用预计16000元，伤后休息10个月，1人护理4个月，营养费1800元。何某2的损伤已构成十级残疾，建议损伤后医疗休息期120天，护理期60天，营养期90天后期医疗费用3000元。周某的伤情经鉴定系因交通事故致急性闭合性胸部损伤；右侧第3-8肋骨骨折，右肺挫伤，右侧少量血气胸及全身多处软组织挫伤，属轻伤一级、十级伤残。张某的损伤经鉴定不构成残疾，鉴定建议其伤后医疗休息期150天，护理期60天，营养期60天，后续医疗费3000元。被告人莫政平驾驶湘Ｍ×××××号轻型货车于2018年9月5日、2018年9月26日向附带民事诉讼被告人财险江永支公司分别投保交强险，第三者责任商业保险100万元（含不计免赔险），保险期限均为1年。案发后，被告人莫政平支付了死者何某6、义德川、高某6亲属各51300元（拖运尸体的费用1300元、办理安葬事宜费用50000元），支付何某1118973.72元；支付周某22884.05元；支付张某鉴定费2200元，共计297957.77元；财险江永支公司支付何某140000元、周某40000元、何某28000元、张某8000元，共计96000元。被告人莫政平与被害人及被害人亲属达成赔偿协议，并取得其谅解。另查明,附带民事诉讼原告人何某1生育长女何慧萍（2005年4月2日出生）、次女何慧彤（2007年10月19日出生）、儿子何少航（2010年11月21日出生）。何某2生育女儿高丽珠（2008年1月8日出生）、儿子高宏富（2010年2月1日出生）。周某生育何少舰（2007年1月23日出生）。被害人何某6生于1942年3月5日，其配偶已故，生前共生育何某3、何某4、何某1、何某5、何某2五个子女，即本案附带民事诉讼原告人。被害人高某6生于2015年7月27日，系附带民事诉讼原告人高某1、杨某之子。被害人义德川生于1955年3月27日，生前系附带民事诉讼原告人高某2的配偶，生育高某3、高某4、高某5、高某1四个子女。本院参照法定赔偿标准核算附带民事诉讼原告人的经济损失如下：1、何某1的经济损失：医疗费159089.14元、住院伙食补助费9300元、后续治疗费2800元、整容费5000元、营养费1800元、取内固定费16000元、残疾赔偿金84558元、误工费32453.33元、被扶养人生活费43887.45元、护理费12981.33元、交通费1500元、财产损失2000元、鉴定费1500元，共计372869.25元；其中，属交强险医疗费赔偿限额内的费用193989.14元，属交强险伤残赔偿限额内的费用175380.11元。2、何某2的经济损失：医疗费8060.61元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费3000元、营养费2700元、残疾赔偿金28186元、误工费12803.5元、被扶养人生活费11448.9元、护理费6401.75元、交通费1500元、鉴定费2200元，共计78500.76元；其中，属交强险医疗费赔偿限额内的费用15960.61元，属交强险伤残赔偿限额内的费用60340.15元。3、周某的经济损失：医疗费60494.03元（57609.98元＋2884.05元）、住院伙食补助费6700元、后续治疗费900元、营养费1200元、残疾赔偿金28186元、误工费12981.33元、被扶养人生活费4452.35元、护理费6490.66元、交通费609.5元、鉴定费1500元，共计123513.87元，其中；属交强险医疗费赔偿限额内的费用69294.03元，属交强险伤残赔偿限额内的费用52719.84元。4、张某的经济损失：医疗费6591.55元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费3000元、营养费1800元、交通费112元、护理费6401.75元、误工费16004.4元、鉴定费2200元，共计37809.7元；其中，属交强险医疗费赔偿限额内的费用13091.55元，属交强险伤残赔偿限额内的费用22518.15元。5、何某3、何某4、何某1、何某5、何某2的经济损失：死亡赔偿金70465元、丧葬费32997元，共计103462元，属交强险死亡伤残赔偿限额费用。6、高某1、杨某的经济损失：死亡赔偿金281860元、丧葬费32997元，共计314857元，属交强险伤残死亡限额费用。7、高某2、高某3、高某4、高某5、高某1的经济损失：死亡赔偿金239581元、丧葬费32997元，共计272578元，属交强险死亡伤残赔偿限额费用。上述属交强险医疗费赔偿限额内的费用292335.33元，属交强险死亡伤残赔偿限额费用1001855.23元。上述事实，有经当庭举证的下列证据予以证实：1、物证车辆相撞痕迹照片、伤情或尸体照片。证实肇事车辆是一辆车牌为湘Ｍ×××××号轻型货车，被害人驾驶的三轮摩托车撞到在地的情况以及7名被害人受伤情况。2、书证（1）接报案件登记表及主要信息。证实2018年11月23日14时04分，被告人莫政平报警称，允山镇圣人山路口一辆皮卡车与三轮车发生事故。（2）到案经过。证实被告人莫政平生于1977年6月15日，已达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；何某1出生于1977年7月7日；义德川出生于1955年3月27日；何彰进出生于1942年3月5日；高某6出生于2015年7月27日；何某2出生于1981年9月10日；周某出生于1977年6月13日；张某出生于1978年7月30日。（3）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、保险单等。证实被告人莫政平持有效C1驾驶证。且是肇事车辆湘Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车的所有人，年检、保险齐全，于2018年9月5日缴纳交强险。（4）驾驶人信息查询结果单。证实何某1没有机动车驾驶证，属于无证驾驶。（5）当事人血样提取登记表。证实2018年5月10日16时医务人员在江永县人民医院依法对何某1提取血样标本两份：S83489358；S73225541。（6）收据、网上银行电子回单、谅解书、协议书、江永县人民医院住院费票据。证实被告人莫政平支付何某6、义德川、高某6三死者家属各5万元、何某110万元、周某2万元、尸体保管费、运尸费0.39万元、何某1的住院费18973.72元、周某的住院费2884.05元，共计297957.77元。交强险保险公司理赔11.2万元，交由交警大队代管，已支付受害人9.6万元，其中何某14万元、周某4万元、何某20.8万元、张某0.8万元。（7）出院证明。证实被害人张某于2018年11月23日入院治疗，被诊断为头皮脱伤；脑震荡；左胸第7、8肋骨骨折；腰椎1、2左侧横突骨折；全身多处皮肤软组织挫伤。3、证人证言（1）证人周某2、杨某2的证言。证实何某1所驾驶的三轮车的特征，该车用于农用。（2）证人张某2、张某3的证言。证实2018年11月23日13时许，其搭乘的皮卡车与一辆三轮车发生碰撞，皮卡车上共有五人的事实。（3）证人谢某的证言。证实2018年11月23日14时许，被告人莫政平驾驶的皮卡车在厂子铺路段与一辆三轮摩托车发生碰撞。（4）证人陈某的证言。证实2018年11月23日14时许，被告人莫政平驾驶的皮卡车在厂子铺路段与一辆三轮摩托车发生碰撞。（5）证人高某7的证言。证实2018年11月23日13时许，一辆黑色小车在其叔娘家附近路段与一辆三轮摩托车发生碰撞。现场三人死亡。4、被害人何某2、张某、周某、何某1的陈述。证实2018年11月23日，何某1驾驶着三轮摩托车搭着张某、何某6、义德川、高某6、何某2、周某等人从允山莲塘村出发返回夏层铺，途经西村路段时与一辆皮卡车撞到，发生交通事故，造成何某6、义德川、高某6死亡，何某2、张某、周某、何某1受伤。5、被告人莫政平的供述和辩解。证实2018年11月23日13时许，被告人莫政平因工作驾驶湘Ｍ×××××号轻型货车从粗石江搭载谢玉萍等四人沿S325省道去往江永县城，车辆行至厂子铺路段时，其在超越前方一辆面包车时与对向驶来的一辆三轮车发生碰撞。6、鉴定意见（1）道路交通事故认定书。证实莫政平驾驶机动车与对向来车有会车可能时，超速行驶，盲目借用对向车道超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项之规定，其过错对事故发生起主要作用。何某1未取得机动车驾驶证，驾驶未经注册登记的三轮载货摩托车（擅自加装车棚）上路行驶，违规载人（其中驾驶室共乘坐三人），临危措施不力，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（一）项、第十九条第一款、第四十九条之规定，其过错对事故发生起次要作用。（2）法医学尸体检验鉴定书：①江永县公安局刑事科学技术室鉴定书（永公物鉴（法病）字[2018]024号），②江永县公安局刑事科学技术室鉴定书（永公物鉴（法病）字[2018]025号），③江永县公安局刑事科学技术室鉴定书（永公物鉴（法病）字[2018]026号），证实死者高某6、何某6、义德川符合颅脑损伤导致死亡。（3）检测仪检测单。证实2018年11月23日14:49或15:34执法民警对莫政平呼气酒精含量检测，其呼出气体酒精含量为0毫克/100毫升。（4）乙醇含量检测报告。证实永州大正司法鉴定所于2018年11月24日出具乙醇含量检测报告：被鉴定人何某1的血液酒精浓0.85毫克/100毫升，不属于饮酒或醉酒后驾车。（5）湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实2018年11月23日14时3分许，发生在325省道江永县潇浦镇西村路段的交通事故中，湘Ｍ×××××号轻型普通货车碰撞前行驶参考速度为72km/h，无号牌正三轮摩抚车（发动机号：8J307856）碰撞前行驶参考速度为41-43km/h。（6）伤情鉴定。①经永州市湘永司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定结果为被害人何某1因交通事故致脾破裂并腹腔内大出血行脾脏切除术，属重伤二级、八级伤残，其他伤情不致残。医疗建议：前期医药费及鉴定费请参照证实发票核实处理。2019年3月12日后继续治疗费用预计2800元；面部疤痕整形费用预计5000元；取内固定费用预计16000元；伤后休息10个月；1人护理4个月（含取内固定时间）；营养费1800元。②永州市永明司法鉴定所鉴定何某2损伤已构成十级残疾，损伤后医疗休息期120天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费用约3000元。③永州市湘永司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定结果为被害人周某因交通肇事致急性闭合性胸部损伤，右侧第3-8肋骨骨折，右肺挫伤，右侧少量血气胸及全身多处软组织挫伤，病情属十级伤残。医疗建议：前期医疗费及鉴定费参照正式发票核实处理。2019年3月11日后继续治疗费用预计900元；伤后休息4个月；1人护理2个月；营养费1200元。④被害人张某的损伤：头皮脱伤；脑震荡；左胸第7、8肋骨骨折；腰椎1、2左侧横突骨折；全身多处皮肤软组织挫伤。经永州市永明司法鉴定所鉴定其损伤未构成残疾，损伤后医疗休息期150天，护理期60天，营养期60天，后续医疗费用约3000元。7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）勘查笔录、现场图及现场照片。证实证实：2018年11月23日14时28分，江永县公安局交警大队勘查人员在潇浦镇××路口的事故现场进行勘查，现场有一辆三轮摩托车，型号：宗申ＺＳ110ＺＨ-12Ｃ，车辆识别号：ＬＺＳＨＣＨＺＭＸＪ8018005，车辆档位4档，左转向灯亮，一辆湘Ｍ×××××号轻型货车，车辆档位不明，有汽车行车记录仪。事故现场当场死亡3人，死者遗体交江永县人民医院太平间保管（二男一女，含一小男孩），受伤4人。伤者送江永县人民医院治疗（二男二女）。现场有受害人血迹，拍照固定，碰撞碎片，拍照固定，双方车辆有碰撞痕8迹，拍照固定，受害人均见血迹，拍照固定，扣留双方车辆。8、电子数据视听资料。2018年11月23日14:03分S325线一允山西村口监控视频截图8张，证实被告人莫政平驾驶皮卡车借用对向车道超车时与一辆三轮摩托车交通事故发生。湘Ｍ×××××号轻型货车行车记录仪光碟一张及视频截图6张，证实2018年11月23日14:16分借用对向车道超车时与一辆装有蓝色棚子的三轮摩托车发生碰撞。上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人莫政平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三死四伤，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人莫政平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人莫政平保护现场、抢救伤者，并主动报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人莫政平及家属已赔偿了死者家属和被害人的部分损失，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人莫政平的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关对被告人莫政平的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、周某、张某、何某3、何某4、何某5、高某1、杨某、高某2、高某3、高某4、高某5因交通肇事行为造成的合法、合理经济损失，应予依法支持。被告人莫政平驾驶湘Ｍ×××××轻型货车在财险江永支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在交强险保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。各附带民事诉讼原告人在交强险医疗费用赔偿限额10000元内的赔付金额分别为：何某1：6635.84元（193989.14／292335.33＊10000）；何某2：545.96元（15960.61／292335.33＊10000），周某：2370.36元（69294.03／292335.33＊10000），张某：447.82元（13091.55／292335.33＊10000）。各受害人在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内的赔付金额分别为:何某1：19256.08元（175380.11／1001855.23＊110000）；何某2：6625.12元（60340.15／1001855.23＊110000）；周某：5788.44元（52719.84／1001855.23＊110000）；张某：2472.51元（22519.13／1001855.23＊110000）；何某3、何某4、何某1、何某5、何某2共同：11359.74元（103462／1001855.23＊110000）；高某1、杨某共同：34570.13元（314857／1001855.23＊110000）；高某2、高某3、高某4、高某5、高某1共同：29928.05元（272578／1001855.23＊110000）。附带民事诉讼原告人何某1在交强险财产损失赔偿限额的赔偿金额为2000元。财险江永支公司在交强险赔偿限额内赔偿各附带民事诉讼原告人的金额分别为：何某1：27891.92元（6635.84＋19256.08＋2000），何某2：7171.08元（545.96＋6625.12），周某：8158.8元（2370.36＋5788.44），张某：2920.33元（447.82＋2472.51）。何某3、何某4、何某1、何某5、何某2共同：11359.74元，高某1、杨某共同：34570.13元，高某2、高某3、高某4、高某5、高某1共同：29928.05元，共计122000元。各附带民事诉讼原告人超出交强险赔偿限额的损失为：何某1：343477.33元（193989.14＋175380.11-6635.84-19256.08）;何某2：69129.68元（15960.61＋60340.15-545.96-6625.12）；周某：121475.38元（69294.03＋60340.15-2370.36-5788.44）；张某：32689.35元（13091.55＋22518.13-447.82-2472.51）；何某3、何某4、何某1、何某5、何某2：92102.26元（103462-11359.74）；高某1、杨某：280286.87元（314857-34570.13）；高某2、高某3、高某4、高某5、高某1：242649.95元（272578-29928.05），各附带民事诉讼原告人在第三者责任商业保险的赔付总额为1181810.82元。上述损失，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人莫政平与原告人何某1按照各自过错的比例分担责任。按照本案交通事故责任认定，因莫政平在交通事故中承担主要责任，何某1承担次要责任，故附带民事诉讼原告人的损失应由莫政平与何某1按70%：30%的比例分担责任。因莫政平在财险江永支公司投保了第三者责任商业保险100万元（含不计免赔率），由莫政平承担的部分827267元（1181810.82＊70%）在第三者责任商业保险赔偿限额100万元内，应由财险江永支公司负责赔付。财险江永支公司赔偿各附带民事诉讼原告人如下：何某1240434.13元（343477.33＊70%）；何某248390.78元（69129.68＊70%）；周某85032.77元（121475.38＊70%）；张某22882.55元（32689.35＊70%）；何某3、何某4、何某1、何某5、何某264471.58元（92102.26＊70%）；高某1、杨某196200.81元（280286.87＊70%）；高某2、高某3、高某4、高某5、高某1169854.97元（242649.95＊70%），共计827267.59元。综上，财险江永支公司应赔付附带民事诉讼原告人损失如下，何某1：268326.05元（27891.92＋240434.13），何某2：55561.86元（7171.08＋48390.78），周某：93191.57元（8158.8＋85032.77），张某：25802.88元（2920.33＋22882.55），何某3、何某4、何某1、何某5、何某2共同：75831.32元（11359.74＋64471.58），高某1、杨某共同：230770.94元（34570.13＋196200.81），高某2、高某3、高某4、高某5、高某1共同：199783.02元（29928.05＋169854.97）。被告人莫政平、附带民事诉讼被告人财险江永支公司先行垫付的款项应从赔偿款中予以扣减，被告人莫政平垫付的297957.77元部分由财险江永支公司赔付给附带民事诉讼原告人的款项中扣减后直接给付被告人莫政平，扣减后各附带民事诉讼原告人获得的赔偿款为：何某1：109352.33元（268326.05-118973.72-40000），何某2：47561.86元（55561.86-8000），周某：30307.52元（93191.57-22884.05-40000），张某：15602.88元（25802.88-2200-8000），何某3、何某4、何某1、何某5、何某2共同：24531.32元（75831.32-51300），高某1、杨某共同：179470.94元（230770.94-51300），高某2、高某3、高某4、高某5、高某1共同：148483.02元（199783.02-51300）。附带民事诉讼原告人的鉴定费由被告人莫政平承担70%的赔偿责任，即被告人莫政平赔付：何某11050元（1500＊70%），何某21540元（2200＊70%），周某1050元（1500＊70%）、张某1540元（2200＊70%）。附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人财险江永支公司提出非医保用药不予理赔的意见，因其未提交相关证据证明治疗费用中存在非医保用药，其意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人莫政平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人莫政平在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1因交通事故致其受伤所造成的经济损失1050元。三、被告人莫政平在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某2因交通事故致其受伤所造成的经济损失1540元。四、被告人莫政平在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某因交通事故致其受伤所造成的经济损失1050元。五、被告人莫政平在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某因交通事故致其受伤所造成的经济损失1540元。六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1因交通事故致其受伤所造成的经济损失共计109352.33元。七、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某2因交通事故致其受伤所造成的经济损失共计47561.86元。八、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某因交通事故致其受伤所造成的经济损失共计30307.52元。九、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某因交通事故致其受伤所造成的经济损失共计15602.88元。十、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某3、何某4、何某1、何某5、何某2因交通事故致被害人何某6死亡所造成的经济损失共计24531.32元。十一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、杨某因交通事故致被害人高某6死亡所造成的经济损失共计179470.94元。十二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某5、高某1因交通事故致被害人义德川死亡所造成的经济损失共计148483.02元。十三、驳回附带民事诉讼原告人何某1、何某2、周某、张某、高某2、高某3、高某4、高某5、高某1、高某1、杨某、何某3、何某4、何某5、何某2的其他诉讼请求。十四、被告人莫政平垫付的297957.77元由被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司直接给付被告人莫政平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  唐定杰人民陪审员  夏江波二〇一九年七月十六日法官助理杨慧书记员曾小梅附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。