山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初705号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：何宁，该单位职工。 委托诉讼代理人：吴亮，该单位职工。 被告：张雷，男，汉族，1983年1月24日出生，住济南市莱芜区， 被告：崔丽，女，汉族，1980年11月16日出生，住济南市莱芜区， 被告：崔玉利，男，汉族，1980年2月9日出生，住济南市莱芜区， 被告：刘兴菊，女，汉族，1978年12月20日出生，住济南市莱芜区， 被告：李超，男，汉族，1981年10月29日出生，住济南市莱芜区， 被告：王敬，女，汉族，1981年9月18日出生，住济南市莱芜区， 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告张雷、崔丽、崔玉利、刘兴菊、李超、王敬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何宁、吴亮，被告崔玉利、刘兴菊到庭参加诉讼。被告张雷、崔丽、李超、王敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张雷、崔丽偿还所欠原告贷款利息人民币511480.87元及利息（利息按合同约定利率从欠息日计算至借款结清日)；2.请求判令被告崔玉利、刘兴菊、李超、王敬对上述贷款承担连带责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告张雷于2012年6月30日从我行贷款300000元，2013年6月25日到期，现本金已结清，结欠利息511480.87元（利息按合同约定利率从欠息日计算至借款结清日)，该借款发放时，崔丽在借款人配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任，该笔借款由崔玉利、李超提供担保。崔玉利、李超在担保人配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任。贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，为维护我行合法权益，请求法院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告崔玉利辩称，当时张雷贷款本金已经结清；2016年12月份左右，客户经理张伟承诺只要结清本金，利息不用偿还，不知道利息50多万元怎么产生的；原告有没有在合法的期限内向我催收。 被告刘兴菊辩称，信用社没有在担保两年内向我书面、邮寄、见报催收过，视为放弃权利，应该免除我的担保责任，不应向我主张权利。 被告张雷、崔丽、李超、王敬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月30日，莱芜市农村信用合作联社寨里信用社与借款人张雷签订《个人借款合同》一份，合同约定借款用途为借新还旧，借款金额为叁拾万元整，借款期限自2012年6月30日至2013年6月25日，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同违约责任中载明，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。2012年6月30日，崔玉利、李超与莱芜市农村信用合作联社寨里信用社签订《保证合同》，自愿为借款人张雷案涉借款提供保证担保，担保的本金数额为叁拾万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，崔玉利、李超在《保证合同》保证人签章处签字。2012年6月30日，借款人张雷配偶崔丽出具《借款人配偶同意书》，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。刘兴菊、王敬作为案涉借款保证人配偶分别出具《担保人配偶同意书》，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。 2012年6月30日,莱芜市农村信用合作联社寨里信用社按合同约定向借款人张雷发放借款300000元，借款人张雷在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印，利率为11.5683‰，到期日为2013年6月25日。借款人张雷自2013年3月23日开始欠息。另外，2017年2月7日,甲方山东莱芜农村商业银行股份有限公司与乙方崔玉利、刘兴菊、崔巍、苏永红、张雷、崔丽、张庆、崔娟，丙方崔玉利、刘兴菊，丁方莱芜市莱城区寨里镇周王许村，戊方谢兰水、刘立花、崔玉利、谢永德、李超签订《协议书》一份，通过以物抵债的方式折抵案涉借款本金300000元，剩余贷款本息甲方有权继续向原借款合同中的借款及担保人追偿。案涉贷款结欠部分利息。 另查明，莱芜市农村信用合作联社寨里信用社系莱芜市农村信用合作联社分支机构。2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由原告的陈述、被告的答辩、《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、贷款账卡及利率变动明细表、《协议书》及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，原、被告双方关于借期内利息、罚息及借期内利息逾期后产生的复利的约定符合中国人民银行的规定及有关法律规定，本院予以认定。被告崔丽向原告出具《借款人配偶同意书》，案涉借款系夫妻共同债务，本院依法予以认定。原告主张的借期内利息、罚息及借期内利息产生的复利符合法律规定，本院依法予以支持，其余不予支持。被告崔玉利、李超与原告签订《保证合同》,刘兴菊、王敬出具《担保人配偶同意书》均同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。2017年2月10日，张雷、崔丽、崔玉利、刘兴菊、李超与原告签订《协议书》，同意原告就剩余贷款本息继续向原借款合同的借款及担保人追偿，本院认为，上述《协议书》视为崔玉利、刘兴菊、李超各保证人签订的新保证合同，截至庭审日，保证期间未超过，保证人崔玉利、刘兴菊、李超依法应当承担连带清偿责任。原告未提供其他证据证明其对王敬在主合同保证期间内主张权利，王敬依法免除保证责任。被告张雷、崔丽、李超、王敬拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张雷、崔丽于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款利息（2013年3月23日至2013年6月25日借款期限内的利息的计算方式为，以本金300000元为基数，按本院认定的借款期限内的利息计算；2013年6月26日至2017年2月7日罚息的计算方式为，以本金300000元为基数，按本院认定的罚息计算；借款期限内的利息自逾期之日起至实际给付之日止产生的复利的计算方式为，以借款期限内未偿还的利息为基数，按本院认定的复利计算。）； 二、被告崔玉利、刘兴菊、李超对上述第一项的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司对被告王敬的诉讼请求。 四、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4457元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王一华 二〇一九年七月十五日 书记员  蔺 莹