四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初2812号 原告：张仁体，男，1958年1月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：刘艺，四川卓别律师事务所律师。 委托代理人：淳军，四川卓别律师事务所律师。 被告：曾静，男，1990年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都里柏物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道557号2栋3层304号。 法定代表人：严永奎 被告：中煤财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市成华区建设路9号1栋13楼1304室、1306室。 负责人：王思恩。 委托代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 原告张仁体与被告曾静、成都里柏物流有限公司、中煤财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称中煤财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年4月15日、2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告张仁体及其委托代理人淳军到庭参加诉讼，被告曾静到庭参加诉讼，被告成都里柏物流有限公司的法定代表人严永奎到庭参加诉讼，被告中煤财保四川分公司委托代理人麦春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仁体向本院提出诉讼请求：1、请求判令曾静、成都里柏物流有限公司、中煤财保四川分公司赔偿张仁体因本次交通事故产生的损失共计人民币250220.64元（1、医疗费：38547.6元；2、营养费：5080元；3、住院伙食补助费：6350元；4、护理费：27050元；5、后续治疗费另案主张；6、伤残赔偿金：132864元；7、误工费：22750元；8、交通费：500元；9、精神损害抚慰金：10000元；10、鉴定费：1000元）；2、判令中煤财保四川分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2018年5月29日15时15分，曾静驾驶的车牌号为川Ａ×××××号的轻型货车,在成都市新都区红升家具厂内倒车时，与家具厂内堆放的木板发生碰撞，木板掉落后将行人张仁体砸伤，事故致张仁体受伤，车辆受损，木板受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年9月10日作出了第510114420180010707号道路交通事故认定书，认定曾静负事故全部责任、张仁体无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护张仁体的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持张仁体的诉讼请求。 曾静、成都里柏物流有限公司、中煤财保四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420180010707号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年5月29日15时15分，曾静驾驶的车牌号为川Ａ×××××号的轻型货车,在成都市新都区红升家具厂内倒车时，与家具厂内堆放的木板发生碰撞，木板掉落后将行人张仁体砸伤，事故致张仁体受伤，车辆受损，木板受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年9月10日作出了第510114420180010707号道路交通事故认定书，认定曾静负事故全部责任、张仁体无责任。张仁体受伤后被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗后转院至川北医学院附属医院住院治疗，共计住院127天，发生医疗费共计63971.64元，其中曾静垫付15000元，中煤财保四川分公司垫付了10000元，第一次出院医嘱载明休息80天，加强营养，第二次出院医嘱载明注意休息，加强营养及护理，庭审中，张仁体、曾静、成都里柏物流有限公司、中煤财保四川分公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药为63971.64元×20%=12794元。曾静系川Ａ×××××号轻型货车的所有权人，曾静将川Ａ×××××号轻型货车挂靠在成都里柏物流有限公司名下，成都里柏物流有限公司为川Ａ×××××号轻型货车在中煤财保四川分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年5月6日零时起至2019年5月5日二十四时止。四川华大司法鉴定所于2018年12月14日作出华大司鉴所[2018]临鉴字第2274号法医临床学鉴定意见书，鉴定张仁体的伤残等级为九级伤残，发生鉴定费1000元，伤残评定时张仁体60周岁。庭审中，中煤财保四川分公司对张仁体的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。四川中信司法鉴定中心于2019年6月17日作出中信司鉴中心[2019]临鉴字第599号法医临床学鉴定意见书，鉴定张仁体的伤残等级为九级伤残，共发生鉴定费1200元，该费用为中煤财保四川分公司举证发生的费用，由中煤财保四川分公司承担。张仁体于2016年6月起便注册南充市顺庆区仁体门业经营部从事门类销售经营，并长期居住在南充市高坪区，后来张仁体于2018年3月前往成都市新都区务工，张仁体受伤前系新都区新民镇红升家具厂员工。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省制造业行业平均工资为54366元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420180010707号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区第二人民医院出院证明书、川北医学院附属医院出院证明书、入院记录、手术记录、检查报告单、住院病案、医疗费票据、身份证复印件、房权证、工作证明、居住证明、工作证明、劳动合同、误工证明、四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、重新鉴定申请书、四川中信司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。曾静驾驶的轻型货车与行人张仁体发生此次交通事故，致张仁体受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曾静负事故全部责任，张仁体无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由曾静负事故全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、张仁体主张住院伙食补助费6350元，营养费5080元，护理费27050元，由于张仁体因本次事故受伤住院127天，第一次出院医嘱载明休息80天，加强营养，第二次出院医嘱载明注意休息，加强营养及护理，本院综合考虑本地、本案实际情况，确认住院伙食补助费为3810元（30元×127天），护理费为12700元（100元/天×127天)，营养费为6210元[30元×（127天+80天）]，由于张仁体主张营养费5080元，本院对此予以确认。 2、张仁体主张残疾赔偿金132864元。张仁体于2016年6月起便注册南充市顺庆区仁体门业经营部从事门类销售经营，并长期居住在南充市高坪区，后来张仁体于2018年3月前往成都市新都区务工，张仁体受伤前系新都区新民镇红升家具厂员工，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院确认张仁体残疾赔偿金为132864元（33216元/年×20年×20%）。 3、张仁体主张精神损害抚慰金10000元。张仁体认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。张仁体因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对张仁体主张的精神损害抚慰金确认为8000元。 4、张仁体主张误工费22750元。由于张仁体因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为199天(计算至评残前一日)，张仁体受伤前系新都区新民镇红升家具厂员工，虽然张仁体所举收入证据证明力不足，但其所举收入标准明显低于行业平均工资标准，本院确认张仁体的误工费为23217元（3500元÷30天×199天），由于张仁体主张误工费22750元，本院对此予以确认。 5、张仁体主张交通费500元，由于张仁体向本院提交发生交通费的相关票据证明力不足，结合张仁体就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定张仁体的交通费为400元。 综合以上论述，张仁体因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：51178元（已扣除自费药12794元）；2、住院伙食补助费：3810元；3、营养费：5080元；4、护理费：12700元；5、残疾赔偿金:132864元；6、误工费：22750元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、交通费：400元，合计236782元，此款由中煤财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金8000元），余款116782元，此款由中煤财保四川分公司在商业第三者责任险内予以支付。自费药12794元，鉴定费1000元，合计：13794元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由曾静承担。由于前期曾静垫付了15000元，中煤财保四川分公司垫付了10000，故中煤财保四川分公司应支付张仁体225576元，中煤财保四川分公司支付曾静1206元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告张仁体因本次交通事故造成的各项损失共计225576元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司支付被告曾静共计1206元； 三、驳回原告张仁体的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元（已减半收取），由被告曾静负担（此款原告张仁体已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年七月十二日 书记员  赵 昱