云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2502民初521号原告：开远市农村信用合作联社。地址：开远市景山路169号。法定负责人：李鹏翔，职务：该行理事长。委托诉讼代理人：涂永清，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张继和，男，1983年2月24日生，苗族，住金平县。被告：徐玉仙，女，1993年12月1日生，苗族，住金平县。被告：开远市泰安物流有限公司。地址：开远市昆河公路灰土寨西侧。法定代表人：蔡然，该公司执行董事兼总经理。被告：红河欲刚汽车销售服务有限公司。地址：开远市昆河公路灰土寨西侧。法定代表人：金涛，该公司执行董事兼总经理。原告开远市农村信用合作联社（以下简称开远信用社）与被告张继和、徐玉仙、开远市泰安物流有限公司（以下简称泰安物流公司）、红河欲刚汽车销售服务有限公司（以下简称欲刚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人涂永清到庭参加了诉讼，被告张继和、徐玉仙、欲刚公司经本院公告传唤，被告泰安物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开远信用社诉请法院判决：1、判令被告张继和、徐玉仙偿还原告借款本金25909.87元及截至2019年2月20日止所结欠利息10249.45元，共计36159.32元，并偿还自2019年2月21日至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；2、判令原告对本抵押物（云Ｇ×××××号车辆）享有优先受偿；3、判令被告欲刚公司对上述债务承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案全部诉讼（含保全）费用及原告为实现债权的代理费5000。事实和理由：被告张继和、徐玉仙系夫妻关系，2014年3月，被告张继和、徐玉仙因购买汽车资金不足向原告借款116000元的申请，被告张继和、徐玉仙承诺用挂靠在被告泰安物流公司的牌号为云Ｇ×××××号东风牌货车为借款提供抵押担保，同时被告欲刚公司也愿意为上述借款提供连带保证担保，被告的申请经审查后，原、被告双方于2014年3月18日分别签订了《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，借款合同约定：借款期限36个月，借款利率为6.61‰，还款方式为按月等额本金还款。合同签订后，原告按约将贷款于2014年3月18日向被告发放了116000元借款，履行了合同义务，但被告在履行合同的过程中，至合同期满乃至2019年2月20日止，尚欠借款本金25909.87元，结欠利息10249.45元。原告认为，被告的行为，不但违反了双方合同的约定，也违背了合同法诚实信用原则，被告泰安物流公司作为抵押人，欲刚公司作为连带保证担保人，对被告不按期还款的行为也有不可推卸的责任，特诉请人民法院判令支持原告的全部诉讼请求。被告张继和、徐玉仙、欲刚公司、泰安物流公司均未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告开远信用社为证明诉讼主张，向本院提供以下证据：1、营业执照复印件、法定代表人证明复印件、法定代表人身份证复印件、被告张继和、徐玉仙的结婚证及身份证复印件、被告泰安物流公司登记信息复印件、被告欲刚公司登记信息复印件各一份，用以证明原告是本案的适格当事人，被告的自然情况及基本信息。2、借款申请书复印件、贷款申请表复印件、共同还款承诺书复印件、《个人借款合同》复印件、借款借据复印件、贷款帐复印件各一份，用以证明被告向原告申请借款的事实，被告尚欠本息共计36159.32元未归还的事实。3、汽车贷款抵押授权委托书复印件、《抵押合同》复印件、云Ｇ×××××号机动车登记表复印件、《保证合同》复印件各一份，用以证明泰安物流公司、欲刚公司为借款提供抵押及担保的事实。被告张继和、徐玉仙、欲刚公司、泰安物流公司未到庭，也未提交书面的质证意见和证据，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本院有关联性，本院予以确认其证明力。根据庭审和质证，本院确认如下事实：被告张继和、徐玉仙是夫妻，2014年3月3日，被告张继和因购买车辆资金不足向原告申请贷款，于2014年3月18与原告签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告张继和提供借款116000元用于购买汽车，借款期限为三年，从2014年3月18日起至2017年3月18日止，借款月利率为8.61‰，采取等额本金还款，被告泰安物流公司与原告签订了《抵押合同》，被告欲刚公司与原告签订了《保证合同》，被告徐玉仙签署共同还款承诺书。合同签订后，原告将116000元贷款发放给被告张继和，被告张继和大部分按时履行了还款义务，借款合同到期后，被告张继和尚欠原告借款本金25909.87元及从逾期之日起至2019年2月20日的利息10249.45元，合计36159.32元。原告追要未果，向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告与被告张继和签订的《个人借款合同》是各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告张继和申请借款并与原告约定了还款期限与还款方式，明确了双方的债权债务关系，被告张继和未按照约定的期限返还原告借款本息已违约，应按照合同的约定承担返还原告借款本息的违约责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告徐玉仙承诺与被告张继和共同承担还款责任，不违反法律的规定，承诺有效，应与被告张继和共同承担返还原告借款本息的民事责任。被告开远泰安物流公司以云Ｇ×××××号汽车为被告张继和的借款提供担保，并办理了抵押登记手续，抵押有效，原告对抵押车辆享有优先受偿权，在被告张继和违约的情况下，被告开远泰安物流公司应以抵押车辆向原告承担抵押担保的民事责任。被告欲刚公司自愿为被告张继和向原告的借款承担连带保证责任，在被告张继和违约不履行债务时应向原告承担连带返还借款本息的民事责任，并在承担保证责任后，有权向被告张继和追偿。对原告要求被告支付律师费用的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告虽要求被告支付律师费，但未提交相应的证据予以证实其为本案实际支出了该笔费用，故应承担举证不利的后果，对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、条二百零七条，〈中华人民共和国物权法〉第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》条十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张继和、徐玉仙于本判决生效之日起十日内向原告开远市农村信用合作联社返还借款本金25909.87元，截止到2019年2月20日的利息10249.45元，合计人民币36159.32元。二、由被告张继和、徐玉仙于本判决生效之日起十日内向原告开远市农村信用合作联社按借款合同的约定支付从2019年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利。三、被告红河欲刚汽车销售服务有限公司对以上述款项承担连带保证责任。被告红河欲刚汽车销售服务有限公司承担还款责任后，在实际承担清偿金额的范围内有权向被告张继和、徐玉仙追偿。四、原告开远市农村信用合作联社对云Ｇ×××××号车辆的拍卖、变卖款享有优先受偿权。五、驳回原告开远市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，保全费420元、公告费300元，合计人民币1424元，由被告张继和、徐玉仙、红河欲刚汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请强制执行的期限为三年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。（此页无正文）审 判 员  岳炳玉人民陪审员  林 忠人民陪审员  赵 侨二〇一九年七月四日书 记 员  杨富元