山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终2701号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：付建艳，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王者有，男，1959年5月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：周淑琴，女，1962年8月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：张某，女，1982年12月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2006年6月9日出生，汉族，学生，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：王某2，男，2012年2月8日出生，汉族，学生，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：王某3，男，2012年2月8日出生，汉族，学生，住辽宁省昌图县。法定代理人：张某。被上诉人共同委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。原审被告：郭保仓，男，1984年7月2日出生，汉族，住兰陵县。原审被告：郭运起，男，1952年9月9日出生，汉族，住兰陵县。原审被告共同委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。原审被告：北方兴业物流有限公司，住所地兰陵县神山镇小屯村。原审被告：淄博运佳物流有限公司，住所地淄博市临淄区皇城镇前下村。法定代表人：鲍士光，经理。原审被告：浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司，住所地济南市长清区南外环路西段路南。负责人：孙小星，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）因与被上诉人王者有、周淑琴、张某、王某1、王某2、王某3及原审被告郭保仓、郭运起、北方兴业物流有限公司、淄博运佳物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院（2018）鲁1321民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人付建艳、被上诉人王者有、周淑琴、张某、王某1、王某2、王某3的委托诉讼代理人刘晓明及原审被告郭保仓、郭运起的委托诉讼代理人白树栋、原审被告淄博运佳物流有限公司的法定代表人鲍士光到庭参加诉讼。原审被告北方兴业物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保临沂分公司上诉请求：撤销一审判决书，并依法改判；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院认为涉案死者王尚伟生前长期在城区居住，即对上诉人的各项损失数额按城镇标准计算，既不符合客观事实也不符合法律规定。首先，涉案死者王尚伟的身份证显示其户籍所在地为辽宁省昌图县，该地区根据辽宁省城镇规划属于农村地区，并且在国家统计局网站上显示其城乡代码为220即农村地区。其次，一审庭审过程中，被上诉人王者有等提供的涉案死者王尚伟城镇居住生活证明仅有租房合同、村委证明、社区证明等无客观真实性的证据，且该组证据本质上属于证人证言，在无证人出庭作证的前提下，其证明力不足。一审中，被上诉人仅提供与赵春山个人签订的房屋租赁合同及租金收条两份证据证实涉案死者生前长期在城镇居住，该两份证据均为被上诉人与个人签订的协议，既无房管部门的备案，亦无水电、物业费缴纳凭证或履行合同的资金往来证明等客观证据予以佐证，此两份证据真实性存在异议，被上诉人应当补充提交其在城镇工作的相关证据，否则其赔偿标准应按农村标准计算。王者有、周淑琴、张某、王某1、王某2、王某3辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。淄博运佳物流有限公司述称，同意一审判决。郭保仓、郭运起述称，同意上诉请求。北方兴业物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司未作陈述。王者有、周淑琴、张某、王某1、王某2、王某3向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因其亲属王尚伟在交通事故中不幸死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金等经济损失共计948401.875元；诉讼费、保全费由被告负担。一审法院认定事实：2018年7月18日2时40分许，高伟涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿长深高速（中间车道）由北向南行驶至G251552公里+0米路段，向西变道时与右侧车道顺行的王德法驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车相刮撞，造成货物、车辆受损的交通事故。后王尚伟驾驶辽Ｐ×××××号重型特殊结构货车沿长深高速由北向南行驶至G251552公里+0米路段，撞于前方顺行向东变更车道绕行前方事故现场的沈艳驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｃ×××××）尾部，后鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｃ×××××）又撞于前方顺行的张强驾驶的鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ａ×××××）尾部，造成王尚伟、辽Ｐ×××××号重型特殊结构货车乘车人郭洪图当场死亡，车辆及货物损坏的交通事故。2018年8月18日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书，认定第一次事故高伟涛负事故全部责任，王德法无事故责任；第二次事故王尚伟、沈艳负事故同等责任，张强、郭宏图无事故责任。沈艳驾驶的主车鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记在兴业物流公司名下，挂车鲁Ｃ×××××登记在运佳物流公司名下，主车、挂车实际所有人均系郭运起，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在人民财保临沂分公司投保交强险和商业三者险100万附加不计免赔，鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ａ×××××）在浙商财保长清支公司投保交强险及商业三者险100万附加不计免赔。事故发生在保险期间。2018年7月19日，沂南县公安局刑事科学技术室出具鉴定书，鉴定意见载明：王尚伟系因重型开放性颅脑损伤死亡。2018年7月20日，沂南县人民医院出具居民死亡医学证明书，载明：王尚伟因头部开放性损伤伴颅内损伤于2018年7月18日死亡。2018年7月20日，王尚伟在沂南县殡仪馆被火化。2018年7月23日，王尚伟户口被注销。王尚伟之父王者有系农村居民，事故发生时59周岁；王尚伟之母周淑琴系农村居民，肢体二级残疾，事故发生时55周岁；王尚伟之妻张某系农村居民；王尚伟之女王某1系农村居民，事故发生时12周岁；王尚伟之长子王某2系农村居民，事故发生时6周岁；王尚伟之次子王某3系农村居民，事故发生时6周岁。事故发生前，王尚伟与张某长期在城区居住。一审法院认为：本次事故事实清楚，予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的王尚伟、沈艳负事故同等责任，张强、郭宏图无事故责任的交通事故认定书责任划分恰当，予以采信。王尚伟虽系农村居民，但事故发生前长期在城区居住，故六原告诉请的死亡赔偿金按城镇居民标准计算为735780元。事故发生时王者有不足60周岁，对其诉请的抚养费，不予支持。周淑琴亦不足60周岁，虽系肢体二级残疾，但应由其配偶王者有承担抚养义务，对其诉请的抚养费，不予支持。王某1、王某2、王某3均系农村居民，该三人的抚养义务人为其父母二人，故王某1、王某2、王某3诉请的抚养费为124104元【其中，第一年至第六年，王某1、王某2、王某3的抚养费为62052元（10342元/年×6年），第七年至第十二年，王某2、王某3抚养费为62052元（10342元/年×6年）】；根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故六原告亲属王尚伟的死亡赔偿金共计859884元。根据六原告处理丧葬事宜的实际情况，误工费酌定为2000元、交通费酌定为1000元。王尚伟因道路交通事故死亡，给其亲属六原告造成精神损害，被告应给予适当的精神抚慰，结合本案交通事故责任划分等因素，酌情认定六原告精神损害抚慰金为5000元，在交强险赔偿限额内优先赔偿。综上，六原告因该交通事故导致的经济失为死亡赔偿金859884元、丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计902536.5元。本案交通事故导致六原告亲属王尚伟及乘车人郭宏图死亡，人民财保临沂分公司作为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险的保险人，浙商财保长清支公司作为鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险的保险人，在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。但应为郭宏图亲属预留一定比例的赔偿份额。人民财保临沂分公司在交强险范围内及浙商财保长清支公司在无责险限额内按比例承担赔偿责任，不足部分，结合事故责任划分等因素，由人民财保临沂分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。因此，浙商财保长清支公司在无责任限额内赔偿六原告亲属王尚伟死亡赔偿金5500元，为本次事故另一受害人郭宏图亲属预留5500元死亡赔偿金。人民财保临沂分公司在交强险限额内赔偿六原告精神抚慰金5000元及死亡赔偿金50000元，为本次事故另一受害人郭宏图亲属预留55000元；在商业三者险范围内赔偿六原告经济损失421018.25元【（902536.5元-5500元-55000元）×50%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内及商业三者险范围内赔偿原告王者有、周淑琴、张某、王某1、王某2、王某3经济损失476018.25元；二、被告浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司赔偿原告王者有、周淑琴、张某、王某1、王某2、王某3经济损失5500元；三、驳回原告王者有、周淑琴、张某、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。上述赔偿数额，限判决书生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王者有、周淑琴、张某、王某1、王某2、王某3负担400元，由被告郭运起负担4000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王者有方向本院提交了如下证据：物业费缴纳单据及证明，取暖费交费流水、电费交费流水，燃气费交费票据及流水，水费交费票据及流水，业主证明一份，证明在被上诉人居住期间，水费、电费、物业费、燃气费等各项费用不存在拖欠情况，均已结清。上诉人人民财保临沂分公司质证认为，用户姓名为赵春山，并非涉案死者王尚伟或其亲属，不能证实王尚伟生前在城镇居住。郭保仓、郭运起质证意见同上诉人意见。本院认为，上述证据与一审中被上诉人提交的证据相互印证，能够证明王尚伟生前在城镇居住的事实。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅对上诉人的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。本案争议的焦点问题是王尚伟赔偿标准的适用问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王尚伟虽系农村户口，但其从事交通运输业，被上诉人提交的证据能够证明其生前在城镇居住满一年以上，一审法院按城镇居民标准计算其损失并无不当。上诉人主张应按农村居民标准计算其损失，应提交证据予以证明，其未提交证据证明，应承担不利后果。综上所述，上诉人人民财保临沂分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  马 骏审判员  李大军二〇一九年七月十九日书记员  刘 欣