四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1724民初1544号 原告：冯仁珠，男，1963年5月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张定辉，大竹县石河法律服务所法律工作者。 被告：沙广军，男，1963年7月29日出生，汉族。 被告：刘孟秋，女，1962年5月27日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。 负责人：车梓，经理。 委托诉讼代理人：简梦竹，四川虹信律师事务所律师。 原告冯仁珠与被告沙广军、刘孟秋、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称财保达川公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张定辉，被告沙广军、刘孟秋、被告财保达川公司委托诉讼代理人简梦竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7039.50元、住院生活补助费660元、护理费10500元、误工费18300元、营养补助费2700元、伤残赔偿金122908元、精神损害抚慰金10000元、拖车和修摩托车费1980元、伤残鉴定费1000元，共计175087.50元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告追加诉讼请求，追加原告冯仁珠去成都联合司法鉴定中心进行重新鉴定的车费、住宿费、误工费，共计742元。对于原告在庭审追加的诉讼请求，被告沙广军、刘孟秋、财保达川公司当庭表示自愿放弃举证期答辩期，当庭答辩。事实和理由：2018年10月19日15时30分，被告沙广军驾驶川XXXXXX小型客车，从石河镇往达州方向行驶，行驶至大竹县210国道1607公里+500米（江水街道）处会车时占道与原告冯仁珠驾驶的川XXXXXX的普通摩托车相撞，致双车受损，冯仁珠受伤。经大竹县公安局交警大队现场勘查了解，认定为本次交通事故发生的后果，沙广军负全部责任，冯仁珠无责任。交通事故发生后，冯仁珠被送往双拱镇卫生院抢救治疗后，当日转入大竹县人民医院住院治疗33天出院。出院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左正中神经挫伤；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院全休三个月，住院和出院休息期间护理一人，出院1周，2、5、11月复查DR，加强营养。休息期满时，经诊断后，医生再嘱休息两个月。2019年4月7日经达州竹民司法鉴定所法医鉴定，结论为冯仁珠的伤残等级评定为玖级。被告沙广军驾驶的川XXXXXX小型客车在被告财保达川公司投保了交强险和第三者责任险。现请求判决如上之诉讼请求。 被告沙广军辩称，服从法院判决。 被告刘孟秋辩称，只要事实存在就可以赔。 被告财保达川公司辩称，1、本公司在保险限额内承担理赔责任，并已预赔10000元，应当予以扣除；2、原告诉请的医疗费以票据为准，并按20%剔除自费比例，剔除部分由侵权人承担；3、护理费按60元/天计算33天；4、误工费根据原告的证据再决定是否承担；5、营养费无医嘱，不应理赔；6、残疾赔偿金应按农村标准计算；7、精神损失费过高；8、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；9、拖车费、修车费以保险公司定损为准。其他在举证质证阶段再做补充。 本院经审理认定事实如下，2018年10月19日15时30分，被告沙广军驾驶车牌号为川XXXXXX小型客车，从石河镇往达州市方向行驶，行驶至大竹县210国道1607公里+500米（江水街道）处会车时占道，与冯仁珠驾驶的车牌号为川XXXXXX的普通摩托车相撞，致双车受损，冯仁珠受伤，造成道路交通事故。2018年10月19日，大竹县公安局交通警察大队出具第51172442018000XXXX号《交通事故认定书》（简易程序），认定被告沙广军承担本次交通事故全部责任，冯仁珠无责任。 原告受伤当天先被送往大竹县双拱镇卫生院抢救治疗，后被送往大竹县人民医院住院治疗，至2018年11月21日出院，共计住院33天，出院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左正中神经挫伤；4、全身多处软组织损伤；5、上呼吸道感染。出院医嘱：出院后院外全休三（叁）个月，住院期间及出院后休息期间护理壹人；出院后1周、2、5、11月复查DR，了解骨折愈合情况，若骨折移位可能需要进一步处理；加强营养，严禁烟酒等。原告住院医疗费18677.10元，其中被告沙广军垫付2000元，被告财保达川公司垫付10000元，其余6677.10元是原告冯仁珠垫付的。 2019年2月20日，大竹县人民医院出具《诊疗证明书》，诊断原告：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左正中神经挫伤；4、全身多处软组织损伤；5、上呼吸道感染。建议：1、继续休息贰月；2、若功能锻炼困难，可到我院康复科住院治疗；3、如有不适，及时就诊。 2019年4月7日，达州竹民司法鉴定所出具达竹司鉴所（2019）临鉴字第094号《司法鉴定意见书》，评定：原告冯仁珠的伤残等级评定为玖级。为此，原告支付鉴定费1000元。 2019年4月16日，原告起诉来院。 另查明：1.川XXXXXX小型客车由被告沙广军驾驶，为被告刘孟秋所有，在被告财保达川公司投保了交强险、第三者责任险(责任险限额为50万元，并不计免赔率)，保险期间为2018年2月2日0时至2019年2月1日24时止。 2.被告沙广军驾驶川XXXXXX小型客车发生本次交通事故时，持有机动车驾驶证（C1）。 上述事实，有当事人的陈述及身份证明资料复印件，大竹县公安局交通警察大队出具第511724420180002171号《交通事故认定书》（简易程序），原告住院治疗病历、费用清单、出院证、住院医疗费票据、川XXXXXX小型客车保险单等证据加以佐证并经过庭审质证，本院予以确认。 有争议的事实和证据：一、原告主张：除原告垫付的在大竹县人民医院住院治疗的费用6677.10元外，原告在院外产生医疗费用362.43元，要求赔偿。为此，原告提交的证据是： 1、大竹县双拱镇卫生院证明一份，证明内容：兹有大竹县二郎乡新安村5组冯仁珠，男，55岁，因2018年10月19日发生车祸，于2018年10月19日在我院抢救治疗。因当时未结账，于2018年11月17日到我院结账，金额为112.43元，大写壹佰壹拾贰元肆角叁分。情况属实，特此证明。落款处有手写的双拱镇卫生院，并加盖了大竹县双拱镇卫生院医疗证明章。 2.四川省医疗卫生单位门诊票据2张，时间均为2018年11月17日，票面金额分别为27.30元，85.13元，合计112.43元，均为第一联报销联（盖章有效），并盖大竹县双拱镇卫生院收费专用章。 3.收费单位为大竹县骨科医院的四川增值税普通发票一张，金额为250元，显示：（1）.第二联：发票联购买方记账凭证；（2）.货物或应税劳务、服务名称：医疗服务*挂号费、医疗服务*材料费、医疗服务*检查费；（3）.盖有大竹骨科医院发票专用章。 4.大竹骨科医院门诊收据复印件2张，时间分别为2018年12月4日90元，2019年1月21日160元。均为第一联收据联，并盖有大竹骨科医院收费专用章。 以上票据载明的姓名均为冯仁珠，即原告。 对以上原告的证据，被告沙广军、刘孟秋质证意见为认可，被告财保达川公司的质证意见为医疗费以实际票据为准。 二、原告举证达州竹民司法鉴定所达竹司鉴所（2019）临鉴字第094号司法鉴定意见书，庭审前，被告财保达川公司向本院递交了重新鉴定申请书：请求人民法院依法委托鉴定机构对原告冯仁珠的伤残等级进行重新鉴定。 经原、被告共同选择，确定由成都联合司法鉴定中心为司法鉴定机构。经本院委托鉴定后，2019年6月17日成都联合司法鉴定中心出具成联〔2019〕临鉴字第0315号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人冯仁珠因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左正中神经挫伤、全身多处软组织损伤。其左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折；伤后经手法复位+小夹板外固定、药物对症治疗出院，目前遗留左腕关节部分功能丧失，其伤残等级评定为九级”。 为此，成都联合司法鉴定中心收取被告财保达川公司交纳的鉴定费1400元。 对成都联合司法鉴定中心出具的成联〔2019〕临鉴字第0315号《司法鉴定意见书》，鉴定费票据，原告冯仁珠、被告沙广军、刘孟秋、财保达川公司均无异议，本院予以认证。 三、原告主张：原告虽然户籍是农村居民，但购房居住在大竹县二郎乡街道，以收香椿苗子、经营小孩子娱乐设施、玩具、跑摩托车载客为主要收入来源，属于居住、收入均在城镇，应按城镇居民标准进行赔偿。为此，原告提交的主要证据为： 1.买卖房屋协议书。2012年4月20日，原告冯仁珠与彭虹军签订了买卖房屋协议书，主要内容为：（1）.甲方彭虹军（卖方）自愿将自建的位于二郎乡街道新建村四组黄泥坡处冯仁建联建房中右栋第一层（除门市层外）套房壹套，面积约120㎡，卖给乙方冯仁珠（买方）。（2）.房屋价款：86000元，大写捌万陆仟元整。（3）.付款方式：订立本协议之日，乙方付给甲方房价款捌万壹仟元整，下余伍仟元，待甲方为乙方所购房屋办好房屋产权证明，乙方一次性付清。 2.见证书。2012年（见）字第093号见证书，载明：彭虹军、冯仁珠申请因购房一事，于二○一二年四月二十日订立的《买卖房屋协议书》，经审查核实，其内容真实，是申请人的真实意思表示，现予见证。见证人：莫彬，大竹县石河法律服务所，二○一二年四月二十日。并加盖有大竹县石河法律服务所公章。 3.收款收据。载明：户名，冯仁珠，时间，2012年6月11日，集资建房款81000元，大写，捌万壹仟元整。 4.收款收据。载明：户名，冯仁珠，时间，2013年10月4日，自来水上户费3500元，大写，叁仟伍佰元整。 5.大竹县双拱镇自来水站交费卡。载明：原主姓名，冯仁珠，住地门号，黄泥坡下面彭中全修，编号，2-7号，2014年至2018年水费交费明细。 6.收款收据。户名：冯仁珠，时间，2012年10月10日，电上户费1200元，大写，壹仟贰佰元整。 7.购电卡。手写标签载明：044789XXXX，冯仁珠，001056XXXX。 8.天然气使用证。载明：用户姓名，冯仁珠，使用证编号，28-19，用气性质，生活气，调压箱编号，28，安装日期，2013.11.8，发证日期，2013.11.8。 9.天然气缴费专用收据。载明：费用截止时间（抄气表时间）：2019年3月1日，用户名称，冯仁珠，气表起数（立方米）1472，气表止数（立方米）1589，用气量（立方米）117，单价（元/立方米）2.21，金额258.60元。 10.收款收据。载明：户名，冯仁珠，时间，2019年2月，卫生费50元。并盖有大竹县二郎乡新建村第四农业合作社章。 11.冯仁珠住房照片2张。 12.证人冯仁江当庭作证，证实内容：冯仁珠与证人是一个组的，除了是一个姓外，没有其他利害关系，冯仁珠2014年5月份全家人都搬在二郎镇新建村4组X单元X-X号房屋居住到现在，冯仁珠的承包田土给本村8组薛兴明耕作，冯仁珠长期在开摩托车拉客，每年都在经营香椿苗子生意，逢周边石河、双拱、二郎、百节场镇日，搞儿童玩具游乐业务，每月平均能有5-6千元左足，生活来源就能维持了。 13.证人薛兴明当庭作证。证实内容：冯仁珠与证人是一个村的，冯仁珠于2014年5月份全家居住在二郎镇街道，冯仁珠的承包田土全部转给证人在耕种，冯仁珠长期开摩托车拉客，又在经营香椿苗子，还在石河、双拱、二郎、百节逢赶场天去经营儿童玩具游乐业，每月挣的现金最少有5000元。 14.大竹县二郎镇郎桥社区居民委员会证明。载明：兹有大竹县二郎镇新安村5组村民，冯仁珠，男，身份证号码，51302919630511XXXX，现常住于大竹县二郎镇街道情况属实。落款处为大竹县二郎镇郎桥社区，并加盖有大竹县二郎镇郎桥社区居民委员会公章。 15.大竹县二郎镇新安村村民委员会证明。证明原告冯仁珠自2014年5月份搬迁入住大竹县二郎镇新建村4组街道8单元2-1号住房居住生活至今，冯仁珠全家人的农村承包田土从2015年至今全部转包给本村8组村民薛兴明耕种，冯仁珠一直在街道二郎双拱辖区开摩托车拉客找钱，每年都在经营香椿苗子经销生意，又在赶石河、双拱、百节的时候经营儿童玩具游乐业务挣钱维持生活。落款处有经办人冯仁才手写签名，并盖有大竹县二郎镇新安村村民委员会公章。 对以上证据，被告沙广军的质证意见为以保险公司意见为准，被告刘孟秋的质证意见为房屋买卖合同是真实的就认可，被告财保达川公司的质证意见为对见证书有异议，应以房屋登记信息为准。天然气、水费、电费等票据真实性持否定态度，有异议，部分票据有涂改情况，且水、电、气费的缴纳并非在案发前一天，无法证明案发前原告长期居住此地。对证人冯仁江、薛兴明证言的真实性不予认可，原告的残疾赔偿金应按户籍性质为准。 四、原告主张营养费，举证大竹县人民医院出院证，出院医嘱加强营养，被告财保达川公司质证意见为病历载明住院33天，无加强营养医嘱，营养费不应支持。被告沙广军、刘孟秋质证意见为同意保险公司意见。 五、原告举证大竹县人民医院诊疗证明书，证明原告在出院医嘱全休3个月后，还需继续休息2个月。被告财保达川公司质证意见为该诊疗证明书无相应检查报告，不应支持其继续休息2个月。被告沙广军、刘孟秋同意保险公司意见。 六、原告主张：摩托车修车费1580元，拖车费400元。为此，提供的证据是收据3张，其中载明是施救费的收据有2张，票面金额共计400元，并盖有大竹县九鼎车业有限责任公司财务专用章，其余1张收据载明是摩托车维修、换件、工时，金额为1580元，并盖有雷鸣摩托维修中心的章。 被告财保达川公司质证意见为应按保险公司的定损金额1580元计算，被告沙广军、刘孟秋同意保险公司意见。 七、原告主张：原告因被告财保达川公司申请重新鉴定，到成都联合司法鉴定中心进行重新鉴定时产生的交通费242元、住宿费200元、误工费300元，共计742元。为此，原告提交的证据是： 1.收据一张。载明：今收到石河-成都，1人，150元，收款人为朱妹。 2.成都公路客运发票一张。载明：始发站，成都东站汽车站，到达站，达州，乘车日期，2019-06-12，票价90元，上面有机打的冯仁珠的名字和隐藏了六位数的公民身份证号码（5130******0896），并盖有成都交投旅游运业发展有限公司成都东站汽车客运站的章。 3.中国平安财产保险股份有限公司电子保单查询凭证1份。载明：产品名称,平安乘客意外伤害保险，出单点，东站汽车站，到达站，达州，姓名，冯仁珠，身份证，5130******0896。 4.四川通用定额发票2张。票面金额共计200元，并盖有锦江区新豪庭酒店发票专用章。 对以上证据，被告财保达川公司的质证意见为上述鉴定实支费应由实际侵权人承担，具体费用以票据为准，其出示的收据150元，不适正规发票，不应得到支持。被告沙广军的质证意见为尊重保险公司意见。被告刘孟秋的的质证意见为没有正式发票的不认可，其他同意保险公司意见。 本院认为，一、公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告沙广军驾驶川XXXXXX小型客车与原告冯仁珠驾驶的川XXXXXX的普通摩托车相撞后致原告受伤，原告有权请求侵权人承担赔偿责任。公安交警部门做出的此次事故由被告沙广军负全部责任的认定，客观、恰当，本院予以采信，并以此确认被告沙广军依法应当对原告的合理损失承担全部的民事赔偿责任。因被告沙广军驾驶的川XXXXXX小型客车登记车主为被告刘孟秋，故对被告沙广军在本案中的民事赔偿责任，被告刘孟秋应共同承担。 二、根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定原告请求的赔偿范围及金额为： 1.医疗费。（1）.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 （2）.除原告住院医疗费18677.10元，原告还主张院外医疗费362.43元，根据原告提交的证据显示，大竹县双拱镇卫生院证明与四川省医疗卫生单位门诊票据能够相互佐证原告在大竹县双拱镇卫生院因本次交通事故进行了治疗并产生了医疗费112.43元的事实，收费单位为大竹县骨科医院的四川增值税普通发票和大竹骨科医院门诊收据复印件能够相互佐证原告在大竹骨科医院进行了治疗并产生医疗费250元的事实，门诊费用共计362.43元，本院予以确认。据此，纳入本案处理的医疗费金额为19039.53元。 （2）.被告财保达川公司提出按照医疗费总额的20%剔除自费药品部分，被告沙广军未提出反对，并在庭审中明确表示不申请医疗费合理性审查，本院据此确定医疗费按照20%剔除自费药品不予赔偿，即3807.91元（19039.53元×20%），被告财保达川公司承担80%，即15231.62元（19039.53元×80%）。 2.残疾赔偿金。（1）.成都联合司法鉴定中心出具成联〔2019〕临鉴字第0315号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人冯仁珠因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左正中神经挫伤、全身多处软组织损伤。其左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折；伤后经手法复位+小夹板外固定、药物对症治疗出院，目前遗留左腕关节部分功能丧失，其伤残等级评定为九级”。对此，原告冯仁珠、被告沙广军、刘孟秋、财保达川公司均没有提出异议，故本院予以确认； （2）.残疾赔偿应按农村居民标准计算，其理由是，原告提供的房屋买卖协议、见证书、房款收据、水电气费的下户、交费情况、冯仁珠房屋照片、证人冯仁江、薛兴明当庭作证的证言以及大竹县二郎镇郎桥社区居民委员会证明、大竹县二郎镇新安村村民委员会证明，能够完整充分的证明原告冯仁珠长期居住在城镇的事实。但是关于原告主要收入来源于城镇虽有证人当庭作证证实原告靠经验香椿苗子、摩托车拉客、经营儿童玩具游乐业务挣钱，家里的承包田土已全部转包给本村8组村民薛兴明耕种，但并无直接证据证明原告有确实在经营香椿苗子的证据，且香椿苗子属于季节性生意，并不是常年稳定的收入，摩托车拉客严格来说是属于非法营运，其收入具有不固定性，且不合法，经营小孩游乐设施也没有直接证据可以证实，逢赶场天就去，不是常年稳定的收入，无法证明原告的主要收入来源于城镇。 （3）.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。 原告户籍登记系农村居民，按照四川省2018年度全省农村居民人均可支配收入13331元的标准，原告1963年5月11日出生，2019年6月17日定残时未满60周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年，即53324元（13331元/年×20年×20%），原告主张残疾赔偿金122908元，过高部分本院不予支持。 3.精神抚慰金。因原告之伤构成九级伤残，其主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 4.误工费。（1）.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 （2）.原告住院33天，出院医嘱全休3个月，2019年2月20日，大竹县人民医院诊疗证明书建议继续休息2个月，但该份诊断意见与原告2018年11月21日的出院证上的出院诊断完全一致，即是原告出院3个月后的状态与刚出院时的状态是一模一样的，不合常理，且无相应检查报告单加以佐证原告出院3个月后的身体状况，只是一个诊疗证明书，本院确认原告误工期123天，依据原告农村居民户籍性质，误工费费应当按照农村居民标准计算，即7380元（123天×60元/天），原告主张误工费18300元，过高部分本院不予支持。 5.护理费问题。原告住院33天，依据原告农村居民户籍性质，护理费应当按照农村居民标准计算，即1980元（33天×60元/天），原告主张护理费11200元过高，过高部分本院不予支持。 6.住院期间伙食补助费。原告住院时间33天，按20元/天计算，为660元（33天×20元/天），原告主张住院期间生活补助费660元，本院予以支持。 7.营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告出院医嘱中有加强营养的内容，原告住院33天，并以此确定原告的营养费为660元（33天×20元/天），原告主张营养费2700元，过高部分本院不予支持。 8.拖车和摩托车维修费。拖车费400元，虽然没有算在定损金额内，但也是原告因本次交通事故产生的实际损失，且有收据为证，应予支持。摩托车维修费1580元，各方当事人均无异议，本院予以确认。 9.鉴定费及鉴定实支费。原告支付达州竹民司法鉴定所的鉴定费1000元，被告财保达川公司支付四川求实司法鉴定所的鉴定费1400元，合计2400元，有鉴定机构出具的正式票据为据，本院予以确认。原告另主张鉴定实支费742元，其中交通费242元，根据原告提供的成都公路客运发票，成都东站到达州的票价为90元，加上其他公共交通，本院酌定交通费200元，原告提供的四川通用定额发票，票面金额200元，盖有锦江区新豪庭酒店发票专用章，本院予以确认。 以上共计97823.53元。 三、川XXXXXX小型客车在被告财保达川公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额50万元，并不计免赔率）及事故发生在保险期内属实。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应由被告平安达州公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告沙广军、刘孟秋共同承担。 1.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，应当纳入该限额项下赔偿的为医疗费15231.62元、住院期间伙食补助费660元、营养费660元，合计16551.62元，由被告财保达川公司赔偿10000元，其余6551.62元由被告沙广军、刘孟秋共同承担。 2.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，应当纳入该限额赔偿的残疾赔偿金53324元、精神抚慰金10000元、误工费7380元、护理费1980元，合计72684元，没有超过责任限额，故由被告财保达川公司全额赔偿。 3.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，财产损失限额为2000元，应当纳入该限额下赔偿的有拖车费400元，摩托车维修费1580元，合计1980元，没有超过责任限额，由被告财保达川公司全额赔偿。 4.因川XXXXXX小型客车在被告财保大竹公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额50万元，并不计免赔率），前述纳入保险责任赔偿项目由被告沙广军、刘孟秋赔偿的医疗费用赔偿项目6551.62元，没有超过50万元责任限额，由被告财保大竹公司全额赔偿。 四.关于鉴定费2400元及鉴定实支费400元问题。1.因重新鉴定结论维持了原告举证鉴定结论，举证鉴定费1000元由被告沙广军、刘孟秋共同承担，重新鉴定费1400元由被告财保达川公司承担；2.鉴定实支费也是因被告财保达川公司申请重新鉴定产生的，故鉴定实支费400元也由被告财保达川公司承担。 综上所述，被告平安达州公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告因本次交通事故受伤产生的合理损失91215.62元（10000元+72684元+6551.62元+1980元），扣减已经垫付的交强险医疗费10000元，还需赔偿81215.62元，另承担鉴定费1400元，支付原告冯仁珠鉴定实支费400元；被告沙广军、刘孟秋共同赔偿原告冯仁珠医疗费、鉴定费4807.91元，扣减已经支付的2000元，还需赔偿原告冯仁珠2807.91元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告冯仁珠医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、拖车和摩托车维修费，共计81215.62元； 二、被告沙广军、刘孟秋共同赔偿原告冯仁珠医疗费、鉴定费，合计2807.91元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司承担鉴定费1400元，另支付原告冯仁珠鉴定实支费400元； 四、以上款项限本判决生效后三十日内付清； 五、驳回原告冯仁珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1901元，由被告沙广军、刘孟秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王用平 二〇一九年七月十一日 书记员  黄 娅