山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初249号原告：董某，女，1961年10月1日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭某，女，汉族，山西省陵川县人，现住泽州。委托诉讼代理人：靳某，男，汉族，泽州人，现住泽州。公民身份号码：×××。被告：张某1，女，1988年7月28日生，汉族，泽州人，现住泽州。被告：中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司，住所地：山西省泽州县大东沟镇东沟村。负责人：陶力光，任经理。委托诉讼代理人：张某2，该公司员工。原告董某与被告张某1、中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司（以下简称人保财险泽州东沟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人郭某、靳某，被告人保财险泽州东沟支公司的委托诉讼代理人张某2，被告张某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计197360元；2、本案诉讼费、委托代理费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日12时50分许，被告张某1驾驶车牌号为×××的雪佛兰小型轿车在晋城市城区白水东街由西向东行驶至和风苑小区门口处时与原告步行由南向北横过道路时发生交通事故。原告在事故发生后被送往晋城市人民医院治疗，被诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、头皮血肿、面部皮肤挫伤；2、右侧鼻骨骨折；3、右侧耻骨上下支、左侧耻骨下支骨折；4、腰5椎体横突骨折；5、全身多处软组织损伤；6、应激性溃疡；7、高血压病。原告2018年12月14日办理出院手续后回家休养，住院医嘱为卧床休息，中医科继续进一步治疗。本次治疗费用共计22000元，护理费共计18000元，营养费共计660元，误工费为10000元，交通费为1200元，伤残赔偿金为121500元，精神损害抚慰金为24000元，以上费用共计197360元。被告张某1辩称，按照保险公司赔偿方案处理。被告人保财险泽州东沟支公司辩称，在理赔条件内赔偿，鉴定费、诉讼费不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据：1、晋城市公安局交通警察支队一大队第140501420188000764号道路交通事故认定书1份；2、晋城市人民医院入院证、出院证复印件各1份；3、晋城市人民医院患者费用汇总清单4页；4、住院病案共25页；5、山西省医疗住院收费票据1支、山西省医疗门诊收费票据6支（8060773357、8060773358、8060773359、8060773360、8060773383、8060773384）；6、中国人民财产保险股份有限公司保险单2份；7、机动车保险报案记录代抄单2份；8、山西省医疗门诊收费票据（8113046178）；9、晋城市人民医院诊断治疗建议书1份；10、晋城大医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：11、原告董某提供的和风苑物业服务中心出具的证明1份，欲证明原告董某现居住在晋城市城区和风苑小区；12、原告董某提供的山西兰花科技创业股份有限公司大阳煤矿分公司出具的证明2份、中国建设银行个人账户工资明细、兴业银行交易明细各1份，欲证明原告董某在出院后由女儿郭某、女婿董志江护理；13、被告张某1提供的山西省医疗门诊收费票据4支（8060843296、8060773355、8060843289、8113003093），欲证明原告因住院花费医疗费25.8元；14、被告张某1提供的生活护理收费票据；欲证明花费护理费3360元；经质证，人保财险泽州东沟支公司、被告张某1均对证据11、12有异议，认为应当由社区或居委会出具居住证明；证据12的误工证明仅能证明郭某、董志江收入，与本案无关，且该证明无证明人签字。原告董某对证据13、14有异议，认为证据13的票据没有注明名字，不予认可；证据14的生活护理票据，护理时间不对，护工并不是当天到岗的。被告人保财险泽州东沟支公司对证据13不予认可。本院认为，证据11不能证明董某的经常居住地为晋城市城区，且原告当庭陈述其为晋城市陵川县的农户，本院对证据11不予认定。证据12为原告董某女儿郭某及女婿董志江的收入证明及银行明细，不能证明护理天数，本院对证据12不予认定。证据13的门诊费票据注明为病案复印费及诊断书，不是治疗费用，本院不予认定。号码为8060773355的票据为急诊诊查费，与原告董某的入院时间相同，能够相互印证，本院对号码为8060773355的票据予以认定。证据14的护理收费票据，原告董某虽认为时间注明不对，但对护工照顾的事实无异议，本院对生活护理收费票据予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定证据，本院确认如下事实：2018年11月22日12时50分许，被告张某1驾驶车牌号为×××的雪佛兰小型轿车在晋城市城区白水东街由西向东行驶至和风苑小区门口处时与原告（步行由南向北横过道路时）发生碰撞，造成车辆受损、原告董某受伤的交通事故。晋城市公安局交通警察支队一大队第140501420188000764号道路交通事故认定书认定：被告张某1负事故的全部责任，原告董某无责任。原告在事故发生后被送往晋城市人民医院治疗，被诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、头皮血肿、面部皮肤挫伤；2、右侧鼻骨骨折；3、右侧耻骨上下支、左侧耻骨下支骨折；4、腰5椎体横突骨折；5、全身多处软组织损伤；6、应激性溃疡；7、高血压病。原告董某共住院22天，花费医疗费24270.29元。原告董某于2019年3月7日向本院申请对伤情进行司法鉴定，2019年5月24日，晋城大医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告董某被鉴定为十级伤残。另查明，被告张某1的×××车辆在被告人保财险泽州东沟支公司投保有交强险（保险期限为2018年1月15日至2019年1月14日）和商业三者险保险（保险期限为2018年1月15日至2019年1月14日，保险限额为10万元）。被告张某1垫付医疗费24270.29元及护理费3360元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应先由被告人保财险泽州东沟支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张某1承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告请求的各项赔偿费用，本院依法确认如下：医疗费24270.29元；住院伙食补助费2200元（参照国家工作人员出差伙食补助每天100元，按原告董某住院22天计算）；营养费660元（按照每天30元计算22天）；护理费3360元（根据被告张某1提供的护理收费票据确定）；原告董某未提供证据证明其有固定收入，虽已达退休年龄，但其仍有劳动能力，本院酌情确定误工费为10313.33元（按照现行山西省最低工资标准每月1700元计算至伤残鉴定前一天计182天计算）；残疾赔偿金41844元；精神损害抚慰金酌情确定为5000元；交通费本院酌情认定为800元；鉴定费1500元；上述各项费用共计89947.62元。被告人保财险泽州东沟支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计71317.33元；被告人保财险泽州东沟支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费17130.29元，被告张某1承担鉴定费1500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司在本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告董某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计88447.62元（含被告张某1垫付医疗费、护理费27630.29元）；二、被告张某1在本判决生效后十五日内赔偿原告董某鉴定费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4247元，原告董某已预交，由原告董某承担2311.41元，被告张某1承担1935.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 闫慧琴人民陪审员 钱 云人民陪审员 冯建义 二○一九年七月二十七日书 记 员 窦嘉彬