云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4677号上诉人（原审原告）：泉州鲤城盛宇净化设备有限公司，住所：福建省泉州市展览城展城北路146号店。法定代表人：刘国献。委托诉讼代理人：于波，云南于波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆明丽合医疗美容有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区环城北路25号。法定代表人：林瑞忠。委托诉讼代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：罗维容，男，1980年3月18日出生，汉族，住福建省平和县。上诉人泉州鲤城盛宇净化设备有限公司（以下简称“鲤城盛宇”）因与被上诉人昆明丽合医疗美容有限公司（以下简称“昆明丽合”）、被上诉人罗维容装饰装修合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人鲤城盛宇的特别授权代理人于波，被上诉人昆明丽合的特别授权代理人奉青、王霞到庭参加了诉讼。被上诉人罗维容未到庭参加诉讼，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。上诉人鲤城盛宇的上诉请求：1.二审法院撤销盘龙区人民法院（2019）云0103民初318号民事判决书，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.二审法院判决一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人昆明丽合、林瑞忠形成装修合同关系，被上诉人昆明丽合总的工程上的事全部由被上诉人罗维容负责，因此被上诉人罗维容代表昆明丽合、林瑞忠，被上诉人昆明丽合应当承担付款义务。二、双方合同约定3个工作日验收，上诉人如期完成了工程，应由林瑞忠、罗维容组织验收。被上诉人如果认为上诉人的工程质量不过关，可以要求司法鉴定，提出反诉等，但被上诉人均没有采取任何措施。如果一审法院到现场看上诉人所做工程就一目了然，但一审未去，请求二审法院到现场看就清楚了。三、被上诉人提出工程存在质量问题并没有举证，其以工程未经验收拒付工程款的理由不成立。四、《手术室装修施工合同》是确定双方权利义务的根本依据，合同签订后，被上诉人昆明丽合支付了15万元，如果上诉人没有装修行为，为什么被上诉人不起诉上诉人退钱呢？综上，请求二审法院改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。二审审理中，上诉人补充了其上诉理由：总的装修工程由被上诉人罗维容负责，合同上有罗维容的签字，一审法院之所以未认定图纸及清单，是因为罗维容的签字在证据的背面。双方合同约定了结算方式，并未约定不验收就不付款。被上诉人昆明丽合答辩称，装修合同主体应当建立在第三人罗维容和上诉人之间，并非上诉人与昆明丽合之间。我方认可一审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉。被上诉人罗维容未到庭陈述其答辩意见。原告鲤城盛宇向一审法院起诉请求：1.被告昆明丽合向原告支付装修款12万元；2.全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月15日，原告鲤城盛宇与被告昆明丽合签订《手术室装修施工合同》，约定原告为被告装修普通手术室五间及供应室，具体以双方确认过的图纸及材料清单为准。2018年9月17日，原告收到被告支付的定金15万元后展开装修工作，但其据以施工的图纸未经被告确认，其据以向被告主张装修款的材料清单也未经被告确认。经查，原被告双方未对工程进行验收。一审法院认为，原告被告自愿订立装修合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。但原告未能提供证据证明双方约定工程进行过验收，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，原告主张被告支付工程款，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:“驳回原告的诉讼请求。”二审中，上诉人补充提交了：1.《手术室装修施工合同》。证明：上诉人与被上诉人昆明丽合形成手术室装修合同关系。2.业务回单，与一审证据手机截图中的金额一致，证明：上诉人收到了被上诉人昆明丽合支付的15万元预付款。3.报价单，与一审图纸共同证明：上诉人按照设计图纸施工，报价单及图纸背面均有罗维容的签字。4.装修现场照片，证明：上诉人的装修已经完成。被上诉人昆明丽合质证认为：1.装修合同是上诉人与当事人罗维容所签，上诉人法人林瑞忠签字的行为仅是对第三人将工程分包给上诉人的确认。2.15万元的付款事实认可，是罗维容申请我公司借款，我公司法人林瑞忠指令其另一家公司昆明太医堂医院有限公司支付给上诉人的工程款，应视为我公司支付给罗维容的工程款之一。3.报价单与我公司无关。4.照片真实性认可，确实是我公司手术室的现场。被上诉人罗维容未到庭对上述证据发表质证意见。本院认为，上诉人提交的上述证据真实，与一审证据相互印证，能够证实其事实主张，本院对此予以确认。二审中，被上诉人昆明丽合及被上诉人罗维容均无证据提交。根据上述分析，二审确认以下案件事实：2018年9月15日，上诉人鲤城盛宇与被上诉人昆明丽合签订《手术室装修施工合同》，主要内容为：“上诉人鲤城盛宇为被上诉人昆明丽合装修普通手术室五间及供应室；技术要求以双方确认过的图纸及材料清单为准；合同签订后，被上诉人昆明丽合应预付总金额60%；约（16万元）为定金（备料款），并表示双方已开始履行（合同生效）。上诉人鲤城盛宇收到备料款应及时备足主材料进场施工后，剩余总造价40%；约款项（为11万元）待工程安装结束后经双方验收合格后待验收合格后一次性付清；本合同的施工期限为30天，合同生效后鲤城盛宇应在15天内备足材料进场施工；本工程在上诉人鲤城盛宇运行调试后，双方应在3个工作日组织验收，验收人员由双方共同组织进行现场确认；合同附件：本项目图纸与材料清单一份。”2018年9月17日，被上诉人昆明丽合通过昆明太医堂医院有限公司转账给上诉人鲤城盛宇15万元，作为本案的装修款。后，上诉人鲤城盛宇展开装修工作。另确认，被上诉人罗维容在装修图纸、工程报价单背面签字确认。双方未对工程进行验收。本院认为：本案争议焦点是：被上诉人昆明丽合是否应当向上诉人鲤城盛宇支付剩余装修款12万元。首先，《手术室装修施工合同》的甲方为“昆明丽合医疗美容有限公司”，乙方为“泉州鲤城盛宇净化设备有限公司”；被上诉人昆明丽合的法人林瑞忠在甲方代表处签字，应认定其行为是代表被上诉人昆明丽合；该合同签订后，上诉人鲤城盛宇实际履行了装修行为，被上诉人昆明丽合向上诉人鲤城盛宇支付了15万元装修款。由此分析，被上诉人昆明丽合与上诉人鲤城盛宇之间形成了装饰装修合同关系，上述合同对双方均具有约束力。被上诉人昆明丽合抗辩称上述装修合同是上诉人鲤城盛宇与罗维容所签，其法人林瑞忠签字的行为仅是对第三人罗维容将工程分包给上诉人鲤城盛宇的确认，该主张因与本案查证事实不吻合，本院对此不予采信。被上诉人罗维容虽在上述合同上签字，但并不能因此认定被上诉人罗维容与上诉人鲤城盛宇之间形成了装修合同关系，因此被上诉人昆明丽合抗辩应由被上诉人罗维容承担装修款的支付义务，无充分依据，本院对此不予采信。其次，双方合同约定的工程总造价为27万元，上诉人鲤城盛宇已经按照合同的约定完成了相应装修义务，被上诉人昆明丽合则应向上诉人鲤城盛宇支付剩余12万元的装修款。被上诉人昆明丽合以工程未达到后续付款条件为由拒付剩余款项，并无充分事实依据，本院对此予以驳回。综上所述，上诉人鲤城盛宇的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实及适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百一十八条之规定，判决如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初318号民事判决；二、本判决生效后十日内，由昆明丽合医疗美容有限公司支付泉州鲤城盛宇净化设备有限公司装修款12万元；三、驳回泉州鲤城盛宇净化设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元及二审案件受理费2700元，均由昆明丽合医疗美容有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  杨章亮审判员  李 娜审判员  刘 涛二〇一九年七月九日书记员  闻 怡