安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民初1006号原告：程河洲，男，1969年7月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。被告：江苏汉嘉建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市朝阳贵邦**。法定代表人：王尊栋，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋春林，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄守寨，该公司员工。被告：高四连，男，1982年3月12日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。原告程河洲与被告江苏汉嘉建设工程有限公司（以下简称江苏汉嘉公司）、高四连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并于2018年8月23日作出（2018）皖1823民初101号民事判决书，被告江苏汉嘉公司不服，上诉于安徽省宣城市中级人民法院；安徽省宣城市中级人民法院经审理于2019年3月15日作出（2018）皖18民终1592号民事裁定书，撤销本院（2018）皖1823民初101号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭审理了本案，原告程河洲及其委托诉讼代理人翟鹏飞，被告江苏汉嘉公司的委托诉讼代理人蒋春林、黄守寨，被告高四连的委托诉讼代理人邹平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程河洲向本院提出诉讼请求：判令高四连赔偿经济损失294269.57元（在案件审理过程中变更），江苏汉嘉公司对程河洲的经济损失承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月14日，江苏汉嘉公司从发包人旌德县同路单采血浆站有限公司处承揽了位于安徽省泾县晏公青龙街205国道东侧的泾县同路单采血浆站室内装饰工程。高四连系该工程的木工组领班。随后，江苏汉嘉公司聘请了包括程河洲在内的多名工人施工，程河洲的工资为200元/天。2015年3月1日，程河洲在施工作业时，不慎被气钉打伤右眼。高四连随后将程河洲送到泾县医院治疗，后转入南京医科大学眼科治疗。程河洲伤情被鉴定构成七级伤残，误工期210天、营养期67天、护理期67天。事故发生后，江苏汉嘉公司、高四连仅赔偿了部分医疗费，剩余损失均未赔偿。故程河洲诉至法院请求判令江苏汉嘉公司、高四连赔偿经济损失294269.57元（1、医疗费31989.90元；2、营养费30元/天×67天=2010元；3、住院伙食补助费30元/天×17天=510元；4、护理费133元/天×67天=8911元；5、误工费200元/天×210天=42000元；6、残疾赔偿金34393元/年×20年×0.3=206358元；7、被抚养人生活费12748元/年×5年÷5×0.3=3824.4元；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费1300元；10、交通费3000元，合计314903.3元，扣除高四连支付的医疗费633.73元和江苏汉嘉公司支付的20000元）。江苏汉嘉公司辩称：1、其公司和程河洲之间不存在劳务关系。2、程河洲受伤本人也有重大过错，应当减轻赔偿责任。3、程河洲与高四连存在直接劳务关系，应由高四连承担程河洲的经济损失。4、程河洲以在工作中受伤为由提起诉讼，按劳动法的相关规定，应经过劳动仲裁前置程序。5、本公司已转账20000元至程河洲账户。高四连辩称：1、高四连不应承担本案赔偿责任，其是江苏汉嘉公司承建泾县同路单采血浆站室内装饰工程木工组的组长，其招骋程河洲是职务行为。2、本案程河洲未经劳动仲裁前置程序，应依法驳回起诉。程河洲、江苏汉嘉公司围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。高四连未举证。对程河洲举证的身份证复印件、江苏汉嘉公司的工商信息登记表、泾县医院的门诊病历及出院记录、南京医科大学附属眼科医院的门诊病历、出院记录、病情诊断证明、医疗费票据、安徽中鼎司法鉴定所的鉴定费发票、安徽同德司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票、协议书复印件以及江苏汉嘉公司举证的协议书、泾县参合居民医疗费用补偿单，对方当事人对真实性均不持异议，证明效力本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、程河洲举证的安徽中鼎司法鉴定所的司法鉴定意见书，江苏汉嘉公司对上述鉴定意见书中的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，重新鉴定结果部分改变了安徽中鼎司法鉴定所的鉴定意见，即伤残等级由七级变更为八级伤残，故上述鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见，本院不予采信。上述鉴定意见书中关于误工期限、营养期限、护理期限的鉴定意见系具备法定资质的机构按照法定程序作出的，且对方当事人亦未申请重新鉴定，故安徽中鼎司法鉴定所的鉴定意见中关于误工期限、营养期限、护理期限的鉴定意见，本院予以采信。2、程河洲举证的泾县泾川镇岩潭村村民委员会出具的关于程荣花情况的说明及程荣花的身份证、户口本复印件，因程河洲和程荣花均系泾县泾川镇岩潭村村民委员会辖区的居民，基层组织作出的关于其居民家庭基本情况的客观说明，本院予以采信。故该组证据具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院予以采信。3、程河洲举证的汪某、阎某的笔录、泾川镇岩潭村村民委员会出具的关于程河洲情况的说明以及证人汪某、阎某的出庭证言，上述证据可以相互印证程河洲在江苏汉嘉公司工地上受伤的事实，证明效力本院予以确认。4、江苏汉嘉公司举证的钱再兴承诺书，因钱再兴没有出庭接受质询，且其本人在（2018）皖1823民初101号案件的两次庭审中均未提及此承诺书的内容，本院依法不予采信。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2014年11月14日，江苏汉嘉公司（协议书中的承包人）与旌德县同路单采血浆站有限公司（协议书中的发包人）签订《协议书》1份，约定：江苏汉嘉公司承建旌德县同路单采血浆站有限公司的位于泾县晏公青龙街205国道东侧泾县同路单血浆站室内装饰工程。程河洲通过该工程的木工班组组长高四连到该工地上从事木工工作。2015年3月1日，程河洲站在梯子上用钢钉枪向墙上钉木板，在钉的过程中钉子反弹，碰到程河洲的眼睛。工友阎某见程河洲受伤便给高四连打了电话，高四连随后就带程河洲到泾县医院就诊至2015年3月2日出院。出院诊断为：右眼角膜穿孔伤、右眼外伤性白内障、右眼球内异物。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2015年3月2日，程河洲转入南京医科大学眼科医院治疗至2015年3月13日出院。2015年6月3日，程河洲再次入住南京医科大学眼科医院住院至2015年6月9日出院。2017年7月21日，程河洲的伤情经安徽中鼎司法鉴定所评定：（1）、程河洲因右眼被铁钉弹伤致右眼晶状体、玻璃体、角膜、视网膜裂伤伴脱离等右眼多发性损伤，多次手术等治疗后右眼视力盲目五级，评定伤残等级为七级；（2）、程河洲因右眼被铁钉弹伤致右眼晶状体、玻璃体、角膜、视网膜裂伤伴脱离等右眼多发性损伤，综合评定其误工期限（包括医疗与恢复锻炼期）为180天，营养期限为60天，护理期限为60天。评定其2015年6月3日第三次住院行玻切取油、巩膜外切口冷凝术等再次手术治疗误工期限（包括医疗与恢复锻炼期）为30天，营养期限为7天，护理期限为7天。程河洲支付鉴定费用1300元（其中伤残等级鉴定费700元，误工、护理、营养时限鉴定费用600元）。江苏汉嘉公司对安徽中鼎司法鉴定所关于程河洲伤残等级的评定持有异议，申请重新鉴定。本院依法对外委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定。2018年5月25日，安徽同德司法鉴定所评定程河洲外伤后遗留右眼盲目4级以上，属八级伤残。江苏汉嘉公司支付鉴定费用1100元。另查明，程荣花系程河洲的母亲，1934年5月15日生，共生育五个子女。事故发生后，高四连将程河洲送至泾县医院就诊并支付了在该院花费的门诊及住院费用合计633.73元（53.70元+580.03元）；江苏汉嘉公司于2019年2月4日通过缪晓文个人账户转账20000元给程河洲。本院认为：本案的争议焦点系程河洲的右眼是否是在江苏汉嘉公司承建的工地上受伤？程河洲的工友汪某、阎某出庭接受了法庭的询问，详细陈述了其二人及程河洲在江苏汉嘉公司承建的工地做工的具体内容、具体地点及程河洲受伤的具体事实。且程河洲陈述其受伤后，木工班组组长高四连将其送往医院就诊，高四连的委托诉讼代理人出庭否认相关事实；程河洲的门诊病历中虽陈述系在家干活时受伤，但当时程河洲系由高四连等人陪同就医，病历的主诉内容并非一定是程河洲本人的陈述。综上，根据高度盖然性原则，本院确认程河洲的右眼系在江苏汉嘉公司承建的工地上受伤。根据庭审认定的事实，结合程河洲的诉请，程河洲因本次事故遭受的经济损失确定如下：1、医疗费31989.90元；2、营养费30元/天×67天=2010元；3、住院伙食补助费30元/天×17天=510元；4、护理费133元/天×67天=8911元；5、误工费130元/天×180天=23400元；6、残疾赔偿金34393元/年×20年×0.3=206358元；7、被抚养人生活费12748元/年×5年÷5×0.3=3824.4元；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1300元。合计294303.3元。程河洲虽系农村居民，但事故发生时，程河洲正在江苏汉嘉公司的工地上从事木工工作，证人汪某亦提及程河洲曾在泾县医院工程的工地上从事木工工作，且泾县泾川镇岩潭村村民委员会也证实程河洲长期从事木工工作。综上可见，程河洲具备一定技能，其主要收入来源并非来源于农业生产，故程河洲的残疾赔偿金应按照安徽省城镇居民的标准计算。程河洲虽从事木工工作，但是考虑到其并非天天定期从事该项工作，故其误工费标准本院酌定为130元/天。程河洲的伤情根据安徽中鼎司法鉴定所评定，2015年6月3日住院行再次手术治疗需误工期限30天，该30天与其伤后需要误工期限180天相重复，应当予以扣除，故其伤后的总误工期限应为180天。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。程河洲到江苏汉嘉公司承建的工地上提供劳务，根据程河洲本人及汪某、阎某的陈述，其并非系江苏汉嘉公司直接聘请而是由木工班组组长高四连雇请，工资亦和高四连进行结算，故程河洲和高四连之间形成提供劳务关系。江苏汉嘉公司作为工程的承包方亦应对程河洲受伤所致损失承担连带赔偿责任。江苏汉嘉公司、高四连作为接受劳务的一方，其未尽到为程河洲提供安全的工作条件、进行必要安全岗前培训、提供必要防护措施的义务，致使程河洲在提供劳务的过程中受伤，其应对程河洲所受伤害承担赔偿责任。程河洲作为提供劳务的一方，具有工作经验，应当能够预见自己从事的工作具有一定的危险性，但是其在用钢钉枪向墙上钉木板的过程中，未尽到注意义务，对自己的损害也有一定的过错，应适当减轻对方的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，本院确定由高四连承担60%的赔偿责任，程河洲的1-9项损失合计293003.3元，由高四连承担60%即175801.98元（293003.3元×60%）的赔偿责任，扣除已经支付的20633.73元，高四连还需赔偿程河洲155168.25元，江苏汉嘉公司对该损失承担连带赔偿责任。程河洲委托安徽中鼎司法鉴定所对其伤情进行鉴定支付鉴定费用1300元，江苏汉嘉公司对上述鉴定意见书中的伤残等级有异议申请重新鉴定，汉嘉公司支付了鉴定费用1100元，重新鉴定部分改变了原来的鉴定意见，综合考虑，程河洲支付的鉴定费用由高四连承担200元。江苏汉嘉公司申请重新鉴定支付的鉴定费用由其自行负担。综上，高四连应赔偿程河洲合计155368.25元，江苏汉嘉公司承担连带清偿责任。江苏汉嘉公司、高四连关于双方系劳动关系应先裁后审的抗辩，因江苏汉嘉公司在法定时间内未申请工伤，程河洲亦未在法定时间内申请工伤认定，现程河洲按提供劳务者受害责任纠纷进行处理,并无不当，故江苏汉嘉公司、高四连该抗辩本院依法不予支持。江苏汉嘉公司关于其与程河洲不存在劳务关系及高四连关于其系履行职务行为均不应承担赔偿责任的抗辩，因其没有提交证据予以证明，没有事实和法律依据，本院不予采信。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告高四连于本判决生效后15日内赔偿原告程河洲各项经济损失合计155368.25元；被告江苏汉嘉建设工程有限公司对上述经济损失承担连带赔偿责任。该款于本判决生效后十五日内支付，汇入泾县人民法院账号（户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）。二、驳回原告程河洲其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6418元（原告已预交），由原告程河洲负担2808元，被告高四连、江苏汉嘉建设工程有限公司承担3610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  唐晓明人民陪审员  吕建武人民陪审员  赵国颖二〇一九年七月三十日书 记 员  方 杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（三）侵权行为所造成的后果；……第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。