陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终509号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司，住所地：浙江省温州市、510、511室。 负责人：吕丽贞，任该公司经理。 委托代理人：杨洋，陕西炎城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹颖春，男，汉族，1963年4月16日出生，陕西省陇县人，职工，住陕西省陇县，现住陕西省陇县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：余东子，男，汉族，1982年5月2日出生，陕西省陇县人，农民，住陕西省陇县，现住浙江省乐清市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司(简称人寿鹿城支公司)因与被上诉人曹颖春、余东子机动车交通事故责任纠纷一案，不服陇县人民法院(2018)陕0327民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定不开庭进行了审理。被上诉人余东子经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 人寿鹿城支公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第一项内容并改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人已经赔偿被上诉人医疗费1万元，判决时应对此部分医疗费予以扣减。2、一审法院对被上诉人曹颖春的误工期限的认定属于对法律的机械套用。上诉人认为误工期限要根据医嘱及病情恢复程度认定，曹颖春属于有固定收入的人，误工费应按照实际减少的收入计算，而不能单单以事发前的工资标准计算。一审法院未查清医疗费的垫付以及支出的实际情况，也未对曹颖春的误工期限以及误工标准作出合理的认定，请求查明案件事实并改判。 曹颖春辩称，一审判决正确，应当维持原判，驳回上诉。 曹颖春向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费41605.94元，护理费18000元，误工费147140元，住院伙食补助费1500元，营养费2700元，司法鉴定费2400元，伤残赔偿金61620元，后续治疗费9000元，交通费1663.50元，材料复印费124.50元，被扶养人生活费5097元，精神抚慰金5000元，车辆修理施救费46580元，合计342430.94元。 一审法院认定事实：第一被告余东子为其所有的浙CXXXXX号小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及机动车综合商业险，保险期间均为2016年2月4日至2017年2月4日，其中第三者责任保险（不计免赔）保险金额为1000000元。2017年1月17日14时5分，第一被告余东子驾驶浙CXXXXX号小型轿车，沿神固路由南向北行驶至10KM+260M处，与相对方向原告驾驶的陕CXXXXX号小型轿车（机动车行驶证登记所有人为中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司）会车时相撞，造成原告及浙CXXXXX号小型轿车乘坐人受伤，车辆受损的道路交通事故。原告当日被送往陇县人民医院急诊科门诊治疗，支付医疗费479.90元。当天又被送往宝鸡市中心医院住院治疗，诊断为：左侧股骨干骨折；多发肋骨骨折；创伤性湿肺（双）；右侧髋臼骨折；右胫骨平台骨折；右侧胸腔积液伴下肺不张；多处软组织损伤。住院25天，2017年2月11日出院，支付医疗费37092.90元，出院医嘱：继续卧床休息2月，术后3月禁止左下肢负重；加强营养，留陪人看护；促骨折愈合巩固治疗；适当床上患肢屈伸功能锻炼，术后8周、12周复查X线，视骨折愈合情况下地活动，不适随诊；术后1-1.5年来院取除内固定。2017年2月11日，原告在宝鸡市中心医院支付非医疗用品费20.05元，2017年3月17日支付挂号诊查费11元、中成药费155.61元，2017年3月29日支付挂号诊查费8元、检查费160元，2017年4月18日支付挂号诊查费8元，西药费146.38元，2017年5月9日原告分三次支付挂号费、检查费11元、265元、220元，2017年10月14日分两次支付数字化摄影（CR)费40元、80元。2017年1月22日、2月6日、2月11日原告分别支付宝鸡市中心医院床位费110元、88元、176元。2017年2月10日原告支付宝鸡市渭滨区福兴超市租床押金100元（注明每晚6元）。2017年7月14日原告在陇县人民医院支付检查费190元，2018年4月9日、24日原告分别在陇县人民医院支付西药费、检查费293.70元、100元。2016年2月2日原告在宝鸡诚信医院支付中草药费198.95元。2017年2月7日原告在陕西华山大药房医药连锁有限公司支付西药费61元。2017年5月23日，原告在宝鸡市圣仁堂医药有限公司支付西药费81元。2018年6月28日原告在陇县新世纪大药房有限责任公司支付药费338元。2017年7月18日原告在宝鸡聚谷医疗器械有限公司支付彩色小四爪拐费95元。2017年2月14日原告支付陇县人民医院救护车费660元。原告因此次交通事故一直未上班，直至2018年5月22日恢复上班，其2016年度日平均工资为297元。原告之父曹某某（身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX)一直随其居住在陇县XX街家中。该起事故经陇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，余东子承担事故全部责任，曹颖春无责任。2018年5月22日，原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、取除内固定物费用约需9000元，护理期限评定为120天，营养期限评定为90天，原告支付鉴定费2400元。原告先后支付复印费124.90元。现原告起诉至法院要求判令被告赔偿其各项经济损失合计342430.94元。 一审法院认为，公民的健康权利受法律保护，机动车驾驶人员在驾驶车辆行驶期间，应遵守道路交通安全法的规定，安全行驶。本案第一被告余东子驾驶浙CXXXXX号小型轿车与原告曹颖春驾驶的陕CXXXXX号小型轿车相撞，造成曹颖春受伤、车辆受损的道路交通事故，余东子承担此事故全部责任，其应承担赔偿责任，该车在保险期间发生交通事故，交强险承保公司即第二被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司应在交强险范围内分项承担赔偿责任。原告曹颖春医疗费中：2016年2月2日原告在宝鸡诚信医院支付中草药费198.95元系事故发生前支付不予认可，其余医疗费40135.54元予以认可，后续治疗费9000元，共计49135.54元；住院伙食补助费应计算住院期间25天，因其在宝鸡市中心医院住院，每天按60元计算，计1500元；营养费依照鉴定计算90天，每天按30元计算，计2700元；原告自事故发生后陆续在治疗，误工费应计算至定残前一日，计489天，每天按其工资297元计算，应为145233元；护理费依照鉴定计算120天，每天按100元计算，计12000元；原告系十级伤残，其残疾赔偿金应为61620元，精神损害抚慰金酌情考虑2000元，鉴定费2400元予以认定；彩色小四爪拐费95元应为残疾生活辅助器具费；交通费票据中救护车费660元予以认定，结合其住院及门诊治疗天数，其余交通费酌情认定900元，交通费合计1560元；复印费124.90元系其合理支出，予以认定；因原告之父年龄已超过七十五岁且生活在县城，原告兄弟二人，被扶养人生活费应按上年度城镇居民人均消费性支出计算五年中的50%，十级伤残按10%计算，原告要求5097元，符合法律规定，本院予以确认；原告驾驶的车辆受损，但登记车主并非原告本人，原告无权以自己名义要求被告赔偿车辆修理施救费，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。交强险限额内医疗费项下医疗费49135.54元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元，共计53335.54元，由中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司在浙CXXXXX号小型轿车交强险限额内赔偿10000元，因被告余东子在本起事故中承担全部责任，故医疗费项下剩余43335.54元由中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司在商业险限额内予以赔偿；伤残费用赔偿项下误工费145233元、护理费12000元、伤残赔偿金66717元（其中伤残赔偿金61620元、被扶养人生活费5097元）、鉴定费2400元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费95元、交通费1560元，共计230005元，由中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司在浙CXXXXX号小型轿车交强险限额内伤残项下赔偿110000元，其余120005元由中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司在浙CXXXXX号小型轿车商业险责任险限额内予以赔偿；原告要求被告支付其复印费124.50元，符合法律规定，应由被告余东子予以赔偿。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司在浙CXXXXX号小型轿车交强险限额内赔偿曹颖春医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计120000元，在商业险限额内赔偿曹颖春163340.54元，合计283340.54元；二、由余东子赔偿曹颖春复印费124.50元；三、驳回曹颖春的其他诉讼请求。上述有执行内容的款项于判决书生效后三十日内履行完毕。案件受理费6436元，由曹颖春负担884元，余东子负担5552元。 本院经审理查明，曹颖春2016年平均月工资为9152.43元。曹颖春2017年2月至2018年5月期间工资收入扣除纳税后为56101.28元。 本案查明的其他案件事实与一审法院查明相同。 本院认为，本案二审争议的焦点是，上诉人转账1万元的问题及曹颖春的误工费应如何计算。关于1万元的问题。上诉人主张曾给宝鸡市中心医院转账1万元,为给曹颖春的医疗费，应从赔付款中扣减，但曹颖春对此并不认可。上诉人提供的证据不能证明曹颖春在住院治疗期间或结算时使用了该1万元，故上诉人关于应扣减1万元的主张，本院不予采信。 关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，因曹颖春交通事故受伤后陆续在治疗，故误工时间可以计算至定残日前一天，即计算至2018年5月较妥。同时，曹颖春作为保险公司的职工有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算。曹颖春2016年平均月工资为9152.43元。其2017年2月至2018年5月期间工资收入为56101.28元。因曹颖春2017年1月工资高于2016年平均工资，故其2017年2月至2018年5月期间，因交通事故每月低于2016年平均工资的部分可视为其因交通事故实际减少的收入。因此，曹颖春因交通事故导致其实际减少的收入可计算为9152.43元/月×16月一56101.28元=90337.6元。曹颖春在一审提交的其工作单位出具的误工证明与事实不符，本院不予采信。一审法院对误工费认定不当，本院予以纠正。 因此，曹颖春因交通事故受到的经济损失可认定为：医疗费（含后续治疗费）49135.54元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费90337.6元、护理费12000元、残疾赔偿金66717（61620+5097)元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元、交通费1560元、残疾辅助器具费95元、复印费124.9元，合计228445.14元（不含复印费）。其中医疗费（含后续治疗费）49135.54元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元合计53335.54元，应由人寿鹿城支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿1万元，其余43335.54元，由人寿鹿城支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；误工费90337.6元、护理费12000元、残疾赔偿金66717（61620+5097)元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元、交通费1560元、残疾辅助器具费95元，合计175109.6元，应由人寿鹿城支公司在交强险限额内伤残费用赔偿项下赔偿110000元，其余65109.6元由人寿鹿城支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。也即，人寿鹿城支公司在交强险限额内赔偿曹颖春医疗费（含后续治疗费）、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿曹颖春108445.14元，合计228445.14元。复印费曹颖春主张124.50元，应由余东子予以赔偿。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司的上诉请求部分成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持陇县人民法院(2018)陕0327民初931号民事判决第二项。 二、变更陇县人民法院(2018)陕0327民初931号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司应在浙CXXXXX号小型轿车交强险限额内赔偿曹颖春医疗费（含后续治疗费）、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计120000元。在商业第三者责任险限额内赔偿曹颖春108445.14元，合计赔偿228445.14元。 三、撤销陇县人民法院(2018)陕0327民初931号民事判决第三项。 四、驳回曹颖春的其他诉讼请求。 中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司、余东子应于本判决生效之日起三十日内，履行完毕给付金钱义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6436元，由曹颖春负担2140元，余东子负担4296元。 二审案件受理费3404元，由曹颖春负担1200元，余东子负担1980元，由中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司负担224元。中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司二审预交案件受理费6436元，本院退还3032元。 本判决为终审判决。 审 判 长 任小剑 审 判 员 陈 蔚 审 判 员 李 喆 二〇一九年七月九日 法官助理 王云飞 书 记 员 巨梦媛 1