广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0421民初319号 原告邱深生，男，1970年1月30日出生，汉族，原住广西苍梧县，现住广西苍梧县。 被告谭云厚，男，1969年10月11日出生，汉族，原住广西苍梧县，现住广西苍梧县。 原告邱深生与被告谭云厚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员李超云独任审判，并于2019年6月24日公开开庭进行了审理，书记员黄江涛担任记录。原告邱深生、被告谭云厚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱深生向本院提出诉讼请求：判令被告谭云厚偿还借款本金42397元及利息给原告，利息分别从每笔借款出借之日起按借款年利率24%计算至还清借款之日止。事实和理由如下： 被告谭云厚因资金周转困难于2012年2月19日向原告邱深生借款10500元，于2015年5月25日向原告借款21897元、10000元，上述三笔借款合计42397元。借款后，原告曾多次向被告催收借款本金及利息，但被告一直没有偿还借款本息给原告。为维护原告的合法财产权益，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告邱深生对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、借条（2012年），证实被告于2012年2月19日向原告借款10500元，双方口头约定借款利息按月利率5%计算； 2、借条（2015年），证实被告于2015年5月25日向原告借款21897元； 3、借款及担保协议，证实被告于2015年5月25日向原告借款10000元，双方约定借款利息为每月500元。 被告谭云厚辩称，原告邱深生主张被告于2012年2月19日向其借款10500元和2015年5月25日向其借款21897元、10000元共42397元，没有异议。但是，被告于借款后已偿还了部分借款给原告，现实际尚欠原告借款为23000元。借款时，双方对借款利息确实进行了约定，但原告从来没有向被告主张过要求支付借款利息，如原告坚持要求被告支付借款利息，被告愿意支付借款利息给原告。 被告谭云厚为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。 经过开庭质证，被告谭云厚对原告邱深生提供的借条和借款及担保协议表示没有异议，对双方当事人均没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告主张2012年2月19日的借款10500元约定借款利息为月利率5%表示没有异议，应属被告的真实意思表示，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2012年2月19日，被告谭云厚因资金周转困难向原告邱深生借款10500元，并向原告出具了借条1份，内容为“今在邱深生处借现金壹万零伍佰元正（10500）元，2012年2月19日，借款人谭云厚”。另外，双方口头约定借款利息按月利率5%计算。 2015年5月25日，被告再次因资金周转困难向原告邱深生借款21897元，并向原告出具了借条1份，内容为“今在邱深生处借现金贰万壹仟元正，加捌佰玖拾柒元正（897），（21897元正），2015年5月25日，谭云厚”。 同日，被告又与原告签订了借款及担保协议1份，主要内容条款如下：1、原、被告确认，2015年5月25日被告向原告借款人民币壹万元正（10000）；4、该笔借款利息按借款月利率5%计算，自2015年5月起计，由乙方于每日前给付借款利息给原告，被告逾期付清借款利息的，应按逾期金额的每日千分之三算，向原告支付违约金。签订协议后，原告于当日出借了10000元给被告。 借款后，被告没有按照借款约定支付借款利息给原告，也没有偿还借款本金给原告。后经原告多次催收，被告仍没有履行还本付息义务，至今尚欠原告借款本金42397元。2019年4月26日，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款给出借人。对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告邱深生主张其与被告谭云厚存在合法的债权债务关系，并提供了借条等证据在案佐证，本院予以确认。由于双方对借款期限没有约定，被告经催收后仍没有偿还借款给原告，已违背诚实信用原则。因此，原告诉请要求被告偿还借款42397元，理据充分，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称其于原告建造房屋期间通过采取雇佣劳动报酬抵减借款方式偿还了部分借款给原告，至今实际尚欠原告借款本金为23000元，但其未能提供任何证据予以佐证，本院不予采信。原告主张要求被告支付借款利息，每笔借款利息从借款出借之日起按借款年利率24%计算至还清借款之日止。由于第二笔借款即2015年5月25日借条约定的借款21897元，双方对借款利息没有明确约定，应视为该笔借款是无息借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应从原告主张权利之日起支付借款利息给原告，即借款利息应从2019年4月26日起按借款年利率6%计算至还清借款之日止，本院予以认定。对于原告主张的另外两笔借款的利息，即2012年2月19日的借款10500元和2015年5月25日的借款10000元的利息，原告的诉讼主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下： 一、被告谭云厚应于本判决生效后十日内一次性偿还借款本金10500元及利息给原告邱深生，利息从2012年2月19日起按借款年利率24%计算至还清借款之日止； 二、被告谭云厚应于本判决生效后十日内一次性偿还借款本金21897元及利息给原告邱深生，利息从2019年4月26日起按借款年利率6%计算至还清借款之日止； 三、被告谭云厚应于本判决生效后十日内一次性偿还借款本金10000元及利息给原告邱深生，利息从2015年5月25日起按借款年利率24%计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取计430元（原告已预交），由被告谭云厚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 李超云 二〇一九年七月十六日 法官助理 梁凤清 书 记 员 黄江涛 附：法律适用 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。