甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1659号 原告：张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司。地址：山丹县清泉镇西大街南湖中央花园。 法定代表人：李XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王XX,甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：王XXX，男，山丹县居民。 被告：屈XX，女，山丹县居民。系被告王XXX之妻。 共同委托诉讼代理人：钟X，男，山丹县居民。 原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司诉被告王XXX、屈XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王XX、被告王XXX、屈XX的委托诉讼代理人钟X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金2357145元，承担利息848572.2元（2017年11月31日-2019年5月31日，18个月，月息2份），共计3205717.2元，并要求息随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求变更为：要求被告偿还原告借款本金1358368元，并承担利息135837元（从2014年10月31日起至2019年5月31日，按月息2分计算），共计1494205元，并息随本清。事实和理由：2014年11月31日，被告王XXX因餐饮娱乐周转困难，向原告借款1500000元，约定借款期限六个月及利率月息3分。被告偿还部分本息后，截止2017年11月31日双方清算，被告下欠本金1358368元，被告于当日向原告另行签订借款合同。后被告称餐饮娱乐还需要资金周转，再次向原告借款998777元，约定借款期限三个月。以上事实由被告出具的借款合同两份予以证实。借款到期后，被告再未清偿本金及利息。后经原告多次催要无果，故起诉提出上述诉讼请求。 被告王XXX、屈XX辩称，原告起诉借款数额不属实，被告已经向原告偿还了大部分款项，通过微信转了30000多元，银行转账的几笔数额不大，其余都是现金向原告支付。还款过程中，原告都不出具收据，所以被告无法提供证据。现在原告不认可被告的还款，被告也就没办法认可原告借款情况。所以要求原告提供证据证明向被告实际支付借款本金的事实。 本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，原告与被告王XXX签订《借款合同》一份，约定：被告王XXX从事建筑业急需一笔资金周转，向原告借款人民币1500000元；借款期限为六个月，自2014年7月18日起至2015年1月17日止；借款期内利息由双方协商决定，合同期满后若被告不能按时还清借款，未还款利息按银行同期借款利息的4倍承担违约责任。被告屈XX同时向原告出具《配偶承诺书》一份，承诺：愿意为丈夫王XXX申请的周转资金贷款1500000元承担连带还款责任。合同签订后，原告于2014年7月22日通过其工作人员李兰在中国工商银行的个人账户向被告王XXX的账户转账支付借款200000元，于2014年7月25日向被告王XXX转账支付借款224000元。2017年11月31日，被告王XXX作为借款人，被告屈XX作为保证人，共同与原告签订《借款合同》一份，约定：被告从事餐饮娱乐急需一笔资金周转，向原告借款人民币1358368元；借款期限为十二个月，自2017年11月31日起至2018年11月30日止；借款期间利息及逾期还款利息均按月息3分计算；保证人自愿为借款人的上述借款承担连带保证责任。二被告同日又与原告另行签订《借款合同》一份，约定：被告王XXX向原告借款998777元；借款期限为三个月，自2017年11月31日至2018年3月1日止；借款期间利息及逾期还款利息均按月息3分计算；被告屈XX自愿为借款人的上述借款承担连带保证责任。 本案审理中，双方当事人争议的主要焦点是原告是否按照借款合同约定向被告支付借款本金以及实际支付借款本金的数额等问题。庭审中，原告陈述双方于2014年7月18日签订借款数额为1500000元的借款合同后，通过银行转账向被告王XXX支付两笔借款本金合计424000元，同时因被告王XXX从事建筑业购买钢材缺乏资金，由原告与山丹县鑫铭物资商贸有限公司法定代表人张金铭口头协商，约定由被告王XXX从该公司拉运钢材，原告负责向该公司支付货款作为向被告王XXX的借款。后被告王XXX在2014年7月23日至9月14日期间，陆续从该公司拉运钢材251.5吨，总计价款865702元。原告通过以上方式实际向被告王XXX支付借款本金总计1358368元。2014年7月18日，双方经过清算后，又重新签订了借款本金为1358368元的借款合同，同日双方另行签订的借款本金为998777元的借款合同，实际就是双方清算之前产生的利息，并非原告与被告王XXX之间新的借款。后被告王XXX只向原告偿还过借款利息140000元。原告针对其陈述理由，向本院提交2014年7月23日至9月14日期间山丹县鑫铭物资商贸有限公司出库单20张、山丹县鑫铭物业有限公司2014年钢材出库统计表2张、被告王XXX出具的证明1份，证明被告王XXX于2014年7月23日至2014年9月14日期间从案外人山丹县鑫铭物资商贸有限公司处拉运价值865702元的钢材。原告同时提交己方向案外人张金铭账户分别于2014年5月30日转账160000元和140000元、2014年10月20日转账585000元的转账凭证3张，合计支付885000元，证明原告按照被告王XXX的指示替被告向案外人张金铭支付钢材款865702元，多支付15298元是因原告与案外人张金铭还有其他业务关系，另案中原告已经与张金铭进行了结算。原告并申请由山丹县鑫铭物资商贸有限公司（后更名为甘肃鑫铭物资商贸有限公司）会计严玉玲出庭作证。经质证，被告王XXX只认可双方在2014年7月18日签订借款合同后，原告通过银行转账支付的两笔借款本金424000元。但辩解根本不存在原告受其指示以向案外人张金铭支付钢材款的方式支付借款本金的事实，认为自己于2014年7月23日才从张金铭处拉运钢材，但原告提交的证据显示原告在2014年5月30日就向张金铭支付了钢材款，明显不符合常理，存在自相矛盾的问题。自己由于从事建筑业，与本地钢材经销商均有多次交易，从张金铭处购买钢材都是现金支付，若被告从张金铭处拉运价值价值80多万元的钢材，至少应当向张金铭或原告出具欠据。且被告与案外人张金铭一直有经济往来，原告也没有提交三方的任何书面协议或者被告的授权依据可以证明其主张。被告出具的证明只是说明被告经营的山丹县海鑫建筑有限公司从张金铭处拉运钢筋的数量，是以现金购买钢筋，该证明并不是出具给原告，证明中也没有任何关于原告公司的名称，所以与本案无关。故原告提交的上述证据只能证明被告从张金铭处购买钢材，与原告没有任何关系，不能证明被告从原告处借款的事实。并认为证人严玉玲陈述自己于2014年9月辞职，在此期间怎么知道由原告代被告王XXX向该公司支付钢材款的情况？证人证言不可信，不应当予以采纳。对此问题双方争议较大，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 上述事实，有原告提交的借款合同3份、向被告王XXX的转账凭证2张、出库单20张、出库统计表2张、证明1份、向案外人张金铭的转账凭证3张、证人严玉玲当庭作证的证言，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为，根据相关法律规定，民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对双方是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否将出借款项交付给借款人等事实承担举证责任。借款合同仅仅为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，但在借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩，对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。本案中，原告虽提交双方于2014年7月18日签订的借款数额为1500000元的《借款合同》，但针对如此大额的借款，仅提交了通过银行转账向原告支付借款本金424000元的凭据。而原告对于己方提出受被告王XXX指示向案外人张金铭支付钢材款865702元作为借款的主张，所提交的被告王XXX拉运钢材的出库单、统计表等证据记载的时间、价款数额与原告实际向案外人张金铭付款的时间、数额等均有差异，不能相互对应。案外人张金铭、山丹县鑫铭物资商贸有限公司（后更名为甘肃鑫铭物资商贸有限公司）、被告王XXX、山丹县海鑫建筑有限公司等主体互相交叉，法律关系混杂，证人严玉玲当庭所作证言与其他证据亦存在相互矛盾的情况。加之原告与案外人张金铭之间、被告王XXX与案外人张金铭或山丹县鑫铭物资商贸有限公司之间均有较多的经济往来，无法厘清各种经济往来与本案所涉借款之间存在的关联关系。原告在起诉状中列称的事实和理由与其在庭审中对案件事实的陈述内容大相径庭，存在较多矛盾之处。原告对上述证据中存在问题所做的解释说明不尽合理，无法排除合理怀疑，不能形成完整的证据链证明与被告之间借款的关联性。故依据原告提交的上述证据尚无法认定原告已将约定借款本金全额交付给被告王XXX的事实。原告提交的双方于2017年11月31日签订的两份《借款合同》及借条等证据，虽形式完备，但该两份合同中的借款数额均依据前一份合同的借款数额结算而来，并不能证明借款本金实际交付的事实。本院均不予采信。 对于被告王XXX提出原告未实际交付借款本金的抗辩理由，被告一方面不承认原告出借款项的数额，另一方面又辩解已实际还款90余万元，却未能提交任何证据证实，也存在自相矛盾的情况。但综合前述理由，原告作为出借方，在被告抗辩提出借款本金未实际交付的情况下，必须举证证明借贷事实，即出借人已实际向借款人交付借款本金的事实，否则应承担举证不能的不利法律后果。本案中，原告所举证据未能充分证明其已向被告王XXX全额交付借款本金的事实，也未能证明出借款项的来源或者原告资产及账户资金变动的情况，应视为举证不能，对其主张的借款数额应当按照有证据证明实际向被告王XXX交付的借款本金数额予以认定。 双方在2014年7月18日签订《借款合同》中明确约定“借款期内利息由双方协商决定，合同期满后若被告不能按时还清借款，未还款利息按银行同期借款利息的4倍承担违约责任”。本案审理中，原告未提交证据证明双方协商确定借款期内利息的具体情况，依法可视为约定不明，应按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计息。逾期利息按照双方约定的银行同期贷款利息的4倍计算。被告屈XX与被告王XXX系夫妻关系，自愿为该借款提供担保，应按照双方约定对被告王XXX的借款本息承担连带清偿责任。而原告在庭审中认可被告王XXX实际已偿还利息140000元，属于自认，本院应予认定。但原告对于该140000元还款的具体时间无法说明，被告王XXX对其提出自己按月还款的主张又未提交任何证据予以证实，导致本院对于该140000元的还款具体时间无法确认，故应当在借款利息总额中予以扣除为宜。 综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王XXX偿付原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司借款本金424000元，承担利息286973元（详见附件《利息计算表》，总计利息426973元，扣除已付140000元），合计710973元，均限于本判决生效后三十日内付清。并承担自2019年5月15日之后的利息直至借款全部还清之日为止，息随本清； 二、被告屈XX对被告王XXX的上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费18248元（按照原告变更后诉讼标的额1494205元计算），减半收取9124元，由原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司负担4783元（已交纳），被告王XXX负担4341元，均限于本判决生效后七日内交纳。被告屈XX对被告王XXX应负担的部分承担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇一九年七月十八日 书记员  吴 涛 附件： 利息计算表                            本金                       计息期间                       计息利率                       计息数额                               2014年7月22日付款200000元                       2014年7月22日至2015年1月21日，借款期限六个月                       年利率5.60%                       5724元                               2014年7月25日付款224000元                       2014年7月25日至2015年1月24日，借款期限六个月                       年利率5.60%                       6411元                               借款200000元逾期后                       2015年1月22日至2019年5月14日起诉之日止                       年利率5.60%的4倍22.4%                       195876元                               借款224000元逾期后                       2015年1月25日至2019年5月14日起诉之日止                       年利率5.60%的4倍22.4%                       218962元                               合计本金424000元                       合计利息426973元                附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。