浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初376号 原告（执行案外人）：汤建宝，男，1961年7月17日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈石，浙江浦源律师事务所律师。 被告（执行申请人）：姚建国，男，1965年1月18日出生，汉族，住海宁市。 委托代理人：裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 被告（执行申请人）：夏建强，男，1963年12月24日出生，汉族，住安吉县。 被告（执行申请人）：郑维加，男，1961年11月13日出生，汉族，住安吉县。 被告（执行申请人）：董卫平，男，1967年6月5日生，汉族，住安吉县。 被告（执行申请人）：单士忠，男，1965年1月7日出生，汉族，住安吉县。 被告（执行申请人）：邱吉超，男，1983年12月30日出生，汉族，住安吉县。 被告（执行申请人）：中银保险有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市人民路**，社会统一号码91330500798581042X。 负责人：冯建鸿。 委托代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告（被执行人）：俞小平，男，1959年7月31日出生，汉族，住安吉县。 原告（执行案外人）汤建宝诉被告（执行申请人）姚建国、夏建强、郑维加、董卫平、单士忠、邱吉超、中银保险有限公司湖州中心支公司及被告（被执行人）俞小平案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月9日立案，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告汤建宝的委托代理人陈石，被告姚建国的委托代理人裘迷，被告夏建强、郑维加，被告中银保险有限公司湖州中心支公司的委托代理人高飞到庭参加诉讼，被告董卫平、单士忠、邱吉超、俞小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理期间，于2018年6月11日本案中止审理，2019年7月22日恢复审理。本案现已审理终结。 原告汤建宝称：被告俞小平在安吉县小金龙油脂有限公司占有17.36％股权，2013年7月9日原告与俞小平签订了《股权转让协议书》，俞小平将其持有的安吉县小金龙油脂有限公司的全部股权转让给原告。被告俞小平与姚建国、夏建强、郑维加、董卫平、单士忠、邱吉超、中银保险有限公司湖州中心支公司等人债务纠纷，现在安吉县人民法院执行，由于俞小平未履行法律文书确定的给付义务，安吉县人民法院出具了（2015）湖安执民字第3768－1号执行裁定书、（2015）湖安执民字第3768号协助执行通知书，要求安吉县城市建设发展有限公司协助冻结、提取安吉县小金龙油脂有限公司中俞小平按其所持投资比例应享有的房屋拆迁、土地征用补偿等所有款项。2017年8月22日原告以安吉县人民法院执行行为侵犯原告合法权利为由向安吉县人民法院提出执行异议，2017年12月28日安吉县人民法院作出（2017）浙0523执异25号裁定书，驳回原告的异议申请。现湖州市中级人民法院（2019）浙05民终字594号民事判决书确定原告与俞小平签订的《股权转让协议书》合法有效，俞小平在安吉县小金龙油脂有限公司所占有的17.36％股权中的50％份额归原告所有。故提取执行异议之诉。诉请判令1.撤销（2015）湖安执民字第3786号协助执行书所确定的执行行为，停止对俞小平名义上持有安吉县小金大约油脂有限公司8.68%的股权执行，并解除安吉县小金龙油脂有限公司中俞小平按其所持有投资比例应享有的房屋拆迁、土地征用补偿等所有款项的查封。2.判令本案诉讼费由上述各被告承担。 被告姚建国辩称：根据湖州市中级人民法院（2019）浙05民终字594号民事判决书，不否认原告可能享有对俞小平在安吉县小金龙油脂有限公司所占股份的实体权益，但该权益在效力上并不优先于被告（申请执行人）姚建国的债权。故请求驳回原告诉请。 被告夏建强、郑维加、中银保险有限公司湖州中心支公司与被告姚建国的答辩意见一致。 被告董卫平、单士忠、邱吉超、俞小平未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据一.（2015）湖安执民字第3768－1号执行裁定书、（2015）湖安执民字第3768号协助执行通知书。证明，安吉县人民法院对俞小平名下安吉县小金龙油脂有限公司的股权采取的执行行为。 证据二.安吉县人民法院作出（2017）浙0523执异25号裁定书。证明，原告对（2015）湖安执民字第3768号协助执行通知书执行行为提出异议被驳回的情况。 证据三.湖州市中级人民法院（2019）浙05民终字594号民事判决书。证明，原告与俞小平签订的《股权转让协议书》合法有效，俞小平在安吉县小金龙油脂有限公司所占有的17.36％股权中的50％份额归原告所有的事实。 被告姚建国对原告提供的证据质证意见如下： 对证据三无异议。但认为，证据三确认的俞小平股权50％份额归原告所有，是确定原告与俞小平之间的股权归属，而第三人判断股权归属依据的是股权的工商登记情况。因此，该确认股权归属不能对抗第三人。 被告夏建强、郑维加、中银保险有限公司湖州中心支公司与被告姚建国的质证意见一致。 被告董卫平、单士忠、邱吉超、俞小平既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 被告姚建国、夏建强、郑维加、中银保险有限公司湖州中心支公司对自己的主张，未向本院提供证据。 被告董卫平、单士忠、邱吉超、俞小平未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性予以认定。 本院认定本案事实如下： 本院执行机关依据姚建国、夏建强、郑维加、董卫平、单士忠、邱吉超、中银保险有限公司湖州中心支公司等人与俞小平债务纠纷的生效法律文书，作出了（2015）湖安执民字第3768－1号执行裁定书、（2015）湖安执民字第3768号协助执行通知书，要求安吉县城市建设发展有限公司协助冻结、提取安吉县小金龙油脂有限公司中俞小平按其所持投资比例应享有的房屋拆迁、土地征用补偿等所有款项。2017年8月22日原告以本院执行行为侵犯原告合法权利为由向本院执行机关提出执行异议。本院执行机关审查了原告（执行案外人）的异议后，作出（2017）浙0523执异25号裁定书，驳回原告的异议申请。原告提起执行异议之诉。期间，原告因与俞小平股权转让纠纷提取了民事诉讼。现湖州市中级人民法院（2019）浙05民终字594号民事判决书判决：汤建宝于2013年7月9日与俞小平签订的《股权转让协议书》有效，登记在俞小平名下的安吉县小金龙油脂有限公司所占的17.36％股权中的50％份额归原告所有。 本院认为，本案系执行案外人提起的执行异议之诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，本案审理的是执行案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。现湖州市中级人民法院（2019）浙05民终594号民事判决书判决确认，汤建宝于2013年7月9日与俞小平签订的《股权转让书》有效，登记在俞小平名下的安吉县小金龙油脂有限公司所占17.36％股份的股权中的50％份额归汤建宝所有。原告系涉案标的的所有权人。据此，原告就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。原告诉请，依法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、不得执行对登记在俞小平名下的安吉县小金龙油脂有限公司所占17.36％股份的股权中的50％份额。 二、撤销本院于二○一七年七月二十六日发出的（2015）湖安执民字第3768号协助执行通知书。 本案受理费4750元，由被告姚建国、夏建强、郑维加、董卫平、单士忠、邱吉超、中银保险有限公司湖州中心支公司、俞小平负担。该款限于本判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  赵 歆 审 判 员  方雨亭 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  阚晓景