广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初550号原告：郑真鹏，男，汉族，1988年2月14日出生，住广东省湛江市坡头区。被告：陈观正，男，汉族，1975年4月28日出生，住广东省湛江市坡头区。原告郑真鹏诉被告陈观正民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑真鹏到庭参加了诉讼。被告陈观正经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑真鹏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金11400元及支付利息1000元（自2018年11月19日起至2019年6月3日，按年利率7%计算）。事实和理由2018年11月2日，被告陈观正以需要资金周转为由向原告借款，被告向原告出具了一份借据。借款期限届满后，被告陈观正以没有拿到工程款为由，拒绝向原告还款。原告经多次催讨无果后，特诉至法院，望判如所请。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院经开庭质证，对原告提交的如下证据予以确认并在卷佐证：1.原告的《居民身份证》复印件，证明原告的诉讼主体资格适格的事实；2.被告的《广东公安人口信息查询资料》，证明被告的诉讼主体资格适格的事实；3.《借据》复印件，证明被告向原告借款11400元的事实。被告陈观正不作答辩，在举证期限内也没有证据提交。经审理查明，2018年11月20日，被告陈观正以需资金周转为由向原告借款11400元，并向原告出具了一份《借据》，主要约定：被告陈观正借到原告11400元，于2018年11月27日前归还。原、被告在《借据》中没有约定计付利息。同日，原告通过微信支付方式向被告交付了借款本金11400元。借款期限届满后，被告没有依约向原告返还借款本金。原告经多次追索无果，故于2019年6月3日向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈观正以需要资金周转为由，向原告借款11400元，并向原告出具了一份《借据》，确认向原告借款11400元。该《借据》是原告及被告陈观正自愿的真实意思表示，原告与被告陈观正之间的借贷关系明确并符合法律的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告与被告陈观正之间的借贷关系应受法律保护。又依《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告陈观正应当在上述《借据》约定的期限内向原告返还借款本金。但直至原告提起本案诉讼（2019年6月3日），被告陈观正仍未向原告返还借款本金11400元，已违反双方的约定。依《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告陈观正应承担向原告返还借款本金11400元及支付逾期利息的责任。关于原告请求被告支付自2018年11月19日（借款之日的前一日）起至2019年6月3日（起诉之日）止按年利率7计付利息为1000元的问题，本院认为，原告请求计付的是借期、逾期利息（涉案借款期限届满之日为2018年11月27日）。但原、被告之间没有约定借期、逾期利息，故依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告请求被告向其支付借期内的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。又依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告陈观正应自2018年11月28日起至2019年6月3日止（187天），以11400元为基数，按年利率6%向原告计付涉案借款的逾期利息，为350元[11400元×6%×（187天÷365天）]。原告请求被告陈观正自2018年11月19日起至2019年6月3日（起诉之日）止，以11400元为基数，按年利率7%向其计付利息1000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条：“人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审”的规定，本案实行一审终审。被告陈观正经本院合法传唤，不到庭应诉及对本案作抗辩，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定作缺席审理，由此引起的法律责任应由被告陈观正自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、限被告陈观正在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑真鹏返还借款本金人民币11400元及支付利息350元，共计11750元。二、驳回原告郑真鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，减半收取55元，由被告陈观正负担。本判决为终审判决。审 判 员  严 建二〇一九年七月三十一日代书记员  李嘉茹附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。