包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终283号   上诉人（原审原告）：先锋太盟融资租赁有限公司。   法定代表人：韩勇，公司董事长。   委托诉讼代理人：赵娟，内蒙古卓铄律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐鹏程，内蒙古卓铄律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：武七十九，男，1983年5月14日出生，汉族，职业不详，住内蒙古乌兰察布市兴和县。   上诉人先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被上诉人武七十九融资租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2018）内0207民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人先锋太盟公司的委托诉讼代理人徐鹏程到庭参加诉讼。被上诉人武七十九经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   先锋太盟公司上诉请求，撤销一审判决第一项、第二项，改判被上诉人向上诉人支付租金32804.16元，违约金3280元，案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2015年11月12日先锋太盟公司与武七十九签订了融资租赁合同、抵押合同各一份，融资租赁合同约定先锋太盟公司为武七十九融资购买小型汽车一辆，武七十九作为承租人，租赁期限为36个月，武七十九每月向先锋太盟公司支付租金2050.26元，共计73809.36元，抵押合同约定由该融资租赁物作为抵押物。先锋太盟公司为武七十九完成了融资租赁义务，办理了更名手续及抵押登记手续，抵押权在先锋太盟公司名下。但是武七十九收到该车后，仅仅向先锋太盟公司支付了20个月的租金，且已逾期10期，按照双方的合同约定，以及法律的规定，先锋太盟公司并未主张解除合同，而是要求武七十九给付剩余全部租金。   武七十九未到庭参加答辩，亦未提交书面的答辩意见。   先锋太盟公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告租金32804.16元；2、判令被告向原告支付违约金3280元（按所欠租金及追索权利产生的合理费用的10%标准计算，32804.16*10%）、3、判令被告支付律师费2500元；4、判令原告对其具有抵押权的车辆（×××小型普通客车，机动车车架号：×××）享有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。   一审法院经审理认定事实：2015年11月12日，原被告双方自愿签订了编号为65147145号的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定，被告首付35600元，原告向被告提供融资款51680元，用于向包头市隆茂达汽车销售服务有限公司购买猎豹汽车一辆。被告分36期每期按2050.26元向原告支付租金。同时双方签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》，被告以所购车辆×××号抵押作为担保，并办理了抵押登记。合同第十一条约定，“承租人（被告）未按期或未足额支付租金的，出租人（原告）有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项”“承租人连续两期或累计五期不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆”“还有权要求承租人支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（···律师费用等）”。“违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%”。同时双方签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》，被告以所购车辆×××抵押作为还款保证，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向包头市隆茂达汽车销售服务有限公司支付了融资款，履行了合同义务，但被告支付租金至2017年7月13日，共计支付本金27339.23，利息13665.97元，此后再未付款。   一审法院认为，原被告双方签订的编号为65147145号的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，本院予以认定。被告在取得了车辆后，支付租金至2017年7月13日，此后再未支付租金，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告一次性支付剩余款项，但原告提前解除合同，被告应支付剩余本金28840.77元。原告要求被告支付违约金3280元，但原告应支付的本金为28840.77元，故被告应支付的违约金应为2880元。双方在合同中约定，原告因追索权利产生的律师费由被告承担，故对原告要求被告支付律师费2500元的诉讼请求，本院予以支持。被告以其所购车辆作为抵押，双方办理了抵押登记，符合法律规定，故原告对×××号小型普通客车享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武七十九支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金28840.77元；二、被告武七十九支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金2884元；三、被告武七十九支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费2500元；四、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告武七十九抵押的×××号小型汽车享有优先受偿权。上述内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，公告费800元（原告已预交），由被告武七十九负担。   当事人二审未提交新证据，经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，先锋太盟公司提出武七十九应向其支付剩余租金32804.16元，违约金3280元的上诉请求是否应予支持。先锋太盟公司与武七十九签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，双方约定租赁期限为36期，每期还款2050.26元。根据双方合同约定违约金标准为：承租人依据合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%。根据先锋太盟公司提交的还款计划表，武七十九从第21期到36期未按时还款，按照双方约定的每期租金2050.26元计算，武七十九逾期还款共计32804.16元。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。先锋太盟公司诉讼中称其选择行使加速到期权，武七十九在偿还剩余款项和违约金后，车辆所有权归武七十九所有。先锋太盟公司请求武七十九支付剩余租金并支付违约金符合法律规定。一审法院计算返还租金和违约金金额不当，本院依法予以纠正。   综上所述，先锋太盟公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2018）内0207民初128号民事判决第三项，即：被告武七十九支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费2500元；第四项，即：原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告武七十九抵押的×××号小型汽车享有优先受偿权。   二、撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2018）内0207民初128号民事判决第一项，即：被告武七十九支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金28840.77元；第二项，即：被告武七十九支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金2884元。   三、武七十九支付先锋太盟融资租赁有限公司剩余租金32804.16元，违约金3280元。   上述履行款项应当于本判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一、二审案件受理费1532元，一审公告费800元，二审公告费600元，由武七十九负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一九年七月十日   书记员 冯 渊   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。