云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初381号原告（反诉被告）：徐海峰，男，1977年3月10日生，汉族，住昆明市西山区。原告（反诉被告）：高江盟，男，1979年12月3日生，汉族，住红河州开远市。原告（反诉被告）：张世坤，男，1973年6月29日生，汉族，住昆明市五华区。三原告委托诉讼代理人：刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。三原告委托诉讼代理人：朱娴，云南红河谷律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：蒙自市四通汽车运输有限公司，住所地：蒙自市北京路风尚国际3期2-7号。法定代表人：李季芬，职务：执行董事兼总经理。被告（反诉原告）：蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司，住所地：红河州个旧市建设路52号。负责人：李季芬。二被告委托诉讼代理人：李东伟，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。二被告委托诉讼代理人：章译文，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告（反诉被告）徐海峰、高江盟、张世坤与被告（反诉原告）蒙自市四通汽车运输有限公司（以下简称四通公司）、蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司（以下简称个旧分公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐海峰、高江盟、张世坤的委托诉讼代理人刘镇宇、朱娴，被告（反诉原告）四通公司、个旧分公司的委托诉讼代理人李东伟、章译文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）徐海峰、高江盟、张世坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告将车牌号码为云Ｇ×××××，品牌型号为集瑞联合牌SQR3250D6T4重型自卸货车返还并过户到原告徐海峰名下；2、请求法院判令被告返还3701元（大写：叁仟柒佰零壹元整）贷款本息给原告；3、请求法院判令被告从2018年9月7日起，每月赔偿原告因云Ｇ×××××重型自卸车被被告扣押导致的经济损失20000元，直至被告将车辆返还并过户给原告为止；注：暂算至2019年1月7日，合计损失80000元；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告（反诉被告）徐海峰、高江盟、张世坤当庭变更第1项诉讼请求为：要求被告按照车辆出售时的价格进行赔偿，出售价格暂定为200000元。事实和理由：2014年10月，三原告合伙共同出资向昆明长盛砺泰汽车销售有限公司以330000元的价格购买集瑞联合牌SQR3250D6T4重型自卸货车一辆，并约定以徐海峰的名义办理购车、贷款等事宜。经与被告协商，将合伙车辆挂靠在被告名下，签订了《委托协议》、《购车按揭还款协议》、《车辆挂靠管理协议》，车辆落户在被告名下，车牌号为云Ｇ×××××。车辆保险费、购置税、GPS等费用全部由被告代缴代办，被告要求原告支付总费用438000元（含购车款在内）。原告支付了购车首付款140000元，尚有298000元款项未付清。被告用该车辆在个旧市农信社办理按揭贷款，并要求原告每月偿还10441元至被告法人李季芬个人账户，贷款分36个月还清，共计须还款375876元。原告在还款31个月共计偿还了324026元后，发现被告并没有按时向个旧市农信社偿还车辆贷款本息，出现贷款违约情况，并导致被告名下所有挂靠车辆均无法过户。为此，原告找被告提出将未还5期贷款一次性还清，被告想办法将车辆过户到原告名下，但被拒绝。2018年9月7日，被告将车辆从原告手中扣走。请求法院判令被告将车牌号码为云Ｇ×××××的品牌型号为集瑞联合牌SQR3250D6T4重型自卸货车返还并过户到原告徐海峰名下，并判令被告从2018年9月7日起每月赔偿原告经济损失20000元至车辆返还并过户到原告名下为止。经原告了解，如果车辆按揭贷款298000元，年利率4.75％，分36个月还清，按等额本息偿还，原告总共只需要偿还贷款本息320325元，现原告已经偿还324026元，超额偿还3701元，被告应予返还。被告（反诉原告）四通公司、个旧分公司答辩并反诉称，被反诉人在实际购车之前就找到反诉人协商买车、挂靠、贷款等事宜。于2014年10月16日双方签订了《确认书》，确认被反诉人欲购买的车型的车价为330000元、保险30000元（按单结算）、购置税28206元、每月还贷金额10141元及还贷期限36个月，且以上金额不含车队管理费每月200元及GPS费每月100元等项目进行估价并予以确认。2014年10月18日，个旧分公司以331800元的价格向昆明长盛砺泰汽车销售有限公司购买SQR3250D6T4自卸货车一辆。2014年10月19日，为本车购买了相应的交强险与商业险，共计30904.32元，2014年10月23日办理了车辆的行车证（车牌号为云Ｇ×××××）与运输证，车辆购置税实际为28358元。2014年11月15日，被反诉人以徐海峰为代表与反诉人四通公司签订了《委托协议》、《购车按揭还款协议》、《履行归还贷款承诺书》、《担保协议》、《反担保协议》、《车辆挂靠管理协议》。《委托协议》中被反诉人再次确认了四通公司是以442000元的价格办理按揭贷款。《购车按揭还款协议》第二条约定：从2014年11月17日起还，于每月17日下午五点前存入银行账户，若出现逾期，将以每日5％的滞纳金作为违约金交予甲方。第五条约定，乙方如有连续二期不按规定还款，在乙方接到甲方发出的《追缴通知书》或电话通知后，须无条件将挂靠车辆放在指定地点，否则，乙方自愿承担在追缴车辆过程中产生的全部费用，并自愿向甲方支付每次查车费6000元。第八条约定，在未还清全部款项前，该车的产权全部属于甲方（四通公司）。《履行归还贷款承诺书》第一条约定：被反诉人每月还10441元，还36期，从2014年11月17日开始还，于每月17日下午5点30以前存入公司指定账户。如出现逾期还款，按逾期还款额基数以每日5％计算滞纳金支付公司，逾期一次公司将收取管理费。第二条约定：在贷款期间本人如有两期不能按时还款，公司有权不再垫付任何相关费用，并无条件由公司按照《车辆挂靠管理协议》第六条规定，作价变卖车辆清偿债务，变卖车辆所得价款不足清偿的，本人一次付清余款。《担保协议》第六条约定因履行本合同发生纠纷所产生的费用全部由甲方承担。《车辆挂靠管理协议》约定被反诉人的挂靠期为三年，从2014年11月17日至2017年11月16日。反诉人一直按着双方签订的所有协议履行，并且如期向银行清偿了全部货款本息。被反诉人支付给反诉人的全部款项反诉人均有相应记录，并在双方协商被反诉人应当支付哪些费用给反诉人的时候形成了书面的《按揭购车还款明细账》发给被反诉人作为参考，以便双方协议确定被反诉人还应支付给反诉人的具体金额及计算方式。反诉人提出的反诉均是有理有据。相反，被反诉人在本诉中陈述的事实及理由均是与实际情况背道而驰的，被反诉人存在未及时还款，未足额还款等情形，甚至在逾期还款后，还拆卸了车上的GPS后将车停在了电池厂对面的停车场，让反诉人无法及时找到车辆。反诉人多次派人查找车辆，在查找到车辆后，被反诉人同意反诉人将车辆开走进行保管，并同意按照双方所签协议约定，由反诉人变卖车辆后将所得款项折抵部分应还款项，被反诉人隐瞒反诉人停车产生的停车费320元、协议约定的查车费6000元以及后续保管车所产生的停车费，应当由被反诉人承担。2019年1月5日，因找到适合的买主，反诉人将车辆以110000万的价格卖给他人，并按与买家的合同约定，支付了10000元的综合过户费用。最终经反诉人统计与计算，被反诉人尚欠反诉人各项款项共计118802.52元。计算清单：一、反诉被告应支付反诉原告的欠款本息共计51248元。10141元／月×36个月＝反诉被告总的应支付365076元－反诉被告已支付本息313828元＝51248元。二、反诉被告应支付反诉原告车队管理费、GPS服务费共计15000元。1、车队管理费：200元／月×36个月＝7200元，挂靠期满至2018年12月共计14个月×200元／月＝2800元。2、GPS服务费：100元／月×36个月＝3600元，挂靠期满至2018年12月共计14个月×100元／月＝1400元。三、反诉被告应补足反诉原告的相应款项为2856.52元。1、《确认书》签订时的车价为330000元，保险费为30000元，购置税为28206元。2、实际车价为331800元，保险费为30904.52元，购置税为28358元。3、反诉被告应补足车价款1800元，保险费904.52元，购置税152元，共计2856.52元。四、反诉被告应支付反诉原告的停车费为12320元。1、开走车辆时产生的停车费320元。2、车辆收回至卖车时产生的停车费100元／天×120天（2018年9月8日至2019年1月5日）＝12000元。五、反诉被告应承担的滞纳金共计136576元。反诉被告尚欠本息51248元，应计算滞纳金的天数为533天（2017年7月22日至2019年1月5日），按5%／天计算：51248元×533天×5%／天＝1365759.2元。因滞纳金过高，反诉人仅主张1365759.2元的10%，即136576元。六、反诉被告应支付反诉原告查车费6000元。七、反诉被告应支付反诉原告律师费5000元。八、应扣除保险赔款10198元、车辆出售实际得款100000元。综上，反诉被告尚欠反诉原告各项款项共计118802.52元。原告（反诉被告）就其主张向本院提交了下列证据：第一组证据，原告徐海峰、张世坤、高江盟的身份证复印件各一份、两被告的企业信用信息公示报告复印件一份、《合伙购车协议书》复印件各一份，证明原、被告是适格的民事诉讼主体；第二组证据，车辆云062862的机动车行驶证和道路运营证一份、中国工商银行电子银行回单9份、按揭购车还款明细账一份、《告知书》四份、微信聊天记录一份、停车单一份，证明原告将合伙购买的车辆挂靠在被告名下经营的事实。被告（反诉原告）就其答辩理由及反诉向本院提交了下列证据：第一组证据，四通公司及个旧分公司营业执照副本及法人身份证明及法人身份证复印件，欲证实反诉人的登记情况及具有适格的诉讼主体资格；第二组证据，机动车行驶证、道路运输证、注册登记机动车信息栏复印件各一份，证实2014年10月23日个旧分公司办理了该车的相关证件；第三组证据，发票复印件一份，欲证实2014年10月18日，个旧分公司实际购车价格为331800元；第四组证据，税收缴款书复印件一份，欲证实2014年10月23日，该车购置税实际为28358元。第五组证据，交强险保单正本及发票、商业险保单正本及发票复印件一份，欲证实2014年10月19日，个旧分公司为该车购买了相应的交强险与商业险，交强险保费（含代收车船税）为4667.35元，商业险保费为26237.17元，两项合计30904.32元；第六组证据，确认书复印件一份，欲证实被反诉人确认了车价为330000元，保险30000元（按单结算），购置税28205元，总价442000元（总价不含银行利息），贷款金额为302000元，每月还10141元，期限为36个月，且以上金额不含车队管理费200元／月，GPS服务费100元／月；第七组证据，委托协议复印件一份，欲证实双方约定按442000元办理按揭，首付14万，协议第四部分违约责任约定：乙方为甲方垫付银行贷款及其他费用后，所垫付款项即成为甲方对乙方的欠款，乙方有权就该欠款及相关银行滞纳金向甲方追偿，并可以扣留、变卖车辆受偿，同时甲方应向乙方支付逾期还款违约金，逾期还款违约金按欠款加银行相关银行滞纳金每日5%计算；第八组证据，购车按揭还款协议复印件一份，欲证实1、贷款本金：302000元，分36期偿还，每期还10441元（本金+利息+手续费）该费用经乙方确认同意；2、第二条，从2014年11月17日起还，于每月17日下午五点前存入银行账户，若出现逾期，本人除按照《借款合同》支付违约金外，将以每日5%的滞纳金作为违约金交予甲方；3、第五条，乙方如有连续二期不按规定还款，在乙方接到甲方发出的《追缴通知书》或电话通知后，须无条件将挂靠车辆放在指定地点，否则，乙方自愿承担在追缴车辆过程中产生的全部费用，并自愿向甲方支付查车费每次6000元；4、第八条，在未还清全部款项前，该车的产权全部属于甲方；第九组证据，履行归还贷款承诺书复印件一份，欲证实第一条，每月还10441元，还36期，从2014年11月17日开始还，于每月17日下午5点30以前存入公司指定账户。如出现逾期还款，按逾期还款额基数以每日5%计算滞纳金支付公司，逾期一次公司将收取管理费。第二条，在贷款期间本人如有两期不能按时还款，贵公司有权不再垫付任何相关费用，并无条件由贵公司按照《车辆挂靠管理协议》第六条规定，作价变卖车辆清偿债务，变卖车辆所得价款不足清偿的，本人一次付清余款；第十组证据，担保协议、反担保协议、发票复印件各一份，证实：1、担保协议第六条约定，因履行本合同发生纠纷所产生的费用全部由甲方承担（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通讯费、交通费、处理收缴车辆措施费及其他相关各类费用）；2、第七条，当甲方不能按照与乙方签订的《借款合同》如期偿还欠款，延期履行还款义务超过2个月或两期，乙方可随时将甲方登记在乙方名下的财产实施收回，作价变卖后偿还欠款，不足偿还部分甲方一次性补足，多余部分由乙方享有，且在收回该财物的过程中所产生的费用由甲方全部承担，甲方无条件放弃抗辩权；3、因被反诉人未履行本合同，反诉人产生的律师费为5000元，应由被反诉人按协议向反诉人支付；第十一组证据，车辆挂靠管理协议复印件一份，欲证实：1、挂靠期3年，2014年11月17日至2017年11月16日；2、第六项违约处理：如乙方不履行其义务，甲方可以将挂靠车辆作价变卖，以其变卖的价款清偿甲方债务；第十二组证据，授权书、高江盟、苏秀珍身份证复印件，部分农村信用社贷款回收凭证复印件各一份，证实高江盟委托苏秀珍到个旧市农村信用社办理云Ｇ×××××车按揭贷款事宜，以及苏秀珍确己办理了按揭贷款事宜；第十三组证据，告知书7张，证实2017年11月双方挂靠协议到期后，2018年4月24日起，反诉人就告诉被反诉人来结清欠款，否则要处理车，直至反诉人最后一次2018年10月8日发出告知，被反诉人均未前来处理；第十四组证据，停车费单据复印件一份，证实云Ｇ×××××货车截止2018年9月7日在电池厂对面的停车场停车，共计16天，20元／天，合计320元；第十五组证据，按揭购车还款明细账复印件一份，证实被反诉人应还款375876元，己还款313828元，且有10个月未按时还款的事实；第十六组证据，售车协议、收据复印件各一份，证实2019年1月5日，反诉人将车以110000元卖给他人，及综合过户费用为10000元的事实。经质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的第一组证据原告徐海峰、张世坤、高江盟的身份证复印件各一份、两被告的企业信用信息公示报告复印件的三性无异议，《合伙购车协议书》的三性也不持有异议；第二组证据车辆云062862的机动车行驶证和道路运营证经我方核对三性无异议，是登记在个旧分公司名下；中国工商银行电子银行回单9份的三性没有异议，但是不能证实原告方要证实的目的，是在期满前所按期还款偿还的款项，不能证明原告方的证明目的；按揭购车还款明细账一份，我方在当时出具了一份给原告方解决欠款作为参考，以我方提交法庭的为准；《告知书》四份对三性没有异议，在内容上已经说明原告长期违约并且不来公司解决按期还款的问题，是在原告2017年11月份在2018年陆续向原告发出的告知及通知，并不是在合同履行期；微信聊天记录对三性不认可，看不出是谁跟谁的聊天，并且只有一方的文字表达，是单方的行为；对于停车单的三性没有异议，正是跟我方查找到车辆，双方同意把车开走并支付费用的情况一致。对于原告（反诉被告）申请法院调取的证据的真实性、合法性没有意见，但是在关联性及证明目的上存在异议；上面的借款人不是本案原告，而是苏秀珍，保证人是四通公司个旧分公司，抵押人也同样是四通公司个旧分公司，是四通公司个旧分公司用自己的财产及信用为苏秀珍提供的抵押借款，跟本案没有关系，更不能证明被告及法定代表人存在高利借贷及违法违规的行为。经质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据第一组证据三性均无异议、证明目的也予以认可；第二组证据三性均无异议、证明目的也予以认可，但是实际车辆产权人是原告；对于第三组、第四组、第五组证据的三性予以认可、证明目的也予以认可，说明一下是个旧分公司是代为原告购买，其余无异议；第六组证据原告的签名认可，对内容的真实性、合法性、证明目的均不予认可；确认书的数据要求还款10441元中间相差300元，请法庭查明前后数据为何不一致；第七组证据首付14万元及徐海峰的签名予以认可，其余均不认可；第八组证据的徐海峰的签名予以认可，对真实性、合法性不予认可，涉案合同是原告委托苏秀珍去办理的；第九组、第十组证据担保协议、反担保协议也是认可徐海峰的签名，其余内容的真实性、合法性等均不予认可；发票予以认可，但是费用不应该由我方负担；第十一组证据车辆挂靠管理协议真实性予以认可、合法性大部分条款认可，不认可的条款是第六条违约处理的内容；授权委托书三性予以认可，同时推翻了关于是四通公司贷款的说法；告知书的真实性予以认可，内容的合法性不予认可，证明目的不予认可；停车费单据内容的真实性无法确认，我方是知道这件事，但是具体的收费标准及是否支付等情况我方不清楚；按揭购车还款明细账四通公司的数据跟我方的不一致，我方不认可，应该是我方提供的数据为准；我方提供的证据也是四通公司提供给我方的材料，金额上跟被告提交给法庭的不一致，两份材料均是被告提供，但是金额上却不一致，售车协议与收据不一致，上面加盖的印章存在矛盾，对三性不予确认。本院认为，当事人提交的证据，对方无异议又与本案有关联性，予以采信。当事人提交的证据，对方有异议，但未提交相应证据证实或推翻，又与本案有关联，应予以采信。根据举证、质证和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2014年10月5日，三原告签订《合伙购车协议书》，第一条合伙购买的车辆概况：1、甲乙丙三方共同出资购买集瑞联合牌SQR3250D6T4的车辆一辆（以下简称为“合伙车辆”）。牌照为云Ｇ×××××，发动机号码为K2302E30071，车架号为LVM6C3D99EB212039。2、上列三方以“自营”方式合伙经营合伙车辆，以甲方徐海峰的名义办理购车、贷款等事宜，将合伙车辆挂靠在蒙自市四通汔车运输有限公司个旧分公司名下。2014年10月16日双方签订了《确认书》，确认：车价330000元；首付款：140000元；保险：30000元（按单结算）；购置税：28206元；总价：442000元（总价不含银行利息）；贷款金额：302000元；月还：10141元；期限：36个月。以上金额不含车队管理费每月200元及GPS费每月100元（按月缴纳）。2014年10月18日，个旧分公司以331800元的价格向昆明长盛砺泰汽车销售有限公司购买了SQR3250D6T4自卸货车一辆。2014年10月19日，为该车购买了交强险与商业险，共计30904.52元，2014年10月23日办理了车辆的行车证（车牌号为云Ｇ×××××）与运输证，车辆购置税实际为28358元。2014年11月15日，三原告以徐海峰为代表与被告四通公司签订了《委托协议》、《购车按揭还款协议》、《履行归还贷款承诺书》、《担保协议》、《反担保协议》、《车辆挂靠管理协议》。2014年11月15日，以原告徐海峰为甲方，被告四通公司为乙方签订了《委托协议》，第一部分委托事项：一、应甲方要求为其做车辆按揭贷款前的调查。二、委托乙方帮助其办理银行按揭贷款手续和提供担保服务。三、为甲方提供其所购车辆的挂靠服务。第二部分委托事项的具体操作：二、银行按揭贷款，1、甲方将所购车辆型号：ＳＱＲ3250Ｄ6Ｔ4；品牌：集瑞联合；数量：壹；车价：330000。2、乙方以自己的名义在市场为甲方购置车辆。……。4、车辆的落户、挂牌、办证等手续由乙方代为办理，相关费用由甲方承担。5、由乙方以总价442000元；办理银行按揭贷款、购买车辆及车辆上牌落户手续，……；车辆购置税28358元……。6、甲方先行支付银行首付款140000元；……。7、银行的贷款协议由甲方直接与银行签定。三、贷款担保：2、在甲方还清银行贷款之前，车辆的所有权由乙方保留，作为甲方的贷款担保。四、挂靠服务及其他：2、车辆由乙方提供挂靠管理服务，车辆挂靠费和其他事项双方另行签订《车辆挂靠管理协议》。第三部分特别约定：二、银行贷款还清之后，车辆所所权过户于甲方。三、车辆必须安装乙方提供的GPS全球卫星定位系统。第四部分违约责任：二、乙方为甲方垫付银行贷款及其他费用后，所垫付款项即成为甲方对乙方的欠款。乙方有权就该欠款及相关银行滞纳金向甲方追偿，并可以扣留、变卖车辆受偿，同时甲方应向乙方支付逾期还款违约金，逾期还款违约金按欠款加相关银行滞纳金每日5％计算。2014年11月15日，以被告四通公司为甲方，原告徐海峰为乙方签订了《购车按揭还款协议》，约定：一、乙方车牌号云Ｇ×××××的车辆（登记在甲方名下），在甲方的担保下办理大货车按揭业务，此车贷款本金为302000元，贷款分三十六期（三年）偿还，每期偿还按揭款为本金、利息、手续费合计10441元。二、自2014年11月17日起由乙方按时足额支付三十六期按揭款，于每月17日下午5：00以前存入贷款银行账户或蒙自市四通汽车运输有限公司提供账户。若出现逾期，本人除按照《借款合同》支付违约金外，将以每日5％的滞纳金作为违约金交予甲方。……。四、凡在三年贷款期间，有连续二期不能按时缴纳银行按揭款，甲方将有权不再垫付所有相关费用、相关的违约金及罚款全部由乙方承担，甲方有权扣除全部还款保证金，并无条件由甲方将依照双方签订的《车辆挂靠管理协议》第六条方式处理车辆。五、乙方如有连续二期不按规定还款，在乙方接到甲方发出的《追缴通知书》或电话通知后，须无条件将挂靠车辆放在指定地点，否则，乙方自愿承担在追缴车辆过程中产生的全部费用，并自愿向甲方支付查车费每次6000元。2014年11月15日，原告徐海峰向被告四通公司承诺的《履行归还贷款承诺书》，承诺：1、本人确定应支付按揭款项的贷款本息每月还款数额为10441元，还款分36期偿还；以上款项从2014年11月17日开始，于每月17日下午5：30以前存入公司指定账号，……。若出现逾期还款，按逾期还款额基数以每日5％计算滞纳金支付公司，逾期一次公司将收取管理费。2、在贷款期间本人如有两期不能按时还款，贵公司有权不再垫付任何相关费用，并无条件由贵公司按照《车辆挂靠管理协议》第六条规定，作价变卖车辆清偿债务，变卖车辆所得价款不足清偿公司债务的，本人一次付清余款。2014年11月15日，以原告徐海峰为甲方，被告四通公司为乙方签订了《担保协议》，约定：一、乙方根据甲方的申请，同意为甲方所购买的车辆：车型（品牌规格）：集瑞联合牌SQR3250D6T4；发动机号：Ｋ2302Ｅ30071;车身架号：LVM6C3D99EB212039，…提供贷款履行担保…。七、当甲方不能按照与乙方签订的《借款合同》如期偿还欠款，延期履行还款义务超过2个月或两期，乙方可随时将甲方登记在乙方名下的财产实施收回，作价变卖后偿还欠款，不足偿还部分甲方一次性补足，多余部分由乙方享有，且在收回该财物的过程中所产生的费用由甲方全部承担，甲方无条件放弃抗辩权。2014年11月15日，以被告四通公司为甲方，原告徐海峰为乙方签订了《车辆挂靠管理协议》，约定：。二、挂靠车辆情况、挂靠期限及挂靠费用：1、车型：集瑞联合牌SQR3250D6T4；车牌号：云Ｇ×××××；发动机号：K2302E30071;车架号：LVM6C3D99EB212039；2、挂靠管理期限为三年，自2014年11月17日起至2017年11月16日止；3、乙方必须按时按规定缴纳：按揭款、保险费、车船使用税、GPS服务费、车队管理费等费用。4、按揭款、保险费、车船使用税，按约定或相关部门的规定交纳，GPS服务费每月100元，车队管理费每月200元。逾期缴纳，乙方须承担违约责任，向甲方交纳违约金，违约金计算方式为：欠款金额×天数×10％；如乙方拖欠以上费用达20000元或两期，甲方可以扣留乙方的挂靠车辆作价变卖清偿乙方欠款，不足清偿债务的，由乙方一次性补足。5、应交费时间为：按揭款自2014年11月17日起每月17日下午5：00以前缴纳；车队管理费及GPS服务费自2014年11月起缴纳。2018年4月24日，被告四通公司的告知书。徐海峰、高江盟：你们与公司所签订的关于车辆（云Ｇ×××××）的所有协议去年11月份已到期，公司已多次通知你们来公司结清所欠款项和重新签订挂靠协议，你们之前也来过几次但都找了各种借口拖着不结清账务和办理相关手续，现书面告知你们，请你们尽快到公司结清所有欠款及挂靠协议，不然此车的所有权属于公司，与你们再无任何关系。2018年8月22日，被告四通公司的告知书。云Ｇ×××××车主高江盟、徐海峰：近一年的时间公司通过电话、短信、告知书等形式多次通知你们来办理车辆所欠按揭款事宜，你们都迟迟不来办理，现再次通知你们在2018年9月10日前到公司结清车辆所欠的按揭款及所产生的滞纳金，如果超过期限不来办理，公司将根据协议处理车辆，希望你们尽快来公司办理所欠款项事宜。2018年9月7日，云Ｇ×××××车辆在电池厂对面停车场停放16天，产生320元停车费。2018年9月11日，被告四通公司的告知书，告知原告徐海峰于2018年9月25日前结清按揭款及滞纳金，逾期将按协议处理车辆。2018年9月27日，被告四通公司的告知书，通知原告徐海峰于2018年9月30日下午3点前到公司签字处理车辆。2018年9月28日，被告四通公司的告知书，通知原告徐海峰尽快将所欠的按揭款和滞纳金汇入指定账户，否则公司将优先处理车辆。2018年10月8日，被告四通公司的告知书，通知原告徐海峰：云Ｇ×××××、云Ｇ×××××两辆车收取滞纳金和本金一共220000元。公司将于2018年10月10日出售车辆，若还继续使用该车辆，请在2018年10月10日前将所欠按揭款和滞纳金汇入指定账户，否则后果自负。2019年1月5日，以李季芬为甲方（售车方），沈捷为乙方（购车方）签订《售车协议》，甲方将车牌号为云Ｇ×××××，发动机号为K2302E30071，车架号为LVM6C3D99EB212039的重型自卸汽车以人民币110000元售给乙方。2019年1月28日，被告四通公司支付云Ｇ×××××车辆综合费用10000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案原、被告签订的《确认书》、《委托协议》、《购车按揭还款协议》、《履行归还贷款承诺书》、《担保协议》、《反担保协议》、《车辆挂靠管理协议》均系双方的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应按合同全面履行自己的义务。根据合同约定及双方意见，下列费用为合理费用：反诉被告应支付反诉原告的欠款本息51248元(10141元／月×36个月＝反诉被告总的应支付365076元－反诉被告已支付本息313828元＝51248元)、车队管理费7200元（200元／月×36个月）、GPS服务费3600元（100元／月×36个月）、相应款项2856.52元（车价款1800元，保险费904.52元，购置税152元）、停车费320元、滞纳金17960.66元（51248元×24％×【533天÷365】）、查车费6000元、律师费5000元，共计93865.18元。扣除保险赔款10198元、车辆出售实际得款100000元。反诉原告尚欠反诉被告款项16332.82元。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿损失80000元及车辆折价200000元的诉求，因证据不足且系原告（反诉被告）自身行为所致，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：本诉：一、被告（反诉原告）蒙自市四通汽车运输有限公司、蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）徐海峰、高江盟、张世坤经济损失110198元；二、驳回原告（反诉被告）徐海峰、高江盟、张世坤的其他诉讼请求。反诉：一、原告（反诉被告）徐海峰、高江盟、张世坤于本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）蒙自市四通汽车运输有限公司、蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司经济损失93865.18元；二、驳回被告（反诉原告）蒙自市四通汽车运输有限公司、蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告（反诉被告）徐海峰、高江盟、张世坤负担2608元，被告（反诉原告）蒙自市四通汽车运输有限公司、蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司负担1692元；反诉费2676.05元，由被告（反诉原告）蒙自市四通汽车运输有限公司、蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司负担21元，原告（反诉被告）徐海峰、高江盟、张世坤负担2655.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  余炳荣人民陪审员  普会珍人民陪审员  杨 燕二〇一九年七月八日书 记 员  魏 梅