山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初4589号原告:梁东秀,女,1958年12月10日出生,汉族，住冠县。委托诉讼代理人：沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。被告:张起标,男,1974年6月25日出生,汉族,住山东省菏泽市成武县。被告:成武县中亚增昌运输有限公司，住所地山东省菏泽市陈武县工业园区聊商路东张庄北段法定代表人:陈洪赟,系公司经理。被告:成武县顺通运输有限公司，住所地山东省菏泽市成武县工业园区大明湖和吕台路交叉口188米路西。法定代表人:申小彬,系公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市太原路与八一路西南角。负责人：许忠诚，公司经理。委托诉讼代理人：范永跃，公司职工。委托诉讼代理人：张世建，公司职工。原告梁东秀与被告张起标、成武县中亚增昌运输有限公司（以下简称中亚公司）、成武县顺通运输有限公司（以下简称顺通公司）、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沙建鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人范永跃与张世建到庭参加诉讼，被告张起标、中亚公司、顺通公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计138607.15元。2.诉讼费、保险费等由被告承担。事实与理由：2018年9月6日19时18分许，被告张起标驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，沿国道309线由北向南行驶至冠县，与由西向东行驶的原告梁东秀驾驶的二轮电动车相撞，致使梁东秀受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张起标负事故的同等责任。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车所有人系中亚公司，鲁Ｒ×××××车辆的车主系被告顺通公司，在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车主车在保险公司投保交强险和限额为150万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。该车辆挂车未在保险公司投保，挂车投保情况不清楚，保险公司不是本案的直接侵权人，是基于保险合同因素，根据保险公司与运输公司签订的保险合同，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。事发后保险公司向原告垫付9000元。被告张起标未答辩。被告中亚公司未答辩。被告顺通公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如月下：2018年9月6日19时18分许，被告张起标驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂列车，沿国道309线由北向南行驶至冠县，与由西向东行驶原告梁东秀驾驶的二轮电动车相撞，造成了梁东秀受伤、两车辆不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队于2018年9月14日作出第371525120180000190号道路交通事故认定书认定，张起标承担同等责任，梁东秀承担同等责任。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在保险公司处投保有交强险一份和限额为150万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。事发后，保险公司为原告垫付9000元。原告庭审中提交鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆行驶证复印件一份，拟证明鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的登记车主系中亚公司，鲁Ｒ×××××重型半挂车的登记车主系顺通公司。原告于2018年9月6日至2018年10月21日在冠县人民医院住院治疗45天，支付住院费25932.24元，另支付门诊费1088.8元；涉案事故造成原告创伤性牙脱位，原告支付安装义齿医疗费1500元；原告以上医疗费共28521.04元。依原告申请，本院司法技术科委托聊城冠县人民医院司法鉴定所对原告事故伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2019年4月25日出具鉴定意见：“被鉴定人梁东秀左侧多发肋骨骨折（共7根），构成十级伤残；出院后的误工时间为160日，住院期间前20天的护理人数为2人，后25天的护理人数为1人，出院后的护理期限为60日，营养期限为60日”。原告为此支付鉴定费用2080元。原告车辆损失经山东欧信资产价格评估有限公司评估，车辆损失金额确定为455元。原告为此支付评估费150元。原告另支付车辆施救费100元。原告庭审中提交冠县昌盛塑料厂营业执照复印件一份、工资领取工资表六张、冠县昌盛塑料厂证明两份及任东格和刘双身份证复印件各一份，拟证明原告的误工情况及因涉案事故原告产生的护理费用情况。经《国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码》查询，山东省冠县清泉街道刘神伯东村城乡分类代码系122，为镇乡结合部。本院认为，本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以采纳。因被告车辆在保险公司投保有交强险和三者责任险，原告合法损失的应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按照赔偿责任比例予以赔付。因原告仅提供了涉案车辆行驶证复印件，且张起标也未到庭说明车辆所有权情况及驾驶车辆原因，故原告超出保险责任部分的损失应由直接侵权人张起标赔偿。本案根据事故责任及双方当事人驾驶车辆情况及过错程度确定，被告张起标承担60%的赔偿责任。原告主张的病例复印件无法律依据，本院不予支持。原告主张以116.66元/天标准计算误工费证据不足，本院参照108.35元/天标准计算其误工费。原告主张的以120.74元的标准计算任东格护理费证据不足，本院参照108.35元/天计算任东格护理费。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：医疗费28521.04元、住院伙食补助费30×45=1350元、营养费60×30=1800元、误工费108.35×（45+160）=22211.75元、护理费108.35×20+75.53×（45+60）=10097.65元、残疾赔偿金36789×20×10%=73578元、精神损害抚慰金1000元、交通费酌定500元、车辆损失费455元、施救费100元、鉴定费2080元、评估费150元，共计141843.44元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告117942.4元，在商业三者险限额内赔偿原告13002.62元（21671.04×60%）。被告保险公司先行垫付的9000元，在向原告赔偿时相应冲抵。被告张起标赔偿原告1338元（2230×60%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁东秀117942.4元（含该保险公司已支付的9000元）。二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告梁东秀13002.62元。三、被告张起标赔偿原告梁东秀1338元。四、驳回原告梁东秀的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项于本判决生效后十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072减半收取1536元、申请费520元，被告张起标负担1993元，原告梁东秀负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一九年七月二日书记员  赵晶晶