云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1194号原告李加义，男，汉族，1948年12月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人李红冉，云南振润律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吕云山，云南振润律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明策康互联网金融服务有限公司，住所云南省昆明经济技术开发区经开路3号时代创富中心C幢8层811室。法定代表人姜凌，总经理。被告姜凌，女，汉族，1983年1月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告李加义诉被告昆明策康互联网金融服务有限公司（以下简称“策康金融公司”）、被告姜凌委托理财合同纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告李加义的委托代理人李红冉到庭参加诉讼，被告策康金融公司、被告姜凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李加义向本院提出诉讼请求：1、判决被告策康金融公司赔偿原告李加义投资理财款500,000.00元，并自2015年10月12日起以18%每年计付利息至全部款项还清之日止（暂计至2018年11月21日止为284,000.00元）；2、判决被告姜凌对以上赔偿款承担连带责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月12日，原告与被告策康金融公司签订《个人投资会员协议》、《投资理财业务授权委托书》等，协议约定原告成为被告策康金融公司的会员，通过被告策康金融公司的专业投融资服务平台寻找投资对象，融出资金，从中获取投资收益。同时，原告填写了会员信息登记表，拟投资金额为500,000.00元。同日，原告在昆明市西山区农村信用社明波分社向被告姜凌转款500,000.00元。被告策康金融公司向原告出具了收到500,000.00元的收据。被告姜凌收到款后并未将该款项用于策康金融公司，而是占为已有。时至今日，二被告未依约履行投资理财合同，已构成违约。为保护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告策康金融公司、被告姜凌未到庭参加诉讼，答辩期间也未向本院递交答辩状，视为其放弃对原告提出的诉讼请求、事实及理由的抗辩权。原告李加义针对其诉讼请求、事实及理由向本院提交如下证据。证据一：《策康金融个人投资会员协议》一份、《投资理财业务授权委托书》一份、《会员信息登记表》一份，欲证明：1、原告李加义与被告策康金融公司签订《个人投资会员协议》，约定由被告策康金融公司平台寻找投资对象，从中原告投资获取投资收益；2、合同第二条约定：“平台不经手乙方（原告）投资资金，也不接受乙方委托的直接投资服务。”第三条约定：“投资资金由乙方自行转入平台为该项目指定的银行监管账户。”证据二：原告李加义网上银行交易祥情单、被告姜凌银行卡客户交易查询单，欲证明：1、2015年10月12日，原告李加义向被告姜凌转款500,000.00元；2、依据上述合同约定，原告的投资资金平台不经手，应转入指定的监管账户；3、由于原告年迈对转账操作不熟悉，原告对被告姜凌的转账行为应视为原告对被告姜凌的委托，被告姜凌应依据合同的约定转入指定的监管账户。被告策康金融公司、被告姜凌未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告李加义提交的上述证据发表质证意见的权利，同时放弃向本院提交相关证据的权利。本院认为，因被告策康金融公司、被告姜凌未到庭对原告李加义提交的上述证据发表质证意见，经本院审核，原告李加义提交的上述证据形式合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，为有效证据，本院依法予以采信。结合原告的当庭陈述及举证，本院依法确认本案法律事实如下：原告李加义与被告姜凌系朋友关系，被告策康金融公司系从事投融资信息咨询、债权转让信息咨询、互联网金融信息咨询、信用风险评估服务、资产管理信息咨询的有限责任公司（自然人投资或控股），被告姜凌系该公司的法定代表人。被告策康金融公司系云南晟宸科技有限公司与云南策康商贸有限公司出资成立的公司，而被告姜凌系云南晟宸科技有限公司的唯一股东，案外人姜军系云南策康商贸有限公司的股东之一。2015年10月12日，被告策康金融公司与原告李加义签订《个人投资会员协议》，约定乙方（原告李加义）愿意成为甲方（被告策康金融公司）会员，通过甲方的专业投融资服务平台寻找可信赖的投资对象，融出资金，帮助那些通过甲方认识的融资人扩大经营、创业、发展事业或者处理个人事务，从中获取投资收益；甲方则依法设立、并具有规范、安全、完善的服务机制，撮合交易双方放心投融资。为此，根据我国《民法通则》、《合同法》、民间借贷政策法规、金融管理法法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，签订本合各方信守。本协议下列概念定义如下：1、投资人是指经本人申请，甲方审查资格条件后获得批准成为甲方会员，本人需委托甲方，通过甲方投融资平台，融出自有资金（不包括融入、借入他人资金）的投资人。2、“策康金融P2P平台”（以下简称本平台）是甲方向会员提供用于资金融入、融出服务的投融资服务平台，不经手乙方投资资金，亦不接受乙方委托的直接投资服务。3、交易账户：乙方以自有账户账号对甲方在平台中发布的融资项目进行投资，投资资金由乙方自行转入平台为该项目指定的银行监管账户，乙方自行负责保管好相关转账凭据，防止泄露及遗失，并复印交平台备案登记，用于投资本金确认及利息核算，乙方转账账户为平台默认融资人支付本金及利息账户，如需变更收款账户，需向甲方递交书面申请及变更说明；乙方因转账而产生的银行手续费等费用由乙方自行承担。第一条、在签署本协议前，乙方已经仔细阅读并签署了《风险提示书》，充分了解投资交易的风险，《风险提示书》是本协议的组成部分。第二条、乙方承诺遵守甲方有关会员、投资、交易的各项规则、规定及管理办法，如出现违反的情况，乙方同意甲方根据规定及办法进行相关处理，并自愿承担因此产生的全部风险和法律责任。第三条、乙方在甲方平台进行的各项投资、交易活动，接受甲方的监督、检查。第四条、乙方应向甲方缴纳如下费用：1、会员费。2、交易手续费：按照甲方有关规定，在乙方发生交易时收取。手续费收取的标准及方式以甲方公布的相关文件为准。会员费在会员申请且被本平台批准之日一次性交足。以后年度的会员费收取标准、方式等由甲方另行公布执行，会员于当年度的第一个月一次性交足，逾期不交，本平台有权选择撤销会员资格。本平台对投融资居间撮合是否成功，不作担保。无论投融资交易是否成功，己交会员费不予退还。第五条、乙方自愿使用甲方提供的平台进行投资交易活动。第六条、甲、乙双方陈述、特别提示。……合同第十条、乙方接收融资方拨付款项方式如下：转账方式：银行转账，乙方指定开户行：昆明市西山区农村信用合作联社，开户名称：李加义，账号：62×××01。投资会员协议还对其他事项进行了相关约定。另外，原告李加义还对被告策康金融公司出具的《风险提示书》、《投资人资金合法承诺书》、《会员信息登记表》进行了签署，并与被告策康金融公司签署了《信息保密合同》、《投资理财业务授权委托书》。其中《投资理财业务授权委托书》约定为：根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的有关规定，并结合本人与昆明策康互联网金融服务有限公司所签署的全部协议文件,委托人李加义特授权委托昆明策康互联网金融服务有限公司代理从事相关理财业务：权限包括代委托人签署投资协议、以及支付投资款项、关注投资资金安全、以及催收投资回报、退出投资收回投资款项等全部与投资理财相关的法律手续。其在代理权限内实施的法律行为所产生的法律后果由授权人承担。我声明：上述委托授权为本人真实意愿，适用于贵公司发售的各款理财产品。被授权人实施相关行为、签署各类文件的行为后果和所形成权利、义务和责任均由我个人享有和承担。除我本人另行书面通知贵公司外，本委托授权长期有效。上述协议文书签订后，原告李加义于2015年10月12日通过昆明市西山区农村信用合作联社明波分社账号62×××01划款500,000.00元至被告姜凌中国建设银行云南省分行昆明市春城路支行账号62×××65上，之后该款项一直由被告姜凌在使用。审理中，原告李加义陈述其款项支付被告姜凌后，被告姜凌委托案外人姜军向其支付过投资收益，其中2015年10月份为2000.00元，其余自2015年11月至2016年4月期间每月支付过6500.00元，之后就再也没有支付过。原告李加义为追索其支付给被告姜凌的上述款项及利息，曾以民间借贷、不当得利等案由向昆明市盘龙区、西山区、五华区人民法院起诉过均未获支持。现原告李加义向本院提起诉讼，主张如上所请。本院认为，本案系委托合同纠纷案件。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。第三百九十九条的规定：“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。”第四百零六条的规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原告李加义与被告策康金融公司双方之间签订的《策康金融个人投资会员协议》、《投资理财业务委托书》、《会员信息登记表》等因被告策康金融公司是否具备互联网交易的平台以及银行监管的账号等相应的条件，违反相关法律的规定，系无效的合同，被告策康金融公司应承担返还原告李加义财产的责任，而被告姜凌系被告策康金融公司的法定代表人，又是云南晟宸科技有限公司的独资股东及法定代表人，其收受原告李加义支付的投资款的行为视为其职务行为，但其未用于策康金融公司的业务或者退还投资人，而是用于个人的收支，其行为构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益，依法应承担共同的偿还责任。本院对原告李加义主张的原告李加义委托被告姜凌转款给被告策康金融公司的观点，不予采纳。原告李加义主张的利息损失问题，因两被告收到原告李加义支付的投资款后至今未进行投资或者退还原告李加义，其行为造成原告李加义的实际损失，原告主张的以民间借贷法律关系确定以年利率18%计息的利息损失，没有法律依据，本院不予支持，但根据本案的事实，本院酌情以年利率6%支持原告的该项诉讼主张。被告策康金融公司、被告姜凌经本院合法传唤未到庭对原告李加义主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告昆明策康互联网金融服务有限公司、被告姜凌于本判决生效之日起十日内共同返还原告李加义投资款500,000.00元，并承担以该款为基数自2016年5月1日起至清偿款项之日止按年利率6%计算的利息；二、原告李加义的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,340.00元，由被告昆明策康互联网金融服务有限公司、被告姜凌共同负担11000.00元，由原告李加义负担340.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马永宏人民陪审员  郑 云人民陪审员  李秋萍二〇一九年七月九日书 记 员  何艳楠