北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初2730号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：唐顺文，男，1986年1月11日出生，瑶族，户籍地湖南省宁远县，公民身份号码×××。被告：陈艳潇，女，1988年2月10日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，公民身份号码×××。被告：北京富润环球贸易有限公司，住所地北京市东城区定安里27号兴顺缘宾馆北楼一层2号。法定代表人：唐顺文。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告唐顺文、陈艳潇、北京富润环球贸易有限公司（以下简称富润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼。被告唐顺文、陈艳潇、富润公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令唐顺文立即偿还拖欠贷款本金2248318.41元；2、判令唐顺文立即偿还拖欠罚息163414.53元（截算至2018年6月21日，自2018年6月22日起至实际结清之日止的罚息按《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及《借款凭证》约定的标准计算）；3、判令唐顺文赔偿律师费损失72351元；4、判令陈艳潇、富润公司就上述1-3项债务承担连带保证责任；5、判令唐顺文、陈艳潇、富润公司共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：2015年9月14日，民生银行北京分行与唐顺文签订编号为xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予唐顺文最高270万元的授信额度，期限24个月，自2015年9月22日至2017年9月22日。同日，民生银行北京分行与陈艳潇、富润公司、唐顺文签订《最高额担保合同》，约定陈艳潇、富润公司为唐顺文在《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任。唐顺文以名下保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单向民生银行提供质押担保，质押金额为27万。根据担保合同第23.4条：“如质押财产为特定账户内存款时，我行即丁方有权直接扣划相对应的存款予以抵偿债务。”据此，民生银行于2016年9月23日，扣划唐顺文保证金240704.01元用于抵偿债务，剩余3万余元保证金被其他法院通过网络查控方式司法冻结。上述合同签订后，民生银行北京分行按唐顺文的申请于2016年9月27日向其发放贷款246万元，借款期限自2016年9月27日至2017年9月17日，执行年利率6.96%。但放款后，唐顺文未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。唐顺文、陈艳潇、富润公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、欠款截屏、还款计划表、还款明细表、扣款回单；5、律师费发票、委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，民生银行北京分行（乙方）与唐顺文（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向唐顺文提供270万元授信额度，授信使用期限24个月，自2015年9月22日至2017年9月22日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方、担保权人）与陈艳潇、富润公司（甲方，保证人）、唐顺文（乙方，质押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定陈艳潇、富润公司为唐顺文在主合同（民生银行北京分行与唐顺文签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，唐顺文以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号×××）内存款27万元为主合同项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年9月22日至2017年9月22日；担保人所担保的最高债权额为270万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2016年9月27日，唐顺文向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款246万元用于购货，申请借款期限自2016年9月27日至2017年9月17日，并委托民生银行北京分行将借款支付至如下账户（户名：xxx；开户行：中国农业银行北京石龙支行；账号：xxx）。民生银行北京分行于当日核准唐顺文的借款申请，确定贷款金额为246万元，贷款期限自2016年9月27日至2017年9月17日，执行固定年利率6.96%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向唐顺文指定账户放款246万元。上述借款到期后，唐顺文未依约偿还本息。截止到2019年6月6日，唐顺文尚欠民生银行北京分行贷款本金2248318.41元、罚息419898.71元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费14470元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与唐顺文签订的《综合授信合同》，与陈艳潇、富润公司、唐顺文签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，唐顺文作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，唐顺文拖欠民生银行北京分行贷款本金2248318.41元及已产生的相应罚息至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求唐顺文偿还贷款本金2248318.41元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求唐顺文承担律师费72351元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为14470元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的14470元予以支持，超出部分，本院不予支持。陈艳潇、富润公司作为连带责任保证人，应对唐顺文的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求陈艳潇、富润公司对唐顺文的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐顺文偿还中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金2248318.41元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年六月六日的罚息为419898.71元，自二Ｏ一九年六月七日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、唐顺文给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费14470元，于本判决生效之日起十日内付清；三、陈艳潇、北京富润环球贸易有限公司对第一、二项规定的唐顺文的债务承担连带保证责任；四、陈艳潇、北京富润环球贸易有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向唐顺文追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26094元、保全费5000元，共计31094元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交18047元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担746元（已交纳），由唐顺文、陈艳潇、北京富润环球贸易有限公司负担30348元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由唐顺文、陈艳潇、北京富润环球贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  石亚华人民陪审员  王 玲二〇一九年七月三十日书 记 员  王翠萍