云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云04刑初35号公诉机关云南省玉溪市人民检察院。被告人杨玉繁，男，1990年5月1日生，白族，初中文化，农民，云南省洱源县人，住云南省大理白族自治州洱源县。因犯寻衅滋事罪，于2015年2月11日被浙江省平湖市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌运输毒品罪于2018年5月28日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现押于澄江县看守所。辩护人钱星羽，云南滇兴律师事务所律师。云南省玉溪市人民检察院以玉检刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人杨玉繁犯走私、运输毒品罪，于2019年1月24日向本院提起公诉，于2019年3月11日以玉检刑追诉〔2019〕3号追加起诉书决定书，向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员汪凌芳、书记员杨星健出庭支持公诉，被告人杨玉繁及其辩护人钱星羽到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省玉溪市人民检察院指控：2018年5月25日，被告人杨玉繁受雇采用体内藏毒的方式欲将毒品从缅甸运输到昆明。同年5月27日4时许，当其乘车途经国道G8511线云南省玉溪元江县青龙厂路段时被公安民警查获，其先后从其体内排出毒品可疑物60颗，净重324.29克。经鉴定，杨玉繁体内运输的毒品可疑物中检出海洛因成分。2019年3月3日凌晨零时许，涉嫌走私、运输毒品罪被关押在澄江县看守所12号监室的被告人杨玉繁因胃不舒服，从体内呕吐出一颗毒品可疑物，净重6.5克。经鉴定，杨玉繁呕吐出的毒品可疑物中检出海洛因成分。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人杨玉繁非法走私、运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人杨玉繁系受他人雇请实施毒品犯罪，是从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定从轻或减轻处罚；被告人杨玉繁如实供述自己的罪行，可以适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚。被告人杨玉繁对指控的事实无异议，要求从轻处罚。其辩护人对指控的罪名不持异议，对量刑发表如下意见，1、被告人杨玉繁主观恶性不大，系被胁迫走私、运输毒品；2、被告人客观上已被公诉机关认定为从犯，应从轻处罚；3、被告人所运输的毒品未流入社会，未对社会造成实质的危害性，建议从轻处罚；4、被告人杨玉繁认罪悔罪态度好，如实供述自己的罪行，真心悔过；5、被告人杨玉繁前行为已被认定为坦白，后来在看守所内将自己呕吐出毒品主动上交，系司法机关尚未掌握的事实，应认定为自首，依法从轻处罚。经本院审理查明，2018年5月25日，被告人杨玉繁受雇采用体内藏毒的方式欲将毒品从缅甸运输到昆明。同年5月27日4时许，当其乘云Ａ×××××大众捷达车途经国道G8511线云南省玉溪元江县青龙厂路段时被公安民警查获，其先后从其体内排出毒品可疑物60颗，净重324.29克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。2019年3月3日凌晨零时许，被告人杨玉繁在澄江县看守所12号监室从其体内呕吐出一颗毒品可疑物，净重6.5克。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，有经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）被告人的供述与辩解被告人杨玉繁的供述与辩解。证实：2018年4月底，其在58同城APP求职时，认识了昵称“摆渡人”（微信号是：×××），他说如果做得好的话，一个月可以挣个一万多。当时他就告诉其要做就去西双版纳傣族自治州的景洪市找他。5月8号，其在对方的安排下从昆明到打洛镇并在一个出租房住下。5月25日1时许，对方拿来毒品让其吞，并威胁其，说把毒品带到安全地点就给其钱，其吞了64颗（具体记不清了）。在期间有一名男子加了其的微信，之后，对方安排车辆送其入境并多次换乘车辆到普洱，在普洱的一个收费站附近，换乘一辆大众轿车，与其被抓的另3名男子与其一起上车，到元江检查站就被民警抓获。（二）证人证言1、证人张某的证言。证实：其是云Ａ×××××大众捷达车驾驶员。2018年5月27日凌晨0时左右，其从普洱载着四名男子前往昆明。同日4时许，该车途经元江县青龙厂查缉点时，民警抓获乘车的四名男子。并证实这四人的车费是号码为147××××2500的人支付的，共计1160元。2、证人冯某的证言。证实：2018年5月25日凌晨，其与另外三人在缅甸吞毒品后，对方用车将四人送到普洱的高速路口，其四人换乘一辆轿车到昆明，途经一个公安检查站时，四人被抓获。与同车被抓获的证人徐某、罗某的证言及被告人杨玉繁的供述印证。3、证人罗某的证言。证实：2018年5月26日凌晨，其与另外三人在缅甸吞毒品后，对方用车将四人送到普洱的高速路口，其四人换乘一辆轿车到昆明，途经一个公安检查站时，四人被抓获。与同车被抓获的证人徐某、冯某的证言及被告人杨玉繁的供述印证。4、证人徐某的证言。证实：2018年5月26日凌晨，其与另外三人在缅甸吞毒品后，对方用车将四人送到普洱的高速路口，其四人换乘一辆轿车到昆明，途经一个公安检查站时，四人被抓获。与同车被抓获的证人罗某、冯某的证言及被告人杨玉繁的供述印证。5、证人杨某的证言：证实：2019年3月2日晚上12点左右，澄江县看守所12号监室的杨玉繁呕吐出1颗毒品可疑物，后杨玉繁报告了民警并把吐出来的毒品交给了民警。杨玉繁说这是去年他吞在肚子里携带运输的毒品。6、李某、刘某的证言。证实：李某系澄江县看守所的管教民警，刘某系澄江县看守所的所长。2019年3月3日凌晨0：20左右，辅警熊某报告在押人员杨玉繁呕吐出了1颗毒品可疑物，后杨玉繁将1颗用卫生纸包裹的透明塑料包裹的白色毒品可疑物交给看守所管教民警。7、证人熊某的证言。证实：其是澄江县看守所的巡视监控辅警。2019年3月3日凌晨10分左右，其在监控室里面巡视监控，听见12号监室的报警铃响，就问12号监室的人，一名在押人员杨某就跟其说杨玉繁吐出一颗海洛因，并由另一名在押人员拿起来给其看，其向领导汇报。随后李某和刘所长就去到12号监室把杨玉繁吐出的那一颗毒品可疑物拿出了监室。（三）鉴定意见玉溪市公安司法鉴定中心检验报告证实：送检的白色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人杨玉繁。（四）书证1、抓获经过。证实：2018年5月27日凌晨4时许，民警在国道Ｇ8511元江县路段公开查缉，从云Ａ×××××大众捷达车上查获乘车的四名男子，经对四人进行X光透视，发现四人腹中存在多颗椭圆形物体，即抓获四人。2、排毒记录及照片、扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、毒品移交清单。证实：民警扣押了被告人杨玉繁先后15次从体内排出及1次从口中吐出的毒品可疑物共61颗、黑色OPPO手机1部。毒品海洛因已移交玉溪市公安局禁毒支队，手机1部随案移送。3、称量记录、取样笔录及照片证实：经当面称量，查获的毒品可疑物净重330.79克。民警从中随机提取检材送检。4、物证照片：经当庭出示，被告人杨玉繁无异议。5、户口证明、刑事判决书证实：被告人杨玉繁的基本身份情况。大理州洱源县公安局凤羽派出所同时证明被告人杨玉繁在凤羽辖区居住期间无违法犯罪记录。浙江省平湖市人民法院刑事判决书-（2015）嘉平刑初字第209号证明被告人杨玉繁因犯寻衅滋事罪，于2015年2月11日被浙江省平湖市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。6、住院病历资料。证实：杨玉繁因吞食毒品可疑物5天后以“腹痛”入澄江县人民医院治疗，诊断为肠梗阻。后转至玉溪市人民医院住院观察，在医院治疗期间排出部分毒品可疑物，经X线、CT检查无异常后出院的情况。7、辨认笔录。证实：杨玉繁经混杂辨认，辨认出5号（冯某）就是其供述和他一起从出租房出发的男子。（五）电子数据电子数据检查笔录证实：民警对被告人杨玉繁持有的黑色OPPO手机（号码182××××2787）进行勘验，提取内容已刻录光盘内固定，没有发现其与58同城账号昵称为“摆渡人”的聊天记录，有微信号为×××的账号信息，但没有发现微信聊天记录。此外还有视听资料、指定管辖决定书、立案决定书等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人杨玉繁从境外将毒品海洛因走私、运输到境内的行为，已构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在案证据证明被告人杨玉繁系受他人雇佣走私、运输毒品，在犯罪中起次要作用，是从犯，对其辩护人提出杨玉繁系受雇佣运输毒品的辩护意见予以采纳。被告人杨玉繁到案后如实供述自己的罪行，对其辩护人提出杨玉繁具有坦白情节的辩护意见予以采纳。其辩护人提出被告人杨玉繁自愿认罪，且认罪态度较好，具有悔罪表现，与查明事实相符，予以采纳。其辩护人提出本案毒品没有流入社会，社会危害性相对较小的辩护意见不成立，不予采纳。其辩护人提出被告人杨玉繁主观恶性不大，系被胁迫走私、运输毒品的辩护意见，仅有被告人杨玉繁人供述，无其他证据证实，该辩护意见，不予采纳。其辩护人提出被告人杨玉繁将自己呕吐出毒品主动上交，应认定为自首的辩护意见，不符合自首的成立条件，不予采纳。鉴于被告人杨玉繁系从犯，又有如实供述自己罪行，自愿认罪，且认罪态度较好，具有悔罪表现的情节，对其予以减轻处罚。本院为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨玉繁犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2030年5月27日止）二、查获的毒品海洛因330.79克，依法没收销毁。随案移送的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  普赵勇人民陪审员  陈 燕人民陪审员  葛丽红二〇一九年七月二十三日书 记 员  刀惠敏