广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初774号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人任某明，男，1984年5月20日出生,汉族，高中文化程度，个体户，户籍住址湖北省枣阳市西城开发区,在深圳市无固定住所，曾因犯盗窃罪，于2007年10月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年5月4日刑满释放。现因本案于2018年12月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人蒙鹏，广东巨通律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2019）1033号起诉书指控被告人任某明犯盗窃罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员周珺娅出庭支持公诉，被告人任某明及其辩护人蒙鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：被告人任某明于2018年12月6日凌晨2时许，在收购艺昇网吧（位于深圳市福田区保税区城市三米六公寓金葵花酒店三楼）的旧空调、旧冰箱等废旧物品过程中，将装在该网吧的公安设备两台人脸识别摄像机和一台020阵控机器人盗走。经价格鉴定，上述被盗两台人脸识别摄像机价值人民币7400元，被盗的020阵控机器人设备市场价值人民币15000元。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论、视听资料、电子数据等证据，并据此认为，被告人任某明盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处，并建议对被告人任某明判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人任某明当庭表示认罪认罚，但辩称：1.事先网吧老板未明确告知涉案物品系公安设备；2.证人蒙某永告知其涉案物品是公安设备时，其同意及时归还网吧老板，但由于老板住院等客观原因最终没有交还；3.公安机关到东莞找到其时，其主动将涉案物品交还公安机关。其辩护人发表以下辩护意见：1.关于盗窃数额的认定，由于涉案的020阵控机器人设备未经具有法定资质价格认定机构进行价格鉴定，也未提供政府采购清单、货物销售发票等证据予以佐证，仅凭广州市高奈特网络科技有限公司出具的厂家情况说明不能作为认定盗窃数额定罪量刑的法定证据，建议法庭对上述情况说明不予采信；2.人脸识别摄像机由若干个设备组成，被告人仅拿走其中摄像头部分，该细节恳请法庭予以参考；3.被告人主观恶性不深，犯罪情节显著轻微。本案属于非典型盗窃行为，被告人确有顺手牵羊之意，且未意识到已构成犯罪，其主观心态明显区别于一般入室盗窃或蓄意盗窃；4.涉案物品已追回并发还所属单位未造成实质损失，社会矛盾已化解，社会危害性不大，也未造成严重后果；5.被告人是家里的唯一经济收入来源；6.被告人如实供述犯罪事实，主动认罪认罚，符合从宽处理的条件，建议法庭对被告人在有期徒刑七个月以下量刑。经审理查明：2018年12月6日凌晨2时许，被告人任某明到深圳市福田区保税区城市三米六公寓金葵花酒店三楼艺昇网吧，与介绍人蒙某永及该网吧负责人协商收购网吧旧空调、旧冰箱等相关事宜。在收购旧品过程中，涉案网吧老板黄某、介绍人蒙某永等均现场告知被告人任某明该网吧内安装的两台人脸识别摄像机（连接的配电箱上标有“公安”字样）和一台天线发射器（020阵控机器人）系公安设备，不能拆卸拿走。被告人任某明仍将上述物品拆卸，并于当日中午指挥其工人郑某鸿将上述物品带离现场。经鉴定，上述被盗两台人脸识别摄像机规格型号为大华DH-IPC-HF82XYZF-ABCDF，价值人民币7400元；被盗一台020阵控机器人设备，型号：GC321，项目名称为福田区二类监控建设及视频联网系统服务项目，经深圳市价格认证中心进行市场调查后，因未找到相关的市场零售价格，无法做出价格认定结论，建议参考价格为人民币15000元。2018年12月7日，监控设备管理人林某勇发现上述两台人脸识别摄像机和一台020阵控机器人设备被盗后，向网吧老板娘刘某燕反映情况。后蒙某永向被告人任某明了解情况，任某明当时否认其有盗窃行为，亦未将上述涉案物品归还至涉案网吧。2018年12月18日，民警在东莞市凤岗镇鹤鸣路卡宾网迷网吧将被告人任某明抓获归案，经任某明指认，当场查获涉案的两台人脸识别摄像机和一台020阵控机器人设备。公安机关已将上述涉案物品发还给被害单位。上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害单位代表林某勇、钟某凯的陈述、报案情况说明及020阵控机器人设备（型号：GC321)—台、大华牌人脸识别摄像机两台等物证照片，证实发现上述涉案物品被盗的经过及被盗物品的形状特征。2.深圳市公安局福田分局的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实公安机关依法扣押本案涉案物品并发还给被害单位的事实。3.被害单位提供的涉案设备价值说明函，销售货物或者提供应税劳务、服务清单、广东增值税专用发票、关于阵控机器人价格的情况说明以及深圳市价格认证中心出具的涉案财产价格认定结论书、价格建议函，证实涉案两台人脸识别摄像机的市场价值及涉案020阵控机器人设备的建议参考价格。4.证人蒙某永、刘某燕、郑某鸿、任某生、朱某兴、黄某等人的证言，证实被告人任某明在案发现场与网吧负责人、介绍人协商收购空调等废旧物品的经过及蒙某永、刘某燕、黄某等人均已现场告知任某明涉案物品为公安设备，不可拆卸，任某明仍私自拆除并叫工人郑某鸿带走了涉案物品的事实。5.证人谭某军、王某梅、姚某元、傅某靖等人的证言，证实一般的网吧经营者，都应当知晓网吧安装的上述涉案物品为公安设备，其拆除需要向公安机关报备，不能私自拆除。在案还有被告人任某明与蒙某永的微信聊天记录、现场监控录像光盘、被告人任某明的供述与辩解以及被告人的身份证明材料、前科材料、公安机关出具的抓获经过等证据证实。以上证据确实、充分，且能相互印证一致，已经形成完整证据链，足以认定本案事实，本院予以确认。关于被告人辩称其事先未被告知涉案物品系公安设备、事后得知便同意及时归还等意见，经查，该辩解与在案证人黄某、刘某燕、蒙某永等的证言及蒙某永与其的微信聊天记录所证明的事实相矛盾，无事实依据，本院不予采纳。但其辩称民警到东莞找到其时，其主动将涉案物品交还公安机关的情节经查证属实，予以采纳。针对辩护人所提盗窃数额认定的意见，经查，涉案的020阵控机器人设备属于福田区二类监控建设及视频联网系统服务项目的专用设备，因尚未交付启用，无法提供相应发票。鉴定机关根据设备供应商广州市高奈特网络科技有限公司提供的《设备价值说明函》等证据，依据法定程序出具价格建议函，建议参考价格为人民币15000元。该建议函本身并非价格认定结论，只作为司法机关办案的参考。故该数额不宜直接计入被告人的盗窃数额，但可作为对被告人量刑时酌情参考的依据。辩护人所提相关意见合理，本院予以采纳。本院认为，被告人任某明无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予追究刑事责任。被告人任某明能当庭表示认罪认罚，可依法从轻处罚；现被盗物品已经归还被害单位，被害人的损失得到及时弥补，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，辩护人所提相关辩护意见亦有事实依据，本院均予以采纳。本院综合考虑被告人的一贯表现、本次犯罪的情节、社会危害性和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年7月17日止；罚金于本判决生效后十五日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王欣美人民陪审员  张青叶人民陪审员  韦开丽二〇一九年七月一日书 记 员  张 瑛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。