河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀05刑终218号 原公诉机关河北省南宫市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）安某，男，1966年4月23日出生于河北省南宫市，汉族，中专文化，个体经营者，住河北省南宫市，系本案被害人。 委托代理人刘金阁，女，1968年10月11日出生，汉族，大专文化，中国移动通信集团河北有限公司南宫分公司职工，住河北省南宫市。系原审附带民事诉讼原告人安某之妻。 原审被告人齐英昆，男，1992年3月24日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，务工人员，住南宫市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。2019年3月19日被取保候审。 河北省南宫市人民法院审理河北省南宫市人民检察院指控原审被告人齐英昆犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人安某提起附带民事诉讼一案，于2019年3月19日作出（2019）冀0581刑初16号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人安某不服，提出上诉。本案只有原审附带民事诉讼原告人提出上诉，原审判决刑事部分在抗、上诉期满后已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年9月22日19时30分左右，被告人齐英昆驾驶冀Ａ×××××号白色奇瑞牌小型轿车，沿308线由北向南行驶至南宫市北胡办事处原308线与新3**线路口时，与前方被害人刘某1驾驶的电动自行车相撞，致刘某1驾驶的电动自行车又与前方被害人安某驾驶的机动三轮车相撞，造成刘某1死亡、安某受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，齐英昆拨打120急救电话，并让妻子尹某打电话报警，后齐英昆在现场等候，南宫市公安局交警大队民警到达现场后，齐英昆如实供述了事故发生经过。 经南宫市公安局交警大队认定，被告人齐英昆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间未降低行驶速度，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；安某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，上道行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶灯光不全具有安全隐患的机动车，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；刘某1无责任。 2019年2月21日，被告人齐英昆与死者刘某1的亲属达成调解协议，赔偿了经济损失并得到被害人亲属的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，原审法院予以确认： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过证实，2018年9月22日19时34分，尹某电话报案称：在308国道南宫市北胡附近，发生一起交通事故。南宫市公安局交警大队民警接报后立即赶赴现场，并在现场将被告人齐英昆口头传唤至南宫市交警队接受询问，在询问中齐英昆如实供述了事故发生经过。南宫市公安局于2018年10月26日对该案立案侦查。 2、被告人齐英昆的供述证实，2018年9月22日19时30分左右，他驾驶冀Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车沿308国道由北向南行驶至南宫市新3**国道路口时，与前方的电动自行车和电动三轮车发生碰撞，碰撞之前他没有看到前方车辆，碰撞后他停车查看情况，看见一个人躺在路上头部流血，再向北看见一辆电动自行车和一辆电动三轮车，三轮车下面压着一个人，他把这个人扶起来，随即用手机拨打120电话，他妻子尹某打电话报警，然后他在现场等候。 3、附带民事诉讼原告人安某的陈述证实，2018年9月22日19时许，他驾驶电动三轮车和刘某1驾驶电动自行车沿308国道由北向南行驶到新3**国道路口处时，被一辆白色轿车撞了。他驾驶的电动三轮车是借的，车主孟某1，三轮车的车灯不亮，当时刘某1驾驶电动自行车在他后面给他照着路。 4、证人尹某的证言证实，她是齐英昆的妻子，案发时齐英昆驾驶冀Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车，她和儿子坐在后排座位。沿308国道由北向南行驶到南宫市新3**国道路口时，她听到碰撞的声音，然后看见车的前挡风玻璃坏了。齐英昆急刹车后下车查看，发现有人受伤，就立即拨打120急救电话，然后把手机给了她让她拨打报警电话，她就报了警。当时天已经黑了，他们停车后才发现碰撞的是一辆电动自行车和一辆电动三轮车，电动三轮车的车灯是坏的，用胶布缠着。 5、证人孟某1的证言证实，2018年9月15日或16日，安某找他借电动三轮车。后来他听别人说安某驾驶他的电动三轮车发生事故了，他就去找安某，安某承认发生事故了，还说事情处理完后就给他修电动三轮车。他的电动三轮车原前后车灯都坏了，他的孩子在三轮车的前面按了一个小车灯，他不知道开关按在什么地方，他借给安某三轮车时跟其说过车灯不好用。 6、证人孟某2的证言证实，他在南宫市人民医院急诊科工作，2018年9月22日晚，南宫市北胡308线和新3**线路口处发生交通事故，接报后，他和护士张曼乘救护车到达事故现场，现场有一辆白色奇瑞牌轿车，车头受损，轿车北侧大约50米处的路上躺着一名中年男子，已无任何生命迹象，死者北侧大约20米处有一辆电动三轮车和一辆电动自行车，电动三轮车上的中年男子多处受伤。 7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，行政强制措施凭证证实，本案事故现场位于南宫市，现场有肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车一辆、小刀牌电动自行车一辆、爱玛牌电动三轮车一辆，电动自行车驾驶人刘某1死亡，电动三轮车驾驶人安某受伤，冀Ａ×××××号小型轿车驾驶人齐英昆在现场。南宫市公安局交通警察大队将三车予以扣留。 8、行驶证、驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单证实，被告人齐英昆具有驾驶资格，准驾车型为C1，冀Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车所有人为齐英昆，车辆在检验有效期内。安某的准驾车型为C1。 9、南宫市公安局法医学尸体检验意见书证实，经检验，根据死者的损伤特征分析，符合钝性外力作用所致，死者刘某1系颅脑损伤死亡。 10、当事人血样提取登记表，邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、关于被鉴定人齐英昆血液酒精浓度重新检测的情况说明，呼吸酒精含量检测记录表证实，经鉴定，齐英昆、刘某1的静脉血中均未检出酒精成份，安某的酒精呼吸含量为0mg/100ml。 11、分析意见书及照片证实，经南宫市公安局物证鉴定室分析，冀Ａ×××××号小型轿车前侧区域与小刀牌电动自行车车尾部区域相互作用时可以形成，小刀牌电动自行车左前侧区域与爱玛牌电动三轮车右后侧区域相互作用时可以形成。 12、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，经鉴定，安某驾驶的爱玛牌电动三轮车属于机动车。 13、南宫市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人齐英昆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间未降低行驶速度，是造成此事故的主要原因。安某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，上道路行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查、驾驶灯光不全具有安全隐患的机动车，是造成此事故的次要原因。齐英昆负此事故的主要责任，安某负此事故的次要责任，刘某1无责任。 14、断交施工延期公告证实，案发时事故发生地段公路在扩宽改造。 15、被告人的户籍历史证明证实，被告人齐英昆的基本情况，无违法犯罪记录。 16、户籍证明信、身份证、户口簿、死亡注销证明、南宫市凤岗街道办事处南大街居民委员会出具的证明证实，被害人刘某1及其妻子姜某、女儿冯某、儿子刘某3的基本情况，附带民事诉讼原告人安某的基本情况。 17、南宫市人民医院诊断证明书、住院病历证实，被害人安某2018年9月22日21时到南宫市人民医院治疗，10月11日出院。诊断为：右肱骨近端青枝骨折，右侧额面部皮肤擦伤，四肢多处软组织损伤伴皮肤擦伤，胸腹部右外侧皮肤擦伤。 18、南宫市公安局交通警察大队事故科出具的办案说明证实，事故发生后，公安机关通知被害人安某进行伤情鉴定，安某未按照通知到南宫市公安局刑事技术室进行鉴定。 19、调解协议书、谅解书、收条证实，被告人齐英昆赔偿了死者刘某1亲属的经济损失，取得谅解。 附带民事部分经审理查明：附带民事诉讼原告人安某于2018年9月22日到南宫市人民医院住院治疗，10月11日出院，住院19天。 上述事实，有南宫市人民医院诊断证明书、住院病历、收费票据证实，并经当庭质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人齐英昆夜间驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。齐英昆在事故发生后抢救伤者、主动报警，并在现场等候，如实供述自己的罪行，应视为自首；其赔偿了死者亲属的经济损失，取得谅解，愿意按照法律规定赔偿被害人安某的经济损失，有悔罪表现，综上量刑情节，对齐英昆依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。被害人的诉讼代理人关于事故发生过程及被告人齐英昆系酒后驾车的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。 关于本案附带民事部分，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。根据附带民事诉讼原、被告的诉辩及当庭提供的证据和质证意见，原审法院认为，附带民事诉讼原告人安某可列入赔偿范围的项目和金额为：医疗费3939.8元；护理费因没有提供护理人员固定收入的相关证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为1938元（1人×102元/天×19天）；误工费因没有提供相关证据证明其收入情况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为2432元（128元/天×19天），以上经济损失共计人民币8309.8元。被告人齐英昆负此事故的主要责任，应赔偿附带民事诉讼原告人8309.8元×70%＝5816.86元。附带民事诉讼原告人提供的主张医药费的医药公司开具的河北增值税普通发票二份，因无其他证据证明所购药品用于被害人安某因本次事故受伤治疗，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的营养费没有医疗机构的相关意见，电动三轮车损失费没有证据，均不予支持。 综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决：一、被告人齐英昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人齐英昆赔偿附带民事诉讼原告人安某医疗费、护理费、误工费共计人民币5816.86元。三、驳回附带民事诉讼原告人安某的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人安某上诉提出，请求二审人民法院不采信错误的道路交通事故认定书认定的责任，依法对事故责任作出正确划分；请求二审人民法院撤销南宫市人民法院一审判决，改判上诉人无责任。 经审理查明，2018年9月22日19时30分左右，原审被告人齐英昆驾驶冀Ａ×××××号白色奇瑞牌小型轿车，沿308线由北向南行驶至南宫市北胡办事处原308线与新3**线路口时，与前方被害人刘某1驾驶的电动自行车相撞，致刘某1驾驶的电动自行车又与前方原审附带民事诉讼原告人安某驾驶的机动三轮车相撞，造成刘某1死亡、安某受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，齐英昆拨打120急救电话，并让妻子尹某打电话报警，后齐英昆在现场等候，南宫市公安局交警大队民警到达现场后，齐英昆如实供述了事故发生经过。 经南宫市公安局交警大队认定，原审被告人齐英昆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间未降低行驶速度，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；安某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，上道行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶灯光不全具有安全隐患的机动车，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；刘某1无责任。 2019年2月21日，原审被告人齐英昆与死者刘某1的亲属达成调解协议，赔偿了经济损失并得到被害人刘某1亲属的谅解。 事故发生后，原审附带民事诉讼原告人安某于2018年9月22日到南宫市人民医院住院治疗，10月11日出院，住院19天，花去医疗费3939.8元。 认定上述事实，本院采用的证据与原判采用的证据相同，并经过原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人齐英昆夜间驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决宣判后，只有原审附带民事诉讼原告人提出上诉，原审判决刑事部分在抗、上诉期满后已经发生法律效力。原审被告人齐英昆因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失，原审被告人齐英昆应当予以赔偿。因本案的犯罪行为原审附带民事诉讼原告人安某所遭受的物质损失为：医疗费 3939.8元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为1938元（1人×102元/天×19天）；误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为2432元（128元/天×19天），以上经济损失共计人民币 8309.8元。原审被告人齐英昆负此事故的主要责任，应赔偿附带民事诉讼原告人8309.8元×70%＝5816.86元。南宫市公安局物证鉴定室分析意见书及照片证实，本案原审附带民事原告人安某所骑爱玛牌电动三轮车右后侧区域与被害人所骑小刀牌电动自行车左前侧区域相互作用时可以形成，能够证实原审附带民事原告人安某驾驶车辆与被害人刘某1驾驶的车辆有碰撞痕迹，南宫市公安局交通警察大队根据事故现场情况所作道路交通事故认定书并无不当，故上诉人安某提出本案交通事故与上诉人无因果关系，请求二审人民法院不采信错误的交通道路事故认定书认定的责任的意见，本院不予采纳。原审法院根据原审附带民事诉讼原告人安某因本案犯罪行为所遭受的物质损失以及事故相关人员的责任情况，判决原审被告人齐英昆承担赔偿责任，原判中附带民事诉讼判决部分并无不当，故原审附带民事诉讼原告人安某提出请求二审法院撤销南宫市人民法院一审判决，改判上诉人无责任的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿亦属合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王佳培 审判员  马瑞平 审判员  刘朝晖 二〇一九年七月十九日 书记员  王 浩