山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0691民初495号 原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。 负责人：迟振伟，行长。 委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。 被告：刘鑫。 被告：陈灵萍。 原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被告刘鑫、被告陈灵萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行委托诉讼代理人杨雯博到庭参加诉讼，被告刘鑫、被告陈灵萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿付原告借款本金524363.32元、利息及逾期利息31783.1元（暂计至2017年7月25日，自2017年7月26日起仍按合同约定标准计算至实际支付之日止）；2.原告对两被告提供抵押的坐落于烟台经济技术开发区××路×××号内×号楼×号内××号房产经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3.两被告承担原告为实现债权而产生的律师费30207元；4.本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年7月20日，原告与两被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定两被告为购置坐落于烟台经济技术开发区××路×××号内×号楼×号内××号房产向原告借款530000元，借款期限为336个月，自2015年7月24日起至2043年7月24日止。贷款年利率为中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率，如遇中国人民银行调整利率，按新规定执行。原告将贷款一次划入两被告指定账户，贷款偿还采用委托扣款的方式，等额本息还款法，约定还款日为借款期限起始日的每月对应日，贷款利息自划款之日起计算，按日计息，借款逾期的，罚息利率为在贷款利率的基础上上浮50%，借款人未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率及合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人未按约定归还本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。两被告同时将所购房产抵押给原告并到烟台市住房和城乡建设局办理了抵押登记（登记证号：烟房他证开字第**××××××号）。合同生效后，原告依约向两被告发放了贷款，但两被告未按约定及时还本付息，现原告宣布该笔贷款提前到期，要求两被告立即偿还借款本息并承担相关费用。 两被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月20日，原告（贷款人）与被告刘鑫、被告陈灵萍（借款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），约定两被告向原告借款530000元，用于购买坐落于烟台经济技术开发区××路×××号内×号楼×号内××号房屋，借款期限336个月，自2015年7月20日至2043年7月20日，两被告以该房产提供抵押担保。合同第六条规定，贷款利息自划款之日起计算，按日计息。第十三条第二款规定，抵押担保的范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向债权人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。第十三条第八款规定，借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。本条款“抵押财产清单”记载的或双方另行约定的抵押财产价值，无论是否记载于登记机关的登记簿，均不表明抵押财产的最终价值，其最终价值为处分抵押财产所得价款在扣除各项税费后的净额。第十六条规定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约。第十七条规定，出现任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利，其中第2项为“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”；第6项为“对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；对于既逾期又未按本合同约定用途使用借款的，择较重者计收罚息和复利，不予并处”；第7项为“本合同项下执行浮动利率的借款，借款人存在不按期足额还清借款本息情形的，贷款人有权对借款人尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，具体按贷款人制定的利率定价标准执行”；第11项为“行使担保权利”。第三十一条约定，本合同项下贷款利率为年利率，执行浮动利率，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。本合同的借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同所称的基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，贷款利率于每年的1月1日调整。第三十三条约定，贷款人将款项一次性划入下列账户：阎某某，账号（略）。合同第三十四条约定，借款人指定委托扣款方式还款，借款人指定的委托扣款账户名称：刘鑫，账号（略）。借款人采用等额本息还款方法，在本合同签订日的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币3144.14元。第三十五条约定，本合同项下的担保方式为阶段性保证。第四十一条约定，本合同项下贷款采用受托方式进行支付，借款人有义务向贷款人提供符合要求的收款账户，以便贷款人划付贷款资金。借款人同意授权贷款人按照合同约定方式支付贷款资金。对本合同项下与借款有关的费用（包括但不限于登记、评估、保管、鉴定、公证、律师服务、保险等费用）由借款人承担。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。 2015年7月24日，原告与两被告对涉案房产办理了抵押登记，原告取得了编号为烟房他证开字第**××××××号房屋他项权证，载明房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为刘鑫,房屋所有权证号为烟房权证开字第K××××××号。 同日，原告依约向两被告发放了贷款。贷款发放后，两被告自2016年4月24日后未按期归还借款本息，截至2019年7月8日，两被告欠付原告贷款本金524363.32元、利息82012.97元和罚息14804.18元。 原告为追索债权与山东西政律师事务所签订了委托代理协议，山东西政律师事务所指派该所律师杨雯博出庭代为诉讼，原告依该协议向山东西政律师事务所支付律师费30207元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系各方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方应按约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，两被告应按合同约定履行偿还借款本息的义务，逾期应承担违约责任。两被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，原告要求两被告偿还到期的借款本息并提前回收全部借款本金，于约相符，于法有据，应予支持。截至2019年7月8日，两被告欠付原告贷款本金524363.32元、利息82012.97元和罚息14804.18元之事实清楚，原告要求其偿还上述款项并自2019年7月8日起按借款合同约定支付利息和罚息至实际给付之日止，与约相符、于法有据，本院予以支持。涉案借款合同对被告违约应承担原告为实现债权支付的律师费作了明确规定，原告要求被告承担律师费30207元，符合法律依据，本院予以支持。两被告以其名下房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对涉案抵押物享有抵押权，原告要求对抵押物就拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告刘鑫、被告陈灵萍自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行借款本金524363.32元、利息82012.97元和罚息14804.18元（暂计至2019年7月8日，自2019年7月9日起按借款合同约定的罚息利率标准继续计算至款项实际清偿之日止）。 二、被告刘鑫、被告陈灵萍自本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行律师费30207元。 三、原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行对被告刘鑫名下坐落于烟台经济技术开发区××路×××号内×号楼×号内××号房产经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9362元，由被告刘鑫、被告陈灵萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郭淑芝 人民陪审员  刘承兰 人民陪审员  刘昭丽 二〇一九年七月八日 书 记 员  苏 林