山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0811刑初1464号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，男，1982年8月30日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省济宁市任城区（户籍）。因涉嫌非法储存枪支罪，于2018年10月19日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年10月30日依法逮捕。辩护人苏显民，山东慧桥律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉〔2018〕1453号起诉书指控被告人刘某犯非法储存枪支罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月9日、7月18日公开开庭审理了本案。案件审理过程中公诉机关以补充证据为由，于2019年3月22日建议本院延期审理一次。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人苏显民到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2017年11月份，被告人刘某在济宁市任城区龙行路与博古庄路交叉口其经营的手机维修店内，从事快递收寄业务期间，未查验收寄物品即将张某（另案处理）邮寄的纸箱收寄，后在临沂中转站被查出系违禁品后退回刘某处，刘某打开纸箱发现箱内有疑似枪支，弹夹、塑料子弹及气瓶一宗，刘某与张某联系让其取回物品，张某取回部分物品，3支疑似枪支未取回，刘某仍将疑似枪支等物品在其店内存放，直至2018年10月19日被公安机关查获。经鉴定，3支嫌疑枪支均系以压缩气体产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，且具有杀伤力。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：受理案件登记表、常住人口基本信息、到案经过、办案说明等书证；证人证言；鉴定意见：枪支鉴定书；检查等笔录；视听资料；被告人刘某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘某明知是他人邮寄的枪支帮助他人存放，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法储存枪支罪追究其刑事责任。到案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人苏显民提出的辩护意见是被告人刘某之行为构成非法持有枪支罪非，不构成非法储存枪支罪，其没有为张某储存枪支的主观故意；刘某不知道另外两个箱子里存放的也是枪支；被告人刘某系受到张某的蒙蔽而犯的错误，其对枪支这一对象也不明知，认为是玩具枪；涉案三支枪刚刚达到枪支的认定标准；其稀里糊涂的持有了枪支，主观恶性非常小，枪支一直在店内，社会危险性非常小；自愿认罪，悔罪积极；系初犯、偶犯，平时一贯表现较好。经审理查明：2016年10月份至2018年2月份，被告人刘某在济宁市任城区龙行路与博古庄路交叉口经营一手机维修店，兼从事快递收寄业务。2017年6月份以来在此附近居住的张某（另案处理）经常到店里邮寄玩具枪支及配件等物品。在开始邮寄时被告人刘某对张某邮寄物品进行检查验收，后来邮寄的次数多了（被告人刘某也认为张某邮寄的都是玩具枪等物品），被告人刘某在代为邮寄前就不再进行开箱查验。在2017年11月份张某将一纸箱物品交付被告人刘某邮寄，被告人刘某未开箱查验的情况下即邮递出去，在临沂中转站被查出系违禁品后，邮递公司将该次邮寄物品退回被告人刘某处。刘某打开纸箱发现箱内有疑似枪支、弹夹、塑料子弹及气瓶一宗，后被告人刘某与张某联系，声称其邮递物品被邮递公司查扣并让张某缴纳罚款。被告人刘某仍将疑似枪支等物品存放在其手机维修店内，因其与朋友视频聊天过程中拿出一支涉案手枪进行炫耀，被他人举报，于2018年10月19日被公安机关在其手机维修店内查获三支涉案枪支及高压气瓶十一瓶、弹夹十个等物品。经鉴定，三支嫌疑枪支均系以压缩气体产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，且具有杀伤力（三支枪支测得弹丸最高速度分别为76.18m/s、75.69m／s和76.79m／s，计算得枪口比动能均大于1.8J／cm2，分别为2.36J／cm2、2.33J／cm2和2.40J／cm2。）。被告人刘某于2018年10月19日17时许在其经营的手机维修店被传唤至公安机关接受询问，在到案过程中态度一般，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，到案后如实供述其主要犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局任城区分局南张派出所出具的受案登记表，证实本案案发时间及因由（举报人举报称有人在手机APP聊天中拿手枪对他人进行威胁）；（2）济宁市公安局任城区分局刑警大队出具的违法犯罪嫌疑人到案经过，证实办案民警于2018年10月19日接群众举报后，将被告人刘某传唤到案的主要事实，在到案过程中态度一般，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为；（3）济宁市任城区公安分局刑警大队出具的办案说明，证实张某涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪已被广西壮族自治区防城港市公安局刑侦支队立案侦查；（4）被告人刘某所在的安居街道陈屯村民委会及同村村民刘树新、李营涛、刘树青、张会等人出具的证明，证实被告人刘某家庭困难及被告人刘某平时表现较好等情况。2、证人证言：（1）证人丁某证言，证实2018年10月16日，其在刘姓男子（被告人刘某）的手机维修店内玩，看到其与朋友视频聊天时拿出过一把黑色仿“五四”手枪，并曾说“我拿枪崩了你”的语言，其要求玩玩手枪，被刘某拒绝，然后刘某将手枪放在店内营业厅与住宿房间之间门内的铁皮橱子里；（2）证人张某的证言，证实其微信昵称“小二震”；其于2017年下半年一天在任城区龙行路博古庄路交叉口一手机维修店邮寄过玩具枪、枪支配件等，具体次数记不清；不认识该店老板（刘某），只添加了微信好友；刚开始邮寄时，刘某会开箱检查邮寄物品，后来邮寄的次数多了就不再检查了；刘某知道其是在网上卖玩具枪的，故认为邮寄的都是玩具枪支；2017年年底一天其邮寄了一支1911合金玩具枪及3个塑料枪身等配件，寄走约一个星期，刘某给其打电话，称1911合金玩具枪被物流公司扣下来了，要进行罚款，于是其就到手机维修店通过支付宝转账给刘某3000元钱；刘某说是枪支被快递公司扣押了，其他配件已经寄出，所以其没有拿回任何东西；在此之前，其曾送过一支1911玩具枪给刘某；刘某手机维修店也是一个快递代寄点，所以其就在该店寄东西，其买卖枪支的行为是其个人行为，与刘某无关。3、勘验、检查笔录：检查笔录附扣押物品文件清单、扣押物品照片、济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队出具的办案说明，证实办案民警对被告人刘某手机店依法进行搜查，从内间（其个人生活起居使用）靠墙衣柜内取出一支疑似枪支，在内间鱼缸地柜内发现一未封装的黑色塑料袋，袋内有两个包装样式相同的未封装纸盒，内各有一支疑似枪支；在其内间靠门处发现一个纸箱，内有高压气瓶十一瓶，弹夹十个，塑料子弹两瓶，塑料玩具枪零件若干。4、鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（痕）字[2018]88号枪支鉴定书，证实经检验编号HJ-088-01-181023、HJ-088-02-181023、HJ-088-03-181023的3支嫌疑枪支均为仿M911型6mm预充气式高压气手枪；全枪长为215mm，口径为6mm；3支枪枪管内无异物，弹膛内无枪弹，枪支各部件齐全，均可完成正常击发动作；装填弹丸直径6mm、质量0.23g的塑料弹丸后依次进行射击试验，测得弹丸最高速度分别为76.18m/s、75.69m／s和76.79m／s，计算得枪口比动能为2.36J／cm2、2.33J／cm2和2.40J／cm2。依据上述材料，编号为HJ-088-01-181023、HJ-088-02-181023和HJ-088-03-181023的3支嫌疑枪支均系以压缩气体产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，且具有杀伤力。5、视听资料：办案民警对被告人刘某手机店进行搜查的视频录像光盘，证实办案民警依法对被告人刘某手机维修店进行搜查，查获涉案枪支的基本事实，与搜查笔录、办案说明真实的内容相印证。6、被告人刘某的供述及辩解：证实2016年因在市区放烟花被任城区公安分局治安罚款500元；2016年10月份至2018年2月份在其经营手机维修过程中负责代收快递，赚取快递差价；微信昵称“小二震”（其手机号135××××6070；支付宝账号135××××6070；微信号×××，指张某）在2017年6、7月份带着淘宝网的认证，称在淘宝网开店卖玩具枪；张某开始在其处发货，一开始装的都是塑料的玩具枪，后来熟悉了，也担心丢了客户，其未再开封查看；2017年11月份，张某邮寄的货物在临沂中转站被查出是违禁品后并对邮递员进行处罚；退回后其打开快递箱，发现内有铁质气体动力手枪三把、铁质弹夹八、九个、塑料袋包装的塑料子弹二包、气瓶四五十个；其就电话联系张某，要求张某做出解释，并要求赔偿快递员的损失；经微信联系，该男子于2018年3月份到其店内取走大部分气压瓶，并承诺过两三天来取走剩余物品（当时张某称其包小放不下，骑着摩托车也没地方放），但之后张某没有来，打电话联系不上，也把其微信拉黑了；其认为涉案疑似枪支是张某的且属于违禁品所以其一直将这些枪支等违禁物品藏在店中。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某违反国家枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实成立，关于指控其犯非法储存枪支罪的犯罪罪名，本院认为，根据2009年11月16日修正后的《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对“非法储存”作出司法解释，“非法储存”是指明知他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药、爆炸物而为其存放的行为；再结合本院审理查明的事实判定,在张某的邮件被退回后，被告人刘某方知道张某所邮寄物品的是疑似枪支，后其扣留涉案枪支并向张某提出赔偿要求，由此可知，被告人刘某对张某买卖、邮寄枪支的行为并不明知，其不符合非法储存枪支罪的主观构成要件，相反其行为符合非法持有枪支罪的犯罪构成要件，故公诉机关指控被告人刘某犯非法储存枪支罪罪名不成立，应以非法持有枪支罪进行定罪量刑。被告人刘某到案后能够如实供述其主要犯罪事实，对其依法可以从轻处罚，庭审中认罪、悔罪态度较好以及其获得并持有枪支的缘由、目的动机具有一定的特殊性，非法持有的枪支刚刚达到枪支的认定标准（枪口比动能相对较低），危险性相对较小，其系初犯、偶犯，平时一贯表现较好等，对其均可以酌情从轻处罚。对于辩护人苏显民提出被告人刘某不知道另外两个箱子里存放的也是枪支的辩护意见，与本院审理查明的事实及被告人刘某的供述不符，本院不予采纳；该辩护人提出被告人刘某主观恶性、社会危险性非常小的辩护意见，本院认为，作为兼营邮件代寄业务的被告人刘某发现他人邮寄的是枪支后，不但不能积极报案，主动将枪支上缴，相反其藏匿涉案枪支并拿出炫耀，非法持有的主观故意非常鲜明，其行为不但违反了国家枪支管理规定，且持有的枪支随时都有可能成为行凶报复或者危害他人人身安全的工具，对社会公共安全具有潜在的较大危险性和社会隐患性，足见其主观恶性、社会危害性较大，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月19日起至2019年12月18日止。）二、扣押在公安机关的涉案枪支三支及高压气瓶十一瓶等违禁物品由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双审 判 员  徐田梅人民陪审员  郑 凯二〇一九年七月十八日书 记 员  王 晴书 记 员  王娉婷