云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初13286号原告：玉溪茗海商务信息咨询有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区南北大街43号“永佳大厦”2401室，统一社会信用代码91530402MA6K6Y1675。法定代表人:宋方文,总经理。委托诉讼代理人：张燕琴，女，该公司工作人员，特别授权代理。被告：柏梅华，女，彝族，1983年11月20日出生，住云南省玉溪市红塔区。第三人：向旭东，男，汉族，1991年11月18日出生，住云南省昆明市官渡区。原告玉溪茗海商务信息咨询有限公司（以下简称茗海公司）与被告柏梅华债权转让合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法追加向旭东作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告茗海公司的委托诉讼代理人张燕琴，第三人向旭东到庭参加了诉讼，被告柏梅华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告茗海公司向本院提出诉讼请求：1.解除编号为KMCLJKHT201805283的借款合同;2.被告柏梅华偿还原告茗海公司借款本金47000元,和从2018年6月28日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的违约金;3.原告茗海公司有权就被告柏梅华提供抵押的车辆(车牌号为云Ｆ×××××的轩逸汽车)行使抵押权,并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；4.被告柏梅华承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月28日，被告柏梅华与第三人向旭东签订了编号为KMCLJKHT201805283的《借款合同》，约定被告柏梅华向第三人向旭东借款47000元用于生产经营，月利率0.75%，借款期限为12个月，即自2018年5月28日起至2019年5月27日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，被告柏梅华先支付借款利息，如被告柏梅华逾期归还本金及利息，需支付逾期违约金。合同签订后，第三人向旭东委托深圳投哪金融服务有限公司通过广发银行股份有限公司广州分行向被告柏梅华账户转账出借47000元。后第三人向旭东将该笔债权全额转让给原告茗海公司并通知被告柏梅华。为保障债权的实现，原告茗海公司与被告柏梅华签订《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（车牌号为云Ｆ×××××）抵押给原告茗海公司，并且办理抵押登记。后被告柏梅华未按约定还款。被告柏梅华未作答辩。第三人向旭东述称，对原告茗海公司主张的事实没有异议。原告茗海公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1.原告身份材料；2.被告身份证；3.借款合同；4.网银在线电子回单；5.投哪金融与网银在线的代收付协议；6.付款确认书；7.债权转让通知书；8.车辆抵押合同；9.抵押登记证。被告柏梅华、第三人向旭东未提交证据。本院认为，被告柏梅华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告茗海公司所举证据进行抗辩的权利。原告茗海公司提交的9组证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，被告柏梅华（作为甲方）与第三人向旭东（作为乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款47000元。借款月利率0.75%。借款期限为12个月，即从2018年5月28日至2019年5月27日。甲方收款账号为62×××79。还款方式为每一个月为每一个还款期，还款日为每月与乙方放款日相对应的日期或甲、乙双方另行约定的其他日期，借款期限不足一个月的按一个月计算利息，还款方式为先息后本，即甲方按月支付借款利息，借款到期后一次性偿还本金、利息、其他各项费用。甲方逾期偿还借款及利息的，除应按合同规定偿还应还借款、利息外，还应支付逾期违约金。逾期天数从甲方当期还款日起算，逾期天数60天（含）以内的，逾期违约金按未还本金的0.5%/天计收，逾期违约金累计超过借款金额的5%后，不再继续计算与收取；逾期天数60天以上的，第61天起逾期违约金按未还本金金额0.08%/天继续计收。逾期违约金累计不得超过借款金额的年化24%。甲方出现违约情形的，乙方有权单方面宣布合同提前到期，并有权单方解除合同，甲方需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等，并承担乙方实际损失（包括但不限于诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等实现债权的费用），同时乙方有权要求甲方将抵/质押车辆移交乙方占有，甲方拒不移交的，乙方有权采取自力救济的方式，占有甲方抵/质押车辆。2018年5月28日，第三人向旭东委托深圳投哪金融服务有限公司将借款47000元支付给被告柏梅华。2018年5月28日，第三人向旭东向被告柏梅华发出《债权转让通知书》，确认将第三人向旭东依据《借款合同》对被告柏梅华享有的债权转让给原告茗海公司。2018年5月28日，原告茗海公司与被告柏梅华签订《车辆抵押合同》，约定被告柏梅华将其车牌号为云Ｆ×××××的车辆抵押给原告茗海公司，作为主借款合同及相关咨询服务协议项下主债权的抵押担保。抵押担保的范围包括主借款合同项下的借款金额为47000元，及其咨询服务费、利息、各项违约金。被告柏梅华应支付的违约金及债务不履行致原告茗海公司蒙受损害的赔偿，原告茗海公司实现债权和抵押权的费用。抵押期限自本合同生效之日起，至主合同项下的被担保债务本息及相关费用偿清，且被告柏梅华足额清偿经咨询服务方撮合形成的其他借款合同项下的债务本息、相关费用时止。2017年5月9日，被告柏梅华提供抵押的车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告茗海公司。本院认为，首先，被告柏梅华与第三人向旭东签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，第三人向旭东向被告柏梅华提供了借款47000元，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。其次，第三人向旭东将依据《借款合同》享有的债权转让给原告茗海公司，并通知了被告柏梅华，故债权转让对被告柏梅华发生效力。再次，合同履行过程中，被告柏梅华未按照合同约定向第三人向旭东或者原告茗海公司归还借款，故原告茗海公司请求解除《借款合同》以及被告柏梅华返还借款47000元及从2018年6月28日起承担以年利率24%计算违约金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告茗海公司与被告柏梅华签订《抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，抵押权自合同生效时设立，故原告茗海公司有权在被告柏梅华未偿还上述债务的情况下对抵押车辆享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除被告柏梅华与第三人向旭东于2018年5月28日签订的《借款合同》；二、被告柏梅华于本判决生效之日起十日内向原告玉溪茗海商务信息咨询有限公司偿还借款本金47000元，并支付该款项自2018年6月28日起至款项全部清偿之日止的违约金（按年利率24%计算）；三、被告柏梅华未按期偿还上述债务，原告玉溪茗海商务信息咨询有限公司有权对被告柏梅华所有的云Ｆ×××××号车折价、拍卖或者变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告柏梅华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  范萌萌人民陪审员  段 萍人民陪审员  白建明二〇一九年七月二日书 记 员  蒲跃洲