福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1301号 原告:沈水态，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人:黄平旺，福建君守律师事务所律师。 被告:秦燕福，男，1979年6月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告:邓君华，女，1976年12月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：戴小连、韦雁，福建民丰律师事务所律师、实习律师。 原告沈水态与被告秦燕福、邓君华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告沈水态及其委托诉讼代理人黄平旺、被告邓君华之委托诉讼代理人戴小连、韦雁到庭参加诉讼。被告秦燕福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告沈水态向本院提出诉讼请求：1.请求判被告秦燕福、邓君华偿还人民币700000元及利息（利息按月2.5%计算，从2019年3月15日开始到还清之日止）；2.本案的诉讼费（含保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告秦燕福因生意需要向原告沈水态借款700000元整。由被告秦燕福写借条交由原告收执为凭，被告邓君华作为担保人，过后该款原告多次催讨，至今未果。原告认为被告侵犯原告合法权利。被告邓君华与被告秦燕福系夫妻关系，应共同承担责任。 被告秦燕福未做答辩。 被告邓君华承认在借条上以“担保人”身份签名，对担保人义务予以认同，但辩称如被告秦燕福已支付利息超过法定利率上限，申请予以抵扣。保全费不属于民间借贷的合理支出，不应支持。 原告沈水态围绕诉讼请求，依法提交了借条一张、银行卡客户交易详细信息一份、两被告身份证、结婚证复印件各一份作为证据。被告秦燕福、邓君华未提出质证意见。经查，原告提交的借条原件在担保人签名下方署有日期“2018年11月15号”，而立案时提交的借条复印件无此日期，经当庭询问，原告承认该日期是其在开庭前一天自己补写的。本院经依法审核，对原告沈水态上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告沈水态述称，其系个体户，被告秦燕福承包装修工程，两被告系夫妻关系。被告秦燕福于2018年间曾帮其做过涂料。后被告秦燕福称工程和家庭生活需要资金周转，就通过双方共同的朋友黄江诚（cheng音,下同）向原告提出借款70万的请求，双方约定月利2.5%，每月月头支付当月利息。2018年11月15日，两被告到中间人黄江诚的店里当场出具借条，借条上除担保人签名由被告邓君华签名按印，担保人签名下方时间由原告之后补写外，其余手写字体均由被告秦燕福手写并按印。借条出具当时，原告并不在场，在场的除两被告外，还有中间人黄江诚及店员阿斌，是阿斌拍摄视频给原告看。被告写完借条当天，原告分两笔各50万和20万，合计70万转账到被告秦燕福账户。借款后，被告秦燕福付过三个月利息，每月17500元，都是拿现金给阿斌，然后由阿斌转交给原告。后未再支付本息。 被告邓君华承认出具借条时其在场，被告秦燕福让其在担保人处签名，她就签了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，被告秦燕福、邓君华向原告沈水态出具借条一张，载明：“兹有本人秦燕福（公民身份号码：5136211979××××××××），因做生意缺乏资金和家庭生产生活需要，向沈水态（公民身份号码：）借款人民币柒拾万元整（¥700000元），利息按月利率2.5%计算。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。借款人：秦燕福2018年11月15日。担保人声明：担保人自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期间自上述借款之日起至上述借款还清之日止。保证范围包括借款本息及实现债权的费用（诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。担保人：邓君华”。 同日，户名“沈水态”中国建设银行卡号62×××09向对方户名“秦燕福”账号62×××17转账两笔，各500000元和200000元，合计700000元。 借款后，被告秦燕福三次向原告沈水态现金支付利息，每次17500元。 另查明，诉讼中，原告沈水态向本院申请保全被告名下的财产，保全金额以700000元为限，并提供保函作为担保。本院于2019年4月2日作出（2019）闽0212民初1301号民事裁定。原告为此缴交诉讼保全费4020元。 本院认为，合法债权应受法律保护，债务应当清偿。原告沈水态主张被告秦燕福向其借款700000元，有被告出具的借条及银行卡交易明细为证，被告秦燕福未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。被告秦燕福借款后，依法负有还款的义务。现原告陈述被告仅偿还3个月利息，尚未偿还任何本金，被告也未提交答辩意见或反驳证据证明其偿还过借款，故对原告沈水态提出的被告秦燕福偿还借款700000元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息方面，借条载明“利息按月利率2.5%计算”，现原告诉称被告仅按此利率支付三个月利息，要求被告按月利2.5%支付从2019年3月15日起到还清之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”现原告利息诉求已超过年利率24%，故本院依法调整为按年利率24%支付从2019年3月15日起到还清之日止的利息。至于被告邓君华主张如被告秦燕福已支付利息超过法定利率上限的，予以抵扣，经查，被告秦燕福已支付利息按月利率2.5%计算，折算为年利率尚未超过36%，故不予抵扣。 关于被告邓君华是否应承担连带清偿责任的问题，被告邓君华在被告沈水态向原告出具的借条上以担保人身份签名并加盖手印，承诺对借款承担连带保证责任，故被告邓君华应承担连带保证责任。原告诉求被告邓君华与被告秦燕福共同偿还借款及利息，实为要求被告邓君华承担连带清偿责任，本院予以支持。 关于被告邓君华提出保全费不属于民间借贷的合理支出，不应支持的答辩意见，本院认为，保全费的产生系因被告未依约履行还款义务，申请保全人为避免今后判决难以执行或者造成其他损害，而向法院提出财产保全申请，法院裁定保全被告相应财产。该费用系原告基于被告的违约行为实施追索债权行为的合理、正当支出，应由被告承担。 被告秦燕福经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦燕福应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈水态借款人民币70000元及利息（利息按年利率24%，从2019年3月15日起计算至实际还清之日止）； 二、被告邓君华对被告秦燕福的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告沈水态的其他诉讼请求。 被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10800元，适用简易程序减半收取计5400元，另诉讼保全费4020元，由被告秦燕福、邓君华负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。公告费300元，由被告秦燕福、邓君华负担，该款已由原告沈水态先行垫付，被告秦燕福、邓君华应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告沈水态。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪秀娟 二〇一九年七月三十一日 书记员  吕子洋 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款 利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。