黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民初140号原告：齐齐哈尔市瑞达小额贷款有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区天增小区**综合楼。法定代表人：陈曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：方楠，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯秀岩，该公司经理。被告：齐齐哈尔市富丰小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路**。法定代表人：李毅，该公司经理。委托诉讼代理人：田莹，该公司法务部工作人员。被告：齐齐哈尔百花商业股份有限公司，，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路**法定代表人：从欧阳，该公司经理。被告：齐齐哈尔百花集团有限公司，住，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路**/div>法定代表人：丛林，该公司总经理。原告齐齐哈尔市瑞达小额贷款有限公司（以下简称瑞达小贷公司）与被告齐齐哈尔市富丰小额贷款有限责任公司（以下简称富丰小贷公司）、被告齐齐哈尔百花商业股份有限公司（以下简称百花商业公司）、被告齐齐哈尔百花集团有限公司（以下简称百花集团）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。瑞达小贷公司的委托诉讼代理人冯秀岩、方楠，富丰小贷公司的委托诉讼代理人田莹到庭参加诉讼。百花商业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。瑞达小贷公司诉称：1、请求判令富丰小贷公司向瑞达小贷公司偿还借款本金人民币1000万元；2、请求判令富丰小贷公司向瑞达小贷公司支付所欠利息人民币378万元（计算至2019年4月5日）。要求利息或可能产生的罚息计算至实际清偿之日止，具体数据以财务数据为准；3、请求判令富丰小贷公司向瑞达小贷公司支付加罚利息189万元；4、请求判令百花商业公司、百花集团对上述债务承担连带清偿责任；5、请求判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2014年11月13日瑞达小贷公司与富丰小贷公司签订了借款合同，合同约定：富丰小贷公司向瑞达小贷公司借款1000万元，借款期限为半年，月利率18‰，借款期满，被告保证还款并按月支付利息。瑞达小贷公司按照合同约定支付了1000万元借款。后双方又多次签订借款续期协议。但自2017年7月6日起，被告就没有按合同约定支付相应利息，本金也一直未归还。2018年7月26日经富丰小贷公司多次申请，瑞达小贷公司与富丰小贷公司又签订了展期合同，具体为展字2015年贷款字第0501号展期《借款合同》，同时瑞达小贷公司与百花商业公司、百花集团分别签订了展字20150501-1、展字20150501-2号《保证合同》,富丰小贷公司出具了借款凭证。《借款合同》约定，借款展期半年，自2018年7月26日至2019年1月25日止，月利率18‰。并约定如借款人不能按规定支付到期借款本息时，按日加收逾期借款本息金额的万分之二十计收罚息；《保证合同》约定保证人承担连带责任保证，并明确了双方的权利义务。合同到期后，瑞达小贷公司多次采取各种方式催收未果。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，以维护瑞达小贷公司的合法权益。富丰小贷公司答辩称：对借款本金没有异议，但是对于罚息有异议，不应该加收罚息，按照银行借贷规定计算罚息，小额贷款是公司性质，非金融机构，无权根据银行规定收取罚息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告瑞达小贷公司提交如下证据：证据：2015年5月13日、2018年7月26日原告与第一被告签订的借款合同两份、保证合同三份、借款凭证二份、借款申请书一份、三被告营业执照各一份、三被告法人代表人身份证明各一份。证明齐齐哈尔市富丰小额贷款有限责任公司向原告贷款10，000，000.00元，约定利息是月18‰，由齐齐哈尔百花商业股份有限公司、齐齐哈尔百花集团有限公司担保；催收通知书一份，证明逾期后我们向三被告分别进行了催收；还款计划书两份，证明齐齐哈尔市富丰小额贷款有限责任公司曾经有还款诚意但是没有实际还款。富丰小贷公司对上述证据的真实性和证明的问题均无异议，对上述证据本院予以确认。富丰小贷公司未向法庭提交证据。经审理查明，2015年5月13日瑞达小贷公司与富丰小贷公司签订了《借款合同》，合同编号：2015年贷款字第0501号，合同约定：借款本金1000万元，借款期限为12个月，自2015年5月13日起至2016年5月12止。借款月利率为18‰，合同期限内贷款利息利率不变。合同第七条还约定：富丰小贷公司因资金问题不能按规定支付到期借款本息时，按日加收逾期借款本息金额的万分之二十计收罚息。合同第十条还约定：富丰小贷公司未按合同约定的期限归还贷款的，瑞达小贷公司作为逾期贷款处理，并根据实际逾期金额和实际逾期天数计收罚息。2015年5月13日，瑞达小贷公司与百花集团公司签订了《保证合同》，合同约定：百花集团公司自愿为瑞达小贷公司与富丰小贷公司2015年5月13日签订的《借款合同》，合同编号：2015年贷款字第0501号，借款金额为1000万元贷款提供连带责任保证。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。保证期间：若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；瑞达小贷公司依据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。2015年5月13日，瑞达小贷公司将1000万元现金转入富丰小贷公司账户，该笔借款利息偿还至2017年7月5日。2018年7月26日瑞达小贷公司与富丰小贷公司签订了《借款合同》，合同编号：展字2015年贷款字第501号，合同约定：借款本金1000万元，借款用途：流动资金，借款期限为6个月，自2018年7月26日起至2019年1月25止。借款月利率为18‰，合同期限内贷款利息利率不变。合同第七条还约定：富丰小贷公司因资金问题不能按规定支付到期借款本息时，按日加收逾期借款本息金额的万分之二十计收罚息。合同第十条还约定：富丰小贷公司未按合同约定的期限归还贷款的，瑞达小贷公司作为逾期贷款处理，并根据实际逾期金额和实际逾期天数计收罚息。2018年7月26日，瑞达小贷公司与百花商业公司签订了《保证合同》，合同编号为：展字20150501-2。合同约定：百花商业公司所担保的主债权为瑞达小贷公司依据其与富丰小贷公司于2018年7月26日签订的主合同而享有的对债务人的债权。百花商业公司承担担保责任的方式为连带责任保证。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。保证期间：若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；瑞达小贷公司依据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。2018年7月26日，瑞达小贷公司将1000万元现金转入富丰小贷公司账户。2018年6月14日瑞达小贷公司向富丰小贷公司、百花集团下达了逾期催收通知书，2018年8月16日富丰小贷公司向瑞达小贷公司出具了还款计划，承诺2019年1月25日之前归还所欠贷款本金1000万元及利息。2019年3月9日富丰小贷公司又向瑞达小贷公司出具了情况说明及还款方式，但至今未还款。另查明，2017年11月21日百花集团已被齐齐哈尔市工商行政管理局以（齐）登记内销字〔2017〕第277039号准予注销登记通知书注销了登记。2019年7月8日瑞达小贷公司向本院提交申请，撤销本次对百花集团的诉讼请求，该请求不违反法律禁止性规定，本院予以准许。本院认为，瑞达小贷公司与富丰小贷公司签订的《借款合同》、与百花商业公司签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违背法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。瑞达小贷公司依合同约定已向富丰小贷公司履行了贷款发放义务，富丰小贷公司未如期履行还款义务，应承担违约责任，百花商业公司应承担连带保证责任。富丰小贷公司对借款事实无异议，但庭审抗辩瑞达小贷公司无权收取罚息，本案系民间借贷案件，案涉借款合同第七条约定：富丰小贷公司因资金问题不能按规定支付到期借款本息时，按日加收逾期借款本息金额的万分之二十计收罚息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案借款合同约定的逾期利率已超过法律规定，本院予以调整。综上，瑞达小贷公司要求富丰小贷公司偿还借款本息、百花商业公司承担偿还借款连带责任的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定判决如下：一、被告齐齐哈尔市富丰小额贷款有限责任公司于本判决生效后15日内偿还原告齐齐哈尔市瑞达小额贷款有限公司借款本金1000万元。利息432万元，罚息48万元。并自2017年7月6日起由被告齐齐哈尔市富丰小额贷款有限责任公司以借款本金1000万元为基数，按月利率18‰计算利息，按月利率2‰计算罚息，向原告齐齐哈尔市瑞达小额贷款有限公司支付利息至借款实际付清之日止；二、被告齐齐哈尔百花商业股份有限公司对上述借款承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115820元，原告齐齐哈尔市瑞达小额贷款有限公司承担5220元。被告齐齐哈尔市富丰小额贷款有限责任公司承担110600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  严凤兰审判员  梁 英审判员  左秀宏二〇一九年七月五日书记员  刘金玲