云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初2181号原告：伍仕桥，男，1949年3月11日生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，务工人员，住四川省岳池县，现住楚雄市。被告：丁继书，男，1967年7月26日生，汉族，四川省攀枝花市人，大专文化，建筑业，住四川省攀枝花市仁和区，现住楚雄市。被告：杨翠娥，女，1965年12月1日生，汉族，四川省攀枝花市人，无业，住四川省攀枝花市仁和区，现住楚雄市。二被告共同委托诉讼代理人：沈培南，云南弘石律师事务所律师（特别授权）。被告：丁小华，男，1974年1月16日生，汉族，四川省攀枝花市人，住楚雄市。原告伍仕桥与被告丁继书、杨翠娥、丁小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告伍仕桥，被告丁继书、杨翠娥的共同委托诉讼代理人沈培南到庭参加诉讼，被告丁小华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告伍仕桥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金350000元，利息456000元（按月息2分计，2014年5月27日至2015年12月8日按本金450000元计算，18个月利息162000元；2015年12月8日至2019年6月8日按本金350000元计算，42个月利息294000元），2019年6月9日起至借款本金实际归还之日止的利息按月利率2%计算；2、诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告丁继书、杨翠娥系夫妻关系，被告丁继书、丁小华系亲兄弟，原告与被告丁继书系亲戚关系。2014年5月，被告丁继书因承包楚雄市民族家园小区建设工程向原告借款。同年5月27日，原告按被告丁继书提供的丁小华账户转款450000元给被告丁继书。同日，被告丁继书向原告出具借条，载明：丁继书今借到伍仕桥人民币450000元，大写肆拾伍万元整，按月息3%计算。口头约定借款期限六个月到一年。后经原告多次催要，被告丁继书仅于2015年12月8日归还借款本金100000元，余款至今未归还，亦未支付利息。被告丁继书、杨翠娥系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任，借款450000元系转入被告丁小华个人账户，丁小华亦应承担共同清偿责任。现依法起诉，请法院支持原告的诉请。被告丁继书、杨翠娥辩称，2014年5月27日，被告丁继书向原告借款450000元，约定借期一年（2014年5月27日-2015年5月27日），年息24%，用于楚雄市民族家园小区建设工程周转资金。2015年12月8日归还借款本金100000元。借款与与家庭生活无关，杨翠娥不是本案适格被告。丁小华提供账户属于双方借款的转移工具，对借款不享有权利，也不承担义务。被告丁继书应偿还原告借款本息551391.78元：借期内按年息24%计算,利息108000元；逾期利息（2015年5月28日2019年6月8日）按年息6.4%计算为93391.78元。被告丁小华未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据。原告伍仕桥针对其诉请向本院提交以下证据：1、原告伍仕桥的身份证复印件，2、被告丁继书、丁小华的身份证复印件，3、《借条》、《中国农业银行银行卡转账业务回单》。4、《借条》。被告丁继书、杨翠娥针对其辩解意见未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告伍仕桥提交的证据1、2证实了原、被告的身份情况；证据3证实了2014年5月27日，被告丁继书向原告借款450000元，约定月息三分的事实；证据4证实了2015年12月8日被告归还原告本金100000元的事实；本院予以采信。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：被告丁继书、杨翠娥系夫妻关系，被告丁小华系丁继书的弟弟，丁继书系原告妻子的侄儿的岳父。2014年5月，被告丁继书因承包楚雄市民族家园小区建设工程向原告借款。5月27日，原告伍仕桥向被告丁继书提供的被告丁小华账户转款450000元。同日，被告丁继书向原告出具借条，载明：丁继书今借到伍仕桥人民币450000元，大写肆拾伍万元整，按月息3%计，2014年5月26日起计算。被告丁继书于2015年12月8日归还借款本金100000元，余款至今未归还，亦未支付利息。经原告伍仕桥申请，本院于2019年6月11日作出（2019）云2301民初2181号民事裁定书，查封被申请人丁继书与杨翠娥共有的位于楚雄市开发区房屋（不动产权证号：201201083，建筑面积：127.4㎡），限额为300,000元；位于楚雄市开发区房屋（不动产权证号：201106708，建筑面积：242.88㎡），限额为300,000元；位于攀枝花市仁和区迤沙拉大道1533号35栋二单元11-1号房屋（权证号：RS00012839，建筑面积：187.74㎡）中属丁继书、杨翠娥所有的份额，限额为206,000元，查封期限均为三年，原告预交保全费4550元。另查明，2015年5月27日，被告丁继书出具借条交原告收执，载明：丁继书今借到伍仕桥人民币612000元，大写陆拾壹万贰仟元整，按月息3%计，以2015年5月27日起计算。但款项未实际交付。庭审中，原告伍仕桥认可被告丁小华系跟着被告丁继书管工地管钱；被告杨翠娥不参与被告丁继书的工程，在家带外孙。本院认为，原告伍仕桥提交的证据能够证实被告丁继书向其借款450000元，2015年12月8日归还借款本金100000元的事实。虽然被告丁继书在借条中承诺按月息3%支付利息，但实际并未支付，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按年利率24%计算，利息为459880元【2014年5月27日至2015年12月8日的利息为165995元（450000元×561天÷365天×24%），2015年12月9日至2019年6月8日的利息为293885元（350000元×1277天÷365天×24%）】，因原告诉请利息为456000元，本院按原告的诉请支持；2019年6月9日起至款项还清之日止的利息按年利率24%计算。虽然该案涉及债务系在被告丁继书、杨翠娥夫妻关系存续期间产生，但该债务数额明显超过被告丁继书、杨翠娥夫妻家庭日常生活需要，原告虽然提出本案涉及借款系丁继书、杨翠娥夫妻关系存续期间的共同债务，但未能够举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且原告诉称系被告丁继书因承包楚雄市民族家园小区建设工程向其借款，故被告杨翠娥在本案中不承担民事责任。庭审中，原告伍仕桥认可被告丁小华跟着被告丁继书管工地管钱，不是本案的实际借款人，故被告丁小华在本案中不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告丁继书归还原告伍仕桥借款本金350000元，支付2014年5月27日起至2019年6月8日止的利息456000元，2019年6月9日起至款项还清之日止的利息按年利率24%计算；二、驳回原告伍仕桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5930元（已减半收取），保全费4550元，由被告丁继书负担（未交）。以上应由被告丁继书承担的执行款项，限于本判决生效后三十日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  高文娟二〇一九年七月二十四日书记员  汪海芸