福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初1689号 原告：福建车发现汽车服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区龙山中路170号准丰园B102店面。 主要负责人：黄献辉，执行董事。 委托诉讼代理人：陈小燕、练敏胜，公司职员。 被告：陈加锭，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：邵建新、李刚，福建联合信实律师事务所律师。 原告福建车发现汽车服务有限公司厦门分公司（以下简称车发现公司）与被告陈加锭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告车发现公司的委托诉讼代理人练敏胜，被告陈加锭的委托诉讼代理人邵建新、李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车发现公司向本院提出诉讼请求：1、车发现公司与陈加锭的车辆租赁合同于2018年11月11日解除；2、陈加锭立即向车发现公司一次性支付欠付租金18475.97元及违约金（违约金分别以每期应付未付租金为基数，按日利率0.5%从应付款之日起计至实际付款之日止）以及拖车费10000元；3、陈加锭立即向车发现公司支付代垫的商业险强制险及车船税费用3263.37元；4、诉讼费用由陈加锭承担。事实和理由：车发现公司与陈加锭于2017年7月31日签订《车辆租赁合同》，约定陈加锭向车发现公司承租一辆起亚牌小型汽车（车牌号闽Ｄ×××××），租赁期限为36个月，每月租金2029元，其中第一期租金应于2017年8月25日支付，其余每期租金均应于当月25日支付，租金共计73044元。合同签订后，车发现公司依约向陈加锭交付了租赁物。合同第三条第3款约定：若陈加锭累计逾期两次或者累计逾期3个工作日（含）以上向车发现公司支付租金的，车发现公司有权立即解除合同，同时陈加锭还应按照每日千分之五的标准自逾期支付之日起向车发现公司支付违约金。合同第五条第6款约定：在本合同履行期间，租赁物应由车发现公司统一进行投保，陈加锭应于本合同签订时及后续每期保险到期日前10天内向车发现公司预付保险费用，由车发现公司负责办理保险事宜。合同第七条第4款约定，因陈加锭违约致车发现公司解除合同的，车发现公司有权：1、要求陈加锭立即支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、名义货价及其他应付款项；2、没收保证金；3、收回租赁物；4、要求陈加锭支付全部损失（包括但不限于车发现公司的拖车费、维权费用）。陈加锭于2017年12月25日开始逾期，之后分别于2018年9月支付租金2029元、2018年10月支付租金529元。车发现公司多次要求陈加锭及时履行租金支付义务未果，于2018年11月11日将车拖回。故车发现公司提出如上诉请。 陈加锭辩称：一、车发现公司的原告主体不适格，应裁定驳回其起诉。车发现公司系福建车发现汽车服务有限公司的分支机构，不具有独立的诉讼主体资格。二、陈加锭同意解除合同，但解除原因是因为车发现公司违约，其应承担相应违约责任，陈加锭无需承担任何违约责任。首先，讼争车辆于2017年12月14日发生交通事故，其保险理赔款应专款专用，但车发现公司侵占该款项，导致该款项无法及时支付给维修单位，致使车辆被留置。事故发生后，交警认定案外第三人车辆全责，其保险公司于2018年1月12日向车发现公司赔付保险理赔款38338元，车发现公司侵占其中的21338元。其次，车发现公司的占款行为导致案涉车辆被车辆维修单位留置，使陈加锭在留置期间丧失车辆控制权和使用权。车发现公司在车辆留置期间侵占保险理赔款，致使维修单位自2018年1月12日至2018年8月20日对讼争车辆行使留置权，陈加锭长达7个多月无法如约使用车辆，无需承担该期间的租赁费用。最后，车发现公司在陈加锭未违约的情况下，未经陈加锭同意也未通知陈加锭，私自取走讼争车辆，致使合同无法履行，陈加锭的合同目的无法实现，车发现公司构成根本违约。三、车发现公司要求支付欠付租金、违约金、拖车费没有事实和法律依据，应予驳回。1、陈加锭并未拖欠任何租金。根据双方的结算，陈加锭仍有2715元未抵扣尾款在车发现公司。车发现公司占款行为导致车辆留置期间的，陈加锭不应付租金。车发现公司在4S店购买讼争车辆时，陈加锭代为支付7728元给4S店，并与车发现公司约定后续以该款项折抵部分租金。由于车发现公司占款行为导致车辆被留置，车辆解除留置状态后，陈加锭及时要求以该7728元折抵后续租金，具体抵扣明细如下：截至车发现公司取走车辆的2018年11月11日，该7728元应折抵2017年12月的1484元、2018年1月的744元、2018年8月24日至2018年11月11日的5343元，共计7571元，尚余157元未折抵。此外，2018年9月、10月，陈加锭迫于压力，向车发现公司继续额外支付2558元。由于车发现公司私自取走车辆构成根本违约，其应当返还上述款项2715元。2、陈加锭无任何违约行为，不需支付任何违约金。3、陈加锭不应支付拖车费。其一，车发现公司提供的证据不足，不能证明拖车事实，其提交的收据中10000元拖车费严重超出市场合理价款，其没有转账记录或合同佐证，明显系其为了诉讼需要制作的。其二，车发现公司不存在任何拖车行为，其自己将车开走。其三，车发现公司有一套备用钥匙，完全没有必要委托拖车公司将车拖回，由此产生的不合理费用也不应由陈加锭承担。四、车发现公司要求支付代垫商业险交强险及车船税费用没有事实和法律依据，应予驳回。首先，租赁合同关于陈加锭预付报销费用的条款为加重其责任的格式条款，车发现公司对此也未采取任何引起陈加锭注意的方式提请其注意，也未依照陈加锭的要求作出任何说明，应为无效条款。其次，即便由陈加锭支付保险费用，也应按其实际使用讼争车辆的时间折算出合理的应付保险费用。如前所述，陈加锭只于2018年8月24日至2018年11月11日实际使用车辆，仅需支付该期间的相关费用650元。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，车发现公司（甲方、出租人）与陈加锭（乙方、承租人）签订一份《车辆租赁合同》及附件《租金偿还计划表》《机动车交接书》，约定：乙方向甲方承租车牌号为闽Ｄ×××××的起亚牌汽车，租赁期限为2017年7月31日至2020年7月30日，共36个月；每月租金2029元（含定位管理费），自2018年8月起于每月25日按月支付租金至2020年7月25日止；若乙方累计逾期两次或者累计逾期超过3个工作日（含）以上向甲方支付租金的，甲方有权立即解除本合同，同时乙方还应按照每日千分之五的标准自逾期之日起向甲方支付违约金；在本合同履行期间，租赁物应由甲方统一进行投保，乙方应于本合同签订时及后续每期保险到期日前10天内向甲方预付保险费用，由甲方负责办理保险事宜；若乙方租赁期间发生车损事故，乙方须通知甲方并在正规的品牌4Ｓ店维修，维修款项由乙方承担，乙方应在48小时内向甲方垫付车辆维修费用；如发生影响到车辆性能及使用寿命的车损事故，待车辆修复和事故结案后，甲方获得保险理赔款，先扣除车辆加速折旧费，再将剩余保险理赔款返还乙方，车辆加速折旧费标准为一次性维修金额2万元以上的，赔付维修金额的50%；在本合同履行期间，乙方应自行承担租赁物的一切风险和费用（如维护费用、保养费用、燃油费用、养路费用、运管费用等）；因乙方违约致甲方解除本合同的，甲方有权要求乙方立即支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、收回租赁物、要求乙方承担全部损失（包括但不限于甲方的拖车费、维权费用，如诉讼费、律师费）；合同履行期间，1套钥匙由出租人进行保管。同日，车发现公司将上述租赁车辆交付给陈加锭使用。 陈加锭向车发现公司支付第1-4期即截至2017年11月30日的租金后，于2017年12月14日发生与案外肇事车辆碰撞的交通事故，租赁车辆被送至福建省亿海汽车贸易有限公司（以下简称亿海公司）维修，产生维修费38339元。2018年1月18日，车发现公司收到肇事车辆所投保的保险公司的保险理赔款38339元后，扣除上述《车辆租赁合同》约定的加速折旧费19169.50元以及应于2018年12月25日支付的第5期租金2029元，将余款17140.50元支付给陈加锭，陈加锭将该款项支付给亿海公司。2018年8月24日，车发现公司向亿海公司支付完毕剩余维修费后，从亿海公司处取回租赁车辆并交付给陈加锭。2018年9月25日、10月28日，陈加锭分别向车发现公司支付2029元、529元。2018年11月11日，车发现公司收回租赁车辆。 另查明，车发现公司向保险公司支付了保险期间为2018年8月31日至2019年8月30日的交强险、商业险保险费2963.37元及车船税300元，合计3263.37元。 2019年1月28日，车发现公司提起本案诉讼。 以上事实，有《车辆租赁合同》《机动车交接书》《租金偿还计划表》、保险单、保险费发票、付款凭证等证据以及当事人陈述为证，足以认定。 本院认为，车发现公司与陈加锭签订的《车辆租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应认定为合法有效。就本案双方当事人的主要争议焦点，本院分析如下： 首先，关于车发现公司的主体资格。车发现公司系依法设立并领取营业执照的法人分支机构，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，依法有权以自己的名义作为原告提起本案诉讼。陈加锭辩称车发现公司的原告主体不适格，缺乏依据，本院不予采纳。 其次，关于陈加锭是否违约及其责任的问题。根据《车辆租赁合同》约定，陈加锭应自行承担合同履行期间租赁车辆的一切风险；发生车损事故的，维修款项由陈加锭承担；车发现公司获得的保险理赔款，先扣除车辆加速折旧费，再将剩余部分返还陈加锭。案涉交通事故并非车发现公司的原因引发，《车辆租赁合同》亦未约定陈加锭在租赁车辆发生交通事故后可免除租金缴付义务。而且，车发现公司在取得保险理赔款后，依约有权在扣除车辆加速折旧费再将余款支付给陈加锭。陈加锭依约有义务付清维修费，其应自行承担因未及时支付相应维修费导致车辆被扣押无法使用而产生的法律后果。综上，陈加锭在租赁车辆发生交通事故之后，未依约按时足额支付第5期及之后的租金，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，向车发现公司支付尚欠的租金并支付违约金。车发现公司于2018年11月11日收回租赁车辆，以实际行为解除《车辆租赁合同》，陈加锭亦同意解除合同，故本院确认《车辆租赁合同》于该日解除，租金应计至该日。扣除陈加锭于2018年9月25日、10月28日支付的2029元、529元，其还应向车发现公司支付租金18475.97元。车发现公司还要求陈加锭自逾期付款之日起计付违约金，有相应的合同依据，本院予以支持。但车发现公司主张的按日千分之五计算违约金的标准过高，本院酌情调整为按月利率2%的标准计算。经计算，截至2018年12月25日的违约金合计2499.45元。此后的违约金应以未付租金18475.97元为基数，按月利率2%的标准计至实际付款之日止。 第三，关于拖车费、保险费及车船税的问题。车发现公司未举示拖车费的支付凭证，其仅凭《收据》主张已实际支出拖车费10000元并要求陈加锭予以支付，依据不足，本院不予支持。根据《车辆租赁合同》的约定，在合同履行期间，租赁车辆由车发现公司统一进行投保，保险费用由陈加锭支付，陈加锭还应自行承担租赁车辆的一切费用。故车发现公司为租赁车辆支付了保险期间为2018年8月31日至2019年8月30日的交强险、商业险保险费2963.37元及车船税300元，其中截至车辆收回之日即2018年11月11日的保险费、车船税合计652.67元应由陈加锭负担。 综上所述，车发现公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项规定，判决如下： 一、确认原告福建车发现汽车服务有限公司厦门分公司与被告陈加锭签订的《车辆租赁合同》于2018年11月11日解除； 二、被告陈加锭应于本判决生效之日起十日内向原告福建车发现汽车服务有限公司厦门分公司支付租金18475.97元及相应的违约金（其中，截至2018年12月25日的违约金为2499.45元，此后的违约金应以未付租金18475.97元为基数，按月利率2%的标准计至实际付款之日止），同时支付保险费、车船税652.67元； 三、驳回原告厦门车发现汽车服务有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取计979元，由原告厦门车发现汽车服务有限公司厦门分公司负担143元，被告陈加锭负担836元，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄南清 二〇一九年七月一日 法官助理沈冰芸 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： ………… （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； ………… 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。