江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初261号原告：刘慧芳（又名刘绘芳），女，1976年10月21日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：陈正华，都昌县周溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：邵徽豪，男，1968年09月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：刘文福，男，1974年06月02日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地都昌县都昌镇东风大道338号，统一社会信用代码91360428705658355U。负责人：余志海，系该公司经理。委托诉讼代理人：段芳芳，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘慧芳与被告邵徽豪、刘文福、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧芳委托诉讼代理人陈正华、被告邵徽豪、被告刘文福、被告保险公司委托诉讼代理人段芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧芳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告邵徽豪、刘文福、保险公司向原告刘慧芳赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计356,415.83元；二、请求判令被告保险公司在保险责任限额内向原告直接支付赔偿款；三、请求判令不足部分由被告邵徽豪、刘文福承担；四、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年04月27日19时30分许，被告刘文福驾驶赣Ｇ×××××轻型罐式货车由土塘街冯家嘴至湖洋村往辉煌村方向行驶，行至冯子桥村路段，向左避让横过道路的小孩杨经博时，撞伤抢救小孩返回的刘慧芳，造成原告刘慧芳受伤的交通事故。事故发生后，原告刘慧芳被送至都昌县人民医院抢救治疗，于同年04月28日转至九江市第一人民医院治疗，并于07月17日，08月20日至都昌县中医院针对颅脑损伤继续治疗。原告在治疗期间，被告刘文福垫付85,000元。都昌县公安局交通管理大队赣公交认字第3604282201800039号《道路交通事故认定书》认定，被告刘文福负全部责任。经都昌县三汊港中队委托江西九江司法鉴定中心进行司法鉴定，原告刘慧芳双侧多发肋骨骨折伤残等级为九级，右额叶挫裂伤伤残等级为十级，颅脑术后伤残等级为十级，误工期为200日，护理期90日，营养期60日。经查，被保险人邵徽豪为车辆赣Ｇ×××××登记的所有权人，该车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，恳请法院判如所请。被告邵徽豪辩称：我和原告不认识，被告刘文福的事情我也不清楚，肇事车辆，我在2016年就卖给案外人卢庭凤，之后的事情我就不清楚。被告刘文福辩称：事发时我驾驶油罐车，事故时路边有个小孩，我采取措施，原告出于好意向我的车辆驶来，我当时没有办法避让，我承担了原告75,000元医疗费，保险公司也支付了10,000元医疗费，原告住院期间我也去看望了，关于本案请求法院依法判决。被告保险公司辩称：1．应当提供肇事车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证及车辆在事发时年检合格，具备上路条件及驾驶人员准驾相符，否则保险公司不承担保险责任。2．应提供车辆完整保险单，肇事人提供上述证件情况下，答辩人依法在交强险赔偿限额内承担保险责任。3．原告为农村居民，该项赔偿标准应按照农村标准计算，我司已垫付10,000元医疗费，其余医疗费与保险公司无关。4．残疾赔偿金计算方式及计算标准应按照农村居民标准计算。5．诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不承担。其余待原告举证后发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审过程中进行了质证。保险公司对原告提供的原告身份证复印件、户口本复印件、原告母亲户口本复印件、身份证复印件、都昌县城镇派出所的证明、都昌县土塘镇居民委员会的亲属关系证明；都昌县人民医院、九江市第一人民医院、都昌县中医院的医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、手术记录、检查报告书；交通事故认定书；交强险保单、刘文福驾驶证等证据均无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证认定如下：1．保险公司和被告刘文福均对原告提供的江西九江司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议，均认为原告不构成九级伤残并且都申请重新鉴定，对三期不认可，误工时间应计算至定残前一天。本院认为，保险公司对原告伤残等级不认可，在申请重新鉴定后又撤销，因此，本院对原告伤残等级予以认可，误工期保险公司的抗辩意见合理，本院予以采纳，护理期和营养期，保险公司没有辩论意见，本院予以采纳；2．保险公司对原告提供的营业执照关联性有异议，认为其经营地址在土塘镇冯资桥村委会，属于农村，且没有年检，达不到原告的证明目的。本院认为，保险公司的异议成立，对该证本院不予采信。本院依据当事人在法庭上的举证、质证及本院审查认定的证据，并结合当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：2018年04月27日19时30分许，被告刘文福驾驶赣Ｇ×××××轻型罐式货车由土塘街冯家嘴至湖洋村行驶，行至冯子桥村路段，向左避让横过道路的小孩杨经博时，撞伤抱小孩返回的刘慧芳，造成原告刘慧芳受伤、赣Ｇ×××××轻型罐式货车受损的交通事故。原告因交通事故受伤后，被送至九江市第一人民医院治疗，经诊断，原告双大腿多处碾压损伤、多处软组织损伤、左颞顶枕部硬膜外血肿、左侧硬膜下出血、颅内积气、右额叶脑挫裂伤、颅底骨折、左颞骨骨折、左侧颞枕部头皮血肿、蝶窦及左乳突积血、双肺挫裂伤、双侧肋骨骨折、右肩胛骨骨折。原告住院80天于2018年07月17日出院转入都昌县中医院继续治疗，住院22天于2018年08月08日出院。2018年08月20日原告刘慧芳第二次住入都昌县中医院治疗，住院26天于2018年09月15日出院。原告共计住院128天。原告在住院期间，被告刘文福垫付医疗费75,000元，保险公司垫付医疗费10,000元。经都昌县公安局交管大队三汊港中队委托江西九江司法鉴定中心对原告的人体伤残等级和三期进行评定，该鉴定中心的鉴定意见是：1．被鉴定人刘慧芳双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为九级；2．被鉴定人刘慧芳右额叶脑挫裂伤伤残等级评定为十级；3．被鉴定人刘慧芳脑术后伤残等级评定为十级；4．被鉴定人刘慧芳误工时间评定为200日，护理时间评定为90日，营养时间评定为60日。原告为此支付鉴定费1,600元。同时还查明，事故车辆赣Ｇ×××××轻型罐式货车登记所有人为邵徽豪，2016年02月被告邵徽豪将该车转让给卢庭凤（又名卢超超），2017年06月，被告刘文福在卢庭凤处购买本次事故车辆，该车一直未办理过户手续，并在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。另查明，原告刘慧芳又名刘绘芳，刘绘芳非农户口已注销。刘慧芳是农业家庭户口，家有母亲刘梅英（公民身份号码），有姐弟二人。因协商未果，原告刘慧芳特诉至本院，诉讼请求是：一、请求判令被告邵徽豪、刘文福、保险公司向原告刘慧芳赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计356,415.83元；二、请求判令被告保险公司在保险责任限额内向原告直接支付赔偿款；三、请求判令不足部分由被告邵徽豪、刘文福承担；四、请求判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告因交通事故受伤，要求被告刘文福依法赔偿经济损失，并要求被告保险公司在交强险保险责任限额内先行承担赔付责任，符合有关法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告邵徽豪承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”由于本次事故车辆被多次转让后的实际车主是刘文福，且是本案事故车辆驾驶人，而被告邵徽豪仅是登记车辆所有人，只是没有办理过户手续，故原告要求被告邵徽豪承担赔偿责任与事实不符，于法不合，故本院不予支持。由于当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院依据道路交通事故认定书划分的责任确定由被告刘文福承担全部责任。因本案事故车辆赣Ｇ×××××轻型罐式货车在被告保险公司投保了交强险，故依据法律规定先由保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由被告刘文福负责赔付。至于保险公司认为如果事故车辆买卖协议是真实的，那被告邵徽豪在事故发生时对该车辆不具备保险利益，且该协议由于没有过户，不能对抗第三人，保险公司不负责赔偿。本院认为，保险公司的抗辩意见于法不合，理由不能成立，本院不予采纳。对于本案原告刘慧芳的损失，本院依据法律及有关规定核定并参照江西省上一年度有关统计数据核定如下：（1）医疗费按票据金额计算，共计181,013.15元；（2）住院伙食补助费，原告以50元/天计算，未超过当地行政人员出差标准，本院予以支持，住院伙食补助时间按住院时间128天计算；（3）原告主张的营养费标准过高，本院按规定以25元/天计算，营养时间原告按鉴定时间60天计算，本院予以支持；（4）误工费，按规定计算至定残前一天，共计178天，误工标准原告是农业农庭户口按江西省农林牧渔业标准115元/天计算；（5）原告诉请的护理费并无不当，本院予以支持；（6）刘绘芳是非农户口，但被注销，原告刘慧芳是农业家庭户口，虽然提供了有关营业执照等证据，但该证据不足以证明原告居住在城镇，收入来源于城镇，故原告要求按江西省城镇标准31,198元计算，证据不足，不予采纳。因此，原告的伤残赔偿金按江西省农村标准13,242元/年计算；（7）被扶养人生活费，因被扶养人刘梅英尚未年满60周岁，且未提供证据证明无劳动能力，故该项诉请本院不予支持；（8）精神抚慰金9,000元过高，本院依据有关规定酌定7,500元；（9）交通费，本院认可急救车费150元外，另酌定原告或护理人员往返家庭交通费800元，共计950元；（10）鉴定费1,600元，由被告刘文福承担。本院对原告刘慧芳的上述核定损失归纳如下：（1）医疗费181,013.15元；（1）营养费60天×25元/天＝1,500元；（1）住院伙食补助费128天×50元/天＝6,400元；以上三项小计188,913.15元。（1）护理费90天×146.62元/天＝13,195.80元；（1）误工费178天×115元/天＝20,470元；（1）伤残赔偿金13,242元/年×20年×24%＝63,561.60元；（1）精神抚慰金7,500元；（1）交通费950元；以上（4）至（8）项小计105,677.40（1）鉴定费1,600元；以上合计人民币296,190.55元。上述损失中，保险公司承担赔付责任：10,000＋105,677.40＝115,677.40元，扣除保险公司已垫付医疗费10,000元，还应赔付原告105,677.40元；被告刘文福承担的赔偿责任：296,190.55―115,677.40＝180,513.15元，扣除被告刘文福垫付医疗费75,000元，还应赔偿原告损失共计105,513.15元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：（1）被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十五日内一次性赔付原告刘慧芳因交通事故造成的各项损失共计人民币105,677.40元；（1）被告刘文福于本判决生效后三十日内一次赔偿原告刘慧芳因交通事故造成的各项损失共计人民币105,513.15元；（1）驳回原告刘慧芳对被告邵徽豪的诉讼请求；（1）驳回原告刘慧芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,746元减半收取3,373元，由被告刘文福负担2,506元，原告刘慧芳负担867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹开亮二〇一九年七月十七日书记员  谭珍珍