福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初544号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇东环路中段四号楼。 负责人：张远体，主任。 被告：郑康生，男，1988年10月14日出生，汉族，福建省县人，住屏南县。 被告：张运森，男，1989年5月27日出生，汉族，福建省人，住屏南县。 被告：郑通德，男，1968年7月5日出生，汉族，福建省县人，住屏南县。 被告：徐廷福，男，1980年9月26日出生，汉族，福建省县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社诉被告郑康生、张运森、郑通德、徐廷福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社负责人张远体到庭参加诉讼，被告郑康生、张运森、郑通德、徐廷福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑康生偿还原告借款本金90388.86元及利息、复利（其中本金70000元，利息从2018年3月21日起至2018年5月23日止按借款合同约定利率11.19‰计算，从2018年5月24日起按合同约定逾期利率16.785‰计算至借款还清之日止，同时借款未按期付息的欠息部分从2018年5月24日按逾期贷款罚息利率计收复利；剩余本金20388.86元，利息从2018年8月28日起按合同约定逾期利率5.437‰计算至借款还清之日止，同时借款人未按期付息的欠息部分从2018年9月21日起按逾期贷款罚息利率计收复利）；2.判令被告张运森、郑通德、徐廷福对上述款项负连带偿还责任。事实和理由：2017年5月16日，郑康生以装修设计为由向原告申请贷款100000元。2017年5月25日，郑康生与原告签订《最高额保证借款合同》，向原告借款100000元。合同约定借款月利率为11.19‰，借款人未按期还本付息，从逾期之日起按月利率16.785‰计收利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；结息方式为按季结息，借款合同约定期限为2017年5月25日至2018年5月23日。2017年5月25日，张运森、郑通德、徐廷福作为保证人在《最高额保证借款合同》上签字，对借款人郑康生的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行其届满之日起2年。合同签订后原告于2017年5月25日将借款项分两笔发放至郑康生账户（其中一笔借款本金70000元，利率11.19‰，期限2017年5月25日至2018年5月23日；另一笔30000元，利率3.625‰，期限2017年5月25日至2018年5月23日）。贷款发放后，郑康生于2018年3月21日起贷款出现逾期现象，于2018年8月27日归还了借款本金30000元的部分本息，其中本金9611.14元及利息397.85元，其余款项均未还，截至2018年12月24日，郑康生结欠贷款本金90388.86元及利息10551.91元未还，被告已严重违约，特依法向贵院提请诉讼。 郑康生、张运森、郑通德、徐廷福未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：信用社农户及其他贷款申请面谈调查审查审批表、《最高额保证借款合同》、借款借据两份、贷款放款通知书两份、贷款账户交易明细、各被告身份证复印件。郑康生、张运森、郑通德、徐廷福经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，郑康生与原告签订《最高额保证借款合同》，向原告借款100000元，并于当日领取该款。双方约定其中借款本金70000元的利息按月利率11.19‰计算，剩余本金30000元的利息按月利率3.625‰计算。上述借款均按季结息，贷款逾期，逾期利息从逾期之日起按借款执行利率加收50%计收。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。上述借款期限均自2017年5月25日起至2018年5月23日止。张运森、郑通德、徐廷福作为该借款保证人在上述借款合同上签字担保，承诺对借款人的债务承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。截至2018年12月24日止，郑康生结欠贷款本金90388.86元及利息10551.91元未还。 本院认为，债务应当清偿。原告与郑康生、张运森、郑通德、徐廷福签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。郑康生未能按约还款付息，尚欠原告借款本金90388.86元及该款相应利息未还，事实清楚。现上述借款期限已届满，原告要求郑康生偿还贷款本息及复利的请求合法，本院予以支持。原告在保证期间与保证范围内向保证人主张权利，张运森、郑通德、徐廷福作为本案借款的连带责任保证人，应按约向原告承担借款本息的连带偿还责任。郑康生、张运森、郑通德、徐廷福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑康生应于本判决生效之日起七日内偿还原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社借款本金90388.86元及利息、复利（其中本金70000元期限内利息从2018年3月21日起至2018年5月23日止按月利率11.19‰计算，逾期利息从2018年5月24日起至借款还清之日止按月利率16.785‰计算，复利以应收未收利息为基数从2018年5月24日起至借款还清之日止按月利率16.785‰计算；剩余本金20388.86元的利息从2018年8月28日起至借款还清之日止按月利率5.437‰计算，复利以应收未收利息为基数从2018年9月21日起至借款还清之日止按月利率5.437‰计算）。 二、被告张运森、郑通德、徐廷福对上述第一项所述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取计1030元，由郑康生、张运森、郑通德、徐廷福共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇一九年七月十一日 书记员  张雯琳 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。