山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初2189号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：邵为朋，男，1988年4月12日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住汶上县。被告：张化雪，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：宋印霞，女，1971年4月19日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张化山，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张春荣，女，1962年12月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐西锁，男，1970年11月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张洪才，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告张化雪、宋印霞、张洪才、徐西锁、张春荣、张化山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邵为朋，被告宋印霞、张春荣到庭参加诉讼，被告张化雪、张洪才、徐西锁、张化山经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金136000元及利息42561.67元（截至2019年3月8日）；2.实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.判决被告张化雪、宋印霞偿还借款本金13.6万元、本期利息79.22元、催收利息54010.05元以及之后新产生的利息、罚息、复利等；2.被告张洪才、宋印霞、徐西锁、张春荣、张化山承担连带担保责任；3.实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，原告与被告张化雪签订《个人借款合同》，合同约定被告张化雪在原告下属刘楼支行借款14.6万元，借款用途为借新还旧，期限为2017年2月28日至2017年12月10日，借款方式采用非循环方式。同日，原告与张洪才、宋印霞、徐西锁、张春荣、张化山签订《保证合同》，合同约定五保证人为被告张化雪的上述贷款提供连带责任保证。被告宋印霞系被告张化雪之妻，并于2017年2月28日出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。借款到期后，被告未还清借款本息。宋印霞辩称，借款属实。张化雪在刘楼支行贷款，让我去签字，是张洪才拉着我一块去的。因为贷款的事情，担保人也去家里闹过，我怕影响孩子，希望与银行协商处理这个贷款。我跟张化雪已经在2017年7月26日离婚了，离婚协议上也约定了房产归我，债务归张化雪。如果银行能同意协商，我愿意替张化雪偿还贷款本金，可以用我现在居住的房子变现来偿还，别再找担保人了。张春荣辩称，担保属实。只要有人偿还贷款，我这边就没意见。张化雪、张洪才、徐西锁、张化山未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》、《个人担保承诺书》五份、个体工商户基本情况、各被告身份证及户口本索引页复印件、结婚证复印件、离婚证及离婚协议、贷转存凭证、利息明细表等，被告张化雪、张洪才、徐西锁、张化山经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，原告与被告张化雪签订《个人借款合同》，合同约定被告张化雪在原告下属刘楼支行借款14.6万元，借款用途为借新还旧，期限为2017年2月28日至2017年12月10日，借款方式采用非循环方式，在规定的金额期限内一次性发放，借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告宋印霞系被告张化雪之妻，并于2017年2月28日出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本金。同日，原告与被告张洪才、宋印霞、徐西锁、张春荣、张化山签订《保证合同》，约定上述被告为被告张化雪的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，上述担保人均出具《个人担保承诺书》。2017年2月28日，原告将贷款14.6万元发放至被告张化雪的银行账户内，到期日为2017年12月10日，利率为8.33750‰。借款到期后，被告未还清借款本息，截止到2019年7月22日，被告张化雪拖欠本金13.6万元、本期利息79.22元、催收利息54010.05元。本院认为，被告张化雪、张洪才、徐西锁、张化山经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，可以认定原告与被告张化雪签订的《个人借款合同》，原告与保证人张洪才、宋印霞、徐西锁、张春荣、张化山签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款到期后，截止到2019年7月22日，被告张化雪共计拖欠借款本金13.6万元、本期利息79.22元、催收利息54010.05元未偿还，被告张化雪应按《个人借款合同》的约定承担违约和还款责任；被告宋印霞系被告张化雪之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告宋印霞应当承担共同还款责任。被告张洪才、宋印霞、徐西锁、张春荣、张化山应按《保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任；被告张洪才、徐西锁、张春荣、张化山承担连带清偿责任后有权向被告张化雪、宋印霞进行追偿。宋印霞承担连带清偿责任后有权向被告张化雪进行追偿。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金13.6万元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告宋印霞的辩解理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张化雪、宋印霞于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金13.6万元、本期利息79.22元、催收利息54010.05元及自2019年7月23日产生的相应利息(利息按约定利率计算至履行完毕之日)；二、被告张洪才、宋印霞、徐西锁、张春荣、张化山对上述债务承担连带清偿责任，被告张洪才、徐西锁、张春荣、张化山承担连带清偿责任后有权向被告张化雪、宋印霞追偿；宋印霞承担连带清偿责任后有权向被告张化雪进行追偿。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3871元，由被告张化雪、宋印霞、张洪才、徐西锁、张春荣、张化山负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环审 判 员  程 敏人民陪审员  赵 娟二〇一九年七月三十一日书 记 员  崔 涛