陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初6617号   原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋超，系该公司员工。   被告：王改玲，女，1980年1月4日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住该县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张宏民，男，1974年5月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘统江，男，1962年7月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘亚斌，男，1985年2月8日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住该县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘亚雄，男，1984年8月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘亚利，女，1982年10月6日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住本区XX路市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王改玲、张宏民、刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用普通程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋超、被告刘统江到庭参加了诉讼、被告王改玲、张宏民、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告王改玲、张宏民向原告偿还借款本金421000元及利息（从2019年7月30日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并承担截止2019年7月29日已产生利息166903.63元；2、依法判令被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告与被告王改玲、张宏民（借款人）、被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利（保证人）签订了个人借款合同及保证担保合同，约定：被告王改玲、张宏民向原告借款人民币50万元，借款期限1年，执行月利率为8.1‰,逾期上浮30%即逾期月利率10.53‰。被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告王改玲、张宏民发放了贷款50万元。借款后，被告王改玲、张宏民不能按合同约定偿还借款本息，致原告提起诉讼请求法院依法判决。   原告向法庭提交了以下证据：   1、身份证6份，用以证明被告主体适格的事实。   2、个人借款合同1份、保证担保合同1份、借款借据1张，用以证明被告王改玲、张宏民向原告借款50万元，借款期限1年，执行月利率为8.1‰,逾期上浮30%即逾期月利率10.53‰并由被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利进行担保的事实。   3、贷款利息清单1份，用以证明被告王改玲截止2019年7月29日拖欠本金421000元，产生利息166903.63元的事实。   被告刘统江辩称：被告签字系事实，被告积极偿还，请求法院依法判决。   被告刘统江未向法庭提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告刘统江质证为对证据1、2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。   被告王改玲、张宏民、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利未答辩。   本院经审理查明事实如下：   2015年12月30日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告王改玲、张宏民（借款人）签订陕榆农商银高新区支行借字（2015）第B2096号个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币50万元。借款期限为2015年12月30日起至2016年12月29日止，执行月利率为8.1‰。按季结息。借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率10.53‰等事项。同日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利（保证人）签订陕榆农商银高新区支行保字（2015）第B2096号保证担保合同，合同约定：被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告王改玲、张宏民发放了贷款50万元。借款后，被告王改玲、张宏民不能按合同约定清偿，截止2019年7月29日拖欠本金421000元，产生利息166903.63元,致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。   本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告王改玲、张宏民（借款人）签订的陕榆农商银高新区支行借字（2015）第B2096号个人借款合同、与被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利（保证人）签订的陕榆农商银高新区支行保字（2015）第B2096号保证担保合同系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同，被告王改玲、张宏民不履行合同已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令被告王改玲、张宏民向原告偿还借款本金421000元及利息（从2019年7月30日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并承担截止2019年7月29日已产生利息166903.63元的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依保证担保合同“保证期间为借款到期之日起两年”之约定。被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄的保证期间截止时间为2018年12月29日，原告于2018年12月18日提起诉讼在被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利的保证期间内，被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利的保证责任未免除，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利承担了保证责任后有权向债务人即被告王改玲、张宏民追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十日内，由被告王改玲、张宏民共同连带偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金421000元及利息（从2019年7月30日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息166903.63元。   二、被告刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利对上述债务本息相互承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10460元，由被告王改玲、张宏民、刘统江、刘亚斌、刘亚雄、刘亚利共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审 判 长  李长鹏   人民陪审员 武碧云   人民陪审员 郝亚锋         二〇一九年七月三十日     书 记 员  郭鹏            1