福建省罗源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0123刑初115号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1978年4月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省林甸县。 委托诉讼代理人狄建萍，福建宽达律师事务所律师。 被告人孟凡江，男，1976年1月3日出生于吉林省双辽市。汉族，小学文化，务工，户籍地吉林省平市双辽市。2018年10月2日因故意毁坏财物被罗源县公安局处以行政拘留十日，同日因殴打他人被罗源县公安局处以行政拘留十日并罚款伍佰元。因犯抢夺罪于2007年3月26日被四平市铁西区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，于2007年3月27日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2018年10月22日被罗源县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于罗源县看守所。 辩护人陈明辉，福建力群律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人辛立军，男，汉族，1986年3月4日出生，无业，户籍地吉林省平市双辽市，住福建省罗源县。 福建省罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]106号起诉书指控被告人孟凡江犯故意伤害罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。诉讼中，被害人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院予以合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员林宝忠、检察官助理杨玉娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某委托代理人狄建萍、附带民事诉讼被告人辛立军、被告人孟凡江及其辩护人陈明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗源县人民检察院指控，2018年9月30日23时许，姚某电话联系辛立军帮忙烧烤，辛立军有事拒绝，被害人赵某听到后与辛立军在电话中发生口角，并扬言要打辛立军，随后开车回到位于罗源县松山镇某家具城7号宿舍楼楼下（辛立军宿舍位于对面的2号楼），同时电话联系邻居舒某下楼帮忙见证与报警。辛立军得知赵某要打自己的消息后，便电话联系被告人孟凡江（系辛立军叔叔）、工友崔某、朱某1，请他们过来帮忙。孟凡江接完电话，便来到辛立军住处楼下，赵某看见后，跑向孟凡江的同时用木棍向其挥去，近身后发现错将孟凡江误认为辛立军，随即道歉表示认错人，但孟凡江与赵某还是发生了肢体冲突。孟凡江从电动车脚踏板下拿出西瓜刀，将赵某背部、右臂、右大腿等多处砍伤。后赵某驾驶自己的闽Ａ×××××小货车离开时，孟凡江用石头砸碎车前挡风玻璃和侧挡风玻璃。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人赵某外伤致右尺骨近端粉碎性骨折并累及肘关节面、右肘关节脱位、尺神经断裂以及体表缝合创口累及40.4cm，损伤综合评定为轻伤一级，经福建南方司法鉴定中心司法鉴定被告人孟凡江未达到轻微伤，经鉴定涉案被损坏闽Ａ×××××前挡风玻璃和侧挡风玻璃的损失价格为人民币949元。被告人孟凡江于2018年10月1日2时许被罗源县公安局口头传唤至迹头边防派出所接受审查。 为证实上述指控，检察机关提交了相关证据予以证实，认为被告人孟凡江故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1.请求依法追究被告人孟凡江故意伤害的刑事责任并从重处罚；2.请求依法判令两被告人共同赔偿原告各项损失338895元。 事实与理由：2018年9月30日23时许，辛立军与赵某电话中发生口角，辛立军便打电话给其叔叔即被告人孟凡江，孟凡江接到电话后到案发地点并与赵某发生肢体冲突，孟凡江用刀将赵某背部、右臂、右大腿等多处砍伤，以及造成原告的小车损毁的事实，原告当即被送往福州市第一医院治疗。后经鉴定，原告的伤情被评定为轻伤一级，原告的车辆损失价格为949元。原告受伤的结果与两被告的行为具有直接的因果关系。2019年3月11日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。在原告住院期间被告未支付任何费用，两被告的行为性质恶劣，给原告造成了较大的损失，原告因此被迫无法从事原来行业，对于被告孟凡江的行为应当进行严惩。并应由两被告共同赔偿原告各项损失。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。 被告人孟凡江对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议。他接到他侄子辛立军的电话说有个姓赵的要打辛立军，他就下楼坐车到某家具城，没有看到打架的迹象，之后他去拿烟抽的时候听到后面有急促的脚步声，他回头发现是赵某拿木棍打他，他用手挡住，手还受了伤，之后他捡起地上的石头去砸赵某，赵某跑向他的小货车，并且驾驶小货车想要撞他，他看到后特别生气就又拿了一块石头砸向车子的挡风玻璃。其辩护人提出公诉机关对本案的事实认定不清、定性不当。被告人孟凡江的行为属于正当防卫，不应负刑事责任。 经审理查明，2018年9月30日23时许，被害人赵某因烧烤一事与辛立军在电话中发生口角，并扬言要打辛立军，随后赵东民开车到罗源县松山镇某家具城7号宿舍楼楼下同时电话联系邻居舒某下楼帮忙。辛立军得知赵某要打自己的消息后，便电话联系被告人孟凡江、工友崔某、朱某1，请他们过来帮忙。孟凡江接完电话，便来到辛立军住处楼下。赵某在未认清人员时与孟凡江发生了肢体冲突，孟凡江从电动车脚踏板下拿出西瓜刀，将赵某背部、右臂、右大腿等多处砍伤。后赵某驾驶自己的闽Ａ×××××小货车离开时，车被孟凡江用石头砸碎前挡风玻璃和侧挡风玻璃。 经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人赵某外伤致右尺骨近端粉碎性骨折并累及肘关节面、右肘关节脱位、尺神经断裂以及体表缝合创口累及40.4cm，损伤综合评定为轻伤一级；经福建南方司法鉴定中心司法鉴定被告人孟凡江未达到轻微伤，经罗源县价格认证中心认定涉案被损坏闽Ａ×××××前挡风玻璃和侧挡风玻璃的损失价格为人民币949元。 被告人孟凡江于2018年10月1日2时许被罗源县公安局口头传唤至迹头边防派出所接受审查。 另查，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，赵某右侧皮神经、尺神经断裂、右侧屈指浅肌、尺侧屈腕肌部分断裂、右侧尺骨鹰嘴骨折、右侧肘关节脱位，现遗留右肘关节功能丧失35.71%，评定为十级伤残，误工180日，护理120日，营养90日。鉴定费用1800元。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1.被害人赵某的陈述及辨认笔录，证实2018年9月30日晚。“姚老二”给“老李外甥”（经辨认系辛立军）打电话说10月1日准备烧烤被拒绝后，他就在电话里与“老李外甥”发生口角，随后他联系他的邻居“老舒”让其帮忙。“老舒”过了几分钟下来的时候他看到有两个人骑电动车过来停在了2号楼楼梯口旁边，他看见来人后就拿着一根木棍朝骑车的两个男子走过去，他举起手中木棍从上往下打的时候发现不是“老李外甥”，他要走的时候被“老李外甥”的叔叔抓住后发生争斗，他看见周围有五个人围着他，其中一个是“老李外甥”，一个是“老李外甥”的叔叔，还有三个人他不认识，随后他就往他车的方向跑，上车后他的小火车前挡风玻璃和驾驶证的玻璃都被人砸了。 2.证人舒某的证言及辨认笔录，证实他与赵某系邻居。2018年9月30日晚18时许，赵某同他联系让他下楼等，他就在3号楼楼下的北侧操场处等赵某，过了一会儿没看到赵某他就走到了3号楼西侧，这时候他看到赵某的小货车（车头朝北）停靠在3号楼西侧的路边，他问赵某什么事情，赵某告诉他要打架了。他和赵某聊了一会儿后便看到一部电动车从某家具城大门口开进来，一个骑车的，一个坐在后面。之后电动车在2号楼东北侧的拐角处停下。这时候他看到赵某突然下车往那辆电动车上的两个人跑过去并且有双手从上往下抡的动作（因为天黑他没有看清是否有拿东西）。之后就看到赵某和那两个人吵了起来并发生推搡，他听到有人说“操！干死他！”。并且还听见有人倒地的声音，大约过了2、3分钟，有人从地上爬起来往他这个方向跑。走进之后发现是赵某，赵某跑回自己的小车后驾车往两栋房子之间开去，后来他听到车的玻璃被砸的声音，之后他就回宿舍了。 3.证人辛立军的证言及辨认笔录，证实2018年9月30日晚上11时许，他接到“姚二”的电话说10月1日准备和朋友一起烧烤。让他帮忙去烧烤。他和“姚二”在电话中商量的时候被“姚二”身边的赵某听见了，赵某在电话里说“操你妈，你给我在家等你。一会就去干你”，后来他就打电话给他的叔叔孟凡江，称赵某要来打他，并且联系了他的工友“大嘴”（经辨认系朱某1）和“老崔”（经辨认系崔某）。大概多了20多分钟，他听到楼下有争吵的声音，他下楼看到赵某开车货车追着他叔叔孟凡江要撞孟凡江，他叔叔有拿地上的石块朝赵某小货车的车头砸去，他还听见了车玻璃破碎的声音，接着赵某就开车走了。他过去问他叔叔是否被赵某打了，孟凡江告诉他说被赵某用木棍打了。 4.证人朱某1的证言及辨认笔录，证实2018年9月30日晚上。他在家准备睡觉，突然接到“小军”电话说有人要打其，叫他下去帮忙。他挂了电话就开车自己的一辆皮卡车从松山镇泥田村往某家具城“小军”住处行使。到了“小军”住处，看见了“小军”和他叔叔孟凡江。他就过去问他们“怎么样了”，孟凡江告诉他人已经被打跑了。之后他就驾车离开了。 5.证人崔某的证言及辨认笔录，证实2018年9月30日晚上。他在家准备睡觉，突然接到“小军”（经辨认系辛立军）电话说“老徐”小舅子（经辨认系赵某）要打他，并说别人打电话让“小军”明天去烧烤，“小军”没去，“老徐”小舅子就骂“小军”，他告诉“小军”他明天还要上班，之后就继续睡觉了。后来他听“小军”说当晚“小军”的叔叔“老孟”（经辨认系孟凡江）与“老徐”小舅子打了架。 6.证人郑某的证言及辨认笔录，证实2018年9月30日晚。她看到“主路”（经辨认系孟凡江）、“主路”侄子（经辨认系辛立军）和“国强”、“拐脚”等人在她家楼下做烧烤吃，23时许她准备睡觉时听到楼下有助力车发动的声音，她看到“主路”和“国强”等人已经不在楼下了，后来她去敲了“主路”和“国强”的门，发现他们都不在了。第二天她听说当晚“主路”在外面跟别人打架并抓起来。 7.证人王某的证言及辨认笔录，证实2018年10月的一天（具体时间记不清了），他听“国强”说起前段时间一个晚上“东北”和“国强”到某家具城内，“东北”和别人打架，当时“国强”在场，“东北”用刀把别人砍了两刀，一刀砍在背上，一刀砍在腿上，其他情况他就没有说了。 8.证人辛某的证言，证实他的外号叫做“拐脚”，他与“国强”系朋友关系，目前“国强”在哪里他也不知道，打架后第三天中午，“国强”叫他到通海路出租屋喝酒，跟他说三天前和“后八轮”出去时看到“后八轮”跟别人打架，“后八轮”用刀把别人砍了两刀，一刀在背上，一刀在腿上。 9.证人薛某的证言，证实“国强”原先租住在罗源县通海路他母亲郑某的出租屋内，今年8月份的时候他木材厂刚好缺工人，就雇佣“国强”到木材厂做小工，到了12月5日的时候他母亲和他说“国强”在外面打架，有公安人找，他之后就问了“国强”，“国强”告诉他之前有在滨海附近打过架，打架的时候他这边有四个人，两个东北人，一个罗源人，对方几个就不知道了。第二天中午他母亲找他去说让“国强”去投案，当时“国强”也同意去投案了，但后来“国强”说去买衣服，之后就自行离开了，在后来他也没见过“国强”了。 10.证人姚某的证言，证实10月1日上午杨某给他打电话说赵某在2018年9月30日晚跟他们喝完酒以后在某家具城内被人打伤了，他听说是赵某与辛立军发生口角，后来怎么打起来他也不知道。 11.赵某伤情照片、福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2018]3053号鉴定书，证实赵某受伤情况，经鉴定，赵某的损伤属于轻伤一级。 12.孟凡江伤情照片、福建南方司法鉴定中心司法鉴定南方司法鉴定中心[2018]临鉴字第1556号意见书，证实孟凡江受伤情况及孟凡江损伤未达轻微伤。 13.通话记录，证实辛立军与孟凡江、崔某、朱某1于2018年9月30日的通话情况，孟凡江与辛立军、“国强”于2018年9月30日的通话情况。 14.证据保全决定书、清单、收缴物品清单、发还清单，证实罗源县公安局依法对红白胶带包裹的木棒1根、绿驹电动车1辆、塑料柄西瓜刀1把予以保全并收缴了红白胶带包裹的木棒1根、塑料柄西瓜刀1把，发还了绿驹电动车1辆。 15.现场勘验笔录，证实2018年10月1日0时52分许，罗源县公安局迹头边防派出所接警称2018年9月30日23时40分许。在罗源松山镇某家具城赵某因琐事与孟凡江等人发生斗殴，赵某因伤势严重，已前往医院救治，经过现场勘查，东方红家具城内3号楼周围发现大量血迹，民警依法对现场进行拍照固定。 16.辨认现场笔录，证实孟凡江辨认罗源县松山镇某家具城内与赵某发生打架的地点。 17.涉案物品指认照片，证实孟凡江指认涉案物品的照片。 18.罗源县价格认证中心罗发改价认定[2018]87号价格认定结论书，证实涉案被损坏的小货车的前挡风玻璃、左侧车窗玻璃市场价格为人民币九百四十九元（949元）。 19.福建南方司法鉴定中心司法鉴定南方司鉴中心[2018]醇鉴字第1314号意见书,证实经检验，送检的赵某的血液中未检出乙醇。 20.被告人孟凡江的供述及辨认笔录，证实2018年9月30日23时30分许，他接到辛立军电话称与赵某发生口角，赵某说要过来打辛立军。他听了以后很不爽，就坐了一部两轮摩的从他的罗源住处到某家具城。他自己的电动车停在辛立军楼下充电。他到电动车的后斗箱里拿烟，就听到了后面有跑步的声音，他一回头看到一个人手里举着一根木棒跑过来朝他打，他就用左手臂举起了挡了一下。随后他捡起地上的大理石碎片朝那人身上砸过去，砸到了他的胳膊，之后那人还是拿着木棒追着他打。他突然想起来电动车上有一把西瓜刀，于是就跑去电动车旁边从脚垫下拿出西瓜刀，他就拿着西瓜刀在对方面前挥舞，不知道有没有砍到对方，对方见打不过他就往车的方向跑想要开车撞他，他就捡起一块大理石碎片朝对方车的前挡风玻璃砸过去，对方又想往两栋房子里面开。调头后他又捡起一块大理石碎片朝驾驶座扔过去，车的前挡风玻璃和驾驶座的玻璃都被他砸破了。之后对方驾车离开。 认定全案事实还有以下证据： 1.户籍证明，证实被告人孟凡江的基本情况。 2.到案经过，证实被告人孟凡江于2018年10月1日被口头传唤至罗源县公安局迹头边防所接受审查。 3.违法犯罪经历查询记录、前科判决书、行政处罚决定书，证实被告人孟凡江因故意毁坏财物于2018年10月2日被罗源县公安局处以行政拘留十日，因殴打他人同日被罗源县公安局处以行政拘留十日并罚款伍佰元；因犯抢夺罪于2007年3月26日被吉林省平市铁西区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 4.情况说明，证实罗源县公安局暂未核实到“国强”身份信息。 5.福州市第一医院入院、出院记录、疾病证明书、手术记录单、费用清单及发票，证实赵某因本案入院治疗的情况。 6.司法鉴定意见书及发票，证实2019年3月11日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，赵某伤残等级为十级，误工180日，护理120日，营养90日。 7.户口簿，证实赵某的家庭关系信息。 8.微信聊天截图，证实赵某在未受伤之前，自2018年9月23日至26日从事搬家运输行业的收入情况。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案证据。 现对附带民事诉讼原告人主张的各项赔偿数额核定如下： 1.医疗费60023元，有医疗机构出具的正式收费票据证明，该费用予以支持。 2.住院伙食补助费50元/日×18日=900元，参考福州地区一般国家工作人员出差伙食补助标准，该费用尚属合理，予以支持。 3.误工费300元/日×180日=54000元，根据该费用附带民事诉讼原告人提供的其自2018年9月23日至26日从事搬家运输行业的微信聊天截图，原告人与不特定的关系人成立雇佣关系且费用是当次结算，并非属于固定收入，应按照其最近三年的平均收入计算，但附带民事诉讼原告人仅提供其受伤前4天的收入情况，无法认定其最近三年的平均收入情况，故参照我院所在地上一年度交通运输、仓储和邮政业的平均工资计算为宜；虽赵某经鉴定误工180日，但赵某实际的定残日前一天即2019年3月10日，定残日后产生的误工费用与伤残赔偿金的补偿作用重合，不应重复计算，误工期限仅计算至2019年3月10日即160日，故误工费为73731元/年÷365日×160日=32320.44元。 4.护理费200元/日×120日=24000元，护理费用应当根据护理人员的收入情况和护理人数、期限确定，雇佣护工的应当参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故护理费为69,029元÷365日×120日=22694.46元。 5.营养费50元/日×90日=4500元，赵某因本案致十级伤残。加强营养具有必然性，故可以参照住院伙食补助费标准确认营养费；经鉴定，营养期为90日，故该费用予以支持。 6.残疾赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元。经鉴定机构出具鉴定意见书，赵某因本案致十级伤残，赵某受伤前其主要收入来源于城镇，故赵某可参照城镇标准计算残疾赔偿金，故对该费用予以支持。 7.被扶养人生活费15480元。根据刑事附带民事诉讼原告人提供的户口簿，赵某育有一女，于2001年1月16日出生，案发时未满18周岁，因赵某可参照城镇标准计算，其被扶养人也可参照城镇标准计算，故该费用为28145元/年÷12月×3.5月=4104.48元。 8.精神损害抚慰金20000元，因本案被告人孟凡江已确定被追究刑事责任，故该项不予支持。 9.交通费3000元，附带民事诉讼原告人未提供任何证据证明相关费用支出，但因治疗期间交通费用为必要支出，酌情确定为500元。 10.二次手术费25000元，附带民事诉讼原告人未提供任何证据证明二次手术费用，故该项不予支持。 11.后续治疗费45000元，附带民事诉讼原告人未提供任何证据证明后续治疗费用，故该项不予支持。 12.车辆损失949元，有罗源县价格认证中心认定，故对该项予以支持。 13.鉴定费1800元，有正规鉴定机构的相关发票予以佐证，故对该项予以支持。 上述各项合计212033.38元。 关于辩护人提出的孟凡江的行为属于正当防卫，经查，根据被害人赵某的陈述、证人舒某、辛立军的证言、被告人孟凡江的供述均可证实，被告人孟凡江在案发时因辛立军与赵某发生口角，赵某先持木棍殴打孟凡江的，但孟凡江是在与被害人分开之后跑去电动车下拿出一把西瓜刀，将被害人砍伤的，由此可见孟凡江的故意伤害行为是基于其被赵某殴打后实施的，而非基于其合法权利处于紧迫、现实的侵害之中而实施的，不能认定为正当防卫。故对辩护人的辩解不予采纳。 本院认为，被告人孟凡江因故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案案发原因系被害人赵某肆意辱骂他人引起，并且系赵某先持木棍对被告人进行殴打，对矛盾的激化负有直接责任，故对被告人孟凡江从轻处罚；被告人孟凡江有前科劣迹，故对其从重处罚；其持械伤害他人，对其从重处罚。本案系被害人自身行为而引发、刺激或强化了被告人的犯罪动机，促成了行为人犯罪行为的发生，故对其主张的经济赔偿应自行承担30%的责任，即孟凡江承担70%的赔偿责任（即212033.38元×70%=148423.37），综合全案证据，刑事附带民事被告人辛立军对被害人赵某的伤情并无因果关系，不应对赵某承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人孟凡江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2020年1月21日止。） 二、附带民事诉讼被告人孟凡江应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失合计148423.37元。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 安 审 判 员  叶宇衍 人民陪审员  薛 丽 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈希鹏 书 记 员  辛惠芳 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯 罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足 以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民 事赔偿责任。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒 刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人 死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有 期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理 费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收 入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造 成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、 住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔 偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以 及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器 具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必 要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条 第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、 死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和 误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收 款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他 后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗 证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费 一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受 害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害 人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举 证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相 同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收 入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标 准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确 意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残 疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确 定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残 疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医 或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工 作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本 人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔 偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意 见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者 伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六 十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按 五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造 成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调 整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程 度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村 居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算 至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十 年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以 上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者 丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他 扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养 人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性 支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。