陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0324民初1173号原告：赵某某，男。委托诉讼代理人：李伯安，扶风县148法律服务所法律工作者，特别授权代理人。被告：李某某，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司。统一社会信用代码：916103240619333228。经营场所：扶风县城新区御花苑小区3号楼。负责人：李晓辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺某某，女。原告赵某某诉被告李某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称人寿财险扶风支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人李伯安、被告李某某及人寿财险扶风支公司委托诉讼代理人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、医疗费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、交通费等共计100299.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日9时40分许，第一被告驾驶陕C7K775号吉利美日牌小型轿车沿扶法路由北向南行驶至南佐村路口，与原告所骑的飞鸽牌自行车相撞，造成原告受伤。原告受伤后即时入住扶风县人民医院治疗，期间被告李某某替原告垫付医疗费32700元。原告伤情被诊断为“左侧三踝骨骨折”等，原告共住院治疗35天。后经司法鉴定鉴定为“下肢损伤属十级伤残，后续治疗费预计10000元，误工期180天，护理期90元，营养期为90天”。肇事车辆在第二被告处投有交强险。现请求两被告赔偿原告的损失。被告李某某辩称，对交通事故发生的真实性没有异议。对交警队做出的交通事故责任划分没有异议。事故发生后，被告李某某向原告垫付医疗费32700元。在事故发生后，被告李某某为了救治伤者将原告搀扶到路边，为了准备用自己的车辆将原告送往医院治疗，事故发生地是两车道，道路较窄，为保证道路交通畅通，被告李某某将肇事车辆挪移到路边，被告李某某的所作所为是符合道德、法律倡导的行为，不应成为被告人寿财险扶风支公司商业险的免责事由。被告人寿财险扶风支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议。对交警队做出的交通事故责任划分没有异议。肇事车辆在被告人寿财险扶风支公司投有交强险和保险限额100万的商业三责险并购买了不计免赔。事故发生后，被告李某某未保护事故现场是商业险条款中保险公司的免责事由，被告人寿财险扶风支公司在商业第三者责任险保险范围内免除保险责任，保险公司只在交强险保险限额内对原告的损失承担责任。本案的诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。原告赵某某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、道路交通事故责任认定书一份，以证明扶风县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书认定本起事故被告李某某承担事故的主要责任，原告赵某某承担事故的次要责任；二、原告赵某某治疗伤情的诊断证明、病历资料、医疗费票据，以证明原告赵某某因本次事故受伤后住院治疗情况，及因治疗伤情的费用支出；三、司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明经陕西公正司法鉴定中心做出的司法鉴定，认定原告赵某某因本次事故造成的伤害构成十级伤残，后续治疗费10000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。鉴定费为2400元；四、南佐村委会出具的两份证明、扶风县法门镇派出所出具的证明一份及原告赵某某父母的身份证复印件各一份，以证明原告赵某某的父亲为赵省贤，母亲为刘秋梅。赵省贤与刘秋梅育有子女四人；五、出行费收据一张，以证明因原告进行司法鉴定花费交通费300元。被告李某某的质证意见为，对证据一交通事故责任书做出的责任划分无异议，发生交通事故后，被告李某某是为了救治原告，将原告搀扶到马路边，为保证道路交通的畅通，且为救治原告，被告李某某准备用自己的车将原告送到医院救治，才将自己的车挪移到路边，才使得被告李某某没有维持交通事故现场的原状；对证据二诊断证明、病历材料、医疗费发票的真实性无异议；对证据三司法鉴定书中认定的后续治疗费，被告李某某认为费用过高，护理期、误工期、营养期期限过长；对证据四相关证明无异议；对证据五交通费请法院酌情处理。被告人寿财险扶风支公司的质证意见为，对证据一道路交通事故责任认定书真实性无异议，事故发生后被告李某某没有保护事故现场是商业险中的免责条款，被告人寿财险扶风支公司只在交强险限额内对原告的损失承担责任；对证据二诊断证明、病历材料、医疗费发票的真实性无异议；对证据三司法鉴定书中认定的后续治疗费，被告人寿财险扶风支公司认为费用过高，护理期、误工期、营养期期限过长，鉴定费用不属保险公司赔偿的范围；对证据四相关证明无异议；对证据五交通费请法院酌情处理。被告李某某向本院提交如下证据：原告亲属出具的证明一份，以证明被告李某某垫付医疗费32700元的事实。原告赵某某的质证意见为，对原告提交的证据无异议，被告李某某替原告垫付医疗费32700元属实。被告人寿财险扶风支公司的质证意见为，对原告提交的证据无异议。被告人寿财险扶风支公司向本院提交如下证据：保险报案记录代抄单一份，以证明肇事车辆在被告人寿财险扶风支公司处投有交强险和保险限额为100万的商业第三者责任险并购买了不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。原告赵某某的质证意见为，对被告人寿财险扶风支公司提交的证据无异议。被告李某某的质证意见为，对被告人寿财险扶风支公司提交的证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告人寿财险扶风支公司认为原告提交的道路交通事故责任认定书中事故形成原因中记载的，事故发生后，被告李某某未保护现场是商业险的免责条款，保险公司在商业险范围内免除赔付责任。本院认为，《机动车辆第三者责任险》中免责条款约定,在事故发生后，被保险人或驾驶人故意破坏、伪造证据、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。在本起事故中，被告李某某是为了救治原告，将原告搀扶到马路边。被告李某某为保持道路交通畅通，同时准备用自己的车辆将原告送往医院治疗，于是将自己的肇事车辆挪移到马路边。被告李某某在整个事故发生后的处理过程中，其行为并非是为了“故意破坏、伪造证据、毁灭证据”。事故发生后被告李某某积极参与对原告的施救，积极配合交通管理部门对事故的处理，其主观上并没有想要毁灭证据、逃避责任。被告李某某的行为不构成《机动车辆第三者责任险》条款中约定的免责事由，被告人寿财险扶风支公司应当在商业第三者责任险保险范围内承担保险责任；二、两被告对原告提交的司法意见鉴定书及鉴定费发票有异议。被告认为司法鉴定结论中的后续治疗费认定过高，结合宝鸡市地区的情况，后续治疗费以8000元较为合适，误工期、营养期、护理期期限过长。本院认为，被告人寿财险扶风支公司并未在本院指定的期限内对原告的后续治疗费等申请重新鉴定，则视为被告人寿财险扶风支公司放弃申请重新鉴定。原告提交的陕西公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对鉴定意见书中的鉴定意见予以认可。被告人寿财险扶风支公司认为司法鉴定费不属保险公司的赔付范围。本院认为，鉴定费用是为了在案件审理过程中，为查明被侵权人人身损失所必要的支出，应由两被告承担。三、出行费收据一张，因该收据是手写收款收据，并不是正式税务发票，且出具收据的为陕西公正司法鉴定中心，而非交通运输单位，本院对该证据的真实性不予认可。审理查明，2019年2月2日9时40分许，被告李某某驾驶的陕C7K775号吉利美日牌小型轿车沿扶法路由北向南行驶至肇事点，与前方同向左转弯赵某某驾驶的飞鸽牌自行车相碰撞，造成原告赵某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告李某某为救治原告，将原告搀扶到马路边。被告李某某为保持道路交通畅通，同时准备用自己的肇事车辆将原告送往医院治疗，将自己的车辆挪移到马路边，导致事故现场没有维持原状。后原告赵某某被送往扶风县人民医院救治伤情，原告赵某某被诊断为左侧三踝骨骨折并关节脱位、左踝部皮擦伤、双肺下叶肺炎、双侧胸腔积液。原告赵某某在扶风县人民医院住院治疗共35天，共花费医疗费33727.20元。经陕西省公正司法鉴定中心对原告赵某某的伤情做出司法鉴定，认定原告赵某某属十级伤残，后续治疗费预计为1万元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生后，经扶风县公安局交通管理大队做出的第610324120190000044号道路交通事故认定书认定在本起事故中，被告李某某承担事故的主要责任，原告赵某某承担事故的次要责任。被告李某某系陕C7K775号吉利美日牌小型轿车的所有人，肇事车辆在被告人寿财险扶风支公司处投有交强险和商业第三者责任险并购买了不计免赔，保险期间为2019年1月22日至2020年1月21日，事故发生时尚在保险期间内。原告赵某某住院治疗期间，被告李某某向原告垫付医疗费用32700元。另查，原告赵某某的父亲为赵省贤，母亲为刘秋梅。赵省贤与刘秋梅育有子女四人，分别是长子赵永乐、次子赵兵乐、三子原告张永强与四女赵永侠。赵省贤出生于1942年7月27日，现年76周岁，刘秋梅出生于1945年7月12日，现年74周岁。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，李某某驾驶的小型轿车与骑自行车的赵某某相撞，造成原告赵某某受伤，车辆受损。交警部门认定被告李某某承担主要责任，原告赵某某承担次要责任，结合本案具体情况，本院认定在本起事故中，被告李某某承担90%的责任，原告赵某某承担10%的责任。被告李某某系肇事车辆的所有人，该车在被告人寿财险扶风支公司处投有交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。原告赵某某因本次交通事故造成的损失应首先由被告人寿财险扶风支公司在交强险限额内分项予以赔付，超出部分按事故责任比例由被告人寿财险扶风支公司在商业三者险的保险限额内予以赔付，仍有不足的，由侵权人被告李某某予以赔偿。对原告赵某某主张的赔偿的项目、各项赔偿标准及具体数额，本院结合原被告举证、质证情况核定如下，1、医疗费花费33727.20元，其中被告李某某替原告赵某某垫付32700元；2、伤残赔偿金22426元（11213元/年20年10%）；3、误工费18000元（180天100元/天），因原告没有提供固定收入证明，也没有举证证明其近三年平均收入状况，本院依据当地经济水平结合原告赵某某个人情况，认定护理费标准为100元/天；4、护理费7200元（90天80元/天）；5、营养费为2700元（90天30元/天），本院依据当地情况认定营养费标准为30元/天；6、住院期间伙食补助费1050元（35天30元/天），原告赵某某在扶风县人民医院共住院35天，本院依据本地情况认定住院期间伙食补助费标准为30元/天；7、被扶养人生活费2326.50元，原告赵某某的父亲赵省贤现年76周岁，母亲刘秋梅现年74周岁，赵省贤与刘秋梅育有4个子女，陕西省上年度（2018年）农村居民人均生活消费支出10071元，则原告赵某某的被扶养人赵省贤与刘秋梅的被扶养人生活费为2769.53元（10071元/年5年÷410%+10071元/天6年÷410%），原告诉请的被扶养人生活费2326.50元在法律规定的被扶养人生活费限额内，当事人享有对自己利益的处分权，原告赵某某请求被告赔偿被扶养人生活费2326.50元的诉请本院予以支持；8、鉴定费2400元；9、后续治疗费10000元；10、交通费150元，结合本地交通费用标准及原告赵某某治疗情况，本院酌情认定交通费用支出为150元。综上，原告赵某某在交强险医疗费用赔偿限额内的费用有医疗费33727.20元（其中被告李某某替原告垫付医疗费32700元）、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、后续治疗费10000元，共计47477.20元。交强险死亡伤残限额内的费用有伤残赔偿金22426元、护理费7200元、交通费150元、误工费18000元、被扶养人生活费2326.50元，共计50102.50元；原告赵某某在交强险死亡伤残赔偿限额内的费用未超过交强险分项赔付限额，故在死亡伤残赔偿项内，被告人寿财险扶风支公司予以全额赔付。原告赵某某在医疗费用限额内的费用超过了交强险分项赔付限额，被告人寿财险扶风支公司在交强险分项限额内赔偿原告赵某某医疗费用项10000元，对原告超出的37477.20元医疗费用及司法鉴定费2400元，由被告人寿财险扶风支公司在商业第三者责任险限额内按90%的比例赔偿，也即被告人寿财险扶风支公司在商业第三者责任险限额赔偿原告赵某某35889.48元。由于原告的所有损失足以在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，故被告李某某无须再承担赔偿责任，其垫付的32700元医疗费应得到返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告赵某某的医疗费33727.20元（其中被告李某某垫付32700元）、住院期间伙食补助费1050元、后续治疗费10000元、营养费2700元、残疾赔偿金22426元、护理费7200元、被扶养人生活费2326.50元、误工费18000元、鉴定费2400元、交通费150元。（1）、被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告赵某某1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某某50102.50元，共计60102.50元；（2）、被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司在机动车第三者责任保险责任限额内按90%比例赔偿原告赵某某交强险赔偿不足部分共计35889.48元。赔偿金额合计为95991.98元（其中63291.98元归原告赵某某所有，32700元归被告李某某所有）。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李某某不再承担赔偿责任；三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1250元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算审 判 长 刘永彦二〇一九年七月二十二日法官助理 韩晨阳书 记 员 陈文英1