.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初231号原告：秦某某，男，1948年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：厍慧祺，内蒙古典泰律师事务所律师。确认法律文书送达地址：签收人厍慧祺，地址内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇内蒙古典泰律师事务所。被告：张某某，男，1990年12月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。确认法律文书送达地址：签收人张某某，地址内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇华科小区融通电商。被告：李某某，男，1971年12月29日陈述，汉族，住内蒙古自治区。确认法律文书送达地址：签收人李某某，地址内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇金川名邸**楼******。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：何瑞光，该公司经理。委托诉讼代理人：付威，内蒙古昂石律师事务所律师。确认法律文书送达地址：签收人王宏基，地，地址内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）/span>被告：太平财产保险有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码×××。负责人：陈涛，该公司经理。委托诉讼代理人：付人杰，该公司职工。确认法律文书送达地址：签收人付人杰，地，地址内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区**房间/span>本院立案受理了原告秦某某与被告张某某、李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司(以下简称财产保险公司)、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司(以下简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，并依法由审判员杨华适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托诉讼代理人厍慧祺，被告张某某、被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人付威、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人付人杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月12日15时30分许，张某某驾驶投保于被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、太平财产保险有限公司包头中心支公司的×××号轻型普通货车，沿土右旗影院街由东向西行驶至龙骧家园小区门前，遇申请人驾驶电动三轮车，沿影院街由西向东行驶至事故地点左转弯过程中，张某某所驾驶车辆前部右侧与秦某某所驾驶车辆右侧发生碰撞，致使秦某某受伤。造成受伤一人、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，双方负有同等责任。事故发生后，申请人进行了相关治疗。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，要求：1、判令被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失费、交通费等，共计101125.6元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在三者险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等，共计33445.19元；3、保险公司免赔、赔偿不足部分由被告张某某、李某某承担赔偿责任；4、保留后续治疗费用的诉权；5、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。被告财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了一份限额为50万元的商业三者险，被保险人是李某某，事故发生在保险期限内，针对原告的合理损失，应先由交强险公司在各分项限额内承担保险理赔义务，超出交强险限额外的合理损失，我公司在商业三者险范围内按50%的同等责任承担保险理赔，针对原告的医药费，我公司享有扣除20%非医保用药的权利，原告在事故发生时已71周岁，因此针对其主张的误工费不认可，且原告出院后的护理费根据内蒙古自治区地方性规定，应按部分护理依赖50%计算，鉴定费、案件受理费不属于保险公司理赔范围。被告太平保险公司：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，在肇事司机驾驶证以及肇事车辆行驶证在有效期范围内，以及无其他免责是由的情况下，对于合理的损失我公司在交强险范围内负责赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告张某某辩称：不同意保险公司不承担诉讼费、鉴定费。李某某雇佣我开车，每月3000元。被告李某某辩称：不同意保险公司不承担诉讼费、鉴定费，我为原告垫付过2万元费用有收条，另在土右旗医院垫付过1960元医疗费。我雇佣张某某为我开车属实，我们是雇佣关系。关于不足部分，应由保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：经审理查明，2018年6月12日15时30分许，被告李某某雇佣张某某驾驶的×××号轻型普通货车，沿土右旗影院街由东向西行驶至龙骧家园小区门前，遇原告驾驶电动三轮车，沿影院街由西向东行驶至事故地点左转弯过程中，张某某所驾驶车辆前部右侧与秦某某所驾驶车辆右侧发生碰撞，致使秦某某受伤。造成受伤一人、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，双方负有同等责任，肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险，肇事车辆在财产保险公司投保了一份限额为50万元的商业三者险，事故发生后，原告秦某某在土默特右旗医院治疗，支出门诊费1644.33元（票据10张），于2018年6月12日在包头医学院第一附属医院住院治疗，2018年7月2日出院，住院20天，门诊支出1264元，住院支出48582.04元，诊断为：右股骨粗隆间骨折，低蛋白血症；出院指导及随访事宜：半年内注意休养，加强营养，期间需专人陪护，待骨折愈合后二次手术取出固定物等。经原告申请本院委托内蒙古普德司法鉴定所对原告的伤残等级和护理期、营养期进行司法鉴定，2019年3月22日经内蒙古普德司法鉴定所鉴定（内蒙古普德司法鉴定所【2019】临鉴字第061号），被鉴定人秦某某伤残等级为十级，护理180日，营养180日，原告支出鉴定费用2970元，为此提出诉讼，提出以上诉讼请求。另查明，被告李某某为原告秦某某垫付医疗费21644.33元。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原、被告向法庭提供的证据及庭审笔录在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告李某某雇佣张某某驾驶×××号轻型普通货车与原告秦某某驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告秦某某受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告张某某承担事故的同等责任，原被告对责任认定均无异议，本院予以认定。被告李某某与张某某系雇佣关系，其责任应由雇主被告李某某承担责任，张某某不承担责任。×××号车辆在被告太平保险公司投保了交强险投保了交强险一份，在财产保险公司投保限额为50万元的三者险及不计免赔。此次事故发生在保险期限内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告主张的合理费用予以理赔，不足部分按照商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。针对原告诉请的费用意见如下：①原告诉请的医疗费53890.37元元，其中土默特右旗医院门诊治疗支出1644.33元，包头医学院第一附属医院1264元，支出住院费48582.04元，合计51490.37元，本院予以支持；对2400元外购药及证明，证明不是医院正规的医嘱建议，且外购药的凭证并非正规的增值税票，不具有法律效力的收据，故本院不予认定；②住院伙食补助费2000元（20天×100元），本院予以确认；③原告提出营养费20000元，营养期应包含住院期间，因此原告180天的鉴定结论中涵盖了住院20天，现原告主张200天的营养费无合法依据，原告的营养费应为18000元（180天×100元），本院予以支持；④原告提出的护理费21728元，应按鉴定的护理期180天计算，即19555.2元（180天×108.64元）；⑤伤残赔偿金35670元，原告提供的二份证明，证明原告于2016年居住在萨拉齐镇影院街育才巷157号，且原告在包头第一附属医院住院填写的现住址为包头市××镇，故原告的伤残赔偿金35670元，本院予以认定；⑥原告提出的被扶养人生活费4727.6元，原告提供的证据，不能够证明原告秦某某与张长女系夫妻关系，且有几个子女，故原告提出的被扶养人生活费，证据不足，理由不当，不予支持；⑦原告提出精神抚慰金3000元，因鉴定其伤残等级为十级，本院予以支持；⑧财产损失费3000元，无保险公司定损，也未进行鉴定，也无相应的证据证明财损金额为3000元，故对财产损失费3000元不予认定；⑨原告主张的交通费4000元，虽然原告没有举证证明，但原告因伤就医及处理交通事故势必产生交通费用，故原告诉请的交通费酌情考虑1000元；⑩原告提出的二次手术费用2万元，待其实际支出后另行解决。关于被告李某某提出的应由保险公司承担诉讼费、鉴定费，理由不当，应根据保险合同约定承担。因原告需二次手术，故保留原告秦某某后续治疗费用的诉权。综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为71490.37元（医疗费51490.37元、住院伙食补助费2000元、营养费18000元），由被告太平保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；原告的伤残费用为59225.2元（伤残赔偿金35670元、护理费19555.2元，交通费1000元、精神抚慰金3000元），由被告太平保险公司在交强险伤残费用限额内予以理赔59225.2元；剩余医疗费用61490.37元,因被告张某某负事故同等责任，被告张某某应承担30745.19元（61490.37元×50%），由被告财产保险公司在商业三者险范围内按保险合同（保额50万元）约定予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告秦某某医疗费用10000元；2被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告秦某某伤残费用59225.2元；3被告张某某赔偿原告秦某某剩余医疗费用30745.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司根据保险合同约定在商业三者险责任范围内予以理赔；4保留原告秦某某后续治疗费用的诉权；五、驳回原告秦某某的其余诉讼请求。以上太平财产保险有限公司包头中心支公司赔偿款额69225.2元（包括被告李某某垫付的21644.33元），中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿款额30745.19元于本判决书生效之日起十日内付清。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元（原告已预交），原告秦某某负担616元，被告李某某负担880元，鉴定费用2970元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 杨华 二0一九年七月九日书记员 李敏附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。