广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39627号原告：侯排魁，男，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师。被告：李涛，男，住址广东省深圳市福田区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告侯排魁及其委托诉讼代理人席顺国、郎正阳到庭参加诉讼，第二次开庭原告侯排魁及其委托诉讼代理人席顺国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金340万元及利息74.7万元（利息暂计至2018年8月17日,其后利息以340万元为基数,按月息2%计至借款本金清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系多年朋友关系。2015年4月30日应被告请求,原告将其开立的在华泰证券股份有限公司深圳深南大道证券营业部证券账户内的资金300万元借给被告用于证券交易。同日双方签订《借款协议》,约定前述借款期限为一年,自2015年4月30日至2016年4月29日止,利息为月息2%,利息在次月29日支付等。借款到期后,被告没有依约归还借款本金及部分利息。2017年10月9日,原告向被告送达《催收通知书》,双方确认截至当日被告欠原告借款本金300万元、利息71.5万元。后被告通过股票卖出归还原告利息27万元。2017年11月17日,原被告双方经协商后确认,被告未偿还的利息中的40万元计入本金,双方确认借款本金为340万元;利率为月息2%;借款日期截止2017年12月31日,被告应在借款到期内5个工作日将借款本金归还原告,并结清所有利息;被告以其名下的深圳市福田区为借款本息提供抵押担保等。之后双方未办理抵押登记。因被告在借款到期后仍未归还借款本息,原告于2017年12月25日再次书面催收还款,但被告收到通知后至今分文未还。据此，被告特向法院提起诉讼。被告未到庭应诉。经本院审理查明:2015年4月30日,原被告签订《借款协议》，约定：原告向被告出借资金300万元，原告出借给被告的资金存放于开立在华泰证券有限公司深圳深南大道证券营业部的户名为侯排魁，资金账户为02×××86的账户内，原告保证所借资金系合法资金，被告使用该借款应当仅用于证券交易；被告向原告按月支付利息（利率2%）和借款管理费（利率1%）；借款期限一年，从2015年4月30日至2016年4月29日止。原告实际将股票账户交付给被告的时间为2015年4月13日。根据股票账户资产查询单显示，2015年4月13日账户内的净资产为2742173.35元。2017年10月9日，被告将案涉股票账户返还给原告，当日股票账户内资金为279261.72元。2017年10月9日，被告出具《还款计划》，承认2015年4月30日借原告300万元炒股。截止2017年10月9日共拖欠原告本金300万元和利息71.5万元。截止2017年10月9日，股票账户内市值27万元，本人承诺如下：本人将于2017年10月9日将股票账户上的股票全部卖出，卖出资金用于归还原告利息，本金300万元及剩余利息本人尽快归还；在没有归还本金300万元前，保证不再拖欠新的利息，利息按月息2%支付。2017年11月17日，原被告之间签订《借款合同》，约定被告向原告借款340万元，月息2%；借款日期截止2017年12月31日。原告称借款本金变更为340万元是因为将40万元利息计算入本金。原告起诉后，被告于2019年6月24日出具《确认函》，确认以下事实：案涉股票账户原告于2015年4月13日交付，账户资金为278万元，另22万元原告现金支付；本人于2017年10月9日将账户返还原告，交还时账户内资金为27.9万元，与原告协商计整去零按27万计算用于归还利息；操作股票期间资金的进出确认为本人操作，也征得原告同意，不影响本金300万元。本院认为，2015年4月30日双方签订的《借款协议》虽名为借款合同，然实质为场外股票融资合同。之后双方就场外融资的债权债务进行结算，并于2017年11月17日重新签订了《借款合同》，故本院确认现原被告之间的法律关系为民间借贷法律关系。关于原告向被告提供的款项金额。原告主张共向被告提供了300万元的款项，包括股票账户内净资产2742173.35元、现金20多万元。根据股票账户资产查询单显示，2015年4月13日案涉股票账户内的净资产为2742173.35元，该部分金额本院予以确认。关于现金257826.65元，首先第一次庭审中原告称股票账户内有净资产300万元，后经法庭查实账户内净资产不足300万元后又提出20多万元是通过现金的方式支付给被告，原告的陈述前后矛盾；其次，原告未能提供证据证明20多万元的现金来源。同时双方签订的《借款协议》明确载明原告向被告出借资金300万元，原告出借给被告的资金存放于开立在华泰证券有限公司深圳深南大道证券营业部的户名为侯排魁，资金账户为02×××86的账户内，并未提及现金支付字样。综上，对原告主张257826.65元现金支付，本院不予确认。本院确认原告共向被告提供资金2742173.35元。关于被告的还款，2017年11月17日，双方进行结算确认被告尚拖欠原告利息40万元,并将该40万元计算入借款本金。本院不支持将利息40万元计算入借款本金，理由如下：《借款协议》约定被告按月支付利息（利率2%）和借款管理费（利率1%）,综合费用为年利率36%,虽原告当庭陈述未收取管理费,但未提供被告还款明细予以佐证。在《借款协议》的约定与原告的陈述相互矛盾的情况下，本院认定双方结算前的年利率为36%。按照相关法律规定，前期利率已超24%，拖欠的利息不应计算入借款本金。现金257826.65元本院未支持，暂计至2017年11月17日，该部分的利息（管理费）为236427.04元，该部分金额应从40万元中予以扣除。本院确认暂计至2017年11月17日，被告拖欠利息163572.96元。未支付的部分，超出24%的部分本院不予支持，故本院确认暂计至2017年11月17日，被告需要向原告支付利息109048.64元（163572.96元/0.36*0.24）。综上，本院确认暂计至2018年8月17日,被告需要向原告支付借款本金2742173.35元及利息602639.84元（109048.64元+493591.2元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告李涛应于本判决生效之日起十日内向原告侯排魁偿还借款本金2742173.35元及利息602639.84元（暂计至2018年8月17日，之后以拖欠借款本金为基数按照月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告侯排魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39736元（已由原告预交），由原告负担7453元，由被告负担32283元；保全费5000元（已由原告预交），由被告负担。本院向原告退还案件受理费32283元、保全费5000元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年七月九日书 记 员 梁丹萍（代）