甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1227刑初25号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人赵某某。 辩护人丁某某。 被告人贺某某。 辩护人张某某。 被告人邵某某。 辩护人许某某，担任法律援助律师。 被告人王某某。 辩护人刘某某。 辩护人杨某某。 被告人彭某某，曾用名彭某某。 辩护人李某某。 被告人李某。 辩护人韩某某。 被告人蒲某。 辩护人赵某某。 辩护人张某。 被告人李某，曾用名李某某。 辩护人徐某。 徽县人民检察院以徽检公诉（未检）刑诉[2019]32号起诉书指控被告人赵某某、贺某某、李某、王某某、蒲某、李某犯非法拘禁罪、被告人赵某某、贺某某、邵某某、彭某某、李某、蒲某、李某犯寻衅滋事罪、被告人赵某某犯强迫交易罪、被告人贺某某犯故意伤害罪，于2019年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察长王某某、检察员桑某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人丁某某、被告人贺某某及其辩护人张某某、被告人邵某某及其辩护人许某某、被告人王某某及其辩护人刘某某、杨某某、被告人彭某某及其辩护人李某某、被告人李某及其辩护人韩某某、被告人蒲某及其辩护人赵某某、张某、被告人李某及其辩护人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2016年至2017年间，被告人赵某某、贺某某、王某某、李某、邵某某、彭某某经常纠集在一起，多次实施非法拘禁、寻衅滋事、强迫交易、故意伤害等违法犯罪活动，高利放贷，以滋扰、纠缠、哄闹、辱骂、恐吓、贴传单、拉挂横幅等“软暴力”手段暴力讨债，为非作恶，欺压百姓，给被害人及其家人造成极大伤害，导致部分家庭卖房还债、贷款还债、夫妻离异、在外住宿等危害后果，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力。其中，被告人赵某某为恶势力纠集者，被告人贺某某、王某某、李某、邵某某、彭某某为恶势力的其他成员。 一、赵某某、贺某某、王某某、李某、蒲某、李某非法拘禁杨某某的事实 2017年12月7日下午，被告人赵某某为向被害人杨某某索要高利贷债务，伙同贺某某在徽县城关镇XX宾馆，对杨某某实施非法拘禁，威胁、殴打，用牙签在杨某某手指甲缝里戳，脸上扎。同时，赵某某在电话中对杨某某母亲杨某某威胁，声称不还钱就将杨某某带到嘉陵江“洗澡”。直至同日21时许，被告人赵某某在向杨某某及其家属强索高利贷债务未果后，指使被告人贺某某、王某某、李某、蒲某、李某、杨某某(本院对其作出相对不起诉决定)在徽县银杏树镇汽车站对面XX宾馆、徽县城关镇建新路XX宾馆非法拘禁被害人杨某某。2017年12月10日7时许，被害人杨某某趁被告人蒲某、李某看守不备，从XX宾馆逃脱。被害人杨某某被非法剥夺人身自由时间长达60余小时。期间，被告人赵某某、王某某在XX宾馆对被害人杨某某实施殴打；被告人赵某某指使被告人李某、杨某某将被害人杨某某强行带回家中再次向其母亲杨某某强索高利贷债务。 二、赵某某、贺某某、王某某非法拘禁彭某某的事实 2017年11月5日19时许至同月8日10时许，被告人赵某某在向被害人彭某某及其家属强索高利贷债务未果后，要求被害人彭某某及其父亲彭某某1将位于徽县城关镇滨河路的门面房抵债，在遭到彭某某1拒绝后，被告人赵某某强行将被害人彭某某带至徽县城关镇建新路XXX酒店，威胁被害人彭某某用其身份证在该酒店登记入住，非法拘禁被害人彭某某。后被告人贺某某叫来被告人王某某在该宾馆继续看守被害人彭某某。在被害人彭某某母亲李某某给被告人赵某某打电话说，如再不让被害人彭某某回家就到其单位找领导反映后，被告人赵某某才将被害人彭某某放回。被害人彭某某被非法剥夺人身自由时间长达60余小时。 三、赵某某、贺某某、李某、邵某某、彭某某寻衅滋事的事实 2017年6、7月，赵某某、邵某某、李某到徽县建行家属楼车某某（别名车某某）家中向其家人索要高利贷债务，赵某某指使邵某某、李某守在车某某家门口，本人到车某某家中索债。数日后，赵某某、邵某某、李某在位于徽县城关镇建新路XX家属楼2单元1楼的赵某某住处，对车某某实施殴打，暴力讨债。 2017年8、9月，赵某某伙同贺某某、彭某某到熊某某家中索要高利贷债务，之后彭某某又和其妻子、母亲到某某镇政府向熊某某父亲索要债务。彭某某在索要高利贷债务的过程中，威胁、恐吓熊某某丈夫，称不还钱就要到其工作单位、住宅小区拉横幅、贴欠条，并扬言要到熊某某孩子上学的幼儿园找孩子要账。迫于威胁、恐吓，熊某某不敢回家，不敢和家人联系，一个人长期在外租房居住，严重影响熊某某及其家人正常的工作、生活秩序，致使熊某某与丈夫离婚。 2017年9月，被告人赵某某为向张某索要高利贷债务，指使被告人贺某某、彭某某制作横幅，并在徽县城关镇XX张某家住宅小区门口拉挂横幅，严重影响张某及其家人正常的生活秩序，迫使张某及其家人在XX酒店登记住宿。 2017年12月10日上午，杨某某从徽县城关镇XX宾馆逃脱之后，赵某某为继续向其索要高利贷债务，指使蒲某、李某从打印部打印内容为"杨某某是老赖，欠债不还"的A4纸传单，张贴于杨某某家附近的公厕墙上、巷子口电线杆上和徽县城关镇十字天桥上。数日后，王某某在徽县XX酒店门口遇到杨某某，赵某某指使王某某将杨某某带至徽县城关镇金徽大道XX火锅店一包间内，赵某某、贺某某、王某某轮番对杨某某实施殴打，并要求杨某某跪倒在地。同时，赵某某打电话威胁杨某某让其帮杨某某还钱，杨某某在电话里听到杨某某哭喊求饶的声音，因怕赵某某继续殴打杨某某，无奈答应帮杨某某还钱，在得到杨某某还钱承诺后，赵某某才让杨某某离开。 2016年至2017年期间，被告人赵某某为索要高利贷债务，谋取非法利益，雇佣被告人贺某某、邵某某、李某伙同彭某某以“软暴力”手段为其讨债。 1.赵某某为向单某索要高利贷债务，在位于徽县城关镇XX家属院单某家中，威胁、恐吓单某母亲，声称不还钱就要到单某父母工作的单位上哄闹、制作横幅要拉挂在单某家的住宅小区、XX广场等地方，横幅上还要把单某及他父母名字都打印上。 2.赵某某为向张某索要高利贷债务，伙同冉某某将借条复印件张贴在大XX小区张某家楼梯口墙上。张某父母被逼无奈，贷款替张某向赵某某偿还15万元债务。 3.赵某某指使邵某某、李某在徽县城关镇建新路XXX茶馆以跟踪、静坐、看守等手段向张某逼债。 4.赵某某伙同邵某某到徽县城关镇XX家园汪某某（别名汪某某）家中，向张某逼债，赵某某威胁张某，声称不还钱就把张某拉走，张某被逼无奈向他人借钱给赵某某还高利贷。 5.赵某某指使邵某某、李某在徽县城关镇农副公司家属楼王某的麻将馆，以静坐的方式向王某逼债；数日后，赵某某又指使邵某某到王某的麻将馆，以相同的方式向王某逼债，直至王某支付部分高额利息后方才离开。 6.赵某某、邵某某、彭某某以威胁的方式在王某的麻将馆向张某、熊某某索要高利贷债务。 7.赵某某为向张某索要高利贷债务，指使贺某某将李某某母亲从徽县某某乡接到徽县城关镇XX张某家中，严重影响张某及其家人正常的生活秩序。 四、赵某某强迫交易的事实 2016年至2017年间，被告人赵某某向彭某某多次高利放贷，在彭某某无力偿还时，被告人赵某某对其实施威胁、恐吓、殴打等行为，并扬言到其家人住的地方拉挂横幅、贴欠条，让其家人的生活不得安宁；恐吓、威胁彭某某，要向其岳父索要高利贷债务，不还钱就要到其岳父家中和单位哄闹；赵某某到彭某某家里逼债，对其父亲彭某某1撕扯、推搡，威胁彭某某再不还钱就把其带到成县，交给成县混社会的王某某处理；期间，被告人赵某某将其向张某放的5万元高利贷、向熊某某放的4万元高利贷强行转嫁于彭某某。 在彭某某无力偿还巨额高利贷债务时，赵某某遂提出用其父彭某某1名下的门面房只以每间26万元作价抵债，彭某某1被逼无奈于2017年9月8日同意将位于徽县城关镇滨河路其名下的一间门面房以26万元抵债，赵某某扣除彭某某借的14万元（彭某某归还高利贷本金3万元、高利贷利息4万元、张某高利贷空账5万元，替何某某担保2万元）高利贷，仅向彭某某1支付了12万元购房款，赵某某将此间门面房强买占有。 后赵某某又向彭某某强索高利贷债务未果后，将彭某某从其家中带至XXX酒店非法拘禁。2017年11月8日，赵某某以同样的方式，将位于徽县城关镇滨河路彭某某1名下的另一间门面房只以26万元作价抵债，赵某某扣除彭某某借的16万元（彭某某归还高利贷本金7万元、高利贷利息3万元、熊某某高利贷空账4万元，替马某某担保2万元）高利贷，仅向彭某某1支付了10万元购房款，赵某某将此间门面房强买占有。 2019年1月5日，陇南鸿泰价格评估有限公司作出陇鸿估司【2019】XX号涉案财物价格评估结论书，被赵某某强买占有的两间门面房总面积59.4平方米，总价值522200元人民币。 五、贺某某故意伤害的事实 2017年8月30日21时许，被告人贺某某伙同王某某、石某某到位于徽县城关镇XX1号楼3单元6楼602室张某家中，向张某强索高利贷债务，与张某发生争执，被害人张某某（曾用名张某某，系张某母亲）在阻拦贺某某时，被贺某某将其左手中指、环指拧伤。2018年2月5日，成县公安司法鉴定中心作出成公鉴（伤检）字【2018】X号鉴定书，鉴定意见为：被害人张某某的身体损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认定上述事实的证据如下： 一、赵某某、贺某某、王某某、李某、蒲某、李某非法拘禁杨某某案 1.物证：白色北京现代牌轿车（车牌号：XXX）一辆及车钥匙两把、黑色两轮摩托车（车牌号：甘KH0163）一辆；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、羁押前体检表、取保候审决定书、解除取保候审决定书、表现证明、案件来源、调取证据通知书及调取的证据、到案经过、情况说明、逮捕证、徽县人民检察院纠正违法通知书等；3.证人李某某、王某某、杨某某、杨某某的证言；4.被害人杨某某的陈述；5.被告人赵某某、贺某某、王某某、李某、蒲某、李某的供述与辩解；6.辨认和刑事现场指认笔录；7.视听资料：讯问、询问同录光盘12张。 二、赵某某、贺某某、王某某非法拘禁彭某某案 1.物证：白色北京现代牌轿车（车牌号：XXX）一辆及车钥匙两把；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、羁押前体检表、取保候审决定书、解除取保候审决定书、表现证明、案件来源、到案经过、情况说明、逮捕证、调取证据通知书及调取的证据等；3.证人李某某、彭某某1、本某某的证言；4.被害人彭某某的陈述；5.被告人赵某某、贺某某、王某某的供述与辩解；6.刑事现场指认笔录；7.视听资料：讯问、询问同录光盘8张（与前述光盘部分重复）。 三、赵某某、贺某某、李某、邵某某、彭某某寻衅滋事案 1.物证：白色北京现代牌轿车（车牌号：XXX）一辆及车钥匙两把，张某某、陈某某的手机两部；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、赵某某收条、张某、李某某借条复印件、接受证据清单及接受的证据、工作情况、上海市公安局提押证、住宿信息查询复印件、说明等；3.证人王某某、蒲某、张某、尹某某、杨某某、熊某某、高某某、王某某、张某、马某、程某某、尹某、赵某、张某、李某某、尹凡、陈某、石某某、张某某、汪某某、熊某某、张某某、陈某某、周某某、白某、李某某、本某某、王某某、李某、马某某、刘某某、朱某某、马某某、彭某某1、李某、杨某某、冉某某、李某某、赵某某、贺某某的证言；4.被害人车某某、熊某某、张某、杨某某、杨某某、单某、王某的陈述；5.被告人赵某某、贺某某、李某、邵某某、彭某某的供述与辩解；6.现场勘验检查、辨认、刑事现场指认笔录；7.视听资料：讯问、询问同录光盘32张（与前述光盘部分重复）、陈某某、张某某提供的手机录音音频资料光盘各1张、王某提供其QQ内保存的手机录像资料1张，共35张。 四、赵某某强迫交易案 1.物证：白色北京现代牌轿车（车牌号：XXX）一辆及车钥匙两把；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、房屋手续、赵某某收条复印件、协助冻结财产通知书、调取证据通知书及调取的证据等；3.证人王某某、赵某某、石某某、尹某某、任某某、李某某、本某某、孙某、李某、熊某某、张某、王某、李某、张某某的证言；4.被害人彭某某、彭某某1陈述；5.被告人赵某某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验检查、辨认笔录；8.视听资料：讯问、询问同录光盘4张（与前述光盘部分重复）。 五、贺某某故意伤害案 1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书及调解书、自书材料、自述材料、调取证据通知书及调取的证据、不予受理鉴定告知书、抓捕经过等；2.证人王某某、张某某、张某的证言；3.被害人张某某的陈述；4.被告人贺某某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、刑事现场指认笔录；7.视听资料：讯问、询问同录光盘2张（与前述光盘部分重复）。 公诉机关认为，被告人赵某某、贺某某、王某某、李某、蒲某、李某非法剥夺被害人杨某某人身自由的行为、被告人赵某某、贺某某、王某某非法剥夺被害人彭某某人身自由的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究该六被告人的刑事责任。其中，被告人赵某某、贺某某、王某某具有殴打情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应从重处罚；被告人赵某某、贺某某、李某、邵某某、彭某某破坏社会秩序，随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣,五名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究该五被告人的刑事责任；被告人赵某某以威胁手段，强买他人商品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第(一)项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人贺某某故意伤害他人身体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，该八名被告人系共同犯罪,被告人赵某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人贺某某、王某某、李某、邵某某、彭某某、蒲某、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应从轻处罚。被告人王某某、李某、彭某某、蒲某、李某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某、蒲某、李某作案时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人赵某某、贺某某、李某应分别数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关的量刑建议为： 建议判处被告人赵某某九年五个月以上十三年一个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人贺某某三年三个月以上五年五个月以下有期徒刑；判处被告人王某某七个月以上十一个月以下有期徒刑；判处被告人李某六个月以上十个月以下有期徒刑；判处被告人邵某某一年六个月以上二年三个月以下有期徒刑；建议判处被告人彭某某十一个月以上一年五个月以下有期徒刑；建议判处被告人蒲某、李某三个月以上拘役。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名有如下意见：对非法拘禁和寻衅滋事认罪，非法拘禁只认拘禁杨某某的行为，在银杏XX宾馆没有殴打杨某某，在八杏火锅店殴打过杨某某；没有非法拘禁彭某某，彭某某欠的钱多，是为了躲债，自己住到宾馆的；也没有强迫交易的行为，是彭某某自己提出要把门面房抵债。对于张某要的利息我没有收那么多的利息。张某自己的外债很多，不是我一个人向她要钱。 被告人赵某某的辩护人辩称：一、被告人赵某某等人不属于恶势力，而是普通的共同犯罪，被告人赵某某不是恶势力纠集者，充其量是在部分自己参与实施的行为中的作用较大而已。 二、关于起诉书指控被告人赵某某的非法拘禁罪：起诉书指控被告人赵某某非法拘禁的事实有两起，对于指控2017年12月7日至12月10日期间对被害人杨某某非法拘禁的基本事实，辩护人没有异议。指控2017年11月5日至11月8日期间对同案被告人彭某某的非法拘禁，事实不清，证据不足。 三、关于起诉书指控被告人赵某某的寻衅滋事罪：起诉书指控为“软暴力”的事件。指控的事件许多都发生过，但起诉书对被告人赵某某在部分事件及被指控的“软暴力”事件中的作用，事实不清，证据不足。辩护人认为，即使认为赵某某在XX火锅店殴打杨某某的事件、车某某在赵某某住处被他人殴打的事件以及被告人蒲某、李某张贴传单、邵某某、李某在XXX茶馆看守张某、在王某麻将馆静坐等涉嫌“软暴力”的事件，涉嫌寻衅滋事犯罪，被告人赵某某只能按照刑法第二百九十三条一款的规定，承担其相应的刑事责任，对于现有证据并不能充分证实其参与或所谓“指使”的他人的行为及明显不属于两院两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》规定的“软暴力”范畴的行为，则不应作为涉嫌寻衅滋事的行为或情节认定，更不应该据此对其适用刑罚。 四、关于起诉书指控被告人赵某某的强迫交易罪 首先，辩护人并不否认证据证实的赵某某在房屋买卖行为发生之前到彭某某1家索要彭某某所欠的高利贷过程中和彭某某1发生过冲突的事实，但这次冲突的起因是索要债务，目的是实现高利贷债权，而非买卖房屋。该次事件发生的时间与后来房屋买卖的时间相距甚远，且当时没有任何人提到房屋买卖之事。因此，该次冲突与房屋交易行为无关，根本不是买卖房屋过程中对彭某某1实施的行为，更何况只是相互撕扯、推搡的轻微行为。 其次，现在没有任何证据证实赵某某在彭某某向其父亲彭某某1提出将彭某某1的房屋卖掉还债的主意之后，在房屋买卖的过程中向彭某某1夫妇实施过什么暴力行为、威胁行为。证人彭某某称赵某某对其实施过很多威胁、恐吓行为，但其许多说法都是其一人的陈述，没有其他证据映证。退一步讲，即使彭某某所说的情节存在，那么按其说法所反映的赵某某的行为目的也是为逼彭某某还债，而不是买卖房屋交易中对卖方即房屋所有人的威胁。 再次，所谓赵某某强行将张某、熊某某的高利贷转嫁于彭某某的说法没有充足证据证实。被告人赵某某对此事的供述及证人彭某某、张某、熊某某对此事的陈述相互映证，只能证实此事由赵某某或彭某某提出后，大家都没有意见，并履行了债权债务转移的手续。所谓“强行”，没有证据证实。况且该事件发生于2017年夏天，与9月、11月才发生的赵某某与彭某某1之间的房屋买卖合同没有任何必然的关联性。 第四，在卷的陇南鸿泰价格评估有限公司陇鸿估司（2019）XX号涉案财物价格评估结论书证实，赵某某与彭某某1两次房屋买卖行为所买卖的房屋价格符合市场行情，并无严重失衡之处。 第五，起诉书指控赵某某非法拘禁彭某某证据严重不足，不能成立。 被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名有如下意见：对指控非法拘禁彭某某的事实有意见，对这一起指控不知情，也没有参与。 被告人贺某某的辩护人辩称：一、起诉书指控被告人贺某某对杨某某的行为构成非法拘禁罪；认定贺某某、王某某、李某、邵某某、彭某某、蒲某、李某在共同犯罪中起次要作用无异议；二、被告人对彭某某的行为不构成非法拘禁罪；三、关于《起诉书》指控的几起寻衅滋事罪：（1）赵某某、贺某某、彭某某到熊某某家中后，贺某某在客厅等赵某某、彭某某到厨房向熊某某讨要赵某某转给彭某某的四万元债务。但当天并未有违法讨债行为，也未发生任何纠纷，不构成寻衅滋事。（2）起诉书指控王某某在建辉酒店门前遇到杨某某，之后受赵某某指使将其带到金徽大道XX火锅店，赵某某、贺某某、王某某对其殴打，究其原因还是因前几天杨某某从金辉逃跑了，可看作是前面对杨某某非法拘禁的延续。不宜再按寻衅滋事罪再次起诉，这也不符合寻衅滋事罪的法律特征。（3）起诉书指控赵某某为了讨债指使贺某某将李某某母亲接到张某家与事实不符。一是，赵某某当庭交代是李某某叫他帮忙把她妈从虞关接来的，而且也是他亲自接来的，根本就不存在指使贺某某的事情；二是，根据彭某某的当庭交代，是两个他不认识的人把李某某母亲搀扶上楼到张某家去的，之后赵某某和李某某上楼到张某家。四、被告人贺某某不构成故意伤害罪，辩护人对于公诉机关指控被告人贺某某故意伤害致被害人张某某轻伤的事实有异议。 被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名有如下意见：对车某某寻衅滋事的这一起，去之前不知道是去讨债，事后才知道是讨债。殴打车某某是赵某某指使的，赵某某说让给吓一下，打的时候不知道是讨债，事后才知道的。在花之林也是赵某某安排的，只是去静坐，没有干其他的事。在王某的麻将馆没有威胁张某、熊某某。 被告人邵某某的辩护人辩称：一、被告人邵某某系本起共同犯罪中的从犯。二、被告人邵某某无犯罪前科属初犯，其行为符合自动投案，能如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首。三、被告人邵某某当庭自愿认罪，悔罪态度诚恳，并取得了被害人的谅解。四、结合以上法定从轻、减轻处罚的情节，建议合议庭对被告人邵某某在一年半以下量刑并适用缓刑。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。 被告人李某的辩护人辩称：对于李某涉嫌犯罪的罪名无异议，但李某有如下从轻或减轻处罚的情节。 一、李某具有自首行为。二、李某系涉嫌犯罪的从犯，且李某涉嫌犯罪的参与程度及社会危害程度较低。三、辩护人要强调的是李某是2000年出生，在犯罪时刚到刑事责任年龄，根据《最高人民法院关于审理未成年刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，给李某判处缓刑。 被告人彭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名有如下意见：在大XX，只是参与了一次拉横幅，也是被赵某某逼迫着没有办法的情况下去的，没有威胁张某。在熊某某家里要账的时候，我只是说了一下，第二次去的时候，我和我母亲一起去的，我母亲甚至跪下给熊某某下话让还钱，没有威胁熊某某。 被告人彭某某的辩护人辩称：一、辩护人对公诉机关对被告人彭某某构成寻衅滋事罪的指控无异议。 二、辩护人对起诉书中两起指控寻衅滋事不予认可。1.本案彭某某向熊某某讨要债务，未采用任何暴力，不符合寻衅滋事的行为要件。2.本案赵某某、邵某某、彭某某以威胁的方式在王某的麻将馆向张某、熊某某索要高利贷债务不是事实。 三、本案被告人彭某某具有以下法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节:1.彭某某系自首；2.彭某某应当认定为胁从犯；3.被告人彭某某案发前表现一直良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.彭某某不应当认定为赵某某恶势力的成员；5、彭某某是赵某某恶势力所犯案件中最严重的受害人，希望法庭给予从轻处罚。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名有如下意见：在XXX酒店看守彭某某时，我出去提饭买东西，彭某某是自由的，手机也是可以正常通讯。 被告人王某某的辩护人辩称：一、辩护人对于公诉机关指控的被告人王某某参与非法拘禁杨某某，构成非法拘禁罪的罪名没有异议。但是对于公诉机关指控的王某某参与非法拘禁彭某某构成非法拘禁罪持有异议。具体理由如下:第一、起诉书指控的拘禁彭某某时间是从2017年11月5日19时至11月8日10时，彭某某本人在询问笔录中多次陈述5日晚至7日中午一直是赵某某一个人在逸家宾馆看守着他，但公诉人当庭出具的从人行徽县支行调取的赵某某上班记录证实，11月6日15时至22时赵某某在值班，由于看守银行金库工作的特殊性，可以确定，此时段赵某某肯定是在单位值班，那么此时段彭某某是一个人在逸家宾馆的，其人身自由完全没有任何限制，之所以没有离开逸家宾馆，其实是彭某某自己不愿离开而已，所谓的非法拘禁彭某某是不成立的；第二、从非法拘禁罪构成的客观方面分析，王某某在逸家宾馆的行为，不符合非法拘禁罪的客观行为特征。非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为，具体表现为采取非法手段使他人失去自主行动的自由。在逸家宾馆内，王某某并没有完全限制彭某某的身体自由及通信自由。也就是说，王某某的行为并没有剥夺彭某某按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利；第三、王某某的行为和彭某某没有离开逸家宾馆没有直接的因果关系。结合庭审查明的事实可知，彭某某之所以没有离开逸家宾馆，并不是因为有王某某看守，而是因为恐惧、害怕赵某某去其亲属家闹事才出于自己的思想支配而呆在逸家宾馆，与王某某的看守没有任何关系。因此，王某某在逸家宾馆的行为与彭某某身体自由受到限制的结果之间没有刑法上的因果关系。 二、对于公诉机关指控的被告人王某某参与非法拘禁杨某某，构成非法拘禁罪的罪名，辩护人没有异议，但有从轻处罚的情节。 三、被告人王某某依法不应该被认定为恶势力的其他成员。 四、王某某不应该被列为第三被告人。 五、王某某具有以下法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节：1、王某某具有自首情节；2、被告人王某某能够如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚；3、被告人王某某在实施犯罪行为时起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；4、被告人王某某有悔罪的诚意，并且自愿当庭认罪。 六、被告人王某某及其家属尽最大努力对被害人履行了赔偿义务，并且取得了被害人的谅解。 被告人蒲某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。 被告人蒲某的辩护人辩称：一、被告人蒲某参与作案的情节轻微，系本案的从犯。二、被告人蒲某具有多处法定，酌定从轻、减轻处罚情节：（一）法定从轻、减轻处罚情节：1.被告人蒲某犯罪时为未成年人。2.被告人蒲某具有自首情节。3.被告人蒲某系从犯。4、被告人蒲某已经得到被害人杨某某的谅解,并出具了刑事谅解书。（二）酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人蒲某当庭自愿认罪。2.被告人蒲某无犯罪前科，系初犯、偶犯。3.被告人蒲某具有悔罪表现，愿痛改前非。 三、被告人蒲某符合宣告缓刑的条件 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。 被告人李某的辩护人辩称：首先，对公诉机关指控被告人李某涉嫌的罪名、犯罪事实没有异议。 其次，起诉书中已经认定李某在非法拘禁杨某某一案中是属于从犯，而且具有自首情节，犯罪时也属于未成年人，以上三点都是属于法定可以从轻、减轻处罚的情节。 根据公安机关移送的社会调查报告，李某平时表现良好。在开庭前，李某还当面向受害人赔礼道歉，给付了一定的经济赔偿，取得受害人的书面谅解。因此，辩护人建议法庭考虑对李某免于刑事处罚。 李某的摩托车不应当认定为犯罪工具，建议法庭予以发还。 经审理查明:2016年至2017年间，被告人赵某某为了追讨其放出的借款，纠集被告人贺某某、王某某、李某、邵某某、彭某某，多次采取非法拘禁、寻衅滋事、强迫交易、故意伤害等违法犯罪手段，以滋扰、纠缠、哄闹、辱骂、恐吓、贴传单、拉挂横幅等“软暴力”手段暴力讨债，为非作恶，欺压百姓，强迫有的受害人以房抵债、贷款还债、夫妻离异、在外住宿等危害后果，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力。其中，被告人赵某某为恶势力纠集者，被告人贺某某、王某某、李某、邵某某、彭某某为恶势力的其他成员。 一、被告人赵某某、贺某某、王某某、李某、蒲某、李某非法拘禁杨某某的事实 2017年12月7日下午，被告人赵某某为向被害人杨某某索要高利贷债务，伙同贺某某在徽县城关镇XX宾馆，对杨某某实施非法拘禁，威胁、殴打，用牙签在杨某某手指甲缝里戳，脸上扎。同时，赵某某在电话中对杨某某母亲杨某某进行威胁。直至同日21时许，被告人赵某某在向杨某某及其家属索要高利贷债务未果后，指使被告人贺某某、王某某、李某、蒲某、李某、杨某某(徽县人民检察院院对其作出相对不起诉决定)在徽县银杏树镇汽车站对面XX宾馆、徽县城关镇建新路XX宾馆非法拘禁被害人杨某某。2017年12月10日7时许，被害人杨某某趁被告人蒲某、李某看守不备，从XX宾馆逃脱。被害人杨某某被非法剥夺人身自由时间长达60余小时。期间，被告人赵某某、王某某在XX宾馆对被害人杨某某实施殴打，被告人赵某某指使被告人李某、杨某某将被害人杨某某强行带回家中再次向其母亲杨某某强索高利贷债务。 二、被告人赵某某、贺某某、王某某非法拘禁彭某某的事实 2017年11月5日19时许至同月8日10时许，被告人赵某某在向被害人彭某某及其家属索要高利贷债务未果后，要求被害人彭某某及其父亲彭某某1将位于徽县城关镇滨河路的门面房抵债，在遭到彭某某1拒绝后，被告人赵某某将被害人彭某某带至徽县城关镇建新路XXX酒店，让被害人彭某某用其身份证在该酒店登记入住，非法拘禁被害人彭某某。后被告人贺某某叫来被告人王某某在该宾馆继续看守被害人彭某某。在被害人彭某某母亲李某某给被告人赵某某打电话说，如再不让被害人彭某某回家，就到其单位找领导反映后，被告人赵某某才将被害人彭某某放回。被害人彭某某被非法剥夺人身自由时间长达60余小时。 三、被告人赵某某、贺某某、李某、邵某某、彭某某寻衅滋事的事实。 2017年6、7月，赵某某、邵某某、李某到徽县建行家属楼车某某（别名车某某）家中向其家人索要高利贷债务，赵某某指使邵某某、李某守在车某某家门口，本人到车某某家中索债。数日后，赵某某、邵某某、李某在位于徽县城关镇建新路XX家属楼2单元1楼的赵某某住处，对车某某实施殴打，暴力讨债。 2017年8、9月，赵某某伙同贺某某、彭某某到熊某某家中索要高利贷债务，之后彭某某又和其妻子、母亲到某某镇政府向熊某某父亲索要债务。彭某某在索要高利贷债务的过程中，威胁、恐吓熊某某丈夫，称不还钱就要到其工作单位、住宅小区拉横幅、贴欠条，并扬言要到熊某某孩子上学的幼儿园找孩子要账。迫于威胁、恐吓，熊某某不敢回家，不敢和家人联系，一个人长期在外租房居住，严重影响熊某某及其家人正常的工作、生活秩序，致使熊某某与丈夫离婚。 2017年9月，被告人赵某某为向张某索要高利贷债务，指使被告人贺某某、彭某某制作横幅，并在徽县城关镇XX张某家住宅小区门口拉挂横幅，严重影响张某及其家人正常的生活秩序，迫使张某及其家人在XX酒店登记住宿。 2017年12月10日上午，杨某某从徽县城关镇XX宾馆逃脱之后，赵某某为继续向其索要高利贷债务，指使蒲某、李某从打印部打印内容为“杨某某是老赖，欠债不还”的A4纸传单，张贴于杨某某家附近的公厕墙上、巷子口电线杆上和徽县城关镇十字天桥上。数日后，王某某在徽县XX酒店门口遇到杨某某，赵某某指使王某某将杨某某带至徽县城关镇金徽大道XX火锅店一包间内，赵某某、贺某某、王某某轮番对杨某某实施殴打，并要求杨某某跪倒在地。同时，赵某某打电话威胁杨某某让其帮杨某某还钱，杨某某在电话里听到杨某某哭喊求饶的声音，因怕赵某某继续殴打杨某某，无奈答应帮杨某某还钱，在得到杨某某还钱承诺后，赵某某才让杨某某离开。 2016年至2017年期间，被告人赵某某为索要高利贷债务，谋取非法利益，雇佣被告人贺某某、邵某某、李某伙同彭某某以“软暴力”手段为其讨债。 1.赵某某为向单某索要高利贷债务，在位于徽县城关镇XX家属院单某家中，威胁、恐吓单某母亲，声称不还钱就要到单某父母工作的单位上哄闹、制作横幅要拉挂在单某家的住宅小区、XX广场等地方，横幅上还要把单某及他父母名字都打印上。 2.赵某某为向张某索要高利贷债务，伙同冉某某将借条复印件张贴在大XX小区张某家楼梯口墙上。张某父母被逼无奈，贷款替张某向赵某某偿还15万元债务。 3.赵某某指使邵某某、李某在徽县城关镇建新路XXX茶馆以跟踪、静坐、看守等手段向张某逼债。 4.赵某某伙同邵某某到徽县城关镇XX家园汪某某（别名汪某某）家中，向张某逼债，赵某某威胁张某，声称不还钱就把张某拉走，张某被逼无奈向他人借钱给赵某某还高利贷。 5.赵某某指使邵某某、李某在徽县城关镇农副公司家属楼王某的麻将馆，以静坐的方式向王某逼债；数日后，赵某某又指使邵某某到王某的麻将馆，以相同的方式向王某逼债，直至王某支付部分高额利息后方才离开。 6.赵某某、邵某某、彭某某以威胁的方式在王某的麻将馆向张某、熊某某索要高利贷债务。 7.赵某某为向张某索要高利贷债务，指使贺某某将李某某母亲从徽县某某乡接到徽县城关镇XX张某家中，严重影响张某及其家人正常的生活秩序。 四、赵某某强迫交易的事实 2016年至2017年间，被告人赵某某向彭某某多次高利放贷，在彭某某无力偿还时，被告人赵某某对其实施威胁、恐吓、殴打等行为，并扬言到其家人住的地方拉挂横幅、贴欠条，让其家人的生活不得安宁；恐吓、威胁彭某某，要向其岳父索要高利贷债务，不还钱就要到其岳父家中和单位哄闹；赵某某到彭某某家里逼债，对其父亲彭某某1撕扯、推搡，威胁彭某某再不还钱就把其带到成县，交给成县混社会的王某某处理；期间，被告人赵某某将其向张某放的5万元高利贷、向熊某某放的4万元高利贷强行转嫁于彭某某。 在彭某某无力偿还巨额高利贷债务时，赵某某遂提出用其父彭某某1名下的门面房只以每间26万元作价抵债，彭某某1被逼无奈于2017年9月8日同意将位于徽县城关镇滨河路其名下的一间门面房以26万元抵债，赵某某扣除彭某某借的14万元（彭某某归还高利贷本金3万元、高利贷利息4万元、张某高利贷空账5万元，替何某某担保2万元）高利贷，仅向彭某某1支付了12万元购房款，赵某某将此间门面房强买占有。 后赵某某又向彭某某强索高利贷债务未果后，将彭某某从其家中带至XXX酒店非法拘禁。2017年11月8日，赵某某以同样的方式，将位于徽县城关镇滨河路彭某某1名下的另一间门面房只以26万元作价抵债，赵某某扣除彭某某借的16万元（彭某某归还高利贷本金7万元、高利贷利息3万元、熊某某高利贷空账4万元，替马某某担保2万元）高利贷，仅向彭某某1支付了10万元购房款，赵某某将此间门面房强买占有。 2019年1月5日，陇南鸿泰价格评估有限公司作出陇鸿估司【2019】XX号涉案财物价格评估结论书，被赵某某强买占有的两间门面房总面积59.4平方米，总价值522200元人民币。 五、贺某某故意伤害的事实 2017年8月30日21时许，被告人贺某某伙同王某某、石某某到位于徽县城关镇XX1号楼3单元6楼602室张某家中，向张某强索高利贷债务，与张某发生争执，被害人张某某（曾用名张某某，系张某母亲）在阻拦贺某某时，被贺某某将其左手中指、环指拧伤。2018年2月5日，成县公安司法鉴定中心作出成公鉴（伤检）字【2018】X号鉴定书，鉴定意见为：被害人张某某的身体损伤程度属轻伤二级。 被告人王某某于2018年10月31日到徽县公安局城关派出所主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。 被告人蒲某于2018年11月13日到徽县公安局城关派出所主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。 被告人李某于2018年11月5日到徽县公安局城关派出所主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。 被告人李某于2018年11月1日到徽县公安局城关派出所主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。 被告人彭某某于2018年10月8日到上海市公安局长宁分局程家桥派出所投案自首。 另查明：被告人赵某某、王某某、贺某某、李某、蒲某、李某与受害人杨某某就民事赔偿部分达成了调解协议，并取得了受害人杨某某的谅解。附带民事原告人当庭撤回起诉。本院予以支持。 被告人赵某某、邵某某、贺某某就寻衅滋事的附带民事部分向张某进行了民事赔偿，取得了受害人张某的谅解，附带民事原告人张某撤回对被告人赵某某、邵某某、贺某某、彭某某的附带民事诉讼。 被告人赵某某、邵某某、贺某某、王某某就附带民事部分向张某某进行了民事赔偿，取得了受害人张某某的谅解，附带民事原告人张某某撤回对被告人赵某某、彭某某、邵某某、贺某某、王某某的起诉。 认定上述事实的证据有：一、赵某某、贺某某、王某某、李某、蒲某、李某非法拘禁杨某某案。 第一组证据：物证：白色北京现代牌轿车（车牌号：XXX）一辆及车钥匙两把；第二组证据：书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、羁押前体检表、取保候审决定书、解除取保候审决定书、表现证明、案件来源、调取证据通知书及调取的证据、到案经过、情况说明、逮捕证、徽县人民检察院纠正违法通知书等；第三组证据：证人彭某某、李某某、王某某、杨某某、杨某某的证言；第四组证据：被害人杨某某的陈述；第五组证据：被告人赵某某、贺某某、王某某、李某、蒲某、李某的供述与辩解；第六组证据：辨认和刑事现场指认笔录；第七组证据：视听资料：讯问、询问同录光盘12张。 二、赵某某、贺某某、王某某非法拘禁彭某某案。 第一组证据：物证：白色北京现代牌轿车（车牌号：XXX）一辆及车钥匙两把；第二组证据：书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、羁押前体检表、取保候审决定书、解除取保候审决定书、表现证明、案件来源、到案经过、情况说明、逮捕证、调取证据通知书及调取的证据等；第三组证据：证人李某某、彭某某1、本某某的证言；第四组证据：被害人彭某某的陈述。第五组证据：被告人赵某某、贺某某、王某某的供述与辩解；第六组证据：刑事现场指认笔录；第七组证据：视听资料：讯问、询问同录光盘8张（与前述光盘部分重复）；第八组证据：辩护人在庭前会议上申请调取的证据。1.栾某证言；2.值班登记表。 三、赵某某、贺某某、李某、邵某某、彭某某寻衅滋事案。 第一组证据：物证：白色北京现代牌轿车（车牌号：XXX）一辆及车钥匙两把，张某某、陈某某的手机两部；第二组证据：书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、赵某某收条、张某、李某某借条复印件、接受证据清单及接受的证据、工作情况、上海市公安局提押证、住宿信息查询复印件、说明等；第三组证据：1、证人王某某、蒲某、张某、尹某某、杨某某（熊某某前夫）、熊某某（熊某某妹妹）、高某某、王某某、张某、马某、程某某、尹某、赵某、张某、李某某、陈某、石某某、张某某、汪某某、熊某某、张某某、陈某某、周某某、白某、李某某、本某某、王某某、李某、马某某、刘某某、朱某某、马某某、彭某某1、李某、杨某某、冉某某、李某某、赵某某、贺某某证言；第四组证据：被害人车某某、熊某某、张某、杨某某、杨某某、单某、王某的陈述；第五组证据：被告人赵某某、贺某某、李某、邵某某、彭某某的供述与辩解；第六组证据：现场勘验检查、辨认、刑事现场指认笔录；第七组证据：视听资料：讯问、询问同录光盘32张（与前述光盘部分重复）、陈某某、张某某提供的手机录音音频资料光盘各1张、王某提供其QQ内保存的手机录像资料1张，共35张。 四、赵某某强迫交易案。 第一组证据：物证：白色北京现代牌轿车（车牌号：XXX）一辆及车钥匙两把；第二组证据：书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、房屋手续、赵某某收条复印件、协助冻结财产通知书、调取证据通知书及调取的证据等；第三组证据：证人王某某、赵某某、石某某、尹某某、任某某、李某某、本某某、孙某、李某、熊某某、张某、王某、李某、张某某的证言；第四组证据：被害人彭某某、彭某某1陈述；第五组证据：被告人赵某某的供述与辩解；第六组证据：鉴定意见；第七组证据：现场勘验检查、辨认笔录；第八组证据：视听资料：讯问、询问同录光盘4张（与前述光盘部分重复）。 五、贺某某故意伤害案证据。 第一组证据：书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书及调解书、自书材料、自述材料、调取证据通知书及调取的证据、不予受理鉴定告知书、抓捕经过等；第二组证据：证人王某某、张某某、张某的证言；第三组证据：被害人张某某的陈述；第四组证据：被告人贺某某的供述与辩解；第五组证据：鉴定意见；第六组证据：现场勘验、刑事现场指认笔录；第七组证据：视听资料：讯问、询问同录光盘2张。 被告人赵某某的辩护人向法庭提交的证据有：1.杨某某给赵某某出具的谅解书；2.收据两张。辩护人欲证明赵某某和彭某某1之间是正常的房屋买卖。 公诉人针对彭某某1的收据出具了新的证据：彭某某1的陈述，欲证明彭某某1是按照赵某某的要求打的收据。 被告人王某某的辩护人提交的证据：受害人杨某某给被告人王某某出具的谅解书。 被告人李某的辩护人提交的证据：受害人杨某某向被告人李某出具的谅解书。 被告人蒲某的辩护人提交的证据：受害人杨某某向被告人蒲某出具的谅解书。 被告人李某的辩护人提交的证据：受害人杨某某向被告人李某出具的谅解书。 受害人彭某某当庭对王某某非法拘禁的行为表示谅解。 公诉人对上述谅解书均无意见。合议庭予以采纳。 本院认为：被告人赵某某、贺某某、王某某、李某、蒲某、李某非法剥夺被害人杨某某人身自由的行为、被告人赵某某、贺某某、王某某非法剥夺被害人彭某某人身自由的行为构成非法拘禁罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。其中，被告人赵某某、贺某某、王某某在非法拘禁杨某某的过程中具有殴打情节，依法应从重处罚。六被告人在犯罪中是共同犯罪，被告人赵某某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人贺某某、王某某、李某、蒲某、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人赵某某、贺某某、李某、邵某某、彭某某破坏社会秩序，随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。五被告人在犯罪中是共同犯罪，被告人赵某某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人贺某某、李某、邵某某、彭某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人赵某某以威胁手段，强买他人商品的行为构成强迫交易罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。 被告人贺某某在讨债过程中，与受害人发生肢体冲突，导致受害人手部受轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。 被告人赵某某、贺某某、李某一人犯数罪，应分别数罪并罚。 被告人王某某、李某、彭某某、蒲某、李某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。 被告人李某、蒲某、李某作案时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。 被告人赵某某、贺某某、王某某、李某、蒲某、李某家属与受害人杨某某就非法拘禁的民事赔偿部分达成了调解协议，并取得了受害人杨某某的谅解，可酌定从轻处罚。 被告人王某某取得了受害人彭某某的谅解，可酌定从轻处罚。 被告人赵某某、邵某某、贺某某就寻衅滋事的附带民事部分向受害人张某进行了民事赔偿，取得了受害人张某的谅解，可酌定从轻处罚。 被告人贺某某就故意伤害的附带民事部分向受害人张某某进行了民事赔偿，取得了受害人张某某的谅解，可酌定从轻处罚。 对辩护人的辩护意见部分予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项、第二百二十六条第(一)项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第十七条第三款、第六十一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金50000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2029年1月12日止。） 二、被告人贺某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑七年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2025年12月13日止。） 三、被告人邵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2022年5月20日止。） 四、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2021年4月9日止。） 五、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2020年10月8日止。） 六、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 七、被告人蒲某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 八、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 九、犯罪工具赵某某持有的白色北京现代牌轿车予以没收。 十、责令被告人赵某某返还强迫交易占有的彭某某1门面房两间，被告人赵某某强迫交易付给彭某某1的22万元，作为犯罪金额予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 鑫 审 判 员  高先峰 审 判 员  王东文 二〇一九年七月三十日 法官助理  周文萍 书 记 员  尹宇昭