北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初29863号原告：邵齐飞，男，1985年8月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。被告：孔庆伟，男，1978年10月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。负责人：高丰，副总经理。委托诉讼代理人：南海，男，1990年5月5日出生，汉族，国泰财产保险有限责任公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张鑫蕊，女，1982年8月10日出生，汉族，国泰财产保险有限责任公司北京分公司职员。原告邵齐飞与被告孔庆伟、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称国泰财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵齐飞委托诉讼代理人格桑旺茂，被告国泰财险北分公司委托诉讼代理人南海、张鑫蕊到庭参加诉讼。被告孔庆伟于2018年11月21日到庭参加诉讼，2019年6月27日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵齐飞向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告赔偿医疗费140029．59元，住院伙食补助费3700元，二次手术费20000元，营养费4500元，残疾赔偿金135980元，护理费11580元，被扶养人生活费34340．8元，残疾辅助器具费388元，交通费2000元，误工费35000元，精神损害抚慰金6000元，财产损失4358元，鉴定费4350元；2．判令被告国泰财险北分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，被告孔庆伟在70%责任比例范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月16日22时30分，在北京市丰台区团河路金西路28号线杆处，被告孔庆伟驾驶×××号小型轿车由南向北行驶过程中，与由北向南驾驶摩托车的原告相撞，致原告受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孔庆伟负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院，该院诊断原告为左股骨干粉碎性骨折等需要住院治疗。原告于2017年4月17日至2017年5月24日住院手术治疗，经过37天住院治疗，原告出院。事故发生后，原告花费了大量的费用进行治疗，现在仍处于治疗康复阶段，为了维护自身合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告孔庆伟辩称，原告所述事实属实，我负该起事故的主要责任，原告住院期间我垫付过5000元的医疗费用。我同意赔偿原告的损失，具体赔偿数额以法院认定为准。被告国泰财险北分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司对于事故的真实性不认可，涉案事故发生于2017年4月16日，我公司于2018年11月7日才接到报案，经了解涉案车辆已经出售，无法证明事故车辆系我公司承保的车辆，且被告孔庆伟事故发生后存在逃逸的情况，有可能存在醉驾、换驾的情况，因此我公司对事故保险责任存在异议。原告诉讼请求中的伤残赔偿金应当按照农民标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，并认定事实如下：2017年4月16日22时30分，在北京市丰台区团河路金西路28号线杆处，邵齐飞驾驶摩托车由北向南行驶，孔庆伟驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向驶来，两车前部相撞，造成邵齐飞受伤，两车损坏。事故发生后孔庆伟驾车驶离现场后又驾车返回现场将车停放现场附近离开。孔庆伟于2017年4月18日到交警大队投案自首。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，孔庆伟对本次事故承担主要责任，邵齐飞为次要责任。邵齐飞于2017年4月16日前往北京丰台右安门医院治疗，并于2017年4月17日至2017年5月24日在该院住院手术治疗37天，花费医疗费用共计135493．74元。该医院诊断为：“左股骨干粉碎性骨折，左侧后交叉止点撕脱骨折，左髌骨骨折，双下肢开放伤，头面部开放伤，上唇贯通伤，牙齿脱落，脑挫裂伤，多发软组织损伤，鼻骨骨折，双眼顿挫伤，左下肢深静脉血栓形成。”出院医嘱：“1．全休壹个月，需陪护壹人，患肢避免负重，适度功能锻炼；2．深静脉血栓形成、眼部及口腔疾患诊疗建议专科医院诊疗；3．定期门诊复查，如骨不愈合需行手术治疗；4．骨折愈合后建议手术取出内固定物，费用约贰万元；5．不适随诊。”后邵齐飞分别于2017年6月10日、2017年7月10日、2017年8月14日、2017年9月11日、2018年2月23日、2018年5月9日、2018年11月20日、2019年4月29日前往北京丰台右安门医院复查，共花费医疗费用4284．05元。邵齐飞亦主张其分别于2017年12月11日前往湖北省麻城市人民医院就诊，花费医疗费131．8元，于2018年2月9日前往河南省新县人民医院就诊，花费医疗费120元。2018年5月15日，邵齐飞于诉讼前自行委托北京中正司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2018年6月13日出具鉴定报告，鉴定意见为：邵齐飞的伤残程度属十级（致残率10%），误工期限考虑120-300日，护理期限考虑60-90日，营养期限考虑60-90日。邵齐飞预交鉴定费用4350元。国泰财险北分公司对该鉴定意见中的伤残等级结论不认可，在本案诉讼过程中向本院申请对邵齐飞的伤残等级重新进行鉴定，本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对邵齐飞的伤残等级进行鉴定，该中心于2019年5月28日出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人邵齐飞左股骨干粉碎性骨折、左髌骨骨折、左侧后交叉止点撕脱骨折经内固定手术治疗后，遗留左膝关节活动部分受限，评定为十级伤残。国泰财险北分公司预交鉴定费用2250元。邵齐飞在北京丰台右安门医院住院期间雇佣护工进行护理，支付护工费3780元。2017年5月23日，邵齐飞自天津市欣旺轮椅厂购买手动轮椅一台，花费388元。邵齐飞户籍所在地为河南省新县××村××组，户别为居民家庭户口。为证明居住及收入来源情况，邵齐飞向本院提交了2017年12月21日新县××村村民委员会出具的证明，载明：“现证明邵齐飞为我村居民，该居民自2007年起外出打工，逢年过节才回家探亲，家中田地由别人种植，该居民在我村无农业收入，完全靠外出打工的收入维持正常生活。”邵齐飞亦向本院提交了其名下招商银行尾号是7216的账户历史交易明细，北京天地精华教育科技有限公司、北京市东城区精华培训学校出具的个人收入证明、证明、2017年2-4月上课记录等，证明其收入来源于城镇，且达一年以上。国泰财险北分公司对于邵齐飞提交的收入证明等不认可，亦不认可邵齐飞在北京生活超过一年。邵齐飞与其妻熊静于2015年11月15日育有一子邵某。邵齐飞主张因此次事故造成其驾驶的电动车和随身携带的手机、移动电源受损，并提供了上述物品购买时的发票，孔庆伟表示认可，国泰财险北分公司不认可邵齐飞的主张，认为事故责任认定书上记载的邵齐飞所驾驶车辆为摩托车，且并未记载手机受损的情况。孔庆伟在事故发生当天驾驶的车牌号为×××的车辆在国泰财险北分公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邵齐飞与孔庆伟发生交通事故，造成邵齐飞人身及财产受损，交管部门的事故认定书认定孔庆伟在本次事故中负主要责任，邵齐飞负次要责任，现邵齐飞有权就其所受损失的合理部分请求孔庆伟承担侵权责任。事故车辆在国泰财险北分公司投保机动车强制险，国泰财险北分公司应在机动车强制险限额内先行承担保险责任，超过保险限额的部分由孔庆伟按照70%的比例承担，对于孔庆伟已经垫付的5000元医疗费用，本院在孔庆伟应承担的赔偿数额中予以扣除。对于医疗费用一项，本院根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据按照实际发生的数额予以支持。对于住院伙食补助费、二次手术费、残疾辅助器具费、鉴定费用的诉讼请求，于法有据，数额合理，本院予以支持。对于营养费、护理费，本院根据邵齐飞的伤残情况，参照鉴定机构出具的鉴定意见，予以酌定。对于残疾赔偿金一项，根据邵齐飞提交的收入证明、银行卡交易明细等相关材料，可以确认事故发生前邵齐飞的主要生活地在城镇，主要经济来源于城镇，故残疾赔偿金的数额本院根据邵齐飞的伤残等级，按照北京市2018年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，邵齐飞的该项请求于法有据，本院予以支持。邵齐飞与其妻育有一子邵子衿，尚未成年，对于被扶养人生活费的数额，本院根据邵齐飞的伤残等级和扶养义务比例，按照2018年北京市城镇居民人均消费性支出的标准计算，将该数额计入残疾赔偿金一并予以支持。对于交通费一项，根据邵齐飞就诊需要，确会产生交通费用的支出，具体数额本院参考就诊次数予以酌定。对于误工费一项，因邵齐飞在事故发生前系代课教师，有相对稳定的经济收入，其按照每月3500元的标准主张误工费用数额合理，本院对此予以支持，对于具体误工天数，本院将结合其具体伤情和鉴定意见酌情予以确定。对于财产损失一项，本院对邵齐飞主张的电动车损失予以支持，具体数额本院参考电动车的折旧、损害程度等予以酌定，对于其主张的手机和移动电源的损失因无证据证明系事故造成，故对此项损失不予支持。对于精神损害抚慰金一项，于法有据，本院对具体数额予以酌定。国泰财险北分公司主张孔庆伟在投保车辆发生事故时可能存在醉驾、换驾等情况，故对事故情况不认可，但其并未向本院提交证据推翻事故责任认定书认定的事实，故本院对其该项答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、国泰财产保险有限责任公司北京分公司在机动车强制险限额内于本判决生效之日起七日内赔偿邵齐飞医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元；二、孔庆伟于本判决生效之日起七日内赔偿邵齐飞医疗费86020．71元、住院伙食补助费2590元、二次手术费14000元、营养费2625元、残疾赔偿金44222．15元、护理费6636元、残疾辅助器具费271．6元、交通费560元、误工费19600元、鉴定费3045元；三、驳回邵齐飞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，由邵齐飞负担76元（已交纳），由孔庆伟负担5792元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2250元，由国泰财产保险有限责任公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李 蕊人民陪审员  王春华人民陪审员  冯宝财二〇一九年七月二十二日书 记 员  赵春阳