河北省玉田县人民法院民事判决书（2019）冀0229民初1112号原告：马永富，男,1951年6月16日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：张立明，男，1972年3月2日生，住唐山市。被告：李秋锋，男，1984年10月10日生，汉族，农民，住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称人保财险唐山市分公司)，住所地唐山市路南区新华西道60号。代表人：魏宝兴，系总经理。委托诉讼代理人：冯小光，男，1988年9月12日生，汉族，系公司员工，住公司宿舍，特别授权。原告马永富与被告张立明、李秋锋、人保财险唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告马永富委托诉讼代理人蒋爱明，被告李秋锋、被告人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人冯小光到庭参加诉讼，被告张立明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。马永富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故人身损失94132.3元；2.诉讼费由被告承担，并直接交纳到法院。事实和理由：2017年10月13日7时许，马永富驾驶×××号正三轮载货摩托车沿102线由西向东行驶至××县口，向北左转弯变更车道，与由西向东被告张立明驾驶被告李秋锋所有的×××/×××号半挂车发生交通事故，致马永富受伤，此次交通事故经玉田县公安交通警察大队认定，马永富与张立明各负事故同等责任。×××/B0B30挂号半挂车在被告人保财险唐山市分公司投保了一份交强险，两份商业险，事故发生在保险期间内。原告因此事故造成损失有：医疗费15245.96元、住院伙食补助费880元、营养费2400元、误工费19317元、护理费7200元、残疾赔偿金46195.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定及鉴定检查费2680元、复印费33元，合计99751.76元。上述损失被告应在交强险限额内赔偿原告88512.8元，超出部分按50%比例赔偿原告5619.48元，合计应赔偿原告人身损失94132.28元。张立明未作书面答辩，亦未向本院提供证据。李秋锋辩称，原告所说事故经过及责任划分没有异议,张立明是我雇佣的司机,我是×××/×××车辆的车主，我为×××号车辆在人保财险唐山市分公司投保交强险及商业三者险，为×××号车辆投保商业保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。人保财险唐山市分公司辩称，×××号车辆在我司投保交强险及不计免赔三者责任保险100万元，×××号车辆在我司投保不计免赔三者险，保险金额5万元，事故发生在保险期间内。在驾驶证、从业资格证、行驶证合法年检有效的情况下，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费是间接损失，不予承担。因本案被告车辆在发生事故时存在超载行为，主张在商业险范围内免除10%的赔偿责任。原告主张各项损失数额过高，待看到证据后一并发表意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：一、身份证复印件一份;二、道路交通事故认定书一份;三、驾驶证复印件一份;四、行驶证复印件两份;五、保单复印件三份;六、玉田县医院诊断书、出院证、住院病历、费用清单各一份、门诊病历两份、住院收费票据一张、门诊收费票据六张；七、鉴定结论两份、鉴定费发票两张；八、村委会证明三份、韩家林集贸市场票据两份、进货凭证四十一份，常住人口登记卡一份；九、马红梅身份证复印件、玉田县虹桥镇玲隆制衣厂营业执照复印件、证明各一份、工资条三份；十、依原告申请本院调取交警卷宗中的现场照片及原告的询问笔录。被告人保财险唐山市分公司质证意见：原告证据中，对事故认定书真实性无异议，但记载×××号车辆在事故发生时存在超载。医疗费数额请法庭核实。门诊收费票据中有一张为病历取证费，为复印费，不属于保险理赔范围。对鉴定报告真实性无异议，但因重复鉴定护理、营养期，相应的鉴定费用我司仅承担其中一次的费用，关于重复的另一次费用我司不予承担。原告提交的送货单及进货单日期均在2016年以前，而且韩家林集贸市场专用票据两张凭证时间为2015年，但事故发生在2017年10月13日，故该组证据不能证明事故发生前原告依然在从事零售活动。原告提交的三份村委会证明真实性请法庭依法核实，亮甲店镇韩家林村证明原告参加批发零售时间为每月一日、六日，郭家屯镇范家庄村委会证明原告参加批发零售时间为每月的四日、九日，玉田镇东小淀村委会证明原告参加批发零售时间为每月的五日、十日，即原告每月从事批发零售业的时间为六天，计算原告误工损失时最高不应超过每月按批发零售业标准计算六天。即使上述证据真实有效，但原告已超过法定退休年龄，其主张的误工损失也不应予以支持。原告主张护理费，未提交劳动合同及银行流水，对真实性不予认可。对原告的其他证据及申请调取证据均无异议。被告李秋锋质证意见：对原告的证据同被告人保财险唐山市分公司质证意见，对原告申请调取证据没有异议。原告质证意见：对申请调取证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日7时许，原告无证驾驶×××号正三轮载货摩托车沿102线由西向东行驶至××县口，向北左转弯变更车道，遇张立明驾驶×××／×××号重型仓栅式半挂车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，马永富受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告与被告张立明均负同等责任。原告马永富伤后在玉田县医院住院治疗22天。2018年5月26日，经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告之伤被评定为十级伤残，护理期、营养期均为60日。2019年1月24日，经玉田司法医学鉴定中心鉴定，原告误工期150日，护理期、营养期均为60日。另查明，×××／×××号车辆行驶证登记所有人为被告李秋锋，被告张立明系李秋锋雇佣的司机。被告李秋锋作为被保险人为×××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份，为×××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保商业险一份，商业险中第三者保险的保险金额主车1000000元、50000元，且均不计免赔率。上述事故发生在保险期间内。关于原告主张的因此次交通事故所受合理损失：原告马永富因此次交通事故受伤，自2017年10月13日至同年11月4日在玉田县医院住院治疗22天，开支住院费13262.54元，原告另开支门诊医疗费1983.42元，以上医疗费合计15245.96元。原告应得住院伙食补助费880元(按每天40元计算)。经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告之伤被评定为十级伤残，护理期、营养期均为60日；经玉田司法医学鉴定中心鉴定，原告误工期150日，护理期、营养期均为60日，原告为上述鉴定支出鉴定费2680元。原告应得营养费2400元(按每天40元计算)。河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入14031元，农、林、牧、渔业年平均工资23461元、批发和零售业年平均工资50867元，故原告应得残疾赔偿金19643.4元（14031×14×10%）。原告主张按批发零售业标准计算误工费，并提交了玉田县玉田镇东小定府村民委员会、玉田县亮甲店镇韩家林村、玉田县郭家屯镇范家庄村民委员会证明各一份，证明原告在集市经营百货、文具，结合农村集市经营时间，故原告误工费每月中的18天按批发和零售业计算，另12天按农、林、牧、渔业计算，故原告应得误工费16399.1元（50867÷365×18×5+23461÷365×12×5）。玉田县虹桥镇玲隆制衣厂证明原告护理人员其女马红梅系该单位员工，月工资3600元，并提交了马红梅2017年7-9月工资条，原告主张的护理费标准低于制造业年平均工资，故原告主张护理费7200元，本院予以支持。原告主张交通费800元，虽未提供票据，考虑该费用必然发生，本院酌定为500元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为2000元。原告另开支病历取证费33元。以上原告因本次事故造成的合理损失合计66981.46元。本院认为，原告马永富与被告张立明各自驾驶机动车过程中发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，原告与被告张立明均负同等责任，故被告李秋锋作为被告张立明的雇主应对原告因此次事故造成的损失承担50%赔偿责任。×××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保交通事故责任强制保险和商业保险各一份，×××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保商业险，事故发生在保险期间内，属保险事故。故被告人保财险唐山市分公司在交强险医疗限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计45742.5元，合计55742.5元。超出交强险医疗限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费计8525.96元，由被告人保财险唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告4262.98元（8525.96×50%）。鉴定费2680元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告人保财险唐山市分公司赔偿原告1340元（2680×50%）。被告李秋锋赔偿原告病历复印费16.5元（33×50%）。被告人保财险唐山市分公司主张被保险车辆在发生事故时存在超载行为，在商业险范围内免除10%的赔偿责任，但并未举证证明已就保险条款中的免责条款向投保人进行提示和说明，本院不予采信。被告张立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告马永富各项损失合计60005.48元，另赔偿原告鉴定费1340元，合计61345.48元，于本判决生效之日起三日内付清。二、被告李秋锋赔偿原告马永富病历复印费16.5元，于本判决生效之日起三日内付清。三、驳回原告马永富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由原告马永富负担258元，被告李秋锋负担483元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 梁 莉人民陪审员 王洪秋人民陪审员 刘全会 二〇一九年七月十五日书 记 员 刘晓丽