福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0921民初1540号 原告：华玲玲，女，1989年11月18日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告：韩俊清，女，1965年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人：姜俊山，北京大成（大连）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：封丽媛，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 被告：黄昌国，男，1990年12月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，福建霞邑律师事务所实习律师。 被告：蒋云龙，男，1987年1月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈支何，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄伟峰，福建宽达律师事务所实习律师。 原告华玲玲、韩俊清与被告黄昌国、蒋云龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院曾于2018年10月17日立案受理，审理后出具（2018）闽0921民初3307号判决书，原告华玲玲、韩俊清不服一审判决，上诉宁德市中级人民法院后，宁德市中级人民法院出具（2019）闽09民终280号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2019年4月25日重新立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华玲玲、韩俊清共同委托诉讼代理人姜俊山、封丽媛，被告黄昌国委托诉讼代理人梁美铜、李文杰，被告蒋云龙委托诉讼代理人陈支何、庄伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华玲玲、韩俊清向本院提出诉讼请求：l.判令黄昌国、蒋云龙连带赔偿其亲属朱仕鹏抢救期间医疗费7000元、丧葬费21355元、死亡赔偿金326700元、精神损害抚慰金100000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失12000元，合计467055元；2、本案的诉讼费用、律师费30000元由黄昌国、蒋云龙承担。事实与理由：2018年7月8日17时左右，华玲玲丈夫朱仕鹏接受黄昌国雇佣，到黄昌国鱼排处，潜入海底接鱼排桩绳。此次作业由蒋云龙在岸上负责给朱仕鹏放呼吸用的导气管，在作业过程中，由于导气管操作不当等原因，导致朱仕鹏罹患减压病。2018年7月9日18时，朱仕鹏病情恶化经医院抢救无效死亡。朱仕鹏在从事雇佣活动中罹患减压病致死，黄昌国作为雇主应当承担赔偿责任。另，蒋云龙在操作导气管时可能存在过失，其系黄昌国的帮工应与黄昌国共同承担连带赔偿责任。华玲玲、韩俊清作为朱仕鹏亲属，现依据我国《民法总则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，恳请法院依法支持诉请，保障其合法权益。 黄昌国辩称，华玲玲、韩俊清要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据。根据本案原审查明的事实是：2018年7月8日下午黄昌国通过微信与朱仕鹏联系，为其鱼排接水下桩绳，以每条300元的价格支付报酬，朱仕鹏和蒋云龙自带潜水设备进行水下桩绳固定，下午完成工作后，其在18时08分通过微信支付了朱仕鹏600元报酬，上述事实可以认定朱仕鹏与其之间是存在承揽关系而并非是雇佣关系。2018年7月8号晚上朱仕鹏到下浒镇马坑民宿休息，晚上10点左右又下海摸海参作业，当晚即发生减压病，民宿老板余新元和朱仕鹏雇请的助手蒋云龙还帮助朱仕鹏下海做减压作业，朱仕鹏是第二天送到霞浦县溪南镇台江码头后，再送到浙江省宁波医院救助的过程中死亡。朱仕鹏在从事海参作业前6小时就已经完成其委托的水下桩绳固定工作，且没有任何问题，期间相隔了6个小时，朱仕鹏死亡是由于下海摸海参之后没有完全减压过程中造成的，与其提供劳务没有关系，请求驳回华玲玲、韩俊清的诉讼请求。2、另华玲玲、韩俊清所要求的各项赔偿项目有部分不符合规定，要求承担律师费更没有法律依据，请求依法确定。 蒋云龙辩称，华玲玲、韩俊清要求蒋云龙承担赔偿责任没有任何事实和法律依据，请求驳回诉讼请求。理由是：一、蒋云龙是朱仕鹏的雇工，仅负责在船上帮助朱仕鹏“拔管”，在操作导气管过程中并无不当。2018年7月8日，当日除了17时左右受雇于黄昌国潜入海底接桩绳，在当晚22时许，其还协助朱仕鹏到下浒马坑一带潜水摸海参。所谓“拔管”工作，就是在潜水员下水工作一段时间，潜水员想上来时，抖动管四次，就拉管；抖动两次，就将管固定，让其在水中减压。当晚摸海参，朱仕鹏共下水两次，蒋云龙负责导气管的收放，操作得当，没有因为导气管的过长或过紧，导致朱仕鹏得减压病。二、蒋云龙的操作与朱仕鹏死亡之间没有任何因果关系，朱仕鹏在溪南生活工作很多年了，也清楚自身身体的状况和专业知识，而其只能听从朱仕鹏的指挥进行操作，朱仕鹏当晚下海进行摸海参是对自身身体状况过于自信，才导致减压病的发生；三、华玲玲、韩俊清认为蒋云龙可能有过失应当承担连带责任没有任何事实依据。罹患减压病在2-3个小时内就会发作，朱仕鹏减压病的发生是午夜后发生的事情。案发当晚事实情况是这样的，当晚10时后两次下海进行摸海参，午夜回到民宿洗完澡后发生的症状，其还与民俗老板将朱仕鹏送到海里减压至凌晨。其只是帮工，帮工过程中没有过错所以不承担责任，请求法庭核实。 本院经审理查明认定事实如下：华玲玲系朱仕鹏妻子，韩俊清系朱仕鹏母亲，朱仕鹏在霞浦从事潜水劳务。黄昌国在霞浦县下浒镇雷江海域从事海上养殖，2018年7月8日17时左右，朱仕鹏接受黄昌国的雇佣，前往黄昌国雷江海域鱼排固定海底两条桩绳，劳务费为600元，朱仕鹏雇佣蒋云龙协助完成潜水劳务工作。当天下午5时左右朱仕鹏完成海底接桩绳的工作，后由黄昌国父亲将俩人送至霞浦县溪南镇台江码头，7月8日18时08分黄昌国通过微信转账600元给朱仕鹏。此次作业结束后，朱仕鹏与蒋云龙俩人在台江码头饭馆用完晚餐，朱仕鹏又借船携同蒋云龙前往下浒镇马坑一带海域潜水摸海参，当晚居住在下浒镇马坑民宿，晚上10时左右朱仕鹏下海潜水摸海参，午夜时朱仕鹏在马坑民宿洗完澡后身体感觉不适，朱仕鹏要求蒋云龙等帮助下海减压至凌晨。次日早上朱仕鹏身体感觉严重不适，乘船回到溪南镇台江码头，由朱仕鹏朋友拨打120后，送霞浦县医院急救，诊断为减压病，由于霞浦县医院无法治疗此类疾病，建议转院宁波市医院治疗。2018年7月9日18时转院途中朱仕鹏病情恶化经浙江省苍南医院抢救无效死亡。事故发生后，霞浦县公安局溪南边防派出所于2018年7月9日向霞浦县边防大队指挥中心出具“关于2018年7月9日霞浦县溪南镇朱仕鹏非正常死亡的情况报告”一份；华玲玲于2018年7月12日向霞浦县公安局下浒边防派出所报案，下浒边防派出所有对华玲玲、蒋云龙、黄昌国制作询问笔录。 本院确定原告主张的损失范围如下： 丧葬费：华玲玲等主张丧葬费为21355元（42670元/年÷2），符合规定，可予以确认。 交通费：华玲玲等主张交通费6000元，酌情可予以支持。 住宿费：华玲玲等主张住宿费2825元，酌情可予以支持。 误工费：华玲玲等主张办理丧事期间误工费为：57148元/年÷365天/年×10日×2人=3175元；本院认为，可酌情予以支持。 死亡赔偿金：华玲玲等主张为：20年×16335元/年=326700元，可予以支持。 精神损害抚慰金：华玲玲等主张100000元，该主张偏高，可酌情支持50000元。 医疗费：华玲玲等主张7000元，予以确认。 律师费：华玲玲等主张律师费30000元，该费用不属于侵权类主张的赔偿项目，应不予支持。 本院认为，黄昌国与朱仕鹏之间形成的是临时雇佣关系，朱仕鹏与蒋云龙之间形成的也是临时雇佣关系。2018年7月8日下午5时前朱仕鹏已完成黄昌国提供的劳务，18时08分黄昌国通过微信转账600元给朱仕鹏，朱仕鹏领取后双方雇佣关系已结束。期间，华玲玲、韩俊清并无提供证据证明此时朱仕鹏已罹患减压病。根据蒋云龙的陈述、霞浦县公安局溪南边防派出所出具的情况报告，完成黄昌国提供的劳务后，朱仕鹏当日晚上10时之后仍有进行潜水作业；潜水工作需有健康的机体及丰富的经验，朱仕鹏作为从事潜水作业，且以此为业的人员，若此时身体有不适是不能下水进行深海作业的，由此可判断朱仕鹏完成黄昌国提供的劳务没有罹患减压病；故，华玲玲、韩俊清主张黄昌国的雇佣行为造成朱仕鹏罹患减压病依据不足，主张要求黄昌国承担死亡的赔偿责任不予支持。蒋云龙是朱仕鹏临时雇佣潜水必须的辅助人员，蒋云龙提供劳务期间也没有过错，华玲玲、韩俊清主张蒋云龙需承担朱仕鹏死亡的赔偿责任依据不足，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回华玲玲、韩俊清的诉讼请求。 案件受理费人民币8305元，由华玲玲、韩俊清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  阮学松 人民陪审员  汪伏良 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  项婴莹 附注:法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。