山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初564号原告：李国利，男，汉族，1965年12月6日生，教师，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。被告：刘元桂，男，1967年10月12日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：姚蕾，女，1973年10月27日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。二被告委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。被告：李光波，男，1982年8月1日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所山东省临沂市兰山区通达路94-2号。统一社会信用代码：91371300775275739K。负责人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人：王滨，男，该公司工作人员。被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号金科财税大厦。统一社会信用代码：913713006817005626。负责人:钱冰，总经理。委托诉讼代理人:廉泽，男，该公司工作人员。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。统一社会信用代码：91371300590315431C。负责人：郭玉伟，总经理。委托诉讼代理人：李大伟，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。原告李国利与被告刘元桂、姚蕾、李光波、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华保险临沂公司）、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安保险临沂公司）、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，蒙阴县人民法院于2018年11月19日立案后，报请临沂市中级人民法院指定管辖，临沂市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）鲁13民辖60号民事裁定书，指定本院审理。本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国利及其委托诉讼代理人张红芳，被告刘元桂、姚蕾的委托诉讼代理人刘杰，被告李光波及其委托诉讼代理人梁磊，被告中华保险临沂公司的委托诉讼代理人王滨，被告华安保险临沂公司的委托诉讼代理人廉泽，被告泰山保险临沂公司的委托诉讼代理人李大伟均到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本院延长本案审理期限3个月。本案现已审理终结。李国利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费等10000元；2.诉讼费由被告承担。在庭审时，李国利增加诉讼请求，请求判决被告赔偿原告484412.98元，具体明细为医疗费171274.69元，二次手术费25000元，残疾赔偿金235449.60元，误工费31345.69元，护理费17160元，住院伙食补助费900元，营养费2700元，法医鉴定费2820元，精神损害抚慰金20000元，车辆损失1530元，评估费220元，交通费3000元，合计511399.98元，要求被告赔偿其中484412.98元。事实和理由：2018年6月30日，刘元桂驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿蒙阴县府前路由西向东行驶至黄沟小区门前路段时，因李光波停在路南侧的鲁Ｑ×××××号轻型箱式货车遮挡视线，与从南侧小区驶出的李国利驾驶的“绿源”牌两轮电动车发生碰撞，造成李国利受伤，鲁Ｑ×××××号小型轿车及两轮电动车受损。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉求。姚蕾、刘元桂辩称，发生事故属实，对于原告合理合法的损失，同意赔偿。涉案车辆在中华保险临沂公司投保交强险，在华安保险临沂公司投保商业险50万元及不计免赔，应由中华保险临沂公司在交强险范围内和华安保险临沂公司在商业险限额内赔付，不足部分应按照责任比例进行赔付。后续治疗费建议以实际花费的费用另行主张，精神抚慰金过高，不予认可。李光波辩称，对事故无异议，我方驾驶的车辆在泰山保险临沂公司投保交强险，对原告的损失应由各保险公司承担，结合事故发生经过，可以看出李光波在本次事故中，过错较小，对于原告剩余损失最多不应超过10%的赔偿责任。李国利在此次事故中，承担事故的同等责任，请求精神抚慰金没有法律规定，且数额过高，但如经法院认定，应在两份交强险优先承担。后续治疗费建议以实际花费的费用另行主张。中华保险临沂公司辩称，对真实性和投保没有异议，姚蕾及刘元桂在我公司投保交强险属实。原告的损失我公司在交强险内应与泰安财产保险公司进行分摊。本案的诉讼费及程序性费用不属于交强险范围，我公司不予承担。华安保险临沂公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××在我公司承保商业险50万元及不计免赔、车损险属实，我公司前期代位赔偿肇事车辆鲁Ｑ×××××车辆损失3800元，后续应由事故认定书认定有责方按责任比例承担。本案应在交强险责任限额内赔付完毕后我公司再赔付。后续治疗费建议以实际花费的费用另行主张，精神抚慰金过高，不予认可。本案涉及的诉讼费及程序性费用我公司不予承担。泰山保险临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××号车辆在我公司投保交强险属实，从事故认定书中看原告受伤并未与该车相撞，没有任何接触。遮挡视线并不是造成本次事故发生的必然原因。因此，我公司在交强险限额内不承担赔偿责任。后续治疗费建议以实际花费的费用另行主张。对于本案诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.李国利提交道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书各1份，证明事故发生经过及刘元桂在此次事故中承担同等责任；2.医疗费单据11张，证明李国利支出医疗费171274.69元；3.李国利提交司法鉴定意见书1份，证明李国利因本次事故构成八级伤残及十级伤残，后期检查、手术费需20000元至25000元，误工上限为自受伤之日起至本鉴定前一日止，护理期上限90日，住院期间两人护理，出院1人护理，营养期90日；4.李国利提交临沂银城价格评估有限公司评估报告1份，证明李国利车辆损失为1530元；5.李国利提交交通费票据一宗，证明李国利交通费支出3000元。华安保险临沂公司、中华保险临沂公司质证认为，对证据1无异议；证据2应扣除20%非医保用药；证据3伤残等级过高，三期过长，护理人应为1人护理；证据4系单方委托，价格过高，我公司不予认可；对于证据5，交通费票据系连号票据，且与本案无关联性，不予认可。泰安保险公司质证认为，对于证据1，李国利车辆与我公司标的车未发生接触，不应承担赔偿责任，其他同以上两保险公司意见。姚蕾、刘元桂质证认为，同华安保险临沂公司质证意见。李光波质证认为，同泰山保险临沂公司质证意见。根据双方当事人举证及质证意见，本院综合分析认为，对于证据1，公安交通管理部门依职权作出的道路交通事故认定书及复核结论书，能够证明事故发生的事实、原因及双方责任大小，具有较高的证明效力，本院予以采信；泰山保险临沂公司、李光波有异议，但没有相反证据反驳，对其抗辩理由，本院不予采信。证据2是医疗单位出具的正式票据，并有病历、用药明细相佐证，本院予以采信；华安保险临沂公司、中华保险临沂公司、泰山保险临沂公司、姚蕾、刘元桂主张扣减20%非医保用药，没有证据证明，本院不予采信。对于证据3，本院依法委托有相应鉴定资质的机构和专业人员作出鉴定意见，程序合法，结论明确，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，被告均对鉴定意见有异议，但没有相反证据反驳，对其抗辩理由，本院不予采信。对于证据4，该评估报告虽系单方委托，但被告没有相反证据反驳，也没有申请重新评估，故本院予以采信。对于证据5，李国利提交的车票（金额936元）均与就诊的时间、地点相符，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日15时许，刘元桂驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿蒙阴县府前路由西向东行驶至黄沟小区门前路段时，因李光波停在路南侧的鲁Ｑ×××××号轻型箱式货车遮挡视线，与从南侧小区驶出的李国利驾驶的“绿源”牌两轮电动车发生碰撞，造成李国利受伤，鲁Ｑ×××××号小型轿车及两轮电动车受损。李国利伤后即被送往蒙阴县人民医院住院治疗，被该院诊断为头部外伤、脑震荡、双侧多发肋骨骨折（右2－9，左2－8）、连枷胸、血气胸、肺挫伤、腰椎横突骨折（右2－3）、腹部闭合损失，实际住院1天，支住院医疗费6748元。伤后第二天，李国利转院到新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，实际住院29天，支出住院医疗费160563.19元。2017年7月12日，临沂银城价格评估有限公司对李国利所有的“绿源”牌二轮电动车损失价值进行评估，结论为损失价值评估为1530元。李国利支评估费220元。2018年7月31日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出第371328120180000383号道路交通事故认定书，认定刘元桂在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全的道路交通安全违法行为，李光波在此次事故的发生中实施了违反临时停车规定的道路交通安全违法行为，李国利在此次事故的发生中实施了醉酒后驾驶非机动车过公路未下车推行的道路交通安全违法行为，李光波与李国利两人的违法行为对导致此次道路交通事故发生所起的作用与刘元桂的违法行为相当，并认定刘元桂负事故的同等责任，李光波、李国利共负事故的同等责任。李光波申请复核，临沂市公安局交通警察支队作出临公交复字结论[2018]第000165号道路交通事故复核结论，决定维持临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队第371328120180000383号道路交通事故认定书。2018年8月30日，李国利在新汶矿业集团有限责任公司中心医院支门诊医疗费1532元。2018年10月5日，李国利在新汶矿业集团有限责任公司中心医院支门诊医疗费1194元。2018年11月1日，李国利在新汶矿业集团有限责任公司中心医院支门诊医疗费270元。李国利在新汶矿业集团有限责任公司中心医院门诊支60元，在蒙阴县人民医院门诊支39.50元。2018年10月24日，李国利在中国人民解放军总医院支门诊医疗费100元。2019年4月24日，李国利在临沂市人民医院支门诊医疗费768元。2019年4月22日，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对李国利的伤情进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第721号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李国利18根肋骨骨折遗留8处畸形愈合、4处腰椎横突骨折，分别构成八级伤残，十级伤残；预计后期检查、二期手术行肋骨骨折内固定物取出等医疗费用约需20000元至25000元（建议以实际支付费用为准）；评定其误工期上限为自受伤之日起至本鉴定日前一日止；评定护理期为90日，营养期为90日；住院期间2人护理，出院后1人护理。李国利支出鉴定费2820元。另查明，姚蕾系鲁Ｑ×××××号小型轿车的车主，在中华保险临沂公司投保交强险，在华安保险临沂公司投保商业三者险。李光波是鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车的车主，在泰山保险临沂公司投保交强险。事故发生时均在保险期内。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘元桂驾车与李国利发生交通事故，造成李国利受伤，车辆受损，事实清楚，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队依据当事人的交通违法行为及过错，认定刘元桂负事故的同等责任，李光波、李国利共负事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。根据过错及各方责任大小，本院确定刘元桂承担60%赔偿责任，李光波承担16%赔偿责任，李国利承担24%责任。姚蕾为刘元桂所驾车辆在中华保险临沂公司投保交强险，在华安保险临沂公司投保商业三者险，且事故发生时在保险期内，根据法律规定和合同约定，应由中华保险临沂公司、华安保险临沂公司分别承担相应的赔偿责任。李光波为所驾车辆在泰山保险临沂公司投保交强险，应由泰山保险临沂公司在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本次交通事故造成的李国利的损失由中华保险临沂公司、泰安保险临沂公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由华安保险临沂公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任，李光波承担16%的赔偿责任。双方当事人争议焦点如下：1.关于承担赔偿责任的比例，根据公安交通管理机关作出的道路交通事故认定书，结合双方当事人的责任及过错大小，本院确定刘元桂承担60%赔偿责任，李光波承担16%赔偿责任；李国利主张被告承担90%的赔偿责任，李光波主张其承担不超过10%的赔偿责任，均与本院查明的事实不符，对其主张均不予支持。2.关于二次手术费用，司法鉴定意见书中明确说明以实际支付费用为准，且鉴定意见中该费用项目、数额不确定，故该费用应待实际发生后另行主张。3.关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。李国利没有提交证据证明单位扣发工资收入，其主张误工费，证据不足，本院不予支持。4.关于精神损害抚慰金，本案直接侵害人是自然人，李国利主张精神损害抚慰金2万元，明显过高，本院不予支持，根据李国利伤残情况及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金3000元。5.关于鉴定费、评估费的承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费、评估费属于确定损失程度所支付的必要、合理的费用，应当由保险公司承担相应的赔偿责任。6.关于护理期、营养期、护理人数，双方当事人对护理费143元/天没有争议，但对护理期、营养期、护理人数有争议，根据司法鉴定意见，本院确定护理期90日，营养期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。7.关于交通费，李国利主张交通费支出3000元明显过高，根据李国利就医及鉴定情况，本院酌定交通费支出2000元。根据本院查明的事实及对双方当事人争议焦点的审查，本院确定李国利各项损失数额如下：医疗费171274.69元，住院伙食补助900元（30天(30元/天），营养费2700元（90天(30元/天），护理费17160元（2(30天(143元/天+60天(143元/天），残疾赔偿金235449.60元（735780元(0.32），交通费2000元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失1530元，鉴定费2820元，评估费220元。综上所述，李国利各项损失为医疗费171274.69元，住院伙食补助900元，营养费2700元，护理费17160元，残疾赔偿金235449.60元，交通费2000元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失1530元，鉴定费2820元，评估费220元。李国利主张的合理损失，本院予以支持。李国利的以上损失由中华保险临沂公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李国利医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李国利精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，在财产损失赔偿限额内赔偿李国利1208元，由泰山保险临沂公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李国利医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李国利残疾赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿李国利322元。李国利剩余医疗费151274.69元，剩余残疾赔偿金18449.60元，住院伙食补助900元，营养费2700元，护理费17160元，交通费2000元，合计192484.29元，由华安保险临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿李国利115490.57元，李光波赔偿李国利30797.49元，其余损失由李国利承担。李国利支出鉴定费2820元，评估费220元，合计3040元，由华安保险临沂公司赔偿1824元，李光波赔偿486元，其余由李国利承担。李国利主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。后续治疗费可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李国利121208元；二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李国利120322元；三、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告李国利117314.57元；四、被告李光波赔偿原告李国利31283.49元；五、驳回原告李国利的其他诉讼请求。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行向本院支付案款，应注明案号，汇至本院指定账户，户名：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8566元，减半收取4283元，由原告李国利负担707元，被告刘元桂负担2186元，被告李光波负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期不缴按自动撤回上诉处理），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 廉 峰二〇一九年七月十五日书记员 孙青青