江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初1386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县富康路2号。法定代表人：周晓翔，该行行长委托诉讼代理人：易建亚，邮储银行员工，代理权限：特别授权代理。被告：孟海燕，女，1985年2月6日出生，汉族，个体户，住滨海县。被告：于利民，男，1983年6月4日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：顾巍巍，女，1984年8月5日出生，汉族，居民，住滨海县。系被告于利民妻子。被告：周东，男，1984年9月27日出生，汉族，个体户，住滨海县。被告：季巧弟，女，1988年7月3日出生，汉族，居民，住滨海县。系被告周东妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行（以下简称“邮储银行”）与被告孟海燕、于利民、顾巍巍、周东、季巧弟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人易建亚、被告于利民、周东到庭参加诉讼。被告孟海燕、顾巍巍、季巧弟经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟海燕归还原告借款本金15万元、截止2018年12月31日结欠利息、罚息11856.17元以及自2019年1月1日起至还清之日的利息、罚息；2、判令被告于利民、顾巍巍、周东、季巧弟对被告孟海燕的还款承担保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，原告与于庆松（已死亡）、被告孟海燕、于利民、顾巍巍、周东、季巧弟签订小额贷款联保协议书，组成联保小组，约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带保证责任；同日原告与于庆松、被告孟海燕签订小额贷款额度借款合同，约定向原告借款15万元用于进购白酒，期限为12个月，从2017年8月15日起至2018年8月15日止，约定年利率12%，还款方式为按月付息到期还本。现因被告未按约定向原告履行还款义务，屡经催索无果。特具状起诉，请求依法判决。被告于利民、周东均辩称，原告起诉情况属实。被告孟海燕、顾巍巍、季巧弟均未到庭辩称。经审理查明：2017年8月15日，于庆松（已死亡）、被告孟海燕、于利民、顾巍巍、周东、季巧弟与原告签订小额贷款联保协议书，约定：于庆松、被告孟海燕、于利民、顾巍巍、周东、季巧弟成立联保小组，成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不得退出小组；从2017年8月15日至2020年8月15日，任一成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；原告向任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证，每笔借款的保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。同日，于庆松、被告孟海燕与原告签订小额贷款额度借款合同，约定：授信额度为15万元，被告未按照合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定的借款利率基础上加收30%确定。同日，原告向于庆松发放贷款，于庆松出具贷款借据，载明借款金额为15万元，借款期限从2017年8月15日至2018年8月15日，年利率12%，按月付息到期还本。2018年9月2日、2019年2月20日、2019年5月14日被告分别归还本金0.11元、726.04元、16.87元，累计归还本金743.02元，尚欠本金149256.98元；从2017年9月25日至2019年5月14日被告累计归还利息10496.52元，截止2018年12月31日尚欠利息11856.17元。以上事实有小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同、贷款放款单、借据、还本息明细、系统单据以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，原告和于庆松、被告孟海燕、于利民、顾巍巍、周东、季巧弟签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同均合法有效，被告孟海燕应按照合同约定履行还款义务；被告于利民、顾巍巍、周东、季巧弟作为连带责任保证人，在被告孟海燕不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。综上，原告要求被告孟海燕承担还款责任，被告于利民、顾巍巍、周东、季巧弟承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。原告主张自2018年8月16日起至被告履行完毕之日止按年利率12%上浮30%即15.6%计收罚息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟海燕于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行借款本金149256.98元并承担利息（截止2018年12月31日结欠利息11856.17元；自2019年1月1日起至2019年2月19日止以本金149999.89元为基数按年利率15.6%计算；自2019年2月20日起至2019年5月13日止以本金149273.85元为基数按年利率15.6%计算；自2019年5月14日起至被告履行完毕之日止以本金149256.98元为基数按年利率15.6%计算利息）；二、被告于利民、顾巍巍、周东、季巧弟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3537元，公告费800元，合计4337元，由被告孟海燕、于利民、顾巍巍、周东、季巧弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉费3537元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）。审 判 长  陆 林人民陪审员  周广兰人民陪审员  程卫星二〇一九年七月三十一日法官 助理  袁晶晶书 记 员  叶 青附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。