河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0529民初515号原告：肖彩霞，女，1956年6月19日出生，汉族，居民，河北省巨鹿县人，现住本村。，委托诉讼代理人：李占栋，男，1963年12月12日出生，汉族，住河北省巨鹿县。系瓜刘庄社区推荐，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司地址：邢台市桥东区团结东大街325号海大商务中心第23层，公司邮寄地址：邢台市桥东区新兴东大街17号。负责人：马耀普，该公司经理。统一社会信用代码：911305000708255936委托诉讼代理人：张鑫超，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张兴，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住本村。被告：马国霞，女，1971年5月14日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住本村。原告肖彩霞诉被告张兴、马国霞、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔付原告医疗费8603.39元、住院伙食补助费9900元、营养费2970元、护理费10527.67元、电动车损失费600元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金112189.8元、精神抚慰金10000元等共计155790.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月1日11时30分左右，原告肖彩霞驾驶电动车沿巨鹿县城健康西路北侧行至健康路信誉商厦对面时，与同向右前方被告张兴驾驶暂停在路边的冀Ｅ×××××小型轿车后排乘客被告马国霞打开左后车门引发交通事故，造成原告肖彩霞受伤，两车损坏的结果。事故发生后，原告被送往医院治疗。该事故经过巨鹿县交通警察大队作出130529420180000141号道路交通事故认定书，认定被告马国霞负此事故主要责任，被告张兴负此事故次要责任，原告肖彩霞无责任。经查，被告张兴的车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者商业险等险种，为维护我的合法权益，特提出上列诉请，请求依法准许。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司辩称，请求法院依法核实我公司承保车辆驾驶证、行驶证是否合法有效，在双证同时有效的基础上，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分，按照驾驶员所负的次要责任，按照30%的比例进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告张兴、马国霞辩称，我们的车投保有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我们不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体举证、质证情况如下：原告方提交证据：一、道路交通事故认定书一份；二、原告身份证、户口本、证明信各一份；三、护理人员身份证复印件及误工证明、工资表各一份；四、被告张兴行驶证、驾驶证复印件各一份，五、保险单复印件两份；六、诊断证明书及病历各一份；七、医院收费单据两份；八、伤残鉴定费收据一张；九、司法鉴定意见书一份。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司质证意见：原告仅提供两张医疗费收据款额为8503.39元，对该医疗费应当扣除糖尿病、高血压非本案交通事故直接造成的费用，依据保险合同应当扣除10%非医保用药。住院伙食补助费标准应该为每天50元。营养费在诊断证明中没有加强营养的医嘱，不同意给付营养费。护理费原告没有提供营业执照、劳动合同，对其护理人员误工费标准不予认可，同意按照农林、牧、渔、业计算。电动车损失没有提供证据，不认可其损失。伤残赔偿金原告提供的民政局证明，对该证明的法律效力不认可，城乡规划变更应当以城乡规划局出具相关证明，且原告并没有同时符合最高院关于对农村人员在道路交通事故按城镇标准赔偿同时符合的两个要件，一、主要收入来源地为城镇，二、经营居住地为城镇，故不认可城镇标准，鉴定费属于鉴定损失，我公司不予承担。精神抚慰金金额过高，参照事故双方过错程度及本地发展水平，同意按照按5000元计算。对驾驶证、行驶证、保单为复印件对其真实性不予认可。原告提供病例不完整，需要补充长期医嘱和临时医嘱，原告住院时间过长，无法核实有无挂床现象，在原告补充长期医嘱和临时医嘱后进行核实，如存在挂床现象，对相应的赔偿项目应当予以扣除。无法排除原告做鉴定时是否佩戴石膏，影响鉴定结果，我公司保留重新鉴定的权利。就本案我方没有证据提交。被告张兴、马国霞的质证意见同被告保险公司意见。通过原、被告举证、质证情况，法庭对双方无争议的事实及证据予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的事实及证据认定如下：1、原告主张医疗费8603.39元，从其提交的两张医疗费收费收据显示为8503.39元，故医疗费认定为8503.39元。被告所辩应扣除10%非医保用药和治疗高血压、糖尿病的治疗费用，缺乏证据，本院不予支持；2、原告主张住院伙食补助费每天按100元计算明显过高，应按每天50元计算，住院伙食补助费为4950元；3、原告主张营养费2970元，但未提交其需加强营养的证据，被告不同意支付，故对原告要求支付营养费的主张，本院不予支持；4、原告主张电动车损失600元，也未提交相应证据加以证明，对该主张本院亦不支持。原告可在取得相关证据后，另行主张；5、原告主张伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，并提交了民政机关出具的证据，该证据显示原告所在社区系2005年3月25日由巨鹿县人民政府发文决定的“村改居”，至今已十几年，对原告系城镇居民的身份，应予确认，原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，予以支持，其伤残赔偿金为112189.8元。被告所辩无相应证据加以证明，对其所辩，本院不予支持；6，原告因本次事故造成九级伤残，且在本次事故中并无责任，其要求10000元精神抚慰金，并无不当，本院予以支持；7、原告主张护理费10527.67元，其计算标准为1人护理，按住院99天计算，并提交了护理人员的误工证明及收入证明，应予支持，被告否认，但未提供相反证据加以证明。对其所辩，本院不予采信。综上所述，2018年5月1日11时30分左右，原告肖彩霞驾驶电动车沿巨鹿县城健康西路北侧行至健康路信誉商厦对面时，与同向右前方被告张兴驾驶暂停在路边的冀Ｅ×××××小型轿车后排乘客被告马国霞打开左后车门引发交通事故，造成原告肖彩霞受伤，两车损坏的结果。事故发生后，原告被送往医院治疗。该事故经过巨鹿县交通警察大队作出130529420180000141号道路交通事故认定书，认定被告马国霞负此事故主要责任，被告张兴负此事故次要责任，原告肖彩霞无责任。同时，被告张兴的车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者商业险等保险。本次事故造成原告的具体损失为：医疗费8503.39元；住院伙食补助费4950元；护理费10527.67元；伤残赔偿金为112189.8元；精神抚慰金10000元；伤残鉴定费1000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照过错比例承担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故中原告肖彩霞作为非机动车驾驶人没有责任，故原告肖彩霞的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿17170.86元。如被告保险公司认为乘坐人被告马国霞对此事故应当承担赔偿责任，可依据保险合同另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖彩霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计120000元，在商业三者险范围内赔偿原告肖彩霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计17170.86元，两项共计137170.86元；二、驳回原被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，鉴定费1000元，共计3764元。由被告马国霞负担2634.8元；由被告张兴负担1129.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  苏翔宇二〇一九年七月二十七日法官助理张秋书记员朱冠泽