抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1408号原告：王俊天，女，1987年10月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王春，系辽宁必达律师事务所律师。被告：胡允博，男，1999年3月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李红军，辽宁金朋律师事务所律师。被告：丰远集团有限公司丰远热高乐园，住所地抚顺经济开发区高湾经济区沈吉高速公路北侧。负责人：何占有，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋旸，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。负责人：孙卓越，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：叶苗苗，系该公司员工。原告王俊天与被告胡允博、丰远集团有限公司丰远热高乐园、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊天及其委托诉讼代理人王春、被告胡允博的委托诉讼代理人李红军、被告丰远集团有限公司丰远热高乐园的委托诉讼代理人宋旸、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人叶苗苗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王俊天诉称：2019年2月17日，原告到被告丰远集团有限公司丰远热高乐园项下的热高滑雪场内滑雪，原告在场地等候期间被场地内的另一名滑雪人员即被告胡允博撞伤，原告当时鼻子受伤严重，为此原告报警，后在派出所调查和协调下，被告胡允博承认其撞伤原告的事实并承担全部费用。但事实上，原告自受伤入院后，被告胡允博一直不配合原告就诊治疗，此后产生的医疗费、交通费等也均是原告自行支付的。经医院诊断，原告为鼻骨骨折，原告花费医疗费总计11532.47元，护理费234元，伙食补助费150元，交通费500元。此外，原告系幼儿园教师，原告就诊期间共误工67天，根据原告前12个月的月平均工资，误工费总计11493元。原告就上述各项费用的赔偿问题多次与被告胡允博沟通，但是被告胡允博拒不赔偿，无奈之下，原告只能就被告胡允博的侵权行为向贵院提出诉讼。同时，本案被告丰远集团有限公司丰远热高乐园作为公共场所的管理人，其没有尽到安全保障义务，根据我国《侵权责任法》的相关规定，被告丰远集团有限公司丰远热高乐园应当就本案各项费用承担赔偿责任。被告丰远集团有限公司丰远热高乐园在被告人寿保险公司处投保了公众责任险，因此，被告人寿保险公司应当在其承保的范围内对各赔偿款项承担赔偿责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，1、请求贵院依法判令三被告向原告支付医疗费11532.47元，护理费234元，伙食补助费150元，误工费12693元，交通费500元，共计25109.47元。2、诉讼费由三被告承担。被告胡允博辩称：一、这次事故胡允博没有过错，不应当赔偿。如果丰远乐园能够把向下滑的人还有下边上来的人分开，各行其道，这次事故是不会发生的。由于丰远乐园没有警示标志，没有对游客进行分流，使向下滑雪的人和下面上来的人混到一起了，这样发生的混乱，所以才导致了这次事故。我认为胡允博没有责任。二、关于医疗费。胡允博垫付了1669.99元。原告如果能加到诉讼请求里去，我方就不提起反诉，如果不加进去，我们就提起反诉。被告丰远集团有限公司丰远热高乐园辩称：丰远集团有限公司丰远热高乐园滑雪场在园区入口，园区内雪道、餐厅等多处设有警示标志，均表示滑雪时两者相撞，后者负全责。并且原告为完全行为能力责任人，对本次滑雪游玩应具有一定的预判性，滑雪娱乐本属于高危娱乐项目，原告应具备一定的预判性。我公司在雪具大厅已提供了滑雪保护设备的租赁服务。我公司在中国人寿财产保险股份有限公司已投保公众责任险，此次事故应由保险公司承担直接赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称：一、被告丰远集团有限公司丰远热高乐园在我公司投保了公众责任险，因此我公司将依据与被保险人签订的保险合同在公众责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，即每次事故每人赔偿限额500000元，超出限额部分不承担赔偿责任。本案因被告胡允博行为导致原告王俊天受伤，责任明确，应由被告胡允博承担赔偿责任，我公司不同意承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。二、原告主张的医药费应当按照社会基本医疗保险相关规定赔偿，原告主张的误工费没有法律依据，护理费应按每日80元计算，交通费应当按照每天3元计算，本案出险时间为2019年2月17日，客户实际报案时间为2019年5月14日，根据保险单的约定，发生保险事故后务必于48小时内报案。否则因造成损失无法确定或者损失扩大的部分，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2019年2月17日，原告王俊天到被告丰远集团有限公司丰远热高乐园处滑雪。期间，原告在初级雪道滑道内停留时，被从雪道上向下滑雪的被告胡允博撞倒，导致原告受伤。当日原告被送往抚顺市第二医院治疗，拍摄了CT，经诊断为：右侧上颌骨额突骨折，双侧筛窦粘膜稍增厚，双侧下鼻甲粘膜增厚。花费医疗费1669.99元，该笔费用由被告胡允博垫付。2019年2月18日，原告到中国医科大学附属第一医院治疗，并于2019年3月4日住院治疗，诊断为：鼻骨骨折。住院治疗1天，住院期间一级护理。花费医疗费10788.32元，住院医嘱继续抗炎一周，定期门诊复查5周。出院后，原告到沈阳市浑南区医院进行复查，花费医疗费743.95元，其中633.1元为自费现金支出，110.85元为医保统筹支出。另查，被告丰远集团有限公司丰远热高乐园在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了公众责任险，每人每次事故人身伤害赔偿限额为500000元，该起事故发生在承保期内。本院所确认的上述事实，有住院病案、医疗费收据、门诊病历、公众责任保险单以及原、被告签字确认的庭审笔录等为证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告胡允博系完全民事行为能力人，其忽视瞭望，将原告撞伤应当承担主要责任；被告丰远集团有限公司丰远热高乐园作为滑雪场的管理者，应当尽到安全保障义务，而本案原告王俊天同样作为完全行为能力人，在滑雪时亦应尽到谨慎的注意义务，其自身忽视安全，对损害的发生亦存在一定过错，因此，可以适当减轻被告丰远集团有限公司丰远热高乐园的责任，本院酌定被告胡允博承担原告损失的40%，被告丰远集团有限公司丰远热高乐园承担原告损失的30%，原告自担30%为宜。因被告丰远集团有限公司丰远热高乐园在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司处投保了公众责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司应在公众责任险保险责任限额内进行赔付。关于原告医疗费一项，结合原、被告提交的医疗费收据，本院确认医疗费金额为13091.41元（不包含医保统筹支出）；关于原告住院伙食补助费一项，原告住院1天，为一级护理。根据辽宁省公务人员出差补助标准80元/天计算，住院伙食补助费应为80元；关于原告误工费一项，因原告未提交有效证据证明其误工损失，应参照辽宁省2018年度城镇常住居民人均可支配收入计算，其误工期限应为36天，故误工费应为34993元/365天×36天=3451.36元；关于原告护理费一项，因其未提交有效的证据证明护理人误工损失，故其护理费应参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资计算，护理费应为42157元/365天×2天=231元；关于原告交通费一项，结合原告住院及复查的实际情况，本院酌定该部分合理损失为300元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王俊天的医疗费13091.41元（其中胡允博已垫付1669.99元）、住院伙食补助费80元、误工费3451.36元、护理费231元、交通费300元，共计17153.77元，由被告胡允博赔偿原告王俊天40%，即6861.51元（扣除胡允博已垫付1669.99元，实际应支付5191.52元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在公众责任险赔偿限额内按责任比例赔偿原告王俊天5146.13元；上述款项于本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告王俊天的其他诉讼请求。案件受理费199元，由原告王俊天自行承担149元，由被告胡允博承担25元，由被告丰远集团有限公司丰远热高乐园承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  宋茹萱二〇一九年七月十日书记员  高 琦