广东省珠海市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤04刑初45号 公诉机关广东省珠海市人民检察院。 被告人梁惠胜，男，1966年5月1日出生，汉族，广东省广州市人，小学文化，户籍地广东省广州市番禺区，。因犯走私普通货物罪，于2003年8月29日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币17980000元，广东省高级人民法院于2003年11月4日对上述判决予以维持，2015年6月12日刑满释放。因本案于2018年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。 指定辩护人陈晓宇，广东德赛律师事务所律师。 被告人陈汉鸿，男，1970年1月15日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化，户籍地广东省广州市番禹区，。因本案于2018年11月18日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。 指定辩护人黄伟彬，广东莱特律师事务所律师。 被告人黄建荣，男，1984年3月15日出生，汉族，广东省中山市人，初中文化，户籍地广东省中山市，。因本案于2018年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。 指定辩护人梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。 广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪,于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省珠海市人民检察院指派检察员何文苑出庭支持公诉,被告人梁惠胜及其指定辩护人陈晓宇、被告人陈汉鸿及其指定辩护人黄伟彬、被告人黄建荣及其指定辩护人梁雨蕉等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月,被告人梁惠胜受“鸿仔”（另案处理）雇请担任“粤中山货3668”船船长，负责驾船前往香港走私冻品回内地，被告人梁惠胜雇请了陈汉鸿当船员，同年11月17日，被告人梁惠胜、陈汉鸿驾驶“粤中山货3668”船前往香港，同时一起前往香港的还有船员黄建荣，该船抵达香港青衣码头后，从一艘趸船上吊装冻品货柜到了“粤中山货3668”船。在装完冻品后，被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣等人一起将准备好的死鱼掩盖在舱口处，被告人陈汉鸿、黄建荣等人还将原船牌“粤中山货3668”换成“粤中渔运3668”。 2018年11月18日17时许，被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣三人驾驶“粤中渔运3668”船从香港青衣码头出发，往本市香洲港方向行驶，当日19时40分许，当船行驶至本市内伶仃海域（东经113°49.679'，北纬22°18.087')时，被广东省公安边防总队海警第一支队一大队执法艇截停，执勤海警登船检查。被告人梁惠胜在执勤海警登船检查前将用于联系的手机扔进海里。经检查，现场查获无合法证明文件的冻品一批及变质死鱼3.53吨。 经中国检验认证集团珠海有限公司检验认定，上述走私的冻品有冻牛脚筋、冻牛百叶、冻牛肚、冻牛板筋等，共计净重154.471吨，其中149.011吨属国家禁止进口货物。 公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。 根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣逃避海关监管，走私国家禁止进口的货物进境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，应当以走私国家禁止进口的货物罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈汉鸿、黄建荣起次要作用，是从犯。被告人梁惠胜在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的事实和罪名以及出示的证据，被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣及其辩护人均无异议。 被告人梁惠胜的辩护人提出如下辩护意见：1.本案涉案船支行驶到境内海域时被查获，走私犯罪未得逞，系犯罪未遂，且因及时被查获，相关物品已被扣押，未流向社会，没有造成严重后果；2.被告人梁惠胜是受他人雇请的船长，整个走私流程并非其一人完成，前后环节还有其他人负责对接，被告人梁惠胜也没有拿到报酬，也应当认定为从犯；3.被告人梁惠胜如实供述，认罪悔罪，应当从轻处罚。 被告人陈汉鸿的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈汉鸿系受他人雇请参与走私犯罪，在走私犯罪中都是听从他人指挥，对走私货物的种类、货源、销赃等无决定权，除领取报酬外也并未参与走私利益的直接分配，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2.被告人陈汉鸿是初犯、偶犯，且归案后如实供述犯罪事实，有明显的悔罪表现，应予从轻处罚。 被告人黄建荣的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人黄建荣在整个犯罪过程中都听从梁惠胜的指示和安排，处于被支配、被指使的辅助地位，在共同犯罪中只起次要作用，应认定为从犯；2.被告人黄建荣是初犯、偶犯，且归案后如实供述犯罪事实，有明显悔罪表现，应予从轻处罚。 经审理查明，2018年10月,被告人梁惠胜受“鸿仔”（另案处理）雇请担任“粤中山货3668”船船长，负责驾船前往香港走私冻品回内地及联络。后被告人梁惠胜雇请了被告人陈汉鸿当船员，被告人黄建荣经朋友介绍在上述船只上任船员，二人负责船上杂务。三被告人月薪均为人民币8000元，每走私一次被告人梁惠胜另有提成人民币5000元。被告人陈汉鸿、黄建荣分别另有提成人民币3000元。 2018年11月17日晚，被告人梁惠胜按照电话指示驾驶“粤中山货3668”船从中山港附近出发前往香港，途中在桂山海面停留，被告人陈汉鸿、黄建荣作为船员一同前往。次日抵达香港青衣码头后，香港码头有人从一艘趸船上吊装冻品货柜到“粤中山货3668”船上。装完冻品后，被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣一起将准备好的死鱼掩盖在舱口处，并将原船牌“粤中山货3668”换成“粤中渔运3668”。2018年11月18日17时许，被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣三人驾驶“粤中渔运3668”船从香港青衣码头出发，往珠海市香洲港方向行驶。当日19时40分许，当船行驶至珠海市内伶仃海域（东经113°49.679'，北纬22°18.087')时，被广东省公安边防总队海警第一支队一大队执法艇截查，现场查获无合法证明文件的冻品一批共计154.47吨以及变质死鱼3.53吨。被告人梁惠胜在执勤海警登船检查前将用于联系的手机扔进海里。 经鉴定，上述被查扣的154.47吨冻品标产地为巴西，其中冻牛脚筋、冻牛百叶、冻牛肚、冻牛板筋共计149.011吨，属国家禁止进口的货物；冻剔骨牛肉共5.460吨，无法确定是否属于来自疫区的货物，偷逃应缴税款共计人民币44,117.65元。 上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证实。 1.查获经过、检查笔录、归案经过、受案登记表，证实：广东省公安边防总队海警第一支队一大队于2018年11月18日19时许在内伶仃洋附近海域（东经113°49.679'，北纬22°18.087')查获一艘悬挂船牌号“粤中渔运3668”的铁质渔船，船上共有三名船员梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣，还有六个渔柜，并载满冻品货物一批。 2.被告人梁惠胜、黄建荣签名确认被查获地点的海图、情况说明及被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣确认路线的海图，证实：被告人梁惠胜、黄建荣对侦查机关在香港国际机场对开海域（东经113°49.679'，北纬22°18.087')现场查获梁惠胜驾驶“粤中山渔3668”船的位置予以确认；侦查机关准备了三份珠江口海图，被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣在海图上确认其前往香港走私冻品入境的路线。 3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，证实：侦查机关依法扣押了涉案的“粤中山渔3668”货船一艘、随船转载的冻品154.47吨及已经变质发臭的死鱼3.53吨，上述冻品包括冻牛脚筋32.255吨、冻牛百叶21.819吨、冻牛肚77.225吨、冻牛板筋17.712吨、冻剔骨牛肉5.46吨。侦查机关随案移送上述冻品及死鱼提请法院判决。 4.现场查获的“粤中山渔3668”船、涉案冻品及死鱼的照片，被告人梁惠胜确认是从香港走私入境的冻品，并指出仓口的死鱼是用来掩盖走私货物的死鱼，证实：被查获走私货物情况。 5.提前处理申请书、销毁物品联单，证实：上述扣押的用于掩护走私冻品的死鱼3.53吨由于腐烂发臭，经船长梁惠胜的申请已被销毁。 6.拱北海关缉私局于2018年12月24日出具情况说明、被告人梁惠胜于2018年11月22日提供的英文单证，证实：被告人梁惠胜确认上述单证是香港老板在青衣码头给其的单证。经办案人员前往海关关税及动植检验等部门了解，该批单证疑似巴西检验部门出具的“肉类检验证书”，目的地为香港。因该批单证是境外单证，无法查实其真伪。 7.禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表，此表从中华人民共和国海关总署官网下载打印，证实：禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品。 8.中国检验认证集团珠海有限公司于2018年11月22日出具编号为480018110038-BZ的鉴定证书，证实：经鉴定，上述被扣押的冻品货物共6674箱，其中共6492箱的冻牛脚筋32.255吨、冻牛百叶21.819吨、冻牛肚77.225吨、冻牛板筋17.712吨共计149.011吨标称产地为巴西，属于禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品；182箱冻剔骨牛肉共5.460吨无法确定是否属于禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品。上述鉴定意见已经通知被告人。 9.拱北海关驻香洲办事处于2018年11月26日出具拱香核字（2018）A0170号涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实：经鉴定涉嫌走私的货物、物品（冻剔骨牛肉）偷逃应缴税额共计人民币44117.65元。 10.鉴定意见通知书，证实：上述鉴定意见已经通知被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣。 11.广东省渔政总队中山支队于2018年11月28日出具的关于粤中渔运3668船舶资料的函，证实：在“广东渔业船舶信息管理系统”查询未发现“粤中渔运3668船”的登记信息及资料。 12.中山海事局出具的船舶查询资料、梁某于2018年12月3日提供船舶所有权登记证书复印件，证实：“粤中山货3668”船的基本情况，船的所有人原为梁某。被告人梁惠胜亦对船舶所有权登记证书复印件签字确认。 13.梁某的身份证复印件，三角镇高平村民委员会于2018年12月3日出具的情况说明、证明、中山市公安局三角分局于2018年12月6日出具的户口注销注明，证实：梁某将其船舶（粤中山货3668）转让给了杨某，杨某现已因疾病死亡。 14.搜查证、搜查笔录，证实：侦查机关对犯罪嫌疑人梁惠胜的住处进行搜查，未发现有关犯罪证据。 15.中国移动通信集团广东有限公司广州分公司于2019年4月1日出具的回执、拱北海关缉私局查私处于2019年4月15日出具的情况说明，证实：侦查人员前往中国移动通讯集团广东有限公司广州分公司调取梁惠胜与“鸿仔”的联系电话(158××××0988）通话记录，拟从中发现“鸿仔”的电话号码，寻找抓获“鸿仔”线索。中国移动通信集团广东有限公司广州分公司回复已经超过查询时限，无法调取该通话记录。 16.被告人梁惠胜于2018年11月22日提供的记账材料，证实：被告人梁惠胜帮“鸿仔”修船时记账的复印件8页。 17.证人梁某的证言：我拥有一艘货船，船名叫“粤中山货3668”，我是2016年12月底向他人购买，于2017年1月6日办理的过户手续。该船是一条铁质货船，船舶识别号CN199××××5553，船舶所有权登记证书号：386600251，船长44.35m,宽8m,总吨位293吨，净吨164吨，总功率264.6千瓦。我没有办理过其他手续，目前该船只有“船舶所有权证书”。买了这条船之后打算跑水运业务，由于各种原因没有做相关业务，一直停放于三角镇河道。2017年底我将船卖给了三角镇一个远房亲戚杨某，从那时起该船不归我支配使用。因该船一直未办理年检，所不能过户，我们只是口头达成的买卖，没有签订合同及协议，我以48万元人民币现金交易卖给他。我曾请求三角镇高平村村委会写了一份证明给我，证明我将船出售的事。我是2018年10月11日约杨某到村委开的证明，主要是考虑怕这条船有什么事牵连到我，所以让村委做个公证，证明这条船已与我无关。我不清楚杨某购买这条船做什么用途，后来我就一直未管该船的事情。杨某是中山市三角镇人，40多岁，其他不清楚。我没有参与也不清楚该船用来走私冻品一事。 18.被告人梁惠胜的供述及辩认笔录：2018年11月18日晚7时许，我与他人驾驶“粤中山货3668”船运载一批从香港装载的冻品途径珠海水域（东经113°49.679′、北纬22°18.087′）时被执法机关查获，随船装载冻品一批，具体数量品名我不清楚，以海关清点鉴定为准。一个叫“鸿仔”的人雇请我去香港青衣码头运上述货物的。“鸿仔”的名字我不清楚，是一个朋友介绍给我们认识的。约2个月前我一个叫“阿添”的朋友把我电话给了“鸿仔”，“鸿仔”打电话给我说有个帮他修船的工作，月薪8000元人民币，我答应了他并在他电话指引下于2018年10月中旬从番禺来到中山港马大丰村附近一条河道处找到了停该处的“粤中山货3668”船。我主要是帮“鸿仔”看看船，记账，管钱等杂事。过了几天“鸿仔”说有个老板在请人驾驶这条船去香港运货，问我是否愿意，一次补贴5000元人民币，我见高报酬就答应下来。他让我再找个船员，每次补贴3000元人民币，我回番禺找了我隔壁村的陈汉鸿做这件事。我知道做这事是违法的，不然不会这么高报酬。船上一共3人，我是船长，陈汉鸿和黄建荣是船员，我吩咐他们做些杂事。黄建荣应该是“鸿仔”叫的。2018年11月16日，当时我正在船上，“鸿仔”运来一批死鱼，让我帮忙将鱼放在船的冷库里看冰冻效果，然后说准备明天去香港运货，到时用这些鱼做掩盖，并吩咐先到桂山海面停一个晚上，18日到香港青衣码头接货。我就打电话给陈汉鸿让他到船上来，他在11月17日下午来到船上，黄建荣也是差不多同时到船上，我们就在17日下午6点左右开船前往香港。我最初只是和陈汉鸿说修船，月薪8000元人民币，17日他上船后我才和他说明是去香港走私货物，每次3000元补贴，月底还有8000元月薪，他表示同意。我们驾驶“粤中山货3668”船从中山港附近出发，到了珠海桂山海面停留了一个晚上，第二天早上即18日8点左右我驾驶船只出发前往香港青衣码头，于上午11点多到达并装载冻品。在桂山海面停留是“鸿仔”安排的，我不知原因。船上有部老款手机，是“鸿仔”在11月16日交给我的。他说该电话专门用于联系此次装货，让我在路上按照打进电话的人指示做事。我18日早上开船过了珠海桂山海面没多久就接到了香港人的电话问我到哪里，等我到了青衣码头后，香港人又打我老款手机指挥我开船到一个岸边的趸船处，他指挥岸上人员用吊机将一箱箱冻品吊装到我船上的冷冻船舱内。并安排人用我船上的事前准备好的死鱼掩盖在舱口处。这些死鱼是专门用于掩盖冻品的。“鸿仔”在出发前和我说过用死鱼盖在舱口。“鸿仔”给我个专门联系装货的手机，他是怕用我的电话联系如果被抓住就把他暴露了。我自己的电话我放在家里了，因为“鸿仔”吩咐我不要带自己电话。我在香港青衣码头看到几种包装的冻品，具体品牌等我不知道。我们装了2个小时左右。香港那边是一个个子高的男人，50岁左右，具体名字我不认识。他给了我一份都是英文的随货单证，我不知道什么内容。他说如果有人检查就用这些单应付。香港的人叫我将货运到香洲码头，自然会有人在那里联系我接货。我用于联系运货的老款手机在发现被海警检查后我第一时间将电话扔进海里。因为我们是做的违法事情，香港的那个高个子告诉我说如果有人检查就将电话扔海里，以免暴露他们。我不知道真实船名是什么，船上有两套牌子，分别是“粤中山货3668”和“粤中渔运3668”。2018年11月16日“鸿仔”和我在船上时他给了我上述老款手机，又告诉我说船上有上述两套牌子，让我在路上悬挂“粤中山货3668”，在码头悬挂“粤中渔运3668”。主要是怕被执法部门查到，所以这样做。至于哪个是真实牌子我不知道。我经常跑香港水路，很熟，很容易找到青衣码头。 被告人梁惠胜辨认出和他一起从香港走私冻品入境的陈汉鸿、黄建荣。 19.被告人陈汉鸿的供述及辨认笔录：2018年11月18日晚7时许，我与他人驾驶“粤中山货3668”船运载一批从香港装载的冻品途经珠海水域（东经113°49.679′、北纬22°18.087′）时被执法机关查获，随船装载冻品一批，具体数量品名我不清楚，以海关清点鉴定为准。我们是在香港青衣码头装载的，至于货主是谁我不清楚。船上一共3个人，分别是船长梁惠胜，船员黄建荣和我。我按照船长吩咐做些杂事。船长梁惠胜雇请我去香港运上述货物。大约一个月之前我和一个朋友叫“陈某”吃饭，同时吃饭的还有这次和我一起被抓的梁惠胜。当时我不认识梁惠胜，吃饭时“陈将”说有个去香港运冰鲜的活，月薪8000元人民币，每次另外补贴3000元人民币，问我愿意干不？我当时因为在做其他事，没有答应。2018年11月16日，“陈将”到我家找到我，又和我说了这个事，我就答应下来，第二天他就带上我坐车到中山上了“粤中山货3668”船。上船后我才知道船长是梁惠胜，去香港运冰鲜也是他雇请的。我们上船时知道去香港去运货的事情是违法的，不然不会这么高报酬，并且我也没有去香港的证件，去那边运货肯定是违法的。我不知道黄建荣是谁雇请的，要问梁惠胜。我是2018年11月17日那天下午上的船，当时船就停在中山一河道处，我们是2018年11月17日下午6点左右出发的。梁惠胜决定出发的，船也是他驾驶。我们驾驶“粤中山货3668”船于2018年11月17日晚6点左右从中山港附近出发，到了珠海桂山海面停留了一个晚上，第二天早上即18日8点左右我船出发前往香港青衣码头，于上午11点多到达并装载冻品。梁惠胜安排的在桂山海面停留，我不知道为什么。梁惠胜驾驶船只，梁惠胜很熟香港水路，一路都是他自己开船找到的。我不清楚如何联系装货。我在香港青衣码头看到几种包装的冻品具体品牌等我不知道，装了2个小时左右。这些冻品存放在我船冷冻仓里，表面覆盖了一些死鱼。这些死鱼应该是用于掩盖冻品的。装货时我帮手看看船的设备，在厨房里准备饭菜。我不知道香港给我们货物的什么随货单证，梁惠胜说将货运到珠海香洲码头，交给谁我不清楚。梁惠胜手机在被海警检查后扔进海里。我不清楚为什么这么做，要问他自己。我不知道船真实船名是什么，反正我船上有两套牌子，分别是“粤中山货3668”和“粤中渔运3668”。不清楚会有两套牌子，反正我船在香港码头装货时换了船牌。为什么换要问梁惠胜。出发前我知道要去香港运货，开船的梁惠胜和我说过的，他告诉我说去香港走一趟会额外给2000-3000元的人民币，平常是一个月8000元人民币的报酬。梁惠胜是负责开船的，我在船上煮饭吃、搞卫生什么的，“阿荣”负责看机器。 被告人陈汉鸿辨认出和他一起从香港走私冻品入境的梁惠胜、黄建荣。 20.被告人黄建荣的供述及辨认笔录：前几天我朋友“阿某1”（真实姓名我不知道）去我家找我，问我现在有没有事情做，我说没有，他就问我愿不愿意出海跑船，具体报酬之后雇主会告诉我，我说可以。2018年11月17日下午“阿某1”到我家找到我说有活可以做，我就答应他一起出发了，“阿某1”开摩托车把我送到中山港附近的河边，那里停了一艘船，船上挂的船牌是“粤中渔运3668”，我去到船上的时候有两个人，“阿某1”给我介绍其中有一个四五十岁的中年男人叫“阿某2”，这个人我之前不认识，他是船长，另外一个人在我上船后就下船走了，我没有留意他的样子。我上船以后船长“阿某2”没有详细给我讲出海目的和报酬。“阿某2”就是告诉我这次出海是去香港装运冻品回大陆，我的工作是负责在船上做饭和停船抛锚，底薪是8000元，给我一趟的提成是3000元。我2018年11月17日下午上船后，等了差不多1个多小时，有另一个人上船了，他叫“阿鸿”，这个人我之前也不认识，船长“阿某2”就叫我们用手喷漆在船头的船舷上喷上“粤中渔运3668”字样，大概五六点钟天慢慢变黑的时候，船长“阿某2”就开船出发了，大概开了3个多小时，船在珠海的某个海中间抛了锚，等到11月18日早上“阿某2”就开船往香港出发，大概当天中午的时候到了香港一个码头（我不知道码头名字），之后我们3个人就在船上吃饭，码头工人就往我们船上装货，大概下午5点左右我们装完货从香港码头开船离开，具体要把货物运去哪里“阿某2”没有告诉我，然后我们船开到港珠澳大桥东人工岛附近海域时被海警查获。海警部门查获我们船的时候，船上还挂有一块“粤中渔运3668”的白色塑料船牌，这个在香港码头装货时，“阿某2”叫我们换上去的。我不知道工作的这条船真实船名是什么。我看见“阿某2”用一个黑色手机打过电话。但是这个手机在海警的人马上登船检查之前他给扔进海里了。“阿鸿”在船上也是做杂活。我们船出海去香港装运冻品进境没有向大陆的海事局、港监以及海关申报。我没有船员证。去香港没有合法证件（如海员证、通行证、船员证等）。我知道自己没有合法证件去香港装运货物进境是走私行为。在桂山海面停留是船长安排的，我不知道为什么。船长负责开船，我听他说是香港一个码头，具体什么码头我没有问。船长负责联系装货。我18日中午到了码头后停靠在一艘趸船旁，岸上香港人员用趸船上吊机将岸上一箱箱冻品吊装到我船上的冷冻船舱内，并和我们一起用我船上的事前准备好的死鱼掩盖在舱口处。这些死鱼应该是专门用于掩盖冻品的。我上船时就已经有了，具体情况要问船长。在香港我们船换了牌子，船长梁惠胜吩咐我和陈汉鸿将原来牌子取下，换上“粤中渔运3668”牌子。我想应该是伪装用的吧。 被告人黄建荣辨认出和他一起从香港走私冻品入境的梁惠胜、陈汉鸿。 21.被告人梁惠胜的身份证复印件、常住人口信息查询资料、罪犯档案资料、起诉书、刑事判决书、刑事裁定书、劳动教养决定书、关于犯罪嫌疑人梁惠胜前科材料的情况说明、释放证明书，证实：被告人梁惠胜的基本身份情况。被告人梁惠胜曾因走私普通货物罪于2003年8月29日被广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币17980000元，广东省高级人民法院于2003年11月4日对上述判决予以维持。被告人梁惠胜于2015年6月12日被刑满释放。被告人梁惠胜曾于1984年2月4日因盗窃财物被劳动教养两年。 22.被告人陈汉鸿的身份证复印件、常住人口信息查询资料，证实：被告人陈汉鸿的基本身份情况及无前科情况。 23.被告人黄建荣的身份证复印件、户籍证明、中山市公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实：被告人黄建荣的基本身份情况。被告人黄建荣于2017年5月5日因吸毒被处以行政拘留处罚，期满释放后，因于2017年7月份开始再次吸食毒品冰毒的违法事实，被处以行政拘留处罚，并被责令接受社区戒毒三年。 针对控辩双方围绕本案事实、证据、定罪量刑发表的意见，本院综合评判如下： 关于被告人梁惠胜的辩护人提出本案属走私未遂的辩护意见，经查，走私普通货物罪是违反海关管理法规，逃避海关监管，非法从事运输、携带、邮寄普通货物进出国（边）境的行为。该罪在犯罪形态上属行为犯，构成既遂和未遂应以被告人是否实施了走私普通货物的行为为标准，即走私行为的完成就是该罪犯罪既遂的标志。因此，走私普通货物罪原则上应以普通货物是否进入我国国（边）境线为既遂的标准，普通货物进入我国国（边）境的，为走私普通货物罪的既遂，普通货物未进入我国国（边）境即被查获的，才为走私普通货物罪的未遂。本案查获经过、检查笔录、归案经过、受案登记表、被告人梁惠胜、黄建荣签名确认被查获地点的海图、情况说明及被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣确认路线的海图等证据均证实三被告人及涉案走私船舶被查获的地点是内伶仃洋附近海域（东经113°49.679'，北纬22°18.087')，三被告人走私的冻品已经进入我国边境，即已成立犯罪既遂。被告人梁惠胜的辩护人提出的本案属犯罪未遂的辩护意见于法无据，不予采纳。 关于三被告人在共同犯罪中的地位和作用，经查，被告人梁惠胜虽任涉案走私船舶的船长，但其系受他人雇请参与走私犯罪，被告人陈汉鸿也是他人委托其代为雇请，在走私过程中均听从幕后人员的遥控指挥，对走私货物的种类、货源、销赃等均无决定权，其领取的月工资与被告人陈汉鸿、黄建荣相同，仅每次的补贴稍多，且酬劳未与走私货物数额挂钩，未参与走私利益的直接分配，可以认定其在共同犯罪中起次要作用，为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈汉鸿、黄建荣受他人雇请担任船员，参与走私，仅领取固定工资和补贴，对走私货物的种类、货源、销赃并不知情，未参与航线的制定，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人梁惠胜任船长，负责接头联系和船上工作的指挥，在本案中作用最大，被告人陈汉鸿、黄建荣负责船上杂务，作用次之，量刑时应予体现。被告人梁惠胜的辩护人所提梁惠胜在共同犯罪中应属从犯的辩护意见于法有据，予以采纳。公诉机关及被告人陈汉鸿、黄建荣的辩护人提出的被告人陈汉鸿、黄建荣属从犯的公诉意见及辩护意见理据充分，予以支持和采纳。 公诉机关及被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣的辩护人提出三被告人构成如实供述的意见，经查，被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣归案后均能如实供述自己及同案人的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对公诉机关及各辩护人所提各被告人有如实供述情节的公诉意见和辩护意见均予以采纳。对于被告人陈汉鸿、黄建荣的辩护人所提二被告人系初犯、偶犯，被告人梁惠胜的辩护人所提涉案货物未流入社会等辩护意见，经查属实，量刑时酌情予以考虑。 本院认为，被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣违反海关法规，逃避海关监管，驾驶船舶从香港装载154.471吨冻品偷运入境，其中149.011吨属国家禁止进口的货物，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人梁惠胜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人梁惠胜、陈汉鸿、黄建荣归案后如实供述自己主要罪行，可以从轻处罚。扣押在案的冻牛脚筋32.255吨、冻牛百叶21.819吨、冻牛肚77.225吨、冻牛板筋17.712吨、冻剔骨牛肉5.46吨，均属走私货物，应予没收。扣押在案的死鱼3.53吨属供犯罪所用的本人财物，应予没收。其他扣押财物由侦查机关依法处理。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告人梁惠胜犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2021年11月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、被告人陈汉鸿犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2021年5月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 三、被告人黄建荣犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2021年5月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 四、扣押在案的冻牛脚筋32.255吨、冻牛百叶21.819吨、冻牛肚77.225吨、冻牛板筋17.712吨、冻剔骨牛肉5.46吨、死鱼3.53吨予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢志刚 审 判 员  王 丹 人民陪审员  王世荣 二〇一九年七月十七日 书 记 员  郭 毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）走私国家一级保护野生植物五株以上不满二十五株，国家二级保护野生植物十株以上不满五十株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在二十万元以上不满一百万元的； （二）走私重点保护古生物化石或者未命名的古生物化石不满十件，或者一般保护古生物化石十件以上不满五十件的； （三）走私禁止进出口的有毒物质一吨以上不满五吨，或者数额在二万元以上不满十万元的； （四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的； （五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品十吨以上不满五十吨，或者数额在十万元以上不满五十万元的； （六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品二十吨以上不满一百吨，或者数额在二十万元以上不满一百万元的； （七）数量或者数额未达到本款第一项至第六项规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”： （一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的； （二）达到前款第一项至第六项规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。