安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0323民初413号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。负责人：谷坤鹏，该行行长。委托诉讼代理人：付长岭，该行员工。委托诉讼代理人：李雪丽，该行员工。被告：陈翔，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：杨香香，女，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：徐朋，男，1992年10月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：李娜，女，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：强维，男，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：苏芳芳，女，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行（以下简称邮储银行固镇支行）与被告陈翔、杨香香、徐朋、李娜、强维、苏芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，案件在审理过程中，原告邮储银行固镇支行于2019年7月15日申请撤回对被告李娜的起诉，并获本院准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告邮储银行固镇支行的委托诉讼代理人李雪丽，被告陈翔、徐鹏到庭参加诉讼，被告杨香香、李娜、强维、苏芳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行固镇支行向本院提出诉讼请求：1、陈翔、杨香香偿还借款本金80000元、正常利息加拖欠利息及罚息26666.42元，合计106666.42元，以及2018年3月19日之后至实际支付之日的银行逾期利息和按贷款利率的30%加收的罚息。2、徐朋、强维、苏芳芳承担连带担保责任。事实和理由：陈翔、杨香香夫妻于2016年1月27日向邮储银行固镇支行申请贷款，用于购买旋耕机。2016年3月3日陈翔、杨香香与邮储银行固镇支行签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，该合同载明：陈翔、杨香香贷款80000元用于购买旋耕机，年利率为14.58%，期限12个月（自2016年3月至2017年3月），还款方式为阶段性等额本息还款方式，如不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，违反本协议任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担违约责任。另外，邮储银行固镇支行还与陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议书载明：其他联保成员徐朋、强维、苏芳芳共同承担连带责任保证。依据上述联保借款合同及联保协议，邮储银行固镇支行于2016年3月7日向陈翔放款80000元。陈翔实际取得贷款后自2016年7月7日起就逾期还款。经多次催收，陈翔、杨香香均不能还款。截至2018年3月19日，尚欠本金80000元，拖欠利息和罚息26666.42元。综上，陈翔、杨香香未按期偿还贷款，违反了联保借款合同的约定，同时徐朋、强维、苏芳芳未尽到连带担保责任。被告陈翔辩称，借款情况属实，同意还钱，但是我不是实际用款人，应该找实际用款人要。被告徐朋辩称，担保情况属实，同意还钱，但是我不是实际用款人，应该找实际用款人要。在借款前，已与李娜离婚。被告强维、苏芳芳、杨香香、李娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈翔于2016年1月27日向邮储银行固镇支行申请贷款，用于购买旋耕机。2016年3月3日陈翔与邮储银行固镇支行签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，该合同载明：陈翔贷款80000元用于购买旋耕机，借款额度存续期最长为三年（2016年3月2日至2019年3月2日），额度内单笔支用借款最长期限为1年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款方式，如不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，违反本协议任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担违约责任。杨香香在上述借款申请书、借款合同中的配偶处签名。另外，邮储银行固镇支行还与陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议书载明：五人成立联保小组，其他联保成员徐朋、强维、苏芳芳为陈翔该笔借款共同承担连带责任保证。依据上述联保借款合同及联保协议，邮储银行固镇支行于2016年3月7日向陈翔放款80000元。陈翔实际取得贷款后自2016年7月7日起就逾期还款。经多次催收，陈翔、杨香香均不能还款。截至2018年3月19日，尚欠本金80000元，拖欠利息和罚息26666.42元。综上，陈翔、杨香香未按期偿还贷款，违反了联保借款合同的约定，同时徐朋、强维、苏芳芳未尽到连带担保责任。上述事实，由当事人陈述，中国邮政储蓄银行营业执照，身份证，中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款借据、个人贷款放款单、还款计划表、书面说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。邮储银行固镇支行与陈翔签订的金融借款合同是其双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。邮储银行固镇支行履行了贷款义务后，陈翔在合同约定的期间内未履行还款义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。杨香香在借款申请书、借款合同中的配偶处签名，应当认定为夫妻共同债务。同时徐朋、强维、苏芳芳签订了小额贷款联保协议书，徐朋、强维、苏芳芳为该笔借款承担连带保证责任，在陈翔、杨香香不履行还款义务时，徐朋、陈翔、杨香香应该承担连带保证责任。综上所述，邮储银行固镇支行要求陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈翔、杨香香于本判决生效后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行贷款本金80000元、利息及罚息26666.42元（利息及罚息计算至2018年3月19日），合计106666.42元，以及2018年3月19日之后至实际支付之日的银行逾期利息及按贷款利率的30%加收罚息；二、被告徐朋、强维、苏芳芳对上述债务承担连带偿还责任，徐朋、强维、苏芳芳在承担保证责任后，有权向被告陈翔、杨香香追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，由被告陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张红岩审 判 员  韩小亮人民陪审员  张计广二〇一九年七月二十二日书 记 员  胡永兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。