广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初1417号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张魁，男，1987年8月18日出生，汉族，高中文化，江西省彭泽县人，住彭泽县。因涉嫌贩卖毒品，于2018年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年12月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人曾秋军，广东明轩律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕879号起诉书指控被告人张魁犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员余菲菲出庭支持公诉，被告人张魁及辩护人曾秋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月18日，群众陈某2华向公安机关提供贩毒线索，后民警在陈某2华的协助下与贩毒嫌疑人（QQ昵称为“女王殿下”）取得联系，双方经商议确定以每克350元的价格交易150克毒品海洛因的，并约定好交易方式与付款方式。贩毒嫌疑人于是安排被告人张魁以体内藏毒的方式将交易所需的毒品海洛因分成30份，通过吞服藏于体内，后从云南辗转，于2018年11月23日将涉案毒品带至深圳市宝安区。2018年11月24日22时许，被告人张魁听从贩毒上家安排，将体内所藏毒品排出后，依照事先约定来到深圳市宝安区某房，将毒品交给陈某2华，并收取事先与上家约定的好处费。当被告人张魁将毒品交给陈某2华并收取现金13000元人民币后，伏击民警随即将被告人张魁抓获，当场缴获疑似毒品30份共重149.5克，毒资现金人民币13000元以及作案工具手机2部。经鉴定，缴获的毒品均含海洛因成分。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料予以证实，并据此认为被告人张魁的行为已构成运输毒品罪，请求本院依法判处有期徒刑十三年至十五年有期徒刑。被告人张魁对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名无异议，但称其为胁从犯。辩护人曾秋军提出的辩护意见为：1.被告人张魁在其人身安全受到严重影响的情况下，被迫吞服毒品并携带，从云南回到深圳，其在精神上受到了强制。2.被告人张魁系初犯，认罪态度好。3.被告人张魁提供了重要的举报线索，可以看出被告人在认罪态度上有积极立功行为，恳请法庭对被告人张魁从轻处罚。经审理查明：2018年11月18日，公安机关在陈某2华的协助下与贩毒嫌疑人（QQ昵称为“女王殿下”）取得联系，双方经商议确定以每克350元的价格交易150克毒品海洛因，并约定好交易方式与付款方式。贩毒嫌疑人于是安排被告人张魁以体内藏毒的方式将交易所需的毒品海洛因分成30份，通过吞服藏于体内，后从云南辗转，于2018年11月23日将涉案毒品带至深圳市宝安区。2018年11月24日22时许，被告人张魁听从贩毒上家安排，将体内所藏毒品排出后，依照事先约定来到深圳市宝安区某房，将毒品交给陈某2华，并收取事先与上家约定的好处费。当被告人张魁将毒品交给陈某2华并收取现金13000元人民币后，伏击民警随即将被告人张魁抓获，当场缴获疑似毒品30份共重149.5克，毒资现金人民币13000元以及作案工具手机2部。2018年12月4日深圳市宝安区公安司法鉴定中心出具宝公（司）鉴（毒）字[2018]11021号《检验报告》，送检的检材均检出海洛因成分。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证明：1.被告人的供述与辩解：被告人张魁在公安机关的供述：2018年11月23日是从云南到昆明，后从昆明转机到广州，后从白云机场打车到宝安区，后我找了一家酒店，我和对方沟通说我到了，我就排毒，排完之后我和上家汇报，后他们安排我去交易，我在22时左右去交易，就被民警抓获了。我一共排了30个毒品，我吞服的时候不知道有多重，上家我不认识，我只有他的电话，手机里有他的微信。他让我带东西，我是通过58同城找工作的，我们聊了很久，我去了一趟那里没见面，后我第二次去的时候，他拿出货让我吞服，吞服的时候我就知道是毒品，他们是想让我运输毒品，一开始说给我1万元，到了之后买家说给了我12000元，我没有数。民警清点的是13000元。在公诉机关和庭审中的供述：陈述的事实经过与在公安机关的供述内容基本一致，但称被胁迫运毒。2.证人证言：证人陈某1的证言：陈述了案发经过，与本院认定的事实一致。辨认笔录中辨认出张魁就是带毒品的人，辨认出毒品、毒资。证人刘某的证言：陈述了抓获被告人的事实经过，与本院查明的案件事实一致；3.物证、书证：抓获经过、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、被告人的身份信息、称重取样笔录、违法犯罪经历查询、微信聊天记录截图及辨认、情况说明等；4.鉴定结论：司法鉴定意见书；5.勘验、检查笔录。上述证据真实、合法，能够相互印证，且被告人张魁对上述事实不持异议。本院认为，被告人张魁的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张魁及其辩护人辩称系被胁迫作案，但本院认为该辩解缺乏合理依据，理由如下：1.被告人张魁与上家经过了充分的合谋后进行了运毒行为。根据被告人张魁的供述，其通过互联网联系上上家后，经过了大量的沟通交流，先后两次前往毒品案件重灾区云南瑞丽，并最终实施了运毒行为。2.被告人的辩解与其判断能力和认知水平不相符合。如张魁供述，其在网上认识了上家，并且经过了充分的沟通后，前往了云南瑞丽见面，在该处等了四五天后没有见到上家即回到了老家。张魁作为一名有工作经历的成年男子，应当具备普通人的社会经验和认识水平，会谨慎对待网上的工作机会。被告人张魁没有合理解释接受了素未谋面的上家的邀请，只身前往地处中缅边境的毒品案件重灾区见面未果的原因以及时隔半月后重新见面的理由，该行为与其年龄、生活阅历、社会经验和认知水平并不相符。3.被告人张魁运毒过程中有充分的机会向公安机关举报被胁迫犯罪。本院已查明，被告人张魁系独自从云南瑞丽出发体内藏毒至深圳宝安。如果张魁真是在被胁迫的情况下吞食了毒品运毒，并且如其所述毒贩仅仅掌握的是家人的照片、本人的身份证信息等有限信息，其考虑到家人的生命安全，普通人的做法应是第一时间向公安机关报告受胁迫的事实，并请求公安机关对其家人的人身安全进行保护，而非继续实施运毒行为。综上，全案没有证据显示被告人系被胁迫作案，被告人及其辩护人的相关辩护意见缺乏事实依据，也没有提供有价值的线索进行核查，本院不予采纳。被告人张魁到案后如实供述犯罪主要事实，系坦白，认罪态度较好，在量刑中予以考虑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张魁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2033年11月23日止）。二、缴获的含海洛因成分的毒品149.5克，依法予以没收销毁；缴获的作案工具手机二部、人民币13000元，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 官    锋人民陪审员 廖  丽  娅人民陪审员 刘  初  雨二〇一九年七月二十二日书 记 员 陈佩仪（兼）书记 员代 盼    盼附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。