宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1931号原告:冯福安，男，生于1990年8月9日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:曹鑫，男，生于1989年9月11日，汉族，宁夏中卫市人，兰州铁路局中卫工务段工人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：陆芯，女，生于1991年1月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告冯福安与被告曹鑫、陆芯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告冯福安到庭参加了诉讼，被告曹鑫、陆芯经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付自2017年7月16日至2017年9月20日期间租车费用13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月1日，被告与原告签订《汽车租赁合同》一份，双方约定被告承租原告（车牌号×××）车1辆，每天租金为400元，按月向原告支付。但被告租车后并未按约定履行支付租金。2017年9月20日，经双方确认被告欠原告租车费用13000元，并约定2017年9月26日之前一次性付清，由被告曹鑫给原告出具欠条为据。后原告多次联系被告，催促要求其支付拖欠的承租费，被告以没钱等各种借口为由推诿，至今拒不支付。被告曹鑫、陆芯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，虽然二被告未到庭质证，但本院依法审核认证如下，《汽车租赁合同》1份（原件）系原告与被告曹鑫签订的合同、欠条1份（原件）系被告曹鑫给原告出具的书证，其来源合法，能够证明原告与被告曹鑫形成车辆租赁合同关系、原告按约向被告曹鑫提供租赁物及被告曹鑫租赁后交还租赁物结算向原告出具欠付部分租赁费的事实，其证据间能够相互印证，具有证明效力；身份证及汽车驾驶证复印件各1份系被告曹鑫提供给原告的相关单位书证，能够证明被告曹鑫身份及驾驶资格情况的事实，有关联性，具有证明效力；结婚证、机动车行驶证及机动车登记证复印件各1份系相关单位出具的书证，能够证明原告出租给被告的车辆状况及车辆登记的所有权人与原告关系情况的事实，有关联性，具有证明效力。对原告主张被告所欠租赁费数额的事实，因被告对于双方履行依法负有举证责任，但未到庭举证证明，应承担举证不利后果，故对被告欠付租金13000元的事实，本院依法予以认定；对原告主张被告陆芯与曹鑫系夫妻关系、二人共同租赁车辆、承担共同清偿租赁费责任的事实，经核：原告提交证据仅有被告陆芯身份证，但未提供二被告结婚证明等证据证明二人系夫妻关系，且处租赁合同及出具的租金欠条来看，仅能够证明被告曹鑫为租赁人，承担支付租赁费的义务，无法证明被告陆芯亦为共同租赁人，承担共同清偿租赁费义务的事实，依法承担举证不利后果，故本院结合原告陈述，对其不予认定。经审理查明，2017年2月1日，被告曹鑫因租赁车辆与原告签订《汽车租赁合同》一份,双方约定：被告曹鑫租赁原告的汽车黑色小型越野客车1辆，品牌车型丰田汉兰达、车牌号×××、车辆价值16万元及租赁车辆车架号、发动机号状况；租赁期限自2017年7月16日至2017年9月20日；租金每日按400元交纳，预付租金2000元；双方还约定了其他事项。在合同签订后,原告向被告曹鑫交付了租赁车辆，被告曹鑫自2017年7月16日租赁使用，到2017年9月20日交还车辆，双方签写《车辆交接单》1份。被告曹鑫交还时经结算除支付12600元，剩余租金13000未付，由被告曹鑫向原告出具内容为“今欠冯福安汽车租赁费（×××）壹万叁仟元整（￥13000.00元），于2017年9月26日之前一次性全部付清，欠款人曹鑫，2017年9月20日，640321198909110038”的欠条一份。但被告至今未付。原告向被告催要无果。为此，原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同，应受到法律保护。出租人原告冯福安与承租人被告曹鑫签订《汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应当按照合同约定自觉履行合同义务。原告按照合同约定向被告提供了租赁车辆，被告应当按约支付租赁费，被告结算后欠付原告租赁费13000元未付，有租赁合同、欠条等证据证明，被告曹鑫应当按照合同约定承担支付租赁费的民事责任。对原告要求被告曹鑫支付租赁费18000元的诉讼请求，因符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告陆芯共同承担支付租赁费的请求，经核：原告虽然陈述租车时二被告到场，但其所举证据既不能证明被告陆芯与被告曹鑫为共同租赁，系共同欠付租赁费义务人的事实，也不能证明二被告属于夫妻关系，所欠该租赁费属于共同清偿的债务的事实，故其证据不足，依法承担举证不利后果，对该请求本院不予支持。被告曹鑫、陆芯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹鑫于本判决生效后十日内向原告冯福安支付租赁费13000元；二、驳回告冯福安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告曹鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二O一九年七月二十二日书记员 曾获钰本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。