内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）内2922刑初23号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼人内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。 被告人王某某，男，1976年9月16日出生，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址甘肃省民勤县。2017年1月6日因犯盗窃罪被甘肃省民勤县人民法院判处罚金人民币2000元。2018年12月9日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局刑事拘留，2019年1月14日经批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区阿拉善右旗看守所。 辩护人王芳文，甘肃方文律师事务所律师。 被告人张某某，男，1983年6月20日出生，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址内蒙古自治区阿拉善左旗，农民。2018年12月9日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被阿拉善右旗公安局刑事拘留，2019年1月14日经批准逮捕，现羁押于阿拉善右旗看守所。 辩护人杜桂香，内蒙古民智律师事务所律师。 被告人郭某某，男，1967年12月19日出生，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址甘肃省民勤县。2018年12月9日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被阿拉善右旗公安局刑事拘留，2019年1月14日经批准逮捕，现羁押于阿拉善右旗看守所。 辩护人曹永峰，甘肃纵横律师事务所律师。 辩护人香玥，甘肃纵横律师事务所律师。 被告人苏某某某，男，1968年9月21日出生，户籍所在地内蒙古自治区，家庭住址内蒙古自治区阿拉善左旗。2018年7月5日因犯过失致人死亡罪被阿拉善右旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年12月9日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被阿拉善右旗公安局刑事拘留，2019年1月14日经批准逮捕，现羁押于阿拉善右旗看守所。 辩护人张霞霞，内蒙古民智律师事务所律师。 阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2019）第23号起诉书指控被告人王某某、张某某、郭某某、苏某某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2019年4月23日向本院提起公诉，于2019年6月14日以阿右检民公（2019）15292200001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。阿拉善右旗人民检察院指派检察员徐晓妮出庭支持公诉、指派副检察长叶玉霞提起刑事附带民事公益诉讼，被告人王某某其及辩护人王芳文、张某某及其辩护人杜桂香、郭某某及其辩护人曹永峰、苏某某某及其辩护人张霞霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月3日，被告人王某某非法持有国产制式虎头牌猎枪和国产制式健卫8小口径枪、十余发子弹，与被告人郭某某从甘肃省民勤县驾驶丰田越野车前往阿拉善右旗阿拉腾敖包镇、张某某驾驶三菱越野车从内蒙古阿拉善左旗前往阿拉腾敖包镇与被告人苏某某某见面后，一行四人于当日21时许，由被告人苏某某某驾驶三菱越野车，在阿拉善右旗塔木素苏木布日都嘎查一带，被告人王某某、张某某、郭某某利用探照灯照射，持枪杀害5只鹅喉羚。阿拉善右旗森林公安局接到报案出警后，被告人王某某一行四人为逃避追捕，将枪藏至一废弃石料厂烟囱内，事后被告人苏某某某返回其阿拉腾敖包镇住所，被告人王某某、张某某、郭某某驾车逃往阿拉善左旗，途中将5只鹅喉羚死体交给阿拉善左旗豪社居民张某1（已处理），张某1将5只鹅喉羚死体剥皮处理后交给被告人王某某，王某某给张某1留下1只作为酬谢。案发后，阿拉善右旗森林公安局在被告人王某某的养殖合作社内扣押3只鹅喉羚死体，在其亲属家扣押鹅喉羚肉块一袋，张某1传唤到案时上交1只鹅喉羚死体。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，被猎杀动物属国家二级重点保护野生动物鹅喉羚。被告人王某某持有的国产制式虎头牌猎枪和国产制式健卫8小口径枪，经内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，均为以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 针对上述指控，公诉机关出示了物证、证人证言、被告人供述、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王某某、张某某、郭某某、苏某某某，违反野生动物保护法规，共同猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物鹅喉羚5只，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任且系共同犯罪。四被告人在共同犯罪中作用相当，不分主从犯。被告人王某某未经枪支管理部门批准，非法持有猎枪和小口径枪各一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。对被告人王某某应数罪并罚。被告人王某某、郭某某、苏某某某自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苏某某某在缓刑考验期内又犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关建议对被告人王某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑二年至三年；对被告人张某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑五年六个月至六年六个月；对被告人郭某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑五年至六年；对被告人苏某某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑五年六个月至六年六个月。 公益诉讼机关阿拉善右旗人民检察院诉称，被告人王某某、张某某、郭某某、苏某某某非法捕猎、杀害国家二级野生动物鹅喉羚5只的行为，破坏野生动物资源，造成国家资源损失75000元。四名被告人在承担刑事责任的同时，承担其破坏野生动物资源，造成国家资源损失75000元的民事侵权责任。 被告人王某某对指控的罪名和事实无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，提出愿意缴纳赔偿金，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：一是关于非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。1.被告人王某某不知道鹅喉羚是什么，也不知道是国家二级保护动物，主观没有认识，不属于主观明知故犯，量刑应予以考虑。2.被告人打鹅喉羚的目的是食用，不是为了贩卖，主观恶性小。3.四被告人供述基本稳定，可以看出被告人自愿认罪悔罪。4.本案犯意是谁提起，谁起主要作用，是否分主从犯问题，辩护人认为四名被告人对犯意提起是一拍即合，分工清楚，不应区分主从犯。5.被告人王某某有自首情节，量刑应予以考虑。二是关于非法持有枪支罪，辩护人认为被告人不构成犯罪。1.被告人杀害5只鹅喉羚的两把枪，印证被告人先有打“黄羊”想法，后向别人借枪，应择一重罪处理，拿枪的目的是猎杀“黄羊”，如果数罪并罚不符合刑法目的。“持有”是一个持续占有的过程，客观上需要时间，主观上需要占有目的，因此非法持有枪支罪事实具备，但不应数罪并罚。民事赔偿部分，庭审后会与家属沟通，积极进行赔偿。 被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名均无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，当庭预交赔偿金，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：一是对指控罪名无异议，但被告人张某某有以下量刑从轻处罚情节：1.被告人能够如实供述且交代共犯和枪支等情况，虽然没有自首，但请求法庭根据刑法第六十八条规定从轻处罚。2.刑法对主犯、从犯有具体规定，被告人张某某应是从犯，被告人不认识苏某某某和郭某某，对案发当地并不熟悉，只是受王某某邀请、提议参加犯罪，被告人之前无预谋，共同犯罪过程中，也是受王某某安排，开枪问题综合各被告人供述，能证明张某某开了一枪的事实。被告人张某某不是组织者、安排者，应属于从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。3.被告人属初犯、偶犯、无前科，自愿认罪，有深刻悔意，应从轻处罚。4.被告人主观恶性较小。5.被告人当庭赔偿公益诉讼侵权赔偿款15000元，充分表明悔罪表现，量刑时应予以从轻处罚。公诉机关量刑建议过高，希望法庭综合考虑。 被告人郭某某对起诉书指控的事实、罪名均无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，提出愿意缴纳赔偿金，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人郭某某在本次犯罪中是从犯，应从轻、减轻处罚。本案中除了王某某外，其他三人均不认识，组织者应当是王某某；从打鹅喉羚枪支来源到逃跑过程中藏枪支、联系人藏猎物都是王某某；猎物的去向大部分被王某某拿走，如果不区分主从犯，不能体现我国刑法罪刑相适应的原则。2.被告人郭某某具有自首情节，根据相关证据，请求法院对其减轻处罚。3.郭某某在案发前没有犯罪前科，属初犯、偶犯，请求法庭综合考虑从轻处罚。4.被告人主动投案，如实供述，自愿认罪、悔罪，对附带民事部分也愿意赔偿，赔偿态度是积极的。综上，应对其减轻处罚。 被告人苏某某某对起诉书指控的罪名、事实没有异议，但认为涉案的野生动物是黄羊，鹅喉羚是什么他不知道。对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，提出愿意缴纳赔偿金，但现在没有能力赔偿。其辩护人辩护意见如下：1.被告人平常表现良好。2.被告人有自首情节。3.被告人自愿认罪悔罪希望法庭从轻处罚。4.被告人社会危险性不大，且其本人也不知道鹅喉羚是国家保护动物，主观恶性小。5.被告人在本案中只负责开车，作用小，属从犯，应对其从轻处罚。 经审理查明，2018年12月3日，被告人王某某电话联系被告人张某某、郭某某后，非法持有国产制式虎头牌猎枪和国产制式健卫8小口径枪、十余发子弹，与郭某某从甘肃民勤县驾驶王某某所有的丰田越野车前往阿拉善右旗阿拉腾敖包镇，张某某驾驶猎豹越野车从阿拉善左旗前往阿拉腾敖包镇，三人会合后由王某某联系与被告人苏某某某见面，一行四人于当日21时许，由苏某某某驾驶猎豹越野车，在阿拉善右旗塔木素苏木布日都嘎查一带，王某某持猎枪，张某某、郭某某持口径枪、拿探照灯照射，猎捕、杀害5只鹅喉羚（当地人俗称“黄羊”），期间张某某持小口径枪开枪射杀鹅喉羚一次。阿拉善右旗森林公安局接到报案出警后，王某某一行四人为逃避追捕，将枪藏至一废弃石料厂烟囱内，苏某某某返回其阿拉腾敖包镇住所，王某某、张某某、郭某某驾车逃往阿拉善左旗。途中王某某电话联系其同学王某1后，将5只鹅喉羚死体交给阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木阿日呼都格嘎查居民张某1（已处理）。第二日早上，王某某和郭某某雇用一辆私家车去张某1家，张某1将5只鹅喉羚死体剥皮处理后交给被告人王某某，王某某给张某1留下1只作为酬谢。案发后，阿拉善右旗森林公安局在王某某的养殖合作社内扣押3只鹅喉羚死体，在郭某某亲属家扣押鹅喉羚肉块一袋，张某1传唤到案时上交1只鹅喉羚死体。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，被告人猎杀的野生动物属国家二级重点保护野生动物鹅喉羚。王某某、张某某、郭某某、苏某某某的犯罪行为破坏野生动物资源，造成国家资源损失75000元。被告人王某某持有的国产制式虎头牌猎枪和国产制式健卫8小口径枪，经内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，均为以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。2018年12月7日，张某某被抓获，12月8日苏某某某投案自首，12月9日王某某、郭某某投案自首。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪及公益诉讼侵权赔偿的证据 （一）物证 1.提取笔录、扣押决定书及扣押清单二份，证明从被告人张某某处扣押猎杀鹅喉羚时驾驶的车牌为×××绿色猎豹V6车一辆。在王某2家中扣押已由张某某更换的米其林（型号：265-70-R16，花纹磨损较大的）轮胎4个，强光灯2个的事实。 2.提取笔录、扣押清单及物证照片，证明依法在张某1家西面两公里处扣押被张某1掩埋的疑似野生动物毛皮5张，疑似野生动物内脏4付，疑似野生动物蹄子4只，上交疑似野生动物死体1袋的事实。 3.提取笔录、扣押清单一份，证明依法在被告人王某某处扣押疑似野生动物躯干3袋的事实。 4.提取笔录、扣押清单一份，证明依法在被告人郭某某的哥哥郭某1处扣押3块冷冻肉的事实。 5.材料清单及照片，证明郭某某将两支涉案枪支交给侦查人员的事实。 （二）书证 1.户籍证明五份，证明被告人王某某、张某某、苏某某某、郭某某身份情况的事实。 2.阿拉善右旗人民法院（2018）内2922刑初17号刑事判决书一份，证明被告人苏某某某因犯过失致人死亡罪，于2018年7月5日被阿拉善右旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，目前正在缓刑考验期内的事实。 3.甘肃省民勤县（2017）甘0621刑初5号刑事判决书一份，证明2017年1月6日王某某因犯盗窃罪被甘肃省民勤县人民法院判处罚金人民币2000元的事实。 4.报案材料、抓获经过，证明被告人王某某、郭某某、苏某某某是主动投案，张某某在阿拉善左旗被抓获的事实。 （三）证人证言 1.证人王某2的证言，证明案发后被告人张某某的车在到王某2的修理厂更换过晴雨挡、轮胎，同时将探照灯藏在了王某2家中的事实。 2.证人布某的证言，证明在2018年12月4日早上5时许，被告人苏某某某联系布某，在其家中加了30公斤汽油的事实。 3.证人张某2的证言，证明有三人在张某1家中取走四只羊，留下一只的事实。 4.证人王某1证言，证明2018年12月4日早上王某某将捕猎、杀害的鹅喉羚通过同学王某1联系，放在了张某1家，让张某1把羊皮剥了，事后王某某给张某1留下一只的事实。 5.证人郭某1的证言，证明郭某某的妻子（朱某）给郭某1一些肉，肉存放在郭某1家的冰柜里的事实。 6.证人朱某的证言，证明被告人王某某在自首前想让郭某某将枪和打鹅喉羚的事承担下来的事实。 7.证人孙某的证言，证明孙某受王某某的委托在12月4日或5日，去阿拉腾敖包镇找苏某某某给王某某开一下丰田霸道车，还和苏某某某两人到一排彩钢房的烟囱处给王某某取过东西，取完东西后在巴彦高勒岔路口看见王某某和另外一个人在那儿等着的事实。 8.证人张某1的证言，证明2018年12月4日4、5时许，王某某给张某1打电话说有些东西需要张某1保管，其按王某某的要求将鹅喉羚内脏和皮毛处理，下午15时许，王某某将四只鹅喉羚取走，一只留给张某1的事实。 （四）被告人的供述与辩解 1.被告人王某某的供述与辩解，证明2018年12月3日，王某某打电话给郭某某、张某某相约一起去阿拉腾敖包镇，王某某准备好一支猎枪和一支小口径运动步枪、13发左右子弹，由苏某某某驾驶张某某所有的绿色猎豹牌越野车，四人利用照强光灯，开枪射杀鹅喉羚五只。四名被告人打完所有子弹返程途中看到警车追捕便绕行逃跑，途中将猎枪和小口径运动步枪藏于废弃的聚鑫湖泊砂石厂烟囱内的事实。 2.被告人张某某的供述与辩解，证明2018年12月3日王某某打电话约张某某下午去阿拉腾敖包镇，张某某同意并驾驶×××号越野车从阿左旗出发前往，王某某携带一支长枪、一支猎枪与郭某某驾车从民勤出发，三人在阿拉腾敖包镇会合后载上苏某某某四人一同前去打猎，共打五只鹅喉羚。后四人用光子弹返回途中遇警察设卡拦截，便伺机逃脱，逃跑途中四人将两支枪藏于砂石厂烟囱内以及王某某通过电话联系将鹅喉羚藏于张某1处的事实。还证明为防止警察追查，张某某对车轮胎进行了更换的事实。 3.被告人郭某某的供述与辩解，证明2018年12月3日王某某邀请郭某某一同去阿拉腾敖包镇要钱。王某某将一把猎枪，一把口径枪装到车上后与郭某某一同前往阿拉腾敖包镇与张某某会合，后和变电站工作的苏某某某四人一起去打猎。四人中由苏某某某负责开车，王某某持猎枪，张某某持小口径运动步枪，郭某某负责照强光灯，共猎杀鹅喉羚五只。返程途中遇警察设卡拦截，四人便伺机逃脱并将枪藏于沿途一个彩钢房烟囱内以及王某某电话联系将猎杀的五只鹅喉羚放于张某1皮卡车上的事实。同时证明2018年12月4日，郭某某与王某某二人将一只鹅喉羚留给帮忙的张某1，剩余四只拉回的事实。 4.被告人苏某某某的供述与辩解，证明2018年12月3日王某某带着张某某和郭某某到阿拉腾敖包镇供电站问苏某某某要钱，后与苏某某某说去滩上打“黄羊”，苏某某某同意并驾驶张某某开来的墨绿色越野车，载着王某某、张某某、郭某某三人向塔木素行驶，王某某负责开枪，张某某和郭某某负责打强光灯和掏动物内脏，共猎捕鹅喉羚五只。后返程途中发现警察查车，四被告人将两支枪藏于聚鑫湖泊砂石厂彩钢房的烟囱内，2018年12月4日17时许，孙某与苏某某某二人将藏于砂石厂的两支枪取回放于王某某的丰田车上后各自离开的事实。 （五）鉴定意见 1.鉴定委托书及宁绿森司鉴字[2018]第421号宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证明经DNA鉴定，送检的血迹及毛发、毛皮及肉体组织检材为鹅喉羚，属哺乳纲、偶蹄目、牛科，被列为国家二级重点保护野生动物的事实。 2.关于“12.3”非法杀害珍贵、濒临野生动物案涉案野生动物价值确定的说明及《野生动物及其制品价值评估办法》，证明被猎捕、杀害的五只鹅喉羚价值75000元的事实。 （六）勘验、检查、辨认笔录 1.辨认藏枪地点笔录两份，附照片五张，证明王某某、张某某、郭某某、苏某某某指认位于阿拉腾敖包镇聚鑫湖泊砂石场彩钢房南面靠墙烟囱内为藏匿枪支地点的事实。 2.辨认猎杀鹅喉羚现场笔录一份，附照片四张，证明被告人王某某、郭某某、苏某某某、张某某对“12.3”非法猎捕杀害鹅喉羚的现场进行辨认，四人均指认位于阿拉善右旗塔木素苏木5号井一带，为四人非法持枪猎杀鹅喉羚现场的事实。 3.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片57张，证明被告人非法猎杀鹅喉羚的现场的具体情况及对现场痕迹、物品的提取情况。 二、非法持有枪支罪的证据 （一）物证 材料清单及照片，证明郭某某将两支涉案枪支交给侦查人员的事实。 （二）证人证言 1.证人王某3的证言，证明证人的父亲已于2017年去世，知道其父亲生前喜欢打猎，曾有一把单管猎枪，不知是否给了王某某的事实。与被告人王某某的供述相互印证，证明持有的单管猎枪来源的事实。 2.证人田某的证言，证明王某某的养殖场有一位姓吕的老人，已于2019年1月去世的事实，与王某某的供述相互印证。 3.证人孙某的证言，证明孙某受王某某的委托在2018年12月4日或5日，去阿拉腾敖包镇找苏某某某给王某某开一下丰田霸道车，还和苏某某某两人到一排彩钢房的烟囱处给王某某取过藏匿的枪支的事实。 （三）被告人的供述 1.被告人王某某的供述，证明王某某非法持有的猎枪是从王某4老人、小口径运动步枪是从养殖场姓吕的老爷子处借的，现枪支原持有人均已去世的事实。 2.被告人郭某某的供述，证明2018年12月3日王某某邀其一同去阿右旗要钱，顺便去打猎，王某某将一把猎枪，一把口径枪装到丰田霸道车上后与郭某某一同前往阿拉腾敖包镇与张某某会合的事实。 3.被告人张某某的供述 证明王某某、郭某某和张某某、苏某某某四人打猎时使用的枪是从王某某的车上拿下来放到张某某的车上的事实。 （四）鉴定意见 内公物证鉴字[2018]280号鉴定书，证明2018年12月19日，阿拉善右旗森林公安局委托内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心对检材为编号20180280J1和编号为20180280J2:疑似猎枪和小口径枪各1支进行是否为枪支的鉴定，经内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，鉴定意见为编号2018020J1、2018020J2的检材认定为枪支的事实。 上述所列证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据间相互印证，本院予以确认和采信。 针对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院分析评判意见如下： 1.关于本案被告人是否区分主从犯的辩护意见。 经查，2018年12月3日，被告人王某某主动给被告人张某某、郭某某打电话相约去阿拉善右旗阿拉腾敖包镇，王某某将其持有的两支枪支带上，带二被告人到苏某某某处并邀请苏某某某一起去打鹅喉羚。为逃避追查，王某某电话联系将猎物藏匿于张某1处，并主动给张某1留一只，剩余四只拉回冷藏。在共同犯罪中，王某某是犯意的提起者、枪支的提供者、赃物藏匿的联系者，猎物死体的处置者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；张某某、郭某某、苏某某某起次要或辅助作用，是从犯。根据罪刑相适应原则，公诉人、王某某的辩护人提出本案不区分主从犯的公诉意见和辩护意见本院不予采信。 2.关于被告人王某某的辩护人提出非法持有枪支行为不应和非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪数罪并罚的辩护意见。 经查，王某某在供述中对非法持有猎枪的事实没有异议，其在供述中对于小口径枪的来源存在“一个月前”和“打黄羊前几天才借的”两种说法。根据刑法理论，所谓非法持有，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。“持有”是对物的一种事实上的占有、支配、控制，持续时间的长短不影响定罪。王某某以两个犯罪故意，实施了非法持有枪支和非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物两个行为，具备两种犯罪构成，故对王某某数罪并罚符合法律规定，辩护人择一重罪处罚的辩护意见本院不予采信。 3、关于被告人苏某某某辩称猎杀的是黄羊不是鹅喉羚的辩解。 经查，侦查机关依法提取案发现场血迹、毛发、毛皮和冷藏的肉体组织送检，提取、送检程序合法，被告人没有就鉴定程序提出异议，也未申请重新鉴定，鉴定意见合法有效，本院予以采纳。被告人主观认识错误，不影响其犯罪事实成立。该辩解本院不予采信。 本院认为，被告人王某某、张某某、郭某某、苏某某某非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物鹅喉羚五只，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，情节严重，且系共同犯罪，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有国产制式虎头牌猎枪和国产制式健卫8小口径枪，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，张某某、郭某某、苏某某某起次要作用，是从犯。对于从犯，根据其在共同犯罪中的作用大小予以从轻或减轻处罚。王某某、郭某某、苏某某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。王某某、张某某、郭某某的家属为减轻被告人的罪责，在宣告判决前代被告人缴纳刑事附带民事赔偿金，可酌情从轻处罚。王某某有犯罪前科，量刑时综合予以考虑。被告人苏某某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪没有执行的刑罚和本罪实行数罪并罚。 根据《中华人民共和国物权法》第四十九条“法律规定属于国家所有的野生动植物资源，属于国家所有。”及《中华人民共和国野生动物保护法》第三条“野生动物资源属于国家所有”的规定，野生动物资源属于国家所有。被告人王某某、张某某、郭某某、苏某某某非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物鹅喉羚五只的行为，破坏国家野生动物资源，损害社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定，王某某、张某某、郭某某、苏某某某除应负相应刑事责任外，对其行为造成的野生动物资源损失依法应承担民事赔偿责任，对公益诉讼起诉人要求四被告人按照五只鹅喉羚的整体价值75000元进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，四名被告人对刑事附带民事公益诉讼生态损失赔偿金承担连带责任。 综上，根据王某某、张某某、郭某某、苏某某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、赔偿情况及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国物权法》第四条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十五条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳） (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月9日起至2025年12月8日止。) 二、被告人苏某某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币5000元；撤销内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院（2018）内2922刑初19号刑事判决书中对被告人苏某某某判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月9日起至2023年12月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。) 三、被告人张某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月9日起至2023年6月8日止。) 四、被告人郭某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月9日起至2022年12月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 五、被告人王某某赔偿公益诉讼生态损失赔偿金人民币30000元，被告人张某某、苏某某某、郭某某各赔偿公益诉讼生态损失赔偿金人民币15000元，合计75000元（王某某已缴纳赔偿金18750元，张某某已缴纳赔偿金15000元，郭某某已缴纳赔偿金15000元。）。四名被告人就公益诉讼生态损失赔偿金承担连带责任。 （赔偿金于判决生效后十日内缴纳。） 六、依法扣押的涉案财物虎头牌猎枪一支、健卫8小口径枪一支，车牌×××猎豹V6越野车一辆、米其林（型号：265-70-R16）轮胎4个，强光灯2个，由扣押机关予以没收。 七、依法扣押的鹅喉羚死体五只，由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  毛清霞 审 判 员  韩 娜 人民陪审员  朱春霞 二〇一九年七月八日 书 记 员  魏 巍