海南省海口市中级人民法院刑事判决书（2019）琼01刑终248号原公诉机关海南省海口市琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）林尤庄，男，汉族，1973年5月7日出生，公民身份号码×××，初中文化，海南省海口市人，农民，住海口市。因犯故意伤害罪于2005年3月16日被海南省海口市中级人民法院判处有期徒刑七年，2010年5月16日刑满释放。因本案于2018年2月8日被抓获，同年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。辩护人王健骁、张洁（实习），海南法立信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王平德，男，汉族，1963年8月3日出生，公民身份号码×××，初中文化，海南省海口市人，农民，住海口市。因本案于2018年2月8日被抓获，同年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。辩护人张汇强，北京盈科（海口）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王武，男，汉族，1977年6月16日出生，公民身份号码×××，初中文化，海南省海口市人，无业，住海口市。因本案于2018年2月8日被抓获，同年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。辩护人李文飞，海南瑞来律师事务所律师。海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院起诉指控的原审被告人林尤庄、王平德、王武犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，于2019年4月17日作出（2018）琼0107刑初468号刑事判决。宣判后，原审被告人林尤庄、王平德、王武不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。海口市人民检察院指派检察官王赟，书记员王嘉龄出庭履行职务。上诉人林尤庄及其辩护人王健骁、张洁，上诉人王平德及其辩护人张汇强，上诉人王武及其辩护人李文飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定：2010年，匡某购买了王平德在那佑村的一块地，开始经营那佑石场，并于2012年6月28日设立海口那佑实业有限公司对石场进行经营操作，股东为匡某、刘武。期间，匡某为石场生产经营需要，由其出资，海口市琼山区红旗镇那佑村出人工，将那佑村村口到红旧公路的路段修建成大的水泥路。道路修好后，2012年1月1日，林尤庄、王平德、王武受匡某的委托，以林尤庄、王平德、王武作为乙方与那佑村作为甲方签订一份《支援新农村建设及道路管理使用协议》，其中约定该路的使用权和经营权归甲、乙双方所有；乙方车辆营业期间造成道路损坏，乙方必须修缮。2012年底，陈某1、文江某、唐某从匡某处受让那佑石场，经营石头加工、销售。2013年6月7日，那佑石场股东由匡某、刘武变更为陈某1、文江某。转让时，匡某告诉陈某1、文江某、唐某等人，被告人林尤庄、王平德、王武三人可以帮忙征地、处理与村民之间引起的纠纷等事情，但每月必须支付费用。因林尤庄、王平德、王武等人在当地有一定的影响力，所以陈某1、文江某、唐某等人为了今后石场能够正常经营，心里虽有不乐意，但还是不得不将那佑石场向附近村民征地的一些工作，以及那佑石场在生产经营过程中与村民间发生的一些纠纷等问题交由林尤庄、王平德、王武等人出面处理。那佑石场每征一亩地须向林尤庄、王平德、王武支付3000元报酬，并按照林尤庄、王平德、王武的要求每个月支付一定数额的费用给他们。自2013年3月起，那佑石场每个月给林尤庄28000元，给王武7000元，给王平德6000元，共计每月给三人41000元。自2016年6月开始，经林尤庄要求，那佑石场每月给王平德的钱增加到7000元，每月给三人共计42000元。从2013年3月至2017年11月，那佑石场共给林尤庄1596000元，共给王武399000元，共给王平德354000元，共计2349000元。在陈某1、文江某、唐某等人经营那佑石场期间，如果每个月不正常支付费用，那佑石场就会遇到拉碎石的货车被砸、堵路等情况，直接影响石场的正常经营。因林尤庄、王武拖欠那佑石场的碎石款太多，当石场管理人员称要停林尤庄的货时，林尤庄便威胁要让那佑石场停产。林尤庄为了他的到那佑石场拉碎石的车辆能够优先过磅、开票，经常威胁石场的过磅人员，有一次还拿计算器砸向过磅人员。2017年12月，陈某1、文江某、唐某等人将那佑石场转让给李某，2018年1月5日，那佑石场的股东由陈某1、文江某变更为李某、陈某1。转让时陈某1向李某介绍了林尤庄、王平德、王武，称那佑石场每月都给林尤庄、王平德、王武42000元。但李某不想继续让林尤庄、王平德、王武等人为那佑石场办事，不愿意每个月支付42000元给林尤庄、王平德、王武。2018年1月1日，林尤庄找陈某1要42000元费用，陈某1便劝说李某给林尤庄等三人42000元当作保护费用，避免有人来石场闹事，影响石场正常经营。而且李某也害怕林尤庄、王平德、王武等人对石场不利，便于2018年1月1日让那佑石场财务人员转账35000元到林尤庄的账户，应给王武的7000元以王武所欠那佑石场的碎石款相抵。2018年1月底，李某不愿意再继续向林尤庄、王平德、王武付钱，林尤庄便多次发信息给陈某1，其中1月27日发信息责怪陈某1不安好心，会死得很惨，并威胁第二天要先封路，以后要谈翻倍（给钱）再讲。2018年1月31日，林尤庄打电话向李某要42000元，并要求李某出面谈每月给钱的事，遭到李某拒绝后，便发信息责怪李某不出面谈，而是叫亚海带几个吸毒仔出面不成，这样李某会亏大的。为能达到继续从那佑石场每月拿到42000元的目的，2018年1月28日起至2018年2月7日止，林尤庄、王平德、王武用车辆、石头先后六次对那佑石场堵路、拦车，影响那佑石场正常经营。具体为：1.2018年1月28日，林尤庄驾驶×××黑色本田车小轿车、王平德驾驶×××棕色丰田卡罗拉小轿车和王武一起来到那佑石场找石场要钱，遭到王某1厂长拒绝后，林尤庄让王某1叫老板出来，否则就不让石场运营。林尤庄、王平德从那佑石场出来后，把驾驶的小轿车横停在那佑石场附近的路口处，不让货车进出那佑石场，并威胁那佑石场工人，如果老板不给钱，就封路，拦截货车不让运送石材。2.2018年1月29日10时至13时期间，被告人林尤庄、王平德驾驶小轿车到那佑石场附近的路口，用车辆堵路不让货车进出那佑石场，拦截货车不让运送石材。随后，王平德打电话叫王武过来一起堵路，拦车，王武便驾驶车牌号为×××的皮卡车到那佑石场附近路口堵路，拦车。3.2018年1月30日14时许，被告人林尤庄、王平德、王武和陈某2驾驶白色面包车到那佑石场附近的路口，用面包车堵路不让货车进出那佑石场，拦截货车不让运送石材。那佑石场的工人报警后，陈某2到现场把面包车开走。4.2018年1月31日8时许，被告人林尤庄、王平德驾驶白色面包车到那佑村那佑石场附近的路口，用面包车堵路不让货车进出那佑石场，拦截货车不让运送石材。直至2月2日10时，公安民警打电话给王武后，王武将车开走。5.2018年2月5日15时许，被告人王平德一人开车到那佑石场附近路口拦车，一个多小时后，王平德以600元的价格向一个路过的货车司机购买了几块大石头，将石头倒在那佑石场附近的路口堵住通往那佑石场的道路，不让货车进出那佑石场。6.2018年2月7日早上，被告人王平德一人到那佑石场附近的路口，拦截货车不让进出那佑石场。2018年2月8日17时，公安民警在海口市××区、王平德、王武传唤到刑警大队处理。2018年2月9日，公安民警从林尤庄处扣押了车牌号为×××的黑色本田小轿车1辆（车辆识别号码：LHGCP1682A2036487）、小轿车钥匙1把、华为牌手机1部、苹果6s牌手机1部、HSEM牌手机1部、人民币20140元；从王平德处扣押了车牌号为×××的棕色丰田小轿车1辆（车辆识别号码：LFMARE2C6D0391589）、小轿车钥匙1把、华为牌手机1部；从王武处扣押了车牌号为×××的黑色福田皮卡车1辆（车辆识别号码：LVAV2MBB7GJ029576）、皮卡车钥匙1把、OPPO牌手机1部、人民币6800元。2018年8月9日，海南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室以林尤庄、王平德、王武自2012年以来，长期对那佑石场敲诈勒索，严重扰乱当地社会治安和经济秩序，在当地造成较为恶劣的社会影响为由，认定林尤庄、王武、王平德、陈某2为恶势力犯罪团伙，团伙名称为“林尤庄团伙”。成员有林尤庄、王武、王平德、陈某2。另查明，被告人林尤庄在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行账号为×××有存款余额6074.71元，侦查机关还冻结了被告人林尤庄在中国建设银行股份有限公司海口琼州大道支行账号为×××的存款余额118.81元、账号为×××的存款余额1658.88元；冻结了被告人王平德在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行账号为×××的存款余额1292.27元、在海口农村商业银行股份有限公司金贸支行账号为×××的存款余额220.4元；冻结了王武在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行账号为×××的存款余额1424.72元、账号为×××的存款余额152.36元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市府城城东支行账号为×××的存款余额150.93元。原判认定上述事实有到案经过、物品照片、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、视听资料、被告人供述等证据予以证实。原判认为，被告人林尤庄、王平德、王武以非法占有为目的，以威胁的方法长期勒索他人财物2391000元，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人林尤庄、王平德、王武犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人林尤庄、王平德、王武系共同犯罪。被告人林尤庄、王平德、王武利用其在当地的影响力，长期以威胁的手段向那佑石场老板索要财物，数额特别巨大，在遭到拒绝后，更是多次以堵路、拦车的方法阻挠石场正常生产经营，胁迫被害人继续给钱，严重扰乱当地社会治安和经济秩序，在当地造成较为恶劣的社会影响，是恶势力团伙犯罪。被告人林尤庄因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王平德、王武取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。扣押在案的车辆、手机，系三被告人的作案工具，应予以没收，用于赔偿被害单位。扣押在案的现金，以及三被告人的银行存款，系三被告人的违法所得，应退还被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人林尤庄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币400000元。二、被告人王平德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。三、被告人王武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。四、扣押在案的×××黑色本田小轿车1辆（车辆识别号码：LHGCP1682A2036487）、×××棕色丰田小轿车1辆（车辆识别号码：LFMARE2C6D0391589）、×××黑色福田皮卡车1辆（车辆识别号码：LVAV2MBB7GJ029576）、华为牌手机2部、苹果6s牌手机1部、HSEM牌手机1部、OPPO牌手机1部，予以没收，用于赔偿被害单位海口那佑实业有限公司的损失。五、扣押在案的被告人林尤庄非法所得人民币20140元、被告人王武非法所得人民币6800元，被告人林尤庄在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行账号为×××的存款6074.71元，在中国建设银行股份有限公司海口琼州大道支行账号为×××的存款118.81元、账号为×××的存款1658.88元；王平德在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行账号为×××的存款1292.27元、在海口农村商业银行股份有限公司金贸支行账号为×××的存款220.4元；王武在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行账号为×××的存款1424.72元、账号为×××的存款152.36元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市府城城东支行账号为×××的存款150.93元，共计38033.08元，退还被害单位海口那佑实业有限公司。六、继续追缴被告人林尤庄非法所得人民币1596007.58元、被告人王平德非法所得人民币352487.33元、被告人王武非法所得人民币397471.99元，退还被害单位海口那佑实业有限公司，余款上缴国库。上诉人林尤庄的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：林尤庄在涉案石场工作，所获取的钱是属于其劳动报酬。其没有使用威胁手段索取财物，其行为不构成敲诈勒索罪。上诉人王平德的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1、王平德没有使用威胁、要挟等手段强行索取财物，其所领取的款项均系石场老板自愿给付的劳务费，其行为不构成敲诈勒索罪。2、认定王平德与林尤庄、王武形成恶势力团伙没有事实和法律依据。3、王平德的行为构成寻衅滋事罪，但其具有自首、认罪悔罪及初犯、偶犯等法定、酌定从轻、减轻情节，恳请二审改判为三年以下有期徒刑并适用缓刑。上诉人王武的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1、王武没有采取威胁、要挟、恐吓等手段向石场老板索要财物，其行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，仅构成寻衅滋事罪。2、王武与林尤庄、王平德没有意思联络，原判认定其三人属于共同犯罪错误。3、原判认定王武与林尤庄、王平德形成恶势力团伙没有事实与法律依据，请求二审重新认定本案事实，依法据情减轻对王武的处罚。海口市人民检察院出庭检察官的意见认为：原判认定上诉人林尤庄、王平德、王武以非法占有为目的，采用语言威胁、纠缠、堵路等“软暴力”手段，强行索取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定2013年3月至2017年11月，上诉人林尤庄、王平德、王武利用其在当地的影响力，长期以堵路、拦车等威胁的××区那佑石场老板勒索财物共计人民币2391000元，及在2018年1月28日至2月7日期间，先后六次实施以车辆、石头对那佑石场堵路、拦车的行为，严重扰乱当地的社会治安和经济秩序，在当地造成较为恶劣的社会影响，是恶势力团伙犯罪的事实清楚，有经一、二审庭审质证的下列证据予以证实：1.户籍信息、到案经过，证明：上诉人林尤庄、王平德、王武的身份及被传唤到案的情况。2.企业登记资料，证明：海口那佑实业有限公司于2012年6月28日成立，股东为匡某、刘武；2013年6月7日，股东由匡某、刘武变更为陈某1、文江某；2018年1月5日，股东由陈某1、文江某变更为李某、陈某1。3.扣押决定书、扣押清单等，证明：2018年2月9日，公安民警扣押林尤庄、王平德、王武财物的事实。4.刑事判决书、释放证明书，证明：林尤庄因犯故意伤害罪于2005年3月16日被本院判处有期徒刑七年，2010年5月16日刑满释放。5.协议书、承包合同等，证明：林尤庄、王平德、王武与琼山区红旗镇大山村委会那佑村民小组签订道路建设管理使用，及那佑石场向村民租赁土地的事实。6.协助查询、冻结财产通知书，证明：公安机关冻结林尤庄、王平德、王武银行账户存款的事实。7.手机短信、微信截图，证明：2018年1月27日，林尤庄给陈某1发信息称：“亚龙我们的工资你没有交清楚你安什么心，你会死得很惨的，路的使用权是我们三人使用20年的，明天开始封路先了，以后要谈翻倍再讲了”。2018年1月31日，林尤庄给李某发信息称：“李老板红旗派出所叫几天了你们都不到场，你叫亚诲（亚海）带几个吃毒仔去做工作不成，这样你亏大的”。另外，林尤庄还多次发信息给陈某1、李某，以他们三人对那佑村村口到红旧公路的那段路有20年使用权为由，威胁陈某1、李某不继续给钱将叫炮机过来挖路，让石场停产。8.行政处罚决定书及相关材料，证明：2013年6月15日，那佑石场在生产爆破过程中发生安全事故的事实。9.银行账户明细、付款凭证，证明：2018年1月1日，李某向林尤庄转账35000元，应付给王武的7000元从王武所欠货款中扣除。10.证人匡某的证言，证明：2010年我在那佑村购买一块地准备开采石头，我叫王平德、王武、林尤庄帮我修路、征地、处理纠纷，我给他们相应的报酬。王平德、王武、林尤庄帮我征了约一百亩地，我每亩给他们三千至五千元的报酬及石场每产出一吨石头我给他们几毛钱的报酬。11.证人邹某1的证言，证明：2012年年底，我们接手经营那佑石场，原厂长罗杰说需要给钱给林尤庄、王平德、王武，不然生意做不了，石场的石头根本拉不出去。2013年春节后我们开始给钱林尤庄、王平德、王武，开始是41000元，后来林尤庄叫加到了42000元。当时林尤庄、王平德、王武跟我说，如每个月不给这个钱，那佑石场生产的碎石不可能拉出去。后来我知道这42000元，林尤庄拿28000元，王平德和王武各拿7000元。有时我们不及时给钱，他们三人就到石场以恐吓、威胁的方式催促我们给钱。他们的名声在红旗镇很大，群众都害怕他们，敢怒不敢言，担心他们报复。林尤庄、王平德、王武经常叫别的货车来石场拉碎石，不给钱，如不过磅、不开票，他们就过来打人。2016年的一天，林尤庄带了一名男子来拉碎石，不给钱，周红霞不同意过磅、开票，林尤庄就扬言要打死周红霞，并拿计算器砸周红霞，但没砸到。林尤庄、王武一来石场，我总是担心会出事。林尤庄、王平德、王武根本没有帮我们征过地，都是我跟美顶村村民及村长王裕章商谈征地事宜，但我们每征一亩地都要给他们3000元的管理费。现林尤庄欠那佑石场126000元，王武欠那佑石场290000多元。林尤庄、王平德、王武都不是那佑石场的员工。王武强行拉石场的碎石到他的大山苗圃，还让石场出工和机械帮他平整苗圃，不给任何费用。林尤庄建别墅所需碎石都是从那佑石场拉的，我因怕他报复，不敢向他要碎石款。我跟王某1对接时对王某1说每个月要给林尤庄、王平德、王武42000元保护费，否则石场无法经营。12.证人易某的证言，证明：从2013年3月起，林尤庄、王平德、王武每个月都到那佑石场领取42000元，其中林尤庄28000元，王平德、王武各7000元。如果不给钱，石场的碎石根本拉不出去。听说他们经常搞拦路、砸车的小动作。如果晚点给钱，他们就会砸前来石场拉碎石的车辆。石场每征一亩地要给他们3000元，每年的春节和中秋节还要给他们3000元到5000元。林尤庄的车来拉碎石，必须立即过磅和开票，不然其他车拉货出去会被砸玻璃，石场的工作人员还会被威胁。我听过磅员周红霞说，2016年的一天，林尤庄带一名男子来拉碎石片，不给钱，周红霞不同意过磅、开票，林尤庄便说要打死周红霞，并用计算器砸周红霞，但没有砸到。邹某1还跟我说演丰的大成搅拌站的车队陆队长的货车被砸过。王武的大山苗圃基地里的碎石都是强行从那佑石场拉的，还让石场的工程机械帮他平整苗圃基地的碎石。林尤庄建新别墅用的石料、机械等，都是从那佑石场拉的，林尤庄没有给钱，石场是被迫的，害怕他闹事。我还听说林尤庄坐过牢，镇上很多人都怕他。目前林尤庄还欠那佑石场126000元，王武欠那佑石场290000多元。13.证人邹某2、吴某的证言，证明：林尤庄、王平德、王武都不是那佑石场的员工，但每个月都从石场收保护费，如石场不给钱，会发生堵路、砸车等情况。第三任老板接手那佑石场后，第二个月没有给钱他们，他们就堵石场的路，石场的碎石片没有办法拉出去。林尤庄、王武还欠石场的碎石款。14.证人彭某的证言，证明：我听说林尤庄在红旗镇比较厉害，是一个混混。林尤庄、王平德、王武经常来石场拉碎石，经常跟过磅员发生矛盾。2016年的一天，我妻子周红霞告诉我，那天林尤庄过来拉碎石，没有过磅就要开票，周红霞叫林尤庄与厂长沟通，林尤庄就不高兴，拿过计算器砸向周红霞，但没有砸到。林尤庄、王武还欠石场的碎石款。林尤庄、王平德、王武都不是石场员工，但每个月都从石场收保护费，石场如不给钱，会堵路、砸车等。15.证人邹某3的证言，证明：林尤庄、王平德、王武都不是石场的员工，但听说石场每个月都给他们钱。林尤庄在红旗镇比较出名，镇上很多人都怕他。我听说林尤庄在红旗镇美涯村路口建了一幢别墅，建别墅用的碎石是从那佑石场拉的，不给碎石款。16.证人曾某的证言，证明：林尤庄在红旗镇很出名，很多人都怕他。林尤庄不是石场的员工，听说石场每个月都给他保护费，如果不给钱，石场生产的碎石就无法运出去。17.证人杨某的证言，证明：2017年12月的一天，国安公司准备在那佑石场建一个仓库，林尤庄到石场让工人全部停工，否则就砸设备。当时林尤庄把他的电话号码告诉我，让我把号码告诉莫总，就离开了。后来邹厂长告诉我，林尤庄是红旗镇上的混混，每个月都在那佑石场领钱。18.证人莫某的证言，证明：2013年，国安公司刚进驻那佑石场不久，发生了哑炮突然爆炸炸死一名工人事故。死者家属要求赔偿，当时都是那佑石场和国安公司跟家属进行协商处理，林尤庄、王平德、王武都没有出面协商过此事。2017年的一天，我听杨某说，国安公司在那佑石场建仓库过程中，林尤庄过来让他们停工，当时还要了我的手机号码。事后，林尤庄两次打电话给我，说如果我让别人在那佑石场搞土方，不让他搞，土方工程是搞不下去的。后来林尤庄打电话约我出面商谈，我在海口市凤翔东路天艺酒店当面跟林尤庄、王平德、王武作了解释后，他们就不再阻拦仓库施工了。19.证人袁某的证言，证明：2013年6月15日，我儿子袁世栋在那佑石场施工时发生意外被炸伤，经抢救无效去世了。后海口市琼山局安全生产监督管理局主持我们与石场协商赔偿事宜，我听现场的人说，与我们协商的那个人是石场管理、看守石场的。20.证人黄海的证言，证明：2011年，我和石场的匡总协商，由匡总的石场把村里的小路修好，如果石场的运输车又将路压坏了，石场继续负责修路。2012年，匡总带林尤庄、王平德、王武三人在村里找我谈修路的问题。匡总提出由村民小组让村民让出一些土地，村民小组还要出修路的人力资金，匡总那边负责出土方、沙石、水泥等材料。签订协议时，林尤庄、王平德、王武称他们是匡总安排来负责签订协议的，因平时林尤庄、王平德、王武和匡总走得很近，于是我认为他们是代表石场来签订协议的，就和他们签订了修路协议。我听村里人说过林尤庄、王平德、王武堵村口的路不让石场运输车通过的事，派出所也让我和他们一起协商过。2016年，因村里的道路被石场运输车压坏了，村里一些年轻人曾阻拦过石场运输车辆，当时林尤庄、王平德、王武出面与拦路的青年协商，后来村里那些青年再也没有找石场的麻烦。我听村民说林尤庄、王平德、王武代表石场去找地主谈征地的事情，与地主签好征地协议后再把签好的协议交给我们村民小组签名和盖章。在石场与村民签订征地协议时，林尤庄、王平德、王武有几次在场。我猜想可能是因为林尤庄平时做事很霸道，村民都害怕他，石场让林尤庄去跟地主谈征地的事成功率高些，王平德和王武是村里人，熟悉村里的情况，所以石场才安排他们一起参与征地。21.证人王某2的证言，证明：那佑石场先后在那佑村征了70多亩地。征地时由林尤庄、王平德、王武和地主协商，协商好签订协议后再交给村民小组签字盖章。2011年，我们村和匡总协商共同出资修那佑石场那条路，由石场负责碎石、水泥等材料，我们村负责招工出工费。以后若石场的运输车把路压坏，由石场负责修路，林尤庄、王平德、王武没有出资修路。2011年7月23日，林尤庄、王平德、王武称他们受石场的委托，与我们村签订了一份《支援新农村建设及道路管理使用协议》，保证石场对该路有使用权。我看到林尤庄、王平德、王武好几次堵路，我和黄海也到派出所协调过堵路的事。有一次我打电话给林尤庄，对他说路跟他没有任何关系，当时林尤庄说他们签过协议，这条路有一半是他们的，以前的老板每个月都给他们钱，现在这个老板给了一个月后就不同意给了，所以他们才闹事，还说要是不给钱就不让他们过路，要过路就要修路，要修路就要通过他们。我们村从来没有承认过林尤庄对这条路有使用权。22.证人朱某1、朱某2的证言，证明：2012年初，村干部召开村民会议，说准备加宽村里到红旧公路路口的村路，我们村出工钱，那佑石场出材料。23.证人甘某1的证言，证明：2012年2月份我回家到村路上，记得是林尤庄、王平德、王武三个中的一个人拿着一份《支援新农村建设及道路管理使用协议》给我签名，我大概看了一下，协议内容大概是说要建设我们村到红旧公路路口400米村路，然后我就签了名。当时村里开会并没有明确说过，该村路由林尤庄、王平德、王武投资修建、他们三人拥有二十年使用权的说法。当时征地时是林尤庄、王平德、王武出面和村民谈的，他们软磨硬泡，并说签字的每人给100元补助。24.证人黄某1的证言，证明：2011年底某日，村里召开会议讨论修缮我们村村口到红旧公路路口400米村路。我没有听说过该路由林尤庄、王平德、王武投资修建、他们三人拥有该路20年使用权的说法。我知道林尤庄、王平德、王武堵路的事，有时候看到两块大石头摆在路边，但是没看到人堵路。25.证人黄某2的证言，证明：村里修一条从村外公路到村里水坝的路，修路的材料由石场出，村里出工钱，要是道路损坏了由石场出钱维修，王某2叫我们签了一份《支援新农村建设及道路管理使用权协议》。听说林尤庄、王平德、王武每个月从石场分点钱，前几天听说了他们堵路的事情。26.证人王某3的证言，证明：从我们村到红旧公路的道路是石场的匡总投资修建的，修路的材料由石场出，工钱由我们村出，由村里和石场共同使用该路，没有听说过林尤庄、王平德、王武出钱修该路。前几天在石场路口看到几块大石头堵住路。2016年12月8日2时许，我骑摩托车带着老婆回家，在村口被林尤庄驾驶一辆黑色小轿车拦住，林尤庄从车里拿出一把斧头二话不说就用斧背击打我的背部至我的背部流血。我责问林尤庄这是干什么，林尤庄说：“我做的事，你也敢拦。”我猜可能是前两天林尤庄叫人来运走之前匡总堆在我、甘某2和王某2三人地上的土时，我劝阻了运土人，因此林尤庄就打我。我报警后，林尤庄托人跟我说要赔偿我，不要把事情闹大。因为林尤庄以前坐过牢，平时做事蛮不讲理，当地村民都很怕他，我怕他报复就跟他调解了，他赔偿了我1000元。27.证人黄某3的证言，证明：2011年底村里召开村民会议，讨论我们村到红旧公路路口400米村路的修缮问题。王某2说石场提供土方等，村里出工费，我当时在《支援新农村建设及道路管理使用权协议》上签了字。当时林尤庄、王平德、王武是作为乙方在协议上签字。该路的大部分钱是石场出的，我们村就出了人工费和运输费。我没有听说过该路由林尤庄、王平德、王武投资修建、他们三人对该路拥有二十年使用权的说法。林尤庄、王平德、王武帮石场征地，我们村的土地和旧州那边的土地都是他们去征的。我听说过林尤庄、王平德、王武堵石场路的事情。28.证人甘某2的证言，证明：我们村到红旧公路的道路是石场匡总投资修建的，村里出人工钱。村里开会时匡总没有过来，是林尤庄、王平德、王武找村里商量的。据说匡总是林尤庄、王平德、王武引进的，石场和村民有关的事情也是林尤庄、王平德、王武出面处理。前几天我路过石场的道路时看到几块大石头在路边。29.证人王某4的证言，证明：2011年底村里召开村民会议，讨论我们村到红旧公路路口400米村路的修缮问题。王某2说石场提供土方等，村里只出土方的运输费。过了十多天，林尤庄找到我，跟我说村里修路的事情要支持他，由他和王武及王平德负责去和石场协商共同修路的问题，接着他让我在一份协议书上签了字。我没有听说过该路由林尤庄、王平德、王武投资修建，他们三人拥有二十年使用权的说法。林尤庄、王平德、王武不是石场的员工，但是他们帮石场处理事情。30.证人黄某4的证言，证明：村里召开村民大会讨论村路修建的时候，我本人同意在《支援新农村建设及道路管理使用权协议》签名。该路是2012年由石场投资，我们村出人工工资共同修建的。我前几个月才听说林尤庄、王平德、王武每个月从石场拿几万元。石场从我们村和周边村庄征了好多地，据我所知，是林尤庄、王平德、王武出面找农户征地的。31.证人甘某3的证言，证明：村里召开村民大会讨论村路修建的时候，我本人同意在《支援新农村建设及道路管理使用权协议》签名，签订协议时林尤庄、王平德、王武均在场。该路是2012年由石场投资、我们村出人工工资修建的。当时应该是匡总叫林尤庄、王平德、王武来和村民商谈修路的事，所以是他们和民村小组签订的协议，村里同意他们三人有20年使用权。据我所知，从匡总经营石场开始，林尤庄、王平德、王武每个月都从石场领钱。石场在我们村和旧州辖区征地，是林尤庄、王平德、王武出面找农户征地的。32.证人陈某3的证言，证明：那佑石场征用了我的两块地，签订了两份协议，由我、石场及那佑村三方在协议上签名、盖章。石场的运输车辆撞坏过我家农作物，当时是那佑石场的工作人员和村里的王武等人与我家人协商处理了这个事情。我听镇上的人说，林尤庄在镇上有一定的影响力，社会上有什么事情搞不定的，只要林尤庄出面都可以搞定。33.证人王某1的证言，证明：转让石场时候，陈某1和我说过林尤庄、王平德、王武是当地的流氓，石场每个月都给他们42000元，如果不给钱，他们三人就会找石场的麻烦。我猜陈某1说给他们的这些钱应该是“平安费”，避免这三人来石场吵闹。2018年1月1日15时许，林尤庄一个人到石场来找陈某1要钱，陈某1说石场已经转让给别的老板了。然后陈某1就打电话给李某，说林尤庄来石场要钱了，李某问陈某1为什么要给他们钱，陈某1就说当作保护费之类的给他们，避免他们来石场吵闹。当时李某就打电话给出纳王慧春转钱给林尤庄，林尤庄收到钱后就走了。过后李某打电话给我说，以后不要给钱林尤庄他们了。2018年1月28日，林尤庄驾驶×××黑色本田车、王平德驾驶×××紫棕色丰田卡罗拉和王武一起，把两辆车停在过磅处不让车辆出货，然后找我要钱，并对我说第一任老板匡总就已经口头协议好每个月给他们42000元，已经给了5、6年了。我说没有协议或相关证明，我们不会给钱了。林尤庄说叫老板出来，否则就不让石场运营。遭到我拒绝后，林尤庄、王平德、王武就气愤地走了。过了一会，我看见林尤庄、王平德、王武驾驶小轿车横停在路口处，不让拉货车进来。我们报警后，民警叫林尤庄、王平德、王武把车挪开，并叫我们双方第二天到派出所调解。在调解过程中，林尤庄说他们在石场有股份，是有协议的，我让他拿出协议，他就不高兴了，说你们没有诚意和我合作，那就这样了。王平德说这个月不给钱的话，下个月就要给6万元，再下个月就10万元了。当天我们回石场时，又看见林尤庄和王平德的车堵在路口处。王亚海跟林尤庄论理时，林尤庄抓住王亚海的衣领说：“我随时可以废了你。”1月30日14时许，林尤庄、王平德、王武又开一辆东风车和一辆面包车堵在那佑石场的路口处，不让货车进出，我看到现场没有人，就打电话报警。2月2日上午9时许，我在石场路口处看见一辆车牌尾号为321的皮卡车横停在路中间，旁边也没有人，我又报了警，后王平德和“阿超”过来把车开走了。2月5日16时许，我回石场时，看见林尤庄和王平德两人指挥一辆东风车将两块大石头倒在路上。2月6、7、8日，林尤庄和王平德在路上阻拦拉货车辆，不让大车进出石场。2月7日林尤庄对我说：“阿叔，我从牢里面出来的，我以前打断一个人的腿，还废过一个人。”34.证人叶某的证言，证明：2018年1月28日14时10分许，林尤庄、王平德两人驾驶一辆小轿车堵在那佑石场地磅处，大约有15分钟。然后林尤庄、王平德到办公室，声称不许拉料了，说路是他们修的，要过路每个月要交42000元，要是再不付就交60000元、100000元。1月29日早上10时许，林尤庄、王平德各驾驶一辆小轿车堵在那佑石场的路口处，叫拉货的司机把料拉回去倒掉，空车才可以过去，来拉货的空车则不让进石场。1月30日下午15时许，林尤庄、王平德、王武和一个年轻男子驾驶一辆白色面包车堵在石场路口处，王某1就报了警。第二天早上8时许，那辆白色面包车又堵在石场路口处，当时现场没有人，那辆面包车一直堵到2月2日，当日我报警了。35.证人林某的证言，证明：2017年12月，陈总准备把石场转让给新老板时，林尤庄、王平德、王武三人来到石场，声称石场欠他们的钱。王某1接手石场后，认为林尤庄、王平德、王武既不是石场的员工，也没有帮石场干活，就没再让财务汇钱给林尤庄等人。2018年1月28日早上，林尤庄驾驶一辆轿车停放在石场内的过磅处，阻止石场卖料。林尤庄说：“石场的老板欠我的钱，他不拿钱给我就不准拉料。”第二天早上，林尤庄和王平德各驾驶一辆小轿车堵在进出石场的路段上，拦住准备到石场拉料的车辆。30日早上，林尤庄村里的一名男青年将一辆丰田面包车停放在进出石场的路段上。31日上午，他们又开车过来堵路，直到2月1日，派出所叫来拖车准备将车拖走时，一名男青年才将那辆白色面包车开走。我们没有欠林尤庄、王平德、王武的钱，他们也不是石场的员工。林尤庄、王平德、王武说进出石场的那条路是他们修的，车辆到石场拉料就必须给他们钱，每个月要给42000元。那佑石场之前的负责人陈总一直都付钱给林尤庄等人，王某1接手后从2018年1月起就没有给他们钱。36.证人陈某2的证言，证明：大概在2018年2月1日，我和林尤庄、王平德、王武一起在红旗镇上吃饭时，林尤庄、王平德、王武商量去堵路拦车的事。大概意思是他们和村里有协议，路坏了他们要负责修好的。现在路坏了，新老板不出面解决，林尤庄他们就想通过堵路拦车的方法让老板出来解决。吃完饭后，林尤庄和我开他的白色面包车，王平德和王武各自开他们的车一起到那佑石场堵路。林尤庄把他的白色面包车停在路中间，后警察打电话给林尤庄叫他们三人把车开走。37.证人郭某的证言，证明：林尤庄曾找我谈他入党问题，因我知道他在村里经常惹事，为人口碑不好，我拒绝了他，当时他很生气。过了不久，王平德找我谈林尤庄入党问题，说林尤庄出狱后重新做人，在村里表现不错。当时我还是坚决不同意，王平德很生气，说我这样做，在大山会待不下去的。当时我担心他们会对我不利，就同意可以把林尤庄的情况放到支部会议讨论。最后在召开支部会议时我们五个参会人员全票同意林尤庄入党。38.证人梁某的证言，证明：有一次，我的××区时，被几个小孩砸车窗玻璃，几个小孩还说经过这里得交保护费。后我打电话给“阿明”（林尤庄），“阿明”说不要管那些了，那些人都是小孩，反正以后没有人拦车就行了。39.证人蔡某的证言，证明：我曾听拉沙的司机说过，货车经过红旗美涯村村口的一栋新别墅时，有个叫“阿明”的人要收保护费，那栋别墅是“阿明”的，我还听说“阿明”在红旗镇上什么事都可以摆平，他手下有很多人。40.被害人陈某1的陈述，证明：我和文江某、唐某于2012年底从匡某手中受让那佑石场。转让石场时匡某向我们介绍林尤庄、王平德和王武三人，称经营石场期间，林尤庄、王平德和王武三人帮他征地，处理一些事情，和村里人沟通、协调、征地比较简单，也比较容易帮石场解决一些问题，但要给钱他们。匡某当时的意思是如果不给他们三人钱的话，那佑石场可能不能正常经营。随后林尤庄、王平德、王武又主动找我们谈每个月给钱的事，当时我们也是有点不愿意给钱他们，但为了不给自己添麻烦，没有办法，我们几个股东商量后，决定找他们帮忙征地，口头约定石场每征一亩地给他们3000元，同时从2013年3月开始每个月给他们41000元，其中林尤庄28000元，王平德6000元，王武7000元。2016年6月开始每个月给42000元，其中林尤庄28000元，王平德和王武7000元，钱是他们自己分的。每月所给的42000元不是劳务费，因为林尤庄、王平德、王武没有参与石场的生产经营工作。林尤庄拿钱57个月，共计1596000元；王武拿钱57个月，共计399000元；王平德38个月每月拿6000元，有18个月每月拿7000元，共计354000万元。2017年12月，我们把石场转让给王某1，转让时我跟现石场股东李某说那佑村林尤庄、王平德、王武帮石场征地，每个月给他们42000元。石场转让前，林尤庄欠碎石款12多万元，王武欠碎石款20多万元。林尤庄称之前在那佑石场拉的碎石，他送给了大队和村民搞关系，后来我们几个股东商量后，将林尤庄的12多万元欠款抵销了。林尤庄、王武、王平德都不是那佑石场的员工。41被害人文江某的陈述，证明：2012年12月，我和陈某1、唐某从匡某那里买下那佑石场，交接时匡某向我们介绍了林尤庄、王武和王平德，说这三人平时帮他征地，协调石场和村民的关系，每出一吨石料给他们5毛钱。我们接手后，林尤庄、王武和王平德陆续帮我们征了200多亩地，每征一亩地我们给他们3000元报酬。林尤庄、王平德、王武从2013年3月开始从那佑石场拿费用，最初每个月41000元，从2016年6月开始每个月42000元，林尤庄每个月28000元，共拿57个月，共计1596000元；王武每个月7000元，共拿57个月，共计399000元；王平德有38个月每月6000元，有18个月每月拿7000元共计354000元。我们是不愿意给他们这些钱的，但如果不给，石场无法经营下去，迫不得已每月给他们这笔费用。我们担心如果每个月不给他们这笔钱，有人来闹事、拦路，影响石场正常经营，所以就给他们这笔钱当作“平安费”。林尤庄和王武经常随意从石场拉石料欠账，有一次我对林尤庄说你做人太过分了，再这样下去就不向你提供石料了。林尤庄便说你停我货，我让你石场不能正常生产。有两次林尤庄还用车堵住地磅。我听说有一次林尤庄带一名男子来拉碎石，不想给钱就让周红霞过磅、开票，周红霞不同意，林尤庄就威胁、恐吓周红霞，拿计算器砸周红霞，但没砸到。目前王武还欠那佑石场碎石款20多万元，林尤庄欠那佑石场碎石款10多万元。我听财务提过，林尤庄说他从那佑石场拉的碎石送给大队和村民搞关系，后来陈某1跟我提过，是林尤庄自己搞一账单出来，说抵销他的碎石款。2013年石场员工被炸伤后，林尤庄、王武和王平德并没有出面协调这件事。2017年11月，我们将那佑石场转让给李某时，我们把林尤庄、王武和王平德的情况介绍给李某，每个月固定给他们42000元，以后要不要给这笔钱由李某决定。42被害人唐某的陈述，证明：2012年12月，我、陈某1、文江某从匡某手里受让那佑石场，交接时匡某向我们介绍林尤庄、王武、王平德，说他们可以帮我们征地，处理与村民的纠纷，但每个月得给他们费用。后来我们让林尤庄、王武、王平德帮我们征地，每征一亩地给他们3000元。林尤庄、王武、王平德从2013年3月开始从那佑石场拿费用，最初每个月41000元，从2016年6月开始每个月42000元，林尤庄每个月28000元，共拿57个月，共计1596000元；王武每个月7000元，共拿57个月，共计399000元；王平德有38个月每月6000元，有18个月每月拿7000元共计354000元。林尤庄、王武、王平德既不是石场股东，也不是石场员工，我是不愿意给钱给他们的，但没有办法，因为不给钱，石场无法正常营业，生产的碎石根本也拉不出去。2017年12月，我们把石场转让给李某时，也向李某介绍林尤庄、王武、王平德，说他们帮我们征地，每个月给他们42000元，以后用不用他们由李某决定。目前林尤庄欠我们10多万元碎石款，王武欠我们29万多元碎石款。43被害人李某的陈述，证明：2017年12月，我从陈某1、文江某、唐某处接手那佑石场，当时陈某1向我说过林尤庄、王平德、王武的事情，说每个月要给他们42000元，大概意思就是说给个“平安费”。我觉得陈某1说的“平安费”应该是给了这个费用，就没有人去阻拦生产运输，没有人去石场闹事。2017年12月我交42000元给林尤庄、王平德、王武，说白了他们是以保护费的方式向我要这笔钱的。当时王某1打电话给我说林尤庄、王平德、王武来拿42000元，我考虑了一下，为了石场能顺利运营，就同意给他们这笔钱。2018年1月中下旬，王某1打电话给我说林尤庄、王平德、王武又来石场拿钱，我告诉王某1不要理会他们，也不用给他们钱了。1月28日，王某1和我联系，说通往石场的路被林尤庄、王平德、王武用车拦住了，运输车辆无法进出。接着从1月28日至2月2日，王某1都给我打电话称林尤庄、王平德、王武用车堵路。他们堵路有6次左右，每次都用小轿车、面包车及大型东风车堵，记得有一次王某1反映是用石头来堵。1月31日林尤庄打电话给我称想要42000元，并约我出来谈这个事情被我拒绝，接着林尤庄发短信恐吓我。2018年1月31日18时1分发的短信内容为：“李老板红旗汦（派）出所叫几天了你们都不到场，你叫亚诲（海）带几个吃毒仔去工作不成，这样你亏大的”；2018年2月5日20时55分发的短信内容为“老板你没诚意和我们合作。我也不喜欢与你合作了，我们打算叫炮机过来挖路加钢筋进去修路。不要叫亚猫亚狗来谈事，不是法人代表和我没话讲，浪费太多时间了”。王某1说过林尤庄、王平德、王武经常以语言方式恐吓威胁他。44被告人林尤庄的供述，其供认：2010年，第一任老板匡总经营那佑石场时，我和王平德、王武帮忙征了一些地，并帮石场调解石场与村民的纠纷，还帮忙跟村民签订道路管理使用协议。第二任老板陈某1接手石场后，匡总带我们跟陈某1谈，我跟陈某1说帮匡总征地时每天要开车跑来跑去，又要请地主吃饭，开销大。于是陈某1同意每个月给我们42000元，但要我们帮石场征地和处理与村民的纠纷，保证没有人到石场闹事，让石场正常经营。因我出力多就得28000元，王平德、王武各得7000元。在陈某1经营石场过程中，我们帮陈某1征了500亩地，征一亩地，陈某1给我们每人1000元。我们还帮石场处理与村民因粉尘、噪音污染等引起的纠纷，保证了石场正常经营。2017年12月，陈某1跟我们说石场已经转让给新老板了。2018年1月1日，有个叫李某的人发了35000元到我的邮政卡上，是我和王平德2017年12月的工资。2018年1月以后，第三任老板就不再同意给我们42000元工资了，也不出面跟我们谈。因为一直没有找到第三任老板，我就给陈某1发了一条短信：“阿龙我们的工资你没有交代清楚，你安的什么心，你会死得很惨，路的使用权是我们的，我们有二十年的使用权，明天开始封路先了，以后再讲就翻倍”。后来我给李某发了两条短信，第一条：“李老板，派出所叫几天了你们都没有到场，你叫阿海带几个吸毒仔去工作不成，这样你亏大的。”第二条：“老板你没有诚意和我合作，我也不喜欢和你合作了，我们打算叫炮机过来挖路加钢筋进去修路，不要叫阿猫阿狗过来谈，不是法人代表不要过来跟我谈，浪费时间。”后来我打电话叫王平德、王武开两辆车到石场停在石场过磅处，然后到办公室找到一个姓王的人拿42000元工资，他要我们拿出相关工资的合同才给钱，十几分钟后，我们从石场出来时把一辆运石车辆劝回去。王平德堵路时我到过现场五次，每次王平德都是将他的卡罗拉车堵在路上不让运石车辆进出石场，有一次王平德还叫人拉来几块大石头放在路中间不让车过去。堵路时王平德用他的丰田卡罗拉车和白色面包车堵在路口处，人站在路中间把运石头的车拦下。2018年1月底至2月初，王平德先后五次开车堵住通往石场的道路，每次都打电话叫我过去，有一次我看到王武在场。我们堵路的目的是想让老板把路修好并给我们每月应得的钱。45.被告人王平德的供述，其供认：2011年我介绍匡某来村里经营那佑石场。因通往石场的土路很小，匡总就让我、林尤庄、王武去跟村民谈把路修成水泥路，后来由匡总出料、村民出工把路修好。当时经匡总口头委托，以我和林尤庄、王武的名义代表匡总与村民小组签订道路管理使用权协议，其中约定我们三人拥有该路二十年的使用权和经营权。在经营石场过程中，我、林尤庄和王武一起帮匡总征地，共帮匡总征了150亩地，匡总每亩给我们5000元。我们都不是石场的股东、员工，但平时我们会帮石场处理与村民间的一些纠纷，匡总每个月都给我们40000元，其中林尤庄28000元，我和王武各6000元。2012年底，匡总把石场转让给陈某1，并把我、林尤庄、王武介绍给陈某1，说我们可以帮忙跟村民征地，平时也给石场帮忙干活，每个月固定发40000元工资，陈某1同意每个月固定给我们40000元工资。2016年6月开我的工资增加到每月7000元。后来我们帮陈某1征了200亩地，陈某1每亩给我们3000元。平时我们主要帮石场做一些征地后的划线工作、调解石场与村民的纠纷、填路等工作。到了2017年12月，陈某1把石场转让给现在的王总，陈某1说已经跟王总说了我们三人的情况，让王总决定是否用我们。后来王总在接手后第一个月给我和林尤庄发了35000元，我得7000元，林尤庄得28000元，王武说他没有拿到他的7000元，可能是因王武欠石场货款，就当抵偿货款了。之后，新任老板就不再给我们发工资了。2018年1月28日，我和林尤庄到石场找老板谈工资的事，但老板不出面与我们谈，我和林尤庄就对石场的管理人员说如果老板再不出来和我们谈，我们就堵路，让石场不能正常经营。2018年1月29日12时许，经我提议，林尤庄、王武同意后，我们开车到石场路口处阻拦进出石场的大货车。第二天下午3时许，我打电话叫林尤庄去堵路，我们把车停在路边后下车拦车。31日15时许，林尤庄打电话叫我一起去堵路，林尤庄直接把他的白色面包车堵在路口处。2018年2月5日，我自己开车去堵了一个多小时路，后来花600元买来几块大石头堵在路中间。2018年2月7日中午，我一个人开车去堵了十多分钟的路。因为前面两任老板都给我们发工资，现任老板不再给我们发工资了，所以我们才堵路。46.被告人王武的供述，其供认：2012年，由匡某出资50多万，那佑村出资5万多，把那佑村村口到红旧公路路段修成水泥路。路修好后，匡总口头委托我和林尤庄、王平德以我们三人的名义与那佑村签订协议，规定我们三人与那佑村共同使用和经营该路。匡总经营石场期间，我们三人帮总匡征了260亩左右的地，每征一亩地匡总给我们每人1000元。平时我们还帮匡总协调石场与村民之间的纠纷，匡总每个月都给我们三人发工资。2013年，匡总把石场转让给陈总，向陈总介绍了我们三人，陈总同意继续让我们三人帮他征地。我们帮陈总征了220多亩地，陈总每亩给我们每人1000元。我们三人平时也帮陈总协调石场与村民的纠纷，陈总每个月给林尤庄28000元，每个月给我和王平德各7000元。2016年起，我在那佑石场拉石头，至今还欠石场约20万元。2018年起，陈总把石场转让给新老板，新老板在2018年1月给了林尤庄和王平德35000元工资，因我还欠原石场的货款，新老板把我的7000元工资直接抵了货款。之后，新老板就不同意给我们三人发工资了。2018年1月28日中午，林尤庄驾车带我和王平德到石场找新老板拿工资，新老板没有出面，林尤庄对一个自称是法人代表的中年男子说：“你说话不算数，叫你们老板出来就知道了，要不然那佑石场停产。”从那佑石场出来后，林尤庄提出把车堵住通往石场的路，让石场无法经营，我和王平德同意。林尤庄把车横停在通往石场的道路上，王平德拦了两三辆进石场拉石头的卡车。第二天，王平德打电话告诉我说他和林尤庄在石场堵路，让我过去，我就开车去了现场堵路。过了一两天，王平德告诉我他在石场堵路拦车，我就骑电动车过去跟他一起拦车。过了一天左右的中午，王平德说他在石场拦车，我就骑车过去和他一起拦车。2018年2月2日左右，派出所民警打电话问我是谁把一辆面包车堵住石场出路，让我叫林尤庄赶紧把车开走。在堵路过程中，林尤庄曾恐吓过石场的“阿海”。47.现场勘验笔录、现场平面图及照片，证明：林尤庄、王平德、王武用车辆、石头堵路、拦车的地点及状况。48辨认笔录，证明：林尤庄、王平德、王武等人辨认的情况。49.收据、谅解书，证明：案发后，王平德家属向那佑石场退还7000元及那佑石场对王平德、王武予以谅解的事实。上述各项证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认。原判认定本案事实清楚，本院予以确认。根据本案事实与证据，结合各上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及二审出庭检察官的意见，综合评判如下：一、关于上诉人林尤庄、王平德、王武的行为性质综合全案证据可以认定，2012年12月，陈某1等人从匡某处受让经营那佑石场后，惧于上诉人林尤庄在当地的非法控制和影响，不得不以高额费用将那佑石场向附近村民征地的工作及那佑石场在生产经营过程中与村民发生的一些纠纷交由上诉人林尤庄、王平德、王武帮助处理。石场除每征一亩地要给林尤庄、王平德、王武3000元费用外，从2013年3月起至2017年11月每个月还要支付给林尤庄、王平德、王武41000元至42000元的“平安费”。2017年12月，陈某1等人将那佑石场转让给李某，在陈某1的劝说下，李某支付给林尤庄、王平德、王武一个月的“平安费”42000元后便停止了该项费用的支付。林尤庄、王平德、王武在多次想找李某索要费用未果后，林尤庄遂向陈某1、李某发信息进行威胁、恐吓，其中，2018年1月27日，林尤庄给陈某1发信息称：“亚龙我们的工资你没有交清楚你安什么心，你会死得很惨的，路的使用权是我们三人使用20年的，明天开始封路先了，以后要谈翻倍再讲了”。从2018年1月28日起至2018年2月7日止，林尤庄、王平德、王武连续六次采用车辆、石头拦路堵车等方式，阻拦石场运输车辆，干扰石场的生产经营。由此可见，林尤庄、王平德、王武主观上具有非法强索他人财物的故意，客观上数次实施了威胁、恐吓、阻挠他人生产经营的行为，其三人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。林尤庄、王平德及辩护人提出林尤庄、王平德所获取的是合法的劳动报酬，不构成敲诈勒索罪的上诉辩解、辩护意见，理由不能成立。林尤庄、王平德、王武自2013年以来，利用其在当地的非法影响，长期以威胁的手段向涉案石场老板索要财物，数额特别巨大，直至2018年1月底遭到拒绝后，在短短的时间内多次采取堵路拦车、设置障碍等“软暴力”手段，阻挠石场的正常生产经营，欲以此手段胁迫被害人继续给付“平安费”。林尤庄、王平德、王武三人通过寻衅滋事手段阻挠石场的生产经营，严重扰乱当地社会治安和经济秩序，在当地造成较为恶劣的社会影响，其三人的行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于恶势力的认定标准，应当认定为恶势力犯罪。一审认定林尤庄、王平德、王武犯敲诈勒索罪及属于恶势力犯罪团伙，定罪定性准确。2关于上诉人林尤庄、王平德、王武的量刑情节上诉人林尤庄、王平德、王武通过寻衅滋事手段阻挠他人生产经营，并以此索取财物共计人民币2391000元，数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。本案系三上诉人为获取不法利益而共同故意实施的恶势力敲诈勒索犯罪。林尤庄曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。王平德、王武取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。王平德及其辩护人提出王平德具有自首情节的意见，经查，王平德是2018年2月8日被公安机关传唤到案的，并非是自动投案，且到案后并未如实交代主要违法犯罪事实，依法不能构成自首。综上，本院认为，原判认定上诉人林尤庄、王平德、王武以非法占有为目的，采用拦阻、威胁、恐吓等方法长期敲诈勒索他人财物共计人民币2391000元，数额特别巨大及属于恶势力犯罪团伙的事实清楚，证据确实、充分，定罪定性准确，审判程序合法。三上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，依法不予采纳。综合考量三上诉人在本案中的行为表现、地位作用、获利数额及罪后态度等因素，对其三人的量刑应当体现罪责刑相一致的刑罚裁判原则。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、维持海口市琼山区人民法院（2018）琼0107刑初468号刑事判决第一项，即被告人林尤庄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币400000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2033年2月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、维持海口市琼山区人民法院（2018）琼0107刑初468号刑事判决第四、五、六项，即扣押在案的×××黑色本田小轿车1辆（车辆识别号码：LHGCP1682A2036487）、×××棕色丰田小轿车1辆（车辆识别号码：LFMARE2C6D0391589）、×××黑色福田皮卡车1辆（车辆识别号码：LVAV2MBB7GJ029576）、华为牌手机2部、苹果6s牌手机1部、HSEM牌手机1部、OPPO牌手机1部，予以没收，用于赔偿被害单位海口那佑实业有限公司的损失；扣押在案的被告人林尤庄非法所得人民币20140元、被告人王武非法所得人民币6800元，被告人林尤庄在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行账号为×××的存款6074.71元，在中国建设银行股份有限公司海口琼州大道支行账号为×××的存款118.81元、账号为×××的存款1658.88元；王平德在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行账号为×××的存款1292.27元、在海口农村商业银行股份有限公司金贸支行账号为×××的存款220.4元；王武在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行账号为×××的存款1424.72元、账号为×××的存款152.36元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市府城城东支行账号为×××的存款150.93元，共计38033.08元，退还被害单位海口那佑实业有限公司；继续追缴被告人林尤庄非法所得人民币1596007.58元、被告人王平德非法所得人民币352487.33元、被告人王武非法所得人民币397471.99元，退还被害单位海口那佑实业有限公司，余款上缴国库。三、撤销海口市琼山区人民法院（2018）琼0107刑初468号刑事判决第二、三项，即被告人王平德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元；被告人王武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。四、上诉人（原审被告人）王平德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币280000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2031年2月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）五、上诉人（原审被告人）王武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币280000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2031年2月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 曾 小 凡审 判 员 温 智 勇审 判 员 杨  珊 二〇一九年七月十六日法官助理 唐徐伟宾速 录 员 侯  静附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第274条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。