湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初76号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人薛念，男，1992年12月1日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省松滋市，实际居住地湖北省武汉市南湖区。2017年8月27日被抓获并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月16日被荆州市公安局沙市区分局取保候审后经传唤拒不到案，2018年11月29日再次被抓获并被逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉（2019）34号起诉书指控被告人薛念犯诈骗罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人薛念及其辩护人浦汉清到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：1、2013年6月24日，被告人薛念从松滋市腾达汽车租赁公司租赁一辆号牌为鄂Ｄ×××××的黑色比亚迪L3型轿车供自己使用，缴纳了1000元押金。6月28日，薛念冒用车主谢某的名义，找黄某借款4万元并将该车质押给黄某，同时签署借款人为谢某、担保人为薛念的借条，同该比亚迪汽车的钥匙、行车证一起交给黄某，后黄某将车停放在沙市区梧桐树下小区内。2013年8月8日，松滋市腾达汽车租赁公司通过GPS定位发现该车尚在租赁期但定位显示长期处于静止状态，遂通知车主谢某一同前往沙市区梧桐树下小区，用备用钥匙将车开回，被害人黄某以为车辆被盗报案。案发后，薛念家属赔偿被害人黄某经济损失4万元，取得谅解。2、2013年7月18日，被告人薛念冒用孙某的驾驶证，以孙某的名义在松滋市星际汽车租赁服务部缴纳2000元押金后，租赁了一辆号牌为鄂Ｄ×××××的黑色北京现代牌伊兰特轿车，约定租期7天。薛念未按期归还该车，也未继续支付租金，后失联。该租车公司老板段某即车辆所有人发现车辆的GPS信号消失，不知车辆下落，后报案。案发后，薛念拒不如实供述车辆下落。经认定，该车价值58667元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人薛念以非法占有为目的，虚构他人借款的事实，将租赁的汽车质押骗取借款4万元，数额较大；冒用他人证件和名义租赁车辆拒不归还，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条规定，应当以诈骗罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛念一人犯数罪，应当数罪并罚。提请人民法院依法判处。被告人薛念对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪。其辩护人浦汉清提出薛念有自首情节，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，第一起作案应为合同诈骗罪。经审理查明：一、诈骗罪2013年6月24日，被告人薛念从松滋市腾达汽车租赁公司租赁一辆号牌为鄂Ｄ×××××的黑色比亚迪L3型轿车供自己使用，缴纳了1000元押金。6月28日，薛念冒用车主谢某的名义，找黄某借款4万元并将该车质押给黄某，同时签署借款人为谢某、担保人为薛念的借条，同该比亚迪汽车的钥匙、行车证一起交给黄某，后黄某将车停放在沙市区梧桐树下小区内。2013年8月8日，松滋市腾达汽车租赁公司通过GPS定位发现该车尚在租赁期但定位显示长期处于静止状态，遂通知车主谢某一同前往沙市区梧桐树下小区，用备用钥匙将车开回，被害人黄某以为车辆被盗报案。案发后，薛念家属赔偿被害人黄某经济损失4万元，取得谅解。二、合同诈骗罪2013年7月18日，被告人薛念冒用孙某的驾驶证，以孙某的名义在松滋市星际汽车租赁服务部缴纳2000元押金后，租赁了一辆号牌为鄂Ｄ×××××的黑色北京现代牌伊兰特轿车，约定租期7天。薛念未按期归还该车，也未继续支付租金，后失联。该租车公司老板段某即车辆所有人发现车辆的GPS信号消失，不知车辆下落，后报案。案发后，薛念拒不如实供述车辆下落。经认定，该车价值58667元。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，发破案经过，被告人薛念的身份材料，证实本案的发、破案经过，被告人薛念具备完全刑事责任能力的事实。2、被害人黄某的陈述、借条、谅解书及辨认笔录，证实2013年6月28日，被告人薛念冒用一辆黑色比亚迪轿车车主谢某的名义，找黄某借款4万元并将该车质押给黄某，同时签署借款人为谢某、担保人为薛念的借条。后薛念家属退赔4万元给被害人黄某，黄某对薛念的行为表示谅解。经辨认，冒用谢某名义借钱的人为被告人薛念。3、被害人段某的陈述，证实其在湖北省松滋市环路经营一家“星际汽车租赁服务部”汽车租赁公司。2013年7月18日下午15时40分许，他人使用孙某的驾驶证，以孙某的名义在松滋市星际汽车租赁服务部缴纳2000元押金后，租赁了一辆号牌为鄂Ｄ×××××的黑色北京现代牌伊兰特轿车，约定租期7天。后未按期归还该车，也未继续支付租金并失联。段某发现车辆的GPS信号消失，不知车辆下落。段某找到孙某后，孙某称其驾驶证是被一个叫薛念的人借走的。段某遂知实际租车的人为薛念。4、证人谢某、刘某的证词及《汽车代管代租协议书》、《松滋市腾达汽车租赁合同》，证实2013年5月5日，谢某将自己所有的一辆号牌为鄂Ｄ×××××比亚迪轿车交由松滋市腾达汽车租赁有限公司代管代租，行车证和钥匙也一并交出。2013年8月8日，谢某接到腾达公司电话称其车辆被租给一个叫薛念的年轻人后一直处于异常状态，薛念又不续租又联系不上，谢某遂与腾达公司工作人员一起前往车辆GPS显示地点荆州市沙市区南湖路梧桐树下小区，使用备用钥匙将车辆开回。5、证人孙某的证词，证实其从来没有将自己的驾驶证借给薛念使用。6、沙市区价格认证中心2018（22）《价格认定结论书》，证实黑色“北京现代”牌BH7182AX轿车一辆价格为586670元。7、被告人薛念的供述及讯问同步录音录像光盘一张，证实被告人薛念归案后对其犯罪事实已作供述。上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于被告人薛念的辩护人提出薛念有自首情节，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，第一起作案应为合同诈骗罪的辩护意见。经查，并无证据显示薛念确已准备投案或正在投案途中被抓获，而且薛念到案后对其犯罪事实的供述不尽不详，不能认定为自首。同时，薛念以非法占有为目的，虚构比亚迪车主谢某借款的事实，将谢某的车辆质押给被害人黄某，让黄某基于错误认识将4万元交付于薛念，公诉机关指控其犯诈骗罪并无不当。综上，以上辩护意见均不能成立。本院认为，被告人薛念以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立；其冒用他人名义签订汽车租赁合同，骗取对方车辆拒不归还，数额较大，公诉机关指控其犯合同诈骗罪罪名成立。被告人薛念当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人薛念的亲属赔偿了被害人黄某的全部经济损失，黄某对薛念的行为表示谅解，酌情可以对薛念从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人薛念犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2021年2月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人薛念退赔被害人段某58667元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  夏继亚人民陪审员  孟 勇人民陪审员  唐玉琴二〇一九年七月十九日法官助理曹旭华书记员张瑶