贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初3084号原告：仁怀市天力众成混凝土工程有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道三百梯村，统一社会信用代码915203820590879488。法定代表人：李荣坤，总经理。委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师。被告：遵义市金河实业有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万里路蔺家坡小区34栋，统一社会信用代码91520300722120872R。法定代表人：赵勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张科，贵州远度律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹建忠，贵州远度律师事务所律师。被告：唐太强，男，1972年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市天力众成混凝土工程有限公司（以下简称：天力众成混凝土公司）与被告遵义市金河实业有限责任公司（以下简称：金河实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，依被告金河实业公司申请追加唐太强作为被告参加诉讼。原告委托诉讼代理人潘令，被告金河实业公司委托诉讼代理人张科、邹建忠，被告唐太强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天力众成混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方签订的《仁怀市建设工程预拌砼供应合同》于2019年3月15日解除；2.判令被告向原告支付所欠货款共计5547575元；3.判令被告向原告支付截止2019年4月1日的违约金2325888元，并以所欠货款5547575元为基数，按月利率2%的标准支付自2019年4月2日起至所有款项付清之日止的违约金；4.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费33457元、保全费5000元、诉讼保全担保保险费15746元）。事实与理由：2016年9月24日，被告因承建工程的需要，经与原告协商后签订《仁怀市建设工程预拌砼供应合同》，合同对混凝土强度等级、砼单价、泵送单价、付款方式、违约责任等做出了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了混凝土，但被告未依照约定履行其义务，未按约定支付货款，原告多次催要未果。故为维护自身的合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所诉。被告金河实业公司辩称，对原告的第1项诉讼请求不持异议；对第2项诉讼请求，作为货款，唐太强是实际使用人，所以差欠货款的是唐太强，唐太强与我公司是挂靠关系，所以我方承担连带责任无异议，但是金额需要原告举证后再计算；对第3项诉讼请求违约金的计算过高，不应得到支持；对第4项诉讼请求应当被告唐太强承担。双方签订的合同约定，应付货款是80%，作为余款是在主体完工后一个月内付清，因此20%的货款还未达到付款的标准，故不应支持。原告是供应商，是为建设工程服务，所以工程的进展原告是清楚的。合同的解除，被告已经认可，正是因为国坛酒业公司未支付工程款导致唐太强和金河实业公司对原告违约，构成根本违约被告是认可的，但双方未支付货款的争议，其实就是资金占用损失的问题。双方是供货关系，原告的目的不是收取利息，实际上是为了供货赚取利润，因此原告的损失要远低于法院支持的民间借贷利率，故对双方比较公平。被告唐太强辩称，货款金额5547575元属实，虽然违约金在合同上约定的3%，原告主张的是2%，但原告诉请的违约金过高。其他意见同金河实业公司一致。本院经审理认定事实如下：唐太强以承包方名义与发包方金河实业公司签订了《工程内部承包合同》，承建中华华丹·国坛酒庄旅游综合体项目（包装车间1#楼、2#楼）。2016年9月24日，金河实业公司作为甲方与乙方天力众成混凝土公司签订了《仁怀市建设工程预拌砼供应合同》，约定甲方将工程所需的预拌砼向乙方订购，合同对预拌砼的强度、单价、计量办法、结算付款办法、甲乙方责任等进行了约定。其中结算付款办法：每月结算付款一次，每月20-25日为当月结算时间，经双方签字认可为有效结算单据，次月5日前全额支付80%，余款在主体验收完毕后一个月内付清；如不按上述条件支付货款，乙方有权停止供货，并不提供商砼资料，且甲方必须向乙方支付所欠货款总额3%的月息作为资金占用费。违约责任：甲方不按合同履行义务，不按合同约定支付货款，以及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价5%和未付款部分每日3‰的违约金；乙方不能够按照合同约定（交通管制和不可抗力因素导致的除外）供应预拌砼，或因其他原因给甲方造成损失，应承担违约责任，并支付合同总价5%的违约金；因一方原因使合同不能履行，另一方欲终止或解除合同，应至少提前7天书面通知对方，对方在接到通知后7天内必须给予答复，如7天内不予答复，应视为已经同意对方要求，因终止或解除合同造成的经济损失应由违约方承担责任。唐太强在该合同上作为甲方委托代理人签字。合同签订后，天力众成混凝土公司供应预拌砼总价10347575元，唐太强支付部分货款后，尚欠货款5547575元。2019年3月14日，天力众成混凝土公司向金河实业公司邮寄《关于解除〈仁怀市建设工程预拌砼供应合同〉的通知函》，要求解除合同，金河实业公司于2019年3月15日签收该通知函，并在庭审中确认同意于2019年3月15日解除合同。上述事实，有当事人身份证、营业执照、工程内部承包合同、仁怀市建设工程预拌砼供应合同、天力众成混凝土公司砼结算单等证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告与被告金河实业公司签订的《仁怀市建设工程预拌砼供应合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性和禁止性规定，应受法律保护。现双方均确认于2019年3月15日解除该合同，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，对原告要求判令与被告金河实业公司于2019年3月15日解除合同的诉讼请求，予以确认。原告要求被告金河实业公司支付差欠货款共计5547575元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，对原告该项诉讼请求，予以支持。关于被告金河实业公司要求预拌砼实际使用人唐太强承担付款责任的辩解理由，依照《中华人民共和国合同法》第九条“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同”之规定，唐太强作为金河实业公司的委托代理人签订的合同，其民事责任由金河实业公司承担，金河实业公司的辩解理由，不予采纳，其与唐太强之间的合同关系，自行协商处理，协商不成则另案主张权利。关于原告要求被告金河实业公司支付违约金的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，因双方在合同中对违约责任和违约金有约定，被告金河实业公司未按约定支付货款构成违约，应当支付原告违约金，但合同中约定有20%的货款需在主体验收完毕后支付，结合本案实际情况，合同已经解除，付款条件已不能实现，且原告未提供证据证明因被告金河实业公司违约造成的损失情况，故酌定违约金为合同约定的合同总价的5%即517378.75元（10347575元×5%）。财产保全案件申请费5000元，是因被告金河实业公司未按约定付款导致原告主张权利产生，应由被告负担。原告因财产保全购买诉讼保全保险支付的保险费，是其主张权利过程中扩大的损失，由原告自行负担。综上，金河实业公司应支付原告货款5547575元及违约金517378.75元，共计6064953.75元；原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第九十三条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告仁怀市天力众成混凝土工程有限公司与被告遵义市金河实业有限责任公司于2019年3月15日解除《仁怀市建设工程预拌砼供应合同》；二、被告遵义市金河实业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告仁怀市天力众成混凝土工程有限公司货款5547575元及违约金517378.75元，共计6064953.75元；三、驳回原告仁怀市天力众成混凝土工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33457元（已减半收取），财产保全案件申请费5000元，共计38457元，由被告遵义市金河实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  程远能二〇一九年七月十九日书记员  刘 鹏