连云港市赣榆区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0707刑初180号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某甲，男，1989年3月31日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，农民，户籍所在地连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。被告人薛某某，男，1965年9月20日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月5日由连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）153号起诉书指控被告人薛某某犯故意伤害罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了合并审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员董洪利出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人薛某甲、被告人薛某某及其辩护人陈西飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2018年12月18日6时许，被告人薛某某在连云港市赣榆区班庄镇东方红村因琐事与薛某甲发生厮打，被告人薛某某将薛某甲嘴部打伤，致薛某甲左上第1牙及右上第1牙根冠折。经法医鉴定，薛某甲的伤情为轻伤二级。公诉人当庭宣读了被告人薛某某的供述与辩解、被害人薛某甲的陈述、证人证言，出示了书证等证据，以证实指控被告人薛某某犯故意伤害罪成立。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人薛某某的刑事责任。附带民事诉讼原告人薛某甲诉称：因被告人薛某某致其受伤，请求依法追究被告人薛某某的刑事责任并赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失共计人民币166389.87万元，并向法庭提交了相关票据等书证予以证实。被告人薛某某提出其不知道被害人伤情是怎么造成的，其被被害人打倒，但没有还手打对方的辩解，并申请对被害人伤情进行重新鉴定，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费。被告人薛某某的辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控的犯罪事实不清，证据不足，没有证据证明被告人薛某某用何物打伤被害人薛某甲；2.被害人薛某甲离开现场在去医院的路上有机会以自残方式增加损害程度；3.被害人薛某甲的右上第1牙折裂1/3，没有达到暴露髓腔的程度，其伤情不构成轻伤二级，并申请对被害人伤情进行重新鉴定；4.被告人薛某某具有无前科劣迹、与被害人薛某甲系亲属关系、案件系因家庭琐事引发、被害人存在过错等从轻或减轻处罚情节，并提交现场监控视频和残疾人证申请表，欲证明被害人在纠纷发生后离开现场没有侦查人员陪同，其伤情可能是案发后形成，被告人薛某某身体有残疾。经审理查明：2018年12月17日傍晚，被告人薛某某母亲去世，尸体停放在连云港市赣榆区班庄镇东方红村被告人薛某某母亲家中，被告人薛某某得知其母亲去世的消息后未到场守灵。次日早上6时许，被告人薛某某及其妻子、女儿到其母亲家中奔丧。被害人薛某甲及其父亲（系被告人薛某某的哥哥），以及被告人薛某某的姐妹因被告人薛某某头晚未到场守灵及赡养等问题发生争吵，后被告人薛某某与被害人薛某甲厮打，被告人薛某某将被害人薛某甲嘴部打伤，致其左上第1牙及右上第1牙根冠折；被害人薛某甲将被告人薛某某眼部打伤。经法医鉴定，被害人薛某甲的损伤程度为轻伤二级；被告人薛某某的损伤程度为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人薛某甲系农村居民，受伤后住院治疗5天，住院期间及住院前后共花费医疗费3692.19元上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人薛某某的供述与辩解，证明2018年12月17日晚，其母亲去世。第二天早上，其到老家看望去世的母亲，其跟侄子薛某甲发生争吵并相互厮打。2.被害人薛某甲的陈述，证明其奶奶一直由其家赡养，2018年12月17日下午，其奶奶去世，当晚其一家人在老家守灵。第二天早上，其二叔薛某某来了后发生争吵，其先推薛某某，薛某某拿东西把其几个牙打断了，其也用拳头还手打薛某某。3.证人薛某乙的证言，证明其母亲于2018年12月17日晚上去世，尸体停放在东方红村其母亲老家，其弟弟薛某某没有来守灵。第二天早上，薛某某来后与其两个妹妹发生争吵，后与其儿子薛某甲发生厮打，薛某甲嘴唇流血了，牙也掉了。薛某某一直没有赡养其母亲。4.证人孟某的证言，证明其是薛某甲的母亲，近十年来，其婆婆一直由其家赡养。2018年12月17日下午，其婆婆去世，尸体停放在东方红村其婆婆家。第二天早上6点多，薛某某一家来了后，跟薛某某姐妹争吵。薛某甲骂薛某某没有良心，薛某某一边骂一边推其儿子，薛某甲用手推薛某某，薛某某弯腰拿了个东西朝薛某甲嘴上打，薛某甲用拳头捣薛某某脸，薛某某女儿踹薛某甲，其去护薛某甲，薛某某抓其头发朝地上摁。薛某甲嘴唇流血，牙也被打坏了。5.证人张开连的证言，证明其婆婆下午6点钟去世，晚上12点，亲戚打电话告诉了其丈夫薛某某。早上6点钟，其跟薛某某去婆婆家奔丧，薛某乙和他两个妹妹、薛某甲拦着不给进，就吵起来了。薛某甲推薛某某，用拳头打薛某某头和胸口，其上去拉仗，薛某某的姐妹拉着其，其跟薛某某的姐妹缠在一起，后发现薛某甲嘴破了。6.证人薛某丙的证言，证明其是薛某某女儿。当天早上，其妈妈打电话说其奶奶去世了。其在6点左右到老家，薛某甲站在堂屋门口跟其爸爸吵架，薛某甲挥手朝其爸爸头上打，其要去拉仗，其大爷薛某乙把其推倒在杂物堆上了。其起来时，薛某甲和其爸已经分开了，薛某甲蹲在地上用手捂着嘴，嘴在滴血。现场就薛某甲和其爸爸打仗。7.证人薛某丁的证言，证明其母亲下午去世，当晚，其和姐姐薛某戊、嫂子孟某、大哥薛某乙守灵。第二天早上，其二哥薛某某来了，其质问他来干什么，薛某某推其并说其算什么，还骂其姐妹俩，其侄儿薛某甲也跟薛某某吵。薛某某用手抓孟某的头发，薛某某老婆和闺女也抓孟某，其和薛某戊去拉仗。拉开后，薛某甲蹲在地上用手捂着嘴，满嘴是血，牙也断了。8.证人薛某戊的证言，证明2018年12月17日下午，其母亲去世。当晚，其和妹妹薛某丁、哥哥薛某乙一家守灵。早上6点多，薛某某一家来了，薛某丁质问薛某某后就吵起来了，其和侄儿薛某甲、嫂子孟某跟薛某某一家争吵。后薛某某老婆用手抓孟某头发，其去拉薛某某老婆。薛某甲当时和薛某某打，薛某甲的嘴破了，有的牙掉了，有的牙断了。9.证人徐某的证言，证明薛某某是其姨弟。当天早上，其路过薛某某母亲家门口，看见薛某乙儿子推薛某某，薛某某打薛某乙儿子。10.证人薛某己的证言，证明其是薛某某的堂哥。其婶子在医院去世后当晚拉回老家。第二天早上，其去婶子家时看见薛某甲嘴唇破了，薛某某右眼眶有点青。11.连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴(临床）字（2018）5、18号法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人薛某甲的病历、照片、情况说明，证明《人体损伤程度鉴定标准》所指牙齿折断包括牙根折断、根冠折或者牙冠折断露出牙髓，被害人薛某甲左上第1牙及右上第1牙均为根冠联合（牙颈部）折，构成轻伤二级；被告人薛某某眼部挫伤、手部挫伤，分别构成轻微伤。上述事实，另有发破案及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍证明以及附带民事诉讼原告人所提交的住院费用汇总清单、心电图检查申请单、门诊收费票据、住院收费票据、圣安医院发票及收据等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院依法予以采信。关于被告人薛某某辩护人提交的现场监控视频，监控内容虽然显示被害人薛某甲离开现场时没有侦查人员陪同，但相关证人可以证实其在纠纷发生时的受伤状况，辩护人主张被害人伤情可能是案发后形成的证明目的仅系辩护人推测，并无证据予以印证，本院依法不予采信。关于被告人薛某某辩护人提交的残疾人证申请表，与案件事实无关联性，本院依法不予采信。关于附带民事诉讼原告人提交的浙江省医疗服务发票，因该费用涉及的后续治疗尚未实际发生，且被告人薛某某不予认可，本院依法不予采信。关于附带民事诉讼原告人提交的丹桂苑口腔诊所收据，该收据并非正式发票且没有其他证据予以印证，本院依法不予采信。关于附带民事诉讼原告人提交的收入证明及劳务合同，因附带民事诉讼原告人未提交证实其实际工作及获得收入情况的证据予以印证，本院依法不予采信。关于被告人薛某某提出的其没有打被害人的辩解，及其辩护人提出的公诉机关指控被告人薛某某犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解，足以证实被告人薛某某故意伤害被害人薛某甲的事实，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人薛某某辩护人提出的被害人薛某甲有机会以自残方式增加损害程度的辩护意见，经查，在案证据可以证实被害人薛某甲被伤害造成牙齿断裂的事实，且没有证据证实被害人自行增加损害程度，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人薛某某及其辩护人提出的申请重新鉴定的辩解和辩护意见及辩护人提出的被害人薛某甲右上第1牙折裂1/3没有达到暴露髓腔的程度，不构成轻伤二级的辩护意见，经查，被害人薛某甲损伤程度鉴定意见书系有资质机关依法做出，且根据被害人的病历、伤情照片及鉴定意见书，被害人薛某甲左上第1牙及右上第1牙均为根冠联合（牙颈部）折，而非辩护人所称的牙折裂1/3，鉴定意见认定被害人薛某甲损伤程度构成轻伤二级符合相关规定，故对该辩护意见，本院不予采纳，对重新鉴定的申请，本院依法不予准许。关于被告人薛某某的辩护人提出的被害人存在过错，有从轻或减轻处罚情节的辩护意见，经查，被告人薛某某与被害人薛某甲厮打，被害人对案件的引发有一定责任，量刑时予以综合考虑，综合案件发生的原因、经过和情节，不能认定被害人存在过错，被告人薛某某没有从轻或减轻处罚情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人薛某某辩护人提出的双方系亲属关系、案件系因家庭琐事引发、被告人薛某某无前科劣迹的辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。本院认为，被告人薛某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人薛某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被害人薛某甲与被告人薛某某存在厮打情节并致被告人薛某某轻微伤，对被告人薛某某酌情予以从轻处罚。被告人薛某某除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人薛某甲的经济损失为：医疗费3692.19元、误工费285.55元（20845元/年÷365天×5天）、护理费285.55元（20845元/年÷365天×5天）、住院伙食补助费100元（5天×20元/天）、交通费酌情认定为300元，共计人民币4663.29元。附带民事诉讼原告人薛某甲对案件引发有一定责任，酌情认定其承担10%的责任，被告人薛某某应赔偿附带民事诉讼原告人薛某甲的经济损失为4196.96元（4663.29元×90%）。附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费用，因治疗行为尚未实际发生，且附带民事诉讼原告人未提交证据证实该费用为必然支出，可在相关费用实际发生后另行主张；关于附带民事诉讼原告人主张的在丹桂苑口腔诊所支付的费用，无正式发票予以证明，本院依法不予支持；附带民事诉讼原告人主张的其他赔偿数额无事实和法律依据，本院依法不予支持。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2019年12月18日止）。二、被告人薛某某应赔偿附带民事诉讼原告人薛某甲各项经济损失共计人民币4196.96元（已预缴）。三、驳回附带民事诉讼原告人薛某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张成增审 判 员  李 虎人民陪审员  张孝堂二〇一九年七月二十六日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐鸣璐附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。