四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初2277号 原告：朱世春，男，1978年10月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201611266000。 被告：赖顺康，男，1982年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：成都龙翔通讯有限责任公司，统一社会信用代码915101007130360381，住所地四川省成都市青羊区童子街29号4栋4层1030号。 法定代表人：刘世富。 被告：浙商财产保险股份有限公司温江支公司，统一社会信用代码91510115054919127N，住所地四川省成都市温江区柳城迎晖路14号。 主要负责人：周宇，总经理。 委托诉讼代理人：胡科汉，公司员工。 原告朱世春与被告赖顺康、成都龙翔通讯有限责任公司、浙商财产保险股份有限公司温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱世春的诉讼代理人樊燕琼、被告赖顺康、被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司的诉讼代理人胡科汉到庭参加诉讼，被告成都龙翔通讯有限责任公司的法定代表人刘世富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告朱世春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赖顺康对原告承担赔偿责任，被告成都龙翔通讯有限责任公司承担连带赔偿责任，被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，请求依法判令三被告共计赔偿原告医疗费4318.81元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费6000元（100元／天×60天）、误工费22372.05元（46287元／年÷12月÷30天×174天）、交通费1000元、残疾赔偿金61454元（30727元／年×20年×10%）、被抚养人生活费40683.35元［21991元／年×13年×10%÷2＋21991元／年×（12年＋12年）×10%÷2］、精神抚慰金5000元、后续治疗费2000元、鉴定费2900元，合计149728.21元，三被告应承担的金额（超过交强险被告应承担60%责任）137836.9元；2.请求精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更误工费为24559.6元（50813元／年÷12月÷30天×174天）、残疾赔偿金为66432元（33216元／年×20年×10%）、被抚养人生活费43445.4元［23484元／年×13年×10%÷2＋23484元／年×（12年＋12年）×10%÷2］，总计损失为159655.81元，按责任比例划分被告共计赔偿原告143793.48元。事实和理由：2018年10月2日9时30分，被告赖顺康驾驶川Ａ×××××小型普通客车由赵场街道方向经赵场村道往206省道方向行驶，当车行驶至事故地点时，与原告朱世春骑行的由206省道方向经往赵场街道方向行驶的电动车相撞，造成两车受损、朱世春受伤的交通事故。事故发生后，宜宾市公安局交警支队交管第二大队经过调查作出道路交通事故认定书,认定赖顺康和朱世春分别承担此次交通事故同等责任。本次交通事故造成原告左侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，左外踝陈旧骨折，左膝部、左踝部软组织挫擦伤，经在宜宾县人民医院住院治疗20天后出院。在宜宾市叙州区人民法院的主持下，选定由四川中证法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费2000元，护理期限60天，营养期限60天。另查明，川Ａ×××××小型普通客车的所有权人为成都龙翔通讯有限责任公司，在浙商财产保险股份有限公司温江支公司处购买了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，此次事故发生在保险责任期间，因此浙商财产保险股份有限公司温江支公司应当承担保险赔偿责任。 被告赖顺康辩称，对本次交通事故的责任划分没有异议，被告就涉案车辆买了保险。被告赖顺康垫付了1700元，希望在本案中一并解决。 被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，事故发生在保险期内；我公司认为鉴定报告存在明显错误，且鉴定时伤者左踝骨肿胀，未达到十级，我公司对鉴定结果的真实性不予认可，申请对伤残等级进行重新鉴定；需要扣除20%的自费药，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围；原告起诉的被抚养人生活费应根据其户籍按照农村标准计算，其父亲的户籍为城镇但未提供收入来源证明，不予认可；误工费时长应该是住院天数20天加上出院后3个月。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日9时30分，被告赖顺康驾驶川Ａ×××××小型普通客车由赵场街道方向经赵场村道往206省道方向行驶，当车行驶至事故地点时与原告朱世春骑行的由206省道方向经赵场村道往赵场街道方向行驶的电动车相撞，造成两车受损、朱世春受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往宜宾县人民医院住院治疗，入院诊断：左下肢软组织挫擦伤。原告住院治疗20天，于2018年10月22日出院。出院医嘱：1.院外继续观察治疗，定期复查胸片（1、3、6月）；2.休息3月，避免剧烈运动及重体力劳动6月；3.逐渐加强功能锻炼；4.不适门诊随访。原告支付医疗费3592.81元。2018年11月20日，原告朱世春在宜宾市第三人民医院支付放射检查、诊疗费、材料费726元。2018年10月8日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“当事人赖顺康负同等责任；当事人朱世春负同等责任”。川Ａ×××××小型普通客车登记车主为成都龙翔通讯有限责任公司，在被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司投保了交强险和商业三者责任险（保险金额500000元及不计免赔），事故发生在保险期间。诉前，经原告申请，本院委托，四川中证法医学司法鉴定所于2019年3月8日对原告的伤残等级、后续医疗费、护理期限、营养期限进行鉴定，并于2019年3月25日作出鉴定意见：1.被鉴定人朱世春因交通事故致左侧第2-5肋骨骨折，左踝部软组织挫伤，现遗留左踝关节功能丧失66.65%，评定为十级伤残；2.后续医疗费约需贰仟元；3.护理期60日（从本次受伤之日开始计算）；营养期60日（从本次受伤之日开始计算）。原告朱世春支付鉴定费2900元，其中护理期、营养期项目鉴定费为800元。 另查明，原告朱世春与其妻生育两个子女朱玉婷（生于2013年2月4日）、朱玉丽（生于2013年2月4日），目前在读幼儿园。夫妻二人自2016年5月1日起至今，在宜宾市叙州区华富商业城负一楼农贸市场经营蔬菜生意。其父朱开贵（公民身份号码5125301951××××××××）系四川省长宁县硐底镇硐底街翡翠社区居民，未购买社会保险。朱开贵育有二子。目前，朱开贵随原告朱世春生活、居住。 以上事实有原、被告的身份信息、营业执照，被告赖顺康的机动车驾驶证复印件，川Ａ×××××号车行驶证，宜宾市公安局交警支队交通管理二大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单，宜宾县人民医院住院病历、出院病情证明书、医疗费票据，宜宾市第三人民医院ＣＴ检查报告单、数字化摄片检查报告单、医疗费票据，宜宾益鑫市场管理有限公司、宜宾市翠屏区西郊街道东风社区居民委员会出具的《证明》，宜宾益鑫市场摊位经营户《经营管理合同》、收据，长宁县硐底镇翡翠社区居民委员会出具的《证明》，宜宾市社保局电脑截屏，朱开贵、朱玉婷、朱玉丽的身份信息，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴［2019］临鉴字第121号司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告朱世春因本案交通事故受伤造成的损失，首先由承保川Ａ×××××号车交强险的被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由川Ａ×××××号车方与原告朱世春按6:4责任比例承担。车方承担的责任，由承保川Ａ×××××号车商业险的浙商财产保险股份有限公司温江支公司在商业三者险责任限额内赔偿。关于鉴定意见书，本院依法通知原、被告进行诉前鉴定，被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司收到本院通知后未参加鉴定机构选择，未对鉴定事项提出异议，对鉴定程序、鉴定机构资质无异议，其要求重新鉴定的申请，不符合法律规定，本院不予准许，并依法采信四川中证法医学司法鉴定所出具的川中证鉴［2019］临鉴字第121号司法鉴定意见书。关于营养费，原告的住院病历中并无加强营养的医嘱或其他记录，原告该项请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于护理费，原告未提交出院仍需护理的依据，故原告的护理天数为20天，按100元／天计算。关于误工费，持续误工的，误工费应自受伤之日起计算至定残前一日即2019年3月7日止，共计157天。原告从事零售行业，其主张按照全省批发和零售业平均工资即50813元／年计算其误工费，于法有据，本院予以认可，但其主张的误工天数有误，本院予以纠正。关于住院伙食补助费，原告主张的标准过高，本院按照同期类案标准，按30元／天计算。关于交通费，虽然原告未提供交通费票据，但考虑到原告受伤就医的事实，结合原告住所、就医场所，酌情支持300元。关于被扶养人生活费，虽然原告之父朱开贵系城镇户口，但其并未购买社会保险，需要子女赡养。原告之女朱玉婷、朱玉丽虽系农村户口，但一直随原告在城镇生活、消费在城镇，且原告系城镇户籍，其残疾赔偿金按城镇标准计算，原告主张的被扶养人生活费按城镇标准计算合理。关于鉴定费，鉴定费是当事人为确定损失程度所支付的必要费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应属保险人承担范围。但护理期、营养期等并非必须鉴定的项目，原告该部分鉴定费800元，属扩大损失，应由原告自行承担。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费合理，本院予以支持。被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司抗辩“需要扣除20%的自费药，原告起诉的被抚养人生活费应根据其户籍按照农村标准计算，其父亲的户籍为城镇但未提供收入来源证明，不予认可；误工费时长应该是住院天数20天加上出院后3个月”，无法律和事实依据，其抗辩理由，本院依法不予采纳。原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费4318.81元、住院伙食补助费30元／天×20天＝600元、护理费100元／天×20天＝2000元、误工费50813元／年÷12月÷30天×157天＝22137元、交通费300元、残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费23484元／年×13年×10%÷2＋23484元／年×（12年＋12年）×10%÷2＝43445.4元、后续医疗费2000元、鉴定费2900元-800元＝2100元，以上合计148333.21元。上述损失，属于交强险医疗限额为6918.81元，伤残死亡限额为110000元，合计116918.81元，由被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司在交强险限额范围内支付。超出交强险限额部分为31414.4元，由被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司承担60%即18848.6元并按合同约定在商业三者险限额内赔偿，原告自担40%即12565.8元。综上，被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司共计赔偿原告朱世春各项损失135767.41元。被告赖顺康垫付1700元应予扣除，由被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司直接向其支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱世春损失134067.41元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效后十日内支付被告赖顺康垫付款1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元，减半收取计1588元，由原告朱世春负担635元，被告赖顺康负担953元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘强 二〇一九年七月五日 书记员  汪敏