山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初8084号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。 负责人：陈洪英，总经理。 委托诉讼代理人：贾丽平，山东仓圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘可心，山东仓圣律师事务所律师。 被告：周华升，男，1972年7月5日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：王建勋，山东北泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：太平洋潍坊公司）与被告周华升、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：阳光潍坊公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案第一次庭审时，原告太平洋潍坊公司的委托诉讼代理人贾丽平、刘可心，被告周华升及其委托代理人刘术霞，被告阳光潍坊公司的委托诉讼代理人王建勋、王照来到庭参加诉讼。本案第二次开庭审理前，原告自愿撤回对被告阳光潍坊公司的诉讼。第二次庭审时，原告太平洋潍坊公司的委托诉讼代理人贾丽平，被告周华升的委托代理人刘术霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋潍坊公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告垫付的赔偿款80054.20元，并从起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息，直至付清为止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月5日，王春明为鲁Ｖ×××××号车辆在原告处投保“机动车损失险”及“车损不计免赔险”，保险期间自2016年8月6日至2017年8月6日。2017年2月17日，被告周华升酒后驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与案外人王洋驾驶的王春明所有的鲁Ｖ×××××号车辆在诸城市北环路××里堡路口处发生交通事故，致两车受损，周华升弃车逃逸。该事故经交警部门认定，被告周华升承担主要责任，案外人王洋承担次要责任。鲁Ｖ×××××号车辆因本次事故产生维修费113506元（包括外修费3000元），王春明就VRF636号车辆全部损失向原告申请理赔，原告依法向其赔付。鲁Ｖ×××××号车辆在阳光潍坊公司投保交强险和商业三者险，现原告依据《保险法》第六十一条等相关规定，向被告行使代位追偿权，要求被告在责任范围内承担赔偿责任。 周华升辩称，对于原告陈述的事实没有异议，诉讼请求过高。另外，被告向案外人王春明支付28000元。 阳光潍坊公司辩称，本案所涉案事故属实，鲁Ｖ×××××号车辆在被告公司投保交强险及商业第三者险属实，但保险人周华升发生交通事故属于酒后驾车，并且在事故发生后有逃逸行为，属于保险合同的免赔条款，被告在商业第三者险范围内免赔，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日18时20分许，被告周华升酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿北环路由西向东行驶，至诸城市北环路××里堡路口处，与对行的案外人王洋驾驶的王春明所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，车辆毁损；事故发生后，周华升弃车逃逸，并找他人顶替，后被查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告周华升负事故主要责任，王洋负次要责任。 鲁Ｖ×××××号事故车辆在原告太平洋潍坊公司投保机动车损失保险，保险金额为489856元；并投保车损险不计免赔；本次事故发生在保险期间内。 被告周华升系鲁Ｖ×××××号事故车辆的所有人，该车在阳光潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）和商业第三者责任险（下称：商业三者险），其中交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额500000元；并投保不计免赔险。本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 事故发生当天，太平洋潍坊公司针对本次事故出险，之后鲁Ｖ×××××号车辆在青岛之星汽车服务有限公司进行维修，修理费金额共计113506元，以上维修费用由原告支付。2017年3月15日，王春明出具《机动车辆索赔转让书》一份，将以上维修费用的追偿权利转让给原告太平洋潍坊公司。庭审时，被告周华升对鲁Ｖ×××××号车辆车损估算及损失情况提出异议，原告申请本院委托具备评估资质的评估机构进行评估，本院依法委托山东天衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｖ×××××号车辆在本次交通事故中的损失进行评估，评估结论为鲁Ｖ×××××号车的损失为人民币80119元，原告太平洋潍坊公司支出评估费6175元。原告太平洋潍坊公司与被告周华升对该评估结论均无异议。原告主张其因本次事故造成的损失，由被告周华升承担交强险责任限额内车损2000元以及交强险以外按照70%的比例承担车损和评估费。 另查明，事故发生后，被告周华升与案外人王春明对于事故损失达成协议，周华升向王春明支付20000元维修押金，王春明已返还。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷而非机动车交通事故责任纠纷，原告太平洋潍坊公司自愿撤回对阳光潍坊公司的诉讼是对自己民事权益的自行处分并不违反法律规定。原告已对本次事故中鲁Ｖ×××××号车辆损失进行赔付，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人王春明对被告周华升请求赔偿的权利。 对原告的损失，本院认定如下：车损80119元，有评估报告加以证明，原、被告对此均无异议，本院予以确认；评估费6175元，有评估费票据为证，本院予以支持。综上，原告合理损失共计款86294元。被告周华升驾驶的机动车与案外人王洋驾驶的机动车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告周华升负事故的主要责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，不存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的交强险免赔情形。鲁Ｖ×××××号车辆损失中交强险财产损失赔偿限额中2000元应由承保人承担，原告撤回对阳光潍坊公司的诉讼，系对该部分权利的放弃，其要求被告周华升承担该部分损失的请求无法得到支持。对交强险财产损失赔偿限额以外的84294元，根据事故过错，本院认定由被告周华升承担70%的赔偿责任，款项共计59005.80元；原告要求被告从起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息，因案件审理期间，被告的还款责任尚未明确，判决生效后若未履行给付，有迟延履行金加以约束，对原告该诉求，本院不予支持。 被告周华升主张向王春明支付维修押金28000元，对其中20000元，王春明主张已经返还，原、被告均无异议，本院予以确认；剩余8000元，因被告无法提供证据证明其主张，应当自行承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周华升偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付款59005.80元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，减半收取901元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担240元，由被告周华升负担661元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨奎友 二〇一九年七月四日 书记员  王玉晴