四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初208号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳高新区火炬北街14号6-25。统一社会信用代码：91510700575286169R。 负责人：范修斌。 委托诉讼代理人：赵作为，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陶薇，该公司工作人员。 被告：何钒粼，男，1983年3月1日出生，汉族，住绵阳市安州区。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司（以下简称“赢时通绵阳公司”）与被告何钒粼租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通绵阳公司的委托诉讼代理人赵作为到庭参加诉讼，被告何钒粼经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赢时通绵阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租金、滞纳金（按2245元/月自拖欠之日起计算至被告实际支付之日止），暂计至2019年1月3日拖欠租金为15715元（2245元/月×7月）、滞纳金为785.75元（15715元×5%），合计16500.75元；2.解除原被告之间的《汽车租赁合同》并由被告向原告返还川Ａ×××××号车辆；3.判令被告在一个月内处理租车期间的所有违章；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月25日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为川Ａ×××××的车辆一台，租期为2017年3月25日至2020年3月25日，租金为2245元/月。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但被告自2018年6月25日起无正当理由拖欠租金至今，其行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持所提诉讼请求。 被告何钒粼在法定期限内未作出答辩。 原告赢时通绵阳公司围绕其诉讼请求依法提交了身份证明、营业执照、《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》、车辆交接清单、甲乙双方相关责任条款、委托银行代收费协议书、告知书等证据。因被告何钒粼未到庭参加诉讼发表质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。本院按照法定程序对原告赢时通绵阳公司所提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告赢时通绵阳公司所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月25日，原告赢时通绵阳公司（甲方）与被告何钒粼（乙方）签订了《汽车租赁合同》（编号为YST8160020170325002439）一份，主要约定：乙方向甲方租赁的车辆为凯越1.5AT经典版，车牌川Ａ×××××，租赁开始时间2017/3/25，租赁结束时间2020/3/25，租期36期，每期2245元，租金为在租车辆租期内使用费用，租期以实际提车之日起计算，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月20日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额2245元。合同附件1《甲乙双方相关责任条款》载明：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆，鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用；乙方拖欠租金导致合同解除，又未及时归还车辆的，因甲方车辆是用于出租获取收益，乙方继续占有使用车辆的行为造成了甲方的损失，乙方应当自应归还车辆之日（拖欠租金累计达到三个月的第一日）起，按照每月1.5倍月租金向甲方支付车辆逾期占有使用费；乙方在租赁或实际使用车辆期间产生违章（包括但不限于合同约定租赁期限内产生的违章及乙方租赁届满后仍适用所承租车辆产生的违章等），须发生后30天内处理全部违章，若乙方未在30天内处理违章，则甲方有权代表乙方缴纳违章罚款，并事后向乙方追缴，而且乙方每逾期处理一条违章须向甲方支付1000元违章违约金。同日，原告赢时通绵阳公司按照约定向被告何钒粼交付了案涉车辆，被告何钒粼支付了首期租金2245元。截止2018年4月25日，被告何钒粼已支付租金14个月共计31430元（计算至2018年5月25日），自2018年5月26日起至今未再向原告赢时通绵阳公司支付租金，也未向原告赢时通绵阳公司返还案涉车辆。原告赢时通绵阳公司遂诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为：原告赢时通绵阳公司与被告何钒粼在平等自愿、协商一致的基础上所签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告赢时通绵阳公司按照合同约定向被告何钒粼履行了交付案涉车辆的义务，被告何钒粼依约应当按期支付租金。但被告何钒粼既未按约及时足额支付租金，也未返还案涉车辆，其行为构成根本违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，原告赢时通绵阳公司所提解除案涉《汽车租赁合同》的诉讼请求，符合法律规定以及双方合同约定，本院予以支持。对于原告赢时通绵阳公司要求被告何钒粼返还案涉车辆，并要求其支付自2018年5月26日起至实际返还车辆之日止按2245元/月计算的拖欠租金之诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他措施，并有权要求赔偿损失”以及第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”的规定，其该项诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院亦予支持。至于滞纳金的请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，结合案涉《汽车租赁合同》所作约定，如被告何钒粼未能及时交纳租金，则其应当承担5%的应付款作为滞纳金。故原告赢时通绵阳公司所提要求被告何钒粼按应付款项的5%计算滞纳金之诉讼请求成立，本院亦予支持。至于原告赢时通绵阳公司所提要求被告何钒粼在一个月之内处理租车期间的所有违章的诉讼请求，因其未能在本案中提供充分证据证明案涉车辆在被告何钒粼租赁期间存在有交通违章的客观事实，故对该项请求，本院不予支持。 被告何钒粼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃答辩和举证质证的权利，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告赢时通绵阳分公司的诉讼请求，应由其承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司与被告何钒粼于2017年3月25日签订的《汽车租赁合同》（编号为YST8160020170325002439）； 二、被告何钒粼于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司返还车牌号为川Ａ×××××的车辆； 三、被告何钒粼于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司支付租金（按2245元/月的标准从2018年5月26日起计算至返还车辆之日止）以及按前述应付款项的5%计算的滞纳金； 四、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告何钒粼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李美俊 人民陪审员  蒲桂林 人民陪审员  宋崇新 二〇一九年七月一日 书 记 员  宋 婷