山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终969号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路258号3栋。 负责人：徐衍生，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张桂海，男，1969年2月27日出生，汉族，住广饶县。 被上诉人（原审原告）：张新林，男，1996年12月17日出生，汉族，住广饶县。 被上诉人（原审原告）：隋秀梅，女，1941年3月29日出生，汉族，住广饶县。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王军献，山东盛强律师事务所律师。 原审被告：刘波，男，1981年4月20日出生，汉族，住广饶县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人张桂海、张新林、隋秀梅、原审被告刘波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2018）鲁0523民初5124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由张桂海、张新林、隋秀梅承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。张桂海在一审中提交东营市金马橡塑有限公司（以下简称金马橡塑公司）证明2份、工资表复印件8份，其中2017年4月出勤5.5天，2017年9月出勤12天，2017年5-8月份缺勤，与金马橡塑公司证明中“于2008年2月3日开始在橡胶管车间工作，至今工作10年”相冲突。郭某长期在广饶县居住，户籍属农村，其工作单位金马橡塑公司驻地不属于城镇驻地。郭某事故发生前一年并未有连续的工资收入，不能判断其工资收入来源于城镇。张桂海提交的证据不足以证实郭某的生活来源为城镇，也不能证实郭某在城镇居住满一年，不能以城镇标准判定死亡赔偿金。二、一审法院判定责任比例错误。根据国家《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）、《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）、《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》（GB/T24158-2009）的相关规定，郭某所驾驶的电动车应属机动车范畴，一审法院按照60%的责任比例判决太平洋保险公司在商业险范围内承担赔偿责任错误。 张桂海、张新林、隋秀梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭某生前工作单位金马橡塑公司出具的工作证明与工资表、考勤表并不矛盾，该公司如实证明了郭某的工作年限与工作收入。郭某缺勤是大王镇政府统一热力管道建设致金马橡塑公司停业所致，该原因及郭某工作情况，太平洋保险公司已进行核查。郭某户籍虽属于农村，但其工作收入来源于城镇，工作单位也属于城镇。对于郭某所骑的电动车属于机动车范畴，太平洋保险公司没有确实有效的证据予以证实，不能认定为机动车。 刘波未进行答辩。 张桂海、张新林、隋秀梅向一审法院起诉请求：1.依法判令太平洋保险公司、刘波赔偿张桂海、张新林、隋秀梅死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、精神损害抚慰金3317元、被抚养人生活费17236元、住院伙食补助费1000元、处理丧葬事宜人员误工费1532.85元、交通费1000元、死者郭某误工费1100元、护理费2200元，张桂海、张新林、隋秀梅实际主张522691.01元；2.诉讼费用由太平洋保险公司、刘波承担。 一审法院认定事实：2018年3月4日18时15分许，张桂海、张新林、隋秀梅亲属郭某驾驶电动自行车沿大王镇路由西向东行驶至青垦路金马橡塑公司路口处左转弯时，与沿青垦路由北向南行驶的刘波驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致郭某受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，刘波承担事故的同等责任，郭某承担事故的同等责任。事故发生后，郭某入住东营市第二人民医院治疗11天，花费医疗费69847.56元，其中刘波垫付89847.56元，太平洋保险公司垫付10000元，经抢救无效死亡。住院期间由张桂海、张桂江护理。护理人员张桂江住所地为广饶县，系城镇居民。张桂海系金岭集团公司职工,因护理郭某未上班,工资停发。郭某出生于1968年7月9日，生前系金马橡塑公司职工。郭某母亲隋秀梅，1941年3月29日出生，需郭某子女三人抚养。鲁Ｅ×××××小型普通客车的实际车主是刘波，事故发生时由刘波驾驶,该车在在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生时在保险期间。 一审法院认为，2018年3月4日，张桂海、张新林、隋秀梅亲属郭某驾驶电动自行车与刘波驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致郭某受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，刘波承担事故的同等责任，郭某承担事故的同等责任。张桂海、张新林、隋秀梅主张的死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、精神损害抚慰金3317元、被抚养人生活费17236元、住院伙食补助费1000元、处理丧葬事宜人员误工费1532.85元、交通费1000元、死者郭某误工费1100元、护理费2200元等符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定的部分不予支持。刘波与太平洋保险公司垫付的医疗费等费用，系本案交通事故的必要支出，可与该案合并处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。因鲁Ｅ×××××小型普通客车在太平洋保险公司投保一份交强险和一份商业三者险，首先应由太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿张桂海、张新林、隋秀梅的损失，超出责任限额的部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内予以承担60%，仍有不足的，由刘波予以赔偿60%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、张桂海、张新林、隋秀梅因本案交通事故造成的损失：医疗费69847.56元、住院伙食补助费330元、死亡赔偿金753016元（含被抚养人生活费17236元）、丧葬费34040.5元、精神损害抚慰金3317元、处理丧葬事宜人员误工费1511.85元、交通费1000元、死者郭某误工费1100元、护理费2200元，共计866362.91元，由太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，余款746362.91元，由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿60%，计款447817.75元（其中太平洋保险公司已垫付10000元，刘波已垫付89847.56元），上述款项限于判决生效后十日内付清；二、驳回张桂海、张新林、隋秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9027元，减半收取4514元，由张桂海、张新林、隋秀梅负担213元,由刘波负担4301元。 二审期间，张桂海、张新林、隋秀梅提交广饶县人力资源社会保障局出具的广人社工认字（2019）第314号认定工伤决定书一份，以证明郭某生前系金马橡塑公司职工，该公司位于大王经济开发区，属于城镇的范畴，郭某收入来源于城镇。太平洋保险公司对该证据的真实性、证明目的均无异议。刘波未进行质证。本院对该证据的真实性和证明目的认定。 二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一、一审判决以城镇标准认定本案交通事故产生的死亡赔偿金是否正确；二、一审判决按60%的比例由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿是否正确。 本院认为，（一）根据张桂海提交的郭某生前工资明细、金马橡塑公司证明、广饶县人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》等相关证据能够认定郭某生前系金马橡塑公司职工，其工作收入来源于城镇，一审判决以城镇标准认定本案交通事故产生的死亡赔偿金正确。（二）根据《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）、《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）、《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》（GB/T24158-2009）等相关技术标准，是否为电动车要结合驱动方式、最高时速、车身重量等因素综合判断，并且需要由专门机构进行鉴定。现太平洋保险公司未申请对此进行鉴定，也没有证据证明郭某驾驶的电动车为机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《山东省高级人民法院》第四条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但机动车一方如果有证据能够证明非机动车驾驶人、行人有法律规定的过错的，应减轻机动车一方的民事责任，减轻的比例一般控制在赔偿总额的50%以下，但不得低于10%。一审判决按60%的比例由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿并无不当。 刘波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9027元，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 于秋华 审判员 崔海霞 二〇一九年七月十六日 法官助理张洋洋 书记员杨玉洁