云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0629刑初73号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人潘为昌，男，生于1944年9月3日，汉族，云南省威信县人，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县，现住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月4日被威信县公安局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现押于威信县监管医疗区。辩护人喻永伦，云南滇东北（大关）律师事务所律师。威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）66号起诉书指控被告人潘为昌犯贩卖毒品罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员刘光美出庭支持公诉，被告人潘为昌及其辩护人喻永伦到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控，2019年1月3日18时许，被告人潘为昌在其麟凤某凤村上坝安置点家中把一小坨毒品鸦片可疑物以50元人民币的价格卖给李某1，李某1购买毒品后到威信县公安局麟凤派出所报警，接警后威信县公安局麟凤派出所民警于同日19时许到潘为昌家中将潘为昌抓获，并从潘为昌家中搜出三份毒品鸦片可疑物，其中一份是外用塑料瓶、内用塑料袋子装的，袋子上有“骨筋丸胶囊”字样，称得净重10.06克，一份是用银色的铁盒子装的，盒子上有“痰咳净散”等字样，称得净重0.66克，一份是用贴纸圆形盒子装的，盒子上有“清凉油”字样，称得净重0.4克，潘为昌贩卖给李某1的毒品鸦片可疑物称得净重3.34克，民警将上述四份毒品鸦片可疑物取样送昭通市公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定，上述四份毒品鸦片可疑物中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、那某及罂粟碱成分。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了扣押决定书，扣押笔录，受案登记表，立案决定书，证人证言，被告人潘为昌的供述和辩解，鉴定意见，现场辨认笔录，尿液提取笔录，户口证明等证据，指控被告人潘为昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，请求依法判处。并提出判处被告人潘为昌一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人潘为昌辩称，他购买鸦片是事实，当天李某1到他家不是购买鸦片，李某1到他家看见用鸦片烟杆熬的药，吃了点就放钱在桌子上走了。在他家中搜出来的鸦片有10克左右是自己熬制的，另外0.4克是向其他人购买的。在公安机关讯问时他是不认的，但民警说笔录改过了，他便签了字。其辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪无异议，但认为被告人潘为昌自愿认罪，有良好悔罪表现，积极配合公安机关的侦查，口供稳定，具有坦白情节，已深刻认识到自己的错误，犯罪行为的主观恶意、社会危害性以及人身危险性相对较小、系初犯、偶犯、无前科，被告人已是75岁的老年人等情节，建议判处被告人潘为昌六个月以下刑罚。经审理查明，2019年1月3日18时左右，被告人潘为昌在其位于威信县麟凤某凤村上坝安置点家中把一小坨毒品鸦片可疑物以50元人民币的价格卖给李某1，李某1购买毒品鸦片可疑物后当即向威信县麟凤派出所报警，接警后民警于当日19时许在被告人潘为昌家中将其抓获，并从被告人潘为昌家中二楼火房炉子旁的木桌子抽屉里搜出三分毒品鸦片可疑物，其中一份是外用塑料瓶、内用塑料袋子装的，袋子上有“骨筋丸胶囊”字样，称得净重10.06克，一份是用银色贴纸盒子装的，盒子上有“痰咳净散”字样，称得净重0.66克，一份是用铁质圆形盒子装的，盒子上有“清凉油”字样，称得净重0.4克，被告人潘为昌卖给李某1的毒品鸦片可疑物称得净重3.34克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，上述从被告人潘为昌家中搜出的三份和被告人卖给李某1的毒品鸦片可疑物中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、那某及罂粟碱成分。经对被告人潘为昌尿液进行检测，结果呈吗啡阳性。上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2019年1月3日19时20分，李某1到威信县公安局麟凤派出所反映称：2019年1月3日18时左右，他到威信县麟凤某凤村上坝安置地潘为昌家中购买50元的毒品鸦片可疑物。同日，威信县公安局决定对潘为昌涉嫌贩卖毒品案立案侦查。2.抓获经过，证明公安机关于2019年1月3日19时40分许在被告人潘为昌家中将其抓获归案。3.户口证明，证明被告人潘为昌的身份情况。4.证人李某1证言，证明2019年1月3日18时左右，他到被告人潘为昌位于威信县麟凤某凤村上坝安置点的家中，让潘为昌卖50元的鸦片给他，潘为昌从二楼烧火的屋子里面靠窗子的一张木制桌子抽屉里拿出一个圆形胶瓶子出来，胶瓶子里面的包装袋是塑料袋子，打开胶纸袋后，潘为昌用手取了一点鸦片并用金箔纸包装好给他，他得到鸦片后就把准备好的50元钱给了潘为昌，他给潘为昌买鸦片的50元钱是两张面值20元、一张面值10元的人民币。他向潘为昌购买鸦片是他感冒了，买来吸食，他买鸦片时潘为昌的家属在场。4.证人张某证言，证明2019年1月3日晚上19时左右她和丈夫潘为昌在家里，一个二十岁左右的年轻男子进她家后对潘为昌说感冒了，喊整点鸦片来吃，她当时没有注意该男子和潘为昌说什么和做什么事情就下楼弄煤烧火去了，她回来时该男子已经走了，后来麟凤派出所的警察就来了，从她家火边屋子里面靠窗子木桌子的抽屉里面搜出了潘为昌放的鸦片，她这才知道潘为昌卖鸦片，但贩卖毒品的过程不清楚；潘为昌已经吸食鸦片有三年左右，她每次看到潘为昌吸食鸦片都骂。5.被告人潘为昌供述，李某1和他均居住在威信县麟凤某凤村上坝安置地，系邻居。2019年1月3日晚上6点左右，李某1到他位于威信县麟凤镇麟凤村上坝安置地家中二楼问他有没有治感冒的，他就从桌子抽屉里拿了一坨鸦片出来，随手扭了一坨给李某1，李某1给了他一张面值10元、两张面值20元共计50元钱就走了，他卖给李某1的鸦片是黑色膏状物，李某1在他家买鸦片的时候，没有把钱给他，是他把鸦片给李某1后，李某1丢了50元钱在他家炉子上。他的鸦片是向王某、晋方林购买的。他从2018年2月左右开始吸食鸦片。民警从他家二楼火房炉子旁的木桌子抽屉里面搜出来的三份鸦片，袋子上有“骨筋丸胶囊”字样，塑料袋子里面有一坨黑色的膏状鸦片，民警当着他的面进行称量，鸦片净重10.06克，另一份是用银色的铁质盒子装的，盒子上有“痰咳净散”字样，盒子里面装有黑色膏状鸦片，经当着他的面称量净重0.66克，还有一份是永蓝色盒子装的，盒子上有“清凉油”字样，盒子里面有黑色膏状鸦片，经当着他面称量，净重0.4克。他贩卖给李某1的鸦片经当面称量，净重3.34克。6.搜查证、搜查笔录及照片，证明2019年1月3日19时40分，民警持搜查证对被告人潘为昌位于威信县麟凤某凤村上坝安置地的家中进行搜查，当场从二楼烧火的屋子靠窗户旁的一张木制桌子抽屉里查获毒品鸦片可疑物三份，其中一份是外用塑料瓶、内用塑料袋子装的，袋子上有“骨筋丸胶囊”字样，一份是用银色贴纸盒子装的，盒子上由“痰咳净散”字样，一份是用铁质圆形盒子装的。7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明民警将从被告人潘为昌家中查获的三份毒品鸦片可疑物和被告人贩卖给李某1毒品鸦片可疑物获得的毒资一张面值10元、两张面值20元共计50元现金人民币予以扣押。8.毒品称量、取样记录及照片，证明经称量，潘为昌贩卖给李某1的毒品鸦片可疑物净重3.34克，在查获的三份毒品鸦片可疑物中，一份是外用塑料瓶、内用塑料袋子装的，袋子上有“骨筋丸胶囊”字样，称得净重10.06克，一份是用银色贴纸盒子装的，盒子上由“痰咳净散”字样，称得净重0.66克，一份是用铁质圆形盒子装的，盒子上有“清凉油”字样，称得净重0.4克，总净重14.46克。民警对上述毒品可疑物分别取样送检、封存。9.昭通市公安司法鉴定中心昭公司鉴字（2019）17号检验报告，证明送检的四份毒品鸦片可疑物中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、那某及罂粟碱成分。10.现场辨认笔录及照片，证明被告人潘为昌对其贩卖毒品鸦片可疑物给李某1的地点进行辨认，被告人拒绝在辨认笔录上签字。11.尿液提取笔录、现场检测报告书及照片，证明经对被告人潘为昌的尿液进行现场检测，结果呈吗啡阳性。上述证据，经法庭主持质证，被告人潘为昌均无异议。其辩护人质证认为，1.辨认笔录证人签字，程序违法、不予认可；2.被告人潘为昌在侦查机关的供述不是其真实意思表示，存在民警诱供的发问；3.证人李某1的证言与证人张某的证言相矛盾，没有买卖情节，李某1的证言系孤证，张某的证言是真实的；4.李某1主动去被告人家买鸦片后报警，证明李某1系本案的线人。本院认为，现场辨认笔录与现场辨认照片相互印证被告人潘为昌对现场进行辨认的事实；被告人潘为昌在公安机关的供述与证人李某1、张某的证言及搜查笔录等证据相互印证，辩护人也未提供相应证据证明公安机关对被告人存在诱供及李某1系公安机关线人的事实，且被告人对公诉人出示的证据无异议，足以认定被告人潘为昌贩卖毒品的事实，被告人在法庭上提出的辩解理由和辩护人的质证意见均不能成立。公诉机关在法庭上出示的证据，其取证来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，均可作为认定本案事实的依据予以采信。本院认为，被告人潘为昌违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品鸦片14.46克的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘为昌犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘为昌到案后如实供述了犯罪事实，但后来翻供，认为其没有贩卖毒品鸦片给李某1，庭审中也对其贩卖毒品鸦片的事实予以否认，不能认定具有坦白情节。辩护人提出的辩护意见与被告人潘为昌的供述不一致，且被告人犯罪时未满75周岁，因此，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘为昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年1月3日止），并处罚金人民币3,000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、查获的毒品鸦片14.46克，毒资人民币50元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄朝映审 判 员  刘祥恒人民陪审员  杨远江二〇一九年七月一日书 记 员  罗 琴