安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初2339号 原告：房艺铮，男，1940年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宇，安徽胜方律师事务所律师。 被告：杨治军，男，1956年11月15日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。 原告房艺铮与被告杨治军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房艺铮及其委托诉讼代理人杨超，被告杨治军的委托诉讼代理人胡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房艺铮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本息合计673691元（其中，第一批次借款750000元，截至2019年3月26日，被告累计还款700000元，尚欠本金50000元，利息333691元，此后利息继续按月息1.2分计算至还清为止；第二批次借款290000元，无利息，共计673961元）；2.诉讼费由被告负担。2019年7月15日，房艺铮撤回对杨治军第二批次借款的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，分多次向原告借款如下：（一）1.2000年7月26日，被告从原告处借款100000元，并出具借条。2.2002年4月9日，被告从原告处借款500000元，并出具欠条。3.2003年4月18日，被告从原告处借款149750元（含250元取款手续费，为150000元），并出具借条。此后，双方于2009年1月7日对上述3笔款项再次结算，并由双方重新签订借款合同，约定：被告共向原告借款750000元，月利率1.2分，并约定今后被告每偿还原告款项时，就从750000元本金及利息中减掉即可。此后，被告分多次还款共计700000元，尚欠原告本金50000元，截至2019年3月26日原告拟起诉时，利息为333691元。（二）2003年9月4日，被告从原告处借款290000元，并出具借款单据，该款至今未还。对于上述两批次借款，原告多次向被告催讨，被告于2016年6月17日向原告出具保证书，承诺当年还清，但时至今日仍无果。 杨治军辩称：驳回房艺铮的诉讼请求。房艺铮所述第一笔借款实际上应该不欠了，因为房艺铮也借了杨治军348775元；第二批次款杨治军虽然出具了借条，但房艺铮没有将290000元付给杨治军，杨治军本人没有收到290000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的房艺铮举证据1、3、5和杨治军所举证据，本院予以确认并在卷佐证。 房艺铮举证：1.借条3张、借款合同1份。证明杨治军向房艺铮借款750000元，约定月息1.2分。2.借条。证明杨治军向房艺铮借款290000元。3.保证书。证明房艺铮的起诉没有超过诉讼时效。4.转账凭证。证明房艺铮向杨治军公司的会计转账280050元。5.还款凭证。证明杨治军分6次偿还房艺铮借款700000元。 杨治军举证：借条21张、收条1张、欠条2张。证明房艺铮向杨治军借款348755元。 杨治军认为房艺铮所举证据2系复印件，杨治军没有收到290000元，证据4的时间节点不对等。 本院经审查认为，房艺铮所举证据2、4因房艺铮已经撤回相关诉讼请求，本院暂不予认定。 本院经审理认定事实如下：2000年7月26日、2002年4月9日、2003年4月18日，被告杨治军分别向原告房艺铮借款100000元（未约定利息）、500000元（约定利息5分，使用10天）、149750元（约定年息1分），均出具借条。2009年1月7日，房艺铮（甲方）与杨治军（乙方）签订借款合同，内容：“借款合同甲方：房艺铮乙方：杨治军经甲、乙双方协商。达成借款合同条款如下：一、乙方借甲方人民币柒拾五万元整，月利率一分贰厘整。二、乙方以上借甲方两笔款（1）伍拾万元整。（2）壹拾肆万玖仟多元，其约定利息及本金一律作废。今后只按今天签订的借款合同算账。三、乙方从今后每偿还甲方款时，就从柒拾五万元本金及相应利息减掉即可。四、以上甲方欠乙方购房款壹拾万元及家用摩托车款，约柒万元上下，一律作废（作伍拾万借款利息）。五、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，本、息还清后，该合同自动失效。甲方签字：房艺铮乙方签字：杨治军2009年1月7日。”2009年1月24日、2009年9月14日、2009年10月14日、2010年2月11日、2013年2月7日、2014年1月26日，杨治军分别偿还房艺铮借款100000元、200000元、50000元、250000元、50000元、50000元，共计还款700000元，尚欠本金50000元。2016年6月17日，杨治军向房艺铮出具保证书，内容：“以上我借房艺铮钱和息今年春节前一定还清，若不还清承担本息双倍偿还。杨治军2016年6月17日”。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告杨治军与原告房艺铮之间的借款合同合法有效，原告房艺铮按照约定提供了借款，被告杨治军应当按照约定全面履行还款义务。故对房艺铮要求杨治军偿还下余借款本金50000元及约定利息（按月利率一分贰厘计算，其中，2009年1月7日至2009年1月24日以750000元为基数计算；2009年1月25日至2009年9月14日以650000元为基数计算；2009年9月15日至2009年10月14日以450000元为基数计算；2009年10月15日至2010年2月11日以400000元为基数计算；2010年2月12日至2013年2月7日以150000元为基数计算；2013年2月8日至2014年1月26日以100000元为基数计算；2014年1月27日至履行完毕以50000元为基数计算）的诉讼请求，本院予以支持。杨治军关于第一批次借房艺铮款的辩称，与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳；杨治军关于其第二批次借房艺铮款的辩称，因房艺铮已经撤回相关诉求，本院暂不予评价。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 被告杨治军于本判决生效后10日内，偿还借原告房艺铮下余借款本金50000元及约定利息（按月利率一分贰厘计算，其中，2009年1月7日至2009年1月24日以750000元为基数计算；2009年1月25日至2009年9月14日以650000元为基数计算；2009年9月15日至2009年10月14日以450000元为基数计算；2009年10月15日至2010年2月11日以400000元为基数计算；2010年2月12日至2013年2月7日以150000元为基数计算；2013年2月8日至2014年1月26日以100000元为基数计算；2014年1月27日至履行完毕以50000元为基数计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10540元，减半收取5270元，由被告杨治军负担2445元，原告房艺铮负担2825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  余绍德 二〇一九年七月十六日 书记员  苗 雨 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额。一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。