山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初290号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。 被告：刘召刚，男，1985年12月27日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告刘召刚追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告刘召刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款人民币29484.21元；2.依法判令被告向原告支付未付保费人民币1963.87元；3.依法判令被告向原告支付违约金（以29484.21元为基数，按日千分之一，自原告理赔之日起计算至被告实际清偿之日止）；4.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及律师费等费用。事实与理由:2013年5月24日，被告与平安银行股份有限公司济南分行签订个人贷款合同，合同约定平安银行股份有限公司济南分行向被告提供贷款人民币31000元整，贷款期限自2013年5月24日起至2016年5月24日，贷款期为36个月。2013年5月24日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人（平安银行股份有限公司济南分行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2013年5月24日，银行依约向被告发放贷款，被告未按应当还款，2013年12月13日，原告代被告向银行理赔全部款项，履行了保险责任。为此，原告为保护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支付原告诉讼请求。 被告刘召刚未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 据一、个人贷款合同。证明：被告刘召刚于2013年5月24日向平安银行股份有限公司济南分行签订个人贷款合同，并约定贷款金额为人民币31000元整，贷款用途为日常生活消费，贷款起止时间为2013年5月24日至2016年5月24日，贷款期限为36个月，合同详细约定了贷款利率、罚息利率、违约金、贷款偿还规则等，借款人应承担贷款人实现债权所支付的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。 证据二、平安银行济南分行个人贷款出账凭证一份。证明：2013年5月24日，平安银行股份有限公司济南分行向被告刘召刚履行了31000元人民币贷款的出借义务。 证据三、投保单及条款、保险单及条款各一份。证明：被告刘召刚于2013年5月24日在原告处为涉案贷款投保了平安个人消费信贷保证保险，每月保费率为1.75%，根据保险单约定，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险条款进行理赔，理赔后原告有权向被告主张全部理赔款和未付保费、违约金、滞纳金及催收产生的其他费用等，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 证据四、代偿债务确认书一份。证明：2013年12月13日，原告代被告向平安银行股份有限公司济南分行代偿29484.21元，履行了保险责任。 证据五、《交易明细查询》一份。证明：被告自2013年9月24日开始逾期，2013年12月13日，原告履行了保险责任，被告累计拖欠保费1963.87元，根据保险单的约定，该笔费用应由被告承担。 由于被告放弃质证和抗辩的权利，本院依法认定被告对上述证据没有异议，且上述五组证据，字迹印鉴清晰，形式合法，彼此之间能够相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年5月24日，被告与中国平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）签订个人小额消费贷款合同，主要内容包括：被告从平安银行济南分行贷款31000元用于购其他资产；贷款期限36个月，自2013年5月24日至2016年5月24日；利息为年息8.61%；被告未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；还款方式为等额本息还款；同日，为办理上述贷款，被告与原告签订了平安个人消费信贷保证保险单，主要内容包括：保险金额为36859元；保险期间543元；被告在任何一笔贷款逾期还款超过80天，原告依据保险合同进行赔偿；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，视为违约，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一给付违约金；未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止的保险期间未支付的应缴保费。平安银行济南分行于2013年5月24日向被告账户发放贷款31000元。2013年5月24日起至2013年9月24日间，被告每月按时足额支付借款本息及保费，之后一直未支付借款本息及保费。2013年12月13日，原告依据保险合同向平安银行济南分行进行了理赔，理赔金额为29484.21元。原告向被告多次催要理赔金额和保费未果，形成纠纷。 本院认为，被告与平安银行济南分行之间签订的个人贷款合同及原、被告之间签订的个人消费信贷保证保险合同，主体适格，意思表示真实，内容合法，两合同自成立时具备相应的法律效力，双方均应信守。被告从平安银行济南分行收到出借款项后，未按约定及时足额的偿还借款本息构成违约，原告依据上述两个合同的约定向平安银行济南分行承担保险责任后，要求被告偿还赔付款项29484.21元于法有据，本院予以支持。对原告诉求的以29484.21元为基数，自原告理赔之日起计算至被告实际清偿之日止，按日千分之一标准计算的违约金，虽符合保证保险合同（保险单）特别约定第3条的约定，但考虑到原告的损失主要为因资金占用产生的利息损失，参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院认为双方约定违约金过高，根据公平原则，被告应自原告理赔当日起即2013年12月13日起按年利率24%的标准给付原告违约金。原告主张被告偿还下欠保费1963.87元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告刘召刚于判决生效之日起十五日内给付原告代为偿付的贷款的本金、利息、罚息共计29484.21元，并以29484.21元为基数自2013年12月13日起至实际支付之日止，按照年利率24%给付原告违约金。 二、被告刘召刚于判决生效之日起十五日内给付原告欠付的保费1963.87元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293.1元、保全费920元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张苗苗 审 判 员  周玉花 人民陪审员  王 梅 二〇一九年七月十七日 书 记 员  王 莉