四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3401刑初313号 公诉机关西昌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某，男，出生于1986年10月31日，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 委托代理人王智娴，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人孔鲜龙，四川明炬律师事务所律师。 被告人陈顺发，男，出生于1979年4月25日，汉族，云南省昭通市巧家县人，初中文化，住四川省西昌市。因涉嫌故意伤害罪于2018年11月12日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于2018年12月19日被依法逮捕。现羁押于西昌市看守所。 被告人陈世贵，男，出生于1963年10月19日，汉族，云南省昭通市巧家县人，初中文化，住四川省西昌市。因涉嫌故意伤害罪于2019年1月30日被西昌市公安局取保候审。经本院决定，于2019年7月15日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 被告人顾宝富，男，出生于1975年7月6日，汉族，云南省昭通市巧家县人，文盲，住四川省西昌市。因涉嫌故意伤害罪于2018年11月12日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于2018年12月19日被依法逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西检刑诉（2019）257号起诉书指控被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富犯故意伤害罪，于2019年6月11日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人朱某以被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富的犯罪行为造成其巨大的精神痛苦和经济损失为由提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员孙苹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某及其委托代理人、被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富到庭参加诉讼，现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：2018年11月11日19时许，被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富在西昌市的出租房内吃饭交谈，在外面吃饭回来的被害人朱某及工友邢某、杨某觉得三人声音太大影响到自己的休息，于是被害人朱某到三被告人的房间去要求三被告人声音小点不要影响别人的休息，在理论中朱某与陈世贵发生口角，并在离开房间时将门拉手弄坏。随后被告人陈世贵便找朱某理论，二人发生争吵、推搡，之后被陈顺发、邢某等人劝开。被告人顾宝富到大门口给房东打电话反映此事，在返回出租房路过朱某房间时又与朱某发生争吵，二人发生打架。之后被告人陈世贵、陈顺发及杨某、邢某相继加入打斗。在双方互殴过程中被告人陈顺发等人用二根撬棍和一根不锈钢方管击打对方，六人均不同程度受伤。经鉴定，朱某右腓骨下段受棍棒击打，致右腓骨下段开放性粉碎性骨折，伤情为轻伤一级。为支持指控，公诉机关当庭提交了以下证据:1、被告人的供述，2、被害人陈述，3、鉴定意见，4、证人证言，5、辨认笔录，6、书证、物证，7、勘验笔录。西昌市人民检察院认为：被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请我院依法判处。 附带民事诉讼原告人朱某及其代理人称：被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富的犯罪行为给朱某造成了巨大的精神痛苦和严重的经济损失，为此请求法院依法追究被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富的刑事责任，并责令被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富赔偿经济损失共计109369.53元。 被告人陈顺发辩称，案发当日自己并没有伤害被害人，也没有殴打过被害人。 被告人陈世贵辩称，案发当日自己被对方的人打晕了，自己没有殴打过被害人。 被告人顾宝富对公诉机关指控的事实及适用的法律均无异议。 经审理查明：2018年11月11日19时许，被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富在西昌市的出租房内吃饭交谈，在外面吃饭回来的被害人朱某及工友邢某、杨某觉得三人声音太大影响到自己的休息，于是被害人朱某到三被告人的房间去要求三被告人声音小点不要影响别人的休息，在理论中朱某与陈世贵发生口角，并在离开房间时因用力过猛将门拉手弄坏。随后被告人陈世贵便找朱某理论，二人发生争吵、推搡。之后被陈顺发、邢某等人劝开。被告人顾宝富到大门口给房东打电话反映此事，在返回出租房路过朱某房间时又与朱某发生争吵，二人发生打架。被告人陈世贵见此情况便上前帮忙打架，在打斗的过程中被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富持撬棍和方管对被害人朱某进行殴打。之后杨某、邢某相继加入打斗。在双方互殴过程中被告人陈顺发等人用二根撬棍和一根不锈钢方管击打对方，六人均不同程度受伤。经鉴定，朱某右腓骨下段受棍棒击打，致右腓骨下段开放性粉碎性骨折，伤情为轻伤一级。案发后公安机关接到报警电话后赶到现场，经讯问，六名男子皆因纠纷引起争执和打架。之后公安机关对被告人陈顺发、顾宝富予以拘留，对被告人陈世贵予以取保候审,对其余人员予以行政处罚。案发后被害人朱某在西昌市人民医院住院治疗，经医院诊断为：右腓骨下段开放、粉碎性骨折、全身多处软组织伤。案发后陈世贵在凉山州中西医结合医院住院治疗，经医院诊断为：顶部皮肤裂伤、脑震荡、原发性高血压。开庭审理后，被告人陈世贵与被害人朱某，就民事部分私下协商处理并实际履行。被害人朱某对被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富的行为表示谅解。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接受报案、立案的情况。 2、户籍证明，证实被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富的户籍信息。 3、抓获经过，证实公安机关抓获三名被告人的事实经过。 4、吸毒现场检测报告书证实了三被告人的尿液检测呈阴性。 5、住院病历，证实被害人朱某受伤住院治疗的情况； 6、西昌市公安局行政处罚决定书，证实该案被害人朱某等人因故意伤害违法行为，于2018年12月19日被西昌市公安局处行政拘留并处罚款的行政处罚决定。 7、西昌市公安局鉴定意见书证实了，朱某损伤为轻伤一级。 8、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实了案发地点与公诉机关指控一致。 9、辨认笔录证实了，被告人陈顺发、顾宝富、陈世贵通过辨认确定了案发当天对方参与打架的人有邢某、朱某、杨某。 10、辨认笔录证实了，邢某、杨某通过辨认指认了案发当天参与打架的人有陈世贵、陈顺发、顾宝富。其中陈世贵用钢管打了杨某，陈顺发和顾宝富一起还打了朱某。邢某通过辨认指认了案发当天陈世贵、陈顺发、顾宝富围着朱某打。朱某通过辨认指出案发当天陈世贵、陈顺发、顾宝富都参与了打架，三人将自己打倒在地上。 11、被告人陈顺发的供述证实了，案发当天晚上7点左右陈顺发、陈世贵、顾宝富在出租房里吃饭聊天，邻居一男子到出租屋来（后查实系朱某）说影响到他们休息了，前来制止。顾宝富说才7点过正是吃饭时间怎么会影响到别人休息，朱某就离开出租屋,走时将门把手弄坏了，陈世贵就冒火了随即出去与朱某在过道上闹了起来，后来顾宝富也跟着出去了，之后陈顺发听见外面打了起来就拿了一根撬棍出去帮忙打架。出去后看见陈世贵头部在流血。在打架的过程中顾宝富用的是一根撬棍，陈世贵用的的方管。 12、被告人陈世贵的供述证实了，案发当天晚上7点左右，陈世贵、顾宝富、陈顺发在出租屋里吃饭喝酒，朱某推门而入狠狠地说了一句“你们的声音能不能小点”然后摔门离开将门砸的很响。为此陈世贵就与朱某发生争执。朱某把他房间里的人叫出来说要打陈世贵，陈世贵就回房间拿了一根撬棍。朱某就用手打了陈世贵一拳，对方的一个男子就与陈世贵撕打在一起。当时陈顺发、顾宝富就过来帮忙。 13、被告人顾宝富的供述证实了，案发当晚，陈世贵、顾宝富、陈顺发在出租屋里吃饭喝酒，朱某推门而入并说顾宝富等人声音太大影响到自己的休息了，陈世贵说时间还早怎么就影响到了别人的休息。朱某离开时将门的把手拉断。为此陈世贵就追出去与朱某发生争执双方相互推搡。期间双方的其余人都还在劝。顾宝富就走到大门口给房东打电话让房东来解决事情。顾宝富打完电话后返回出租屋时朱某对其辱骂，随即二人发生争吵，朱某就用脚踢了顾宝富，顾宝富就用拳头打了朱某，二人就撕打起来。当时陈世贵就在顾宝富旁边，见此情况就上来帮忙，在打的过程中陈顺发也拿了撬棍和方管出来帮忙，对方的人也上来帮忙。双方就打起来了，顾宝富这边就三个人，对方也是三个人。陈世贵的拿的方管是从顾宝富手里拿去的，陈顺发是用撬棍打的朱某。 14、被害人朱某的陈述证实了，案发当晚，朱某、邢某、杨某在出租房里准备休息。隔壁房间里的人说话声音太大，朱某就上前走到门口对房间里的人说“大家都需要休息，小声点”。陈世贵就走到朱某面前说“管你什么事”，二人就发生争执接着就相互推搡，之后陈世贵、陈顺发、顾宝富就围着朱某打，朱某这边的人就和对方的人打起来了。陈世贵、陈顺发、顾宝富打架过程中都拿了器械的。 15、证人杨某的证言证实了，案发当晚杨某、朱某、邢某从工地上下班回到出租房里准备睡觉，听见隔壁房间里很吵闹，朱某就过去对房间里的人说“小声点，我们要要休息，明天还要上班”，隔壁一个男子说“我在自己的房间里说话都不能说吗”朱某就与一个男子（后查实系陈世贵）发生争吵并相互推搡，杨某和邢某就上去把二人拉开。杨某离开不久就听见有吵架的声音，杨某跑回去看见陈世贵与陈顺发、顾宝富手持钢管在围着朱某打，朱某也用拳头打了对方的人。杨某就过去帮忙用拳头打了对方的人。 16、证人邢某的证言证实了，案发当晚杨某、朱某、邢某从工地上下班回到出租房里准备睡觉，听见隔壁房间里很吵闹，朱某就过去与隔壁房间里的人理论，然后朱某就与陈世贵闹起来了，对方三个人就与朱某撕扯在一起了。杨某就上前将他们劝开，过了一会他们又在吵闹，邢某看见陈世贵、陈顺发、顾宝富还在打朱某，顾宝富手里拿的是撬棍，陈世贵、陈顺发手里拿的是钢方管。杨某看见朱某被对方打倒在地上后就冲上去与对方的人打起来了。 17、谅解书及收条证实了，案发后被告人陈世贵赔偿了被害人朱某经济损失四万元，朱某对被告人陈顺发、顾宝富、陈世贵的行为表示谅解，请求人民法院对以上被告人从轻处罚。 本院认为：被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富故意伤害他人身体健康，致使被害人朱某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。西昌市人民检察院指控被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈顺发、陈世贵参与殴打被害人的事实有同案犯顾宝富的供述及证人杨某、邢某的证言予以证实，二被告人辩称自己没有打过被害人，与本院查明的事实不符，本院不予采信。本案中，被害人遇事不冷静，前去被告人租住的房屋里质问被告人声音太大影响自己休息时，用力摔坏被告人的门，其行为引发本案，对损害结果的发生具有一定过错。案发后被告人陈世贵主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人陈顺发、陈世贵、顾宝富可以酌定从轻处罚。被告人顾宝富认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条之规定判决如下： 一、被告人陈顺发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年11月12日起至2019年9月11日止）。 二、被告人陈世贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年7月15日起至2020年5月14日止）。 三、被告人顾宝富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年11月12日起至2019年8月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 淑 梅 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇一九年七月十九日 书 记 员 张 国 强 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。