山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初2355号 原告：孔凡喜，男，1944年7月26日出生，汉族，农民，住邹城市。 委托诉讼代理人：张雪生，山东匡衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念锐，山东匡衡律师事务所律师。 被告：潘兴红，女，1989年12月20日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1984年2月23日出生，汉族，住邹城市，系被告潘兴红之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市洸河路**。 主要负责人：李立辉，总经理 委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭振柱，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 原告孔凡喜诉被告潘兴红、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡喜的委托诉讼代理人张雪生、被告潘兴红的委托诉讼代理人张鹏、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人彭振柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔凡喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计62136.77元；2.被告中国人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日15时，被告潘兴红驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，由北向南行驶至邹城市，与由南向北行驶原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，发生交通事故。本次事故经邹城市交警大队认定被告潘兴红承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在兖矿集团有限公司总医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，为节省治疗费用，原告仅住院13天就未愈出院，后期在家治疗休息12周。经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，二次医疗费用12000元。另查明，被告潘兴红在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交通强制险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 潘兴红辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。对于原告的损失没有异议。 中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，我公司需依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保险单真实有效且不存在保险合同约定的免赔情形，对原告合理合法的损失，我公司同意按照事故责任比例和保险合同约定进行赔付，医疗费应扣除15%的非医保费用。鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔付范围。 本院认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对交通事故发生的时间为2018年11月10日15时许，事故发生的地点，原告孔凡喜受到伤害，交警部门的事故认定，即原告孔凡喜承担事故的次要责任、被告潘兴红承担事故的主要责任，以及被告潘兴红所驾驶的鲁Ｈ×××××小型汽车投保交强险、商业三者险等要素均无异议。被告潘兴红具备肇事车辆的驾驶资格。本次事故发生在保险责任期间内。原告系农村居民。 双方争议的要素为：1、医疗费；2、后续治疗费；3、住院伙食补助费；4、残疾赔偿金；5、护理费；6、精神抚慰金；7、交通费；8、鉴定费。 对于上述争议要素，本院确认如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费37560.82元，急救出车费80元，由其住院病历、医疗费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。被告中国人民保险公司主张，对于原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，因被告未提供充分证据证明非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，且现行法律并没有将人身损害赔偿项目中的医疗费限定在医保用药范围内，故对被告的该项诉讼主张，本院不予支持。被告中国人民保险公司主张，申请对原告医疗费中治疗非外伤性疾病的医疗费进行鉴定，因被告在本院指定的期限内未提交书面鉴定的申请，应视为被告自愿放弃鉴定的权利。2、关于后续治疗费。根据法医司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告内固定物取出，二次医疗费约需人民币12000元，由鉴定意见书为证，本院予以确认。3、关于住院伙食补助费。原告住院治疗13天，其住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以计算650元为（50元×13天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。4、关于残疾赔偿金。根据法医司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告身体构成十级伤残，由鉴定意见书为证，本院予以确认。原告系农村居民，伤残确定时，原告已年满74周岁，其残疾赔偿金，原告请求按照2018年度山东省农村居民可支配性收入标准计算为9778.2元（16297元×6年×10%），本院予以确认。被告中国人民保险公司对原告自行委托出具的伤残鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，因其在本院指定的期限内未提交书面鉴定的申请，故应视为被告中国人民保险公司自愿放弃申请重新鉴定的权利。5、关于护理费。原告住院治疗13天，根据医疗机构出具的诊断证明，原告“住院期间需陪护贰人”，故原告请求赔偿住院期间护理费的诉讼请求，本院予以准许。根据原告提供的护理人员孔祥站的工资收入证明及银行交易历史明细，护理人员孔祥站护理前三个月的月平均工资为6859.98元，原告请求孔祥站的护理费按照3841.17元（6142.21元--2301.04元）计算，本院予以准许。因原告未提供证据证明另一护理人员王忠花的劳动收入及因护理而减少的收入，故对其护理费应按照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，数额为1040元（80×13天）。原告请求赔偿其出院后的护理费，因其未提供证据证明出院后需要护理，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。6、关于精神抚慰金。原告因交通事故受伤致残，给其造成了严重的精神痛苦，故原告请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。根据原告孔凡喜及被告潘兴红的过错程度等有关情况，其精神抚慰金，原告请求赔偿1000元，本院予以准许。7、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为280元（包括急救出车费80元）。8、关于鉴定费。原告因伤残及后续治疗费鉴定支付鉴定费1600元，因该款是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。被告中国人民保险公司主张，鉴定费不属于其赔偿范围，因被告的该项诉讼主张与法律规定相悖，本院不予支持。 综上，原告的损失为：医疗费37560.82元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金9778.2元、护理费4881.17元、精神抚慰金1000元、交通费280元、鉴定费1600元，合计67750.19元。 本院认为，原告因交通事故受伤，有权请求赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定原告孔凡喜与被告潘兴红按照二八比例各自承担相应的事故责任。被告潘兴红所驾驶的肇事车辆在被告中国人民保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内。对于上述费用，由被告中国人民保险公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费4881.17元、残疾赔偿金9778.2元、交通费280元、精神抚慰金1000元，合计25939.37元；对于原告损失超出交强险责任限额的医疗费27560.82元、住院伙食补助费650元、后续治疗费12000元、伤残鉴定费1600元，合计41810.82元，由被告中国人民保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定及事故责任比例赔偿赔偿原告款33448.66元（41810.82元×80%）；剩余损失费8362.16元，由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孔凡喜赔偿款59388.03元，该款由被告直接支付至孔凡喜中国邮政储蓄银行卡62×××33号账户中； 二、驳回原告孔凡喜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取677元，由原告负担35元，被告潘兴红负担642元（原告已垫付，由被告付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  苗家瀛 二〇一九年七月三十日 书记员  徐亚梅