浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初3969号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行。住所地：永嘉县桥下镇京桥小区。 负责人：谢陈达，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴鹏磊，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：李爱丹，女，1971年1月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李家豪，男，1996年7月2日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李瑶瑶，女，1992年12月23日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李朦朦，女，1991年6月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李建制，男，1983年1月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行（简称永嘉农商银行桥下支行）与被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后依法适用简易程序审理。本院于2019年7月8日公开开庭审理本案。原告永嘉农商银行桥下支行的委托诉讼代理人吴磊鹏，被告李建制均到庭参加诉讼。被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永嘉农商银行桥下支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李爱丹立即偿还原告借款本金100000元、期内利息10257.74元以及逾期罚息和复息；2.判令被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦在继承李建聪遗产范围内对上述债务承担还款责任；3.被告李建制对上述第一项债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：被告李爱丹与李建聪系夫妻关系，被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦系李建聪的法定第一顺位继承人。2017年2月10日，李建聪（借款人）与原告签订编号为永农商银桥下（2017）循借字第8571120170006848的《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为10万元，借款人使用借款额度的期限自2017年2月10日起至2019年2月9日止，借款人在上述期限内可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人违约未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被告李建制向原告出具保证函，承诺为上述借款提供连带责任保证担保。2018年1月31日，原告永嘉农商银行桥下支行根据李建聪的申请，向李建聪发放了贷款10万元，借款到期日为2019年2月9日，借款月利率为9.499998‰。2018年11月13日借款人李建聪因死亡注销户口。借款期限届满后，原告要求被告李爱丹承担还款责任，并要求被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦在继承李建聪遗产范围内承担还款责任，被告李建制承担保证责任，但五被告以各种理由推诿搪塞，拒不还清欠款。原告认为本案循环借款合同和担保函合法有效。借款发生在李建聪与被告李爱丹婚姻关系存续期间，应当属于其夫妻共同债务，被告李爱丹应承担共同还款责任。被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦作为李建聪的继承人，应当在继承遗产范围内承担还款责任。被告李建制作为借款保证人，应当承担连带还款责任。原告因此起诉至人民法院。 原告永嘉农商银行桥下支行向本院提供了以下证据：原告的营业执照、被告的身份证明材料、李建聪与李爱丹的结婚登记档案、常住人口登记表户页、李建聪的死亡证明、《个人循环借款合同》、保证函、交易明细。 被告李爱丹辩称：被告李爱丹与李建聪系夫妻关系。李建聪于2018年6月因病去世。李建聪去世之前从未提起本案借款之事。李建聪借款时也没有被告李爱丹的签名，借款10万元也没有用于家庭生活。被告李爱丹不清楚借款的具体用途。因此，被告李爱丹认为本案借款系李建聪的个人债务，与李爱丹无关。原告将李爱丹列为被告属于诉讼主体错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告李家豪、李瑶瑶辩称：被告李家豪、李瑶瑶的父亲李建聪于2018年6月因病去世。李建聪去世之前从未提起本案借款之事。李建聪借款时也没有被告李家豪、李瑶瑶的签名，借款10万元也没有用于家庭生活。被告李家豪、李瑶瑶不清楚借款的具体用途。因此，被告李家豪、李瑶瑶认为本案借款系李建聪的个人债务，与李家豪、李瑶瑶无关。原告将李家豪、李瑶瑶列为被告属于诉讼主体错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告李朦朦辩称：被告李朦朦的父亲李建聪于2018年6月因病去世。被告李朦朦于2017年2月出嫁到金溪镇吴宅村后已另立家庭。李朦朦不清楚10万元借款的具体用途，也没有享受10万元借款的任何利益。因此，被告李朦朦对本案借款10万元不承担任何责任。原告将李朦朦列为被告属于诉讼主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告李建制辩称：当时叫我到农商银行签字担保，但没有向我解释担保的具体内容。我没有文化，不懂其中的内容。我家中还有残疾的女儿，无力承担担保责任。 对于原告永嘉农商银行桥下支行的证据，被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦没有进行质证，应视为放弃质证的权利。被告李建制对上述证据的真实性无异议。故本院对原告的证据真实性均予以认定。 本院经审理认定：2017年2月10日，借款人李建聪与原告永嘉农商银行桥下支行签订《个人循环借款合同》，约定借款人可以向原告申请借款的额度为10万元，借款人使用借款额度的期限自2017年2月10日起至2019年2月9日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人违约未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被告李建制向原告出具一份保证函，承诺自愿为李建聪在上述《个人循环借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年1月31日，李建聪向原告永嘉农商银行桥下支行借款10万元，声明的借款用途为购买棉花，借款月利率为9.499998‰，借款到期日为2019年2月9日。当日原告向李建聪发放贷款10万元。2018年6月20日，借款人李建聪死亡。该笔借款本金10万元及借款期内利息10257.74元至今未得到清偿。在诉讼过程中，原告申请对被告李建制的财产进行保全。 另查明，被告李爱丹与李建聪于1996年11月26日登记结婚。李建聪系被告李家豪、李瑶瑶、李朦朦的父亲。被告李朦朦于2018年5月12日从李建聪的银行账号转账60000元到被告李朦朦的银行账号。 本院认为，原告与李建聪签订的《循环借款合同》依法成立，合法有效。本案争议焦点在于案涉借款是否属于被告李爱丹与李建聪的夫妻共同债务；被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、是否应当在其继承李建聪的遗产范围内承担还款责任；被告李建制是否应承担还款责任。 原告未提供相应证据证明被告李爱丹同意该借款或者事后对该债务进行了追认。借款借据载明借款用途为购买棉花，但原告没有证据证明李建聪将借款用于夫妻经营或经营收益用于家庭生活。故原告主张涉案借款为夫妻共同债务，要求被告李爱丹承担共同还款责任，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦系李建聪的第一顺位法定继承人，依法应当在继承李建聪遗产范围内承担还款责任。被告李建制向原告出具的保证函合法有效，现借款人李建聪已死亡，故被告李建制应当承担还款责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零三条的规定，判决如下： 一、限被告李建制于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行借款本金100000元、期内利息10257.74元、逾期罚息及复息（复息自2018年6月22日起至2018年9月21日止以期内利息2879.41元为基数，自2018年9月22日起至2018年12月21日止以期内利息5792.74元为基数，自2018年12月22日起至2019年2月9日止以期内利息8674.41元为基数，自2019年2月10日起至实际履行完毕之日止以期内利息10257.74元为基数，均按月利率13.299998%计算；逾期罚息自2019年2月10日起至实际履行完毕之日止以本金100000元为基数，按月利率13.299998%计算）； 二、被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦于本判决生效之日起十日内以继承李建聪的遗产实际价值范围内偿还上述第一项债务； 三、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2505元，减半收取1252.5元，由被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制共同负担。财产保全受理费1020元，由被告李建制负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  李熏良 二〇一九年七月二十九日 书记员  曾自州 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn