山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2275号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，该行职工。 被告：王书松，男，1983年9月30日出生，汉族，住济南市。 被告：王明芳，女，1988年9月19日出生，汉族，住济南市。 被告：王世刚，男，1979年12月11日出生，汉族，住济南市。 被告：王书玲，男，1980年9月12日出生，汉族，司机，户籍所在地济南市，现住济南市。 被告：张书焕，女，1980年1月15日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。 被告：王书英，女，1977年2月23日出生，汉族，住济南市。 被告：马庆海，男，1976年3月5日出生，汉族，住济南市。 被告：王书强，男，1982年12月27日出生，汉族，建筑工人，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告王书松、王明芳、王世刚、王书玲、张书焕、王书英、马庆海、王书强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人钱曰岭，被告王世刚、王书玲、王书强到庭参加诉讼；被告王书松、王明芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告张书焕、王书英、马庆海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王书松及其共同还款人王明芳偿还原告贷款本金30万元，利息45875.28元，本息合计345875.28元（利息截止2018年9月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准计算继续支付，直至贷款本息还清为止）；2.判令被告王世刚、王书玲、张书焕、王书英、马庆海、王书强对王书松及其共同还款人王明芳上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由王书松、王明芳、王世刚、王书玲、张书焕、王书英、马庆海、王书强承担。事实与理由：2015年8月18日，原告与被告王书松签订编号为港沟支行个借字（2015）年第0203050号的《个人借款合同》，合同约定被告王书松向原告借款叁拾万元整，用于机械租赁，借款期限为2015年8月18日至2017年8月17日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确约定。同时，原告与被告王世刚、王书玲、王书英、王书强签订编号为港沟支行高保字（2015）年第0203050号的《最高额保证合同》，为被告王书松提供连带责任保证担保。2015年8月17日，原告与王明芳签订《借款人配偶承诺书》，明确约定与王书松一并承担共同连带还款责任。《个人借款合同》签订后，原告依约根据被告王书松的用款需求于2016年11月28日向其支付了借款叁拾万元整，到期日为2017年8月16日，贷款期限内按贷款月息6.525‰执行，贷款逾期还款依据《个人借款合同》第八条第2款之规定，按借据载明利率上浮50%执行，第八条第4款规定对应付未付利息按照人民银行有关规定计收复利，由王世刚、王书玲、张书焕、王书英、马庆海、王书强对此笔贷款承担连带还款责任。贷款到期后，原告多次催要，但被告至今未按合同约定向原告履行本息的还款义务。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 王书松、王明芳均未作答辩。 王世刚辩称，贷款的时候其只签了贷款合同，中间的机械租赁、房款调查不清楚，其也没签字，其是作为担保人签的字。 王书玲辩称，前期王书松办理贷款的时候已经是黑户了，不知道怎么贷出来的，认为银行有责任。 王书强辩称，答辩意见同王世刚及王书玲答辩意见。 张书焕、王书英、马庆海均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2015年8月18日，济南农商行历城支行（贷款人）与王书松（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同编号为港沟支行个借字（2015）年第0203050号，约定以下内容：“王书松借款人民币叁拾万元整，借款期限为2015年8月18日至2017年8月17日。借款人在本合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。本借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”王明芳给济南农商行历城支行出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺与王书松一并对上述30万元借款承担共同连带还款责任。 同日，济南农商行历城支行（债权人）与王世刚、王书玲、王书英、王书强（保证人）签订《最高额保证合同》一份，合同编号为港沟支行高保字（2015）年第0203050号，约定以下内容：“保证人愿为因王书松与济南农商行历城支行签订的《个人借款合同》形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币肆拾伍万元整。债权人自2015年8月18日至2017年8月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。” 另查明，张书焕系王书玲妻子，马庆海系王书英丈夫。张书焕、马庆海分别向济南农商行历城支行出具《担保人配偶承诺书》一份，承诺与王书玲、王书英一并对王书松的30万元借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 上述合同签订后，济南农商行历城支行于2016年11月28日向王书松发放贷款30万元整。王书松签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明：“到期日2017年8月16日，月利率6.525‰”。借款合同履行期间，王书松未支付全部借款利息；借款期限届满后，王书松也未偿还全部借款本金30万元。王书松欠付借款期内利息3719.25元及复利34.46元。截至2018年9月20日，王书松欠付逾期还款罚息（按借款利率月6.525‰上浮50%计算）为39150.04元、逾期罚息复利2971.53元。自2018年9月21日之后的利息，济南农商行历城支行要求以30万元为基数，按照月利率6.525‰上浮50%继续计算。 本院认为，济南农商行历城支行与王书松签订的《个人借款合同》以及济南农商行历城支行与王世刚、王书玲、王书英、王书强签订的《最高额保证合同》，均为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农商行历城支行按约向王书松发放贷款后，王书松理应按约偿还借款本息。济南农商行历城支行要求王书松偿还借款本金30万元及借款期内利息（含复利）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因王书松未按约履行还款义务，构成违约，故济南农商行历城支行要求按月利率6.525‰上浮50%计算罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于济南农商行历城支行主张的逾期罚息的复利，因借款合同中未明确约定逾期罚息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持。王明芳系王书松的配偶，且签订了《借款人配偶承诺书》，承诺承担共同还款责任，故济南农商行历城支行要求其承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。济南农商行历城支行要求王世刚、王书玲、张书焕、王书英、马庆海、王书强承担连带责任的诉讼请求，有王世刚、王书玲、王书英、王书强签订的《最高额保证合同》及张书焕、马庆海出具的《担保人配偶承诺书》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》及《担保人配偶承诺书》约定的担保金额，保证人应在45万元范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，王世刚、王书玲、张书焕、王书英、马庆海、王书强承担保证责任后，有权向王书松、王明芳追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王书松、王明芳于本判决生效之日起十日内共同偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元； 二、王书松、王明芳于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款期内利息3719.25元及复利34.46元； 三、王书松、王明芳于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息（自2017年8月17日至2018年9月20日止的罚息为39150.04元；自2018年9月21日起至被告实际给付之日止，以30万元为基数，按月利率6.525‰上浮50%继续计算）； 四、王世刚、王书玲、张书焕、王书英、马庆海、王书强对上述一至三项判决内容在45万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向王书松、王明芳追偿； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6488元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担50元，王书松、王明芳、王世刚、王书玲、张书焕、王书英、马庆海、王书强负担6438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 李 丽 人民陪审员 孙宗兰 二〇一九年七月二日 法官 助理 任雅雯 书 记 员 王兆华