兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1481民初905号 原告：张壮，男，1995年12月26日生，满族，群众，打工，住兴城市徐大堡镇。 委托诉讼代理人：王威力、陈鹏，辽宁持盈律师事务所律师。 被告：韩澎，男，1979年3月24日生，汉族，司机，住兴城市号。 委托诉讼代理人：田铁红，男，1963年6月9日生，汉族，住兴城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司。 住所地：兴城市温泉办事处弘熙园小区。 社会统一信用代码：91211400123802388D。 负责人：佘俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱桂萍，女，1990年8月10日生，满族，保险公司职员，住绥中县。 原告张壮与被告韩澎、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王威力、陈鹏到庭参加诉讼，被告韩澎及委托诉讼代理人田铁红，被告保险公司委托诉讼代理人朱桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张壮向本院诉请：要求二被告赔偿原告医疗费32804.48元、误工费21389.91、护理费18503元、住院伙食补助费10300元、营养费19300元、交通费2000元、二次手术费15000元、车辆损失5000元，鉴定费4000元，合计：128297.39元。事实与理由：2018年10月14日13时许，张壮无证驾驶无牌二轮摩托车沿兴城市行驶至一等海附近路段左侧超车时与前方同向左转弯韩澎驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车相撞，造成两车损坏，张壮受伤的交通事故。事故发生后原告被送到兴城市人民医院治疗，诊断为左侧胫骨远端骨折、左侧第2跖骨骨折，左小腿皮肤裂伤。事故造成原告身体、精神受到伤害。被告驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车在保险公司投保了交强险和商业险。此事故应由保险公司在交强险部分先行赔付，不足部分由商业险按比例赔付，其余由被告韩澎承担。 韩澎辩称，对交通事故责任认定书没有异议。我投保了交强险和商业第三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告的损失首先在交强险赔偿，不足部分在商业险赔偿。辽Ｐ×××××是出租车，挂靠在兴城市运输服务站。车辆的行驶证登记在运输服务站，实际车主是韩澎。 保险公司辩称，辽Ｐ×××××在我公司投保了交强险和商业险，期间三者险限额50万元及无计免赔。被保险人是兴城市运输服务站，事故发生在保险期限内。对于原告诉请求合理损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告张壮二次手术费鉴定报告预计15000元没有意见，对原告的营养期同意90天，按每天30元标准、对原告诉请的摩托车损失没有正规发票证明购买价格，同时也未出具报废手续及相应证件，对财产损失不同意赔付。护理期应当不增加住院期间的天数。对原告的交通费请法院酌定。被保险人及车主应提供行驾证、驾驶证、从业资格证。我公司不承担诉讼费、复印件、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日13时许，原告张壮无证驾驶无牌二轮摩托车在行驶，行至一等海附近路段超车时与同向左转弯被告韩澎驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车相撞。交通事故造成原告张壮受伤，两车损坏；兴城市公安局交通管理大队作出兴公交认字【2018】第01402号道路交通事故认定书，认定张壮承担此次事故的主要责任，韩澎承担此次事故的次要责任；原告张壮受伤后在兴城市人民医院住院治疗103天，花费医疗费32804.42元，二级护理，诊断为：左侧胫骨远端骨折、左侧第2跖骨骨折，左小腿皮肤裂伤；原告张壮于2019年3月12日向本院申请对左侧胫骨远骨骨折及左侧第2跖骨骨折是否构成伤残，二次手术费、营养期、误工期、护理期进行鉴定。经山东永鼎司法鉴定中心（2019）临鉴字第702号鉴结论1、张壮的左侧胫骨远骨骨折及左侧第2骨折骨不构成伤残。2、张壮的二次手术费预计需壹万伍仟元。3、张壮的误工时间建议180日（含住院期间）、护理90日（1人护理）、营养期90日；原告张壮从事餐饮业工作；护理人吴奕兵为城镇常住居民。 另查明：被告韩澎驾驶的辽Ｐ×××××出租车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业险及无计免赔，事故发生在保险期限内。 张壮的各项合理损失，本院认定如下 1、医疗费：32804.48元； 2、二次手术费15000元； 3、伙食补助费：原告住院103天的伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天按100元计算(100元×103天)10300元； 4、营养费：按鉴定意见营养期为90天，标准结合葫芦岛市中级人民法院通知意见(50元×90天)4500元； 5、误工费：原告从事餐饮业工作，误工损失本院参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》住宿和餐饮业收入标准计算，误工期按鉴定意见180天（43374元/年÷365天×180天）21389.91元； 6、护理费：护理人吴奕兵为城镇常住居民。本院参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民人均可支配收入标准支持（34993元/年÷365天×193天）18503.14元； 7、交通费：原告诉请的交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用,本院酌情支持600元。 8、财产损失:此次交通事故责任认定两轮摩托车损坏，原告虽然没有修理，但该项损失事实存在，本院酌情支持2000元； 9、鉴定费：鉴定费4000元，根据鉴定项，支持600元； 合计105697.53元。 上述事实，有原告提交的医疗票据、住院病案、费用清单、误工证明、山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、韩澎驾驶证、行驶证，被告保险公司保单抄件，原、被告陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，本起道路交通事故经兴城市公安局交通管理大队作出事故认定书，对此次事故的责任认定双方无异议；本次交通事故造成原告张壮受伤，被告韩澎应当在交通事故认定责任范围内承担损害赔偿的民事责任。原告张壮的各项合理损失首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付，不足部分按照交通事故认定责任的比例由保险公司在商业险限额内予以赔付。本院对原告张壮的各项合理损失依法予以支持；对于原告诉请的医疗费、二次手术费、伙食补助费、误工费标准、护理标准本院予以支持。对于原告诉请的营养费标准结合葫芦岛市中级人民法院通知意见支持，营养期间本院按鉴定意见营养期支持；对于原告诉请的交通费，根据原告及陪护人员因就医治疗而实际发生的费用,本院酌情支持；原告诉请的鉴定费，根据鉴定项，酌情支持部分；关于原告诉请的摩托车损失，由于道路交通事故认定书予以确定，该项损失事实存在，本院酌情支持。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔付原告张壮52493元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险内赔付原告张壮15781元； 三、被告韩澎于本判决生效后十五日内赔偿原告张壮鉴定费600元； 四、驳回原告张壮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元（已减半收取），由原告张壮负担171元，由被告韩澎负担400元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇一九年七月二十二日 书记员  朱琳 本判决适用的相关法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条、规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。