江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初3107号原告：南京正源搪瓷设备制造有限公司，统一社会信用代码91320117571584177H,住所地江苏省南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人：陈小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：广东中准新材料科技有限公司，统一社会信用代码91440904686364940B，住所地广东省茂名市高新区西南片区河**B-02。法定代表人：林有成。原告南京正源搪瓷设备制造有限公司（以下简称正源搪瓷公司）与被告广东中准新材料科技有限公司（以下简称中准公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月17日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告正源搪瓷公司委托诉讼代理人章熙林到庭参加诉讼，被告中准公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正源搪瓷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款36085元及利息（以36085元为本金按照银行年利率6%自2018年4月16日起算至实际付清之日止）;2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，合同总价款为189700元。合同约定被告于合同签订后向原告支付预付款94850元，发货验收后三个工作日内被告支付85365元的货款和9485元的质保金。原告于发货后一周内向被告提供等数额的增值税专用发合同签订后，原告分别于2018年3月1日和2018年3月29日向被告发出货物，但被告并未在收货验收后的三个工作日内及时支付完毕所有的款项，尚欠原告货款36085元。原告于2018年4月16日向被告开具了金额为189700元的增值税专用发票，同时向被告催要剩余的货款，但被告至今未支付货款。被告中准公司未作答辩，庭后提交了书面答辩状称：1、原告提供的不锈钢网套氟软管不符合《工业品买卖合同》约定的质量要求，答辩人要求退货。2018年2月1日，双方签订《工业品买卖合同》一份，由原告按约定生产不锈钢网套氟软管供货给答辩人，约定产品的设计及制造质量均应符合国家、搪玻璃行业有关规范要求，答辩人收到原告提供交付的茶品后，在安装过程中出现诸多质量问题，原告生产的不锈钢网套氟严重凹凸不平，碳钢法兰厚度不符合国家标准，部分管的固定环罗阔。现因原告不承认产品存在质量问题，未查明事实真相，答辩人向贵院提出产品质量鉴定申请。如经鉴定确定原告提供的全部不锈钢网套氟软管与《工业品买卖合同》约定“产品的设计及制造质量均应符合国家、搪玻璃行业有关准备规范要求”不符，答辩人要求退货，原告诉请支付货款没有依据。2、原告提供的“搪玻璃薄膜蒸发器”未能投入使用，未达付款条件。按照双方签订的合同约定，供方应保证其货物在正确安装、正常使用和保养条件下，其使用寿命内应确保设备的正常使用。目前，原告提供的搪玻璃薄膜蒸发器在答辩人按其安装标准安装后，至今未能正常投入使用，答辩人多次联系原告派员进行技术指导或派员到答辩人处进行设备调试，但至今原告未能提供技术帮助，导致该设备至今不能正常使用，答辩人亦未到付款条件，原告诉请于法无据。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，原告正源搪瓷公司作为供方（乙方）与被告中准公司作为需方（甲方）签订《工业品买卖合同》一份，被告向原告采购搪玻璃薄膜蒸发器1台及不锈钢网套四氟软管等产品，合同总价款为189700元。合同中约定：1、质量要求：产品的设计及制造质量均应符合国家、搪玻璃行业有关标准规范要求；……2、交货期：……买方收货后应进行检验或检查，如发现与合同约定不符，或者有其他瑕疵应当在收货后7日内书面告知；3、质保期：自产品交货后12个月。4、合同生效：经供需双方签字盖章收到预付款后，合同生效。5、结算方式为：订立合同后，需方向供方支付合同总金额50%的预付款94850元，合同开始生效、发货到需方验收后，三个工作日内再付45%货款85365元，5%质保金9485元。合同还就其他事项作出约定。2018年3月1日，原告向被告送货上述合同约定的软管等产品，被告于3月9日收货。2018年3月29日，原告向被告送货搪玻璃薄膜蒸发器，2018年4月19日被告收到该货物。2018年4月16日，原告为被告开具了金额189700元的增值税专用发票。2018年3月1日，被告向原告支付了预付款94850元，6月中旬支付了货款58765元，被告尚欠原告货款36085元未付。2019年6月12日，被告向原告发函称：2018年3月9日收到第一批软管和视镜等产品，到货当天发现不锈钢网套四氟软管与合同明显不符，达不到国家标准要求，违反合同约定，当天与原告公司业务员水某联系并拍照发送给他，提出退换货要求。后与原告公司业务员水某协商，可用的地方先安装，剩余退回给原告。2018年4月19日到货搪玻璃薄膜蒸发器，2018年6月21日至22日原告公司人员到被告处指导安装，但至今没能正常使用过一次。要求原告三天内回复剩余软管退货方案、七天内派技术人员到公司现场调试。以上事实，由工业品买卖合同、增值税专用发票、送货单、函件、原告陈述等证据予以证实。本院认为，原告正源搪瓷公司与被告中准公司之间存在买卖合同关系，双方签订的买卖合同合法有效，对双方均有约束力。原告已履行向被告交货的义务,被告理应按约支付相应的货款。现被告尚欠原告货款36085元未付，原告主张被告应支付货款36085元，依据双方合同约定：发货到被告验收后三个工作日内应付45%货款85365元，质保金为9485元，质保期为交货后12个月。本案原告提供最后一批产品于2018年4月19日送货到被告，根据双方合同约定，被告“收货后应进行检验，如发现与合同约定不符，或者有其他瑕疵应当在收货后7日内书面告知”，故被告应在2018年4月26日前进行验收并在此期间内提出书面质量异议，现无证据表明被告在收货后七日内向原告提出书面质量异议，故被告应于其后三个工作日内即2018年5月2日前支付货款85365元,即被告所欠货款36085元中，26600元应于2018年5月2日前支付，9485元质保金应于发货后12个月即2019年4月20日前支付。被告称原告提供的产品存在质量问题，未提供证据予以证明，对被告提出的产品质量鉴定申请本院不予准许，故对原告要求被告支付货款36085元的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张利息的诉请，双方未约定逾期付款违约金及计算方式，原告主张按照年利率6%标准支付逾期付款利息损失，不违反法律规定，故26600元应自2018年5月3日起算、9485元应自2019年4月21日起算，均按照年利率6%标准，计算至被告实际支付之日止。原告主张超出部分，本院不予支持。被告中准公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告广东中准新材料科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告南京正源搪瓷设备制造有限公司支付货款36085元及利息（其中26600元自2018年5月3日起算、9485元自2019年4月21日起算，均按照年利率6%标准计算至被告实际支付之日止）。二、驳回原告南京正源搪瓷设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取351元，由被告广东中准新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩爽二〇一九年七月三十日书记员  程超