文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3号原告：丁汉青，男，1962年7月13日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖鑫，广东雅商律师事务所辅助人员。被告：陈欢，女，1974年4月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁添福，广东正日律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市。主要负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：黄燕菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。原告丁汉青与被告陈欢、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，追加永诚财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（简称永诚保险公司）为共同被告，公开开庭审理。原告丁汉青及其委托诉讼代理人王锋，被告陈欢委托诉讼代理人梁添福，被告永诚保险公司委托诉讼代理人冯明根、卢惠霞，被告人民保险公司委托诉讼代理人潘日琪、梁挺坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁汉青向本院提出诉讼请求：判令被告陈欢向原告支付交通事故赔偿款人民币158736.85元，两被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：本案交通事故造成原告伤残，各被告应当赔偿。被告陈欢辩称：我已垫付1728.5元，我的车辆损失为1460元，应在原告赔偿金中抵销；原告请求的赔偿项目部分过高或不符合法律规定。被告人民保险公司辩称：粤Ｔ／3T7××号牌车辆在我公司投保了交强险，我公司垫付了原告医疗费10000元，金额应按国家基本医疗标准予以核定且应有病历及用药清单予以佐证；护理费应按70元/天计算；误工时间计算过长，无证据证明存在收入减少的情况；伤残赔偿金应按农村标准计算；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金请求过高。被告永诚保险公司辩称：粤Ｔ／3T7××号牌由陈欢作为被保险人在我公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔；陈欢在事故发生时从事营业性运输，车辆根据行驶证显示使用性质是预约出租客运，根据我司商业险免责条款，陈欢应提供相应的营运资格证，案发后，陈欢明确告知没有营运资质，并主动来电我司客服，主动要求撤销报案，故我公司不应在商业险范围内承担赔偿责任；对于原告具体诉讼请求，答辩意见与人民保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日9时20分许，陈欢驾驶粤Ｔ／3T7××号牌车辆沿G105线由北往东方向行驶至中山市东升镇坦背西二马路95号对开路段时，与丁汉青驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事。中山市公安局交通警察支队东升大队认定陈欢承担同等责任，丁汉青承担同等责任。事故后，原告在中山市东升医院治疗，住院35天，出院医嘱休息一个月、复查等。2018年11月16日，广东经纬法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：                              医疗费              20317.7              22046.2              凭医疗材料，保险公司已付10000元，陈欢已付1728.5元                  住院伙食费              3500              3500              100元/天                  护理费              5250              5250              150元/天                  误工费              9750              9500.15              累计误工65天，原告在中山市工作生活，因无固定收入证明，故酌定以广东省上年度私营企业从业人员平均工资53347元/年计算                  残疾赔偿金              163900              163900              原告为农村户籍，提供证据证明在事故发生前已在城镇工作生活，故以城镇标准计算                  鉴定费              1956              1956              凭票，不高于原告诉求                  精神损害抚慰金              10000              10000              司法实践                  交通费              1050              1050              结合治疗时间、地点及次数酌定                  车辆维修费              1750              1750              无反证，故按维修票据认定                  合计                            218952.35                    原告同意在赔偿款中扣减陈欢车辆维修费1460元。永诚保险公司提交投保单作为商业险免赔的证据，陈欢则否认投保单上的签名是其所签，认为商业险应当赔偿。陈欢主张进行笔迹鉴定，但永诚保险公司不同意。本院认为：本案为交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据法律的相关规定，人民保险公司应在强制保险各项赔偿限额内承担赔偿责任，对于超出部分的60%，再由永诚保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告上述损失218952.35元，其中医疗费、住院伙食补助费共25546.2元，由人民保险公司承担医疗费用赔偿限额10000元，余额的60%即9327.72元，由永诚保险公司承担；车辆维修费1750元，由人民保险公司在交强险限额内承担；其余损失共计191656.15元，由人民保险公司承担死亡伤残赔偿限额110000元，余额的60%即48993.69元，由永诚保险公司承担。因此，应由人民保险公司支付原告赔偿款121750元，扣减已付的10000元和陈欢支付的1728.5元、车辆维修费1460元，还须支付108561.5元；由永诚保险公司支付原告赔偿款58321.41元。综上，应由人民保险公司、永诚保险公司支付原告赔偿款166882.91元，但因原告只要求158736.85元，少主张8146.06元，该款宜从永诚保险公司应付的赔偿款中扣减，故永诚保险公司应支付原告赔偿款50175.35元。陈欢就已付款项和其车辆维修费1460元可依约定自行到人民保险公司进行理赔。对于商业险是否免赔的问题，因陈欢否认商业保险投保单上的签名，故应当核实该签名的真实性，但因永诚保险公司持有证据而不同意进行笔迹鉴定，因此，应由永诚保险公司承担不利后果，本院依法采信陈欢的主张，认定永诚保险公司并没有就免责条款对陈欢进行提示说明，因此，永诚保险公司主张商业险免赔，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁汉青交通事故赔偿款108561.5元；二、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁汉青交通事故赔偿款50175.35元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，由被告人民保险公司负担2376元，被告永诚保险公司负担1098元（此费原告已预交，该两被告在支付赔偿款时直接返还给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年七月十一日书记员  梁丽华