贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2436号原告：方佳翔，男，1993年01月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，被告：贵州林萌智能科技有限公司,住贵州省贵阳市花果园彭家湾兰花广场花果园项目M区4栋1单元21层2号，统一社会信用代码：91520102MA6HEHB22H，组织机构代码：MA6HEHB22。法定代表人：陈文祥。被告：陈文祥，男，1972年6月26日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，原告方佳翔诉被告贵州林萌智能科技有限公司、陈文祥合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方佳翔、被告贵州林萌智能科技有限公司的法定代表人陈文祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方佳翔向本院提出请求：一、解除原告与被告分别于2018年12月21日签订的《战略合作协议》；二、判决两被告连带返还加盟费、买卡费、门面房租及雅间、门面装修、办公用具共计56000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月听说用牛牛挪车加油卡加油能得到8.88折的优惠。贵州林萌智能科技有限公司法人代表陈文祥谎称其公司是“牛牛挪车加油卡”贵州总代理，与中石油、中石化公司是合作关系，利用其卖出的加油卡能得到加油折扣。他们正在招募县级片区经销商，成为片区经销商后通过销售“牛牛挪车加油”能获得较好利益。在这种利益的驱使下，原告分别于2018年12月21日与被告贵州林萌智能科技有限公司签订《战略合作协议》，成为云岩区的加盟商。《战略合作协议》第三条约定县级加盟费为3万元；第四条第1项约定加盟商（原告）的店面设计、装修、门头应达到甲方（被告）要求，第2项约定县级加盟商需向被告购卡300张，购卡价为每张88元；第六条第（二）项约定：因一方原因导致合作项目不能运行，守约方有权选择解除协议，对方应赔偿给守约方造成的全部损失。协议签订后，原告向被告支付了云岩区的加盟费30000元，购买了云岩区的加油卡200张共17600元，并按被告陈文祥要求支付到其个人账户。原告还按被告的要求分别在观山湖区、花溪区租房装修设立了两个营业厅，招聘了2名工作人员开始销售被告出卖给原告的“牛牛挪车加油卡”。本以为生意开业如公司承诺那样开业顺利，但是从开业起，所有业务都无法进行。“牛牛挪车加油卡”需通过被告制定网络办理，但是从开业后难以办理成一件业务，即使办理成功的少部分油卡，客户也不能使用，导致办理成功的少部分客户要求原告退款。后经原告多方面了解，才发现“贵州林萌智能科技有限公司”并未与“中石化”、“中石油”合作，只是被告陈文祥拿到了山东万牛有限公司的授权，且私自绑定其他系统（优信用卡），然而并未与“优信用卡”公司签订有合同，和山东万牛集团背道而驰，并且“中石化”、“中石油”、“优信用卡”相继在官网发布公告并未与“牛牛挪车公司”有合作，这时我们才知道这是一个骗局，骗取加盟商费用。原告与花溪区、观山湖区、白云区的加盟商多次找到被告陈文祥理论，然而陈文祥态度恶劣、百般推诿。经过长时间的协商，被告陈文祥在2019年2月23日写下了承诺书，同意在2019年3月13日前赔偿原告全部损失，其中包括加盟费、挪车卡费、以及门店装修费、办公用具家电等所有损失。到期后，陈文祥一再推诿，又于2019年3月31日再次写下承诺书，承诺在2019年4月30日前赔偿原告和花溪区、观山湖区、白云区共3个加盟商的损失共计368000元，并约定到期不付，观山湖区和花溪区代表车明睿可代表云岩区、白云区2个加盟商在乌当法院起诉被告。到期后，陈文祥一直不接电话，不出面，用各种方法拒绝赔偿，最后关机不见原告。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决原告的上述请求。被告陈文祥辩称，1、我们是2018年7月8日签订的合同，合同还没有到期，不能解除；2、原告的退费请求要由总公司山东万牛信息科技有限公司来承担。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告方佳翔为证实自己的主张，提交了以下证据：证据1、《战略合作协议书》，拟证明被告收到了方佳翔加盟费30000元和200张加油卡17600元。证据2、智能科技有限公司《承诺书》拟证明被告同意解除合同并退还三个区所有费用。证据3、《承诺书》（2019年3月31日）拟证明被告承诺赔偿原告的具体数额、时间以及诉讼法院的选择。被告陈文祥对原告方佳翔提交的证据真实性不持异议，但认为自己也是代理人，所以赔偿义务应该由总公司山东万牛信息科技有限公司承担。被告陈文祥为证实自己的主张，提交了以下证据：证据1、《战略合作协议》，拟证明被告与山东万牛信息科技有限公司的代理关系。证据2、合同，拟证明被告所收原告款项用于广告宣传。原告方佳翔对被告陈文祥提交的证据1的真实性存在异议，认为证据2与本案无关。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：原告于2018年12月21日分别与被告贵州林萌智能科技有限公司签订《战略合作协议》，成为云岩区的加盟商。《战略合作协议》载明：第三条县级加盟费为3万元；第四条第1项店面设计、装修、门头应达到甲方要求，第2项县级加盟商需购二维码卡300张，购卡价为每张88元；第六条第（二）因一方原因导致合作项目不能运行，守约方有权选择解除协议，对方应赔偿给守约方造成的全部损失。原告方佳翔作为乙方在合同上签名捺印，被告贵州林萌智能科技有限公司作为甲方在合同加盖公司印章及法定代表人陈文祥印章。合同签订后，原告方佳翔依约向被告支付了云岩区加盟费30000元、200张加油卡17600元及租房装修置办公用具所支付的费用8400元。2019年2月23日，被告贵州林萌智能科技有限公司向观山湖区、花溪区加盟商出具承诺书，承诺书载明因总公司原因，使得加盟商不能正常经营，故作出终止合同的决定，2019年3月13日前退还白云区、观山湖区、花溪区的加盟费、卡费、租赁费、装修费。被告贵州林萌智能科技有限公司出具承诺书后，未在承诺时间内退还相关费用。2019年3月31日，被告陈文祥向原告方佳翔出具承诺书，书明：鉴于我公司系统程序的问题，根据加盟协议的第六条违约责任的规定，决定给予加盟商花溪店、观山湖店、云岩店、白云店进行赔偿。就加盟费、卡费、门面装修费、办公设施费等共计叁拾陆万捌仟元整，承诺2019年4月15日先期付壹拾贰万元，4月30日前付完尾款贰拾肆万捌仟元。如再违约，可由加盟商代表车明睿在贵阳市乌当区人民法院进行诉讼。原告方佳翔在承诺书上签名捺印，被告陈文祥在承诺书上签名捺印，承诺书上还有车明睿、段城烯签名捺印。承诺到期，被告未履行承诺，原告为维护自己的合法权益，诉至本院。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，本案中，双方当事人签订的《战略合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应该履行。双方在签订的《战略合作协议》后，被告又多次向原告出具《承诺书》，承诺解除协议并赔偿损失，双方还确定了损失的具体金额，因此，被告的承诺对被告具有约束力，被告应当按照承诺履行退赔责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，判决如下：一、解除原告方佳翔与被告陈文祥及贵州林萌智能科技有限公司签订的《战略合作协议》；二、被告贵州林萌智能科技有限公司、陈文祥在本案判决生效后十日内返还原告方佳翔加盟费、卡费及赔偿损失费共计56000元。案件受理费600元，由被告贵州林萌智能科技有限公司、陈文祥负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 江 洪二〇一九年七月二十五日书记员 赵群艳贵州省贵阳市乌当区人民法院民事判决书（2019）黔0112民初2436号原告：方佳翔，男，1993年01月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区北衙路悦景新城7栋2单元1302号，身份证号码：520112199301140036。被告：贵州林萌智能科技有限公司,住贵州省贵阳市花果园彭家湾兰花广场花果园项目M区4栋1单元21层2号，统一社会信用代码：91520102MA6HEHB22H，组织机构代码：MA6HEHB22。法定代表人：陈文祥。被告：陈文祥，男，1972年6月26日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区南山路23号3栋1单元203，身份证号码：522501197206261230。原告方佳翔诉被告贵州林萌智能科技有限公司、陈文祥合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方佳翔、被告贵州林萌智能科技有限公司的法定代表人陈文祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方佳翔向本院提出请求：一、解除原告与被告分别于2018年12月21日签订的《战略合作协议》；二、判决两被告连带返还加盟费、买卡费、门面房租及雅间、门面装修、办公用具共计56000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月听说用牛牛挪车加油卡加油能得到8.88折的优惠。贵州林萌智能科技有限公司法人代表陈文祥谎称其公司是“牛牛挪车加油卡”贵州总代理，与中石油、中石化公司是合作关系，利用其卖出的加油卡能得到加油折扣。他们正在招募县级片区经销商，成为片区经销商后通过销售“牛牛挪车加油”能获得较好利益。在这种利益的驱使下，原告分别于2018年12月21日与被告贵州林萌智能科技有限公司签订《战略合作协议》，成为云岩区的加盟商。《战略合作协议》第三条约定县级加盟费为3万元；第四条第1项约定加盟商（原告）的店面设计、装修、门头应达到甲方（被告）要求，第2项约定县级加盟商需向被告购卡300张，购卡价为每张88元；第六条第（二）项约定：因一方原因导致合作项目不能运行，守约方有权选择解除协议，对方应赔偿给守约方造成的全部损失。协议签订后，原告向被告支付了云岩区的加盟费30000元，购买了云岩区的加油卡200张共17600元，并按被告陈文祥要求支付到其个人账户。原告还按被告的要求分别在观山湖区、花溪区租房装修设立了两个营业厅，招聘了2名工作人员开始销售被告出卖给原告的“牛牛挪车加油卡”。本以为生意开业如公司承诺那样开业顺利，但是从开业起，所有业务都无法进行。“牛牛挪车加油卡”需通过被告制定网络办理，但是从开业后难以办理成一件业务，即使办理成功的少部分油卡，客户也不能使用，导致办理成功的少部分客户要求原告退款。后经原告多方面了解，才发现“贵州林萌智能科技有限公司”并未与“中石化”、“中石油”合作，只是被告陈文祥拿到了山东万牛有限公司的授权，且私自绑定其他系统（优信用卡），然而并未与“优信用卡”公司签订有合同，和山东万牛集团背道而驰，并且“中石化”、“中石油”、“优信用卡”相继在官网发布公告并未与“牛牛挪车公司”有合作，这时我们才知道这是一个骗局，骗取加盟商费用。原告与花溪区、观山湖区、白云区的加盟商多次找到被告陈文祥理论，然而陈文祥态度恶劣、百般推诿。经过长时间的协商，被告陈文祥在2019年2月23日写下了承诺书，同意在2019年3月13日前赔偿原告全部损失，其中包括加盟费、挪车卡费、以及门店装修费、办公用具家电等所有损失。到期后，陈文祥一再推诿，又于2019年3月31日再次写下承诺书，承诺在2019年4月30日前赔偿原告和花溪区、观山湖区、白云区共3个加盟商的损失共计368000元，并约定到期不付，观山湖区和花溪区代表车明睿可代表云岩区、白云区2个加盟商在乌当法院起诉被告。到期后，陈文祥一直不接电话，不出面，用各种方法拒绝赔偿，最后关机不见原告。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决原告的上述请求。被告陈文祥辩称，1、我们是2018年7月8日签订的合同，合同还没有到期，不能解除；2、原告的退费请求要由总公司山东万牛信息科技有限公司来承担。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告方佳翔为证实自己的主张，提交了以下证据：证据1、《战略合作协议书》，拟证明被告收到了方佳翔加盟费30000元和200张加油卡17600元。证据2、智能科技有限公司《承诺书》拟证明被告同意解除合同并退还三个区所有费用。证据3、《承诺书》（2019年3月31日）拟证明被告承诺赔偿原告的具体数额、时间以及诉讼法院的选择。被告陈文祥对原告方佳翔提交的证据真实性不持异议，但认为自己也是代理人，所以赔偿义务应该由总公司山东万牛信息科技有限公司承担。被告陈文祥为证实自己的主张，提交了以下证据：证据1、《战略合作协议》，拟证明被告与山东万牛信息科技有限公司的代理关系。证据2、合同，拟证明被告所收原告款项用于广告宣传。原告方佳翔对被告陈文祥提交的证据1的真实性存在异议，认为证据2与本案无关。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：原告于2018年12月21日分别与被告贵州林萌智能科技有限公司签订《战略合作协议》，成为云岩区的加盟商。《战略合作协议》载明：第三条县级加盟费为3万元；第四条第1项店面设计、装修、门头应达到甲方要求，第2项县级加盟商需购二维码卡300张，购卡价为每张88元；第六条第（二）因一方原因导致合作项目不能运行，守约方有权选择解除协议，对方应赔偿给守约方造成的全部损失。原告方佳翔作为乙方在合同上签名捺印，被告贵州林萌智能科技有限公司作为甲方在合同加盖公司印章及法定代表人陈文祥印章。合同签订后，原告方佳翔依约向被告支付了云岩区加盟费30000元、200张加油卡17600元及租房装修置办公用具所支付的费用8400元。2019年2月23日，被告贵州林萌智能科技有限公司向观山湖区、花溪区加盟商出具承诺书，承诺书载明因总公司原因，使得加盟商不能正常经营，故作出终止合同的决定，2019年3月13日前退还白云区、观山湖区、花溪区的加盟费、卡费、租赁费、装修费。被告贵州林萌智能科技有限公司出具承诺书后，未在承诺时间内退还相关费用。2019年3月31日，被告陈文祥向原告方佳翔出具承诺书，书明：鉴于我公司系统程序的问题，根据加盟协议的第六条违约责任的规定，决定给予加盟商花溪店、观山湖店、云岩店、白云店进行赔偿。就加盟费、卡费、门面装修费、办公设施费等共计叁拾陆万捌仟元整，承诺2019年4月15日先期付壹拾贰万元，4月30日前付完尾款贰拾肆万捌仟元。如再违约，可由加盟商代表车明睿在贵阳市乌当区人民法院进行诉讼。原告方佳翔在承诺书上签名捺印，被告陈文祥在承诺书上签名捺印，承诺书上还有车明睿、段城烯签名捺印。承诺到期，被告未履行承诺，原告为维护自己的合法权益，诉至本院。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，本案中，双方当事人签订的《战略合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应该履行。双方在签订的《战略合作协议》后，被告又多次向原告出具《承诺书》，承诺解除协议并赔偿损失，双方还确定了损失的具体金额，因此，被告的承诺对被告具有约束力，被告应当按照承诺履行退赔责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，判决如下：一、解除原告方佳翔与被告陈文祥及贵州林萌智能科技有限公司签订的《战略合作协议》；二、被告贵州林萌智能科技有限公司、陈文祥在本案判决生效后十日内返还原告方佳翔加盟费、卡费及赔偿损失费共计56000元。案件受理费600元，由被告贵州林萌智能科技有限公司、陈文祥负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员江洪二0一九年七月二十五日书记员赵群艳