贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初5682号原告：石光亮，男，1966年3月23日生，侗族，住凯里市。委托代理人：陶文俊，贵州贵黄叶律师事务所律师。委托代理人：钟永栋，贵州贵黄叶律师事务所实习律师。被告：贵州亿博建设工程有限公司（以下简称亿博公司），地址贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团5单元7层1号房。法定代表人：陈会英。委托代理人：龚新，该公司员工。委托代理人：苟平，该公司员工。被告：贵州百年众和实业有限公司（以下简称百年众和），地址贵阳市观山湖区野鸭乡二甫村一组。法定代表人：杨华。委托代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师。原告石光亮诉亿博公司、百年众和建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石光亮及其委托代理人陶文俊、钟永栋，被告亿博公司委托代理人龚新、苟平，百年众和委托代理人陆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：百年众和因经营需要将其所有的位于贵阳市中天未来方舟F7－1百年国汇美食城房屋采光顶钢结构及铝板幕墙工程等发包给被告亿博公司施工，亿博公司承包该工程后将该工程转包给原告，于2015年12月19日与原告签订了《百年国汇美食城装修装饰工程施工合同（钢构）》，合同约定由原告组织工人为亿博公司的百年国汇美食城采光顶钢结构及铝板幕墙工程进行施工，工程内容及范围为：根据甲方提供的施工图进行施工，包括钢屋架制作、安装、油漆、玻璃屋面铺盖及铝板屋面、铝板幕墙制作安装；承包方式为包工包料，计价方式为钢结构主体、顶面采光棚及铝单板包干价93万元，铝单板立面幕墙400平方米，每平方米700元，工期为甲方书面通知后65天，付款方式为乙方将结算资料报甲方审批确认无误后，待甲方收到工程款后15天内支付乙方至97%，剩余3%作为质量保证金；若甲方未按合同约定的时间支付工程款，甲方应按工程总价的千分之三每天支付违约金。工程于2016年3月23日竣工，于2016年5月27日结算，甲乙双方于2018年9月12日在结算单上签章确认。经结算，总工程款为118万元，已支付73万元，尚欠45万元。经原告多次催收，被告至今未付原告剩余款项。同时，被告百年众和作为发包人应承担连带付款责任。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、二被告连带支付尚欠工程款45万元；2、二被告连带支付截止2019年3月27日的逾期付款违约金82.6万元（以118万元为本金，按照年利率24%自2016年5月27日计算至2019年4月27日），2019年4月27日以后的逾期付款违约金计算至工程款付清之日止；3、诉讼费用由被告承担。被告亿博公司辩称：我方欠原告工程款45万元是事实，但是原告没有举证是我方转包给原告的，原告没有合同，就不存在逾期的违约金，故原告诉请的第2、3项我方不认可；原告提交的合同没有我方的盖章，苟平只是我方的员工，并且如果该合同为真，那么本案还没有达到原告与苟平签订的合同约定的付款时间；我方资料统计我方完成甲方的工程量是1500余万元，甲方只付款700万元左右，甲方付款比例只打到40%多，我方支付给原告73万元，支付比例已经超过60%，按照合同约定的付款方式，我方并没有违约。被告百年众和辩称：原告诉请我方承担连带责任无法律和事实依据。理由为：根据合同相对性，原告与我方没有合同关系，我方不是合同主体，我方不应承担责任，我方将涉案工程承包给被告亿博公司施工，我方按照施工合同及补充协议进行支付，不存在违约行为；我方作为发包人只在欠付工程款的范围内承担补充责任，但是涉案工程未结算，我方是否欠款还不清楚。综上，请求驳回原告对我方的诉请。经审理查明：2015年10月15日，被告亿博公司作为承包人与被告百年众和作为发包人签订了《工程承包合同》，约定由亿博公司承包百年众和位于贵阳市中天未来方舟F7组团的百年国汇美食城项目。2015年12月19日，原告（乙方）与被告亿博公司（甲方）签订《百年国汇美食城装饰工程施工合同（钢构）》。合同主要约定：1、工程名称为百年国汇美食城采光顶钢结及铝板幕墙工程，工程地点在中天未来方舟F7－1百年国汇美食城；2、工程内容及范围为根据甲方提供的“贵阳百年国汇美食城采光顶钢结及铝板幕墙工程”施工图进行施工，包括钢屋架制作、安装、玻璃屋面铺盖及铝板屋面、铝板幕墙制作安装等；3、工程造价为：钢结构主体，顶面采光棚及铝包干价为93万元，铝单板立面幕墙每平方700元（不含税收）；4、具体的开工日期以甲方书面通知为准，施工周期为65天；5、乙方按要求施工完毕，工程经甲方、建设单位验收合格后双方方可办理工程结算，待甲方收到建设单位支付的工程款后15天内支付乙方至97%，剩余3%作为质量保修金，甲方承包工程整体竣工验收合格备案之日起2年后2个月内无息退还。合同签订后，原告按约施工。2016年3月23日原告承包的工程竣工。2016年5月27日，双方对工程量进行结算，2018年9月12日，双方对工程价款进行结算，总价款为118万元，被告已付73万元，尚欠原告工程款45万元。涉案工程总价款为118万元。另查明，百年国汇美食城项目至庭审时尚未竣工。被告亿博公司与百年众和之间尚未对该工程进行结算。庭审中，被告亿博公司提供了授权委托书及项目部印章启用函复印件各一份，拟证明涉案合同无效。庭审中，被告百年众和提供了工程承包合同补充协议一份及付款凭证若干份，拟证明被告亿博公司的施工未达到竣工标准，其付款条件未成就。上述事实，有原被告的陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。本案中，原告与被告签订的《百年国汇美食城装饰工程施工合同（钢构）》，实为被告亿博公司作为承包方承包了百年众和的工程后，又将该工程的采光顶钢结及铝板幕墙工程分包给了不具备建设工程施工资质的原告，违反了法律法规的强制性规定，依法应确认无效，但鉴于本案原告已经实际完成了工程施工且经结算，故被告理应支付相应的对价。关于尚欠工程款45万元的事实，被告亿博公司没有异议，现原告主张亿博公司支付该笔工程款，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原告在明知自己不具备建设工程施工资质的情况下，仍与被告签署建设工程施工合同，对签署涉案合同存在过错，但被告长期未付款的行为实际造成了原告工程款的利息损失，故本院酌情按中国人民银行同期同类贷款利率从原告向本院主张权利之日即2019年5月6日开始计算利息。关于被告百年众和的责任。本案中，原告作为实际施工人，根据法律规定，有权利要求发包人百年众和在欠付承包人亿博公司工程款的范围内承担连带支付责任。庭审中，因被告亿博公司所承建的被告百年众和的百年国汇美食城项目尚未竣工，两被告之间尚未对该工程进行结算，也即被告百年众和未提供证据证明其已经向亿博公司支付了全部的工程款，故仍应在欠付的工程款范围内承担连带支付责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超载资质等级的；……”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵州亿博建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石光亮工程款45万元及相应逾期付款利息（利息以45万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年5月6日计算至全部款项付清之日止）；二、被告贵州百年众和实业有限公司在欠付贵州亿博建设工程有限公司工程款范围内对上述债务承担连带支付责任；三、驳回原告石光亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16284元，减半收取8142元，由原告石光亮负担5271元，由被告贵州亿博建设工程有限公司负担2871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘晓莉二〇一九年七月二十八日书记员  安 平