湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初1352号 原告：刘仁龙，男，1981年2月19日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭县，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：贺望林，湘潭县新城法律服务所法律工作者。 被告：谢小毛，女，1965年6月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：李先良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：叶奇，男，1990年11月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司员工，住湖南省醴陵市。 原告刘仁龙与被告谢小毛、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘仁龙的委托诉讼代理人贺望林，被告谢小毛的委托诉讼代理人张俊伟，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人叶奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仁龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币538134.67元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日19时许，被告谢小毛驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市经开区丹桂路由西往东方向行驶，至丹桂路与大新路相交路口地段时，遇原告刘仁龙驾驶湘Ｃ×××××号二轮摩托车沿大新路由北往南方向行驶，湘Ｃ×××××号车车头与湘Ｃ×××××号二轮摩托车车身相撞，造成两车不同程度受损，刘仁龙受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2018］第0006号《道路交通事故认定书》认定：“谢小毛承担此次事故的主要责任，刘仁龙承担次要责任”。案发后，原告刘仁龙被送往湘潭市中心医院住院治疗。原告所受损伤经司法鉴定，已构成一个九级伤残和一个十级伤残。被告人民财产保险公司系湘Ｃ×××××号小客车的承保人。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。 被告谢小毛辩称：1、湘Ｃ×××××号小客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、20万元商业三责险，原告的损失应先由被告人民财产保险公司在保险限额内先行赔偿；2、对交警部门的责任划分无异议。案发后，答辩人为原告垫付医药费101400元；3、原告的部分损失计算不合理，请求法院依法核减。答辩人的受损车辆经保险公司定损，定损金额为70341元，应由原告承担22502.3元，请求法院在本案中一并进行减扣；4、本案诉讼费应由原告承担。 被告人民财产保险公司辩称：1、湘Ｃ×××××号小客车投了交强险、20万元商业三责险，未购买不计免赔率。本案应加扣15%的绝对免赔率。案发后，本公司为原告垫付医药费45000元，请求法院依法扣减；2、原告的部分诉讼请求过高，其中，被扶养人生活费应按农村标准计算，原告的摩托车损失应提交相关票据佐证，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费。 本院经审理认定事实如下： （一）2018年8月25日19时许，被告谢小毛驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市经开区丹桂路由西往东方向行驶，至丹桂路与大新路相交路口地段时，遇原告刘仁龙驾驶湘Ｃ×××××号二轮摩托车沿大新路由北往南方向行驶，湘Ｃ×××××号车车头与湘Ｃ×××××号二轮摩托车车身相撞，造成两车不同程度受损，刘仁龙受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2018］第0006号《道路交通事故认定书》认定：“谢小毛承担此次事故的主要责任，刘仁龙承担次要责任”。案发后，原告刘仁龙被送往湘潭市中心医院住院治疗89天（2018年8月25日至11月22日），花费住院医药费128478.35元，2018年12月29原告刘仁龙再次在该院住院治疗19天（2018年12月29日至2019年1月17日），花费住院医药费44696.9元，医药费共计173175.25元（其中：被告人民财产保险公司支付45000元，被告谢小毛支付101400元，原告刘仁龙自行垫付26775.25元）。2019年2月28日湖南锦程司法鉴定中心对原告刘仁龙所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第110号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“一、刘仁龙所受损伤评定为一个九级和一个十级伤残。建议该损伤误工期限为360天、护理期限为150天、营养期限为180天，后期检查及治疗费5000元”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因被告人民财产保险公司对湖南锦程司法鉴定中心［2019］临鉴字第110号《司法鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了重新鉴定，并下发［2019］临鉴字第778号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人刘仁龙所受一、‘1、急性重型颅脑损伤：左侧额颞顶部硬膜下／脑内血肿，左侧额颞叶脑挫裂伤，脑疝，蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，中颅窝底（鞍底）骨折，右侧额部、枕部头皮软组织损伤，双侧上颌窦及蝶窦炎，双侧上颌窦、筛窦及蝶窦积液，头皮血肿，头皮裂伤，开颅手术后颅骨缺失；2、胸部外伤：右侧第1―7肋骨骨折（其中第3―6肋断端畸形愈合），左侧第1―3肋骨骨折，右肺上、下叶创伤性湿肺，双侧胸腔积液，右侧微量气胸；3、右侧肩胛骨骨折；4、右腓骨骨折；5、全身多处软组织损伤’等损伤，其中胸部创伤肋骨骨折超过8根并4根畸形愈合，颅脑损伤开颅术后，致残程度评定为一个九级伤残和一个十级伤残；二、被鉴定人刘仁龙建议后续医疗费用评定为4500元；三、被鉴定人刘仁龙误工期、护理期评定为180天、60天”。 （二）湘Ｃ×××××号小客车登记所有人系被告谢小毛，其为该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、20万元商业三责险，未购买不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。 （三）原告刘仁龙系农村户口，2017年1月9日原告刘仁龙购买湘潭市雨湖区韶山东路77号旺城天誉小区1栋1单元301号房屋，同年5月入住。2015年3月12日原告刘仁龙与湖南吉利汽车部件有限公司签订《劳动合同》，在该公司从事点焊工工作，2018年3月12日续签《劳动合同》，合同期限从2018年3月12日至2020年3月11日止，每月工资不固定，月平均工资为4080元，工资以银行转账的方式支付。交通事故发生后，湖南吉利汽车部件有限公司于2018年9月至2019年2月期间共计发放原告病休工资5312元。原告之女刘美慧，2006年11月20日出生，湘潭市第四中学初中部学生，系农村户口，尚需抚养6年，抚养义务人为2人。原告之父刘君龙，1949年6月20日出生，尚需赡养11年，原告之母刘进珍，1955年3月5日出生，尚需赡养17年，均系农村户口，赡养义务人均为3人。 （四）对原告刘仁龙的损失，本院确认如下： 1、医药费共计173175.25元（其中：被告人民财产保险公司支付45000元，被告谢小毛支付101400元，原告刘仁龙自行垫付26775.25元）； 2、残疾赔偿金154131.6元（36698元/年×20年×21%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019-2020）》全年城镇居民人均可支配收入36698元计算； 3、精神损害抚慰金酌情认定12000元； 4、误工费19168元（4080元/月÷30天×180天-5312元），误工时间依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第778号《司法鉴定意见书》确认为180天。误工费按4080元/月计算，并酌情扣减已发病休工资5312元； 5、护理费7871.51元（47885元/年÷365天×60天），护理时间依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第778号《司法鉴定意见书》确认为60天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2018―2019）》居民服务、修理和其他服务业47885元/年计算； 6、住院伙食补助费5400元（50元/天×108天）； 7、交通费432元（4元/天×108天）； 8、营养费依据医药费总额酌情认定8500元； 9、被扶养人生活费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019—2020）》全年城镇居民人均消费支出25064元、全年农村居民人均生活消费支出12721元计算如下：25064元/年×6年×21%÷2人=15790.32元（原告之女），12721元/年×11年×21%÷3人=9795.17元（原告之父），12721元/年×17年×21%÷3人=15137.99元（原告之母），被扶养人生活费共计40723.48元； 10、后续治疗费4500元，依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第778号《司法鉴定意见书》确认； 11、原告的二轮摩托车已实际损坏，财产损失酌情认定800元； 12、司法鉴定费1500元、司法鉴定检查费635元（凭票认定）； 以上1-10项损失合计人民币428836.84元。 以上事实有原告刘仁龙，被告谢小毛、人民财产保险公司当庭陈述以及原告刘仁龙的居民身份证、常住人口登记卡、机动车驾驶证复印件，被告谢小毛的户籍信息、机动车驾驶证复印件，被告人民财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘Ｃ×××××号小客车、湘Ｃ×××××号二轮摩托车行驶证复印件，湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2018］第0006号《道路交通事故认定书》，湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第778号《司法鉴定意见书》，湘潭市中心医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、住院医药费票据，湖南吉利汽车部件有限公司《劳动合同》、员工误工证明、收入明细，养老保险职工个人账户查询单，商品房买卖合同复印件，株洲嘉园基业物业服务有限公司证明，湘潭市雨湖区城正街道三义井社区居民委员会证明，湘潭市公安局城正街派出所居住登记凭证，湘潭县石潭镇八角亭村民委员会证明，被抚养人刘美慧常住人口登记卡、出生医学证明、学生证复印件，结婚证复印件，被赡养人刘君龙、刘进珍常住人口登记卡复印件，司法鉴定费、司法鉴定检查费票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告本次事故的责任划分无异议，被告谢小毛在本案中应承担主要责任，原告刘仁龙应承担次要责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号小客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、20万元商业三责险，未购买不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。关于原告的残疾赔偿金的计算问题，本院认为原告虽系农村户口，但其在城镇居住一年以上，且经济收入来源于城镇，故残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019-2020）》全年城镇居民人均可支配收入36698元予以计算；关于本案的非医保用费的核减问题，经原、被告协商同意按15%核减。本案的侵权责任比例为70%∶30%。原告刘仁龙的损失共计426701.84元（不含司法鉴定费、司法鉴定检查费2135元），其中住院医药费为173175.25元，超出交强险医药费限额的费用为163175.25元（即：173175.25元-交强险医药费限额10000元），非医保用费24476.29元（即：163175.25元×15%），由被告谢小毛承担17133.4元（即：24476.29元×70%），原告刘仁龙自行承担7342.89元（即：30%）。被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘仁龙人民币120800元，超出交强险部分281425.55元（即：426701.84元-交强险理赔款120800元-非医保用费24476.29元），根据交警部门的责任划分情况，应由原告刘仁龙自行承担84427.67元（即：281425.55元×30%），余下损失196997.88元（即：70%），因被告谢小毛未投保不计免赔率，应扣减15%的免赔率，故被告人民财产保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告刘仁龙人民币167448.2元（即：196997.88元×85%），余款29549.68元（即：15%），由被告谢小毛承担赔偿责任。司法鉴定费、司法鉴定检查费2135元，由被告谢小毛承担1494.5元（即：2135元×70%），余款640.5元（即：30%），由原告刘仁龙自行承担。因被告人民财产保险公司为原告垫付医药费45000元，冲减后，被告人民财产保险公司还应赔偿原告刘仁龙人民币243248.2元（即：交强险理赔款120800元＋商业三责险理赔款167448.2元-45000元）。在243248.2元保险理赔款中，因被告谢小毛为原告垫付医药费101400元，在扣除被告谢小毛应承担的50752.58元（即：非医保用费17133.4元＋29549.68元＋司法鉴定费、司法鉴定检查费1494.5元＋案件受理费2575元）之后，原告刘仁龙还应获得赔偿款192600.78元，余款50647.42元（即：101400元-50752.58元），由被告人民财产保险公司直接支付给被告谢小毛。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告刘仁龙人民币288248.2元（已支付45000元）； 二、被告谢小毛赔偿原告刘仁龙人民币48177.58元（已支付101400元）； 三、驳回原告刘仁龙其他诉讼请求。 上述赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在243248.2元保险理赔款中，其中，192600.78元支付至原告刘仁龙银行账号，50647.42元支付给被告谢小毛银行账号）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费7350元，减半收取3675元，由被告谢小毛负担2575元（已扣减），原告刘仁龙负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  曹波 二〇一九年七月三十日 代理书记员  唐顿 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机 动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条第一款：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， 适用法律、行政法规的规定。