山西省大同市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋02刑终118号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）敖日格乐，绰号“小白”，男，1982年2月20日出生，小学文化，无业。2018年2月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被原大同市公安局城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。上诉人（原审被告人）廉某某，男，1993年1月15日出生，汉族，小学文化，无业。2018年3月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被原大同市公安局城区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人李生，山西盈甲律师事务所律师。上诉人（原审被告人）侯某，男，1985年9月21日出生，汉族，小学文化，无业。2005年1月25日因犯盗窃罪被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑一年，2005年9月27日刑满释放。2018年3月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被原大同市公安局城区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人田文治，山西盈甲律师事务所律师。辩护人刘志超，大同市法律援助中心法律援助律师。原审附带民事诉讼原告人姜某某，男，1998年12月8日出生，汉族，高中文化，无业。系本案被害人。山西省大同市平城区人民法院审理平城区人民检察院指控被告人敖日格乐、侯某犯寻衅滋事罪、被告人廉某某犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，附带民事诉讼原告人姜某某提起附带民事诉讼一案，于2019年5月10日作出（2018）晋0202刑初210号刑事附带民事判决。原审被告人敖日格乐、廉某某、侯某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问各被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人敖日格乐、廉某某、侯某经常纠集在一起，以暴力等手段实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱了社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。其中：一、2017年1月30日3时40分许，被告人敖日格乐在大同市站东网友网吧三部，无故殴打多名上网人员并随意损坏网吧设备。经原大同市南郊区价格认证中心认定，被损坏物品的价格为人民币1550元。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表，证实2017年2月3日，张某某到大同市公安局马军营派出所报案，称2017年1月30日3时40分许，一男子在大同市网友网吧三部内无故殴打多名上网人员，并随意毁损网吧的设备。2、张某某的报案材料及陈述，证实张某某是站东网友网吧三部的老板，2017年1月30日9时左右，张某某接网吧网管的电话说凌晨3时40分左右有人在网吧闹事，殴打网吧上网人员，辱骂网吧收银员，看到谁打谁，砸坏了网吧的三台电脑显示器、二个键盘、二个手机，还摔坏了一个顾客的手机，当时网管已经报案了。张某某不认识打人的男子，以前在网吧上过网，和网吧没有纠纷，电脑里的信息显示该男子叫敖日格乐。3、冯某某的报案材料及陈述、辨认笔录，证实2017年1月30日3时左右，冯某某在站东网友网吧三部上网，“小白”来了网吧后一直骂骂咧咧的，后将冯某某的显示器给推倒了，并对冯某某骂骂咧咧的，因显示器是背对背的，所以冯某某对面的那台显示器也跟着被推倒了。“小白”又去骂收银员了，没几分钟，“小白”又过来从桌子上拿起冯某某的手机摔在了键盘上面，然后用拳头打冯某某的头，还用脚踢。冯某某赶紧低下头，用手护住头，“小白”还继续对冯某某拳打脚踢，并拿起键盘打冯某某，因键盘的线不够长，就打在了冯某某的身上，后被一个穿警服的人给拉住了。“小白”就跑去骂冯某某旁边的人，好像也打那个人了，具体怎么打的没看清楚。冯某某看到“小白”从自己身边离开了就急忙跑到了网吧二楼，等冯某某再出来时“小白”已经走了。不知道“小白”为什么打自己、摔自己手机。经辨认照片，冯某某指认出被告人敖日格乐就是在站东网友网吧三部打人、砸手机的“小白”。4、张某的报案材料及陈述、辨认笔录，证实2017年1月30日3时40分左右，张某和王某某一起到站东网友网吧三部上网，刚进门就有一个人打张某，张某不知道发生了什么，下巴就被那个人打了一拳，然后被撂倒在地上，头部被踢了一脚。后那人又过去打王某某，抓着王某某的头发，用拳头打，还用膝盖顶住王某某的腹部，把王某某顶到了墙角。张某从地上站起来问周围人发生了什么事，别人也不说话。后那人又过来用拳头打张某的头，把张某打倒在地，用脚踢张某的头，张某的鼻子流血了，就赶紧去找厕所。等张某从厕所出来，王某某已经跑出了网吧。张某不认识打人的人，不知道为什么被打。经辨认照片，张某指认出被告人敖日格乐就是2017年1月30日3时40分许在站东网友网吧三部打人的人。5、王某某的报案材料及陈述、辨认笔录，证实2017年1月30日3时左右，王某某和张某到了站东网友三部网吧上网，刚进门张某就被“小白”用拳头打倒在地，还用脚踹了两三脚，接着“小白”用拳头打了王某某头部七八下，网吧的网管过来阻拦，“小白”又转身去打张某，用拳头将张某打倒在地，又把张某拉起来在脸上打了两拳。打完张某就又打王某某，抓住王某某的头发在吧台上撞了两下，又拽着头发拉到门口踹了一脚，王某某就到网吧外面报警了。不知道“小白”为什么打人。经辨认照片，王某某指认出被告人敖日格乐就是2017年1月30日3时40分许在站东网友网吧三部打人的人。6、证人李某的证言、辨认笔录，证实李某是站东网友网吧的网管，2017年1月30日3时左右，李某在宿舍休息期间听王某说“小白”喝多了，又到网吧打人了，二人就一起到了网吧，看到“小白”正用拳头打一男子，后又拿起电脑上的耳机打该男子，把男子推到了吧台附近，抓住男子的头发，用头撞吧台，被李某等人拉开了。“小白”追到门口又继续打该男子，打了几下后又踢了几脚，将男子踢倒了，男子鼻子流血了。“小白”就走到吧台旁边打另两个人，用手打了靠近吧台一人的头，这个人头上戴着的耳机被打的飞了出去，撞在了电脑显示器上，显示器就花屏了，李某等人就去拉“小白”，“小白”将李某等人推开后又打中间上网的人，抓住那人的衣领用拳头打那人的头，期间手肘打在了电脑显示器上，显示器就黑屏了，李某等人又把“小白”拉开了，“小白”就打车走了。网吧一共有四个人受伤了，前两个被打的男子伤比较重，后边两个没有受伤。两个电脑的显示器都不能用了，还有两个耳机、一个键盘、一个展架都被损坏了。听王某说在李某没来前已经有一个显示器和一个键盘被打坏了。键盘是打吧台附近的男子时打烂的，展架是打完人准备走的时候，一脚将展架踢飞了，展架就坏了。经辨认照片，李某指认出被告人敖日格乐就是2017年1月30日3时40分许在站东网友网吧三部打人的人。7、证人王某的证言、辨认笔录，证实王某是站东网友网吧三部的网管，2017年1月30日40分许，“老白”到网吧上网，一会就开始骂收银员，又把王某对面的电脑显示器给推倒了，因显示器是背对背放着，所以王某的显示器也被碰倒了，王某把显示器扶起来后发现不能用了。后“老白”又开始打“乌鸦”，在“乌鸦”的头上打了几下，又摁在椅子上，拿起键盘后半部分的塑料板砸“乌鸦”，有个穿警服的人给拉开了。“老白”又去打“乌鸦”左边的第二个人，那人问为什么，“老白”就说看着不顺眼，就在那个人的身上、头上用拳头打。王某赶紧给老板打电话，期间还看到“老白”打了一个穿白色衣服的男子，用胳膊搂住男子的头撞在了吧台的大理石墙面上。等王某打完电话，“老白”和穿警服的人出去了。“老白”之前在网吧上过网，光头，身高1.8米，体型胖，外地口音。不知道“老白”为什么打人，也不知道和被打的人有无纠纷。王某看到“老白”损坏了网吧的一个键盘和一个显示器。键盘是砸人的时候损坏的，显示器是被推倒的另一台显示器砸在桌子上的时候砸坏的。经辨认照片，王某指认出被告人敖日格乐就是2017年1月30日3时40分许在站东网友网吧三部打人、推倒显示器的“老白”。8、证人张某的证言、辨认笔录，证实张某是站东网友网吧三部的收银员，2017年1月29日晚上，“老白”一进网吧就骂对着门口一个上网的人，然后又打那名男子，还推显示器，因显示器是背对背两台连在一起的，所以“老白”一推就把对面的显示器给弄坏了，那名男子没有理“老白”，“老白”不知道从哪里拿起一部手机扔了一下，不知道扔在了地上还是男子的身上，把手机摔坏了。后“老白”又打男子旁边的男子，用拳头打了两下，还用耳机砸了一下那名男子，后又跑到网吧里面打人了。张某在吧台，没有看到具体是怎么打的。过了几分钟“老白”又过去对张某骂骂咧咧，还要进吧台里面，被一个穿警服的男子给拦住了，“老白”就把烟头扔进了吧台。后有两个年龄约20岁左右的男子来上网，刚进门就被“老白”打了，拳打脚踢，把其中一个打的流鼻血了，另一个被“老白”摁着头往吧台边的墙上撞，撞了两三下以后就放开了，“老白”又到网吧的大厅骂骂咧咧，最后就被人给劝走了。“老白”当天喝酒了，不知道因为什么打人，还砸坏了一个耳机和一个电脑的显示器，还有一个上网人的手机。经辨认照片，张某指认出被告人敖日格乐就是2017年1月29日23时许在站东网友网吧三部打人、砸手机的“老白”。9、证人杨某某的证言、辨认笔录，证实2017年1月29日晚上11时左右，杨某某在站东网友网吧三部上网，大约11时40分左右，“老白”来了，因之前也在网吧上过网，杨某某认识，二人闲聊了几句，当时“老白”已经喝了不少酒了，还要和杨某某一起去喝酒。后“老白”走到厕所附近，上去就打一个正在上网的人，杨某某急忙过去拉，问为什么打人，“老白”说看着不舒服，边打边骂，还在网吧里面绕着圈打人，网吧都是一排一排的座位，“老白”在左边找一个人打一拳，又跑到右边去打一拳，大约有两排的人都被他用拳头打了，还用耳机和键盘砸那些上网人的头。周围上网的人都站了起来，还有人跑到了网吧二楼，“老白”要上去追，被杨某某给拦住了。“老白”就在大厅里面骂收银员，还要进网吧里面，被杨某某拉住了。有个在门口玩电脑的人自言自语了一句“打的真臭，还不如我呢”，被“老白”听到了，就把那人的凳子揪出来，用耳机打在那人的脸上，又用拳头在脸上打了七八下，用脚跺肚子，一拳把那人打倒在地，那人爬起来后急忙跑到了网吧里面，“老白”追了进去，又一拳将那人打倒在地，朝腰上踹了几脚，后又被杨某某给拉开了。杨某某将“老白”拉到了大厅后二人就一起离开了网吧。后杨某某发现自己的衣服忘在网吧了，就回去了，刚进网吧，“老白”又来了，在网吧女厕所附近，用拳头把上网的人打了一顿。有两个年轻的小伙子刚进网吧就被拳打脚踢了，然后来了一个人将“老白”带走了，不清楚“老白”为什么打人。经辨认照片，杨某某指认出被告人敖日格乐就是2017年1月30日3时40分在站东网友网吧三部打人的“老白”。10、被毁损物品的照片、价格认定结论书，证实2017年2月27日，办案民警对站东网友网吧三部被损坏的手机、电脑显示器、耳机、键盘等物品进行了拍照。经原大同市南郊区价格认证中心认定，网吧用电脑显示器一台价格为750元、网吧用耳机两套价格为130元、网吧用键盘两个价格为170元、Letvx501手机价格为500元，被损坏物品的价格共计为1550元。综合分析上述证据：上述证据能够相互印证，证实被告人敖日格乐无故殴打他人、任意毁坏网吧设备的事实，依法予以确认。被告人敖日格乐辩解只打了其中一人一个耳光、一台电脑的显示屏烂了的意见，与查明事实不符，不予采纳。二、2018年1月2日20时30分许，被告人敖日格乐在大同市豪情网吧，随意殴打网吧上网人员并使用随身携带的折叠刀伤害被害人郑某。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人郑某的伤情为轻伤一级。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人郑某的报案材料及陈述，证实2018年1月2日晚上8点40分，郑某在豪情网吧上网时，听见有人吵闹就站起来了，看到“小白”把朋友宋某某打了两下后赶出了网吧。后“小白”冲郑某喊了一声后打了郑某一巴掌，接着掏出一把折叠刀就砍郑某，砍了十多下后被旁边的人拉开了，“小白”就离开了网吧。郑某左脸上有一道长约7cm的刀口，右手手背被砍伤，头顶多处被砍伤。2、证人李某某的证言，证实李某某是豪情网吧的收银员，2018年1月2日晚上8点30分左右，一个喝醉酒的人进了网吧，先把宋某某揪到了门外，然后问郑某咋了，郑某站起来也说了句咋了，男子就用拳头打了郑某几下，随后从身上掏出一把刀就砍了郑某的手、头、脸大约十刀。郑某手背上皮肉外翻、深可见骨，左脸眼角下有大约七厘米左右的刀伤，头顶多处砍伤。男子砍完郑某后就跑了。3、证人薛某某的证言，证实2018年1月2日晚上8点30分左右，薛某某和朋友郑某在豪情网吧上网，突然进来两三个男子，其中一个男子让大家都滚出去，上网的其他人都跑了，就剩薛某某和郑某在门口第一排角落里，二人也站了起来，郑某问咋了，男子就打郑某，打了几下就掏出一把黑色的折叠刀朝郑某砍，砍完就走了。后郑某的女友李某某就报警了，郑某右手、左脸、头部都被砍伤了。4、证人邢某某的证言，证实2016年11月，邢某某的女儿邢玉某在网吧认识了男友敖日格乐。2017年2月敖日格乐住到了邢某某租的房子里，并在家里放了三把刀，一把黑色的大砍刀、一把军用三棱刺刀、一把折叠刀，不知道刀是哪里来的。5、证人邢玉某的证言，证实2016年12月，邢玉某和敖日格乐在网吧认识后就开始处对象，敖日格乐住邢玉某家里，在家里放过三把刀，一把50cm左右的砍刀、一把军刺、一把折叠匕首，不知道刀是哪里来的，在豪情网吧砍人用的是折叠刀。6、搜查笔录、扣押物品清单，证实办案人员对被告人敖日格乐暂住的房间进行了搜查，在西卧室壁柜发现长约58cm的砍刀一把、长约34cm的三棱刺刀一把、在西卧室的床头柜内发现长约23cm的折叠刀一把。后对搜查出的三把刀予以扣押。7、监控视频，证实2018年1月2日20时30分许，被告人敖日格乐在豪情网吧殴打被害人郑某的过程。8、山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人郑某左眼眶外侧一纵行皮肤裂伤后瘢痕，长6.7cm，评定为轻伤一级；右手背尺侧可见一弧形皮肤裂伤后瘢痕，长18.5cm，评定为轻伤二级；右小指中节指骨远端斜行线状骨折，评定为轻微伤；右小指、环指伸肌腱损伤，评定为轻微伤。综上，被害人郑某的损伤评定为轻伤一级。三、2018年2月27日0时许，被告人敖日格乐在大同市站东物美佳超市门口，无故殴打被害人程某。后程某报案，被告人敖日格乐被出警民警当场抓获。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人程某的报案材料及陈述、报警记录、辨认笔录，证实2018年2月26日晚上十二点左右，程某进了站东大街的物美佳超市买烟，一名男子（圆脸、身高175cm左右、外地口音、体型比较壮）无缘无故就骂程某，程某买上烟就出了超市，正好那名男子也出来了，随即就用拳头打程某，程某抱住对方，二人就都摔倒了。男子当时和一名女子在一起，女的没有动手。程某的头部受了伤，没有去医院检查，但报警了。经辨认照片，被害人程某指认出被告人敖日格乐就是打其的男子。2、抓获经过、到案经过，证实2018年2月27日，大同市公安局北关派出所民警在站东物美佳超市将被告人敖日格乐抓获。3、被告人敖日格乐在侦查机关的供述，证实敖日格乐因喝酒打人被带到了公安机关，但具体时间、地点，怎么打的人，怎么到的公安机关都记不清了。2017年夏天，敖日格乐喝酒后到了站东网友网吧三部上网，打游戏时气的把电脑砸了，记不清是否打人了。2017年冬天，敖日格乐、李甲、侯某、“小陶”因在奥斯卡酒吧打架被大同市向阳里派出所拘留了十天。2018年初，敖日格乐喝酒后在大同站东豪情网吧用手和折叠单刃匕首打了一个十七八岁男子的头部，当时在场的还有李甲、侯某和“小陶”，但他们三人没有参与打架。赔偿及后续的事情都是廉某某给处理的，因廉某某是敖日格乐认识三四年的好朋友，之前在奥斯卡打架的事也是廉某某给找人处理的。敖日格乐主要靠在赌博场护场子挣钱，之前手下领了十多个人，领了几个月，后听说公安局要打黑就散了。四、2018年2月11日23时50分许，被告人敖日格乐在大同市百乐门俱乐部厕所过道与被害人姜某某因肢体碰撞而产生争执，随后伙同被告人廉某某、侯某将被害人姜某某打伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人姜某某的伤情为轻伤二级。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人姜某某的陈述、辨认笔录，证实2018年2月11日22时左右，姜某某在百乐门酒吧玩，期间上厕所出来与四名男子擦肩而过的时候，不小心碰了一名男子（身高1.7米多、体型挺壮、短发、两胳膊上有纹身、穿黑色半袖），这名男子就开始骂，姜某某也骂对方，对方四名男子就开始打姜某某。其中一男子用啤酒瓶打在了姜某某的额头上，并一脚踹在姜某某的肚子上将其踹倒，姜某某的头流血了。姜某某的朋友邵某某过来拉架，对方又来了五六名男子，拳打脚踢姜某某，其中一名男子（身高1.7米左右、两条胳膊有纹身、胖胖的、短发）又用啤酒瓶打了姜某某头部一下，姜某某感觉自己眉心的位置流血了。这群男子一共打了姜某某五六分钟，后有个穿白色半袖的男子一喊停，那群人就跟着走了。经辨认照片，姜某某指认出被告人敖日格乐、侯某、廉某某是参与殴打其的男子。2、报案人邵某某的报案材料及陈述、辨认笔录，证实2018年2月11日23时55分许，邵某某和朋友姜某某在百乐门俱乐部玩，期间姜某某上厕所时无意间撞了一名上身穿黑色橙纹半袖的光头男子，该男子就与姜某某发生了争吵并对姜某某头部拳打脚踢。邵某某过去拉架，该男子就对邵某某拳打脚踢，紧接着来了三名男子（一个光头、偏胖；一个偏瘦、身高1.75米左右、穿黑色半袖、黑色运动裤；一个身高1.8米左右、中等身材、穿白色半袖、浅蓝色牛仔裤）和该男子一起将姜某某和邵某某围起来拳打脚踢，俱乐部的保安过来把双方拉开了。邵某某和姜某某准备离开，走到厕所外面时，光头男子拿着装有啤酒瓶的圆柱形垃圾桶向姜某某的头部扔过去，将姜某某打倒在地后跑了，邵某某就报警了。姜某某额头左上、眉心中间、右眼下面均有伤口，是最开始那个光头偏胖、穿黑色橙纹半袖的男子造成的。从监控视频上看，出门第一个男子是与姜某某在厕所发生碰撞的人，也是带头打人的，打了邵某某一巴掌、踢了姜某某头部一下；第四个与邵某某揪扯在一起；第五个与姜某某拉扯在一起；第九个拳打脚踢邵某某，也是拿起里面装有啤酒瓶的圆柱型垃圾桶砸姜某某头部的男子。经辨认照片，邵某某指认出被告人敖日格乐、侯某、廉某某是参与殴打姜某某的男子。3、监控视频及截图，证实2018年2月11日23时50分许，在大同市百乐门俱乐部的现场情况。4、证人魏某某的证言，证实2018年2月11日23时50分左右，在百乐门俱乐部的厕所过道，魏某某的外甥姜某某和邵某某被七名男子打了，不知道因为什么发生的打架。当时有一个光头男子（身高1.75米左右、穿带金色人头图像的黑色半袖、体重180斤左右）向邵某某的头部拳打脚踢了四下；一个超短发男子（身高1.7米左右、体重160斤左右、穿黑色带彩点半袖）也向邵某某的头部拳打脚踢了四下；一个前趴发型男子（身高1.7米左右、体重130斤左右、一身黑色衣服）用拳头向邵某某头部打了两下；一个前趴发型男子（身高1.8米左右、穿白色半袖、两条胳膊上有长龙）向邵某某头部拳打脚踢了两下；剩下的两名男子因灯光太暗，没看清楚。魏某某上前将人拉开，回卡座的过程中，穿黑色带彩点半袖的男子从后面跑过来，手里拿着装有酒瓶的圆形铁桶，向姜某某的面部砸了一下，又从旁边的卡座拿起酒瓶准备打姜某某，被魏某某、邵某某和一名保安拉住了，该男子就离开了。邵某某左嘴角有明显的划痕，姜某某的左额头和眉心中间各有一道伤口，脸部的伤是后面跑过来的男子造成的。5、证人边某的证言，证实边某在大同市百乐门酒吧安保部上班，2018年2月11日23时50分左右，边某在舞台站岗时看到两名男客人在推搡，就喊杜某某上前查看。等边某过去的时候，两名男子已经打起来了，于是喊其他保安过去把人拉开了。边某正准备走的时候，听到身后有啤酒瓶打碎的声音，然后就看到刚才打架的两人又开始撕扯，就又拉开了，但因场内太昏暗了，没注意看两人的体貌特征。正准备走，又听到酒瓶碎的声音，看到一名男子满脸是血，估计是啤酒瓶打的，不知道是谁造成的。6、证人刘某的证言，证实刘某在百乐门安保部上班，2018年2月11日23时50分左右，刘某接到有人打架的消息就到了场内，看到十多名男子围住一名男子，被打的男子与对方一名男子发生了冲突，两人用拳头互相击打对方的头部，打了大约五六下，保安上前制止时，围着的十多名男子对被打的男子拳打脚踢，保安在拉架时也被这十多名男子打了。后被打的男子就被搀扶到了包厢，十多名男子中一名身高1.8米左右、短发、穿白色半袖的男子站在过道内向这十多人招手，随后这十多名男子就离场了。7、证人杜某某的证言，证实杜某某是百乐门酒吧的保安，2018年2月11日23时50分左右，杜某某在舞台站岗，看到同事边某向厕所方向跑去，中途还用对讲机呼杜某某过去。杜某某过去后看到三四名男子在推搡一名男子，期间不知谁用拳头打了那名男子几下，旁边估计是被打男子的朋友一直在拉架。杜某某和边某边拉架边联系其他保安。等其他保安过来的时候，打人方又过来五六个人一直想进来参与打架，但都被保安拦下了。正准备离开的时候，杜某某看到同事们都向刚才被打的人跑去，杜某某过去后看到被打的男子脸上全是血，不知道怎么回事。8、山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，证实经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人姜某某面部皮肤裂伤后瘢痕2处，累计长8.3cm，其损伤属轻伤二级。9、被告人廉某某在侦查机关的供述，证实在百乐门敖日格乐动手打了一名男子，用啤酒瓶打的，男子头上流血了。当时场面很混乱，看不清楚，对方好像有两个人，廉某某这方有八九个人，包括贺某某及其朋友、敖日格乐、侯某，李甲和“陈某”不在场。廉某某开始在喝酒，后来就拉架，没有动手，其他人在喝酒，等打完架了才知道的。廉某某当天穿的白色衣服，侯某和“陈某”胳膊上有纹身。2017年廉某某和贺某某及两个上网认识的人在白马城的“千里香烧烤”店喝醉后与三四个包工头打过架，双方互相拳打脚踢，后因受伤不严重，没报警，互相道了歉就完了。2017年9月敖日格乐、李甲、侯某、“陈某”因在奥斯卡酒吧打架被行政拘留，当时廉某某也在场。2018年年前敖日格乐在站东豪情网吧用刀捅过人，当时可能李甲、侯某也在场，但二人没有参与打架。廉某某因“上胡”认识被打男子的父亲，当时谈的准备赔十来万，后因敖日格乐被拘留了就没有处理。钱是网吧出大部分，其他的由廉某某和敖日格乐想办法，敖日格乐是廉某某的朋友，所以廉某某愿意出钱给处理。前几天“上胡”，一个绰号为“老软”的人和廉某某叫唤，廉某某就打了对方一耳光。廉某某“上胡”领着侯某，认识侯某七八年了，认识李甲不到两年，敖日格乐之前在酒吧当保安就认识了，后常在一起玩。10、被告人侯某在侦查机关的供述，证实2018年2月11日晚上10点多，侯某被廉某某叫去百乐门喝酒，一起喝酒的还有敖日格乐、李甲、“陈某”，还有几个叫不上名字的。期间侯某去上厕所的时候碰到六七个女的，就去和她们一起去喝酒了。不知道过了多长时间，好像听到李甲喊了一声走吧，不知道谁说了一句和人打架了，侯某就跟着走了，没看见打架的双方。廉某某左胳膊上有纹身。11、李甲在侦查机关的供述，证实2018年2月11日晚上，廉某某、侯某、敖日格乐、“二明”、刘甲等大约十五六个人一起在酒吧喝酒，李甲当时喝多了，就记得有人喊自己走，说里面打架了，李甲就跟着走了，其余的想不起来了。打架发生在卫生间里，听说敖日格乐等人因为在卫生间发生了点摩擦就打起来了，不清楚具体有谁参与了。李甲没有打架，不清楚廉某某等人是否打架。2017年9月底在奥斯卡酒吧，李甲、敖日格乐、“陈某”给侯某过生日，记不住因为什么，李甲看到敖日格乐、侯某、“陈某”和三四个人在打架，就上去一起打了，后被行政拘留并罚款了。廉某某当时喝了酒就走了，打架的时候不在现场。李甲听说过敖日格乐在豪情网吧打架的事，用刀划了对方几下，后听说赔了对方五万元，谁赔的不清楚。2018年春节前，侯某、李甲和敖日格乐前后脚去了豪情网吧，等侯某和李甲进网吧时，敖日格乐已经打完架了，网吧人说把“小胖”打了，不知道敖日格乐为啥打“小胖”，他经常和人打架。12、抓获经过、到案经过，证实2018年3月30日，大同市公安局城区分局刑事侦查大队重案中队将被告人廉某某、侯某抓获。13、河南省内黄县人民法院刑事判决书、内黄县看守所出具的证明，证实被告人侯某2005年1月25日因犯盗窃罪被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑一年，2005年9月27日刑满释放。14、户籍证明、常住人口基本信息、网上比对工作记录、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人敖日格乐、廉某某、侯某犯罪时均达到刑事责任年龄，均非在逃人员，尿样检测结果均为阳性。被告人敖日格乐、侯某、李甲2017年9月29日因在大同市奥斯卡酒吧门前将人打伤而被大同市公安局城区分局行政拘留十日并处罚金五百元。关于刑事部分的证据分析评定如下：被害人的陈述、证人证言、辨认笔录能够相互印证，证实被告人敖日格乐、廉某某、侯某在百乐门酒吧借故滋事，随意殴打被害人姜某某，致其受伤的事实，依法予以确认。被告人敖日格乐、廉某某、侯某的辩解意见与法庭查明事实不符，不予采纳。附带民事诉讼部分查明的事实：原告人姜某某于2018年2月12日在大同市第三人民医院住院治疗，2018年2月23日出院，实际住院11天，共计花费医药费33673.19元。出院医嘱有“半年后视患者恢复情况，必要时可行整形治疗”。2018年8月15日，大同德尔美客医疗美容医院证明原告人姜某某在该院做额头疤痕修复，单次治疗费用3000元，需疗程修复8次，共计费用24000元。上述事实，有大同市第三人民医院的住院病历、诊断证明书、住院费收据、门诊费收据、大同德尔美客医疗美容医院出具的整形证明等证据证实，足以认定。关于附带民事诉讼部分的证据分析评定如下：1、医疗费，原告人提供了诊断证明、住院病历、住院收据1张、门诊票据6张，证明原告人受伤后住院11天，共计花费医药费33673.19元，予以支持；但原告人提供的中国工商银行支付凭证2张，因字迹模糊不清，无法确定金额，不予支持；2、住院伙食补助费，原告人受伤后住院11天，按每天100元的标准支持11天，即1100元；3、营养费，该项请求没有证据证实，无法确定，不予支持；4、护理费，原告人没有提供相关的证据，结合其伤情及相关规定，原告人请求1100元，符合法律规定，予以支持；5、康复费（包括整容费），原告人提供了整容医院出具的证明，证实整形需要花费24000元，结合大同市第三人民医院的出院医嘱，予以支持；6、精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人姜某某的各项损失共计59873.19元。五、2018年3月29日21时许，被告人廉某某在其住所房间内容留吸毒人员李甲、侯某、穆某某吸食毒品。上述事实，有下列证据予以证实：1、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实2018年3月30日，办案民警进行了搜查，从客厅阳台搜出砍刀六把，从北侧卧室内搜出砍刀一把、菜刀两把以及吸毒工具，后对该些物品予以扣押。2、李甲2018年3月31日在大同市公安局城区分局办案中心的询问笔录，证实李甲最后一次吸毒是四五天前，是在廉某某家中吸食的，一起吸食的还有廉某某、侯某和穆某某。在庭审中称，房子是廉某某父亲的，租给了侯某，侯某在住，廉某某不怎么回去。3月29日，廉某某不在，侯某将李甲、穆某某叫去该住处一起吸食毒品的。3、被告人侯某2018年3月30日在侦查机关的供述和2018年3月31日在大同市公安局城区分局办案中心的询问笔录，证实侯某最后一次吸食毒品是两天前，是在廉某某家里，当时吸食毒品的还有李甲、穆某某和廉某某。毒品是侯某和李甲买的，廉某某家里有工具。在庭审中供述，房子是廉某某父亲的，已经租给了侯某，签过协议，字是侯某签的，签了一年，侯某给廉某某的妻子转过三次共6000元房租。4、穆某某2018年3月31日在大同市公安局城区分局办案中心的询问笔录，证实穆某某最近一次吸食毒品是三四天前，是在廉某某家中吸食的，具体楼号记不住了，一起吸食的有廉某某、侯某、李甲。5、现场检测报告书，证实廉某某、李甲、侯某、穆某某的尿样检测结果均为阳性。6、大同市公安局城区分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实2018年3月29日21时许，廉某某、李甲、侯某在家中吸食毒品，2018年3月31日被大同市公安局城区分局决定行政拘留十五日、社区戒毒三年。7、山西警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经对被告人侯某在租房协议上的签名与样本签名鉴定比对，不是同一人书写形成。综合分析上述证据：庭审中，被告人廉某某的辩护人提供了租房协议，被告人侯某称字是其自己签的，经过鉴定非侯某所签，被告人廉某某及其辩护人、被告人侯某在法庭上的辩解意见不能成立，但李甲、被告人侯某在侦查机关所作的询问笔录与穆某某的证言能够相互印证，证实被告人廉某某容留被告人侯某及李甲、穆某某在其家中吸食毒品的事实，且该事实是被告人侯某在侦查机关第一次对其讯问时主动交代的，故对被告人廉某某容留他人吸食毒品的事实依法予以确认。原判认为，被告人敖日格乐、廉某某、侯某随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人廉某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人敖日格乐、廉某某、侯某以暴力等手段实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会秩序，造成了恶劣的社会影响，属“恶势力”犯罪，应依法从严惩处。被告人廉某某及其辩护人提出的无罪辩护意见、被告人侯某的辩解与查明的事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人敖日格乐、廉某某、侯某共同参与，均系主犯，但被告人廉某某、侯某所起的作用较被告人敖日格乐相对较小，酌情从轻处罚。被告人侯某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人敖日格乐在庭审中能够自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人廉某某一人犯数罪，应数罪并罚。扣押的折叠刀一把，系作案工具，应予以没收；扣押的吸毒工具，由扣押机关依法处理。扣押的其他刀具，现有证据不能确认与本案指控的犯罪事实有关联，由扣押机关依法处理。被告人敖日格乐、廉某某、侯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某某造成了物质损失，理应进行赔偿，赔偿数额以上述确定的为准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人敖日格乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人廉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，两罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。四、扣押的折叠刀一把，依法予以没收，附卷随案备查;扣押的其他刀具及吸毒工具，由扣押机关依法处理。五、被告人敖日格乐、廉某某、侯某在判决生效后十五日内共同赔偿附带民事诉讼原告人姜某某的各项损失共计人民币59873.19元。六、驳回附带民事诉讼原告人姜某某的其他诉讼请求。上诉人敖日格乐的上诉理由是，原判事实不清，证据不足，量刑重。上诉人廉某某的上诉理由是，原判认定其犯寻衅滋事罪没有异议，但量刑重，认定犯容留他人吸毒罪，事实认定及适用法律错误，不属于恶势力。辩护人的辩护意见是同上诉人的上诉理由，且赔偿并取得受害人谅解。上诉人侯某的上诉理由是，原判认定事实错误，不应该以前科情节从重处罚。辩护人的辩护意见是，指控侯某犯寻衅滋事罪的罪名不能成立，定案证据没有达到确实、充分并排除合理怀疑。本院经审理查明的事实和采信的证据与原判相同，予以确认。二审审理阶段，廉某某的律师向本院提交了一份收条及谅解书，经本院调查核实，双方对此予以确认，即廉某某的妻子代廉某某个人主动履行赔偿受害人姜某某贰万元，另补偿受害人姜某某捌万元，受害人姜某某仅对廉某某表示谅解，并不再要求廉某某赔偿，放弃对廉某某的连带赔偿请求。各被害人的报案及陈述、证人证言、被损毁物品的照片、价格认定结论书，辨认笔录、监控视频及各被告人的供述等证据相互印证，能够证实被告人敖日格乐、廉某某、侯某随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，破坏了社会秩序以及被告人廉某某提供场所，容留他人吸食毒品的事实，各上诉人及辩护人有关原判认定事实不清的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）敖日格乐、廉某某、侯某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）廉某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。综合全案事实及证据，原判认定属“恶势力”犯罪、从严处罚并无不当，上诉人及辩护人该方面的上诉理由及辩护意见不予采纳。一审法院根据敖日格乐、侯某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当。鉴于原审被告人廉某某在二审阶段主动赔偿、补偿受害人姜某某，并取得受害人谅解，酌情从轻处罚。原审被告人敖日格乐、廉某某、侯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某某造成了物质损失，理应进行赔偿，鉴于原审被告人廉某某已主动履行赔偿贰万元，受害人亦不再要求廉某某赔偿，放弃对其的连带赔偿请求，故原审被告人敖日格乐、侯某仅对剩余部分共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0202刑初210号刑事附带民事判决的第（一）、（三）、（四）、（六）项；二、撤销山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0202刑初210号刑事附带民事判决的第（二）、（五）项；三、上诉人（原审被告人）廉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2020年1月30日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、上诉人（原审被告人）敖日格乐、侯某共同赔偿原审附带民事诉讼原告人姜某某各项损失共计人民币39873.19元。本判决为终审判决。审判长 王文娟审判员 董雁翔审判员 刘瑞清 二〇一九年七月二十九日书记员 穆晓睿