安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初2130号 原告：张还安，男，汉族，1972年2月15日出生，住安徽省临泉县，系张其宣之子。 原告：张还省，男，汉族，1975年2月3日出生，住安徽省临泉县，现在上海市青浦监狱服刑，系张其宣之子。 原告：张平，女，汉族，1953年8月10日出生，住安徽省临泉县，系张其宣之妻。 原告：张某1，男，汉族，2003年10月5日出生，住安徽省临泉县，系张还省之子。 原告：张某2，女，汉族，2006年9月2日出生，住安徽省临泉县，系张还省之女。 原告：张趁，女，汉族，1978年3月5日出生，住安徽省临泉县，系张其宣之女。 上述六位原告共同的委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：韩翔鹏，男，汉族，1998年12月27日出生，住安徽省临泉县。 被告：庞豪豪，男，汉族，1998年11月17日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码91411700793222497G，住所地河南省驻马店市雪松路与天中山大道交汇处。 负责人：李红，任总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告张还安、张还省、张平、张某1、张某2、张趁与被告韩翔鹏、庞豪豪、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告张还安、张平、张趁及其共同的委托诉讼代理人贺明才、被告韩翔鹏、被告庞豪豪及其委托诉讼代理人王华栋、被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告韩翔鹏、庞豪豪、平安保险公司赔偿原告486067.79元，庭审中变更诉讼请求为525601元；2、被告韩翔鹏、庞豪豪对不属于保险责任或保险不足部分承担连带赔偿责任；3、由被告韩翔鹏、庞豪豪、平安保险公司承担本案全部诉讼费。 事实与理由：2019年1月25日21时许，韩翔鹏驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿临泉县庙岔镇张洼村东西方向水泥路自东向西行驶至与张庄交界处时，由于在夜间行驶，未降低行驶速，对路面观察不周，操作不当，致使车辆与对方向行驶王陈雷驾驶搭载张其宣、庞晴晴、王俊涵的“酷派”牌电驱动轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成张其宣当场死亡，王陈雷、庞晴晴、王俊涵受伤，双方车辆受损，事故发生后，韩翔鹏指使他人顶包，自己潜逃藏匿，并最终逃离现场。该事故经临泉县交通警察大队处理认定，韩翔鹏负事故的全部责任，王陈雷不负事故的责任，张其宣、庞晴晴、王俊涵无责任。张其宣生前一人照顾未成年的孙子张某1、孙女张某2及妻子张平。张其宣次子媳妇于农历2014年正月24日去世，次子于2018年11月1日因贩卖毒品罪被上海市第二中级法院判处无期徒刑，孙子孙女便由其抚养。妻子张平因疾病落下偏瘫的残疾，生活不能自理也由其照顾。豫Ｑ×××××小型轿车的所有人被告庞豪豪把车辆借给未取得驾驶证的被告韩翔鹏驾驶，存在严重过错，应对此次事故造成的各项损失承担连带赔偿责任。该车辆在被告平安保险公司投保交强险。事故发生后，原告向上述被告索赔，迟迟不予赔付。此次事故给原告的家庭造成严重伤害，给各原告造成巨大精神伤害。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告韩翔鹏辩称，我从庞豪豪手里要的车钥匙开的车，我家庭条件不好，没有赔偿能力。 被告庞豪豪辩称，赔偿清单的计算标准与法律规定不一致，请法庭结合相关标准及司法实践综合判定；我没有将车辆借给韩翔鹏，不存在任何过错，不应承担责任。 被告平安保险公司辩称，我公司承保的仅有交强险，按法律规定，我公司仅有垫付抢救费的义务，且享有向侵权方的追偿权，本案驾驶员无证驾驶，我公司不承担赔偿责任；驾驶员承担刑事责任，按照刑诉法规定，精神抚慰金不应支持；被抚养人生活费超过年标准，丧葬事宜费用主张过高；我公司不承担本案诉讼费，应由实际侵权方承担。 经审理查明：2019年1月25日21时许，韩翔鹏驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿临泉县庙岔镇张洼村东西方向水泥路自东向西行驶至与张庄交界处时，由于在夜间行驶，未降低行驶速度，对道路观察不周，操作不当，致使车辆与对方向行驶王陈雷驾驶搭载张其宣、庞晴晴、王俊涵的“酷派”牌电驱动轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成张其宣当场死亡，王陈雷、庞晴晴、王俊涵受伤，双方车辆受损。事故发生后，韩翔鹏指使他人顶包，自己潜逃藏匿，并最终逃离现场。2019年1月31日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]044号道路交通事故认定书，认定：1、韩翔鹏未取得机动车驾驶证，驾驶机动车在夜间行驶时，未降低行驶速度，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，事故发生后，韩翔鹏指使他人顶包，自己潜逃藏匿，并最终逃离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，韩翔鹏负事故的全部责任；2、王陈雷不负事故的责任；3、张其宣、庞晴晴、王俊涵无责任。 庞豪豪是豫Ｑ×××××小型轿车的车主，该车在平安保险公司投保交强险。 张其宣、张平夫妇有三名子女，张平肢体三级残疾，张其宣的次子张还省因贩卖毒品罪被判刑在上海市青浦监狱服刑，张还省的妻子已去世，张其宣生前抚养张还省的子女张某1、张某2。 韩翔鹏已付原告3万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告韩翔鹏负事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告庞豪豪将其车辆借给没有机动车驾驶证的韩翔鹏，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。对于原告的合理损失，先由平安保险公司在交强险限额内赔偿（因本案有其他伤者，死亡伤残赔偿限额预留2万元），超出交强险部分，由韩翔鹏赔偿50%，庞豪豪赔偿50%。 参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告的损失为：死亡赔偿金209940元（13996元/年×15年）、丧葬费37189元、精神抚慰金70000元、被扶养人生活费114732元（12748元/年×15年÷3+12748元/年×3年+12748元/年×6年，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定2000元、误工损失2374.68元（113.08元/天×7天×3人），合计436235.68元。由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9万元，超出交强险的346235.68元，由韩翔鹏、庞豪豪各赔偿173117.84元。扣除韩翔鹏已付的3万元，韩翔鹏赔偿原告143117.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张还安、张还省、张平、张某1、张某2、张趁人民币90000元。 二、被告韩翔鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张还安、张还省、张平、张某1、张某2、张趁人民币143117.84元。 三、被告庞豪豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张还安、张还省、张平、张某1、张某2、张趁人民币173117.84元。 四、驳回原告张还安、张还省、张平、张某1、张某2、张趁的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4528元，由原告张还安、张还省、张平、张某1、张某2、张趁负担828元，被告韩翔鹏负担3700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇一九年七月三十一日 书记员  庞 涛 附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。