河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初262号原告：濮阳禾丰牧业有限公司，住所地南乐县。法定代表人:彭金良,该公司经理。委托诉讼代理人:孟利霞，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：王克用，男，1967年9月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南奥博律师事务所律师。原告濮阳禾丰牧业有限公司（以下简称禾丰公司）与被告王克用种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，2019年3月26日该案转为普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孟利霞、被告王克用及其委托诉讼代理人陈海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禾丰公司诉称，2017年1月20日原被告签订肉鸡委托养殖合同一份，约定合同有效期自2017年1月20日起至2018年1月19日，2017年2月20日、2017年4月28日被告两次在原告处赊购鸡苗、饲料、兽药，经结算被告欠原告188472.34元，经原告多次催要，被告至今未付。原告为保护自己的权益，特向法院起诉，请求判令被告给付原告货款188472.34元，诉讼费由被告承担。被告王克用辩称，其不同意给付原告饲料款188472.34元，原被告签订主合同后，被告共接受原告两次委托肉鸡养殖，在第一批养殖中存在鸡大量死亡的情况，经原、被告协商原告同意在第二批养殖时补偿被告7100只鸡苗，该7100只鸡苗所有权归被告所有，肉鸡养成后，原告将养成的肉鸡拉走，因鸡大量死亡，双方没有签订副合同，原被告没有约定每斤肉鸡的单价，原告承诺不让被告赔钱，把剩下的鸡养成即可盈利。原告提供的鸡苗、兽药和技术员均存在问题，造成被告人工费、水、电、煤等巨大损失，被告要求解除合同，法庭应驳回原告的诉讼请求。原告禾丰公司就其诉讼主张提供的证据有：1、肉鸡委托养殖合同主合同一份，2017年2月16日副合同一份，第一批鸡苗欠据1支、鸡雏免疫疫苗欠据1支，饲料欠据13支，药品欠据12支，濮阳禾丰检斤单复印件一份；2、第二批养鸡：2017年4月23日副合同一份，鸡苗欠据1支、鸡雏免疫疫苗欠据1支，饲料欠据16支，药品欠据12支，退料条一支，证明被告两次赊购原告鸡苗数量、单价，约定收购保底价格及饲养过程中用药品金额，饲料数量、价格和原告回收被告成品鸡的重量及退料数量；3、濮阳禾丰牧业有限公司于2017年2月23日与滑县高平镇张八寨村宋会刚签订的主合同、副合同、养鸡利润申请单、打款凭证；濮阳禾丰牧业有限公司于2017年4月25日与滑县八里宝付屯村栗士俭签订的主合同、副合同、对账单养鸡利润申请单、打款凭证，用于证明原告与被告王克用养殖鸡期间同期成鸡回收价格。被告王克用就其辩称提交的证据为：照片11张，证明被告在饲养过程中肉鸡的死亡情况，死亡原因系原告公司指派的技术员没有兽医资格证导致的，原告应承担被告本次肉鸡亏损的损失。经原告禾丰公司申请本院调取的证据有，滑县公安局询问王克用笔录一份，证明被告对原告提供的鸡苗、饲料、兽药及回收成鸡的数量均认可，并且对第一批被告赔款数额与原告请求的一致，被告认可自己将部分成鸡低价处理，被告对第一批成鸡价格认可的事实。依据原、被告诉辩及双方提交证据，经庭审可确认如下事实：原告禾丰公司系一人有限责任公司，经营范围肉鸡养殖、销售、饲料、兽药、非强制免疫用生物制品销售，被告王克用系家禽养殖户。2017年1月20日，原告通过业务员张靳霞与被告签订肉鸡委托养殖合同一份，约定由原告将饲料、鸡雏、药品按照约定的价格提供给被告，被告按照原告的规定进行饲养，原告回收被告饲养出栏的合格肉鸡等事宜。原告员工张靳霞在合同中甲方委托代理人处签名，并加盖濮阳禾丰牧业有限公司合同专用章，被告在乙方处签名并捺印。合同有效期自2017年1月20日起至2018年1月19日止。被告饲养原告合同鸡所用的鸡雏、饲料、药品及饲养成的毛鸡均属原告所有，被告不能私自处理外卖。肉鸡质量与验收标准：平均体重超出6.0斤，其超出部分按市场价格回收；平均体重为4.60-5.99斤，按合同保护价回收；平均体重为4.30-4.59斤，平均体重降50克，回收价格下调0.03元/斤，平均体重为4.0-4.29斤，平均体重降50克，回收价格下调0.05元/斤等。2017年2月20日，原告依约向被告供应鸡雏18000只，约定每只5.2元，价款为93600元；被告在饲养过程中使用710号饲料9.9吨，每吨4330元，计款42867元，711号饲料15.1吨，每吨4230元，计款63873元，712号饲料36.5吨，每吨4230元，计款154395元，饲料款共计261135元，退料4.65吨，每吨4230元，计款19669.5元，使用药品计款24230元。2017年4月2日原告回收被告出栏成品肉鸡32578公斤，按毛鸡回收单价为10.1元/公斤计算，回收总价款为329037.8元。扣除被告押金10000元，被告尚欠原告货款20257.7元（93600元＋261135元＋24230元－19669.5元－10000元-329037.8元），被告向原告出具欠据27支。2017年4月28日，原告依约向被告供应鸡雏18000只，约定每只5元，价款为90000元；被告在饲养过程中使用710号饲料9.4吨，每吨3880元，计款36472元，711号饲料13.5吨，每吨3780元，计款51030元，712号饲料39.75吨，每吨3780元，计款150255元，饲料款共计237757元，退711或712号料0.95吨，每吨3780元，计款3591元，使用药品计款28392元。2017年6月9日原告回收被告出栏成品肉鸡18222.5公斤，按毛鸡回收单价为9.1元/公斤计算，回收总价款为165824.75元。原告花费抓鸡费1100元，该款被告应给付原告。因原告补给被告鸡苗7100只(包含在18000只鸡苗内)，每只5元，合款35500元，该35500元应予扣除。被告尚欠原告货款152333.25元（90000元＋237757元＋28392元+1100元-3591元－165824.75元－35500元），被告向原告出具欠据30支、退料欠据1支。被告两次共拖欠原告货款172590.95元。原告要求被告给付欠款188472.34元，故起诉来院，请求判令被告给付货款188472.34元，诉讼费由被告承担。本院认为，原告禾丰公司与被告王克用签订的肉鸡委托养殖合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同。双方当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定向被告交付了饲料、鸡雏、药品，被告为原告出具欠据。被告在毛鸡出栏后经结算尚欠原告货款172590.95元，事实清楚,证据充分。故原告要求被告给付货款188472.34元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张被告交售的两批成鸡未达到合同附件5约定的重量，每公斤分别应扣款0.18元、0.06元，为此原告提供濮阳禾丰检斤单，因原告提交的检斤单为复印件，原告也未提供其他相关证据加以证明，故原告的该主张本院不予采信。虽然被告未在两份副合同中签字，但原告提交同时期其与栗士俭、宋会刚签订的主合同、副合同、付款申请单、打款凭证，滑县公安局询问王克用笔录中王克用亦认可原告回收其第一批毛鸡数量、价款，且被告不同意对同时期回收毛鸡价格进行评估，故据此能认定回收被告毛鸡的价格分别为每公斤10.1元、9.1元。被告辩称原告承诺不让被告赔钱，原告提供的鸡苗、兽药和技术员均存在问题造成鸡苗死亡，因被告未提交相关证据予以证实，故本院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王克用于本判决生效后十日内给付原告濮阳禾丰食品有限公司货款172590.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告濮阳禾丰食品有限公司其他诉讼请求。案件受理费4070元，由原告濮阳禾丰食品有限公司负担318元，被告王克用负担3752元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  吴聚川审判员  程尽华审判员  王晓伟二〇一九年七月八日书记员  来芳芳