河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初3635号原告：李超英，男，1959年8月17日出生，汉族。住新蔡县。法定代理人：候玉勤(系李超英之妻)，女，1961年11月23日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告：河南锦坤尚长河果业有限公司。住所地：新蔡县月亮湾街道向西200米路南。统一社会信用代码：91411729MA40RWK57J。法定代表人:高杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。被告：新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社。住所地：化庄乡邹大庙村委张庄西。统一社会信用代码：9341172959764297XM。法定代表人：高丽，该单位主任。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：闫飞飞，男，1986年6月4日出生，汉族。住新蔡县。委托诉讼代理人：薛春晓，浙江凯富律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈君英，浙江凯富律师事务所律师。被告：高青峰，1986年7月1日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王世龙，河南依伦律师事务所律师。被告：梅广军，男，1967年7月5日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。原告李超英与被告河南锦坤尚长河果业有限公司、新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社、闫飞飞、高青峰、梅广军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李超英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及后续治疗费等费用共计1606500.37元；2.诉讼费由被告全部负担。事实与理由：2018年4月19日7时许，原告等人经被告河南锦坤尚长河果业有限公司的股东、经理闫飞飞和公司负责施工的负责人高青峰及梅广军介绍，到被告单位拆卸简易房搬家。被告河南锦坤尚长河果业有限公司和被告新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社系一班人马两个牌子，注册电话是同一号码。因三被告及被告单位未采取必要防护措施和安全保障义务，致原告在工作中从简易房顶摔下受伤，送往新蔡县人民医院住院治疗18天，转入驻马店市中医院治疗103天，2018年8月16日出院，因伤情严重又于2018年10月4日入住新蔡县人民医院，2018年10月11日出院，出院后仍需康复治疗。原告住院期间花去医疗费237522.14元，被告至今分文未付。原告曾向法院起诉，审理期间因被告闫飞飞对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，2019年5月20日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告构成一级伤残，完全丧失劳动能力、完全护理依赖。被告的行为已侵害了原告的合法权益，为此依法提起诉讼，请求判如诉求。河南锦坤尚长河果业有限公司辩称，原告要求被告公司承担责任属于起诉主体错误，应当驳回原告的起诉。被告公司没有雇佣过原告进行任何的劳务，没有让原告从事拆卸简易房。经了解原告是应梅广军之邀拆除简易房，该房屋的所有权及使用权不是被告公司的，原告私自上房屋顶，没有充分注意安全，对原告受伤的结果，其本人应当承担完全责任，与被告公司没有任何的关系。新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社辩称，原告起诉状所述与事实不符，要求被告承担责任属于起诉主体错误，请求驳回原告对被告的起诉。被告没有雇佣过原告进行任何的劳务，没有让原告从事拆卸简易房。经了解原告是应梅广军之邀拆除简易房，该房屋的所有权虽然是被告的，但租赁合同已经到期，被告已经放弃简易板房，于本案没有任何的关联。原告私自上房屋顶，没有充分注意安全，其本人应当承担主要的责任。原告部分诉求缺乏证据支撑且不符合事实，赔偿标准和数目过高。闫飞飞辩称，1.原告以雇佣关系为由要求五个被告承担共同责任是错误的。2018年4月16日，我得知新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社的旧板房废弃不用，想拆至自家使用，就在4月17日晚上6点联系高青峰，将旧板房拆除以800元的价格一次性包给高青峰，由其自行安排时间，拆完运到我家的梨园。直到发生事故后我才得知，高青峰转包给了梅广军，梅广军又雇佣了包括原告在内的四个人来拆板房，高青峰之前没有告知我。我对转包及雇佣情况毫不知情，我和原告之间不存在雇佣关系，不应对原告的损害承担责任，原告要求我承担赔偿责任无事实和法律依据。2.原告作为完全民事行为能力人，应当在高空作业时对自身安全采取预防措施，尽到合理的注意义务，原告没有听从指挥，在开工拆卸之前，独自一人自行进行高空作业导致坠落，原告应当自行承担责任。3.原告应梅广军之邀拆除旧板房，由梅广军提供工具、现场安排、支付工钱，原告与梅广军存在雇佣关系。梅广军是雇主，应与原告各自承担相应的责任。4.赔偿费用过高，原告一直生活在农村，应适用农村户口赔偿标准计算。另外，原告的住院天数是128天，按照208天计算多了80天；陪护3人人数过多，应确定为1人；护理期限应根据原告的年龄和健康状况××；营养费每天30元过高，应按每天20元；原告请求的其他赔偿项目应提供相应发票、证明。综上，我与原告不存在雇佣关系，不应对原告的损害承担责任，请求法院依法驳回原告诉请。高青峰辩称，1.原告的起诉与事实不符，我与梅广军系承揽关系，与原告之间不构成雇佣关系，原告也没有向我提供劳务，我不承担雇主责任。2.原告请求的赔偿金应按照农村居民标准计算，原告的户口本和村委证实原告居住在农村，不具备城镇居住条件，应为农村居民。3.原告提供的司法鉴定意见，鉴定机构没有提供鉴定资质、年检证明，原告提供的检材不充分、不客观，精神伤残等级鉴定缺少检材。4.原告提供劳务过程中，违规操作，存在明显过错，应承担相应责任。5.原告医疗费中非医保用药不应支持，转院治疗发生的费用不宜支持；应按照1人护理标准计算住院期间的护理费；误工费应按河南省农村标准收入13830.74元/年计算；原告请求的精神抚慰金过高，交通费、营养费、住院伙食补助费与事实不符，诉讼费鉴定费应按照民事责任的比例承担。梅广军辩称，拆房子是河南锦坤尚长河果业有限公司出的钱，公司出款600元让我去找人拆房子，19号闫飞飞让我找人拆房子，让把东西搬到河南锦坤尚长河果业有限公司，李超英、曹国民、王军良三人一起拆房子，高青峰让李超英上梯子爬到房顶，我出去买东西，高青峰打电话告诉我有人摔着了，我到后看到李超英躺在地上。我只是应公司负责人要求介绍，引荐工人去干活，并非承揽该工程，没有从中受益，不应承担赔偿责任。本院经审理查明认定事实如下：被告河南锦坤尚长河果业有限公司与被告新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社有业务来往。被告新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社搬迁办公场所，将其位于新蔡县产业集聚区工业路西的板房丢弃不用。被告闫飞飞是被告河南锦坤尚长河果业有限公司的自然人股东，得知此事后欲拆除该板房板材供自己使用，于2018年4月17日以800元的价格将拆迁工作包给被告高青峰。被告高青峰找到被告梅广军并且让其另找几个人进行施工，被告梅广军找到工人后，告知被告高青峰有四个工人，每人工钱150元和开工时间。2018年4月19日上午7时许，原告李超英及曹国民、王军良及另一个工人共四人到现场施工，原告李超英爬上板房房顶，因房顶板断裂塌陷致使原告李超英坠落受伤，事发时被告高青峰在场，被告梅广军外出购买物品未归，施工现场无任何防坠等安全保护设施。原告当日被送往新蔡县人民医院治疗，主要诊断为：1.特重型开放性颅脑损伤：右侧颞顶叶硬膜外血肿；左侧颞顶硬膜下血肿；左侧额颞顶叶挫裂伤；蛛出；双侧颞骨骨折；右侧脑脊液耳漏；脑疝；2.吸入性肺炎；3.多发性骨折：右侧肋骨第9-12骨折；右侧横突第10-11骨折；腰1椎体压缩性骨折；第1-4腰椎右侧横突骨折；4.血肿清除、双侧颅骨去骨瓣减压、气管切开术后；5.双肺创伤性湿肺；6.中枢神经系统感染；7.双侧胸腔积液；8.肝血管瘤；9.低蛋白血症，2018年5月7日出院，住院18天，支出医疗费为125895.29元，出院医嘱继续治疗。因伤情严重，原告又于2018年5月7日转驻马店市中医院住院治疗，至2018年7月5日住院59日病情好转，××区，于2018年8月16日出院，诊断为：1.脑外伤脑出血开颅术后；2.肺部感染；3.肋骨骨折；4.腰椎骨折。住院42天，分别支出医疗费为84389.14元、22755.83元，出院建议继续治疗。2018年10月4日至10月11日原告在新蔡县人民医院住院治疗，住院7天，诊断为1.肺部感染；2.颅脑外伤术后；3.多发性骨折；4.右侧胸腔积液；5.××；6.低钠血症；7.低蛋白血症；8.代谢性碱中毒。支出医疗费4481.88元。就赔偿事宜协商未果，原告曾经诉至本院，后原告于2019年5月29日申请撤诉，本院当日作出（2018）豫1729民初5666号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。现原告再次起诉并提出如上诉求。另查明：1、原告自行申请进行了鉴定，安徽中天司法鉴定中心于2018年11月12日出具司法鉴定意见书，确认被鉴定人李超英属一级伤残；完全丧失劳动能力；完全护理依赖，营养期限为（2018年4月19日至2018年11月12日），支出鉴定费3500元。被告闫飞飞在案件审理过程中对上述鉴定意见不认可，申请重新鉴定，经本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2019年5月20日作出皖高（2019）精鉴字第637号鉴定意见：被鉴定人李超英构成一级伤残；完全丧失劳动能力；完全护理依赖。2、原告李超英及其父亲李永林（1926年10月8日出生）户别为非农业家庭户口，李永林共育有五子，包括长子李继英、次子李超英、三子李金英、四子李国营、五子李锋。3、被告闫飞飞已向原告李超英支付了医疗费74000元。4、2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元，城市居民人均消费性支付为20989.15元。本院认为，本案被告高青峰承揽拆除板房施工活动，让被告梅广军找工人进行施工，被告梅广军找到原告李超英等四名工人后将开工日期和劳务报酬等事项向被告高青峰进行了报告，被告梅广军是按照被告高青峰的安排指示从事找人进行板房拆除施工的准备工作，原告李超英等四名工人事实上是与被告高青峰形成雇佣关系。原告李超英接受被告高青峰的雇佣从事劳务活动，在施工现场坠落遭受人身损害，作为雇主的被告高青峰到施工现场后，没有设置安全设施，没有尽到安全保障义务，应当对原告的损害承担赔偿责任。被告闫飞飞明知被告高青峰不具备相应的承揽资质，仍将工程发包给被告高青峰，存在选任、指示过失，也应承担相应的赔偿责任。被告新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社作为板房的所有人，在享有占有、使用、收益、处分权利的同时，也承担着安全管理、避免损害他人合法权益等义务，其默许被告闫飞飞、高青峰进行拆除施工，忽略安全事项，对原告李超英的损害发生具有过错，应承担相应赔偿责任。原告李超英本人作为完全民事行为能力人，在无安全设施的情况下爬上房顶，不小心谨慎，忽略自身安全，对损害结果的发生存在一定的过错，应减轻被告方的赔偿责任。原告李超英要求被告河南锦坤尚长河果业有限公司承担责任，虽然被告闫飞飞是该公司的股东，但是原告未提供证据证明拆除房屋系公司行为，原告的此项诉求，证据不足，本院不予支持。结合本案查明事实，对于原告李超英的损害结果，原、被告各自应承担的赔偿份额确定为：原告李超英10%；被告新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社30%；被告闫飞飞20%；被告高青峰40%。被告梅广军不承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目及数额依照法律规定确定为：李超英医疗费根据有效票据为237522.14元；误工费为30302.31元〔31874.19元÷365天×（126天+出院后至定残前221天）〕；护理费包括住院期间护理费22006.29元（31874.19元÷365×126天×2人）和定残后护理费637483.8元（31874.19元×20年）合计为659490.09元；营养费为6210元（30元×鉴定意见确定的营养期限207天）；住院伙食补助费为6300元（50元×126天）；交通费根据距离远近、人数酌定为3000元；残疾赔偿金为637483.8元（31874.19×20年×100%）；被扶养人生活费为20989.15元（5年×20989.15元÷5人）；精神抚慰金酌定为50000元，鉴定费为3500元，以上合计为1654797.49元。原告要求的出院后治疗费用，证据不足，不予支持。各被告承担具体赔偿数额按照各自赔偿份额进行计算。综上所述，原告李超英的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、限新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社于判决生效后十日内赔偿李超英医疗费237522.14元、误工费30302.31元、护理费659490.09元、营养费为6210元、住院伙食补助费为6300元、交通费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）658472.95元、精神抚慰金50000元、鉴定费3500元，以上合计为1654797.49元的30%计款496439.25元；二、限闫飞飞于判决生效后十日内赔偿李超英上述第一项各项损失合计为1654797.49元的20%计款330959.5元，减去已付的74000元，实际赔偿数额为256959.5元；三、限高青峰于判决生效后十日内赔偿李超英上述第一项各项损失合计为1654797.49元40%计款661919元；四、驳回李超英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4266元，李超英负担427元，新蔡县沙澧特晚秋黄梨种植农民专业合作社负担1280元，闫飞飞负担853元，高青峰负担1706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇一九年七月十七日书记员  唐启元