天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初715号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：侯青青，天津朗通津辉律师事务所律师。委托代理人：李霞，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：于倩，女，1989年9月27日出生，汉族，住天津市静海区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于倩保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告于倩经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款34081.97元（包括本金33375.07元、利息652.99元、罚息53.91元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计2541.80元；3.判令被告向原告支付违约金21778.38元（暂计至2018年12月21日）及自2018年12月22日起至实际给付日止的违约金（以保险理赔金额34081.97元为基数，按照每日千分之一标准计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日,被告于倩与重庆金安小额贷款有限公司签署《借款合同》，被告于倩向重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司联合贷款42000元,重庆金安小额贷款有限公司发放该笔联合贷款金额总额的1%，中国民生银行股份有限公司发放该笔联合贷款金额总额的99%，贷款利率每年6.65%，贷款期限36个月(自2016年3月31日至2019年3月31日)，还款方式为按月等额还本付息。同时,被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司为被保险人,与原告签署保单号为10394012600003178832的《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，保险单约定每月保费为714元。2016年3月31日,重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司按照借款合同约定向被告发放贷款共计42000元。但自2016年12月31日开始，被告再未履行借款合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定第2条、第3条规定,投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔,保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2017年3月21日按照保险合同的约定分别向被保险人重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司进行理赔，理赔重庆金安小额贷款有限公司的金额为340.88元，理赔民生银行的金额为33741.09元,重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司分别向原告出具了《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同特别约定第3条，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告主张权利,被告均以各种理由推拖。截止至2018年12月21日,被告欠付理赔款、保费、违约金共计58402.15元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。中国平安财产保险股份有限公司向本院提交以下证据予以证实：1.借款合同；2.平安个人贷款保证保险投保单；3.平安个人贷款保证保险保险单4.代偿债务确认书；5.还款明细截屏。于倩经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，于倩与重庆金安小额贷款有限公司订立个人借款合同。合同约定载明：重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司为被告提供联合贷款服务；贷款金额为42000元；贷款期限为36个月；贷款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息；还款方式为等额还本付息。同日，于倩作为投保人与原告订立平安个人贷款保证保险单，保险公司签发的保险单载明：被保险人为重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司及其指定受让人；平安个人贷款保证保险金额：重庆金安小额贷款有限公司为499元，中国民生银行股份有限公司及其指定受让人为49439元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.7%，每月保费金额714元。保险单中的特别约定部分载明：“……2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。……5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数／30。”保险单有于倩的签字确认。2016年12月31日后，于倩未再履行贷款合同约定的还款义务，未支付贷款本金、利息及应缴的剩余保费。2017年3月21日，原告分别向重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司珠海分行支付了保险合同项下的代偿款340.88元和33741.09元，重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司珠海分行分别为原告出具了保险赔偿确认书，认可于上述时间收到上述款项。以上事实有原告提交的证据及当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的平安个人贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告提交的借款合同有被告签字，能证明被告与案外人之间的借款数额及事实，因被告逾期还款的行为使其与案外人之间的借款合同因一方违约而终止，并使本案原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司履行了赔付贷款合同的本金、利息、罚息的义务，根据保险合同约定，被告应当向原告归还全部理赔款项和未付保费，故对原告要求被告支付理赔款34081.97元及逾期保费2541.80元的诉讼请求，本院予以支持。保险合同中约定了违约金及计算方法为：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。对此，本院认为原告主张的违约金明显过高，根据相关规定，应以理赔款项为基数按照年利率24%计算违约金为宜。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于倩于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付赔偿款34081.97元（包括本金33375.07元、利息652.99元、罚息53.91元）；二、被告于倩于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2541.80元；三、被告于倩于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（2017年3月21日起计算至实际给付止，以34081.97元为基数，按照年利率24%标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，公告费600元，共计1230元，由被告于倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  闫志勇审 判 员  刘云胜人民陪审员  郑永兰二〇一九年七月二十三日书 记 员  李 茜