山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初6274号 原告：韩金红，女，1967年2月18日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：宋健伟，山东浩远律师事务所律师。 被告：陈仁海，男，1986年6月3日出生，汉族，住诸城市。 被告：孟庆双，女，成年，汉族，住诸城市。 被告：阳光财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告韩金红与被告陈仁海、孟庆双、阳光财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称：阳光潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金红的委托诉讼代理人宋健伟，被告陈仁海，被告阳光潍坊公司的委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼；被告孟庆双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩金红向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计185100元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月17日，被告陈仁海驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，被告阳光潍坊公司系事故机动车交强险、商业险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。 陈仁海辩称，事故属实，陈仁海系鲁Ｇ×××××号事故车辆的驾驶人，被告孟庆双系登记车主，是被告陈仁海的母亲，车辆在被告阳光潍坊公司投保交强险和商业险，应先由保险公司承担赔偿责任。 阳光潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号车辆投保交强险、商业三者险属实，对原告的合理损失在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。 孟庆双未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日7时30分，被告陈仁海驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿诸城市舜和路由西向东行驶，至舜和路岳家庄路段处低头准备捡掉在车上的手机时，与前方顺行的原告未取得机动车驾驶证驾驶的未实行登记的正三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告虽然违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，但不是导致事故发生的原因，并认定被告陈仁海承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：胸部损伤、肋骨骨折、液气胸、肩胛骨骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年4月29日出具鉴定意见为：被鉴定人韩金红构成十级伤残三处；误工时间为受伤之日起150日；护理为前30日二人护理，后一人护理60日；营养期限为60日，建议以30元/日；胸部内固定物后需手术取出，参考费用为人民币10000元或以实际合理支付费用审查认定。 被告陈仁海驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆，登记车主为被告孟庆双，并由被告陈仁海作为被保险人在被告阳光潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 原告主张损失如下：医疗费95601元，住院伙食补助费1650元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金45631.60元，误工费11329.50元，护理费13002元，交通费600元，鉴定费2800元，营养费1800元，精神损害抚慰金2000元。 本院认为，被告陈仁海驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告驾驶机动车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈仁海负事故的全部责任，本院予以确认。被告陈仁海系驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，根据事故过错，本院认定由被告陈仁海对原告保险赔偿范围外的损失承担全部赔偿责任。 对原告的损失，本院认定如下：1.原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告治疗支出医疗费95601元，被告认为原告治疗期间有挂床治疗，但根据其病历，原告体温记录完整，被告主张原告挂床治疗，本院不予支持，原告住院55天，原告主张住院伙食补助费1650元，原告主张上述医疗费及住院伙食补助费，本院予以支持；依据原告提交的鉴定意见书，原告需内固定物取出费用10000元，系原告治疗的必要合理支出，原告主张该项后续治疗费，本院予以支持。2.原告主张误工期限150天，有鉴定意见书为证，本院予以确认，原告主张以农村居民标准计算误工费11329.50元，本院予以支持。3.原告前30日二人护理，后60日一人护理，原告主张由亲属刘永捷、山菲二人进行护理，被告对护理人员身份无异议，本院予以确认；两护理人均为城镇居民，原告主张以城镇居民标准计算护理费，本院予以支持并认定护理费为13002元。4.原告构成十级伤残三处，被告对于鉴定结论有异议，但未有反驳证据提交，对其异议，本院不予支持，对原告主张以农村居民标准计算20年残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为45631.60元。5.原告构成伤残，精神利益受到侵害，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及事故过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为1500元。6.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，原告主张交通费600元，本院予以支持。7.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费2800元，对原告主张该项损失，本院予以支持。8.原告主张营养费1800元，有鉴定意见为证，本院予以支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费95601元，住院伙食补助费1650元，后续治疗费10000元，误工费11329.50元，护理费13002元，残疾赔偿金45631.60元，精神损害抚慰金1500元，交通费600元，鉴定费2800元，营养费1800元，共计183914.10元。 被告陈仁海驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告阳光潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款72063.10元；共计82063.10元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计101851元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告阳光潍坊公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告阳光潍坊公司承担。 因本案中原告的损失由被告阳光潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告陈仁海、孟庆双在本案中无需承担赔偿责任。被告孟庆双经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告韩金红医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计82063.10元； 二、被告阳光财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告韩金红医疗费、后续治疗费等各项损失共计101851元； 三、驳回原告韩金红的其他诉讼请求。 上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，减半收取2001元，由原告韩金红负担101元，由被告阳光财产保险有限责任公司潍坊中心支公司负担1900元；申请保全费1020元，由被告陈仁海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇一九年七月二十三日 书记员  王全昌