安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初2302号原告：席明山，男，1957年11月4日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。被告：李晓飞，男，1991年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：首汽租赁有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾2栋1009室。负责人：胡宁，经理。委托诉讼代理人：尹大力，公司员工。被告：北京首汽智行科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6009室。法定代表人：赵金俊，董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场19楼。负责人：刘其森，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。负责人：张艳玲，经理。委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。原告席明山与被告李晓飞、首汽租赁有限责任公司合肥分公司（以下简称首汽租赁合肥分公司）、北京首汽智行科技有限责任公司（以下简称北京首汽智行公司）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险安徽分公司）、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。后为查明案情，依法追加北京首汽智行公司为本案被告，适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告席明山的委托诉讼代理人沈春华、被告北京首汽公司的委托诉讼代理人李杰、被告太平保险安徽分公司及太平保险北京分公司的共同委托诉讼代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼。被告李晓飞、首汽租赁合肥分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。席明山向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给原告医疗费118389.94元、住院伙食补助费5750元、营养费6000元、误工费26727.78元、护理费15945.6元、残疾辅助器具费338元、交通费3500元、鉴定费3220元、残疾赔偿金102064元、精神损害抚慰金24000元，上述费用共计人民币305985.32元；2、判令太平保险安徽分公司、太平保险北京分公司在其承保的交强险、商业险责任限额内承担责任，且在交强险内优先赔付精神抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年12月2日17时26分左右，李晓飞驾皖Ａ×××××7号小型轿车沿明光路由南向北行驶至金孔路交叉路口时，遇席明山沿人行横道线由东向西横过道路，小型轿车前部碰撞到席明山，致席明山受伤车某坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定：李晓飞承担此次事故的全部责任，席明山无责任。席明山的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定：致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限，评定为伤残等级七级；误工期为270日、护理期为120日、营养期为120日。另查明，该肇事车辆为首汽合肥公司所有，且在太平保险安徽分公司处投保了交强险、在太平保险北京分公司投保了商业险50000元。现席明山诉至法院，提出诉称之请求。李晓飞辩称，我对事发的经过及责任认定无异议。我驾驶的车辆所有人是首汽合肥公司。我使用的是共享汽车。资车辆的投保情况我不清楚。席明山要求的赔偿，我个人无能力赔偿。我前期已经支付了20700元。首汽合肥公司辩称，涉案机动皖Ａ×××××7是我司所有，本案事故发生在租赁期限，由我司母公司首汽租赁有限责任公司租赁给北京首汽公司，由该公司实际管理及使用。车辆驾驶员与我司不存在任何用工关系，事故发生时也没有从事我公司安排的职务行为，我司对事故不存在过错。涉案车辆在太平保险安徽分公司处投保了交强险、在太平保险北京分公司处投保了商业险50000元及不计免赔的规定，由保险公司在理赔范围赔偿席明山的各项合理合法损失。我司对事故发生不存在任何过错，我司不承担任何责任。北京首汽智行公司辩称，我司与李晓飞是租赁关系，事故发生前，我司将涉案机动皖Ａ×××××7车辆租赁给李晓飞，李晓飞在车辆租赁期限发生事故，事故发生时由李晓飞实际驾驶并控制车辆，李晓飞为车辆实际使用人。赔偿责任应当由保险公司及李晓飞承担。我司作为车辆的出租方，在车辆出租前已经对李晓飞的驾驶资格信息等进行了审核，且该出租车无任何缺陷，事故是李晓飞责任导致的。我司对该起交通事故无需承担任何法律责任。太平保险安徽分公司、太平保险北京分公司共同辩称，我司对本案发生的事实及责任认定无异议。太平保险安徽分公司在交强险内已经支付了10000元医疗费。请求法院予以扣除。太平保险北京分公司承保皖Ａ×××××7车商业险50000元及不计免赔。席明山各项诉请过高，请求法院依法予以降低。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日17时26分左右，李晓飞驾皖Ａ×××××7号小型轿车沿合肥市明光路由南向北行驶至金孔路交叉路口时，遇席明山沿人行横道由西向东横过道路，小型轿车前部碰撞到席明山，致席明山受伤车某坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于2017年12月29日作出合公交(瑶)认字〔2017〕第11081号《道路交通事故认定书》认定，李晓飞负事故全部责任，席明山无责任。事故发生后，席明山因伤于2017年12月2日至2017年12月3日在合肥市第二人民医院住院治疗，于2017年12月3日至2018年1月1日在安徽省立医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤（重度）、多发脑挫伤、左侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、鼻外伤、鼻中隔骨折、肺部感染、肺挫伤、肺大疱、髌骨骨折、左眼视神经病变、药疹。2018年1月1日至2018年3月27日，席明山前往安徽中医药大学第二附属医院住院治疗，经诊断为颅底骨折、鼻骨骨折、左侧髌骨骨折、外伤性痴呆、脑外伤后躁狂型精神障碍、前列腺增生症。2018年7月10日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高〔2018〕精鉴字第1103号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人席明山目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限。2018年8月31日，安徽天正司法鉴定中心出具天正司鉴〔2018〕法临鉴字第1853号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人席明山因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限，评定为伤残等级七级；误工期为270日、护理期为120日、营养期为120日。席明山支付鉴定费2000元。另查，皖Ａ×××××号小型轿车登记在首汽租赁合肥分公司名下，首汽租赁合肥分公司将该车租赁给北京首汽智行公司使用；李晓飞在北京首汽智行公司网上注册成功后，租赁使用该车，其在使用中发生本起交通事故。太平保险安徽分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险，太平保险北京分公司承保了该车事故发生期间的商业第三者责任保险50000元及不计免赔。又查，原告主张其“席明山”身份证上出身年月日为“1951年11月04日”为微机录入错误，应为“1957年11月04日”，身份证号码应为410222195711043014，提供其户籍所在地河南省通许县公安局邸阁派出所出具的《证明》一份；太平保险北京分公司质证时虽提出异议，未举证证实。原告主张医疗费118389.94元(已扣除保险公司支付的10000元)，提供病历、安徽省立医院、安徽省针灸医院的出院记录、医疗费发票128389.94元(其中于2018年2月27日在安徽国胜大药房所购药品费用108元未提供正式发票)；太平保险北京分公司质证时不予认可；原告主张残疾辅助器具费388元，未举证证实；太平保险北京分公司质证时不予认可。原告主张在事发前一直在户籍地务农，提供通许县邸阁乡娄庄村委会出具的《证明》一份；被告质证时予以认可。李晓飞主张其在使用皖Ａ×××××号小型轿车时玻璃脏、雨刮器无水，未举证证实。太平保险安徽分公司主张已支付给原告10000元，原告予以认可，但不包含在其诉请中。李晓飞主张前期已经支付了20700元，原告予以认可，且包含在其诉请中。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案李晓飞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶遇席明山沿人行横道线由东向西横过道路，小型轿车前部碰撞到席明山，致席明山受伤及车某。本起交通事故经公安交警部门认定：李晓飞承担此次事故的全部责任，席明山无责任。双方当事人对该认定无异议，本院予以确认。依法被告李晓飞应对本起交通事故造成原告席明山损失中合理部分承担赔偿责任。太平保险安徽分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险，太平保险北京分公司承保了该车事故发生期间的商业第三者责任保险50000元及不计免赔。上述保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。皖Ａ×××××号小型轿车登记在首汽租赁合肥分公司名下，首汽租赁合肥分公司将该车租赁给北京首汽智行公司使用；李晓飞在北京首汽智行公司网上注册成功后，租赁使用该车，其在使用中发生本起交通事故。原告席明山、被告李晓飞要求首汽租赁合肥分公司、北京首汽智行公司在本案中承担责任，因其未举证证实机动车所有人或管理人对损害的发生有过错的，本院不予支持。故首汽租赁合肥分公司、北京首汽智行公司在本案中不承担责任。原告主张其主体资格适格，举证证实，本院予以确认。原告主张的医疗费中药品费用108元未提供正式发票，应予扣除，故本院确定的医疗费数额为118281.94元(已扣除太平保险安徽分公司支付的10000元)。太平保险安徽分公司主张已支付给原告10000元，原告予以认可，但不包含在其诉请中。李晓飞主张前期已经支付了20700元，原告予以认可，且包含在其诉请中，本院均予以确认。原告主张残疾辅助器具费388元，未举证证实，故不予支持。原告为农村居民，对其主张的误工费，按安徽省2017年农林牧渔业人员平均工资36132元标准计算经鉴定的270日，为26727.30元(36132元/年÷365天×270天)；原告主张的护理费按安徽省2018年居民服务业收入45070元(每天123.48元)标准计算护理期120天，为14817.60元(123.48元/天×120天)；营养费，按每天50元计算经营养期120天，为6000元(120天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数115天，为5750元(115天×50元/天)。原告为农村居民，本院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2017年城镇居民人均可支配收入12758元标准计算经鉴定的伤残为等级级一处，为102064元(12758元/年×20年×40%)；原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤经鉴定七级伤残一处，遭受精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金24000元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为3450元。原告主张鉴定费用3220元，举证证实，应予认定。上述损失，由太平财产保险有限公司安徽分公司在交强险限额赔偿其中医疗费10000元(已付，应扣除)、误工费26727.30元、护理费14817.60元、残疾赔偿金中41005.10元、精神损害抚慰金24000元、交通费3450元，计110000元；太平财产保险有限公司在商业三者险限额内赔偿医疗费50000元；余额：医疗费68281.94元、残疾赔偿金中61058.90元、营养费6000元、住院伙食补助费5750元、鉴定费3220元，合计144310.84元由李晓飞负责赔偿，扣除已支付的20700元，实际应赔偿123610.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在其承保的保险限额内赔偿原告席明山各项损失合计110000元(直接支付至：户名：席明山；账户：62×××91；开户行：中国建设银行合肥新客站支行)；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在其承保的保险限额内赔偿原告席明山损失50000元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告李晓飞赔偿原告席明山各项损失合计123610.84元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告席明山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由原告负担135元，被告李晓飞负担1695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  王庆玲人民陪审员  袁群英二〇一九年七月八日书 记 员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同—人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。