陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初5246号   原告：郭某某，女，1953年3月26日出生，汉族，住佳县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：高某甲，女，2002年3月21日出生，汉族，住佳县，学生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人暨原告：高某某，女，1975年9月20日出生，汉族，住佳县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：高某某，男，1997年5月10日出生，汉族，住佳县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   四原告共同委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。   四原告共同委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。   被告：榆林市海鑫汽车运输有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区。   法定代表人：高小宏，系该公司总经理。     委托诉讼代理人：吴凯，男，1983年8月1日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，系榆林市海鑫汽车运输有限责任公司法务部经理，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吴某某，女，1985年6月12日出生，汉族，住佳县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市雁塔区三、四层。   负责人:孙伟东，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   原告郭某某、高某某、高某甲、高某某与被告榆林市海鑫汽车运输有限责任公司：（以下简称：榆林市海鑫汽运公司）、吴某某、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称：天安财保西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告高某某和四原告共同委托诉讼代理人李四东、王佩、被告榆林市海鑫汽运公司的委托诉讼代理人吴凯、被告天安财保西安支公司的委托诉讼代理人秦辉到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告郭某某、高某某、高某甲、高某某共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、家属处理丧葬事宜的交通食宿费1万元、被抚养人生活费59732.25元、精神抚慰金5万元，共计819828.25元；上述损失由被告天安财保西安支公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告榆林市海鑫汽运公司与吴某某承担连带赔偿责任；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日6时50分，杜某某、高某乙两人驾驶陕KXXXXX、陕KXXXX挂号重型半挂牵引车由榆林市驶往贵阳市，行至包茂高速西安至安康方向1070KM+800M时，杜某某驾驶车辆因车速过快，发生险情后采取措施不当，与高速路桥梁护栏发生擦挂后，驶出高速公路道外侧翻，造成驾驶员杜某某当场死亡、高某乙经现场抢救无效后死亡，车辆及公路路产损坏的交通事故。2018年5月10日安康市公安局交XX队XX公路交警大队作出安公交高认字（2018）第00041号道路交通事故认定书，认定杜某某承担本次事故的全部责任，高某乙无责任。另查明，陕KXXXXX、陕KXXXX挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告榆林市海鑫汽运公司，实际车主为杜某某，该车在被告天安财保西安支公司投保了交强险、限额为105万元的商业三者险、限额为15万元的车上人员责任险（乘员）及不计免赔险等保险，本次事故发生在保险期内。四原告郭某某、高某某、高某甲、高某某分别系死者高某乙之母亲、妻子和子女，综上，本次交通事故造成高某乙死亡，给原告带来了巨大的经济和精神损失，被告依法应当承担责任，经与被告多次协商，被告均拒绝赔偿，故原告为维护自己合法权益，只得提起诉讼。   被告榆林市海鑫汽运公司辩称，购车人杜某某于2017年10月26日与被告榆林市海鑫汽运公司签订了《分期付款购车合同》，杜某某以分期付款的方式购买了榆林市海鑫汽运公司的“东风牌”重型半挂牵引车一辆（二手车），车牌号为陕KXXXXX、陕KXXXX挂，购车保证人为杜卫峰，购车价为192000元，由于杜某某的个人征信有问题，不能在银行办理购车贷款，实际上杜某某是以零首付分期付款的方式向被告榆林市海鑫汽运公司购买的该车辆，根据双方签订的《分期付款购车合同》约定，杜某某对该车有独立的营运自主权、收益权，并在营运期间所发生的交通肇事或意外事故引发的人员伤、残、亡、财产损害赔偿责任等均由杜某某自行承担。对于原告的损失，依法首先由被告天安财保西安支公司在设上人员责任险（乘客）15万元限额内予以赔偿，不足部分由侵权人杜某某（已故）的法定继承人在遗产的继承范围内承担赔偿责任。   被告天安财保西安支公司辩称，对交通事故的发生过程无异议。如果属于保险公司理赔的范围，保险公司愿意合理理赔。驾驶员杜某某持有“C1M”驾驶证，准驾不符，保险公司依照合同约定对无证驾驶的情形不予理赔。    被告吴某某未到庭答辩,也未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年4月2日6时50分，杜某某(持有C1M驾驶证)驾驶陕KXXXXX、陕KXXXX挂号重型半挂牵引车由榆林市驶往贵阳市，行至包茂高速西安至安康方向1070KM+800M时，因车速过快，发生险情后采取措施不力，与高速路桥梁护栏发生擦挂后，驶出高速公路道外侧翻，造成驾驶员杜某某当场死亡、乘员高某乙经现场抢救无效后死亡，车辆及公路路产损坏的交通事故。2018年5月10日安康市公安局交XX队XX公路交警大队作出安公交高认字（2018）第00041号道路交通事故认定书，认定驾驶员杜某某承担本次事故的全部责任，高某乙无责任。另外，陕KXXXXX号重型半挂牵引车登记车主为被告榆林市海鑫汽运公司，陕KXXXXX、陕KXXXX挂号重型半挂牵引车系杜某某以分期付款方式购买被告榆林市海鑫汽运公司的车辆,被告榆林市海鑫汽运公司保留该车的所有权,该车在被告天安财保西安支公司投保了交强险、限额为105万元的商业三者险、限额为15万元的车上人员责任险（乘员）及不计免赔险等保险，本次事故发生在保险期内。另查明，原告郭某某系死者高某乙的母亲，原告高某某系死者高某乙的妻子，原告高某甲、高某某系死者高某乙的子女，高某乙生前和妻子儿女居住在榆阳区XX街道文XX社区XX巷，高某乙的母亲有子女四人。原、被告就上述损害赔偿未能协商解决，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。   原告向本院提交了户口薄、家庭成员关系证明一份、道路交通事故认定书一份、行驶证、道路运输资格证、保险单、尸检报告、死亡医学证明、户口注销证明、土葬证明、居住证明、家庭成员关系证明，本院予以确认并在卷佐证。被告榆林市海鑫汽运公司提交的《分期付款购车合同》和保险单，形式内容合法有效，本院予以确认。被告天安财保西安支公司提交了投保单复制件及保险条款一份，本院认为真实合法，予以确认。   本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故责任经公安交警部门作出认定，杜某某承担本次事故的全部责任，高某乙无责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等的诉讼请求依法予以支持，对于原告请求的交通住宿费，因其未能提交证据予以证明，故本院不予支持。事故车辆在被告天安财保西安支公司投保了限额为15万元的座位险，故被告保险公司应当在该保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由侵权人赔偿，但侵权责任人杜某某已经死亡，故不再承担赔偿责任；原告主张被告吴某某与杜某某是夫妻关系，属事故车辆共有人，应当承担连带责任，但其未能提交充足证据予以证明，故本院对其主张不予支持。事故车辆系被告榆林市海鑫汽运公司以分期付款、保留车辆所有权方式出售予杜某某，杜某某为实际车主且系驾驶员，故被告榆林市海鑫汽运公司依法不承担责任。原告向本院提交了居住证明等证据，能够证明死者高某乙生前和其家人居住于榆林市城区，故对死亡赔偿金应以城镇居民标准计算，对其儿子高某甲的被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，其母亲郭某某无助证明居住于城镇，故其被抚养人的生活费应当按照农村标准计算。综上，原告在本次事故中的各项损失包括：死亡赔偿金666380元（2018年度城镇居民人均可支配收入33319元×20年）、丧葬费33716元（陕西省上年度在岗职工平均工资67433÷12月×6月）、被扶养人生活费59732元〔（母亲郭某某37766元（2018年陕西省农村居民人均生活消费支出10071元×15年÷4人）、（儿子高某甲21966元（2018年陕西省城镇居民人均生活消费支出21966元×2年÷2人）〕、精神损害抚慰金5万元，共计809828元。本次交通事故造成高某乙死亡，驾驶员杜某某承担本次交通事故的全部责任，故对原告请求的5万元精神损害抚慰金本院予以支持；对于原告请求的家属处理丧葬事宜支出的交通住宿费，因原告未能提交证据予以证明，故对其请求依法不予支持。对于被告天安财保西安支公司主张驾驶员杜某某持有“C1M”驾驶证，准驾不符，保险公司依照合同约定对无证驾驶不予理赔的理由，因未能提交证据证明其履行了我国保险法第十七条的规定“对免责条款足以引起投保人注意的提示”，故对其主张不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、本判决生效后五日内，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司应在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告郭某某、高某某、高某甲、高某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计15万元。   二、驳回原告郭某某、高某某、高某甲、高某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5710元，由原告郭某某、高某某、高某甲、高某某负担4610元，由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司负担1100元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审判员  高强           二○一九年七月十八日      书记员   王琼          1