河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初3596号原告：曹志如，女，1957年12月24日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：王宇，河北贾俊清律师事务所律师。被告：赵小军，男，1977年4月15日出生，汉族，住河北省河间市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，该公司经理。委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。原告曹志如与被告赵小军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹志如的委托代理人王宇、被告赵小军、被告平安财险北京分公司的委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹志如向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计10000元(具体损失在伤残鉴定后变更)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月12日16时，被告赵小军驾驶京Ｎ×××××号小型客车沿建设道由西向东行驶，行驶至106国道与建设道交口西侧，在由西向南右转弯过程中与沿建设道由西向东行驶的原告驾驶的自行车相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故，经霸州市公安局交通警察大队出具了道路交通事故事故认定书，认定原告无事故责任，被告负事故的全部责任，现原告因交通事故产生了各项损失，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，望依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告一次性赔偿原告各项损失共计116395.46元（已扣除被告平安财险北京分公司先期垫付的65000元），精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费要求被告承担。被告平安财险北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及500000元不计免赔的商业三者险，我公司在核实被告驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失且在保险赔偿额度范围内，我方同意赔付。不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。庭前我公司为原告垫付医疗费65000元，其中20000元直接支付给原告之子苗振涛，45000元支付给被告赵小军，请求法庭确认并在赔偿总额中予以扣减。被告赵小军辩称：我是事故车辆的司机，也是车主，我的车辆在被告平安财险北京分公司投保了交强险及500000元不计免赔的商业三者险。原告的损失由被告保险公司承担，先期我为原告垫付60600元，曹志如为我打的收条。此款要求原告予以返还。其中包含保险公司支付给我的45000元。原告曹志如对被告赵小军、被告平安财险北京分公司上述意见予以认可。原告曹志如为支持自己的主张，举证如下：1、原告曹志如身份证复印件1份，证明原告主体身份。2、道路交通事故认定书1份，证明被告赵小军负事故的全部责任，曹志如无事故责任。3、霸州市第三医院诊断证明、病历、费用清单各2份，证明原告伤情，花费明细，住院天数33天。4、医药费票据5张，金额83369.66元。5、护理证明1组，包括霸州市城区鼎越手机销售店营业执照复印件、经营者苗振杰身份证复印件各1份，证明证明原告儿子苗振杰个体经营手机销售店，因其母亲曹志如发生交通事故护理其母亲不能上班，产生误工损失，该行业属于批发零售业，应按河北省2018年批发零售业行业标准50867元/年计算误工费。6、霸州市霸州镇贾庄社区居委会出具的家庭成员关系证明一份、拆迁补偿协议书一份、曹志如、苗二利、苗振涛、苗振杰户口页复印件1份，国家统计局城乡规划代码1份，证明原告与苗二利系夫妻关系，生育二子苗振涛、苗振杰，居住地为城镇，系城镇居民，按照2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算伤残赔偿金。7、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，误工期180日、护理期60日，营养期为90日。8、鉴定费票据1张，金额1600元。赔偿明细：1、医药费：83369.66元。2、住院伙食补助费：33天×100元=3300元。3、营养费：50元×90天=4500元。4、误工费：23461元/年÷365天×180天=11569.8元。5、护理费：50867元/年÷365天×60天=8361.7元。6、伤残赔偿金：32997元（2018年城镇居民年收入）×19年×0.1=62694.3元。7、精神损害抚慰金：5000元。8、鉴定费：1600元。9、交通费：1000元。共计：181395.46元。被告平安财险北京分公司的质证意见为：1、证据1-4真实性均无异议，医疗费数额请法庭依法核实。2、证据5执照及身份证复印件真实性没有异议，但不认可原告所从事的行业按批发零售业进行计算，并且原告没有提供其他证据证实该店存在闭店情况的发生。3、证据6户口本及身份关系证明真实性认可，但拆迁补偿协议为复印件，且被安置人并非本案原告，也不能证实被拆迁的房屋的权属，故不认可原告以城镇标准主张残疾赔偿金。4、证据7真实性予以认可，但三期的时间鉴定机构并未确定固定期限而是鉴定的三期的区间，根据公平原则，三期时间应以区间中间值进行确认及误工为135天，护理为45天，营养为75天。5、证据8真实性没有异议，不属于保险赔偿范围不同意承担。对赔偿明细的质证意见为：1、医疗费请法庭核实。2、伙食补助费无异议。3、营养费、误工费、护理费时间同质证意见，标准营养费主张过高，护理费应按城镇标准32997每年计算，误工费不同意承担，原告已61周岁，达到退休年龄且无其他证据证实存在误工损失。4、残疾赔偿金同质证意见。5、精神损害抚慰金主张过高。6、鉴定费同质证意见。7、交通费没有相关票据且主张过高。被告赵小军同意被告保险公司的质证意见，同意承担本案鉴定费。针对二被告以上质证意见，原告补充意见如下：1、关于护理人苗振杰所经营的手机销售部其并未雇佣其他员工，仅由其一人个体经营，所以因为其母亲发生交通事故护理，必然产生闭店情况。2、拆迁安置补偿协议安置人为苗振杰，也系原告之子，所拆迁房屋为父母二人所有的房屋为办理房产登记的需要，所以安置人写的苗振杰，目前原告及其配偶仍在拆迁房屋中居住。3、原告在受伤前从事发传单工作，日工资80元，因为其工作单位不固定，所以无法提供劳动合同及工资证明，但是原告虽然达到了法定退休年龄，并未领取退休金且仍从事能力范围内的工作，原告按照农林牧渔业标准主张误工费符合法律规定。被告保险公司在事故发生后也核实过原告的上班情况。被告赵小军为支持其主张，向本院提供证据如下：驾驶证、事故车辆行驶证、保单复印件各一份。原告曹志如、被告平安财险北京分公司对以上证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日16时00分许，被告赵小军驾驶京Ｎ×××××号普通客车沿建设道由西向东行驶，行驶至106国道与建设道交口西侧时，在由西向南右转弯过程中与沿建设道由西向东行驶的原告曹志如驾驶的自行车相撞，造成双方车辆受损，曹志如受伤的交通事故。后经霸州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，赵小军负事故全部责任，曹志如无责任。事故发生当天，原告曹志如即被送往霸州市第三医院住院治疗，至2019年1月11日出院。经诊断为：左踝关节骨折伴下胫腓关节分离、左胫距关节脱位、右膝关节挫伤。2019年3月1日，原告再次入霸州市第三医院住院治疗行二次手术，至2019年3月4日出院，两次住院共计33天，共支付医疗费83369.66元。2019年7月1日，经本院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定曹志如左踝关节所致伤残属十级，此次车祸外伤所致误工90-180日、护理30-60日、营养60-90日，原告曹志如支付鉴定费1600元。原告曹志如户籍所在地为霸州市，属霸州市霸州镇贾庄社区居委会管辖，曹志如按照2018年河北省道路交通事故损害赔偿农林牧渔业标准23461元/年主张误工费，按照城镇居民人均年收入标准32997元/年主张残疾赔偿金。原告受伤后由其子苗振杰进行护理，苗振杰为霸州市城区鼎越手机销售店经营者，按照2018年河北省道路交通事故损害赔偿批发和零售业标准50867元/年主张护理费。原告曹志如因此事故主张的损失还有交通费1000元。另查，事故发生后，被告平安财险北京分公司为原告曹志如垫付医疗费65000元，被告赵小军为原告曹志如垫付医疗费15600元。被告赵小军为其驾驶的京Ｎ×××××号普通客车的登记车主，该车在被告平安财险北京分公司投保了交强险及五十万元商业三者险各一份含不计免赔。事故发生时在保险期间。上述事实，有原告身份证、户籍登记卡、交通事故认定书、被告赵小军驾驶证、事故车辆行驶证、医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单、家庭关系证明、拆迁补偿协议书、护理人员误工单位营业执照复印件、国家统计局城乡规划代码、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单复印件等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告赵小军负事故的全部责任，原告曹志如无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告赵小军驾驶的车辆在被告平安财险北京分公司投保了交强险及五十万元不计免赔的商业三者险，应由被告平安财险北京分公司在保险范围内承担赔偿责任。保险范围外的损失，被告赵小军应予以赔偿。被告平安财险北京分公司对原告曹志如的误工、护理、残疾赔偿金标准提出异议，均未提供证据证实，原告提供的户籍登记卡、家庭关系证明、护理人员误工单位营业执照复印件等证据可以证实原告及其护理人的居住地、误工单位均在城区，且法定退休年龄只是劳动者可以不再劳动的一项权利，法律没有禁止已达到退休年龄的人继续工作，即便超过法定退休年龄但仍然从事一定劳动，因交通事故受伤而减少的收入也应予支持，故对平安财险北京分公司的抗辩意见本院不予采纳。原告曹志如因此次事故受到的损失为：1、医疗费83369.33元。2、住院伙食补助费100元/天×33天=3300元。3、参照司法鉴定，营养期支持80天，营养费为50元/天×80天=4000元。4、误工费，参照司法鉴定，误工期支持170天，误工费为23461元/年÷365天×170天=10927元。5、护理费，原告主张护理费50867元/年÷365天×60天=8361.7元，参照司法鉴定，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告的伤残等级属十级，其主张残疾赔偿金32997元（2018年城镇居民年收入）×19年×0.1=62694.3元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌情支持3000元。8、交通费，结合原告就诊医院、地点、时间，本院酌情支持500元。7、鉴定费1600元，本院予以支持，此项为保险范围外损失。被告平安财险北京分公司先期为原告曹志如垫付的65000元应予以扣除，被告赵小军先期为原告曹志如垫付的15600元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内一次性赔偿原告曹志如医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，扣除其先期垫付的65000元，共计111152.33元，限判决生效后十日内付清。二、被告赵小军在保险范围外一次性赔偿原告曹志如鉴定费1600元，限判决生效后十日内付清。三、原告曹志如返还被告赵小军先期垫付的医疗费15600元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告赵小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇一九年七月二十二日书记员  齐 文附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行