河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初2171号 原告：刘某1，男，2004年2月24日出生，汉族，学生，住迁安市。 法定代理人：刘某2（系原告之父），男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：崔学玲，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：康永，男，1970年7月4日出生，汉族，农民,住迁安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司(以下简称平安保险迁安支公司)，住所地迁安市迁安镇兴安大街1-441号1-451号。统一社会信用代码91130283745441548Q。 负责人：赵学军，任经理。 原告刘某1与被告康永，被告平安保险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案2019年5月21日立案受理后，于2019年7月26日依法审判员李立国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2及委托诉讼代理人崔学玲到庭参加诉讼。被告康永，被告平安保险迁安支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2018年8月21日21时15分许，在迁安市迁擂路斜拉桥北侧，被告康永驾驶×××号轿车由南向北行驶时，与由西向东横过马路的行人原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2018年9月15日，迁安市公安交通警察大队认定被告康永负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告刘某1被救护车送往迁安市人民医院住院治疗36天，诊断为：右股骨颈骨折；头皮挫伤、擦伤（左颞部、左枕部）；双肩部挫伤、擦伤；右拇指挫伤、擦伤；腰背部挫伤、擦伤；左臀部挫伤、擦伤；双膝、右小腿挫伤、擦伤；脑外伤神经症性反应；颅内损伤？。2019年3月26日，天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘某1外伤致右股骨颈基底骨折，短端分离错位，遗留右髋关节活动功能丧失25%以上，为十级伤残；其他损伤，不构成伤残；外伤后护理期为150日；营养期为180日；二次手术费用为8000-12000元（仅供参考）。此次事故造成原告的损失有：医疗费40062.55元，二次手术费12000元，住院伙食补助费1800元(36天×50元/天)，营养费9000元（180天×50元/天），护理费16628.78元(病历表明2018年8月22日为一级护理，故护理人员为二人看护，其它时间护理人员为一人。150天×110元/天＝16500元、1天×128.78元/天=128.78元)，残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费2100元，鉴定费3780元，休学误学损失20600元（休学证明，参照城镇居民人均年生活消费支出每年20600元赔偿），损失合计176965.33元。要求被告赔偿161268.8元并承担本案诉讼费用。另外，医嘱中记载原告受伤的部位易引起股骨头坏死，原告对以后发生股骨头坏死导致的经济损失保留诉权。 被告康永、平安保险迁安支公司未提交答辩意见。 经审理查明：2018年8月21日21时15分许，在迁安市迁擂路斜拉桥北侧，被告康永驾驶×××号轿车由南向北行驶时，与由西向东横过马路的行人原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2018年9月15日，迁安市公安交通警察大队认定被告康永负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告刘某1被救护车送往迁安市人民医院住院治疗36天，诊断为：右股骨颈骨折；头皮挫伤、擦伤（左颞部、左枕部）；双肩部挫伤、擦伤；右拇指挫伤、擦伤；腰背部挫伤、擦伤；左臀部挫伤、擦伤；双膝、右小腿挫伤、擦伤；脑外伤神经症性反应；颅内损伤？。2019年3月26日，经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘某1外伤致右股骨颈基底骨折，短端分离错位，遗留右髋关节活动功能丧失25%以上，为十级伤残；其他损伤，不构成伤残；外伤后护理期为150日；营养期为180日；二次手术费用为8000-12000元（仅供参考）。此次事故造成原告的损失有：医疗费40062.55元，二次手术费9000元，住院伙食补助费1440元(36天×40元/天)，营养费7200元（180天×40元/天），护理费13500.66元(住院期间：36天×110元/天+出院后：114天×83.69元/天)，残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%），精神损害抚慰金4000元，交通费1000元，鉴定费3780元，休学误学损失16480元（20600元×80%）。损失合计162457.21元。 被告平安保险迁安支公司为原告垫付医疗费10000元。 被告康永驾驶的×××号轿车，在被告平安保险迁安支公司投保了交强险及商业险，保险期间均自2017年10月25日0时起至2018年10月24日24时止。其中商业三者险保险限额为50万元，并不计免赔险。 上述事实有：当事人陈述，责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，误工证明，休学证明，保单等证据予以证实。 本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定 被告康永负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，其证据效力本院予以采信。原告主张的二次手术费，根据其伤情等情况，应认定为9000元为宜；主张的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，出院后的标准，应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，即为83.69元/天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为1000元；主张的精神损害抚慰金，根据其在此次事故中的责任及伤残等情况，应认定为4000元；原告主张的补课休学费，应本着有损害就有救济，如损失具体存在，完全符合侵权责任的构成要件，侵权人应当承担该损失。但该损失属于该事故造成的间接损失，保险公司不负责赔偿，应由侵权人按责赔偿。根据本案原告的具体情况，该损失应认定为16480元（20600元×80%）为宜。原告主张的鉴定费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理费用，被告应予赔偿。被告平安保险迁安支公司为原告垫付的医疗费10000元，应予核减。被告平安保险迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元；赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费四项计84494.66元（13500.66元+65994元+4000元+1000元）。原告在交强险外的损失，应由自身负担20%，由被告康永负担80%，该部分损失，可由被告平安保险迁安支公司在商业三者险范围限额内直接赔偿给原告，即赔偿原告损失41186.04元【（162457.21元-10000元-84494.66元-16480元）×80%】。综合上述各方赔偿情况，被告平安保险迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告损失84494.66元（10000元+84494.66元-10000元）；在商业第三者责任保险范围限额内赔偿原告损失41186.04元，被告康永赔偿原告损失16480元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告刘某1损失84494.66元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告刘某1损失41186.04元。 三、被告康永赔偿原告刘某1损失16480元。 四、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。并将此款直接汇入原告刘某1法定代理人刘某2在银行设立的账户上。 案件受理费1106元，减半收取553元，由原告刘某1负担110元，由被告康永负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇一九年七月三十日 书记员  李平方