河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0181民初785号原告：高孟林，男，汉族，1951年9月29日出生，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：李腾，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。被告：赵亚姿，女，1993年5月23日出生，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：张登华，辛集市城区法律服务所法律工作者。原告高孟林与被告赵亚姿交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高孟林的委托诉讼代理人李腾、被告赵亚姿的委托诉讼代理人张登华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高孟林向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失由91776.48元增加至94324元。2、要求被告负担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年11月13日高孟林去辛集市公安局交通管理大队报警称，2018年7月30日6时30分，高孟林驾驶电动自行车，沿（大李线与后杜科村交叉口行驶至行驶至（焦中立家门前十字路口）时，与沿东大街由北向南行驶赵亚姿驾驶的电动自行车发生事故，造成高孟林受伤、车辆受损的交通事故；赵亚姿称，两车未接触。2019年1月8日辛集市公安局交通管理大队作出第130181120180000635号道路交通事故证明。被告赵亚姿辩称，赵亚姿没有与高孟林发生碰撞。对辛集市公安局交通管理大队作出第130181120180000635号道路交通事故证明不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日高孟林去辛集市公安局交通管理大队报警称，2018年7月30日6时30分，高孟林驾驶捷安特牌电动自行车，沿（大李线与后杜科村交叉口行驶至行驶至（焦中立家门前十字路口）时，与沿东大街由北向南行驶赵亚姿驾驶的雅迪牌电动自行车发生事故，造成高孟林受伤、车辆受损的交通事故；赵亚姿称，两车未接触。2019年1月8日辛集市公安局交通管理大队作出第130181120180000635号道路交通事故证明。此事故在开庭审理中分为两个焦点：第一个焦点，原告损失是多少，有何证据证实，被告如何赔偿；第二个焦点是原告高孟林是否与被告赵亚姿发生碰撞接触。针对第一个焦点原告高孟林要求被告赔偿：1、医疗费用：102507.17元。2、住院伙食补助费：100元/天×49天=4900元。3、营养费：1000元/月×3个月=3000元。4、误工费：按照2018年城镇居民人均可支配收入平均工资30548元，83元/天×153天=12699元。5、护理费：护理人高雁每月3400元×3个月=10200元。6、交通费：1000元。7、车辆救援费275元。8、残疾赔偿金：46195.8元。主张城镇标准。32997元/年×14年×10%=46195.8元。9、伤残鉴定费：2700元。10、鉴定检查费：172元。11、精神抚慰金：5000元。证据有：1、河北医科大学第三医院住院病案一套、费用清单、诊断证明一张、医疗费票据一张、急救车票据一张。2、营养费病案出院医嘱载明原告受伤后需加强营养，饮食、注意休息；3、伤残鉴定三期营养期限为90天。4、误工费：根据原告身份证明和户口本显示的户口性质为非农业，主张按城镇居民标准到定残前一日。5、护理人女儿高雁萌宝儿摄影店的误工证明和扣发工资证明，事故发生前前三个月护理人的工资表，护理人单位的营业执照、副本和复印件、加盖公章。单位法人身份证复印件加盖公章、护理人提供的单位的劳动合同。6、交通费票据一张。7、车辆救援费票据一张。8、司法鉴定意见书一份，载明十级伤残。9、伤残鉴定费有河北盛唐司法鉴定收费票据一张。10、鉴定检查费有烧伤医院门诊票据一张。11、辛集市公安局交通管理大队出具事故证明一份、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。以上总计金额为188648.97元按照同等责任主张得出94324.485元。被告赵亚姿对原告证据的质证意见为，1、对误工费，是指因交通事故实际本人减少的收入。误工费不认可。2、残疾赔偿金：事故发生时2018年，但鉴定评残是2019年4月份，原告已经是67周岁，应按2018年的标准赔偿13年。3、精神抚慰金应在2000—3000元。4、对护理费、营养费没有异议。对事故证明没有交警的签字和盖章，不予认可。对两个鉴定意见书均不予认可。针对第二个焦点，原告高孟林认为交警队出具了事故证明，证明了双方发生事故的真实性，只是并未分出各方的事故责任比例，同时，有交警队委托的痕迹鉴定，都发放到各方手中，对事故认定书不认可，其最后一页写明了可以复议，对痕迹报告不认可，也可以向交警队复议。被告提交不了复议结果，一不能证明此事故与自己无关，此外，发生事故当初，被告本人及其家人亲属对原告承诺该花多少钱给你治并且垫付了部分的检查费用，事故发生到出具事故证明的阶段是由于被告没有想到产生了这么大的损失不理赔我们的损失，所以我们去交警队根据事实出具了事故证明，证明了事故的存在、发生，理应由侵害人即被告承担我们的损失，根据石家庄市中级人民法院会议纪要的相关内容，出具事故证明的我们主张同等50%的责任比例，要求被告承担赔偿责任。被告赵亚姿没有提交证据，其认为举证责任在原告方。对交通事故证明不予认可，理由是你交警队既然无法查明事实，就不应该出具事故证明。对司法鉴定书，鉴定书的结论不排除两辆车发生过碰撞接触。鉴定机构不应得出不确定性结论。原告的车是从东往西走，被告的车从北往南，碰撞以后，原告的车应从左边倒，而原告伤的是右腿，当时原告穿的是什么衣服，应得出综合结论。痕迹鉴定倒数第三行写位置高度痕迹特征部分吻合，不应写部分吻合。原告是碰的还是自己摔的砸的，对事实不准确，证据也缺失。结合交警队对双方的询问笔录，被告车的颜色不相符，原告说的车是深色的，不是蓝色就是黑色，结果鉴定车辆是白色的。关于车的形状，有车梯的情况，车梯在车身挡板的外侧，如果发生碰撞，车梯应该受损伤，而不是挡板。依据被告赵亚姿提交的调取事故卷宗的书面申请，本院依职权调取了该事故卷宗。原告高孟林对事故卷宗的意见为，对耿宝君询问笔录，赵亚姿是他的女儿，办案人员问到，你说下你对你女儿发生交通事故你所了解情况，她说她不了解，我让我女儿赵亚姿回来接受调查吧。签名时间是2018年10月26日。在这之前，他们家人家属找高雁谈过赔偿的事情，包括被告说的垫付的1000元说是高雁向他借的，高雁本人也在庭审现场并不认识垫钱的人，而且他们家属谈的时候在省三院的时候他们家属都了解这个事，在笔录中避讳发生事故的真实原因。交警队出具事故认定证明，是专业的专门的，事故处理部门，本次交通事故的发生事实，由交警定性，出具了事故证明，只是未表明事故成因和事故责任比例，如果被告对事故认定书有异议，也没有拿出相反证据证明与本次事故无关，请求法院根据交警大队出具的事故证明依法判决，支持原告诉求。被告赵亚姿对事故卷宗的意见为，对事故卷宗的真实性没有异议，对笔录有异议，对2018年10月26日，交警队对耿宝君的询问笔录，也就是被告向政法委反映交警队违法办案的材料，没有询问人，不知道谁写的，其他的笔录都有询问人的姓名，只有这份没有姓名，第一页受案时间是2018年11月13日，询问笔录询问时间是2018年10月26日，交警队没有受案时就形成了笔录，这也是被告反映交警队违法办案。对事故卷宗中提到的1000元，原告高孟林在开庭审理时陈述新城卫生院拍的片子是被告出的，后被告找车送原告去的省三院时主动又掏了1000元，且原告女儿高雁并不认识垫付钱的人。被告赵亚姿陈述对垫付医疗费的事，是赵亚姿的姐夫出了1000元，交警队作了询问笔录，说是原告的女儿向赵亚姿的姐夫借了这个钱，理由是乡里乡亲的。本院认为，公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。辛集市公安局交通管理大队作出的第130181120180000635号道路交通事故证明及邯郸燕赵司法鉴定中心出具的邯郸燕赵［2018］鉴定第HJ1924号鉴定意见书本院予以认可。原告高孟林要求的住院伙食补助费、伤残及三期鉴定费、车辆救援费提交了相应证据，本院予以支持。原告要求的医疗费有效票据为102619.17元；营养费支持按每天30元计算90天；护理费比照居民服务业标准每天102元计算90天为宜；残疾赔偿金应计算12年按2018年度城镇居民标准计算；精神损害抚慰金支持2500元为宜；交通费考虑到实际发生支持560元为宜。原告系退休职工每月有退休金，其要求的误工费不予支持。原告高孟林的损失为：1、医疗费102619.17元；2、住院伙食补助费4900元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费102元/天×90天=9180元；5、残疾赔偿金30548元/年×12年×10%=36657.6元；6、伤残及三期鉴定费2700元；7、精神损害抚慰金2500元；8、车辆救援费275元；9、交通费560元。以上共计162092元。该事故辛集市公安局交通管理大队作出了第130181120180000635号道路交通事故证明；邯郸燕赵司法鉴定中心出具的邯郸燕赵［2018］鉴定第HJ1924号鉴定意见书：“不排除捷安特牌电动二轮车前轮轮胎右侧与雅迪牌电动二轮车后轮左侧横置护罩发生过碰撞接触”。依据交警部门出具的交通事故证明及邯郸燕赵［2018］鉴定第HJ1924号鉴定意见书被告赵亚姿对原告高孟林的损失应承担30%的赔偿责任。故被告赵亚姿应赔偿原告高孟林162092元×30%=48628元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告赵亚姿在判决生效后十日内赔偿原告高孟林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残及三期鉴定费、精神损害抚慰金、车辆救援费、交通费合计48628元。二、驳回原告高孟林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由被告赵亚姿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王建欣二〇一九年七月三十一日书记员  贾 楠