湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民初842号 原告：张中镇，男，1940年10月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：张会平（系原告张中镇之女），女，1967年9月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:廉道忠，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号14312199410303747。代理权限为特别授权。 被告：沅陵县城市公共汽车有限公司，统一社会信用代码91431222753358867B。 法定代表人：周晓慧，系该公司董事长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沅陵支公司，统一社会信用代码91431222794705781H。 负责人：张立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨卿，男，1992年1月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，中华联合财产保险股份有限公司沅陵支公司查勘员，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：江帆，男，1995年7月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，中华联合财产保险股份有限公司沅陵支公司查勘员，代理权限为一般授权代理。 原告张中镇与被告沅陵县城市公共汽车有限公司（以下简称沅陵公共汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司沅陵支公司（以下简称中华保险沅陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中镇委托诉讼代理人张会平、廉道忠，被告中华保险沅陵支公司委托诉讼代理人杨卿、江帆到庭参加诉讼。被告沅陵公共汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告张中镇向本院提出诉讼请求：依法判决被告中华保险沅陵支公司在交强险及商业责任险范围内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、营业费、住院伙食补助费、法医鉴定费、残疾辅助工具费、交通费等损失，不足部分由被告沅陵公共汽车公司承担补充赔偿责任，以上损失合计105296元。庭审中原告提出计算损失金额时遗漏法医鉴定费1500元，故增加诉讼请求为106796元。事实与理由：2018年10月29日，沅陵公共汽车公司的驾驶员杨某驾驶大型普通客车，沿沅陵县滨江大道由东往西行驶，6时20分许行驶至沅陵县滨江大道与文化南路交叉路口500米时停车下客，起步时带倒正在下车的乘客张中镇，造成张中镇受伤的人为责任道路交通事故。经沅陵县交警队作出道路交通事故认定，杨某负该事故全部责任，张中镇无责任。沅陵公共汽车公司向中华保险沅陵支公司投保了交强险，同时投保了保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间从2018年4月1日起至2019年3月31日止。事故发生后，被告沅陵公共汽车公司支付了原告全部医药费。 被告沅陵县城市公共汽车公司辩称，1.本案为机动车交通事故责任纠纷或者旅客运输合同纠纷，因为沅陵公共汽车公司已在中华保险沅陵支公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险、50万元道路客运承运人责任险，可予以赔付。2.事故发生后，沅陵公共汽车公司已垫付张中镇医疗费58902.1元、赔偿款2000元、护理费18600元，共计79502.1元，上述费用，在法院确认后由该公司与保险公司另行结算。3.原告应就诉讼请求提供与该事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及正式发票和单据。 被告中华保险沅陵支公司辩称，1.造成乘客张中镇受伤的事故发生在停车下客，车辆起步时，应按照道路客运承运人责任险赔付。2.原告张中镇相关经济损失计算费用过高。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故发生经过、责任划分、事故车辆投保等情况双方当事人没有争议，本院予以确认。另查明： 1.经怀化四方司法鉴定所鉴定：张中镇因交通事故致左侧股骨颈横断性骨折，经行人工股骨头置换术后的伤残程度为九级伤残，护理期150日，营养期180日。 2.原告张中镇伤后于2018年10月29日至2019年1月29日在沅陵县人民医院住院治疗，开支医疗费58902.1元，被告沅陵公共汽车公司已支付，另支付赔偿款2000元，支付雇请沅陵县一键通家政服务有限公司护工护理费18600元（原告住院期间按200元/天标准计算）。 上述事实有原、被告提供，并经当庭举证、质证，双方无异议的下列证据：原告身份证、工商登记信息、营业执照、法人代表证明书、行驶证、驾驶证、道路旅客运输证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、收条、收据等证据证实，本院庭审笔录亦在卷佐证。 针对庭审中各方的意见，结合本案的事实和证据，本院对相关争议焦点评判如下： （一）本案纠纷性质 本案原告张中镇作为乘客下车，在车辆起步时被车辆带倒，事故发生时，其身体处于车体外部，已由“本车上人员”转化为交强险和商业三者险中的“第三者”，本案纠纷应为机动车交通事故责任纠纷，被告中华保险沅陵支公司提出应按道路客运承运人责任险赔付的主张，本院不予采纳。 （二）原告损失认定 （1）关于护理费，原告提出其住院期间需两人护理的主张，并提供了沅陵县人民医院证明证实张中镇住院期间2018年10月29日至2019年1月29日由两人护理，且经鉴定护理期为150天。被告中华保险沅陵支公司提出张中镇住院期间护理人数应为一人，鉴定意见护理期过长，酌情应按90天计算的主张，但没有提供相反证据，本院不予采纳。张中镇住院期间按二人护理，出院后按一人护理的标准，同时参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准200元/天计算。除去已由沅陵公共汽车公司支付的护理费，确定还需要支付护理费30000元； （2）关于交通费，结合本案案情，酌情确定交通费为400元； （3）关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天标准计算，确定住院伙食补助费为4600元； （4）关于营养费，经鉴定营养期为180天，被告中华保险沅陵支公司提出营养费酌情应按90天计算的主张，但没有提供相反证据，本院不予采纳，按照30元/天的标准，确定营养费为5400元； （5）关于残疾赔偿金，因原告已逾七十五周岁，按五年计算，本院确定残疾赔偿金为：36698元（2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入）×5年×20%（九级伤残赔偿指数）＝36698元； （6）关于残疾辅助器具费，原告提供医疗器械发票2张，证明购置电动轮椅、助行器等医疗辅助器械开支18748元。被告中华保险沅陵支公司提出原告实施手术后已恢复正常，不需要再配置电动轮椅，而且购置电动轮椅价格过高，开具两张发票不合常理。本院认为配置电动轮椅可以提高原告的生活质量，属于必要开支，但原告所购置电动轮椅明显超过普通适用器具的合理费用标准，也未提供相关产品型号及规格。故酌情予以核减，确定残疾辅助器具费为5000元； （7）关于精神损害抚慰金，本案系机动车交通事故责任纠纷，精神损害抚慰金属于保险理赔范围，被告中华保险沅陵支公司提出不属于保险合同理赔范围的主张，本院不予采纳。结合侵权行为所造成的后果、侵权人过错程度及承担责任的经济能力，酌情确定精神损害抚慰金为8000元； （8）关于鉴定费，原告提供鉴定费发票1张，被告中华保险沅陵支公司庭审中表示无异议，本院确定鉴定费为1500元。 原告张中镇损失金额共计91598元。 （三）民事赔偿责任 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道路交通事故司法解释》）第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案原告张中镇无责任，事故车辆已投保交强险，商业三者险，不计免赔险，被告中华保险沅陵支公司根据保险合同应赔偿原告91598元，已可足额赔偿，故被告沅陵公共汽车公司无需再进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵支公司赔偿原告张中镇护理费30000元、交通费400元、住院伙食补助费4600元、营养费5400元、残疾赔偿金36698元、残疾辅助器具费5000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元，合计91598元，限本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告张中镇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告张中镇负担157元，被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵支公司负担1046元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  鄢江陵 二〇一九年七月二十九日 法官 助理  王花艳 代理书记员  周 晴 附相关适用法律、司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。