云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1006号原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行。住所：云南省嵩明县牛栏江镇新营西路28号。负责人：李卫华，系该行行长。委托代理人岳润丹，女，汉族，1994年8月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该行职工，代理权限为特别授权代理。委托代理人杨天源，男，汉族，1961年6月22日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，系该支行职员，代理权限为特别授权代理。被告向松泽，男，汉族，1976年9月9日生，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告李晓艳，女，汉族，1978年9月7日生，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告王开泰，男，汉族，1973年1月6日生，云南省嵩明县人，农民，住云南省昆明市嵩明县。被告温艳琼，女，汉族，1977年10月9日生，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告章建宝，男，汉族，1969年9月13日生，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。委托代理人夏雄飞，系云南雁序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与被告向松泽、李晓艳、王开泰、温艳琼、章建宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝兴独任审理，于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行的委托代理人岳润丹、杨天源，被告向松泽、李晓艳、王开泰、温艳琼、章建宝及委托代理人夏雄飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行诉称：原告经被告申请，于2016年11月10日与上述被告签订了编号为【010905022816111053000019】的《个人借款合同》和编号为【0109050228161110130000002】、【0109050228161110130000004】的《保证合同》。合同约定原告向被告发放贷款人民币100万元，用途为借新还旧，用于归还【0109050228150708530000034】合同项下的贷款，借款期限自2016年11月10日起至2017年11月10日止。同时约定由王开泰、章建宝提供连带责任保证担保。此外，被告温艳琼还签订了《共同担保承诺书》，承诺自愿与其丈夫王开泰一起对该笔贷款承担连带偿还责任。合同签订后，原告向被告发放贷款人民币100万元，借款用途为借新还久，用于归还【0109050228150708530000034】合同项下的贷款，借款期限自2016年11月10日起至2017年11月10日止，利率为月利率6.7425‰，按季付息，付息日每季末20日。原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2019年3月20日尚欠原告借款本金811532.8元及自2016年12月21日至2019年3月20日的利息265545.87元，欠本息合计1077078.67（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、由被告向松泽、李晓艳立即偿还尚欠我行借款本金人民币811532.80元及自2016年12月21日至2019年3月20日的利息265545.87元，欠本息合计1077078.67元，并承担自2019年3月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、由被告王开泰、温艳琼在上述第1项上述请求范围内承担连带偿还责任；3、由被告章建宝在上述第1项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；4、由上述被告承担本案的案件受理费。被告向松泽、李晓艳、王开泰、温艳琼共同答辩称：起诉事实属实，无意见。被告章建宝答辩称：担保只有一年，当时向松泽有财产，距离我签订合同已经三年，应该已经过期了。并且当时担保人已经换了很多轮，银行也有一定责任。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告向松泽、李晓艳系夫妻关系，被告王开泰、温艳琼系夫妻关系。2016年11月10日，被告向松泽、李晓艳与原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行签订（0109050228161110530000019号）《个人借款合同》，合同约定：被告向松泽可向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行申请最高借款额度100万元，有效使用期限自2016年11月10日起至2017年11月10日止的贷款。该笔借款用途为借新还旧用于归还010905022815070853000034号合同项下贷款，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮86%，贷款月利率为6.7425‰，按季结息，逾期未归还借款本金又未获展期，则从逾期之日起，在原利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与被告王开泰签订合同编号为0109050228161110130000002号《保证合同》，被告王开泰、温艳琼承诺对被告向松泽的该笔借款100万元承担其中50万元的连带责任保证，又与被告章建宝签订合同编号为0109050228161110130000004号《保证合同》，章建宝承诺对被告向松泽的该笔借款100万元承担其中50万元的连带责任保证。上述合同签订后，原告于当日向被告发放了贷款。截止2019年3月20日，被告向松泽尚欠原告借款本金811532.8元、利息支付至2016年12月20日，后未再支付本息。以上事实，有原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行、被告向松泽、李晓艳、王开泰、温艳琼、章建宝的陈述，《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、身份证复印件、结婚证复印件、户口薄、《借款申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、共同还款承诺书、共同担保承诺书、保证担保承诺书、借款借据、贷款催收通知书、借款台账等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人与债权人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。本案中，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与被告向松泽、李晓艳自愿签订《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，现原告已按照合同约定的日期、数额向被告向松泽提供了100万元的借款，被告向松泽未按照合同约定的期限履行还款义务，故对原告诉请要求被告向松泽、李晓艳偿还其尚欠的借款本金811532.80元的主张，本院予以支持。对原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行主张由被告向松泽、李晓艳偿还自2016年12月21日起至此笔贷款还清日止按合同约定计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张由被告王开泰、温艳琼、章建宝连带偿还上述债务的诉讼请求，因被告王开泰、温艳琼及章建宝于2016年11月10日与原告签订《保证担保承诺书》及《保证合同》，承诺对该笔借款本金及利息各承担50%的还款责任，其承诺合法有效，故担保人只能按比例在担保责任限额内承担保证责任。双方约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，原告于2019年5月5日起诉，在保证期限内，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告向松泽、李晓艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行借款本金人民币811532.80元及该笔借款自2016年12月21日起至全部款项付清之日止按借款合同约定标准所计算的利息；二、由被告王开泰、温艳琼对上述债务承担50%的连带偿还责任；三、由被告章建宝对上述债务承担50%的连带偿还责任；四、驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行的其他诉讼请求。案件诉讼费14494元，减半收取7247元，由被告向松泽、李晓艳承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  李朝兴二〇一九年七月二十四日书记员  李月雨