广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3223号原告：陈金利，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：黄建权,广东达盛律师事务所律师。被告：广州市新悦服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇上邵村后山（厂房A2），统一社会信用代码914401010882270149。法定代表人：梁佳丽。被告：梁佳丽，女，1989年10月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告陈金利诉被告广州市新悦服装有限公司、梁佳丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈金利的委托代理人黄建权到庭参加诉讼。被告广州市新悦服装有限公司、梁佳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金利起诉称：原告与被告广州市新悦服装有限公司素有布匹生意往来，双方约定由原告提供布匹，被告广州市新悦服装有限公司收货后依约支付货款。在2017年11月份到2018年1月份期间，原告分别依约将总值人民币壹佰玖拾叁万捌仟叁佰伍拾柒元（小写：￥1938357元）的布匹送货至被告广州市新悦服装有限公司的指定地点。据原告及其员工与被告广州市新悦服装有限公司财务人员分别于2017年11月18日、2018年1月23日、2018年4月13日对数确认，被告广州市新悦服装有限公司仍拖欠原告人民币1017608元。同时，被告广州市新悦服装有限公司为一人有限责任公司，被告梁佳丽作为被告广州市新悦服装有限公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司上述债务承担连带责任。被告广州市新悦服装有限公司一直不履行货款清偿责任，严重损害原告的合法利益。为维护原告的合法利益，为此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告广州市新悦服装有限公司偿还原告货款1017608元，并起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的逾期计付利息至还清全部货款之日止；2.被告梁佳丽对被告广州市新悦服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由两被告承担。庭后，原告明确其第一项诉讼请求为被告广州市新悦服装有限公司偿还原告货款1017608元，并起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计付逾期利息至还清全部货款之日止。为证明原告主张，原告提交如下证据到庭：1.《销售细码单》，证明原告与被告广州市新悦服装有限公司存在买卖合同关系，原告已依约向被告广州市新悦服装有限公司交付了价值1938357元布匹的送货义务，被告广州市新悦服装有限公司已收到货的事实；2.2017年11月、12月，2018年1月《广州市新悦服装有限公司对数单》，证明被告广州市新悦服装有限公司仍拖欠原告人民币1017608元的事实；3.（2018）粤0113民初7783号民事判决书（从裁判文书网上打印），证明何冰系被告梁佳丽的母亲，原告与被告广州市新悦服装有限公司存在买卖合同关系；4.被告工商查询信息、被告人口查询信息，证明被告广州市新悦服装有限公司系一人有限责任公司，被告梁佳丽系其唯一股东。被告广州市新悦服装有限公司、梁佳丽未答辩，亦未提交证据到庭。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，原告亦保证真实，本院经审查核证后予以确认。另，经对账，扣减扣款及已付货款，被告确认2017年11月份应付货款为715880元，2017年12月份应付货款为262698元，2018年1月份应付货款为729030元。原告自认在除对账时已扣减的货款，被告广州市新悦服装有限公司在2018年1月31日至2018年8月27日期间共计付款690000元。扣减后，尚欠货款1017608元。本院认为：原告与被告广州市新悦服装有限公司之间的买卖关系成立，双方交易内容并未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法有效，双方均应当按照约定履行义务。原告依约向被告广州市新悦服装有限公司供应了布匹，被告广州市新悦服装有限公司理应依约向原告支付货款，但未依约支付，构成违约，应承担违约责任。对2017年11月至2018年1月期间，被告广州市新悦服装有限公司应付未付货款1707608元（715880元+262698元+729030元）的事实，有原告提交的对数单及销售细码单相互印证，本院予以采信。扣减原告自认被告广州市新悦服装有限公司已付货款690000元，被告广州市新悦服装有限公司仍需向原告支付货款1017608元。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告广州市新悦服装有限公司向其支付货款1017608元及利息（利息以未付货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍标准，从2019年4月1日开始计至付清款日止）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告梁佳丽作为被告广州市新悦服装有限公司（一人有限责任公司）的股东，未举证证明广州市新悦服装有限公司财产独立于其自己财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任的规定，被告梁佳丽应当对案涉债务承担连带责任，故对原告要求被告梁佳丽对被告广州市新悦服装有限公司案涉债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告广州市新悦服装有限公司、梁佳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市新悦服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付货款1017608元及利息（利息以未付货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍标准，从2019年4月1日开始计至付清款日止）给原告陈金利；二、被告梁佳丽对被告广州市新悦服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13958元（原告已预交），由被告广州市新悦服装有限公司、梁佳丽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金勇人民陪审员  陈颖波人民陪审员  吴转君二〇一九年七月三十一日书 记 员  吴嘉泺本判决所引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。