广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3193号 原告：玉旺香，女，1983年9月10日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 委托诉讼代理人：张驰楷，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：广西南宁纤蔓商贸有限公司，住所地南宁市星光大道**玫瑰园******楼****房，统一社会信用代码914501003404669828。 法定代表人：张亚敏。 被告：张亚敏，女，1981年10月7日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告玉旺香与被告广西南宁纤蔓商贸有限公司、张亚敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告玉旺香的委托诉讼代理人张驰楷，被告广西南宁纤蔓商贸有限公司法定代表人张亚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告玉旺香向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同向原告偿还货款60934元，并按6%的年利率支付自起诉之日至款项实际付清之日的资金占用利息损失，暂计起诉之日的利息损失为10.16元，本息暂合计为60944.16元；2.请求判决二被告共同赔偿原告律师费支出3500元；3.请求判决二被告共同赔偿原告差旅费损失1000元；上述三项合计：60944.16+3500+1000=65444.16元。4。本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月，原告与二被告通过微信签订《商品销售代理合同》，约定：原告代理销售二被告的商品为“奢悦S-yue”品牌指定产品，二被告收到原告货款后发货；如一方违约，应当赔偿对方损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等合理费用。2017年3月13日至2017年3月15日，原告通过支付宝向被告二支付货款，但至今未收到全部货物，尚有60934元货物既未发货，也未退款。原告多次与二被告交涉未果。本案中，被告一是一人有限责任公司，被告二既是被告一的法定代表人，也是被告一的唯一股东。被告一和被告二存在财产混同情况，二者应当共同向原告承担债务清偿责任。综上，为维护自身合法权益，原告特起诉维权，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告广西南宁纤蔓商贸有限公司、张亚敏辩称：货款已经收到，是原告不愿把货拿回去的，被告确认欠原告60934元，承认差旅费，不承担律师费。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：广西南宁纤蔓商贸有限公司工商信息单，商品销售代理合同，付款凭证及声明，微信聊天记录，关于奢悦公司取消张亚敏经销资格公告，委托代理合同、律师费转账支付凭证、发票，动车车票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告广西南宁纤蔓商贸有限公司成立于2015年6月8日，系自然人独资的有限责任公司，其经营范围包括批发兼零售服装鞋帽、农副产品、化妆品、家具等，股东及法定代表人是张亚敏。 2017年3月，原告与被告广西南宁纤蔓商贸有限公司签订了《商品销售代理合同》，约定原告代理销售广西南宁纤蔓商贸有限公司的商品为“奢悦S-yue”品牌指定产品，广西南宁纤蔓商贸有限公司收到原告货款后发货；如一方违约，应当赔偿对方损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等合理费用。2017年3月13日至2018年10月7日，原告通过支付宝转账的方式向被告张亚敏支付货款157650元，被告也交付了部分货物，但被告尚欠原告60934元货物，既未发货，也未退款。 2018年10月25日，奢悦（北京）生物科技有限公司发出《关于奢悦公司取消张亚敏经销商资格公告》，载明金盟团队旗下经销商张亚敏因违反《奢悦公司经销商管理制度》及涉嫌挪用其他经销商货款，给金盟及其经销商造成巨大损失，经金盟和奢悦公司商议决定，取消张亚敏的经销授权资格。奢悦公司声明称将张亚敏除名并列入黑名单，永不合作。张亚敏所有销售行为均与奢悦公司无关，所销售的任何产品，奢悦公司均不保证其品质和来源。 另查明，原告为向被告追索本案货款支出交通费和住宿费共计323元，被告对差旅费予以认可。 本院认为，原告与被告之间就销售“奢悦S-yue”品牌化妆品达成合意，并签署了书面《商品销售代理合同》，不违反法律规定，应认定为合法有效，双方成立买卖合同关系。 关于应否返还货款的问题，原告向被告支付了货款，被告应交付全部货物。奢悦（北京）生物科技有限公司于2018年10月25日取消张亚敏经销商资格，将其除名并列入黑名单，永不合作，被告已无权经销“奢悦S-yue”品牌产品，导致原告与被告广西南宁纤蔓商贸有限公司的《商品销售代理合同》的合同目的不能实现，故原告要求被告返还剩余货款60934元，并无不当，本院予以支持。 关于本案资金占用利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告双方未约定违约责任，现原告要求被告按照年利率6%支付从起诉之日即2019年4月1日起至款项实际付清之日的资金占用利息损失，并无不当，本院予以支持。 关于律师费问题，原告与被告在《商品销售代理合同》中约定，如一方违约，应当赔偿对方损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等合理费用。本案中，原告委托了律师参加诉讼，产生律师费是合理的，委托诉讼代理人提交的《民事委托代理合同》、发票亦证明律师代理费为3500元，但原告要求被告赔偿律师费3500元，已超出广西律师费收费标准，本院不予支持，本院酌情支持3272元。 关于差旅费问题，原告与被告在《商品销售代理合同》中约定，如一方违约，应当赔偿对方损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等合理费用。本案中，有证据证明原告产生交通费和住宿费共计323元，且被告对此予以认可。现原告要求被告赔偿差旅费1000元，没有事实依据，本院不予支持；本院支持原告的差旅费为323元。 关于被告张亚敏是否承担连带责任问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告张亚敏作为被告广西南宁纤蔓商贸有限公司的法定代表人及股东，负有举证证明公司财产独立于其自己财产的责任，现被告张亚敏未提交证据证明其个人财产独立于被告广西南宁纤蔓商贸有限公司财产，应当承担由此引起的不利后果；且被告张亚敏利用个人微信、支付宝收取了被告广西南宁纤蔓商贸有限公司的货款，导致其个人财产与广西南宁纤蔓商贸有限公司的财产混同。因此，原告要求被告张亚敏对被告广西南宁纤蔓商贸有限公司的债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁纤蔓商贸有限公司向原告玉旺香返还货款60934元； 二、被告广西南宁纤蔓商贸有限公司向原告玉旺香支付资金占用利息损失（计算方式：以60934元为基数，从2019年4月1日起至款项实际付清之日止，按年利率6%计付）； 三、被告广西南宁纤蔓商贸有限公司向原告玉旺香赔偿律师费3272元； 四、被告广西南宁纤蔓商贸有限公司向原告玉旺香赔偿差旅费323元； 五、被告张亚敏对上述债务承担连偿还责任； 六、驳回原告玉旺香其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1436元（原告已预交），由被告广西南宁纤蔓商贸有限公司、张亚敏负担1416元，由原告负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  汪丽英 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。