安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0111民初7414号原告：安徽盛世欣兴格力贸易有限公司，住所地合肥市新站区瑶海工业园纬B路，统一社会信用代码913401005757279135。法定代表人：刘晓东，董事长。委托诉讼代理人：梁洪国，安徽文得律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，公司员工。被告：合肥中筑置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口蓝鼎大厦3层，统一社会信用代码91340100682073900D。法定代表人：洪传海，总经理。委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司诉被告合肥中筑置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序,于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司的委托代理人梁洪国、王莉，被告合肥中筑置业发展有限公司的委托代理人游中正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告给付所欠货款人民币11316106.7元，承担资金占用费1543132元及违约金2082163.6元（计算至2月4日，其后亦当计算到实际给付完毕之日止），合计14941402元；2、由被告承担木案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月11日原、被告签订了一份《合肥国购中心1#-4#楼塔楼中央空调设备供货合同》。该合同约定：1、由原告对被告建设的合肥国购屮心1#-4#楼塔楼所需直流变频式多联机组室内外机设备进行供货。2、供货地点为甲方（被告，下同）指定地点的合肥国购中心1－4#楼塔楼安装现场。3、设备（含制造商）名称为：多联机组室内、外设备（含分户计量计费系统），珠海格力电器股份有限公司，产品品牌：格力。4、合同总价（暂定）为人民币壹仟柒佰玖拾玖万柒仟叁佰肆拾叁元整。5、付款方式为自合同签订生效后，甲方于提货一个月前付所提批次设备总额的10%作为预付款；所提批次货物到场后六个月内付至该批次设备款总额的60%【超出货到现场六个月后未支付款项的，甲方按应付款项月息1%承担资金占用费，但最终不超过货到现场后十八个月】；货到现场后十二个月内付至所提该批次设备款总额的100%【超出货到现场后十二个月未支付款项的，甲方按应付款月息1.2%承担资金占用费，但最终不超过货到现场后二十四个月】。6、合同还对空调设备具体型号、数量、交货日期、货物交付违约责任、争议管辖等作出了约定。2017年4月5日原、被告双方又签订了一份《补充协议》，该补充协议约定：1、设备供货日期暂定2017年4月25日，根据甲方工程进度需要，乙方（原告）应在相应的交货日期前将相应货物送达指定地点。2、原合同总价（暂定）调整为人民币壹仟捌佰玖拾壹万伍仟元整。原告已经按照上述合同及补充协议之约定，原告实际供货金额为13115841元，被告已付款为1799734.3元，仍欠11316106.7元。为此，原告曾经多次催促，未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告合肥中筑置业发展有限公司辩称：原告诉请金额与事实不符，原告所供货物未能按照合同约定实际供货。案涉合同约定支付货款前原告应当提供足额的发票，本案中原告未能提供所欠货款的发票，被告可以迟延支付货款，不存在违约金。经审理查明：2015年2月11日原告作为乙方、被告作为甲方签订了一份《合肥国购中心1#-4#楼塔楼中央空调设备供货合同》。该合同约定：1、由原告对被告建设的合肥国购屮心1#-4#楼塔楼所需直流变频式多联机组室内外机（含分户计量计费系统）设备进行供货。2、供货地点为甲方指定地点的合肥国购中心1－4#楼塔楼安装现场。3、设备（含制造商）名称为：多联机组室内、外设备（含分户计量计费系统），珠海格力电器股份有限公司，产品品牌：格力。4、合同总价（暂定）为人民币壹仟柒佰玖拾玖万柒仟叁佰肆拾叁元整（17997343元）。5、付款方式为自合同签订生效后，甲方于提货一个月前付所提批次设备总额的10%作为预付款；所提批次货物到场后六个月内付至该批次设备款总额的60%【超出货到现场六个月后未支付款项的，甲方按应付款项月息1%承担资金占用费(自货到现场第七个月起计息)，但最终不超过货到现场后十八个月】；货到现场后十二个月内付至所提该批次设备款总额的100%【超出货到现场后十二个月未支付款项的，甲方按应付款月息1.2%承担资金占用费(自货到现场第十三个月起计息)，但最终不超过货到现场后二十四个月】。6、乙方自愿承诺用不低于本合同设备款结算总额的10%购置甲方及甲方关联公司可售物业（房产）。7、设备款总额中的5%作为乙方所供设备质保金，待质保期满后(自每批次货到现场之日起计十二个月)，且无质量问题后一次性无息结清。8、甲方在支付每笔货款前，乙方需要向甲方开具同等金额并满足税务要求的发票及付款申请。甲方在支付乙方结算总价时，乙方须提供结算总价全额发票（含质保金），否则甲方可推迟付款，直到乙方提供合法有效的票据。合同还对空调设备具体型号、数量、交货日期、货物交付违约责任、争议管辖等作出了约定。2017年4月5日原、被告双方又签订了一份《补充协议》，该补充协议约定：1、设备供货日期暂定2017年4月25日，根据甲方工程进度需要，乙方应在相应的交货日期前将相应货物送达指定地点。2、原合同总价（暂定）调整为人民币壹仟捌佰玖拾壹万伍仟元整（18915000元）。合同签订后，2017年5－8月份原告按照合同约定向被告供应货物，被告方予以签收，没有提出异议。供货清单中有四个大模块，分别为GMV-730WM/B、GMV-785WM/B、GMV-850WM/B、GMV-900WM/B，供货分别按小模块，四个大模块分别由多个小模块组成，GMV-730WM/B组合形式为GMV-280WM/B+GMV-450WM/B，GMV-785WM/B组合形式为GMV-280WM/B+GMV-504WM/B，GMV-850WM/B组合形式为GMV-280WM/B+GMV-560WM/B，GMV-900WM/B组合形式为GMV-280WM/B+GMV-615WM/B。后因被告经营困难，被告整体工程项目停工（原告称是被告要求停止供货），故小模块单个数量未供全。原告实际供货金额为13115841元，被告已付款为1799734.3元，仍欠11316106.7元。另查明：原告向被告开了1799734.3元税务发票，被告支付了同等金额的货款。原告未按合同约定，向被告开据11316106.7元税务发票，被告因此认为有权延期付款。庭审中，原告则认为被告的经营陷入困境，已产生系统性群体事件，已无力付款，并口头要求原告不要开票，原告为避免损失的扩大，原告行使不安抗辩权，故没有开票，也没有按合同约定全部供货。被告予以否认，认为原告开过票的，款已付清，被告见票付款。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的合肥国购中心1-4号楼中央空调设备供货合同原件一份、补充协议原件、材料设备验收单原件四份、安徽增值税普通发票、格力商用空调战略采购协议、宣传画册等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《合肥国购中心1#-4#楼塔楼中央空调设备供货合同》系双方真实意思表示，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应受该合同的约束。在合同履行过程中，被告经营状况严重恶化已是众所周知的事实，为了避免损失扩大，原告行使不安抗辩权，中止履行供货义务，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定“甲方在支付乙方结算总价时，乙方须提供结算总价全额发票（含质保金），否则甲方可推迟付款，直到乙方提供合法有效的票据”，该约定是一项互负债务、先后履行义务的履行顺序条款。法律规定当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形的，可以中止履行。但当事人中止履行的，应当及时通知对方。本案中，原告认为被告经营状况严重恶化，已产生群体性事件，并口头要求原告不要开票，为避免损失扩大，才未向被告开票。被告认为未要求不开票，认为原告开过票的，款已付清，被告见票付款。本院认为原告主张的是被告口头通知不开票的，但未提供证据加以证实，本院不予采信。但被告经营状况严重恶化已是不争事实，原告不开票是事出有因，原告履行了主要供货义务，开票只是附随义务，被告理应向原告支付拖欠的11316106.7元货款。原告中止履行开票后，没有履行通知义务，同时原告的证据也有瑕疵，原告自身存在过错，对原告要求被告承担资金占用费与违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥中筑置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司货款11316106.7元；二、驳回原告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111448元减半收取55724元，由原告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司10000元，被告合肥中筑置业发展有限公司负担45724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙永祥二〇一九年七月八日书记员  董梦君附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。