江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1996号原告：顾桂平，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张如良，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城市大丰区李天红熟食门市部，统一社会信用代码92320982MA1U597R3M，住所地在盐城市大丰区人民南路96号蔬菜瓜果批发市场内。经营者：李天红，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。原告顾桂平与被告盐城市大丰区李天红熟食门市部（以下简称李天红熟食门市部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,后因案情复杂，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾桂平及其委托诉讼代理人张如良、被告李天红熟食门市部的委托诉讼代理人吴跃兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾桂平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计17620.15元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告顾桂平受雇于被告从事绞肉工作，约定每天工作8小时，每小时10元。同年4月27日，原告在从事工作的过程中，不慎被机器绞伤右手手指。原告受伤后，被告将其送往盐城市大丰中医院进行治疗，被诊断为右手无名指中近节指骨骨折，右手中指、无名指皮肤挫裂伤。原告住院期间的医疗费用由被告支付，后双方就其他赔偿未能达成一致意见，原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼。被告李天红熟食门市部辩称，1.原告受雇于被告从事绞肉工作且按照每小时10元计取报酬是事实，但原告并非连续性的在被告处工作，原告每日到被告处工作的时间只有6到7个小时，且有时过来，有时不过来；2.原告无法证明其受伤是在被告处劳务造成，根据原告提供的门诊病历、出院记录等均记载原告是在家中干活时不慎被机器绞伤右手；3.如果原告是在被告处劳务时受伤，原告应当承担操作不当的责任；4.根据原告的伤情，其根本无需住院治疗，且治疗时存在治疗糖尿病，故扩大的治疗应当由原告自行承担，原告主张的误工期限过长，标准过高，主张的交通费过高；5.被告在原告受伤后已垫付2886.83元，要求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾桂平受雇于被告李天红熟食门市部从事绞肉工作，2018年4月27日，原告顾桂平在被告处进行绞肉时因用于刮淀粉的刮板掉进机器内，为取出刮板，顾桂平在没有切断电源的情况下将右手伸入正在运作的机器中，致使右手受伤。原告受伤后当即被送至盐城市大丰中医院住院治疗，于2018年5月8日出院，住院期间医疗费、各项检查费合计2886.83元由被告缴纳。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告顾桂平于2019年4月8日向本院提起诉讼并申请法医学鉴定，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告顾桂平的伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定。2019年6月26日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所认定：顾桂平外伤致右手指损伤不足评残；顾桂平误工期限以三个月为准，护理期限以二个月为准，人数一人，营养期限以二个月为准。原告顾桂平因此支付鉴定费用750元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案的争议焦点为：一、赔偿责任主体、责任形式的确定的问题；二、关于原告的损失确定问题。关于赔偿主体、责任形式的确定问题。被告李天红熟食门市部作为接受劳务的一方，在原告顾桂平提供劳务活动中未能提供安全的生产条件和必要的防护措施，存在管理过失。原告顾桂平为了捡拾劳动工具，明知机器正在运作，仍将手伸进去，其对自己所受到的伤害存在较大过错，结合本案实际，根据原、被告各自的过错程度、原因力大小及之间的法律关系，本院酌定由被告李天红熟食门市部承担事故的40%责任为宜，原告顾桂平自负事故的60%责任。关于原告的损失确定问题。本院根据其受伤后治疗情况以及法医学鉴定意见认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗票据，本院经审核后确认医疗费共计3162.53元;2、原告主张的住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费7200元（80元/天×90天）未超出法律规定，本院予以准许；3、因原告未能提交与乘车人数、地点、时间相一致的相关票据，考虑到其受伤后确需发生交通费用，本院酌定交通费为350元。综上，原告顾桂平的损失合计16742.53元，其中被告李天红熟食门市部承担6697.01元。原告受伤后，被告李天红熟食门市部已垫付2886.83元，因其要求在本案中一并处理，故被告李天红熟食门市部仍需赔偿原告顾桂平3810.18元。原告其余损失自理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告盐城市大丰区李天红熟食门市部赔偿原告顾桂平各项损失合计3810.18元，于本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告顾桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由原告顾桂平负担144.6元，被告盐城市大丰区李天红熟食门市部负担96.4元。鉴定费750元，由原告顾桂平负担450元，被告盐城市大丰区李天红熟食门市部负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 奚  锦  静人民陪审员 沈  冠  山人民陪审员 焦  长  贵二〇一九年七月二十五日书 记 员 宋娜拉（兼）附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。