河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0529刑初57号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人孙英杰，女，1970年2月15日出生于河北省枣强县，汉族，大专文化，个体工商户，群众，户籍所在地河北省枣强县，现住枣强县。衡水市第六届人民代表大会、枣强县第十六届人民代表大会代表。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月9日被取保候审。 辩护人夏会磊，河北杭天律师事务所律师。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人孙英杰犯交通肇事罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，受害人武某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巨鹿县人民检察院指派检察员周利锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人武某及其委托诉讼代理人王兰平、被告人孙英杰及其辩护人夏会磊等到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人武某与被告人孙英杰自愿达成协议。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2018年1月4日0时左右，被告人孙英杰驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车（乘车人：被害人武某、朱某、其女儿赵某1）沿邢衡高速自西向东行驶至105ＫＭ＋320Ｍ处时，与被害人高某驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型低平板半挂车在右侧车道内追尾相撞。事故致使赵某1死亡、武某、朱某二人受伤，二车不同程度受损。经法医鉴定：赵某1系开放性颅骨损伤死亡，武某伤情属重伤二级。经事故责任认定：孙英杰负事故主要责任，高某负事故次要责任，赵某1、武某、朱某无责任。 就上述指控，公诉机关提交和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙英杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，其中一人重伤二级，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人孙英杰对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人夏会磊提出的辩护意见是：被告人孙英杰无犯罪前科，一贯表现良好，否则不会当选为人大代表；事故发生后，被告人强忍丧女之痛，仍主动给付武某5000元药费，其行为值得尊敬；第一次庭审后，被告人与武某达成调解，并取得武某的谅解；被告人搭载武某与其母亲朱某，是在朱某强烈要求下的好意施惠行为；事故发生后，被告人被送往南宫市医院抢救，交警因无法对其询问而离开，但未对其采取强制措施，也未派员看守，待其好转后，家属主动到交警部门告知可以接受询问，孙英杰如实供述了事故经过，其行为应认定为自首。本案中，孙英杰系离异后单身带女儿生活，事故中造成其女儿离世，孙英杰既是被告人，更是遭受重大打击的受害人，建议对其免予刑事处罚。辩护人申请了证人张某出庭，并提交了2019年7月17日河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队巨鹿大队出具的当事人到案经过、孙英杰与朱某的手机通话记录。 经审理查明：2018年1月4日0时左右，被告人孙英杰驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车（乘车人：被害人武某、朱某、其女儿赵某1）沿邢衡高速自西向东行驶至105ＫＭ＋320Ｍ处时，与被害人高某驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型低平板半挂车在右侧车道内追尾相撞。事故致使赵某1开放性颅骨损伤死亡、武某重伤二级、朱某受伤，二车不同程度受损。孙英杰负事故主要责任，高某负事故次要责任，赵某1、武某、朱某无责任。事故发生后，高某方报警，120急救车到达现场后，将孙英杰接至南宫市人民医院治疗。后孙英杰身体、情绪稳定后，其妹妹主动联系交警，孙英杰接受询问时，如实供述了事故发生过程。本案审理过程中，赵某1的父亲赵某2、朱某对孙英杰表示谅解，武某与孙英杰达成附带民事诉讼调解协议，亦对孙英杰表示谅解。 认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1、书证 （1）受理道路交通事故案件登记表、移送案件通知书、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，载明：本事故由高某于2018年1月4日0时37分报警，2018年3月2日河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队巨鹿大队将该案移送至巨鹿县公安交通警察大队，巨鹿县公安局于2018年3月6日立案。 （2）扣押物品清单及返还清单，证明事故发生后，相关车辆、证件的扣押和返还情况。 （3）孙英杰的户籍证明、身份证复印件、人大代表证，证明孙英杰的基本情况，系完全刑事责任能力人，衡水市第六届人民代表大会代表、枣强县第十六届人民代表大会代表。 （4）孙英杰的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、冀Ｔ×××××车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单,证明孙英杰具有Ｃ1驾驶资格，冀Ｔ×××××机动车所有人为孙英杰。 （5）高某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明高某具有Ａ2驾驶资格，冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××机动车所有人为沙河市所有。 （6）朱某、武某身份证复印件，证明二人的基本情况。 （7）河北省南宫市人民医院诊断证明书，证明武某右上肢离断伤、额骨骨折、头面部外伤；朱某右侧锁骨远端粉碎性骨折、左侧第6-8肋骨骨折。 （8）赵某1常住人口基本信息、居民死亡医学（推断）书，证明赵某1的户籍信息，因开放性、重度颅脑损伤于2018年1月4日死亡，死亡地点在邢衡高速车祸现场。 （9）河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队巨鹿大队冀公（高）交（邢巨）认字第1389067201800001号道路交通事故责任认定书，证明孙英杰负此事故主要责任，高某负次要责任，赵某1、朱某、武某无责任。 （10）当事人到案经过，证明交警接报警赶到现场后，孙英杰车上四人均已被送往医院。2018年1月4日3时42分、1月4日16时38分办案民警两次在南宫市人民医院，拟对孙英杰进行询问，均因其精神恍惚无法进行。1月5日下午，孙英杰的妹妹到交警大队称，孙英杰精神已缓和，可以接受询问。2018年1月6日，办案民警在南宫速8酒店完成第一次询问，1月7日完成第二次询问。 （11）本院附带民事诉讼调解书，证明被告人孙英杰已与武某就附带民事赔偿问题达成协议。 （12）刑事谅解书，证明武某与孙英杰达成赔偿协议后，对孙英杰表示谅解。 2、证人证言 （1）证人陈某的证言，内容:其系事故发生时,冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车上的乘车人。2018年1月4日凌晨，他乘坐高某驾驶的该车在邢衡高速上行驶时，车辆后方被撞击。高某减速后，把车停在了行车道跟应急车道中间，让他报警。高某拿着警示牌放到了车的后面，他看到一辆黑色的冀Ｔ牌照的奔驰越野车头朝后停在行车道上，车身左侧稍微过第一车道和第二车道分道线一点儿。从车上下来一个女的，让他赶快打急救电话，一个过路的司机帮忙打了急救电话。这时，他看见小车上一个女的抱着一个小女孩在副驾驶位置。大约过了三十分钟，120赶到现场后，他和高某帮着把伤者抬上了救护车。 （2）证人张某的证言，内容：她和孙英杰、朱某是井陉县灵岩寺的居士。2018年1月2日，她约孙英杰一块去参加佛事活动，孙英杰说孩子感冒，去不了。她便于当天自己去了灵岩寺。次日，朱某给她打电话称，其儿子在家闹得不行，朱某和儿子要去灵岩寺，没有顺路车，也不通火车，向她要了孙英杰的电话。当天下午16时左右，她在寺院见到了朱某和孙英杰，晚饭后孙英杰开车回去了，回程途中发生了事故。 （3）证人赵某2的证言，内容：他是赵某1的父亲，与孙英杰在事故发生前已经离婚。不要求孙英杰赔偿，并对孙英杰表示谅解。 3、被害人陈述 （1）被害人高某的陈述，内容：2018年1月4日0时40分许，他驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××半挂车沿邢衡高速向衡水方向行驶，一辆奔驰牌汽车撞到了他车的尾部。事故发生后，没敢急刹车，向右靠了一下，停在应急车道和行车道分道线上。同车人陈某下车后去查看情况，他在事故西边放置了警示标志，然后陈某拨打了报警。在放警示牌的时候，他发现有个男的平躺在小车后方大概十多米的位置，胳膊在流血，他从车上拿了条被子放在男子边上时，从小车上下来一个女的抱住了这个男子。大约过了十几分钟，120车赶到了现场，他和陈江利帮着医护人员把地上的伤者抬上了救护车，医生从小车里面抬出两个人上了救护车。 （2）被害人武某的陈述，内容：孙英杰是他母亲朱某的朋友。2018年1月3日午饭后，他、朱某、孙英杰和孙英杰的女儿一起去石家庄灵岩寺。大约晚上10点左右返程。他坐在副驾驶后面的位置，母亲朱某坐在驾驶员后面的位置，孙英杰的女儿坐在副驾驶。后来他就睡着了，等再次清醒之后已经在南宫市医院了。 （3）被害人朱某的陈述，内容：她和孙英杰是佛友，2018年1月3日她和孙英杰都带着孩子去井陉灵岩寺拜佛。2018年1月4日0点左右，她乘坐孙英杰驾驶的车从石家庄回枣强，她坐在驾驶员后面的座位，她儿子武某坐在副驾驶后面，孙英杰女儿坐在副驾驶，事故发生后她和武某被甩出车外，是对方车上的人打的报警和急救电话。急救车到后，他们都被抬上急救车送到了南宫市人民医院，事故导致她右锁骨骨折、肋骨骨折，她不要求作伤情鉴定，也放弃要求孙英杰赔偿的权利，对孙英杰表示谅解。 4、被告人孙英杰的供述，内容：2018年1月3日约22时，她驾驶冀Ｔ×××××奔驰越野车（ＧＬＫ）从石家庄井陉灵岩寺返回枣强，女儿赵某1在副驾驶乘坐，一个朋友让她捎去灵岩寺的一对母子也一块回来，在后排乘坐。在驾驶过程中，她感觉车辆前方有一辆大车，但是不知怎么着就撞了。事故发生后听别人说，是大车司机报的警和急救。 5、鉴定意见 （1）巨鹿县公安局公（冀巨）鉴（损伤）字［2018］第63号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：武某的伤情属重伤二级。 （2）邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2018］酒鉴字第33号、第34号司法鉴定意见书、补正书，证明2018年1月4日2时45分高某、孙英杰的静脉血液中均未检测出酒精成分。 （3）南宫市公安局南（公）（刑）鉴（法尸）字［2018］001号法医学尸体检验意见书，证明赵某1系开放性颅骨损伤死亡。 （4）河北冀通司法鉴定中心冀通鉴字［2018］第1231号司法鉴定意见书，证明本次事故系2018年1月4日00时30分许，冀Ｔ×××××号车辆沿邢衡高速衡水方向行驶（车速约108ｋｍ／ｈ），于右侧行车道内，冀Ｔ×××××号车车身右前部追尾碰撞同向前方同车道行驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号车左后尾部，后冀Ｔ×××××号车左侧车身与中央隔离护栏发生接触、车身呈顺时针旋转，冀Ｔ×××××号车发生旋转后又与冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号半挂车左侧发生接触，两车停止。 6、勘验、检查笔录道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，证明事故发生地点为邢衡高速衡水方向105KM+320M，以及事故发生后的现场情况。 辩护人提交的被告人孙英杰与朱某的手机通话记录截图，显示被告人孙英杰在1月3日与153××××4896有多次通话记录，且多为该号码主叫。辩护人拟证明当天是朱某请求孙英杰帮忙载其母子去的灵岩寺，虽发生事故至武某受伤，但孙英杰系无偿帮助、好意同乘行为。对该证据，出庭被害人武某质证称，当天是其母亲朱某非要带其去灵岩寺，并非其自愿去的。公诉人、被告人对该证据均无异议。结合出庭证人张某的证言，对辩护人拟证明的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人孙英杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，其中一人重伤二级，负此事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人孙英杰在事故发生后，已知他人报警，因抢救伤员而被救护车接离案发现场，到医院后因精神恍惚不能及时接受办案机关讯问，待精神正常后，其亲属主动通知办案人员，应认定为自动投案，孙英杰接受讯问时如实供述自己的罪行，系自首；被告人孙英杰在无偿帮助朱某过程中发生交通事故，致其女儿死亡，孙英杰既是肇事司机，又是本次事故中被害人的近亲属；虽同时致朱某之子武某受伤，但本案审理过程中已与武某达到赔偿协议，取得武某谅解。综合以上情节，被告人孙英杰犯罪较轻，可以免除处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人孙英杰犯交通肇事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薄耀辉 人民陪审员  田泽民 人民陪审员  崔敏娜 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  程 金