文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初3557号原告：连文松，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张春来，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀微，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被告：太仓市智鑫自动化设备有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊北街，统一社会信用代码9132058578596663XW。法定代表人：张智卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏恒则律师事务所律师。委托诉讼代理人：季晓光，江苏恒则律师事务所律师。原告连文松与被告太仓市智鑫自动化设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告连文松的委托诉讼代理人张春来，被告太仓市智鑫自动化设备有限公司的委托诉讼代理人季晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连文松向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方之间的《合同书》；2.被告返还原告已支付的设备款160000元；3.判令被告赔偿原告经济损失20000元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第2项诉讼请求变更为返还设备款165000元，将第3项诉讼请求变更为赔偿经济损失15000元。事实和理由：2014年8月18日，原、被告签订《合同书》，约定被告为原告设计制造银线料带全自动焊接设备一台，合同总价205000元，合同签订后预付设备款30%，设备在被告工厂初检合格后支付30%，设备到原告工厂调试完毕后3个工作日支付20%。合同签订后，原告依约向被告履行合同约定的付款义务，被告一直未将设备按照合同约定交付原告，原告多次要求被告履行合同义务交付设备，被告一直不予以交付。被告未按合同约定将设备交予原告，已属严重违约。被告未按约交付设备，原告为此安排的生产计划，招聘人才支付的工资费用以及客户签订的合同不得不解约，给原告造成巨大的经济损失，请求法院依法判令被告赔偿经济损失。基于以上事实，原告诉至法院。被告太仓市智鑫自动化设备有限公司辩称，1.双方之间的合同书已经履行完毕，原告尚欠被告价款40000元；2.原告所述与事实不符，不存在被告拒不交付设备的问题。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，原告连文松（甲方）与被告太仓市智鑫自动化设备有限公司（乙方）签订《合同书》一份，约定被告为原告设计制造银线料带全自动焊接设备一台，价款205000元。关于付款条件约定为，合同签订后原告预付设备款30%，设备在被告工厂初验合格，发货前原告支付设备款的30%，设备到原告工厂安装调试完后3个工作日内原告支付设备款的20%，余款在验收合格后三个月内付清。关于运输约定为，产品在长途运输中由于保护措施不妥而引起的任何损失由被告承担，运输费由被告承担。关于交货期和地点约定为，合同生效后50天内交货，交货地点为原告公司。关于售后服务约定为，自验收之日起，被告对所提供设备保修一年，产品维修期内未能修复，被告将无条件接受退货，并将退货金额于退货之日起2周内全部退还原告。在保修期内如果发生运行不正常，由原告通知被告，被告接到通知后必须在48小时内到原告生产现场，如因使用不当，原告需适当提供相关费用。原告应在合同生效后10天内提供调试用个品，以便被告按时交货。原告近日可以提供调试部品，被告在收到调试部品之后两个星期之内提供合格的产品3-5万套，供原告试产之需。本合同经双方签字预付款到账后生效。双方一致确认，原告连文松已付款总额为165000，尚欠40000元未付。原、被告双方提供的原告与被告法定代表人之间的短信内容如下：2015年1月28日，被告法定代表人向原告连文松发送短信“年前还需要安排生产吗？余下的货款年前还能付多少？……合作要愉快。年前你3万一定要安排。按照合同约定你应该是要付完了。”2015年2月12日，被告方再次发送短信，内容为“产品年后寄出，款子何时汇？”当日，原告短信回复“刚才已汇款20000元，合计已付款165000元（55000+60000+30000+20000）”。同年3月3日，原告向被告方发送地址“浙江省乐清市虹桥镇望仙路21号连文松收……”，同年3月26日，原告向被告方发送短信，内容为“张总，请把余下的铜带全部焊好触点之后发过来给我”，3月27日接着发送短信“上次焊接的触点位置还有一点偏移，触点和铜带表面有电弧击伤的麻点，请在后续生产时改善。”同年4月8日再次发送短信，内容为“产品焊好之后抓紧发过来”。之后，原告多次发送短信，向被告方催促发货，表示急需生产。同年4月29日，原告再次发送短信，内容为“以此图纸为准”并随同发送了图纸一份。同年5月3日，原告再次向被告方发送短信“点焊产品请抓紧做好发过来给我”，并要求全部打完一起发货。之后至同年5月13日，原告多次短信催促发货产品。同年5月16日，被告方向原告发送短信，内容为“产品今天全部寄出，这次一共打了96000左右，请确认一下”。原告认可，寄出的产品已经收到并结欠加工费未付。被告认为，实际履行过程中双方对设备交付验收地点变更为在被告处，由原告委托被告按图加工并结算加工费，上述短信内容反映出原告认可了案涉设备已经完成调试并验收，并支付了设备验收款。2016年3月24日，被告方向原告发送短信，内容为“设备我看了一下，很多都有点锈了，我重新镀一下，下周发货。调试人员过了清明过去调试。时间太久，银线没有了，你要重新准备一些。货款还有4万未支付，加上打样的费用5000左右（具体数量我也记不清了）共计45000元，我发货前你先安排25000元过来，余款以后再说。售后你放心，我会安排跟进的。另外发货地址还是那个快递的收件地址吗？”被告随后短信回复“浙江省乐清市虹桥镇望仙路21号”。此后，被告未向原告发货。2018年11月2日，原告向被告方发送微信，内容为“我昨天去你工厂看过了，你把给我的设备卖给别人了”，被告方回复“我的设备都是通用的”，同年11月26日，被告方再次发送微信，内容为“合同应该是14年签的对吧？16年你付了验收款，让我打了十多万套产品。然后你让我发货，说有人要买你的设备。然后我通知你支付余款4.5万元，我马上发货。接下来就没有消息了。然后你最近来了厂里。”同年12月18日，被告方再次发送微信，内容为“因为设备已经验收合格并应你的要求生产了10多万套产品（加工费1万元左右）。原则上是付清余款，货发给你自行处理。现在考虑到你设备暂时也没有用处，我改装后折旧帮你卖掉，收取改装及折旧费用8万元和零件加工费用1万元。已收取你设备款16万元，退还你7万元”。原告随后回复表示不同意，并表示“我预订了的设备不要了，是我违约，我需要支付20%的违约金即16万元*20%=3.2万元。曾经寄给你一些料带小批量试产一些产品，可以支付3000元的工时费，扣除35000元之后其余款项请安排汇给我。人不能太贪了，你把设备都卖给别人了，我也愿意支付违约金了，见好就收吧”。审理中，原、被告均表示在起诉前未向对方主张过解除合同。对于此前微信中表示设备不要了，原告表示是因为去原告工厂查看后发现设备已经卖给了其他人，为了友好解决提出的协商方案。被告表示，案涉设备并未卖给其他人，目前仍在原告处。以上事实，由原告提供的合同书、短信记录、微信记录以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的定作合同合法有效，受法律保护。合同法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他履行行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告主张被告存在该法条第二、第三项规定的情形，行使合同解除权。本院认为，根据双方合同签订后的实际履行情况以及双方举证的短信、微信聊天内容综合审查，可以认定被告在2015年1月28日以前已经完成了案涉设备的定作义务，原告累计支付了145000元的价款，其付款比例已经好过了合同总价的60%，按照原合同约定，被告应当向原告交付设备并进行安装调试。但从2015年1月28日以后的实际履行情况来看，被告要求原告继续付款，原告在此之后同意支付20000元，此后原告一直要求被告利用案涉设备加工产品，期间还提供图纸，并对加工细节提出要求，可以印证被告关于双方实际履行过程中变更了交付验收地点的陈述，从原告委托被告进行代加工并同意支付加工费的该节事实，可以视为其认可案涉设备已经验收合格，被告应当履行的交付工作成果的合同主要义务已经履行完毕。在此情况下，双方后续终止了委托加工合同，原告要求被告交付设备，并不属于双方之间原定作合同项下被告应当履行的主要合同义务，被告以原告未付清设备定作价款为由未交付设备，不能构成被告定作合同项下的根本违约行为，因此，原告主张被告存在《合同法》第九十四条第（二）、第（三）项规定的在履行期限届满之前以自己的行为表明不履行主要债务或者迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的情形，本院不予采信。同时，被告也不存在《合同法》第九十四条规定的可以导致原告有权解除双方之间定作合同的其他根本违约行为。综上，原告在本案中行使合同解除权，解除双方之间的定作合同，不符合《合同法》第九十四条的规定，本院不予支持。关于经济损失，双方在终止委托加工合同的情况下，原告有权要求被告交付设备，现原告以被告未交付设备主张相应的经济损失，但其并未提供证据证明其损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告连文松的全部诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告连文松负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陆 薇二〇一九年七月二十九日书记员 璋毓帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期间届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。