宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3469号原告：崔存祥，男，汉族，1935年8月12日出生，山东省平邑县人，初中文化，中共党员，大武口工商局退休职工，现住宁夏回族自治区贺兰县永泰花园13栋楼3号。委托诉讼代理人：李红鹏，宁夏综义律师事务所律师。被告：贾淑兰，女，汉族，1971年10月3日出生,宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，群众，无业，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区观湖壹号40-2-301室。委托诉讼代理人：王平，宁夏诚托律师事务所律师。第三人：汪军，男，汉族，1972年2月13日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，群众，个体经营户，现住宁夏回族自治区贺兰县永泰花园南区5-2室。原告崔存祥与被告贾淑兰、第三人汪军合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告崔存祥的委托诉讼代理人李红鹏和被告贾淑兰的委托诉讼代理人王平及第三人汪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔存祥向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决确认贺兰县人民法院（2018）宁0122民初5171号民事判决书、银川市中级人民法院（2018）宁01民终3946号民事判决书所判决的债务系被告贾淑兰与第三人汪军婚姻存续期间共同债务，应共同向原告偿还；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，原告起诉第三人汪军民间借贷纠纷一案，经贺兰县人民法院立案审理后作出（2018）宁0122民初5171号民事判决书，判决：“一、被告汪军于本判决生效后十五日内向原告崔存祥偿还借款200万元，并支付利息27万元（自2017年11月18日至2018年8月18日按照月息1.5%计算），本息合计2270000元。二、被告汪军于本判决生效后十五日内向原告崔存祥支付自2018年8月19日至判决确定的付款履行期限届满之日的利息。第三人汪军不服一审判决，提起上诉。银川市中级人民法院于2018年12月5日作出(2018)宁01民终3946号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因上述借款系第三人汪军与被告贾淑兰婚姻关系存续期间所借。加之第三人于被告贾淑兰婚姻存续期间共同经营一家公司，且该借款也是第三人汪军因公司经营资金周转困难所借。依据《婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”《婚姻法解释二》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方不能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，依据上述法律及司法解释规定涉及借款依法应当是被告贾淑兰与第三人汪军婚姻存续期间夫妻所负的共同债务，依法应当共同偿还。综上所述，第三人汪军向原告所借的涉案借款，是被告贾淑兰与第三人汪军婚姻存续期间夫妻所负的共同债务，依法应当确认被告与第三人共同向原告偿还涉案借款。为了保护原告的合法权益不受侵犯，依据相关法律法规，特提起诉讼，请依法公正判决。被告贾淑兰辩称，1.2018宁0122民初5171号民事判决书判决确定的债务并非系答辩人与第三人汪军的共同债务，答辩人无义务向原告偿还上述债务。在原、二审中为何没有将答辩人列为被告主张诉讼，而在本次诉讼中又将答辩人列为被告，并要求答辩人承担共同还款责任，没有事实和理由，且原告没有任何证据证明。2.原告主张的诉请请求不成立，且无事实和法律依据。第三人汪军辩称，在2018宁0122民初5171号和2018宁01民终3946号判决中已经确认债务由我个人承担，与被告贾淑兰无关。而且在2017年12月7日离婚协议中已经约定了债权债务由我本人汪军承担。本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，原告崔存祥与第三人汪军双方签订借款协议一份，协议约定第三人汪军向原告借款400000元，借期1年，自2013年6月8日至2014年6月7日，月息为1.5%。协议签订后，原告按约向第三人汪军支付了借款。2013年6月17日，原告与第三人汪军双方签订借款协议一份，协议约定第三人汪军向原告借款1000000元，借期1年，自2013年6月17日至2014年6月16日，月息为1.5%。协议签订后，原告按约向第三人汪军支付了借款。2014年10月28日，原告与第三人汪军双方签订借款协议一份，协议约定第三人汪军向原告借款500000元，借期1年，自2014年10月28日至2015年10月27日，月息为1.5%。原告按约向第三人汪军支付了借款。以上三笔借款合计1900000元。因第三人汪军未能按时偿还借款，2018年8月20日原告崔存祥起诉第三人汪军要求偿还借款，2018年10月10日本院作出（2018）宁0122民初5171号民事判决书，判决：一、第三人汪军于本判决生效后十五日内向原告崔存祥偿还借款200万元，并支付利息27万元（自2017年11月18日至2018年8月18日按照月息1.5%计算，本息合计2270000元）；二、第三人汪军于本判决生效后十五日内向原告崔存祥支付自2018年8月19日至判决确定的付款履行期限届满之日的利息（以借款本金2000000元为基数，按月利率1.5%计算）。后因第三人汪军不服该判决提出上诉，2018年12月5日银川市中级人民院作出（2018）宁01民终3946号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告认为上述借款系第三人汪军与被告贾淑兰在婚姻关系存续期间所借，且该借款也是第三人汪军因公司经营资金周转困难所借，故属于夫妻所负的共同债务，因此原告认为被告贾淑兰应当与第三人共同偿还，故诉至法院，请求判如所请。另查明，2017年12月7日被告贾淑兰与第三人汪军协议离婚，双方在《自愿离婚协议书》约定“债务、债权由男方汪军偿还”。以上事实有原告提交的民事判决书原件2份、庭审笔录复印件1份、离婚登记审查处理表复印件3页以及原、被告、第三人当庭陈述予以证实。本院认为，（2018）宁0122民初5171号民事判决书和银川市中级人民院作出（2018）宁01民终3946号民事判决书已经确认涉案借款由第三人汪军偿还，原告认为上述借款系第三人汪军与被告贾淑兰在婚姻关系存续期间所借，且该借款是第三人汪军因公司经营资金周转困难所借，故属于夫妻所负的共同债务，但根据原、被告庭审时提交的证据可以看出，虽然本案借款发生在被告贾淑兰和第三人汪军婚姻关系存续期间，但被告贾淑兰未在《借款协议》中签字，涉案借款系第三人汪军以个人名义所借，并且如此数额巨大的借款，原告方也未提交有效的证据证明本案债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,原告主张确认本案债务系被告贾淑兰与第三人汪军婚姻存续期间共同债务，由被告贾淑兰共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告崔存祥的全部诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），原告崔存祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 梁      郭 二〇一九年七月十五日法官助理 周烨书记员张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。