湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1302民初123号原告（反诉被告）：李卫国，男，汉族，1971年12月17日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：蒋兴南，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人：张菊华，湖南晨晖律师事务所律师。被告（反诉原告）：咸丰县丁寨乡高山羊水泥用灰岩采石厂。（以下简称“高山羊采石厂”）住所地：咸丰县丁寨乡高山羊。经营者：阮志华，男，土家族，1967年12月7日出生，住址：湖北省咸丰县。委托代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。委托代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。李卫国与高山羊采石厂合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理，李卫国及委托代理人蒋兴南、高山羊采石厂委托代理人刘咸生、黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘卫国向本院提出诉讼请求:1、由高山羊采石厂返还投资款200000元，并支付违约金308526元；2、由高山羊采石厂承担诉讼费用。高山羊采石厂辩称，一、高山羊采石厂没有违法行为，李卫国不能签订水洗砂的供应合同是高山羊无法生产水洗砂的根本原因，李卫国的违约行为还造成了高山羊采石厂的损失；二、高山羊采石厂从未向任何企业或个人供应过水洗砂，只供应过河砂和碎石。高山羊采石厂向本院提出反诉请求：1、判令李卫国赔偿高山羊采石厂损失39.29万元；2、本案诉讼费用由李卫国承担。李卫国辩称，李卫国已按《合作协议》约定向高山羊采石厂支付了20万元的投资款，李卫国没有寻找水洗砂销售渠道的义务，高山羊采石厂以此为由主张李卫国违约并要求李卫国赔偿损失没有合同和法律依据。对双方当事人提交的证据，结合庭审查明的情况和经调查核实，认定本案如下事实：2015年11月29日，高山羊采石厂作为甲方，李卫国作为乙方，就甲方供应中铁十七局黔张常铁路工程项目碎石进行合作，签订了《合作协议》，约定内容如下：“1、为加大甲方采石厂给该工程项目碎石供应量，乙方不计息给甲方借支1000000元进行盖山剥离、租赁堆场和购置机械设备；2、借款期限为2015年11月29日至2017年11月29日止，甲方到期一次性还清借款1000000元；2、甲方必须加大生产量，确保项目部碎石供应，合理调配到各个搅拌站，加强安全管理，做到安全生产，如发生安全事故，由甲方全部负责；4、在生产、运输、销售等方面与当地矛盾纠纷及争议都由甲方负责与乙方无关；5、每月20日项目部扎帐，甲乙双方共同到搅拌站核对数量并双方签字认可，同时乙方按6元每方分利；6、按照现有甲方与项目部签订的碎石采购合同为准，一分部79元/方，二分部68元/方，三分部70元/方，每月20日乙方按签字认可的方量的40%比例扣减乙方当月分利，一次性付清当月结款项；7、项目部每支付一笔款项，甲方按照40%比例转账支付给乙方；8、根据项目部需，如需水洗碎石，由乙方和项目部签定合同，甲乙双方平等共同投资所需的设备，所增加利润双方按50%平等分利，并签订补充协议作为本协议的增加条款；9、特别约定：（1）甲方生产的碎石必须满足项目的需要，不能因此导致铁路工程停工，否则所造成损失自负；（2）乙方每月必须按时按所签订的比例保证资金结算到位，如不能及时到位，造成的损失乙方承担全部责任；（3）乙方不承担任何地方费用和税金以及甲方产生的债权债务；（4）严禁弄虚作假、隐瞒数量损害双方利益；（5）甲方采石厂供应咸丰砼公司的砂石料和处理该厂的石粉（机制砂），乙方无权干涉，并不从中分利（除特别约定外）；10、违约责任：甲乙双方必须遵守本协议，如任何一方违约，赔偿对方本合同所涉金额30%的赔偿款；11、本协议未尽事宜双方协商解决；12、本协议有效期限为铁路工程完工，材料款结清，本协议自动终止；13、本协议自签字之日生效。”甲方代表处加盖了高山羊采石厂印章，有阮志华签字，李卫国在乙方处签字。2016年2月1日，高山羊采石厂作为甲方与李卫国作为乙方就高山羊采石厂水洗砂生产、销售进行合作签订《合作协议》，约定内容如下：“1、乙方出资20万元与甲方添置设备，甲方收到乙方20万后在一个月内必须生产出合格产品，甲方利用现有设备、场地等组织生产，场地扩大与其他设备增购产生的费用与乙方无关，合作期限为黔张常铁路项目完工，材料款结清，乙方出资20万元甲方不予退还，设备归甲方所有，产生利润各占50%；2、生产、运输及当地矛盾纠纷由甲方负责，与乙方无关；3、甲方生产成本每吨计42元，运输成本十七局工地按每公里0.7元/吨计算，税按3%计算，另资源税每吨计0.5元；4、每月14号十七局项目部扎帐，甲乙双方共同到搅拌站核对数量，并双方签字认可，乙方按成本价50%支付给甲方，十七局项目部付款，甲方按50%比例转账给乙方，供应其他客户水洗砂，双方按实际情况平分利润；5、乙方每月必须按所签订比例保证资金及时支付给甲方，如不能及时到位，造成的损失乙方承担全部责任；6、严禁弄虚作假、隐瞒数量损害双方利益，一经发现，当月产生的利润全部归受损方；7、甲乙双方必须共同遵守本协议，如任何一方违约赔偿对方本合同所涉金额30%的赔偿；8、本协议铁路工程完工，材料款结清，自动终止；9、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。”甲方代表处有阮志华和其妻梅维琼的签名，并加盖高山羊采石厂印章，乙方签字处有李卫国签名。协议约定甲方账户户名为梅维琼。签订合同当天，李卫国通过银行转账支付了200000元至梅维琼账户上。梅维琼于当天向李卫国出具了收条，收条内容为：“今收到李卫国付阮志华人民币贰拾万元整（用于添置水洗沙设备）经手人：梅维琼，2016年2月1日。”高山羊采石厂在收到李卫国的投资款后，未添置水洗砂生产设备，于2016年7月开始向中铁十七局集团黔张常铁路项目经理部供应了水洗砂，货款金额为848820.91元，高山羊采石厂自协议签订后一直未与李卫国进行结算也未向李卫国支付利润。另查明，水洗砂、河沙的价格相差较大，水洗砂的价格在每立方米100元左右，河沙的价格为每吨100元至200元，每立方米300余元。再查明，高山羊采石厂系个体工商户。本院认为，从合同内容来看，案涉合同是2016年2月1日所签合作协议，2015年11月29日所签合作协议与本案无关，高山羊采石厂与李卫国于2016年2月1日所签《合作协议》系双方真实意思表示，内容合法，根据合同约定自2016年2月1日双方签字之日起生效，自生效之后该协议对双方均具有法律约束力，双方均应按合作协议约定履行义务，李卫国已按约定履行了出资义务，高山羊采石厂向本院提交的证据不能证明在收到李卫国的投资款后添置了水洗砂设备，另高山羊采石厂之后向协议约定的供应水洗砂的对象中铁十七局集团黔张常铁路项目经理部供应了水洗砂，但高山羊采石厂从未与李卫国进行结算也未向李卫国支付利润，自双方签订案涉合作协议后，高山羊采石厂从未履行过合同义务，应承担违约责任，双方签订的合作协议约定的违约条款约定如任何一方违约赔偿对方本合同所涉金额30%的赔偿，没有明确所涉金额的具体所指，加之合作协议约定的运输成本所涉公里数无法确定，也没有证据证明黔张常铁路工程项目已经完工，考虑到因高山羊采石厂的违约行为所给李卫国造成的实际损失，可以认定20万元投资款为计算违约金的基数即合作协议约定的“所涉金额”，据此，高山羊采石厂应退还李卫国所投资的20万元，并应支付李卫国违约金6万元。案涉合同没有约定李卫国应履行签订水洗砂供应合同的义务，高山羊采石厂抗辩称李卫国不能签订水洗砂供应合同是高山羊采石厂无法生产水洗砂的根本原因，该抗辩观点没有合同依据，高山羊采石厂从未向任何企业供应过水洗砂不符合客观事实，高山羊采石厂以上述两点作为本诉抗辩理由不能成立。高山羊采石厂反诉称签订合作协议之后，高山羊采石厂对现有场地进行改造、添置设备共投资达59.29万元（评估价格，含李卫国20万元出资），水洗砂生产线建成后，李卫国却不能按照约定找到水洗砂的销售渠道，导致水洗砂生产线闲置，被迫停产，投入的资金不能收回，现铁路建设已经结束，水洗砂已没有销售市场，所有投入全部浪费，据此提起反诉。基于本案案涉合作协议中没有约定寻找水洗砂销售渠道的义务归李卫国，且合作协议签订后，高山羊采石厂销售了水洗砂，根据高山羊采石厂提供的证据不能证明其在合作协议签订后添置了水洗砂设备，高山羊采石厂所提的反诉请求不能予以支持。阮志华作为个体工商户高山羊采石厂的经营者，根据法律规定，高山羊采石厂对李卫国所负债务应由阮志华以其个人财产承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款之规定,判决如下:一、由被告咸丰县丁寨乡高山羊水泥用灰岩采石厂在本判决书生效后十日内退还原告李卫国200000元，并支付原告李卫国60000元违约金，阮志华对上述债务承担支付义务，该款支付至本院账户（户名：娄底市娄星区人民法院；开户银行：建设银行娄底街心支行；账号********）。二、驳回原告李卫国的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告咸丰县丁寨乡高山羊水泥用灰岩采石厂对反诉被告李卫国的诉讼请求。本诉受理费4743元，由原告李卫国负担2000元，被告咸丰县丁寨乡高山羊水泥用灰岩采石厂（经营者阮志华）负担2743元，反诉受理费3597元，由反诉原告咸丰县丁寨乡高山羊水泥用灰岩采石厂（经营者阮志华）负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李玉武二〇一九年七月五日书记员  陈 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农场承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，一该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。