贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初2134号原告：凡建周（曾用名：凡建洲），男，1970年10月14日出生，土家族，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：金梅，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军华，贵州黔东律师事务所律师。被告：铜仁市锦江旅游服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区经济开发区（铜仁大健康产业园****）。法定代表人：邹燊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郜海军，贵州驰铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远仁，1980年7月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道****附**。负责人：杨锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田应国，1992年8月13日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司员工。被告：曾俊峰，男，1991年12月6日出生，苗族，铜仁锦江六和景区管理有限公司员工，住贵州省铜仁市碧江区。原告凡建周与被告铜仁市锦江旅游服务有限公司(以下简称锦江旅游公司)、安诚财产保险股份有限公司铜仁中心支公司(以下简称安诚保险公司)、曾俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡建周及委托诉讼代理人金梅、被告锦江旅游公司委托诉讼代理人郜海军、刘远仁、安诚保险公司委托诉讼代理人田应国、被告曾俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凡建周向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失134139.86元(医疗费36.65.25元、误工费14850元、护理费4770元、住院生活补助费6300元、营养费2250元、交通费1000元、残疾赔偿金5000元、抚养费5716.7元、鉴定、复查、器具及药费3295.31元、财产损失3600元，共计152349.66元，在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内赔偿122000元，余下的30349.66元按40%赔偿为12139.86元)；2、判决被告安诚保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日，原告凡建周驾驶三轮摩托车从睿力国际城沿滨江大道往灯塔路口方向行驶，当行至铜仁市公安局路口北500米处越过道路中间双黄线掉头时，车尾部与对向行驶的由被告曾俊峰驾驶的贵Ｄ×××**号货车左后侧相撞，造成凡建周受伤及车辆损坏的交通事故。凡建周当天即住院治疗，经诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折；3、急性闭合性颅脑损伤；4、双肺挫伤；5、右侧肋骨多发性骨折。凡建周住院63天，其伤经铜仁市人民法院医院司法鉴定所鉴定，结论为：其颅脑损伤、肋骨骨折分别属于十级伤残，误工时限135日，护理时限45日、营养时限75日。后碧江区交通警察大队作出事故认定书认定凡建周负此次事故的主要责任，曾俊峰负次要责任。由于双方对赔偿达不成协议，故诉至法院。锦江旅游公司辩称，凡建周主张赔偿的金额应当提供证据证实，根据法律规定应当由安诚保险公司在交强险承保范围内赔付，超出部分按责任划分进行承担。安诚保险公司辩称，本案在交强险责任限额内应当分责分项进行赔偿，对凡建周主张的医疗费、鉴定费、交通费应以正式发票为凭证，对其主张的精神损害抚慰金不予认可。诉讼费属于保险公司免责范围，不予赔付。曾俊峰辩称，曾俊峰同意安诚保险公司的意见。双方对原告诉称的发生事故的经过、原告受伤情况及司法鉴定结论、事故责任划分等均无异议，本院予以认定。经本院审查，凡建周提交的鉴定检查费中有一张票据患者为凡建周，本院对该票据不予认定，对其提交的其余票据予以认定。凡建周提交的收款收据不是正规发票，本院不予采信。本院对有争议的事实认定如下：本案肇事车辆贵Ｄ×××**号货车的车主为锦江旅游公司，该车在安诚保险公司投保了交强险，保险限额122000元，同时投保第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，保险限额1000000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。凡建周于事故当天即到铜仁市人民医院进行治疗，门诊检查费已由曾俊峰进行支付，凡建周的住院治疗费为36065.25元，其中安诚保险公司垫付10000元，曾俊峰垫付7978.8元，凡建周自行支付18386.45元。此外，曾俊峰还支付护理费800元。凡建周出院后因进行复查、司法鉴定支付费用3265.34元。另查明，凡建周受伤时从事个体餐饮业，已在城镇生活一年以上，其有被扶养人即其母亲龙老仙(1944年1月9日出生)，龙老仙共生育6个子女，6个子女均有扶养能力。本院认为，公民的民事权益受到法律的保护，侵害他人的民事权益应承担赔偿责任。曾俊峰驾驶贵Ｄ×××**号车辆与凡建周驾驶的三轮车相撞，经交警部门认定凡建周承担本次事故主要责任，曾俊峰承担次要责任，交警部门作出的事故责任划分准确，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因曾俊峰驾驶的贵Ｄ×××**号车辆在安诚保险公司投保交强险和商业三者险，对凡建周的损失，应先由安诚保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分，再在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。因凡建周对本次事故负主要责任，超出交强险赔偿限额的部分按40%进行赔偿合理。对凡建周主张的各项损失，凡建周要求按贵州省2018年国民经济统计数据进行赔偿，符合法律规定，本院结合证据核定如下：1、医疗费，凡建周主张住院医疗费36065.25元，有其提交的住院医疗费票据证实，本院确认其住院医疗费为36065.25元；2、鉴定费、复查费、器具、药费，凡建周主张3295.31元，本院核实为3265.34元，本院予以支持3265.34元；3、误工费：凡建周主张误工费14850元，因其误工天数为135天，餐饮业的平均工资40267元/年，则该项为14893元(40267元÷365天×135天＝14893元)，其主张14850元未超出法律规定，本院予以支持14850元；4、护理费：凡建周主张护理费4770元，其护理时限为45日，护理人数为1人，护理费按照居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年标准计算较妥，该项应为4755元(38568元/年÷365天×45天＝4755元)，本院予以支持4755无；5、住院伙食补助费：凡建周主张住院伙食补助费6300元，因其住院63天，每天按100元计算，则该项为6300元，其主张合法，本院予以支持；6、交通费：凡建周主张交通费500元，虽然其并未提交相应交通费票据，但凡建周因本次交通事故住院、进行司法鉴定确实会产生一定交通费，本院结合本市交通市场行情，酌情认定交通费为100元；7、营养费：凡建周主张营养费2250元，因其营养时限为75日，每天按30元，则该项为2250元，原告的该项主张合法，本院予以支持；8、残疾赔偿金：凡建周主张残疾赔偿金69502.4元、被扶养人生活费5716.7元，凡建周之伤经鉴定为两处十级伤残，凡建周虽系农村居民，但事故发生前，已在城镇生活一年以上，应按城镇标准计算，其要求按2018城镇居民人均可支配收入31592元／年计算，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，凡建周受伤时为48岁，应按20年计算，则残疾赔偿金为69502.4元(31592元×20年×0.11＝69502.4元)；被扶养人龙老仙在凡建周受伤时74岁，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，其要求按5年计算生活费符合法律规定，2018年城镇居民人均消费性支出为20788元，因龙老仙有6个子女，则该项为1905.57元(20788元×5年×0.11÷6＝1905.57元)，本院支持1905.57元；9、精神损害抚慰金，凡建周主张5000元，因凡建周两处十级伤残，对今后的工作和生活的确造成一定的影响，其精神受到一定损害，本院酌情考虑5000元。10、财产损失，因凡建周未提供有效证据证明其财产损失，本院对其该项请求不予支持。以上各项合计143993.56元，安诚保险公司应先在交强险的赔偿限额内赔偿122000元，超出的21993.56元由安诚保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿40%，即8797.42.42元。安诚保险公司共计应赔偿凡建周130797.42元，扣除曾俊峰已支付的8778.8元，安诚保险公司支付的10000元，安诚保险公司还应支付凡建周112018.62元。综上所述，凡建周要求赔偿财产损失的请求不符合法律规定，其余诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，具体金额以本院认定的为准。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凡建周医疗费、鉴定费、复查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计112018.62元；二、驳回原告凡建周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取计1491元，由凡建周负担246元，由安诚财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担1245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇一九年七月十八日法官助理刘远祥书记员任柳