江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初3828号原告：泰州市姜堰区沈高镇宏润农民资金互助合作社，住所地泰州市姜堰区沈高镇府前路16号,统一社会信用代码93321204MA1XWPEXOT。法定代表人：张德生，该单位理事长。委托诉讼代理人：刁晓东,泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：黄成明，男，1970年12月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：杨文中，男，住泰州市姜堰区，由泰州市姜堰区罗塘街道人民调解委员会推荐。原告泰州市姜堰区沈高镇宏润农民资金互助合作社与被告黄成明保证合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，根据原告的财产保全申请，本院作出(2019)苏1204民初3828号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款70万元或查封、扣押其等额价值财产。本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刁晓东、被告黄成明及其委托诉讼代理人杨文中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60万元并支付该款从2015年1月23日起至实际给付之日止按月利率11‰计算的利息；2.被告给付原告代理费25384元、保全担保费1400元；3.被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金55万元及利息（以本金100万元为基数，从2015年1月23日起至2016年7月14日止；以65万元本金为基数，从2017年1月21日起至2018年3月31日止；以本金55万元为基数，从2018年7月3日止至实际给付之日止；以上均按月利率11‰计算）。事实和理由：2014年9月24日，蒋龙林、薛慧芹与原告签订借款保证合同，约定蒋龙林、薛慧芹向原告借款200万元，月利率11‰，借期6个月，从2014年9月24日至2015年3月23日，按月结息，到期还本。黄成明、刘素芹为上述借款提供连带责任保证，保证期限二年。合同签订后，原告交付出借资金，蒋龙林结清2015年1月22日前的利息，本金及剩余利息未还。2015年4月3日，蒋龙林与原告签订还款协议，约定上述借款本息分期归还，黄成明、刘素芹继续提供连带责任保证，保证期间二年。2016年5月10日，被告承诺其承担上述借款中的本金100万元及利息。此后，被告于2016年7月15日、7月21日、7月22日、12月28日各还款5万元，2017年1月20日还款15万元，2018年4月1日、7月2日分别偿还5万元，合计还款45万元，剩余本息经原告多次催要，被告至今未偿还。另，2019年2月12日，泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社转籍为泰州市姜堰区沈高镇宏润农民资金互助合作社。被告黄成明辩称：被告确为案涉借款保证合同提供连带责任保证，但原告对借款人蒋龙林借款用途审查不明、借款人蒋龙林作为多起诉讼中的债务人可能涉嫌套路贷犯罪，加之还款承诺书是在被告被胁迫的情形下出具的，该案应移交公安机关审查。另，被告已代偿45万元，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2014年9月24日，泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社（以下简称沈高农合社）作为贷款人与借款人蒋龙林、薛慧芹、担保人刘素芹、黄成明、泰州佳诚联合会计师事务所签订借款保证合同（编号NO.0000934），合同约定：借款金额200万元，借款期限为6个月，自2014年9月24日起至2015年3月23日止；借款利率为月息11‰；按月结息，到期还本；保证方式为连带责任保证；担保的范围为借款本金、利息、滞纳金、以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用；保证期间为借款到期之日起二年；等。同日，上述借款人、担保人向原告出具社员借款凭证（编号NO.1003708），社员借款凭证载明金额200万元，月使用费率11‰，逾期加费50%。2014年9月24日，沈高农合社通过其员工刘芳的账户向蒋龙林出借200万元。合同签订后，仅主债务人蒋龙林结清2015年1月22日前的利息，本金及剩余利息未还，担保人亦未履行保证义务。2.2015年4月3日，沈高农合社作为债权人与债务人蒋龙林、担保人黄成明、刘素芹就上述借款签订还款协议书，约定上述借款本息分期归还，黄成明、刘素芹继续为蒋龙林的还款提供连带责任保证，保证期间二年。后被告又于2016年5月10日承诺承担上述借款中的本金100万元及利息，于同年8月23日与刘素芹共同承诺在2016年10月23日前归还上述借款本金200万元及利息。2017年3月8日被告再次出具还款承诺书，载明：其承担上述借款中的本金100万元及利息，并已分别于2016年7月15日、7月21日、7月22日、12月28日各还款5万元，2017年2月17日还款15万元，并承诺就剩余借款本金65万元，分别于2017年10月10日至2018年1月10日期间还款20万元、2018年10月10日至2019年1月10日期间还款20万元、2019年10月10日至2020年1月10日期间还款25万元；如未按约还款，沈高农合社可主张全部未到期款项，并按月利率11‰结息；等。承诺书出具后，被告于2018年4月1日、7月2日分别偿还5万元，剩余本金55万元及利息至今未给付沈高农合社，致涉诉。3.原告因本案诉讼，与泰州市姜堰区沈高法律服务所签订委托代理合同，并支付代理费25384元。另查明，2019年2月12日，沈高农合社转籍为泰州市姜堰区沈高镇宏润农民资金互助合作社，即本案原告。以上事实有原告提交的借款保证合同、社员借款凭证、转账凭条、还款协议（承诺）书、委托代理合同、转籍文件及原、被告当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原告与被告签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原告按约向主债务人蒋龙林发放贷款200万元，届期蒋龙林未能按约全额偿还借款本息，被告黄成明作为连带责任保证人亦未及时履行保证义务。后被告黄成明代偿借款本金35万元并就剩余借款本息出具还款承诺书，但其后仅偿还10万元，并未按承诺书约定时间足额履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还剩余借款本金55万元及利息的民事责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其被胁迫出具还款承诺书、案涉借款可能涉嫌刑事犯罪，但未提交证据证明，该辩称意见本院不予采信。原告要求被告支付代理费，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付保全担保费，但未提交证据证明该支出，依法应予驳回。被告承担保证责任后，有权向主债务人蒋龙林追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄成明于本判决生效后十日内偿还原告泰州市姜堰区沈高镇宏润农民资金互助合作社借款本金55万元及利息（以本金100万元为基数，从2015年1月23日起至2016年7月14日止；以本金65万元本金为基数，从2017年1月21日起至2018年3月31日止；以本金55万元为基数，从2018年7月3日止至实际给付之日止；以上均按月利率11‰计算），同时支付代理费25384元，其承担还款责任后，有权向主债务人蒋龙林追偿；二、驳回原告泰州市姜堰区沈高镇宏润农民资金互助合作社的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13660元，减半收取计6830元，保全费4020元，合计10850元，由被告负担(原告同意其预交的案件受理费、保全费，均由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内给付原告，被告给付后，有权向主债务人蒋龙林追偿)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13660元。审 判 员 宣桂根二〇一九年七月九日法官助理 顾 娜书 记 员 徐 霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。