贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初8069号 原告：杨胜才,男,1980年3月27日生,侗族,住本省石阡县, 委托代理人(特别授权):耿立兵,贵州教学律师事务所律师。 被告：中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地：福建省泉州市南门外福厦路204段，统一社会信用代码91350500156116659R。 法定代表人：林易东，总经理。 被告：吴其中，男，1974年6月12日生，汉族，现住本市花溪区（新万丰实业门市部）， 二被告委托代理人（特别授权）：吴万军、陈丽，贵州创丰律师事务所律师。 原告杨胜才诉被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司（以下至正文前简称中建远泰公司）、吴其中承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜才及其委托代理人耿立兵、被告中建远泰公司、吴其中委托代理人陈丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜才诉称：2015年8月30日，原告与被告中建远泰公司签订《外墙裙楼玻璃、铝板、石材幕墙施工合同》约定:中建远泰公司将其承包工程的劳务分包给原告施工，分包方式为综合单价包干;开工时间为2015年9月3日，工程竣工验收合格后，被告在15日内支付工程款的95%，余款5%作质保金，保修期2年，质保金在保修期满后30日内支付给原告。被告吴其中在合同中法定代表人处签字确认。2017年1月23日，中建远泰公司员工陈国衔与原告进行了结算，确定工程款为1679742元，扣留5%的质保金86350元。该工程现已验收合格投入使用，双方约定的质保期已经届满，但中建远泰公司只支付了10000元质保金，尚有76350元未付。剩余的质保金76350元以及因中建远泰公司供应材料不及时给原告造成的停工损失，中建远泰公司拒绝支付原告。请求判决被告：1、立即退还原告质保金76350元；2、支付原告因被告供货不及时导致的误工损失20000元；3、承担本案诉讼费。 被告中建远泰公司、吴其中辩称：质保金数额无异议，但被告中建远泰公司不应支付，原告所做工程在保修期内出现质量问题，中建远泰公司通知原告维修，但原告未来维修。被告吴其中的行为属于职务行为。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，被告中建远泰公司作为甲方，与原告杨胜才作为乙方签订《贵阳市花果园J7#、J8#楼玻璃、铝板、石材幕墙工程合同》（以下简称《合同》）约定：甲方将其承包的J7#、J8#楼玻璃、铝板、石材幕墙的劳务安装分包给乙方；工期为2015年9月3日-2015年11月13日；合同价格，玻璃幕墙按展开面积单价为120元/㎡（包括附框打胶），石材幕墙按展开面积单价为140元/㎡（包括二级电箱、三级电箱、电线、石材打胶），合同单价包括乙方的工人工资、机械设备费（现场加工及施工设备、劳务器具及配套工具）、劳保用品、测量放线和加工安装中的各类易耗品材料费用，竣工结算时以实测的实际完成合格工程量为准，工程量计算方法按实际完成展开面积计算；工程验收，保修期为壹年，自竣工验收手续完毕（以业主及当地质监部门验收为准）一周后计起；保修期内乙方无偿负责因施工原因造成的各种非人为缺陷的维修工作，乙方应在接到甲方书面通知3日内到现场无条件返修，否则甲方可委托他人进行返修，费用从质保金内扣除，不足部分由乙方补齐；付款方式，合同签订后，按宏立城每月审批下来的进度款85%付款，幕墙安装完成，外架拆除完付本栋楼的进度款的95%，竣工验收合格后，甲方在15内支付完工程款的95%，剩余5%留作质量保修金，保修期1年，甲方于保修期满后30日退还乙方保修金（不含利息）；违约责任，合同双方中任何一方不能全面履行合同条款均属违约，违约造成的后果责任概由违约方承担及赔偿。双方在合同中还约定了其他事项。被告吴其中在甲方法人代表处签名，注明其身份证号、电话号码，并加盖中建远泰公司花果园项目专用章；乙方杨胜才签名，注明其身份证号、电话号码、签约日期：2015年.8.30。 合同签订后，原告即组织工人进场施工，于2016年底施工完毕并交付使用。 2017年1月22日，原告收到了中建远泰公司1476360元，出具《收条》给中建远泰公司。 同月23日，中建远泰公司的员工陈国衔与原告对工程量进行了结算，双方在《工程量确认单》签名确认：总工程量（价款）共计1679742元，扣留5%质保金86350元，扣累计已付1476360元，合计本次应付117032元。结算后，中建远泰公司（经手人陈国衔）当天支付原告117032元，原告出具《收条》给中建远泰公司。 同日，原告提出《误工费申请》，称花果园J区7、8号楼由于2015年11月份石材厂家供货不及时，造成工人误工一个月，现申请工人误工费。中建远泰公司员工陈国衔在《误工费申请》上签署“误工情况属实，误工数以实际为准！陈国衔（签名、捺印）2017.1.23”。 2018年2月8日，被告吴其中通过其妻子账户转款支付原告质保金10000元。 其后，原告向被告催收质保金及误工损失未果，遂诉至本院，提出如前诉请。 审理中，被告中建远泰公司提供《设备租赁合同》和贵阳宏益房地产开发有限公司《证明》，拟证明原告分包工程存在质量问题，中建远泰公司在2018年5月多次进行维修，花去维修费9000元、设备租赁费2000元，共计11000元。 上述事实，有当事人陈述、《外墙裙楼玻璃、铝板、石材幕墙施工合同》、《工程量确认单》、《误工费申请》、《收条》、《账单详情》、《银行转款记录》等证据证明，经原、被告在庭审中举证、质证，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告杨胜才与被告中建远泰公司签订的《外墙裙楼玻璃、铝板、石材幕墙施工合同》系双方真实意思表示，双方应按约履行各自义务。合同签订后，原告已按约为中建远泰公司安装完J7#、J8#楼玻璃、铝板、石材幕墙，于2016年底交付使用，双方于2017年1月23日对劳务费进行了结算，中建远泰公司扣除质保金86350后，已将其余劳务费支付原告，从而应视为该工程已经验收合格。但质保期满后，中建远泰公司在2018年2月8日支付原告质保金10000元，尚欠原告质保金76350元未付，中建远泰公司的行为构成违约，依法应当支付原告质保金76350元。原告主张的误工损失20000元，因其提供的《误工费申请》不足以证明该主张，本院依法不予支持。被告吴其中系中建远泰公司员工，其代表中建远泰公司与原告订立合同，其行为属于职务行为，应由中建远泰公司承担相应的民事责任，故对原告要求吴其中承担民事责任的诉请，本院依法不予支持。中建远泰公司主张扣除维修费11000元，因其在本案中未提起反诉，其请求不属本案的审理范围，本院依法不予支持。综上，本院对原告的诉请部分支持，部分驳回；对被告的辩解意见，部分采纳，部分不采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告杨胜才质保金76350元； 二、驳回原告杨胜才的其余诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元，减半收取1104元，由原告杨胜才负担154元，由被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司负担950元（原告已预交，被告在支付原告上述款项时，一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。 审判员  黄明宇 二〇一九年七月五日 书记员  陈 美