大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初159号原告田玉琴，女，1954年10月25日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人李富征，北京英舜律师事务所律师。委托诉讼代理人李德仲，辽宁住邦律师事务所律师。被告张萌，女，1998年7月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人柴婷婷，黑龙江久通律师事务所律师。被告李佳翼，女，1998年2月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人柴婷婷，黑龙江久通律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，营业场所黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。负责人宋东胜，总经理。委托诉讼代理人马云萍，女，1957年10月28日生，该公司员工，汉族，住大连市甘井子区。原告田玉琴与被告张萌、李佳翼、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月23日、7月24日公开开庭进行了审理，原告田玉琴委托诉讼代理人李德仲、李富征，被告张萌、李佳翼共同委托诉讼代理人柴婷婷，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称“华安保险公司”）委托诉讼代理人马云萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月11日，被告张萌驾驶被告李佳翼所有的车牌号为黑Ａ×××××号机动车将原告撞伤，后原告立即去210医院进行救治，至2018年8月21日出院，即住院42天。诊断书小节中记载，出院诊断左髋关节脱位、左侧髋臼、耻骨上支及坐骨支骨折、腰1锥体左侧横突骨折、胸骨左侧第2—6肋骨、右侧第2—5肋骨，左侧气胸（5%）、脑震荡、皮下血肿，右手、左肘部软组织挫伤，中度贫血。该事故经大连市交通警察支队西岗大队出具第210203120180000016号道路交通事故认定书认定：原告无责任。被告张萌负全部责任。肇事车辆的所有人李佳翼在被告华安保险公司投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告张萌和被告李佳翼连带赔偿原告医疗费23133.44元、误工费18000元、护理费17940元、伙食补助费4200元、营养费6000元、交通费725.7元、伤残赔偿金64939.2元、残疾辅助器具费3998元、财产损失399元、精神抚慰金10000元（从交强险中优先赔付）、司法鉴定费3804.5元（含复印费42.5元）；2、被告华安保险公司在交强险范围内承担赔付责任。被告张萌辩称，被告张萌驾驶的黑Ａ×××××牌小型轿车在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。华安保险公司在交强险范围内依据原告的诉讼请求，根据实际发生的合理费用，应当按以下赔偿限额承担保险责任：医疗费限额含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费，限额为10000元；伤残赔偿限额含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器械费，限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。其余不足部分由张萌承担赔偿责任。另外，对于原告2018年8月17日在大连五好药房购买的药品，认为没有医嘱，不应由被告赔偿。对于误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具等费用有异议。财产损失，原告未提供证据证明衣物损失与本案有关联性，不应予以赔偿。被告李佳翼辩称，不同意原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告李佳翼并没有过错，不应当承担损害赔偿责任。在保险公司的交强险不足承担赔偿责任情况下，应当由本案被告张萌承担不足部分的损害赔偿责任。被告华安保险公司辩称，事故发生在保险期内，案涉车辆在我司投保了交强险。被告在交强险赔偿限额内承担原告合理损失。对于原告的误工费、陪护费、残疾赔偿金的数额和计算方式有异议：精神抚慰金同意给付5000元，医疗费同意在交强险医疗费用赔偿限额内给付10000元。诉讼费、复印费及其他间接费用，不属于保险公司理赔范围内，不同意承担。经审理查明，2018年7月11日12时33分许，被告张萌驾驶车牌号为黑Ａ×××××号的小型客车沿东北路由南向北行驶至绕山路交叉路口时，违反交通信号闯红灯通行，车辆左前部将在人行横道内由东向西横过东北路的行人田玉琴撞到致伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队做出的道路交通事故认定书认定，被告张萌负此次事故全部责任，原告田玉琴无责任。后原告至中国人民解放军第二一〇医院住院治疗，诊断：左髋关节前脱位、左侧髋臼、耻骨上支及坐骨支骨折、腰1椎体左侧横突骨折、胸骨、左侧第2-6肋骨、右侧第2-5肋骨骨折、左侧气胸（5%）、脑震荡、右侧额颞部头皮下血肿、右手、左肘部软组织挫伤、中度贫血，住院42天（2018年7月11日至2018年8月21日），共治疗花费医疗费28898.24元。2018年8月2日原告因购买电动轮椅车、拐杖花费3998元。2018年8月17日在大连市好大药房有限公司购买药品花费2403.2元。2018年8月18日、22日在辽宁宜家电视购物有限公司购买营养保健食品共花费798元。2018年11月9日，原告至医院复查，共花费医疗费1034.8元。原告为本案的司法鉴定花费检查费512元。被告张萌驾驶的黑Ａ×××××号肇事车辆系被告李佳翼所有。2018年3月13日，被告李佳翼在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市海富城营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年3月14日至2019年3月13日，责任限额中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。另查，原告在大连龙炎市政工程有限公司工作，原告月工资为3000元，发生事故后，工资停发。再查，被告张萌于2018年7月11日给付原告田玉琴医疗费10000元。诉讼中，原告申请对以下事项进行鉴定：1、伤残程度鉴定2、用药合理性评定3、误工、护理、营养时限评定4、后期医疗费评定5、医疗辅助器械费用是否合理。经大连博爱司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。鉴定意见为：1、田玉琴构成十级伤残。2、伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理。3、建议伤后1人陪护90日，增加营养60日，误工时间180日。4、伤后可配置拐杖、轮椅等辅助器具，但辅助器具费用不属于法医临床鉴定范围，建议参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条。5、后期如并发左侧股骨头坏死，其医疗费用及伤情可另行评定。该项司法鉴定费用3240元，复印费、快递费为52.5元。本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费票据、中国人民解放军第二一〇医院门诊病历、工资单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的微信截图、银联小票及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当事人质证及本院审查，应予采信。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经交警部门认定，被告张萌负事故的全部责任，原告无责任。被告张萌系被告李佳翼（投保人）允许的驾驶人，并取得了相应驾驶资格，且无证据证明被告李佳翼（机动车所有人）对损害的发生有过错，故被告李佳翼不应承担赔偿责任。案涉车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。因此，先由被告华安保险公司在交强险保险限额范围内，予以赔偿。不足部分由被告张萌承担赔偿责任。根据司法鉴定意见书及相关法律规定，对原告的合理损失，本院确定如下：关于医疗费，原告因本次交通事故导致伤情所产生的合理医疗费为32848.24元（28898.24元+2403.2元+1034.8元＋512元）。原告在辽宁宜家电视购物有限公司购买的营养保健食品798元系营养费支出，不属于医疗费合理费用支出，故本院对原告该项诉讼请求合理部分予以支持。关于残疾赔偿金一节，参照鉴定意见，原告构成10级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。原告主张按大连市2017年大连城镇常住居民年人均可支配收入40587元计算即40587元×（20-4）年×0.1＝64939.2元，本院予以照准。关于残疾辅助器具费一节，原告因受伤导致行动不便，遵医嘱购买辅助器具合理，故对于原告支出的残疾辅助器具3998元，属于合理支持，本院予以支持。关于护理费一节，原告住院期间，已经实际发生护理费用12180元（42天×290元/天，含餐费30元），对每天的餐费30元应予以扣除，即10920元（42天×260元/天）。根据鉴定结论，后续仍需一人陪护48天（90天-42天），结合大连市医院护工行业工作价位，合理护理费为4800元（48天×100元/天）。故原告的合理护理费合计15720元（10920元＋4800元）。关于交通费一节，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费500元。关于误工费一节，原告的合理休治时间为180天。原告受伤前受聘于大连龙炎市政工程有限公司，每月收入为3000元（100元/天），因受伤持续误工，减少的损失为18000元（100元/天×180天）。关于精神抚慰金一节，原告因此事故受伤构成10级伤残，遭受精神损害，对于原告主张的合理部分8000元，本院予以支持，此款在交强险责任限额优先赔付。关于住院伙食补助费，原告住院累计42天，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）属合理。关于营养费一节，参照鉴定意见，伤后60天需要加强营业，营养费6000元（100元/天×60天）属合理。关于鉴定费3240元，复印费、快递费52.5元，均系原告因本次事故所产生的合理费用，本院予以支持。关于财产损失一节，原告主张损失玉佩399元，但并未能举证证明该玉佩系在此次事故中损毁，故本院不予支持。上述本院确认的原告合理损失，由被告华安保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告田玉琴医疗费用10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告田玉琴伤残赔偿金63782元，残疾辅助器具费3998元，护理费15720元、交通费500元，误工费18000元，精神损害抚慰金8000元，合计110000元。由被告张萌赔偿原告田玉琴残疾赔偿金1157.2元（64939.2元-63782元），医疗费12848.24元（32848.24元-10000元-10000元），住院伙食补助费4200元，营养费6000元，鉴定费3240元，复印费、快递费52.5元，合计27497.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告田玉琴医疗费10000元；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田玉琴伤残赔偿金63782元，残疾辅助器具费3998元，护理费15720元、交通费500元，误工费18000元，精神损害抚慰金8000元，合计110000元；三、被告张萌于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉琴残疾赔偿金1157.2元，医疗费12848.24元，住院伙食补助费4200元，营养费6000元，鉴定费3240元，复印费、快递费52.5元，合计27497.94元；四、驳回原告田玉琴的其他诉讼请求。案件受理费3363元（原告已预交），由原告田玉琴负担83元、由被告张萌负担3280元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期间二年。审 判 长  周永梅人民陪审员  綦梅红人民陪审员  杨永平二〇一九年七月二十八日书 记 员  张 康