黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1224民初306号原告：沈兆君，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住所绥化市北林区。委托诉讼代理人：王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。被告：班连富，男，1962年3月4日出生，汉族，个体，住所绥化市北林区。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：谭刚，男，1958年4月22日出生，汉族，个体，住所绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩峰，黑龙江继东律师事务所律师。被告：黑龙江庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县中央街审计综合楼南。法定代表人：王璞，职务总经理。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。原告沈兆君与被告班连富、谭刚、黑龙江庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈兆君及委托诉讼代理人王庆祥、被告班连富及委托诉讼代理人张泉、被告谭刚委托诉讼代理人韩峰、被告黑龙江庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人张泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈兆君向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付医疗费21,024.00元、误工费120,000.00元、护理费39,200.00元、伙食补助费3100.00元、交通费2006.00元、鉴定费5700.00元、营养费18,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，合计219,030.00元。2、由三被告承担诉讼费。事实和理由：2017年，原告沈兆君经苑国锋介绍到班连富和谭刚合伙挂靠黑龙江庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司在山东省济南市东平县银山镇开发南刘、北刘社区工程做电工工作。2017年10月24日早晨，因厨房断电，工长叫原告去合闸，在原告回来途中绊了一下，被上边压线砖头掉下将原告的腰部、头部砸伤，原告当场昏迷，被送往戴庙医院住院治疗，因伤情过重第二天被送往山东大学齐鲁医院住院治疗，诊断为腰部外伤、头部外伤、左下肢运动感觉障碍、伴有头晕。住院31天，2017年11月25日出院。期间医疗费由班连富、谭刚支付。原告出院后转入黑龙江省佳木斯市中医院住院进行康复治疗，现原告已花医疗费20,000.00元，原告多次与被告协商未果，诉至法院。被告班连富及黑龙江庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司（以下简称鑫欣公司）辩称，１、关于主体。本案原告沈兆君在提起诉讼时，案由为提供劳务者受害责任纠纷，按照法律规定，原告就有责任和义务向法庭举证，来证明真正的雇主是什么单位或者是什么人，原告没有和任何单位及任何人签订劳动合同，并没有其他证据可以证明本案的被告班连富及鑫欣公司是原告的雇主，在原告认可的起诉状上，非常清楚写到被告谭刚雇佣的工长苑国锋雇佣原告为其工作，通过原告自认的雇佣关系，也可以得知本案的雇主不是班连富和鑫欣公司，所以原告起诉二被告属于主体不适格。２、被告班连富向法庭陈述到本案涉及工程投了一部分钱，被告班连富也称被告谭刚可能借了一些钱，这些陈述并不影响本案涉及工程是由鑫欣公司承包的真实情况，投资可作为再行吸资的一种情形，不能仅仅因为投资便认为被告是挂靠关系。3、原告代理人认为，原告在工地受伤，就应当是雇佣关系没有法律依据。原告代理人认为原告受的伤害是工作时间工作地点，带有工伤性质的，被告代理人认为这点依法不能成立。如果属于工伤案件应当适用工伤认定及仲裁前置程序，而不能由人民法院直接审理民事案件。4、苑国锋向法庭出具证言，证实案发当天苑国锋并没有叫原告去合闸，因此原告受的伤害与班连富、鑫欣公司无关。5、原告受伤其本身存在重大过错，亦应承担一定责任。6、我方认为中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心于2019年5月7日作出的军二一一（2019）临司鉴字168号司法鉴定意见书的鉴定结论，所涉及的人身损害是否构成伤残的问题符合本案原告损伤情况。这份证据中没有直接对原告伤残作出结论，但在分析说明第二项中，有确切的分析意见。被鉴定人损伤后临床表现不符合解剖生理学特点，结合司法鉴定中心的复函体现出，查体时合作不能，被鉴定人损伤后临床表现与其解剖生理学特点不相符，因此在本案中，原告不构成伤残。综上，请法庭依法查明本案事实，驳回原告对班连富及鑫欣公司的诉讼请求。被告谭刚辩称，１、原告的起诉事实不清，法律关系混乱。其一是即列鑫欣公司为被告，又列两个自然人为被告，从其表述体现是两个自然人挂靠公司实行的开发，应当列两个自然人为被告，不应该将公司和两个自然人列为共同被告。其二是原告在庭审中表述是工作时间工作地点因为工作原因受到的伤害，如果成立，原告属于工伤，应适用仲裁前置程序，不应在法院提起诉讼。２、原告列谭刚为被告主体不适格。庭审中谭刚提供了三份证据，证明其是受鑫欣公司委托为项目负责人，在工作中履行职务行为。被告班连富也证实谭刚为项目负责人，因此谭刚在工地上的一切行为及所带来的任何后果，均由鑫欣公司承担责任，将谭刚列为被告没有法律依据。３、原告当庭的行为表现与鉴定意见确认为下肢瘫痪及二级伤残明显不符。同时鑫欣公司提供了视频资料，证实原告有完全民事行为能力。其他意见同鑫欣公司代理人意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年5月13日，原告沈兆君经人介绍，到被告班连富、谭刚挂靠在鑫欣公司承建的山东省济南市东平县银山镇开发南刘、北刘村社区（棚户区改造）建设项目工程做电工，每月工资10,000.00元，工人吃住在工地。2017年10月24日早4时许，原告沈兆君在该工地被砸伤。原告受伤后，被送往戴庙医院治疗，次日转移至山东大学齐鲁医院治疗，诊断为腰部外伤、头部外伤、左下肢运动感觉障碍、伴有头晕。住院31天，于2017年11月25日出院，期间医疗费由被告支付。2017年11月27日，原告转入黑龙江省佳木斯市中医院进行康复治疗，花医疗费1024.00元。原告到哈尔滨市××绥化市有关医院检查，花诊疗费389.00元，治疗和恢复期间，共花交通费1967.20元。经沈兆君申请，本院委托，绥化市人民医院司法鉴定中心于2018年11月9日作出了绥人医（2018）临司鉴字93号司法鉴定意见书，鉴定结论为：二级伤残等。沈兆君花鉴定费5700.00元。班连富提供通过手机拍摄的视频，申请对视频中的目标人物进行鉴定。经本院委托，2019年1月25日，大连理工大学司法鉴定中心作出GALLOPDLUT（2019）SX第001号司法鉴定意见书，鉴定结论为：视频“video_20180929_173605.mp4”中出现的目标人物是原告沈兆君本人。班连富花鉴定费5300.00元。班连富对绥化市人民医院司法鉴定中心于2018年11月9日作出的绥人医（2018）临司鉴字93号司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，提出对沈兆君的伤残进行重新鉴定，原告沈兆君也同意进行重新鉴定。2019年5月7日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出军二一一（2019）临司鉴字168号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、沈兆君伤后伤残等级建议由有精神专科鉴定资质司法鉴定机构另行鉴定。2、继续治疗及康复费用、药物依赖、护理依赖及辅助器具费用建议待相关鉴定机构评定伤残时一并鉴定。3、医疗终结时间为伤后12个月。4、伤后误工期为12个月。5、护理期共为12个月（其中住院期间2人护理，余1人护理）。6、营养期限6个月。班连富花鉴定费8400.00元。本院认为，班连富、谭刚挂靠鑫欣公司承建的山东省济南市东平县银山镇开发南刘、北刘村社区建设项目工程，雇佣沈兆君做电工工作，沈兆君吃住在工地。沈兆君在雇佣期间被砸伤，三被告应承担赔偿责任；最高人民法院《关于适用的解释》第五十四条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。故此，三被告称主体不适格，不应承担赔偿责任的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国建筑法》第六十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告沈兆君的经济损失：医疗费1413.00元、误工费120,000.00元（12个月×10,000.00元）、护理费39,200.00元（住院期间31天×2人×100.00元=6200.00元；11个月×3000.00元=33,000.00元）、伙食补助费3100.00元（31天×100.00元）、交通费1967.20元、鉴定费5700.00元、营养费18,000.00元（6个月×3000.00元）、精神损害抚慰金10,000.00元，合计199,380.20元。被告班连富、谭刚于判决生效后十五日内一次给付。二、被告鑫欣公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告沈兆君此次要求的医疗费和交通费方面的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585.00元，由班连富、谭刚、黑龙江庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司负担4287.00元，由沈兆君负担298.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  司丙飞人民陪审员  李玉君人民陪审员  刘淑波二〇一九年七月十二日书 记 员  周 莹