湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初786号 原告：蒲自强，男，1949年8月26日出生，苗族，湖南省新晃侗族自治县人，无业，住洪江市。 法定代理人蒲祖贝，男，1986年1月20日出生，苗族，湖南省新晃侗族自治县人，个体经营，住洪江市。系原告蒲自强的儿子。 委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师事务所律师（法律援助）。 被告：鲍志远，男，1986年4月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，务工，住洪江市。现在湖南省吉首监狱服刑。 被告：文宏波，男，1994年5月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，务工，住洪江市。 原告蒲自强与被告鲍志远、文宏波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告蒲自强的法定代理人蒲祖贝、委托诉讼代理人曾宪辉，被告鲍志远到庭参加诉讼，被告文宏波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒲自强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、残疾补助金、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等各项损失共计1396878.73元（其中：1、医疗费8502.0元；2、法医鉴定费3500元；3、住院伙食补助费3200元；4、护理费968457.73元；5、营养费4100元；6、残疾补助金403678元；7、自购理疗辅助物品含伤残器具费5440.9元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，鲍志远驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车在洪江市黔城镇雪峰大道由南向北行驶。当日19时37分许，当车行驶至雪峰大道烟草公司门口路段时，与蒲自强骑行的由西向东横穿道路的三轮车相撞，造成蒲自强重伤，当场受伤倒地、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告鲍志远驾车逃逸，于当日22时许归案。经洪江市公安局交警大队认定，被告鲍志远承担此次事故的全部责任，蒲自强不承担此次事故责任。洪江市人民检察院以鲍志远涉嫌交通肇事罪向洪江市人民法院提起刑事诉讼，原告蒲自强提起刑事附带民事诉讼，诉讼过程中因原告未做伤残等级鉴定，洪江市人民法院在判决被告鲍志远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月的同时，判决其赔偿原告自2018年9月7日至2019年2月13日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费各项损失费用177104.27元，怀化市中级人民法院维持原判。之后原告蒲自强于2019年4月19日出院，2019年5月8日怀化市正兴司法鉴定所进行伤残等级鉴定为一级伤残，有完全护理依赖。护理期、营养期均计算至评定伤残的前一日。被告文宏波将湘Ｎ×××××号小型轿车于2018年8月14日卖给被告鲍志远时，小车年检有效日期2018年5月31日已过期，未年检合格的机动车为禁止行驶的机动车。另，原告蒲自强自2014年以来与儿子蒲祖贝长期在洪江市居住生活，其残疾补助金应按城镇居民的标准计算。故请法院判如所请。 被告鲍志远辩称原告诉称属实，但其本人无赔偿能力。 被告文宏波虽未到庭，但提交答辩状辩称：2018年8月9日晚十点，其与鲍志远协议出售该车，并告知了鲍志远具体车况信息，车辆后续情况自行负责。2018年8月15日文宏波以800元的价格将该车辆转让给了鲍志远。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依法调取证据车辆技术状况鉴定一份，当庭予以出示。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2018年9月7日19时37分，被告鲍志远无证驾驶一辆长安牌湘Ｎ×××××号小型轿车在洪江市黔城镇雪峰大道由南向北行驶，行驶至劳动局路段，因车辆操作不当，使得车辆和横向驶来的由原告蒲自强骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告蒲自强当场受伤倒地、被告鲍志远所驾驶湘Ｎ×××××号小轿车、原告蒲自强所骑行的人力三轮车受损的道路交通事故。事故发生后，被告鲍志远逃离现场。经洪江市公安局交警大队复核认定，被告鲍志远承担此次事故的全部责任。原告蒲自强被撞伤后即被送至洪江市人民医院救治，住院治疗至2019年4月19日出院。洪江市人民检察院指控被告人鲍志远犯交通肇事罪，于2018年12月28日向本院提起公诉，在诉讼过程中，蒲自强的法定代理人蒲祖贝于2019年1月4日向本院提起附带民事诉讼，本院于同年1月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2019年3月1日作出（2019）湘1281刑初5号刑事附带民事判决书，判决鲍志远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月,并赔偿附带民事诉讼原告人蒲自强2018年9月7日至2019年2月13日（原告起诉止日）的经济损失177104.27元（包含医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费），因伤情原因当时蒲自强未作伤残等级鉴定，未判决残疾赔偿金。后原告蒲自强于2019年4月19日出院，2019年5月8日，经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，原告蒲自强头部、肢体多处损伤系交通事故所致。伤后造成1、急性重型颅脑损伤；额叶、右侧颞叶脑挫伤出血；蛛网膜下腔出血；广泛性气颅；颅底及颅骨多发性骨折、副鼻窦多发性骨折并积血；2、双股骨近端粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、双胫腓骨多发粉碎性骨折；3、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；4、双胫骨多发粉碎性骨折；5、全身多处皮肤、软组织裂伤。其伤残程度构成一级伤残。有完全护理依赖，护理期、营养期计算至评定伤残的前一天。花鉴定费3500元。 肇事湘Ｎ×××××号小型轿车登记在向书良名下，后由向书良转让给谢登全、谢登全转让给被告文宏波，被告文宏波于2018年8月15日转让给被告鲍志远，均未进行过户登记。该车检验有效期止2018年5月31日，保险终止日期2018年8月18日，逾期检验强制报废期止2020年5月31日。 本院认为：被告鲍志远无证驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车因车辆操作不当，使得车辆和横向驶来的由被害人蒲自强骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告蒲自强当场受伤倒地、被告人鲍志远所驾驶湘Ｎ×××××号小轿车、被害人蒲自强所骑行的人力三轮车受损的道路交通事故,被告人鲍志远承担此次事故的全部责任。由于被告鲍志远的行为而使原告蒲自强遭受经济损失，除（2019）湘1281刑初5号刑事附带民事判决书判决的177104.27元以外，原告蒲自强的残疾赔偿金及后续的经济损失也应由被告鲍志远承担，但原告赔偿要求过高的部分本院不予支持。可纳入赔偿范围内的损失为：1、医疗费8482.1元（原告后续住院64日，156457.57元-146276.67元＋20元＝10200.9元，原告仅主张医疗费8482.1元，系其对自身民事权利的处分，本院予以支持）；2、护理费247821.3元（除住院期间的护理外，护理期限结合原告的年龄及健康状况，以一人护理计算5年为宜，即64日×47885元／年÷365日＋47885元／年＊5年。五年之后的护理费原告可另行起诉）；3、营养费4100元（计算到评定伤残的前一日即82日×50元／日，包含原告家属购买奶粉等营养品给原告人补充营养的支出）；4、住院伙食补助费3200元（64日×国家工作人员出差伙食补助标准50元／日）；5、残疾赔偿金403678元（100%×11年×36698元／年）；6、残疾辅助器具费1008元（根据原告的健康状况，原告家属代为购买轮椅车费用支持，购买老人脚踏代步车的费用不支持）；7、医疗辅助器具费2112.9元（因原告现瘫痪在床，生活无法自理，家属自购的清洁产品费用）；8、鉴定费3500元，以上共计673902.3元。肇事车辆被多次转让，最后由被告文宏波将车辆转让给了被告鲍志远，被告文宏波既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，且被告文宏波在车辆转让时并未违反行政管理法规，根据车辆技术状况鉴定，交通事故车辆湘Ｎ×××××号小型轿车灯光系、制动系、转向系、行驶系均符合标准，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，此次交通事故属于肇事小轿车湘Ｎ×××××一方全责，该机动车又未购买机动车强制保险，应由受让人即被告鲍志远承担赔偿责任，原车主文宏波不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。原告蒲自强以被告文宏波未年检合格的机动车转让给被告鲍志远，有明显过错，要求被告文宏波承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照上述所引法条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲍志远赔偿原告蒲自强经济损失673902.3元，此款限于本判决生效后三个月内付清。 二、被告文宏波不承担连带赔偿责任。 三、驳回原告蒲自强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17371.9元，由被告鲍志远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 唐 跃 文 人民陪审员 何  胜 人民陪审员 尤 世 美 二〇一九年七月十二日 法官 助理 胡南数三 代理书记员 唐  慧 附:相关法律条文及司法解释条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。