贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3552号上诉人（原审原告）：陈群英，女，1978年2月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱国余，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，住贵州省仁怀市。上诉人陈群英因与被上诉人钱国余健康权纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2018）黔0382民初7584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈群英上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审认定的医疗费有误。陈群英提交的医疗费票据金额为4576.5元，该笔费用系陈群英自行垫付，钱国余并未支付。一审错将陈群英负担的医疗费中扣除钱国余已支付的部分，导致医疗费数额认定错误。二、陈群英住院治疗15天，但一审判决仅支持了14天的伙食补助费。三、本案抓扯是钱国余与案外人何群先争吵所引发，陈群英只是“劝架”，未使用工具，钱国余拿起背杵伤人。一审判决陈群英承担40%的责任过重。钱国余辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。陈群英向一审法院起诉请求：1.判令钱国余立即赔偿陈群英医疗费4658.00元、住院伙食补助费1400.00元（14天×100.00元/天）、误工费3000.00元（15天×200.00元/天）、护理费2250.00元（15天×150.00元/天）、营养费1200.00元（15天×80.00元/天）、鉴定费1226.00元、交通费1230.00元、后续医疗费5000.00元、精神抚慰金2000.00元，合计21964.00元；2.本案诉讼费用由钱国余承担。一审法院认定事实：陈群英系搬运工，钱国余系买卖砂石商贩。2017年11月23日，陈群英、案外人何群先、陈宗银在仁怀市盐××街道办事处城××社区国酒城××停车场门口与钱国余因堆放砂石问题发生口角并抓扯。抓扯过程中，因双方争夺背杵（系背砂石等重物过程中歇息所用，木制品、顶端为“八”字形、顶端以下为实心木棒与顶端相连），陈群英眼部被钱国余夺取的背杵撞伤，陈群英受伤后随即被送往仁怀新朝阳医院治疗，并住院15天，钱国余在此期间护理了9天。陈群英提供的仁怀市新朝阳医院住院病人出院证载明出院诊断为：1.右眼睑皮肤裂伤，2.上呼吸道感染，3.眼外伤（右），4.玻璃体混浊；出院医嘱为：1.注意休息，避免着凉，2.清淡饮食，上级医院进一步检查，3.不适随诊。陈群英出院后，分别于2017年12月11日、2018年3月19日、2018年6月27日前往遵义医学院附属医院对眼部进行检查治疗，于2018年3月21日再次前往仁怀新朝阳医院进行检查治疗。经鉴定，陈群英右眼睑皮肤裂伤，构成轻微伤；陈群英面部瘢痕遗留，需后续治疗费用约2700.00元～5000.00元；为此，陈群英支付鉴定费1300.00元。另查明，陈群英受伤后，因住院和出院后检查治疗共计所花医疗费，根据陈群英提供的医疗费票据显示金额共计为4576.50元，其中钱国余预先垫付医疗费为2500.00元。一审法院认为，双方因堆放砂石问题发生口角进而发生抓扯，且在抓扯过程中为争夺背杵，致陈群英眼部被背杵撞伤，双方均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，酌定由钱国余承担60%的赔偿责任，陈群英自行承担40%的责任。陈群英因本案纠纷所受伤害应认定如下：1.医疗费，经核实陈群英提交的医疗费票据金额为4576.50元（含钱国余预先垫付医疗费2500.00元），有病历等证据予以佐证，应予认定；2.误工费，根据陈群英的误工时间和收入状况确定，但陈群英未提供证据证明其收入状况，结合陈群英住院天数，参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资为58198.00元的标准，陈群英的误工费应为2391.70元（58198.00元÷365天×15天）;3.护理费，陈群英住院15天的事实，参照贵州省上一年度居民服务业年平均工资为38568.00元的标准计算为1584.99元（38568.00元/年÷365天×15天）；4.营养费，陈群英住院治疗的医疗机构并未要求加强营养，不予支持；5.交通费，陈群英虽提供了交通费票据，但陈群英提供交通费票据未载明乘车起始地点，不能达到与陈群英就医地点相符合，陈群英提供的交通费票据不予采信，鉴于陈群英受伤住院治疗、出院后几次前往医院检查治疗、两次鉴定必然产生交通费的客观情况，酌定陈群英的交通费为1000.00元；6.后续治疗费5000.00元，结合陈群英提供的司法鉴定意见书，应予认定；7.鉴定费，有鉴定费票据予以佐证，但陈群英主张1226.00元，应予认定；8.住院伙食补助费，参照80.00元/天的标准，结合陈群英主张的住院天数应认定为1120.00元（80.00元/天×14天）；9.精神抚慰金，因陈群英在本案中亦存在过错，不予认定。综上，陈群英的损失合计为16899.19元，该损失由钱国余赔偿其中的60%即10139.51元，但应扣抵钱国余已垫付医疗费2500.00元和护理陈群英9天的费用950.99元（38568.00元/年÷365天×9天），故钱国余还应赔付陈群英医疗费、误工费、护理费等损失共计为6688.52元（10139.51元-2500.00元-950.99元），其余损失由陈群英自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限钱国余在本判决生效后立即赔偿原告陈群英损失费用共计6688.52元；二、驳回陈群英的其他诉讼请求。案件受理费150.00元（已减半），由陈群英负担60.00元、钱国余负担90.00元。本院二审期间，双方当事人均没有新证据提交。经审理查明：陈群英住院治疗检查等医疗费用为7076.50元，其中钱国余垫付2500.00元。另，其他事实与一审相同。本院认为，一审认定陈群英因本案纠纷受伤所产生的下列费用：1.误工费2391.70元（58198.00元÷365天×15天）;2.护理费1584.99元（38568.00元/年÷365天×15天）；3.交通费1000.00元；4.后续治疗费5000.00元；5.鉴定费1226.00元等，双方未提起上诉，依法应予确认。依据陈群英受伤后所发生的医疗票据，医疗费应为7076.50元，一审认定为4576.50元有误，应予纠正。陈群英关于一审医疗费认定有误的上诉理由成立，应予采纳。陈群英受伤住院治疗进出15天，其在一审中诉请14天住院伙食补助费，一审依据其诉请予以认定1120.00元（80.00元/天×14天）合法，应予确认。陈群英关于其受伤住院治疗15天，应按15天认定的上诉理由，已超出一审所诉范畴，不予采纳。至此，陈群英因本案纠纷受伤所产生的费用19399.19元。陈群英与案外人何群先、陈宗银因堆放砂石问题与钱国余发生口头争吵的过程中，陈群英抓扯钱国余手部，并在抓扯过程中受伤，其自身有一定过错，一审法院认定其承担40%的责任并无不当，应予确认。陈群英关于其系劝架，不应当承担责任的上诉理由，与事实不符，不予采纳。依据钱国余在本案中应承担60%的责任，即应赔偿11639.51元，扣减钱国余垫付的医疗费2500.00元，另外陈群英受伤住院治疗15天，一审认定钱国余在陈群英住院治疗期间护理9天，双方也未提起上诉，应予确认，故应减去相应的护理费费用950.99元（38568.00元/年÷365天×9天），钱国余还应赔偿8188.52元；其余损失由陈群英自行负担。综上所述，一审就陈群英因本案纠纷受伤所发生医疗费用的认定有误，判决不当，应予改判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2018）黔0382民初7584号民事判决；二、限钱国余在本判决生效后十日内赔偿陈群英损失费用共计8188.52元；三、驳回陈群英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由钱国余负担180元，陈群英负担120元。本判决为终审判决。审判长 易 大 刚审判员 令狐荣强审判员 刘 娟 娟二〇一九年七月三十日法官助理杨颜穗书记员罗然