甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初4155号原告：上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码9162090007927891XU。负责人：冯某。委托诉讼代理人：巩某，甘肃法成律师事务所律师。被告：阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司，统一社会信用代码91620924591237351G。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：孙某2。被告：孙某2，住甘肃省酒泉市。被告：孙某1，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：孙某2，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉力源新能源有限公司，统一社会信用代码91620902581191289X。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：孙某2。原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行（以下简称浦发银行酒泉分行）与被告阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司（以下简称兴和公司）、孙某2、孙某1、酒泉力源新能源有限公司（以下简称力源公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行酒泉分行委托诉讼代理人巩某，被告兴和公司的委托诉讼代理人孙某2，孙某2，被告孙某1及力源公司的共同委托诉讼代理人孙某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司于2018年2月28日签订的《流动资金借款合同》提前到期；2.依法判令被告阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司向原告清偿债务本金5000000元，利息（包括罚息）59222.81元（暂计算至2018年11月21日，自2018年11月22日起按照年利率10.44%计算至本息清偿完毕之日止）；3.依法判令被告阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费72000元、保全费、案件受理费、差旅费（待定）执行费、拍卖费（以上1、2项合计5131222.81元）；4.依法判令被告孙某2、孙某1对前述债务及费用在保证范围内承担连带清偿责任；5.依法确认原告对被告酒泉力源新能源有限公司位于汉唐文化新区（不动产权证明号为“甘（2017）肃州区不动产证明第0000307号”）的房屋享有抵押权，并有权在抵押范围内以该抵押房屋之拍卖、变卖所得价款优先清偿债务及费用。事实与理由：2017年3月6日，原告与被告兴和公司签订编号为JQ2017（融资）字006号《融资额度协议》，合同约定：原告为被告提供500万元的融资额度，额度有效期为三年，即自2017年3月6日至2020年3月6日止。同日，原告与被告力源公司签订编号为ZD2441201700000013《最高额抵押合同》，合同约定：力源公司以位于汉唐文化新区的房屋提供抵押担保，本合同项下的债务人为兴和公司；被担保的主债权为债权人在自2017年3月6日起至2020年3月6日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币500万元为限。合同签订后办理了抵押登记，并取得“甘（2017）肃州区不动产证明第0000307号”不动产登记证明。2018年2月28日，原告与被告兴和公司签订编号为24412018280012《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币500万元，借款期限自2018年2月28日至2019年2月27日，借款利率为年利率6.96%，还款方式为按月结息，结息日为每月二十（20）日，到期一次性还清本息；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；借款人违约后，贷款人可以宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；若因借款人违约致使原告采取补救或追索措施的，原告有权要求其承担包括但不限于为此支付的诉讼费、律师费等在内的一切费用。同日，原告分别与被告孙某1、孙某2签订《最高额保证合同》，约定被告孙某2、孙某1为上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告如约发放贷款500万元。贷款发放后，被告并未如约偿还上述借款，遂造成借款逾期至今，经原告催收后仍拒不履行还款义务。鉴于此，根据上述合同之约定，被告已构成违约。为保护自身的合法权益，维护金融资金的安全，特具状贵院，请判如所请。被告兴和公司、孙某2、孙某1、力源公司辩称，贷款属实，借款金额500万元属实，但本金500万元于2019年4月19日已偿还，现只欠利息，正与原告协商解决。本院认为，被告兴和公司、孙某2、孙某1、力源公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人应当全面履行合同义务。庭审中，原告认可被告兴和公司已偿还借款本金500万元，故原告要求被告兴和公司支付借款本金的请求不予支持；借款合同明确约定利息及逾期还款后复利、罚息的计算方式，同时约定了被告违约应承担诉讼律师费用，以上约定未违反法律规定，故本院按照合同约定对借款利息及原告因诉讼支出的律师费予以支持，但原告在被告已偿还借款本金500万元的情况下，仍然要求被告偿还本金500万元并以此数额支出律师费，属于自行扩大损失，故本院仅酌情对与被告欠付数额相关的律师费予以支持；因被告兴和公司已偿还借款本金，故本院不再确认原告与被告兴和公司于2018年2月28日签订的《流动资金借款合同》提前到期；被告兴和公司虽偿还完毕借款本金，但未支付原告本金清偿前欠付的借款利息及实现债权产生的律师费，抵押合同明确约定，抵押范围除了主债权还及于利息及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用，现被告力源公司以其所有的房屋为被告兴和公司的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法享有对抵押财产的优先受偿权，而同一债权即有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，被告孙某2、孙某1约定为被告兴和公司的借款本息及其他费用提供连带保证担保，因被告力源公司已为被告兴和公司的借款提供了物的担保，故被告孙某2、孙某1对抵押范围以外的债权承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行截止2018年11月21日的利息59222.81元；二、被告阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司以本金5000000元为基数、按照年利率10.44%计算支付原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行自2018年11月22日至2019年4月19日的利息；三、被告阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行律师费19000元；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行对被告酒泉力源新能源有限公司位于汉唐文化新区（不动产权证明号为“甘（2017）肃州区不动产证明第0000307号”）的房屋享有抵押权，并有权在抵押范围内以该抵押房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、被告孙某2、孙某1对上述借款及利息在原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行所享有的抵押权以外的部分承担连带清偿责任；六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行的其他诉讼请求。以上款项，限被告阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计23607元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行承担20500元，被告阿克塞县兴和新能源科技开发有限公司承担3107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张 芸 二〇一九年七月十六日法官助理 张胜娟书 记 员 田毅璇