内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1196号原告：乌斯哈拉，公民身份证号，女，1996年6月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木塞音乌素嘎查敖日呼小组031号。委托诉讼代理人：乌力吉，鄂托克旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告苏茂林，公民身份证号，男，1967年11月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木巴音陶勒盖嘎查敖伦布拉小组223号。被告中国平安保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称平安乌海支公司）。统一社会信用代码。住所地乌海市海勃湾区110国道乌海市通顺建化加气站服务楼。负责人张振理，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁羽飞，该公司员工。委托诉讼代理人：刘强，该公司员工。原告乌斯哈拉与被告苏茂林、平安乌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌斯哈拉及其委托诉讼代理人乌力吉，被告苏茂林，被告平安乌海支公司的委托诉讼代理人梁羽飞、刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌斯哈拉向本院提出诉讼请求：1、原告因本次事故造成的损失：医疗费48615.28元，住院伙食补助费1800元（100元×18天），误工费12185.64元(112.83元×108天)，护理费9777.6元（108.64元×90天），营养费9000元(100元×90天)，交通费、住宿费2000元，伤残补助金71340元，精神损失费3000元，鉴定费1815.53元，共计159534.05元。由被告苏茂林予以赔偿，由平安乌海支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月25日，被告苏茂林驾驶蒙CYM955号丰田牌小轿车沿乌赛线由东向西行驶至60公里处时，与前方步行的原告相撞，造成原告受伤，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队第150624120180000198号道路交通认定书认定为苏茂林负本次事故全部责任。被告苏茂林在平安乌海支公司投保了交强险（保单号为53127063900558794878）和商业三者险（保单号为53127063900558794877），保险金额为50万元。原告受伤后到宁夏张氏回医正骨医院住院治疗，被诊断为：右髋臼骨折、右腓骨粉碎性骨折。并经鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失。被告苏茂林辩称，发生交通事故造成原告受伤是事实，原告的损失应由保险公司予以赔偿。被告平安乌海支公司辩称，被告苏茂林驾驶的蒙CYM955号丰田牌小轿车在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司已分三次向原告及其母亲阿日公塔娜支付了48000元。对原告的损失，在合理范围内我公司愿承担相应责任。原告乌斯哈拉针对其诉讼请求向本院提供证据及质证、认证情况如下：证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任比例的划分，原告在本次事故中无责任；证据2、出院证及诊断书、住院病历、用药明细清单、医疗费发票，证明原告因此次事故所花费的医疗费48615.28元；证据3、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残及三期鉴定情况以及鉴定费1815.53元。被告平安乌海支公司及苏茂林质证意见如下：对证据1无异议；证据2真实性认可，证明目的不认可，我公司需对用药情况进行核定。另外我公司已预付原告医疗费48000元，应当予以核减。对证据3的真实性和证明目的均不认可，因鉴定时未通知我公司派人到场。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的均予以确认。被告苏茂林向法庭提供证据及质证、认证情况如下：医疗费票据12支3435.81元及事故发生后雇车到银川的交通费1500元，证明苏茂林给原告垫付的费用。原告质证认为，对垫付的医疗费认可，对1500元交通费因没有正式发票不认可。本院对医疗费票据及1500元雇车费用均予以确认。被告平安乌海支公司向法庭提供证据及质证、认证情况如下：证据1、苏茂林投保的交强险及商业三者险投保资料，证明我公司已尽到告知义务，对条款中的免责事项均作了告知。证据2、预付支付回单3份，证明事故发生后我公司分三次支付原告医疗费48000元。原告质证认为，对证据1的真实性认可，对证据2无异议。本院对上述两组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日，被告苏茂林驾驶蒙CYM955号丰田牌小轿车沿乌赛线由东向西行驶至60公里处时，与前方步行的原告及其母亲阿日公塔娜相撞，造成原告及其母亲阿日公塔娜受伤。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队第150624120180000198号道路交通认定书认定为苏茂林负本次事故全部责任。被告苏茂林在平安乌海支公司投保了交强险（保单号为53127063900558794878）和商业三者险（保单号为53127063900558794877），保险金额为50万元。原告受伤后被送到鄂托克旗人民医院治疗，支出医疗费3435.81元，交通费1500元，该笔款由苏茂林垫付。后又被送到宁夏张氏回医正骨医院住院治疗，被诊断为：右髋臼骨折、右腓骨粉碎性骨折。共计住院18天，支出医疗费48615.28元。在原告住院期间平安乌海支公司分三次支付给原告48000元。另查明，原告的伤情经鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后“三期”评定为：误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，被告苏茂林应对原告的损失承担相应的侵权责任。因事故责任方车辆在平安乌海支公司投保了交强险及商业三者险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿。不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿。因原告的损失在商业险限额内足以赔偿，故被告苏茂林不在另行承担赔偿责任。原告主张的交通费、住宿费2000元，原告未提供相关证据，且从鄂托克旗医院到银川的交通费已由被告苏茂林垫付，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告乌斯哈拉因事故造成的损失：医疗费48615.28元、误工费12185.64元（112.83元×108天）、护理费8148元（108.64×75天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费7500元（100元/天×75天）、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、鉴定费1815.53元，共计154404.45元。由被告平安乌海支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计94673.64元。剩余损失49730.81元，由被告平安乌海支公司在商业三者险限额内赔偿给原告。核减平安乌海支公司已付给原告48000元，由被告平安乌海支公司于本判决生效之日立即付给原告各项损失106404.45元。被告平安乌海支公司付给苏茂林垫付的医疗费及交通费4935.81元，于本判决生效之日立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，由被告苏茂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王志成二〇一九年七月二十三日书记员  金 凤本判决法律条款链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残废赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款：保险人对责任保险的被保险人张第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已对发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算工。受害人无固定收入的人，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的培元工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。