四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初4609号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 负责人：杜小明，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：李海威，四川众城律师事务所律师。 被告：刘旭，男，汉族，生于1988年10月13日，住四川省三台县。 被告：刘海兵，男，汉族，生于1980年5年29日，住四川省三台县。 被告：陈治勇，男，汉族，生于1989年5月18日，住四川省三台县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告刘旭、刘海兵、陈治勇追偿权纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的委托诉讼代理人李海威到庭参加诉讼，被告刘旭、刘海兵、陈治勇经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付因被告不履行银行贷款还款义务而由原告垫付代偿的本金91915.02元及资金占用费损失暂计16531.33元（按照年利率24%从代偿之日起暂计算至2018年5月31日之日止，最终以代偿金额为基数，从代偿之日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 事实和理由：被告刘旭为购买车架号LSGGF53X5AH259836的别克牌小型普通客车，需在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务，被告刘旭为顺利办理上述业务，与原告于2017年2月20日签订了《履约担保服务合同》。合同约定：由原告为被告刘旭向银行申请办理上述业务，并由原告为被告刘旭按约还款提供连带责任保证担保。被告刘海兵、陈治勇加入被告刘旭上述债务作为共同偿债人，若原告代偿，三被告自代偿之日起至归还代偿款之日止应按照日千分之一的利率标准向原告支付资金占用费。守约方为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用由违约方承担。合同签订后，在履行合同的过程中，被告刘旭违反合同约定未向银行履行还款义务，银行于2017年8月23日宣告被告刘旭的透支资金债务提前到期，并要求原告对被告刘旭的相应债务承担担保责任。截止2017年9月7日，原告代被告刘旭向银行清偿债务共计91915.02元。原告代偿后经多次向被告催要，被告均未偿还。被告的行为既违反了合同约定，也违反了相关法律规定，其除应当向原告偿还借款本金外，还应当支付资金占用费，资金占用费的标准原告自愿下调至按年利率24%进行计算。为此，特提起诉讼，希判如所请。 被告刘旭未作答辩。 被告刘海兵未作答辩。 被告陈治勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了营业执照、身份证、履行担保服务合同、担保承诺书、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、机动车行驶证、机动车登记证书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、委托代理合同、律师费发票等证据，本院对原告提交的证据进行了审查，并对案件事实作出如下认定： 四川省泽本汽车销售服务有限公司作为甲方、被告刘旭作为乙方、被告刘海兵、陈治勇作为丙方、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司作为丁方、备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方签订履行担保服务合同一份，约定：鉴于乙方与戊方已经签订了融资租赁售后回租合同，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时丁方受甲方委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用；乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况为:车辆品牌：别克牌，车架号：LSGGF53X5AH259836，乙方向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡贷款91900元，还款期数为36期，每月15日还款2791元。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。守约方为实现债权而支出的诉讼费、律师费等由违约方承担。2017年3月7日，被告刘旭与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，约定：车辆总价132000元，首期支付40100元，透支款91900元，分36期偿还，每期偿还2791元，每月15日还款，被告刘旭按9.33％的分期付款手续费率向银行支付分期付款手续费8574.27元。同日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向中国工商银行股份有限公司成都草市支行出具担保承诺书，承诺对该信用卡汽车专项分期付款/担保合同项下全部债务承担连带担保责任。因被告刘旭未严格按合同约定履行分期还款义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2017年8月23日向原告送达承担共同偿债责任通知函，载明：截止2017年8月15日，我行已累计3期未能全额扣款受偿，刘旭尚欠我行透支债务83610.16元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2017年8月15日，2017年8月16日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定另行计付）。现我行宣布该合同债务提前到期，贵单位作为共同偿债人，请于2017年9月2日前承担共同偿债责任。2018年1月23日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告出具代偿证明，证明截止2017年9月7日，原告代被告刘旭向银行偿清了全部债务共计91915.02元。 另查明：2018年5月22日，因本案原告与四川众城律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费为5000元。2018年6月11日，在收到原告支付的5000元律师代理费后，四川众城律师事务所向原告出具了增值税发票。 本院认为：履行担保服务合同、担保承诺书、信用卡汽车专项分期付款/担保合同均系各当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，各方当事人均应遵照执行。被告刘旭未按照合同约定按时足额履行偿还透支款本息的义务，应承担违约责任。原告按约承担了连带保证责任后，其有权向被告刘旭及被告刘海兵、陈治勇追偿。故本院对原告要求被告支付代偿款91915.02元的主张予以支持。原告还主张从代偿之日起至付清之日止按年利率24%计算资金利息，其理由是履行担保服务合同中有“日千分之一的利率”的约定，原告自愿降低至年利率24%。但该约定系履行担保服务合同的甲方即四川省泽本汽车销售服务有限公司与乙方即被告刘旭之间的约定，效力并不及于原告，故本院对原告的该项主张按照中国人民银行同期贷款利率的标准予以支持。原告提供委托代理合同及增值税发票主张律师费5000元，该主张有合同上的依据，本院予以支持。原告主张的保全费，未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘旭、刘海兵、陈治勇于本判决生效之日起5日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付人民币91915.02元，并承担该款从2017年9月8日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息； 二、被告刘旭、刘海兵、陈治勇于本判决生效之日起5日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付律师代理费人民币5000元； 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的其它诉讼请求。 本案受理费1234元，由被告刘旭、刘海兵、陈治勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  顾云川 二〇一九年七月十六日 书记员  张 茹