沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0115民初4366号 原告：沈阳市宝兴水泥制造有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：刘宝义，系经理。 委托诉讼代理人：毕丽晶，女，1974年5月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘宝旭，男，1955年2月13日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系该单位工作人员。 被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：田凯，系经理。 被告：沈阳市于洪区宏鑫利达建材商店，住所地沈阳市于洪区。 经营者：马玉林，系经理。 委托诉讼代理人：程相，系辽宁一腾律师事务所律师。 被告：方继忠，男，1964年4月5日出生，现住沈阳市皇姑区，系居民。 被告：苏洁，女，现住沈阳市皇姑区，系居民。 被告：田凯，男，1976年10月15日出生，汉族，现住沈阳市大东区，系沈阳四方商品混凝土有限公司经理。 被告：裴明华，女，1976年5月7日出生，现住沈阳市铁西区，系居民。 委托诉讼代理人：刘航硕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雪，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：赵跃鑫，男，1987年8月16日出生，汉族，现住内蒙古根河市，系居民。 被告：尹鹏宇，男，1986年10月19日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区，系居民。 被告：金鑫，男，1985年5月16日出生，汉族，现住沈阳市浑南区；系居民。 原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司诉被告沈阳四方商品混凝土有限公司、被告沈阳市于洪区宏鑫利达建材商店、被告方继忠、被告苏洁、被告田凯、被告尹鹏宇、被告赵跃鑫、被告裴明华、被告金鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序由审判员孙海志担任审判长与审判员李智、人民陪审员冯健组成合议庭,公开开庭进行了审理；原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司的委托诉讼代理人毕丽晶、刘宝旭，被告沈阳市于洪区宏鑫利达建材商店经营者马玉林及委托诉讼代理人程相，被告裴明华的委托诉讼代理人刘航硕、田雪，被告尹鹏宇，被告赵跃鑫到庭参加了诉讼；被告沈阳四方商品混凝土有限公司、被告方继忠、被告苏洁、被告田凯、被告金鑫经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告沈阳四方商品混凝土有限公司（以下简称四方公司）、被告马玉林（沈阳市于洪区宏鑫利达建材商店）共同给付原告货款共计：1278，404．40元，并承担互负连带偿还责任；2、被告方继忠、被告苏洁对上述欠货款承担连带责任；3、田凯等承担责任；4、要求被告承担诉讼费用。 事实与理由：2013年期间原告与被告四方公司发生业务往来，2013年双方签订协议书一份，被告四方公司从原告处多次购买矿粉后,以被告沈阳市于洪区宏鑫利达建材商店名义先后多次为原告出具了转账支票，到2017年1月份为止，经过核算被告尚欠原告货款1278，404．40元。后经过原告多次催要仍未给付，现原告为保护其合法权益诉至法院，要求四方公司与被告马玉林(沈阳市于洪区宏鑫利达建材商店)共同给付原告矿粉货款1278，404．40元，并负连带偿还责任。 在本案诉讼过程中,原告申请追加方继忠、苏洁、尹鹏宇、赵跃鑫、田凯、裴明华、金鑫为被告，要求被告方继忠、苏洁对四方公司债务承担连带责任；要求被告尹鹏宇、被告赵跃鑫、被告田凯、被告裴明华、被告金鑫对转让股权未实际出资承担赔偿责任。其请求方继忠、苏洁承担连带责任理由：一、被告方继忠、苏洁是辽宁四方房地产有限公司原始股东，二人为夫妻关系，该公司实际上为一人有限责任公司。设立公司后将公司财产和个人财产混同经营，应对公司债务承担连带责任。二、被告方继忠、苏洁设立公司时存在出资不实、其后也有抽逃注册资金的行为。公司发起设立时，四方房地产公司与自然人苏洁都是实物出资，但房屋3700㎡及并未见所有权转让信息。苏洁1400万实物出资变更为1000万货币出资，在未进行清算情况下，减少400万出资，应按抽逃资金处理，承担法律责任。而方继忠的此次出资为车辆49辆，价值374万元设备。也未显示出资与上次出资是否重复的资产。三、被告方继忠、苏洁二人虚假转让股权、更换法定代表人，逃避债务、逃避法律责任。被告尹鹏宇、赵跃鑫、田凯、裴明华、金鑫先后担任挂名股东、挂名法定代表人，明知并协助被告方继忠、苏洁逃避债务。经查得知，2014年8月19日，方继忠将1500万股权转让给四方混凝土公司搅拌站制票员尹鹏宇，并变更其为法定代表人，苏洁将1000万股权转让给原四方混凝土公司搅拌站试块员赵跃鑫。2015年1月7日尹鹏宇将1500万股权又转让给田凯，田凯任法定代表人；赵跃鑫将1000万股权转让给四方混凝土公司搅拌站财务裴明华。2015年4月15日裴明华将1000万股权转让给方继忠的司机金鑫。根据法律规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，受让人对此承担连带责任。 被告马玉林辩称，原告在起诉状中所述是建材商店先后多次为原告出具了转账支票，但作为被告马玉林对此事不知情，没有出具任何支票和其他手续，那么该转账支票与本案是否有关联性，原告没有提供任何证据予以证明；不应承担法律责任。 被告裴明华辩称,一、本案原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实依据,虽然根据查询沈阳四方商品混凝土有限公司档案，答辩人在2015年1月与赵跃鑫签订股权转让协议，受让其持有的沈阳四方商品混凝土有限公司的1000万股权并且变更了工商登记。但答辩人只是成为名义上的股东，并不应承担责任。第一、答辩人并不参与公司实际经营，也没有享有任何股东权利，仅仅是在工商登记部门挂名而已，第二、答辩人所受让的股权是经过审计部门验资合格的，也就意味着在受让股权时，该公司的前任股东已经完成了出资义务，答辩人受让的是完整的股权，即便本案原告有证据证明前任股东出资不实，但答辩人当时不能，也不可能知晓。第三、原告诉称本案债权债务关系发生在2013年，2017年确定债务金额，2018年10月起诉，以上时间节点答辩人均不是被告沈阳四方商品混凝土有限公司的股东，答辩人仅仅当了3个月的名义股东，担任股东的行为并未对本案原告造成任何损失。第四、答辩人担任名义股东的原因仅仅因为在沈阳四方商品混凝土有限公司工作，按照老板的要求进行变更，不可能知道也不应当知道老板的目的，并且短时间内答辩人持有的股权就转让给他人，在2015年时，债权人也并未进行诉讼或者要求答辩人承担责任，所以原告认为答辩人恶意帮助债务人逃避责任没有事实依据。二、本案原告要求答辩人承担赔偿责任没有法律依据。三、本案原告要求答辩人承担赔偿责任属于另一法律关系，应当另行起诉。 被告赵跃鑫辩称，我在2007年3月份-2008年8月份做打票员，2008年之后做调度-2014年12月份在四方打工的，2014年8月19日领导让我去签字，我就去签字了，我没有看内容，现在知道了签股权转让，是苏洁转让给我的股份1000万，我没有实际出资，只是担名，12月底给我开除了，我去找就把我的股权转让给裴明华了。 被告尹鹏宇辩称，我在2010年4月份-2014年12月份在四方打工的，2014年8月19日领导让我去签字，我就去签字了，我没有看内容，现在知道了签股权转让，不是苏洁就是方继忠转让给我的股份，现在知道是1500万，我没有实际出资，只是担名，12月底给我开除了，我去找就把我的股权后来好像是转让给田凯了。我不知道当时签字是做什么，和不知道股权当时价值，也没有清算。 被告沈阳四方商品混凝土有限公司、被告方继忠、被告苏洁、被告田凯、被告金鑫未提供书面答辩意见。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据：协议书、送料单、转账支票8张及请款单一份、被告马玉林商店的营业执照及机读档案、四方混凝土营业执照一份及档案。被告马玉林提供证据：马玉林申请法院委托的鉴定（司法意见书）、沈阳市于洪区市场监督管理局出具的情况说明一份。被告裴明华提供证据：验资报告2份、股权转让协议一份、股权转让协议（金鑫）、民事判决书2份。及当事人陈述等证据,经庭审质证,对无异议证据本院予以确认,并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年期间原告与被告沈阳四方商品混凝土有限公司发生业务往来，2013年双方签订协议书一份，被告从原告处多次购买矿粉，之后以被告沈阳市于洪区宏鑫利达建材商店名义先后多次为原告出具了转账支票，2017年1月份为止经过核算被告共计欠原告货款1278，404．40元，后经过原告多次催要，二被告均以各种理由推诿拒不给付。现原告诉讼来院，要求被告四方公司与马玉林共同给付原告矿粉货款共计：1278，404．40元，并负连带偿还责任。诉讼中追加方继忠、苏洁、田凯等为被告，请求方继忠、苏洁对被告四方公司债务承担连带偿还责任。田凯等承担方继忠注册资金不实1500万元范围内补充赔偿责任，苏洁注册资金不实1000万元范围内补充赔偿责任。庭审后,原告放弃对被告尹鹏宇、被告赵跃鑫、被告裴明华、被告金鑫承担赔偿责任的诉讼请求。 另查明：沈阳四方商品混凝土有限公司开办时即2001年1月3日,投资人为辽宁四方房地产开发有限公司,投资2600万元,投资比例65%，苏洁投资1400万元，投资比例35%;而辽宁四方房地产开发有限公司开办时间1999年5月28日,认缴出资1000万元,出资人为方继忠、苏洁，分别为100万元、900万元。而辽宁四方房地产开发有限公司实物资产出资明细表出资房屋3700平方米房屋，价值2600万元，经查不实，也没有办理产权过户手续，应认定虚假出资或出资不实。2004年12月20日，被告变更登记，辽宁四方房地产开发有限公司退股2600万，苏洁由1400万元实物出资变更为1000万现金，原实物出资1400万元实物情况不明，减少出资400万元，应认定抽逃资金。方继忠实物投资1500万元，为车辆49辆没有明细，机器设备7台没有明细，没有财产登记手续，不能证明已实际出资。被告方继忠、被告苏洁是四方混凝土公司原始股东，公司登记时未提交夫妻财产分割的书面证明或协议，公司财产与个人财产混同经营，属于同一投资主体，该公司应认定为一人公司，应当对公司债务承担连带责任。二、被申请人方继忠、苏洁设立公司时存在出资不实、其后也有抽逃注册资金的行为。公司发起设立时，辽宁四方房地产公司与自然人苏洁都是实物出资，但四方房地产公司出资房屋3700㎡系虚假且没有办理所有权转让信息。另其他搅拌站等固定资产也未办理登记手续，且在未清算情况下，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，将辽宁四方房地产公司撤股，变更股东苏洁出资额。被告方继忠、苏洁二人虚假转让股权给尹鹏宇、赵跃鑫、田凯、裴明华、金鑫、更换法定代表人，系逃避债务逃避法律责任的行为。其中，2014年8月19日方继忠将1500万股权转让给四方混凝土公司搅拌站制票员尹鹏宇，并变更其为法定代表人，苏洁将1000万股权转让给原四方混凝土公司搅拌站试块员赵跃鑫。2015年1月7日尹鹏宇将1500万股权又转让给田凯，田凯任法定代表人；赵跃鑫将1000万股权转让给四方混凝土公司搅拌站财务裴明华。2015年4月15日裴明华将1000万股权转让给方继忠的司机金鑫。 本院认为，原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司与被告四方公司签订的供货协议有效，并已实际履行，被告四方公司应给付原告尚欠货款1278，404.40元。被告方继忠、苏洁系夫妻关系，并且是辽宁四方房地产股份有限公司自然人股东，也是四方公司法人及股东，滥用其在公司股东法人独立地位和股东有限责任，虚假投资，抽逃注册资金，虚假转让股权，严重损害公司债权人利益，应对四方公司债务承担连带责任。被告田凯系该公司工作人员，无偿接受方继忠1500万元股权，没有实际投资，应认定其知道公司股东未履行或全面履行出资义务，应在1500万元范围内承担补充赔偿责任。被告马玉林不是沈阳市于洪区宏鑫利达建材商店的实际组办者和经营者，对于该单位开办没有法律上的因果关系，故不承担责任。原告申请撤回对被告被告尹鹏宇、被告赵跃鑫、被告裴明华、被告金鑫的诉讼请求应予准许。当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东就应当就其已履行出资义务承担举证责任，本案被告方继忠、苏洁、田凯未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对原告提供证据予以确认。案经调解未果。依照《中华人民共和国公司法》第二十条一、三款、第六十三条、《中华人民共和国公司法》解释三第七条、第十四条二款、第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决书生效后即给付原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司货款1278，404．40元。 二、被告方继忠、被告苏洁对被告沈阳四方商品混凝土有限公司所欠原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司上述货款承担连带偿还责任。 三、被告田凯在未履行出资义务范围内（1500万元）对被告沈阳四方商品混凝土有限公司所欠原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司上述货款承担补充赔偿责任。 四、驳回原、被告其他请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元16305元，保全费5000元，公告费800元由被告沈阳四方商品混凝土有限公司、被告方继忠、被告苏洁、被告田凯负担，并随上述款项一并给付原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司。马玉林交付鉴定费15600元，由被告沈阳四方商品混凝土有限公司、被告方继忠、被告苏洁、被告田凯负担并给付马玉林。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  孙海志 审 判 员  李 智 人民陪审员  冯 健 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  张 琦