贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初7593号 原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行（以下简称天府银行贵阳分行），地址在贵阳市南明区新华路翠微巷1号。 负责人龚林,行长。 委托代理人孙天江，贵州惟胜道律师事务所律师。 委托代理人鄢雨朦，贵州惟胜道律师事务所实习律师。 被告王丽，女，1967年12月11日出生，汉族，住贵阳市乌当区。 原告天府银行贵阳分行诉被告王丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天府银行贵阳分行之委托代理人孙天江、鄢雨朦到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告天府银行贵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金92899.29元并按照合同约定的年利率标准计算利息、逾期罚息至还清本息时止（利罚息暂计至2019年3月21日为6224.82元）；2、判决被告支付原告因实现债权产生的律师代理费12239元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告王丽在原告处办理精英贷业务并向原告提交《四川天府银行精英贷额度申请表》，经原告审核后授予被告精英贷借款授信额度。2018年2月8日至5月28日，被告通过其在四川天府银行手机银行应用软件的实名认证账户多次提出贷款支用申请，借款总金额为110258元，并对相应贷款申请进行了数字签名确认。上述贷款申请支用当日，原告向被告的银行账户陆续发放12笔贷款共计110258元，履行了出借义务。但被告收到借款后，未按约归还借款本息，原告遂诉至法院。 被告王丽经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见 经审理本院认定事实如下：2017年10月31日，被告王丽在原告处办理精英贷业务并向原告提交《四川天府银行精英贷额度申请表》，经原告审核后授予被告精英贷借款授信额度。2018年2月28日至5月28日，被告多次登录四川天府银行手机银行应用软件进行贷款支取操作。2019年6月4日，四川天府银行股份有限公司向四川省数字证书认证管理中心有限公司申请提供：验证材料中涵盖的数字证书的有效证明、验证材料中电子签名的验证结果。四川省数字证书认证管理中心有限公司出具的编号为SCCA(2019)鉴字第016号《关于四川天府银行股份有限公司“精英贷”借款人办理贷款业务的数字签名验证意见书》，载明：借款人王丽于2018年2月8日，登录四川天府银行手机银行APP,点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了贷款支取操作，支取贷款本金50000元，利率8.27%/年，贷款期限12个月，收款人卡号62×××22；被告在贷款支取环节，借款人王丽阅读并同意了《精英贷款合同》（见附件一），截至目前以上贷款为逾期欠款状态。该手机银行APP为线上操作，流程为正向的不可逆的，在贷款支取环节借款人王丽使用数字证书进行了签名。王丽对借款支用申请进行的电子签名符合可靠电子签名的四个条件，属于可靠的电子签名，根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定，可靠电子签名与手写签名或者盖章具有同等法律效力。四川省数字证书认证管理中心有限公司出具了编号为SCCA(2019)鉴字第017号《关于四川天府银行股份有限公司“精英贷”借款人办理贷款业务的数字签名验证意见书》，载明：借款人王丽于2018年2月27日，登录四川天府银行手机银行APP,点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了贷款支取操作，支取贷款本金21000元，利率6.96%/年，贷款期限6个月，收款人卡号62×××22；2018年3月1日，被告登录四川天府银行手机银行APP,点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了贷款支取操作，支取贷款本金3000元，利率8.27%/年，贷款期限12个月，收款人卡号62×××22；2018年3月18日被告两次登录四川天府银行手机银行APP,点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了贷款支取操作，支取贷款本金分别为10000元、15000元，利率8.27%/年，贷款期限12个月，收款人卡号62×××22；2018年4月26日，被告登录四川天府银行手机银行APP,点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了贷款支取操作，支取贷款本金1000元，利率6.96%/年，贷款期限3个月，收款人卡号62×××22；同日，被告登录四川天府银行手机银行APP,点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了两次贷款支取操作，支取贷款本金1000元、1000元，利率6.96%/年，贷款期限6个月，收款人卡号62×××22；2018年5月13日，被告两次登录四川天府银行手机银行APP,点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了贷款支取操作，支取贷款本金分别为1000元、1000元，利率6.96%/年，贷款期限6个月，收款人卡号62×××22；2018年5月15日，被告登录四川天府银行手机银行APP,点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了贷款支取操作，支取贷款本金1258元，利率6.96%/年，贷款期限6个月，收款人卡号62×××22；2018年5月28日，被告登录四川天府银行手机银行APP,点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了贷款支取操作，支取贷款本金5000元，利率6.96%/年，贷款期限6个月，收款人卡号62×××22；被告在贷款支取环节，借款人王丽阅读并同意了《精英贷款合同》（见附件一），截至目前以上11笔贷款为逾期欠款状态。该手机银行APP为线上操作，流程为正向的不可逆的，在贷款支取环节借款人王丽使用数字证书进行了签名。王丽对借款支用申请进行的电子签名符合可靠电子签名的四个条件，属于可靠的电子签名，根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定，可靠电子签名与手写签名或者盖章具有同等法律效力。附件《精英贷借款合同》载明：借款人：王丽，贷款人天府银行贵阳分行。本合同项下的单笔借款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收罚息；借款人按等额本息还款法（每月计息）还款，从贷款发放的次月开始还款；精英贷的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款业务、还款金额等以网上银行、手机银行等自主渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述”合同信息，上述“合同信息”和网上银行、手机银行等自主渠道或营业网点公布的精英贷业务细则为本协议的有效组成部分，与本协议具有同等效力；借款人不按合同约定按期归还借款的，贷款人有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿时止；贷款人为实现债权产生的律师费等费用由借款人承担；借款人出现连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息等情形时，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同并对其他事项进行约定。因被告未按时足额归还借款，原告向被告邮寄发出《债务提前到期通知书》，载明自本通知到达联系的地址之时起，借款合同下债务立即到期，限在收到通知三日内归还借款合同项下全部借款本金、利息、复利罚息、违约金等全部债务。因被未归还借款，因被未归还借款，原告于2019年4月与贵州惟胜道律师事务所签订《民事委托代理协议》，支付律师代理费12239元并诉至本院，提出诉请同前。另查，截止2019年3月21日，被告尚欠原告借款本金92899.29元、利罚息6224.82元。 以上事实，有原告的陈述、《四川天府银行精英贷额度申请表》、《关于四川天府银行股份有限公司“精英贷”借款人办理贷款业务的数字签名验证意见书》、《精英贷借款合同》、《债务提前到期通知书》、邮单、账单等证据在卷佐证，并经本院庭审质证核实。 本院认为，债务应当清偿。本案被告王丽向原告提交《四川天府银行精英贷额度申请表》并经原告审核后，在四川天府银行手机APP上多次点击“精英贷”支用按钮，按照流程进行了贷款支取操作，共计支取贷款本金110258元，阅读并同意了《精英贷款合同》，故被告亦应按照合同约定履行合同义务。现被告未按时足额归还原告借款已属违约，原告请求判令被告归还借款本金92899.29元及利罚息（截止2019年3月21日，被告尚欠原告利息、罚息6224.82元），符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持，被告应自2019年3月22日起，按双方合同约定的年利率标准支付利、罚息至本息还清时止。原告主张的律师代理费12239元系原告为实现债权产生的费用，合同虽对此有约定，但原告未提交律师费发票，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告王丽经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃答辩权利，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王丽于本判决生效后十日内，支付四川天府银行股份有限公司贵阳分行借款本金92899.29元及截止2019年3月21日的利、罚息6224.89元，并自2019年3月22日起，按双方合同约定的年利率标准支付利、罚息至上述本息清偿之日止； 二、驳回四川天府银行股份有限公司贵阳分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元减半收取1264元，由王丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  骈冬梅 二〇一九年七月十七日 法官助理苏文雄   书记员  杨俊