昆明市晋宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0122民初1094号 原告：冯其会，男，1962年1月18日生，汉族，小学文化，务工，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。 委托代理人：李永奎，系云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。 被告：高波，男，1996年8月21日生，汉族，初中文化，自由职业，四川省珙县人，住四川省珙县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司 负责人：王利芽，系公司总经理。 住所地：云南省昆明市官渡区春城路219号东航投资大厦一层07B室、十层04室 统一社会信用代码:91530000673600465J。 委托代理人:杨俊，男，1986年8月12日生，汉族，大学本科文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区，系该公司职工，特别授权代理。 原告冯其会诉被告高波、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭审理了本案。原告冯其会委托代理人李永奎、被告高波、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司委托代理人杨俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯其会向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿如下人损费用：1、医疗费：75653.51元；2、护理费160.7元/天×26天=4178.2元；3、误工费：160.7元/天×181天=29086.7元；4、交通费：600元；5、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；6、营养费：30元/天×26天=780元；7、残疾赔偿金：33488×20年×10%=66976元；8、后期治疗费评估30000元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费1800元；11、救护车费600元。以上合计215274.41元，扣减保险公司已付10000元，高波支付5300元，最后要求赔偿199974.41元。上述赔偿款项首先由大地保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由商业险承担，若仍不能足额赔偿，则剩余部分由高波承担次要赔偿责任。二、判令被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2018年9月24日22时30分许，在昆阳永乐大街新河小区路口，原告冯其会驾驶机动车沿永乐大街西侧非机动车道由北向南行驶至新河路口时，与被告高波驾驶的苏Ｂ×××××“现代”牌微型轿车相撞，高波沿机动车道由北向南至该路口右转驶往新河小区，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告被送往晋宁区中医院急救后又紧急送往昆明医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨多段骨折；2、左髌骨骨折；3、下颌体及右侧踝突骨折，右侧颞颌关节脱位；4、左侧第五肋骨折；5、面部多处皮肤裂伤。原告住院14天后出院，出院医嘱注明：1、手术后14天拆线，隔一天换药一次，保持局部及敷料干燥；2、患肢适当功能锻炼，避免负重下活动；3、1月、3月、6月、1年骨科门诊复诊；4、建议整形外科门诊复查；5、不适随诊。原告出院后身体感觉不适，又于2018年10月11日到晋宁谭智康曦骨科医院住院治疗，经医院检查诊断为：1、左股骨、髌骨骨折术后；2、下颌骨骨折术后。另外，病情证明注明需要一人陪护，原告住院12天后出院，出院医嘱注明：1、患肢术后一月内禁止触地，一月后扶拐行走，自主功能锻炼，1.2.3.6.9月复查DR片，一年后视情况拆除固定物；2、继续口服药物、加强营养，注意个人卫生；3、不适随诊。病情稳定后，原告到云南正大法医司法鉴定中心对伤情进行鉴定为十级伤残，需要后期治疗费30000元。另外，经交警部门认定，原告对此次事故承担主要责任，被告高波承担次要责任，高波所驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司投保了相关交强险及商业险。因被告在此次事故中承担次要责任，故应对原告的相关损失进行赔偿。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告高波辩称，事故过程和责任分担属实，对赔偿费用由法院判决。 被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司委托代理人辩称：发生事故的时间、地点和责任认定、伤情都是符合的，赔偿各项费用在质证过程中再一一说明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证： 原告提交证据: 证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 证据二、道路交通事故认定书一份，证明被告高波承担本次事故次要责任； 证据三、病历证明，证明原告此次交通事故受伤构成1、左股骨多段骨折；2、左髌骨骨折；3、下颚体及右侧踝突骨折，右侧颞颌关节脱位；4、左侧第五肋骨折；5、面部多处皮肤裂伤。原告共计住院26天。 证据四、司法鉴定意见书1份，证明原告损伤综合评定为十级伤残，后期医疗费评估为30000元； 证据五：鉴定费发票，证明伤残鉴定费和后期治疗费评估开支鉴定费1800元； 证据六、救护车费收据，证明事故发生后送原告去医院的救护车费600元； 中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司提供： 证据一、保险单的抄件，证明保险情况； 证据二、垫付10000元的银行回执，证明我们已经垫付了10000元；3、事故认定书的复印件，证明高波在事故中承担次要责任，我们只承担事故的30%。 原告提供的有争议证据： 证据一、住院医疗费发票，证明原告住院期间的医疗费为75653.51元，其中人血白蛋白票据2张金额3360元； 证据二，村委会证明、滇池湖滨生态建设土地流转合同、证明原告的田地因建盖湿地，被国家征收，属于完全失地农民，赔偿标准应该按城镇户口标准赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司质证认为，对“证据一”、医疗费我们按票据加的是72293.51元，我们只认可医院的发票，扣除了人血蛋白3360元；对“证据二”三性不认可，不能证明原告是城镇居民。 被告高波质证意见与保险公司的意见一致。 本院认证认为，原告治疗费中产生的人血蛋白非医疗机构用药清单中的药品，本院不予采信；法律其中的一项重要价值就是对利益加以适当的调整，当公共利益与私人（企业）利益相冲突时，公共利益优于私人（企业）利益。滇池湖滨生态建设是一项利国利民，功在当代，利在千秋的公共工程。原告提交的村委会证明、滇池湖滨生态建设土地流转合同相互印证，证明了原告是在滇池湖滨生态建设中的失地居民，应得到社会关怀，因此应按照城镇居民标准计算交通事故损害赔偿有关费用，故本院对原告提交的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和举证质证，本院确认法律事实如下：2018年9月24日22时30分许，在昆明市晋宁区昆阳永乐大街新河小区路口，原告冯其会驾驶机动车沿永乐大街西侧非机动车道由北向南行驶至新河路口时，与被告高波驾驶的苏Ｂ×××××“现代”牌微型轿车相撞，高波沿机动车道由北向南至该路口右转驶往新河小区，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告被送往晋宁区中医院急救后又紧急送往昆明医科大学第二附属医院住院治疗。原告出院后身体感觉不适，又于2018年10月11日到晋宁谭智康曦骨科医院住院治疗。病情稳定后，原告到云南正大法医司法鉴定中心对伤情进行鉴定，原告此次摔伤已构成十级伤残，需要后期治疗费30000元。另外，经交警部门事故认定，原告对此次事故承担主要责任，被告高波承担次要责任，高波所驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司投保了相关交强险及商业险。 另查明被告高波垫付费用5300元。中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司垫付10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该案原告冯其会驾车与被告高波驾驶的苏Ｂ×××××“现代”牌微型轿车相撞，发生交通事故，造成原告冯其会受伤住院，被告高波承担本事故的次要责任，因此对原告请求被告在次要责任范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。另外根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”该案被告高波驾驶的苏Ｂ×××××“现代”牌微型轿车已在中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司购买了有效的交强险和第三者商业保险，故本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。关于赔偿费用问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赔偿范围和计算标准的规定，该案医疗费为72293.51元；其他费用按《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，具体为：1、护理费160.7元/天×26天=4178.2元；2、误工费：160.7元/天×181天=29086.7元；3、交通费：酌情考虑800元；4、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；5、营养费：30元/天×26天=780元；6、残疾赔偿金：33488×20年×10%=66976元；7、后期治疗费评估30000元。以上合计206714.41元。由保险公司先在交强险限额内赔偿120000元，超出部分206714.41元-120000元=86714.41元，由保险公司先在商业第三者责任险限额内按责任赔偿86714.41元×30%=26014.32元，扣减保险公司已经垫付10000元，高波垫付5300元，在商业第三者责任险限额内最后赔偿10714.32元，总的最后赔偿额为130714.32元。原告未能提供其精神受到严重伤害的证据，对精神抚慰金不予支持。鉴定费1800元不在保险赔偿范围，由高波承担540元，冯其会承担1260元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下： 一、原告冯其会因身体损害产生的费用130714.32元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司在交强险保险范围内赔偿原告冯其会人民币120000元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告冯其会人民币10714.32元； 三、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司支付高波垫付的款项人民币5300元； 四、鉴定费1800元，由原告冯其会承担1260元，被告高波承担540元并支付原告冯其会； 五、驳回原告冯其会的其他诉讼请求。 上述费用限判决生效后30日内履行。 案件受理费4266元（原告已垫付），减半收取2133元，由原告冯其会承担1493元，由被告高波承担640元并于判决生效后30日内支付原告冯其会。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审判员  孙建刚 二〇一九年七月十九日 书记员  矣丽仙