广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2328号原告：全亚统，男，1970年9月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：卢剑明，男，1976年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：刘福宇，男，1992年4月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支公司。住所地：廉江市廉江大道**自建房屋**。法定代表人：谢秀赟，该司负责人。委托代理人：郑仲均，湛江公司员工。原告全亚统诉被告刘福宇、中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用简易程序，由本院民二庭审判员陈如辉独任审理。于2019年7月10日公开开庭进行了审理，书记员庞雪霞担任记录。原告的委托代理人卢剑明，被告保险公司的委托代理人郑仲均到庭参加了诉讼；被告刘福宇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全某向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司在交强险及商业险限额范围内共赔偿81778.1元给原告全某，刘福宇对原告的上述损失负连带赔偿责任；2、本案的一切诉讼费用由被告刘福宇承担。事实与理由：2018年12月4日23时0分，刘福宇驾驶粤Ｇ×××**号小型普通客车从河唇路口往唐山路方向行驶，行至廉江市××大道与××路××十字路口左转弯时，与全某驾驶由罗州大道西往东方向直行的无号车牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，全某受伤的交通事故，经现场勘查,廉江市公安局交通警察大队2018年12月13日作出第440881420180001866号《道路交通事故认定书（简易程序）》公交认字【2016】第0282号《道路交通事故认定书》，认定刘福宇负全部责任。该事故认定书并记载双方达成协议，由于被告刘福宇驾驶的车辆投保机动车强制险及商业者第三险，均在保险有效期及赔偿限额范围内，依法由保险公司赔偿原告的损失。原告受伤后，被送往廉江市人民医院住院治8天，用去医疗费25661.10元。后经广东中博法医临床司法鉴定所对全某的伤残等级进行鉴定，2019年4月11日该鉴定所作出粤中博司鉴所【2019】临鉴字第179号《广东中博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为鉴定人全某的损伤评定为X（十）级伤残。故此，根据，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该事故造成原告全某的损失有：1、医疗费25661.10元：2、营养费400元（50元/天×8天=400元）；3、误工费14007元（40578元/年÷365天×126天=14007元）；4、住院伙食补助费800元（100元/天×8天=800元）；5、残疾赔偿金31560元（15780元/年×20年×10%=31560元）：6、护理费800元（100元/人×1人×8天=800天）；7、交通费500元（酌情）；8、精神损害抚慰金5500元；9、司法鉴定及出诊费2550元，以上九项合计为81778.10元（庭审时变更误工费14957元、护理费1200元、营养费500元共为86004．10元）。因被保险人刘杨虎为肇事车辆粤Ｇ×××**号车购买机动车交强险及商业者第三者险，该事故发生在保险的有效期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在交强险及商业险责任限额范围内赔偿81778.10元给原告全某，刘福宇对原告的损失负连带赔偿责任。本案的一切诉讼费由被告刘福宇承担。针对原告的起诉，被告刘福宇没有答辩。针对原告的起诉，被告保险公司辩称，一、本案的肇事车辆在保险公司购有交强险以及商业三者险100万元的限额并附加购有不计免赔险，事故发生在保险期内。超过交强险赔偿限额部分，保险公司只在商业三者险限额内按责任划分承担保险责任；二、针对原告的各项请求意见，1、医疗费，应扣除非医保用药；2、住院伙食补助费按合理住院天数×100元／天计；3、营养费，按规定计算最高不超过500元；4、护理费，同意按一人每日不超100元确定；5、残疾赔偿金，同意按户籍居民标准计算；6、司法鉴定费不应赔偿；7、精神损害抚慰金，按其伤残等级比例计算；8、交通费，原告没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可；9、误工费，同意按户籍居民标准计算。本案的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。原告为其起诉在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告身份情况；2、机动车驾驶证、行驶证，证明被告驾驶资格及驾驶车辆登记情况；3、机动车交通事故认定书，证明发生事故的经过、结果，认定事故的依据，购买保险情况，以及事故当事人及事故责任承担的情况；4、疾病诊断证明书，证明原告病情及需要补充营养、住院期间的护理人数情况；5、入院记录、出院小结、手术记录等，证明原告入院手术治疗的情况及出院时的病情；6、医疗发票及费用清单，证明原告用去的医疗费金额；7、肇事车的强制险及商业险保单，证明肇事车投保机动车强制险及商业险的相关情况；8、收款收据及发票，证明原告因鉴定伤残等级用去的鉴定费及出诊费；9、司法鉴定意见书，证明原告的伤残级别。两被告没有向本院提交证据。经质证，被告保险公司对原告的证据1-7均无异议；对证据8三性无异议，是原告单方委托鉴定的，保险公司不承担该项费用；对证据9无异议。被告刘福宇没有到庭质证，视为放弃质证权利。本院审理查明：2018年12月4日23时0分，刘福宇驾驶粤Ｇ×××**号小型普通客车从河唇路口往唐山路方向行驶，行至廉江市××大道与××路××十字路口左转弯时，与全某驾驶由罗州大道西往东方向直行的无号车牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，全某受伤的交通事故。2018年12月13日，廉江市交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》公交认字【2016】第0282号《道路交通事故认定书》，认定刘福宇负全部责任。事故发生后，原告被送往廉江市人民医院住院治疗至2018年12月13日8天，用去医疗费25661.10元。2019年4月11日，经原告委托广东中博法医临床司法所鉴定所作出粤中博司鉴所【2019】临鉴字第179号《广东中博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定全某的损伤评定为X（十）级伤残。支付鉴定费用1950元及鉴定出诊费600元。原告全某是农村户口。肇事车辆粤Ｇ×××**号在保险公司购买机动车交强险及商业者第三者险（保额100万元），事故发生在保险的有效期内。因赔偿问题，原告诉至本院。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案发生后，廉江市交警大队的《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，责任认定正确，本院予以确认，原告治疗合法合理，应予认定，广东中博法医临床司法所评定原告的损伤构成十级伤残，应予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告各项请求的损失为：1.医疗费，依照《解释》第十九条的规定，原告提供了入院记录、出院记录、费用明细清单、疾病诊断证明书、医疗收费票据等病历资料，证实其该期间在廉江市人民医院用去医疗费25661.10元，本院予以认定;2、营养费，本次事故造成原告一项十级伤残，依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本院予以支持原告营养费500元（5000元×十级伤残指数10%）;3、误工费14007元（40578元/年÷365天×2019年4月11日定残前一天是126天=14007元）；4、住院伙食补助费800元（100元/天×8天=800元）；5、残疾赔偿金31560元,根据《解释》第二十五条的规定，原告是农村户口，于1970年9月17日出生，于2019年4月11日定残为一项十级伤残，故应计20年，十级伤残系数为10%。按2018年度全省农村居民人均可支配收入15780元/年，故原告的伤残赔偿金为31560元【15780元/年×20年×10%】；6、护理费1200元（150元/人×1人×8天=1200天）；7、交通费240元（按30元/人×8天）；8、精神损害抚慰金5500元,依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告一项十级伤残，给原告精神造成极其严重的伤害，结合原告在本次事故中无责任综合考虑，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5500元。9、鉴定费用1950元该部分费用属于原告在本次事故中的损失，本院予以支持。出诊费600元开具的是内部收款收据，不是税务发票，不予认定。以上损失合计81418.10元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计26961.10元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计54457元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按被告刘福宇所承担的事故全部责任比例（100%）承担赔偿责任。原告以上损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿64457元给原告全某，超出交强险部分16961．10元（81418.10元-64457元=16961．10元），应由保险公司在商业第三者保险给予赔偿16961．10元给原告。由于被告保险公司已足额赔偿了原告全某的损失，被告刘福宇不用承担赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告全亚统64457元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险范围内赔偿原告全亚统16961．10元。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告全亚统其他诉讼请求。本案受理费922元，由被告刘福宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈如辉二〇一九年七月二十三日法官助理吴成道书记员庞雪霞