江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初37号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人史清有，男，1971年12月17日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，务农，家住江西省万年县。因犯滥伐林木罪于2015年9月20日被万年县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌滥伐林木罪于2018年12月24日被万年县森林公安局刑事拘留；2019年1月25日经万年县人民检察院批准逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕，现羁押于万年县看守所。辩护人吴仕喜、程选美，江西赣都律师事务所律师。被告人华火根，男，1977年3月8日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，务农，家住江西省。因犯开设赌场罪于2014年9月1日被乐平市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌滥伐林木罪于2019年1月16日被万年县森林公安局取保候审；同年3月22日万年县人民检察院对其取保候审；2019年4月19日本院决定对其逮捕，同日被逮捕。现羁押于万年县看守所。被告人王文强，男，1974年6月11日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，务农，家住江西省。因涉嫌滥伐林木罪于2019年1月18日被万年县森林公安局取保候审；同年3月22日万年县人民检察院对其取保候审；2019年4月19日本院决定对其逮捕，同日被逮捕。现羁押于万年县看守所。万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2019】32号起诉书指控被告人史清有、华火根、王文强犯滥伐林木罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，三被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月6日，被告人史清有与彭某1、熊某等山场承包经营者签订合同，由史清有以90000元的价格购买彭某1、熊某等人承包的万年县大源镇河北村"梨岭背"山场的林木采伐经营权。史清有邀王某2入伙砍伐这块山场，王某2带王某1、饶某2入伙。史清有与王某2、王某1、饶某2商定，史清有出2万元，占股30%，王某2、王某1、饶某2三人一起出4万，占股70%。后被告人王文强、韩金南（另案处理）要求入股，史清有同意从自己30%的股份中给二人各10%的股份，王文强当时付了一万元给史清有、韩金南付了0.7万元给史清有，韩金南又打电话给被告人华火根，双方商定由韩金南将自己10%的股份让出5%给华火根。王文强因故退出，史清有退还王文强1万元股金。史清有与王某2等人未经万年县林业主管部门批准并发放《林木采伐许可证》的情况下，开始雇请民工对"梨岭背"山场实施采伐。砍伐了几天后，王文强发现史清有、华火根、韩金南在未告知他的情况下，擅自卖了两车大树，且没有分钱给他，便向史清有、华火根、韩金南提出退股。史清有、华火根、韩金南表示同意，但一直没退一万元股金给王文强。王文强退股后，史清有、华火根、韩金南继续对"梨岭背"山场树木进行砍伐，砍伐了一个月左右的时间，被万年县森林公安局民警发现制止。经江西百信司法鉴定中心鉴定：万年县大源镇河北村"梨岭背"山场采伐林木面积50亩，蓄积量122.8175立方米（阔叶树蓄积量118.29立方米、马尾松蓄积量4.5275立方米），其中：1号小班面积5亩，蓄积量12.2818立方米（阔叶树蓄积量11.829立方米、马尾松蓄积量0.4528立方米）；2号小班面积25亩，蓄积量61.4087立方米（阔叶树蓄积量59.145立方米、马尾松蓄积量2.2637立方米）；3号小班面积20亩，蓄积量49.127立方米（阔叶树蓄积量47.316立方米、马尾松蓄积量1.811立方米）。1号小班为王某2、王某1、饶某2、史清有、韩金南、华火根共同采伐林木面积，2号小班为史清有、韩金南、华火根、王文强共同采伐林木面积，3号小班为史清有、韩金南、华火根共同采伐林木面积。被告人史清有、华火根与韩金南等人合伙期间在"梨岭背"山场共采伐林木蓄积量为122.8175立方米，被告人王文强与史清有、华火根、韩金南合伙期间在"梨岭背"山场共采伐林木蓄积量为61.4087立方米。2018年12月24日，被告人史清有被万年县森林公安局抓获归案，2019年1月16日，被告人华火根主动到万年县森林公安局投案自首，2019年1月18日，被告人王文强主动到万年县森林公安局投案自首。被告人史清有及其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对司法鉴定结果中被告人采伐林木面积亩数及蓄积量有异议，其辩称该司法鉴定不具有真实性，不应予以采纳。被告人华火根对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。被告人王文强对公诉机关指控事实没有异议，对罪名有异议。经审理查明：2016年7月6日，被告人史清有与彭某1、熊某等山场承包经营者签订合同，由史清有以90000元的价格购买彭某1、熊某等人承包的万年县大源镇河北村"梨岭背"山场的林木采伐经营权。史清有邀王某2入伙砍伐这块山场，王某2带王某1、饶某2入伙。史清有与王某2、王某1、饶某2商定，史清有出2万元，占股30%，王某2、王某1、饶某2三人一起出4万，占股70%。后被告人王文强、韩金南（另案处理）要求入股，史清有同意从自己30%的股份中给二人各10%的股份，王文强当时付了一万元给史清有、韩金南付了0.7万元给史清有，韩金南又打电话给被告人华火根，双方商定由韩金南将自己10%的股份让出5%给华火根。王文强因故退出，史清有退还王文强1万元股金。史清有与王某2等人未经万年县林业主管部门批准并发放《林木采伐许可证》的情况下，开始雇请民工对"梨岭背"山场实施采伐。砍伐了几天后，王文强发现史清有、华火根、韩金南在未告知他的情况下，擅自卖了两车大树，且没有分钱给他，便向史清有、华火根、韩金南提出退股。史清有、华火根、韩金南表示同意，但一直没退一万元股金给王文强。王文强退股后，史清有、华火根、韩金南继续对"梨岭背"山场树木进行砍伐，砍伐了一个月左右的时间，被万年县森林公安局民警发现制止。经江西百信司法鉴定中心鉴定：万年县大源镇河北村"梨岭背"山场采伐林木面积50亩，蓄积量122.8175立方米（阔叶树蓄积量118.29立方米、马尾松蓄积量4.5275立方米），其中：1号小班面积5亩，蓄积量12.2818立方米（阔叶树蓄积量11.829立方米、马尾松蓄积量0.4528立方米）；2号小班面积25亩，蓄积量61.4087立方米（阔叶树蓄积量59.145立方米、马尾松蓄积量2.2637立方米）；3号小班面积20亩，蓄积量49.127立方米（阔叶树蓄积量47.316立方米、马尾松蓄积量1.811立方米）。1号小班为王某2、王某1、饶某2、史清有、韩金南、华火根共同采伐林木面积，2号小班为史清有、韩金南、华火根、王文强共同采伐林木面积，3号小班为史清有、韩金南、华火根共同采伐林木面积。被告人史清有、华火根与韩金南等人合伙期间在"梨岭背"山场共采伐林木蓄积量为122.8175立方米，被告人王文强与史清有、华火根、韩金南合伙期间在"梨岭背"山场共采伐林木蓄积量为61.4087立方米。2018年12月24日，被告人史清有被万年县森林公安局抓获归案，2019年1月16日，被告人华火根主动到万年县森林公安局投案自首，2019年1月18日，被告人王文强主动到万年县森林公安局投案自首。上述事实，有以下证据予以证实：一、书证（1）常住人口详细信息查询证实被告人史清有、王文强、华火根已达到完全刑事责任年龄。（2）归案情况说明证实2018年12月24日，被告人史清有被万年县森林公安局抓获归案，2019年1月16日，被告人华火根主动到万年县森林公安局投案自首，2019年1月18日，被告人王文强主动到万年县森林公安局投案自首。（3）关于承包中岭头山、大丰山、中岭背山、梅家灶山四大块山的合同书证明2008年3月10日，经大源镇河北村小组党员及群众代表决定，村小组将中岭头山、大丰山、中岭背山、梅家灶山四大块山承包给彭某1、徐国珍等人管理使用。（4）情况说明证实2016年7月份史清有等人所滥伐的“梨岭背”山场属于2008年3月10日承包给彭某1等人合同中（中岭背山、中岭头山、大丰山、梅家灶）的其中一块小山场。（5）合同转让协议证明2012年5月15日，彭某1、徐国珍等人将大源镇河北村小组的中岭头山、大丰山、中岭背山、梅家灶山的承包权转让给彭某1、彭南山等人。（6）协议书证明2016年7月6日，彭某1、彭南山等人与史清有签订协议书，将河北村中岭低岭山上木头以玖万元的价格卖给史清有。（7）林木行政案件移交书、移交清单证明该案中王某2、王某1、饶某2三人滥伐林木数量未达到刑事立案标准，未构成刑事犯罪，万年县森林公安局建议将王某2等三人移送万年县林业局综合执法大队管辖。（8）证明证明经万年县林业局林政股查询，万年县大源镇河北村“梨岭背”采伐山场在2016年-2017年度期间，未办理林木采伐许可证。（9）证明2份证明被告人王文强无违法犯罪记录。被告人华火根于2013年9月因为赌博提供条件被乐平市公安局处不予处罚并没收违法所得1500元。（10）林权证证明该案中“梨岭背”山场系万年县大源镇大源村委会河北村小组集体所有。（11）刑事判决书证明被告人史清有因犯滥伐林木罪于2015年9月29日被万年县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人华火根因犯开设赌场罪于2014年9月1日被乐平市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币1000元。二、证人证言（1）曹某的证言该证言证明2016年7月份史清有叫其在万年县大源镇河北村“梨岭背”山场过磅的地方过磅记账，用于砍伐民工和三轮车司机结算工资，前后在山场上做了约一个月时间。其第一次到山场是王文强从家里接上山的，到山场时在场的有王某2、王文强等人，他们商量如何装磅秤。（2）彭某1的证言该证言证明2016年7月6日其与熊某等承包经营者将大源镇河北村北方方向2公里处的“梨岭背”山场的采伐经营权判卖给了万年县齐埠乡的史清有，由史清有雇请民工对山场的林木进行了砍伐。（3）董某的证言该证言证明2016年7月6日其和彭某1等四人将大源镇河北村“梨岭背”山场的采伐经营权判卖给了万年县齐埠乡的史清有，由史清有负责办采伐许可证，并请民工对山场的林木进行砍伐。（4）熊某的证言该证言证明2016年7月6日其和彭某1等四人将大源镇河北村“梨岭背”山场的采伐经营权判卖给了万年县齐埠乡的史清有，由史清有负责办采伐许可证并雇请民工对山场的林木进行砍伐。（5）彭某2的证言该证言证明2016年7月6日，彭某1、熊某等人将“梨岭背”山场的林木采伐经营权出卖给万年县齐埠乡的史清有。（6）彭某3的证言该证言证明2016年7月份，王有刚叫其去“梨岭背”山场砍伐树木，其砍了一天，大约5吨树木。（7）洪某的证言该证言证明2016年7月份，叶某2叫其去“梨岭背”山场用油锯机采伐树木，其砍伐了一天时间。（8）叶某1的证言该证言证明2016年7月份，叶某2叫其去“梨岭背”山场用油锯机采伐树木，其砍伐了五天，大约75吨树木。（9）胡某1的证言该证言证明2016年8月份，盛根水叫其去“梨岭背”山场用油锯机采伐树木，其砍伐了3-4天，大约24吨树木。（10）叶某2的证言该证言证明2016年7月份，王有刚叫其去“梨岭背”山场采伐树木，其砍伐了六天，砍了75吨左右。（11）彭某4的证言该证言证明2016年7月份，港道村村民章某告诉其：他在大源镇河北村帮别人用三轮车装运树木，叫其去河北村“梨岭背”山场上帮忙采伐树木，其砍伐了约70吨树木。（12）李某的证言该证言证明2016年7月份，港道村村民章某告诉其：他在大源镇河北村帮别人用三轮车装运树木，叫其去河北村“梨岭背”山场上帮忙采伐树木，其砍伐了约70吨树木。（13）邹某的证言该证言证明2016年8月份，大源镇港道村村民胡某1告诉其：他在大源镇河北村帮别人用油锯机砍伐树木，叫其和本村饶某1等人一起帮忙剔枝桠、装运上车，其砍了三至四天，约24吨。（14）饶某1的证言该证言证明2016年8月份，大源镇港道村村民胡某1告诉其：他在大源镇河北村帮别人用油锯机砍伐树木，叫其和本村邹某等人一起帮忙剔枝桠、装运上车，其砍了三至四天，约24吨。（15）叶某3的证言该证言证明2016年7月份，叶世荣叫其去“梨岭背”山场帮别人装运树木，大概装了约70吨树木。（16）章某的证言该证言证明2016年农历7月份，其找到承包“梨岭背”山场的老板史清有，想找点事情做，其主要是装运树木，装运了20余车，每车3吨左右，总共装运了将近70吨树木。2800元钱的工资是史清有付的。（17）盛某的证言该证言证明2016年下半年其用自己的三轮车帮史清有老板在大源镇河北村叫“梨岭背”山场上装运了树木，装运了40吨。（18）崔某的证言该证言证明2016年8月份，史清有告诉其，他在大源镇河北村判买了一块山场进行采伐，卖点树木给其加工厂进行销售，史清有共装了5-6车，总共约18吨树木树木给其。一共付了1万元给史清有、乐平的胖子，扣除交付的树后还欠其2000多元。（19）程某的证言该证言证明其经营了一家木材加工厂，2016年7-8月份史清有没有销售过树木给其。（20）胡某2的证言该证言证明2016年8月份，其给了一万元钱给史清有，装走了史清有河北村“梨岭背”山场采伐好的木材约27吨。（21）王某1的证言该证言证明2016年6月份，王某2、饶某2和其与史清有合伙买了“梨岭背”山场的采伐经营，后雇请民工采伐山场的树木，因为装了几车树的事情其与史清有吵架，并提出他们三个人退股，股份全部转给韩金南一伙。第一天砍了二车6吨左右树。（22）王某2的证言该证言证明2016年6月份，其和饶某2、王某1与史清有合伙买了“梨岭背”山场的采伐经营，后雇请民工采伐山场的树木，因为装了几车树的事情王某1与史清有吵架，并提出他们三个人退股，股份全部给史清有、韩金南、华火根、王文强。（23）饶某2的证言该证言证明2016年6月份，其和王某2、王某1合伙对“梨岭背”山场采伐，过了约一个月，其与王某2等人到山场上举行了山场采伐开工仪式。过了几天，他们三个人退股，山场没有办理采伐许可证的。三、同案犯韩金南的供述该供述证明韩金南承认其于2016年7月份与史清有、华火根、王文强在未经万年县林业主管部门批准并发放《林木采伐许可证》的情况下，开始雇请民工对“梨岭背”山场实施采伐的犯罪事实，王某2、王海龙、饶某2与其、史清有等人合伙砍了二天，砍了约12吨后退出，其与华火根、王文强买下他们的股份，史清有、华火根、王文强与其平分股份。在此期间王文强两次退股，王文强第一次退股时还没有砍树，第二次入股期间砍了给60吨树。四、被告人供述（1）史清有的供述与辩解该供述证明被告人史清有承认其于2016年7月份找到了万年县大源镇彭某1、熊某、彭南山三人说想买大源镇河北村“梨岭背”山场的林木采伐经营权，经四人协商达成了协议，该山场总山价为9万元，先付6万元钱作为定金。王某1、王有刚一起找到其说同意一起合伙采伐“梨岭背”山场林木。2016年7月6日其们与彭某1、熊某、彭南山在大源镇街上签订了正式合同，但合同上只有其一个人签字，王某1、王有刚没有签字。在签合同当天王某1、王有刚还带了一个珠田人（名字不清楚，总共只见过两次面），他们说这个人也是股东。签订合同后讲好其占30%、王某1、王有刚他们占70%股份。砍伐了梨岭背山场上的树木前后有两伙人合伙，第一伙是其和王某1、王有刚、还有另一个珠田人（不知道名字）；第二伙是在王有刚他们退股之后其和华火根、韩金南合伙。其和王某1，王有刚等人合伙期间总共砍伐了6亩左右的面积。具体多少重量我也不清楚。第二次和韩金南、华火根他们合伙时砍伐了30亩左右林木。砍树的民工有三伙，第一伙民工带头的叫“叶老大”（叶某2），第二伙民工是章某带来的，第三伙民工是胡某1一伙。采伐后的树木有一部分是销售给了大源镇的崔某、还有一部分是销售给万年县工业园区的程某，大部分是由大货车运往浙江省进行销售。其和韩金南、王文强、华火根等人都知道该山场林木采伐是办不到许可证的，王文强和其说了要退股的事。当时其和韩金南、华火根都在场。王文强退股后没有参与采伐经营。（2）华火根的供述与辩解该供述证明被告人华火根承认其于2016年7月份与史清有、王某2、王某1、饶某2、韩金南、王文强在未经万年县林业主管部门批准并发放《林木采伐许可证》的情况下，开始雇请民工对“梨岭背”山场实施采伐的犯罪事实，王某2、王某1、饶某2与其、史清有等人合伙时合伙砍了二天，砍了约12吨后退出，其与韩金南、王文强买下他们的股份，史清有、华火根、王文强与其平分股份。在此期间王文强两次退股。王文强第一次退股时还没有砍树，第二次入股期间砍伐了两大车树木，每车30余吨，总共60余吨树木。其和史清有还有华火根都参与到了山场管理。（3）王文强的供述与辩解该供述证明被告人王文强承认其于2016年7月份与史清有、华火根、韩金南、王某2、王某1、饶某2在未经万年县林业主管部门批准并发放《林木采伐许可证》的情况下，开始雇请民工对“梨岭背”山场实施采伐的犯罪事实。其先后入了二次股，第一次入股占10%，付了一万元给史清有，但还没砍树就退了股。第二次是在王某2、王某1、饶某2下股后再次入的股，付了一万元给韩金南，加上韩金南上次欠其的7000元，算17000元入股，砍了几天后，其向韩金南、史清有、华火根提出了退股，三人都表示同意。其参股期间，砍伐了二大车树，约60吨。四、鉴定意见江西百信司法鉴定中心林业司法鉴定意见书（赣百鉴【2016】林鉴字第18号、赣百鉴【2019】林鉴字第33号）。经江西百信司法鉴定中心鉴定：万年县大源镇大源村委会河北村小组“梨岭背”山场采伐林木面积为50亩，蓄积量为122.8175立方米。其中：1号小班面积5亩，蓄积量12.2818立方米（阔叶树蓄积量11.829立方米、马尾松蓄积量0.4528立方米）；2号小班面积25亩，蓄积量为61.4087立方米（阔叶树蓄积量59.145立方米、马尾松蓄积量2.2637立方米）；3号小班面积20亩，蓄积量49.127立方米（阔叶树蓄积量47.316立方米、马尾松蓄积量1.811立方米）。1号小班为王某2、王某1、饶某2、史清有、韩金南、华火根共同采伐林木面积，2号小班为史清有、韩金南、华火根、王文强共同采伐林木面积、3号小班为史清有、韩金南、华火根共同采伐林木面积。五、现场勘验检查工作记录、现场照片、指认笔录、现场指认照片、指认现场示意图（1）万年县森林公安局对“梨岭背”山场被采伐的现场进行勘察情况；（2）由韩金南、王某2两人分别指认王某2、王某1、饶某2三人入股期间滥伐“梨岭背”山场具体位置为1号小班；由韩金南指认王文强在入股期间，“梨岭背”山场滥伐林木具体位置为2号小班。上述证据，均经当庭举证和质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且形成证据锁链，本院确认其合法有效。本院认为，被告人史清有、华火根违反森林法的规定，在未经万年县林业主管部门批准并发放《林业采伐许可证》的情况下，擅自雇请民工对“梨岭背”山场实施采伐，数量巨大，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人史清有、华火根应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。被告人王文强违反森林法的规定，在未经万年县林业主管部门批准并发放《林业采伐许可证》的情况下，擅自雇请民工对“梨岭背”山场实施采伐，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。对被告人王文强应在“三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。此外，江西百信司法鉴定中心林业司法鉴定意见书系在合法的程序下作出，本院依法予以认可，故对辩护人辩称该司法鉴定不具有真实性的辩护意见不予支持。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、三被告人系共同犯罪，且均起主要作用，依法应对其参与的全部犯罪进行处罚；2、被告人史清有归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚；3、被告人华火根、王文强主动投案并如实供述自己全部犯罪事实，系自首，依法应从轻或者减轻处罚；4、被告人史清有、华火根有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；5、三被告人均积极退赃并缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。综上，本院为保护国家林业资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款规定，判决如下：一、被告人史清有犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），没收违法所得人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2021年12月23日止。）二、被告人华火根犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），没收违法所得一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2021年3月18日止。）三、被告人王文强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），没收违法所得人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2019年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蔡亿庆人民陪审员  程菊枝人民陪审员  蔡灯和二〇一九年七月三十一日书 记 员  周维健