广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初1377号 原告：刘春兰，女，1947年8月27日出生，汉族，住横县。 原告：谢玉芳，女，1964年6月8日出生，汉族，住横县。 原告：谢玉珍，女，1965年2月1日出生，汉族，住横县。 原告：谢玉凤，女，1968年12月1日出生，汉族，住横县。 原告：谢进军，男，1973年2月21日出生，汉族，住横县。 原告：谢进欢，男，1984年4月24日出生，汉族，住横县。 六原告共同委托诉讼代理人：龙思海，广西辉博律师事务所律师。 六原告共同委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：蒙少兰，女，1980年8月2日出生，汉族，住横县。 原告刘春兰、谢玉芳、谢玉珍、谢玉凤、谢进军、谢进欢与被告蒙少兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春兰、谢玉芳、谢玉珍、谢玉凤、谢进军、谢进欢的共同委托诉讼代理人龙思海、谢忠全，被告蒙少兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春兰、谢玉芳、谢玉珍、谢玉凤、谢进军、谢进欢共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜等费用293863.5元；2.判令被告赔偿原告精神抚慰金30000元；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月24日6时26分许，被告蒙少兰驾驶逾期未检验的桂Ａ×××××正三轮载货摩托车沿江北大道由莲州路口往槎江路方向行驶，行驶至迎宣门路口路段时适遇谢祖献驾驶电动车同向在前靠最右侧车道行驶，在双方驾车驶入路口时，由于被告蒙少兰驾车未按操作规范安全驾驶，致使桂Ａ×××××正三轮载货摩托车右侧车身与谢祖献驾驶的电动车发生刮碰，造成谢祖献驾车摔倒受伤及电动车损坏的道路交通事故。2018年8月8日，横县公安局交通管理大队作出第4501271201800001331号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙少兰负事故的全部责任。2018年，谢祖献向人民法院提起诉讼要求被告蒙少兰赔偿医药费等经济损失。2018年12月4日，横县人民法院作出（2018）桂0127民初3645号判决，判令被告蒙少兰赔偿谢祖献医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及精神损失费共116048.96元。由于事故的原因，谢祖献于2019年2月9日因治疗无效死亡。事故造成六原告的损失有1.丧葬费5538元／月×6个月=33228元；2.死亡赔偿金30502元/年×8年=244016元；3.护理费114元／天×122天=13908元，从2018年10月9日起诉至2019年2月9日死亡；4.亲属处理丧葬事宜经济损失共2711.5元，其中交通费1000元、处理丧葬事宜误工损失费用5人×3天×114.1元／天=1711.5元；5.精神损害抚慰金30000元。事故的发生造成六原告亲属谢祖献死亡，对六原告的精神打击比较大，按照有关法律法规，被告蒙少兰应赔偿六原告精神抚慰金。为维护六原告的合法权益，望人民法院作出公正判决。 被告蒙少兰辩称，对于六原告请求的各项赔偿数额，被告蒙少兰不知道如何来计算，请求由法院认定。 六原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒙少兰无证据提交，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蒙少兰对六原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年7月24日6时26分许，被告蒙少兰驾驶逾期未检验的桂Ａ×××××正三轮载货摩托车沿江北大道由莲州路口往槎江路方向行驶，行驶至迎宣门路口路段时适遇案外人谢祖详驾驶的二轮电动车同向在前靠最右侧车道行驶，在双方驾车驶入路口时，由于被告蒙少兰驾车未按操作规范安全驾驶，致使桂Ａ×××××正三轮载货摩托车右侧车身与谢祖献驾驶的二轮电动车左侧把手发生碰刮，造成谢祖献驾车摔倒受伤及电动车损坏的道路交通事故。2018年8月8日，横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出第4501271201800001331号《道路交通事故认定书》，认定一、被告蒙少兰驾驶逾期未检验的三轮摩托车在道路上未按操作规范安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车……定期进行安全技术检验”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶”的规定，单方过错造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，被告蒙少兰承担事故的全部责任。二、谢祖献无事故责任。事故发生后，被告蒙少兰已赔偿谢祖献12500元。 谢祖献于事故当天被送到横县人民医院检查并住院治疗至2018年8月26日出院,共住院33天，医疗费89839.45元。医院诊断：1.闭合性颅脑损伤重型（脑挫伤、创伤性硬膜下出血两侧额颞顶枕区、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿）；2.左眼睑挫伤；3.左锁骨骨折；4.肺挫伤；5.多处软组织挫伤；6.高血压病3级（极高危）；7.肺部感染；8.2型糖尿病；9.低蛋白血症；10.继发性癫痫。出院医嘱：1.注意休息，加强营养支持，翻身叩背、促进痰液排出，防止褥疮；2.保持胃管、气管套管、尿管通畅，胃管每月更换1次，气管套管每天换药、消毒，如不能排尿，尿管每2周更换；3.监测血压、血糖、控制血糖……；4.如意识恢复、痰液减少，可试行封管，呼吸平顺后联系医师回院拔除；5.如有条件建议1月后复查CT了解病情变化，有明显痰多、发热请及时就诊，我科随诊。2018年8月28日，谢祖献因呼吸困难1天第二次到横县人民医院住院治疗至2018年8月31日出院，共住院3天，医疗费5505.51元。出院情况：患者目前无发热。浅昏迷状态，不能遵嘱动作，可无意识睁眼。出院诊断：1.肺部感染；2.脑外伤恢复期；3.高血压病3级（极高危）；4.糖尿病；5.尿路感染；6.消化道出血？出院医嘱：1.建议继续住院治疗；2.注意休息，加强营养支持，翻身叩背、促进痰液排出，防止褥疮……。 桂Ａ×××××正三轮载货摩托车的车辆所有人是被告蒙少兰，被告蒙少兰未为该车购买有交强险或其他保险。 2018年10月9日，谢祖献向本院提起诉讼，请求判令被告蒙少兰赔偿谢祖献医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、亲属事故处理费等费用134618.96元和精神抚慰金50000元。2018年12月4日，本院作出（2018）桂0127民初3645号判决，判决一、被告蒙少兰于该判决生效之日起十日内赔偿谢祖献医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共96048.96元（已扣减被告蒙少兰赔偿谢祖献的12500元）；二、被告蒙少兰于本判决生效之日起十日内赔偿谢祖献精神损害抚慰金20000元；三、驳回谢祖献的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。 谢祖献于1947年9月27日出生，生前为横县中医医院退休职工，城镇户籍人口。2019年2月9日，谢祖献在回横县中医医院途中，因呼吸循环衰竭死亡。谢祖献死亡后，遗体于2019年2月10日在横县殡葬管理所火化。谢祖献的父母先于其死亡，其配偶为原告刘春兰，与原告刘春兰育有原告谢玉芳、谢玉珍、谢玉凤、谢进军、谢进欢五子女。 本院认为，关于本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任。横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，双方对该事故认定书亦无异议，故本院予以确认并作为本案定案的依据，即被告蒙少兰负事故的全部责任，谢祖献无责任。谢祖献出院后，病重卧床，死因为呼吸衰竭，与本案涉及的交通事故造成的人身损害有因果关系，并具有高度盖然性。综上，故本院确定由被告蒙少兰对六原告的损失承担全部的民事赔偿责任。 关于六原告的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的标准，对于六原告的损失，本院认定如下： 1.死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。谢祖献死亡时为71岁4个月，六原告请求死亡赔偿金为244016元（30502元/年×8年）符合法律规定，本院予以支持。 2.丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。六原告请求丧葬费为33228元（5538元／月×6个月），本院予以支持。 3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”谢祖献因本案事故受伤住院治疗后于2018年8月31日出院的情况是“浅昏迷状态，不能遵嘱动作”，可确定谢祖献出院后无法自理，需要人员进行护理，故出院后的护理费属于赔偿的范围。现六原告主张按农林牧渔业的标准计算护理费为13908元（114元／天×122天），本院予以支持。 4.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，虽然六原告未提交有效交通费发票，但办理谢祖献丧葬确实需要支出该笔费用，根据谢祖献死亡地与横县殡葬管理所的距离因素，鉴于实际需要，本院酌情支持500元。 5.亲属处理丧葬事宜误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失属于赔偿的范围，谢祖献与原告刘春兰共生育有子女5人，因此请求该费用按5人及按农林牧渔业标准计算3天，本院予以支持，即为1710元（5人×3天×114元／天）。 6.精神损害抚慰金：本案事故造成谢祖献死亡，确给其近亲属精神上带来痛苦，六原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，以及本院（2018）桂0127民初3645号生效判决确定由被告蒙少兰赔偿谢祖献精神损害抚慰金20000元的基础上，在本案中，本院酌定由被告蒙少兰赔偿六原告精神损害抚慰金10000元。 以上六原告的各项损失合计303362元（死亡赔偿金244016元+丧葬费33228元+护理费13908元+亲属处理丧葬事宜误工费1710元+交通费500元+精神损害抚慰金10000元），根据上述民事赔偿责任的认定，由被告蒙少兰承担全部的民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒙少兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春兰、谢玉芳、谢玉珍、谢玉凤、谢进军、谢进欢因谢祖献死亡的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费共293362元； 二、被告蒙少兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春兰、谢玉芳、谢玉珍、谢玉凤、谢进军、谢进欢因谢祖献死亡的精神损害抚慰金10000元； 三、驳回原告刘春兰、谢玉芳、谢玉珍、谢玉凤、谢进军、谢进欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6158元（原告谢进欢已预交），减半收取3079元，由原告刘春兰、谢玉芳、谢玉珍、谢玉凤、谢进军、谢进欢负担195元，由被告蒙少兰负担2884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费6158元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃春园 二〇一九年七月五日 法官助理 谢 添 书 记 员 韦昌瀚