文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0922民初1011号原告：刘万中，男，1958年2月24日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘金梁，男，1975年11月22日生，汉族，居民，住滨海县。被告：刘玉柱，男，1977年1月6日生，居民身份号码320922197701063957汉族，居民，住滨海县。共同委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：潘本采，男，1981年4月15日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：于忠，滨海现代农业园法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告刘万中诉被告刘金梁、刘玉柱、潘本采生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘万中及其委托诉讼代理人谭夕忠，被告刘玉柱及被告刘玉柱、刘金梁的委托诉讼代理人于淼，被告潘本采的委托诉讼代理人于忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘万中向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决三被告连带赔偿原告刘万中的经济损失计人民币732224.95元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告刘万中与被告刘金梁、刘玉柱是邻居关系，被告刘金梁、刘玉柱在建房过程中，运材料把他家门前的水泥管压坏了。2017年11月7日，被告刘金梁与刘玉柱请原告刘万中将刘庄桥口的一个水泥管子拖到被告刘金梁家门前。原告刘万中与被告刘玉柱及被告潘本采（挖机驾驶员）三人在现场的。被告潘本采在吊卸水泥管过程中，水泥管脱落，水泥管滑下来将原告腿压伤，原告当晚被救护车送至盐城治疗，原告现在已经截肢并安装了义肢。各方对损害赔偿无法达成一致意见，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼。被告刘金梁、刘玉柱辩称：原告诉状所陈述的事实不是事实，首先，原告所说水泥管不是我们建房运材料损坏，而是自然损坏；是原告请两被告提供吊机为原告吊水泥管，且在吊装过程中。原告自行购买的钢丝缆绳并进行捆绑的，水泥管的脱落，是原告自行推水泥管，往原告驾驶的拖拉机方向推时脱落的，两被告不应承担赔偿责任。我们两人已经替原告垫付了38000元费用，请求依法返还。被告潘采本辩称：同意被告刘金梁、刘玉柱的答辩意见，同时需要说明的是，我在吊装水泥管的过程中，明确要求所有人员离开吊机的范围之内，以确保安全；而原告在吊装过程中，未告知任何人，冲上去手推水泥管，致水泥管脱落，因此而造成的损害应当由原告自己承担。我无过错，不承担赔偿责任。事后，在原告强行扣留我的挖机，无奈之下，我先行垫付了3万元的医药费用，要求返还。经审理查明：在2017年11月份，在滨海县，靠近两被告刘金梁、刘玉柱家门前的乡村道路上，有一节水泥管裸露在路面上而被损坏，导致通行不便。2017年11月7日，原告刘万中带着在大套街上买的钢丝缆绳，开着自己的拖拉机和被告刘玉柱相约一起到当地八丈河桥边将河边一节废弃的水泥管道运来替换已坏的水泥管，被告刘玉柱还叫上替其挖塘的潘本采，要用潘本采的挖机去吊水泥管。到现场后，原告刘万中将钢丝缆绳扣好后，被告潘本采在吊装过程中，水泥管脱落。后原告刘万中再次捆绑好水泥管后，被告潘本采进行吊装水泥管再次脱落，将擅自跑进吊装场地的原告刘万中右小腿砸伤。原告翌日到盐城同洲骨科、手外科医院治疗，入院诊断为右小腿毁损离断伤，糖尿病。行右小腿清创探查修复术、右下肢开放截肢术、右下肢VSD拆除+扩创术、右下肢扩创+部分截肢术、右下肢扩创+植皮术，2017年12月9日出院。用去治疗费用61613.19元。原告刘万中的伤情经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人刘万中因意外致右小腿毁损离断伤，其损伤致右下肢裸关节以上缺失已构成人体损伤致残程度七级伤残。需要护理90日（住院期间2人，出院期间1人），营养90日，误工期限为180日。另查明：事发后，被告刘金梁、刘玉柱为原告垫付治疗费用38000元。被告潘本采为原告垫付30000元；原告刘万中是农村居民，正常以务农为生，偶尔接一些零散业务，用拖拉机帮人家运土等。原告购买轮椅一只1170元，在德林义肢康复器材（上海）有限公司配置义肢26076元及硅凝胶套3000元，计29076元。以上事实，有书证、医疗费发票、鉴定结论，庭审笔录、证人证言等证据在卷证实。本院认为：公民在身体受到伤害后，有权要求侵权人赔偿因此而遭受的经济损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告刘万中在整个事故过程中，态度、行为积极，在吊装水泥管已脱落一次的情况下，不注意安全，擅自跑进吊装现场，导致事故的发生，故对事故的发生负有主要责任；被告刘玉柱、潘本采在吊装过程中，未尽到安全义务，应负事故的次要责任。被告刘金梁在整个吊装过程中未到现场，不负责任。综合原、被告双方责任的大小，本院酌情确定刘万中负事故60%的责任，刘玉柱负此事故30%的责任，潘本采负此事故10%的责任。被告刘玉柱、潘本采先行垫付的部分应予以扣除。在本起事故中确认原告刘万中的损失为：一、医疗费：66278.95元二、营养费：1350元。原告主张90元×20元/天=1800元。本院支持90天×15元/天=1350元三、住院伙食补助费：756元。原告主张30元/天×42天=1260元，本院认定18元/天×42天=756元四、残疾赔偿金：166760元。原告主张43622元×40%×20年=348976元，本院认定原告按农村户口性质，应为20845元×0.4×20=166760元五、误工费：10278元。原告主张180天×200元/天=36000元，本院认定57元/天×180天=10278元六、护理费：10560元。原告主张（42天+90天）×85元/天=11220×元，本院认定为（42天+90天）×80元/天=10560元七、精神抚慰金：20000元。八、轮椅：1170元。九、义肢费用（暂按4年计算）：48504元。原告主张义肢26076元，暂计算20年，维修费每年10%为2607元，2607元×20=52140元，硅凝胶套3000元×20=60000元，26076元×5=130380元，小计242520元。本院认为，根据配装义肢公司的意见，该义肢在一般情况下使用寿命为4年，故本院按4年计算费用。原告主张的其他尚未发生的部分，在发生时再另行主张，故本院认定为：义肢：26076元，维修费用2607元/年×4年=10428元，硅凝胶套3000元/年×4年=12000元。十、交通费用3000元。十一、鉴定费：1750元。合计：330406.95元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告刘玉柱在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘万中医药费、残疾补偿金、误工费等合计人民币61122.08元（已扣除38000元）。二、限被告潘本采在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘万中医药费、残疾补偿金、误工费等合计人民币3040元（已扣除30000元）。三、驳回原告刘万中要求被告刘金梁承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11122元，由原告刘万中负担6673.2元、被告刘玉柱负担3336.6元、被告潘本采负担1112.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费11122元。审 判 长  张 桐审 判 员  孙永光人民陪审员  孙昌本二〇一九年七月二十日法官 助理  仇 惠书 记 员  王 静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。法信超链：国家法律1篇地方法规4篇案例574篇裁判1235493篇期刊83篇×第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。法信超链：地方法规1篇案例266篇裁判508410篇期刊51篇×第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。法信超链：地方法规1篇案例347篇裁判963993篇期刊21篇×第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。法信超链：地方法规5篇案例275篇裁判807751篇期刊21篇×第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。法信超链：地方法规2篇案例294篇裁判876793篇期刊18篇×第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。法信超链：案例282篇裁判786667篇期刊15篇×第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。法信超链：地方法规1篇案例261篇裁判820570篇期刊15篇×第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。法信超链：案例189篇裁判591039篇期刊8篇×第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。法信超链：地方法规1篇案例215篇裁判554393篇期刊24篇×第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。法信超链：地方法规2篇案例25篇裁判54237篇×