云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初11032号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏。委托代理人：王猛、赵波，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨维娜，女，1972年10月11日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：云南涞皆聚商贸有限公司，住所：云南省昆明市新闻路卢家营永力西苑5幢2层。法定代表人：杨维娜。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称民生银行）诉被告杨维娜、云南涞皆聚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月7日公开开庭审理，原告民生银行的委托代理人赵波到庭参加诉讼，被告杨维娜、云南涞皆聚商贸有限公司经本院依法公告送达诉状及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨维娜偿还原告借款本金人民币657000元；2.判令被告杨维娜向原告支付上述借款至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复利、违约金（暂计至2018年9月20日的利息24728.27元，罚息798.49元）；3.判令被告涞皆聚商贸有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利、违约金承担连带清偿责任；4.判令二被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。事实及理由：2017年12月22日，被告杨维娜与原告签订《综合授信合同》，协议编号922082017402584，协议约定被告可向原告申请使用的最高授信额度为人民币657000元整，额度下贷款使用期限为36个月，借款用途为借新还旧，用于归还借据号为12208201740146701所欠贷款，贷款利率由双方另行协商，但不能低于5.655%；如因借款人逾期还款，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。合同约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金，合同约定因被告违约，原告为实现债权产生的诉讼及律师费均由被告承担。2017年12月22日，被告二云南涞皆聚商贸有限公司与原告签订《最高额担保合同》，合同编号为922082017402584B0,合同约定被告二自愿为原被告一与原告签署的上述《综合授信合同》项下原告的全部债权提供最高额连带责任保证担保，担保人担保的最高债权额为657000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。同时约定，担保人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他所有应付合理费用。合同签订后，被告于上述合同项下共计支用借款657000元，原告已履行发放贷款义务，被告未按约定归还借款本息故诉至法院，请求判如所请。被告杨维娜、云南涞皆聚商贸有限公司无正当理由未出席庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.营业执照复印件；2.金融许可证复印件；3.法定代表人身份证明书复印件；4.法定代表人身份证复印件；5.被告身份证、营业执照复印件。以上证据欲证明：原被告主体、身份适格。6.小微授信申请表复印件；7.贷款重整申请表复印件；8.还款承诺书复印件；9.综合授信合同复印件；10.最高额担保合同复印件一份；以上证据欲证明：2017年12月22日，杨维娜、昆明涞皆聚商贸有限公司与原告签订922082017402584《综合授信合同》，合同约定被告向原告申请使用的最高授信额度为657000元整，期限为36个月，所借款项用于归还借据号为12208201740146701的贷款本金；贷款利率另行约定，不低于5.655%，如因被告违约，逾期利率及罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定，同时被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权产生的诉讼及律师费等费用。2、2017年12月22日，杨维娜、昆明涞皆聚商贸有限公司与原告签订《最高额担保合同》，为上述《综合授信合同》项下原告的全部债权提供最高额连带责任担保。11.借款支用申请书；12.贷款支付申请、风险告知书及面签申明复印件；13.授信额度启用通知书；14.授信放款通知书复印件；15.借款凭证；16.综合授信查询明细；17.贷款提前到期通知；18.邮寄回执。以上证据欲证明：本案被告分别与原告签署《综合授信合同》、《最高额担保合同》后，2017年12月24日经被告杨维娜申请，原告依约向被告发放贷款657000元，年利率为5.655%，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为21日，期限为三年。因被告违约，该笔借款现已提前到期。19.委托代理协议及律师费收据，欲证明：本案原告为实现债权支付律师费5000元。被告杨维娜、云南涞皆聚商贸有限公司无正当理由未出席庭审，亦未向本院提交质证意见或证据。本院认为原告提交的证据符合法定证据的形式要求，对其三性及证明目的均予以认可。根据双方提交证据及庭审情况，本院对本案法律事实确认如下：2017年12月8日，杨维娜、云南涞皆聚商贸有限公司签订《小微授信申请表》，向原告申请贷款65.7万，期限36个月。同日，杨维娜与云南涞皆聚商贸有限公司作为共同申请人向民生银行作出《贷款重整申请》及还款承诺书，载明在民生银行获批保证类重组贷款人民币657000元整，贷款到期日为2018年6月29日，因本人及经营企业不能按期全额清偿到期贷款，故申请借新还旧，向民生银行申请授信人民币657000元，期限至2020年12月。2017年12月22日，被告杨维娜与民生银行签订编号为：922082017402584《综合授信合同》，第2条：授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为657000元；第5条本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2017年12月21日至2020年12月21日。第6条：本合同项下授信用途为:首笔支用用于归还我行借据号12208201740146701贷款；第7条：贷款利率：利率标准不得低于5.655%。第11条，为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取如下担保：保证人云南涞皆聚商贸有限公司与乙方签订《最高额担保合同》。第12条：根据不同的违约情形，授信提用人向乙方支付的违约金。第13条：本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；第二部分第18条：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或者在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（5）要求甲方赔偿乙方未行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日，被告云南涞皆聚商贸有限公司与原告签订《最高额担保合同》，约定：为了确保杨维娜与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。本合同项下的主债权为：主合同债务人与丁方签署的编号为922082017402584《综合授信合同》项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年12月21日到2020年12月21日，担保人所担保的最高债权额为人民币657000元。2017年12月22日，杨维娜向民生银行提交《借款支用申请书》、《贷款支付申请、风险告知及面签声明》，申请支用借款金额人民币657000元，申请借款期限2017年12月24日至2018年12月24日。《借款支用申请书》确认部分第1条：贷款金额为：人民币陆拾伍万柒仟元整。第2条：贷款期限为：24个月，自2017年12月24日至2018年12月24日。第3条：贷款年利率按照以下方式确定：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮30%，确定为年利率5.655%。第5条，本笔贷款的还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。当日，民生银行向被告杨维娜账号为62×××03的账户放款657000元，载明贷款期限12个月，执行利率5.655%。之后，被告杨维娜未按照约定向原告民生银行还本付息，致使该笔贷款于2018年9月28日提前到期。截止2018年9月28日，被告杨维娜应偿还原告民生银行本金657000元、利息27927.59元、逾期罚息858.61元。另据查明，原告民生银行为主张债权支付律师费5000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨维娜与原告民生银行签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同依法成立并生效。2017年12月24日，经杨维娜申请，原告向被告的账户发放贷款657000元，履行了合同约定的放款义务，但被告杨维娜未按照合同约定还本付息的行为构成违约，并导致该笔贷款于2018年9月28日提前到期，截至当日，被告杨维娜共欠原告民生银行本金657000元、逾期利息27927.59元、逾期罚息858.61元，现原告主张被告杨维娜偿还以上借款本金及至实际清偿之日止的相应利息、罚息有事实及法律依据，本院予以支持，但根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利应以不超过年利率24%为限。对于原告主张的违约金，因本案《借款合同》对罚息相关费用具有违约金性质，本院对原告主张借款金额10%的违约金的诉求不再予以支持。对于原告主张律师费5000元，双方在《综合授信合同》中约定被告在违约时，应赔偿乙方（原告民生银行）因实现债权而支付的相应费用，故原告主张被告支付律师费的主张有事实依据，本院予以支持。对于原告主张云南涞皆聚商贸有限公司承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。云南涞皆聚商贸有限公司与民生银行签订的《最高额担保合同》约定，为上述《综合授信合同》项下全部债权提供最高额连带责任保证担保。保证人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，故云南涞皆聚商贸有限公司应对上述债务，包括主债权及利息、罚息及相应费用等承担连带清偿责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨维娜于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金657000元，截止2018年9月28日的利息24728.27元，罚息858.61元，并按照《综合授信合同》约定支付自2018年9月29日至借款实际清偿之日止的利息、罚息等，以年利率24%为限；二、被告杨维娜于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付因主张债权而产生的律师费5000元；三、被告云南涞皆聚商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。本案案件受理费10625元，由被告杨维娜、云南涞皆聚商贸有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  孙华人民陪审员  黄文人民陪审员  杨萍二〇一九年七月十日书 记 员  付吕