江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初16197号原告:仲林梅，女，1979年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。被告：沭阳县第二汽车运输有限公司恒通汽车出租分公司，统一社会信用代码91321322784381795X，住所地沭阳县沭城街道台州路长途汽车站北侧。负责人：章海军，该公司经理。委托诉讼代理人：谭新兵，该公司员工。被告：刘文骥，男，1981年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213026829794113，住所地宿迁市发展大道**金陵名府**103、203。负责人：杨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：单超群，该公司员工。原告仲林梅与被告沭阳县第二汽车运输有限公司恒通汽车出租分公司（以下简称“二汽公司恒通分公司”）、刘文骥、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“都邦保险宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告仲林梅的委托诉讼代理人胡岩、被告二汽公司恒通分公司的委托代理人谭新兵、被告刘文骥、被告都邦保险宿迁支公司的委托诉讼代理人单超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告仲林梅诉讼主张：2018年3月17日，被告刘文骥驾驶被告二汽公司恒通分公司所属车辆苏Ｎ×××**小型轿车沿沭阳县沭城街道苏州路由西向东行驶至妇幼保健院门前右转弯时，撞原告仲林梅，致车辆损坏，原告受伤。事故经公安机关处理，认定被告刘文骥承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告先后被送至沭阳仁慈医院、沭阳县中医院住院治疗。被告刘文骥驾驶的车辆在被告都邦保险宿迁支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔。原告在本案中要求被告赔偿其各项损失具体为：1、医疗费1810元（已扣除已付部分）；2、住院伙食补助费216元；3、营养费600元；4、护理费7758.9元；5、交通费1000元；6、误工费19397.26元；7、残疾赔偿金103840元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费6605元；10、拖车费50元；电瓶车维修费400元。二、事故情况：2018年3月17日10时20分，被告刘文骥驾驶苏Ｎ×××**小型轿车，沿沭阳县沭城街道苏州路由西向东行驶至妇幼保健院门前右转弯时，与原告仲林梅驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原告仲林梅受伤。事故经沭阳县公安交通警察大队处理，认定被告刘文骥承担此次事故的全部责任，原告无责任。三、受害人治疗情况：原告仲林梅受伤后至沭阳县仁慈医院住院治疗12天，支出医疗费12345.8元。至沭阳县中医院治疗，支出医疗费1810元。2018年3月21日，经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告仲林梅因此次交通事故造成精神障碍（脑外伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，原告支出鉴定费用4277元。2019年5月13日，经宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定，原告仲林梅本次损伤后果分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残，其伤后误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日为宜。原告支出鉴定费2327元。四、相关车辆投保情况：被告刘文骥驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车在被告都邦保险宿迁支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。五、其他需说明的事项：1、事故发生后，被告都邦保险宿迁支公司已为原告垫付医疗费10000元，被告刘文骥为原告垫付医疗费2345.8元。2、苏Ｎ×××**小型轿车登记车主为被告二汽公司恒通分公司，该车辆由被告二汽公司恒通分公司租赁给被告刘文骥运输经营。3、原告仲林梅系城镇居民，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、原告支出的医疗费14155.80元，有入院记录、出院记录、相应费用明细清单、医疗费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费216元，住院期间每日18元，共12日；3、营养费600元，每日10元计算60日；4、护理费为7758.90元（47200元/年÷365天×60天）；5、交通费，本院酌定为500元。6、伤残赔偿金为103840元（47200元/年×20年×0.11），有原告提供的不动产权属证书、鉴定意见书为证，经本院认证，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，能够证明原告主要收入来源系非农业收入，相关赔偿标准应按江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，本院予以确认。被告都邦保险宿迁支公司对鉴定意见书提出异议，但未提供证据予以证实，本院不予采信。7、精神损害抚慰金酌定为5000元。8、误工费19397.26元，（47200元/年÷365天×150天），有原告提供的不动产权属证书、鉴定意见书为证，经本院认证，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，能够证明原告主要收入来源系非农业收入，相关赔偿标准应按江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，本院予以确认。被告都邦保险宿迁支公司辩称原告在事故发生时并没有参加工作，不存在误工损失。本院认为，原告在事故发生前系完全民事行为能力人，具有相应的劳动能力。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述法律规定，即使事故发生前原告无固定工作，亦不影响原告主张因此次事故造成的误工损失。综上，对被告都邦保险宿迁支公司的辩解理由，本院不予采信。9、拖车费50元、车辆维修费400元，有原告提供的票据及维修费发票为证且被告并未提出异议，本院予以确认。综上，原告因案涉交通事故，应支持赔偿的上述损失合计151917.96元，由被告都邦保险宿迁支公司在交强险赔偿限额内赔偿120450元，超出部分由被告都邦保险宿迁支公司在商业第三者责任险范围内按100%比例赔偿31467.96元。被告都邦保险宿迁支公司已为原告垫付的医疗费10000元应从上述款项中予以扣除，被告刘文骥为原告垫付的医疗费2345.8元应由原告进行返还。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲林梅各项损失合计141917.96元（汇入原告仲林梅指定银行账户即户名：仲林梅、开户行：中国银行沭阳支行、账号：62×××76）；二、原告仲林梅于本判决生效之日起十日内返还被告刘文骥垫付款2345.8元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元（已由原告预交200元），由原告负担200元、被告刘文骥负担910元；鉴定费6604元（已由原告预交），由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院并缴纳上诉费用1010元。审 判 长 葛 蕾人民陪审员 郁 军人民陪审员 黄新明二〇一九年七月八日书 记 员 刘晓云附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。