广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初692号 原告：广西顺丰速运有限公司，住所地南宁市金凯路13号金凯创业园内的标准厂房第3栋第2层，统一社会信用代码91450100669728976Q。 法定代表人：潘葛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈昌松，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：陈劲祖，男，1989年9月2日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 原告广西顺丰速运有限公司与被告陈劲祖服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告广西顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人陈昌松、被告陈劲祖，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西顺丰速运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告于2018年5月31日签订的《收派服务合同》；2.判令被告向原告支付收派服务费29974元；3.判令被告向原告支付逾期付款违约金1918.34元（以29974元为基数，按每月2%利率自2018年9月15日起暂计至2018年12月20日），并以29974元为基数，自2018年12月21日起按月利率2%计至欠款付清之日止；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告与原告签订《收派服务合同》，合同约定由原告为被告提供快递收派服务，按自然月为周期进行结算，被告承诺在结算周期结束后30天内(即信用账期)向原告支付结算费用，逾期未付的，每日应向原告支付拖欠费用金额千分之五的逾期付款违约金。自上述合同签订后，原告按照合同约定为被告提供了相关的快递收派服务。自2018年6月起，原告为被告提供收派服务，2018年6月份产生收派服务费用共计154060.7元，前述收派服务费用最晚结算时间为2018年7月30日。2018年7月份产生收派服务费用43693元，前述收派服务费用最晚结算时间为2018年8月30日。2018年6月、7月的收派服务费用总计197753.7元。上述结算时间届满后，被告未按约定全额支付2018年6月份收派服务费用。鉴于此，2018年8月7日，原告广西顺丰公司向陈劲祖发送《逾期催款函》，截至2018年8月7日，被告欠付金额133693元，到期日为2018年7月30日。该《逾期催款函》经被告本人签收，且其承诺8月20日支付50000元，8月30日前支付40000元，9月8日支付23693元，9月15日前结算完毕。目前，被告未按约定在2018年9月15日前支付完收派服务费用，被告尚拖欠原告2018年6月提供的收派服务费用29974.00元。原告认为，原告、被告双方之间签订的《收派服务合同》,系双方真实的意思表示，成立并合法有效。原告依约如期为被告提供收派服务，被告未按约支付相关的收派服务费用，其行为已经构成根本违约。同时根据原告、被告双方签订的《收派服务合同》“六、合同生效、变更、解除与终止”之第6.2条的约定，在被告无法定、约定事由拖欠原告全部或部分结算费用超过15日的情形下，原告有权立即解除合同。因此，原告依法、依约均有权要求解除与被告之间签订的《收派服务合同》，并要求被告立即支付其拖欠的收派服务费29974元以及相应的逾期违约金1918.34元(以29974元为基数，按每月2%利率自2018年9月15日起暂计至2018年12月20日)，并以29974元为基数，自2018年12月21日起按月利率2%计至欠款付清之日止。 原告广西顺丰速运有限公司于2019年7月3日变更第2、3项诉讼请求为：被告向原告支付收派服务费24084元；被告向原告支付逾期付款违约金（违约金以24084元为基数，按每月2%利率自2018年9月15日起计至欠款付清之日止）。 被告陈劲祖辩称：原告客户经理蒋艳琴承诺超3D时效赔付，不超3D时效的包装破损赔付，但原告在提供服务过程中部分快递并没有履行服务承诺，导致被告经济损失过大，故被告要求原告理赔超3D时效运费12271.74元及207票1170斤果钱3510元，在扣除以上费用后，被告愿支付尚欠的服务费。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年5月31日，原告与被告签订一份《收派服务合同》（合同编号：xxx），该合同主要约定：原告为被告提供快递收派服务，负责将被告拖寄物及时、安全地送达收件人；被告应付费用根据原告结算周期内公开施行的收费标准和被告实际发生的业务计算；每个结算周期结束后，原告可通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按本合同约定的电子邮箱或邮寄地址向被告提供上个周期的结算账单供被告审核，被告如对结算账单有异议，应自原告送达结算账单之日起5个工作日内书面通知原告，逾期不提出异议视为认同；被告指定本合同附件五《客户信息表》中快递决策人的地址作为被告的送达地址；被告未按本合同约定按时足额向原告支付费用的，被告每日应向原告支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金；被告无法定、约定事由拖欠原告全部或部分结算费用超过15日，原告有权立即解除本合同；本合同自双方签署盖章之日起生效，有效期一年，期满前30日双方均未书面提出到期终止本合同的，本合同自动续期，每次续展一年，直至一方书面提出终止或双方重新签订同类型业务的合作合同为止。该合同附件五：《客户信息表》约定：对账人员姓名为陈劲祖；账单发放方式约定的Email邮箱为6xxx@QQ.COM。 同日，原告与被告签订一份《生鲜速配服务条款》（合同编号：xxx），主要约定：被告托寄的生鲜托寄物必须保障该托寄物新鲜、无腐坏，且该托寄物必须有符合该生鲜托寄物运输特别要求的商品包装及蓄冷材料；因托寄物的特殊性，生鲜类快件无法退回，收件人在签收生鲜类时发现已腐坏变质，原告有权按作废件处理；生鲜类产品因受产地、季节、采摘气候、加工工艺等诸多因素影响，商品在运输过程中可能会发生物理性变化，存在一定的损耗，经双方友好协商，在2018年6月5日至2018年8月30日期间，被告委托原告发往全国各地的快件，如货损率在5%以内则视为正常损耗，原告不承担赔偿责任；快件超出承运时效到达但未发生损坏的，不予赔偿，因客户原因导致的延误派送或其他情形造成的腐烂不予赔偿；快件在时效内派送，或因被告或收件人原因在时效内滞留期间，快件损坏，但包装符合要求且包装完好的，原告不承担赔偿责任。 原告向被告发送两份《客户月结清单》，分别记载自2018年6月1日至2018年6月30日止，被告应付快递运单费用154060.7元，最晚汇款时间为2018年7月30日；自2018年7月1日至2018年7月31日止，被告应付快递运单费用43693元，最晚汇款时间为2018年8月30日，上述快递运单费用合计197753.7元。 2018年8月7日，原告向被告出具一份《逾期催款函》，主要内容为：截至2018年8月7日，被告应付款金额为187753.7元，被告已付款54060.7元，尚欠133693元。原告主张该《逾期催款函》记载被告应付款金额与上述两份《客户月结清单》总额存在10000元的差额系因原告已扣除被告此前预存的10000元费用，被告对此没有异议。被告于2018年8月15日签收该《逾期催款函》，并在回执处备注其已收悉并确认相关拖欠债务情况，承诺8月20日还50000元，8月30日前还40000元，9月8日前还23693元，9月15日前结完。此后，被告于2018年8月20日付款50000元，于2018年8月30日付款40000元，于2018年10月29日付款13719元，尚欠29974元未付。原告认可其在提供派送服务过程中有109单超过了承诺时效，故同意扣除5890元。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 原告与被告均有缔约能力，双方签订的《收派服务合同》、《生鲜速配服务条款》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，故原告与被告存在服务合同法律关系，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。 关于原告诉请解除与被告签订的《收派服务合同》的问题。《收派服务合同》约定：本合同自双方签署盖章之日起生效，有效期一年，期满前30日双方均未书面提出到期终止本合同的，本合同自动续期，每次续展一年，直至一方书面提出终止或双方重新签订同类型业务的合作合同为止。《收派服务合同》还约定：被告无法定、约定事由拖欠原告全部或部分结算费用超过15日，原告有权立即解除本合同。本案中，被告拖欠原告部分结算费用已经超过15日，且被告亦未举证证明其系基于法定或约定事由拖欠原告部分结算费用，故被告已构成违约，原告要求解除与被告签订的《收派服务合同》，符合合同约定，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付收派服务费的问题。原告依约为被告提供了快递收派服务，被告亦应及时向原告支付收派服务费。被告已在《逾期催款函》的回执处确认被告尚欠的收派服务费，并作出相应的还款承诺。被告主张因原告在寄送部分快递过程中，并未履行服务承诺，应扣除207票超过3D时效运费12271.74元，原告对此不予认可，原告仅认可其在提供派送服务过程中有109票超过了承诺时效，同意扣除5890元。本院认为，被告提交的证据尚不足以证明其主张，且被告已在《逾期催款函》中亦确认尚欠金额，故本院对被告的主张，不予采信。本案中，被告尚欠原告收派服务费24084元（29974元-5890元），故原告诉请被告支付尚欠的收派服务费24084元，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付逾期付款违约金的问题。被告逾期支付收派服务费，构成违约，应承担相应的违约责任。《收派服务合同》约定：被告未按本合同约定按时足额向原告支付费用的，被告每日应向原告支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金。原告主动将违约金标准调整为2%/月，系原告自行处分其民事权利，本院予以准许。原告要求被告支付逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持。因此，被告向原告支付的违约金应以被告尚欠原告的收派服务费为基数，按照2%/月的标准，自2018年9月16日起计算至被告付清欠款之日止。 关于被告要求从应支付的收派服务费扣除3510元果钱的问题。原告与被告已在《生鲜速配服务条款》中约定：在2018年6月5日至2018年8月30日期间，被告委托原告发往全国各地的快件，如货损率在5%以内则视为正常损耗，被告不承担赔偿责任，且因客户原因导致的延误派送或因被告或收件人原因在时效内滞留期间，快件损坏的，原告不承担赔偿责任。本案中，被告未举证证明系因原告原因导致水果损坏，亦未举证证明水果价值，故被告要求从应支付的收派服务费扣除3510元果钱的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 解除原告广西顺丰速运有限公司与被告陈劲祖签订的《收派服务合同》（合同编号：xxx）； 二、被告陈劲祖向原告广西顺丰速运有限公司支付收派服务费用24084元； 三、被告陈劲祖向原告广西顺丰速运有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以被告陈劲祖尚欠原告广西顺丰速运有限公司的收派服务费为基数，按照2%/月的标准，自2018年9月16日起计算至被告陈劲祖付清欠款之日止）。 上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费597元，由被告陈劲祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  李浩安 人民陪审员  白宁庆 二〇一九年七月十六日 书 记 员  赖雪妮 附相法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——