广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初565号 原告：广西南宁精匠广告有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场11栋230号，统一社会信用代码914501035859805767。 法定代表人：石春飘，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：方加献，广西志明律师事务所律师。 被告：崇左市江州区江南中学，住所：广西壮族自治区崇左市江州区江南路105号，统一社会信用代码12451402498958573C。 法定代表人：何元生，系该学校校长。 委托诉讼代理人：何芳玲，系该学校办公室主任。 委托诉讼代理人：黄云浩，系该学校总务处主任。 原告广西南宁精匠广告有限公司（以下简称精匠公司）与被告崇左市江州区江南中学（以下简称江南中学）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精匠公司的委托诉讼代理人方加献，被告江南中学的委托诉讼代理人何芳玲、黄云浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告精匠公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款159194元及违约金28654.92元，共计187848.92元（逾期付款违约金以159194元为基数，从2019年1月23日起按日千分之二计算至付清为止，现暂计算至2019年4月22日止）。事实和理由：原、被告分别于2017年9月18日、2017年11月8日、2018年1月8日签订《合同书》,约定原告对被告委托的涉案工程进行安装制作，（内容详见合同书)。2017年9月18日的《合同书》约定被告的制作安装工程为江南中学教室室内校园文化建设，工程合同价款93744元；2017年11月8日的《合同书》约定被告的制作安装工程为江南中学（麦水桥校区）校园文化建设，工程合同价款59280元；2018年1月8日的《合同书》约定被告的制作安装工程为江南中学校门标志和校名制作安装，工程合同价款6170元。上述三份合同签订后，原告均按照《合同书》的约定按时完全履行了合同义务，并交付被告使用，三份《合同书》合同价款共计159194元，项目竣工后原告多次要求被告组织竣工验收但被告均拖延不组织有关人员验收，直到2019年1月份被告才组织有关人员验收。原告多次向被告索款未果，也应被告的要求开具了票据，但被告依然没有支付工程款。被告应向原告支付工程款159194元及违约金，违约金以159194元为基数，从2019年1月23日起按日千分之二计算至付清为止。 被告江南中学辩称，被告已经向原告支付工程款65450元，现尚欠93744元。被告为事业单位，因江州区政府不能按时划拨办公经费导致被告无法按时付清涉案工程款，被告在本案没有违约。原告主张的违约金过高，应由法院对违约金标准进行调整。 综合全案证据，结合本案庭审笔录，本院认定以下法律事实：2017年9月18日、2017年11月8日、2018年1月8日，原告精匠公司（乙方）与被告江南中学（甲方）分别签订《合同书》，约定甲方委托乙方对江南中学的工程进行安装制作，工程名称分别为江南中学教室室内校园文化建设制作安装工程、江南中学（麦水桥校区）校园文化建设制作安装工程、江南中学校门标志和校名制作安装工程，委托制作安装费用分别为93744元、59280元、6170元。原、被告签订的三份合同均约定：承包方式：包工包料；工程期限：20个工作日；委托制作安装费用：后附工程预算表中的综合单价为完成全部工作内容的综合单价，包括人工、主材、副材、机械、管理费、利润、税金，合同包含的应有风险等。若因设计变更，发生原预算表中没有的工程内容和单价，则由甲乙双方按照本合同计价原则协商确定，结算时并入总造价；付款方式：合同签订，工程竣工验收合格，甲方以工程合同造价款支付给乙方；工程验收：工程完工后，乙方应该提前一天通知甲方验收，甲方自接到验收通知三个工作日内组织验收，并办理验收、移交手续，如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期，但甲方应承认竣工日期。如甲方接到乙方通知三个工作日后未有异议，即自动视为验收合格；工程结算：详见附件《工程预算（结算）表》；违约责任：若甲方逾期付款，每逾期一日，须向乙方支付应付款2‰的违约金。合同签订后，原告对涉案工程进行安装，并交付被告使用，原、被告于2019年1月21日对涉案工程进行结算，确认工程款分别为93744元、59280元、6170元，合计159194元，涉案工程于2019年1月22日经验收合格。被告于2019年4月26日支付原告工程款65450元，现尚欠937446元未支付。 上述事实有《合同书》《工程结算书》《江南中学采购项目合同验收书》、江州区财政授权支付凭证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《合同书》，是双方真实的意思表示，没有违反法律的规定，属合法有效的合同，双方应按照合同的约定，履行相应的权利义务。合同签订后，原告对涉案工程进行安装，并交付被告使用，经原、被告结算，涉案工程款为159194元，本院予以确认。被告仅支付原告65450元，故应向原告支付工程款937446元。涉案工程于2019年1月22日经验收合格，根据《合同书》“工程竣工验收合格，甲方以工程合同造价款支付给乙方”“若甲方逾期付款，每逾期一日，须向乙方支付应付款2‰的违约金”的约定，被告应于2019年1月22日向原告支付159194元，但被告未按约定支付工程款，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告支付违约金，本院予以支持。但原告主张按日千分之二的标准计算违约金，其计算标准过高，本院对违约金标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算，结合被告的支付款项情况，本案的违约金为：以159194元为基数，从2019年1月22日起计至2019年4月25日；以93744元为基数，从2019年4月26日起计至被告实际清偿之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 被告崇左市江州区江南中学向原告广西南宁精匠广告有限公司支付工程款93744元及违约金（以159194元为基数，从2019年1月22日起计至2019年4月25日；以93744元为基数，从2019年4月26日起计至被告实际清偿之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4056元，因适用简易程序审理减半收取2028元，由原告广西南宁精匠广告有限公司负担310元，由被告崇左市江州区江南中学负担1718元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  蒙健峰 二〇一九年七月十日 书记员  李陆赵 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。