苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初206号 原告：李连清，男，1940年12月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 原告：王杏容，女，1943年12月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 原告：刘桂红，女，1968年11月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 原告：李康，男，1992年5月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 原告：李雪芬，女，1994年2月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：高绍勇，上海正源（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲惠，上海正源（苏州）律师事务所律师。 被告：吴志斌，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴志强，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李贵强，男，1963年1月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：吴志强，即本案被告。 被告：南通邻里投资发展有限公司，住所地江苏省南通市开发区振兴东路9号乐活邻里。 法定代表人：吴志斌。 委托诉讼代理人：吴志强，即本案被告。 原告李连清、王杏容、刘桂红、李康、李雪芬与被告吴志斌、吴志强、李贵强、南通邻里投资发展有限公司（以下简称南通邻里公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘桂红及其与原告李连清、王杏容、李康、李雪芬的共同委托诉讼代理人高绍勇，被告李贵强、南通邻里公司的共同委托诉讼代理人即被告吴志强到庭参加诉讼，被告吴志斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李连清、王杏容、刘桂红、李康、李雪芬向本院提出诉讼请求：1.被告吴志斌立即归还借款本金1943726.02元，并支付借款利息191709.96元(按月利率2%计算，自2018年9月4日起算，暂计至2019年1月31日，最终计算至实际返还之日)；2.被告吴志斌承担律师费50000元、保全担保保险费2250元，合计52250元；3.被告吴志强、李贵强、南通邻里公司对被告吴志斌的债务承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告说明：原告自认被告通过转账还款10万元、12万元是现金方式。被告又举证证明被告于2018年10月19日转账还款2万元，与原告陈述有出入，原告怀疑该2万元应是原告自认的12万元现金中的一部分，但因原告亲属李文超已去世，原告只望尽快了却李文超生前债权债务，因此再次自认被告所称2018年10月19日还款2万元的事实。综上，原告于2018年6月13日借款200万元给被告，被告于2018年9月3日还款22万元，2018年10月19日还款2万元。现原告自愿按借期内、外均为月利率2%计算利息，因此即使将2018年10月19日2万元算作2018年9月3日的还款，被告截至2018年9月3日也应归还原告利息106666元，扣除该金额应计算为被告当日归还原告本金133334元，因此被告尚欠原告本金1866666元，以上均为出于计算便利的考虑。据此，原告变更第1项诉请为被告吴志斌立即归还借款本金1866666元及逾期还款的利息（以1866666元为基数，自2018年9月4日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2018年，被告吴志斌因资金周转向李文超借款，李文超于2018年6月13日与被告签署借款合同，约定被告吴志斌向李文超借款200万元，借款期限为1个月，借款利息为每月3%，被告吴志强、李贵强、南通邻里公司对此承担连带保证责任。合同签署后，李文超通过银行转账方式于2018年6月13日向被告吴志斌银行账户支付200万元。此后被告吴志斌于2018年9月3日以银行转账及现金方式返还截至2018年9月3日的利息及部分本金共计22万元，剩余款项至今未归还。后李文超于2018年12月10日因病去世，五原告是李文超的全部法定继承人，合法继承李文超的债权。五原告多次向四被告催讨上述欠款，但四被告均未支付。 被告吴志斌未作答辩。 被告吴志强、李贵强、南通邻里公司辩称，认可原告的诉请。 经审理查明，2018年6月13日，李文超与吴志斌、吴志强、李贵强、南通邻里公司签订《借款合同》，约定吴志斌向李文超借款200万元，借款期限为1个月，借款利息为每月3%，吴志强、李贵强、南通邻里公司作为担保人对此承担连带保证责任。借款到期未按规定还款，出借人发生的诉讼费、律师费等均由借款人、担保人承担。同日，李文超转账支付吴志斌200万元。 另查明，根据李连清、王杏容、刘桂红、李康、李雪芬的自认及吴志强、李贵强、南通邻里公司的举证，吴志斌于2018年9月3日向李文超还款22万元，2018年10月19日向李文超还款2万元。 再查明，李文超于2018年12月10日去世，其妻子为刘桂红，父亲为李连清，母亲为王杏容，其共有两子女，即李康、李雪芬。 2019年1月3日，李雪芬作为李文超家属与上海正源（苏州）律师事务所签订《单项委托代理协议》一份，委托上海正源（苏州）律师事务所高绍勇、李玲惠律师代理本案诉讼，律师费5万元。该律师费已由刘桂红支付。另，李连清、王杏容、刘桂红、李康、李雪芬为了申请诉讼财产保全，向天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付诉讼财产保全责任保险费2250元。 以上事实，由借款合同、收据、银行交易记录、居民死亡医学证明（推断）书、户籍证明、户口簿、亲属关系证明、公证书、单项委托代理协议、发票等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告以借条主张李文超出借给吴志斌200万元，并有收据、银行交易记录佐证实际出借款项情况，应认定双方之间借贷关系成立。吴志斌未按约还本付息，已构成违约。根据现有证据及原告与到庭被告的陈述及自认的意见，现原告作为李文超的法定继承人诉请吴志斌归还借款本金1866666元及逾期还款的利息（以1866666元为基数，自2018年9月4日起按月利率2%计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请吴志斌承担律师费50000元、诉讼财产保全责任保险费2250元损失，有事实和法律依据，且属合理，本院亦予支持。吴志强、李贵强、南通邻里公司系吴志斌借款的连带责任保证人，且保证未过保证期间，原告诉请其对吴志斌的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。吴志斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴志斌于本判决生效之日起十五日内向原告李连清、王杏容、刘桂红、李康、李雪芬归还借款本金1866666元及逾期还款利息（以1866666元为基数，自2018年9月4日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、被告吴志斌于本判决生效之日起十五日内向原告李连清、王杏容、刘桂红、李康、李雪芬赔付律师费损失50000元、诉讼财产保全责任保险费损失2250元； 三、被告吴志强、李贵强、南通邻里投资发展有限公司对被告吴志斌的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24302元、保全费5000元、公告费300元，合计29602元，由被告吴志斌、吴志强、李贵强、南通邻里投资发展有限公司负担。原告李连清、王杏容、刘桂红、李康、李雪芬已预交的案件受理费、保全费本院予以退还。被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳29302元并向原告返还300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定预交上诉案件受理费至如下账户：户名，江苏省苏州市中级人民法院；开户行，中国农业银行苏州苏福路支行；账号，10555301040017676。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  周伟生 人民陪审员  姚雪男 二〇一九年七月十二日 书 记 员  孟 杰 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。