南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初11804号原告：张某某，男，1978年9月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：南京帛华汽车服务有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路526号。法定代表人：周晨伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏泰和律师事务所律师。被告：高保加，男，1976年5月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告张某某与被告南京帛华汽车服务有限公司（以下简称帛华公司）、高保加机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人黄国宝，被告帛华公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。被告高保加经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告帛华公司赔偿原告医疗费16183.19元、住院伙食补助费2500元、营养费4800元、误工费25000元、护理费12000元、交通费5500元、食宿费2500元、伤残赔偿金207680元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元；2、本案的诉讼费由被告帛华公司负担。事实和理由：2017年3月22日，驾驶人林光斌驾驶被告帛华公司所有的苏Ａ×××××大型客车在江西省章吉高速公路行驶时，车辆撞上中央隔离护栏后侧翻至对向车道内，造成原告等多人受伤。为维护原告合法权益诉至法院，请求人民法院判如所请。被告帛华公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆系被告公司所有，该车辆实际的车主为高保加，原告系高保加雇佣的驾驶员，长期驾驶该车辆。原告的诉请过高，请求法院依法判决。被告高保加未到庭答辩，亦未举证。经审理查明，2017年3月22日12时10分许，案外人林光斌驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车由南往北行驶，当行驶至樟吉高速公路7km+825m处时，车辆撞上中央隔离护栏后侧翻至对向车道内，造成苏Ａ×××××号大型普通客车乘车人原告张某某等多人不同程度伤亡，车辆及高速公路路产受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第一大队认定，驾驶人林光斌承担全部责任，原告等乘车人不承担责任。事故发生后当日，原告被送往新余市人民医院住院治疗，入院诊断为：腰椎骨折、多发性肋骨骨折、坐骨骨折，对症治疗后于2017年4月2日出院（住院11天）。同日，原告转入江苏省中西医结合医院住院治疗，对症治疗后于4月8日出院（住院6天）。经原告申请，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2017年11月10日，该所出具泗司鉴所【2017】临鉴字第309号《司法鉴定意见书》（以下简称泗阳鉴定结论），鉴定意见为：被鉴定人张某某本次损伤后果分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养时限分别以150日、60日、60日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。另查明，原告曾于2017年12月5日将被告帛华公司诉至本院要求赔偿。审理中，因被告帛华公司不服宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所关于原告伤残等级的司法鉴定结论，申请重新鉴定，本院委托南京金陵司法鉴定所对该事项进行重新鉴定。2018年4月11日，该所出具金陵司法鉴定所【2018】临鉴字第541号《司法鉴定意见书》（以下简称金陵鉴定结论），鉴定意见为：被鉴定人张某某腰4椎体压缩性（压缩1/3以上）粉碎性骨折构成十级伤残。被告帛华公司为此支付鉴定费2100元。2018年10月31日，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作出（2017）苏0104民初10694号民事裁定：按原告撤诉处理。再查明，苏Ａ×××××号大型普通客车的登记所有人为被告帛华公司。被告帛华公司与高保加曾就肇事车辆签订车辆融资承包经营合同。本案审理中，为查明案件事实，本院追加高保加作为被告参加诉讼。以上事实，有道路交通事故认定书、民事裁定书、出院病历、司法鉴定意见书、（2017）苏0104民初10694号卷宗材料以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。本案中，被告帛华公司系肇事车辆的登记车主，其与被告高保加虽签订有车辆融资承包经营合同，但双方实为以挂靠形式从事道路运输经营活动，在被告高保加挂靠经营肇事车辆期间，发生了本案交通事故。经本院释明，原告坚持仅要求由被告帛华公司就其在本案交通事故中的损失承担赔偿责任，被告帛华公司亦当庭承诺由其对于原告主张的合理损失承担赔偿责任，原告及被告帛华公司行使各自诉讼权利的行为并不违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告高保加经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。关于原告的伤残等级及营养、护理、误工期限。首先，被告帛华公司对于泗阳鉴定结论确定的原告的三期期限予以认可，本院亦予以确认。其次，关于原告的伤残等级，两份鉴定结论存在差异，原告主张，金陵鉴定结论适用的鉴定标准有误，经本院核查，泗阳鉴定结论适用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，而金陵鉴定结论适用的是《人体损伤致残程度分级》标准，经本院向南京金陵司法鉴定所鉴定人员当面质询，该所鉴定人员确认：无论适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准还是《人体损伤致残程度分级》标准，原告的伤情均仅构成十级伤残。本院认为，泗阳鉴定结论系原告在诉前单方鉴定作出，鉴定检材未经被告帛华公司质证，原告虽对金陵鉴定结论适用的鉴定标准有异议，但本院已就此问题补充质询，该所鉴定人员的回复意见明确、有据，故本院依法对于金陵鉴定结论所认定的原告的伤残等级予以采信。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。原告主张16183.19元，提交了出院记录、医疗费发票等作为证据，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张2500元（50元/天*50天），根据原告的住院天数和相关标准，本院支持850元（50元/天*17天）。3、营养费。原告主张4800元（80元/天*60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，本院确认原告的营养期限为60天。结合相关标准，本院支持1800元（30元/天*60天）。4、护理费。原告主张12000元（200元/天*60天），未提交书面证据。本院认为，根据司法鉴定意见，本院确认原告的护理期限为60天。综合考虑原告伤情、年龄，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定住院期间的护理费为2040元（120元/天*17天）、出院期间的护理费为4300元（100元/天*43天）。综上，原告的护理费损失为6340元（2040元+4300元）。5、误工费。原告主张25000元（5000元/月*5个月），未提交书面证据。本院认为，根据司法鉴定意见，本院确认原告的误工期限为150天。关于误工损失，原告并未举证证明，考虑原告的职业、年龄及实际损失，参照2016年度江苏省同行业在岗职工平均工资标准，原告的该项诉请并无明显不当，故本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告主张207680元（47200元*20*0.4）。本院认为，结合前述已认定事实及观点，本院确认原告的残疾赔偿金为94400元（47200元*20*0.1）。7、精神损害抚慰金。原告主张20000元。本院认为，综合原告的伤残等级、过错程度等，本院支持5000元。8、交通费。原告主张5500元，仅提交部分票据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为3500元。9、食宿费。原告主张2500元，未提交书面证据，考虑原告实际损失，本院酌情支持1000元。10、鉴定费。原告主张2100元，有票据为凭，本院予以确认。被告帛华公司支出的鉴定费2100元，亦应在本案中一并处理。考虑到原告对于本案事故的发生并无过错，本院对两份鉴定结论的部分内容亦分别予以采信，故本院酌定，本案的鉴定费用全部由被告帛华公司负担。以上1-9项损失合计154073.2元（医疗费16183.19元+住院伙食补助费850元+营养费1800元+护理费6340元+误工费25000元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金5000元+交通费3500元+食宿费1000元），由被告帛华公司承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京帛华汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计154073.2元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1629元，鉴定费4200元，合计5829元，由被告南京帛华汽车服务有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 歆人民陪审员  陈秋芬人民陪审员  王长明二〇一九年七月八日见习书记员  石 莹