广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初198号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行，住所地：桂林市七星区普陀路****，统一社会信用代码：9145030061747319N。 负责人：姚健，行长。 委托代理人：王红春，男，1988年1月9日生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：秦友林，男，1979年8月15日生，汉族，住广西永福县。 被告：黄逢亮，男，1996年11月18日生，壮族，住广西永福县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行（以下简称国民村镇银行朝阳支行）诉被告秦友林、黄逢亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法组由审判员蒋熙山担任审判长，人民陪审员丁建英、苏金华成合议庭公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行朝阳支行的委托代理人王红春到庭参加了诉讼。被告秦友林、黄逢亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行朝阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告清偿贷款本息合计268761.71元，其中借款本金余额250000元及自2017年11月22日起至实际清偿之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复利（暂计至2018年9月27日为18761.71元）；2、判令二被告支付原告违约金25000元；3、判令被告黄逢亮对被告秦友林的债务承担连带担保清偿责任；4、判令本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由二人被告承担；事实与理由：2017年5月21日，被告秦友林向原告提出借款申请，要求原告向其贷款25万元，二被告向原告提交了居民身份证、户口本等资料。2017年5月26日，被告秦友林与原告签订了借款金额为25万元，借款期限为12个月的《个人借款合同》，该借款合同还约定，借款年利率为7%，还款方式为按月付息，到期还本。借款人违约的应向原告支付本金数额的10%的违约金，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息。同日，被告黄逢亮与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带担保。2017年5月26日，原告依约向被告秦友林借款25万元。被告未按合同约定还款，应向原告支付相应的本金、利息、罚息及违约金。被告黄逢亮是该笔借款的连带保证人，应承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：证据1、微小企业贷款申请表原件，证明被告秦友林自愿向原告申请贷款25万元；证据2、个人借款合同书原件，证明被告秦友林向原告借款25万元、利率、还款期限、方式、违约责任等约定；证据3、保证合同原件，证明被告黄逢亮对被告秦友林担保25万元、保证范围、保证方式、保证期间、违约责任等约定；证据4、借款借据原件，证明原告已向被告秦友林发放25万元贷款；证据5、被告秦友林、黄逢亮居民身份证、户口本，证明被告秦友林、黄逢亮诉讼主体资格；证据6、秦友林、黄逢亮签订合同现场影像，证明被告秦友林、黄逢亮知悉合同内容，自愿签订合同；证据7、本息清单、还款记录，证明被告未按时履约事实； 被告秦友林、黄逢亮未提交证据。 被告秦友林、黄逢亮未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、质证的权利。被告秦友林、黄逢亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年5月21日，原告作为贷款人、被告秦友林作为借款人签订编号为桂村银（朝阳支行）微借字第201705251882号的《个人借款合同书》一份，约定：被告秦友林向原告借款25万元，借款期限自2017年5月26日起至2018年5月25日止，借款利率为固定利率，借款年利率为7%，在借款期限内利率不变；还款方式为按月付息，到期还本；未按合同约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息；借款人违约，除向原告支付借款本金数额的10%的违约金、本金、利息外，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。被告黄逢亮同日与原告签订《保证合同》，约定被告黄逢亮对原告的上述贷款提供连带保证责任。担保范围为借款人本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期罚息以及复利等），违约金、损害赔偿金，及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费以及其他的合理费用）；保证期限至借款人的债务履行期限届满之日起两年止。《个人借款合同》及《保证合同》借款合同签订后，原告依约向被告秦友林支付了借款，但被告秦友林未按约定还款。截至2018年9月27日，尚欠原告借款本金25万元，利息、罚息17944.34元，本息共计267944.34元。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告秦友林、黄逢亮签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《个人借款合同》签订后，原告已完全履行了发放贷款25万元的义务。被告未按合同的约定偿还原告借款本息。截止至2018年9月27日，被告秦友林尚欠原告借款本金25万元，利息、罚息17944.34元，本息共计267944.34元。被告未按合同的约定履行还款义务，其行为已违约，除应偿还借款本金及利息外，还应按合同的约定，按贷款利率加收50%罚息并承担借款本金10%的违约金，故原告要求被告秦友林归还借款及支付利息、罚息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告黄逢亮对上述借款与原告签订了《保证合同》，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师费等），保证方式为连带保证，保证人的保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期满后两年止，故对原告要求被告黄逢亮对被告秦友林的上述借款所产生债务应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦友林偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行借款人民币25万元及利息、罚息17944.34元。此后的利息、罚息、按双方签订的《个人借款合同》计算至借款本息清偿之日止； 二、被告秦友林支付原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行违约金2.5万元； 三、被告黄逢亮对上述判决第一、第二项被告秦友林所负债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行的其他诉讼请求。 本案适用普通程序审理，收取案件受理费5706元（原告已预付本院），公告费560元，共计6266元，由被告秦友林、黄逢亮负担。 上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5706元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒋熙山 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  苏金华 二〇一九年七月二日 书 记 员  俞蒋燕