陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终3497号 上诉人（原审被告）：陕西互德互邦快运有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：李奎，总经理。被上诉人（原审原告）：马占荣，男，1973年11月15日出生，汉族，无业，住西安市鄠邑区。被上诉人（原审被告）：王家忠，男，1991年3月14日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。被上诉人（原审被告）：陈和英，1981年12月21日出生，汉族，陕西帅金樱有限责任公司财务，住西安市未央区。上诉人陕西互德互邦快运有限公司（以下简称互德互邦公司）因与被上诉人马占荣、王家忠、陈和英机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。互德互邦公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项改判其公司不承担责任；2、本案诉讼费由马占荣、王家忠、陈和英某丙。事实和理由：1、其公司与陈和英的《承包合同》中约定的非常清楚，送件过程中的安全责任由陈和英自负，且事故是陈和英雇佣的派件员王家忠与他人发生的纠纷，不应该由其公司来承担连带责任，应当是王家忠和陈和英某丙。2、其公司与上海红楼快递集团有限公司签订的《国通快递特许经营（加盟）合同》，根据一审法院的审理，上海红楼快递集团有限公司也应当对本案承担连带责任。陈和英辩称，其与互德互邦公司之间有承包合同，互德互邦公司不应该承担责任。马占荣辩称，不同意互德互邦公司的上诉请求，互德互邦公司应该承担责任。王家忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。王家忠在一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿马占荣医疗费54090.99元、后期治疗费1万元、交通费2300元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、护理费7000元、误工费3.6万元、伤残赔偿金61620元、被抚养人生活费26504.4元、精神损失费3000元、鉴定费2280元、复印费202元；以上合计206117.39元，被告应承担90%为185505.65元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2018年4月23日17时30时许，王家忠驾驶无号牌标有“国通”快递字样的电动三轮车，XX路由北向南行驶至浐灞大道口北处，车辆与右侧由北向南马占荣驾驶停放在此的陕AX93**号轻型普通货车左侧倒车镜发生碰撞，致车辆受损，造成交通事故，后王家忠驾车逃离现场。在王家忠逃离过程中，马占荣步行上前强行趴拦电动三轮车，在此过程中马占荣腿部受伤，后王家忠驾车继续逃离现场，造成交通事故。事故发生后，马占荣被送至西安唐城医院住院治疗2天，经诊断为左腓骨下段骨折，左内踝骨折，左下肢皮肤软组织损伤等伤情，并建议出院后继续专科治疗。马占荣遂转移至西安红会医院进行治疗，住院12天。出院医嘱建议继续门诊治疗。马占荣在户县南庆叙双桥中院医院门诊治疗。马占荣共产生医疗费54003.99元。5月24日西安市公安局交XX队XX大队作出西公交认字未央（2018）第B610112120180000395号道路交通事故认定书，认定被告王家忠负本次事故主要责任，马占荣负事故次要责任。因赔偿问题，酿成本诉。审理中，马占荣申请对伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，2018年10月15日陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴（2018）临鉴字第730号法医临床司法鉴定意见书，马占荣属十级伤残；后续治疗费预计为1万元；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日（包括住院期间已发生的期限）。庭审中，互德互邦公司提供其公司与陈和英之间签订的国通快递片区承包合同，证明双方约定如果快递员发生交通事故应由陈和英某丙责任。另查，王家忠系陈和英雇佣送快递人员，工资按照快递送达件数发放。互德互邦公司系该片区快递总承包。同时查明，马占荣户籍地西安市长安区XX乡于2018年11月3日由西安市高新区正式托管。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案系王家忠在发生事故后逃离现场，故陈和英作为雇主应与王家忠承担连带赔偿责任。该快递片区系陈和英从互德互邦公司分包，互德互邦公司提供其与陈和英之间的承包合同，不能对抗第三人，互德互邦公司亦应对马占荣损害后果承担连带赔偿责任。在发生王家忠车辆碰撞马占荣车辆倒车镜后，马占荣因不能冷静处理该事故，但却选择强行扒拦电动三轮车，导致再次交通事故自己受伤，故马占荣、王家忠责任比例本案酌定为4:6。马占荣支付医疗费54003.99元；马占荣共住院14天，住院伙食补助金应为420元（14天×30元／天）；马占荣营养期鉴定为90天，营养费为2700元（90天×30元／天）；后续治疗费鉴定为1万元；交通费酌情按500元计算；护理费参照陕西省护工标准每天100元，护理期限60日共6000元；马占荣误工期限鉴定为180天，马占荣未提供劳动合同、纳税证明等相关证据其收入。故参照上一年度陕西省私营企业职工平均工资，马占荣误工费为18360元；马占荣伤残等级十级，因马占荣户籍所在地XX镇XX镇标准计算为61620元；精神损害抚慰金酌定为2000元；以上共计155603.99元。王家忠、陈和英、互德互邦公司应连带承担93362.4元。马占荣主张复印费于法无据，不予支持。本案中，马占荣虽经鉴定构成伤残，但并不能确定其丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王家忠、陈和英、互德互邦公司于本判决生效之日起二十日内支付马占荣各项损失93362.4元，并承担连带责任。二、驳回马占荣其余诉讼请求。案件受理费4010元，鉴定费2280元（马占荣已预交），现由王家忠、陈和英、互德互邦公司承担3145元，并于本判决上述时间一并给付马占荣，剩余由马占荣自行承担。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。互德互邦公司将其公司部分区域的快递配送业务承包给陈和英，陈和英某甲购置电动车并雇用王家忠给其配送快递，王家忠在配送快递的过程中与马占荣发生交通事故造成马占荣受伤。对与王家忠受雇于陈和英的事实，各方当事人均无异议，发生事故时，王家忠在配送快递过程中，系从事雇佣活动，故陈和英作为雇主应承当赔偿责任，经交警部门认定，王家忠承担事故的主要责任，可认定王家忠存在重大过失，故王家忠应与陈和英某丙连带赔偿责任，一审法院判令王家忠与陈和英某乙带赔偿马占荣的损失是正确的。《侵权责任法》第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，连带责任系法律规定的责任承担方式，被侵权人要求对方承担连带责任也需有明确的法律规定。本案直接事故责任人为王家忠，陈和英基于雇主身份承担赔偿责任，但互德互邦公司并无法定需要承担连带责任的情形，故一审法院判令互德互邦公司承担连带责任没有法律依据，互德互邦公司上诉称其公司不承担连带赔偿责任的请求成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律错误，判令互德互邦公司承担连带责任错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13108号民事判决第二项；二、变更西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13108号民事判决第一项为：本判决生效后二十日内，王家忠、陈和英某乙带赔偿马占荣各项损失93362.4元；三、驳回马占荣的其余诉讼请求。一审案件受理费4010元，鉴定费2280元，马占荣已预交，由马占荣承担3145元，王家忠、陈和英某丙3145元；二审案件受理费2134元，陕西互德互邦快运有限公司已预交，由马占荣承担。王家忠、陈和英某乙同判决款项一并向马占荣支付，马占荣于本判决生效后二十日内向陕西互德互邦快运有限公司支付2134元。本判决为终审判决。   审 判 长  王   宏审 判 员  侯 新 省审 判 员  张   伟 二○一九年七月五日  书 记 员  袁   萱 1