广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执复24号 复议申请人（异议人）：李华清，男，1973年5月9日出生，汉族，住所地：钦州市钦南区沙埠镇沙寮村委会李中村49-1号 异议人（被执行人)：李英清，女，1971年3月19日出生，汉族，住所地：钦州市钦南区沙埠镇沙寮村委会李中村49-1号 异议人（被执行人)：李腾清，女，1978年11月10日出生，汉族，住所地：钦州市钦南区沙埠镇沙寮村委会李中村49-1号 申请执行人：广西钦州市钦南区沙埠镇沙寮村委会李中村民小组。 法定代表人：李开就，该村民小组组长。 钦州市钦南区人民法院在执行申请人广西钦州市钦南区沙埠镇沙寮村委会李中村民小组与被执行人李华清、李英清、李腾清侵权纠纷一案中，异议人李华清、李英清、李腾清对钦州市钦南区人民法院于2019年2月1日作出的（2013）钦南执字第212-2号执行裁定不服，于2019年5月13日向钦州市钦南区人民法院提出执行异议，该院受理后，依法组成合议进行了审查，于2019年5月23日作出（2018）桂0702执异18号执行裁定，异议人李华清、李英清、李腾清不服向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钦州市钦南区人民法院查明，本院在审理原告李华清、李英清、李腾清、邓国平与被告李中村民小组征地补偿费分配纠纷一案中，本院作出(2010)钦南民初字第1220号民事判决。李华清、李英清、李腾清、邓国平不服判决，向钦州市中级人民法院提出上诉。钦州市中级人民法院于2011年6月13日作出（2011）钦民一终字第80号民事判决，判决：一、撤销钦州市钦南区人民法院（2010)钦南民初字第1220号民事判决;二、被上诉人李中村民小组支付给上诉人李华清、李英清、李腾清、邓国平土地补偿费78000元。一审案件受理费1750元、二审案件受理费1750元，共3500元由被上诉人李中村民小组负担。该案判决生效后，李华清、李英清、李腾清、邓国平向本院申请强制执行，本院已立案受理，执行案件案号为（2011）钦南执字第194号。在执行过程中，本院于2011年8月16日作出（2011）钦南执字第194号执行裁定书，裁定扣划了被执行人李中村民小组银行存款82570元，并将案件款82570元支付给了该执行案件的申请执行人李华清、李英清、李腾清、邓国平。2012年5月18日，广西壮族自治区高级人民法院以（2011）桂民申字第935号民事裁定，指令钦州市中级人民法院进行再审。钦州市中级人民法院于2012年12月19日作出了（2012)钦民再终字第7号民事判决，判决：一、撤销钦州市中级人民法院作出的（2011)钦民一终字第80号民事判决;二、维持钦州市钦南区人民法院(2010)钦南民初第1220号民事判决，即驳回被申请人李华清、邓国平、李英清、李腾清请求申请再审人支付征地补偿费人民币78000元的诉讼请求。一、二审诉讼费3500元由被申请人李华清、邓国平、李英清、李腾清负担。2013年2月27日，李中村民小组向本院申请执行回转，本院立案受理，执行案号为（2013）钦南执字第212号。在执行过程中，本院于2019年2月1日作出（2013）钦南执字第212-2号执行裁定书，裁定在本案债务本金81500元及孳息、执行费1070元限额内扣留李华清、李英清、李腾清、邓国平在李中村民小组每年所得的就业用地租金，直至清偿全部债务。异议人李华清、李英清、李腾清不服裁定，于2019年5月13日向本院提出书面执行异议。 本院所确认的上述事实，有本院（2013）钦南执字第212号执行案件卷宗中材料证实：1、钦州市钦南区人民法院(2010)钦南民初字第1220号民事判决书、钦州市中级人民法院（2011）钦民一终字第80号民事判决书及钦州市中级人民法院（2012)钦民再终字第7号民事判决；2、强制执行申请书；3、执行案件立案审批表；4、受理执行案件通知书；5、（2013）钦南执字第212-1、第212-2号执行裁定书。上述证据材料已经本院审查，可以采信。 钦州市钦南区人民法院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。同时，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故，本院依据生效的判决书，在执行过程中，本院对被执行人李华清、李英清、李腾清名下在李中村民小组每年所得的就业用地租金依法强制执行，所作出的（2013）钦南执字第212-2号执行裁定书，裁定在本案债务本金81500元及孳息、执行费1070元限额内扣留李华清、李英清、李腾清、邓国平在李中村民小组每年所得的就业用地租金，直至清偿全部债务，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、关于异议人李华清、李英清、李腾清向本院提出的执行异议请求的问题。本院认为，如当事人对原判决不服的，可以依照审判监督程序办理解决；其他的异议请求，异议人没有提供相应的证据证实其主张，因此，异议人的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳支持，异议人的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人李华清、李英清、李腾清的执行异议请求。 李华清、李英清、李腾清不服，向本院申请复议，请求撤销钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702执异18号执行裁定。事实和理由：钦州市钦南区人民法院2019年2月1日作出（2013）钦南执字第212-2号裁定扣留李华清、李英清、李腾清、邓国平在广西××××沙埠镇沙寮村委会李中村民小组每年所得就业用地租金16560元以清偿本案上述债务不当。邓国平一户8人一年分配就业租金为16560元，包括邓国平、李华清、李英清、李腾清和案外人邓起凤、李秀戈、李秀源、李文婷的份额，每年就业用地租金16560元实际为8人共有。 本院对钦州市钦南区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，钦州市钦南区人民法院所作出的（2013）钦南执字第212-2号执行裁定书，裁定“在本案债务本金81500元及孳息、执行费1070元限额内扣留李华清、李英清、李腾清、邓国平在广西××××沙埠镇沙寮村委会李中村民小组每年所得的就业用地租金，直至清偿全部债务”。该裁定只是裁定扣留李华清、李英清、李腾清、邓国平在广西××××沙埠镇沙寮村委会李中村民小组每年所得的就业用地租金，直至清偿全部债务。 并未裁定执行就业用地租金16560元。因此，复议申请人提出裁定扣留李华清、李英清、李腾清、邓国平就业用地租金16560元，其中包括邓起凤、李秀戈、李秀源、李文婷四人的份额理由不能成立。钦州市钦南区人民法院执行裁定并无不当。 综上，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702执异18号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人李华清、李英清、李腾清的复议理由不成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回李华清、李英清、李腾清的复议申请，维持钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702执异18号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁明晔 审判员  黄富丽 审判员  张艳蓉 二〇一九年七月十五日 书记员  李日雄