广东省广州市番禺区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2897号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。附带民事诉讼原告人谭某1，女，1967年6月23日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，系本案被害人。诉讼代理人杨先体，广东银德律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人张桃英，女，1966年3月15日出生，土家族，文盲，户籍地湖北省利川市，因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人何钜嘉，广东理恒律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕2691号起诉书及穗番检公刑变诉〔2019〕14号变更起诉决定书指控被告人张桃英犯故意伤害罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）谭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧、陈小敏出庭支持公诉。原告人谭某1及其诉讼代理人杨先体，被告人张桃英及其辩护人暨诉讼代理人何钜嘉到庭参加诉讼。经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月16日20时许，被告人张桃英在其位于本区沙湾镇西村豪园路北一巷1号二楼的出租屋内，因生活积怨而蓄意报复其大嫂即被害人谭某2。被告人张桃英先使用平底锅将花生油煮热，再用压力锅装热油，去到被害人谭某2居住的房间内，将热油淋向被害人，致被害人面部、颈部、胸部、下肢等多处受伤（经鉴定伤情属重伤二级，伤残等级评定为五级伤残）。公诉机关就指控的事实提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述和辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认等笔录；8.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张桃英无视国家法律，以特别残忍手段故意伤害他人身体，致一人重伤造成严重残疾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张桃英虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。原告人谭某1诉称，被告人的行为给原告人造成严重伤害，要求被告人赔偿医疗费124108元、误工费51733元、护理费48773元、交通费4897元、住宿费1708元、住院伙食补助费5100元、营养费19400元，合计255719元。庭审中，原告人增加要求赔偿医疗费、交通费、住宿费、交通费22955元。被告人张桃英对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并认为附带民事诉讼原告人请求的赔偿金额过高。辩护人认为：被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，有诚心悔罪的表现；被告人在归案后如实供述自己的罪行；被告人是初犯、偶犯，以往表现良好，并没有犯罪前科，再犯可能性小，教育挽救的可能性高；被告人虽然与被害人因长期的家庭矛盾存在一些积怨，但本性是善良的，被害人在被告人与丈夫争吵时也过来争论，加剧了被告人的家庭矛盾，被告人没有控制好自己的情绪和行为，导致了本案的发生。对适用工伤标准鉴定被害人为五级伤残不予认可，且被告人并非使用特别残忍的手段。请求法庭酌情处理，给予被告人重新改过、早日回报社会、补偿被害人的机会。经审理查明，2018年4月16日20时许，被告人张桃英在其位于本区沙湾镇西村豪园路北一巷1号二楼的出租屋内，因生活积怨而蓄意报复其大嫂即被害人谭某1。被告人张桃英先使用平底锅将花生油加热煮滚，再用压力锅装热油，去到被害人谭某1居住的房间内，将热油泼向被害人面部，致被害人面部、颈部、胸部、下肢等多处受伤（经鉴定伤情属重伤二级，伤残等级评定为五级伤残）。上述事实，有经庭审质证的被害人谭某1的陈述，证人彭某1、胡某的证言，被告人张桃英的供述与辩解，辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（法临）字[2018]00836号、02814号鉴定书、中山大学法医鉴定中心中大法鉴中心[2019]临鉴字第L65716号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被害人被送往广州市番禺区中心医院救治并住院治疗至2018年5月14日，住院28天，出院诊断：1.头面颈部、胸部、左侧肢体累及体表25%的热油烧伤（2-3度）；2.眼睑和眼周区烧伤；3.眼和附器其他部位烧伤。被害人又转入南方医科大学南方医院继续住院治疗至2018年6月6日，住院23天，出院诊断：头面颈部、胸部烫伤后残余创面，后续治疗计划：出院后继续当地医院定期换药。后被害人返回湖北继续门诊治疗。2019年1月12日，经被害人委托，湖北利川腾龙法医司法鉴定所作出利腾司鉴[2019]临鉴字第23号司法鉴定意见书，被害人被评定为六级伤残。上述事实，有经庭审质证的医疗费票据、病历资料、费用清单、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。关于被告人张桃英是否属于以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的情形。本院认为，被告人张桃英使用煮滚的热油泼向被害人头面部，造成被害人容某，手段显然特别残忍；被害人面部疤痕及植皮面积达面部总面积1/3以上，并伴有双侧眉毛缺失，头部、颈部、前胸部及双下肢多处疤痕达体表面积6%，被综合评定为职工工伤五级伤残，符合刑法关于“严重残疾”的界定。故被告人张桃英以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，依法应予严惩。辩护人就此提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。民事赔偿方面，原告人的各项损失认定如下：1、医疗费，原告人原主张的医疗费124108元，有其提供的广州市番禺区中心医院医疗收费票据3张、南方医科大学南方医院医疗费收费票据1张、利川东方和谐医院医疗收费发票6张、利川市民族中医院收费票据1张、国药控股广州有限公司仁医大药房购买人血白蛋白发票3张、广东壹号大药房连锁有限公司购买水胶体辅料发票1张、利川市化肥厂医务室医疗费收据1张及病历资料、明细清单等证据证实，且上述票据金额已超过原告人所主张的金额，故本院对此予以支持；原告补充主张的购买辅料、蛋白粉、白蛋白的费用，没有提交证据证实，本院不予支持。2、误工费，原告人于2019年1月12日被湖北利川腾龙法医司法鉴定所评定为六级伤残，误工时间应计算至定残日前一天即（2019年1月11日）共270天。原告还提供了广州市番禺区永晖金属制品厂出具的工资证明以证实其月收入4000元。故本院认定误工费36000元（4000元/月÷30天×270天）。3、护理费，原告人住院共51天，结合原告的伤情并参照本地护工的费用水平，本院酌情判定7650元（150元/天×51天）；出院后的护理费，原告没有提供医嘱，也没有提供护理等级鉴定意见，本院不予支持。4、交通费，考虑原告人在广州住院治疗、返回湖北继续门诊治疗的合理需要，本院酌情判定2000元。5、住宿费。原告人案发前系在本地租住房屋，案发后在本地住院治疗且本院已支持其住院期间的护理费用，故其主张住宿费，本院不予支持。6、住院伙食补助费，原告人共住院51天，其主张按100元/天计算为5100元，符合法律规定，本院予以支持。7、营养费，结合原告人的伤残程度，本院酌情判定2000元。以上共计176858元。本院认为，被告人张桃英无视国家法律，以特别残忍手段故意，致一人重伤造成严重残疾，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度予以处罚。被告人张桃英如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。故辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人张桃英上述犯罪行为造成原告人谭某1的经济损失，依法应赔偿原告人176858元。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张桃英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起执行至2029年4月16日止)。二、缴获作案工具压力锅一个，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、被告人张桃英应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人谭某1人民币176858元。四、驳回附带民事诉讼原告人谭某1其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史靖宇人民陪审员  高家良人民陪审员  梁绮敏二〇一九年七月二十四日书 记 员  李佳欣