河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初2226号原告：沈某某，女，1968年5月25日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师被告：张某某，男，1992年3月16日出生，住四川省双流县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司，住所地：成都市双流区东升街道五洞桥北路一段**。负责人：范某某，任公司经理。委托诉讼代理人：陈博威，河南燕小成律师事务所律师委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师原告沈某某诉被告张某某、中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托诉讼代理人吕新如、被告张某某、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈博威、燕小成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告经济损失共计214420.15元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月9日原告沈某某乘坐沈德刚驾驶的三轮电动车在泌阳到羊册公路养鸡场附近路段被被告张某某驾驶的川Ａ×××**小型客车追尾相撞，致使车辆损坏，沈某某、沈德刚、沈德幸受伤，此次事故经泌阳县交警大队认定被告张某某负此次事故的全部责任。原告沈某某受伤后在泌阳县中医院紧急抢救治疗，后转至中国人民解放军159医院住院治疗花去医疗费十几万元。被告张某某仅支付部分医疗费用，就以川Ａ×××**小型客车在被告人寿保险公司投保有交通事故强制责任保险及第三者责任险为理由不肯赔付。为此，特具文起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某某辩称，由保险公司进行相应的赔付，我垫付了3.3万元的医疗费，要求保险公司进行返还。被告人寿保险公司辩称:1、如查明肇事车辆川Ａ×××**号车在我司投有保险，事故发生在保险期限内，发生事故时驾驶员具有合法有效的驾驶证，车辆年检合格，在没有拒赔和免赔的情形下对原告诉请的合理合法损失我司同意在相应的保险限额内承担保险责任。2、我司不是实际侵权人，对原告请求的鉴定费、诉讼费及其他的间接损失我司不予承担。3、原告在住院期间，我司在交强险医疗限额内已经向原告垫付1万元医疗费，应当予以扣除。4、因本次事故造成3人受伤，应考虑向其他两位伤者预留限额。5、对原告请求的医疗费，应扣除国家规定的非医保自费用药百分之二十。6、原告系农村居民，其请求的各项损失应按照河南省农村标准进行计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月9日13时许，被告张某某驾驶川Ａ×××**小型客车沿泌阳至羊册公路由北向南行驶至养鸡场附近路段追尾同方向沈德刚驾驶的三轮电动车（后乘坐沈德幸、沈某某）发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，沈德刚、沈德幸、沈某某受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定被告张某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告沈某某随即被送往泌阳县中医院抢救，后于2018年10月9日当天转入中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗，于2019年2月15日出院。原告沈某某在泌阳县中医院抢救期间共花费1712.20元，在第一五九中心医院住院129天共花费医疗费146492.88元，2019年3月18日在一五九医院复查花费1063.00元，医疗费共计149268.08元。其他花费有2018年11月22日住院期间购买轮椅花费472.00元。2019年4月16日，受泌阳县人民法院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所【2019】临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告沈某某构成二项十级伤残，后期治疗费评估需人民币8000元，司法鉴定费为4370元。原告沈某某治疗期间，被告张某某垫付医疗费33000元整，被告人寿保险公司垫付了10000元。川Ａ×××**小型客车在被告人寿保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和100万限额的第三者责任险，保险期间为2018年1月21日至2019年1月20日。原告沈某某2010年以来一直从事理发和婚庆礼仪服务等服务行业。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元,2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、司法鉴定书、病例、票据、保险单等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案被告张某某驾驶川Ａ×××**小型普通客车发生交通事故致原告沈某某等受伤的事实清楚。泌阳县公安交通警察大队认定被告张某某负此事故全部责任，该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。鉴于川Ａ×××**小型客车在被告人寿保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和100万限额的第三者责任险，且该事故发生在保险期限内，被告人寿保险公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的责任限额内予以赔偿。原告沈某某的损失计算如下：1.医疗费149268.08元（146492.88元+1712.20元+1063.00元）；2.误工费20031.69元（39522元/年÷365天×185天）；3.住院期间护理费13968.04元（39522元/年÷365天×129天）；4.住院伙食补助6450元（50元/天×129天）；5.营养费2580元（20元/天×129天）；6.交通费3580元（住院期间交通费20元/天×129天＝2580元＋转院费用酌定1000元）；7.伤残赔偿金30427.62元（13830.74元/年×20年×11%）；8.精神抚慰金5500元；9.后续医疗费8000元；10.残疾辅助器具费472元，以上合计：240277.43元。未超过被告人寿保险公司的交强险及商业第三者责任险的限额，被告人寿保险公司应该在保险责任限额内予以赔偿。由于被告张某某向原告沈某某先行垫付33000元，该款应由被告人寿保险公司支付给被告张某某，另被告人寿保险公司向原告沈某某先行垫付10000元应予以核减，因此，被告人寿保险公司应在保险限额内赔偿原告沈某某各项损失共计197277.43元（240277.43元-33000元-10000元）。综上所述，原告请求赔偿理由成立，本院予以支持。由于被告人寿保险公司在保险责任限额内能够足额赔偿，被告张某某不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈某某各项损失共计197277.43元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司于本判决生效后十日内支付被告张某某垫付款33000元；三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。案件受理费2258元（已减半收取），鉴定费4370元，共计6628元，由被告张某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈有辉二〇一九年七月十五日书记员  孙令武