wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民再3号原审原告：张采萍。原审委托代理人：陈峄，男。原审被告：介休市茶叶果品有限公司，住所地介休市南河沿93号。法定代表人：刘愉，职务：董事长。2011年1月14日我院出具（2011）介民初字第155号民事调解书。原审被告介休市茶叶果品有限公司职工刘瑜、王世明等九人因不服我院（2011）介民初字第155号民事调解书，向介休市人民检察院申请监督。介休市人民检察院审查后提请晋中市人民检察院向晋中市人民法院提起抗诉。晋中市人民检察院于2018年12月7日以晋中检民（行）监[2018]14070000096号民事抗诉书向晋中市中级人民法院抗诉，晋中市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）晋07民抗3号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审过程中，为核实原告是否具有诉讼主体资格及诉讼代理手续，在介休市人民检察院询问调查的基础上再次向张采萍及代理人陈峄进行询问并制作询问笔录。张采萍陈述，其本人在2011年1月11日未向介休市人民法院提出被告为介休市茶叶果品公司的诉讼，也未委托代理人陈峄进行诉讼，起诉状和授权委托书上的签字均非本人书写。经本院与陈峄询问核实，以上内容与张采萍陈述一致。本院再审认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据本院及介休市人民检察院调查询问得知，张采萍在2011年1月11日没有起诉过被告介休市果品茶叶有限公司，所以对介休市果品茶叶有限公司提起诉讼并非张采萍真实意思表示，应驳回其起诉。（2011）介民初字第155号民事调解书不是当事人的真实意思表示，违反自愿原则，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款、第四百零二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）介民初字第155号民事调解书；二、驳回陈峄以张采萍名义的起诉。案件受理费525元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方给当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  贾建文审 判 员  闫晓静人民陪审员  孟繁盛二〇一九年七月十九日书 记 员  杨 丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初10240号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、李佳琦，该司职员。被告：魏丽华，男，1985年11月02日出生，汉族，住所山西省太原市万柏林区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告魏丽华小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2017年7月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：37485元；交付时间：2017年7月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月13日尚欠本金余额20299.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：被告偿还贷款本金20299.34元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告魏丽华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金20299.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告魏丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林秀兰审 判 员  陈思红人民陪审员  姚元琴二〇一九年七月九日书 记 员  唐晓晖
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3522号 申请执行人：张昌明，男，汉族，1971年10月5日出生，住海口市琼山区府城镇南桥路。 被执行人：陶勇，男，汉族，1977年3月17日出生，住海口市龙华区大同一横街。 本院立案执行申请执行人张昌明与被执行人陶勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）琼0106民初2608号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 在36000元的范围内冻结、扣划被执行人陶勇名下银行存款或查封、扣押、冻结、提取、扣留其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判长  何醒涛 审判员  韩小文 审判员  林明雅 二〇一九年七月二十三日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保266号申请人：王静真，女，1958年9月5日出生，汉族，住枣强县枣强镇新华东街华兴小区5号。身份证号：133023195809050029。被申请人：王保辉，男，1970年9月6日出生，汉族，住枣强县枣强镇南郭家庄村10号，身份证号：133023197009061212。本院在执行申请人王静真与被申请人王保辉诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初1194号民事裁定书2019年7月26日经指挥中心网络查控系统将王保辉名下中国农业银行股份有限公司枣强城关支行账户62×××63存款冻结90000元，已冻结39.02元。中国农业银行股份有限公司枣强新华西街分理处账户62×××17存款冻结90000元，已冻结0元。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强支行账户62×××86存款冻结90000元，已冻结0.1元。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1194号民事裁定书执行完毕。二〇一九年七月三十日
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执179号之一申请执行人：湖北润鑫国贸有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1250号。法定代表人：杨浩，该公司董事长。委托代理人：于文秋，湖北联正律师事务所律师（特别授权）。被执行人：湖北宏顺伟业能源科技有限公司，住所地武汉市洪山区书城路46号金地格林．小城B地块莱茵三区H栋H2单元1-2层02室。法定代表人：侯林洲，该公司总经理。关于湖北润鑫国贸有限公司与湖北宏顺伟业能源科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0107民初1315号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律书的规定：1、向湖北润鑫国贸有限公司支付338,216.5元及逾期付款利息（逾期付款利息以338,216.5元为基数，从2015年12月31日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、承担本案案件受理费7,392元、公告费520元、执行费5,092元。因湖北宏顺伟业能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北润鑫国贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。查封了被执行人湖北宏顺伟业能源科技有限公司的名下位于武昌区武珞路442号中南国际城B座1单元19层1室的房屋（房屋所有权证：昌2014014070）以及武昌区武珞路442号中南国际城B座1单元19层2室的房屋（房屋所有权证：昌2014014069）。上述房屋查封期限为三年，从2019年7月3日起至2022年7月2日止，但系轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂0107执179号案件终结本次执行程序。被执行人湖北宏顺伟业能源科技有限公司负有继续向申请执行人湖北润鑫国贸有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一九年七月五日书 记 员  唐杰峰
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0902民初400号原告：侯岭学。委托诉讼代理人：闫庆桂（系原告妻子）。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：梁德，该公司董事长。委托诉讼代理人：付奎安，该单位法律顾问。原告侯岭学与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告侯岭学及其委托诉讼代理人闫庆桂、黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司委托诉讼代理人付奎安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告一次性伤残补助金4577.00元/月×21个月=96117.00元。原告是被告单位新兴煤矿的职工，2017年7月12日在工作时受伤，2017年10月26日，经工伤认定机构认定为工伤，2017年12月31日，经劳动能力鉴定机构鉴定为伤残四级，双方关于一次性伤残赔偿事宜因未达成协议，故原告到七台河市劳动仲裁委员会进行仲裁，原告对仲裁结果不服，认为侵害了原告的合法权益，故具状来院。被告答辩认为：1.被告对原告于2017年7月所受工伤与伤残四级事实无异议。2.原告主张以4577.00元/月的伤前工资标准享受其工伤保险待遇错误。原告工伤时的伤前12个月平均工资标准为2237.87元，低于上年度七台河市地企职工月平均工资标准4057.92元的60%，七台河市劳动人事仲裁委员会的仲裁裁决是符合法律规定。3.原告就本诉讼事项已经依法通过仲裁程序，于2018年10月31日审理终结，仲裁裁决书已发生法律效力，原告现又通过诉讼程序主张同一工伤保险待遇事项，没有法律上的依据，请法院依据事实与法律驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：证据1.原告身份证复印件1份，证明原告主体适格。证据2.劳动能力鉴定结论通知书1份、工伤认定决定书1份，证明原告2017年10月26日认定为工伤，伤残等级四级。被告对以上两份证据质证均无异议。被告向本院提交如下证据：证据1.七台河市劳动人事争议仲裁委员会（2018）第749裁决书1份，证明已经裁决完，已经生效了。原告质证认为属实，已经劳动仲裁裁决过。仲裁未生效就已到法院登记立案。经庭审举证质证，对原、被告双方无异议的证据本院予以确认。经审理查明，原告系被告单位新兴煤矿职工，2017年7月12日在工作中受伤，2017年10月26日，经工伤认定部门认定为工伤，2017年12月31日，经劳动能力鉴定机构鉴定为四级伤残。原告伤前月平均工资数额为2237.87元。2018年10月31日经七台河市劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决被告支付原告一次性伤残补助金2434.75元×21个月=51129.75元。本院认为，原告系被告单位职工，在工作中受伤，经工伤认定部门认定为工伤，经劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残，因此原告应当享受工伤待遇。故对原告主张被告支付一次性伤残补助金的诉求，本院予以支持。本案经仲裁已经确定原告的伤前月平均工资数额为2237.87元。根据《工伤保险条例》第64条规定，原告本人工资低于统筹地区职工平均工资的60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。本院认为，原告系2017年受工伤，故应按照原告伤前统筹地区上一年度职工月平均工资4057.92元的60%计算其本人工资，即2434.75元（4057.92元×60%）。依照《工伤保险条例》第三十五条、第六十四条之规定判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告侯岭学一次性伤残补助金：2434.75元×21个月=51129.75元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。审判员  鲁晓宇二〇一九年七月十日法官助理张梦白书记员支宏星
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初2511号 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人褚勇，总经理。 委托代理人江慧兴，辽宁青松律师事务所律师。 被告大连康辉国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五惠路30号地下2层5号。 法定代表人刘延峰，经理。 本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告大连康辉国际旅行社有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解并履行完毕为由，于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员 钟 薇 二〇一九年七月九日 书记员 陈胜秋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保95号申请人：上海界龙金属拉丝有限公司，住所地上海市浦东新区川周路界龙大道266号。法定代表人：沈伟荣，董事长。委托诉讼代理人：彭旭，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超然，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被申请人：舍弗勒（中国）有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区舍弗勒路1-3号。法定代表人：WolfgangDangel。申请人上海界龙金属拉丝有限公司因与被申请人舍弗勒（中国）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人舍弗勒（中国）有限公司名下银行账户资金13444766.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现中国国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人上海界龙金属拉丝有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人上海界龙金属拉丝有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人舍弗勒（中国）有限公司名下银行账户资金13444766.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年七月三十日书记员  蔡晓洁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0304执1217号之一申请人：李宗恺，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周亮，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304民初1980号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人周亮名下有车牌号为皖Ｃ×××××的现代牌小型汽车一辆和车牌号为皖Ｃ×××××的江淮牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周亮名下车牌号为皖Ｃ×××××的现代牌小型汽车一辆和车牌号为皖Ｃ×××××的江淮牌小型汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇一九年七月十一日书记员 姚先明
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执恢117号关于河北省国营芦台农场三分场申请执行李金城租赁合同纠纷一案，本院于2019年01月04日立案执行，并于2019年7月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇一九年七月三日
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初1224号原告：张静宇，男，1968年3月2日出生，汉族，住太原市。被告：林晖，男，1954年4月26日出生，汉族，住太原市。原告张静宇诉被告林晖房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2018年10月24日作出（2018）晋0110民初1735号民事判决书。后原告张静宇不服，提起上诉，太原市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）晋01民终615号民事裁定书，裁定撤销原判决，发还重审。本院于2019年5月17日重新立案后，依法另行组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告张静宇、被告林晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张静宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告尽快将位于化工厂53号楼69号的单元房过户至原告名下；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2001年3月19日一次性付款购买被告的住房一套，双方签订了购房协议书，并由第三方证明，协议明确承诺被告尽快为原告办理过户手续，期间原告多次催促，但被告均不予理睬，故原告诉至法院，要求被告履行协议承诺，为原告办理过户手续。被告林晖辩称，2001年，被告和原告私下签订买卖房屋协议，案涉房屋当时在化工厂房产科登记在被告名下，现在大红本产权亦登记在被告林晖名下。后化工厂房产科答应被告尽快办理过户，但因为种种原因没有办成，原告便带人找到被告，无奈被告支付了其3800元过户费，也没有打收条，并说被告不用再管这事。但从2018年3月开始，原告又开始找被告要求过户。因为案涉房屋一直在被告名下，被告错过多次买房的机会。被告现在住的是其父亲的公产房，马上面临拆迁。现原告多次起诉被告要求必须过户，应是配合而不是要求。另外，被告卖房卖亏了，要求原告补偿其10万元，或者退房。经审理查明，2001年3月19日，原告张静宇与被告林晖签订房屋买卖《协议》，约定由原告张静宇购买被告林晖位于太原化工厂53号楼69号房屋一套，价格为65000元，一次性全部付清（100%产权）；同时约定，关于房产证已转化工厂物业中心统一办理，被告林晖必须保证尽快办理过户手续给原告张静宇。2001年3月23日，被告林晖出具收条一份，载明收到原告张静宇现金65000元。后原告张静宇一直在案涉房屋内居住。另查明，原告张静宇就案涉房屋向法庭提交房屋产权证书一份，该产权证书上登记房屋所有权人为被告林晖，房权证编号为并字第0**00642号，房屋地址为西峪东街15号院10幢501号，房屋建筑面积为62.46平方米，系购太原化学工业集团有限公司化工厂公房，产权100%。2018年10月29日，太化物业房产调剂中心出具《证明》一份，证明其单位坐落于“西峪东街15号院10号楼4单元501号”的房屋与“太化宿舍53号楼4单元5层69号”为同一地址。认定证据有庭审笔录、原告张静宇提交的收款收据、《证明》、房屋买卖《协议》、收条、房权证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的房屋买卖《协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，真实合法有效，双方理应按照合同约定享有合同权利、履行合同义务。原告张静宇已按照上述房屋买卖《协议》约定，向被告林晖足额支付了购房款，被告林晖理应按照合同约定协助、配合原告张静宇办理房屋过户手续。关于被告林晖要求原告给予其部分补偿后才协助原告张静宇过户的抗辩意见，于法无据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条的规定，判决如下：被告林晖于本判决生效之日起十五日内协助、配合原告张静宇将位于太原市西峪东街15号院10幢501号房屋（编号为并字第00400642号，原地址名为太原化工厂53号楼69号）过户至原告张静宇名下。案件受理费100元，由被告林晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  梁学钢人民陪审员  郭丽芳人民陪审员  张燕萍二〇一九年七月二十日法官 助理  薄艳琴书 记 员  王 丹书 记 员  王 丹
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初2972号 原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司，住所地厦门市同安区环城西路1033号3层306室。 法定代表人：郭英兰，董事长。 被告刘宗奎，男，汉族，1963年1月22日出生，住福建省厦门市思明区。 被告郑小明，女，汉族，1966年10月14日出生，住福建省厦门市思明区。 被告厦门市泉海船务有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路假日花园1120号之四1103室。 本院在审理原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司与被告刘宗奎、郑小明、厦门市泉海船务有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司在诉讼费预交期限内未预交诉讼费，亦未提出缓交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李金森 二〇一九年七月二十九日 书记员  洪晓燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2817号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人严启松，男，1977年05月06日出生，汉族，住广西横县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与严启松信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3038号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人严启松所有的11000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人严启松所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十五日 书记员  谢芸
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1109号申请执行人：丁开源，男，1970年8月20日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：阎天山，男，1971年4月5日出生，汉族，无业，户籍地：辽宁省普兰店市，现住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人丁开源与被执行人阎天山为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2018年10月12日作出（2018）辽0214民初4710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月24日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月30日向被执行人阎天山送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2019年3月26日对被执行人阎天山名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，查封了阎天山所有的京Ｑ×××××汽车，查封期限两年，阎天山名下暂无其他银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2019年7月18日将被执行人阎天山纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额1.515万元及迟延履行期间债务利息，被执行人阎天山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年七月十八日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初2566号 原告：陈金荣，男，1966年12月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈惠仁，衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告：衢州市衢江区建材实验厂，住所地：衢州市衢江区横路乡平山岗。 投资人：江水荣。 原告陈金荣与被告衢州市衢江区建材实验厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈金荣撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇一九年七月十五日 法官助理朱茜 书记员姜茂琴
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初2259号原告：贵州都匀农村商业银行股份有限公司小围寨支行。被告：梁传诚，男，布依族，住都匀市。被告：欧光艳，女，住都匀市。本院在审理贵州都匀农村商业银行股份有限公司小围寨支行与梁传诚、欧光艳金融借款合同纠纷一案中，原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司小围寨支行于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  赵华祥二〇一九年七月二十二日书记员  陈鲁茜
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更103号罪犯萧力勇，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年1月5日作出（2010）沈刑一初字31号刑事判决，以被告人萧力勇犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元（刑期自2009年5月9日起至2023年5月8日止）。于2010年2月2日交付执行。本院于2012年11月7日做出（2012）铁审刑执字第00762号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月9日起至2022年6月8日止）。于2014年2月27日做出（2014）铁审刑执字第00147号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年5月9日起至2021年3月8日止）。于2015年9月1日做出（2015）铁审刑执字第00534号刑事裁定减去有期徒刑十个月（刑期自2009年5月9日起至2020年5月8日止）。于2016年12月30日做出（2016）辽12刑更780号刑事裁定不予减刑。于2017年7月7日做出（2017）辽12刑更70号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月9日起至2019年8月8日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年7月19日向本院提出（2019）铁减字第103号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）115号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯萧力勇能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年2月28日，获得表扬4次，考核积分558分；2017年、2018年度评审鉴定为良；月均消费65元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯萧力勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯萧力勇减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇一九年七月二十九日书记员  赵 众
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保957号关于李XX申请执行向XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年七月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑02民终2398号上诉人（原审原告）：张彦，男，1957年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：李洪武（别名李书祥），男，1982年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）:于庆安，男，1962年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。上诉人张彦因与被上诉人于庆安农村建房施工合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初2839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，根据张彦提供的起诉状陈述、讷河市讷河镇九井村村民委员会证明等证据材料以及本院审理的原告于庆安与被告李洪武农村建房施工合同纠纷一案（2019）黑0281民初656号案件内容，2017年3月3日，于庆安与李洪武对案涉房屋签订的合同书，李洪武将63平方米民房建筑承包给于庆安。该工程于2017年10月1日交工，已经交付使用，经结算李洪武应给付于庆安66,000元，已给付60,500元，余款5,500元至今未付。本院已作出（2019）黑0281民初656号民事判决书，李洪武不服提出上诉，现齐齐哈尔市中级人民法院正在审理中。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）“有明确的被告”，不仅指被告的诉讼主体资格应合法有效存在，也要求被告必须与原告的诉讼请求有法律上的利害关系。本案中，案涉房屋系李洪武发包给于庆安，根据承包合同，李洪武与于庆安之间存在权利义务关系。且李洪武作为与于庆安之间工程的发包人，对其合同相对方于庆安应履行维修义务可以主张权利，并不损毁张彦的实际利益。虽然张彦认为其是案涉房屋所有权人，但是根据承包合同，张彦与于庆安之间无直接法律上的利害关系，张彦无权对于庆安提起诉讼，其起诉不符合法律关于原告主体资格的规定的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回了原告张彦的起诉。张彦不服，向本院提起上诉。上诉人张彦上诉称，原审裁定认定事实错误，李洪武是代理张彦签订的工程承包合同，其代理的后果，由张彦承担，上诉人作为合同的主体有权行使合同当事人的权利，有权请求于庆安对合同的房屋予以维修的权利，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。本院认为，上诉人张彦主张2017年委托被上诉人于庆安为其进行房屋翻建，但上诉人主张翻建房屋的合同系2017年3月3日被上诉人于庆安与李洪武（别名李书祥）签订，对翻建房屋存在质量问题，就应由合同的相对方李洪武主张，上诉人并不是房屋翻建合同的相对方，无权对于庆安的翻建行为提起诉讼，上诉人不具备原告主体资格，人民法院不予受理，已受理的，应当裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年七月九日书记员  马海莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初9295号 原告：初某，女，1982年12月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：徐某，男，1976年9月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告初某与被告徐某离婚纠纷一案，于2019年5月10日向本院起诉，原告于2019年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告初某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇一九年七月五日 书记员  杨鸣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执13907号之一 申请执行人：林雄杰,男,汉族,1982年5月25日出生,住广东省电白县。 被执行人：张小玲,女，汉族,1976年4月22日出生,住广东省电白县。 申请执行人林雄杰与被执行人张小玲民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初10594号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人张小玲应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林雄杰归还借款本金300000元及利息120230.14元，且应以300000元为本金按中国人民银行同期贷款基准年利率（以年利率24%为上限）自2018年7月24日至实际清偿之日计付利息给原告林雄杰，息随本清。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2018年9月25日通过法院专递向被执行人张小玲（外地）邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，并没有按期履行。 二、本院于2018年9月25日、2019年4月日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、财付通、支付宝、公安车辆、工商总局、证券公司、不动产部门的财产信息:1、依法冻结了被执行人在中国工商银行的银行账户，账号尾数97×××38，冻结限额425433.59元，实际冻结18.08元，冻结期限自2019年1月7日起至2020年1月7日止；2、依法冻结了被执行人的财付通账户，账号尾数42edb594@wx.tenpay.com，实际冻结101.56元，冻结期限自2019年1月7日起至2020年1月7日止；3、依法冻结了被执行人在中国银行的银行账户，账号尾数47×××48CNY0，冻结限额425433.59元，实际冻结127.94元，冻结期限自2019年1月8日起至2020年1月8日止；4、依法冻结了被执行人在中国农业银行的银行账户，账号尾数31×××79，冻结限额426433.14元，实际冻结1007.5元，冻结期限自2019年7月22日起至2020年7月22日止。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2018年9月26日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈结果显示被执行人在佛山市没有不动产登记信息。 四、本院于2019年2月27日委托被执行人住所地茂名市电白区人民法院调查被执行人的财产，该院反馈结果显示，被执行人在茂名市××白区没有不动产登记信息。 五、本院于2019年5月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 六、本院于2018年9月28日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位0元。本院未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘 方 二〇一九年七月二十二日 书记员  简静文
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8101民初666号原告：王永杰，男。被告：范浩楠，男。原告王永杰与被告范浩楠居间合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告王永杰到庭参加诉讼，被告范浩楠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永杰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款45000元及自2019年4月10日起，欠款45000元按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款45000元还清为止期间的利息，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月6日，被告范浩楠以协助外地户籍人员在天津办理购房资格为由，收取原告45000元，并向原告写下收条一份，但购房资格被告没有办妥，收取的钱却迟迟不肯退还，故起诉被告。被告范浩楠未提供答辩。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1．收据原件一份，证明2017年6月6日，被告范浩楠收到原告王永杰协助买房费用45000元，并约定如协助购房资格未到位，协助费用45000元全额退还给原告。2．黑龙江省名山农场社区居民委员会出具证明一份，证明被告已离开居住地，无法联系此人。被告范浩楠未提供证据。本院的认证意见为：被告范浩楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审查原告提供的证据1、2，能够证明原告的诉讼请求，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2017年6月6日，被告范浩楠承诺可以协助原告在天津办理购房资格，向原告收取协助买房费用45000元，并当场给原告出具收据一份，协议约定如协助买房手续未到位，被告将全额退还给原告，但后期被告未办成此事，钱款一直未退还给原告。本院认为，被告收取原告45000元协助买房费用，并给原告出具收据一份，该收据合法有效，协议约定如协助买房手续未到位，被告将全额退还给原告。钱款收到后，被告未办成此事，也未将此款退给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告返还45000元，并支付自2019年4月10日按中国人民银行同期贷款利率计算至45000元还清为止期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范浩楠返还原告王永杰协助买房服务费用45000元，并支付自2019年4月10起，按中国人民银行同期贷款利率计算至45000元还清为止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，公告费560元，由被告范浩楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  高炳颐人民陪审员  万继才人民陪审员  段玉龙二〇一九年七月二十四日书 记 员  李蟪池
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初5572号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号。 负责人：黄奕生，行长。 被告：陈娟，女，汉族，1990年7月2日出生，住福建省闽侯县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告陈娟信用卡纠纷一案中，原告于2019年7月20日向本院申请撤回对被告陈娟的起诉。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 案件受理费减半收取计644元，由上海浦东发展银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  方敏 二〇一九年七月二十日 书记员  林娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执3981号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号新凯莱财富中心3楼。代表人：邹洁刚，职务：总经理。委托代理人：王晶，辽宁恒盛（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人：闫雪冬,身份证号230121198209173655男,1982年9月17日生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2018）黑0103民初13974号民事判决执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与闫雪冬信用卡纠纷一案，申请执行标的51722.93元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月16、6月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。2019年6月5日，本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下房产。本案暂无执行回款，于2019年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0103民初13974号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇一九年七月十六日法官助理刘晓辰书记员国辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4097号之二 申请人执行人：深圳市景祥泰电子有限公司。 法定代表人王万元。 被执行人：深圳市雄煜智能技术有限公司。 法定代表人邱章雄。 被执行人:邱章雄。 申请执行人深圳市景祥泰电子有限公司与被执行人深圳市雄煜智能技术有限公司、邱章雄合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25835号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市雄煜智能技术有限公司、邱章雄送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市雄煜智能技术有限公司的银行账户中强制扣划人民币30037.93元、从被执行人邱章雄的银行账户中强制扣划人民币5199.75元。执行款人民币共34304.68元划付给申请执行人深圳市景祥泰电子有限公司，受理费人民币582元、执行费人民币351元划付给深圳市财政委员会。另被执行人邱章雄已支付申请执行人深圳市景祥泰电子有限公司执行款人民币582元。现就剩余执行款人民币45933.32元，申请执行人深圳市景祥泰电子有限公司与被执行人深圳市雄煜智能技术有限公司、邱章雄达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，符合法律的规定。因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下： 本院（2019）粤0306执4097号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 审 判 员  郭 冲 人民陪审员  郭永发 二〇一九年七月十五日 书 记 员  李 芸
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初1959号 申请人：郑泽群，男，1994年8月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被申请人：庄勇扬，男，1972年9月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人郑泽群与被申请人庄勇扬车辆租赁合同纠纷一案，申请人郑泽群于2019年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄勇扬驾驶的哈弗牌轿车一辆（价值约40000元）予以财产保全。申请人郑泽群缴纳了12000元保证金进行担保。 本院经审查认为，申请人郑泽群的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人庄勇扬驾驶的闽Ｅ×××××号哈弗牌轿车一辆。 案件申请费420元，由申请人郑泽群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林金华 二〇一九年七月二十三日 法官助理简林津 书记员王月花
宁夏回族自治区中宁县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0521民初3350号   原告：杨树栋，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：宁夏宏岩矿业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区。   法定代表人：李霞，系该公司董事长。   本院于2019年6月24日立案受理了原告杨树栋与被告宁夏宏岩矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。2019年6月16日，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨树栋撤回起诉。   案件受理费减半收取5元，由原告杨树栋负担。   审判员 李 玮     二〇一九年七月十六日   书记员 陆姗姗   附：适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0111执恢181号申请执行人落春雨，男，1977年1月10日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被执行人刘永涛,男,1965年11月1日出生,汉族，现住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的（2008）呼民初字第3287号民事调解书受理申请执行人落春雨与被执行人刘永涛交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的65，000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王加庆审判员  姜 龙审判员  孙振宇二〇一九年七月三十一日书记员  高晓明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初12331号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：陈毅峰，男，1987年2月19日出生，汉族，住所地福建省龙海市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈毅峰小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2017年11月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1％一次性收取滞纳金,最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：34906.5元；交付时间：2017年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月9日尚欠本金余额33979.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金33979.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈毅峰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金33979.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告陈毅峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  阳广英人民陪审员  古伟明二〇一九年七月九日书 记 员  曾可欣
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0829执118号申请执行人：蒋晓润，男，1979年5月2日生，汉族，福建省长乐市人。被执行人：吴文波，男，1973年11月12日生，汉族，四川省大邑县人。申请执行人蒋晓润依据云南省西盟佤族自治县人民法院作出的(2019)云0829民初2号民事调解书申请执行被执行人吴文波买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案执行，执行标的人民币146000.00元，案件受理费1610.00元，案件申请执行费人民币2090.00元，合计人民币149700.00元。在执行过程中，本院查明被执行人吴文波在西盟县农村信用合作社联社营业室账户内有存款人民币51700.88元。因被执行人吴文波至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴文波在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币149700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  岩三二〇一九年七月十九日书记员  王雪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执3416号 申请执行人李文春，男，1970年4月26日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区左翼中旗。 被执行人田永杰，男，1970年10月15日出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李文春与被执行人田永杰间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内0502民初2862号民事判决书已生效，被执行人田永杰至今未履行给付义务。2018年11月19日立案执行，执行标的20300.00元，执行费205.00元。执行中依法向被执行人田永杰发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人田永杰发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人田永杰的可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额20300.00元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年七月九日 书记员  袁 文
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执恢77号 申请执行人：福建东山万祥小额贷款有限公司，住所地福建省东山县西埔镇新城中心******，统一社会信用代码913506260843242046。 法定代表人：杨典文，董事长。 被执行人：蔡剑辉，男，1976年1月23日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈旭晓，女，1976年11月9日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈旭晗，女，1978年11月23日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人福建东山万祥小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2018）闽0626民初1209号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡剑辉、陈旭晗、陈旭晓应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人福建东山万祥小额贷款有限公司欠款本金23000元及利息。本案于执行中，双方当事人于2019年7月18日自行达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人福建东山万祥小额贷款有限公司于2019年7月19日向本院提交申请书，请求撤销（2019）闽0626执恢77号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人福建东山万祥小额贷款有限公司提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0626民初1209号民事调解书的执行。 一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇一九年七月十九日 书 记 员  孙思平
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初680号之一本院于2019年6月21日对沁阳鑫全新能源有限公司诉焦作煤业（集团）开元化工有限责任公司租赁合同纠纷一案作出的（2019）豫0803民初680号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0803民初680号民事裁定书中第一页正文第6行“被申请人：焦作（煤业）集团开元化工有限责任公司”补正为“被申请人：焦作煤业（集团）开元化工有限责任公司”。第一页正文第9行“申请人沁阳鑫全新能源有限公司与被申请人焦作（煤业）集团开元化工有限责任公司租赁合同纠纷一案”补正为“申请人沁阳鑫全新能源有限公司与被申请人焦作煤业（集团）开元化工有限责任公司租赁合同纠纷一案”。第一页正文第12行“请求冻结被申请人焦作（煤业）集团开元化工有限责任公司银行存款3000000元或查封、扣押其等额的其他财产”补正为“请求冻结被申请人焦作煤业（集团）开元化工有限责任公司银行存款3000000元或查封、扣押其等额的其他财产”。第二页正文第3行“冻结被申请人焦作（煤业）集团开元化工有限责任公司银行存款3000000元或查封、扣押其等额的其他财产。”补正为“冻结被申请人焦作煤业（集团）开元化工有限责任公司银行存款3000000元或查封、扣押其等额的其他财产。”。审判员 吴 华二〇一九年七月十七日书记员 李婷婷
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初1948号原告：陈爱武，女，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：陈文华，男，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省宿松县，系陈爱武之夫。二原告共同委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被告：石倩，女，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：贺施鹏，男，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省宿松县，系石倩之夫。二被告共同委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。原告陈爱武、陈文华与被告石倩、贺施鹏恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，2019年7月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈爱武、陈文华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈爱武、陈文华负担。审判员  吕芳二〇一九年七月十五日书记员  殷琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初17551号原告李强，男，1974年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人吴涛，天津行通（郑州）律师事务所律师。委托代理人周艳玲，天津行通（郑州）律师事务所实习律师。被告河南省枣都蜂产品有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇枣园路北段。法定代表人付明亮，执行董事。委托代理人马玉峰，河南华融律师事务所律师。原告李强诉被告河南省枣都蜂产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强委托代理人吴涛、周艳玲，被告河南省枣都蜂产品有限公司委托代理人马玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2014年6月19日、2016年1月18日向原告借款20万元、10万元，双方借贷关系成立且生效。被告每月按时支付利息，截至2016年6月16日结清了2016年6月1日之前的利息。但此后停止付息，也拒不偿还本金。后在原告催要后，被告于2017年7月5日向原告归还20万元，并主张该部分用于偿还本金，郑州市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）豫01民终5433号生效判决，让原告另行起诉被告支付2016年6月2日至2017年7月5日期间的利息。后原告多次向被告要求偿还该费用均未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告归还借款利息79600元（以30万元为本金，按照2%的月利率，从2016年6月2日计算至2017年7月5日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，根据（2019）豫01民终5433号生效判决认定被告欠原告2016年6月2日-2017年7月5日的利息，被告予以认可。经审理查明：本院作出的（2018）豫0191民初18221号及河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终5433号民事判决书均认定，原告诉请被告欠款30万元2016年6月2日-2017年7月5日的利息，因原告理解问题未主张，可另行起诉该期间的利息。庭审中被告对该判决书中的内容予以确认。以上案件事实由民事判决书及庭审笔录予以证明。本院认为：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请的被告欠付其欠款30万元2016年6月2日-2017年7月5日以30万元为基数按照月利率2%计算的利息，由（2018）豫0191民初18221号及（2019）豫01民终5433号民事判决书予以认定，经计算该费用为79600元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南省枣都蜂产品有限公司于本判决生效后十日内支付原告李强借款利息79600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由被告河南省枣都蜂产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年七月二十四日书记员  宋 辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初13347号 本院于2019年2月25日对原告符刚与被告周福翔、何一龙民间借贷纠纷一案作出的（2018）川0116民初13347号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）川0116民初13347号民事判决书中：第十一页第13行“从2017年8月6日起”补正为“从2018年6月8日起”；第十一页第17行“从2017年8月6日起”补正为“从2018年6月8日起”。 审 判 员  蔡 俐 二〇一九年七月三日 法官助理  张学十 书 记 员  王 丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1567号 申请执行人:杜源。 被执行人:张强。 申请执行人杜源与被执行人张强借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2011）深宝法民一初字第270号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法民一初字第270号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法民一初字第270号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 刘 征 审判员 吴毓纯 二〇一九年七月二十三日 书记员 胡 凯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保388号 申请人庞中福与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为20000.0元，本院作出（2019）桂0902民初1430号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2702号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人韦运坚，男，1985年10月07日出生，汉族，住广西宾阳县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦运坚信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦运坚所有的1300元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦运坚所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十五日 书记员  谢芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初7036号原告：赤峰市元利五金机电有限责任公司，住所地：赤峰市红山区东城办事处哈达街东段。法定代表人：常淑萍，总经理。委托诉讼代理人：刘祥东，男，1968年12月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市红山区钓鱼台小区A区8号楼1单元3031室。被告：赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村民委员会，住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村。法定代表人：程龙，主任。委托诉讼代理人：祁永，男，1961年10月17日出生，公民身份号码×××，汉族，监委会主任，现住赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村四组。原告赤峰市元利五金机电有限责任公司与被告赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市元利五金机电有限责任公司的委托诉讼代理人刘祥东、被告赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村民委员会的委托诉讼代理人祁永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰赤峰市元利五金机电有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告2015年管件款9654元、2016年管件款38946元，合计48600元，并以本金48600元自2019年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付占用资金期间的利息至欠款还清时止。事实与理由：2015年至2016年期间，被告在原告处购买配件、管件、管道等，经结算，尚欠原告2015年管件款9654元、2016年管件款38946元，合计48600元。被告于2019年1月26日为原告出具对账单一枚。经原告多次催要被告至今未给付。赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村民委员会辩称：欠管件款属实，但现在没有能力支付欠款。原告围绕其诉讼请求依法提交了对账单一枚，证明被告拖欠原告管件款的事实，上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村民委员会赊购原告赤峰市元利五金机电有限责任公司的管件经结算后，被告尚欠原告管件款48600元，并于2019年1月26日为原告出具对账单一枚。本院认为，被告欠原告的管件款有被告为原告出具的对账单为证本案事实清楚、证据充分，被告理应偿还原告欠款。因此原告要求被告偿还欠款48600元，并自2019年1月26日起按照中国人民同期银行贷款利率支付利息至欠款还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赤峰市元利五金机电有限责任公司管件款48600元，并自2019年1月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓峰 二0一九年七月二十二日书记员 宋春祎
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审361号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人高秀龙，男，汉族，生于1983年4月24日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年7月8日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）415号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人高秀龙未经县级以上人民政府批准，擅自占用龙潭镇中徐村前徐组1428平方米土地建仓库，属非法占地行为。2019年4月20日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）415号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）415号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）415号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  王 来二〇一九年七月九日书 记 员  范聪聪
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1002号申请执行人莱西市卫生和计划生育局被执行人任某关于申请执行人莱西市卫生和计划生育局与被执行人任某社会抚养费征收纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2018）鲁0285行审35号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 林兆远二〇一九年七月十日书记员 郑全军
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保1225号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：杨东，该行行长。委托诉讼代理人：邓丰，女，该行员工。委托诉讼代理人：刘海燕，女，该行员工。被申请人：高琳，女，1979年07月02日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的(2019)辽0103财保1066号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高琳的银行存款6888.45元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费88元，由申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇一九年七月五日书记员  左正阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执监12号异议人：连云港身边事网络科技有限公司，统一社会信用代码91320706314040021U，住所地连云港市海州区。法定代表人：詹怀良，该公司总经理。申请执行人：周荣胜，男，汉族，1963年10月29日生，居民身份证号码32070519631029203X，住所地连云港市海州区。被执行人：朱某，男，汉族，1970年10月9日生，住所地连云港市海州区。申请执行人周荣胜与被执行人朱某担保追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0706民初8629号民事判决已经发生法律效力，该判决主文：被告朱某应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周荣胜代偿款13.9万元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人周荣胜向本院申请强制执行，本院于2018年9月28日立案执行，执行案号为（2018）苏0706执3335号。2018年10月26日，本院作出（2018）苏0706执3335号执行裁定：一、追加连云港身边事网络科技有限公司为本案共同被执行人；二、冻结、扣划被执行人银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的财产，或提取、扣留相应价值的收入。本院认为，根据《江苏省高级人民法院关于进一步明确变更、追加当事人有关事项的通知》（苏高法电〔2018〕388号）的规定，执行法官作出的变更、追加被执行人的裁定应统一立“执异字”号，除《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定可以提起执行异议之诉情形之外，裁定书中应告知向上级人民法院申请复议。本院于2018年10月26日作出的（2018）苏0706执3335号执行裁定以“执”字号裁定追加连云港身边事网络科技有限公司为被执行人，未按照执行异议案件予以立案审查，且未在该执行裁定中告知当事人申请复议或提起诉讼的权利，违反了法定程序，依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：撤销本院（2018）苏0706执3335号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜秀丽审 判 员 万路遇审 判 员 时恒雨二〇一九年七月十二日法官助理 程秀峰书 记 员 孙 磊附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审366号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人韩紫栋，男，汉族，生于1990年2月23日，住新野县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年7月8日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2018）467号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人韩紫栋未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县黑龙镇谢庄村黄台寺组6000平方米土地建沙场，属非法占地行为。2018年12月2日申请执行人作出了唐国土罚决字（2018）467号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐国土罚决字（2018）467号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐国土罚决字（2018）467号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐国土罚决字（2018）467号行政处罚决定书第二项：罚款共计60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  王 来二〇一九年七月九日书 记 员  范聪聪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执650号之一 申请执行人：洪建中，男，汉族，1970年10月30日出生，住址：江苏省常州市钟楼区。 被执行人：李广西，男，汉族，1966年6月25日出生，住址：四川省资阳市乐至县。 洪建中与李广西民间借贷纠纷一案，执行标的60000元，执行到位0元。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，被执行人李广西名下有川Ａ×××××号东风牌汽车一辆，以上车辆本院已查封但未实际控制。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年七月四日 书记员代 佳 睿
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初1605号原告：龙世全，男，生于1944年6月12日，苗族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊家友，建始县茅田法律服务所法律工作者。被告：龙克钊（原告龙世全之子），男，生于1968年1月10日，苗族，湖北省建始县人，住建始县，被告：冉隆菊（被告龙克钊之妻），女，生于1972年7月11日，汉族，湖北省建始县人，住址同上，二被告委托诉讼代理人：龙冬玲，系被告龙克钊、冉隆菊之女。原告龙世全诉被告龙克钊、冉隆菊排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙世全及其委托诉讼代理人黄永松，被告龙克钊、冉隆菊及其委托诉讼代理人龙冬玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止阻扰原告建房施工的行为；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告龙克钊系父子关系，被告龙克钊与冉隆菊系夫妻关系，原告妻子于四年前病故。2017年3月，原告在建始县××镇×村×组的土建房屋毁于火灾，原告无房居住，政府同意原告在原宅基地新建，但在施工中，被告无故阻工，不让原告在原宅基地建房，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告膝下有子女五人，原告长期与其长子向德贵生活居住，现建始县××镇×村×组的老屋及老屋宅基地，因原告次子龙克华死亡安葬费用所涉及到的房屋早已达成分配协议，然而原告在老屋宅基地建房的行为违背了该协议，损害了被告的合法权益。原告建房是否属政府安置对象及建房面积均不清楚，若未取得合法建房手续，按照法律规定不得建房。双方家庭矛盾已久，村委会多次调解无果，被告只同意原告的建房面积为50平方米。且原告建房时损坏被告老屋已成事实，被告要求原告赔偿相应损失。本院根据当事人陈述以及审查确认的证据，认定事实如下：原告与其妻向道春（2015年11月去世）生育子女五人，即儿子向德贵、龙克华、龙克钊（被告）和女儿龙克梅、龙晓芳。四十多年前原告夫妇在涉案宅基地修建面积约230平方米的房屋一栋（正屋三间及附属偏房，2011年6月15日建始县人民政府颁发集体土地使用证，土地使用权人登记为龙世全）。二十多年前龙克钊结婚后与父母分开生活，原告夫妇将前述老宅正屋一间及附属偏房分给龙克钊，其分得的房屋与原告分给次子龙克华的房屋基本相当。分家后原告夫妇居住堂屋一间及堂屋后面的偏房。2003年10月，因需要料理龙克华的丧事，原告召集亲友签订契约，主要内容为龙克钊负责料理龙克华的安葬事宜，龙克华名下的房屋作为安葬费用处理给龙克钊所有。2008年期间龙克钊将分家所得老宅拆除后在附近选址新建了房屋（未拆除原龙克华分家所属部分），原告仍居住在老宅。2017年3月，原告居住的老宅失火，原、被告所属房屋均有不同程度毁损。此后，原告到长子向德贵处生活至今。2019年5月初，原告将老宅未烧毁的包括被告所有的房屋全部拆除，在宅基地正中间位置按约100平方米的面积砌基脚重建房屋。一周后被告夫妇以原告拟建房的基础部分两侧均占用了其享有的老宅地基使用权等为由，阻止原告施工，当地基层组织调解未果。原告认为，老宅地基全部使用权均登记在自己名下，再者被告现居住房屋宅基地是占用的原告的自留地，应当予以补偿。被告则认为，老宅地基的使用权虽然在原告名下，但真实权利绝大部分属被告享有，只同意原告在正中间位置按50平方米的标准建房，双方在原告使用老宅地基面积问题上各持己见，因此成讼。本院认为，原、被告对涉案宅基地按份共有的事实应予确认，因此原告在涉案宅基地上施工建房应当取得被告的同意，否则构成侵权。至此，原告关于请求排除妨害，责令被告停止阻扰原告建房施工的行为的诉讼主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张被告现有房屋占用其自留地应当予以补偿的问题，因与本案不属同一法律关系，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十四条、第一百零五条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告龙世全的诉讼请求。本案受理费80.00元减半收取40.00元，由原告龙世全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龙克亚二〇一九年七月三十一日书记员  杨年姣
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑终401号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨博，曾用名杨卜，男，1992年12月23日出生于陕西省渭南市，汉族，中专文化程度，户籍地渭南市临渭区，住所地西安市雁塔区。2017年8月16日因酒后驾车被西安市公安局交通警察支队长安大队行政处罚决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2018年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。现在居住地。辩护人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。陕西省西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人杨博犯危险驾驶罪一案，于2019年3月25日作出（2019）陕0113刑初354号刑事判决。宣判后，原审被告人杨博不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月29日2时许，原审被告人杨博酒后驾驶陕Ａ×××××吉普牌小型普通客车沿西安市西三环路由北向南行驶至锦业路时，被执勤民警查扣。经鉴定，原审被告人杨博案发时的血醇浓度为106.48mg/100ml，属醉酒驾驶。据此，原审法院认为，原审被告人杨博违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。杨博认罪态度好，具有悔罪表现，未发生交通事故，依法可从轻处罚。鉴于杨博曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，对杨博依法应从重处罚。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的通知》第二条第（七）项之规定，判决：被告人杨博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，并处罚金五千元。杨博上诉提出，他家庭困难，且不具有社会危害性，请求二审法院对其判处缓刑。其辩护人提出，上诉人杨博醉酒程度较轻，归案后认罪态度好，未造成损害后果，建议对其判处缓刑。原审判决认定原审被告人杨博犯危险驾驶罪的事实、情节是清楚、正确的。上述事实，有经原审法院质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表。证明2018年11月29日2时许，原审被告人杨博酒后驾驶陕Ａ×××××吉普牌小型普通客车沿西安市西三环路由北向南行驶至锦业路时，被执勤民警查扣。2.查获车辆照片。证明2018年11月29日2时许，原审被告人杨博酒后驾驶车辆被查获，当时该车辆未悬挂车牌。3.血样提取登记、照片和鉴定意见。证明2018年11月29日4时，公安人员提取原审被告人杨博血样，后经鉴定血醇浓度为106.48mg/100ml。4.机动车行驶证和机动车驾驶证。证明车牌号为陕Ａ×××××吉普牌小型普通客车的所有人是张某2；原审被告人杨博准驾车型C1，驾驶证有效期自2018年6月25日起至2024年6月25日止。5.行政处罚决定书。证明原审被告人杨博于2017年8月15日22时许，因饮酒后驾驶机动车决定罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。6.证人张某1的证言。证明2018年11月28日晚，他们和杨博吃饭时，杨博喝了几瓶啤酒。7.原审被告人杨博的供述。证明2018年11月28日22时，他和几个朋友在饭店吃饭时，他喝了六瓶啤酒。后他驾驶车牌号为陕Ａ×××××吉普牌小型普通客车载着张少峰沿西安市西三环路由北向南行驶至锦业路时，被交警查获。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人杨博违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对上诉人杨博及其辩护人所提上诉人杨博醉酒程度较轻，归案后认罪态度好，未造成损害后果，建议对其判处缓刑之上诉理由和辩护意见，经查，上诉人杨博曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，其不知悔改，再次酒后驾车在城市快速路上行驶，且其驾驶车辆未按照规定悬挂机动车号牌，不属于犯罪情节较轻之情形，不符合判处缓刑的条件，故该上诉理由不能成立，辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姚斌审判员  许楠审判员  袁兵二〇一九年七月二日书记员  张茜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初3222号 原告：王香云，女，1960年6月6日出生，汉族，个体。 被告：乌力吉巴图，男，1979年7月16日出生，蒙古族，农民。 原告王香云诉被告乌力吉巴图买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王香云到庭参加诉讼，被告乌力吉巴图经本院公共传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王香云诉称，被告乌力吉巴图在2015年12月5日从我处赊购种子化肥，价值13600.00元，约定2016年12月5日偿还，超期给付月息0.03元，在2016年4月19日又从我处赊购种子化肥，价值20000.00元，约定2016年12月1日偿还，超期给付月息0.025元，到期后多次索要未果，被告乌力吉巴图在2017年春天外出打工，至今无音讯，无奈诉至法院，要求被告乌力吉巴图给付欠款33600.00元及违约金18816.00元【33600.00元X0.02元X28个月（2016年12月5日至2019年4月5日）】合计52416.00元，并要求按月息0.02元计算利息至清偿为止。 被告乌力吉巴图未答辩。 经审理查明，被告乌力吉巴图在2015年12月5日从原告王香云处赊购种子化肥，价值13600.00元，约定2016年12月5日偿还，超期给付月息0.03元，2016年4月19日又从原告王香云处赊购种子化肥，价值20000.00元，约定2016年12月1日偿还，超期给付月息0.025元。逾期后原告王香云多次索要未果，被告乌力吉巴图在2017年春天外出打工，至今无音讯。原告王香云于2019年4月4日诉至本院，要求被告乌力吉巴图给付欠款33600.00元及违约金18816.00元【33600.00元X0.02元X28个月（2016年12月5日至2019年4月5日）】合计52416.00元，并要求按月息0.02元计算利息至清偿为止。 上述事实有原告王香云庭审陈述及原告王香云提供的由被告乌力吉巴图签字捺印的13600.00元、20000.00元的借据各一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告间两笔买卖事实清楚，债权债务关系明确，被告乌力吉巴图应积极履行给付义务，原告王香云以计算利息方式主张违约金，符合法律规定，但继续计算利息请求，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 被告乌力吉巴图在本判决发生法律效力后十日内给付原告王香云欠款33600.00元及违约金18816.00元【33600.00元X0.02元X28个月（2016年12月5日至2019年4月5日）】，合计52416.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110.00元，由被告乌力吉巴图承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  王福庆 审 判 员  哈 申 人民陪审员  春 光 二〇一九年七月八日 书 记 员  金 令
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1121民初685号 原告：昭平县黄姚镇中洞村民委员会，住所地广西昭平县黄姚镇中洞村。 法定代表人：贝为浪，主任。 被告：昭平县黄姚镇观音山采石场，住所地广西昭平县黄姚镇中洞村观音山。 法定代表人：叶双喜，经理。 原告昭平县黄姚镇中洞村民委员会诉被告昭平县黄姚镇观音山采石场确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外另行通过黄姚镇人民调解委员会达成调解协议、自身合法权益得到维护为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昭平县黄姚镇中洞村民委员会撤诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告昭平县黄姚镇中洞村民委员会负担。 审 判 员 邓进超 二〇一九年七月十八日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更489号罪犯韦县强，男，1978年12月12日出生于广西环江县，毛南族，小学文化，原户籍所在地广西环江县。因犯强奸罪经广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院于2012年1月17日以(2012)环刑初字第17号刑事判决，以被告人韦县强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年12月29日起至2022年12月27日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，该罪犯于2012年3月6日交付广西壮族自治区中渡监狱执行刑罚，2015年10月21日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2015年5月22日裁定减刑一年，经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年9月12日裁定减刑七个月,刑期至2021年5月27日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年6月19日提出减刑建议书，于2019年6月26日报送本院审理。本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年7月16日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯韦县强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第237号报请减刑建议书提出，罪犯韦县强在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦县强减刑八个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯韦县强确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯韦县强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月起至2019年2月底止共获表扬5个，被评为2017年度优秀学员。确有悔改表现。另查明，该罪犯犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦县强在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦县强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月29日至2020年9月27日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  黄庆文审 判 员  寇四清二〇一九年七月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  黄靖玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初6667号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：轩元元，女，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告华融消费金融股份有限公司诉被告轩元元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告华融消费金融股份有限公司于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  刘晓莉 二〇一九年七月十八日 书记员  程垠苏
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执711号申请执行人常延龙、被执行人李树庭：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年1月7日作出的（2018）黑0129民初2473号民事判决书执行常延龙与李树庭人格权纠纷一案，申请执行人常延龙要求被执行人李树庭给付尚未履行的赔偿款3486.7元，案件受理费25元及申请执行费。本院在执行过程中，于2019年7月4日，冻结李树庭在黑龙江省农村信用联合社延农商延寿支行账户内存款，冻结李树庭在龙江银行哈尔滨分行南阳支行账户内存款；于2019年7月23日，扣划李树庭在黑龙江省农村信用联合社延农商延寿支行账户内存款3119.62元，扣划李树庭在龙江银行哈尔滨分行南阳支行账户内存款442.08元。2019年7月29日，赔偿款3486.7元，案件受理费25元，共计3511.7元已打入申请执行人常延龙在中国农业银行股份有限公司账户内。至此，申请执行人常延龙向本院申请执行李树庭的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年七月二十九日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2994号上诉人（原审被告）：焦树英，女，1980年1月5日出生，住遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：李自腾，男，汉族，1975年12月5日出生，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：贵州创丝微建筑劳务有限公司。住所地:贵州省贵安新区电子信息产业园电商科创园内。法定代表人：蔡沦，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡思洪，系该公司员工。上诉人焦树英因与被上诉人贵州创丝微建筑劳务有限公司（以下简称创丝公司）、李自腾健康权纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。焦树英上诉请求：判令上诉人不赔偿被上诉人李自腾9316.62元。事实和理由：上诉人与被上诉人于2018年5月1日在公司上班时因吃饭发生争执，后上诉人将被上诉人砍伤致轻微伤，现上诉人已受到拘留10天的法律制裁，且双方的矛盾是因公司的事情造成的，不应由上诉人承担全部责任。创丝公司、李自腾辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。李自腾向一审法院起诉请求：1.判令焦树英赔偿李自腾医药费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害补助金、鉴定费等共计50000元；2.判令创丝公司对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由焦树英、创丝公司承担。一审法院认定事实：李自腾、焦树英均系创丝公司员工，2018年5月1日18时许，李自腾与焦树英在遵义市××新区遵义干部学院二期工地食堂因吃饭发生纠纷，焦树英用食堂做饭的菜刀将李自腾左手臂砍伤。受伤后李自腾前往遵医学院附属医院治疗15天，诊断为：1、左前臂切割伤，2、左前臂皮肤挫伤，3、左中、环指背伸肌腱离断，共计产生医疗费18266.3元（含急救费），焦树英已向李自腾支付赔偿款12346元，创丝公司为李自腾垫付费用8000元。2018年5月23日遵义市公安局新蒲分局作出新公新蒲行罚决字（2018）465号行政处罚决定，就焦树英前述行为决定给予行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。另查明，遵义市公安局新蒲分局新蒲派出所委托贵州通鉴司法鉴定所就本案李自腾损伤程度进行鉴定，产生费用700元。一审法院认为，焦树英因吃饭发生纠纷即持刀故意伤害李自腾，应对李自腾遭受的损害承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本案各项赔偿金额依法确定如下1.医疗费18266.30元，李自腾未举证证明是否需后续治疗及后续治疗产生的费用的金额，故对李自腾主张的后续治疗费不予支持；2.根据疾病诊断书、出院记录载明李自腾伤情及治疗情况，护理费酌情计算为17天×38568元÷365天＝1796.31元；3.住院伙食补助费15×80＝1200元；4.李自腾未举证证明其所受伤构成伤残，无医疗机构意见需加强营养，故营养费不予支持；5.李自腾系创丝公司员工，当事人均未举证证明其实际收入减少，故对李自腾主张的误工费，不予支持；6.交通费李自腾提供了部分票据予以证明，且交通费系实际必然会发生的费用，酌情支持400元；7.李自腾未举证证明本案所受伤给其造成了严重的精神损害，故精神抚慰金不予支持；8.对李自腾主张的鉴定费，因其举证的司法鉴定意见书并非就李自腾所受伤是否构成伤残、构成何种等级的伤残进行司法鉴定，该司法鉴定意见书作为追究焦树英其他类型责任的可能性较大，且李自腾亦未举证证明费用由其支付，故不予支持。以上各项赔偿共计21662.62元，应由焦树英承担，扣除焦树英已承担的12346元，焦树英还应向李自腾支付赔偿款9316.62元。对焦树英的辩称，公安机关的行政处罚决定书可证明焦树英故意致伤李自腾，焦树英依法应向李自腾进行赔偿，本案中焦树英持刀故意伤害他人，存在重大过错，不应减轻焦树英的赔偿责任，故对焦树英的辩称不予采信。李自腾未举证证明创丝公司对其所受伤害存在过错，故对其主张创丝公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。据此判决：一、由焦树英在本判决生效后五日内向李自腾赔偿9316.62元；二、驳回李自腾的其他诉讼请求。案件受理费300元（已收取），减半收取150元，由李自腾负担100元，由焦树英负担50元。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审各方当事人争议的焦点问题为：李自腾受伤造成的损失是否应由焦树英承担赔偿责任。针对本案争议焦点，本院认为，李自腾、焦树英均系创丝公司员工，双方在遵义市××新区遵义干部学院二期工地食堂因吃饭发生纠纷，焦树英用食堂做饭的菜刀将李自腾左手臂砍伤。遵义市公安局新蒲分局以新公新蒲行罚决字（2018）465号行政处罚决定，对焦树英给予行政拘留十日，并处罚款500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，焦树英因双方发生纠纷，未能正确处理，而是持刀故意伤害李自腾，对本案纠纷的发生有主要过错，对由此给李自腾造成的损失应承担相应的赔偿责任。李自腾未到就餐时间，强行要求焦树英提前给其打饭，对纠纷的发生也有一定过错，应承担相应责任。结合本案实际，由焦树英承担90%的责任，李自腾自行承担10%的责任为宜。对一审法院认定的损失，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。综上，由焦树英赔偿李自腾损失8384.96元（9316.62元×90%）。原审法院由焦树英承担全部责任不当，本院予以纠正。焦树英上诉主张其已受到拘留10天的法律制裁，且双方的矛盾是因公司的事情造成的，不应由其承担全部责任的理由部分成立，本院予以部分采信。综上所述，焦树英的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实不清，判决不当，本院应予改判。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初775号民事判决；二、由焦树英在本判决生效后五日内向李自腾赔偿8384.96元；三、驳回李自腾的其他诉讼请求。如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，共计450元，由李自腾负担45元，由焦树英负担405元。本判决为终审判决。审判长 易 大 刚审判员 周 亚 琼审判员 令狐荣强二〇一九年七月十一日法官助理李芳书记员张剑
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1121民初1576号 原告：张平，男，1981年4月4日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：柏花青，五莲县律星律师事务所律师。 被告：宋开军，男，1983年12月8日出生，汉族，住。 原告张平与被告宋开军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告张平于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己权利的自由处分，且不违反法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张平撤诉。 案件受理费25元，由原告张平负担。 审判员  迟丽俐 二〇一九年七月十六日 法官助理尹越寒 书记员王帅
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执289号之一申请执行人：张某某，男，1973年9月18日生，汉族，河北省张家口人，阳煤发供电职工，住阳泉市矿区。被执行人：赵某某，女，1964年7月23日生，汉族，山西省左权县人，阳煤机关退休职工，住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某银行账户存款50000元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年七月一日书记员  赵 云
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（划拨存款用） (2019)陕0116执476号 申请执行人韩殿明。申请执行人韩华。申请执行人韩菲。被执行人宋康海。本院在执行韩殿明、韩华、韩菲与宋康海民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初9063号民事调解书，向被执行人宋康海发出执行通知书，责令其向诸申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋康海至今未履行。现查明，被执行人宋康海在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋康海在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审判员  苗卫平 二〇一九年一月二十九日    书 记 员
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0702执恢50号   汉中市汉台区泰城小额贷款有限责任公司、李某某、鲁某某、：   汉中市汉台区泰城小额贷款有限责任公司（以下简称泰诚小贷公司）与李某某、鲁某某借款合同纠纷一案，本作出的(2016)陕0702民初364号民事判决书已发生法律效力。因李某某、鲁某某未履行生效文书确定的义务，泰诚小贷公司于2016年8月2日向本院申请执行。该次执行过程中，本院依法查封了第三人王某与被执行人鲁某某共有的位于四川省成都市武侯区XX路XX号XX栋XX单元XX楼XX号商品住宅一套。因双方达成分期履行执行和解协议，泰诚小贷公司撤回执行申请，本院终结执行。2019年1月16日，因被执行人李某某、鲁某某在履行71200元后未继续按照执行和解协议履行，泰诚小贷公司向本院申请恢复执行，本院同日依法立案恢复执行。   执行过程中，第三人王某与申请执行人泰诚小贷公司经协商后自愿达成执行和解协议如下：一、经双方对账，李某某、鲁某某现还应向泰诚小贷公司偿还借款本息合计303076.75元；二、在法院已划拨二被执行人存款8110元的基础上，第三人王某自愿代二被执行人向泰诚小贷公司归还借款本息合计230690元（代偿后，王某自行通过法律程序向二被执行人追偿），不足部分64276.75元泰诚小贷公司自愿放弃；三、泰诚小贷公司同意解除登记于王某、鲁某某名下的位于四川省成都市武侯区XX路XX号XX栋XX单元XX楼XX号商品住宅一套并认可本案已全部执行完毕。现第三人王某已履行230690元的代偿义务，案款238800元已向申请执行人发放，本院已收取案件执行费3629.51元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某、鲁某某已履行完本案的全部义务（其中第三人王某代履行230690元），本案已全部执行完毕。             二〇一九年七月十二日      1
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3860号罪犯余振杰，男，1977年11月15日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2014年10月22日作出（2013）温平刑初字第1166号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人余振杰有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人余振杰不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）浙温刑终字第1416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯余振杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯余振杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系毒品再犯，已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余振杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯余振杰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月24日起至2019年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日法官助理方金泉书记员朱勤超
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121财保181号 申请人：赵石玲，女，1976年9月17日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律工作者。 被申请人：王金亮，男，1976年1月30日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：刘志强，男，成年，汉族，住五莲县。 申请人赵石玲于2019年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金亮驾驶的登记在刘志强名下的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押保全（保全标的额20000元）。申请人赵石玲以中路财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆，保全期限二年。 案件申请费220元,由申请人赵石玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  刘发京 二〇一九年七月二十九日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0624执152号申请执行人:谭云全，男，生于1962年9月25日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：大关辰时农业科技有限公司。住所：云南省昭通市大关县天星镇天星村民委员会老街村民小组。注册号：530624100003254。法定代表人：张海军，（公民身份证号码41052319740210759X）。执行董事兼总经理。申请执行人谭云全依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2018）云0624民初240号民事判决书于2019年03月07日向本院申请执行，执行标的额10000.00元，本院于2019年03月07日立案执行。在执行过程中，本院依法向不动产登记中心、银行、车辆管理所及向被执行人住所地了解其财产线索，均查明被执行人大关辰时农业科技有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2019）云0624执152号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇一九年七月二十九日书记员  万成都