北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初414号原告：谢翠丹，女，1989年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：马普喆，河南舜信律师事务所律师。被告：北京静之心咨询有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号-1层D-080室。法定代表人：路静。被告：路静，女，1978年5月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：嘉兴市果核心理咨询有限公司，住所地嘉兴市百墅花园综合楼办公室304室-1。法定代表人：廖凌，执行董事。被告：廖凌，女，1982年4月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。嘉兴市果核心理咨询有限公司、廖凌之共同委托诉讼代理人：钟立成，浙江雅新律师事务所律师。原告谢翠丹与被告北京静之心咨询有限公司（以下简称静之心公司）、路静、嘉兴市果核心理咨询有限公司（以下简称果核公司）、廖凌教育培训合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢翠丹之委托诉讼代理人马普喆、被告果核公司及廖凌之共同委托诉讼代理人钟立成到庭参加诉讼，被告静之心公司、路静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢翠丹向本院提出诉讼请求：1、判令解除谢翠丹与路静、静之心公司、廖凌、果核公司之间的游戏治疗师系统培训、儿童心理咨询师联盟、施琪嘉心理治疗技术、咨询师小咖群、倾听身体-志愿者课程、婚姻管理师教育培训合同；2、判令路静、静之心公司、廖凌、果核公司立即返还谢翠丹游戏治疗系统培训教育培训费11448.98元，并按照同期银行贷款利率4.75%每年赔付利息，自起诉之日起计算至实际支付日止；3、判令静之心公司、路静立即返回谢翠丹支付的儿童心理咨询师联盟、施琪嘉心理治疗技术、咨询师小咖群、倾听身体-志愿者课程、婚姻管理师项目下的培训费、押金、订金共计14600元，并按同期银行贷款利率4.75%/年赔付利息，自起诉之日起计算至实际支付之日止；4、诉讼费由由路静、静之心公司、廖凌、果核公司承担。诉讼过程中，谢翠丹变更诉讼请求为：1、判令解除谢翠丹与路静、静之心公司、廖凌、果核公司之间的游戏治疗师系统培训为内容的教育培训合同。2、判令路静、静之心公司、廖凌、果核公司立即返还谢翠丹游戏治疗系统培训教育培训费11448.98元，并按照同期银行贷款利率4.75%每年赔付利息，自起诉之日起计算至实际支付日止；3、诉讼费、公告费由路静、静之心公司、廖凌、果核公司承担。事实和理由：我通过静之心公司的微信公众号“儿童心理辅导路静”与果核公司的微信公众号“果核心理”发布的文章了解到，静之心公司、果核公司联合发起的“游戏治疗师系统培训”心理教育培训项目。后我将培训费17000元通过支付宝转账方式支付静之心公司法定代表人路静账户中。我参加的课程由网课、面授课程、个案督导三个环节组成，但是被告在组织完成第一阶段面授课程之后，便不再按照约定安排老师授课，故起诉退还培训费用。路静持有静之心公司的大部分股份，且实际收取了培训费，廖凌是果核公司的唯一股东，故其二人应当共同偿还退还责任。果核公司、廖凌辩称，果核公司、廖凌与谢翠丹不存在教育培训合同关系，谢翠丹起诉主体错误。果核公司虽然与静之心公司共同聘请老师进行游戏培训课程，但是两个公司的学员是各自招收、各自负责，不存在联合招生的情形。谢翠丹向静之心公司、路静报名，与其形成合同关系。根据合同相对性的原则，谢翠丹应当起诉静之心公司、路静返还报名费。果核公司与廖凌不存在财产混同的情形，廖凌对果核公司的债务不需要承担责任。本院经审理认定事实如下：静之心公司和果核公司通过各自微信公众号“儿童心理辅导路静”、“果核心理”分别发布《游戏治疗师系统培训项目（4阶段100学时）台湾游戏治疗学会创始人高某教授领衔》的推送文章，文章内容显示游戏治疗师系统培训课程收费为1、视频课程：1800元/人；2、12天地面单阶段报名：13800元/人；3、个案督导8小时：4000元/人/8小时，总价19600元/人。推送文章中课程主办均写明为北京路静工作室、果核公司，并各自留有路静和廖凌的微信二维码，在二维码处标明可添加游戏治疗课程顾问。谢翠丹通过二维码添加路静，报名参加游戏治疗师系统培训课程，并支付路静培训费17000元，加入了“游戏治疗师系统课程学员群”微信群。后谢翠丹参加了游戏治疗师系统培训课程的视频课程及地面单阶段的面授课程1次。庭审中，谢翠丹主张与静之心公司、路静、果核公司、廖凌存在教育培训合同关系，果核公司、廖凌对此不予认可，表示与静之心公司仅为共同聘请老师，并按照各自招收学员比例承担老师劳务费用，后因静之心公司未依约支付老师劳务费用，导致课程未完成。为此，果核公司、廖凌向本院提交了静之心公司、果核公司与高某签订的《游戏治疗项目课程合作协议》，协议约定本项目课程由静之心公司、果核公司负责宣传、线上平台播放、招生、安排培训场地等，高某负责录制线上课程。果核公司、廖凌据此主张与静之心公司仅为共同聘请老师，但各自招生、各自管理。果核公司、廖凌另提交“游戏治疗师系统课程学员群”微信群的聊天记录，显示果核公司向群内发布《律师声明》、《公告》，内容显示静之心公司与果核公司一起聘请高某为合作项目讲课教师，学员经由静之心公司或果核公司指定账户报名缴费，财务独立，按收费比例承担课程成本。因静之心公司未支付高某劳务费用，导致第二阶段地面课程无法进行。静之心公司亦向上述微信群内发布《公告》，表示静之心公司和果核公司财务独立，按照收费比例承担课程成本及费用，静之心公司未履行支付高某劳务费导致第二阶段地面课程无法进行，各自学员各自负责处理。谢翠丹虽认可上述证据真实性，但仍坚持果核公司、廖凌负有退费义务。诉讼中，静之心公司、路静经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，谢翠丹主张与果核公司、廖凌存在教育培训合同关系，应对此负有举证证明责任并承担举证不能的法律后果。谢翠丹通过静之心公司发布的微信公众号推送文章添加路静为好友，将相应培训费用支付路静，并通过路静联系后续参加培训事宜，路静作为静之心公司的法定代表人，其收取培训费用应为履行静之心公司职务的行为，可认定谢翠丹与静之心公司之间成立了教育培训合同。静之心公司、果核公司在各自微信公众号发布宣传文章中虽将两家公司均标明为主办单位，但由果核公司、静之心公司在“游戏治疗师系统课程学员群”微信群中发布的《公告》可知，果核公司、静之心公司各自招生、各自管理、财务独立，谢翠丹作为该群内学员，应对此明知。现谢翠丹主张果核公司、廖凌为合同相对方，依据不足，对其要求果核公司、廖凌返还培训费的诉请不予支持。谢翠丹支付相应培训费后，静之心公司应依据其发布的游戏治疗师系统培训课程内容履行合同义务。实际履行中，因静之心公司未能依约支付老师劳务费用，导致与谢翠丹之间的合同无法履行，应属合同违约。现谢翠丹起诉要求解除合同，具备事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，静之心公司应退还未履行部分对应的培训费用，谢翠丹主张金额合理，本院予以支持。静之心公司未及时退还谢翠丹培训费，造成谢翠丹利息损失，本院对谢翠丹主张的利息亦予以支持。诉讼中，静之心公司、路静经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《下：一、解除谢翠丹与北京静之心咨询有限公司订立的以游戏治疗师系统培训为内容的教育培训合同；二、北京静之心咨询有限公司于本判决生效后7日内退还谢翠丹教育培训费11448.98元，并以11448.98元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月10日至实际支付之日止的利息；三、驳回谢翠丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由北京静之心咨询有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，由北京静之心咨询有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘雪琳人民陪审员  贾玉英人民陪审员  王小微二〇一九年七月三十日书 记 员  赵鸣鸣