广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1096号 原告：陆林芳，女，1966年10月4日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 委托代理人：李志坚，广西科昌律师事务所律师。 被告：潘润军，男，1985年5月25日出生，汉族，现住广西合浦县。 被告：合浦县龙诚运输有限公司，住所地：广西北海市合浦县廉州镇廉州南路一巷**，统一社会信用代码：91450521MA5KDDBD7H。 法定代表人：龙先强，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，，住所地：广西北海市四川路**第**统一社会信用代码：91450500899307229M。 负责人：杨建，总经理。 委托代理人：戴小明，广西金和泰律师事务所律师。 原告陆林芳与被告潘润军、合浦县龙诚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法由审判员王攀适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告陆林芳的委托代理人李志坚、被告潘润军、合浦县龙诚运输有限公司（以下简称为龙诚公司）的法定代表人龙先强及被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称为人保北海分公司）的委托代理人戴小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆林芳诉称：2017年6月3日7时，原告驾驶二轮电动车沿农坛路从红岭往马山方向行驶，被告潘润军驾驶桂Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿香山大道往马山方向行驶，当二人行驶至交叉路口时，因被告潘润军驾驶机动车右转弯时未注意安全，碰撞到原告驾驶的电动车尾，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年6月17日，南宁市武鸣区公安分局交通管理大队作出事故认定书，认定被告潘润军负事故主要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至武鸣区人民医院住院治疗，共住院117天，医药费已全部由被告潘润军支付。2018年1月2日，原告入院取出内固定物，住院12天，产生医药费4942.42元。同年3月28日，原告自行前往广西金桂司法鉴定中心做伤残鉴定，认定构成七级伤残。后因被告人保北海分公司不予认可，并要求原告到广西公明司法鉴定中心重新鉴定，原告遂于同年8月7日到广西公明司法鉴定中心重新进行伤残等级鉴定，并对误工期、护理期、营养期进行鉴定，被告人保北海分公司派人到场见证。经鉴定，原告构成七级伤残，误工期为365天，护理期为90天，营养期为90天。原告在事故发生前一直在南宁市武鸣区金天地家具店打工，并租住于武鸣区和平街人民法院宿舍1栋2单元1层101号，故各被告应按城镇标准赔偿原告各项损失。综上，原告因本次事故损失360688.72元，由于桂Ｅ×××××号车辆在被告人保北海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，事故发生能在保险期内，故请求被告人保北海分公司在交强险内先行赔偿原告110000元，不足部分由被告潘润军、龙诚公司连带赔偿，并由被告人保北海分公司在商业险赔偿限额内赔偿，本案诉讼费由被告承担。 原告陆林芳为证实其主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明本次事故发生经过及事故责任；2.住院病历、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据，拟证明原告受伤治疗情况；3.鉴定意见书及发票，拟证明原告伤残情况及鉴定费用支出；4.营业执照、税局个体经营纳税人信息查询单、南宁市凯月印章制作有限公司印章注销证明、原告身份证、房屋租赁合同、和平社区居委会证明、房屋所有权证、收款收据，拟证明原告受伤之前的工作、住址及工作单位信息；5.邓广村民委员会证明，拟证明原告所需抚养的对象。 被告潘润军答辩称：1.被告潘润军是桂Ｅ×××××号车辆的实际车主，车辆挂靠于被告龙诚公司；2.被告潘润军对桂Ｅ×××××号车辆自主经营，自负盈亏，承担一切责任和费用；3.原告主张的部分费用不合理，具体为：误工费，原告系农业户口，提交的《劳动用工协议书》是原告与金天地家具店于2016年3月2日签订，而营业执照显示南宁市武鸣区金天地家具店的注册日期为2017年11月29日，两份证据相互矛盾，故原告的误工费应按照农村居民人均纯收入标准计算；护理费，原告的主张没有法律依据；残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明其在城镇连续居住满一年及在城镇有正当收入，应按农村居民标准计算；鉴定费，原告自行前往广西金桂司法鉴定中心做鉴定所支出的鉴定费1300元应由其自行承担；交通费，原告主张过高；精神损害抚慰金过高；4.桂Ｅ×××××号车辆已在被告人保北海分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由被告人保北海分公司在保险范围内先行赔偿原告各项损失，不足部分再由被告潘润军承担。 被告潘润军为证实其主张，向本院提交如下证据：保单、医疗费发票，拟证明桂Ｅ×××××号车辆投保情况及事故发生后被告潘润军支付医疗费情况。 被告龙诚公司辩称：1.被告潘润军是桂Ｅ×××××号车辆的实际车主，车辆挂靠于被告龙诚公司，双方签订有《车辆挂靠经营合同书》；2.被告潘润军对桂Ｅ×××××号车辆自主经营，自负盈亏，承担一切责任和费用，被告龙诚公司不承担赔偿责任；3.桂Ｅ×××××号车辆已在被告人保北海分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由被告人保北海分公司在保险范围内先行赔偿原告各项损失，不足部分再由被告潘润军承担；4.原告主张的部分费用不合理，具体为：误工费，原告系农业户口，提交的《劳动用工协议书》是原告与金天地家具店于2016年3月2日签订，而营业执照显示南宁市武鸣区金天地家具店的注册日期为2017年11月29日，两份证据相互矛盾，故原告的误工费应按照农村居民人均纯收入标准计算；护理费，原告的主张没有法律依据；残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明其在城镇连续居住满一年及在城镇有正当收入，应按农村居民标准计算；鉴定费，原告自行前往广西金桂司法鉴定中心做鉴定所支出的鉴定费1300元应由其自行承担；交通费主张过高；精神损害抚慰金过高。 被告龙诚公司为证实其主张，向本院提交如下证据：《车辆挂靠经营合同书》、《补充协议》及保单，拟证明桂Ｅ×××××号挂靠于被告龙诚公司，且车辆已在被告人保北海分公司出投保交强险和商业险。 被告人保北海分公司答辩称：1.被告人保北海分公司不是侵权人，与被告龙诚公司仅是保险合同关系，仅需按照保险合同约定的内容进行赔偿，本案诉讼费应由其他被告人承担；2.原告没有证据证明事故发生后其收入减少，误工费不应得到支持；3.护理费没有实际产生，不应得到支持；4.原告提供证明其在城镇工作和居住的证据存在瑕疵，其伤残赔偿金应按照农村标准计算；5.原告自行鉴定产生的鉴定费应由其自行承担；6.交通费没有相关票据，由法院酌情认定；7.精神损害抚慰金过高，8000元较合适；8.住院费用没有异议，但医保统筹支付的3026.36元不应再向各被告主张，同时也可看出护理费已含在医药费中。 被告人保北海分公司未提供证据。 本案争议焦点为：1.原告请求各被告赔偿的误工费、残疾赔偿金、医疗费、鉴定费有何依据？如何计算？ 经本院审理查明：2017年6月3日7时，原告陆林芳驾驶无号牌二轮电动车沿农坛路从红岭往马山方向行驶，被告潘润军驾驶桂Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿香山大道往马山方向行驶，当二人行驶至交叉路口时，因被告潘润军驾驶机动车右转弯时未注意安全，致使其车头碰撞到原告驾驶的电动车尾，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年6月17日，南宁市武鸣区公安分局交通管理大队作出事故认定书，认定被告潘润军负事故主要责任，原告不负事故责任。原告受伤当天被送至武鸣区人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右前臂、右手掌挫裂伤并血管、神经、肌腱损伤；2.右桡骨开放性骨折；3.头皮挫裂伤；4.脑震荡。原告住院117天，医药费已全部由被告潘润军支付，出院诊断为：1.右前臂、右手掌挫裂伤并血管、神经、肌腱损伤；2.右桡骨开放性骨折；3.右尺骨远端骨折；4.右腕骨骨折；5.头皮挫裂伤；6.贫血。出院医嘱：加强右手功能锻炼，每1-2周门诊复查，如有不适，及时就诊，出院1个月后复查拍片。原、被告对上述事实及事故责任划分均无异议。 2018年1月2日，原告入院取出内固定物，入院诊断为：右桡骨远端、腕骨骨折内固定术后骨性愈合。原告住院12天，产生医药费4942.42元，医保统筹支付3026.36元后，原告个人支付1916.06元。出院诊断为：右桡骨远端、腕骨骨折内固定术后骨性愈合。出院医嘱为：1.注意休息，行右上肢功能锻炼；2.隔日门诊换药，术后10-14天视术后恢复情况拆线；3.不适随诊。同年3月28日，原告自行前往广西金桂司法鉴定中心做伤残鉴定，认定构成七级伤残，支付鉴定费1300元。后因被告人保北海分公司不予认可，并要求原告到广西公明司法鉴定中心重新鉴定，原告遂于同年8月7日到广西公明司法鉴定中心重新进行伤残等级鉴定，并对误工期、护理期、营养期进行鉴定，被告人保北海分公司派人到场见证。经鉴定，原告构成七级伤残，误工期为365天，护理期为90天，营养期为90天。原告支付鉴定费2500元。各被告对原告主张的营养费4500元、住院伙食补助费12900元及被扶养人生活费3774.8元无异议。 另查明，桂Ｅ×××××号车辆的实际车主为被告潘润军,车辆挂靠于被告龙诚公司,并在被告人保北海分公司处投保交强险及100万第三者责任保险和不计免赔险（商业险）,事故发生于挂靠期及保险期内。 又查明，武鸣金天地家具店系个体工商户，于1999年1月1日设立，2017年12月19日注销，印章于2017年12月7日注销。同年11月29日设立南宁市武鸣区金天地家具店。 本院认为：因原、被告对本次事故的发生经过、责任划分，被告潘润军已支付原告第一次住院产生的全部医疗费用及原告主张的营养费4500元、住院伙食补助费12900元、被扶养人生活费3774.8元均无异议，本院予以确认。 关于原告因本次交通事故所产生的损失： 1.第二次住院医疗费，根据填平损害的损害赔偿价值理念，医疗费采取差额赔偿方式，即实际支出多少即赔偿多少，根据原告所提交的发票，扣除医保统筹支付3026.36元后，原告实际支付1916.06元，故医疗费为1916.06元。 2.误工费，根据原被告均无异议的公明司法鉴定意见书记载，原告的误工期为365天，虽然各被告均认为不应参照此结论计算误工费，但此结论系原被告共同、自愿委托公明司法鉴定中心鉴定所得出的结论，表明双方此前对此结论已有心理预期，且各被告均未提供证据证明该结论不具有合法、合理性，故本院对此鉴定结论予以采信。原告系农业户口，其主张按照2018年实施的《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业41654元/年的标准计算，合理有据，本院予以支持，原告主张误工费为41646.5元，未超过41654元，本院予以确认，即误工费为41646.5元。 3.护理费，同上述，公明司法鉴定意见书记载护理期为90天，原告主张按照居民服务、修理和其他服务业51137元/年的标准计算，合理有据，本院予以支持，故护理费为12609元。 4.残疾赔偿金，原被告对此项费用的争论焦点在于原告在事故发生前是否在城镇工作和居住满一年，被告认为，原告所提供的《劳动用工协议书》记载原告在金天地家具店工作的起始时间为2016年3月2日，但营业执照载明注册日期为2017年11月29日，二者相互矛盾。经核查，原告所提供的《劳动用工协议书》中用人单位处的签名为周秀美，盖章为“武鸣金天地家具店发票专用章”，而“武鸣金天地家具店”于1999年1月1日设立，2017年12月19日注销，印章于2017年12月7日注销，同年11月29日，周秀美设立“南宁市武鸣区金天地家具店”，即上述营业执照所记载的名称，据此，“武鸣金天地家具店”与“南宁市武鸣区金天地家具店”并非同一主体，上述矛盾予以消除。另，原告提供了《房屋租赁合同》，交纳租金及水电费的收据以及房屋所在的和平社区居委会出具的证明，用以证明其自2016年3月起至事故发生时均居住于城镇，上述证据链具备证明原告在事故发生前已在城镇工作和生活满一年的证明优势，满足二者之一，即可按照城镇标准计算，在各被告没有证据证明上述证据不具备证据的客观性、关联性、合法性要素的前提下，本院对原告的主张予以采信，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入30502元/年的标准计算。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，死亡赔偿金还应包括被扶养人生活费。综上，事故发生时原告未年满60周岁，其伤残等级为七级，残疾赔偿金应为30502元/年*20年*40%+3774.8元=247790.8元。 5.鉴定费，原告在广西金桂司法鉴定中心鉴定时所支出的1300元系其为搜集证据用于启动诉讼程序所产生的费用，应由其本人承担，其在广西公明司法鉴定中心鉴定系应被告人保北海分公司要求所为，所支出的鉴定费2500元应由被告承担。 6.交通费，虽然原告未能提供相关证据予以证明，但该项费用系必然产生的费用，根据原告的住院时间、地、地点定情况等因素酌情认定为1800元。 7.精神损害抚慰金，本次事故造成原告七级伤残，导致其身体遭受痛苦，行动带来不便，其精神上必然会遭受长期、一定程度的痛苦，故根据被告的过错程度，结合当地生活水平，本院酌定为20000元。 综上，原告各项合理损失为：医疗费1916.06元、误工费41646.5元、护理费12609元、残疾赔偿金247790.8元、鉴定费2500元、交通费1800元、营养费4500元、住院伙食补助费12900元、精神损害抚慰金20000元，共计345662.36元。 因桂Ｅ×××××号车辆在被告人保北海分公司处投保交强险及100万元第三者责任险和不计免赔险，且被告潘润军负事故全责，故被告人保北海分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1916.06元、营养费4500元、住院伙食补助费3583.94元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费41646.5元、护理费12609元、交通费1800元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金33944.5元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费9316.06元、残疾赔偿金213846.3元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在桂Ｅ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告陆林芳医疗费1916.06元、营养费4500元、住院伙食补助费3583.94元，共计10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在桂Ｅ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆林芳误工费41646.5元、护理费12609元、交通费1800元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金33944.5元，共计110000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在桂Ｅ×××××号车辆投保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陆林芳住院伙食补助费9316.06元、残疾赔偿金213846.3元，共计223162.36元； 案件受理费3355.17元（减半后），由被告潘润军负担3215元，原告陆林芳负担140.17元，鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  王攀 二〇一九年七月四日 书记员  卢航