广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17090号原告：何廷卫，男，2001年10月24日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，法定代理人：何某，男，1976年3月2日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，系原告的父亲。法定代理人：李某，女，1980年3月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，系原告的母亲。被告：吴子良，男，1988年8月1日出生，汉族，住广东省博罗县，被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道133号凯诚金座2幢505室。法定代表人：姚军红。委托诉讼代理人：杨志鹏，该公司员工。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市东城街道堑头社区育兴路2号5楼508室、509室。负责人：李荣生。委托诉讼代理人：杨志鹏，浙江大搜车融资租赁有限公司员工。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：钟诚。委托诉讼代理人：任志军，广东卓建律师事务所律师。第三人：张展雄，男，1990年1月8日出生，汉族，住广东省博罗县，原告何廷卫与被告吴子良、浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称“大搜车公司”）、浙江大搜车融资租赁有限公司东莞分公司（以下简称“大搜车东莞公司”）、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心财险公司”）、第三人张展雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人何某、被告吴子良、被告安心财险公司的委托诉讼代理人任志军、第三人张展雄到庭参加诉讼，被告大搜车公司及被告大搜车东莞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告的损失148214.25元（其中1、医疗费11866.8元，2、复查费2200元，3、后续治疗费15000元，4、营养费2000元，5、住院伙食补助费4200元，6、残疾赔偿金66276元，7、误工费14674.78元，8、护理费10800元，9、精神损害抚慰金10500元，10、鉴定费2730元，11、交通费2500元，12、住宿费2600元，13、处理事故人员误工费2866.67元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险（12万元）、商业险（100万元）一并处理；二、判令各被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2018年9月20日1时44分许，被告吴子良醉酒（其酒精含量为92.69mg/100ml）后驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿东莞市石龙镇往石湾镇铁场方向行驶，行至博罗县鸿途酒店门前路段时，与从石湾铁场往东莞石龙方向行驶由黄林冰驾驶的二轮摩托车（搭乘何廷卫）发生碰撞，同时粤Ｓ×××××号小型轿车又驶出路外碰撞粤Ｓ×××××号小型轿车和粤Ｓ×××××号小型普通客车，造成何廷卫受伤、黄林冰当场死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴子良负事故全部责任黄林冰、乘车人何廷卫等不负事故责任。（二）车辆的保险情况。粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主是被告大搜车东莞公司，承租人是第三人张展雄，实际使用人是被告吴子良，被告吴子良与第三人张展雄是堂表兄弟关系，因被告吴子良征信存在问题，故第三人张展雄以其名义为被告吴子良承租该车辆，首付金额及月租金均是被告吴子良支付的。该车在被告安心财险公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告安心财险公司主张依据《机动车综合商业保险条款（2014款）》第二十四条约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，或者饮酒的，保险人不负责赔偿。（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费：住院医疗费66523.98元、复查费门诊医疗费336.8元，合计66860.78元，有东莞市第三人民医院住院费用表及医疗费发票等证实，及各方当事人的确认，本院予以确认。其中原告自行支付了11866.8元，被告吴子良垫付了54993.98元。2、复查费：原告出院后实际发生的复查费已计入医疗费项目，不再重复处理。尚未实际发生的部分，本院不予支持。3、后续治疗费：出院记录及诊断证明书医嘱需取内固定，相关复查及二次手术费用约15000元，本院对原告诉请的后续治疗费15000元予以支持。4、营养费：有医嘱佐证，本院酌定支持1050元。5、住院伙食补助费：按100元/天计算住院42天为4200元。6、护理费：原告住院42天，出院记录及诊断证明书载明住院期间及出院一个月需一人陪护。护理费按150元/天计算72天（住院42天+出院后1个月）为10800元。7、误工费：事故发生时原告未成年，且未能提供证据予以证明其有劳动收入，本院对原告主张的误工费不予支持。8、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，原告主张残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入15780元/年的标准及伤残系数计算20年为66276元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：事故造成原告一个九级伤残、一个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10500元。10、鉴定费：2730元，有发票佐证，本院予以支持。11、交通费：本院酌情支持1290元。12、住宿费：未提供证据证明，本院不予支持。13、处理事故人员误工费：上述已支持了原告的护理费，原告对此没有证据证实，本院对原告诉请的处理事故人员误工费不予支持。14、备注：在事故中死亡的黄林冰，其家属已经向本院提起诉讼【（2019）粤1971民初564号，以下简称“黄林冰案”】，经本院审理，黄林冰案认定死者黄林冰的交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的费用为921004.5元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告吴子良醉酒后驾驶机动车，符合保险条款中约定的责任免除情形，被告安心财险公司主张不需要在商业第三者责任险的范围内对被告吴子良造成原告的损失承担赔偿责任，本院予以支持。被告吴子良以第三人张展雄名义从被告大搜车东莞公司处租赁粤Ｓ×××××号小型轿车使用，被告大搜车东莞公司根据租赁合同履行义务，为案涉粤Ｓ×××××号小型轿车投保了相关保险，案涉车辆也不存在安全隐患，没有证据证明其对本次事故损害的发生有过错，因此，对于原告要求被告大搜车东莞公司及被告大搜车公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告损失第1-5项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计87110.78元，应由被告安心财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿原告10000元，剩余的77110.78元由被告吴子良承担。原告损失第6-13项属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计91596元，结合黄林冰案死者黄林冰的交强险死亡伤残赔偿限额的费用，按比例计算应由被告安心财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿原告9950.18元，剩余的81645.82元由被告吴子良承担。综上，被告安心财险公司应赔偿原告10000元+9950.18元=19950.18元，扣减被告吴子良已支付的款项，被告吴子良尚应赔偿原告77110.78元+81645.82元-54993.98元=103762.62元。被告大搜车东莞公司、大搜车公司在本案中无需赔偿原告损失。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告安心财产保险有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何廷卫19950.18元；二、限被告吴子良在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何廷卫103762.62元；三、驳回原告何廷卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1632.14元（原告已预交），由原告负担269.81元，被告安心财险公司负担219.69元，被告吴子良负担1142.64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李小燕二〇一九年七月三十日书记员  冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。