湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初1374号原告（反诉被告）:詹爱容，女，1968年10月21日出生，汉族，户籍所在地：阳新县，现住阳新县。委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：王细香，女，1971年11月15日出生，汉族，住阳新县。被告：王青香，女，1979年8月2日出生，汉族，住阳新县。原告詹爱容与被告王细香、王青香生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年3月15日立案受理后，诉讼中，被告王细香提起反诉，本院依法合并审理，并由审判员邢晓锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹爱容及其委托诉讼代理人刘合安，被告王细香、王青香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告詹爱容向本院提出的诉讼请求：一、判令被告连带赔偿各项经济损失合计8,395.64元（其中医疗费5,305.64元、鉴定费600元、住院伙食费补助费17天×50元/天=850元、误工费35,214÷365×17=1,640元）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日上午9时，原告在阳新县××立交桥××附近处摆摊擦皮鞋，与同在此处摆摊擦皮鞋的王细香发生口角，后王细香及其妹王青香共同将原告殴打致伤。原告受伤后，已向阳新县公安局上街派出所报警，因被告不支付原告的赔偿，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。原告詹爱容对被告王细香的反诉辩称，原告认为被告所述内容均没有证据证实，请求法院依法不予以支持。被告王细香辩称及反诉称：1、被告自2012年与原告相识，并一直在立交桥附近擦皮鞋，因同业竞争多次与被告发生冲突，并多次将被告打伤；2、本次冲突，也是原告先将被告打倒并扭伤被告手指，被告王青香刚好碰到，于是来劝架，后原告又与被告王青香打起来并将被告王青香手指咬伤。综上，请求驳回原告诉请。并提起反诉要求：请求判令原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）王细香三次冲突中受伤的误工费、医疗费损失共计16,000元。被告王青香辩称，对于原告提出的赔偿要求，被告认为原告在冲突的过程中也殴打了被告，为此被告不应对其赔偿。本院经审理认定事实如下，2018年12月27日上午8时，原告在阳新县××立交桥××附近处摆摊擦皮鞋，与同在此处摆摊擦皮鞋的被告王细香发生口角，后双方升级为发生肢体冲突，互相抓挠对方面部和揪扯对方头发，被告王细香胞妹被告王青香因也在附近摆摊擦皮鞋看到后，先是过去意图分开双方，但在分开过程中又与原告发生口角，后被告王青香与原告也升级为发生肢体冲突，亦互相抓挠对方面部和揪扯对方头发，三人的肢体冲突中，原告及两被告均在冲突中受伤，其中原告咬伤被告王青香手指，抓伤被告王细香面部，两被告将原告面部抓伤并将原告打倒在地，致原告身上多处受伤。冲突发生后，经周边群众和原告报警，阳新县公安局上街派出所出警将冲突双方分开并进行处理。但因公安机关调解无果，遂引起了本案纠纷。另查明，在冲突发生后当天，原告即前往阳新县第三人民医院治疗，经住院治疗17天方出院，共花医疗费用4,665.64元，出院记录记载诊断为：1、面部损伤；2、牙齿松动；3、胸部软组织挫伤。出院后，原告还前往阳新县人民医院做CT检查，并支付检查费640元。原告住院治疗期间，经阳新县公安局上街派出所委托，阳新县第三人民医院法医司法鉴定所于2019年1月11日作出阳三医司鉴字（2019）临鉴字37号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告因外伤致颜面部挫伤，该伤属轻微伤；三枚牙齿松动，该伤属轻微伤。原告并支付了鉴定费600元，上述费用合计5,905.64元。同时查明，在公安机关询问和庭审中，原、被告共同陈述在本案冲突发生之前包含本次冲突，双方发生大的冲突有三次以上，都是先口头发生冲突然后升级到肢体冲突。原告并陈述，本案冲突中二被告在殴打原告之时，其抓过二被告的头发并咬过被告王青香的手指头。二被告并陈述，本案冲突中二被告面部受伤，被告王青香手指头被咬伤，但因两被告经济困难，无钱医治，故未对伤情予以治疗和诊断。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入损失。被告王细香、王青香共同将原告多处打伤，主观上存在过错，客观上造成了损害后果，故二被告应当对侵害原告身体、健康权的行为承担相应的侵权赔偿责任。但相关法律规定：“被侵权人有过错的，可减轻侵权人责任。”本案中，原告伤情虽确属两被告所致，但从事发原因以及涉案公安部门现场制作的笔录来看，双方长期因同行业经营竞争问题引发纠纷，并产生肢体冲突，双方在经历先前的多次冲突后，均未摒弃前嫌、修复积怨，而是仍旧争强好胜、不忍不让，导致矛盾激化，引发损害后果，不但二被告的行为导致了原告受伤，原告的行为同时也导致了二被告受伤。而双方作为同行业经营者，在矛盾初期均应互谅互让来消除隔阂避免升级激化，或依法采取法律手段进行维权，从而降低彼此受损的程度和范围，但双方继续发生肢体冲突并致双方受伤，均明显超过必要程度和范围并违反了相关法律规定，且双方均系完全民事行为能力人，故对本次冲突受伤的结果，双方均有过错，根据过错原则以及相关法律规定，原告对涉案纠纷亦应承担相应责任，结合本案案情，本院酌定原告自身承担责任比例为35%、二被告承担责任比例为65%为宜。对于二被告之间的责任划分，因二被告在本次冲突中共同实施了侵权行为，并造成原告损害，依法应当承担连带赔偿责任。综上，故对原告主张二被告连带赔偿各项经济损失的诉请，本院予以支持。对于原告詹爱容因本案冲突受到的各项损失，本院依法据实核算认定如下（参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准）：原告主张的医疗费5,305.64元，其中在阳新县第三人民医院住院治疗实际产生的医疗费4,665.64元，有阳新县第三人民医院出院记录、病历、收费收据为证，应予认定，但由于原告系病情好转稳定要求出院，应视为治疗终结，其在未经当地医疗部门办理转诊手续而擅自前往阳新县第三人民医院检查产生的费用应由其自行承担，故本院确认医疗费用为4,665.64元；原告主张的住院伙食补助费850元，系按实际住院天数和相关伙食费标准计算，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的鉴定费600元，有正式票据和相关鉴定文书证实，本院予以确认；原告主张的的误工费1,640元过高，原告户籍住所地虽为农村，但结合其在县城多年居住和从事擦鞋谋生的事实，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算，现原告并未举证证明其具有农、林、牧、渔业的从业身份和职业收入，亦无相关鉴定文书确定其误工时间，故应按日城镇平均收入乘以住院天数17日为1,485.24元（31,889元÷365天×17）。上述损失共计7,600.88元，由二被告连带承担65%，即4,940.57元。对被告王细香要求原告赔偿其三次冲突的损失费16,000元的反诉诉请，虽然原告对发生三次冲突的事实均予以确认，但被告王细香并未举出足够证据证明原告在前二次冲突实施了伤害被告王细香身体的具体侵权行为，即使本次冲突有证据证实原告在本次冲突中实施了伤害被告王细香身体的具体侵权行为，但被告王细香并未举出足够证据证明前二次和本次冲突造成的误工费、医疗费的存在和发生，其陈述无钱医治系其自身放弃治疗，本院并无法律依据能够推测或评估被告王细香实际发生的误工、医疗费用，而相关法律规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现被告王细香举出的证据不足以证明其主张，其应当承担举证不利的后果。故对被告王细香的反诉诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第八款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院》第二条、第六十九条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王细香、王青香于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告詹爱容（反诉被告）医疗费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费合计4,940.57元；二、驳回原告（反诉被告）詹爱容的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王细香的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）王细香、王青香共同负担。反诉案件受理费200元，减半收取100元，由被告（反诉原告）王细香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费250元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇一九年七月四日书记员  吴 昊