贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初2653号原告：吴大会，男，1978年12月3日生，苗族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：李庆祝，贵州典正律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：何光海，贵州典正律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：贵州中天宏正汽车贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市物流园汽车物流区7-2，统一社会信用代码：91520181090338119T。法定代表人：罗玉梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋石磊，湖北金卫（十堰）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张辉，男，1994年12月19日生，汉族，住湖北省郧县。原告吴大会诉被告贵州中天宏正汽车贸易有限公司（以下简称“中天宏正公司”）、张辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴大会及其委托诉讼代理人李庆祝，被告中天宏正公司委托诉讼代理人宋石磊，被告张辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴大会向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2019年1月20日所签订的协议；2、判决解除原告与被告张辉于2018年8月12日所签订的《购车合同》；3、判决两被告连带退还原告购车首付款96460元；4、判决两被告连带支付原告车辆按揭本息133425.72元；5、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月12日，被告张辉与原告签订《购车合同》，约定被告将底盘号为:LGAE××17，发动机号为E6××0的车辆出售给原告，合同约定车辆整车价款为196460元，首付款为96460元。《购车合同》约定，车辆落户于贵阳，上贵阳蓝牌，否则全款退车。合同签订后，原告支付了首付款，并办理了车辆按揭贷款，贷款分36期支付，每期归还3706.27元。原告履行了合同义务，二被告却并未能依约给原告上牌，致使原告的车辆无法正常使用。在多次与两被告磋商的情况下，被告中天宏正公司与原告于2019年1月22日另行达成协议，承诺在2019年3月15日前为原告上牌。但截至到今日，两被告依然未能履行合同的上蓝牌义务，两被告的根本违约行为导致原告的合同目的不能实现，给原告造成巨大的经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告中天宏正公司辩称，张辉不是本案的适格被告。原告的部分诉讼请求没有事实和法律根据。即使合同具备解除条件，依据公平原则，原告在办理车辆期间占有使用车辆8个月，车辆的折旧和其他损失应由原告承担。综上，请驳回原告的诉讼请求。被告张辉辩称，其不是本案适格被告。买卖合同的双方是吴大会和中天宏正公司，其只是公司业务员，销售车辆时其接待过吴大会，但是车不是从其手上卖出去的，《购车合同》上的字也不是其本人签署，与其没有关系，请求驳回原告对其诉讼请求。经审理查明：被告张辉系被告中天宏正公司的销售业务员，中天宏正公司于2018年6月11日前工商登记名称为贵州炎龙腾达汽车贸易有限公司。2018年8月12日，被告中天宏正公司以被告张辉为甲方，与原告吴大会（乙方）签订《购车合同》，约定甲方将炎龙牌自卸汽车（车架号LGAE××17，发动机号E6××0）一辆出售给乙方，车辆价格为196460元（含保险费、车辆登记手续费等），包上户包含交强险、商业险、上户、营运证、水箱，首付款为96460元，并注明“甲方包上户，否则原价退车”。合同签订后，原告按约支付了首付款96460元，剩余购车款已通过贷款支付，中天宏正公司按约向原告交付了车辆，以及为车辆购买了交强险、商业险，赠送了水箱，但未办理机动车登记手续。2019年1月22日，以贵州炎龙腾达汽车贸易有限公司为甲方，原告吴大会为乙方签订《协议》，内容为：由于乙方于2018年8月12日在甲方处购买炎龙牌汽车一台（发动机号E6××0）承诺给予上贵阳蓝牌，否则全款退车，甲方未能履约，现经双方协商推迟于2019年3月15日之前上贵阳蓝牌（都匀蓝牌，上户所有费用由甲方承担），若甲方超期未能履约，要上贵州省内其他区域蓝牌，须经乙方同意，并赔偿乙方误工费，及其他费用。协议签订后，被告中天宏正公司仍未按照协议为原告购买的车辆办理机动车登记手续（上贵阳或都匀蓝牌）。现案涉车辆仍存放于原告处，车辆在交付时显示已行驶1000公里里程，原告自认已行驶了约9000公里里程，现表显公里里程数约为10000公里。审理中，原告申请保全，交纳了保全费1669.43元。上述事实，有当事人的陈述，以及原告提交的被告企业信用信息、《购车合同》《协议》、保险单、保险卡、发票、银行流水，被告中天宏正公司提供的车辆合格证等证据在卷佐证，上列证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告吴大会与以张辉名义于2018年8月12日签订的《购车合同》应认定为原告与被告中天宏正公司之间签订。原告与被告中天宏正公司双方签订的《购车合同》《协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议。原告按约向中天宏正公司支付了购车款，中天宏正公司按约向原告交付了车辆，但至今未能按约办理机动车登记手续，导致合同约定的上贵阳或都匀蓝牌的合同目的不能实现，现原告要求解除《购车合同》《协议》的诉请，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，双方当事人均可根据履行情况和合同性质，要求对方恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，因此对原告要求中天宏正公司退还购车款196460元的诉请予以支持，原告也应将所购买的车辆返还给被告中天宏正公司。关于原告诉请的损失，即车辆按揭利息，该费用系其因自有资金不足支付购车款而贷款产生的费用，并非因被告未能为其办理登记手续产生的损失，且部分利息并未实际支付，因此对其该诉请不予支持。关于原告要求被告张辉承担连带责任的诉请，审理中已查明张辉系中天宏正公司的业务员，宏正公司认可张辉系履行职务行为，张辉并非本案合同相对人，不应承担责任，因此对原告该诉请不予支持。关于中天宏正公司辩称车辆的折旧等损失应由原告承担的意见，中天宏正公司可在相应费用明确后另案主张，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、解除原告吴大会与被告贵州中天宏正汽车贸易有限公司于2018年8月12日签订的《购车合同》，以及于2019年1月20日签订的《协议》；二、原告吴大会于本判决生效之日起10日内将炎龙牌自卸汽车（车架号LGAE××17，发动机号E6××0）一辆返还给被告贵州中天宏正汽车贸易有限公司；三、被告贵州中天宏正汽车贸易有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告吴大会购车款196460元；四、驳回原告吴大会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，减半收取2374元，保全费1669.43元，共计4043.43元，由被告贵州中天宏正汽车贸易有限公司负担3783.43元，由原告吴大会负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  柳红强二〇一九年七月二十九日书记员  陈 芳