广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初930号原告：陈小平，女，1960年8月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市吉水镇。委托代理人：李树艺，男，汉族，1975年9月8日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。被告：黄京云，男，1976年10月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市河唇镇。被告：广西玉林市永顺机动车驾驶员培训有限公司。住所地：广西玉林市一环北路**。法定代表人：肖智恩，职务：经理被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支公司，住所地：廉江市廉江大道**附近/div>负责人：谢秀赟，职务：经理。委托代理人：郑仲均，男，汉族，1993年10月8日出生，广东省湛江市人，住址：，住址：雷州市北和镇人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江市支公司员工。原告陈小平诉被告广西玉林市永顺机动车驾驶员培训有限公司（下称：永顺驾驶员培训公司）、被告黄京云、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支公司（下称：人寿保险廉江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序进行审理。原告陈小平的委托代理人李树艺、被告人寿保险廉江公司负责人谢秀赟的委托代理人郑仲均、被告黄京云到庭参加诉讼，被告广西玉林市永顺机动车驾驶员培训有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共361903.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年7月19日7时30分,黄京云驾驶桂KXX**号小型轿车沿廉江市人民大道(糖厂)方向往南(市雕)方向右转弯行驶时,与陈小平驾驶二轮电动车发生碰撞,造成两车轻微损坏,陈小平受伤的道路交通事故。事故发生后,经廉江市交警大队处理,将受重伤的陈小平送往廉江市人民医院抢救治疗。经诊断:陈小平1、右侧桡骨远端骨折;2、右手舟状骨粉碎性骨折并骨缺损;3、脑震荡;4、外伤性头晕;5、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。住院时。住院时间为2018年7月19日至2018年11月5日共住院109天间施予“右桡骨骨折、右舟状骨骨折切开复位内固定、异体骨植入、石膏托外固定术”、“右上肢石膏托外固定术”、“右桡骨远端骨折术后克氏针拨除术”3次手术。因家庭经济困难,无法解决医院高额治疗费用,伤情未愈被逼出院.2019年1月25日经湛江市法医鉴定评定为九级伤残,取出内固定物后续治疗费用3000元。经廉江市交警大队查明:肇事司机黄京云驾驶桂桂KXX**轿车所有人是玉林市永顺机动车驾驶员培训有限公司。该车已购买人寿保险廉江公司的交强险和商业险。廉江市交警大队以第440881XXXXXXXX371号《道路交通事故认定书》认定:黄京云(车方)承担事故的全部责任,陈小平无责任。陈小平于2017年1月至2018年7月18日在廉江市罗州街道五一路8号市政法委楼下廉江市廉城越艺化妆摄影部工作,2018年7月18日陈小平遭遇交通事故受伤后,无法正常参加工作。其所在从业单位停发陈小平工资,以上事实有:1、有从业单位及其单位工作同事予以证明;2、从业单位工资发放表;3、从业单位《企业执照》及其负责人身份证等证实陈小平工作情况。同时,有廉江市建设社区居民委员会《证明》、廉江市吉水镇燕山村委会《证明》、《租房合同》、房东李建标的身份证、所租住宿舍楼房照片、《用水用电收款单据》等证明陈小平于2017年6月1日在廉江市区居住生活情况。说明陈小平的损害损失应按城镇人员计算。陈小平二轮电动车的修理费用问题,经第三方估价公司估价评定为维修费:159元。该事故造成陈小平人身损害损失情况如下：一、医疗费:97628.70元，1、住院治疗费:97605.90元。2、门诊费用:22.80元。二、住院伙食补助费:10900元，按住院109天计,按每天100元计。三、营养费:5450元，按住院109天,按每天50元计。四、交通费:3270元按住院109天,按每天30元计。五、护理费:32700元，按住院109天,按医嘱陪护2人,按每人每天150元计,即150元/天×2人×109天=32700元；六、误工费:27915.80元按交通事故受伤住院当天2018年7月19日起计,2019年1月25日共计191天,按广东省高级法院粤高法[2018196号文件精神在“广东省城镇私营单位就业人员年平均工资”2017年度工资标准为53347元计算。即:53347元/年÷365天/年×191天=27915.82元；七、差旅及住院费:4080元，亲属从家乡往返廉江市交警大队处理3次,每次按3人计亲属陪护陈小平往返湛江市进行法医鉴定1次,按3人计,按公职人员出差标准340元/天计,即340元/天×(3×3+1×3)=4080元；八、残疾赔偿金:163900元，按2018年广东城镇居民人均可支配收入40975元/年计20年(九级伤残)的20%计,即:40975元/年×20年×20%=163900元；九、精神抚慰金:14000元，按70000元计,按(九级伤残)20%计算。十、后续治疗费:3000元，详见:法医鉴定评定结论。十一、法医鉴定费:2700元，详见:司法鉴定费用发票。十二、二轮电车维修损失:159元；十三、被抚养人生活费:8800元，陈小平的父亲陈乃字(1933年8月12日出生)按5年计,陈小平的母亲黄群英(1933年6月8日出生)按5年计,共按10年计,陈小平兄弟姐妹3人,即陈小平负父母赡养费1/3。按2018广东农村居民人均消费支出1320元/年计,再计(九级伤残)20%即:(13200元/年×10年÷3×20%=8800元，以上十三项合计:361903.50元。故此,恳请人民法院依法判令三被告赔偿361903.50元给原告,本案诉讼费用由三被告承担。被告人寿保险廉江公司辩称：请求人民法院依法查实肇事者车辆行驶证、驾驶证、从业资格证是否处于有效期内,如存在合同约定的免责情况不予以承担赔偿责任。涉案车辆的投保情况和垫付情况，被告车辆桂K桂KXX**在我公司购买了交强险2017-08-19至2018-08-19,保单号为80507XXXXXXXXXXXX3384,商业险2017-08-19至2018-08-19,,保单号为80511XXXXXXXXXXXX2531(100万不计免赔)事故发生在2018-07-19属于保险期内,答辩人对交警部门认定的全部责任没有异议。我司已履行(2019)粤0881民初930号裁定书的义务,已先予赔付70000元,请求人民法院依法查实各方的垫付信息,在判决时并给予扣减。三、对各个赔偿项目的意见：1、医疗费共97628.70元,首先,请法院核实原告的医疗发票原件;其次,答辩人同意按具有医院开具医疗发票医疗费用并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标志扣除自费药部分计算赔付。2、护理费。答辩人认为原告请求过高,应该按照湛江的司法标100元/天计算合理的住院天数;原告主张双人护理,但经答辩人探视原告,原告只是存在一人护理现象,仅同意按一人护理计算。3、住院伙食补助费共10900答辩人同意按100元/天计算合理住院的天数。4、营养费共2220元,答辩人认为原告请求过高,酌情按500元计算。5、交通费2220元,答辩人为要求过高,应该按照所住院的时候住院的次数及其所需要实际产生费用计算,原告并无提供实际的费用发票,应该酌情赔付800元为宜。6、误工费8748.33元,答辩人认为误工费指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内因无法从事正常工作而实际减少的收入,原告主张53347元/年计算的证据并不准确,从原告提供的工资发放表中计算得出原告实际平均收入2500元/月。原告提供工作资料没有劳动合同、社保等资料、没有工资流水以查清收入情况佐证其真实性;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况,应该根据户籍计算合理住院的天数。7、差旅及住院费,原告已经主张护理费及交通费用,已经包含差旅及住院费,不同意计算。8、残疾赔偿金,应按农村标准计算.原告是农村户口,主张按照城镇标准计算赔偿,应提供经常居住地和收入来源地均为城镇的证明。原告提供的居住证明,没有房产权证明,无法确定其的真实性和合法性不予确认.原告提供的证明不能充分证明其经常居住地和收入来源地均为城镇,因此,应按照农村标准计算。9、精神损害抚慰金,应根据伤残等级并结合事故责任以及当地经济发展水平来确定,待重新鉴定后再行计算。10、后续治疗费3000元拆内固定费用,答辩人对于原告请求的3000元拆除内固定费用同意计算,之后产生不再计算。1、司法鉴定费2700元,答辩人并非交通事故的实际侵权人,且伤残鉴定费并非交强险、商业险的赔偿项目,不应由答辩人承担。而且该鉴定是原告自行委托,而且不合理不合法,不能作为证据使用,应由原告自己承担。我司已经先行预付了重鉴费用,应给予扣减，二轮电车维修损失159元,答辩人认为原告没有提供资料证明车辆的所有人,原告没有资格主张该项费用,且该委托鉴定为原告单方认可。11、被抚养人生活费8800元,答辩人认为在本案中仅提供村委会出具的亲属证明缺乏有效的证据力,该份证明并没有加盖公安管理部门的公章,如原告没有补充或提供其户口本证明,应不予计算。四、答辩人不同意承担本案诉讼费。本案是侵权纠纷案件,处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方,而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任,对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。综上所述,恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。被告黄京云辩称：没有意见，赔偿主要以保险公司为主。被告永顺驾驶员培训公司没有答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告居民身份证；2、居民身份证和证明；3、被告居民身份证，证明被告黄京云的个人身份；4、机动车驾驶证；5、机动车行驶证；6、强制保险单、商业保险单；7、道路交通事故认定书；8、疾病诊断证明书；9、入院记录、出院记录、手术记录；10、诊断报告单；11、医院发票；12、用药清单；13、营业执照、居民身份证、工友《证明》；14、证明；15、工资发放表；16、建设居委会《证明》；17、燕山村委会《证明》；18、租房合同；19、居民身份证；20、宿舍楼照片；21、职工用水、电费收款单据；22、车物损失估价费；23、司法鉴定意见书；24、司法鉴定收费发票。被告人寿保险廉江公司、被告广西玉林市永顺机动车驾驶员培训有限公司、被告黄京云没有证据提供。上述证据经庭审质证及认证，被告人寿保险廉江公司以及被告黄京云对原告提供的证据1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12无异议；对证据2的真实性、合法性由法院认定，对其关联性有异议，对陈乃宇、黄群芳的关系证明应补充其户口本或派出所出具的证明；对证据13、14、15由法院依法认定，但其没有提供备案的劳动合同或工资流水、社保资料等，且原告陈小平在事故发生后已达退休年龄，应不予支持误工费；对证据16、17由法院依法认定；对证据18、19、20均有异议，该份租房合同的出租方李建标是否是该租赁地址的所有人不明确；对证据21的三性有异议，原告提供的水电费收据没有显示缴费人是谁，无法核实是否是原告陈小平所支付；对证据22三性有异议，该份评估为原告单方提供，且没有提供相应的佐证照片；对证据23、24无异议，对鉴定费不应由我司承担。被告永顺机驾驶员公司不到庭，视为放弃抗辩权。对无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：关于赔偿标准问题。原告为主张其按城镇标准赔偿的事实向本院提供《营业执照》、《工作单位的法定代表人居民身份证》、《证明》三份、《工资发放表》、《租房合同》、《房东的居民身份证》、《居住的宿舍楼照片》等证据，上述证据构成完整的证据链，证明原告工作并居住在城镇满一年以上，对原告上述主张，本院予以支持，被告对原告该主张提反对意见，但没有提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的责任。关于原告误工费的问题。虽然《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》(劳社厅函[2001]125号)规定：国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。但退休年龄的规定并不能认为是劳动能力有无的界定，只是对劳动者退休年龄的规定。劳动能力的有无、大小，应以实际情况因人而易(本案中没有证据证明原告陈小平丧失劳动能力)。《最高人民法院》第二十条规定误工费是根据“受害人的误工时间和收入状况确定”确定的，即以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。被告以原告陈小平年龄超过退休年龄不予赔偿误工费的主张，没有法律依据。因此，误工费应当根据当事人受到损害后的实际损失是否减少予以确定。本案中，原告陈小平虽然年满国家规定的女工人、女干部退休年龄，但其并未丧失劳动能力，事发前其一直在廉江市廉城越艺化妆摄影部工作，证明其有经济收入，事故确实造成原告陈小平的合法收入减少，故对于其主张定残前一天的误工费，法院予以支持。关于护理人数的问题，依照相关规定，护理人数原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构认为需二人以上护理的，依医疗机构或鉴定机构的意见处理，廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》中注明原告治疗期需二人护理，故原告请求护理人数按二人计算，本院予以支持。关于原告车辆损失的问题。廉江市公安局交通警察大队作出的第440XXXXXXXXXXXX371号《道路交通事故认定书》中认定原告驾驶的无号牌二轮电动车，车架号码为：00XXXXX44，该车所有人为原告陈小平，本院予以确认。该车经原告个人委托深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司鉴定车辆损失，鉴定结论为：车辆损失159元。被告没有提出证据反驳，亦没有在举证期限内向本院提出申请重鉴，故本院对原告的车辆损失的主张予以支持。本院查明的事实：2018年7月19日7时30分,被告黄京云驾驶桂KX桂KXX**轿车沿廉江市人民大道(糖厂)方向往南(市雕)方向右转弯行驶,行至287省道50公里200米(廉江市廉江大道中人民公园路段)驶入廉江大道时,与原告陈小平驾驶二轮电动车发生碰撞,造成两车损坏,原告陈小平受伤的交通事故。事故发生后，原告陈小平被送往廉江市人民医院抢救治疗至2018年11月5日，花去医疗费97628.7元。2018年7月30日，廉江市公安局交警大队作出第440XXXXXXXXXXXX371号《道路交通事故认定书》，认定原告陈小平无责任、被告黄京云承担事故的全部责任。原告父亲陈乃宇1933年8月12日出生，抚养义务人有三人，原告母亲黄群英1933年6月8日出生，抚养义务人有三人。桂K**桂KXX**人为被告永顺驾驶员培训公司，事故时驾驶人为被告黄京云，该车在人寿保险廉江公司投保交强险和第三者责任险。其中第三者责任险赔偿限额1000000元不计免赔。事故发生在保险期限内。原告陈小平于2019年1月25日委托广东中博法医临床司法鉴定所对其的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人陈小平因道路交通事故致右桡骨远端骨折，右舟状骨粉碎性骨折并骨缺损，骨折线累及关节面，经手术治疗后并遗留右腕关节功能丧失65.7%，其致残程度等级评定为九级；2、评定被鉴定人后期用于取出右舟状骨骨折内固定物的医疗费用为3000元。被告人寿保险廉江公司对广东中博法医临床司法鉴定所的结论第1项有异议，向本院申请对原告陈小平的伤残等级重新鉴定，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为：评定被鉴定人陈小平右桡骨骨折及右舟状骨骨折内固定术后，右腕关节活动受限，构成九级伤残。本院根据原告的申请向被告人寿保险廉江公司先予执行70000元，其中在交强险医疗费赔偿限额内先予执行10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的第440XXXXXXXXXXXX371号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，参照《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》计算，原告的损失：1、医疗费97628.70元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙、住院伙食补助费10900元养费1000元；5、护理费32700元；6、残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金14000元；8、交通费3270元；9、误工费15750元[2500元/月基本工资除以30乘以189天(计算至定残前一天)]；10、被扶养人生活费20132元；11、车辆损失费159元；12、鉴定费2700元，合计365139.7元，原告请求赔偿361903.5元，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告人寿保险廉江公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120159元给原告，在商业第三者险赔偿限额内赔偿239044.5元［361903.5元-120159元-2700元(鉴定费)］。减除交强险中先予执行的医疗费10000元及商业第三者险中的60000元，被告人寿保险廉江公司应在交强险赔偿110159元［120159元-10000元（先予执行款）］，在机动车商业第三者险赔偿限额中赔偿179044.5元［239044.5元-60000元（先予执行款）］给原告陈小平。司法鉴定费2700元，由被告黄京云赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110159元给原告陈小平。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿179044.5元给原告陈小平。三、限被告黄京云在本判决生效后十日内赔偿2700元给原告陈小平。四、驳回原告陈小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6728.55元，由原告陈小平负担1728.55元，被告黄京云负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 林 国 怀人民陪审员 黄 庆 龙人民陪审员 韩 晓 萍二〇一九年七月二十四日书 记 员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。