辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初608号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭聪，系北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处西长春路西段161号。统一社会信用代码：912102813114445737法定代表人：丛万财，系该公司经理。被告：丛万财，男，1967年5月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。公民身份号码：XXX。被告：迟小丽，女，1971年12月24日出生，汉族，现住大连市甘井子区。公民身份号码：XXX。被告：瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处钻石街2076号。统一社会信用代码：912102813114445737。法定代表人：丛万财，系该公司经理。原告创金天地投资有限公司与被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司、瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司、丛万财、迟小丽借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告创金天地投资有限公司的委托诉讼代理人郭聪、被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司、瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司、丛万财到庭参加诉讼。被告迟小丽经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司偿还原告借款520000元及利息22100元；2.判令被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司向原告支付违约金52000元（欠款额10%了当月违约金，及按欠款额日千份之一计算至2018年7月17日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令以上所列其他被告对被告的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计520000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，有被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，依约通过轻易贷平台通知被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司债权转让的站内信，出借人依约向被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任，为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司、瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司、丛万财辩称，原告提供了材料我不需要看，他转让的债权我不知情也不清楚，也没有经过我们公司允许。该借款也没有经过其他人签字确认，转52万元的合同上面的签字是假的。不同意原告的诉讼请求：1.我作为被告一、二阐明，我和第三被告是合法主要股东，第四被告非法股东，没按约定注入资金，应依法免除股东9.1%股东份额；2.我与第三被告人都未接到法院传票，是第四被告通知我的；3.我与原告没有借贷关系，是我的两个公司一真一假加盟和原告合作经营关系，请原告把三个公司帐目往来算清，然后探讨谁欠谁钱的问题；4.原告以类似传销洗脑方式给被告洗脑后构建金融诈骗系统流程。被告迟小丽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司与垫富宝投资有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，（以下简称《合约》），截至2017年9月23日，被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司垫付宝账户欠款419427.99元。同日，被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司与轻易科技有限公司签订《运营贷Ⅱ借款确认书》，被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司向轻易科技有限公司借款486000元，用于偿还上述欠款。2017年9月25日，被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司与案外人吕利军签订《借款及担保协议》，轻易科技有限公司作为平台方，上述协议约定吕利军借给原告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司借款本金100元，借款利率4.25%，借款期限180天，自2017年9月25日至2018年3月24日，被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司须在2018年3月24日21:00前一次性付清本息共计104.25元。同日，原告出借给被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司本金485900元，借款利率4.25%，借款期限180天，自2017年9月25日至2018年3月24日，被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司须在2018年3月24日21:00前一次性付清本息共计506550.75元，以上合计借款本金486000元，该借款用于偿还被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司欠垫付宝投资有限公司的欠款。同日，被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司垫付宝账户收到扣除服务费和履约保证金后的款项437400元。2017年12月23日，被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司出具《借款确认书》载明被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司未能偿还486000元借款本金、利息及违约金等，由被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司向轻易科技有限公司借款520000元用于偿还被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司上述欠款。2017年12月24日，被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司与轻易科技有限公司签订《借款服务合同》，并与被告丛万财、迟小丽、瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司签订《借款及担保协议》，通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计520000元，期限180天，利率4.25%。上述借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台受让了各出借人对被告享有的全部债权。2017年12月31日，被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司、丛万财、迟小丽、瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司与原告签订《借款及担保协议》，协议约定被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司向原告借款520000元，借款利率4.25%，借款期限180天，被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司须在2018年6月29日15:00前一次性付清本息共计542100元，该借款用于偿还被告瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司的486000元欠款。同日，被告丛万财、迟小丽、瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司与轻易科技有限公司签订《担保函》、《服务协议》。经查，原告的经营范围为以自有资金对批发零售业、租赁和商业服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业、信息传输、计算机服务和软件业、交通运输、仓储和邮政业、文化、体育和娱乐业企业进行投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，关于被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司与轻易科技有限公司签订《借款服务合同》，并与被告丛万财、迟小丽、瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司签订《借款及担保协议》的效力问题。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。原告营业执照中载明的经营范围未包括开展金融业务，原告也未取得金融业务从业资质，却通过网络平台向不特定对象放贷，案涉《借款服务合同》约定逾期还款需承担欠款总额10%的当月违约金、每日0.1%的迟延履行违约金，原告具有从事经常性放贷业务以收取高额利息的事实，违反了前述法律禁止性规定，损害了社会公共利益，扰乱了国家金融市场和金融秩序，故案涉《借款服务合同》应为无效合同。《借款及担保协议》、《担保函》、《服务协议》作为《借款服务合同》的从合同，在主合同无效时，亦应无效。关于合同无效后，承担返还责任的主体、返还款额以及是否应支付资金占用费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司作为无效合同的签约主体应返还原告借款。因合同无效，被告丛万财、迟小丽、瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司的担保责任应免除，且合同中有关违约金、服务费及律师费等约定亦应无效，原告也未提交其实际支付律师费的证据，故本院对原告关于违约金及律师费的诉讼请求不予支持。但原告向被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司借款必然导致资金占用期间的利息损失，考虑到双方过错程度，被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司应赔偿原告以银行同期贷款基准利率为标准，自借款之日起至实际付清之日止的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第三十二条、第四十四条、第五十八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司于本判决生效后十日内，偿付原告创金天地投资有限公司借款437400元，并自2017年9月25日起至借款还清之日止按照银行同期贷款利率承担利息；二、驳回原告创金天地投资有限公司其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9741元，原告创金天地投资有限公司负担3280元，由被告瓦房店市嘉鸿汽车销售有限公司负担6461元。公告费600元，由原告创金天地投资有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  矫日波人民陪审员  石雷侠人民陪审员  李 娜二〇一九年七月二十六日书 记 员  张 然