上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初9680号原告：殷殿忠，男，1963年12月14日生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。被告：卞炳锋，男，1982年11月30日生，汉族，户籍地江苏省江都市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市。负责人：马晨阳，总经理。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。原告殷殿忠与被告卞炳锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告殷殿忠的委托诉讼代理人季娴、被告卞炳锋、被告太平洋财险的委托诉讼代理人张克峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷殿忠向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财险赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)7,817.15元、住院伙食补助费80元、交通费300元、误工费13,340元，判令被告卞炳锋赔偿原告律师费1,000元。事实和理由：2017年6月15日，案外人孙某某驾驶被告卞炳锋名下车辆与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。孙某某承担事故全部责任。现原告因二次手术产生新的费用，故诉至法院。被告卞炳锋辩称，同意承担保险范围之外的赔偿责任。律师费过高，要求降低。被告太平洋财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。前期已赔偿原告各项损失，故不同意再次赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日18时40分许，案外人孙某某驾驶被告卞炳锋所有的苏KDXXXX小型普通客车沿公园东路由东向西行驶至上述地点向北右转弯，适遇原告殷殿忠驾驶电动自行车沿公园东路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损、原告受伤。案外人孙某某负事故全部责任，原告殷殿忠不负事故责任。事发时苏KDXXXX小型普通客车在被告太平洋财险处投保交强险及商业三者险人民币100万元含不计免赔。2017年11月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为：原告构成XXX伤残，休息150天、营养90天、护理90天，二次手术内固定，另予休息60天、营养30天、护理30天。原告曾于2018年1月向本院起诉，本院经审理判决：被告太平洋财险在保险责任限额内赔偿原告殷殿忠165,372.16元；被告卞炳锋赔偿原告殷殿忠11,000元。该判决已生效。原告于2018年10月11日至10月16日至上海长航医院住院治疗，行取内固定术，另外还数次至该院及上海市东方医院、仁济医院门诊治疗，共花费医疗费7,817.15元(已扣除伙食费)。原告因本次诉讼支付律师代理费1,000元。审理中，被告太平洋财险认为，2018年原告已就交通事故引起的损害赔偿向法院提起了诉讼，庭审中原告与保险公司协商伤残以7折调解，就其他赔偿项目业已达成调解协议，仅误工费无法达成一致意见而由法院就误工费部分进行判决，保险公司认为按照通常情况，案件调解完毕，赔款业已领取，案件应当终结，原告不得再次主张任何赔偿；内固定在位对肢体活动存在影响，进而影响鉴定结果，现原告做二次手术取出内固定，对其伤残结论将会产生重大影响，原告将不构成伤残，故申请重新鉴定。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院确认被告卞炳锋对原告的损失应承担全部赔偿责任，被告太平洋财险在剩余保险责任限额内承担赔偿责任。关于被告太平洋财险的重新鉴定申请，本院认为前次诉讼中原告与被告太平洋财险已就伤残赔偿金等项目协商处理完毕，该案判决已生效，故对被告太平洋财险的重新鉴定申请不予准许。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为7,817.15元；二、住院伙食补助费80元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认200元；四、误工费，本案中原告未提供实际误工损失的证据，鉴于其尚未达到退休年龄，本院酌情按2,420元/月计算2个月，合计4,840元；五、律师费，系原告因本次诉讼支出的费用，被告应适当赔偿，本院确认1,000元。综上所述，上述损失共计13,937.15元，由被告太平洋财险在保险责任限额内赔偿12,937.15元，由被告卞炳锋赔偿1,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告殷殿忠12,937.15元；二、被告卞炳锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷殿忠1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取计181.50元，由原告殷殿忠负担107.50元，被告卞炳锋负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一九年七月八日书记员  冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。