甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初929号 原告：陈某，男，1山丹县居民。 委托诉讼代理人：牛某，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：马某，女，山丹县居民。 被告：张某，男，山丹县居民。 原告陈某诉被告马某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人牛某，被告张某到庭参加了诉讼。被告马某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还借款人民币180000元及利息99106.7元（从各借款日起算，按双方约定月利率2分，暂计至起诉之日，直至付清为止）；2.依法判令二被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2016年7月23日，被告马某以购买房屋为由，向原告陈某借款100000元，原告遂于当日通过银行转账给被告马某支付100000元，被告马某给原告出具借条一张。2017年1月13日，被告马某以其弟急需用钱为由，向原告借款50000元，被告马某给原告出具借条一张，原告通过转账方式给被告马某支付50000元，同年9月28日，被告马某又以其弟生意周转为由，向原告借款30000元，被告马某又给原告出具借条一张，原告以现金方式交付被告马某30000元。以上三笔借款共计180000元，在借款时均约定利息2分，但均未约定还款期限。借款经原告多次催要，被告马某均推诿不付。现原告认为，被告马某与被告张某向原告借款期间系夫妻关系，被告马某借款用于购买房屋，所借款应属于夫妻共同债务，理应由夫妻共同财产承担债务。故原告为维护自己权益，提起如上诉请。庭审中，原告当庭将利息金额变更为97700元，对本金及息随本清的请求未变更。 原告在提起诉讼后，于2019年3月5日向本院递交诉讼财产保全申请书，申请保全被告马某、张某名下位于山丹县世博丽景XX栋一单元XX室（尚未办理房产证）及山丹县东大街XX号东街小学宿舍楼XX室（房产证号：XXXX）楼房两套，并向中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保，并以该公司出具的保险保单保函向人民法院提供担保。原告交纳保全申请费1915元，保全保险费837.32元。 被告马某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 被告张某辩称，原告所诉不实，被告张某对借款不承担责任。理由是：1.被告张某不是实际借款人，原告将其列为本案被告是错误的，无事实依据；2.诉状所诉与事实严重不符，原告称其与被告马某系朋友关系，被告张某不知；3.被告张某于2016年8月在山丹县世博丽景购置住房一套的资金主要是被告张某的住房公积金贷款，与原告主张的三笔借款毫无关系，被告马某所借款并未用于家庭共同生活；4.原告主张权利的三张借据上均标有“利息2分”的字样，充分说明原告陈某与被告马某之间存在私人借贷关系，所借款项与原告无关；5.被告张某与被告马某因长期感情不和，三观不同，互不干涉对方个人事务，已于2017年5月协议离婚，在离婚时对财产进行了分割，并约定夫妻双方无共同债务，各自形成的债务有自己承担，与对方无关，故被告张某没有义务清偿被告马某个人债务。综上，原告将被告张某列为被告，有故意歪曲事实，恶意中伤被告张某、骗取张某个人财务的嫌疑，且该三笔债务不属于夫妻共同债务，原告向被告张某主张权利无事实与法律依据，恳请法庭查明本案事实，驳回原告的无理诉讼请求。 本案原告为证明自己主张的成立，除当庭陈述外，向本院提交如下证据： 1.2016年6月23日借条原件一张，证明被告马某以购房为由第一次向原告借款100000元的事实，同时，原告说明该借条是被告马某于2016年6月23日给原告出具后，因原告资金不便，才与2016年7月23日通过银行转账方式支付了100000元借款；2017年1月13日借条原件一张，证明被告马某以其弟急需用钱第二次向原告借款50000元的事实；2017年9月28日借条原件一张，证明被告马某又以其弟生意周转为由向原告借款30000元的事实。 2.陈某借记卡明细单、网银明细单详情各一份，证明原告于2016年7月23日通过银行转账方式给被告马某支付借款100000元的事实； 3.登记申请书一份，证明被告马某与被告张某于1990年5月26日合法登记结婚事实。 被告张某对原告提交的上述证据经原告质证发表如下意见：原告提交的第一张借条与诉状所诉严重不符，先出具借条后支付100000元借款与借款常理不符，而原告却陈述为落款时间系笔误，被告张某认为，借款是严肃的事情，原告不能以笔误为借口；第二、三张借条，银行卡明细及网银明细与被告张某无关，婚姻登记申请与被告马某向原告借款无关，被告马某也未将该款用于夫妻家庭共同生活，原告没有证据证明该借款系二被告的夫妻共同债务，被告张某贷款买房是因为其子结婚所需，并未向原告借款。 本案被告张某为证明自己辩解理由的成立，除当庭陈述外，向本院提交如下证据： 1.住房公积金贷款凭证一份，证明2016年8月25日被告张某申请住房公积金贷款260000元用于购买住房的事实； 2.离婚协议书一份，证明被告张某与被告马某于2017年5月6日在山丹县民政局协议离婚，并对二被告在婚姻关系存续期间所购的坐落在山丹县清泉镇东大街X号X-XX室的楼房一套，登记在张某名下，属张某父母出资购买，另有坐落在山丹县世博丽景XX号1-XX室的楼房一套系张某住房公积金贷款购买，两处房产离婚后均归张某所有，以及二被告在婚姻关系存续期间无共同债权，无共同债务，双方各自现成的债务，由双方自行承担，与对方无关的事实； 3.房屋转售协议书一份，证明被告张某购买的山丹县世博丽景XX号1-XX室房屋一套是孙某转售给被告张某的； 4.借记卡账户历史明细清单一份，证明被告张某给孙某给付世博丽景XX号1-XX室房款的事实； 5.民事调解书原件一份，证明吴玉红诉被告马某、张某民间借贷纠纷一案时，经法院主持调解，被告张某不承担责任的情况。 原告陈某对被告提交的上述证据，发表如下质证意见：对被告张某提交的上述证据的真实性无异议，对关联性有异议。对证据1，因被告张某从孙某处所购买的世博丽景的房屋的价值在400000元左右，首付80000元，而被告张某住房公积金贷款是260000元，不足以支付购房款，故被告马某在住房公积金贷款之前向原告陈某借款100000元交纳首付，与原告出借给被告马某的借款是吻合的，利息2分是符合法律规定的；对证据2，原告陈某给被告马某借款时，被告马某和被告张某是夫妻关系，夫妻关系内部的约定对债权人是无效的，离婚协议上对债务的分担，不能对抗原告陈某，被告张某与被告马某的离婚协议书中约定的财产全部归男方所有，婚姻关系存续几十年，财产全部归男方所有，存在被告逃避债务的嫌疑，另外，原告陈某不存在与被告马某串通的情形，原告陈某给被告马某的借款是事实存在的；对证据3、4，房屋转售协议书、借记卡账户历史明细，均不能证明原告张某将住房公积金贷款转账给孙某就是购房所用；对证据5，是吴玉红在提起诉讼调解过程中，吴玉红自己放弃张某承担责任的请求的，而不是人民法院判令被告张某不承担责任。 根据采信的证据并结合庭审调查，本院认定如下案件事实： 2016年6月23日，被告马某以购买房屋为由，向原告陈某借款100000元，并与当日给原告出具内容为“借条今借到陈某现金（100000元正）拾万元整2016年6月23号.利息2分今借人.马某2016年6月23号.”的借条一张，据原告庭审提交的证据证明，被告张某未在该借条上签名或捺印，但原告在被告马某在出具借条的当日，并未将所借的100000元交付给被告马某，而是在2016年7月23日才以转账的方式将该借款交付；2017年1月13日，被告马某以其弟急需用钱为由，向原告借款50000元，给原告出具内容为“借条今借到陈某现金￥50000元正.伍万元正.利息2分今借人马某2017年1月13号”的借条一张，对该笔借款，原告起诉时称是以转账方式交付被告马某的，但在庭审中又称以现金方式交付被告马某；2017年9月28日，被告马某又以其弟生意周转为由，向原告借款30000元，又给原告出具了内容为“借条今借到陈某现金￥30000元正.叁万元正.利息2分今借人马某2017年9月28号”的借条，该借款原告称是以现金方式交付的。以上三笔借款共计180000元，在借款时均约定利息2分，但均未约定还款期限，借款经原告多次催要，被告未偿还。庭审中，原告当庭将利息金额变更为97700元，对本金及息随本清的请求未变更。 另外，本院依据原告陈某诉讼财产保全申请并提供担保情况下，于2019年3月6日依法作出（2019）甘0725民初929号民事裁定书，依法查封了马某、张某名下位于山丹县世博丽景XX栋一单元XX室（尚未办理房产证）及山丹县东大街XX号东街小学宿舍楼（房产证号：XXXX）的楼房两套，期限两年，并告知了本案原、被告。原告陈某交纳申请费1915元，保全保险费837.32元。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案的焦点是诉讼标的是否系被告马某、张某夫妻共同债务的问题。被告马某于2016年6月23日以购买住房为由向原告借款100000元，有被告马某给原告陈某出具的借条为证，但该笔借款的交付时间却是2016年7月23日，虽然原告与被告马某在形成借贷关系时均系个体工商户，但原告在被告马某给其出具借条后的一个月原告才交付借款的行为有悖于常理，且该笔借款金额较大，若系二被告借款用于购买房屋，则应由二被告共同向原告出具借条，故对被告张某辩解的其购房所需款项是用住房公积金贷款支付，其在购房时未向原告借款，而被告马某也未告知被告张某向原告借款的事情，同时，原告也从未以住房借款的缘由向被告张某索要过借款，被告张某非共同借款人，不承担责任的理由，本院予以采纳，该借款应视为被告马某向原告的个人借款；对2017年1月13日被告马某向原告的借款50000元和2017年9月28日向原告的借款30000元，因被告马某的借款理由均是其弟生意周转，而被告张某在这两张欠条上也未签名或捺印，证明该两笔借款80000元并未用于二被告家庭生活，故不应认定为二被告的夫妻共同债务，且被告马某在向原告第三次借款时，二被告已经山丹县民政局协议离婚，故对原告主张的该借款系二被告夫妻共同债务，应由二被告偿还的请求，本院不予支持，该两笔借款也应视为被告马某个人所负债务，应由被告马某负责偿还，被告张某不承担偿还责任。综上，原告诉请的借款180000元与原告主张的系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还的请求，与《最高人民法院（二）》第二十四条“但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，《最高人民法院》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”和第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，《婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定不符，因被告张某未在借条上签字，而原告既未能提供被告张某对以上借款追认的证据，又未能提供上述借款用于二被告婚姻关系存续期间的共同生活所需，且被告马某向原告的第一笔借款事由为购房需要，但其借贷与支付的时间有悖于常理，而最后两笔借款的事由均系被告马某弟弟使用，并未用于二被告家庭共同生活，故均不能证明原告的主张，根据生存权益高于债权的理念，应认定上述借款均系被告马某个人所负债务，应由被告马某个人偿还，被告张某不承担责任。对原告要求被告从各借款日起算，按双方约定月利率2分，暂计至起诉之日，直至付清为止的利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持，但第一笔借款利息的起始时间应为2016年7月23日，其他的两笔按借款时间计算。对原告申请诉讼财产保全交纳的申请费1915元，保全保险费837.32元，共计2752.32元，因原告申请保全的房产不属于二被告夫妻共同财产，均系被告张某所有，被告张某在本案中又不承担责任，应由被告马某承担。被告马某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，可视为其自愿放弃民事诉讼权利和对原告诉请的默认。但今后被告若持有足以推翻原告主张权利之证据时，所产生的法律责任由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告马某偿还原告陈某借款本金180000元，利息97200元{［100000元×31个月（2016年7月23日至2019年2月22日）×2%/月息］＋［50000元×25个月（2017年1月13日至2019年2月12日）×2%］＋［30000元×17个月（2017年9月28日至2019年2月27日）×2%］}，共计277200元，限于本判决生效后三十日内付清。并按月利率2%计算，分别承担自2019年2月23日、2019年2月13日、2019年2月28日起至借款还清为止的利息； 二、原告交纳的申请费1915元，保全保险费837.32元，共计2752.32元，由被告马某承担，限于本判决生效后三十日内付清； 三、被告张某在本案中不承担责任； 四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告马某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  吴 彪 审 判 员  周勇国 人民陪审员  王文生 二〇一九年七月十一日 书 记 员  温永昕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷在记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。