湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初121号公诉机关巴东县人民检察院。被告人谭荣波，男，1987年4月26日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2018年7月11日被巴东县森林公安局刑事拘留，同年7月17日被巴东县森林公安局取保候审。指定辩护人向真喜，湖北楚峡律师事务所律师。被告人冯永清，男，1982年3月16日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。因本案于2019年4月29日被巴东县森林公安局刑事拘留，同年5月5日被巴东县森林公安局取保候审。指定辩护人彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检二部刑诉（2019）117号起诉书指控被告人谭荣波、冯永清犯滥伐林木罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院于同年5月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员田清华出庭支持公诉，被告人谭荣波及其指定辩护人向真喜，被告人冯永清及其指定辩护人彭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月下旬，被告人谭荣波、冯永清与本县东壤口镇金甲山村（现更名为张家山村）6组村民董某商议由三人共同出资、利润均分的方式合伙做木材生意，三人约定购买本县东壤口镇金甲山村6组村民冯某1、董少军、冯某2林权证中记载的小地名为“大梁子”处的林木，每户山林成本作价250元，并由被告人谭荣波负责以冯某1、董某、冯某2的名义办理三份林木采伐许可证。同年11月16日被告人谭荣波分别以冯某1、董某、冯某3的名义办理了三份林木采伐许可证，并购买黄色雷神牌油锯1台。其中，冯某1林木采伐许可证记载：采伐期限为2017年11月16日至2017年12月16日，采伐蓄积为2立方米，15株马尾松；董某林木采伐许可证记载：采伐期限为2017年11月16日至2017年12月17日，采伐蓄积为2立方米，15株马尾松；冯某2林木采伐许可证记载：采伐期限为2017年11月16日至2017年12月16日，采伐蓄积为2立方米，15株马尾松。后被告人谭荣波、冯永清与村民董少军以及雇佣工人张某、税成林五人一起前往“大梁子”处用油锯采伐松树与杉树，并将采伐的林木制成条木及原木，后利用税成林、张某的车辆运输出售，共获利3500元，除去成本后，被告人谭荣波、冯永清与董某三人各分得利润666元。2018年正月，董某外出打工，被告人谭荣波、冯永清邀约张某、税成林四人继续在“大梁子”处砍伐林木7天，后利用税成林、张某的车辆运输出售，共获利6640元，除去成本后，四人平均分得利润950元。经检尺测量，被告人谭荣波、冯永清两次砍伐林木，共计138株，活立木蓄积共计30.1675立方米，抵扣已办理林木采伐许可证中许可的45株，按最大地径株数计算折蓄积16.741立方米，其滥伐林木蓄积为13.4265立方米。另查明，二被告人在“大梁子”处采伐林木时，因不清楚购买山林的四界，将临近村民冯某4管理的山林砍伐了25株（已计入138株范围内），后冯某4报警，巴东县森林公安局接警后，依法对被告人谭荣波进行询问，在询问中被告人谭荣波如实供述其全部犯罪事实。公安机关于2018年4月3日、4月17日前往案发现场进行勘验、检尺，并将作案工具手把式黄色雷神牌油锯1台予以扣押。被告人谭荣波、冯永清经办案机关电话通知，分别于2018年7月11日、2019年4月29日，主动到巴东县森林公安局官渡口派出所投案。本案经巴东县森林公安局调查，涉案人员董某、税成林、张某滥伐林木的数量达不到刑事立案标准，故对董某、税成林、张某三人不予刑事立案。上述事实，被告人谭荣波、冯永清及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、询问通知书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、森林、林木、林地状况登记表、立木蓄积计算说明、林木检验师资格证明、巴东县林业局东壤口镇林业管理站出具的证明、林权证、情况说明、林木采伐许可证、不予刑事立案的说明等书证；证人冯某4、宋某、冯某1、冯某2、税成林、张某、覃某、谭某、李某等人的证言；现场勘验笔录、辨认笔录、检尺笔录、现场照片、现场图；被告人谭荣波、冯永清的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人谭荣波、冯永清违反森林法的规定，滥伐林木的蓄积为13.4265立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。巴东县人民检察院对被告人谭荣波、冯永清犯滥伐林木罪的指控成立。在本次共同犯罪中，二被告人相互配合，其作用与地位相当，不宜区分主从犯。被告人谭荣波、冯永清经办案机关电话通知，主动到案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。在本案中，二被告人滥伐林木的蓄积为13.4265立方米，刚刚达到刑事立案标准，犯罪情节较轻，且当庭自愿认罪，悔罪态度明显，本院决定对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人谭荣波犯滥伐林木罪，单处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后10日内向本院缴纳）二、被告人冯永清犯滥伐林木罪单处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后10日内向本院缴纳）三、追缴被告人谭荣波的违法所得1616元，上缴国库；四、追缴被告人冯永清的违法所得1616元，上缴国库。五、在案扣押的作案工具手把式黄色雷神牌油锯1台，予以没收，由扣押机关巴东县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林审 判 员  田文艳人民陪审员  贾泽文二〇一九年七月三日法官助理谭君君书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。