云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10675号原告：昆明市小微企业金融促进会，住所昆明市盘龙区东风东路80号国联大厦8楼。法定代表人：李雪磊，系该会会长。委托诉讼代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨俊，男，汉族。被告：白永艳，女，傣族。原告昆明市小微企业金融促进会诉被告杨俊、白永艳追偿权纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适用普通程序于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪益坤到庭参加了诉讼，被告杨俊、白永艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告因代被告偿还中国民生银行的借款本息1004068.46元；2、判令被告支付原告自2016年9月28日起以代偿还的本息为基数直至还清之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4.75%计算，暂计算至2018年11月5日止的利息为100482.50元），以上两项费用共计1104550.96元；3、本案律师费、公告费、车旅费、邮寄费等由被告承担；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“民生银行昆明分行”）与原告昆明市小微企业金融促进会签订了《小微企业互助合作基金业务合作协议》，双方约定昆明市小微企业金融促进会以其受托管理的基金金额为限为其全体基金会员在民生银行昆明分行的债务提供最高额质押担保，双方还签订了《最高额质押合同》。被告在符合民生银行昆明分行相关贷款条件，并在同意原告的章程规定的情况下，自愿履行缴纳“互助保证金”及“风险准备金”的义务后，向原告申请成为原告的基金会员。依据《昆明市小微企业互助合作基金会章程》第三条：“本基金用于所有基金委托人在民生银行发生的债务提供质押担保”及第二十六条：“基金会员发生违约时民生银行有权直接从基金账户中扣划风险准备金，无需征得基金会员或基金管理人的同意”的规定，原告是每位基金成员的管理人，代为管理基金，在基金成员不能向民生银行昆明分行履行还款义务时，原告代为偿还。2015年11月，经被告杨俊本人及杨俊为经营者的高新区中康大药房作为共同申请人，申请加入昆明市小微企业金融促进会。2015年12月1日，被告杨俊、白永艳与中国民生银行玉溪支行签订了《借款合同》。双方约定，中国民生银行玉溪支行向被告提供100万元的贷款，贷款期限12月，用途为借新还旧，贷款年利率11.2665%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%，违约罚息利率为贷款年利率基础上加收50%；还款方式为按月付息到期还本。贷款发放前，借款人缴存不低于借款金额10%的互助保证金及2.5%风险准备金。合同还就利息、罚息、复息的计算方式及收取情形、违约责任等情形均进行了约定。同时还约定了被告逾期还款时将承担为实现债权所产生的全部费用。随后杨俊按合同约定存入“互助保证金”和“风险准备金”后，昆明市小微企业金融促进会出具《互助基金担保确认函》，以其管理的基金财产为该笔贷款提供最高额质押担保。2015年12月1日，民生银行玉溪支行按合同约定发放了100万元的贷款（借款期限为2015年12月1日至2016年I2月1日）。2016年9月28日，因被告长期未按合同约定还款，民生银行根据《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》及《昆明市小微企业互助合作基金会章程》直接从昆明市小微企业金融促进会管理的基金账户中划扣了1004068.46元，用于偿还债务，其中100万元用于偿还贷款本金，4068.46元用于偿还贷款利息。代为偿还后，经原告多次催收，被告拒不履行归还原告代偿还逾期本息的义务，故原告诉至法院。被告杨俊、白永艳未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2015年5月26日，民生银行昆明分行（甲方）与原告（乙方）签订《小微企业互助合作基金业务合作协议（升级版）》，约定“为支持小微企业授信融资，乙方为小微企业互助合作基金的受托人，并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在甲方债务提供担保；乙方以基金会员缴纳的基金集合在甲方开立保证金账户，用以设立对已缴纳各类资金的基金会员在甲方使用授信产生债务的最高额质押担保；甲方有权行使质权时，在法律许可的范围内，甲方有权直接从乙方基金的风险准备金账户扣划资金。甲方扣划资金无需征得乙方或基金会员的同意，但应及时通知乙方。”2015年6月4日，原告（甲方）与民生银行昆明分行（乙方）签订编号为“个高质字第ZXZ201573524”的《最高额质押合同》，约定“为确保甲方小微企业互助基金业务下会员与乙方签署的主合同的履行，甲方同意依照本合同约定以其合法财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；本合同项下的主合同为乙方与主合同债务人从2015年7月1日至2020年6月30日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）下的乙方全部债权（包括或有负债），甲方所担保的最高债权额为150亿元；担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；本合同项下质押财产为保证金账户内存款，保证金账户的户名为昆明市小微企业金融促进会，账号为60×××32。”2015年，被告杨俊、白永艳填写并向原告递交《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书（升级版）》，表示自愿加入昆明市小微企业金融促进会，并承认《昆明市小微企业互助合作基金会章程》。2015年，原告向民生银行玉溪支行出具《互助基金担保确认函》，确认“被告杨俊获得授信额度100万元，已经缴纳授信额度10%的互助保证金，2.5%的风险准备金，已成为昆明市小微企业互助合作基金的正式成员。原告承诺借款人在民生银行玉溪支行的授信纳入《合作协议》的合作事项，被告属于《最高额质押合同》项下的主债务人，原告按照协议履行相应义务。”2015年12月1日，被告杨俊、白永艳（甲方）与乙方中国民生银行股份有限公司玉溪支行（以下简称“民生银行玉溪支行”）签订《借款合同》，约定“甲方向乙方借款100万元，用途为续贷，借款期限共12个月，自2015年12月1日起至2016年12月1日止。借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮159%，确定为年利率11.2665%。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金。合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，合同贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照合同贷款利率基础上加收50%计收逾期利息，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利。为保证本合同项下的借款能得以清偿，质押人杨俊、白永艳与乙方签订编号为122092015003989B0的《担保合同》，质押详见编号为ZXZ201573524的《最高额质押合同》。”等内容。2015年12月31日，民生银行玉溪支行将100万元借款支付至被告杨俊的账户，执行年利率为11.2665%。借款出借后，被告杨俊、白永艳未按约定偿还借款本息，原告于2016年9月28日代被告杨俊、白永艳向民生银行玉溪支行偿还借款本息共计1004068.46元。原告代偿款项后，被告杨俊、白永艳未向原告归还代偿款。以上事实，有原告提交的《小微企业互助合作基金业务合作协议（升级版）》、《最高额质押合同》、《借款合同》、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书（升级版）》、《昆明市小微企业互助合作基金会章程》、《互助基金担保确认函》、《扣款回单》、《借款凭证》等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国担保法》第七十二条规定：“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。”本案中，两被告向民生银行玉溪支行（民生银行玉溪支行系民生银行昆明分行的下属银行）借款，原告作为该借款的质押担保人，为两被告提供最高额质押担保。在两被告未履行还款义务的情况下，由原告代两被告向民生银行玉溪支行偿还了欠民生银行玉溪支行的借款本息1004068.46元。原告向民生银行玉溪支行承担质押担保责任后，有权向借款人杨俊、白永艳追偿。现原告诉请两被告向自己归还代偿款项1004068.46元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告杨俊、白永艳未能按照约定还款导致原告为其代偿款项，原告于2016年9月28日实际向民生银行昆明分行代偿后产生资金占用利息的损失，故对于原告要求被告杨俊、白永艳支付以1004068.46元为基数，自2016年9月29日起至款项实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。对于原告主张的律师费、邮寄费、公告费、车旅费等，因没有证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨俊、白永艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告昆明市小微企业金融促进会代偿款项1004068.46元；二、被告杨俊、白永艳于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明市小微企业金融促进会以1004068.46元为基数自2016年9月29日起至款项实际偿还之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告昆明市小微企业金融促进会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14741元由被告杨俊、白永艳共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  王国光人民陪审员  詹艳丽二〇一九年七月三十日书 记 员  张爱娃