云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1682号原告:曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司住所地：云南省曲靖市会泽县通宝路龙湖花园三小区统一社会信用代码：91530300325266034L法定代表人：骆政，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晟，云南法闻（会泽）律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘建冬（借款人），男，汉族，1986年12月18日生，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：陈梅芬（共同借款人），女，汉族，1988年7月3日出生，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县，(未到庭)。被告：刘建坤（保证人），男，汉族，1983年10月5日生，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司诉被告刘建冬、陈梅芬、刘建坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘晟，被告刘建冬、刘建坤到庭参加诉讼。被告陈梅芬经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令三被告连带向原告偿还借款本息（含罚息）合计人民币732777.16元。2.判令三被告连带偿还原告上述款项自2019年4月28日起至实际清偿借款之日止按年利率14.22％计算的逾期利息。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘建冬、陈梅芬系夫妻关系。2016年8月31日二被告为了其他农业服务需要向原告借款750000元，并签订期限12个月的《借款合同》，（从2016年8月31日至2017年8月30日止），双方约定贷款利率为9.48％，还款方式为按月付款，到期还本。被告刘建坤作为此笔贷款的连带保证人，在2016年8月31日与原告签订《保证合同》，保证期间为债务履行期届满之日起两年。原告按照借款合同的约定在2016年8月31日向被告刘建冬发放了750000元的贷款。后被告刘建冬偿还过部分借款和利息。截止至2019年4月27日，被告刘建冬尚欠借款为732777.16元，其中本金568002.12元，利息19977.12元，罚息144797.92元。被告陈梅芬未到庭未作答辩。被告刘建冬辩称,这笔钱确实是以我的名义向长江村镇银行借的，陈梅芬为共同借款人，刘建坤为保证人。这笔钱现在是投入马路乡村公路建设中，路是已经修好了，现在要等马路乡政府帮相关手续办了结束后，我才能拿到这笔工程款，我才能够还银行这边。现我与陈梅芬已经离婚，该款项由我来赔还。被告刘建坤辩称，虽然我作为保证人签订合同，但是我从来没有接到过银行催款的电话，我就直接收到法院的传票。借款期限我不清楚，当时就是签了个字。原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司为证实自己的主张，提供了以下证据：第一组：1.企业法人营业执照；2.法定代表人身份证明；3.身份证；4.金融许可证。（复印件）证明原告是本案适格的诉讼主体；第二组：身份证3份、结婚证1份（复印件），1.证明三被告的身份信息及是本案适格的主体；2.刘建冬与陈梅芬系夫妻关系；第三组：1.借款申请书；2.客户借款合同；3.借款凭证；4.出账通知单；5.保证合同；6.承诺书4份；证明1.被告刘建冬与陈梅芬系夫妻关系，二被告为了其他农业服务需要，于2016年8月31日向原告借款750000元，并签订为期12个月的《借款合同》，借款期限从2016年8月30日至2017年8月30日至，双方约定贷款利率为9.48%，还款方式为按月付息，到期还本；2.被告刘建坤作为此笔贷款的连带保证人，并在2016年8月31日与原告签订《保证合同》，保证期间为债务履行期届满之日起两年；3.原告按照借款合同的约定在2016年8月31日向被告刘建冬发放了750000元的贷款。第四组：欠款明细表（复印件）。证明三被告欠原告贷款截止到2019年4月27日的本息为732777.16元。经质证，被告刘建冬、刘建坤均对以上证据无意见，三性均认可。被告陈梅芬未到庭未质证。被告刘建冬为证实自己的主张，提供了以下证据：盖过失效章的结婚证及离婚协议书，证明其与陈梅芬已经离婚，该笔750000元借款由其承担。经质证，原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司认为：1.结婚证三性均认可，证实二被告在与原告借款合同时系夫妻关系，属于夫妻关系存续间的共同债务，二被告因承担连带偿还责任；2.离婚协议三性不予认可，因离婚协议是二被告内部协议，原告作为债权人二被告的转让行为侵犯到了原告的合法权利，二被告在离婚协议中约定债务由被告刘建冬一人承担，其行为无效，应该由他们夫妻二人偿还原告的全部共同借款。被告陈梅芬未到庭未质证。被告刘建坤对证据无意见。被告刘建坤未提供证据。本院认为原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司提供的证据材料能够证实原告的主张，本院予以采信，被告刘建冬提供的证据本身符合证据三性，但对其主张的债务由其个人承担的理由本院不予支持。根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：2016年8月31日被告刘建冬与原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司签订客户借款合同，被告刘建冬以其它农业服务需要向原告借款本金750000元，借款期限为12个月，即自2016年8月31日起至2017年8月30日止，借款年利率为9.48%，借款人以按月付息，到期还本的方式还款。借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权要求借款人限期清偿，有权对借款人在原告处开立的所有账户资金行使抵销权，同时对逾期借款在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息；同日被告刘建冬之妻陈梅芬与原告签订共同借款人承诺书，同意对该债务承担共同还款责任，并签订借款连带责任还款承诺书，承诺承担连带还款责任。同日被告刘建坤与原告签订客户保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起两年，并签订保证人承诺书、共同还款承诺书、借款连带责任还款承诺书愿意承担还款责任。2016年8月31日，原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司给被告刘建冬账号为14×××15的账户内放款750000元。合同履行过程中，被告刘建冬偿还借款本金人民币181997.88元。后因未按约定还款,2019年4月27日，原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司诉到我院要求解决。另查明：被告刘建冬与被告陈梅芬于2009年11月23日登记结婚，在签订借款合同时，被告刘建冬与被告陈梅芬系夫妻关系。双方于2018年12月7日在会泽县民政局登记离婚。离婚协议上并未提及该笔借款。本院认为，原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司与被告刘建冬签订的客户借款合同成立并生效。双方均应当按照合同约定履行义务。原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司按照约定向被告刘建冬发放借款，被告刘建冬理应按照约定按时赔还借款本金及利息。被告刘建冬在合同履行期限届满后未按照约定履行还款义务，被告刘建坤作为承担连带担保责任的保证人，应当对该笔贷款本息的赔还承担连带责任保证。现该贷款期限已届满并逾期，被告刘建冬、陈梅芬、刘建坤均未按约定履行合同，已构成违约，应当按合同的约定承担相应责任。原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司要求被告刘建冬、陈梅芬连带赔偿原告贷款本金568002.12元，利息19977.12元，罚息144797.92元，合计人民币732777.16元；并承担自2019年4月28日起至实际清偿借款之日止按年利率14.22％计算的逾期利息；并要求被告刘建坤承担连带担保责任的主张，于法有据，本院予以支持。被告刘建冬主张该笔借款在2018年12月7日夫妻双方离婚时已经约定由自己承担，并提交离婚协议予以证实。经查离婚协议中并未提及该笔借款，即使有约定也是夫妻之间的约定，对外不具有对抗第三方的效力，未经原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司同意不能转移该笔借款的赔还责任。因此被告刘建冬的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告刘建冬、陈梅芬于本判决生效后三个月内一次性连带赔还原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司借款本金568002.12元，利息19977.12元，罚息144797.92元，合计人民币732777.16元；并支付自2019年4月28日起至实际清偿日止按年利率14.22％计算的利息；二、在被告刘建冬、陈梅芬无力偿还以上借款本息时，被告刘建坤对上述借款承担连带担保责任。三、被告刘建坤承担了上述担保责任后，有权向被告刘建冬、陈梅芬进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11128元，减半收取为5564元，由被告刘建冬、陈梅芬、刘建坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  徐承姝二〇一九年七月二十三日书记员  邹玉波