安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3005号原告：胡晓刚,男，汉族，1975年11月21日出生，居民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张如胜，安徽滨阳律师事务所律师。被告：陈双，男，汉族，1993年9月19日出生，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,统一社会信用代码9134040085022772XW，住所地安徽省淮南市国庆中路162号。负责人：王学军,该分公司经理。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。原告胡晓刚与与被告陈双、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行审理。胡晓刚的委托诉讼代理人张如胜、人民财保公司的委托诉讼代理人朱磊，被告陈双，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡晓刚向本院提出诉讼请求：1.胡晓刚因交通事故产生的医疗费13519.53元、误工费17993.22（2998.97元/月×6个月）、护理费11959.2元（132.88元/日×90日）、营养费4500元（50元/日×90日）、住院伙食补助费950元（50元/日×19日）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2210元、交通费2480元、摩托车维修费3200元、后续治疗费14000元，合计144597.95元，由人民财保公司在交强险责任限额内赔偿122000元，余额22597.55元，由人民财保公司按50%的比例赔偿11298.98元，凡人民财保公司未予赔偿的部分损失由陈双赔偿。2.本案诉讼费用由陈双和人民财保公司负担。事实与理由:胡晓刚是城镇居民,长期在寿县县乡公路管理局迎河道班打工,在迎河至戈店、板桥至双门两条县道上从事维修养护工作。2019年2月20日上午7时许，胡晓刚骑行皖Ｎ×××××二轮摩托车到单位接活,由北向南行至寿县李隐路1公里路口时,与陈双驾驶的由东向西行驶的皖Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞,造成胡晓刚受伤及摩托车损坏的交通事故。寿县公安局交通管理大队认定胡晓刚与陈双负本次事故的同等责任。陈双住院治疗19天，共支出医疗费13519.53元。经安徽正源司法鉴定所评定，胡晓刚受伤后遗症构成十级伤残，二次手术取出左胫骨中下段粉碎性骨折髓内自锁钉内固定及相关费用累计需要14000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。陈双驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在人民财保公司投保了交强险和责任限额为150万元的商业三者险,本起交通事故发生在保险期限内。故提出以上诉讼请求。陈双辩称，1.对本起交通事故的发生经过以及责任认定无异议。2.皖Ｄ×××××小型轿车在人民财保公司投保了交强险和保险金额150万元商业险并不计免赔，胡晓刚诉请的各项损失，包括鉴定费和诉讼费，均应由人民财保公司代为赔偿。人民财保公司辩称，1.依据保险合同约定，人民财保公司不承担诉讼费和鉴定费。2.后续医疗费应待实际发生后另行解决。已发生的医疗费中的非医保费用人民财保公司不予赔偿。人民财保公司已垫付医药费1万元，应在赔付款中予以扣除。3.对胡晓刚自行委托的鉴定机构出具的鉴定意见不予认可，人民财保公司申请重新鉴定。残疾赔偿金应按重新评定后的伤残等级计算。误工费、护理费、营养费应按重新评定后的鉴定意见确定。4.胡晓刚提交的银行流水不足以证明其有误工损失。5.误工费应按每日5元计算。6.摩托车没有经过保险公司定损，人民财保公司不认可修理费3200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对交通事故的发生经过及事故责任认定、肇事车辆的保险情况等无争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议事实及与本案处理有关的其他事实，本院根据当事人的陈述和举证、质证意见，认定如下：一、胡晓刚在交通事故中受伤后的治疗情况。胡晓刚提供的寿县中医医院出院记录一份，记载：胡晓刚于2019年2月20日入该院治疗，于2019年3月10日出院，住院19天。入院及出院诊断为：中医诊断：骨折病（气滞血瘀）。西医诊断：1.左胫骨粉碎性骨折。2.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.切口规则清洁换药，术后2周拆线。2.患肢继续石膏托固定制动，密观末梢血运感觉变化。3.一月后门诊复查至骨折愈合。4.一年后视骨折愈合情况取出内固定。5.随访。胡晓刚提供的医疗费发票3张记载，胡晓刚支出住院医疗费13384.73元，另支出门诊医疗费134.8元，合计13519.53元。人民财保公司已预付医疗费1万元。二、对胡晓刚伤残等级及误工期、护理期、营养期等事项的鉴定意见。2019年6月28日，安徽滨阳律师事务所委托安徽正源司法鉴定所对胡晓刚的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期等事项进行评定。2019年7月4日，该鉴定所出具鉴定意见如下：1.胡晓刚因交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折伴移位，导致左踝关节功能丧失达50%以上，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。2.二次手术取出左胫骨中下段粉碎性骨折髓内自锁钉内固定及相关费用累计需要14000元。3.评定误工期120日，护理期90日，营养期90日。胡晓刚为本次鉴定支出鉴定费（含医院辅助检查费）2210元。本院认为，（一）关于赔偿责任问题。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。人民财保公司承保了皖Ｄ×××××号小型轿车的交强险和保险金额为150万元的商业三者险并不计免赔额，人民财保公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任，商业险赔偿责任比例按50%计算，保险赔付不足部分应由陈双按50%的比例进行赔偿。（二）关于鉴定意见是否予以采纳问题。人民财保公司对胡晓刚自行委托的安徽正源司法鉴定所的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。本院认为，人民财保公司没有提供专业机构的意见或专家意见用于反驳鉴定意见，其自己对鉴定意见也未提出实质性的反驳意见，本院对其重新鉴定申请，不予准许。本院对安徽正源司法鉴定所就胡晓刚的伤后后遗症、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等事项出具的鉴定意见予以采纳。（三）关于胡晓刚的损失。1.医疗费（含后续治疗费）。胡晓刚主张已发生的医疗费13519.53元，有住院费清单及医疗费发票佐证，本院予以认定。其主张后续治疗费14000元，有鉴定意见佐证，本院予以认定。本院认定医疗费合计27519.53元。2.误工费。鉴定机构评定胡晓刚的误工期为180日，本院根据胡晓刚提供的工资支付凭证，酌定其日工误工费为99元，认定误工费为17820元。3.护理费。鉴定机构评定胡晓刚的护理期为90日，胡晓刚主张护理费11959.2元（132.88元/日×90日），本院予以认定。4.营养费。鉴定机构评定的营养期为90日，按每日30元计算，营养费为2700元。5.住院伙食补助费。胡晓刚住院19天，按每日30元计算，住院伙食补助费为570元。6.残疾赔偿金。鉴定机构评定胡晓刚因交通事故致十级伤残，胡晓刚主张残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），本院予以认定。7.精神抚慰金。胡晓刚在本起交通事故中负同等责任，其要求对方车辆的责任方给付的精神抚慰金金额偏高，本院酌定3000元。8.鉴定费（含医院辅助检查费）。胡晓刚主张2210元，有鉴定费发票及医疗费发票佐证，本院予以认定。9.交通费。胡晓刚主张的交通费金额偏高，本院酌定600元。10.胡晓刚主张摩托车维修费3200元，虽提供了修理费发票和修费清单，但未提照片等证据证明该摩托车在事故中的损毁程度，且人民财保公司对修车费金额不予认可，本院根据胡晓刚当庭陈述的该车的购置价格、已使用年限等，酌定修理费2000元。综上所述，本院认定胡晓刚损失如下：医疗费（含后续治疗费）27519.53元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费11959.2元、误工费17820元、交通费600元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金3000元、鉴定费2210元、摩托车维修费2000元。涉案交强险的医疗费分项赔偿限额不足以赔偿胡晓刚在本次交通事故中支出的医疗费，为充分体现交强险对伤者的救助功能，本院确定本案中的住院伙食补助费570元、营养费2700元列入交强险项下的死亡伤残赔偿分项下进行赔偿，即确定人民财保公司在交强险中的死亡伤残赔偿分项赔偿胡晓刚住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计107645.2元，另在交强险中赔偿摩托车维修费2000元、医疗费10000元，合计119645.2元；医疗费余额17519.53元（27519.53元-10000元），由人民保险公司在承保的商业三者险限额内按50%的比例赔偿胡晓刚8759.8元；总计赔偿128405元。超出以上赔偿金额的胡晓刚的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿胡晓刚128405元；扣减已支付的10000元，应再给付118405元。二、驳回胡晓刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元（胡晓刚已预缴1483元），减半收取计1483元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1317元，由胡晓刚负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二〇一九年七月三十日书记员  陶 红附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。