四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初251号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人陈科，男，1990年9月18日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因犯抢劫罪于2005年7月被本院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；因犯故意伤害罪于2013年3月25日被本院判处有期徒刑三年，2015年1月31日刑满释放。因本案于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人梅方，四川盛树律师事务所律师。 被告人罗霜，男，1985年12月19日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，大学本科文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人王远超，四川蜀光律师事务所律师。 指定辩护人曾文荣，四川盛树律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2019]223号起诉书指控被告人陈科、罗霜犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人陈科、罗霜及辩护人梅方、王远超、曾文荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控：2018年10月14日凌晨2时50分许，被告人罗霜、陈科与张某（另案处理）等人在泸州市江阳区宝来桥“小幸运”酒吧喝酒时，与同在酒吧内的李某、鲁某等人在相互敬酒时发生纠纷，罗霜使用啤酒瓶掷向李某，继而双方发生打斗，造成鲁某、李某等人受伤。经物证部门鉴定，李某头面部所受损伤构成轻伤一级；右手、左肩胛所受损伤构成轻微伤、鲁某所受损伤构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人罗霜、陈科随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节。被告人陈科犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。被告人罗霜在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。诉请本院依法判处。 被告人陈科对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。 被告人陈科的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，以被告人陈科具有坦白情节、认罪悔罪、社会危害性不大为由进行辩护，建议对其从轻处罚。 被告人罗霜对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。 被告人罗霜的辩护人曾文荣对指控的事实和罪名无异议，以被告人罗霜具有自首情节、认罪悔罪、系初犯为由进行辩护，建议对其判处有期徒刑八个月。另一辩护人王远超的辩护意见与辩护人曾文荣意见一致，但提出被害方存在过错、被告人罗霜已积极赔偿一名被害人并取得其谅解的补充辩护意见。 经审理查明：2018年10月14日凌晨2时50分许，被告人陈科、罗霜与张某（另案处理）等人在泸州市江阳区宝来桥“小幸运”酒吧喝酒时，因敬酒问题与同在酒吧内的被害人李某、鲁某等人发生纠纷，罗霜使用啤酒瓶向李某等人砸去，继而双方发生打斗，陈科、张某参与其中。打斗致鲁某、李某受伤。经物证部门鉴定，被害人李某头面部损伤评为轻伤一级，右手、左肩胛之损伤评定为轻微伤，被害人鲁某之损伤评定为轻微伤。 另查明：1.被告人陈科因犯抢劫罪于2005年7月被本院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；因犯故意伤害罪于2013年3月25日被本院判处有期徒刑三年，2015年1月31日刑满释放；2.案发后，被告人罗霜的家属赔偿了被害鲁某经济损失15000元，被害鲁某出具谅解书，对被告人罗霜的行为表示谅解；3.案发后，被告人罗霜于2018年11月2日主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，被告人陈科于2018年11月21日被民警抓获归案。 上述事实，被告人陈科、罗霜在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获经过张某处理意见的函，住院病历，医疗证明，刑事判决书，释放证明书，收条，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录，证人冉某、黄某、田某、陈某、章某、郑某、的证言，被害鲁某、李某、的陈述，同案张某的供述，被告人陈科、罗霜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈科、罗霜随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈科、罗霜犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈科到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人罗霜自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人陈科曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人罗霜的家属代其赔偿了被害人鲁某的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。相关被告人及辩护人关于陈科、罗霜认罪悔罪，陈科具有坦白情节，罗霜具有自首情节、系初犯、积极赔偿被害人并取得谅解、请求对罗霜从轻处罚的辩解、辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。其余辩护意见，不予采纳。根据被告人罗霜、陈科的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对被告人陈科依法处罚，对被告人罗霜依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈科犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年五个月； 二、被告人罗霜犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈科的刑期自2018年11月22日起至2020年4月21日止，被告人罗霜的刑期自2018年11月2日起至2019年11月1日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 洁 审 判 员  梅 益 人民陪审员  石兆群 二〇一九年七月十二日 书 记 员  韩绍姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。