福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0213刑初305号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人程某某，男，汉族，1992年4月11日出生，高中文化，无业，户籍地安徽省歙县，2018年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。2019年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人王发镔、庄伟鹏（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人程某某犯诈骗罪、寻衅滋事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员林旭菁出庭支持公诉，被告人程某某、辩护人王发镔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、诈骗部分 2018年4月8日16时许，被害人阮某欲将支付宝花呗账户内的人民币（币种下同）6000元的额度套现，遂通过蒋某向被告人程某某询问套现事宜。被告人程某某为骗取该笔款项，遂向蒋某谎称仅需收取套现款项3%的手续费，后以支付套现款项12%手续费的条件从吴某2处获得收款二维码，再通过蒋某将该二维码转发给被害人阮某扫码付款6000元。吴某2收到被害人阮某扫码支付的款项后，扣除12%的手续费后将余款5280元通过微信转账给被告人程某某。被告人程某某遂将该笔款项据为己有，并将多次讨要款项的蒋某的微信拉黑，后将款项用于偿还个人债务及日常消费。 二、寻衅滋事部分 2018年5月24日晚，陈某（已判刑）因琐事对厦门市翔安区××工地内的食堂经营者怀恨在心，欲对该食堂及隔壁小卖部进行打砸，遂指使郭某某（已判刑）为其纠集人员，并允诺事后给予参与人员好处费。郭某某遂联系廖某某（已判刑）帮忙纠集人员。之后，廖某某先后纠集了被告人程某某及廖某1、齐某某（均已判刑），允诺事后给予好处费，并让廖某1帮忙纠集人员。廖某1遂纠集当时与其在一起的刘某某、谢某某（均已判刑）。 2018年5月25日上午，上述人员在厦门市集美区汇合后，陈某、廖某某分别致电雇请潘某某、蒲某（均已判刑）驾车运送人员。之后，陈某、齐某某、谢某某搭乘潘某某驾驶闽Ｄ×××××号黑色尼桑牌小轿车，被告人程某某与廖某某、廖某1、刘某某搭乘蒲某驾驶川Ｒ×××××号白色荣威牌小轿车共同前往位于翔安区的××工地。途中，陈某让潘某某驾车前往集美区一五金店，并至店内购买数把木棍。廖某某受被告人陈某指使，让蒲某驾车至位于集美区××村的××百货商场，并购买了太阳帽、手套等物品。之后，众人停车汇合并相互分发上述工具放置在车内后，继续前往翔安区××工地。 当天13时许，两车到达××工地围墙外后，陈某让潘某某、蒲某将车辆掉头后不熄火在车上等待，被告人程某某与陈某、廖某某、廖某1、谢某某、刘某某、齐某某则头戴口罩太阳帽、手持木棍分别进入××工地中由被害人吴某1、王某、蓝某经营的小卖部和食堂内，持木棍打砸小卖部内的冷鲜柜、冰箱柜、冷藏箱、货架等物品，掀翻并打砸食堂内的桌椅、窗户、玻璃、大门等物品，并致多处物品被毁损及被害人王某体表擦伤。之后，被告人程某某与其他人员迅速返回车内，由潘某某、蒲某驾车搭载众人逃离现场。 案发后，陈某支付人民币（币种下同）约6000元让郭某某代为转付给其余受纠集人员作为好处费。廖某某收到郭某某转交的款项后，通过微信转账方式支付给被告人程某某和齐某某各500元、支付给蒲某400元，通过微信转账及现金方式支付给廖某1共计1500元。经价格鉴定，上述被损毁的冷鲜柜、冰箱柜、冷冻食品储藏箱、冷冻冷藏箱及塑钢窗等财物价值共计4134元。经法医鉴定，被害人王某的伤情未达轻微伤。 另查明，被打砸的小卖部及食堂系被害人吴某1、王某于2018年4月8日向××建工集团有限公司厦门湖里分公司承包的。同案犯的亲友已代为与被害人吴某1、王某达成调解，已支付赔偿款20000元，并取得谅解。 2018年4月9日，被告人程某某因涉嫌犯诈骗罪在浙江省杭州市江干区××酒店××号房间内被公安机关抓获，并被当场缴获作案工具黑色魅族牌手机1部，后在取保候审期间脱逃，于2019年1月16日在厦门市集美区被公安机关抓获，归案后对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的作案工具木棍、手机等物证，商品销售明细，手机通话清单，证人蒋某、吴某2、徐某、罗某1、罗某2、郑某、杨某、张某的证言，被害人阮某、吴某1、王某、蓝某的陈述，被告人程某某及同案犯陈某、郭某某、廖某某、廖某1、谢某某、刘某某、齐某某、潘某某、蒲某的供述和辩解,价格鉴定意见书，鉴定书，司法鉴定意见书，现场检测报告，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，监控录像截图，行车记录仪视频，光盘制作说明，支付宝账号信息，支付记录，微信聊天记录，微信支付交易记录，微信转账记录，电子数据检查工作笔录，搜查笔录，翔安××工人食堂及小卖部承包协议，收据，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，释放证明书，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息，到案经过，在逃人员登记／撤销表，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，情况说明，调解协议，谅解书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱款，数额共计人民币6000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人程某某伙同他人公然藐视法纪，在公共场所任意损毁他人财物，被损毁财物价值共计人民币4134元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某一人身犯二罪，依法应数罪并罚。本案寻衅滋事部分系共同犯罪，被告人程某某受纠集后积极参与打砸并从中牟利，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但罪责相对同案犯陈某、郭某某、廖某某较轻，在量刑时可予以区别对待。被告人具有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。同案犯已赔偿被害人吴某1、王某经济损失并取得谅解，对被告人所犯寻衅滋事罪可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人程某某所犯诈骗罪在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金；对所犯寻衅滋事罪在有期徒刑十个月至一年一个月的幅度内处刑，数罪并罚在有期徒刑一年二个月至一年七个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。被告人因本案被先行羁押三十八日，依法可以折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人程某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月17日起至2020年5月9日止。） 二、责令被告人程某某退赔被害人阮某经济损失人民币6000元。 三、继续追缴被告人程某某的违法所得人民币500元。 四、扣押在案的作案工具黑色魅族牌手机1部（串号：865×××500、868×××518），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴南回 人民陪审员  缪 鑫 人民陪审员  唐筱芳 二〇一九年七月二十五日 代书记员  蔡秋妮 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”: (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的; (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节严重的情形。