山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2253号 原告：孙程程。 委托诉讼代理人：宿艳。 被告：谭程。 被告：谭京栋。 上列二被告共同委托诉讼代理人：李文杰。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。 法定代表人：石福海。 委托诉讼代理人：王亚楠。 原告孙程程与被告谭程、谭京栋、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理，原告孙程程及其委托诉讼代理人宿艳、被告谭程、被告谭程与谭京栋共同委托诉讼代理人李文杰、被告保险公司委托诉讼代理人王亚楠到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计171254.86元；２.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，被告谭程醉酒后驾驶GJT373号小型轿车沿顺河路行驶至创业街路口北将行人孙程程、郐世轩撞伤，经高密市交警大队责任认定，被告谭程负事故全部责任，原告孙程程、郐世轩无责任。谭程驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成损失171254.86元，原被告就赔偿问题无法达成共识，特诉请法院，请求依法判令被告赔偿原告的损失。 被告谭程、谭京栋辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，原告要求的赔偿数额过高，待质证后予以确认，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司在赔偿限额内予以赔偿。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，车辆投保属实，该事故谭程系醉酒驾驶，按照道路交通事故安全法的规定和交强险条款，醉酒驾驶不属于交强险赔偿范围，我公司于2019年4月12日向谭程出具拒赔通知书，并由谭程签收，故我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方均无异议的事故发生经过及事故责任认定，本院依法予以确认，并有事故认定书在卷佐证；对被告谭程持有准驾车型为C1的驾驶证、被告谭程驾驶的GJT373号车登记所有人为被告谭京栋，该车在被告保险公司投保交强险（保险限额122000元，保险期间自2018年4月20日至2019年4月20日），本次事故发生在保险期间内，双方均无异议，本院依法予以确认，对驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保单复印件等予以在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 事故发生当日，原告至高密市人民医院住院进行治疗，被主要诊断为“左侧胫腓骨骨折、脑震荡、下唇软组织挫裂伤、创伤性牙折断”，进行“胫骨骨折闭合复位髓内针内固定加腓骨骨折切开复位内固定术”，出院医嘱为“每月复查X线片1次，连续3个月，患肢避免负重；继续门诊治疗创伤性牙折断；功能锻炼”，住院治疗45天，于2019年3月1日出院。 2019年6月14日，由高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，孙程程事故损伤不构成伤残，误工时间为180天（含住院期间），护理时间建议为75天（含住院期间）、2人护理10天、其余时间1人护理，营养期限75天（建议30元/天），后续内固定取出费用预计需10000元或以实际支出为准，牙齿修复费用建议参考首次修复费用、10年更换一次；原告支付鉴定费2200元。 原告主张因本次事故造成如下损失： 1.医疗费44627.19元：提供高密市人民医院的住院病历一份、诊断证明书一份、出院记录一份，住院费用明细一份； 2.住院伙食补助费1350元：住院45天，每天30元； 3.营养费2250元：营养期限75天，每天30元； 4.后续治疗费10000元：提供山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份； 5.误工费21446元，原告主张其系高密市琪达制衣有限公司职工，事故发生前三个月的工资为3449元、3026元、4248元，故误工费为（3449+3026+4248）元÷90天×180天=21446元，提供高密市琪达制衣有限公司营业执照复印件一份、停发工资证明一份、劳动合同一份、事故发生前三个月工资表各一份； 6.护理费13981.67元：原告主张由其母亲刘孝芬护理10天、由其丈夫郐连成护理75天，刘孝芬系城镇居民，按照城镇居民收入标准计算109元/天计算护理费为1090元（109元/天×10天），郐连成系高密市八九九蔬菜经营部的职工，事故发生前三个月的工资为5100元、5100元、5270元，主张按171.9元/天计算护理费为12891.67元[（5100+5100+5270）元÷90天×75天]，提供刘孝芬身份证复印件、户口本复印件及所在居委会出具的证明各一份，高密市八九九蔬菜经营部出具的营业执照复议件一份、劳动合同一份、停发工资证明一份、事故前三个月工资表各一份、郐连成身份证复印件及结婚证复印件各一份； 7.精神抚慰金1000元：原告无责任，且本次事故给原告造成了损害； 8.交通费600元：提供交通费票据5张； 9.鉴定费2200元：提供山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定费发票一份； 10.牙齿修复费73800元：原告需更换5次，一次花费14760元（14760元×5次），提供山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份； 以上损失共计171254.86元，要求被告保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告全部承担。 被告谭程、谭京栋质证称，1.医疗费：原告主张44627.19元，另在青岛有医疗费200元，合计44827.19元，均由被告谭程垫付，要求原告予以返还；2.住院伙食补助费、营养费、鉴定费：均认可无异议；3.后续治疗费：应以实际支出为准；4.误工费：误工时间仅认可120天，对原告提供的事故前三个月工资表有异议，请法院依法核实，同意根据农村标准计算；5.护理费：仅认可原告母亲一人护理，且同意按城镇标准计算；6.精神抚慰金：不认可；7.交通费：对交通费票据不予认可，请求法院酌情认定；8.首次牙齿修复费14760元无异议，该费用已由被告垫付，但原告系种植牙齿，不需要更换费用；9.同意由保险公司在交强险限额内赔偿，因被告谭程系实际所有人，剩余部分由被告谭程承担赔偿责任。 被告保险公司质证称，1.对原告主张的各项损失质证意见同被告谭程、谭京栋质证意见；2.因被告谭程醉驾，原告各项损失均不属交强险赔偿范围。 原告对被告的质证辩称，1.医疗费：被告垫付医疗费情况属实，其中包含原告自行支付1000元；2.误工时间、护理时间、护理人员、后续治疗费是由鉴定意见书确定的，该鉴定是由原被告双方共同到场进行的鉴定，鉴定有效；3.护理费：原告提供相关证据可以证明第二护理人郐连成护理费事实；4.交通费：请求法院依法认定；5.牙齿修复费：认可首次修复费由被告垫付，病历中记载不是牙齿种植而是镶嵌。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，农村居民人均可支配收入16297元。 原告孙程程提交其在中国农业银行高密支行开户的62×××77账号，要求将赔偿款通过银行汇至该账户中；被告谭程提交其在中国银行高密支行开户的6216611900020475552账号，要求将垫付款通过银行汇至该账户中。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任，被告谭程醉酒后驾驶车辆与行人原告孙程程相撞发生交通事故，致原告孙程程受伤，公安机关认定，被告谭程承担事故全部责任、原告孙程程无责任，双方当事人对事故责任认定书均无异议，本院依法予以采信。因被告谭程驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，对原告因事故人身损害造成的损失，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，因侵权人被告谭程系事故车辆实际所有人，故本院确认，对原告超出交强险限额的损失，由被告谭程承担赔偿责任。 关于原告身体受伤程度，被告质证对山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中误工时间、护理时间、护理人员等有异议，但未就其有异议的部分提出明确的反驳证据，故对被告就鉴定结论的质证意见，本院不予支持，经审查，山东永鼎司法鉴定中心具备相应的鉴定资质、鉴定依据充分、鉴定程序正当、其作出的鉴定结论可以作为本院认定相关事实的证据，故本院确认，孙程程因事故受伤误工时间为180天（含住院期间），护理时间为75天（含住院期间）、2人护理10天、其余时间1人护理，营养期限75天（建议30元/天），后续内固定取出费用预计需10000元，牙齿修复费用建议参考首次修复费用、10年更换一次。 关于原告的损失：医疗费44627.19元，有相关单据为证，本院依法确认，庭审中原被告双方共同认可原告在青岛支出医疗费200元，本院依法予以确认，故原告医疗费合计为44827.19元（44627.19+200）；住院伙食补助费，原告主张按住院期间每天30元，被告认可无异议，但随着公民生活水平的提高，相关标准的变更，应提高至50元/天为宜，故为50元/天×45天=2250元；根据鉴定意见，原告需营养75天，建议每天30元，原被告双方均认可无异议，本院予以确认，故为30元/天×75天=2250元；后续治疗费10000元，有鉴定意见为证，本院依法予以确认；原告提供的琪达制衣公司的营业执照、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月工资表等可以证实其在高密市琪达制衣有限公司工作的事实及因事故受伤产生误工费的事实，被告质证称对原告的工资表有异议，同意按农村标准计算，原告对其工资收入未能提交银行工资卡明细、发放流水等予以佐证，且工资超过3500元月份未能提供纳税证明，故对原告主张工资收入，本院依法不予采信，因原告系城镇居民，本院确认按城镇居民标准计算，根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，鉴定意见确定的误工时间为180天，故误工费为39549元÷365天×180天=19503.62元；原告主张由其母亲刘孝芬护理10天、由其丈夫郐连成护理75天，被告质证称对护理人员安排有异议，但未提供相关的反驳证据，本院不予采信，原告主张刘孝芬护理费按城镇标准计算，被告认可无异议，本院依法予以确认，根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，鉴定意见确定的护理时间为10天，故刘孝芬护理费为39549元÷365天×10天=1083.53元，原告提供的八九九蔬菜经营部的营业执照、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月工资表等可以证实护理人郐连成在高密市八九九蔬菜经营部工作的事实及因护理原告产生误工费的事实，事故发生前三个月的工资为5100元、5100元、5270元，经审查，护理人郐连成工资收入均超过3500元/月纳税标准，但未能提供完税证明，亦未提交其他收入辅助证据，故对原告主张的护理人郐连成的工资收入水平，本院依法不予采信，根据原告及护理人郐连成在城镇居住且在城镇工作获得经济收入的实际情况，本院确认按城镇居民可支配收入计算，鉴定意见确定的郐连成护理时间为75天，根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，故郐连成护理费为39549元÷365天×75天=8126.51元，两护理人护理费合计为9210.04元（1083.53+8126.51）；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，且被告事故发生后积极垫付赔偿，本院不予支持；交通费，原告提供的票据与事故受伤无关联性，本院不予采信，本院酌情按住院期间10元/天予以支持，故为10元/天×45天=450元；鉴定费2200元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，本院予以支持；牙齿修复费，原告主张首费用为14760元，原被告均认可无异议，本院依法予以确认，原告主张需修复5次，被告质证称治疗后不需后续更换费用，但未提供相关的医疗意见证据支持自己的主张，根据原告住院牙齿治疗病历及鉴定意见结论，对原告需10年更换一次的意见，本院依法予以采信，原告主张再更换5次，根据国家人口统计相关数据，我国平均人口寿命未超出80岁，原告住院首次修复牙齿至80岁期间，10年更换一次，尚需更换4次，故本院酌情认定牙齿修复费为14760元×4次=59040元。 以上原告的损失：医疗费44827.19元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、后续治疗费10000元、误工费19503.62元、护理费9210.04元、交通费450元、鉴定费2200元、牙齿修复费59040元，共计149730.85元。其中医疗费44827.19元、住院伙食补助费1350元、营养费2250元、后续治疗费10000元、牙齿修复费59040元，合计118367.19元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元后，剩余108367.19元，由被告谭程赔偿108367.19元；其中：误工费19503.62元、护理费9210.04元、交通费450元，合计29163.66元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿29163.66元；鉴定费2200元，由被告谭程赔偿2200元；故被告保险公司应在交强险额度内赔偿原告合计39163.66元（10000+29163.66），被告谭程赔偿原告合计110567.19元（108367.19+2200）。 事故发生后，被告谭程为原告孙程程垫付医药费44827.19元，原告认可被告垫付谭程44827.19元，但其中包含自行支付的1000元，故本院确认被告为原告垫付款型计43827.19元（44827.19-1000），扣除垫付款项后，被告谭程还应赔偿原告孙程程66740元（110567.19-43827.19）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙程程39163.66元； 二、被告谭程赔偿原告孙程程66740元； 三、驳回原告孙程程的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清（由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司将39163.66元、被告谭程将66740元，通过银行至原告孙程程在中国农业银行高密支行开户的62×××77账号中）； 如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元、减半收取1863元，保全费320元，合计2183元，由原告孙程程负担833元，被告谭程负担1350元（因原告孙程程已垫付，被告谭程将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告孙程程在中国农业银行高密支行开户的62×××77账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年七月二十六日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅