江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初6145号原告：吴扣根，男，1966年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈德俸，江苏臻爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。被告：朱荣华，男，1955年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：陆慧，江苏涤非律师事务所律师。被告：颜呈群，男，1961年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：陆慧，江苏涤非律师事务所律师。原告吴扣根与被告朱荣华、颜呈群一般人格权纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴扣根及其委托诉讼代理人朱颖松、被告颜呈群、朱荣华及共同委托诉讼代理人陆慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴扣根向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告48381.30元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2014年11月19日，原告与被告朱荣华因田亩种植发生纠纷后，被告朱荣华遂纠结多人对原告进行殴打，致使原告吴扣根8根肋骨骨折。后盐城市大丰区公安局经济技术开发区派出所组织原、被告对原告的损失进行了长达两年多的、不少于28次的调解工作。因被告态度恶劣，调解无果。盐城市大丰区公安局经济技术开发区派出所遂委托盐城市大丰区公安局物证鉴定，于2016年1月份作出了人体损伤鉴定，鉴定结果为原告的伤情为轻伤一级。后经多次调解无果，盐城市大丰区公安局经济技术开发区派出所于2017年2月23日正式刑事立案，但两被告仍然没有对原告进行任何赔偿。故提起民事诉状，恳请法院及时受理并作出公正裁决。被告朱荣华辩称，原告要求我承担共同侵权的民事责任不能成立，我在本案中没有任何侵权行为的存在，原告要求赔偿无事实和法律依据。整个事情的过程中，我既没有对原告动过手，我也没有指使别人动手，原告受伤与我没有法律上的因果关系，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告颜呈群辩称，我不存在对原告侵权的故意和行为，双方之间的肢体接触是我出于正当防卫，对于原告的受伤，我不应当承担责任。事发当日，我陪同承包人朱荣华巡查田间时，发现原告夫妇在抢种朱荣华承包的田，朱荣华对原告讲你这样太不像话，已经抢了两块田，现在又抢种承包田，原告上来就骂朱荣华，并冲上来要打，我见状就想上前，原告揪住我就打，后将我打倒在地，110到场时我被打得满脸是血、躺倒在地，整个过程中我只是被动挨打，根本没有还手的余地，原告在警方的多次调查陈述中也否认我动手打他，其称叫了许多人在现场打他，但又无法举证现场有其他人共同在场。原告的伤并非我的侵权行为所致，即便是我在被原告打的过程中，出于本能的防卫致伤原告，根据法律规定也不应当承担赔偿责任，为此请求驳回原告对我的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，江苏大丰经济开发区七灶河村村民委员会与朱荣华签订《土地代管协议书》，约定将大丰经济开发区托管的七灶河村一组及其它组（拆迁户已代征）的土地494.50亩面积交由朱荣华代管。2014年11月19日上午，吴扣根与朱荣华因田亩种植发生纠纷。其后朱荣华雇佣的工人颜呈群与吴扣根互相进行了殴打。随后原告吴扣根被救护车送至盐城市大丰人民医院住院就治，经诊断为：左侧肋骨骨折双侧胸腔积液？头面部软组织伤，原告住院治疗19天，于2014年12月8日好转出院，出院诊断：左侧第4-9肋骨骨折，双肺挫伤？双侧胸腔积液伴左下肺不张，头面部软组织伤。出院医嘱：1、门诊随诊2、有情况及时就诊；3、注意休息。上述原告住院和诊疗期间共计花费医疗费13406.30元。2016年1月12日，大丰公安局物证鉴定室作出大公物鉴（损伤）字【2016】009号法医学人体损伤程度鉴定书，认为吴扣根左侧3-9、11根肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级。大丰公安局以被告颜呈群涉嫌故意伤害案立案侦查，2018年6月12日，盐城市大丰公安局经查明没有犯罪事实，决定终止对犯罪嫌疑人颜呈群的侦查。双方就民事赔偿事宜未达成一致意见，吴扣根于2018年11月27日向本院提起诉讼。诉讼中，吴扣根申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，本院依法委托江苏医药职业学院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月14日作出省药院司鉴所【2019】临鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人吴扣根本次外伤，参照《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》（苏高法发【1998】10号），不构成残疾等级。（二）被鉴定人吴扣根伤后误工期限90日，护理期限45日（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限45日。吴扣根为此支付鉴定费1000元。审理中，经原告申请，本院调取了大丰公安局经济开发区派出所刑事侦查卷宗中相关人员所作询问笔录。在2014年11月20日公安机关对颜呈群的询问笔录中，根据颜呈群的陈述，载有问：你将这一情况详细反映一下？答：……前后我和姓吴的打了有个把小时，我头部被打破了，最后躺在地上爬不起来，姓吴的也被我打伤了躺在地上，最后我们都被120带到医院了。问：有没有旁人参加打架？答：没有，就我和姓吴的对打的。问：你们在打架过程中有没有拿东西打对方？答：我的都拾地上的砖头打的。你的伤是怎么造成的？答：全是姓吴的打的。另查明，在本院审理中，吴扣根在庭审中陈述：“我当时种植的是束长富的老墩子地，不是我的，也不是被告的，现在又被束长富收回去了，我和束长富之间没有相关协议。”本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利的，侵权人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、原告的损害责任赔偿主体及过错比例如何认定。涉案纠纷发生后，大丰公安局经济开发区派出所及时对涉案当事人进行了询问，依据询问笔录中当事人的陈述，可以确认颜呈群与吴扣根之间存在互殴行为并互有受伤。本案中，原告被颜呈群致伤，依法有权获得赔偿，但究其原因系其与妻子种植非自己所承包的田地导致冲突在先，其后原告又与被告颜呈群互殴，本身有一定过错，可以减轻颜呈群的民事责任。关于朱荣华是否承担赔偿责任的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，吴扣根无证据证明朱荣华实施了共同侵权行为，亦无证据证明朱荣华存在指使颜呈群殴打的行为，应当承担举证不能的法律后果，故对吴扣根要求朱荣华承担侵权责任的诉请，本院碍难支持。综合引起纠纷的各种因素，比较原因力的大小与造成的后果，本院酌定在此次事故中被告颜呈群应承担50%的责任，原告吴扣根自身承担50%的责任。二、原告主张的各项赔偿项目及数额如何认定。本院根据其受伤后治疗情况以及法医学鉴定意见认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的医药费票据，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院依法予以确定为13406.30元；2、住院伙食补助费，根据原告住院的时间，本院认定为342元（18元／天×19天）；3、营养费405元（9元/天×45天）；4、护理费，原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故本院结合其伤情，酌定支持80元/天，计算为5120元【80元/天×（38+26）天】；5、误工费，原告因受伤住院及出院后的治疗必然发生误工损失，但原告未能提交有效证据证明自己伤前有稳定的收入及收入减损的客观情况，结合其系农村居民且从事农业种植的情况，本院参照2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中农业标准32535元/年计算90天，支持误工费8022.33元（32535元/年÷365天×90天）；6、交通费，原告虽未提供票据，但该费用系必然发生费用，本院酌定为300元。以上损失合计27595.63元，应由被告颜呈群赔偿13797.82元（27595.63元×50%），原告其余损失自理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告颜呈群赔偿原告吴扣根各项损失合计13797.82元，于本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告吴扣根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由原告吴扣根负担722元，由被告颜呈群负担288元。鉴定费1000元，由原告吴扣根负担500元，由被告颜呈群负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张 倩人民陪审员  杜苏生人民陪审员  骆俊功二〇一九年七月三十日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。