江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初5830号原告:于飞,男,出生于1988年12月23日,，住泗阳县。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被告:宿迁苏宁易购销售有限公司泗阳众兴中路店,住所地泗阳县众兴镇众兴中路46号。负责人：朱翔，该公司总经理。被告:宿迁苏宁易购销售有限公司,住所地宿迁市宿城区幸福路88号。法定代表人：朱翔，该公司总经理。被告宿迁苏宁易购销售有限公司泗阳众兴中路店、宿迁苏宁易购销售有限公司共同委托诉讼代理人：杨继泽、刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。被告:谷乐乐,女,出生于1985年11月17日,，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告于飞与被告宿迁苏宁易购销售有限公司泗阳众兴中路店（以下简称苏宁易购公司泗阳店）、宿迁苏宁易购销售有限公司（以下简称苏宁易购公司）、谷乐乐买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于飞及其委托诉讼代理人王海舟、被告谷乐乐及其委托诉讼代理人范伟民、被告苏宁易购公司泗阳店、苏宁易购公司共同委托诉讼代理人杨继泽、刘冰烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求解除原告与苏宁易购公司泗阳店买卖合同；要求苏宁易购公司泗阳店、苏宁易购公司、谷乐乐共同返还原告预付货款103100元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至预付货款返还之日止）。诉讼费用由三被告负担。事实和理由：谷乐乐在苏宁易购公司泗阳店从事促销工作。原告与谷乐乐确定空调价格后进行了多次交易，共计支付货款406850元（其中126750元按谷乐乐指示汇给苏宁易购公司宝龙店店长邢磊），后收到303750元货物。经与谷乐乐确定，尚余货物103100元，苏宁易购公司泗阳店拒绝支付。苏宁易购公司泗阳店是苏宁易购公司的分公司。被告苏宁易购公司泗阳店、苏宁易购公司共同答辩称，原告没有和苏宁易购公司泗阳店签订过买卖合同，原告也没有和苏宁易购公司泗阳店、苏宁易购公司发生过买卖关系；谷乐乐只是海尔电器派驻在苏宁易购公司泗阳店的促销员，不能代表苏宁易购公司泗阳店和苏宁易购公司；原告委托谷乐乐购买空调，由此产生责任，不能要求苏宁易购公司泗阳店、苏宁易购公司承担。要求驳回原告对苏宁易购公司泗阳店和苏宁易购公司的诉讼请求。被告谷乐乐辩称，谷乐乐是苏宁易购公司促销员，收取货款是职务行为；苏宁易购公司与原告已经成立买卖合同关系；谷乐乐收到的货款已经交给苏宁易购公司，并且让苏宁易购公司店长安排送货。要求驳回原告对谷乐乐的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：谷乐乐是苏宁易购公司泗阳店促销员。公司按其营业员管理规范对谷乐乐进行管理，并且按公司统一对外形象的需要，向谷乐乐提供工号牌、工作服等工作条件。原告和谷乐乐确定所欲购买空调的品种、数量和单价，向谷乐乐支付货款共计280100元。对于谷乐乐收到的货款280100元，原告仅收到部分货物。原告经与谷乐乐确认，还有103100元货物未收到。上述事实，有当事人陈述、转账明细、原告与谷乐乐聊天记录、通话录音、促销员进场协议、介绍信、银行流水明细、内部审计谈话、银行对账单、手机短信等证明。本案争议焦点，一是原告与苏宁易购公司泗阳店是否成立买卖合同关系？二是价款如何确定？三是原告主张合同解除如何处理？四是苏宁易购公司泗阳店、苏宁易购公司应否承担责任及如何承担？五是谷乐乐是否应承担责任？本院认为，苏宁易购公司泗阳店与谷乐乐签订厂方促销员进场协议，公司按其营业员管理规范对谷乐乐进行管理，并且按公司统一对外形象的需要，向谷乐乐提供工号牌、工作服等工作条件。工号牌写明：谷乐乐，众兴中路店促销员。促销，通常来讲，比商店柜台营业要灵活便捷，价格服务往往有各种优惠。谷乐乐以苏宁易购公司泗阳店名义与原告商谈买卖电器，确定价格，并收取货款，原告有理由相信谷乐乐有代理权。即使如苏宁易购公司泗阳店主张的没有代理权，但原告对此没有过错，苏宁易购公司泗阳店应当承受谷乐乐上述营销行为的法律后果。所以，应当认定原告与苏宁易购公司泗阳店买卖合同成立。苏宁易购公司泗阳店主张谷乐乐是受原告委托以谷乐乐自己名义与公司订立买卖合同，公司是与谷乐乐订立买卖合同，而不是与原告订立买卖合同。对此，原告和谷乐乐都不予认可，苏宁易购公司泗阳店又未能提供充分证据证明，所以不能得到支持。苏宁易购公司主张公司对电器有最低价控制，因而原告所购空调价格不可能更低。对此，本院认为，苏宁易购公司内部经营管理行为并不能必然对外产生效力；谷乐乐即使违反公司内部经营规定与原告商谈确定更低的价格，只要原告不存在过错，后果仍应由公司承担；通常来讲，虽然有公司定价，但很可能因为购买次数、数量、批发、参加活动等原因，最终成交的是更低的价格；而且，这也更能体现谷乐乐作为公司促销员的促销性质；除了谷乐乐与原告商谈的价格，苏宁易购公司拿不出其他原告接收了不同价格的合同。所以，苏宁易购公司不认可原告与谷乐乐确认的价格，不能得到支持。本院确定按谷乐乐确认的价格来认定原告购买苏宁易购公司电器的价格。根据谷乐乐确认，原告尚没收到的货物价款为103100元。苏宁易购公司泗阳店拒绝向原告交付尚余货物，对于尚余货物买卖合同，原告合同目的不能实现，于2019年4月3日要求解除合同，应当得到支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求苏宁易购公司泗阳店返还尚余货物的价款103100元，及按年利率6%自起诉之日2018年7月16日起计算至货款返还之日止的利息，应当得到支持。公司的分支机构以其自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。原告本案要求苏宁易购公司泗阳店和苏宁易购公司承担民事责任，应当依照法律规定予以支持。谷乐乐代理苏宁易购公司泗阳店的营销行为，后果由苏宁易购公司泗阳店承受，原告要求谷乐乐承担责任，不能得到支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告于飞与被告宿迁苏宁易购销售有限公司泗阳众兴中路店尚余103100元货物买卖合同于2019年4月3日解除。二、被告宿迁苏宁易购销售有限公司泗阳众兴中路店于本判决生效后十日内偿还原告于飞货款103100元及利息（按年利率6%，以103100元为本金，自2018年7月16日起计算至货款偿还之日止）。三、对上述判决第二项确定的偿还责任，被告宿迁苏宁易购销售有限公司泗阳众兴中路店不足以清偿的部分，被告宿迁苏宁易购销售有限公司承担补充清偿责任。四、驳回原告于飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，由被告宿迁苏宁易购销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  徐 柏人民陪审员  刘厚昶二〇一九年七月十五日书 记 员  魏羽汐附法律条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。