浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0825民初2017号原告：占永菊，女，1965年3月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：严建荣，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。（统一社会信用代码：91361100F38817744B）诉讼代表人：蒙维杰，总经理。委托诉讼代理人：曾薇羽，该公司法务。被告：上饶县诚信汽车运输有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道159号。（统一社会信用代码：91361121763385404T）法定代表人：应昌树，执行董事。被告：罗登攀，男，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告占永菊与被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称人保玉山公司）、罗登攀、上饶县诚信汽车运输有限公司（以下简称诚信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告占永菊将被告人保玉山公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保上饶公司）。本院于2019年6月10日公开开庭审理了本案。原告占永菊及其委托诉讼代理人严建荣、被告人保上饶公司委托诉讼代理人曾薇羽、被告罗登攀到庭参加诉讼。被告诚信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占永菊向本院提出诉讼请求：一、原告的交通事故损失132605.9元由被告人保上饶公司在第三者商业险范围内与被告罗登攀、诚信公司共同承担；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年2月15日07时48分，被告罗登攀驾驶牌号为赣Ｅ×××××低速货车，途经龙游县时，与原告丈夫汪山发驾驶的牌号为浙Ｈ×××××二轮摩托车相碰撞，造成了原告等人受伤的交通事故发生。后经龙游县交警大队事故责任认定，被告罗登攀负主责，原告无责任。另查明，被告罗登攀驾驶牌号为赣Ｅ×××××的车辆已在被告人保上饶公司投保了相应的保险。同时查明该车辆登记车主为被告诚信公司。事后，原告就损失多次与被告方协商，均未果。为此原告提起诉讼，诉请如前。人保上饶公司辩称，发生本案交通事故事实，赣Ｅ×××××低速货车在其处投保了交强险、第三者商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内。对于事故责任认定以及占永菊的伤情及误工期、护理期、营养期期限无异议，但占永菊的医疗费中应当扣除15%的非医保部分用药，另外误工计算标准及精神抚慰金太高。请求法院依法判决。诚信公司向本院提供书面答辩状称，赣Ｅ×××××低速货车挂靠其公司，实际车主为罗登攀，其与罗登攀签订的《车辆委托服务合同》明确约定交通事故所引发的法律责任和经济损失由驾驶员自己承担，公司不承担任何责任，包括连带责任；罗登攀与其公司没有任何劳动关系。综上，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。罗登攀答辩称，发生交通事故事实，对于事故责任认定及占永菊的经济损失均无异议，请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的如下事实，本院予以确认：2017年2月15日07时48分，罗登攀驾驶牌号为赣Ｅ×××××低速货车，途经龙游县时，与占永菊丈夫汪山发驾驶的牌号为浙Ｈ×××××二轮摩托车相碰撞，造成了汪山发及摩托车上乘客占永菊受伤及双方车辆受损的交通事故发生。经龙游县交通警察大队事故责任认定，罗登攀负事故主要任责，汪山发负事故次要责任，原告无责任。另查明，被告罗登攀驾驶牌号为赣Ｅ×××××的车辆已在被告人保上饶公司投保了交强险、第三者商业险和不计免赔险，第三者商业险保额为300000元，且事故发生在保险期限内。另查明赣Ｅ×××××的车辆实际车主为罗登攀，挂靠在诚信公司。占永菊受伤后，住院治疗36天，花费医疗费42275.43元，其伤情经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定，构成十级伤残，其伤后误工期限为270日，护理期为120日，营养期为90日，以上期限均包括住院时间在内。占永菊花费鉴定费2500元。事故发生后，罗登攀已支付占永菊15000元。对于当事人有争议的占永菊在本次交通事故中的合理经济损失，本院认定如下：1、医疗费。按照占永菊提供的医疗费发票，金额为42275.43元。人保上饶公司要求扣除15%的非医保用药费用，但并未列出非医保用药清单。罗登攀认为应当由保险公司承担。本院根据占永菊提供的医疗费门诊发票及住院用药清单，认定非医保用药部分费用为1050.32元，对人保上饶公司的主张本院不予采纳。2、误工费。占永菊受伤时未满60周岁，且其无固定收入，其误工费应为270天*167.4元/天=45198元。3、护理费。占永菊主张36天*130元/天+84天*80元/天=11400元，本院予以认定。4、营养费2700元、住院伙食补助费1080元，残疾赔偿金54604元，人保上饶公司和罗登攀均无异议，本院予以认定。5、交通费，占永菊主张1000元，但其并未提供交通费发票，本院认定为360元。6、精神抚慰金，占永菊主张5000元，本院根据本次交通事故的责任情况，酌情确定为3500元。7、司法鉴定费2500元，本院予以认定。综上，占永菊在本次交通事故中的合理经济损失为163617.43元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中，赣Ｅ×××××低速货车在被告人保上饶公司投保了交强险、第三者商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故应由人保上饶公司在交强险责任限额内先行赔偿。占永菊要求精神损害赔偿金在交强险限额内先行赔付，符合法律的规定。鉴于本次交通事故另一伤者汪山发与占永菊系夫妻关系，在交强险赔偿范围内由占永菊、汪山发各半享有赔偿，系当事人对自身权利的处分，未违反法律的规定，本院予以认可。被告罗登攀负事故主要责任，占永菊要求罗登攀就交强险之外的部分承担70%的赔偿责任，人保上饶公司和罗登攀均未表示异议，本院予以认可。罗登攀赔偿部分扣除其应承担的非医保用药部分费用及鉴定费外由人保上饶公司在第三者商业险部分予以赔偿。诚信公司作为赣Ｅ×××××低速货车挂靠登记车主，对于实际车主罗登攀赔偿的部分负有连带赔偿责任。诚信公司与罗登攀之间达成的《车辆委托服务合同》，只对于诚信公司与罗登攀具有约束力，并不能对抗对于因交通事故受伤的占永菊的赔偿责任。人保上饶公司交强险的赔偿数额为医疗费5000元+残疾赔偿金51500元+精神抚慰金3500元=60000元，商业险赔偿数额为（医药费42275.43-交强险5000元-非医保部分用药费用1050.32元+残疾赔偿金3104元+误工费45198元+住院伙食补助费1080元+营养费2700+护理费11400元+交通费360元）*70%=70046.98元。罗登攀赔偿（非医保1050.32元+司法鉴定费2500元）*70%=2485.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险范围内赔偿原告占永菊交通事故经济损失60000元，款于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告占永菊交通事故经济损失70046.98元，款于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；三、被告罗登攀赔偿原告占永菊交通事故经济损失2485.22元（未扣除被告罗登攀已支付的15000元），被告上饶县诚信汽车运输有限公司对该笔款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告占永菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，减半收取计1476元，由被告罗登攀、上饶县诚信汽车运输有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴菊仙二〇一九年七月二十二日法官助理叶肖翡书记员刘晨倩