广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初837号原告：陈小女，女，汉族，1974年8月10日出生，住址：江西省丰城市，委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被告：张振，男，汉族，1979年9月19日出生，住址：安徽省届首市，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号，统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。原告陈小女诉被告张振、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小女的委托诉讼代理人朱雪峰，被告张振、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人陈柏念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小女向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付医疗费14974.70元、护理费3900元、伙食补助费2600元、误工费17400、交通费1000元、司法鉴定费2200元、残疾赔偿金81950元、精神抚慰金5000元、抚养费3019.80元等，被告应向原告支付132044.50元；2、保险公司在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金由交强险先行赔付，不足部分由被告一连带承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日09时25分，张振驾驶粤Ｊ×××××号牌车辆沿江门市会城大道自西往北方向行驶，行驶至江门市××大道业××路时，与陈小女驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成两车车辆损坏及陈小女受伤的后果。《交通事故认定书》认定张振担此事故的全部责任，陈小女不承担此事故的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称：一、被保险车辆（牌号：粤Ｊ×××××）在我司购买交强险与商业三者险及不计免赔，保险期限自2017年02月05日至2018年02月04日，交强险保险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（已垫付），财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为100万元。答辩人对被保险车辆因为交通事故造成被答辩人的损失，需要核实肇事车辆行使资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、答辩人对被答辩人主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据被答辩人提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。被答辩人提交的全部发票均没有病历、明细清单印证，无法证明与本次事故存在关联性；住院发票无住院明细清单印证，无法核定自费药，超交强险一万酌定扣除10%；垫付部分应予扣除。请法院依法核实。2、住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被答辩人的该项主张过高，交通事故发生时间为2017年8月，应按100元/天标准计算。4、误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。经过答辩人调查核实，被答辩人提交的工作、居住证明不真实，被答辩人仅在2017年暑假才到新会，误工费应按户口性质农村居民标准计算。5、交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与被答辩人就医时间、地点、人数、次数相吻合。被答辩人在当地就医，且没有提供票据，依法该主张应不予支持。6、伤残赔偿金。对广东中平法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定的伤残等级不予认可，要求予以重新鉴定,理由详见《重新鉴定申请书》，以重新鉴定的结论作为赔偿的依据。经过答辩人调查核实，被答辩人提交的工作、居住证明不真实，被答辩人仅在2017年暑假才到新会，被答辩人丈夫杨晓根是出具工作证明的单位的老板之一，村委会的居住证明不属实，残疾赔偿金按被答辩人的户口性质农村居民计算，其主张残疾赔偿金以城镇常住居民标准计算没有法律和事实依据，请法院予以核实。7、鉴定费。鉴定费属于间接费用，不属于答辩人的保险赔偿范围。8、精神损害抚慰金。应按被答辩人在事故中的责任、身体遭受损害程度、侵权人承担责任能力、当地的生活水平等因素确定。被答辩人的该项主张过高，如果构成伤残，应以不超过5000元为宜。9、被抚养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人及抚养人是农村户口性质，如果计算抚养费，应按上一年度农村居民人均消费性支出的标准计算。10、诉讼费。答辩人不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。被告张振辩称：与保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日9时25分许，被告张振驾驶粤Ｊ×××××号小车从会城工业大道业兴路自西向北方向行驶，因措施不当，与自西向东行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于当天作出了NO.2017004200号《事故认定书》，认定被告张振承担此次事故的全部责任，原告对此次事故不承担责任。事故发生后，原告随即到江门市新会区人民医院住院治疗，至2017年9月18日出院（共26天），期间用去医疗费34479.20元。原告出院时，江门市新会区人民医院向其出具伤情鉴定证明书，诊断其伤情：1、中型颅脑损伤，2、右髌骨骨折，3、左肩胛骨肩峰及腋缘骨折，4、多处软组织挫擦伤，5、中度贫血；证明其住院期间留陪人一名，建议其出院后全休3个月，门诊随诊治疗3个月，骨折愈合后行内固定拆除约需费用6000元。原告出院后分别于2017年9月29日、10月19日、11月15日、11月29日到江门市新会区人民医院门诊治疗，共用去医疗费541.80元。2017年11月17日，原告委托广东中平法医临床司法鉴定所对其伤病关系鉴定以及伤残程度鉴定，广东中平法医临床司法鉴定所于2018年1月8日作出广中司鉴所【2017】临鉴字第497号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告上述损伤与2017年8月23日交通事故存在直接因果关系；原告伤残等级属十级伤残。原告支付鉴定费2200元。原告是农村户口。原告与丈夫杨晓根于1997年10月10日生育了女儿杨虹，于2001年10月10日生育了儿子杨文斌和杨武斌。另查明：被告张振驾驶的粤Ｊ×××××号小车已在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）以及责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险,本案事故发生在两保险保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已向原告垫付医疗费10000元。被告张振向原告垫付医疗费10046.30元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法摇珠确定重新鉴定机构为广东通济司法鉴定中心，该司法鉴定机构于2019年5月22日作出粤通司鉴中心（2019）临鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定原告陈小女的损伤未构成伤残等级。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第NO.2017004200号《事故认定书》，认定被告张振承担此次事故的全部责任，原告陈小女对此次事故不承担责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告张振驾驶的粤Ｊ×××××号小车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告张振负责赔偿。原告共发生医疗费35021元（34479.20元+541.80元），扣减被告张振已垫付的10046.30元和被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已垫付的10000元，原告医疗费的实际损失为14974.70元。原告住院共26天，故此原告诉请的住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），理据充分，本院予以支持。原告诉请按照150元/天的标准计算护理费，该标准高于本地一般护工100元/天劳动报酬的标准，故此本院调整为100元/天，原告的护理费应为2600元（100元/天×26/天）。事故造成原告持续误工，原告据此请求被告赔偿其误工损失有理，本院予以支持，根据原告的治疗及医嘱休息时间，原告的误工时间为116天（26天＋3个月）。原告主张其在事故发生前从事木工，每月工资为4500元，但原告未能提供相应的银行流水或工资签领单等证据予以证明其工作收入情况，故此本院对原告该主张不予采纳。因原告是农村家庭户口，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业40578元/年的标准计算，原告的误工费为12896.02元（40578元/年÷365天×116天）。经重新鉴定，原告的伤情未构成伤残等级，因此原告诉请的司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，没有理据，本院不予支持。原告诉请交通费1000元，虽然原告无法提供交通费相关票据予以证实，但考虑到原告住院并多次到门诊接受治疗，本院酌情认定交通费为400元。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费14974.70元、住院伙食补助费2600元、护理费2600元、误工费12896.02元、交通费400元，合计33470.72元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2600元、误工费12896.02元、交通费400元，合计15896.02元，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费14974.70元、住院伙食补助费2600元，合计17574.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已在在交强险有责项下医疗费赔偿限额10000元范围内赔付给原告，该款项应由被告张振赔偿给原告。因粤Ｊ×××××号小车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率的机动车商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在粤Ｊ×××××号小车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈小女赔偿33470.72元。二、驳回原告陈小女的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1470.45元（原告已预交），由原告陈小女负担1097.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担372.73元。原告已预交的1470.45元诉讼费，由本院退回原告陈小女372.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴一审案件诉讼费1097.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李锦玲二〇一九年七月二十九日书记员  劳帼坤