山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初6320号 原告：胡文岗，男，1981年2月24日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：宋光设，男，1966年11月25日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：临沂天宇汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区北外环路与古城路交汇处北100米路西（义堂镇前城子村）。 法定代表人：刘冠成，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告胡文岗与被告宋光设、临沂天宇汽车运输有限公司（以下简称：天宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文岗及其委托代理人张庆臻，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告宋光设、天宇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡文岗向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计116000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月29日23时10分，案外人范国伟驾驶电动二轮车沿诸城市人民东路由西向东行驶，至事故发生点时与停放在路边的被告宋光设驾驶的天宇公司所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车发生交通事故，致范国伟及乘坐范国伟所驾二轮车的原告胡文岗受伤，车辆损坏。事故车辆在被告人保临沂公司投保交强险和商业第三者责任险。 人保临沂公司辩称，第一，发生事故属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号在被告公司投保交强险及商业第三者险，并投保不计免赔险；事故发生在保险期限内，被告在核实驾驶员驾驶证、行驶证、运输证及上岗证合法有效，且不存在免赔、拒赔的情况下对原告的合理、合法损失予以赔付；第二，被告公司投保的车辆负事故的次要责任，超出交强险的部分，商业第三者险要求按20%比例承担赔偿责任；第三，原告胡文岗系农村户口，各项赔偿标准应按农村户口标准承担；第四，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担；第五，本次事故造成两人受伤，要求交强险预留份额。 宋光设书面辩称，被告在本次事故中负次要责任，要求承担20%的赔偿责任；鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号事故车辆在人保临沂公司投保交强险和商业第三者责任险，要求保险公司在责任限额内承担赔偿责任；本案另有一伤者范国伟，要求法院在处理交强险时兼顾。 天宇公司书面辩称，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号事故车辆在被告人保临沂公司投保交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，被告车辆及驾驶员的各项证件合法有效，无免赔情形，要求人保临沂公司承担赔偿责任；鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车辆实际车主为被告宋光设，该车对外以宋光设名义从事货物运输，被告天宇公司不参与车辆管理运营及收益，不收取管理费用，相关责任由被告宋光设承担；本次事故中案外人范国伟系醉酒驾驶，存在重大过错，被告车辆不存在违反交通法规的情形，被告要求承担不超过30%的赔偿责任；本案评估费、鉴定费等确定损失数额的费用由被告人保临沂公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日23时10分，案外人范国伟酒后驾驶电动二轮车沿诸城市人民东路由西向东行驶，至人民东路与纵二路交叉路口处，与车辆发生故障后停在道路右侧非机动车道内的被告宋光设驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车发生交通事故，致范国伟及乘坐其所驾车的原告胡文岗受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，案外人范国伟未按驾驶证载明的准驾车型且酒后驾驶机动车，未实行分道通行，夜间行驶未降低行驶速度，承担事故的主要责任；被告宋光设故障车未按规定设置警告标志，承担事故的次要责任，原告胡文岗无责任。 事故发生后，原告于2018年6月30日至诸城中医医院住院治疗，经诊断为：头部内伤、气滞血瘀；重型颅脑损伤、颅骨骨折、脑挫裂伤、急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、头皮血肿、双侧小腿软组织损伤。入院后给予急症行开颅血肿清除术及脱水消肿降颅压及抗炎、促脑代谢等治疗，2018年7月24日出院。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间等进行司法鉴定，该鉴定机构于2018年10月31日出具鉴定意见为：胡文岗构成十级伤残；误工期限为6个月；护理期限为1个月，1人护理；营养期限为2个月，建议营养费每天30元；目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。 被告天宇公司系鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车辆的登记所有人，被告宋光设系事故车辆的驾驶人，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号事故车辆在被告人保临沂公司投保险，其中鲁Ｑ×××××号在被告人保临沂公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险），交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；鲁Ｑ×××××号车辆投保商业第三者责任险（以下简称：商业三者险），责任限额为500000元；鲁Ｑ×××××号车辆投保商业三者险，责任限额为500000元；均投保不计免赔险。本次事故发生在以上交强险和两份商业三者险保险期间内。 原告主张损失如下：医疗费31828.15元，住院伙食补助费720元，误工费34455.60元，护理费3783.33元，残疾赔偿金55846元，鉴定费2200元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，营养费1800元。 另查明，本案事故中另一侵权人范国伟也受伤并住院治疗，在本案中原告明确其不对范国伟主张赔偿。范国伟亦将本案三被告诉至法院，案号为（2019）鲁0782民初1710号，因范国伟需进一步进行视功能伤残等级鉴定，目前初步确定的参与本案交强险医疗费赔偿限额分配的损失数额约113000元，参与本案交强险死亡伤残赔偿限额分配的损失数额约140000元，范国伟同意以上述数额确定的比例参与本次交通事故交强险分配。 本院认为，被告宋光设驾驶的机动车与案外人范国伟驾驶的电动二轮车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定案外人范国伟负事故的主要责任，被告宋光设负事故的次要责任，原告胡文岗无责任，本院予以确认。根据事故过错，本院认定由赔偿责任人对原告损失中交强险赔偿范围以外的损失承担30%的赔偿责任，因原告所乘坐的电动二轮车经鉴定属机动车范畴，原告主张被告承担40%的赔偿责任，本院不予支持。 对原告的损失，本院认定如下：1.原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院24天，支出医疗费31828.15元，住院伙食补助费720元，对原告主张上述医疗费及住院伙食补助费，本院予以支持。2.原告主张十级伤残，有鉴定意见书为证，原告要求残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准的平均值计算，被告人保临沂公司对伤残等级和计算标准均有异议；对伤残等级，被告人保临沂公司未有反驳证据提交，对其异议，本院不予支持；原告提交诸城市三铭机械有限公司营业执照、银行卡交易明细清单等，该营业执照载明原告系诸城市三铭机械有限公司的法定代表人，原告虽为农村户口性质，但从其提交的证据来看，原告不以农业为主要收入来源，故对原告以按城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准的平均值计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持并认定残疾赔偿金为55846元。3.原告主张误工6个月，提交鉴定意见书为证，因鉴定意见书载明原告定残之日为2018年10月31日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间计算至定残日前一天，故对原告误工时间本院认定为4个月；原告主张误工费按制造业行业标准每天191.42元计算，提交营业执照等证据，但上述证据仅能证明原告该系自然人独资的有限责任公司的法定代表人，无法证明原告是制造业行业人员，对原告按制造业行业标准计算误工费的主张本院不予支持；因原告系个体工商户，其收入不固定且不以农业为主要收入来源，因此，对原告误工费本院酌情按照城镇居民赔偿标准，认定误工费为13002元；4.原告主张受伤后由其妻子张晓云护理一个月，本院予以确认；原告要求按照事故发生前三个月张晓云的平均工资护理费，提交公司营业执照、证明、张晓云20**年工资表，以上证明中载明张晓云系诸城市金志针织有限公司临时职工，且无银行流水等其他证据佐证，对原告的该主张本院不予支持；结合护理人员的户口性质，对原告护理费本院认定为2265.90元。5.原告主张营养费1800元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。6.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、、地点次数等，本院酌情认定交通费为240元。7.原告因本次事故造成伤残，结合原告伤残等级及事故过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。8.原告主张鉴定费2200元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费31828.15元，住院伙食补助费720元，误工费13002元，残疾赔偿金55846元，护理费2265.90元，营养费1800元，交通费240元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2200元，以上款项共计108902.05元。 交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告及同车伤者的损失，应由被告人保临沂公司在交强险各限额内先行赔偿，总损失数额超出限额的应按比例受偿，故依据原告胡文岗、案外人范国伟的损失情况，经计算，应由被告人保临沂公司在交强险医疗费赔偿限额内先行按比例赔偿原告胡文岗医疗费、住院伙食补助费、营养费2331.09元；在死亡伤残赔偿限额内先行按比例赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计款37479.55元；共计39810.64元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额以外的各项损失共计69091.41元，针对该部分赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告宋光设所驾驶的本案肇事车辆在被告人保临沂公司投保商业三者险，根据保险合同的约定，应由被告人保临沂公司承担30%的赔偿责任，计款20727.42元。 因本案原告的损失，由被告人保临沂公司在交强险、商业三者险内承担了赔偿责任，被告宋光设、天宇公司在本案中无需承担赔偿责任，对其之间的关系及赔偿责任，本院不再作出认定，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险内赔偿原告胡文岗医疗费等各项损失共计39810.64元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险内赔偿原告胡文岗医疗费等各项损失共计20727.42元； 三、驳回原告胡文岗的其他诉讼请求。 上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告胡文岗负担620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨奎友 二〇一九年七月二十二日 书记员  王玉晴