海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初1769号海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初1769号原告：东方市农村信用合作联社，住所地：海南省东方市东海路8号。法定代表人：卢秉英，该社理事长。委托诉讼代理人：邢曾满，女，东方市农村信用合作联社法律合规部员工。被告:王文丹，女，1980年11月9日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。被告：林云，男，1977年1月6日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省五指山市。原告东方市农村信用合作联社（以下简称东方农信社）与被告王文丹、林云小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢曾满，被告林云到庭参加诉讼，被告王文丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文丹立即偿还原告借款本金人民币52731.95元，以及直至贷款实际清偿之日止的利息【利息分段计算：截至2019年4月26日尚欠利息8639.77元，2018年4月27日至贷款清偿之日止的利息按年利率9.4%上浮50%即14.1%计收，并对未支付的利息按年利率9.4%上浮50%即14.1%计收复利】，本息合计61371.72元；2、判令被告林云对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案有关的诉讼费用。事实和理由：2014年7月23日，原告与各被告签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（合同编号：农信小额借字2014年第80号）（以下简称“担保贷款合同”），贷款金额为人民币120000元，期限60个月（2014年7月23日至2019年7月23日），每月等额还本付息，贷款用途为种植香蕉。借据中约定借款人按借款年利率9.4%向贷款人支付贷款利息。担保贷款合同第五条约定，如借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。担保贷款合同第十条第（二）项约定，借款人不按期还本付息的，贷款人有权宣布贷款合同立即到期。担保贷款合同第十二条约定，被告林云同意为上述贷款提供连带责任保证担保，保证期间为贷款项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”。担保贷款合同签订后，依被告王文丹申请，原告已于2014年7月23日向被告王文丹发放贷款人民币120000元。但获得该笔贷款后，被告王文丹并未完全依约履行还款义务，自2017年9月20日起未依约归还贷款本息，且经过原告多次催收后，被告王文丹仍未还款。截至2019年4月26日，被告王文丹尚欠原告本金67268.05元、利息8639.77元。被告王文丹已构成严重违约，原告有权依据担保贷款合同要求被告王文丹偿还贷款本息，并要求作为担保人的被告林云承担相应的担保责任。被告王文丹未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。被告林云辩称：我和王文丹于2003年结婚，2018年4月离婚，这120000元借款不是用于家庭生活开支，是被告王文丹自己用的，我不同意还款。本院经审理认定事实如下：被告王文丹因种植香蕉需要，于2014年7月23日与原告签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（以下简称担保贷款合同），向原告申请贷款120000元，被告林云自愿为被告王文丹提供连带责任保证担保，并在贷款合同上签字。合同约定还款方式为每月等额还本付息，贷款期限为60个月（2014年7月23日至2019年7月23日）。贷款合同签订后，原告于2014年7月23日向被告王文丹发放贷款本金人民币120000元。被告王文丹自2017年9月20日起出现拖欠贷款本息行为，截止到2019年4月26日，被告王文丹尚拖欠原告贷款本金67268.05元、利息8639.77元。担保贷款合同第五条约定，借款人按贷款年利率9.4%向贷款人支付贷款利息；如借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。担保贷款合同第十条第（二）项约定，借款人不按期还本付息的，贷款人有权宣布贷款合同立即到期，并自违约之日起按合同约定的年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。担保贷款合同第十二条约定，被告林云同意为上述贷款提供连带责任保证担保，保证期间为贷款项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。上述事实，有原告提供的编号为农信小额借字2014年第80号的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》、贷款本息拖欠明细表、还款交易流水和《借款借据》为证，并经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告王文丹向原告东方农信社借款，有双方签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》为凭，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，被告王文丹应按合同约定履行还款义务。被告王文丹自2017年9月20日起出现拖欠贷款本息行为，根据担保贷款合同第十六条第（二）项约定，原告有权宣布贷款合同立即到期，并自违约之日起按合同约定的年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。被告林云自愿为被告王文丹提供连带责任保证担保，并在《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》上签字，依照该合同的约定，该被告林云对被告王文丹的债务承担连带保证责任。被告林云对被告王文丹的贷款本息应承担连带还款责任。现原告东方农信社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王文丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文丹于本判决生效之日起十日内向原告东方市农村信用合作联社偿还贷款本金人民币67268.05元及至贷款清偿之日止的利息（分段计算：截止2019年4月26日尚欠利息8639.77元，2018年4月27日至贷款清偿之日止的利息按年利率9.4%上浮50%即14.1%计收，并对未支付的利息按年利率9.4%上浮50%即14.1%计收复利）；三、被告林云对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元（原告东方市农村信用合作联社已预交），已减半收取，由被告王文丹、林云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 吉进宁 二〇一九年七月一日书记员 王 杰附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。