湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初1587号原告：姚流福，男，1961年5月2日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告：邓金荣，女，1962年8月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告：胡燕萍，女，1990年1月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告：姚俊宇，男，2014年7月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告：姚静璇，女，2010年9月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。法定代理人：胡燕萍，系姚俊宇、姚静璇之母。以上五原告的委托诉讼代理人程劲松，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告：吴怀鹏，男，1983年12月28日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人邹凯，湖北和楚律师事务所律师，特别授权。被告：李胜先，男，1963年4月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告姚流福、邓金荣、胡燕萍、姚俊宇、姚静璇与被告吴怀鹏、李胜先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后依法适用普通程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告姚流福、邓金荣、胡燕萍及其委托诉讼代理人程劲松、被告吴怀鹏的委托诉讼代理人邹凯、被告李胜先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月19日18时左右，吴怀鹏饮酒后驾驶鄂Ａ×××××越野型小客车沿阳福公路由北向南行驶至红安县高桥镇董家田村高桥社区路段时，其驾驶的车辆撞上在公路西侧准备维修故障摩托车的姚成，造成姚成当场死亡的重大交通事故。经红安县公安局交警大队认定，本次交通事故吴怀鹏负全部责任，姚成无责任。经公安机关调查查明，吴怀鹏驾驶的鄂Ａ×××××越野型小客车系李胜先所有，李胜先在事故发生前已将该车转让给吴怀鹏。故请求判令：1、判令李胜先、吴怀鹏在机动车交通事故责任强制保险范围内共同赔偿原告120000元；2、判令各被告在机动车交通事故责任强制保险范围外对原告的各项损失承担连带责任，共计赔偿1054203元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中被告根据新的赔偿标准将赔偿金额变更为1257790.01元。被告吴怀鹏辩称：对交通事故发生的事实及交通事故责任认定无异议，愿意依法赔偿。被告李胜先辩称：对交通事故发生的事实及交通事故责任认定无异议，但其不是车主而陈满青系车主，其与胡行、吴怀鹏均系车辆的使用人，请求法院依法分责判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，姚流福、邓金荣、胡燕薄的身份证复印件、姚流福与姚成的户口本复印件。拟证明原告具备本案的诉讼主体资格，姚流福、邓金荣与姚成为父子、母子关系，姚成生前与胡燕萍为夫妻，姚俊宇、姚静璇为姚成之子女。被告吴怀鹏对真实性没有异议，但认为原告的住址为红安县××××村。被告李胜先对该证据没有异议证据二，李胜先、吴怀鹏的户籍证明。拟证明被告的诉讼主体资格。被告吴怀鹏对该证据没有异议被告李胜先对该证据没有异议证据三，道路交通事故责任认定书，红安县××××村村民委员会证明一份、户口注销证明。拟证明姚成因交通事故死亡，交警认定被告吴怀鹏负全部责任，姚成无责任。被告吴怀鹏对该证据没有异议被告李胜先对该证据没有异议证据四，房产证书与个体工商户营业执照复印件。拟证明姚成在事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其人身损害的损失应按城镇人口的相关标准计算，被抚养人姚静璇、姚俊宇的抚养费用应按城镇人口消费水平计算。被告吴怀鹏对房产证的真实性没有异议，但房屋的用地性质为商业用地，而不是居住地。该房屋还没有交付，故不能证实原告方实际在此居住。被告李胜先称：户口本办理时间为2018年，故原告方的户籍还红安县××××村村。房产证所涉房屋还没有实际交付，不能证明原告是否在此地居住。证据五，李胜先鄂Ａ×××××车辆转让情况说明。拟证明李胜先购买鄂Ａ×××××车辆，该车再转让给吴怀鹏时无保险，且为报废车辆，系禁止上路行驶的机动车。被告吴怀鹏对该证据没有异议被告李胜先称：说明是其所写属实。车辆的所有权人是陈满清，车辆不是其卖给吴怀鹏的，而是吴怀鹏要求借去开的。证据六，姚流福的住院病历。拟证明姚流福患有重大疾病，丧失劳动能力，被告应承担其被扶养人生活费。被告李胜先称：病历不能证明其丧失劳动能力，如丧失劳动能力必须提供专门的劳动能力鉴定机构做出的丧失劳动能力的鉴定。被告吴怀鹏同意被告李胜先的质证意见。本院认为，原告提供的证据一、二、三、五内容真实，来源合法，依法予以采信，证据四中房产证登记的是商业用地，不能证实原告实际在此居住，工商营业执照已于2012年6月12日过期，原告提供的两份证据均不能证明其证明目的，故不予采信；原告提供的证据六不能证明其证明目的，依法不予采信。被告吴怀鹏向法庭提供如下证据：向原告给付6万元的收据一份。原告对该证据没有异议，本院予以采信。被告李胜先没有证据向法庭提供。经庭审举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2019年1月19日18时左右，被告吴怀鹏饮酒后驾鄂Ａ×××××越野型小客车沿阳福公路由北向南行驶至红安县高桥镇董家田村高桥社区路段时，其驾驶的车辆撞上在公路西侧准备维修故障摩托车的姚成，造成姚成当场死亡的重大交通事故。经红安县公安局交警大队认定，本次交通事故吴怀鹏负事故全部责任，姚成无责任。吴怀鹏驾驶鄂Ａ×××××越野型小客车系李胜先从他人手中购买，李胜先在事故发生前将该车转让给吴怀鹏。本事故经交警调解未果，故成此讼。另查明，被告吴怀鹏因此次交通事故垫付资金为6万元。原告姚流福、邓金荣均未年满60周岁。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴怀鹏因其驾驶过程中的过错行为致使受害人姚成死亡，应负此次事故的全部责任，被告李胜先将禁止上路行驶的机动车转让给被告吴怀鹏，其应当承担该事故的连带赔偿责任。被告李胜先要求肇事车辆的实际车主陈满清承担相应责任的主张，因其未在规定的期限内提交书面追加申请，故对该主张不予支持；原告姚流福、邓金荣因未满60周岁，故对其要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求不予支持；原告主张受害人死亡赔偿金及被抚养人生活费按城镇居民标准计算因证据不充分，本院不予支持。本院依法认定原告各项损失如下：丧葬费30280.5元（60561元÷2）、死亡赔偿金299560元（14978元/年×20年）、被抚养人生活费167352元（13946元/年×10年+13946元/年×4年÷2）、亲属办理丧事误工费3000元（酌定）、交通费2000元（酌定），共计502192.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴怀鹏于本判决生效之日起十日内一次性给付原告胡燕萍、姚俊宇、姚静璇各项赔偿款共计502192.5元，减去已支付60000元，仍应赔偿442192.5元。二、被告李胜先对上述赔偿款承担连带清偿责任三、驳回原告姚流福、邓金荣、胡燕萍、姚俊宇、姚静璇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6389元，由被告吴怀鹏负担2800元，原告负担3589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交上诉案件上诉费6389元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  阮红耀审判员  阮红玲审判员  李 莉二〇一九年七月二十三日书记员  陈云露附：法院标的款账户户名：红安县人民法院开户银行：中国建设银行红安支行账号：42×××45。黄冈市中级人民法院开户银行：中国农业银行黄冈分行营业部账号：17×××19。