北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初17645号原告：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李昭宇，系熊佳丽之夫，男，1988年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。被告：斗门区井岸镇海之缘食品美淘店，住广东省珠海市斗门区井岸镇。经营者：罗爱国，男，汉族，1980年1月8日出生，户籍地湖南省邵阳市。原告熊佳丽与被告斗门区井岸镇海之缘食品美淘店（以下简称：海之缘美淘店）网络购物合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊佳丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与海之缘美淘店的买卖合同并退货款2560.00元；2、请求判令海之缘美淘店依法按购物款的十倍进行赔偿25600元；3、请求判海之缘美淘店赔偿咨询律师，交通，餐饮，打印，误工费等必要费用3000元；4、判令海之缘美淘店承担本案诉讼费用。后变更诉讼请求为：1、请求判令解除与海之缘美淘店的买卖合同并退货款256元；2、请求判令海之缘美淘店依法按购物款的十倍进行赔偿25600元；3、判令海之缘美淘店承担本案诉讼费用。事实与理由：因生活所需熊佳丽通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司，于2018年6月21日，在海之缘美淘店经营的名为“海之缘美淘店”的网店内购买了20盒“小象米塔乳钙益Q糖凝聚果糖婴幼儿童补钙软胶囊液体钙孕妇专用”，合计以2560元的价格付款并成交。熊佳丽付款后，海之缘美淘店使用快递发货，物流公司:天天快递，海之缘美淘店使用一个快递包裹发货给熊佳丽。熊佳丽收到对应的包裹后经朋友提醒发现该涉诉产品为不符合国家食品安全标准的食品，涉诉产品网页中宣传，适用年龄:新生1个月2个月3个月。服用方法:0-1岁:每日2次，每次半粒，剪开糖粒，将内容物滴入口中或加入辅食中。特别适合胃肠环境弱的婴幼儿，是婴幼儿优质的钙源。描述里有不满3岁宝宝食用的图片。产品外包装标注:本品采用新西兰进口乳矿物盐，配料表:乳矿物盐29%。根据《食品安全法》及国家卫计委公布的《新食品原料安全性审查管理办法》的规定，食品安全标准包括对与食品安全，营养有关的标签，标识，说明书的要求:食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律，法规，食品安全标准和国家卫计委公告的要求。根据卫生部2009年12月22日发布的《关于批准茶叶籽油等7种物品为新资源食品的公告(2009年第18号)》中规定乳矿物盐为新食品原料，使用范围不包括婴幼儿食品。另查《中华人民共和国食品安全国家标准婴幼儿罐装辅助食品(GB10770-2010)》定义婴幼儿年龄分别为0——12个月和12个月——36个月。涉诉产品不仅仅未标注“不适宜人群:婴幼儿”，反而在产品网络销售页面大量宣传婴幼儿可以使用，且特别适合婴幼儿使用。误导消费者做出错误判断，存在极大的食品安全隐患，极有可能直接导致食品安全事故。其次该产品没有取得我国的保健食品批准文号(国食健字，卫食健字)，属于普通食品，但该涉诉产品网络销售页面中大量宣传保健功效“改善宝宝的消化功能，增强宝宝的免疫力”等属于普通食品虚假宣传保健功能，还违规使用广告法极限用语:“100%丹麦进口天然乳钙，自然界最好的钙质，源头好，纯度高”严重误导欺诈消费者。综上所述，海之缘美淘店销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，熊佳丽依据《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《中华人民共和国食品安全法》，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定!请求法院依法公正判决，支持熊佳丽诉讼请求。海之缘美淘店辩称，一、事实陈述:李锐淘宝旺旺号巾帼须眉7983，于6月16日在答辩人淘宝店下单购买价值1536元小象米塔乳钙产品12盒，加赠送6盒，1人可以服用18个月；此产品为非品牌，我一年都没有自然销售。因本人是兼职做淘宝没有现货，在对方的急催下，于6月16日用顺丰快递调发了10盒，发他收货地址:北京市房山区良乡镇西潞街道北潞华家园13号楼。收到货后，他又再三急催发余货，6月19日用申通快递调发了8盒，发他收货地址北京市房山区良乡镇西潞街道北潞华家园13号楼。再次收到货后，他就告房山法院以及北京市互联网法院要求按购货款10倍赔偿。他多次申请淘宝退款不退货，我拒绝，后淘宝介入，他们就用同伙张细晶快递了退回14盒，我已经退了1194元。他留了4盒342元未退。同时，他把我店及该产品投诉到珠海市斗门区井岸镇食药监局，负责人陈生等检查了该产我店该产品相关证明/产品网页;核实没有问题，没有对我做处罚。现在产品现在淘宝店合法正常销售!因该产品非品牌卖不出，产品没有问题，我退不了厂家，我只得送人，直接造成本损失980元。他却以此手段一本万利要我赔上血汗钱，我颇感压抑，严重影响我的正常工作和生活李锐购货成功后，同伙熊佳丽2018年6月21日在答辩人淘宝店用同样手段下单购买价值2560元小象米塔乳钙产品20盒，加赠送10盒共计30盒,她非正常购买1人可以吃30个月。因本人是兼职做淘宝没有现货，在对方的急催下，于6月21日用天天快递从厂方调发了3盒，发她北京市大兴区黄村镇康庄路枣园尚城北区6号楼。收到产品后她多次申请退款不退货，我拒绝;淘宝介入后她用韵达快递与李锐的同时同地只退回18盒;后经我提供厂方30盒发货证明，才再次用申通快递退回想侵吞的10盒，一共退货28盒，我已经退款2304元;她还留了2盒256元未退。同时她将答辩人我店铺起诉至北京大兴区人民法院，她就跟李锐一样手段告罗爱国斗门区井岸镇海之缘美淘店按购货2560元十倍赔偿。她非消费者非正常大量购买此产品，后退回28盒，她没有任何损失。因该产品非品牌卖不出，产品没有问题，我退不了厂家，我只得送人，直接造成本损失1960元。她却想以此手段一本万利要我赔上血汗钱，我颇感压抑，严重影响我的正常工作和生活。二、对被答辩人熊佳丽陈述答辩，熊佳丽她陈述其属生活所需购买不成立;通过法院、百度、淘宝群及我上述陈述的他们不正常大量购买，非消费者的职业打假人团伙，他们以牟利为目的，一定程度骚乱了社会环境;广东、上海、浙江等地都不支持，甚至列为打黑除恶对象，希望法院不要支持!熊佳丽她说我的网页带有不合理婴幼产品宣传及产品添加有问题。同伙李锐投诉过珠海药监局，负责人陈生检查过，现在我的网站没有这些问题;同时也检查了他收到的产品，实际也不是婴幼儿产品，产品证件进货渠道合法。所以熊佳丽收到的产品认识字的人都知道，是安全的不带婴幼儿宣传的合格产品，不是婴幼产品添加‘乳物矿盐‘是合法的(详见我提供的材料证明)。药监局告诉我产品合不合格要要权威部门检查证明，不是她误导事实让法院判断认定的。希望法院不要支持牟利的职业恶人。综合上述，熊佳丽收到实际产品为安全产品;主管食药监局也没有判我违规违法。社会要和谐，非她理想产品完全可以退货。而她们是团伙牟利行为!不属于消费者，利益没有一点损失，我商家反而精神和钱财都遭受损失。另外也通过淘宝群，百度贴吧，法院公告网查询核实，熊佳丽/李锐/张细晶等人为职业打假团伙，我们没有损害到他们利益。他们在江苏、北京各区法院通过投诉国家行政机关和法院起诉的卖家(私了的法院公告的还没收到传票的)和投诉达到了几百人.职业索赔人通过诉讼手段为自身牟暴利，他们此与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，并且这种以诉讼为手段、以法院为工具的敛财行为，不仅造成司法资源的巨大浪费，也极大影响法院司法权威，希望在这次全国开展的扫黑除恶‘专项活动中，给予高度重视，严惩此以敲诈勒索牟利为目的，破坏正常的市场经营秩序，藐视法院司法权威，造成人民群众严重的财产精神损失的行为，还社会主义现代化建设一个健康的经营环境。恳请给百姓一个纠错的机会正常经营!当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，熊佳丽在海之缘美淘店店铺购买了20盒“小象米塔乳钙益Q糖凝聚果糖婴幼儿童补钙软胶囊液体钙孕妇专用”，合计以2560.00元的价格付款并成交，海之缘美淘店赠送10盒，共计发货30盒。涉案商品宣传页面标示适用年龄为“新生1个月、2个月、3个月……”涉案商品宣传页面标示服用方法：“0-1岁：每日2次，每次半粒，剪开糖粒，将内容物滴入口中或加入辅食中。1-3岁：每日一次，每次一粒，可咀嚼者，直接咀嚼食用，锻炼咀嚼能力，不能咀嚼者，需要剪开糖粒食用……”涉案商品外包装正面稍小字号标注有“乳矿物盐高钙凝胶糖果”、“乳矿物盐新西兰进口”等字样，同时在配料表中标注有“乳矿物盐（29%）”，且在配料表中用加重字体注明“推荐食用方法：每日1次，每次1-2粒，直接咀嚼食用，可剪开或刺穿糖果胶皮，直接滴入口中或加入辅食中食用。”2018年9月2日，熊佳丽退还海之缘美淘店28盒涉案商品，海之缘美淘店退还熊佳丽货款2304元。另查，《7种新资源食品目录》中规定：乳矿物盐为新资源食品，使用范围不包括婴幼儿食品。《婴幼儿灌装辅助食品》第3.1条和第3.2条规定，婴儿指0-12月龄的人，幼儿指12月龄-36月龄的人。上述事实，有当事人当庭陈述及涉案商品宣传网页、订单快照、物流信息、涉诉产品照片等证据在案佐证。本院认为，熊佳丽从海之缘美淘店在淘宝网的网店购买涉案商品，双方成立事实上的买卖合同关系，该关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求，以及对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。根据中华人民共和国卫生部2009年第18号公告，乳矿物盐为新资源食品，使用范围不包括婴幼儿食品。根据本院查明的本案事实，海之缘美淘店在销售的涉案商品宣传页面标示该商品适用年龄为“新生1个月2个月……”，在涉案商品宣传页面标示服用方法：“0-1岁：每日2次，每次半粒，剪开糖粒，将内容物滴入口中或加入辅食中。1-3岁：每日一次，每次一粒，可咀嚼者，直接咀嚼食用，锻炼咀嚼能力，不能咀嚼者，需要剪开糖粒食用……”，且在涉案商品的外包装配料表中注明“推荐食用方法：每日1次，每次1-2粒，直接咀嚼食用，可剪开或刺穿糖果胶皮，直接滴入口中或加入辅食中食用。”故涉案商品的宣传页面和外包装上未作出与食品安全有关的正确说明，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，海之缘美淘店作为食品经营者明知涉案商品的宣传页面和外包装上未作出与食品安全有关的正确说明，仍对外销售，属于明知是不符合食品安全标准的食品而经营，应承担十倍赔偿的责任，故对于熊佳丽请求十倍赔偿的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。对于熊佳丽要求海之缘美淘店解除合同并退货款的诉讼请求，因涉案食品不符合食品安全，无法实现合同目的，本院予以支持。关于解除合同的时间，因无其他证据证明熊佳丽向海之缘美淘店提出解除合同的时间，海之缘美淘店于2018年12月7日向本院提交管辖异议申请视为海之缘美淘店收到起诉材料，应视为海之缘美淘店在当日收到熊佳丽解除合同的通知，故本院确认熊佳丽与海之缘美淘店之间的买卖合同于2018年12月7日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据双方之间存在的买卖合同的性质，解除后海之缘美淘店应当退还货款256元，熊佳丽应当退货。对于海之缘美淘店主张熊佳丽非消费者的抗辩，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定的经营者的十倍赔偿责任，并未以消费者牟利的购买动机作为经营者的免责事由，而且《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”因此，海之缘美淘店的该项抗辩理由，与法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、确认熊佳丽与斗门区井岸镇海之缘食品美淘店于二〇一八年六月二十一日订立的网络购物合同于二〇一八年十二月七日解除；二、斗门区井岸镇海之缘食品美淘店于本判决生效后十日内退还熊佳丽购物款256元，同时由熊佳丽退还斗门区井岸镇海之缘食品美淘店“小象米塔乳钙益Q糖凝聚果糖婴幼儿童补钙软胶囊液体钙孕妇专用”二盒，如不能退还，按相应价款折抵应退款项；三、斗门区井岸镇海之缘食品美淘店于本判决生效后十日内赔偿熊佳丽25600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由斗门区井岸镇海之缘食品美淘店负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任宝忠人民陪审员  解春燕人民陪审员  李秀芬二〇一九年七月二十三日法官 助理  邵 慧书 记 员  陈宇彤