文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初13833号原告：韦冰，女，1986年12月23日出生，汉族，住广西横县，委托诉讼代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。被告：曾凡萍，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省宣汉县，委托诉讼代理人：苏用和,广东达声律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟曼盈,广东达声律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。主要负责人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘起峰，男，该公司员工。原告韦冰与被告曾凡萍、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈志坚、被告曾凡萍的委托诉讼代理人苏用和、钟曼盈以及被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘起峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿原告各项费用186041.76元（详见附表）；2.判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；3.判决被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；4.判决本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年5月9日8时49分，原告驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿顺德区乐从河滨路山北往南方向行驶，当行驶至顺德区××从河滨路××对××段，遇被告曾凡萍（驾驶证处于吊销期间）驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车由其左侧由东往西方向驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成原告受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。肇事后被告曾凡萍弃车逃离现场。经佛山市顺德区公安局交通警察大队出具编号为：第xx号《道路交通事故认定书》认定，被告曾凡萍应承担此事故的全部责任，原告韦冰无责任。2018年5月19日当时原告在佛山市妇幼保健院进行住院治疗，2018年5月24日出院。原告2018年6月30日在广东通济司法鉴定中心申请损伤程度鉴定，鉴定结论为：原告韦冰的损伤构成轻微伤。原告韦冰出现流产的原因是由宫内感染，绒毛膜羊膜炎等疾病与外伤共同作用的结果。因此，根据《人体损伤程度鉴定标准》(2013)5.8.4.n条及第4.3.2条规定，构成轻微伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及广东省高级人民法院《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，被告对本案原告应承担以下民事责任：（详见附表）。依据佛山市顺德区公安局交通警察大队第xx号《道路交通事故认定书》的责任认定，被告曾凡萍既是驾驶人，又是粤Ｅ×××××号小型轿车的所有人和实际支配人，对于上述赔偿数额，被告曾凡萍应承担全部赔偿责任。另依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，对于上述的总赔偿额，被告平安保险公司应该在保险责任限额范围内先予赔偿。原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。在本交通事故发生后，原告韦冰因交通事故而流产，致其精神造成重大损害，对其心灵的创伤是长久而难以愈合的，并且还会造成原告韦冰以后不育，因此原告诉至法院时要求被告赔偿精神损害抚慰金。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应承担侵权责任。本次事故经公安交警部门认定，被告曾凡萍负事故全部责任，原告韦冰无责任。该认定对事故原因分析合理，责任划分正确。根据我国《侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告韦冰因交通事故而流产，使其作为准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利受到侵害，致其精神造成重大损害，对其心灵的创伤是长久而难以愈合的，并且还会造成原告韦冰以后不育，其造成的精神损害无法估量，所以原告的精神损害抚慰金请求应可获支持。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了重大的精神损害和经济损失，据此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告曾凡萍辩称，一、被告曾凡萍已向被告平安保险公司投保交强险及商业险，应由被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、退一步说，即使认定被告曾凡萍对原告主张的损失承担赔偿责任，但原告主张的各项费用都存在错误，具体如下：（详见附表）。综上，原告向被告曾凡萍主张各项赔偿存在错误，恳请人民法院在查清事实的基础上，依法驳回原告对被告曾凡萍的诉讼请求。被告平安保险公司辩称，一、涉案粤Ｅ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及限额为1000000元并投保了不计免赔率的第三者责任保险，根据原告提供的道路交通事故认定书，交警部门认定驾驶人被告曾凡萍在驾驶证处于吊销期间无证驾驶，且发生交通事故后弃车逃离。根据机动车综合商业保险条款第二十四条规定：无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间或驾驶人事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案驾驶人被告曾凡萍无证驾驶，且事后逃逸，被告平安保险公司承保的商业险不应当承担赔偿责任，交强险限额内赔偿以后也应由曾凡萍退回或赔偿。二、原告主张的各项损失186041.76元缺乏客观事实依据和法律依据，原告主张的部分损失缺乏依据，具体意见如下：（详见附表）。三、被告平安保险公司并非本案的侵权人，故本案的诉讼费不应由被告平安保险公司承担。本院经审理认定事实如下：一、2018年5月9日8时49分，原告驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿顺德区乐从河滨路山北往南方向行驶，当行驶至顺德区××从河滨路××对××段，遇被告曾凡萍（驾驶证处于吊销期间）驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车由其左侧由东往西方向驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成原告受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。肇事后被告曾凡萍弃车逃离现场。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾凡萍承担事故的全部责任，原告无责任。因事故发生前原告已怀孕，事故发生当日，原告到佛山市妇幼保健院门诊检查和治疗；之后，因出现阴道流血伴腹部阵痛，原告于2018年5月12日、14日、17日分别到佛山市妇幼保健院门诊检查和治疗。2018年5月19日，原告到佛山市妇幼保健院住院治疗，至2018年5月24日出院，共住院5天，出院诊断为：1.晚期自然流产；2.胎盘早剥；3.宫内感染；4.瘢痕子宫（剖宫产术后）；5.a-地中海贫血（SEA型）；6.不良生育史。出院医嘱休息42天。出院之后，原告又多次进行了门诊治疗。上述治疗过程原告共产生医疗费用7528.4元，并支付雇请月嫂的费用940元。原告委托广东通济司法鉴定中心对其损伤程度鉴定，该司法鉴定中心于2018年6月30日出具文证鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦冰的损伤构成轻微伤。事故发生后，原告驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车经两次评估损失，确定损失价格合共17936元，原告为此支付了评估费用1007元。粤Ｅ×××××号小型轿车经维修，原告实际支付了拆检费400元和维修费17936元。二、原告韦冰是广西横县人，农村居民。事故发生前原告已在佛山市工作和生活满一年以上。佛山市顺德区龙江镇金钡轩家具制造厂（该厂是个人独资企业，投资人为余庆平）出具《个人收入证明》，证明原告在该厂工作，月收入8000元，原告在庭审中称余庆平与其是夫妻关系。三、被告曾凡萍驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为被告曾凡萍，该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任保险（限额为1000000元并投保了不计免赔），本案事故发生在保险期间内。四、诉讼中，因原告申请，本院依法委托广东经纬司法鉴定所对原告韦冰的流产与本次交通事故之间的因果关系进行鉴定，该所于2019年1月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦冰的流产是外伤及其自身疾病的共同作用的结果，与本次交通事故存在因果关系，两者为同等作用。原告因此支付了鉴定费用3735元。五、本起事故造成原告韦冰主张范围内的各项损失共96154.67元（详见附表）。本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失96154.67元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8128.4元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿68683.27元（附表第四至七项）、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元（附表第八至九项），合共78811.67元。原告的损失96154.67元在减除交强险范围内承担的78811.67元，其余损失17343元为未确定赔偿责任部分，可由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，本案被告曾凡萍驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了商业三者险，但根据保险合同约定，肇事后被告曾凡萍弃车逃离现场，属于免赔的情况，故被告平安保险公司不承担其余损失17343元的赔偿责任，故应由侵权人承担赔偿责任。被告曾凡萍承担事故的全部责任，原告的其余损失17343元应由被告曾凡萍予以赔偿。综上所述，原告请求中上述认定部分，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿78811.67元予原告韦冰；二、被告曾凡萍应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿17343元予原告韦冰；三、驳回原告韦冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020.84元，减半收取计2010.42元（原告韦冰已预付），由原告韦冰负担910.42元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担900元，被告曾凡萍负担200元。诉讼中产生的鉴定费用3735元（原告韦冰已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告该鉴定费用3735元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二〇一九年七月十九日书记员  宋小静书记员  彭慧欣附表：                          赔偿项目              原告主张              被告平安保险公司答辩              被告曾凡萍答辩              本院认定及理由                  一              医疗费7528.4元              8506.4元              原告作为孕妇，本身是有去医院产检的合理需求的。即便是认定相关医疗费用也仅应按照有医疗费用清单对应的发票金额计算，合计应为1950.2元。              原告韦冰提供的医疗凭证中，仅提供了价值为7322.4元的医疗发票及价值为225元医疗挂号费发票，合计7547.4元。原告韦冰主张的8238.73元已明显超过7547.4元，超过部分，没有相关票据予以佐证，法院依法不应支持。                原告举证的发票中有38元是事故发生前产生的费用，本院不予支持。原告实际产生医疗费7528.4元，本院予以确认。雇请月嫂的费用应为护理费，不作医疗费计算。                  二              住院伙食补助费500元              500元                                          该费用合理，本院予以支持。                  三              营养费100元              100元                                          该费用合理，本院予以支持。                  四              交通费500元              836.84元               认为应按照30元／天+住院天数5天=150元。被告平安保险公司认为即便是按照交通费发票计算，也仅应计算原告从家往返医院、交警部门期间的相关交通费支出，且应从5月9日起开始计算，合计应为187.29元。              原告提供的滴滴出行科技有限公司出具的发票，开票日期均为2018年7月19日，一张发票金额为641.69元，一张是195.15元，原告未能提供详细的行车记录证明该票据系原告因本次事故而支付的实际交通费用，法院依法不应支持。              酌定。                  五              护理费940元              5790元              认为仅应按照住院时间5天计算护理费，合计750元。              原告主张的护理费明显过高，超过部分法院依法不应支持。根据相关法律规定，护理费应以70元每日的标准计算，则原告住院期间及休息的护理费为3290元[70* (42+5) =3290]。              按原告实际支付的雇请月嫂的费用940元确定。                  六              误工费7243.27元              20965.52元              (1)对于8000元月工资标准，被告平安保险公司认为原告提供的个人收入证明只有单位公章，没有相关负责人签字，对其效力应不予认可。(2)对于计算方式，被告平安保险公司认为应除以30天而非21.75天，因为原告正常上班也需要休息。(3)对于误工时间57天，被告平安保险公司未看到医嘱要求休息，被告平安保险公司认为仅应按照住院时间5天计算。              原告仅提供由佛山市顺德区龙江镇金钡轩家具制造厂(以下简称金钡轩厂)提供的《个人收入证明》，但并未提供劳动合同、社保证明及连续六个月以上的工资银行流水予以证明其与金钡轩厂已形成实际的劳动用工关系，无法证明其真实的工资收入为8000元，更无法证明其因误工实际减少收入。根据相关法律规定，若被侵权人无法举证其有同定收入的，按照无固定收入计算误工费。另外，原告的户籍地址为广西横县马山乡新龙村委山泗村23号，虽然原告提供《个人收入证明》，但该部分证据不能证明在交通事故发生前，原告已在顺德连续居住满一年以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，无固定收入的农村居民误工费按“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职上一年度年平均工资”计算误工费，即原告的误工费为5225.11元（40578/365*47=5225.11元）。              按原告提供的《个人收入证明》，原告从事家具制造业，其收入无其他证据印证，本院参照家具制造业国有同行业在岗职工年平均工资55079元计算，误工时间原告主张从2018年5月19日起计算，则住院5天，医嘱休息42天，及门诊治疗一天，误工时间应计48天，故误工费应为7243.27元。                  七              精神损害抚慰金60000元              130000元              认为原告诉请金额过高，且没有合理依据。根据原告提供的鉴定报告显示，原告本身存在着宫内感染、a-地中海贫血，不良生育史等不良因素，且原告在发生交通事故之前已经存在了宫内感染，绒毛膜羊膜炎等疾病，即便是由于外伤同宫内感染，绒毛膜羊膜炎共同作用的结果，该外伤因素占比也应该是很小的部分（不到10%喇）。根据原告的住院记录显示，原告孕8产3，末次分娩时间为2011年，自然流产3次，引产一次，因此原告在2011年后应存在习惯性流产情况。另外原告并未提供证据证明由于本次交通事故会造成以后不育，因此被告平安保险公司认为即便酌情认可，最高也不应该超过5000元。              根据广东通济司法鉴定中心出具的《鉴定文书)(司法鉴定许可证号：440609168)，原告在本次交通事故发生前本来就有宫内感染、绒毛膜羊膜炎等疾病，及原告有不良的生育史，原告的自然流产是宫内感染、绒毛膜羊膜炎等疾病与外伤共同作用的结果。换句话说，即使没有本次交通事故的发生， 上述这些问题也会导致原告自然流产。因此，原告应对此次自然流产的结果承担一定的责任。根据相关法律规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度”，原告韦冰主张130000元精神损害抚慰金明显过高。              经本院委托鉴定，被鉴定人韦冰的流产是外伤及其自身疾病的共同作用的结果，与本次交通事故存在因果关系，两者为同等作用，故原告的流产确因本次事故引起，结合本案的情况，原告在事故中无责任，但有不良生育史，曾多次流产，本院酌定精神损害抚慰金为60000元，对原告请求超出部分，本院不予支持。                  八              财产损失18336元              18336元              由于原告未提供物价评估照片，被告平安保险公司无法核实车辆维修费合理性，请求法院依法核实。              原告主张的车损无相关的交通事故现场照片及修车的照片予以佐证，被告曾凡萍不予认可。              确因本次事故而产生，予以支持。                  九              鉴定费1007元              1007元                                          确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。                  合计96154.67元