福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1091号 原告：陈特达,男，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所执业律师。 被告：厦门淘沙时代网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭下西路******。 法定代表人：王健，总经理。 委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所执业律师。 被告：青岛爱拉摄影有限公司，住所地，住所地山东省青岛市市**上清路**北F2iv> 法定代表人：王健。 被告：厦门燃耀网络科技有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区金湖三里****v> 法定代表人：林欣。 被告：淄博先挣十个亿网络科技有限公司，住所地山东省淄博，住所地山东省淄博市博山区经济开发区昃家庄**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张学凯。 原告陈特达与被告厦门淘沙时代网络科技有限公司（以下简称淘沙公司）、青岛爱拉摄影有限公司（以下简称爱拉公司）、厦门燃耀网络科技有限公司（以下简称燃耀公司）、淄博先挣十个亿网络科技有限公司（以下简称先挣十个亿公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，依法适用普通程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈特达及其委托诉讼代理人杨文林，被告淘沙公司的委托诉讼代理人陈永厅到庭参加诉讼。被告爱拉公司、先挣十个亿公司经本院公告送达开庭传票，被告燃耀公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈特达向本院提出诉讼请求：1.判令淘沙公司与陈特达的协议于2018年11月20日解除；2.判令淘沙公司立即退还陈特达各项费用共222000元；3.判令淘沙公司以222000元为基数，从2018年11月21日开始按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计付陈特达的资金占用损失至付清全部款项止，暂计至2018年12月20日陈特达的资金占用损失为1178.45元；4.判令淘沙公司赔偿陈特达运费险损失及佣金损失1219.2元；5.判令爱拉公司、燃耀公司、先挣十个亿公司对淘沙公司上述须退款项及各项损失承担连带支付责任。事实与理由：陈特达2018年在天猫网站上看到爱拉公司所经营的天猫美拉旗舰店的广告，爱拉公司在网上声称其为一站式电商服务提供商，其可对电商提供一站式的服务，如提供淘宝代运营、小程序运营、产品拍摄等电商服务。陈特达于是向爱拉公司了解，爱拉公司言其为由淘沙公司控股的子公司，其美拉旗舰店所有具体业务洽谈事项、合同签订、托管事宜均由淘沙公司负责。陈特达遂与淘沙公司联系了解，淘沙公司介绍其有多年的电商代运营经验，曾或现有多个成功案例，并承诺可以保证在合同期内让陈特达的网店年销售额达4200000元，且承诺如达不到销售额可解除协议并退款。陈特达本着相信淘沙公司的能力和能承诺能履行且达成目标的态度，于是在2018年8月19日与淘沙公司签订了《服务商代运营服务协议》（以下简称《运营协议》），双方约定店铺全托管总服务费用为150000元，由陈特达于2018年8月19日向淘沙公司指定的天猫付款链接网址支付该款项150000元，陈特达付款链接网址显示为由爱拉公司所经营的美拉旗舰店所收取了上述的服务费用。 陈特达与淘沙公司签订协议后，陈特达将所经营的淘宝网站上名称为“特达服饰官方店”（注：企业店）交与淘沙公司托管和负责运作，淘沙公司工作人员平时均通过QQ或微信的形式与陈特达沟通及发送相关文件、汇报工作情况等。2018年8月26日左右淘沙公司工作人员联系陈特达，言为了提高访回量和销售业绩及为双十一做准备需作软文推广，制作软文费用为55000元，陈特达言如果推广能达到业绩和效果可以做，但所有的软文在发布前应当经陈特达审查和同意，淘沙公司均接受并确认该55000元可以为网店在双十一达到站内引流1万访客及在双十一能提供淘宝头条广告位、有好货广告、生活研究所、微淘等各上8篇软图文并能提供内容权重维护等届时可以产生良好销售效果。陈特达按淘沙公司指示于2018年8月28日通过支付宝将款项55000元转账至淘沙公司告知的燃耀公司的支付宝账户中，但淘沙公司并未按原承诺履行其义务，其发布的软文只有一篇有经陈特达审核，其余的6篇均未经陈特达审核且部分发布的时间明显滞后，不能达到当初的目的，另有多个资源平台未发布。陈特达询问淘沙公司工作人员，淘沙公司工作人员回复因当时时间急，部分软文未通过，另因燃耀公司等原因所以未做到当初承诺的事宜，其后淘沙公司于2018年11月19日将陈特达的QQ推送至燃耀公司工作人员，陈特达询问燃耀公司工作人员，燃耀公司工作人员回复非因其原因，未履行的原因是因淘沙公司工作未做到位，所以未按承诺及合同履行，并让陈特达找淘沙公司解决，淘沙公司与燃耀公司双方之间相互推诿。 另，淘沙公司在2018年10月初曾联系陈特达，言网店需要包装及进行买家秀（相当于做基础销量提升），并要求陈特达支付17000元用于买家秀活动，陈特达本着淘沙公司托管后业绩能有大的提升，遂又按淘沙公司的要求将款项17000元转至淘沙公司提供的收款人为陈一丹、账号为62×××47的账户中，淘沙公司言该款项为先挣十个亿公司所收，具体操作届时其会与先挣十个亿公司沟通和配作以完成承诺的工作，但淘沙公司、先挣十个亿公司至今仍未履行完成买家秀的工作任务。 陈特达网店产品均为冬节使用的季节性产品，现因淘沙公司在拖管期间工作出现多次失误和错误，造成了多笔交易出现亏损，且淘沙公司在拖管期间网店在花费了大量各项费用后，未见业绩有任何的提升，其拖管三个月跟当初其所承诺全年能达4200000元的业绩目标相差巨大，从现托管的三个月的销售业绩看还未达到原承诺业绩的零头，尤其是其双十一也未能卖出多少件，如继续按淘沙公司如此进行托管和运营，网店当初确定的全年目标基本是不可完成的任务。为了减少损失，陈特达依约于2018年11月16日通知淘沙公司终止合同，淘沙公司同意言双方须于2018年11月20日才能办理退款手续，但到该期后淘沙公司又以退款须走流程和均须公司审批，现公司领导忙审批时间较长为由拖延，并其认为其服务时间至11月26日后合同才终止，且其还要求扣减费用后只愿退款110000元左右给陈特达。为维护陈特达的合法权益，请求判如所请。 淘沙公司辩称，陈特达在合同未达到满足解除合同条件的情况下单方解除的行为已构成违约，淘沙公司有权不返还陈特达已支付的费用；退一步讲，3个月期满后的退款在合同中有约定退款费，陈特达主张淘沙公司全额退款没有事实依据；按合同约定，推广费应由陈特达承担。故请求驳回陈特达的诉讼请求。 爱拉公司未到庭参加诉讼。 燃耀公司未到庭参加诉讼。 先挣十个亿公司未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。爱拉公司、燃耀公司、先挣十个亿公司未发表质证意见，应视为其对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月19日，陈特达（甲方）与淘沙公司（乙方）签订一份《运营协议》，约定的主要内容有，甲方是淘宝/天猫网的店铺，店铺名称为“特达服饰官方店”（以下简称店铺），甲方将所自营的店铺委托乙方代运营；乙方同意接受甲方的委托，为甲方提供店铺的运营服务，双方达成协议如下：一、托管服务时间。合同有效期为1年，自2018年8月20日起至2019年8月19日止。二、店铺装修设计服务。1、店铺装修设计：首页店铺招牌图片设计、首页页头导航设计、首页及详情页自定义内容区图片设计、首页及详情页图片文案撰写、首页及详情页店铺页尾设计。2、摄影及产品图文：产品拍摄建议、图片后期处理、产品详情图片文案撰写、产品排行榜设置、产品标题命名。三、店铺站内推广服务。1、店铺推广：直通车推广服务费、淘宝客推广服务费、钻展推广服务费、官方活动报名费、主搜优化、店铺内主题活动，相应费用由甲方承担，推广计划由乙方提供，甲方有权在推广费用比例内决定是否执行方案。2、服务期内店铺推广费用范围：按年度计算，全年推广费用不低于总销售额目标的4%（含4%），不高于总销售额目标的6%（含6%）。四、店铺运营服务。1、运营策划：店铺日常管理及维护、排版划分及优化、内部流程简历、营销策划、活动执行、数据分析及统计、店铺转化率分析及优化、解问题方案。2、产品管理：产品选款、产品价格定位、产品分类划分、产品标题制定及优化、产品上下架时间设定及优化。3、增值服务：产品拍摄建议、产品资料搜集建议、产品定价建议、产品结构安排建议、售后处理建议、老顾客维护建议等网店运营中涉及相关知识支持。4、乙方向甲方通报运营情况，包括运营成果报告，店铺问题诊断分析，下一阶段工作计划以及推广活动安排。5、乙方向甲方提交关于店铺运营数据提供分析报告，包括行业调研、竞争对手数据统计分析、营业数据统计分析、广告效果统计分析、自然搜索统计分析。6、乙方每月30号前应向甲方通报运营情况，如甲方对乙方服务不满意，则应在乙方通报甲方运营情况的三日内以书面的形式向乙方提出，否则视为乙方服务符合甲方需求。五、收费标准及付款方式。1、店铺全托管模式收费标准：运营美工费用50000元；运营服务费50000元；售前客服费用50000元，共计150000元。支付方式及支付日期：2018年8月19日前甲方通过天猫付款链接向乙方支付150000元；本报价不含拍摄和售后客服服务费用；本报价不含税务费用，开发票需另付3%的费用金额；赠送1个月店铺服务期2019年8月19日至2019年9月18日。2、佣金提成计算方式：月销售额350000元以内提取3%，月销售额350000元以上部分提取5%；甲方必须于每个月7号前支付上个月的佣金提成……。六、销售额目标。1、甲方店铺全年总销售额目标为4200000元。2、在合同期满1年内没达到总销售额4200000元，退还运营服务费50000元，如达到则运营服务费归乙方所有。七、工作量目标。1、本协议签订之日起三个月内为合作磨合期，除本合同另有约定外，双方不得解除合同。2、为明确乙方工作量和更好服务甲方，自本协议签订之日起第四个月开始，双方同意确定月工作量标准（具体月工作量标准内容模板详见附件，具体每个月的工作量须经甲方同意），如乙方未完成月工作量标准的，则甲方有权要求解除合同，同时乙方应按服务期限按比例退还剩余未使用费用，退款应在解除合同生效后支付给甲方。因甲方产品属于季节性产品，经营半年后，若甲方库存不足，无法供应货源，甲方有权提出解除合同并退还剩余未使用费用。前半年甲方承诺严格履行合同的责任与义务，不因货源方面单方提出解除合同，如因甲方不遵守承诺，乙方有权不退还已收取费用。计算公式为剩余未使用费用=（合同剩余天数÷365天）×甲方支付的运营美工费用、售前客服费用和运营服务费用总和。八、甲方权利义务。1、甲方店铺交易的买家支付货款后，由于产品的特殊性店铺所产生的退款不计入完成销售额，同时不计算销售额提成……。九、乙方权利义务。……3、合作期间，甲方店铺所产生的真实营业额都算乙方的销售业绩等。同日，陈特达按约定向淘沙公司支付150000元。 协议履行期间，为了提高销售业绩及为双十一做准备，淘沙公司向陈特达推荐站内引流（软文）推广，约定：流量包1万访额（流量包+收藏+加购+关注），费用5000元；淘宝头条广告位、有好货广告位、生活研究所、微淘，8篇图文，内容权重维护提升，费用50000元，共计服务费55000元。淘沙公司确认，其指定陈特达将55000元转入燃耀公司账上，由燃耀公司完成软文发布。2018年8月28日，陈特达向燃耀公司转入55000元。双方确认，上述8篇软文只发布7篇，1篇未发布。陈特达认为，7篇软文仅有一篇经过其审核，且7篇软文只在淘宝微淘上发表，并未在淘宝头条上发表。淘沙公司认为，7篇软文中有5篇在淘宝头条上发表，2篇在淘宝微淘上发表，且在淘宝头条上发表的软文会同步到淘宝微淘上。淘沙公司为证明其抗辩提供了陈特达与燃耀公司工作人员（李丽骄）的微信记录，其中：陈特达“我说的可不是这些微淘链接哦”、“你发头条的链接给我”，李丽骄“掌柜呀这个不全是微淘的呀”，陈特达“哪个不是”，李丽骄“四篇是头条，两篇是微淘”，陈特达“那个四篇是头条？”，李丽骄“稍等我让同事在整理一下我在发给您”，李丽骄发送7个链接，其中注明2篇微淘，5篇头条。陈特达“你这个哪里看到的”，李丽骄“这个是当时通过给过来的截图”，陈特达“你这个说不过去吧，这个通过到底是你们自己的还是淘宝头条的？截个图也给我截全屏好吗”，李丽骄“这个是头条的掌柜”、“这个也是平台这边提供过来的掌柜”，陈特达“对啊，平台提供过来的你把链接发来，或者截个图要全屏的截图啊”，李丽骄“链接我已经发给你啦掌柜”，陈特达“问题是别人的头条发出来都能搜索到，我家的搜索不到！你这是删除了还是怎么着？要不8篇微淘文章加刷的评价也不用5w吧？”，李丽骄“掌柜删除您现在链接怎么会看得到呢”，陈特达“我说头条！”，李丽骄“对的呀头条咱们这边是没有删除的呀，这边也是和平台确认的呢”，陈特达“那头条为什么搜不到？请解释”，李丽骄“头条会同步到微淘，头条是千人千面展现的，搜索一直都是不准确的，亲可以搜你在头条看到的内容，看能不能搜到”，陈特达“那你去问问，我这情况退多少？有余地我们再协商”，李丽骄“您这边也可以跟我说一下您这边的金额呢”，陈特达“我说全额退可能吗？你们也有做事，我不能不承认啊，问题是效果没达到预期，且评价浏览量都是刷上去的，而且文章商品只有第一篇是交由我审核的，其他的都没有审核过，这之间的问题要么就是起诉淘沙让他们负责，要么就是连带起诉你们”，李丽骄“全额肯定没有办法的呀，评价和浏览量一开始是做的权重维护这个您的套餐里面就有包含的呀”，陈特达“问题是头条搜索不到，有好货和生活研究所又没上。这个费用我肯定接受不了的”，李丽骄“有好货和生活研究所上不了是您这边的产品上不了，不是我们不给您上的呢。头条这个问题我截图也是发给您了”，陈特达“上不了的为什么没还要写在合同上？、“还有一篇文章到现在还没上去吧？”，李丽骄“掌柜我们写的是可以再这四种软文选择的呢”、“看您这边可以做哪些”、“对的呢，这个目前是安排了”、“进度这一块我这边暂时是不清楚的呢”，陈特达“那你先去协商吧”，李丽骄“好的”。李丽骄所说的截图显示为：图片、衣服名称、已发布、淘宝头条日常活动、审核通过。就上述问题陈特达与淘沙公司的其他工作人员在微信群也进行相似内容的沟通。 2018年10月12日，为了网店提升基础销量双方协商进行刷单，以下是陈特达与淘沙工作人员王力的微信沟通情况。陈特达“现在是操作什么？”、“淘客计划吗？”，王力“我在上架部分产品发布到仓库，已经对之前的一些错误的详情更换旺铺更新了，需要主账号授权操作一下，淘客计划您看一下，没问题我好对接过去给淘客，我们周一开始操作，我把详情弄好了”，陈特达“两天操作700单是不是过多了”，王力“1000单”，陈特达“2天量会不会太多”，王力“这个是正常的淘客活动去跑的，配合之前咱们的流量包会稀释转化率的”、“存在问题的话，我们也不会冒险去操作的，这个您放心”，陈特达“好的”，王力“您看一下还有什么问题”，陈特达“确认一下库存后回复你”，王力“这个不需要真实发货的掌柜，是ＡＢ单”，陈特达“佣金是后付吗？”、“那我要充值进去咯？”，王力“对的”、“一样的，你收款账号也是一样的啊”、“淘客推广别人拍下是5.1，会扣除40%的佣金”，陈特达“冲到哪里？”，王力“冲到哪里是什么意思”，陈特达“这笔费用充值到哪里？这边不太清楚”，王力“如果可以的话，现在方便跟您联系下吗”、“你可能是误解了”，陈特达“好的”，王力“银行卡收款人陈一丹，收款银行账户：62×××47，收款支付：招商银行厦门五缘湾支行”、“掌柜到时候要麻烦您提供下转账截图”。同日，陈特达向案外人陈一丹的银行账户转款17000元。王力“您稍等下”、“我跟那边核对下”、“掌柜这边确认收到了”、“我们周一开始跑我会提前对接好淘客那边，还有详情我这两天会及时调整”、“您这边有时间的时候麻烦您提供我一些产品买家秀”，陈特达“备注记得做清楚”、“不要和真实订单混淆”等。2018年10月21日，王力“掌柜淘客这边评价的买家秀需要先暂停下来，之前跑的时候区间价相差太高，担心评价＋晒图过多异常，会被删除销量”、“掌柜您好，以下是今日工作总结。日常巡店”，陈特达“嗯，就两天1000单是多了一些，应该慢慢刷”，王力“嗯，可能买家秀要放到之后去操作”。陈特达认为，陈一丹系先挣十个亿公司的员工，但其提供的微信聊天记录真实性无法确认，且亦无法证实17000元的刷单款与先挣十个亿公司有关。淘沙公司确认，刷单的17000元系其指定陈特达向陈一丹转款的。庭审中陈特达确认，刷单回款为3060元。 另外，陈特达还认为，淘沙公司没有按时关闭活动项目，导致其损失319.2元。在做促销活动时，淘沙公司没有关闭运费险，导致其损失900元运费险（1000单×每单0.9元）。淘沙公司的工作人员王力在微信上回复陈特达“掌柜是这样的，本身淘客淘完后禁止修改或删除该SPU（每个商品的编码），推广过程中推广结束一个月内禁止修改，产品本身动作过大或删除该SPU，一旦如此操作，被淘宝排到的概率增加50%以上，近期内有刷单的链接，风险增加。且推广期间同样禁止刷单”，陈特达“钱虽然是小钱，但是下次运营的成本要仔细”，王力“好的”。 因店铺的销售业绩无法提升，2018年11月14日，陈特达向淘沙公司提出解除合同退还相应款项。陈特达认为，至其提出解除合同时，店铺成交总订单32单，总营业额为14462.01元。淘沙公司认为因陈特达提出解除合同，双方之间的《运营协议》实际上已经解除。同时认为，陈特达提前解除合同，系违约行为，不能主张返还服务费。淘沙公司对合同履行期间的销售金额没有异议。 针对本案的争议焦点，本院作如下分析认定： 一、关于服务费是否应当返还的问题。 本院认为，陈特达与淘沙公司签订《运营协议》的目前在于委托专业的电商运营公司，提高店铺销售业绩和创造更大经济效益。根据《运营协议》的约定，协议履行期间为一年，淘沙公司代运营的店铺总销售额目标为4200000元，平均每月为350000元。《运营协议》还约定了三个月磨合期，目的在于让合作双方互相熟习经销的商品及运营方式方法。淘沙公司在代运营的近3个月内，店铺成交总订单仅32单，总营业额仅为14462.01元，为月平均销售额的1.37%。如此低的销售业绩，陈特达有理由怀疑淘沙公司继续履行合同的能力，陈特达在《运营协议》约定可解除合同的条件成就之前提前解除合同，可认为是为降低经营风险，减少经营损失的止损措施，具有正当性和合理性。虽然《运营协议》可以解除，但磨合期内淘沙公司代运营的服务费仍然要支付，截至2018年11月14日陈特达向淘沙公司提出解除合同，淘沙公司共代运营88天，根据《运营协议》的约定，淘沙公司应退还陈特达服务费113835.61元[（合同剩余天数277天÷365天）×150000元]。陈特达认为，退还剩余服务费应包括《运营协议》约定的赠送一个月。本院认为，因双方之间并未实际履行完《运营协议》，而赠送的一个月服务时间系在协议期满后赠送的延长服务时间，陈特达在磨合期间已提出解除合同，淘沙公司承诺赠送的一个月服务时间不能计算在应退还的服务费之中。 二、关于软文推广费是否应当返还的问题。 淘沙公司认为，根据双方在微信上就8篇软文的约定，流量包1万访额（流量包+收藏+加购+关注），费用5000元；淘宝头条广告位、有好货广告位、生活研究所、微淘8篇图文，内容权重维护提升，费用50000元，共计服务费55000元。上述约定是指淘沙公司可以在几个广告位上任意选择一个发表，并没有约定要在全部广告位上发表，其已发表7篇软文，其中淘宝头条上发表5篇，在淘宝微淘上发表2篇，尚有1篇未发表，在淘宝头条上发表的软文会自动关联到微淘上。陈特达认为，其只在淘宝微淘上搜索到7篇软文，在淘宝头条上没有搜索到相关软文，且上述7篇软文只有1篇经过其审核，其余6篇的内容均未经过其审核就发表了。本院认为，根据双方在微信上的约定，软文发布的位置在淘宝头条广告位、有好货广告位、生活研究所、微淘上，这里并没有约定淘沙公司可在上述几个广告位上任意选择其中之一发表，从约定的价格上分析，8篇软文陈特达应支付55000元，每篇软文均价6875元，从已刊登的软文上看，除了图片外所配的文字内容并不多。因此，应该认定发表软文的广告位应当包括淘宝头条广告位、有好货广告位、生活研究所、微淘更为公平合理。淘沙公司认为其已在淘宝头条上发表5篇软文，但仅向陈特达提供文章的链接，当陈特达提出质疑认为搜索不到相关软文时，淘沙公司未进一步向陈特达证明在淘宝头条上已经发表，至庭审时淘沙公司仍未提供相关的证据证明，应承担举证不能的法律后果。根据双方约定的8篇软文55000元，在4个广告位上发表，即每篇软文在每个广告位的价格为1718.75元（6875÷4个广告位），淘沙公司仅在微淘上发表7篇软文，实际应得的报酬为12031.25元，淘沙公司应退还陈特达42968.75元。 三、关于刷单费是否应当退还的问题。 本院认为，在网络购物平台进行刷单制造虚假销售业绩欺骗消费者是不诚信的行为，亦为网络购物平台所禁止。陈特达同意淘沙公司在淘宝上刷单进行虚假交易，并根据淘沙公司的指定将刷单款项转款支付给案外人陈一丹，根据陈特达与淘沙公司王力的交谈记录，刷单每单为5.1元，总共刷1000单，费用为5100元，扣除平台每单收取40%的佣金2040元，陈特达回款3060元，剩余11900元淘沙公司没有证据证明还产生其他费用，应由淘沙公司返还陈特达。已被平台收取的佣金不应由淘沙公司返还。 四、关于其他损失的赔偿问题。 陈特达认为，代运营期间由于淘沙公司工作上的失误未及时关闭活动窗口，造成多返还顾客319.2元和多支付运费险900元。本院认为，《运营协议》约定有3个月的磨合期，为的是让双方有互相熟习了解的过程，且淘沙公司对运费险已向陈特达作了合理的解释。因此，上述费用不应由淘沙公司承担。 五、关于爱拉公司、燃耀公司、先挣十个亿公司是否应当承担连带责任的问题。 本院认为，承担连带责任的承担依据为合同约定或者法律规定。本案中，陈特达与爱拉公司、燃耀公司、先挣十个亿公司之间并未签订相关合同，根据合同相对性原则，陈特达与淘沙公司签订的《运营协议》仅约束合同双方当事人，不论爱拉公司与淘沙公司是何种法律关系，均与本案无关联。陈特达根据淘沙公司的指示向燃耀公司支付55000元软文推广费，淘沙公司对此无异议，由此产生的合同后果应由淘沙公司承担。若陈特达与燃耀公司达成撰写软文推广的协议，亦应向燃耀公司另行主张权利。陈特达向陈一丹支付17000元刷单费，是根据淘沙公司的指示支付，淘沙公司对此无异议，由此产生的合同后果应由淘沙公司承担。没有证据证明先挣十个亿公司与本案有关联。陈特达主张爱拉公司、燃耀公司、先挣十个亿公司应对淘沙公司的违约行为承担连带责任没有合同和法律依据。 综上，本院认为，陈特达与淘沙公司签订的《运营协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。陈特达在合同约定解除条件成就前提出解除合同，淘沙公司确认双方实际已解除《运营协议》。淘沙公司应退还陈特达剩余的服务费113835.61元、软文推广费42968.75元、刷单费11900元。淘沙公司未按约定及时向陈特达返还服务费及未发表的软文推广费和未支出的刷单费，给陈特达造成资金占用的利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月21日起向陈特达支付利息。陈特达主张按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算利息，没有合同和法律依据。陈特达的诉讼请求，本院予以部分支持。淘沙公司抗辩理由，本院予以部分采纳。爱拉公司、燃耀公司、先挣十个亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈特达与厦门淘沙时代网络科技有限公司签订的《服务商代运营服务协议》于2018年11月14日解除； 二、厦门淘沙时代网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还陈特达服务费113835.61元、软文推广费42968.75元、刷单费11900元，共计168704.36元及利息（以168704.36元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月21日起计算至实际还款之日止）； 三、驳回陈特达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元，由陈特达负担992元，厦门淘沙时代网络科技有限公司负担3674元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王友平 人民陪审员  林婉璐 人民陪审员  杨丽云 二〇一九年七月一日 书 记 员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 证据目录 陈特达提交的证据有： 1、《运营协议》，证明陈特达于2018年8月19日与淘沙公司签订协议，约定网店由淘沙公司托管时间为一年，淘沙公司承诺在一年内能为陈特达店铺销售额达4200000元；协议另约定签订之日起三个月为合作磨合期，如乙方未完成月工作量标准，甲方有权解除合同；本协议约定服务费用为150000元；在协议中陈特达已告知淘沙公司其托管的产品为季节性产品（冬季衣服），淘沙公司现托管三个月销售额跟全年销售目标折算平均至每月相差巨大，陈特达主张解除协议系依据协议第7条、第九条及第12条的约定； 2、付款凭证，证明陈特达向淘沙公司一共支付了222000元，其中爱拉公司收了150000元，燃耀公司收了55000元，先挣十个亿公司由名为陈一丹收了17000元； 3、淘沙公司与爱拉公司的企业信用公示报告、微信及旺旺聊天记录、淘沙电商代运营内容、公司及股东关系图，证明淘沙公司与爱拉公司的法定代表人均为王健，监事均为林诚斌；淘沙公司与爱拉公司之间为关联公司，淘沙公司为爱拉公司的控股公司；淘沙公司承诺的服务内容（含托管、软文植入、多渠道推广等）未履行其承诺或变向重复收陈特达的费用。廖金梅是淘沙公司员工，该记录是签订协议之前的记录，陈特达在天猫美拉旗舰店下单购买代运营服务后，其主动加陈特达微信与陈特达联系； 4、淘沙公司介绍，证明淘沙公司其在宣传中言主要从事电商托管服务、淘宝店铺托管运营、天猫店铺托管运营等各知名电商网站托管运营等业务； 5、美拉旗舰店介绍，证明天猫网站上的美拉旗舰店为爱拉公司所经营；美拉旗舰店自称为一站式服务提供商，其业务范围与淘沙公司相似，其实际是由淘沙公司所控制和负责； 6、燃耀公司简介，证明燃耀公司的经营地址及所称的业务主要为网络营销、大数据分据和决策等； 7、特达服饰官方店网店经营产品情况，证明陈特达网店所销售的产品均为秋冬季的季节性产品；淘沙公司从2018年8月20日托管，截止至2018年11月20日，一共交易才32笔，总交易额仅为14462.01元；其中有5笔订单关闭，11笔录订单为小饰品订单（无须任何推广，原就已有稳定销量），服装只成交了16笔，无论跟其承诺的年目标额或折解到月目标额均相差巨大，其为了和陈特达签订合同，故意夸其能力，其在签合同时有明显欺骗的故意；陈特达因此产生的运费险损失及佣金损失； 8、淘宝网店托管的销售情况、QQ及微信聊天记录（陈特达与淘沙公司总负责人王力，总共2个群，第一个群是淘沙公司建立的，有17个人，除了陈特达外都是淘沙公司的人员，第二个群是在11月7日因第一个群造成错误后寻求陈特达原谅新建的群，里面有11个人，更换了店长将王力换成汪帆），证明淘沙公司在托管期间多次操作出现失误和自作主张不履行双方之间的协议，因其失误使陈特达支付推广费并无产生效果；燃耀公司、先挣十个亿公司均是淘沙公司联系和由淘沙公司指定转至银行账号中；燃耀公司、先挣十个亿公司与淘沙公司之间应该是存在有关联关系和利益捆绑，各方应当对淘沙公司的款项承担连带责任；陈特达于2018年11月14日联系淘沙公司，要求解除协议，淘沙公司已知晓和了解，且陈特达已明确告诉淘沙公司合同于2018年11月20日解除并要求退还款项，淘沙公司以服务需计至2018年11月26日为由，双方之间无法达成一致； 9、微信聊天记录（陈特达与王力、詹田金），证明陈特达按淘沙公司的要求将款项用支付宝转至燃耀公司的账户中，转款金额为55000元；淘沙公司、燃耀公司当时承诺该款项所应达成的项目均未实现；陈特达2018年11月19日联系燃耀公司，燃耀公司言是淘沙公司的问题； 10、微信及QQ聊天记录、销售情况，证明淘沙公司托管期间网店的销售情况，完全不达标，跟目标额相差巨大；淘沙公司在托管期间多次出现失误，严重影响陈特达网店经营和对陈特达产生的损失； 11、微信号码及QQ号码，证明淘沙公司工作人员的QQ号码及微信号码；燃耀公司工作人员的QQ号码； 12、微信及QQ聊天记录，证明陈特达按淘沙公司要求将17000元转至先挣十个亿公司；先挣十个亿公司工作人员言其公司名称为先挣十个亿公司，其是按照淘沙公司要求工作； 13、电话通话录音，证明淘沙公司托管期间网店的销售情况，完全不达标，跟目标额相差巨大；淘沙公司在托管期间多次出现失误，严重影响陈特达网店经营和对陈特达产生的损失；陈特达已于2018年11月16日又再次联系淘沙公司要求解除合同及退款，淘沙公司已清楚此事。 淘沙公司提供的证据有： 聊天截图、网页截图，证明淘沙公司已按合同约定履行合同。