湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0902民初618号 原告：蒋超，男，1997年11月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市铁肩法律服务所法律工作者。 被告：赵逢辰，男,1981年11月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地：益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗如意，湖南天声律师事务所律师。 原告蒋超与被告赵逢辰、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋超委托诉讼代理人曾雪军、被告赵逢辰、保险公司委托诉讼代理人罗如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵逢辰赔偿原告医疗费、营养费、住院生活补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费等410535元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2017年6月27日0时55分许，赵逢辰驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿资阳区马良路由南往北行驶，当车行驶至马良商贸城入口处右转进入马良商贸城时，与原告驾驶的在公交车专用车道行驶的湘Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，致原告及搭乘其摩托车的李冲受伤、两车受损。原告受伤后先后五次在益阳市人民医院、益阳市第一中医院、上海市宝山区仁和医院复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗，共住院173天，用去医疗费167894.30元。2018年8月21日，益阳市银城司法鉴定所对原告的伤势作出司法鉴定意见书，评定原告构成五级伤残，后续治疗费7000元左右，全休395日，营养60日，住院期间需护理，另加拆内固定期间护理20日。该起事故由益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故认定书，认定赵逢辰承担主要责任，原告承担次要责任，李冲不承担责任。湘Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、50万商业三责险（含不计免赔险）。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。 被告赵逢辰辩称：交通事故责任划分适用法律、认定事实有误，原告与本人应当均承担同等责任；本人驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、50万商业三责险（含不计免赔险），原告的损失应当由保险公司承担；本人垫付的20000元医疗费应在本案中一并处理；司法鉴定意见书由原告单方委托作出，不能作为本案定案的依据，申请法院对原告的伤势重新鉴定；事故发生后，本人支付的车辆施救费380元、维修费985元应当在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：保险公司依法在交强险、50万商业三责险（含不计免赔险）责任限额范围内承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高，应当予以核减，其中医疗费应当核减15%的非医保用药费用；该起交通事故另一伤者未起诉，因交强险按比例分摊，应为其预留相应的赔偿份额；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；保险公司垫付医疗费160000元应当予以扣减。 经审理查明：原告所述的事故发生经过、原告伤势、湘Ｈ×××××号小型轿车投保情况以及被告垫付医疗费等基本事实属实，本院予以确认。该起交通事故另一伤者李冲未在本院通知的期限内主张权利。 另查明,原告系城镇户籍。其因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费167894.30元；2、住院伙食补助费8650元（50元/天×173天）；3、营养费1200元；4、后续治疗费7000元；5、伤残赔偿金440376元（36698元/年×20年×0.6）；6、护理费25320.01元[47885元/年÷365天×（173+20天）]；7、误工费51820.75元（47885元/年÷365天×395天）；8、精神抚慰金24000元；9、交通费4268元；10、住宿费360元；11、医疗器械费300元；12、鉴定费1500元，共计732689.06元，其中，医疗费项下损失184744.30元，伤残赔偿金项下损失547944.76元。 以上事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、住宿费发票、交通费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于赵逢辰负事故主要责任、原告负次要责任、李冲不负责任的事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。该起交通事故有原告与李冲两名伤者，李冲尚未向本院主张权利，原告同意在交强险120000预留60000元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。湘Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、50万商业三责险（含不计免赔险），原告的损失732689.06元，其中医疗费项下184744.30元，伤残赔偿金项下547944.76元，均超出交强险责任限额，应先由保险公司在交强险范围内赔偿60000元（120000元-预留60000）；超出部分的672689.06元(732689.06元-60000元)，根据交通事故主次责任应由保险公司赔偿470882.34元（672689.06元×70%），原告自付30%的责任。综上，保险公司应当赔偿原告530882.34元（60000元+470882.34元），扣减其为原告垫付的160000元医疗费，剔除赵逢辰已支付的20000元费用直接向赵逢辰支付外（在执行中一并处理），还应赔偿原告350882.34元（531044.74元-160000元-20000元）。因保险公司在本案中可足额赔偿原告的损失，故赵逢辰在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿的营养费、精神抚慰金过高，本院分别酌定为1200元、24000元。关于原告误工费的计算标准问题，本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提交的劳动合同书、专业体适能教练结业证书、私人教练证、益阳市高新区凯特健身工作室的证明能够相互印证，证明原告从事健身教练的工作，但不能证明原告有固定收入，亦未证明其最近三年的平均收入状况，故原告的误工费可参照居民服务行业标准计算；关于原告主张住宿费的诉讼请求，本院认为，原告在上海等地住院治疗，因陪护需要住宿产生的费用，属于合理费用，且有交通费票据、门诊收费单据等证据佐证，客观真实，本院予以支持；针对被告赵逢辰申请重新鉴定的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，被告赵逢辰申请重新鉴定但未提供反驳证据，故本院对其上述意见不予采纳；针对两被告提出交警部门的事故认定书责任划分错误的意见，本院认为，交警部门是处理交通事故的职能部门，被告对其制作的交通事故责任认定书提出异议，但无相反证据推翻，对其上述意见，本院亦不予采纳；关于保险公司要求扣除非医保用药费用与不承担鉴定费的意见，因其未提供充分有效的证据，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告蒋超经济损失350882.34元； 二、被告赵逢辰不承担赔偿责任； 三、驳回原告蒋超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3729元（已减半），由原告蒋超负担542元，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担3187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  狄卫华 二〇一九年七月四日 法官助理陈聪 书记员（兼）  陈 聪 附:法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。