云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1131号 原告：黄金美，女，1964年10月11日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 原告：沈兆红，男，1963年6月4日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 二原告委托诉讼代理人：胡利琼，云南西华律师事务所律师，一般代理。 被告：廖帮荣，男，1975年4月5日生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住云南省西畴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文山支公司，住所地云南省文山市新闻一路1号。 负责人：陈幼红，该公司经理。 委托诉讼代理人：何海松，该公司工作人员，特别授权。 原告黄金美、沈兆红与被告廖帮荣、中国人民财产保险股份有限公司文山支公司（以下简称“人民财险文山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄金美、沈兆红及其委托诉讼代理人胡利琼、被告廖帮荣、被告人民财险文山公司的委托诉讼代理人何海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金美、沈兆红向本院提出诉讼请求：1.判令先由人民财险文山公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分再由廖帮荣赔偿黄金美、沈兆红各项损失共计65282.8元；2.本案诉讼费用由廖帮荣、人民财险文山公司承担。事实和理由：2019年1月20日15时，廖帮荣驾驶云Ｈ×××××号重型货车由砚山向八嘎方向行驶，因廖帮荣不按规定会车导致其所驾车辆左前侧碰撞沈兆红驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车上载黄金美），造成两车受损及沈兆红、黄金美受伤的道路交通事故。经砚山县公安局交通警察一大队2019年1月20日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定廖帮荣对此事故负全部责任，沈兆红、黄金美对此事故无责任。沈兆红、黄金美受伤后于2019年1月20日至砚山县人民医院医治，黄金美在砚山县人民医院住院治疗77天，廖帮荣已为沈兆红、黄金美支付了部分医疗费。黄金美出院后，于2019年4月11日、4月24日分别至砚山县人民医院、文山市人民医院复查产生医疗费482.8元。廖帮荣驾驶的车辆在人民财险文山公司投保保险。综上，因廖帮荣未按操作规范安全驾驶机动车导致此次交通事故的发生，该交通事故给黄金美、沈兆红造成了较大经济损失，但双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 廖帮荣辩称，对该起事故发生没有异议，所有的费用都是我垫的，我投的是全保，由保险公司处理。 人民财险文山公司辩称，对在我公司投保的云Ｈ×××××号车辆发生事故的真实性认可，对合理部分的赔偿请求，我公司愿意赔偿，本案诉讼费不应由我公司承担。 黄金美、沈兆红围绕诉讼请求依法提交了证据，廖帮荣、人民财险文山公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄金美、沈兆红提交的第1、2组证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 黄金美、沈兆红提交的证据第3组砚山县人民医院病情证明、出院证、入院记录、出院记录、医学影像学DR、CT诊断报告单、化验粘贴单、文山市人民医院医疗费收据、砚山县人民医院医疗费收据等病历资料，以证实：⑴黄金美因此次交通事故受伤后至砚山县人民医院住院治疗77天，出院医嘱需隔日换药、继续院外服药治疗、不适随诊的事实；⑵黄金美出院后，于2019年4月11日、4月24日分别至砚山县人民医院、文山市人民医院复查产生医疗费482.8元。经质证，廖帮荣、人民财险文山公司对该组证据无异议，但认为复查产生的实际医疗费为368.8元，超过部分不予认可。本院认为，廖帮荣、人民财险文山公司对该组证据无异议，本院予以采信，复查医疗费已在医保中报销了114元，应予扣除，故对廖帮荣、人民财险文山公司的质证意见，本院予以采信，确认复查实际支出的医疗费为368.8元。第4组鉴定费发票、司法鉴定意见书复印件二份，以证实黄金美支付鉴定费1600元、后续医疗费需6300元及误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天的事实。经质证，廖帮荣、人民财险文山公司对鉴定费发票的三性无异议，但认为不在保险公司的赔付范围；对三期鉴定意见书不认可，认为鉴定依据与鉴定意见不一致；对后续治疗费鉴定意见书不认可，认为其中康复治疗费不在保险公司赔付范围，复查费用在第3组证据中已列举，皮肤裂伤治疗费用未实际支出。本院认为，对后续医疗费鉴定意见书，因未实际发生，无法确认后续医疗实际费用，故本院不予采信；对三期鉴定意见书，因不是黄金美就诊医疗机构出具，本院不予采信；其鉴定费发票，因本院未采信该两份鉴定意见书，故与本案无关联性，本院不予采信。第5组砚山县人民医院医学影像CT诊断报告单、DR诊断报告单，以证实沈兆红因此次事故受伤，虽未住院治疗，但因伤在家休养，存在误工损失的事实。经质证，廖帮荣、人民财险文山公司对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据不能证实沈兆红存在误工。本院认为，廖帮荣、人民财险文山公司对该组证据的真实性无异议，本院对其真实性予以采信，但该组证据并无误工时间的记载，故对沈兆红存在误工损失的证明观点，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日15时，廖帮荣驾驶云Ｈ×××××号重型货车由八嘎向砚山行驶，沈兆红驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车载黄金美由砚山向八嘎行驶，两车行至砚山县路口路段时，因廖帮荣不按规定会车，导致其所驾云Ｈ×××××号车左前侧碰撞沈兆红所驾云Ｈ×××××号摩托车，造成两车受损及沈兆红、黄金美受伤的道路交通事故。当日，砚山县公安局交通警察一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定廖帮荣承担此事故的全部责任，沈兆红、黄金美无责任。受伤后，沈兆红、黄金美被送往砚山县人民医院治疗，其中黄金美住院治疗至2019年4月7日，共计住院77天，廖帮荣支付了两人的医疗费。2019年4月11日、4月24日，黄金美分别至砚山县人民医院、文山市人民医院复查，实际支付医疗费合计368.8元。 本院认为，廖帮荣不按规定会车将沈兆红、黄金美撞伤，其行为违反了道路交通安全法律法规的规定，侵害了沈兆红、黄金美的健康权，具有过错，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，承担侵权责任。沈兆红、黄金美无过错，故应由廖帮荣对两人的损失承担赔偿责任。 黄金美主张的损失：1.医疗费482.8元，因在文山市人民医院的医疗费已报销医保114元，黄金美实际支付医疗费368.8元，故应当予以扣除已报销部分，本院确认实际产生的医疗费为368.8元。2.住院伙食补助费100元/天×77天=7700元，廖帮荣、人民财险文山公司无异议，该费用符合规定，本院予以确认。3.护理费224元/天×90天=20160元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”规定，黄金美未提交护理人员的收入状况，故结合其住院77天确需护理的事实，参照我州护理费标准100元/天计算为77天×100元/天=7700元，超过部分，本院不予确认。4.误工费150天×160元/天=24000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，因黄金美无固定收入，其也未提交最近三年的平均收入状况，故结合其住院77天确实存在误工的事实，参照我州误工费120元/天标准计算为77天×120元/天=9240元，超过部分，本院不予确认。5.营养费30元/天×60天=1800元，廖帮荣、人民财险文山公司不认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，黄金美提交的证据中并无其就诊医院需营养的意见，故本院不予确认。6.后续医疗费16328元，廖帮荣、人民财险文山公司不认可，因未实际发生，本院在本案中不予确认，黄金美可待实际发生后另行主张。7.交通费1000元，廖帮荣、人民财险文山公司不认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定，虽然黄金美未提交车票印证，但其确有到砚山医治及其后到砚山、文山复查的事实，必然产生相应的交通费，故本院酌情确认交通费为300元。8.鉴定费1600元，因后续治疗费鉴定意见书、三期鉴定意见书本院未予采信，故该两项鉴定费属于黄金美擅自扩大的损失，应由其自行承担，本院不予确认。 以上黄金美因该起交通事故造成的经济损失为医疗费368.8元＋住院伙食补助费7700元＋护理费7700元＋误工费9240元＋交通费300元=25308.8元。黄金美主张的损失，超过本院确认的部分，本院不予支持。 沈兆红主张的损失：误工费160元/天×14天=2240元，廖帮荣、人民财险文山公司不认可，沈兆红也提交不出证据证实其因伤存在误工的事实，故本院不予确认。 但在本案中，廖帮荣驾驶的云Ｈ×××××号重型货车在人民财险文山公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：”规定，故应由人民财险文山公司在交强险限额范围内赔偿黄金美医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用共计25308.8元。 综上所述，黄金美、沈兆红的诉请，有事实和法律依据的部分，本院予以支持，无事实和法律依据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在交强险限额范围内赔偿黄金美医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用共计25308.8元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、驳回黄金美、沈兆红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取计716元，由黄金美、沈兆红负担438元，廖帮荣负担278元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 刘 祥 二〇一九年七月三十一日 书记员 唐明泽