江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初1906号原告：郑兰香，女，1979年1月14日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：付菊梅，江西东太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，江西东太律师事务所实习律师。被告：修水县汽运短途客运有限公司，住所地修水县宁红大道133号附近，统一社会信用代码913604246834712573。法定代表人：晏纯华，公司经理。委托诉讼代理人：黄敏，江西问章律师事务所律师。被告：黄勇，男，1968年10月16日出生，汉族，住修水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县义宁镇秀水大道112号，统一社会信用代码68850065-1。法定代表人：熊建峰，公司经理。委托诉讼代理人：冯春华,女，该公司员工。委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。原告郑兰香与被告修水县汽运短途客运有限公司（以下简称汽运公司）、黄勇、中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兰香及其委托诉讼代理人付菊梅、被告汽运公司委托诉讼代理人黄敏、被告黄勇、被告保险公司委托诉讼代理人冯春华均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑兰香向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失229224.52元（其中医疗费35612.89元、伤残赔偿金216441.6元、误工费30790.2元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、护理费13195.8元、精神抚慰金7000元、后续治疗费10000元、电动车损失500元、交通费210元、鉴定费1900元、抚养费98540.8元；其中被告已付10000元，且交强险外按4:6赔偿）。事实与理由：被告黄勇是汽运公司聘用的司机，驾驶赣Ｇ×××××号大型普通客车。汽运公司是赣Ｇ×××××号大型普通客车的所有人，为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。本次事故发生时，均在保险期限内。2018年12月17日13时15分左右，原告骑着一辆二轮电动车从工业大道由西往东行驶，当行驶至修水县城工业大道欧景名城小区前路段时，与由黄勇停放于路旁的赣Ｇ×××××号大型普通客车发生碰撞。造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到修水向阳骨科医院治疗。经医生检查诊断，原告的伤情为：脾破裂，左股骨远端粉碎性骨折。2018年12月17日，医师为原告在全麻下行脾破裂摘除术；2018年12月24日，在腰麻下行左股骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术+人工骨植骨术。原告住院21天后回家疗养。2019年1月11日，修水县交警大队对本次事故作出了责任认定，认定被告黄勇负本次事故的次要责任，原告负主要责任。综上所述，原告的损伤与被告黄勇的违章驾驶行为有着直接的因果关系。被告黄勇应承担民事赔偿责任。因被告黄勇是汽运公司聘用的司机，且是在工作中发生交通事故，汽运公司应承担赔偿责任。被告保险公司应在其保险范围内承担理赔责任。现在，原告为了维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求本院依法作出判决。汽运公司辩称：对公司驾驶员黄勇驾驶车辆造成原告人身损害的事实没有异议，对原告的赔偿请求同意按照法律规定进行赔偿；事故车辆在保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，应优先由保险公司在其保险范围内承担理赔责任。黄勇辩称：对事故发生经过和责任划分无异议；其垫付10000元医疗费，请求本案一并处理。保险公司辩称：医疗费以实际发生为准，且保险公司不承担非医保用药费用；十级伤残待保险公司查看影像片后再认定；误工损失未提供证据证明，不予认可；营养期认可住院天数；护理期及护理费标准过高；精神抚慰金不予认可；后续治疗费过高；电动车损失不予认可；被扶养人生活费应当按照农村标准计算。交强险外保险公司仅承担不超过30%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗及医疗费产生情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、修水县向阳骨科医院出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，事实清楚，本院予以确认。原告住院21天，医疗费合计36340.89元，其中黄勇已垫付医疗费10000元，余款系原告支付。2019年4月11日，修水方园法医学司法鉴定所对原告的损伤进行评定，评定其创伤性脾破裂（全切除术后）评定为八级伤残，膝关节丧失功能33%评定为十级伤残；误工期210日、护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1900元。原告没有工作，在家照顾家人的衣食起居;其提交了修水县宁州镇芦塘村村民委员会出具的证明、国网江西省电力有限公司修水县供电分公司出具的电费缴纳清单、结婚证、修水县英才高级中学及修水县义宁镇第六小学出具的学籍证明，证明其与女儿刘娟娟（身份证号）、儿子刘新伟（身份证号）共同居住在城镇多年。另原告父亲郑小瑞（身份证号）与母亲徐代凤（身份证号）由原告等三子女赡养；且原告提供修水县宁州镇芦塘村村民委员会出具的证明、修水润泉供水有限公司出具水费缴费台账及发票，证明原告父母亦居住在城镇。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于本次事故导致原告的伤残等级、护理期、营养期，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县向阳骨科医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。关于原告的误工期，本院依法计算至定残日前一天，为114天。关于原告的误工工资，本院参照江西省上一年度私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元/年计算。原告提供的结婚证、电费缴纳清单及子女学籍信息等证据，真实合法有效，可认定原告及其被扶养人近年来居住于修水县城，故其伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民可支配收入计算为：216441.6元（33819元/年×32%×20年）。被扶养人生活费可按江西省城镇居民消费性支出计算，为93004.8元（20760元/年×14年×32%÷2+20760元/年×21年×32%÷3）。本次事故导致原告多处构成伤残，对其身心造成了较大的伤害，其主张精神抚慰金符合法律规定，考虑其本人在事故中负有主要责任，本院酌定精神抚慰金为1500元。关于原告主张财产损失500元，因未提供证据证实，本院不予支持。综上，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费46340.89元（医疗费票据金额36340.89，后续治疗费10000元）；2.住院伙食补助费420元（20元/天×21天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费12248.1元（136.09元/天×90天）；5.误工费9436.67元（82.78元/天×114天）；6.伤残赔偿金309446.4元（216441.6元+93004.8元）；7.精神抚慰金1500元；8.交通费210元（酌定）；9.鉴定费1900元；以上合计383302.06元。因被告黄勇在本次事故中负次要责任，且其所驾驶的赣Ｇ×××××号大型普通客车已在保险公司处投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费赔偿限额项下10000元+伤残赔偿金赔偿限额项下110000元），尚差263302.06元，由原告与黄勇按照7:3的责任比例分担。应由黄勇负担的78990.62元，因其系汽运公司驾驶员，事故发生时系在履行职务行为，其因履行职务行为所产生的后果应当由汽运公司承担。故应由汽运公司负担鉴定费570元（1900元×30%），余款78420.62元由保险公司在商业三者险限额内代为赔付。本案原告共计损失198990.62元（383302.06元-263302.06元×70%），抵除已获赔的10000元及应由汽运公司承担的鉴定费570元，尚差188420.62元由保险公司在保险责任范围内负担；鉴定费570元由汽运公司赔付。黄勇垫付的10000元由保险公司直接予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑兰香各项损失共计188420.62元。二、由被告修水县汽运短途客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑兰香鉴定费570元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄勇垫付款10000元。三、驳回原告郑兰香的其他诉讼请求。案件受理费4738元，减半收取计2369元，由被告修水县汽运短途客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年七月二十五日书记员  朱婷娓