四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初3916号 原告：杨廷敏（曾用名王元秀），女，生于1974年1月8日，汉族，广元市朝天区人，高中文化，自由职业，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：李于江，四川源森律师事务所律师。 被告：李志强，男，生于1990年1月20日，汉族，四川省大英县人，初中文化，住四川省大英县。 原告杨廷敏与被告李志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷敏及其委托诉讼代理人李于江到庭参加诉讼，被告李志强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 杨廷敏诉称，李志强因购买杨廷敏销售的水泥，双方在2013年2月9日办理了结算，确认李志强下欠杨廷敏货款31700.00元，由李志强向杨廷敏出具欠条一份，后经杨廷敏多次催收未果，杨廷敏于2018年4月起诉要求李志强支付下欠的货款后又撤诉，之后，李志强仍拒绝支付，杨廷敏为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、李志强支付杨廷敏货款31700.00元及从2013年2月9日起至支付完毕止按6%的年利率计算的利息。 李志强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，在答辩期间向本院提交书面答辩状称，杨廷敏的诉讼主张已过诉讼时效，在2018年3月杨廷敏第一次起诉时李志强已就该案已过诉讼时效的事实进行答辩，杨廷敏的货款给付请求权因超过诉讼时效而成为自然债权，且李志强未对该债权进行重新追认，故应当依法驳回杨廷敏的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李志强与杨廷敏曾因买卖水泥形成买卖合同关系，双方于2013年2月9日进行结算，确认李志强下欠杨廷敏货款31700.00元，同日，李志强向杨廷敏出具欠条一份，载明：“今欠到杨廷敏（供马正军072工地）水泥款31700元（叁万壹仟柒佰元整），所有水泥单据由李志强回收。欠款人李志强”。欠条出具后，2018年4月23日，杨廷敏通过向法院起诉的方式向李志强主张权利，要求其支付下欠的货款，后杨廷敏撤回起诉。之后，李志强仍未支付下欠的涉案货款，导致本次诉讼。 上述事实有欠条等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条有关“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”的规定，李志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院针对杨廷敏的诉讼请求和提交的证据及李志强的书面答辩意见进行审查和裁判。 关于本案是否超过诉讼时效的问题，因杨廷敏向李志强供应水泥，双方没有签订书面买卖合同，也无证据证明双方对履行合同的期限进行约定，因此，该合同应视为没有约定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：...（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定及《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示答复》〔2005〕民二他字第xx号的精神，本案诉讼时效期间应从杨廷敏向李志强主张权利时起算，杨廷敏向李志强主张权利的时间为第一次起诉的时间即2018年4月23日，距离杨廷敏的本次起诉未超过3年，故本案没有超过诉讼时效。李志强相应的辩解意见，本院不予采信。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，杨廷敏向李志强供应水泥，李志强向杨廷敏支付货款，双方虽无书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，且系双方当事人的真实意思表示，依法成立且生效，双方均应依约履行。杨廷敏向李志强交付水泥后，李志强理应向杨廷敏足额支付货款，李志强未足额支付余下货款，过错在李志强，李志强构成违约，故杨廷敏要求李志强支付下欠货款31700.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，杨廷敏主张李志强支付资金占用利息的诉请，本院依法予以支持，因在欠条中并未对利息进行具体的约定，故应从杨廷敏主张权利之日即第一次起诉之日2018年4月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、限李志强于本判决生效之日起十日内向杨廷敏支付下欠的货款31700.00元及利息（自2018年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）； 二、驳回杨廷敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592.00元，减半收取计296.00元，由李志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  胡 利 二〇一九年七月三十日 法官助理  高素素 书 记 员  刘苗荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。