陕西省商洛市商州区人民法院   民事判决书                           (2019)陕1002民初894号     原告：白汉银，男，1971年6月12日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市洛南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：白卫良，（系原告白汉银侄子），男，1989年10月3日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：田涛：陕西弘达律师事务所律师。   被告：李玉平，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住陕西省安康市旬阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：武汉兴陇佳锦建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。   法定代表人：周祥虎，公司总经理。   委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。   原告白汉银与被告李玉平、武汉兴陇佳锦建筑工程有限公司（以下简称兴陇佳锦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白汉银及其委托诉讼代理人白卫良、田涛、被告李玉平、被告兴陇佳锦公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白汉银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失医疗费3137.3元、误工费71100元、护理费27000元、交通费800元、住宿费1258元、住院伙食补助费6650元、营养费3990元、鉴定费840元、残疾赔偿金133276元、被扶养人生活费6796元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金6000元，共计265847.3元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月原告受雇于被告李玉平，为李玉平从被告兴陇佳锦公司承揽的商洛医学院项目工程从事支模工作。2018年8月2日下午，原告在干活过程中，从约4米高的架子上摔下受伤，被告安排人将原告送往商洛市中心医院住院治疗。诊断为：颅内损伤、急性中型闭合性颅脑损伤、动眼神经损伤（右侧）、肘关节扭伤、臀部软组织损伤。原告在商洛市中心医院住院24天，出院医嘱为外院继续治疗。之后原告在西安市红会医院、西安市第四医院、西京医院门诊治疗。2018年9月4日原告入住商洛眼科医院住院治疗，诊断为右眼外伤性上睑下垂、右眼球钝挫伤、右眼动眼神经麻痹、右眼外伤性瞳孔散大等。原告于2018年12月13日出院，被告仅支付了原告的部分医疗费，原告找被告协商赔偿事宜未果。后原告经商洛精诚法医司法鉴定所鉴定伤情构成九级伤残。原告认为自己受雇于被告李玉平，为李玉平从事雇佣活动中受伤，被告李玉平应对原告的损失承担赔偿责任。被告兴陇佳锦公司将劳务工程发包给不具有施工资质的个人李玉平，应对原告的损失承担连带赔偿责任，故具状起诉。   被告李玉平未书面答辩，在庭审中辩称，原告诉称被告李玉平承包了劳务工程不属实，实际上自己从兴陇佳锦公司承包了单项木工。原告白汉银的工资确由被告李玉平支付，但原告并非被告李玉平叫来干活的。实际付工资亦是几人合伙干活，由李玉平根据工作量计付，由李超和樊小荣二人负责工资结算。原告在工地从事支模工作。原告实际是在从四楼下到三楼的过程中未正常走安全通道而是翻越电梯防护架时掉落到三楼的电梯面上。事故发生后被告李玉平已垫付原告费用8767元，包括生活费、医疗费、住宿费，对垫付的费用要求在本案中一并处理。原告主张数额过大，被告李玉平无力赔付。   被告兴陇佳锦公司辩称，其公司提供了安全通道，原告私自离开工作区域翻越栏杆跌落受伤且在施工过程中未佩戴安全帽，不遵守工地安全管理制度，其自身存在过错，被告兴陇佳锦公司对原告损害没有过错，由于原告自身过错和故意放任造成其损失应由原告自负。原告的伤残鉴定结论系其单方委托作出，对于鉴定结论被告公司不认可。被告兴陇佳锦公司已将单项支模工作分包给了李玉平，对于原告损失应由李玉平承担。被告公司已垫付原告医疗费68927元要求一并处理。原告治疗与本起事故伤情无关的医疗费用应予剔除。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据武汉兴隆商洛医学院项目通讯录，可与原、被告陈述相互印证被告兴陇佳锦公司承包了商洛国际医学院项目建设的劳务后又将单项支模工作部分分包被告李玉平的事实，客观真实，予以确认。原告证据调查证人张某甲、张某乙笔录，对原告实际受雇于被告李玉平从事木工支模工作中在八楼支模作业时从脚手架跌落受伤的事实，予以确认。原告证据户口本、XX社区证明、洛南县政府文件、调查证人李某某笔录客观真实，可证实原告户籍性质已变更为城镇居民的事实，予以确认。原告证据交通费票据，对原告支出交通费的事实，予以确认。原告证据住宿费票据中8月27日、28日、29日、30、31日的住宿费共计590元，可与原告提交的医疗费票据相互印证原告在西安市治疗期间的实际合理住宿费支出，予以确认。8月28日的重复票据及时间有改动的118元票据，不予确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的相关规定，原告证据司法鉴定意见书，被告虽提出异议认为系原告单方委托鉴定机构作出，被告李玉平要求重新鉴定，但被告均无无相反证据证明该鉴定结论依据不足或有其他不能作为证据使用的情形，经审查，该鉴定结论客观、真实，予以确认。鉴定费票据，系原告实际支出。予以确认。被告兴隆公司的证人胡忠于当庭证言，因其系被告兴陇佳锦公司项目经理，与被告有利害关系，且其陈述与被告李玉平最初答辩时陈述的原告受伤具体经过亦不一致，对被告欲证明原告系在翻越电梯井护栏时跌落受伤的证明目的，不予确认。因被告双方对原告跌落受伤的经过先后陈述不一致，被告无确切证据证实原告翻越电梯井护栏欲下楼而跌落受伤，原告证据证明力明显高于被告方证据的证明效力，对原告陈述的受伤经过予以确认。被告兴陇佳锦公司证据中无姓名的外购药票据及停车费票据，对其关联性原告有异议，与本案关联性不足，不予确认。其余票据，可证实被告公司垫付原告费用的情况，予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告兴陇佳锦公司有建筑劳务分包资质。其公司在承包了商洛市商洛医学院项目劳务作业后，又将木工工种作业部分分包给被告李玉平个人，后被告李玉平雇佣人员施工作业。2018年6月，原告白汉银受雇于被告李玉平从事木工支模工作，工资由被告李玉平实际发放。2018年8月2日下午，原告在作业中从4米余高处脚手架跌落受伤，后原告即被送往商洛国际医学中心医院有限公司急诊治疗，同日到商洛市中心医院住院治疗。原告住院24天后于2018年8月26日出院。出院记录载明入院诊断：1、颅内损伤；2、右肩关节脱位？3、动眼神经麻痹？出院诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤①外伤性蛛网膜下腔出血②头皮血肿；2、右锁关节脱位；3、右侧动眼神经损伤；4、右侧肩袖损伤；5、双侧肘关节损伤；6、右臀部软组织损伤。出院情况记载……右眼睁眼困难，右肩关节持续三角巾悬吊，右肩关节及双侧肘关节活动部分受限……双侧瞳孔不等大等圆，左侧直径约3.0mm，对光反射灵敏，右侧直径约5mm，对光反射均消失，右侧上眼睑下垂，右侧眼球向内、向下、向上活动受限。出院医嘱：外院继续治疗。原告在该院门急诊花费493.7元，住院花费医疗费32263.83元，上述费用均由被告兴陇佳锦公司垫付。被告兴陇佳锦公司另垫付原告之后部分门诊费计1057.5元。原告出院后于2018年8月27日至8月31日在西安市红会医院、第四军医大学西京医院、西安市中医脑病医院、西安市第四医院进行眼科相关检查治疗及脑外伤相关检查。2018年9月1日原告在商洛市眼科医院门诊检查治疗，原告自行支出门诊费2634.3元。2018年9月4日，原告入住商洛眼科医院，入院记录载“专科检查视力：右眼0.1矫正后无明显提高，左眼1.0-3”等。住院100天后于2018年12月13日出院，出院诊断：1、右眼外伤性上睑下垂；2、右眼球钝挫伤；3、右眼动眼神经麻痹；4、右眼外伤性瞳孔散大；5、高血压病Ⅰ级；6、慢性乙型病毒性肝炎。出院情况载“右眼上睑下垂遮盖2/3眼球，右眼球轻度突出、外斜35o……右眼瞳孔轻度散大，对光反射稍迟钝。嘱出院后注意休息、继续口服扩张血管、营养神经、改善微循环等药物巩固治疗、定期门诊复查、若眼部有其他不适及时就诊等。原告在该院住院治疗费用34202.38元，均由被告兴陇佳锦公司垫付。2019年3月20日，原告在商洛眼科医院检查支出检查费503元。原告自行支出的医疗费共计3137.3元，被告兴陇佳锦公司垫付原告的医疗费共计68017.41元，兴陇佳锦公司另支付给原告生活费500元。被告李玉平事故发生后共支付给原告医疗费及其他费用8767元。原告因治疗支出有交通费，其因到外地检查治疗支出有住宿费。2019年3月20日，原告白汉银方自行委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告白汉银的伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2019年3月28日作出【2019】临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定分析认为“……伤者目前右眼上睑下垂遮盖部分瞳孔合并右眼中度视力损害（右眼矫正视力0.15），根据《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.2.15条之规定，伤残等级为九级。余损伤不足伤残等级程度”。鉴定意见：被鉴定人白汉银的伤残等级为九级。原告支出鉴定费840元。另查，原告白汉银住所地洛南县XX镇XX房XX村XX组已经由洛南县人民政府2015年7月22日作出的洛政发【2015】19号《关于印发洛南县村级行政区划调整方案的批复》调整并入XX社区，原告户籍下为该社区居民。原告白汉银之父白某某生于1937年XX月XX日，其与其妻张淑芳婚后共育有白书蝉、白汉英、白汉民、白汉银四个子女。原告之母张淑芳已去世多年，白某某之女白书蝉已于2018年去世。   本院认为，合法的民事权益受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告白汉银在为被告李玉平实际承包的木工作业从事支模工作中受伤，被告李玉平作为接受劳务者，其从被告兴陇佳锦公司处分包了木工的部分劳务，但被告李玉平作为个人，其没有建筑业劳务分包资质，其个人也无法保证提供相应的安全生产条件，其作为接受劳务方，应对劳务过程中存在的潜在危险有充分的认知并对提供劳务者予以充分告知、提示并进行必要的安全教育、采取相应的安全防护措施、尽到最大限度的安全生产监督责任以杜绝不安全事故发生，但其未能提交证据证实其尽到相应安全监管责任，结合被告李玉平无劳务分包资质的事实，其对于原告白汉银提供劳务过程中跌落受伤应承担相应的赔偿责任。原告白汉银自述其长从事木工支模工作，其作为完全行为能力人，在作业中对于作业的环境特别是支模时的高空作业环境与潜在的危险因素应有相应的认知，其在作业中应充分注意自身安全并尽量避免不安全事故发生，但原告对自身安全未能尽到必要且审慎的注意，对自身跌落受伤亦存在相应过错，应自负相应责任。综合全案案情，本院酌定对原告损失，由被告李玉平承担60%的赔偿责任。被告兴陇佳锦公司虽有建筑劳务分包资质，但其在分包的商洛医学院劳务项目中又将木工作业中的部分分包给不具有安全生产条件和相应资质的李玉平个人并由李玉平自行雇佣人员施工，其公司依法应与李玉平对原告的损失承担连带赔偿责任。原告白汉银的损失确定为：1、医疗费：按票据确定为71154.71元。2、误工费：原告主张自其受伤之日起计算至定残前一日为237天，综合原告伤情及治疗情况，对原告误工期酌定为180日，原告主张每日误工费300元，但无证据证实其有固定收入，其主张误工费标准过高，二被告庭审中均主张按照陕西省上年度相同行业平均工资计算，参照陕西省2018年度建筑业从业人员平均工资年58710元计算，原告误工费为28952.88元。3、护理费：综合原告伤情及治疗实际对其护理期自受伤之日起计至其从商洛眼科医院出院之日止为133天，每天护理费参照当地一般护理人员收入水平按80元计算，护理费计10640元。4、交通费：按原告治疗的实际情况酌定为500元。5、住宿费：原告在外地治疗支出有住宿费，按票据确定为590元。6、住院伙食补助费：按原告实际住院天数124天每天住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元计算为3720元。7、营养费：综合原告伤情实际对其营养期酌定为60天，每天营养费按10元计为600元。8、鉴定费：按票据840元确定。9、残疾赔偿金：原告主张按陕西省XX城镇居民人均可支配收入33319元计算20年结合其九级伤残计算为133276元，于法有据，予以支持。被扶养人生活费：原告支付白某某致原告定残时为81周岁，原告主张其被扶养人生活费按照20388元标准计算5年结合原告伤残等级及扶养人3人的实际计算为6796元，于法有据，予以支持。按照法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为140072元。原告主张后续治疗费，无相应证据证实，不予支持。原告主张精神损害抚慰金，综合当事人过错程度，损害后果及当地生活水平等因素，不予支持。原告主张其余过高及不合理部分，亦不予支持。综上，原告上述损失共计257069.59元，应由被告李玉平赔偿60%为154241.75元，被告兴陇佳锦公司应与被告李玉平负连带赔偿责任。被告李玉平与被告兴陇佳锦公司共计垫付原告的77284.41元，可予相应扣减，扣减后被告李玉平与被告兴陇佳锦公司尚需再连带赔偿原告76957.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：   一、原告白汉银损失医疗费71154.71元、误工费28952.88元、护理费10640元、交通费500元、住宿费590元、住院伙食补助费3720元、营养费600元、鉴定费840元、残疾赔偿金140072元，共计257069.59元，由被告李玉平赔偿154241.75元，被告武汉兴陇佳锦建筑工程有限公司与被告李玉平负连带赔偿责任。（被告李玉平已付原告8767元，被告武汉兴陇佳锦建筑工程有限公司已付原告68517.41元，二被告尚需连带给付原告76957.34元）。限判决生效之日起10日内付清。   二、驳回原告白汉银的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6447元，减半收取计3223.5元，由原告白汉银负担1723.5元，被告李玉平、武汉兴陇佳锦建筑工程有限公司负担1500元。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。     审 判 员  王凯             二〇一九年七月一日     书 记 员   赵凡             1 / 10