湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1801号原告：张红卫，男，生于1970年11月11日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：张红斌，湖北大和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行，代签法律文书等。被告：杨丹军，男，生于1971年2月21日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：湖北上鼎实业发展有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路水都风情****。统一社会信用代码：91420381588231386T。法定代表人：杨丹军，系该公司董事。被告：王静，女，生于1976年12月30日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：辛海瑛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，参与调解、进行和解，提起反诉，代签法律文书等。原告张红卫诉被告杨丹军、湖北上鼎实业发展有限公司（以下简称：上鼎公司）、丹江口市欧陆风情新概念餐厅（以下简称：欧陆风情餐厅）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法由审判员王寒适用简易程序进行了审理。被告欧陆风情餐厅在案件审理期间，于2019年6月27日在丹江口市工商局办理了注销登记，其投资人王静向丹江口市市场监督管理局出具了《债务清理完结证明》，并承诺如有未了结的债务由王静负责承担。原告遂于2019年7月16日向本院提出申请，请求将被告欧陆风情餐厅变更为被告王静。本院经审查，认为原告的请求符合法律规定，予以准许。2019年7月16日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告张红卫及其委托诉讼代理人张红斌、被告杨丹军（上鼎公司法定代表人）、被告王静的委托诉讼代理人辛海瑛到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张红卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金45万元及利息（利率按月息2%计算，利息从2016年12月25日起计算至本息全部清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求，要求被告偿还借款本金30万元及截止2016年12月25日的利息15万元，并从2016年12月25日起按照本金30万元、月息2%计算利息至本息全部清偿之日止。事实与理由：2012年至2015年之间，被告因资金周转困难，分次向原告借款，2016年12月原、被告对借款金额进行对账，被告尚欠原告借款本金45万元，约定借款利息为月息2.3%，被告对此予以确认并出具借据。后经原告向被告索要借款本金及相应利息，被告以种种理由推诿不还，原告为维护合法权益，遂起诉。被告杨丹军及上鼎公司答辩称，认可借款事实，原告诉讼请求中的借款本金45万元实际本金是30万元，另外15万元是利息。被告王静答辩称，原告和被告杨丹军之间的借款，如何借出、如何使用等行为与答辩人无关，二人之间如何操作，是何种性质的款项，答辩人也不知情，现在原告以莫须有的借条向答辩人主张答辩人不知情的债权，是荒谬的，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨丹军系被告上鼎公司法定代表人，其与欧陆风情餐厅（个人独资企业）投资人王静系夫妻关系，并参与了欧陆风情餐厅的经营。2019年6月27日，欧陆风情餐厅在丹江口市工商局办理了注销登记，其投资人王静向丹江口市市场监督管理局出具了《债务清理完结证明》，承诺如有未了结的债务由王静负责承担。2014年至2015年，被告杨丹军因资金周转困难，陆续向原告张红卫借款，截止2016年12月25日，共欠原告本金30万元，利息15万元。被告杨丹军于当日将原借条收回，重新出具一张借条，内容为“今借到张红卫现金肆拾伍万元整（￥450000）。注：按每月2分3厘的利息支付壹万元整。借款人：丹江口市欧陆风情新概念餐厅、湖北上鼎实业发展有限公司、杨丹军”。被告杨丹军在借款人处签名捺印，上鼎公司、欧陆风情餐厅在借款人处加盖公章。后原告多次催要，欧陆风情餐厅投资人王静称其对借款一事不知情，借条上的印章系杨丹军偷盖，三被告均未还款，原告遂起诉。本院认为，债务应当清偿。原告张红卫出借资金，有借条及银行交易凭证证实，被告杨丹军向原告张红卫出具的借条上明确写明借款人为“丹江口市欧陆风情新概念餐厅、湖北上鼎实业发展有限公司、杨丹军”，并有杨丹军的签名捺印及上鼎公司、欧陆风情餐厅的公章，杨丹军作为上鼎公司的法定代表人认可借款行为，而欧陆风情餐厅虽然是王静独资投资设立，但杨丹军作为王静的丈夫，经被告王静庭审时自认欧陆风情餐厅的盈利是由杨丹军代领，证明杨丹军参与了欧陆风情餐厅的经营，其对外以欧陆风情餐厅的名义借款且加盖了欧陆风情餐厅的公章，已构成表见代理，被告王静称对借款一事不知情并称印章系杨丹军偷盖，但并无明确证据证实，且此系欧陆风情餐厅内部管理问题，不能对抗善意第三人即原告。故本院认定系杨丹军、上鼎公司、欧陆风情餐厅共同作为借款人向原告借款，双方借贷关系成立且合法有效，借款人应当向原告偿还借款。欧陆风情餐厅现已注销，应由其投资人王静承继相应的债务。根据庭审查明事实，截止2016年12月25日，三被告共欠原告借款本金30万元、利息15万元，原告和被告杨丹军对此事实均无异议，本院对此予以确认。借条上未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告多次向被告索要欠款未果，故对原告要求被告偿还借款本金30万元及截止2016年12月25日的利息15万元的诉讼请求本院予以支持；借条中约定按每月2分3厘支付利息，并未约定逾期利息，原告现要求被告自2016年12月25日起按照本金30万元、月息2%计算利息至本息全部清偿之日止，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，亦不违反法律规定，本院对此予以支持。被告王静在庭审中提出欧陆风情餐厅一直处于盈利状态，不需要对外借款的辩解意见，因与借款行为并无必然联系，本院对此不予采纳。被告王静在庭审时提出对公章及借条的形成时间申请鉴定，因对本案案件事实的认定并非必要，本院当庭予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：被告杨丹军、湖北上鼎实业发展有限公司、王静在本判决生效后十日内向原告张红卫偿还借款本金30万元及截止2016年12月25日的利息15万元，并自2016年12月25日起按照本金30万元、月息2%向原告张红卫支付利息至本息全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025，由被告杨丹军、湖北上鼎实业发展有限公司、王静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王寒二〇一九年七月十七日法官助理陈伟书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。