江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2466号原告：陈晓兵，男，汉族。委托诉讼代理人：潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：盐城市新景通信工程有限公司，统一社会信用代码91320900699331400R，住所地盐城市大庆中路**鼎盛时代广场商办综合楼**。法定代表人：王兰凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙仁龙，该公司项目经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，统一社会信用代码9132010067904675XG，住所地，住所地南京市建邺区应天大街****iv>负责人：陈家悦，该公司经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320913672049333M，住所地盐城，住所地盐城市盐都区新区福才村**紫金国际大厦****>负责人：宋晓磊，该公司经理。委托诉讼代理人：王建生，该公司员工。原告陈晓兵与被告盐城市新景通信工程有限公司（以下简称新景公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京市中心支公司）、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海财保盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓兵的委托诉讼代理人潘文、被告新景公司的委托诉讼代理人孙仁龙、被告人寿财保南京市中心支公司的委托诉讼代理人王小冬，被告渤海财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人王建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓兵向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告220861.65元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月16日7时40分左右，原告驾驶大丰005507号电动自行车沿盐城市大丰区东宁区由北向南行驶至小牛汽车服务门市门前路段时，碰撞到朱良春驾驶的苏Ｊ×××**重型仓栅式货车临时停车装货的放置的警示锥桶，后又与相对方向案外人刘洪东驾驶的苏Ｊ×××**正三轮载货摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤即两车部分损坏的交通事故。本起事故中，原告负此事故的主要责任，朱良春负此事故的次要责任，案外人刘洪东不负此事故责任。另查，朱良春驾驶的苏Ｊ×××**重型仓栅式货车载被告人寿财保南京市中心支公司投保了交强险和三者险，案外人刘洪东驾驶苏Ｊ×××**正三轮载货摩托车在渤海财保盐城中心支公司投保了交强险，依法应由两被告在投保范围内承担赔偿责任。另查，朱良春系被告新景公司的员工，其在履行职务范围内发生交通事故，故应由被告新景公司承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新景公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告人寿财保南京市中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。朱良春驾驶车辆在我司投保了交强险及100万元商业险，未投保不计免赔，次责免赔5%。被保险车辆登记为营业货运，除了有合格驾驶证行驶证之外，还应当提供从业资格证。对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保，鉴定费和诉讼费不应由我司承担。被告渤海财保盐城中心支公司辩称，对事故事实及责任无异议，由于苏Ｊ×××**车辆在事故中是无责，但原告未对其进行诉讼，且该车辆也未向我司进行报案登记，具体是否由我司承保，要求原告提供材料，如材料无误，我司在交强险中承担无责赔付。我司不承担诉讼费和鉴定费。原告陈晓兵围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入、出院记录、手术记录、DR检查报告单、医疗费发票、用药明细、法医学鉴定意见书、拆迁协议、征地补偿协议等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2017年7月16日7时40分左右，陈晓兵驾驶大丰005507号电动自行车沿盐城市大丰区东宁路由北向南行驶至小牛汽车服务门市门前路段时，碰撞到路面上因临时停车装货朱良春放置的警示锥桶，后又与相对方向刘洪东驾驶的苏Ｊ×××**正三轮载货摩托车发生碰撞，致陈晓兵受伤及两车部分损坏的交通事故。2017年8月28日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，认定陈晓兵负事故的主要责任，朱良春负此事故的次要责任，刘洪东不负此事故的责任。事故发生后，原告陈晓兵被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，于2017年8月12日出院，后又因左股骨踝骨折术后2017年11月23日入院，于2017年12月15日出院，共计住院治疗49天，实际治疗、检查花费66103.38元。本案在审理过程中，经盐城市大丰区人民法院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告陈晓兵的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，于2019年1月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈晓兵所受外伤致左膝关节功能丧失50%以上、肋骨骨折6根以上分别已构成人体损害致残程度鉴定标准九、十级伤残。2、被鉴定人陈晓兵伤后需给予护理120日（住院期间2人，出院后一人），营养90日，误工270日。原告陈晓兵支付鉴定费1750元。朱良春驾驶的车辆在被告人寿财保南京市中心支公司投保了交强险和100万计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。刘洪东驾驶的车辆在渤海财保盐城中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。朱良春系被告新景公司的员工，发生事故时在履行职务过程中。另查明，原告陈晓兵系失地农民，且长期在建筑工地从事瓦工的工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告人寿财保南京市中心支公司对鉴定报告提出异议提出重新鉴定申请，因该鉴定结论系通过合法鉴定的程序，由具有相关资质的鉴定机构作出，且被告也未提供相关证据证明自己的抗辩主张，故对此辩称不予采信，原告依据此鉴定意见书主张自己的相关权利应予支持。关于被告人寿财保南京市中心支公司辩称要求扣除非医保用药，因被告人寿财保南京市中心支公司未提供相关证据证明非医保用药的种类，也未提交非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此辩称不予采信。关于人寿财保南京市中心支公司抗辩要求原告陈晓兵的残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告陈晓兵事故发生前长期在建筑工地从事瓦工工作，其主要收入来源于城镇，故本院不予采信。综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告陈晓兵因道路交通事故造成的损失为：医疗费66103.38元、营养费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）、护理费13520元（80元/天×169天）、误工费34830元（270天天×129元/天）、残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×0.21）、交通费300元，财损500元，合计316313.38元。该损失由人寿财保在交强险范围内赔偿120450元，在商业三者险内赔偿69849.08元【(316313.38-120450-12050)×0.4×0.95】；由渤海财保盐城中心支公司在交强险无责范围内赔偿12050元；由新景公司赔偿3676.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告陈晓兵因交通事故造成的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿190299.08元。由渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告陈晓兵12050元，由被告盐城市新景通信工程有限公司赔偿原告3676.3元，加上应承担的诉讼费、鉴定费4000元，被告盐城市新景通信工程有限公司实际应赔偿原告7676.3元（户名：陈晓兵；账号：62×××64；开户行：江苏大丰农村商业银行）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告陈晓兵的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，减半收取2306元，鉴定费1750元，合计4056元，由被告盐城市新景通信工程有限公司负担4000元（已计算在上述赔偿款中），由原告陈晓兵负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄杰二〇一九年七月四日书记员  徐玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。