山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初599号原告：李杏林，男，1932年4月27日生，汉族，住山东省安丘市，委托诉讼代理人：王忠超，山东致悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所实习律师。被告：张宗全，男，1992年5月7日生，汉族，住山东省安丘市，被告：张增香，女，1988年6月15日生，汉族，住山东省安丘市，被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。原告李杏林与被告张宗全、张增香、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杏林向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宗全、张增香连带赔偿原告在2019年1月14日前的医疗费、住院伙食补助费、交通费122648.73元；2、被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年9月6日5时00分许，被告张宗全驾驶被告张增香所有的鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车沿潍城和平路由北向南行驶至和平路东大街路口处时，撞沿此处由西向东横过人行横道的原告李杏林，致李杏林受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告张宗全承担事故的全部责任。鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险公司投保交强险和商业险1000000元。被告张宗全辩称，事故无异议，由保险公司承担。被告张增香辩称，事故无异议，由保险公司承担。被告平安保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司为原告垫付医疗费138600元，要求予以扣除。原告自身患有脑萎缩等症状，要求扣除15%的非医保用药。诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围之内。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日5时00分许，被告张宗全驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车沿潍城区和平路由北向南行驶至和平路东大街路口处时，撞沿此处由西向东横过人行横道的原告李杏林，致原告受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告张宗全承担事故全部责任。鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车的车主为被告张增香。该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元并投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告入住潍坊市脑科医院住院治疗11天（2018年9月6日-9月17日），经诊断主要伤情为：创伤性脑内血肿等，支出医疗费35821.12元；入住潍坊市人民医院住院治疗38天（2018年9月17日-10月25日），经诊断主要伤情为：创伤性脑内血肿等，支出医疗费101683.06元；入住潍坊市人民医院住院治疗18天（2018年10月25日-11月12日），经诊断主要伤情为：手术后切口愈合不良等，支出医疗费24237.66元；入住潍坊市中医院住院治疗63天（2018年11月12日-2019年1月14日），经诊断主要伤情为：脑出血等，支出医疗费84013.29元。自购药物支出9511.3元。被告平安保险公司已支付医疗费138600元。本案在审理过程中，根据被告平安保险公司的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告住院期间用药合理性进行司法鉴定。鉴定意见为：住院期间未发现不合理用药。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费116909.43元、购买成人纸尿裤270.6元、复印费72元、交通费1497元、住院伙食补助费3900元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费3900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的复印费72元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费116909.43元、购买成人纸尿裤270.6元、交通费1497元。本院认为，原告李杏林与被告张宗全发生交通事故并致使原告李杏林人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张宗全承担事故全部责任，原告李杏林无事故责任，本院对此予以确认。原告未提供证据证明被告张增香对事故发生有过错，要求被告张增香承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为3972元。原告主张医疗费有效证据的价值为255266.43元，本院予以确认；原告主张支出交通费1497元的证据不足,本院酌定按住院期间10元/日支付交通费，计1300元；原告主张的其他损失理由不当，本院不予支持。综上所述，截止2019年1月14日，原告因本次交通事故造成医疗费、复印费、交通费、住院伙食补助费损失共计260538.43元。因被告张宗全驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、交通费1300元，共计11300元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费245266.43元、复印费72元、住院伙食补助费3900元，共计249238.43元，应由被告张宗全负担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失249238.43元由被告平安保险公司承担赔偿责任。因被告平安保险公司已支付医疗费138600元，故被告平安保险公司仍应在交强险责任限额内赔偿原告李杏林损失1300元、在商业险合同限额内赔偿原告李杏林损失120638.43元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李杏林损失1300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李杏林损失120638.43元；三、驳回原告李杏林的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752.97元，减半收取1376.49元，由被告张宗全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一九年七月十一日代书记员 田娣英