黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初841号原告：重庆存德建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道158号10栋1单元8-1。法定代表人：陈本强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓东，重庆友晴律师事务所律师。被告：中铁十一局集团建筑安装工程有限公司，住所地湖北省襄阳市长虹北路3号。法定代表人：唐清明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐四元，该公司职工。委托诉讼代理人：严建承，该公司职工。原告重庆存德建筑劳务有限公司（以下简称存德公司）与被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司（以下简称中铁十一局）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告重庆存德建筑劳务有限公司、被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆存德建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告工程款2,775,420.69元及其利息（利息起算时间是从2016年1月13日起按照月息1%计算至付清之日止）,截止至起诉之日的利息为1,013,028.55元;2.请求人民法院判决被告返还原告履约保证金300,000.00元及其利息(利息起算时间是从2017年4月30日起按照月息1%计算至付清之日止)，截止至起诉之日的利息为63,000.00元;3.请求人民法院判决被告支付原告质保金2,247,962.75元及其利息（利息起算时间是从2017年4月30日起按照月息1%计算至付清之日止），截止至起诉之日的利息为472,072.18元。以上本金及截止至起诉之日的利息合计6,871,484.17元;4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年5月20日在武汉签订《中铁十一局集团恒大项目建设工程劳务分包合同》工程所在地在齐齐哈尔市××区，工程完工并且已终结算。现原告向被告要求支付工程款等款项，被告拒不支付，为维护原告合法权益，按照法律规定，特向人民法院提起诉讼。中铁十一局集团建筑安装工程有限公司辩称，我公司与存德公司未签订《劳务分包合同》，也无实际的劳务关系，原告要求我公司支付工程款及利息无事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据1.《工程劳务作业分包合同》，证实原、被告之间存在齐齐哈尔恒大名都二期工程，被告对该证据真实性无异议，认为该合同是被告与重庆楚锦劳务公司签订，与原告无关。经本院审查存德公司系重庆楚锦建筑劳务有限公司变更而来，本院对该证据真实性、关联性、合法性予以确认并采信；2.变更通知书，证实存德公司名称系由重庆楚锦建筑劳务有限公司变更而来。被告认为该证据为复印件，真实性无法确认。本院认为该证据系重庆市工商行政管理局出具，经本院调查核实，对原告预证问题予以确认；3.竣工验收时间表，预证工程竣工验收时间为2017年4月，本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，被告中铁十一局（甲方）作为发包方与承包方重庆楚锦建筑劳务公司（乙方）签订《工程劳务作业分包合同》（合同编号：ZT11-HDMD合2013-1），分包位于齐齐哈尔市××区恒大名都工程8#10#、运动中心及部分地下车库基础土建和主体土建工程。双方约定计算开始工作日期2013年4月15日至2014年8月31日，乙方应向甲方缴纳履约保证金1,920,000.00元，在合同履行过程中，根据合同确定乙方的任何违约行为，甲方在通知乙方后，扣除部分或者全部的履行保证金并在决算时不予退还；合同履行中，乙方如无违约行为，履行保证金按照以下办法无息退回：在完成其合同总价的70%后退回其交纳的履行保证金的50%，剩余部分在工程竣工验收合格结算完成后无息退回。2016年1月12日，中铁十一局（甲方）与重庆楚锦建筑劳务公司（乙方）签订《中铁十一集团恒大项目建设工程劳务分包合同》补充协议，一、双方应于2016年8月31日进行总结算。二、对于甲乙双方截至目前已经核定认同的工程价款及上述第一条第一款所列总决算、第二款所列总决算或未进行总决算而双方核定认同的工程款的支付方式如下：第一次于2016年2月2日前支付450万元、第二次于2016年8月31日前支付100万元、第三次于2016年10月30日前支付100万元、第四次于2017年1月30日前支付工程款额的90%。三、如未履行协议第一条、第二条的约定而构成的，违约方应当向另一方按承诺付款总额的3%支付违约金。2017年1月9日，中铁十一局与重庆极新建筑劳务有限公司签订补充协议，补充约定第一次于2017年7月30日前支付100万元、第二次于2017年10月30日前支付100万元、第三次于2017年春节前支付工程款总额的95%。如双方未履行约定构成违约的，违约双方应当向另一方按承诺付款总额的3%支付违约金。2017年10月31日,重庆极新建筑劳务有限公司与中铁十一局双方对账后签订《劳务作业承包竣工结算协议书》，工程最终结（决）算总额44,959,257.00元，应扣5%质保金2,247,963.00元，应扣其他保留金0元，应控制付款42,711,294.00元，除质保金及预留金外，未支付部分甲方将根据业主资金拨付情况尽快支付给乙方。协议还约定乙方仍负责该工程交付业主使用二年的承包人保修责任。同时，必须承担的工程质量终身责任。2018年10月23日，重庆极新建筑劳务有限公司与中铁十一局签订最终对账确认单，最终结算数44,959,254.91元、开累付款数39,935,871.47元、应付工程款50,23,383.44元、按95%需支付2,775,420.69元、应留质保金5%即2,247,962.75元；实际缴纳履约保证金300,000.00元。涉案工程于2017年4月26日竣工验收合格。现被告仍有工程款2,775,420.69元、质保金2,247,962.75元、履行保证金300000.00元未给付原告。另查明，2013年7月19日，重庆楚锦建筑劳务有限公司名称变更为重庆极新建筑劳务有限公司。2016年9月1日，重庆极新建筑劳务有限公司名称变更为重庆存德建筑劳务有限公司。本院认为，中铁十一局与原重庆楚锦建筑劳务有限公司签订的分包合同，合法有效，双方均应按合同约定，全面履行自己的权利义务。现原告已经按合同约定，完成指定工程内容，该工程已经竣工并投入使用，被告中铁十一局应按双方约定时间履行给付工程款的义务。原告名称系重庆楚锦建筑劳务有限公司变更而来，被告不得因名称的变更不履行合同义务。双方已经对涉案工程进行对账，对欠付工程款、质保金、履约保证金数额均无异议，本院予以确认并采信。被告应给付原告剩余工程款2,775,420.69元，并按补充协议的约定，按承诺付款总额的3%支付违约金即83,262.62元。原告实际缴纳履约保证金300,000.00元，现工程已经竣工验收合格，2018年10月23日双方最终对账后亦应全部退回，双方对逾期付款利息没有约定，应按中国人民银行发行的同期同类贷款利率计算。质保金2,247,965.75元，双方约定原告负责该工程交付业主使用二年的保修责任，双方对交付业主使用时间节点约定并不明确，被告亦未就交付业主时间提供相关证据予以佐证，故被告应从原告交工并验收合格之日起开始计算二年质保期，即被告应于2019年4月27日将质保金予以返还，并自该日起按中国人民银行发行的同期同类贷款利率支付利息。综上所述，原告存德公司所诉，事实清楚，与被告中铁十一局权利义务关系明确。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第二百六十九条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第七十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司给付原告重庆存德建筑劳务有限公司工程款2,775,420.69元、违约金83,262.62元，共计2,858,683.31元；二、被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司给付原告重庆存德建筑劳务有限公司履约保证金300,000.00元及利息（该利息以300,000.00元为基数，自2018年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际给付之日止）；三、被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司给付原告重庆存德建筑劳务有限公司质保金2,247,965.75元（该利息2,247,965.75元为基数，自2019年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际给付之日止）。上述判项于本判决发生法律效力即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59,900.00元，其中10,257.00元由原告重庆存德建筑劳务有限公司负担、49,643.00元由被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司。保全费5,000.00元由被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  赵丹阳审判员  辛 麟审判员  陈 冶二〇一九年七月九日书记员  藏婉彤