wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初1580号 原告:中国建设银行股份有限公司临沂市中支行,住所地临沂市兰山区金雀山路**,统一社会信用代码:91371300868257206M。 负责人:吕秋洁,行长。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈弘立，山东超信律师事务所实习律师。 被告:杨洁,女,1987年10月29日生,汉族,户籍地山东省临沭县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行(以下简称“建行临沂市中支行”)与被告杨洁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂市中支行委托诉讼代理人尚小伟到庭参加诉讼。被告杨洁因下落不明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂市中支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告杨洁偿还所欠原告的信用卡余额97887.71元,其中包括透支本金79825.66元,手续费7580元,支付利息、违约金(截至2018年7月31日,利息8702.27元,违约金1779.78元;自2018年8月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算)；2.本案的诉讼费等其他实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告杨洁在原告建行临沂市中支行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡,卡号为62×××41。2017年3月16日,经原告核准,同意向被告发放了分期款100000元,期限48个月,月分期付款手续费为340元。后被告未按约履行还款义务，多次拖欠分期款和消费透支款,为维护原告的合法权益,特依法起诉。 杨洁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨洁（申请人）在建设银行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡,卡号为62×××41。2017年2月26日，被告杨洁向原告出具《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》（以下简称“申请表”）。申请表载明：申请额度100000元，分期期数48期，持卡人手续费率0.34%，持卡人月手续费金额340元等。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》（以下简称“装修分期业务条款”）载明：中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。 2017年3月16日，经原告核准，向被告卡号62×××41信用卡发放分期款100000元，期数48期，分期付款手续费为16320元。后因被告未按约定履行还款义务，遂原告提起本案诉讼。 庭审中，原告承认被告已偿还部分款项，主张截至2018年7月31日，涉诉信用卡的欠款本金为79825.66元（其中，装修分期欠款本金7797.59元、其他消费欠款本金1850.07元）、利息8702.27元、违约金1779.78元、手续费7580元，合计97887.71元。原告还主张自2018年8月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费1070元。为此，原告提交了财产保全费等相关单据等证据予以证明。 本院认为，被告杨洁向原告建行临沂市中支行出具的申请表，系其真实意思表示，装修分期业务条款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告发放了分期款100000元。装修分期业务条款约定，若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案被告未按期偿付信用卡透支款项，系违约行为，应当按约承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨洁于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行信用卡欠款本金79825.66元、手续费7580元，并支付利息、违约金（截至2018年7月31日，利息8702.27元、违约金1779.78元；自2018年8月1日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）； 二、被告杨洁于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行为实现本案债权支出的财产保全费1070元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2247元，由被告杨洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费2247元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费的，视为不上诉。 审 判 长  张朝霞 人民陪审员  姜连进 人民陪审员  郑洪军 二〇一九年七月十九日 书 记 员  傅晓敏
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执637号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码：147845315。 法定代表人：余荣华，该公司董事长。 被执行人：汪建红，男，1968年8月13日出生，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人汪建红金融借款合同纠纷一案中，浙江省常山县人民法院作出的（2018）浙0822民初2811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月2日立案执行，执行标的为被执行人汪建红归还申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（截至2018年10月8日的利息1544.07元，自2018年10月9日起的利息按合同约定的利率计算至本判决确定的履行之日止），并负担案件受理费381元。 立案执行后，本院向被执行人汪建红发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求汪建红履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人汪建红逾期未履行完毕且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪建红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人所住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人汪建红名下无机动车、有价证券、存款、不动产。截至2019年7月24日，本案执行到位标的为0元。暂未发现被执行人汪建红名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪建红逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人汪建红作出拘留15天的决定并请求公安协助控制，同时对汪建红采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪建红暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年七月二十四日 书记员  徐鑫
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3023号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，统一社会信用代码91530000069849678C。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，总经理。委托代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：沈学书，男，汉族，1981年7月2日出生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被执行人沈学书信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈学书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币76457.18元，未受偿人民币76457.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月九日书 记 员  杨 阳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终263号上诉人（一审原告）：张建文，男，1974年8月24日出生，汉族，户籍地：江西省广丰县。委托诉讼代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈明贵，男，1995年7月17日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（一审被告）：陈元平，男，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。上诉人张建文因与被上诉人陈明贵、陈元平民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初2559号民事裁定，向本院提起上诉。张建文上诉称：一、《工程合作协议》签订后，双方没有履行，退一步说，工程是否存在，张建文不得而知，而借款是一个客观事实。借款没有和《工程合作协议》挂钩，是一个独立的法律关系。二、张建文在2012年在嘉善购房，2013年拿到房屋产权证。原审法院认为段正友的房产证，不能证明张建文的居住情况，但张建文已提供了其和段正友的结婚证，还提供了张建文2017年创办公司的证明，社区居委会也证明张建文夫妇二人一直住在嘉善县，自2013年居住至今。一审法院认为要提供公安局出具的居住证或暂住证才行，这是没有法律依据的。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将案件裁定由嘉善县人民法院管辖。本院审查后认为，张建文与陈元平在《工程合作协议》中约定签订协议书后，陈元平向张建文借款30万元，作为前期投资费用，陈元平收到借款后应出具借条，并在第一笔工程款进来时优先归还张建文，如第一笔工程款未到，陈元平必须在2019年1月30日归还张建文30万元。据此，借款虽因双方合作工程出借，但不受工程进度、工程结算等因素影响，系独立于工程之外的款项，因此，应当按民间借贷纠纷确定管辖权。双方在协议中约定，发生纠纷，由原告方住所地法院解决，故张建文住所地法院对本案有管辖权。本案中，张建文户籍所在地在江西省广丰县，但其已提供其妻子户籍在嘉善，在嘉善有住房，夫妇二人居住于嘉善县江南社区的证明及其本人在嘉善开设公司的证明，结合以上证据，可以认定张建文的经常居住地在浙江省嘉善县，原审法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初2559号民事裁定；二、本案由浙江省嘉善县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 刘 坤审判员 徐连忠二〇一九年七月二十二日书记员 富王亚
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更790号 罪犯李天勇，男，1972年12月13日出生，汉族，福建省安溪县人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年11月6日作出（2017）闽0524刑初990号刑事判决，以该犯犯诈骗罪判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元，退缴违法所得款86280元。刑期自2017年4月21日至2020年1月20日，该判决发生法律效力后，罪犯李天勇于2017年12月8日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2019年7月9日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯李天勇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2017年12月起至2019年4月止累计获得积分1509.5分，获得2次表扬。该犯本次缴纳罚金人民币500元，缴纳违法所得款500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李天勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李天勇减去有期徒刑四个月，其刑期自2017年4月21日至2019年9月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林炳荣 审判员郑飞鹏 审判员王寒 二〇一九年七月三十一日 书记员何嵘静
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初3272号 原告:时瑞娥，女，1969年4月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张志良，河北建兴人和律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路**，统一社会信用代码：9113000075403272XJ。 负责人：王吉山，职务：经理。 委托诉讼代理人：王洪达，河北骥腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟玉国，男，1963年9月5日出生，满族，住承德市双桥区。 原告时瑞娥与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行审理。原告时瑞娥及其委托诉讼代理人张志良、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人王洪达、钟玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时瑞娥提出如下诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿金90000.00元。 事实及理由：2017年3月28日，原告通过被告公司的代理人关亚贤，在被告公司投保了“国寿康宁终身重大疾病保险”。原告与被告签订了《保险合同》。原告按约缴纳保费，共缴纳保费二期即7140.00元。 2019年2月11日，原告在承德医学院附属医院诊断出子宫内膜癌，入院手术治疗。出院后原告按合同约定向被告提出理赔时，被告以入保时未如实告知拒赔，并于2019年4月9日出具《拒绝给付保险金通知书》。 原告在投保时，被告公司的代理人并没有详细问原告的身体情况，原告也没有故意或过失隐瞒自己患病的事实，同时在两年的承保期内，被告对原告的身体情况也没有提出任何异议。因此原告患病符合理赔条款，被告应该理赔。 原告提交如下证据：1、住院病例、出院记录，证明原告在投保时没有故意或过失隐瞒病情；2、通话记录两份，证明被告的业务员关亚贤主动找到原告要求原告投保。 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，一、原告在投保时没有履行如实告知义务，被告拒绝支付保险金符合合同约定；二、如原告在投保前如实告知其病情，被告将对其进行延期考察或不对其承保；三、被告已经依据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定解除与原告之间的保险合同，并将保费全额退还给原告，原告主张理赔的诉讼请求没有事实和法律依据。综上请求驳回原告的诉讼请求。 被告提交如下证据：1、《电子投保确认单》、《电子投保单》、《调查笔录》，证明原告未履行如实告知义务，被告有权解除合同；2、销售人员报告书、调查笔录、情况说明、身份证复印件；3、彩色超声检查报告、病例记录；4、中国人寿保险股份有限公司业务指引；5、保险单、拒绝给付保险金通知书，保单明细。 经审理查明，2017年3月28日，原告在被告公司投保了“国寿康宁终身重大疾病保险”。原告与被告签订了《保险合同》。原告按约缴纳保费，共缴纳保费二期即7140.00元。 2019年2月11日，原告在承德医学院附属医院诊断出子宫内膜癌，入院手术治疗。出院后原告向被告提出理赔时，被告于2019年4月9日出具《拒绝给付保险金通知书》。 查明，原告于2016年7月4日在承德附属医院进行彩超检查，报告单显示：子宫体积增大，子宫肌瘤，左侧卵巢囊肿，子宫左侧壁肌可见61mmx62mmx54.4mm低回声结节。 查明，被告以双方合同解除为由，向原告退还了原告已经缴纳的保费7140.00元。 本院认为，原、被告之间存在保险合同关系，原告按约缴纳保费，被告理应按照保险合同约定在原告出现合同约定的疾病时进行理赔。现原告发生合同约定的理赔事由，被告以原告未如实告知为由予以抗辩，但其未能提供相关证据，本院对其抗辩不予支持。被告理应按合同约定支付保险理赔款90000.00元，扣减原告退还的7140.00元，剩余金额应向原告支付。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于判决生效之日起十日内向原告支付保险金82860.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇一九年七月二十五日 书记员  刘 蕊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0106民初7825号   原告:阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   负责人：张磊，系该支公司总经理。   委托诉讼代理人：于波，男，系该公司员工。   被告：李佳莉，女，回族，住宁夏回族自治区银川市。   原告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司与被告李佳莉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告李佳莉住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司的起诉。   案件受理费935元，退还原告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 翟志强     二○一九年七月十八日   书记员 于 楠   裁定书附页：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。   裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1621刑初255号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人吴胜伟，男，1971年7月10日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地四川省武胜县，现住四川省岳池县，因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年5月30日被岳池县公安局取保候审，同年6月25日被岳池县人民检察院取保候审。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉（2019）226号起诉书指控被告人吴胜伟犯妨害信用卡管理罪，于2019年7月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人吴胜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2007年3月10日，被告人吴胜伟使用其胞吴某荣（男，身份证号5129231973××××××××7）的户口簿、吴胜伟本人照片并向公安机关骗称其吴某荣，于当日在岳池县公安局骗领了二代居民身份证。2013年3月以来，吴胜伟使用其吴某荣身份信息在公安机关骗领的居民身份证在中国农业银行骗领银行卡4张、在岳池县农村信用合作联社骗领银行卡2张。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴胜伟使用虚假的身份证明骗领信用卡，数量达6张，破坏了金融管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人吴胜伟系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人吴胜伟对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年4月19日岳池县公安局从被告人吴胜伟处扣押银行卡一张（姓吴某荣，中华人民共和国社会保障卡、岳池县农村信用合作联社银行卡）、机动车驾驶证一本（姓吴某荣）、居民身份证一张（姓吴某荣）。 被告人吴胜伟于2019年4月17日经岳池县公安局乔家派出所电话通知传唤到案。被告人吴胜伟到案后如实供述了自己的罪行。 被告人吴胜伟与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人吴胜伟构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人吴胜伟经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴胜伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。对被告人吴胜伟宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人吴胜伟适用缓刑。据此，根据被告人吴胜伟的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》》第一百七十七条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴胜伟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳) 二、扣押在案的银行卡一张（姓名吴治荣，中华人民共和国社会保障卡、岳池县农村信用合作联社银行卡）、机动车驾驶证一本（姓名吴治荣）、居民身份证一张（姓名吴治荣）由岳池县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  蒋世安 人民陪审员  李大华 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黑02行赔初2号原告王凯,男，1970年11月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告齐齐哈尔市人民政府，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街**。法定代表人李玉刚，该市市长。行政负责人蒋百军，该市政府副秘书长。委托代理人薛福堂，该市司法局行政复议科科长。委托代理人孙英，该市房屋征收与补偿办公室法律顾问。原告王凯因与被告齐齐哈尔市人民政府（以下简称被告）房屋征收行政赔偿一案，于2018年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后，经审查认为，该案应由黑河市中级人民法院管辖，将该案移送黑河中级人民法院。黑河市中级人民法院认为该案不应由其管辖，报送黑龙江省高级人民法院指定管辖。黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑行辖13号行政裁定，指定本院管辖。本院重新立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭审理了本案。原告孙桂萍，被告齐齐哈尔市人民政府的委托代理人薛福堂、孙英及其行政负责人蒋百军出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判决被告赔偿各项费用11,470.00元,诉讼费用由被告承担。理由：2012年5月17日，被告作出齐政征补决字（2012）53号房屋征收补偿决定书。原告不服该征收补偿决定，向人民法院提起诉讼。在该案再审过程中，原、被告双方同意调解，黑龙江省高级人民法院将此案转至齐齐哈尔市中级人民法院。齐齐哈尔市中级人民法院于2017年2月下发通知书，告知原告齐政征补决字（2012）53号房屋征收补偿决定已由被告自行撤销。因被告作出的房屋征收补偿决定违反法定程序，原告为此诉讼所产生的费用应由被告赔偿。赔偿明细如下：1.误工费920.00元;2.交通费400.00元;3.律师费10，000.00元;4.诉讼费150.00元。被告辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由：被告作出的齐政征补决字（2012）48号房屋征收补偿决定符合法律规定，原告在诉讼中产生的费用不是被告造成的，被告不应承担赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限”。本案中，原告单独提起行政赔偿诉讼，要求被告赔偿其诉讼过程中产生的费用，其应当提供证据证明其提起行政赔偿诉讼符合上述条件，包括赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理，而原告并未向本院提供其起诉符合上述条件的相关材料，其向本院单独提起行政赔偿诉讼不符合上述规定。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告王凯的起诉。案件受理费50.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王春华审判员  郭春丽审判员  张丽丽二〇一九年七月十日书记员  王 迎附：本裁定适用的法律依据最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2017）内0404民初4973号之一 原告：赤峰开元荒山河道治理有限公司(曾用名赤峰开元荒山河道治理开发有限责任公司)，住所地：赤峰市松山区新城吉祥家园小区4号楼20114室。法定代表人：范某，经理。委托诉讼代理人：霍某，赤峰松山区玉龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邱某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告：石某，男，1970年9月10日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：郑某，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古方赫律师事务所律师。原告赤峰开元荒山河道治理有限公司与被告石某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告赤峰开元荒山河道治理有限公司于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰开元荒山河道治理有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰开元荒山河道治理有限公司撤诉。案件受理费247元，由原告负担。                           审判员 王慧杰                             二○一九年七月二日                          书记员  王记婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民终1641号   上诉人（原审原告）：郭凤霞，女，1952年7月11日出生，汉族，包头市矿务局医院退休职工，住内蒙古自治区。   被上诉人（原审被告）：内蒙古北方重工业集团有限公司医院，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郝吉林，该医院院长。   上诉人郭凤霞与被上诉人内蒙古北方重工业集团有限公司医院医疗损害责任纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2019）内0204民初2490号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   原审法院认为，郭凤霞因腰部疼痛于2012年7月16日入住内蒙古北方重工业集团有限公司医院，就医过程中双方产生纠纷，郭凤霞于2014年8月诉至青山法院要求内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿相关损失。青山法院于2016年7月19日作出(2015)包青民初字第1964号民事判决书，认定：内蒙古北方重工业集团有限公司医院对郭凤霞在胸12椎体压缩性骨折诊疗行为中存在过错，承担主要责任，按照内蒙古北方重工业集团有限公司医院应付E级责任，酌情认定参与度为75%，支持郭凤霞各项费用共计333951.31元。其中关于护理费，(2015)包青民初字第1964号民事判决书载明：“原告请求护理费425666元，按照原告实际住院天数236天，住院期间护理费，本院认定26025.30元；原告经鉴定构成部分护理依赖，对原告出院后护理费，结合原告实际年龄及伤残程度，本院酌情先行认定五年护理期，即100627.50元，五年之后护理费，原告可另行主张”。内蒙古北方重工业集团有限公司医院不服一审判决提出上诉，包头市中级人民法院于2016年12月5日作出(2016)内02民终1926号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。生效判决确定郭凤霞的实际住院天数为236天，具体：1、2012年7月16日入住被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院，2012年8月3日出院，住院18天；2、2013年5月23日，入住被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院，2013年6月21日出院，住院29天；3、2013年8月7日入住被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院，2014年1月20日出院，住院166天；4、2014年5月30日入住内蒙古医科大学第二附属医院，2014年6月9日出院，住院10天；5、2014年10月29日入住北京积水潭医院，2014年11月11日出院，住院13天。郭凤霞出院后认定的五年护理期限应当自2014年11月11日至2019年11月11日，故原告郭凤霞提起本次诉讼时，五年护理期尚未届满，故依法驳回原告郭凤霞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回郭凤霞的起诉。   上诉人郭凤霞请求：1、撤销包头市青山区人民法院（2019）内0204民初2490号民事裁定，并依法继续审理本案。上诉人郭凤霞认为：1、上诉人第一次住院时，即2012年7月20日在被上诉人处进行的手术失败。青山法院（2015）包青民初字第1964号民事判决书未明确五年护理期的起始时间，因此，上诉人认为，应该从第一次出院后就开始计算出院后护理费。因五次住院，均有间隔期，即609天也应被认定为出院后的护理，而不是一审法院认定的最后一次出院即2014年11月11日，为出院后的护理。2、为了方便计算全部五次的护理费，上诉人从第一次住院的2012年7月16日开始计算往后的236天，到2013年3月9日止，之后从2013年3月10日开始为出院的护理期，五年到期2018年3月9日为止，所以上诉人在2018年6月25日提起民事诉讼有事实依据。   本院经审查认为，上诉人郭凤霞与被上诉人内蒙古北方重工业集团有限公司医院于（2015）包青民初字第1964号医疗损害责任纠纷一案，对护理费做出了有效判决，但该判决对于五年护理费的起始时间未予明确。经本院调取前次审判案件卷宗，该案原告郭凤霞在变更诉讼请求申请书附件《郭凤霞请求医疗过错赔偿明细》中诉请为“护理费合计：425666元（2012年7月16日至2015年2月20日五次住院236天：第一次北重医院住院18天+第二次29天+第三次166天+内蒙古二附院住院10天+北京积水潭医院住院13天=236天,236天*101元*2人=47672元；出院至订残日前一天共690天*101元*1人=69690元；订残日后部分护理依赖20年，年工资51384元*30%=15415.20元*20年=308304年）”，综合案件审理情况，现有证据不能证实青山法院（2019）内0204民初2490号民事裁定内认定的：“原告郭凤霞出院后认定的五年护理期限应当自2014年11月11日至2019年11月11日”，缺乏相关证据支持。故原审法院以此为由裁定驳回起诉，于法无据。   依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   一、撤销包头市青山区人民法院（2019）内0204民初2490号民事裁定；   二、本案指令包头市青山区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长高丽琴   审判员宋炜   审判员魏治中     二〇一九年七月二十二日   书记员 张云   附本裁定所引用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执恢399号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司,住亳州市魏武大道**。 法定代表人：许绍普,机构代码：0070498632-2 被执行人:葛圣杰，男，1965年1月20日出生，汉族，住，住河南省亳夏邑县/div> 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与葛圣杰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人范祥伦偿还药都银行承兑汇票3918587.13元及利息，但被执行人葛圣杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月18日作出（2016）皖1602执1993号执行裁定书，查封了被执行人葛圣强所有的位于谯城区工业园区××路南侧天运物流园综合业务用房8＃楼Ａ、Ｂ段101铺、102铺、104铺、129铺（房产证号分别为：房地权证亳字第××号、第××号、第××号、第××号）的不动产四处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第八条、第二十八条第二款的规定，裁定如下： 拍卖被执行人葛圣强所有的位于谯城区工业园区××路南侧天运物流园综合业务用房8＃楼Ａ、Ｂ段101铺、102铺、104铺、129铺（房产证号分别为：房地权证亳字第××号、第××号、第××号、第××号）的不动产四处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年七月二十九日 书记员  王海峰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初2273号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈彐琴，女，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈国强，男，1966年12月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：蓝小燕，女，1978年10月10日出生，畲族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈国荣，男，1969年6月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吴俊英，女，1974年9月24日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：陈晓炜，男，1976年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告陈彐琴、陈国强、蓝小燕、陈国荣、吴俊英、陈晓炜金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3974元，减半收取1987元，由原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  吴卫平 二〇一九年七月九日 法官助理程林珍 书记员马云萍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执14217号申请执行人深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙）。住所地：深圳市福田区沙头街道泰然九路海松大厦****，统一社会信用代码91440300085957193N。法定代表人孙猛。被执行人李勇谦等36人（具体信息见附表）。申请执行人深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙）与各被执行人李勇谦等借款合同纠纷32案，本院(2017)粤0304民初11038号等民事判决书已发生法律效力。确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见裁定书附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王丽娟审判员  张伟刚审判员  黄碧波二〇一九年七月十五日书记员  龚瀚文序号案号被执行人证件号码执行依据文号执行标的到位金额（领款）（2019）粤0304执14216号李勇谦,叶映雪440224197010010014，44182319760702706X(2017)粤0304民初11038号75753.26（2019）粤0304执14217号任在华510229197302086264（2017）粤0304民初52491号判决书28000.37（2019）粤0304执14218号文道模510230196411181739（2017）粤0304民初52492号37963.321454.54（2019）粤0304执14220号金沙511204197703272133（2017）粤0304民初52488号19511.191569.38（2019）粤0304执14221号何卫东510525198202153410（2017）粤0304民初52493号87756.22（2019）粤0304执14223号贺学容510231197012034708（2017）粤0304民初52489号49459.94（2019）粤0304执14224号陈宾51020219600410292X（2017）粤0304民初52441号35338.46（2019）粤0304执14225号肖光元510225197105271051（2017）粤0304民初51979号37557.15（2019）粤0304执14226号邓学510230196710235768（2017）粤0304民初51981号23448.33（2019）粤0304执14228号蔡力512301197203260061（2017）粤0304民初51983号33707.44（2019）粤0304执14230号梁郭511028198003218915（2017）粤0304民初51985号153250.6（2019）粤0304执14231号何华斌512924197709088016（2017）粤0304民初51986号34686.56（2019）粤0304执14232号蒙怡510213198110046528（2017）粤0304民初51987号20538.29（2019）粤0304执14233号邹游510221196908060258（2017）粤0304民初51988号24343.37（2019）粤0304执14234号黄龙容510221197205273120（2017）粤0304民初52487号10839.55（2019）粤0304执14235号曹吉斌34082819790606655X（2017）粤0304民初12476号37851.36（2019）粤0304执14236号胡科510213198108167312（2017）粤0304民初52490号30236.55（2019）粤0304执14237号邢国红,曲平210105196712034318，（2017）粤0304民初168号29274.77（2019）粤0304执14238号陈鑫500226198505265725（2017）粤0304民初52440号100492.54（2019）粤0304执14239号卢效和441900197101126213（2017）粤0304民初52920号70233.01（2019）粤0304执14240号余惠清440722197105012762（2017）粤0304民初52534号76272.62（2019）粤0304执14242号余惠清440722197105012762（2017）粤0304民初52533号6555.2（2019）粤0304执14243号余惠清,王进扬,深圳市闻扬实业有限公司520102196401154658（2017）粤0304民初52532号263167.52（2019）粤0304执14244号吴涛422432198209053031（2017）粤0304民初30601号57593.14（2019）粤0304执14245号徐义成,胡卫琴320522198909133937（2017）粤0304民初52531号48564.08（2019）粤0304执14246号王伟150105196612110014（2017）粤0304民初52536号12868.62（2019）粤0304执14247号刘筱竹520102198504124661（2017）粤0304民初52535号（2019）粤0304执14248号林文亮332526197010075518（2018）粤0304民初6530号64561.34（2019）粤0304执14249号张国勇440822198011205977（2018）粤0304民初6529号25223.52（2019）粤0304执14250号张素月130534198404021040（2018）粤0304民初6537号37358.617510.46（2019）粤0304执14251号袁丁五51020319630705081X（2018）粤0304民初6536号64426.18（2019）粤0304执14252号杨小刚512923197709282373（2018）粤0304民初6534号29266.83
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初1028号原告：重庆律诺法律咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道******，统一社会信用代码91500108MA5YXUFT14。法定代表人：唐佳宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:崔周平,重庆瀛永律师事务所律师。被告:广州镙丁网络科技有限公司,住所地,住所地广州市天河区林和西路****C3公用途），统一社会信用代码91440106331350750L。法定代表人：郑俊伟。原告重庆律诺法律咨询服务有限公司与被告广州镙丁网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告重庆律诺法律咨询服务有限公司于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆律诺法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆律诺法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆律诺法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  费兴智二〇一九年七月十二日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗 丹
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终759号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文武，男，1979年4月19日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。曾因犯故意伤害罪于2009年5月18日被原吴江市人民法院判处拘役三个月。曾因犯聚众斗殴罪于2018年7月31日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人李文武犯妨害公务罪一案，于2019年5月15日作出（2019）苏0509刑初192号刑事判决，判决撤销安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623刑初490号刑事判决书对被告人李文武宣告的缓刑；被告人李文武犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；与前罪有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑二年。被告人李文武不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人（原审被告人）李文武申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李文武撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李文武撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李秀康审判员  王美新审判员  李 伟二〇一九年七月二十二日书记员  李雨洁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1213号之六被执行人陈璋，蚌埠市淮上区职教园区蚌埠建工学校。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初767号民事调解书，向被执行人陈璋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈璋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈璋在财付通支付科技有限公司085e9858ed10c03d86baf3ee0@wx.tenpay.com账户内存款人民币6273.74元。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇一九年七月三十一日书记员 姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初2352号起诉人：谢玺，男，1991年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区根河市××镇号。2019年7月16日，本院收到谢玺的起诉状。起诉人谢玺向本院提出诉讼请求：请求判令内蒙古东部电力有限公司牙克石供电局（以下简称被起诉人）按照不低于本单位同等条件人员平均工资（含奖金等）80%标准支付2015年10月28日至裁决之日的生活费并承担诉讼费用。事实和理由：起诉人系退役军人，2015年10月28日，经牙克石市退伍军人安置领导小组（证据显示为"呼伦贝尔市退伍军人和军队离退休干部安置办公室"）研究决定，分配到国家电网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔牙克石分部工作，并且出具《退伍义务兵分配工作介绍信》。起诉人去报到及经牙克石市民政局督促，被起诉人均以用人权在本单位为由拒绝接受。起诉人认为，《中华人民共和国兵役法》、《退伍军人安置条例》规定，起诉人的诉求应得到维护。起诉人在诉前经过了劳动仲裁程序，向法院起诉程序合法，法院不能将退役军人权益保障排除在法院保护之外。本院经审查认为，起诉人的请求的事项，属于政府主管部门安置就业人员，用人单位拒绝接收引起的纠纷。依法不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对谢玺的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  姜晓文二〇一九年七月十九日书记员  朱世慧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初3467号 申请人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。 法定代表人：叶玲。 被申请人：李红卫，男，汉族，1962年7月15日生。 被申请人：邱红，女，汉族，1973年12月24日生。 被申请人：何显龙，男，汉族，1979年6月23日生。 被申请人：曹琼文，女，汉族，1970年2月28日生。 被申请人：何菲，女，汉族，1988年12月20日生。 被申请人：陈文天，女，汉族，1980年4月24日生。 被申请人：洛阳金梦装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路6号院6号楼1单元2005。 法定代表人：何显龙。 原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告李红卫、邱红、何显龙、曹琼文、何菲、陈文天、洛阳金梦装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人38万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李红卫、邱红、何显龙、曹琼文、何菲、陈文天、洛阳金梦装饰工程有限公司银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 案件申请费2420元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚光辉 二〇一九年七月九日 书记员  刘棕波
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1654号申请执行人：许克承，男，1968年2月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：石家庄中鹏投资有限公司，住所地石家庄市新华区合作路**A-1006，统一社会信用代码91130100589653919Q。负责人：杜鹏，该公司执行董事。被执行人：杜新文，男，1959年5月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：石家庄市中晟新型燃料有限公司，住，住所地石家庄市鹿泉区黄壁庄镇北白砂村东一社会信用代码911301856720683661。负责人：杜新文，该公司执行董事。本院在执行许克承与石家庄中鹏投资有限公司、杜新文、石家庄市中晟新型燃料有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依据（2019）冀0105民初339号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人石家庄中鹏投资有限公司、杜新文、石家庄市中晟新型燃料有限公司名下钱款8398297元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年七月二十三日书记员  刘霖
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执2384号被执行人：包云昌，男，汉族，1955年7月6日出生，住浙江省温岭市太平街道文化新村**，身份证号码为3326231955********。根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第26927号仲裁裁决文书，被执行人包云昌应向申请人朱春生偿付678532元及利息等。因被执行人包云昌未履行裁决确定的义务，根据申请人朱春生的申请，本院于2019年5月5日立案执行对被执行人包云昌强制执行。本院在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除有部分银行存款及一房产以外，暂未发现有可供执行财产。本院已对被执行人包云昌采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人包云昌有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019)粤01执2384号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人包云昌负有继续履行生效判决的义务；若发现被执行人包云昌有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建文审判员  周 晖审判员  黄 威二〇一九年七月二十九日书记员  徐燕灵
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0626执844号姜明军：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于二Ｏ一九年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行履行案款63078.5元及2018年7月30日之后的利息。（2）、承担案件受理费688.00元，案件执行费857.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  郭小林二〇一九年七月二十二日书记员  陈 尧
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0803民初2674号原告：余智霖，男，1991年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：杜水木，男，1960年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告余智霖与被告杜水木承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余智霖撤诉。审判员  柴宏玮二〇一九年七月二十四日法官助理吴正书记员陈伊杰
陕西省西安市碑林区人民陕西省西安市碑林区人民               法 院 民 事 判 决 书                   （2019）陕0103民初4488号原告: 杨洁，女，1981年2月14日出生，汉族，施华蔻峯美发店员工，住西安市碑林区。被告：袁方，男，1990年9月20日出生，汉族，职业不详，住延安市洛川县。原告杨洁诉被告袁方民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨洁向本院提出如下诉讼请求：1.返还欠款，金额75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系朋友关系，2014年被告要买车向其借款，分三次共借款75000元，被告2015年出具借条，被告均未还款。被告袁方未出庭答辩。经审理查明，2014年1月20日原、被告共同去中信银行丰镐路支行取款107000元，给付被告袁方73000元，2月6日杨洁通过建设银行高新支行给袁方转款2000元，共计109000元，2015年1月15日袁方向杨洁出具欠条一份：今欠杨洁柒万伍仟元整。之后，袁方并未偿还借款。以上事实，有庭审笔录、欠条、中信银行卡账户交易明细等在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告袁方多次向原告杨洁借款共计75000元，并给杨洁出具欠条，但并未偿还借款，现原告要求被告偿还借款75000元，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告袁方于本判决生效后三十日内偿还原告杨洁借款本金75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元由被告袁方负担。（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      刘  彧 审  判  员 梁  媛                  人民陪审员 姚爱琴 二〇一九年七月三日   书  记  员     冯亚楠
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢601号 甘延清、姚绿玖： 申请执行人甘延清与被执行人姚绿玖民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢601号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初7453号]，于二〇一九年七月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年七月二十九日
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执868号之二 申请执行人：沧州市国土资源局 被执行人沧州欣丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91130903554491219U。 法定代表人刘汝昌，。 本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2019）冀0903执868号之二裁定书，于2019年07月23日向被执行人沧州欣丰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沧州欣丰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沧州欣丰房地产开发有限公司在沧州银行50×××25账户内存款人民币705879.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张忠刚 二〇一九年七月二十三日 书记员  张景瑞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初5475号 原告夏凤界，男，1991年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，住xxx。 被告陈盛，男，1976年7月18日生，汉族，住xxx。 被告威宁县国营建筑工程公司。 地址：贵州省威宁县草海镇建设东路23号。 法定代表人李时军。 原告夏凤界诉被告威宁县国营建筑工程公司（以下简称威宁国建司）、陈盛运输合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏凤界到庭参加了诉讼，被告陈盛、被告威宁县国营建筑工程公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告夏凤界诉称：2016年，原、被告达成口头运输协议，由原告为被告运输砂石料。2017年10月31日，经三方结算，被告向原告出具欠条载明：“今欠到夏凤界转运费17350元，约定于2017年11月15日付清”。现支付期限已到，被告未按约定支付该项欠款。为维护原告的合法权益，请求判令：1、由被告支付原告转运费17350元；并按月利两分支付2017年11月15日起至履行完毕的资金占用利息；二、诉讼费由被告承担。 被告陈盛未作答辩。 被告威宁县国营建筑工程公司未作答辩。 经审理查明：2016年，原告夏凤界与被告陈盛达成口头运输协议，由原告替被告承包的工程转运砂石料。2017年10月31日，经原告与二被告结算，二被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠修工农村山塘夏界的转运费壹万柒仟三百五十元整（17350元），定于2017年11月15日付清。经手人冷勇、原告夏凤界、被告陈盛在欠条上签名捺印，被告威宁国建司加盖公司印章。因二被告未按时支付欠款，原告诉至本院。 另查明，涉案的山塘工程由被告威宁国建司承建。 本院认为：公民的合法权益受国家法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告夏凤界自2016年10月与被告陈盛达成口头运输协议，二被告于2017年10月31日向原告出具欠条，可认定原告与二被告存在运输合同关系，二被告逾期未支付欠款，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告主张二被告支付其欠款17350元的主张于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告应按月利两分支付2017年11月15日起至履行完毕的资金占用利息，因欠条中未约定利息，该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告陈盛、被告威宁国建司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证权、质证权、不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下： 一、由被告陈盛及被告威宁县国营建筑工程公司于判决生效后十日内连带支付原告夏凤界运输款17350元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费117元，由被告陈盛承担。 如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 蔡国俊 二〇一九年七月二日 法官助理 朱 姝 书 记 员 宋良建
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执3349号深圳市佐卡伊电子商务有限公司、佛山优序商贸有限公司：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2019）粤73民初2274号裁决书民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人佛山优序商贸有限公司应向申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司偿付人民币51954.58元。因佛山优序商贸有限公司未履行该义务，本院于2019年7月3日立案强制执行。执行过程中，申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被执行人佛山优序商贸有限公司经过协商后已达成和解，被执行人已向申请执行人履行完毕。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年七月三十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保496号申请人：天津市滨海科奥电梯钢丝绳有限公司，住所地津**八里台镇大韩庄村******，统一社会信用代码：911201127972600873。法定代表人：张萍喜，经理。被申请人：河南源创盛商贸有限公司，，住所地开封市豪德贸易广场（**）****统一社会信用代码：91410200589723622F。法定代表人：王汉杰，总经理。被申请人：王成，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被告名下价值550000元的银行存款或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行账户存款550000元。冻结期限自2019年7月19日至2020年7月18日。本裁定立即开始执行。审判员 徐 道 申二〇一九年七月十九日书记员 司马守卫
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初810号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被申请人：潍城区金沙广场金成娱乐中心，住所，住所地山东省潍坊市潍城区民生街**华美达酒店南100米div> 被申请人：魏国强，男，1979年2月24日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被申请人：奎文区经济开发区晓晓水饺店，住所地山，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路以西北。 被申请人：郝晓晓，女，1988年2月13日生，住山东省昌邑市。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人潍城区金沙广场金成娱乐中心、魏国强、奎文区经济开发区晓晓水饺店、郝晓晓著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由亚太财产保险有限公司山东分公司提供诉讼财产保全责任保险保险单作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍城区金沙广场金成娱乐中心、被申请人魏国强、被申请人奎文区经济开发区晓晓水饺店、被申请人郝晓晓的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐伟东 审判员  丁 岩 审判员  刘培玲 二〇一九年七月二十四日 书记员  王建民
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2310号之一申请执行人：钱文慰，男，汉族，1957年10月10日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：韩念龙，男，汉族，1970年3月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人钱文慰与被执行人韩念龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩念龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱文慰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人韩念龙所有的坐落于颐园小区颐欣里17栋2单元401号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币159750元，未受偿人民币159750元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月二十五日书 记 员  张光宇
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1817号 原告：李国芳，男，1963年7月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何玉英（原告的配偶），女，1964年7月13日出生，汉族，福建省福清市，住福建省福清市。 被告：王开洪，男,1972年7月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告李国芳与被告王开洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告李国芳到庭参加诉讼；被告王开洪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告王开洪偿还原告借款人民币163000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按月利率1.2%，从2016年8月30日起计算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年8月30日，被告因资金需要向原告借款100000元，当天原告通过银行转账方式向被告交付款项100000元。被告在确认收到款项后，于当日向原告出具了一张借款金额为100000元的《借条》，《借条》中约定借款利息为0.0012元，未有约定还款期限。2016年8月30日，原告找到被告要求被告还款，由此双方产生纠纷，后经龙田派出所调解员调解，双方进行结算，被告确认尚欠原告借款本息163000元，并由被告重新出具一张借款金额为163000元的《借条》交原告收执，《借条》约定利息按月利率壹分弍计算，借期为壹年。当时由于落款时间为2012年8月30日的原《借条》原告未带在身上，故原《借条》未还给被告。还款期限届满后，被告未按约定还本付息，故原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告调整部分诉讼请求，现请求：1、请求法院判令被告王开洪偿还原告借款人民币100000元及利息（利息按月利率1.2%从2012年8月30日起计算至被告实际还款之日止，扣除已偿还的1000元利息款）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王开洪未作答辩，亦未举证、质证。 因被告王开洪经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅对原告李国芳所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年8月30日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告同意后于当天通过银行转账方式向被告交付款项100000元。被告在确认收到款项后，于当日向原告出具了一张借款金额为100000元的《借条》，《借条》中载明：借款金额拾万元整、借款利息0.0012元，未有约定还款期限。2016年8月30日，双方进行结算，被告确认尚欠原告借款本息163000元，故由被告重新出具一张借款金额为163000元的《借条》交原告收执，《借条》内容如下：“借条今向李国芳借到人民币壹拾陆万叁仟整（¥163000.00元）月利息壹分弍厘借期为一年。借款人：王开洪身份证号码：3501271972××××××××2016、8、30”。当时因原告未将原《借条》带在身上，故原《借条》未还给被告。还款期限届满后，被告未按约定还本付息，故原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告调整部分诉讼请求，现请求：1、请求法院判令被告王开洪偿还原告借款人民币100000元及利息（利息按月利率1.2%从2012年8月30日起计算至被告实际还款之日止，扣除已偿还的1000元利息款）；2、本案诉讼费由被告承担。原告上述调整诉讼请求并未增加被告的清偿负担，反而减轻了被告的清偿负担，应视为原告放弃部分诉讼请求。 以上事实有原告提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明、被告王开洪出具的两份《借条》、银行流水及原告的庭审陈述为证。上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告李国芳主张被告王开洪向其偿还借款本金100000元，有被告王开洪出具的《借条》及银行流水为据，被告王开洪未作答辩，亦未举证、质证，视为对诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护，被告王开洪应当偿还原告借款本金100000元。原告主张以借款本金100000元为基数按月利率1.2%，自2012年8月20日起计至还清款项之日止，有双方的约定，符合民间借贷的交易习惯，且未超过法律规定的最高借贷利率，本院予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以照准。被告王开洪经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 被告王开洪应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李国芳借款本金100000元及利息（利息按月利率1.2%，自2012年8月20日起计至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4274元，由被告王开洪承担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王廷鑫 人民陪审员  方志勇 人民陪审员  施联彩 二〇一九年七月九日 书记员林显东
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保232号 申请人：青岛海容商用冷链股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人:青岛易触科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请人青岛海容商用冷链股份有限公司于2019年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款7093643.53元或查封其他同等价值财产。申请人已提供保险公司保函(2720004852019000515)作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款7093643.53元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐敬峰 二〇一九年七月二十五日 书记员  薛 琼
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑更924号罪犯徐春强，男，1978年11月29日出生，汉族，小学文化，住贵州省桐梓县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。贵州省遵义市汇川区人民法院于2016年4月26日作出（2016）黔0303刑初216号刑事判决，认定徐春强犯脱逃罪，判处有期徒刑一年；减去前犯抢劫罪已执行刑罚，合并执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2016年5月12日交付执行。刑期自2016年2月10日起至2023年8月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2019年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐春强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2016年7月至2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯徐春强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐春强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月10日起至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一九年七月三十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初7534号原告路光辉，男，1969年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王丽，河南正商律师事务所律师。委托代理人周海锦，河南正商律师事务所律师。被告陈振福，男，1972年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人李迅，总经理。委托代理人陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。委托代理人黄菊，河南中锦律师事务所律师。原告路光辉诉被告陈振福、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周海锦，被告陈振福，被告平安公司委托代理人黄菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费等69518元。2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2017年8月28日，被告陈振福驾驶豫Ａ×××**号轿车在心怡路与相济路交叉口向南50米路东侧边停车后开门时，与沿心怡路由南向北行驶的原告所骑两轮自行车相撞，至原告受伤及两车损坏，造成交通事故。被告陈振福负事故全部责任，原告无责任。随后原告被送往郑州颐和医院治疗，住院51天，被告提交的河南省医疗收费票据显示预交1万元，花费9884.47元，退费115.53元，河南省门诊收费票据显示花费840元。共花费医疗费10724.47元。出院医嘱显示建议休息1月，继续口服药物治疗，建议后期行面部瘢痕激光治疗，如果保守治疗无效，建议行腰部椎间盘突出手术治疗。诉讼过程中，原告申请对后续治疗费进行鉴定，2019年5月7日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定书显示，原告祛除瘢痕治疗费约8000元，原告目前不存在其他必然发生的后续治疗费项目，如有费用可待实际发生后另行起诉。原告为此支出鉴定费600元。另查明，涉案车辆在平安公司投保有有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三责任险（保额10万元，含不计免赔）。原告为郑州颐和医院整形外科工作人员，原告的借记卡账户历史明细显示其事故发生前6个月的平均工资为4969.2元。以上案件事实由道路交通事故认定书、保险单、病历、河南省医疗费票据、银行流水、工资明细表及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告共花费医疗费10724.47元，被告陈振福称垫付8840元，其提交的河南省医疗住院收费票据显示退费金额115.53元，其实际垫付8724.47元，故原告诉请医疗费2000元，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费2550元、营养费1020元、护理费5148元、交通费300元、鉴定费600元，经审理查明并无不当，本院予以支持。对误工费计13416.83元（4969.2元/30日*81日），对后续治疗费，鉴定意见显示祛除瘢痕需8000元，目前不存在其他必然费用，故本院予以支持8000元。若有其他后续治疗费用，可待实际后另行主张。综上原告损失共计33034.83元，由被告平安公司在保险限额内赔偿原告损失。为节约司法资源，减少当事人的诉累，对被告陈振福垫付的8724.47元，由被告保险公司直接向被告陈振福支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告路光辉赔偿款33034.83元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告陈振福垫付款款8724.47元；三、驳回原告路光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，减半收取757元，由被告陈振福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年七月三十日书记员  王 聪
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执12号之一申请执行人尚国勇，女，1961年3月13日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市牛场镇朵郎坪村小寨组。被执行人朱文祥，男，1963年10月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市牛场镇朵郎坪村。本院在执行尚国勇申请执行朱文祥婚姻家庭纠纷一案中，福泉市人民法院作出的（2016）黔2702民初586号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人朱文祥支付执行款5100元、，并承担该案执行费50元，因被执行人朱文祥未按上述法律文书履行义务，申请执行人尚国勇向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院于2019年1月11日通过法院司法专邮形式向被执行人朱文祥送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。本院于2019年1月3日、2019年5月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱文祥名下的车辆、网络支付机构、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人朱文祥名下有可供执行财产。本院于2019年1月28日通过中国人寿财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、中国太平洋保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司，未查到被执行人朱文祥名下的保险保单情况；通过福泉市市场监督管理局查询了被执行人朱文祥的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于于2019年6月20至被执行人所在地贵州省福泉市牛场镇朵郎坪村进行社区调查，向当地社区了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人长期在外务工，不常在家居住。上述执行情况，本院于2019年7月1日通过电话联系方式告知了申请执行人尚国勇，并要求提供财产线索，申请人尚国勇表示无法提供其他可供执行财产。本院于2019年7月1日将被执行人朱文祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人尚国勇释明被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行财产表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔2702民初586号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人朱文祥负有继续向申请执行人尚国勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年七月一日书 记 员  黄宏强
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0105司救执20号 救助申请人：莫树存，男，1947年9月10日出生，汉族，住广西横县峦城镇莫村村委莫村3队57号房。公民身份号码。 救助申请人莫树存以其在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年6月6日向本院提出国家司法救助申请，本院于2019年6月12日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人莫树存称：申请人起诉被告莫华煜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）江刑初字第1号刑事附带民事判决书，该判决生效后，被告拒不履行生效判决确定的义务，申请人于向本院申请强制执行，本院穷尽财产调查措施，均未发现被告有可供执行的财产，至今执行未到位。申请人生活困难。故请求本院给予国家司法救助金8万元。 经审查查明，2012年5月9日12时许，莫华煜驾驶桂Ａ×××××两轮摩托车搭乘莫灿钟、莫桂善沿南宁市经开区003县道由吴圩往南宁方向行驶，当行至003县道8公里+430米处时与欧庆功驾驶的桂Ａ×××××小客车发生碰撞，造成莫灿钟当场死亡，莫桂善受伤的交通事故。事故经交警部门认定，莫华煜负事故的全部责任（超载），莫灿钟、莫桂善、欧庆功不负事故责任。2012年11月15日南宁市江南区人民检察院以莫华煜犯交通肇事罪向本院提起公诉，申请人、祁凤秀向本院提起附带民事诉讼，要求莫华煜赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人生活费等各项损失共计195888.50元。2013年5月6日本院作出（2013）江刑初字第1刑事附带民事判决书，判决莫华煜犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年6个月；莫华煜赔偿申请人和祁凤秀死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计85768.50元。判决生效后，申请人向本院申请强制执行，因莫华煜服刑，无可供执行的财产，申请人至今未得到执行赔款。 另查明，申请人、祁凤秀是死者莫灿钟的父母，申请人现年72岁老人，系广西横县峦城镇莫村村委莫村农民。广西横县峦城镇莫村村委会证明，申请人身体状况差，其家庭成员平均月收入为300元。 本院认为，申请人的儿子莫灿钟因交通事故死亡，全家面临生活急迫困难，申请人的申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（七）项的相关规定，应当给予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人莫树存司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年七月十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执257号之一申请执行人杜学吉，男，1963年11月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘高，男，1968年10月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜学吉与被执行人刘高民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结，于2018年10月15日作出（2018）苏03民终3293号民事判决书维持本院于2018年1月16日作出的（2017）苏0382民初9969号民事判决书：刘高于本判决生效之日起十日内偿还杜学吉借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2017年11月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取1150元，由刘高负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有效可供执行财产。经向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，提出已经与被执行人自行达成和解协议，且约定的履行期限较长，法定审限内无法履行完毕。经本院释明，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2019）苏0382执257号执行案件终结执行。当事人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 张滨滨二〇一九年七月十二日书记员 刘 浩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初9269号 原告：重庆敬言健坤商贸有限公司，住所地重庆市万州区清堰小区袁家敦**第**商场**，统一社会信用代码91500101691228361E。 法定代表人杨莉，总经理。 委托代理人杨桃，该公司工作人员。 被告：付洪智，男，汉族，1971年11月6日出生，住重庆市万州区。 被告：晏玉琼，女，汉族，1971年6月10日出生，住址同上。 本院在审理原告重庆敬言健坤商贸有限公司与被告付洪智、晏玉琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆敬言健坤商贸有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告重庆敬言健坤商贸有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆敬言健坤商贸有限公司撤回对被告付洪智、晏玉琼的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆敬言健坤商贸有限公司承担。 审判员 何 云 二〇一九年七月二十四日 书记员 许人耀
固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0222执446号申请执行人固阳县农村信用合作联社，住所地包头市固阳县金山镇阿拉塔大街。法定代表人史某，系固阳联社理事长。委托代理人郭某，系固阳联社员工。被执行人杜某，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人王某，女，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行固阳县农村信用合作联社与杜某、王某借款合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）内0222执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐海龙二〇一九年七月十五日书记员  王 磊附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1641号 申请执行人：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：高安市汽运城****，统一社会信用代码：91360983664782981C。 法定代表人：唐志辉，该公司经理。 被执行人：孙江波，男，1981年8月7日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人江西江龙集团鸿海物流有限公司与被执行人孙江波融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3630号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙江波至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙江波银行存款计人民币45341.55元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０一九年七月九日 书记员  杨 波
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初5482号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****。负责人：马勇，总经理。委托代理人：曾小强，浙江华新律师事务所律师。委托代理人：蒙俐仿，浙江华新律师事务所实习人员。被告：廖重富，男，1985年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告廖重富信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾小强、蒙俐仿到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××42。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年12月5日，欠本金25000元、利息1720.97元、分期手续费1595.83元。四、原告提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支本金25000元、分期手续费1595.83元、利息及违约金（截止至2018年12月5日的利息1720.97元和违约金6458.19元，自2018年12月6日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数，按日利率万分之五，并按月计收复利；从2018年12月6日起至实际清偿之日止的违约金，按月最低还款额未还部分的5%计付）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。五、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、原、被告没有就违约金的收取达成协议约定，原告曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金；诉讼费用仅产生受理费。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、分期手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成协议，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告廖重富在本判决生效之日起十日内清还欠款透支本金25000元、利息1720.97元、分期手续费1595.83元，及从2018年12月6日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费669元，由原告负担124元，被告负担545元。原告预交的受理费本院予以退回，被告在本判决生效之日起十日内将应负担的受理费直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  郑素梅审判员  蒲少霞审判员  项英子二〇一九年七月十二日书记员  颜 姣翁豌婷
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初1497号原告：耿某，女，1987年5月14日出生，满族，农民，现住唐山市海港区。被告：栗某某，男，1985年5月22日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告耿某与被告栗某某离婚纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，原告耿某于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告耿某撤回起诉。本案案件受理费100元由原告负担。审判员  王保中二〇一九年七月十九日书记员  李佳飞
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初809号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被申请人：潍城区金沙广场金成娱乐中心，住所，住所地山东省潍坊市潍城区民生街**华美达酒店南100米div> 被申请人：魏国强，男，1979年2月24日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被申请人：奎文区经济开发区晓晓水饺店，住所地山，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路以西北。 被申请人：郝晓晓，女，1988年2月13日生，住山东省昌邑市。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人潍城区金沙广场金成娱乐中心、魏国强、奎文区经济开发区晓晓水饺店、郝晓晓著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由亚太财产保险有限公司山东分公司提供诉讼财产保全责任保险保险单作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍城区金沙广场金成娱乐中心、被申请人魏国强、被申请人奎文区经济开发区晓晓水饺店、被申请人郝晓晓的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐伟东 审判员  丁 岩 审判员  刘培玲 二〇一九年七月二十四日 书记员  王建民
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0423民初2556号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某某委托诉讼代理人：高某某，系陕西永兴物业有限责任公司法务。委托诉讼代理人：唐某某，系陕西永兴物业有限责任公司法务。被告：贺某某，女，汉族。上列原告陕西永兴物业有限责任公司与被告贺某某物业服务合同纠纷一案，本案于2019年7月8日立案。原告于2019年7月22日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告陕西永兴物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告陕西永兴物业有限责任公司承担。    审  判  员     景  花  蓉 二〇一九年七月二十二日                             书  记  员     段  云  杰 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初1100号原告：卜勇，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：陈文冰，铜陵市西湖镇法律服务所法律工作者。被告：方建兵，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省义安区。原告卜勇与被告方建兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜勇诉讼委托代理人陈文冰到庭参加诉讼。被告方建兵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜勇向本院提出诉讼请求：1、判令方建兵支付借款本金95000元及利息；2、本案诉讼费用依法由被告负担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识。2016年10月方建兵因经济周转困难，分四次向卜勇借款本金共计95000元，卜勇分别通过转账和给付现金的方式交付借款。后经多次催讨债务未果，最近方建兵连电话都不接，以避而不见的方式拖延还款时间。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院予以公正判决。方建兵既未到庭，也未提交书面答辩意见。卜勇针对其诉讼请求，所举证据有：1、原告身份证复印件一份、被告户籍信息打印件一份，证明原、被告主体资格适格。2、借条原件四张，证明被告分四次（2016年10月28日2万元，2017年11月20日1万元，2018年3月13日15000元，2018年5月19日5万元）向原告借款的事实。3、转账凭证一份，证明2017年3月20日原告向被告转账13000元，后来被告归还了3000元，所以后来被告补打的1万元借条。方建兵未到庭，视为放弃对卜勇证据的质证权利，经本院审核，对卜勇所提交的三组证据均予以认定。根据上述证据，本院审理查明的事实为：原、被告经朋友介绍认识。2016年10月方建兵因经济周转困难，分四次向卜勇借款本金共计95000元，方建兵出具了四份借条，其中2016年10月28日借条写到：“今借到卜勇人民币20000元整，用于资金周转”；2017年11月20日借条写到：“今借到卜勇人民币10000元，用于资金周转”；2018年3月13日借条写到：“今借到卜勇人民币15000元，用于资金周转”；2018年5月19日借条写到：“今借到卜勇人民币50000元”。卜勇按照前述借条上的时间分别通过转账和给付现金的方式履行了交付借款的义务。庭审中，卜勇称因双方当时没有约定利息，故要求方建兵从每一笔的借款时间起至起诉之日止，按同期银行贷款利率支付利息。同时称，2017年11月20日借款10000元，其实是当时借款为13000元，后方建兵归还了3000元，后改写为借款10000元的借条。后经多次催讨债务未果，为维护自己的合法权益，卜勇诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，合法有效，方建兵应当履行还款义务；故卜勇要求方建兵归还本金95000元的诉讼请求，符合法律规定。对卜勇要求支付从每一笔的借款时间起至起诉之日止，按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息，故卜勇的此项诉讼请求，依法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告方建兵在本判决生效后十日内，一次性向原告卜勇归还本金95000元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元及公告费560元（公告费凭票据结算）由被告方建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  薛贵清审 判 员  姚朝军人民陪审员  赵 亮二〇一九年七月二十二日法官助理陈萍书记员邾海霞附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执990号 被执行人陈明腾，男，1994年6月10日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行被执行人陈明腾犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322刑初106号刑事判决，于2019年2月20日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日缴纳罚金76000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322刑初106号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇一九年七月十七日 书记员  连子雄
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执恢36号 申请执行人：张旺兴，男，1961年4月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：周正生，男，1958年12月10日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。 被执行人：江西吉安鼎基实业发展有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区汇丰御园小区，组织机构代码：78973326-X。 法定代表人：叶汉财，该公司总经理。 被执行人：吉安市宏鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区汇丰御园小区，组织机构代码：66746887-5。 法定代表人：周正生，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张旺兴与被执行人周正生、江西吉安鼎基实业发展有限公司、吉安市宏鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照（2016）赣0823民初237号民事调解书履行义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。经查，备案在刘声勤名下的坐落于城北中心区一期A4号地块B区2幢1-3002室的房屋（合同编号：2013600907）实际为被执行人江西吉安鼎基实业发展有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人江西吉安鼎基实业发展有限公司所有的坐落于城北中心区一期A4号地块B区2幢1-3002室的房屋（合同编号：2013600907）。 本裁定立即执行。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年七月四日 书记员  游开林