湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初1492号原告：周时保。委托代理人：李立刚。被告：皮金灿。被告：中华联合财产保险股份有限公司通城支公司，住所地通城县隽水镇玉立大道79号。法定代表人：卢琦,经理。委托代理人：毛伟勇。原告周时保与被告皮金灿、中华联合财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称通城中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告周时保及委托代理人李立刚、被告皮金灿、被告通城中华联合财险公司的委托代理人毛伟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周时保诉称，2018年11月28日11时30分许，被告皮金灿驾驶鄂Ｌ×××××号轻型普通货车沿通城县通四公路自县城往沙堆方向行驶，行至通城县沙堆镇××大柱××山村大柱小学路段时，将道路上的行人原告周时保撞倒，致原告周时保受伤，车辆损坏。12月6日，湖北省通城县公安局交通警察大队第421222120180000277号道路交通事故认定书，认定被告皮金灿负事故全部责任，原告周时保不负事故责任，发生事故后，原告周时保随即被送往通城县人民医院住院治疗57天，2019年4月28日,湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医临鉴字【2019】第1073号司法鉴定意见书，鉴定原告周时保之损伤构成九级伤残，增加赔偿指数5%（综合系数为25%）。建议给予后期医疗费人民币陆仟元（6000元）左右。休息时间为伤后220天，护理为100天，营养时间为80天。被告皮金灿驾驶的肇事车俩鄂Ｌ×××××号轻型普通货车已在被告通城中华联合财险公司处购买交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险30万元，不计免赔率。为了维护原告的合法权益，向法院起诉，请求依法判决被告方立即赔偿原告周时保的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院治疗伙食补助费、鉴定费、营养费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，合计108271.58元；判令被告方承担本案的一切诉讼费用。原告周时保在举证期限内，向本院提交以下证据：证据1、原告周时保身份证及户口薄复印件，证明目的：原告周时保有合格的诉讼主体资格，户籍为农业家庭户籍。证据2、湖北省通城县公安局交通警察大队第421222120180000277号道路交通事故认定书，证明目的：事故发生的时间、经过、原因及责任划分，被告皮金灿负事故全部责任，原告周时保不负事故责任。证据3、医疗费发票，证明目的：原告周时保在通城县人民医院治疗的医药费27861.38元。证据4、原告周时保在通城县人民医院的住院病历及出院小结，证明目的：原告周时保的受伤情况及治疗情况。证据5、湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医临鉴字【2019】第1073号司法鉴定意见书，证明目的：鉴定原告周时保之损伤构成九级伤残，增加赔偿指数5%（综合系数为25%）。建议给予后期医疗费人民币陆仟元（6000元）左右。休息时间为伤后220天，护理为100天，营养时间为80天。证据6、被告皮金灿驾驶证、行驶证至及保险单，证明目的：被告皮金灿系合法驾驶肇事车辆鄂Ｌ×××××号轻型普通货车，肇事车辆鄂Ｌ×××××号轻型普通货车在被告通城中华联合财险公司处购买了交强险和商业险30万元，不计免赔率，原告周时保的各项损失应在保险限额范围内赔偿。证据7、鉴定费发票，证明目的：原告周时保花鉴定费为2300元。证据8、中华人民共和国农村土地承包经营权证、通城县沙堆镇平坳村村民委员会证明，证明目的：原告周时保在发生交通事故之前身体状况良好，能从事农村劳动，在家务农，误工费应予以支持。证据9、残疾辅助器具费发票，证明目的：原告周时保花费的残疾辅助器具费为788元。经质证，被告皮金灿对原告周时保向本院提交证据1-9无异议。经质证，被告通城中华联合财险公司对原告周时保向本院提交证据1、2无异议，对证据3其真实性没有异议，对其合理性有异议，依据保险条款及合同的约定，参加国家医疗保险核对后，由保险公司代为赔偿。对证据4真实性无异议，但是没有用药清单和相关医嘱，影像照片，保险公司无法核查其伤势情况及治疗的合理性，对证据5司法鉴定书，真实性无异议，但其合理性有异议，请求原告提供相关的影像资料核实情况后，7天内决定是否申请重新鉴定。鉴定是原告本人委托，原告在通城县发生交通事故，户籍在通城县，在武汉市做的鉴定，其合理性有异议，对其后续医疗费明显过高，休息时间明显过长，其发生事故时2018年11月28日，鉴定日期2019年4月28日，仅150日。对证据6驾驶证行驶证需要原件，对证据7真实性无异议，但是其费用不应由我公司承担。对证据8真实性无异议，对其证明目的有异议，土地经营权证，仅代表原告属于农村户籍，在农村有土地，并不代表其一定有劳动或者是取得收入的能力。对证据9购买的轮椅，其真实性无异议，合理性有异议，原告受伤以后，医院能够提供轮椅供其使用，自行购买轮椅，我公司不承担费用。本院认为，原告周时保向本院提交的证据1、2对方均表示无异议，该二项证据不涉及他人合法权益，可以作为认定事实的依据。证据3医院正规发票，应予以采信；证据4正规医院住院病历、出院小结，可作为证据采信；证据5湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医临鉴字【2019】第1073号司法鉴定意见书，鉴定原告周时保之损伤构成九级伤残，增加赔偿指数5%（综合系数为25%）。建议给予后期医疗费人民币陆仟元（6000元）左右。休息时间为伤后220天，护理为100天，营养时间为80天。鉴定程序合法，鉴定文书的鉴定人员和鉴定机构具有资质，该司法鉴定意见书，予以采信。虽被告通城中华联合财险公司提出对原告周时保的误工时间220天过长、后期医疗费6000元过高提出复议，依照《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二十八规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许”。被告通城中华联合财险公司没有向本院提交足够证据证明湖北明鉴法医司法鉴定所鄂医临鉴字[2019]第1073号司法鉴定意见书有合法的证据，为提高结案效力，节约诉讼资源，被告通城中华联合财险公司申请重新鉴定。超过七天时间，本院不予采信。证据6被告皮金灿的驾驶证、行车证有原件，交通事故认定书经职能部门作出决定，送达各方当事人予以确定，已经发生法律效力。该认定书没有认定无证驾驶，应予以采信。证据7鉴定费依照有关法律规定，应由被告通城中华联合财险公司承担。证据8依照《中华人民共和国老年人权益保障法》鼓励老年人在自愿和量力的情况下，做一些力所能及的事情，其第六十九条规定：“老年人参加劳动的合法收入受法律保护”。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，予以认定。证据9有正规税务发票，并有法可依，与本案有关联性，予以采信。被告皮金灿辩称，交通事故发生是真实的，我在被告通城中华联合财险公司投保了交强险和商业险30万元，并购买不计免赔，我垫付了将近2万元，要求在本案中一并处理。由被告通城中华联合财险公司赔偿给原告周时保后，再由原告返还给我。通城中华联合公司也垫付了10000元。被告皮金灿在举证期限内，未向本院提交证据。被告通城中华联合财险公司辩称，依据保险合同请求按照临床指南，或者扣减15%非医保用药；原告周时保主张的部分诉求明显过高，缺少相关的依据；原告的伤残鉴定明显不合理，请求原告提供其相关的伤情影像后，核实后，我公司在7个工作日内确定是否重新鉴定。鉴定费和精神抚慰金依法不应由我公司承担。原告已经年满71岁，误工费不合理。我公司垫付的1万元应在本案中一并扣减。我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告通城中华联合财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告周时保的起诉、被告皮金灿、通城中华联合财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院可以确认以下事实：2018年11月28日11时30分许，被告皮金灿驾驶鄂Ｌ×××××号轻型普通货车沿通城县通四公路自县城往沙堆方向行驶，行至通城县沙堆镇××大柱××山村大柱小学路段时，将道路上的行人原告周时保撞倒，致原告周时保受伤，车辆损坏。原告周时保随即被送往通城县人民医院住院治疗57天，被告皮金灿垫付了19332.74元给原告周时保。被告通城中华联合财险公司也垫付了10000元给原告周时保。12月6日，湖北省通城县公安局交通警察大队第421222120180000277号道路交通事故认定书，认定被告皮金灿负事故全部责任，原告周时保不负事故责任，2019年4月28日,湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医临鉴字【2019】第1073号司法鉴定意见书，鉴定原告周时保之损伤构成九级伤残，增加赔偿指数5%（综合系数为25%）。建议给予后期医疗费人民币陆仟元（6000元）左右。休息时间为伤后220天，护理为100天，营养时间为80天。鉴定费2300元。被告皮金灿驾驶的肇事车俩鄂Ｌ×××××号轻型普通货车已在被告通城中华联合财险公司处购买交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险30万元，不计免赔率。原、被告未达成赔偿协议，引起原、被告成诉。在审理过程中，原告周时保增加诉讼请求至148271.58元，原、被告均予以准许。被告皮金灿驾驶鄂Ｌ×××××号轻型普通货车在被告通城中华联合财险公司投保了交强险和第三者责任商业险，其中交强险伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业险300000元，并投保不计免赔率，保险期限自2018年6月5日0时至2019年6月5日24时止，事故发生在保险期间内。本院认为，通城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告皮金灿负此次事故的全部责任，原告周时保不负此次事故责任，并无不当，可确认为本案的事实依据。原告周时保，现年72岁，居住在湖北省××××组，户籍为农业人口，承包农田耕作6.08亩。参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，本次事故原告周时保的因交通事故造成伤残后的各项损失应为：医疗费29332.74元、后期医疗费6000元、残疾赔偿金33096.29元=（14987元/年÷12个月×106个月×25%）、住院伙食费2850=（50元/天×57天）元、营养费1200元=（15元/天×80天）、误工费20661.92元=（34280元/年÷365天×220天）、护理费10656.71元=（38897元/年÷365天×100天）、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费（轮椅车）788元、鉴定费2300元,共计113885.66元。该事故车辆鄂Ｌ×××××号轻型普通货车在被告通城中华联合财险公司投保了交强险，被告皮金灿驾驶鄂Ｌ×××××号轻型普通货车发生交通事故时在保险有效期限内。应先由被告通城中华联合财险公司在交强险赔偿限额122000元内承担赔偿83714.92元（医疗费10000元、残疾赔偿金33096.29元、误工费20661.92元、交通费1000元、护理费10656.71元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2300元）给原告周时保，余额30170.74元，鄂Ｌ×××××号轻型普通货车在被告通城中华联合财险公司又投保了第三者责任商业险30万元，并购买不计免赔率，而被告皮金灿驾驶鄂Ｌ×××××号轻型普通货车发生本次交事故时，负全部事故责任，应由被告通城中华联合财险公司在商业第三者责任险内承担赔偿30170.74元给原告周时保,被告通城中华联合财险公司已垫付10000元给原告周时保予以冲抵，被告通城中华联合财险公司在商业第三者责任险内还应赔偿20170.74元给原告周时保。综上，被告通城中华联合财险公司共应赔偿原告周时保因交通事故造成伤残后的各项损失共计103885.66元。因赔偿原告周时保因交通事故造成的各项损失数额在保险限额内，已由被告通城中华联合财险公司承担赔偿责任，故被告皮金灿不承担赔偿责任。为节约诉讼成本，被告皮金灿垫付了19332.74元给原告周时保，由被告通城中华联合财险公司直接从赔偿原告的数额内减下支付给被告皮金灿。被告通城中华联合财险公司辩称原告周时保超过71周岁不应赔偿误工费问题，虽然本案原告周时保的年龄已超过法定退休年龄，但退休在某种意义上讲，更多的是一种待遇，并不是必然丧失劳动能力的年龄标准。《中华人民共和国老年人权益保障法》鼓励老年人在自愿和量力的情况下，做一些力所能及的事情，其第六十九条规定：“老年人参加劳动的合法收入受法律保护”。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。该款并未明确如何认定有无误工。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。本案原告周时保在本次交通事故受伤前身体健康，能从事一般农业劳动，承包农田耕作6.08亩，有固定收入来源，但本次交通事故给其造成了实际的误工损失，故本院对其主张的误工损失予以支持。对于被告通城中华联合财险公司辩称不应承担鉴定费的请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用,由保险人承担。”本案鉴定费是为了确定本案保险事故造成保险标的损失程度，为赔偿提供依据而必须支出的合理的费用，依法应由保险人承担。故本案2300元的鉴定费，应由被告通城中华联合财险公司负担。故被告通城中华联合财险公司的抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：第16由被告通城中华联合财险公司在保险责任限额范围内赔付原告周时保的各项损失84552.92元。由被告通城中华联合财险公司向被告皮金灿支付19332.74元。上述款项在本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕。第16驳回原告周时保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费900元，由被告皮金灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇一九年七月四日书记员  汪 丽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。