江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0924刑初261号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人梁万洲（曾用名梁万周，绰号“梁五”），男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住射阳县。因赌博，于2017年4月5日被射阳县公安局罚款二百元；曾因盗窃，于1996年5月27日被本院判处有期徒刑一年。因本案拒不执行生效法律文书，于2013年2月18日被本院司法拘留十五日；因本案拒不申报财产，于2017年11月15日被本院司法拘留十五日，2017年11月21日提前解除拘留。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月13日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2019年5月10日被射阳县公安局取保候审。 射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]205号起诉书指控被告人梁万洲犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。射阳县人民检察院指派检察员刘德峰、杜丽丽出庭支持公诉，被告人梁万洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 射阳县人民检察院指控： 2011年10月13日，射阳县人民法院作出（2011）射民初字第1052号民事判决书，判决被告梁万洲向原告尤某、刘某甲、刘某乙赔偿因刘金余死亡形成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费合计人民币284776元（以下计币单位同）。判决生效后，梁万洲支付6052元，尚需支付278724元。因梁万洲未能完全履行生效法律文书确定的义务，尤某、刘某甲、刘某乙向射阳县人民法院申请执行。射阳县人民法院于2011年12月21日立案受理，于2017年4月20日向梁万洲送达（2012）射执字第26号执行通知书和报告财产令，梁万洲拒不申报财产；射阳县人民法院于2017年11月15日对梁万洲司法拘留，并于当日再次送达报告财产令，梁万洲仍拒不申报财产和履行判决书确定的赔偿义务。射阳法院将该案移送射阳县公安局立案侦查后，梁万洲于2018年8月13日支付赔偿金5万元，并与尤某、刘某甲、刘某乙达成还款协议。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言和相关书证等证据。据此认为，被告人梁万洲的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。被告人具有坦白、认罪认罚情节，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑或单处罚金。 被告人梁万洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，审查起诉时自愿认罪认罚并签字具结，开庭时也无异议，提出身体不好，有糖尿病并发症，请求从轻从宽处理。 经审理查明： 本院于2011年10月13日作出[2011]射民初字第1052号民事判决，判决梁万洲赔偿尤某、刘某甲、刘某乙因刘金余因交通事故死亡形成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费计284776元，梁万洲已支付6052元，尚需支付278724元，于判决生效后10日内履行完毕，并负担案件受理费4993元。判决生效后，尤某、刘某甲、刘某乙向本院申请强制执行，本院于2011年12月21日受理，执行案号（2012）射执字第0026号。 执行期间，本院于2012年1月19日送达执行通知书，并于2012年11月9日依法查封梁万洲所有的位于本县盘湾镇塘南村三组自西向东四间房屋（工程建设许可证号为××号）。2013年2月18日，梁万洲因拒不执行生效法律文书，被本院司法拘留十五日。本院提审时梁万洲表示要申诉、暂时无钱。2013年7月5日，本院与梁万洲执行谈话时，其陈述2010年以自己名义拿执照为儿子建了6间房，花了三十几万元，现在家里没钱，自己有病，就在家种了十七亩田，水稻到年底能卖3万元，并承诺2013年7月16日前争取协调好一次性结清，如协调不成，先给2万；后于当年分三次共还款2万元。2016年4月7日，因梁万洲不履行义务，本院敦促其还款未果，拟对其司法拘留，梁万洲向本院保证从2016年起每年还2万元，直至还清，每年春节前五天送到法院，否则自愿被拘留，后经申请执行人同意，本院未采取拘留措施。2017年4月26日，本院向梁万洲送达报告财产令，但在本院指定期间其拒不申报财产。2017年11月15日，本院至梁万洲家中执行时，其子梁广西、梁广斌阻碍执行人员执行公务，梁万洲被拘传至本院后，本院再次向其送达报告财产令，梁万洲表示没有财产、不要申报；当日，因其拒不申报财产，被本院司法拘留十五日。2017年11月21日因其病情严重可能危及生命安全被提前解除拘留。另，在2014年至2017年每年农历年底前，经申请执行人催要，被告人梁万洲分别还款3000元、2000元、2000元和2000元，尚差欠249724元（不含案件受理费4993元）。2018年1月24日，本院组织协调，但梁万洲未能与申请人达成还款协议。 2018年2月14日，本院依法将梁万洲涉嫌拒不执行判决、裁定案移送射阳县公安局侦查。次日，射阳县公安局立案侦查。直至案发时，被告人梁万洲仍未申报财产，也未履行民事判决。 被告人梁万洲经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的罪行。 2018年8月13日，梁万洲与申请执行人达成还款协议，约定，于2018年8月13日还款5万元（已履行）、2019年6月30日前还款4万元（已履行）、2019年12月30日前还款4万元，合计还款13万元，如未按期按数额履行还款协议，仍按法院判决总额执行，并追究相关法律责任等内容；同日，申请执行人出具谅解书，载明，如按期履行协议，放弃追究梁万洲法律责任。 另查，梁万洲于2014年注册经营射阳县盘湾镇万州棋牌室。 以上事实得到下列证据证实： 1.射阳县公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过；被告人的人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书；取保候审决定书等强制措施文书；射阳县人民法院案件移送函、调查报告、民事判决书、送达证、执行案件卷宗材料包括执行谈话笔录、悔过书、执行裁定书等；营业执照复印件；还款协议照片打印件、谅解书；射阳县人民检察院认罪认罚具结书等书证； 2.证人刘某甲、尤某、刘某乙的证言； 3.被告人梁万洲的供述和辩解。 上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，且相互印证，足以证实被告人梁万洲拒不执行判决、裁定犯罪事实成立。 本院认为：被告人梁万洲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人梁万洲犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。 被告人梁万洲归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人梁万洲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人梁万洲在一审宣告判决前，履行部分执行义务，可以酌情从宽处罚。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁万洲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张翠娟 审 判 员  吴 兰 人民陪审员  李建国 二〇一九年七月三日 书 记 员  张为伟 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： (一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； (二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； (三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； (四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； (五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 3.《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。