济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初789号原告：陈某某1，男，2011年8月22日出生，汉族，住济南市。法定代理人：陈某某2（原告之父），1984年6月8日出生，汉族，住址同原告。委托诉讼代理人：张丹，山东诚信人律师事务所律师。被告：济南市新世界小学，住所地济南市。法定代表人：董庆峰，校长。委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。被告：梁某某，女，2010年2月13日出生，汉族，住济南市。法定代理人：梁某（被告梁某某之父），1984年5月22日出生，汉族，住址同被告梁某某。被告：梁某，男，1984年5月22日出生，汉族，住址同被告梁某某。被告：王某某，女，1987年11月16日出生，汉族，住址同被告梁某某。委托诉讼代理人：梁某，男，1984年5月22日出生，汉族，住址同被告梁某某。原告陈某某1与被告济南市新世界小学、梁某某、梁某、王某某健康权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月7日、5月23日、7月9日公开开庭进行了审理，原告陈某某1的委托诉讼代理人张丹、被告济南市新世界小学的委托诉讼代理人杨立民、被告梁某某的法定代理人梁某、被告梁某、被告王某某的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿其医疗费820.6元、营养费1000元、护理费1905.6元、交通费1000元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，以上共计17426.2元；2、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：陈某某1与梁某某均为济南市新世界小学的学生。2018年11月30日上午在校期间，梁某某在课间与其他同学追逐打闹时将陈某某1推倒，致使陈某某1额头磕在教学楼台阶上，血流不止。事故发生后，陈某某1被先后送往山东省立医院和济南市儿童医院救治，陈某某1额头被缝合几十针，且缝合了三层伤口。医生建议陈某某1住院治疗，因其不愿住院，现正在家中养伤恢复，并不定期前往医院复查。根据医生诊断，陈某某1后期仍需继续治疗去除部分疤痕并接受整形手术。陈某某1受伤后，梁某某的父亲梁某在支付了医疗费用，留下了500元现金后，就不再过问。陈某某1之父找被告商议赔偿事宜，均被拒绝。事故当天，中午12:40左右，济南市新世界小学的老师给陈某某1之父陈某某2打电话，声称孩子去厕所不小心自己摔了一跤。下午13:30学校老师再次致电，表示山东省立医院的医生对伤口不敢缝合，医生建议转院到济南市儿童医院。此时，陈某某1之父陈某某2意识到济南市新世界小学欺骗并隐瞒孩子病情，孩子受伤严重，立刻从公司请假。陈某某2见到孩子后，发现孩子衣服上布满血迹，孩子面部伤势严重，陈某某2随即报警，案件由济南市公安局槐荫分局道德街派出所受理调查，警察通过调取学校监控，发现陈某某1是被梁某某在与其他同学追逐打闹时推倒。济南市新世界小学的学生在课间追逐打闹致人受伤，学校并未尽到教育职责，存在监管失责的情况。综上所述，梁某某作为直接侵权人应向陈某某1承担侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。另外，陈某某1系在校学习、生活期间受伤，济南市新世界小学并未尽到教育、监管职责，根据相关法律规定，济南市新世界小学应当向陈某某1承担赔偿责任。陈某某1为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。济南市新世界小学辩称，1、答辩人不应当承担赔偿责任，因为答辩人在日常的教学中已经尽到了教育和监管的职责。2、事件发生得非常突然，也就是只有几秒的时间，答辩人认为学校没有过错，所以说学校应当没有责任。3、陈某某1的诉讼请求数额没有法律依据和事实依据，请求法院驳回其诉讼请求。梁某某、梁某、王某某共同辩称，一、被答辩人要求答辩人赔偿的各项经济损失于法无据。1、根据山东大学齐鲁儿童医院的诊疗记录，被答辩人因头部外伤入院，未住院，医生也未要求加强营养，被答辩人诉请中的营养费1000元无事实及法律依据，应予驳回。2、被答辩人要求赔偿的交通费1000元，无相关证据，答辩人认为被答辩人主张交通费过高。被答辩人受伤当日系由学校老师送至医院，根据山东大学齐鲁儿童医院的诊疗记录，被答辩人其后于2018年12月3日、12月6日两次赴山东大学齐鲁儿童医院换药，于12月8日拆线，山东大学齐鲁儿童医院距离被答辩人住所1公里，距被答辩人就读的济南市新世界小学1.2公里，单程出租车费用9元即可到达，被答辩人交通费用最多不会超过70元。3、被答辩人在2018年12月8日拆线时已经进行了抗疤痕治疗，答辩人认为被答辩人无需再进行后续治疗及整形，请求依法驳回该两项诉讼请求。4、被答辩人事实上不存在精神损失，其主张的精神损害抚慰金于法无据，应于驳回。二、被答辩人对其头部外伤的结果存在一定的过错，应承担与其过错相应的责任。根据现场的视频可以看出，被答辩人受伤时，其他学生都因为上课铃响匆忙跑进教学楼，但被答辩人正在与同学嬉戏打闹，在打闹中自屏幕上方向屏幕下方移动，而非直接跑进屏幕左侧的教学楼入口，同时被答辩人突然变成逆方向前行(也就是倒退行进)，撞向跑向教学楼赶去上课的答辩人，这才使答辩人梁某某躲闪不及与被答辩人相撞。被答辩人对自身受伤存在主要过错。三、答辩人已经承担了与自身过错相适应的损害赔偿责任。答辩人梁某已经垫付被答辩人因治疗头部外伤已经产生的全部医疗费用，并额外给付人民币500元整，合计支付人民币2638.06元。出于对被答辩人受伤的关怀，治疗期间答辩人先后四次到被答辩人家中进行慰问并购买营养品大约合计人民币500元。已经承担了与过错相当的损害赔偿。本案中的其他损失应由原告及本案其他被告承担赔偿责任。综上，请求贵院依据事实与法律，依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院认定如下：关于陈某某1对自己的受伤是否存在过错的问题。济南市新世界小学辩称，陈某某1和同学边奔跑边扭头交流，距离事发地点很近时其变成了倒着走，与梁某某和其他同学大约90度方向交叉时与梁某某发生了接触，其过错较大。其他三被告辩称，陈某某1受伤时，其他学生都因为上课铃响匆忙跑进教学楼，但陈某某1正在与同学嬉戏打闹，在打闹中非直接跑进教学楼入口，同时其突然变成倒退行进，撞向跑向教学楼赶去上课的梁某某，这才使梁某某躲闪不及与其相撞，其对自身受伤存在主要过错。陈某某1对四被告的上述辩解意见不予认可。本院经审查认为，根据济南市新世界小学提供的事发现场的监控视频显示的内容来看，陈某某1虽存在与同学嬉戏打闹的情况，但其所处位置在离梁某某相对较远的前方，因梁某某前方还有他人在向前奔跑，梁某某在快速奔跑时没有及时发现陈某某1而在惯性作用下躲避不及用手将陈某某1推倒在台阶上，梁某某对陈某某1受伤存在明显过错。陈某某1与同学嬉戏打闹的情况和其被梁某某推倒受伤之间不存在因果关系，故其对自身受伤不存在过错。需要说明的是，从该监控视频显示的内容可以看出，当时学生集中跑向教学楼，且现场秩序比较混乱，现场并无学校工作人员负责维持秩序，此种情况亦说明学校在履行教育、管理职责上存在一定过错。综上所述，陈某某1对其自身受到伤害不存在过错，对四被告的上述辩解意见本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。本案中，陈某某1出生于2011年8月22日，受伤时间为2018年11月30日，受伤时未满八周岁，为无民事行为能力人。梁某某出生于2010年2月13日，侵权行为发生于2018年11月30日，当时梁某某已经年满8周岁，为限制民事行为能力人。梁某某作为限制民事行为能力人及直接侵权人造成陈某某1损害，其与其监护人梁某、王某某应共同承担赔偿责任。济南市新世界小学在履行教育、管理职责上存在一定过错且该过错与陈某某1受到损害具有因果关系，亦应承担相应的赔偿责任。综合本案的案情，对陈某某1合法有据的损失，以梁某某、梁某、王某某承担70%的赔偿责任，以济南市新世界小学承担30%的赔偿责任为宜。梁某、王某某先行支付给陈某某1一方现金500元，该款项应从梁某某、梁某、王某某赔偿款项中予以相应扣减。济南三和司法鉴定所依法接受委托，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确得当、依据充分，且原、被告对鉴定意见均无异议，故对该鉴定机构作出的鉴定意见本院予以采信。关于陈某某1主张的医疗费820.6元，其当庭陈述称，其因本次受伤治疗花费的医疗费2138.06元，已由梁某先行垫付，其为治疗伤情自行支付了医疗费820.6元，并提供了相应的票据予以证实。四被告对于陈某某1以上陈述均无异议。本院经审查认为，对于陈某某1因治疗伤情共计花费医疗费2958.66元（2138.06+820.6）的事实，原告以及四被告均无异议，本院予以确认。陈某某1要求四被告赔偿其自行支付的医疗费820.6元合法有据，本院予以支持。因陈某某1未主张梁某先行垫付的2138.06元，该款项的70%即1496.64元（2138.06元*70%）应由梁某某、梁某、王某某承担，对该款项的30%即641.42元（2138.06元*30%），梁某某、梁某、王某某可以另行向济南市新世界小学主张权利。关于陈某某1主张的营养费1000元，其根据司法鉴定意见按营养期限7天、每天按约130元计算要求赔偿其1000元。四被告对其主张的营养期限无异议，但对计算标准有异议，认为计算标准于法无据，并认为陈某某1也没有提供支付营养费的证据，故对该主张不予认可。本院经审查认为，陈某某1伤后营养时间为7天，其按每天约130元主张营养费依据不足，应按照每天30元标准计算，经核算，营养费的数额为210元。关于陈某某1主张的护理费1905.6元，其当庭陈述称，根据鉴定意见，护理时间是7天，其伤后由其父亲陈某某2及其爷爷奶奶共同护理，陈某某2为此在2018年11月至12月期间请假3.38天对陈某某1进行护理，被扣发工资1181.6元；其余护理时间3.62天由其爷爷奶奶护理，其主张这部分护理费按照济南护理费平均标准每天200元计算为724元（200*3.62），以上护理费共计1905.6元（1181.6+724）。其为此提供陈某某2所在单位济南金威刻科技发展有限公司出具的证明、齐鲁银行济南孙村支行出具的活期存款账户明细予以证实。四被告当庭辩称，对证明内容的真实性和关联性均有异议，证据没有其他证据佐证。鉴定意见显示只需要一人护理，陈某某1主张其爷爷奶奶护理每天按200元计算没有依据，其爷爷奶奶不是护工，其也没有提交其爷爷奶奶因对其护理减少收入的证据，其主张护理费没有依据。本院经审查认为，关于护理人员陈某某2的护理费，因陈某某2有固定收入，应参照误工费的计算标准计算。陈某某2所在公司开具的证明显示其2018年12月份请假3.38天，因请假扣发工资1181.6元，故陈某某1主张该部分护理费合法有据，本院予以支持。四被告虽对此提出异议，但未提供相应的证据证实其异议，故对其提出的异议本院不予采信。关于陈某某1主张的其爷爷奶奶的护理费，因其未提供证据证明其爷爷奶奶是否有收入以及因对其进行护理减少收入的情况结合司法鉴定意见需1人护理的事实，其主张该部分护理费依据不足，且四被告均不认可，故对其主张的该部分护理费本院不予支持。综上所述，对其主张的护理费的数额本院按1181.6元予以认定。关于陈某某1主张的交通费1000元，其当庭陈述称，其因治疗伤情就医及复查产生交通费，其中加油费351元、交通违章罚款400元，共计751元，其按照1000元主张，并提供中国石油天然气股份有限公司山东济南销售分公司加油费发票2张以及因违章2次被交警部门罚款共计400元的相应证据予以证实。四被告当庭辩称，对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，因陈某某1伤后共进行了四次治疗和复查，其中有两次是被告出人出车陪同进行的。此外，陈某某1住处离儿童医院只有一站的距离，即使打出租车也是起步价，其主张1000元交通费没有事实依据。本院经审查认为，陈某某1提供的上述证据并不足以证实上述费用系因就医所产生，且四被告对该费用与治疗伤情支出交通费的关联性提出异议，故对其该陈述意见本院不予采信。陈某某1因本次事故受伤，其治疗、复查等支出交通费系因就医产生的合理损失，应酌情予以处理，本院对其主张的交通费的数额酌定为100元。关于陈某某1主张的后续治疗费5000元，其当庭陈述称，其因损伤需进行色素改变治疗（涂抹药膏），经其咨询具体的药膏为倍舒痕，该药品单价为409.8元，其受伤到目前已经购买了2支，治疗周期长达五个月，但经鉴定该伤口仍然具有明显的疤痕，因此其认为后续治疗期间约为一年，其购买药品的金额需5000元，其未提供证据证明其主张。四被告当庭辩称，陈某某1主张后续治疗费5000元没有依据，即使鉴定结论600元也是在鉴定机构所作的假设之上的，并不是真的需600元，故对其该项诉讼请求不予认可。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，根据司法鉴定意见，陈某某1后续治疗费约为600元人民币或建议以实际发生为准。陈某某1当庭坚持按5000元主张后续治疗费现有依据不足，且四被告均不予认可，故其可以待实际发生后另行起诉。关于陈某某1主张的精神损害抚慰金5000元，四被告不予认可。本院经审查认为，陈某某1虽然因面部受伤可能会遭受一定程度的精神损害，但其没有提供证据证实四被告的侵权行为对其造成了严重后果，根据“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，其主张精神损害抚慰金5000元依据不足，且四被告亦不予认可，故对其该项诉讼请求本院不予支持。关于陈某某1主张的鉴定费2700元，其提交济南三和司法鉴定所的鉴定费发票1张予以证实。四被告当庭辩称，对票据的真实性没有异议，但是对陈某某1请求该项损失有异议。陈某某1明知其不能构成伤残的情况下仍然坚持进行伤残等级鉴定，该项请求所占的鉴定费比例应当由其自行承担。其实际损失总共也不会超过2700元，其自愿支出2700元就是恶意扩大损失，滥用法律诉权，这个费用其应自行承担。陈某某1认为，其有权在伤残等级不能确定的情况下申请伤残鉴定。本院经审查认为，陈某某1主张鉴定费符合法律规定，应予支持。鉴定费作为诉讼参与人辅助诉讼的费用，其负担规则应当参照诉讼费用，根据法律规定，诉讼费用应由败诉方承担。因陈某某1伤情不构成伤残，陈某某1无法获得基于伤残所产生的残疾赔偿金，即实质上的部分败诉。因此，本院认为伤残鉴定项的鉴定费应由陈某某1自行承担。经查询，济南三和司法鉴定所收取的2700元鉴定费中，伤残鉴定项的鉴定费为1300元，经核算，四被告应赔偿陈某某1鉴定费1400元（2700元-1300元）。综上所述，对陈某某1主张的医疗费本院支持820.6元，营养费本院支持210元，护理费本院支持1181.6元，交通费本院支持100元，鉴定费本院支持1400元。对陈某某1的其他诉讼请求本院不予支持。对于陈某某1以上损失，按照本院确定的责任比例，由梁某某、梁某、王某某共同承担70%的赔偿责任，由济南市新世界小学承担30%的赔偿责任。梁某、王某某先行支付给陈某某1一方的现金500元从梁某某、梁某、王某某赔偿款项中予以相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定，判决如下：一、被告济南市新世界小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1医疗费246.18元（820.6*30%）;二、被告济南市新世界小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1营养费63元（210*30%）；三、被告济南市新世界小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1护理费354.48元（1181.6*30%）；四、被告济南市新世界小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1交通费30元（100*30%）；五、被告济南市新世界小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1鉴定费420元（1400*30%）；六、被告梁某某、梁某、王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1医疗费574.42元（820.6*70%）；七、被告梁某某、梁某、王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1营养费147元（210*70%）；八、被告梁某某、梁某、王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1护理费827.12元（1181.6*70%）；九、被告梁某某、梁某、王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1交通费70元（100*70%）；十、被告梁某某、梁某、王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某1鉴定费980元（1400*70%）；被告梁某、王某某先行支付的现金500元从以上第六项至第十项判决的被告梁某某、梁某、王某某赔偿款项中予以相应扣减。十一、驳回原告陈某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，原告陈某某1负担96元，被告济南市新世界小学负担8元，被告梁某某、梁某、王某某负担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 徐振华二〇一九年七月九日法官助理 滕 月书 记 员 刘 琳