四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初2924号 原告：邓世明，男，汉族，住西昌市。 被告：刘国栋，男，汉族，住江苏省南京市。 原告邓世明与被告刘国栋合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓世明到庭参加诉讼，被告刘国栋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓世明向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还投资款60万元，资金占用利息以60万元为基数按月利率2%或以违约金 5000元/天计算，资金占用利息从2016年12月起至款项付清为止；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年2月协商共同投资木里县杨房沟灾害治理工程项目。2016年2月至2016年4月24日原告累计投资工程项目80万元，投资资金双方共同确认以原告的名义开设银行账户存入，原告派出工作人员郑建波管密码，被告派出工作人员夏红梅管银行卡。双方合作一段时间后，由于各种原因无法再继续合作，于2016年4月底签订解除合作《协议书》，协议确定由被告退还原告投资款80万元，5月15日之前支付20万元，6月10之前付60万元，如违约支付违约金每天5000元，另外被告支付原告工程利润20万元，此笔费用在2016年7日付清…。2016年8月5日，被告向原告确认了《款向支付情况》，载明原告的80万元投资款分三次付清，2016年8月30日前支付30万元，2016年9月30日前后支付30万元，第三次支付利润20万元工程结算完后付清（大约2016年11月30日左右）。2016年10月29日，原被告签订《还款协议》，约定欠原告投资款80万元，已退还本金20万元，双方协商同意由被告支付20万元作为分红利润。剩余本金60万元于2016年11月5日前先还款20万元，2016年11月15日前再还款10万元，剩余欠款于每月支付10万元至还清时止。并注明以银行转款记录为准。被告先后向原告支付了款项400000.00元，剩余600000.00元至今未付。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 被告刘国栋未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的《协议书》、《款向支付情况》、《还款协议》和转款凭据，证明了原被告之间的债权成立，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2016年2月协商共同投资木里县杨房沟灾害治理工程项目。2016年2月至2016年4月24日原告累计投资工程项目80万元，投资资金双方共同确认以原告的名义开设银行账户存入。双方合作一段时间后，由于各种原因无法再继续合作，于2016年4月底签订解除合作《协议书》，协议确定由被告退还原告投资款80万元，5月15日之前支付20万元，6月10之前付60万元，如违约支付违约金每天5000元，另外被告支付原告工程利润20万元，此笔费用在2016年7日付清…。2016年8月5日，被告向原告确认了《款向支付情况》，载明原告的80万元投资款分三次付清，2016年8月30日前支付30万元，2016年9月30日前后支付30万元，第三次支付利润20万元工程结算完后付清（大约2016年11月30日左右）。2016年10月29日，原被告签订《还款协议》，约定欠原告投资款80万元，已退还本金20万元，双方协商同意由被告支付20万元作为分红利润。剩余本金60万元于2016年11月5日前先还款20万元，2016年11月15日前再还款10万元，剩余欠款于每月支付10万元至还清时止。并注明以银行转款记录为准。被告先后向原告支付了款项400000.00元，剩余600000.00元至今未付。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1.投资款金额的确定，本案原被告合作期间，原告出资80万元的事实，原告提交了充分、有效的证据予以证明。双方签订的《协议书》、《款向支付情况》、《还款协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。被告应当按照协议约定的内容履行退还原告投资款的义务。庭审查明，被告应付原告的款项包含80万元的投资款和20万元的分红利润，合计100万元，被告已付原告40万元，尚欠60万元未付，因此原告主张被告退还投资款60万元的事实证据充分，本院予以支持；2.关于原告主张以60万元为基数，按月率2%支付利息或按每天支付违约金5000元的认定。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。本案双方未约定利息，但根据协议约定的违约金5000元/天来计算月利息2%符合法律的规定，故原告主张利息按《还款协议》的履行期限即从2016年12月起计算至付清之日止的请求符合法律的规定，本院予以支持，对其违约金的请求不再予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘国栋于本判决书生效后十日内退还原告邓世明投资款60万元； 二、被告刘国栋于本判决书生效后十日内支付原告邓世明投资款利息（以60万元为基数，按月率2%从2016年12月起计算至付清之日止）； 三、驳回原告邓世明的其他的诉讼请求。 案件受理费9800.00元，减半收取4900.00元由被告刘国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判员  龙晓鸿 二〇一九年七月二十九日 书记员  田 野 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 还款协议一份、款项支付情况一份、协议书一份、银行流水一份，证明2016年4月双方签订协议书，约定了双方的投资事宜及违约金，原告陆续向共管账户转款65万元，加上架管租赁费用6万元及材料款，合计80万元，履行了交付投资款的义务。2016年8月5日，刘国栋向原告出具款向支付情况，承诺了退还投资款的时间，2016年10月29日经原被告结算，达成还款协议，约定了刘国栋的还款时间及还款金额60万元。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。