云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1799号原告：聂元德，男，汉族，1964年3月26日生，云南省会泽县人，农村居民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：王玉莲，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：陆廷友，男，汉族，1971年10月8日生，云南省会泽县人，农村居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：鼎和财保云南分公司），住所地：云南省昆明市盘龙区东风东路48号金泰大厦14层。负责人：陈彪，该公司总经理。统一社会信用代码：91530000579835081U委托诉讼代理人：李锋，云南大格律师事务所律师。特别授权代理。原告聂元德与被告陆廷友、鼎和财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告聂元德的委托诉讼代理人王玉莲，被告陆廷友，被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告聂元德向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失281837.68元（其中医疗费124665.18元、住院伙食补助费1900元、护理费20573.4元、误工费33013.56元、营养费6000元、残疾赔偿金140649.6元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费5000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日15时许，被告陆廷友驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市会泽县松会线由上村乡向待补镇行驶，行驶至曲靖市会泽县M处时，与原告聂元德驾驶的电动自行车发生碰撞，造成聂元德受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往会泽县第一人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、外伤性空肠（两处）断裂、肠系膜并全膜膜炎、肠切除+肠吻合术后；2、感染性休克；3、腹腔脓肿；4、胃壁挫伤；5、左侧股骨头粉碎性骨折、左侧髋关节脱位；6、双侧多根肋骨骨折，双肺挫伤；7、胸腔积液、左侧胸腔闭式引流术后；8、眼睑裂伤；9、鼻骨骨折；10、中度贫血；11、低蛋白血症。后转至昆明医科大学第一附属医院住院治疗9天，住院需24小时护理。聂元德的伤后经鉴定构成一项十级伤残、一项九级伤残，需后期医疗费5000元，误工期180日，护理期90日，营养日120日。该交通事故经认定陆廷友承担主要责任，聂元德承担次要责任。陆廷友驾驶的云Ｄ×××××号车投保于鼎和财产保险股份有限公司云南分公司，投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险。被告陆廷友辩称，其他的我也说不来，发生事故后我修车花了7113元，帮聂元德交了待补卫生院救护车等费用699.4元，会泽县人们医院住院预交费5000元，门诊费1322.04元。被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司辩称，1、陆廷友驾驶的云Ｄ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间；2、事故认定书认定聂元德承担次要责任，其对事故的发生也存在过错行为，应承担相应的责任；3、对于保险公司本案中是否承担责任，聂元德主张的赔偿项目等，我们将在质证阶段发表意见；4、事故发生后，保险公司垫付的10000元医疗费应扣除；5、鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围，无事实及法律依据；6、精神抚慰金重复计算，且聂元德在本案中存在一定过错。原告聂元德为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证、户口簿、营业执照副本复印件各1份，法定代表人身份证明、员工劳动合同、工作证明、工资表各1份，用于证明原告聂元德的诉讼主体资格及应按城镇居民标准计算相关的赔偿费用；2、道路交通事故认定书复印件1份，用于证明本案发生的时间、地点、聂元德在本次事故中受伤、被告陆廷友承担本次事故主要责任等事实；3、会泽县人民医院病情诊断证明书、出院记录、转院证明、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书（含护理证明）、出院记录复印件各1份，用于证明聂元德先被送至会泽县第一人民医院抢救并住院治疗10天及相关病情。后因病情危重，转至昆明医科大学第一附属医院住院治疗9天，住院期间需要加强营养辅助治疗并需24小时陪护，即需2人护理的情况；4、门诊收费票据56张、住院收费票据2张、增值税普通发票3张，用于证明聂元德因本次事故花费医疗费135616.44元（其中住院费126481.44元、辅助医疗用品费9135元）；5、鉴定费发票1张、交通费发票6张，用于证明聂元德因本次事故花费鉴定费2500元，交通费201.80元；6、道路交通事故伤残等级评定委托书复印件1份、《司法鉴定意见书》复印件3份，用于证明聂元德此次损伤构成一项十级伤残和一项九级伤残，误工期伤后180天，护理期伤后90日，营养期伤后120日，后期医疗费5000元；7、企业信用信息公示报告打印件1份，用于证明被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司主体资格；8、昆明市第一人民医院门诊通用病历1本、昆明市第一人民医院甘美医院门诊病历5份，用于证明原告出院后开支医疗费的合理性和必要性。经质证，被告鼎和财保云南分公司对第1组证据中身份证、户口簿、营业执照三性予以认可，户口薄上注明为农业户口。法定代表人身份证明、劳动合同、工作证明、工资表三性不予认可，不能实现证明目的。劳动合同需到劳动部门备案，也没有相关社会保险的证明，不能证明工作地点，对该证据的合法性和真实性不予认可；对第2组证据三性认可，明确说明原告聂元德承担次要责任，故其依法应承担相应的过错责任；对第3组证据三性认可，但不能证明证明目的，昆明医科大学第一附属医院的诊断证明上说需要人护理，但并没有说需要2人护理，故其主张需要支付2人护理费没有法律依据；对第4组证据中部分医疗票据有意见，2018年10月9日就出院，证据第18、19、22、26、27、28等页中在2018年10月9日出院后的门诊费都不予认可；对第5组证据中鉴定费真实性、合法性认可，但不属于保险责任范围内，关联性不予认可，交通费认可；对第6组证据真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可；对第7组证据三性认可；对第8组证据真实性、合法性认可，关联性不认可，不能证明是这次事故导致的。被告陆廷友的质证意见与保险公司一致。被告陆廷友为支持自己的答辩主张，向本院提交了以下证据材料：1、会泽县人民医院住院预交费款收据1份、会泽县人民医院门诊收费票据4份、会泽县待补中心卫生院门诊收费票据1份，用于证明帮聂元德交了待补卫生院救护车等费用699.4元、会泽县人民医院住院预交费5000元、门诊费1322.04元；2、交强险和商业险保单各1份，用于证明该车辆投保情况。经质证，原告聂元德对第1组证据三性无意见，但被告陆廷友提交的5张票据我们在诉讼中没有主张，会泽县人民医院的5000元预交金是事实，如他需一并处理应向法庭另行申请；对第2组证据无意见。被告鼎和财保云南分公司对第1、2组证据无意见。被告鼎和财保云南分公司为支持自己的答辩主张，向本院提交了中国建设银行网上电子银行网上回执打印件1份，用于证明我们为原告垫付10000元的事实。经质证，原告聂元德、被告陆廷友对以上证据无意见。经庭审出示证据，质证，本院认为,原告提交的证据1，能证实原告的诉讼主体资格及工作、收入情况，本院予以采信；证据2，能证实交通事故发生的经过及责任认定情况，本院予以采信；证据3、4，能证实原告医治病情的情况，本院予以采信；证据5、6，能证实原告伤情构成残疾及支付鉴定费的情况，但不能证明误工期、护理期、营养期的具体情况，本院部分予以采信；证据7，能证实鼎和财保云南分公司的基本情况，本院予以采信；证据8，能证实原告出院后医治伤情的情况，本院予以采信。被告陆廷友提交的证据1、2，能证实陆廷友为原告垫付医疗费及车辆的投保情况，本院予以采信。被告鼎和财保云南分公司提交的证据能证实被告为原告垫付医疗费的情况，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年9月18日，陆廷友驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市会泽县松会线由上村乡向待补镇行驶，15时05分行驶至曲靖市会泽县M处时，与聂元德驾驶无号牌电动自行车沿曲靖市会泽县松会线由待补镇向上村乡行驶时发生碰撞，造成聂元德受伤，两车受损的道路交通事故。原告聂元德受伤后被送往会泽县第一人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、外伤性空肠（两处）断裂、肠系膜断裂并全膜膜炎、肠切除+肠吻合术后；2、感染性休克；3、多器官功能衰竭综合征（循环、肝、肾）；4、腹腔脓肿；5、胃壁挫伤；5、左股骨头粉碎性骨折、左侧髋关节脱位；7、双侧多发肋骨骨折，肺挫伤；8、眼睑裂伤；9、鼻骨骨折。后转至昆明医科大学第一附属医院住院治疗9天，为医治伤情共用医疗费124665.18元。聂元德的伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定构成一项十级伤残、一项九级伤残，需后期医疗费5000元，用去鉴定费2500元。该交通事故经会泽县公安局交通警察大队认定陆廷友承担事故主要责任，聂元德承担事故次要责任。2019年5月24日，原告聂元德以要求赔偿损失为由诉至本院。另查明，陆廷友驾驶的云Ｄ×××××号车在鼎和财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔）。被告陆廷友向原告垫付了7021.44元医疗费，其中5000元包含在原告诉请金额内，其余2021.44元不包含在原告诉请金额内。被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司向原告垫付了10000元医疗费。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”本案，原告聂元德主张2人护理费，考虑原告伤情以及医院出具需24小时陪护的证明，本院对原告主张2人护理的诉请予以支持。主张的误工费，以其提供证据中的工资标准（2500元/月）计算至定残前一天为宜。主张的营养费，根据实际医治情况及伤情酌情予以支持。主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告提供的证据能证实长期居住在城镇，且主要生活来源于城镇，其主张本院予以支持。主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及在事故中的过错，支持5000元为宜。综上，原告聂元德伤后的经济损失认定为：医疗费126686.62元（原告持有票据124665.18+被告陆廷友持有票据2021.44元）、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、护理费6089.88元（160.26元×19天×2人）、误工费16443元（81元×203天）、营养费570元（30元×19天）、残疾赔偿金140649.6元（33488元×20年×21%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元，共计304839.1元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案，被告陆廷友在事故中承担主要责任，原告的损失扣除被告鼎和财保云南分公司已垫付的10000元医疗费及机动车第三者责任强制保险赔偿限额110000元，剩余184839.1元由被告鼎和财保云南分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即129387.37元为宜。原告的损失已能在保险范围内赔付完毕中，因此，被告陆廷友在本案中不再承担赔偿责任。被告陆廷友垫付的7021.44元医疗费由被告鼎和财保云南分公司在赔偿金额中直接返还被告陆廷友为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司于本判决发生法律效力30日内在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告聂元德伤后的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；二、由被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司于本判决发生法律效力30日内在机动车第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告聂元德伤后的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费129387元（其中被告陆廷友先行垫付给原告聂元德的医疗费7021元，从该款中扣除直接返还给被告陆廷友）。案件受理费5530元，减半收取2765元，由原告聂元德负担415元，被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司负担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张惠萍二〇一九年七月三十一日书记员  倪春英