海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初199号原告：吴克宁，男，1997年2月9日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。(到庭）委托诉讼代理人：高杰，海南瑞伊律师事务所律师，执业证号：×××。代理权限：一般代理。（到庭）被告：李仲，男，1998年5月30日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。（到庭）委托诉讼代理人：符成山，乐东黎族自治县天地法律事务所法律工作者，执业证号：321XXXXXXXX276。代理权限：一般代理。（到庭）被告：邢益传，男，1999年5月6日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。（未到庭）审判员 林成雄 二〇一九年七月二十二日书记员 周晓虹庭审笔录案由：（2019）琼9027民初199号原告吴克宁与被告李仲、邢益传机动车交通事故责任纠纷一案。被告邢益传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。原告代理人宣读其民事起诉状：1、判令两被告一次性赔偿原告损失共暂计66107.6元，其中医疗费41928.78元；误工费3400元（暂计，以鉴定为准）；护理费2378.82元（暂计，以鉴定为准）；住院伙食补助费1700元；营养费1700元（暂计，以鉴定为准）；后续治疗费（以鉴定为准）；残疾赔偿金（以鉴定为准）；精神损害抚慰金10000元；交通费5000元；2、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。（事实与理由详见民事起诉状）。审：原告，你方是否确定你方的诉讼请求？是否变更？原代：明确自己的诉讼请求、不变更诉讼请求。审：请被告方答辩。被代：（详见民事答辩状）审：根据各方当事人陈述、答辩，结合案件的其他诉讼材料，法庭归纳小结以下内容：一、本案争议焦点：1、原、被告双方在本案事故中的责任分担应如何划分；2、原告主张各项赔偿数额是否合理合法；审：原、被告对本庭归纳的内容、争议焦点有无异议？是否需要补充？原代：没有异议，不需要补充。被代：没有异议，不需要补充。审：根据民事诉讼法第64条规定，当事人对自己提出的主张，都有责任提供证据，反驳对方的也应提供证据。当事人提供不出证据的诉讼请求和事实，人民法院不予认定。现有原告方根据诉讼请求，事实及争议焦点向法庭提交证据并说明该证据证明的内容及对象。审：请原告举证。原告提供如下证据：证据1道路交通事故认定书（×××号），证明被告李仲承担本次事故主要责任，被告邢益传承担本次事故次要责任，原告无责任；证据2住院病历首页证据3入院记录证据4手术记录证据5出院记录证据6超声检查报告证据7CT检查报告单证据8DR检查报告单证据2至证据8共同证明原告自2018年5月9日事故发生日在千家镇千家中心卫生院治疗1天及从2018年5月10日起至2018年5月25日在中国人民解放军第425医院住院治疗16天，合计住院17日；经中国人民解放军第425医院诊断确认原告的伤情为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧鼻骨、颧弓、眼眶外侧壁骨折、全身多处软组织挫裂伤、创伤性颅脑损伤；2018年5月10日中国人民解放军第425医院为原告实施了清创缝合、石膏处固定术；2018年5月18日中国人民解放军第425医院为原告实施了左胫腓骨折切开复位内固定术。证据9千家中心卫生院收费票据及清单，证明原告2018年5月9日在千家镇千家中心卫生院急救以及转院至三亚市中国人民解放军第425医院产生医疗费1180.28元；证据10425医院收费票据，证明原告自2018年5月10日起至2018年5月25日在中国人民解放军第425医院住院治疗15天，期间的医疗费为40748.5元；证据11户口本，证明原告及其护理人员为农业家庭户口的事实。（原告当庭补交如下证据）证据12费用清单，证明原告支出医疗费的事实。审：请被告质证。被代：对证据1的三性没有异议。对证据2至证据8的真实性没有异议，但说明的是根据住院病历所记载的住院天数是15天，不是原告所说的17天。对证据9、证据10、证据11、证据12的三性没有异议。审：原告，你方还有什么证据向法庭提交吗？原告表示没有了。审：对于原告提供的12组证据，当事人没有异议的法庭予以确认，当事人有异议的部分将综合本案事实和其他证据另作确认。审：请被告举证。被代：没有证据。审：请双方就案件事实方面发问。原代：没有问题发问。被代：向原告发问一个问题，原告是否还是学生？原代：不是。审：法庭向当事人发问，原告认识本次事故中的吉大龙？原：认识。审：吉大龙是否受伤？伤情是否严重？是否住院治疗？原：受伤，严重，但没有住院治疗，现在吉大龙的情况我不清楚了，他是木棉村的。审：原告是乘坐谁的车？原：邢益传。审：邢益传的车辆有没有投保？原：不知道。审：原告和吉大龙都是乘坐邢益传的车吗？原：是的。审：被告方，你驾驶的车辆是否投保？被：没有。审：原、被告对法庭向双方发问的内容是否有异议？原代：没有异议。被代：没异议。审：法庭调查结束，下面进行法庭辩论，辩论应本着实事求是的态度，摆事实，讲道理，先由原告发表辩论意见。原代：交通认定书已经认定原告不承担责任，李仲承担主要责任，邢益传承担次要责任。我方认为李仲没有购买强制险，所以李仲应在强制险的范围内承担责任，剩下的和邢益传分担。关于住院天数的问题，从5月9日到5月27日算出来是17天，不是15天。审：请被告发表辩论意见。被代：在责任分担方面，原告应当承担10%的责任，邢益传应承担40%的责任。对于原告计算护理费和营养费按照21.5天的工作日与原告本身的身份不适用。工作日21.5天是机关单位人员适用的，不是农村人口计算的标准。且误工费每天200元计算超过法律规定。其他赔偿项目待司法鉴定结果出来后再确认赔偿数额。审：原、被告发表新的辩论意见。原代：关于工作日的计算问题，是国家颁发的，也是适用于农民的。原告也是一直在外打工的，加上劳动者也是需要休息的，不能按照30日计算。被代：没有了。审：法庭辩论结束，现在进行当事人最后陈述。原代：请法院依法支持原告的全部诉求。被代：请法院依法作出公正判决。审：对于原告提出司法鉴定的内容，原告是否确定需要做伤残等级的鉴定？原代：一起做。审：对于司法鉴定的机构选择问题，双方是否有选择？原代：由法院选择。被代：由法院选择。审：由于本案将进入鉴定程序，今天的庭审活动就此结束，休庭。待鉴定结果出来后另行通知开庭时间。庭审笔录（第二次）时间：2019年4月30日下午3时地点：乐东法院第五审判庭审判员：林成雄书记员：周晓虹案由：（2019）琼9027民初199号原告吴克宁与被告李仲、邢益传机动车交通事故责任纠纷一案。原告：吴克宁，男，1997年2月9日出生，黎族，住乐东黎族自治县大安镇大安村四队23号。公民身份号码：×××。(到庭）委托诉讼代理人：高杰，海南瑞伊律师事务所律师，执业证号：×××。代理权限：一般代理。（到庭）被告：李仲，男，1998年5月30日出生，黎族，住乐东黎族自治县大安镇大安村委会六队33号。公民身份号码：×××。（到庭）委托诉讼代理人：符成山，乐东黎族自治县天地法律事务所法律工作者，执业证号：321XXXXXXXX276。代理权限：一般代理。（到庭）（以下简称“符代”）被告：邢益传，男，1999年5月6日出生，黎族，住乐东黎族自治县大安镇西黎村四队21号。公民身份号码：×××。（到庭）委托诉讼代理人：陈冬媛，海南余泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。（到庭）（以下简称“陈代”）审：原告对被告出庭人员是否有异议？原代：没有。审：被告对原告出庭人员是否有异议？符代：没有。陈代：没有。审：经法庭当庭核对确认，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，准予参加本案的庭审活动。审：（法槌）乐东黎族自治县人民法院现在开庭！本庭现审理的是（2019）琼9027民初199号原告吴克宁与被告李仲、邢益传机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年1月14日申请司法鉴定，本案于2019年3月18日依法进入司法鉴定程序。现鉴定程序已结束，根据《民事诉讼法》的相关规定，并依法由审判员林成雄适用简易程序独任公开开庭审理，书记员周晓虹担任庭审记录。原告代理人宣读其民事起诉状：我方已提交变更诉讼请求申请书，变更后的诉讼请求：1、判令两被告一次性赔偿原告损失共计141028.78元（医疗费41928.78元；误工费39400元；护理费21400元；住院伙食补助费1700元；营养费10700元；后续治疗费18000元；鉴定费2900元；交通费5000元）；2、对上述损失首先由两被告在交强险承包范围内承担保险赔偿责任，不足部分由两被告承担赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。（事实与理由详见民事起诉状）。审：原告，你方是否确定你方的诉讼请求？原代：明确自己的诉讼请求。审：请被告方答辩。符代：与第一次庭审意见一致，补充：对原告主张的误工天数、营养天数、护理天数我方不予认可，本案司法鉴定意见书第五页说明原告误工180日，护理90日，营养90日，时间从原告受伤之日起计算，包含了原告住院的天数在内，所以原告主张在司法鉴定意见书之外的天数属于重复计算。2、对原告误工费、营养费、护理费不予认可，原告和其护理人员是农村户口，应当按照农林牧渔业上一年度的标准计算，营养费应当以医疗机构出具的意见确定，原告主张按机关工作人员出差伙食补助标准计算没有依据。对交通费5000元缺乏证据支持。陈代：1、原告第一项诉求要求数额过高。误工费、护理费、营养费依据李仲的观点。后续治疗费没有实际发生虽然经过鉴定，但以实际发生额为准。交通费没有票据。2、二被告不能共同赔偿原告的损失，应当按照交通责任认定书中主次责任划分，我方认为被告李仲应当承担80%的责任，邢益传应当承担20%的责任，在邢益传承担的20%责任中应当由原告承担其中的一半责任，因为本案被告明确拒绝原告要求乘车的请求，但原告明知被告没有驾照超载的情况下执意乘车，对本案事故具有一定的责任，应当与被告邢益传承担同样的责任。3、对原告第二项诉求要求邢益传在交强险范围内承担责任没有法律依据，原告是邢益传车辆的乘车人，对本次事故乘车人所乘车辆的交强险没有义务赔偿，所以本案应当在李仲在交强险范围内承担责任后由邢益传承担10%的责任。审：根据各方当事人陈述、答辩，结合案件的其他诉讼材料，法庭归纳小结以下内容：一、本案争议焦点：1、原、被告双方在本案事故中的责任分担应如何划分；2、原告主张各项赔偿数额是否合理合法。审：原、被告对本庭归纳的内容、争议焦点有无异议？是否需要补充？原代：没有异议，不需要补充。被告方均表示没有异议，不需要补充。审：根据民事诉讼法第64条规定，当事人对自己提出的主张，都有责任提供证据，反驳对方的也应提供证据。当事人提供不出证据的诉讼请求和事实，人民法院不予认定。现有原告方根据诉讼请求，事实及争议焦点向法庭提交证据并说明该证据证明的内容及对象。审：请原告举证。原告提供如下证据：证据1道路交通事故认定书（×××号），证明被告李仲承担本次事故主要责任，被告邢益传承担本次事故次要责任，原告无责任；证据2住院病历首页证据3入院记录证据4手术记录证据5出院记录证据6超声检查报告证据7CT检查报告单证据8DR检查报告单证据2至证据8共同证明原告自2018年5月9日事故发生日在千家镇千家中心卫生院治疗1天及从2018年5月10日起至2018年5月25日在中国人民解放军第425医院住院治疗16天，合计住院17日；经中国人民解放军第425医院诊断确认原告的伤情为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧鼻骨、颧弓、眼眶外侧壁骨折、全身多处软组织挫裂伤、创伤性颅脑损伤；2018年5月10日中国人民解放军第425医院为原告实施了清创缝合、石膏处固定术；2018年5月18日中国人民解放军第425医院为原告实施了左胫腓骨折切开复位内固定术。证据9千家中心卫生院收费票据及清单，证明原告2018年5月9日在千家镇千家中心卫生院急救以及转院至三亚市中国人民解放军第425医院产生医疗费1180.28元；证据10425医院收费票据，证明原告自2018年5月10日起至2018年5月25日在中国人民解放军第425医院住院治疗15天，期间的医疗费为40748.5元；证据11户口本，证明原告及其护理人员为农业家庭户口的事实。证据12费用清单，证明原告支出医疗费的事实；证据13发票，证明原告于2019年4月9日前往海口市做司法鉴定产生鉴定费用2900元及产生相关交通费用的事实；证据14登机牌，证明发生交通费的事实。审：请被告质证。符代：对证据13的三性及证明内容没有异议；对证据14的关联性有异议，鉴定是在海口进行，原告只需要乘坐一般交通工具就可以到达，登机牌的姓名与本案没有关联性。陈代：对证据14的2019年1月10号从海口到银川的登机牌、2018年12月30日从银川到海口的登机牌与本案的事故发生时间和鉴定时间没有关联性，对其三性均有异议。对其他的证据的质证意见与被告李仲的质证意见一致。审：原告，你方还有什么证据向法庭提交吗？原告表示没有了。审：对于原告提供的证据，当事人没有异议的法庭予以确认，当事人有异议的部分将综合本案事实和其他证据另作确认。审：请被告方举证。符代：提交一份别人的保单，证明交强险范围内的医疗限额是10000元。原代：对该份证据的证明内容没有异议，对关联性有异议。陈代：没有异议，这是众所周知的。陈代：没有证据提交。审：请双方对司法鉴定意见书发表意见。原代：对司法鉴定意见书的三性均没有异议。符代：对司法鉴定意见书的三性均没有异议，对后续治疗费要等实际发生后才能主张。陈代：对司法鉴定意见书的三性均没有异议。对后续治疗费要等实际发生后才能主张。审：请双方就案件事实方面发问。原代：没有问题发问。符代：向被告邢益传发问，本次事故中是否受伤？有没有去医疗？陈代：受伤了，且比原告受伤还要严重，花费还要多。陈代：没有问题发问。审：邢益传受伤住院住哪个医院？邢：从乐东人民医院转到三亚的四二五医院。审：住了几天？邢：不知道。审：法庭调查结束，下面进行法庭辩论，辩论应本着实事求是的态度，摆事实，讲道理，先由原告发表辩论意见。原代：1、根据认定书认定，李仲承担主要责任，邢益传承担次要责任，原告无责任，因此对于原告受伤的事实造成的损失应当由被告共同承担。鉴于2、交通费的问题，登机牌卢玉燕是原告的母亲，其在银川打工，来往海南是为了照顾原告。原告治疗期间往返三亚，交通费确实发生，请法院酌情判决。3、三期问题，原告是粉碎性骨折，出院三个月内无法完全康复，需要人员护理，原告所计算的三期是按照实际情况的，请法院根据实际情况判决。审：请被告发表辩论意见。符代：1、本案责任分担问题，原告在本案中有过错，应承担10%的责任，李仲应承担50%的责任，邢益传承担40%的责任，理由详见我方提供的答辩状。2、对于原告主张的由被告在交强险责任范围内赔偿原告的问题，原告经司法鉴定不构成残疾，因此李仲只在交强险限额1万元内进行赔偿，且邢益传也受伤，应当按照双方医疗费的比例分担1万元的赔偿限额。3、关于卢玉燕的登机牌与本案不具有关联性，不应作为本案的事实认定。护理期原告只有90日，司法鉴定时不需要卢玉燕进行护理，不应当认定为本案的交通费用。陈代：本案原告的损失由李仲在交强险范围内百分百赔偿，医疗费限额内赔偿10000元，误工费、护理费、交通费三项应当在限额内由李仲赔偿。我方应当赔偿的数额是医疗费加营养费加住院伙食补助费承担10%的责任即3800元，所以我方愿意赔偿原告3800元的损失，对其他损失由李仲和原告承担。审：原、被告发表新的辩论意见。原代：原告的行为不能引起事故的发生，与事故发生不具有因果关系，在认定书中也已明确载明了事故发生原因，原告没有过错，对于原告造成的损失，应当由两被告共同承担。符代：没有了。陈代：没有了。审：法庭辩论结束，现在进行当事人最后陈述。原代：请法院依法支持原告的全部诉求。符代：请法院依法作出公正判决。陈代：请法院依法作出公正判决。审：原、被告是否愿意调解？原代：愿意。符代：愿意。陈代：同意。审：请说说双方的调解方案。陈代：我方在交强险限额内优先赔偿原告，原告对于我方应当赔偿的部分给予减免。符代：我方一次性赔偿原告43514元。