大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1110号原告：徐文丽，女，汉族，住址。被告：姚丽君，女，汉族，户籍地。被告：任杰，女，汉族，户籍地。原告徐文丽与被告姚丽君、被告任杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐文丽到庭参加了诉讼，被告姚丽君、被告任杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚丽君立即偿还原告借款本金人民币100,000元，并按照年利率6%向原告支付自2018年5月10日至全部借款实际清偿之日的违约金；2、判令被告任杰对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告姚丽君、任杰承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年1月9日，被告姚丽君称与其女儿即被告任杰因共同经营需要资金，向案外人杨兵借款人民币10万元整，借款期限自2018年1月9日至2018年5月9日，若到期不还应承担违约金。上述借款到期后，被告未能如约还款，经杨兵多次催促，一直拖欠。2018年11月，杨兵将其对被告姚丽君的该债权转让给原告徐文丽，并已将该债权转让通知到被告姚丽君，但被告姚丽君至今未向原告履行还款义务。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告姚丽君、任杰未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、被告姚丽君因经营需要，向案外人杨兵借款。2018年1月9日，姚丽君作为甲方（借款人），杨兵作为出借人（乙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款100,000元，并以自有市场摊位若干（5个摊位）作为抵押物，借款期限自2018年1月9日至2018年5月9日，借款到期甲方一次性还清本息；如到期甲方不还清本借款，则从即日起加收违约金。2、2018年11月26日，杨兵作为债权出让人（甲方），徐文丽作为债权受让人（乙方）签订《债权转让协议书》，约定：截至本协议签署之日，债务人姚丽君、任杰拖欠甲方到期借款人民币10万元整未还，借款到期日2018年5月9日，逾期计违约金（相关债权凭证附后）；现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让；甲方承诺并保证其转让的债权系合法有效的债权，且其有权进行本协议该债权转让。同日，杨兵与姚丽君签署《债权转让通知》，杨兵作为通知人，致姚丽君、任杰，表示：你于2018年1月9日向本人借款人民币10万元，借款期限2018年1月9日至2018年5月9日，逾期计违约金，该借款已到期，但你至今未还，现本人将上述债权转让给徐文丽，上述借款及违约金请全部向徐文丽归还即可，还清后本人将不再向你主张上述债权；如对欠款金额及违约金有异议，请收到通知后三日与杨兵或徐文丽联系，否则视为通知送达且你并无异议。姚丽君、杨兵在该通知上签字。3、原告表示：原告与杨兵是朋友关系，原告也认识姚丽君，姚丽君与任杰是母女关系；姚丽君向杨兵借款时，杨兵手中没有那么多钱，所以向原告借款，原告于2018年1月8日转账给杨兵7.9万元，杨兵提现后以现金方式向被告姚丽君支付了借款80,000元，因姚丽君之前还欠杨兵20,000元，因此《借款合同》确定的借款金额为10万元；上述借款发生后，被告姚丽君通过杨兵的弟弟杨军偿还了5,000元，杨军将该5,000元转账给了原告徐文丽。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权后，取得与受让债权有关的权利。本案中，原告受让了杨兵与姚丽君借款合同的债权，杨兵也将债权转让通知了被告姚丽君，该债权转让已发生法律效力，被告姚丽君应当向原告徐文丽履行之前其对杨兵的还款义务。从《借款合同》、《债权转让通知》可见，被告姚丽君向杨兵借款100,000元，杨兵已履行了借款支付义务，被告姚丽君应按照双方的约定及时还款，逾期未还无理。现原告确认被告已偿还借款本金5,000元，剩余本金金额为95,000元。因此原告要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院支持95,000元。关于原告要求被告姚丽君自2018年5月10日起按年利率6%支付逾期付款违约金至实际付清之日止的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方《借款合同》中已约定具体的还款期限为2018年5月9日，现被告姚丽君未按照约定的期限及时还款，应当自逾期之日（即2018年5月10日）起向债权人承担逾期还款的违约责任。《借款合同》中未约定利息，原告主张的违约金就是逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，原告徐文丽要求被告姚丽君按年利率6%支付逾期付款的违约金，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告任杰与姚丽君承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，虽原告认为案涉款项系用于姚丽君的女儿任杰经营生意，但任杰并未参与借款合同的订立，也未自愿同意偿还上述借款，被告任杰不是本案借款合同的主体，根据合同相对性原则，原告无权要求任杰承担连带清偿责任。故原告的该项诉讼请求，没有事实基础和法律依据，本院不予支持。被告姚丽君、任杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚丽君自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐文丽借款本金95,000元及逾期利息（逾期利息以所欠借款本金为基数，自2018年5月10日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告徐文丽的其他诉讼请求。案件受理费人民币2,370元，公告费560元，合计2,930元（原告已预付），由被告姚丽君负担。被告姚丽君负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  冯 莉人民陪审员  邢秀英二〇一九年七月二十三日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。