云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4487号原告唐啟，男，1990年11月3日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。现住昆明市官渡区。被告李旺，男，1995年7月24日生，汉族，云南省曲靖市罗平县人，身份证登记住址云南省曲靖市罗平县。现住昆明市官渡区。原告唐啟诉被告李旺身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行审理。原告唐啟到庭参加诉讼。被告李旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐啟诉称：2019年3月22日，原告接到被告电话，被告声称“我是中国移动的，我们的话务员已经与你联系好，今天我跟你送礼品过来，你来领取一下”。原告说：“好”。原告与被告到达约定地点，被告下车打开后备箱，拿出所谓的礼品（茶具、餐具），对原告说：“茶具要12000的积分，餐具要15000积分”，由于事先原告不知要多少积分兑换礼品，原告就和被告讲：“你们事先并没有告诉我要多少积分才可以兑换礼品，我觉得不划算，不对了”。被告就说：“你耍我”，原告说：“不存在耍你，是你们没有事先说清楚”。被告马上就说“再怎么样也要扣你8000积分”。原告说：“要扣就扣”。之后原告就转身离开，当时被告对原告说了一句“你等着会有人来收拾你的”。由于原告没有同意被告的要求，被告立刻上车将自己所驾驶的白色轿车掉头追上原告并辱骂原告，当时原告就笑了一下，被告就怒气冲冲，拿着事先准备好的甩棍下车猛打原告头部和手部，然后就逃跑了。原告头部被打三棍，手部被打两棍。经医院检查，原告头部两处受伤，手部两处受伤。在受伤期间，原告曾多次与被告家属联系协商处理此事。被告家属不予理睬。现请求人民法院判令：一、被告赔偿原告受伤期间的费用：医疗费（东方医院730元）、官渡区人民医院住院前期CT120元、缝伤口260元、住院费5279元、法医鉴定费750元、误工费3900、，生活费1300元、交通费300元、精神损失费5000元。出院后期费用：观察治疗费45000元、误工费27000元、生活费9000元，共计98639元。二、本案诉讼费由被告承担。被告李旺经本院传票传唤，未到庭进行答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。本院视其自动放弃答辩权利。在审理过程中，原告唐啟针对其诉讼主张及诉讼请求提交下列证据：一、昆明市公安局官渡公安分局行政处罚决定书；二、司法鉴定意见书；三、昆明东方医院病历记录一份；官渡区人民医院出院记录、诊断证明、出院证、医疗费收据各一份。上述证据欲证明被告将原告打伤原告支出医疗费的事实。被告李旺未到庭对原告所提交的上述证据进行质证，也未提交证据。本院视其自动放弃举证、质证权利。综上原告举证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，对原告所提供的证据真实、合法、有效，本院对其证据三性予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2019年3月22日14时16分许，被告李旺与原告唐啟因中国移动积分兑换礼品在关上老村绿苗幼儿园旁见面，双方因积分问题发生口角。被告李旺便手持棍状物体将原告打伤。原告伤后到昆明东方医院诊断治疗，经昆明东方医院诊断为：全身多处软组织挫伤、头外伤、头皮裂伤。次日原告又到昆明市官渡区人民医院治疗10天，其伤情经官渡区人民医院诊断为：头部外伤、皮裂伤；左前臂皮肤挫擦伤。原告在住院期间共支出医疗费5279.32元。原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告的行为经昆明市公安局官渡分局日新派出所以昆公官（日）行罚决字（2019）71号行政处罚决定书处以行政拘留十日，并处罚款200元的行政处罚。现原告诉至本院主张上述诉请。本院认为：本案双方当事人所争议的焦点问题是：1、原、被告双方在该案中的责任过错如何划分？2、原告的诉请是否具有事实及法律依据？针对第一个焦点问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案事情的起因是由于双方为中国移动积分兑换礼品事宜发生纠纷，在纠纷中双方发生口角，被告手持棍状物体将原告打伤。对此原、被告双方均有不同程度的过错，被告李旺在纠纷中持棍状物将原告打伤，应对事件的发生承担主要责任，本院再根据原告的伤情及治疗情况，酌情由被告承担60%的主要责任，原告对事件的发生承担40%次要责任。针对第二个焦点问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、护理费等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本案中被告应承担的赔偿范围将根据上述法律及司法解释的规定及原告的各项诉请本院逐项评述如下：原告唐啟诉请的昆明市东方医院医疗费用730元、官渡区人民医院住院前期CT120元、缝伤口260元、官渡区人民医院住院费5279元，依据《解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定，原告当庭提交医疗机构出具的医疗费发票及伤情诊断证明及法医鉴定，可以确认原告唐啟受伤产生的治疗费6389元，本院予以确认。原告唐啟诉请的误工费3900元（300元/天×13天），依据《解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，原告唐啟没有举证证明其近三年的平均收入状况，本院参照昆明地区相近行业上一年度（2018年）农、林、牧、渔职工的平均工资58494元及原告的实际伤情情况予以计算误工10天误工费为1624.83元（58494÷12÷30×10天）。原告唐啟诉请的住院伙食补助费1300元（100元／天×10天），依据《解释》第二十三条关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，本案中，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以给付计算10天共计1000元。原告唐啟诉请的交通费300元、出院后的观察治疗费45000元、出院后误工费27000元、出院后的生活费9000元，因无事实及法律依据，故本院对原告的该诉请主张不予确认。原告唐啟主张的精神损失费5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条关于“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本案中，原告的伤情为轻微伤，并未造成严重后果，故对原告的该诉请，本院不予支持。原告唐啟诉请的法医鉴定费750元，原告提供的发票、收据为750元，本院予以认定确认750元。综上所述，本院依法确认原告唐啟受伤所产生的经济损失为医疗费用6389元、误工费1624.83元、住院伙食补助费1000元、鉴定费750元，以上共计9763.83元，由被告李旺承担60%即5858.30元，其余40%即3905.53元由原告唐啟自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、被告李旺于本判决生效后五日内支付原告唐啟因伤造成的经济损失5858.30元；二、驳回原告唐啟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，由被告承担591.60元，原告自行承担394.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  李雪丽人民陪审员  施云红二〇一九年七月九日书 记 员  邹 雄