安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初1998号 原告：申永刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：于飞，男，1970年1月7日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告：潘盼盼，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽省宿州市顺鹏物流有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道12号。 法定代表人：孟庆国，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区南外环路北侧。 主要负责人：唐扬彪，总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告申永刚与被告潘盼盼、安徽省宿州市顺鹏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申永刚的委托诉讼代理人于飞、被告平安财险宿州公司委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。被告潘盼盼、被告安徽省宿州市顺鹏物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申永刚向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆维修费16739元、车辆停运损失费8046元、车损评估费1200元、停运损失评估费800元等合计26785元；被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月20日00时20分左右，潘盼盼驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿解放路北向南行驶至兰陵路路口遇红灯继续向南行驶时，所驾车辆前部左侧撞到沿兰陵路东向西行驶至解放路路口遇绿灯继续向西行驶，刘长宝驾驶的皖Ｃ×××××小型轿车右侧前部及后部，造成两车受损及刘长宝受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，潘盼盼承担事故的全部责任、刘长宝无责任。潘盼盼驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车系安徽省宿州市顺鹏物流有限公司所有，该车在平安财险宿州公司投保了交强险和商业险。刘长宝驾驶的皖Ｃ×××××号出租客运车系申永刚所有，刘长宝是申永刚雇佣驾驶员。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，请查明事实，支持原告的诉讼请求。 潘盼盼未答辩。 安徽省宿州市顺鹏物流有限公司未答辩。 平安财险宿州公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议；驾驶员驾驶的车辆的投保情况无异议，商业险100万元不计免赔；原告的合理损失在查明驾驶员具有有效从业资格证的情况下，我公司同意赔偿；原告诉请过高，车辆损失经被告保险公司定损是6161元，停运损失不在赔偿范围；车辆损失我公司申请重新评估；诉讼费、评估费不承担。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2018年12月20日00时20分许，潘盼盼驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿解放路北向南行驶至兰陵路路口遇红灯继续向南行驶时，所驾车辆前部左侧撞到沿兰陵路东向西行驶至解放路路口遇绿灯继续向西行驶，刘长宝驾驶的皖Ｃ×××××小型轿车右侧前部及后部，造成两车受损及刘长宝受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，潘盼盼承担事故的全部责任、刘长宝无责任。潘盼盼驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记车主是安徽省宿州市顺鹏物流有限公司，该车在平安财险宿州公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔。经安徽中汉资产有限公司评估皖Ｃ×××××号出租车因发生事故造成18天维修期间无法营运的停运损失是8046元，申永刚支出停运损失评估费800元。本案在审理过程中，平安财险宿州公司与申永刚就车辆损失达成调解协议，平安财险宿州公司赔偿原告申永刚车辆损失12000元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。本案中潘盼盼驾驶的车辆致申永刚所有的车辆受损，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在平安财险宿州公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔。申永刚的损失应由保险公司在保险范围内承担替代赔偿责任。平安财险宿州公司辩称对于停运损失不予赔偿，提交保险条款和投保单，投保单没有经办人签名且没有日期，提交的证据不能证明就免责条款对投保人尽到了明确说明义务，达不到其证明目的，对该辩称本院不予采信。 原告的合理损失经本院核准如下：原告主张因交通事故造成的停运损失8046元，有竣工证明、车辆停运损失评估报告等予以佐证，本院予以支持；主张停运损失评估费800元，有评估报告及评估费发票予以佐证，本院予以支持。平安财险宿州公司在保险范围内赔偿原告停运损失8046元，被告安徽省宿州市顺鹏物流有限公司赔偿原告停运损失评估费800元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在保险范围内赔偿原告申永刚停运损失8046元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告安徽省宿州市顺鹏物流有限公司赔偿原告申永刚停运损失评估费800元，于判决生效之日起二十日内付清； （以上赔偿款转入中国银行蚌埠凤阳路支行，户名申永刚，账号62×××48银行卡） 三、驳回原告申永刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告申永刚负担35元、被告安徽省宿州市顺鹏物流有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇一九年七月二十六日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。