汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0702民初2056号 原告：张平，女，汉族，生于1955年2月5日，住陕西省汉中市汉台区南市场巷。 委托诉讼代理人：程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告：张文，男，汉族，生于1988年10月24日，住陕西省汉中市汉台区铺镇。 被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，营业地：汉中市汉台区劳动东路24号。统一社会信用代码：91610700677513826XL。 代表人：宋年年，该公司经理。 委托诉讼代理人：李阳，该公司职工。 原告张平诉被告张文、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琴适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张平及其委托诉讼代理人程全礼；被告张文、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张平向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令第一被告张文赔偿原告各项损失共计133770.4元；2、依法判令第二被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月6日6时30分许，被告张文驾驶陕××号普通两轮摩托车沿汉台区108国道由东向西骑行至铺镇三号信箱门前路段时，与原告张平骑两轮人力自行车沿该路由西向东骑行至此由北向南横过道路时发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。后张平在汉中市人民医院住院治疗61天。本次事故经汉中市交警部门认定，原告张平承担事故的次要责任，被告张文承担事故的主要责任。原告张平的伤情经鉴定为十级伤残，其误工期综合评定为180日、护理期综合评定为90日、营养期综合评定为90日。被告张文驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司投保了交强险。被告张文在原告住院期间仅支付了部分住院费，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持以上的诉讼请求。 被告张文辩称，被告已向原告支付了部分医疗费。在本次事故中，被告也受伤了，只是没有去医院治疗，也产生了相应的损失。 被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光财保）辩称意见如下：1、对本次事故的事实及交警部门认定的事故责任不持异议；2、被告公司愿意在交强险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。 经审理查明，2018年10月6日6时30分许，被告张文驾驶陕××号普通两轮摩托车沿汉台区108国道由东向西骑行至铺镇三号信箱门前路段时，与原告张平骑两轮人力自行车沿该路由西向东骑行至此由北向南横过道路时发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。张平在汉中市人民医院住院治疗61天，产生住院费34905.6元，另产生院前急救门诊费946.8元、住院期间及出院后复查门诊费1429.1元。张平被汉中市人民医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、左侧腓骨中远段骨折；3、左胸软组织损伤；4、右肺中叶不张。本次事故经汉中市公安局交警支队一大队认定，原告张平承担事故次要责任，被告张文承担事故主要责任。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定及评估，鉴定意见如下：1、原告张平腰1椎体压缩性骨折手术治疗后，其伤残等级评定为十级；2、张平腰1椎体压缩性骨折钉棒内固定术后，其后期医疗费评估为7000元；住院时间评估为二十五天左右；3、张平腰1椎体压缩性骨折手术治疗后，左侧腓骨中远段骨折、左胸软组织损伤，其误工期哲评定为180日，护理期综合评定为90日、营养期综合评定为90日。 另查明，被告张文驾驶的陕××号普通两轮摩托车在被告阳光财保汉中中心支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告张平享受城镇职工养老保险的退休待遇。张平在住院期间由其夫文焕庆护理，文焕庆系汉台区王家岭地段中医院退休医生，文焕庆退休后于2016年10月被聘请为汉台区徐望镇三郊村卫生室负责人。在张平治疗期间，张文支付住院费3300元及门诊费946.8元，阳光财保汉中中心支公司垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的以下证据予以确认在卷：1、原告张平身份证复印件及户口本复印件；2、汉中市交警支队一大队公交认字［2018］第00295号事故认定书及调解终结书；3、张文驾驶证复印件、陕××号普通两轮摩托车行驶证复印件、车辆保险单；4、张平诊断证明、住院病历及检查单；5、原、被告提交的医疗费票据；6、鉴定费票据。以上证据双方均没有异议，确认在卷。 对于原告提交的鉴定意见书，被告张平认为其中的内固定取出术医疗费评估标准过高，该意见是鉴定机构根据汉中各大医院现行收费标准评估而来，有依据支持，故对于张文的质证意见不予支持。对于原告提交的外购药票据，经审查后认为，外购药票据是原告在没有就医的情况下自行购药产生，无法证明购药与事故外伤的关联性及必要性，另原告之夫虽为医生，但其明知本案事故涉及纠纷，还自行开药，不可避免产生原告扩大损失的合理怀疑，故对于原告提交的外购药票据不予认可。对于原告提交的护理人员文焕庆的收入状况证明，对于其提交的文焕庆的执业证复印件及汉中市汉台区徐望镇三郊村卫生室聘书的真实性没有异议，但是以上据不能证明文焕庆因护理张平而实际减少的卫生室劳务费具体金额，故对于被告方发表的质证意见予以认可。对于原告提交的误工证明，其中汉王镇光华村村委会出具的证据，首先形式上存在瑕疵，其次内容亦不是汉王镇光华村村委会职权范围内能掌握的情况，故对于该证明不予认可，对于张平资格证及文焕庆名下存单真实性予以确认，但以上两份证据并不能证明原告的具体误工收入。 本院认为，原、被告双方对本案交通事故的基本事实、交警部门认定的事故责任、陕××号普通两轮摩托车投保情况均没有异议，双方争议的主要焦点在于原告主张的项赔偿项目如何确定。对于原告的合理损失应首先由被告阳光财产保险股份公司汉中中心支公司在陕××号普通两轮摩托车投保的交强险范围内予以赔偿，超出部分由原告张平自行承担10%，张平赔偿90%。 现对于原告张平的各项损失确认如下：1、医疗费，依据医院正规医疗费票据及鉴定意见确认为44281.5元；2、营养费，结合原告的鉴定意见确定为115天，每天20元，共计2300元；3、住院伙食补助费，首次住院时间为61天，二次住院时间评估为25天，故共计86天，每天30元，共计2580元；4、护理费，护理期按照鉴定意见中的综合护理期确定为115天，护理费标准因原告提交的证据不能完全证明文焕庆的护理收入，故结合护理行业的平均水平，确定为每天120元，共计13800元；5、误工费，双方对误工费是否支持分歧较大，原告事发时已超过法定退休年龄，其提交的证据不足以证明其存在劳动收入，故对于原告主张的误工费不予支持；6、交通费，结合原告住院治疗情况，确定为500元，7、伤残赔偿金56642.3元，双方没有异议，予以确认；8、鉴定费依据票据确认为2280元；9、精神抚慰金，结合原告的伤情确定为2000元；10、财产损失，原告未提交相关证据证明，不予认可。原告以上损失共计124383.8元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕××号普通两轮摩托车交强险限额内向原告张平赔偿医疗费10000元、护理费13800元、伤残赔偿金56642.3元、精神抚慰金2000元、交通费500元，以上共计82942.3元。扣减被告已支付的10000元，实际支付72942.3元。 二、原告剩余损失41441.5元，由张文赔偿37297元(冲抵张文已支付的4246.8元后，张文实际还需赔偿33040.2元)，剩余损失4144.5元由原告自付。 上述金钱给付项目限本判决生效后30日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，减半收取584元，由被告张文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇一九年七月十六日 书记员  张缘