宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初1961号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：强大伟，男，回族，1996年12月30日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，该公司员工，现住宁夏回族自治区银川市×××。被告：孙治武，汉族，1995年4月4日出生，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，原住宁夏回族自治区×××，现住址不详。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称杭州中成公司）与被告孙治武追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杭州中成公司委托诉讼代理人强大伟到庭参加诉讼，被告孙治武经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州中成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款49480.93元；2.判令被告支付原告违约金15330元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，原告与被告孙治武签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定被告孙治武向中国工商银行杭州江南支行贷款购车，原告为被告向银行提供担保，担保金额51100元。后被告孙治武并未按合同约定还款，截至2019年3月4日，原告总共为其垫付贷款49480.93元，履行了担保义务。根据《汽车销售贷款担保服务合同》第六条约定，原告要求被告支付合同规定贷款额30%的违约金15330元。原告现诉至法院，请求判如所请。原告杭州中成公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《信用卡透支分期付款担保服务合同》原件一份，证据二、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》原件一份，证据三、担保承诺函原件一份，证据四、垫款确认函原件一份、中国工商银行交易流水打印件一份。被告孙治武在担保服务合同乙方处签字捺印予以确认，结合垫款确认函，能够证实由原告为其向银行贷款购车提供担保，以及由被告代偿49480.93元的事实，上述证据形式完整，能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，原告杭州中成公司（甲方）与被告孙治武（乙方）签订了《汽车消费贷款担保服务合同》（又称《信用卡透支分期付款担保服务合同》）一份，约定鉴于乙方已从二手车市场（经销商）购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金以支付剩余购车款和其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。购买的车辆型号为丰田×××，发动机号为×××，车架号为×××。付款方式为：首付金额23900元，分期付款金额51100元，贷款期限36个月，由原告代被告办理汽车按揭手续。第六条违约责任约定因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。第七条保全措施约定出现乙方发生一次未按时足额向发卡银行偿还分期款项的逾期，且经甲方催收后仍未偿还分期款项等情形，视为乙方根本性违约，甲方有权采取以下保全措施以保障甲方的合法权益，包括但不限于对乙方提起诉讼、向有关机关报案、对乙方的车辆进行拖车暂扣、单方面解除合同等保全措施，同时乙方交付的履约保证金不予退还，并一次性还清发卡银行的所有透支资金和所欠甲方的债务。甲方对乙方的车辆进行拖车暂扣的，被拖车辆需要完全处于甲方的控制，乙方对此同意且不提出任何异议。乙方车辆被甲方拖车暂扣期间，若乙方消除违约情形，或提供甲方认可的担保，或一次性还清发卡行的所有透支资金和所欠甲方的债务，则甲方可将所拖车辆返还乙方。甲方支付的拖车催收费由乙方承担。此后，被告孙治武（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订了编号为FQ-JC-12020901-2016028439027691的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。约定被告孙治武申领牡丹信用卡，以透支方式向原告杭州中成公司支付购车款，透支金额51100元。并以按月分期等额方式向银行偿还透支资金，分期还款总期数为36期，每期应还额=透支金额／还款期数。债务人应当自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支金额足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费3322元，采取分期支付手续费。原告向工行杭州江南支行出具《担保承诺函》一份，载明购车人孙治武向贵行申请牡丹卡透支购车分期还款业务，我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》合同编号（FQ-JC-12020901-2016028439）项下的透支本金伍万壹仟壹佰元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。本保证的保证期间为购车人不履行上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务之日起三年。我公司已在贵行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金，用以垫付或者代偿购车人所欠贵行的债务。本承诺函在购车人清偿上述全部债务后自动失效。2019年2月27日，工行杭州江南支行出具垫款确认函一份，载明借款人孙治武于2016年10月30日与我行签订了编号为FQ-JC-12020901-2016028439《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，保证人原告签署了该笔借款的《保证合同》。由于借款人未能按上述借款合同的约定及时履行债务，截止2019年2月27日，保证人以承担保证责任的形式累计向我行偿还该借款在上述合同项下的债务合计49480.93元，具体明细为2017年7月25日垫付12306.91元，2017年12月25日垫付12392.54元,2018年5月25日垫付12387.8元,2018年10月25日垫付12393.68元。此证明仅限于保证人向借款人追偿债务之用。且上述垫付情况均有原告提交的信用卡交易明细予以佐证。本院认为，原告杭州中成公司与被告孙治武签订的《汽车消费贷款担保服务合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告杭州中成公司在借款人被告孙治武未履行还款义务的情况下，履行了担保责任，为被告孙治武向工行江南支行代偿了49480.93元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告杭州中成公司作为担保人对被告孙治武的债务承担保证责任后，有权向被告孙治武追偿。原告要求被告孙治武偿还代偿款49480.93元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告杭州中成公司诉请被告孙治武支付违约金15330元，《汽车消费贷款担保服务合同》虽然约定违约金为贷款额的30%，但违约金应以补偿为主，惩罚为辅，原告起诉的违约金金额明显高于原告实际损失。本院酌情以每期代偿款为基数，按照日0.5‰的标准自代偿之次日计算至本判决确定履行之日止。自每期代偿之次日计算至起诉之日即2019年3月22日期间的违约金核算为9281元（12306.91元×0.5‰×604天+12392.54元×0.5‰×451天+12387.8元×0.5‰×300天+12393.68元×0.5‰×147天＝9281元）。综上，对原告主张的违约金15330元，本院予以支持9281元，超出部分本院不予支持，且被告孙治武应支付原告自2019年3月23日至本判决确定履行之日止的违约金（以实际未付代偿款为基数，按照日0.5‰的标准计算）。被告孙治武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应履行相应义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙治武于本判决生效之日起十五日内偿还原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款49480.93元、违约金9281元（计算至2019年3月22日），并支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司自2019年3月23日计算至本判决确定履行之日止的违约金（以实际未付代偿款为基数，按照日0.5‰的标准计算）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担133元，由被告孙治武负担1287元；公告费600元，由被告孙治武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 郭晓方人民陪审员 李 娟人民陪审员 林晓芳 二〇一九年七月三十日法官 助理 史晓娇书 记 员 王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。