河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初3173号原告：杨高谋，男，1971年11月24日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司。住所地：崤山路中段北侧39号。确认送达地址：三门峡市大岭路南段吉祥大厦六楼河南永兴律师事务所。负责人：周三伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨高谋与被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司（以下简称：人寿保险三门峡分公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨高谋，被告人寿保险三门峡分公司委托诉讼代理人邓荣艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨高谋向本院提出诉讼请求：1、判决允许原告恢复2006-411200-S42-01502717-4号保险合同效力，判决原、被告继续履行该保险合同；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2006年1月1日，原告与被告签订2006-411200-S42-01502717-4康宁终身保险合同。2006年1月7日该合同生效。原告方一直按合同约定，每年向被告方交纳保费810元。2019年因被告方业务员变更，原告没有收到交纳续期保险通知，导致原告在2019年4月到被告处交纳保费时，被告知因逾期交纳保费，合同效力暂时中止。按照双方签订的保险合同第八条规定：在合同效力中止起二年内，投保人可申请复效。原告申请复效时，被告以原告曾患脑梗塞、高血压，拒绝原告复效。被告违背合同约定，也侵犯了原告的合法权益，特请求人民法院查明事实，依法判决允许原告恢复保险合同，判决双方继续履行保险合同，以维护原告的合法权益。被告人寿保险三门峡分公司辩称，原告在2006年1月份在我公司投保《康宁终身保险》一份，我公司同原告签订了保险合同，合同中附有《康宁终身保险条款》和《个人保险基本条款》等。在《康宁终身保险条款》中第二条约定，凡七十周岁以下、身体健康者均可作为被保险人。第七条约定：首期后保险费的交付、宽限期、保险费自动垫交及合同效力中止。年缴保险费的，交费日期为本合同每年的生效对应日，如未按上述规定日期交付保险费的，自次日起60日为宽限期间；第八条约定：合同效力恢复。在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或本公司指定或认可的医疗机构出具的体检报告书，申请恢复合同效力，经本公司审核同意，自投保人补交所欠的保险费及利息的次日起，本合同效力恢复。原告在我公司投保的国寿福满一生两全保险（分红型）投保人、被保险人均为原告本人。原告应当缴纳保费的时间为2006年1月7日，如果不能按时缴费，还有六十日的宽限期间。期间，我公司通过短信分别在2018年12月28日、2019年3月8日两次发短信给原告，提醒原告缴费，但原告没有按时缴费，导致合同效力中止；在2019年3月18日再次给原告发送短信提醒原告合同效力中止。原告称其没有收到交纳续期保费通知与事实不符，我公司已经尽到了提醒缴费的义务。原告在向我公司申请复效时，应当依据合同约定提供其本人的健康声明书，但原告并没有向我公司提供该方面证明，我公司在审查原告的复效申请时，发现原告在2013年9月份因脑梗死、右侧偏瘫、高血压1级，极高危在我公司申请过理赔，原告的身体状况已经不符合合同约定的条件，故我公司不同意原告的复效申请是正确的。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的保险合同、谢绝复效通知书的真实性无异议，但认为被保险人杨高谋属身体不××不符合复效情况。原告对被告提交的短信通知三份有异议，认为其并未接收到短信；对被告提交的保单明细、诊断证明书、出院记录及康宁终身保险条款无异议。本院认为，原、被告所提交的证据，与案件事实具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：2006年1月6日，原告杨高谋以其本人为被保险人在被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司投保一份康宁终身保险合同，合同号码：2006-411200-S42-01502717-4。双方约定，合同生效日期为2006年1月7日，缴费期间20年，交费方式为年交，每年保险费810元，交费日期为每年的1月7日。该合同包括康宁终身保险条款、保险单等内容。作为合同内容的《康宁终身保险条款》显示，第一条：保险合同构成。康宁终身保险合同由保险单及所附条款、声明、批单，以及与本合同有关的投保单、复效申请书、健康声明书和其他书面协议共同构成；第二条：投保范围。凡七十周岁以下、身体健康者均可作为被保险人；第七条：首期后保险费的交付、宽限期间、保险费自动垫交及合同效力中止。年交保险费的，交费日期为本合同每年的生效对应日，如未按上述规定日期交付保险费的，自次日起60日为宽限期间，逾宽限期间仍未交付保险费的，如本合同当时具有现金价值，且现金价值扣除欠交保险费及利息、借款及利息后的余额足以垫交到期应交保险费时，本公司将自动垫交该项欠交保险费，使本合同继续有效（但原告在“个人保险投保单”中，对于有自动垫交的条款，是否选择保费自动垫交选项中，原告选项为“否”）；当本合同当时的现金价值余额不足以垫交到期应交的保险费时，或前项垫交的保险费及利息达到本合同现金价值时，本合同效力中止；第八条：合同效力恢复。在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书，或本公司指定或认可的医疗机构出具的体检报告书，申请恢复合同效力。经本公司审核同意，自投保人补交所欠的保险费及利息的次日起，本合同效力恢复。自本合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，本公司有权解除合同，并向投保人退还本合同的现金价值。合同签订后，原告按照合同约定逐年交纳保费至2018年度。2019年1月7日原告进入该年度交费期，但原告未予交费，也未在宽限期内进行交费。后原告进行交费，被告拒收，告知原告合同效力中止。原告向被告提出复效申请，被告发现原告由于脑梗塞、高血压进行过理赔，于2019年4月17日作出谢绝复效通知书，拒绝原告的复效申请，引发原告起诉。本院认为，原告杨高谋因未在合同约定的宽限期间内交纳保费，导致合同效力处于中止。但按照原、被告所签保险合同约定，在合同效力中止之日起二年内，投保人向保险公司提交复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或医疗机构出具的体检报告书申请恢复合同效力，可恢复合同效力。原告杨高谋在合同效力中止之日起二年内虽提交了复效申请书，但未能提供被保险人杨高谋的健康体检报告，不具备合同复效的条件，因此，其要求恢复合同效力的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨高谋要求对2006-411200-S42-01502717-4保险合同复效及继续履行的诉讼请求。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告杨高谋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  史惠霞二〇一九年七月二十九日书记员  陈宇飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。