四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初759号 原告：周桂明，男，1965年12月出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：马林祥，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告:何建明，男，1964年11月出生，汉族，广元市昭化区号。 委托诉讼代理人：刘红江，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：翟枝光，男，1970年6月出生，汉族，住广元市昭化区。 委托诉讼代理人：刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：甯玉清，男，1974年10月出生，汉族，住广元市利州区。 原告周桂明与被告何建明、翟枝光提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年4月24日立案受理后,被告翟枝光于同年5月22日向本院申请追加甯玉清为共同被告，本院予以准许。本案由审判员陈思思依法适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告周桂明及其委托诉讼代理人马林祥，被告何建明及其委托诉讼代理人刘红江，被告翟枝光及其委托诉讼代理人刘玉群，被告甯玉清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周桂明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失费共计90580.73元；2.依法判决三被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告翟枝光组织工人为被告何建明家修建房屋，原告应被告甯玉清邀约，为被告何建明家做粉水。2018年12月18日，原告在粉水作业过程中，因外墙脚手架断裂，导致原告及其工友坠落致地面受伤。事发后，原告被送往广元市利州区中医院住院治疗18天，花去医疗费35332.64元（不包括被告翟枝光已支付的1000元）。出院后，原告的损伤经广元利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。故原告诉请支持上列诉讼请求。 被告何建明辩称，已将建房工程以包工不包料的形式承包给了被告翟枝光，自己也未雇请原告，故对原告的损失不应承担赔偿责任。 被告翟枝光辩称，虽承包了何建明的农房修建工程，但主体完工后，将粉水工程以内墙8元/平方、外墙13元/平方、磨顶9元/平方、地面及支模14元/平方的价格承包给了被告甯玉清，原告及其他粉水作业人员均是甯玉清雇请的，受甯玉清的安排，并由甯玉清为其发放工资，因此原告与甯玉清之间存在雇佣关系，与我之间不存在雇佣关系，故我不是本案被告的适格主体，不应承担赔偿责任；事故发生后，我亦与甯玉清进行了粉水工程费用的结算并支付了工程款；此外，被告翟枝光向原告垫付了医疗费2679.1元，原告应予退还。 被告甯玉清辩称，2018年10月，我与被告翟枝光约定的粉水价格是内墙7元/平方、外墙11元/平方、磨顶9元/平方、地面及支模14元/平方，并约定我方只带粉水的工具，外墙的架子、搅拌机及其他工具都是由翟枝光提供；另外，翟枝光说搭脚手架的木板在房主家找一些就行了，同时他也未提供安全带、安全帽等安全用具，故应当由雇主即被告翟枝光承担赔偿责任，我不应当承担赔偿责任。 原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的户口簿复印件，广元利州司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，被告翟枝光提交的广元市利州区中医医院预交款收据及门诊票据等证据，经双方质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院分析认定如下： 1．原告提交的广元市利州区中医医院的住院病历、住院病人费用清单、住院及门诊发票。旨在证明，原告受伤住院治疗的过程、住院费用、后续治疗费用、住院护理情况及出院医嘱等情况。被告何建明质证认为，对该组证据的真实性无异议，但与其并无关联；被告翟枝光质证认为，对该组证据的真实性无异议，但自费药品、垫付的医疗费应予扣减，后续治疗费不明确，应在实际发生后进行主张；被告甯玉清质证认为，对该组证据的真实性无异议。本院认为，该组证据系具有合法资质的医疗机构出具，且三被告对其真实性亦无异议，故对该组证据客观真实性本院予以确认。 2．原告提交的事故现场照片3张。旨在证明，原告在务工过程中脚手架断裂、被告何建明修建的房屋层高实为三层的事实。被告何建明质证认为，对该组证据的真实性无异议，但修建的房屋并非为三层，而是一楼一底带瓦架的房屋；被告翟枝光质证认为，对该组证据的真实性、关联性无异议，但图片显示该房屋并非三层，从图片上也看不出木料断裂，不能达到原告的证明目的；被告甯玉清质证认为，对该组证据的真实性无异议。本院认为，该组证据经三被告质证，对其真实性并无异议，故对照片所反映的客观内容，本院予以确认。 3．被告何建明提交的《建筑工匠承包农房建设施工合同》、被告翟枝光的建筑工匠培训结业证书。旨在证明，其将房屋修建工程承包给有建房资质的被告翟枝光，并无不当。原告质证认为，对建房合同的真实性、合法性、关联性均有异议，虽认可被告翟枝光承建被告何建明房屋的事实，但该建房合同是无效的，翟枝光不具有承建房屋的资质，结业证书不是资质证书，对结业证书的证明目的不予认可，并不能达到被告何建明的证明目的；被告翟枝光质证认为，对该组证据无异议；被告甯玉清质证认为，建房合同不合法，签订的日期是3月份，但实际建房时间在前；结业证书并非资质证书，并不能证实被告翟枝光有承建房屋的资质。本院认为，《建筑工匠承包农房建设施工合同》系被告何建明与被告翟枝光签订，被告翟枝光亦实际修建了被告何建明家的房屋，故对该事实，本院予以确认；被告翟枝光的建筑工匠培训结业证书系广元佳欣职业培训学校与广元市昭化区城乡规划建设和住房保障局依法颁发，对其真实性，本院予以确认。 4．被告翟枝光提交的证人吴某、刘某、席某的调查笔录3份，结算单1份，微信转账截图2份，申请证人吴某、刘某、席某、董某出庭作证的证言。旨在证明，被告甯玉清从被告翟枝光处承包了房屋粉水工程，价格为内墙8元/平方，外墙为13元/平方，粉水工人亦由其雇请，工人的管理、工资发放等均由甯玉清负责，并从中获利；被告翟枝光与甯玉清按照约定的价格结算过粉水工程款，并支付了相应款项。原告质证认为，吴某、刘某、席某的调查笔录及当庭证言，不能证实被告甯玉清承包粉水工程并从中获利，不能达到被告翟枝光的证明目的；对结算单与微信转账记录截图不清楚，真实性应由被告甯玉清确认，但结算单上并不能反映粉水工程的单价；董某的当庭证言，并不能达到被告翟枝光的证明目的。被告何建明质证认为，对该组证据没有异议。被告甯玉清质证认为，对证人吴某、刘某、席某陈述的翟枝光承建的部分房屋由我做粉水工程的事实予以认可，但我并未从中获利，结算的所有款项是除去小工的工资后，大工按照出工天数平分；对结算单及转账2000元的微信转账记录的真实性予以认可，对转账400元的微信记录不清楚；对董某的证言不予认可。本院认为，证人吴某、刘某、席某、董某4人出庭作证证言，仅能证实被告翟枝光承建了证人家的房屋，由被告甯玉清与其他工人一起为房屋做粉水施工，粉水小工的工资为100元/天，粉水施工现场，工人未采取相关的安全措施。但未能充分证明被告甯玉清为粉水施工的承包人并从中获利。故对其证明目的，本院不予采信；对结算单及微信转账截图，经当事人甯玉清与何建明质证认可其真实性，故本院予以确认。 被告甯玉清未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告翟枝光以包工不包料的形式承包了被告何建明农村自建房的修建施工，主体完工后，翟枝光联系被告甯玉清为该房屋做粉水施工，甯玉清及其他粉水工人自带粉水作业工具。随即甯玉清邀约原告周桂明，周桂明又邀约范正银，3人一起进行粉水作业，另邀约了2名零工进行辅助作业，零工工资为100元/天，粉水施工总价款中，除去零工工资后，3人按照各自出工的天数进行平均分配。粉水施工现场，翟枝光未提供相关的安全用具或采取相关的安全措施。 2018年12月18日，原告周桂明与范正银搭建了粉刷外墙的脚手架，原告在没有任何安全防护措施的情况下，在搭建好的架板上进行粉水作业，因架板上的一根木棒断裂，从架板摔下受伤，随后被送往广元市利州区中医医院住院治疗18天，经诊断，原告的伤情为“腰1椎体爆裂性骨折伴椎管轻度狭窄、全身多处软组织挫伤”，急诊医疗费为1679.1元，住院期间医疗费为36332.64元，出院后复查费用为362元。2019年4月18日，经广元利州司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为十级伤残。 另，原告的户籍性质为农村居民，从事建筑业；被告翟枝光于2016年9月取得了建筑工匠培训结业证书；被告何建明的自建房第二层楼上还建有可堆放杂物的瓦架房间。此外，翟枝光已经向原告支付了急诊医疗费1679.1元及住院费1000元，合计2679.1元。 本院认为，本案中，被告翟枝光虽取得合法的建筑工匠培训结业证书，但是，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”的规定，被告翟枝光作为个体建筑工匠，就只能承建不超过2层（含2层）的农村或集镇的住宅。被告何建明作为发包人，在将自建房发包给翟枝光时，应当对翟枝光的建筑资质和是否具备安全生产条件进行审查，然而其所建房屋已超出2层，仍将该房屋承包与资质不符规定的翟枝光承建施工，在承包人的选任上具有过失，故应当对原告的损失承担相应的过失补偿责任，酌定为10%的份额为宜。 被告翟枝光承建该房过程中，将房屋建修中的粉水施工以包工的形式交由被告甯玉清、原告周桂明及范正银3人完成，但作为该房建修的承包人，翟枝光应对承包建筑施工的安全生产负全面责任，粉水施工系其承建该房施工的组成部分，甯玉清及周桂明等3人的粉水施工作业，实为向翟枝光提供劳务，其辩称已将粉水工程分包出去的主张，不能作为免除其应承担接受劳务一方责任的理由。原告为被告翟枝光承建的房屋提供粉水作业劳务，双方形成事实上的劳务关系，被告翟枝光作为接受劳务一方，因其未提供安全的搭架材料和必要安全防护工具，对施工现场未尽监督管理和安全保障义务，导致原告在施工作业过程中受伤，应当承担主要的赔偿责任，根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，对原告要求被告翟枝光承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，根据其过错程度，被告翟枝光应承担55%的赔偿份额。事发当天，原告在脚手架板上作业，未做人身安全防护，因架板木棒断裂而摔伤，庭审时被告甯玉清及原告陈述，外墙架板由原告与案外人范正银搭建，木棒也是自行在房主家选用，故原告作为具有完全民事行为能力的人，且从事建筑工作多年，应当预见到所搭架板的安全隐患，又没有采取必要的安全防护措施，因此，周桂明对于自身损害结果的发生也有较大过错，故应自行承担35%的损失份额。被告甯玉清及原告均以自己提供的劳务计算报酬，相互之间并不存在从他人提供的劳务中获取收益，双方之间形成的是松散型劳务合作关系而非雇佣关系，故被告甯玉清对原告的损失不应承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等…”，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案辩论终结时间为2019年6月6日，故应按2018年度统计数据计算，结合本案查明的事实，原告周桂明受伤的损失费用确认如下：1.医疗费，凭广元市利州区中医医院、广元市利州区第二人民医院的医疗费票据，确定为38373.74元；2.误工费，根据原告住院时间、出院医嘱、从业情况，按照原告的主张，确定为13548.5元；3.护理费，参照2018年度四川省“居民服务、修理和其他服务业”平均工资标准，确认为1935.54元（107.53元/天×18天×1人）；4.住院伙食补助费，原告就医地点为本市医院，确认为540元（30元/天×18天）；5.营养费，依据医嘱，确定为180元（10元/天×18天）；6.交通费，酌定为300元；7.后续治疗费，根据出院医嘱，确定为6860元；8.残疾赔偿金，参照2018年度四川省农村居民人均可支配收入标准，确定为26662元（13331元/年×20年×0.1）；9.鉴定费，凭票据确定为1000元；10.精神抚慰金，根据受伤程度及过错责任比例，酌定为1000元。上述1-10项费用共计90399.78元，按照过错责任比例的划分，由被告何建明补偿上列费用的10%，被告翟枝光赔偿上列费用的55%，其已经先行支付的2679.1元应予扣减，原告自身负担上列费用的35%。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告何建明于判决生效后7日内给付原告周桂明9039.98元； 二、被告翟枝光于判决生效后7日内给付原告周桂明47040.78元； 三、驳回原告周桂明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，由原告周桂明负担152元，被告何建明负担40元，被告翟枝光负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈思思 二〇一九年七月十二日 书记员  朱梅华 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《村庄和集镇规划建设管理条例》 第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。