广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初1222号原告:曹文兵，男，汉族，1974年9月6日出生，住址湖南省耒阳市，委托诉讼代理人：池卫星，广东德城律师事务所律师。被告：谢智祥，男，汉族，1970年1月1日出生，住址江西省高安市，被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住址广州市天河区金穗路1号5楼02、03、04单元，统一社会信用代码914401015721731184。法定代表人：陈鸿儒，总经理。委托诉讼代理人：张丹峰，男，汉族，1975年6月22日出生，住址广东省佛山市禅城区，系公司员工。原告曹文兵诉被告谢智祥、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人池卫星、被告谢智祥、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人张丹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对第三项、第八项至第十五项、第十七项有争议，对其他事项无争议。有争议事项，本院予以分析认定。无争议事项，本院予以认定。一、事故发生概况：2018年7月29日11时41分许，曹文兵驾驶无号牌两轮摩托车沿坪山大道由西往东方向行驶至白石路口向左变更车道时，该车左侧与同方向行驶由谢智祥驾驶的赣Ｃ×××××号车车头发生碰撞。造成曹文兵受伤及两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故由深圳市公安局交通警察支队坪山大队按简易程序作出坪山201805768号《道路交通事故认定书》，认定曹文兵负事故主要责任，谢智祥负事故次要责任。三、曹文兵治疗及伤残概况：事故发生当日原告被送到深圳市坪山区妇幼保健院救治，随后转入深圳平乐骨伤科医院住院治疗，2018年9月12日出院。入院诊断为：1、右踝关节开放性骨折；2、右小腿异物存留；3、右小腿软组织擦伤（二度烫伤）；4、左足软组织损伤（二度烫伤）。出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱为：1、住院期间留陪护一人；2、休息一个月，术后第2、3、6个月复查X光片，不适随诊；3、禁止地下负重，加强康复功能锻炼，在医生指导下适时负重；4、手术切口3—5天换药一次，预防感染，术后3周拆线；5、骨质缺损皮肤条件好的情况可行手术治疗，已告知患者术时……。2019年2月15日，原告委托广东龙城司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定并对后续医疗费用评定。2019年2月19日，广东龙城司法鉴定所做出“广东龙城司法鉴定所【2019】临鉴字第088号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、被鉴定人曹文兵的伤残等级评定为一个十级（拾级）伤残；2、被鉴定人曹文兵后续行右踝部瘢痕整复术所需费用预计15000.00（壹万伍仟元）人民币。四、原告主张的财产损失构成：医疗费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金+误工费+住院伙食补助费+护理费+交通费+营养费+鉴定费+后期治疗费。五、医疗费：医疗费用共计61967.07元（人民币，下同）。其中被告谢智祥支付14739.5元、原告自行支付37227.57元、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元。六、住院伙食补助费：原告住院治疗45天，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费的规定，其住院伙食补助费为100元/天×45天=4500元。七、精神损害抚慰金:原告主张10000元的精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，本院予以支持。八、残疾赔偿金：原告提交的内地居民采集表可以证实事故发生前，原告已在深圳居住超过一年。原告主张按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入（深圳）52938元/年为标准计算应得伤残赔偿金，本院予以支持。原告伤残等级为一个拾级，伤残赔偿金计算年限为20年，故数额为52938元／年×20年×10%=105876元。九、误工费：原告未举证证实其有固定收入，故按照无固定收入计算其误工费。原告居住在城镇，按照城镇居民标准即广东省城镇私营单位就业人员2017年度年平均工资53347元/年为标准计算误工费；原告主张按2130元/月为标准核算误工费，是对其实体权利的处分，本院予以准许。误工天数按住院天数加出院后医嘱休息时间确定为75天。故本院核算原告误工损失为2130元/月÷30天/月×75天=5325元。原告该项主张超出部分，本院不予认定。十、护理费：护理费按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中住院护理费每人每天150元的标准，确认原告护理费损失为150元/天/人×45天×1人=6750元。原告主张超出部分，本院不予认定。十一、交通费：原告没有提供交通费票据原件，其交通费是否实际产生无法核定。按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中市内交通费的规定，本院酌定原告交通费支出为30元/天×45天=1350元。原告主张1000元，是对其实体权利处分，本院予以准许并认定交通费为1000元。十二、营养费：根据原告伤残情况，按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中涉残营养费的规定，本院认定营养费为5000元×10%=500元。原告主张超出部分，本院不予认定。十三、后续治疗费：依据司法鉴定结论酌定为15000元。十四、鉴定费：依据鉴定费发票认定为4020元。十五、原告诉讼请求：1、被告谢智祥、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司连带赔偿原告各项损失153253.57元；2、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；3、本案诉讼费由二被告承担。十六、被告谢智祥答辩：我垫付医疗费14739.5元。十七、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司辩称：第一，我公司承保肇事车辆赣Ｃ×××××号车交强险以及商业第三者责任险50万元不计免赔，本次事故发生保险期限内。第二，我公司在原告住院期间已垫付了医疗费1万元，在本案中交强险不应承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的赔偿责任。第三，原告诉请护理费应当按照150元/天计算，护理的时间按45天计算。第四，原告诉请误工费应当按照3个月来计算误工时间。第五，我们要求对原告伤残重新进行鉴定后确认残疾赔偿金，主要理由：1、原告单方委托，鉴定时没有通知我公司到场，鉴定程序违法；2、龙城司法鉴定所对原告进行鉴定的时候，未对原告腱测活动度进行测量并进行对照，直接就得出了右侧踝关节活动度丧失达到50%以上，是完全没有事实依据的；即使原告达到伤残程度，残疾赔偿金也应按照农村人均可支出收入来计算。第六，即使原告达到伤残程度，营养费也只应当按照500元来计算。第七，后续治疗费应当待实际发生后再另案处理。第八，交通费过高。第九，本案的鉴定费及诉讼费不应由我方承担。第十，关于原告主张的精神抚慰金，因为原告在本次事故中承担主要责任，是属于有重大过错的一方，即使原告达到伤残程度，我公司也不应承担精神抚慰金。判决结果本院认为，公民享有生命健康权。涉案交通事故的发生已对原告造成了损害，深圳市公安局交通警察支队坪山大队出具《道路交通事故认定书》对事故双方责任予以划分，原、被告均无异议，本院予以认可。被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司主张对原告伤残等级进行重新鉴定，缺乏事实及法律依据，本院不予准许。原告诉讼主张的各赔偿项目和数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。依照查明的事实，原告因本次事故所受损失为214938.07元（上述第五项至第十四项之和，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计为81967.07元，该部分损失对应交强险医疗费赔偿限额；剩余其他各项损失合计为132971元，该部分损失对应交强险死亡伤残赔偿限额）。被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司承保肇事车辆的机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，应依法在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。其中被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司已经在医疗费用赔偿限额内承担支付义务，无须再次承担支付责任。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院予以支持。故被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告其他各项损失110000元（含精神损害抚慰10000元）。原告剩余损失94938.07元（81967.07元＋132971元–110000元–10000元），被告132971元应在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%即28481.42元的赔偿责任，扣除被告谢智祥垫付的医疗费14739.5元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司尚需在商业第三者责任险赔偿限额内向原告支付13741.92元。被告谢智祥垫付的14739.5元医疗费，其可依据保险合同和被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司自行协商解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内向原告曹文兵支付赔偿款110000元（含精神损害抚慰金10000元）。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内向原告曹文兵支付赔偿款13741.92元。三、驳回原告曹文兵的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1682.50元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担1358.50元，原告曹文兵负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一九年七月二十一日书记员  吴琛琛