广西壮族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂民终171号 上诉人（一审被告）：广西恩度高科技股份有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市高新区高新东二路3号。 法定代表人：刘圣本。 委托诉讼代理人：李晓东，广西顺通律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区银峰路28号。 法定代表人：伍军辉，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄立银，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：杨静，女，该联社员工。 一审被告：刘圣本，男，1971年2月2日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区南宁市青秀区。 一审被告：蔡林荣，男，1967年2月1日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区南宁市。 上诉人广西恩度高科技股份有限公司（以下简称恩度公司）因与被上诉人南宁市邕宁区农村信用合作联社（以下简称邕宁区农信社）及一审被告刘圣本、蔡林荣金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2018）桂01民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人恩度公司上诉请求：撤销一审判决第二项复利的判决内容，并依法改判。事实和理由：复利是对上诉人恩度公司违约行为造成被上诉人邕宁区农信社损失的重复计算，计算复利与法相悖，不应计算复利。 被上诉人邕宁区农信社辩称，邕宁区农信社收取复利，是根据中国人民银行的规定和双方所签订合同的约定计收，有合同依据和法律依据，合法有效，一审判决恩度公司支付复利正确。 被上诉人邕宁区农信社向一审法院起诉请求：1.判令恩度公司偿还借款本金4200万元及支付借款利息11553819.64元（利息包含借款期内应付未付利息、借款逾期后应付未付利息、复利，暂计至2018年5月8日，该日后的利息仍按合同约定的贷款执行利率计付，直至借款本息还清为止）本息暂合计53553819.64元。2.邕宁区农信社就恩度公司所欠本案全部债务，有权对处置恩度公司用于借款抵押担保的其名下：（1）位于南宁市国有土地使用权[证号：南宁国用（2009）第508901号，他项权证号：南宁国用他项（2013）第0463号]；（2）位于南宁市高新区宿舍楼[产权证号邕房权证高新区字第××号，他项权证号邕房他证字第××号]；（3）位于南宁市高新区仓库[邕房权证高新字第××，他项权证号邕房他证字第××号]；（4）位于南宁市高新区生产车间[产权证号邕房权证高新区字第××号，他项权证号邕房他证字第××号]所得全部价款在抵押担保范围内优先受偿。3.刘圣本、蔡林荣对恩度公司所欠本案全部债务承担连带保证责任。4.案件受理费、保全费、公告费等全部费用由被告连带负担。 一审法院认定事实：南宁市邕宁区农村信用合作联社高新信用社（以下简称邕宁区农信社高新信用社）为邕宁区农信社的分支机构。2013年5月16日，恩度公司与邕宁区农信社高新信用社签订编号为189502131286023的《流动资金借款合同》，约定恩度公司向邕宁区农信社高新信用社借款人民币42000000元整，借款期限为叁年，自2013年5月16日起至2016年5月15日止，贷款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮20%，执行年利率7.38%。同日，恩度公司与邕宁区农信社高新信用社签订编号为189504130911121的《抵押担保合同》，约定恩度公司自2013年5月16日至2016年5月15日，在本金42000000元范围内，为主合同项下约定业务所形成的债权提供抵押担保。抵押物为恩度公司名下位于南宁市国有土地使用权[南宁国用（2009）第508901号]、宿舍楼（邕房权证高新区字第××号）、仓库（邕房权证高新区字第××号）、生产车间（邕房权证高新区字第××号）。抵押担保的范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。第9.4条约定，主合同项下债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。《抵押担保合同》签订后，恩度公司与邕宁区农信社高新信用社就上述抵押物办理了抵押登记，并取得南宁国用他项（2013）第0463号土地他项权利证明书和邕房他证字第××号、309372号、309371号房屋他项权证。 同日，刘圣本、蔡林荣分别与邕宁区农信社高新信用社签订编号为189502131286023-1、189502131286023-2的《保证担保合同》，约定刘圣本、蔡林荣为恩度公司在邕宁区农信社高新信用社处办理《流动资金借款合同》项下业务所形成的债权提供连带责任保证。保证担保范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、仲裁费、执行费及其他债权人实现债权的有关费用。第10.2条约定，本合同项下债务同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以同时要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权。 上述合同签订后，邕宁区农信社高新信用社于2013年5月23日发放借款4800000元、4900000元、4800000元、4900000元、4700000元，于2013年5月24日发放借款2550000元、2800000元、2700000元、4900000元、4950000元。 邕宁区农信社高新信用社于2016年4月10日向恩度公司出具《贷款到期通知书（借款人）》、向刘圣本、蔡林荣出具《贷款到期通知书（担保人）》；于2016年12月30日、2017年11月24，向恩度公司出具《贷款逾期催收通知书（借款人）》，向刘圣本、蔡林荣出具《贷款逾期催收通知书（担保人）》。恩度公司、刘圣本在上述通知书中签字、盖章确认。 贷款期限届满后，恩度公司未按约定归还借款本息。截止2018年5月8日，恩度公司尚欠邕宁区农信社高新信用社借款本金42000000元、利息2793790.88元、借款逾期利息7591500元、复利1168528.76元，累计欠息11553819.64元。 一审法院认为，邕宁区农信社高新信用社与被告恩度公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，与刘圣本、蔡林荣签订的《保证担保合同》均是各方当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效。邕宁区农信社高新信用社依约定于2013年5月23日向恩度公司发放发放借款4800000元、4900000元、4800000元、4900000元、4700000元，于2013年5月24日发放借款2550000元、2800000元、2700000元、4900000元、4950000元。贷款期限届满后，经邕宁区农信社高新信用社书面催收后，被告恩度公司仍未按约定偿还借款本金及利息。被告恩度公司的行为构成违约，应承担违约责任。原告邕宁区农信社要求被告恩度公司偿还借款本金及利息，支付借款逾期利息及复利，有事实和法律依据，一审法院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。本案中，恩度公司以其名下位于南宁市国有土地使用权[南宁国用（2009）第508901号]、宿舍楼（邕房权证高新区字第××号）、仓库（邕房权证高新区字第××号）、生产车间（邕房权证高新区字第××号）为本案借款提供抵押担保，故原告有权在抵押担保范围内，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案中，《保证担保合同》约定，刘圣本、蔡林荣为恩度公司在邕宁区农信社高新信用社处办理《流动资金借款合同》项下业务所形成的债权提供连带责任保证。同时还约定，本合同项下债务同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以同时要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权。故原告主张被告刘圣本、蔡林荣就恩度公司所欠本案债务承担连带保证责任有事实及法律依据，一审法院予以支持。被告刘圣本、蔡林荣承担保证责任后，有权向被告恩度公司追偿。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条的规定，判决：一、被告恩度公司偿还原告邕宁区农信社借款本金42000000元；二、被告恩度公司支付原告邕宁区农信社借款期内利息、借款逾期后利息、复利（暂计至2018年5月8日，借款期内利息为2793790.88元、借款逾期后利息为7591500元、复利为1168528.76元；2018年5月8日之后的利息仍按照合同约定的贷款执行利率计付至被告恩度公司借款本息实际清偿之日止）；三、为实现上述一、二项债权，原告邕宁区农信社对被告恩度公司名下位于南宁市国有土地使用权[南宁国用（2009）第508901号]、宿舍楼（邕房权证高新区字第××号）、仓库（邕房权证高新区字第××号）、车间（邕房权证高新区字第××号）有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；四、被告刘圣本、蔡林荣对恩度公司的上述一、二项债务承担连带保证责任，被告刘圣本、蔡林荣承担连带保证责任后，有权向被告恩度公司进行追偿。案件受理费309569元、公告费350元，由被告恩度公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。 本院二审另查明，邕宁区农信社高新信用社与恩度公司于2013年5月16日在所签《流动资金借款合同》中第14.4条目约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；借款逾期的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。《流动资金借款合同》第27.1条目约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。 根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：被上诉人邕宁区农信社诉请上诉人恩度公司支付借款复利有无事实依据和法律依据？ 本院认为，邕宁区农信社高新信用社与被告恩度公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，与刘圣本、蔡林荣签订的《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，一审判决认定上述合同为合法有效合同正确，应予维持。邕宁区农信社高新信用社作为贷款人依照合同约定已履行发放贷款的合同义务，但贷款期限届满后，恩度公司作为借款人却没有依照合同约定的期限偿还借款本金及利息，恩度公司的行为构成违约，应承担违约责任。邕宁区农信社诉请恩度公司偿还借款本金及利息、支付借款逾期利息，有事实和法律依据，应予支持。本案中，恩度公司以其名下位于南宁市国有土地使用权[南宁国用（2009）第508901号]、宿舍楼（邕房权证高新区字第××号）、仓库（邕房权证高新区字第××号）、生产车间（邕房权证高新区字第××号）为本案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，邕宁区农信社高新信用社有权在抵押担保范围内，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。另，在本案中，因刘圣本、蔡林荣为恩度公司本案债务已提供连带责任保证，一审法院判决刘圣本、蔡林荣对恩度公司所欠本案债务承担连带保证责任正确，应予维持。刘圣本、蔡林荣承担保证责任后，有权向恩度公司追偿。 关于邕宁区农信社诉请恩度公司支付本案借款复利有无事实依据和法律依据的问题。本院认为，根据邕宁区农信社高新信用社与恩度公司于2013年5月16日在所签《流动资金借款合同》第14.4条目的约定，邕宁区农信社作为贷款人依据中国人民银行规定，对恩度公司在借款期内产生的应付未付利息及借款逾期后产生的应付未付利息，有权按照合同约定的利率标准计收复利。一审法院根据双方所签合同约定的利率标准，判决恩度公司向邕宁区农信社支付复利，符合法律的规定。 综上所述，恩度公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15317元（上诉人广西恩度高科技股份有限公司已预交），由上诉人广西恩度高科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 张国华 审 判 员 韦荣龙 二〇一九年七月四日 法官助理 陈芝林 书 记 员 黄兆鑫