江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初4403号原告：邵美英，女，1963年3月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱朋，男，1988年7月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈红侠，江苏凯高律师事务所律师。被告：徐州市旭森园林养护有限公司，统一社会信用代码91320324576674913L，住所地睢宁县睢城镇工业集中区**。法定代理人：鲍某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵光侠，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300779695909D，住所地徐州市泉山区湖北路翠湖御景小区**楼****。负责人：马纪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家龙，该公司员工。原告邵美英与被告秦莉、徐州市旭森园林养护有限公司、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告邵美英申请撤回对被告秦莉的起诉，本院予以准许。原告邵美英的委托诉讼代理人陈红侠，被告徐州市旭森园林养护有限公司的委托诉讼代理人赵光侠，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人张家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共156839.56元，2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，秦莉驾驶登记在徐州市旭森园林养护有限公司名下，车牌号为苏Ｃ×××**号轻型货车，在工地向后倒车时，撞到由北向南行驶的朱芳太驾驶的电动自行车，事故导致原告邵美英、朱芳太受伤，电动自行车受到损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，秦莉负事故的全部责任，朱芳太、邵美英无责任。事故发生后，原告被送往睢宁县龙集卫生院、徐州市中心医院、王集中心卫生院住院治疗，伤情诊断结果为：下肢骨折、右髌骨骨折、右胫骨平台骨折。庭前原告委托连云港正达司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：邵美英因交通事故受伤致右髌骨骨折、右胫骨平台骨折等，目前遗留右膝关节活动功能障碍，构成人体损伤十级残疾，误工时间为伤后210日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后120日。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生时尚在保险期间。原告就其损失向法院起诉，以维护其合法权益。被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，1.本案原告提供的部分医疗费，病案材料与本案的关联性及合理性答辩人持有异议，应依法剔除；2.住院伙食补助费应剔除挂床期间产生的天数32天；3.营养费、护理费及误工鉴定的三期标准我公司认为过长；4.原告误工材料的真实性有异议；5.护理的期限认可90日，按照80元/天计算；6.残疾赔偿金认可十级伤残以农村标准计算；7.原告的电动车损失未经我公司定损，对金额不予认可，要求对车辆进行定损；8.本案前期我公司已赔付原告120350元，请法院在本次中一并处理，予以扣除；9.鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告徐州市旭森园林养护有限公司辩称，我公司先行垫付了2万元医药费，要求在本案中返还，其他意见同保险公司意见。本院经审理查明认定事实如下：2017年8月17日12时30分许，秦莉驾驶登记在徐州市旭森园林养护有限公司名下，车牌号为苏Ｃ×××**号轻型货车，在工地向后倒车时，撞到由北向南行驶的朱芳太驾驶的电动自行车，事故导致电动自行车驾驶人朱芳太及乘坐人邵美英受伤，两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，秦莉负事故的全部责任，朱芳太、邵美英无责任。事故发生后，原告被送往睢宁县龙集卫生院、徐州市中心医院、王集中心卫生院住院治疗，伤情诊断结果为：下肢骨折、右髌骨骨折、右胫骨平台骨折。庭前原告就其伤情委托连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：邵美英因交通事故受伤致右髌骨骨折、右胫骨平台骨折等，目前遗留右膝关节活动功能障碍，构成人体损伤十级残疾，误工时间为伤后210日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后120日。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生时尚在保险期间。另查明，被告徐州市旭森园林养护有限公司先行垫付了医药费20000元，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司就原告的前期损失已经赔偿了各项损失120350元。驾驶员秦莉系被告徐州市旭森园林养护有限公司员工。上述事实，有原被告的陈述，驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，原告的病案材料，连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，施救费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告邵美英的各项合理损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司按照秦莉应当承当的全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张3408.56元，提供了医药费发票和病案材料予以证实，在合理范围内，本院予以支持，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张扣除膳食费，但前期医药费其已经结算后赔偿过，故该主张不予支持。二、住院伙食补助费：原告主张5125元（50元/天×102.5天），标准适当，本院予以支持。三、营养费：原告主张4560元（38元/天×120天），提供了病案材料及鉴定意见书予以证实，本院予以支持。四、护理费：原告主张14800元〔10400元+（120-65）天×80元/天〕，未提供相应的证据证明其护理标准，依据原告提供的病案材料及鉴定意见书，本院认定9600元（80元/天×120天）。五、交通费：原告主张1700元，考虑到交通费是按照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，主张合理，本院予以支持。六、误工费:原告主张24500元（3500元/月×7个月），提供了劳动合同、工资清单、苏州三亿劳务服务公司出具的误工证明等证据予以证实，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告邵美英主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），提供了鉴定意见书、劳动合同等证据予以证实，标准适当，本院予以支持。八、残疾辅助器具费：原告邵美英主张拐杖和轮椅共计478元，提供了发票予以证实，本院予以支持。九、精神损害抚慰金：原告邵美英主张5000元，考虑到交通事故给原告造成较大精神损害，其主张在合理范围内，本院予以支持。十、财产损失：原告主张施救费300元，提供了发票予以证实，本院予以支持；主张车辆损失468元，仅提供了2017年11月20日朱风车行出具的收据一张，未提供充分证据证明其与交通事故的关联性，故该主张本院不予支持。综上，原告邵美英的损失合计149071.56元，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在保险限额内予以赔偿。被告徐州市旭森园林养护有限公司已经先行垫付了医药费20000元，扣除其应负担的诉讼费944元、鉴定费2100元，余款16956元从保险理赔款中直接返还被告徐州市旭森园林养护有限公司。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告邵美英各项损失149071.56元（从保险理赔款直接返还被告徐州市旭森园林养护有限公司16956元）。二、驳回原告邵美英对被告徐州市旭森园林养护有限公司诉讼请求。三、驳回原告邵美英的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取944元、鉴定费2100元，合计3044元，由被告徐州市旭森园林养护有限公司负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 郑 炜二〇一九年七月三十日书记员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。