河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0824民初1105号原告：计士英，女，1959年1月13日出生，满族，农民，住滦平县。委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。被告：雷志宏，女，1977年11月6日出生，汉族，住山西省。被告：胡焕所，男，1978年3月24日出生，汉族，住山西省大同市矿区。被告：王双喜，男，1976年10月25日出生，满族，住山西省朔州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区民福西街北物产大楼西11＃、12＃。负责人：梁军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。原告计士英与被告雷志宏、胡焕所、王双喜、中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称“平安财险朔州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理，原告计士英的委托诉讼代理人吴仁超、被告平安财险朔州中心支公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告雷志宏、胡焕所、王双喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计士英向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等损失20000.00元（具体数额以伤残评定后计算为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告计士英变更诉讼请求为：医疗费123314.74元、误工费16192.00元、护理费31600.00元、住院伙食补助费3400.00元、营养费1360.00元、交通费2000.00元、残疾赔偿金61736.40元、精神损害抚慰金12000.00元、鉴定费3350.00元，扣除被告王双喜垫付3000.00元，被告平安财险朔州中心支公司在交强险内垫付10000.00元，原告主张损失金额为241953.14元。事实和理由：2018年8月30日14时40分许，被告王双喜驾驶被告雷志宏所有晋Ｆ×××××1、被告胡焕所所有晋Ｂ×××××挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至G112线768km处，与前方同向行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车不同损坏的交通事故。在事故发生后，原告即被送到滦平县医院进行救治，原告在此次交通事故中所受到的伤第一次被医院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤，脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；2、创伤性硬膜外出血；3、急性脑疝；4、创伤性硬膜下血肿；5、颅骨骨折；6、颅内积气；7、头皮挫裂伤；8、胸腔积液；双眼屈光不正等。因伤情需要，原告又在滦平县医院做了颅骨修补术，出院诊断为：手术后颅骨缺失。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王双喜负此次事故全部责任，原告无责任，原告在住院治疗期间，被告方共垫付13000.00元的医疗费，其他费用全部由原告支付。被告王双喜驾驶的被告雷志宏所有晋Ｆ×××××1号车辆在被告平安财险朔州中心支公司投有交强险和商业险，因原被告就原告的各项损失未能达成协议，原告为维护其合法权益，特依法具状诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告雷志宏未答辩亦未提交证据材料。被告王双喜未答辩亦未提交证据材料。被告胡焕所未答辩亦未提交证据材料。被告平安财险朔州中心支公司辩称，我公司对事故发生及责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，我公司已于2018年9月5日在交强险内垫付医疗费10000.00元，我公司不承担鉴定费、诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。原告计士英主张其各项损失为：1、医疗费123314.74元；2、误工费253天×64.00元/天=16192.00元；3、护理费316天×100.00元/天=31600.00元；4、住院伙食补助费3400.00元；5、营养费1360.00元；6、交通费2000.00元；7、伤残赔偿金14031.00元/年×20年×22%=61736.40元；8、精神抚慰金12000.00元；9、鉴定费3350元；以上损失合计254953.14元，扣除被告垫付的13000.00元后损失为241953.14元。原告计士英当庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告在此次事故中无责任，被告王双喜负全部责任；2、滦平县医院住院病例二份，证明原告在此次事故中所受的伤情及诊治情况，原告共住院68天，其中第一次住院的58天均为一级护理，第二次住院自2019年2月22日至2月28日均为一级护理，作为计算护理费、住院伙食补助费、营养费天数及要求给付营养费的依据；3、滦平县医院医疗费票据六张、用药清单二份、北京市朝阳区中医医院门诊收费票据二张，证明原告医疗费支出情况及用药的合理性、必要性；4、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见，证明原告的伤残等级分别为九级和十级，作为主张伤残赔偿金及精神损害抚慰金的依据；5、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费3350.00元。被告平安财险朔州中心支公司的质证意见为：1号证据没有异议；2号证据没有异议，但我公司认为一级护理与二级护理并不是对护理人数的要求，而是对医护人员护理频率的要求，并不能支持原告一级护理期间二人护理的诉求；3号证据的真实性没有异议，请求依法扣除非医保用药和本次事故无关的治疗，其中222.00元发生于伤残鉴定期间，应当认定为鉴定费，而非医疗费，4233.00元的收费票据不能证明与本次事故存在关联性，应依法剔除；4号证据真实性没有异议，但是我方认为伤残鉴定结果过高，申请重新鉴定；5号证据不属于保险理赔范围。被告平安财险朔州中心支公司对原告的各项损失意见为：对于误工费，原告已经达到退休年龄，且不能证明因事故发生持续误工，我公司不认可；护理费，同意按照住院期间，每天100.00元计算；住院伙食补助费及营养费没有异议；交通费主张过高；伤残赔偿金应以重新鉴定后的结果计算；精神抚慰金不认可，要求按照重新鉴定的伤残等级每级5000.00元计算；鉴定费我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月30日14时40分许，被告王双喜驾驶晋Ｆ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至G112线768KM处，与前方同方向原告计士英驾驶的自行车相撞，造成原告计士英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队出具滦公交认字[2018]第183号《道路交通事故认定书》认定，王双喜驾驶机动车上道路行驶，与情况采取措施不当，其行为是造成此事故的直接原因，计士英无违反道路交通安全法律、法规行为。王双喜负此事故全部责任，计士英无责任。事故发生后，原告计士英被送往滦平县医院住院治疗，住院57天，于2018年10月26日出院，出院诊断：1、重型开放性颅脑损伤；1.1脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；1.2创伤性硬膜外血肿；1.3急性脑疝；1.4创伤性硬膜下血肿；1.5颅骨骨折；1.6颅内积气；2、头皮挫裂伤；3、电解质紊乱-低钾、低钙血症；5、××；6、胸腔积液；7、双眼屈光不正。出院医嘱：1、建议休息，加强营养饮食；2、适度功能锻炼，避免用力活动；3、定期复查；4、择期行颅骨修补术；5、如有不适，及时就诊。2019年2月20日，原告计士英因颅脑损伤术后颅骨缺失入院治疗，住院11天出院，出院诊断：1、手术后颅骨缺失；2、冠心病、急性前壁心肌梗死、心功能killip分级Ⅰ级。出院医嘱：1、建议陪护；2、定期内科门诊复诊，建议择期行冠脉造影；3、如有不适，及时就诊。原告计士英于滦平县医院支出医疗费122992.74元，于北京市朝阳区中医医院支出检查费222.00元。被告雷志宏垫付3000.00元，被告平安财险朔州中心支公司在交强险内垫付医疗费10000.00元。被告王双喜驾驶的晋Ｆ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的登记所有权人分别为被告雷志宏、被告胡焕所。事故发生时，被告王双喜有驾驶证、从业资格证，晋Ｆ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车有行驶证、道路运输证。事故车辆在被告平安财险朔州中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元，为不计免赔特约险）。本次事故发生在保险期间。经本院询问，被告胡焕所认可被告王双喜为其雇佣的司机。诉讼中，原告计士英申请对其伤情进行伤残等级鉴定，北京中衡司法鉴定所于2019年5月14日作出[2019]临床鉴字第1156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人计士英轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；开颅术后属十级伤残。原告计士英为农民，事故发生时不满60周岁。原告计士英因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费123214.74元、误工费16192.00元、护理费23000.00元、住院伙食补助费3400.00元、营养费1360.00元、交通费1000.00元、伤残赔偿金58930.20元、精神损害抚慰金12000.00元、鉴定费3350.00元，以上损失合计242446.94元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，王双喜负此事故全部责任，计士英无责任，结合本案实际，应由被告王双喜承担全部责任。因机动车交通事故致人损害的应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分可由商业三者险按责任比例进行赔偿。因被告王双喜驾驶的车辆在被告平安财险朔州中心支公司投保了交强险和商业三者险。故应由被告平安财险朔州中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分在商业三者险内赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由侵权人赔偿。依法雇员致人损害的由雇主承担赔偿责任。被告王双喜系被告胡焕所的雇员，因此王双喜的侵权责任由被告胡焕所承担，因被告雷志宏及被告胡焕所分别是牵引车和挂车的所有人，依法挂车所有人与牵引车的所有人应共同承担责任，因此被告胡焕所与被告雷志宏应承担连带责任。对于本次事故给原告计士英造成的经济损失的范围及数额，本院认定如下：1、医疗费123214.74元，依据医疗费票据及住院费用清单予以认定。2、护理费23000.00元，原告计士英为重型开放性颅脑损伤，其两次住院出院医嘱明确为注意休息、建议陪护，且原告计士英被评定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残，根据原告计士英的住院时间及伤情，故对其护理时间，本院酌情认定230天，每天100.00元；原告主张住院期间护理人员为两人的依据不足，本院不予支持。3、误工费16192.00元，原告计士英为农民，事故发生时尚未满60周岁，其主张按照每天64.00元计算误工费至评残前一日共253天，符合相关法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费50.00元/天×68天=3400.00元。5、营养费20.00元/天×68天=1360.00元。6、残疾赔偿金，原告计士英为农民，其因本次事故被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，伤残系数应计算为21%，故其伤残赔偿金计算为14031.00元/年×20年×21%=58930.20元；被告平安财险朔州中心支公司对北京中衡司法鉴定所出具的鉴定意见书结论不予认可，提出重新鉴定，但未提出存在重新鉴定的情形及证据，本院不予准许。7、关于精神损害抚慰金，原告计士英因本次事故造成轻度智能障碍，已构成伤残，其精神遭受较大损害，其主张精神损害抚慰金12000.00元，本院予以支持。8、交通费1000.00元，根据原告的就医情况等予以认定。9、鉴定费3350.00元，根据鉴定费发票予以认定。以上损失，由被告平安财险朔州中心支公司在交强险内赔偿原告计士英医疗费10000.00元、误工费16192.00元、护理费23000.00元、交通费1000.00元、伤残赔偿金57808.00元、精神损害抚慰金12000.00元，合计120000.00元；在商业三者险内赔偿原告计士英医疗费113214.74元、住院伙食补助费3400.00元、营养费1360.00元、伤残赔偿金1122.20元，合计119096.94元。由被告雷志宏、胡焕所赔偿原告计士英鉴定费3350.00元。被告雷志宏垫付的3000.00元、被告平安财险朔州中心支公司垫付的10000.00元在执行时抵顶。对于原告计士英的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险限额内赔偿原告计士英医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计120000.00元；在商业三者险限额内赔偿原告计士英医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计119096.94元；以上款项合计239096.94元（已付的10000.00元在执行时予以抵顶），于本判决生效后十日内付清。二、由被告雷志宏、胡焕所连带赔偿原告计士英鉴定费3350.00元（已付的3000.00元在执行时予以抵顶），此款于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告计士英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928.00元，减半收取计2464.00元，由被告雷志宏、胡焕所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  贾慧新二〇一九年七月二十日书记员  杜 峥滦平县人民法院判决书附页一、判决主文引用的相关法律条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。四、标的款账户开户名：滦平县人民法院开户行：承德银行滦平支行账号：50×××10联系电话：0314-8580263备注：案号及对方当事人名称五、上诉费缴纳账户开户单位：河北省承德市中级人民法院开户行：建行承德市车站路支行账号：13×××02联系电话：0314-2177025备注：上诉人名称（上诉费）