云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3324刑初19号 公诉机关云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院。 被告人彭润清，绰号阿任，男，1977年11月7日出生，云南省贡山独龙族怒族自治县人，怒族，小学文化，农民，住贡山独龙族怒族自治县。2015年3月5日，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被贡山县森林公安局监视居住，同年9月5日解除监视居住；2019年2月19日被贡山县森林公安局刑事拘留；2019年3月4日，被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。 被告人余桂阳，绰号小平，男，1976年8月5日出生，云南省贡山独龙族怒族自治县人，藏族，小学文化，农民，住贡山独龙族怒族自治县。2015年10月26日因犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法运输国家重点保护植物罪，被怒江州中级人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金7000.00元，于2018年3月8日被假释（假释考验期为2018年3月8日起至2019年3月24日）；因本案于2019年4月24日被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。 被告人丰志华，绰号多麦，男，1986年6月7日出生，云南省贡山独龙族怒族自治县人，怒族，小学文化，农民，住贡山独龙族怒族自治县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年3月29日被贡山县森林公安局刑事拘留；2019年4月24日，被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。 被告人马红光，绰号阿旺，男，1959年1月14日出生，云南省贡山独龙族怒族自治县人，藏族，初中文化，农民，住贡山独龙族怒族自治县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年3月21日被贡山县森林公安局取保候审；2019年5月22日，被我院继续给予取保候审。 被告人罗志武，绰号卓着，男，1985年7月25日出生，云南省贡山独龙族怒族自治县人，怒族，小学文化，农民，住贡山独龙族怒族自治县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年3月21日，被贡山县森林公安局取保候审；2019年5月22日，被我院继续给予取保候审。 辩护人刘芳，贡山县法律援助中心律师。 贡山县人民检察院以贡检刑检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人余桂阳、彭润清、罗志武、丰志华、马红光犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月5日在本院第一法庭，依法公开开庭审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员郭菊花、书记员胡晓兰出庭支持公诉，被告人余桂阳、彭润清、丰志华、马红光、罗志武及其辩护人刘芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贡山县人民检察院指控，2012年7月份期间，有两个“昆明人”来到余桂阳家向余桂阳表示购买榧木大板，恰巧被告人彭润清也在余桂阳家，余桂阳便告知彭润清这两个“昆明人”想购买四件榧木大板，每件给20000.00元人民币。彭润清表示愿意加工但找不到榧木树，余桂阳就将其已联系好被告人马红光找好榧木树一事告知彭润清。随后，彭润清便邀约被告人丰志华、罗志武来到贡山县丙中洛镇秋那桶村委会尼达当山上找到马红光，在马红光的带领下来到尼达当依拉独（地名）找到榧木树并将其砍倒，随后由彭润清、丰志华、罗志武加工了四件榧木大板。加工好大板后，彭润清和余桂阳分别雇请了当地农民将四件大板用6天的时间搬运至公路边，随后由“昆明人”拉走。经鉴定，该伐木树种为云南榧树，为国家二级重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为20.066立方米。 上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人余桂阳、彭润清、丰志华、马红光、罗志武的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定对五被告人进行惩处。 被告人余桂阳对公诉机关指控的罪名和事实均不予认可，认为其没有实施起诉书指控的犯罪，辩称：那两个“昆明人”是由检查站一个叫“小李”的人带到其家的，当时他们提出要购买榧木大板之后，彭润清刚好在其家，就把彭润清介绍给“小李”和那两个“昆明人”，之后就由他们自己去谈，其从未与彭润清、丰志华、罗志武、马红光参与过采伐榧树。 被告人彭润清对公诉机关的指控罪名和事实均无异议，请求法庭给予从轻处罚。 被告人丰志华对公诉机关的指控罪名和事实均无异议，请求法庭从轻处罚并给予适用非监禁刑。 被告人马红光对公诉机关的指控罪名和事实均无异议，因其年纪大，且患有高血压、痛风等疾病，请求法庭从轻处罚并给予适用非监禁刑。 被告人罗志武对公诉机关的指控罪名和事实均无异议，请求法庭从轻处罚并给予适用非监禁刑。 被告人罗志武的辩护人为其辩称，被告人罗志武系初犯、从犯，对其应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，鉴于被告人罗志武家庭贫困，是家中的唯一劳动力，辩护人请求法庭对被告人给予减轻处罚，并提出对被告人给予适用缓刑的建议。 经审理查明，2012年7月份期间，两个“昆明人”来到贡山县余桂阳家，向余桂阳表示想购买榧木大板，恰巧当时被告人彭润清、丰志华也在余桂阳家，余桂阳便告知彭润清这两个“昆明人”想购买四件榧木大板，每件给20000.00元人民币的事情。彭润清表示愿意去加工，但找不到大的榧木树。余桂阳就将其已联系好被告人马红光找好榧木树一事告知彭润清。随后，彭润清便邀约被告人丰志华、罗志武来到贡山县丙中洛镇秋那桶村委会尼达当山上找到马红光，在马红光的带领下来到尼达当依拉独（地名）将一株榧木树砍倒，随后由彭润清、丰志华、罗志武加工了四件榧木大板。加工好大板后，彭润清和余桂阳分别雇请了余某、李某1、李某2、李某5、罗某、方某、鲁某等当地农民将四件大板用6天的时间搬运至公路边，随后由“昆明人”拉走。经鉴定，该伐木树种为云南榧树，为国家二级重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为20.066立方米。 上述事实，经庭审举证、质证，相互印证属实足以确认的证据有： 一、书证 1.接处警登记表、受案登记表，证实：2015年3月4日贡山县森林公安局民警到秋那桶嘎卡当走访时发现彭润清有砍伐、加工榧木的事实，并将其传唤讯问。 2.立案决定书，证实：贡山县森林公安局于2015年3月5日以伊某独非法采伐、毁坏国家重点保护植物案立案侦查。 3.不批准逮捕决定书、不捕理由说明，证实：贡山县人民检察院于2015年9月29日以事实不清、证据不足为由不批准逮捕彭润清。不捕理由：供述仅有1份，无其他证据。 4.监视居住决定书、解除监视居住决定书，证实：余桂阳，2019年4月12日监视居住；彭润清，2015年3月5日监视居住，2015年9月5日解除监视居住。 5.被告人照片、户口证明，证实：五被告人的样貌及基本情况。被告人彭润清、丰志华、罗志武、马红光无犯罪前科；余桂阳有前科记录。 6.刑事判决书、调取证据通知书、假释人员通知书，证实：2015年8月14日，本院判决被告人余桂阳犯非法采伐国家重点保护植物罪、犯非法运输国家重点保护植物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金7000.00元；2015年10月26日，怒江州中级人民法院改判余桂阳犯非法采伐国家重点保护植物罪、犯非法运输国家重点保护植物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金7000元（刑期自2015年3月25日至2019年3月24日）。经调取余桂阳的释放证明，贡山县社区矫正领导小组办公室出具假释人员通知书，该通知书载明-云南省保山市监狱于2018年3月8日根据保山市中级人民法院裁定对罪犯余桂阳予以假释，假释考验期为2018年3月8日至2019年3月24日。 7.抓获经过、到案经过，证实：（1）2012年7月份接到匿名举报“在贡山县秋那桶森尼达拉箐的依拉独有人盗伐榧木，其中一人是嘎卡当组彭润清”。经侦查后，于2015年3月4日在嘎卡当小组一户居民家抓获彭润清。2019年2月18日，得知彭润清因打架在丙中洛派出所已控制，民警前往丙中洛派出所将彭润清带回贡山县森林公安局。（2）办理彭润清非法采伐国际重点保护植物案件时发现罗志武有同伙作案的嫌疑，故于2019年3月20日到嘎干堂小组书面传唤罗志武，但罗志武已到西藏察隅县钓鱼，民警前往察瓦龙乡，在察瓦龙乡吓尤村向民桥西面桥头找到罗志武，随即将其带回到森林公安局对其调查。（3）办理彭润清非法采伐国家重点保护植物案件时发现马红光有同伙作案的嫌疑，故于2019年3月20日民警前往秋那桶村委会尼达当小组传唤马红光，从其家中带到森林公安局对其调查。（4）办理彭润清非法采伐国家重点保护植物案件时发现余桂阳有同伙作案的嫌疑，故于2019年3月26日书面传唤余桂阳到森林公安局对其讯问。（5）丰志华于2019年3月29日上午10:10来到贡山县森林公安局投案自首，余桂阳于2019年3月26日传唤到案；2019年3月20日传唤马红光、罗志武到案；彭润清传唤到案。 8.关于彭润清拒不到案的情况说明、鉴定意见书和解除监视居住决定书未签字说明，说明：彭润清在监视居住期间，违反监视居住条件，多次使用电话传讯，拒不到案。因多次查找未找到彭润清及无法联系，故未签名说明。 9.关于秋那桶检查站核实“小李”身份信息说明，说明：无法核查小李身份信息。 二、被告人的供述和辩解 1.被告人马红光的供述与辩解，内容摘要：2012年7月份，在尼达当公路边遇到余桂阳，他问我“现在国家林业部的一个当官的要榧木大板，要比较大的那种板子，你经常在山上，知道在哪个地方有榧木大树，你知道有榧木大树的话告诉我们，我们一起搞”，我说“我是知道有一棵榧木大树，但现在查得严，我不敢搞了”，他就说“不怕的，要榧木板子的人是国家林业部的人，下面林业局那边都说好了，不会被查的，到时搞完成，分给你一斤，也就是一万元了”，他这样说我觉得既然有保证，可以拿一万元，就答应指给他长榧木大树的地方。之后约好在山上我的简易房里等他们，过了三天左右，彭润清、丰志华、罗志武他们三人背起一把油锯和生活用品来找我了，说是余桂阳让他们找我会合，第二天我就带他们到伊某独找要砍的榧木大树，指给他们大榧木树，就采伐了那棵树，之后他们就加工榧木方料了。期间余桂阳也来到加工榧木的地方，因为他不知道砍伐加工榧木的现场，是我带他到加工榧木的地方的。余桂阳还跟我说你年纪大了肯定抬不了榧木板子，到时候你就帮忙修修路就可以了。隔了几天后，余桂阳他们四人就带着20个人左右上来了，余桂阳还问我哪里搬运下去好走点，我说给他从董麦沟（地名）拉下去好走点…不知道他们什么时候拉下去。余桂阳答应给的1万元没有拿着，问过他，他说榧木方料被没收了，钱没有得着。余桂阳在山上和我说，请的这些民工每天付给300元，现在已经用了3、4万元。 2.被告人彭润清的供述与辩解，内容摘要：2012年7月份，我到余桂阳家玩时，有两个昆明人在余桂阳家，余桂阳说他们要榧木大板，一块给2万元，余桂阳就介绍说我会用油锯会改板子的。我说找不到那么大的榧木树，余桂阳就说“在哪里找榧木树我让尼达当的马红光和你们一起去，他知道在哪里有榧木大树的”。之后我就喊了我的小舅子罗志武和丰志华，我们三人上山找到马红光，按照马红光领的路线找到了要砍的榧木树，之后四人砍伐了一株榧木树，是由我和丰志华、罗志武三人轮流砍的，因树子太大，他们都害怕，所以大部分是我来砍的。第六天榧木大板加工好后下山到余桂阳家，余桂阳说昆明人等不起先回去了，尽快把大板搬运下来，需要请民工的工钱我先垫给你们，之后我就喊了我们嘎卡当组的陆某、罗某、方某，还来了好多人不知道是谁请来的。加工好的榧木料抬到森尼打河石磨坊上去200米处的平地时，两个昆明人和余桂阳来看料子了，其中一个昆明人说给我们他两不会看料子请余桂阳帮忙看下料子。到水沟边我见其中有一块板子边角烂了一点，听民工说快到水沟边时绳子拉断了板子边角撞烂了。民工的钱是每天一结，都是在余桂阳家余桂阳结的。我也帮忙结过一天，钱是余桂阳拿给我的。我们上山的生活物品是余桂阳提供的。 砍伐、加工榧木主要是我一人完成的，丰志华、马红光、罗志武三人都在旁边帮忙的。板子规格是余桂阳要求的。放倒榧木加工时，余桂阳也来过加工现场的。我和余桂阳一起在余桂阳家核桃树底下和昆明人谈榧木价钱的。不然我都不认识昆明人，怎么和他们谈钱，昆明人还说榧木板子处理以后，货款打在余桂阳银行卡里，让我们拿到钱后再分。我记得余桂阳来过我们砍倒榧木的现场，搬运榧木时也来过搬运现场，榧木上车时余桂阳也来了，他也帮忙上车了。 3.被告人丰志华的供述与辩解，内容摘要：2012年7月份一个星期一，在五区（捧当乡）街子上遇到彭润清，彭润清就约我到山上加工榧木方料，一天给300元，我答应了。当天就和彭润清到尼达当了，第二天就上山了，彭润清还打电话给罗志武，半路上就遇到罗志武了。到半山腰马红光住处后，彭润清问马红光给知道哪里有榧木大树，第二天马红光就带我们一起上山找榧木大树了。找到榧木大树后，我们就砍倒并加工。加工好后，我和彭润清用安全绳把板子慢慢移动到路边，之后回来到余桂阳家。我见到彭润清打电话说“帮我多请几个小工去山上搬运榧木板子，到时一天给300元工钱”，我和彭润清在嘎卡当请了三个民工。第一块板子运到水沟边，第二块板子在山坡上时，我和彭润清来到余桂阳家，彭润清对余桂阳说“有一块板子已经运到水沟边了，你跟兵哥打个电话告诉他板子已经运下来了”，第二天我们到余桂阳家时老板和兵哥已经在余桂阳家了。后来板子拉走后，彭润清说板子被没收了钱没有了。一起砍伐、加工榧木的有彭润清、罗志武、马红光还有我，余桂阳具体是否参与不清楚，但看见过搬运榧木时余桂阳来山上搬运过一天；在山上搬运板子的过程中，有一个民工背上来一桶白酒，说是余桂阳让他背上来给我们喝的。 4.被告人罗志武的供述与辩解，内容摘要:2012年7月份左右，彭润清邀约我去采伐、加工榧木，说是一天给300元。之后我和彭润清、丰志华一起山上，走到半山腰马红光房子处。砍树时马红光也一起去的。后来有10多个民工上来抬榧木料子了，我帮他们煮饭差不多煮了10多天…我的工钱没有拿到，彭润清说是榧木大板被没收了。当时在山上加工现场，余桂阳也来过的，他来指挥板子怎么改，他没有亲自加工，在搬运榧木大板期间，我送饭时看见余桂阳也在的。 5.被告人余桂阳的供述与辩解，共四份讯问笔录，第一份讯问笔录内容摘要：2012年7月份，有两个昆明人来我家，其中一个“张总”，他们请我介绍一个卖榧木方料的人，他们想买几块榧木料子，我说给他们，我没有加工榧木料子，也不认识加工的人，然后刚好彭润清在我家，他们几个一起吹牛时，可能彭润清说给昆明人他会加工榧木料子，后来那两个昆明人和彭润清跟我说“到时候我们拿到榧木料子后，我们把料子钱打在你卡里，请你把钱拿给彭润清”，当时他们一直请我帮忙拿钱，我也就答应那个昆明人把钱打在我卡里，然后再拿给彭润清…后来昆明人一直没有打钱过来，彭润清来我家问过料子钱是否打过来，我说给他没有打来，你自己打电话跟他们要。 第二份至第四份讯问笔录内容摘要：2012年7月份的一天，彭润清来我家闲，刚好秋那桶检查站小李带起两个昆明人来我家，小李问我是否认识加工榧木的人，那两个昆明人想要榧木板子，刚好彭润清在我家，我就把彭润清介绍给小李了，告诉他们彭润清会加工榧木板子的。后来他们就到我家厨房背后的核桃树底下去商量了，具体怎么商量不知道，我没有参与过，也不知道他们在哪里加工。 三、证人证言 1.证人余某（家住丙中洛镇秋那桶村委会拉达底组）的证言，内容摘要：2012年当时我去尼达当经过余桂阳家，余桂阳说给我山上打工每天给300元，到拉板子的现场才知道是榧木板子，我一共去了五天，共收了1500元，是余桂阳给我的。是从森里当那河源头上拉到森里当那水磨坊上去100米处。拉运板子的民工很多，除了我们组的李某2、李某3、阿某三人以外，其他还有人，彭润清和余桂阳每天都在山上。 2.证人李某1（家某）的证言，内容摘要：2012年7月份的一天下午在我家旁边和李某3打台球时，余桂阳打电话给我说到尼达当山上箐沟拖一下榧木板子，那边路有点远，老人不行，能约的话你约几个年青人来，工钱每天给300元，我当时有点害怕，告诉他不敢去，他就说“要这些榧木板子的人是中央的，不会有什么事情，即使发生什么事情，也不会到你们身上”，听他这样说，我就约了李某3，答应帮他拖运榧木料了。第二天我和李某3到森尼当河边上去时遇到了我们组的余某和李某2，我们四人就一起上山了。第一天我们抬一件，因为板子大，路又不好，差不多才抬了1公里，第二天才把那件板子抬到石磨坊上去平地那里…第4天我没有去…第6天去拖时因板子拖烂了，小平就没有付给我们钱，小平说十几万的板子被你们拖烂了，工钱不会给我们，他说了后我们就不干了。我总共去了5天，拿到了4天的工钱1200元，工钱是小平付给我的，当天拖完当天就付了。被请的民工很多，最少的一天也有23个。当时小平旁边还有彭润清，还有一个头发偏长、偏瘦的迪麻洛人。拖运榧木时小平每天都和我们在一起的。 3.证人李某2（住那恰洛组的证言，内容摘要：2012年7月份，彭润清请我到森尼打山上拉运榧木板子，一天给300元的运费，去了3天只拿到2天的工钱，第3天拉运板子时板子被拉烂了，小平就说“你们都把板子拉烂了，今天的工钱就不给你们了”，他说之后我们也不想干了。当时还有余某、李某3、李某6的儿子和几个怒族人，来的民工有20几个人。工钱不是彭润清付给我的，是在小平（余桂阳）家由小平付给我的，他家就在森尼当河边。 4.证人李某3（家某）的证言，内容摘要：2012年7月份，李某6的儿子阿某我们一起打台球时，阿某对我说“一起到尼达当山上做小工，一天给300元”我就同意去了。后来一起去的还有余某、李某2、住在森尼达河边的小平、阿仍彭润清，还有不知道名字的怒族人，一共搬运了6天，但第六天的工钱没有拿到，因为板子拉烂了，小平就没有算给我们工钱，我们不想干就回来结算工钱了。小平在拉运板子过程中一直和我们在一起，工钱也是小平付给我的。山上共有4件榧木大板，12个人抬一件大板，每次6人来抬，轮流抬，一天只能抬1公里左右。 5.证人罗某（家住嘎卡堂）的证言，内容摘要：彭润清请我和方某、陆某到尼达当箐沟里搬运榧木方料的，工钱每天给200元。搬运了2天，第二天下雨路又不好走，只搬运了20米左右，回来到余桂阳家时，彭润清说“因为下雨干不成活了，工钱不算给你们，明天晚上给你们点辛苦费”，第二天晚上彭润清付给我200元。 6.证人方某（家住嘎卡堂小组）的证言，内容摘要：是彭润清打电话请我去抬运榧木板子的，说是一天给300元，但到现场后由于下雨，板子无法抬运只给我一天100元，我参加了2天，拿到200元。工钱是在余桂阳家由彭润清付给我的。抬运板子是从森里当郎河源头依拉多到河的磨房上头。 7.证人鲁某（家住嘎卡堂组）的证言，内容摘要：我帮彭润清在尼达当上山箐沟里搬运过一天，因下雨路滑，才抬了20米，说好一天给200元，但我生病抬不起只给来100元了，工钱是彭润清拿给我的。 四、勘验、检查、辨认笔录及照片 1.2019年3月21日，彭润清在贡山县丙中洛镇秋那桶村委会森尼打河边尼达当水磨坊东北方向800米，辨认此处为藏匿榧木方料的地点；在水磨坊西南方向20米，彭润清辨认此处4件榧木方料装车的地点。 2.2019年2月20日，彭润清在贡山县看守所内辨认同案人员丰志华。 3.2019年4月12日，丰志华在丙中洛镇秋那桶森尼打河边尼达当水磨坊西南方向20米处辨认此处为4件榧木方料装车的地点；在丙中洛镇秋那桶村委会伊某独林区辨认砍伐、加工榧木的地点。 4.2019年4月12日，罗志武在丙中洛镇秋那桶村委会伊某独林区辨认砍伐、加工榧木的地点和2019年3月26日，辨认在榧木加工现场指挥加工的余桂阳。 5.2019年4月12日，马红光辨认丙中洛镇秋那桶村委会伊某独林区辨认砍伐、加工榧木的地点；2019年3月26日，马红光辨认让其帮忙找榧木大树的余桂阳。 6.2019年3月28日，余某辨认2012年7月份雇请其到秋那桶村依拉独箐沟搬运榧木方料的余桂阳。李某2辨认其于2012年7月份到丙中洛镇秋那桶村委会依拉独箐沟搬运榧木后从余桂阳手中拿到600.00元搬运费，辨认余桂阳。 7.李某1辨认2012年7月份雇请其到秋那桶村依拉独箐沟搬运榧木方料的余桂阳；李某3辨认其于2012年7月份到丙中洛镇秋那桶村委会依拉独箐沟搬运榧木后向其支付运费1500.00元的余桂阳。 8.现场勘验笔录及照片，证实：现场地点丙中洛镇秋那桶村委会依拉独，见证人李某4、王某。中心现场发现有一疑似伐桩，伐桩交叉直径167cm×91cm，伐桩略显陈旧，伐桩西北面15m处为加工现场，现场有4件疑似榧木毛边锯材、一节疑似断桐方料和加工方料时产生的锯木屑和锯木灰。未加工的树梢部分倒在加工现场下方，长为2.5米，树身倒向由东向西面。现场提取了被加工疑似榧木活树的一块约2×3×1cm方块木料，无树皮。 上述第二组、第三组、第四组证据（被告人供述与辩解，证人证言，勘验、检查、辨认笔录及照片）相互印证，共同证实：被告人余桂阳、彭润清、丰志华、罗志武、马红光五人在贡山县丙中洛镇秋那桶村委会尼达当依拉独（地名）非法采伐了一株国家二级重点保护植物榧树，加工成四件大板后，雇请了余某、李某1、李某2、李某5、罗某、方某、鲁某等当地农民将四件大板搬运到公路边的事实。同时证实，被雇请搬运榧木大板的工钱分别由余桂阳和彭润清支付，被告人丰志华、罗志武系由被告人彭润清邀约帮忙采伐、加工，被告人马红光系由被告人余桂阳邀约帮忙找榧树。 五、鉴定意见 1.鉴定聘请书：2015年7月23日贡山县森林公安局聘请云南怒江绿峰林业司法鉴定中心对涉案的疑似榧木树种、保护级别、蓄积进行鉴定。2015年8月16日收到。 2.鉴定意见通知书：于2019年3月4日通知彭润清，2019年4月1日通知丰志华，2019年3月26日通知马红光和罗志武。 3.司法鉴定检验意见书：经鉴定本案涉案木材为榧树，为国家二级重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为20.1066立方米。 4.鉴定机构资质证、鉴定人资质证，证实：鉴定机构、鉴定人均具有相关资质。 5.鉴定意见书：该伐木树种为红豆杉科榧树，为国家二级重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为20.066立方米。 本院认为，被告人余桂阳、彭润清、罗志武、丰志华、马红光非法采伐国家重点保护植物云南榧树，立木蓄积达20.1066立方米，五被告人的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人余桂阳提出“其没有实施起诉书指控的犯罪”的辩护意见不予采信，对被告人罗志武的辩护人提出的辩护意见予以采信。在本案中，被告人余桂阳、彭润清二人组织、邀约他人非法采伐国家重点保护植物，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人罗志武、丰志华、马红光三人均系被邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人余桂阳有犯罪前科，对其可酌情从重处罚；被告人丰志华在尚未采取强制措施前，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻或者减轻处罚；被告人彭润清、罗志武、马红光在归案后，如实供述自己的犯罪事实，对其三人可以从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人余桂阳犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月24日起至2022年10月23日止） 二、被告人彭润清犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月19日起至2022年2月18日止） 三、被告人罗志武犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000.00元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 四、被告人丰志华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000.00元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 五、被告人马红光犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 六、所处罚金限于本判决生效后七日内一次缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  密凤兰 审 判 员  张榆祥 人民陪审员  白文龙 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  潘伟年 附【相关法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。