云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初2601号 原告：杨雨韦，女，1985年10月5日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨洪学，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王爱芹，女，1962年5月7日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：王明高，男，1953年7月26日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：李加伟，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。 第三人：胡朝勇，男，1985年4月20日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：禹成礼，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。 原告杨雨韦与被告王爱芹、王明高，第三人胡朝勇返还原物纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雨韦委托诉讼代理人杨洪学，被告王爱芹、王明高委托诉讼代理人李加伟，第三人胡朝勇委托诉讼代理人禹成礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雨韦向本院提出诉讼请求：1.依法撤销二被告与第三人签订的《车辆买卖协议》;2.依法判令二被告限期将大众牌云Ｍ×××××号(原牌照:云Ｍ×××××号)小型汽车返还并过户登记给原告或第三人名下。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，原告与第三人于2017年8月11日购买了大众牌云Ｍ×××××号小型轿车一辆(购买价值为65万元)，注册登记在第三人名下。因原告与第三人夫妻感情破裂，原告于2019年2月14日向隆阳区人民法院提起离婚诉讼，在诉讼期间，原告得知第三人擅自将夫妻共同财产大众牌云Ｍ×××××号小型轿车一辆抵偿给二被告。二被告明知原告与第三人正在进行离婚诉讼，仍然单独与第三人签订《车辆买卖协议》，更何况第三人与二被告之间的债务系第三人的个人债务，与原告无关，第三人用夫妻共同财产抵偿个人债务的行为属于故意转移、变卖夫妻共同财产，明显违背法律规定。综上，第三人与二被告签订的《车辆买卖协议》的行为系无权代理行为，原告得知后明确表示不予追认，且第三人与二被告签订的《车辆买卖协议》名为买卖协议，实为二被告协助第三人故意转移、变卖夫妻共同财产。故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确其诉讼请求第2项为：依法判令二被告限期将大众牌云Ｍ×××××号(原牌照:云Ｍ×××××号)小型汽车返还并过户登记至第三人名下。 被告王爱芹、王明高辩称，一、被告与第三人胡朝勇签订的《车辆买卖协议》合法有效。第三人胡朝勇因资金周转困难，于2016年6月20日向被告王爱芹借款伍拾万元整，借款后双方写下借条一张。后因被告资金周转困难，被告找到第三人胡朝勇协商还款事宜，因第三人胡朝勇没有能力偿还债务便自愿用其名下的云Ｍ×××××号大众车抵偿借款，协商一致后被告王明高于2019年1月5日与第三人就签订《车辆买卖协议》，该协议第10条约定:因第三人胡朝勇于2016年6月20日向被告王爱芹借款伍拾万元整(王爱芹与王明高系夫妻关系)，现用该车抵扣，偿还借款，第三人胡朝勇在两个月内配合被告王明高过户。双方签订《车辆买卖协议》后办理了过户手续，所以该《车辆买卖协议》合法有效。二、原告与第三人胡朝勇于2010年12月31日到隆阳区民政局登记结婚，而第三人胡朝勇因资金周转困难，于2016年6月20日向被告王爱芹借款伍拾万元整，借款后双方写下借条一张，该债务系夫妻共同债务。对于该夫妻共同债务，第三人胡朝勇与被告协商后，双方同意用第三人名下的云Ｍ×××××号大众车抵还该借款，后双方签订《车辆买卖协议》并办理过户手续。被告至今不知道原告与第三人胡朝勇的离婚事宜。所以被告与第三人胡朝勇签订《车辆买卖协议》时，不存在名为买卖协议，实为故意转移、变卖夫妻共同财产的事实。综上所述，被告与第三人胡朝勇签订的《车辆买卖协议》合法有效，请依法驳回原告的诉讼请求。 第三人胡朝勇主张，一、第三人胡朝勇与被告王爱芹的债务系夫妻共同债务，该债务应该由夫妻共同财产变卖后予以偿还。第三人胡朝勇与原告于2010年12月31日到隆阳区民政局登记结婚，而第三人胡朝勇与被告王爱芹的债务于2016年6月20日产生(其中的300000元，是第三人胡朝勇借款与张佳艳在隆阳区小天才幼儿园入股的股金，张佳艳因涉嫌犯罪现被羁押于保山市隆阳区看守所)，即该债务产生于第三人胡朝勇与原告的婚姻关系存续期间，所以系夫妻共同债务，应该由夫妻共同财产变卖后予以偿还。二、第三人胡朝勇与被告王明高签订的《车辆买卖协议》合法有效，不存在转移夫妻共同财产的事实。第三人胡朝勇与被告王明高签订的《车辆买卖协议》签订于2019年1月5日，被告王明高与被告王爱芹系夫妻关系，同时《车辆买卖协议》第10条约定:第三人胡朝勇向被告王爱芹借款伍拾万元整(王爱芹与王明高系夫妻关系)，现用该车抵扣，偿还借款，第三人胡朝勇在两个月内配合被告王明高过户。而第三人胡朝勇于2019年2月19日才收到原告的离婚诉状，即第三人胡朝勇与被告王明高的《车辆买卖协议》是在原告起诉离婚前一个半月就签订的，该《车辆买卖协议》合法有效。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和案件事实，本院认定如下： 原告杨雨韦提交的证据：1、《机动车信息查询结果单》二份，欲证明①原告与第三人于2017年8月11日购买了大众牌云Ｍ×××××号小型轿车一辆(购买价值为65万元)，注册登记在第三人名下;②云Ｍ×××××号小型轿车属于原告与第三人的夫妻共同财产;③第三人擅自将夫妻共同财产云Ｍ×××××号小型轿车抵偿给二被告并变更登记至被告王明高名下。本院认为，该组证据由云南省保山市公安局交通警察大队出具，能够证实案涉车辆所有人由第三人胡朝勇变更登记为被告王明高的事实，故对该组证据，本院予以采信。 2、《借条》一份，欲证明第三人向被告王爱芹借款50万元，该笔债务属于第三人的个人债务。本院认为，对《借条》的真实性，经质证，被告及第三人均不持异议，本院予以采信。 3、《车辆买卖协议》一份，欲证明①第三人擅自将夫妻共同财产云Ｍ×××××号小型轿车一辆抵偿给二被告属于无权处分;②第三人以夫妻共同财产抵偿个人债务的行为属于故意转移、变卖夫妻共同财产。本院认为，对于第三人与被告王明高签订协议就案涉车辆进行的处分的事实，原被告及第三人均予以认可，对该事实，本院予以确认，对《车辆买卖协议》，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1983年3月28日，被告王爱芹、被告王明高登记结婚。2010年12月31日，原告杨雨韦与第三人胡朝勇登记结婚。2016年6月20日，第三人胡朝勇向被告王爱芹出具《借条》一份，该《借条》载明“今借到王爱芹（5330011962××××××××）现金人民币50万元（伍拾万元整），借款期限从2016年6月20日起至2019年6月20日止共计36个月，借款利息按照月利率10%计算。本人保证如期支付利息并按时归还借款，如逾期归还的，愿意按照借款总金额的20%支付违约金给借款人。”2017年8月11日，第三人购买云Ｍ×××××号大众牌轿车一辆，购买价款（不含税）65万元。2019年1月5日，第三人胡朝勇与被告王明高签订《车辆买卖协议》，约定“甲方（售车方）：胡朝勇；乙方（购车方）：王明高。经甲乙双方共同协商，甲方将大众途锐车，车牌照号为：云Ｍ×××××，发动机号为：CYJ018318，车架号为：WVGAP97P9HD0009657,以人民币大写:肆拾玖万元整，小写490000元，售给乙方，具体协议如下：1、该车属甲、乙双方自愿交易，自己买卖。2、此车辆自售车之日起，以前的债权、债务、经济纠纷、交通违章事故、交通规费、国家的相关税费及罚款由甲方负责。3、此车自售车之日起，以后的债权、债务、经济纠纷、交通违章及机械损坏、交通规费、国家的相关税费及罚款由乙方负责。4、此车自出售之日起，甲方将为乙方提供该车辆的三大件质保服务即汽车底盘、发动机、变速箱三大件的质保(其中人为因素或其它操作不当造成的一律不包含在内)，为期90天。5、车辆手续费、双方当面清点，如需过户，甲方提供有关手续，过户产生的费用由乙方负责。6、甲乙双方应保证所提供的手续齐全，有效并积极配合对方过户并完成相关手续，办理过户手续所需费用由甲方承担。如果哪一方不配合对方，将按违约论处。7、甲乙双方不论任何原因，想要终止协议，都必须向另一方付违约金，违约金为总车价的20%。8、此协议属双方自愿协议，并承担法律责任，甲、乙双方签字生效。9、交车时间:2019年1月5日12点10分。10、备注：因甲方胡朝勇于2016年6月20日向王爱芹借款伍拾万元整（王爱芹与王明高为夫妻双方），现用该车抵扣，偿还借款。甲方在两个月内配合乙方过户”。另查明，云Ｍ×××××号车辆变更登记至被告王明高名下后车牌号变更为云Ｍ×××××。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，案涉车辆于原告与第三人夫妻关系存续期间取得，第三人未提交证据证实其与原告就婚姻关系存续期间所取得的财产存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定之情形，故案涉车辆应属于原告与第三人的夫妻共同财产。夫妻一方非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，本案第三人在处分案涉车辆时未取得原告同意，侵害了原告的合法财产权益，其处分行为应予以撤销。故对原告要求撤销被告王明高与第三人胡朝勇签订的《车辆买卖协议》的诉讼请求，本院予以支持。合同被撤销后因该合同取得的财产应当予以返还，此外，因本案案涉车辆属于夫妻共同财产，故原告要求将车辆返还并登记至第三人名下的诉讼请求并无不当，本院予以支持。因案涉云Ｍ×××××号车辆现登记于被告王明高名下，故应由被告王明高履行返还车辆及变更登记的义务。《车辆买卖协议》被撤销后，被告王爱芹与第三人之间的债务纠纷，如有需要可通过另案诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销被告王明高与第三人胡朝勇于2019年1月5日签订的《车辆买卖协议》。 二、被告王明高于本判决生效之日起三十日内将云Ｍ×××××号车辆返还第三人胡朝勇，并将云Ｍ×××××号车辆变更登记至第三人胡朝勇名下。 三、驳回原告杨雨韦的其他诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半征收100元，由被告王明高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判员  刘莉青 二〇一九年七月十二日 书记员  王从妮