云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0824民初399号 原告：钱绍飞，男，1993年9月12日出生，彝族，现住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）。 委托代理人：陶枳屾，云南泰熙律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被告：罗洪伟，男，1978年3月6日出生，汉族，现住云南省红河哈尼族彝族自治州（以下简称红河州）建水县。 委托代理人：罗洪云，男，1982年4月14日出生，汉族，现住红河州建水县。系被告罗洪伟弟弟。代理权限为一般授权代理。 被告：王汝意，男，1966年1月13日出生，汉族，现住红河州建水县。 原告钱绍飞诉被告罗洪伟、王汝意提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告钱绍飞及委托代理人陶枳屾、被告罗洪伟的委托代理人罗洪云、被告王汝意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱绍飞的诉讼请求：1、判令被告罗洪伟、王汝意连带赔偿原告74515.52元。其中：（1）医疗费16961.52元；（2）鉴定费600元；（3）交通费4254元；（4）误工费14000元、护理费7200元、营养费6000元；（5）精神损害抚慰金30000元。以上合计79015.52元。扣除被告罗洪伟已支付的4500元，还应支付74515.52元。2、本案的全部诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告罗洪伟是工程老板，在云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）永平镇富龙村进行道路建设。被告王汝意是罗洪伟手下负责日常管理的工头，原告钱绍飞是罗洪伟聘请的装载机驾驶员，月工资3500元。2018年5月31日，原告根据被告罗洪伟的安排，驾驶装载机从富龙小学施工队住宿处往工地拉油，因下雨路滑，来到王家村后上坡处开上不去，遂将装载机停在路边，计划请当地村民帮忙运送油到工地。被告王汝意不是装载机驾驶员，见此情况自己上车驾驶装载机想自己试试能不能开上去，原告担心王汝意不会驾驶会出问题，就站在车上看着王汝意操作。王汝意驾驶装载机行至一上坡处上不去，在退回来第二次还上不去倒车的时候，因慌张操作同时踩死油门和刹车，方向也未打死，导致装载机不断往危险的老坎处倒退，当时车上站着的原告大喊“松开油门，踩死刹车，打死方向”，但是装载机仍然在不停的后退，原告见状只能赶紧跳下车，原告因此不幸受伤。致使原告左足3、4、5趾伸肌腱断裂；鼻梁骨折（至今仍鼻梁歪斜，无法校正）；上颌骨骨折；左足开放性伤口；头皮血肿；创伤性牙齿脱落。2018年10月10日，经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120天，护理期60天，营养期为60天。 原告系被告罗洪伟聘请的工人，在提供劳务的过程中受伤，被告罗洪伟和王汝意应依法赔偿原告，经协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告罗洪伟答辩称：罗洪伟不应承担任何责任。钱绍飞是装载机驾驶员，王汝意是负责日常管理的，而事故的发生，是钱绍飞擅自让没有驾驶证的王汝意驾驶装载机，自己站在装载机上指挥，王汝意驾驶不当，装载机后退，钱绍飞慌忙跳下车才受伤。罗洪伟在事故发生后才知道事情经过，而罗洪伟提供了安全的工作环境和设备，不存在任何过错，原告的损失纯属自己的全部过错导致，罗洪伟不负任何赔偿责任的同时还要向原告追偿由于原告的过错给罗洪伟造成的损失。综上所述，请求法院驳回原告钱绍飞的全部诉讼请求。 被告王汝意答辩称：装载机是钱绍飞让自己开的，其他的事实理由与原告说的基本一致。原告本人应当承担70%的责任，其余的30%的责任由王汝意承担。 原告钱绍飞为印证其主张，向法庭提交了如下证据： 1、当事人各方情况说明1份，欲证实事情发生后，被告罗洪伟、王汝意、原告钱绍飞的各自情况及身份信息说明。 2、富龙村情况说明1份，欲证实事情发生后，富龙村村支书、石格拉组小组长及见证人出具的情况说明。 3、《云南省医疗门诊收费票据》，欲证实原告在宁洱县人民医院门诊治疗产生费用561.2元。 4、《云南省医疗住院收费票据》，欲证实原告在景谷县人民医院治疗的费用为4332.32元。 5、《内科诊所收费单》，欲证实2018年7月2日，原告在宁洱县杨丽萍口腔科内科诊所门诊治疗费用674元。 6、《云南省国家税务局通用机打发票》，欲证实2018年9月28日，原告在宁洱县杨丽萍口腔科内科诊所门诊治疗的费用为11394元。 7、《收条》1份，欲证实原告因受伤无法乘坐客车，在治疗和鉴定过程中，雇请周庆飞驾驶产生的交通费、油钱、过路费。 8、《收据》1份，欲证实鉴定费用为600元。 9、《法医学活体检验鉴定意见书》欲证实经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。 经质证，被告罗洪伟对以上证据均不予认可。被告王汝意对第1组证据予以认可，对其他证据不予认可。 被告罗洪伟向本院提交了以下证据： 1、昆明宏泰工程机械配件销售单2份，欲证实装载机换零件等修理产生的费用。 2、医疗费用收据8份，欲证实罗洪伟已经为钱绍飞垫付医疗费用。 经质证，原告对第1组证据的三性不予认可，该证据与本案无关；对第2组证据的三性予以认可，原告诉请的赔偿金额中已扣除罗洪伟垫付的医疗费。被告王汝意对以上证据予以认可。 被告王汝意未向法庭提交证据。 本院对以上原、被告提交的证据做如下认证：对原告钱绍飞提交的第7组证据不予采信，原告包车产生的费用无正规发票、油单、过路单等票据，该证据不具有真实性；对原告提交的其他证据，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信。对被告罗洪伟提交的第1组证据，该证据与本案的民事赔偿无关联性，本院不予采信。对第2组证据，原告予以认可，本院予以采信。 经过庭审，本院查明并确认如下法律事实： 2018年，被告罗洪伟在景谷县永平镇富龙村进行道路建设，并聘请了被告王汝意负责工地的日常管理和装载机的维修等工作，同时聘请原告钱绍飞作为装载机驾驶员，月工资3500元。 2018年5月31日，钱绍飞和王汝意根据罗洪伟的安排，驾驶装载机从富龙小学施工队住宿处往工地拉油，因下雨路滑，来到王家村后一陡坡处时装载机开不上去，钱绍飞将装载机停在路边，计划请当地村民帮忙运送油到工地。王汝意见此情况欲上车驾驶装载机想自己试试能不能开上去，钱绍飞知道王汝意虽偶尔会驾驶装载机，但无装载机驾驶资质，担心王汝意在尝试过程中会出问题，就站在车上看着王汝意操作并进行指挥。王汝意驾驶装载机行至陡坡处上不去，在退回来第二次还上不去倒车时，因慌张操作同时踩死油门和刹车，方向也未打死，导致装载机不断往危险的老坎处倒退，钱绍飞见状赶紧跳下车，装载机掉入坎下，钱绍飞和王汝意因受伤当场昏迷。 原告钱绍飞受伤后于当日送到景谷县人民医院进行治疗，于2018年6月1日至6月13日住院12天，出院诊断为左足3、4、5趾伸肌腱断裂、鼻梁骨折、上颌骨骨折、左足开放性伤口、头皮血肿、创伤性牙齿脱落。后原告回到宁洱县于2018年6月至9月间到宁洱县人民医院进行了复查，并到宁洱杨丽萍口腔科内科诊所进行了牙齿修复。2018年10月10日，经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120天，护理期60天，营养期为60天。 原告钱绍飞在住院期间，被告罗洪伟为其垫付了医疗费4500元。 本案的争议焦点：1、被告罗洪伟、王汝意是否应对原告的损伤承担连带赔偿责任？2、如何确定赔偿数额和责任比例？ 一、关于各项费用的计算问题 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 1、医疗费，医疗费总计为16961.52元，扣除被告罗洪伟已垫付的4500元，尚有12461.52元。 2、误工费，原告为被告罗洪伟驾驶装载机，月工资3500元，原告鉴定的误工期120日，本院予以认可，误工费本院予以支持14000元。 3、护理费，结合原告的伤情，本院对原告住院期间的护理费予以支持1440元（120元/天×12天），原告出院后，伤情逐渐恢复，已能自行护理，出院后的护理费本院不再支持。 4、营养费，按通常标准以每天40元予以支持，营养期本院按住院的12天予以支持480元，原告出院后无医嘱说明需要加强营养，出院后的营养费本院不再支持。 5、鉴定费600元，本院予以支持。 6、交通费，本院结合富龙村至景谷县，景谷县至宁洱县，宁洱县至普洱市的路程距离及一般出租车的包车价格，对交通费酌情支持1500元。 7、精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持…..”，本案中原告未举证证明其精神受到严重伤害，应承担举证不能的责任，故对于精神损害赔偿金，本院不予支持。 上述各项费用共计30481.52元。 二、关于责任的承担问题 本院认为，原告钱绍飞及被告王汝意均系被告罗洪伟聘请的工人，原告钱绍飞、被告王汝意与被告罗洪伟存在劳务关系。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 本案中，从原告钱绍飞受伤的原因上分析，被告王汝意无熟练的驾驶技术而驾驶装载机且操作不当是造成原告受伤的一个重要原因。原告钱绍飞作为装载机的专职驾驶员，在明知被告王汝意无装载机驾驶资质的情况下仍让其驾驶并进行指挥，对事故的发生存在较大过错。原告跳车也是致其受到伤害的一个因素，因此，本院认为，被告王汝意不当驾驶装载机是造成原告钱绍飞受伤的主要原因，但原告钱绍飞自己跳车受伤也有其部分责任。 从原告钱绍飞、被告罗洪伟、王汝意三者的关系上分析，雇主为被告罗洪伟，原告钱绍飞及被告王汝意为雇员。被告王汝意因履行职务造成原告钱绍飞受伤，应适用“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，其责任应由雇主罗洪伟来承担。同时应考虑到被告王汝意在履行职务的过程中存在重大过失。驾驶装载机虽不是被告王汝意的工作，但王汝意驾驶装载机的目的在于使装载机尽快开上陡坡，完成送油任务，虽然行为超出其本职工作的授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。被告王汝意无证驾驶装载机且因操作不当造成原告受伤，其行为存在重大过失，因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告受伤有其自身的部分原因，应适用：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，因此，原告因劳务使自己受到损害的，根据过错责任应自行承担部分责任，应当由雇主罗洪伟承担的责任因王汝意存在重大过失而由罗洪伟和王汝意承担连带责任。 综上分析，在责任承担上，本院认为被告王汝意、罗洪伟应承担70%的责任，即应赔偿原告21337.06元（30481.52元×70%）原告应自行承担30%的责任，即9144.46（30481.52元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗洪伟、王汝意于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告钱绍飞医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计人民币21337.06元。 二、驳回原告钱绍飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，由被告罗洪伟、王汝意承担1242.50元，原告钱绍飞承担532.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  黄晓燕 人民陪审员  胡 健 人民陪审员  殷朝荣 二〇一九年七月二十五日 法官 助理  刀俊英 书 记 员  马丽婷