广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初58号原告：廖桂凤，女，汉族，1971年8月7日出生，住所地:广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：罗君丽，广东洛克律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑萍，广东洛克律师事务所律师。被告：钟美匀，女，1977年1月12日出生，巴西居民。原告廖桂凤诉被告钟美匀民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人叶剑萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求判令被告钟美匀立即向原告偿还借款本金14万元及资金占用期间利息（逾期还款利息以欠款14万元为本金，利率按年利率6%计算，自2017年4月1日起至实际清偿之日止，暂计至2018年11月20日资金占用期间利息为13785.21元）。2.判令由被告钟美匀承担本案诉讼费用及其他相关费用。（暂计至2018年11月20日，上述款项合共153785.21元）。事实和理由：被告钟美匀是原告廖桂凤前夫何惠楼的朋友，双方素有往来，被告在资金周转困难的时候，有时会向原告借款。2016年5月初，被告向原告表示，由于其原先在新会会城朱紫路经营的餐饮店经营状况不佳，故其计划将原先经营的餐饮店转让出去，然后筹措资金重新开一家新的餐饮店。2016年5月8日，被告向原告表示需要先借2万元为此事作准备，故原告于当天携带2万元现金到被告位于江门市××区××205的住处，在其家中将2万元现金当场交付给被告。被告收到原告支付的2万元现金借款后，当场向原告出具了一份《借据》，签名确认借到原告廖桂凤现金人民币20000元（贰万元正），借款时间为2016年5月8日，还款时间为2016年10月8日。2016年5月29日，因其筹措新店急需资金周转一下，故又向原告提出借款5万元，原告同意后，于当天将5万元现金带至被告上述住所处，将5万元现金交付给被告，被告收到后向原告出具了一份借据，并承诺在当天即向原告偿还该5万元借款，但当天过后被告并没有如期偿还。2016年7月14日，被告表示还急需一点资金周转一下，故提出再向原告借款1万元，原告同意后，携带1万元现金再次去到被告住所处将1万元现金借款交付给被告，被告收到借款后向原告出具了借据，并承诺当天即偿还该1万元借款。上述借款出借后，经原告多次催促，被告均表示因资金紧张尚未能偿还。2016年11月初，被告向原告表示，其准备在秘鲁进口海马等海产品到国内进行销售，在赚取到款项后就向原告偿还欠款，因尚差部分前期资金，希望原告可以出借6万元给她用于采购海马。原告经考虑同意后，于2016年11月10日通过现金存款的方式向被告指定的中国银行账号为60×××53的账户存入15000元。在随后的几天，原告将余款45000元携带至被告母亲住所处，即江门市新会名苑华庭的小区后门交给被告。2016年11月16日，原告要求被告就双方的款项进行总对账。故被告向原告出具《借据》，确认共借到原告人民币壹拾肆万元（￥140000），并承诺于明年三月底还清（即2017年3月31日前）但期限届至，被告并未如期还款。虽经原告多次催促，但被告均不予理会。原告认为，原告向被告多次提供出借款，合共14万元，被告均出具《借据》确认收到原告借款，双方的借贷关系合法有效且生效，双方的权利义务依法应受到法律的保护，被告负有及时向原告偿还借款本金14万元的义务。另外，虽然原告与被告并未就借款约定相关利息，但根据《合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应以欠款为本金，自逾期之日起至还清之日止，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。经计算，暂计至2018年11月20日利息为17980.28元，本息合计157980.28元。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《民事诉讼法》第二十三条的规定，原告作为接收货币一方，合同履行地在新会，故原告所在的江门市新会区人民法院对本案有管辖权。原告向本院提供如下证据：1.钟美匀巴西身份证复印件1份，证明被告钟美匀的诉讼主体资格；2.借据（2016.5.8）1份，证明2016年5月8日，原告向被告支付20000元出借款后，被告向原告出具了一份《借据》，确认：（1）钟美匀向廖桂凤借到人民币现金20000元；（2）借款时间为2016年5月8日；（3）约定还款时间为2016年10月8日；3.借据（2016.5.29）1份，证明2016年5月29日，原告向被告支付50000元出借款后，被告向原告出具了一份《借据》，确认：（1）钟美匀向廖桂凤借到人民币现金50000元；（2）借款时间为2016年5月29日，被告承诺的还款时间为借款当天；4.借据（2016.7.14）1份，证明2016年7月14日，原告向被告支付10000元出借款后，被告向原告出具了一份《借据》，确认：（1）钟美匀向廖桂凤借到人民币现金10000元；（2）借款时间为2016年7月14日，被告承诺的还款时间为借款当天；5.照片2张，证明原告向被告交付合共8万元出借款的地方，即被告住处江门市××区××205；6.中国银行存款回单1份，证明原告于2016年11月10日向被告名下在中国银行股份有限公司江门同德路支行开设的账号为60×××53的账户现金存入了15000元，作为向被告支付的出借款；7.借据（2016.11.16）1份，证明原告与被告于2016年11月16日进行对账后，被告向原告出具了该份借据，确认其共拖欠原告借款人民币14万元，并承诺将于2017年3月底前清偿所有欠款；8.钟美匀人口信息全项1份，证明（1）钟美匀因出国定居，在2004年12月20日注销国内户籍登记；（2）钟美匀出国定居前的户籍信息；9.机动车行驶证2份；10.中国农业银行银行卡交易明细清单3页；11.江门新会农村商业银行股份有限公司账户明细查询4页；证据9-11，证明廖桂凤的经济能力足以向钟美匀提供借款：（1）2016年9月27日，廖桂凤购买车牌号码为粤Ｊ×××××东风日产小型轿车；后来廖桂凤把该车出售，并在2018年1月26日购买长安牌小型轿车，保留了原车牌号码；（2）廖桂凤在2016年5月2日至2016年12月2日期间中国农业银行卡及江门新会农商行账户往来明细记录；12.人员参保历史记录查询、就业失业登记证各1份，证明自2014年5月1日起至2018年3月31日，原告廖桂凤在江门市新xx酒店有限公司上班；13.情况说明、何惠楼身份证复印件、离婚证各1份，证明（1）何惠楼是廖桂凤的前夫，双方在2016年12月16日登记离婚，出借涉案款项均发生在双方婚姻关系存续期间；（2）何惠楼确认出借涉案款项其均有参与其中，同时确认涉案债权在离婚后归属于廖桂凤；14.手机短信截图1份，证明2016年12月6日，何惠楼收到钟美匀短信，钟美匀确认收到何惠楼的款项，但无力偿还，承诺尽快偿还：“我回巴西了，明天飞机，我真的现在无力还，俾我在巴西努力赚钱，才能把钱还你，欠你的钱我会尽快还，放心，你的卡号我保全存住，对不起了”。被告没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。经开庭示证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，应予以采信。经审理查明：一、涉案借款情况1、2016年5月8日，被告向原告出具一份《借据》，内容为：借款人钟美匀，借到廖桂凤现金人民币20000元，同时被告向原告出具《保证书》约定还款时间为2016年10月8日。2、2016年5月29日，被告向原告出具一份《借据》，内容为：借款人钟美匀，借到廖桂凤现金人民币现金50000元，同时被告向原告出具《保证书》约定还款时间为2016年5月29日。3、2016年7月14日，被告向原告出具一份《借据》，内容为：借款人钟美匀，借到廖桂凤现金人民币现金10000元，同时被告向原告出具《保证书》约定还款时间为2016年7月14日。4、2016年11月16日，双方就先前的借款进行对账，被告向原告出具一份《借据》，内容为：今借到廖桂凤人民币拾肆万元正（￥140000）定于明年三月底还清。二、涉案借款资金来源原告在庭审中表示：1、2016年5月29日的出借款50000元中，有5000元是在2019年5月25日于中国农业银行（账号为62×××75）提现。2、2016年7月14日的出借款10000元中，其中8000元是在当天于上述中国农业银行的账户中分两次提现，一次是5000元，一次是3000元。3、2016年11月10日，原告以无折现金存款的方式向被告钟美匀中国银行账号为60×××53的账户存入15000元。原告表示，该15000元是其于当天在江门新会农村商业银行分5次提取的现金，每次3000元，合共15000元。4、2016年11月16日的出借款中，其中45000元是原告于2016年11月10日下午于上述江门新会农村商业银行的账户中提现5000元，2016年11月14日于上述江门新会农村商业银行的账户中提现10000元，再加上原告持有的30000元现金。另外，原告在庭审中表示：至本案庭审当日，被告尚未偿还该14万元款项。本院认为：本案为民间借贷纠纷，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。本案的主要问题是被告钟美匀是否应承担偿还借款本息的责任。案中，原、被告的借贷关系合法有效，应予以保护。鉴于原告提供的4份《借据》均反映到被告的借款情况，合计借款14万元。结合本案的借款数额，原告提供了部分转账记录、银行流水、工作证明、社保记录等证明其经济状况以及出借能力，又鉴于被告对原告出借款项的事实没有抗辩的情况，本院对原告出借14万元的事实予以采信。根据涉案2016年11月16日《借据》，被告钟美匀作为借款人，依约应在“明年三月底”即2017年3月31日前还清涉案借款，但诉讼中其没有提供证据证明其已履行还款责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，其构成违约；又根据该法第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还借款14万元理由充分，本院予以支持。有关资金占用期间利息问题。根据涉案4份《借据》的反映，当事人对借期内以及逾期的利息均没有约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告关于资金占用期间利息的主张，本院予以支持。即自2017年4月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟美匀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖桂凤偿还借款本金140000元及支付利息（以实欠本金为基数，自2017年4月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375.7元（已由原告廖桂凤预交1729.8元），由被告钟美匀负担。原告已预交的1729.8元由本院予以退回，被告应向本院补缴案件受理费3375.7元。如不服本判决，原告廖桂凤可在判决书送达之日起十五日内，被告钟美匀可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁津晃人民陪审员  赵不辞人民陪审员  赵社松二〇一九年七月十二日法官助理朱晓燕书记员黄彩艳