山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初1034号原告：那某那某，男，汉族，孝义市新义街办府南路******居民，现住孝义市，现住孝义市。被告：白某白某，男，汉族，河，河南省林州市姚村镇三孝村北孝区**居民。证号：××××××。委托代理人：马某马某，女，1975年4月24日生，汉族，阳泉市，阳泉市矿区馨康家园****1门**居民。v>被告：中煤建设集团工程有限公司。统一社会信用代码：××××××。法定代表人：孟某孟某，职务：总经理。委托代理人：高某高某，男，1981年10月18日生，汉族，北京市东，北京市东城区安德里北街**院**居民。××××××。系被告公司的法律顾问。原告那某那某诉被告白某白某、中煤建设集团工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那某那某、被告白某白某及委托代理人马某马某、被告中煤建设集团工程有限公司委托代理人高某高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告那某那某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告欠款220000元整及自2017年10月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率3倍计算的利息，暂计算至2019年3月14日为43454.58元，合计263454.58元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2009年9月3日，被告中煤建设集团工程有限公司从发包人山西离柳焦煤集团有限公司处获得承建孝义市桥北新农村离柳小区G1、D4、D5号住宅楼工程资格。被告白某白某系实际施工人。2017年，经原告与被告白某白某协商一致，被告白某白某将离柳小区D4、D5号楼外墙涂料粉刷工程承包给原告，原告如约完成了工程。经结算，截至2017年5月31日，二被告拖欠原告工程款共计220000元，并由被告白某白某出具一支欠条。欠条载明：还款日期2017年10月底前到期不还，按中国人民银行同期贷款利率3倍计算。经原告多次催要，被告至今未支付欠款，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。原告那某那某针对自己的主张向本院提供证据如下：原告那某那某身份证复印件、被告白某白某的身份证复印件、被告中煤建设集团工程有限公司的企业信息各一份，证明原告及被告的诉讼主体资格；欠条一份，证明被告给原告出具了欠条一支，金额为22万元，还款日期为2017年10月底，并约定了如按期不还按中国人民银行同期贷款利率3倍计算利息；判决书一份，证明被告中煤建设集团工程有限公司已经将工程款全部支付给被告白某白某。被告白某白某辩称，一、欠条是无效的。1、承包时间不对：原告称“2017年被告白某白某将D4、D5号楼外墙涂料粉刷工程承包给原告”的时间不对，准确时间是2011年。2、结算时间不对：原告称：结算时间2017年5月31日，事实上结算时间是太原中院于2015年10月22日后才执行完，被告白某白某通过太原市中院划账才正式和中煤结算完钱。3、被告出具欠条一张，这个欠条是在什么情况下出具的，请法院着重审查清楚。4、欠条的内容不是被告的真实意思表示，是被告白某白某被原告非法拘禁，强行带至他的砖场，生命财产受到严重威胁的情况下被迫出具的，是无效的。请法院调取2017年5月31日孝义市110指挥中心当日被告白某白某的4-5次报警记录和孝义市东许派出所的出警记录和询问笔录。5、欠条所载明的金额与实际施工欠款不符，事实上欠款不是22万元，是194800元（由外墙涂料工程尾款204600元-各项分滩费用11556=194844元）。二、事实和理由：1、2017年5月31日被告白某白某在孝义市劳动局门口被原告和两个人截住车，并带至原告的砖厂，原告强迫被告写下欠条一张，又强行扣押了被告白某白某车牌为××××××红色佳乐牌汽车，后仍不放被告走，被告多次报警，警方出警解救了被告。2017年6月17日被告被迫支付了原告5万元后才拿回被告车上工程资料，但被告的车至今还被原告扣留。2、自2017年5月31日原告扣留被告的车至今已两年多，原告实际占有、使用此车，被告的车被磨损、折旧、车价已大大贬值。3、自2017年5月31日至今两年多，被告的车被原告驾驶、占有、使用有多条违章记录、扣分、罚款逾期未检罚款等要原告负责处理。综上所述，鉴于原告已实际占有、控制、使用、驾驶被告的车两年多，车损、折旧、违章、逾期未检、扣分、罚款等多项已不可恢复原状，不可替代的交警部门扣分、罚款等损失，为节约司法资源，减少当事人的诉累，被告白某白某请求法院折算车辆经过两年使用磨损、折旧费后现在车的市价，加上被告已经支付5万元总价之和抵顶被告白某白某所欠那某那某的工程欠款（减去各项分摊费）后，差额按多退少补实际支付，实现案结事了。被告白某白某针对其辩解提供如下证据：1、收条一支，证明出具22万元欠据后被告白某白某给付原告5万元。账务明细一份，证明白某白某实际欠原告款项为19万多元。结算明细一份，证明白某白某支付了原告4.8万元。太原中院判决书一份，证明被告白某白某和被告中煤集团公司是在2012年10月22日结算的，工程是被告白某白某对D4、D5号楼进行实际施工，并有太原中院对中煤集团的划账明细。被告中煤建设集团工程有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，驳回原告对被告公司的诉求。被告公司从未与原告签订任何合同，也不存在任何的合同关系，也无义务向原告支付任何款项。原告与被告白某白某之间是否欠款，及欠款多少均与被告公司无关。综上依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告公司已在2015年结清对被告白某白某的所有款项。这个事实被告白某白某代理人也陈述了。被告中煤建设集团工程有限公司针对其辩解未提供任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2009年9月3日，中煤集团太原分公司以被告中煤建设集团工程有限公司名义通过招投标方式中标承建孝义市古城镇桥北村民委员会的新农村建设G1、D4、D5号住宅楼工程建设。其中，D4、D5号住宅楼由被告白某白某进行实际施工。经原告与被告白某白某口头协商一致，由原告承揽D4、D5号楼外墙涂料粉刷工程，原告如约完成了工程。被告白某白某未能支付工程报酬，给原告出具了一支欠条，载明：今欠到那某那某D4、D5号楼离柳小区外墙涂装款捌仟伍佰平米×26共计220000元。（贰拾贰万正）白某白某××××××。2017年5月31日还款日期2017年10月底前，到期不还，按银行利息3倍计算。后原告为要回欠款，将被告车辆扣下，被告为拿上车上工程资料进行结算，给付原告5万元，原告给被告出具了收条。后经原告多次催要，被告白某白某未支付欠款，且原告认为被告中煤建设集团工程有限公司作为总承包人，应该承担连带清偿责任。故原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。另，山西省太原市中级人民法院（2014）并初字第495号民事判决书判令被告中煤建设集团工程有限公司支付案涉工程中被告白某白某的民工工资，且二被告在庭审中均称该款项已经给付。本院认为，被告白某白某作为孝义市古城镇桥北村民委员会的新农村建设D4、D5号住宅楼工程实际施工人，通过与原告口头约定，由原告承揽D4、D5号楼外墙涂料粉刷工程，系双方真实意思表示，该口头合同依法成立并生效。原告依约完成了工程，被告白某白某应支付相应报酬。被告白某白某辩称，给原告出具的欠条系被原告胁迫出具的，欠款金额不是220000元，但被告白某白某未能提供原告胁迫其出具欠条的证据，且被告白某白某提供的孝义市离柳小区D4、D5号楼拖欠民工工资表第三页载明：姓名：邓海红欠款：220000元电话：138XXXXXXX****XX****XX。共计4665716元。2014年3月6日。并加盖有中煤建设集团工程有限公司太原分公司的公章。工资表中载明的总数4665716元，系山西省太原市中级人民法院（2014）并初字第495号民事判决书认定的被告中煤建设集团工程有限公司欠付被告白某白某的民工工资总数，且已经支付。故本院认定被告白某白某欠原告工程款220000元，根据合同相对性，应由被告白某白某支付原告报酬，且被告中煤建设集团工程有限公司已完成了案涉工程款给付义务，故被告中煤建设集团工程有限公司对本案不承担连带清偿责任。被告白某白某提供孝义项目部路有海明细表证明给付原告那某那某48000元，但该明细表没有原告及被告白某白某签字，且被告白某白某未能提供收据原件证明，故本院不予支持；被告白某白某辩称，对原告的欠款应核减各项分摊费用11556元，但未能提供经双方核算签字的明细表，故本院不予认可；庭审中，原告及被告白某白某均认可出具欠条后，给付原告50000元，故扣除已给付的50000元，被告白某白某应给付原告欠款170000元。原告主张自2017年10月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率3倍计算的利息，因被告白某白某在欠条中载明了支付利息，且原告计算利息的利率符合法律规定，故本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告白某白某给付原告那某那某工程款170000元。被告白某白某给付原告那某那某以170000元为基数，自2017年10月31日起至2019年3月14日止，按中国人民银行同期贷款利率3倍计算的利息43454.58元。被告白某白某给付原告那某那某以170000元为基数，自2019年3月15日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率3倍计算的利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。（上述一至三项于判决书生效之日起十五日内给付。）如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5252元，减半收取2626元，由被告白某白某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 唐海龙 二〇一九年七月五日法官助理 张瑞芳书 记 员 刘俊红