广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初845号 原告：韦某1，男，壮族，2005年12月26日出生，住址广西柳城县。 法定代理人：罗某2，男，壮族，1977年9月1日出生，住址广西柳城县，系韦某1的父亲。 法定代理人:韦某2，女，壮族，1980年4月3日出生，住址广西柳城县，系韦某1的母亲。 委托诉讼代理人：韦新桂，柳城县马山法律服务所法律工作者，法律援助。 被告：罗某1，男，壮族，2006年9月17日出生，住址广西柳城县。 法定代理人暨被告：罗某3，男，壮族，1983年11月20日出生，住址广西柳城县，系罗某1的父亲。 法定代理人暨被告：韦某3，女，壮族，1986年4月4日出生，住址广西柳城县，系罗某1的母亲。 被告罗某3、韦某3的委托诉讼代理人：韦立华，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：柳城县太平中心小学，住所地广西柳城县太平镇太平街。 法定代表人：何明勇，该校校长。 委托诉讼代理人：岑升壹，该校副校长。 委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。 原告韦某1诉被告罗某1、罗某3、韦某3、柳城县太平中心小学（下称“太平中心小学”）教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某1的法定代理人罗某2及其委托诉讼代理人韦新桂，被告罗某3、韦某3的委托诉讼代理人韦立华，被告太平中心小学的委托诉讼代理人岑升壹、韦雅扬到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗某1、罗某3、韦某3赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等项目经济损失39913.12元（57018.74元×70%）；2.判令被告太平中心小学赔偿原告经济损失17105.62元（57018.74元×30%）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： 原告韦某1与被告罗某1是同一年级不同班的被告柳城县太平中心小学寄宿部学生。2017年5月31日早上，原告韦某1与众多同学在村中等候校车接送去上学时，被告罗某1由其祖母带领也来到等车，其祖母见到原告刚理完发就当众嘲笑原告道：“理这个发很难看咧!象个汉奸-样。”原告强忍着被当众羞辱，没有作声。当天午饭后12时许，原告来到当时四年级六班男生3-7宿舍找同龄好友韦思明玩（原告为当时的四年级五班学生），当时原告坐在韦思明上铺与其聊天，冷不防遭到对面上铺的被告罗某1嘲笑对着原告喊“光头”，原告回应喊他“非洲佬”（即在学校学生平时喊罗某1的绰号），接着罗某1嘲笑讲:“你剪这个头发，妹仔没爱你咧”，原告回应他一声“头密”（在村中村民喊罗某1的绰号，即罗某1的头发长得卷密梳子难以疏理的意思），话还没说完，即遭到罗某1随手将其平时随身携带的一串钥匙朝原告脸上砸过来，原告当即感到眼前一黑、眼晴疼痛难受，原告强忍摸索着回到自己的宿舍用湿手巾擦敷眼部。 当日下午近3时许，被告太平中心小学老师在课堂上才发现原告左眼异常受伤一事，随后原告被家长送到太平卫生院救治，因伤情严重先后被转院到柳城县人民医院、柳州市字会医院、广西医科大学附属柳铁中心医院、南宁爱尔眼科医院等医院住院治疗。经过一年多的治疗，原告受伤的左眼诊断为外伤性白内障、粘连性角膜白斑，虽经实行人工晶体植入手术，但原告受伤左眼视物模糊，视力仅为0.15。2019年2月15日，原告委托的柳州市金鼎司法鉴定所对原告受伤左眼的伤残程度及护理、营养时限进行司法鉴定，鉴定结论为：原告本次损伤所受到伤残程度评定为十级伤残，本次损伤所需要的护理期和营养期限分别为45日、45日。 原告因本次受伤，不仅承受身体上受伤的巨大痛苦、精神上遭受沉重打击及伤害，具体项目及金额计算标准参照桂公通【2018】120号《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》为：1.医疗费11688.74元（总医疗费16688.74元扣减被告罗某1父母支付医药费5000元）；2.住院伙食补助费1200元（住院两次计12天×100元/天）；3.护理费5130元（原告的母亲韦某2护理，按2017年度广西统计数据农、林、牧、渔业日平均工资114元/日×45日=5130元）；4.营养费2250元（按50元/日×45日）5.十级伤残赔偿金22650元（按2017年度广西统计农村居民人均可支配收入11325元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.司法鉴定费2100元；8、交通费2000元（原告及陪护人员自太平镇到柳州市住院1次、检查7次，进行司法鉴定1次，到南宁市次，检查4次）。以上8项经济损失共计57018.74元。 综上所述，由于被告罗某1的行为造成原告身体严重的伤害，被告罗某1的父母不积极履行其法定义务，被告柳城县太平中心小学对封闭式寄宿制学生管理不到位，在学生发生争吵过程中未尽管理制止义务，导致伤害事件的发生，存在一定的过错。因此，恳请法院根据本案事实和现行法律的规定，判决支持原告的前述诉请。 原告对其诉讼请求和陈述事实在举证期限内提交如下证据及证明目的： 1.2017年6月15日柳城县太平中心小学《关于罗某1课余期间伤害韦某1的处理意见书》，证明原告没有过错、学校没有尽到管理责任； 2.南宁爱尔眼科医院疾病证明书、出院记录各一张，证明原告受伤后到爱尔医院住院治疗3天，支出费用汇总清单一份3页、住院发票4张、门诊发票9张，证明原告受伤医疗发生的费用； 3.柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书一份8页、鉴定费发票，证明原告本次受伤的致残程度评定为十级伤残，本次损伤所需要的护理期、营养期限分别为45日和45日。 4.交通费票据36张，证明原告到医院检查、治疗共支出1109元交通费，从太平到柳州的交通费没有票据，太平到柳州的交通费是20元每人每次，往返南宁四次，柳州七次，每次都是三个人。 被告罗某3、韦某3辩称：一、原告所陈述不是事实，接送的车不是校车是私人车，被告罗某1的祖母在等车的时候嘲笑原告不是事实，钥匙不是一串，只是一把钥匙；二、被告罗某1是在校寄宿生，学校没有尽到监护管理的责任，应承担重大责任；三、原告在本案中存在重大过错，原告在午休时间到别的班级宿舍骚扰、挑逗被告罗某1，所以原告承担重要责任；四、原告诉请的赔偿数额过高，过高不合理的部分，被告不予认可，扣除保险部分及罗某1父母已经支付部分，剩余部分由原告及太平中心小学承担。 被告太平中心小学辩称，原告陈述的在宿舍内发生事件是事实，但是原告认为学校没有尽到管理责任不是事实。学校已经管理教育，学校不是监护人，也在宿舍内粘贴内宿生手册，并要求学生背诵，已经尽到该教育管理的责任。本案是原告违反规定到别的宿舍并且与被告罗某1发生口角，被突发性的事件伤害，应由原告及被告罗某1承担。如果是原告被罗某1的祖母嘲笑而引起的报复，原告应承担更大的责任。综上，学校没有过错，请求驳回原告对学校的诉请。 被告太平中心小学在举证期限内提供如下证据及证明目的： 1.照片两张，证明学校进行了相应的安全教育，不存在过错； 2.2017年春安全教育记录本复印件三份13页（出示原件核对质证），证明学校已经进行了相应的安全教育。 经开庭举证质证，原告提供的证据，被告罗某3、韦某3质证认为：不认可证据1，双方都不同意该处理意见，也不同意原告的证明目的；证据2的住院记录、清单没有异议，没有医嘱及营养期、护工期；不予质证发票03147335号复印件，不认可发票1710910号为金额108元，对门诊票据1-4页无异议，第四页票号55686140号只认可10元，其他均无异议；证据4的交通费的第二页所有的手写部分的票据均不认可，不认可总金额，只认可有1千元；对证据3鉴定结论评定的伤残等级无异议，不认可所需要的护理期、营养期限，不应该按最高的45日。 被告太平中心小学质证认为：意见基本与被告罗某1的质证意见一致，但是处理意见书是学校组织双方家长协商处理已经达成协议，双方监护人都签有字，韦某1承担40%责任，罗某1承担60%责任，不同意原告的证明目的；证据4的交通费中有点票据并不是本案的当事人，不予认可；疾病证明书及病历当中没有相应的营养期、护理期的医嘱，对鉴定书的第二部分护理期、营养期不予认可。交通费有的票据不是本案当事人的，不予认可 被告太平中心小学提供的证据，原告质证认为：证据1在案发前是没有的，不予认可证明目的；证据2都是复印件，不予认可，也不同意被告的证明目的，不能证明已经进行了相应的安全教育。 被告罗某3、韦某3质证认为：对被告太平中心小学提供的证据均不认可。1.没有其他方介入，无法核实真实情况；2.即使制度上墙，有记录，有不准串宿舍的规定，原告还窜宿舍，原告的责任很大，学校也有责任；3.这些证据均不能证明学校已经尽到了管理责任，事发的时候没有管理人员在场，也没有发现事件的发生，也延误了治疗时间，学校的管护不到位。 经开庭举证质证，本院经审查确认如下： 原告提供的证据1《关于罗某1课余期间伤害韦某1的处理意见书》，证明事发经过及协商经过，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认； 证据2南宁爱尔眼科医院疾病证明书、出院记录各一张，住院费用汇总单，证明原告住院治疗及费用情况，客观真实，本院予以确认。住院及门诊检查发票原件票据编号046707843（195.70元）、046723707（162.50元）、046763184（40.50元）、046834759（102.45元）、5433007（54.80元）、55686140（113.79元）、63445296（161.2元）、10060563（10068.81元）、10060230（337.70元）、10060353（114元）、17056802（197.50元），合计11548.95元，证明原告受伤治疗之后及门诊检查以及在南宁爱尔眼科医院住院治疗费用，被告均无异议，证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认； 证据3柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书一份8页、鉴定费发票（金额2100元），被告对鉴定意见评定伤残等级无异议，本院予以确认。被告不予认可鉴定结论的护理期限为45日、营养期限为45日，本院认为该鉴定是原告单方自行委托的鉴定，庭审中原告明确表示不再申请重新鉴定，无其他证据佐证，对鉴定的护理期限和营养期限，不予确认； 证据4交通费票据36张，共计1109元，往返南宁四次，柳州七次，每次均是三个人，其中有2019年1月19日D047937柳州至南宁（金额42元）、G033160南宁至柳州（金额20.5元）均是记载杨辉，K030289（金额83元）、G087329(金额40.5元)均是记载王丽霞，合计金额为186元，交通费用1109元扣减杨辉、王丽霞的交通费186元，即为1109元-186元=923元，结合往反检查鉴定的实际情况，交通费923元，客观真实，本院予以确认。 被告太平中心小学提供的证据照片两张及2017年春安全教育记录本复印件（经核对件无异）三份13页，原告及被告罗某3、韦某3均不予认可，但均未能提供证据证明其主张，本院对其质证意见不予采信，对被告太平中心小学提供的证据予以确认作定案的参考依据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告韦某1与被告罗某1居住在，在被告柳城县太平中心小学寄宿就读，同年级不同班，住隔一间同一层楼宿舍。2017年5月31日12时05分左右（学生午睡前），原告韦某1来到当时四年级六班男生3-7宿舍找韦思明玩（原告为当时的四年级五班学生）并坐在韦思明上铺，被告罗某1住韦思明对面上铺，原告韦某1说被告罗某1绰号“非洲佬”而引起争执，被告罗某1随手拿自己携带的家中钥匙砸向原告韦某1至其眼睛受伤，原告韦某1捂眼睛跑回宿舍午睡。 当日下午2时40分，班主任在学校教室发放糖饼时发现原告韦某1的眼睛有异常，向原告了解情况之后，通知家长将原告韦某1送至太平卫生院治疗。后来，原告韦某1被转到柳城县人民医院、柳州市字会医院、广西医科大学附属柳铁中心医院检查治疗。在柳州市字会医院眼科医院门诊费用共计555.95元，在柳州市柳铁中心医院门诊费用共计274.99元。原告韦某1于2019年1月21日至24日在南宁爱尔眼科医院住院治疗，治疗及门诊检查费用共计10718.01元。在南宁爱尔眼科医院住院入院诊断：1.左眼外伤性白内障；2.左眼粘连性角膜白斑。于2019年1月22日在南宁爱尔眼科医院行左眼白内障超声乳化摘除术+玻璃体摘除术+人工晶体植入术。出院诊断：1.左眼外伤性白内障；2.左眼粘连性角膜白斑。出院医嘱定期复诊（一周、一个月、三个月），不适随诊。 被告太平中心小学在平时教学管理过程中在全校、及班级进行安全教育，并在学生宿舍张贴《太平中心小学住宿学生守则》。事故发生后，被告罗某1的父母亲赔偿了5000元原告韦某1。 2017年6月15日，由太平中心小学主持调解，原告韦某1的法定代理人罗某2参加，被告罗某1的奶奶苏秀群代表参加，达成协议并签订《关于罗某1课余时间伤害韦某1的处理意见书》。协议第3条约定“韦某1家长、罗某1家长各承担韦某1在医院医治期间的医疗费用、护理费用、交通费用。承担的费用扣除农合、保险赔付的费用之后韦某1家长承担40%，罗某1家长承担60%”。第五条约定“韦某1如果二次到医院就医，产生的医疗费用、护理费用、交通费用。承担的费用扣除农合、保险赔付的费用之后韦某1家长承担40%，罗某1家长承担60%”。另外还约定原告韦某1家长在其就医期间要安排监护人陪护的，产生的误工费由罗某1家长承担，以70元/天计算，以就医医院就医天数计算。 2019年2月15日，原告韦某1的法代理人罗某2委托，柳州市金鼎司法鉴定所对原告韦某1受伤的左眼进行司法鉴定作出《司法鉴定意见书》，评定为十伤残疾，评定护理期和营养期分别为45日、45日。 之后，双方因协议赔偿未果，原告韦某1遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”原告韦某1受伤系因罗某1的行为所致，应当承担侵权责任，被告罗某1是限制民事行为能力人，其监护人罗某3、韦某3依法应为赔偿主体。原告韦某1过宿舍并说被告罗某1绰号“非洲佬”而发生争执，原告韦某1存在过错，应承担一定的责任。 太平中心小学对在校学生没有监护职责，事发前后均有作安全教育、并将学生守则张贴在宿舍，已经尽到了教育管理职责安全教育的义务，本案原告韦某1受伤发生在午睡前学生自由活动期间，系突发性的伤害事故，学校发现原告韦某1受伤后产即送医并通知家长。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。被告太平中心小学已经尽到了教育管理职责和安全教育的义务，并且事故突发在午睡前自由活动期间，苛刻要求学校时刻关注每位学生的生活动态，显然不符合客观实际，因此，不应承担责任。综上，原告韦某1请求被告太平中心小学承担赔偿责任，本院不予支持。被告罗某3、韦某3辩称太平中心小学没有尽到监护管理的责任，应承担重大责任，无事实法律依据，本院不予采信。 综上，原告韦某1午睡前过被告罗某1住的宿舍并喊被告罗某1绰号“非洲佬”而发生争执，原告韦某1存在过错，被告罗某1随手拿钥匙砸向原告韦某1至其眼睛受伤，亦存在过错。综合事发过程及双方的过错程度，本院确定原告韦某1承担40%的责任，被告罗某1承担60%的责任。 关于赔偿金额。一、门诊检查及住院疗费用11548.95元，有医院票据原件及疾病证明书，住院费用清单予以证明，本院予以支持，其余无票据原件的，不予支持； 二、住院伙食补助费，参照2018年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费每天100元，住院3天应为300元，应予支持，超过部分，原告未能提供证据住院期间，本院不予支持； 三、护理人员误工费，原告韦某1本案提供的证据证明住院3天，疾病证明书出院医嘱全休壹周，结合原告作为限制民事行为能力人，出院后全休期间应由监护人陪同护理有利于原告康复，也符合客观事实，故护理人员误工费应按10天计算，2018年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，行业为农业人均收入114元/天，护理人人员误工费应为10天×114元/天=1140元，应予支持。原告请求依据鉴定评定的护理期45日计算误工费及营养期限45日计算营费，该鉴定结论是原告方单方委托作出的结论，被告不予认可，原告明确表示不重新申请鉴定，故该鉴定结论不能作护理限和营养期的依据，本院不支持； 四、伤残赔偿金，《司法鉴定意见书》评定原告韦某1本次损伤所受到的致残程度评定为十级伤残，被告均无异议，故原告韦某1自愿主张参照2017年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，按照农村居民人均收入标准按二十年计算，伤残赔偿金应为11325元/年×20年×10%=22650元，符合法律规定，本院予以支持； 六、司法鉴定费2100元，交通费923元，是原告鉴定及陪护人员往返实际支出的费用，本院予以支持。 七、精神抚慰金，原告本次受伤是眼睛，实施左眼 白内障超声乳化摘除术+玻璃体摘除术+人工晶体植入术，给原告身体和精神均一定程度受到伤害，其请求赔偿精神抚慰金，应予支持。但是，原告请求赔偿精神抚慰金10000元，要求过高，本院综合双方的过错程度，当地平均生活水平，酌情确定精神抚慰金4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告罗某3、韦某3于本判决生效之日起七内赔偿给原告韦某123197.17元（包括医药费11548.95元、住院伙食补助费300元、护理人员误工费1140元、伤残赔偿金22650元、鉴定费2100元、交通费923元，合计38661.95元的60%）、精神抚慰金4000元，合计27197.17元，扣除已付的5000元，尚应支付22197.17元； 二、驳回原告韦某1对柳城县太平中小学的诉讼请求及其他诉讼请求。 义务人应按本判决规定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告罗某3、韦某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦永禄 二〇一九年七月三日 法官助理 覃贵和 代书记员 覃贵和