山西省大同市新荣区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0212刑初18号   公诉机关大同市新荣区人民检察院。   被告人胡某，男，1970年2月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省大同市，住大同市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月1O日被大同市公安局取保候审。同年6月26日被大同市新荣区人民法院取保候审。   指定辩护人董某，山西鸿安律师事务所律师。   大同市新荣区人民检察院以新检刑检刑诉（2019）15号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院同月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市新荣区人民检察院检察长韩贵福出庭支持公诉，书记员赵亚娟担任公诉记录。被告人胡某及其辩护人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。   大同市新荣区人民检察院指控，2018年11月29日14时20分许，被告人胡某醉酒后(经山西明鉴司法鉴定中心对送检的胡某血样鉴定乙醇成分含量为254．7mg／100m1)驾驶号牌为×××思铂睿小型轿车，沿109国道由西向东行驶至马站收费站西100米处时，与公路南侧护栏相撞，造成胡某受伤、车辆损坏的交通事故。经大同市公安局交警支队八大队晋公交认字(2018)第0000397号道路交通事故认定书认定，胡某负事故全部责任。另被告人胡某于2011年12月2日14时12分因饮酒后驾驶小型机动车被大同市公安局交通警察支队四大队做出暂扣驾驶证6个月并处罚款1000元的处罚；2016年5月5日20时32分，胡某因饮酒后驾驶机动车被大同市公安局交警支队二大队扣留驾驶证，未裁决。   为证实指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人胡某醉酒后驾驶机动车道路上行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。   被告人胡某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及当庭出示的相关证据均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名不持异议，辩称被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，悔罪表现明显，应当对其从轻、减轻处罚，并适用免于刑事处罚，系初犯、偶犯、主观恶性较小，社会危害性不大，应当对其从轻、减轻处罚。对公诉机关当庭出示的相关证据无异议。   经审理查明，2018年11月29日14时20分许，被告人胡某醉酒后(经山西明鉴司法鉴定中心对送检的胡某血样鉴定乙醇成分含量为254．7mg／100m1)驾驶号牌为×××思铂睿小型轿车，沿109国道由西向东行驶至马站收费站西100米处时，与公路南侧护栏相撞，造成胡某受伤、车辆损坏、并将公路部分公共设施毁坏的交通事故。经大同市公安局交警支队八大队晋公交认字(2018)第0000397号道路交通事故认定书认定，胡某负事故全部责任。事发后，被告人胡某赔偿路政部门公共设施费27500元。   另查明，被告人胡某于2011年12月2日14时12分因饮酒后驾驶小型机动车被大同市公安局交通警察支队四大队做出暂扣驾驶证6个月并处罚款1000元的处罚；2016年5月5日20时32分，胡某因饮酒后驾驶机动车被大同市公安局交警支队二大队扣留驾驶证，未裁决。   上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：   1、受案登记表。证实大同市公安局交通警察支队八大队于2018年11月29日14时28分接到报警后，对该案件受理。   2、道路交通事故现场勘查笔录及现场比例图。证实交警八大队薛辉、赵政军于2018月11月29日16时15分在国道109线马站收费站西100米处对×××轿车和现场进行勘验。   3、事故照片。证实事故现场及车辆的情况，经被告人确认无异议。   4、胡某的身份情况和驾驶资格情况。证实胡某的身份基本情况及驾驶资格是违法未处理，扣留，事故未处理的状态。   5、机动车信息。证实被告人胡某所驾肇事车辆×××机动车的基本情况。   6、大同市公安局122接处警综合记录单。证实报警人于2018年11月29日14：29：44报警称在马站收费站白色自备车撞到杆子上，拨打120电话，副卷P24．该证据由大同市公安局指挥中心出具。   7、到案经过。证实2018年11月29日14时28分，大同市公安局交通警察支队八大队民警薛辉、赵政军、张伟接到大同市公安局110指挥中心指令：“路人报警说在马站收费站处，有一辆车撞在护栏上，有人受伤。接报后，民警赶到现场进行仔细勘查，现场一辆白色×××号思铂睿牌小轿车，撞到路南护栏上，车内一人，司机受伤在驾驶座位上不能说话，随后120急救车来到现场，将受伤驾驶员送至大同市第七人民医院抢救，事故现场勘查完毕，办案民警立即赶赴医院对×××号思铂睿牌小轿车驾驶员进行抽血，经办案民警调查，事发时×××号思铂睿牌小轿车驾驶员为胡某。   8、大同市公安局交通警察支队八大队道路交通事故认定书。证实×××思铂睿牌小型轿车，沿国道109线由西向东行驶至站收费站西100米处时，与路南侧护栏相撞，造成本人受伤、车辆损坏、公路部分公共设施损坏的交通事故。胡某承担事故的全部责任。   9、情况说明。证实×××思铂睿牌小型轿车，沿国道K400+530米处，因司机操作不当损坏二波型护栏、立柱、柱帽、托架、低杆灯、润滑油污染、档墙等物品，被告人胡某赔偿路政部门损失27500元的事实。   10、证实材料。证实2011年l2月29日14时12分胡某因酒后驾驶机动车被交警四大队做出了暂扣驾驶证6个月并处1000元的处罚，2016年因酒后驾驶机动车被交警二大队查扣驾驶证，未裁决的事实。   11、办案人员工作证件复印件。证实办案民警具备执法资格。   12、被告人胡某在侦查期间的供述与辩解。我因为酒驾两次被处罚过，第一次是大约2011年。第二次2015年的5月5日被交警二大队处理的。2018年11月29日中午，我在新荣区一家饭店吃饭和朋友喝完酒，独自一人驾驶×××号本田轿车从新荣区走109国道回五洲帝景的家，走到一个大下坡处撞在了桥墩和栏杆上，后面的事情记不住了。我开的我儿子胡雪岩的车。大约70-80迈。   13、鉴定意见及司法鉴定资格。证实从胡某送检的血样中检出乙醇成分，含量为254.70mg／100m1。鉴定人冯某、王某具备鉴定资质。   14、人身伤害鉴定意见书。证实胡某的伤残等级为十级伤残。   分析上述证据   公诉机关当庭出示并经质证的上述证据，均系侦查机关正当履行职务时所获取，来源合法、内容真实，与本案事实相联系，能够相互印证，客观地反映被告人胡某违反道路交通安全法的有关规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致本人受伤、车辆损坏、109国道部分公共设施损坏的事实。经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，应当作为本案认定事实的依据，本院对上述证据予以确认。   本院认为，被告人胡某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立，应予确认。被告人胡某事发后赔偿给路政部门造成的经济损失，并能如实供述自己所犯罪行，应视为有悔罪表现，可以从轻处罚。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达254.70mg／100m1，应从重处罚。其辩护人辩称的当庭自愿认罪，认罪态度好，悔罪表现明显，应对其从轻处罚的辩护意见成立，应予支持；系初犯、偶犯、主观恶性较小，社会危害性不大，并适用免于刑罚的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题-的意见》第一条、第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决如下：   被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。   [拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日]   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 程怀元   人民陪审员 杨 忠   人民陪审员 李 苏     二O一九年七月十九日   书 记 员 宋佩娟   附:   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金；   （1追逐竞驶，情节恶劣的；   （2醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。