苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初21号 公诉机关苏州市吴中区人民检察院。 被告人谭毓航，男，1991年9月2日出生于重庆市，汉族，初中文化，农民，住重庆市巫溪县。曾因犯盗窃罪于2010年8月25日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元,2012年1月17日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月5日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人李新、郑马路，江苏夺锦律师事务所律师。 被告人谭毓东，男，1992年11月15日出生于重庆市，汉族，初中文化，农民，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月5日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人褚小萍，江苏久顺律师事务所律师。 被告人苏英，女，1998年5月22日出生于云南省彝良县，汉族，高中文化，农民，住云南省昭通市彝良县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月5日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人顾云飞、叶洁，江苏坤象律师事务所律师。 被告人毛元兰，女，1998年5月24日出生于云南省禄劝彝良县，汉族，大专文化，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月6日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人陈绩，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。 苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2018]1203号起诉书指控被告人谭毓航、谭毓东、苏英、毛元兰犯抢劫罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员赵可出庭支持公诉。上列四被告人及辩护人均到庭参加诉讼。在案件审理中，经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。 苏州市吴中区人民检察院指控：被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英经预谋，于2018年9月1日19时许，由被告人毛元兰至江苏省苏州市吴中区迎春路易佰连锁旅店211房间，假意去和被害人尧某发生两性关系，被害人尧某通过微信向被告人毛元兰转账人民币1500元，以此作为发生性关系的部分费用。随后，被告人苏英以送外卖的名义通知被告人毛元兰开门，被告人谭毓航、谭毓东手持钢管进入上述211房间，声称被害人尧某和被告人毛元兰发生两性关系，采取用钢管殴打被害人尧某的手段，强迫被害人尧某向其当场支付人民币100000元，后降至人民币20000元，被害人尧某拒绝支付该款项，后因旅店服务员上门询问情况，被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英逃离现场。 经法医鉴定，被害人尧某因外伤致头皮创口，其损伤属人体轻微伤。 案发后，被告人谭毓东协助公安机关抓获了被告人苏英。 公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人谭毓航、谭毓东、苏英、毛元兰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，系犯罪未遂。 被告人谭毓航、谭毓东、苏英、毛元兰对起诉书指控的犯罪事实无异议，但均辩称其行为应为敲诈勒索罪。 被告人谭毓航的辩护人提出本案应定为敲诈勒索罪，被告人谭毓航归案后如实供述自己的罪行，且系犯罪未遂，归案后积极赔偿受害人，取得了被害人的谅解，希望法院从轻处罚。 被告人谭毓东的辩护人提出被告人谭毓东系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，有立功，并系犯罪未遂，希望对其从轻或减轻处罚。 被告人苏英的辩护人提出被告人苏英系从犯，并系犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。 被告人毛元兰的辩护人提出被告人毛元兰系初犯，并系从犯，本案系犯罪未遂，希望对其从轻处罚。 经审理查明：被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英经预谋，于2018年9月1日19时许，由被告人毛元兰至江苏省苏州市吴中区迎春路易佰连锁旅店211房间，假意去和被害人尧某（男，1975年7月10日生）发生两性关系，被害人尧某通过微信向被告人毛元兰转账人民币1500元，以此作为发生性关系的部分费用。随后，被告人苏英以送外卖的名义通知被告人毛元兰开门，被告人谭毓航、谭毓东手持钢管进入上述211房间，声称被害人尧某和被告人毛元兰发生两性关系，采取用钢管殴打被害人尧某的手段，强迫被害人尧某向其当场支付人民币100000元，后降至人民币20000元，被害人尧某拒绝支付该款项，后因旅店服务员上门询问情况，被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英逃离现场。 经法医鉴定，被害人尧某因外伤致头皮创口，其损伤属人体轻微伤。 案发后，被告人谭毓东协助公安机关抓获了被告人苏英。 被告人谭毓航、谭毓东、苏英、毛元兰归案后如实供述了上述事实。 谭毓航家属赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、被告人谭毓东的供述及辩解证实，其和谭毓航是堂兄弟关系，和苏英是男女朋友关系，毛元兰和苏英是闺蜜，毛元兰也是谭毓航的女朋友。其四人平时住在无锡，分两组在网上发布信息，让苏英和毛元兰找男人发生性关系收钱，其和苏英一组，谭毓航和毛元兰一组。8月31日晚上，其在微信约到苏州的一个男的，9月1日白天，谭毓航也说约到一个苏州的男的，其四人就一起到了苏州之后发现约得是同一个人，而且谭毓航约的价格比其的高，其就很生气，说准备打那个男人一顿，谭毓航就说用捉奸的方式整一下对方。谭毓航让毛元兰去找那个男的，先收到钱，不要和对方发生性关系，之后发信息让其等过去把那个男的打一顿。谭毓航说以捉奸的形式去，让对方补损失，至少要个2万。之后去五金店买了2根钢管。到了约好的宾馆，让毛元兰先上去，其和苏英、谭毓航就在下面等了20分钟，毛元兰还没有消息，其三人到宾馆的走廊，让苏英给毛元兰打电话，毛元兰就让苏英上去，然后其三人到二楼的一间房间门口，苏英敲门说送外卖的，毛元兰开门后，其和谭毓航冲进去，看到一个中年男子躺在床上，其和谭毓航冲进去后，和对方谈判，谭毓航开口要十万，对方说没有那么多，对方就想跑，从床上跳起来，把其手上的棍子抢过去，还咬了其一口，打了其一下，其和谭毓航就上去一起按住他，把他手里的钢管抢回来，然后开始打他，其用钢管打了他的脸，谭毓航用钢管打了对方的头，打完后对方头上流血了，被打的时候，那个男的喊救命，这时外面有人敲门，是宾馆的服务员，那个男的就喊救命，并且过去开门，让服务员报警。其三人就跑了，之后四人一起回无锡了。 2、被告人谭毓航的供述及辩解证实，其和谭毓东是堂兄弟关系，他和苏英是男女朋友关系，毛元兰和苏英是闺蜜，毛元兰是其的女朋友。其四人平时住在无锡，分两组在网上发布信息，让苏英和毛元兰找男人发生性关系收钱，谭毓东和苏英一组，其和毛元兰。9月1日其约到一个苏州的男的，四人就一起到苏州后发现，那个人还同时约了谭毓东和苏英他们。谭毓东就很生气，说要打对方一顿，并让对方赔偿。四个人商量让毛元兰先进房间，让对方脱了衣服，再拿钱，对方就跑不了了，然后发信息给其等，其等以送外卖的名义进门，以捉奸的名义让他赔钱并打他。之后四人买了钢管后看到那个男子进宾馆后，就让毛元兰进去了。其三人在外面等，等了大半个小时一直没有消息，怕有问题，三人就一起上楼了，到了宾馆二楼，让苏英给毛元兰打电话，之后到房间门口让苏英敲门，毛元兰开门后，其和谭毓东就冲进去，谭毓东冲进房间后就打了对方身上好几下，一开始对方被打蒙了，过一会儿说不要打了，愿意补偿，其问对方怎么赔偿，他说能用钱摆平都不是大事，谭毓东听到后就更生气了，就又打他，他都被打出血了。其就说让对方赔10万元，对方说没有，谭毓东就又要打他，此时对方反抗想夺谭毓东的棍子，还咬住了他的大腿，其就用钢管打对方的手和头，他的头出血了，此时宾馆前台敲门说声音太吵了，让其等声音小一点，对方听到有人就喊救命，前台服务员就推开门，谭毓东和毛元兰就要跑，对方就去把门关起来，还抱住谭毓东的腿，其帮忙让谭毓东挣脱对方跑出去。之后其也走了，四人一起回无锡。 3、被告人毛元兰的供述及辩解证实，谭毓东和谭毓航是堂兄弟关系，谭毓东和苏英是男女朋友关系，其和苏英是闺蜜，其是谭毓航的女朋友。其四人平时住在无锡，分两组在网上发布信息，让苏英和其找男人发生性关系收钱，谭毓东和苏英一组，谭毓航和其一组。9月1日，谭毓航用微信约了一个苏州的男的，其四人就一起到苏州了。吃晚饭时苏英也在微信上和一个男的聊，后来发现是同一个人，谭毓东就很生气，说要去打对方。谭毓航说以捉奸的形式去整这个男的。一会先让其去那个男子开好的房间，把约好的1500元先拿到手，之后通知苏英，他们过来将其带走，要其一定要进房间洗完澡拿到钱没有发生性关系之前通知他们，让其等他们进去后不要说话，看他们处理这个事情。谭毓航说等他们上去之后就向对方索要2万元，然后他们就在商量怎么上去索要钱财。之后其就到了对方约好的宾馆的211房间，对方在房间里，进去之后其先洗澡，之后和那个男的聊天，让对方把约好的1500元先给其之后，让对方去洗澡，但对方想先发生性关系，当时苏英打电话来，其接了之后，就有人敲门，其就开了门，谭毓航和谭毓东就冲了进来，谭毓航关了门，之后将其推倒桌子边上，谭毓东拿着棍子就打了对方一棍子，谭毓航、谭毓东就问对方怎么处理，对方说不认识其，谭毓航、谭毓东就拿棍子朝那个男子头部、手部，身体打了好多下，打完那个男子头上就流血了，在此期间那个男子也反抗了。他们打完之后，谭毓航问对方怎么处理，对方没有说话，谭毓东还要去打他，被谭毓航阻止了，谭毓航再问对方怎么处理，对方问要多少钱，谭毓航说10万，对方说没钱，并且在乱动，谭毓东又上去拿棍子打他的手。他们在谈钱的时候，其就把衣服穿好了。后来听见有人敲门查房，谭毓东去开门，开门之后那个男子就在里面喊救命，其和谭毓东就跑了，之后四人一起回无锡。 4、被告人苏英的供述及辩解证实，8月31日晚上，有个男的加了其的QQ，9月1日，其、毛元兰、谭毓东、谭毓航四个人一起到苏州，路上其和那个男的聊天谈包养的事情，后来发现其和毛元兰聊的是同一个人。谭毓航说这个男的同时约两个女的，准备打他一顿，要点补偿。谭毓航让毛元兰进房间后先去洗澡。毛元兰先去宾馆，谭毓航、谭毓东就商量买钢管打那个男的，等了40分钟，毛元兰没有打电话来，其三人就直接到了宾馆2楼，谭毓航让其给毛元兰打电话，之后到211房间门口让其去敲门，之后谭毓航和谭毓东就冲了进去，其在门口拉了一下门之后就走了，后来毛元兰和谭毓东出来了，之后四人会合了就回无锡了。 5、证人宋某的证言笔录证实，2018年9月1日14点左右，其和妻子入住到迎春路252号一百连锁旅店的215房间，在19点半左右，其听到隔壁房间有讲话的声音，一开始听到几声救命，其以为是闹着玩的，但是过了五、六分钟，隔壁房间的动静开始变大了，好像有几个人在打架，其感觉不对劲，就打给酒店前台让他们去看一下，后来听到有人去隔壁敲门，之后隔壁有人喊救命，并且听到了打斗的声音，之后警察过来了，其才开门看了看。 6、被害人尧某的报案陈述证实，2018年8月31日其在网上约了一个女的，说好见面给对方3000元，约好了开房见面，9月1日晚上6点多，其先到酒店后给对方发了位置和房间号，快7点的时候，有个女的来了，进房间后就先去洗澡了，之后没穿衣服出来和其聊天，之后其也去洗澡完了对方在打电话，打完电话没过多久有人敲门，说是送外卖的，那个女的就去开门了，开门就进来两个男子，手里都拿着钢管，进来后就关上了门，其中一个穿着灰色衣服的男子说其强奸他老婆，其说其什么也没有做，对方就要10万，其说没有，对方说要5万，其还是说没有，当时其为了息事宁人，就说只有1、2千，对方让其先转钱，其就给那个女的转了1500元。之后他们还是向其要钱，用棍子打其头部，当时其头上就流血，其赶紧起身去夺棍子，夺棍子的时候也是纠缠了一会，但棍子还是被他们抢回去了，他们拿回棍子后还是向其要钱，其说要钱好商量，要打人就没得商量，对方就说要废了其，当时他们拿了棍子又准备打其的时候，服务员来了，对方其中一个男子开了门，服务员说影响到别人，其就赶紧和服务员说报警，说完就被他们两个又拿棍子打了头部，结果又流血了，他们敲了几棍后就跑了，其就打120，等一会儿警察来了。 7、提取笔录，法庭科学DNA鉴定书证实现场提取到被害人尧某、毛元兰、谭毓航的DNA的事实。 8、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人已构成人体轻微伤。 9、现场勘验笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。 10、发破案经过及抓获情况，情况说明证实本案案发及四被告人的归案情况，被告人谭毓东构成立功的事实。 11、四被告人的户籍证明及被告人谭毓航的刑事判决书证实四被告人均已达完全刑事责任能力年龄及被告人谭毓航的前科情况。 12、接受证据清单，QQ聊天记录、微信聊天记录证实了谭毓航、毛元兰和被害人之间约定发生性关系并收钱的事实。 13、调取证据清单、监控视频证实了四被告人及被害人进入现场，作案后逃跑的时间情况。 14、刑事谅解书证实被告人谭毓航家属赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。 以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。 关于被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英及被告人谭毓航的辩护人提出本案应定性为敲诈勒索罪的辩护意见，经查，四被告人的供述及被害人尧某的报案陈述证实了四被告人预谋分工，准备好作案工具，以相约发生性关系为手段，在进入房间后，被告人谭毓航、谭毓东手持钢管，先殴打被害人后某向其要钱的事实，并有监控视频、聊天记录等证据予以佐证。其行为实质仍是采用暴力手段，即通过持钢管殴打被害人，迫使被害人交出财物，其行为依法应认定为抢劫罪。故上述辩护意见于法不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英以非法占有为目的，以暴力、胁迫抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英犯抢劫罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰均积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，但被告人毛元兰的作用小于被告人谭毓航、谭毓东。被告人苏英起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。对被告人毛元兰的辩护人提出的被告人毛元兰为从犯的辩护意见，经查，被告人毛元兰至宾馆后收取交易费用，并开门将被告人谭毓航、谭毓东放进房间内，对案件的发生起到了积极的作用，依法应认定为主犯，对该辩护意见不予采纳。被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭毓东协助公安机关抓获其他被告人，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人谭毓航曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人谭毓航家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案情节，本院决定对被告人谭毓航、谭毓东、毛元兰、苏英均减轻处罚。对被告人谭毓航的辩护人提出被告人谭毓航归案后如实供述自己的罪行，且系犯罪未遂，归案后积极赔偿受害人，取得了被害人的谅解，希望对其从轻处罚；被告人谭毓东的辩护人提出被告人谭毓东系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，有立功，并系犯罪未遂，希望对其从轻或减轻处罚；被告人苏英的辩护人提出被告人苏英系从犯，并系犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚；被告人毛元兰的辩护人提出被告人毛元兰系初犯，本案系犯罪未遂，希望对其从轻处罚的辩护意见均予以采纳。据此，对被告人谭毓航、毛元兰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人谭毓东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定；对被告人苏英依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭毓航犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2020年9月4日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 二、被告人谭毓东犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2020年6月4日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 三、被告人苏英犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年9月4日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 四、被告人毛元兰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2020年3月4日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  华益峰 人民陪审员  张荣华 人民陪审员  李 珍 二〇一九年七月十七日 书 记 员  万 奇