安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终659号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈文军，男，1987年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯非法携带枪支、弹药，于2017年7月11日被巢湖市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2018年9月29日被巢湖市公安局取保候审，同年11月9日被巢湖市人民检察院取保候审，2019年1月10日被安徽省巢湖市人民法院取保候审，同年5月5日由该院决定逮捕，5月8日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人周茂军，安徽百大律师事务所律师。原审被告人祝刚，男，1989年11月18日出生，汉族，中专文化，农民，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯非法携带枪支、弹药，于2017年7月11日被巢湖市公安局决定行政拘留四日。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2017年11月10日被巢湖市公安局取保候审，2018年11月9日被巢湖市人民检察院取保候审，2019年1月10日被安徽省巢湖市人民法院取保候审。原审被告人秦龙，男，1988年3月19日出生，汉族，中共党员，高中文化，务工，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌非法携带枪支、弹药，于2017年7月11日被巢湖市公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2017年11月10日被巢湖市公安局取保候审，2018年11月9日被巢湖市人民检察院取保候审，2019年1月10日被安徽省巢湖市人民法院取保候审。安徽省巢湖市人民法院审理巢湖市人民检察院指控原审被告人沈文军、祝刚、秦龙犯非法买卖弹药罪一案，于2019年5月10日作出(2019)皖0181刑初42号刑事判决。原审被告人沈文军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年10月至2017年7月，被告人沈文军从网上购买零部件组装气枪一支，并与被告人秦龙、祝刚在网上购买气枪铅弹共计约3700发，用于平时打猎。一、2016年10月至2017年6月，被告人沈文军使用淘宝账号网购方式，购买零部件组装气枪一支，购买气枪铅弹约1700发，用于平时打猎等。二、2017年2-3月，被告人秦龙通过微信支付400元给被告人沈文军，让沈文军帮其购买气枪铅弹1000发，后秦龙至邮件快递点将1000发铅弹取回，用于平时打猎等。三、2017年4月，被告人沈文军将出售气枪铅弹人员的微信号告知被告人祝刚，让祝刚购买气枪铅弹1000发，后祝刚至邮件快递点将所购发铅弹取回，用于平时打猎等。2017年7月11日，巢湖市公安局民警从被告人秦龙处扣押气枪一支、气枪铅弹疑似物165发。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，扣押的气枪铅弹疑似物检出铅元素成分。165发气枪铅弹疑似物均为5.5mm气枪弹。2017年7月11日，被告人秦龙主动至巢湖市公安局中垾派出所投案并主动带领公安民警至沈文军家抓捕沈文军。同日，被告人祝刚在巢湖市中凯景湖豪庭5栋3单元505室被公安民警抓获。原判认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表及立案决定书，证实2017年8月25日，巢湖市公安局民警在工作中发现三被告人涉嫌非法购买气枪铅弹，于当日立案侦查。2、书证：户籍信息，证实三被告人的年龄及住址情况，三被告人为完全刑事责任年龄人。3、书证：前科信息查询证明，证实三被告人无前科匿迹。4、书证：情况说明及证明，证实被告人秦龙系中共党员，因本案被给予党内严重警告处分。5、书证：到案经过，证实2017年7月11日，被告人秦龙主动至巢湖市公安局中垾派出所投案并主动带领公安民警至沈文军家将沈文军抓捕归案。同日，被告人祝刚在巢湖市中凯景湖豪庭5栋3单元505室被公安民警抓获。6、书证：扣押决定书及清单，证实巢湖市公安局民警从秦龙处扣押一把黑色气枪及165发气枪铅弹。7、书证：提取笔录，证实被告人沈文军2016年12月26日以200元价格购买500发铅弹；2016年12月27日以120元价格购买200发铅弹；2017年1月10日以180元价格购买500发铅弹；2017年2月16日以210元价格购买500发铅弹；2017年5月23日分别以200元、210元价格购买500发、500发铅弹；祝刚以420元价格购买1000发铅弹。8、检验报告、鉴定意见，证实经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，气枪弹疑似物中检出铅元素成分；送检的铅弹为5.5mm气枪弹。9、被告人沈文军的供述与辩解，证实在2016年10月份，其经人介绍在淘宝上购买了一支气枪零部件并根据组装的视频组装了一把气枪，后五次用支付宝在淘宝上共购买了2200发铅弹。2017年3月，秦龙通过微信转账400元让其帮购买铅弹，其在3月份帮秦龙购买了500发，另外500发是在5月份购买的，3月份的交易记录查不到了。另外祝刚想借枪玩，其告诉他没有子弹，他想自己买子弹，其告诉了他买子弹人的微信，微信号是“中央仓库”，他买了1000发。其和秦龙、祝刚用气枪和铅弹是打野鸡和野兔用的。10、被告人祝刚的供述与辩解，证实沈文军有一把气枪，沈文军、秦龙和其经常在一起用气枪打鸟。2017年3月底的一天，沈文军说子弹打完了，让其去买。沈文军把一个“中央仓库”微信给了其，其同“中央仓库”联系，通过支付宝花了420元在淘宝上购买了1000发子弹，这些子弹都用于打鸟和野兔了。11、被告人秦龙的供述与辩解，证实其和沈文军是初中的同学，2017年4月份，其和他在一起玩的时候，得知他手里有一把气枪，其就和沈文军、祝刚经常去中垾三圩附近用气枪打麻雀、斑鸠和野兔。因枪没有子弹，其在2017年3月份，通过微信转账400元给沈文军，让他帮买气枪铅弹，是4角1发，应该买了1000发铅弹，子弹是通过快递寄到中垾的，其去取的。原审法院认为：被告人沈文军、祝刚、秦龙违反弹药管理规定，分别非法购买气枪铅弹4200发、1000发、1000发，其行为均构成非法买卖弹药罪，应予科刑。被告人沈文军、祝刚到案后均如实供述了罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人秦龙主动投案，如实供述罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人秦龙主动带领民警抓捕同案犯，是立功，依法可从轻处罚。被告人沈文军、祝刚、秦龙均系初犯，且购买气枪铅弹目的是为了打猎，社会危害性相对较小，均可酌情从轻处罚。被告人祝刚、秦龙的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项、《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第二条之规定，判决：一、被告人沈文军犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。二、被告人祝刚犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。三、被告人秦龙犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。四、扣押的枪支及气枪铅弹（未随案移送）由公安机关予以收缴。原审被告人沈文军上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判并适用缓刑。其主要理由为：其购买枪铅弹的目的是为了打猎，社会危害性相对较小。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明：原判认定上诉人沈文军、原审被告人祝刚、秦龙非法买卖弹药的事实，已被一审判决列举的证据证实，以上证据业经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。本院认为，上诉人沈文军、原审被告人祝刚、秦龙违反弹药管理规定，分别非法购买气枪铅弹4200发、1000发、1000发，其行为均构成非法买卖弹药罪。原判在量刑时，业已结合上诉人沈文军系坦白等情节对其从轻处罚，充分体现刑罚的罪、责、刑相适应的原则，量刑并无不当。因此，上诉人沈文军的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董雪美审判员  高晓云审判员  杨 静二〇一九年七月十日书记员  刘佳慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。