陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初1785号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行，住所地榆林市横山区南大街。负责人：常鸿翔，系该行行长。委托诉讼代理人：云旭，男，系该行客户经理。 被告：石锦平，男，1971年3月9日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：折翠兰，女，1972年5月25日出生，汉族，住榆林市横山区，系被告石锦平配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石锦宏，男，1988年3月14日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陶小艳，女，1990年2月17日出生，汉族，住榆林市横山区，系石锦宏配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邹海霞，女，1985年9月13日出生，汉族，住榆林市横山区，系被告刘海清配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上述被告共同委托诉讼代理人：贺奋保，男，1984年6月9日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，代理权限为特别代理。被告：刘海清，男，1983年5月5日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行与被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳、刘海清、邹海霞借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法由审判员吴永海适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行的委托诉讼代理人云旭、被告刘海清、被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳、邹海霞的委托诉讼代理人贺奋保到庭参加诉讼，被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳、邹海霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月6日，石锦平、石锦宏、刘海清与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省榆林市横山县支行签订了《小额借款及担保合同》和《小额贷款联保协议》，约定被告向原告借款总额共计150000元，借款期限为一年，年利率13.5％，逾期年利率17.55％，借款前8个月按月偿还利息，剩余本息按照等额本息偿还法按月偿还。合同和协议签订后，原告依约向被告支付借款150000元。被告在前8个月按期支付了利息，截止目前石锦平名下欠款本金29188.99元，石锦宏名下欠款本金12710.54元，刘海清名下欠款本金40996.57元，三户本金合计欠款82896.1元，利息按银行系统和借款合同计算至款付清之日。还款期限已至，被告拒不偿还剩余借款本息，经原告多次催要未果，现原告诉至人民法院，请求：1、判令被告石锦平及其配偶折翠兰清偿原告借款本金29188.99元及利息（从2015年11月6日至2015年12月6日以借款合同约定的年利率13.5％计算利息；从2015年12月7日起至执行兑付之日止按逾期年利率17.55％计算利息）。由被告石锦宏、陶小艳、刘海清、邹海霞对上述债务承担连带清偿责任。2、判令被告石锦宏及其配偶陶小艳清偿原告借款本金12710.54元及利息（从2015年10月6日至2015年11月7日以借款合同约定的年利率13.5％计算利息；从2015年11月7日起至执行兑付之日止按逾期年利率17.55％计算利息，已偿还逾期利息9980.63元）。由被告石锦平、折翠兰、刘海清、邹海霞对上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告刘海清及其配偶邹海霞清偿原告借款本金40996.57元及利息（从2015年10月6日至2015年11月7日以借款合同约定的年利率13.5％计算利息；从2015年11月7日起至执行兑付之日止按逾期年利率17.55％计算利息）。由被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交如下证据：1、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各份，证明：1、2015年2月6日被告石锦平、折翠兰从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行处借款50000元，约定借款期限一年，还款方式为阶段性等额本息，只还利息期数为8个月，本金后4个月偿还，以借款合同约定的年利率13.5％计算利息，逾期年利率为17.55％，由被告石锦宏、陶小艳、邹海霞、刘海清为该笔借款担保。2、2015年2月6日被告石锦宏、陶小艳从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行处借款50000元，约定借款期限一年，还款方式为阶段性等额本息，只还利息期数为8个月，本金后4个月偿还，以借款合同约定的年利率13.5％计算利息，逾期年利率为17.55％，由被告石锦平、折翠兰、邹海霞、刘海清为该笔借款担保。3、2015年2月6日被告邹海霞、刘海清从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行处借款50000元，约定借款期限一年，还款方式为阶段性等额本息，只还利息期数为8个月，本金后4个月偿还，以借款合同约定的年利率13.5％计算利息，逾期年利率为17.55％，由被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳为该笔借款担保。被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳、邹海霞辩称，借款是事实，但是现在经济状况不好，希望原告宽限一段时间。被告刘海清未答辩，未向法庭提交证据。被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳、邹海霞未到庭，也未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，系原、被告双方真实意思表示，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告均无异议，本院予以采信。经审理查明，被告石锦平与折翠兰、被告石锦宏与陶小艳、被告刘海清与邹海霞均系夫妻关系。原告于2015年2月6日与上述三组家庭成员签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定2015年2月6日至2016年2月6日期间，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元，联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元，XX小组XX小组其他成员提供担保，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。每组借款5万元，期限为12个月，年利率13.5％，逾期年利率17.55％，还款方式为阶段等额本息还款法，即借款前8个月偿还当期利息，不还本金，从第9个月开始按照等额本息还款法偿还。同日并分别出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一支。合同签订当日原告向三组成员分别发放了5万元借款。借款后，被告在前8个月按期支付了利息。截止目前石锦平名下欠款本金29188.99元，石锦宏名下欠款本金12710.54元，刘海清名下欠款本金40996.57元，三户本金合计欠款82896.1元，利息按银行系统和借款合同计算至款付清之日。还款期限已至，被告拒不偿还剩余借款本息，经原告多次催要未果，诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行与被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳、刘海清、邹海霞签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该联保协议书及借款合同依法成立并生效，被告应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行义务，否则即构成违约，应承担相应的违约责任。合同签订后，原告依约发放了借款，被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳、刘海清、邹海霞未按照约定期限偿还原告借款本金及利息，已构成违约，根据合同约定应当支付逾期利息。原、被告双方约定的利率及逾期利率均符合法律规定，应予以保护。故原告诉求被告偿还借款本金及利息，本院依法予以支持。六被告与原告在联保协议中明确约定保证方式为连带责任保证，即XX小组XX小组其他成员发放的借款提供连带责任保证。故每组成员均对其他两组成员的借款承担连带责任保证。被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳、邹海霞经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石锦平、折翠兰于本判决书生效后10日内偿还原告借款本金29188.99元及利息（利息从2015年11月6日起至2015年12月6日，按年利率13.5％计算；逾期年利率从2015年12月7日起至债务履行完毕之日止，按17.55％计算），并由被告石锦宏、陶小艳、刘海清、邹海霞承担连带保证责任；二、被告石锦宏、陶小艳于本判决生效后10日内偿还原告借款本金12710.54元及利息（利息从2015年2月6日起至2015年10月6日，按年利率13.5％计算；逾期年利率从2015年11月7日起至债务履行完毕之日止，按17.55％计算，已偿还逾期利息9980.63元），并由被告石锦平、折翠兰、刘海清、邹海霞承担连带保证责任；三、被告刘海清、邹海霞于本判决生效后10日内偿还原告借款本金40996.57元及利息（利息从2015年2月2日起至2015年10月6日，按年利率13.5％计算；逾期年利率从2015年11月7日起至债务履行完毕之日止，按17.55％计算），并由被告石锦平、折翠兰、石锦宏、陶小艳承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。     审 判 员  吴永海    二〇一九年七月二十四日           书 记 员 王晓荣 1