广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1381民初304号 原告（反诉被告）:韦剑峰，男，1980年9月18日出生，汉族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：张洪满，广西桂合律师事务所律师。 被告（反诉原告）:罗某，女，2007年3月23日出生，壮族，住广西合山市。 被告（反诉原告）:罗贝冰，男，1981年11月3日出生，壮族，住广西合山市。 被告（反诉原告）:兰玉英，女，1985年3月8日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：吕记华，男，1959年2月28日出生，汉族，住广西合山市合山矿务局里兰商业街46号，公民身份号码452201195902281215。系罗贝冰的堂姐夫。 三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律服务工作者。 原告（反诉被告）韦剑峰与被告（反诉原告）罗某、罗贝冰、兰玉英健康权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）韦剑峰及其委托诉讼代理人张洪满到庭参加诉讼，被告（反诉原告）罗某的法定代理人即被告（反诉原告）罗贝冰和被告（反诉原告）兰玉英，及其委托诉讼代理人吕记华、韦克超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告韦剑峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告的经济损失16517.22元，其中医疗费13774.54元，住院伙食补助费1600元（住院16天，每天按100元计），误工费23676.9元（2018年11月1日至2019年4月19日，共计误工169天，每天按140.1元计），护理费2241.6元（住院16天，每天按140.1元计）。以上四项共计41293.04元，由罗某承担40%的赔偿责任为16517.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日11时55分，韦剑峰驾驶合山00306号电动自行车从水榭石都沿江滨路向合山矿务局里兰四区方向行驶（由北往南），至合山矿务局老灯光球场路段时，碰撞对由西往东横过公路的行人罗某。造成韦剑峰受伤和电动自行车损坏的道路交通事故。合山市交警大队认定：此起道路交通事故罗某承担次要责任。原告受伤后两次到合山市人民医院住院治疗（第1次为2018年11月1日至11月11日，第2次为2019年4月16日至11月19日）。被告罗某是未成年人，她应承担的民事赔偿责任，依法应由其父（被告罗贝冰）母（被告兰玉英）赔偿。为维护原告的合法权益持提起诉讼，请求法院依法判决。 本诉被告罗某、罗贝冰、兰玉英辩称，1.原告韦剑峰的出院记录没有需要全休、护理的医嘱，故其诉请误工费、护理费没有依据；2.道路交通事故认定书认定韦剑峰承担主要责任，罗某承担次要责任，责任比例划分不应该为原告承担60%、被告承担40%。 反诉原告罗某、罗贝冰、兰玉英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失共计人民币34376.43元，其中（1）医疗费8275.19元，（2）误工费28300.20元（从2018年11月2日至2019年5月22日共202天×140.10元/天），（3）护理费2802元(从2018年11月2日至2019年1月22日共20天，按每日140.10元计算），（4）营养费6060元(从2018年11月2日至2019年5月22共202天，按每日30元计算），（5）精神抚慰金10000元。以上（1）至（4）项小计45437.39×90%=40893.65元，加上第（5）项合计50893.65元，相抵减去反诉被告请求的16517.22元，反诉被告应赔偿反诉原告34376.43元；2.本案诉讼费、反诉费由反诉被告全部负担。事实及理由：2018年11月1日中午11时55分，反诉被告韦剑峰驾驶一辆合山00306号电动自行车从合山市水榭石都沿江滨合山矿务局里兰四区方向行驶时（由北向南方向），当开至合山矿务局老灯光球场路口地段时，因车速过快，未能在确保安全、畅通的情况下急速通过，碰撞对正常行走放学回家的反诉原告罗某，造成反诉原告罗某及反诉被告受伤的道路交通事故。经合山市公安局交通警察大队作出事故责任认定:1.此事故主要因反诉被告的过错而导致，应由其承担主要责任；2.反诉原告罗某负次要责任，并对事故起的作用较小。综合交警现场的调查情况，特别是对发生事故的描述，事故发生在中午学生放学和职工下班时间，发生地点在叉路口且在白天晴朗天气，被反诉人本人是在矿区生活，熟悉了解该路段行人往来较多，且该路段是在设有限速带范围内。综上所述，反诉原告罗某正常行走被撞，应没有任何过错。事故发生后，罗某受伤被送往合山市人民医院抢救，经医生诊断：1.脑震荡；2.多处软组织挫伤。住院一天后，医生催交5000元治疗费押金时,因罗某家庭困难，一时无法筹到5000元，在受害人家属要求被反诉被告韦剑峰先垫付给反诉原告罗某医药费无果的情况下，罗某不得不选择出院到私人诊所治疗，以减轻医药费开支。由于反诉被告韦剑峰未垫支医药费，不能正常住院治疗，没有医生长期跟踪观察病情，以至于伤情至今没有完全康复。因脑部伤情发作，罗某常有无故失踪的现象，罗某的父母曾在2019年4月15日、5月8日两次向里兰派出所报警求助寻找。因伤情时好时坏，自从发生事故至今，罗某经常向老师请假休息，给反诉原告全家带来很多的烦恼和经济负担。正当反诉原告准备起诉被反诉被告韦剑峰支付继续治疗费时，获知韦剑峰己经起诉。鉴于反诉被告的侵权行为，侵犯了反诉原告罗某的合法权益，现依法提起反诉，请求法院支持反诉原告的反诉请求。 反诉被告韦剑峰辩称，原告出具的医疗费收费票据是私人诊所出具的，且该诊所的负责人为原告的亲属，原告的诉请没有依据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日中午11时55分许，原告（反诉被告）韦剑峰驾驶合山00306号电动自行车由合山市水榭石都沿江宾路往合山矿务局里兰四区方向行驶（由北往南方向），于12时00分行至合山市矿务局老灯光球场路段时，碰撞对由西往东横过公路的行人罗某，造成罗某及韦剑峰本人受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。2019年1月11日，合山市公安局交通警察大队作出第2019001号《道路交通事故认定书》，认为韦剑峰在没有交通信号的道路上驾驶车辆行驶，未能在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的主要原因，应由其承担主要责任；罗某横过机动车道时，未能观察来往车辆的情况，是造成事故发生的次要原因，但所起的作用相对较小，应承担次要责任。 事故发生当日，韦剑峰、罗某被送到合山市人民医院就医，韦剑峰的入院诊断为：1.右肩锁关节脱位；2.左胸软组织挫伤；3.心律失常。韦剑峰在合山市人民医院住院治疗13天后出院，花费医疗费13774.54元。后韦剑峰于2019年4月16日到合山市人民医院取出右肩锁关节脱位内固定金属，住院3天。罗某的入院诊断为：1.脑震荡；2.多处软组织挫伤。罗某住院1天后因无力支付5000元住院押金，在要求韦剑峰先行垫付医疗费无果的情况下自行出院，花费医疗费242.81元，后罗某到合山市里兰罗幼玲诊所（以下简称罗幼玲诊所）继续治疗，该诊所主要负责人罗幼玲是罗某的亲戚。 韦剑峰在受伤前从事水电安装工作，无固定收入，住院期间由其朋友李大钊陪护，李大钊也从事水电安装工作，无固定收入。罗某系未成年人，是合山市上塘小学五年级（1）班学生，其父亲罗贝冰在合山市东城石材厂做零工，母亲兰玉英为农村居民，无工作。 本院认为，公民的健康权受到法律保护。行为人驾驶车辆发生交通事故造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。合山市公安局交通警察大队作出的第2019001号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，处理程序合法，责任划分准确，本院对该事故责任认定书的效力予以采信，并据此确认原告（反诉被告）韦剑峰对事故发生负主要责任，应自行承担80%的民事赔偿责任，被告（反诉原告）罗某对事故发生负次要责任，应承担此事故20%的民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确定原告（反诉被告）韦剑峰因本次交通事故造成的经济损失如下： 1.医疗费。韦剑峰提供有效医疗费票据金额为13774.54元。 2.住院伙食补助费。韦剑峰住院16天，按每天100元计算住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）。 3.误工费。根据《解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，韦剑峰在此次在此次交通事故中受伤后住院13天，后取出右肩锁关节脱位内固定金属住院3天，共住院16天，按照2018年广西居民服务、修理和其他服务业年平均工资51137元计算误工费标准为140.10元/天，误工16天为2241.60元（140.10元/天×16天），韦剑峰的出院医嘱无载明需休息，其主张误工时间自2018年11月1日起计算至2019年4月19日止共计169天无法律依据，对其主张过高部分本院不予支持。 4.护理费。韦剑峰住院16天，期间由朋友1人陪护，护理费应按2018年广西居民服务、修理和其他服务业年平均工资51137元计算标准为140.10元/天，故本项护理费为2241.60元（140.10元/天×16天），对原告（反诉被告）主张过高部分本院不予支持。 上述1-4项韦剑峰经济损失共计19857.74元，按照双方的责任比例来承担，罗某应当承担20%的赔偿责任为3971.55元，余下损失由韦剑峰自行承担。 本院确定被告（反诉原告）罗某因本次交通事故造成的经济损失如下： 1.医疗费。罗某在合山市人民医院住院1天后因无力支付5000元住院押金而自行出院，后到罗幼玲诊所继续治疗，该诊所没有医疗门诊收费票据，只提供了有该诊所盖章的罗某的收费收据，金额总计7960元。因罗幼玲诊所提供的收费收据不是有效收款凭证，韦剑峰对该收费收据的真实性有异议，本院就罗某的诊疗情况进行走访调查。经走访合山市人民医院向医生了解到，从罗某的入院诊断来看，结合一般情况下的病情诊疗方案，若当时罗某继续住院治疗，需住院一个星期左右，需花费医疗费3500元左右。经走访合山市内两家私人诊所了解到，从罗幼玲诊所提供的罗某收费清单来看，该诊所在诊疗罗某的过程中收费较一般的诊所偏高，是一般诊所收费的2-3倍。本院根据调查了解到的情况，结合罗某的病历和诊断证明，认为罗某因本次交通事故受伤的医疗费在4000元较为合理，对其主张过高部分本院不予支持。 2.误工费。罗某系未成年人，为在校学生，无劳动能力和经济收入，故其关于误工费的诉请本院不予支持。 3.护理费。罗某住院1天后自行出院到罗幼玲诊所治疗，罗某因家庭经济困难无力支付5000元住院押金而自行出院，出院后需请假在家，到诊所接受治疗，且罗某系未成年人，年纪较小，无生活自理能力，期间需要专人护理，本院认为应酌情支持罗某诉请护理费。罗某的母亲兰玉英无工作，负责在家照顾家庭，应确定兰玉英为其护理人，护理费应按2018年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元为标准114.12元/天。根据当事人的陈述以及本院走访罗某班主任了解到的情况，罗某事故受伤后请假一个星期左右，返回学校上学后偶尔因为头晕而请假，因学校没有保存学生的请假条，无法准确认定罗某请假的天数，结合罗某的病历和诊断证明，本院酌定罗某因本次事故受伤治疗需护理15天，护理费为1711.8元（114.12元/天×15天），对其主张过高部分本院不予支持。 4.营养费。罗某出院时医嘱合理营养，结合本案实际，本院认定营养费为20元/天，计算30天为600元（20元/天×30天），对其主张过高部分本院不予支持。 5.精神损害抚慰金。罗某的出院诊断为脑震荡和多处软组织挫伤，医嘱注意休息，避免劳累。根据当事人的陈述和本院向罗某的班主任了解到的情况，罗某在本次事故发生后曾有两次离家出走的经历，虽无证据证明罗某的离家出走与本次事故有关，但考虑到罗某系未成年人，事故发生时就读小学五年级，未满11周岁，其生理尚未发育成熟，心理也处于不稳定的发展期，心理承受能力相较于成年人来说较弱，此次事故受伤可能对罗某的身心健康及学习带来较严重的影响，本院认为应支持罗某主张一定的精神损害抚慰金。结合本案实际，本院酌定本案中罗某的精神损害抚慰金为3000元，对其主张过高部分本院不予支持。 上述1-5项罗某经济损失共计9311.80元，按照双方的责任比例来承担，因此韦剑峰应当承担80%的赔偿责任为7449.44元，余下损失由罗某自行承担。 综上，本案中韦剑峰应承担向罗某赔偿7449.44元的责任，罗某应承担向韦剑峰赔偿3971.55元的责任，两者相抵扣后，韦剑峰需承担赔偿罗某3477.89元的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第三项、第十条第一款、第十一条，及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 原告（反诉被告）韦剑峰于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）罗某、被告（反诉原告）罗贝冰、被告（反诉原告）兰玉英医疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金共计3477.89元。 上述应履行的义务，义务人未在指定的时间期限内履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本诉案件受理费213元（韦剑峰已预交），减半收取计106.50元，由韦剑峰负担80.94元，由罗某、罗贝冰、兰玉英负担25.56元，反诉案件受理费329.50元（罗贝冰已预交），减半收取计164.75元，由韦剑峰负担36.25元，由罗某、罗贝冰、兰玉英负担128.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  陈志成 二〇一九年七月十五日 法官助理韦良璐 书记员程昭露 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 4.《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》 序号项目标准（元） 4农、林、牧、渔业41654 居民服务、修理和其他服务业51137 6住院伙食补助费每人每天100