广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤13刑终447号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭锦锋，男，1977年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省嘉禾县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月4日自动投案，同年1月5日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年1月16日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人李丽芳，广东东舟律师事务所律师，由广东省惠州市法律援助处指派。广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人郭锦锋犯交通肇事罪一案，于2019年5月16日作出（2019）粤1322刑初258号刑事判决书。宣判后，原审被告人郭锦锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定，2018年12月23日11时许，被告人郭锦锋驾驶湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｒ×××××车），从博罗县龙华镇新龙路由南往北方向行驶，当车行至龙华镇新龙路59号十字路口时，与由东往西方向由被害人李某1驾驶的蓝色无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成李某1受伤送医院抢救及两车损坏的交通事故。事故发生后，郭锦锋留在现场使用手机报警并等候公安民警前往处理，后如实供述上述事实。经博罗县公安局交通警察大队事故责任认定，郭锦锋应负事故主要责任，李某1应负事故次要责任。2019年1月4日，李某1因颅脑损伤抢救无效死亡；同日，郭锦锋被博罗县公安局传唤到案。原判决认定上述事实的证据有：物证、书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；辨认笔录；道路交通事故现场勘查笔录、图、照片等证据。原判决认为，被告人郭锦锋违反交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人在案发后主动报警并留在现场等候公安机关前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被害人负事故次要责任，且肇事车辆投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险，能够足额赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人郭锦锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人郭锦锋上诉提出：在起诉、审判期间因保险公司的赔偿款未到账，造成受害者家属赔偿金在判决书下达时未收到赔偿款。上诉人未能及时补偿。现保险公司车险赔偿金已到法院账户，及时转付到受害人家属账号，已经得到受害人家属谅解。请求二审法院依法改判。其辩护人辩护提出：对一审判决中认定上诉人郭锦锋的罪名及基本犯罪事实没有异议，但对量刑有异议。1、二审审理期间，上诉人郭锦锋向被害人家属赔偿了67万元，被害人家属已收到赔偿款，出具了《刑事谅解书》提交法院，属于新的量刑情节，依法可以予以改判，恳请法院对上诉人郭锦锋判处缓刑或减轻处罚；2、上诉人郭锦锋符合适用缓刑的条件。（1）犯罪情节较轻。（2）有悔罪表现。（3）没有再犯的危险。（4）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，本案二审出现新的量刑情节，考虑到上诉人符合适用缓刑的条件，请二审法院依法改判上诉人郭锦锋适用缓刑，以此达到教惩相辅的社会效果。经审理查明，2018年12月23日11时许，上诉人郭锦锋驾驶湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｒ×××××车），从博罗县龙华镇新龙路由南往北方向行驶，当车行至龙华镇新龙路59号十字路口时，与由东往西方向由被害人李某1驾驶的蓝色无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成李某1受伤送医院抢救及两车损坏的交通事故。事故发生后，郭锦锋留在现场使用手机报警并等候公安民警前往处理，后如实供述上述事实。经博罗县公安局交通警察大队事故责任认定，郭锦锋应负事故主要责任，李某1应负事故次要责任。2019年1月4日，李某1因颅脑损伤抢救无效死亡；同日，上诉人郭锦锋被博罗县公安局传唤到案。另查明，上诉人郭锦锋的肇事车辆投保的保险公司已向被害人家属赔偿了约67万元，上诉人郭锦锋和被害人李某1家属陈锦基于2019年7月11达成刑事谅解书，谅解人陈某对郭锦锋表示谅解，请求免予追究郭锦锋的刑事责任。上述事实，有经一审法庭举证、质证的下列证据予以证实：一、物证、书证1、110警情信息表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。2、到案经过、到案经过补充说明，证实2018年12月23日，博罗县公安局在事故现场将郭锦锋带回博罗县公安局交通警察大队龙溪中队调查；2019年1月4日，博罗县公安局电话传唤郭锦锋到博罗县公安局交通警察大队龙溪中队做进一步调查。3、户籍证明，证实郭锦锋犯罪时已达到完全刑事责任年龄。4、违法犯罪记录查询结果，证实郭锦锋无违法犯罪记录。5、现场检测报告书，证实郭锦锋的尿液经氯胺酮、甲基安非他明、吗啡三合一检测试剂现场检测，结果均呈阴性。6、行政强制措施凭证，证实公安机关依法对郭锦锋驾驶的湘Ｌ×××××号大货车和李某1驾驶的无号牌三轮摩托车予以扣留。7、道路交通事故认定书，证实郭锦锋应负事故的主要责任，李某1应负事故的次要责任。8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，证实湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险。9、从业资格证、道路运输证、机动车行驶证、机动车驾驶证、营业执照、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实：（1）郭锦锋具有准驾车型为A2的驾驶资格和驾驶证；（2）重型半挂牵引车湘Ｌ×××××的所有人是郴州安畅运输有限公司，鲁Ｒ×××××重型平板半挂车的所有人是郓城鸿浩物流有限公司。10、诊断说明书，证实李某1于2018年12月23日被博罗县人民医院诊断为颅脑损伤和全身多处软组织挫裂伤。11、居民死亡医学证明（推断）书，证实李某1于2019年1月4日因颅脑损伤死亡。12、情况说明、证明，证实：（1）博罗县公安局龙华派出所出具说明称其辖区内新龙路嘉盛源旁十字路口监控摄像头于2018年11月份损坏至今，无法查看视频。（2）陈某基出具说明和证明称其与其儿子黎某2全于2002年商量决定收留长期在龙华圩市市场讨食的孤儿李某1，后共同生活16年；对此，博罗县龙华镇社区居委会表示情况属实。（3）博罗县公安局交通警察大队出具说明称经向李某1家属了解李某1入户情况，李某1家属称户籍仍在办理；经与郭锦锋家属联系，未与被害人家属协商过赔偿事宜。二、证人证言证人黎某1的证言，证实其家人曾告诉其，1993年，其家门店前有对父子讨食，小孩大概三四岁，长期生活在旁边的一垃圾收集点，长期捡一些垃圾食品为食，家人觉得可怜经常给他们送点衣服；2002年，小孩的父亲外出几个月未归，只有小孩一个人生活，家人商量决定收留该小孩。李某1是后来李某1自己给自己起的名字，并一直用到现在，但是没有去户籍部门办理登记手续。2018年12月23日，其接到龙华王老吉业务的电话说文仔驾车送货时，在龙华镇新龙路59号十字路口段被一辆大货车撞倒，人受伤了。其到达现场后看到李某1受伤倒在路边，三轮摩托车就倒在路边的路灯柱旁，车上货物散了一地，大货车也停在路中间，后救护车将李某1送去博罗县人民医院救治。李某1目前没有上户到其家户口，正在办理手续。李某1没有摩托车驾驶证。三、上诉人供述与辩解上诉人郭锦锋供称，2018年12月23日，我驾驶湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｒ×××××车）沿着龙华龙城大道右转驶入龙华中心大街往广汕公路方向行驶，当时在我前面也有我们车队的车辆与我同方向行驶，我车距离前车大约有十几米，我看到前面的车辆经过龙华中心大街与新龙路交叉的十字路口，就跟着一起往广汕公路方向行驶过去。当我的车恰好经过中心大街与新龙路交叉口的十字路口时，突然在我的右侧路口处有辆三轮摩托车很快的开过来，当我发现后将方向盘往左打过去避让，但是由于三轮摩托车开太快，直接撞到我车的右侧车身上，而我的车也刹车停在前面不远处。我下车后看到那辆三轮摩托车的司机躺在地上，头部流血了，而那辆三轮摩托车就倒在路边的路灯柱旁，三轮车上货物散落一地。我看到司机没怎么动，就马上打电话报警和叫救护车过来，不久后，救护车来到现场将伤者接走，接着交警来到现场。我驾驶的湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｒ×××××挂车属我的老板宋运华所有，登记车主是郴州安畅运输有限公司，车辆在保险公司购买了保险。四、鉴定意见1、痕迹司法鉴定意见书、函，证实：（1）湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车/鲁R873挂号车转向系、制动系未检见安全隐患；照明信号装置、行驶系存在安全隐患。（2）无号牌三轮摩托车转向系未检见安全隐患；前轮制动不具备鉴定条件，后轮制动功能有效；照明信号装置存在安全隐患；行驶系未检见安全隐患。（3）湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车/鲁R873挂号车事发时的行驶速度约为54km/h。（4）广东西湖司法鉴定所出具函称其鉴定所无法对无号牌三轮摩托车事发前的行驶速度作出分析计算，退回委托申请。五、勘验、检查、辨认等笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实公安机关依法对事故现场即博罗县龙华镇新龙路59号路口路段进行现场勘验。本院认为，上诉人郭锦锋违反交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人郭锦锋在案发后主动报警并留在现场等候公安机关前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。上诉人郭锦锋上诉及其辩护人辩护提出，本案二审出现新的量刑情节，即肇事车辆投保的保险公司已履行广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初850号民事判决书所确定的赔偿款项，被害人家属已获得674749.15元人民币的赔偿；被害人家属出具书面《谅解书》，对郭锦锋表示谅解，并要求二审法院对郭锦锋适用缓刑的意见，经查属实。考虑到二审期间，郭锦锋的家属代郭锦锋积极协助被害人家属向保险公司理赔的工作，使得被害人家属顺利得到赔偿，确有悔罪表现。因此，对上诉人郭锦锋及其辩护人提出要求二审改判，对郭锦锋再给予从轻处罚的意见，予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，唯对上诉人郭锦锋量刑过重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省博罗县人民法院作出的(2019)粤1322刑初258号刑事判决中对上诉人郭锦锋的定罪部分；二、撤销广东省博罗县人民法院作出的(2019)粤1322刑初258号刑事判决中对上诉人郭锦锋的量刑部分；三、上诉人郭锦锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2019年11月3日止)。本判决为终审判决。审判长 黄 静审判员 邱志勇审判员 李汉加二〇一九年七月三十一日法官助理刘艳花书记员高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。