贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0222民初4786号 原告：陈性福，男，1976年1月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：赵应浅，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201811017610。 委托诉讼代理人：冯思思，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081805210256。 被告：陈某1，男，2003年12月30日生，汉族，住贵州省盘州市。 法定代理人：陈某2，男，1970年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 法定代理人：刘某，女，1973年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：陈某2，男，1970年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：刘某，女，1973年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：罗某1，男，2002年6月13日生，布依族，住贵州省盘州市。 法定代理人：罗某2，男，1967年9月25日生，布依族，住贵州省盘州市。 法定代理人：陆某，女，1968年7月6日生，布依族，住贵州省盘州市。 被告：罗某2，男，1967年9月25日生，布依族，住贵州省盘州市。 被告：陆某，女，1968年7月6日生，布依族，住贵州省盘州市。 被告罗某1、罗某2、陆某的委托诉讼代理人：罗陆元，男，1959年5月18日生，布依族，住贵州省盘州市。 被告：盘州市羊场乡中心校（盘州市羊场乡中学），住所地：贵州省盘州市，统一社会信用代码125202024293517278。 法定代表人：周厚甜，中心校校长。 委托诉讼代理人：李国应，男，1984年4月8日生，汉族，羊场乡中学校长，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：张如刚，男，1977年9月27日生，白族，羊场乡中学副校长，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：王彪，男，1982年8月2日生，汉族，羊场乡中学教师，住贵州省盘州市。 原告陈性福诉被告陈某1、陈某2、刘某、罗某1、罗某2、陆某、盘州市羊场乡中心校生命权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，依法适用简易程序于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈性福及其委托诉讼代理人赵应浅、冯思思，被告陈某1的法定代理人陈某2、刘某，被告陈某2、刘某，被告罗某1的法定代理人罗某2、陆某，被告罗某2、陆某，被告盘州市羊场乡中心校的法定代表人周厚甜及委托诉讼代理人李国应、张如刚、王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈性福向本院提出诉讼请求：请求法院判令七被告共同赔偿原告死亡赔偿金631840元、丧葬费32274.50元、精神抚慰金30000元、医疗费5000元、办事丧葬费支付交通费、误工费等费用10000元，以上共计709114.50元；本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2019年3月11日中午，罗某1邀约陈某1与陈某3与其一起回家拿户口簿，当晚19点50分在盘州市保基乡陆家寨村通村公路燕子岩路段处时发生意外，导致陈某3死亡。经盘州市公安局交通警察大队调查此次事故发生经过，该事故系陈某1无有效机动车驾驶证、驾驶技能生疏，未佩戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车超员载陈某3、罗某1从水城县花嘎乡加油站沿230县道途径盘州市保基乡陆家寨村通村公路往盘州市保基乡陆家寨村雨谷组方向行驶，19时50分左右驶至盘州市保基乡陆家寨村通村公路燕子岩路段处时，该车驶出行驶方向左侧公路外，致使驾驶人陈某1及乘客陈某3、罗某1受伤，陈某3经抢救无效死亡，摩托车受损的道路交通事故。经查明，无号牌普通二轮摩托车车主为罗某2，该车未投保。经盘州市公安局交通警察大队作出事故责任认定，陈某1承担本次事故的全部责任，乘客陈某3、罗某1无责任。被告陈某1、罗某1系限制民事行为能力人，故被告陈某1的监护人陈某2、刘某及被告罗某1的监护人罗某2、陆某依法承担赔偿责任。陈某1、罗某1、陈某3系盘州市羊场乡中学的学生，发生事故并非国家法定节假日，三学生外出，学校并未及时告知学生家长，学校管理失职，依法应当承担与其过错相应的赔偿责任。罗某2系肇事车辆的法定车主，其将车交给不满十八周岁的罗某1，罗某1将车交由不满十八周岁的陈某1驾驶，最后发生事故，导致陈某3死亡，罗某2对事故发生有过错，应承担相应的赔偿责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈某1、陈某2、刘某辩称，交通事故发生后，不应由陈某1负全部责任，陈某1、罗某1、陈某3三学生未在学校上课外出，学校没有及时告知家长，是发生事故的主要原因，对原告要求按城市死亡赔偿金计算不认可，陈某1是农村户口，并不是城市户口也未在城市生活。 被告罗某1、罗某2、陆某辩称，因中心校批准学生回家拿身份证，学生未在校上课，学校没有尽到告知义务。陈某1驾驶摩托车搭载陈某3、罗某1，发生事故导致陈某3死亡，但事故发生时罗某1未满十八周岁，且与罗某1无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告盘州市羊场乡中心校辩称，陈某3、罗某1、陈某1系羊场中学学生，2019年3月11日经学校督查时发现陈某3未到校，并及时通知其家长，后发现罗某1、陈某1未到校上课，发生交通事故后学校才知情，并上报盘州市教育局安全科，学生未到校学校根据《贵州省学校学生人身伤害事故预防与处理条列》第十五条第十二款规定，及时告知其监护人，因陈某3、罗某1、陈某1未在学生校园登记本上签字外出，其行为是私自外出，且学校与学生家长签有安全协议书，学校在教育和管理上没有过错，因此，在本次事故发生后，学校不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：陈某3、陈某1、罗某1均系盘州市羊场乡羊场中学的学生，2019年3月11日中午，三人邀约翻越学校围墙前往保基乡陆家寨村雨谷组罗某1家中拿户口簿，陈某1无有效机动车驾驶证、驾驶技能生疏，未佩戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车超员搭载陈某3、罗某1从水城县花嘎乡加油站沿230县道途径盘州市保基乡陆家寨村通村公路往盘州市保基乡陆家寨村雨谷组方向行驶，19时50分左右驶至盘州市保基乡陆家寨村通村公路燕子岩路段处时，该车驶出行驶方向左侧公路外，致使驾驶人陈某1及乘客陈某3、罗某1受伤，陈某3经抢救无效死亡，原告支出抢救费1883元、尸体处理费2260元、交通费60元。无号牌普通二轮摩托车车主为罗某2，该车未购买保险。当陈某3、陈某1、罗某1未按时到校上课，学校并未及时通知家长，事故发生后，被告盘州市羊场乡中心校已经支付原告10000元。原告陈性福与张换云于2017年4月6日经人民法院判决离婚，陈某3由陈性福抚养，原告陈性福属于农村居民户口。 上述事实由原、被告陈述及原告提交的户籍信息、民事判决书、证明、调查笔录、事故责任认定书、乘车发票、收据、医药发票在卷佐证，予以认定。 对原告提交的居住证、银行卡交易明细单，不能证明原告的经济收入来源于城市，本院不予确认。 对被告盘州市羊场乡中心校提交的点名清查学生材料、考勤表、通话截屏记录、学生安全责任书、学校管理制度之安全十不准、安全管理办法、学校升降旗组织讲话提纲、班务日志不能证明陈某3、陈某1、罗某1未按时到校上课，学校及时有效告诉家长并尽到管理职责的事实，本院不予确认。 另查明，2017年贵州省农村常住居民人均可支配收入8869元、贵州省城镇非私营单位就业人员平均工资71795元 本院认为，本案争议焦点是原告的经济损失如何计算？原告的诉讼请求应否得到支持？ 关于原告的经济损失如何计算的问题。1、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算。”的规定，原告主张的丧葬费32274.50元符合法律规定，本院予以确认。2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。、、、”的规定，原告陈性福提交的2013年11月23日签发的居住地址为江苏省张家港市金港镇港上村第九组108号302室的居住证以及中国农业银行股份有限公司张家港港区支行出具银行卡交易明细清单不能实现原告在城镇务工及经济收入来源于城镇的事实，原告应当提供务工证明、工资收入、考勤记录等证据证实其收入来源于城镇，故原告主张的死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算的理由不能成立，本院不予支持。死亡赔偿金应为8869元×20年＝177380元，对原告主张的死亡赔偿金超过上述金额的部分不予支持。对原告主张的抢救费1883元、精神抚慰金30000元予以支持。原告提供证据证实其支出尸体处理费2260元、交通费60元，因被告均无异议，本院予以支持。综上，原告的经济损失为丧葬费32274.50元、死亡赔偿金177380元、精神抚慰金30000元、抢救费1883元、尸体处理费2260元、交通费60元，合计人民币243857.50元。 关于原告的诉讼请求应否得到支持？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，、、、。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，陈某3、陈某1、罗某1三人有事情不向老师请假，而是采取邀约并翻越学校围墙私自离校，三人的行为均存在过错，对此次事故的发生各承担10﹪的责任。被告罗某2系肇事车辆的所有人，因未妥善管理摩托车，导致该摩托车骑行过程中发生事故，被告罗某2对此次事故承担20﹪的责任即243857.50元×20﹪＝48771.50元。因被告陈某1无有效机动车驾驶证、驾驶摩托车发生事故，被告陈某1对此次事故再次承担10﹪的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”的规定，陈某3、陈某1、罗某1三人邀约翻越围墙未按时到校上课，盘州市羊场乡羊场中学并未及时有效的通知学生家长，向本院提交的证据亦不能证明学校已经尽到对未到学校上课的学生进行跟踪管理的义务，学校对此次事故发生存在过错，故被告盘州市羊场乡中心校对此次事故承担40﹪的赔偿责任即243857.50元×40﹪＝97543元，扣除已经支付的10000元，被告盘州市羊场乡中心校继续赔偿原告经济损失87543元。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条“父母是未成年子女的监护人”，《民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任、、、。”的规定，被告陈某1承担的20﹪的责任即243857.50元×20﹪＝48771.50元，由被告陈某2、刘某承担赔偿责任。被告罗某1承担10﹪的责任即243857.50元×10﹪＝24385.75元，由被告罗某2、陆某承担赔偿责任。陈某3承担10﹪的责任，由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈某2、刘某赔偿原告陈性福经济损失人民币48771.50元。 二、被告罗某2、陆某赔偿原告陈性福经济损失人民币24385.75元。 三、被告罗某2赔偿原告陈性福经济损失人民币48771.50元。 四、被告盘州市羊场乡中心校赔偿原告陈性福经济损失人民币87543元。 五、驳回原告陈性福的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5446元，由原告陈性福负担546元，由被告陈某2、刘某负担1089元，由被告罗某2、陆某负担1633元，由被告盘州市羊场乡中心校负担2178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖佩 二〇一九年七月十五日 书记员  段挺