山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初3760号 原告:黄义侠,女,1979年5月27出生，汉族,住山东省苍山县。 委托诉讼代理人:王公刚,山东有泰律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路**,统一社会信用代码:913713007060562254。 负责人:王海峰,经理。 委托诉讼代理人:公菲,山东启阳律师事务所律师。 原告黄义侠与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄义侠的委托诉讼代理人王公刚、被告人民财保临沂市分公司的委托诉讼代理人公菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄义侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失等共计51113元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，该车登记在临沂市耀翔运输有限公司名下。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车和商业险，其中机动车损失险保险限额分别为87320元和43275元，第三者责任险保险限额均为1000000元，车上人员责任险（司机）保险限额为200000元，并投不计免赔，保险期间主、挂车分别自2017年10月31日0时起至2018年10月31日24时止及自2017年9月14日0时起至2018年9月14日24时止。2018年6月7日14时许,段士丽驾驶投保车辆行驶至荣成市荣乌高速事故地点处时与徐宝阳驾驶的鲁Ｋ×××××车发生碰撞,造成两车受损、徐宝阳、段士丽受伤的交通事故，经认定，徐宝阳、段士丽负事故同等责任。原告已赔偿段士丽医疗费、误工费等各项损失，原告因其损失向被告理赔未果，诉至法院。 被告人民财保临沂市分公司辩称，原告主张在被告处投保,应当提供保险单,车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、上岗证予以核实,若经查证车辆出险属实,证件有效,不存在免赔拒赔等情形,被告同意按照保险合同约定的标准,依法据实理赔。本车驾驶员在本车事故中负同等责任,根据本车与三车达成的调解协议内容,以及保险合同的约定,原告的损失应当先有对方车辆交强险承担,对于超出交强险的部分再按照责任比例承担，程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告主张的投保事实和交通事故发生的事实，有其提交的投保单及交通事故认定书予以证实，被告对此无异议，本院予以确认。 原告主张，其系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，享有保险理赔权，提交登记车主临沂市耀翔运输有限公司出具的证明予以证实。经被告质证，对真实性无异议,但对证明问题有异议,认为需提交经办人签章。 原告主张，事故发生后，被告对投保车辆的损失定损金额为13855元，且原告对投保车辆进行维修，支付修理费13855元，提交被告出具的机动车损失情况确认书、临沂旭辉汽车维修部出具的修理费发票、维修项目清单、更换项目清单予以证实。经被告质证，认为损失情况确认书没有被保险人签章,没有与被保险人对该损失数额达成一致意见,另外该情况确认书加黑字体载明，实际赔款数额按照保险条款约定计算确认,因此关于原告的车辆损失具体赔偿应按保险条款认定。原告是在被告定损之前已经对车辆进行维修,对该维修金额我方不予认可。 原告主张，驾驶员段士丽因事故受伤于2018年6月7日至同年6月16日在荣成市人民医院治疗9日，花费医疗费3978.59元，提交荣成市人民医院出具的段士丽的诊断证明、病历、诊断报告、检验报告、影像学诊断报告、CT诊断报告、心电图诊断报告、门诊收费票据40张予以证实。被告质证认为,诊断报告年龄为43岁,与其他检验报告不一致；诊断证明中建议事项没有加强营养的依据，对原告要求的营养费不予认可。对医疗费单据真实性无异议,但应扣除非医保用药。 原告主张，段士丽在平房骨科花费医疗费600元，提交2018年7月10日出具的证明予以证实。经被告质证，对平房骨科出具的证明有异议,该证据并未有段士丽治疗时间及花费明细,对该费用不予认可。 原告主张段士丽的误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，提交由山东医专附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实。经被告质证，对此有异议,认为该意见系驾驶员单方委托的,被告并未参与鉴定机构的选择及伤情的检验。因驾驶员未构成伤残,不应承担营养费。且原告提供的诊断证明建议事项为休养3个月,与该鉴定中误工期120日相互矛盾。因此不能按照该鉴定意见认定驾驶员的伤情,我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费不予承担。 无原告主张，已实际赔付段士丽损失37258元，提交2018年7月30日伤者段士丽出具的收条予以证实,该款包含医药费4578.59元、误工费25594.8元(120天*213.29元)、护理费4185元(60天*69.75元)、营养费1800元(60天*30元)、住院伙食补助费300元(10天*30元)、交通费200元、鉴定费710元。经被告质证，对收到条的真实性有异议,无法核实该收条系段士丽出具,该内容与事故认定书调解协议不一致,也不能证明原告实际赔付驾驶员情况。庭审中，原告申请证人王某到庭证实，认可已收到原告的赔偿款37258元。 原告提交伤者段士丽配偶王某的身份证、结婚证,证明王某系伤者段士丽的护理人,护理费是按农村户口计算。被告对此无异议。 原告主张，因事故支付交通费100元，提交出租车发票5张、汽车发票2张、火车票1张予以证实，经被告质证,对此有异议,认为该发票均系驾驶员出院后产生的交通费,对关联性有异议,应按驾驶员实际住院天数每天10元计算。 被告主张，提交涉案车辆投保单及保险条款,其中投保单中投保人在投保人声明处签章确认,证明保险人已向投保人详细介绍,并提供了投保险种所适应的条款,并对免除保险人责任的条款等向投保人做了明确说明，投保人已接受并理解上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。其中保险条款第39条第二款约定被保险机动车一方同等事故责任的,事故责任比例为50%；第42条第九项约定,应由由机动车交通事故强制保险赔付的费用,保险人不负责赔偿。结合原告提交的事故认定书内容,原告的损失应先由三者车交强险赔付,超出交强险按照事故责任比例在商业险中承担。原告质证认为，对证据真实性无异议,投保人签名处只加盖了公章,没有投保人实际签名,不能证明被告向投保人履行了相应的告知义务,而且该保险条款属于格式条款,损害被保险人的利益，第39条第2款不能作为免除被告承担保险理赔事由的依据。 上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。 本院认为，被告人民财保临沂市分公司承保鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车机动车商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应当承担理赔责任。该车的登记车主临沂市耀翔运输有限公司出具证明,证实涉案车辆实际车主为黄义侠，享有保险理赔权,本院予以认定，故原告主体适格。 原告主张，事故发生后，被告对投保车辆的损失定损金额为13855元，且原告对投保车辆进行维修，支付修理费13855元，提交被告出具的机动车损失情况确认书、临沂旭辉汽车维修部出具的修理费发票、维修项目清单、更换项目清单予以证实，本院予以确认。上述维修费用原告已实际支出，应以该费用来认定被保险车辆的实际损失价值。该损失价值未超出被告承保的机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。 原告主张，已实际赔付段士丽损失37258元，提交2018年7月30日伤者段士丽出具的收条予以证实,并主张该款包含医药费4578.59元、误工费25594.8元(120天*213.29元)、护理费4185元(60天*69.75元)、营养费1800元(60天*30元)、住院伙食补助费300元(10天*30元)、交通费200元、鉴定费710元。因投保单中投保人在投保人声明处签章确认,证明保险人已向投保人提供了保险条款,并对免除保险人责任的条款等向投保人做了明确说明，其中保险条款第39条第二款约定被保险机动车一方同等事故责任的,事故责任比例为50%。第42条第九项约定,应由机动车交通事故强制保险赔付的费用,保险人不负责赔偿。且根据相关法律规定，被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿,故该损失应扣除三者车辆交强险每次事故残疾赔偿限额与医疗费赔偿限额共120000元后，剩余金额被告应在其承保的商业险车上人员责任险（司机）限额内，按其应承担的责任比例予以理赔。故原告在本案中，要求被告在其承保的商业险车上人员责任险（司机）限额内承担赔偿责任，理由不当，本院不予支持。 综上所述，原告黄义侠要求被告人民财保临沂市分公司支付保险金13855元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告黄义侠机动车损失险保险金13855元，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名:黄义侠,账号：62×××68，开户行：中国建设银行临沂兰山支行）。 二、驳回原告黄义侠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元减半收取539元，由原告黄义侠负担466元；由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1078元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  邹海龙 二〇一九年七月十日 书记员  王亚旭