黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0722民初81号原告：董学香女，1964年12月16日生，汉族，嘉荫县农民，住该村。委托诉讼代理人：卜立新，黑龙江林都律师事务所律师。被告：张兴财男，1962年9月8日生，汉族，无职业，住嘉荫县。被告：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司。住所地：黑龙江省伊春市前进办红光社区黄金花园30号楼第三户门市。诉讼代表人：邱枫，职务：经理。被告：王荣宽男，汉族，1985年3月18日生，无职业，住嘉荫县。被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区1栋2-3号商服。诉讼代表人：吴成职务：经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司工作人员，住绥化市。被告：吴侃男，1983年7月10日生，汉族，无职业，住嘉荫县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市车商支公司。住所地：黑龙江省伊春市伊春区前进办林干校A楼西数第18号门市1-2层。诉讼代表人：栾国栋，职务，经理。原告董学香诉被告张兴财、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司(以下简称华安保险公司)、被告王荣宽、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司(以下简称永诚保险公司)、被告吴侃、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市车商支公司(以下简称车商支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。该案进行司法鉴定期间(2019年1月8日至2019年3月26日)中止审理。原告董学香的委托诉讼代理人卜立新、被告张兴财、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人刘娜、被告王荣宽到庭参加诉讼，被告华安保险公司、被告吴侃、被告车商支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董学香向本院提出如下诉讼请求：赔偿医疗费人民币29,859.32元、误工费人民币25,182.00元、护理费人民币14,693元、住院伙食补助费人民币1,600元、营养费人民币9,000元、二次手术费用8,000元、交通费人民币300元、鉴定费3,450元、鉴定交通住宿费人民币396元，以上款项合计人民币92,480.32元，扣除被告张兴财先行垫付的20,000元，请求各被告共同赔偿损失72,480.32元。事实和理由：2018年8月11日11时，王荣宽驾驶黑Ｍ×××××轻型普通货车（车厢内拉有废铁），沿0331国道由南向北行驶至丹阿公路（丹东至阿勒泰）1461公里850米下坡时车厢内废铁掉落道路上，吴侃驾驶黑Ｆ×××××小型轿车行驶至该地点时，轧到黑Ｍ×××××车上掉落的废铁上，吴侃停车检查时，后方张兴财驾驶的黑46910小型普通客车行驶过来，与吴侃驾驶的黑Ｆ×××××车追尾相撞，造成张兴财、董学香受伤的道路交通事故。经嘉荫县公安交通警察大队认定：张兴财在此次事故中承担主要责任，王荣宽承担此次事故次要责任，吴侃、董学香无事故责任。董学香受伤后被送往伊春林业中心医院，经医生诊断：董学香右肱骨外科颈骨折、右后第9肋不全骨折、右10－12后肋骨折、胸腔积液，住院16天。被告张兴财对原告董学香的诉讼请求无异议。被告王荣宽辩称：原告索赔的护理费、营养费、交通费过高。被告永诚保险公司辩称：本案牌照号为黑Ｍ×××××的机动车在答辩人处购买了机动车交强险，事故发生在保险期间内，答辩人对事故认定书的责任划分无异议，应在交强险医疗费项下10,000元范围内承担赔偿责任；吴侃虽无责任，为其承保交强险的车商支公司应承担12,100元的赔偿责任；原告请求的营养费用和二次手术费用超过了交强险限额，超出部分不予赔偿；原告已超过退休年龄，应不予承担误工费用；王荣宽驾驶的车辆是否有挂靠公司及王荣宽是否有营运资格。被告华安保险公司、被告吴侃、被告车商支公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年8月11日11时，王荣宽驾驶黑Ｍ×××××轻型普通货车（拉有废铁），沿0331国道由南向北行驶至丹阿公路1461公里850米处，废铁掉落道路上，吴侃驾驶黑Ｆ×××××小型轿车行驶至该地点，轧到掉落的废铁上。吴侃停车欲去检查，张兴财驾驶的黑Ｆ×××××小型普通客车驶来，与吴侃驾驶的黑Ｆ×××××车追尾相撞，造成张兴财、董学香受伤的道路交通事故。经嘉荫县公安交通警察大队认定：张兴财在此次事故中承担主要责任，王荣宽承担此次事故次要责任，吴侃、董学香无事故责任。事故发生后，董学香被送往伊春林业中心医院，经诊断：董学香右肱骨外科颈骨折、右后第9肋不全骨折、右10－12后肋骨折、胸腔积液，住院16天。发生住院费人民币29,859.32元、门诊费人民币227.00元。经原告申请，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心进行鉴定，鉴定费为人民币3,310元，鉴定交通费102元。司法鉴定意见：被鉴定人董学香左侧9-12肋骨骨折未构成伤残等级，待右肱骨骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；误工期限为300日（包括二次手术）；护理期限为120日，其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理（包括二次手术）；支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限为90日；择期手术取出右肱骨外科颈骨折内固定物，匡计人民币8,000元，或按实际发生的合理支持计算。张兴财驾驶的黑Ｆ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险投保于华安保险公司，保险单号6260801030120170001614，保险有效期至2018年11月2日。王荣宽驾驶的MD7527轻型普通货车的机车车交通事故责任强制保险投保于永诚保险公司，保险单号为11727032620180001626，保险有效期至2019年4月9日。吴侃驾驶的黑Ｆ×××××小型轿车机动车交通事故强制保险投保于车商支公司，保险单号为PDZA201823070000003568，保险有效期至2019年3月22日。事故发生后，张兴才垫付医疗费人民币20,000元。上述事实，由原告董学香提供的道路交通事故认定书、伊春市林业中心医院诊断书、住院、门诊医疗费票据、出院小结、医疗费用清单、黑龙江远大司法鉴定中心进行鉴定意见、鉴定费票据、交通费票据及各方当事人当庭陈述所证实。本院认为，因机动车交通事故责任引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按其所负的责任承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对于原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费，根据病历、病案及医疗机构出具的医疗费单据，核定医疗费用合理金额为：住院费29,859.32元、门诊费227元；2、住院伙食补助费，根据原告病历、病案、原告住院天数,参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准,确定为:16天×100.00元/天=1,600.00元；3、营养费用,根据原告伤情，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为:16天×100.00元/天＋84天×50.00元/天=5,800元；4、二次手术（后续治疗）费用,根据鉴定意见确定为:8,000元；5、误工费用，参照鉴定意见确定的受害人误工情况，结合董学香的收入证明，确定为：1500元/月×10个月=15,000元。6、护理费，董学香住院时间及医嘱建议、鉴定意见、原告的伤情、护理人员工资证明，护理人员任道阳、董学荣有固定工资收入，护理费用为：3,300元/月×4个月+2,800元/月÷30天/月×16天=14,693元;7、交通费，根据董学香就医地点及就医次数,本院酌定为302元;8、鉴定费,根据鉴定费票据及鉴定实际发生,确定鉴定费为3,310.00元、鉴定交通费102元。即原告因此次交通事故产生的医疗费用30,086.32元、住院伙食补助费1,600元、营养费用5,800元、二次手术费用8,000元，合计人民币45,486.32元；误工费15,000元、护理费14,693元、交通费302元，合计人民币29,995元；鉴定费3,310元、鉴定交通费102元，合计人民币3,412元，上述费用合计人民币78,893.32元应当予以赔偿。被告吴侃事故中无责任，为其承保的车商支公司在交强险责任分项限额内承担无责任赔付,即在医疗费用赔偿限额内赔偿限额内赔付原告董学香医疗费人民币2,000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告董学香人民币10,000元；原告董学香系张兴财所驾驶车辆的车上人员，为张兴财驾驶车辆承保交强险的华安保险公司对于董学香不承担赔付责任。为张荣宽承保交强险的永诚保险公司在交强险分项限额内承担赔付责任，即在医疗赔偿限额内赔偿原告董学香人民币10,000元,在伤残赔偿限额内赔偿原告董学香人民币19,995元；交强险限额外还应赔偿的损失张兴财、王荣宽按照比例予以赔偿（78,893.32元-41,995元=36,898.32元)。因被告张兴财在此事故中负主要责任,本院酌定其对此次交通事故承担70%的赔偿责任,即其应当赔偿原告董学香人民币25,828.82元（36,898.32×70%）；被告王荣宽在此事故中负次要责任，酌定其承担30%的赔偿责任，即赔偿原告董学香人民币11,069.50元（36,898.32×30%）。关于被告王荣宽提出护理费、交通费用、营养费用过高的抗辩，本院认为，护理时间、护理人数系根据原告伤情、鉴定意见确定，因二护理人员均有固定收入，护理费参照其收入计算，即确定的护理费用符合相关法律规定，故对于被告王荣宽关于护理费用过高的抗辩主张不予采纳；原告提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数相吻合，具有真实性、合法性、相关性，应当予以认定，故对于被告王荣宽关于交通费用过高的抗辩主张不予采纳；根据鉴定意见、就医时间，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对于原告住院期间与出院后，应予以分段确定营养费用，本院对于被告王荣宽此项抗辩主张予以采纳；关于永诚保险公司提出的原告已到退休年龄不应赔偿误工费的抗辩主张，经审核原告董学香尚未达到退休年龄，故对于永诚保险公司此项抗辩不予支持；关于被告永诚保险公司提出的王荣宽是否具有营运资格、是否有挂靠其他单位等主张，因永诚保险公司未能提交相关证据证明主张的事实存在，本院对此抗辩不予采纳；被告永诚保险公司关于赔偿数额超出交强险限额部分不予承担的抗辩理由符合法律规定，本院予以采纳；因原告董学香尚未进行二次手术，无法确定伤残等级，后续治疗结束后，原告可另行主张此项权利。被告华安保险公司、吴侃、车商支公司未出庭抗辩，视为其对于原告提交的证据无异议。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司伊春市车商支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告董学香人民币12,000元；二、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告董学香人民币29,995元；三、被告张兴财于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告董学香人民币25,828.82元（36,898.32×70%），扣减已垫付的20,000元，赔偿原告董学香5,828.82元；四、被告王荣宽于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告董学香人民币11,069.50元（36,898.32×30%）；五、被告吴侃不承担赔偿责任；六、驳回原告董学香关于被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费人民币1,772元由被告张兴财承担1,240元，被告王荣宽承担532元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定执行之日起，申请执行有效期为二年。审判长  周晓玲审判员  于俊芳审判员  张佳梅二〇一九年七月二十四日书记员  张环环