黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0828民初44号原告：翟林，男，于1977年2月15日出生，汉族，个体工商户，住汤原县。原告：张秀云，女，于1980年5月12日出生，汉族，个体工商户，住汤原县。原告：王国玲，女，于1991年11月18日出生，汉族，无职业，住汤原县。原告：张禹，男，于1982年6月26日出生，汉族，公司员工，住汤原县。四原告委托诉讼代理人：王凤斌，男，于1972年7月10日出生，汉族，系汤原县胜利法律服务所法律工作者，住汤原县。被告：支书义，男，于1974年9月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：狄磊，男，于1988年3月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被告：汤原县凯驰出租车有限公司，住所地汤原县汤原镇文化社区。法定代表人：郑宏，男，职务经理。被告：太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市站前杏林南苑1号1-2门市。法定代表人：吴群立，男，职务经理。委托诉讼代理人：魏韶华，系黑龙江明阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前进区58委。法定代表人：王纯阳，男，职务经理。原告翟林、张秀云、王国玲、张禹与被告支书义、狄磊、汤原县凯驰出租车有限公司（以下简称凯驰公司）、太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法由审判员周杨适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告翟林、张秀云、王国玲及四原告委托代理人王凤斌，被告太平保险公司委托代理人魏韶华到庭参加诉讼。被告支书义、狄磊、被告凯驰公司、人民保险公司经本院传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。四原告分别向本院提出诉讼请求：1、原告翟林损失合计10876元（其中医疗费122元、误工费154元、拖车施救费600元、车辆维修费10000元）；原告张秀云损失合计222197.42元（其中医疗费50786.92元、住院伙食补助费4200元、伤残赔偿金109784元、误工费29284.5元、护理费14642元、营养费4500元、精神抚慰金6000元、鉴定费3000元）；原告王国玲损失合计828.3元（其中医疗费674.3元、误工费154元）；原告张禹损失合计62707.03元（其中医疗费10346.03元、住院伙食补助费4600元、误工费32000元、护理费9761元、营养费3000元、鉴定费3000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日9时许，被告支书义驾驶黑Ｄ×××××号飞碟牌小型客车在哈肇路××376ＫM处时，为躲避相对方向超车的被告狄磊驾驶的黑Ｄ×××××号出租车失控，驶入道路左侧，与原告翟林驾驶的黑Ｄ×××××号哈弗牌小型客车相撞，造成双方车辆损坏、黑Ｄ×××××号哈弗牌小型客车内司机原告翟林、乘客原告王国玲、张秀云、张禹等人受伤。事故发生后，原告翟林门诊检查，原告张秀云在佳木斯大学附属第一医院住院治疗42天，原告王国玲门诊检查，原告张禹在汤原县中心医院住院治疗46天。2018年5月21日，汤原县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告支书义负主要责任，被告狄磊负次要责任，四原告无责任。被告支书义驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险，被告狄磊驾驶的事故车辆行驶证登记车主为被告凯驰公司，在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险。经协商无果，故四原告诉至法院，请求法院依法裁判。被告太平保险公司辩称，其公司是黑Ｄ×××××号车的交强险保险人，同意在交强险赔偿限额内对四原告的合理合法的损失按事故责任划分予以赔偿。被告支书义、狄磊、凯驰公司、人民保险公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日9时许，被告支书义驾驶黑Ｄ×××××号飞碟牌小型普通客车沿哈肇路由东向西行驶至375KM＋950M处时，为了躲避相对方向正在超车的被告狄磊驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车后车辆失控，驶入道路左侧，与沿着哈肇路由西向东行驶的原告翟林驾驶的黑Ｄ×××××号哈弗牌小型普通客车相撞，造成黑Ｄ×××××号飞碟牌小型普通客车及黑Ｄ×××××号哈弗牌小型客车双方车辆损坏、黑Ｄ×××××号哈弗牌小型客车驾驶员原告翟林、乘车人原告王国玲、张秀云、张禹等人受伤的交通事故。此起事故经汤原县公安局交通警察大队认定，被告支书义负此起事故的主要责任，被告狄磊负次要责任，原告翟林、王国玲、张秀云、张禹无责任。原告翟林受伤后在佳木斯大学附属第一医院门诊检查，支出医疗费122元。原告翟林支出拖车费600元。原告张秀云受伤后在佳木斯大学附属第一医院住院治疗42天，支出医疗费50786.92元。2019年3月25日，佳木斯大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定原告张秀云腰2椎体压缩性骨折，腰椎横突骨折，与腰部受钝性外力作用之间存在直接因果关系；原告张秀云交通事故致腰2椎体压缩性骨折并双侧横突骨折，行手术治疗后，伤残等级应为九级伤残；原告张秀云所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗6个月（含内固定物取出术之医疗期）；误工期限为伤后180日；护理期限应为伤后90日，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后90日（含内固定物取出术之误工、护理及营养期）。原告张秀云支出鉴定费3000元。原告张秀云护理期限内由其大姑姐翟晓平护理。原告王国玲受伤后在佳木斯大学附属第一医院门诊检查，支出医疗费674.3元。原告张禹受伤后在汤原县中心医院住院治疗46天，支出医疗费10346.03元。2019年3月25日，佳木斯大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定原告张禹右髋臼骨折，与骨盆受钝性外力作用之间存在直接因果关系；原告张禹所受损伤，尚未达到人体损伤致残等级程度；原告张禹所受损伤，医疗终结时间应为伤后治疗4个月；误工期限应为伤后120日；护理期限应为伤后60日，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后60日。原告张禹支出鉴定费3000元。原告张禹护理期限内由其姐夫李明秋护理。被告支书义驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险，被告狄磊驾驶的事故车辆行驶证登记车主为被告凯驰公司，在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据汤原县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告支书义负此起事故的主要责任，被告狄磊负次要责任，因此，被告支书义、狄磊应当承担侵权责任。本案中，被告狄磊驾驶的黑Ｄ×××××号车登记所有权人为被告凯驰公司，实际营运人为其自己，二者实际上为挂靠关系。本案中，四原告的医疗损失明显超过黑Ｄ×××××号车、黑Ｄ×××××号车的交强险医疗费用责任限额之和，应由被告太平保险公司、人民保险公司在各自责任限额范围内按照各原告的医疗费用损失比例承担医疗费用赔偿责任。四原告的伤残损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由被告太平保险公司、人民保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。交强险限额赔偿后的不足部分由被告支书义承担70％的责任，由被告狄磊承担30％的责任，该部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担，如商业三者险保险赔偿后仍有不足部分，则由被告狄磊与凯驰公司承担连带赔偿责任。二、原告翟林主张医疗费122元，本院结合其提供的有效医疗费票据情况予以支持。原告翟林主张误工费154元，因原告翟林于事故当天仅是门诊检查，未住院治疗，本院结合案件实际情况，对该项主张不予支持。原告翟林主张拖车费600元，本院结合原告翟林提供的有效票据情况，予以支持。原告翟林主张车辆维修费10000元，因该原告翟林在本起事故中驾驶的车辆尚未进行维修，费用尚未实际发生，原告翟林同意在本案中暂不予处理，另行主张。综上，原告翟林因伤损失共计722元。原告张秀云主张医疗费50786.92元，本院结合其提供的有效医疗费票据情况予以支持。原告张秀云主张住院伙食补助费4200元（100元×42天）、伤残赔偿金109784元（27446元×20年×20%）、误工费29284.5元（58569元÷360天×180天）、护理费14642元（58569元÷360天×90天）、营养费4500元（50元×90天）、鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告张秀云主张精神抚慰金6000元，本院结合原告张秀云伤残等级情况，支持精神抚慰金4000元。综上，原告张秀云因伤损失共计220197.42元。原告王国玲主张医疗费674.3元，本院结合其提供的有效医疗费票据情况予以支持。原告王国玲主张误工费154元，因原告王国玲于事故当天仅是门诊检查，未住院治疗，本院结合案件实际情况，对该项主张不予支持。综上，原告王国玲因伤损失共计674.3元。原告张禹主张医疗费10346.03元，本院结合其提供的有效医疗费票据情况予以支持。原告张禹主张住院伙食补助费4600元（100元×46天）、护理费9761元（58569元÷360天×60天）、营养费3000元（50元×60天）、鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告张禹主张误工费32000元（8000元×120天÷30天），本院结合原告张禹提供证据情况，认为原告提供的证据不足以证明原告张禹工资实际损失情况，故不予支持。本院结合案件实际情况，支持误工费20260元（60780元÷360天×120天）。综上，原告张禹因伤损失共计50967.03元。三、原告翟林的医疗费用损失合计122元，应由被告太平保险公司、人民保险公司分别在交强险的医疗费用限额内承担16元。原告翟林的拖车费600元，应由被告太平保险公司、人民保险公司分别在交强险的财产损失限额内承担300元。原告翟林在交强险限额赔偿后剩余医疗费90元，该损失应由被告支书义承担70%，即63元，应由被告人民保险公司在商业三者险的范围内承担30%,即27元。因此，原告翟林因交通事故造成的损失共计722元，由被告太平保险公司承担赔偿款316元，应由被告人民保险公司承担赔偿款343元，由被告支书义承担63元。原告张秀云的医疗费用包括医药费50786.92元、伙食补助费4200元、营养费4500元，合计59486.92元，应由被告太平保险公司、人民保险公司分别在交强险的医疗费用限额内承担7604元。原告张秀云的伤残费用包括伤残赔偿金109784元、误工费29284.5元、护理费14642元、精神抚慰金4000元，合计157710.5元，应由被告太平保险公司、人民保险公司分别在交强险的伤残费用限额内承担78855.25元。原告张秀云在交强险限额赔偿后剩余医疗费用44278.92元、鉴定费3000元，合计47278.92元，该损失应由被告支书义承担70%，即33095.24元，应由被告人民保险公司在商业三者险的范围内承担30%,即14183.68元。因此，原告张秀云因交通事故造成的损失共计220197.42元，应由被告太平保险公司承担赔偿款86459.25元，应由被告人民保险公司承担赔偿款100642.93元，由被告支书义承担33095.24元。原告王国玲的医疗费用合计674.3元，应由被告太平保险公司、人民保险公司分别在交强险的医疗费用限额内承担86元。原告王国玲在交强险限额赔偿后剩余医疗费502.3元，该损失应由被告支书义承担70%，即351.61元，应由被告人民保险公司在商业三者险的范围内承担30%,即150.69元。因此，原告王国玲因交通事故造成的损失共计674.3元，由被告太平保险公司承担赔偿款86元，应由被告人民保险公司承担赔偿款236.69元，由被告支书义承担351.61元。原告张禹的医疗费用包括医药费10346.03元、伙食补助费4600元、营养费3000元，合计17946.03元，应由被告太平保险公司、人民保险公司分别在交强险的医疗费用限额内承担2294元。原告张禹的伤残费用包括护理费9761元、误工费20260元，合计30021元，应由被告太平保险公司、人民保险公司分别在交强险的伤残费用限额内承担15010.5元。原告张禹在交强险限额赔偿后剩余医疗费用13358.03元、鉴定费3000元，合计16358.03元，该损失应由被告支书义承担70%，即11450.62元，应由被告人民保险公司在商业三者险的范围内承担30%,即4907.41元。因此，原告张禹因交通事故造成的损失共计50967.03元，应由被告太平保险公司承担赔偿款17304.5元，应由被告人民保险公司承担赔偿款22211.91元，由被告支书义承担11450.62元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告翟林因伤损失共计722元，由被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司承担赔偿款316元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司承担赔偿款343元，由被告支书义承担63元；二、原告张秀云因伤损失合计220197.42元，应由被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司承担赔偿款86459.25元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司承担赔偿款100642.93元，由被告支书义承担33095.24元；三、原告王国玲因伤损失共计674.3元，由被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司承担赔偿款86元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司承担赔偿款236.69元，由被告支书义承担351.61元；四、原告张禹因伤损失共计50967.03元，应由被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司承担赔偿款17304.5元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司承担赔偿款22211.91元，由被告支书义承担11450.62元。上述四项于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2875元及实际支出费用400元由被告支书义承担2292.5元，由被告狄磊和凯驰公司连带承担982.5元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  周杨二〇一九年七月十六日书记员  周雪