广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初780号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈泽伟，男，1963年9月7日出生，汉族，高中文化，捕前在广东省广州市从事汽车运输工作，户籍地广西壮族自治区陆川县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月18日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年3月1日被佛山市顺德区公安局执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人丘集青，广东海迪森律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]674号起诉书指控被告人陈泽伟犯交通肇事罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案不适宜适用简易程序，本院于2019年4月22日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳、许方原出庭支持公诉，被告人陈泽伟及其指定辩护人丘集青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2019年1月2日17时5分许，被告人陈泽伟驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车由佛山一环南延线往三乐路方向行驶，行驶至佛山市顺德区北滘黄涌工业大道华鸿花场对开路段时，遇被害人张某1无证驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车、陈某驾驶的粤Ｘ×××××小型轿车在其前方同向行驶,苏某驾驶的粤Ｘ×××××轻型普通货车停车在等候车辆放行，陈泽伟驾车分别与无号牌电动两轮轻便摩托车、粤Ｘ×××××小型轿车、粤Ｘ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成被害人张某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈泽伟报警并留在现场等候。经现场勘查，被告人陈泽伟驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶以及驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况，其违反机动车驾驶员操作规范。被告人陈泽伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；张某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，其过错行为与此事故的发生没有因果关系；陈某没有导致此事故发生的过错行为；苏某没有导致此事故发生的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的有关规定，陈泽伟承担此事故全部责任，张某1、陈某、苏某在此事故中无责任。事故发生后，被告人陈泽伟支付给被害人张某1家属赔偿款人民币50000元（以下币种均为人民币），作为交通事故损害赔偿的预付款。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了如下证据：抓获经过；被告人陈泽伟的供述和辩解；证人苏某、张某2、陈某的证言；司法鉴定意见书；驾驶人和机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；当事人血样（尿样）登记表、检验报告；酒精呼气测试结果单；警情详细信息表；居民死亡医学证明书；户籍证明；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；返还物品凭证、车上物品放行凭证；机动车保险单；预付部分交通事故赔偿款收据、刑事谅解书、收条、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单、发票；视听资料等。公诉机关据此认为被告人陈泽伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈泽伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈泽伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。被告人陈泽伟的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人陈泽伟系自首，当庭自愿认罪悔罪。2.被告人陈泽伟发生交通事故后，积极向死者家属及小轿车车主赔偿损失并得到死者家属的谅解。3.货车的损害赔偿还在诉讼阶段，但该赔偿最终可由保险公司全额赔付，且货车司机对被告人陈泽伟的行为予以谅解。4.被告人陈泽伟无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人陈泽伟从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人向法庭提交了刑事谅解书、收条、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单、发票等证据。经审理查明，公诉机关指控被告人陈泽伟犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人陈泽伟驾驶的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司在保险范围内赔偿被害人张某1家属853656.05元，被告人陈泽伟的家属共赔偿张某1家属150000元（含先行垫付的50000元），张某1的家属对被告人陈泽伟的行为予以谅解。被告人陈泽伟的家属赔偿陈某10904元（含小型轿车修理费9904元）。被告人陈泽伟的家属赔偿苏某误工费1000元，苏某对被告人陈泽伟的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关及被告人陈泽伟的指定辩护人向法庭提交并经庭审质证、认证的被告人陈泽伟的供述和辩解、机动车保险单、预付部分交通事故赔偿款收据、刑事谅解书、收条、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单、发票等证据证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈泽伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈泽伟犯交通肇事罪,罪名成立。案发后，被告人陈泽伟报警并留在案发现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈泽伟赔偿事故相对方的损失，并取得被害人家属的谅解，本院在量刑时对被告人陈泽伟酌情从轻处罚。鉴于被告人陈泽伟有较好的悔罪表现，本院依法决定对被告人陈泽伟适用缓刑。关于指定辩护人所提粤Ｘ×××××小型货车的损失最终可由保险公司全额赔付的辩护意见，经查，截止本案宣判前，被告人陈泽伟尚未赔付该货车的损失，故该点辩护意见，本院不予采纳。指定辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人陈泽伟的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈泽伟犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张亚茹人民陪审员  陈爱华人民陪审员  张杰英二〇一九年七月十六日书 记 员  肖 雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。