西藏自治区那曲市色尼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏2421刑初22号 公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。 被告人唐海丰，男，1983年8月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，居住地西藏拉萨市，户籍地为四川省邛崃市。2015年2月10日被西藏自治区那曲地区中级人民法院因贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币2000元；2018年1月16日被西藏自治区拉萨市城关区人民法院因贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。现涉嫌因犯贩卖毒品罪于2018年10月29日被西藏自治区那曲市公安局依法刑事拘留，2018年12月5日经西藏自治区那曲市人民检察院批准逮捕，现羁押于那曲市看守所。 公诉机关那曲市色尼区人民检察院以色检公刑诉[2019]17号起诉书指控被告人唐海丰犯贩卖毒品罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年6月3日依法公开开庭审理了本案。那曲市色尼区人民检察院指派检察员扎西塔吉出庭支持公诉，被告人唐海丰到庭参加诉讼。现已经审理终结。 公诉机关那曲市色尼区人民检察院指控称，被告人唐海丰违反法律规定，于2018年10月26日在拉萨市××区大邑便餐店内给杨某贩卖0.34克毒品，于2018年10月28日在拉萨市××区房间内给冯某贩卖1.30克毒品。被告人唐海丰对以上犯罪事实供认不讳。 公诉机关为证实指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、辨认笔录、辨认照片、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人唐海丰贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人唐海丰的刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 被告人唐海丰辩称，现在已经认识到自己的错误，以后会重新做人，希望法庭再给一次机会。 经审理查明，被告人唐海丰于2018年10月26日在拉萨市××区大邑便餐店内给杨某贩卖0.34克毒品，于2018年10月28日在拉萨市××区房间内给冯某贩卖1.30克毒品。那曲市公安局禁毒支队于2018年10月28日23时许，在拉萨市××区次仁平措出租房内抓获唐海丰。被告人唐海丰于2015年2月10日被西藏自治区那曲地区中级人民法院因贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币2000元，于2015年6月24日释放；被告人唐海丰于2018年1月16日被西藏自治区拉萨市城关区人民法院因贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2018年7月25日释放。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列主要证据予以证明： 一、受案登记表及立案决定书，证实那曲市公安局禁毒支队于2018年10月28日根据线索在那曲市××区查获了涉嫌非法持有少量毒品的杨某、冯某，缴获白色晶体可疑物0.98克，经审讯，两人的毒品是在拉萨市城关区一个叫唐海丰手中购买，禁毒支队立即前往拉萨开展打击活动，于同年10月28日23时许，在拉萨市××区次仁平措出租房抓获唐海丰，缴获冯某从唐海丰处购买的1.30克毒品。那曲市公安局于2018年10月28日对该案进行立案侦查。 二、抓获经过，证实那曲市公安局禁毒支队于2018年10月28日根据线索在那曲市××区查获了涉嫌非法持有少量毒品的杨某、冯某，缴获白色晶体可疑物0.98克，经审讯，两人的毒品是在拉萨城关区一个叫唐海丰手中购买，禁毒支队立即前往拉萨开展打击活动，于2018年10月28日23时许，在拉萨市××区次仁平措出租房内抓获唐海丰，属于被动归案。 三、检验委托书、鉴定意见 1、拉萨市公安局禁毒支队毒品检验委托书及拉萨市公安局刑事科学技术研究所出具的毒品检验报告，证实在冯某身上搜出一包外用卫生纸包裹内用密封塑料袋包装的白色晶体可疑物，编号为J1-1（2018-0202-038-JC1）（注明1.30克），检测出甲基苯丙胺成分；从唐海丰住所搜出一包用密封塑料袋包装的白色晶体可疑物，编号为J2-1（2018-0202-038-JC2），未检测出甲基苯丙胺成分（注明0.27克）。 2、西藏自治区公安厅物证鉴定中心出具的检验报告，证实那曲市公安局禁毒支队委托鉴定的白色晶体可疑物1包，检材编号为2018-09-034-J1中检测出甲基苯丙胺成分（注明0.34克）；那曲市公安局禁毒支队委托鉴定的白色晶体可疑物1包，检材编号为2018-09-034-J2中未检测出甲基苯丙胺成分（注明0.32克）。 3、拉萨市公安局禁毒支队出具的现场检测报告书，证实唐海丰于2018年10月29日00时55分在拉萨市公安局禁毒支队进行尿液检测，结果呈“阳”性。 4、那曲市公安局禁毒支队出具的现场检测报告书两份，证实冯某、杨某于2018年10月28日在那曲市公安局禁毒支队进行尿液检测，结果呈“阴”性。 四、提取笔录及提取视频、搜查笔录、取样笔录及取样视频、称重笔录及称重视频 1、提取笔录，证实侦查民警张凤光、次仁旦增于2018年10月28日23时35分至2018年10月28日23时50分在拉萨市公安局禁毒支队，在见证人群宗的见证下，对其住宿内沙发底下黑色盒子中搜出的一包用密封透明塑料袋包装的白色晶体可疑物进行了提取。 2、提取笔录，证实侦查民警拉巴次仁、次仁旦增于2018年10月28日09时45分至2018年10月28日10时00分在那曲市公安局禁毒支队，在见证人黄莉的见证下，对冯某乘坐的白色大众轿车副驾驶座位下面搜出的外用卫生纸包裹内用透明密封塑料袋包装的白色晶体可疑物贰小包，并对可疑物进行了提取。 3、提取笔录及提取照片、提取视频，证实侦查民警拉巴次仁、陈彬彬于2018年10月29日00时44分至2018年10月29日00时45分在拉萨市公安局禁毒支队，在冯某裤包内搜出的一包外用黄色卫生纸包裹内用透明密封塑料袋包装的白色晶体可疑物，并进行了提取。提取照片及提取视频证实提取过程程序合法。 4、提取笔录，证实侦查民警拉巴次仁、次仁旦增于2018年11月23日16时50分至2018年11月23日17时10分在那曲市看守所，从唐海丰手机内提取了其本人所使用的微信昵称“你若要堕落，神仙也救不了你”，微信账号“×××”及支付宝昵称“别碰我底线”，支付宝账号×××@qq.com的图片。 5、提取笔录，证实侦查民警拉巴次仁、次仁旦增于2018年11月3日15时10分至2018年11月3日15时40分在见证人嘎嘎的见证下在那曲市公安局禁毒支队办公室内从冯某手机内提取了本人所使用的微信昵称“余温散尽”、微信账号“×××”及支付宝昵称“人心太凉别太善良”、支付宝账号“185******11”的图片，以及冯某与唐海丰购买毒品时的微信聊天信息及支付宝转账记录的图片。 6、搜查笔录，证实侦查民警张凤光、拉巴次仁于2018年10月28日23时50分至10月29日00时30分在见证人群宗的见证在拉萨市××区房间内从唐海丰手中搜出手机一部，在房间沙发下的黑色纸盒中搜出一包透明密封塑料袋包装的白色晶体可疑物。 7、取样笔录，证实侦查民警王继亮、拉巴次仁在拉萨市公安局禁毒支队称重室内对唐海丰涉嫌贩卖毒品的编号1-1、2-1可疑物进行取样，1-1可疑物净重1.30克，将全部可疑物1.30克作为检材，编号为J1-1；2-1可疑物净重0.27克，因可疑物不足一克，将全部可疑物0.27克作为检材，编号为J2-1。整个取样过程及取样结果唐海丰均无异议。取样视频证实取样过程合法。 8、提样笔录，证实侦查民警次仁旦增、拉巴次仁在那曲市公安局禁毒支队，在见证人黄莉的见证下对冯某持有毒品的编号A1、A2可疑物进行取样，A1可疑物净重0.34克，因可疑物不足一克，将全部可疑物0.34克作为检材；A2可疑物净重0.32克，因可疑物不足一克，将全部可疑物0.32克作为检材。整个取样过程及取样结果冯某均无异议。 9、称重笔录两份、称重视频一张，第一份称重笔录证实侦查民警王继亮、拉巴次仁于2018年10月29日05时01分至2018年10月29日05时09分在拉萨市公安局禁毒支队称重室，对唐海丰贩卖的一包用透明密封塑料袋包装的白色晶体可疑物1-1在CZB502型号的电子天平上进行称重，净重为1.30克；对在拉萨市空指路次仁平措出租房1-13内搜出的一包用透明密封塑料袋包装的白色晶体可疑物2-1在CZB502型号的电子天平上进行称重，净重为0.27克。称重视频证实称重过程合法；第二份称重笔录证实侦查民警次仁旦增、拉巴次仁于2018年10月28日10时02分至2018年10月28日10时11分在那曲市公安局禁毒支队，对冯某购买的两包用透明密封塑料袋包装的白色晶体可疑物A1在BSA2202-CW型号的电子天平上进行称重，净重为0.34克，A2净重为0.32克。毛重0.98克，该称重无视频。 五、证人证言、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认照片 1、证人冯某的证言，证实2018年10月25日晚上21时许，杨某托冯某购买1克冰毒，后冯某与唐海丰联系，从唐海丰处购买了一克冰毒，毒资为1300元，该款是冯某通过支付宝转账的方式给唐海丰。2018年10月26日下午唐海丰在大邑便餐店内将毒品交给杨某。2018年10月28日23时许冯某为了协助那曲市公安局禁毒支队民警抓获唐海丰，在拉萨市空指路次仁平措出租房内从唐海峰处购买了3000元冰毒，冰毒是在唐海丰住处交付的，该毒品是外用黄色卫生纸包裹内用透明密封塑料袋包装，此次毒品交易是通过微信聊天进行交易，毒资3000元是通过支付宝转账的方式支付给唐海丰。 2、证人杨某的证言，证实2018年10月25日晚上21时许，杨某托冯某购买1克冰毒，毒资是1300元，2018年10月26日下午唐海丰在拉萨市八一社区大邑便餐店内将冰毒交付给杨某，该冰毒是外用白色卫生纸包裹内用透明密封塑料袋包装，且有两小包，冰毒是杨某用来自己吸食。 3、证人宿某的证言，证实2018年10月28日晚上19时许，宿某在八一社区看到唐海丰和姓宋的男子在马路对面，随后一起到了姓宋的家里，姓宋的跟唐海丰说：“你先给我转2600元钱。”唐海丰就用手机支付宝给姓宋的转了过去，随后姓宋的江将该款又给他的一个微信好友转过去，我们聊天过程中我听到唐海丰说2600元是用来买东西的，1300一个，2600两个。大约过了半个小时，对方就给姓宋的手机上发了地址，地址是天路泰城饭店对面的马路边，随后我们三个就打车到了天路泰城饭店马路边，我们就站在旁边等着唐海丰去拿东西，随后我们打车回到了唐海丰租住的房子里，进去之后唐海丰拿出电子秤称了冰毒，毛重为3.65克，之后唐海丰开始分装，分了三个小包，最后把剩下的一点倒在一元硬币上面。随后姓宋的让我帮他拿了“壶壶”，就开始吸食，姓宋的吸食了几口，宿某就开始吸食，接着是唐海丰的女朋友吸食，之后是唐海丰吸食。过了一会，有一个穿黑色衣服的男子进来了，问了唐海丰东西在哪，唐海丰就从裤包里面拿出一包用卫生纸包裹的毒品给了那个穿黑色衣服的男子，紧接着那个穿黑色衣服的男子就离开了，该男子买了大概1克冰毒，但是我没有看到那名男子给唐海丰钱，应该是已经转账了。那个男子没走几分钟警察就来了。我们吸食毒品的地方是唐海丰女朋友租住的房子，我们四个人都是一起吸食的冰毒。 4、证人宋某的证言，证实唐海丰给宋某转的2600元钱是宋某从唐海丰处借的钱，要还给一个叫“喻碧子”的男子，2018年10月26日15时左右宋某在拉萨市××区大邑便餐吃饭时看到了唐海丰向杨某（外号叫猴子）贩卖了毒品，当时左手边角坐的是猴子那个朋友，也是10月28日到唐海丰住处购买毒品的那个人。 5、证人冯某指认毒品称重照片两张及指认视频，证实冯某指认从唐海丰处购买的1.30克冰毒称重时的情况。指认视频证实冯某指认毒品称重的过程合法。 6、证人冯某的辨认笔录及辨认照片，证实证人冯某辨认出2018年10月28日23时许在拉萨市××路房间给自己贩卖毒品的唐海丰。 7、证人杨某的辨认笔录及辨认照片，证实证人杨某辨认出2018年10月26日在拉萨市××区给自己贩卖毒品的唐海丰。 8、证人冯某的指认笔录及指认照片五张，证实证人冯某指认自己所使用的微信内与微信昵称“你若要堕落，神仙也救不了你”的聊天信息及支付宝昵称“别碰我底线”，支付宝账号“×××@qq.com”的转账信息情况，以上聊天信息及转账信息就是冯某从唐海丰处购买毒品时的微信聊天及支付宝转账信息。 六、被告人供述、指认笔录、指认照片 1、被告人唐海丰的供述，证实被告人唐海丰一共贩卖过两次冰毒，第一次是2018年10月26日冯某给唐海丰用支付宝转账的方式转了1300元购买冰毒，此次交易是杨某托冯某为其购买，购买的毒品分两包，一包冰毒、一包辅料，都是外用白色卫生纸包裹，内用密封透明塑料袋包装，购买地点是拉萨市城关区八一社区大邑便餐店。第二次是2018年10月28日晚上21时许唐海丰、宋某、雷某在唐海丰家中，冯某在微信中跟唐海丰联系要3000元的冰毒，毒资是冯某通过支付宝转账方式给唐海丰，后唐海丰跟宋某联系要三克毒品，并将毒资4200元转给宋某，其中2600元通过支付宝转账的方式转给宋某，余款1600元唐海丰通过微信转账的方式转给宋某，宋某联系了他的朋友，宋某和其朋友是如何交易的，唐海丰没有听到，过了一会宋某说“他朋友给他发了地址，在“拉萨市××区泰城饭店往西的一个垃圾桶下面捡”，唐海丰、宋某、爪手打了一辆出租车到了泰城饭店往西的一个垃圾桶旁边，从垃圾桶下面捡了一包外用白色卫生纸包裹内用透明密封塑料袋包装的毒品，捡到毒品后三人回到唐海丰住处，唐海丰从刚刚购买的毒品中分出0.5克自己吸食，以3000元的价格给冯某卖了1.3克，冯某到唐海丰的住处拿走了冰毒；2015年2月10日被西藏自治区那曲地区中级人民法院因贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币2000元；2018年1月16日被西藏自治区拉萨市城关区人民法院因贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。另证实，根据被告人唐海丰的供述龙波（音译）存在贩卖毒品的事实。 2、被告人唐海丰指认白色晶体可疑物称重的照片，证实被告人唐海丰指认自己所持有的白色晶体可疑物称重后净重为0.27克；被告人唐海丰指认贩卖给冯某的白色晶体可疑物称重后净重为1.30克。 3、被告人唐海丰的指认笔录及指认照片，证实被告人唐海丰指认自己所使用的微信内与微信昵称“余温散尽”的聊天信息及支付宝昵称“人心太凉别太善良”，支付宝账号“185******11”的转账信息情况，以上聊天信息及转账信息就是给冯某贩卖毒品时的微信聊天及支付宝转账信息。 七、证明本案的其他证据 1、户籍证明，证实被告人唐海丰，1983年8月8日出生，身份证号码×××，已经达到完全刑事责任年龄。 2、扣押物品清单两份，证实那曲市公安局禁毒支队于2018年10月29日在见证人群宗的见证下从唐海丰处扣押了一包用透明密封塑料袋包装的晶体可疑物、一部银色iphnoe6手机、一个黑色VL钱包、一本驾驶证（唐海丰、×××）、一张身份证（唐海丰、×××）、七张银行卡（建行62170040500********及6217004050008484599、6217004040001688932，农行62284838781********及6228483878120057878，邮政6217997790000219290，工商6215584402020103149）、壹佰贰拾元港币（百元面值一张，贰拾元一张）、壹元美元（壹元面值一张）、拾元澳门币（拾元面值一张）、玖元贰角人民币（伍元面值一张、贰元面值一张、五角面值一张、壹角面值十七张）、贰张纸币（HM3361427RUPEESTWENTY）。那曲市公安局禁毒支队于2018年10月28日在见证人黄莉的见证下从冯某处扣押了两包用透明密封塑料袋包装的晶体可疑物。那曲市公安局禁毒支队于2018年10月29日在见证人群宗的见证下从冯某处扣押了一包外用黄色卫生纸包裹内用透明密封塑料袋包装的白色晶体可疑物。 3、微信及支付宝个人信息照片，证实唐海丰的微信昵称“你若要堕落，神仙也救不了你”，微信账号“×××”，微信聊天首页及微信通讯录，支付宝昵称“别碰我底线”，支付宝账号×××@qq.com，支付宝身份认证为实名唐海丰;冯某微信昵称“余温散尽”、微信账号“×××”及支付宝昵称“人心太凉别太善良”、支付宝账号“185******11”，支付宝身份认证为实名冯某。 4、账单详情照片四张，证实1、唐海丰在支付宝第一次收到冯某毒资的账单，账单交易1300元；唐海丰在支付宝第二次收到冯某毒资的账单，账单交易3000元。2、冯某通过支付宝第一次给唐海丰转毒资1300元的记录；冯某通过支付宝第二次给唐海丰转毒资3000元的记录。 5、微信截屏照片六张（转账及聊天记录截屏），证实唐海丰在支付宝上收到冯某毒资（1300元、3000元）的记录及唐海丰与冯某交易毒品的聊天记录。 6、刑事判决书两份、释放证明两份，证实被告人唐海丰于2015年2月10日被西藏自治区那曲地区中级人民法院因贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币2000元，于2015年6月24日释放；被告人唐海丰于2018年1月16日被西藏自治区拉萨市城关区人民法院因贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2018年7月25日释放。 7、那曲市公安局禁毒支队出具的情况说明，证实根据唐海丰提供的“外号龙波、四川口音、在拉萨从事贩卖毒品”线索经该支队民警核查，因唐海丰提供的线索中未有明确的身份信息，无从查找此人，且未发现此人在拉萨的活动轨迹。 8、西藏自治区公安厅物证鉴定中心及那曲市公安局禁毒支队出具的情况说明，证实公安厅物证鉴定中心对杨某和冯某处缴获的白色晶体可疑物两包进行成分分析时的检材编号2018-09-034J1与那曲市公安局禁毒支队对杨某和冯某处缴获的白色晶体可疑物两包进行称重时的检材编号A1为同一检材，2018-09-034J2与A2为同一检材。 9、西藏自治区计量测试所出具的鉴定证书两份，证实电子秤是CZB502符合三级、BSA2202S-CW符合二级。 10、西藏自治区×××出具的决定一份，证实唐海丰贩卖毒品一案的侦查权交由那曲市公安局禁毒支队办理。 11、那曲市公安局禁毒支队出具的情况说明一份，证实2018年10月28日在对唐海丰的住处进行搜查时，未附搜查证，也未制作现场勘查笔录，原因是唐海丰及雷某是男女朋友关系，且为同一住址，当时只有一份搜查证，该搜查证已附在雷某卷宗中，对此也制作了搜查笔录。 针对公诉机关指控的被告人唐海丰贩卖毒品罪的证据争议焦点分析如下：2018年10月29日05时10分至2018年10月29日05时16分侦查人员王继亮、拉巴次仁制作的取样笔录虽然没有见证人，但是在取样笔录中已作出合理解释，且有取样视频证实取样过程合法，故本院对该份证据予以认定。2018年10月29日05时01分至2018年10月29日05时09分侦查民警王继亮、拉巴次仁制作的称重笔录及2018年10月28日10时02分至2018年10月28日10时11分侦查民警次仁旦增、拉巴次仁制作的称重笔录虽然没有见证人，但是在称重笔录中已作出合理解释，且前一份称重笔录有称重视频证实称重过程合法，故本院对两份称重笔录予以认定。2018年10月29日00时44分至2018年10月29日00时45分侦查人员陆彬彬、拉巴次仁制作的提取笔录及2018年11月23日16时50分至2018年11月23日17时10分侦查民警拉巴次仁、次仁旦增在那曲市看守所制作的提取笔录虽然没有见证人，但是在提取笔录中已作出合理解释，且前一份提取笔录有提取视频证实提取过程合法，故本院对两份提取笔录予以认定。被告人唐海丰对自己所持有的白色晶体可疑物0.27克及贩卖给冯某的白色晶体可疑物1.30克称重指认照，虽然没有被告人唐海丰的称重指认笔录，但是有称重指认视频证实称重指认程序合法，故本院对该组称重指认照片予以认定。冯某对从唐海丰处购买的1.30克冰毒称重时的指认照片两张，虽然没有指认笔录，但有指认视频证实指认程序合法，故本院对两张称重指认照片予以认定。冯某对自己从唐海丰处购买0.34克及0.32克冰毒称重指认照，因没有称重指认笔录及视频，无法反映冯某对毒品称重指认的过程，故本院对两份称重指认照片予以排除。抓获现场概貌照及被告人唐海丰，证人雷某、宿某、宋某对吸毒工具、吸毒场所的指认照片18张，未制作现场勘查笔录、指认笔录，对此侦查机关出具情况说明做出解释，即虽未制作现场勘查，但制作了搜查笔录，本院在审查搜查笔录时，其内容只反映了“被告人唐海丰被抓的时间地点及在其住所内搜查到一部手机及壹包白色晶体可疑物”，未体现现场概貌、方位及被告人唐海丰、证人雷某、宿某、宋某对吸毒工具、吸毒场所的指认过程，故本院对该组照片予以排除。冯某对在大众汽车副驾驶携带毒品的提取指认照片一张，因没有提取指认笔录及视频证实指认过程，故本院对该份照片予以排除。 本院认为，被告人唐海丰明知是毒品而故意贩卖，贩卖冰毒（甲基苯丙胺）共计1.30克+0.34克=1.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名经庭审确认成立。被告人唐海丰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时也构成毒品再犯，依法应当从重处罚，本院对被告人唐海丰的累犯及毒品再犯情节不予重复评价，但从严掌握量刑幅度；被告人唐海丰到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐海丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2020年2月28日止。罚金限于本判决生效后一个月缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。） 二、涉案毒品1.64克依法予以没收。 如果不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向那曲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 次仁德吉 审判员 刚  祖 审判员 边巴卓玛 二〇一九年七月四日 书记员 关  远 本判决所依据的法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条毒品犯罪的再犯因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑法》第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。