文书内容安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1322刑初145号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人史元，男，1994年4月13日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，农民，住绥阳县。2018年4月11日被贵州省绥阳县公安局抓获，同年4月14日因涉嫌犯诈骗罪被萧县公安局刑事拘留，同年5月18日经萧县人民检察院批准、并由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。辩护人张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉[2019]112号起诉书指控被告人史元犯诈骗罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人武某的近亲属武钦化、张某1于2019年5月17日向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人史元赔偿被害人武某的死亡赔偿金、丧葬费计800435元。本院于2019年5月21日裁定不予受理，武钦化、张某1不服，提出上诉，宿州市中级人民法院于2019年6月28日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年7月16日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被告人史元及其辩护人张琳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2017年3-4月份以来，被告人史元使用“鑫盛金融”之名称，通过微信、支付宝向包括学生在内的不特定人员“放贷”，在微信朋友圈发布放款宣传信息及暴力催收视频。通过签订超高额的借条、推荐其他网络放贷人并获取提成，或以电话、短信轰炸、发送侮辱性短信等威胁借款人，使借款人产生畏惧心理，不得不偿还高额利息、续期、逾期等费用。被告人史元假借民间借贷之名，骗取孙某、陈某1、范某、程某、闫某、张琪、唐某、柳某、杨某、赵某、贾某、施某、褚某、陆某1、齐某、金某、罗某、傅某、陆某2、张某3、向某、徐某、陈某2等人钱财合计169503元，另外诈骗武某、林某、蓝某、韦某、叶某、李某、苏某、卢某、曹某等人计11800元未得逞。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人史元的供述和辩解，被害人孙某、陈某1等人的陈述，证人武梦萍等人的证言，书证发破案及抓获经过、微信聊天截图等，鉴定意见及萧县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、提取的电子数据等证据证明，公诉机关认为被告人史元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人史元对指控的基本事实和罪名不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人认为被害人武某的死亡并非完全是被告人史元的逼债所致，只是时间上的巧合而已，请求对被告人史元从轻处罚。经审理查明：被告人史元自2017年3-4月份以来，使用“鑫盛金融”名称，通过微信、支付宝向包括学生在内的不特定人员“放贷”，在微信朋友圈发布放贷宣传信息及暴力催收视频，要求借款人提供包括手机通讯录、手机服务密码在内的个人信息，审核借款人的负债情况，决定是否放贷。普通放贷期限一般五天至七天，过桥放贷以一天为期限，均先行扣除30%的利息。被告人史元规定到期日的14点为还款最终期限，可支付下一期利息进行续期；如超过14点未全额还款即为逾期，逾期需支付借条总额10%作为一小时或一天的逾期费。被告人史元审核借款人资格通过后，要求借款人通过“今借到”“米房”“签了么”“凭证云”“同信缘”等平台签订超高额的借条。如果借款人不按照被告人史元的要求还款、续期或者被告人史元认为借款人无力还款时，便向借款人推荐其他网络放贷人员，要求借款人借他人的钱还款，致使借款人债务不断虚高，而被告人史元从其他放贷人处获取提成；或以电话、短信轰炸、发送侮辱性信息等威胁借款人，使借款人产生畏惧心理，不得不偿还高额利息、续期、逾期等费用。被告人史元以非法占有为目的，假借民间借贷之名，骗取他人钱财合计169503元，另有11300元未得逞。具体事实如下：一、2018年3月10日，被告人史元得知合肥市科技职业学院学生武某网络借款到期，需向网络放贷人员孟祥东、罗兵（均另案处理）等人还款，主动提出向被害人武某放贷，要求武某在“签了么”平台打3000元的借条，后向武某放款2100元，要求武某在到期日2点之前还款，逾期收取每小时200元的逾期费，同年3月15日，被告人史元提醒武某借款到期，武某先后还款1800元，提出续期被史元拒绝；武某提出要向家人“坦白”（坦白或坦白上岸，即告诉家人自己借了网络贷款请求家人帮忙还款)，多次向史元求“放过”，求史元不要再逼自己到处借钱，并告知史元自己不堪忍受想要自杀，被告人史元要求武某“清帐”（即借款人与放款人见面签订虚高的纸质借款合同并拍照，借款走银行流水，借款人取出后把高额利息及费用等交给放款人)，同时向其推荐微信昵称为“轻松一贷（贩中介)”“华夏金融-夏”“Ben(林景彬)”“楚信家的小可爱”“迷糊的小仙女”“米袋金融”“刘怼怼”等网络放贷人员，要求武某当日借钱还全款，否则要额外收取500元半日的逾期费。武某不堪其逼债，于次日在萧县圣泉乡凤山跳山自杀。被告人史元诈骗未遂数额900元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：（一）书证：1、被告人史元（鑫盛金融）与被害人武某（Boston）的聊天记录截图，证明2018年3月10日，被害人武某通过网络借被告人史元款2100元，立下借条3000元，已还1800元，武某想要续期被拒绝，史元向武某推荐林景彬等网贷人员，催其借款还贷。同年3月15日，武某表达向多名网络放贷人借贷的周息已高达3万元，想要坦白及想从山上跳下自杀的想法，多次求史元放过，史元阻止其坦白，并提出如果延期，就要额外收取500元半日的逾期费，武某于次日跳崖自杀。2、史元与网络放贷人刘怼怼（楚信金融）的聊天记录，证明被告人史元向“楚信金融”推送武某，发送了武某资料包，收取中介费150元，另向网络放贷人林景彬推送武某。（二）现场勘查笔录及现场图、提取痕迹、物证登记表，证明被害人武某死亡现场概况及痕迹、物证提取实况。（三）鉴定意见1、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人武某符合高坠导致颅脑损伤死亡。2、宿州市公安司法鉴定中心物证鉴定书，检出被害人武某与张某1、武钦化人基因分析，经过比对，在排除同卵双生和其他近亲关系的前提下，所做的基因座中从遗传学角度已经得到科学性的解释，不排除武某与张某1、武钦化间的亲子关系。3、宿州市公安司法鉴定中心物证检验报告，证明死者武某胃组织中未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏。（四）证人证言1、刘政证明，2018年3月29日，他与朋友一起到圣泉乡杨林山上玩时，在老狼窝西北位置的一个石塘窝发现一具男尸，仰面朝上，脸发黑，应该死好多天了，即报警。2、武梦萍证明，她弟弟武某是合肥市科技职业学院学生，2018年7月份毕业。2018年3月16日上午，武某在实习单位萧县路桥公司上班，上午下班后出走失联。登陆武某的微信，有好多找其还钱的信息。武某上学期间一个月三千元的生活费，平时还会以各种理由找家里要钱。2017年12月份起，她父亲开始每天接到催款电话，都说武某欠他们钱，但武某说没有外欠账。3、武钦化、张某1证明，他们的儿子武某在合肥上学，每月给其生活费两三千元，平时没有发现武某有任何压力，半年前发现武某的开支较大。武某的女朋友丁晗玉也在合肥上大学。2017年6月至7月，他们给了武某五六万元。2018春节前他们接到过多次催款电话，说儿子欠款要他们还钱，但武某否认欠账，说都是诈骗电话。武某性格有些内向，平时不太与人沟通。4、丁晗玉证明，她是武某的女朋友，武某在合肥市科技职业技术学院读大专，2018年7月毕业，死前在萧县路桥公司做监理。2018年3月16日上午，她给武某打电话，感觉其心情较低落，当天下午再打电话即没人接听，用QQ联系也没有回应，后来得知武某从山上跳下自杀了。在武某的床下发现两张借条，武某的家人接到过催款电话。2018年3月初，武某说过晚上做噩梦。5、桂久品证明，武某于2017年11月份来萧县路桥公司上班，平时不喜欢主动说话，经常请假，爱玩手机。2018年3月16日上午他们一起去工地检查工作，吃午饭的时候就找不到武某了，打电话也不接，下午上班时还是找不到武某，打电话还是没人接听，当晚也没有回宿舍，他组织人员寻找也没有找到，即报警。武某没有与同事发生矛盾。在武某的房间发现借条，应该是因为借贷压力大想不开。6、田本柱证明，他与武某同住一室，武某性格较内向，不大说话，白天上班与同事一起去工地,下班回公司吃过饭就到宿舍玩手机。2018年3月15日夜，他听到武某接电话后对手机另一方的人说他受不了对方这样了，已经到极限了，他现在在山上，说完就挂电话，继续玩手机。第二天早上起床，武某正常上班，中午吃饭时他就没有看到武某，给领导桂久品反映，打武某手机没人接，下午武某也没上班，当晚也没有回宿舍，即报警。7、孙稳住证明，他是武某寝室长。武某平时生活大手大脚，经常到网吧上网，谈了女朋友，日常开销比同学高的多，每月生活费两千至四千元。8、李里磊证明，武某有心事也不说，他知道武某向校外金融机构借贷1000多元，武某生活开支大，喜欢玩网络游戏。（五）被告人史元的供述，2018年3月10日，武某通过“签了么”向他借款3000元，武某拿到手2100元，同年3月15日武某还款1800元，按照协议尚欠1200元，如果3月15日不还清，每日增加500元。3月15日下午13时49分，武某提出续期，他不同意，因为感觉武某外欠账太多，不想继续向其放贷，为收回全款，他给武某推荐了微信×××，名称叫大兵金融辣淑和一个微信×××,名称叫米兄弟（贩中介)的，让其借别人的钱还他贷款。互相介绍放贷人有提成，相当于中介，可获得中介费。中介费是由放款人给付的。武某无法偿还借款，他只能通过微信或者电话口头相威胁。二、2017年8月至9月份，被告人史元向孙某放款10000元，收取本金、利息、逾期费等合计18200元，骗取孙某8200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人孙某的聊天记录，证明被告人史元向孙某实际放款数额及收取本金、利息、逾期费的事实。2、史元手机中提取的孙某与史元的转账记录，证明通过支付宝、微信，被告人史元向孙某账户转账1万元，收到孙某转款1.82万元。（二）被害人孙某的陈述，她向网络放贷人史元借过钱。2017年8月底，做生意急需钱，她在“今借到”的互联网借款平台上注册了一个账号，发布了欲借款信息，后来史元加她微信聊天，要求她提供手机号、手机服务密码、身份信息、家人的电话及房产证照片等个人资料，通过了审核，史元用微信、支付宝转账给她5000元。“今借到”平台上借款期限一般是七天，但借款后史元却说期限只有五天，后延期到六天还清，接着又借贷7500元，得到款5000元，也是先扣除利息，利息是银行利率的几百倍。史元在“今借到”平台上的支付宝名称“A，鑫盛金融”。她知道到期不还，史元会骚扰她的家人和朋友。3、被告人史元的供述，通过微信公众号“今借到”的平台向孙某等人放贷，指控的数额属实。三、2018年3月至4月份，被告人史元向南通大学艺术学院学生陈某1放款合计10000元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计14200元，骗取陈某14200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人陈某1的聊天记录，证明被告人史元向学生陈某1放款计10000元，收取本金、利息、逾期费、续期费合计14200元的经过。2、史元与陈某1的转账记录，证明被告人史元向陈某1账户转账10000元，收款14200元的事实。（二）被害人陈某1的陈述，她是南通大学艺术学院学生，在网上“同信缘”借款平台上注册账户，2018年3月11日，网上放贷的朋友给她推荐了史元的微信名片（史元后来微信名A，鑫盛金融），要求她提供身份证照片、手机号、手机服务密码供其审核，通过审核后，史元通过微信给她转账5000元钱，规定一周后还款7500元,一周后史元发短信说如果不还款就派人上门催收，还外加催收费、逾期费等费用，经协商续期，史元要求先还利息，她用微信给其转账2500元，后来又陆续续期了三次，每次先还2500元利息，还有300元、400元、500元的续期费、审核费等费用，共还款10000余元。如果不还，史元说她通讯录上的人会接到电话轰炸、短信骚扰催收，还会产生催收费用。（三）被告人史元的供述，他通过“同信缘”平台打借条，向学生陈某1放款计10000元，收回款计14200元。四、2018年1月至4月，被告人史元向汉江师范学院学生范某放款6800元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计14000元，骗取范某7200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元和被害人范某的聊天记录，证明被告人史元向学生范某放款6800元，收取本金、利息、逾期费、续期费合计14000元。2、范某手机转账记录，证明被害人范某通过网络向史元借款、还款的事实。（二）被害人范某陈述，通过“同信缘”向史元借过钱，通过微信和支付宝交易。2018年1月份，经朋友推荐向史元“A，鑫盛金融（财务号）”借贷，要先将自己的手机通讯录备份到QQ同步助手，再向史元提供QQ账号和密码、手机服务密码，这样史元能查看他手机里的联系人、通话记录及短信记录。每次放款都通过“同信缘”APP操作，先把第一个星期的利息扣除，一周后如果不能还全款就要再支付一周的利息续期，共收到史元放贷6800元，支付史元14000元。史元还推荐过其他放款人。史元说如果不及时还款，就会进行催收，对他通讯录联系人进行电话和短信轰炸，他很害怕史元的轰炸。向史元借款后，因为高息，心理压力很大，无心学习了，每天想着还清钱。（三）被告人史元的供述，通过“同信缘”APP平台向学生范某放款6800元，收回款14000元。五、2018年1月4日，被告人史元向程某放款1000元，同年1月11日收款1500元，骗取程某500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人程某的聊天记录，证明2018年1月4日，被告人史元向程某放款1000元，同年1月11日收款1500元的事实2、被害人程某的手机转账记录示，2018年1月4日收到自鑫盛金融（财务）款1000元，同年1月11日转给鑫盛金融1500元。（二）被害人程某的陈述，“九龙金融”的王政推荐史元“A，鑫盛金融（财务号)”的微信，史元向他放款1500元，他到手款1000元，通过“同信缘”APP打的借条，借款期限是一个星期。史元说如果到期不还，就会对他的通讯录联系人进行电话、短信轰炸，因为害怕对他的联系人轰炸，就把借款及一周500元的利息都还了。（三）被告人史元的供述，2018年1月4日，他通过“同信缘”APP平台向程某放款1000元，同年1月11日收款1500元。六、2017年6月至7月份，被告人史元向闫某放款19500元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计30000元，骗取闫某10500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人闫某的聊天记录，证明2017年6、7月份，被告人史元向闫某四次放款19500元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计30000元。2、史元与闫某的交易记录，证明2017年6月至7月份，被害人闫某账户收到被告人史元四次转账19500元，史元账户收取闫某转款计30000元。（二）被害人闫某的陈述，2017年6月份，她为了贷款按史元要求把自己手持身份证的照片、手机通讯录备份发送给史元审核，通过支付宝收到史元放贷13500元，向史元还款23000元；微信收到史元放款6000元，向史元还款6000元。史元的支付宝名称“A.鑫盛金融”。放款的时候先扣除第一周的利息，扣除的利息是借款的百分之二十到百分之三十。如果不及时还款，史元会通过短信、电话轰炸她的通讯录联系人，因为害怕对家人、朋友及自身造成不良影响，所以付清了借款和续期费用。（三）被告人史元的供述，通过微信公众号“今借到”的平台向闫某放款19500元，收回款30000元。七、2018年1月12日，被告人史元向天津海运职业学院学生张某2放款1300元，同年1月18日收款计2050元，骗取张某2750元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人张某2的聊天记录，证明2018年1月12日，被告人史元向学生张某2放款1300元，同年1月18日收款合计2050元。史元向被害人张某2推荐了九龙金融、李渣渣、咪咪小花（贩中介）辣椒金融、凌风金融、米袋金融、聚富金融、万荟投资等网络放贷人。2、史元与张某2的账户交易记录，证明2018年1月12日史元转出1300元至张某2账户；2018年1月13日收到张某2转入50元，同年1月17日收到张某2转入2000元。（二）被害人张某2的陈述，他为玩网络游戏，通过网络向史元借款2000元，一周利息600元，史元先要了他身份证照片、家庭地址、父母联系方式、手机号、学校信息等个人资料审核，审核后史元发来“米房服务公众号”的微信号让他关注，是用来签订借款合同的平台，通过这个平台签订了2000元的借款协议，史元用微信转来1300元，已扣除一周700元的利息。到期后家人帮他还清2000元。如果逾期，史元说有逾期费，而且还会接到电话、短信骚扰，甚至其会找学校和家里催收，逾期一个小时加收500元。他看见史元发的朋友圈里有其到欠钱人家里或学校催收的视频。（三）被告人史元的供述，2018年1月12日，他向学生张某2放款1300元，同年1月18日收款合计2050元。八、2017年6月至2018年2月期间，被告人史元向南宁市广西职业技术学院学生唐某放款25500元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计42420元，骗取唐某16920元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人唐某的聊天记录，证明2017年6月至2018年2月期间，被告人史元向学生唐某六次放款计25500元，十七次收取本息、逾期费、续期费合计42420元。2、史元与唐某账户的交易记录，证明被告人史元六次微信转款计25500元至唐某账户，十七次收到唐某微信转款42420元。（二）被害人唐某的陈述，2017年，朋友推荐了微信名字叫“鑫盛金融”的名片，一个自称是“鑫盛金融”业务员问他是不是大学生之类的个人信息，后按对方要求用QQ同步助手与“鑫盛金融”业务员同步了手机上所有人的联系方式，添加了“同信缘”的公众号，手写了一张1200元的欠条以图片的形式发送到“同信缘”的公众号里,后收到放贷款800元。一共贷款十余次合计几万元。每次放款都会先扣除利息，逾期费用是“鑫盛金融”说多少就是多少。（三）被告人史元的供述，他通过网络向学生唐某多次放贷25500元，收取本金、利息、逾期费、续期费合计42420元。九、2018年1月19日，被告人史元向大连理工城市学院学生柳某放款1000元，收取本金、利息、逾期费等合计2200元，骗取柳某1200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人柳某的聊天记录，证明2018年1月19日，被告人史元向学生柳某放款1000元，收取本金、利息、逾期费等合计2200元。2、史元与柳某的交易记录，证明2018年1月19日，柳某账户收到史元转账1000元，后五次转账支付史元计2200元。（二）被害人柳某的陈述，2018年1月初，经人介绍在微信名字叫“鑫盛金融”的人那里贷款1500元，实际得到款1000元，一周后要还1509元，已经还清了，因为不按时偿还，对方就会电话轰炸他及家人、朋友，还会找当地人催收。鑫盛金融还向他推介了一家公司借钱来还款。（三）被告人史元的供述，2018年1月19日，他向学生柳某放款1000元，收取本金、利息、逾期费合计2000余元。十、2018年3月26日，被告人史元向吉林体育学院学生杨某放款1300元，于同年3月29日收款2000元，骗取杨某700元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确（一）书证1、被告人史元与被害人杨某的聊天记录，证明2018年3月26日，被告人史元向学生杨某放款1300元，于同年3月29日收款2000元。2、史元与杨某的账户交易记录，2018年3月26日史元转账给杨某账户1300元，杨某于当月29日转账2000元至史元账户。（二）被害人杨某的陈述，2018年3月份，同学介绍一个放贷微信号，对方要了他的手机号、服务密码、手持身份证照片、家庭住址、学信网账号及密码审核，审核后让他在“米房服务”平台上打了2000元借条，通过微信转来1300元，先扣除利息，六天后还款2000元，不还款就会用电话、短信轰炸，因为对方预先掌握了他的手机通讯录。（三）被告人史元的供述，2018年3月26日，他向学生杨某放款1300元，于同年3月29日收款2000元。十一、2018年3月份，被告人史元向河南财政金融学院学生赵某放款2600元，收取本金、利息、逾期费合计4500元，骗取赵某1900元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人赵某的聊天记录，证明2018年3月份，被告人史元两次向赵某放款计2600元，收取本金、利息、逾期费合计4500元。2、史元与赵某的交易记录，证明2018年3月份，被告人史元两次向赵某账户转账计2600元，收赵某账户转款计4500元。（二）被害人赵某的陈述，2018年3月份，他上网时弹出一个推广小额贷款的网页，就加了一个中介微信“大兵金融”，“大兵金融”推荐了史元微信昵称是“A鑫盛金融（财务号）”，史元要求他提供个人信息、手机号、微信、QQ、还有父母、朋友信息，还有通讯录、淘宝收货地址等，审核后他两次贷款到手2600元，在米房打了5000元的借条，史元还推荐了其他网络贷款人，有人威胁要到学校找他，很害怕，不敢上学了，告诉了家人，感觉自己像进了一个圈套一样。（三）被告人史元的供述，2018年3月份，他向学生赵某两次放款2600元，收回款计4500元。十二、2017年6月至7月份，被告人史元向贾某放款23000元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计31000元，骗取贾某8000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人贾某的聊天记录，证明2017年6月至7月份，被告人史元七次向贾某放款23000元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计31000元。2、史元与贾某的账户交易记录，证明史元与贾某转账及收款情况。（二）被害人贾某的陈述，2017年6月份，在手机百度贴吧里看到史元以微信名“A.鑫盛金融”发布的贷款信息，联系后对方要了他的手机通讯录和手机号服务密码，通过“今借到”微信公众号借款10000元，史元通过微信转账的方式转来7000元。后来又通过同样的方式多次借款还款。期间有过一次逾期，逾期后对方发微信威胁说要给通讯录里所有的人发骚扰短信，因为害怕，就向别人借钱把账还了。（三）被告人史元的供述，2017年6月至7月份，他七次向贾某放款计23000元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计31000元。十三、2018年2月14日，被告人史元向杭州电子科技大学生施某实际放款1300元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计5300元，骗取施某4000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人施某的聊天记录，证明2018年2月14日，被告人史元向学生施某实际放款1300元，收取本金、利息、逾期费、续期费合计5300元。2、史元与施某的交易记录，证明2018年2月14日，被告人史元向施某账户转账支付1300元，六次收施某账户转款计5300元。（二）被害人施某的陈述，2018年3月20日，在手机微信中收到微信昵称是“A.鑫盛金融（财务号）”的放贷广告，向对方借款1500元。对方要求他发送自己手持身份证的照片，并提供父母电话、家庭地址、学信网信息、手机服务密码、芝麻信用分等，说要先审核，并让他下载“同信缘”软件，在这个软件里打下金额2000元的借款合同，对方通过微信转账1500元，续期交1000元续期费，说续一天费用400元，第二天又通过微信转账给对方300元，逾期到第四天，对方要求还2500元，通过微信转账还款总额3200元。（三）被告人史元的供述，2018年2月14日，他向学生施某放款1300元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计5300元，骗取施某4000元。十四、2018年2月至4月，被告人史元向褚某放款12800元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计18800元，骗取褚某6000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人褚某的聊天记录，证明2018年2月7日至4月9日期间，被告人史元向褚某八次放款计12800元，收取本金、利息、逾期费、续期费合计18800元。2、史元与褚某的交易记录，证明2018年2月至4月，被告人史元八次向褚某账户转账12800元，八次收褚某账户转款计18800元。（二）被告人史元的供述,2018年2月至4月，他向褚某实际放款12800元，收取本金、利息、逾期费、续期费合计18800元，诈骗6000元。十五、2017年8月至2018年4月，被告人史元向陆某1放款28200元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计36650元，骗取陆某18450元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人陆某1的聊天记录，证明2017年8月至2018年4月，被告人史元十八次向陆某1放款28200元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计36650元。2、史元与陆某1的账户交易记录，证明2017年8月至2018年4月，被告人史元十八次向陆某1账户转账28200元，三十三次收陆某1转款计36650元。（二）被告人史元的供述,2017年8月至2018年4月，他向陆某1放款28200元，收回款计36650元。十六、2017年5月至2018年4月，被告人史元向齐某放款37147元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计74000元，骗取齐某36853元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人齐某的聊天记录，证明2017年5月至2018年4月，被告人史元十一次向齐某放款计37147元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计74000元。2、史元与齐某的交易记录，证明2017年5月至2018年4月，被告人史元十一次向齐某账户转款计37147元，四十次收齐某转账计74000元。（二）被告人史元的供述，2017年5月至2018年4月，他多次向齐某放款计37147元，收回款计74000元。十七、2017年5月至6月期间，被告人史元向金某放款7400元，收取本金、利息、续期费等合计9000元，骗取金某1600元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人金某的聊天记录，证明2017年5月至6月，被告人史元五次向金某放款计7400元，五次收取本金、利息、续期费等合计9000元。2、史元与金某的账户交易记录，证明2017年5月至6月，被告人史元向金某账户转款7400元，五次收金某转款计9000元。（二）被告人史元的供述，2017年5月至6月期间，他向金某放款7400元，收回款计9000元。十八、2017年6月至9月，被告人史元向罗某放款7000元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计24230元，骗取罗某17230元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人罗某的聊天记录，证明2017年6月至9月，被告人史元两次向罗某实际放款7000元，十五次收取本金、利息、逾期费、续期费等合计24230元。2、史元与罗某的账户交易记录，证明2017年6月至9月，被告人史元两次向罗某账户转账7000元，十五次收罗某转款计24230元。（二）被告人史元的供述，2017年6月至9月，他向罗某实际放款7000元，收回款计24230元。十九、2018年1月11日，被告人史元向傅某放款1300元，同年1月23日收回款2000元，骗取傅某700元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人傅某的聊天记录，证明2018年1月11日，被告人史元向傅某实际放款1300元，同年1月23日收款2000元。2、史元与傅某的交易记录，证明2018年1月11日，被告人史元向傅某账户转账1300元，同年1月23日史元收到傅某转款2000元。（二）被告人史元的供述，2018年1月11日，他向傅某实际放款1300元，同年1月23日收款2000元。二十、2018年1月至4月，被告人史元向陆某2放款11700元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计13200元，骗取陆某21500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人陆某2的聊天记录，证明2018年1月至4月，被告人史元先后五次向陆某2放款计11700元，九次收取本金、利息、逾期费、续期费等合计13200元。2、史元与陆某2的交易记录，证明2018年1月至4月，被告人史元五次向陆某2账户转账11700元，九次收陆某2转账计13200元。（二）被告人史元的供述，2018年1月至4月，他多次向陆某2放款11700元，收回款计132Q0元。二十一、2018年2月至4月，被告人史元向张某3放款9400元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计10900元，骗取张某31500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人张某3的聊天记录，证明2018年2月至4月，被告人史元四次向张某3实际放款9400元，十一次收取本金、利息、逾期费、续期费合计10900元。2、史元与张某3的交易记录，证明2018年2月至4月，被告人史元向张某3账户转账9400元，十一次收张某3账户转账计10900元。（二）被告人史元的供述，2018年2月至4月，他多次向张某3放款9400元，收回款计10900元。二十二、2017年10月至2018年4月，被告人史元多次向四川城市职业学院学生向某放款计34100元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计39300元，骗取向某5200元。期间，被告人史元向向某发送侮辱短信模板威胁其还款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元和被害人向某的聊天记录，证明2017年10月至2018年4月，被告人史元十二次向向某放款34100元，十三次收取本金、利息、逾期费、续期费合计39300元，期间，被告人史元向向某发送侮辱短信模板威胁其还款。2、史元与向某的交易记录，证明2017年10月至2018年4月，被告人史元十二次向向某账户转账34100元，十三次收向某账户转款计39300元。（二）被害人向某的陈述，证明2017年10月至2018年4月，他在“同信缘”平台上给史元打借条借款十多次，史元通过微信转账放款，他通过微信转账还款、续期，也通过支付宝续期。若逾期，史元就会先打电话催还，还会截图给他看其短信轰炸软件，软件上有侮辱性语言，史元说如果不还款就会将这些短信群发至他的通讯录，还会找催收部上门催收，因为害怕，一直努力按时还款、续期。（三）被告人史元的供述，证明2017年10月至2018年4月，他多次向向某实际放款34100元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计39300元。二十三、2017年12月至2018年1月，被告人史元向徐某放款8600元（其中过桥贷款1万元，实际放款5900元），收取本金、利息、逾期费、续期费等合计32100元，骗取徐某23500元。期间，被告人史元向徐某发送侮辱短信模板威胁其还款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人徐某的聊天记录，证明2017年12月至2018年1月，被告人史元三次向徐某放款8600元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计32100元，期间，被告人史元向徐某发送侮辱短信模板威胁其还款。2、史元与徐某的账户交易记录，证明2017年12月至2018年1月，被告人史元三次向徐某账户转账8600元，十八次收徐某账户转款计32100元。（二）被害人徐某的陈述，经朋友推荐，她通过网络向史元的金融公司借贷、放贷。开始是实名认证，将自己的家庭成员信息交给对方审核。审核后，史元通过微信和支付宝转账放款，她支付过高额利息，因为对方用她的个人信息及家人信息相威胁。偿还高额利息之后，对方还继续威胁她，让她继续与该公司进行交易。（三）被告人史元的供述，2017年12月至2018年1月，他向徐某放款8600元，其中过桥贷款1万元，实际放款5900元，收回款计32100元。二十四、2018年1月至2月，被告人史元向陈某2放款1140元，收取本金、利息、逾期费、续期费等合计4040元，骗取陈某22900元。期间，被告人史元向陈某2发送侮辱短信模板威胁其还逾期费等款项。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人陈某2的聊天记录，证明2018年1月至2月，被告人史元两次向陈某2放款1140元，六次收取本金、利息、逾期费、续期费等合计4040元，并发送侮辱短信模板威胁被害人还逾期费等款项。2、史元与陈某2的交易记录，证明2018年1月至2月，被告人史元两次向陈某2账户转账1140元，六次收陈某2转款计4040元。（二）被害人陈某2的陈述，2017年12月，因为急需用钱，朋友推荐了网络放贷人史元的名片，史元先要了他家庭住址、身份证照片及电话号码，并按其要求下载一个“同信缘”APP，在“同信缘”上两次借款，支付了高额利息。（三）被告人史元的供述，2018年1月至2月，他向陈某2实际放款1140元，收回款计4040元。二十五、2017年9月份，被告人史元两次向林某放款合计10000元，要求林某签订金额为14000元的借条，收取本金、利息、逾期费等合计7700元，欲诈骗4000元未得逞。期间，被告人史元向林某发送侮辱短信模板威胁其还款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证被告人史元与被害人林某的聊天记录、资金交易记录，证明2017年9月份，被告人史元两次向林某放款合计10000元，要求林某签订金额为14000元的借条，收取本金、利息、逾期费等合计7700元。被告人史元向林某发送侮辱短信模板威胁其还款。（二）被告人史元的供述，2017年9月份，他两次向林某放款合计10000元，要求林某签订金额为14000元的借条，收回款计7700元。二十六、2018年1月份，被告人史元向蓝某放款2000元，要求蓝某签订金额为3000元的借条。期间，被告人史元威胁用侮辱短信轰炸通讯录催蓝某还款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人蓝某的聊天记录，证明2018年1月份，被告人史元向蓝某放款2000元，要求蓝某签订金额为3000元的借条。期间，被告人史元威胁用侮辱短信轰炸通讯录催蓝某还款。2、史元与蓝某的交易记录，证明2018年1月份，被告人史元向蓝某账户转账2000元，要求蓝某签订3000元的借条。（二）被害人蓝某的陈述，网络放贷人财务员A.鑫盛金融（财务号）审核了她的身份证号码、手机号码、服务密码、家人朋友电话号码及她持身份证的照片、学信网学籍截图后，给她办理了贷款合同，签完合同后对方说打钱给她，但让她转钱到指定的支付宝账户刷流水后才能放款。2018年2月，“鑫盛金融”发信息要求还款，之后不停地打电话、发短信威胁她的家人，她说报警了，威胁电话和短信才停止。（三）被告人史元的供述，证明2018年1月份，被告人史元向蓝某放款2000元，要求蓝某签订金额为3000元的借条。二十七、2017年10月，被告人史元向韦某放款1000元，要求韦某签订金额为1500元的借条。期间，被告人史元向韦某发送侮辱短信模板威胁其还款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证被告人史元与被害人韦某的聊天记录，证明2017年10月，被告人史元向韦某放款1000元，要求韦某签订金额为1500元的借条。期间，被告人史元向韦某发送侮辱短信模板威胁其还款。（二）被告人史元的供述，证明2017年10月，他向韦某放款1000元，韦某打了1500元的借条。二十八、2017年12月，被告人史元向叶某放款2000元，要求叶某签订金额为3000元的借条。期间，被告人史元向叶某发送侮辱短信模板威胁其还款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证被告人史元与被害人叶某的聊天记录，证明2017年12月，被告人史元向叶某放款2000元，要求叶某签订金额为3000元的借条。期间，被告人史元向叶某发送侮辱短信模板威胁其还款。（二）被告人史元的供述，证明2017年12月，他向叶某放款2000元，要求叶某签订3000元的借条。二十九、2018年4月，被告人史元向广州岭南职业技术学院学生李某放款1300元，要求李某签订金额为2000元的借条。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人李某的聊天记录，证明2018年4月，被告人史元向李某实际放款1300元，要求其签订金额为2000元的借条。2、史元与李某的账户交易记录，证明被告人史元向李某账户转账1300元，无还款记录。（二）被害人李某的陈述，她在新浪微博上添加了一个放贷的微信号，对方推荐了“米房服务”公众号借贷平台。按对方的要求提供了手机通信录的截图，有学校老师、同学、家人的联系方式、姓名及本人身份信息、生活照片，在“米房服务”公众号上填写了本人的身份证号码、姓名及手机号码，并在该公众号平台上生成电子借款，逾期债务不断叠加利息，欠款转到另一网贷人名下，债务越滚越高。无力偿还高额利息，对方威胁将她的生活照片发到同学、亲戚朋友的手机，她收到很多恐吓短信，对方以网络电话、短信轰炸方式不断威胁、恐吓催款。本人及家人、朋友不时受到陌生电话及短信的骚扰。（三）被告人史元的供述，证明2018年4月，他向李某放款1300元，要求其签订2000元的借条。三十、2017年12月至2018年1月，被告人史元向佳木斯大学学生苏某放款3400元，要求其签订金额为5000元的借条，收取本金、利息、续期费等合计3000元。被告人史元诈骗1600元未遂。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人苏某的聊天记录，证明2017年12月至2018年1月，被告人史元向苏某两次放款3400元，要求其签订金额为5000元的借条，收取本金、利息、续期费等合计3000元。2、史元与苏某的账户交易记录，证明2017年12月至2018年1月，被告人史元向苏某账户转账3400元，两次收苏某转款计3000元。（二）被害人苏某的陈述，2017年8月份到2018年1月份使用手机贷款软件，注册了个人信息贷款，后有人打电话威胁他，不还钱就要给他家人和同学、老师打电话骚扰、短信轰炸，严重影响了他们的学习和生活,父亲因此脑出血住院。在中国人民银行调取的征信记录，他名下有3090元贷款，怕影响今后的信用记录，就还清了。（三）被告人史元的供述，证明他曾向苏某放款3400元，要求其签订5000元的借条，收取本金、利息、续期费合计3000元。三十一、2017年12月18日，被告人史元向卢某放款1300元，要求其签订金额为2000元的借条。诈骗未遂数额700元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1、被告人史元与被害人卢某的微信聊天记录，证明2017年12月，被告人史元向卢某放款1300元，要求其签订金额为2000元的借条。2、史元与卢某的微信账户交易记录，证明2017年12月18日史元向被害人卢某账户转账1300元。（二）被害人卢某的陈述，2017年年底，她添加一个网络放贷人微信，将自己的家庭信息、手机通讯录备份、手机服务密码、微信号及微信密码、学信网信息等个人信息交给对方审核，后通过“同信缘”平台打条借款2000元，到手款1300元，如果逾期，对方会推荐别的贷款公司，或者不停地发送各种图片及信息威胁、骚扰她家人，她在校门口被催收过，也被短信和电话轰炸过，现在处于辍学状态。（三）被告人史元的供述，证明2017年12月，他向卢某放款1300元，要求其签订2000元的借条。三十二、2018年1月至4月，被告人史元向曹某放款2400元，要求其签订金额为3500元的借条，归还1500元，诈骗未遂金额900元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证被告人史元与被害人曹某的微信聊天记录，证明2018年1月至4月，被告人史元向曹某实际放款2400元，要求其签订金额为3500元的借条，归还1500元。（二）被告人史元的供述，证明2018年1月至4月，他向曹某放款2400元，要求其签订金额为3500元的借条，已归还1500元。另查明：被告人史元于2018年4月11日被贵州省绥阳县公安局民警抓获归案。证明案件事实的综合证据有：（一）书证1、发破案及抓获经过，临时羁押证明，证明绥阳县公安局民警于2018年4月11日在绥阳县洋川镇北大街天籁润泽苑将被告人史元抓获归案。2018年4月11日至4月13日史元被羁押于贵州省遵义市绥阳县看守所。2、户籍证明、前科证明，证明被告人史元的出生日期等自然情况，无违法犯罪前科。3、电子数据检验报告，公安人员对被害人武某的黑色手机，VivoxPlay6进行检测，生成压缩文件“武某死亡案武某手机html.rar”刻录到光盘“XX2018045QP1”上；对史元金色手机，vivoxPlay6进行检测，生成压缩文件“武某被诈骗史元手机勘验数据rar”。4、光盘制作说明，刻录了被告人史元在微信朋友圈发布的催收及殴打他人的视频（贷款信息、暴力催收视频）。5、被告人史元手机提取信息，证明被告人史元作案模式是，通过“今借到”等网络平台发布放贷信息，首先获取被害人家庭、朋友、学校及个人信息，预扣借款金额30%的利息，逾期加收逾期费10%，并推荐其他网络付款人以获取中介费，谎称交给催收部或打电话、发送侮辱性短信催收、轰炸等手段实施诈骗。6、被告人史元的支付宝、微信截图及收支情况，证明2017年4月至2018年4月，史元微信支出1762542.23元，收入2088438.25元，支付宝支出771616.3元，收入1103212.65元；合计支出2534158.53元，合计收入3191650.9元。7、调取证据通知书，证明绥阳县市场监督管理局在贵州工商综合业务管理系统没有“鑫盛金融”办理相关注册的信息，亦没有史元办理注册的信息。（二）被告人史元的供述，2017年3月份，他开始做网络放贷的中介，在各种论坛上发布放贷消息，获取贷款金额的百分之五作为返点。后来对放贷业务熟悉了，开始自己放贷，贷款客户是通过中介或者别的放款人介绍，放贷前须对贷款人的信息进行审核，要求贷款人填写审核表，审核表的内容是借款人的姓名、身份证号码、联系方式、地址、父母姓名和朋友的联系方式，如果贷款人还不上钱，要给贷款人提供的联系人打电话催收。放款一般期限是五到七天，利息在30%左右，到期会让客户还清全款或者要求续期，续期费用是全款的30%左右，一般是直接扣除总额的30%左右作为一个星期的利息，贷款人通过“今借到”“米房”“签了么”“凭证云”“同信缘”这些平台，有的用微信公众号，有的是手机软件打借条、签合同，一般称“条子”，借款先扣除一周的利息，贷款人只能拿到70%左右的款。贷款人如果不能按期还款，他会告诉其逾期一小时加200元（贷款总额是2000元时)，或者告诉客户可以续期，就要再支付金额30%的一周利息。他没有成立公司，是个人放贷，“鑫盛金融”是他自己随便想的名字，也没有到相关部门登记注册，目的是想让别人知道他从事贷款及相关业务。借款人还不上钱，他会将借款人推荐给其他放贷人，让借款人从别人那里借款还账，他从中拿中介费。没有催收部，当时说这话是吓唬人的。没有其他经济来源，主要是给别人介绍客户收取中介费，另一方面是通过放款收取高额的利息以及逾期费用。借款人经过他介绍从别人那儿借到钱还给他，这就叫接盘解套。中介费也就是“返点”，“过桥”的意思是只借一天，过桥的利息一般在10%到30%。坦白的意思是借款人还不上钱了给家人说明情况。本院认为：被告人史元以非法占有为目的，骗取他人钱财169503元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人史元犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持，但指控诈骗未遂数额11800元，属计算有误，应为11300元，予以纠正。关于辩护人认为武某的死亡并非完全是被告人史元逼债所致，只是时间上的巧合而已，审理认为，被害人武某多次向多名网络放贷人借贷，因网络贷款被“套路”，导致其债务不断虚高增加，以致不堪重负。在其自杀前，被告人史元向武某放贷，后史元多次催收并推荐其他放贷人要求武某继续借款还贷。武某自杀之前一日，曾向被告人史元表达想要坦白及想要从山上跳下自杀的想法，多次求史元放过，被告人史元阻止其坦白，并继续催收，在当晚提出要加收500元半日的逾期费，成为压垮被害人武某的“最后一根稻草”，武某于次日跳崖自杀。其辩护人认为武某的死亡并非“完全”是被告人史元的逼债所致的意见，与查明的事实一致，但认为武某之死与被告人史元的逼债“只是时间上的巧合而已”，不符合事实，以此请求从轻处罚的意见，不予采纳。被害人武某的自杀与被告人史元的诈骗行为具有一定的关联性，被告人史元的“套路”行为是导致武某自杀的因素之一。被告人史元归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。被告人史元具有诈骗未遂11300元的情节；以在校学生为主要诈骗对象；其犯罪行为是导致被害人武某自杀的因素之一，故予以酌情从重处罚。根据被告人史元犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人史元犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2023年10月10日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人史元违法所得人民币十六万九千五百零三元，返还各被害人（见附表一）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 纵 梅人民陪审员 王 强人民陪审员 李文化二〇一九年七月十六日书 记 员 张 畅附表一:退赔明细表            序号              被害人姓名              退赔金额(元)                  1              孙  莉              8200                  2              陈明瑞              4200                  3              范  佳              7200                  4              程  辉              500                  6              闫  吉                     10500                  7              张  琪              750                  8              唐鄯钧                     16920                  9              柳  啸              1200                  10              杨鑫雨              700                  11              赵宇航              1900                  12              贾  涛              8000                  13              施鲁捷              4000                  14              褚鹏鹏              6000                  15              陆奕霖              8450                  16              齐晓敏                     36853                  17              金  凤              1600                  18              罗  伟               17230                  19              傅业民              700                  20              陆  静              1500                  21              张殿伟              1500                  22              向禹铭              5200                  23              徐  诺                     23500                  24              陈祖君              2900      附二有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。