宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初221号原告：方军，男，生于1977年1月1日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：张玉娟，女，生于1996年1月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：陆宝，男，生于1989年7月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：晁立恒，男，生于1985年10月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告方军诉被告张玉娟、陆宝、晁立恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方军到庭参加诉讼，被告张玉娟、陆宝、晁立恒经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款297500元，并承担利息2987元，按照年利率12%计算，自2018年10月5日至2018年11月，合计322987元，并继续按照上述标准承担利息直至款项付清为止；2.判令被告陆宝、晁立恒对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告张玉娟因资金周转困难，自2018年开始陆续向原告借款共计320000元，期间被告仅偿还22500元，下剩借款297500元未还。被告张玉娟于2018年9月4日向原告出具欠条一份，被告陆宝、晁立恒作为担保人在欠条上签字，约定2018年10月5日之前偿还全部借款。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告张玉娟、陆宝、晁立恒经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一欠条，结合证据四《人民调解协议书》能够证明原告向被告张玉娟先后提供借款共计320000元，后被告张玉娟向原告偿还借款本金22500元，下欠借款本金297500元，被告陆宝、晁立恒为涉案借款提供担保；证据二身份证复印件,与欠条中所记载的身份证号码一致，故对其证明目的予以确认；证据三转账凭证，结合证据一、证据四，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，被告张玉娟向原告出具欠条一份，内容为：今借到方军叁拾贰万元整（?320000），于2018年10月5日之前归还本金加利息。借款人到期未归还担保人同意归还。借款人：张玉娟。担保人：晁立恒、陆宝。2018年11月9日，被告张玉娟与原告在本院诉前人民调解委员会签订《人民调解协议书》1份，双方达成如下协议：一、张玉娟返还方军借款297500元，自2018年12月起每月10日前返还24791元直至全部付清，张玉娟若有一期不按时支付则视为全部到期。二、张玉娟若不按时返还借款，方军不放弃追究陆宝、晁立恒的担保责任，并依法向法院提起诉讼。现原告认为被告未履行还本付息义务，故诉至本院并提出如上诉求。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告张玉娟之间发生的民间借贷行为，有原告当庭陈述及原告提交的证据予以证实，现被告张玉娟未向法庭提交证据证明其已经履行了偿还义务，故被告张玉娟应当承担向原告返还借款本金297500元的民事责任。原告诉请被告支付其借款利息2987元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”之规定，经审查，欠条中双方未对借款利息进行明确约定，现原告亦未向法庭提交证据证明双方对借款利息另有约定，故原告主张借款利息按照年利率12%计算无依据，不予支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合双方在欠条中约定的最后偿还期限为2018年10月5日，按照上述法律规定，自2018年10月6日起被告张玉娟应按照年利率6%向原告支付借款利息直至借款本金付清为止。关于担保人是否应当承担保证责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，结合本案被告晁立恒、陆宝与原告并未对保证方式进行约定，应当按照连带保证承担保证责任。因欠条中约定最后还款日期为2018年10月5日及原告起诉日期为2019年1月8日，故六个月的保证期限未过，被告晁立恒、陆宝应当对被告张玉娟所负债务承担连带清偿责任。被告张玉娟、晁立恒、陆宝经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告张玉娟于本判决生效之日起十日内偿还原告方军借款本金297500元，自2018年10月6日起被告张玉娟按照年利率6%向原告方军支付借款利息直至借款本金付清为止；二、被告晁立恒、陆宝对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、被告晁立恒、陆宝向原告方军承担清偿责任后有权向被告张玉娟进行追偿；四、驳回原告方军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6144元，由原告方军负担485元，由被告张玉娟、晁立恒、陆宝负担5659元。案件公告费600元，由被告张玉娟、晁立恒、陆宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 曾美静人民陪审员 陈志荣人民陪审员 陈国成 二○一九年七月十五日书 记 员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。