甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑终147号原公诉机关甘肃省定西市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏耀喜，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住陇西县。因本案于2017年11月14日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于陇西县看守所。辩护人刘娟，甘肃经邦律师事务所律师，甘肃省司法厅公共法律服务管理处指派。甘肃省定西市中级人民法院审理甘肃省定西市人民检察院指控原审被告人魏耀喜犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人付某1、付某2、付某3、付某4提起附带民事诉讼一案，于2019年2月13日作出（2018）甘11刑初33号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人付某1、付某2、付某3、付某4未上诉，被告人魏耀喜对其定罪及量刑不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通知法律援助机构为被告人魏耀喜指派了律师。经阅卷，审查上诉理由，讯问被告人，听取辩护人意见，询问被害人家属意见，决定不开庭审理。原审判决认定，被告人魏耀喜与被害人马某于2015年相识，后马某不定期到魏耀喜家中二人同居生活。2017年10月18日马某来到魏耀喜家中，同年10月23日马某与其丈夫付某1通话后，准备离开魏糴喜家回到武山县自己家中。同年10月25，魏耀喜发现放在家中卖驴的5000元不见了，便怀疑被马某拿走，向马某询问无果后，魏耀喜将家中用剩的半包农药放在茶水中与马某一同饮下。后魏耀喜持刀在马某胸部、腹部等部位连戳数刀，并在自己胸部戳了两刀，致马某当场死亡。经鉴定，被害人马某系单刃锐器刺创致心脏、肺脏、肝脏破裂大失血死亡。另经鉴定，从被害人马某的胃壁中检测出“呋喃丹”成份。案发后，魏耀喜被送往陇西县人民医院抢救治疗，2017年11月14日，魏耀喜在医院治疗结束后依法被刑事拘留。原审判决认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证；2、现场勘验、提取、辨认、指认笔录；3、法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片；4、证人王某1、吉某1等人的证言；5、被告人魏耀喜的供述。6、物证等。原审法院认为，被告人魏耀喜持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人因生活琐事迁怒他人，临时起意欲与他人一同死亡，釆用先服农药后持刀戳刺的方式致他人死亡，情节恶劣，后果严重，论罪应处死刑，但考虑本案因民间纠纷引发，在处理上应与严重危害社会治安的其他暴力犯罪有所区别，可对被告人不立即执行死刑。辩护人关于本案事实及定性的辩护意见成立，予以釆纳，关于被告人具有认罪态度好、被害人有过错等从轻或减轻处罚情节，建议判处无期徒刑以下刑罚的辩护意见不能成立，不予釆纳。被告人魏耀喜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求的丧葬费应按法律规定的标准予以支持；请求办理丧葬事宜支出的交通费虽未提供相应票据，但办理丧葬客观上产生了交通费用，应酌情予以支持；请求的死亡赔偿金和精神损失费不属于刑事附带民事赔偿的范围，依法不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人魏耀喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、查获作案工具单刃刀一把，依法没收；三、被告人魏耀喜赔偿附带民事诉讼原告人请求的丧葬费、交通费共计34363元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。被告人魏耀喜上诉提出：“闭气药”是马某倒在杯中的，其用刀自伤后就什么不记得了。原判认定事实不清、证据不足，量刑畸重。指派辩护人对于上诉人魏耀喜犯故意杀人罪的事实不持异议，其辩护意见为：1.“闭气药”系何人投放存疑；2.本案系民间矛盾引发，被害人具有过错。3.被告人魏耀喜患有癫痫病，系初犯、偶犯，主观恶性小，请求减轻处罚。二审审理查明魏耀喜故意杀人犯罪的事实与一审查明的事实一致。认定魏耀喜犯罪事实的证据主要有：(一）物证1、从现场查获的单刃刀一把。2、案发时被告人魏耀喜所穿的衣物红灰相间冲锋衣、灰色西裤各一件。(二）书证1、接处警登记表、受案登记表证明，陇西县和平乡黄寨村村主任吉某1于2017年10月25日打电话报案，陇西县公安局于当日决定立案侦查。2、户籍证明，被告人魏耀喜、被害人马某等基本身份信息。3、到案经过证明，魏耀喜于案发当天受伤后被送往医院救治，办案民警在医院对魏耀喜初步讯问，魏耀喜供述其杀死马某后自杀的犯罪事实。2017的11月14日在医院救治结束，当日陇西县公安局决定对魏耀喜刑事拘留。4、陇西县第二人民医院抢救记录及抢救记录说明、陇西县第一人民医院住院病历及检查资料等证明，2017年10月25日15时25分，魏耀喜被送到陇西县第二人民医院急诊科，经会诊：患者有机磷中毒；开放性血气胸；创伤失血性休克。建议转院治疗。抢救记录中魏耀喜右侧胸前有二个伤口、左胸前有一伤口有误，实际为左右胸前各一处伤口。（三）证人证言1、证人吉某1（陇西县和平乡黄寨村村主任）证言证明，2017年10月25日14时12分，其接到黄寨村书记魏正电话称：魏耀喜家一个把一个杀了让报一下警。其便给和平派出所的崔所长打电话报警。14时40分许，其赶到魏耀喜家时，史某1、魏某1等十几个村民在场，魏耀喜平躺在炕上，头伸过炕头，口吐白沫，嘴上、鼻子处好像还有血。约十分钟后“120”急救车来了，大夫将魏耀喜用担架抬出来进行抢救，当时魏耀喜的左手上有血。2、证人王某1(魏耀喜母亲)证言证明，2017年10月25日早上，魏耀喜因为身体不舒服在炕上休息，其与红彦包饺子，中午时候，红彦端着两碗饺子去了耀喜房间，没多长时间其叫红彦和耀喜，没人答应，其掀起房间门帘看见二人在炕上睡着，耀喜靠门这边，红彦睡里边，耀喜侧躺着腿搭在红彦的腿上，抱着红彦，红彦爬着，其准备离开时又不太放心，进屋到炕边见耀喜嘴里、鼻子都往外冒血，红彦也没反应，其赶紧离开房间去叫人。今天家里除了其、耀喜、红彦以外，没有其他人来。红彦在其家住一段时间就离开了，过段时间叫一下又回来了，这次来了有十多天，红艳说再呆几天就要走。魏耀喜自小就有病，他一犯病就翻倒，四肢抽搐，有时嘴里吐白沫，伤不到别人，休息一段时间就稍微好些了。红彦生前并未说过不想活的话，两个人关系挺好。3、证人王某2证言证明，其和魏耀喜两家是亲房，离的比较近。2017年10月25日14时许，魏耀喜妈妈在院子里一边哭一边喊“赶紧、赶紧”，其看见魏耀喜在场里小房子的炕边上睡着，魏耀喜的婆娘（红彦）睡在魏耀喜的旁边，两人均头朝西、脚朝东，魏耀喜的嘴角和鼻子下面有血。2015年农历9月，魏耀喜领着红彦（武山口音）回家一起生活，平时他俩就住在场里的小房子里，家中还有他母亲。期间，红彦离开过几次，最近一次是今年农历6月23日离开的，这周才回来的。4、证人魏某1证言证明，2017年10月25日13时20分，其在王某2家中听到魏耀喜的母亲在哭，其见场里魏耀喜小房子的门帘搭起着，红彦的头朝西，脚朝东的爬在炕上，魏耀喜躺在红彦的旁边，头悬空朝西，脚朝东，嘴角及鼻子上有血迹。约半小时后，“120”救护车来将魏耀喜拉走了。2015年9月，魏耀喜领来叫红彦（武山口音）的女人一起过日子。5、证人吉某2证言证明，2017年10月25日13时许，魏耀喜母亲在她家碾麦场里边往出来走边哭，村书记的妻子也在场，其到小房子门前看见魏耀喜平躺在炕里面，鼻子里在流血，魏耀喜妻子红彦爬在炕上，左肩膀处湿着，其试着叫了几声，两人都没有答应，一会儿庄里的人就来了。6、证人魏某2的证言证明，其是村书记，与魏耀喜家是邻居。2017年10月25日13时48分，庄里的魏某1打电话说魏耀喜和妻子都喝药了，魏耀喜的妻子没事了（指死了），魏耀喜还有救，其给村主任吉某1打电话让报案，又向魏某1电话询问情况，魏某1说有刀伤，不像是喝药的。魏耀喜从小患有癫痫病，犯病时突然翻倒，口吐白沫，手脚抽搐，伤不了人。三年前，魏耀喜领来一个叫红彦的女人，听说是武山人，有时就走了，最近刚来没几天。国庆节后，魏耀喜将自家的驴卖了6200元，之后这女人就来了。其看到公安人员和魏某3从魏耀喜住的房间里找到了一把木柄单刃刀，此前其见过这把刀，是魏耀喜的哥哥魏耀生（已故）以前在兰州卖腊肉时用的。7、证人魏某3证言证明，2017年10月的一天，王某2来电话说魏耀喜家中一个死了一个还不清楚，其来到魏耀喜住的小房子门口，马某趴在炕上一动不动，魏耀喜平躺在马某旁边，脸上有血，头上有汗，其喊了几声耀喜，魏耀喜未回答只是转了一下，把手搭在了马某的头上。公安人员勘查现场时，其是见证人，侦查人员在魏耀喜的小房子炕上铁拒子跟前找到一把木把刀，长约30至40公分，刀身较宽，其曾从魏耀喜家借过这把刀杀过羊。8、证人史某1证言证明，2017年10月25日，其到魏耀喜家时场里已经站了很多人，魏耀喜头朝上，婆娘头朝下爬在房里炕上，魏耀喜的嘴里还吐血着。“120”急救车和派出所的民警来后，其与魏可信等人帮着把魏耀喜抬到了救护车上，魏耀喜的婆娘当时已经死了。9、证人史某2证言证明，庄里人都知道魏耀喜患有癫痫病，他发病时会突然倒地，口吐白沫，脸上流汗，没有知觉。出事前一个月，魏耀喜将一头驴卖了，听说卖了六千元。10、证人魏某4（魏耀喜姐姐）、王某3（魏耀喜的姐夫）证言证明，2017年10月25日中午，其接到魏耀喜邻居（欢欢）的电话说家中有事，让赶紧去看。其与丈夫王某3赶到时见魏耀喜两口子躺在场里房间的炕上，魏耀喜侧躺，头部、衣领处都是血迹，口吐白沫，双臂抱着那个女的，女的趴在炕上，头部有血，一动不动躺在魏耀喜怀里。庄里已有人报警，王某3拨打“120”急救电话，经大夫检查那个女的已死亡，魏耀喜被送医院了。在治疗期间，魏耀喜对魏某4说卖驴的钱不见了，还说为什么要救他。11、证人王某4（陇西县第二人民医院急诊科大夫）证言证明，2017年10月25日，接“120”指令赶到和平乡黄寨村，在一间小土房的土炕上睡着一男一女，一个平躺着，一个爬着，两个人身上都有血，房里有农药味，经检查发现女的无呼吸、心跳，双瞳扩大固定，对光反射消失，心电图呈直线，胸前有三处伤口，一处脏器外漏，腹部也有一处伤口，诊断为死亡；男的有生命有体征，并有农药中毒症状，其胸前有两处伤口，有气体冒出，将男的紧急搬到房门口进行输液、吸氧，前期这名男子的处于昏迷状态，使用解毒剂后肢体开始有活动，随后就送到医院了，到医院时肢体活动明显了。其当时在房子里发现一个铁茶杯内有白色的泡泡，未发现农药袋。当时抢救时用的手套、针管等物品留在了现场，没来及收拾。12、证人李某1（陇西县第一人民医院创伤科大夫）证言证明，2017年10月25日，其接到重症监护室的会诊要求，给一个叫魏耀喜的病人做手术。手术中及手术后该病人神志一直都清楚，只是局部麻醉，身上有两处锐器伤，做胸腔闭式引流术时分别在其双侧锁骨中线第二肋间做了两个切口，再没发现其他外伤。13、证人陈某（陇西县第一人民医院重症医学科大夫）证言证明，2017年11月份，科室收治过一个叫魏耀喜的病人，经抢救待体征平稳时，因为要写病历，魏耀喜也清醒着，其就问了大体情况，魏耀喜说：他和另外一个人同时喝药的，喝药以后没有死，他就把另外一个人戳了两刀子，又把自己戳了两刀，后被送到医院来了。魏耀喜没有说另外一个人是谁，后来魏耀喜的姐说是一个女的，和魏耀喜在一起生活没有领结婚证。当时魏耀喜左、右胸部都有伤，肺部被戳破了，因为要给其胸部插管，其穿的衣服被护士剪开了。魏耀喜穿的衣服其记不起来了，魏耀喜来的时候说自己喝药了，从魏耀喜的嘴里能闻见农药的味道，衣服上面味道比较重，像有机磷之类的农药，检查结果也是农药中毒，抢救时也进行了洗胃。魏耀喜刚来时神智比较烦躁，抢救以后就比较平稳了，其询问病情时其清醒着。病历上记载的喝农药、有刀伤及昏迷是结合询问病人以及诊断情况，是大夫判断后作的记录。14、证人付某2（被害人马某之子）证言证明。其母亲马某离家出走两、三年了，家里人没找见。2017年8月中旬，其听说母亲在陇西县大坪掌社，就和其五叔去找，一路打听到大坪掌社，找到了其母亲马某，才知道她一直待在一个叫耀喜的人家里，当时将其母亲接回武山县山丹乡硬山村家里了。10月18日，耀喜家人打电话让其母亲去他家拿花椒，其母亲就又去了耀喜家。昨天（10月26日）其听家人说屋里出事了，其才知道其母亲被人杀死了。经辨认尸体，其确认是母亲马某，家人将尸体从陇西拉回老家已埋葬。15、证人付某1（被害人马某之夫）证言证明，其与马某结婚三十多年了，近三年她和陇西乡里的一男子断断续续一起生活。2017年农历8月29日（阳历10月18日〕，陇西的这人给马某打电话让过去帮着挖洋芋、掰包谷，当时电话里还有个女的声音也在叫马某，马某就从家里走了。出事前一天晚上马某打电话说她把洋芋挖完，过几天就回家了，其让她赶紧回来。平时在家里其和她用的是同一个手机182XXXX****。16、证人李某2、韩某证言证明，在看守所期间，两人和魏耀喜被关押在一监室，魏耀喜不与大家交流，也不说他的事情，有人问他，他就说“把你的事情操心好”，大家都不爱和他来往。时间长了，大家都说魏耀喜找了年龄比他妈大的武山女人当老婆,还同居了几年，后来这女人拿了魏耀喜卖驴的钱要走，魏耀喜就把这女的弄死了。魏耀喜表现还可以，服从管理，和其们平时交流都正常，智力和正常人一样。刚进来的时候经常犯病，现在不犯了。17、证人杨某、廖某证言证明，二人经营的“庄稼医院”主要销售农药、地膜和种子，主要有“杀鼠醚”、“溴敌隆”等，也销售“闭气药”，农村人来买毒老鼠的药，药名“克百威”，老百姓叫“闭气药”，原因是这种药能把野鸡的气闭住并毒死。这种药是小颗粒状，遇水能溶化，化学成份为“呋喃丹”，“杀鼠醚”、“溴敌隆”等药内应该没有含“呋喃丹”成份。以上这些药被国家限制销售后，再没有卖过。杨某不认识魏耀喜，到其店里来买“闭气药”的都是文峰周边的农村人。18、证人张某、董某证言证明。1995年开始经营农药，没有销售过“闭气药”，“闭气药”是农民和一些商家对部分农药的统称和自命名，作用主要是毒野鸡，将野鸡的气管堵住后将野鸡致死，正规农药店里面没有销售的。(四〉现场勘验、提取、辨认、检查等笔录1、现场勘验笔录及照片、办案说明、提取痕迹、物证登记表证明。现场位于××县大坪掌社魏耀喜家麦场，有土木结构平房二间，西侧间为牲畜棚，中心现场位于东侧间，内南北炕面床单上仰卧一具女性尸体，右上臂展开与肩平，左上肢曲于胸部，双下肢自然垂直。上衣撩至肚脐上13cm处,双手、腹部、皮肤上沾有血迹。现场炕面有一把木柄单刃刀，长30.4cm、刃长18cm、刃宽3.9cm，刀刃两面均沾有血迹。同时证明案发现场遗留其他物证及摆放位置、可疑斑迹、茶具、碗筷、食物饺子、馍馍等状况。对现场的不锈钢茶杯及茶水约10克、白瓷杯及茶水约10克、玻璃茶杯及茶水约10克、单刃刀根部棉签擦拭物、单刃刀刀刃上棉签擦拭物、尸体身体下床单上血泊剪片、尸体头部南侧侵透性血泊剪片等进行了提取。2、提取笔录及照片证明。①勘验人员在中心现场土炕北侧的铁箱后炕面提取木柄单刃刀一把。②侦查人员在陇西县第一人民医院依法提取被告人魏耀喜的红灰相间的冲锋衣、灰色西裤、红色翻领长袖I恤、红色背心各一件。提取的衣服和裤子上均有血迹。③2017年11月14日侦查人员提取了被告人魏耀喜的血样。3、辨认笔录及照片证明。①被告人魏耀喜对其作案现场及其购买“闭气药”的店铺进行了辨认。②经被告人魏耀喜混合辨认，确认照片中编号为6号的刀子是其用来戳死马某的刀子。③辨认笔录及照片证明。经被告人魏耀喜混合辨认，确认3号照片中的人是马某。4、人身安全检查笔录及照片证明。经办案民警对被告人魏耀喜进行人身安全检查，发现魏耀喜左胸部、右胸部处分别有两处锐器创口。(五）鉴定意见1、定西市公安司法鉴定中心鉴定书及关于马某鉴定书有关问题的说明。①鉴定书证明死者马某系单刃锐器刺创致心脏、肺脏、肝脏破裂致大失血死亡。②定西市公安司法鉴定中心关于马某鉴定书有关问题的说明。证明关于马某体表损伤形成机制，根据尸体检验情况，死者胸部见五处锐器伤，腹部见一处锐器伤，左手皮肤裂创，上述损伤创缘整齐，创角一钝一锐，创内无组织间桥。根据损伤分布形态及创口形态分析，死者损伤分布范围较广，无因手臂运动受限所形成的弓形或曲线形损伤，且左手皮肤裂创符合抵抗伤的特征。综上所述，依据法医学检验情况分析认为，死者马某的损伤不具有自伤的法医学特征。2、定西市公安司法鉴定中心检验报告证明。从所送的1号检材胃壁中检出呋喃丹成份，2号检材三个杯子中均未检出常见氨基甲酸酯类农药成份。3、定西市公安司法鉴定中心鉴定书证明。从送检的“单刃刀刀尖部血迹拭子、单刃刀刀刃根部血迹拭子、尸体下床单上血迹剪片、尸体头部床单上血迹剪片”上检出人血反应及同一女性DNA分型，经15个STR分型未排除马某，支持为马某所留，不支持为其他随机个体所留。4、检材提取笔录、定西市公安司法鉴定中心鉴定书及照片证明。经比对，从送检的“灰色西裤左小腿前侧涂抹血迹、灰色西裤右大腿前侧涂抹血迹”上检出的STR分型与马某的血样在0831179等15个基因座基因型相同，其似然比率为2.8×1019；从送检的“冲锋衣右袖距袖口20cm处涂抹血迹”上检出的STR分型与魏耀喜的血样在0831179等15个基因座基因型相同，其似然比率为5.3×1016。从送检的“冲锋衣右袖口涂抹血迹、冲锋衣右襟前涂抹血迹、冲锋农中线拉链处涂抹血迹”上未检人血反应及DNA分型。5、甘肃省公安司法鉴定中心鉴定书及办案说明证明。经对刀柄进行DNA检验鉴定意见：从送检的刀柄处可疑斑迹中检出混合基因型，包含马某、魏耀喜血样中检出的DNA分型。6、兰州大学第二医院司法精神病鉴定书证明。被鉴定人魏耀喜作案时及目前患有癫痫，但案发时处于缓解期，辨认能力存在，故应有完全刑事责任能力。(六）被告人供述与辩解被告人魏耀喜在侦查阶段的供述，大约二十天前的一天早上，他在自己的房间睡觉，中午马某叫其起来吃饭，其到母亲王某1住的厨房时见她们做的饺子，其吃了几个觉得太咸了，又到其的房间去喝茶，马某也说要去喝茶。其先到房间准备煮茶时发现前段时间卖驴的五千多元钱不见了，到处找找不见，怀疑是马某偷了，想着她偷钱这日子没法过下去了，不如和马某俩人一起死了算了。其把茶煮上后，将之前购买毒鸟用剩的半包“闭气药”从房间的桌子下拿出来（这个“闭气药”和除草的农药放在一起)，分别倒在其和马某的茶杯里，后马某端着一碟子饺子进来了，问她其的钱怎么不见了，她说你连你的钱都不知道，问其干什么。他俩坐在炕上喝茶，他和马某将其放了“闭气药”的茶都喝了，又喝了一些茶，马某说头很晕躺在炕上了，他也感觉头晕，便从炕拒上拿了一把刀子，在马某的左胸部戳了一刀，马某问做这事干什么，他没回答，又在她右胸上戳了一刀，就抱着马某睡在炕上了。当时想着要和马某一起死，因喝的药比较少，所以就用刀子戳了马某，戳完自己后，他将刀子放在炕上。刀子长约20-30公分，木质刀把，单刃直刀，平时家里用来切肉的，常放在他住的小房子的炕拒上。“闭气药”是农历8月的一天，他在文峰一家农药店里购买用来毒鸟的，之前用了半包，剩下的半包放在住的房间桌子下面。“闭气药”的品牌记不清了，是用红色塑料袋装着的，塑料袋长7-8厘米。马某是他在文峰打工时认识的，她是武山人，50多岁，当时她给人洗碗，认识后二人就在一起生活，一起生活三年多了。平时关系好着，没矛盾，不过马某平时在他家住一段时间后就回武山的家里了，过一段时间就又回他家，这次她是农历8月23日来他家的，他还花500元给她买了一部手机。(七)视听资料视频光盘二张证明，2017年10月25日、11月14日侦查机对被告人魏耀喜进行了讯问。经本院审查认为，上诉人魏耀喜犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，被告人到案后即供述杀人事实。数次有罪供述稳定，供述稳定并称公安机关无刑讯逼供、诱供的行为，其供述先投放毒药，后持刀捅刺被害人致人死亡的情节属实，作案细节与现场勘验检查笔录、尸检报告、证人王某1等人证言均能相互印证。关于上诉人魏耀喜所提原审部分事实不清、证据不足的意见。经查，被告人对作案的动机、目的，作案过程供述清楚，即怀疑其卖驴的钱被被害人所偷，觉得日子没法过了，产生与被害人一起死亡的想法，并釆用先喝农药后持刀戳刺的方式致被害人死亡、致自己受伤。其供述在被害人端饺子进入房间之前把“闭气药”投在茶水里，被害人喝了之后感觉头晕躺到炕上，其在持刀戳刺被害人和自己后抱着被害人睡在炕上等细节,与证人王某5、王某2、魏某1、吉某2、魏某4等证人到达现场所看到的情形相吻合；与现场勘查笔录中尸体位置、状态及茶具、茶水、饺子、单刃刀等物证相吻合；与被害人胃壁中检出“呋喃丹”农药成份、医院抢救时被告人系农药中毒等情节相吻合。故上诉人的辩解意见及其辩护人的辩护理由与查明事实不符，不予支持。关于上诉人魏耀喜及其辩护人提出“闭气散”何人投放不清的辩解理由，经查，魏耀喜在医院接受侦察机关讯问时，已对投放“闭气散”、持刀捅刺被害人身体部位等作案细节供述，能够与现场勘查、尸检意见、证人证言等相吻合。故此辩解理由不能成立。关于上诉人魏耀喜及其辩护人所提本案系民间矛盾引发，被害人马某存在过错，魏耀喜系初犯、偶犯，请求减轻处罚的上诉意见及辩护理由，经查，原审法院鉴于本案系民间矛盾引发，根据上诉人魏耀喜的犯罪事实、性质、情节作案时的精神状态和对社会危害的程度，结合上诉人的主观恶性、人身危险性，认罪态度等依法判处，罚当其罪，量刑适当，故请求再次减轻处罚的理由于法无据，本院不予支持。本院认为，原审判决认定上诉人魏耀喜犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确。上诉人魏耀喜及其辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 南永绪审 判 员 张兆平审 判 员 朱泉霖 二○一九年七月二十四日法官助理 季婷婷书 记 员 陆勇德