河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1725民初2132号原告：王开胜，男，1979年12月21日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁江鹏，男，1992年3月23日生，汉族，住河南省确山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。主要负责人：张秋玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：申傲，该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告王开胜与被告梁江鹏、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开胜及其委托代理人方红伟、被告梁江鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人申傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开胜向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、伙食补助费、护理费、抚养费、精神抚慰金、鉴定费等等合计218711.96元。事实与理由：2018年9月20日18时01分左右，被告梁江鹏驾驶豫Ｑ×××××号小型货车沿石滚河周庄路段与对向原告驾驶的新日二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。此事故经确山县公安局交警大队认定：被告梁江鹏负全部责任。原告的伤构成九级伤残。被告车辆投有保险。原告向被告索赔，被告不予赔偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告梁江鹏辩称，原告起诉的36334.18元医疗费都是我垫付的，应当返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，1、如查明事故属实，且不存在保险合同的约定免责免赔的情形下，我公司按照肇事车辆所投保的险种以及责任限额，根据保险合同的约定，对属于保险责任的部分赔偿；2、原告被抚养生活费计算方式错误，原告有多名被抚养人，原告诉请中的数额已超出法律规定的数额，对超出部分我公司不予认可；3、部分诉请过高，没有依据部分应当驳回，非医保用药不属于保险责任，不应当承担；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2018年9月20日18时01分左右，被告梁江鹏驾驶豫Ｑ×××××号小型货车沿石滚河周庄路段与对向原告驾驶的新日二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。此事故经确山县公安局交警大队认定，被告梁江鹏负全部责任。原告受伤后在确山县第一人民医院住院治疗17天，花医疗费35534.18元、购买残疾辅助器具矫形器花费800元。经本院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤构成九级伤残；误工期为270日、护理期为90日，营养期为90日、后期治疗费约为5000元。原告支付鉴定费共1960元。豫Ｑ×××××号小型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和限额为500000元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期内。事发后，被告梁江鹏为原告垫付36334.18元。原告王开胜的户籍性质为农业家庭户口。原告父亲王小合出生于1952年2月15日、母亲胡艾兰出生于1952年7月25日，原告父母共生育5名子女，均已成年。原告与妻子共生育一子三女，长子王占林出生于2008年8月13日、长女王子涵出生于2010年2月7日、二女王子彤出生于2015年8月20、三女王子鑫出生于2018年3月27日。河南省2018年农村居民人均可支配收入为13830.74元、人均生活消费支出为10392.01元，居民服务、修理和其他服务行业在岗人员平均工资为39522元，农林牧渔业在岗人员平均工资为40990元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，在此次事故中，被告梁江鹏负事故的全部责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告王开胜的经济损失为：1、医疗费、检查费用、后续治疗费共40534.18元；2、营养费：根据鉴定意见，营养期间按照90天计算，90天×20元/天=1800元；3、住院伙食补助费：每天按照50元计算，17天×50元/天=850元；4、残疾赔偿金：13830.74元/年×20年×20%=55322.96元，原告子女的被扶养人生活费：10392.01元/年×（8+10+15+18）年×20%÷2=52999.25元，原告父母的被扶养人生活费：10392.01元/年×（14+14）年×20%÷5=11639.05元，计入残疾赔偿金，共119961.26元；5、误工费：经鉴定误工期为270天，参照省高院意见，农村居民依照农林牧渔业在岗人员平均工资标准计算，270天×40990元÷365天=30321.37元；6、护理费：依照鉴定意见，护理期限为90天，原告主张依照河南省2017年居民服务、修理和其他服务行业在岗人员平均工资39522元为标准计算，本院予以支持，90天×39522元÷365天=9745.15元；7、精神抚慰金：本院酌定为12000元；8、交通费:市内就医的，每天按照20元计算，17天×20元/天=340元；9、残疾辅助器具费800元；10、鉴定费1960元。以上第1-3项共43184.18元，第4-9项共173167.78元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王开胜10000元、在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告王开胜110000元。原告不含鉴定费用1960元的剩余损失为96351.96元（43184.18元-10000元+173167.78元-110000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任险额内赔偿。鉴定费1960元，由被告梁江鹏赔偿，与其垫付的36334.18元折抵后，原告应返还被告梁江鹏34374.18元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司认为原告被抚养生活费计算方式错误，原告有多名被抚养人，原告诉请中的数额已超出法律规定的数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。经本院根据原告伤残程度和被扶养人人数计算，年赔偿总额累计仅为上一年度农村居民人均年生活消费支出额的48%，原告诉请于法有据，故对被告该辩解意见不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告王开胜各项经济损失120000元、在第三者责任保险限额内赔偿原告王开胜各项经济损失96351.96元；原告王开胜在得到前项赔偿款的同时返还被告梁江鹏垫付款34374.18元；三、驳回原告王开胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2290元，原告王开胜负担90元，被告梁江鹏和被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司各负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙明放二〇一九年七月九日书记员  刘俊哲