安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初85号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人胡飞，男，ｌ988年10月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省含山县，现住址同上。被告人胡飞因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月25日被含山县公安局刑事拘留，2018年10月25日被含山县公安局取保候审，2019年5月27日被本院取保候审，现在居住地候审。 辩护人张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 被告人刘道兵，男，1969年9月17日出生，公民身份号码 342625196909170739，汉族，文盲，户籍所在地安徽省含山县 ，现住址同上。被告人刘道兵因 涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月25日被含山县公安局刑事拘留， 2018年10月25日被含山县公安局取保候审，2019年5月27日被本院取保候审，现在居住地候审。 辩护人李强，安徽联君律师事务所律师。 被告人王福俊，男，1988年1月3日出生，公民身份号码 342625198801030733，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省 含山县，现住址同上。被告人 王福俊因犯聚众斗殴罪，于2009年2月27日被苏州工业园区人 民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪， 于2018年9月25日被合山县公安局刑事拘留，2018年10月25 日被含山县公安局取保候审，2019年5月27日被本院取保候审，现在居住地候审。 辩护人陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 被告人朱庆平，男，1986年8月16日出生，公民身份号码 342625198608161272，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省 含山县，现住址同上。被告人 朱庆平因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月26日被含山县公安局刑事拘留，2018年10月25日被含山县公安局取保候审，2019年5月27日被本院取保候审，现在居住地候审。 辩护人张思远，安徽吴楚律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2019]96号起诉书指控被告人胡飞、刘道兵、王福俊、朱庆平犯寻衅滋事罪，于2019年5月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人胡飞、刘道兵、王福俊、朱庆平及各辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控： 2018年9月24日晚，被告人胡飞、朱庆平以及刘某、文 莉在含××××路美食广场内的“二健排档”吃饭，被告人刘道兵、 王福俊以及汪某、池建军四人也在同一饭店吃饭，并与被告人胡 飞等人邻桌。吃饭期间，刘道兵觉得邻桌的被告人胡飞等人讲话 声音太大，于是就叫对方说话的声音小点，被告人胡飞不服气， 骂了被告人刘道兵，被告人刘道兵听后，拍桌子站了起来，被告 人胡飞拿起餐桌的碗砸向被告人刘道兵，随后被告人胡飞、朱庆 平与被告人刘道兵、王福俊互殴，双方用饭店内酒瓶、塑料椅子、 餐具互砸对方，用拳头击打对方，被告人刘道兵还用裤带抽打被 告人胡飞等人。被告人胡飞、刘道兵在互殴中受伤，“二健排档” 内的多个塑料餐椅、碗碟等物品损坏，在“二健排档”内吃饭的其他桌顾客因害怕未买单就逃离现场，现场秩序严重混乱。 经鉴定，被告人胡飞、刘道兵的伤势为轻微伤。 案发后，被告人朱庆平自动投案，被告人胡飞、刘道兵、王 福俊被传唤到案；被告人王福俊等人赔偿了“二健排档”的损失，被害人石某（“二健排档”老板）对四被告人的行为表示谅解。 针对上述指控事实，针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证明，据此，公诉机关认为，被告人胡飞、刘道兵、王福俊、朱庆平随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(四)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人朱庆平自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人胡飞、刘道兵、王福俊如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。 被告人胡飞当庭供述：对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，认罪。 被告人刘道兵当庭供述：对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，认罪。 被告人王福俊当庭供述：对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，认罪。 被告人朱庆平当庭供述：对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，认罪。 各辩护人的辩护意见的综述：1.被告人胡飞、王福俊、朱庆平应认定为自首，被告人刘道兵构成坦白；2.被告人胡飞、刘道兵、朱庆平系初犯、偶犯；3.被告人主观恶性不大，没有造成严重后果，社会危害性较小，此次犯罪系酒后引发；4.被告人认罪悔罪；5.案发后，被告人王福俊等人赔偿了饭店老板的损失，取得其谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明、刑事判决书、收条、谅解书等；2．证人证言：证人池某、刘某、文某、汪某的证言；3．被害人陈述：被害人石某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人胡飞、刘道兵、王福俊、朱庆平的供述与辩解；5．鉴定意见：含山县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定意见书;6．勘验笔录：现场勘验笔录；7．辨认笔录：辨认人王福俊、池某、刘某的辨认笔录;8．视听资料：现场监控视频。 本院认为：被告人胡飞、刘道兵、王福俊、朱庆平随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人胡飞、刘道兵、王福俊、朱庆平所犯罪名成立，应予支持。 关于辩护人提出的辩护意见：经查，被告人胡飞、王福俊系被公安机关传唤到案，不具有到案的主动性，依法不予认定为自首，辩护人关于胡飞、王福俊应认定为自首的辩护意见不予采纳；被告人因吃饭期间声音较大产生争执，双方均未理性处理，进而随意殴打他人、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，具有一定的主观恶性，辩护人关于被告人主观恶性不大、社会危害性较小的辩护意见，不予采纳；辩护人提出被告人赔偿饭店损失并取得谅解的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。案发后，被告人朱庆平自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人胡飞、刘道兵、王福俊如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人胡飞、刘道兵、朱庆平本次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚；被告人王福俊等人赔偿了被害人经济损失，被害人对四被告人的行为表示谅解，可对四被告人酌情从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》二百九十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 一、被告人胡飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘道兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王福俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人朱庆平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  聂龙生 人民陪审员  黄传远 人民陪审员  熊月文 二〇一九年七月三十日 法官助理宋青竹 书记员谷婷婷 附件： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。