福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2729号 原告：陈晓榕，女，1975年2月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：丁师婷，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓玲，福建坤广律师事务所实习律师。 被告：张萍，女，1985年11月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈晓榕与被告张萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓榕及其委托诉讼代理人丁师婷、郑晓玲到庭参加诉讼，被告张萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓榕向本院提出诉讼请求：张萍向陈晓榕偿还借款本金66万元，并支付利息(按月利率2%计算，自2018年2月12日起至款项还清之日止)。事实和理由：双方系朋友关系。2018年2月12日，张萍因资金周转需要通过微信联系陈晓榕，向其借款66万元，借款期限自出借之日至2018年3月19日止，同时约定利息按每1万元1天20元计算。当日，陈晓榕应张萍要求，依约将66万元借款汇至张萍助理谢嘉敏的兴业银行账户。借款后，张萍未依约还本付息。经陈晓榕多次催讨，均未果，为此诉至法院，望判如所请。 张萍未作答辩。 因张萍未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。陈晓榕围绕诉讼请求依法提供了证据：微信聊天记录、银行流水、短信记录、支付宝转账电子回单、财付通支付科技有限公司复函，本院予以确认并在卷佐证。 根据陈晓榕陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月12日，张萍向陈晓榕借款66万元，口头约定月利率6%左右。当日，陈晓榕按照张萍指示将上述借款分两次汇入谢嘉敏银行账户。借款后，张萍本息分文未还，陈晓榕遂诉至本院。 另查，2018年2月12至2019年5月间，陈晓榕通过微信聊天向张萍催款及确认双方之间的借贷关系，其中3月4日的微信聊天内容为“陈：我想问一下，年前的那笔钱大概要用多久？张：您需要用提前告诉我一下，如果方便就在用15天左右……公司年前到现在中了3、4个标”,6月4日的微信聊天内容为“陈：今天什么时候可以转款？张：我知道了，我给您安排。陈：已经提早一个多月就和你说了。钱还没到账啊，你要告诉我什么时候能到账就好了，我现在也要用钱”，6月5日的微信聊天内容为“张：大嫂，2月12日收到66个、到3月19日利息是47520、合计707520、3月19日至5月1日利息59640、5月1日至6月1日利息47120元、截止6月1日合计814280，对吗？陈：我算一下，没错，什么时候转”，6月27日微信聊天内容为“陈：为什么这么久了还是一分不还我呢？你能给多少就先给多少吧！我一直都很信任你，希望你能快点解决，不要让我失望。张；大嫂，我知道，放心我不会……”，12月3日微信聊天内容为“陈：张萍，为什么不接我电话，也不回我电话？什么是否能还款啊？张：大嫂，我在三明，有事回去联系您。陈：年底了，不要再拖了，可以说说你是怎么打算的。张：知道……”，2019年2月28日微信聊天内容为“陈：也希望你能尽快把我们之间款项结清，至少把本金66万元先还我。张：必须的大嫂，谢谢您和老大，真的感恩。先让我事情处理后，资金拿回来，我就必须马上还您……”，4月16日微信聊天内容“陈：张萍，今天周二了，明天在哪里见面呢？张：我在等通知单，如果早拿到就马上回去。大嫂您看一下您上次是什么时候给我汇的款，我账要先对得上一下！陈：好。是2018年2月12日下午17:40左右，通过你的助理谢嘉敏借给你的，转到谢嘉敏的兴业银行账户一共66万元，分两次汇给她，50万元一次，16万元一次。这笔借款麻烦你确认一下。张：OK……张：大嫂，我确实有欠您的钱，钱不是我乱花的，但是得容我爸事情处理好了，把钱一点点想办法收回来，自己的事情谁也帮不了我，也没有办法帮，只能我自己解决了”。 本院认为，民间借贷是一种不要式、实践性的合同，陈晓榕提供了其向张萍指示的收款人谢嘉敏转款66万元金融机构的转账凭证原件、陈晓榕与张萍的微信聊天记录，足以认定双方之间存在借款660000元以及利息按月利率6%左右计算的事实，张萍应当依法予以清偿。根据双方2018年3月4日的聊天记录“如果方便就在用15天左右……”显示，可以推算本案借款期限至2018年3月19日止。案涉借款约定月利率6%超过法律保护范围，现陈晓榕自愿将借款利息调整为2%月利率，并无不当，本院予以支持。本案为定期有息借贷，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现陈晓榕要求张萍偿还借款以及按照月利率2%向其支付自2018年2月12日起至实际还清款项之日止利息的诉请合法，本院予以支持。张萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓榕借款本金660000元，并支付利息（按月利率2%，自2018年2月12日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12393元，由被告张萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  林孟捷 人民陪审员  丁鸿燕 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  刘 雯 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。