福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初2293号 原告：张保社，男，1955年2月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：余兰平，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹璐，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：张铃，女，1985年10月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告张保社与被告张铃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保社之委托诉讼代理人余兰平、曹璐到庭参加诉讼，被告张铃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张保社向本院提出诉讼请求：1.判令张铃向张保社清偿借款971251元及利息（利息按照年利率6%从2016年5月27日起计至还清全部款项之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用由张铃承担。事实和理由：张铃系张保社之儿媳。2016年5月，张铃向张保社借款，张保社之妻雷丽娜以其名下房产为抵押，借得1130000元款项，除去办理贷款的手续费等开支9500元，余下1120500元由张保社于2016年5月分四次悉数转给张铃，双方约定贷款本息由张铃偿还。至2017年11月21日，张铃共归还款项149249元，其后再未清偿任何款项。张保社为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张铃未作答辩。 本院认为，张铃经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。张保社提交的证据可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，案外人雷丽娜与福建省海峡银行股份有限公司福州东大支行（以下简称海峡银行）签订《个人借款-担保合同》，合同约定雷丽娜向海峡银行借款1130000元，借款用途为个人助业；借款期限为60个月，自2016年5月6日起至2021年5月6日止；借款年利率为7.6%；借款资金采用受托支付方式；结息周期为壹个月，雷丽娜按双方约定的还款计划进行还款；雷丽娜同意海峡银行直接从雷丽娜在海峡银行开立的账户（存折账号2011……0001或银行卡卡号6230……8127）中划收到期借款本金和利息。合同同时约定雷丽娜同意将其所有的位于福州市鼓楼区单元作为抵押物，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年5月18日，海峡银行向雷丽娜发放贷款1130000元，款项汇入指定的案外人张忠的账户。2016年5月19日，张保社向张铃转账600000元；2016年5月20日，张保社向张铃转账350000元；2016年5月23日，张保社向张铃转账150000元；2016年5月27日，张保社向张铃转账20500元；以上合计1120500元。 根据雷丽娜与海峡银行约定的还款计划，雷丽娜应当于2016年5月21日还款954.22元；于2016年6月21日还款7395.22元；于2016年7月21日还款7156.67元；于2016年8月21日还款7395.22元；于2016年9月21日还款7395.22元；于2016年10月21日还款7156.67元；于2016年11月21日还款7395.22元；于2016年12月21日还款7156.67元；于2017年1月21日还款7395.22元；于2017年2月21日还款7395.22元；于2017年3月21日还款6679.56元；于2017年4月21日还款7395.22元；于2017年5月17日还款116202.44元；于2017年5月21日还款861.33元；于2017年6月21日还款6675.33元；于2017年7月21日还款6460元；于2017年8月21日还款6675.33元；于2017年9月21日还款6675.33元；于2017年10月21日还款6460元；于2017年11月21日还款6675.33元；于2017年12月21日还款6460元……于2021年4月21日还款4515.67元；于2021年5月17日还款690000元。 2016年6月21日，张铃向雷丽娜指定的贷款还款账户（下同）转账10000元；2016年7月19日，张铃向雷丽娜转账8000元；2016年8月20日，张铃向雷丽娜转账7500元；2016年9月19日，张铃向雷丽娜转账7000元；2016年10月20日，张铃向雷丽娜转账7500元；2016年11月20日，张铃向雷丽娜转账7500元；2016年12月18日，张铃向雷丽娜转账7200元；2017年1月22日，张铃向雷丽娜转账8000元；2017年2月20日，张铃向雷丽娜转账7500元；2017年3月20日，张铃向雷丽娜转账7000元；2017年5月17日，张铃向雷丽娜转账18789元；2017年5月31日，张铃向雷丽娜转账20000元；2017年6月19日，张铃向雷丽娜转账6700元；2017年8月19日，张铃向雷丽娜转账6700元；2017年9月19日，张铃向雷丽娜转账6700元；2017年10月20日，张铃向雷丽娜转账6500元；2017年11月21日，张铃向雷丽娜转账6660元；以上共计149249元。 另查，张保社和雷丽娜于1983年5月13日登记结婚；于1985年3月7日生育一子张雷；于2010年6月28日登记离婚；于2017年3月14日登记结婚。张雷和张铃于2016年2月20日登记结婚。 本案审理过程中，雷丽娜到庭陈述：1.向海峡银行所贷款项系用于给儿媳张铃做生意；2.1130000元贷款指定转入张保社侄儿张忠的账户（账号6228……0111），张保社使用张忠的银行卡将款项取出，分批现金存入张保社的账户，再陆续转账给张铃，这些款项均是张保社出借给张铃做生意的款项；3.确认张铃向其贷款还款账户转入的共计149249元款项均系张铃归还张保社出借款项的还款，并确认除上述款项往来外，与张铃无其他任何经济往来和债权债务关系。 又，审理中，张保社陈述：1.1130000元贷款指定转入其侄儿张忠的账户（账号6228……0111），后张保社使用张忠的银行卡将款项取出，分批现金存入其本人的账户，再陆续转账给张铃，这些款项均是张保社出借给张铃做生意的款项；2.因出借款项时张铃已在美国，基于对张铃的信任未要求张铃出具书面借条；3.确认张铃的149249元还款均是归还借款本金，并确认与张铃之间除本案借款外无其他债权债务关系，张铃未向张保社支付任何款项；4.双方约定由张铃根据海峡银行出具的《还款计划表》直接将还款汇入雷丽娜的贷款还款账户。 本院认为，张铃经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。本案中，根据张保社所提交证据可以证实，张铃向雷丽娜的贷款还款账户汇入款项的时间、金额与贷款还款计划的还款时间、金额多数能够相对应，且张保社主张其与张铃之间除本案诉争款项外无其他债权债务关系，故本院采信张保社的陈述，认定张保社与张铃之间借款关系成立。张保社与张铃之间的借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。现张铃未按双方约定归还借款，系属违约，故张保社诉请张铃归还剩余借款本金971251元，合法合理，本院予以支持。借款未约定利息，张保社诉请张铃自2016年5月27日起计息，无事实基础和法律依据，本院依法支持自起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张铃于本判决生效之日起十日内偿还张保社借款本金971251元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至款项还清之日止）； 二、驳回张保社的其他诉讼请求。 如果张铃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14816元，由张保社负担1303.5元,由张铃负担13512.5元；保全费5000元、公告费560元，由张铃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 巧 审 判 员  罗登煌 人民陪审员  杨金华 二〇一九年七月二十五日 法官助理黄小燕 书记员黄萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。