广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1216号 原告：黄舜，男，1972年7月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：梅东海，广西祥泰律师事务所律师。 被告：詹宗喜，男，1974年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 原告黄舜诉被告詹宗喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄舜的委托诉讼代理梅东海到庭参加诉讼。被告詹宗喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄舜向本院起诉请求：1.判令被告偿还借款320000元，并支付占用资金利息230400元（以320000元为基数，从2016年1月26日至2019年1月25日共36个月，按月利率2%计算）合计550400元；2.判令被告支付律师费25000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日，被告因需购买二手奥迪车为由向原告借款320000元，并于当日写下《借条》、《收条》各一份，其中《借条》约定月利率2%计息，借款期限至2016年4月29日止，如被告不及时归还借款，应承担原告为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。原告于借款当日通过其名下工商银行账户转账290000元、现金交付30000元，共计320000元，给被告指定的收款人李某某。当日办理了车辆过户手续，被告答应本次借款用该车辆办理抵押，并于当天又写了《承诺书》、《委托书》给原告。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。 被告詹宗喜未作书面答辩，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2016年1月26日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“本人因经商需要资金周转，今向黄舜借到人民币（大写）叁拾贰万元整，（小写）320000元整，约定该借款于2016年4月29日前归还，利息以月息2%计算，如不及时归还借款人应向出借人付与本金的%作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期为两年。将该借款按借款人要求打入指定账户：现金。特别提示：借款人签订了本借条，是出借人已经付上述借款的凭证。借款人：詹宗喜。身份证号码：。电话：133××××1763。地址：科园大道xx号绿泰x-x-xxx号。借款日期：2016年1月26日。”同时在该《借条》的下方，被告向原告出具了《收条》，内容为：“今收到黄舜借给本人的借款现金共计人民币（大写）叁拾贰万元整，（小写）￥320000元整。本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切相关法律责任。具收人：詹宗喜。日期：2016年1月26日。”2016年1月26日原告通过工商银行向案外人李某某的银行账户转账290000元，原告主张还有另外的30000元通过现金支付给案外人李某某。 2016年1月26日，被告向原告出具的《承诺书》中载明，被告詹宗喜自愿将奥迪牌车一辆，车牌号桂Ａ×××××向甲方借款320000元，今已经到期未归还借款，同意甲方乙方对质押的车辆以拍卖、变卖、转押方式或折价的方式处置车辆。处置所得的价款优先受偿甲方的债权。同日原告作为甲方（受托人）与被告作为乙方（委托人）签订了一份《委托书》，载明乙方如逾期不还清借款，不可撤诉的委托甲方全权处置借款时（质）抵押的（质）抵押物。 本院认为，原、被告签订的《借条》、《收条》、《承诺书》、《委托书》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款320000元，有被告亲笔出具的《借条》、《收条》、中国工商银行转账凭证、《承诺书》、《委托书》为证，原告已依据双方的约定于2016年1月26日向被告支付借款320000元，被告亦多次确认收到原告的借款320000元，本院对原告与被告之间的320000元债权债务关系予以确认。原告与被告在2016年1月26日的《借条》上约定借款期限自2016年1月26日至2016年4月29日，现借款期限已经届满，被告未按照约定向原告归还借款构成违约，故原告主张被告偿还借款本金320000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告在《借条》上约定借款月息为2%，即年利率24%，该约定未超出前述法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告约定还款期限为2016年4月29日，被告未按照约定还款构成逾期，故原告主张被告按照借期内的利率支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。故原告主张被告以320000元为基数，按照年利率24%，自2016年1月26日起计算利息至被告实际清偿之日止于法有据，本院予以支持。 三、关于本案的律师服务费。本案中，原告与被告在《借条》中明确约定“如不及时归还借款人应向出借人付与本金作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担”，该约定系被告的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，且原告主张的律师费25000元未超出广西壮族自治区律师收费办法规定的标准，原告亦实际支出了该笔费用，故原告主张被告支付其律师服务费25000元于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹宗喜向原告黄舜偿还借款本金320000元； 二、被告詹宗喜向原告黄舜支付借款利息及逾期利息（利息计算：以320000元为基数，按照年利率24%，自2016年1月26日起计至被告詹宗喜实际清偿之日止）； 三、被告詹宗喜向原告黄舜支付律师服务费25000元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9554元，公告费350元，合计9904元，由被告詹宗喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  庞玉芳 二〇一九年七月十日 书 记 员  吴思彬 附（2019）桂0105民初1216号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。