安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初1824号 原告：宋瑞刚，男，1991年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵贺义，安徽润天律师事务所实习律师。 被告：童少华，男，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：李方根，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：合肥前进汽车货运有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路203号，统一社会信用代码91340100666226524X。 法定代表人：林国树，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室，统一社会信用代码91340100MA2N16M039。 负责人：罗诚，总经理。 委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。 原告宋瑞刚与被告童少华、李方根、合肥前进汽车货运有限公司（以下简称合肥前进汽运公司）、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序审理了本案。在诉讼过程中，宋瑞刚申请对其驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车因交通事故损毁而造成的经济损失进行评估鉴定。本案于2019年5月21日公开开庭，原告宋瑞刚及其委托诉讼代理人杨阳、赵贺义，被告童少华、李方根、永安财保安徽分公司委托诉讼代理人李扬到庭参加了诉讼；被告合肥前进汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告宋瑞刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一、二、三赔偿原告医疗费14957.34元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1197元（暂计）、误工费6714.38元、精神损害抚慰金2000元、拖车费600元、停车费120元、替代性交通工具费2000元、车辆维修费85000元、评估费4500元，合计117988.72元；2.依法判令被告四永安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日20时左右，在位于长丰县陶楼至，童少华驾驶皖Ａ×××××号重型普通货车由北向南行驶，追尾撞上前方停在该处的颜师驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，皖Ａ×××××号小型轿车被撞后前移动，撞上停放在前方的齐亚东驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车，鲁Ｌ×××××号小型轿车被撞后前移动，又撞上了停在前方的董瑞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，皖Ａ×××××号重型普通货车发生事故时甩尾，又与由南向北行驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，皖Ａ×××××号小型轿车驶入沟中，致宋瑞刚和鲁Ｌ×××××号小型轿车乘车人齐梓廷受伤，五车受损的交通事故。长丰县公安局交通管理大队作出第34012120180014106号道路交通事故认定书，认定童少华的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，负事故全部责任：宋瑞刚不负事故责任。皖Ａ×××××号重型普通货车实际车主为李方根，挂靠在合肥前进汽车货运有限公司，合肥前进汽车货运有限公司为车牌号皖Ａ×××××号重型普通货车在永安财产保险股份有限公司安徽分公司购买交强险和商业险，保险期间自2018年3月15日起至2019年3月14日止。事故造成原告驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车左侧严重变形，车辆前侧、右侧和后侧不同程度受损。事故发生后，原告被送至长丰县第二人民医院以头部外伤、多处皮肤裂伤给予急诊处理，后转入安徽省第二人民医院以头面部外伤、双上肢外伤、全身多处软组织损伤收治入院，住院治疗9天。原告共支付医疗费14957.34元。事故原告系合肥商通商贸有限公司职工，其居住地为合肥市庐阳区。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济损失和精神负担，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请！ 被告童少华辩称，1.对事故事实无异议，责任划分有异议，我由北向南往合肥行驶，原告车辆与我车辆对向行驶，事故已经发生了，前面三辆车已经碰撞后停靠在路边，由于原告自己车速过快，导致与我车辆相撞，致使原告车辆驶入沟中，原告存在过错，我不应当承担事故全部责任；2.事故后我没有垫付费用，原告的合理损失由保险公司承担。 被告李方根辩称，1.对事故发生及责任划分同驾驶员意见；2.车辆投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，原告合理损失由保险公司承担，我没有垫付费用。 被告永安财保安徽分公司辩称，1.对事故真实性及责任划分同驾驶员意见；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，因肇事车辆为营运车辆，其应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，从业资格证；3.因该起事故为多车事故，原告的合理损失应当扣除另外三辆车的交强险无责赔付；4.原告各项诉请过高，具体在质证阶段详述；5.不承担本案诉讼费及评估费；6.事故发生后，我公司为原告垫付了5000元医疗费。 被告合肥前进汽运公司未答辩。 原告宋瑞刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告童少华、李方根、合肥前进汽运公司、永安财保安徽分公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-3、8、证据7拖车费发票），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4交通事故认定书，被告虽然对责任划分存在异议，但并没有提交推翻事故责任认定的证据，依法予以认定其证明效力；原告证据5出院记录、门诊病历及医疗费发票具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定；原告证据6营业执照、误工证明、银行流水及证据10银行流水、银行流水补充说明、个人参保证明具有真实性、合法性、关联性，且能够形成完整的证据链，依法予以确认原告工作情况、收入情况及存在误工的事实；原告证据7汽车票一张、出租车发票三十张，汽车票系原告回老家的费用，与治疗无关，出租费发票无能证明与本案存在关联性，但交通费系实际发生的费用，由本院依法酌定；原告证据9（4S店维修估价清单）系估价损失，且原告车辆损失依法已经本院委托评估机构评估，应以评估价格为准，不作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日20时00分左右，在陶楼至，童少华驾驶李方根所有的挂靠于合肥前进汽运公司的皖Ａ×××××号重型普通货车由北向南行驶，追尾撞上前方停在该处的颜师驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车（临牌），皖Ａ×××××号小型轿车（临牌）被撞后前移动，撞上停放在前方的齐亚东驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车（临牌），鲁Ｌ×××××号小型轿车（临牌）被撞后前移动，又撞上了停在前方的董瑞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，皖Ａ×××××号重型普通货车发生事故时甩尾，又与由南向北行驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，皖Ａ×××××号小型轿车驶入沟中，致宋瑞刚和鲁Ｌ×××××号小型轿车（临牌）乘车人齐梓廷受伤，五车受损的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，童少华负事故全部责任；颜师无责任；齐亚东无责任；董瑞无责任；宋瑞刚无责任；齐梓延无责任。宋瑞刚受伤后即被送往长丰县第二人民医院门诊治疗，初步诊断：1.头部外伤，2.全身皮肤裂伤，建议回当地治疗。宋瑞刚于2018年12月31日入住安徽省第二人民医院骨科治疗，入院后完善相关检查，明确诊断，予以预防感染、营养脑细胞、止痛、预防应激性溃疡等处理，2019年1月9日出院，住院9天，诊断为：1.头面部外伤；2.双上肢外伤；3.全身多处软组织损伤；出院医嘱：1.加强营养、注意休息、陪护一人，2.保护创面、预防感染、伤后两周视愈合情况拆线，3.休息两周后复诊，4.不适骨科门诊随访。宋瑞刚出院后又多次门诊复查，前后花去医疗费14967.34元（其中永安财保安徽分公司垫付医疗费5000元）。本院根据宋瑞刚的申请依法委托上海大洋保险公估有限公司对皖Ａ×××××号小型轿车损失进行评估，该评估公司于2019年5月7日出具评估结论，皖Ａ×××××号小型轿车车辆损失价格合计为59515元；宋瑞刚支付评估费4500元。宋瑞刚支付施救费600元。 另查明：皖Ａ×××××重型普通货车在永安财保安徽分公司投保了交强险和限额为50万元、不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：宋瑞刚系合肥商通商贸有限公司员工，从事市场管理，伤前半年月平均工资6715.5元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宋瑞刚因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。童少华驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定童少华承担事故全部责任，宋瑞刚无责任；童少华虽对事故责任划分提出异议，但没有提出足以推翻责任划分的证据，对于长丰县公安局交通管理大队的事故责任划分，本院予以确认。李方根作为皖Ａ×××××重型普通货车的实际车主，童少华作为其雇佣驾驶员，李方根依法应当承担100%的赔偿责任；童少华在本起事故中承担全部责任，可认定存在重大过错，依法与李方根承担连带责任；合肥前进汽运公司作为皖Ａ×××××重型普通货车的挂靠单位，依法与被挂靠人李方根承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××重型普通货车在永安财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。宋瑞刚在交通事故中受伤并未构成伤残，其主张精神抚慰金2000元，无法律依据。宋瑞刚伤前月工资6715.5元，其主张按照6714.38元／月计算，不违反法律的相关规定；其住院9天，建休两周，误工期限按照23天计算。宋瑞刚主张交通费及替代性交通工具费，依法酌定为400元；其主张停车费，未提供票据，缺乏事实依据。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为14967.34元，原告主张14957.34元，本院予以确认；2、住院伙食补助费450元（9日×50元/日）；3、营养费450元（9日×50元/日）；4、护理费1195.92元（132.88元/日×9日）；5、误工费5417.69元（6714.38元÷30日×23日）；6、施救费600元；7、车辆损失59515元；8、鉴定费用4500元；9、交通费400元；以上合计87485.95元，其中医疗费损失15857.34元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失7013.61元（含护理费、误工费、交通费），财产损失60115元（含施救费、车辆损失），鉴定费4500元。 原告的上述各项损失首先由永安财保安徽分公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告7013.61元，财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，合计19013.61元。对超过交强险医疗费用限额的医疗费5857.34元，财产损失58115元，鉴定费4500元，合计68472.34元，由永安财保安徽分公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。本起事故中的其他车辆与宋瑞刚车辆并未碰撞，宋瑞刚受伤、车辆受损系皖Ａ×××××号车辆甩尾导致，其他车辆对本起交通事故的发生无原因力，永安财保安徽分公司关于本起事故系多方事故、其他无责车辆应当承担无责赔付责任的辩称，无事实依据，依法不予采纳；永安财保安徽分公司主张扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明非医保用药情况，且未在举证期限内申请就非医保用药进行鉴定，依法不予采信；被告的其他抗辩，有事实和法律依据的，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告宋瑞刚各项损失19013.61元（含永安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付的5000元）； 二、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告宋瑞刚各项损失68472.34元； 三、驳回原告宋瑞刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告宋瑞刚负担115元，由被告童少华、李方根、合肥前进汽车货运有限公司负担258元，被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司负担72元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员 朱 虎 二〇一九年七月二十六日 书记员 陶艳艳 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.被告童少华机动车驾驶证复印件，证明被告童少华诉讼主体资格； 2.合肥前进汽车货运有限公司、永安财产保险股份有限公司安徽分公司的企业信息各一份，证明二被告的基本信息； 3.机动车保险单复印件两份、行驶证一份，证明车牌号皖Ａ×××××号重型货车挂靠在合肥前进汽车货运有限公司及事故车辆已经向被告四投保了交强险及商业第三者责任险的事实； 4.道路交通事故认定书，证明事故发生情况及原告因此事故受伤，认定由童少华负全责，原告无事故责任的事实；5.出院记录、医疗门诊病历6张、医疗费发票十张，证明原告因此次事故受伤治疗及支出的医疗费14957.34元的事实； 6.营业执照、误工证明、银行流水，证明原告产生误工费6714.38元的事实； 7.拖车费发票、汽车票一张、出租车发票三十张，证明原告因此次事故支出的拖车费、打车费的事实； 8.评估报告、评估费发票，证明此次事故造成原告损失及因此产生的评估费用。 9.4S店维修估价清单（补充证据），证明车辆实际损失超过评估损失； 10.银行流水、银行流水补充说明、个人参保证明（庭后补充证据），证明目的同证据6。 二、被告未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。