河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0824刑初117号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人纪献阳，男，1987年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住北京市延庆区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月7日被滦平县公安局取保候审，2018年8月20日被监视居住，2019年6月5日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。 辩护人王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被告人吕红霞，女，1988年7月31日出生，汉族，中专文化，无业，群众，住北京市延庆区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月21日被滦平县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，同年9月7日被取保候审，2018年8月20日被监视居住，2019年6月5日被执行逮捕。现押于承德市看守所。 辩护人李明，河北兴滦律师事务所律师。 被告人胡海燕，女，1981年12月14日出生，满族，小学文化，无业，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月30日被滦平县公安局取保候审，2018年8月20日被监视居住，2019年6月5日被执行逮捕，同年6月21日被取保候审。现取保候审。 辩护人赵秀民，河北金山岭律师事务所律师。 被告人徐可心，女，1994年11月20日出生，满族，初中文化，无业，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月21日被滦平县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，同年9月7日被取保候审，2018年8月20日被监视居住，2019年6月5日被执行逮捕，同年6月21日被取保候审。现取保候审。 被告人闫利丽，女，1985年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月23日被滦平县公安局取保候审，2018年8月20日被滦平县公安局监视居住。2019年6月5日被执行逮捕，同年6月19日被取保候审。现取保候审。 被告人谭静，女，1985年10月23日出生，满族，初中文化，无业，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月21日被滦平县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，同年8月21日被取保候审，2018年8月20日被监视居住，2019年6月5日被执行逮捕，同年6月21日被取保候审。现取保候审。 被告人张丽丽，女，1987年7月30日出生，满族，小学文化，无业，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月21日被滦平县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，同年8月16日被取保候审，2018年8月15日被监视居住，2019年6月5日被取保候审。 滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉[2019]96号起诉书指控被告人纪献阳、吕红霞、胡海燕、徐可心、闫利丽、谭静、张丽丽犯诈骗罪和被告人吕红霞犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员王富东出庭支持公诉，被告人纪献阳及其辩护人王文喜、被告人吕红霞及其辩护人李明、被告人胡海燕及其辩护人赵秀民、被告人徐可心、被告人闫利丽、被告人谭静、被告人张丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，自2016年9月份至2017年7月份，被告人纪献阳为非法获利，组织被告人吕红霞、胡海燕、徐可心、谭静、张丽丽、闫利丽等人在滦平县滦平镇05鑫港小区B座底商3楼室内，利用网络虚拟电话，虚构为北京草膳堂总公司、上海证券总公司、北京英国卫裤总公司工作人员身份，以“无偿赠药”、“赠送物品”的名义收取被害人“税费”等费用。该组织分工明确，纪献阳负责组织实施诈骗、整理话术骗术、联系进货及邮寄货物；吕红霞负责从网上联系购买公民个人信息及人工工资核算、发放；胡海燕负责公司员工管理招聘、通过网络从吕红霞处接收公民个人信息、分发员工工资；徐可心、谭静、张丽丽、闫利丽为公司主要骨干成员，负责利用话术实施诈骗。经对查获的电脑数据勘验，吕红霞非法购买公民个人信息30000余条，用于诈骗活动。胡海燕、徐可心、谭静、张丽丽、闫利丽非法使用公民个人信息30000余条，实施诈骗2000余次。纪献阳组织他人实施诈骗，涉案金额达10余万元。经查，本案被害人130余人，合计被骗数额为95463元。通过对查扣的电脑数据、资料信息核对，纪献阳、吕红霞、胡海燕、徐可心、谭静、张丽丽、闫利丽供述的犯罪事实与获取的电子信息情况基本吻合。案发后，被告人纪献阳、吕红霞已将骗取的钱款全部退还给被害人。 公诉机关认为，被告人纪献阳、吕红霞、胡海燕、徐可心、闫利丽、谭静、张丽丽，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人纪献阳在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人吕红霞、胡海燕、徐可心、闫利丽、谭静、张丽丽在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人吕红霞违反国家有关规定，非法获取公民个人信息3万余条，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人吕红霞一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人纪献阳、胡海燕、闫利丽犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吕红霞、徐可心、谭静、张丽丽到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人纪献阳、吕红霞已将全部赃款退还给被害人，酌情可以从轻处罚。 七被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人纪献阳的辩护人提出的辩护观点是，结合被害人陈述等现有证据不能确定本案被告人诈骗人数和数额，部分事实不清，证据不足；被告人纪献阳犯罪后自首，积极全额退赃，无犯罪前科，当庭自愿认罪，可依法从轻或减轻处罚。 被告人吕红霞的辩护人提出的辩护观点是，关于诈骗金额和涉案被害人人数的辩护意见与纪献阳的辩护人意见一致；在2017年7月20日之前，被告人吕红霞没有直接参与诈骗活动，只是2017年7月20日当天来到纪献阳经营的公司替班时被公安机关查获，且当天没有非法获取任何资金，即使成立诈骗，应系未遂犯；指控被告人吕红霞犯侵犯公民个人信息罪的事实不清，证据不足，所提供的个人信息是否准确和是否真实，无法核实，且很多信息是虚假信息，真实有效的信息数量无法确定，故不应予以认定；被告人吕红霞到案后如实供述，且当庭自愿认罪，并配合公安机关积极全部退赃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，又系初犯、偶犯，应对其从轻或减轻处罚。 被告人胡海燕的辩护人提出的辩护观点是，被告人胡海燕系从犯，案发后主动投案自首，自愿认罪，主动上缴非法所得，依法应当从轻或减轻处罚。 经本院审理查明，自2016年9月份至2017年7月份，被告人纪献阳为非法获利，组织被告人吕红霞、胡海燕、徐可心、谭静、张丽丽、闫利丽等人在滦平县滦平镇05鑫港小区B座底商3楼室内，利用网络虚拟电话，向被害人拨打电话，谎称自己是北京草膳堂总公司、上海证券总公司、北京英国卫裤总公司的工作人员，以“无偿赠药”、“赠送物品”的名义推销保健品，其后收取被害人“税费”等费用。在实施犯罪过程中，纪献阳负责组织实施诈骗、整理话术骗术、联系进货及邮寄货物；吕红霞负责从网上联系购买公民个人信息及人工工资核算和发放；胡海燕负责公司员工管理招聘和接收吕红霞提供的公民个人信息给员工、分发员工工资；徐可心、谭静、张丽丽、闫利丽等人负责利用话术实施诈骗。经对查获的电脑数据勘验，吕红霞非法购买公民个人信息30000余条，用于诈骗活动。胡海燕、徐可心、谭静、张丽丽、闫利丽非法使用公民个人信息30000余条，实施诈骗2000余次。经核查，纪献阳组织他人实施诈骗涉及被害人100余人，合计诈骗数额为9万余元。通过对查扣的电脑数据、资料信息核对，纪献阳、吕红霞、胡海燕、徐可心、谭静、张丽丽、闫利丽供述的犯罪事实与获取的电子信息情况基本吻合。 另查明，案发后，被告人纪献阳、胡海燕、闫利丽自动投案，如实供述自己的罪行；被告人纪献阳、吕红霞已将骗取的钱款全部退还给被害人；被告人胡海燕、徐可心、谭静、张丽丽、闫利丽等人已将非法所得的人民币5.3万元全部上缴。 以上事实有下列证据予以证实： 一、被告人的供述与辩解 1、被告人纪献阳的供述证实，2016年3、4月份，我无意在网上看到推销保健品招代理商的广告，通过联系，对方说代理北京草膳堂公司的药品，我只招收业务员电话联系客户就行，他们提供货源，有相当的利润。从5月份开始我就学习推销保健品和准备办公用品。一开始我就琢磨这是骗人的，不敢在北京发展，后在丰宁工商局注册了丰宁县草膳堂公司，营业范围主要是销售化妆品等生活用品。通过看广告，我在滦平县城05鑫港小区B座商业区三楼租了一个商铺，购买了办公桌、电脑、无线虚拟电话机。北京草膳堂公司给我提供了话术单和公民信息群，我在滦平微同城上发布招聘业务员信息，告诉应聘的员工这是正规的公司，并给他们看丰宁草膳堂公司的营业执照。工作时间是早八点半至晚上五点半，工资底薪1800元，销售量的5%作为提成，每周休息一天，员工们熟悉了一两天话术就开始工作了。2016年8月正式运营，员工每天主要就是按照话术单内容，与我给他们提供的公民信息单上的人联系，推销保健品。从2016年8月至11月，每月的营业额在七、八万元，扣除员工工资和进货成本，每月能剩2万多元。2017年3月份，我又重新操持人运营公司业务，我联系胡海燕当公司经理，干到6月中旬，因为不怎么挣钱，我就让公司停了。7月初，我以胡海燕名义在滦平朋友圈发过招聘信息，7月19日又招回来几个原来的员工，7月20日公司正式干活，我有事就回北京了，我媳妇吕红霞在公司管理。当天我给我媳妇打电话一直联系不上，第二天我听说公司的人都被抓了，我怕找到我就把手机关了，一直在老家躲着，这段时间我想通了，我就过来投案自首了。公司经营范围里根本就没有保健品。我是公司的老板，主要负责从网上联系货源和发货，时常抽空到滦平看一下，把获利的一部分让吕红霞给员工发工资和公司开支。吕红霞负责购买公民信息，通过网络提供给公司经理，每天汇总业务情况做统计报表，给员工转发工资。胡海燕先后任公司经理，员工负责打电话联系客户推销保健品。员工通过话术单培训，按照人员信息单打电话，冒充北京草膳堂公司的工作人员和对方熟络感情，说我们公司的保健品主要治疗心脑血管等疾病，对方信任后，告诉他这是国家补贴的保健品免费送，还能赠送磁疗手表、养生杯等物品，只要支付税费和邮寄费用199元就行，对方确定后下单。看着对方要是有经济能力的话，告诉他还有抽奖活动，抽到奖就送价值几千元的保健品，但是得交二百至五六百元的税费。我们销售的保健品有欧米茄3、冬虫夏草、玛卡等，都是我从网上低价购买的。 2、被告人吕红霞的供述证实，公民的个人信息是我在网上通过QQ群买的，一共花了1000多元，买了七八次，大概有3万多条，这些公民信息我都提供给了胡海燕。胡海燕等人的工资都是我通过银行转账、微信转账发的，我记得发过五、六次。胡海燕每月工资是3000元，胡海燕有上班的人员表，我按照考勤表制作工资表，每月转账给胡海燕，由胡海燕再往下给工人们发工资。 3、被告人胡海燕的供述证实，2016年8月份，我通过微信朋友圈得到信息后，到05鑫港B区商业楼3楼一门市应聘电话业务员，当时有几个业务员在打电话。一个姓周的男经理拿给我一本写着草膳堂公司的营业执照，说我的工作就是打电话推销保健品，基本工资1800元，加推销额5%的提成，工作时间是早上八点半到晚上五点半，每月4天假期。我跟着学了半天，熟悉了话术单，经理给我提供了公民信息单，我每天的工作就是打电话推销保健品。我基本上每天练习三、四十个人，我从8月份干到9月底，因为家里有事就不干了。因为公民信息单上多半是上岁数的老人，通过话术单，向对方推销玛卡、冬虫夏草、磁疗内裤、磁疗手表等保健品，打电话告诉对方这些价值数千元的东西对病有疗效，现在免费赠送，只需要支付199元的税费和邮寄费。 2017年3月份左右，公司老板阳阳（指纪献阳）给我打电话说让我去当经理，工资一个月3000元加提成，每月能挣四、五千元，我适应了几天就开始干经理的活。我平时在公司进行日常管理、人员招聘、业绩统计，接收吕红霞给我的公民信息，分发给员工，吕红霞把工资发给我，我按照员工绩效给她们发工资。差不多每隔两三天，老板娘吕红霞通过QQ给我发送公民人员信息单，一共传给我有两、三万条。我接收后用打印机打印出来分发给员工联系推销保健品，每天对所有员工的业绩进行统计报表，通过QQ回传给吕红霞。每月10号，吕红霞将所有人员工资通过微信转账给我，我在员工微信群转发给员工。公司人员不够用的时候，老板让我找人，我就通过微信朋友圈往外发信息，招聘人员。我从3月一直干到6月，我母亲生病我就辞职不干了。后来听说公司被查，今天我来投案自首。 4、被告人徐可心的供述证实，我从2016年5月份开始在一个自称是“北京草膳堂”的公司打工，经理说我们的工作就是电话客服，保底工资是1800元，100元的全勤奖，成交量的5%提成，每天工作时间是8个小时。最开始我的工作说是通过话术单联系业务，相关的数据是老板给经理，经理再提供给我们。后来我就开始做文员了，每天汇总后将数据发给老板娘吕红霞和经理各一份。在这一年多的时间里我的上班时间也就7个月左右，经理胡海燕负责用微信转账的方式给我们发工资。若干公民数据都是吕红霞通过电脑打印后提供给我们的。卖保健品的话术的主要内容是说：我们是北京草膳堂健康咨询中心的，向顾客介绍我是健康顾问“某某某”，这个“某某某”一般都是假名字，而且他们还经常改，说我们公司现在有活动，有产品免费赠送。介绍后告诉对方产品不收取任何费用，货到后开箱验货检查后没有损坏的情况下支付快递198元税费。还告诉顾客里面有一张刮奖卡，卡片背后有我们的联系电话，中奖后可给我们打电话联系兑奖，原来有一二三等奖，现在全是一等奖，如果兑奖的话，等奖品到顾客手中后还需要向我们支付298元、398元、498元的税费。 5、被告人谭静的供述证实，大概是2017年3月底，我通过招聘小广告应聘到现在的这家公司，公司经理胡海燕给我面试的，胡海燕说每天早晨8点到中午12点，下午1点到5点半是工作时间，每周日休息，保底工资1800元，全勤200元，还有每销售一笔提成5%。我们主要的工作就是按照胡海燕给我们的话术单和个人信息表，按照个人信息上的名字和联系电话给对方打电话，卖一些保健品，卖的保健品有冬虫夏草、玛卡、磁疗枕。从我上班开始一直到5月底，我都是电话销售保健品，到5月底公司就不做这个了。是胡海燕通过微信的形式给我们发工资，工资的组成是保底加全勤加提成。我在这个公司一共发了三次工资。 6、被告人张丽丽的供述证实，胡海燕是公司的经理，负责日常管理，老板阳阳（指纪献阳）平时偶尔来，老板娘叫吕红霞。客户信息、话术单都是他们用打印机打印出来，再分发给我们。相关客户信息我听说是花钱买的，什么价格我不知道。推销的产品我没见过实物，只见过图片。我在公司这段时间工资加提成总计5000多元钱。 7、被告人闫利丽的供述证实，按照公司提供的话术单和公民人员信息单联系对方，对方几乎都是老头和老太太，我们冒充北京草膳堂公司的工作人员，在电话里向对方推荐保健药品，夸大疗效，以千元药品免费送做诱饵，让对方支付虚构的税费、邮寄费获利。按照公民人员信息单，每天联系三四十人，我上班几个月内，使用公民信息单联系大概也得有上万次了，我总共挣得工资一万多元。我们公司老板叫阳阳（指纪献阳），一个月也就来几次，老板娘是吕红霞，开始胡海燕是业务员，过了年当上了经理，负责接收公民人员信息单，打印出来给我们使用，负责每月微信转账发工资。管电话联系业务的有徐可心、谭静、张丽丽等人。 二、被害人陈述 1、被害人王某1的陈述证实，我是电力公司退休职工，得过脑出血，平时身体不大好，经常就医及购买保健药品。今年4月份，我接到北京市的一个电话，对方自称是北京养生堂保健品有限公司的工作人员，问我是不是购买过治疗心脏的怡心宁片药片，我说是的。对方在电话里询问了我的病情和现在情况，告诉我他们公司为了广大患病患者切身实惠效果出发，面向全国吸收会员，推出活动，现在免费赠送玛卡、人参、冬虫夏草，这些保健药品价值数千元，对我的病有效，能够有效的疏通血管，现在只需要支付公司赠送的这些东西的税费120元，等将来效果好了，给他们做做宣传就行了。对方告诉我可以货到付款，我提供给对方我的住址及个人信息后，过了几天我就收到了快递公司的包裹，我把钱给了快递员。在家里我吃了两瓶分别写着欧米茄和冬虫夏草的药，人参让我泡酒了，写着玛卡的药我吃了几天就吃没了。过了两天，这个公司又给我电话，这次告诉我优惠力度更大，让我再来六瓶玛卡，免费提供养生杯，两条保健内裤，美国进口欧米茄保健药品，药品我吃了两个来月了，到现在就剩下一瓶写着欧米茄3的美国进口保健药和一条保健内裤，今天我拿过来了。第一次被骗了120元，第二次被骗了498元。 2、被害人王某2的陈述证实，今年5月初的一天，我接到一个自称是北京草善堂的女子电话，问我多大年纪，有什么病，然后就向我推销她的保健药品，有冬虫夏草、玛卡、欧米茄、磁疗枕；还有洗脚的，如果坚持用她的药，病就会好了。我就抱着试试看的想法买点药品，她说药是免费的，收到货时交纳149元的税费就行，于是我就同意了。过了三天后我到滦平快递公司取件，向快递公司交了149元。当场验货之后，我发现里面有一个磁疗枕、一盒冬虫夏草、一块磁疗手表、一盒密骨钙片，此外还有一张卡片，我没有刮开。回家之后，我就按着这个说明开始吃这个保健药。吃了大约10来天，这个自称“北京草善堂”的女子又电话联系我，问我已经购买的药还有吗？我说剩的不多了，她就说再给我发一些药，有冬虫夏、草玛卡、欧米茄、还有一袋洗脚的中药每样5盒，一共是600元，再吃5个疗程我的病就好了，于是我就同意了，又过了一个星期的时间，我到滦平圆通快递公司取件，向快递公司交了600元。回家后一直吃这个药到现在，还剩下部分药没吃完，今天公安机关给我打电话，我才知道被骗了。我一共买了二次保健品，两次一共花了749元的税费。 3、被害人丁某、辛某、李某、徐某、薛某等人陈述被骗的内容与以上被害人的陈述经过基本一致，只是各被害人交纳的税费数额不等。 三、证人证言 1、证人贾某的证言证实，我是通过微信公众号发现的招工信息来这个公司的，今天是第一天上班，我不知道公司的情况。老板让我们以英国卫裤总部的身份拨打电话。拨打的电话清单是公司那名女老板提供的，具体叫什么我不清楚。拨打电话就是为了推销内裤。这些内裤是否有我们介绍的相关功能我不清楚。我拨通完电话，客户表示要购买产品。我就记录下这个客户的信息，并将记录下来的信息交给公司的核单员，核单员将信息拿走后我就不管了，剩下的怎么操作我就不清楚了。 2、证人吴某的证言证实，几天之前，我在滦平一个招聘网上找到一个应聘广告，广告上说招聘电话销售员，月工资1800元，加上200元的全勤奖，之后我就打了广告上的电话，对方让我过几天再打电话问问。我今天正式上班，发现屋里有五、六个人，谭静给我一张话术单和一张人员名单，并且告诉我让我按照上面写的说。我看了一会儿话术单，我感觉这事好像是骗人的，所以我就没打。又过一会儿，警察就进来了。 3、证人陈某、万某的证言证实的内容与证人贾某、吴某所证实经过基本一致。 四、书证 1、受案登记表证实案件来源的情况。 2、六被告人的身份信息证实六被告人均系完全刑事责任能力人。 3、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图和平面示意图及照片，证实现场位于承德市滦平县石玉轩玉器行内，室内分布多组办公桌，桌上见电脑、电话机、话术单等物；部分被告人和证人在现场办公的情况以及提取涉案物品的情况。 4、发还物品清单和邮政储蓄银行汇款单证实被告人纪献阳和被告人吕红霞已将诈骗款全部退还给各被害人。 5、河北省非税收入一般缴款书证实非法所得的缴款情况（胡海燕人民币20000元、闫利丽人民币3000元、谭静人民币9000元、张丽丽人民币6000元）。 五、物证 1、扣押物品清单证实在案发现场查获的物品有：电子数据硬盘1个，手机2部，打印机、转换器1组，印章5个，话术单、人员信息单50张，笔记本2个，营业执照2份，电脑9组，电话机10部，已随案移送。 2、接受证据材料清单证实涉案被害人提交涉案保健品有：欧米茄3、拉摩力拉牌玛卡片、冬虫夏草、磁疗裤、富硒养生杯、保健枕等，已随案移送。 上述证据，均经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，结合被告人的供述与辩解，能够证实本院所认定的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人纪献阳、吕红霞、胡海燕、徐可心、闫利丽、谭静、张丽丽，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪；被告人吕红霞违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。各辩护人提出的各被告人有从轻或减轻处罚情节的辩护观点，均有法律和事实依据，本院予以采纳。七被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且在庭审质证过程中对本庭出示的公安机关退赃明细表中的被害人人数和退赃金额均无异议，故，对辩护人提出的认定被害人人数和诈骗金额事实不清、证据不足的辩护意见，以及辩护人提出的被告人吕红霞构成诈骗未遂和不构成侵犯公民个人信息罪的辩护意见，本院不予采纳。七被告人电信网络诈骗数额在三万元以上，应认定为数额巨大，根据我国刑法规定，对七被告人犯诈骗罪，应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对七被告人量刑时应考虑以下量刑情节：1、通过拨打电话向不特定多数人实施诈骗，依法对七被告人予以从重处罚；2、七被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚；3、被告人纪献阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚；4、被告人吕红霞、胡海燕、徐可心、闫利丽、谭静、张丽丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；5、被告人纪献阳、胡海燕、闫利丽犯罪后自首，依法予以从轻处罚；6、被告人纪献阳和被告人吕红霞积极退赃，依法予以从轻处罚；7、被告人胡海燕、徐可心、闫利丽、谭静、张丽丽在案发后上缴了非法所得，酌情予以从轻考虑。被告人吕红霞犯侵犯公民个人信息罪，其犯罪后如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吕红霞一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人胡海燕本次犯罪系初犯、偶犯，经查，对其适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。被告人胡海燕、徐可心、闫利丽、谭静、张丽丽的违法所得应予以追缴；随案移送的作案工具等物品予以没收。 综上所述，根据七被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一条和第三款、第六十九条、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下： 一、被告人纪献阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2023年9月4日止。） 以上罚金于判决生效后三日内缴纳。 二、被告人吕红霞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2022年4月16日止。） 以上罚金于判决生效后三日内缴纳。 三、被告人胡海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人徐可心犯诈骗罪，单处罚金人民币三万元（已缴纳）。 五、被告人谭静犯诈骗罪，单处罚金人民币三万元（已缴纳）。 六、被告人张丽丽犯诈骗罪，单处罚金人民币三万元（已缴纳）。 七、被告人闫利丽犯诈骗罪，单处罚金人民币二万元（已缴纳）。 八、被告人胡海燕、徐可心、闫利丽、谭静、张丽丽的违法所得予以追缴（已上缴国库）。 九、随案移送的作案工具等物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  张保军 人民陪审员  黄向宏 二〇一九年七月十八日 书 记 员  刘艳楠