湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初152号原告：张智强，男，1985年2月26日出生，汉族，个体户，户籍地宜城市，现住宜城市，委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。被告：张远忠，男，1970年9月20日出生，汉族，司机，住湖南省澧县，被告：澧县方广运输有限公司。住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会桃花滩路金芙蓉小区2栋201号，统一社会信用代码：91430723MA4L4DT561。法定代表人：杨振柏，该公司经理。委托诉讼代理人：汤和平，湖南中锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清波，系该公司业务员。被告:中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地:湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码:914307001864814382。法定代表人:宋维君,该公司总经理。委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。原告张智强与被告张远忠、澧县方广运输有限公司（以下简称方广公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智强委托诉讼代理人王显平、被告方广公司委托诉讼代理人汤和平、刘清波、被告人民财保常德公司委托诉讼代理人任长勇到庭参加诉讼，被告张远忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张智强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告车辆因交通事故造成的经济损失211118元，先由人民财保常德公司在交强险赔付限额内先行赔偿122000元，剩余89118元再由人民财保常德公司按40%比例赔偿，即35647.20元，实际应赔偿原告157647.20元，不足部分由张远忠和方广公司承担；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日13时许，原告驾驶鄂Ｆ×××××牌重型罐式货车沿锡海线由北向南行驶至锡海线1940公里时与对向被告张远忠驾驶的湘Ｊ×××××重型半挂车相撞，致双方车辆受损。2017年12月1日宜城市公安局交警大队作出鄂公交认字［2017］第00410号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，张远忠负事故的次要责任。湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估认定，原告车辆损失及停运损失共计210000余元。截至目前被告未赔偿分文，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。张远忠未答辩。方广公司答辩称：1.张远忠是我公司的职员，其驾驶行为是职务行为，该职务行为所产生的法律后果由我公司承担；2.张智强的实际损失应通过举证、质证后依法认定；3.张智强在本起事故中因承担的是主要责任，要求被告承担40%的责任该请求明显不当；综上人民法院应驳回张智强不当诉请部分。人民财保常德公司答辩称：1.我公司是基于保险合同参与诉讼，只承担本案的保险责任，不承担本案的侵权责任；2.根据保险合同和相关规定，交强险应当分项进行处理，我公司在商业险承担责任的前提是被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证必须在年检有效期内；3.原告的损失需依法认定，其损失需有修车费发票；4.保险公司不承担原告的停运损失和其他间接损失，对于原告主张的停运损失只能从事故发生之日2017年11月22日起计算到2017年12月16日，事故认定书认定原告为主要责任，次要责任的只承担30%比例；5.保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人举证、质证，确认下列法律事实：2017年5月6日，张智强与瑞希公司签订了车辆挂靠经营协议。协议约定：张智强将其购买的鄂Ｆ×××××牌重型罐式货车挂靠在瑞希公司，瑞希公司为张智强经营提供方便，张智强每年向瑞希公司缴纳管理费1200元；张智强在经营期间独立对外承担民事责任、经营自主、利益归己。2017年11月22日13时许，张智强驾驶鄂Ｆ×××××牌重型罐式货车沿锡海线由北向南行驶至锡海线1940公里处，占用对向车道超车时，先与对向张远忠驾驶的登记在方广公司名下的湘Ｊ×××××牵引车/湘Ｊ×××××半挂车相撞，后又驶出道路，与东边宋先锐家大棚相撞，造成张远忠和乘坐湘牵引车的潘建华受伤、双方车辆、宋先锐家大棚和潘建华的手机受损的交通事故。2017年12月1日，宜城市公安局交通警察大队通过调查作出鄂公交认字［2017］第00410号《道路交通事故责任认定书》，认定张智强应负该起事故的主要责任；张远忠应负该起事故的次要责任；潘建华、宋先锐在该起交通事故中无责任。2017年12月16日，瑞希公司向湖北循其本价格鉴定评估有限公司申请，对鄂Ｆ×××××重型罐式货车的损失、宋先锐家大棚的损失和鄂Ｆ×××××重型罐式货车的停运期间的损失进行鉴定评估。2018年1月3日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴［2018］第51002号、第51003号价格评估报告，认定鄂Ｆ×××××重型罐式货车损失为86040元、宋先锐家大棚的损失为4588元、鄂货车每天停运损失为580元。另查明，方广公司在人民财保常德公司为湘Ｊ×××××牵引车/湘Ｊ×××××半挂车投保了交强险、1500000元商业三者险和车上司乘人员责任险。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案有证据证明张智强是事故车辆的实际所有人，所以张智强有权向各被告主张权利。方广公司认可张远忠的驾驶行为系职务行为，故由方广公司对张远忠的驾驶行为造成的侵权承担责任承担赔偿责任，张远忠不承担责任。故对张智强要求、方广公司赔偿的诉讼请求，符合法律规定；要求人民财保常德公司对方广公司应当承担的赔偿责任的部分在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，因张远忠具有驾驶证，车辆具有上路行驶证，符合理赔条件，故该主张符合法律规定，本院予以支持。交警队依据张智强和张远忠在事故的违章行为，认定张智强负事故主要责任，张远忠负事故次要责任符合案件事实，本院确定张智强的损失由其自己承担70%，张远忠承担30%的赔偿责任。本院对张智强提出财产总损失211118元的审核意见如下：1.张智强主张鄂Ｆ×××××重型罐式货车损失106730元，对该主张，张智强提交了11份发票及汽车维修合同，总金额为106730元，开具发票的时间为2018年12月10日。张智强提供的鄂循价鉴［2018］第51002号评估报告书，评定鄂Ｆ×××××的车辆损失为86040元。张智强曾针对本案的诉讼请求提起过诉讼，后又撤回起诉，在该次诉讼中，张智强主张的车辆损失为86040元，其陈述的车辆损失也为86040元。本次诉讼张智强主张车辆损失为106730元，虽然提供了发票和维修合同，但与其以前的陈述明显矛盾，而且没有付款凭证，故本院对张智强主张的车辆损失106730元不予支持，认定其车辆损失为86040元；2.张智强向宋先锐赔偿的大棚损失4588元，有评估报告书为证，本院予以确认；3.车辆停运损失，由于鄂Ｆ×××××重型罐式货车没有道路运输证，是我国行政法规明文禁止从事营运的车辆，因此其就不存在合法的营运收入。故本院对张智强的此项主张不予支持；4.施救费7500元。因有张智强对事故发生后应当拖车的陈述、支付拖车费的票据，可以证实拖车费是事故必须发生的费用，本院对此予以确认；5.鉴定费8500元。因有评估报告书和支付票据，可以证实该损失确实存在，但其中有3000元是对停运损失评估支付的鉴定费，停运损失本院没有支持，该3000元鉴定费本院也不确定为事故损失，只确定鉴定费损失为5500元。综上所述，张智强的车辆损失费、赔偿给宋先锐的大棚损失费、施救费共计98128元，先由人民财保常德公司在交强险财产损失险项下赔偿2000元，下余96128元由人民财保常德公司在商业三者险范围内赔偿30%，即28838.40元。鉴定费5500元，由方广公司赔偿30%，即1650元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五第、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效后十日内向张智强支付理赔款30838.40元；二、澧县方广运输有限公司在本判决生效后十日内向张智强支付赔偿款1650元。三、驳回张智强的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由澧县方广运输有限公司负担150元，张智强负担394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇一九年七月九日书记员  张 雪