襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初1832号原告：刘则明，男，1967年12月27日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈赵亮、何显刚，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：广东腾越建筑工程有限公司。住所：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，公司员工。被告：张光福，男，1961年6月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：蔡满学，襄阳市襄州区黄龙法律服务所法律工作者。原告刘则明与被告广东腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越公司）、张光福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘则明及其委托诉讼代理人何显刚，被告腾越公司的委托诉讼代理人陈瑶、被告张光福及其委托诉讼代理人蔡满学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘则明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿医疗费2296.90元、残疾赔偿金144786元（含被扶养人生活费34530元）、护理费10800元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费1630元、误工费39600元、鉴定费2200元、轮椅378元、后续治疗费26000元及精神损害抚慰金5000元，合计238990.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，原告到被告腾越公司承建的襄州碧桂园项目从事室外墙体粉刷工程，约定每日工资220元。2018年8月2日11时左右，原告在3楼进行室外粉刷时跌落受伤，因多次就赔偿问题协商未果，特提起诉讼，请求判如所请。被告腾越公司辩称，原告与被告张光福之间构成雇佣关系，应由被告张光福承担赔偿责任；我公司将涉案工程分包给武汉市群胜建筑劳务有限公司（以下简称群胜公司），该公司具备承接相应工程的资质，不存在违法分包，应由群胜公司承担用工主体责任；原告未注意安全生产，未使用安全带，自身存在过错应当承担一定责任；我公司已经尽到合理的安全义务；原告的各项损失应依法核定。被告张光福辩称，涉案工程系群胜公司发包给吴德友，吴德友又发包给我的，本案漏列当事人；原告诉请过高，于法无据；原告与我系同村居民，农忙时在家耕种，农闲时外出务工，即便构成伤残，相关的赔偿项目也应当按照农村居民标准计算；原告在施工中没有采取安全防护措施，自身存在过错，且只是从2楼顶跌落；我已垫付原告医疗费51072元，应当在划分责任比例后予以扣减。经审理查明，2018年7月，被告张光福电话通知原告到襄州碧桂园小区工地做点工，双方仅口头约定工资为220元/天。次日原告即来到该工地，被告张光福安排原告从事外墙的粉刷工作，2018年8月2日中午，原告站在脚手架上为一栋别墅的3楼进行粉刷时，因未使用安全带等安全防护装备，不慎从脚手架上坠落受伤。原告受伤当日，被工地安全员用车送至襄州区人民医院进行救治。被诊断为：1、右股骨颈骨折；2、左胫腓骨多段粉碎性骨折；3、骨盆骨折；4、右上臂右拇指皮肤撕裂伤；5、轻型颅脑损伤；6、多处软组织损伤。在该院住院治疗36天，2018年9月7日出院医嘱：1、休息1个月，骨折未愈前禁止下地行走；2、定期复查，在医生指导下加强功能锻炼；3、如有不适，及时就诊。治疗期间共计花费医疗费53338.90元，其中51072元系被告张光福垫付。2018年12月3日，原告伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，其右髋关节、左膝关节、左踝关节及7根肋骨骨折等伤情分别构成四处10级伤残，多等级伤残赔偿指数为16%，同时评定其自受伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续取出内固定等约需医疗费26000元。原告为此支出鉴定费2200元。因后续赔偿问题未能协商一致，引起诉讼。审理中，原告提交了2018年9月7日购买轮椅的发票一张，金额378元，但同时陈述没有购买轮椅的医嘱。庭审后，双方当事人申请进行庭外和解但未能达成一致意见。另查明，原告受伤的工地属襄阳碧桂园二期项目，由被告腾越公司承建，腾越公司于2018年1月18日与案外人群胜公司签订一份《襄阳碧桂园二期项目G地块劳务工程分包合同》，将该项目劳务工程（含墙面抹灰装饰工程等）分包给具备建筑劳务分包资质的群胜公司，审理中被告张光福陈述涉案工程系群胜公司转包给吴德友后，吴德友又将相应工程转包给其，但未提交证据；原告表示不清楚涉案工程的分包情况，同时表示不申请追加群胜公司和吴德友为本案共同被告。又查明，原告刘则明、被告张光福均系襄州东津镇秦咀村居民，审理中原告刘则明主张其长期租住在襄阳市××新区锦绣天池上院小区，为此提交了租房合同、房主孙武的房权证复印件等证据，被告张光福认为原告的陈述不实，表示二人系同村居民，经常一同骑摩托车回家，原告并未在外居住。同时补充提交了秦咀村村委会出具的证明一份，证明原告家庭在该村承包有耕地约16.5亩。庭审后，原告未在本院指定的期间内提交长期在外居住的有效证据；原告刘则明父亲刘从裕生于1938年7月18日，共有原告刘则明等子女四人，其中次女刘则英已于2012年去世。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告刘则明因本案事故遭受的经济损失为：医疗费53338.90元、残疾赔偿金51648.53元〔残疾赔偿金47929.60元（农村居民人均可支配收入14978元×20年×16%）+父刘从裕生活费3718.93元（农村居民人均生活消费支出13946元×5年÷3人×16%）〕、护理费9591.04元（居民服务业38897元÷365天×90天，参照鉴定机构意见）、住院伙食补助费720元（20元×36天）、交通费360元、误工费11270.14元（农林牧渔业34280元÷365天×120天，计算至定残前一日）、鉴定费2200元及后续治疗费26000元，合计155128.61元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘则明受雇于被告张光福，在被告张光福承接的襄州碧桂园工地做点工，二者之间已形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告张光福雇佣原告进行外墙粉刷施工作业，应提供必要的安全防护设施和用品，加强对受雇人员的安全管理，尽到必要的安全教育和安全管理义务，张光福未尽到足够的安全保障和管理义务，对刘则明不慎受伤负有过错，应承担相应的责任。张光福作为成年人，应熟知施工风险，在施工过程中，未尽到自身的安全防护和保障义务，对自身所受伤害亦负有一定过错，应承担一定的责任。综合张光福、刘则明二人对本案事故发生所起的作用，本院酌定由双方按照7：3的比例分担事故责任；原告诉请判令被告腾越公司承担共同赔偿责任，因未举证证明被告腾越公司对本案事故的发生存在过错，本院不予支持。原告的诉请符合法律规定的部分，本院予以支持。原告主张赔偿医疗费2296.90元，但提交的有效医疗费票据金额为2266.90元，同时系扣减被告张光福垫付费用后的数额，该种计算方式未考虑双方的责任划分，本院对其医疗费据实计算；原告诉请赔偿残疾赔偿金144786元（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金系参照城镇居民标准主张，因原告属农村居民，家中仍承包有十余亩耕地，审理中又无证据证明其确实长期在城镇生活居住，本院对残疾赔偿金参照农村居民标准予以支持，对于该赔偿项下的刘从裕生活费，原告计算方式错误，本院予以纠正；原告诉请赔偿护理费10800元标准过高，本院参照居民服务业标准和鉴定机构意见对其护理费计算90日；原告诉请赔偿住院伙食补助费1800元过高，本院调整为720元；原告诉请赔偿营养费4500元，因无需加强营养的医嘱，本院不予支持；原告诉请赔偿交通费1630元，本院考虑其治疗经过等酌情支持360元；原告诉请赔偿误工费39600元系参照建筑业在岗职工平均工资收入标准计算180日，因其属农村居民，家中承包有耕地，在外务工属短期、不固定收入，本院参照农林牧渔业收入标准对其误工费计算至定残前一日；原告诉请赔偿轮椅损失378元，因没有需购买轮椅的医嘱，本院不予支持；原告诉请赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院考虑原告伤情，双方过错程度等酌情支持4000元。同时，被告张光福先行赔偿的51072元也应予以扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告刘则明因本案事故造成的损失：医疗费53338.90元、残疾赔偿金51648.53元（含被扶养人生活费）、护理费9591.04元、住院伙食补助费720元，交通费360元、误工费11270.14元、鉴定费2200元、后续治疗费26000元，合计155128.61元，由被告张光福赔偿70%即108590.03元，另赔偿原告精神损害抚慰金4000元，合计112590.03元。减去先行赔偿的51072元，还应赔偿61518.03元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘则明对被告广东腾越建筑工程有限公司的诉讼请求。三、驳回原告刘则明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721元，由被告张光福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一九年七月二十九日书记员 王丽平