云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1038号原告蔡云兵，男，汉族，1968年2月12日生，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人周成才，系云南晨昀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告云南坤俊达建筑劳务有限公司（以下简称“坤俊达劳务公司”）。法定代表人刘长学（系该公司总经理），男，汉族，1966年8月24日生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县高安镇河兴村1组。身份证号码：512322196608243398。住所：云南省昆明市五华区大观路34号新1幢三单元5号。被告余建平，男，汉族，1973年12月4日生，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。二被告共同委托代理人徐鹏程，系云南特派律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告蔡云兵与被告坤俊达劳务公司、余建平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭平独任审判，于2019年7月3日公开开庭进行了审理，原告蔡云兵及其委托代理人周成才、二被告共同委托的代理人徐鹏程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月，被告坤俊达劳务公司将其承包位于嵩明县军马场恒大阳光半岛工程的墙体粉刷工程发包给被告余建平。同月，原告受被告余建平的雇佣，随其至该工地进行粉刷墙体工作。2018年9月16日下午5时左右，原告在粉刷墙体过程中从6米高的架子上摔倒在地，造成原告左前臂及左髋部受伤。后原告被送至昆明霍普禾森医院治疗，住院40天，于2018年10月25日出院，出院诊断为：左桡远端粉碎性骨折、左股骨颈骨折。原告出院后，与二被告协商赔偿事宜未果，二被告要求原告去做伤残、后期医疗费鉴定，说是鉴定出来结果就按照结果赔偿原告。为此，原告于2019年3月21日委托云南公正司法鉴定中心进行伤残等级评定；后期医疗费；误工期、营养期及护理期评定，该中心鉴定结论为：原告伤残等级评定为九级伤残；后期医疗费为16000元；误工期为240天、营养期为90天、护理期为90天。鉴定结果出来后，原告与二被告再次进行协商未果。因被告坤俊达劳务公司将其承包的工程发包给不具有施工资质及安全生产条件的被告余建平，也应该对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院起诉，故请求人民法院判令：1、由二被告连带赔偿原告各项损失268194.6元［其中残疾赔偿金133952元（33488元/年×20年×20%）、护理费20132元（82981元/年÷365天/年×90天）、误工费49852.3元（82981元/年÷365天/年×240天）、营养费9000元（100元/天×90天）、后期治疗费16000元、住院伙食补助费4000元、被扶养人生活费10947.6元（蔡鑫叶：9123元/年×12年×20%÷2）、交通费2000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金15000元）］；2、本案诉讼费由二被告共同承担。二被告共同辩称：1、原告诉称的基本受伤事实予以确认；2、原告对自己受伤也存在过错；3、原告主张的费用有些不符合法律规定，应当驳回。对主张的残疾赔偿金无异议；护理费无异议；误工费应当计算190天；营养费请酌情考虑；后期治疗费无异议；住院伙食补助费无异议；被抚养人生活费无异议；交通费无票据证实，酌情考虑；鉴定费酌情考虑；精神损害赔偿金酌情考虑。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告与被告余建平的通话录音、房屋租赁合同、证明、中国移动通信话费账单，欲证实：（1）、原告受被告余建平雇佣到恒大阳光半岛进行墙体粉刷工作，2018年9月16日在工作时从架子上摔倒在地，导致受伤住院；（2）、原告受伤之前，已经和被告余建平在昆明草海等工地从事建筑一年以上，同时要已经在昆明居住生活一年以上，故原告的残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算，误工费应该按建筑行业在岗职工工资标准计算的事实。2、司法鉴定意见书，欲证实原告伤情经鉴定为九级伤残，需要后期治疗费16000元，误工期为240天、营养期为90天、护理期为90天的事实。3、昆明霍普禾森医院住院证明，欲证实原告在该院住院治疗40天，出院医嘱明确原告需要注意休息，加强营养，后期还需要根据骨折愈合情况拆除内固定物的事实。4、出生医学证明、户口薄，欲证实原告之子蔡鑫叶于2013年4月26日出生，至原告受伤时年满6岁，需要扶养12年的事实。5、云南省增值税发票，欲证实原告进行司法鉴定，开支鉴定费2600元的事实。经质证，二被告对原告提交的第1组证据三性认可；对第2组证据认为有些鉴定内容并不是本案所需要的，根据司法解释规定，鉴定意见和被抚养人生活费无关联性，原告未丧失劳动能力、对第3组证据的三性认可；对第4组证据真实性合法性认可，对关联性不认可；对第5组证据后期治疗费和伤残等级鉴定认可，三期鉴定不予认可，不属于必要鉴定，请法庭酌情认定。为证实其主张，二被告共同向本院提交了以下证据：1、照片，欲证实原告在提供劳务中没有按照规定佩戴安全帽，安全绳系太低，原告存在过错的事实。2、昆明霍普禾森医院医疗费发票、费用清单、诊断证明书、出院证等，欲证实原告住院期间的医疗费均是由被告余建平支付的事实。经质证，原告对二被告提交的第1组证据的三性不予认可，该证据没有形成时间，由事后补拍的可能，照片也无原告本人；对第2组证据三性认可。本院对上述证据结合案件实际情况予以综合分析认定。经审理，本院确认如下法律事实：2018年9月，被告坤俊达劳务公司将其承包位于嵩明县军马场恒大阳光半岛工程的墙体粉刷工程分包给被告余建平施工。同月，原告受被告余建平雇佣，随其至该工地进行粉刷墙体工作。2018年9月16日下午5时左右，原告在粉刷墙体过程中从6米高的架子上摔倒在地，事发时，被告余建平也在施工现场。原告受伤后，由被告余建平送至昆明霍普禾森医院治疗，住院治疗40天，于2018年10月25日好转出院，出院诊断为：1、左桡远端粉碎性骨折，2、左股骨颈骨折，3、高血压3级、极高危组，出院医嘱为：1、回当地医院继续治疗；2、定期复查（1,3,6,12月），根据骨折愈合情况拆除内固定物；3、卧床休息1个月，一个月后拄拐下地，避免患肢负重，3个月后弃拐正常行走；4、注意休息，加强营养，不适返院随诊。被告余建平垫付了原告住院期间的治疗费用109261.9元及2018年10月3日至10月10日期间的护理费1200元。2019年3月26日，经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为九级伤残，后期医疗费评估为16000元。原告开支鉴定费用2600元。另查明：原告于2017年2月2日起租住于昆明市官渡区六甲街道办事处福保社区6号；原告的次子蔡鑫叶出生于2013年4月26日。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,原告受雇于被告余建平，至从被告坤俊达劳务公司处分包来的工地做墙体粉刷工作，在工作过程中发生安全生产事故而受伤，被告余建平依法应对原告的损失承担赔偿责任；被告坤俊达劳务公司在发包过程中，明知被告余建平没有相应建筑资质或安全生产条件仍进行发包，其对原告的损失也应承担赔偿责任，故被告余建平、云南坤俊达劳务公司应该对原告的损失承担连带赔偿责任；事发时原告作为成年人明知从事高空作业存在安全危险，在未按照安全操作要求，急于赶工期，不慎从工作的架子上摔下受伤，故原告对其损伤自身也存在一定的过错，在本案中应承担次要责任。关于本案责任比例划分，根据本案实际情况，本院认为以二被告承担80%、原告承担20%为宜。对原告主张的残疾赔偿金133952元（33488元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的护理费20132元（82981元/年÷365天/年×90天），二被告无异议，本院予以支持；对原告主张的误工费54563元，因原告从事建筑业，按照法律规定可以计算至定残前一日，故本院只支持43195.60元（82981元/年÷365天/年×190天）；对原告主张的营养费9000元（100元/天×90天），因医嘱加强营养，故本院酌情支持2000元（50元/天×40天）；对原告主张的后期治疗费16000元，有鉴定意见予以证实，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费4000元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的被扶养人生活费10947.60元（9123元/年×12年×20%÷2人），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的交通费2000元，因原告未提供证据予以证实，但考虑到原告确需开支，故本院酌情支持800元；对原告主张的鉴定费2600元，因三期鉴定于法无据，扣减三期鉴定费用800元，本院只支持1800元；对原告主张的精神损害抚慰金15000元，二被告同意支付，本院酌情支持2000元。综上，原告此次损伤的各项费用合计345289.10元（含被告余建平垫付的医疗费109261.90元和护理费1200元），应由二被告共同赔偿原告276231.28元（345289.10元×80%），扣减被告余建平垫付的医疗费109261.9元和护理费费1200元，还应赔偿165769.38元；剩余部分69057.82元（345289.10元×20%），由原告自行承担。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条至第二十五条、第二十八条，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由被告云南坤俊达建筑劳务有限公司、余建平于本判决生效之日起十五日内一次性共同赔偿原告蔡云兵残疾赔偿金、后期治疗费等各项费用合计276231.28元（345289.10元×80%），扣减被告余建平垫付的医疗费109261.9元和护理费费1200元，还应赔偿165769.38元。二、驳回原告蔡云兵的其他诉讼请求。案件诉讼费1739元，减半收取869.50元，由二被告共同承担695.50元，由原告自行承担174元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审判员 郭 平二〇一九年七月四日书记员 熊洊俪