四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初514号 原告：中国农业银行股份有限公司彭州市支行，住所地四川省彭州市金彭西路体育场西街2号。 法定代表人：朱原。 委托诉讼代理人：傅慧敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：刘应强，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行诉被告刘应强信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中因需要以公告形式向被告刘应强送达法律文书，裁定转为普通程序进行审理，并于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行的委托代理人傅慧敏到庭参加诉讼，被告刘应强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满后，被告刘应强未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2019年1月14日的欠款共计251860.17元（其中包括本金196844.03元、利息39491.52元、逾期还款违约金13350.52元、手续费2174.10元），2019年1月14日之后的利息及违约金按照双方约定计付至本息清偿之日止；2、判令被告承担本案实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费）。事实与理由：被告于2011年6月7日向原告申领信用卡，信用卡卡号：46×××57。被告承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡贷记卡领用合约（个人卡）》中双方对贷款利率、利息及复利、滞纳金、计收方式及双方权利与义务的约定。被告使用信用卡的过程中，未按约定期限归还欠款，严重违约，经原告多次催要，至今未清偿本金及各项费用。 被告刘应强未进行答辩,未提供证据。 原告为证明其陈述的事实支持其诉讼请求，向本院举证如下证据： 第一组：原、被告个人身份信息、营业执照、金融许可证，证明原、被告主体适格； 第二组：被告签署的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及信用卡章程、各项费用的收费标准各一份，证明被告于2011年5月30日向原告申领信用卡并承诺遵守领用合约及信用卡章程，及关于滞纳金、利息、手续费相关标准的约定。 第三组：被告信用卡账单一份，证明被告自申领信用卡后账户使用情况，于2017年12月18日首次违约，2018年3月22日再无还款，被告共欠付原告本金196844.03元，被告手续费系因办理分期取现产生。 第四组：欠款证明一份及账户信息和一份，证明截止2019年6月26日，被告已欠付欠款本金196844.03元、利息61829.97元、逾期还款违约金13350.52元、手续费2174.10元，共计274198.62元的事实。 第五组：关于调整信用卡业务相关收费标准的公告一份，证明原告于2016年9月29日在官网上发布服务公告，调整贷记卡滞纳金项目为信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，该公告对被告具有约束力。 第六组：催收记录及邮寄单各一份，证明被告逾期后，原告多次以挂号信及短息的方式向被告进行催收，被告均未还款。 被告刘应强未向本院提供证据。 经庭审举证，本院审查，本院对以上证据作如下确认：原告提交的证据，证明了被告向申领信用卡及尚欠相关费用未支付的事实，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。 本院根据上述有效证据，认定以下事实： 经审理查明，2011年5月30日被告向农行彭州支行申请领用信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》。约定：对于非现金交易，被告（乙方）在免息款还期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。还约定：利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付，超额使用批准的信用额度，若在账户超限当日（即对该笔交易金额的对账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；并根据中国人民银行的的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等。之后，原告向被告发放了信用卡。被告使用该卡后于2017年12月18日首次违约，后陆续有还款，2018年3月22日后未再还款。庭审中，原告将利息计算截止时间由2019年1月14日变更为计算至2019年6月26日，截至到2019年6月26日止，被告共尚欠原告借款本金196844.03元、利息61829.97元（含复利）。另查明，农行彭州支行于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：原告于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经审查后为被告办理了信用卡，双方同意按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》等履行，双方形成信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告使用信用卡透支消费后未按时足额还款，经核实截止到2019年6月26日尚欠借款本金196844.03元、利息61829.97元（含复利），故对原告要求被告偿还截止到2019年6月26日欠付的透支本金196844.03元、利息61829.97元的诉讼请求和利息还应支付到欠款付清之日止，按每日万分之五计算的诉讼请求，符合约定，也符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告于2016年9月29日在其官网发布的《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告内容未经被告同意，对被告不产生法律效力，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告支付手续费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告承担本案实现债权的费用的诉讼请求，因未向本院提供证据证明，本院不予支持。被告经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第二款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、刘应强于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司彭州市支行尚欠的信用卡透支本金196844.03元、利息61829.97（其中包含复利，计算至2019年6月26日止），并从2019年6月27日起至欠款付清之日止，以未偿还本金为基数，按每日万分之五计算利息，并按中国人民银行的相关规定计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5078元，由被告刘应强负担（此款原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行已垫交，被告刘应强在偿还信用卡透支款时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘海萍 人民陪审员  张 越 人民陪审员  陈 锐 二〇一九年七月十二日 书 记 员  刘 巧