贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2729民初1027号 原告：龙发丽，女，汉族，1981年4月29日生，住贵州省平塘县。 原告：罗占连，女，布依族，1953年11月10日生，住贵州省平塘县。 二原告委托诉讼代理人：罗德都，男，布依族，1977年10月31日生，住贵州省惠水县。（系原告罗占连侄儿） 二原告委托诉讼代理人：杨再权，男，苗族，1978年11月1日生，住贵州省惠水县。（系原告龙发丽表叔） 被告：孙文才，男，汉族，1958年8月29日生，住贵州省长顺县。 委托诉讼代理人：邱光宇，贵州宇泉律师事务所律师。 原告龙发丽、罗占连与被告孙文才生命权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告龙发丽及委托诉讼代理人罗德都、杨再权到庭参加诉讼，原告罗占连未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人罗德都、杨再权到庭参加诉讼，被告孙文才及委托诉讼代理人邱光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙发丽、罗占连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿两原告剩余22.5万元死亡赔偿金。2、请求法院判令被告赔偿两原告9.75万违约金（按照被告应当赔偿22.5万元的百分之三十赔偿违约金共计9.75万元）上述两项共计32.25万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨某2为原告龙发丽的丈夫，原告罗占连的儿子，2018年12月12日，被告请杨某2到长顺县鼓扬镇交麻村对大地至五种地的通组路进行地面硬化施工，因杨某2驾驶的混凝土运输车由搅拌场至施工地点途中车辆翻车导致杨某2不幸身亡。原告及罗兵为了妥善处理杨某2死亡的善后事宜，依据相关法律法规，于2018年12月15日达成了死亡赔偿协议。三方还约定，被告及罗兵必须在本协议约定的时间内向两原告支付赔偿款，逾期未支付的视为违约，违约则应当向两原告支付约定欠款总额的百分之三十。现依据原、被告、罗兵三方的赔偿协议，罗兵已经按照协议约定将百分之五十赔偿款32.5万元全部支付给两原告，而被告于2018年12月15日支付两原告10万元赔偿金后至今就不再按照协议约定支付剩余22.5万元。经多次联系和催要，被告推脱不支付剩余的赔偿金。故原告为了自己的合法权益，提出如前诉请。 被告辩称，被告与死者不是雇佣关系，是运输合同关系，被告孙文才是在受到死者家属以及政府方面压力下才签订协议，系胁迫下签订的，此次，被告在本案中本不应承担责任，却要求被告承担30余万元，该协议显失公平，请求法院撤销该协议中对被告孙文才义务部分的协议内容。 原告提交以下证据供法庭质证： 1、原、被告及案外人罗兵三方签订的死亡赔偿协议书一份。拟证实原、被告及罗兵在当地政府协调下，达成了赔偿协议。被告对证据真实性无异议，但认为该协议不是被告的真实意思表示，系在政府压力下、受胁迫签订的。 2、平塘县公安局克度派出所出具的户口注销证明。拟证实死者杨某2已死亡。被告无异议。 3、平塘县克度镇金星村村民委员会出具的证明。拟证实二原告与死者杨某2的关系。被告无异议。 4、协议书原件一份。拟证实被告已按死亡赔偿协议支付原告10万元，尚有22.5万元未付。被告认可还欠原告22.5万元，该协议中无被告签名，印证了被告自身是不愿意承担责任的。 被告提交以下证据供法庭质证： 1、被告与罗兵达成的协议书一份。拟证实赔偿金额确定后，先由保险支付，其余部分被告与罗兵各承担50%。原告认为协议与本案无关，对原告不具有约束力。 2、证人孙某的证言（出庭作证，系被告之子）。拟证实签订死亡赔偿协议时证人在场，签订协议过程中，证人父亲要离开，但被政府干部拉回来协商，说是有保险的，让我父亲在协议上签字。我们没有受到暴力行为或言语威胁。原告表示对保险的事不清楚，其余无异议。 3、证人杨某1的证言（出庭作证，系被告女婿、与死者杨某2为表亲关系）。拟证实签订死亡赔偿协议时证人在场，签订协议时被告不同意签字，都走了，后被政府干部拉回来在协议上签字。签订协议时没有受到暴力行为或言语威胁。另杨某2有自己的车，该车是证人转卖给杨某2的。原告认为证人与被告为亲属关系，证言不具有法律效力。 根据双方当事人的诉称与辩解及提交法庭质证的证据，本案事实认定如下： 2018年，案外人罗兵承包长顺县鼓扬镇交麻村对大地至五种地的通组路工程后，将该工程的路面硬化工程分包给被告孙文才施工，被告请来死者杨某2在该通组路上工作，负责混泥土的运输，工钱为每日500元。同年12月12日，杨某2在运输混泥土过程中，其所驾驶的混泥土运输车发生翻车导致杨某2死亡。同月15日，被告作为甲方、罗兵作为乙方、二原告作为丙方签订了《死亡赔偿协议书》，协议第一条约定死亡赔偿费用共计人民币65万元；被告与罗兵各承担50%。第二条约定被告与罗兵于2018年12月15日前给丙方赔偿金20万元；第三条约定，被告及罗兵于2019年1月25日前给丙方赔偿金25万元，第四条约定，被告及罗兵于2019年4月5日前给丙方赔偿金20万元；第八条约定，被告与罗兵若未按时支付视为违约，则应当向丙方支付欠款总的30%。协议签订后，罗兵已按协议将32.5万元全部支付给原告，被告支付10万元给原告后，剩余22.5万元未支付。 本院认为，本案中，原、被告之间签订的《死亡赔偿协议书》系双方的真实意思表示，对协议当事人具有约束力，被告应当按该协议履行约定的义务。被告提出其与杨某2之间为运输合同关系，对杨某2的死亡不应承担责任，故协议中对被告的义务部分属于显失公平，此外，该协议系在死者家属及当地政府压力下所签字，属于受胁迫情况，故原告不能要求被告按协议履行，对被告的上述辩解，本院不予采信，理由：孙文才承包本案所涉工程后，叫来杨某2来工地上运输混泥土，工钱为每日500元，双方明显为雇佣关系，对杨某2的死亡孙文才依法应当承担责任，不存在孙文才所称的显失公平；在签订《死亡赔偿协议书》过程中，无任何人对孙文才进行威胁和恐吓，不存在协议无效情形。 违约金的性质在于一方未按约定履行义务或者履行义务不符合约定时，给对方造成损失的，应当根据给对方造成的损失情况给予对方相应补偿。本案中，孙文才未按约定支付余下22.5万元，给原告造成的损失以中国人民银行同期贷款利率计算较为合理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙文才于本判决生效之日起一个月内支付原告龙发丽、罗占连人民币贰拾贰万伍仟元（￥225000），并以该款为基数，自2019年4月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付违约金至本判决生效之日止。 二、驳回原告龙发丽、罗占连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3069元，由被告孙文才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 何     维     欣 二〇一九年七月二十二日 书记员 袁望雄贵州省长顺县人民法院 民事判决书 (2019)黔2729民初1027号 原告：龙发丽，女，1981年04月29日出生，汉族，住贵州省平塘县克度镇金星村播瓦组，居民身份证522727198104294225。原告：罗占连，女，1953年11月10日出生，布依族，住贵州省平塘县克度镇金星村播瓦组，居民身份证522727195311104224。被告：孙文才，男，1958年08月29日出生，布依族，住贵州省长顺县摆所镇五星村播瓦组，居民身份证522729195808290918。 罗占连、龙发丽与孙文才生命权纠纷一案。 审判长 审判员 审判员 二〇一九年七月二十四日 书记员