山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初9596号 原告：徐本欣，男，1968年10月31日出生，汉族，居民，住青岛区。 委托诉讼代理人：王照龙，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世阳，山东光浩律师事务所律师。 被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路。 法定代表人：陈建松，董事长。 被告：北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区辽源路。 法定代表人：郭丽娟，经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李琳，男，1993年3月2日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。 被告：袁希伟，男，1989年9月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张沙沙，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕，山东雅圣律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦12楼。 负责人：高振虎，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，山东有容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。 原告徐本欣与被告北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司、袁希伟、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称人寿财保公司陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐本欣之委托诉讼代理人王照龙，被告袁希伟之委托诉讼代理人张沙沙、韩燕，被告人寿财保公司陕西分公司之委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐本欣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计217514.16元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月19日9时，袁希伟驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿石楼街路由北向南行驶至黄岛区张家楼镇秋七园村北处，徐本欣驾驶二轮摩托车沿东西路由东向西行驶，两车相撞，造成徐本欣受伤。事故发生后，徐本欣被送往青岛市黄岛区人民法院住院治疗。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，袁希伟负事故主要责任，徐本欣负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人系北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司，北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司系北京神州汽车租赁有限公司的分支机构。鲁Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保公司陕西分公司投保交强险及商业险。徐本欣主张各项损失如下：医疗费79418.8元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、护理费8200元（100元/天/人×41天×2人）、残疾赔偿金101634元、鉴定费1300元、误工费47880元（133元/天×360天）、交通费2000元、车损2000元、住院其他花费1916元、精神抚慰金10000元，共计258448.8元，超出交强险部分按70%主张，共计217514.16元。 袁希伟辩称：鲁Ｂ×××××号小型轿车系袁希伟借用孙树林的，该车系孙树林租赁北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司车辆。北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司承诺为鲁Ｂ×××××号小型轿车投保交强险及20万元商业险，现鲁Ｂ×××××号小型轿车仅投保交强险及5万元商业险，北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司存在过错，应在交强险及20万元商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，袁希伟为徐本欣垫付医疗费21000元。对事故认定书的真实性没有异议，但徐本欣无证驾驶无牌二轮摩托车应对本次事故的发生承担次要以上责任；医疗费的金额过高，有部分医疗费不是本次事故导致的；护理费陪护证明不符合证据形式，仅认可一人护理；伤残鉴定意见书中没有踝关节活动度测算的依据及相关材料，无法证明右踝关节功能丧失程度，且徐本欣未提交事故发生前一年居住在城镇的证据，故对其残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费，误工标准过高、误工期限过长；交通费认可410元；精神抚慰金认可800元；鉴定费，我方不承担；车损因其未提交证据证明，不予认可；其他住院费用因原告仅提交收据，我方不认可。 北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司未到庭，其提交书面答辩状辩称：鲁Ｂ×××××号车系案外人孙树林承租北京神州汽车租赁有限公司的，鲁Ｂ×××××号车在承租期内由孙树林实际控制、使用，事故发生的承租期内，对事故的发生，北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司不承担责任。鲁Ｂ×××××号车在人寿财保公司投保交强险及商业险，应由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。 人寿财保公司陕西分公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及第三者责任险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。事故车辆行驶证载明车辆为非营运车辆，投保也是按照非营运车辆投保，然事故发生在租赁期限内，故我司不同意在商业险范围内承担赔偿责任。鉴定费、自费药、诉讼费、精神抚慰金，我司不承担。医疗费含自费药，庭后五日内我司提交自费药审查明细，逾期视为放弃；庭后五日内提交鉴定人出庭接受质询申请，逾期视为放弃。其余意见同袁希伟意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。袁希伟、人寿财保公司陕西分公司对原告提交的交通事故认定书、住院病历、出院病历、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据的真实性无异议，徐本欣对袁希伟提交的医疗费垫付收到条没有异议。对上无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 对双方无异议的事实，本院认定如下： 2017年12月19日9时许，袁希伟驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车沿石楼街路由北向南行驶至黄岛区张家楼镇秋七园村北处，徐本欣驾驶二轮摩托车沿东西路由东向西行驶至此，鲁Ｂ×××××号小型轿车左前部与二轮摩托车右前侧相撞，事故造成徐本欣受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，袁希伟负事故主要责任，徐本欣负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保公司陕西分公司处投保交强险及第三者责任险（保额5万元）并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。袁希伟驾驶证准驾车型为C1，鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人系北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司，案外人孙树林承租北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司的鲁Ｂ×××××号小型轿车，租赁期限为2017年11月20日至2017年12月20日。案件审理过程中，袁希伟称事故发生时系其借用孙树林承租的鲁Ｂ×××××号小型轿车。 事故发生后，徐本欣被送入青岛市黄岛区人民医院住院治疗，诊断为右小腿骨筋膜室综合征、右胫腓骨中段粉碎性骨折、头面部软组织挫裂伤、右胫骨平台（外侧）骨折、右外踝骨折等，2018年1月29日出院，住院41天，住院费用合计77434.85元。另徐本欣在门诊花费共计1983.95元。事故发生后，袁希伟为徐本欣垫付医疗费21000元，人寿财保公司陕西分公司为徐本欣垫付医疗费10000元。 2018年11月26日，经徐本欣申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对徐本欣的伤残等级进行鉴定,2018年12月14日，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐本欣右胫腓骨中下段骨折伴软组织伤术后，目前致残程度为十级。为此，徐本欣支付鉴定费1300元。 针对双方有争议的证据及事实，本院认定如下： 1、医疗费79418.8元，由其提交的医疗费发票用以证明徐本欣受伤后治疗、检查的相关费用。人寿财保公司陕西分公司提出徐本欣请求的医疗费中含部分自费药，但未在规定时间内提交自费药审核意见，本院对该辩称不予认可。 2、住院伙食补助费认定为4100元（100元/天×41天）。 3、结合徐本欣提交的证据及其伤情，护理费酌情认定为4100元（100元/天/人×41天×1人），对其主张的过高部分不予支持。 4、徐本欣主张残疾赔偿金101634元。对此徐本欣提交以下证据：（1）山东轩源装饰工程有限公司的营业执照副本1份；（2）山东轩源装饰工程有限公司出具的工作证明1份，证明徐本欣自2012年5月10日起在该公司担任电气设备安装调试工；（3）山东鑫涌物业管理有限公司出具的居住证明1份，证明自2010年5月10日至2017年3月15日徐本欣居住在济南市市中区二环南路外海蝶泉山庄四区二号楼二单元301室；（4）银行交易明细一宗，证实山东轩源装饰工程有限公司的法定代表人张恭华向徐本欣银行转账发放工资的事实；（5）山东省建筑职业技能岗位培训证1份，证实徐本欣系电气设备安装调试工，等级为中级；（6）山东省建筑技术开发培训中心证明1份，证实徐本欣于2016年7月12日参加了建筑职业技能考核鉴定，成绩合格，证书待发；（7）青岛宜和家装饰工程有限公司出具的证明1份，证实自2017年4月3日至2017年8月31日，徐本欣在该公司工作，担任电工；（8）黄岛区藏南镇马栏村民委员会出具证明1份，证实徐本欣在该村由人口地1.2亩，该土地于2012年流转给青岛中科景观植物产业发展有限公司，徐本欣在外工作，不从事农业生产；（9）劳动合同1份、工资表2份、工伤认定中止通知书1份，证实徐本欣自2017年9月14日起在青岛华达橡胶制品有限公司工作。袁希伟、人寿财保公司陕西分公司质证称，上述证据不能证实徐本欣在发生事故前在城镇工作满一年的事实，故徐本欣的残疾赔偿金应该按照农村标准计算。本院认为，结合上述证据，能够证实徐本欣在发生事故前在城镇务工多年的事实，其不以农业生产为生活来源，可参照城镇标准予以赔偿，故伤残赔偿金认定为101634元（50817元/年×20年×10%）。 5、鉴定费认定为1300元。 6、误工费，本院依据原告的伤情并参考医嘱，酌情认定误工时间为150天，误工费认定为12000元（80元/天×150天），对其主张的过高部分不予支持。 7、交通费酌情认定为410元，对其主张的过高部分不予支持。 8、精神抚慰金认定为1000元，对其主张的过高部分不予支持。 9、车损因其未提交相应的证据予以证明，本院不予认可。 10、对原告主张的住院其他花费，本院不予认可。 11、对后续治疗费待实际发生后再另行主张。 综上，徐本欣主张的各项经济损失本院认定为203962.8元。 本院认为，袁希伟驾车与徐本欣驾车发生交通事故，事故致徐本欣受伤，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，袁希伟负事故主要责任，徐本欣负事故次要责任，经本院审查，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁Ｂ×××××号小型轿车系孙树林（案外人）承租北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司的，事故发生时系袁希伟借用孙树林鲁Ｂ×××××号小型轿车过程中所发生。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保公司陕西分公司处投保交强险及第三者责任险（保额5万元）并投保不计免赔险，故对于徐本欣主张的各项经济损失由人寿财保公司陕西分公司在交强险限额予以赔偿；不足部分由人寿财保公司陕西分公司在第三者责任险范围内按照合同约定赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合袁希伟和徐本欣的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（袁希伟）：3（徐本欣）为宜。故徐本欣因本次交通事故造成的各项经济损失共计203962.8元，由人寿财保公司陕西分公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金1000元），剩余部分按照70%的责任比例，由人寿财保公司陕西分公司在第三者责任险范围内赔偿50000元，由袁希伟赔偿徐本欣8773.96元。因事故发生后人寿财保公司陕西分公司为徐本欣垫付了10000元、袁希伟为徐本欣垫付21000元，故人寿财保公司分公司陕西分公司应在交强险限额及商业险范围内赔偿给徐本欣147774元，支付给袁希伟12226元。关于袁希伟辩称北京神州汽车租赁有限公司承诺为鲁Ｂ×××××号小型轿车投保20万元商业险，但北京神州汽车租赁有限公司金仅投保了5万元商业险，故北京神州汽车租赁有限公司应在20万元商业险范围内承担赔偿责任。本院认为，因肇事车辆系案外人孙树林与北京神州汽车租赁有限公司所签订的租赁合同，袁希伟借用孙树林的车辆，袁希伟并未系该租赁合同的相对方，故对此本院不予处理，可另行主张。北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险限额内及商业险范围内赔偿徐本欣因本次交通事故造成的各项经济损失147774元。该款于判决生效后十日内付清。（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行）。 二、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司支付给袁希伟12226元。该款于本判决生效后十日内付清。（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行）。 三、驳回徐本欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4563元，减半收取2281.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司负担1600元，由徐本欣负担681.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车邦国 二〇一九年七月十五日 法官助理安翠霞 书记员杨娜