云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初203号原告:熊世学,男,汉族,1970年3月18日生,小学文化,农民,住云南省楚雄彝族自治州永仁县。原告:蔡加会,女,汉族,1977年1月5日生,小学文化,农民,住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托代理人：张文海，男，云南律佑众律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告:黄志辉,男,汉族,1995年7月5日生,小学文化,农民,住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托代理人:李兴发,男，云南昆楚律师事务所律师,委托权限为特别授权。原告熊世学、蔡加会诉被告黄志辉义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2019年5月15，依法延长审限三个月。原告熊世学、蔡加会及其委托代理人张文海，被告黄志辉及委托代理人李兴发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊世学、蔡加会诉称：一、要求被告黄志辉赔偿原告熊世学、原告蔡加会死亡赔偿金9862元/年×20年=197240.00元,丧葬费95688÷2=47844元,误工费160.73元/天×3人×3天=1446.58元,合计:246530.58元×90%=22187752元,扣除被告已支付50000元,实际赔偿171877.52元;二、案件受理费由被告黄志辉承担。事实与理由:2018年6月起,因告黄志辉有挖掘机,原告熊世学、原告蔡加会之长张某瑞到被告黄志辉处学驾驶挖掘机并无偿向被告黄志辉提供劳务。2018年10月24日,被告黄志辉家打谷子,早上,二原告外出忙农活不在家时,被告黄志辉邀张某瑞将家里云Ｅ××××**号正三轮载货摩托车驾驶出去,村王家屋基田,为被告黄志辉拉谷草。10时许,在从被告黄志辉家返回王家屋基田时,在田间路摩托车翻入水沟中,造张某瑞死亡,黄志辉受伤,摩托车受损。2018年12月10日(实际收到时间为2019年1月31日)永仁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书永公交认字(2018)第16号,认张某瑞承担此次道路交通事故的全部责任,黄志辉不承担此次道路交通事故责任张某瑞自2018年6月起,就在被告黄志辉处学驾驶挖掘机,并无偿为其提供劳务。2018年10月24日,被告黄志辉在明张某瑞未满十八周岁,属于未成年人未取得机动车驾驶证的情况下,仍要张某瑞驾驶EH194号正三轮载货摩托车为其义务帮工拉谷草,在义务帮工的过程中,发生交通事故,导张某瑞死亡,被帮工人黄志辉应承担赔偿责任张某瑞在此次事故中有相应责任可以减轻被告黄志辉的责任,故原告熊世学、原告蔡加会主张被告依法承担90%的责任。被告黄志辉辩称：1、原告在起诉状中的陈述不属实。2018年6月原告到黄志辉家请求黄志辉教原告之张某瑞开挖机技术,当时被告不同意,但原告反复来说情。黄志辉考虑到大家都是邻村,才答应张某瑞开挖机,并且是免费张某瑞开挖机的技术,没有收取任何费用。因此,张华端不存在无偿提供劳务。2、本案张某瑞学习挖机技术无关,事发前两天也就是2018年10月22日起没有活干,就没有动挖机。3、原告称“黄志辉邀张某瑞将家里云Ｅ××××**号正三轮载货摩托车驾驶出去村王家屋基田,为被告黄志辉拉谷草。10时许,从被告黄志辉家返回王家屋基田时”发生交通事故不是事实。事实是2018年10月24日早上9时左右,黄志辉准备出门到自家田里查看收割机是否到位,在门口,遇到驾云Ｅ××××**号正三轮载货摩托车张某瑞张某瑞问我:“要去哪点”黄志辉说:“要到田里背谷草张某瑞说:“你难得背,我开着车么我去帮你拉”我说:“不消了,现在还不确定谷子给割了。”,然张某瑞说:“他跟我一起去看”,然后就拉着我去了。在去的路上还没到田里,就发生了交通事故。因此,我认张某瑞不构成义务帮工。4、黄志辉不知张某瑞是未成年,不满十八周岁,也没人告诉过黄志辉。黄志辉也不会想到原告会将未成年的子女送至黄志辉处学开挖机。另外,平时也经常看张某瑞骑两轮摩托车和三轮摩托车,我们都以张某瑞有驾驶证。综上所述,原告在起诉状中的陈述不属实,导张某瑞死亡的直接原因是交通事故,经交警部门认定,此次交通事故张某瑞承担全部责任,黄志辉出于人道主义的考虑,已经补偿了原告近6万元。因此，答辩人没有赔偿的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提证据：第一组证据，1、原告熊世学、蔡加会身份证复印件，欲证明:原告熊世学、蔡加会的基本信息,是适格的原告诉讼主体；2、熊世学、蔡加会张某瑞常住人口登记卡;欲证明：被告熊世学、蔡加会、死张某瑞属于农村居民；3、户口注销证明，欲证张某瑞因交通事故死亡,于2018年11月28日办理注销手续。第二组证据：1、永仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书永公交认字(2018)第16号，欲证明2018年10月24日,被告黄志辉家打谷子,早上,二原告外出忙农活不在家时,被告黄志辉邀张某瑞将家里的云EH**号正三轮载货摩托车驾驶出去,村王家屋基田,为被告黄志辉拉谷草。10时许,在从被告黄志辉家返回王家屋基田时,在田间路，摩托车翻入水沟中,造张某瑞死亡,黄志辉受伤,摩托车受损。2018年12月10日(实际收到时间为2019年1月31日),永仁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书永公交认字(2018)第16号,认张某瑞承担此次道路交通事故的全部责任,黄志辉不承担此次道路交通事故责任。2、永仁县公安局司法鉴定中张某瑞尸体检验意见书(永)公(刑)鉴字(2018)第033号，欲证张某瑞因道路交通事故,胸腹腔脏器多器官闭合性损伤致创伤性休克死亡。第三组证据：1张某瑞(熊林)移动通信客户详单；欲证明张某瑞与被告黄志辉经常频繁通话张某瑞在被告黄志辉处学驾驶挖掘机；2、张荣福张某瑞之叔)2018年10月28日与被告黄志辉通话录音光盘；欲证张某瑞在被告黄志辉处学驾驶挖掘机,2018年10月24张某瑞驾驶摩托车义务为被告黄志辉打谷子、拉谷草,发生事故,导张某瑞死亡。第四组证据：交通警察大队询问笔录4份，欲证张某瑞死亡是义务为被告黄志辉打谷子、拉谷草,发生事故。第五组证据：光盘录音一份。经质证，被告对原告提交第一第二组证据三性无异议，本院予以采信。对第三组证据有异议，对三性均不认可，认为：光盘通话不能证明被告叫原告儿子去帮忙打谷子，对其他两个人的询问笔录有意见，认为：黄志辉说的没有记全面，警察告诉黄志辉张某瑞只有十七岁，被告说的是不知道，警察直接叫黄志辉签字。本院认为，该组证据能证张某瑞在被告黄志辉处学驾驶挖掘机,2018年10月24日张某瑞驾驶摩托车与被告黄志辉发生事故张某瑞死亡的案件基本事实，结合本案其他证据，综合予以采信。被告提交证据：1、永仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证张某瑞驾驶三轮摩托车发生单方肇事张某瑞承担事故全部责任，被告黄志辉不承担责任的事实；2、被告的出院证，住院收费收据，门诊收费收据两份，中国农业银行持卡人存根2张，证张某瑞发生道路交通事故给被告造成经济损失3252.7元的事实，原告应当承担赔偿责任的事实；3、收条一份，证明原告收到被告支付的补偿款50000元的事实；4、收据两份张某瑞死亡费用清单一份，办张某瑞丧葬费用明细单1份，证明被告为办张某瑞的丧葬事宜支出购买寿材（大板）、猪、烟及小菜等物品价值9285.5元的事实；5、欠条两份，照片4张，证明被告家庭经济困难为支付原告家费用向亲戚朋友借钱的事实。经质证，原告对被告提交证据1、2、3、4没有异议，本院予以采信。原告对证据5有异议，认为两份欠条与本案无关，照片也与本案无并。本院认为，被告提交的证据5与本案无关，不予采信。综合双方当事人的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告之子是否在义务帮工过程中死亡；2、被告黄志辉是否应该承担赔偿责任；根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，原告请求被告黄志辉教原告之张某瑞开挖机,被告黄志辉免费张某瑞开挖机,没有收取任何费用张某瑞当时在莲池中学读初三，假期间去学挖机，学了3-4个月。2018年10月24日早上张某瑞驾云Ｅ××××**正三轮载货摩托车拉被告黄志辉村王家屋基谷田的过程中，在去的路上还没到田里,就发生了交通事故，造张某瑞死亡,黄志辉受伤,摩托车受损。2018年12月10日，永仁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书永公交认字(2018)第16号,认张某瑞承担此次道路交通事故的全部责任,黄志辉不承担此次道路交通事故责任。2018年10月26日，被告的父亲黄安贵支付原告熊世学现金50000元。同时被告家承担了办张某瑞丧葬物品的开支计9285.5元。本院认为，原告之张某瑞在载被告黄志辉去谷田的过程中，发生交通事故死亡，双方之间形成义务帮工关系，被告黄志辉作为接受其无偿提供劳务的一方依法也应当承担赔偿责任张某瑞未取得机动车驾驶证驾驶载人超过核定人数，发生交通事故死亡，负道路交通事故的全部责任张某瑞对损害的发生具有过错，应减轻赔偿义务人黄志辉的赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金197240元,丧葬费47844元,有法律依据，本院予以支持,误工费应按2人计，160.73元/天×2人×2天=642.92元，三项合计:245726.92元，由被告黄志辉承担110577.11，扣除被告已支付59285.5，还应赔偿51291.6元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：由被告黄志辉赔偿原告熊世学、蔡加会51291.6元（款限判决生效后三十日内履行）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元，由原告熊世学、蔡加会承担841.05元，由被告黄志辉承担1027.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  倪芳燕二〇一九年七月五日书记员  罗 丽