云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终650号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。营业场所：云南省玉溪市东风南路。负责人：杨迎东，系总经理。委托诉讼代理人：杜国青，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨芝婼，女，1978年10月17日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江县。被上诉人（原审被告）：赵从林，男，1989年1月12日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。被上诉人（原审被告）：卫云江，男，1983年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市元江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称人保财险玉溪分公司）因与被上诉人杨芝婼、赵从林、卫云江机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2019）云0428民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险玉溪分公司上诉请求：撤销原判，依法改判鉴定费、诉讼费不由其公司承担；误工费应当根据杨芝婼的户口情况，按照农村居民的收入标准进行计算；精神抚慰金与残疾赔偿金有重复主张的情形，对于1000元的精神抚慰金应不予支持。事实及理由：1、本案事故车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险，其公司只应在保险范围内承担赔偿责任，而根据机动车交通事故责任强制保险条例第八条规定，鉴定费和诉讼费未被列入交强险应赔偿的范围，且第十条规定因交通事故产生的诉讼费及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。另外，根据商业险合同约定，鉴定费和诉讼费同样未被列入商业第三者责任险的赔偿范围，鉴定费等间接损失和未经保险人事先书面同意的诉讼费，保险人不负责赔偿。2、原判对杨芝婼的误工费认定错误。杨芝婼未提供有效证据证明其收入和损失情况，且其为农村居民户口，误工费应按上年度农村居民可支配收入标准进行计算，一审认定误工费每天100元无事实和法律依据。3、原判对1000元精神抚慰金的认定存在错误。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释规定，在致人残疾的情况下，精神抚慰金的方式为残疾赔偿金。原判在认定残疾赔偿金的同时对1000元精神抚慰金予以认定，属重复认定。杨芝婼辩称，原判正确，请求予以维持。赵从林辩称，其同意一审判决。卫云江辩称，同意原判。杨芝婼向一审法院起诉请求：1.其的经济损失55334.02元，由人保财险玉溪分公司在交强险的限额内赔偿52489元，不足部分由人保财险玉溪分公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足由赵从林、卫云江连带赔偿。一审法院认定事实：2018年10月15日16时33分许，赵从林驾驶云Ｆ×××××号重型罐式货车，沿国道213线由元江县往墨江县方向行驶至因远镇丰瑞加油站路段时，与沿新北泽公路左转驶入国道213线往元江方向车道内由杨芝婼驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成杨芝婼受伤、两车受损的道路交通事故。杨芝婼受伤后被送往元江民族医院住院治疗，诊断为：1.腰椎骨折L1；2.腰椎骨折L2；3.腰椎骨折L3；4.腰椎骨折L4；5.创伤性蛛网膜下出血；6.头皮裂伤；7.胸膜炎。其于同年11月12日出院，产生了住院费用7951.70元（其中赵从林垫付5451.70元）。出院时医嘱：1.注意休息，加强营养；2.卧床休息，避免下床负重活动；3.建议去上级医院眼科进一步治疗；4.前3个月每月门诊复查一次；5.不适随诊。杨芝婼住院期间到元江县人民医院门诊治疗二次，支付了费用139.82元；出院后，先后到云南省第二人民医院、玉溪市人民医院门诊治疗，支付了费用553.50元。2019年2月14日，杨芝婼委托玉溪明镜司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年2月18日出具鉴定意见：被鉴定人杨芝婼本次车祸伤致腰1～4右侧横突骨折和蛛网膜下腔出血评定损伤致残程度十级。支付了鉴定费1000元。2018年11月12日，赵从林向杨芝婼支付了2500元，杨芝婼之子杨院新出具了收条。因此次交通事故造成云Ｆ×××××号普通二轮摩托车损坏，车主系杨芝婼支付了修理费2965元。云Ｆ×××××号重型罐式货车的登记车主系卫云江，卫云江已于2017年12月将该车转让给了凌进双，赵从林系凌进双雇请的驾驶员，该车交强险和商业三者险均投保于人保财险玉溪分公司，发生事故时在保险期间内，商业三者险投保的最高限额为100万元。杨芝婼户籍系元江县咪哩乡哈罗村委会朱堕组，属农业家庭户，住院期间由其夫护理。云Ｆ×××××号重型罐式货车的实际车主系凌进双，在一审庭审过程中，赵从林表示无需追加凌进双为本案被告，对于给杨芝婼造成的损失其自愿承担赔偿责任。杨芝婼、人保财险玉溪分公司、卫云江也明确表示无需追加凌进双为本案被告。一审法院认为，当事人对此次交通事故的发生、责任的认定无异议，予以认定。各方对杨芝婼主张的医疗费8645.02元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金19724元、鉴定费1800元、摩托车修理费2965元均无异议，予以认可。现本案争议的焦点是：护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金如何计算？人保财险玉溪分公司是否应当对鉴定费1000元承担赔偿责任？护理费，根据法律规定，护理期认定为住院期间的护理，计护理天数28天。日护理费标准，杨芝婼住院期间由其夫护理，结合护理人员的年龄、司法实践，酌情确定日护理费100元，故计护理费2800元。误工费，各方对误工天数126天无异议，现争议的是日误工费标准，杨芝婼虽系农业家庭户，但结合其年龄、司法实践，酌情确定日误工费为100元，计误工费12600元。营养费，各方对营养期28天无异议，现争议的是日营养费标准，结合杨芝婼的伤情，酌情确定日营养费标准为30元，计营养费840元。精神损害抚慰金，在此交通事故中造成杨芝婼身体受伤，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，身体损伤达十级伤残，给杨芝婼的身心造成了伤害，故酌情确定精神损害抚慰金1000元。人保财险玉溪分公司的抗辩理由不符合法律规定，不予采信。关于鉴定费，杨芝婼进行伤残等级鉴定的费用1000元，虽不属于交强险和商业三者险的责任范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”此费用系为确定本次事故给杨芝婼造成损失所支付的必要的、合理的费用，应由各方当事人按各自的责任进行承担，杨芝婼的损失全部由人保财险玉溪分公司赔偿，现此费用已由杨芝婼先行支付给鉴定机构，故应由人保财险玉溪分公司支付给杨芝婼。综上所述，此事故给杨芝婼造成的各项经济损失为52374.02元，其中医疗费8645.02元、住院伙食补助费2800元、护理费2800元、误工费12600元、残疾赔偿金19724元、营养费840元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1000元、摩托车修理费2965元。此交通事故由赵从林承担全部责任，而赵从林驾驶的云Ｆ×××××号重型罐式货车投保于人保财险玉溪分公司交强险和最高限额为100万元的商业三者险，故应由人保财险玉溪分公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿杨芝婼51374.02元，赔偿鉴定费1000元。因人保财险玉溪分公司已承担全部赔偿责任，故赵从林、卫云江无需对本案承担赔偿责任。对于赵从林已垫付的费用7951.70元，由人保财险玉溪分公司进行理赔后返还给赵从林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效后三十日内向原告杨芝婼赔偿51374.02元（其中7951.70元赔偿款支付给被告赵从林）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效后三十日内向原告杨芝婼支付鉴定费1000元；三、驳回原告杨芝婼的其他诉讼请求。”二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定相一致，本院予以确认。二审另查明，对于本次道路交通事故，元江县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“赵从林负全部责任，杨芝婼无责任”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，杨芝婼请求对其各项损失进行赔偿。关于误工费，人保财险玉溪分公司上诉主张应根据杨芝婼的户口情况进行认定。经审查，杨芝婼虽为农村居民，但一审结合其年龄、收入情况，酌情认定杨芝婼的误工费为每天100元并计算误工费为12600元，符合本案实际，应予维持。保险公司虽不认可，但未提交相反的证据证实，故对该项上诉主张，本院不予支持。关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”根据规定，诉讼费的负担系由人民法院根据案件的具体情况确定，人保财险玉溪分公司作为败诉方，依法应承担本案诉讼费，其公司上诉不应承担诉讼费的主张无法律依据，不予支持。关于鉴定费，系为确定本案事故给杨芝婼造成损失所支出的必要、合理费用，一审予以认定并无不当，应予维持。关于精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，杨芝婼因本次交通事故造成十级伤残，其身心受到伤害，可以请求精神损害赔偿，一审酌情支持1000元精神损害抚慰金符合法律规定，应予维持。综上所述，人保财险玉溪分公司的上诉请求均不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1084元，由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  严光辉审判员  荆 燕审判员  李建国二〇一九年七月二十五日法官助理吴佳黛书记员王珺