西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0112执异138号 申请执行人：胡艳梅，女，1956年11月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：和永波，陕西迎旭律师事务所律师。 被执行人：西安华钼科技有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城一路雅荷花园楼B单元13楼F-C号，统一社会信用代码。 法定代表人：许翠芳，总经理。 第三人：张俊虎，男，1974年3月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 第三人：李柏峰，男，1970年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 第三人：张俊彪，男，1974年6月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区X。 第三人：王敏，女，1977年4月12日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 第三人：许翠芳，女，1950年1月1日出生，汉族，住陕西省勉县周家山镇。 被执行人与五第三人共同委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人与五第三人共同委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。 本院在执行申请执行人胡艳梅与被执行人西安华钼科技有限公司（以下简称华钼公司）民间借贷纠纷执行一案，申请执行人胡艳梅请求追加第三人张俊虎、李柏峰、张俊彪、王敏、许翠芳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人胡艳梅委托诉讼代理人和永波，被执行人华钼公司及第三人张俊虎、李柏峰、张俊彪、王敏、许翠芳共同委托诉讼代理人张权峰到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人胡艳梅称，其与被执行人民间借贷纠纷执行一案，执行中，经查，被执行人企业名称预先核准期为2006年5月30日至2006年11月29日，原始出资120万元应于2006年5月30日缴清，核名期间该公司不得用于经营，被执行人从2006年6月14日开始营业，2006年11月29日被执行人账户只有22万元左右。2008年3月28日，被执行人名称由西安森邦科技有限公司变更为西安华钼科技有限公司，注册资本由120万元增加到500万元，但并未实际出资。被执行人股权转让、变更股东未经股东会同意，未对股权转让价格约定和支付，多次股权变更均在张俊虎家庭内部进行，实为逃避债务。故依据相关法律规定，申请人申请追加张俊虎、李柏峰、张俊彪、王敏、许翠芳为本案被执行人。 被执行人华钼公司及第三人张俊虎、李柏峰、张俊彪、王敏、许翠芳称，被执行人股东张俊虎、李柏峰已履行全部出资义务，不应被追加为被执行人，原始股东及现有股东张俊彪、王敏、许翠芳不应承担支付义务。被执行人原名称为西安森邦科技有限公司，申请注册资本120万元，其中张俊虎出资84万元，李柏峰出资36万元，根据陕西新北方有限责任会计师事务所出具的《验资报告》，张俊虎、李柏峰已履行了全部出资义务。2008年3月20日，被执行人注册资本由120万元增加为500万元，其中张俊虎出资464万元，张俊彪出资36万元，根据陕西信达会计事务所有限责任公司出具的《验资报告》，张俊虎履行了增资的全部出资义务。张俊彪、王敏、许翠芳作为变更后的股东，原始股东履行了全部出资义务，不应当作为被执行人承担义务。依法应当驳回申请人的追加申请。 本院查明，胡艳梅与华钼公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2017）陕0112民初8040号民事判决书：“被告华钼公司自本判决生效之日起十日内归还原告胡艳梅借款本金1700626.2元，并承担30个月的利息765281.79元，合计2465907.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36680元（原告已预交），由被告承担3万元，于上述付款时间一并给付原告。原告自行负担6680元。”华钼公司不服该判决，上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）陕01民终6848号民事裁定书“准许上诉人华钼公司撤回上诉。二审案件受理费3361元整（华钼公司已预交），减半收取1680.5元，由华钼公司负担。”因华钼公司未履行本院生效判决书确定的义务，2018年7月24日，华钼公司向本院申请强制执行。执行中，本院对被执行人华钼公司的银行、房产、车辆、土地等进行查询，无可供执行的财产。 另查，西安森邦科技有限公司成立于2006年5月31日，公司注册资本120万元人民币，其中张俊虎出资额为84万元人民币，李柏峰出资额为36万元人民币，出资方式均为货币，2006年5月25日之前足额缴纳。2006年5月30日，陕西新北方有限责任会计师事务所作出的陕新北会验字（2006）第127号验资报告及附件显示：截至2006年5月30日，西安森邦科技有限公司股东缴纳的注册资本合计人民币120万元,张俊虎缴纳人民币84万元,李柏峰缴纳人民币36万元,二人均于2006年5月29日、2006年5月30日缴入华夏银行西安经济技术。经本院查询，该帐号于2006年5月29日存入50万元、30万元，2006年5月30日存入6万元、34万元。张俊虎验资存入84万元，李柏峰验资存入36万元。2008年2月29日，公司股东变更为张俊虎（出资额为84万元）、张俊彪（出资额为36万元）。2008年3月28日,西安森邦科技有限公司名称变更为华钼公司，原公司注册资本由120万元变更为500万元。华钼公司2009年6月20日的章程显示，张俊虎出资额为464万元人民币，张俊彪出资额为36万元人民币，股东应当在2008年3月20日之前足额缴纳。陕西信达会计事务所有限责任公司作出的陕信达验字（2008）第094号验资报告及附件显示：截至2008年3月26日止，西安森邦科技有限公司收到张俊虎缴纳的新增注册资本合计人民币380万元，张俊虎于2008年3月24日缴存至西安森邦科技有限公路支行开立的号内。经本院查询，该账户不存在（2008年3月24日-2009年3月24日）。2015年11月25日，华钼公司股东变更为王敏（出资额36万元）、张俊虎（出资额464万元）。2017年9月25日，华钼公司股东变更为王敏（出资额36万元）、许翠芳（出资额464万元）。 本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，陕西信达会计事务所有限责任公司作出的验资报告载明张俊虎已按期将增资款缴存至西安森邦科技有限公司在西安市商业银行解放路支账号内。经查，上述账户不存在，张俊虎未实际缴纳出资额。且在执行中，经本院查询，华钼公司无可供执行的财产。张俊虎应当在未缴纳出资范围内依法承担责任。故对申请执行人追加张俊虎为本案被执行人的申请，本院予以支持。本案中，第三人李柏峰系华钼公司发起股东，已将出资额存入华钼公司账户，按公司章程履行了出资义务。第三人王敏、张俊彪、许翠芳并非设立华钼公司的发起股东，系通过股权转让方式继受成为华钼公司股东，且张俊彪受让股权后，公司注册资本仍为120万元；王敏、许翠芳受让股权后，公司注册资本仍为500万元，故张俊彪、王敏、许翠芳不属于法定的可以在执行程序中直接被追加为被执行人情形的股东。申请执行人如要求新股东承担责任，可通过民事诉讼程序予以解决。综上，胡艳梅申请追加第三人李柏峰、张俊彪、王敏、许翠芳为本案被执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加张俊虎为本案被执行人，在其未缴纳出资范围内向胡艳梅履行（2017）陕0112民初8040号民事判决书确定的给付金钱义务。 二、驳回胡艳梅追加李柏峰、张俊彪、王敏、许翠芳为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  丁素巧 人民陪审员  王赁柱 人民陪审员  满选利 二〇一九年七月十五日 书 记 员  陈 燕