福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3647号 原告：林加展，男，1976年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吕雅琳，女，1984年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系林加展的配偶。 委托诉讼代理人：陈丽娟，福建贝盈律师事务所律师。 被告：陈永发，男，1986年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林加展与被告陈永发民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林加展的委托诉讼代理人吕雅琳、陈丽娟到庭参加诉讼，被告陈永发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林加展向本院提出诉讼请求：1、判令陈永发向林加展偿还借款本金96000元；2、判令陈永发向林加展支付利息（以96000元为基数，按每月2%的标准，自2018年7月3日起计至实际还款之日止，暂计至2019年2月17日为14400元）；3、判令陈永发向林加展支付逾期还款违约金（以96000元为基数，按每月2%的标准，自起诉之日起计至实际还款之日止）；4、判令陈永发向林加展支付律师费6916元、公告费300元；5、本案诉讼费由陈永发承担。事实和理由：2015年5月28日，林加展与陈永发签订《借款合同》，约定：“陈永发向林加展借款100000元，借款用于资金周转，合同签订的同时，林加展已将款项转给陈永发，陈永发已收到上述款项，借款期限为2015年5月28日止2015年6月28日，只要陈永发没有足额归还林加展借款，每逾期一日则应另行向林加展支付借款本金0.15%的违约金，同时还必须支付追债损失（包括律师费、诉讼费、财产保全费）……”，后陈永发未还款，故林加展诉至本院。 陈永发未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月28日，林加展（甲方）与陈永发（乙方）签订一份《借款合同》，内容为：“1、乙方向甲方借款100000元整，借款用于资金周转生产经营；2、本合同也是乙方向甲方借款的凭证，即本合同签订同时甲方已经将人民币100000元借给乙方，证明乙方已经收到上述借款。3、乙方应当与2015年6月28日前还清该笔借款，借款期限：2015年5月28日至2015年6月28日，只要乙方没有足额归还甲方借款，每逾期一日则乙方应另行向甲方支付所欠借款本金0.15%的违约金，同时还乙方还必须向甲方支付追债损失（含追债的一切损失，包括律师费、诉讼费、财产保全费等的）”陈永发在“借款人”处签名、摁手印。 同日，林加展通过其尾号为9333的银行账户向陈永发尾号为0735的银行账户转账96000元。 后陈永发仅支付部分利息，未偿还全部借款本金，故林加展于2019年2月11日诉至本院，为此支出律师费2500元、公告费300元。 以上事实，有林加展提供的《借款合同》、存款明细账、个人客户账户明细清单、微信截图、短信截图、电话录音记录、委托代理合同补充协议、发票及法庭审理笔录佐证。陈永发未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 庭审中，林加展当庭陈述本案讼争借款系通过转账方式交付款项，自2015年6月28日至2018年6月1日陈永发共偿还款项107000元，该款项系用于支付利息，之前双方口头约定按照月利率4%支付利息。林加展当庭确认2018年6月1日未再支付任何利息，也未偿还任何借款本金。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈永发向林加展出具的《借款合同》及银行转账明细可以证明借款关系成立且生效，《借款合同》虽约定借款本金为100000元，因实际转款金额为96000元，故应按实际转账金额来认定借款本金。双方在《借款合同》中虽未约定利息的计算方式，但从双方的微信聊天记录及陈永发的还款情况，可以认定双方口头约定利息当时按照月利率4%计算，该标准超过法定标准，已付利息应以不超过月利率3%为宜，故自2015年5月28日至2018年6月1日共产生利息为105600元（96000*3%/30天*1100天），截至2018年6月1日，陈永发共偿还款项107000元，因双方未约定已付款项系用于偿还本金或者利息，故该款项经抵扣此前产生的利息后尚余1400元用于抵扣本金，故尚欠本金数额为94600元（96000-1400），对林加展要求陈永发偿还借款本金96000元的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。利息部分林加展主张以96000元本金为基数，自2018年7月3日按照月利率2%的标准计算至实际还款之日的诉求，本院认为利息应以94600元本金为计算，按月利率2%的标准自2018年7月3日起计算至实际还款之日止。因林加展未进一步举证证明因陈永发逾期还款给其造成的损失，故对其逾期还款违约金的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。此外陈永发还应支付林加展向其主张权利而支出的律师费2500元、公告费300元。林加展主张律师费为6916元，无事实和法律依据，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈永发应于本判决生效之日起十日内向原告林加展偿还借款本金94600元； 二、被告陈永发应于本判决生效之日起十日内向原告林加展支付利息（以借款本金94600元为基数，按月利率2%的标准自2018年7月3日起计算至实际还款之日止）； 三、被告陈永发应于本判决生效之日起十日内向原告林加展支付律师费2500元、公告费300元； 四、驳回原告林加展的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，由原告林加展负担1523元，被告陈永发负担2537元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  林瑞清 人民陪审员  邹 华 二〇一九年七月三十日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。