湖南省宁乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0124刑初105号 公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。 被告人程某炜，曾用名程某伟，男，1995年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省宁乡市。因吸毒，2015年4月25日被宁乡市公安局行政拘留三日。因殴打他人，2018年9月6日被宁乡市公安局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年9月13日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年10月17日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。 指定辩护人周卫宏，湖南河清律师事务所律师。 被告人姜某奎，曾用名姜某，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省宁乡市。因吸毒，2014年10月28日被宁乡市公安局行政拘留三日。因殴打他人，2018年9月6日被宁乡市公安局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年9月13日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年10月17日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。 指定辩护人施强，湖南光阳律师事务所律师。 被告人郭某敏，男，1994年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省宁乡市。因吸毒，2015年4月25日被宁乡市公安局行政拘留五日；因吸毒，2015年5月6日被宁乡市公安局行政拘留十五日。因殴打他人，2018年9月6日被宁乡市公安局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年9月13日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年10月17日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。 指定辩护人黄钰，湖南河清律师事务所律师。 被告人谢某，男，1997年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省宁乡市。因殴打他人，2018年9月6日被宁乡市公安局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年9月13日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年10月18日由宁乡市公安局决定取保候审，2018年12月10日经宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行。2019年4月9日，经本院决定继续取保候审。2019年7月3日经本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。 指定辩护人胡群，湖南严明律师事务所律师。 湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]200号起诉书指控被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某犯寻衅滋事罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员黄江、陈娟出庭支持公诉。被告人程某炜及其辩护人周卫宏，被告人姜某奎及其辩护人施强，被告人郭某敏及其辩护人黄钰，被告人谢某及其辩护人胡群均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年9月4日晚上，被告人姜某奎、程某炜、郭某敏、谢某及唐胜等人在宁乡市玉潭街道钻石一号KTV歌厅6666包厢唱歌。9月5日凌晨，被告人姜某奎、程某炜、郭某敏等人准备离开歌厅，在电梯口等待电梯时，遇到王某光、吴某、丁某、张某（均已判决）等人从电梯里出来，双方因对方不让路而互相指责，并发生争执。王某光动手打了被告人程某炜一拳，随后被告人程某炜、姜某奎、郭某敏及随后赶来的被告人谢某等人与王某光、吴某、丁某、张某等人互殴。上述互殴行为造成了钻石一号KTV的秩序混乱，群众报警后，民警赶到现场，当场控制了被告人姜某奎、程某炜、郭某敏、谢某、唐胜等人。经鉴定，王某光、吴某、丁某的伤情为轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关列举了如下证据：户籍证明及现实表现证明，到案经过，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息、说明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视频，被害人丁某、王某光、吴某的陈述，证人江某帆、石某、李某、张某、谢某、刘某、陈某才、李某成、王某源、银某、唐某的证言，刑事判决书，被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某的供述及辩解。 该院认为，被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人程某炜、姜某奎、郭某敏有吸毒劣迹；被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，其中被告人谢某系共同犯罪中罪责较轻的主犯；被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；综合以上量刑情节，建议对被告人程某炜、姜某奎、郭某敏犯寻衅滋事罪判处一年三个月以下有期徒刑，对被告人谢某犯寻衅滋事罪判处八个月以下有期徒刑，均不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中，被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出辩解意见，均认罪认罚。 辩护人周卫宏提出的辩护意见是：双方发生互殴系对方先动手打人，被告人程某炜有坦白情节，认罪认罚，系初犯和偶犯，且对歌厅的受伤保安进行了部分赔偿。本案被告人程某炜一方的犯罪行为情节轻于对方王某光一方。请求对被告人从轻判处一年以下有期徒刑。 辩护人施强、黄钰、胡群提出的辩护意见是：案件的发生双方都有责任，三被告人均到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且被告人谢某系后来才参与，作用较小，请求对三被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年9月4日晚上，被告人姜某奎、程某炜、郭某敏、谢某及唐胜等人在宁乡市玉潭街道钻石一号KTV歌厅6666包厢唱歌。9月5日凌晨，被告人姜某奎、程某炜、郭某敏等人准备离开歌厅，在电梯口等待电梯时，遇到王某光、吴某、丁某、张某（均已判决）等人从电梯里出来，双方因对方不让路而互相指责，并发生争执。王某光动手打了被告人程某炜一拳，随后被告人程某炜、姜某奎、郭某敏等人与王某光、吴某、丁某、张某等人互殴。被告人谢某之后赶来也参与了互殴行为。上述互殴行为造成了钻石一号KTV的秩序混乱，群众报警后，民警赶到现场，当场控制了被告人姜某奎、程某炜、郭某敏、谢某、唐胜等人。经鉴定，王某光、吴某、丁某的伤情为轻微伤。 上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：户籍证明及现实表现证明，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，吸毒人员动态管控详细信息、说明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视频，被害人丁某、王某光、吴某的陈述，证人江某帆、石某、李某、张某、谢某、刘某、陈某才、李某成、王某源、银某、唐某的证言，被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某的供述及辩解。 本院认为，被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人程某炜、姜某奎、郭某敏在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢某在共同犯罪中作用较轻，系从犯，应当从轻处罚；被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人程某炜、姜某奎、郭某敏、谢某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人程某炜、姜某奎、郭某敏有吸毒劣迹。四被告人的辩护人提出的意见本院予以采纳并在量刑时予以考虑。宁乡市人民检察院提出对被告人程某炜、姜某奎、郭某敏犯寻衅滋事罪判处一年三个月以下有期徒刑，均不适用缓刑的量刑建议，符合法律法规及本案具体情节，本院予以采纳。建议对被告人谢某犯寻衅滋事罪判处八个月以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，根据被告人谢某在犯罪中所起的作用较轻，本院对该量刑建议予以调整为拘役刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程某炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年8月4日止。） 被告人姜某奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年8月4日止。） 被告人郭某敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年8月4日止。） 被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的一个月十四天，即自2019年7月3日起至2019年9月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  成秋英 人民陪审员  张元英 人民陪审员  李玉梅 二〇一九年七月十九日 书 记 员  秦科文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。