云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0381刑初315号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人崔庆斌，绰号“小某”，男，1989年8月8日生，汉族，初中文化，无业，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯抢劫罪，于2005年4月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；因犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2011年10月8日被本院判处有期徒刑五年，2014年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月22日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 辩护人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。 被告人陆熠，又名陆飞，男，1988年12月23日出生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住宣威市，曾因犯故意伤害罪，于2009年4月10日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑7年，2013年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月22日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2019]287号起诉书指控被告人崔庆斌、陆熠犯寻衅滋事罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员杨惠琼出庭支持公诉，被告人崔庆斌及其辩护人、被告人陆熠到庭参加诉讼。现已审理终结。 宣威市人民检察院指控，2019年2月14日23时30分许，被告人崔庆斌在宣威市美奂广场旁边金座KTV二楼楼梯间摸徐某，并踢徐某腿部，后被告人崔庆斌、陆熠等人尾随徐某到“魅力港湾”包房内，殴打徐某，王某3、吕某、陈某1等人，打伤陈某1的头面部，经法医鉴定，陈某1所受之损伤评定为轻微伤。2019年2月14日23时40分许，被告人崔庆斌、陆熠等人在宣威市美奂广场旁金座KTV一楼大厅内与王某1、速玉碧发生吵打，见警察到现场，即逃离现场。2019年2月15日0时50分许，被告人崔庆斌、陆熠等人在宣威市环城东路“知仕清真夜宵城”店内，持刀对正在准备吃夜宵的速玉碧、马某1等人进行威胁、殴打，划伤速玉碧的脸部，致烧烤店玻璃门损坏，警察及时赶到现场，抓获被告人崔庆斌、陆熠。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人崔庆斌、陆熠共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人崔庆斌刑满释放后五年内又故意犯罪，是累犯，应从重处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人陆熠如实供述其罪行，具有坦白情节，可从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人陆熠有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人崔庆斌一年以上三年以下有期徒刑，判处被告人陆熠二年以下有期徒刑。 被告人崔庆斌、陆熠对公诉机关的指控无异议。请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第二、三桩犯罪应是一桩，而不是二桩；2、公诉机关的指控中速玉碧的脸是谁致伤，如何致伤不明确，这关系到对崔庆斌的量刑；3、崔庆斌应认定为具有坦白情节，其归案后未如实供述，是因为酒醉后记忆不清，在看了监控后其就如实供述了犯罪事实；4、崔庆斌的亲属就民事部分与被害人徐某、速玉碧达成协议，二被害人对崔庆斌的行为表示谅解。综上，建议对被告人崔庆斌从轻处罚。 经审理查明。 一、2019年2月14日晚，被告人崔庆斌、陆熠等人在宣威市美奂广场旁边金座KTV内唱歌。23时30分许，被告人崔庆斌在二楼楼梯间摸从另一包房内出来打电话的女子徐某的脸，并踢徐某腿部一脚。徐某回到包间“魅力港湾”后被告人崔庆斌、陆熠等人尾随徐某到其包房内，对包房内的徐某、王某3、吕某、陈某1等人实施殴打，致徐某、陈某1不同程度受伤。2019年3月28日，经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1所受之损伤评定为轻微伤。 上述事实，被告人崔庆斌、陆熠在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、接处警登记表，被害人徐某、陈某1的陈述记录，证人缪某、晏某、田某、孔某、蒋某、夏某、孙某、符某的证言记录，接受证据清单，视频资料，视频辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及告知书，说明材料等证据与被告人崔庆斌、陆熠的供述记录相互印证，予以证实。 二、2019年2月14日23时40分许，被告人崔庆斌、陆熠等人在宣威市美奂广场旁金座KTV内殴打徐某等人后，下到一楼大厅欲结账离开。在大厅内与同在结账的王某1、速玉碧等人发生吵打，后见警察赶到，即离开现场。 三、因23时40分许在金座KTV大厅内吵打的事对速玉碧等人心存不满，被告人崔庆斌、陆熠等人驾车寻找速玉碧等人，2月15日0时50分许，在宣威市环城东路“知仕清真夜宵城”店内找到在此吃宵夜的速玉碧等人，被告人崔庆斌、陆熠遂持刀对速玉碧等人进行威胁、殴打，并致速玉碧的脸部受伤，致烧烤店玻璃门损坏。 另查明，案发后，相关人员赔偿了“知仕清真夜宵城”被损玻璃门的损失，被告人崔庆斌的亲属赔偿了被害人速玉碧、徐某的损失，被害人速玉碧对被告人崔庆斌、陆熠的犯罪行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚；被害人徐某对被告人崔庆斌的犯罪行为表示谅解，请求对被告人崔庆斌从轻处罚。 上述事实，被告人崔庆斌、陆熠在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、接处警登记表，被害人速玉碧的陈述记录，证人王某1、速某某、苏某、马某1、桂某、浦某1、王某2、马某2、符某、秦某、浦某2、陈某2的证言记录，视频资料，视频辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，刑事判决书，释放证明，户口证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人崔庆斌、陆熠的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人崔庆斌、陆熠在公共场所无事生非，多次随意殴打他人，在第三桩犯罪中持械殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且二人系共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人崔庆斌、陆熠在与速玉碧等人在大厅发生吵打并离开后又另起殴打他人的犯意继而实施行为，公诉机关指控的第二、三桩是两次行为，辩护人提出公诉机关指控的第二、三桩应为一桩的辩护意见，本院不予采纳。被告人崔庆斌、陆熠归案后均能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人崔庆斌因犯抢劫罪被判处刑罚时系未成年人，不予从重处罚；被告人崔庆斌因犯故意伤害、妨害公务罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人陆熠有犯罪前科，酌情从重处罚。二被告人庭审中认罪态度较好，相关人员赔偿了宵夜店被损坏玻璃门的损失，被告人崔庆斌的亲属积极赔偿被害人徐某、速玉碧的损失，被害人速玉碧对二被告人的犯罪行为表示谅解，被害人徐某对被告人崔庆斌的犯罪行为表示谅解，对二被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔庆斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年3月14日止）。 二、被告人陆熠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年2月14日止）。 三、随案移送的作案工具长刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏晓鹂 人民陪审员  程刻珍 人民陪审员  孙俊娥 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  张瑞芳