河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初3130号原告祖振国，男，1955年4月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告邱小峰，男，1992年8月21日出生，汉族，住河北省涿州市。被告全新，男，1968年4月8日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。二被告委托代理人屈学华，女，1970年8月16日出生，汉族，住河北省涿州市。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼，统一社会信用代码：91131003798446684Ｄ。负责人吴锦，经理。委托代理人付小宇，河北磅礴律师事务所律师。原告祖振国与被告邱小峰、全新、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告祖振国的委托代理人贾海乾、被告邱小峰、全新的委托代理人屈学华、被告中华联合廊坊公司的委托代理人付小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月3日18时许，被告邱小峰驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市龙马路由西向东行驶至东兴街路口西侧因躲避路面情况时，与前方顺行原告骑电动自行车相撞，致使原告受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州公安交警部门交通事故认定书认定，被告邱小峰负此次事故的全部责任。事故发生造成原告的经济损失80000元。被告邱小峰系冀Ｆ×××××车辆的驾驶人，被告全新系冀Ｆ×××××车辆的所有权人。又因冀Ｆ×××××车辆在中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投入了保险，因此中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失80000元（具体数额待伤残鉴定后确定）；2、诉讼费用由被告承担。后原告诉讼请求金额变更为360000元。被告邱小峰、全新辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，邱小峰驾驶的车辆登记在全新的名下，该车辆在保险公司投有交强险及商业第三者责任险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，邱小峰借用全新的车，他们之间是亲属关系。事故发生后，邱小峰为原告垫付了住院费8000元（已交付给原告）。另门诊费票据6张，在我方手中。被告中华联合廊坊公司辩称，请法院核核实肇事车辆的行、驾本是否合法有效、按期年检，以确定是否属于保险责任。在查清事实分清责任，不存在具体免赔的前提下，原告合理合法的损失在保险责任限额内依法赔偿。我公司为原告已垫付了医疗费10000元，应依法扣减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年10月3日18时许，被告邱小峰驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市龙马路由西向东行驶至东兴街路口西侧因躲避路面情况时，与前方顺行原告祖振国骑电动自行车相撞，致使原告受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定，邱小峰负此次事故的全部责任。被告邱小峰系冀Ｆ×××××车辆的驾驶人，被告全新系冀Ｆ×××××车辆的所有权人。上述车辆在第三被告处投保交强险及50万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。原告受伤后，入保定市第二中心医院住院治疗88天。经诊断证明书诊断为：1.左胫骨远端开放粉碎性骨折。2.左腓骨骨折。3.左足软组织损伤。4.蛛网膜下腔出血。5.头皮血肿。6.双侧胸腔积液。7.贫血。8.低蛋白血症。9.脾挫伤。10.脾包膜下血肿。11.左肾结石。12.右小腿胫后静脉血栓。13.左小腿皮肤坏死伴缺损。14.荨××。出院注意事项:1、建议休息，加强营养，避免剧烈运动及外伤，扶双拐下地活动，骨折愈合前严禁患肢负重，避免外伤，无负重情况下髋、膝、踝关节屈伸功能锻炼避免关节僵直。2、出院后1、2、3、6、8、12月骨科门诊复查X光片，依复查结果决定何时患肢负重行走。3、口服药物促骨折愈合治疗，克氏针道处酒精消毒3/日，避免感染。4、若伤口或克氏针道红肿异常渗出随时来院。5、若骨折不愈合、延迟愈合、外固定架松动、骨折移位有行二次手术可能。6、不适随诊。基于原告申请，本院依法委托涞水司法医学鉴定中心对原告祖振国伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人祖振国左小腿损伤致左踝关节功能丧失87.5%，属于九级伤残。2、被鉴定人祖振国损伤后误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日。本院支持原告各项损失：医疗费64432.10元，住院伙食补助费8800元（100元×住院天数88天），营养费28550元（50元×受伤之日起至伤残评定前一日571天），护理费62239元（按2019年河北省居民服务业日收入109元×571天），误工费39970元（按原告日收入70元×571天），伤残赔偿金118789元（2019年河北省城镇居民年人均可支配收入32997元×18年×20%），精神抚慰金酌定6000元，车损1000元，交通费酌定2000元，施救费100元，鉴定费2301.90元。以上共计334182元。事故发生后，第一被告为原告垫付医疗费8000元；第三被告为原告垫付医疗费10000元，均在原告诉求内。上述事实，有以下证据可以认定：有原告提交原告的身份证一份、由涿州市长空路社区居民委员会及富华物业服务有限公司为原告出具的居住证明一份、原告居住房屋的购房合同一份，道路交通事故认定书一份，被告全新车辆的行驶证复印件一份，被告邱小峰的驾驶证复印件一份，交强险及商业险保单复印件各一份，保定市第二中心医院门诊票据17张及住院票据1张，清凉寺卫生院门诊票据2张，购买药品票据7张，保定市第二中心医院诊断证明书一份，病历一份、用药明细一份伤残鉴定书一份及鉴定票据2张原告误工证明及发生事故前三个月工资表各一份，车损鉴定结论书一份及车辆施救费票据1张；有第一被告提交收条一份；有第三被告提交快钱付款凭证一份；有庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告邱小峰驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告邱小峰负事故全部责任，应对原告实际发生的损失进行赔偿。因其驾驶的车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险，故应由保险公司在相应保险限额内赔付。第一被告与第二被告存在车辆借用关系，第二被告出借车辆无过错，在本案中不承担赔偿责任。第一被告垫付的8000元应属医疗费，应予返还；其余垫付款不在原告诉求内，可另行主张。第三被告垫付医疗费用应予折抵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失334182元，已付10000元，实际执行中再付324182元。二、驳回原告其他诉讼请求。待上述理赔款到账后，扣减8000元返还第一被告邱小峰。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告负担234元，由被告邱小峰负担3116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘海虹二〇一九年七月二十四日书记员  何立娜注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。