山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2221号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司临沂市费县支公司。住所地：山东省临沂市费县大田庄乡大田庄社区。统一社会信用代码：91371300MA3D508P79。负责人：逯涛，总经理。委托诉讼代理人：赵阳，山东盈广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝福连，女，1953年11月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。原审被告：林虎，男，1988年8月1日出生，汉族，住山东省平邑县。原审被告：李娜，女，1989年12月10日出生，汉族，住山东省平邑县。上诉人永诚财产保险股份有限公司临沂市费县支公司（以下简称永诚财险费县公司）因与被上诉人祝福连、原审林虎、李娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院（2018）鲁0831民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。永诚财险费县公司上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审（不服一审判决金额为33696.99元）；一、二审诉讼费用均由祝福连承担。事实与理由：（一）一审判决认定事实错误，应当按照农村居民标准计算祝福连的伤残赔偿金。祝福连提交的证据不真实，不足以证明其在城镇长期居住。2018年9月17日，永诚财险费县公司对其调查时，其子葛德亮明确签字认可其为农村户籍且长期居住地为曲阜市防山乡徐家村。（二）一审判决责任划分不公平。祝福连骑乘的电动自行车，如果鉴定的话也能够认定为机动车。同时，根据道路交通事故认定书记载，其对事故的发生负有不可推卸的责任，应让其承担30%的责任。祝福连辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。祝福连就一个儿子，儿子、儿媳在曲阜县城购买了房子。儿子卖车、儿媳做生意，照看孙女的责任就落在祝福连身上。从2013年开始，其就与儿子一家在曲阜县城居住。一审时，其提交了一系列证据充分证实，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算是正确的，永诚财险费县公司没有证据证明上诉主张。另外，永诚财险费县公司在一审中没有申请对祝福连的电动自行车进行鉴定，其主张改判祝福连承担30%的责任不能成立。林虎述称，请求驳回上诉，维持原判。李娜未作陈述。祝福连向一审法院起诉请求：判令林虎、李娜、永诚财险费县公司赔偿医疗费等各项损失共计83000元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：林虎系鲁Ｑ×××**轿车驾驶人，车辆登记在其妻李娜名下。该车辆在永诚财险费县公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。2018年9月16日17时22分，林虎驾驶鲁Ｑ×××**小型轿车沿国道327行驶，行驶至327国道258公里加900米（圣地石化）处转弯时，与祝福连驾驶的电动自行车发生碰撞，致林虎无伤害，祝福连受伤，车辆受损。经泗水县交通警察大队认定，林虎承担承担事故的主要责任，祝福连承担次要责任。祝福连于2018年9月16日至2018年10月12日在泗水县人民医院住院治疗26天，共计花费医疗费21124.86元。××员检查证明书记载，祝福连伤情为：1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.右上颌骨额突及右鼻骨骨折，下唇粘膜裂伤；3.右侧第3-7肋骨及左侧2、5、6及胸骨多发骨折；4.多处软组织挫伤及皮肤擦伤；5.多发性脑缺血，脑梗死及脑动脉硬化。住院期间陪护两人，休息治疗壹个月。祝福连另主张交通费500元，精神抚慰金2000元。曲阜市鲁城街道办事处、曲阜市鲁城街道南池社区居民委员会及曲阜市康达物业管理有限公司出具证明，证实辖区5号楼2单元306室，房主葛德亮、柳伟伟于2013年10月6日携同祝福连、葛伊诺入住，祝福连为其儿子葛德亮照顾孩子至今。祝福连提交商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、车位使用协议、车辆转让协议、曲阜市康达物业管理有限公司收款收据等予以证实。祝福连主张住院期间由其儿子葛德亮、儿媳柳伟伟护理，并提交身份证复印件、户口页、居住证明、商品房买卖合同等予以证实。2018年10月18日，济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书证实，被鉴定人祝福连道路交通事故致右侧3-7、左侧2、5-6前肋骨折（8根），属十级伤残。祝福连支出鉴定费1000元。2018年11月28日，济宁圣城价格评估有限公司价格评估结论书，交通事故阿米尼电动车（无牌）的损失价格为：人民币柒佰肆拾元整（740元）。祝福连支出评估费100元。祝福连另支出施救费50元。林虎为祝福连垫付医疗费5300元。一审法院认为，林虎驾驶鲁Ｑ×××**轿车与祝福连驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，祝福连受伤，造成道路交通事故，事实清楚。经泗水县交通警察大队认定，林虎承担事故的主要责任，祝福连承担事故的次要责任。双方均无异议，该院予以认定。结合事故发生的原因、经过和结果，该院认为，林虎应当承担80%的责任，祝福连自行承担20%的责任。祝福连的损失包括：1.医疗费：21124.86元；2.住院伙食补助费：26天×30元/天=780元；3.护理费：按照护工标准每人每天60元计算，两人护理，住院26天，60元/天×26天×2人=3120元；4.伤残赔偿金：36789元×15年×10%=55183.5元；5.鉴定费：1000元；6.精神抚慰金：酌情支持1000元；7.施救费：50元；8.交通费：酌情支持300元；9.车损：740元；10.评估费100元。以上共计83398.36元。祝福连的损失共计83398.36元，由永诚财险费县公司在交强险内赔偿：1.医疗费：1万元；2.护理费：3120元；3.伤残赔偿金：55183.5元；4.精神抚慰金：1000元；5.施救费：50元；6.交通费：300元；7.车损：740元。以上共计70393.5元。余款13004.86元中的医疗费11124.86元，住院伙食补助费780元，合计11904.86元，由永诚财险费县公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款9523.89元。再余款1100元（鉴定费1000元，评估费100元），由林虎承担80%，计款880元。综上，永诚财险费县公司共赔偿祝福连损失79917.39元；林虎赔偿祝福连损失880元，因其已为祝福连垫付医疗费5300元，故祝福连应返还其支款4420元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、永诚财险费县公司赔偿祝福连损失79917.39元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、祝福连返还林虎垫支款4420元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回祝福连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由林虎负担912元，祝福连负担25.5元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：永诚财险费县公司二审提交的《车险人伤案件住院查勘报告》记载，2018年9月17日，该公司查勘人员到泗水县人民医院对祝福连进行了调查，祝福连在该院神经外科61号床住院，“2016年9月16日下午5时左右，我下班回家，沿327国道自东向西（路南）走到卞庄村路口准备向南回家，对方车从路口出来撞的我”；其长期居住地址为“曲阜市防山乡徐家村东大街东二胡同11号”。祝福连之子葛德亮在该查勘报告上签字捺印予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。前述查勘报告由永诚财险费县公司保存，其在一审法院指定的举证期限届满前或者开庭审理时就应当也能够提供，但是其拒不提供，构成逾期举证。对于逾期举证的理由，其称系公司人员流动性大，一审中没有找到，一是理由不充分，二是即便存在这方面原因，也是其内部管理混乱所造成。因此，根据前述法律规定，本院对永诚财险费县公司予以训诫！希望该公司今后能够端正态度，提高认识，切实增强法治意识和责任意识，充分尊重司法审判活动和对方当事人诉讼权利，依法依规开展经营和参加诉讼。本院认为，根据永诚财险费县公司的上诉请求，结合祝福连的答辩意见以及林虎的陈述意见，本案的争议焦点为：（一）祝福连的残疾赔偿金计算标准？（二）如何认定双方事故责任及赔偿比例？关于焦点（一），本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据前述司法解释规定，残疾赔偿金的计算标准根据受害人住所地不同而不同：受害人住所地为城镇的，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；受害人住所地为农村的，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。考虑到有的受害人住所地与经常居住地不一致，《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出：受害人住所地虽在农村，但是在遭受人身损害之前已经在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇的，残疾赔偿金可以按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中，祝福连住所地为农村，道路交通事故发生后，其住院期间，永诚财险费县公司派员对其调查时，其子葛德亮明确陈述其长期居住地址即为曲阜市防山乡徐家村，交通事故发生于其下班回家的路上。退一步讲，即便按照祝福连陈述其在曲阜城区照看孙女，但是其遭受人身损害时已经接近65周岁，在城镇没有固定工作，亦不符合主要收入来源于城镇的条件。因此，对于祝福连的残疾赔偿金应当按照一审法庭辩论终结时上一年度山东省农村居民人均纯收入标准计算，一审判决按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算没有事实根据和法律依据，应当予以纠正。综上，祝福连的残疾赔偿金应为15118元/年×15年×10%=22677元。关于焦点（二），本院认为，首先，永诚财险费县公司没有申请对祝福连骑乘的电动自行车进行鉴定，其主张该电动自行车亦属于机动车证据不足。其次，退一步讲，即便祝福连骑乘的电动自行车属于机动车，由于道路交通事故认定书认定林虎承担事故的主要责任，祝福连承担事故的次要责任，一审判决认定祝福连自行承担20%的损失亦无不当。因本次交通事故给祝福连造成的损失有：医疗费21124.86元，住院期间伙食补助费780元，护理费3120元，残疾赔偿金22677元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金1000元，施救费50元，交通费300元，车损740元，评估费100元，合计50891.86元。永诚财险费县公司在交强险赔偿限额内先行赔偿祝福连医疗费1万元、护理费3120元、残疾赔偿金22677元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损740元、施救费50元，合计37887元；在商业三者险赔偿限额内赔偿祝福连：医疗费8899.89元（11124.86元×80%）、住院期间伙食补助费624元（780元×80%），合计9523.89元。以上共计47410.89元。鉴定费1000元及评估费100元不属于保险赔偿项目，应由林虎按照事故责任比例赔偿880元（1100元×80%）。由于林虎已经为祝福连垫付医疗费5300元，相互折抵后，祝福连还应再退还林虎4420元。综上所述，一审判决对于祝福连的残疾赔偿金计算错误，永诚财险费县公司的该项上诉请求能够成立，本院予以支持。一审判决对于双方事故责任及赔偿比例的认定正确，永诚财险费县公司的该项上诉请求不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省泗水县人民法院（2018）鲁0831民初3171号民事判决第二项、第三项；二、变更山东省泗水县人民法院（2018）鲁0831民初3171号民事判决第一项为：永诚财产保险股份有限公司临沂市费县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿祝福连因本次交通事故造成的损失37887元，在商业三者险赔偿限额内赔偿祝福连因本次交通事故造成的损失9523.89元，合计47410.89元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回永诚财产保险股份有限公司临沂市费县支公司的其他上诉请求。一审案件受理费1875元，减半收取937.5元，由祝福连负担451.5元，林虎负担486元；二审案件受理费642元，由祝福连负担261元，永诚财产保险股份有限公司临沂市费县支公司负担381元。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇一九年七月十九日书记员  周平平