山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初3099号原告：于成娥,女，1957年11月16日生，汉族，居民，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：蒋兴领，平邑县武台法律服务所法律工作者。被告：公敬，女，1983年10月11日生，汉族，居民，住平邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市经济技术股开发区金科财税大厦****,统一社会信用代码：91371300674425713M。主要负责人：王存现，副总经理。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。原告于成娥与被告公敬、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于成娥的委托诉讼代理人蒋兴领、被告公敬、被告人寿财保临沂公司委托诉讼代理人苏广文到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被实际车主刘玉乐的起诉，本院予以准许并记录在卷，不再另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。原告于成娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计122028.99元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月28日12时10分许，公敬驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**小型普通客车，行驶至240线平邑县仲村镇坝子村路段与于成娥骑行电动二轮车发生碰撞，致使于成娥受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定被告公敬负事故全部责任。原告于成娥因本事故造成损失包括：医疗费14144.49元、误工费15118.50元、住院期间护理费15118.50元、护理费6047.40元、伙食补助费750元、营养费1800元、伤残赔偿金69899.10元、鉴定费2200元、后期治疗费2000元、精神抚慰金2000元、车辆损失1730元、评估费300元、交通费1000元，合计122028.99元。被告公敬辩称，事故发生属实，事故发生时我是驾驶员，实际车主是刘玉乐，原告的合理合法损失应由被告保险公司先行承担，不足部分由我承担。原告住院期间为其垫付医疗费7005元应一并处理。被告人寿财保临沂公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔属实。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证真实有效情况下，在保险限额内予以赔偿。经我司核实原告已过法定退休年龄，虽经法院委托鉴定，其误工期不应当支持，程序性费用不予承担。经审理查明，2018年11月28日12时10分许，公敬驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**小型普通客车，行驶至240线平邑县仲村镇坝子村路段与于成娥骑行电动二轮车发生碰撞，致使于成娥受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对本次事故作出事故责任认定书，认定被告公敬承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告于成娥被送往平邑县中医医院住院治疗26天，支付医疗费14144.49元。治疗终结后，原告于成娥申请对其损伤进行伤残评定，经本院技术部门按合法程序委托，临沂平邑法医司法鉴定所针对原告于成娥的损伤进行伤残评定，鉴定意见为：于成娥的损伤构成十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日、住院期间2人护理、后续治疗费约2000元。原告于成娥支付鉴定费2200元。原告于成娥住院治疗期间，由其女儿林立红、女婿郝龙护理，两人在平邑县县城居住生活。庭审中，原告方陈述，在庭后提交饭店营业执照以及村委证明，用来证实原告自其丈夫去世后一直跟女儿生活，因另一女儿在北京其他无处居住。但原告在庭审后一直没有提交。针对这个陈述，被告人寿财保临沂公司认为，即使这些证据真实存在，对于饭店营业执照工商登记信息记载与原告没有直接关联，村委证明的关联性也有异议，只能是对原告目前情况的说明，不能改变原告的户籍性质，不能证明原告的收入情况。针对原告于成娥骑行的电动二轮车，经原告于成娥申请，临沂市恒信价格评估有限公司出具受损价值的评估结论书，评估车损1730元，原告于成娥支付评估费300元。被告公敬在庭审中提交垫付款证据，证实其为原告于成娥垫付7005元。被告公敬驾驶的鲁Ｑ×××**小型普通客车在被告人寿财保临沂公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期内。上述事实，由当事人陈述、书证、司法鉴定意见书、评估结论书等证据附卷佐证。本院认为，原告于成娥与被告公敬发生交通事故，致原告于成娥因该事故受伤的事实清楚，交警部门的事故责任认定书认定事实清楚、责任划分得当，本院予以采信。对于原告的损失，应先由被告人寿财保临沂公司在交强险各项责任限额内赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告人寿财保临沂公司在商业三者险责任限额内按100％事故责任比例进行赔偿。对于护理费，根据现有证据，原告方按照城镇标准主张，符合法律规定，本院予以支持。由于原告为农村户籍，其没有提供有效证据证实其常年居住在城镇、以城镇收入为其生活来源，本院对其误工和伤残赔偿金按城镇标准主张的诉请不能支持，应按农村标准计算。对于原告于成娥在本次事故中的各项损失，综合认定如下：1.医疗费用项下：医疗费14144.49元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费750元（住院26天，原告主张25天×30元/天）、后续治疗费2000元，合计18694.49元。2.伤残费用项下：误工费10462.50元（69.75元／天×150天）、护理费8667.94元（26天×2×100.79元/天+34天×100.79元/天）、交通费酌定520元（26天×20元/天）、伤残赔偿金28274.20元（15118元×19年×0.1）、精神抚慰金酌定1000元，合计48924.64元。3.财产损失费用项下：车损1730元。4.程序性费用：鉴定费2200元、评估费300元，合计2500元。原告于成娥在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。垫付款应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告于成娥医疗赔偿项下费用：医疗费14144.49元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、后续治疗费2000元，合计18694.49元，由被告人寿财保临沂公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿8694.49元。二、原告于成娥伤残赔偿项下费用：误工费10462.50元、护理费8667.94元、交通费520元、伤残赔偿金28274.20元、精神抚慰金1000元，合计48924.64元，由被告人寿财保临沂公司在交强险伤残责任限额内赔偿48924.64元。三、原告于成娥财产损失费用项下：车损1730元，由被告人寿财保临沂公司在交强险财产损失限额内赔偿车损1730元。四、原告于成娥程序性费用鉴定费2200元、评估费300元，合计2500元，由被告人寿财保临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿2500元。五、原告于成娥返还被告公敬垫付款7005元。六、驳回原告于成娥的其他诉请。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××61）。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告于成娥负担550元，被告公敬负担820元。如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及交纳上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卜永利二〇一九年七月三日书记员  马万里