湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3082号原告：陈继洲。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：常忠兰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。委托诉讼代理人：李晶晶，该公司员工。原告陈继洲诉被告常忠兰、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈继洲的委托诉讼代理人侯文武、被告太平洋财保襄阳公司的委托诉讼代理人李晶晶均到庭参加了诉讼。被告常忠兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继洲诉称：2018年4月7日，被告常忠兰驾驶鄂FQQ656小型轿车沿南阳路由北向南行驶至书院街路口左转弯进入书院街时，将驾驶电动车停在斑马线等红绿灯的其挤伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告常忠兰负事故的主要责任，其负事故的次要责任。被告常忠兰驾驶的鄂FQQ656小型轿车在被告太平洋财保襄阳公司投保有交强险及商业三者险，其驾驶的二轮电动车为非机动车辆，根据湖北省实施《道路交通安全法》办法第四十九条规定，被告太平洋财保襄阳公司应当在商业险承担80%的赔偿责任，请求人民法院依法判令二被告赔偿其各项损失200000元，由被告太平洋财保襄阳公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告常忠兰赔偿，本案的诉讼费由二被告负担。被告常忠兰未举证答辩。被告太平洋财保襄阳公司辩称：1、原告各项诉求过高，请求人民法院依法核减；2、本案被告常忠兰负事故的主要责任，其公司在商业三者险只承担70%的赔偿责任；3、其公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。经审理查明：2018年4月7日10时40分左右，被告常忠兰持C1驾驶证驾驶鄂FQQ656号小型轿车沿枣阳市南阳路由北向南行驶至书院街路口左转弯进入书院街时，将驾驶两轮电动车停在斑马线等红绿灯的原告陈继洲脚挤伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告常忠兰负事故的主要责任，原告陈继洲负事故的次要责任。原告陈继洲受伤后在枣阳市第一人民医院治疗，住院35天，花去医疗费时43893.87元。枣阳市第一人民医院出院记录：“出院诊断：左胫骨粉碎性开放新骨折、左腓骨多段骨折。出院医嘱：1、注意休息及加强营养，口服促骨折愈合药物，对症治疗；2、暂继续伤肢不负重，休息三个月，每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定患肢负重时间；3、骨折愈合后建议手术取出内固定，具体费用以实际住院产生费用为准；4、不适随诊。”2019年1月17日，原告陈继洲伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第70号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人陈继洲伤残等级为十级；2、其误工截止评残前一日，护理90日，营养90日；3、后续手术治疗费（含胫腓骨三处内固定取出）约需贰万元。原告陈继洲为此花去鉴定费2200元。另查明：鄂FQQ656号小型轿车登记所有权人为被告常忠兰，该车在被告太平洋财保襄阳公司投保有交强险及500000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔险，保险期间均为2017年9月4日至2018年9月4日。再查明：原告陈继洲1961年1月16日出生，住枣阳市北城办事处民族北路72号5栋03房。倪氏国际玫瑰产业股份有限公司向本院出具证明原告陈继洲于2015年3月1日开始至2018年10月31日在其公司工作并缴纳有医疗保险，原告陈继洲因个人原因于2018年4月至2018年10月31日请假，请假期间该公司停发原告陈继洲工资。后原、被告因赔偿发生纠纷，原告陈继洲诉至本院要求二被告赔偿其医疗费43893.78元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、残疾赔偿金68910元、误工费39146.3元、护理费9591.04元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2200元，合计202741.12元，原告陈继洲诉求为200000元。庭审中，原告陈继洲认可事故发生后受到被告常忠兰赔偿款15000元。2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入34455元/年，居民服务业在岗职工平均工资38897元/年，制造业在岗职工平均工资51030元/年。以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、证明、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告太平洋财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故被告太平洋财保襄阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告太平洋财保襄阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故被告太平洋财保襄阳公司辩称本院不予采信。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告常忠兰负事故的主要责任，原告陈继洲负事故的次要责任，双方对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。事故车辆在被告太平洋财保襄阳公司投保有500000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，被告常忠兰系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上原告陈继洲损失超出交强险责任限额的损失应由被告太平洋财保襄阳公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，原告陈继洲自负30%的责任。3、原告陈继洲1961年1月16日出生，住枣阳市北城办事处民族北路72号5栋03房，倪氏国际玫瑰产业股份有限公司向本院出具证明原告陈继洲于2015年3月1日开始至2018年10月31日在其公司工作并缴纳有医疗保险，原告陈继洲的居住、收入、消费均在城镇，其各项赔偿应按城镇标准计算。4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告陈继洲各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告陈继洲提供的医疗费票据以及相关诊疗记录以及原告陈继洲诉求63893.78元不超过相关标准，故原告陈继洲医疗费本院确认为63893.78元（包含后续治疗费20000元，医疗机构出具“建议手术取出内固定”医嘱意见，司法鉴定机构出具鉴定意见，属于有医嘱、有鉴定且必然发生的费用）；②住院伙食补助费：根据原告陈继洲住院时间35天，按80元/天，计算为2800元（80元/天×35天）；③营养费：原告陈继洲举证的出院记录中有“加强营养”的医嘱内容，司法鉴定意见书认定原告陈继洲的营养日为90天，故原告陈继洲营养时间可以参照司法鉴定意见确认为90天，按80元/天，计算为7200元（80元/天×90天）；④护理费：事故造成原告陈继洲左胫骨粉碎性开放新骨折、左腓骨多段骨折，伤情较重，司法鉴定意见书鉴定原告陈继洲护理期限为90日，故原告陈继洲护理期限可以参照司法鉴定意见书确定为90日，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业在岗职工年平均工资38897元/年，计算为9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天）；⑤误工费：原告陈继洲误工时间从受伤之日计算至定残前一日，原告陈继洲诉求280天不超过相关标准，故原告陈继洲误工时间可以确定为280天，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，制造业在岗职工平均工资51030元/年，计算为39146.3元（51030元/年÷365天/年×280天）；⑥残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告陈继洲伤情构成十级伤残，根据2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34455元/年，计算20年为68910元（34455元/年×20年×10%）；⑦精神抚慰金：原告陈继洲受伤，且造成十级伤残，这必然对其今后工作、生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；⑧交通费：事故造成原告陈继洲左胫骨粉碎性开放新骨折、左腓骨多段骨折，根据其伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为1200元；⑨鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确定为2200元。5、被告太平洋财保襄阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告陈继洲医疗费63893.78元、住院伙食补助费2800元、营养费7200元中的10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告陈继洲护理费9591.04元、误工费39146.3元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金3000元、交通费1200元中的110000元，原告陈继洲超出交强险医疗费责任限额的损失63893.78元、超出交强险死亡伤残责任限额的损失11847.34元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费2200元，合计77941.12元应由被告太平洋财保襄阳公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，计算为54558.79元（77941.12元×70%）。综上，被告太平洋财保襄阳公司赔偿原告陈继洲总损失为174558.79元。庭审中，原告陈继洲认可事故发生后受到被告常忠兰赔偿款15000元，原告陈继洲在收到被告太平洋财保襄阳公司理赔款后双方结算由原告陈继洲返还给被告常忠兰。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告陈继洲总损失174558.79元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈继洲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告常忠兰负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  闫富庆二〇一九年七月三十一日书记员  袁品章