重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初790号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。委托诉讼代理人：王昌林，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘羽飞，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被告：重庆佳飞汽车销售有限公司，公司住所地重庆市九龙坡区科城路127号15-9，统一社会信用代码91500107556794029A。法定代表人：杨贵华，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被告重庆佳飞汽车销售有限公司（以下简称重庆佳飞公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农行江北支行的委托诉讼代理人刘羽飞到庭参加诉讼，被告重庆佳飞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江北支行向本院提出诉讼请求：1.被告重庆佳飞公司连带清偿夏啟伟尚欠农行江北支行截止2019年6月10日的利息2124.10元、滞纳金及逾期还款违约金2308.35元；2.重庆佳飞公司立即向农行江北支行连带清偿夏啟伟尚欠中国农业银行股份有限公司重庆江北支行从2019年6月11日起至本息付清日止的复利（以应付未付利息为基数，按日万分之五计算，按月计收）；3.重庆佳飞公司立即向农行江北支行连带清偿夏啟伟尚欠的案件受理费1964元、公告费800元；4.重庆佳飞公司向农行江北支行支付律师费1120元。事实和理由：2013年11月15日，夏啟伟与农行江北支行、佳飞公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定夏啟伟向农行江北支行申请分期借款资金154000元，用于向重庆佳飞公司购买汽车，并约定分期手续费、利息、复利、滞纳金等内容，同时约定重庆佳飞公司为夏啟伟向原告所负债务承担连带保证责任。随后，因夏啟伟未按时足额还款，原告提起诉讼要求夏啟伟偿还债务。重庆市江北区人民法院于2015年12月16日作出（2015）江法民初字第10315号《民事判决书》，要求夏啟伟于规定期限返还原告借款本金、利息、复利、手续费、滞纳金，并支付原告因诉讼产生的案件受理费、财产保全费等，前述民事判决书业已发生法律效力，但夏啟伟拒不履行该判决书确定的给付义务。此外，原告分别于2016年12月30日、2017年3月31日、2017年11月24日、2018年1月11日向重庆佳飞公司出具《担保人履行责任通知书》，要求重庆佳飞公司对包括夏啟伟在内的购车人就《担保借款合同》项下的债务立即履行担保责任，被告重庆佳飞公司对前述通知予以签收并加盖公章。重庆佳飞公司作为连带保证人，应对夏啟伟尚欠债务承担连带清偿责任。原告为主张权利，委托律师事务所代理，为此支付律师费1120元，应由重庆佳飞公司承担。被告重庆佳飞公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，农行江北支行（银行、贷款人）与夏啟伟（持卡人、借款人、抵押人）、重庆佳飞公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期资金用途为购买汽车，分期资金金额154000元；分期手续费率为11%、16940元，分期偿还；分期期数为36期；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息。本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为保证（重庆佳飞公司）/抵押；保证方式为连带责任保证；持卡人同意以本合同所购商品提供担保；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权；本合同项下借款既有持卡人提供的物的担保又有其他担保人提供担保的，当银行放弃持卡人担保物权、担保物权顺位或者变更该担保物权时，其他担保人承诺仍然按照本合同约定承担担保责任；担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。2013年11月15日，重庆佳飞公司向农行江北支行出具《担保承诺函》，主要载明：现就购车人夏啟伟向贵行申请办理金穗贷记卡汽车消费分期还款业务的担保事宜进行确定。我公司同意为《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》项下每期账单到期还款日起至主债务履行期限届满（即最后一期还款到期日届满）之次日后两年，贵行根据《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定要求购车人债务提前到期的，则保证期间为主债务人提前到期之次日起两年。二、全额保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》项下全部债务的，贵行有权直接扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项，并有权直接从我公司在中国农业银行股份有限公司各机构开立的账户中划收相关款项。三、全额全程担保。应我公司要求，在贵行提早放款（未做抵押登记）前提下，从放款至完成抵押登记这段期间，无论发生任何情况，导致车辆无法做抵押登记，我公司同意一次性清偿所有购车款项及手续费。2013年12月4日，农行江北支行支付154000元至《商户分期业务暨划款委托书》载明的银行账户。借款发放后，夏啟伟未按约还款，农行江北支行诉至本院。本院于2015年12月16日作出（2015）江法民初字第10315号《民事判决书》，判决主要内容如下：一、被告夏啟伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行偿还截至2015年7月23日未支付的借款本金71323.11元、到期未付分期付款手续费3674.40元、未到期分期付款手续费7529元，已拖欠的利息1152.61元、滞纳金2308.35元；二、被告夏啟伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行支付从2015年7月24日起至本息付清日止的利息、复利（利息以前述第一项透支本金为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按日万分之五计算，复利按月计收）；三、被告夏啟碧对被告夏啟伟的前述债务承担连带清偿责任；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行有权对登记在被告夏啟碧名下渝GP1236车辆拍卖、变卖或折价所得价款在前述债权范围内优先受偿；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。农行江北支行分别于2016年12月30日、2017年3月31日、2017年11月24日、2018年1月11日向重庆佳飞公司出具《担保人履行责任通知书》，要求重庆佳飞公司对包括夏啟伟在内的购车人就《担保借款合同》项下的债务立即履行担保责任，重庆佳飞公司对前述通知书予以签收并加盖公章。庭审中，农行江北支行陈述，2016年8月16日农行江北支行扣划重庆佳飞公司保证金88647.92元，2016年12月1日夏啟伟还款3.62元，其后再未还款。截至2019年6月10日，夏啟伟尚欠农行江北支行利息2124.10元、滞纳金2308.35元未清偿。另查明，（2015）江法民初字第10315号《民事判决书》中载明的案件受理费1964元、公告费800元已由农行江北支行实际垫付。农行江北支行因本案委托北京市中伦（重庆）律师事务所参加诉讼，支付律师服务费1120元。上述事实，有本院（2015）江法民初字第10315号民事判决书、有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保承诺函》、《担保人履行责任通知书》3份、《交易明细》、《专项分期账户详细信息》、《委托代理协议》、转账凭证、重庆增值税专用发票以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，重庆佳飞公司自愿签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，为夏啟伟债务承担连带清偿责任。故重庆佳飞公司对夏啟伟截至2019年6月10日尚欠农行江北支行利息2124.10元、滞纳金2308.35元承担连带清偿责任。对农行江北支行主张重庆佳飞车公司自2019年6月11日起按日万分之五的标准连带清偿夏啟伟尚欠的复利至利息付清之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以认可。因《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和担保权的费用为保证人的担保范围，且（2015）江法民初字第10315号案件产生的案件受理费1964元、公告费800元已由农行江北支行实际垫付、因本案诉讼产生的律师费1120元亦实际产生，故对农行江北支行主张重庆佳飞公司连带清偿夏啟伟尚欠案件受理费1964元、公告费800元，支付农行江北支行因本案诉讼产生的律师代理费用1120元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆佳飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内连带清偿夏啟伟尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行截至2019年6月10日尚欠农行江北支行利息2124.10元、滞纳金2308.35元；二、被告重庆佳飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内连带清偿夏啟伟尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行自2019年6月11日起至本金付清之日止的复利（以尚欠利息为基数，按日万分之五计算）；三、被告重庆佳飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内连带清偿夏啟伟尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行垫付（2015）江法民初字第10315号案件的受理费1964元、公告费800元；四、被告重庆佳飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行律师服务费1120元。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告重庆佳飞汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郭雪妍审 判 员  陈丽蔚人民陪审员  刘成均二〇一九年七月三十日法官 助理  陈宏亮书 记 员  陈 瑶