江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初4819号原告：王靓，男，1995年7月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：臧艳龙,张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：王雷，男，1993年12月6日出生，汉族，住灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告王靓与被告王雷、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理，原告王靓的委托诉讼代理人臧艳龙、被告人民保险公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加了诉讼，被告王雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王靓向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告损失130550元；2、被告王雷承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日23时35分，王雷驾驶的苏Ｅ×××××停靠在路上，王靓驾驶的二轮电瓶车撞在苏Ｅ×××××车上，造成双方车损，王靓人伤。该起事故经交警部门出具事故认定书认定王雷、王靓各承担本起事故的同等责任。被告王雷驾驶的机动车在被告人民保险公司投保了交强险、商业险，原告因损失未得到赔偿，故起诉来院。被告王雷未答辩。被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险商业险(100万，不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。被告人民保险公司提交答辩状辩称，我司对事故责任认定及事实无异议，肇事车辆在我司承保了商业险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日23时35分，王雷驾驶的苏Ｅ×××××停靠在路上，王靓驾驶的二轮电瓶车撞在苏Ｅ×××××车上，造成双方车损，王靓人伤。事故发生后，王靓于2018年6月22日至同年6月28日在张家港市第六（锦丰）人民医院住院治疗，共花去医药费6188元，均为王靓自付。2018年6月21日，张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出第20180621号《道路交通事故认定书》，其中交通事故责任的内容为：王雷、王靓各承担事故的同等责任。王雷持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限为2015年7月9日至2021年7月9日。涉案车辆苏Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任人强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款，上述交强险、商业险保险期限均自2018年4月20日至2019年4月20日止，交通事故发生在保险期间内。苏州同济司法鉴定所受本院委托，对王靓受伤后的伤残程度、误工、营养、护理期限进行鉴定，于2019年3月5日出具苏同济司鉴所[2019]临鉴字第224号《司法鉴定意见书》，认为：王靓因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。王靓的误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。王靓支付鉴定费4550元。因损失未得到赔偿，王靓向本院提起诉讼。以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及本院庭审笔录予以证实。审理中，人民保险公司对王靓提供的苏同济司鉴所[2019]临鉴字第224号《司法鉴定意见书》鉴定结论有异议，认为王靓单蛛网膜下腔出血不足以构成伤残，对伤残等级不予认可。对于鉴定报告结论，原告王靓无异议。本院认为，王靓提供的苏同济司鉴所[2019]临鉴字第224号《司法鉴定意见书》是通过本院委托，由有资质的鉴定机构及鉴定人员所做，系通过合法的司法鉴定程序得出的鉴定结论，被告人民保险公司对伤残等级不认可，但未能提供证据证明其主张，故应以该鉴定意见书为准，人民保险公司的抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。审理中，双方确认了原告损失中的误工费10100元、施救费50元，本院予以确认，对于原告主张的其余损失，质证及认定意见如下：1、医疗费。原告主张6188元，提供了病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据。被告人民保险公司要求扣除20%非医保用药。本院认为，原告提供了金额为6188元的发票，该医疗费用是本次事故受伤后治疗所需，应由侵权方依法赔偿。被告人民保险公司要求扣除非医保部分用药的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采纳。本院认定医疗费为6188元。2、营养费。原告主张3000元。（50元/天*60天）被告人民保险公司认可40元/天计算60天为2400元。本院认为，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定书的结论，建议营养时限为2个月，本院认定营养费为3000元（50元/天*60天）。3、住院伙食补助费。原告主张350元。（50元/天*7天）被告人民保险公司认可40元每天计算6天为240元。本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜，结合原告实际住院时间7天，本院认定住院伙食补助费为350元。（50元/天*7天）4、护理费。原告主张6000元（100元/天*60天）。被告人民保险公司认可90元/天计算60天为5400元。本院认为，参照本地护工收入水平，护理费以100元每天为宜，结合司法鉴定书护理时限为伤后2个月以内1人护理，本院认定护理费6000元（100元/天*60天）。5、残疾赔偿金。原告主张94400元（47200元/年*20年*0.1）被告人民保险公司对伤残等级不认可。本院认为，人民保险公司的抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。王靓系本市居民，构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*0.1）。6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，要求在交强险中优先赔付。被告人民保险公司不认可。本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告造成了精神上的痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平、侵害的手段、场合、行为方式、原告在事故中承担同等责任等因素，本院依法酌定4000元，在交强险中优先赔付。7、交通费。原告主张500元，未提供交通费票据。被告人民保险公司认可300元。本院认为，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗，因就医实际需要发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等因素，本院酌定交通费300元。8、鉴定费。原告主张4550元，提供鉴定费票据。被告人民保险公司认为不予承担。本院认为，鉴定费属于受害人的合理支出费用，属于间接损失，不在交强险中赔偿，但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款，应在商业险范围内赔偿。原告提供的鉴定费票面金额为4550元，本院认定鉴定费4550元。因双方对部分赔偿项目及金额意见不一，调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2018年6月21日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权基于法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保了交强险，发生事故时在保险期间内，故被告人民保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的损失承担直接的赔偿责任。原告合理损失中交强险不足以赔偿的部分，根据涉案交通事故认定书，由被告王雷按照65%责任承担赔偿责任。因王雷投保了商业三者险，且商业保险合同有不计免赔条款，故由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同约定进行赔偿。综上，本院认定原告的损失为：医疗费6188元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费6000元、误工费10100元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、施救费50元、鉴定费4550元，合计128938元。由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿119538元[医疗费用赔偿限额内9538元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神抚慰金4000元）]，超出交强险部分9400元（128938元-119538元），由被告王雷按照65%责任赔偿。因王雷驾驶车辆在人民保险公司投保了商业三者险及不计免赔，故对该损失应由人民保险公司在商业三者险范围内按约进行赔付，故其中人民保险公司在商业险范围内赔偿6110元。人民保险公司赔偿共需赔偿125648元。被告王雷经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应权利，由此所引起的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：原告王靓因2018年6月21日的交通事故中受伤造成的损失128938元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险、商业险范围内赔付125648元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，由被告王雷负担514元，由原告王靓负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 卞干国二〇一九年七月三日法官助理 卜 雪书 记 员 陆晓雷