重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初26060号原告：邬德开，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告：徐国锋，男，xxxx年xx月xx日生，住重庆市江津区。被告：重庆恭喜发财物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路A幢5号附5号，统一社会信用代码：9150022230490640X9。法定代表人：杨先江，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪继谋，北京市京师（重庆）律师事务律师。委托诉讼代理人：陈娟，北京市京师（重庆）律师事务律师。被告：刘洪江，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：刘继兰，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：郑剑峰，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：陈正洪，男，xxxx年xx月x日生，汉族，住重庆市涪陵区。原告邬德开诉被告徐国峰、重庆恭喜发财物流有限公司（以下简称：恭喜发财）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：中国太保）、刘洪江、刘继兰、郑剑峰、陈正洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨睿独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬德开及其委托诉讼代理人李林芳，被告徐国峰、被告中国太保的委托诉讼代理人陈娟，被告刘洪江到庭参加了诉讼。被告恭喜发财、刘继兰、郑剑峰、陈正洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邬德开诉称，2018年6月15日12时40分左右，徐国峰驾驶恭喜发财所有的渝xxxx号重型货车行驶至高龙大道新州大道路口时，与邬德开驾驶的三轮电动车相撞，造成邬德开受伤、两车受损的交通事故。后经交警部门认定，徐国峰负本事故全部责任。事发后，原告经两次住院治疗，其伤情经鉴定为十级伤残、后续康复费需4000元及护理时限为60日。另查，渝xxxx号重型货车在中国太保投保交强险和商业三者险。鉴于被告方已经赔付完原告第一次住院产生的医疗费、住院伙食补助费及住院期间护理费，上述费用不再主张。现原告起诉来院，请求：1.七被告赔偿原告医疗费14254.2元、住院伙食补助费720元（60元/天×12天）、营养费2000元、后续医疗费4000元、护理费5400元（120元/天×45天）、残疾赔偿金45070.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元及鉴定费1900元，以上共计79344.4元；2.被告中国太保在交强险和商业三者险限额内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费由七被告承担。审理中，原告明确表示自愿承担鉴定费1000元。被告徐国锋辩称，对本次事故发生及责任划分无异议，被告受雇刘洪江驾驶车辆，实际车主为刘洪江。事发后，被告垫付7000元，请求在本案中抵扣。关于赔偿项目，已按人民调解协议赔付的部分不能再主张，其他项目由法院依法认定，中国太保在保险范围内承担赔偿责任。被告恭喜发财向本院提交书面答辩状辩称，对本次事故责任认定无异议，渝xxxx号重型货车实际车主为刘继兰、郑剑峰、陈正洪，双方为挂靠关系。该车辆已在中国太保投保交强险和商业三者险以及不计免赔，保险公司应承担全部责任。车主垫付的7000元应在本案中一并处理，被告方并非本案适格主体，不应承担赔偿责任。被告中国太保辩称，对本次事故及责任划分均无异议，事故发生在保险期间内。渝xxxx号重型货车在被告处投保交强险及商业三者险100万元，购买不计免赔，根据保险合同约定及与车主协商一致按15%扣除非医保用药。被告在交强险和商业三者险限额内分别垫付14200元、3378元，请求在本案中抵扣。对于原告主张的赔偿项目均不认可，后续医疗费应以实际产生为准，由法院依法认定。此外，本案两次鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担，同意在本案中处理垫付费用。被告刘洪江辩称，对本次事故及责任划分均无异议，渝xxxx号重型货车以刘继兰、郑剑峰、陈正洪名义挂靠在恭喜发财名下，三者与被告方系朋友关系，车辆真正车主为被告，本案可由被告方处理。该车辆在中国太保投保交强险与商业三者险100万元并购买不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任，同意按15%扣除非医保用药部分，已按人民调解协议赔付的部分不能再主张，其他项目由法院依法认定。经审理查明，2017年11月29日，被告恭喜发财（甲方）与被告刘继兰、郑剑峰、陈正洪（乙方）签订《车辆挂靠合同》约定，乙方自愿将自购的渝xxxx号车辆挂靠于甲方，乙方提供车辆及相关合法有效的证件给甲方代办上户手续；挂靠经营期限自2017年11月29日至国家规定报废期为止，乙方在挂靠经营期限内每年应向甲方缴纳挂靠管理费人民币4000元。被告恭喜发财为渝xxxx号车辆在中国太保处投保交强险与商业三者险100万元，并购买不计免赔。商业保险条款第三十六条约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。2018年6月15日12时40分许，徐国锋受雇刘洪江驾驶恭喜发财所有的渝xxxx号重型货车行驶至高龙大道新州大道路口时，与邬德开驾驶的三轮电动车相撞，造成邬德开受伤、两车受损的交通事故。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队勤务九大队认定，徐国峰负本事故全部责任。本次事故发生在保险期内。事发当日，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗15天，出院被诊断为：1.全身多处软组织挫裂伤；2.左小腿胫前皮瓣撕脱伤；3.轻型颅脑损伤，出院医嘱建议：门诊换药等。2018年7月10日，原告与徐国峰、刘洪江经重庆市九龙坡区道路交通事故人民调解委员会调解签订《人民调解协议书》约定：徐国峰赔偿邬德开医疗费13878.2元及一次性补偿5000元，共计18878.2元，徐国锋已支付7000元，还应支付11878.2元。本事故一次性解决，双方无异议。该协议签订后，双方已实际履行。审理中，被告中国太保称已分别在交强险和商业三者险限额内理赔14200元、3378元，其中医疗费11378元、住院伙食补助费750元、护理费3000元、后续医疗费1250元。2018年8月13日，原告因“脑外伤头晕2月，加重伴呕吐1天”再次前往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗12天，出院诊断为：右侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿，出院医嘱建议：加强营养等。原告为此产生住院及门诊医疗费14254.2元，其中通过医保基金支付5843.92元。2018年10月16日，重庆市明正司法鉴定所受重庆天宸律师事务所委托对原告伤情作出明正司法鉴定所【2018】伤鉴字第605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邬德开属十级伤残、需后续医疗费约肆仟元人民币、伤后需护理时限约为60日。原告为此产生鉴定费为1900元。审理中，经被告中国太保申请，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对邬德开因伤第二次住院治疗与本案交通事故的因果关系进行鉴定，鉴定意见为：邬德开第二次入院治疗与本次交通事故存在因果关系。被告中国太保为此支付鉴定费2350元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案材料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、保险单抄件、商业保险合同条款以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐国锋驾驶车辆未按照操作规范安全文明驾驶，与原告邬德开驾驶的三轮电动车发生碰撞，本次事故责任经公安机关认定，徐国锋应负事故全部责任，各方当事人对此事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。中国太保系肇事车辆的交强险及商业三者险承保人，其应当在保险范围内向原告承担赔偿责任，超出保险赔偿范围或免赔部分应由事故责任方即徐国锋承担赔偿责任。鉴于事发时徐国峰受雇刘洪江驾驶车辆，而该车辆又系刘洪江以刘继兰、郑剑峰、陈正洪名义挂靠至恭喜发财名下从事道路运输经营活动，故被告徐国峰、刘洪江、刘继兰、郑剑峰、陈正洪及恭喜发财应当就车方的责任部分向原告承担连带赔偿责任。对于原告主张的赔偿范围问题。原告因本次事故受伤第一次住院治疗后，其与徐国锋、刘洪江经重庆市九龙坡区道路交通事故人民调解委员会调解达成《人民调解协议》，约定徐国锋赔偿原告13878.2元及一次性补偿5000元，共计18878.2元，本事故一次性解决。该协议为双方就原告第一次住院治疗终结后的赔偿项目及金额自愿达成的合意，具有民事合同性质，不存在法定无效情形，对协议双方具有法律拘束力。该协议履行后，原告因脑外伤再次住院治疗，此次住院治疗经司法鉴定机构鉴定与本案交通事故具有因果关系，其伤情应属继发性伤情，人身损害后果呈持续状态，现基于新伤情就未在《人民调解协议》中处理的损害后果提起本案诉讼，并无不当，对其具体赔偿项目，本院认定如下：对于医疗费：原告第二次住院后产生医疗费14254.2元，有相应的病历资料及医疗票据，本院予以认定，其中通过医保基金支付的5843.92元，应予扣除，故纳入本案损失认定的医疗费为8410.28元。对于后续医疗费4000元，根据鉴定意见及原告伤情，本院予以认定。对于住院伙食补助费：原告第二次住院12天，按60元/天计算，为720元。对于营养费：根据伤情及医嘱，酌定500元。对于护理费：根据鉴定意见，原告护理时限为伤后60日，因第一次住院期间护理费已经赔付，故应扣除相应天数15天，第二次住院期间按120元/天计算为1440元，院外按部分护理依赖计算33天（60天-15天-12天）为1980元，故护理费应为3420元。对于残疾赔偿金：原告系城镇居民，故残疾赔偿金应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入计算，现原告伤情为1处10级伤残，故其主张残疾赔偿金为45070.2元（32193元/年×14年×10%），并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金：根据原告伤情，本院酌定2000元。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费300元。对于鉴定费：根据鉴定费票据，原告为鉴定伤情垫付鉴定费为1900元，因其自愿承担鉴定费1000元，故纳入本案损失认定为900元。至于被告中国太保垫付的鉴定费2350元，应由其自行承担，本案不予处理。综上所述，原告主张的损失认定为：医疗费8410.28元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费720元、营养费500元、护理费3420元、残疾赔偿金45070.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元及鉴定费900元，共计65320.48元。其中，中国太保在机动车第三者责任强制保险限额内还应赔偿原告护理费3420元、残疾赔偿金45070.2元、交通费300元及精神损害抚慰金2000元，合计50790.2元。超出机动车交强险限额的医疗费8410.28元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费720元、营养费500元及鉴定费900元，合计14530.28元，其中由中国太保在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费7148.74元（8410.28元×85%）、后续医疗费4000元、住院伙食补助费720元及营养费500元，合计12368.74元，被告徐国锋、刘洪江、刘继兰、郑剑峰、陈正洪及恭喜发财连带赔偿原告医疗费1261.54元（8410.28元-7148.74元）及鉴定费900元，合计2161.54元。以上款项品迭后，被告中国太保在机动车第三者责任强制保险及商业保险限额内应赔偿原告各项损失63158.94元（50790.2元+12368.74元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险及商业保险限额范围内赔偿原告邬德开各项损失63158.94元；二、被告徐国锋、重庆恭喜发财物流有限公司、刘洪江、刘继兰、郑剑峰、陈正洪连带赔偿原告邬德开各项损失2161.54元；三、驳回原告邬德开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为921元，由被告徐国锋、重庆恭喜发财物流有限公司、刘洪江、刘继兰、郑剑峰、陈正洪共同负担。（此款原告已预交，七被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文)审 判 员  杨 睿二〇一九年七月九日法官助理  秦 菘书 记 员  张楚悦