福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1080号 原告：邱某,男,1972年9月4日出生,汉族,居民，住宁化县。 委托诉讼代理人：卓冬生，福建卓鹏律师事务所律师。 被告：雷某1，男，1973年12月4日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：范某，女，1972年6月9日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：雷某2，女，1997年1月7日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 三被告共同委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所律师。 原告邱某与被告雷某1、范某、雷某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21日不公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人卓冬生，被告雷某1、范某、雷某2的共同委托诉讼代理人龙叔能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱某向本院提出诉讼请求：1.判决雷某1、范某、雷某2共同返还邱某彩礼109,500元及银元7个（如无法返还银元原物，应当按每个银元折价620计算，雷某1、范某、雷某2应返还银元折价款4,340元），合计113,840元；2.本案诉讼费用由雷某1、范某、雷某2承担。事实和理由：邱某的儿子邱思伟与雷某1、范某的女儿雷某2经人介绍相识后确立恋爱关系。2018年11月29日，雷某1、范某出具礼单给邱某，向邱某索要彩礼198,000元，银元26个。同日，邱某向雷某1、范某支付了彩礼18,000元及银元6个；2019年2月27日，邱某向雷某2的账户（账号：35×××60）转入90,000元；××××年××月××××××年××月16日期间，邱某又将合计金额87,500元的彩礼分为三笔（3月4日转50,000元，3月10日转7,500元，3月16日转30,000元）转入雷某1的账户（账号：62×××38）；××××年××月10日，邱某向雷某1、范某交付银元16个；××××年××月20日，邱思伟与雷某2按农村习俗举办了婚礼，邱某以现金形式向雷某1、范某交付了彩礼20,000元及付出红包10,000元，雷某1、范某返还了银元15个。××××年××月,邱思伟与雷某2要办结婚登记,在婚前检查时，雷某2被检查出患有医学上禁止结婚的传染性疾病。直至××××年××月20日，邱某向雷某1、范某、雷某2给付了彩礼金额共计225,500元。经催要，雷某2以转账形式向邱某返还了彩礼80,000元,范某以现金形式向邱某返还了彩礼36,000元,剩余109,500元的彩礼及7个银元，未予返还。 雷某1、范某、雷某2辩称：一、本案彩礼是现金198,000元及银元26个，而不是邱某诉称的彩礼现金225,500元及银元26个。1.邱某提交的礼单非常清楚的证实本案彩礼是现金198,000元及26个银元；2.邱某于2019年2月27日转账给雷某290,000元，其中80,000元系彩礼，剩余的10,000元是邱某赠与雷某2购买衣服的款项；3.20l9年3月10日，邱某去找雷某1的舅舅换银元，所带的现金不够，于是，邱某转账7,500元给雷某1，委托雷某1向雷某1的舅舅支付换银元款项7,500元。当日，雷某1收到款项后，取出现金7,500元，代邱某支付给其舅舅作为换银元的款项。故涉案的7,500元性质是邱某委托雷某1支付给雷某1舅舅的换银元款项，不属于本案彩礼范畴；4.邱某在诉状中主张邱某在邱思伟与雷某2举办婚礼的当日支付了红包10,000元。雷某1、范某、雷某2认为,邱某没有相应的证据证明其支付了红包10,000元，雷某1、范某、雷某2不予认可;雷某1、范某、雷某2没有收到10,000元的红包;即便邱某支付了红包，也是其对收红包一方的赠与，与雷某1、范某、雷某2无关，不属于本案彩礼范畴。5.每个银元的价值为510元，而不是62O元。二、结合以下事实，雷某1、范某、雷某2无需向邱某返还彩礼，请求法庭驳回邱某的诉讼请求。1.邱思伟与雷某2于2018年6月份认识，于2018年8月份开始共同生活至2019年4月份，双方共同生活的时间长达8个月；2.2018年12月，雷某2怀孕。因身体原因，雷某2于××××年××月26日进行了引产手术，并于××××年××月××日排出一胎儿；3.雷某2与邱思伟之间举办了当地习俗的因嫁、结婚的仪式，大众已经知晓雷某2已经出嫁、结婚；4.在雷某2订婚时，雷某1、范某、雷某2花费菜金6,478元、烟酒3,130元，合计9,608元，在雷某2结婚时，雷某1、范某、雷某2花费菜金11,492元、烟酒6,620元，合计18,112元。两者合计27,720元；5.雷某1、范某、雷某2已按照礼单的约定交付邱思伟金项链一条、戒指一枚(合计价值16,346元)，但邱某尚未返还雷某1、范某、雷某2；6.雷某2出嫁之日，邱思伟收到雷某1、范某、雷某2亲友的红包1,090元(订婚红包尚未记录)及雷某1、范某、雷某2交付的价值3,000余元的成套生活用品，合计4,090元；7.雷某1、范某、雷某2己经返还原告彩礼116,000元、银元9个。因此，根据最高人民法院办公厅关于印发《全国民事审判工作会议纪要》的通知(法办(2011)442号)第七条规定“如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具休返还的数额”，邱某可以获得返还彩礼的金额不得超过48,931.20元，计算方式为48,931.20元=[198,000元十(26个银元×510元/个)-金项链与戒指的价值16,346元-雷某2订婚与结婚的开销27,720元-邱思伟收到雷某1、范某、雷某2的亲友红包、生活用品价值4,090元]X30%，但雷某1、范某、雷某2已经返还邱某彩礼现金116,000元及银元19个。邱某现再主张雷某1、范某、雷某2返还彩礼，缺乏事实与法律依据。 邱某为证明其主张,向本院提交了以下证据材料:1、邱某居民身份证、雷某2持有的中华人民共和国护照，拟证明，邱某、雷某2身份信息的事实；2、礼单，拟证明，邱某向雷某1、范某、雷某2要求支付彩礼198,000元及支付了银元22个，当日支付了18,000元和银元6个的事实；3、银行转账单，拟证明，邱某向雷某2支付彩礼的事实；4、银行转账单，拟证明，邱某向雷某1支付彩礼的事实；5、提供邱思伟身份证、常住人口登记卡复印件各一份，拟证明，邱思伟身份情况及与邱某系父子关系的事实。 证人巫某出庭作证称：礼单是订婚当天雷某1的堂哥写的，礼单写好后，由巫某付给雷某1礼金18,000元、银元6个，并在礼单后面注明：“付银元陆个，人民币壹万捌千元”；邱某的儿子邱思伟结婚时，巫某负责接亲，巫某付给雷某1礼金20,000元，付给雷某1家亲友红包12,000元。 雷某1、范某、雷某2质证认为：对证据1三性无异议；对证据2的真实性没有异议，这个礼单可以证明,彩礼是198,000元及银元26个，并不是邱某诉称的彩礼总额225,500元，同时，这个礼单可以证明雷某1、范某、雷某2需要回礼邱某天地帽一套及生活用品（价值3,000元）、金项链一条、金戒指一枚。邱某尚未将金项链、金戒指返还给雷某1、范某、雷某2；对证据3的真实性没有异议，转账给雷某2的90,000元，其中80,000元系彩礼，10,000元是邱某赠与雷某2购买衣服的款项,同时，该组证据亦证明了雷某2分别于××××年××月1日、××××年××月2日返还邱某彩礼50,000元、30,000元；对证据4的真实性没有异议，邱某转账给雷某150,000元和30,000元，属于彩礼，邱某转账给雷某1的7,500元，不属于彩礼。20l9年3月10日，邱某去找雷某1的舅舅换银元，所带的现金不够。于是，邱某转账7,500元给雷某1，委托雷某1向雷某1的舅舅支付换银元款项7,500元。当日，雷某1收到款项后，取出现金7,500元，代邱某支付给其舅舅作为换银元的款项。故涉案的7,500元性质是邱某委托雷某1支付给雷某1舅舅的换银元款项；对证据5没有异议;证人证言部分真实，部分不属实，12,000元红包是不明确的，证人讲红包是12,000元，邱某陈述红包10,000元。 雷某1、范某、雷某2为证明其主张,向本院提交了以下证据材料:1、存款明细账一份，拟证明：××××年××月10日，邱某找雷某1舅舅换银元，所带的现金不够，于是邱某转账7,500元给雷某1，委托雷某1向其舅舅支付换银元款项7,500元，当日，雷某1收到款项后，取出现金7,500元，代邱某支付给其舅舅作为换银元的款项，故涉案的7,500元性质是邱某委托雷某1支付给雷某1舅舅的换银元款项；2、孕14周及以上实行人工终止妊娠手术审批表、宁化县中医院门诊病历、出院记录、宁化县医院住院发票费用明细，拟证明：1.邱思伟与雷某2共同生活，雷某2于2018年12月怀孕,2.雷某2于××××年××月26日进行了引产手术，并于××××年××月××日排出一胎儿,3.雷某2此次引产手术花费2,355.66元；3、照片与视频光盘各一份，拟证明：1.雷某2与邱思伟之间举办了当地习俗的出嫁、结婚的仪式，大众已经知晓雷某2已经出嫁、结婚，2.按照礼单的约定，交付给邱思伟金项链一条、戒指一枚；4.章记珠宝金行珠宝首饰销售保证单一份，拟证明:按照礼单的约定，为邱思伟购买了金项链一条、戒指一枚、价值合计16,346元；5.雷某2订婚宴请客人的菜单、购买食物清单、购买烟酒清单各一份，拟证明：在雷某2订婚时，花费菜金6,478元、烟酒3,130元，合计9,608元；6、雷某2结婚宴请客人的菜单、购买食物清单、购买烟酒清单各一份，拟证明：在雷某2结婚时，花费菜金11,492元、烟酒6,620元，合计18,112元；7、提供红包礼单一份，拟证明：在雷某2出嫁之日，邱思伟收到雷某2亲友红包合计1,090元； 证人吴某出庭作证称：雷某2订婚、结婚请客时，其都是主厨。订婚请了8桌，结婚请了19桌，每桌菜金大概600元； 证人雷某3出庭作证称：雷某2订婚、结婚请客时，其负责按清单买菜。 邱某质证认为：对证据1、3无异议；证据2与本案没有关联性；证据4金项链、戒指、衣服合起来16,000多元；证据5、6是雷某1、范某、雷某2自行消费,请客也有收贺礼，与本案没有关联性；证据7与本案没有关联性；证人与雷某1是亲戚，可信度受影响，正常来说买菜都没有开收据，而且也不能证明是拿去订婚、结婚请客用的，不存在抵扣。 对邱某、雷某1、范某、雷某2提交的证据，本院分析认定如下： 对邱某提交的证据1、5，雷某1、范某、雷某2对证据的三性没有异议,故本院予以确认;对邱某提交的证据2，雷某1、范某、雷某2对真实性没有异议，该礼单可以证明彩礼是198,000元及银元26枚，故本院予以采信；对邱某提交的证据3、4,雷某1、范某、雷某2对的真实性没有异议，但提出其中80,000元系彩礼，10,000元是邱某赠与雷某2购买衣服的款项,7,500元是邱某支付雷某1的舅舅换银元款项，邱某予以认可，故本院予以确认；对证人巫某的证言，证人关于书写礼单及支付礼金、银元部份，客观真实与本案有关联，本院予以确认，关于发放红包部份，属于接亲时的花费且邱某与证人所说的金额不一，本院不予认定。 对雷某1、范某、雷某2提交的证据1、3，邱某没有异议，本院予以确认;对雷某1、范某、雷某2提交的证据2，邱某提出与本案不具有关联性。本院认为，该组证据证明,雷某2于2018年12月怀孕，于××××年××月26日进行了引产手术，3月28日排出一胎儿，手术花费2,355.66元的事实；本院予以确认；对雷某1、范某、雷某2提交的证据4，雷某1交付金项链一条、戒指一枚给邱某，该事实邱某认可，邱某在庭审中自认金项链、戒指、衣服合起来是16,000多元，对该事实，本院予以确认。对金项链、戒指的价值部份，因雷某1仅提供章记珠宝金行于××××年××月××日出具的珠宝首饰销售保证书，且未加盖公章，其真实性无法确认，故不予采信；对雷某1、范某、雷某2提交的证据5、6、7，邱某提出与本案不具有关联性，本院认为，订婚、结婚双方均有开销，接亲、送亲红包系当地风俗双方均有给付，且金额难以确定，故对该三组证据，本院不予采信。 根据双方当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邱某系邱思伟的父亲。雷某1、范某系雷某2的父、母。邱某与雷某2于2018年6月认识并确立恋爱关系，2018年11月29日，邱某与雷某2按照当地风俗订婚，同时，双方父母商订礼单一份，约定：彩礼198,000元、银元26枚；女方回封：天地帽子一套、金项链一条、金戒指一枚、80,000元。订婚当日邱某给付雷某1礼金18,000元、银元6枚，2019年2月27日，邱某付给雷某2礼金80,000元、衣服款10,000元，××××年××月××日至20日，邱某付给雷某1礼金100,000元、银元20枚。雷某1、范某回封邱思伟天地帽子一套、金项链一条、金戒指一枚，价值16,000元。2016年3月20日，邱思伟与雷某2按当地风俗举行结婚仪式，双方均宴请了亲朋好友。××××年××月21日，雷某2产检时，确诊妊娠合并疾病感染，终止妊娠。雷某2因患有医学上禁止结婚的传染性疾病，而未办理结婚登记。尔后，雷某1、范某、雷某2返还了邱某礼金116,000元、银元15枚。 本院认为，邱思伟与雷某2订立婚约后，雷某1、范某、雷某2收取邱某礼金198,000元、银元26枚，事后，雷某1、范某、雷某2返还了邱某礼金116,000元、银元15枚。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，邱某以邱思伟与雷某2没有办理结婚登记手续，要求雷某1、范某、雷某2返还彩礼的主张，理由成立，应予支持。但鉴于婚约男女邱思伟与雷某2双方已按当地风俗举行订婚、结婚议式后共同生活，雷某2怀孕，后进行了引产手术，双方家庭为办理订婚、结婚酒席花费了一定资金，以及双方共同生活的时间、彩礼数额、当地风俗习惯、雷某2因患有医学上禁止结婚的传染性疾病，不能结婚并给邱思伟造成一定的心理压力、雷某1、范某、雷某2事后已返还邱某大部份彩礼等因素，酌定雷某1、范某、雷某2还应共同返还邱某彩礼55,000元。对于邱某在邱思伟与雷某2办理结婚登记前给雷某2的购衣款10,000元，属于邱某对雷某2的单方赠与，不予返还；邱某、雷某1、范某因邱思伟与雷某2订婚、结婚仪式而支出的其他费用，各自承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、雷某1、范某、雷某2于本判决生效之日起十日内返还邱某彩礼55,000元； 二、驳回邱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,577元，减半收取计1,288.50元,由邱某负担701元，由雷某1、范某、雷某2负担587.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邓章隆 二〇一九年七月九日 书记员  陈玉萍 附注： 一、本判决适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。