贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初4005号原告：贵阳展弘钢结构有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区大凹村一组。法定代表人：邓学才。委托诉讼代理人：郭东东，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201610647277，特别代理。委托诉讼代理人：陈叶叶，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201911098158，特别代理。被告：贵州智博兴茗矿业有限公司，住所贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场A1栋2层19号。法定代表人：赵丕余。委托诉讼代理人：赵丕芳，女，1976年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系公司员工，特别代理。被告：贵阳花溪明辉硅矿厂，住所贵州省贵阳市花溪区马铃乡。法定代表人：伍维光。原告贵阳展弘钢结构有限公司与被告贵州智博兴茗矿业有限公司、贵阳花溪明辉硅矿厂定作合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告贵阳展弘钢结构有限公司的委托诉讼代理人陈叶叶、被告贵州智博兴茗矿业有限公司的委托诉讼代理人赵丕芳到庭参加诉讼。被告贵阳花溪明辉硅矿厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳展弘钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付欠款71432元及支付逾期利息（逾期利息从2016年1月31日起以欠款71432元为基数，按照年利率6%标准计算至全部款项付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贵阳花溪明辉硅矿厂因在贵阳市××马铃乡的板房施工，与原告签订《活动板房安装合同》，双方达成合意后，被告贵阳花溪明辉硅矿厂在上述合同上甲方处加盖公司合同专用章，被告贵州贵州智博兴茗矿业有限公司法定代表人黄经茗也在甲方处签字，原告在乙方处加盖公司公章，该合同成立并生效。合同签订后，原告便将二被告所需的板房交付到被告在马铃乡的场地，因二被告未向原告结清板房施工款项，于2016年1月31日向原告出具欠条一张，写明：“今欠到贵阳展弘钢结构有限公司板房施工尾款161432元”。经原告多次催讨，被告分别于2016年3月20日、2016年6月13日、2016年10月10日、2016年8月23日向原告偿还90000元，尚欠71432元至今未支付。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告贵州智博兴茗矿业有限公司辩称：1.被告与原告签署的板房安装合同未特别约定支付违约条例，也未约定所拖欠的款项所产生的利息标准，故请求驳回或撤销原告向被告要求以2016年1月31日活动板房安装工程款欠条金额71432元为基数所产生的利息14050元；2.被告与原告协商于2017年6月21日，原告合同代理人雷朝荣将被告厂区内5.31吨国标0#柴油购买并拖走，协商价值为39934.91，此款原告未提及计入抵扣核算，请求将原告合同代理人雷朝荣于2017年6月21日购买贵阳花溪明辉硅矿厂国标0#柴油5.31吨，价值39934.91元计入活动板房拖欠总额核算。被告贵阳花溪明辉硅矿厂未答辩。本院经审理查明事实如下：2015年，贵阳花溪明辉硅矿厂（甲方）与贵阳展弘钢结构有限公司（乙方）签订《活动板房安装合同》，约定甲方向乙方订购安装活动板房，并约定了合同执行价、付款方式、安装地款及工期、双方责任等，但合同中并未约定乙方违约付款责任。贵阳花溪明辉硅矿厂加盖合同专用章，由案外人黄经茗（贵州智博兴茗矿业有限公司原法定代表人）在合同甲方处签字，贵阳展弘钢结构有限公司加盖公司公章，并由案外人雷朝荣在合同乙方处签字。合同签订后，贵阳展弘钢结构有限公司按照约定履行了安装交付义务。2015年5月24日贵阳展弘钢结构有限公司与赵丕余就活动板房安装交付进行查验及结算，明确贵阳展弘钢结构有限公司合同义务已经履行完毕，经验收合格，应支付款项为361432元，赵丕余签字进行确认。2015月9月21日，贵州智博兴茗矿业有限公司法定代表人由案外人黄经茗变更为现法定代表人赵丕余。2016年1月31日，贵州智博兴茗矿业有限公司向贵阳展弘钢结构有限公司出具欠条一张，写明：“今欠到贵阳展弘钢结构有限公司板房施工尾款：大写：壹拾陆萬壹仟肆佰叁拾贰元整。此据。贵州智博兴茗矿业有限公司”，欠条还注明：“付款明细：2016年3月20日付款20000元2016年6月13日付款30000元2016年10月10日付款10000元2016年8月23日付款30000元余下欠款：71432元统计确定：赵丕余”，欠条加盖贵州智博兴茗矿业有限公司财务专用章。庭审中，贵州智博兴茗矿业有限公司对其现任法定代表人赵丕余对活动板房安装交付的验收、结算结果予以认可，确认存在未付款项71430元。庭审中，贵州智博兴茗矿业有限公司主张应当在欠款中扣除柴油款39934.91元，并提供过磅单予以证明，过榜单载明时间为2017年6月21日，发货单位明辉矿厂，收货人雷朝荣，净重5.31吨。贵阳展弘钢结构有限公司称，对过磅单真实性予以认可，但认为柴油款已用于抵扣2016年1月30日前所产生的逾期利息，该利息由贵州智博兴茗矿业有限公司与贵阳展弘钢结构有限公司双方口头协议进行确认，且柴油款是24957元，而非39934.91元。上述事实，有原告营业执照、被告营业执照或工商登记信息、活动板房安装合同、欠条、收方单、过磅单及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务。不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，贵阳花溪明辉硅矿厂与贵阳展弘钢结构有限公司虽签订了《活动板房安装合同》，但双方并未相互实际履行合同，贵阳展弘钢结构有限公司未向贵阳花溪明辉硅矿厂履行合同义务，贵阳花溪明辉硅矿厂未享受合同权利。而系由贵州智博兴茗矿业有限公司与贵阳展弘钢结构有限公司进行了实际履行，本院认为贵州智博兴茗矿业有限公司与贵阳展弘钢结构有限公司形成了事实合同关系。贵阳展弘钢结构有限公司依约履行了合同义务，贵州智博兴茗矿业有限公司法定代表人赵丕余对安装交付进行验收后，对应支付款项进行结算。2016年1月31日，贵州智博兴茗矿业有限公司对尚欠款项出具欠条，明确尚欠板房施工尾款161432元。出具欠条后，贵州智博兴茗矿业有限公司由分4次支付欠款90000元，尚欠款项71432元。庭审中，贵州智博兴茗矿业有限公司对尚欠款项金额亦无异议，本院依法予以认可。贵阳花溪明辉硅矿厂非实际合同的相对方，不应当承担连带清偿责任，对于贵阳展弘钢结构有限公司要求贵州智博兴茗矿业有限公司与贵阳花溪明辉硅矿厂承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。关于是否应当支付逾期利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，考虑到贵州智博兴茗矿业有限公司的违约行为及违约时间、给贵阳展弘钢结构有限公司造成的实际损失，从公平角度出发，结合贵阳展弘钢结构有限公司的诉求，本院认为，逾期利息应当以所欠款项71432元为基数，自2016年1月31日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，算至全部款项清偿完毕之日止。关于是否应当在本案中在欠款中扣除柴油款39934.91元的问题。本案中，贵阳展弘钢结构有限公司与贵州智博兴茗矿业有限公司均认可贵阳展弘钢结构有限公司曾收到国标0#柴油5.31吨，但从贵州智博兴茗矿业有限公司提供的过榜单来看，发货单位写明为明辉矿厂。因本院认为贵阳花溪明辉硅矿厂不应当承担付款责任，故在贵阳花溪明辉硅矿厂未到庭的情况下，对于贵阳展弘钢结构有限公司与贵州智博兴茗矿业有限公司仅通过双方自认形式，将发货单位为贵阳花溪明辉硅矿厂的柴油用于抵扣贵州智博兴茗矿业有限公司欠款的抗辩，本院不予采纳。被告贵阳花溪明辉硅矿厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相应的证据，视为其放弃举证、质证、提起反诉的权利，不影响本院据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州智博兴茗矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵阳展弘钢结构有限公司支付欠款71432元及逾期利息（逾期利息以欠款71432元为基数，自2016年1月31日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，算至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告贵阳展弘钢结构有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元（已减半收取），由被告贵州智博兴茗矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  葛坚二〇一九年七月十九日书记员  张敏