河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2462号   原告：刘斌，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托代理人：李宏彦，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。   被告：李宝英，男，1989年10月13日，汉族，农民，现住遵化市。   被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区。   负责人：郝爱国，该公司经理。   委托代理人：谢通，该公司职工，代理权限为一般代理。   原告刘斌与被告李宝英、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托代理人李宏彦、被告李宝英、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人谢通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：要求被告李宝英赔偿原告各项损失136697.3元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月11日20时许，李宝英驾驶×××小型轿车沿邦宽线由东向西行驶至邦宽线81公里靠山庄路口处向南左转弯过程中，与由西向东刘斌驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成刘斌受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，李宝英应承担事故的主要责任，刘斌承担事故的次要责任。此起交通事故造成原告各项损失，故起诉，要求被告赔偿。   被告李宝英辩称：被告驾驶的事故车辆登记所有人为李宝英，对原告诉状中陈述的事故经过及事故责任分担无异议，对原告损失由保险公司承担赔偿责任。   被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：对原告损失,被告在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，按事故责任比例承担赔偿责任。根据保险法及保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由被告承担。另原告的医疗费用等提起过诉讼，遵化市人民法院作出（2018）冀0281民初3179号判决，被告已履行了相应的赔偿义务，已赔偿部分，应在保险范围内扣除。   经审理查明：×××车辆登记所有人为李宝英，该车辆在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业第三者责任保险，交强险保险期间为2017年9月21日至2018年9月20日，商业第三者责任保险保险期间为2017年9月22日至2018年9月21日。2018年5月11日20时许，李宝英驾驶×××小型轿车沿邦宽线由东向西行驶至邦宽线81公里靠山庄路口处向南左转弯过程中，与由西向东刘斌驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成刘斌受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，李宝英应承担事故的主要责任，刘斌承担事故的次要责任。原告伤后住院28天，开支医疗费61012.75元、住院伙食补助费1120元。原告针对前述医疗费及住院伙食补助费提起诉讼，遵化市人民法院立案受理后，对原告该项损失于2018年7月2日作出（2018）冀0281民初3179号民事判决书，认定由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失10000元，超出交强险及交强险外损失，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司按事故责任比例赔偿原告70%，计36618.75元，合计由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告46618.75元。   本院整理的双方当事人争议焦点：原告的具体损失。   原告为证明其主张成立，向本院提交下列证据：   1、误工费65000元（216.67元/天，300天）。提交遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，评定误工期300日；遵化市山源混凝土有限公司证明一张、营业执照复印件一张、工资表三页；×××车辆行驶证复印件一张、刘斌驾驶证复印件一张、刘斌身份证复印件一张、刘斌工作证复印件一张、安全培训合格上岗证复印件一张、作业类别为机械作业，准操项目主泵车操作的证书复印件一份、道路运输从业人员从业资格证复印件一份（安全合格上岗证书及从业资格证原件经核对退还原告）。   二被告答辩及质证意见：安全合格证书有效期为2015年3月10日至2018年3月10日，事故发生时间为2018年5月11日，已失效。鉴定误工期过长，没有鉴定机构从业人员资格证复印件，对鉴定真实性有异议。原告提交的工资表应为复印件，原件应在财务部门，且后面没有员工签字，对工资表真实性不认可。伤者误工应有相应银行流水证明工资的真实性，原告工资标准过高，月收入6500元，应有完税证明。原告应提交劳动合同。行驶证不能证明原告驾驶×××车辆。   本院认定：误工费53936元（65622元/年，300天）。理由：原告提交了安全培训合格上岗证，准操项目为泵车操作，发证日期为2015年3月10日，有效期为2015年3月10日至2021年3月10日，复审日期为2018年3月，故原告所持的安全培训上岗证在有效期内。原告提供的遵化市山源混凝土有限公司的证明能够证实其从事该公司安排的工作，原告虽提交工资表，但工资表并无工资支领人员签字，不能证实原告的实际收入情况，鉴于原告持有有效的泵车操作上岗证，且在遵化市山源混凝土有限公司工作，根据该公司营业执照记载的经营范围，本院参照河北省上年度制造业行业平均工资标准65622元/年计算原告误工费。二被告虽对鉴定的误工天数有异议，但未在法院指定期限内申请对误工期进行重新鉴定，故本院参照鉴定意见对误工费计算300日。   2、护理费11300元（住院28天，护工护理4480元，160元/天；剩余6820元，由原告妻子护理，110元/天，62天）。提交遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，评定护理期90日；提交护理费增值税普通发票一张、护工服务合同书一张、职业资格证书复印件一张、遵化市高各庄幼儿园误工证明一份、工资表复印件三张、民办学校办学许可证复印件一份。   二被告答辩及质证意见：护理期过长，鉴定为单方委托，对真实性不认可。原告应提供护工身份证，护理时间为5月12开始，由法院依法核实护理天数，护理人员护理费标准超出国家标准。另原告妻子马丽荣误工证明日期与护工护理时间冲突，对真实性有异议，应提供工资表的银行流水予以证明，工资表应为复印件，原件应在单位财务部门。   本院认定：护理费11265元。理由：原告向本院提交了28天期间由护工护理的相关证据，且开具发票予以证实，护工人员日护理费标准符合当地护工费标准，本院对原告开支的由护工护理的护理费4480元予以支持。二被告虽对鉴定的护理期90日有异议，但并未在法院指定期限内申请重新鉴定，故本院对护理期鉴定意见予以确认。原告出院后剩余护理期为62天，本院参照河北省上年度居民服务业行业平均工资标准39947元/年予以计算62天，计6785元。以上合计11265元。   3、营养费3600元（40元/天，90天）。提交遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，评定营养期为90日。   二被告答辩及质证意见：应有医嘱予以佐证，营养期过长，鉴定为单方委托。   本院认定：营养费3600元。理由：二被告虽对营养期有异议，但未在法院指定期限内申请重新鉴定，故对营养期鉴定意见本院予以确认，并参照住院期间伙食补助费标准40元/天对营养费予以支持。   4、交通费1273.7元。提交交通费发票18张。   二被告答辩及质证意见：票据为连号票，且日期与事故发生时间不符，间隔较长。对原告提交证据的关联性、真实性不认可。   本院认定：交通费不予支持。理由：原告对其所提交的票据与原告就医的关联性未予明确，不能证实该票据为原告就医所开支的交通费用，本院不予支持。   5、伤残赔偿金28062元（14031元/年，十级伤残）。提交遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，评定十级伤残。   二被告答辩及质证意见：该鉴定为单方委托，依法核实。   本院认定：残疾赔偿金28062元。理由：二被告虽对伤残鉴定结果有异议，但未在法院指定期限内申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以确认。对原告伤残赔偿金予以支持。   6、鉴定费2700元。提交鉴定费发票一张。   二被告答辩及质证意见：鉴定费为间接损失，不予承担。   本院认定：鉴定费2700元。理由：鉴定费是原告为确定损失开支的必要合理费用，本院予以支持。   7、病例复印费100元。票据丢失。   二被告答辩及质证意见：不认可。   本院认定：复印费不予支持。理由：未提交证据。   8、精神损害抚慰金5000元。   二被告答辩及质证意见：没有法律依据，金额过高。   本院认定：精神损害抚慰金4000元。理由：因此起交通事故造成原告10级伤残，确给原告造成精神损害，本院对精神损害抚慰金依法酌定。   9、二次手术费19000元。提交遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，评定二次手术费19000元。   二被告答辩及质证意见：单方委托，金额过高。   本院认定：二次手术费19000元。理由：二被告虽对二次手术费有异议，但并未在法院指定期限内申请重新鉴定，本院对该鉴定结果予以确认，对原告二次手术费予以支持。   10、医疗费661.6元，提交门诊收费票据4张（金额371.6元）、加盖医院超市印张的收据2张（金额170元）、遵化市颐寿福强大药房收据2张（金额120元）。   二被告答辩及质证意见：对收据不予认可，对门诊发票认可。   本院认定：医疗费371.6元。理由：收据并非正式发票，本院不予支持。对门诊收费予以支持。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。对遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。经审理，本院对原告损失确认如下：误工费53936元、护理费11265元、营养费3600元、残疾赔偿金28062元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费19000元、医疗费371.6元，合计122934.6元。因×××车辆在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在扣除交强险及商业第三者责任保险已赔偿金额后，在剩余金额范围内对原告损失承担赔偿责任。首先由国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失97263元，超出交强险及交强险之外损失25671.6元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿70%，计17970.12元，以上合计由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告115233.12元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告刘斌赔偿金115233.12元。   二、驳回原告刘斌其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3010元减半收取1505元，由原告刘斌负担237元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1268元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张力卿     二0一九年七月二日   书记员 马姗姗