重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初311号原告:王本富,男,1974年1月18日出生,汉族,农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭晶晶，重庆自华律师事务所律师。被告:丰都县灌塘溪苎麻专业合作社,住所地重庆市丰都县十直镇灌塘溪村3社，统一社会信用代码93500230676128899X。法定代表人：张袁文，理事长。委托诉讼代理人：孙雪梅，重庆力隆律师事务所律师。原告王本富诉被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王本富及其委托诉讼代理人谭晶晶，被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社的法定代表人张袁文及其委托诉讼代理人孙雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王本富向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社支付原告王本富医疗费、住院伙食补贴、营养费、后续医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计为294，226.26元;2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：张袁文雇佣原告王本富等几人自2016年10月起一直在丰都县灌塘溪苎麻专业合作社做加工房个体工程(上檩子、钉角子、盖瓦等)。2016年12月3日上午11点30左右，原告王本富在上檩子过程中从空中摔下，导致王本富摔成重伤。后被送往重庆市丰都县中医院住院治疗54天后出院，经医院诊断为:1、左股骨远端开放性粉碎性骨折2、右跟骨粉碎性骨折。2017年12月10日，原告因伤未愈合，再次到重庆市丰都县中医院治疗17天后出院，医院诊断为:1、左股骨下段骨折术后骨不愈合2、右跟骨折内固定术后骨性愈合。原告与被告多次协商解决方案，均不能达成一致意见。综上，原告的各项经济损失为：1.医疗费231，90.57元,其中被告支付83，000元，医保报销45，100.32元，其余原告支付；2.住院伙食补助费4，260元（60元/天×71天）；3.营养费1，000元；4.后续治疗费10,000元；5.残疾赔偿金30，318.20元（13,781元/年×20年×0.11）和被抚养人生活费16，907.49元；6.误工费193，600元（220元×880天）；7.护理费8，520元（120元/天×71天）；8.精神抚慰金4000元；9.交通费1，000元；11.鉴定费1，430元，共计294，226.26元。丰都县灌塘溪苎麻专业合作社辩称，原告称2016年12月3日上午在提供劳务过程中受伤属实，但原告受伤的原因系其个人全部过错所致，被告不应承担任何赔偿责任。2016年、2017年被告先后共计支付了医疗费87，000元。双方已达成口头一致意见，被告支付原告医疗费后双方就此了结。2017年12月，原告第二次手术出院后，也从未就事故向被告主张权利，现已超过诉讼时效。假定原告诉讼请求未过时效，其主张赔偿项目和金额也于法无据，被告不应承担责任。经审理查明：2016年10月起，丰都县灌塘溪苎麻专业合作社雇请王本富从事上檩子、盖瓦等工作。同年12月3日中午，王本富在丰都县灌塘溪苎麻专业合作社为加工房上檩子从空中摔下。随后，到丰都县中医院救治，出院中医诊断为：左股骨远端开放性粉碎性骨折、血瘀气滞证；西医诊断为：左股骨远端开放性粉碎性骨折、右根骨粉碎性骨折。王本富实际住院54天后好转出院。2017年12月10日，王本富到丰都县中医院治疗，出院中医诊断为：右根骨、左股骨下段骨折术后、血瘀气滞证；西医诊断为：左股骨下段骨折术后骨不愈合、右根骨骨折术后骨性愈合。实际住院17天。王本富在丰都县中医院住院期间共花去医药费102，086.36元，门诊花去医疗费2，713.64元，其中医保垫付45，100.32元，丰都县灌塘溪苎麻专业合作社垫付部分，其余均由王本富支付。诉讼中，王本富要求对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，本院依法委托重庆市正鼎司法鉴定所进行鉴定。2019年5月3日，重庆市正鼎司法鉴定所作出重正司鉴所[2019]临鉴字第116号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：右根骨粉碎性骨折，目前遗留左膝关节活动功能部分丧失属十级伤残，右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合属十级伤残；建议后续医疗费约需人民币壹万元。鉴定用去医疗费1，152.70元，鉴定费1，430元，均由王本富支付。另查明，王本富系农村居民。其父亲王培池（1954年6月12日出生）与母亲敖茂芳（1953年11月2日出生），婚后生育王本富、王成、王芬，共三名子女。王本富与田庆芬于2002年1月17日结婚，共有王淋（常住人口登记卡载明出生日期为2003年3月8日出生）、王田泉（常住人口登记卡载明出生日期为2003年6月1日出生）两名子女。上述事实，有原、被告的陈述，住院病历，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费票据，常住人口登记卡及村民委员会证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告王本富受被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社的雇请从事工作，根据本案查明的事实，原告王本富在从事劳务工作时存在一定过错，对于原告王本富伤后的经济损失，应由原告王本富承担30%，被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社承担70%。故对于被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社辩称原告王本富是个人全部过错摔伤，本院不予采纳。关于被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社垫付金额的问题。被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社提出垫付87，000元医疗费。原告王本富认可被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社支付共计87，000元，认为医疗费垫付为83，000元，剩下的4，000元支付的是生活费。对于双方均认可被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社垫付87，000元，本院予以确认。关于被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社抗辩受伤时间已超过1年的诉讼时效问题。本院认为，原告王本富目前治疗尚未终结，后续仍需治疗，故被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社提出超过1年诉讼时效的意见本院不予采信。原告王本富伤后的经济损失，本院逐项评判如下：1、医疗费105，952.70元。原告王本富主张23，190.57元。原告王本富伤后在丰都县中医院住院治疗花去医疗费102，086.36元，门诊花去医疗费2713.64元，其中医保垫付45，100.32元。鉴定用去医疗费1152.70元。有相关发票予以佐证，本院予以确认，故原告王本富伤后所支付的医疗费应确认为105，952.70元（102086.36元+2713.64元+1152.70元）；2、残疾赔偿金30，318.20元和被抚养人生活费16，907.49元。原告主张30，318.20元（13781元/年×20年×0.11）。本院根据司法鉴定意见书，原告王本富在定残时年龄为45岁的情况，将其确认为30318.20元（13781元/年×20年×0.11）；被抚养人生活费16，907.49元。原告主张16907.49元（王培池11977元/年×16年×0.11÷3=7026.51元敖茂芳11977元/年×15年×0.11÷3=6587.35元王淋11977元/年×2年×0.11÷2=1317.47元王田泉11977元/年×3年×0.11÷2=1976.21元）。本院根据查明情况，将其确认为16907.49元；3、误工费88，100元。原告王本富主张193，600元（220元/天×880天）。误工费用，庭审中原告举示的证据不足以证明其固定收入来源，本院酌定日务工收入为100元/天。本院认为，从受伤之日即2016年12月3日起计算至定残日前一天即2019年5月2日，本院将其确认为88，100元（100元/天×881天）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费4，260元。原告王本富主张4260元（60元/天×71天），因被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社对计算标准无异议且符合法律规定，本院结合原告王本富的住院天数，将其确认为主张4260元（60元/天×71天）；5、护理费8，520元。原告王本富主张8，520元（120元/天×71天），其不违反法律规定，本院予以确认；6、营养费0元。原告王本富主张1，000元。因无医疗机构的出院医嘱或者相关司法鉴定予以证明，故本院不予支持；7、交通费500元。原告王本富主张赔偿住院期间的交通费以及重新鉴定产生的交通费1000元。本院综合考虑原告王本富的实际就医情况并结合相关发票，酌定为500元；8、后续治疗费10，000元。原告王本富主张10，000元，本院根据司法鉴定意见书，将其确认为10，000元；9、精神损害抚慰金4，000元。原告王本富主张4，000元，本院根据其伤残的评定情况，酌定为4，000元；10、鉴定费1，430元。原告王本富主张赔偿1，430元，有相关发票，本院予以确认。上列各项损失共计269，988.39元（含医保垫付45，100.32元）。被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社按照责任划分比例承担70%，扣除已垫付的医疗费87，000元，其还应赔付原告王本富的经济损失为101，991.87元（188，991.87元-87，000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王本富医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计101，991.87元（不含被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社已付的87，000元）；二、驳回原告王本富的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5713.39元，减半收取计2856.70元，由王本富负担816.78元，被告丰都县灌塘溪苎麻专业合作社负担2039.92元（王本富已垫交，丰都县灌塘溪苎麻专业合作社在履行义务时一并支付给王本富）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 谭 艳二〇一九年七月一日书记员 余佳睿