云南省蒙自市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2503刑初75号公诉机关蒙自市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某3，女，苗族，1996年5月28日生，云南省蒙自市人，文盲，农民，住蒙自市。（系被害人李某5长女）附带民事诉讼原告人李某1，女，苗族，2002年9月11日生，云南省蒙自市人，小学文化，学生，住址同上。（系被害人李某5次女）附带民事诉讼原告人李某2，男，苗族，2005年12月9日生，云南省蒙自市人，小学文化，学生，住址同上。（系被害人李某5之子）法定代理人暨附带民事诉讼原告人马某，女，苗族，1975年6月15日生，云南省蒙自市人，文盲，农民，住址同上。系被害人的长子。附带民事诉讼原告人李某4，男，苗族，1948年2月24日生，云南省蒙自市人，文盲，农民，住蒙自市。（系被害人李某5之父）五原告人的诉讼代理人周永山，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人陈国得，男，1982年4月11日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住云南省蒙自市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月22日被蒙自市公安局取保候审。辩护人暨诉讼代理人彭岑，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人杨文冲，男，1968年2月24日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。附带民事诉讼被告人吕忠福，男，1970年10月6日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2019）40号起诉书指控被告人陈国得犯交通肇事罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、李某3、李某1、李某2、李某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员张亚旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、李某3、李某1、李某2、李某4及其诉讼代理人周永山，被告人陈国得及其辩护人彭岑，附带民事诉讼被告人杨文冲、吕忠福到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2018年7月26日，李某5持“D”类机动车驾驶证，驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托，沿蒙自市城区银河路南延线方向往小新寨水库公墓方向行驶，19时30分，行至小××水库坝脚路段，遇对向被告人陈国得驾驶的云25.03002号大中型拖拉机采取紧急措施，云Ｇ×××××号普通二轮摩托车向左侧侧翻向前滑移，侧翻过程中驾驶人李某5头部与云25.03002号大中型拖拉机驾驶室左前角前边缘下部相撞，造成李某5现场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故，事故发生后，被告人陈国得驾驶云25.03002号大中型拖拉机逃逸事故现场。经云南云通司法鉴定中心鉴定，李某5死因分析为交通事故机械性外力作用头部损伤颅脑所致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。经蒙自市公安局交通警察大队认定，被告人陈国得承担本次事故的主要责任，被害人李某5承担本次事故的次要责任。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过，事故认定书、鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈国得违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，后逃离现场，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈国得到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人陈国得有期徒刑三年至四年。附带民事诉讼原告人马某、李某3、李某1、李某2、李某4请求人民法院除依法追究被告人陈国得刑事责任，判令被告人陈国得赔偿被害人各项经济损失，合计700874元，其中死亡赔偿金619920元、丧葬费47844元，被抚养人生活费33110元（其中：李某45016元、李某18027元，李某220067元）。肇事车云25.03002号大中型拖拉机未投保强制责任保险，则应先由肇事车辆在强制责任险限额内先予赔偿，不足的部分按责任承担。因此，该案造成的损失为700874元，扣除强制责任赔偿的110000元，剩余590874元按责任承担，被告人陈国得还要承担70%，即413611元。为此，被告人陈国得应承担的赔偿金额为523611元。肇事车辆的车主杨文冲和中间买卖车辆的吕忠福没有积极的督促办理过户和投保交强险，应与被告人陈国得共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提供了身份证复印件、户口本复印件、水田乡鲁嘎村委会证明、个旧市沙甸大通冶炼厂的营业执照复印件一份、个旧市沙甸大通冶炼厂出具的工资收入证明一份。附带民事诉讼原告人的代理人周永山的代理意见是：一、刑事部分。同意公诉人对刑事部分的公诉意见。二、民事部分。附带民事诉讼原告人的诉讼请求于法有据，应当得到法庭支持。被害人李某5属于个旧市沙甸大通冶炼厂的工人，所以对被害人的死亡赔偿金应按照城镇人员的标准支持。被告人陈国得对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人的请求，愿意赔偿，但因家庭困难，妻子身体残疾，又有二个未成年的孩子，无其他经济来源，无能力赔偿。案发后已借款支付了丧葬费，现在实在无能力赔偿。辩护人彭岑为被告人陈国得辩护认为：刑事部分：对公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实没有意见，但被告人具有以下量刑情节：1、被告人陈国得当时听到了声响，但不确定是否发生交通事故，是后面车辆追赶后才得知发生事故，其到达现场时，交通警察尚未到达，后来能够配合做好调查工作，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定其为自首；2、被告人因法律意识淡薄，未知发生事故而离开的，其主观恶性不大；3、被告人家庭困难，但事发后积极主动筹集款项，向被害人家属赔偿了丧葬费，可对其酌情从轻处罚；4、被告人认罪态度较好，系初犯。其家庭困难，系贫困户，妻子智力残疾，还有两个未成年的孩子，岳父岳母也需要照顾，陈国得是一家支柱。综上所述，建议法庭对被告人在三年以下量刑，并适用缓刑。民事部分：被告人陈国得之所以负事故的主要责任是因为被告人具有逃逸的行为而认定，而导致事故的发生和被害人的死亡其主要原因是被害人车速太快，遇到障碍后其摩托车侧翻而发生，因被告人逃逸而受到了法律的制裁，被害人的实际经济损失与被告人的逃逸没有必然关系，不应加重民事部分的赔偿，民事部分被告人只应承担次责任，并且不超过20%，另外对于计算标准，原告提交的证据不足以证明李某5是在城镇工作和生活，根据其户口证明，被害人的死亡赔偿金等应该按照农村标准计算。附带民事诉讼被告人杨文冲、吕忠福均认为，其出售云25.03002号大中型拖拉机时，投保了强制责任保险，车辆已是经过检审，所有手续齐全，卖车时经双方协商由陈国得及时去办理过户手续。车辆已交付陈国得使用多年，他自己没有继续购买保险，办理过户手续，参加年检，其驾驶发生事故与自己无关，不应承担任何赔偿责任。经审理查明，2018年7月26日，李某5持“D”类机动车驾驶证，驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托，沿蒙自市城区银河路南延线方向往小新寨水库公墓方向行驶，19时30分，行至小××水库坝脚路段，遇对向被告人陈国得驾驶的云25.03002号大中型拖拉机采取紧急措施，云Ｇ×××××号普通二轮摩托车向左侧侧翻向前滑移，侧翻过程中驾驶人李某5头部与云25.03002号大中型拖拉机驾驶室左前角前边缘下部相撞，造成李某5现场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故，事故发生后，被告人陈国得驾驶云25.03002号大中型拖拉机逃逸事故现场。后经路过车辆人员将陈国得拦下后返回现场接受处理。经云南云通司法鉴定中心鉴定，李某5死因分析为交通事故机械性外力作用头部损伤颅脑所致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。经蒙自市公安局交通警察大队认定，被告人陈国得承担本次事故的主要责任，被害人李某5承担本次事故的次要责任。另查明，2012年10月国庆节期间，云25.03002号大中型拖拉机车主杨文冲以1900元的价格将该车卖给吕忠福，没过几天吕忠福又以3500元的价格将此车卖给被告人陈国得，车辆交易时已由车主杨文冲投保了强制保险，保险期限从2012年6月14日起至2013年6月13日止，该车于2012年6月15日进行年检为合格，年检到期日期为2013年6月15日。被告人陈国得购买车辆后未办理过户手续，从未进行年检也未投保强制保险。被告人陈国得肇事后，积极赔偿了被害人亲属损失费47850元。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过，取保候审决定书、血样提取材料、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故责任认定书、检验鉴定委托书、李某5司法鉴定意见书、血液乙醇含量鉴定意见书、车辆类型鉴定意见书，机动车驾驶证信息查询及保险凭证、事故处理工作记录、道路交通事故视听材料、证人朱某、李某6、马某、文某的证言、被告人陈国得的供述和辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人及其代理人提交的五原告人的身份证复印件、常住人口登记卡、个旧市沙甸大通冶炼厂工资收入证明和工资表、个旧市沙甸大通冶炼厂营业执照、水田乡鲁嘎村委会出具的证明，证实（1）五原告人的身份情况。（2）被害人李某5身前系个旧市沙甸大通冶炼厂职工，月工资收入为3500元。（3）水田乡鲁嘎村委会的证明，证实被告人李某5的父母生育子女八人，其母亲陶某已病故等情况。被告人陈国得的辩护人提交的收条、水沟村民小组贫困证明、残疾人证、常住人口登记卡，证实（1）被告人陈国得肇事后积极赔偿了被害人损失费47850元。（2）被告人家庭属于贫困户。（3）被告人妻子文某智力为四级残疾，并有二个未成年的孩子。本院认为，被告人陈国得违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，被告人陈国得的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈国得在发生事故后，明知自己车辆有响动，有可能发生交通事故，未下车查看并及时保护现场，积极救治伤者，选择逃离现场，应认定肇事逃逸。被告人陈国得经他人堵拦并带回现场，到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。本案证人证言均能证实被告人陈国得驾驶车辆离开肇事现场过程中被他人拦下后才将其带至现场，不属于主观积极主动到案，所以，辩护人认为被告人陈国得具有自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人陈国得除应承担刑事责任外，对其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应当承担民事赔偿责任。因其肇事逃逸现场，承担事故的主要责任，民事部分也应承担主要的民事赔偿责任。代理人认为只应承担次要的民事赔偿责任的代理意见不成立，本院不予采纳。该肇事车辆在交易时，经年检合格，并投保了强制责任保险，手续完备。附带民事诉讼被告人杨文冲、吕忠福与事故无关联，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的代理意见不成立，本院不予采纳。被害人李某5身前系个旧市沙甸大通冶炼厂职工，对其赔偿标准应当按照城镇居民的标准予以支持。因被害人李某5的死亡造成的损失确定如下：1.死亡赔偿金30996元/年×20年=619920元，应予支持；2.丧葬费47844元，应予支持；3被抚养人生活费33110元（其中：李某48027元/年×5年÷8人=5016元、李某18027元/年×2年÷2人=8027元、李某28027元/年×5年÷2人=20067元），应予支持。综上，本案经济损失确定为700874元。云25.03002号大中型拖拉机肇事时未投保强制责任保险，应先由肇事车辆在强制责任险限额内先予赔偿110000元，不足部分的590874元按责任承担，即590874元×60%=354524.4元，合计464524.4元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人陈国得犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、由被告人陈国得赔偿附带民事诉讼原告人马某、李某3、李某1、李某2、李某4经济损失464524.4元，扣除已支付的47850元，尚欠416674.4元（以上费用限在判决生效后三十日内一次性支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人马某、李某3、李某1、李某2、李某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 艳人民陪审员  李雪莲人民陪审员  赵 青二〇一九年七月二十六日书 记 员  蔡国靖