广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初549号原告：王金梅（曾用名：王端端），女，2005年1月28日出生，汉族，住江西省，系受害人王理荣女儿。法定代理人：朱春兰，女，1974年2月8日出生，汉族，住江西省。原告：赖婷妹，女，1971年3月16日出生，汉族，住江西省，系受害人王理荣妻子。原告：谢胜勇，男，1992年3月13日出生，汉族，住江西省，系受害人王理荣继子。原告：谢丽玲，女，1993年7月26日出生，汉族，住江西省，系受害人王理荣继女。四原告委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理(龙南)律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：王艳红，江西明理(龙南)律师事务所实习律师。原告：王清，女，1997年8月2日出生，汉族，住江西省，系受害人王理荣女儿。委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师。被告：何志辉，男，1980年10月3日出生，住江西省。被告：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长征路249号。负责人：陈险峰，经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师务所律师。原告王金梅（王端端）、赖婷妹、谢胜勇、谢丽玲、王清与被告何志辉、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金梅、赖婷妹、谢胜勇、谢丽玲共同委托诉讼代理人徐笑怡、王艳、王清委托诉讼代理人钟秋平，被告何志辉、保险公司委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。诉讼过程中，王清申请以共同原告参加诉讼；原告王金梅（王端端）于2018年10月16日申请中止审理，本院于2018年10月17日作出中止诉讼裁定，于2019年7月19日恢复审理。本案现已审理终结。原告王金梅（王端端）、赖婷妹、谢胜勇、谢丽玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告何志辉赔偿原告损失533389.62元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月17日，被害人王理荣驾驶重型半挂牵引赣BXXXX9重型仓栅式半挂车赣BXXXX挂车往惠州方向行驶，23时40分许当行驶至105国道2349KM+300M路段时与正在道路中间缺口掉头的被告何志辉驾驶的重型半挂牵引车赣FXXXX6重型普通半挂车赣FXXXX挂车发生碰撞，造成被害人王理荣送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。2018年6月19日，广东省连平县公安局交通警察大队做出第441623120180000022号《道路交通事故认定书》，认定被告何志辉承担该事故的同等责任，被害人王理荣承担该事故的同等责任。经查，肇事车辆赣FXXXX6重型普通半挂车赣FXXXX挂车系被告何志辉所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者100万责任险附加不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告王清向本院提出的诉讼请求及事实和理由与原告王金梅（王端端）、赖婷妹、谢胜勇、谢丽玲的一致，但认为原告谢胜勇、谢丽玲不应作为原告参与诉讼。被告保险公司辩称，1.被保险人需提交保险车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、道路货物运输从业资格证原件，排除法定及合同约定的免责事由。保险车辆驾驶员何志辉负事故同等责任，原告损失超出交强险分项限额部分，商业三者险承担50%责任，如核实赣FXXXX挂车也购买了保险，也应在保险范围内承担相应的保险责任。2.原告应提交死者公安户籍部门或户籍所在地村委会出具的家庭成员关系证明，确定死者王理荣直系亲属情况，是否遗漏了原告。3.原告诉请金额过高及无证据支持部分，应重新核定。受害人王理荣与原告赖婷妹于2013年1月24日登记结婚，原告王端端（王金梅）的出生医学证明母亲的姓名为“朱春兰”，原告应补充提交朱春兰与王理荣离婚后约定的子女抚养情况证据材料，确定子女实际抚养人，如不能提供则应承担举证不利的法律后果，被抚养人生活费不予支持。赖婷妹与王理荣为重组家庭，城镇房屋登记所有人赖婷妹，并非受害人王理荣，提供的居住证明并未提交相应的水电费缴纳凭证佐证，死亡赔偿金应按农村居民纯收入计算，如法院最终认定适用城镇标准计算，建议参照江西省城镇居民纯收入31198元/年计算，办理丧葬费事宜人员的误工费等损失，不宜超过4人5天100元/人/天计2000元。受害人王理荣负事故同等责任，精神抚慰金不宜超过15000元。4.本案为侵权责任纠纷，保险公司非侵权人，诉讼费不予承担。被告何志辉答辩意见与被告保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，王理荣驾驶重型半挂牵引车赣BXXXX9重型仓栅式半挂车赣BXXXX挂车往惠州方向行驶，23时40分许当行驶至105国道2349KM+300M路段处时与正在道路中间缺口掉头的被告何志辉驾驶重型半挂牵引车赣FXXXX6重型普通半挂车赣FXXXX挂车发生追尾碰撞，造成王理荣送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。2018年6月19日，连平县公安局交通警察大队作出第441623120180000022号《道路交通事故认定书》，认定被告何志辉承担该事故的同等责任，受害人王理荣承担该事故的同等责任。受害人王理荣于1970年6月24日出生，其与朱春兰于1997年8月2日生育了原告王清，现读大学；于2005年1月28日生育了原告王金梅（王端端），现在龙南县xxxx学校读初中。2010年3月2日，经江西省龙南县人民法院调解，王理荣与朱春兰自愿离婚，婚生女王清随朱春兰生活，婚生女王金梅（王端端）随王理荣生活，抚养费由各自负担。原告赖婷妹与谢英忠于1992年3月13日生育了谢胜勇，于1993年7月26日生育了谢丽玲。2013年1月24日，王理荣与赖婷妹登记结婚，婚后未生育子女。谢丽玲于2014年12月11日结婚。诉讼过程中，朱春兰因王金梅（王端端）的抚养权向江西省龙南县人民法院提起诉讼，该院作出（2018）赣0727民初XXXX号民事判决书，判决朱春兰对王金梅享有监护权和抚养权。赖婷妹不服该判决向江西省赣州市中级人民法院提起上诉，2019年4月29日，江西省赣州市中级人民法院作出（2019）赣07民终XXX号判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告何志辉驾驶的重型半挂牵引车赣FXXXX6重型普通半挂车赣FXXXX挂车登记所有人为何志辉，其中重型半挂牵引车赣FXXXX6在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。庭审时，被告何志辉称赣FXXXX挂车没有购买保险。事故发生后，被告何志辉于2018年5月18日向连平县公安局交通警察大队预付了20000元，原告对此没有异议。本院认为，连平县公安局交通警察大队做出第441623120180000022号《道路交通事故认定书》，认定被告何志辉与受害人王理荣承担该事故的同等责任。该认定书对本次事故的责任认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，庭审时，双方均未对该认定书中的责任划分提出异议，故本院对事故责任认定予以采纳。因此，被告何志辉应对原告的全部合法合理经济损失承担50%的赔偿责任。因何志辉驾驶的重型半挂牵引车赣FXXXX6在被告保险公司处投保了交强险及商业险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的经济损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔付；在被告保险公司赔偿后仍不足部分，由被告何志辉予以赔偿。关于死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。虽然受害人王理荣系农业家庭户口，但根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复认为“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。根据龙南县汶龙镇石莲村委会出具的《证明》及《房产证》可以证实本案受害人王理荣2013年1月24日与赖婷妹结婚后一起在城镇生活，且根据原告提供的王理荣的驾驶证、从业资格证及事故的发生可以看出受害人的主要经济收入是从事道路运输而非务农，故本案的死亡赔偿金及被扶养人生活应按城镇标准计算。关于原告谢胜勇、谢丽玲与受害人王理荣是否形成抚养关系的问题。2013年1月24日王理荣与赖婷妹结婚时谢胜勇已经21周岁，谢丽玲已经20周岁，虽然在庭审时原告表示王理荣与赖婷妹在2010年已经生活在一起并抚养了谢胜勇与谢丽玲，但未提供相应证据予以证实，且根据龙南县XXXXX村委会的《证明》“…2010年同前妻离婚后与赖婷妹结婚，结婚后在龙南县屋江明珠XXXXXXX号居住…”可以看出王理荣与赖婷妹是结婚后才生活在一起，故可以认定王理荣与谢胜勇、谢丽玲未形成抚养关系。原告主张的经济损失有：1.死亡赔偿金：40975元/年×20年＝819500元；2.丧葬费：93569元/年÷2＝46784.5元；3.被扶养人生活费：30198元/年×5年÷2＝75495元；4.办理丧葬事宜误工费：4人×5天×100元/天＝2000元；5.精神损害赔偿金：50000元。以上合计993779.5元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元，剩余883779.5元，因被告何志辉应承担50%的责任即441889.75元，扣减被告何志辉垫付的20000元，被告保险公司仍应在第三者商业险限额内赔偿原告421889.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险限额范围内赔偿原告王金梅、赖婷妹、王清经济损失110000元（其中被扶养人生活费75495元由保险公司直接赔付给王金梅）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者商业险限额范围内赔偿原告王金梅、赖婷妹、王清经济损失421889.75元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4567元（原告已预交4567元），由原告负担50元，被告何志辉负担4517元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  钟巧萍二〇一九年七月三十一日书记员  赖剑辉附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：44204001040000210汇入行：连平县农行营业部《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”