河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初954号原告：张德仁，男，1934年8月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告：李金文，女，1935年1月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。二原告共同委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。被告：张凯，男，1955年9月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：张玉，男，1961年9月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：张记，男，1963年9月24日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：张翠平，女，1958年3月1日出生，汉族，住河北省保定市易县厂东关村第二居民区。被告：张翠红，女，1966年8月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：张翠珍，女，1969年3月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：张翠兰，女，1971年3月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：张翠霞，女，1972年3月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告张德仁、李金文与被告张凯、张玉、张记、张翠平、张翠珍、张翠红、张翠兰、张翠霞赡养纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德仁、李金文及其委托诉讼代理人荆晓东、被告张凯、张玉、张记、张翠平、张翠珍、张翠兰、张翠霞到庭参加诉讼，被告张翠红经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德仁、李金文向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张记按分家单履行赡养义务，给付拖欠原告的抚养费7140元，给付燃煤10.5吨；2.由被告张记负担本案诉讼费用。事实与理由：二原告是夫妻，被告张记是二原告的三子。二原告有三个儿子，1997年二原告与三个儿子分家，并对二原告的赡养及医疗费的负担做出约定。分家单约定原告现居住的宅院归老大张凯所有（张凯已经在老宅院内新建房屋）,原先老宅属于被告张记的3间北房及一块地基作价3950元，由老大张凯给老三张记。分家单签订当日张凯欠张记房屋及地基价款2950元，分家单约定张凯在2017年12月30日前付清张记，否则张凯负担张记应承担的应给二原告的费用。但是，在老大张凯给清老三张记欠款后，老三张记一直以老大未付清欠款为由，拒绝给付二原告赡养费和医疗费。20多年老三张记分文未付，现原告张德仁身患重病，原告李金文也需要有人照顾，但老三张记拒绝承担任何费用。诉讼过程中，本院依法追加原告张德仁、李金文的其他七名子女张凯、张玉、张翠平、张翠珍、张翠红、张翠兰、张翠霞为共同被告参加诉讼。二原告增加、变更诉讼请求如下：1.请求判决被告张记、张凯等8名子女按照河北省统计局公布的农村居民人均年生活消费性支出标准共同给付原告生活费，自2019年1月1日起开始计算给付；2.请求判决被告张记、张凯、张玉三人按照1997年12月21日签订的协议履行，平均分担原告二人2019年2月1日以前的医疗费26506.82元；3.请求判决被告张记、张凯等8名子女平均分担原告二人2019年2月1日以后每月支出的医疗费用以及住院期间产生的护工费用等花费。庭审中，二原告放弃关于被告张记给付燃煤10.5吨的诉讼请求。被告张凯、张玉、张翠平、张翠珍、张翠霞均辩称，愿意承担赡养义务，对二原告增加的第一、三项诉讼请求无异议。被告张记辩称，1.关于诉讼请求第一条答辩，我方同意按照诉讼请求中8名子女依据河北省统计局公布的农村居民人均年生活消费性支出标准分担给付原告生活费用，但开始给付时间应为法院判决之日起开始执行(不应为2019年1月1日起）。2.关于诉讼请求第二条答辩，（1）之前每次老人生病都是我带老人到医院看病，回来后所有的票据费用均已算清给付，药费单据我没有要，将其留在父母家，但这些费用已结清不能重复要取；（2）票据中村里开具的看病证明及费用不具有真实性，无法律效应；（3）有看病票据，只能证明看病花费的钱，但无法证明我方未给付或未负担此费用。3.关于诉讼请求第三条答辩，我方同意按照诉讼请求中8名子女平均分担父母以后的医疗费用及住院期间产生的护工费用，但开始负担时间应为法院判决之日起（不应为2019年2月1日起)。4.为避免后期出现不给付父母生活费用及负担父母看病住院所花费的费用，请求法院强制执行对其进行监督。2019年2月份以前的医疗费我都已经出了，对二原告增加的第一、三项诉讼请求无异议。被告张翠红、张翠兰均提交书面答辩状称，我父母诉张记赡养纠纷一案，其起诉内容颠倒黑白严重与事实不符。我作为我父母的女儿，亲眼目赌了我父母的日常生活状况，现依据事实答辩如下：我父母在诉状中称：“在老大张凯给清老三张记欠款后，老三张记一直以老大未付清欠款为由，拒绝给付二原告赡养费和医疗费”，是没有事实依据的，我父母没有按事实说话。首先，1997年我父母给我三个哥哥分家时，我父母故意偏袒张凯、张玉，把2.5亩祖业产及10间房屋没有给张记，全部给了张凯、张玉。按分家单张凯应当给张记3950元，但实际张凯没有给张记一分钱，按协议张凯应当负担张记应当赡养我父母的义务。张凯不但不赡养我父母，而且日常生活中，张凯脾气暴躁，经常威胁、殴打我父母。张玉也对我父母日常生活不闻不问。张记虽然没有得到父母财产，但是却对我父母尽到了主要的赡养义务。张记自己经营出租车业务，我父母有病都是他自己开车送我父母去医院治疗并垫付医疗费。张记夫妇日常生活对父母照顾很好。其次，我父母有病住院，我都去陪床，我也垫付医疗费。日常生活中我给父母生活费、购买礼品、衣物等每年大约都在万元以上。再次，我父母住院我们都垫付医疗费，但农合报销大多数是张凯自己去，报销后的钱他没有给过我们，归他自己所有了。综上所述，我认为此诉讼是他人为达到个人目的威胁我父母起诉的，不是他们的本意。我父母的赡养应当按分家单执行或把我父母的祖业产均分后，我们轮流赡养。庭审中，被告张翠兰表示愿意承担赡养义务，对二原告增加的第一、三项诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提交分家单原件，被告张凯、张玉、张记对分家单真实性均无异议；二原告提交医疗费票据，被告张记、张翠兰、张玉、张翠珍、张翠霞、张翠平对票据真实性均无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告张记申请证人徐某、张某出庭作证，徐某证言称曾经见到过张记说要去给二原告送粮食，张某证言称见过张记将老人送医院，二原告质证称张记没有给付过赡养费，去医院虽然是张记送去的但是他没有出过医疗费，本院经审查认为，二证人证言均不能证实张记是否给付过二原告赡养费、医疗费，对上述证人证言本院不予采信；被告张记提交2018年11月20日医疗收费票据、收据、证明，欲证实给付过二原告医疗费，但该票据中的医疗费并不包括在二原告的诉讼请求之中，对上述证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张德仁、李金文系夫妻关系，二人共生育8名子女，分别为：张凯、张玉、张记、张翠平、张翠珍、张翠红、张翠兰、张翠霞。1997年12月21日，原告张德仁与三个儿子张凯、张玉、张记签订分家单，约定：“哥仨从97年1月开始，每人每月给老人贰拾元的零花钱，每年各给老人叁拾元的衣服钱，端午节、八月十五两个节日各多给拾元，春节多给伍拾元。每人每年各给老人壹仟斤大煤，老人医药费用一次花10元以上哥仨均摊”。原告张德仁、李金文二人2019年1月前的赡养费7140元，被告张记尚未给付，2019年2月1日前的医疗费用共计26506.82元，被告张凯、张玉、张记尚未给付。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。二原告年事已高，八被告作为子女应积极履行赡养义务，在经济上供养、生活上照顾、精神上安慰老人，使老人安度晚年。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。关于二原告主张的被告张记应给付赡养费7140元和被告张凯、张玉、张记三人平均分担2019年2月1日前的医疗费用共计26506.82元，系双方在分家单中明确约定，本院予以支持，三被告每人应负担医疗费用的三分之一即8835.61元。被告张记主张给付了之前的赡养费、医疗费，二原告不予认可，且被告张记提交的证据均不能证实其主张，本院不予采信。关于二原告主张的自2019年1月1日起八被告按照河北省统计局公布的农村居民人均年生活消费性支出的标准共同给付二人生活费，并平均分担二原告自2019年2月1日以后支出的医疗费用以及住院期间的护工费用，庭审中各被告均表示无异议，本院予以支持，但医疗费用的范围应为医保报销后由个人支付的部分。被告张翠红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃相应的诉讼权利，承担相应的法律后果，应予缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张记于本判决生效之日起十日内给付原告张德仁、李金文二人赡养费7140元；二、被告张凯、张玉、张记于本判决生效之日起十日内分别给付原告张德仁、李金文二人医疗费用8835.61元；三、自2019年1月1日起，原告张德仁、李金文二人的生活费，由被告张凯、张玉、张记、张翠平、张翠珍、张翠红、张翠兰、张翠霞按照河北省统计局公布的上一年度农村居民人均年生活消费性支出的标准各负担八分之一，款于每年的7月1日前履行完毕；四、自2019年2月1日起，原告张德仁、李金文二人医保报销后由个人支付部分的医疗费用及住院期间实际支出的护工费用，由被告张凯、张玉、张记、张翠平、张翠珍、张翠红、张翠兰、张翠霞各负担八分之一，款于每年的7月1日前履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，由被告张凯、张玉、张记、张翠平、张翠珍、张翠红、张翠兰、张翠霞各负担八分之一。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  朱晓霞代理审判员  张国英人民陪审员  康媛媛二〇一九年七月二十五日书 记 员  赵亚莉