广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初4191号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司职员。 被告：谢建华，男，汉族，1986年6月10日出生，住南宁市江**。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告谢建华追偿权一案，本院于2019年6月4日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蓝文雄到庭参加诉讼，被告谢建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还垫付款36076.67元；2.判决被告向原告支付利息2915.98元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月2日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：2016年12月14日，原告与被告、广西艾西卡汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告向银行提供担保。如被告未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年1月3日，被告与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金55386元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告的违约行为，宣布被告的透支资金债务于2018年8月31日提前到期，并要求原告代为清偿被告的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向被告追偿，但被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请判如所请。 本案审理过程中，原告以被告的反担保人艾西卡公司于2018年11月27日代被告向其偿还30000元为由，将其第一项诉请变更为：判令被告立即向原告返还垫付款6076.67元。 被告谢建华于庭后向本院陈述答辩意见称：对于原告诉请的垫付款及艾西卡公司代偿30000元的事实无异议。 原告围绕诉讼请求提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但在本院庭后对其所作询问中，被告对证据未提异议。原告提交的证据来源合法、与案件事实存在关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，原告与被告及案外人广西艾西卡汽车销售服务有限公司（以下简称艾西卡公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》（以下简称担保服务合同），主要约定：鉴于乙方（被告）已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方（艾西卡公司）与丁方（原告）发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。2017年1月3日，工行艮山支行与被告签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号：FQ-QC-12020223-2016173570，以下简称分期付款合同），主要约定：债务人（被告）向原告购买车辆，债务人自行支付首付款，并通过向债权人（工行艮山支行）申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为55386元；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；当债权人累计3期无法全额扣款受偿等情况发生时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2018年8月31日，工行艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，内容为：“2017年1月3日，谢建华与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币55386元，并分期支付手续费4735.5元，分36期按月等额分期还款，截至2018年8月25日，我行已累计12期未能全额扣款受偿，且谢建华尚欠我行透支债务30119.56元（违约金、利息暂算至2018年8月25日，2018年8月26日起至透支债务全部清偿之日的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年9月10日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。”。2018年11月24日，工行艮山支行向原告出具《代偿证明》，载明因谢建华在前述分期付款合同项下债务严重违约，原告已代债务人谢建华清偿了合同项下全部债务，其中2018年6月25日垫付7872.89元、2018年9月5日垫付28203.78元。 本院认为：原、被告在签订案涉担保服务合同时均具有缔约能力，合同内容系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。现因被告未按约定偿还借款，导致原告履行保证责任，代其清偿债务。原告向债权人工行艮山支行代偿后，即依法取得对债务人即被告进行追偿的权利。原告累计为被告代偿36076.67元，现其自认被告的反担保人艾西卡公司于2018年11月27日代被告向其偿还30000元，故将诉请的代偿款变更为6076.67元，被告亦无异议，本院予以支持。根据约定，原告承担保证责任后，被告还应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付资金占用费用，现原告诉请的利息实际上即为资金占用损失，其主动调整为按每日万分之六提出主张，未违反法律规定，本院予以采纳，但艾西卡公司代被告偿还部分款项后，应将还款金额从利息的计算基数当中扣除，即从2018年11月28日起按6076.67元计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢建华向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司给付代偿款6076.67元； 被告谢建华向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息（计算方式：自2018年6月26日起至2018年11月27日止，以代偿款7872.89元为基数，按每日万分之六的标准计付；自2018年9月5日起至2018年11月27日止，以代偿款28203.78元为基数，按每日万分之六的标准计付；自2018年11月28日起至实际清偿之日止，以代偿款6076.67元为基数，按每日万分之六的标准计付）。 案件受理费388元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担306元，被告谢建华负担82元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆佳佳 二〇一九年六月二十八日 书记员  潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——