云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4535号原告：寇亮，男，汉族，1986年9月21日生。被告：尤小四，男，汉族，1968年10月29日生。被告：陈云美,女，汉族，1968年8月15日生，系被告尤小四妻子。二被告共同委托诉讼代理人：陶毅杰，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。原告寇亮诉被告尤小四、陈云美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法由审判员彭飞适用简易程序于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告寇亮、被告尤小四及其与陈云美的共同委托诉讼代理人陶毅杰均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告寇亮向本院提出诉讼请求:“1、判令被告立即向原告支付借款本息合计人民币181000元，并按欠款总额继续支付违约利息（自2019年4月25日起至实际付清款项之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。”事实与理由：2017年4月7日，被告以向第三人李某偿还货款为由，与原告签订《借款协议》，向原告借款人民币160000元，借款期限4个月，借款月利率为借款总额的2%，被告向原告承诺：每月月底前向原告支付当月借款利息，并在2017年7月31日前一次性将借款本金人民币160000元向原告付清，若未按上述期限及时归还借款和利息，被告则应赔偿原告所有经济损失，包括按欠款总额的2%继续支付每月的违约利息及原告为主张该借款权利而花费的诉讼费、执行费、律师费、评估费等相关费用。后原告即按《借款协议》以现金及银行转账等方式向第三人李某支付了该笔被告欠付的货款，李某也向原告出具了《收条》。被告尤小四在支付了两个月利息后便一直未继续支付利息，直至约定的借款期限届满，被告尤小四均未按约定归还借款和利息。后原告多次通过电话及上门的方式催要借款，被告尤小四共计支付了人民币51000的利息外，其余本息一直未偿还，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告尤小四、陈云美辩称：本案借贷不成立，因本案有利益冲突，故借款合同无效，并且原告没有实际交付款项。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：2017年4月7日，原告寇亮与被告尤小四签订《借款协议》一份，约定：被告尤小四向原告寇亮借款人民币160000元用于偿还其欠付案外人李某的PVC材料货款。借款期限为四个月，借款月利率为2%，月息于每月月底前支付。借款本金于2017年7月31日前一次性向原告付清。若未按时还款，被告尤小四应继续按月息2%向原告支付逾期利息并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、差旅费、执行费、律师费、评估费等费用。被告尤小四用其名下一辆日产逍客SUV以及郭家村居民小组3幢1号商铺作为上述借款的抵押物。被告陈云美未在上述《借款协议》中签字。2017年4月9日，案外人李某向原告出具《收据》一份，确认收到原告寇亮代被告尤小四支付的货款人民币160000元，同时明确与被告尤小四的买卖合同关系权利义务终结。因被告尤小四未按约定向原告偿还借款，原告于2019年4月24日向本院主张诉请中的权利。另查明：1、被告尤小四截至起诉之日共计向原告寇亮偿还了人民币57000元。2、原、被告未对被告尤小四名下的一辆日产逍客SUV以及郭家村居民小组3幢1号商铺办理抵押权登记。上述事实有原告提交的原告身份证、居住证明、《借款协议》、《收据》、企业信用信息公示报告、证人李某的证人证言予以证明。本院认为：本案争议的焦点为：一、原告寇亮与被告尤小四的借款合同关系是否成立并生效？二、被告尤小四支付给原告寇亮的人民币57000元是偿还本金还是支付利息？三、被告陈云美是否应承担本案的共同还款责任？针对第一个焦点，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告寇亮与被告尤小四签订的《借款协议》中约定所借款项用于偿还案外人李某的PVC材料货款，虽然原告未提交转款凭证予以证明，但经当庭向证人李某询问并结合李某向原告寇亮出具的《收条》来看，本院确定原告寇亮已经将《借款协议》中约定的借款人民币160000元直接交付给案外人李某，原告寇亮的出借义务实际已经履行完毕，故原告寇亮与被告尤小四的借款合同关系成立并生效。因被告尤小四未按约履行还款义务，已构成违约，应向原告偿还借款本金人民币160000元并支付相应利息。针对第二个焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告尤小四共向原告寇亮支付的人民币57000元应先用于抵扣借期内的利息，剩余部分再用于逐月抵扣逾期利息。因原被告双方约定的借期利息及逾期利息均为月利率2%，故计算如下：1、被告尤小四应支付的借期内利息为：160000×2%×4个月=12800元，扣减借期内应支付利息后，剩余人民币44200元逐月抵扣逾期利息；2、逾期利息自2017年8月1日起计算，2017年8月应付的逾期利息为：160000×2%=3200元，以此类推，剩余人民币44200元可抵扣十三个月逾期利息，即抵扣至2018年8月，共计抵扣人民币41600元。3、剩余人民币2600元不足以抵扣一个月的逾期利息，故逐天抵扣，计算如下：被告尤小四每天应支付的利息为：160000×（2%÷30）=107.2元，以此类推，可抵扣至2018年9月24日。4、原告诉请主张被告尤小四支付截至2019年4月24日的本息合计为人民币181000元，本院按如上计算方式，将逾期利息计算至2019年4月24日，计算得出：（160000×2%×7个月）+（107.2元×5天）=22936元，本息合计为：160000+22936=182936元，因原告仅主张本息合计人民币181000元，视为对其权利的放弃，本院予以支持。综上，本院确定，被告尤小四应向原告寇亮偿还截至2019年4月24日的借款本息共计人民币181000元，并以人民币160000元为基数，支付原告自2019年4月25日起至上述款项还清之日止的逾期利息，利率按月利率2%计算。针对第三个焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，涉案债务虽然发生于被告尤小四与被告陈云美夫妻关系存续期间，但被告陈云美未在《借款协议》中签字，本案涉案债务也未得到陈云美的追认，故本院确定，被告陈云美不承担本案的还款责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤小四于本判决书生效之日起十日内向原告寇亮归还截至2019年4月24日借款本息共计人民币181000元，并以人民币160000元为基数支付原告寇亮自2019年4月25日起至借款本金清偿之日止逾期利息，利率按月利率2%计算；二、驳回原告寇亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3920元减半收取人民币1960元由被告尤小四承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 彭 飞二〇一九年七月二十四日书记员 李林燕