广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初655号原告：满小玲，女，1983年7月4日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：李月平，广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李水弟，广东广鑫律师事务所律师。被告：戚灿泉，男，1993年9月10日出生，汉族，农民，住新兴县。原告满小玲与被告戚灿泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满小玲及其委托诉讼代理人李月平，被告戚灿泉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告满小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金14000元及利息（其中本金4000元利息从2017年9月23日起按照月利率2%计算至付清之日止；本金10000元利息从2018年9月23日起按照月利率2%计算至付清之日止，利息暂计至2019年3月20日为2692元）；2.判令被告支付原告为实现本债权支出的律师服务费4000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2017年9月和2018年9月，被告以其奶奶住院需要资金周转为由向原告分别借款4000元和10000元，两次借款合计14000元。原告在2017年9月及2018年9月通过微信转账的方式将13700元借款转给被告，以现金支付的方式支付被告300元。原、被告为确认上述借款，被告于2018年12月25日签订《借款确认书》给原告收执，并承诺在2019年2月28日前偿还借款，否则从实际借款之日起按照月利率3%支付利息，以及愿意支付贷款人实现债权的所有费用。借款到期后，被告未能及时偿还借款。原告经多次追讨，无果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请支持原告的诉求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；3.借款确认书，拟证明2017年9月及2018年9月，被告以其奶奶住院需要资金周转为由向原告分别借款4000元及10000元，合计14000元；4.微信转账凭证，拟证明原告在2017年9月及2018年9月以微信转账的方式将借款13700元以及以现金支付的方式支付300元给被告；5.代理协议、发票、微信转账，拟证明原告为实现债权支出的律师服务费4000元。被告戚灿泉辩称，1.承认借款的事实，但当时借款时，双方并没有约定收取利息的，现原告又主张收取利息；2.被告不同意承担原告支出的律师服务费；3.对借款中现金300元没有证据，不认可。被告在举证期限内无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：原告满小玲与被告戚灿泉是朋友关系。2017年9月5日，被告以其孩子治病急需资金为由向原告借款4000元，当天原告通过微信转账的方式将4000元转给被告。2018年9月21日，被告又以其奶奶住院需要资金向原告借款，当天原告通过微信转账的方式将9500元转给被告，同年9月23日被告再次向原告借款200元，原告以微信发红包的方式将200元借款借给被告。上述借款合计13700元。2018年12月25日，原、被告为确认上述借款，被告签订了《借款确认书》给原告收执，该确认书载明：“借款人：戚灿泉，男，身份证：，地址：广东省云浮市新兴县东成，电话：136××××6878。本人奶奶住院需要分别于2017年9月和2018年9月向贷款人满小玲借款合共人民币壹万肆仟元（14000.00元），已经通过微信转账的方式收到借款，至今尚未归还，予以确认。本人承诺：如果在2019年2月28日前归还的，只归还本金即可。否则，愿意从实际借款之日起，将按照月利率3%的标准支付利息；并按照先支付利息后支付本金的顺序偿还款项。同时，愿意支付贷款人实现债权的所有费用（包括但不限于律师费），立字为据。借款人：戚灿泉；2018年12月25日。”，上述《借款确认书》上有被告戚灿泉的亲笔签名和捺指模确认。借款期满后，被告未按约定归还借款，经原告多次催收无果，遂于2019年4月17日诉到本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点：1.涉案借款的实际借款本金的金额；2.被告向原告借款是否需要支付利息；3.原告为实现债权支出的律师服务费是否由被告承担。关于争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点1，2017年至2018年间，被告戚灿泉以其急需资金周转为由先后两次向原告借款，被告于2018年2月28日补立了一份《借款确认书》给原告收执，该确认书是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，属于有效协议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告称其中的300元借款以现金支付的方式借给被告，但未能提供相关的证据证实，也未能说出出借的时间和地点；且被告对此亦不予认可。本院认为,涉案的借款本金应以原告满小玲实际借给被告戚灿泉的借款金额为准，即借款本金为13700元。故此，被告戚灿泉应偿还尚欠的借款本金13700元给原告满小玲。关于争议焦点2，《借款确认书》中，原、被告约定：“如果在2019年2月28日前归还的，只归还本金即可。否则，愿意从实际借款之日起，将按照月利率3%的标准支付利息”，借期届满后，被告未按时偿还借款。现原告主张利息（其中本金4000元利息从2017年9月23日起按照月利率2%计算至付清之日止；本金10000元利息从2018年9月23日起按照月利率2%计算至付清之日止），未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告的该项请求，合理合法，本院予以支持，但第二笔借款本金应为9700元。综上，被告戚灿泉应偿还借款本金13700元及利息（其中借款本金4000元利息从2017年9月23日起按照月利率2%计算至付清之日止；借款本金9700元利息从2018年9月23日起按照月利率2%计算至付清之日止）给原告满小玲。关于争议焦点3，原告请求被告支付为实现本案债权而支出的律师服务费4000元，符合双方约定，且有诉讼委托代理合同和律师服务费发票予以证实，本案律师亦实际依代理合同的约定履行了代理义务，故原告的该项请求，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告戚灿泉应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金13700元及利息（其中借款本金4000元利息从2017年9月23日起按照月利率2%计算至付清之日止；借款本金9700元利息从2018年9月23日起按照月利率2%计算至付清之日止）给原告满小玲。二、被告戚灿泉应于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师服务费4000元给原告满小玲。三、驳回原告满小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.65元，由原告满小玲负担22.94元，被告戚灿泉负担135.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁振昌二〇一九年七月十日书记员  甘明艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。