苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初4604号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：刘保仲、胡志勇，该公司员工。被告：宁海港，男，1981年2月1日生，汉族，住江苏省东海县。被告：侯燕，女，1988年10月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（下称丰田金融）诉被告宁海港、侯燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡志勇到庭参加诉讼。被告宁海港、侯燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰田金融向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款本金94829.25元、截至2017年7月28日的利息1389.5元，并支付逾期还款的罚息（自2017年7月29日起按月利率8.325‰上浮50%计算至实际付清之日止）。2、判令二被告向原告归还截至2017年7月28日的罚息915.13元及催收工本费1300元。3、原告对被告宁海港所有牌号为苏Ｅ×××××的车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月7日，其与二被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（下称《抵押贷款合同》）一份，约定被告宁海港为购买丰田ES250ASV60L-BETGKC2品牌车辆，向其申请汽车贷款222600元，并就借款期限、还款方式、违约责任等作出了约定。被告以所购的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。但其发放贷款后，二被告未能按期还本付息，经其多次催讨仍未果，故其宣布提前收回全部贷款，并诉至法院。被告宁海港、侯燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，丰田金融（贷款人、抵押权人）与被告宁海港（借款人、抵押人）、侯燕（共同借款人）签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定丰田金融向宁海港、侯燕提供金额为人民币222600元的购车贷款，用于购买车架号为JTHBJ1GG6F2078437、发动机号为2ARF006750的雷克萨斯汽车一辆，宁海港以该车作为抵押物，抵押物金额为318000元。贷款期限36个月，合同利率=实际利率-贴息利率（合同利率指用于计算借款人就贷款本金实际应向贷款人支付利息的月利率，实际利率是指用于计算贷款人就贷款本金实际所获得的利息的月利率，贴息利率是指用于计算承销商、经销商或其他第三方为借款人的利益同意向贷款人就贷款本金支付的利息的月利率），借款人实际利率为月利率8.325‰，贴息利率为4.16667‰，还款方式为按月还款，等额本息还款，每月还款为6670.52元。接受贷款账户为苏州常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司账户。借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。借款人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2015年5月18日，丰田金融向指定账户发放贷款206757.74元，宁海港按合同约定使用借款购买了汽车，并分别于2015年5月15日和2015年5月25日办理了机动车注册登记手续（机动车登记编号为苏Ｅ×××××）和以丰田金融为抵押权人的抵押登记手续。2017年7月28日，原告以二被告未按约还款为由，宣布提前收回全部贷款。审理中，原告称，其与二被告之间的贷款合同存在经销商贴息，合同实际月利率8.325‰，贴息月利率4.16667‰，经销商贴息金额15842.26元，即经销商为宁海港、侯燕购车承担利息15842.26元，该部分款项本应由经销商支付给其，再由其将贷款本金支付给经销商，为了节约程序，其在向经销商发放贷款本金时直接扣除了该部分金额，故仅发放了206757.74元，其向被告主张的期内利息已经扣除了贴息利息。后，被告宁海港、侯燕未依约按期偿还借款本息，最后一次还款时间为2017年7月18日，丰田金融曾通过电话、上门等方式催促被告宁海港、侯燕还款。宁海港、侯燕已归还本金127770.75元、利息12100.03元、工本费70元。截至2017年7月28日，宁海港、侯燕尚欠本金94829.25元、利息1389.5元、罚息915.13元，工本费1300元，罚息利率应根据合同约定的实际利率月利率8.325‰上浮50%，即为年利率14.985%。上述事实，由原告提供的《汽车抵押贷款合同》、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、《机动车登记证书》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告丰田金融与被告宁海港、侯燕之间签订的汽车贷款抵押合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依照合同约定全面履行相应义务。丰田金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。宁海港、侯燕未按期偿还借款本息，已构成违约。丰田金融要求宁海港、侯燕依约还本付息，合法有据，应予支持。关于催收工本费，抵押贷款合同中明确作出了约定，丰田金融亦作出了催收行为，故宁海港、侯燕应当支付催收工本费。按照合同约定，宁海港以其购置的车辆对合同项下义务提供抵押担保，宁海港使用借款购车后亦办理了车辆抵押登记手续，在其不履行债务时，丰田金融作为抵押权人有权要求宁海港以该抵押车辆对抵押贷款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。宁海港、侯燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供反证，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁海港、侯燕于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金94829.25元、截至2017年7月28日的利息1389.5元、罚息915.13元及此后按照年利率14.985%计算至实际清偿之日止的罚息。二、被告宁海港、侯燕于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1300元。三、若被告宁海港、侯燕未能清偿上述第一、二项债务，则原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权就被告宁海港、侯燕提供的抵押物即车牌号为苏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1131元，由被告宁海港、侯燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 沈 歆二〇一九年七月一日书记员 俞佳平