安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1204刑初158号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人齐景龙，男，汉族，1989年7月19日出生于河北省定州市，初中文化，案发前系安徽颍盛建筑工程有限公司门卫，户籍地河北省定州市，案发前住安徽颍盛建筑工程有限公司工地。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月5日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，次日被该局刑事拘留，2019年3月15日经阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，当日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。被告人史佳佳，男，汉族，1981年9月1日出生于安徽省阜阳市，中专文化，案发前系安徽颍盛建筑工程有限公司门卫，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月5日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，次日被该局刑事拘留，2019年3月15日经阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，当日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人焦辉，安徽振颍律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2019]98号起诉书指控被告人齐景龙、史佳佳犯寻衅滋事罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员范某、检某出庭支持公诉，被告人齐景龙及阜阳市颍泉区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人刘栋才、被告人史佳佳及阜阳市颍泉区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人焦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控:2019年2月5日11时许，颍泉万达对面颍盛建筑有限公司工地门卫齐景龙、史佳佳，使用平口起子，对停在工地门岗室附近的十二辆汽车周身车漆进行刮蹭。公诉机关当庭出示并宣读了到案经过、户籍信息、价格认定结论书等书证，被害人张某2等人的陈述，被告人供述与辩解，勘验检查、辨认笔录，视听资料等证据。认为被告人齐景龙、史佳佳任意损毁公私财物，价值43130元，其二人的行为均构成寻衅滋事罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定追究其刑事责任。建议对被告人齐景龙、史佳佳在四年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人齐景龙自愿认罪。当庭表示:我和史佳佳是同事,关系不错。我和史佳佳事前商议过,再有车停公司门口的就划车或者扎车胎。划车工具是从门卫室拿的螺丝刀。史佳佳划了三、四辆。我划车时候史佳佳在侧门。被告人齐景龙的辩护人提出：被告人无前科，有自首情节，自愿认罪，如实供述自己及同案犯的全部犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人史佳佳辩解：在刑警队承认划车的供述不属实。我没有划车。我和齐景龙是同事兼朋友关系，平时没有矛盾。划车是公司领导孟胜安排的,之前没有商议。划车的工具是从门卫室拿的平口螺丝刀。我看到齐景龙划了七、八辆。我知道有人报警,没有离开现场。民警到达现场后问谁划的车后，就把我们带走了。被告人史佳佳的辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人罪名及事实没有异议。被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚;系初犯、偶犯，主观恶性不大，依法可以减轻处罚。经审理查明：2019年2月5日11时许，本市颍泉万达对面安徽颍盛建筑工程有限公司工地门卫齐景龙、史佳佳，使用平口起子，对停在工地门岗室附近的十二辆汽车的车漆进行刮蹭。经阜阳市颍泉区价格认证中心作出的泉价认定﹝2019﹞33号价格认定结论书认定，涉案被损坏的九辆小型汽车损失价格为人民币43130元。另查明，在案件审理过程中,安徽颍盛建筑工程有限公司赔偿了来某、董某、王某3三位车主的损失；被告人齐景龙共赔偿了张某2、周某、冯某1、王某1、时某、郑某、张某1、陈某、刘某2九位车主的损失，取得了十二位车主的谅解。被告人史佳佳未赔偿车主的经济损失，但取得了来某、董某、王某3三位车主的谅解。上述事实，有以下经当庭举证、质证并查证属实的证据证实。（一）公诉机关提供的证据1.书证（1）受案登记表、立案决定书证明：2019年2月5日被害人张某2报案至阜阳市公安局颍泉分局，称其停放在安徽颍盛建筑工程有限公司工地门口的奔驰E300周身车漆被刮。阜阳市公安局颍泉分局于同日对该案进行立案侦查。（2）户籍信息证明：被告人齐景龙、史佳佳在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。（3）前科查询情况证明证明：被告人齐景龙、史佳佳无前科记录。（4）到案经过证明：颍泉公安分局民警在接到张某2报案后，在案发现场将被告人齐景龙、史佳佳口头传唤至颍泉公安分局接受调查。（5）提取说明、扣押决定书、扣押清单证明：泉河派出所民警张效东、李发展接到张某2的报警电话后到达现场，在案发现场对齐景龙、史佳佳询问时，齐景龙将其作案工具（一个黄色平口起子）交给民警，并称其就是用该平口起子划车的，民警将该起子提取带回派出所，并将该作案工具交给刑警大队。阜阳市公安局颍泉分局刑警大队对该黑黄相间的起子予以扣押。（6）收条三张证明：2019年2月5日王某3收到车辆损失赔偿费2400元、来某收到车辆损失赔偿费4000元、董某收到车辆损失赔偿费5200元。（7）刑事谅解书、协议书、收条各八份证明：被告人齐景龙父亲齐中来与被害人周某、陈某、郑某、王某1、冯某2、时某、王某2、刘某1达成协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。（8）情况说明，补充材料。经侦查机关通知皖Ｋ×××××车主王某3、浙Ｌ×××××车主来某、皖Ｋ×××××车主董某表示已经得到赔偿，不配合做物价评估。(9)阜阳市颍泉区价格认证中心作出的泉价认定[2019]33号《关于对涉案损坏九辆小型汽车损失的价格认定结论书》证明：被告人齐景龙、史佳佳划伤的车辆中的9辆（奔驰E300L、皖Ｋ×××××，长城魏派、皖KK123L8，北京现代派途胜、皖Ｋ×××××,本田XRV、皖Ｋ×××××，本田凯美瑞、粤Ｂ×××××，东风风光360、皖Ｋ×××××,一汽奔腾、皖Ｋ×××××，长安逸动、苏Ｅ×××××，哈佛H2S、皖Ｋ×××××)经鉴定，损失价格为人民币43130元。（10）行驶证证明：皖Ｋ×××××奔驰车的所有人为张某2；皖Ｋ×××××哈佛牌车辆所有人为周某；粤Ｂ×××××丰田牌车辆所有人为冯某2；皖Ｋ×××××哈佛牌车辆所有人为王某1；皖Ｋ×××××车辆所有人为时某；苏Ｅ×××××号车辆所有人为郑某；皖Ｋ×××××车辆所有人为王某2。行驶证复印件证明：皖Ｋ×××××哈弗牌车辆所有人为陈某。行驶证复印件证明：皖Ｋ×××××车辆所有人为刘某1。2.被害人陈述（1）被害人张某2陈述2019年2月5日11时10分左右，我开车带我对象去颍泉万达看电影，我把车停在万达对过颍盛工地门口了，我们去了万达，后来发现我的眼镜忘车上了，我就回车上拿眼镜。当我从万达快走到颍盛工地门口停车的地方的时候，我看见有两个人站在一辆白色越野车旁边，其中一个人拿着起子正从车头往车尾的方向划那辆白色的越野车，我看了一下旁边我的车，我的车也被划了，我就问拿起子的人：“你划我车干啥？”他就说：“谁让你停在这门口的，你停门口了，挡着出去的路了。”然后我就打电话报警了。他们两人就进工地门口门卫室，把门锁上了。他们两个人一个是阜阳本地人，我后来跟他说话的也就是这个阜阳人，当时我问他为啥划我车的时候他手里还拿着起子；另外一个人是外地人，这是我后来才知道的。当时报警之后，警察到了现场，警察问谁划车了，他们两个人都承认自己划车了。（2）被害人周某陈述2019年2月5日10点左右，我把我的车停放在了颍泉万达对面颍盛建筑有限公司门口，我就去万达玩了。11点49分有人打电话通知我，说我的车被刮了，我就回去看看，发现左前轮叶子板被刮、左前门到左后门也被刮了。当时刮车人员已被泉河派出所民警带回问话，随后我就来泉河派出所报警了。我的车是2018年1月23日买的，价值10万多，是哈佛蓝标H2S。（3）被害人冯某1陈述2019年2月5日11点10分左右，我把我的车停放在了颍泉万达对面颍盛建筑公司门口，我就去颍泉万达玩了。11点30分左右，有人打电话通知我,说我的车被刮了，我就赶紧跑回去看看，发现左前叶子板，左前门，左后门，左后叶子板被刮了，右前叶子板，右前门，右后门，后保险杠也被刮了。我就去到我停车的颍盛建筑公司门口保安室问，发现别的车主已经在那问了，也已经报过警了。我的车是2013年1月1日买的，价值约22万，是丰田凯美瑞。我不知道是谁刮的我的车，我听旁边车主说是颍盛建筑公司保安刮的。我跟颍盛建筑公司门口保安争吵时，我问他：你刮我们车干啥？颍盛建筑公司保安说：谁让你们把车停我们工地门口了。（4）被害人来某陈述我的汽车是停放在颍盛建筑公司门口的起亚福瑞迪车牌照为（浙Ｌ×××××），汽车车身副驾驶车门及后门被划伤。2019年2月5日10点左右，我将我的车停放在颍泉万达对面一个工地门口。然后，我就上颍泉万达玩了。下午13点左右，我回到停车处发现，我的汽车车身副驾驶车门及后门，驾驶位车门及后门被划伤。我就到派出所报案了。我的车是2013年12月在浙江舟山购买的，当时购买价格为60000元钱。（5）被害人王某1陈述2019年2月5日11点10分左右，我把我的车停放在了颍泉万达对面颍盛建筑公司门口，我就去颍泉万达玩了。2019年2月5日11点25分左右，有人打电话通知我，说我的车被刮了，我就赶紧跑回去看看，发现左前门，左后门，左后叶子板被刮，右前门，右后门，右前叶子板被刮了。我就去到我停车的颍盛建筑公司门口保安室问，发现别的车主已经在那问了，也已经报过警了。我的车是2017年9月份买的，价值89600元，一汽奔腾X40。我汽车的驾驶位左侧车身与副驾驶位右侧车身被划伤。我车的车牌号是皖Ｋ×××××。我听其他人说是颍盛建筑公司保安刮的。（6）被害人董某陈述2019年2月5日10点30分左右，我驾驶的一辆汽车停放在颍泉万达对面的一个工地门口，我就去万达玩去了。当日下午两点多，我回到停车处取车，发现车身左后门，左后叶子板，右前叶子板，右前门，右后门，右后叶子板都被刮伤了。后来我到泉河派出所报案了。我的车是2016年7月份购买的，价值7万多，是北汽幻速S3，牌号为皖Ｋ×××××。（7）被害人时某陈述2019年2月5日11点左右，我将一辆东风本田XRV，牌号为皖Ｋ×××××停放在颍泉万达对面工地的大门口，我就去颍泉万达玩了。当日上午11点半我接了一个电话，对方是一个男子，在电话里对我讲“你的车被工地保安刮了”，我接过电话就回到了停车处，发现左前叶子板，左前门，左后门，左后叶子板被刮伤了。后来我就到泉河派出所报警了。我的车是2017年10月25日购买的，价值143800元，是东风本田XRV，牌号为皖Ｋ×××××。我的车就停在颍泉万达对过一个工地大门保安室正前方。（8）被害人郑某陈述2019年2月5日11点左右，我把我驾驶的长安逸动，牌照为苏Ｅ×××××，停放在颍泉万达对面一个工地大门口，然后我就去颍泉万达玩了。当日下午3点多，我回到停车处取车，发现左右前叶子板，左右前后门，左右后叶子板被刮伤了，我就来泉河派出所报警了。我的车是2014年7月24日购买的，价值79800元，长安逸动，牌照苏Ｅ×××××。我的车就停在颍泉万达对面工地大门保安室北侧。（9）被害人张某1陈述2019年2月5日9点多钟，我把我驾驶的长城魏派V6，牌照为皖Ｋ×××××，停放在颍泉万达对面工地大门口，我就去颍泉万达去玩了。当日上午11点左右，我在颍泉万达接到一个男的电话称车被刮了，我就到了停车处，发现右前叶子板，右前门，右后门，右后门叶子板被刮伤了。后来我就到泉河派出所报警了。我的车2018年10月24日购买的，价值15500元。当时我的车停放在颍泉万达对面工地保安室右前方。（10）被害人王某3陈述2019年2月5日11点左右，我把我驾驶的奇瑞瑞虎5，牌照为皖Ｋ×××××，停放在了颍泉万达对面工地大门口。上午11点33分我接到一个男子电话，对我讲我的车被刮伤了。我就赶紧回到停车处，发现车的右前叶子板，右前门，右后门，右后叶子板均被刮伤了。后来我就到泉河派出所报警了。我的车是2018年购买的，价值10万左右，奇瑞瑞虎5。我的车停放在颍泉万达对面工地门口保安室左侧。（11）被害人陈某陈述2019年2月5日10点多钟，我驾驶东风360，牌照为皖Ｋ×××××，停放在颍泉万达对面的工地大门口，我就去万达玩去了。当日上午12点多我去取车，现场围了很多人，对我讲车被刮了，已经报过警了。我当时看了下我的车，发现左前叶子板，左前门，左后门，左后叶子板，右前车门有刮痕，还凹进去了。后来我就到泉河派出所去了。我的车是2015年5月买的，价值6万多。我的车停放在颍泉万达对面工地大门口保安室右前方。（12）被害人刘某2陈述2月5日11点多，我将车停放在颍泉万达广场对面的辅路上后，就去了颍泉万达广场吃饭。吃过饭后，13点我又开车去了颍泉万象城看电影，在万象城我把车停在地下车库里，看完电影后大概17时许，我将车开回了西湖老家。等到了2月6日早上我准备开车时，发现我的皖Ｋ×××××车，车身被人划了一圈划痕，然后我就报警了。皖Ｋ×××××车是北京现代途胜，2018年1月份以17万左右的价格购买，车辆被人从左前门开始划了一圈，四个车门、后备箱门及后保险杠都被划了，维修需要多少钱我不太清楚。我的车之前没有划痕。3.被告人的供述与辩解（1）被告人齐景龙陈述2019年2月5日早上我与史佳佳在颍盛建筑公司工地门卫室值班时，因公司在放假前要求，公司工地门口不让停车。早上8点左右，工地门口还没有停车。大约10点30分，陆续有车辆停放在公司工地门口的空地上。我和我同事史佳佳就让门口的三辆车驾驶员，将停放的三辆汽车开走。当时史佳佳上厕所去了，我就离开门卫室，买饭去了。中午11点左右，我买饭回来后，发现公司大门的空地上停满了车辆。我就找门卫室内一把螺丝刀，将停放在颍盛建筑公司工地门口门岗室的一辆白色奔驰的左右车身用螺丝刀划了很长的一道划痕。后来我又用螺丝刀划了大约七辆停放在颍盛建筑公司工地门口的汽车车身。我用螺丝刀划过七至八辆车身后，我将螺丝刀交给了我的同事史佳佳。之后史佳佳用我给他的螺丝刀划了大约三辆汽车的车身，后来被一个男青年发现。当时我看到男青年拿了一个电话，不知道给谁打的电话，一会警察就到了。我划伤车辆用的螺丝刀长大约30厘米，塑料橡胶黄把，且印带有工具二字，平口螺丝刀。我当时用平口螺丝刀，先从驾驶室车门划到后车门，奔驰车的后尾我没有划。我又从副驾驶的后门用平口螺丝刀划到副驾驶的车门处。我划伤车的时候，史佳佳在我身边。我划伤7至8辆汽车车身后，就将螺丝刀交给史佳佳，当时史佳佳用平口螺丝刀接着划伤了大约三辆车身。史佳佳所划伤的特征及牌照号码我没有在意。没有其他人参与划伤停放在颍盛建筑公司工地门口的汽车车身。颍盛建筑公司工地门口门卫室安装的有监控探头，探头有的照射到门卫室门口的空地，有的是监控盲区。没有人指使我用平口螺丝刀划伤停放在颍盛建筑公司工地门卫室门口的汽车。放假前领导交代过，颍盛建筑公司工地门卫室门口及工地大门门口不允许停放车辆。我在用平口螺丝刀划伤汽车车身之前与同事史佳佳商议了。我当时问史佳佳：“停这么多车，该怎么办，如果公司出车，出都出不来”。史佳佳当时对我说“停这么多车咱也没有办法”，我和史佳佳商议“我们划几辆车”。史佳佳对我讲“也行”。划过车后，我们两个就到了门卫室里边。当时有个男青年走到门卫室窗户跟前，当时窗户是关着的，男青年隔着玻璃窗问我们两个：“车停放在这，是怎么划的”。史佳佳当时将门卫室的窗户开了一道缝，对男青年讲：“我们这是工地门口，不是停车场”。（2）被告人史佳佳供述2月5日第一次：我知道为什么将我带来泉河派出所，2019年2月5日大约11点左右，齐景龙用黄把平口螺丝刀划伤停放在颍盛建筑公司工地门卫室门口空地停放的车辆。警察到了现场后询问我，是否划伤停放在颍盛建筑公司工地门卫室门口空地停放的车辆，我当时对警察讲：“我用螺丝刀划伤了一至二辆汽车的车身”。我现在对警察讲：“我没有划停放在颍盛建筑公司工地门卫室门口空地停放的车辆”。划伤停放在颍盛建筑公司工地门卫室门口空地，停放的车辆车身的是我同事齐景龙。2019年2月5日上午11点多钟，我上完厕所后，齐景龙买饭回来后。我和齐景龙见面后，齐景龙对我讲：“划了”，我当时对齐景龙讲：“先开门，进门再讲”。我当时将电瓶车停放在颍盛建筑公司工地门卫室里面工地的空地上，我将电瓶车停放好后，走到门岗室外边称量汽车重量的地磅处，我看到齐景龙拿着螺丝刀，正在划停放在颍盛建筑公司工地，门卫室门口空地，停放的车辆的车身。齐景龙正要划另一个车辆时，我就对齐景龙讲：“好了，别划了”。这时来了一个男青年走到一辆白色奔驰汽车前，看了看一辆车的情况。我和齐景龙这时就回到了门卫室，看白色奔驰的男青年当时对我们讲：“这辆车怎么弄的”，我当时对看白色奔驰的男青年讲：“这也不是停车的地方，你们的车不能停在这地方”。我当时因为看颍泉万达的方向，我亲眼看到齐景龙用螺丝刀划了大约三辆车的车身。齐景龙用螺丝刀划伤一辆白色的SUV，一辆灰色的小货车，其他我没有在意。被划的车的车牌照是多少，我也没有在意。我今天没有用螺丝刀划伤停放在颍盛建筑公司工地门卫室门口空地停放的车辆车身。参与划伤颍盛建筑公司工地门卫室门口空地停放的车辆车身的没有其他人。齐景龙划伤停放在颍盛建筑公司工地，门卫室门口空地停放的车辆的车身时，现场没有其他人。颍盛建筑公司工地，门卫室门口空地有监控，监控录像正常使用，可在项目部调取。2月5日第二次：我知道，是因为2019年2月5日，我与齐景龙在颍盛建筑公司工地门口用平口螺丝刀划车的事，把我带到泉河派出所来。2019年2月5日11点左右，我骑着电瓶车，在颍盛建筑公司东门主干道公交站台，见到了齐景龙。后来，我骑着电瓶车，将齐景龙带回到颍盛建筑公司工地门卫室。我与齐景龙看到颍盛建筑公司工地，门卫室门口的空地上停着很多车，齐景龙对我讲：“车停这么多，如果出车没办法”。我当时对齐景龙讲：“我也没有办法”。齐景龙当时就我讲：“把车划了”，我当时对齐景龙讲：“先开门，进去再讲”。开门后齐景龙就进入了门卫室，拿了一个平口螺丝刀出来。后来，我将电瓶车停放在工地门内的空地上。我停好电瓶车后，我就走出门卫室到旁边地磅上。我看到齐景龙先划了门卫室外边右侧停着的一辆汽车，看到齐景龙划了两辆汽车后，我就向颍泉万达方向看，想事。后来，我看到齐景龙还在划车，我就对齐景龙喊了一声：“好了”。当时齐景龙还在用螺丝刀划车，当齐景龙经过我的跟前时，还要划车，我就用手拉了齐景龙一把，并且说了一句：“好了”。之后，齐景龙不听我的劝说，又划了几辆汽车后，我和齐景龙就回到了门卫室。之后，有一个男青年走到我的门卫室玻璃窗前讲话，当时我听不清讲什么，我就将门卫室的玻璃打开了一点。这时男青年对我讲：“这怎么弄的”，我就对这名男青年讲：“这不是停车场”。这名男青年没有讲话就走了，并且手里还拿着手机在打电话。一会，警察就到了。我看到齐景龙划的两辆车，我只是扫了一眼，我没有在意齐景龙划的是什么汽车。我今天没有用螺丝刀划停放在颍盛建筑公司工地门口的汽车。2月6日：我之前在公安机关没有说，我用起子划了有两辆车，划的车身，一辆轿车，一辆越野车，但我不认识车的品牌。我用的起子划的，就是齐景龙用的那把起子。3月4日：2019年2月5日，那天是大年初一，已经快到中午吃饭的时候了，我骑着电动车去买饭，齐景龙去上厕所。我回来的时候，在工地旁边的9路公交站台旁边碰见了齐景龙，我们一起回到工地门口，我们出去的时候门口还没有停车，我们回来的时候，看见工地门口停了好多车，齐景龙跟我说：“给车划了”。我说：“先开门，进门再说。”齐景龙是步行出去的，我骑着电动车，所以是齐景龙开的门，开了门之后，齐景龙从屋里拿了一个黄把的平口起子（螺丝刀），就出来开始划停在工地门口的车。因为门口停了很多车，我把电动车挪来挪去才把电动车骑进去。我下了电动车停好，才从屋里出来，齐景龙把起子（螺丝刀）给我，我用齐景龙划车用的起子划了一辆灰色的货车和一辆白色的SUV，我划得不是特别深。齐景龙看我划得不明显，就从我手里把起子拿过去，把这两个车划了一圈。然后齐景龙把停在工地门口的车全部划完，我中途阻止过一次，说：“好了，别划了。”但是我没有阻止住齐景龙，他最后还是把停在门口的车全部划完了。划完之后，我们到屋里了。没多久，车主就过来找我们，问我们怎么回事，车主后来就报警了。我划的两辆车是并排挨着停的，划得都是前车门，一个靠近驾驶室，一个靠近副驾驶室。4.勘验、辨认笔录（1）现场勘验笔录，勘验号：K3412044300002019020001证明：2019年2月5日，颍泉公安分局民警对颍盛建筑工程有限公司工地门卫室门口发生的一起寻衅滋事案件进行现场勘验。经勘验，现场位于阜阳市颍泉万达西侧，现场东侧为太和路，西侧为颍盛建筑工地，现场北侧为南京路，现场南侧为颍泉碧桂园。颍盛建筑工地门卫室东侧为出事点，现场未发现有其他价值痕迹物证。现场勘验制图2张，照相12张。（2）辨认笔录证明：2019年2月6日齐景龙混杂辨认出5号（史佳佳）就是跟其一起在颍盛建筑工地门口用起子划车漆的史佳佳。5.视听资料(1)安徽颍盛建筑工程有限公司监控视频证明：监控时间2019年2月5日11时22分43秒，一身穿黑色衣服体型偏胖的男子从白色无牌照奔驰车左后尾出现在监控画面，之后其手持东西，刮蹭一辆白色无牌照奔驰车副驾驶室一侧，其后该男子继续沿车辆四周刮蹭车辆，至11时24分14秒，该男子在监控显示范围内共刮蹭十辆车身。（2）现场出警民警张效东执法记录仪视频、视听资料说明书证明：办案民警现场询问史佳佳划了几辆电瓶车，史佳佳在2019年2月5日11时41分58秒时陈述“我还真没有数，因为我那时骑着电瓶车”，之后民警追问史佳佳划了几辆车，史佳佳于11时42分16秒回答“应该有个一辆、两辆吧”。（二）被告人齐景龙及其辩护人提供的证据被害人张某2出具的协议、收条、谅解书证明：被告人齐景龙赔偿奔驰E300无号牌小轿车车主张某2人民币9000元，取得被害人的谅解。本案被告人史佳佳是否对停在安徽颍盛建筑工程有限公司门口的车辆进行刮蹭是本案争议的焦点。对上述争议焦点，本院综合评判如下：1、奔驰E300车主张某2报案时称,2019年2月5日11点10分左右,其将一辆白色奔驰车停在安徽颍盛建筑工程有限公司门口，其返回时看到两个人站在白色越野车旁，其中一个胖的人拿着一个平口螺丝刀在刮一辆白色越野车。其发现自己的奔驰车被刮伤，就问拿起子的人：“你划我车干啥？”拿起子的人就说：“谁让你停在这门口的，你停门口了，挡着出去的路了”。然后张某2就打电话报警。他们两人就进工地门口门卫室，把门锁上了。手拿起子与其对话的男子是阜阳口音，当时张某2问他为啥划他车的时候，他手里还拿着起子，另外一个人是外地人。2、被告人齐景龙在案发当日的两次供述中均表示，2019年2月5日11时左右，其买饭回来看到颍盛建筑公司工地门口停满了车，在与同事史佳佳商议后，其用一个黄色把手的平口起子对七、八辆车的两侧均进行了刮蹭。之后将该起子交给史佳佳，史佳佳用该起子约划伤了三辆车。3、办案民警出警的执法记录仪显示，2019年2月5日11时41分58秒，办案民警在案发现场向被告人史佳佳了解其是否划车，划了几辆车时，被告人史佳佳说：“我还真没有数，因为我那时骑着电瓶车”。经追问，被告人史佳佳于11时42分16秒回答：“应该有个一辆、两辆吧”。被告人史佳佳到案后，即同年2月5日，在阜阳市公安局泉河派出所办案区讯问室的第一次供述中表示，齐景龙正要划另一个车辆时，其就对齐景龙讲：“好了，别划了”。这时来了一个男青年走到一辆白色奔驰汽车的车跟前，看了看一辆车的情况。其和齐景龙这时就回到了门卫室，看白色奔驰车的男青年当时对我们讲：“这辆车怎么弄的”，我当时对看白色奔驰车的男青年讲：“这也不是停车的地方，你们的车不能停在这地方”。另，被告人史佳佳在次日的供述中称，我之前在公安机关没有说，我用齐景龙用的那把起子划了两辆车的车身。一辆轿车，一辆越野车，我不认识车的品牌。在同年3月4日的供述中表示，我用齐景龙划车用的起子划了一辆灰色的货车和一辆白色的SUV，我划得不是特别很深。我划的两辆车是并排挨着停的，划得都是前车门，一个靠近驾驶室，一个靠近副驾驶室，具体哪个车是靠近驾驶室的我记不清了。被告人史佳佳在公安机关进行了五次供述，其中两次供述中承认划了两辆车，并对车辆的停放位置、车型、车的颜色、所划的具体部位、所用工具都有较为详细的描述。这两次有罪供述的时间分别为案发次日及2019年3月4日，地点均为阜阳市看守所。上述供述与被告人齐景龙的供述能相互印证。其口音特征、划车后的去向、车主询问车辆为什么被划的回答等与报案人张某2的陈述能相互印证。综上：被告人史佳佳对其当庭辩解，未提供证据证明；与同案犯的供述、指认及自己在公安机关的供述不符，且未作出合理解释。对史佳佳表示其未划车的辩解，本院不予采信。本院认为：被告人齐景龙、史佳佳任意损毁他人财物，破坏社会秩序,情节严重，其二人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人事前通谋，共同故意犯罪，作用相当，不宜区分主从犯。被告人史佳佳在共同犯罪过程中作用相对较轻，可酌情对其从轻处罚。被告人齐景龙、史佳佳的行为被车主张某2发现，在案发现场被公安机关口头传唤到案，被告人齐景龙到案后，如实供述自己及同案犯全部犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法应对其从轻处罚。辩护人认为二被告人构成自首，经查，在案证据仅能证明二被告人看到被害人拨打报警电话，并不知晓电话内容，其二人未离开现场因当日系值班门卫，并非出于主动投案的动机。该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人齐景龙积极赔偿被害人经济损失，取得十二位车主的谅解；被告人史佳佳虽未赔偿车主经济损失，但取得三位车主的谅解，对其二人均可酌情从轻处罚。因被告人齐景龙悔罪态度明显，对被告人齐景龙从轻处罚的幅度可适当大于对被告人史佳佳从轻处罚的幅度。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人齐景龙、史佳佳在四年以下有期徒刑范围内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：一、被告人齐景龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月5日起至2021年2月4日止。）二、被告人史佳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月5日起至2020年10月4日止。）三、扣押在案的供犯罪使用的平口起子予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王亚利人民陪审员  宁国品人民陪审员  白 云二〇一九年七月二十五日法官助理王丽娜书记员王鹏鹏附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释法释〔2013〕18号第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。