wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初507号原告：田秀霞女，1962年8月5日出生，汉族，无职业，住方正县。委托诉讼代理人：索锦亮，男，1959年3月2日出生，汉族，方正县匡义法律服务所法律工作者，住方正县。被告：徐扬男，1989年8月28日出生，汉族，无职业，住方正县，现下落不明。原告田秀霞与被告徐扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告田秀霞及其委托诉讼代理人索锦亮到庭参加诉讼，被告徐扬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田秀霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令徐扬立即给付借款20万元；2.要求徐扬自2019年2月20日起按照上述借款本金为基数，以中国人民银行贷款利率计算为标准给付逾期付款利息至债务全部清偿日为止；3.由徐扬承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月18日，徐扬母亲高学梅为了徐扬在日本留学用款，向田秀霞借款20万元，借款逾期后，高学梅无能力还款。2018年10月21日经过与高学梅及徐扬协商，徐扬承诺该笔借款由其偿还，并于当日给田秀霞出具借据一枚，现田秀霞急需用款，多次找徐扬要求还款无果，故诉至法院。徐扬未到庭参加诉讼，亦未答辩。田秀霞围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：证据1，借据1份、视频光盘1份，拟证明2018年10月21日，田秀霞找到徐扬并让其出具的借据，徐扬在借款人处签字按印及徐扬签署借据视频。证据2，借据及高学梅个人收入证明，拟证明徐扬的母亲高学梅于2017年10月18日为徐扬赴日留学向田秀霞借款20万元，因高学梅无力偿还，将债务转移到徐扬名下，由徐扬偿还，并对证据1的佐证。因徐扬未到庭应诉，应视为对田秀霞提供的证据放弃质证的权利。田秀霞提交的证据客观真实、来源及形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，高学梅向田秀霞借款20万元，约定借款期限一年。到期后，高学梅无力偿还上述借款，徐扬承诺由其偿还上述借款，并于2018年10月21日为田秀霞出具借据一份，并在该借据上签字按印，现田秀霞主张该笔借款，徐扬对以上借款尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据田秀霞举示的证据，可认定原被告之间的借贷关系成立，该借贷关系合法、有效，受法律保护，田秀霞在双方借贷关系成立后，已实际履行了借款交付义务，徐扬理应履行相应的还款义务。关于田秀霞提出按照中国人民银行贷款利率计算逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，田秀霞的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐扬于本判决生效之日起十日内偿还原告田秀霞借款20万元；二、被告徐扬于本判决生效之日起十日内偿还原告田秀霞借款逾期利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月20日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元（原告田秀霞已预付），由被告徐扬负担于本判决生效之日起十日内给付原告田秀霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  曹艺玲人民陪审员  高 云人民陪审员  杨文秋二〇一九年七月二日书 记 员  石志强
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2422号 原告：衢州益东物业管理有限公司，住所地：衢州市府东街445号，统一社会信用代码：913308026747938441。 法定代表人：吴四大，总经理。 委托诉讼代理人：谭利珍，女，汉族，1978年4月8日出生，系原告职员。 被告：余桂英，女，1970年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告衢州益东物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）与被告余桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告物业公司的委托诉讼代理人谭利珍到庭参加诉讼，被告余桂英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业管理服务费3462.24元整及2017年12月18日至2018年10月17日拖欠期间产生的滞纳金2077.34元。事实及理由：原告与朱帝花园小区业委会签订《物业服务合同》，合同约定服务期限为2016年12月18日至2021年12月17日。排屋别墅物业费按每平方米1元每月收取。被告余桂英房屋面积为288.52平方米，理应支付从2016年12月18日至2017年12月17日一年的服务费3462.24元，但被告余桂英拒绝在约定期限内支付物业费，故原告诉至法院。 被告余桂英未出庭发表答辩意见。 本院认为，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告依约向被告提供物业服务，被告作为业主，应当依法交纳物业费。原告作为小区物业服务公司，应当积极按照物业服务合同履行其管理、服务职责。现原告物业服务存在瑕疵，故本院酌定被告按85%的比例支付2016年12月18日至2017年12月17日一年的物业服务费用。另外，关于原告物业公司主张滞纳金问题，本院认为，被告经原告多次催收未交纳物业费用，应承担相应滞纳金的支付义务，但原告主张的滞纳金高于原告因被告逾期交纳物业费造成的损失，法院酌情调整为按照月利率2%计算被告逾期交费的滞纳金数额。原告诉请要求被告支付自2017年12月18日起十个月的滞纳金，系原告对诉讼权利的主张，本院予以支持。被告余桂英经法院传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余桂英于本判决生效之日起十日内支付原告衢州益东物业管理有限公司自2016年12月18日起至2017年12月17日止的物业费2942.90元及2017年12月18日至2018年10月17日期间的滞纳金588.58元； 二、驳回原告衢州益东物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州益东物业管理有限公司负担3.75（已付），由被告余桂英21.25元，于本判决生效之日起十日内付清。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱震婕 二〇一九年七月十七日 代书记员 王 元 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1008号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金城江区金旺路27号园丁小区7栋1楼，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周上学（该公司职员），男，汉族，1960年3月12日生，住湖南省祁东县。 被告：刘光腾，男，1983年11月7日生，住广西南丹县。 被告：梁小梅，女，1982年5月13日生，住广西南丹县。 原告广西天晋物业管理有限公司与被告刘光腾、梁小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月27日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天晋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年七月三十日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5322民初983号起诉人：邝桂森，男，1977年10月8日出生，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：莫柳俭，广东环球经纬律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：丁远，广东环球经纬律师事务所实习律师。2019年7月2日，本院收到邝桂森的起诉状。起诉人邝桂森向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人陈杰林支付起诉人工程款人民币48000元。2、判令被起诉人陈杰林以工程款人民币48000元为基数，按月利率2%计算支付从2018年10月29日至工程款清偿之日的利息（截止至起诉之日利息为人民币5760元）。3、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2017年10月份，被起诉人陈杰林承接了位于广州市天河区黄埔大道中376号的广州金融城的水电、空调等装饰装修安装工程，因被起诉人陈杰林要管理多个工地，无法有效推进相关工程进度。被起诉人陈杰林遂与起诉人邝桂森口头协商，被起诉人将广州金融城的水电、空调等分项部分工程交由起诉人进行管理施工。起诉人邝桂森按照其要求组织工人进行施工，并于2018年1月份完工交付。工程完工后，双方进行了结算，但没有签订相关结算书，双方口头确认被起诉人仍需向起诉人支付工程款人民币48000元。2018年10月29日，被起诉人陈杰林向起诉人邝桂森出具了48000元工程款欠条，该欠条约定被起诉人于2018年12月31日前支付24000元，2019年3月31日前结清所有工程款。但直至今日，被起诉人仍未向起诉人支付工程款人民币48000元。为维护起诉人的合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院支持其诉请。本院审查认为：起诉人邝桂森向本院起诉请求判决被起诉人陈杰林支付广州金融城的水电、空调等分项部分工程的工程款及利息，故本案案由是建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据上述法律规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。涉案的工程位于广州市天河区黄埔大道中376号的广州金融城，应由不动产所在地的人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，现起诉人在本院提起诉讼，不符合法律相关规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：对起诉人邝桂森的起诉，本院不予受理。对不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判长  卢志浩审判员  周 涛审判员  卢小莹二〇一九年七月九日书记员  梁朝伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1780号申请执行人：吴定华，男，汉族，1973年5月6日生。身份证住址：江西省南昌市进贤县。被执行人：南昌宝迪农业科技有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区小蓝大道。法定代表人：陆世弟，系公司总经理。本院在执行吴定华与南昌宝迪农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年7月26日向被执行人南昌宝迪农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌宝迪农业科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌宝迪农业科技有限公司银行存款、收入368320元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李晓斌二〇一九年七月二十九日书记员  肖 旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2687号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人段鹏礼，该公司董事长。被执行人辉县市长城长工业有限公司，住所地辉县市胡桥乡胡桥村，组织机构代码17325299-4。法定代表人郎玉明。被执行人河南巨力机械有限公司，住所地辉县市胡桥乡胡桥村，统一社会信用代码91410704688154648U。法定代表人戴萍，该公司总经理。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行辉县市长城长工业有限公司、河南巨力机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2017)豫0782民初1495号民事判决书，于2019年7月12日向我院申请执行，本院于2019年7月15日向被执行人辉县市长城长工业有限公司、河南巨力机械有限公司送达了执行通知书，责令被执行人辉县市长城长工业有限公司限期给付申请人借款本金150万元。以借款本金三百万元为基数，按月利率12.0942‰支付申请人自2011年7月30日至2012年7月20日止的利息；按月利率12.0942‰的1.5倍支付原告自2012年7月21日起至2013年7月7日止的利息。以借款本金一百五十万元为基数，按月利率12.0942‰的1.5倍支付原告自2013年7月8日起至还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费37026元、执行费62734元；被执行人河南巨力机械有限公司承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市长城长工业有限公司在辉县市胡桥乡胡桥村村东有房产一处，所有权证号2009500001、2009500002。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人辉县市长城长工业有限公司在辉县市胡桥乡胡桥村村东（所有权证号2009500001、2009500002）的房产一处，予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年七月二十五日书记员  于宗辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执755号申请执行人：皮磊，男，汉族，1987年12月16日出生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：王豫，男，汉族，1982年6月4日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西学小二上宸教育咨询有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路建昌工业园金庐软件园海外大厦北楼214室，社会统一信用代码:91360106553503919L。法定代表人：王豫。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣01民终2287号民事调解书，向被执行人王豫、江西学小二上宸教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王豫、江西学小二上宸教育咨询有限公司的存款及收入1800346元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇一九年七月十五日书记员  王 倩
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2629执154号之一 申请人王吉锋，男，1978年11月14日出生，侗族，贵州省剑河人。 被执行人肖克胜，男，1976年10月7日出生，贵州省剑河县人。 本院在执行王吉锋与肖克胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2017)黔2629民初369号民事调解书，于2019年07月19日向被执行人肖克胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖克胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖克胜在中国工商银行贵州凯里支行剑河县分行24**************728账户内存款人民币1012400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  贤  逊 二〇一九年七月二十五日 书记员 田茹芳（代）
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保263号 申请执行人：袁键平，男，汉族，生于1978年6月8日,住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川力天房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇灵庙村、太平村交汇处。 法定代表人：董菊芬，执行董事。 申请执行人袁键平与四川力天房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院依据生效的（2019）川0603财保94号民事裁定进行保全。于2019年6月21日依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人四川力天房地产开发有限公司名下的银行存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保94号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  唐 宁 审判员  罗 虎 二〇一九年七月十五日 书记员  肖 芸
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申4934号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘京水，男，1984年1月8日出生，汉族，住河北省宁晋县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街517号。法定代表人：刘洪杰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北凰家房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区达活泉北侧阳光国际29号楼1层132铺。法定代表人：曹梅，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街517号。法定代表人：王占杰，该公司经理。再审申请人刘京水因与被申请人石家庄建工集团有限公司、河北凰家房地产开发有限公司、石家庄英杰建筑装饰工程有限公司（以下简称英杰公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2018）冀05民终2687号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘京水申请再审称，申请人在被申请人的工地工作，双方未签订劳动合同，未建立稳定的用工关系，申请人与被申请人系劳务关系，并非劳动关系，不受劳动争议仲裁前置的约束。即便认定申请人与被申请人之间系劳动关系，申请人依据被申请人出具的工资表起诉，原审法院亦应受理。综上，请求依法再审。本院经审查认为，根据一审查明的事实，英杰公司系阳光巴厘岛二期工程项目的分包方，申请人在该工地提供劳务。从原审中双方当事人的主张以及陈述来看，双方并不符合劳动关系的法律特征。二审法院认为本案属劳动争议纠纷案件，以本案纠纷尚未经过劳动仲裁为由，裁定驳回申请人的起诉，适用法律错误。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河北省邢台市中级人民法院再审本案。审判长  张志刚审判员  习 静审判员  李冠霞二〇一九年七月二十二日书记员  孟祥辉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0103执4617号申请执行人：刘天贵，男，汉族，1979年7月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：李民森，男，汉族，1976年8月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：周良永，男，汉族，1978年7月29日出生，住昆明市盘龙区。本院受理刘天贵申请执行周良永、李民森民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2016）云0103民初3723号民事判决书：一、被执行人李民森于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘天贵偿还借款本金人民币10万元；二、被执行人周良永对上述债务承担连带还款责任。案件受理费人民币2300元，由被执行人李民森、周良永承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；（3）自执行案件立案之日起已超过三个月；（4）被执行人下落不明，已依法予以查找。经本院询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  莫默二〇一九年七月十日书记员  夏彬
盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执143号之二 被执行人：王江，男，1986年9月14日生，汉族，山西省阳泉市郊区人。 盂县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）晋0322刑初124号刑事判决书已经生效，判决1、王江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。2、未随案移送的作案工具黑色踏板摩托车一辆，予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人王江非法所得1000元，予以追缴，上缴国库。本院于2019年1月21日立案，在本案件执行中送达了执行通知书，但被执行人王江未自动履行生效判决所确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人王江有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0322执143号案件的本次执行程序。被执行人王江有可供执行财产时再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李晨生 审判员张渭清 审判员侯光锋 二〇一九年七月二日 书记员 杨晓雪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）桂02刑更2401号 罪犯胡琪忠，男，1958年9月12日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，大学本科文化，原户籍所在地广西壮族自治区柳州市城中区，原住柳州市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 本院于2015年7月7日作出（2014）柳市刑二初字第7号刑事判决，以被告人胡琪忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。被告人胡琪忠退出的、暂扣于柳州市纪律检查委员会的诈骗赃款人民币十九万四千八百四十元，依法退还柳州市城市投资建设发展有限公司；不足部份，继续追缴发还柳州市城市投资建设发展有限公司。被告人胡琪忠不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月10日作出（2015）桂刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月22日起至2023年4月21日止。判决发生法律效力后于2016年2月26日交付监狱执行。本院于2018年11月30日作出（2018）桂02刑更4606号刑事裁定，对罪犯胡琪忠减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币十万元不变。刑期至2022年11月21日止。 刑罚执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年7月19日以（2019）赦字第1号报请特赦建议书，对罪犯胡琪忠特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了广西壮族自治区柳州市人民检察院的意见。现已审理终结。 广西壮族自治区桂中监狱提出，罪犯胡琪忠符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第二条规定的“中华人民共和国成立以后，参加过保卫国家主权、安全和领土完整对外作战的”情形，并提供罪犯胡琪忠在服刑期间的表现材料、自述材料、广西壮族自治区退役军人事务厅办公室出具的复函、从中共柳州市委员会组织部调取的中国人民解放军广西军区政治部出具的证明复印件、关于入伍时间的批注复印件、奖章证书复印件、立功受奖证书复印件、询问笔录、问话笔录、罪犯现实社会危险性评估意见表等证据予以证明。建议对罪犯胡琪忠予以特赦。 本院经审理认为，广西壮族自治区桂中监狱提供的证据足以证实罪犯胡琪忠符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯胡琪忠予以特赦。 （原判载明对胡琪忠退出的、暂扣于柳州市纪律检查委员会的诈骗赃款人民币十九万四千八百四十元，依法退还柳州市城市投资建设发展有限公司；不足部份，继续追缴发还柳州市城市投资建设发展有限公司。未追缴完毕的，继续予以追缴。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 邕 审判员 段 静 审判员 蔡 明 二〇一九年七月二十四日 书记员 黄家秀
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执694号 申请执行人王某某 被执行人秦某某 本院在执行王某某与秦某某婚姻家庭纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 白 寒 二〇一九年七月二十九日 书记员 王阿娉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初1979号原告：佛山市南海区恒博鞋材加工厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村江边通道，统一社会信用代码914406050684933236。投资人：黄志光。委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李见恩，男，1986年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，广东顺龙律师事务所律师助理。被告：广州金钛鑫鞋业有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街环滘二横路73号A栋6楼，统一社会信用代码914401113210940794。法定代表人：李友春。被告：李友春，男，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原告佛山市南海区恒博鞋材加工厂与被告广州金钛鑫鞋业有限公司、李友春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区恒博鞋材加工厂的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼，被告广州金钛鑫鞋业有限公司、李友春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1.两被告向原告支付货款432010元；2.两被告向原告支付利息（从2017年1月1日起按货款总额的月利率2%计至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由为：被告从事鞋业，向原告采购鞋材材料。截至2017年3月17日被确认尚欠原告货款432010元，约定从2017年1月1日开始，按以上欠款总额的2%计付月利息至欠款清还之日停息。经原告多次追讨未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。两被告没有答辩。两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的《欠据》是原件，来源合法，可以证实涉案买卖关系的真实性及双方对账后两被告承诺还款的事实。经审理查明：被告广州金钛鑫鞋业有限公司向原告采购鞋材材料。2017年3月17日，被告广州金钛鑫鞋业有限公司、李友春向原告出具《欠据》，确认截至2017年3月17日欠原告货款432010元，被告李友春承担还款付息的责任，分期向原告清还，并从2017年1月1日开始，按以上欠款总额的2%计付月利息至欠款清还之日停息。至起诉之日，两被告仍拖欠货款432010元未付，致原告诉至法院。另查明，被告广州金钛鑫鞋业有限公司为自然人独资企业，被告李友春是股东。再查明，黄志光诉广州金钛鑫鞋业有限公司、李友春买卖合同纠纷一案，佛山市顺德区人民法院于2018年1月23日受理，案号：（2018）粤0606民初2260号。黄志光于2018年7月11日以其不是案件适格主体为由提出撤诉申请。同年8月21日，佛山市顺德区人民法院裁定准许黄志光撤回起诉。本院认为：原告与被告广州金钛鑫鞋业有限公司存在事实买卖合同关系。双方交易不违反法律规定和强制性规定，双方当事人应履行各自义务。被告广州金钛鑫鞋业有限公司是自然人独资企业，被告李友春作为股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，依法应对被告广州金钛鑫鞋业有限公司的债务承担连带清偿责任。原告主张两被告支付尚欠货款432010元，两被告未提供证据予以反驳，本院对原告的上述主张予以支持。两被告在《欠据》中承诺如果逾期支付款项，则利息以欠款总额按每月2%从2017年1月1日起计算。在利息的计算方法上，既要考虑到约定的标准过高会导致双方权利义务失衡、显失公平，但又要体现对逾期付款的违约行为进行惩罚及弥补原告的损失。综合分析证据材料，结合本案的实际情况，本院酌定利息以432010元为本金自2017年1月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张利息超本院核准的部分，本院不予支持。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广州金钛鑫鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区恒博鞋材加工厂支付货款432010元及利息（从2017年1月1日起至实际清偿之日止以432010元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、李友春对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市南海区恒博鞋材加工厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费10231.18元（佛山市南海区恒博鞋材加工厂已预交），由广州金钛鑫鞋业有限公司和李友春负担8625元，佛山市南海区恒博鞋材加工厂负担1606.18元。广州金钛鑫鞋业有限公司和李友春负担的8625元应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海区恒博鞋材加工厂，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄旭红人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  钟晓明二〇一九年七月二十六日书 记 员  刘玉翠
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执347号 申请执行人：马学林，男，1971年10月30日出生，回族，无固定职业，住新疆新源县。 被执行人：王军臣,男,1966年3月18日出生,汉族，无固定职业，住新疆新源县。 被执行人：胡翠梅,女,1966年6月20日出生,汉族，无固定职业，住新疆新源县。 本院在执行申请执行人马学林与被执行人王军臣，胡翠梅民间借贷纠纷一案中，现已经冻结被执行人王军臣和胡翠梅的银行账户并限制了消费，但因冻结的数额不能足额偿付申请人马学林的申请案款，且没有其他可以执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4025民初2947号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年七月二十三日 书记员  吾尔肯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执1309号 申请执行人：程海坤，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:亳州市金捷酒业销售有限公司，住所地亳州市谯城区芍花路370号。统一社会信用代码91341600MA2MURLNX1。 法定代表人：张保玉。 关于程海坤与亳州市金捷酒业销售有限公司承揽合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的(2018)皖16民终399号民事调解书已发生法律效力。程海坤于2019年3月4日向我院申请强制执行，要求亳州市金捷酒业销售有限公司依照该调解书履行返还申请人欠款及债务利息。本院于2019年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年3月5日向被执行人亳州市金捷酒业销售有限公司发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州市金捷酒业销售有限公司名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 2019年5月20日，本院将被执行人亳州市金捷酒业销售有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人程海坤，程海坤认可本院调查情况并同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范心正 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  田秀伟 二〇一九年七月四日 书 记 员  周广成
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1520号申请执行人：许福华，男，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱俊峰，男，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐零，女，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理许福华与朱俊峰、徐零民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖1102民初166号民事判决书，于2019年07月03日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱俊峰、徐零在金融机构的存款256213.00元或扣留、提取、查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董立才二〇一九年七月三十一日代理书记员  沈 浩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初1400号原告：佛山市南海区李春怀农副产品经营部，经营场所：广东省佛山市南海区××号铺，注册号××。经营者：李春怀。委托诉讼代理人：李慧，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文浩，广东东成律师事务所律师。被告：梁志安，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告佛山市南海区李春怀农副产品经营部与被告梁志安买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，被告到原告处购买水产品，被告提货后，在购销单上签名确认。但被告拿货后，并没有向原告支付货款。经原告多次催收，被告一直没有支付，后被告更是与原告失去了联系，电话也无法再打通。被告没有答辩，也没有提供证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了购销单，经审查，购销单上并无被告签名，只是记录了数量和金额，不能确定购销单是被告所签，本院对该购销单的关联性不予确认。本院认定以下事实：原告持购销单向被告主张货款，购销单的金额为15658元，并注明“H-8付5658，欠1万”。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告拖欠货款10000元，只提供了仅签有数量和金额的购销单为证，不能确认购销单是被告本人所签，原告亦未能提供其他证据佐证双方存在买卖合同关系以及被告拖欠货款的事实，原告的主张，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回佛山市南海区李春怀农副产品经营部的全部诉讼请求。本案适用普通程序结案，案件受理费50元（佛山市南海区李春怀农副产品经营部已预交），由佛山市南海区李春怀农副产品经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  麦上康人民陪审员  李影红人民陪审员  李结梅二〇一九年七月二十四日书 记 员  黄莹莹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2899号 申请执行人：杨伙娇，女,1962年9月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈依华，男,1961年8月17日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人杨伙娇与被执行人陈依华民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨伙娇依据（2018）闽0122民初2895号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为借款5万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案依法拍卖被执行人陈依华的妻子陈莲妹名下的房产，申请执行人分配债权6564.55元，被执行人交纳诉讼费1003元、执行费650元。经本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、其他不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人及并案申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇一九年七月二十四日 书记员 谢秀娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保4758号 申请人宇博高分子材料（深圳）有限公司。 法定代表人罗炳坤，该公司执行董事。 被申请人深圳市鑫腾创盛电子有限公司。 法定代表人熊智明。 上述申请人宇博高分子材料（深圳）有限公司与被申请人深圳市鑫腾创盛电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宇博高分子材料（深圳）有限公司于2019年7月2日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫腾创盛电子有限公司名下价值人民币100515元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320190007622】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫腾创盛电子有限公司名下价值人民币100515元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  陈卓鸿 二〇一九年七月八日 书记员  张珮云
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初15318号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、李佳琦，该司职员。被告：李杰，男，1988年1月8日出生，汉族，住所湖北省沙洋县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李杰小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2017年9月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24171.00元；交付时间：2017年9月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月4日尚欠本金余额24171元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24171元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李杰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金24171元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  姚元琴二〇一九年七月二十五日书 记 员  廖文君
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执972号之一申请执行人：程雪睿，女，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：沈信健，男，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人程雪睿与被执行人沈信健民间借贷纠纷一案，经本院审判作出的（2017）皖1523民初64号民事调解书规定：被告沈信健自愿返还原告程雪睿借款11万元，于2017年农历中秋节前返还3万元，2018年春节前返还3万元，于2018年农历中秋节前返还2万元，2019年农历春节前返还3万元。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告程雪睿负担。该调解书生效后，因被执行人未按调解履行。根据权利人申请，本院于2019年5月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，仅发现被执行人名下车辆一部，但未能实际扣押，除此未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将上述调查情况向申请执行人进行了通报。2019年7月11日，本院作出决定将被执行人纳入失信名单，进行信用惩戒。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中暂未发现被执行人具体可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保代理审判员  钟 伟代理审判员  李万林二〇一九年七月十一日书 记 员  金若梅
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终556号 上诉人(原审原告)：王进荣，男，回族，1996年6月8日出生，初中文化，居民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：王树升，男，回族，1951年10月8日出生，初中文化，居民，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告)：马涛，男，回族，1998年9月12日出生，初中文化，居民，住宁夏固原市。 原审被告：马志梅，女，回族，1971年4月30日出生，不识字，居民，住宁夏固原市。 原审被告：温清喜，男，回族，l972年6月17日出生，小学文化，居民，甘肃平凉市人，现住宁夏固原市。 上诉人王进荣因与被上诉人马涛、马志梅、温清喜健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人王进荣于2014年8月8日在中国人民解放军第五医院经诊断为“1、左肘部尺神经损伤；2、左肘关节外伤。”，该伤情是否系被上诉人马涛在2012年12月10日所致、或与马涛当时的致伤行为及致伤后果有关，根据王进荣提供的相关证据材料及公安机关的卷宗材料，结合马涛在事发后未及时接受公安机关处理、以及马涛当时所致的损害后果、王进荣未及时鉴定原因等事实情况，王进荣提供的鉴定意见虽不足以证实本案争议的事实，但从固原市人民医院司法鉴定中心2014年7月20日向固原市公安局扶贫发展试验区分局出具其无法鉴定的“情况说明”、及王进荣在中国人民解放军第五医院就诊病历记载，不能完全排除鉴定意见记载王进荣的伤情与马涛当时致伤行为有关的可能性，为能理清本案双方争议的焦点，进一步查明案件事实，有必要借助专业鉴定机构对该待证事实进一步明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初1381号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人王进荣预交的二审案件受理费1414.00元予以退回。 审判长  刘万德 审判员  吴俊良 审判员  王喜军 二〇一九年七月二十六日 书记员  成 宁
四川省自贡市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川03司救执2号 救助申请人：孙中跃，男，1975年3月出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 法定代理人：孙晋山（孙中跃之父），男，1946年4月出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 孙中跃以与张绍春、宋海初、富顺县金属保温容器厂机动车交通事故责任纠纷一案的执行未能全部到位，孙中跃生活特别困难为由，向本院申请国家司法救助金30000元。 本院认为，救助申请人孙中跃因交通事故受重伤，精神残疾2级，没有收入来源，未享受低保待遇，家庭生活特别困难，且其通过民事诉讼确定的赔偿金额因被执行人生活困难、身体残疾等原因未能得到足额执行。孙中跃的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、自贡市委政法委《关于建立完善国家司法救助制度的意见》第三条第二款第（七）项及《自贡市国家司法救助分类量化标准实施办法（试行）》第七条、第十四条、第十八条第二款第（三）项的规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款的规定，决定如下： 给予孙中跃国家司法救助金30000元。 二〇一九年七月二十四日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执201号之一 申请执行人：陈玉虎，男，汉族，1970年10月8日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨玉峰，男，汉族，1959年10月13日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：张丽萍，女，汉族，1971年11月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 康巴什区人民法院于2019年4月9日作出（2019）内0603民初339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨玉峰、张丽萍应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人杨玉峰在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨玉峰在中国银行鄂尔多斯市康巴什支行账户（账号为1540**********Y0）内存款84087元，冻结期限为一年(2019年7月9日起至2020年7月9日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇一九年七月九日 书记员  马 磊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执7873号申请执行人陈霞等二十五人（详见附表）。被执行人深圳市海司恩科技有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道深南大道车公庙绿景广场主楼17EF，统一社会信用代码914403003194579693。法定代表人何宗江。申请执行人陈霞等与被执行人深圳市海司恩科技有限公司劳动争议二十五案中，深劳人仲案[2018]10620号等法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，被执行人名下无可执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人及其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年七月十八日书记员  黄敏莲附表：序号案号申请执行人被执行人执行标的执行依据文号（2019）粤0304执7864号陈霞深圳市海司恩科技有限公司17103.66深劳人仲案[2018]10620号（2019）粤0304执7868号王位林深圳市海司恩科技有限公司73467.62深劳人仲案[2018]10619号（2019）粤0304执7869号朱莉深圳市海司恩科技有限公司44838.87深劳人仲案[2018]10621号（2019）粤0304执7870号刘琴深圳市海司恩科技有限公司28800.21深劳人仲案[2018]10622号（2019）粤0304执7871号陈美岚深圳市海司恩科技有限公司65912.4深劳人仲案[2018]10623号（2019）粤0304执7872号贾甜甜深圳市海司恩科技有限公司24240.16深劳人仲案[2018]10624号（2019）粤0304执7873号黄学敏深圳市海司恩科技有限公司52953.5深劳人仲案[2018]10625号（2019）粤0304执7874号郑妙娟深圳市海司恩科技有限公司33451.44深劳人仲案[2018]10626号（2019）粤0304执7875号李志红深圳市海司恩科技有限公司125270.6深劳人仲案[2018]10627号（2019）粤0304执7877号江舟深圳市海司恩科技有限公司461105.4深劳人仲案[2018]10628号（2019）粤0304执7878号付增增深圳市海司恩科技有限公司8046.35深劳人仲案[2018]10629号（2019）粤0304执7879号黄钰茗深圳市海司恩科技有限公司16873.59深劳人仲案[2018]10630号（2019）粤0304执7880号万炎深圳市海司恩科技有限公司22015.44深劳人仲案[2018]10631号（2019）粤0304执7882号王必辉深圳市海司恩科技有限公司15317.91深劳人仲案[2018]10632号（2019）粤0304执10102号肖慧芳深圳市海司恩科技有限公司64279.5深劳人仲案【2018】11858号（2019）粤0304执10200号叶晓玲深圳市海司恩科技有限公司34262.52深劳人仲案[2018]11859号（2019）粤0304执10201号刘媛媛深圳市海司恩科技有限公司90555.72深劳人仲案[2018]11857号（2019）粤0304执10766号刘样珍深圳市海司恩科技有限公司71287.91深劳人仲案[2018]1339号（2019）粤0304执10767号康国平深圳市海司恩科技有限公司88211.97深劳人仲案[2018]12584号（2019）粤0304执12980号陈娇艳深圳市海司恩科技有限公司18165.23深劳人仲案【2018】12540号（2019）粤0304执13530号徐奕福深圳市海司恩科技有限公司310805.9深劳人仲案[2018]15680号（2019）粤0304执16399号万利曼深圳市海司恩科技有限公司（2019）粤0304民初535号（2019）粤0304执16643号雷振海深圳市海司恩科技有限公司65274.59（2018)粤0304民初41850号（2019）粤0304执16780号杨秀元深圳市海司恩科技有限公司87835.69深劳人仲案【2018】13422号（2019）粤0304执16782号陈小三深圳市海司恩科技有限公司51176.41深劳人仲案【2018】13421号
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初1604号 原告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地：长春市经济技术开发区深圳街20号。 法定代表人：赵丽杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：滑葳，该公司法务。 被告：于春光，男，汉族，1980年3月26日生，住吉林省公主岭市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市二道区东盛大街3000号（上东国际）A1座5层、14层（501-505室、1401-1414室）。 法定代表人：赵建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冰，该公司职员。 原告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称“金城公司”）与被告于春光、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，于2019年7月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金城公司的委托诉讼代理人滑葳，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。被告于春光经本院合法传唤，未到庭，本案现已缺席审理终结。 金城公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆财产损失10121.00元、车辆营运损失2120.80元、鉴定费713.00元，合计12954.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月18日20分，被告于春光驾驶×××号小型轿车沿昆山路由西向东行驶至深圳街路口处与沿深圳街由南向北行驶的马泽远驾驶（金城公司所有）的×××号出租车相撞。致原告车辆受损严重。经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告于春光承担该起事故全部责任，原告无责任。经查平安保险公司系被告车辆的投保公司。事故发生后，被告各方均未对原告进行合法赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院。 于春光未到庭、未提交书面答辩状。 平安财产保险公司辩称：同意在合理范围内赔偿车辆损失，但对营运损失及鉴定费不予承担，承保时已履行告知义务。 经审理查明：2018年6月18日14时20分，被告于春光驾驶×××号小型轿车沿昆山路由西向东行驶至深圳街路口处与沿深圳街由南向北行驶的马泽远驾驶的×××号出租车相撞，致原告车辆受损严重。经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告于春光承担该起事故全部责任，马泽远无责任。 诉前，×××号车辆的承包者吴雨翰委托吉林省汇证机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行车辆维修损失赔偿鉴定评估，该公司于2018年6月22日作出汇证鉴评2018【鉴】字第00002CH号车辆维修损失赔偿专家意见报告，鉴定×××号出租车财产损失10121元，车辆营运损失2120.80元。此次鉴定费用为712.00元。 另查：被告于春光在被告平安财产保险公司为×××号车辆投保商业险，保险金额为500000元，并投保了不计免赔，此次事故发生在保险期内。 再查：×××号出租车所有权人为金城公司。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、《鉴定评估×××车辆维修损失赔偿专家意见报告》、承包合同、机动车综合商业保险单、行驶证、鉴定费发票、庭审笔录及原、被告当庭陈述等在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定证实。 本院认为：被告平安财产保险公司对原告金城公司所提供的事故认定书所载的事实均无异议，本院予以采信：于春光负事故的全部责任，马泽远无责任。原告金城公司的车辆在事故中受损，且对各项损失提供证据予以支持，被告平安财产保险公司对部分赔偿项目提出异议，并当庭申请重新鉴定，但其在本院所指定的提交书面重新申请鉴定的期间内并未按时提交，视其放弃重新鉴定的权利，在被告平安财产保险公司不能用证据推翻原告金城公司的具体诉讼请求的情况下，本院经审核原告金城公司的证据，认为原告所主张的赔偿事项均符合法律规定，故本院予以支持。关于赔偿责任及项目，由于×××号车辆在被告平安财产保险公司处投保机动车综合商业保险，且发生本次事故时在承保期间，故被告平安财产保险公司在机动车商业险赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失费10121元、营运损失费2120.80元、鉴定费712元。 被告平安财产保险公司当庭提供投保人声明一份，证明其公司已向投保人进行免责条款的告知，间接损失由投保人自行承担，然其提供的投保人声明中投保人签字处为于春影签字，并非投保人于春光签字，因被告于春光未到庭，无法核实投保人签字的真伪，故对于被告平安财产保险公司提出的上述抗辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告长春金城汽车贸易有限公司车辆损失费10121.00元、营运损失费2120.80元、鉴定费712元，合计12953.80元； 二、驳回原告长春金城汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为62元（原告长春金城汽车贸易有限公司已垫付），由被告于春光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 烨 二〇一九年七月二十二日 书记员 陶海红
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2531执20号 申请执行人：李飞，男，1989年11月6日生，汉族，云南省玉溪市通海通县人，现住绿春县建材市场**。 被执行人：陈永华，男，1990年6月22日生，哈尼族，住绿春县。 李飞与陈永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月11日作出（2019）云2531民初2号民事调解书，确定：被告陈永华于2019年1月30日向原告李飞偿还欠款10000元；于2019年6月30日之前向原告李飞偿还欠款45000元。因被告陈永华未履行生效法律文书确定的偿还金钱义务，权利人李飞于2019年07月10日向本院申请强制执行。本案执行标的45000元、执行费575元、案件受理费811元，共计46386元。 在执行过程中，双方达成和解协议：一、自2019年8月起，由陈永华每月履行4500元的给付义务，直至全部履行完毕；二、由陈永华向李飞加付4500元的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）云2531执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇一九年七月二十五日 书记员  赵鹏飞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申2348号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓红军，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁炳英，女，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，邓红军之妻。两申请人共同委托诉讼代理人：谷志雄，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郴州拓普电器有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区湘南国际物流园内。法定代表人：朱瑞平，该公司执行董事。二审被上诉人（一审被告）：郴州亿枫房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路369号亿枫翠城1#栋裙楼（营销中心一楼）。法定代表人：何玉民，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：郴州市亿民物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路369号亿枫翠城1#栋裙楼（营销中心二楼）。法定代表人：陈宗桂，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：中国电信股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭路9号10楼。负责人：戴东文，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：徐小达，男，1981年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。二审被上诉人（一审被告）：朴善英，女，1980年3月4日出生，朝鲜族，湖南省郴州市北湖区，徐小达之妻。再审申请人邓红军、梁炳英因与被申请人郴州拓普电器有限公司及一审被告、二审被上诉人郴州亿枫房地产有限公司、郴州市亿民物业服务有限公司、中国电信股份有限公司郴州分公司、苏宁易购集团股份有限公司、徐小达、朴善英财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2018）湘10民终2612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓红军、梁炳英申请再审称，1.一审法院已经查明起火点为创维电视机。2.《遗失证明》能够证明起火点创维电视机系申请人从被申请人处购买。3.二审程序违法，超出上诉人的诉讼请求，且即使被申请人变更了上诉请求也应当给与申请人举证期限。请求撤销二审判决，改判被申请人赔偿申请人火灾事故损失223718元，本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，邓红军、梁炳英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令郴州市中级人民法院再审本案。审判长  孙建立审判员  吴爱莲审判员  郑一兵二〇一九年七月二十六日法官助理刘柳明书记员周润昆
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1178号之一申请执行人：庞会斌,男,1951年11月10日出生住巴彦县。被执行人：常顺,男,1961年9月6日出生住巴彦县。本院在执行庞会斌与常顺保证合同纠纷一案中，在诉讼阶段以（2019）黑0126民初864-1号民事裁定书冻结了常顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户，现因此案件已进入执行阶段，且申请执行人要求支取此账户内的存款以抵偿部分欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：（2019）冻结被执行人常顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户（账号：60×××91），冻结期限为12个月。（2019）解除以（2019）黑0126民初864-1号民事裁定书冻结的被执行人常顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户（账号：60×××91）。（2019）扣划被执行人常顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户（账号：60×××91）内的存款元。该款扣划至巴彦县人民法院执行款专户。执行员 ：王忠杰二〇一九年七月二十六日书记员 ：杨子奇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执697号之十申请执行人：张绍锋，男，1980年4月1日出生，汉族，个体工商户。被执行人：朱宝峰，男，1978年5月15日出生，汉族，个体工商户。被执行人：马春梅，女，1982年7月15日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人马春梅在华夏银行的账户予以冻结，冻结期限十二个月。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年七月二十三日书记员  鄂宝辉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初4897号之一原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。主要负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：马泽婵，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍俊宏，广东君和政通律师事务所实习人员。被告：蓝馥，女，1987年7月1日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。本院在审理原告广发银行股份有限公司广州分行与被告蓝馥金融借款合同纠纷一案，原告于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司广州分行的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费6660元减半收取3330元、保全费2310元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担。审判长  陈绍基审判员  陈诗媛审判员  何辉晖二〇一九年七月五日书记员  唐秋茹
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执826号 申请执行人：王某某，男，1964年1月8日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：张某某，男，1983年11月26日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 本院在执行王某某与张某某劳务合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初5747号民事判决书已经生效，判决内容为：被告张某某于本判决生效后三日内向原告王某某支付劳务费5748元。案件受理费50元，由被告张某某负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年3月1日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执826号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产，已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年7月29日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初5747号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 李 静 二〇一九年七月三十日 书 记 员 史凯旋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初1679号 原告：王冶，男，1987年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：冯某，女，1935年4月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：赵中琦，男，2001年8月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 监护人：冯某，女，1935年4月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 第三人：敖翔，女，1980年6月3日出生，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市。 案由:债权转让合同纠纷。 适用程序：简易程序（√）普通程序（）。 立案时间：2019年3月15日。 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费525元，本院予以退回。 审判员  刘慧玲 二〇一九年七月十一日 书记员  滕秋梅 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初884号 原告：张城冬，男，1992年10月10日生，居民，住丘北县。 被告：龙顺周，男，1955年12月10日生，居民，住丘北县。 被告：赵顺仙，女，1956年7月26日生，居民，住丘北县。 被告：邵兴龙，男，1983年4月15日生，丘北县锦屏镇政府职工，住丘北县。 被告：赵富康，男，1980年8月8日生，树皮乡中心小学校教师，住。 原告张城冬与被告龙顺周、赵顺仙、邵兴龙、赵富康民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张城冬、被告龙顺周、赵顺仙、邵兴龙、赵富康已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张城冬向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金30，000元及违约金6，000元；2、超期利息按每月1，200元计算至还清借款之日止。事实和理由：龙伟系龙顺周、赵顺仙之子，2017年12月10日，龙伟由邵兴龙、赵富康担保向张城冬借款60，000元。结果，龙伟偿还30，000元后便因公死亡。经与龙伟的父母及邵兴龙、赵富康协商偿还借款事宜未果，因此，为维护张城冬的合法权益，特向法院提出前列诉讼请求。 龙顺周、赵顺仙辩称，龙伟是否向张城冬借款，龙顺周、赵顺仙并不知情。再说，龙伟没有什么财产，龙顺周、赵顺仙也没有能力替龙伟偿还该借款。 邵兴龙、赵富康辩称，对张城冬主张的借款事实无异议，但龙伟已死，希望张城冬只要求偿还本金。再说，龙伟死后，国家已补偿其家人一次性工亡补助金727，920元，另外，龙伟还有2017年至2018年的绩效工资8，219元、2018年9月的工资5，714.66元、医保个人账户有6，809.89元、住房公积金个人账户有4，062.81元、养老保险金个人账户有19，874元、职业年金个人账户有25，527.6元，所以，应当从龙伟的这些财产中予以扣还该笔借款。 本院经审理认定事实如下：龙伟系龙顺周、赵顺仙之子。2017年12月10日，龙伟用其工资卡作抵押，并由邵兴龙、赵富康担保，向张城冬借款60，000元。双方约定：借款期限为一年，龙伟自2018年1月起，每月偿还张城冬借款4，500元，如逾期，则按月利率20‰计算，直至还清借款为止；如连续两个月未偿还借款，张城冬有权就所欠借款全部提起诉讼，借款人和担保人并应当承担所欠金额10%的违约金。龙伟收到借款后，自2018年1月至2018年8月，共偿还了张城冬借款30，500元。2018年9月13日，龙伟在其就职的学校死亡。龙伟生前所收学生的保险费、资料费尚未交给学校，所以，龙伟2017年至2018年的绩效工资8，219元和2018年9月的工资5，714.66元，已经龙伟家属同意后扣抵龙伟所欠的学生保险费和资料费。现在龙伟的医保个人账户有6，809.89元、住房公积金个人账户有4，062.81元、养老保险金个人账户有19，874元、职业年金个人账户有25，527.6元，这些都是龙伟生前的个人合法财产。龙伟死后，张城冬曾与龙顺周、赵顺仙、邵兴龙、赵富康协商还款事宜，但一直未达成协议。龙伟死后，国家给以其父母一次性工亡补助金727，920元。庭审中，张城冬主动放弃了支付违约金的诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述和经本院审查采信的原、被告提供的《借条》原件和8张《农村信用社自动（助）提款机客户通知书》、《工伤保险费一次性待遇支付审批表》、《树皮中心小学校2018年9月教师工资花名册》、《树皮乡中心小学校2017-2018年年度绩效工资考核结果公示》、本院调取的《云南省机关事业单位养老保险个人账户表》、《云南省机关事业单位职业年金个人账户表》、《职工住房公积金明细查询表》、《丘北县医疗保险管理局个人账户总账查询》在卷佐证。 本院认为，原告与龙伟及被告邵兴龙、赵富康的民间借贷和担保法律关系，事实清楚，证据充分，符合法律规定，双方应按约定履行各自义务。龙伟作为完全民事责任能力人，其生前所负债务，应用其财产予以清偿，而不能由其亲属代偿（有证据证明继承了死者生前财产的除外）。本案在龙伟死亡后，其所遗留的财产足以偿还其生前所欠债务，而被告龙顺周、赵顺仙作为龙伟的合法第一顺序继承人，依法应在其继承的遗产限额内偿还龙伟生前所欠债务，担保人依法应当承担清偿借款的担保责任。被告邵兴龙、赵富康主张该借款应从国家补给龙伟家属的费用中予以偿还的抗辩理由，因国家补给龙伟家属的一次性工亡补助金及丧葬费，是国家给以死者家属的一种精神慰问和经济帮助，并不属于死者的财产或遗产，因此，不能强制用于清偿死者生前债务，故被告邵兴龙、赵富康的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告放弃违约金的诉讼请求，是其对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由龙顺周、赵顺仙于本判决生效后十五日内，偿还张城冬借款29，500元及自2019年1月起至还清借款之日止的利息（按月利率20‰计算）。 二、邵兴龙、赵富康对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费700元，减半收取计350元，由龙顺周、赵顺仙、邵兴龙、赵富康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  普红卫 二〇一九年七月二日 书记员  李金成
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初1698号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县。代表人：巴峰，男。委托诉讼代理人：李红，女，1984年7月2日出生，住泰来县。被告：金新，男，1988年9月20日出生，住泰来县。被告：钟永香，女，1987年9月6日出生，住泰来县。被告：刘成军，男，1967年3月13日出生，住泰来县。被告：岳玉荣，女，1971年8月9日出生，住泰来县。被告：韩武，男，1980年9月25日出生，住泰来县。被告：王洪岩，女，1986年12月24日出生，住泰来县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告金新、钟永香、刘成军、岳玉荣、韩武、王洪岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行的委托诉讼代理人李红、被告金新到庭参加诉讼。被告钟永香、韩武、王洪岩经传票传唤和被告刘成军、岳玉荣经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令金新、钟永香偿还原告借款本金50000.00元，利息30571.86元（利息计算截止至2019年1月30日），合计本息80571.86元；被告刘成军、岳玉荣、韩武、王洪岩承担连带责任；诉讼费用由被告金新、钟永香承担。2、请求判令刘成军、岳玉荣偿还原告借款本金45515.95元，利息27196.63元（利息计算截止至2019年1月30日），合计本息72712.58元；被告金新、钟永香、韩武、王洪岩承担连带责任；诉讼费和公告费由被告刘成军、岳玉荣承担。事实和理由：被告金新、钟永香、刘成军、岳玉荣两户因生产生活需要，于2014年2月7日分别与原告签订一份《小额贷款借款合同》，两户分别向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为13.5%，借款期限自2014年2月7日至2015年4月7日，并相互承担保证责任，并且又提供了韩武、王洪岩作为连带保证人，分别在担保协议上签字。贷款到期后，四被告没有履行完还款义务，保证人也没有履行担保义务。原告催要无果，向本院提起诉讼，请求判令四被告偿还如上借款本息，并负担本案的诉讼费用；保证人承担连带还款责任。被告金新辩称，贷款事实存在，同意偿还贷款，但时间这么久了，不同意再承担保证担保责任。被告钟永香、韩武、王洪岩经法院传票传唤，被告刘成军、岳玉荣经法院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。经审理本院认定事实如下：因生产生活需要，被告金新、钟永香、刘成军、岳玉荣两户分别于2014年2月7日与原告签订一份《小额贷款借款合同》，每户分别向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为13.5%，借款期限自2014年2月7日至2015年4月7日。并且相互之间承担保证担保的责任，并提供了韩武、王洪岩作为连带保证人，在保证协议上签字并捺手印。贷款到期后，被告金新、钟永香偿还了12个月的利息，但没有偿还贷款本金，被告刘成军、岳玉荣偿还了贷款本金4484.05元和13个月的利息，但对余欠款项没有履行还款义务。原告催要无果，向法院起诉请求判令被告金新、钟永香偿还本金50000.00元及利息30571.86元；刘成军、岳玉荣偿还本金45515.95元及利息27196.63元，保证人承担连带责任；主被告负担本案的诉讼费用，刘成军、岳玉荣负担公告费。以上事实有原告提供的小额贷款借款合同、借据、小额贷款联保协议书、放款单、银行信息系统的截屏等为证。被告金新对贷款事实没有异议，同意偿还贷款，但不同意承担保证责任。被告钟永香、韩武、王洪岩经传票传唤和被告刘成军、岳玉荣经法院公告传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。本院认为，本案争议的焦点是：借款人是否应履行还款义务，保证人是否应承担连带还款责任。原告与被告订立的借款合同及联保协议自愿真实，合法有效，借款人应当按照合同约定的还款期限及方式偿还借款本息；被告未履行完还款义务，原告有权要求其履行。金新同意承担偿还贷款的责任。在贷款到期后，原告每年均向借款人主张了权利，该事实有报纸催收公告为证。原告超过保证期间对担保人提起的诉讼，保证人免除责任，因此保证人不能再对该笔借款承担保证责任，被告金新不同意承担保证责任的辩解理由合理。原告的利息主张是依据约定计算所得，不违背法律规定。被告钟永香、韩武、王洪岩经传票传唤和被告刘成军、岳玉荣经公告传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，原告要求被告金新、钟永香、刘成军、岳玉荣偿还贷款的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持。但原告要求保证人承担连带还款责任的主张，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、金新、钟永香给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50000.00元及利息30571.86元（利息计算截止至2019年1月30日），合计本息80571.86元，此款于判决生效后十日内履行；二、刘成军、岳玉荣给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金45515.95元及利息27196.63元（利息计算截止至2019年1月30日），合计本息72712.58元，此款于判决生效后十日内履行；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行要求保证人承担保证责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366.00元和公告费560.00元，此款由金新、钟永香负担1769.00元；刘成军、岳玉荣负担2157.00元，于判决生效后十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。审 判 长  郭雁冰人民陪审员  王 丹人民陪审员  胡国欣二〇一九年七月十七日书 记 员  富 静
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1012刑初45号 自诉人宦某兰。 委托代理人李成建，江苏旭昊律师事务所律师。 被告人黄某狮。 被告人乔某燕。 自诉人宦某兰以被告人黄某狮、乔某燕犯重婚罪，于2019年1月9日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院受理后，在诉讼过程中，自诉人宦某兰因证据不足，于2019年7月5日向本院申请撤回对被告人黄某狮、乔某燕的自诉。 本院认为，自诉人宦某兰在宣告判决前，因证据不足而自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人宦某兰撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 焱 人民陪审员  濮建军 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年七月五日 书 记 员  刘 莉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5326号申请人：交通银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市解放东路111号，统一社会信用代码91320800694526508M。法定代表人：严劲。被告：夏加銮，男，汉族，1984年1月23日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被告：袁丽霞，女，汉族，1986年2月8日出生，住江苏省淮安市淮阴区。申请人交通银行股份有限公司淮安分行与被申请人夏加銮、袁丽霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币36万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币36万元的其他财产。申请人提供担保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏加銮、袁丽霞的银行存款人民币36万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币36万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年七月五日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附财产线索:详见申请书。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326民初3583号原告：王泽凤，女，1969年1月13日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：渠伟，男，1966年10月18日生，汉族，住平邑县，系王泽凤的丈夫。被告:侯建议，男，1975年4月12日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：吴开喜，平邑县流峪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘相臣，平邑县流峪法律服务所法律工作者。原告王泽凤与被告侯建议民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泽凤撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由王泽凤负担。审判员  李因昌二〇一九年七月二十五日书记员  康美霞
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初1893号 原告：朱光根。 被告：张扬。 原告朱光根与被告张扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理，依法适用简易程序于2019年7月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱光根到庭参加诉讼，被告张扬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱光根提出诉讼请求：要求被告张扬归还原告借款100000元，并支付利息（利息自2013年5月28日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。事由与理由：2013年5月28日，被告张扬以炒股为由向原告借款100000元，并出具一份借条，约定月利率2%。借款后，被告仅支付了2000元的利息，其余借款本息一直未归还。故提起诉讼。 被告张扬未提供答辩意见和证据。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，该事实有原告提交的借条及庭审陈述予以证明。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告张扬于判决生效后十日内归还原告朱光根借款100000元，并支付利息（利息自2013年6月28日起至实际付清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元（已减半），由被告张扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  王根清 二〇一九年七月十八日 书记员  毛一平
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初349号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人黄益成，男，1964年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市，住成都市龙泉驿区。2019年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2019］341号起诉书指控被告人黄益成犯危险驾驶罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员肖晓出庭支持公诉，被告人黄益成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月2日20时左右，被告人黄益成饮酒后驾驶号牌为渝Ｄ×××××的“硬功夫”牌红色正三轮载货摩托车搭载他人沿成都市龙泉驿区东二路从黎明小区方向往霏红榭方向行驶，行驶至东二路东山国际路段时被执勤民警挡获，经现场呼气酒精测试，黄益成具有酒驾嫌疑，后被公安机关带至成都市龙泉驿区第一人民医院抽血备检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，黄益成当天送检血液样品中乙醇浓度为117.3ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 被告人黄益成对指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。 本院查明事实与指控事实一致。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，黄益成的户籍证明，黄益成的机动车驾驶证（复印件）及黄益成的居民身份证（复印件），黄益成违法犯罪记录查询结果，渝Ｄ×××××机动车行驶证（复印件），黄益成的驾驶证查询，渝Ｄ×××××机动车信息查询，黄益成的交通违法信息查询，对黄益成驾驶证的强制措施凭证，证人张某、龚某霞的证言，被告人黄益成的供述和辩解，对黄益成呼气酒精含量检测记录表，当事人血样（尿检）提取登记表（黄益成），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字［2019］0106052号血液乙醇浓度检验报告，黄益成被抽血、挡获过程的录像（光盘1张），情况说明，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄益成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄益成的事实及罪名成立。被告人黄益成到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄益成初次犯罪，酌情从轻处罚。被告人黄益成认罪认罚，可以从宽处理。据此，为打击犯罪，根据被告人黄益成的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄益成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇一九年七月五日 书记员  杨 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初5677号原告：包某某，女,1980年11月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被告：郎某某，男，1981年1月15日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人：葛志，内蒙古双合尔律师事务所律师。原告包某某与被告郎某某离婚纠纷一案中，本院于2019年6月14日立案，原告包某某于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某某的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告包某某撤诉。案件受理费150元，因撤诉减半收取75元，由原告包某某负担。审判员 韩 蕾二〇一九年七月二十三日书记员 邰吉祥
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1162号 原告广西天诚佑德会计服务有限公司，地址：南宁市科园大道58号综合楼十层，联系方式：13517746228 法定代表人卢街。 诉讼代理人黄天泰，所在单位推荐的人。 被告南宁市旷启进商贸有限公司，地址：南宁市江南区白沙大道19号金湾花城13号楼12号。 法定代表人杨进生。 本院在审理广西天诚佑德会计服务有限公司诉南宁市旷启进商贸有限公司服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天诚佑德会计服务有限公司负担；公告费175元，由原告广西天诚佑德会计服务有限公司负担。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  齐素勉 人民陪审员  罗卫娟 二〇一九年七月二日 书 记 员  杨清评
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初6079号申请人：王燕妮，女，1985年10月2日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘青，江苏传扬律师事务所律师。被申请人：蒋成青，女，1984年10月1日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在审理申请人王燕妮与被申请人蒋成青房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王燕妮于2019年7月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人蒋成青名下位于连云港市赣榆区青口镇东城山庄3号楼2单元101室房产一套予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人蒋成青名下位于连云港市赣榆区青口镇东城山庄3号楼2单元101室房产一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程德春二〇一九年七月十二日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2281号申请执行人：王笑寒，男，汉族，1986年8月18日出生，住哈尔滨市道外区大新街30号3楼1门。被执行人：徐海宽，男，汉族，1974年3月11日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区黑山街112号4楼1门。本院在执行王笑寒与徐海宽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黑0104民初5635号民事判决书，责令被执行人徐海宽履行给付义务，但被执行人徐海宽至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人徐海宽所有的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人徐海宽所有的坐落于哈尔滨市南岗区黑山街112号4层1号（建筑面积：73.93平方米、产权证号：1101030313）的房产予以查封；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一九年七月二十五日书记员  赵 丹
四川省泸定县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）川3322执231号蒋中文：本院依据已发生法律效力的（2016）川3322刑初10号刑事判决书，于2019年7月2日依法立案执行被执行人蒋中文因犯盗窃罪被判处罚金一案。执行标的1000元。执行中，被执行人蒋中文主动履行了上述生效法律文书确定的义务，本院已将1000元案款全部上交国库。该案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年七月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初8640号之二原告：李振，男，1987年11月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：高成群，男，1984年12月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告李振与被告高成群民间借贷纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院作出了（2017）鲁1502民初8640号之一民事裁定书，查封了被告高成群聊城市东昌府区振兴路欧景丽都12号楼2单元601室房屋一套，现原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李振申请解除查封的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告高成群名下位于聊城市东昌府区振兴路欧景丽都12号楼2单元601室房屋一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向国秀二〇一九年七月三日书记员  肖 慧
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初1654号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620422224853117M。住所地：会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：何某1，系该公司董事长委托诉讼代理人：周某，系甘肃祖历人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，系甘肃祖历人律师事务所律师。被告：李某，女，1959年10月10日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：王某，男，1955年12月13日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：何某2，男，1976年出生，汉族，教师，住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告李某、王某、何某2借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司以被告同意私下协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3134元，减半收取1567元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 马强 二〇一九年七月十二日书记员 何涛
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2620号 原告：唐海豹，男，1997年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林石鹏，男，1999年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告唐海豹诉被告林石鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐海豹、林石鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐海豹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林石鹏立即向原告归还借款30000元及支付该款自起诉之日起计至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系。2019年3月2日，被告林石鹏因需要资金周转向原告借款30000元，并有被告林石鹏向原告亲笔书写的一份“欠条”在案为凭。然而时过今日，被告总是以各种理由和借口敷衍搪塞，拒不偿还上述借款分文给原告，严重侵犯了原告的合法权益。据此，为切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定，原告特具状诉至贵院，恳请依法判如所请。 林石鹏答辩称：1.欠条是其本人出具的，其确实向唐海豹借款30000元，其同意一周内归还全部款项；2.要求将合伙经营的店铺结算清楚。 唐海豹围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、合伙合同、欠条、支付宝转账记录各一份。经质证，林石鹏对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月2日，林石鹏因合伙开设店铺需要资金，向唐海豹借款本金30000元，并向唐海豹出具欠条一份，双方未约定借款利息及借款期限。后经唐海豹多次催讨，林石鹏至今分文未偿。2019年7月2日，唐海豹诉至本院，要求林石鹏归还借款本金并支付利息。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，林石鹏尚欠唐海豹借款本金30000元，此有唐海豹提供的欠条予以证实，且林石鹏对此亦不持异议，本院予以认定。现唐海豹要求林石鹏归还借款本金30000元，合理合法，本院予以支持。上述借款双方未约定利息，现唐海豹主张自起诉之日（2019年7月2日）起以本金30000元为基数按照年利率6%计息，实际上系基于林石鹏逾期还款而给唐海豹造成资金占用期间的利息损失，合法有据，本院予以支持。林石鹏要求将双方合伙经营的店铺结算清楚，因双方之间的合伙纠纷与本案不属于同一法律关系，双方可自行协商解决，若无法协商一致，林石鹏可收集证据后另案主张权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 林石鹏应在本判决生效之日起五日内归还给唐海豹借款本金30000元，并自2019年7月2日起至还款之日止按照年利率6%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由林石鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 翔 二〇一九年七月二十五日 书记员 陈德佳 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保217号 申请人：交运集团有限公司，住所地青岛市市北区。 被申请人：临沂晨泰物流有限公司，住所地沂水县。 被申请人：莒县宏基物流有限责任公司，住所地日照市莒县。 申请人交运集团有限公司于2019年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值70000元；请求扣押肇事车辆鲁LXXXX挂号车一辆，保全价值30000元。申请人已缴纳30000元现金作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁LXXXX挂号车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐敬峰 二〇一九年七月十六日 书记员  薛 琼
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初3481号原告王春富，男，汉族，1969年9月28日出生，无业，住信阳市浉河区。委托代理人张辉，河南法正律师事务所律师。被告陈国强，男，汉族，1967年5月16日出生，无业，住信阳市平桥区。原告王春富诉被告陈国强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春富及其委托代理人张辉、被告陈国强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王春富诉称，原、被告系朋友关系，2005年被告使用原告的挖掘机作业，使用期间拖欠原告费用20000元，被告于2005年7月17日给原告出具欠条，内容为欠挖机费20000元。被告对此笔欠款久拖不决，拒不支付给原告，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告支付拖欠原告的挖掘机使用费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈国强辩称，打条时间太久，要求原告提供证据原件进行核实。经审理查明，原告王春富与被告陈国强系朋友关系。2005年，被告因承包信业高速工程作业需要，租赁原告的挖掘机使用。工程完工后，经双方结算，被告于2005年7月17日向原告出具欠条一份，内容为：今欠挖机费20000元（贰万元整）。此后，被告未向原告支付该笔费用，原告多次向被告催要无果，遂诉至本院。本院认为，本案原告王春富与被告陈国强之间虽未签订书面租赁合同，但双方以口头或其他形式建立的租赁合同关系，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已履行了自己交付租赁物的义务，被告使用后应按照双方约定的价格及付款时间及时付清租赁费用而未及时结清，其出具欠条后未能全部偿付款项的行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。故对原告要求被告立即支付下欠租赁费20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称欠条已过诉讼时效的意见，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案原、被告未在欠条上约定履行期限，应视为履行期限不明确，原告可以随时要求被告履行支付义务，故对于被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决如下：被告陈国强于本判决生效之日起十日内，偿付原告王春富租赁费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告陈国强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员  蒋荟二〇一九年七月二十四日书记员  齐眉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初9836号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波、王蓉，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：朱希，男，1966年6月14日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告朱希信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、王蓉到庭参加了诉讼，被告朱希经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉称：原告向被告签发信用卡一张，被告在使用信用卡的过程中，产生透支后未及时还本付息。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、被告立即偿还信用卡欠款本金82350.55元、利息及逾期还款违约金【截止至2019年3月5日的利息11322.47元、逾期还款违约金8547.17元；自2019年3月6日起至实际还清全部款项之日止的利息（利息以尚欠的全部本金为基数，按日万分之五的标准计算）】；2、被告承担本案诉讼费。被告朱希未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2017年5月11日，被告向原告申请信用卡并填写申请表，申请表后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》和《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，约定主要内容如下：乙方（被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解并接受领用合约及章程，并同意受其约束；乙方非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户；预借现金按取现金额的2%收取等。2017年5月12日，原告向被告签发6259581106587292信用卡一张。原告提交《信用卡欠款构成表》载明：截止至2019年3月5日，被告尚欠原告借款本金82350.55元、利息11322.47元及逾期还款违约金8547.17元，上述逾期还款违约金在2017年1月1日后产生。经本院询问，原告称截止至本案开庭之日，被告未再偿还欠款。本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解相应合约的内容，原告与被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、逾期还款违约金及利息合法有理，本院予以支持。被告朱希经本院合法传唤，逾期未到庭，应承担举证不能的相应后果，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱希于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿欠款本金82350.55元；二、被告朱希于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行支付利息及逾期还款违约金（截止至2019年3月5日的利息11322.47元，逾期还款违约金8547.17元；自2019年3月6日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元，由被告朱希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  朱翠金人民陪审员  尹小阳二〇一九年七月二十四日书 记 员  林 暖林苗苗
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执147号之一 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住柘荣县615西路**。统一社会信用代码：913509007356873845。 法定代表人：蔡永钦。 被执行人：吴奶华，男，1980年11月8日出生，汉族，住柘荣县。 被执行人：林钟寿，男，1988年11月12日出生，汉族，住柘荣县。 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人吴奶华、林钟寿借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0926民初575号民事判决书已经发生法律效力申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2019年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币3万元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人吴奶华、林钟寿发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人吴奶华名下有存款3371.46元，本院已依法划拨以上存款并于2019年5月27日支付给申请执行人，除此，被执行人名下没有其他银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇一九年七月二十五日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执425号申请人：赵合义，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：王建齐，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行关于申请执行人赵合义申请执行被执行人王建齐民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵合义提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019)黑0202执425号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  彭喜臣审判员  齐立新审判员  田冬梅二〇一九年七月二十四日书记员  赵旭楠