昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1428号原告王某1，男，汉族，1962年11月15日出生，住昆明市西山区。原告王某2，男，汉族，1955年12月5日出生，住昆明市官渡区。二名原告委托代理人陈方淑，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告王某3，女，汉族，1953年11月7日出生，住昆明市西山区。委托代理人高敏，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告王某4，男，汉族，1959年12月1日出生，住昆明市西山区。被告王某5，男，汉族，1975年8月29日出生，住昆明市盘龙区。被告王某6，女，汉族，1978年5月21日出生，住昆明市五华区。委托代理人段树芬，女，汉族，1953年8月6日出生，住昆明市官渡区，系被告王某6母亲，特别授权代理。原告王某1、王某2诉被告王某3、王某4、王某5、王某6法定继承纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭进行审理。二名原告的委托代理人陈方淑，被告王某3及其委托代理人高敏，被告王某4、王某5，被告王某6的委托代理人段树芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、分割被继承人王礼均、徐祝玉位于昆明市穿金路中段三公里处价值20万元的房屋，二名原告各享有20%的产权；2、被告王某3分别向二原告支付上述房屋租金收益的20%即3200元；3、诉讼费由四名被告承担。事实和理由：被继承人王礼均与徐祝玉生前系夫妻关系，共同生育子女王龙渊、王某3、王某2、王某4、王某1，王龙渊与其配偶生育王某5、王某6。王龙渊于1997年8月30日去世，王礼均于2016年6月12日去世，徐祝玉于2017年6月28日去世。二名被继承人去世后遗产未作分割，该房屋长期由被告王某3占有使用，并约于2017年9月对外出租，租金收益未分配给其他继承人。原告为维护合法权益故诉至本院主张权利。被告王某3答辩称：1、对分割遗产无异议；2、被继承人从1998年至2017年都是由其赡养及陪伴，可以多分遗产。而两原告很少看望父母，未尽到赡养义务，应少分遗产。其独立照顾并陪伴父母19年期间，父亲身体状况不好，多次住院进行手术，都是其出钱出力，王某1从未出过费用。被告退休后照顾父母成为主要工作，按照云南省最低工资标准，18年应获得162660元工资。原告若要继承遗产，首先应尽义务；3、父亲去世后，因王某3与母亲就父亲死亡问题产生矛盾，王某1于2017年11月将母亲接走，不知采取何种方式，让母亲将53万元存款全部赠予王某1一家。但其仍不知足，还要求分割涉案房屋，无法接受。被告王某4答辩称：1、同意遗产分割为5份，按各人名字进行房产交易；2、王某1领取父亲抚恤费24万多、丧葬费5万，母亲丧葬费2.47万多，至今未给继承人交代，要求在本案中予以分割；3、父母去世后，王某1自己持有房产所有证件，从未与被告协商处理，应自行承担诉讼费用；4、二原告基本没有赡养父母，父母住院和生活都是由王某3料理。被告王某5、王某6除同意王某3和王某4答辩意见外，还提交书面答辩状补充以下观点：1、其父亲王龙渊作为长子，16岁就参加工作。头3年实习期，每月将工资的1/3交由徐祝玉用于家庭开支和养育弟妹；实习期后的6年，将支付比例提高至2/3。直到其结婚后，因养育自己子女经济拮据，才停止对家中的支援；2、王龙渊孝敬父母、关心弟妹，生前节假日都会带子女到被继承人家中，陪伴和帮助老人。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告王某3申请出庭的证人李某和的证言，因其系王某3的朋友具有利害关系，且在作证过程中多次被王某3干扰，故对其证言不予采信；2、对被告王某3提交的医院病历资料真实性认可，对其欲证明内容本院在说理部分综合评判；3、被告王某3提交的收条，被告王某4提交的委托授权书、协议书、存折等均系复印件，无原件可供核对，且二名原告不认可，本院不予采纳；4、被告王某3提交的赠予协议已另案处理，与本案无关联性，不予采纳。根据双方当事人的陈述和举证、质证，本院确认如下法律事实：王礼均与徐祝玉生前系夫妻关系，共同生育子女王龙渊、王某3、王某2、王某4、王某1。王龙渊与其配偶生育王某5、王某6。2000年5月25日，王礼均作为所有权人购买坐落于昆明市穿金路中段三公里处5-2幢202号房屋一套（房产证号：昆明市房权证官字第××号）。王龙渊于1997年8月30日去世，王礼均于2016年6月12日去世，徐祝玉于2017年6月28日去世，双方当事人认可上述三人生前未留遗嘱或遗赠，王礼均和徐祝玉的父母都先于二人去世。本院认为：公民的私有财产继承权受法律保护，王龙渊、王某3、王某2、王某4、王某1作为死者王礼均和徐祝玉的子女，均有权继承遗产，王龙渊先于被继承人死亡，其晚辈直系血亲即王某5、王某6代位继承王龙渊的遗产份额。因王礼均、徐祝玉在生前未立遗嘱或遗赠，对其遗产的分配按照法定继承的方式进行处理。从被告王某3提交的王礼均住院治疗的病历资料来看，从2005年至2016年间，王某3多次作为家属对治疗签字确认，且其他原、被告均认可王某3长期与被继承人共同居住的事实。根据《继承法》第十三条规定，对被继承人进了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本院综合考虑，王某3可较其他继承人多分遗产份额，由王某1、王某2、王某4各项有房屋18.75%，王某3享有25%，王某5、王某6各享有9.375%。原、被告庭审过程中都认可涉案房屋价值30万元，原告王某1及四名被告均表示不要房屋，王某2要求归其所有。为避免当事人在执行或实际分割过程继续发生纠纷，本院结合各当事人意愿确认房屋归王某2所有，由其按照比例及房屋价值对其他继承人予以补偿。关于二名原告要求被告王某3支付涉案房屋租金的主张应得到支持，但因其未提交相关证据，本院按照王某3自认的出租14个月，每月1100元计算，扣除原告认可的水费1062元、太阳能维修费500元，剩余租金为13838元。此笔款项仍按各当事人继承比例予以分割。关于王某4提出抚恤金和丧葬费均由王某1持有要求分割的意见，因其未提交有效证据证实抚恤金和丧葬费的实际金额，且该两项费用不属于遗产的处理范围，本院不予支持。关于王某3提出王某1一家获得徐祝玉53万元款项，因该款项已另案处理，且系徐祝玉生前的赠予并非遗产，王某1作为继承人在无遗嘱或遗赠的情况下，仍可按照法定继承的方式继承遗产，故本院对王某3的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、坐落于昆明市穿金路中段三公里处5-2幢202号房屋（房产证号：昆明市房权证官字第××号）由原告王某2继承；二、原告王某2于本判决生效之日起三十日内补偿原告王某1、被告王某4各56250元，补偿被告王某375000元，补偿被告王某5、王某6各28125元；三、被告王某3于本判决生效之日起三十日内补偿原告王某1、王某2、被告王某4各2594.63元，补偿被告王某5、王某6各1297.31元；四、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。案件受理费人民币5848元由原告王某1、王某2、被告王某4各承担1096.50元，被告王某3承担1426元，被告王某5、王某6各承担548.25元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  杨颖蕾人民陪审员  普兴明人民陪审员  曾穗玲二〇一九年七月十八日书 记 员  花怡蕾