广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0825刑初397号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人何振信，男，1993年10月28日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，无业，住广东省徐闻县。曾因犯非法持有枪支罪于2015年8月12日被本院判处有期徒刑10个月，2016年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日被羁押，同日被徐闻县公安局监视居住，同年12月23日被逮捕，同年12月27日被徐闻县公安局监视居住，2018年3月23日再次被羁押并被刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。现羁押于湛江市特殊监所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]381号起诉书指控被告人何振信犯盗窃罪，于2018年9月28日向本院提起公诉；后又以徐检诉刑补诉[2018]3号补充起诉决定书指控被告人何振信犯盗窃罪，向本院补充起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2018年12月25日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于2019年1月24日恢复审理。公诉机关于2019年4月23日再次以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年5月22日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人何振信到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年1月14日4时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城镇城东大道喜悦酒店停车场，砸毁被害人赵某停放在该停车场的一辆黑色路虎揽胜小车（车牌：京Ｈ×××××）的左前后车窗玻璃，并盗走车内的一部佳能牌相机、一个佳能EFl1-24型镜头、一个徕卡70型镜头、一部徕卡S2相机、一个徕卡30-90型镜头、一个徕卡180型镜头、一个徕卡30型镜头、一架大疆牌无人机、两个相机三脚架、一台苹果牌笔记本电脑、两部华为牌IPAD、一个古奇皮箱、香烟、暴龙眼镜、衣服等物品。案发后，公安机关追回大部分赃物并发还给被害人。经物价认定，被盗物品共计值款340979元，被砸毁的小车玻璃值款4294元。2、2018年2月25日10时许，被告人何振信窜到徐闻县星海湾酒店旁苏荷酒吧停车场，砸毁被害人李某停放在该停车场的一辆北京吉普车(车牌：川Ａ×××××)的右后车窗玻璃，并盗走车内现金1万元，一架大疆牌无人机、一个大疆牌飞行眼镜、一部尼康牌D750型相机、一部莱卡牌相机等物品。案发后，公安机关追回大部分赃物并发还给被害人。经物价认定，被盗物品共计值款22735元，被砸毁的小车玻璃值款1890元。3、2018年2月21日6时许，被告人何振信窜到徐闻县徐海路三禾茗都小区门口附近处，砸毁被害人许某停放在该处的一辆黑色路虎揽胜小车(车牌：粤Ｂ×××××)的右后车窗玻璃及右后门，盗走车内的八盒安微岳西翠兰茶(报称值款l300元)，现金人民币22000元及两箱l996年贵州茅台酒(报称值款27600元)。4、2017年7月6日10时许，被告人何振信伙同方某（己判决)在徐闻县徐城街道民主路与华建路交界处的一间蛋糕店门口处盗走被害人林某1停放在该处的一辆蓝色五羊本田牌摩托车。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人。经物价认定，被盗摩托车值款2250元。5、2017年7月7日8时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道贵生路中段人行道上伺机对被害人周某停放在该处的一辆白色大众牌小轿车（车牌：粤Ｇ×××××）实施盗窃时，被群众当场抓获。经物价认定，白色大众牌小轿车值款123250元。6、20l7年6月12日14时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道和兴园小区地下停车场内，打开一辆黑色汉兰达小车（车牌：粤Ｇ×××××）的车门，并盗走被害人陈某放置在车前挡风玻璃处的一部苹果牌手机。案发后，公安机关追回被盗手机并发还给被害人。经物价认定，被盗手机值款3674元。7、2017年7月6日7时许，被告人何振信窜到徐闻县职业中学门口处，砸毁被害人钱某停放在该处的一辆汉兰达小车（车牌：粤Ｇ×××××）的副驾驶座的车窗玻璃，并盗走被害人钱某放置在车内的一个红包,红包内有现金人民币200O元。经鉴定，被砸毁的小车玻璃值款300元。8、2017年6月20日，被告人何振信窜到徐闻县城东大道中阁城后二进路处，对一辆停放在路边的蓝色奥迪牌小轿车（车牌：粤Ｇ×××××）实施盗窃，并盗走被害人黄某1放置在车内的现金人民币4100元。9、2017年5月15日8时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道蒋莫宅巷原皮肤宿舍北侧，盗走被害人杨某1停放在该处的一辆黄色正三轮摩托车。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人。经物价认定，被盗摩托车值款3640元。10、2017年7月4日4时许，被告人何振信窜到徐闻县城东大道皇廷大酒店停车场处，砸毁被害人郑某停放在该处的一辆白色奥迪牌小轿车（车牌：粤Ｄ×××××）的车窗玻璃，并盗走被害人郑某放置在车内的现金人民币40000元。11、2017年5月15日21时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道庆东路城北供电所附近扬声店门口处，盗走被害人文某停放在该处的一辆蓝色摩托车。之后，被告人何振信以2000元的价格将该车出卖给下洋镇枝仔村的一名陌生男人。12、20l7年8月22日6时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道华建小区第四栋居民楼一楼停车场处，盗走被害人黄某2停放在该处的一辆蓝色五羊本田牌摩托车。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人。经物价认定，被盗摩托车值款2800元。13、2017年3月3日10时许，被告人何振信窜到徐闻县锦和镇锦和市场旁沈某家宅门前，盗走被害人沈某停放在该处的一辆蓝色五羊本田牌摩托车，之后以2500元的价格出卖给邓某1。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人。经物价认定，被盗摩托车值款3120元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人何振信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何振信系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人何振信对公诉机关指控的主要事实及罪名没有异议，但提出如下辩解意见：1、起诉书指控的第3起，其没有盗得现金及茅台酒；2、起诉书指控的第5起，其盗窃的对象是小车内的财物，不是针对小车盗窃；3、起诉书指控的第7、8起，其只是盗得少量现金，起诉书指控的数额不符；4、起诉书指控的第10起，其没有盗得现金。经审理查明：1、2018年1月14日4时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城镇城东大道喜悦酒店停车场，砸毁被害人赵某停放在该停车场的一辆黑色路虎揽胜小车（车牌：京Ｈ×××××）的左前后车窗玻璃，并盗走车内的一部佳能牌相机、一个佳能EFl1-24型镜头、一个徕卡70型镜头、一部徕卡S2相机、一个徕卡30-90型镜头、一个徕卡180型镜头、一个徕卡30型镜头、一架大疆牌无人机、两个相机三脚架、一台苹果牌笔记本电脑、两部华为牌IPAD、一个古奇皮箱、香烟、暴龙眼镜、衣服等物品。案发后，公安机关追回大部分赃物并发还给被害人。经物价认定，被盗物品共计值款340979元，被砸毁的小车玻璃值款4294元。2、2018年2月25日10时许，被告人何振信窜到徐闻县星海湾酒店旁苏荷酒吧停车场，砸毁被害人李某停放在该停车场的一辆北京吉普车（车牌：川Ａ×××××）的右后车窗玻璃，并盗走车内的一架大疆牌无人机、一个大疆牌飞行眼镜、一部尼康牌D750型相机、一部莱卡牌相机等物品。案发后，公安机关追回大部分赃物并发还给被害人。经物价认定，被盗物品共计值款22735元，被砸毁的小车玻璃值款1890元。3、2018年2月21日6时许，被告人何振信窜到徐闻县徐海路三禾茗都小区门口附近处，砸毁被害人许某停放在该处的一辆黑色路虎揽胜小车（车牌：粤Ｂ×××××）的右后车窗玻璃及右后门，盗走车内的一些茶叶。4、2017年7月6日10时许，被告人何振信伙同方某（己判决)在徐闻县徐城街道民主路与华建路交界处的一间蛋糕店门口处盗走被害人林某1停放在该处的一辆蓝色五羊本田牌摩托车。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人。经物价认定，被盗摩托车值款2250元。5、2017年7月7日8时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道贵生路中段人行道上，伺机对被害人周某停放在该处的一辆白色大众牌小轿车（车牌：粤Ｇ×××××）的车内财物实施盗窃时，被群众当场抓获。经物价认定，白色大众牌小轿车值款123250元。6、20l7年6月12日14时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道和兴园小区地下停车场内，打开一辆黑色汉兰达小车（车牌：粤Ｇ×××××）的车门，并盗走被害人陈某放置在车前挡风玻璃处的一部苹果牌手机。案发后，公安机关追回被盗手机并发还给被害人。经物价认定，被盗手机值款3674元。7、2017年7月6日7时许，被告人何振信窜到徐闻县职业中学门口处，砸毁被害人钱某停放在该处的一辆汉兰达小车（车牌：粤Ｇ×××××）的副驾驶座的车窗玻璃，并盗走被害人钱某放置在车内的少许现金。经鉴定，被砸毁的小车玻璃值款300元。8、2017年6月20日，被告人何振信窜到徐闻县城东大道中阁城后二进路处，对一辆停放在路边的蓝色奥迪牌小轿车（车牌：粤Ｇ×××××）实施盗窃，并盗走被害人黄某1放置在车内的少许现金。9、2017年5月15日8时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道蒋莫宅巷原皮肤宿舍北侧，盗走被害人杨某1停放在该处的一辆黄色正三轮摩托车。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人。经物价认定，被盗摩托车值款3640元。10、2017年7月4日4时许，被告人何振信窜到徐闻县城东大道皇廷大酒店停车场处，砸毁被害人郑某停放在该处的一辆白色奥迪牌小轿车（车牌：粤Ｄ×××××）的车窗玻璃，并盗走被害人郑某放置在车内的少许现金。11、2017年5月15日21时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道庆东路城北供电所附近扬声店门口处，盗走被害人文某停放在该处的一辆蓝色摩托车。案发后，被盗摩托车尚未追回。12、20l7年8月22日6时许，被告人何振信窜到徐闻县徐城街道华建小区第四栋居民楼一楼停车场处，盗走被害人黄某2停放在该处的一辆蓝色五羊本田牌摩托车。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人。经物价认定，被盗摩托车值款2800元。13、2017年3月3日10时许，被告人何振信窜到徐闻县锦和镇锦和市场旁沈某家宅门前，盗走被害人沈某停放在该处的一辆蓝色五羊本田牌摩托车，之后以2500元的价格出卖给邓某1。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人。经物价认定，被盗摩托车值款3120元。另查明，公安机关扣押到被告人何振信手机1部、多功能螺丝批1个、消防锤1个、五羊本田牌二轮摩托车1辆及摩托车火嘴头52个等物品，其中摩托车火嘴头属于被告人何振信用于实施盗窃行为的作案工具。上述事实，被告人何振信在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人何振信的供述和辩解，同案人方某的供述和辩解，被害人赵某、李某、许某、林某1、周某、陈某、钱某、黄某1、杨某1、郑某、文某、黄某2、沈某的陈述，证人邓某2、蔡某1、邓某1、戴某等人的证言，辨认笔录、指认笔录，搜查笔录、扣押清单，发还清单，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，价格认定结论书，痕迹鉴定书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，破获案件过程说明，违法犯罪经历查询说明，刑事判决书、出所登记表，被告人何振信的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。关于被告人何振信所提的辩解意见，综合评判如下：1、对于起诉书指控的第5起盗窃事实，被告人何振信伺机对小轿车内的财物实施盗窃时被群众当场抓获，现有证据无法证实被告人何振信是针对小轿车实施盗窃，因此该小轿车的鉴定价格不宜计入被告人何振信的盗窃数额；2、对于起诉书指控的第3起、第7起、第8起、第10起盗窃事实，现有证据可以认定被告人何振信在被害人的小车内盗得财物（主要是指现金），但具体失窃现金的数额难以确定。关于公诉机关指控被告人何振信盗窃属于数额特别巨大的问题。经查，被告人何振信参与盗窃13次，盗窃数额累计不超过40万元。而根据《广东省高级人民法院广东省人民检察院关于确定盗窃刑事案件数额标准的通知》（粤高法发[2013]16号）的相关规定，湛江地区执行的盗窃数额巨大的起点掌握在6万元以上，数额特别巨大的起点掌握在40万元以上，因此本案中被告人何振信的盗窃情节属于数额巨大。本院认为，被告人何振信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何振信犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何振信曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人何振信归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。又鉴于案发后被告人何振信协助公安机关追回大部分涉案赃物，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人何振信判处十年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产，该量刑建议不符合罪责刑相适应原则，本院不予采纳。由于扣押在案的摩托车火嘴头属于被告人何振信用于实施盗窃行为的作案工具，依法应当予以没收；但鉴于被告人何振信被扣押的其他物品与本案没有关联，依法不予处理。根据被告人何振信的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人何振信犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2026年8月16日止，先行羁押的6日已予以折抵。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的摩托车火嘴头52个，均予以没收。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和琦人民陪审员  林日育人民陪审员  余明列二〇一九年七月三日书 记 员  黄道广附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。