安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初2852号原告：汪加干，男，1965年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，经常居住地安徽省合肥高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：谢少坤，安徽龙国律师事务所律师。被告：合肥尚辉建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路99号九华山庄综合楼2212室-2227室，统一社会信用代码91340100327941486X。法定代表人：张利芳，总经理。委托诉讼代理人：廖荣钊，安徽天德律师事务所律师。被告：张卫东，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告汪加干诉被告合肥尚辉建筑装饰工程有限公司（以下简称尚辉公司）、张卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪加干及其委托诉讼代理人谢少坤，被告尚辉公司的委托诉讼代理人廖荣钊，被告张卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪加干向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失暂计10000元（具体数额待鉴定后确定）；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失118367.6元，具体为：医药费661.6元、营养费3000元、住院伙食补助费350元、护理费11070元、误工费23400元、残疾赔偿金68786元、交通费1500元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系木工工人，受雇于被告从事室内装修工作。2018年6月5日，原告受被告指派前往合肥市政务区大蜀山百利中心二号楼工作。在原告工作过程中，因电锯老旧原因，致使原告左手拇指被割断。受伤后，原告即被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗至2018年6月12日。经诊断，原告左拇指骨折及指血管神经损伤。出院后，原告多次找被告协商解决赔偿问题，被告均以种种理由拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告尚辉公司辩称，1、尚辉公司与原告之间不存在任何法律关系，尚辉公司从未雇佣或安排原告到尚辉公司的装修工地工作，原告起诉尚辉公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，同时原告起诉所主张的法律关系为“提供劳务者受害责任纠纷”，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，该法律关系适用于个人之间形成的劳务关系，原告起诉尚辉公司没有法律依据，请求依法驳回原告对尚辉公司的全部诉讼请求。2、根据原告起诉主张的事实及法律依据，原告在本案发生的事故中存在重大过错，尚辉公司认为原告应自行承担80%以上的损害责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，原告自认其系木工工人，应属于专业性较强的从业人员，其本身在工作过程中安全注意义务就应该高于普通人，该起事故的发生纯粹是原告自身原因所导致，并非受外界其他因素影响，因此根据法律规定，原告对本起事故的发生应承担主要责任。3、原告主张的各项损失明显过高，没有法律依据。被告张卫东辩称，1、事发时我不在现场，原告受伤也未通知我，不能确定是否是在工作场所受伤。2、原告受伤是其违规操作造成，与器具无关，原告本身有过错。3、原告受伤后，我垫付了16000元。本院经审理认定事实如下：2018年6月初，原告汪加干受雇于被告张卫东在合肥市政务区内装修中从事木工工作，6月5日，汪加干在上述场地操作张卫东提供的电锯时左手被电锯锯伤。汪加干于受伤当日到中国人民解放军第一零五医院就诊，入院诊断为：手开放性外伤（左）。2018年6月5日至2018年6月12日汪加干在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，出院诊断为：1、手开放性外伤累及肌腱（左）；2、指骨骨折（左，拇指）；3、指血管神经损伤（左，拇指）。出院后，汪加干又多次就医治疗，其个人共支出医疗费15781.6元，其中张卫东垫付了15000元。因汪加干的申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对汪加干的伤残等级、“三期”进行鉴定。2019年5月30日，安徽爱民司法鉴定所出具了皖爱民司鉴【2019】法临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、汪加干因劳动意外致左拇指损伤经治疗遗有左手功能障碍构成十级伤残。2、其误工期90日，护理期90日，营养期60日。汪加干为此支付鉴定费1630元。另查明，汪加干自2014年年底起居住于合肥高新技术产业开发区。又查明，案涉室内装修工程的承包人是被告尚辉公司，后尚辉公司将部分工作分包给了被告张卫东。上述事实，除当事人陈述外，尚有原告汪加干提交的《情况说明》、病历、出院记录、医药费发票、证明、租房合同、鉴定意见书和发票，证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：汪加干受张卫东雇佣在案涉装修工程中从事木工工作，双方之间已形成雇佣关系。汪加干在作业过程中被电锯锯伤，张卫东作为雇主未能对汪加干的作业过程尽到监督、指导、管理的义务，应当承担相应赔偿责任。汪加干在作业过程中，未尽到合理的安全注意义务，其自身对损害的发生亦有一定的过错，故对于汪加干因本起事故产生的损失，本院酌定张卫东承担70%的赔偿责任，汪加干自负30%责任。被告尚辉公司在明知张卫东没有相应资质的情况下将案涉装修工程部分工作分包给其施工，应与张卫东承担连带赔偿责任。本院对汪加干主张的各项损失核定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的收费票据，结合病历等相关证据可以认定原告受伤治疗共支出医疗费15781.6元。张卫东垫付了15000元，现原告主张医疗费661.6元，本院予以支持。2、营养费：依据营养期60天的鉴定意见，汪加干主张营养费3000元（50元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定。3、住院伙食补助费：依据查明的事实，汪加干住院7天，其主张住院伙食补助费350元（50元/天×7天），符合法律规定，本院予以认定。4、护理费：依据护理期90天的鉴定意见，汪加干主张护理费11070元（123元/天×90天），符合法律规定，本院予以认定。5、误工费：汪加干主张按照260元/天计算，依据不足，因其在本案中所从事的是木工工作，应按2018年安徽省建筑业平均工资标准计算误工费为宜。根据鉴定意见，误工期为90天，故误工费本院认定为14988元（60785元/年÷365天×90天）。6、残疾赔偿金：结合原告系在合肥市城区工作受伤的事实和证人证言等证据，对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。依据鉴定意见，汪加干因本起事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。7、交通费：原告主张交通费1500元过高，且其提供的加油费发票不能证明与本案有关联性，结合汪加干的伤情及治疗情况，本院酌定为500元。8、鉴定费：根据查明的事实，原告支出鉴定费1630元，现其主张1600元，本院予以支持。以上合计100955.6元，张卫东承担70%的赔偿责任应为70669元（100955.6元×70%）。此外，原告主张被告赔付精神损害抚慰金8000元，根据被告的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，张卫东应赔偿汪加干75669元（70669元+5000元），尚辉公司应与张卫东承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张卫东于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪加干75669元；二、被告合肥尚辉建筑装饰工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告汪加干的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667元，减半收取计1333.5元，由原告汪加干负担487.5元，被告张卫东、合肥尚辉建筑装饰工程有限公司负担846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  毕东风二〇一九年七月五日书记员  黄红梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。