云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1350号原告：庄关兰，女，1962年6月3日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。原告：代兵，男，1991年7月10日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托诉讼代理人：张开甫，男，1949年11月10日出生汉族，云南省会泽县人，退休教师，住云南省会泽县。特别授权代理。原告：代梅，女，1983年12月25日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县被告：邱宇飞，男，1975年4月26日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。原告庄关兰、代兵、代梅诉被告邱宇飞生命权纠纷一案，本院于2018年4月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员李世斗担任审判长，与人民陪审员苟祝章、唐绍云组成合议庭进行审理，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告庄关兰、原告代兵及其委托诉讼代理人张开甫到庭参加诉讼，原告代梅经本院询问自愿放弃诉讼权利未到庭参加诉讼，被告邱宇飞经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。庄关兰、代兵、代梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿代某死亡赔偿金180400元、丧葬费39450元、办理丧葬事宜的误工费、交通费2000元，上述各项合计人民币221852元。事实和理由：庄关兰丈夫、代兵父亲代某于2015年受邱宇飞雇佣修国道213线第10标段，在小铺路段做工。第10标段完工后，邱宇飞又雇代某到者海路段做工；者海路段完工后，邱宇飞承包了会泽县火红乡乡村公路铺柏油路。2017年3月18日，被告接连打了三个电话给代某，需租用代某的装载机，并且相互商定装载机月租金12500元，来回往返的行运费及工时费由被告承担。相互约定后，由于被告催促急用装载机，故代某于2017年3月18日夜间11时从雨碌把装载机开至火红乡被告施工工地，直至2017年5月25日因不用装载机而撤出机械。被告告知代某把装载机开走，受被告指派，代某于2017年5月26日4点把装载机开回雨碌，当行驶至乐业到火红线七公里处时，装载机滚下山坡24米远，至代某当场死亡。事故发生后，会泽交警出了现场，将死者代某送至会泽殡仪馆存放。死者代某家属找被告协商死亡赔偿事宜，多次联系邱宇飞都不接电话，只能多次与邱宇飞的哥哥邱宇伟（火红工程的工头）协商，而邱宇伟不予协商，叫死者家属走司法程序处理。综上，代某受被告邱宇飞所雇，为其提供劳务，代某是在从事被告安排指派把装载机开回雨碌再转回开工工地做工的途中发生的伤害事故，因此邱宇飞应当承担代某的死亡赔偿责任，对死者家属即原告进行赔偿。邱宇飞未到庭，未作答辩。为支持自己的诉讼请求，庄关兰、代兵向本院提交了以下证据：1、证人付某的证言，代某是我表哥，邱宇飞与我没有任何关系，我跟双方以前都没有矛盾。2017年农历四月三十，我去探望代某，代某说老板打电话喊他把装载机开回来，他还要回去帮老板。第二天代某就出事了，其他的我也不知道。2、证人尹某的证言，我跟代某是村邻。代某2017年5月25日喊我吃饭，说老板喊他开装载机，老板具体是哪个我认不得。代某2017年5月26日开装载机时咋个出事的我就不知道了。3、证人赵某1的证言，我跟原被告双方都没有关系，也没有矛盾。我在小铺帮代某干过工。代某住院回来，我去看他，他喊吃饭，说他就当天有时间，老板也忙着，喊他去把装载机开回来。我就听到这两句话。4、证人赵某2的证言，我跟原被告双方都没有亲戚关系，以前也没有矛盾。当时雨碌到者海是两个标段，雨碌标段是邱宇飞整，者海标段是邱宇飞铺柏油路。施工一段时间后招管理，代某就去。装载机在雨碌标段是租给另外一个老板，总老板是邱宇飞，代某一直在里面干。代某是去火红开装载机，那晚开着回来。代某生病住院回来请我们吃饭时说他老板邱宇伟喊他第二天去把装载机开回来，代某第二天去开时就出事了。当晚在一起吃饭的人有尹某、付某、代正安、张明书、赵某2等两大桌，其他人我想不起来了。5、证人赵某3的证言，我与原被告双方都没有关系，也没有矛盾。代某修213线第10标段，在小铺施工段。首先我跟代某做，后来他做管理员在者海标段铺柏油路，我一直做结束才回来。代某去火红打工我就没跟着去。代某是帮邱宇飞做工，装载机是他说开回来还要去帮老板当管理员。是邱宇飞喊代某开装载机回来的。6、证人张某的证言，我跟原被告都没有亲戚关系，也没有矛盾。邱宇飞的标段在小铺，怕是11标段，代某带工，我一直跟代某做小工。装载机是代某的，他找个人开。后来在者海标段也是代某代工，我也跟着做工。代某去火红标段他还问我给去做，结果就出事了。代某生病住院回来，我们去看他，邱宇飞打电话喊他把装载机开回来，代某说还要去火红帮着管理，火红这段我没去过。7、庄关兰、代兵、代梅的身份证复印件各1份，用于证明三原告的诉讼主体资格。8、会泽县公安局交通警察大队尸体处理通知书1份，用于证明交警大队通知代某家属应于2017年6月13日前往办理尸体丧葬事宜。9、火化证复印件1份，用于证明代某死亡的事实。经质证，庄关兰、代兵质证称，证据1、2、3、4、5、6六证人证言足以证实代某是受邱宇飞雇佣打工，代某租给老板的装载机是受雇主指派开回来，他们的证言客观真实，请予以采信。邱宇飞未发表质证意见。邱宇飞未向本院提交证据。庭审中，本院出示了依职权对代梅的询问笔录1份。代梅陈述：我支持庄关兰、代兵起诉，我放弃我的诉讼主张，无论赔多赔少我一分不要，都交由庄关兰、代兵处理。经质证，庄关兰、代兵质证称，没有意见。邱宇飞未发表质证意见。经庭审举证、质证，本院认为，庄关兰、代兵提供的证据1、2、3、4、5、6六证人证言均系传来证据，且六证人均与原告有利害关系，其关于代某出事故死亡的陈述有其他证据相互印证，予以采信，其余部分不予采信。证据7证明了庄关兰、代兵、代梅的诉讼主体资格，予以采信。证据7、8证明了代某因事故死亡的事实，予以采信。本院依职权对代梅的询问笔录，客观真实，来源合法，能够证明代梅放弃诉讼权利的的事实部分予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：庄关兰系代某之妻，代兵、代梅系庄关兰、代某子女。2017年5月26日（旧历2017年五月初一），代某将其所有的装载机从火红开往雨碌途中，行驶至乐火线七公里处装载机滚下山坡致代某当场死亡，后代某家属在会泽县公安局交通警察大队通知下办理了尸体丧葬事宜。代梅经本院询问明确表示放弃诉讼权利。2019年4月15日，庄关兰、代兵、代梅诉至本院要求邱宇伟赔偿其因代某死亡给其造成的死亡赔偿金等经济损失221852元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本案中，邱宇飞经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第三款规定：人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，庄关兰、代兵、代梅主张代某受邱宇飞指派从火红开装载机回雨碌途中发生事故死亡，除本人陈述外，庄关兰、代兵提供的证据不足以证明该事实主张，故庄关兰、代兵要求邱宇飞赔偿经济损失的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告庄关兰、代兵的诉讼请求。案件受理费4628元，由原告庄关兰、代兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  李世斗人民陪审员  唐绍云人民陪审员  苟祝章二〇一九年七月三十日书 记 员  肖 茜