广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初307号原告：余小劲，男，1976年4月30日出生，汉族，住湛江市市辖区，委托诉讼代理人：刘权，广东朝胜律师事务所律师。被告：陈霍明，男，1992年10月28日出生，汉族，住湛江市霞山区，原告余小劲与被告陈霍明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余小劲的委托诉讼代理人刘权到庭参加诉讼，被告陈霍明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余小劲向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈霍明赔偿原告余小劲因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各种损失共342662.01元，并在交强险限额内先行承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，陈霍明驾驶无号牌电镀红/液态金属银/磨砂灰色小刀牌超标电动车在湛江市××山海滨大道西侧的非机动车道内由北往南方向行驶，8时50分左右行驶至霞××海滨大道远东广场门口时，与余小劲驾驶无号牌黑色奥娃牌超标电动车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成余小劲受伤，车辆损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队现场勘查，认定双方对本次事故承担同等责任。事故发生后，原告被送往湛江骨科医院救治，被诊断为腰2椎体爆裂性骨折。2018年11月16日，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，评定原告构成九级伤残。本次事故造成原告经济困难和精神痛苦，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告陈霍明不发表答辩意见，亦不提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈霍明经本院合法传唤不到庭,视其放弃质证的权利。根据原告余小劲的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，陈霍明驾驶无号牌电镀红/液态金属银/磨砂灰色小刀牌超标电动车在湛江市××山海滨大道西侧的非机动车道内由北往南方向行驶，8时50分左右行驶至霞××海滨大道远东广场门口时，与余小劲驾驶无号牌黑色奥娃牌超标电动车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成余小劲受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年5月28日，余小劲委托湛江市正量价格评估咨询有限公司对其在本次事故中受损电动车进行损失价格评估。当日，湛江市正量价格评估咨询有限公司评定余小劲车辆受损价格为130元。余小劲为此支付评估费80元。2018年9月4日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第4408031201800001831号道路交通事故认定书，认定余小劲、陈霍明承担本次事故同等责任。事故发生后当天，余小劲被中国人民解放军第四二二医院（以下简称四二二医院）救护车送至医院。余小劲支付四二二医院医疗费321.75元。同日，余小劲到湛江骨科医院住院治疗，被诊断为腰2椎体爆裂性骨折。2018年5月21日，余小劲从湛江骨科医院出院，共住院3天，产生医疗费共2778.5元（20元+209.4元+2549.1元）。湛江骨科医院出具诊断证明的治疗意见载明“1、建议手术治疗；2、住院期间留陪一人”。余小劲从湛江骨科医院出院当天到附属医院住院治疗。2018年5月24日，余小劲在附属医院接受“经皮L2椎体骨折复位术、L1、L3双侧椎弓根空心螺钉钉棒系统内固定”手术。2018年6月8日，余小劲从附属医院出院，共住院18天，产生医疗费共76355.43元。附属医院出具诊断证明书的处理意见载明“需陪护两名，需加强营养”。出院后，余小劲于2018年7月11日及同年10月23日到附属医院复查，支付医疗费共586.4元。2018年11月1日，湛江市区交通事故综合服务中心委托广东中鼎司法鉴定中心对余小劲伤残程度、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年11月16日，该鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第3265号司法鉴定意见书，评定余小劲损伤为九级伤残、内固定物取出费为10000元、住院时间约需15天、误工期为180天、护理期及营养期均为90天。余小劲为此支付鉴定费3372元。经交警部门调解未果，余小劲提起本案诉讼。另查明，余小劲的户别属于居民户口，其于2017年3月至事故发生时，居住在湛江市霞山区××明××花园××、××商住楼××单元××房。2017年12月27日，余小劲注册成立湛江市霞山区福宏通食品商行，从事批发及零售预包装食品、散装食品等工作，经营场所位于湛江市霞山区××号××商铺之二。余小劲分别于2001年5月18日、2007年1月1日、2013年10月14日生育子女余海翠、余海珍、余玉鹏。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第4408031201800001831号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据。本院认定余小劲、陈霍明承担事故的同等责任，陈霍明应对余小劲因本次事故造成的损失承担50%赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，投保交强险是机动车所有人的义务。本案中，陈霍明驾驶的无号牌超标电动车在发生交通事故时没有投保交强险，陈霍明系该超标电动车的所有人，为投保义务人，余小劲主张陈霍明在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任有理，本院予以支持。关于余小劲各项损失的确定。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对余小劲因本次交通事故造成的各项损失核算如下：1、医疗费，根据四二二医院、湛江骨科医院、附属医院医疗费发票，本院认定医疗费损失为80042.08元（321.75元+2778.5元+76355.43元+586.4元）；事故发生当日余小劲已到湛江骨科医院住院治疗，余小劲主张其住院之前先到附属医院接受门诊治疗，但经本院释明，其未能提交2018年5月18日在附属医院接受门诊治疗的病历或诊断证明等资料，本院无法确认余小劲2018年5月18日在附属医院的医疗费共864.4元与本次事故的因果关系，故不予认可；余小劲未能提供2018年10月23日金额为17元的充值回单原件，对其真实性本院无法确认，不予认定；余小劲主张购买支架支付500元未能提供相应医嘱予以证明，且该费用的收据并非正规发票，亦无加盖印章，本院亦不认定。2、后续治疗费，根据粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第3265号司法鉴定意见书的意见，余小劲主张后续治疗费10000元有理，本院予以支持；由于委托鉴定事项没有后续治疗住院天数，且后续治疗住院尚未实际发生，故对余小劲主张后续治疗住院15天产生的住院伙食补助费、护理费、营养费不予支持，余小劲可待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费，根据余小劲的住院天数，计算住院伙食补助费为2100元【100元/天×（3天+18天）】。4、营养费，根据余小劲九级伤残的情况，本院支持余小劲的营养费1000元。5、护理费，根据余小劲在湛江骨科医院及附属医院的医嘱及粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第3265号司法鉴定意见书评定的护理期90天，计算余小劲住院及出院护理费共14130元【150元/天/人×3天×1人+150元/天/人×18天×2人+120元/天/人×（90天-3天-18天）×1人】。6、误工费，余小劲从事预包装食品、散装食品等零售、批发工作，应按照国有批发、零售业在岗职工年平均工资标准68061元/年，计算从事发之日（2018年5月18日）至定残日前一天（2018年11月15日），共182天的误工费为33937.27元（68061元÷365天×182天）。7、残疾赔偿金，余小劲的经常居住地系城镇，其主要收入也来源于城镇，故应根据当地城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算，根据余小劲的一处九级伤残等级，计算其残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）；关于扶养费的计算，至余小劲定残日2018年11月16日,其三个子女已分别年满17岁5个月、11岁10个月、5岁1个月，分别尚需扶养年限为7个月、6年2个月、12年11个月，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，按照2017年广东省一般地区城镇居民人均消费支出标准30198元/年，计算二名未成年被扶养人前6年2个月的扶养费共为37244.2元【（30198元/年×6年+30198元÷12月×2月）×2÷2×20%】，之后，尚需支付儿子余玉鹏扶养费6年9个月，计算为20383.65元【（30198元/年×6年+30198元/年÷12月×9月）÷2×20%】，依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，余小劲最终可获的残疾赔偿金应为221527.85元（163900元+37244.2元+20383.65元）。8、鉴定费，余小劲为确定其伤残等级而支付鉴定费3372元，应作为其损失予以计算，余小劲仅主张3200元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，根据余小劲一处九级的伤残等级及承担事故同等责任的情况，本院酌情认定余小劲的精神损害抚慰金5000元。10、交通费，根据余小劲住院天数，酌情支持交通费630元。11、车辆损失费及评估费，余小劲主张车辆损失费130元及评估费80元有损失价格鉴定结论书及评估费发票为凭，本院予以支持。综上，确认余小劲在本事故中的合理损失包括医疗费80042.08元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、护理费14130元、误工费33937.27元、残疾赔偿金221527.85元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金5000元、交通费630元、车辆损失费130元、评估费80元，合计371777.2元，对余小劲主张其损失超出371777.2元部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，余小劲属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费14130元、误工费33937.27元、残疾赔偿金221527.85元、精神损害抚慰金5000元、交通费630元，共275225.12元，由陈霍明赔偿11000元给余小劲。余小劲属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费80042.08元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元，共93142.08元，由陈霍明赔偿10000元给余小劲。余小劲属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目有车辆损失130元，由陈霍明赔偿130元给余小劲。不足部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条规定，陈霍明作为侵权人，应按责任比例向被侵权人余小劲承担赔偿责任，即应赔偿余小劲125823.6元【（371777.2元-110000元-10000元-130元）×50%】。综上，陈霍明应赔偿余小劲245953.6元（110000元+10000元+130元+125823.6元）。陈霍明经本院合法传唤不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：一、限陈霍明于本判决发生法律效力之日起十日内向余小劲赔偿245953.6元；二、驳回余小劲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，由余小劲负担1818元、陈霍明负担4622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  李 红人民陪审员  谢云英二〇一九年七月十八日法官助理林巧思书记员方超附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。