云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3429号原告：招商银行股份有限公司昆明分行。营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室及6-15层101室。负责人：彭才茂，该行行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杞昆虹，系云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。被告：王晓，女，汉族，1983年7月8日出生，住云南省玉溪市澄江县。被告：王芳，女，汉族，1972年2月10日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告：徐军，男，汉族，1974年4月6日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：杜禹静，女，汉族，1977年3月8日出生，住云南省昆明市西山区。被告：徐玉明，男，汉族，1974年12月15日出生，住云南省昆明市西山区。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告王晓、王芳、徐军、杜禹静、徐玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序于2019年6月26日、2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王姗姗、被告王晓、王芳、徐军、杜禹静、徐玉明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓归还贷款本金422091.19元，并支付截止至2019年3月18日的利息（含罚息、复息）105454.63元，合计527545.82元；2、判令被告王晓支付上述贷款本金自2019年3月19日起至还清贷款之日止的贷款利息、复息、罚息；3、判令被告王晓支付原告为实现债权而支出的律师费15827元；4、判令被告王芳、徐军、杜禹静、徐玉明对上述债务承担连带清偿责任；5、判令五被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告王晓于2016年2月18日签订《个人贷款借款合同》，约定原告同意向被告王晓提供总额为450000元的贷款金额，期限为12个月，自2016年2月18日起至2017年2月18日止，具体贷款期限以借款借据为准。2016年4月15日，云南省昆明市明信公证处对上述事项予以公证并出具了（2016）云昆明信证经字第1112号《公证书》。同日，被告王芳、徐军、杜禹静、徐玉明签订《个人贷款不可撤销担保书》,同意为被告王晓的《个人贷款借款合同》承担连带保证责任，担保范围为贷款本金450000元及利息、罚息、复息以及律师费、诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用，保证期间自本担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。根据上述《个人贷款借款合同》，原告于2016年3月10日向被告王晓发放贷款450000元，期限自2016年3月10日起至2017年3月10日止，贷款执行利率为8.0475%。该笔贷款到期，被告未足额偿还贷款本息。经原告多次催收无果，故原告诉至本院请求判如所请。被告王晓答辩称：对借款事实和原告诉请无异议。被告王芳答辩称：对原告的诉请无异议。被告徐军答辩称：贷款用于借新还旧，原告未向其出具借款合同；本案已过保证期间，担保人责任已免除。被告杜禹静答辩称：原告与被告王晓签订借新还旧合同时，没有通知担保人。被告徐玉明未发表答辩意见。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的电话、短信催收记录电脑截图及逾期催收电话记录表，五被告均认可原告确实打过电话，但不认可是催要被告王晓的欠款本息，本院认为,因五被告均认可原告通过电话催收欠款本息,故对电话、短信催收记录的真实性予以采信,逾期催收电话记录表系原告单方制作,本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，原告与被告王晓签订《个人贷款借款合同》并经公证，约定被告王晓向原告借款450000元用于综合消费，贷款期限为12个月，即自2016年2月18日起至2017年2月18日止，具体贷款期限和实际执行利率以借款借据为准，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为等额本息还款。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，视为违约，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等所有费用由借款人承担。同日，被告王芳和徐军、杜禹静和徐玉明分别向原告出具《个人贷款不可撤销担保书》，自愿为被告王晓在上述《个人贷款借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间自本担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。合同签订后，原告于2016年3月10日向被告王晓发放贷款450000元，借款借据载明贷款期限自2016年3月10日起至2017年3月10日止，贷款执行年利率为8.0475%。上述贷款发放后，被告王晓未按时足额归还贷款本息。借款到期后，原告通过电话分别向借款人和担保人催收欠款本息，最后一次与担保人杜禹静通话的时间为2017年11月29日。截止2019年3月18日，被告王晓尚欠原告借款本金422091.19元，利息、罚息、复息共计105454.63元。另，原告因本案诉讼支出律师费15000元。本院认为，原告与被告王晓签订的《个人贷款借款合同》及被告王芳和徐军、杜禹静和徐玉明向原告出具的《个人贷款不可撤销担保书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告已履行发放贷款的义务，被告王晓未按时足额偿还贷款的行为违反了合同约定，原告有权依照合同约定收回全部贷款本息及逾期罚息、复息，对原告的上述诉讼请求，本院依据合同予以支持。原告要求被告王晓承担律师费的诉讼请求有合同依据，本院依据原告实际支出的律师费数额支持15000元。原告诉请的保全费、公告费等实现债权的其他费用，因上述费用并未实际发生，故本院不予支持。被告王芳、徐军、杜禹静、徐玉明作为贷款的连带责任保证人，应对被告王晓的上述债务承担连带清偿责任。被告徐军认为本案已过保证期间，担保人责任已免除。本院认为，本案中主债务至2017年3月10日履行期限届满，保证期间应至2019年3月10日。在保证期间内,原告与担保人通话属实,最后一次与担保人杜禹静通话的时间为2017年11月29日,被告王芳、徐军、杜禹静、徐玉明辩称原告给其打电话没有催要过被告王晓的欠款本息,不符合常理,其抗辩理由不成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。原告系在保证期间内向被告王芳、徐军、杜禹静、徐玉明主张权利，其诉讼主张亦未超出保证范围，故对原告要求上述被告对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王晓于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金422091.19元及截止至2019年3月18日的利息、罚息、复息共计105454.63元，合计人民币527545.82元；二、被告王晓于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行上述借款本金自2019年3月19日起至全部款项还清之日止的利息、罚息和复息（利息按年利率8.0475%计算，罚息和复息在利息利率的基础上加收50%计算）；三、被告王晓于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行律师费人民币15000元；四、被告王芳、徐军、杜禹静、徐玉明对被告王晓的上述债务承担连带清偿责任。被告王芳、徐军、杜禹静、徐玉明在承担保证责任后，有权向被告王晓追偿；五、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币9234元由被告王晓、王芳、徐军、杜禹静、徐玉明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  段丽辉人民陪审员  李素平二〇一九年七月十日书 记 员  王 芳