西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初6276号原告：张羿云，男，汉族，1962年1月21日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：曹林生，陕西德茂律师事务所律师。被告：张志镔，男，汉族，1936年12月4日出生，住西安市雁塔区。原告张羿云与被告张志镔共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹林生，被告张志镔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告都是西安市雁塔区XX村的村民，双方系父子关系。2011年底XX村开始拆迁，因宅基地在被告张志镔名下，故张志镔作为被拆迁人与拆迁部门洽谈拆迁事宜。2012年11月9日，张志镔与西安高新区雁塔区城中村领导工作小组办公室签订了房屋拆迁安置协议书。对原、被告共安置335平方米房屋，其中85平方米房屋一套，65平方米三套，55平方米一套。后经雁塔区人民法院(2018)陕0113民初13238号民事判决书确认85平方米一套(木塔南苑1-2-1503号)、65平方米一套(木塔南苑7-1-1711号)、55平方米一套(木塔南苑12-0102号)归张羿云所有。但被告名下的车位，后续拆迁过渡费没有分割，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、按房屋面积分割拆迁安置过渡费101896元。2、被告承担全部诉讼费用。被告辩称，原告不该拿这个钱，原告不是木塔寨的人，原告的户口是在千户村住着，在木塔寨只是拆迁前住了1年。原告要的这个钱被告听不懂，原告应该去其户口所在地要，木塔寨没有原告的户口，原告拿走的56万元是走了黑路的，被告从来没有去过领钱的地方，被告年龄大了，原告就找到拆迁的人搞到一起，把房屋的56万全部拿走，还把5套房的钱拿走了41万，只给被告了15万元。原告加盖的仅仅是把被告原先的房屋的第二层拆了，在这上面加盖了3层房。这样的话原告拿走的比例应该是三分之一，房屋面积是335个平方，原告分到的也只有110多平方。原告在千户村还买了套房，原告把60多万都拿走了。结果在拆迁的时候，原告给村里拆迁办的人牛晓红也塞了钱，没有经过被告的同意，合同还在被告跟前，就把钱拿走了。原告拿走后说不认被告了，这次原告告被告，被告也不认原告了，原告拿不到被告发的房分的钱，让原告去拆迁办要钱。经审理查明，原、被告系父子关系。2010年5月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《关于西安市雁塔区木塔寨村东14排23号房屋产权确认书》，确认书确认：一、1996年甲方经过申请取得木塔寨东14排23号宅基地，面积长35.3米，宽6.6米，后甲方在该宅基地上建造七间房屋，当时花费约50000元，其中乙方出资8000元；二、2003年1月20日乙方向村上申请取得甲方所建房屋东侧的一间宅基地（面积长40.5米，宽10.6米）后在该宅基地上建房，并征得甲方同意之后，由乙方全额出资在甲方所建房屋上进行增建房屋，增建面积970平方米，投资为280000元；三、乙方承诺甲方所建房屋归甲方所有，拆迁赔偿、补偿所得款项归甲方所有，甲方承诺乙方所建房屋归乙方所有，拆迁赔偿、补偿所得款归乙方所有。甲方承诺自己对木塔寨东14排23号的宅基地具有完全处分权，并明白本确认书的法律后果，如因甲方原因而引起其他不必要的纠纷，甲方自行负责，与乙方无任何关系；四、就院内、楼房内相关设施、公用设施（包括但不限于楼梯、通水管道、地板砖等）将来所得拆迁赔偿、补偿款甲乙双方协议一致，所得款项全部归乙方所有。2012年11月9日，被告以户某某身份（被拆迁人）与西安高新区雁塔区城中村改造领导小组办公室（拆迁人）签订《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》，协议约定以被告张志镔为户某某包括张羿云、张庆莲、张姣四人共获安置房屋85㎡一套、65㎡三套、55㎡一套，以及各类拆迁补偿款合计559091元。2014年1月1日，原、被告签订《拆迁补偿安置调解书》，调解书约定：一、拆迁安置房屋总平方335㎡，85㎡房屋一套、65㎡房屋一套、55㎡房屋一套总数205㎡归张羿云，两套65㎡归张志镔留用；二、拆迁补偿总额559091元（其中过渡补助费57715元）留给张志镔150000余元，410000给张羿云所用。2018年，张羿云以物权确认纠纷为由将张志镔诉至本院，要求确认安置在张志镔名下的205㎡房屋（85㎡一套、65㎡一套、55㎡一套）归其所有，同时要求张志镔支付拆迁安置过渡费50000元。本院审理后作出（2018）陕0113民初13238号判决书，判决确认安置在张志镔名下的205㎡房屋（85㎡一套、65㎡一套、55㎡一套归张羿云所有，并以拆迁安置过渡费50000元并非按照拆迁补偿调解书确定的内容且张羿云并未提交任何相应证据证明应当获得为由驳回了张羿云要求支付50000元拆迁过渡费的诉讼请求。该判决已发生法律效力。本案审理过程中，原告确认本案诉讼的标的不包含（2018）陕0113民初13238号判决书驳回的拆迁过渡费50000元，对于已驳回的50000元诉请，其通过其他程序主张权利，本案不予涉及。经原告申请调取证据，西安高新技术产业开发区统一征地办公室出具《XX村XX户过渡费发放明细》，该明细确认自2015年5月至2019年1月，张志镔户共发放过渡费248196元。关于过渡费发放标准，经本院前往西安高新技术产业开发区统一征地办公室调查，该办确认过渡费以户为单位发放，户内如何分配自行协商。张志镔单户单月过渡费1924元，第31个月-36个月过渡费翻2倍，第37个月至回迁过渡费翻3倍。另查，被告主张过渡费全部由其小儿子张祥云领取，未提交证据。原告主张过渡费按面积比例发放，未提交证据。以上事实，有《关于西安市雁塔区木塔寨村东14排23号房屋产权确认书》、《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》、《拆迁补偿安置调解书》、（2018）陕0113民初13238号判决书、《XX村XX户过渡费发放明细》、追记笔录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，以张志镔为户某某、包含原告在内的共4名家庭成员自2015年5月至2019年1月共取得过渡费248196元，该过渡费中包含原告应分得的份额，故原告有权予以主张。因该过渡费系按户发放，在原、被告及其他家庭成员未就分配标准协商一致的情况下，从公平原则出发，该过渡费应按被拆迁人数分配，故原告共计应获得的份额为248196元的25%即62049元。因原告之前所主张的过渡费50000元已经本院判决驳回，如在本案中处理必然违反“一事不再理”的原则，且原告明确表示对该50000元通过其他程序主张权利在本案中不予涉及，故该部分本案依法不予涉及，并应从原告应获份额中扣减。经核算，本案中原告应获过渡费为12049元。原告主张过渡费按面积比例分配未提交证据，对其主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条之规定,判决如下：一、被告张志镔应于本判决生效之日起十日内给付原告张羿云过渡费12049元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费2338元，由原告承担2058元，由被告承担280元。鉴于原告已预付，故被告在偿付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 长  刘    洁人民陪审员  王 万 宽人民陪审员   马 红 利 二0一九年六 月二十九日 书 记 员    祁    鑫    打印：扈艳红        校对：李静         2019年  月  日送达 1