江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初4898号 原告：兰陈木，男，1989年9月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：崔艳涛，男，1983年5月8日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：庆云县恒通运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县迎宾路南侧、阳光花园沿街3幢113号房。 法定代表人：于洪涛。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地山东省淄博市临淄区人民路780-2号齐都星钻沿街商铺1楼。 负责人：于庆岳。 委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。 原告兰陈木诉被告崔艳涛、庆云县恒通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。依法由审判员蒋玉凤适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告兰陈木及其委托诉讼代理人张谦益、被告保险公司委托诉讼代理人汪辰芳到庭参加诉讼，被告崔艳涛、庆云县恒通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰陈木向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失人民币299640.23元；2.判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日4时00分许，原告兰陈木驾驶常熟备案0436695五羊牌电动自行车在招商北路由南往北行至事故地时，车头前部与停放在机动车道内被告崔艳涛驾驶的鲁Ｎ×××××欧曼牌重型半挂牵引车尾部发生相撞，致两车不同程度损坏，原告兰陈木受伤。事故经常熟市公安局交通警察大队出具熟公交认字【2017】第C08080号认定书，认定原告兰陈木负事故主要责任，被告崔艳涛负事故次要责任。另查，鲁Ｎ×××××欧曼牌重型半挂牵引车、鲁Ｎ×××××半挂车登记人为被告庆云县恒通运输有限公司，两车在被告保险公司处投保交强险及商业险，被保险人记载为淄博皓泽物流有限公司。为此原告诉至法院，请求赔偿。 被告崔艳涛未作答辩。 被告庆云县恒通运输有限公司未作答辩。 被告保险公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保有交强险和限额为100万的商业三者险并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告方主张的各项赔偿费用，我方对于原告的伤残等级及三期存在异议，要求法院委托鉴定机构进行重新鉴定，故对与伤残及三期相关的费用我方均不予认可。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，我方不予承担。本起事故，原告方是在醉酒的情况下驾驶非机动车进入机动车道内行驶，在本起事故中其过错程度较大，对于超出交强险部分的赔偿比例，我方仅认可按照30%的比例计算。 本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，兰陈木饮酒后驾驶常熟备案0436695“五羊牌”电动自行车在招商北路由南往北行至事故地时，车头前部与停放在机动车道内崔艳涛驾驶的鲁Ｎ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车车尾部发生相撞，致两车不同程度损坏，兰陈木受伤。该事故经常熟市公安局交通警察大队调查后认定崔艳涛负该事故的次要责任，兰陈木负事故的主要责任。 同日，兰陈木因严重额面部损伤，下颌骨多发骨折等至苏州大学附属第一医院入院治疗，于2017年10月12日出院。2018年10月24日，兰陈木因下颌骨骨折切开复位术再次入苏州大学附属第一医院住院治疗，2018年10月29日出院。 2018年12月27日，兰陈木委托苏州同济司法鉴定所对兰陈木伤残程度，误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行鉴定。2019年1月16日,苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、兰陈木因车祸致下颌骨粉碎性骨折、右颧弓骨折行内固定术遗留张口受限构成九级残疾。2、兰陈木的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。 另查明：鲁Ｎ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车行驶证载明的车辆所有人为庆云县恒通运输有限公司。庆云县恒通运输有限公司为该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（保险期限自2017年4月10日至2018年4月9日）和第三者责任商业保险（保险期限自2017年4月10日至2018年4月9日，保险金额100万元）。 审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级及三期有异议，本院咨询法医，法医在阅卷后，认为苏州同济司法鉴定所的鉴定意见均是合理的。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定崔艳涛负事故的次要责任，兰陈木负事故的主要责任并无不当，本院予以采纳。鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，因此原告兰陈木的损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围先予赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按35%的比例赔偿。 关于原告兰陈木主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。1、关于医药费，原告主张293850.574元，结合原告提供的相应病历、医药费票据等，本院认定为293850.57元（含急救费用）。被告保险公司抗辩称应扣除10%非医保部分用药，但未提供相应依据及可替代用药明细，故本院不予支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张2600元（50元/天×52天），在合理的范围内，本院予以认定。3、关于营养费，原告主张3000元（50元/天×60天），在合理范围内，本院予以认定。4、关于护理费，原告主张7200元，本院以100元/人/天为标准，认定6000元。5、关于误工费，原告未提供证据证实其收入金额，本院参照最低工资标准酌情支持10100元（2020元/月×5个月）。6、关于残疾赔偿金，原告主张188800元（47200元/年×20年×20%），在合理范围内，本院予以认定。7、关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据双方责任，本院酌情认定3500元。8、关于交通费，本院酌情认定400元。9、关于鉴定费，原告主张3060元，并提供了相应的票据，本院予以认定。鉴定费属于必要合理的费用，应当在商业险的范围内赔偿。 综上，事故造成原告兰陈木的损失共计511310.57元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计299450.57元，超过限额289450.57元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，合计208800元，超过限额98800元；超过交强险责任限额部分损失共计391310.57元，由被告保险公司按照35%的比例赔偿136958.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司赔偿原告兰陈木损失共计人民币256958.7元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 二、驳回原告兰陈木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2897元，由被告崔艳涛、庆云县恒通运输有限公司负担2484元，由原告兰陈木负担413元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分2484元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  蒋玉凤 二〇一九年七月八日 书记员  邵 景