湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初2623号原告游吉人，男，1951年9月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地在益阳市赫山区康富北路**。负责人黄建清，该公司经理。委托代理人曹纯玉，该公司职员，代理权限为一般代理。被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，，住所地在益阳市高新区金山南路**负责人文利，该公司经理。委托代理人杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告刘学，男，1973年1月26日出生，汉族，住益阳市南县。被告肖颖廉，男，1991年12月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告游吉人与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告中国人民保险公司）、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告天安保险公司）、被告刘学、被告肖颖廉机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭虹独任审理、罗义武担任法官助理、书记员王建担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告游吉人、被告刘学、被告肖颖廉、被告天安保险公司的委托代理人杨军及匡奕、被告中国人民保险公司的委托代理人曹纯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游吉人诉称，2016年8月31日13时05分许，被告刘学驾驶牌照为湘Ｈ×××**的小型轿车沿益阳大道由西往东行驶至旺府路段追尾撞上由被告肖颖廉驾驶的同向行驶的牌照为湘Ｈ×××**的小型轿车后，湘Ｈ×××**号小型轿车追尾撞上前方同向行驶的由原告游吉人驾驶的电动汽车，造成三车受损、原告游吉人受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告刘学在本次事故承担全部责任、被告肖颖廉不承担事故责任、原告游吉人不承担事故责任。出事后，原告住院治疗费83天，用去医药费19482元。双方因协商不成，故原告诉至人民法院要求被告承担原告损失总计312482元。被告天安保险公司辩称，原告诉讼请求过高，要求依法核减；要求核减20%的非医保用。护理费、误工费应该按农村的标准计算，天数以住院天数为准；对残疾赔偿金有异议，认为原告的伤情不是因为本次交通事故造成的，且原告系农村户口，残疾赔偿金标准应该按照农村标准计算；本案不存在被扶养人生活费，妻子不是法定抚养人；被告肖颖廉在交强险范围内承担无责任赔偿；保险公司不承担诉讼费与鉴定费。被告中国人民保险公司辩称，我司标的车辆无责，我司只需在无责范围内承担赔偿责任，同时赔偿标准根据总损失根据两保险公司保额比例赔偿，其他意见同意被告天安保险公司意见。被告刘学辩称，对事故的发生以及责任划分均无异议，垫付5598元，要求法院一并处理，不同意核减20%的非医保用药。被告肖颖廉辨称，在本次事故中无责，不承担赔偿责任。经审理查明，2016年8月31日13时05分许，被告刘学驾驶牌照为湘Ｈ×××**的小型轿车沿益阳大道由西往东行驶至旺府路段追尾撞上由被告肖颖廉驾驶的同向行驶的牌照为湘Ｈ×××**的小型轿车后，湘Ｈ×××**号小型轿车追尾撞上前方同向行驶的由原告游吉人驾驶的电动汽车，造成三车受损、原告游吉人受伤的交通事故。2016年9月1日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出事故道路认定书，认定被告刘学驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全距离与前车发生追尾，其行为是此次事发事故的全部原因，承担事故的全部责任，被告肖颖廉、原告游吉人无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告游吉人被送往益阳亚东康复医院、益阳医专附属医院住院治疗共住院83天，医药费19483元(含门诊费)。2017年10月25日，经益阳市公安局交警支队直属一大队委托益阳市公安局物证鉴定所鉴定，原告游吉人右肩关节软组织挫伤，韧带损伤；右侧神经轻度损伤，伤后局部肿胀、疼痛、活动受限，右上肢乏力，根据《人体损伤致残程度分级》标准中第5.8.1条6款规定并结合上述情况参照GA/T1993-2014准则，得出原告游吉人在此次事故中构成捌级伤残，误工期为自受伤之日至鉴定之日止、住院期间需一人护理、营养期90日。2018年7月13日，因被告天安财产保险公司对原告游吉人在益阳市公安局物证鉴定所鉴定结论不服，故申请委托本院重新进行司法鉴定。2018年12月7日，本院组织双方当事人选定的湖南湘雅司法鉴定中心，但原告游吉人均未按鉴定机构要求进行鉴定，导致鉴定无法进行，故本院依法终止对外委托工作；2019年5月27日，经本院再次组织双方当事人选定湖南迪安司法鉴定中心进行鉴定，但原告游吉人拒不配合或者鉴定活动受到严重干扰，仍拒不按鉴定中心要求进行鉴定，2019年7月19日，湖南迪安司法鉴定中心依据《司法鉴定程序通则》第二十九条第三项规定，依法终止鉴定并退回本院，故本院决定终止该案的对外委托工作。事故发生后，被告刘学已垫付原告游吉人医药费5598元。另查明，原告游吉人系农业户籍，事故发生时年满64周岁；2009年3月2日，原告游吉人在益阳市赫山区残疾人协会办理了残疾人证。事故发生前，原告游吉人在毛家塘村梓苑巷44号经营益阳市赫山游吉人诊所从事个体医生工作，上述事实有原告的身份户籍信息、残疾人证复印件、中华人民共和国残疾人证登记表复印件、益阳市赫山区卫生和计划生育局颁发的医疗机构执业许可证、益阳市卫生局颁发的湖南省个体医生执业资格合格证予以证实。再查明，被告刘学驾驶的湘Ｈ×××**的小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内；被告肖颖廉驾驶的湘Ｈ×××**的小型轿车在被告中国人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，本院组织调解，因差距过大，未达成调解协议。本院认为，被告刘学驾驶机动车在道路上行驶，与被告肖颖廉所驾驶的汽车发生追尾，再撞到原告游吉人驾驶的电动车，发生造成原告游吉人受伤、三车辆受损的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属一大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生事实依据与责任划分依据予以采信。被告刘学驾驶的湘Ｈ×××**的小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险与商业三者责任险50万不计免赔，被告肖颖廉驾驶的湘Ｈ×××**的小型轿车在被告中国人民保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告天安保险公司在交强险赔偿限额内、被告中国人民保险公司在交强险无责赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告天安保险公司在商业三者责任险按合同约定按责赔偿，仍有不足部分由被告刘学一方按责承担。关于原告游吉人未按司法鉴定机构规定进行鉴定的行为，本院认为，原告游吉人在事故发生前就存在肢体残疾现象，而鉴定结论中此次交通事故主要系外伤右肩关节软组织挫伤，韧带损伤，右侧腋神经不完全性损伤，被告天安保险公司提出原告游吉人系单方委托鉴定的结论明显证据不足以及提出原告游吉人事故前肢体残疾与本案是否存在因果关系的理由正当，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二十五条、二十七条、第二十八条之规定，本院予以支持被告天安保险公司提出的重新鉴定，现原告游吉人拒不配合重新鉴定，本院认为系自身权益的处分，本院将依法按照原告游吉人的住院等实际损失予以计算。原告游吉人的实际损失，医药费19482元，有医疗费发票等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为1000元；交通费酌定为600元；住院伙食补助费，依法计算实际住院天数为4150元；护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按实际住院天数计算为10873元；误工费，原告游吉人事故发生前从事私人诊所工作，故参照上年度卫生与社会工作标准计算，误工时间按实际住院天数计算为20252元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心公司在交强险责任限额内赔偿原告游吉人医疗费项下损失10000元、赔偿原告游吉人伤残赔偿金项下损失28838元，合计38838元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告游吉人医药费项下损失1000元，赔偿原告游吉人伤残赔偿金项下损失2887元，合计3887元；三、被告刘学不承担本案的民事赔偿责任（已付5598）；四、被告肖颖廉不承担本案的民事赔偿责任；五、驳回原告游吉人其他的诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付理赔款3887元、由被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付理赔款38838元，其中支付原告游吉人38057元（含诉讼费930元），支付被告刘学4668元（已扣诉讼费930元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1860元，减半收取930元，由被告刘学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  彭虹二〇一九年七月二十三日法官助理罗义武书记员王建附原告游吉人损失明细：1、医疗费19482元2、住院伙食补助费83天*50元/天=4150元3、营养费1000元4、护理费83天*131元/天=10873元5、交通费600元6、误工费244元/天*83天=20252元以上共计56357元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。