吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初662号原告：陆文伍，男，1958年7月13日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：郑立春，舒兰市水曲柳法律服务所法律工作者。被告：李士伟，男，1983年3月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：梅林，该公司法律顾问。原告陆文伍与被告李士伟、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆文伍的委托诉讼代理人郑立春、被告李士伟、人民保险的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆文伍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告治疗费79590.66元、住院伙食补助费4600元、交通费1600元、误工费18286.02元、护理费16814.4元、后续治疗费19000元、精神抚慰金4000元、伤残补助金62301.8元、鉴定费2502元。诉请合计：208694.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日11时30分许，李士伟驾驶×××号小型轿车，沿舒陶路由北向南行驶至16KM+253M处，在超车时将同方向推着自行车行走的行人陆文伍撞倒致伤。人民保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险，其中商业险限额是30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告请求赔偿的数额、范围、标准、项目均不符合法律规定，符合法律规定的，我公司同意在交强险范围内赔付，对于超出交强险范围的部分，我公司同意在商业险限额内赔偿责任，其中医疗费应在医保范围内核定赔偿，误工费应计算到鉴定前一日，残疾赔偿系数应按百分之十一算，并且按农村标准计算，交通费保险公司只承担入院出院两个费用，鉴定费保险公司不承担，精神抚慰金过高。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日11时30分许，李士伟驾驶×××号小型轿车，沿舒陶路由北向南行驶至16KM+253M处，在超车时将同方向推着自行车行走的行人陆文伍撞倒致伤。此次事故经榆树市公安局交通管理大队认定：李士伟承担本次事故的全部责任。事故发生后，陆文伍花费救护车费用1600元，陆文伍于当日在舒兰市人民医院进行检查，随即入住吉林大学第一医院，住院治疗14天；于2019年2月14日入住舒兰市人民医院，住院治疗32天；2019年5月24日在吉林大学第一医院进行复查，共发生医疗费用76848.02元（在吉林大学第一医院花费医疗费69275.56元，在舒兰市人民医院花费医疗费7572.46元）。吉林博信司法鉴定所做出吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人陆文伍，左侧第4、5、6、7肋骨骨折，右侧第2、3、4、5肋骨骨折，评定十级残。左腓骨远端粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左踝关节骨折，术后，左踝关节功能丧失50%以上，评定十级残。其误工日自伤后时始180日。可行右喙突、左踝内固定物取出术，其医疗费用（共计1.9万元人民币）。护理日自伤后时始120日。陆文伍花费鉴定费2500元。另查明，陆文伍在吉林市船营区已居住一年以上。李士伟在人民保险投保交强险和商业险。以上事实有榆树市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、舒兰市人民医院的住院病历、出院诊断书、吉林市中心医院的住院病历、出院诊断书、陆文伍暂住人口详细信息及证明信、司法鉴定书及鉴定费票据等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，在本次交通事故中李士伟的驾驶行为使陆文伍受到了损害并致陆文伍伤残，故李士伟应当赔偿陆文伍医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用及残疾赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，×××在人民保险投保了交强险和商业险，故陆文伍请求人民保险在交强险限额赔偿其合理损失不足部分由人民保险在商业险限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对于陆文伍主张医疗费79590.66元，其中有2019年2月2日药品费票据1枚580元，属外购药无医嘱，本院不予支持，2019年5月24日北华大学附属医院医疗票据共2枚，合计563.74元，系陆文伍因自身原因丢失X光片补拍而产生的费用，本院不予支持，本院核定医疗费数额为76848.02元；对于陆文伍主张的住院伙食补助费4600元，根据陆文伍的住院天数系合理支出，本院予以支持；对于陆文伍主张交通费1600元，根据陆文伍提供的交通费票据，系合理支出，本院予以支持；对于陆文伍主张的护理费16814.4元、误工费18286.02元、后续治疗费19000元、残疾赔偿金62301.8元，根据吉林大学第一医院住院病历、舒兰市人民医院住院病历、司法鉴定意见书，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准》，属合理支出，符合法律规定，本院予以支持；对于陆文伍主张的精神损害抚慰金4000元，根据陆文伍的伤残等级，参照法律规定，本院酌情支持3000元。庭审中人民保险抗辩陆文伍各项损失标准应按农村标准计算，经查陆文伍已在吉林市船营区居住一年以上，陆文伍的合理损失应按城镇标准计算，故对人民保险的该抗辩理由，本院不予采纳。上述医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计202450.24元，由人民保险在交强险限额内赔偿陆文伍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元；人民保险在商业三者险项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计82450.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿陆文伍120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业险限额内赔偿陆文伍82450.24元；上述一、二项于本判决生法律效力后立即付清。三、驳回陆文伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，由陆文伍负担39元，由李士伟负担2148元；鉴定费2500元，由李士伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王钰霞二〇一九年七月二十六日书记员  李 娟