陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)陕0802民初2118号 原告米某某 原告张某某 原告张某某 原告张某某 原告王某某 被告榆林市某某运输有限公司 被告任某某 被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司 委托诉讼代理人陆静，陕西宇内律师事务所律师。 原告米某某、张某某、张某某、张某某、王某某与被告任某某、榆林市某某运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判于2019年3月19日、2019年6月13日两次公开开庭进行了审理。原告米某某、张某某、张某某、张某某、王某某的委托诉讼代理人周龙刚、安俞锡、被告任某某、榆林市某某运输有限公司的委托诉讼代理人高悟勋、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司的委托诉讼代理人陆静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金666380元、丧葬费33560元、被扶养人生活费329490元、精神抚慰金50000元、车辆损失费2000元，共计1081430元，按责任比例由各被告赔偿402829元；2、本案诉讼费用由各被告承担。 事实和理由：2019年1月10日01时50分许，张雷醉酒后驾驶陕K6A983号小型轿车，由北向南行驶至榆林金沙路德静路路口时，撞于被告任某某头南尾北向停放于此的陕KC7260、陕K710P（挂）半挂车，造成张雷死亡，车辆受损的交通事故。榆林市交通警察支队二大队事故认定书认定：张雷承担事故主要责任，任某某承担事故次要责任。因陕KC7260号车实际车主为被告任某某，在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。故原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告任某某辩称：被告任某某车辆系以汽车消费贷款方式在被告榆林市某某运输有限公司购买，该车所有权为榆林市某某运输有限公司。同时该车在中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内，故原告损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，被告任某某向原告方垫付款5万元，判决时应当予以返还。 被告榆林市某某运输有限公司辩称：被告任某某所有的车辆系以汽车消费贷款方式在被告榆林市某某运输有限公司购买，被告榆林市某某运输有限公司为保留所有权公司，根据最高院的司法解释不承担事故赔偿费责任。并且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内，故原告损失应由保险公司予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司辩称：对本次事故发生无异议，被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内。但被告任某某没有从业资格证，根据保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在商业险内不承担赔偿责任。原告主张精神抚慰金50000元，因本次事故主要过错在于受害者本人，即精神抚慰金不应支持；原告张某某不满60周岁，不应支持被扶养人生活费，且受害人及各原告均为农村户口，应当按照农村标准予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对本次事故发生及事故致张雷死亡、被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保交强险、商业险及不计免赔险等事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被抚养人张某某、张某某、张某某的住所地如何认定。庭审中，原告向法庭提供户口本以及张某某劳动能力鉴定、房屋租赁合同四份、身份证复印件、学籍证明，用于证明原告张某某患有慢性阻塞性肺病、肺气肿，丧失大部分劳动能力，三被扶养人均居住于城镇的事实。 三被告对原告提供该组证据证明目的有异议，认为原告仅提供租房合同，无房主信息、办事处证明等关联证据印证，均应按照农村标准计算被扶养人生活费。本院认为，经本院实地核实被扶养人张某某、张某某、张某某均居住于城镇，张某某、张某某在榆林市第六小学上学。 经法庭审理及证据认定查明以下案件事实：2019年1月10日01时50分许，张雷醉酒后驾驶陕K6A983号小型轿车，由北向南行驶至榆林金沙路德静路路口时，撞于被告任某某头南尾北向停放于此的陕KC7260、陕K710P（挂）半挂车，造成张雷死亡，车辆受损的交通事故。榆林市交通警察支队二大队事故认定书认定：张雷承担事故主要责任，任某某承担事故次要责任。 另查明，陕KC7260、陕K710P（挂）号车实际车主为被告任某某，该车系以汽车消费贷款方式在被告榆林市某某运输有限公司购买车辆，被告榆林市某某运输有限公司为保留所有权公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险、商业险、不计免赔险，其中第三者责任险保险金额为主车100万元，挂车5万元，事故发生在保险期限内。事故发生后被告任某某向原告垫付款5万元。 又查明，在诉讼过程中，根据原告申请、法院委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定意见书认为，原告张某某患有慢性阻塞性肺病、肺气肿，中度呼吸困难，大部分丧失劳动能力。被扶养人父亲：张某某，生于1963年8月28日，其抚养义务人为子女张雷、张蓉蓉二人；被扶养人子女：张某某，生于2012年5月20日；张某某，生于2008年11月23日；三被抚养人于事故发生前均居住于榆林市榆阳区上郡路夏州路5排7号，居住期限满一年。 本院认为，公民生命权受法律保护。张雷醉酒后驾驶小型轿车，撞于被告任某某停放的半挂车，造成张雷死亡、车辆受损的交通事故。榆林市交通警察支队二大队事故认定书认定：张雷承担事故主要责任，任某某承担事故次要责任。该事故认定事实清楚，责任分明，本院依法予以采信。依法按照70%：30%的比例划分张雷与任某某的事故赔偿责任。因被告任某某驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险等，根据《道路交通安全法》第七十六条规定意见，原告损失首先在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在第三者责任险限额内赔偿，本案因中国人民财产保险股份有限公司某某分公司按责任比例能够足额赔偿原告损失，实际车主任某某不再承担赔偿责任，被告榆林市某某运输有限公司为分期付款买卖车辆保留所有权公司，依法不承担事故赔偿责任。 五原告请求的损失项目中：死亡赔偿金666380元，符合法律规定，本院依法予以支持；丧葬费33560元（67120元/年÷2），不违反法律规定，本院依法予以支持；被扶养人生活费：张某某219660元（21966/年×20年÷2人），因经劳动能力鉴定张某某为大部分丧失劳动能力，在城镇居住生活，本院依法按照城镇标准以70%的比例支持，但根据被扶养人有数人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，本院依法支持被抚养人生活费为289951.2元（21966/年×8年+21966/年×12年×70%÷2人+21966/年×2年÷2人）；精神抚慰金5万元，根据本案受害人在事故中的过错责任，本院酌情支持15000元；车辆损失费2000元，因原告未提供车辆损失价值的证据，原告主张证据不足，本院依法不予支持。以上损失共计1004891.2元。首先在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司交强险死亡赔偿限额内赔偿11万元，下剩894891.2元，依法按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在第三者责任限额内赔偿268467.36元。对庭中被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司答辩被告任某某无从业资格证，根据保险合同约定，保险公司在商业险不承担事故赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司未向法庭提供证据，其答辩事实无证据支持，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计378467.36元。（被告任某某向原告垫付款5万元在保险公司理赔款到位后予以退还） 二、驳回五原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3670元，由被告人保榆林市榆阳支公司负担3450元，五原告负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  谢利军 二〇一九年七月二十九日 书记员  马 宁