广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初838号 原告：李某，男，1975年2月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：秦某，广西某律师事务所律师。 被告：谢某，男，1973年6月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告李某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款50000元及利息5000元（利息暂计至2018年10月6日，此后以月利率2%计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月6日至2018年1月22日，被告共五次向原告借款，每次借款10000元。双方共签订《借条》五份。《借条》均约定：被告按月偿还本息，月利率3%；若被告不按期归还借款将承担由此产生的诉讼费、律师费、公告费等费用。缔约后，原告依约向被告的银行账户汇款。被告在归还五个月的利息后，出现拖欠利息的情况。经原告多次催收，被告拒不履行义务，归还日期到期后，被告仍未归还借款本金及利息。 被告谢某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，被告于2017年10月6日向原告出具《借条》一份，主要约定：本人因经商需要资金周转，今向李某借到10000元，约定该借款于2018年10月6日前归还，借款月利率按3%计算，借款人须每月支付一次利息；如不及时归还借款，借款人应向出借人每日支付本金的0.5%作为违约金；出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。同日，被告向原告出具《收条》一份，主要约定：今收到李某借给本人的借款共计10000元，本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切法律责任。 被告于2018年1月12日向原告出具《借条》一份，主要约定：本人因经商需要资金周转，今向李某借到10000元，约定该借款于2018年11月12日前归还，借款月利率按3%计算，借款人须每月支付一次利息；如不及时归还借款，借款人应向出借人每日支付本金的0.5%作为违约金；出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。同日，被告向原告出具《收条》一份，主要约定：今收到李某借给本人的借款共计10000元，本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切法律责任。 被告于2018年1月14日向原告出具《借条》一份，主要约定：本人因经商需要资金周转，今向李某借到10000元，约定该借款于2018年11月14日前归还，借款月利率按3%计算，借款人须每月支付一次利息；如不及时归还借款，借款人应向出借人每日支付本金的0.5%作为违约金；出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。同日，被告向原告出具《收条》一份，主要约定：今收到李某借给本人的借款共计10000元，本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切法律责任。 被告于2018年1月15日向原告出具《借条》一份，主要约定：本人因经商需要资金周转，今向李某借到10000元，约定该借款于2018年11月15日前归还，借款月利率按3%计算，借款人须每月支付一次利息；如不及时归还借款，借款人应向出借人每日支付本金的0.5%作为违约金；出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。同日，被告向原告出具《收条》一份，主要约定：今收到李某借给本人的借款共计10000元，本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切法律责任。 被告于2018年1月22日向原告出具《借条》一份，主要约定：本人因经商需要资金周转，今向李某借到10000元，约定该借款于2018年11月12日前归还，借款月利率按3%计算，借款人须每月支付一次利息；如不及时归还借款，借款人应向出借人每日支付本金的0.5%作为违约金；出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。同日，被告向原告出具《收条》一份，主要约定：今收到李某借给本人的借款共计10000元，本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切法律责任。 2017年10月6日，原告向被告转款10000元。2018年1月12日，原告向被告转款10000元。2018年1月14日，原告向被告转款10000元。2018年1月17日，原告向被告转款10000元。2018年1月22日，原告向被告转款3000元。2018年1月22日，原告向被告转款2000元。2018年1月25日，原告向被告转款3500元。上述款项借款合计48500元。 诉讼过程中，原告认可，关于2017年10月6日的借款被告支付了7个月的利息。关于2018年1月12日、2018年1月14日、2018年1月15日、2018年1月22日的借款被告支付了5个月的利息。 再查明，原告为本案聘请律师参加诉讼，律师费为2750元。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告向原告借款，被告为此出具《借条》，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。原告已履行出借义务，被告应依约返还借款。原告已履行出借义务，被告应依约返还借款。关于原告要求被告支付利息的主张。《借条》均约定，借款月利率按3%计算，借款人须每月支付一次利息。《借条》约定的利息计算标准超过年利率24%，但现原告自愿将利息的计算标准降为按月利率2%计算，该计算标准符合法律规定，故本院予以支持。关于2018年1月22日的借款，《借条》和《收条》均载明借款本金为10000元，但《收条》出具的时间为2018年1月22日，原告分几次转账出借款项，最后一笔款项系2018年1月25日出具的。且结合原、被告出借款项的习惯，均是以转账方式出借的，原告称该笔借款中的1500元系现金出借，原告未能提交证据证明其主张，原告仅能证明其向被告出借8500元，本院按实际的借款金额予以确认。据此，被告偿还5个月的利息共1500元，包含了1275元利息及225元本金。综上，截止2018年10月6日，被告应支付原告本金48275元（10000+10000+10000+10000+8500-225）及利息3156.71元（10000×2%×5+10000×2%÷30×116+10000×2%÷30×114+8275×2%÷30×113）。关于原告要求被告支付律师费的主张。原、被告在《借条》还约定，出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。故原告要求被告支付律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但原告主张的律师费存在不合理的支出部分，该不合理的部分应由原告自行承担。依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，经过计算按照该标准被告应赔偿原告律师费用为2571元，本院对原告律师费的主张超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢某归还原告李某借款本金48275元； 被告谢某支付原告李某利息（利息计算方法：截止2018年10月6日，利息为3156.71元，从2018年10月7日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计付）； 被告谢某赔偿原告李某律师费2571元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1174元，由原告李某负担76元，由被告谢某负担1098元。公告费350元，由被告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  刘小英 人民陪审员  罗谊生 二〇一九年七月十日 书 记 员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。