西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2019)陕0104民初788号原告：王玉芳，女，汉族，1935年7月17日生，住西安市莲湖区高阳里25楼45号，身份证：610104193507170024。委托诉讼代理人：唐锐，陕西平镜律师事务所律师。 原告:张红霞，女，汉族，1974年3月12日生，住西安市莲湖区高阳里25楼45号,身份证号码：610104197403120645。委托诉讼代理人：唐锐，陕西平镜律师事务所律师。被告:张喜朋，男，汉族，1949年9月15日出生，住陕西省礼泉县开发区5508号，身份证号码：610425194909151734。委托诉讼代理人：董瑞荣，男，汉族，1963年2月20日出生，住陕西省礼泉县北大街7号，身份证号码：610425196302200279。被告：张丽蓬，女，汉族，1954年10月17日出生，住陕西省礼泉县西张堡镇白村五组，身份证号码：610425195410171327。委托诉讼代理人：张水玲，女，汉族，住西安市莲湖区大庆路97号2号楼1门11号,身份证号码：61010419651115002X。系张丽蓬妹妹。被告：张丽侠，女，汉族，1957年11月18日出生，住陕西省礼泉县烽火镇苏虎村一组，身份证号码：61042519571118202X。委托诉讼代理人：张水玲，女，汉族，住西安市莲湖区大庆路97号2号楼1门11号,身份证号码：61010419651115002X。系张丽侠妹妹。被告:张水玲，女，1965年11月15日生，汉族，住西安市莲湖区大庆路97号2号楼1门11号,身份证号码：61010419651115002X。原告王玉芳、张红霞与被告张喜朋、张丽蓬、张丽侠、张水玲继承纠纷一案。本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芳、张红霞以及共同委托诉讼代理人唐锐、被告张喜朋以及委托诉讼代理人董瑞荣，张丽蓬、张丽侠委托诉讼代理人张水玲，被告张水玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉芳、张红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决西安市高阳里25号楼45号房屋进行继承，一半归原告王玉芳所有，另外一半由原、被告三人继承；2、依法判决张耀明的死亡抚恤金17万元归原告王玉芳所有；3、判决张耀明银行存款进行分割，一半5万元归王玉芳所有，另外一半原被告平分；4、将家庭户口本，张耀明死亡证明交给原告王玉芳保管。事实和理由：原告张红霞之母王玉芳与被告张水玲之父张耀明1985年结婚，婚后共同购买了高阳里25号楼45号一套住房。张耀明于2018年3月15日去世，张红霞在王玉芳与张耀明结婚时年仅10岁，由张耀明与王玉芳抚养成人，已经与张耀明形成继子女关系，有权继承张耀明的财产。高阳里25号楼45号的房屋属于张耀明与王玉芳婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产。张耀明去世后，一半属于王玉芳，另外一半属于原被告三人继承。张耀明工资卡里面的钱属于夫妻共同财产，一半归王玉芳所有，另外一半归原被告三人继承。张耀明死亡抚恤金全部归王玉芳所有，故诉至法院。被告张喜朋、张丽蓬、张丽侠、张水玲辩称：原告所述与事实不符，原告王玉芳与张耀明结婚属实，涉案房屋非夫妻共同财产，系张耀明个人财产，张耀明2018年3月15日去世属实，张耀明有遗嘱，该房屋归张喜朋继承，且对工资以及抚恤金均作了安排。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张耀明与王玉芳于1985年10月11日登记结婚，双方系再婚，王耀明婚前有子女四人，为张喜朋、张丽蓬、张丽侠、张水玲。王玉芳婚前子女为张红霞，1974年3月12日出生，张耀明与王玉芳结婚时未成年，并与张耀明和王玉芳共同生活。张耀明于2018年3月15日死亡。上述事实，原被告无争议，本院予以确认。1983年6月13日，陕西省西安市金属国农公司给张耀明分配住房一套，为公房形式。2002年10月，经西安市房产测量事务所测量，该房屋确定为房号30309，建筑面积61.31平方米。2005年9月16日该房屋进行房改后，张耀明缴纳购房款17798元。不动产登记薄显示，户名张耀明，坐落西安市莲湖区高阳里25号5幢30309室。系房改购房，登记时间为2005年12月2日。庭审中，张喜朋称购房款系其缴纳，未提供相关依据。张耀明于2017年7月5日写有一份自书遗嘱，上写：我百年后将高阳里的房子留给我的儿子张喜朋继承。张耀明2017年6月28日书写身后所办之事，对现金以及工资、抚恤金进行分配。其中写明处理后事一切先用该款项，剩余款项由儿子张喜朋安排。原告王玉芳、张红霞申请对上述两份遗嘱进行笔迹鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，检材笔迹与张耀明的样本笔迹是同一人书写。申请人王玉芳、张红霞缴纳鉴定费用6000元。依据王玉芳、张红霞的申请，本院查询张耀明名下建设银行账户流水，截止2018年3月15日张耀明去世之前，账户存款余额为248.11元。之后2018年3月31日工资收入7019.70元，4月3日ATM机取款7200元，4月31日工资收入7019.70元，7月6日现金取款7100元，现在账户余额为8.27元。被告张水玲认可父亲去世后，卡内存款支取14300元，用于父亲护理费用以及丧葬费用。原告认为张耀明订立遗嘱时卡内存款余额57779.57元，应属于夫妻共同财产，一半属于原告王玉芳所有，另一半属于遗产，张耀明去世后，银行卡由张水玲持有，其取走的工资应当返还。庭审中，被告张喜朋提供张耀明的丧葬费票据以及证人证言，证明系其办理的张耀明的丧事，并支付了大量的费用。原告对于其提供的丧葬费用中7061元无异议，其他费用不予以认可。张水玲主张其在父亲的丧葬期间支付交通费、餐费等费用6950元，张红霞主张其在父亲去世的时候给付了2000元。西安市物资利用再生总公司出具证明，证明该公司离休干部张耀明已经死亡，因为家属未提供需要办理抚恤金的相关资料，单位无法正常办理丧葬费，预计为十七万左右，具体金额以西安市养老经办处核算为准。原被告庭审中均表示同意在本案中一并处理。西安市莲湖区东药王洞社区出具证明，证明王玉芳现住高阳里25号，无工作单位，无生活来源。礼泉县西张堡镇白村村委会出具证明，证明其村民被告张丽蓬家庭比较困难。礼泉县烽火镇王堡村村民委员会出具证明，证明其村民被告张丽侠生活困难。张喜朋提供证人证言，证明其在办理张耀明丧事时支付了丧葬费用等。本院认为，王玉芳、张红霞以及被告张喜朋、张丽蓬、张丽侠、张水玲系张耀明的法定继承人，依法享有对张耀明遗产的继承权。张耀明名下位于高阳里25号的房产，虽然在1982年由单位分配取得，其房改系在2002年进行分户测量，并于2005年进行房改购买所得，房屋进行房改和产权的取得系在张耀明与王玉芳结婚之后，涉案房屋应属于夫妻共同财产，王玉芳依法占有该房屋50%份额，张耀明占有50%的份额。张耀明留有遗嘱，该遗嘱中对于王玉芳所享有的房屋50%份额的处分无效，对于张耀明享有的50%的份额处分有效，其所享有的份额由张喜朋继承。张耀明关于现金的处理，其将未取得的抚恤金进行了分配不符合法律规定，其名下的银行存款，在其生前已经处分的，本案不予以涉及。截止张耀明去世之时以及之后补发的工资收入，应属于夫妻共同财产，依法分割继承。现张耀明名下的建设银行账户存款余额8.27元，其中4.13属于王玉芳，其余按照遗嘱归于张喜朋继承。张耀明死亡后，账户中2018年3月和4月工资收入中张水玲取走的的14300元，应当予以分割继承， 其中7150元应属于王玉芳所有，张水玲应当返还，属于张耀明部分，张耀明有遗嘱，且张喜朋办理的丧葬事宜，并支付了丧葬费用，张喜朋认可部分款项支付了丧葬费，且被告无争议，故本案不再处理。张耀明在西安市物资再生利用总公司的抚恤金不属于遗产范围，张耀明处分行为无效，原被告在本案中同意一并处理，故应当所有继承人平均享有，具体金额以养老部门最后核算金额为准。其中丧葬费部分，按照张耀明的遗嘱，归于张喜朋继承。原告与被告在办理张耀明丧葬事宜中依据风俗习惯支付的份子款，本案不予以处理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：一、张耀明名下坐落西安市莲湖区高阳里25号5幢30309室房屋由原告王玉芳和被告张喜朋共有，原告王玉芳占有50%份额，被告张喜朋占有50%份额；二、张耀明名下的建设银行账户存款余额8.27元，其中4.13元归原告王玉芳所有，4.13元由被告张喜朋继承；三、被告张水玲于本判决生效后十五日内，将从张耀明账户中取走的7150元返还原告王玉芳；四、张耀明在西安市物资再生利用总公司的抚恤金丧葬费用由原告王玉芳、张红霞与被告张喜朋、张丽蓬、张丽侠、张水玲各享有六分之一份额权利；五、驳回原告王玉芳、张红霞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，本院减半收取4175元，由王玉芳与张喜朋各承担2087.50元。原告已经预交，执行时被告直接支付原告。鉴定费6000元由王玉芳与张红霞自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员     刘  霞 二〇一九年七月三日 法  官  助  理     魏  娟               书   记   员    胡  燕   1