安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初11864号原告：黄守华，男，1962年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：任倩，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蓉蓉，安徽皖大律师事务所律师。被告：卫平高，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：合肥明通运输服务有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场，统一社会信用代码91340122695744953E。法定代表人：马红，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河西路472号2楼，统一社会信用代码913401000973929197（1-1）。负责人：余慧，总经理。委托诉讼代理人：胡正，公司员工。原告黄守华诉被告卫平高、黄守华、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：渤海财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄守华的委托诉讼代理人任倩、吴蓉蓉，被告卫平高、被告渤海财险合肥中心支公司委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼，被告合肥明通运输服务有限公司经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄守华向本院提出的诉讼请求：一、判令被告卫平高赔偿原告各项损失合计119694元（详见赔偿清单）；二、判令被告渤海财险合肥中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，并在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月24日，原告黄守华驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿北京路由北向南行驶至北京路与繁华大道交口左转弯时，遇被告卫平高驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号重型货车沿北京路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，事故致原告黄守华受伤，两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，原告黄守华负事故主要责任，被告卫平高负事故次要责任。事故发生后，原告黄守华在安徽医科大学第四附属医院住院治疗，经诊断为右侧锁骨骨折。经安徽全诚司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，该事故给原告造成了较大的经济和精神损害。原告就赔偿事宜多次与被告协商，均未果。原告认为被告卫平高违反交规导致了本次交通事故的发生，依法应承担赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法受理，判如所请。被告黄守华辩称：应由保险公司承担赔偿责任。被告合肥明通运输服务有限公司未发表答辩意见，亦未提交证据。被告渤海财险合肥中心支公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、要求核实卫平高驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则我方在商业险范围内不承担赔偿责任；三、原告部分诉请过高，请求予以核减；四、本案重新鉴定报告依据不当，不能作为定案依据；五、诉讼费和鉴定费不予承担；六、应按事故责任比例核算相应赔偿；七、事故车辆在我公司交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。经本院审理查明事实如下：经本院审理查明事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、治疗经过等事故本院予以确认。2018年3月9日，原告黄守华委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为因此次交通事故构成十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期90天。本案在审理期间，被告渤海财险合肥中心支公司申请对上述鉴定事项进行重新鉴定，本案委托安徽中衡司法鉴定中心对上述鉴定事项进行了重新鉴定，鉴定结论维持了原鉴定结论。另查明：原告黄守华户籍登记地为住安徽省合肥市包河区淝河镇黄镇村第十二村民组7号为城镇户籍。再查明：事故车辆皖Ａ×××××号重型货车登记车主为被告合肥明通运输服务有限公司，系卫平高挂靠该单位从事货运，该车在被告渤海财险合肥中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（限额100万元，不计免赔），本起交通事故发生在机动车保险期限内。上述事实有原告、被告当庭陈述及原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、住院记录、医疗费发票、住院费用清单、房产证、鉴定报告、鉴定费发票、保险单等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：被告卫平高驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型货车与原告黄守华驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致原告黄守华受伤，两车受损，经公安交管部门认定被告卫平高负此次事故次要责任，原告黄守华负事故主要责任的认定，事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权、财产权的应予赔偿。本院认定本案中原告各项损失如下：一、医药费25646.8元。本院根据医疗机构的医药费收款凭据、费用清单、病历，结合出院记录等予以确定。二、住院伙食补助费700元。50元/天×住院时间14天。三、营养费4500元。50元/天×营养期90天。四、残疾赔偿金63280元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告黄守华在系城镇户籍，故其残疾赔偿金应当按照上一年度即2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即31640元/年予以计算。原告黄守华伤情构成一处十级伤残，故其残疾赔偿金按31640元/年×10%×20年计算。五、误工费10402元。误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告仅提供误工证明，未提供与之对应的工资表、工资银行流水等予以佐证，本案参照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即31640元/年予以计算，为31640元/年÷365×120天。六、护理费7968元。鉴定意见载明原告黄守华的护理期为60天，参照2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为48500元/年即132.8元/天予以计算，132.8元/天×60天。七、交通费300元。原告主张交通费1000元，根据原告黄守华伤情及住院治疗时间酌情确定。八、精神损害抚慰金3500元。原告黄守华身体权、健康权遭受的伤害已构成一处十级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害，因被告负此次事故主要责任，本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情确定。九、鉴定费1800元。根据鉴定费发票予以计算。十、车损30000元。根据提供的维修费票据、定损单、维修清单予以认定。综上，原告上述各项损失合计为148096.8元，其中被告渤海财险合肥中心支公司作为皖Ａ×××××号重型货车车机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的承保人，应先在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对非医保范围医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金予以优先赔偿97450元，不足部分为50646.8元。关于被告渤海财险合肥中心支公司的辩称意见，其中1.不承担鉴定费不予承担，因鉴定费属于原告因此次事故产生的直接损失，应在机动车第三者责任保险限额内承担相应赔偿责任，其该项辩称意见，本院不予采纳。2.应使用旧标准进行鉴定，因系被告渤海财险合肥中心支公司于2019年提出的重新鉴定，鉴定机构依据现行标准并不妥，故该项意见，本院不予采纳。3.关于从业资格证。被告卫平高自2006年6月22日始取得道路货物运输从业资格证，且驾驶的车辆系货运车辆，非营运车辆，故被告渤海财险合肥中心支公司的意见，本案不予以采纳。原被告双方驾驶的均为机动车，被告卫平高负事故的次要责任且投保不计免赔，被告渤海财险合肥中心支公司承担不足部分50646.8元的30%赔偿责任并在承保的机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄守华97450元；二、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄守华15194元；三、驳回原告黄守华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，减半收取计1347元，由被告卫平高、合肥明通运输服务有限公司负担672元，被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司公司负担596元，原告黄守华负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年七月三十一日书记员  贾丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。