黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8102民初1844号原告：佟星，男，1988年10月27日出生，汉族，建三江热电厂工人，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被告：建三江管理局江滨汽车修理部，工商注册号2********6，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市。经营者：杨滨，男，1978年4月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市富锦市。原告佟星诉被告建三江管理局江滨汽车修理部经营者杨滨返还原物纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，本案依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告佟星、被告建三江管理局江滨汽车修理部经营者杨滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟星向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告建三江管理局江滨汽车修理部返还原告牌照为黑Ｄ×××××哈弗H6小型轿车，价值约为人民币60,000元；2.依法要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日，原告佟星因其享有所有权的哈弗H6轿车发生事故造成车损，通过朋友介绍找到被告建三江管理局江滨汽车修理部进行维修，在双方通过电话协商确认维修价格后，被告用拖车将原告的车辆从停车场拉至其修理厂，修理期间被告从未与原告联系告知相关维修进程，被告于2019年5月12日通过微信告知原告修车费为33,000元(清单价格为35,281元)，原告要求以当时协商确认价格23,000元给付修理费，被告拒绝收款并至今未交付原告车辆。现原告认为被告在维修车辆过程中，在未向原告告知取得同意的情况下，擅自提高维修价格，侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出上述请求返还车辆(车牌照为黑Ｄ×××××哈弗H6小型轿车)望予以支持。庭审时补充称，被告所说不符事实，车出事后通过亲戚介绍江滨修理厂，大约估价是18,000至20,000之间，就让江滨修理把车从停车场拉走维修。开始拆车的配件，已经拆完后，最终微信给我汽车配件价格18,000多元，最终江滨修理说加上工时费、油水等全部维修下来23,000元够了。汽车维修期间我去过两次修理厂，看汽车维修进度。维修期间江滨修理并未与我沟通加了什么汽车配件，多少钱。最终在我未知情的情况下，车修好后坐地起价，擅自提高维修价格，加价到了35,000多元，比当初微信约定维修价格高出一半以上。后来通话中自己说有责任，给出了33,000元的价格，期间我去过消协，去过工商进行调解，调解无效。江滨修理维修后没有向我提供正规票据，价格混乱。车修好后并未给我提供维修期间正规维修清单、结算清单与维修发票。在车修好期间，我带着23,000元钱父亲陪同，我父亲认为之前已经谈好的23,000元为全部维修价格，所以被告没有权利行使留置权。建三江管理局江滨汽车修理部经营者杨滨辩称，被答辩人佟星的哈弗H6牌轿车肇事车辆是由本人的修理部所修，而修理价格与佟星诉请的事实与客观事实根本不符。就价格问题，我们俩是通过电话协商而成的意向价，没有定死，被答辩人是打电话问我多少钱来的，我说过23,000多元，但我说过拆后看车被撞得状况而定，拆卸的过程中，被答辩人先后去过修理部两次，没有提出什么，我每次都征求他的意见，每次他都说能修则修，不能修换新件，一定要好的配件，我还把23,000元报修的预算价格表通过微信转发给他，后来又换了元宝梁、三个钢圈、车行灯、车前杠限速、加了机油等等，一共35,000多元，不足一个月通知他来取车，他提出说价格高了点，我说修车都这样，哪能一口说死价格，如果他一口说死就是23,000元，那我不可能给他修。他不付修理费我没有让其提车，第二次他与其父亲还有一个人，就是不付维修费。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和第二百六十四条的规定，“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外”，我俩没有约定修车后赊欠何时付款的说法，既然被答辩人不付修车费答辩人留置修理车辆不违法，反之被答辩人还起诉答辩人了，岂有此理。据此，答辩人的意见，按35,000多元付款提车可以，少量的免点好商量，否则，我把23,000元之外的配件拆卸下来，交付维修费后即可提车，被答辩人拒绝负担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1（一组）.中华人民共和国机动车行驶证（号牌号码黑Ｄ×××××小型普通客车，所有人佟星，品牌型号哈弗牌CC6472RM0P）及编号为2*********2的机动车登记证书及车辆一致性证书复印件各一份，证明：车辆所有权人是我，车是一手车。被告质证认为，对证据的真实性及证明问题均没有异议。原告提交的证据2（一组）.通话录音文字版6张、微信聊天截图12张及光盘一张（当庭播放），证明：当初谈好的价格是23,000元，全部下来。被告质证认为，对证据的真实性没有异议。对证明的问题有异议，这只是当时车开去，当时车底盘已经下去了。当时他就问我多少钱，我就说大概23,000元，因为修车的价格不是固定的。23,000元不是固定的价格。原告辩解认为，我当时去只是看车辆维修进度，我也不是修车的，你要换什么汽车配件什么价格，你应该提前通知我，被告应该有义务提前通知我。我之前没跟被告提前约定换件必须通知我。只是约定了价格不超过23,000元，你要是超过23,000元你要告诉我，我修不修是我的事。被告提交的证据1.营业执照复印件一份，证明：江滨修理部的营业者是我。原告质证认为，对证据的真实性及证明的问题没有异议。被告提交的证据2（一组）.维修结算单原件（维修配件及运费共84项，合计金额35,281元）一份；黑龙江增值税普通发票（1.编号13015052，名称建三江管理局江滨汽车修理部，纳税人识别号01，地址及电话：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星路综合楼，137××××3399，开户行及账号哈尔滨银行股份有限公司农垦分行1*********0，货物或应税劳务、服务名称：劳务、修理附明细，价税合计9,000元；2.编号13015053，名称建三江管理局江滨汽车修理部，纳税人识别号01，地址及电话：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星路综合楼，137××××3399，开户行及账号哈尔滨银行股份有限公司农垦分行1*********0，货物或应税劳务、服务名称：劳务、修理附明细，价税合计9,000元；3.编号13015054，名称建三江管理局江滨汽车修理部，纳税人识别号01，地址及电话：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星路综合楼，137××××3399，开户行及账号哈尔滨银行股份有限公司农垦分行1*********0，货物或应税劳务、服务名称：劳务、修理附明细，价税合计9,000元；4.编号13015056，名称建三江管理局江滨汽车修理部，纳税人识别号01，地址及电话：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星路综合楼，137××××3399，开户行及账号哈尔滨银行股份有限公司农垦分行1*********0，货物或应税劳务、服务名称：劳务、修理附明细，价税合计8,281元）复印件四张（当庭与原件核对无误），证明：原告车辆在我这里修理花费共计35,281元，其中包括配件运费共84项。换胎费是在别的地方换的，100元。原告质证认为，对发票及维修单的真实性没有异议。对证明的问题有异议。我对被告将我的汽车的留置权存有异议，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十三条规定，留置财产的价格，应当相当于债务的金额。汽车修理后，总价格约60,000元，与维修价格相差一倍，根据《中华人民共和国物权法》二百三十一条规定，留置财产违反社会公益或社会公德，留置权不成立，被告在维修期间在未经本人同意下，擅自提高价格，已经违背了诚实守信原则，违背了善良风俗。造成了我在维修期间产生了大量的交通费用。修理厂未通知我本人行使留置权，私自扣车行为已经侵犯了原告对车辆的占有权，同时对车辆的长期扣留势必造成价值的减损。严重地损害了原告的利益，原告作为车辆所有人，为维护其使用该物的权利，故原告当然可以使用占有物返还请求权，要求将占有物返还给原告，原告支付相关费用。被告辩解认为，我没有扣留原告的车，只是原告未交钱取车。至于我通没通知，原告应该知道，我之前通知过他。以及车辆的所有配件我都有证据，有清单。原告提供的证据1-2，被告提供的证据1-2，双方当事人对证据的真实性无异议，该证据具有真实性，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，原告享有所有权的车牌照为黑Ｄ×××××哈弗H6小型轿车，因发生事故造成车损，通过朋友介绍找到被告进行维修，在双方通过电话协商维修价格后，被告用拖车将原告的车辆从停车场拉至其修理厂，被告于2019年5月12日通过微信告知原告修车费为33,000元。清单价格为35,281元，其中黑龙江增值税普通发票：编号13015052，劳务、修理附明细，价税合计9,000元；编号13015053，劳务、修理附明细，价税合计9,000元；编号13015054，劳务、修理附明细，价税合计9,000元；编号13015056，劳务、修理附明细，价税合计8,281元。原告要求以23,000元价格给付修理费，被告予以拒绝，2019年6月3日原告以返还原告牌照为黑Ｄ×××××哈弗H6小型轿车为由提起诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定，本案中原告因发生事故造成车损，经协商将车拉到被告处修理，原、被告之间形成承揽合同关系。被告按约定履行了义务，并通知原告付款取车，原、被告之间承揽合同成立并生效。双方因修理费价格发生争议，应当按照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定可以协议补充，本案中原、被告不能达成补充协议，应当依照《中华人民共和国合同法》第六十二条“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”。被告在修理过程中没有更换不需要修理的零部件，庭审原告中也没有提供证据证明被告有违反合同要求的事实存在，原告以修理价格过高，超出的自己的承受能力为由，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持。原告未向被告支付报酬、材料费等价款的，被告对完成的工作成果享有留置权，被告主张享有留置权合理，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百五十一条、第二百六十四条的规定，判决如下：驳回原告佟星的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告佟星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谭继业二〇一九年七月二十四日书记员  邓 敬