安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初3087号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：陈缙，行长。委托诉讼代理人：张辰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码91340323704920200C。法定代表人：杨国辉，该公司执行董事。被告：固镇县大美融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城，统一社会信用代码91340323MA2NBQBK6H。法定代表人：倪恺，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟东伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。被告：蚌埠市金富帝食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区，统一社会信用代码91340323396883814Y。法定代表人：张冲，该公司执行董事。被告：杨国辉，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：郑桂芳，女，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：张冲，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：吴长永，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：高林城，男，1977年11月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：赵冬梅，女，1980年3月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。以上六被告共同委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称徽商银行蚌埠分行）与被告蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司（以下简称丰牧公司）、固镇县大美融资担保有限公司（以下简称固镇大美融资担保公司）、蚌埠市金富帝食品有限公司（以下简称金富帝公司）、杨国辉、郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徽商银行蚌埠分行委托诉讼代理人邵丹，被告丰牧公司法定代表人杨国辉，被告固镇大美融资担保公司委托诉讼代理人孟东伟、周波，被告杨国辉、被告杨国辉、郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅共同委托的诉讼代理人崔全到庭参加诉讼，被告金富帝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告丰牧公司立即偿还原告编号为128511711081000001号《固定资产借款合同》项下借款本金580万元及利息（包含罚息、复利）132531.39元（暂计算至2019年5月23日，以后利息、罚息、复利按《固定资产借款合同》约定的计息方式和《借款凭证》记载的利息标准继续计算至借款还清之日止）；2.判决被告丰牧公司立即偿还原告编号为128511801021000001号《固定资产借款合同》项下借款本金320万元及利息（包含罚息、复利）72271.28元（暂计算至2019年5月23日，以后利息、罚息、复利按《固定资产借款合同》约定的计息方式和《借款凭证》记载的利息标准继续计算至借款还清之日止）；3.判决被告丰牧公司立即偿还原告编号为128511805081000001号《流动资金借款合同》项下借款本金600万元及利息（包含罚息、复利）133994.75元（暂计算至2019年5月23日，以后利息、罚息、复利按《固定资产借款合同》约定的计息方式和《借款凭证》记载的利息标准继续计算至借款还清之日止）；4.判决被告丰牧公司承担原告实现债权支出的律师费10000元；5.判决被告固镇大美担保公司对上述一、二、三、四项被告丰牧公司的债务在1285117101220001号和1285117101220007号《最高额保证合同》约定的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任；6.判决被告金富帝公司对上述一、二、三、四项被告丰牧公司的债务在1285117101220002号《最高额保证合同》约定的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任；7.判决被告杨国辉、郑桂芳对上述一、二、三、四项被告丰牧公司的债务在1285117101220003号《最高额保证合同》约定的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任；8.判决被告张冲对上述一、二、三、四项被告丰牧公司的债务在1285117101220004号《最高额保证合同》约定的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任；9.判决被告吴长永对上述一、二、三、四项被告丰牧公司的债务在1285117101220005号《最高额保证合同》约定的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任；10.判决被告高林城、赵冬梅对上述一、二、三、四项被告丰牧公司的债务在1285117101220006号《最高额保证合同》约定的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任；11.判决被告承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月12日，被告固镇大美担保公司作为保证人与原告签订编号为1285117101220001号、1285117101220007号的《最高额保证合同》、被告金富帝公司作为保证人与原告签订编号为1285117101220002号的《最高额保证合同》、被告杨国辉、郑桂芳作为保证人与原告签订编号为1285117101220003号的《最高额保证合同》、被告张冲作为保证人与原告签订编号为1285117101220004号的《最高额保证合同》、被告吴长永作为保证人与原告签订编号为1285117101220005号的《最高额保证合同》、被告高林城、赵冬梅作为保证人与原告签订编号为1285117101220006号的《最高额保证合同》。该七份合同除“第三条被担保的最高债权额及保证范围”的3.1款不同外，其余条款全部相同，其中1285117101220001号《最高额保证合同》约定担保的主合同债权的最高本金余额为人民币900万元，1285117101220007号《最高额保证合同》约定担保的主合同债权的最高本金余额为人民币600万元，其余五份《最高额保证合同》约定担保的主合同债权的最高本金余额均为人民币1500万元，除了本金余额以外，主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、被告丰牧公司应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用也属于被担保的债权，该两部分债权金额之和，即为所担保的最高债权额。该七份合同约定担保的主合同均为原告与被告丰牧公司自2017年10月12日至2020年10月12日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同等形成债权债务关系的法律性文件，保证期间为单笔授信业务的债务履行期间届满之日起两年。2017年11月8日，被告丰牧公司与原告签订了编号为128511711081000001号的《固定资产借款合同》，该合同约定被告丰牧公司向原告借款580万元，借款期限24个月，还款计划为2018年5月8日还款金额不低于20万元，2018年11月8日还款金额不低于80万元，2019年5月8日还款不低于80万元，2019年11月8日还款金额不低于400万元。合同签订当天，原告按约向被告丰牧公司发放了该笔借款，双方约定借款的正常月利率为5.9375‰，逾期月利率为8.90625‰，到期日为2019年11月8日。2018年1月2日，被告丰牧公司与原告签订了编号为128511801021000001号的《固定资产借款合同》，该合同约定被告丰牧公司向原告借款320万元，借款期限24个月，还款计划为2018年7月2日还款金额不低于20万元，2019年1月2日还款金额不低于50万元，2019年7月2日还款不低于100万元，2020年1月2日还款金额不低于150万元。合同签订当天，原告按约向被告丰牧公司发放了该笔借款，双方约定借款的正常月利率为5.9375‰，逾期月利率为8.90625‰，到期日为2020年1月2日。2018年5月8日，被告丰牧公司与原告签订了编号为128511805081000001号的《流动资金借款合同》，该合同约定被告丰牧公司向原告借款600万元，借款期限12个月，还款方式为不定期不等额还款。合同签订当天，原告按约向被告丰牧公司发放了该笔借款，双方约定借款的正常月利率为5.075‰，逾期月利率为7.6125‰，到期日为2019年5月8日。上述三笔借款的还款期限陆续到期后，被告丰牧公司未能按约定的还款期限、金额偿还原告借款本息，属于合同第十三条约定的违约情形，根据合同十四条赋予的权利，原告现以诉讼方式宣布未到期借款提前到期。综上，原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》《合同法》等相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告丰牧公司、杨国辉辩称，原告诉请有580万元和320万元的两笔贷款没有到期，2018年1月2日的320万元的借款已经于2018年7月2日还了20万元。被告固镇大美融资担保公司辩称，借款期限尚未届至，原告主张还款的请求不应支持；被告丰牧公司已偿还的数额原告没有扣除；我方担保的债权最高额为1500万元，原告的诉请要求我公司对诉请的1-4承担连带保证责任的诉请不能成立。被告郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅辩称，原告的部分诉请不应得到支持，担保的数额应由债务人偿还，债务人不够偿还的情况下，担保人再予以偿还，但最高额不超过1500万元。被告金富帝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。被告丰牧公司、固镇大美融资担保公司、金富帝公司、杨国辉、郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅在举证期限内未向法庭提交证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换与质证，被告丰牧公司、固镇大美融资担保公司、杨国辉、郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅对原告所举证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，截至2019年7月3日，128511711081000001号《固定资产借款合同》项下尚欠贷款本金560万元，利息165075.52元，复利3563.23元；128511801021000001号《固定资产借款合同》项下尚欠贷款本金300万元，利息89656.25元，复利1973.78元；128511805081000001号《流动资金借款合同》项下尚欠贷款本金600万元，利息109620元，罚息85260元，复利2911.27元。本院认为，原告与被告丰牧公司之间签订的两份《固定资产借款合同》及一份《流动资金借款合同》，原告分别与被告固镇大美融资担保公司、金富帝公司、杨国辉、郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅之间签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告丰牧公司发放贷款，现丰牧公司未按期偿还三份贷款合同项下贷款，而三份贷款合同均约定，若用款方未按约定按时足额偿还合同项下任意一期贷款本身的，原告有权宣布贷款立即到期并要求用款方立即清偿全部贷款本息及相关费用应按合同约定承担全部责任，故对原告要求被告丰牧公司偿还128511711081000001号、128511801021000001号《固定资产借款合同》、128511805081000001号《流动资金借款合同》项下借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告为实现债权支出的律师费依约由违约方承担，故对原告要求丰牧公司赔偿其律师费损失10000元的主张，本院予以支持。依据《最高额保证合同》的约定，被告金富帝公司、杨国辉、郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅对被告丰牧公司与原告自2017年10月12日至2020年10月12日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同等形成债权债务关系的法律性文件项下的债务提供最高本金余额为1500万元的连带保证责任，故本院对原告要求被告金富帝公司、杨国辉、郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅按约承担连带清偿责任的诉请予以支持。被告固镇大美融资担保公司在1285117101220007号《最高额保证合同》中承诺对被告丰牧公司与原告自2017年10月12日至2018年10月12日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同等形成债权债务关系的法律性文件项下的债务提供最高本金余额为600万元的连带保证责任、在1285117101220001号《最高额保证合同》中承诺对被告丰牧公司与原告自2017年10月12日至2019年10月12日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同等形成债权债务关系的法律性文件项下的债务提供最高本金余额为900万元的连带保证责任，故本院对原告要求被告固镇大美融资担保公司按合同约定承担保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行128511711081000001号《固定资产借款合同》项下贷款本金560万元，利息165075.52元，复利3563.23元（利息、复利、罚息暂计算至2019年7月3日，2019年7月4日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利按128511711081000001号《固定资产借款合同》约定的利率标准计算），于判决生效之日起十日内付清；二、被告蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行128511801021000001号《固定资产借款合同》项下贷款本金300万元，利息89656.25元，复利1973.78元（利息、复利、罚息暂计算至2019年7月3日，2019年7月4日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利按128511801021000001号《固定资产借款合同》约定的利率标准计算），于判决生效之日起十日内付清；三、被告蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行128511805081000001号《流动资金借款合同》项下贷款本金600万元，利息109620元，罚息85260元，复利2911.27元（利息、复利、罚息暂计算至2019年7月3日，2019年7月4日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利按128511805081000001号《流动资金借款合同》约定的利率标准计算），于判决生效之日起十日内付清；四、被告蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司赔偿原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失10000元，于判决生效之日起十日内付清；五、被告固镇县大美融资担保有限公司对上述第一、二、三、四款项在1285117101220007号及1285117101220001号《最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；六、被告蚌埠市金富帝食品有限公司、杨国辉、郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅对上述第一、二、三、四款项在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113893元，减半收取56946.5元，保全费5000元，合计61946.5元，由被告蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司、固镇县大美融资担保有限公司、蚌埠市金富帝食品有限公司、杨国辉、郑桂芳、张冲、吴长永、高林城、赵冬梅共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇一九年七月二十二日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。