广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初5644号原告黄文杰，男，1995年06月24日出生，汉族，英德市人，务农，住广东省英德市，委托代理人郭君，广东九麟律师事务所律师。委托代理人刘桂雄，广东九麟律师事务所律师。被告吴开荣，男，1993年03月15日出生，汉族，英德市人，司机，住广东省英德市，被告吴基沾，男，1987年08月23日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告聂智深，男，1995年11月28日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，（未到庭）被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人黄志伟。委托代理人欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托代理人欧嘉伟，广东锦诺律师事务所律师助理。原告黄文杰诉被告吴开荣、吴基沾、聂智深、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员廖明阳适用简易公开开庭进行了审理，原告黄文杰、被告吴基沾、被告吴开荣、被告中国平安财产保险股份有限公司均到庭参与诉讼，被告聂智深经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三、五、七、八、九、十、十一、十二、十三项有争议，其他项无争议：一、交通事故概况：2018年1月22日，吴基沾驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车由大湾往浛洸街方向行驶，当行驶至浛洸镇河白线英德市浛洸镇人民西路新田路口路段左转弯驶出道路，与浛洸街往大湾方向行驶由聂智深驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载黄文杰、李飞航）发生碰撞，碰撞后致聂智深驾驶的车辆又与停在公路外的吴开荣驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成聂智深、黄文杰、李飞航受伤及三车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：吴基沾承担此事故主要责任，聂智深承担此事故的次要责任。黄文杰、李飞航、吴开荣不承担事故责任。三、残疾赔偿金：原告起诉时主张本次事故造成原告九级伤残，要求残疾赔偿金按照2018人身损害赔偿城镇居民标准计算20年，合共163900元，并提供鉴定意见书、营业执照、居住证明、房地产权证、户口本予以佐证。被告保险公司辩称：对原告的伤残情况不予认可，因为原告的伤残鉴定失真，伤残鉴定费应当由原告自行承担。并对鉴定结果存有异议并提出重新鉴定申请，并提交由广东凤城司法鉴定所出具的咨询意见回复函予以佐证。本院认为，原告的伤残等级鉴定为一方当事人自行申请，且被告保险公司提交的咨询意见回复函虽不必然推翻原告的鉴定意见书，但其足以使原告鉴定意见书的结论存疑及失去待证事实的指向性、唯一性，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对于被告保险公司的重新鉴定申请，本院依法予以准许。对于鉴定机构的选取，原、被告双方庭前均表示由法院指定，故本院选取了南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴，新的鉴定结果确认原告为十级伤残，对于鉴定结果到庭原、被告未提出异议，原告亦变更该项诉求为81950元。本院认为，原告户籍地址为屋组××号，并主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，对于该计算标准，被告均未提出异议，本院予以采信。经核算，原告残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×0.1）。四、护理费：原告主张住院23天，住院期间陪护一人，要求护理费按照150元一天计算为3450元，并提供了佛山市中医院住院证明书、英德市浛洸镇中心卫生院的交通事故病人出院证明书予以佐证。被告均未提出异议。本院予以确认。五、交通费：原告主张的交通费为690元，结合其住院时间、地点、伤残情况及现有交通发票计算。被告保险公司辩称不认可交通费，原告没有提供和本案交通事故有关联的始发地或者目的地的交通费以证明其实际支出的交通费数额，应当承担举证不力的后果，请法院酌情认定。本院认为，原告主张交通费，却未提供相关票据证明该项损失，考虑到原告的出、入院的以及前往医院就诊确实会产生相应的医疗费用，本院酌情确认为300元。六、住院伙食补助费，原告主张该项费用按照100元/天计算，计算住院天数23天2300元。被告未提出异议，本院予以确认。七、鉴定费：原告主张鉴定费用为1950元，并提供相应票据予以佐证。被告保险公司辩称：对原告的伤残情况不予认可，因为原告的伤残鉴定失真，伤残鉴定费应当由原告自行承担。本院认为《中华人民共和国保险法》第六十四条已经明确规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为确认其伤残等级，从而确定其损失而进行伤残等级鉴定，该鉴定所产生的鉴定费用理应视为为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于伤残鉴定的费用，保险公司应当赔偿。但因两次鉴定结论存在明显不同，故对于第一次鉴定的鉴定费用1950元，由原告自行承担，重新鉴定所产生的鉴定费用2036元（被告保险公司已垫付），由被告保险公司负担。八、精神损害抚慰金：原告主张因本次事故造成九级伤残，并主张精神损害抚慰金10000元。被告保险公司辩称：精神损害抚慰金10000元过高，若原告鉴定后不存在伤残则不应当赔付，若存在伤残，根据事故认定书认定被告吴基沾承担此事故的主要责任，因此只在主责范围内承担精神损害的赔偿责任。本院认为，对于精神损害抚慰金，只要侵权人的行为对受害人造成较重精神损害的，则应对受害人予以赔偿。本案中，原告因为本次交通事故受伤，经重新鉴定后确认构成十级伤残，故被告的侵权行为必然会对原告造成精神损害，理应向原告作出精神损害赔偿。故对于原告的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以确认，对于具体费用，结合被告过错情况，原告伤情，本院确定为5000元。对于被告保险公司抗辩称按照主要责任范围内承担精神损害赔偿责任的问题。本案中，原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，被告保险公司虽主张按照主次责任确认精神损害赔偿，但被告聂智深驾驶的车辆为无号牌二轮摩托车，且被告保险公司亦不能举证证实被告聂智深驾驶的车辆存有购买交强险的情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故对于保险公司提出按照在交强险主责范围承担赔偿的抗辩，本院不予采纳。九、误工费：原告主张事故发生前在其父亲经营的顺达花木场从事施肥种树等种植工作，由工资，没有工资单，平均一个月3000元。原告主张误工费按照2017城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，计算到定残日为233天，计算误工费用34054.38元。原告为其主张提供身份证、营业执照、居住证明、房地产权证、户口本予以佐证。被告保险公司辩称不认可误工费，原告没有证据证明原告存在误工损失情况也没有任何工作资料，且从原告提交的佛山市中医院入院记录显示其是学生，因此原告不存在务工损失的情况，请法院驳回诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告未就其近三年的工作、收入情况及性质进行举证，故其主张按照城镇私营单位就业人员的平均工资计算其误工费用的主张本院不予采纳。原告虽未举证其误工情况，但本次事故发生后的住院治疗以及出院长时间的全休必然会造成原告存在误工损失，故对于其误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中的“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，结合原告生活居住、家庭情况及相关纪要规定，原告的误工费用可以按照2018年广东省一般城镇人均可支配收入40975元/年计算，又因原告庭前主张的其月均工资为3000元一个月，远低于40975元/年，故本院酌情确认其误工费用计算按照3000元一个月计算。对于误工期限，原告第一次出院医嘱全休6个月，但第二次出院医嘱全休3个月，结合原告的治疗情况来看，原告于2018年1月22日进入英德市浛洸卫生院治疗，于2018年2月6日出院并于当日转院至佛山市中医院住院治疗到2018年2月14日出院，其住院治疗具有连续性，故对于其出院全休时间，应当参照最后一份住院证明书的医嘱为准即出院全休三个月。对于原告的主张误工期限计算到定残前一日的主张，误工期限是指受害人从遭受损伤到治愈，无法从事正常工作的期间。确定受害人的误工期限，应当根据受害人的具体伤情、治疗、康复情况，以及受害人从事的职业等，参照医疗机构的意见进行确认。因原告未就其出院全休后依旧无法从事正常工作的情形进行举证，故本院不予采信。综上，原告的误工天数为113天（23天+90天）。综上，经本院核算，原告的误工损失约为11145.2元（3000元/月×12月÷365天×113天）十、营养费：原告主张营养费有医嘱，要求2000元，并提供了交通事故病人出院证明书、鉴定意见书等材料予以佐证。被告保险公司辩称没有医嘱需要加强营养，且伤残失真，该费用没有医学依据。本院认为，原告提供的交通事故病人出院证明书的出院医嘱中明确标明“定期复查X线、加强营养、门诊随珍”，且原告因本次事故造成十级伤残，故原告的营养费诉讼请求，本院依法予以准许，结合原告的治疗情况、伤残情况，根据相关会议纪要规定，本院确认其营养费为500元。十一、医疗费：原告主张其医疗费为64259.01元，并提供了医疗费发票予以佐证。被告保险公司辩称，关于医疗费64259.01元，答辩人垫付原告医疗费31117元，其中5000元由答辩人向被告吴基沾支付，由被告吴基沾向原告垫付，对于超出部分应当按照事故责任比例70%承担，答辩人只在医保核定报销范围内承担赔付责任。本院认为，对于是否扣除非医保用药的问题，被告保险公司若主张扣除非医保用药，则需要就非医保用药的项目、费用进行举证，因被告保险公司未就该项进行举证，亦未就非医保用药的项目、费用进行申请鉴定，故对于被告保险公司的该项主张，本院不予采信。因原、被告双方对于医疗费用总额均未提出异议，故本院予以确认。十二、后续医疗费：原告主张后续医疗费8000元，原告为其主张提供了交通事故病人出院证明书予以佐证。被告保险公司辩称未实际发生，待实际发生后再行主张。本院认为，原告请求的后续治疗费，其提交了医院的证明书予以佐证，该费用为必然发生的费用，为减少诉累，本院予以支持。十三、医疗辅助器具费，原告主张损失为4080元，并提供了发票予以佐证。被告保险公司书面答辩称，对该费用请法院依法核实发票予以认定；对关联性无异议，但是辅助器具费的费用过高，请法院酌情。本院认为，经核实，原告的该项费用发票为4080元（2800元+1280元）。被告保险公司对于该票据的关联性未提出异议，本院予以确认。对于该票据的费用，若保险公司认为该费用存有不合理之处，则应当为其主张承担举证责任，因被告保险公司未就该项主张提交证据，故对于保险公司认为辅助器具费费用过高的抗辩本院不予采信。十四、已经赔付情况：被告吴基沾涉案事故发生后支付了10000元，被告保险公司支付了31117元。十五、车辆所有人及投保情况：被告吴基沾驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车车辆所有人及实际支配人均为被告吴基沾。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事发在保险期内。被告吴开荣是其驾驶的粤Ｒ×××××号车辆所有人。被告聂智深是其驾驶的无号牌二轮摩托车所有人，实际支配人为丘金杏。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。对于被告保险公司答辩成本次事故中原告的损失无责方吴开荣在交强险无责赔偿限额内承担相应的赔付责任的问题。本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉。涉案事故为三车相撞，适用过错责任原则，因被告吴开荣在本次事故中不存有过错责任，原、被告双方对于事故责任均未提出异议，故对于原告的损失，被告吴开荣不承担赔偿责任。本次交通事故造成原告损失为180984.21元（残疾赔偿金：81950元、护理费：3450元、交通费：300元、住院伙食补助费2300元、精神损害抚慰金：5000元、误工费：11145.2元、营养费：500元、医疗费：64259.01元、后续医疗费：8000元、医疗辅助器具费4080元）。本案交通事故共造成原告黄文杰及案外人李飞航两人受伤，被告保险公司庭前主张已经于交强险有责限额赔付李飞航60000元，商业三者险赔偿121466.05元，并提交了调解协议书、赔付资料予以佐证。经审查，被告保险公司的调解协议和理赔系统查询单可以盖然出一条反映被告保险公司所主张的事实，且原、被告双方均未举证推翻该项事实，故对于保险的使用的情况，本院予以确认。故本案中交强险剩余限额为60000元，商业三者险限额为878533.95元。鉴于吴基沾驾驶粤Ｒ×××××号驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事发在保险期内。因此，对于原告的损失，由被告保险公司在交强险责任限额内向原告赔偿各项损失60000元（含精神损害抚慰金），扣除被告保险公司垫付的31117元后，仍需赔偿28883元。剩余费用120984.21元（180984.21元-60000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者险责任限额范围内按照主要责任向原告赔偿84688.94元（120984.21元×70%），扣减被告吴基沾已支付10000元，被告保险公司仍需赔偿74688.94元。再剩余款项36295.26元（120984.21元×30%），由被告聂智深负担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失60000元，扣除被告保险公司已垫付31117元，仍应赔偿28883元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失84688.94元。扣减被告吴基沾支付的10000元，被告保险公司仍应赔偿74688.94元。三、由被告聂智深赔偿给原告各项损失36295.26元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费2860.13元，由被告吴基沾负担1243.45元，由被告聂智深负担532.9元，由原告负担1083.78元。鉴定费2036元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年七月十一日书记员  何玺斌附部分法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。