河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初115号原告：戴旭承，男，汉族，1994年2月28日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：张广平，系河南日诚律师事务所律师。被告：冯某。委托诉讼代理人：刘希勇，系河南咸祐律师事务所律师。第三人：郭群岭，男，汉族，1963年03月13日出生。委托诉讼代理人：孙霞，河南豫北律师事务所律师。第三人：刘利敏，女，汉族，1983年8月16日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：刘希勇，系河南咸祐律师事务所律师。原告戴旭承诉被告冯某、第三人郭群岭、刘利敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告戴旭承委托诉讼代理人张广平，被告冯某委托诉讼代理人刘希勇，第三人郭群岭及委托诉讼代理人孙霞，第三人刘利敏委托诉讼代理人刘希勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴旭承诉称，1、判令被告冯某赔偿原告目前已经发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、住宿费、病历复印费、残疾赔偿金等各项直接经济损失311584.02元中的112520.5元，第三人担负连带赔偿责任；原告今后后续治疗费等损失保留诉权。2、判令被告及第三人赔偿原告精神抚慰金1500元。3、诉讼费用由被告及第三人担负。事实与理由：2013年3月9日中午，被告冯某伙同卫天一等十余人持钢管、匕首将原告及宋子阳打伤。原告受伤后被送往新乡市第二人民医院进行抢救，经诊断为：1、失血性休克；2、胸部开放性锐气伤（1）心脏破裂（2）肺破裂（3）右侧血气胸；3、头皮血肿；4、右上臂、右手皮裂伤；5、二尖瓣前叶脱垂；6、二尖瓣、三尖瓣轻度返流；7、房间隔缺损。后经司法鉴定，原告所受损伤属于重伤，伤残等级为八级；宋子阳所受损伤为轻微伤。被告冯某等人的犯罪行为同时导致原告目前经济上受到直接重大损失达311584.02元，被告对其承担的份额112520.5元理应予以赔偿。由于原告伤情严重，今后仍需多次手术治疗，给原告身体及精神造成了极大伤害，对于今后治疗费等损失，原告保留诉权。案发后，其他共同侵权人也已经受到刑事处罚或给予了原告部分民事赔偿。被告冯某由于在逃长达3年多一直未能归案，2016年年底由于被告冯某归案后一直拒绝民事赔偿，引发本案的诉争。原告认为，虽然其他共同侵权人员已被追究刑事责任或部分民事赔偿，但是被告冯某应承担的民事赔偿责任并不能因此免除，对于原告的直接经济损失，被告冯某作为共同侵权人，应当与其他侵权人承担连带赔偿责任。由于被告冯某实施侵权行为时未成年，现在虽已成年，但第三人作为被告冯某实施侵权行为时的法定监护人，对被告未赔偿部分仍应担负连带赔偿责任。综上所述，为维护原告人合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。将原诉请第一项中赔偿数额112520.5元变更为233969.23元，比原赔偿数额多121448.73元。原诉请第一项其他部分不变。事实与理由：由于本案侵权人共计13人，其中在刑事案件达成调解协议的有：靳兆阳、冯思远、左佰洋、卫天一、刘童伟5人。新乡中院生效判决确认未在刑事案件中达成调解协议人员应当对申请人第一次医疗费等总损失236987.52元承担连带赔偿责任。已经法院民事判决赔偿的侵权人共计有：李亚龙、李世鑫、李瑞伟、杨虎臣、马兴隆、王佳鹏6人。该6人赔偿额占原告第一次医疗费等总损失236987.52元的39%，剩余总损失236987.52元的61%计144562.39元应当由冯某及光旦两人连带赔偿。原告二次治疗费等损失目前为89406.84元。前期未赔偿剩余数额144562.39元＋后续损失89406.84元=233969.23元，比原诉请多121448.73元，故申请变更诉请，望法庭准许。被告冯某辩称，一、原告主张精神抚慰金没有事实和法律依据。《刑事诉讼法解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。本案中(2017)年豫0711刑初224号判决书,(2018)年豫07刑终303号刑事裁定书显示：被冯某威已经判处刑罚一年六个月，目前服刑于焦作监狱，根据上述法律规定原告主张精神抚慰金没有事实和法律依据，故应当驳回其诉讼请求。二、原告主张残疾赔偿金没有事实和法律依据《刑事诉讼法解释》第一百五十五条第一、二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费”。本安中被冯某威已经被判处刑罚一年六个月，根据上述法律规定被冯某威赔偿范围仅限医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，及残疾生活辅助具费等费用。对之外的损失不负赔偿责任，故根据上述法律规定，本案中原告主张残疾赔偿金就没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。三、本冯某威与其他侵权人之间为连带责任，其他超额赔偿的侵权人并没有书面放弃冯某威追偿冯某威一旦赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等费用冯某威还会面临连带责任人追偿，冯某威虽然有责，但要求其承担二次赔偿责任，有违公平公正原则。《侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。本案中(2016)豫07民终2849号民事判决书，靳兆阳、冯思远、左佰洋三人共计赔偿600000元；2017年豫0711刑初224号判决书中显示卫天一赔偿55000元；（2016）豫07民终1012号民事判决中，李亚龙、李世鑫、马兴隆，李瑞伟，杨虎臣共计赔偿75637.26元；（2018）豫0711民初1265号民事判决中，王佳鹏赔偿21328.88元，现受害人得到的赔偿款共计751966.14元，而受害人实际损失为90638.82元，案涉多名连带责任人已经超额赔偿受害人。按照上述法律规定，靳兆阳、冯思远、左佰洋、卫天一等超额赔偿的连带责任人,赔偿后冯某威追偿是法定的权利，现连带责任人靳兆阳等人并没有书面放弃冯某威追偿的权利。本案受害人戴旭承已经得到足额赔偿，在没有解决连带责任人追偿权的情况下，又要冯某威赔偿医疗费、护理费、交通费等费用冯某威会面临承担二次赔偿责任，故在没有解决连带责任人追偿权的情况下，原告戴旭承的请求没有事实和法律依据，应予原告的驳回诉讼请求。第三人郭群岭辩称，同意被冯某威答辩意见以外，另补充，第三人接到原告戴旭承民事诉状，认为原告起诉第三人事实不清，证据不足，原告所提各项赔偿费用系重复要求，并且过高不符合法律规定。故此，特提出如下答辩意见，要求一审法院依法驳回原告对第三人提出的全部诉讼请求。一、第三人不是适格的诉讼主体。被冯某威亲生父、母离婚时，被冯某威是跟随其母亲生活，虽然被告母亲于2010年6月30日与第三人结婚，但是，根据我国《民法总则》第二十七条之规定，被冯某威的亲生父、母才是他未成年时的法定监护人。这个监护职责，不因父、母离婚而消失。虽然被冯某威与第三人共同生活过，但是被冯某威的亲生父、母并未丧失监护权。此外，第三人于被冯某威母亲已于2016年11月29日离婚，所以原告起诉时第三人与被冯某威之间无任何民事法律关系。原告将郭群岭列为第三人不符合法律规定。二、原告提起民事诉讼时，被冯某威已满十八岁，根据我国《民法总则》第十七条、十八条的规定，十八周岁以上的自然人为成年人，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。所以，原告起诉第三人，显然不符合法律规定。三、原告所述各项赔偿数额过高，有重复要求赔偿的情况。因为原告的损伤，原告自身也有过错，所以，原告在民事责任上也应承担一定的责任。其次，原告是因为与靳兆阳等人发生互殴，才导致的受伤，应属共同犯罪，而且被冯某威在共同犯罪中是从犯，所以，共同犯罪中的同案犯对原告进行了赔偿也应视为代表同案犯对原告的赔偿。原告在得到75.5万元赔偿的情况下，不能再重复要求其它同案犯要求赔偿。综上所述，第三人要求新乡市牧野区人民法院依法驳回原告对第三人提出的全部诉讼请求，以维护法律的尊严。第三人刘利敏辩称，同意被冯某威的意见。原告向本院提交的证据材料有：1、新乡市中级法院（2018）豫07刑终303号刑事裁定书。证明目的冯某威因故意伤害戴旭承被判处有期徒刑一年零六个月，是本案适格赔偿义务人。2、新乡市中级法院（2016）豫07民终1012号民事判决书。3、牧野区法院（2018）豫0711民初1265号民事判决书。证明目的：生效判决确认戴旭承第一次住院总损失为236987.52元，各侵权人之间应负连带赔偿责任。除去已经调解侵权人，被冯某威应对生效判决确认的损失剩余61%份额承担赔偿责任，计：144562.39元。4、医疗费票据9张，阜外医院住院病历、诊断证明费用清单一套。证明目的：原告后续医疗费用共计43114.26元。5、交通费票据37张。证明目的：原告后续治疗交通费用共计2424元。6、住宿费票据4张。证明目的：原告后续治疗住宿费共计2472元。7、复印费票据。证明目的：原告复印病历损失46元。8、新乡市第二人民医院住院病历一套。证明目的：原告伤心脏所受伤是锐器伤系本案被告照成，应当赔偿精神抚慰金，按照遗嘱护理人员系两人。计算方式：1、医疗费：43114.26元。2、护理费：10031.28元。3、住院期间818.88元（36848元/年÷12月÷30天×2人×4天=818.88）4、出院后：9212.4元（36848元/年÷12月÷30天×1人×90天=9212.4）5、住院伙食补助费：240元（20元/天×3人×4天）6、营养费：80元（20元/天×4天）7、交通费：2424元。8、住宿费：2472元。9、病历复印费：46元。10、残疾赔偿金：30999.3元（上年度城镇居民人均可支配收入29558元/年×6年=177348元－146348.7元）。以上共计：89406.84元。前期未赔偿剩余数额144562.39元＋后续损失89406.84元=233969.23元。被冯某威对原告提交的证据质证意见如下：1、新乡市中级法院（2018）豫07刑终303号刑事裁定书。2、新乡市中级法院（2016）豫07民终1012号民事判决书。3、牧野区法院（2018）豫0711民初1265号民事判决书。真实性无异议，但对证明目的有异议，要求被告61%的份额承担责任被告认为原告没有依据。侵权人对原告赔偿达到751966元。61%份额没有计算依据。对4、医疗费票据9张，阜外医院住院病历、诊断证明费用清单一套。5、交通费票据37张。6、住宿费票据4张。7、复印费票据，有异议，1、原告转院没有当地的转院证明，不能证明到北京去治疗的必要性。2、我们没有看到原告第一次住院需要二次手术的证明，原告去北京治疗关联性、必要性有异议，后续产生的费用真实性有异议即使费用是真实的原告去北京治疗产生的费用我们不承担。对8、新乡市第二人民医院住院病历真实性无异议，但对原告证明有异议，不能证明原告伤情系被冯某威造成。第三人郭群岭对原告提交的证据质证意见如下：同意被告质证意见。补充原告出示1、新乡市中级法院（2018）豫07刑终303号刑事裁定书不能证明郭群岭是本案适格的主体。意见同答辩状。对2、新乡市中级法院（2016）豫07民终1012号民事判决书。3、牧野区法院（2018）豫0711民初1265号民事判决书。真实性无异议，但对原告证明目的有异议，该两份判决认定是连带责任，但实体判决时是按份承担，不符合连带责任的构成。原告让被冯某威承担61%不符合客观事实，没有法律依据。在刑事案件冯某威是个从犯，根据主从犯的大小冯某威不应承担61%的责任。对4、医疗费票据9张，阜外医院住院病历、诊断证明费用清单一套。5、交通费票据37张。6、住宿费票据4张。7、复印费票据。不符合法律规定，在本次诉讼之前已经做了伤残鉴定，其他侵权人已对原告残疾赔偿金进行的赔偿。如果二次手术赔偿应当按照共同侵权人比例承担份额或追加被告。原告提供的第一组证据原告与被告之间存在约架、互殴的现象导致原告损伤，原告自身也应当承担一部分责任。第三人刘利敏对原告提交的证据质证意见如下：同意被冯某威质证意见。被冯某威未向本院提交证据。第三人郭群岭向本院提交证据材料有：牧野区法院（2017）豫0711民初224号刑事判决书第五页证据第十二申正阳证明原、被告是约架原告也有过错，原告应当承担民事主要责任。红旗法院调解书（2016）豫0711民初3594号民事调解书证明郭群岭不是本案是个主体。原告戴旭承对第三人郭群岭提交证据质证意见如下：对牧野区法院（2017）豫0711民初224号刑事判决书真实性无异议，判决书中并没有认定原告有责任和过错。对红旗法院调解书（2016）豫0711民初3594号民事调解书真实性无异议，但是根据调解书的内容本案第三人再婚时原告只有十一岁，被告侵权时在2013年仍在监护权之内，根据婚姻法形成继父子关系等同亲生父子关系，所以本案主体均适格。根据最高人民法院解释侵权时未成年，起诉时已成年但没有经济收入原监护人应当承担赔偿责任。被冯某威，第三人刘利敏对第三人郭群岭提交证据均无异议。第三人刘利敏未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，根据当事人的陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年3月9日，被告王佳朋与李亚龙、李世鑫、马兴隆、李瑞伟、靳兆阳、杨虎臣、冯思远、左佰洋、卫天一、刘童伟冯某威、“光旦”（姓名不详）在二中家属院门口用携带的钢管等凶器将原告戴旭承打伤。原告受伤后被送往新乡市第二人民医院进行抢救，经诊断为失血性休克、胸部开放性锐器伤、心脏破裂、肺破裂、右侧血气胸、头皮血肿、右上臂右手皮裂伤、二尖瓣前叶脱垂、二尖瓣三尖瓣轻度反流、房间隔缺损。原告住院31天。经新乡市公安局物证鉴定所医学人体损伤程度鉴定，原告所受损伤属重伤。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为八级，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为90天。在处理刑事案件过程中，靳兆阳、冯思远、左佰洋的近亲属与原告达成和解协议，赔偿原告戴旭承600000元取得戴旭承的谅解并建议对其三人从宽处理，并不再追究其三人的民事责任。原告戴旭承主张对王佳朋、刘童伟、卫天一冯某威、“光旦”保留民事诉权另案起诉。新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终1012号民事判决书中认定：原告戴旭承的损失为医疗费75882.5元，住院伙食补助费465元，营养费465元，护理费9184.32元，鉴定费2078元，交通费2000元，住宿费436元，病历复印费128元，残疾赔偿金146348.7元，共计236987.52元。因本案系共同侵权，侵权人应当承担连带责任，故在扣除靳兆阳等人根据各自责任大小应当承担的赔偿责任后，酌情判令李亚龙、李世鑫、马兴隆、李瑞伟、杨虎臣分别承担9%、9%、4%、4%、4%的赔偿责任。2016年10月21日戴旭承到中国医学科学院阜外医院住院治疗于2016年10月25日出院，住院天数4天。2019年1月10日原告戴旭承向本院起诉，要求被冯某威第三人郭群岭、刘利敏赔偿损失，形成纠纷。另查明冯某威犯故意伤害罪，经本院判处有期徒刑一年零六个月。后冯某威不服该判决上诉于新乡市中级人民法院，2018年8月23日新乡市中级人民法院判决维持原判，现在焦作市监狱羁押。再查明，刘利敏冯某威母亲，郭群岭曾冯某威继父，2016年11月29日郭群岭与刘利敏解除婚姻关系。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的侵权责任。被冯某威与李亚龙、李世鑫等人直接参与伤害行为，共同将原告戴旭承打伤，根据新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终1012号民事判决书可以认定原告戴旭承的各项损失共计236987.52元。后因戴旭承于2016年10月21日到中国医学科学院阜外医院住院治疗,住院天数为4天，原告该次各项损失本院确定如下：医疗费43114.26元。原告要求每天20元的标准计算住院伙食补助费、营养费符合法律规定，但应按实际住院天数4天计算，伙食补助费为80元，营养费80元，本院予以支持。原告主张关于原告主张护理费，按上年度居民服务业和其他服务业36848元/年计算，符合相关法律规定，护理费约为403.81元。关于原告主张交通费、住宿费，于法有据，本院分别酌定为1200元、1500元。原告要求出院后的护理费，证据不足，本院不予支持。关于原告主张病历复印费，未向本院提交证据证明，本院不予支持。关于原告主张残疾赔偿金已在（2016）豫07民终1012号民事判决书主张过，故原告后续治疗中再次主张残疾赔偿金，本院不予支持。原告损失共计为283365.59元。且根据各侵权人的过错程度对李亚龙、李世鑫、马兴隆、李瑞伟、杨虎臣应承担的民事赔偿责任比例予以确认。现原告主张被冯某威承担民事赔偿责任，结合原告伤情及被冯某威的过错程度，本院酌定被冯某威应承担9%的赔偿责任即赔偿原告25502.90元。侵权事实发生时，被冯某威尚不满十八周岁，现被冯某威虽已满十八周岁但无法查明其是否存在经济赔偿能力冯某威原监护人即第三人刘利敏仍应承担赔偿责任。关于原告主张第三人郭群岭承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。综上，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被冯某威、第三人刘利敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴旭承各项经济损失共计25502.90元。二、驳回原告戴旭承的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由原告承担4000元，被冯某威承担840元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 ：侯丽芳审判员 ：张建强审判员 ：赵彦春二〇一九年七月二十三日书记员 ： 贾 佳