江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初5281号原告：董登荣，男，1966年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：董培培，女，1988年10月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：董晶晶，女，1990年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：董天赐，男，2001年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。四原告委托诉讼代理人：顾明，江苏德沛律师事务所律师。被告：沭阳县经济和信息化局，住所地沭阳县学院路教育园区内。法定代表人：叶东升，该局局长。委托诉讼代理人：马学志，男，1953年11月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司，住所地南京市上海路**。法定代表人：尹积军。委托诉讼代理人：张玉峰，该公司员工。被告：国网江苏省电力有限公司沭阳县供电分公司，住，住所地沭阳县苏州路南侧(常州路东侧供电综合楼)/div>法定代表人：缪春旺。委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。被告：沭阳县恒泰印刷厂，住，住所地沭阳县麻纺厂院内/div>法定代表人：王庆功，投资人。委托诉讼代理人：王辉，江苏铭云律师事务所律师。被告：卢建东，男，1980年11月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。被告：沭阳虞姬景观餐饮有限公司，住，住所地沭阳县天津**/div>法定代表人：仲小姣。委托诉讼代理人：仲波、张新明，江苏序阳律师事务所律师。被告：沭阳县商务局，住，住所地沭阳县迎宾大道（原沭城镇大楼）/div>法定代表人：蒋华超。委托诉讼代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师。被告：沭阳县曙光麻纺织厂，住，住所地沭阳县沭新北路**/div>法定代表人：徐守武，厂长。委托诉讼代理人：徐海波，江苏瀛扬律师事务所律师。四原告与被告沭阳县曙光麻纺织厂等人生命权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月17日公开开庭进行审理，原告董登荣、董培培及其委托诉讼代理人顾明、沭阳县经济和信息化局委托诉讼代理人马学志、被告国网江苏省电力有限公司委托诉讼代理人张玉峰、被告国网江苏省电力有限公司沭阳县供电分公司委托诉讼代理人蔡小建、被告卢建东、被告沭阳虞姬景观餐饮有限公司委托诉讼代理人仲波到庭参加第一次庭审，被告沭阳县恒泰印刷厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后四原告申请追加被告沭阳县商务局为共同被告，本院依法进行追加，并依法适用普通程序于2018年10月24日第二次公开开庭进行审理，原告董登荣、董培培、董晶晶及其委托诉讼代理人顾明、沭阳县经济和信息化局委托诉讼代理人张铁铸、被告国网江苏省电力有限公司委托诉讼代理人张玉峰、被告国网江苏省电力有限公司沭阳县供电分公司委托诉讼代理人蔡小建、被告卢建东、被告沭阳虞姬景观餐饮有限公司委托诉讼代理人仲波、被告沭阳县恒泰印刷厂委托诉讼代理人王辉到庭参加第二次庭审。后四原告申请追加被告沭阳县曙光麻纺织厂为共同被告，本院依法追加，并依法适用普通程序于2019年3月15日第三次公开开庭进行审理，原告董登荣、董培培及其委托诉讼代理人顾明、被告国网江苏省电力有限公司沭阳县供电分公司委托诉讼代理人蔡小建、被告卢建东委托诉讼代理人陈以浦、被告沭阳虞姬景观餐饮有限公司委托诉讼代理人仲波、被告沭阳县恒泰印刷厂委托诉讼代理人王辉、被告沭阳县曙光麻纺织厂法定代表人徐守武及其委托诉讼代理人徐海波到庭参加第三次庭审。被告国网江苏省电力有限公司委托诉讼代理人张玉峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在第三次庭审前，原告撤回对被告沭阳县经济和信息化局、被告沭阳县商务局的起诉。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因亲属死亡产生的死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神抚慰金40000元，共计948782元。事实和理由：2018年2月26日8时许，四原告亲属庄乃军被人发现在被告沭阳县曙光麻纺织厂的变压器院内死亡。后经沭阳县公安局处理，认定庄乃军系触电死亡。经现场查看，该小院有门，但没有上锁，院内外也无明显安全提醒标志，且四台变压器坐落太低，未采取安全保障措施，存在明显安全隐患。作为供电部门的被告国网江苏省电力有限公司、被告国网江苏省电力有限公司沭阳县供电分公司未能对其供电设施尽到安全保障责任，庄乃军触电时应有触电短路保护措施，但从后果看，也没有保障措施。被告沭阳县曙光麻纺织厂未能尽到安全保障职责，其他被告作为变压器的直接所有人及使用人，应该对其财产负有保障责任，但未能尽到该责任，故应当承担赔偿责任，现为了原告的合法权益得以保护，依法提起本案诉讼要求赔偿。被告沭阳县经济和信息化局辩称，事情发生后，四原告到我局要求处理，我局已经跟原告说过这厂不是我们负责的，也不是我们的企业，与我们局无关。被告国网江苏省电力有限公司辩称，原告将我司作为被告主体不适格，本案与我们公司无关联，原告应该明确具体的法律关系进行诉讼不能混合诉讼；另我司在该案件不应承担作何责任，本案中无作何法律规定我司应该履行有关职责和义务，因此不应该承担作何责任。被告国网江苏省电力有限公司沭阳分公司辩称，原告需要明确受害人系高压触电所致还是低压触电所致，二者适用不同的归责原则。如受害人系高压触电死亡，赔偿主体只能是直接导致受害人死亡的电力设施产权人，其他被告主体不适格。另被告国网江苏省电力有限公司沭阳分公司是被告国网江苏省电力有限公司的分支机构，公司是属地管理，本案的责任主体应该为省电力公司沭阳分公司。被告沭阳县恒泰印刷厂辩称，被告使用厂房从被告沭阳县曙光麻纺织厂租赁而来，死者位置并不在被告沭阳县恒泰印刷厂所使用的变压器旁，请求驳回原告诉讼请求。被告卢建东辩称，对变压器的保护、设立警示标志等，应该是电力保护部门的义务，并非被告的义务，被告卢建东并不存在私拉乱接等情况，未造成安全隐患，不存在过错。另原告私自垒砌院墙，自身存在重大过错。被告沭阳县曙光麻纺织厂将房屋出租给原告及死者居住，影响监督管理变压器，其没有尽到管理义务，存在过错。变压器的安装、接线等事项，均由供电公司操作，如果死者因漏电被触电身亡，被告供电公司存在过错。被告沭阳虞姬景观餐饮有限公司辩称，原告主张侵权死亡原因有异议，是否是确实是触电死亡不确定；原告主张四变压器其中有一台产权属于被告是不真实，事实仅使用最北面的变压器，这个由案外人张建国使用，张建国将租赁的厂房转租被告创办虞姬公司，最北边变压器仅仅是使用，产权归于麻纺厂。事故发生之日原告亲属尸体停放在第一台与第二台变压器偏北的位置，而被告使用的最北面那台，距离有几米远，中间还有建筑物，死者无法靠近，所以说被告使用变压器不能致原告损害。原告亲属死于麻纺厂院内，说明变压器属于独立的空间，代理人现场查看，变压器房进户门已经设置了禁止标志，在院内变压器箱与电线标上也设置了标志，原告亲属盲目进入自身存在过错，综上请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告沭阳县商务局辩称，被告并非沭阳县曙光麻纺织厂的接管单位，地方，地方国营沭阳县麻纺厂制为沭阳县曙光麻纺织厂，被告沭阳县商务局系沭阳县曙光麻纺织厂的行政主管单位，该企业仍是自行管理。死者触电事件，与被告沭阳县曙光麻纺织厂及被告沭阳县商务局没有关联性，请求驳回原告的诉讼请求。被告沭阳县曙光麻纺织厂辩称，被告沭阳县曙光麻纺织厂租赁地方国营江苏省沭阳县麻纺厂房屋，我厂又将房屋出租给其他被告使用，我厂并无安全保障义务。我厂并不是原告起诉的变压器的所有人或使用人，我厂在变压器入口大门已张贴警告提醒，并不存在过错，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日8时许，四原告亲属庄乃军被人发现在被告沭阳县曙光麻纺织厂厂区变压器院内死亡。沭阳县公安局现场勘验认定，院落内由南向北依次摆放四台变压器，死者庄乃军处于在由南向北第二台变压器南边缘南侧20cm、西边缘东侧30cm处，涉案区域门呈打开状，锁挂于门鼻上。死者庄乃军后经过检验，沭阳县公安局认定其符合电击死。涉案区域的变压器登记产权人由南往北分别为第一台为沭阳县恒泰印刷厂、第二台为沭阳县腾宇水泥制品厂、第三台为江苏六和饲料有限公司沭阳分公司，第四台为王渊(曾经申请变更为被告沭阳虞姬景观餐饮有限公司，但后未实际变更)。原告要求赔偿未果，诉至本院。另查明，四原告亲属庄乃军系城镇居民。沭阳县腾宇水泥制品厂现已注销，登记在沭阳县腾宇水泥制品厂名下的变压器归属被告卢建东并由其实际使用，庄乃军接触的变压器部分产权系其所有。上述事实，有原、被告当庭陈述、居民死亡医学证明书、沭阳县公安局重庆路派出所出具的火化证明、沭阳县公安局重庆路派出所出具的证明、沭阳县桑墟镇刘厅村村民委员会出具的证明，、死亡注销证明、职工退休养老证、高压供电合同等证据证明，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。四原告亲属庄乃军作为成年人，应当对供电设施具有危险性有一定的认识，但未能远离并避免接触，其应对自身死亡应当承担主要责任。结合公安机关询问笔录及本院查明的事实，足以认定四原告亲属系被由南往北第二台被告卢建东实际使用的变压器触电身亡。同时上述变压器经现场勘验，并无特殊防护，被告卢建东对此存在一定过错，应当承担赔偿责任。根据本案的实际情况，本院确定由被告卢建东对四原告亲属死亡产生的损失承担10%的民事赔偿责任。原告主张被告沭阳县曙光麻纺织厂未能尽到安全保障义务，经查涉案院落系被告沭阳县曙光麻纺织厂所有，四周设有围墙，涉案区域并非公共场所，被告沭阳县曙光麻纺织厂并不负有安全保障义务，另原告还要求其他被告承担赔偿责任，未能提供其他证据证明其他被告存在过错并与庄乃军死亡存在因果关系，其相关诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。四原告亲属庄乃军因触电死亡产生的各项损失，本院依法确认如下：死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神抚慰金40000元，共计948782元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卢建东于本判决生效之日起十日内赔偿四原告各项损失94878.2元；二、驳回四原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5144元（原告已预交2572元），原告负担4644元，由被告卢建东负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费5144元。审 判 长  汤 正人民陪审员  周建沂人民陪审员  马秀华二〇一九年七月三十一日书 记 员  张 凯附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。