安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初3675号 原告：孟祥荣，女，1972年9月20日生，汉族，户籍地寿县，现住广东省深圳市。 委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：马继明，男，1956年7月29日生，住江苏省宜兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号、303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R(1-1)。 负责人：黄建新，经理。 委托代理人：郑伟,上海恒量律师事务所。 委托代理人：黄李应，上海恒量(南京)律师事务所。 原告孟祥荣诉被告马继明、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保财险宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，被告人保财险宜兴支公司申请追加鄂Ｆ×××××、浙Ｊ×××××车辆的车主及保险公司为被告，本院依法驳回其申请。本案依法由审判员卢继宏适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人万凤，被告人保财险宜兴支公司的特别授权代理人郑伟、黄李应到庭参加诉讼。被告马继明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥荣诉称，请求依法判令被告赔偿原告医疗费用18480.56元、精神抚慰金10000元、误工费24000元、护理费11100元、营养费9000元、住院伙食补助费2000元、二次手术费用6000元、交通费1534元、鉴定费1300元，合计83414.56元；依法判令被告人保财险宜兴支公司在交强险范围内优先支付原告精神抚慰金；本案诉讼费、鉴定费等全部由被告承担。 事实与理由： 2019年2月9日17时25分许，被告马继明驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至沪陕高速上行线701公里500米处时，由于未能与前车保持足够的安全车距，追尾撞上孟祥平驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车，皖Ｋ×××××小型轿车受力向前运动，车辆左前部撞上前方肖华驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车后右部，后鄂Ｆ×××××小型轿车向前滑动左侧与柴文举驾驶的浙Ｊ×××××右后部发生刮擦，造成马继明受轻微伤、皖Ｋ×××××小型轿车驾驶员孟祥平及车上乘员朱全堂、孟祥荣、孟凡西、许不方受伤，四车受损的交通事故。事故发生后经六安市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，作出第341590420190000966号道路交通事故认定书，被告马继明负全部责任，原告无责任。经查，涉事车辆在被告二处投有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。后原告经住院治疗，但被告未予以赔偿，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。 马继明未作答辩。未提交证据。 人保财险宜兴支公司辩称，答辩人对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告马继明在答辩人处购买了交强险及100万元不计免赔率的商业保险。答辩人垫付医疗费用5000元。该事故涉及多人受伤，请求交强险预留份额。答辩人不承担诉讼、鉴定费等间接损失。 孟祥荣提供的证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体适格； 2、被告马继明身份证复印件，证明被告身份情况及诉讼主体适格； 3、被告人保财险宜兴支公司企业信息查询单，证明被告人保财险宜兴支公司企业情况； 4、保单二份，证明事故车辆在被告人保财险宜兴支公司处投保的情况且事故发生在保险期限内； 5、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，被告马继明承担事故全部责任，原告无责； 6、出院小结二份，证明原告因右踝骨关节骨折住院治疗20天，花去医疗费18480.56元的事实； 7、医疗费发票，证明原告医疗费支出的情况； 8、司法鉴定意见书，证明原告孟祥荣经鉴定误工期120日、护理期60日、营养90日、二次手术费6000元的事实； 9、鉴定费发票，证明原告孟祥荣支出鉴定费1300元的事实； 10、车费发票，证明原告因此次事故产生交通费的事实； 11、原告的居住证及内地居民采集表和社保卡，证明原告受伤前一直居住在广东省深圳市，赔偿标准应当按广东省深圳市标准赔付； 12、原告工作单位企业信息及误工证明，证明原告受伤前在深圳市金石投资有限公司进行销售工作，月工资6000元的事实； 13、广东省2018年度人身损害赔偿标准通知，证明广东省深圳市人身损害的赔偿标准情况。 马继明未到庭发表质证意见。 人保财险宜兴支公司的质证意见：对证据1、2、3、4均无异议。对证据5要求核对事故认定书的原件。对证据6出院记录无异议。对证据7医疗费用发票真实性无异议，对事发当日的发票认可，其他的发票需提供病历来证明与事故的关联性。要求侵权人承担10%的非医保用药。对证据8真实性无异议，对误工及营养期限无异议。对后续治疗费用没有实际发生，我方认定金额为4000元。对证据9我方不承担鉴定费用。对证据10本身真实性无异议，不能反映关联性。对交通费用酌定住院天数依法酌定。对证据11采集表的真实性无异议，不能作为佐证相关的赔偿标准，2019年4月22日是事发后产生的行为，与本案无关联性。对证据12不予认可，没有银行流水或者社保记录佐证及实际减少了误工收入。对证据13真实性无异议，但不具有证明目的，与本案无关联性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据12被告人保财险宜兴支公司不予认可，原告提供了社保卡予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。马继明驾驶苏Ｂ×××××小型轿车追尾撞上案外人孟祥平驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车，致原告受伤，被告马继明应承担本起事故的主要赔偿责任；人保财险宜兴支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内对原告的损失予以赔付。孟祥荣因交通事故造成的损失为：医疗费18480.56元，住院伙食补助费600元（20天×30元），营养费2700元（90天×30元），护理费7972.8元（60天×132.88元），误工费24000元（6000元×120天÷30天），精神抚慰金本院酌定3000元，交通费本院酌定1534元，二次手术费6000元，鉴定费1300元，上述损失共计65587.36元，由人保财险宜兴支公司在交强险和第三者责任险限额内替代被告马继明赔偿64287.36元，被告马继明赔偿原告孟祥荣鉴定费1300元。被告人保财险宜兴支公司在审理过程中提出该事故涉及多车多人受伤，请求其他车辆承担交强险无责赔付责任和在其交强险部分预留份额，鉴于本起事故中的其他伤者已经追加其他车辆承担无责赔付责任，被告马继明承担的是事故全部责任，且投保了第三者不计免赔保险，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告孟祥荣因交通事故造成的各项损失64287.36元； 二、被告马继明赔偿原告孟祥荣鉴定费1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告马继明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇一九年七月十八日 书记员  罗 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。