河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初2406号原告：栗庆文，男，2004年5月12日生，汉族，住兰考县。法定代理人：栗五超，男，1974年8月10日生，汉族，住兰考县。系原告栗庆文之父。委托诉讼代理人：张晓龙、黄晓燕，河南城梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张宝登，男，1976年2月5日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：雷艳敏，女1983年12月5日生，汉族，居民，住址同上。系被告张宝登系之妻，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，统一社会信用代码：91410200793242156H。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一二层负责人：胡永庆，总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告栗庆文与被告张宝登、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称平安财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗庆文委托诉讼代理人张晓龙，被告张宝登委托诉讼代理人雷艳敏，平安财险开封公司委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗庆文向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宝登赔偿原告医疗费22181元、住院伙食补助费5600元、营养费4000元、护理费8656元、拖车费200元、车辆损失1300元、鉴定费1000元、补课费9000元、伤残赔偿金63748.38元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，共计122685.4元；2、依法判令保险公司应当在交强险、商业第三者险内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日21时5分，被告张宝登驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿106国道由北向南行驶至兰考县106国道王庄村路段“新时代购物广场”门前，逆向行驶时，与由南向北行驶的栗庆文驾驶的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，原告栗庆文及车辆乘坐人栗庆澳受伤。原告栗庆文于2018年5月22日进入兰考第一医院住院治疗，于2018年8月10日出院，共计住院80天。事故发生后，经交警大队事故认定，被告张宝登负此事故的主要责任。原告受伤后经司法鉴定，原告栗庆文被评为十级伤残。经查，肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车在平安财险开封公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时，该车辆尚在保险有效期内。综上，原告因本次事故受到了极大的损害，同时也造成了极大的精神痛苦，二被告依法应予以赔偿，但二被告拒不履行赔偿义务，特诉至贵院，望贵院依法裁判，以维权益。被告张宝登辩称，出事车辆是我们的，登记在张宝登名下，该车辆在保险公司购买有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司承担。被告平安财险开封公司辩称，在核实被告张宝登行驶证、驾驶证在有效期内，保险公司愿意在交强险限额内承担原告的合法损失，超过交强险的部分按照事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任保险公司不承担。经审理查明：2018年5月22日21时5分，被告张宝登驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿106国道由北向南行驶至兰考县106国道王庄村路段“新时代购物广场”门前，逆向与由南向北行驶栗庆文驾驶的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，栗庆文及两轮电动车乘坐人栗庆澳受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队2018年6月1日做出的兰公交（2018）第3174号道路交通事故认定书认定，被告张宝登负此事故的主要责任，被告栗庆文负此事故的次要责任，栗庆澳不负此事故的责任。原告栗庆文受伤后，被送往兰考第一医院住院治疗，至2018年8月10日出院，共住院治疗80天，支付住院治疗费用及门诊费用22180.12元。经诊断原告栗庆文伤情为：1、左侧桡骨干骨折；2、骨盆多发骨折；3、颅脑震荡伤；4、头皮下血肿；5、头面部多处皮肤擦伤；6、多处软组织损伤。经原告栗庆文的申请，经双方当事人协商，本院委托开封京都法医临床司法鉴定所对原告栗庆文的伤残程度进行了司法鉴定，2018年10月8日，开封京都法医临床司法鉴定所出具了“汴鉴定司鉴所（2018）临鉴字第212号司法鉴定意见书”，结论为：被鉴定人栗庆文骨盆部伤残程度为十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。根据原告的申请，经双方当事人协商，本院委托兰考县兰证资产评估有限公司对原告栗庆文驾驶的电动两轮车车进行了鉴定评估，2018年9月29日，兰考县兰证资产评估有限公司“兰价兰证鉴（2018）第071号”价格鉴定结论书，结论为：该车扣除残值后损失为1300元，原告为此支付评估费300元。事故发生后，被告张宝登为原告垫付费用10000元，被告平安财险开封公司为原告垫付费用10000元。被告张宝登驾驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在被告平安财险开封公司投保有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有：事故认定书、驾驶证、行驶至、保险单、护理人员身份证、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队2018年6月1日出具的兰公交（2018）第3174号道路交通事故认定书认定，张宝登负此事故的主要责任，栗庆文负此事故的次要责任，栗庆澳不负此事故的责任。该事故认定事实清楚、程序合法，依法应予采信。被告平安财险开封公司对肇事车辆承保有交强险，依法应当在交强险限额内向原告承担赔偿责任，但因该事故造成二人受伤，交强险应当有二受害人共同受偿，根据案件的实际情况，由原告栗庆文在交强险医疗费限额内受偿4000元，在死亡伤残赔偿限额内受偿40000元。对于原告交强险限额外的损失，依法依照事故责任由被告张宝登向原告承担赔偿责任，本案主次责任系机动车与非机动车之间发生的交通事故，主次责任比例以80%和20%为宜。被告平安财险开封公司对肇事车辆还承保有第三者责任保险且不计免赔，其依法应当在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。被告张宝登事故发生后分别为原告垫付的费用10000元，双方结算后相应返还。被告平安财险开封公司事故发生后为原告垫付的费用10000元，在确定赔偿数额后相应扣除。一、原告栗庆澳请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的医疗费及医疗辅助器具费共计22181元。原告因交通事故受伤住院治疗，有相关的诊断证明、病历、医疗费票据及治疗费用日清单予以证明，但其提供票据显示金额为22180.12元，以其提供票据显示金额为准。2、关于原告请求的住院伙食补助费5600元过高。原告因交通事故受伤住院治疗80天，原告请求每天70元超过了本院所在地标准每天50元，应当以本院所在地标准为准，经计算，原告住院伙食补助费为4000元。3、关于原告要求的营养费4000元过高。原告因交通事故受伤住院治疗80天，原告请求每天50元超过了本院所在地标准每天20元，应当以本院所在地标准为准，经计算，原告营养费为1600元。4、关于原告要求的护理费8656元。原告因交通事故受伤住院治疗80天，原告请求每天108.2元未超过本院所在居民服务业和其他服务业职工工资标准108.28元/天，对原告该请求，本院依法予以支持。5、关于原告要求的补课费9000元。该费用非法定赔偿项目，对原告该请求，本院依法不予支持。6、关于原告要求的伤残赔偿金63748.38元。原告居住地已经河南省民政厅批复变更为城镇居民，其要求伤残赔偿金按照2018年河南省城镇居民人均收入标准予以赔偿符合法律规定，对原告该请求，本院依法予以支持。7、关于原告要求的精神抚慰金5,000元过高。原告因交通事故受伤致残，对原告精神造成了一定的伤害，但原告请求过高，根据本案事故责任及本地生活水平，本院确定为4000元。8、关于原告要求的交通费2000元。原告因交通事故受伤住院80天，原告请求超过了本院所在地标准每天20元，应以本院所在地标准计算，经计算为1600元。9、关于原告要求的鉴定费700元。有相关的司法鉴定意见书及鉴定费票据予以证实，对原告该请求，本院依法予以支持。10、关于原告要求的拖车费（施救费）200元、车辆损失1300元、评估费300元。原告车辆因交通事故损坏，施救机构对原告车辆进行了施救行为，车辆损失有相关的评估报告及评估费票据，对原告该请求，本院依法予以支持。二、原告栗庆文损失赔偿问题的处理意见：本院查明的原告损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27780.12元，由被告平安财险开封公司在交强险医疗费限额内赔偿4000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金4000，赔偿护理费8656元、伤残赔偿金63748.38元、交通费1600元，共计74004.38元中的36000元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失1300元、施救费200元、评估费300元等共计1800元。对原告交强险限额外损失61784.5元，由被告平安财险开封公司在第三者责任保险限额内赔偿80%为49427.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告栗庆文损失93427.6元，扣除已经先行支付的10000元，还应支付83427.6元；二、驳回原告栗庆文对被告张宝登的诉讼请求（被告张宝登事故发生后为原告垫付的10000元，在保险公司赔偿后，由原告予以返还）；三、驳回原告栗庆文的过高诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由被告张宝登负担943元，原告栗庆文负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号41×××211，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  张伟献二〇一九年七月十日书记员  程文霞