文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0114刑初200号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人许雪峰，男，1978年9月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河南省商水县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年1月25日被抓获归案，同月29日被黔江区公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于黔江区看守所。辩护人刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2019）175号起诉书指控被告人许雪峰犯盗掘古墓葬罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘光生担任审判长，与人民陪审员燕敏、莫顺杨组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。重庆市黔江区人民检察院指派检察官李勇、检察官助理李静出庭支持公诉。被告人许雪峰及其辩护人刘柏林到庭参加了诉讼。本案侦查人员孙冬冬出庭作证。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年1月份左右的一天，被告人许雪峰伙同葛某某、刘某、候某某、范某某（均已另案处理）等人窜至重庆市黔江区新华乡某村小地名“小溪沟”附近段某某墓，使用事先准备好的工具对该古墓葬实施盗掘，由葛某某、刘某、候某某负责望风，许雪峰、范某某等人使用工具扩宽原有盗洞，并由许雪峰从扩宽的盗洞钻入墓室内，用树枝刨棺材以寻找财物，因未发现财物，尔后逃离现场。2.2018年1月份左右的一天，被告人许雪峰伙同候某某、刘某、葛某某、侯某1、范某某等人窜至重庆市黔江区某村小地名“王家坪”附近的张某某墓，使用事先准备好的工具对该古墓葬实施盗掘，由葛某某、刘某、侯某1、候某某负责望风，许雪峰与范某某等人实施盗掘，后未发现财物，遂逃离现场。经重庆市文化遗产研究院鉴定，涉案的黔江区白石乡“王家坪”张某某墓、黔江区新华乡“小溪沟”段某某墓，均为具有一定的历史、艺术、科学价值的清代古墓葬。支持指控的证据有各被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定评估报告、相关笔录、照片以及相关书证。公诉机关认为，被告人许雪峰违反国家文物管理制度，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（三）项之规定，构成盗掘古墓葬罪；共同犯罪过程中，许雪峰系主犯，具有坦白情节。要求依法判处。被告人许雪峰对起诉指控的罪名无异议，但提出张某某墓系假墓。其辩护人提出：1.对起诉指控被告人许雪峰犯盗掘古墓葬罪的罪名无异议；2.许雪峰具有坦白情节，依法可从轻处罚；3.许雪峰无犯罪前科，系初、偶犯；4.许雪峰系受他人邀约参与，在共同犯罪过程中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；5.本案中，许雪峰没有盗得财物，且张某某君墓只能是“衣冠冢”（假墓葬），对墓葬没有造成任何损坏，在量刑时应予以考虑。综上，建议对许雪峰在一年以下有期徒刑或拘役量刑，并适用缓刑。经审理查明，1.2018年1月份的一天，被告人许雪峰与葛某某、刘某、候某某、范某某（均已另案处理）等人窜至重庆市黔江区新华乡梨子村9组小地名“小溪沟”附近段氏墓群，使用事先准备好的工具再次对该墓群中的段某某墓实施盗掘，由葛某某、刘某、候某某负责望风，许雪峰、范某某一行人负责实施盗掘，进入墓室后没有发现财物便离开了现场。2.2018年1月份的一天，被告人许雪峰与葛某某、刘某、候某某、侯某1、范某某等人窜至重庆市黔江区白某村小地名“王家坪”附近的张某某墓，使用事先准备好的工具对该古墓葬实施盗掘，由葛某某、刘某、侯某1、候某某负责望风，许雪峰等人实施盗掘，期间葛某某、刘某也参与挖掘，挖到墓室后没有发现财物便离开了现场。2019年1月25日，被告人许雪峰在浙江省义乌市回枢纽内被抓获归案。经重庆市文化遗产研究院鉴定，涉案的黔江区白石乡“王家坪”张某某墓、黔江区新华乡“小溪沟”段某某墓，均为具有一定的历史、艺术、科学价值的清代古墓葬。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。2.抓获经过，证实被告人许雪峰系被抓获归案。3.户籍信息，证实被告人许雪峰的身份情况。4.情况说明，证实本案查找作案工具的情况。5.《关于指定第二批涉案财物鉴定评估机构的通知》、《涉案文物鉴定评估机构名单》、《重庆市文化遗产研究院专家库管理办理办法》，证实本案的鉴定评估机构及鉴定人具有资质。6.人物辨认笔录，证实范某某、刘某、孙某某、葛某某辨认许雪峰的情况。7.现场辨认笔录，证实同案关系人范某某、何某某、葛某某、侯某2、孙某某等人指认作案现场的情况。8.现场勘验笔录及照片（附光盘一张），证实黔江区公安局民警对本案古墓葬被盗掘现场进行勘验的情况。9.重庆市文化遗产研究院涉案文物鉴定评估报告，渝文化遗产鉴【2018】4号证实：白石乡“王家坪”张某某君墓、新华乡“小溪沟”段某某墓为清代中、晚期墓葬，按照全国第三次文物普查不可移动文物认定标准，均可认定为古墓葬。此次盗墓案件为连环盗墓，盗墓者从外挖掘盗洞直捣墓室，破坏了这批古墓葬的完整性，墓室内部被人为翻动扰乱，对文物本体造成了不可逆的影响。10.同案人刘某的供述和辩解，证实和范某某一起来黔江实施盗掘古墓的还有一个叫许雪峰的男子，年龄在四十多岁的样子，好像和范某某是亲戚关系。2018年1月份左右的一天，他、葛某某、范某某、陈某、许雪峰还有两个河南人一起到新华乡梨子村一处古墓实施盗墓，到了后一个男子用金属探测仪探测了一下准备挖掘的时候他们听到有人来了就离开了。过了几天他与范某某、葛某某、许雪峰、还有一个河南人又来到上次来的那个古墓处，当时是许雪峰来到最后面那所之前被挖开一个洞子的小坟尾巴处，用两齿钉耙将原来的盗洞扩宽后就从这个洞进入墓室，没有找到值钱的东西他们就离开了现场。过了几天后一个晚上，他和葛某某、侯某1、侯某2、范某某、许雪峰还有一个河南人一起到白石乡九龙村小地名王家坪附近盗掘了一所古墓，这次是范某某、许雪峰还有一个河南人负责挖掘的，当时没有挖到棺材，里面全是泥土，然后他们离开了现场。11.同案人关系人范某某的供述与辩解，证实回河南二十多天后的一天，孙某某又打电话说又找了几个地方，喊他们一起去挖，后孙某某用微信转了1100元钱路费给他，他就喊王某、许雪峰、戴某某、老李一起到了黔江挖古墓。到了黔江之后，孙某某给他介绍葛某某和刘某认识，当时商量如果在墓里面挖到值钱的东西，黔江人得6成、河南人得4成，他们河南人在黔江的食宿由刘某负责。后他们又见到候某3、候某某和陈辟。2017年年底左右的一天下午，孙某某驾驶一辆白色面包车带陈辟、刘某、王某、许雪峰、戴某某和他又来到了上次他们作案的那个地方挖掘古墓。他们挖的那所大墓，他、许雪峰、王某、刘某参与具体实施挖掘，葛某某、戴某某、陈某负责在旁边望风。他们使用铁锹挖这所大墓墓碑前面，挖了一个宽1米左右、长1米左右的洞，没有看到棺材或者石头，里面全是土，就没有继续挖了，简单的将现场恢复就离开了。又过几天，他和刘某商量再去挖一下之前新华的那所小墓，因为之前没有完全挖开。葛某某驾驶了一辆面包车带刘某、候某3、许雪峰、王某、候某某和他一起又来到新华的古墓群，对之前的那所小墓实施挖掘，他们对之前的在小墓墓碑前面的盗洞实施了扩宽，扩到宽三十公分，其他的人在周围望风，然后许雪峰就从这个盗洞内钻入墓室，没有找到任何东西，他们就离开了现场。又过了两三天，刘某打电话说候某某在老家找到一个古墓。后他与候某某、许雪峰、王某、葛某某、刘某、候某3一起来到一所古墓，墓前有一块椭圆形的墓碑，墓碑有文字，写的是张某某之墓。由他、许雪峰、王某、刘某、葛某某具体实施挖掘，候某3和侯某2负责望风。他们是在墓碑处往下挖，挖深1.6米左右、宽1.5米左右的洞，没有发现棺材，里面全是土，于是他们就离开了。12.被告人许雪峰的供述与辩解，证实2017年年底的时候，当时他和范某某都在河南老家，范某某说找到了一个地主的钱窑，喊他一起去探测古钱，然后范某某又联系了三个河南人，之后五个人就坐了一辆面包车到了黔江，车上带了一个金属探测仪、一把铁锹、一把扎杆、一个夯锄、一个千斤顶。到黔江后范某某联系了一个黔江人就直接开车到了那个人家里，在他们二人商量后，范某某就说是来黔江盗古墓，并问敢不敢参与，当时一起从河南来的人都表示同意，过了两天黔江人就带他们到了一个古墓群，范某某说原来没有挖到东西，一个河南人用金属探测仪进行探测，探测仪没有动静，于是大家就离开了现场。第二天范某某说好像在这个坟的棺材里面看到一个金色的东西，喊他们再去那个地方看一下，当天晚上，他们河南的三个人和黔江本地的三人一起到头天那个坟地，然后他就拿手电筒进入棺材内，并且用树枝在棺材里面拔拉了几下，在里面没有发现值钱的东西他们就离开了现场。这次过后的第二天，范某某说黔江人又找到一个古墓，当天晚上的时候，河南三人和黔江四人一起开了一辆越野车到了现场去看了一下，并商量第二天晚上再来挖，第二天晚上还是他们七人带上千斤顶、撬棍、铁锹到了这个地方，古墓的周围是片荒地，荒地上还有一些坟，这座古墓使用石条包砌好的，宽约2米、长约2米、高约2米，墓前有一块椭圆形的墓碑，碑上有字，写的是光绪年间诰命夫人等字样，墓葬碑的边上写有清朝字样，但是具体字迹回忆不起了。当时由他、范某某、河南的年轻人、还有刘某、葛某某主要负责具体实施挖掘古墓，但当时他们两个也帮忙挖了一下的，然后用尖铲、撬棍等工具在墓碑前石板处往下挖，当时挖深到2米左右、宽约1.5米左右的洞，挖到墓室里面后，他们就拿手电筒往里面照，没有找到棺材，什么东西也没有，然后开车就走了。第二天白天的时候，还是他们七人又来到现场，这次是在这所坟的正上面，垂直往下面挖，挖了约1米左右，没有发现棺材或者值钱的东西，然后就离开了现场。本院认为，被告人许雪峰伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成了盗掘古墓葬罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人许雪峰犯盗掘古墓葬罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人许雪峰积极实施犯罪，起主要作用，系主犯。其参与盗掘2次，在量刑时予以体现。许雪峰被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其辩护人提出被告人系偶犯且系受他人邀约参与，在共同犯罪过程中起辅助、次要作用，系从犯的辩护意见与查明的事实不符，该辩护意见不予采纳；提出张某某君墓只能是“衣冠冢”（假墓葬），对墓葬没有造成任何损坏的辩护意见与查明的事实不符，该辩护意见不予采纳。提出建议对许雪峰在一年以下有期徒刑或者拘役量刑并适用缓刑的辩护意见与被告人许雪峰的的罪责不符，该辩护意见亦不予采纳。被告人及其辩护人提出的其余辩解、辩护意见符合本案实际，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许雪峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月25日起至2023年1月24日止。罚金限被告人在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘光生人民陪审员  燕 敏人民陪审员  莫顺杨二〇一九年七月三十日书 记 员  李 密