河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初2515号原告：杨勇，男，1978年8月30日出生，汉族，住址泌阳县。委托代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：姚峥，男，1980年1月10日出生，汉族，住址泌阳县。被告：王辉，女，1983年11月15日出生，汉族，住址泌阳县，现住泌阳县。原告杨勇诉被告姚峥、王辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨勇及其诉讼代理人田辉、被告姚峥、王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨勇向本院提起诉讼请求：判令被告返还72万元及每月2分利息并承担诉讼费用。事实和理由：二被告是夫妻关系，为生活所需和做和生意及还房贷，姚峥数次向原告借款80万元，2019年1月31日偿还8万元，且写了还款计划，现被告未按计划偿还借款。原告为支持其主张向本院提供如下证据：2014年1月2日姚峥借条一张；2015年2月2日姚峥借条一张；2015年2月7日姚峥借条一张；2016年5月10日姚峥借条一张；2019年1月31日姚峥还款计划一份；姚峥与王辉婚姻登记证明及姚峥银行账号相关明细单。被告姚峥辩称，分数次借款80万元及偿还8万元属实，所借款项用于自己做钢筋生意和贩油生意了。除了还8万元本金外，我按月息五分利率多次偿还原告借款，这些钱是通过现金、ATM机转款、手机微信转账、银行转账等形式给付的。新郑房子是2013年买的，我与王辉离婚时，这房子约定给王辉所有。被告姚峥为支持其辩称向本院提供如下证据：手机微信转账复印件及部分银行转账明细。被告王辉辩称，我不知道姚峥向原告借款的事儿，我买新郑的房子是我母亲交的首付，平常我娘家经常给我转钱。被告王辉为支持其辩称向本院提供如下证据：其母亲向其微信转账记录。经审理查明，2014年1月2日，被告姚峥向原告杨勇出具借条一张：“今借到杨勇现金30万元，月息2分”；2015年2月2日姚峥向杨勇出具借条一张：“本人姚峥因资金周转不够向杨勇借现金20万元”；2015年2月7日姚峥向杨勇出具借条一张：“本人姚峥因资金周转不够向杨勇借现金10万元”；2016年5月10日姚峥向杨勇出具借条一张：“今借到杨勇现金20万元，月息2分，用于归还银行贷款”；在2016年5月10日这张借条的下方，姚峥于2019年1月31日注明“已还本金8万元，下欠72万元”。2019年1月31日姚峥出具还款计划一份：“由于本人生意周转、归还银行贷款并还郑州房贷分别向杨勇借款80万元并约定利息二分，并归还本金8万元，下余72万元并陆续支付利息10万元。本人计划于2019年2月5日至3月5日前还本金12万元，2019年10月1日前归还本金60万元，如到期仍未归还，本人愿承担本金加约定利息”。至起诉时，姚峥未按约定偿还借款。另查明，原告杨勇与被告姚峥及案外人李刚系同学关系，杨勇与李刚间有生意合作关系，姚峥借款或偿还本、息与杨勇、李刚具有同一性。审理过程中，被告姚峥举证微信转账及银行转账证据，证明其已偿还部分本息。其中微信转账：2016.11.29转5000元；2017.1.23转1000元；2017.6.21转1300元；2017.6.21转2700元；2017.7.11转5000元；2017.11.17转8000元；2017.11.20转5000元；2018.1.15转1000元；2018.2.12转7000元；2018.2.14转10000元；2018.2.12转5000元，以上合计51000元，其中应扣减2017.3.23李刚转姚峥2500元，姚峥实际通过微信偿还利息48500元。通过银行转账：姚峥通过农行于2017.1.27转8000元；2014.5.6转20000元；2017.3.16转8000元；2017.4.16转8000元；2017.5.16转30000元；2017.6.17转两笔各4000元。合计82000元。另外，原告自认建行账户2017.4.19收8000元；2017.4.20收80000元；农行账户2017.1.27收8000元；2017.5.5收50000元；2017.5.6收30000元；2017.6.17收4000元。其中两笔80000元属于2019年1月31日姚峥注明偿还本金；其中2017.1.27收8000元、2017.6.17收4000元与姚峥2017.1.27转8000元、2017.6.17转4000元重复，予以扣减。综上所述，本院认定杨勇收到姚峥偿还本金80000元，偿还利息146500元（48500+82000+16000）。另查明，被告姚峥与王辉于2011年6月23日同居，2015年9月24日登记结婚，2018年5月9日登记离婚。离婚协议约定：双方共同房产位于河南省康桥九溪郡136号603归王辉所有；双方共同债务、债权归姚峥。上述事实有当事人陈述，相关书证等在卷，经庭审质证、认证，相互印证，足以认定。本院认为，原告杨勇与被告姚峥形成民间借贷关系，合法有效，债务应予偿还。原告请求证据充分，予以支持。因原告与被告达成了还款计划，协议有效，对未到期债务，应按约定时间偿还债务。关于借款本金问题，审理认为，原被告均认同被告偿还本金80000元，且根据姚峥在2016年5月10日借款20万元条据上作了注明，应认定为该80000元偿还的是2016年5月10日的借款本金。被告姚峥辩称80000元本金是2019年1月31日用现金形式给付的，2017年5月5日、5月6日两笔转账应认定为偿还其余借款，其辩称没有证据支持，且与事实不符，不予支持。关于借款利息问题，审理认为，姚峥向杨勇借款四次，其中2014年1月2日、2016年5月10日两笔借款条据上注明利息为月息2分，另外两笔未注明利息，但在2019年1月31日姚峥出具还款计划上注明了借款80万元并约定利息二分的情况，故应认定姚峥2014年1月20日起至2019年1月31日按30万元月息2分支付利息；2016年5月10日起按20万元月息2分支付利息至2017年5月5日止，自2017年5月6日起至2019年1月31日按12万元月息2分支付利息；自2019年2月1日起按72万元本金月息2分支付利息至偿还完毕止。被告姚峥辩称原来偿还的其余借款应按归还本金计算，没有提供相关证据，且与其2019年1月31日还款计划写明“归还本金8万元，下余72万元并陆续支付利息10万元”不相符。姚峥在该还款计划中明确了“借款80万元，归还本金8万元，下余72万元并陆续支付利息10万元”与本案查明支付本金8万元，欠本金72万元，偿还利息146500元基本一致。故，被告辩称证据不足，不予支持。但根据被告姚峥还款计划，若姚峥于2019年10月1日前偿还完毕债务，可不承担60万元自2019年2月1日起的利息。关于原告请求被告姚峥与王辉共同承担偿还债务问题。经查，被告姚峥在借款条据及还款计划中均注明借款用途为“生意周转、归还银行贷款并还郑州房贷”，且在审理过程中自认借款用于作钢筋生意和贩油生意。审理认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。姚峥所有借款均发生在姚峥与王辉夫妻婚姻关系存续期间，且借款用途用于姚峥做生意，属于为家庭共同生产借款，夫妻存续期间形成的债务系共同债务，其解除婚姻关系的债务约定对外没有效力，应由二人共同偿还。被告姚峥及王辉辩称没有证据，理由不成立，不予支持。被告王辉辩称新郑房子是其母亲交的首付及其母亲向其转款与本案没有关系，本庭不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告姚峥于本判决生效后十日内偿还原告杨勇72万元及利息（利息自2014年1月20日起至2019年1月31日按30万元月息2分支付；2016年5月10日起按20万元月息2分支付至2017年5月5日止，自2017年5月6日起至2019年1月31日按12万元月息2分支付；自2019年2月1日起按72万元本金月息2分支付至偿还完毕止。同时核算利息后扣除已经偿还利息146500元。如果姚峥于2019年10月1日前偿还完毕全部债务，可不承担60万元自2019年2月1日起的利息）。二、被告王辉对被告姚峥借款72万元本息承担共同偿还责任（利息自2014年1月20日起按30万元月息2分计算至偿还完毕止；2016年5月10日起按20万元月息2分支付至2017年5月5日止，自2017年5月6日起按12万元月息2分计算至偿还完毕止。同时核算利息后扣除已经偿还利息146500元。）。案件受理费5500元，由被告姚峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇一九年七月二十四日书记员  程 爽