湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初1251号原告：北京中世金桥国际旅行社有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园路16号融都公寓第1幢B单元7层707房。负责人：李艳玲。委托诉讼代理人：周雨龙、李荣，湖南腾荣律师事务所律师。被告：四川走遍全球国际旅游有限公司湖南分社，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道韶山北路39号维一星城2805房。负责人：何该林，总经理。委托诉讼代理人：蒲光南，四川兴蓉律师事务所律师。原告北京中世金桥国际旅行社有限公司湖南分公司（以下简称“北京中世金桥旅行社”）与被告四川走遍全球国际旅游有限公司湖南分社（以下简称“走遍全球湖南分社”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京中世金桥旅行社的负责人李艳玲及委托诉讼代理人周雨龙，被告走遍全球湖南分社的负责人何该林及委托诉讼代理人蒲光南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京中世金桥旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告2018年6月13日签署的合同（合同编号：ZBQQCS-21-11-2017）的暑期附属合同履约保证金25万元；2、判令被告因2018年7月中下旬长沙至甲米往返机位减班或取消，赔付原告损失36540.30元；3、判令被告按资金占用利息6%支付利息17192.40元；4、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月13日，双方签订合同编号为ZBQQCS-21-11-2017的合同，合同签订当日，原告向被告支付履约保证金25万元。自2018年7月11日起合同履约情况发生异常:2018年7月11日，甲米至长沙的航班取消，导致游客不能按原计划返回长沙；2018年7月14日，长沙出发至甲米的的航班，以及之后日期的两地往返机位全面取消；2018年7月30日出发普吉的客人受波及，原告未提前收到航班正式取消的官方书面文件，被告未尽提前告知义务严重违约，给原告造成了严重的经济损失。根据合同违约条款，因被告原因致合同不能正常履行，合同终止，被告需返还原告保证金及连带赔偿经济损失。故诉至法院，望判如所请。被告走遍全球湖南分社辩称：1、原告向答辩人提出取消航班包销服务，系原告单方终止合同，答辩人不存在违约行为；2、答辩人按原告的申请，与提供旅游航空服务的深圳建南国际旅行社有限公司申请取消全部位置，受原告单方面终止合同的影响，深圳建南国际旅行社有限公司未退还答辩人的履约保证金，故原告诉请无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2018年6月13日，走遍全球湖南分社（甲方）与北京中世金桥旅行社（乙方）签订《甲米航线旅客正班包销合同》，约定：1、甲方受泰新时代航空公司委托经营甲米-长沙-甲米航班及航线，乙方经营销售甲方的航班及航线，航班切位50个座位，暂定执行日期为每周2、4、6、7；2、航班执行日期：2018年7月9日-2018年8月31日；3、航班具体执行时刻以有关民航管理当局批复为准。甲方有对航班时间和每一航班的航线（包括备用机场）保留其进行适当、合理的调整和最后解释的权利，以确保运行安全和对航班日程的总体管理。如甲方或承运人有任何变动，甲方需于知道上述变动之日起三日内以书面形式（不限于传真、电子邮件、特快专递等方式）通知乙方。如甲方未尽上述告知义务而给乙方造成的损失，由甲方负责赔偿，但赔偿范围仅限于直接损失；4、签订本协议起1日内，乙方应向甲方支付25万元作为履约保证金，包机款提前一个航班支付，如乙方全面履行本协议没有违约情况下，押金冲抵最后三班票款多退少补；5、如因国家政策、政府禁令等原因致使停飞，甲方需要提前书面通知乙方，并提交相关书面证明，甲乙双方互免责任，共同承担因航班停飞遭受的直接损失，同时合同终止，甲方退回乙方全部保证金；6、乙方不能在包机执行期间取消切位，否则甲方有权扣罚乙方交于甲方的履约保证金并终止本协议。同日，北京中世金桥旅行社向走遍全球湖南分社指定账户转账押金25万元。合同在履行过程中，由于受泰国普吉岛沉船事件的影响，旅行社收客困难，双方就客源不足问题通过微信进行过沟通。被告曾于2018年7月10日早上11:38时，向原告发送“李姐，把减班或停航申请发过来。下午跟航空公司谈判”，原告回复“好的”，被告接着向原告发送“甲米航班从好久开始取消，你发过来我们两家商量就行……”，下午13:26时，被告向原告发送“赶紧发过来，李姐，下午发航空公司”，下午13:52时，被告向原告发送“李姐，你签合同是另外的旅行社。章不对”、“还有如果不同意飞一滚就停航。这是我们昨天达成的结果”，原告回复“可以”，晚上21:42时，原告向被告发送“何总，网络抵制泰国游特别是普吉不消停。如果一滚留不了，就全取消吧。”。2018年7月11日下午16:31时，被告向原告发送“李姐，航空公司还是不同意减成一班”，原告回复“宁愿全部取消的”，晚上19:32时，被告向原告发送“申请函发过来！我计划16号就直接停了”，原告回复“好”，2018年7月14日原告负责人李艳玲向被告发送“解除合同的通知”，被告回复“收到，李姐，退押金的事宜!确实不行”等微信聊天内容。双方对上述聊天内容的真实性均予以认可。被告拟跟深圳市建南国际旅行社有限公司谈判是否停飞甲米-长沙-甲米航线问题，遂要其切位商之一的原告向其发停航申请。原告按被告要求，将盖好印章且注明时间为2018年7月10日的“关于新时代航空长沙甲米航线停运的申请”发送给被告，申请取消航线其中2滚，保留1滚。被告在收到原告及其他切位商的申请后，于2018年7月15日向深圳建南国际旅行社有限公司发出申请函，载明：由于7月5日18时45分，两艘载有中国游客的游船在泰国普吉岛附近海域突遇特大暴风雨发生倾覆事故后，赴泰国普吉岛收客困难。切位商纷纷违约并提出取消航班的申请。现向贵公司申请停飞泰新时代（E3）甲米航班甲米（KBV）-长沙（CSX）-甲米（KBV）E3每周二、四、六、七每班187个座位，2018年7月16日开始全部停航并向贵公司申请退回我公司缴纳的长沙甲米航班履约保证金1065900元。当日，深圳建南国际旅行社有限公司向被告发出退押金回函，载明：同意取消航班的申请，因未按合同约定提前45日提出书面申请，履约保证金不予退还。2018年7月16日航班取消。2018年7月14日至2018年7月20日，北京中世金桥旅行社共接收长沙至甲米的游客16人，因航班回程取消，给游客造成了损失。其中，案外人长沙明珠国际旅游股份有限公司与其签订合同的10名游客达成调解协议，赔偿游客损失18517.3元并在回程中产生了其他交通、住宿等费用。本院认为：北京中世金桥旅行社与走遍全球湖南分社签订的《甲米航线旅客正班包销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行。在合同履行过程中，由于受泰国普吉岛客观事件的影响，收客困难，双方通过微信进行沟通后，原告应被告要求发送的关于新时代航空长沙甲米航线停运的申请，是双方事前经过协商后的合意行为，原、被告不存在违约行为，被告提出原告单方提出取消航班的申请存在违约的答辩意见，没有事实依据，本院不予采纳。取消航班是双方的意思自治，原告确认航班取消后，应对已出发的旅行团及签订旅游合同未出行的旅行团采取应急、补救措施，被告对原告主张的因取消航班造成的损失不存在过错行为，故不承担赔偿责任。航班取消后，双方合同实际已不再履行，原告负责人李艳玲向被告发送“解除合同的通知”，双方合同解除。原告不存在违约情形，也未欠包机款，按照合同约定，被告应及时退还原告履约保证金。故原告有权要求被告退还履约保证金并从合同终止之日起按年利率6%计算，支付逾期退还保证金的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告四川走遍全球国际旅游有限公司湖南分社于本判决生效之日起五日内退还原告北京中世金桥国际旅行社有限公司湖南分公司履约保证金25万元；二、被告四川走遍全球国际旅游有限公司湖南分社于本判决生效之日起五日内支付原告北京中世金桥国际旅行社有限公司湖南分公司占用履约保证金期间利息（以25万元为基数，按年利率6%的标准，从2018年9月1日计算至实际退还履约保证金之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告北京中世金桥国际旅行社有限公司湖南分公司其他诉讼请求。本案受理费5856元，减半收取计2928元，由被告四川走遍全球国际旅游有限公司湖南分社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇一九年七月十日法官助理王洋书记员谭演