浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0825民初1873号原告：陆双兰，女，1970年10月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告：李时平，男，1991年9月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告：李素英，女，1992年12月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告：李紫英，女，1997年11月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。上述四原告委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。上述四原告委托诉讼代理人：江鹏，浙江护龙律师事务所律师。被告：雇东方，男，1986年1月4日出生，汉族，河南省信阳市湖河区人，住河南省信阳市湖河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。（统一社会信用代码：91411500785076020B）诉讼代表人：安建伟，总经理。委托诉讼代理人：梁忠建，男，中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司员工。被告：陈水龙，男，1978年10月3日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。被告：安邦财产保险股份有限公司万载支公司，住所地江西省宜春市万载县康乐街道康乐大道西10栋一层26号店。（统一社会信用代码：913609225892038898）诉讼代表人：王霖，经理。委托诉讼代理人：徐雁峰，男，系公司员工。被告：彭绪林，男，1973年4月15日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被告：华安财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地浙江省宁波市跃龙街道气象北路326-1、326-2。（统一社会信用代码：91330226790071144R）诉讼代表人：石学文，经理。被告：张玲，男，1989年10月2日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，住贵州省六盘水市六枝特区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波保税区华能大厦410号。（统一社会用代码：913302017449893924）诉讼代表人：许威，总经理。委托诉讼代理人：任晨武，男，系公司员工。原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英与雇东方、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财保信阳公司）、陈水龙、安邦财产保险股份有限公司万载支公司（以下简称安邦财保万载公司）、彭绪林、华安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称华安财保宁海公司）、张玲、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告将被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财保宁波公司）。本院于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告李时平、李素英、李紫英及其委托诉讼代理人叶波、被告雇东方、平安财保信阳公司委托诉讼代理人梁忠建、安邦财保万载公司委托诉讼代理人徐雁峰、彭绪林、张玲到庭参加诉讼。陈水龙、华安财保宁海公司、平安财保宁波公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、四原告道路交通损失1203532.5元（附赔偿清单），由平安财保信阳公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，安邦财保万载公司、华安财保宁海公司、平安财保宁波公司在机动车交强险范围内承担责任，不足部分由被告雇东方、陈水龙承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由八被告承担。事实与理由：2019年2月25日18时43分许，被告陈水龙驾驶赣Ｃ×××××号小型面包车途经G60沪昆高速公路往上海方向375公里+400米附近处（吕塘角互通）时，因错过转S33龙丽温高速公路的入口匝道，遂将车辆停于快速车道内，造成后方由被告张玲驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车与由被告彭绪林驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车相继停车，后李某驾驶浙Ａ×××××号重型普通货车追尾碰撞前方浙Ｂ×××××号车，浙Ｂ×××××号又碰撞前方浙Ｂ×××××号车。18时46分许，浙Ａ×××××号车驾驶人李某在下车摆放三角警示牌途中被后方由被告雇东方驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车碰撞，随即豫Ｓ×××××号车又与浙Ａ×××××号车发生追尾碰撞，造成李某当场死亡。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队作出认定，被告雇东方承担事故的主要责任，被告陈水龙承担事故的次要责任，李某与被告张玲、彭绪林无责任。原告陆双兰系死者李某配偶，原告李时平、李素英、李紫英系死者李某婚生子女。经查，肇事车辆豫Ｓ×××××号系被告雇东方所有，其已为该车在平安财保信阳公司投保了机动车第三者强制险、商业险且事故发生在保险期限内。肇事车辆赣Ｃ×××××号系被告陈水龙所有，其已为该车在安邦财保万载公司投保了机动车第三者强制险且事故发生在保险期限内。肇事车辆浙Ｂ×××××号系宁波飞腾富田汽车服务有限公司，其已为该车在华安财保宁海公司投保了机动车第三者强制险、商业险且事故发生在保险期限内。肇事车辆浙Ｂ×××××号系张连书所有，其已为该车在平安财保宁波公司投保了机动车第三者强制险、商业险且事故发生在保险期限内。死者李某自2003年6月1日起至事故发生时一直在浙江省绍兴市柯桥区务工，其收入来源于城镇并居住在城镇内，死亡赔偿金应按浙江省城镇居民标准赔偿。为此，原告诉诸法院。雇东方答辩称，发生交通事故事实，同意按责任在其能力范围内赔偿；案发后，其已经支付四原告20000元。平安财保信阳公司答辩称，豫Ｓ×××××号小型轿车在其公司投保了机动车第三者交强险、第三者商业险且事故发生在保险期限内，其中第三者商业险保额为500000元。同意交强险限额内赔偿110000元，第三者商业险保额内赔偿500000元，共赔偿610000元。陈水龙在答辩期限内未向本院提供书面答辩状。安邦财保万载公司辩称，陈水龙所有的赣Ｃ×××××号小型面包车在其公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，其公司在交强险范围限额内承担110000元的赔偿责任。彭绪林、张玲均答辩称，其在本次交通事故中无责任，不承担赔偿责任。华安财保宁海公司向本院提供了书面答辩状称，浙Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险，因投保车辆驾驶员彭绪林在本次事故中不承担责任，其公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内即11000元承担赔偿责任。平安财保宁波公司向本院提供了书面答辩状称，浙Ｂ×××××车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本次事故死者被豫Ｓ×××××号车辆碰撞致身故，浙Ｂ×××××车辆无责任，且未与死者发生碰撞，其公司无需承担交强险无责赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的本次交通事故的发生、事故责任认定以及车辆保险情况、案发后雇东方已经支付四原告20000元以及四原告与死者李某的亲属关系等事实，本院予以确认。对于四原告在本次事故中的经济损失，本院经审理认定事实如下：1、死亡赔偿金。死者李某1967年8月13日出生，自2003年6月1日起至事故发生时一直在浙江省绍兴市柯桥区务工，其收入来源于城镇并居住在城镇内，死亡赔偿金应按浙江省城镇居民标准赔偿。即55574元/年*20年=1111480元；2、丧葬费30549.50元；3、处理事故人员误工费3人*3次*167元/次=1503元；4、处理事故交通费，四原告主张5000元，住宿费，四原告主张5000元，但其提供的高速公路发票及油票并不能证明完全用于处理本次交通事故。本院根据实际情况，酌情确定交通费、住宿费为3000元。5、精神损害赔偿金本院酌情认定为40000元。综上，四原告在本次事故中的经济损失为1186532.50元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中，雇东方所有的豫Ｓ×××××号小型轿车在平安财保信阳公司投保了交强险、第三者商业险和不计免赔险，陈水龙所有的赣Ｃ×××××号小型面包车在安邦财保万载公司投保了交强险，浙Ｂ×××××车辆在华安财保宁海公司投保了交强险，浙Ｂ×××××车辆在平安财保宁波公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，应由上述保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。因浙Ｂ×××××车辆及浙Ｂ×××××车辆在本次事故中无责任，华安财保宁海公司和平安财保宁波公司在无责任交强险限额11000元范围内进行赔偿。鉴于本次事故没有医疗费用，故平安财保信阳公司、安邦财保万载公司在交强险限额内赔偿数额分别为110000元；华安财保宁海公司和平安财保宁波公司在无责任交强险内赔偿的数额分别为10000元。四原告的其余经济损失1186532.50元-240000元=946532.50元由雇东方、陈水龙按事故责任赔偿。雇东方负事故主要责任，陈水龙负事故次要责任，本院酌情确定雇东方负70%的赔偿责任，即946532.50元*70%=662572.75元，陈水龙负30%的赔偿责任，即946532.50元*30%=283959.75元。其中雇东方赔偿部分由平安财保信阳公司在第三者商业险保额内赔偿500000元，余款162572.75元由雇东方负责赔偿。陈水龙赔偿的部分，因其车辆未投保第三者商业险，故由陈水龙负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英交通事故经济损失110000元，款于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英交通事故经济损失500000元，款于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；三、被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司在交强险范围内赔偿原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英交通事故经济损失110000元，款于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；四、被告华安财产保险股份有限公司宁海支公司在无责任交强险范围内赔偿原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英交通事故经济损失10000元，款于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；五、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在无责任交强险范围内赔偿原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英交通事故经济损失10000元，款于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；六、被告雇东方赔偿原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英交通事故经济损失162572.75元，扣除已支付的20000元，余款142572.75元于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；七、被告陈水龙赔偿原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英交通事故经济损失283959.75元，款于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；八、驳回原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15632元，减半收取计7816元，由原告陆双兰、李时平、李素英、李紫英负担元114元，被告雇东方负担5016元，被告陈水龙负担2558元，被告彭绪林负担64元，被告张玲负担64元，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴菊仙二〇一九年七月二十六日法官助理叶肖翡书记员刘晨倩