江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0824民初856号原告：杨入根，男，1946年12月16日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：杨云兰（系原告杨入根妻子），女，1950年8月20日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。两原告共同的委托诉讼代理人：帅航平，江西赣泰律师事务所律师。被告：刘黎明，男，1959年4月14日出生，汉族，吉安县人，住江西省吉安市吉安县。被告：李安华，男，1980年10月8日出生，汉族，吉安县人，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：敖娟，江西鸿鸣律师事务所律师。被告：江西宏达龙腾物流有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县峡水公路以北大园村，统一社会信用代码：91360823MA35FDBUXW。法定代表人：熊明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡自平，峡江县巴邱法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，住所地：深圳市福田区南园路70号上田大厦8、9、10层，注册号：440301103399416。负责人：李振平，该公司经理。委托诉讼代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。原告杨入根、杨云兰与被告刘黎明、李安华、江西宏达龙腾物流有限公司（以下简称宏达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司（以下简称人民财险福田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨入根、杨云兰共同的委托诉讼代理人帅航平，被告李安华委托诉讼代理人敖娟、被告宏达物流公司委托诉讼代理人胡自平、被告人民财险福田支公司委托诉讼代理人任飞到庭参加诉讼，被告刘黎明经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨入根、杨云兰向本院提出诉讼请求：1.责令被告刘黎明、李安华、宏达物流公司共同赔偿原告杨入根医疗费等各项损失323308.04元，被告人民财险福田支公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内赔偿；2.责令被告刘黎明、李安华、宏达物流公司共同赔偿原告杨云兰医疗费等各项损失30395.62元，被告人民财险福田支公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内赔偿；以上两项合计353703.66元，被告预付了70000元，尚应赔偿283703.66元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月4日下午5点25分左右，被告刘黎明驾驶所有权为宏达物流公司的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型货车沿新干县城德政西路由东向西行驶，至天壹公馆小区门口时因未注意安全与从路口驶出的由杨入根驾驶的两轮电动车（后搭乘杨云兰，杨入根妻子）发生碰撞，造成杨入根、杨云兰严重受伤和两车受损的交通事故。事发后，杨入根、杨云兰严重被送往新干县人民医院治疗，其中杨云兰花去医疗费2万余元。杨入根因伤势严重，后又在江西省人民医院、南昌大学第一附属医院等医院治疗，现伤情初步稳定，至今花去医疗费23万余元。出院后经新干人民法院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，杨入根为一处伤残九级，一处伤残十级，后期治疗费计算为35000元，误工期、护理期、营养期均自受伤之日起计算至本次定残前一天。杨云兰的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日和60日。本次交通事故，经新干县交警大队认定刘黎明与杨入根负事故的同等责任。另悉，赣Ｄ×××××牵引车在被告人民财险福田支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。事发后，被告已预付70000元，因原、被告就本案的损失无法达成调解，遂诉至法院，望判如所请。被告刘黎明未作答辩，亦未向本院提交证据。被告李安华委托诉讼代理人辩称：1.本次交通事故属实；2.我方已经就肇事车辆投保了交强险和100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内，应该由保险公司在保险的范围内承担赔偿责任；3.我方的驾驶人员刘黎明具有合法有效的驾驶资质，并办理了道路运输从业资格证，而肇事车辆也办理了合法有效的行驶证，符合上路行驶的条件；4.我方为原告方垫付了8万元，请求在本案中一并处理，并予以返还；5.鉴定费、诉讼费应该由保险公司承担；6.原告诉求的医疗费由法院核实，误工费不应予以计算，护理费按照实际住院天数每天100元计算，住院伙食补助费按照实际住院天数每天15元计算，营养费按照实际住院天数每天15元计算，交通费原告始终没有提供合法有效的证据证明，可以按照实际住院天数每天10元计算，鉴定费应当以实际鉴定费发票核定，交通事故的责任比例我方认为应该平等划分；7.被告人民财险福田支公司辩称应扣除原告的非医保用药费用，但没有提供合法有效的证据，也未在举证期限内申请司法鉴定，因此，不应当获得支持。被告宏达物流公司委托诉讼代理人辩称，本案的事故车辆是被告李安华以分期付款的方式向我公司购买，车辆买卖行为是一种民事权利的自主行为，所以该合同是有效的，按照约定，公司不应该承担民事责任；原告也没有证据证明公司与李安华之间是挂靠关系，因此本公司不应该承担责任。被告人民财险福田支公司委托诉讼代理人辩称：1.我们要求被保险人及驾驶人提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证以及保单交由保险公司核实，在无拒赔免赔情形下，依据交强险商业险条款的约定，以及本案法庭调查认定的法律事实，承担保险责任；2.保险公司已经预先赔付医疗费10000元，请求在赔偿中予以扣除；3.事故认定书认定，原告杨入根与驾驶员刘黎明负事故同等责任，因此商业险部分的赔偿应为50%；4.非医保用药的问题属于我公司与被保险人之间的合同约定，请求法院扣除原告10%-15%的非医保用药费用，由被保险人和实际侵权人承担，之前未申请非医保费用鉴定是因为一些情况，如果被保险人不承担原告的非医保用药费用的话，我公司有权申请司法鉴定；5.两原告均已超过退休年龄，不应计算误工费；根据鉴定行业规则，受伤后三个月基本就可以评定伤残等级，结合原告杨入根的住院情况以及医嘱情况，客观误工的情况下，原告杨入根的误工期应为180天；原告杨云兰没有伤残，三期最多按住院天数计算，且误工费不应计算；6.鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不予承担；7.本次事故中原告也承担同等责任，根据相关法律，精神抚慰金明显过高，我们只认可3000元，原告诉求其它损失同其他被告代理意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院认定本案法律事实如下：2016年11月9日，被告李安华与被告宏达物流公司签订《分期付款购车合同》一份，主要约定双方买卖赣Ｄ×××××车辆相关事项。2018年间，被告李安华约请被告刘黎明驾驶该车。同年5月4日下午5点25分左右，被告刘黎明驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型货车，沿新干县城德政西路由东向西行驶，至天壹公馆小区门口时，因未注意安全，与从路口驶出的由原告杨入根驾驶的两轮电动车（后搭乘原告杨云兰，杨入根妻子）发生碰撞，当场造成原告杨入根、杨云兰身体多处受伤和车辆受损。随后，原告杨入根、杨云兰被送往新干县人民医院治疗，后原告杨入根又转院至江西省人民医院、南昌大学第一附属医院等医院住院治疗。同月22日，经新干县交警大队认定，原告杨入根与被告刘黎明负事故同等责任，原告杨云兰无责任。2019年6月6日，经本院委托，江西神州司法鉴定中心鉴定，原告杨入根损失程度为一处伤残九级，一处伤残十级，后期治疗费35000元，误工期、护理期、营养期均自受伤之日起计算至本次定残前一天。原告杨云兰的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日和60日。原告杨入根、杨云兰为此分别花费鉴定费4800元、2000元。另查明，原告杨入根与原告杨云兰系夫妻。2017年10月31日，赣Ｄ×××××牵引车在被告人民财险福田支公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险。事故发后，该公司先行赔付原告医疗费10000元，被告李安华赔付原告损失80000元。原告杨入根诉求的各项合法损失为：医疗费265579.09元（含后续治疗费35000元）、住院伙食补助费4120元（20元/天×56天+50元/天×60天）、营养费9740元（20元/天×337天+50元/天×60天）、误工费27790元（70元/天×397天）、护理费54797.91元（138.03元/天×397天）、交通费酌定2580元（按住院每天10元计算）、残疾赔偿金24292.8元〔14460元/年×（20-12）年×（20%+1%）〕、精神损害抚慰金酌定6000元，计394899.8元。原告杨云兰诉求的各项合法损失为：医疗费23592.37元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费8400元（70元/天×120天）、护理费8281.8元（138.03元/天×60天）、交通费酌定200元，计42074.17元。两原告的损失合计436973.97元（394899.8元+42074.17元），品除被告人民财险福田支公司已赔偿的10000元，其还应在交强险及商业险范围内向两原告赔偿300184.38元〔110000元+（436973.97元-10000元-110000元）×60%〕。因被告李安华庭审中要求将其垫付的80000元一并处理，故被告人民财险福田支公司应分别向两原告、被告李安华给付保险金220184.38元、80000元。本院认为：公民身体权、生命健康权受法律保护。原告杨入根、杨云兰因交通事故致使身体受伤，依法有权要求相关责任人予以赔偿，但其诉求的各项损失应符合相关法律规定。关于两原告合法损失的确认问题。江西神州司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》符合法律规定，本院依法予以确认。原告杨入根诉求的医疗费及后续治疗费，有医疗机构正式票据及司法鉴定意见证实，系发生于交通事故受害治疗所需，依法予以确认；诉求的误工费，虽然其已年满60周岁，超过国家法定退休年龄，但其系目前国家退休政策仍不能完全保障的农民，实际生活中依然主要靠自身劳动收入为生，依法应当予以支持，结合2018年度江西省农业收入标准等，对其误工费按70元/天计算；其诉求护理费中有13200元系北京惠佳丰家政服务有限公司收取，因原告未能进一步举证证实其在南昌就医需到北京家政公司雇请护理人员，故该部分费用依法仍应按江西省2018年度居民服务业标准计算；其诉求的残疾赔偿金有鉴定结论等证实，虽然其举证自2017年5月份在江西益智实业有限公司工作，但该证据并不能直接、充分证明其连续在县城居住一年以上，结合其属农村居民的实际，依法应按农村居民标准14460元/年计算；其诉求精神损害抚慰金根据其伤残等级及事故责任，依法酌定为6000元；诉求交通费仅有301元票据，结合住院时间等酌定为2580元；其诉求的住院伙食补助费、营养费，在新干县期间依法应按20元/天计算，在南昌市期间应按50元/天计算。原告杨云兰诉求合法损失同理确认。被告人民财险福田支公司辩称应核减10-15%的非医保用药费用，但未提供证据证实约定内容并已尽提示说明义务，且未在法定期间内提出鉴定申请，故对其该项辩称依法不予采信。关于承担赔偿责任主体的问题。肇事车辆赣Ｄ×××××的登记车主为被告宏达物流公司，但其已将该车卖给被告李安华，且其在发生事故过程中无过错，故其无需承担责任。而被告刘黎明系被告李安华雇佣的司机，发生事故时属履行职务行为，被告刘黎明负该次事故的同等责任，故依法应由被告李安华对此承担赔偿责任。被告人民财险福田支公司系肇事车辆赣Ｄ×××××交强险、第三者责任险的保险人，依法依约应对保险期间的保险事故承担相应的理赔责任，两原告诉求的各项损失均在其保险责任范围内，故其应对两原告诉求的合法损失承担理赔责任。关于责任比例的问题。被告人民财险福田支公司辩称肇事司机与原告杨入根负事故的同等责任，故其应在商业险范围内承担50%的责任，但《江西省实施办法》第六十七条第一款第（二）规定：“非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任”，故对其该项辩称依法不予采信。经核算，品除被告人民财险福田支公司已赔偿的10000元，其应在交强险及商业险范围内赔偿原告杨入根、杨云兰各项损失300184.38元。因被告李安华庭审中要求将其垫付的80000元一并处理，故被告人民财险福田支公司应分别向两原告、被告李安华给付保险金220184.38元、80000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司应于本判决生效后二十日内向原告杨入根、杨云兰给付保险金220184.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司应于本判决生效后二十日内向被告李安华给付保险金80000元；三、驳回原告杨入根、杨云兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5556元，减半收取计2778元、鉴定费6800元（两原告均已预交），合计9578元，由原告杨入根、杨云兰负担2144元，被告李安华负担7434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾翔飞二〇一九年七月二十二日书记员  朱慧昕提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。