安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初2942号 原告：周心忠，男，1972年8月19日生，汉族，户籍所在地寿县，现住寿县。 委托代理人：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师。 被告：汪伟，男，1983年9月13日生，汉族，住寿县。 被告：李步堂，男，1966年12月16日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住六安市。 委托代理人：汪军、牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。 被告：六安宏润钢结构有限公司，住所地六安市经济开发区皋城东路。统一社会信用代码913415007950981432。 法定代表人：朱长香，公司董事长。 委托代理人：朱泰松，男，1992年7月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系该公司员工。 被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江中路313号12层、14层。统一社会信用代码91340000678913671D。 负责人：李书成，公司经理。 委托代理人：黄云飞，男，1989年1月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县，系该公司员工。 委托代理人：童磊，男，1991年11月19日生，汉族，住安徽省肥西县，系该公司员工。 原告周心忠诉被告汪伟、李步堂、六安宏润钢结构有限公司、中银保险有限公司安徽分公司提供劳务者受害责任纠纷一案。依法由审判员卢继宏适用简易程序于2019年5月31日公开开庭进行了审理，原告周心忠的特别授权代理人徐广捌，被告汪伟，被告李步堂的特别授权代理人汪军、牛士勇，被告六安宏润钢结构有限公司的特别授权代理人朱泰松，被告中银保险有限公司安徽分公司的特别授权代理人黄云飞、童磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周心忠诉称，请求依法判令被告汪伟、李步堂、六安宏润钢结构有限公司共同赔偿原告各项经济损失合计243599.38元；判决被告中银保险有限公司安徽分公司在保险限额内承担直接赔付责任；本案诉讼费用由四被告共同承担。 事实与理由： 2018年3月份被告汪伟、李步堂、六安宏润钢结构有限公司雇佣原告从事钢构安装工作，双方约定原告从事钢结构安装工作，工资每天200元，包吃住。2018年7月15日，三被告指派原告及其他工友到裕安区，六安市吉福商贸有限公司烟花爆竹2号仓库进行钢构安装，上午10时30分左右，原告与工友在抬钢构梁安装过程中，从仓库顶部摔下受伤。原告当即被被告汪伟紧急送到六安市人民医院抢救治疗。原告住院32日，于2018年8月16日出院。原告住院期间医疗费由被告李步堂支付。另外，被告六安宏润钢结构有限公司在被告中银保险有限公司安徽分公司处为原告购买了团体意外伤害保险，该事故发生在保险期间内。 原告认为，雇工的合法权益依法受法律保护。原告身体受到的伤害，系受被告的指派，发生在工作过程中，三被告依法应当承担赔偿责任；原告发生的事故伤害，系因被告未提供任何安区防护设施，导致原告摔伤，三被告对原告应当承担全部的赔偿责任。被告中银保险有限公司安徽分公司作为保险人，依法应当在保险限额内承担直接赔付责任。为了维护原告的合法权益，原告根据相关民事法律的规定，特提起诉讼，恳请人民法院依法判决。 汪伟辩称，被答辩人所诉内容真实，在钢构上摔下是事实。原告是答辩人叫过来干活的。 李步堂辩称，本案为提供劳务者受害责任纠纷，应当适用过错责任原则，被答辩人在本案中存在一定过错，认为应当承担50%的责任，其余四被告应当在50%范围内承担相应的责任，另外，原告在诉状中诉称双方系雇佣关系答辩人不认可，认为是使用关系，不是雇佣关系。在被告中银保险有限公司安徽分公司处购买了集体意外伤害险，其应当在承保范围内承担责任。被答辩人受伤的损失应当按照农村标准来计算赔偿数额，被答辩人依据城镇标准计算没有事实依据。答辩人对被答辩人方单方委托鉴定机构所作的鉴定意见不认可，对被答辩人是否构成伤残及哪个等级的伤残及三期申请重新鉴定。精神抚慰金应当根据重新鉴定的结论来确定。答辩人垫付医疗费用30000多元应当从赔偿数额中比除。答辩人愿意承担50%的责任是在双方调解的情况下承担。根据《侵权责任法》第35条的规定，原告方应当提供答辩人有过错的证据，否则承担举证不能的后果。保险公司应当按照双方的合同约定承担理赔责任，不能仅限于被告的过错。 六安宏润钢结构有限公司辩称，本案与答辩人没有关系，被答辩人也不是答辩人指派的，与答辩人也没有雇佣关系。 中银保险有限公司安徽分公司辩称，被答辩人是受雇于三被告从事钢构安装工作，其与答辩人不存在雇佣关系，以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉答辩人并无法律依据，答辩人也不承担该案诉讼费。答辩人认可被告六安宏润钢结构有限公司以被答辩人为被保险人在答辩人处投保了团体意外伤害保险的事实。答辩人同意按照保险合同的约定，对被答辩人（被保险人）因保险事故造成的、属于保险责任范围内的损失进行赔偿。被答辩人主张的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等其他费用不属于答辩人保险责任范围，答辩人不承担。 周心忠提供的证据： 1、原告“身份证”复印件，被告汪伟、李步堂《人口信息》，被告六安宏润钢结构有限公司、中银保险有限公司安徽分公司《企业信息》，证明原告与四被告的身份信息，原被告诉讼主体适格。 2、照片二张，《出院记录》，《门诊病历》，证明2018年7月15日原告工作摔伤时的地点和厂家；2018年7月15日上午10时30分左右，原告摔伤住院治疗的事实及出院后多次复查治疗的事实；原告住院期间32日； 3、医疗费发票12张，医院证明，证明原告垫付医疗费3060.18元的事实； 4、《团体保单个人保险凭证》4张，《团体意外伤害保险被保险人清单》，证明被告六安宏润钢结构有限公司在被告中银保险有限公司安徽分公司处，为原告购买了团体意外伤害保险，该事故发生在保险期限内； 5、《司法鉴定意见书》2本，证明原告符合九级伤残2处；原告误工期270日，护理期90日，营养期90日； 6、鉴定费发票2张，证明鉴定费用3320元。 7、《企业信息查询单》、原告银行工资流水原件，原告“临时居住证”副证2本、正证1个、社会保障卡一个；《房屋买卖协议》、购房发票一张，《单位证明》，证明被告一聘用原告工作以前，原告长期在上海市居住工作的事实；原告在寿县，平时年节返乡就居住在此的事实；原告赔偿标准应该参照城市居民予以赔偿。 汪伟的质证意见：对证据1-6无异议，对证据7原告一直在家。 李步堂的质证意见：对证据1真实性无异议。对证据2照片真实性无异议，但与本案无关联性，《出院记录》和《门诊病历》的真实性无异议，对证明目的也无异议。对证据3对门诊票据无异议，对医院证明有异议，应当提供正规票据，对第二人民医院的十二张票据应当配合相应的医嘱和医疗过程。对证据4三性无异议。对证据5、6两份伤残鉴定书有异议，庭后申请重新鉴定。对证据7企业查询单、银行流水没有注明是否是原告在快递企业工作的工资，应当结合工作证明。对“临时居住证”是很久以前的，与本案无关联性。房屋的产权应当以房产证为准，仅凭购房协议和收据不能证明原告方已购买了房屋。居委会的证明不符合证据的要件，没有制作人的签名和联系方式，对三性均有异议。 六安宏润钢结构有限公司的质证意见：对原告提供的证据同意被告李步堂的质证意见。 中银保险有限公司安徽分公司的质证意见：对证据3是2019年3月份已超过180天，其他在范围内的可以，不承担医保外的费用。对证据5标准不符合保险合同约定的行业标准，对伤残申请重新鉴定。对证据4无异议。其他证据与本公司无关。 汪伟无证据提供。 李步堂无证据提供。 六安宏润钢结构有限公司无证据提供。 中银保险有限公司安徽分公司提供的证据：投保单及保险合同条款，证明在举证人投保的项目及应当按合同约定来确定赔偿标准。 周心忠的质证意见：对保险单真实性、合法性及关联性均无异议，对证明目的有异议。原告起诉是提供劳务者受害责任纠纷，被告四与原告之间没有任何的合同关系，对保险条款的约定只对被告中银保险有限公司安徽分公司与三被告有约束力，对原告没有约束力；参照人身损害赔偿标准起诉，鉴定标准也是按人身损害赔偿标准鉴定，被告中银保险有限公司安徽分公司按照保险标准进行鉴定与本案不具有关联性，也不适用于本案。 汪伟的质证意见：无异议。 李步堂的质证意见：真实性无异议。但证明目的有异议，对保险公司对医疗费用赔付标准只赔付医保范围内的条款属于减轻自己的责任，没有特别向投保人告之，应属于无效。关于伤残标准，从2017年1月1日后，司法部出台了《人体损伤致残程度分级》，保险公司依其行内的标准，是违反强制性规定，应属无效。 六安宏润钢结构有限公司的质证意见：无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告周心忠的伤残等级，被告李步堂在申请重新鉴定过程中，未按时缴纳鉴定费，致重新鉴定程序终止，本院对原告的伤残鉴定意见书予以认定。对原告居住在寿县众兴镇街道的相关证据，被告虽提出异议，但未提供相关证据佐证，本院予以认定。 本院认为：本案原告周心忠在从事雇佣活动过程中遭受人身伤害，被告汪伟、李步堂、六安宏润钢结构有限公司为共同雇主，应当承担主要赔偿责任，原告周心忠在施工过程中未尽安全注意义务，对自身受到的伤害亦应承担相应的责任，本院酌定由被告汪伟、李步堂、六安宏润钢结构有限公司共同承担80%责任，周心忠自己承担20%的责任。周心忠因遭受人身伤害的损失为：医疗费3060.18元，住院伙食补助费960元（32天×30元），营养费2700元（90天×30元），住院期间护理费11970元（90天×133元），误工费39069元（144.7元×270天），伤残赔偿金151329.2元（34393元×20年×22%），交通费本院酌定500元，精神抚慰金本院酌定12000元，鉴定费3320元，上述损失合计224908.38元，由被告汪伟、李步堂、六安宏润钢结构有限公司共同赔偿80%为179926.7元，余款由原告自行承担。六安宏润钢结构有限公司在被告中银保险有限公司安徽分公司为原告周心忠投保了团体意外伤害保险，根据保险合同约定，中银保险有限公司安徽分公司应当在残疾保险金限额内赔偿160000元，在医疗保险金限额内2113.33元｛（3060.18元×80%）-100｝×90%，住院津贴2928元（960元+2700元）×80%，合计165041.33元，余款14885.37元由被告汪伟、李步堂、六安宏润钢结构有限公司赔偿。原告请求误工费按照200元每天计算没有提供证据证明，本院不予支持。被告中银保险有限公司安徽分公司提出误工费、护理费、营养费、精神抚慰金不属于其赔偿责任范围的主张，因保险合同中对残疾保险金、住院津贴均没有明确其赔偿责任的范围，故其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告汪伟、李步堂、六安宏润钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内一次性共同赔偿原告周心忠因其人身意外伤害造成的各项损失14885.37元； 二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性共同赔偿原告周心忠因其人身意外伤害造成的各项损失165041.33元； 三、驳回原告周心忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告汪伟、李步堂、六安宏润钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇一九年七月九日 书记员  罗 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。