四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初2133号 原告：李凤菊，女，汉族，1965年10月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：刘聪明，男，汉族，1985年11月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：刘红梅，女，汉族，1987年5月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 三原告共同的委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律服务工作者。 被告：刘亚辉，男，汉族，1968年12月11日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玉成，四川知标律师事务所律师。 被告：四川圣宇保安服务有限公司，统一社会信用代码91510703577571000M，住所地四川省绵阳市涪城区跃进路**福星时代天骄******。 法定代表人：刘亚军，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玉成，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵俊，系公司副总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，统一社会信用代码91510725905669120G，住所地四川省梓潼，住所地四川省梓潼县文昌镇东环路div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：张宁，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何杰，四川广略律师事务所律师。 原告李凤菊、刘聪明、刘红梅与被告刘亚辉、四川圣宇保安服务有限公司（以下简称圣宇保安公司）、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称人保梓潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤菊、刘聪明、刘红梅及其共同委托诉讼代理人杨文龙，被告刘亚辉的委托诉讼代理人何玉成，被告圣宇保安公司委托诉讼代理人何玉成和赵俊，被告人保梓潼支公司委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.由被告刘亚辉、圣宇保安公司赔偿三原告因刘贤双死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、生活费、误工费、精神抚慰金等共计897800元；2.由被告人保梓潼支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求主张的各项损失的标准按照2018年度四川省有关统计数据赔偿标准进行计算，并主张精神抚慰金在交强险中优先赔偿。事实与理由：2019年4月10日10时44分许，被告刘亚辉驾驶属被告圣宇保安公司所有的川Ｂ×××××小型普通客车（该车投保于被告人保梓潼支公司），沿Ｇ93成渝环线行驶至262ＫＭ＋620Ｍ（绵阳至遂宁方向），因驾驶过程中有影响安全驾驶的行为，致其所驾驶车辆从现场施工摆控工作区冲撞进施工区域，与正在施工区域内的现场作业人员刘贤双发生碰撞，造成刘贤双当场死亡的交通事故。后交警部门认定被告刘亚辉承担此事故全部责任，当事人刘贤双不承担此事故的贵任。 被告刘亚辉、圣宇保安公司共同辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。事故发生后，被告圣宇保安公司向原告支付了100000元赔偿款，应予以品迭。被告刘亚辉系被告圣宇保安公司职工，发生本次事故系履行公职，被告刘亚辉不应当承担责任。对原告主张的按照2018年度新标准计算无异议。 被告人保梓潼支公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议。事故车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在承保期内，保险公司不应当承担诉讼费。死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算，丧葬费、交通费、住宿费和生活费、精神损害赔偿金请求按照标准计算，对原告主张的金额有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，刘贤双为云南集锦公路养护工程有限公司绵遂高速公路养护项目部从事绵遂高速公路绿化维护、道路清障等工作。当日上午10时44分，被告刘亚辉驾驶川Ｂ×××××小型普通客车沿Ｇ93成渝环线高速公路262ＫＭ＋620Ｍ处（绵阳至遂宁方向）行驶，因驾驶过程中有影响安全驾驶的行为，致其所驾驶车辆从现场施工摆控工作区冲撞进施工区域，与正在施工区域内的现场工作人员刘贤双发生碰撞，导致刘贤双当场死亡的交通事故。2019年5月15日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队六大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘亚辉承担此次事故的全部责任，刘贤双不承担此次事故的责任。事故发生后，被告圣宇保安公司向原告支付100000元。刘贤双1962年3月16日出生，户籍地为四川省遂宁市船山区。原告李凤菊系刘贤双之妻，原告刘聪明、刘红梅系刘贤双的子女。2017年10月，原告李凤菊租住了位于遂宁市船山区的房屋，其与刘贤双共同居住于此。本次交通事故发生前一年，刘贤双在城镇务工。被告刘亚辉系被告圣宇保安公司职工，交通事故发生于被告刘亚辉履行工作任务过程中。事故车辆川Ｂ×××××小型普通客车属被告圣宇保安公司所有，该车辆在被告人保梓潼支公司投保了交强险和第三者责任商业保险150万元，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。 据四川省统计局发布的四川省2018年度有关统计数据知：2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元，2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。本次交通事故发生时，被告刘亚辉系执行被告圣宇保安公司的工作任务，被告刘亚辉发生交通事故造成他人损害，应由被告圣宇保安公司承担侵权责任，被告刘亚辉不承担赔偿责任。被告圣宇保安公司为事故车辆在被告人保梓潼支公司投保了交强险、第三者责任商业保险，按照相关法律及司法解释的规定，应先由被告人保梓潼支公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔付。对超出交强险各分项限额以上的损失，先由被告人保梓潼支公司在第三者责任商业保险范围内承担，仍不足部分由被告圣宇保安公司承担。原告主张精神损害赔偿金在交强险中优先赔付，本院予以支持。 根据原告诉讼请求主张的各项损失，本院经审查确认如下：1.死亡赔偿金，刘贤双生前虽系农村户籍，但原告提供的证据能证明在本次交通事故发生前一年刘贤双的主要收入来源于城镇，并居住在城镇，其死亡赔偿标准应当按照城镇标准计算，即33216元×20年=664320元；2.丧葬费，64717元÷2=32358.5元；3.交通费，本院酌情支持1000元；4.误工费，原告虽未提交证据，但处理交通事故事宜确需产生误工，按照2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元，计算五人三天误工费，即64717元/年÷365天×5人×3天=2659元(保留至个位)；5.精神损害赔偿金，本院酌情支持30000元。以上损失共计730337.5元。对于原告主张的住宿和生活费，应已包括在丧葬费内，本院不予支持。 综上所述，原告因刘贤双在此次交通事故中死亡所产生的损失730337.5元，由被告人保梓潼支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担110000元，在第三者责任商业保险下承担620337.5元，被告圣宇保安公司已经给付的100000元应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、李凤菊、刘聪明、刘红梅因刘贤双在交通事故中死亡产生的各项损失共计730337.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司赔偿。品迭四川圣宇保安服务有限公司已经给付的100000元，中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司向李凤菊、刘聪明、刘红梅给付630337.5元，中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司向四川圣宇保安服务有限公司给付100000元。上述赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回李凤菊、刘聪明、刘红梅对刘亚辉的诉讼请求； 三、驳回李凤菊、刘聪明、刘红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2494元，由四川圣宇保安服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  陈 旭 二〇一九年七月十八日 法官助理  樊 平 书 记 员  刘静然