江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2452号原告：宗汝海，男，1963年12月31日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：肖建梅，女，1992年4月6日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。法定代表人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告宗汝海与被告肖建梅、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗汝海的委托诉讼代理人王源方、被告肖建梅、被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗汝海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗、误工等各项损失合计人民币122290.58元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日18时50分左右，被告肖建梅驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区351省道由西向东行驶至草堰镇汤铭桥路口时，与原告宗汝海沿351省道由东向西左转弯过程中驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经认定被告肖建梅负此事故的主要责任，宗汝海负此事故的次要责任。经了解，被告肖建梅驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了强制保险和商业险，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告肖建梅辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后没有垫付费用。我同意承担鉴定费，诉讼费我不同意承担。被告平安财保盐城支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司是基于合同关系参与本案诉讼，不是侵权人，也不存在过错，故我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。关于原告主张的损失，医疗费扣除10%非医保用药，误工费按实际损失计算，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，护理期限认可60天，交通费认可300元，财产损失认可700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故发生的事实及责任认定，被告平安财保盐城支公司承保了苏Ｊ×××××号小型轿车交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年10月3日18时50分左右，被告肖建梅驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区351省道由西向东行驶至草堰镇汤铭桥路口时，与原告宗汝海沿351省道由东向西左转弯过程中驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告宗汝海被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，2018年10月16日出院，原告宗汝海治疗期间用去医疗费8030.9元。2018年10月14日，经盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定肖建梅负此事故的主要责任，宗汝海负此事故的次要责任。2019年4月4日，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所分别对原告宗汝海的精神、智力伤残、伤残程度、误工、护理、营养期限进行了评定，鉴定意见分别为：被鉴定人宗汝海符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）、1.被鉴定人宗汝海因交通事故致颅脑损伤（左侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞骨骨折等），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残。2.建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（住院期间两人护理为宜），营养期限60日。为此原告支出鉴定费3373元。另查，事故发生前原告宗汝海在江苏金掌纺织有限公司上班，前十个月的平均工资为3509.3元。2018年11月份原告未领取工资。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，对被告无异议的住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、财产损失700元，本院予以确认。原告主张的医疗费8030.9元，被告平安财保盐城支公司抗辩扣除非医保用药，但未能提交证据证明非医保用药的范围、涉案非医保用药的明细以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，故对该项辩称，本院不予采信，本院依法支持原告的医疗费8030.9元。原告主张护理费5840元（73天×80元/天），被告平安财保盐城支公司辩称护理期限过长，但其未能提交证据予以推翻鉴定结论，故对被告的该辩称，本院亦不予采信，对原告的该项主张本院予以支持。原告主张误工费3600元，根据原告提交的工资表明细及银行卡流水明细，事故发生前10个月的平均工资为3509.3元，原告受伤后11月份未领取工资，故本院支持误工费3509.3元。原告主张残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，被告平安财保盐城支公司辩称原告鉴定时的检查均在六个月之内，但鉴定报告显示原告的精神病鉴定的会诊在2019年4月3日，距受伤时已满六个月，故本院依法支持原告残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元。原告主张交通费1000元，但其亦未提交证据予以证明交通费金额及明细，根据原告就医治疗情况，本院酌定交通费300元。综上，本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费8030.9元、营养费900元、住院伙食补助费390元、护理费5840元、误工费3509.3元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财产损失700元，合计117070.2元。该损失由被告平安财保盐城支公司在交强险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告宗汝海117070.2元（直接汇入开户行为中国工商银行大丰丰东支行，账户名为宗汝海，账号为62×××12）。二、驳回原告宗汝海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，减半收取计1347元，鉴定费3373元，合计4720元，由原告宗汝海负担680元，由被告肖建梅负担4040元，于本判决生效之日起30日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  朱建华二〇一九年七月二日书 记 员  董志伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。4.《最高人民法院》第十六条第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。