西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 民  事 判 决 书 （2019）陕0111民初2817号原告：西咸新区XX城兴瑞建材厂（以下简称：兴瑞建材厂） 。住所地：西安市西咸新区。经营薛荣，者：，系该建材厂负责人。委托代理人刘海泉，陕西希友律师事务所律师。委托代理人李良，陕西希友律师事务所律师。被告吴安红，男，汉族，于1972年3月15日出生，住址：西安市长安区。被告张才发，男，汉族，于1977年2月3日出生，住址：安徽省合肥市庐江县。被告朱永勇，男，汉族，于1972年4月25日出生，住安徽省合肥市。被告共同委托代理人葛长安，陕西咸益律师事务所律师原告兴瑞建材厂与被告吴安红、张才发及朱永勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法由审判员朱建海适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告兴瑞建材厂委托代理人李良、刘海泉，被告吴安红、张才发、朱永勇的共同委托代理人葛长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴瑞建材厂诉称：被告朱永勇以陕西翼天建筑劳务有限公司名义租赁原告建筑施工物资钢管、丝杠、扣件、山型卡等。期间，被告除归还部分租赁物和支付部分租赁费外，截止2019年1月15日，尚欠租赁费591391.64元至今未付，且尚有钢管5158.9米、扣件13261套、丝杠66套、山型卡2580个未归还。现诉至法院请求：1、判令解除原被告之间的租赁关系，并判令被告立即向原告归还钢管5158.9米、扣件13261套、丝杠66套、山型卡2580个；2、判令被告立即向原告支付租赁物交付使用至租赁关系解除期间租赁费（暂算至2019年1月19日租金为591391.64元）及逾期付款违约金（以591391.64元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍，从2019年1月19日计算至实际支付之日）；3、判令被告立即向原告支付租赁物占有使用费（钢管按照每天每米0.012元计算，丝杠按照每天每套0.04元计算，扣件按照每天每套0.005元计算，山型卡按照每天每个0.003元计算）从租赁关系解除起至实际归还之日止；4.判令本案诉讼、保全费用及保险费用由被告承担。被告吴安红、张才发、朱永勇辩称，其与原告之间并不存在租赁合同关系。且被告并未租赁原告的钢管等原告的起诉没有事实根据。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告吴安红、张才发于2005年9月2日经陕西省工商行政管理局批准成立“陕西翼天建筑劳务有限公司”其公司股东为：吴安红、张才发。2012年陕西翼天建筑劳务有限公司在其承建的“海棠华府”项目施工期间，被告朱永勇以“海棠华府”项目部负责人身份与原告达成口头协议，即“海棠华府”项目部租赁原告兴瑞建材厂钢管、丝杠 、扣件、山型卡等，截止2013年7月25日，被告分别租赁原告钢管20632.35米（每米0.012元）、丝杠676套（每套0.04元） 、扣件22239套（每套0.005元）、山型卡2580个（每个0.003元）。期间，截止2014年12月14日被告先后归还原告部分租赁物，尚有钢管5158.9米、扣件13261套、丝杠66套、山型卡2580个未归还。同时，在租赁期间，被告先后支付原告租赁费350000元。截止2019年1月15日被告尚欠原告租赁费591391.64元未支付及钢管5158.9米、扣件13261套、丝杠66套、山型卡2580个未归还。2019年4月19日原告兴瑞建材厂以上述事实及理由诉至法院要求支持其诉讼请求。庭审中查明，陕西翼天建筑劳务有限公司于2005年9月1日成立，其股东为张才发、吴安红；2014年3月5日陕西翼天建筑劳务有限公司召开股东会议，即决议“关于同意解散公司的决议”，载明：股东一致同意公司解散，解散日期为2014年3月5日并于2014年3月5日在“三秦都市报”刊登公告，该公告内容为“陕西翼天建筑劳务有限公司经股东会决议注销，注销号：XXXXXXXXXXX6130.请有债权债务的单位或个人自登报之日45日内前来办理相关事宜。特此公告。”2014年5月17日陕西翼天建筑劳务有限公司召开股东会议，即决议“关于确认公司清算报告的的决议”，其中第2条载明：公司清算完成后，由此引起的一切经济纠纷与法律责任由股东承担；陕西翼天建筑劳务有限公司于2014年5月26日被注销。庭审中，原告兴瑞建材厂称，其并不知情“陕西翼天建筑劳务有限公司”被注销之事实且陕西翼天建筑劳务有限公司并未通知其申报债权。原告于2014年10月30日将名称由西安市长安区兴瑞建材厂变更为西咸新区XX城兴瑞租赁站。上述事实有双方提交的：1、原、被告签订的《物资租用结算单；2、《租赁物资发料单》；3、《租赁物资收料单》；4、《（2013）未民二初字第00450号民事判决书》；5、《陕西翼天建筑劳务有限公司企业信息》；6、《西咸新区XX城兴瑞建材厂企业信息》；本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原告兴瑞建材厂与陕西翼天建筑劳务有限公司下属项目部“海棠华府”项目部负责人朱永勇作为承租方形成的租赁关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告依据该约定向陕西翼天建筑劳务有限公司下属项目部“海棠华府”项目部交付了租赁物即钢管、扣件、丝杠及山型卡，陕西翼天建筑劳务有限公司亦应依据约定及时支付租赁期间相应的租赁费，陕西翼天建筑劳务有限公司未及时支付租赁费，已构成违约。原告诉至法院要求解除双方之间的租赁关系及返还剩余租赁物、支付租赁费告之诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条之规定，陕西翼天建筑劳务有限公司于2014年3月5日清算组成立之日起十日内应通知包括原告在内的债权人申报债权，陕西翼天建筑劳务有限公司清算组未履行通知原告申报债权的义务即对该公司注销，其行为应属“未经依法清算即办理注销登记。根据（最高人民法院关于适用《《中华人民共和国公司法》》若干问题的规定(二)）第二十条的规定：公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。陕西翼天建筑劳务有限公司2014年5月17日会议决议第2条的承诺“公司清算完成后，由此引起的一切经济纠纷与法律责任由股东承担”。现原告诉至法院要求被告吴安红、张才发承担相应的民事责任。符合（最高人民法院关于适用《《中华人民共和国公司法》》若干问题的规定(二)）第二十条的规定，本院予以支持。原告请求判令被告向原告支付逾期付款违约金，于法无据，其该项请求，应予以驳回。被告朱永勇系陕西翼天建筑劳务有限公司的雇员，其在履行职务期间形成的民事责任，应由陕西翼天建筑劳务有限公司予以承担。原告要求朱永勇承担民事责任，于法无据，其请求应予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、（最高人民法院关于适用《《中华人民共和国公司法》》若干问题的规定(二)）第二十条之规定，判决如下：一、原告西咸新区XX城兴瑞建材厂租赁关系予以解除；二、被告吴安红、张才发自本判决生效后十日内支付原告西咸新区XX城兴瑞建材厂2019年1月15日前租赁费591391.64元；同期内，被告吴安红、张才归还西咸新区XX城兴瑞建材厂租赁物钢管5158.9米、扣件13261套、丝杠66套、山型卡2580个并以上述租赁物数量为基数并自2019年1月16日起以钢管每米0.012元、丝杠每套0.04元、扣件每套0.005元、山型卡每个0.003元支付占用费至实际归还之日。三、驳回原告要求判令被告支付租赁物逾期付款违约金的诉讼请求。四、驳回西咸新区XX城兴瑞建材厂要求被告朱永勇承担民事责任的请求。如果未按照本判决指定的期间履陕西某某集成房有限公司行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7710元，原告已预交，现由被告吴安红、张才发承担7710元连同上述应付之款一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    朱 建 海 二0一九年七月十一日 书  记  员     马  娟  娜