江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初1226号原告：葛高平，女，1944年11月26日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：丁春，沭阳县胡集法律服务所法律服务工作者。被告：黄静，女，1985年6月2日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。被告：夏常中，男，1962年3月18日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼，统一社会信用代码913213228397302873。负责人：李海，该支公司经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告葛高平成诉被告黄静、夏常中、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（简称“人民财险沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛高平委托代理人丁春、被告黄静、被告夏常中、被告人民财险沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：2018年11月25日，被告黄静驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告黄静、原告葛高平分别负事故同等责任。本案中原告要求被告根据以下项目按事故责任赔偿其各项损失89621.82元，具体为：1、医疗费35209.82元；2、住院伙食补助费612元；3、营养费1500元；4、护理费19350元；5、残疾赔偿金23600元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1000元；8、鉴定费3350元。二、事故情况：2018年11月25日18时05分，被告黄静驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿月星路由南向北行驶至梦溪园路交叉路口北侧120米处时，与由西向东横过月星路的行人原告葛高平相撞，致车辆损坏，葛高平受伤。该起事故经交警部门处理认定，认定被告黄静、原告葛高平分别负事故同等责任。三、原告伤情治疗及相关情况：原告葛高平伤后至沭阳协和医院治疗（住院期间2018年11月25日至12月28日，住院天数33日），院方出院记录“出院诊断”一项记载：右侧胫骨平台骨折、右侧眶骨骨折、头皮挫裂伤、右侧第4、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折、双侧胸腔积液、蛛网膜下腔出血，此次治疗，原告支出住院医疗费35109.82元。此外，原告因治疗需要，在上述医院支出门诊医疗费100元。本案诉讼中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对葛高平的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书“鉴定意见”一项载明：1.被鉴定人葛高平因交通事故致右侧第4、6-10肋骨骨折，累计6根，构成十级伤残。2.被鉴定人葛高平护理期以伤后150日为宜，营养期以伤后150日为宜。原告支出鉴定费3350元。四、事故车辆投保情况：事故发生时，被告黄静驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为被告夏常中，该车辆在被告人民财保沭阳支公司处投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔率险，本次事故均发生在保险期间内。五、需说明的其他事项:1、事故发生后，被告黄静向原告葛高平支付2000元，被告黄静要求在本案赔偿款中偿还该费用。2、被告人民财险沭阳支公司主张超出交强险限额部分的医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供相关证据，对该主张，本院不予支持。3、被告人民财险沭阳支公司对鉴定意见书确定的护理期、营养期的异议，未提供相关证据，对其要求重新鉴定或依法酌定的申请，本院不予支持。六、就原告的请求，本院认为应否支持的项目、金额及理由：1、医疗费35209.82元，由入院记录、出院记录、检查报告单、费用清单、医疗费收费收据等予以证实，有事实依据；2、住院伙食补助费594元，住院天数33日，每日18元；3、营养费1500元，营养期限150日，每日10元；4、护理费19350元，护理期限150日，原告主张按129元/日计算，符合相关规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，根据原告的户籍所在地（沭阳县、原告年龄及伤残等级情况，原告主张残疾赔偿金为23600元，有事实依据且未超过相关标准，本院予以支持；6、精神损害抚慰金2600元，根据原告的伤情及事故中双方责任情况确定；7、交通费，原告未提供证据证实该部分费用实际产生情况，根据原告治疗、鉴定时间及往返地点情况，考虑该项费用产生的必要性、合理性，本院酌定为500元。综上，对支持赔偿原告以上各项损失，由被告人民财险沭阳支公司在交强险医疗费、伤残赔偿限额内分别赔偿10000元、46050元，超出部分即27303.82元，由被告人民财险沭阳支公司在商业三者险范围内根据事故双方责任情况赔偿65%即17747.48元。被告黄静已付的2000元，应从该赔偿款中扣还。调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛高平损失71797.48元（款项汇至原告指定账户，户名：葛高平，开户行：江苏沭阳农村合作银行沭阳支行，账号：3213224001109007707857）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告黄静2000元（款项汇至被告指定账户，户名：黄静，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××24）；三、驳回原告葛高平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元已减半收取398元，鉴定费3350元，共计3748元（原告已预缴），由原告葛高平负担70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担3678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 刘盼盼二〇一九年七月四日法官助理 梁 雪书 记 员 高 雅书 记 员 刘 璐附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人程度责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。