湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0105民初1950号原告：湖南省明思教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段522号金帆大厦9楼908室。法定代表人：周靖波。诉讼代表人：湖南省明思教育咨询有限公司管理人。委托诉讼代理人：甘小林，湖南省明思教育咨询有限公司管理人指派律师。委托诉讼代理人：罗再源，湖南省明思教育咨询有限公司管理人指派律师。被告：周靖波，男，1984年6月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：周毅波，男，1990年4月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：彭军，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈利，湖南玉宇律师事务所律师。。委托诉讼代理人：彭瑞生，男，系彭军父亲。被告：夏云，女，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谭六容，湖南三湘律师事务所律师。被告：吴甲环，男，1984年3月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：陈利，湖南玉宇律师事务所律师。被告：陈楚明，男，1954年1月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈利，湖南玉宇律师事务所律师。原告湖南省明思教育咨询有限公司诉被告周靖波、周毅波、彭军、夏云、吴甲环、陈楚明股东出资纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员李和莲、刘正青参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南省明思教育咨询有限公司的委托代理人甘小林，被告夏云及其委托代理人谭六容，被告吴甲环，被告彭军、吴甲环、陈楚明的委托代理人陈利，被告彭军的委托代理人彭瑞生到庭参加了诉讼。被告周靖波、周毅波经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南省明思教育咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周靖波向原告公司缴纳未实缴到位的股东出资款940.5万元；2、判令被告吴甲环向原告公司缴纳未实缴到位的股东出资款9.5万元；3、判令被告周毅波在940.5万元范围内为被告周靖波的出资义务承担连带责任；4、判令被告彭军在150万元的范围内为被告周靖波的出资义务承担连带责任；5、判令被告夏云在80万元范围内为被告周靖波的出资义务承担连带责任；6、判令被告吴甲环在40万元的范围内为被告周靖波的出资义务承担连带责任；7、判令被告陈楚明在50万元的范围内为被告周靖波的出资义务承担连带责任；8、本案诉讼费用由六被告共同承担。事实与理由：2013年7月2日，被告周靖波、周毅波分别出资49.5万元、0.5万元成立了长沙市明思教育咨询有限公司。2014年6月11日，长沙市明思教育咨询有限公司更名为湖南省明思教育咨询有限公司，并增加注册资本至1000万元，其中周毅波认缴出资600万元，周靖波认缴出资400万元。2015年4月14日，周毅波分别向夏云（8%，对应出资80万元）、周靖波（11%，对应出资110万元）、吴甲环（5%，对应出资50万元）、陈楚明（5%，对应出资50万元）、彭军（15%，对应出资150万元）转让股权，并签订了股权转让协议，并在协议中载明上述股权对应实缴纳出资为0元。2015年4月16日，本次股权转让办理了工商变更登记，湖南省明思教育咨询有限公司股东变更为周靖波、周毅波、彭军、夏云、吴甲环、陈楚明。2015年9月28日，周靖波、陈楚明、彭军、夏云将其所持有的湖南省明思教育咨询有限公司股权全部转让给了周毅波，吴甲环将其所持有的4%的股权转让给了周毅波。2015年10月16日，该次股权转让办理了工商登记。2016年2月26日，周毅波将其所持有的湖南省明思教育咨询有限公司股权990万元（占公司注册资本99%）全部转让给了周靖波，并办理了工商变更登记。2017年12月25日，长沙市开福区人民法院立案受理了黄博参对湖南省明思教育咨询有限公司的破产清算申请。2018年7月26日，长沙市开福区人民法院指定了湖南省明思教育咨询有限公司破产管理人。现湖南省明思教育咨询有限公司管理人根据《中华人民共和国企业破产》及《中华人民共和国公司法》关于公司进入破产程序后，股东认缴出资义务的规定，遂诉至法院，请求判如所请。被告彭军辩称，被告彭军已经向原告公司足额出资，因此无需再承担出资责任。被告彭军入股期间，原告公司经营正常，对外并无负债。在认缴出资期限届满前，被告彭军已经向其所持有的全部股权转让给了被告周毅波，故被告彭军无需就股权转让后的认缴出资承担出资义务。被告夏云辩称，被告夏云已经向原告公司足额出资，因此无需再承担出资责任。被告夏云入股期间，原告公司经营正常，对外并无负债。在认缴出资期限届满前，被告夏云已经向其所持有的全部股权转让给了被告周毅波，故被告夏云持股期间，并未对原告公司的注册资本出资形式、数额、期限及持股人等有实质改变，因此被告夏云无需就股权转让后的认缴出资承担出资义务。被告吴甲环辩称，被告吴甲环已经向原告公司足额出资，因此无需再承担出资责任。在认缴出资期限届满前，被告吴甲环已经将其所持有的4%股权转让给了被告周毅波，故被告吴甲环无需就该部分股权转让后的认缴出资承担出资义务。被告陈楚明辩称，被告陈楚明已经向原告公司足额出资，因此无需再承担出资责任。被告陈楚明入股期间，原告公司经营正常，对外并无负债。在认缴出资期限届满前，被告陈楚明已经向其所持有的全部股权转让给了被告周毅波，故被告陈楚明无需就股权转让后的认缴出资承担出资义务。被告周靖波、周毅波未向本院依法递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。经本院依法组织举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年7月2日，被告周靖波出资49.5万，周毅波出资0.5万元成立了长沙市明思教育咨询有限公司，公司法定代表人为周靖波。2014年6月9日，经工商部门登记核准，长沙市明思教育咨询有限公司更名为湖南省明思教育咨询有限公司。2014年6月11日，湖南省明思教育咨询有限公司增加注册资本至1000万元，其中周毅波认缴出资600万元（含实缴出资0.5万元），周靖波认缴出资400万元（含实缴出资49.5万元），公司法定代表人变更为周毅波。2015年4月14日，周毅波分别与夏云、周靖波、吴甲环、陈楚明、彭军签订《湖南省明思教育咨询有限公司股权转让协议》，约定周毅波分别向夏云转让湖南省明思教育咨询有限公司股权8%，对应股本金80万元；向周靖波转让湖南省明思教育咨询有限公司股权11%，对应股本金110万元；向陈楚明转让湖南省明思教育咨询有限公司股权5%，对应股本金50万元；向彭军转让湖南省明思教育咨询有限公司股权15%，对应股本金150万元。在上述协议中载明上述股权对应实缴出资为0元。同日，湖南省明思教育咨询有限公司作出股东会决议同意上述股权转让，并对公司章程进行了修改。2015年4月16日，上述股权转让办理了工商变更登记，湖南省明思教育咨询有限公司股东变更为周靖波、周毅波、彭军、夏云、吴甲环、陈楚明，公司法定代表人为周毅波。2015年9月28日，周靖波、彭军、夏云、吴甲环、陈楚明分别与周毅波签订《湖南省明思教育咨询有限公司股权转让协议》，约定周靖波所持有的原告公司51%的股份（认缴510万元，实缴49.5万元）、彭军所持有的原告公司15%的股份（认缴150万元，实缴0万元）、夏云所持有的原告公司8%的股份（认缴80万元，实缴0万元）、吴甲环所持有的原告公司4%的股份（认缴40万元，实缴0万元）、陈楚明所持有的原告公司5%的股份（认缴50万元，实缴0万元）转让周毅波。同日，湖南省明思教育咨询有限公司股东会决议同意，将周靖波、彭军、夏云、吴甲环、陈楚明转让周毅波。周靖波、周毅波、彭军、夏云、吴甲环、陈楚明均在该股东会决议上签字确认。2015年10月16日，该次股权转让办理了工商登记，湖南省明思教育咨询有限公司股东变更为周毅波，吴甲环，公司法定代表人为周毅波。2016年2月26日，周毅波与周靖波签订《湖南省明思教育咨询有限公司股权转让协议》，约定周毅波所持有的原告公司99%的股份（认缴990万元，实缴50万元）转让给周靖波。同日，湖南省明思教育咨询有限公司股东会决议同意，将周毅波所持有的99%的股份转让给周靖波。2016年3月1日，该次股权转让办理了工商登记，湖南省明思教育咨询有限公司股东变更为周靖波，吴甲环，公司法定代表人为周靖波。2017年12月25日，长沙市开福区人民法院立案受理了黄博参对湖南省明思教育咨询有限公司的破产清算申请。2018年7月26日，长沙市开福区人民法院指定了湖南省明思教育咨询有限公司破产管理人。因认为原告湖南省明思教育咨询有限公司存在认缴出资不到位的情况，湖南省明思教育咨询有限公司管理人遂代表湖南省明思教育咨询有限公司向六被告主张权利，请求判如所请。庭审中，被告彭军、吴甲环、陈楚明主张其已经履行了向原告公司的出资义务，并出具了银行流水及收条一张拟证明该项事实主张。2014年10月29日，彭瑞生向周毅波账户转款254.8万元。2015年4月28日，周靖波、周毅波、原告公司出具收条一张，其上载明：“今收到湖南省明思教育咨询有限公司股东注册资金彭军壹佰伍拾万圆整，陈楚明伍拾万圆整，吴甲环伍拾万圆整。”，条据下方有“周靖波”、“周毅波”字样签名，并加盖有原告公司印章。原告公司对此不予认可，认为上述款项并未进入原告公司账户，原告公司亦未向入股股东出具出资确认书，故被告彭军、吴甲环、陈楚明的上述主张不能成立。庭审中，被告夏云主张其已经履行了向原告公司的出资义务，并出具了银行流水拟证明该项事实主张。被告夏云称其按照周靖波、周毅波的指示，分别于2015年1月30日、2015年4月16日、2015年4月22日、2015年5月7日、2015年5月8日、2015年6月15日、2015年6月20日、2015年6月23日、2015年7月15日向周靖波、周毅波指定账户转款共计51万元，并以现金交付的方式向原告公司财务肖红陆支付29万元。原告公司对此不予认可，认为上述款项并未进入原告公司账户，原告公司亦未向入股股东出具出资确认书，故被告夏云的上述主张不能成立。本院认为，因本案所涉原告公司主体湖南省明思教育咨询有限公司已经进入了破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，认缴出资股东应当立即向破产公司完全履行出资义务。经查明，根据原告公司工商登记资料记载，原告公司实缴出资为50万元，认缴出资950万元，认缴出资期限为2057年10月17日。至本院破产清算受理时，原告公司的股东分别为周靖波及吴甲环。其中周靖波认缴出资940万元，实缴出资50万元，吴甲环认缴出资10万元，故被告周靖波应当立即向原告公司支付认缴出资940万元，被告吴甲环应当立即向原告公司支付认缴出资10万元。对于被告周毅波、彭军、夏云、陈楚明、吴甲环在出资义务尚未到期的情况下转让股权，原告公司是否可以要求其履行补足出资义务的问题。首先，经查明，根据周毅波、彭军、夏云、陈楚明、吴甲环获得股份及将股份转让的相关《湖南省明思教育咨询有限公司股权转让协议》记载，周毅波、彭军、夏云、陈楚明、吴甲环转让的股份对应的认缴出资的实际出资额为0，股份的最终受让人周靖波对于周毅波、彭军、夏云、陈楚明、吴甲环出资不足的情况是明知的，可以视为周靖波同意承担补足出资义务；其次，上述股权转让变更的程序均经过了当时原告公司全体股东的一致同意，应当视为原告公司知道并且同意由周靖波承担补足注册资本的义务；且截至原告公司进入破产清算程序之日止，仍未至认缴出资的期限（2057年10月17日），故周毅波、彭军、夏云、陈楚明、吴甲环在出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情况，故被告周毅波、彭军、夏云、陈楚明、吴甲环不应再对原告公司承担出资责任。对于被告彭军、吴甲环、陈楚明提出的，其已经完全履行了出资义务，故不应当再对原告公司承担出资义务的主张，被告彭军、吴甲环、陈楚明出具了2014年10月29日的转款凭据及2015年4月28日的收条拟证明该事实主张，但根据2015年9月28日，彭军、吴甲环、陈楚明与周毅波分别签订《湖南省明思教育咨询有限公司股权转让协议》明确记载彭军所持有的原告公司15%的股份对应的认缴出资为150万元，实缴出资为0万元，吴甲环所持有的原告公司4%的股份对应的认缴出资为40万元，实缴出资为0万元，陈楚明所持有的原告公司5%的股份对应的认缴出资为50万元，实缴出资0万元，上述事实记载出具的日期晚于2015年4月28日收条出具的时间；又结合被告彭军、吴甲环、陈楚明所主张的向原告公司支付出资款项并未汇入原告公司账户，而是汇入了周毅波的个人账户的情况；且目前无其他证据证明周毅波账户收到转款254.8万元后，相关款项确实用于了原告公司经营。故根据现有证据，本院无法确认被告彭军、吴甲环、陈楚明已经向原告公司履行出资实缴义务，故对于被告彭军、吴甲环、陈楚明提出的该项事实主张，本院不予采信。对于被告夏云提出的其按照周靖波、周毅波的指示，分别于2015年1月30日、2015年4月16日、2015年4月22日、2015年5月7日、2015年5月8日、2015年6月15日、2015年6月20日、2015年6月23日、2015年7月15日向周靖波、周毅波指定账户转款共计51万元，并以现金交付的方式向原告公司财务肖红陆支付29万元，上述款项共计80万元系向原告公司实缴出资的主张，根据2015年9月28日，夏云与周毅波签订的《湖南省明思教育咨询有限公司股权转让协议》记载，夏云所持有的原告公司8%的股份对应的认缴出资为80万元，实缴出资为0万元，该事实记载出具的日期晚于夏云主张的转账实缴出资的时间；又结合夏云所主张的向原告公司支付的出资款项，其中转账支付的51万元并未汇入原告公司账户，现金支付的29万元无直接证据在卷佐证；且目前无其他证据证明夏云所主张的付款80万元相关款项确实用于了原告公司经营。故根据现有证据，本院无法确认被告夏云已经向原告公司履行出资实缴义务，故对于被告夏云提出的该项事实主张，本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告周靖波于本判决生效之日起三日内向原告湖南省明思教育咨询有限公司支付认缴出资款940万元；二、被告吴甲环于本判决生效之日起三日内向原告湖南省明思教育咨询有限公司支付认缴出资款10万元；三、驳回原告湖南省明思教育咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78300元，保全费5000元，公告费560元，共计83860元，由被告周靖波承担81560元，被告吴甲环承担2300元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 淳人民陪审员  李和莲人民陪审员  刘正青二〇一九年七月二十三日代理书记员  沈 沙法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。