吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初851号 原告：张某1，男，2006年9月16日生，汉族，白山市朝鲜族学校初中一年级学生，住白山市浑江区。 法定代理人：张某2，男，1958年1月19日生，汉族，白山市教育学院退休职工，住白山市浑江区。电话号码：132XXXXXXXX。（张某1父亲） 被告：刘某1，男，2006年6月7日生，汉族，白山市朝鲜族学校初中一年级学生，住白山市浑江区。 法定代理人：咸某，女，1972年6月30日生，汉族，白山市公安局交通警察支队民警，住白山市浑江区。电话号码：180XXXXXXXX（刘某1母亲） 法定代理人：刘某2，男，1969年2月18日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：131XXXXXXXX。（刘某1父亲） 第三人：白山市朝鲜族学校。 统一社会信用代码证：12220600412872489D。 法定代表人：金光锡，校长。身份证号：×××。电话号码：0439-3397901。 委托诉讼代理人：崔明国，男，该校副校长。身份证号：×××。电话号码：139XXXXXXXX。 原告张某1与被告刘某1、第三人白山市朝鲜族学校身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某2、被告法定代理人咸某、刘某2、第三人的委托诉讼代理人崔明国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、刘某1及其家长以书面形式赔礼道歉；2、赔偿医药费5000元（另有理疗费5000元，已由校方负担）；3、诊治差旅费、伙食补助费6500（市内交通已由校方负担）；4、复查医药、理疗祛疤费、后续治疗费、诊治差旅费30000元；5、误课补课费5000元；6、精神损害赔偿费、营养、护理、衣物污损、洗涤费20000元，总计66500元。诉讼过程中，张某1的诉讼请求变更为：1、要求被告以书面形式赔礼道歉；2、要求被告赔偿医疗费5000元、交通费1700元、住宿费2400元、伙食补助费2000元、补课费5000元、精神抚慰金20000元、营养费5000元，合计41100元。其他请求另案告诉。事实与理由：被告刘某1不顾学校三番五次的安全教育及老师每天劝导，严重违反学校安全管理有关规定，2018年11月12日15时50分左右，在临放学最后一节课课间休息时，私自将一根塑料管带入教室，在教室黑板前挥舞玩耍，塑料管被抛甩飞出，将坐在第一排自己座位看书的同学张某1前额击伤。张某1当时正坐在自己座位看书等待上课，听有人喊他，刚一抬头，就被打着，一下就坐到地上，后来听同学和老师喊自己才醒过来，脸上衣服上都是血，吓得浑身哆嗦。抛甩塑料管伤人者为同班同学刘某1。原告父亲接到学校李炫哲主任打来的电话，立即赶到学校，见到儿子头部受伤，满身是血，惨不忍睹。被告站在一旁说，他也没想到会打成这样。在崔明国副校长、李炫哲主任帮助下，立即打车去市第一医院急诊救治。张某1右前额成半月形伤口，直径大约3.6公分以上，弧线长度超4.5厘米的裂伤，深透骨面，分层缝合约三十多针。伤口拆线后出现昏迷头痛，呕吐，大小便失禁，后经医生建议去北京解放军总医院做进一步诊治。至今张某1仍然经常出现头晕头痛，呕吐，大小便失禁，头部留有伤疤明显，伤后严重影响学习、生活等一系列问题。事发后，学校主管领导二人及时通知并帮助救治，校长多次看望，再三致歉，主动承担相关责任，得到我们谅解并达成和解协议，故此不提出对校方诉讼。被告及其监护人（父母），却毫无歉意，以种种借口推卸责任，拒绝做出赔偿。为此，特向浑江区人民法院提出诉讼。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。以上事实，有校方证明、医疗机构的病历、医疗手册、诊断书、伤口照片、诊治收据，交通费住宿发票等证据证实。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，为维护张某1的合法权益，特提起民事诉讼，请贵院予以支持。 刘某1辩称，刘某1是白山市朝鲜族学校七年一班学生。2018年11月12日下午第二节课课间，由其他同学将白山市朝鲜族学校装修废弃物一根塑料管带入教室。下午15:50分下课，赵佳乐与张某1手拿塑料管在学校走廊玩耍，马上要上课刘某1作为班级纪律委员要下了赵佳乐手中塑料管，跟张某1要他手中塑料管张某1不给，还划伤刘某1的手，刘某1心里想你不给我，我也不要，一撇手中塑料管张某1一躲，不慎将张某1击伤，同学们立刻给他用纸捂住伤口（并非张某1父亲证明材料所说事实)，因此产生的相应事故。一、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任；第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”之规定，学校应承担相应的赔偿责任，张某1在起诉状中免除学校赔偿责任，刘某1因而在其免除学校的赔偿责任中不负相应的赔偿责任。二、刘某1监护人在造成伤害事故的当天，积极陪同张某1去医院治疗，并通过崔校长、李老师向张某1提供二千元费用(缝合美容针，拍脑CT，打免过敏破伤风针)当晚19时，刘某1家长一直陪同到白山市中心医院住院部医生看完CT片子，并提出给张某1办理住院，值班医生说只是简单的外伤，不需要住院治疗，对张某1擅自去北京治疗产生的过度治疗费用（含差旅费、伙食补助费）,刘某1不应承担赔偿责任。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条二款:“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，张某1提出的复查医药费、理疗祛疤费、后续治疗费、诊治差旅费等30000元尚未实际发生且无鉴定结论确定必然发生,刘某1不负赔偿责任。四、误课、补课费5000元无法律依据支持，刘某1不应承担。精神损害赔偿费因伤害结果轻微，刘某1不应承担，营养、护理、衣物污损、洗涤费无鉴定结论支持也无法律依据支持，刘某1不应负担。综上所述，造成张某1的人身伤害是刘某1与学校的共同过错所致，刘某1愿意承担相应的责任，但超过刘某1自身过错和法律责任范围以外的责任不应承担，请法院在公平、公正的基础上，依法判决。 经审理查明：张某1与刘某1均系白山市朝鲜族学校初一学生。2018年11月12日15时50分许，在临放学最后一节课课间休息时，刘某1在教室黑板前挥舞塑料管棒，将坐在第一排的同学张某1前额击伤。张某1被送往白山市中心医院进行缝合治疗。后张某1又到白山市浑江区医院、通化矿业集团有限责任公司诊疗。2018年11月23日，通化矿业集团总医院出具门诊诊断书，建议进一步诊治。2018年11月28日，张某1到中国人民解放军总医院进一步救治。上述张某1诊疗过程中，共计花费医疗费3820.11元、外购药828.5元。刘某1给付张某12000元医疗费。张某1自愿放弃对白山市朝鲜族学校的权利主张。刘某1不申请对张某1的医疗费用药合理性进行司法鉴定。庭审中，刘某1的法定代理人咸某代表刘某1当庭向张某1法定代理人张某2道歉：我家孩子现未成年，我作为孩子的家长应承担应有的责任，此事让你家孩子遭罪了，在此郑重向你道歉：“对不起了”。 以上案件事实，有证明、门诊诊断书、门诊手册、门诊检查费收据、挂号单、处方单、药物清单、收据、交通费票据、住宿费票据、庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，刘某1虽为未成年人，但已满10周岁以上，对自己的行为及后果已有一定的预见能力。刘某1在课间将塑料管棒带入教室，挥舞塑料管棒时，将张某1击伤，具有过错，咸某、刘某2作为刘某1的监护人，应依法承担相应的侵权责任。但由于白山市朝鲜族学校未能在课间及时发现并制止刘某1携带塑料棒入教室将张某1击伤的不当行为，未能尽到足够的教育、管理职责，应承担相应的过错责任。本院酌定刘某1承担70%责任，白山市朝鲜族学校承担30%责任。张某1自愿放弃对白山市朝鲜族学校的权利主张，系其自由处分权利，本院予以准许。 张某1主张赔礼道歉，不违反法律规定，但刘某1的监护人咸某已当庭道歉，故对张某1要求刘某1以书面形式道歉，本院不予支持；关于张某1到北京继续治疗的费用问题，通化矿业集团总医院已出具门诊诊断书，建议进一步诊治，故对张某1到北京中国人民解放军总医院进一步救治的合理费用，本院酌定予以支持。张某1主张的各项损失：医药费5000元，已提供相关票据4648.61元，刘某1对医药费的合理性未申请司法鉴定，故本院对其医疗费予以确认；交通费1700元、住宿费2400元，张某1已提供相关票据，鉴于张某1未成年，本院酌定支持两名陪同人员的合理费用为交通费1700元、住宿费1895元；伙食补助费2000元、因张某1未住院，其主张没有法律依据，本院不予支持；补课费5000元，虽然提供了支付补课费用的凭证，但不能证实在事故发生后停课期间张某1需要补课的必要性和合理性，故对该请求本院不予确认；精神抚慰金20000元，鉴于张某1的伤情及本案的具体情形，并没有给张某1造成严重精神损害，对该项请求，本院不予支持；营养费5000元，没有医疗机构的相关意见，本院不予支持。上述合理费用为8243.61元，由刘某1负担70%，即5770.53元，扣除咸某已先行支付的2000元，咸某、刘某2还应支付张某1各项损失3770.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”、第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下： 一、刘某1的法定代理人咸某、刘某2于本判决生效后立即赔付张某1各项损失3770.53元； 二、驳回张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，减半收取731元，由张某1负担690元，咸某、刘某2负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  李亚华 人民陪审员  尹传勇 人民陪审员  李志杰 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  张震宇