福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0205民初3111号 原告:中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号。 负责人:王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丹萍，福建问尔律师事务所律师。 被告：蔡廑鹏，男，1977年4月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈筱薇，女，1980年8月23日出生，汉族，住台湾地区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行（以下简称农行厦门分行）与被告蔡廑鹏、陈筱薇信用卡纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行厦门分行的委托诉讼代理人陈理智到庭参加诉讼。被告蔡廑鹏、陈筱薇经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行厦门分行向本院提出诉讼请求：一、判令蔡廑鹏支付农行厦门分行卡号为62×××23的信用卡欠款本金40067.83元（人民币，下同）、截至2017年11月17日的利息9420.77元和违约金（滞纳金）6055.25元，此后利息以欠款本金和欠款利息为基数按日万分之五计算至实际还清款项之日止、违约金（滞纳金）以每月最低还款额未还部分的5%计算至实际还清款项之日止；二、判令蔡廑鹏支付农行厦门分行为本案支出的律师费3000元；三、判令陈筱薇对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：2013年10月17日，蔡廑鹏向农行厦门分行申请办理金穗卡，确认章程及领用合约的全部条款并保证遵守、履行。农行厦门分行审查同意后为蔡廑鹏办理了金穗卡（卡号为62×××23）。2014年1月4日，蔡廑鹏向农行厦门分行申请专项分期业务，约定透支分期金额为20万元、分期付款期数为36期、分期手续费费率为10.5%。之后，蔡廑鹏持上述金穗卡办理了上述透支分期，且未能按期足额偿还。陈筱薇向农行厦门分行承诺共同承担还款责任，且其系蔡廑鹏配偶，依法亦应对蔡廑鹏的上述债务承担共同还款责任。但虽经农行厦门分行多次催讨，蔡廑鹏、陈筱薇均未履行还款责任。 蔡廑鹏、陈筱薇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2013年10月17日，蔡廑鹏（乙方）向农行厦门分行（甲方）申请办理金穗信用卡，并声明已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守该章程、领用合约规定。后农行厦门分行批准了蔡廑鹏的申请，向蔡廑鹏发放了卡号为62×××23的金穗贷记卡。上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：甲方未能按期偿还全部应还额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第七条约定：乙方未按期偿还欠款的，甲方依法追索支出的包括但不限于律师费、诉讼费均由乙方承担。第八条约定：本合约适用中华人民共和国法律及监管部门相关规定。另该合约附表收费标准载明滞纳金为每月最低还款额未还部分的5%。 对于最低还款额，根据《中国农业银行金穗信用卡章程》第五条规定，是指发卡银行规定的贷记卡持有人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额及以前月份最低还款额未还部分总额。 此外，为落实中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》【银发（2016）111号】，自2017年1月1日起，农业银行统一将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。 二、2014年1月14日，就上述金穗贷记卡，蔡廑鹏向农行厦门分行申请分期业务，相应的《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》（附件3）载明：购买商品或服务的价格为40万元，首付20万元，申请金额为20万元，分期数为36期，手续费率为10.5%计21000元。同日，陈筱薇出具一份《共同偿债人承诺书》（附件12），载明：陈筱薇作为共同债务人，对蔡廑鹏与农行厦门分行签订的《金穗贷记卡车位担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 庭审时，农行厦门分行陈述，上述《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》和《共同偿债人承诺书》均系《金穗贷记卡车位担保借款合同》项下附件，当时蔡廑鹏欲购买车位，总价40万元，其中20万元通过其金穗信用卡透支支付，并办理了相应的分期业务。 三、截至2017年11月17日，蔡廑鹏金穗贷记卡账户未还本金40067.83元、利息9420.77元、滞纳金（违约金）6055.25元，合计55544.25元。其中，一般消费项下欠款为：本金14276.64元、利息6894.27、滞纳金（违约金）4610.8元，合计25781.71；上述专项分期欠款为：本金25791.19元、利息2526.5元、滞纳金（违约金）1444.85元，合计29762.54元。后农行厦门分行因催款未果，于2018年9月4日诉至本院，并为此支付了律师费3000元。 此外，金穗卡账户明细显示：一般消费项下欠款小额的多为餐饮、商场消费，大额的多为商务、商业交易及夜总会娱乐等消费。 四、蔡廑鹏、陈筱薇系夫妻关系，双方于2004年2月27日登记结婚。 上述事实，有《金穗卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、金穗卡账户明细、账户详细信息、案件代理费说明及律师费发票以及当事人庭审陈述为证，足以认定。 本院认为，陈筱薇系台湾地区居民，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，本案应当适用中华人民共和国法律。 本案中，蔡廑鹏就申请办理金穗贷记卡事项与农行厦门分行共同确认的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应当依约全面履行合同义务。现农行厦门分行已经依照约定向蔡廑鹏发放金穗贷记卡，并给予蔡廑鹏适当的信用额度。蔡廑鹏将该金穗贷记卡用于专项消费并办理了分期，陈筱薇承诺对该专项消费分期欠款承担共同还款责任，故农行厦门分行请求蔡廑鹏、陈筱薇共同偿还截至2017年11月17日的专项分期欠款29762.54元（本金25791.19元、利息2526.5元、滞纳金（违约金）1444.85元）及之后依约计算的利息、违约金（滞纳金），事实清楚，证据充分，予以支持。对于一般消费项下欠款，农行厦门分行所举证据不足以证明该消费用于夫妻共同生活，故依法应认定为蔡廑鹏个人债务。对于律师费，农行厦门分行主张应由蔡廑鹏承担，有相应的合同依据，但其所举证据不足以证明陈筱薇依约应承担该费用，应承担相应法律后果。蔡廑鹏、陈筱薇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡廑鹏、陈筱薇于本判决生效之日起十日内共同支付中国农业银行股份有限公司厦门市分行专项分期欠款本金25791.19元、截至2017年11月17日的利息2526.5元和违约金1444.85元，合计29762.54元；并共同支付2017年11月18日起的利息（以欠款本金和欠款利息之和为基数，按日万分之五标准自2017年11月18日起计算至本判决确定支付之日止）和违约金（按每月最低还款额未还部分的5%标准自2017年11月18日起计算至本判决确定支付之日止）； 二、蔡廑鹏于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司厦门市分行专项分期一般消费欠款本金14276.64元、截至2017年11月17日的利息6894.27元和违约金4610.8元，合计25781.71元；并支付2017年11月18日起的利息（以欠款本金和欠款利息之和为基数，按日万分之五标准自2017年11月18日起计算至本判决确定支付之日止）和违约金（按每月最低还款额未还部分的5%标准自2017年11月18日起计算至本判决确定支付之日止）； 三、蔡廑鹏于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司厦门市分行为本案支出的律师费3000元； 四、驳回中国农业银行股份有限公司厦门市分行的其他诉讼请求。 如蔡廑鹏、陈筱薇未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，由蔡廑鹏、陈筱薇负担642元，其余642元由蔡廑鹏负担。 如不服本判决，中国农业银行股份有限公司厦门市分行、蔡廑鹏可在判决书送达之日起十五日内，陈筱薇可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈进杰 人民陪审员  吴金叶 人民陪审员  高延毅 二〇一九年七月九日 法官助理张玲玲 代书 记员  蔡鸿嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。