文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初9492号原告陈贵锋，男，汉族，1979年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告黄晓博，男，汉族，1987年2月12日出生，身份证住址广东省化州市，委托代理人张冬生，男，汉族，1964年10月26日出生，身份证住址广东省廉江市，原告陈贵锋与被告黄晓博民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告陈贵锋及其委托代理人高加攀、被告黄晓博及其委托代理人张冬生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系认识多年的朋友，从2011年3月1日起至2013年12月6日被告以各种理由共向原告借款人民币290万元，其中人民币2847600元通过银行转账方式支付给被告，剩余52400元通过现金方式支付给被告。被告向原告借款后，从未向原告返还借款，且一直以各种理由拒绝返还借款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还借款本金人民币290万元及支付资金占用期间的利息（以290万元为基数，按照年利率百分之六的标准，从2017年1月1日起计算利息至清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。被告答辩称，1、原告提交的部分向被告的转账并非是借款，而是双方之间的合作购房款；2、双方之间没有约定借款利息，应视为不支付利息；3、被告与原告之间不仅有借款，还有生意合作以及购房合作。经审理查明，2013年9月18日，原告陈贵锋作为出借人（甲方），被告黄晓博作为借款人（乙方），双方签订了一份《借款合同》，合同约定乙方向甲方借款人民币110万元，借款期限12个月。同日，被告黄晓博出具《借条》，确认收到原告陈贵锋交付的现金110万元。双方在合同和借条中均没有约定利息。2013年10月9日，原告陈贵锋作为出借人（甲方），被告黄晓博作为借款人（乙方），双方签订了一份《借款合同》，合同约定乙方向甲方借款人民币100万元，借款期限12个月。同日，被告黄晓博出具《借条》，确认收到原告陈贵锋交付的现金100万元。双方在合同和借条中均没有约定利息。2014年1月18日，原告陈贵锋作为出借人（甲方），被告黄晓博作为借款人（乙方），双方签订了一份《借款合同》，合同约定乙方向甲方借款人民币80万元，借款期限12个月。同日，被告黄晓博出具《借条》，确认收到原告陈贵锋交付的现金80万元。双方在合同和借条中均没有约定利息。原告陈述上述借款合同和借条均是事后补签的，因双方存在多笔借款，款项是累计而来的，且在事后补签上述合同和借条时，有将利息一并计算入借款金额。被告不确认上述借款金额，认为应按照双方实际银行转账金额予以认定，且不认可双方有约定利息。根据原告提交的银行转账流水，原告向被告转账记录如下：            序号              转账日期              转账金额              序号              转账日期              转账金额                  1              2011.3.1              247600              2              2011.11.25              120000                  3              2011.12.20              10000              4              2012.1.27              30000                  5              2012.1.19              130000              6              20120201              173878                  7              20120309              56000              8              20120804              17000                  9              20120902              7100              10              20120910              22000                  11              20120911              2000              12              20121030              50000                  13              20121030              30650              14              20121102              29400                  15              20121102              50000              16              20121217              39000                  17              20121220              2000              18              20121223              2000                  19              20130108              9000              20              20130115              15000                  21              20130121              10000              22              20130131              799880                  23              20130208              26000              24              20130215              7500                  25              20130329              3000              26              20130413              3200                  27              20130420              5100              28              20130507              9000                  29              20130718              13000              30              20130808              20000                  31              20130816              67000              32              20130821              38000                  33              20130909              50000              34              20130909              50001                  35              20130918              46000              36              20131017              290000                  37              20131108              20000              38              20131116              20000                  39              20131206              160000              40              20131226              20000                  41              20140117              30000              42              20140117              300000                  43              20140121              59100              44              20140304              6001                  45              20140625              15000              46              20140817              10000                  47              20140827              50000              48              20140909              30000                  49              20140911              130000              50              20141016              10000                  以上总计：3340410元      被告对上述转账的事实予以确认，但认为部分款项是双方生意合作的款项，不是借款。被告对生意合作的事实未能提供证据，原告对此不予认可。另，原告2011年12月22日向被告转账100万元、2013年8月11日向被告转账50万元，双方确认系购房款，并非借款。根据被告提交的银行转账流水，被告向原告转账记录如下：            序号              转账日期              转账金额              序号              转账日期              转账金额                  1              2011.3.1              246600              2              2011.3.8              109000                  3              2011.3.18              9000              4              2011.4.8              12000                  5              2011.5.9              9000              6              2011.6.9              9000                  7              2011.6.18              24000              8              2011.7.18              24000                  9              2011.7.28              50000              10              2011.7.28              10000                  11              2011.8.9              50000              12              2011.8.18              24000                  13              2011.9.8              5000              14              2011.9.9              15000                  15              2011.9.15              5000              16              2011.9.20              19000                  17              2011.9.26              800              18              2011.10.7              9000                  19              2011.10.11              15000              20              2011.10.18              44000                  21              2011.10.20              20000              22              2011.10.26              30000                  23              2011.10.27              50000              24              2011.10.27              1000                  25              2011.10.27              20000              26              2011.11.10              50000                  27              2011.11.10              50000              28              2011.11.15              24000                  29              2011.11.18              24000              30              2011.12.1              50000                  31              2011.12.1              20000              32              2011.12.5              30000                  33              2011.12.6              20000              34              2011.12.8              9000                  35              2011.12.12              15000              36              2011.12.19              24000                  37              2011.12.28              50000              38              2012.1.9              9000                  39              2012.1.13              15000              40              2012.1.13              8000                  41              2012.2.8              9000              42              2012.2.15              15000                  43              2012.2.18              24000              44              2012.3.1              11805                  45              2012.3.18              14000              46              2012.3.21              10000                  47              2012.4.8              9000              48              2012.4.10              15000                  49              2012.5.4              20000              50              2012.5.4              50000                  51              2012.5.22              16000              52              2012.6.27              6800                  53              2012.6.28              8000              54              2012.7.10              32000                  55              2012.7.18              15000              56              2012.8.14              17000                  57              2012.9.10              22000              58              2012.9.11              2000                  59              2012.11.2              50000              60              2012.11.2              29400                  61              2012.12.17              39000              62              2012.12.20              2000                  63              2013.1.8              9000              64              2013.1.15              15000                  65              2013.6.16              50000              66              2013.6.19              40500                  67              2013.7.8              9000              68              2013.7.10              15000                  69              2013.8.26              33000              70              2013.10.9              15000                  71              2013.11.7              50000              72              2013.11.7              50000                  73              2013.12.22              10000              74              2013.12.22              10000                  75              2014.1.20              10000              76              2014.2.11              30000                  77              2014.2.23              3000              78              2014.3.6              1000                  79              2014.3.19              40000              80              2014.3.19              17000                  81              2014.4.8              5000              82              2014.4.15              25000                  83              2014.7.9              2000              84              2014.7.21              26000                  85              2014.8.28              1855              86              2014.9.2              43000                  87              2015.2.15              20000                                                            以上总计：2155760元      原告对上述转账的事实予以确认，但认为部分款项是被告支付的利息，被告不确认双方约定了利息。被告2011年9月30日向原告转账100万元，原告确认该笔款项，原告称收到该笔100万元款项后已经由原告妻子转回给被告，故该笔100万元并非还款。另，原告诉称2011年3月1日起开始双方存在借款事实，故对于2011年3月1日之前双方的交易往来本院不作为本案的款项予以统计。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借条》、银行转账记录、被告提交的银行流水及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《借款合同》、《借条》、银行转账记录形式合法，内容可以表明原告与被告达成借贷合意，且原告已经实际支付出借款的事实，本案争议焦点为借款本金的认定。关于借款本金，被告出具的三份《借款合同》、《借据》的金额共计290万元，也即原告诉请的金额，但原告在庭审中明确，涉案借款是多笔累计借出，且上述借款合同的金额中包含了利息，被告对原告诉请的290万元也不确认，故本院根据原、被告双方的流水予以确定借款本金。原告称被告向其转账的款项部分为利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。具体到本案中，借款合同和借条中均没有约定利息，被告庭审中也不认可双方约定了利息，故应视为不支付利息，故本院按照审理查明中统计的双方银行流水计算本金，原告向被告转账共计3340410元，被告向原告转账共计2155760元，两者相减被告尚欠原告1184650元，应认定为本金。关于原告在本案中主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故对原告主张自2017年1月1日起计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓博应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈贵锋借款人民币1184650元及利息（利息以本金1184650元为基数，自2017年1月1日按照年利率6％的标准支付利息至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告陈贵锋的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币30000元，由原告陈贵锋负担17745元，由被告黄晓博负担12255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 谢  小  燕人民陪审员 楚  玉  伟二〇一九年七月十七日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。