安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0203刑初12号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人汪佑文，男，汉族，1955年11月1日出生于安徽省芜湖县，高中文化，芜湖汪氏科工贸有限公司法定代表人，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月12日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人孟林，安徽弘律律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2018）265号起诉书指控被告人汪佑文犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年1月21日转为普通程序并依法组成合议庭，并于2019年3月11日公开开庭进行了审理。2019年4月12日芜湖市弋江区人民检察院以本案需补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日作出延期审理的决定。2019年5月13日本院决定恢复审理。于2019年6月13日第二次公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人汪佑文、辩护人孟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2013年5月，宣城市富旺金属材料有限公司（以下简称“福旺公司”）因与芜湖汪氏科工贸有限公司（以下简称“汪氏公司”）买卖合同纠纷向法院起诉，同时保全了汪氏公司名下房产。2013年6月因双方达成协议，法院作出民事调解书。2013年11月7日，富旺公司因汪氏公司未履行义务而申请强制执行，同日法院向汪氏公司发出执行通知书。2013年11月26日，作为汪氏公司法定代表人的被告人汪佑文申请解除查封房产进行出售，承诺用房款偿还欠款，双方达成和解协议，当日法院裁定解除查封。2013年11月至2014年4月，汪佑文将房产出售后获得房款共计600余万元转至其个人银行账户，用于归还其弟汪某1债务及其他支出，而未履行义务。 2018年10月12日，被告人汪佑文被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关据以指控的证据有：户籍人口信息、民事调解书等书证；证人汪某1、汪某2、张某等证言；被告人汪佑文的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人汪佑文对人民法院判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人汪佑文到案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人汪佑文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，对本案的定性不持异议。被告人认罪态度好，到案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪；被告人有积极履行法院判决、裁定愿望，由于目前经济条件困难，愿意分期履行；被告人系初犯、偶犯，在其企业经营过程中，也曾为社会做出过贡献。综上，建议法庭本着教育为主、惩罚为辅的原则，对其宣告缓刑。 经审理查明：被告人汪佑文为汪氏公司法定代表人。2013年5月7日，富旺公司因与汪氏公司买卖合同纠纷向本院提起民事诉讼并申请财产保全，2013年5月30日本院依法裁定查封了汪氏公司名下房产。2013年6月19日，经本院主持调解，双方自愿达成协议：汪氏公司于2013年10月31日前一次性支付所欠富旺公司的货款178万元；……。本院据此制作了（2013）弋民二初字第00289号民事调解书予以确认。2013年11月7日，富旺公司因汪氏公司未履行民事调解书确定的给付义务而向本院申请强制执行。本院受理后向汪氏公司法定代表人即被告人汪佑文送达了执行通知书。2013年11月26日，双方达成执行和解协议：汪氏公司（乙方）所欠福旺公司（甲方）货款及违约金共计人民币180万元，分两次偿还，第一次在乙方所有的土地、厂房首期出让款到位后支付人民币80万元；第二次在乙方收到二期出让款后一次性付清余款人民币100万元等；本协议签订后，甲方向人民法院申请解除对乙方土地、房产的保全措施；乙方法定代表人对上述款项的履行承担连带还款责任。同时，执行法官在执行笔录中也告知汪佑文，如收到房产出让款后不履行义务，本院将以拒不执行判决、裁定罪追究汪佑文的法律责任。汪佑文对此不持异议。同日，本院依据福旺公司申请，裁定解除对汪氏公司名下房产查封。但被告人汪佑文代表汪氏公司已于2013年11月20日与芜湖市特种设备监督检验中心签订房屋买卖合同，约定：汪氏公司将其名下的“房地权芜弋江区字第2009110431号”房产出让给芜湖市特种设备监督检验中心，总价款为人民币630万元。芜湖市特种设备监督检验中心依约通过银行账户于2013年11月20日、12月25日、12月26日及2014年1月29日、4月22日先后向汪佑文个人银行账户汇款150万元、100万元、150万元、200万元、29.9996万元，合计629.9996万元。汪佑文收到上述款项后并未依据执行和解协议履行给付义务，而是用于归还其弟汪某1债务及其他支出。 2018年10月12日，被告人汪佑文被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 证明上述是事实的证据有： 1.书证 ⑴户籍人口倌息,证明：被告人汪佑文的身份基本事项，系完全刑事责任能力人。 ⑵在逃人员登记表，证明：汪佑文因涉嫌拒不执行判决裁定罪被芜湖市公安局弋江分局中山南路派出所立案。2018年3月23日汪佑文被作为在逃人员上网。 ⑶抓获经过，证实：2018年10月12日，芜湖市公安局东门派出所民警在镜湖区锦天花苑附近抓获被告人汪佑文。 ⑷民事裁定书、协助执行通知书，证实：本院裁定对汪氏公司的财产在价值200万元的范围内进行财产保全，并于2013年5月30日在芜湖市房地产登记管理处对汪氏公司名下的高新技术产业开发区纬十路厂房予以查封。 ⑸（2013）弋民二初字第00289号民事调解书，证实：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：汪氏公司于2013年10月31日一次性支付尚欠富旺公司的货款1780000元；汪氏公司未按上述约定履行付款义务，则支付给富旺公司违约金20000元。 ⑹执行和解协议，证实：2013年11月26日富旺公司代理人骆臣飞与汪氏科工贸易有限公司签订执行和解协议：汪氏公司（乙方）所欠福旺公司（甲方）货款及违约金共计人民币180万元，分两次偿还，第一次在乙方所有的土地、厂房首期出让款到位后支付人民币80万元；第二次在乙方收到二期出让款后一次性付清余款人民币100万元等；本协议签订后，甲方向人民法院申请解除对乙方土地、房产的保全措施；乙方法定代表人对上述款项的履行承担连带还款责任。该协议有福旺公司代理人骆臣飞签字，汪氏公司未签字。 ⑺谈话笔录、执行笔录，证实：2013年11月26日本院执行法官对汪佑文、骆臣飞的谈话材料中，汪佑文确认和福旺公司已达成执行和解协议，并承诺在法院解除查封后，待房产出售款到位后，按协议偿还欠款。同时，执行法官也告知汪佑文，如收到房产出让款后不履行义务，本院将以拒不执行判决、裁定罪追究汪佑文的法律责任。汪佑文对此不持异议。 ⑻解除保全申请，证实：2013年11月26日，福旺公司委托代理人骆臣飞以申请人福旺公司和被执行人汪氏公司已达成执行和解协议为由，向本院申请解除对汪氏公司的财产保全。 ⑼执行裁定书、协助执行通知书及回执，证实：本院于2013年11月26日向芜湖市房地产登记管理处发出协助执行通知书并附（2013）弋执字第01058号执行裁定书一份，对汪氏公司名下的高新技术产业开发区纬十路厂房解除查封。 ⑽房屋买卖合同、工商银行业务回单，证实：被告人汪佑文代表汪氏公司于2013年11月20日与芜湖市特种设备监督检验中心签订房屋买卖合同，约定：汪氏公司将其名下的“房地权芜弋江区字第2009110431号”房产出让给芜湖市特种设备监督检验中心，总价款为人民币630万元。芜湖市特种设备监督检验中心依约通过银行账户于2013年11月20日、12月25日、12月26日及2014年1月29日、4月22日依次向汪佑文个人银行账户汇款150万元、100万元、150万元、200万元、29.9996万元，合计629.9996万元。 ⑾私营企业基本注册信息查询单，证实：汪氏公司法定代表人为汪佑文，企业类型为有限责任公司。 ⑿富旺公司依法追究刑事责任的申请、本院移送公安机关侦查函、汪佑文涉嫌犯罪案情说明、受案登记表、立案决定书，证实：2016年6月22日富旺公司向本院申请汪氏公司法定代表人汪佑文拒不执行弋江区人民法院生效的判决、裁定，已构成犯罪，应移送公安机关追究其刑事责任。2017年4月18日本院向芜湖市公安局弋江公安分局致函，移送汪佑文涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪犯罪线索。芜湖市公安局弋江公安分局于2017年11月20日立案。 2.证人证言 ⑴证人汪某2（系芜湖市特种设备监督检验中心工作人员）的证言，证实：2013年11月份芜湖市特种设备监督检验中心购买汪氏公司房屋，并于2014年陆续将购房款600万元支付到汪佑文银行账户。 ⑵证人汪某1（系汪佑文弟弟）的证言，证实：2012年汪氏公司与马鞍山鑫港炉料有限公司有500万元的债务，该笔业务是由其代表汪氏公司经营的，对方提出如果不还钱就以诈骗罪去告其。2014年左右，其哥哥汪佑文陆续收到芜湖市特种设备监督检验中心的购房款，用这笔钱还了约500万元给马鞍山鑫港炉料有限公司。 ⑶证人张某的证言，证实：汪佑文用卖房款归还了马鞍山鑫港炉料有限公司债务的事实。 3.被告人汪佑文的供述与辩解，证实：在福旺公司和汪氏公司买卖合同纠纷案执行期间，其将经营的汪氏公司名下的房产出让给了芜湖市特种设备监督检验中心，收到总价款630万元，扣除税款等，实际得款580万元，用于支付其弟弟汪某1所欠债务450万元，其余用于自己生活开支等。 上述证据均经庭审质证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人汪佑文身为汪氏公司法定代表人，在明知汪氏公司对外负有债务履行义务，并已进入法院强制执行阶段，却采取转移汪氏公司出让房款的方式，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪佑文到案后如实供述自己的犯罪事实并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，维护司法秩序，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汪佑文犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2021年4月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 强 人民陪审员 谢 华 人民陪审员 鲁良宝 二〇一九年七月三十日 书 记 员 汪 海 附录：《中华人民共和国刑法》涉案条文 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。