云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0502刑初144号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人俸某，女，1962年10月14日生于云南省保山市隆阳区，傣族，小学文化，农民，住云南省保山市隆阳区，系本案被害人李某4之妻。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1982年10月10日生于云南省保山市隆阳区，傣族，初中文化，农民，住址同上，系本案被害人李某4之子。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1984年12月21日生于云南省保山市隆阳区，傣族，高中文化，农民，住址同上，系本案被害人李某4之子。 附带民事诉讼原告人李某3，男，1987年12月20日生于云南省保山市隆阳区，傣族，初中文化，农民，住址同上，系本案被害人李某4之子。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告人波才妞，女，1986年4月2日生于云南省保山市隆阳区，傈僳族，文盲，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年2月27日被保山市公安局隆阳分局取保候审，同年3月19日被保山市隆阳区人民检察院决定取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审，现在家。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称华安财产保险公司），住所云南省保山市隆阳区建设路84号，统一社会信用代码915305020698318300。 法定代表人尹文浩，系该公司经理。 诉讼代理人王晓新，男，1984年1月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，华安财产保险公司理赔员，住保山市隆阳区。代理权限为特别授权代理。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2019］141号起诉书指控被告人波才妞犯交通肇事罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人俸某、李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院于同年4月15日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员田桂凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及附民原告人的诉讼代理人胡潇、被告人波才妞、附带民事诉讼被告人华安财产保险公司的诉讼代理人王晓新到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控,2018年11月21日07时许，被告人波才妞驾驶云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车途径本区芒宽乡境内丙瑞线338公里550米处时，该车辆右侧后视镜与被害人李某4发生刮擦，致使李某4倒地头部受伤经送医抢救无效后死亡，车辆右侧后视镜受损脱落。事故发生后，波才妞未察觉继续驾车前行，后路人电话报警。2018年11月26日18时许，被告人波才妞经家人电话通知到案。 经交警部门认定，被告人波才妞驾驶机动车上道路行驶时，对道路交通环境观察不周，在未确保安全的情况下通行，是造成此事故的根本原因，存在全部过错，承担此次交通事故全部责任；行人李某4在本次道路交通事故中无过错行为，不承担此次事故责任。经鉴定，被害人李某4系颅脑损伤死亡。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了相关的书证、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人波才妞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。 被告人波才妞对公诉机关的指控表示当天自己不清楚是否撞到了人，如果确实是自己撞到的人就认可。 经审理查明，2018年11月21日07时许，被告人波才妞驾驶云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车途径本区芒宽乡境内丙瑞线K338+550米处时，该车辆右侧后视镜与被害人李某4发生刮擦，致使李某4倒地头部受伤经送医抢救无效后死亡，车辆右侧后视镜受损脱落。事故发生后，波才妞未察觉继续驾车前行，后路人电话报警。2018年11月26日18时许，被告人波才妞经家人电话通知到案。 经交警部门认定，被告人波才妞驾驶机动车上道路行驶时，对道路交通环境观察不周，在未确保安全的情况下通行，是造成此事故的根本原因，存在全部过错，承担此次交通事故全部责任；行人李某4在本次道路交通事故中无过错行为，不承担此次事故责任。经鉴定，被害人李某4系颅脑损伤死亡。 另查,云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车在华安财产保险股份有限公司保山中心支公司投保交通事故责任强制保险，保险有效期至2019年6月29日。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、户口证明，证明被告人波才妞的基本身份情况。 2、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证明2018年11月21日7时15分，公安机关接报警，称在芒宽往潞江方向平田路口不到的新公路边，躺着一个老人。接警后，公安民警赶至现场，未发现肇事车辆和驾驶员。后经调取芒宽派出所治安监控发现一老人行走方向及肇事车辆为一正三轮载货摩托车，经排查肇事车辆为云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车，肇事人员为波才妞。同年11月26日，经波才妞家属电话通知，波才妞到案。 3、道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及照片，证明事故现场位于保山市隆阳区米处。 4、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为克某，被告人波才妞持有“D”类机动车驾驶证。 5、补充勘查笔录及照片、提取笔录、云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴［2018］痕鉴字第00043号痕迹鉴定意见书及鉴定意见告知书，证明对云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车进行勘查检验，该车原车头罩右侧后视镜损坏脱落，右侧后视镜底座人为拆除，提取该车原车头罩上拆下的右侧后视镜底座，现场标注为2号提取物，提取在该事故中驶离现场车辆遗留现场的右侧后视镜碎片，现场标注为1号提取物；经对右侧后视镜碎片和右侧后视镜底座进行鉴定，右侧后视镜碎片和右侧后视镜底座为同一整体所分离；证人王某对云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车原车头罩拆下的右侧后视镜底座进行了指认。 6、保山市隆某区公安司法鉴定中心隆公司鉴尸检字（2018）第A063号法医学尸体检验鉴定意见及鉴定意见告知书，证明被害人李某4系颅脑损伤死亡。鉴定意见已分别告知被告人和被害人家属。 7、保山信益司法鉴定所云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车交通事故车辆的技术状况和事故瞬时车速计算司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，证明未发现导致该车此次道路交通事故的机械故障存在，对此次道路交通事故时的瞬时车速不能计算。该鉴定意见已分别告知被告人和被害人家属。 8、道路交通事故车辆行驶轨迹照片、保山市公安局隆某分局交通警察大队视频情况说明，证明云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车的行驶轨迹；经调取监控，视频中显示2018年11月21日7时02分许，死者李某4采用步行方式沿道路路边向六库方向行走后采用跑步方式，之后7时03分许，从路口处通过了一辆摩托车，之后直到发生事故该方向均未通过车辆。 9、道路交通事故认定书，证明经交警部门责任认定，波才妞驾驶机动车上道路行驶时，对道路交通环境观察不周，在未确保安全的情况下通行，是造成事故发生的根本原因，存在全部过错，承担此事故的全部责任；行人李某4不承担此事故责任。 10、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车在在华安财产保险股份有限公司保山中心支公司投保交通事故责任强制保险，保险有效期至2019年6月29日。 11、证人罗某的证言，证明2018年11月21日早上7点左右，我从家中出来开车来到平田路口的时候，我好像看到有一个人在路边躺着，我就把车停下来打电话报警，后边我走过去看，看见有一个老人脚朝西，头朝东的躺在路边，别的车子我没有看见。 12、证人俸某的证言，证明2018年11月21日早上大概6点多钟，李某4和往常一样的起床后去走路，大概8点多钟，我接到电话说李某4出事了，我坐上救护车送李某4去保山医院抢救，后边李某4没有抢救过来。 13、证人王某的证言，证明2018年11月22日下午5点左右，波才妞驾驶一辆车牌号为云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车来到我的修理店，对我说她的摩托车驾驶棚晃，让我帮他焊接一下，我看了一下，发现这辆摩托车驾驶棚底端与货箱连接处及驾驶棚中端和摩托车大梁连接处焊接点过多，用铁丝和电线绊着，摩托车右后视镜不在了，只在驾驶棚上留着一个残缺的黑色底座，左侧的后视镜是完好的，我就和波才妞说无法焊接了，后来波才妞就说换一个驾驶棚，因为当时驾驶棚没有货，波才妞就把车停在我的修理铺回去了。后边我帮她换了一个驾驶棚，11月23日早上9点多钟，波才妞来了一转，看见车子的油箱有点漏油，就让我帮她换油箱，她说修理费由她老公微信转账给我，车子修好后她父亲克某来开，她就走了。波才妞来修车时没有和我说过车子的右侧后视镜为什么会不在了的话，修车时我在撬车棚右侧的后视镜残缺的底座时没有注意底座的断面是新形成的还是陈旧性的。 14、证人克某的证言，证明波才妞是我的大儿子媳妇，云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车是2014年5月6日购买的，落户的时候是用的我的身份证，车子平时都是我在家农用，家里人偶尔也使用。2018年11月21日波才妞开车拉着橘子到怒江州泸水市卖我知道呢，这辆车驾驶室棚底部焊接的地方坏了，其他的地方我也没有注意看，平时我开车没有看后视镜的习惯，后视镜在不在我也不知道。波才妞那天回来和我说摩托车驾驶室棚底部焊接的地方颠坏了，去重新换了个顶棚，换好后叫我去修理厂开一下，其他的事没有和我说过。 15、被告人波才妞的供述与辩解，其称2018年11月21日早上5点30我起床后，驾驶云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车拉了三百斤桔子准备到怒江州××库镇××墩子百花林村××组卖，顺便到那里做客。出门后我沿着丙瑞线由隆某区潞江镇方向驶往怒江州六库镇方向，中途在上江边防检查站那里我加了油，当天10点左右我行驶到大墩子街才停车，这时天也亮了，我去加了油，吃了早点就去六塘卖桔子，中午我去做客，后接着来卖桔子一直卖到下午17时多，因当天晚了我就在六塘村我姑妈家住，第二天我也没有到别的地方，吃完中午饭我就回来了。在回家的路上我路过卖给我们摩托车的那家店，我突然想起摩托车驾驶室外壳已经坏掉了，老人一直舍不得换，马上就检车了，我怕检不掉，就去找老板帮我换一个驾驶室外壳，因一时换不好，我就把车放在那里就回家了。第二天我就去六库我老公的工地上做饭，11月26日当时我还在工地上就接到我母亲的电话，告诉我交警大队的来家里找我，说我开车出事了，当天我就回来到交警大队了。21日早上我出门后路上也没有感觉到异常，也没有听见有异常的声音，后来交警大队的告诉我，我才知道撞到了人。我上车出发前没有观察过车子是否有损坏，我路上也一直没有发现车子后视镜不在了，我开车到六库后也没有修过或洗过车子。我对鉴定报告没有意见，但我确实不清楚我撞没撞到人。 上述证据经质证，被告人波才妞均无异议，但提出其不清楚是自己撞到的李某4。综合全案证据分析，案发当天早上在该事故路段发生事故前仅有被告人波才妞驾驶的一辆三轮摩托车通过，监控视频显示事故发生前该车右侧后视镜未脱落，但事故发生后该车右侧后视镜脱落，且公安机关提取遗留现场的右侧后视镜碎片和残留车上的右侧后视镜底座进行比对，右侧后视镜碎片和右侧后视镜底座为同一整体所分离，可以认定波才妞驾驶的车辆的右侧后视镜与被害人李某4发生刮擦，致使李某4倒地头部受伤经送医院抢救无效后死亡，车辆右侧后视镜受损脱落事实，被告人波才妞的行为已构成交通肇事罪。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观、真实，能相互印证的证实了本案查明的案件事实，对上述证据本院予以确认。 附带民事诉讼原告人俸某、李某1、李某2、李某3因被告人波才妞的行为致被害人李某4死亡，要求被告人波才妞、附带民事诉讼被告人华安财产保险公司赔偿如下经济损失：1、医疗费、门诊费人民币（以下币种同）34073.50元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费600元；4、营养费500元；5、死亡赔偿金619920元；6、丧葬费47844元；7、被扶养人俸某生活费391200元；8、精神抚慰金100000元，以上合计1194637.50元。其中由华安财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由波才妞负责赔偿。 针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人俸某、李某1、李某2、李某3当庭提交了如下证据： 1、被害人李某4身份证复印件、常住人口详细信息、隆阳区芒宽乡芒宽村委会关系证明、户口注销证明，证明各附民原告人与被害人李某4之间的关系，附民原告人俸某案发时56岁，李某4生前在芒宽供销社工作，因死亡户口已被注销。 2、保山市隆某区芒宽供销社证明、招收合同制工人审定表，证明被害人李某4生前系芒宽供销社职工，户口为非农业户口，其死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民人口的标准予以计算。 3、保山市人民医院住院费、门诊费收据、伤情证明书、出院证，证明被害人李某42018年11月21日至2018年11月26日到保山市人民医院住院5天，产生费用共计34073.49元。 附带民事诉讼原告人俸某、李某1、李某2、李某3的诉讼代理人的代理意见为,1、请求人民法院判令被告人波才妞、附带民事诉讼被告人华安财产保险公司承担赔偿责任；2、被告人波才妞的行为是典型的交通肇事逃逸行为且到案后拒不认罪，请求对被告人波才妞从重处罚。 被告人波才妞对附民原告人提出的诉讼请求表示如果是自己的行为导致李某4死亡，愿意赔偿，对第2组证据有异议，提出死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民人口的标准予以计算，对其他证据无异议。 附带民事诉讼被告人华安财产保险公司的诉讼代理人的代理意见为，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担分项限额赔偿责任，超出交强险限额的部分应由责任人按责任比例承担。对附民原告人提出的证据无异议。 经审查，附民原告人提交的第2组证据能相互印证的证明了被害人李某4生前的身份情况，对该组证据本院予以确认，其他证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人波才妞违反国家交通运输管理法规，在对道路交通环境观察不周，未确保安全的情况下通行导致发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人波才妞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人俸某、李某1、李某2、李某3的诉讼代理人提出被告人波才妞的行为应认定为交通肇事逃逸的代理意见，本案证据不能证实被告人波才妞知道或应当知道发生了交通事故，仍驾车离开现场的事实，不能认定为交通肇事逃逸，故该代理意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人俸某、李某1、李某2、李某3要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院期间伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但护理费应按标准予以计算；要求赔偿营养费的诉讼请求，结合本案实际，本院不予支持；要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，俸某未提交相关证据证实其丧失劳动能力、无经济来源，对该诉讼请求，本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不属刑事附带民事诉讼案件中的受理范围，本院不予支持。综上，本院依法确认附带民事诉讼原告人俸某、李某1、李某2、李某3因本案遭受的经济损失如下：1、医疗费34073.5元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费500元；4、死亡赔偿金619920元；5、丧葬费47844元，以上合计702837.5元。由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元，不足部分由波才妞承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人波才妞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年1月10日止。） 二、附带民事诉讼原告人俸某、李某1、李某2、李某3的经济损失702837.5元,由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元；剩余582837.5元由被告人波才妞赔偿。上述赔偿款项限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杜青  人民陪审员 杨洁 人民陪审员 严守燕 书记员 和霞 二〇一九年七月十一日