江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初841号原告：贾香华，女，1974年4月15日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司直属二分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路255号。诉讼代表人：管邦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国会，该公司员工，男，1981年6月24日生，汉族，住安徽省明光市。被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道777号。诉讼代表人：叶荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。原告贾香华与被告李业武、安徽交运集团滁州汽运有限公司直属二分公司（以下简称滁州汽运二分公司）、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大地保险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，原告贾香华自愿撤回对李业武的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理；后依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告贾香华及其委托诉讼代理人钱凯、被告滁州汽运二分公司的委托诉讼代理人刘国会、被告大地保险滁州公司的委托诉讼代理人许同元到庭参加诉讼；第二次开庭，原告贾香华及其委托诉讼代理人钱凯、被告大地保险滁州公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼，被告滁州汽运二分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾香华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用合计375406元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告贾香华将诉讼请求第1项的金额变更为393383元。事实和理由：2018年3月7日，李业武驾驶登记在被告滁州汽运二分公司名下的皖Ｍ×××××大型普通客车，与余晓荣驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车车身碰擦，同时与皖Ｓ×××××小型客车碰撞，致使三车受损，原告贾香华受伤，发生交通事故。皖Ｍ×××××大型普通客车的交强险、商业三者险均投保于被告大地保险滁州公司。被告滁州汽运二分公司辩称，对各项赔偿项目的意见，与被告大地保险滁州公司的意见相同。事故发生时，李业武系我公司员工，正在履行职务，故相应的赔偿责任由我公司承担。事故发生后，我公司一共垫付了5000元，要求一并处理。请法院依法判决。被告大地保险滁州公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。皖Ｍ×××××大型普通客车在我公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。我公司不承担鉴定费、诉讼费。对医疗费证据的真实性无异议，要求扣除15%非医保用药。对住院伙食补助费的天数无异议，认可按照30元/天计算。对营养费无异议。对护理期限无异议，认可按照80元/天计算。关于误工费，工作证明不符合证据的形式要求，不能证明实际工资，最多按照受诉地法院的最低工资标准计算，且不应超过120天；蔡小燕领取工资的情况与本案无关。认可伤残等级，但应按照江苏省农村居民标准计算残疾赔偿金；被扶养人均为安徽农村户籍并实际居住在安徽，故应当按照农村居民标准计算被扶养人生活费。精神损害抚慰金不应超过5000元。交通费认可500元。拖车费无增值税发票，故不予认可。皖Ｓ×××××小型普通客车并非原告贾香华所有，故车损不应在本案中处理。原告的各项赔偿应当扣除余晓荣所驾车辆的交强险无责赔付的12000元。综上，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告未提出异议的证据，本院依法予以采信。关于原告提交的误工费、车损证据，本院将在下文中予以阐述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日13时40分左右，李业武驾驶皖Ｍ×××××大型普通客车沿沪蓉高速公路由东往西行驶至沪蓉高速167KM北幅，雨天未能降低车速，未能及时发现前方停在第一、第二车道之间由韩海军驾驶的打开双闪灯的皖Ｓ×××××小型普通客车（登记在蔡程程名下），此时遇余晓荣驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车在第二车道正常经过，皖Ｍ×××××大型普通客车车身右侧与皖Ｍ×××××小型普通客车车身左侧碰擦的同时，大型普通客车车头与皖Ｓ×××××小型客车右后侧碰撞，致使三方车辆受损，原告贾香华、蔡小燕受伤，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具了道路交通事故认定书，认定李业武应承担本次事故的主要责任，韩海军承担次要责任，原告贾香华、蔡小燕、余晓荣无责任。2018年10月15日，常州市第四人民医院司法鉴定所接受常州市新北区人民调解委员会委托，出具常四院司鉴所[2018]临鉴字第768号司法鉴定意见书，认定原告贾香华肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合构成八级伤残；四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残；受伤后的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。另，皖Ｍ×××××大型普通客车系被告滁州汽运二分公司所有，交强险、商业三者险（100万元，含不计免赔）均投保于被告大地保险滁州公司，本事故发生于保险期限内。本事故另一伤者蔡小燕已另行向本院提起诉讼，本院作出民事判决书，判决被告大地保险滁州公司在商业三者险限额内赔付24869.4元，未使用交强险限额；被告滁州汽运二分公司为本事故垫付的5000元已在该案中处理，无责车辆交强险赔付的12000元未在该案中处理。该判决书现已生效。蔡海东系原告贾香华之子，2006年5月出生。王兰英系原告贾香华之母，1951年3月出生，共育有子女4人。蔡小燕系原告贾香华丈夫，其在事故发生前的银行流水显示，有陕西西域建筑劳务有限公司向其支付的款项。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告贾香华因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。一、关于原告贾香华的各项损失两被告对营养费720元无异议，本院予以确认。原告贾香华的医疗费有病历、发票等证据互相印证，本院予以确认，但其计算的金额有误，应为42012.45元，扣除按10%的比例确定的医保外医疗费用4201.24元后，医疗费为37811.21元。住院伙食补助费按照50元/天计算住院期间即50天，计2500元。原告贾香华主张的护理费计算标准过高，本院参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定按80元/天计算60天，计4800元。关于误工费，原告贾香华提供的证据虽不充分，但其所陈述的与丈夫一起从事建筑业工作、报酬一并发放至丈夫的银行卡，这是我国农村居民外出打工从事建筑业的常见做法，故本院对原告贾香华在事故发生前系从事建筑业的陈述予以认定，其主张的按照50390元/年的计算标准未超出上一年度江苏省土木工程建筑业标准，故本院对其主张予以支持，按4199元/月计算5个月，误工费计20995元。残疾赔偿金应根据城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算20年，根据伤残等级计算30%，计283200元；被扶养人生活费根据上一年度城镇常住居民人均生活消费支出29462元/年计算，其中儿子蔡海英，母亲王兰英的被扶养人生活费分别为26515.8元、28725.45元，该项目应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为338441.25元。根据事故责任、伤残等级酌情确定精神损害抚慰金为15000元。根据就医治疗的实际需要酌定交通费为800元。鉴定费3060元系原告贾香华为确认其伤残等级及误工期等而实际支出的必要费用，本院予以支持。皖Ｓ×××××小型普通客车并非原告贾香华所有，故该车辆的车损及施救费，应由实际权利人另行主张，本案中不予理涉。综上，原告贾香华的各项损失合计424127.46元（不包含医保外医疗费用）。二、关于赔偿责任的分配李业武系在履行职务过程中发生交通事故，故相应的赔偿责任应由被告滁州汽运二分公司承担。原告贾香华的损失应首先由被告大地保险滁州公司在交强险责任限额范围内全额予以赔偿，计120000元；扣除无责车辆交强险赔付的12000元后，尚余损失292127.46元，应由被告大地保险滁州公司在商业三者险范围内按照被告滁州汽运二分公司应承担的事故责任赔偿70%，计204489.22元，合计应赔偿324489.22元。关于医保外医疗费用，应由事故双方按比例承担，即由被告滁州汽运二分公司承担70%，计2940.87元。被告滁州汽运二分公司垫付的5000元已另案处理，本案中不再重复处理。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贾香华324489.22元。二、被告安徽交运集团滁州汽运有限公司直属二分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贾香华2940.87元。三、驳回原告贾香华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由原告贾香华负担397元、被告安徽交运集团滁州汽运有限公司直属二分公司负担18元、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1952元（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈 娥人民陪审员  张锡桂人民陪审员  李耀祥二〇一九年七月十五日书 记 员  芮梦厦