广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0825刑初47号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人何祖情，男，1978年3月10日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪于2013年12月6日被广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑五年四个月，2017年7月10日刑满释放。因本案于2018年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]471号起诉书指控被告人何祖情犯盗窃罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院于同月17日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2019年4月15日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年5月14日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人何祖情到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月23日凌晨3时许，被告人何祖情伙同“阿某”（具体情况不详，在逃）窜到徐闻县下桥镇被害人许某经营的桥北酒店（该酒店三楼为被害人许某的家宅），用事先准备好的工具撬坏桥北酒店后墙东南角窗子的防盗网后，“阿某”负责在外面望风，被告人何祖情从该窗子钻进酒店内，在酒店一楼的柜台里盗走一些香烟，在酒店三楼被害人许某的家宅卧室内盗走现金人民币3000多元及手机三部。经徐闻县公安司法鉴定中心鉴定，盗窃现场一楼南侧厢房餐桌上空调板上提取的指纹与被告人何祖情右手食指指印是同一人所留。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，盗窃现场东南侧地面上提取的一双白色手套所检出的STR分型与被告人何祖情血样的STR分型相同，似然率为1.37×1023。经物价认定，被盗苹果牌手机值款3330元。上述事实，被告人何祖情在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人何祖情的供述和辩解，被害人许某的陈述，扣押清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，指认照片，价格认定结论书，法庭科学DNA检验报告，鉴定书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，刑事判决书、释放证明书，被告人何祖情的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人何祖情无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何祖情犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何祖情对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人何祖情积极参与实施，起主要作用，系主犯之一，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人何祖情归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。但鉴于被告人何祖情曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人何祖情判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议不符合罪责刑相适应原则，本院不予采纳。根据被告人何祖情的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人何祖情犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2019年10月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和琦人民陪审员  陈立胜人民陪审员  潘春香二〇一九年七月十日书 记 员  林 苗附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。