沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初2184号 原告：袁丽娟，女，1968年11月1日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：李振宇，男，现住辽宁省辽中区，辽宁省合同法研究会推荐。 被告：韩占舟，男，1971年7月3日出生，汉族，现住辽中区。 被告：康亮，男，1980年6月21日出生，汉族，现住辽中区。 被告：石刚，男，1980年1月1日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地辽中县 负责人：辛军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区 负责人：王曲，该公司经理。 委托诉讼代理人：周卫军，男，该公司工作人员。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：赵明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏光，男，该公司工作人员。 原告袁丽娟与被告韩占舟、康亮、石刚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称“人民保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁丽娟委托诉讼代理人李振宇、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘禹、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人周卫军、被告永安保险公司委托诉讼代理人张宏光、被告石刚到庭参加诉讼，被告韩占舟、康亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁丽娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费72,866.52元、辅助器具费550元、护理费15,540元（术后外用护工6天×290元、120天×115元，共住院126天）、住院伙食补助费12,600元（100元×126天，其中医大二院住院10天、辽中区人民医院住院116天）、伤残赔偿金90,981.8元（34993元×20年×13%，按城镇标准计算，原告于2010年12月8日在辽中新华保险公司从事保险代理人工作至今）、精神抚慰金12,000元、误工费20,930元（182天×115元，受伤至定残前一日）、交通费4000元、鉴定费1040元、被抚养人生活费2,337.18元（母亲张桂芹，77周岁，10787元×5年÷3名子女×13%）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月12日14时00分，原告袁丽娟乘坐被告康亮驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车行驶至十大线化家村村内路口处，与被告韩占舟驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后就诊于辽中区人民医院和中国医科大学附属盛京医院住院治疗，现已出院。此事故经辽中交警大队认定韩占舟负此事故的主要责任，康亮负此事故次要责任，原告无责任。辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。辽Ａ×××××号小型普通客车在中华联保险公司投保车上人员座位险。故诉至法院，请求依法判决。 被告韩占舟、康亮均未作答辩。 被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。但本案存在多名伤者，交强险限额如何分配请法院酌定。原告主张的医疗费应为交通事故直接导致的伤情合理必要费用，但原告住院期间住的并非是普通病房而是自己单方选择的高间，超出普通病房标准的费用应由原告自行承担。医疗费应为正规发票。辅助器具费应有医嘱和发票。护理费主张标准过高，因原告为农村户口应按农村标准计算。转院治疗应有相应的转院医嘱。伤残赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金主张数额过高，最高不应超过5000元。误工费主张标准过高，时间过长。交通费主张数额过高，请法院酌情。被扶养人生活费不同意给付，因原告为最轻的10级伤残，并不能导致劳动能力丧失。超出交强险部分因人保公司承保车辆为主要责任，在肇事车辆及司机证件齐全的情况下，商业险理赔的比例为70%。诉讼费不属于保险公司的赔付范围。 被告中华联合保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保车上人员责任险，原告的各项损失应由对方车辆交强险赔付后，按事故责任最高不超过30%比例，并在限额1万元以内进行赔偿。商业保险不应承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费，其他部分同人保公司意见。在事故对方交强险死亡伤残项未满额赔付下，我公司只同意给付医疗费及伙食补助费。座位险与承运人责任险不应分顺序，应按保险限额比例赔偿。 被告永安保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在我公司投保道路客运承运人责任险，每座保额40万元，事故发生在保险期间内。原告诉求的合理合法部分应先由交强险及商业三者险、座位险限额内承担赔偿，超出部分根据事故责任比例在我公司道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任。原告诉求中精神抚慰金应优先在交强险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。其他同人保公司和中华联合保险公司意见。 被告石刚辩称，我是肇事车辆辽Ａ×××××号小型普通客车车主，康亮是我雇佣的司机，该车在中华联合投保车上人员责任险，每座1万元，在永安保险公司投保道路客运承运人责任险，每座保额40万元，原告的损失应由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日14时许，在十大线化家村村内路口处，被告韩占舟驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与被告康亮驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车(车内乘坐原告袁丽娟及王英丽)发生碰撞，致韩占舟、康亮、袁丽娟及王英丽受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后在辽中区人民医院和中国医科大学附属盛京医院住院治疗共计126天(1级护理6天，2级护理120天)，共花医疗费72,866.52元。此事故经辽中交警大队认定韩占舟负主要责任，康亮负次要责任，袁丽娟及王英丽无责任。2019年6月14日，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所对原告袁丽娟左膝韧带半月板损伤致左膝关节功能障碍的伤残程度鉴定为十级，右膝半月板损伤致右膝关节功能障碍的伤残程度鉴定为十级。事故车辆辽Ａ×××××在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故车辆辽Ａ×××××车主为被告石刚，被告康亮系被告石刚雇佣司机，该车在被告中华联合保险公司投保车上人员责任险，每座1万元，在被告永安保险公司投保道路客运承运人责任险，每座40万元。事故发生在保险期间内。 原告于2010年12月8日起在新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司从事保险代理人工作。自2018年1月至2018年12月，原告月均税前佣金为2,854.29元 原告母亲张桂芹，1941年12月18日出生，共生育三名子女。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩占舟、康亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，韩占舟负主要责任，康亮负次要责任，袁丽娟及王英丽无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费72,866.52元、住院伙食补助费12,600元、辅助器具费550元、护理费15540元(一级护理6天，外用护工护理，每天290元，计1740元；二级护理120天，本院参照居民服务业标准，115元×120天﹦13800元)、误工费17,315.48元(95.14元×182天，原告日平均工资为95.14元，误工期限结合原告伤情及医嘱计算至定残前一日)、交通费2000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金65,699.18元［伤残赔偿金63,362元{两处十级伤残，原告虽然是农业户口，但根据原告提供的证据能够证明原告从事保险代理人工作，主要生活来源于城镇，鉴于此种情况，本院酌情考虑适用农村标准和城镇标准的中间值来计算伤残赔偿金，即(34993元+13747元)÷2×20年×13%﹦63,362元}+被扶养人生活费2,337.18元(母亲张桂芹，赔偿5年，扶养义务人3人，即10787元×5年÷3×13%﹦2,337.18元)］、精神抚慰金10,000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1000元，原告上述损失共计197,571.18元。因事故车辆辽Ａ×××××在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，被告韩占舟负主要责任，事故车辆辽Ａ×××××在被告中华联合保险公司投保车上人员责任险，每座1万元，在被告永安保险公司投保道路客运承运人责任险，每座40万元，被告康亮负次要责任，且本次事故另一伤者王英丽已起诉，故被告人民保险公司按照原告袁丽娟和王英丽的损失比例在交强险限额内赔偿该二人，原告交强险应赔偿损失以外损失的70%由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，其余30%由被告中华联合保险公司和被告永安保险公司按保险限额比例承担赔偿责任，即被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告部分医疗费8,340.65元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告辅助器具费550元、护理费15,540元、伤残赔偿金65,699.18元、精神抚慰金10,000元、误工费6,816.08元、交通费2000元、鉴定费1000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费45,168.11元[(72,866.52元-8,340.65元)×70%]、住院伙食补助费8820元(12,600元×70%)、误工费7,349.58元[(17,315.48元-6,816.08元)×70%]；被告中华联合保险公司在车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费472.14元[(72,866.52元-8,340.65元)×30%×1/41]、住院伙食补助费92.2元(12,600元×30%×1/41)、误工费76.82元[(17,315.48元-6,816.08元)×30%×1/41]；被告永安保险公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告医疗费18,885.62元[(72,866.52元-8,340.65元)×30%×40/41]、住院伙食补助费3,687.8元(12,600元×30%×40/41)、误工费3073元[(17,315.48元-6,816.08元)×30%×40/41]。因原告损失没有超出保险限额，故被告韩占舟、康亮、石刚不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁丽娟部分医疗费8,340.65元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁丽娟辅助器具费550元、护理费15,540元、伤残赔偿金65,699.18元、精神抚慰金10,000元、误工费6,816.08元、交通费2000元、鉴定费1000元，合计101,605.26元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁丽娟医疗费45,168.11元、住院伙食补助费8820元、误工费7,349.58元，合计61,337.69元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在车上人员责任险限额内赔偿原告袁丽娟医疗费472.14元、住院伙食补助费92.2元、误工费76.82元，合计641.16元； 五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告袁丽娟医疗费18,885.62元、住院伙食补助费3,687.8元、误工费3073元，合计25,646.42元； 六、驳回原告袁丽娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，减半收取832元，由被告韩占舟负担582.4元，由被告石刚负担249.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇一九年七月二十六日 书记员  杨倩雯