广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0404刑初186号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人陈晓，男，1993年4月10日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区武宣县，因本案于2019年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人黄晔，北京大成（珠海）律师事务所律师，珠海市金湾区法律援助处指派。被告人覃保远，男，1992年11月08日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区武宣县，因本案于2019年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人苏旭梅，广东常成律师事务所律师，珠海市金湾区法律援助处指派。被告人陈永兴，男，1993年08月13日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区武宣县，因本案于2019年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人姚雪勤，广东正拓律师事务所律师，珠海市金湾区法律援助处指派。被告人廖世堂，男，1989年12月27日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区武宣县，因本案于2019年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人郑钟娜，广东仁基律师事务所律师，珠海市金湾区法律援助处指派。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2019]188号起诉书指控被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂犯盗窃罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员陈红玲、李军出庭支持公诉，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂及辩护人黄晔、苏旭梅、姚雪勤、郑钟娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2018年12月中旬，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂四人经商议后，决定采取物色目标、相互掩护、自行出手的方式，由被告人陈永兴叫滴滴车搭载四人从珠海市斗门区到金湾区三灶镇盗窃。具体犯罪事实如下：2018年12月12日8时许，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂来到珠海市金湾区三灶镇鹏泰超市门口处，采取上述作案方式由被告人陈晓对被害人刘某进行扒窃，盗窃了苹果7PLUS手机一台，经珠海市价格认证中心认定案发时价值人民币1720元。2018年12月14日7时许，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂来到珠海市金湾区三灶镇逢源酒店附近的路边早餐摊位处，采取上述作案方式由被告人覃保远对被害人沈某进行扒窃，盗窃了VIVOY51手机一台，经珠海市价格认证中心认定案发时价值人民币270元。随后，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂又转移至珠海市金湾区三灶镇逢源酒店门前的空地，采取上述作案方式由被告人陈晓对被害人潘某1进行扒窃，盗窃了VIVOZ1手机一台，经珠海市价格认证中心认定案发时价值人民币1326元。公诉机关认为，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其共同行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈晓、覃保远动手实施具体的盗窃行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈永兴、廖世堂在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。被告人陈晓及辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出被告人陈晓具有以下量刑情节：1.其归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪态度较好，可以从轻处罚；2.现有证据无法证明其在犯罪活动中是主犯。被告人覃保远及辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出被告人覃保远具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.其具有坦白情节，认罪态度较好；2.其盗窃金额较小，社会危害性较小；3.对主从犯的区分应从犯意的提起、在具体案件中的分工、地位、作用等多方面综合认定，而本案中，四被告人一致认为无具体的犯意提起者及分工，且分赃也没有主从之分，故四被告人的地位是一致的，被告人覃保远不应认定为主犯。被告人陈永兴及辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出被告人陈永兴具有以下从轻处罚的量刑情节：1.其具有坦白情节，认罪态度较好；2.其盗窃数额较小，主观恶性较轻、社会危害性较小；3.其在本案中起辅助、掩护作用，并未实施具体的盗窃行为，是从犯。综上，建议对被告人陈永兴适用缓刑。被告人廖世堂及辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出被告人廖世堂具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.其在犯罪中仅是望风、掩护，并未实施扒窃行为，在犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；2.其犯罪数额较小，社会危害性小；3.其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白、认罪悔罪情节。经审理查明，2018年12月中旬，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂经商议后，决定采取各自物色目标、相互掩护的方式扒窃。随后，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂共同出资搭乘滴滴车从珠海市斗门区到金湾区三灶镇扒窃。具体犯罪事实如下：2018年12月12日8时15分许，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂来到珠海市金湾区三灶镇鹏泰超市门口处，采取上述作案方式，由被告人陈晓扒窃了被害人刘某的一部苹果7PLUS手机。经珠海市价格认证中心认定，被害人刘某被盗手机案发时价值人民币1720元。2018年12月14日7时30分许，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂来到珠海市金湾区三灶镇逢源酒店附近的路边早餐摊位处，采取上述作案方式，由被告人覃保远扒窃了被害人沈某的一部VIVOY51手机。随后，四被告人来到珠海市金湾区三灶镇逢源酒店门前的空地，采取上述作案方式，由被告人陈晓扒窃了被害人潘某1的一部VIVOZ1手机。经珠海市价格认证中心认定，被害人沈某被盗手机案发时价值人民币270元，被害人潘某1被盗手机案发时价值人民币1326元。另查明，三被害人报案后，公安机关经侦查掌握被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂有作案嫌疑，于2019年1月15日分别在本市斗门区井岸镇西埔明珠广场附近一出租屋内将被告人陈晓抓获，并当场从被告人陈晓处扣押OPPOR9S手机一部；在本市斗门区井岸镇西埔市场一大排档内将被告人覃保远、陈永兴抓获，并当场从被告人覃保远处扣押OPPOR11st手机一部、从被告人陈永兴处扣押OPPOA57t手机一部；在本市斗门区井岸镇新堂村新围农场88号居民楼将被告人廖世堂抓获，并当场从被告人廖世堂处扣押GIONEEF6L手机一部。又查明，被告人廖世堂因吸毒，于2012年9月13日被广西壮族自治区宣武县公安局行政拘留十五日。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、视频截图、《价格认定结论书》、扣押笔录及清单、到案情况、被告人户籍证明及无违法犯罪记录证明、《行政处罚决定书》、办案说明、视频资料等证据予以证实。本院认为，被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其共同行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈晓在第一、第三单犯罪中实施具体的盗窃行为，在该两宗共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃保远、陈永兴、廖世堂在第一、第三单犯罪中负责掩护被告人陈晓实施具体的盗窃行为，在该两宗共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人覃保远在第二单犯罪中实施具体的盗窃行为，在该宗共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈晓、陈永兴、廖世堂在第二单犯罪中负责掩护被告人覃保远实施具体的盗窃行为，在该宗共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人关于被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂具有坦白情节、可以从轻处罚，被告人陈晓、覃保远、陈永兴认罪态度较好，被告人陈永兴、廖世堂是从犯的意见成立，本院予以采纳。结合四被告人的扒窃次数、金额及具体分工，辩护人的其余辩护意见不成立，本院不予采纳。公安机关扣押的OPPOR9S手机、OPPOR11st手机、OPPOA57t手机、GIONEEF6L手机各一部，因无证据证实与本案犯罪事实有关，本院不予处理，由公安机关自行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈晓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年8月29日止。罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。）二、被告人覃保远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年8月14日止。罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。）三、被告人陈永兴犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年7月14日止。罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。）四、被告人廖世堂犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年7月14日止。罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。）五、责令被告人陈晓、覃保远、陈永兴、廖世堂于本判决生效后七日内连带退赔被害人刘某苹果7PLUS手机一部（经认定，价值人民币1720元）；连带退赔被害人沈某VIVOY51手机一部（经认定，价值人民币270元）；连带退赔被害人潘某1VIVOZ1手机一部（经认定，价值人民币1326元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁芳瑜人民陪审员  杨世伟人民陪审员  林千章二〇一九年七月一日法官助理封倩书记员杨成耀附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。