广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初2155号 原告：黎某1，男，2012年10月30日出生，壮族，住南宁市江南区。 法定代理人：黎某2（系原告黎某1的父亲），男，1974年8月8日出生，壮族，住南宁市江南区。 法定代理人：班某（系原告黎某1的母亲），女，1979年10月13日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦文西，广西桂三力律师事务所律师。 被告：刘建彪，男，1989年5月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：刘勇彪（系被告刘建彪的弟弟），男，1989年5月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：南宁安宏汽车运输有限公司，住所地南宁市安吉大道27号农机大厦一楼东起第一、第二间，统一社会信用代码914501075615600408。 法定代表人：刘法成，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区东葛路9号联发臻品1号楼2701-2703、2705-2712、2613、2615-2618、2513、2515-2518、1607-1609室，统一社会信用代码91450103576842366U。 负责人：国燕，总经理。 委托诉讼代理人：王紫禾，男，系该公司员工。 原告黎某1与被告刘建彪、南宁安宏汽车运输有限公司（以下简称安宏公司）、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称阳光保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告黎某1的法定代理人黎某2及其委托诉讼代理人韦文西、被告刘建彪的委托诉讼代理人刘勇彪、阳光保险南宁支公司的委托诉讼代理人王紫禾到庭参加诉讼。被告安宏公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2017年11月8日17时59分，被告刘建彪驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车沿家具厂前一支路由家具厂往004县道方向行驶，适遇原告黎某1步行沿该支路由004县道往家具厂方向步行，人车相遇时发生碰撞，导致原告黎某1受伤的交通事故，事故发生后被告刘建彪驾车离开现场。庭审中，被告刘建彪称其在事故发生后驾车离开现场是为了送原告到中心卫生院就医，并已报警处理，原告对此予以认可。 二、交警部门责任认定结果:被告刘建彪承担事故的全部责任，原告黎某1不承担事故责任。 三、受害人概况：原告黎某1，于2012年10月30日出生，事故发生时系未成年人，其法定监护人为父亲黎某2、母亲班丽华。原告黎某1因事故于2017年11月8日到南宁市江南区中心卫生院就诊，吴圩中心卫生院建议转院，原告黎某1于同日转院至南宁市第二人民医院住院治疗，并于2017年11月20日出院，共住院12天。医院诊断：1.左股骨骨折；2.左锁骨骨折；3.骨盆骨折；4.会阴部皮肤裂伤；5.尿道损伤；6.左侧气胸；7.左肺挫伤；8.失血性贫血；9.肾挫伤？10.心肌损害。处理意见：1.注意休息、加强营养，左下肢石膏持续固定三周，避免患肢肢负重及剧烈运动；2.全休肆周，住院及全休期间留陪人壹名；3.左上肢注意悬吊固定三周，避免负重及剧烈运动，定期复查X线了解锁骨、股骨、骨盆愈合情况；4.左大腿伤口保持清洁、干燥，避免碰水，隔日门诊换药，术后两周拆线；5.出院后泌尿外科、心内科、小儿科、胸心血管外科门诊随诊；……。原告黎某1因“左股骨骨折术后9月余，返院取出内固定”于2018年8月13日到南宁市第二人民医院住院治疗，并于2018年8月16日出院，共住院3天。出院诊断：左股骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1.出院后隔日到我科门诊予伤口换药，术后2周拆线，每月到我科门诊复诊，不适随诊；2.逐步加强左下肢各关节功能锻炼，但须避免左大腿剧烈运动。运动时间由门诊确定；3.加强营养，注意饮食，暂定全休贰周；4.如有不适，请及时就诊。2018年12月18日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其护理期、营养期进行鉴定。2019年1月18日，广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黎某1因交通事故受伤所致护理期为120日，营养期为90日。 四、受害人已获得赔偿情况：事故发生后，被告刘建彪为原告垫付了医疗费2000元，被告阳光保险南宁支公司为原告垫付医疗费10000元、护理费6840元。 五、肇事车辆投保情况：桂Ａ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险南宁支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为200000元，本案事故发生在保险期间内。 六、原告的诉讼请求：1.判令被告阳光保险南宁支公司在第三者强制险及商业险的限额内赔付原告黎某1医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费等各项损失合计44985.90元，不足部分由被告刘建彪、安宏公司连带赔付；2.诉讼费由三被告承担。 七、各被告的答辩意见：被告刘建彪辩称，对交通事故认定书责任认定没有异议，对原告主张的精神损害抚慰金有异议，不应赔付精神损害抚慰金，对原告主张的其他各项费用没有异议。被告刘建彪驾驶的车辆投保了保险，事故发生后驾车离开现场是为了送原告黎某1去就医，事前也跟交警部门联系说明过，不属于保险责任免除的情形，被告阳光保险南宁支公司应在保险范围内进行赔偿。 被告阳光保险南宁支公司辩称，对交通事故认定书责任认定没有异议，对原告主张的各项费用部分有异议：医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议；营养费过高，应以不超过40元/天的标准计算；交通费过高，由法院认定；精神抚慰金不认可；鉴定费和诉讼费不应由被告阳光保险南宁支公司承担。同时，因被告刘建彪肇事后离开现场，属于商业三者险的责任免除事由，在商业三者险范围内不负赔偿责任，对于超出交强险部分医疗费和住院伙食补助费、营养费不承担赔偿责任。 被告南宁安宏汽车运输有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 八、本院核定原告的各项损失：1.医疗费：原告因交通事故受伤在先后在中心卫生院就诊及南宁市第二人民医院住院治疗，共支出医疗费28531.43元，上述费用提交有医院的收费票据予以佐证，且与病历本及用药清单可相互印证，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：原告因交通事故受伤先后住院12天+3天=15天，其主张按照100元/天计算住院伙食补助费，本院予以支持，则住院伙食补助费为100元/天×15天=1500元。 3.营养费：原告因交通事故受伤住院，医院医嘱建议加强营养，原告主张营养费按照100元/日的标准计算，结合原告的伤情及治疗需要，本院酌情支持按照50元/日的标准计算。广西金桂司法鉴定中心出具的鉴定意见营养期为90日，则营养费为50元/日×90日=4500元。 4.护理费：原告因交通事故受伤住院，医院医嘱载明住院及全休期间留陪人壹名。原告称其由父母中一人负责陪护，但未能举证证明其父母的收入情况。原告家庭系农业户口，故本院参照2018年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算其护理费。广西金桂司法鉴定中心出具的鉴定意见护理期为120日，则护理费为41654元/年÷365天×120日=13694.47元。 5.交通费：原告因交通事故就医产生交通费符合实际，结合距离、次数、单价等因素，原告主张交通费500元较为合理，本院予以支持。 6.鉴定费：原告就其护理期、营养期申请鉴定并支出了鉴定费600元，该费用系处理交通事故赔偿而支出的合理的必要的费用，亦提供有相关票据为证，本院予以支持。 7.精神损害抚慰金：原告在事故中不仅身体受到伤害，精神上亦遭受痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持。根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金2500元。 本案裁判意见如下： 本案中，交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，被告刘建彪应承担事故的全部责任，原告黎某1不承担责任。被告刘建彪驾驶的桂Ａ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险南宁支公司购买了交强险及商业三者险，被告阳光保险南宁支公司辩称，被告刘建彪在事故发生后驾车离开了现场，故符合商业三者险中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的责任免除情形，应在商业三者险的范围内免赔。本院认为，被告刘建彪在事故发生后驾车离开现场的原因，系为送原告到中心卫生院就医，并已报警处理，此系依法采取了相应的措施，并非肇事逃逸，故与商业三者险中的责任免除情形不符，对被告阳光保险南宁支公司的抗辩意见，本院不予采信。本案事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失应先由被告阳光保险南宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险南宁支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘建彪承担赔偿责任。被告刘建彪驾驶的桂Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人系被告安宏公司，被告刘建彪主张其与被告安宏公司系挂靠关系，但就此未提交证据证明，因被告安宏公司未到庭应诉，本院无法核实两被告的关系，本院从保护受害人的角度，确定由两被告承担连带赔偿责任，至于两被告承担责任后的内部关系问题，可另诉处理。 交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目。原告的损失中医疗费28531.43元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元，共计34531.43元，应由被告阳光保险南宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付医疗费10000元，该笔款项被告阳光保险南宁支公司已实际赔付。对于超出交强险医疗费赔偿限额的上述医疗费18531.43元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元，共计24531.43元，则由被告阳光保险南宁支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付，因被告刘建彪已先行垫付原告医疗费2000元，则被告阳光保险南宁支公司尚需在商业三者险限额内赔付原告医疗费16531.43元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元，共计22531.43元。至于被告刘建彪已垫付的医疗费2000元，则由其自行向被告阳光保险南宁支公司理赔。 原告的其他损失包括护理费13694.47元、交通费500元、鉴定费600元、精神损害抚慰金2500元，共计17294.47元，均在交强险死亡伤残赔偿限额内，应由被告阳光保险南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。因被告阳光保险南宁支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费6840元，则被告阳光保险南宁支公司尚需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费6854.47元、交通费500元、鉴定费600元、精神损害抚慰金2500元，共计10454.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告黎某1护理费6854.47元、交通费500元、鉴定费600元、精神损害抚慰金2500元，共计10454.47元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黎某1医疗费16531.43元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元，共计22531.43元； 三、驳回原告黎某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，由原告黎某1负担124元，被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王小佳 二〇一九年七月十二日 法官助理 蒋环宇 书 记 员 覃桂柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——