湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民终1089号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市。 负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄顺阳，女，汉族，1987年1月25日出生，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：周剑锋，湖南丰昇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：樊星，男，汉族，1979年9月8日出生，住湖南省长沙市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市。 负责人：廖文常，公司总经理。 委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许辉，男，汉族，1984年12月12日出生，住江西省南昌市。 被上诉人（原审被告）：刘希文，男，汉族，1990年1月6日出生，住湖南省沅陵县。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住所地沅陵镇。 负责人：张立，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：熊语，男，汉族，1987年5月10日出生，住湖南省常德市。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区。 负责人：肖勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兵，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘要辉，男，汉族，1982年7月22日出生，住湖南省安化县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）因与被上诉人黄顺阳、樊星、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙公司）、许辉、刘希文、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称中华联合沅陵公司）、熊语、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称大地保险常德公司）、刘要辉机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2018年7月10日作出（2018）湘0923民初153号民事判决。人保南昌公司不服，上诉至本院。本院于2019年2月11日作出（2018）湘09民终1749号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。湖南省安化县人民法院于2019年4月16日作出（2019）湘0923民初405号民事判决。人保南昌公司仍不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，调查、询问当事人等方式书面审理了本案。本案现已审理终结。 人保南昌公司上诉请求：改判人保南昌公司不支付保险赔偿金6773.6元，并由其他当事人承担上诉费用。事实与理由：黄顺阳受伤与人保南昌公司所承保机动车驾驶员许辉的驾驶行为无因果关系，也非同一交通事故，且根据事故认定书，刘要辉追尾熊语驾驶的机动车，造成车上人员黄顺阳、陶艳辉及熊语受伤，许辉驾驶的车辆仅与刘希文驾驶的车辆右侧发生碰撞，并未与刘要辉及熊语所驾驶的机动车发生过接触及碰撞，故黄顺阳受伤与许辉无因果关系，人保南昌公司不应支付承担赔偿责任。 黄顺阳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 人保长沙公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决，且该公司已经支付完毕赔偿款。 中华联合沅陵公司辩称，黄顺阳受伤的原因是因为刘要辉驾驶车辆追尾熊语的车辆，而许辉与刘希文的车辆仅为互碰，并没有参与刘要辉与熊语的碰撞，故黄顺阳受伤与刘希文无关联，中华联合沅陵公司不应承担赔偿责任。且鉴定费、诉讼费也不应承担。 大地保险常德公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 樊星、许辉、刘希文、熊语、刘要辉未予答辩。 黄顺阳向一审法院起诉请求：1.请求判令樊星、许辉、刘希文、熊语、刘要辉赔偿黄顺阳医药费、误工费等各项经济损失共计29766.47元，人保长沙公司、人保南昌公司、中华联合沅陵公司、大地保险常德公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由樊星、许辉、刘希文、熊语、刘要辉承担。 一审法院认定事实：2017年3月17日15时40分，张惠驾驶湘AxxxxZ号车、罗伟驾驶湘Jxxxx7号车、熊语驾驶湘JxxxxF号车、刘要辉驾驶湘Hxxxx0号车、刘希文驾驶湘Nxxxx3号车、王衍锋驾驶湘Axxxx8号车、樊星驾驶湘Axxxx2号车、许辉驾驶赣Axxxx9号车，以上八车依次沿长沙至张家界高速公路行驶至西往东方向32Km+500m处，驾驶人熊语、刘要辉、刘希文、樊星、许辉均因未与前车保持安全车距，与前车发生追尾相撞：1.熊语驾驶湘Jxxx7F号车追尾罗伟驾驶的湘Jxxx17号车，并推动湘Jxxx17号车继续向前撞上张惠驾驶的Axxx7Z号车；2.刘要辉驾驶湘Hxxx00号车追尾熊语驾驶的湘Jxxx7F号车，造成Hxxx00号车上乘客黄顺阳、湘Jxxx7F号车上胡蝶受伤；3.刘希文驾驶湘Nxxx03号车追尾刘要辉驾驶的湘Hxxx00号车；4.樊星驾驶湘Axxx42号车追尾刘希文驾驶的湘Nxxx03号车左后侧、刘要辉驾驶的湘Hxxx00号车左侧、后湘Axxx42号车并推动湘Axxx98号车继续向前分别与张惠驾驶的湘Axxx7Z号车左侧及罗伟驾驶的湘Jxxx17号车左侧发生刮擦，湘Axxx42号车、湘Axxx98号车左侧车身与中央隔离带护栏刮擦；5.驾驶人许辉驾驶赣AxxxE9号车撞击刘希文驾驶的湘Nxxx03号车右侧。上述连环撞击，造成八车不同程度受损及刘要辉和湘Hxxx00号车上乘客黄顺阳、陶艳辉、湘Jxxx7F号车上乘车人胡蝶受伤的五起道路交通事故。黄顺阳受伤后，被送往宁乡县人民医院检查治疗，后又转至安化县中医医院住院治疗10日，共花费医药费7249.47元。黄顺阳的伤情经鉴定，其损伤不构成伤残，估计后期继续治疗及拆除内固定的医疗费用为3500元左右（或以医院实际支出为准），误工损失自受伤之日开始120日，1人护理期限为40日，给付营养费的期限为60日。事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队白箬大队作出事故认定书认定，1.当事人熊语、刘要辉、刘希文、樊星、许辉的过错行为是造成五次事故的根本原因，应分别承担五次交通事故的全部责任；2.当事人张惠、罗伟、王衍锋无过错，不承担此次道路交通事故责任。樊星驾驶的事故车辆在人保长沙公司购买了交强险和50万元限额的商业三者险，刘希文、熊语驾驶的事故车辆分别在中华联合沅陵公司、大地保险常德公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险及不计免赔险，许辉在人保南昌公司购买了交强险和50万元限额的商业三者险及不计免赔险，事故均发生在保险期间。另认定，事故中受伤的刘要辉、陶艳辉均向一审法院书面表示自愿放弃交强险按比例受偿的权利。黄顺阳向一审法院书面表示自愿放弃主张张惠、罗伟、王衍锋在交强险无责任限额下进行赔偿的权利。确定黄顺阳的合理损失共计29266.47元，具体包括：一、伤残赔偿项下15717元：1.误工费11188元；2.护理费3729元；3.交通费800元。二、医疗费用赔偿项下12549.47元：1.医药费7249.47元；2.后续治疗费3500元；3.营养费1800元。三、鉴定费1000元。 一审法院认为，本案争议的焦点是对黄顺阳合理损失的赔偿责任分配，现作如下评判：1.黄顺阳提交的道路交通事故认定书，虽有其他当事人持异议，但未提供足以推翻的证据，故合法有效，可以作为划分此次事故责任、确定本案赔偿义务人承担赔偿责任比例的依据，即熊语、刘要辉、刘希文、樊星、许辉的过错行为是造成交通事故的根本原因，应分别承担此次交通事故的全部责任；张惠、罗伟、王衍锋无过错，不承担此次交通事故责任。2.根据事故认定书的责任认定，熊语、刘要辉、刘希文、樊星、许辉应对刘要辉、黄顺阳、陶艳辉、胡蝶四人受伤负全部责任，张惠、罗伟、王衍锋应在交强险无责限下对刘要辉、黄顺阳、陶艳辉、胡蝶四人受伤进行赔偿。3.樊星驾驶的事故车辆在人保长沙公司购买了交强险和50万元限额的商业三者险，刘希文、熊语驾驶的事故车辆分别在中华联合沅陵公司、大地保险常德公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险及不计免赔险，许辉在人保南昌公司购买了交强险和50万元限额的商业三者险及不计免赔险，故黄顺阳的合理损失应先由张惠、罗伟、王衍锋及人保长沙公司、中华联合沅陵公司、人保南昌公司、大地保险常德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由人保长沙公司、中华联合沅陵公司、人保南昌公司、大地保险常德公司在商业三者险责任限额范围内与刘要辉承担连带赔偿责任。黄顺阳向一审法院书面表示自愿放弃主张张惠、罗伟、王衍锋在交强险无责任限额下进行赔偿的权利，不违反法律规定，予以确认。人保长沙公司及人保南昌公司辩称鉴定费不予赔偿的意见，因未能证实其尽到相应的提示告知义务，不予采纳。人保南昌公司辩称其所承保的事故车辆与本案无关，不应承担赔偿责任，与客观事实不符，不予采纳。大地保险常德公司辩称黄顺阳的医药费损失应扣除10%的非医保用药费用和鉴定费不予赔偿及其承保人黄颖霞与驾驶人熊语已赔付刘要辉1000元的医疗费用请求在本案中一并处理的意见，于法无据，不予采纳。樊星、许辉、刘希文、中华联合沅陵公司、熊语经合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果自负。 综上所述，一、交强险伤残费项下：人保长沙公司、中华联合沅陵公司、人保南昌公司、大地保险常德公司应分别赔偿黄顺阳3655.12元[15717元×110000元÷（11000元×3+110000元×4）]，案外人张惠、罗伟、王衍锋应分别赔偿黄顺阳365.51元[15717元×11000元÷（11000元×3+110000元×4）]；二、交强险医疗费用赔偿项下：人保长沙公司、中华联合沅陵公司、人保南昌公司、大地保险常德公司应分别赔偿黄顺阳2918.48元[12549.47元×10000元÷（1000元×3+10000元×4）]，案外人张惠、罗伟、王衍锋应分别赔偿黄顺阳291.85元[12549.47元×1000元÷（1000元×3+10000元×4）]；三、不足的部分，人保长沙公司、中华联合沅陵公司、人保南昌公司、大地保险常德公司、刘要辉应分别赔偿黄顺阳200元{[29266.47元-（3655.12元×4+365.51元×3+2918.48元×4+291.85元×3）]÷5}。因黄顺阳放弃主张张惠、罗伟、王衍锋在交强险无责任限额下进行赔偿的权利，合计后，人保长沙公司、中华联合沅陵公司、人保南昌公司、大地保险常德公司应分别赔偿黄顺阳6773.60元，刘要辉应赔偿黄顺阳200元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、大地保险常德公司赔偿黄顺阳6773.60元；二、中华联合沅陵公司赔偿黄顺阳6773.60元；三、人保长沙公司赔偿黄顺阳6773.60元；四、人保南昌公司赔偿黄顺阳6773.60元；五、刘要辉赔偿黄顺阳200元；上述第一至五项给付内容限于本判决生效后十五日内履行完毕（黄顺阳指定账户：户名：黄顺阳，开户行：中国邮政储蓄银行安化支行，账号：6xxxxxxxxxxxx27）；六、驳回黄顺阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由熊语、刘要辉、刘希文、樊星、许辉分别负担60元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院二审审理查明，《道路交通事故认定书》注明：“刘要辉驾驶湘Hxxx00号车追尾熊语驾驶的湘JxxxTF号车造成湘Hxxx00车上驾驶员刘要辉及乘车人陶艳辉、黄顺阳、湘JxxxTF号车上乘客胡蝶受伤，由刘要辉承担全部责任。”除此之外，本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方二审争议的焦点为：许辉驾驶的车辆是否与黄顺阳的受伤有因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，黄顺阳诉请许辉应与其他当事人共同赔偿其因交通事故所造成的损失，故黄顺阳应就许辉的行为与自己的受伤结果存在因果关系承担举证责任。根据黄顺阳提供的《道路交通事故认定书》显示，许辉作为最后碰撞车辆，仅与刘希文驾驶的车辆右侧相撞，至于是否推动刘希文驾驶的车辆与刘要辉的车辆相撞导致车内人员黄顺阳受伤，现并无证据证明。结合交警部门特别注明“刘要辉驾驶湘Hxxx00号车追尾熊语驾驶的湘JxxxTF号车造成湘Hxxx00车上驾驶员刘要辉及乘车人陶艳辉、黄顺阳、湘JxxxTF号车上乘客胡蝶受伤，由刘要辉承担全部责任。”故黄顺阳提供的现有证据不足以证明许辉应对黄顺阳的受伤承担赔偿责任，应承担举证不能的不利后果，许辉不应承担赔偿责任。人保南昌公司作为许辉的投保保险公司，应在交强险下进行无责赔付。 因其他当事人未提起上诉，故在一审判决的基础上，黄顺阳的损失应由熊语、刘要辉、刘希文、樊星承担全部责任。鉴于熊语、刘希文、樊星均投保了交强险及商业三者险，故在交强险伤残费项下：人保长沙公司、中华联合沅陵公司、大地保险常德公司分别赔偿黄顺阳4622.6元[15717元×110000元÷（11000元×4+110000元×3）]，人保南昌公司赔偿黄顺阳462.3元[15717元×11000元÷（11000元×4+110000元×3）]；在交强险医疗费用赔偿项下：人保长沙公司、中华联合沅陵公司、大地保险常德公司分别赔偿黄顺阳3691.1元[12549.47元×10000元÷（1000元×4+10000元×3）]，人保南昌公司赔偿黄顺阳369.1元[12549.47元×1000元÷（1000元×4+10000元×3）]；剩余1000元鉴定费，由人保长沙公司、中华联合沅陵公司、大地保险常德公司、刘要辉分别赔偿黄顺阳250元（1000元÷4）。综上，人保长沙公司、中华联合沅陵公司、大地保险常德公司分别赔偿黄顺阳8563.7元，人保南昌公司赔偿黄顺阳831.4元，刘要辉赔偿黄顺阳250元。 综上所述，人保南昌公司的上诉请求部分成立，对成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初405号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于判决生效后十日内支付黄顺阳8563.7元； 三、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司于判决生效后十日内支付黄顺阳8563.7元； 四、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司于判决生效后十日内支付黄顺阳8563.7元； 五、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于判决生效后十日内支付黄顺阳831.4元； 六、刘要辉于判决生效后十日内赔偿黄顺阳250元； 七、驳回黄顺阳的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，由熊语、刘要辉、刘希文、樊星分别负担75元；二审案件受理费100元，由熊语、刘要辉、刘希文、樊星分别负担25元。 本判决为终审判决。 审判长 喻 宁 审判员 刘觅琼 审判员 雷 宏 二〇一九年七月二十六日 书记员 方赛兰