山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1412号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司,住所地:山西省晋中市灵石县城东大街**。负责人：张俪玮，该公司经理。委托诉讼代理人：孙海峰，山西硕浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：华吕云，男，1966年11月4日出生，汉族，住山西省灵石县。委托诉讼代理人：宋晓栋，男，1984年3月24日出生，汉族，住山西省平遥县。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部，，住所地：山西省晋中市平遥县南城金融街****负责人：郭安平，该公司经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：罗滢钢，男，1991年6月2日出生，汉族，住山西省平遥县。被上诉人(原审被告)：王晓亮，男，1987年11月1日出生，汉族，住山西省平遥县。被上诉人(原审被告)：冀晓亮，男，1990年12月29日出生，汉族，住山西省平遥县。被上诉人(原审被告)：陈妍，女，1991年3月17日出生，汉族，住山西省平遥县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司（以下简称太平洋财险灵石支公司）因与被上诉人华吕云、罗滢钢、王晓亮、冀晓亮、陈妍、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部（以下简称人保财险平遥营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2018）晋0728民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险灵石支公司的委托诉讼代理人孙海峰、被上诉人华吕云的委托诉讼代理人宋晓栋、被上诉人王晓亮及人保财险平遥营销部的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼，罗滢钢、冀晓亮、陈妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险灵石支公司上诉请求：1.请求撤销平遥县人民法院（2018）晋0728民初1224号民事判决书，改判本公司不承担赔偿责任；本案诉讼费由华吕云承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，本公司不应当承担赔偿责任。华吕云为鲁Ｄ×××**号车的所有人，并在本公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,被保险人为华吕云,事故发生时华吕云为驾驶人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险对本车人员、被保险人不予赔偿。一审法院判决本公司承担赔偿责任错误。二、一审法院计算错误。一审法院认定华吕云的损失金额为126222.56元,其中医疗费项下金额为36998.56元，伤残项下金额为85824元，财产损失金额为3400元。即使认定本公司对本案损失承担赔偿责任，也应当依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，本公司对本案华吕云损失承担医疗费不超过10000元，伤残项目不超过37412元，财产损失不超过1650元，以上共计49062元。而一审法院未考虑本公司的保险限额,即判决本公司承担57061.3元的损失是错误的。华吕云辩称，请求法院驳回上诉，维持原判。第一，本案事情发生经过已经查明，本人当时在车下，本人所驾驶的车停到路边被王晓亮的车辆碰撞，事故发生时本人不在车内，本人的身份属于第三者。第二，关于一审法院判决保险公司承担的数额方面，本人的伤残赔偿金应该按照城镇标准计算，而且对误工费等都没有按照主张的数额认定，本人认为一审法院判决的金额较少，为了及早解决这个事情本人才没有上诉，本人应该至少获得一审判决的数额。人保财险平遥营销部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王晓亮辩称，没有意见。罗滢钢、冀晓亮、陈妍未作答辩。华吕云向一审法院起诉请求：1.要求太平洋财险灵石支公司等共同赔偿华吕云医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等各项费用共计164387.324元；2.诉讼费用由太平洋财险灵石支公司等承担。一审法院认定事实：1.对于平遥司法鉴定中心的司法鉴定意见书确认华吕云构成十级伤残，以及二次手术费6970元，人保财险平遥营销部对伤残有异议，提出重新鉴定申请，但经晋中第一人民医院司法鉴定中心再次鉴定仍是十级伤残，故一审法院对平遥司法鉴定中心意见书予以认定。2.对于华吕云误工期，应计算至定残前一日，华吕云请求的时间314天符合法律规定，一审法院予以认定。3.对于华吕云的身份情况,华吕云未向本庭提供其公安机关的户籍证明，故无证据证实华吕云是非农业户籍，华吕云提供的灵石县天星社区居委会的证明材料无法证实华吕云在城镇居住，因此应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。4.对于华吕云提供的每月6000元的收入证明及其妻的收入证明，因其属自己公司出具，无缴税及社保缴费等相关证据予以佐证，因此一审法院无法根据其自证行为认定两人有固定收入，根据相关规定，无固定收入的，按每天100元计算误工费。同时对于华吕云主张的护理费，应以住院天数82天按照每日100元计算。5.对于华吕云的伤残赔偿金及精神抚慰金的请求，因华吕云已构成十级伤残，故一审法院对该请求予以支持。6.对于平遥县交警大队事故认定书，罗滢钢承担本起事故的主要责任，华吕云承担次要责任，冀晓亮无责任，一审法院对平遥县交警大队事故认定书予以采信。各方应依据该认定书及有关法律依据分担本次事故的赔偿责任。7.华吕云虽为本车司机及被保险人，但发生事故时在车外，对车辆不在实际控制，应属第三者，所以太平洋财险灵石支公司应在交强险内承担赔偿责任。8.根据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释第二十一条的规定，多辆机动车造成第三人损害未超出各车交强险限额之和的，按其责任限额与责任限额之和的比例承担责任的原则，保险公司应按比例承担华吕云损失的赔偿责任。9.关于华吕云请求的交通费702.5元，华吕云提供的交通费票据有些不符合相关规定，故一审法院酌情认定其中的300元，其余不予认定。10.王晓亮给华吕云垫付的8000元医疗费及门诊收费222元，有王晓亮提供的收费票据及华吕云收据证实，当事人对此均无异议，一审法院予以采信。华吕云应将该款退还王晓亮。11.对于营养费，依据相关规定，住院期间已经请求伙食补助费的不计算营养费，故对营养费的请求不予支持。12.对华吕云提供的车辆修理费证据，是正式发票，经一审法院审查其汽配清单配件，符合事故特征，有较高的可信度,一审法院对此予以认可。13.关于诉讼费及鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受的损失。本案诉讼费及鉴定费的产生与保险公司未能及时履行赔付义务有关，故保险公司理应依法合理负担相应费用。根据以上事实及证据，华吕云合理损失有:1.医疗费:21040.16（住院）+566.4（门诊）+222（垫付）=21828.56元;2.住院伙食补助费:100元×82天=8200元;3.护理费:100元×82天=8200元;4.误工费:100元×314天=31400元;5.精神抚慰金:5000元;6.残疾赔偿金:（8424+10788）元×20年×10%=38424元;7.二次手术费:6970元;8.鉴定费:2500元;9.交通费:300元;10.车损:3400元;共计126222.56元。一审法院认为，本案的争议焦点是，太平洋财险灵石支公司等对华吕云损失的赔偿责任应如何确定。本起事故中，罗滢钢承担主要责任，华吕云承担次要责任，冀晓亮无责任，故应由冀晓亮驾驶车辆承保的保险公司平遥营销部在交强险限额按照无责比例限额赔付华吕云残疾损失11000元、医疗损失1000元、车损100元，合计赔偿12100元。剩余114122.56元由人保财险平遥营销部和太平洋财险灵石支公司在交强险限额内各赔偿华吕云损失57061.3元。一审法院判决：一、限人保财险平遥营销部在判决生效后十日内赔偿华吕云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计69161.3元；二、限太平洋财险灵石支公司在判决生效后十日内赔偿华吕云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计57061.3元；三、由华吕云在判决生效后十日内退还王晓亮垫付款8222元；四、驳回华吕云其它诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，罗滢钢驾驶王晓亮所有的东风牌重型自卸货车碰撞华吕云停在路边的桑塔纳牌小型轿车，碰撞后小型轿车挤压站在车南侧擦车的华吕云，后罗滢钢驾驶的东风牌重型自卸货车又碰撞冀晓亮驾驶的长安牌小型轿车，造成华吕云受伤及三方车辆损坏的事故。此事故经平遥县公安局交通警察大队认定，罗滢钢承担事故的主要责任，华吕云承担事故的次要责任，冀晓亮无责任。各方当事人对事故的发生及责任认定无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点是华吕云主张的损失能否由太平洋财险灵石支公司在交强险限额内赔付。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”该条的规定将被保险人的损失排除在外，华吕云为桑塔纳牌小型轿车的被保险人，其主张太平洋财险灵石支公司在交强险限额内赔偿其损失无依据。一审法院判决太平洋财险灵石支公司在交强险限额内支付华吕云的损失不妥，应予纠正。一审法院认定华吕云的损失共计126222.56元，应先由无责车辆的承保公司在交强险无责限额内支付，再由有责车辆的承保公司在交强险限额内支付，剩余损失由有责车辆的承保公司在商业三者险限额内按照比例承担。吕华云主张医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共计36998.56元，应先由冀晓亮驾驶车辆的承保公司即人保财险平遥营销部在交强险医疗费用赔偿限额内支付吕华云10**元，由罗滢钢驾驶车辆的承保公司即人保财险平遥营销部在交强险医疗费用赔偿限额内支付吕华云100**元，剩余损失25998.56元由人保财险平遥营销部在商业三者险限额内按照责任比例70%支付华吕云181**.99元。华吕云主张的残疾赔偿金、精神抚慰金等共计85824元，由人保财险平遥营销部在交强险伤残赔偿无责限额内支付华吕云100**元，剩余75824元由人保财险平遥营销部在交强险伤残赔偿有责限额内支付华吕云。华吕云主张的财产损失3400元由人保财险平遥营销部在交强险财产损失赔偿无责限额内支付华吕云1**元，在交强险财产损失赔偿有责限额内支付华吕云20**元，剩余损失1300元由人保财险平遥营销部在商业三者险中按照责任比例70%支付华吕云9**元。综上，人保财险平遥营销部共应支付华吕云1180**.99元。王晓亮为华吕云垫付款8222元应予返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省平遥县人民法院（2018）晋0728民初1224号民事判决第三项；二、撤销山西省平遥县人民法院（2018）晋0728民初1224号民事判决第一项、第二项、第四项；三、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在本判决生效后十日内赔偿华吕云各项损失共计118032.99元。四、驳回华吕云的其他诉讼请求。一审案件受理费1794元，由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部负担1288元，由华吕云负担506元；二审案件受理费1225元，由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部负担1049元，由华吕云负担176元。本判决为终审判决。审判长  韩锦芬审判员  申子西审判员  段 锋二〇一九年七月二十四日书记员  杜 璇