湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1081号原告：王福江，男，汉族，1968年9月13日出生，无业，住贵州省赫章县，系受害人邓贵香之夫。原告：王伟，男，汉族，1993年12月3日出生，无业，住贵州省赫章县，系受害人邓贵香之子。原告：王能，男，汉族，1995年10月25日出生，无业，住贵州省赫章县，系受害人邓贵香之子。原告：王围，男，汉族，2000年12月26日出生，无业，住贵州省赫章县，系受害人邓贵香之子。原告：王晏聪，女，汉族，1990年1月8日出生，无业，住贵州省赫章县，系受害人邓贵香之女。原告：王燕情，女，汉族，1991年6月23日出生，无业，住贵州省赫章县，系受害人邓贵香之女。原告：王英，女，汉族，1999年7月10日出生，无业，住贵州省赫章县，系受害人邓贵香之女。原告：陈太芝，女，汉族，1947年6月10日出生，住贵州省赫章县，系受害人邓贵香之母。八原告委托诉讼代理人：程爱军，湖北楚韵律师事务所律师。被告：吴敦辉，男，汉族，1970年7月27日出生，个体运输，住湖北省襄阳市襄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司。住所地贵州省毕节市赫章县小河南路。负责人：赫新菲，该公司经理。原告王福江、原告王伟、原告王能、原告王围、原告王晏聪、原告王燕情、原告王英、原告陈太芝与被告吴敦辉、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福江、原告王伟及八原告委托诉讼代理人程爱军、被告吴敦辉、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月29日0时01分左右，在“二广高速”二广向1817KM+600M处，发生涉及蒙Ｋ×××××牌号小型轿车（驾驶员徐克）、鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车（驾驶员吴敦辉）、贵Ｆ×××××牌号小型普通客车（驾驶员王伟）相撞的交通事故，至八原告近亲属即本案受害人邓贵香被撞身亡。2019年3月15日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出了第4283021201800000271号道路交通事故认定书，认定由徐克承担事故的同等责任，王伟及吴敦辉共同承担事故的同等责任。蒙Ｋ×××××牌号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司购买了交强险一份，事故发生后，该保险公司已在交强险责任范围内赔偿了八原告各项损失人民币11万元。鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车所有权人为襄阳永捷运输有限责任公司，襄阳永捷运输有限责任公司于2018年3月20日为鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任各一份，机动车第三者责任已同时购买不计免赔特约险。本次事故发生在两份保险期内。贵Ｆ×××××牌号小型普通客车所有权人为原告王伟，原告王伟于2018年1月9日为贵Ｆ×××××牌号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司投保了交强险一份，有效期截止2019年1月8日。现诉请判令三被告在交通事故承责范围内共同赔偿八原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费等各项损失共计人民币396336元。为支持诉请，八原告向本院提交了如下证据：1、原告王福江、原告王伟、原告王能、原告王围、原告王晏聪、原告王燕情、原告王英、原告陈太芝身份证复印件各一份。旨证明八原告诉讼主体适格。2、被告吴敦辉份证复印件一份、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司企业公示信息打印件各一份。旨证明三被告诉讼主体适格。3、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队“高警三支队公交复字结论（2019）第000001号”道路交通事故复核结论原件一份、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队第4283021201800000271号道路交通事故认定书原件一份、荆州楚信盛元司法鉴定中心“荆州楚信盛元司法鉴定中心（2018）病鉴字第S279号”司法鉴定意见书复印件一份、交强险保单原件一份、机动车商业险保单复印件一份。旨证明本案交通事故发生经过、损害后果、责任划分比例及涉案车辆权属和保险购买情况。4、常住人口登记卡页复印件一份、赫章县公安局罗州派出所《邓贵香的关系证明》原件一份、赫章县妈姑镇渔塘村村民委员会及赫章县司法局妈姑司法所及赫章县公安局妈姑派出所《证明》原件一份、赫章县妈姑镇渔塘村村民委员会《证明》原件一份。旨证明八原告与受害人邓贵香的近亲属关系及原告陈太芝仅有受害人邓贵香一名独生女并受受害人邓贵香赡养的事实。5、证人任某及证人何某《证明》原件各一份、照片复印件一份、原告王福江中国建设银行个人活期账户交易明细复印件四份。旨证明受害人邓贵香在因本案交通事故死亡前常年随丈夫即本案原告王福江务工并居住在城镇的事实。6、火车票原件五十二份、“家的味道”李德蓉《收款收据》原件一份、荆州市埠河镇明慧宾馆《收据》原件一份、登机牌原件十八份。旨证明八原告为处理本案交通事故共用去交通费及住宿、餐饮费人民币25266元的事实。7、《交通事故赔偿协议书》复印件一份、互联网付款截图复印件一份。旨证明交通事故涉案当事人徐克已于2019年3月4日于八原告就赔偿事宜达成协议，蒙Ｋ×××××牌号小型轿车交强险承保公司已经在交强险限额内向原告王福江支付赔偿款人民币11万元的事实。被告吴敦辉辩称：对八原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果及八原告与受害人邓贵香的近亲属关系均无异议。我收到的道路交通事故责任认定书确定我承担事故的次要责任，交警部门是否重新作出了责任认定我不清楚，我也没有收到新的事故责任认定书。鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车实际车主是我，登记在襄阳永捷运输有限责任公司名下。2018年3月20日，我为鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任各一份，机动车第三者责任已同时购买不计免赔特约险。八原告合理、合法损失应由该保险公司予以承担。为支持诉请，被告吴敦辉向本院提交了如下证据：1、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队第428302120180000027号道路交通事故认定书复印件一份。旨证明被告吴敦辉在本案交通事故中承担次要责任的事实。2、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所【平安行司鉴所（2018）交鉴字第3463号】司法鉴定意见书一份。旨证明本案交通事故发生的经过。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称：对八原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果及八原告与受害人邓贵香的近亲属关系均无异议。鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车在我公司投保了交强险及保额为100万元的机动车第三者责任险各一份，机动车第三者责任已同时购买不计免赔特约险，本案事故发生在保险期内。受害人邓贵香在第一次事故后没有撤离到安全地带并导致了死亡后果的发生，存在过错，应减轻被告吴敦辉的责任，我公司愿在10%责任比例范围内承担八原告的损失。受害人邓贵香为农业户籍，八原告诉请死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准计算。八原告其余诉请也应依法予以核定。另我公司不承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司没有向本院提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司没有向本院提交答辩及证据。经庭审质证，被告吴敦辉及被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司对原告第1、2、3、4、7组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因证人任某及证人何某没有出庭作证，无法核实其证词内容的真实性而对原告第5组证据中证人任某及证人何某《证明》的真实性提出异议；因处理丧事的合理期限为七天，对事故发生日七天之后产生的原告第6组证据中火车票的关联性提出异议；因《收据》不具备发票的法律特性而对原告第6组证据中“家的味道”李德蓉《收款收据》及荆州市埠河镇明慧宾馆《收据》的合法性提出异议。八原告及被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司对被告吴敦辉提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。庭审中，八原告申请证人王某1、王某2出庭作证。证人王某1，男，汉族，1980年9月23日出生，务工，住贵州省××州乡民××组，身份证号码。其证词内容为“我与邓贵香系一个村的，我给王福江和邓贵香打工，报酬由王福江和邓贵香发给我。2017年我们一起在南京和北京远洋公司建设工地务工。2018年，我与王福江、邓贵香一起在西安市中建八局承建的奥体中心务工，时间共四个月。务工期间，王福江和邓贵香均在工地外租房住，具体的租房地点我不清楚”。证人王某2，男，布依族，1971年2月18日出生，务工，住贵州省赫章县××龙科村××组，身份证号码。其证词内容为“我与邓贵香系老乡，2018年的时候，我与邓贵香一起在西安市中建八局承建的奥体中心务工，她是班长，带班做木工。务工期间，王福江和邓贵香均在工地外租房住”。八原告及被告吴敦辉对证人王某1、证人王某2证词内容的真实性、合法性、关联性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司因证人均与本案原告王福江及受害人邓贵香存在利害关系且不能准确表述务工地点及时间而对二证人证词内容的真实性提出异议。上述各方当事人均无异议之证据本院予以采纳。关于八原告第5组证据中证人任某及证人何某《证明》，证人任某及证人何某没有出庭作证，其证词的真实性无法核实，两份《证明》不具真实性，本院不予采纳。关于八原告第6组证据中火车票，总计五十二张，其中乘车人孙文礼、余平、阳光权、孙文应、王福兵、杨流会、王甫先、邓昌贵、王陆邦、李海屿火车票二十三张，票面金额为人民币3295元。因八原告未能提交证据证明上述人员身份，视为与本案没有关联，本院不予采纳。其余火车票（票面金额人民币3170.50元）均为八原告所搭乘且与处理本案交通事故时间相符，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。该组证据中“家的味道”李德蓉《收款收据》、荆州市埠河镇明慧宾馆《收据》及登机牌均不属于结算凭证，不具合法性，本院不予采纳。关于证人王某1、证人王某2的庭审证词，因证人王某1、证人王某2与八原告及受害人邓贵香系同乡且受雇于本案原告王福江，庭审作证无法准确表述务工时间及地点，其证词内容不排除利益倾向性。且八原告也没有提交所建工程名称、务工地点、租房合同等相关证据予以佐证，其证词内容不具真实性，本院不予采纳。经审理查明：2018年12月29日，案外人徐克驾驶蒙Ｋ×××××牌号小型轿车从河南省开封市前往湖南省长沙市。00时01分许，当该车行驶至“二广高速”二广向1817KM+600M处时，撞上之前发生事故（原告王伟驾驶的贵Ｆ×××××牌号小型普通客车与被告吴敦辉驾驶的鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车发生刮擦财产损失事故）后下车的受害人邓贵香，造成受害人邓贵香经抢救无效死亡、蒙Ｋ×××××牌号小型轿车受损的交通事故。2019年1月30日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出了第428302120180000027号道路交通事故认定书，认定徐克承担事故主要责任，王伟及吴敦辉承担事故次要责任，邓贵香无责任。因徐克提出复议申请，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队于2019年2月28日作出“高警三支队公交复字结论（2019）第000001号”道路交通事故复核结论，责令湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队重新作出道路交通事故认定。2019年3月15日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出了第4283021201800000271号道路交通事故认定书，认定由徐克承担事故同等责任，王伟及吴敦辉共同承担事故同等责任，邓贵香无责任。案外人徐克驾驶的蒙Ｋ×××××牌号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司购买了交强险一份，事故发生后，该保险公司已在交强险责任范围内赔偿了八原告各项损失人民币11万元。被告吴敦辉驾驶的鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车所有权人为襄阳永捷运输有限责任公司，襄阳永捷运输有限责任公司于2018年3月20日为鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任各一份，机动车第三者责任已同时购买不计免赔特约险。本次事故发生在两份保险期内。贵Ｆ×××××牌号小型普通客车所有权人为原告王伟，原告王伟于2018年1月9日为贵Ｆ×××××牌号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司投保了交强险一份，有效期截止2019年1月8日。另查明：受害人邓贵香，女，汉族，1969年8月10日出生。户籍地为贵州省××州乡民××村梁子组，农业家庭户户籍性质。受害人邓贵香与丈夫即本案原告王福江结婚后，于1990年1月8日生育女儿王晏聪、于1991年6月23日生育女儿王燕情、于1993年12月3日生育儿子王伟、于1995年10月25日生育儿子王能、于1999年7月10日生育女儿王英、于2000年12月26日生育儿子王围。原告陈太芝户籍地为贵州省××××号，农业家庭户户籍性质。与受害人邓贵香系母女关系。为处理本案交通事故，八原告支付了交通费3170.50元。本院认为：公民的生命受法律保护。因交通事故致人死亡的，受害人近亲属有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队第4283021201800000271号道路交通事故认定结论当事人各方均不持异议。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司虽对该事故结论确定的责任比例提出异议，但未能提交证据对自己的异议理由予以证实，本院不予支持。该事故结论客观、公正，本院予以采纳。依据该道路交通事故认定结论，本院酌定案外人徐克承担事故50%责任，被告吴敦辉承担本案交通事故25%责任，原告王伟承担本案交通事故25%责任。鉴于鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车登记车主襄阳永捷运输有限责任公司已就鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司购买了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司应在两份保险赔偿限额内参照承责比例对八原告的损失承担赔偿责任。保险赔偿不足的八原告的损失再由被告吴敦辉参照承责比例予以承担。本案交通事故发生时，受害人邓贵香已经离开贵Ｆ×××××牌号小型普通客车并在该车及鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××牌号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车共同作用下死亡。故受害人邓贵香已由机动车乘坐人身份变化为机动车第三人，八原告诉请被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司在交强险限额内对其各项损失予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。八原告没有提交受害人邓贵香死亡前一年在城镇务工、居住的证据，八原告诉请按照湖北省2019年度城镇居民人均可支配年收入标准计算死亡赔偿金，不符合事实及法律规定，本院不予支持。八原告诉请死亡赔偿金的数额可参照湖北省2019年度农村居民人均可支配年收入标准计算。八原告没有提交被扶养人即原告陈太芝的配偶状况及本人生活来源情况，不能证实原告陈太芝没有生活来源，其诉请被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。八原告诉请丧葬费损失30280.50元符合法律规定，本院予以支持。受害人邓贵香的死亡，给八原告造成了终生的痛苦，符合精神受损的条件，本院酌定八原告精神损害抚慰金损失为50000元。八原告没有指明误工人员亦未提交误工损失的计算依据，其诉请误工损失本院不予支持。参照湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，确认八原告各项损失如下：1、死亡赔偿金299560（14978元×20年）元。2、丧葬费30280.50元。3、精神损害抚慰金50000元。4、交通费3170.50元。上述损失共计人民币383011元。蒙Ｋ×××××牌号小型轿车的交强险承保公司已在交强险限额内赔偿了八原告各项损失110000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司需在交强险限额内赔偿八原告各项损失计人民币110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险限额内赔偿八原告各项损失计人民币110000元后，再按照被告吴敦辉的承责比例在机动车第三者责任险限额内赔偿八原告各项损失计人民币13252.75元。八原告其余损失自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险限额内赔偿原告王福江、原告王伟、原告王能、原告王围、原告王晏聪、原告王燕情、原告王英、原告陈太芝各项损失计人民币110000元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王福江、原告王伟、原告王能、原告王围、原告王晏聪、原告王燕情、原告王英、原告陈太芝各项损失计人民币13252.75元二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司在交强险限额内赔偿原告王福江、原告王伟、原告王能、原告王围、原告王晏聪、原告王燕情、原告王英、原告陈太芝各项损失计人民币110000元。三、驳回原告王福江、原告王伟、原告王能、原告王围、原告王晏聪、原告王燕情、原告王英、原告陈太芝的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3623元，被告吴敦辉承担624元，原告王福江、原告王伟、原告王能、原告王围、原告王晏聪、原告王燕情、原告王英、原告陈太芝共同承担2999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇一九年七月二十四日书记员  张静雅