安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初1469号原告：陈亮，男，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：李小凤，安徽徽都律师事务所律师。被告：孙名江，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：马磊，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告陈亮与被告孙名江、马磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮的委托诉讼代理人李小凤、被告马磊到庭参加诉讼。被告孙名江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亮向本院提出诉讼请求：1.被告一立即清偿原告借款本金80000元，并支付逾期利息1600元（逾期利息按月利率2%计算，暂从2018年12月10曰计算至2019年1月10日，以后顺延至借款本金还清之日止）；2.被告一立即支付原告为追讨该笔借款支付的律师费4000元;3.被告二对上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月26日，被告一因资金周转之需，向原告借款100000元，双方约定借款期限为6个月，利率为月利率2%。该笔借款由被告二自愿提供了连带责任担保。借款到期后，被告一仅归还了20000元，尚欠80000元一直未归还。期间，原告多次催告两被告偿还尚欠借款，但两被告至今仍然未归还。为了维护自己的合法权益，原告特诉至贵院，请贵院能查清事实，依法支持原告的诉讼请求。马磊辩称，案涉借款的借款期限为2016年10月26日至2017年4月25日,据孙名江陈述2018年10月份之前的利息都是按时支付的。我于2018年10月份收到原告打的电话，称希望孙名江偿还这笔借款的本金。合同并没有约定保证期间，根据担保法第26条的规定，保证期间已经经过，应当免除我的保证责任。孙名江未作答辩。陈亮围绕诉讼请求向本院提交了个人借款担保合同、中国建设银行客户交易明细清单打印件、聘用律师合同、增值税发票，马磊对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，借款人孙名江、担保人马磊和贷款人陈亮签订《个人借款担保合同》一份，约定孙名江向陈亮借款拾万元整，借款期限为6个月，自2016年10月26日至2017年4月25日，借款期限内的利息为每月2%，每月到期支付，借款到期时一次性还清全部借款本金；为确保借款人正当履行还款义务，担保人所承担的担保为连带责任担保，担保范围为贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及贷款人为实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）；本合同在履行过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成时，依法向人民法院提起诉讼。同日，陈亮通过中国建设银行账户跨行转款给孙名江10万元。庭审时，陈亮认可2018年12月10日之前的利息，孙名江已全部支付，另支付了2万元的借款本金；却未向本院提交“自主债务履行期届满之日起六个月内要求马磊承担保证责任“的任何证据。现陈亮向被告索款无果遂委托律师诉讼来院，并已实际支出律师代理费4000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈亮主张其向孙名江出借10万元，已向本院提交个人借款担保合同及银行交易流水加以证明，孙名江对此既未提出异议，也未提供证据加以反驳，故本院对陈亮主张的该节事实予以认定。扣除陈亮自认的已还借款本金2万元，孙名江仍应支付陈亮借款本金8万元，本院对陈亮的此诉讼请求予以支持。陈亮诉请孙名江按月利率2%支付自2018年12月11日起至款清之日止的逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。陈亮为主张自身权利已实际支出律师代理费4000元，本院对原告的此主张亦予以支持。被告孙名江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利后果由其自行承担。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，案涉借款的履行期届满之日为2017年4月25日，保证人与债权人未约定保证期间，故陈亮应于2017年10月25日前要求马磊承担保证责任，现马磊称“陈亮于2018年10月才给自己打电话，希望孙名江偿还借款”，已超过保证期间；陈亮未向本院提交保证期间内要求马磊承担保证责任的证据，应自行承担举证不能的法律后果。本院对马磊辩称应免除自己保证责任的辩解意见予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙名江于本判决生效之日起十日内支付陈亮借款本金80000元整，并支付逾期利息（以80000元为基数，自2018年12月11日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、孙名江于本判决生效之日起十日内支付陈亮律师代理费4000元；三、驳回陈亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由孙名江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张慧霞人民陪审员  刘槐槐人民陪审员  李孝年二〇一九年七月十五日书 记 员  张 莹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。