湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初580号原告：张亚东，男，1952年11月21日出生，汉族，住阳新县。原告：李海容，女，1954年5月20日出生，汉族，住阳新县。系原告张亚东妻子。被告：闵昌齐，男，1976年8月15日出生，汉族，司机，住湖北省大冶市。被告：江阴市南华冶金机械制造有限公司，住所地：江苏省江阴市南闸街道观山村南焦路188号。法定代表人：张凯，总经理。委托诉讼代理人：花春生，男，1964年1月8日出生，汉族，江阴市南华冶金机械制造有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地：江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。法定代表人：顾新，总经理。委托诉讼代理人：叶顺，湖北群力律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张亚东、李海容与被告闵昌齐、江阴市南华冶金机械制造有限公司（以下简称“南华公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称“太平洋江阴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚东，被告南华公司的委托诉讼代理人花春生，被告太平洋江阴支公司的委托诉讼代理人叶顺到庭参加诉讼，被告闵昌齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张亚东、李海容向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿各项损失74,312元（具体明细为：原告张亚东住院伙食补助费3,840元、护理费8,640元、营养费3,900元、误工费7,800元、交通费44.5元、车辆评估费2,400元、车辆损失费31,117.6元、停车费3,600元；原告李海容住院伙食补助费2,960元、护理费6,660元、营养费3,350元。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告闵昌齐驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车由阳新县富池镇往黄石市方向行驶，07时10分许，当该车行至阳新县××韦山村李家湾路段时，不慎与原告张亚东驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致张亚东、李海容受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告南华公司仅承担了二原告的医疗费，其他费用不肯承担，特起诉至法院，请求依法赔偿二原告各项损失。被告闵昌齐未予答辩，亦未向本院提交证据。被告南华公司辩称，1、因该公司已经在被告太平洋江阴支公司投保，应由被告太平洋江阴支公司先行理赔，不足部分该公司进行赔偿；2、原告的诉求被告太平洋江阴支公司认可的该公司就认可。被告太平洋江阴支公司辩称，1、因为没有赔偿明细，应由法院核定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；2、原告诉求的护理费没有证据证明需要另行聘请护理人员进行护理，不是必要支出，应当由其自行承担；护理费的标准没有依据，应当按照居民服务业来计算，营养费的天数应是37天，营养费标准由法院依法确认，张亚东的实际住院天数是48天，故误工时间是48天；3、车辆评估费是原告自行委托，应由原告自己承担，车辆损失费应按保险公司的定损金额28,000元来确定。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，被告闵昌齐驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车由阳新县富池镇往黄石市方向行驶，当天07时10分许，当该车行至阳新县××韦山村李家湾路段时，不慎与原告张亚东驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告张亚东、李海容受伤、两车受损的交通事故。2018年10月19日，阳新县公安局交通警察大队做出第4202227201808031号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告闵昌齐行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应负此次事故的全部责任，原告张亚东、李海容无责任。事故发生后双方达成一份协议书，协议约定，被告闵昌齐承担事故全部责任，并赔偿二原告事故造成所有费用等，此后，被告闵昌齐已垫付7,000元用于二原告住院治疗费用。后因其他费用原、被告协商赔偿事宜无果，遂引起了本案纠纷。另查明，原告张亚东驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车，行车证所有人为案外人武汉金华茂汽车租赁有限公司，使用性质为非营运，原告张亚东2017年以38,800元的价格通过案外人湖北添翔汽车销售有限公司购买并使用，该公司并出具购车款收据加盖印章，原告张亚东未举证证实其具备驾驶资格，其在事故发生时属于无证驾驶状态。被告闵昌齐驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车，为被告南华公司所有，并以被告南华公司为被保险人在被告太平洋江阴支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2017年12月15日至2018年12月15日止；其中商业三者责险限额为100万元，并购买了不计免赔。被告闵昌齐系被告南华公司雇请的司机。同时查明，原告张亚东，男，1952年11月21日出生，汉族，住阳新县××韦山村李家湾66号，非农户口，其户籍地为阳新县××街工商所，故其有关损害赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。其陈述从2017年12月30日起至事故发生前在黄石日宽设备租赁担任门卫及保安，虽举证了劳动合同和工资表，但因无劳动合同备案手续、社保手续等佐证，且其已到法定退休年龄，故不宜认定其所陈述的职业状况和工资收入标准。原告李海容，女，1954年5月20日出生，汉族，住阳新县××韦山村李家湾66号，农业户口，其户籍地为阳新县××××号，故其有关损害赔偿费用应当按照农村居民标准计算。本院对二原告诉请的赔偿项目依法核准确认如下：一、原告张亚东的各项损失。1、原告张亚东、李海容未主张但确认由被告闵昌齐已垫付的据实医疗费7,000元；2、原告张亚东的住院伙食补助费，按照实际住院时间48天，参照住院伙食补助费标准50元，计算为2,400元。3、原告张亚东的护理费，虽然其主张8,640元，并提供了相关服务公司的护理劳务费票据，但票据上注明的每日180元的护理劳务费用，原告张亚东并未举证予以佐证（即相关护工具有从业资质或符合当地护工劳务报酬标准等），故本院不予支持，而应根据相关法律规定的内容确定，即护理人数原则上为1人，并参照2018年度湖北省居民服务业年平均工资收入35,214元标准，按照实际住院天数48日计算，故护理费为35,214元÷365天×48天＝4,630.88元。4、原告张亚东的营养费，应根据实际住院天数48天确定，参照营养补助标准每天30元计算，故支持营养费1,440元；4.原告张亚东的交通费，其主张44.5元，考虑原告在黄石治疗期间实际发生了该费用，且有票据佐证，本院予以确认。5.原告张亚东的误工费，其主张7,800元，虽然本院未认定其所陈述的职业状况和工资收入标准，但因原告系非农户口，故误工费应按照湖北省城镇居民人均可支配收入标准、实际住院天数48天计算，即31,889元÷365×48天=4,193.62元。5.原告张亚东的车辆损失费，其主张31,117.6元，虽系原告单独委托评估公司评估，但有评估报告和评估费发票佐证，能证实涉案车辆的实际损失情况，庭审中被告太平洋江阴支公司表示该公司定损价值为28,000元，即在评估公司评估价值的基础上扣减了残值3,000元，对其他损失价值无异议，但被告太平洋江阴支公司事故发生后至今未同原告及被保险人等共同对涉案车辆进行定损，上述定损价值和残值并无证据证实。本案中，亦未申请重新定损，考虑到原告委托的评估公司具有相关评估资质，而评估报告中明确该车已推定全损，且不考虑残值，并明确残值由双方协商处理，故涉案车辆损失可按评估公司的评估价值31,117.6元予以确定，车辆残值由双方协商处理。6.原告张亚东的车损评估费2,400元，是原告张亚东为确定涉案车辆实际损失所支出的必要的、合理的费用，且有票据佐证，本院予以确认。7.原告张亚东的停车费3,600元，因其并未提交任何证据证实，本院不予确认。综上，原告张亚东的各项损失合计为53,226.6元（包含原告李海容的医疗费用）。二、原告李海容的各项损失。1、原告李海容的住院伙食补助费，按照实际住院时间37天，参照住院伙食补助费标准50元，计算为1,850元。2、原告李海容的护理费，虽然其主张6,660元，并提供了相关服务公司的护理劳务费票据，但票据上注明的每日180元的护理劳务费用，原告李海容并未举证予以佐证（即相关护工具有从业资质或符合当地护工劳务报酬标准等），故本院不予支持，而应根据相关法律规定的内容确定，即护理人数原则上为1人，并参照2018年度湖北省居民服务业年平均工资收入35,214元标准，按照住院天数37日计算，故护理费为35,214元÷365天×37天＝3,569.63元。3、原告李海容的营养费，应根据原告实际住院天数37天确定，参照营养补助标准每天30元计算，故支持营养费1,110元；综上，原告李海容的各项损失合计为6,529.63元。二原告的各项损失共计为59,756.23元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，二原告在交通事故中遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法和酌情认定。在该交通事故中，原、被告双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书划分的责任虽没有异议，但原告张亚东未举证其事故发生时具备驾驶资格，无有效机动车驾驶证，事故发生时属于无证驾驶状态，其无证驾驶行为的情形，依照相关法律规定，应当认定其对损害的发生有过错，故其无证驾驶行为与本案交通事故发生的结果即交通事故所造成的损失存在一定的因果关系。故受害人张亚东因自己的过错应当承担一定的责任，但该过错行为对交通事故造成损失的原因力与被告闵昌齐的违规驾驶行为相比而言较小。故结合本案交通事故损失的实际情况，本院认为受害人张亚东在超出交强险赔偿限额部分的范围内自行承担20%赔偿责任。本次事故肇事车辆在被告太平洋江阴支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告张亚东、李海容作为本次交通事故肇事车辆的第三人，其相关损失由被告太平洋江阴支公司依法先在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中交强险医疗费用限额内赔偿7,000元，财产损失限额内赔偿2,000元。超出交强险责任限额范围的损失48,356.23元（不含评估费2,400元），本院确定由被告太平洋江阴支公司在商业第三者险责任限额100万元不计免赔的范围内按保险合同和肇事车辆事故主要责任80%比例承担38,684.98元。原告张亚东委托评估车损的评估费2,400元，本院确定由肇事车辆使用人被告闵昌齐按事故主要责任80%比例承担1,920元。对于被告南华公司的相关辩解，因符合法律规定和保险合同约定，本院予以采纳。对于被告太平洋江阴支公司的相关辩解，对于其中评估费及诉讼费不予承担的辩解，因符合法律规定和保险合同约定，本院予以采纳外，对于其他辩解，因于法无据且未提供相关证据予以证实，本院不予采纳，但对二原告主张的相关损失依法予以核实和认定。被告闵昌齐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张亚东、李海容医疗费用项下损失7,000元、财产项下损失2,000元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告张亚东、李海容超出交强险责任限额范围的各项损失38,684.98元,合计赔偿47,684.98元；二、被告闵昌齐赔偿原告张亚东车损评估费1,920元；三、原告张亚东应退还被告闵昌齐垫付款7,000元；四、上述二、三项抵扣，原告张亚东还应退还被告闵昌齐垫付款5,080元；上述一、四项赔偿款、退还垫付款于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告张亚东、李海容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,657元，减半收取829元，由原告张亚东、李海容负担426元，被告闵昌齐负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,657元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇一九年七月十五日书记员  吴 昊