河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初1803号原告李书奇，男，1970年8月25日出生，汉族，住文安县。委托代理人李利红，河北瑞达律师事务所律师。被告寇大营，男，1967年12月29日出生，汉族，住文安县。被告刘代兵，男，1969年8月9日出生，汉族，住文安县。被告张宝乐，男，1965年8月10日出生，汉族，住文安县。被告寇赶良，男，1959年9月15日出生，汉族，住文安县。被告高卫东，男，1971年5月7日出生，汉族，住文安县。被告李金水，男，1967年1月17日出生，汉族，住文安县。被告黄成勇，男，1957年10月10日出生，汉族，住文安县。被告李瑞，男，1975年6月30日出生，汉族，住文安县。被告刘德起，男，1963年4月18日出生，汉族，住文安县。被告刘建平，男，1960年7月6日出生，汉族，住文安县。被告何根田，男，1970年9月8日出生，汉族，住文安县。原告李书奇诉被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告李书奇及其委托代理人李利红，被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、刘德起、刘建平到庭参加诉讼，被告高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、何根田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书奇诉称，原告与十一被告之间是合伙关系，2015年8月28日上午左右，原告在给高增坤、高建伟建房时受伤。2016年3月3日原告向法院提起了诉讼，文安县法院以（2016）冀1026民初914号判决书结案。由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，原告于2018年8月13日至8月16日，到廊坊市第四人民医院进行二次手术，因此产生二次手术费以及相关费用合计23606.28元。该费用应由十一被告承担16524.4元，但是十一被告至今没有给付。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判决十一被告给付原告二次手术医药费以及因为二次手术导致的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项合计16524.4元，并由被告负担本案诉讼费用。被告寇大营辩称，被告寇大营就是不给。被告刘代兵辩称，不知道原告二次手术，对二次手术费不认可。被告张宝乐答辩意见同被告刘代兵答辩意见。被告寇赶良辩称，被告寇赶良不拿钱。被告刘德起答辩意见同被告刘代兵、张宝乐答辩意见。被告刘建平辩称，二次手术不知道，二次手术费不承担。原告李书奇向本院提供如下证据：证据一、原告李书奇身份证复印件一份，证实原告李书奇的身份信息；证据二、文安县人民法院（2016）冀1026民初914号民事判决书、廊坊市中级人民法院（2017）冀10民终1526号民事判决书各一份，证实原告与各被告系合伙关系，原告在劳动过程中人身受到伤害，原告70%的损失由各被告均担。原告在当时尚未做二次手术，所以没有主张二次手术费及相关费用；证据三、廊坊市第四人民医院诊断证明、病例、费用清单各一份，证实原告进行二次手术的伤情、住院天数及用药情况；证据四、廊坊市第四人民医院住院费票据1张，门诊费票据35张，证实原告在廊坊市第四人民医院花费住院费2584.13元，门诊费11720.91元，合计花费14305.04元；证据五、霸州华康医药有限责任公司发票2张，证实原告在霸州华康医药有限责任公司花费药费291.6元；证据六、交通费票据65张，证实原告花费交通费650元。被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田均未向本院提交证据。经庭审质证、辩证，本院对上述证据认定如下：原告李书奇提供证据一系公安机关制发的身份证，本院予以确认；证据二系人民法院已生效的民事判决书，能够证实案件事实，本院予以确认；证据三系县级以上医疗机构出具的病例、诊断证明、用药清单，本院予以确认；证据五中住院费票据以及2018年8月13日之后的门诊费票据，是原告因二次手术产生的相关费用，本院予以确认，2018年8月13日之前的门诊费票据缺乏与本案的关联性，本院不予确认；证据六系原告因住院治疗、复查、购药支出的交通费票据，本院予以确认。根据以上有效证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明如下事实：原告李书奇与被告寇大营、刘代兵、张宝乐、黄荣彩、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田等人自发组成建筑组织，按照谁参与劳动，谁获得报酬的方式结算。2015年8月28日，原被告等人在承建高增坤、高建伟房屋时，原告李书奇不慎从脚带板掉下摔伤。2016年3月3日原告向法院起诉，文安县人民法院作出（2016）冀1026民初914号民事判决书，后部分被告提起上诉，廊坊市中级人民法院作出（2017）冀10民终1526号民事判决书维持原判，驳回上诉。但（2016）冀1026民初914号民事判决书中并未涉及到原告二次手术产生的相关费用。根据伤情需要，原告于2018年8月13日至2018年8月16日到廊坊市第四人民医院进行了二次手术。本院认为，原告李书奇与被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田等人自发组成建筑组织，为了共同的利益而从事劳动，成员之间没有具体明确的分工，只要参与劳动都可获得报酬，原被告之间系一种较为松散的合伙关系。原告李书奇在劳动过程中人身受到了损害，虽然被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田不是侵权人，但依据《中华人民共和国劳动法》对劳动者保护的精神及《中华人民共和国民法通则》中的公平原则，被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田作为合伙人对原告遭受的损失应当给予一定的补偿。原告李书奇在劳动中不注意劳动安全，导致其自身遭受损害，其本身具有严重过失，故应减轻其他合伙人的责任。综合本案考虑，原告对自身损失自担30%责任，另外70%的损失由其他合伙人均担。本案中原告支出的住院费2584.13元系合理支出，本院予以支持；原告支出的门诊费中2018年8月13日之前的门诊费7031.06元以及霸州华康医药有限责任公司的药费291.6元，系原告二次手术前产生的费用，因本案诉请为原告二次手术医药费，故本院不予支持；2018年8月13日之后的门诊费4684.9元，系原告因二次手术产生的门诊费用，本院予以支持；住院伙食补助费原告主张每天100元3天共计300元，本院予以支持；原告主张的营养期、误工期、护理期，结合廊坊市第四人民医院住院病案和廊坊市第四人民医院2018年8月16日出具的诊断证明书，应均按4+28=31天计算。原告主张营养费每天按50元计算共计1550元，原告主张误工费按2017年度建筑业年平均工资53187元计算共计4517元，原告主张护理费按2017年度农、林、牧、渔年平均工资23384元计算共计1986元，以上原告主张的营养费、误工费、护理费均系合理费用，本院予以支持；原告交通费系原告的必然支出的费用，结合原告住院治疗、复查、购药的情况，原告主张的交通费650元，本院予以支持。以上原告各项损失共计16272.03元，被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田每人补偿原告李书奇各项损失1035.49元。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田每人各自补偿原告李书奇各项损失1035.49元，于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告李书奇其他诉讼请求。如果被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  卢 宁人民陪审员  靳永兵人民陪审员  韩永娜二〇一九年七月九日书 记 员  刘素娟赔偿清单一、医药费：廊坊市第四人民医院住院费2584.13元廊坊市第四人民医院门诊费4684.9元二、住院伙食补助费：100/天×3天=300元三、营养费：50/天×31天=1550元四、误工费：53187元/年÷365天×31天=4517元五、护理费：23384元/年÷365天×31天=1986元六、交通费：650元以上各项合计16272.03元被告寇大营、刘代兵、张宝乐、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、李瑞、刘德起、刘建平、何根田各自补偿部分为：16272.03元×70%÷11人=1035.49元