江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初1092号 原告：周自亮，男，1994年1月13日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：王东海，上栗148法律服务所法律工作者。 被告：周明友，男，1957年5月27日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：周淑华，女，1952年7月29日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告周自亮与被告周明友、周淑华不当得利纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告周自亮及其委托诉讼代理人王东海到庭参加诉讼，被告周明友、周淑华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周自亮向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同返还原告（周明知因交通事故死亡的理赔款）318693.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告养父是死于交通事故保险公司赔的318693.5元，二被告纯属非法所得。原告出生时原告堂伯周明友从上栗镇石洋村到金山镇南桥村堂弟周明山（周自亮生父）家，并邀请南桥村书记阮宗解，村委会主任黄体兰，村妇女主任何文连，村委成员黎传新、阮宗现。一同到场于1994年3月13日，根据我国农村几千年来的风俗习惯签订了将原告过继给周明知。二十四年来在生父母的养育下茁壮成长，懂事后，原告才知道自己过继给周明知之养子，有赡养和照管周明知的义务。2000年之前周明知是住在自己破旧的危房内，由于无钱建房，老屋年久失修，自己的住房全部倒塌，原告和生父周明山把周明知于2000年3月4日接住在原告所在的住房内居住，在生活上关照，有病时寻医问药，过春节时一起吃团年饭。他自己也想做一些力所能及的事，想余点钱。去年九月份的时候向原告说“自亮快点找个女朋友，让我抱孙子，你结婚我会拿钱给你”当时我激动的说不出话，总想着我是其养子，养父老了一定要赡养他，因为他终身未婚，让其安度晚年。现原告继父周明知于2018年10月31日下午6时20分，发生交通事故当场死亡，跪在继父遗体前烧纸钱时，被告周明友当天晚上到原告家强行拿走原告继父存放的现金31900元，存折、户口、身份证等，并一手操办交通事故赔偿事宜，其目的是将周明知因交通事故死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金依法规定的50000元，因被告怕露出事实真相草率同意20000元调解结案，共计318693.5元和肇事司机赔偿的80000元据为己有，天理何在。综上所述，被告周明友、周淑华不念往日事实和旧情，一手强行霸占操办签订有关周明知的交通事故死亡赔偿事宜，并将依法赔偿等有关金额划分据为己有，纯属非法所得。根据我国《继承法》第十条、《婚姻法》第二十七条、《民法通则》第五十五条、《民法总则》第八条、第十条和公序良俗。故请求法院判如所请，维护原告的合法权益。 被告周明友、周淑华未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了以下证据：1、过继书、山口村村委会证明、调查笔录各一份，证明原告于1994年被过继给周明知为养子。2、道路交通认定书、民事调解书一份，证明周明知2018年10月31日因车祸当场死亡，并在上栗县人民法院主持调解下，由中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部理赔给两被告318693.5元，其中，精神抚慰金依法应当是50000元，被告怕露出事实真相，而草率同意20000元。3、照片两张，证明周明知生前居住的地方是周自亮的住房。4、证人陈某出庭作证，证明死者周明知生前一直居住在原告周自亮家老屋内，且有时吃在一起。本院结合庭审查明事实对原告提供的上述证据1的真实性予以认定，对合法性、关联性不予认定，对证据2、3、4的真实性、合法性予以认定、对关联性不予认定。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定的事实如下： 被告周明友、周淑华与死者周明知系兄弟姐妹关系，原告周自亮父亲周明山与死者周明知系堂兄弟关系。1994年3月13日，原告周自亮出生2个月后，按照我国农村风俗习惯，原告周自亮父母周明山、叶小玲自愿同意将原告周自亮（周洪亮）过继给死者周明知（时年33岁）为子，双方书写一份过继书，约定：一、周明山夫妇带养原告三周岁，后交周明知供养吃饭；二、原告周自亮教育婚配由周明知负责；三、周明知年老终身大事由原告负责。以上过继书从执笔之日起生效，并由所在金山镇原南桥村村委会盖章，村委会成员阮宗解、黄体兰、何文连、黎传新、阮宗现等人签字作证，被告周明友和家族成员周富凡作为在场人签字作证。死者周明知一直未结婚，个人独自生活。2000年3月4日因其房屋年久失修倒塌，原告周自亮与亲父周明山便将周明知安排在金山镇山口村白石店草坪35号自家老屋处居住，18年以来相互之间比邻而居，在生活上相互关照，且逢年过节便吃在一起。2018年10月31日18时20分许，案外人王永团驾驶赣Ｊ×××××号小型普通客车沿上栗县昌栗高速挂线由北向南行驶，途径金山镇山口村白石店路口时，将骑着自行车正在前方左往右横过道路的周明知撞倒并当场死亡。2018年11月8日原告周自亮持金山镇山口村村委会书面证明曾向交警部门提出过其系死者周明知的过继养子。2018年11月28日,上栗县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定死者周明知无责任。因周明知发生交通事故后，被告周明友将死者周明知的户口簿、身份证等取走并一手操办交通事故的处理。2019年3月5日，我院作出（2019）赣0322民初313号民事调解书，当事人自愿达成协议：“一、原告周淑华、周明友与被告王永团、文振来、中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部一致确认本案中的损失为318693.5元，其中丧葬费31534.5元、死亡赔偿金264840元、精神抚慰金20000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费2319元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部在交强险责任限额范围内向原告周淑华、周明友各赔偿55000元（110000元÷2），在商业险限额范围内向原告周淑华、周明友各赔偿104346.75元【（318693.5-110000）÷2】。上述赔偿款由被告中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部自收到本调解书之日起十五日支付至原告周淑华、周明友个人账户。二、原告周淑华、周明友自愿放弃其他诉讼请求。三、本案受理费6530元（原告周淑华、周明友已预交），减半收取3256，原告自愿承担，退回原告周淑华、周明友各1632.5元。”原告周自亮在得知交通事故已处理完毕后，其生父周明山曾向被告周明友、周淑华提出过分配死亡赔偿金，但分文未得。 本院认为，原告周自亮亲生父母按照我国农村传统习惯将其过继给死者周明知为继子，有形式要件和过继收养的客观事实，但根据我国收养法第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”和第十六条“收养关系成立之后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记”规定，上述收养关系的双方当事人在收养法生效后没有到民政部门办理登记，收养人与被收养人又未办理同一户口簿的登记，该过继收养未履行法定登记要件，收养关系不成立，原告周自亮不是死者周明知的法定继承人。原告周自亮根据我国继承法有关养子女的法律规定请求判令被告周淑华、周明友返还不当得利没有法律依据，该诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国收养法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周自亮的所有诉讼请求。 案件受理费2425元，由原告周自亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  陈宏林 人民陪审员  胡 佐 人民陪审员  黄 振 二〇一九年七月二十九日 代书 记员  周 敏