文书内容舒城县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  会签单位：                    主办单位和拟稿人：      安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初254号原告：杨明闩，男，1964年9月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。被告：乔礼兵，男，汉族，1971年10月15日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师被告：解光鑫，男，1989年10月6日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省合肥市蜀山区。被告：太平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市长江路**置地投资广场**，统一社会信用代码913401006758533519（1-1）。负责人：李健，总经理。委托诉讼代理人：付斌，公司员工。原告杨明闩与被告乔礼兵、解光鑫、太平财产保险有限公司合肥中心支公司(以下简称太平财保合肥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明闩的委托诉讼代理人张跃环、被告乔礼兵的委托诉讼代理人韦良文、被告太平财保合肥支公司的委托诉讼代理人付斌到庭参加诉讼，被告解光鑫经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨明闩向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计1278853.81元，由被告太平财保合肥支公司在“交强险”限额内替代支付122000元，余额在“商业三者险”限额内替代赔付，不足部分由车主赔付；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月15日16时50分，被告乔礼兵驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车，沿G206线舒城县段由南向北行驶至1111KM+880M时，遇原告驾驶的NCY280号普通二轮摩托车，从东侧石桥村砂厂路由东向西行驶至此路口，两车不慎发生碰撞，二轮摩托车滑到后碰到G206线东侧路外周章法驾驶的三轮电动车，致原告受伤，三车受损。事故经舒城县交警大队认定，乔礼兵负事故全部责任，杨明闩无责任。原告受伤后，立即被送往舒城县人民医院抢救，发病危通知书，并转安医二附院治疗至2017年10月5日转省中医院，于11月3日再转该院至12月23日出院，期间医院证明两人护理，出院后按医院继续外院治疗，加强护理。2018年7月30日，安徽正宇司法鉴定所鉴定原告构成七级伤残，误工、护理、营养均至本次定残前一日；后续治疗费36000元（1500元/月×24个月）；9月12日，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定原告需部分护理依赖。原告一直在城镇务工。肇事车辆在太平财保合肥支公司投保的“交强险”和“商业三者险”在保险期限内。太平财保合肥支公司辩称，1.对事故发生的事实和责任划分无异议；2.原告部分诉请过高，无事实依据，具体在质证环节答辩；3.本公司在庭前书面递交了关于非医保及伤残等级的重新鉴定意见书；4.本案另一个伤者周章法已在“交强险”限额内获赔7340元，请一并扣除；5.诉讼费、鉴定费属于间接损失，本公司非直接侵权人，不予承担。乔礼兵辩称，1.对本起交通事故事实无异议；2.乔礼兵驾驶的车辆在太平财保合肥支公司投保了“交强险”和100万元不计免赔“商业三者险”，故应由太平财保合肥支公司在保险限额内依法承担；3.乔礼兵共垫付医疗费11.5万元，请求一并处理并返还。被告解光鑫未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日16时50分，被告乔礼兵驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车，沿G206线舒城县段由南向北行驶至1111KM+880M时，遇原告驾驶的NCY280号普通二轮摩托车，从东侧石桥村砂厂路由东向西行驶至此路口，两车不慎发生碰撞，二轮摩托车滑到后碰到G206线东侧路外周章法驾驶的三轮电动车，致原告受伤，三车受损。本起事故经舒城县公安局交通管理大队认定：乔礼兵负全部责任，杨民闩、周章法无责任。原告受伤后被送往舒城县人民医院治疗，并于当天即2017年9月15日转入安徽医科大学第二附属医院治疗，于2017年10月5日从该院出院，转入安徽中医药大学第一附属医院治疗，于2017年12月23日出院。期间，原告杨明闩支付医疗费用117005.9元。2018年7月30日经安徽正宇司法鉴定所鉴定：杨明闩因交通事故致特重度颅脑损伤，构成七级伤残；误工期、护理期、营养期均至本次定残前一日；建议2年内给予后续治疗费1500元/月，或以实际发票为准。2018年9月12日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：杨明闩因交通事故致重型颅脑损伤，日常生活能力项目45分，为部分护理依赖。原告杨明闩住院期间共花去护理费21560元。另查明，原告杨明闩自2016年3月1日至2017年12月31日租住在舒城县城关镇梅河东路龙城华府10号楼10层1003室。自2016年3月起，杨明闩在舒城县城关镇今顶集成吊顶从事集成吊顶安装工作，月工资6000元。乔礼兵驾驶的皖739**号牌小型普通客车的登记车主为解光鑫。该车在太平财保合肥支公司投保了“交强险”和100万元不计免赔“商业三责险”，事故发生在保险期限内。太平财保合肥支公司已在“交强险”限额内对本起交通事故的另一伤者周章法赔付了7340元。事故发生后，被告乔礼兵共计为原告垫付医疗费115000元。再查明：原告杨明闩父亲杨申柱、母亲韦仁兰育有五子，四子杨明云于2016年因意外去世，目前杨申柱、韦仁兰生活需要其他四个儿子共同扶养。在审理过程中，被告太平财保合肥支公司申请对杨明闩的伤残等级进行重新鉴定，并对医疗费用中不符合基本医疗保险范围内的医疗费用金额进行鉴定，但太平财保合肥支公司未按规定缴纳鉴定费，本院视为其自动撤回鉴定申请。以上事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论、证人证言等在卷佐证，并经各方当事人当庭质证，足以认定。本院认为，公民依法享有生命健康权，原告杨明闩在交通事故中受伤，其理应获得相应的赔偿。在本起交通事故中，经交警部门对本起事故责任划分，被告乔礼兵负事故全部责任，其应承担民事侵权责任，因机动车所有人为解光鑫，故其应对原告所受损失承担民事赔偿责任。鉴于本起交通事故肇事车辆己在太平财保合肥支公司投保了“交强险”和100万元不计免赔“商业三者险”，且事故发生在保险期间内，故被告太平财保合肥支公司应在保险责任限额内承担替代赔偿责任。原告杨明闩的各项损失经核定为：1.伤残赔偿金253120元（安徽省2017年全年城镇居民人均可支配收入31640元/年×20年×40%）；2.医疗费根据发票核定为117005.9元；3.误工费，按原告提供的月工资6000元计算每天应为200元，但原告主张按178.5元计算，以原告主张为主，即56763元（178.5元/天×定残前一日318天）；4.护理费42255.84元（定残前一日318天×护理人员平均日工资132.88元/天）；5.住院伙食补助费3000元（100天×30元/天）；6.营养费9540元（30元/天×定残前一日318天）；7.交通费酌定为3000元；8.精神抚慰金，原告因本次交通事故构成七级伤残，给其生活带来巨大的压力，精神痛苦客观存在，酌定为20000元；9.后续治疗费,根据鉴定结论确定为36000元；10.定残后护理费485012元（132.88元/天×365天×20×50%）；11.被扶养人生活费13882.5元（11106元/年（按1人份计算）×5年×/4人）；12.财产损失，因事故认定书中仅认定车辆受损，未证明有其他财产损失，故依法酌定车辆损失为1000元；13.残疾辅助器具费及康复费1467.8元，以上损失共计1042047.04元。由被告太平财保合肥支公司扣除在“交强险”限额内已经向周章法赔付的7340元，需在“交强险限额”内向原告杨明闩赔付113660元，在“商业三者险”限额内向原告赔付928387.04元。综上，原告杨明闩的诉讼请求，部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告杨明闩赔偿各项损失共计113660元；二、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内向原告杨明闩赔偿各项损失共计928387.04元；上述赔付款项应于本判决生效之日起十日内付清三、原告杨明闩在收到被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司的赔偿款后，应返还被告乔礼兵垫付的医药费共计115000元；四、驳回原告杨明闩的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16116元，鉴定费3250元，共计19366元，由被告乔礼兵、解光鑫负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  宣昌虎人民陪审员  余友明人民陪审员  陈传孝二〇一九年七月三十日书 记 员  陆韵韬安徽省舒城县人民法院民事判决书(2019)皖1523民初254号原告杨明闩，男，1964年9月12日出生，汉族，住舒城县城关镇马河口办事处石桥村蔡庄组,公民身份号码：3424251964********。委托诉讼代理人：张跃环,律师。(写明姓名或名称等基本情况)。法定代表人（或代表人)(写明姓名和职务)。法定代理人(或指定代理人)解光鑫、太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、杨明闩、乔礼兵(写明姓名等基本情况)。委托代理人(写明姓名等基本情况)。被告乔礼兵，男，汉族，住舒城县桃溪镇新民村新建组。；解光鑫，男，汉族，住合肥市蜀山区田埠西路**安徽中尚旧机动车交易有限公司。；太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所，住所地合肥市长江路**置地投资广场**明姓名或名称等基本情况)。法定代表人(或代表人)(写明姓名或职务)。法定代理人(或指定代理人)解光鑫、太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、杨明闩、乔礼兵(写明姓名等基本情况)。委托代理人(写明姓名等基本情况)。第三人(写明姓名或名称等基本情况)。法定代表人（或代表人)(写明姓名和职务)。法定代理人(或指定代理人)TDH08DSRSSDLR(写明姓名等基本情况)。委托代理人(写明姓名等基本情况)。原告：杨明闩，男，1964年9月12日出生，汉族，住舒城县城关镇马河口办事处石桥村蔡庄组,公民身份号码：3424251964********。委托诉讼代理人：张跃环,律师。被告：乔礼兵，男，汉族，住舒城县桃溪镇新民村新建组。被告：解光鑫，男，汉族，住合肥市蜀山区田埠西路**安徽中尚旧机动车交易有限公司。被告：太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥，住所地合肥市长江路**置地投资广场**人的姓名或名称和案由)一案,本院受理后,依法组成合议庭(或依法由审判员独任审判),公开(或不公开)开庭进行了审理。原告：杨明闩，其诉讼代理人解光鑫、太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、杨明闩、乔礼兵；被告：乔礼兵、解光鑫、太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，其诉讼代理人：解光鑫、太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、杨明闩、乔礼兵；第三人：，其诉讼代理人：TDH08DSRSSDLR(写明本案当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明闩诉称，(概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。被告乔礼兵、解光鑫、太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，(概述被告答辩的主要内容)。第三人述称,(概述第三人的主要意见)。经审理查明,(写明法院认定的事实和证据)。本院认为,(写明判决的理由)。依照(写明判决所依据的法律条款项)的规定,判决如下:(写明判决结果)。(写明诉讼费用的负担)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。            审 判 长  TDH4SPZH                  TDH8JXJSCBRR                  TDH8JXJSSPY1                  TDH5TODAY                                          本件与原本核对无异                                                                      书  记  员   TDH4SJYY