西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初6556号原告：汪布琴，女，1950年9月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：方治彬，男，1971年8月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，汪布琴之子。被告：魏金龙，男，1986年1月8日出生，汉族，住陕西省扶风县。被告：西安地上铁新能源汽车有限公司，住所地：西安市高新区（二期）i都会1号楼1单元0919室。法定代表人：张鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：储晓波，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省宁海县，该公司法务。委托诉讼代理人：冯红光，男，1989年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县，该公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：原廷会，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。负责人：尤程明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告汪布琴与被告魏金龙、西安地上铁新能源汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪布琴的委托诉讼代理人方治彬，被告魏金龙、被告西安地上铁新能源汽车有限公司（以下简称“地上铁公司”）的委托诉讼代理人储晓波、冯红光、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安陕西分公司”）及被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安深圳分公司”）的共同委托诉讼代理人李敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪布琴诉称，2018年9月27日08时许，魏金龙驾驶陕AXXXXX0号小型车在XX街XX村内起步时，因观察不周，将在此弯腰清理下水道的汪布琴碰撞，致汪布琴受伤，造成交通事故。事故发生后，汪布琴被送至兵器工业五二一医院住院治疗40天，诊断：左侧髋关节前脱位、左侧髋臼下缘撕脱骨折、双下肢肌间静脉血栓形成。2018年10月16日，西安市公安局交XX队XX大队对该起事故作出雁公交认字[2018B]第092604号道路交通事故认定书，认定魏金龙负此事故的全部责任，汪布琴无事故责任。经查明，地上铁公司为肇事车辆陕AXXXXX0在平安陕西分公司投保有交强险，在平安深圳分公司投保有商业险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费25475.68元、误工费7200元、护理费14500元、住院伙食补助4000元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计55675.68元；2、平安陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、平安深圳分公司在商业险限额内承担赔偿责任；4、被告承担本案案件受理费。被告魏金龙辩称，其不认可汪布琴的诉讼请求，其认为汪布琴主张的损失太高了，具体数额在质证的时候陈述。魏金龙是美菜公司的员工，其是为公司开车使用的涉案车辆。平安陕西分公司给魏金龙转账了8000元，魏金龙自己也垫付了1500元，其将该9500元全部支付给汪布琴。被告地上铁公司辩称，汪布琴的医疗费应以平安陕西分公司及平安深圳分公司核实为准，误工费以实际误工时间以及实际收入计算为准，护理费以实际护理时间以及相同陪护行业（100元至150元）为计算标准计算，住院伙食补助费应当以实际住院期间计算，按100元/天计算，营养费按照30元/天的标准按实际住院天数或医嘱证明计算，精神损害抚慰金无依据，不应支持，交通费应按住院或治疗期间实际发生为准。肇事车辆已投保交强险和100万元的商业险，故对保险范围内的部分，由平安陕西分公司及平安深圳分公司承担。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。魏金龙系案外人北京云杉科技有限公司（以下简称“云杉公司”）员工，事故发生时，正在履行职务，在魏金龙与云杉公司签订的《新能源电车租赁》、《补充协议》的约定，交通事故发生后，保险理赔范围外的部分赔偿由云杉公司承担。本案中，地上铁公司交付的出租车辆车况正常，也已为车辆购买了足额的保险，地上铁公司在本起事故中不存在任何过错，保险公司拒赔、少赔的部分应由案外人云杉公司或者机动车实际使用人承担。被告平安陕西分公司辩称，肇事车辆在平安陕西分公司处投保有交强险，并未投保商业险，汪布琴的诉求应当有证据支持，诉讼费不属于保险理赔范围，平安陕西分公司不予承担，具体意见待质证时再发表。另外，平安陕西分公司在前期垫付了8000元医疗费，转账给了魏金龙，由魏金龙支付给汪布琴。被告平安深圳分公司辩称，肇事车辆在平安深圳分公司处投有商业三责险，汪布琴的诉请应当有证据支持，诉讼费不属于保险公司的理赔范围，平安深圳分公司不予承担，具体意见待质证时再发表。经审理查明，2018年9月27日08时许，魏金龙驾驶陕AXXXXX0号小型车在XX街XX村内起步时，因观察不周，将在此弯腰清理下水道的汪布琴碰撞，致汪布琴受伤，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队于2018年10月16日作出的雁公交认字[2018B]第092604号《道路交通事故认定书》记载了上述经过，且依据《交通事故处理程序规定》第六十条规定，魏金龙负事故的全部责任，汪布琴无责任。事故发生后，汪布琴随即被送往兵器工业五二一医院入院治疗，出院日期为2018年11月6日，实际住院40天，出院诊断为左侧髋臼下缘撕脱骨折、双下肢肌间静脉血栓形成。汪布琴为此支付急救费130元、担架服务费80元、医疗费33265.68元，其中，平安陕西分公司已垫付医疗费8000元，魏金龙已垫付医疗费1500元。汪布琴出院的诊断证明书载明：1.暂避免下地，双下肢避免挤压，口服利伐沙班15mg1次/日治疗血栓，1周后门诊复查双下肢彩超、血常规、D-二聚体，凝血功能等，血管外科门诊随诊，必要时进一步治疗；2.注意休息，适当加强营养，建议继续休息2月，保护性功能锻炼，预防卧床并发症，预防关节再次脱位；3.术后3月内避免患肢负重行走，下地时拄双拐，2年内避免高强度、负重劳动；4.1、2、3、6、12、18月复查，必要时进一步治疗；5.不适随诊。另查明，陕A-*新号车在平安陕西分公司投保有交强险，保险期间为自2017年12月13日00时起至2018年12月12日24时止，2018年9月27日，平安陕西分公司同意自2018年9月28日00时起，上述保险单项下车牌号由“陕A-*新”变更为“陕AXXXXXX0”。陕AXXXXX0号车在平安深圳分公司投保有机动车第三者责任保险（责任限额为100万元）等险种，保险期间为2018年8月14日00时起至2019年8月13日24时止。庭审中，汪布琴称其给他人打工，每月收入1200元，医嘱载明汪布琴至少得休息半年，才可不用拄拐，其住院期间及出院后均需要护理，其出院后由其儿媳妇护理，故其要求各被告赔偿其误工费7200元及护理费14500元。针对该意见，汪布琴提交了误工证明、发票及服务合同予以证明。魏金龙及地上铁公司对误工证明及服务合同真实性不认可，对增值税发票真实性认可，对证明目的不予认可。平安陕西分公司及平安深圳分公司对误工证明及服务合同真实性不认可，对增值税发票真实性认可，对证明目的不认可，称没有护理人员的身份证复印件及护理资质，且无家政公司的营业执照复印件，其仅愿意承担60天的护理费，每日按照80元计算，汪布琴年满69周岁，超过法定退休年龄，且汪布琴提交的证据不足以证明其工作收入及误工减损。汪布琴称其因本次事故产生交通费692元，其仅主张500元，提交了出租车票予以证明。魏金龙及地上铁公司对上述发票的真实性和证明目的均不认可，其不清楚这些发票是不是来往医院的花费。平安陕西分公司及平安深圳分公司对上述发票的真实性认可，对证明目的不认可，称所有出租车票都是同一辆车，且票号相连，产生的日期也与汪布琴住院、出院的时间不符。地上铁公司称其将涉案车辆出租给云杉公司，且将车辆进行交付，但其提交的租赁合同的签订时间为2018年12月1日，晚于事故发生时间。魏金龙称其为美菜公司的员工，但未提交证据予以证明。上述事实，有雁公交认字[2018B]第092604号《道路交通事故认定书》、行驶证、保险单、住院病案、出院证、诊断证明书、票据、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，汪布琴因本次交通事故产生以下实际损失：1、医疗费，汪布琴因本次事故产生急救费130元、担架服务费80元、医疗费33265.68元。2、住院伙食补助费，汪布琴住院40天，住院伙食补助费为2000元（50元/天*40）。3、营养费，出院诊断证明书上载明汪布琴出院后要适当加强营养，按照每天30元计算营养期限100天为3000元。4、护理费，汪布琴提交护理服务合同及发票，证明其在住院期间支付护理费8500元，本院依法予以采纳；根据诊断证明书的记载“暂避免下地”、“建议休息2月”，说明汪布琴出院后确需护理，故应当参照本地护理人员工资标准日100元计算护理期限60日为6000元，以上共计14500元。5、误工费，汪布琴提交的误工证明未加盖公司公章，仅加盖财务专用章，且无任何人员签字，更未提交工资表、流水等证明证明其收入减损的情况，故对汪布琴主张的误工费，本院依法不予支持。6、交通费，汪布琴提交的出租车票为同一车辆产生的发票，且部分票号连续，又存在同一车辆当天出车10余次的情况，汪布琴无法作出合理解释，本院对出租车票依法不予采信，本院酌定交通费为200元。7、精神损害抚慰金，汪布琴要求各被告支付精神损害抚慰金，于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由于魏金龙负事故全部责任，汪布琴无责任，事故车辆在平安陕西分公司投保交强险，平安陕西分公司已在汪布琴住院期间垫付医疗费8000元，故平安陕西分公司作为交强险的承保公司还应赔偿汪布琴的医疗费2000元、护理费14500元、交通费200元，而超出交强险的医疗费21975.68元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元，由平安深圳分公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告汪布琴医疗费2000元、护理费14500元及交通费200元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪布琴医疗费21975.68元、住院伙食补助费2000元及营养费3000元。三、驳回原告汪布琴其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1192元，由被告魏金龙承担868元，原告汪布琴承担324元。因原告汪布琴已预交，被告魏金龙在履行判决付款义务时将其应承担的案件受理费868元一并支付原告汪布琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱 华人民陪审员  宋社军人民陪审员  毛建斌二〇一九年六月二十一日书 记 员  张开心1