安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初1765号原告：安徽长丰农村商业银行银行股份有限公司吴山支行，住所地安徽省长丰县武山镇政府北侧。负责人：李海峰，行长。委托诉讼代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。被告：朱兆霞，女，汉族，1971年11月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张定银，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：合肥屹洋金属科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县高店乡石榴路。法定代表人：朱兆霞。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司吴山支行（以下简称农商行吴山支行）与被告朱兆霞、张定银、合肥屹洋金属科技有限公司（以下简称屹洋公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行吴山支行的负责人李海峰、委托诉讼代理人卜寿丰、被告张定银到庭参加诉讼，被告朱兆霞、被告屹洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行吴山支行向本院提出诉讼请求：1．解除编号为0479271120180004号《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》；2．判令被告朱兆霞、张定银立即偿还农商行吴山支行贷款本金300,000元及利息29,332.87元（利息计算至2019年3月19日，利息计算方式：以300,000元为基数，自2019年3月3日按照年利率9.13979%计算至2019年3月2日，2019年3月3日起按照年利率9.13979%上浮50%计算至本清息止）；3．被告屹洋公司对上述债务承担连带清偿责任；4．案件受理费和其他费用由几被告负担。事实和理由：2018年2月9日，农商行吴山支行与朱兆霞、张定银、屹洋公司签订《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定农商行吴山支行向张定银、朱兆霞提供额度为300,000元的可循环适用借款，贷款期限从2018年2月9日至2021年2月9日，朱兆霞、张定银可通过农商行吴山支行电子渠道办理借款支用、还款等手续，屹洋公司为上述贷款本金、利罚息等承担连带保证责任。2018年3月3日，农商行吴山支行向朱兆霞、张定银发放贷款300,000元，到期日为2019年3月3日。农商行吴山支行按约发放贷款，由于朱兆霞、张定银在借款到期后一直未能还款，根据涉案合同第十一条第一款第二项、第二款第二项的约定，朱兆霞和张定银应当偿还贷款本金了、利（罚）息等，且屹洋公司对上述债务承担连带清偿责任，故诉讼来院。张定银辩称：农商行吴山支行陈述的事实属实，我和朱兆霞贷款主要是给屹洋公司使用的，请求农商行吴山支行撤回对朱兆霞的起诉。朱兆霞和屹洋公司未作答辩，也未提交书面答辩意见。农商行吴山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，张定银对农商行吴山支行提供的证据均无异议，本院在庭前将证据副本送达朱兆霞和屹洋公司，朱兆霞和屹洋公司未向本院提交书面质证意见，且张定银、朱兆霞、屹洋公司均未向本院提交证据。本院对农商行吴山支行提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，农商行吴山支行与朱兆霞、张定银、屹洋公司签订《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定农商行吴山支行向朱兆霞、张定银提供额度为300,000元的可循环适用借款，贷款期限从2018年2月9日至2021年2月9日，朱兆霞、张定银可通过农商行吴山支行电子渠道办理借款支用、还款等手续，单笔贷款的贷款利率为起息日人民银行公布的同期同档次基准利率，对张定银、朱兆霞未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被农商行吴山支行宣布全部或部分到期的借款本金和利息），农商行吴山支行有权自借款之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，屹洋公司为合同项下贷款本金、利罚息、实现债权的全部费用等承担连带保证责任，保证期间从本合同生效之日到本合同全部债务履行期届满后两年止，还约定朱兆霞、张定银未按约定归还借款本息或支付相关费用，构成违约，农商行吴山支行有权宣布借款立即到期，要求立即归还借款本息，并有权解除合同等内容。2018年3月3日，农商行吴山支行向朱兆霞发放贷款300,000元，到期日为2019年3月2日。农商行吴山支行按约发放贷款后，朱兆霞、张定银在借款到期后一直未能还款，农商行吴山支行根据涉案合同的约定，要求朱兆霞和张定银偿还贷款本金、利（罚）息等，并要求屹洋公司承担连带清偿责任。本院认为：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，诉争合同约定的解除合同的条件已成就，故原告有权解除诉争合同。原、被告间签订的《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》合法有效，朱兆霞和张定银应当按照约定的还款方式返还借款。农商行吴山支行提供的证据足以证明朱兆霞和张定银于2018年3月3日借到300,000元的事实，由于朱兆霞和张定银出现合同约定的违约情形，且授信贷款期限已届满，故农商行吴山支行按约有权收回借款本息，即朱兆霞和张定银应当返还借款本金300,000元，并以300,000元为基数，自2018年3月3日起按照年利率9.135%计算支付利息至2019年3月2日，自2019年3月2日起按照年利率9.135%上浮50%计算支付利（罚）息至本清息止。屹洋公司作为连带责任保证人，应当在涉案合同约定的保证范围内承担保证责任，即对上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司吴山支行与被告朱兆霞、张定银、合肥屹洋金属科技有限公司签订的编号为0479271120180004号《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》；二、被告朱兆霞、张定银于本判决生效后五日内一次性返还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司吴山支行借款本金300,000元，并支付利（罚）息（以500,000元为基数，自2018年3月3日起按照年利率9.135%计算至2019年3月2日，自2019年3月3日起按照年利率9.135%上浮50%计算息至本清息止）。三、被告合肥屹洋金属科技有限公司对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费计6,340元，由被告朱兆霞、张定银、合肥屹洋金属科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  金 勇审 判 员  吴学梅人民陪审员  缪圣才二〇一九年七月二十六日书 记 员  陈 朴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。