山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1457号 原告：李香娟，女，1977年2月3日出生，汉族，历城区应急管理局职工，住济南市。 委托诉讼代理人：张申、孙丽娜，均系山东融冠律师事务所律师。 被告：王硕，男，1989年8月28日出生，汉族，青岛浩赛科技股份有限公司职工，户籍地山东省曹县，现住济南市历下区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市，统一社会信用代码：916101039941332049。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。 原告李香娟诉被告王硕、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，原告李香娟提出司法鉴定申请，要求对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。鉴定结论作出后，本院依法适用简易程序于2019年6月18日公开开庭对本案进行了审理。原告李香娟及其委托诉讼代理人孙丽娜，被告王硕，被告人保西安分公司的委托诉讼代理人刘芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李香娟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费50000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等费用等伤残鉴定意见出具后或实际发生后变更诉讼请求；2.依法判令诉讼费、保全费及其他实际支出由被告承担。鉴定结论作出后，原告李香娟变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿申请人医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损失费、交通费、鉴定费等，共计195805.30元；2.诉讼费及其他实际支出由被申请人承担。事实和理由：2018年11月23日07时许，被告王硕驾驶陕A****小轿车在祝甸路东方花园小区内由西向东行驶至小区21号楼时，适遇原告李香娟驾驶二轮电动车由北向南行驶至此，双方发生交通事故，造成李香娟受伤，车辆受损。济南市公安局交通警察支队历城区区大队作出事故证明，载明被告王硕系肇事车辆陕A****小轿车所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司系肇事陕A****小轿车交强险和商业三者险承保人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告应对本案受害者承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告王硕辩称，本次事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，原告李香娟的合理损失由保险公司承担。事故发生后，被告王硕为原告李香如支付医疗费38272元，要求原告予以返还。本案诉讼费、鉴定费由保险公司承担。 被告人保西安分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证有效情况下，同意按保险合同的约定承担合理赔偿责任。因本案责任未划分，涉案被保险机动车在本次事故中过错程度较小，最高赔偿比例不超过50%。诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月23日07时00分许，被告王硕驾驶陕A****号小型轿车在祝甸路东方花园小区内由西向东行驶，行驶至东方花园小区21号楼时，适遇李香娟驾驶电动二轮车由北向南行驶至此，双方发生交通事故，造成李香娟受伤，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180001074号道路交通事故证明1份，载明：陕A****小型轿车制动装置齐全，制动性能合格；陕A****号小型轿车照明信号装置齐全，照明信号灯均能点亮；陕A****号小型轿车转向装置齐全，转向性能良好；陕A****小型轿车前部左侧与上海千鹤牌电动二轮车右侧前部接触发生碰撞；陕A****号小型轿车事故时的行驶速度约为19km/h；标识为上海千鹤牌电动二轮车属于机动车；历城区祝甸路东方花园小区出入口设有起落杆、有人员管理，属于封闭式管理小区，现场位于东方花园小区院内，为东西走向的小区内部道路，现场路段不属于城市道路，故无法认定事故责任。事故发生后，原告李香娟被送往济南市中心医院救治，住院治疗17天，医生诊断为腰椎骨折L1、骶骨骨折。 另查明，被告王硕驾驶的陕A****号小型轿车在被告人保西安分公司处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告李香娟所驾驶的上海千鹤牌电动二轮车，经检验鉴定属于机动车。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告李香娟主张的医疗费55167.8元，原告提交门诊病历1份、住院病历1份、住院费用明细1份、医疗费发票13张（其中，住院费发票1张、门诊发票12张），证实原告李香娟花费医疗费55167.8元；原告住院17天，按100元/天主张住院伙食补助费，共计1700元。二被告对原告提交的上述证据真实性没有异议，辩称门诊发票中的病历复印费系间接损失，不予赔偿；住院发票中材料费、脊柱内固定系统矫形器属于非医保范围，费用过高，应按正常医保赔偿。被告王硕辩称为原告垫付医疗费38272元，要求原告予以返还。本院认为，二被告虽主张材料费、脊柱内固定系统矫形器属于非医保范围，但未提交证据证实，对原告主张的该项费用，本院予以认定；原告主张的医疗费中包含病历复印费26.5元，该费用与涉案侵权关系不存在必然关联，非属治疗、康复的必要支出，本院对该项费用不予支持。经过核算，本院对原告李香娟住院17天共花费医疗费55123.3元的事实予以确认。被告王硕主张为原告垫付医疗费38272元，有原告李香娟出具的收条为证，且原告予以认可，本院予以认定。原告李香娟主张住院伙食补助费按100元/天计算未超出法律规定，本院予以准许。 2、2019年4月24日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所[2019]临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人之损伤构成十级伤残；2.伤后误工时间为150日，后续治疗取内固定误工时间为30日；3.伤后护理期限为75日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗取内固定需1人护理15日；4.伤后营养期限为75日，后续治疗取内固定营养期限为15日；5.建议后续治疗费约12000元。原告提交鉴定费发票一张，证明花费鉴定费2860元。原告李香娟依据鉴定报告主张后续治疗费12000元，主张营养费，按照50元/天的标准计算90天，共计4500元。二被告对该鉴定意见书没有异议，辩称后续治疗费应待实际发生后主张，营养费没有证据，不予承担。本院认为，原、被告对该鉴定意见书均没有异议，本院对鉴定报告予以采信，支持原告李香娟主张的后续治疗费12000元；原告李香娟主张营养费按照50元/天计算，未超出法律规定，本院予以支持。 3、关于原告李香娟主张的误工费19440元，原告李香娟主张其系历城区应急管理局工作人员，工资没有扣发，但其所受伤害未认定为工伤，其非因公病假期间的奖金、补贴、绩效等收入损失应认定为原告因本次事故造成的误工损失，即便认定为工作，其精神文明奖及绩效工资也不会补发，结合鉴定报告，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准，误工费计算为108元/天×180天=19440元。二被告对此有异议，辩称原告未提交工作单位出具的扣发工资证明，证明因事故造成收入减少，原告李香娟没有扣发工资，对误工费不予承担；二次误工费已包含在残疾赔偿金内，不同意另行赔偿。本院认为，原告李香娟主张的误工费应是其因交通事故受伤而减少的收入，原告李香娟在庭审中认可其受伤期间，工资没有扣发，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。 4、关于原告李香娟主张的护理费12840元，原告提交护理人员修建鹏、李香玉身份证复印件各1份，证实原告住院期间由丈夫修建鹏、姐姐李香玉共同护理，出院后由修建鹏一人护理，二人都因护理扣发了工资，按照济南市一般护工标准120元/天主张，护理费计算为120元/天×（75+17+15）天=12840元。二被告对上述证据真实性无异议，辩称未提交护理人员因护理实际减少收入的证明。本院认为，原告李香娟主张的护理费按济南市护工人员的平均收入水平120元/天计算未超出法律规定，根据鉴定意见书认定的原告李香娟住院期间需要2人护理，出院后需1人护理，护理期限为75日，后续治疗取内固定需1人护理15日，护理费应计算为12840元[（75天+17天+15天）×120元/天]。 5、关于原告李香娟主张的残疾赔偿金79098元，原告提交户口本复印件1份，证实原告系城镇户口性质，伤残赔偿金按照2018年度山东城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×10%=79098元。二被告对原告李香娟主张的伤残赔偿金没有异议，本院予以认定。关于原告李香娟主张的被抚养人生活费6199.5元，原告提交其子的出生医学证明复印件1份，按照2018年城镇居民家庭人均消费支出24798元标准计算5年，计算为24798元×5年×10%÷2=6199.5元。二被告对此有异议，辩称原告李香娟未丧失劳动能力，不同意承担被抚养人生活费。本院认为，原告之子出生日期为2006年2月5日，原告李香娟主张的被抚养人生活费未超出法律规定，本院予以支持。 6、关于原告李香娟主张的交通费1000元，原告未提交证据证实，主张进行了四次复查，要求法院酌情处理。二被告辩称原告未提交证据证实，不同意赔偿交通费。本院认为交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案实际情况，本院酌情支持原告李香娟交通费400元。 7、关于原告李香娟主张的精神损害抚慰金1000元，未提交相关证据证实，主张原告李香娟因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，主张精神损害抚慰金1000元。二被告辩称精神损害抚慰金由法院酌定。本院认为，原告李香娟因本次交通事故受伤，构成一处十级伤残，其主张的精神损害抚慰1000元，未超出法律规定，本院予以支持。 本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据交警部门出具的交通事故证明，无法认定当事人在本起事故中所承担的责任。根据法律规定，机动车、非机动车实行右侧通行，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆通行，做到安全驾驶，文明驾驶。本案中，原告李香娟与被告王硕均未尽到安全、审慎的驾驶及注意义务，结合本案原、被告发生接触的实际情况，本院酌定原告李香娟与被告王硕的责任比例为1:1。故在本案中应由被告人保西安分公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保西安分公司在商业三者险的范围内予以赔偿，超出上述限额的部分，由被告王硕按照50%的比例予以赔偿。本案中，事故发生后，被告王硕为原告李香娟垫付医疗费38272元，有原告出具的收条为证，应予以扣减，由被告人保西安分公司向被告王硕返还。关于原告李香娟主张的鉴定费和诉讼费，被告王硕辩称该费用应由保险公司全部承担，被告人保西安分公司辩称在给予王硕的保险单中重要提示一栏已尽到了提示说明义务，说明了合同的组成部分及约定，该两项费用不应由保险公司承担，并提交商业险条款及保单复印件予以证实。本院认为，本案中被告人保西安分公司就保险合同中免除保险人责任的条款尽到了提示与说明义务，并给王硕送达了保险投保提示书，故诉讼费及鉴定费应由被告王硕按责任比例承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李香娟医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李香娟精神损害抚慰金1000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李香娟伤残赔偿金（含被抚养人生活费）85297.5元（79098元+6199.5元）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李香娟护理费12840元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李香娟交通费400元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李香娟住院伙食补助费850元（1700元×50%）； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李香娟营养费2250元（4500元×50%）； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李香娟医疗费22561.65元【（55123.3元-10000元）×50%】； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李香娟后续治疗费6000元（12000元×50%）； 上述第一至第九条所判款项共计141199.15元，扣减被告王硕垫付的38272元，剩余102927.15元，限被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内付清。 十、驳回原告李香娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，由原告李香娟负担1054元，被告王硕负担1054元；鉴定费2860元，由原告李香娟负担1430元，被告王硕负担1430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  孙 刚 二〇一九年七月五日 法官助理  王兴云 书 记 员  尹 瑞