山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初16207号 原告：赵静，女，1988年11月8日生，汉族，住山东省费县， 委托诉讼代理人：池娜，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：李连亮，经理， 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉文成，山东沂河律师事务所律师。 原告赵静与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静的委托诉讼代理人池娜、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人于振祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵静向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告车上人员险保险金80367.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｑ×××××货车的实际车主，该车登记在临沂市志安运输有限公司名下。鲁Ｑ×××××货车在被告处投保机动车商业险，其中车上人员责任险（司机）为100000元，保险期限自2016年5月13日0时起至2017年5月12日24时止。2017年2月12日19时许，石健驾驶投保车辆沿保定市清苑区旅游路由西向东行驶至冉庄村东，与同向行驶的李志合驾驶的车辆追尾，造成车辆受损，石健受伤的事故。经清苑区公安交警大队认定，石健承担事故全部责任。原告因石健受伤造成损失向被告理赔未果，诉至法院。 被告人民财保临沂公司辩称，对本案事故的发生及责任无异议，保险车辆第一受益人为中国工商银行临沂罗庄支行，原告应取得该受益人的授权，否则主体不适格。涉案险种为车上人员责任险（司机），根据保险合同约定，应扣赔对方交强险的部分后，我司在商业险部分按照被保险机动车一方所负事故的比例予以赔付。在核实驾驶证、行驶证、上岗证及出险时安全锁是否安装的信息材料符合法律规定及保险合同约定，且无责任免除的情形下，对原告的合理合法损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对原告主张的投保事实和事故发生的事实，有保险单、事故认定书予以证实，被告无异议，本院予以确认。原告提交已生效的民事判决书一份，其中认定原告系鲁Ｑ×××××货车的实际车主，该车登记在临沂市志安运输有限公司名下运营。被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认。 原告主张其赔偿驾驶员因伤造成损失共计80367.6元，提交清苑创伤医院出具的医疗费发票二张；中国人民解放军第二五二医院出具的诊断证明书二份、医疗费票据四张、住院病案一组（包括入院记录、出院记录、手术记录、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单等共三十页）、费用清单两份，临沂正泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，原告身份证及原告从业资格证各一份、护理人员身份证一张。还提交由石健署名的收到条及手持身份证、收条自拍图片一份。上述证据内容显示，石健作为驾驶员受伤后在清苑创伤医院住院1日，花费医疗费2665.9元，随后转至中国人民解放军第二五二医院住院14日，花费医疗费23479元；后因骨折术后取出固定物再次住院6日，花费医疗费9334.8元。待其出院伤情稳定后，委托临沂正泰法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认定其误工期180日、护理期90日、营养期60日，并支付鉴定费600元。证据内容还显示，石健系从事经营性道路货物运输的驾驶员，护理人张义霞系费县梁邱镇桃花园村人并住该村，但职业及收入情况不详。后由原告支付其各项损失共计80000元。经质证，被告对医院证据真实性无异议，但对病历复印费认为不应由其承担，并应扣除30%非医保用药。被告对鉴定意见书结论不予认可，但未提出对驾驶员伤情重新鉴定申请。被告对石健收条真实性不予认可，经本院核实，石健确已收到上述赔款。 上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。 本院认为，原告所有的鲁Ｑ×××××货车在被告人民财保临沂公司处投保机动车商业险车上人员责任险，现被保险车辆发生保险事故，造成车上人员受伤，被告依法应当按事故责任比例承担理赔责任。投保车辆虽登记在临沂市志安运输有限公司名下，但原告系投保车辆的实际车主，对投保车辆具有保险利益，因此由原告主张本案车上人员责任险保险金，其主体适格，本院予以认定。被告主张保险车辆第一受益人系中国工商银行临沂罗庄支行，原告应取得该受益人的授权，否则主体不适格，对此在本案中合同虽约定第一受益人，但原告主张车上人员责任险保险金，其受益人对车上人员责任险不具有保险利益，故对被告该主张，本院不予采纳。 驾驶员石健因本次事故受伤花费医疗费35479.7元，有相应的医疗费单据予以证实，本院予以认定。对于原告主张的其他损失，本院应进行必要的审核。原告委托临沂正泰司法鉴定所作出的鉴定意见书认定误工期180日、护理期90日、营养期60日，并支付鉴定费600元。被告虽对鉴定结论提出异议，但未提出重新鉴定的申请，视为其对申请重新鉴定权利的放弃，因此本院对上述结论中合理部分予以采纳，对其中认定原告的误工期为180日，本院予以认定；石健系经营性道路货运驾驶员，以交通运输业为收入来源，故对其误工费计算标准应当按照交通运输业行业标准进行计算。本院根据其伤情，并结合其出、入院状况，其护理期应按实际住院时间加出院医嘱中根据护理依赖程度适当延长，故本院认定护理期应为60日。原告未提交证据证实护理人的职业或收入标准，其护理费标准应按无固定收入标准并以护理人员户籍性质即农村标准进行计算。关于营养费，由鉴定机构评定营养期为60日，但仍需根据相关医疗机构出具的医嘱证明予以确定，因医嘱中已载明加强营养等建议，故对营养费的主张，本院予以支持，其营养费标准参照一般工作人员出差伙食补助标准计算。住院伙食补助费应按实际住院天数21日进行计算，计算标准按一般工作人员出差伙食补助标准计算。原告支付的鉴定费600元系原告为查明伤者伤情程度所支出的合理费用，应由被告承担。关于交通费，其未提交相应证据予以证实，本院不予支持。 石健因本次事故造成的损失为：医疗费35479.7元，误工费35100元（180日×195元/日），护理费3858.6元（60日×64.31元/日），营养费1800元（60日×30元/日），住院伙食补助费630元（21日×30元/日），鉴定费600元，上述费用共计77468.3元。因原告已向驾驶员石健赔偿上述损失，故被告应在其承保的商业险车上人员责任险（司机）限额内按事故责任比例（100%）予以理赔。 综上所述，原告赵静要求被告人民财保临沂公司支付保险金77468.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，其理由不当。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告赵静车上人员责任险（司机）保险金77468.3元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：赵静；账号：62×××02；开户行：山东临沂兰山农村合作银行密庄分理处）； 二、驳回原告赵静的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1809元减半收取905元，由原告赵静负担37元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1809元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  邹海龙 二〇一九年七月二十九日 书记员  刘晓光