安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初2264号原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司水湖支行，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长丰路，统一社会信用代码913401211492620762。负责人：程忠，该支行行长。委托诉讼代理人：徐锋，该支行员工。被告：仇俊，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：蒋庆安，男，1954年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司水湖支行（以下简称长丰农商行水湖支行）与被告仇俊、蒋庆安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长丰农商行水湖支行委托诉讼代理人徐锋，到庭参加了诉讼。被告仇俊、蒋庆安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长丰农商行水湖支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告仇俊立即偿还原告长丰农商行水湖支行贷款本金999.99元并支付利息6609.87元（利息暂计算至2019年4月11日）及后期罚息（按年利率12.65024%上浮30%计算至本清息止）；2.被告蒋庆安对仇俊的上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.被告仇俊、蒋庆安承担本案诉讼费和其他费用。事实和理由：2016年6月29日，长丰农商行水湖支行与仇俊签订了一份《个人借款合同》，约定长丰农商行水湖支行向仇俊发放贷款30000元，贷款期限自2016年6月29日至2017年6月29日，贷款利率为年利率12.65024%。同日，长丰农商行水湖支行与蒋庆安签订《保证合同》，约定蒋庆安对上述贷款本息承担连带保证责任。2016年6月29日，长丰农商行水湖支行按约向仇俊发放贷款30000元，被告仇俊未能按约还本付息，截至2019年4月11日，仇俊拖欠借款本金999.99元及利息、罚息6609.87元。为维护原告的合法权益，遂依法提起诉讼。被告仇俊、蒋庆安未提出答辩。经审理查明：2016年6月29日，长丰农商行水湖支行与仇俊签订了一份《个人借款合同》，约定仇俊从长丰农商行水湖支行借款30000元，借款期限为12个月，借款期间自2016年6月29日至2017年6月29日，利率为固定利率，年利率12.65024%，利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，长丰农商行水湖支行与蒋庆安签订《保证合同》，约定蒋庆安为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同还就其他权利义务进行了约定。2016年6月29日，长丰农商行水湖支行按约定向仇俊发放贷款30000元，2017年6月29日借款到期，仇俊未能按约还本付息，后于2018年1月1日偿还借款本金29000元。另长丰农商行水湖支行于2018年7月10日通过系统自动扣收本金0.01元。截至2019年4月11日，仇俊尚欠借款本金999.99元及借款期间内的利息、逾期罚息6609.87元。以上事实由原告长丰农商行水湖支行提交的借款合同、保证合同、借款凭证、还款流水及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立并生效的合同，受法律保护，双方理应遵循诚实信用原则，全面履行各自的义务。本案原告长丰农商行水湖支行与被告仇俊、蒋庆安分别签订的借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告长丰农商行水湖支行按约向仇俊发放贷款30000元，借款到期后，仇俊仅偿还部分借款本金29000.01元，未支付过利息，故对原告长丰农商行水湖支行主张被告仇俊偿还借款本金999.99元并支付截至2019年4月11日的利息、罚息6609.87元及2019年4月12日之后的逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋庆安自愿为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息等，长丰农商行水湖支行在保证期间内向蒋庆安主张承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告仇俊于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司水湖支行借款本金999.99元并支付截至2019年4月11日利息、罚息6609.87元及自2019年4月12日起以借款本金999.99元为基数按年利率16.4453%计算至款清之日止的逾期罚息；二、被告蒋庆安对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半按25元收取，由被告仇俊、蒋庆安负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈应月二〇一九年七月十五日书记员  顾文雪附件1当事人提供的证据材料：原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司水湖支行提供如下证据1、借款合同、借款借据、贷款交易流水，还款凭证，证明2016年6月29日原告与被告仇俊签订编号为0449211120160035的《个人借款合同》，2016年6月29日，原告在借款合同项下发放3万元，被告仇俊已偿还本金29000.01元，证明债权债务关系真实。2、保证合同，证明2016年6月29日，原告与被告蒋庆安签订编号为340104044920160000184《保证合同》，被告蒋庆安自愿对仇俊的贷款本息承担连带担保责任。被告仇俊、蒋庆安未提交证据。附件2相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。