江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初134号原告：李兵由，男，汉族，1974年11月1日出生，住江苏省滨海县。被告：尹相杰，女，汉族，1994年2月10日出生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人:殷黎梦，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。原告李兵由与被告尹相杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年3月12日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告李兵由、被告尹相杰的委托诉讼代理人殷黎梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兵由向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告为其通过支付宝代付以及通过微信代付所有物品金额累计为69096.04元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告于2017年10月初在和天下ktw相识，被告是和天下小姐，相识后通过微信聊天，被告以老乡的名义，说自己上班的不易和人生经历，博得原告的同情，说不想占别人便宜，谁怎么对她，她会10倍偿还类似人品的话语，博得原告的信任后，通过微信说自己想要什么东西，让原告为其代付，说暂时借用，让原告为被告代付一下，等有钱以后一定加倍偿还。先后通过微信，支付宝（用欺骗的手段说自己支付宝不能使用，有聊天记录可以证明）让原告为其代付（2017.10.4-2018.3.16）累计代付金额：118094.04元。分别为：逛街购物代付：25005.15元；租房费1500元；衣服通过微信转账：2200元；木工代付：780元；苹果8手机代付：7480元；蚕丝被代购：2000元；卡地亚手表代付：39000元；减肥代付：10000元；春节借：20000元；微信红包：510元；话费充值：200元；支付宝代付：9420.89元。(有微信和支付宝代付凭证)后原告统计发现已经为报告代付了10多万，让被告还钱或打个欠条时，被告开始翻脸说要钱没有，要命一条，态度恶劣，并直接微信拉黑，打电话不接，玩起失踪的把戏。事后原告没有办法找到被告的家中，而被告就在家中躲而不见，原告没有办法只好报警，到城中派出所后被告知道自己的行为带有欺骗性，可能违法，被迫偿还10000元（通过朋友微信转账）并归还一只卡地亚手表，其余被告说没钱偿还，要钱没有，要命一条，你也可以通过法律途径解决，为维护原告的合法权益不受侵害，特向昆山法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求!被告尹相杰辩称：不同意原告的诉请，原告为被告支付的金额是在原告追求被告及原、被告双方恋爱期间，原告自愿为被告支付属于赠与行为，且现已不可撤销，被告无需返还。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，原告李兵由向“高科技打造魔鬼身材-香香”微信转账10000元。2017年11月26日至2018年3月8日，被告尹相杰委托原告李兵由通过支付宝在淘宝网代付购物款5850.21元。2018年1月16日，被告尹相杰委托原告李兵由代充话费99.99元。2018年2月22日，原告李兵由向被告尹相杰发送微信红包，金额不明。2017年10月14日，原告李兵由向被告尹相杰通过微信转账1400元用于购买衣服。2017年10月30日至2018年2月18日，原告李兵由通过微信、支付宝向不同商家支付购物款24495.15元。2017年11月25日，原告李兵由主张被告尹相杰要求其代购蚕丝被，但未提供支付凭证。2018年1月24日，被告尹相杰要求原告李兵由代付木工费用780元，通过微信转账支付。2017年10月23日，原告李兵由主张被告尹相杰要求其代购苹果8P手机，提供微信转账记录7480元，收款方“金刚葫芦娃”。原告李兵由主张被告尹相杰要求其购买卡地亚手表，但未提供支付凭证。原告李兵由主张2018年春节期间被告尹相杰向其借款20000元，未提供支付凭证。审理中，原、被告一致确认双方在派出所调解过程中，被告尹相杰归还原告李兵由现金10000元、卡地亚手表一只。上述事实由原告提供的微信聊天记录、支付凭证等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的争议焦点在于：原告认为双方为代付款项的借贷关系，被告认为双方系恋爱期间的赠与。根据相关规定，原告虽不能提交借款合同，但能够提供借据、收据、欠条等债权凭证的，即已初步完成了关于双方之间债权债务关系系由民间借贷行为引起的举证责任，被告不认可双方之间为民间借贷关系的，应当提供证据证明。现原告已经提供初步证据证明上述借贷关系，而被告未能举证其所主张的事实，故本院对于原告主张以民间借贷为由要求被告返还款项的诉讼请求。予以支持。关于原告的诉请，本院具体认定如下：1、2017年12月15日的微信转账10000元，有双方微信聊天记录显示被告要求原告代付减肥款，故本院予以认定。2、2017年11月26日至2018年3月8日淘宝网代付购物款5850.21元，被告认可，本院予以认定。3、2018年1月16日代充话费99.99元，被告认可，本院予以认定。4、2018年2月22日微信红包，本院不予认定。5、2017年10月14日1400元用于购买衣服，被告认可，本院予以认定。6、2017年10月30日至2018年2月18日购物款24495.15元，因支付不同商家，且无微信聊天记录印证，本院不予认定。7、2017年11月25日代购蚕丝被，但未提供支付凭证，本院不予认定。8、2018年1月24日代付木工费用780元，有双方微信聊天记录证明，故本院予以认定。9、2017年10月23日代购苹果8P手机，聊天记录内容与付款信息无法对应，本院不予认定。10、卡地亚手表，双方一致确认已返还。11、2018年春节期间借款20000元，现金部分14000元原告未能举证，转账6000元，被告予以认可，故本院予以认定。以上代垫及借款总计24130.20元，扣除已还款10000元，余款14130.20元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告尹相杰于本判决生效后十日内返还原告李兵由借款14130.20元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号3220198643605151526032485）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1528元，由原告李兵由负担1216元，由被告尹相杰负担312元。原告李兵由预交的案件受理费312元，本院予以退还，被告尹相杰应当负担的312元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811111443；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  郑 羚人民陪审员  陈玉芳人民陪审员  倪雪珍二〇一九年七月一日书 记 员  张梦蕾