江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6269号上诉人（原审原告）：刘克玉，男，1961年11月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审被告）：宁成君，男，1975年1月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人刘克玉因与被上诉人宁成君提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2018)苏0507民初5138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘克玉上诉请求：撤销原判并依法改判或将本案发回重审，案件受理费由宁成君负担。事实和理由：1.刘克玉系受雇于金贺奇，工资是由宁成君发放给金贺奇。2.涉案工程由苏州太湖国家旅游度假区建设事业有限公司第三分公司承包，后该公司将工程违法分包给宁成君，宁成君将部分工程违法分包给了金贺奇，发包人与各违法分包人应承担连带赔偿责任。宁成君辩称，服从原审判决。刘克玉向一审法院起诉请求：1.宁成君支付刘克玉赔偿款133044元。2.本案诉讼费用由宁成君负担。一审中，刘克玉向一审法院提交以下证据：1.刘克玉身份证复印件1份、宁成君户籍证明复印件1份，证明原、被告诉讼主体。2.出院记录复印件1份、病历本复印件1份、接处警工作记录表复印件1份，证明宁成君是老板，宁成君雇佣刘克玉，刘克玉在干活的过程中受伤住院。3.民事判决书复印件2份，证明刘克玉在苏州太湖国家旅游度假区建设实业有限公司承建的相城区名冠精工科技有限公司工地干活时受伤，刘克玉是受宁成君雇佣在该工地干活。刘克玉曾于2015年11月向法院起诉，要求苏州太湖国家旅游度假区建设实业有限公司承担赔偿刘克玉相应的损失，后被判决驳回诉请，刘克玉不服一审判决提起上诉，本院维持一审判决。4.司法鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票复印件1份，证明刘克玉在工地上干活受伤构成十级伤残，刘克玉支付鉴定费2520元。5.居住信息表复印件1份，证明刘克玉从2010年起至刘克玉在工地受伤时一直居住生活在苏州。经质证，宁成君发表如下质证意见：证据1无异议。证据2真实性无异议，确实有报警，当时苏州太湖国家旅游度假区建设实业有限公司第三分公司派我与刘克玉协商赔偿事宜，公司愿意赔偿刘克玉20000元，刘克玉没有同意。证据3真实性无异议，刘克玉在工地干活中受伤应当由苏州太湖国家旅游度假区建设实业有限公司负责，与我没有关系。证据4真实性无异议，刘克玉确实在工地干活时受伤。证据5真实性无异议。一审经审理查明，刘克玉向一审法院举证接处警工作登记表一份，登记表主要记载以下内容：接警时间为2014年5月24日，接警单位为相城分局北桥派出所，报警地点为北桥凤北荡路华东机械对面太湖建设工地，报警内容为：之前的工伤，现老板不愿付钱，要警察去，处警经过及结果为：民警到场，经查系刘克玉（男，安徽省阜阳市颍泉区苏屯乡刘小寨行政村于庄22号）在工地上干活时摔伤，现与工头宁成君（男，安徽省阜阳市颍东区枣庄镇宁桥村宁庄22号）协商赔偿款而报警，告之其到劳动服务所解决。以上事实，由刘克玉举证的当事人身份信息、接处警工作登记表等证据及庭审笔录附卷佐证。一审审理中，刘克玉陈述，2014年4月8日，刘克玉在相城区名冠精工科技有限公司工地三层的脚手架放梁底时不小心摔下来，受伤后由工友送往医院治疗，宁成君当时也去医院了。当时导致刘克玉头部和手部受伤。刘克玉在相城区名冠精工科技有限公司工地干了28天或者29天的活，具体多少天记不清了。工钱拿到了，是问金贺奇拿的，按照370元一天发放的，具体实际发放多少因为时间久了记不清了，实际是金贺奇从宁成君处包了工地厂房的部分木工活，金贺奇再找了谭玉启、梅玉福和刘克玉等十几个人一起去干活的，工资都是由金贺奇发放给刘克玉和其他人的。当时干活是金贺奇指挥的。宁成君陈述，我的活是从苏州太湖国家旅游度假区建设实业有限公司第三分公司接的，但是没有签书面合同，我和苏州太湖国家旅游度假区建设实业有限公司第三分公司在相城区名冠精工科技有限公司工地的账基本上已经结清了。刘克玉确实是在相城区名冠精工科技有限公司工地脚手架上摔下受伤的。金贺奇发放给刘克玉和其他人的钱是我给金贺奇发的，但是我是按照建筑面积发给金贺奇的，我不管金贺奇按照什么计算方法结算给刘克玉和其他工人工钱。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。刘克玉提供的接处警工作登记表不足以证实刘克玉主张的其与宁成君之间存在雇佣关系、其系在为宁成君干活时受伤的事实，且根据刘克玉在一审庭审中的陈述，刘克玉系受金贺奇雇佣在工地上干活，干活由金贺奇进行指挥，工钱亦由金贺奇发放。现有证据不足以证明刘克玉、宁成君之间存在雇佣关系，故刘克玉以其受宁成君雇佣在工地干活时受伤为由要求宁成君承担赔偿责任，依据不足，一审法院难碍支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回刘克玉的全部诉讼请求。本案一审案件受理费减半收取人民币532元，由刘克玉负担。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案二审争议焦点为：刘克玉与宁成君之间是否形成提供劳务关系。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，刘克玉未提供证据证明其与宁成君之间构成提供劳务关系，相应举证不能的不利后果应当由刘克玉承担。其次，刘克玉一审中认为宁成君系其接受劳务一方，应当对其提供劳务受害遭受的人身损害承担赔偿责任，但刘克玉在上诉理由中又主张其系与案外人金贺奇形成雇佣关系，二者存在矛盾。最后，刘克玉在二审中主张其系为金贺奇提供劳务，据此要求宁成君、苏州太湖国家旅游度假区建设实业有限公司第三分公司承担连带责任，超出其一审诉讼请求范围，本院不予理涉。综上，刘克玉主张宁成君作为接受劳务方应赔偿其提供劳务遭受损害产生的损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘克玉的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1065元，由上诉人刘克玉负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈军芳审 判 员 曾雪蓉审 判 员 沈维佳二〇一九年七月三十一日法官助理 郭 玮书 记 员 严苏徽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。