河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初3020号原告李某，女，汉族，1933年1月25日出生，住信阳市浉河区。委托代理人刘胜，河南黄国胜律师事务所律师。被告芦某1，女，汉族，1948年2月28日出生，住洛阳市洛龙区。被告芦某2，女，汉族，1955年6月17日出生，住信阳市浉河区。被告卢某，男，汉族，1957年12月17日出生，住信阳市浉河区。被告芦某3，男，汉族，1961年2月15日出生，住信阳市浉河区。被告芦某4，男，汉族，1961年2月15日出生，住信阳市浉河区。被告芦某5，男，汉族，1964年10月18日出生，住信阳市浉河区。原告李某与被告芦某1、被告芦某2、被告卢某、被告芦某3、被告芦某4、被告芦某5赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员张金强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人刘胜与被告芦某1、芦某2、卢某、芦某3、芦某4到庭参加诉讼。被告芦某5经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原告李某系六被告的母亲，被告芦某1系原告的长女，被告芦某2系原告的二女，被告卢某系原告的长子，被告芦某3系原告的二子，被告芦某4系原告的三子，被告芦某5系原告的四子。原告之前长期在二女芦某2家中生活、居住。2017年10月份，六被告经协商，达成轮流赡养原告的方案，即每个人轮流赡养原告一个月，每个周期半年。2018年4月底，原告因为年事较高，摔倒受伤，之后不能自理，全天需要有人陪护。2019年2月4日至2019年3月4日，应当由被告卢某陪护、赡养，但是被告卢某置之不理，不履行赡养义务。2019年3月4日至2019年4月4日，应当由被告芦某5陪护、赡养，但被告芦某5也是置之不理，不履行赡养义务。原告迫于无奈，每个月花费5,000元雇佣他人照看自己。在此期间，被告卢某、芦某5对原告不管不问，不前来照看，也不给原告护理费、生活费。由于被告卢某、芦某5的错误示范，其他四被告对原告的赡养问题产生纠纷，并愈演愈烈。故原告诉至本院要求，1、判令被告卢某支付原告2019年2月4日至2019年3月4日的护理费5,000元、生活费1,000元。2、判令被告芦某5支付原告2019年3月4日至2019年4月4日的护理费5,000元、生活费1,000元。3、判令六被告自2019年4月4日起每个月各自支付原告护理费850元、生活费167元。（其中支付方式为六被告在本判决生效后十日内各自支付原告2019年4月4日至2019年12月31日的护理费7,650元、生活费1,503元；自2020年1月1日起，六被告在上个年度的第十二个月底前各自一次性支付原告本年度的全年护理费10,200元、生活费2,004元）。4、判令六被告支付原告自起诉之日起后产生的住院费、医疗费、用药费等费用（上述费用实际数额以票据为准，六被告各自平均承担，每个月结算一次）。5、本案诉讼费由六被告承担。被告芦某1辩称，赡养母亲我没有意见。被告芦某2辩称，我也没有意见。被告卢某辩称，赡养老人是中华民族的传统美德，是作为子女应尽的义务。父母把我们姊妹六个养活大不容易，如今只剩母亲，按常理本该轮流照顾，大家也达成了共识。但由于被告芦某2想独占老父亲和老母亲的购房指标，所以她个人与其他姊妹在自愿、公平的情况下签订了购房指标换取赡养老母亲的协议，并人手一份字据，以防大家日后反悔。而且每个人都有签字落款，具有法律效力！其中协议中的第一条也提到，新楼落成，谁出资购买，房产权归谁个人所有，母亲随谁生活，其他人不得有任何异议。协议签订了，新房也归属芦某2个人了，由她主要负责老人的衣食住行，生活费养老费各个子女按时打款到账。从协议的那一刻到提起诉讼之前，大家一直按协议来执行。虽说这些年来大家认可被告芦某2照顾老母亲有苦劳，但同时，老母亲也没少帮衬着芦某2家。从小孩出生到长大成人16岁，老人也在帮她照顾孩子。她一个离异的女人跟着二婚的丈夫一起生活，各方面都是老母亲在其中支撑着，不管是精神上还是金钱上，我相信不单单是芦某2一个人单方面的付出那么简单，可以说其他姊妹的孩子都没有享受过这样的待遇。更确切地说，芦某2的孩子芦婷跟她姥姥的感情应该比其他子女更深厚才对！口口声声说，自己照顾了13年，但是老母亲一直自己单独居住，自己做饭，偶尔不打麻将的情况下芦某2才去看望问候下。老母亲虽然说是由她个人来监护，但是依然是个孤独的空巢老人。作为主监护人，如果她好好照顾了老母亲，会让老人摔倒这样的事情发生吗？正因为那次严重的摔伤才直接导致了后来的瘫痪，这个事情上芦某2有着不可推卸的责任。都说女儿是贴心的小棉袄，这照顾的贴心到这种地步让我们都义愤填膺。直到后来的新楼交房入住再到卖房，芦某2都未曾把老母亲接去新房入住，这事有多狠的心哪。心里压根都没想到过要一起住，没有一丝怜悯，更没有一丝行动，良心何在？这个房子在当时是平价买入，高价卖出，差价了十几万。十几万对于一个普通家庭来说，是很大的一笔收入了。可以说仅仅几年时间，芦某2以赡养来换取房子占了很大的便宜。况且，具体金额是不是还不止这个数或者还有别的利益，只有买房人芦某2最清楚。她拥有房屋所有权，但是没告知所有的姊妹，她卖房的所有过程跟结果，也是有意隐瞒大家。作为子女，对母亲应该尽责尽孝，作为兄弟姐妹，在照顾母亲这件事情上应该坦坦荡荡。而且按照这个协议这些年都相安无事地过去了，为什么现在会翻出来旧账说不愿意照顾老人，还以老人的名义来把子女们都告上法院，肯定有因有果。原因是：芦某2想等老人百年之后，独自吞下老母亲一辈子辛辛苦苦省吃俭用攒下来的养老费6万元以及拆迁款，而且为了防止其他姊妹知道以及防着老母亲，还分开存款。本来她想做的神不知鬼不觉，可是，人在做天在看，老母亲虽然年事已高，但是并不糊涂，心里跟明镜样。把她这种做法偷偷告诉了三儿子芦某4，这样大家才知道了这个秘密。除此之外，更令人发指的是，老母亲戴了一辈子的金耳环，她也找各种冠冕堂皇的理由给摘下来留作己用了。她的真面目被大家揭穿后，再加上这些年过去了，她的家庭条件逐渐好转，都优越于其他姊妹，腰杆子也直了，就开始找各种理由说其他人不赡养老人了，又是不按时打养老费了。更夸张的是以老母亲的名义将大家都告上了法院，试问：这样公平吗？天理何在！！事实是：你芦某2白纸黑字自愿签下来的赡养换取房子指标的协议，事实是你这些年边照顾边搜刮老母亲，事实是你借着卖房子达到了自己的目的，取得了利益，度过了你的困难期，现在钱到手了，孩子也大了，母亲也老了，兄弟姐妹也混得不如你了，你开始出尔反尔，制造家庭矛盾，给社会添堵了！正因为这种自私想法以及行为违背了赡养协议在先，那就应该把买房的差价还有18个月的拆迁款拿出来按市场价评估后，用来赡养老母亲这才是正事，这样才是真正的公平公正合情合理。先是对老母亲不忠不孝，骗钱骗感情，对兄弟姐妹不义，破口大骂，对质公堂，就是这样做家姐的吗？就是这样做姊妹的榜样的吗？真是太让人寒心了！我今年62岁，退休工资2,000元，有高血压、肾脏衰竭、痛风、××，心肌梗死达90%，不能劳累、不能生气、不能情绪不稳定，血管狭窄，无法安放支架，三次手术都没成功，医生吩咐不能干体力及繁重、操心的劳动，现在只能用长期服药来控制病情，随时都有生命危险，每年还要定期做一次手术造影以及相关其他肾脏的检查，这些费用开销很大，我的工资扣除了每个月的生活费，剩下的就是医药费用了，捉襟见肘的生活我还要咬着牙缝挤出给母亲的养老费。对于芦某2在诉讼中，以老母亲的名义提出2019年2月4日至2019年3月4日的护理费5,000元，生活费1,000元，她根本没有跟我协商，私自定下她认为的生活标准，已经超出了基本生活标准，我的能力以外。给我的生活带来负担，而且她提出的这段时间，××，二月份也在住院，并不是无故推脱照顾，而且事先已经跟她打过招呼，望法院三思。作为姊妹六个，活到这把年纪，应该以和为贵，而且芦某2是混的最好的，子女有本事，吃喝不愁，浑身穿金戴银，街坊邻居都知道。她女儿生意火爆，腰缠万贯，全国有48家连锁，每年还不定期的出去旅游，过个生日都好大的排场。这么好的生活条件这么幸福的家庭生活却总是为了一点蝇头小利来伤害大家的感情，甚至觉得为她照顾了那么多年的付出了那么多年的老母亲都养活不起了，良心何在？！在外可以耀武扬威宣扬自己家财万贯，房产轮流住，对内对兄弟姐妹哭穷，家里老人都养不活，这不是天大的笑话吗？被告芦某3辩称，我没有意见。被告芦某4辩称，本人叫芦某4，在家中排行老五，我们兄弟几个尽职尽责的赡养着老母亲，现在把我们告上了法庭，我想不通。因为一直以来我们都是履行着协议的，而且还超越了协议的内容。我知道这是芦某2借老母亲的口吻把我们姊妹几个告上了法庭。芦某2一直以来都是个贪得无厌的人，便宜占尽之人。2005年冬天，是她自愿把父母二老接到家中居住的，芦某2在幸运小区5号楼2单元5楼的房子是我介绍买的，当时房子是带福利性质的房子，8万元买的，芦某2让我带她到我们单位把户头改成她的名字，我们单位领导不同意，因为芦某2不是本单位的职工，芦某2是棉织厂职工，芦某2就与我单位领导党委书记杨树民发生了激烈的争吵，当时杨树民让芦某2从办公室出去。我是本单位职工，我父亲也是这单位老职工，后来我就把公司物业部签好的协议拿了出来让领导看，想着父母没钱买房，芦某2又愿意赡养着父母，我就给领导说，我们自己有房子了，不找单位领导要房子，不找单位领导麻烦（因为我父亲是建国前参加工作的）。在这种情况下，总公司党委总书记杨树民才答应把幸运小区的这套房子户主改成了芦某2的名下，这难道不是占父母的指标吗？她怕姊妹几个和她闹，住了几年以后，把房子倒手卖了，卖了26万元。2006年正月老父亲病故，芦某2怕兄妹几个和她闹，就在父亲刚去世时，拟定了一份协议，复印后，兄妹留人每人各一份，母亲一份共七份，协议的第一条就说了房子的户头在谁的名下，谁照顾老太太一辈子，任何人不得有异议。现在芦某2反悔了自己写的协议不执行合理吗？把兄弟几个人当什么？还口口声声说养活老太太十几年，一分钱生活费没给过，老太太一直是一个人生活的。老母亲在2015年时存了6万元钱，其中包括老父亲的抚恤金2万元，和我们平时给的养老金省的钱，每年老母亲把钱存在一弘百货旁边的农业银行里。后来老母亲的腿走路有些吃力，就让芦某2带她到银行取六万元的利息钱，芦某2不带，自己去取了利息钱，老母亲就有了疑心。有天我两口到老母亲那儿去看她，老母亲就让我媳妇看看存折的钱有多少，对不对，我媳妇就看了，给老太太说钱没存在一起，存了两个地方，母亲就说芦某2什么意思。母亲年龄越来越大，××了，不知道钱在什么地方，就给几个兄妹打电话说了母亲的六万元钱的事。后来芦某2知道后，吵老母亲，说老母亲不该给我两口说的，还恐吓老太太说，儿子们知道你有了钱，半夜来偷你的钱，让老母亲夜不能寐。老母亲的耳环也让她芦某2强行摘掉了，老母亲什么都知道，就是不能行走。芦某2处处和兄弟们过不去，就是因为这六万元的事，还反倒给姊妹告上了法庭。她非要让兄弟们每个月拿了5,000元钱给母亲请保姆，我每月2,000元的退休金，身体还不好，我还摘除了一个肾，芦某2是在和兄弟们无理取闹。协议上写得清清楚楚，房子归芦某2，芦某2担全责，我们每月给100元生活费，现在芦某2得到了房子，还想把责任推卸掉，可能吗？以为房子卖掉了就不需要担责吗？自欺欺人。如果26万-8万=18万拿出来，兄弟几个就负责老母亲的生活。被告芦某5未答辩。经审理查明，原告李某有六个子女，即六被告。2006年2月18日，六被告达成一份《赡养协议书》，主要内容包括，1、母亲居住在次女芦信平家，以后四车队新楼落成，谁愿意出资购买，房屋产权100﹪归个人所有，母亲随谁生活，其他人不得有任何异议。2、由于不可抗拒的原因新房购买不成，母亲跟谁居住，由她个人自选。今后母亲如愿意短期内到任何子女家居住，都不可以任何理由拒绝，并要创造良好的生活环境。3、母亲的赡养费用，每人每月出资60元，每月1至5日必须交清。××、吃药由她个人负担。××住院或其它大的费用，由姊妹共同分担。协议签订后，原告李某的赡养问题并无争议。2017年10月份，六被告再次商定轮流赡养原告李某，即每个人轮流赡养原告李某一个月。六被告轮流赡养原告李某过程中，原告李某在被告芦某2提供的房屋居住，六被告各自负责轮流赡养期间的费用。2018年4月底，原告李某摔倒受伤，之后不能自理，全天需要有人陪护。2019年2月4日轮到被告卢某赡养时，发生纠纷。本院认为，子女赡养父母是子女的法定义务，负有赡养义务的子女不能以存在家庭矛盾、财产纠纷等为由拒绝向父母履行赡养义务。本案中，原告李某年事已高，因摔伤后不能自理，需要子女财物上的帮助，但更需要子女提供的护理和照料。部分被告称六被告之间签订有《赡养协议书》，按该协议被告芦某2应当赡养母亲。首先，没有证据证明被告芦某2用父母的指标购买了福利房。其次，依协议约定原告李某随购买福利房的子女生活的情况下，其他子女仍要支付赡养费（只是当时的赡养费较少），并非不履行赡养义务。最后，2017年10月份后，六被告根据客观情况的变化，再次商定轮流赡养原告李某，并且实际履行到了2019年2月。因此，部分被告称应由被告芦某2一人独立赡养原告李某，没有事实依据，本院不予支持。由于原告李某多年一直由被告芦某2提供住房，应当继续保持现状。现各被告自己年龄较大、收入不高是客观事实，各被告独立赡养母亲均有困难，在这种情况下，各被告更应当共同地赡养原告李某。综合被告的客观情况、原告李某的现状及前期的赡养方式，各被告轮流赡养是相对合理地选择。如在轮流期间因各种原因不能实际履行，则必须在当月支付5,000元赡养费，以保障原告李某基本需要。原告李某要求的医疗费等费用，并未实际发生，可待实际发生后，先由各被告协商解决，协商不成可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芦某1、被告芦某2、被告卢某、被告芦某3、被告芦某4、被告芦某5于本判决书生效之日起轮流赡养原告李某，每人轮流赡养期间为一个月。从被告芦某1开始，按年龄由大到小顺序依次轮流。二、如不履行上述义务，不履行义务的被告向原告李某支付当月赡养费5,000元。原告李某可立即申请强制执行。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由六被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张金强二〇一九年七月二日书记员  刘 迟