河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初301号原告：邸成，男，1991年5月12日出生，汉族，河北省固安县人，廊坊开发区利仁电器有限公司职工，现住廊坊市经济技术开发区。委托代理人：张文姬，河北匡合律师事务所律师。被告：吉运集团保定汽车租赁服务有限公司。统一社会信用代码：91130606780813706Q。营业场所：河北省保定市南二环2236号。法定代表人：郭建彬。被告：翟新丰，男，1980年3月15日出生，汉族，河北省涿州市人，农民，现住涿州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。统一社会信用代码：9113060073874513XL。营业场所：河北省保定市高开区阳光北大街3117号。法定代表人：高力斌，职务：总经理。委托代理人：李爽，河北张克峰律师事务所律师。原告邸成诉被告吉运集团保定汽车租赁服务有限公司（以下简称吉运公司）、被告翟新丰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告邸成及其委托代理人张文姬，被告翟新丰，被告太平洋保险公司委托代理人李爽到庭参加了诉讼。被告吉运公司经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一吉运集团保定汽车租赁服务有限公司和被告二翟新丰承担连带赔偿责任赔偿原告2013年4月至2019年5月的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金等274381.29元；2、判令被告三在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2012年5月26日，尤豹驾驶的冀Ｆ×××××车与被告二驾驶的冀Ｆ×××××车在廊涿路固安县发生碰撞，造成原告受伤。固安县公安局交通警察大队作出固公交认字【2012】第080号道路交通事故认定书，认定被告二对此次事故负次要责任，原告无责任。经查FD9693车所有人为被告一，被告二挂靠被告一经营。该车在被告三投保强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2013年8月6日，固安县人民法院作出(2013)固民初字第879号民事判决书，判决被告对原告截至到2013年3月的医疗费、护理费等承担赔偿责任，后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等另行主张。因病情需要，原告后经多次治疗，截至2019年5月发生医疗费132494.66元。经鉴定机构鉴定，邸成因交通事故致左小腿缺损等经治疗后遗留体表大面积瘢痕，构成十级伤残;左下肢骨折经治疗后遗留左踝关节强直固定于非功能位，左踝关节功能完全丧失构成十级伤残。邸成因本次交通事故损伤的误工期评定为1253天，护理期和营养期评定为两年。根据鉴定机构出具的鉴定结论，邸成因交通事故造成住院期间伙食补助费8500元、误工费296525.23元、护理费79894元、残疾赔偿金72593.4元、鉴定费6250元、交通费10920元、营养费73000元、精神抚慰金10000元。上述医药费等损失合计为690170.29元。原告认为上述因交通事故给邸成造成的损失中交强险还应支付96183元，商业第三者责任保险支付178198.29元，两项共计274381.29元。在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额之外的部分应由被告吉运集团保定汽车租赁服务有限公司和被告翟新丰承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求判如所诉。被告吉运公司未提出答辩意见。被告翟新丰辩称：没有意见。被告太平洋保险公司辩称：被告翟新丰驾驶的涉案冀Ｆ×××××重型自卸货车，在我公司投保有交强险及商业三者责任险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，如事故属实，无免责免赔情形，承担原告的合理损失。2013年和2015年已经进行过2次赔偿，应予扣除，交强险中医疗费1万元，护理费和交通费共计赔偿13817.25元，商业三者险已赔偿137565.67元，其中包括共计233天的护理费应在原告本次的护理费中予以扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费，请法庭核实肇事车辆的驾驶证和行驶证，因事故车辆超载发生交通事故，因此在商业险内应扣除10％的免赔，并且该事项在之前的判决已得到原被告的认可。本院经审理认定事实如下：2012年5月26日5时40分许，尤豹驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车沿廊涿路由西向东行驶至固安县东位村路口处时与由西向东行驶翟新丰驾驶的冀Ｆ×××××重型自卸货车相撞，造成车辆受损，冀Ｆ×××××乘车人邸成受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，尤豹负此事故的主要责任，翟新丰负次要责任，邸成无责任。事故发生后，原告先后被送往固安县中医院门诊治疗，支付医疗费143元，北京大学人民医院住院治疗10天，个人支付医疗费2530.86元（城镇职工基本医疗保险统筹基金负担3726.46元），北京积水潭医院门诊及住院治疗，住院31天，个人支付医疗费15637.17元（城镇职工基本医疗保险统筹基金负担30393.5元），北京市中医药大学东直门医院门诊治疗，支付医疗费17268.84元，中国人民武装警察部队北京市总队第二医院门诊及住院治疗，住院11天，支付医疗费45955.56元，中国石油天然气集团公司中心医院门诊及住院治疗，支付医疗费16771.26元。原告邸成合计支付医疗费98306.69元。2018年11月14日经北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定：原告邸成因交通事故致左小腿皮肤缺损等经治疗后遗留体表大面积瘢痕，构成十级伤残；左下肢骨折经治疗后遗留左踝关节强直固定于非功能位，左踝关节功能完全丧失构成十级伤残。邸成本次受伤的误工期评定为1253天，护理期、营养期均评定为两年。支付鉴定费6250元。就本次交通事故原告曾两次诉至本院，本院分别做出(2013)固民初字第879号民事判决书、（2015）固民初字第549号民事判决书，现二判决书均己生效。另查明，事故车辆冀Ｆ×××××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险及商业第三者险30万元(不计免赔)，事故发生在保险期间内。事故车辆冀Ｆ×××××重型自卸货车系被告翟新丰所有，挂靠在吉运集团保定汽车租赁服务有限公司名下。上述事实，有原告邸成及其委托代理人张文姬，被告翟新丰、被告太平洋保险公司委托代理人李爽的当庭陈述。原告提交法庭的道路交通事故责任认定书，固安县人民法院(2013)固民初字第879号民事判决书，北京大学人民医院、北京积水潭医院、北京市中医药大学东直门医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、中国石油天然气集团公司中心医院、固安县中医院病历、诊断证明、医疗费票据，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告及程素红户口页及身份证复印件，廊坊开发区利仁电器有限公司证明及工资收入明细，居住登记凭证及交通费票据。被告太平洋保险公司委托代理人提交法庭的固安县人民法院（2015）固民初字第549号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，此次交通事故已由固安县公安交通警察大队作出事故认定，双方对事故发生的事实及责任认定均无异议，对本院两次生效判决确定的赔偿比例亦无异议，本院均予以确认。被告翟新丰驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业第三者险30万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内，原告的合理损失应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险范围部分在商业第三者险内按责任赔偿，根据双方商业保险合同条款，免赔10%，再超出部分由被告翟新丰按责任承担，被告吉运公司为挂靠单位承担连带赔偿责任。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告主张的医疗费经核算为98306.69元、鉴定费6250元；主张伙食补助费8500元，原告住院85天，计算标准每天100元，符合法律规定，予以支持。原告主张的误工费，根据原告提供的廊坊开发区利仁电器有限公司证明及工资收入明细，结合原告在工作期间根据病情不定期去医院进行治疗情况，以原告每月工作28天的月份平均工资数额（2017年3、4、9、10月份，2018年3、4、5月份）和司法鉴定书确认的误工期限1253天，经核算应为236620.1元（39657元÷7个月÷30天×1253天）。原告主张的护理费，原告由其母亲护理，其母亲为农村居民，参照河北省2018年度农林牧副渔行业标准及司法鉴定书确认的护理期限二年，经核算应为46922元（23461元×2天）。原告主张交通费，应为治疗所必须交通费用，根据本案原告多次门诊住院治疗及司法鉴定等实际情况，原告的主张符合法律规定，予以支持。原告主张残疾赔偿金72593.4元，参照廊坊开发区利仁电器有限公司证明及居住登记凭证，可按照2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，结合司法鉴定意见书，原告分别构成两个十级伤残，原告主张赔偿系数11%，符合法律规定，该原告主张符合法律规定，予以支持。原告主张鉴定、检查费6250元，因伤残鉴定是为了查明保险事故的损失程度所支出必要、合理费用，符合相关法律规定，予以支持。原告主张的营养费，应按每天50元标准及司法鉴定书确认的营养期限二年，应为36500元（50元×365天×2年）。原告主张精神抚慰金10000元，此次交通事故经过多年的治疗给原告造成了较为严重的损害后果，该主张符合法律规定及事实情况，本院予以支持。原告主张的复印费无相关法律依据，不予支持。上述原告的合理损失经核算共计为526612.19元，首先应在交强险范围内赔偿，扣除(2013)固民初字第879号民事判决书在交强险范围内赔偿的18507元及（2015）固民初字第549号民事判决书在交强险范围内赔偿的5310元，被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告96183元（120000元-18507元-5310元）。原告损失超出交强险范围部分在商业三者险内按责任赔偿，根据双方商业保险合同条款，免赔10%，被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿数额为116215.88元[（526612.19元-96183元）×30%×90%]。被告翟新丰、被告吉运公司连带赔偿12912.88元[（526612.19元-96183元）×30%×10%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告邸成的合理损失医疗费98306.69元，误工费236620.1元，护理费46922元，伤残赔偿金72593.4元，营养费36500元，伙食补助费8500元，交通费10920元，鉴定费6250元，精神抚慰金10000元，共计526612.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿96183元；超出交强险限额部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者险范围内赔偿116215.88元。二、被告翟新丰、被告吉运集团保定汽车租赁服务有限公司连带赔偿原告12912.88元。三、驳回原告邸成其他诉讼请求。上述判决第一、二项于本判决生效后五日内履行（开户行：中国人民建设银行股份有限公司固安支行，收款人：固安县人民法院，账号：13×××40）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长  张丽梅审判员  张国强审判员  张景超二〇一九年七月十五日书记员  张 瑶