wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执1425号 申请人:沈丙国,男,1951年6月2日出生,汉族,住六安市金安区。 被执行人:黄用望,男,1973年10月16日出生,汉族,住六安市金安区。 本院在执行申请人沈丙国与被执行人黄用望民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年七月二日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4930号原告：商丘市三鼎房地产开发有限公司，住所地：商丘市梁园区京港大道京港花园**，统一社会信用代码：914114007507197518。法定代表人：李华成，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阅侠，河南向东律师事务所律师。被告：刘桂兰，女，汉族，1945年5月3日出生，住商丘市府前路市。委托诉讼代理人：张文成，男，汉族，住商丘市府前路市政府家属院，身份证号码：4123011945********。被告：张文成，男，汉族，1945年4月1日出生，住商丘市府前路市。被告：白晓刚，男，回族，1956年11月5日出生，住商丘市府前路市。被告：姜震，男，汉族，1951年4月13日出生，住商丘。委托诉讼代理人：张文成，男，汉族，住商丘市府前路市政府家属院，身份证号码：4123011945********。被告：刘翠莲，女，汉族，1941年11月9日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：张文成，男，汉族，住商丘市府前路市政府家属院，身份证号码：4123011945********。被告：陈思彬，男，汉族，1960年3月13日生，住商丘市。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万君，河南尊典律师事务所律师。被告：洪德兴，男，汉族，1965年10月6日生，住商丘市。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万君，河南尊典律师事务所律师。本院在审理原告商丘市三鼎房地产开发有限公司与被告刘桂兰、张文成、白晓刚、姜震、刘翠莲、陈思彬、洪德兴建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，在审理过程中，发现本案案情较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇一九年七月二十三日书记员 张 森
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执243号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，执行董事。委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。代理权限：特别授权代理。被执行人：王建方，男，1991年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王建方借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003672832号裁决书，该裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。执行过程中查明，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人王建方的住所地在云南省玉溪市红塔区人民法院辖区内，为便于案件执行，经上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003672832号裁决书指定云南省玉溪市红塔区人民法院管辖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑子云审判员  杨贵东审判员  杨 跃二〇一九年七月二十六日书记员  李 娜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0811民初488号原告：陶英俊，男，1968年4月3日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。被告：王维，女，1974年4月8日出生，汉族，原住佳木斯市前进区，现下落不明。原告陶英俊与被告王维民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶英俊到庭参加诉讼。被告王维经本院公告传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶英俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元本金为基数，按照月利率1%计算，从2012年11月15日起至实际借款给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年10月9日，被告因经营资金短缺向原告借款100000元。2012年11月15日，被告再次向原告借款100000元，并为原告出具200000元借据1份，双方约定利息为月利息1分。此后，原告多次向被告索要借款，被告均以无钱为由拒不偿还。2017年9月24日，被告再次为原告出具借据1份，承诺尽力偿还，但被告至今未偿还，故原告诉至法院。王维经本院公告传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因王维经本院公告传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月15日，被告因经营资金短缺向原告借款200000元，并为原告出具借条1份。由于被告向原告借款后未偿还，2017年9月24日，被告重新为原告出具借条1份，写明借款时间为2012年11月15日，借款原因为经营资金短缺，借款数额为200000元，借款利息为月利息1分，并承诺尽力偿还该笔借款。此后，被告仍未向原告偿还借款本息，故原告诉至法院。本案在审理过程中，原告于2019年3月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告的银行账户存款，并交纳保全费2320元。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、2012年11月15日借条复印件、2017年9月24日借条、佳木斯市郊区农村信用合作联社客户简易明细帐查询单**口、民事裁定书及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按照双方的约定及时向原告偿还借款。因被告未及时向原告偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金200000元及以200000元本金为基数，从2012年11月15日起按照月利率1%计算给付借款利息至借款实际给付之日止符合法律规定，本院予以支持。王维经本院公告传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，视为其对自身抗辩权利的放弃。综上所述，被告应向原告偿还借款本金200000元及以200000元本金为基数，从2012年11月15日起按照月利率1%计算给付原告借款利息至借款实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王维于本判决生效后立即向原告陶英俊偿还借款本金200000元及利息（利息的计算方法为：以200000元本金为基数，从2012年11月15日起按照月利率1%计算至借款实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6535元、保全费2320元，由被告王维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  李兴彩人民陪审员  张志恩人民陪审员  周洪图二〇一九年七月八日书 记 员  孙 晶
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初309号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被告：吉安市青原区宏兴灯饰照明店，住所地：吉安市青原区河东街道邓家社区。 经营者：冯星。 原告九牧厨卫股份有限公司诉被告吉安市青原区宏兴灯饰照明店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告九牧厨卫股份有限公司于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费550元（原告九牧厨卫股份有限公司预缴诉讼费550元）减半收取计275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担，退回九牧厨卫股份有限公司275元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 周中瑞 审 判 员 罗云奇 二〇一九年七月一日 法官助理 钟 情 书 记 员 史雅文
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2141号之一 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。 委托代理人宋志丽，系该公司职工。 被执行人李志，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2018)内0523民初5292号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李志在开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年7月29日至2020年7月29日。 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即执行 审判员  周大全 二〇一九年七月二十九日 书记员  宋维龙
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0304执751号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：徐军,男性,1971年12月26日出生,住鞍山市本院在执行与徐军罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人有足额执行的财产，并对被执行人限制高消费，经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇一九年七月二十四日()书记员  姜忠良
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0212民初4915号 原告：张志超，男。 委托诉讼代理人：赵毅，系山东海剑律师事务所律师。 被告：冯倩，男。 原告张志超诉被告冯倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志超及其委托诉讼代理人赵毅到庭参加了诉讼。被告冯倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯倩偿还原告借款本金22300元，违约金及利息、停车损失及停车费7700元，合计30000元；2、本案诉讼费、及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，被告冯倩因缴纳罚款资金不足向原告张志超借款22300元，被告向原告出具借条一份，借条约定“借款期限从2018年4月28日至2018年5月3日止（共5天），到期日保证一次性全部还清。若逾期未还每天应按借款总额的百分之十向原告支付违约金2230元整。本人同意按天支付违约金事项”。借款到期后原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推脱。无奈诉至法院，望判如所请。 被告冯倩未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据如下： 证据一、借条一份，欲证明被告向原告借款22300元并于2018年4月28日出具借条。 证据二、张志超与冯倩2018年5月3日的微信聊天记录打印件。证明：被告冯倩2018年5月3日在聊天中认可借款22900元，其中停车费600元。 证据三、借款时的视频光盘，欲证明2018年4月28日原告女朋友闫丹丹将20000元现金交付给被告，视频中原告在场。该款项系原告从公司取款由女朋友闫丹丹交给被告。 证据四、微信转账记录打印件两份，欲证明2018年4月25日原告给被告转账1300元，2018年4月16原告应被告要求将1000元转给其朋友江涛。 被告冯倩未出庭质证，亦未向法庭提交证据。 结合当事人陈述和证据，本院确认事实如下： 2018年4月28日，被告冯倩向原告出具借条一张载有：“本人冯倩因缴纳罚款资金不足需要今向张志超借款人民币（大写）贰万贰仟叁佰元整（￥22300），借款期从2018年4月28日至2018年5月3日止（共5天），到期日保证一次性全部还清。若逾期未还每天应按本合同项下的借款总额的百分之十向张志超支付违约金2230元整。本人同意按天支付违约金事项……”。原告提交的视频中可以看出，被告冯倩从一辆白色车辆中接过一沓现金。原告称被告自借款后，再未向原告支付过任何款项。 庭审中，原告要求变更诉讼请求，称仅要求违约金7700元，无停车费。 本院认为，被告冯倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。原告提交的借条以及视频结合其他证据，可以认定被告冯倩向原告借款22300元的事实，故本院对原告主张借款本金22300元，予以支持。关于违约金，被告冯倩出具的借条约定了还款期限及违约责任，本院认为，被告未在约定的还款期限内偿还本金，理应承担违约责任，但该借条中约定的违约金的计算标准过高，自2018年5月4日，应按照年24%的标准计算违约金为宜，但以原告主张的7700元为限。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告冯倩于本判决生效之日起十日内偿还原告张志超借款本金22300元及违约金（以22300元为基数，自2018年5月4日起，违约金按照年24%的标准计算至实际支付之日止，以7700元为限）。 二、驳回原告张志超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告冯倩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张志升 人民陪审员  张 华 人民陪审员  李 宏 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  罗晓莉
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1092号上诉人（原审被告）：孙龙珍，女，汉族，1975年1月13日生住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：刘开峰，云南平航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯外六，男，汉族，1961年1月4日生曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原审被告：牛竹云，男，汉族，1966年12月22日生曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原审被告：麒麟区白石江街道官坡社区屯金居民小组，住所地曲靖市麒麟区白石江街道官坡社区。法定代表人：尹永刚，该组组长。上诉人孙龙珍因与被上诉人冯外六、原审被告牛竹云、麒麟区白石江街道官坡社区屯金居民小组劳务合同纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院(2018)云0302民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙龙珍上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同关系。2.一审自行认定上诉人与牛竹云之间存在合伙关系，属于程序违法。3.仅凭被上诉人与牛竹云的陈述应认定尚有18000元的工资未付，属认定事实不清。被上诉人冯外六及原审被告未作答辩。冯外六向一审法院起诉请求：1.本案三被告向原告支付自2015年8月至2017年5月的下欠工资共计18000元；2.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2014年10月16日，被告孙龙珍通过招投标取得了位于珠江源大道以西、三江大道以北转角处面积为1200㎡、麒麟区白石江街道官坡社区屯金居民小组一块集体土地的承包权，2014年10月21日，麒麟区白石江街道官坡社区居民委员会与被告孙龙珍签订《集体土地承包合同》。后被告孙龙珍、牛竹云按照合同约定共同出资在该承包土地上建盖大楼，在建盖大楼过程中，被告牛竹云负责管理建筑施工事宜。原告冯外六经人介绍于2015年8月到该工地从事看管工地工作。大楼建盖结束后，被告牛竹云与原告于2017年5月25日对原告工资进行结算，且被告牛竹云于当日向原告出具结算单，确认以下事实：原告自2015年8月至2017年5月看守上述工地，共22个月，工资按1800元/月计算，共39600元，扣除已经支付的21600元，仍下欠原告工资18000元。后原告多次向三被告催讨工资未果。一审法院认为，结合诉辩双方的陈述、辩解及举证，本案的争议焦点之一为针对涉案房屋被告孙龙珍、牛竹云之间系何种关系。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，本案中，被告牛竹云陈述其与被告孙龙珍共同出资建盖了涉案大楼，孙龙珍对此不予认可，但经本院认证的《工程结算确认书》、《房屋购买合同》等证据能够相互印证，共同证实涉案大楼系二被告共同出资建盖，故本院依法确认二被告系合伙关系。本案的争议焦点之二为原告与二被告之间是否存在劳务合同关系，原告诉请的劳务费应当由谁承担。劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告冯外六虽未与被告孙龙珍、牛竹云签订书面的劳务合同，但二被告均认可原告确实在建盖涉案房屋期间看管了工地，且负责管理涉案房屋建设事宜的被告牛竹云与原告就欠付的劳务费作了书面确认，故原告与被告孙龙珍、牛竹云形成了事实上的劳务合同关系，本院依据二被告提交的证据无法确认二被告建盖涉案大楼的出资比例，且二被告尚未对合伙期间债权、债务作出清算，故根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，原告诉请的劳务费18000元应当由二被告连带支付。被告麒麟区白石江街道官坡社区屯金居民小组将集体土地发包给被告孙龙珍未违反法律规定，其和原告并无合同及其他权利义务关系，原告主张由被告麒麟区白石江街道官坡社区屯金居民小组支付其劳务费的诉请亦无事实和法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决：一、由被告孙龙珍、牛竹云于本判决生效后六十日内连带支付原告冯外六劳务费18000元。二、驳回原告冯外六的其余诉讼请求。案件受理费250元，由被告孙龙珍、牛竹云承担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人冯外六为涉案楼房建设工程实际提供了劳务，对该事实，上诉人孙龙珍亦无异议，上诉人仅抗辩冯外六系原审被告牛竹云雇用，而其与牛竹云的所有债权债务已结清，其不应当承担支付冯外六劳务费的义务。本案中，从当事人提交的《工程结算确认书》、《房屋购买合同》等证据中载明了涉案白石江官坡街道官坡社区屯金居民小组的楼房建设工程为孙龙珍与牛竹云共同出资建盖，而冯外六提供了劳务的事实存在，孙龙珍与牛竹云应承担向冯外六支付劳务费的义务。至于孙龙珍与牛竹云之间的债权债务关系，应由孙龙珍与牛竹云另行处理，不能以此对抗冯外六支付劳务费的请求。孙龙珍提出的被上诉人与牛竹云恶意串通损害上诉人利益的辩解，未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，孙龙珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由孙龙珍负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 陈铭军审判员 朱福华二〇一九年七月五日书记员 陈 娇
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初14933号原告：王琪，女，1993年4月30日出生。被告：北京浩沙健力健身服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼****1001。法定代表人：陈明辉。原告王琪诉被告北京浩沙健力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案受理。经审查，被告的住所地位于北京市朝阳区朝阳路****楼****1001。另查，原、被告所签订的《浩沙健身北京区健身服务交易合同》约定的门店地址亦不在北京市东城区。根据民事诉讼法之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖案中，被，被告住所地及合同履行地均不在我院辖区内我院对本案无管辖权，本案依法应由北京市朝阳区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陆 音二〇一九年七月二十三日法官助理  郭小欢书 记 员  胡 琼
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执256号之一 申请执行人欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******，组织机构代码:680999558。 法定代表人王耀海。 被执行人巢湖市梦维照明科技有限责任公司，住所地安，住所地安徽省巢湖市长江东路亚父街道旗山旁代码:597073420。 法定代表人陈步权。 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初1856号判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案执行，执行标的为人民币62800元及债务利息,执行费为人民币842元。 本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人银行存款、工商、车辆、不动产等查询及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人所欠债务应继续履行。综上，被执行人现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执256号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 琦 二〇一九年七月十二日 书记员 陈一凯
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初2055号原告：江西世家物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区兴隆路**三江佳苑小区******，统一社会信用代码91361102550857578C。法定代表人：陈红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶鹏，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁苑，江西衡旭律师事务所律师。被告：毛德辉，男，1974年2月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告江西世家物业服务有限公司与被告毛德辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理。原告江西世家物业服务有限公司于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西世家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西世家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西世家物业服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇一九年七月四日书记员 张丰皓
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01**民初4593号 原告：党温荣，女，1959年3月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：许建中，（系原告之夫），男，1959年3月16日出生，汉族，住址同上。被告：毛亚军，男，1983年2月8日出生，汉族，住西安市周至县。本院在审理原告党温荣与被告毛亚军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告党温荣于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党温荣撤诉。案件受理费341元，由原告党温荣负担。    （此页无正文）      审  判  长    孙 东 燕审  判  员    李 红 玉审  判  员    刘    曼   二Ｏ一九年七月三日  书  记  员   王   柳1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执5463号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：袁正杰，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖北省谷城县茨河镇胡家泉村**，公民身份号码被执行人：吴箐，女，1991年3月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区壕沟路**，公民身份号码4206251991********。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人袁正杰、吴箐金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）鄂0106民初4505号民事判决书，依法向被执行人袁正杰、吴箐发出执行通知书。责令被执行人袁正杰、吴箐偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金111741元及截止2017年4月10日所欠利息22838.39、复利10200.17、罚息21413.31元、受理费3030元、公告费520元、执行费2000元，共计171742.87元。【未将2017年4月11起至本息清偿完毕之日止的利息及罚息计算在内，待本金清偿完毕后，按双方借款合同约定支付利息及罚息，利息、罚息之和以年利率24％为限】。但被执行人艾华、董伦枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁正杰、吴箐银行存款171742.87元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年七月十日书记员 李玉婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   刑事判决书   （2019）陕0302刑初240号   公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。   被告人王红斌，男，1997年11月12日出生于宝鸡市太白县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，农民，住宝鸡市太白县，2018年10月17日被抓获，同年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。   辩护人张军刚，陕西高理律师事务所律师。   宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2019]135号起诉书指控被告人王红斌犯盗窃罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员韩雅洁出庭支持公诉，被告人王红斌及其辩护人张军刚到庭参加诉讼，现已审理终结。                             公诉机关指控，1、2018年8月7日晚，被告人王红斌伙同王某丙（在逃）、王某丁（在逃）在宝鸡市高新区XX城XX小区XX道用弹弓打钢珠毁坏被害人王某甲的陕CXXXXX黑色JEEP指南者越野车玻璃，盗窃车内财物南京牌雨花石香烟四盒，现金1700元。经鉴定，被盗香烟价值212元，被毁坏车玻璃价值750元。   2、2018年8月7日晚，被告人王红斌伙同王某丙、王某丁在高新区高新四路高新医院南门用弹弓打钢珠毁坏被害人雷某某的陕CXXXXX灰色东风风神S30轿车玻璃。经鉴定，被毁坏车玻璃价值106.6元。   3、2018年8月7日晚，被告人王红斌伙同王某丙、王某丁在宝鸡市高新四路高新医院南门用弹弓打钢珠毁坏被害人王某乙的陕CXXXXX黑色长城H6越野车玻璃，盗窃车内财物千足金戒指（重11.66克）一枚，经鉴定，被盗金戒指价值4273.39元，被毁坏车玻璃价值156.8元。   4、2018年8月7日晚，被告人王红斌伙同王某丙、王某丁在宝鸡市高新区XX路XX段用弹弓打钢珠毁坏被害人惠某某的陕CXXXXX白色宝峻730车玻璃，盗窃车内财物红好猫香烟三盒。   5、2018年10月14日晚，被告人王红斌伙同王某丙在宝鸡市高新区XX小区北区用弹弓打钢珠毁坏被害人侯某某的灰色临时牌照大众朗逸PULS轿车玻璃，盗窃车内财物现金110元。经鉴定，被毁车玻璃价值266元。   6、2018年10月14日晚，被告人王红斌伙同王某丙在宝鸡市高新区XX小区附近用弹弓打钢珠毁坏被害人范某某的陕CXXXXX白色大众高尔夫轿车右后侧玻璃。经鉴定，被毁车玻璃价值238元。   7、2018年10月14日晚，被告人王红斌伙同王某丙在宝鸡市高新区XX小区附近用弹弓打钢珠毁坏被害人张某甲的陕CXXXXX红色凯迪拉克CTS轿车驾驶员侧玻璃，盗窃车内财物现金2000元。经鉴定，被毁坏车玻璃价值209元。   8、2018年10月14日晚，被告人王红斌伙同王某丙在宝鸡市高新区XX小区附近用弹弓打钢珠毁坏被害人张某乙陕AXXXXX银色别克凯越轿车副驾驶侧玻璃，盗窃车内财物现金400元，一包红好猫香烟，一个充电宝。经鉴定，被毁坏车玻璃价值31.2元。   9、2018年10月14日晚，被告人王红斌伙同王某丙在宝鸡市高新区XX小区附近用弹弓打钢珠毁坏被害人郭某某的陕CXXXXX白色现代逸动轿车右后侧玻璃，盗窃车内公文包一个。经鉴定，被毁坏车玻璃价值211.2元。   10、2018年10月14日晚，被告人王红斌伙同王某丙在宝鸡市高新区XX小区附近用弹弓打钢珠毁坏被害人唐某某的陕CXXXXX白色大众CC轿车左前玻璃，盗窃车内一包黄鹤楼香烟。经鉴定，被毁坏车玻璃价值329元。   11、2018年10月14日晚，被告人王红斌伙同王某丙在宝鸡市高新区XX小区附近用弹弓打钢珠毁坏被害人张某丙的陕C1117X白色海马M5汽车右前侧玻璃，盗窃车内财物魅族NOTE6手机一部。经鉴定，被盗物品价值300元。   12、2018年10月14日晚，被告人王红斌伙同王某丙在宝鸡市高新区XX小区附近用弹弓打钢珠毁坏被害人杨某甲的陕DXXXXX黑色汉兰达越野车左后侧玻璃，盗窃车内财物现金50元。   13、2018年10月14日晚，被告人王红斌伙同王某丙在宝鸡市高新区XX小区东门用弹弓打钢珠毁坏被害人杨某乙的陕CXXXXX卡其色沃尔沃X60越野车玻璃，盗窃车内财物中华香烟硬盒两条、中华香烟软盒两条、西凤酒凤香经典20年三瓶、安吉白茶茶叶一盒。经鉴定，被盗物品价值2880元，被毁坏车玻璃价值1602元。   据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人王红斌犯盗窃罪，提请本院依法惩处。   上述事实，被告人王红斌在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人辩称，本案系王某丙安排作案，王某丙系主犯，被告人王红斌所起作用较轻。被告人王红斌到案后自愿认罪、悔罪，如实供述自己的罪行。被告人王红斌自八岁起即无人监管，一人生活，文化程度低。建议对被告人王红斌从轻处罚。庭审另查明，被告人王红斌伙同他人，采取砸毁车玻璃的方式进行盗窃，作案十二起，砸坏13辆车玻璃，有价值鉴定的被盗财物损失为11925.39元，有价值鉴定的车辆玻璃损失为3899.8元。公安机关抓获王红斌后，从王红斌处查获弹弓1把、钢珠若干，手电筒1个、线手套1只。公诉机关指控及庭审查明的事实，有报案材料、受案登记表、抓获经过、行驶证、购车发票、维修发票及收据、相关照片、情况说明、扣押物品清单、户籍信息、证人马某某的证言、被害人王某甲、雷某某、王某乙、惠某某、侯某某、范某某、张某甲、张某乙、郭某某、唐某某、张某丙、杨某甲、杨某乙的陈述、被告人王红斌的供述、同案犯罪嫌疑人王某丙的供述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘查笔录、勘查图及现场照片、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王红斌伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王红斌起主要作用，系主犯，应对全部犯罪行为承担刑事责任。被告人王红斌采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，以盗窃罪从重处罚。被告人王红斌系多次盗窃，可酌情从重处罚。其到案后能如实供述自己的基本犯罪事实，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人王红斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十月十七日起至二0二0年一月十六日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）   二、从被告人王红斌处查获的弹弓1把、钢珠若干，手电筒1个、线手套1只（均扣押在公安机关）依法没收。   三、各被害人的损失责任被告人王红斌予以退赔。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。               审判员  王超       二0一九年七月十九日     书记员  相瑞峰                     1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4979号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉中南支行，住所地武汉市武昌区中南路**中南建筑设计院大楼**。负责人高丽，行长。被执行人韩懿慧，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖北省罗田县，被执行人彭俊玲，女，1990年10月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉中南支行与被执行人韩懿慧、彭俊玲借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）鄂0106民初3509号民事判决，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金573649.98元及利息，并承担案件受理费9627元、公告费536元、执行费8328元。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩懿慧、彭俊玲的银行存款（或相应价值的其他应得款）639694.49元。二、采取上述措施仍不能执行完毕的，在不足部分价值范围内依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩懿慧、彭俊玲的其他财产。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年七月二十三日书记员  李杨
芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0202民初2089号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工（特别授权）。被告：丁泉海，男，1988年6月3日出生，住江西省宜春市万载县。被告：鲜婷婷，女，1986年9月15日出生，住江西省宜春市万载县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丁泉海、鲜婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一九年七月二日书 记 员  刘莲红
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民辖终267号 上诉人（原审第三人）：张某，女，1961年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审原告）：邱某，女，1970年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：王麒，福建择高律师事务所律师。 原审被告：吴某，男，1970年10月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 上诉人张某因与被上诉人邱某、原审被告吴某离婚后财产纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初2188号民事裁定，向本院提出上诉。 张某上诉称，吴某的居住地位于厦门市海沧区，本案应由海沧区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至厦门市海沧区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。吴某的户籍所在地即住所地位于福建省漳平市，本案应由漳平市人民法院管辖。张某上诉关于吴某一直居住在厦门市海沧区的主张，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （   黄   培   芳   ） 审 判 员 （   周   汉   聪   ） 审 判 员 （王义清）二0一九年七月三十日 法官助理（李斌） 代书记员（ 周      涵      ） 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
霍林郭勒市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)内0581执1117号 霍林郭勒市农村信用合作社： 霍林郭勒市农村信用合作社与那木斯来借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初180号民事判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官姚永祥负责执行。 特此通知。 执行员  姚永祥 二〇一九年七月二十九日 书记员  王 骞
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1172号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市金龙路。 法定代表人：蒋明光，行长。 被执行人：王福军，男，1978年4月26日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：林芳兰，女，1982年9月7日出生，汉族，住海南省儋州市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人王福军、林芳兰金融借款合同纠纷一案，经查，本院（2017）琼0106民初5916号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王福军、林芳兰的存款人民币1233427.59元及利息，或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 夏 琪 审判员 熊 桢 审判员 刘 威 二〇一九年七月二十九日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执2952号申请执行人刘小梅，女，1978年9月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人王北超，男，1989年5月26日出生，住江苏省东海县。本院在执行（2018）浙0602民初11499号民事判决书，即原告刘小梅与被告王北超买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘小梅自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执2952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇一九年七月三十日书记员  丁丽芳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初2551号 原告：吴义河，男，1975年6月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。 被告：中龙腾辉华东建设有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MLFLF0L，住所地江苏省南京市江宁区东山街道天印大道696号东山总部商务园。 法定代表人：陈静。 被告：中龙腾辉建设有限公司，统一社会信用代码914404000685037716，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室20251。 法定代表人：彭幼清。 被告：惠平，男，1961年3月11日生，汉族，住上海市闵行区。 原告吴义河与被告中龙腾辉华东建设有限公司、中龙腾辉建设有限公司、惠平建设工程合同纠纷一案,本院于2019年3月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴义河的委托代理人平凡到庭参加诉讼，被告中龙腾辉华东建设有限公司、中龙腾辉建设有限公司、惠平经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴义河向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告中龙腾辉华东建设有限公司、中龙腾辉建设有限公司、惠平于2016年8月26日签署的《土建大清包劳务合同》；2、判令被告中龙腾辉华东建设有限公司、中龙腾辉建设有限公司、惠平双倍返还定金100000元。事实和理由：2016年8月26日，原告吴义河与被告中龙腾辉华东建设有限公司、中龙腾辉建设有限公司、惠平签署《土建大清包劳务合同》，并于当日按照三被告的要求支付定金5万元。合同约定开工日期为2016年10月1日，但约定期限到期后原告迟迟没有得到被告的开工通知。经原、被告多次沟通无果，原告遂诉至本院。 被告中龙腾辉华东建设有限公司未到庭应诉，其庭前邮寄答辩状辩称，1、惠平没有在丹阳以中龙腾辉华东建设有限公司的名义承接任何业务，原告与惠平签订的合同本公司不知情。2、中龙腾辉华东建设有限公司未在案涉合同上盖章，案涉合同上的章是惠平伪造的。3、本公司在业务上不收取任何单位及个人的保证金。4、原告汇给惠平保证金属于其个人行为，于本公司无关。5、本公司所有资金往来必须进入公司财务账号，否则无效。6、惠平在本公司骗取80余万，我公司已经报案。 被告中龙腾辉建设有限公司、惠平未到庭应诉，也未提供证据。 本院经审查认定事实如下：2016年8月26日，原告与被告惠平签订《土建大清包劳务合同》一份，约定将丹阳国际物流商贸城（万盟城）一期工程发包给原告吴义河施工，开工日期为2016年10月1日。合同抬头甲方处加盖了“中龙腾辉华东建设有限公司合同专用章（3201152967515）”，落款甲方处加盖了“中龙腾辉建设有限公司合同专用章”。同日，被告惠平出具收条一份，言明“今收到吴义河人民币伍万元整（50000元整），丹阳工地定金”。此后，原告一直未收到开工通知，遂诉至本院。 另查明，上海市闽行区人民法院（2019）沪0112民初2370号民事判决书中确认，被告惠平对2016年8月26日出具的收条的真实性没有异议。被告中龙腾辉华东建设有限公司于2018年11月在南京市公安局江宁分局就新的公章、合同专用章、财务专用章等进行了备案登记。 以上事实，由原告提供的合同、收条、判决书以及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，本案的争议焦点为与原告签订建设工程施工合同的向对方是哪个被告？在审理过程中，原告陈述被告惠平是被告中龙腾辉华东建设有限公司的副总经理。被告中龙腾辉华东建设有限公司答辩时予以否认，并认为合同中被告中龙腾辉华东建设有限公司的合同专用章是假的。被告中龙腾辉华东建设有限公司在公安机关备案的合同专用章与合同中“中龙腾辉华东建设有限公司合同专用章”不一致，但是该合同专用章在公安机关备案的时间为2018年，合同签订的时间为2016年，因此被告中龙腾辉华东建设有限公司提供的证据并不能证明合同中“中龙腾辉华东建设有限公司合同专用章”是虚假的。该合同中抬头加盖了“中龙腾辉华东建设有限公司合同专用章”，且原告陈述惠平是该公司的副总经理，且惠平在合同落款处签字，故惠平在合同上签字系代表中龙腾辉华东建设有限公司的职务行为，原告系与中龙腾辉华东建设有限公司发生的建设工程施工合同关系。因原告系个人，没有劳务分包资质。被告中龙腾辉华东建设有限公司将建设工程分包给没有资质的原告，违法了法律的强制性规定，该建设工程施工合同系无效合同。故对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。合同无效，因合同取得的财产应予返还，故被告中龙腾辉华东建设有限公司应返还原告收到的定金50000元。因合同无效，定金罚则亦无效，故对原告要求被告中龙腾辉华东建设有限公司双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。原告对其他被告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中龙腾辉华东建设有限公司于本判决生效后10日内偿还原告吴义河定金50000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告600元，合计2900元，由原告负担1450元，被告中龙腾辉华东建设有限公司负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵文杰 人民陪审员  汤书生 人民陪审员  金杏云 二〇一九年七月一日 法官 助理  马苏阳 书 记 员  刘 雯
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执4942号申请执行人姜华，男，1962年4月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市村民，公民身份号码×××。被执行人北京金海宇景金属制品有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府西路**，统一社会信用代码×××。法定代表人李建雨，职务总经理。申请执行人姜华与被执行人北京金海宇景金属制品有限公司确认存在劳动关系、支付工资等争议一案，于2019年6月3日作出的京顺劳人仲字[2019]第3447-1号裁决书已发生法律效力。由于被执行人北京金海宇景金属制品有限公司未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人姜华依法向北京市顺义区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院多方调查查找，查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但并未实际控制，执行到位部分案款，但由于申请执行人众多，无法满足所有申请执行人分配需求。现查明被执行人北京金海宇景金属制品有限公司名下银行账户余额不足，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。因本案的执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京顺劳人仲字[2019]第3447-1号裁决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 马中平审判员 单立勋二〇一九年七月二十六日书记员 刘 磊
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初5623号原告：陆东梅，女，1987年7月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。被告：李良军，男，1977年2月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告陆东梅与被告李良军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陆东梅的委托代理人胡岩到庭参加诉讼，被告李良军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆东梅向本院提出诉讼请求：判令被告李良军给付原告货款6000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：被告于2017年8月从原告处购买干货，共欠原告货款6000元。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付，故原告提起诉讼，请求支持上述诉请。被告李良军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告李良军从原告陆东梅处购买干货，欠原告货款共计6000元，由被告于2017年9月1日向原告出具欠据一份。后原告向被告索款未果，诉至本院要求处理。上述事实，由原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。被告李良军未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告李良军支付货款6000元,有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款损失，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告李良军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李良军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陆东梅货款6000元及逾期付款损失（以6000元为基数，自2019年4月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告李良军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  赵加卓人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  孙志克二〇一九年七月十六日书 记 员  王欣怡附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初2312号 原告：张云明，男，1970年11月5日出生，汉族，个体。 被告：白金山，男，1972年7月29日出生，蒙古族，农民。 被告：包哈斯，男，1967年6月15日出生，蒙古族，农民。 原告张云明诉被告白金山、包哈斯民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云明到庭参加诉讼，被告白金山、包哈斯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张云明诉称，二被告在2017年1月13日从我处借款24000.00元，约定月息0.025元。被告白金山在2017年初外出打工，至今无音讯，无奈诉至法院，要求二被告共同给付借款24000.00元及利息11500.00元【24000.00元X0.02元X20个月零27天（2017年1月13日至2018年9月10日）】，合计35500.00元，并要求按月息0.02元计算利息至清偿为止。 被告白金山未答辩。 被告包哈斯未答辩。 经审理查明，被告白金山、包哈斯因生活所需于2017年1月13日从原告张云明处借款24000.00元，约定月息0.025元。被告白金山在2017年初外出打工，至今无音讯，故原告张云明于2019年3月12日诉至本院，要求被告白金山、包哈斯共同给付借款24000.00元及利息11500.00元【24000.00元X0.02元X20个月零27天（2017年1月13日至2018年9月10日）】，合计35500.00元，并要求按月息0.02元计算利息至清偿为止。 上述事实有原告张云明庭审陈述及原告张云明提供的由被告白金山签字捺印，被告包哈斯签字的24000.00元的借据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告白金山、包哈斯应积极履行共同给付义务，原告张云明主张利息符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白金山、包哈斯在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告张云明借款24000.00元。 二、被告白金山、包哈斯在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告张云明借款利息9552.00元【24000.00元X0.02元X19个月零27天（2017年1月13日至2018年9月10日）】，并自2018年9月11日起以借款24000.00元为本金按月息0.02元计算利息至清偿为止。 以上一、二项合计33552.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687.50元，由被告白金山、包哈斯共同承担639.00元，由原告张云明承担48.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 哈   申 审 判 员 包 娜 仁 人民陪审员 胡格吉乐吐 二〇一九年七月二十四日 书 记 员 金   风
合肥市包河区人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 (2019)皖0111执恢367号 刘作： 你（单位）诉彭小莉关于纠纷一案的执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院受理的民商事案件、行政、赔偿、执行案件办理进展情况，当事人可以凭本院提供的密码在院诉讼服务中心电子触摸屏上查询。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院生效裁判文书均应当在互联网公布，但具有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 四、本院生效的裁判文书可以通过包河区人民法院网站（网址：××）查询。网上查询输入需要查询的案号及法院提供的密码。 二〇一九年七月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执3579号 申请执行人周纯丽，女，汉族，1970年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人邓新科，男，汉族，1977年1月1日出生，身份证住址广西兴业县。 被执行人邓承杏，女，汉族，1976年11月7日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人周纯丽与被执行人邓新科、邓承杏借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初51800号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付154234.02元及利息等，本院于2019年1月17日依法立案执行。 执行过程中，本案被执行人邓新科不服本院于2018年4月16日作出的（2017）粤0304民初51800号民事判决，向本院申请再审，本院已经立案审查【（2019）粤0304民申10号】。本案暂无法继续执行。本院已对被执行人发布了限制消费令，并决定拘留被执行人，但本院未查找到被执行人下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄广军 执行员  赵 静 执行员  许秋泽 二〇一九年七月九日 书记员  陈韶逸
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审464号申请执行人唐河县公安交通警察大队。负责人张晓东，任队长。委托代理人谢克林、樊潇玲，该单位工作人员。被申请执行人张清合，男，生于1989年4月9日，住河南省桐柏县。申请执行人唐河县公安交通警察大队于2019年7月22日向本院申请强制执行411328-1006569744号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，被申请执行人张清合实施了驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，申请执行人于2018年12月10日作出了411328-1006569744号公安交通管理简易程序处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行411328-1006569744号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定及滞纳金。本院认为，申请执行人申请执行411328-1006569744号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定及滞纳金，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行411328-1006569744公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以50元罚款及滞纳金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  王 来二〇一九年七月二十三日书 记 员  朱晓丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2829号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人段雅文，女，1987年07月16日出生，汉族，住广西那坡县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与段雅文信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人段雅文所有的28000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人段雅文所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十五日 书记员  谢芸
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔03刑终414号原公诉机关遵义市播州区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某远,绰号梁鸡娃,男,1990年9月28日出生于贵州省遵义市,汉族,初中文化,户籍地遵义市播州区,现住遵义市播州区，因犯故意伤害罪于2010年10月22日被原遵义县人民法院判处有期徒刑二年,2012年5月11日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被原遵义县人民法院判处有期徒刑二年，2014年12月1日刑满释放。因本案于2019年1月22日被刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。遵义市播州区人民法院审理遵义市播州区人民检察院指控被告人梁某远犯寻衅滋事罪一案，于2019年6月20日作出（2019）黔0321刑初386号刑事判决，判决：被告人梁某远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人梁某远不服，以其本意系劝架而非打架、被害人陈某有过错、认罪、悔罪请求从轻处罚为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人梁某远向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人梁某远撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梁某远撤回上诉。遵义市播州区人民法院（2019）黔0321刑初386号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  麻斗俊审判员  冯在军审判员  谭应勇二〇一九年七月二十三日书记员  杨 威
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审407号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县大河屯五里埠小学法定代表人牛运忠，男，汉族，生于1963年11月13日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年7月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）365号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县大河屯五里埠小学未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯五里埠村委八组4002平方米土地建小学操场，属非法占地行为。2019年5月11日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）365号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）365号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）365号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  王 来二〇一九年七月十六日书 记 员  范聪聪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5669号原告：阿力木·艾麦提，男，维吾尔族，1979年2月18日出生，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：阿不力克木·吾司曼，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河南向东律师事务所律师。被告：王建立，男，汉族，1969年11月28日出生，户籍地虞城县。住新疆喀什地区喀什市深喀大道行政审批局西侧喀什特区。委托诉讼代理人：刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区团结南路10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺，统一社会信用代码：91411400770897600G。法定代表人:李德光，职务：经理。原告阿力木·艾买提与被告王建立、河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿力木·艾买提的委托代理人张宁，被告王建立的委托代理人刘慧敏到庭参加诉讼。被告合立建筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿力木·艾买提向本院提出讼诉请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的设备租赁款项240000元。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告向被告承建的“和田地区于田县2017年建养一体化公路服务项目兰干博子亚农村公路工程”提供摊铺机，被告王建立于2017年12月15日向原告出具欠条一份，确认拖欠原告设备租赁款24万元没有支付，经原告多次催要，被告仍然没有支付拖欠的款项。诉讼中原告认可被告王建立又给付49780元。被告王建立辩称，该工程是被告合立建筑公司承建，与我无关，我只是职务行为。2019年5月16日我仍然向原告支付了5万元。被告合立建筑公司未到庭应诉、未答辩。经庭审和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月7日，被告王建立以合立建筑公司委托人的身份前往和田地区参与2017年农村公路竞标。后被告王建立于2017年12月15日向原告阿力木·艾买提出具欠条一份，欠条内容为“兰干博孜亚巷道摊铺机费用总款数贰拾陆万整（260000元）已付贰万元整，下欠贰拾肆万元整（240000元），兰干博孜亚巷道工程王建立。”2019年5月16日，被告王建立向原告阿力木·艾买提转款5万元，原告阿力木·艾买提2019年5月18日实际收到49780元，下余190220元未予结清。上述事实有原告提交的欠条、授权委托书、转账凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王建立使用原告阿力木·艾买提提供摊铺机设备，经结算出具欠条一份。原告主张被告王建立偿还其下欠设备租赁款项190220元的请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王建立辩称其系职务行为，与其出具的证据事实不符也未提交证据予以支撑，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告合立建筑公司承担给付租金的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告王建立于本判决生效后十日内给付原告阿力木·艾买提租赁设备款项190220元。二、驳回原告阿力木·艾买提的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  戴彦欣二〇一九年七月二十九日书记员  夏孟娅
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执249号之四 被执行人：覃友杰，男，1996年8月17日生，布依族，初中文化，贵州省册亨县人，册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327执249号之四裁定书，于2019年07月12日向被执行人覃友杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人覃友杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃友杰在中国工商银行39XXX10账户内存款人民币4044.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇一九年七月十二日 书记员  梁人巾
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1224号 种明德: 杭州余杭瓶窑北村砖瓦厂： 申请执行人种明德与被执行人杭州余杭瓶窑北村砖瓦厂买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年七月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1206号之一申请执行人：任明洁，男，1986年03月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕，该公司执行董事。本院在执行任明洁与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款40761元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年七月十七日代理书记员  侯丹丹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执629号之一申请执行人：魏丽萍，女，1967年11月23日出生，汉族，莫旗第三中学教师。被执行人：魏丽新，女，1968年7月10日出生，汉族，无业。被执行人：鄂宝生，男，1971年7月16日出生，达斡尔族，无业。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2017）内0722民初722号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人鄂宝生在中国工商银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户内存款予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张大祺二〇一九年七月十一日书记员  李冬雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初7897号原告：青岛福生食品有限公司，住所地青岛胶州市兰州东路台湾工业园。法定代表人：钟玉华，执行董事。委托诉讼代理人：董杰，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊锋，山东文康律师事务所律师。被告：青岛威乃达投资有限公司，住所地青岛市市北区延安二路76号-2室。法定代表人：宋学，总经理。第三人：孟某，女，汉族，住青岛市市北区。第三人：赵某某，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛福生食品有限公司与被告青岛威乃达投资有限公司、第三人孟某、第三人赵某某商品房预售合同纠纷议案，本院于2019年7月8日立案。原告青岛福生食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛福生食品有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 婷二〇一九年七月二十六日书记员 王予予
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执4560号 申请执行人:谢景燕，女，汉族，1968年12月28日出生，住：福建省福州市仓山区。 被执行人：福州市仓山区盖山镇人民政府，住所地：福建省福州市仓山区。 申请执行人谢景燕于2019年07月15日依据已发生法律效力的（2017）闽0102行初155号行政判决书向本院申请执行，请求被执行人福州市仓山区盖山镇人民政府重新作出关于福州市仓山区南台大道南端建设项目征收盖山镇跃进村土地征收红线图范围内征地补偿、安置方案及补助费用的发放、使用情况的信息公开。 本院经审查认为，被执行人福州市仓山区盖山镇人民政府于2018年12月27日按照生效的（2017）闽0102行初155号行政判决书已重新作出【2018】年5号的政府信息公开申请办理告知书。因被执行人福州市仓山区人民法院已自动履行（2017）闽0102行初155号行政判决书，生效的法律文书已履行完毕，故不具备人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人谢景燕的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年七月十八日 书记员  鄢涵君 合议庭评议笔录 案由：（2019）闽0102执4560号 评议时间：2019年7月18日 评议地点：本院执行庭 参加人：谢国志、陈琳、欧松岩 记录人：鄢涵君 陈琳：申请执行人谢景燕于2019年07月15日依据已发生法律效力的（2017）闽0102行初155号行政判决书向本院申请执行，请求被执行人福州市仓山区盖山镇人民政府重新作出关于福州市仓山区南台大道南端建设项目征收盖山镇跃进村土地征收红线图范围内征地补偿、安置方案及补助费用的发放、使用情况的信息公开。本人认为，被执行人福州市仓山区盖山镇人民政府于2018年12月27日按照生效的（2017）闽0102行初155号行政判决书已重新作出【2018】年5号的政府信息公开申请办理告知书。因被执行人福州市仓山区人民法院已自动履行（2017）闽0102行初155号行政判决书，生效的法律文书已履行完毕，故不具备人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，拟裁定驳回申请执行人的执行申请。是否同意，请合议庭评议。 谢国志：被执行人福州市仓山区盖山镇人民政府于2018年12月27日按照生效的（2017）闽0102行初155号行政判决书已重新作出【2018】年5号的政府信息公开申请办理告知书。因被执行人福州市仓山区人民法院已自动履行（2017）闽0102行初155号行政判决书，生效的法律文书已履行完毕，故不具备人民法院受理执行案件的条件，应予驳回。 欧松岩：同意驳回申请。 合议庭一致意见：驳回申请执行人谢景燕的执行申请。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执3387号邓肇才：关于邓肇才二审受理费一案，本院作出的（2018）粤01民终10432号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年7月3日立案执行，立案标的为177.90元。在执行过程中，本院扣划被执行人177.90元执行款和50元执行费到本院代管款账户并已上缴国库，执行内容全部完成，本案以执行完毕报结。因本案执行的事项已全部完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。二〇一九年七月二十二日经办法官：黄顺；联系电话：020—83211002办公地址：广州市白云区黄边启德路66号
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执755号 申请执行人：斯登建，男，1970年7月29日出生，回族，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。 被执行人：方鑫罡，男，1977年11月16日出生，汉族，住合肥市包河区。 申请执行人斯登建与被执行人方鑫罡借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0802民初2125号民事判决书已经发生法律效力，各被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人斯登建于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方鑫罡银行存款208178元或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江余 二〇一九年七月九日 书记员  冯浩
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申2950号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩广法，1938年7月17日出生，汉族，包头矿务局化工厂退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：吴书堂，1938年3月27日出生，汉族，包头矿务局化工厂退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李春祥，1944年2月4日出生，汉族，包头矿务局化工厂退休职工，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：神华集团包头矿业有限责任公司。法定代表人：杨锦峰，该公司董事长。再审申请人韩广法因与被申请人神华集团包头矿业有限责任公司劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2017）内02民终722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩广法申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，依法改判神华集团包头矿业有限责任公司赔偿5%退休工资2644.35元;赔偿一次性伤残补助金19353.95元；赔偿甲级保健费6118.2元；赔偿交通食宿费213元；诉讼费、上诉费由神华集团包头矿业有限责任公司承担。韩广法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于韩广法再审审查期间提交的证据认定问题。再审审查期间，韩广法提交了39组相关配套证据和法律依据，拟证明其符合享受一次性伤残补助金的法定条件。经审查，上述证据的时间均形成于二审判决之前，且不符合《最高人民法院关于的解释》第三百八十八条规定的情形，不属于新证据，亦不足以推翻原审判决，本院不予采信。（二）关于韩广法是否应当依照2004年1月1日施行的中华人民共和国国务院令第375号《工伤保险条例》的规定，享受一次性伤残补助金的问题。《工伤保险条例》第六十七条规定“……本条例实施前已受到伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例规定执行”。最高人民法院行政审判庭2009年6月30日《关于〈工伤保险条例〉第六十四条(修订后是第六十七条)理解和适用问题请示的答复》（〔2009〕行他字第5号）：“企业职工因工伤害发生在《企业职工工伤保险试行办法》施行之前，当时有关单位已按照有关政策作出处理的，不属于2004年条例第六十四条规定的‘尚未完成工伤认定的情形’”。本案中，韩广法于1996年之前已经完成了工伤认定，并依据当时的有关规定享受了相关待遇。劳动能力鉴定是享受工伤待遇的依据，不属于工伤认定程序，内蒙古自治区劳动鉴定委员会于2013年8月14日对韩广法等老工伤人员统一进行的劳动能力等级复查对标，是为纳入统一社会保险测算缴费依据，不属工伤认定程序，故韩广法的主张不属于《工伤保险条例》第六十七条规定的情形，不应适用该规定。另，内蒙古自治区人力资源和社会保障厅就本案韩广法所涉情形已于2010年6月26日作出《关于工伤待遇有关问题请示的答复意见》，该意见明确“在1996年10月1日前发生的工伤，不享受一次性伤残补助金”，故韩广法所主张的情形不属于享受一次性伤残补助金的范畴，原审未予支持并无不当。综上，韩广法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩广法的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年七月二十五日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执1682号开封杞国酒业股份有限公司：你/你单位与陈瑞劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3264号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈瑞向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开封杞国酒业股份有限公司支付陈瑞赔偿金12780元及利息并负担案件执行费92元，开封杞国酒业股份有限公司协助陈瑞办理失业登记手续、办理档案和社会保险关系转移手续。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××50特此通知。二〇一九年七月二十三日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12947号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。被告：刘某。被告：四川某某公司。原告湖北消费金融股份有限公司与被告刘某、四川某某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 袁 晶人民陪审员 王 茜人民陪审员 罗小妹二〇一九年七月十六日书 记 员 马丹妮
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执2886号申请执行人：马某，女，1931年8月11日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：龚某1，男，1944年8月16日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：龚某2，女，1948年7月11日出生，汉族，北京市密云县人，公民身份号码×××。被执行人：龚某3，男，1956年4月28日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：龚某4，女，1959年3月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：龚某5，女，1962年4月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：龚某6，女，1964年8月3日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：龚某7，女，1967年8月25日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。。申请执行人马某与被执行人龚某1、龚某2、龚某3、龚某4、龚某5、龚某6、龚某7赡养纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年7月8日作出的（2015）顺民初字第4671号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月2日依法受理并立案，申请龚某3履行赡养义务。本院在执行过程中，因龚某3拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对龚某3采取了拘留措施，但龚某3仍拒绝履行义务。本院认为，现本院已对龚某3采取了拘留措施，但龚某3仍拒绝履行义务，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第4671号民事调解书第一项龚某3应履行赡养义务部分的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年七月二十六日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执717号之三申请执行人宋立元，男，1965年6月13日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人孙美平，女，1961年11月27日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人庞宝文，女，1991年3月15日出生，汉族，山东省广饶县。被执行人王福林，男，1989年7月8日出生，汉族，山东省广饶县人，现在山东省。本院在执行申请执行人宋立元、孙美平、庞宝文与被执行人王福林机动车交通事故责任纠纷一案中，广饶县人民法院于2018年11月14日作出的(2018)鲁0523民初3550号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现需要对被执行人王福林所有的号牌号码鲁Ｅ×××**雅阁牌轿车一辆进行拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下：中止广饶县人民法院（2019）鲁0523执717号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙峻华审判员  刘广明审判员  李学海二〇一九年七月二十三日书记员  尹梦飞
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初3100号原告：李永海，住长春市九台区。被告：王海军，住长春市九台区。被告：崔晓娜，住长春市九台区。李永海与王海军、崔晓娜劳务合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日立案。2019年7月23日，原告李永海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按李永海撤诉处理。案件受理费188元，由原告李永海负担。审判员 林 旷二〇一九年七月二十三日书记员 张玉良
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0125民初1326号 原告：李道波，男，1982年10月9日出生，壮族，住上林县。 被告：覃忠龙，男，1988年12月25日出生，壮族，住上林县。 被告：梁玉玲，女，1988年9月12日出生，壮族，住广西上林县。 原告李道波与被告覃忠龙、梁玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李道波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李道波负担。 审 判 员 谭子华 二〇一九年七月二十四日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1012号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：谭红星，男。 被执行人：陈杨慧，女。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初732号民事调解书，于2019年7月15日向被执行人谭红星、陈杨慧发出执行通知书，责令被执行人谭红星、陈杨慧在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭红星、陈杨慧的银行存款594005元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇一九年七月十六日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保311号 申请人：桂林国际电线电缆集团有限责任公司，住所地广西桂林市骖鸾路41号，统一社会信用代码：91450300198892429F。 法定代表人：周本飞，公司董事长。 被申请人：广西特宇贸易有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区安园东路9号桃花源K组团2号楼2单元1801号，统一社会信用代码：91450100581979746L。 法定代表人：蒙春辉，执行董事兼经理。 被申请人：廖尊朋（曾用名：廖竞），男，1982年8月5日生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在受理申请人桂林国际电线电缆有限责任公司与被申请人广西特宇贸易有限责任公司、廖尊朋买卖合同纠纷一案中，申请人桂林国际电线电缆有限责任公司于2019年7月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人广西特宇贸易有限责任公司、廖尊朋所有的价值人民币28729元的财产，并已提供担保。本院根据申请人的财产保全申请作出（2019）桂0305民初2207号民事裁定书。上述裁定于2019年7月12日移送执行。根据申请人的网络查控申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西特宇贸易有限责任公司、廖尊朋名下银行账户存款价值人民币共计28729元，冻结期限为一年； 二、查封申请人桂林国际电线电缆集团有限责任公司用于担保的位于桂林市骖鸾路xxx号房屋（房产证号：桂林市房权证七星区字第××号），查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兴华 二〇一九年七月十二日 书记员  邹 华
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初2521号原告：贵州深宏业物业服务有限公司。被告：张晨，女，住贵州省都匀市。本院在审理贵州深宏业物业服务有限公司与张晨物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  文松华二〇一九年七月十二日书记员  廖文婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢766号之一十堰冠海物流有限公司：你与陈家红运输合同纠纷一案，本院作出的(2010)茅民一初字第838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈家红于二〇一九年七月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2010)茅民一初字第838号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年七月二十六日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1860号之二原告：罗红梅，女，汉族，1967年3月10日出生，住湖北省钟祥市。被告：湖北巨浪智能装备股份有限公司，住所湖北省十堰市张湾区西城大道**十堰科技创新中心**，统一社会信用代码91420300331758107J。法定代表人：吴悠，总经理。被告：吴悠，男，汉族，1983年9月14日出生，住，住湖北省十堰市张湾区/div>被告：刘建华，男，汉族，1959年12月6日出生，住，住湖北省襄阳市樊城区/div>被告：湖北铁鹰网络科技有限公司，住，住所湖北省钟祥经济开发区南湖路一社会信用代码91420881MA48A4X66J。法定代表人：吴悠，总经理。本院受理原告罗红梅与被告湖北巨浪智能装备股份有限公司、吴悠、刘建华、湖北铁鹰网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，被告湖北巨浪智能装备股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认，认为其住所地是十堰市张湾区次原告罗红梅支付给被告湖北巨浪智能装备股份有限公司的借款是在十堰市支付的，无，无论被告湖北巨浪智能装备股份有限公司住所地或合同履行地均在十堰市张湾区案应当由十堰市张湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方在借条中并未约定管辖权。依照法定管辖原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案原告罗红梅起诉要求四被告返还借款本金并支付相应利息，争议标的为单纯的给付货币，故接收货币一方所在地即原告罗红梅所在地为合同履行地，因原告罗红梅所在地为湖北省钟祥市郢中镇宫塘路，故本院对本案有管辖权。被告湖北巨浪智能装备股份有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告湖北巨浪智能装备股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张中华二〇一九年七月二十五日法官助理谭翛予书记员赵品
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审365号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人兰钊，男，汉族，生于1986年11月17日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年7月8日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2018）469号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人兰钊未经县级以上人民政府批准，擅自占用上屯镇茨园村栗庄组390平方米土地建钢瓦房，属非法占地行为。2018年12月10日申请执行人作出了唐国土罚决字（2018）469号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐国土罚决字（2018）469号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐国土罚决字（2018）469号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐国土罚决字（2018）469号行政处罚决定书第二项：罚款共计7800元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  王 来二〇一九年七月九日书 记 员  范聪聪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保378号 申请人[当事人名称]与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为30000.0元，本院作出（2018）桂0902民初2801号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审350号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县少拜寺镇杨楼小学法定代表人牛西方，男，汉族，生于1977年02月16日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年7月8日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）241号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县少拜寺镇杨楼小学未经县级以上人民政府批准，擅自占用少拜寺镇杨楼村委3334.4平方米土地扩建学校教学楼，属非法占地行为。2019年5月10日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）241号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）241号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）241号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  王 来二〇一九年七月九日书 记 员  范聪聪
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初881号原告：刘红梅，女，1971年2月5日出生，汉族，中石化胜利油田培训中心（党校）教师，住东营市东营区。被告：刘峰，男，1970年7月23日出生，汉族，中石化胜利石油工程有限公司管具技术服务中心管具五队管具供井车间职工，原住东营市东营区聚龙亨市场****，现住址不详。原告刘红梅与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红梅到庭参加诉讼，被告刘峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘峰偿还原告借款本金10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月4日，被告向原告借款10000元并出具借条，承诺月底还款，后经原告多次催要，被告未偿还借款。被告刘峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日，被告刘峰向原告刘红梅出具借条，载明：今借刘红梅现金10000，壹万元整，2018、8月31日归还。同日，原告刘红梅通过POS机向被告刘峰刷卡10019元。截止原告刘红梅起诉之日，被告刘峰未偿还原告刘红梅借款10000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告刘红梅提供的借条、POS机刷卡单能够证明原告刘红梅与被告刘峰之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。被告刘峰作为借款人对借款应依法承担还款责任。对原告刘红梅要求被告刘峰偿还借款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。被告刘峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红梅借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费560元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  申国锋审 判 员  程全刚人民陪审员  王凤华二〇一九年七月三日法官助理李艳红书记员陈潇潇
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执629号之二 申请执行人：和县自然资源与规划局，住所地安徽省和县历阳西路**，组织机构代码00327796-1。 法定代表人：朱春雷，局长。 被执行人：王大金，男，1965年11月12日出生，汉族，住，住所地安徽省马鞍山市和县/div> 本院在执行和县自然资源与规划局与王大金其他行政非诉纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 查封被执行人王大金名下号牌为皖Ｅ×××××号汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵晓军 二〇一九年七月三十日 书记员  何小龙
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3347号 本院在执行申请执行人骆乐启与被执行人李长勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李长勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月二十六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初1121号 原告：成都市兴利源活动房生产厂，住所地：成都市青羊区黄田坝街道办高坎村**。 投资人：曹舜。 委托诉讼代理人：付敬德，重庆王华律师事务所律师，特别授权。 被告：温江玖隆建材经营部，住所地：成都市温江区柳城战备渠南路**。 经营者：黄元平。 原告成都市兴利源活动房生产厂（以下简称“兴利源生产厂”）与被告温江玖隆建材经营部（以下简称“玖隆建材”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，由审判员袁丽雅担任审判长，公开开庭进行了审理。原告兴利源生产厂的委托诉讼代理人付敬德到庭参加了诉讼，被告玖隆建材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告兴利源生产厂向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告给付活动房款80000元；2、判令被告向原告支付资金利息：时间从起诉之日起，以80000元为计息基数、按中国人民银行同期发布的贷款基准利率计算至其付清80000元本金之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买活动板房，并由原告负责安装。原告按被告要求销售给被告活动板房并安装好，被告付了大部分款项，只是尾款8万元未付，被告于2009年9月3日向原告打下8万元的欠条，予以确认。现原告找到被告要求给付尾款，但被告拒不给付，为此，特起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告玖隆建材未到庭作答辩。 原告兴利源生产厂围绕诉讼请求依法提交了兴利源生产厂《工商登记信息》、《个人独资企业营业执照》、《法定代表人身份证明》、玖隆建材《工商登记信息》、《个体工商户设立登记申请书》、《经营者身份证复印件》、《欠条》等证据。被告玖隆建材经营无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对无争议的事实和证据，本院认定如下：2009年9月3日，玖隆建材向兴利源生产厂出具《欠条》一张，载明：“今欠兴利源活动房生产厂活动房款捌万元整，小写80000元”。落款处有玖隆建材的盖章，有经营者黄元平签字及附其身份证号、联系方式。 庭审中，兴利源生产厂陈述，其于2009年向玖隆建材供应活动板房，送货地点为苏宁广场。活动板房的货款总金额为53多万元，货款不是一次性支付完毕，经结算还欠8万元。 本院认为，根据兴利源生产厂的陈述及《欠条》等证据，可以认定兴利源生产厂与玖隆建材之间存在买卖合同关系。兴利源生产厂已履行了交付货物的义务，因此玖隆建材应承当向兴利源生产厂支付货款的责任。根据玖隆建材出具的《欠条》，其还欠80000元的尾款未支付，玖隆建材在本案中既未到庭陈述，也未向本院提交任何付款的证据，故对于兴利源生产厂主张玖隆建材支付货款80000元的诉求，本院予以支持。 关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现兴利源生产厂主张从起诉之日2019年1月11日起，以80000元为计息基数，按中国人民银行同期发布的贷款基准利率计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告温江玖隆建材经营部于本判决生效之日起十日内向原告成都市兴利源活动房生产厂支付货款80000元及利息（计算方式为：以80000元为基数，自2019年1月11日起按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告温江玖隆建材经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁丽雅 人民陪审员  赖 伟 人民陪审员  苗春香 二〇一九年七月三十日 书 记 员  童 宇