广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初1035号 原告：桂林银行股份有限公司全州县支行。地址：全州县桂黄中路17号。 负责人：蒋勇斌,行长。 委托诉讼代理人：伍利文，男，桂林银行股份有限公司全州县支行员工。 委托诉讼代理人：蒙永法，男，桂林银行股份有限公司全州县支行员工。 被告：广西众筹生态农业有限责任公司，营业执照号码：91450100330809793G，注册地址：南宁市青秀区中文路10号领世郡1号1号楼3单元902号。 法定代表人：陈靖林。 被告：陈靖林，男，汉族，住广西桂林市。 被告：陈亨宇，男，汉族，住南宁市。 被告：梁重华，男，回族，住广西宜州市。 被告：安日广，男，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：刘波，男，汉族，住广州市。 被告：桂林全州县春雷农业开发有限公司，营业执照号码：91450324MA5KEFA808，注册地址：广西壮族自治区桂林林市全州县东山乡白竹村委白竹村。 法定代表人：张勇。 被告：雷知远，男，汉族，住广西象山区。 被告：邹榕江，男，汉族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 原告桂林银行股份有限公司全州县支行与被告陈靖林、广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远、邹榕江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍利文、蒙永法、被告邹榕江的委托诉讼代理人邓峰到庭参加了诉讼，被告陈靖林、广西众筹生态农业有限责任公司、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告广西众筹生态农业有限责任公司立即归还原告贷款本金120万元，总利息金额43658.81元（总利息金额=未结息金额2392.5+总欠息金额40310+总罚息金额956.31=43658.81元。总利息暂计至2019年7月2日止，以后利息按照借款合同约定计至贷款本金结清止），合计：1243658.81元。2、请法院判令被告陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷开发有限公司、雷知远、邹榕江承担连带责任。3、请求法院判决上述被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告与被告广西众筹生态农业有限责任公司于2018年06月11日签订了编号为：001320201804242号《流动资金最高额借款合同》，合同约定：流动资金贷款额度120万元;授信期限24个月（即从2018年06月11日至2020年06月10日止），单笔贷款用款期限不超过12个月；同时约定了违约情形及相关违约责任。为确保上述原告和被告广西众筹生态农业有限责任公司签订的编号为001320201804242号《流动资金最高额借款3合同》的履行，保障原告债权的实现，同日，原告与被告桂林全州县春雷农业开发有限公司签订了编号为：001320201804242-01号《最高额保证合同》；原告与被告雷知远、邹榕江（桂林全州县春雷农业开发有限公司当时的股东）签订了编号为：001320201804242-03号《最高额保证合同》；原告与被告陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波(5人均为广西众筹生态农业有限责任公司股东）签订了编号为：001320201804242-02号《最高额保证合同》，确定陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远、邹榕江对广西众筹生态农业有限责任公司120万元贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2018年06月11日依被告广西众筹生态农业有限责任公司申请，发放了120万元贷款至被告广西众筹生态农业有限责任公司的帐户上。该笔贷款期限为12个月（即从2018年06月11日至2019年06月10日止）；月利率为3.625%。；罚息利率在执行利率基础上上浮50%,本金到期归还。该笔贷款虽到期后，经信贷员多次催收，被告广西众筹生态农业有限责任公司仍没有按时归还所欠贷款欠息、罚息，原告依照借款合同条款有权要求被告广西众筹生态农业有限责任公司提前偿还本合同4项下所有债务的本金，并偿还利息、欠息和罚息，同时要求贷款保证人陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远、邹榕江承担连带责任。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，以实现原告的诉讼请求。此致 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据： 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、桂林银行与广西众筹公司签的《流动资金最高额借款合同》,合同编号001320201804242，证明借款双方约定的权利义务。2、《最高额保证合同》三份，证明为001320201804242《流动资金最高额借款合同》项下的债务提供连带责任保证。3、借款借据，证明原告贷款发放凭证。4、借款人广西众筹公司的营业执照，证明借款人主体合法性。5、保证人身份证、营业执照，证明保证人主体合法性。6、保证人财产信息，证明保证人个人财产证明。7、银行流水，证明贷款资金汇入贷款人广西众筹公司的帐户里面的。 被告邹榕江辩称：1、本案的贷款性质是依据桂林银行和广西众筹公司所签的扶贫合作协议签订的，贷款是用于扶贫的。2、贷款是农户贷款，作为广西众筹公司没有取得该贷款。3、贷款是为了扶贫，由此发生的损失应该由桂林银行和众筹公司协商处理。4、担保个人从法律关系上在合同上签了字，认可担保，实际是配合桂林银行扶贫工作签的担保协议，签的时侯是空白合同，内容是桂林银行写上的。 被告邹榕江为其辩解在举证期限内未提供证据。 被告广西众筹生态农业有限责任公司、陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远未答辩，也未在举证期限内提供证据。 经庭审举证、质证，被告邹榕江对原告提供证据1至7无异议。被告广西众筹生态农业有限责任公司、陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远未到庭质证，视为放弃该项诉讼权利，本院认为，原告提供的1至7份证据具有真实性、客观性，与本案有关联性，确认其证据的证明效力。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年6月11日，原告与被告广西众筹生态农业有限责任公司、签订了编号为：001320201804242号《流动资金最高额借款合同》，合同约定：流动资金贷款额度120万元；授信期限24个月（从2018年6月11日至2020年6月10日），利息计算约定，（1）利率采用年利率，日利率及月利率根据以下公式换算确定：日利率=月利率／30，月利率=年利率／12。（2）正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数(从放款日计算至到期日)。(3)罚息=罚息日利率(逾期贷款和挪用贷款)×贷款金额(逾期贷款和挪用贷款)×实际天数(自逾期或挪用之日起,计至本息清偿之日）。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％,挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100％;浮动利率贷款逾期或挪用后遇人民银行调整基准利率的,贷款人有权相应调整本合同罚息利率,自人民银行利率调整日起适用新的罚息利率。还规定了贷款提前到期的情形和其它违约等条款。2018年6月11日,原告与被告桂林全州县春雷农业开发有限公司签订编号为001320201804242-01号《最高额保证合同》；原告与被告陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波签订编号为001320201804242-02号《最高额保证合同》；原告与被告雷知远、邹榕江签订编号为001320201804242-03号《最高额保证合同》，确定陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远、邹榕江对广西众筹生态农业有限责任公司120万元贷款承担连带保证还款责任。上述合同签订后，原告于2018年6月11日依被告广西众筹生态农业有限责任公司申请，发放120万元贷款至被告广西众筹生态农业有限责任公司的帐户上。该笔贷截止2019年7月2日止，欠利息4.365881万元。贷款到期后，经原告多次催收，被告广西众筹生态农业有限责任公司没有归还所欠贷款、欠息、罚息。被告陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远、邹榕江未履行保证还款连带责任。 本院认为，原、被告双方所签订的借款、保证合同符合法律规定，受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行自已的义务，原告依约向被告广西众筹生态农业有限责任公司发放了贷款，但被告广西众筹生态农业有限责任公司未按合同约定归还原告贷款本金及利息，被告陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远、邹榕江也未按合同约定履行连带保证还款责任。各被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。原告要求被告广西众筹生态农业有限责任公司按合同的约定归还贷款本金和利息，并向被告陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远、邹榕江承担连带偿还责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，被告邹榕江的抗辩理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西众筹生态农业有限责任公司归还原告桂林银行股份有限公司全州支行贷款本金120万元，利息4.365881万元，合计124.365881万元。2019年7月3日以后的利息按合同约定利息计算至还清时止。 被告陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远、邹榕江对上述债务承担连带偿还责任。 本案受理费15874元，适用简易程序审理减半收取7937元，由被告广西众筹生态农业有限责任公司、陈靖林、陈亨宇、梁重华、安日广、刘波、桂林全州县春雷农业开发有限公司、雷知远、邹榕江负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费15874元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  闫传生 二〇一九年七月十五日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人就当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条:为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条:本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条:抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。