苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初4274号原告：陶某，女，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：唐正益，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：周扬霞，女，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：唐某某，男，2010年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人：陶某（系唐某某之母），住安徽省霍邱县。原告：唐某某，女，2015年12月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人：陶某（系唐某某之母），住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：徐亚军（代理上述五原告），江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文燕（代理上述五原告），江苏大名大律师事务所律师。被告：上海国佳国际物流有限公司，住所地上海市杨浦区共青路295号法定代表人：李德忠，总经理。委托诉讼代理人：孙由良，系公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路958号2楼C区。负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。原告陶某、唐正益、周扬霞、唐某某、唐某某与被告王礼彬、上海国佳国际物流有限公司（以下简称“上海国佳公司”）、永诚财产保险股份有限公司上海分公司浦东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告陶某、唐正益、周扬霞、唐某某、唐某某申请撤回对被告王礼彬、永诚财产保险股份有限公司上海分公司浦东支公司的起诉，并申请追加永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永诚财保上海分公司”）为本案被告，本院审查后予以准许。本院于2019年6月26日公开开庭审理了本案。原告陶某及五原告的共同委托诉讼代理人杜文燕，被告上海国佳公司的委托诉讼代理人孙由良，被告永诚财保上海分公司的委托诉讼代理人刘俊烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某、唐正益、周扬霞、唐某某、唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费36342元、死亡赔偿金944000元、被扶养人生活费515585元、精神损害抚慰金5万元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费16867元、交通费2000元、住宿费3000元、车辆损失费18000元，以上共计1659449元，按照30%的赔偿比例为576234.7元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日8时30分左右，在京沪高速往上海方向1147KM+500M处附近，唐喜书驾驶的苏Ｅ×××××中型普通货车与王礼彬驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ａ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞，事故造成唐喜书当场死亡，苏Ｅ×××××中型普通货车乘坐人沈长贵受伤。苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定唐喜书对本起事故承担主要责任，王礼彬对本起事故承担次要责任，沈长贵无责。原告陶天字与唐喜书是夫妻关系，二人共生育两个子女，分别是唐某某和唐某某。原告唐正益、周扬霞是唐喜书的父母，除生育唐喜书外，还生育一子，目前唐正益与周扬霞因年事已高，已丧失劳动能力，无法工作，也无其他收入来源，平时主要靠两个儿子赡养。另查明，王礼彬驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车及其牵引的沪Ａ×××××重型集装箱半挂车行驶证登记的所有人为被告上海国佳公司，其中沪Ａ×××××重型集装箱半挂车在保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。原告认为，本起事故造成唐喜书死亡的后果，给原告带来了极大的经济损失和巨大的精神伤害，上海国佳公司作为王礼彬驾驶车辆的车主，应当与王礼彬承担连带责任。保险公司作为事故车辆的承保公司，应当在保险范围内承担保险赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告上海国佳公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆驾驶员王礼彬是我公司员工，事发时在为我公司送货过程中，我方愿承担事故赔偿责任。同时我方在事故发生后垫付15000元，请求在本案中一并处理。被告永诚财保上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。本案当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、急救病历、尸检意见书、火化证明、户口本、结婚证、出生医学证明、道路从业资格证、道路运输许可证、儿童预防接种证、聊天记录截图、合同书、汽车订购合同、定损报告、误工及收入证明等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年1月2日8时30分左右，在京沪高速往上海方向1147KM+500M处附近，唐喜书驾驶的苏Ｅ×××××中型普通货车与王礼彬驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ａ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞，事故造成唐喜书当场死亡，苏Ｅ×××××中型普通货车乘坐人沈长贵受伤。苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定唐喜书对本起事故承担主要责任，王礼彬对本起事故承担次要责任，沈长贵无责。2、沪Ｄ×××××(沪Ａ×××××)重型集装箱半挂车所有人为上海国佳公司，该车在永诚财保上海分公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险含不及免赔，本次交通事故发生在保险期限内。3、原告陶某与死者唐喜书系夫妻关系，两人育有一子即原告唐某某和一女即原告唐某某，唐某某出生于2010年3月，唐某某出生于2015年12月。原告唐正益、周扬霞系唐喜书父母，唐正益出生于1962年4月，周扬霞出生于1963年8月。根据霍邱县新店镇东湖村民委员会出具的证明，唐正益、周扬霞共生育两个子女即唐喜书和唐玉书，因周扬霞年事已高丧失劳动能力，没有其他收入来源，现依靠两个儿子即唐喜书和唐玉书赡养。4、关于原告陶某因办理丧葬事宜产生的误工费用，原告向本院提交了陶某所在的护肤品店出具的误工损失证明，载明陶某自2018年11月进入该店担任店长，平均每月工资8000元，因2019年1月2日发生的交通事故误工52天，扣发工资13867元。5、苏Ｅ×××××中型普通货车的登记所有权人为苏州豪顺物流有限公司，根据该公司出具的《权利转让说明》，该车挂靠在公司名下，实际车主为唐喜书，因2019年1月2日发生的交通事故造成车辆损失，公司将对事故责任的索赔权利转让给唐喜书的法定继承人，所得赔偿款由法定继承人领取。6、关于本次事故中沈长贵的受伤情况，原告称听说他在医院住了一个多月，两被告称均不清楚其伤情。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王礼彬驾驶的机动车在永诚财保上海分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内，唐喜书承担事故主要责任，王礼彬承担次要责任，故对超出交强险责任限额的损失由王礼彬承担30%的责任。因上海国佳公司辩称事发时王礼彬系在为公司送货途中，公司愿承担事故责任，故本案应由永诚财保上海分公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由永诚财保上海分公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿，仍有不足部分，由上海国佳公司赔偿。对陶某、唐正益、周扬霞、唐某某、唐某某主张的各项损失，本院分析认定如下：1、丧葬费。原告主张36342元。丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院按照上一年度江苏省在岗职工月平均工资标准计算，对原告主张的36342元予以认定。2、死亡赔偿金。原告以2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元为标准，主张死亡赔偿金944000元（47200元×20）。被告辩称应按农村标准计算，本院对被告抗辩不予采纳，对原告主张的944000元予以认定。关于被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张以2018年江苏省城镇常住居民人均消费性支出29462元为标准，分别计算唐喜书母亲及其两子女的被扶养人生活费共计515585元。被告对计算方式无异议，但认为应按农村标准计算，本院对此不予采纳。关于计算方式，本案被扶养人为唐喜书母亲及其两子女，母亲由其两个儿子扶养，应计算扶养年限为20年，两子女由唐喜书夫妻两人抚养，分别应计算扶养年限为10年、15年。按照江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元计算，本院对原告主张的515585元予以认定。该项计入死亡赔偿金下，故死亡赔偿金总额为1459585元。3、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度和侵权行为造成的后果确定。唐喜书已死亡，五原告作为近亲属遭受了很大精神痛苦，故其主张5万元应予认定。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用。原告主张误工费16867元、交通费2000元、住宿费3000元。关于误工费，原告提供了陶某所在单位出具的误工证明，经本院与相关经办人员核实，其并不负责陶某工资发放事宜，且证明中载明的误工天数和扣发工资情况无相关工资发放凭证等证据佐证，故本院对该误工证明的效力不予认可。原告主张交通费2000元和住宿费3000元，未提供相关票据等证据。本院考虑受害人家属参加丧葬事宜实际情况，从费用的合理性和必要性角度，对误工损失按照3人7天，每人每天100元标准，认定为2100元，对相关交通费、住宿费各酌定1000元，以上共计4100元。5、车辆损失。原告主张18000元。被告永城财保上海分公司已于2019年4月予以定损，定损金额18000元。根据车辆登记所有权人出具的《权利转让说明》，该车的实际车主为唐喜书，登记所有权人已将车辆损失的索赔权利转让给唐喜书的法定继承人，故本院对原告主张的车辆损失18000元予以认定。上述损失合计1568027元，其中丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属误工费、交通费、住宿费合计1550027元，由永诚财保上海分公司以交强险死亡伤残限额赔偿9万元（剩余2万元为另一伤者沈长贵预留），超出限额部分在商业三者险范围内赔偿30%为438008.1元。车辆损失18000元，由永诚财保上海分公司以交强险财产损失限额赔偿2000元，超出限额部分在商业三者险范围内赔偿30%为4800元。以上损失均可由永诚财保上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，上海国佳公司无需另行赔偿。据此，永诚财保上海分公司的赔偿金额为534808.1元，因上海国佳公司已垫付原告15000元，为免当事人讼累，该款项直接由保险公司予以返还。故永诚财保上海分公司应实际支付原告519808.1元，直接返还上海国佳公司15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶某、唐正益、周扬霞、唐某某、唐某某丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、亲属误工费、交通费、住宿费、车辆损失等各项损失合计534808.1元，其中直接向五原告支付519808.1元，直接返还被告上海国佳国际物流有限公司15000元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）二、驳回原告陶某、唐正益、周扬霞、唐某某、唐某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281元，适用简易程序减半收取1641元，由原告陶某、唐正益、周扬霞、唐某某、唐某某负担118元，被告上海国佳国际物流有限公司负担262元，被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司负担1261元。被告负担部分均于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 员 李婷婷二〇一九年七月十一日法官助理 高文祥书 记 员 廖媛媛