福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0702民初3326号 原告：刘淑珍，女，1953年9月23日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：周伟生，福建倍铭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路393号。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：蔡坤荣、叶芳芳，福建九越律师事务所律师。 原告刘淑珍与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称南平人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月30日第一次公开开庭进行审理，原告刘淑珍的委托诉讼代理人周伟生，被告南平人保公司的委托诉讼代理人蔡坤荣、叶芳芳到庭参加诉讼。2019年4月17日本案第二次公开开庭进行了审理。原告刘淑珍的委托诉讼代理人周伟生，被告南平人保公司的委托诉讼代理人叶芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令南平人保公司承担保险责任赔偿刘淑珍支付的保险车辆事故施救费用53700元；2.南平人保公司承担本案诉讼费。庭审中，刘淑珍将第一项诉讼请求变更为判令南平人保公司承担保险责任赔偿刘淑珍支付的保险车辆事故施救费用31500元。事实和理由：2017年10月17日，刘淑珍聘请的司机驾驶本案涉诉车辆闽Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××车驶至肇事地段南平市延平区金燕搅拌站门口上坡路段时，由于操作不当在倒车时导致车辆后溜，随后侧翻到坡下，导致车身损坏的交通事故。事故发生后，刘淑珍方面及时向被告及交警队报警。交警部门现场查勘后，认定司机承担本起事故全部责任，依法做出第350702420170001492号道路交通事故认定书。同时为了减少事故造成的损失，交警部门协调联系了南平市鲲腾吊装搬运有限公司对事故车辆进行了施救，为此刘淑珍支付了合理的施救费用53700元及车辆损坏修理费用。因刘淑珍所有的本次事故车辆牵引车闽Ｇ×××××（原闽Ｈ×××××）在南平人保公司处投保了机动车辆损失保险，保额248880元，同时附加投保该项的不计免赔保险；另外挂车闽Ｇ×××××（原闽Ｈ×××××）在南平人保公司也投保了机动车辆损失保险，保额164640元，同样附加投保了该项下的不计免赔保险，保险期限分别为2017年6月27日至2018年6月26日（牵引车），2017年6月30日至2018年6月30日（挂车），此次事故发生在保险责任期限内，根据保险条款规定属于保险责任范围损失，然而南平人保公司以各种理由对刘淑珍相关损失至今未予理赔。 南平人保公司辩称，对评估的价格无异议，但是刘淑珍购买的保险不包括货物，因此最终扣减完车辆施救费用应是13363元，请求法院驳回刘淑珍不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：南平人保公司对刘淑珍提交的事故车辆施救费清单及发票有异议。本院认为，该施救清单系施救单位南平市鲲腾吊装搬运有限公司单方出具，且施救费用的发票与清单所列金额不符，故对上述证据不予采信。刘淑珍对南平人保公司举有的360地图截图、保险条款有异议，本院认为，本案诉争的施救费用问题已 经司法鉴定评估机构作出价格评估，故对南平人保公司举有的360地图截图不予采信。保险条款与本案具有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，刘淑珍聘请的司机邹俊驾驶闽Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××车驶至南平市延平区金燕搅拌站门口上坡路段时，因操作不当在倒车时导致车辆后溜，随后侧翻到坡下，导致车身损坏的交通事故。事故发生后，南平市公安局交警支队延平大队出具第350702420170001492号《道路交通事故认定书》，认定邹俊承担本起事故全部责任。后南平市鲲腾吊装搬运有限公司对事故车辆进行了施救。刘淑珍所有的闽Ｇ×××××（原闽Ｈ×××××）牵引车及闽Ｇ×××××（原闽Ｈ×××××）挂车在南平人保公司均投保机动车损失保险，同时附加投保了该项下的不计免赔保险，保额分别为242880元、164640元，牵引车保险期限为2017年6月27日至2018年6月26日，挂车保险期限为2017年6月30日至2018年6月30日。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第七条约定：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”。刘淑珍请求南平人保公司对其支出的施救费用予以理赔未果，遂诉至本院。 诉讼过程中,经刘淑珍与南平人保公司选定鉴定机构,本院委托福建立信价格鉴定评估有限公司对本案施救费用进行鉴定评估,福建立信价格鉴定评估有限公司于2019年2月15日出具《评估意见书》，对本案中施救费用价格评估为31500元。南平人保公司向福建立信价格鉴定评估有限公司缴纳鉴定费用3616元。 本院认为，刘淑珍与南平人保公司之间成立合法有效的商业保险合同关系。涉案车辆驾驶人系经刘淑珍允许且具有合法驾驶资格的人员。涉案事故系因驾驶员操作不当导致车辆侧翻，造成车辆损坏,施救行为是进行车辆维修的必备前提，属于车辆财产损失范畴。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第七条的约定，发生保险事故时，被保险人或允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由被保险人承担。本案的施救行为属于保险责任范围。南平人保公司应当依合同约定承担保险赔偿责任。故刘淑珍主张南平人保公司应予支付施救费用31500元的诉请，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内向刘淑珍支付保险事故车辆施救费用31500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293.75元，鉴定费用3616元，均由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈泱 二〇一九年七月九日 法官助理王国镇 书记员刘欢 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。