重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初8407号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆长渝笋业有限公司，住所地重庆市长寿区骑鞍街7号1-8，统一社会信用代码：91500115331642040H。法定代表人：杨华，执行董事兼总经理。被告：杨华，男，1978年1月22日出生，汉族，住四川省达县。被告：赵晓兰，女，1978年6月3日出生，汉族，住四川省达县。被告：黄传清，男，1963年9月5日出生，汉族，住长寿区。委托诉讼代理人：李显著，重庆佳程律师事务所律师。被告：杨晨曦，男，2001年3月24日出生，汉族，住四川省达州市达州区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与重庆长渝笋业有限公司（以下简称长渝笋业公司）、杨华、赵晓兰、黄传清、杨晨曦追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人李佳倬、李婧瑶、被告黄传清到庭参加诉讼，被告重庆长渝笋业有限公司、杨华、赵晓兰、杨晨曦经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令长渝笋业公司立即向农业担保公司偿还代偿款969541.8元及资金占用损失（以968506.66元为基数，从2019年4月12日起按年利率24%计算至本息付清之日止；以1035.14元为基数，从2019年4月15日起按年利率24%计算至本息付清之日止）。2.判令长渝笋业公司承担本案律师费19370元。3.判令杨华、赵晓兰、黄传清、杨晨曦就上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月14日，长渝笋业公司、杨华、赵晓兰、黄传清、杨晨曦与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定长渝笋业公司委托农业担保公司对其通过重庆农本电子商务有限公司（以下简称农本公司）与借款人签订的《借款协议》约定的债务提供担保。杨华、赵晓兰、黄传清、杨晨曦作为保证人承担连带清偿责任。2018年3月14日，代号“homage”等18人作为甲方（出借人）、长渝笋业公司作为乙方（借款人）、农业担保公司作为丙方（担保人）、农本公司作为丁方（平台服务方）签订编号NHH-2018-1484《借款协议》，约定长渝笋业公司向出借人借款90万元，借款利息6.5%/年，借款期限12个月，到期还本付息，由农业担保公司与为长渝笋业公司的借款承担连带责任担保。后，长渝笋业公司收到借款90万元，但其逾期未还款，农业担保公司代其偿还借款本金及利息969541.8元。为维护农业担保公司的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告黄传清对上述事实予以认可，被告长渝笋业公司、杨华、赵晓兰、杨晨曦均未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：重庆市农业担保有限公司于2019年4月11日名称变更为重庆市农业融资担保集团有限公司。长渝笋业公司、杨华、赵晓兰、黄传清、杨晨曦与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定长渝笋业公司委托农业担保公司对其与出借人、农本公司签订的《借款协议》约定的债务提供履约担保；如果长渝笋业公司未按约定清偿借款，农业担保公司承担了保证责任，长渝笋业公司应当承担农业担保公司偿还的本金、利息、违约金、损害补偿金、实现债权费用(包括但不限于诉讼费、按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算的律师费、咨询费等)，并从农业担保公司承担保证责任之日起以代偿金额为基数按年利率24%向甲方承担资金占用损失直至付清农业担保公司的代偿款和为实现追偿权所产生的全部费用为止。合同约定杨华、赵晓兰、黄传清、杨晨曦为长渝笋业公司提供了连带责任保证反担保，范围为长渝笋业公司应向农业担保公司支付的全部债务，保证期间为农业担保公司承担代偿责任后，长渝笋业公司不履行本协议之日起两年。同日，“homage”等18人（甲方，出借人）与长渝笋业公司（乙方，借款人）、农业担保公司（丙方，担保人）、农本公司（丁方，平台服务方）签订编号NHH-2018-1484《借款协议》，协议载明，丁方是一家在重庆市合法成立并有效存续的有限责任公司，拥有“www.nhhdz.com”农哈哈网站的经营权，为交易提供居间服务；甲乙双方已在该网站注册，并承诺其提供给丁方的信息是完全真实的，乙方有借款需求，甲方亦同意借款，双方有意成立借贷关系，甲乙双方注册的会员账户均与第三方支付机构（上海汇付数据服务有限公司）的资金账户进行了绑定；约定长渝笋业公司向“homage”等18人借款90万元，期限12个月，从2018年3月14日起至2019年3月14日止；借款年利率6.5%，到期还本付息；农业担保公司为借款本金及利息提供连带担保责任，如借款期限届满，长渝笋业公司未偿还本金及利息，农业担保公司应当于债权期限届满后30日内按照本合同约定向农本公司代偿借款本金及利息；长渝笋业公司未按约定还款，自逾期之日起，按逾期金额计算违约金直至清偿为止，违约金按照合同约定利率的两倍按日累计计算。2018年3月14日，被告长渝笋业公司收到了出借人通过农本公司的“农哈哈”电商平台支付的借款90万元，但其到期后没有按照合同约定按时足额支付借款本息。2019年4月12日，农业担保公司收到农本公司发出的《担保业务代偿通知书》，要求农业担保公司代长渝笋业公司清偿借款本金90万元，利息58500元，逾期罚息10006.66元。具体拖欠金额计算至借款本息全额结清之日止。2019年4月12日农业担保公司向农本公司代偿968506.66元，2019年4月15日，农业担保公司代偿1035.14元。农本公司于2015年4月15日出具了《代偿确认书》。农业担保公司代偿后，长渝笋业公司未向农业担保公司偿还代偿款，农业担保公司遂提起诉讼。农业担保公司代偿前述款项后，与国浩律师(重庆)事务所签订《法律事务委托合同》，委托该所就前述追偿权纠纷向有管辖权的法院提起诉讼，并支付律师费19370元。本院另查明，被告杨晨曦在签订《委托保证合同》时未满十八周岁。上述事实，有《借款协议》、《委托保证合同》、borrowId1484长渝笋业公司项目投标记录、借款明细、收条、担保业务代偿通知书、代偿确认书、中国光大银行电子回单、充值记录、长渝笋业公司项目代偿数据、重庆农本电子商务有限公司农哈哈平台还款明细、准予变更登记通知书、营业执照、《法律事务委托合同》、发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为长渝笋业公司向农本公司的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，在借款到期后长渝笋业公司没有清偿借款，农业担保公司向农本公司代偿借款后，农业担保公司享有对长渝笋业公司的追偿权，故对农业担保公司要求长渝笋业公司清偿代偿款969541.8元的诉讼请求，本院予以支持。由于长渝笋业公司没有向农业担保公司偿还代偿款，根据《委托保证合同》的约定，长渝笋业公司还应向农业担保公司支付资金占用利息，资金占用利息以分别以968506.66元及1035.14元为基数，自代偿之日起至付清日止，按照年利率24%计算，对农业担保公司要求长渝笋业公司支付代偿款的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。农业担保公司委托国浩律师（重庆）事务所代理本案诉讼法律事务，农业担保公司与长渝笋业公司、杨华、赵晓兰、黄传清、杨晨曦签订的《委托保证合同》中已明确约定农业担保公司有权向长渝笋业公司主张律师费，且农业担保公司主张的律师费并未超过《重庆市律师服务收费标准》，故农业担保公司要求长渝笋业公司支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。杨华、赵晓兰、黄传清自愿为长渝笋业公司向农业担保公司的债务提供连带责任保证担保，并没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求杨华、赵晓兰、黄传清承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因杨晨曦在签订《委托保证合同》时未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，《委托保证合同》对杨晨曦没有法律约束力，原告要求杨晨曦承担反担保责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第十七条、十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆长渝笋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款969541.8元及资金占用损失（以代偿款968506.66元为基数，自2019年4月12日起至付清之日止，按照年利率24%计算；以代偿款1035.14元为基数，自2019年4月15日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。二、被告重庆长渝笋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付律师费19370元。三、被告杨华、赵晓兰、黄传清对被告重庆长渝笋业有限公司上述两项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6844.56元，由被告重庆长渝笋业有限公司、杨华、赵晓兰、黄传清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李桂红二〇一九年七月三十日法官助理 张成勇书 记 员 杨 妮