湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初1431号原告：单苏华，男，1958年12月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：艾承志，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人刘文胜，湖南弘一(株洲)律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告单苏华与被告艾承志劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单苏华、被告艾承志及其委托诉讼代理人刘文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单苏华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还工程押金50,000元，负责支付民工工资83,600元(以实际支付数额为准)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月12日，原告与被告艾承志签订了一份工程承包协议书，工程总报价为83,600元，原告向艾承志交纳了工程质量保证金50,000元，按照协议规定，原告圆满完成了对河北沙河镇前官村的102户村民家进行煤改气工程，并经该工程项目部验收合格，艾承志理应按协议付清全部工程款83,600元和50,000元押金。另外原告单苏华在该工程验收合格后曾多次要求艾承志付工程款和返还押金，双方为此也多次争吵，在一次争吵过程中艾承志一气之下将单苏华打成轻伤，以至艾承志因故意伤害罪被关押。在关押期间，艾承志为了达到从轻处罚的目的，便委托姐姐艾继英出面在政法部门和解此案。为了达到和解意愿，艾继英书面承约:艾承志与单苏华河北省农村煤改气工程预付工程押金50,000元和工资结算，在此工程完工后一次付清，工资以实为准。结果和解协议达成，艾承志被释放后，艾继英以各种理由拒不履行承约，故理应承担连带责任。综上所诉，为了保护当事人的合法权益，现原告依法向法院提出诉讼。被告艾承志辩称，原告要求返还押金，支付民工工资的诉求，没有事实和法律依据。理由如下：1、原、被告双方没有对涉案工程进行验收和结算，既然没有验收、结算，何来支付民工工资83,600元之说。2、原、被告提供的证据，相互印证，涉案工程，不是原告单独完成的，而是由原告和项目部的突击队共同完成的，支付工资和退还押金的条件不成立。3、根据原、被告的合同约定，假设该工程完全是原告独立完成的，工资也只有61,000元，不是原告主张的83,600元。4、因为原告没有完成该项目，所以项目部只能请突击队完成余下的工程，项目部因为要完成工程，发生了96,532元的费用，原告擅自分两次在项目部领取了43,805.4元，第一次领了20,879.4元，第二次领了22,926元；原告之前在被告处收取了1万元，目前为止，支付的民工工资，已经到达了150,337元，如果原告自己独立完成该项目，依据双方的协议书的约定，被告只需要支付原告费用61,000元，因为原告的违约导致被告损失了89,337元，扣除原告的保证金5万元，被告亏损39,337元，原告不能从被告处领取工资和保证金。经审理查明，被告艾承志将其承包的河北省沧州市河间市沙河桥镇前官道村煤改气工程转包给原告单苏华，2017年8月12日，被告艾承志（甲方）与原告单苏华（乙方）签订《协议书》，内容为：“乙方作为甲方的一个施工班组，为调动民工积极性，甲方采取计件方式将工程以清包工模式承包给乙方，双方就有关事项协商如下：一、工程概况1、项目名称：河北省农村煤改气工程；2、方式：包清工（含电焊、氩弧焊耗材、电焊条、焊丝、砂轮机、氩气、油漆）。二、施工范围及工作内容1、按甲方提供的图纸样本根据现场实际情况施工，即：每户干管连接（甩口至地埋管处），户与户之间连通，并形成道路，干管与户内支管连接过道口及架空连接，室外调压箱及燃气表安装，壁挂炉安装与燃气表连接，表内外的阀门安装，焊口刷漆，贴标识带，打泡沫胶等通气，交工验收合格前的一切事项；2、工程日期：2017年8月14日为开工期，2017年9月30日为通气完工日期；3、乙方是甲方的一个施工班组，乙方不得将此项目转于他人，如发现乙方转手，甲方有权终止合同关系。三、计算1、单价架空200元/户，入户600元/户；2、以村为单位，完成全部工程量的50%结算工程款30%，验收合格、通气后清单材料与实际工程量无差异，结算总工程款的100%；3、甲方负责安排住宿，生活费及水电费由乙方自理；4、施工期间，甲方应及时提供足额材料，如出现材料不能按时到位，所造成的误工工资由甲方承担，所产生的工期耽误，工期顺延；5、如乙方因某种原因中途停工，致使工程无法进行，所做工程进度不予以结算；6、工程结算户数以沙河桥镇气化项目部认定户数为准；7、所有施工人员进场必须提供本人身份证及银行卡，工资由公司指定的劳务公司按甲方提供的工资表（工资表需民工签字确认），发到每个民工银行卡上。……六、材料管理1、协议签订后，乙方向甲方支付保证金伍万元，由甲方开具收据，工程完工后保证金退回给乙方……”签订协议后，单苏华向艾承志支付了50,000元保证金，召集班组进场施工。由于施工材料供应不及时，导致工期延期。2019年6月5日，河北省沧州市河间市沙河桥镇气化农村项目部出具书面说明，内容为：“兹证明我单位河间市沙河桥镇气化农村项目部项目，由于甲方（华港燃气）施工材料供应不及时，导致工程延期，至此前官道村于2018年11月份由单苏华和项目部突击队共同完成验收通气合格。我公司不追究单苏华前官道村的工程拖延责任”。施工过程中，单苏华于2017年12月3日从艾承志处支取10,000元用作项目开支，2018年1月26日，单苏华从任丘市诚友建筑劳务有限公司支取了22,926元（含税）。另艾承志向本院提交结算单，陈述单苏华的施工班组人员吴文僧从任丘市诚友建筑劳务有限公司支取了20,879.4元（含税），项目部突击队成员杨洋任丘市诚友建筑劳务有限公司支取了49,339元（含税），但单苏华不予认可。以上事实有原告单苏华向本院提交的原、被告身份信息复印件、协议书、银行交易明细、押金收条、河北省沧州市河间市沙河桥镇气化农场项目部的《说明》，被告艾承志向本院提交的协议书、收条、单苏华签名的结算单，以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告于2017年8月12日签订的《协议书》约定，“协议签订后，乙方向甲方支付保证金伍万元，由甲方开具收据，工程完工后保证金退回给乙方”，签订协议后，单苏华向艾承志支付了50,000元保证金。工程已完工，由于材料供应不及时导致工程延期完工，项目部出具《说明》，项目部不追究单苏华前官道村的工程拖延责任。故单苏华诉讼请求艾承志返还工程押金50,000元，符合双方的合同约定，本院依法予以支持。单苏华承包的工程虽然完工，但该工程是在项目部突击队的出工情况下共同完成，单苏华带领的班组完成多少工程量，单苏华与艾承志并没有做结算，且单苏华实际已经领取了部分费用，是否尚余款项未结，尚余多少款项未清，原告没有提交证据予以证明；原告认为因被告没有及时供应材料导致其带领的班组产生误工费用，但是原告提交的证据均系其单方制作，没有被告方的签名，也没有项目部等第三方的签章予以证明，原告主张的误工损失，没有证据支持。综上，原告请求被告负责支付民工工资83,600元，证据不足，本院依法不予支持。因原、被告均不同意调解，本院未能组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告艾承志在本判决生效后五日内向原告单苏华返还工程押金人民币50,000元；驳回原告单苏华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收取1486元，由原告单苏华负担961元，被告艾承志负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖伟群二〇一九年七月二十二日书记员  姚雪儿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。