石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3888号 原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人刘一帅、贾伟宾，该公司法务人员。 被告赵银科，男，1984年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告仲利国际租赁有限公司与被告赵银科融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司之委托代理人贾伟宾到庭参加诉讼，被告赵银科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的合同号为AA180800312AF-0502的《车辆融资租赁合同》；2、判决被告承担损害赔偿责任，损害赔偿范围和金额为全部未付租金共计78279元（该数值已扣除履约保证金3000元）；3、判决被告立即支付原告系争《车辆融资租赁合同》项下逾期利息132元及违约金22690元；4、判决在被告未全额付清上述第二、三项付款义务前，合同号为AA180800312AF-0502《车辆融资租赁合同》项下租赁物所有权归原告所有，原告有权以处置租赁物所获价款抵偿上述全部或部分款项，未能抵偿部分，由被告继续清偿；5、本案案件受理费等相关法律程序费用由被告负担。事实与理由：2018年8月10日，原、被告签订了AA180800312AF—0502的《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用，租赁期间共计36期，除首付租金人民币0元外（以下币种同），第1-12期每期租金为2823元，第13-24期每期租金为2493元，第25-36期每期租金为2163元；被告自2018年8月15日起每隔一个月之同一日支付。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告仅支付第1-3期租金共计8469元；经原告多次催收，被告尚拖欠第4、5期到期租金5646元，以及第6至36期未到期租金计75633元未支付。按合同约定被告的行为已构成根本违约，损害赔偿金额即全部未付租金系原告解除合同所遭受的可得利益损失，根据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条、第六条第二款、第六条第三项第一款、第六条第三项第二款约定，及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，原告请求解除《车辆融资租赁合同》，请求支付全部未付租金及要求被告支付第4、5期租金的逾期利息为132元，（计算方法为：逾期利率=当期租金×（当期迟延天数/365天）×20%），并要求被告按违约时的全部未到期租金75633元之30%加付违约金22690元的诉请是符合上述《车辆融资租赁合同》的约定和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，望贵院依法予以支持。 被告赵银科未到庭、未答辩。 经审理查明： 2018年8月10日，被告在原告的《个人汽车融资租赁申请表》上签名，该《个人汽车融资租赁申请表》显示：经销商为安阳天瀚，车型为传祺ＧＳ52014款2.0Ｌ自动两驱超享版，融资金额为58000元，租赁期限为36期，承租人为赵银科。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为ＡＡ180800312ＡＦ-0502《车辆融资租赁合同》（通用条款），约定：乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租赁给乙方。购买／租赁车辆为被告赵银科名下车牌号冀Ｄ×××××传祺轿车；因本合同采用售后回租模式，故车辆无需现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定；自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权；甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方无权拒绝受领租赁车辆，当乙方签署本合同及合同成立时视为甲方已依约向乙方交付完毕并乙方一切满意，且车辆的一切风险转移至乙方；租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意车辆继续登记在被告名下；乙方迟延支付租金，需按年利率20%另行支付逾期利息；乙方未按照合同约定按期足额支付租金甲方有权选择乙方支付全部未支付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失；无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算；本合同届满时，若乙方未发生任何违约且已全部付清本合同项下款项，则乙方以专用条款中约定之优先购买价格取得租赁车辆的所有权。《车辆融资租赁合同》（通用条款）约定：车辆买卖价金60000元，租赁期间36个月，首付租金0元，第1-12期，每期租金2823元，第13-24期，每期租金2493元，第25-36期，每期租金2163元，被告自出租人支付车辆买卖价金之日后每一个自然月的同一日支付租金；服务费600元，履约保证金3000元。 合同签订后，原告按照合同约定将购车款60000元（扣除被告应支付的服务费600元、履约保证金3000元为56400元），于2018年8月15日通过银行转账方式支付至被告赵银科账户。原、被告双方通过占有改定方式履行了交付车辆的义务。 被告支付前三期租金共计8469元，第三期租金应于2018年11月15日支付，被告于2018年11月20日支付，此后未再支付租金。2018年12月原告将车辆收回。现冀Ｄ×××××号车辆仍登记在被告名下，合同期内被告剩余全部未付租金为81279元。原告认可收回车辆价值按合同约定车辆价款60000元确定。 以上事实有《个人汽车融资租赁申请表》、《车辆融资租赁合同》、转款凭证、有被告签字的冀Ｄ×××××号汽车的行驶证复印件和被告的身份证复印件及庭审笔录证实。 本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合法有效。原告按约定履行了合同义务，向被告支付了购车款，并交付了该租赁车辆，被告未能按期足额支付租金，构成违约。根据合同约定，原告有权解除合同，收回租赁物并要求被告赔偿损失。因被告构成违约，合同约定违约金以全部未到期租金总额75633元的30%计算，原告主张违约金22690元，符合合同约定，予以支持，不再计算逾期利息损失。 被告合同期内租金尚有81279元未付，原告同意按该合同约定车辆价款60000元确定车辆价值，并从被告欠付款项中予以扣除，应予支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，被告应赔偿原告损失40969元（40969元＝被告全部未付租金81279元＋违约金22690元-收回车辆价值60000元-履约保证金3000元）。租赁物即被告赵银科名下传祺ＧＳ52014款2.0Ｌ自动两驱超享版轿车（车牌号：冀Ｄ×××××）所有权归原告。综上所述，原告主张解除合同，并要求被告赔偿损失，依法应予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百四十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告赵银科签订的合同号为AA180800312AF-0502《车辆融资租赁合同》； 二、被告赵银科名下冀Ｄ×××××号传祺ＧＳ52014款2.0Ｌ自动两驱超享版轿车归原告仲利国际租赁有限公司所有； 三、被告赵银科于本判决生效后十日内给付原告仲利国际租赁有限公司损失40969元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，减半收取1161元，由被告赵银科负担（案件受理费原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2322元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。 审判员  苏亚萍 二〇一九年七月四日 书记员  胡江涛 ——