河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初2602号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。负责人：马立，任行长。委托诉讼代理人：位峰，男，该行员工。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌市星瀚工贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区霸陵桥党校院内。法定代表人：魏殿军，任总经理。被告：袁庆福，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：桓红伟，男，1960年2月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯小伟，男，1980年3月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：常富鼎，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李成龙，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：袁清玉，男，1947年12月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：刘俐霞，女，1975年9月17日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。该二被告委托诉讼代理人：桓红伟，男，1960年2月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。该二被告委托诉讼代理人：冯小伟，男，1980年3月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：江波，男，1982年3月18日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李成龙，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：徐艳萍，女，1973年3月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：桓红伟，男，1960年2月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯小伟，男，1980年3月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：魏殿军，男，1962年11月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）与被告许昌市星瀚工贸有限公司（以下简称许昌星瀚公司）、袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军担保合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行许昌分行的委托诉讼代理人位峰、孙沛，被告袁庆福、袁清玉、刘俐霞、徐艳萍的共同委托诉讼代理人桓红伟、冯小伟，被告常富鼎、江波的共同委托诉讼代理人李成龙到庭参加诉讼。被告许昌星瀚公司、魏殿军经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原银行许昌分行向本院提出诉讼请求：1.八被告连带偿还原告借款本金6170761.94元、利息480582.2元、罚息637533.8元和复利49484.65元共计7338362.59元（利息自2017年4月14日起至2018年3月16日按年利率8.265%计算，罚息自2018年3月17日至2018年6月28日以本金6230000元为基数，2018年6月29日至2019年1月8日以本金6170761.94元为基数按年利率12.3975%计算，复利自2018年3月17日至2019年1月8日以480582.2元为基数按年利率12.3975%计算。以后的罚息以6170761.94元为基数按年利率12.3975%计算至本金还清之日，复利以480582.2元为基数按年利率12.3975%计算至利息还清之日）；2.本案诉讼费及其他相关费用由八被告承担。事实和理由：2017年3月30日，许昌华创科技实业股份有限公司（以下简称许昌华创公司）与原告签订流动资金借款合同，约定被告许昌华创公司从原告处借款6230000元，借款期限自2017年4月4日至2018年3月16日，年利率8.265%，付息方式为：到期一次还本付息，实际贷款期限以借款凭证为准。原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌星瀚公司与原告签订保证合同，被告袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军分别向原告出具个人保证书，均自愿为上述借款提供连带责任保证。许昌华创公司于2018年6月29日偿还本金59238.06元，未按合同约定支付剩余本金、利息、罚息和复利，各被告也未承担保证责任。袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍答辩要点：1.主债务人许昌华创公司已被许昌市中级人民法院裁定受理破产重组，原告已向管理人申报债权，在主债务人破产重整程序终结前，其能够清偿的数额处于不确定状态，如答辩人全部清偿，势必造成原告重复受偿，因此要求主债务人破产程序终结前中止审理本案，待破产程序终结后再恢复审理。2.答辩人应当承担的利息、罚息、复利应计算至主债务人破产重整受理之日，即2017年8月10日。3.由于企业经营困难，要求罚息、复利予以免除。许昌星瀚公司、魏殿军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍对原告提交的第1组证据流动资金借款合同1份、借款凭证1份，第2组证据保证合同1份、个人保证书7份，第3组证据欠息清单1份，第4组证据身份证复印件7份、营业执照复印件1份，第5组证据还款凭证1份，均无异议。该5组证据客观真实，能证明本案借款及担保事实，本院予以采信。原告及被告常富鼎、江波对被告袁庆福、袁清玉、刘俐霞、徐艳萍提交的民事裁定书1份无异议，该组证据系人民法院生效文书，客观真实，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月30日，许昌华创公司与原告签订流动资金借款合同，约定许昌华创公司从原告处借款6230000元，借款用途为偿还贷款，借款期限自2017年3月30日至2018年3月16日，借款年利率8.265%，还款方式为一次性还本付息，逾期贷款罚息按合同约定利率上浮50%即12.3975%，对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利。原告于2017年4月14日履行了出借义务，借据显示到期日为2018年3月16日。2017年3月30日，被告许昌星瀚公司与原告签订保证合同，被告袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军分别向原告出具个人保证书，均自愿对许昌华创公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。保证合同的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，个人保证书的保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。2018年6月29日，原告从徐艳萍账户扣划59238.06元，代偿借款本金。许昌华创公司未偿还剩余本金，也未支付利息、罚息、复利，本案被告也未承担担保责任，原告于2019年1月28日诉至本院。另查明，2017年8月10日，许昌市中级人民法院作出（2017）豫10民破申5号民事裁定书，受理债权人对许昌华创公司的破产重整申请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向许昌华创公司发放贷款，该公司应依约承担还本付息的民事责任。该被告未按约定偿还借款及利息，应当承担偿还本金、利息、罚息及复利的民事责任。被告许昌星瀚公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军对本案借款提供连带责任保证，作为连带保证责任人，其保证未超过保证期间，应承担连带偿还责任。原告要求被告许昌星瀚公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军连带还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍辩称许昌华创公司已经法院受理破产重整，应中止审理。因许昌华创公司不是本案当事人，不符合中止情形，本院对其辩称意见不予采纳。该六被告辩称应自受理破产重整之日停止计息，该规定仅是针对破产企业，并不适用担保人，故本案被告作为担保人仍应承担付息责任，对其该辩称意见本院不予采纳。本金为6170761.94元。2017年4月14日至2018年3月16日利息为6230000元×8.265%÷360天×336天=480582.2元。2018年3月17日至2018年6月28日罚息为6230000元×12.3975%÷360天×104天=223127.45元。2018年6月29日至2019年1月8日罚息为6170761.94元×12.3975%÷360天×194天=412260.89元。罚息为223127.45元＋412260.89元=635388.34元。2019年1月9日起至还清借款之日的罚息以6170761.94元为基数按年利率12.3975%计算。2018年3月17日至2019年1月8日复利为480582.2元×12.3975%÷360天×298天=49319.15元。2019年1月9日起至还清利息之日的复利以480582.2元为基数按年利率12.3975%计算。截至2019年1月8日利息、罚息、复利共计480582.2元＋635388.34元＋49319.15元=1165289.69元。6170761.94元＋1165289.69元=7336051.63元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许昌市星瀚工贸有限公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军于本判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司许昌分行本金、利息、罚息和复利合计7336051.63元；并支付后续罚息、复利（2019年1月9日起至还清借款之日的罚息以6170761.94元为基数按年利率12.3975%计算；2019年1月9日起至还清利息之日的复利以480582.2元为基数按年利率12.3975%计算）；二、驳回原告中原银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63169元，减半收取31585元，由原告中原银行股份有限公司许昌分行负担8元，被告许昌市星瀚工贸有限公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军连带负担31577元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇一九年七月五日书记员  康永浩