安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1324刑初80号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王连，男，1975年8月17日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县。被告人王连因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月26日在合肥市庐阳区被合肥市公安民警抓获归案,于2018年7月30日被泗县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、非法占用农用地罪，于2018年8月13日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。辩护人饶广军，安徽华人律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人王连犯故意伤害罪、非法占用农用地罪向本院提起公诉。本院于2019年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月5日和7月24日两次公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员梁珊珊出庭支持公诉，被告人王连及其辩护人饶广军到庭参加诉讼，现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：一、故意伤害事实2016年12月17日，在泗县刘圩镇四山村小杨庄，被告人王连母亲当日出殡，被害人程某向被告人王连讨要欠款，并在被告人王连吃饭时夺其筷子，被告人王连朝被害人程某胸腹部打一拳，后被告人王连哥哥王红光（已判决）朝被害人程某胸腹部打一拳，后被告人王连离开现场，被害人程某在追撵过程中，遭到被告人王连侄女王竞（另案处理）殴打。被害人程某被殴打致右侧第四、五、六肋骨骨折。经鉴定，被害人程某损伤程度属轻伤二级。二、非法占用农用地事实2011年7月，被告人王连与泗县刘圩镇四山村村民王维先、王广先等人签订土地租赁、置换、征用协议。2013年4月，被告人王连违反土地管理法规，未经主管部门批准，在泗县刘圩镇四山村陶场娄骆路东侧非法占用土地开发建设住宅，被泗县国土资源局发现后，于2014年4月15日下发《责令停止违法行为通知书》，被告人王连未履行该通知书的义务，非法占用涉案土地开发建设住宅。2018年3月15日，经宿州市土地勘测规划设计院实地勘测，认定被告人王连非法占用土地14433平方米，其中一般耕地13528平方米，鉴定地块总体评价为造成耕地大量毁坏。公诉机关当庭宣读、出示了被告人王连供述、被害人程某陈述、证人侯某、张某1、杨某、王某1、高某1、赵某等人证言、户籍证明、伤情证明、鉴定书、辨认笔录、责令停止违法行为通知书、送达回证、报告单、土地勘测界定报告书等证据，认为被告人王连故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据其所参与的全部犯罪事实处罚，认为被告人王连违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十二条，应当以故意伤害罪、非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人王连一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。被告人王连当庭对公诉机关指控的故意伤害罪、非法占用农用地罪均不予认可，当庭辩解称公诉机关指控的故意伤害罪案发的时间与事实不符，案发当天自己没有和被害人程某有肢体接触，自己代表安徽盛帝亚置业投资管理有限公司与刘圩镇人民政府鉴定合同，自己不是非法占用农用地罪的犯罪主体。其辩护人的辩护意见称，对公诉机关指控故意伤害罪事实部分，公诉机关没有证据证明程某的伤是被告人王连的行为直接所致，涉案的鉴定意见书没有法律效力；对于公诉机关指控的非法占用农用地罪，被告人王连不符合非法占用农用地罪的犯罪构成特征，被告人王连不是非法占用农用地罪的犯罪主体。并向本院提交了泗县刘圩镇四山村村民委员会会议记录和申请，欲证明在泗县刘圩镇四山村陶场娄骆路东侧建设住宅不是被告人王连个人行为。经审理查明：一、故意伤害事实2016年12月17日，在泗县刘圩镇四山村小杨庄，被告人王连母亲当日出殡，被害人程某向被告人王连讨要欠款，并在被告人王连吃饭时夺其筷子，被告人王连朝被害人程某胸腹部打一拳，后被告人王连哥哥王红光（已判决）朝被害人程某胸腹部打一拳，后被告人王连离开现场，被害人程某在追撵过程中，遭到被告人王连侄女王竞（另案处理）殴打。被害人程某被殴打致右侧第四、五、六肋骨骨折。经鉴定，被害人程某损伤程度属轻伤二级。以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。（一）、书证（1）泗县中医院CT报告单、伤情证明、出院证及出院记录，证明程某受伤情况。（2）受案登记表，证明程某于2016年12月26日9时30分报警，称2016年12月17日在四山村被人打了。（3）本院（2018）皖1324刑初445号刑事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13刑终55号刑事裁定书，证明本院在（2018）皖1324刑初445号刑事判决书中认定2016年12月17日，在泗县刘圩镇四山村小杨庄，被告人王红光母亲去世于当日出殡，13时许，被害人程某到被告人王红光弟弟王连家中向王连要欠款，在王连吃饭时夺王连筷子，王连朝被害人程某胸腹部打一拳，后被告人王红光用拳头殴打被害人程某胸腹部，随后王连离开现场，被害人程某在向外追撵过程中遭到被告人王红光侄女王竞的殴打。被害人程某被殴打致右侧第四、五、六肋骨骨折。经鉴定，被害人程某损伤程度属轻伤二级。王红光不服上述判决，向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2019年1月23日作出（2019）皖13刑终55号刑事裁定书，该裁定书认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，准许上诉人王红光撤回上诉，本院（2018）皖1324刑初445号刑事判决书自裁定送达之日起发生法律效力。(二)、辨认笔录侯某从一组十张不同男性照片中辨认10号是当时在酒桌上殴打程某的人，10号照片是王红光；程某从一组十张不同男性照片中辨认10号是当时在酒桌上殴打她的人，10号照片是王红光；程某从一组十张不同女性照片中辨认1号是当时在路上殴打她的人，1号照片是王竞；侯某从一组十张不同女性照片中辨认1号是当时在路上殴打程某的人，1号照片是王竞；侯某从一组十张不同男性照片中辨认1号是当时在酒桌上殴打程某的人，1号照片是王连；程某从一组十张不同男性照片中辨认1号是当时在酒桌上殴打她的人，1号照片是王连；杨某从一组十张不同女性照片中辨认1号是当时在路上殴打程某的人，1号照片是王竞；（三）鉴定意见泗县公安局刑事科学技术室法医人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人程某被人打伤胸部造成右侧第四、五、六肋骨骨折。其损伤程度评定为轻伤二级。(四)、证人证言（1）王红光证明，当天他母亲出殡，程某到他家向他弟弟王连要钱，骂王连，王连没有给钱。程某还掀他家桌子，他上去拉程某，把程某推跌倒了，他没有打程某。（2）王竞证明，案发当天自己没有参与打人，没有看到有人和要钱的妇女吵打，仅看到一个妇女骂他们家人，不知道骂什么。（3）侯某证明，五年前王连欠杨某1万元货款不给。2016年12月17日王连母亲出殡，当天中午杨某带她和程某到王连家要钱，王连说没有钱，杨某说没有钱就让她们俩在这了，什么时候给钱再走，说完杨某就走了。1点左右坐席的人走了，王连陪厨子吃饭，程某夺王连筷子，王连骂程某，把程某打倒在地。她拦住王连，王连打她一巴掌，程某起来也想去拽王连时，一个秃顶男的是王连胞兄弟上去又打程某，趁空王连就跑了。后程某骂着往北追王连，路上王连的侄女叫程某不要骂了，几个妇女上来拽着程某，程某被拽倒地上，王连侄女上去踩程某胸口。程某被打在地上不能动后，她丈夫杨礼修与杨某先后来了，杨礼修问是谁打的，她指着那个妇女说是王连侄女打的。不久派出所人到了。程某到医院检查发现肋骨被打骨折了。（4）高某2证明，当天王连母亲出殡，上午10点多钟，杨步川儿子开车送两个女的到门口要钱，看都在忙就没有好意思要钱，在门口等着。下午1点多钟几个厨子在屋里吃饭，王连进屋吃饭，年轻女的进来夺王连筷子要王连还钱，王连骂了一句，把女的往外拽，王连在北京上班的哥哥叫王连出去把事情安排好。另一个年龄大的女的进屋骂王连一句，王连上去打那个女的一拳，年轻女的去护年龄大的女的。这时王连三哥王红先上去打年轻女的胸口一拳，接着这女的就蹲在地上，当时就喊肚子疼。王连就出去了，那两个女的也跟出去了。（5）张某2证明，当时年轻女的夺王连筷子，王连骂了一句，上去打那人嘴一下，女的嫂子想厮打王连被王连打一巴掌。这时王连三哥王红先上去打年轻女的肚子一拳，女的当时就蹲在地上，王连趁空跑了。后两个女的就出去了。（6）王某2证明，当时杨步川儿媳来找王连要钱的，穿黑色皮草的女的夺王连筷子，王连骂女的一句，上去推拥打那女的，王连三哥王红光也跟进来朝女的胸口打一拳，那女的被打跌倒了，双手捂肚子。王连趁空就出去了，后两个女的跟出去了。听说那女的在外边也被打的。（7）张某1证明，当时杨步川儿子开车把两个女的送来，他陪厨师吃饭。王连进来吃了一筷子菜，穿黑色皮草的女的进来问王连要钱，杨修才叫王连出去把事情处理好再来吃。那女的上来夺王连筷子，王连骂女的要弄死她，说着一拳头打那女的胸口偏下一点，王红先进来趁空迎面也打那女的肚子一拳，那女的被打蹲在地上，双手抱肚子。王连就往外走，另一个女的上来拦没有拦住，王连就出去了。后两个女的就出去了。（8）杨某证明，王连欠他1万元多年不还，电话也不接，平时不在家住。他知道王连母亲出殡那天王连在家，如果不去找，以后就找不到了。那天上午10点多钟，他带家属程某和三嫂去找王连要钱，王连说没有钱，等会再说。他叫程某和三嫂在那等，他就走了。中午12点多钟，程某打他电话说被王连和其哥哥打了，他叫报警。他赶到看见程某被打躺在地上，程某说在屋里被王连和其哥打后，出来骂王连又被王连侄女打的，并指着旁边一个妇女说就是她打的。不久救护车来把程某送医院了。（9）杨礼修证明，他赶到王连家时，看见程某躺在地上，他家属侯某坐在地上，侯某说程某被王连和其哥哥还有一个侄女打的。（10）高某1证明，高某1和王连是亲戚关系，和杨某是朋友关系，杨某妻子程某被殴打之后，王连找高某1去调解问问杨某能不能给医疗费就算了，后杨某不同意，王连就通过高某1把欠杨某10000元给还了。(五)、被害人程某陈述，2012年前后，王连在陶场建小区，杨某给其运石料，王连欠了她家1万元，多次要钱都不给。他们去刘圩法庭起诉，一直没有处理结果，最近王连又把他们电话拉黑了。2016年12月17日王连母亲出殡，她考虑如果不去要钱，事后又找不到人了。当天上午11点左右她和杨某及嫂子侯某到王连家要钱，杨某一会就走了，她和侯某就在门口站着。等到下午1点左右，王连和厨子吃饭时，她进屋说王连不要吃饭，把钱给她，她说着去夺王连筷子。王连骂她发狠要打她，她也骂王连，王连打她腹部一下很重，打过就往外走，她从地上爬起来去拽王连时，一个有点秃顶的男的上来朝她右胸左下边打了两拳，当时她双手抱腹部蹲在地上，感觉肋骨痛疼难忍。后来别人说这个人是王连的哥王红光，侯某去拦时被王连打了一巴掌。她跟到北边，王连的侄女上来薅她头发，把她按在地上踹她胸口两脚。她就打电话报警，后到泗县人民医院检查右侧三根肋骨骨折。(六)、被告人王连供述他在建村小区时，杨礼泽给他送石料，他看料子不合格就没有给钱，但打了欠条。2016年他母亲出殡的上午，杨某带两个妇女来他家要钱，他说等事情办完后再说。后来吃饭时，一个妇女上来夺他筷子，他站起来推了那女的一下，叫那女的滚一边去。他就出去开车走了，他没有打这个女的。在2015年他因欠杨某钱，找高某1进行调解，他让高某1替他偿还欠杨某的钱，程某被打后他没有找人调解。二、非法占用农用地事实2011年7月，被告人王连与泗县刘圩镇四山村村民王维先、王广先等人签订土地租赁、置换、征用协议。2013年4月，被告人王连违反土地管理法规，未经主管部门批准，在泗县刘圩镇四山村陶场娄骆路东侧非法占用土地开发建设住宅，被泗县国土资源局发现后，于2014年4月15日下发《责令停止违法行为通知书》，被告人王连未履行该通知书的义务，非法占用涉案土地开发建设住宅。2018年3月15日，经宿州市土地勘测规划设计院实地勘测，认定被告人王连非法占用土地14433平方米，其中一般耕地13528平方米，鉴定地块总体评价为造成耕地大量毁坏。以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。（一）书证1、皖国土资（2010）409号安徽省国土资源厅文件，证明用地报批涉及土地的土地权属和土地利用状况必须以第二次土地调查所形成的土地利用现状图和正射影像图等成果资料，结合对每一块地实地调查和土地勘测定界而确定；2010年1月1日之前上报的土地整理复垦项目的立项审查还未经批准的，采用更新调查土地利用现状图结合当年的正射影像图进行权属和地类审核；凡是在2010年1月1日之后至本通知下发之前上报立项未审批的，采用第二次土地调查图件成果进行权属和地类审核。2、皖政秘（2012）36号安徽省人民政府文件、宿政秘（2012）38号宿州市人民政府文件，证明原则同意修订后的泗县14个乡村土地利用总体规划(2006-2020年）。3、泗县国土资源局国土资源违法案件涉嫌犯罪移送书，证明该局于2015年5月14日对王连非法占地建设房屋一案立案调查，发现其行为涉嫌非法占用农用地罪移交泗县公安局。4、泗县国土资源局的泗县2014年土地卫片执法检查卷宗，载明内容如下：（1）地块说明，载明违法主体王连；地址刘圩镇四山村陶场娄骆路东侧。（2）土地勘测定界技术报告书二份，证明王连非法占地建设房屋，2015年4月30日勘测王连非法占用土地13450平方米；2018年3月25日勘测王连非法占用土地14433平方米，其中一般耕地13528平方米。（3）立案呈批表，证明2014年4月刘圩镇王连非法占用土地开发建设住宅，泗县国土资源局于2014年5月14日决定立案。（4）责令停止违法行为通知书、送达回证，证明泗县国土资源局于2013年5月和2014年4月15日，两次作出责令停止违法行为通知书并且送达被告人王连，责令被告人王连立即停止违法占地行为，等候处理。（5）报告单，证明泗县国土资源局下达责令停止违法行为通知书后，王连拒不停止违法行为，该局于2014年4月16日，将王连非法占用耕地情况报告泗县人民政府，要求采取措施，共同制止违法行为。（6）现场勘验笔录、勘测图、现状图，证明2015年4月30日，由国土部门相关人员对被告人王连占用泗县刘圩镇四山村陶场娄骆路东侧建小区，进行了实地勘验。（7）规划审查意见，证明王连建设住宅用地符合刘圩镇土地利用总体规划（2006-2020）（8）调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表，证明被告人王连非法占用农用地超过10亩，造成耕地大量毁损，建议移送公安机关立案侦查。（9）行政处罚听证告知书、送达回证、听证通知书、听证会记录，证明泗县国土资源局将听证告知书送达被告人王连，并且于2015年7月15日举行了听证会。（10）行政处罚决定书、送达回证，证明被告人王连非法占用土地开发建设住宅，没有办理土地使用合法手续、擅自改变土地用途，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第44条及有关法律之规定，泗县国土资源局决定对被告人王连处罚的有关情况及送达情况。（11）履行行政处罚决定催告书，证明因被告人王连没有按行政处罚决定书履行义务，泗县国土资源局于2015年10月20日催告其履行。（12）关于撤销王连行政处罚决定书的通知，证明证明泗县国土资源局于2016年11月14日撤销对王连行政处罚。（13）申请执行书、泗县人民法院裁定书、情况说明，证明2015年11月4日，泗县国土资源局向本院申请对王连强制执行，后泗县国土资源局撤回强制执行申请，本院下达裁定书准予泗县国土资源局撤回强制执行申请，泗县人民法院并未对涉案的行政处罚决定作出撤销决定。（14）耕地破坏鉴定结论通知书、送达回证，证明2018年6月12日向被告人王连送达鉴定结论的情况。5、新农村建设合同，证明2011年5月11日，建设方刘圩镇人民政府（甲方）和投资承建方安徽盛帝亚置业投资管理有限公司（乙方）签订合同，甲方同意以自有的新农村建设项目用地，负责协助申报各项建设手续，并在所有手续完善后，交乙方建设，费用乙方承担。甲方负责协调建设用地，落实政策实施要求。本协议生效后，乙方组织规划设计等工作，需要上报县国土、规划建设主管部门同意后方可实施。乙方全权负责投资建设事宜。甲方代表赵某和乙方代表张连同时也在合同上签名。6、四山新农村建设项目立项申请及四山新农村建设项目立项批复，证明泗县发改委对刘圩镇四山村陶场村新农村建设项目立项批复，同意立项，希接批复后严格按照新开工项目管理规定完善土地、规划、环评相关手续，并抓紧筹措资金。7、委托确认函，证明刘圩镇人民政府经镇政府研究决定，授权委托安徽盛帝亚置业投资管理有限公司为承建方，具体建设方案由该公司规划报镇政府确认，省市县各项新农村建设的配套奖补资金的争取由政府协助贵公司办理相关手续。8、同意陶场村新农村前期施工函，证明该项目已与刘圩镇人民政府签订合作协议，并在县发改委立项，目前土地调整事宜近期可完备，签于新农村建设任务的迫切，同意安徽盛帝亚置业投资管理有限公司前期施工的工作，抓紧时间补充办理建设工程规划许可证等相关手续。9、土地租赁、置换、征用协议，证明安徽盛帝亚置业投资管理有限公司与王维先、王广先、王红先、王利等人签订土地租赁、置换、征用协议。10、刘圩镇政府会议记录、党委会会议记录，证明赵某分管新农村建设工作。11、公司信息、企业基本信息，证明常建系安徽盛帝亚置业投资管理有限公司的法人代表，该公司已经于2012年10月25日被吊销营业执照。12、中共泗县纪律检查委员会文件，证明王翠英作为刘圩镇分管土地的领导，对辖区内违法用地行为监管不力，决定给予王翠英批评教育，免于党纪处分。13、王某1（王连父亲）提供的授权委托、泗县刘圩镇四山村村民委员会证明，庭审中辩护人提供泗县刘圩镇四山村村民委员会会议记录和申请，欲证明在泗县刘圩镇四山村陶场娄骆路东侧建设住宅不是被告人王连个人行为。（二）视听资料1、现场照片，证明王连承建泗县刘圩镇四山村陶场庄小区房屋的概貌。2、送达法律文书照片，证明2015年7月19日向王连送达行政处罚决定书概貌和2018年6月12日向王连送达鉴定结论概貌。3、书证照片，证明2018年9月6日公安干警在王连父亲王某1家中提取一书证，该书证标明王连是安徽盛帝亚置业投资管理有限公司的总经理项目总指挥。（三）鉴定意见，证明王连在泗县刘圩镇四山村陶场娄骆路东侧非法占用土地开发建设住宅，经宿州市土地勘测规划设计院实地勘测，认定被告人王连非法占用土地14433平方米，其中一般耕地13528平方米，鉴定地块总体评价为造成耕地大量毁坏。（四）证人证言1、王某1（王连父亲）证明，涉案的泗县刘圩镇四山村陶场庄小区房屋是王连一个人承建的，王连有发改委的批文、王连与刘圩镇人民政府签订新农村建设合同，王连用的土地是我和我儿子的土地，当时王连给我说为建设新农村，王连把我、王广先（王某1长子）、王维先（王某1四子）、王耀先（王某1长次子）四人的土地都租去了，我们四家共有30多亩土地，王连租用了20亩，这些土地原是承包地，放在家中的安徽盛帝亚置业投资管理有限公司的牌子（即本判决书上文书证照片）是王连建小区时候做的。2、周宗怀证明，我从2008年至2018年9月任泗县刘圩镇四山村文书，泗县刘圩镇四山村陶场庄小区房屋是王连动工承建，四山村和王连之间没有协议，当时四山村没有美好乡村批文，2016年四山村才批为美好乡村，王连占用的土地是他胞兄弟几家的土地，这些土地原来是种庄稼的农用地。后来刘圩镇人民政府说王连动工承建的小区是违法建筑不让王连建了，刘圩镇人民政府多次组织人员阻止王连施工，四山村也配合刘圩镇人民政府阻止过，王连后来断断续续还是将小区建好，王连占用土地估计有20亩。3、司超证明，我是刘圩镇土地所职工，1992年开始在刘圩镇土地所上班。2011年王连在泗县刘圩镇四山村陶场庄开发小区，刘圩镇人民政府领导说王连建的小区不符合规划条件，土地使用未经过审批，要求王连停止违建，并将已经建的部分拆除，对已使用的土地进行还原复垦，当时分管土地农业的副镇长赵某多次带领我们土地、城建部门到王连开发的小区阻止王连施工，要求王连停止施工并拆除已经建的部分建筑，把已占用的农田进行复垦，由于陶场庄小区离镇政府比较远，王连偷偷施工后来还是将小区建起来了。我们第一次去阻止时，小区刚拉了一个墙头地基还没有下好，我们去的人将小区的墙头地基扒了并勒令王连复垦，王连也进行了复垦，有一次下雨我和所里其他人检查王连复垦情况，王连在施工地里种庄稼，我们所没有对王连下停工通知书，但泗县国土资源局多次向王连下停工通知书。4、姚某证言，我从2013年11月任泗县刘圩镇四山村书记，泗县刘圩镇四山村陶场庄小区房屋是王连自己开发建的，四山村没有和王连签订任何协议，当时四山村没有美好乡村批文，2016年四山村才批为美好乡村，我任书记后刘圩镇人民政府已经把王连动工承建的小区作为违法建筑不让王连施工了，刘圩镇人民政府多次带领土地、城建部门阻止王连阻止施工，还曾将王连搞好的模板拆除掉，四山村多次配合刘圩镇人民政府去执行过。5、陈某证言，我从2014年3月调到刘圩镇城建所工作，刘圩镇政府多次带领我们土地、城建部门到王连开发的小区阻止王连施工。6、赵某证言，2011年，王连找到在刘圩镇政府，要求在刘圩镇四山村陶场庄建设一个小区，作为居民安置点，当时赶上新农村建设，刘圩镇政府和国土局到现场进行勘测规划，也认为陶场庄符合建小区条件，前提是要完善各种手续。刘圩镇政府出面对该小区进行统一规范，请国土局帮忙设计规划图，规划图设计好之后，刘圩镇政府给王连所建的公司还下了一个函，要求王连尽快完善各种手续，尽快实施。刘圩镇政府和王连达成意向之后，王连却迟迟办不下来各种用地批复文件，小区也迟迟建不下来。2013年前后，国家土地政策收紧，刘圩镇政府通过巡查发现王连没有拿到用地批复，小区刚打地基还没有正式建，刘圩镇政府根据相关政策要求王连停止违法占用土地并恢复原貌，刘圩镇人民政府多次带领土地、城建等相关部门到场强制要求王连停止施工，并且将当时王连垒的小区的院墙推倒，当时王连也复垦部分土地种庄稼，由于陶场庄小区离镇政府比较远，王连偷偷施工后来还是将小区建起来了。刘圩镇人民政府不负责给王连办理批文，刘圩镇人民政府也没有收过王连售房款。7、高某1证言，王连原来承建泗县刘圩镇四山村陶场庄小区房屋，由于王连欠我100万多元没有钱还我，我就卖上述小区的房屋。（五）被告人王连供述，涉案的泗县刘圩镇四山村陶场庄小区房屋是我于2013年4月开始动工承建，共占用土地19.8亩，其中建筑占地4000多平方米，建房目的是为新农村建设准备为拆迁户做安置房，取得了泗发改字（2011）110新农村建设项目立项的批复，并在泗县新农村建设领导小组备案，同时与刘圩镇人民政府签订新农村建设合同，现正在积极申请用地审批手续，该宗地建房之前是农民的承包耕地，种植小麦、玉米等农作物，土地取得是村、镇开会研究通过的，村委会出面协调与相关农户达成协议，以每亩1000元标准作为补偿，直到村庄拆迁复垦为止，待村庄复垦后，用复垦后的土地调换给他们。我是安徽盛帝亚置业投资管理有限公司的业务经理，该公司法人代表叫常建，该公司已经倒闭，因为该项目是我引荐的，所以我代表安徽盛帝亚置业投资管理有限公司与刘圩镇人民政府签订新农村建设合同，刘圩镇人民政府委托我们公司建陶场小区的新农村，我们只是替刘圩镇人民政府代建，泗发改字（2011）110新农村建设项目立项的批复中要求先完善土地、规划、环评手续后再施工，完善土地、规划、环评手续都是刘圩镇人民政府的事，该项目是政府行为，我只是垫资方，我并没有出售建筑的房屋，只是我欠别人的债务将房屋抵押给债权人。我没有交保证金给刘圩镇人民政府，刘圩镇人民政府没有阻止我施工，刘圩土地所曾阻止我施工一次，我没有在被扒的建筑地点复垦土地种植庄稼。另外泗县国土资源局的行政处罚决定书已经被撤销。另查明，被告人王连于2018年7月26日在合肥市庐阳区被合肥市公安民警抓获归案。认定上述事实的综合证据有：（一）户籍证明，证明被告人王连出生于1975年8月17日。（二）前科证明，证明被告人王连无违法犯罪记录。（三）羁押证明、到案经过，证明被告人王连于2018年7月26日在合肥市庐阳区被合肥市公安民警抓获归案，并于同日羁押于合肥市看守所。对于被告人王连提出公诉机关指控的故意伤害罪案发的时间与事实不符，经查，公诉机关指控的王连犯故意伤害罪的时间是2016年12月17日，当日也是被告人王连母亲出殡日，被告人王连提出此节辩解意见，却不愿意向本院递交有关其母亲出殡日的证据，故被告人的此节辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人王连提出案发当天自己没有和被害人程某有肢体接触，经查，被告人的此节辩解意见不但与证人高某2、张某1、王某2、张某2等人证言内容相悖，也与自己在公安机关辩解相悖，故被告人的此节辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出故意伤害罪的鉴定报告没有法律效力无效的辩护意见，经查，公诉机关当庭宣读、出示的泗县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及相关的病例、CT报告单等材料，该鉴定书有鉴定人员的署名并加盖鉴定机构公章，且将鉴定结论依法告知当事人，鉴定程序符合法律规定，此鉴定意见应当作为定案依据。故辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出公诉机关没有证据证明程某的伤是被告人王连的行为直接所致辩护意见，经查，证人侯某、张某1、王某2等人均证明王连用拳头打被害人胸腹部，与被害人程某陈述相互印证，且有法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据予以佐证，足以证明被告人王连殴打被害人程某的事实，被告人王连故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据其所参与的全部犯罪事实处罚，故辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人王连及其辩护人提出被告人王连不符合非法占用农用地罪的犯罪构成特征，被告人王连不是非法占用农用地罪的犯罪主体辩解及其辩护意见，经查，常建为法人代表的安徽盛帝亚置业投资管理有限公司早已经于2012年10月25日被吊销营业执照，此后被告人王连仍以自己是该公司的业务经理，于2013年4月违反土地管理法规，未经主管部门批准，在泗县刘圩镇四山村陶场娄骆路东侧非法占用土地开发建设住宅，被泗县国土资源局发现后，于2014年4月15日下发《责令停止违法行为通知书》，被告人王连未履行该通知书的义务，非法占用涉案土地开发建设住宅的非法占用农用地犯罪事实，均是被告人王连个人行为，均与安徽盛帝亚置业投资管理有限公司无关。新农村建设合同明确标明泗县刘圩镇人民政府负责协助申报各项建设手续，据此可以认定被告人王连是负责申报各项建设手续的义务人，被告人王连及其辩护人提出刘圩镇人民政府是负责申报各项建设手续的义务人的理由不能成立，本院不予支持。故被告人与辩护人的此节辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人王连不能正确处理邻里矛盾引起的纠纷，而故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据其所参与的全部犯罪事实处罚；被告人王连违法土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁损，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人王连一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人两次犯罪前没有犯罪前科，可以酌情从轻处罚。根据被告人王连的犯罪性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王连犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2020年7月25日止；罚金限自判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷 来人民陪审员  朱友胜人民陪审员  徐成江二〇一九年七月三十日书 记 员  王 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。