达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初2646号 原告：四川蓝天卫洁洗涤服务有限公司，住所地达州市达川区河市镇长航街**。 法定代表人：侯文骏，总经理。 委托诉讼代理人：蒲彦君，四川博立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，四川博立信律师事务所律师。 被告：达州市金利亚酒店有限责任公司，住所地达州市通川区鹅市巷**粮食局1-1。 法定代表人：何华均，总经理。 委托诉讼代理人:吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。 原告四川蓝天卫洁洗涤服务有限公司（以下简称四川蓝天洗涤公司）与被告达州市金利亚酒店有限责任公司（以下简称达州金利亚酒店）加工合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告四川蓝天洗涤公司的委托诉讼代理人蒲彦君，被告达州金利亚酒店的委托诉讼代理人吴辉兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川蓝天洗涤公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告继续履行与原告于2018年11月1日签订的《洗涤合同》；2.判令被告达州金利亚酒店支付原告下欠洗涤款19550.3元，并从2019年2月10日起以19550.3元为基数按月利率2%承担滞纳金直至清偿时至；3.判令被告达州金利亚酒店承担支付原告违约金10万元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，原、被告签订了《洗涤合同》，该合同主要约定“被告将其开办的位于通川区鹅市巷35号粮食局1-1“金利亚酒店所有布类洗涤物品交付原告洗涤，付款方式为按月结付，若被告不在规定时间内结清费用，被告应向原告支付滞纳金。同时该合同还对洗涤物品范围、交接方式、质量要求等进行了详细的约定”。原告按约履行了义务，被告自2019年1月1起无正当理由拒不支付洗涤款，且拒绝履行合同约定义务。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告达州金利亚酒店辩称，1.原、被告双方签订的合同属于定作承揽合同，其案由属于加工合同纠纷，承揽人应当按照定作人的要求交付标的物，根据合同法第２８６条规定，承揽合同中，定作人具有任意解除权，可以任意解除合同，只要定作人将解除合同的通知送达承揽人时双方即解除合同；同时定作人解除合同后要承担的责任。仅仅是因此给承揽人造成的损失，该损失不包括违约金；２.原告在履行合同过程中是存在过失的，其洗涤的物品存在洗涤不干净、熨烫不平整、洗涤物品破损等情况，这不属于正常损耗，属于违约情形，应当由原告进行赔偿；３.被告并非拖欠原告２０１８年１２月－２０１９年１月洗涤款，而是因为原告未按照之前达成的约定办理结算手续，被告多次催告无果，原告至今都没有办理相关的结算领款手续，被告对此不应按照合同支付滞纳金；４.被告不存在违约行为，也不存在洗涤合同第1０条的违约情形，当格式合同出现两种以上解释时，应当按照不利于提供格式条款一方的方式解释，该洗涤合同是原告提供的格式合同，因此，原告对于洗涤合同第１０条的解释不应被采纳，被告不应当承担滞纳金及违约金；５.原告在起诉状中只主张了滞纳金及违约金，并未主张赔偿损失的诉讼请求，且损失的计算标准、计算数额并不明确，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行看质证，对当事人无异议的证据，经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告四川蓝天洗涤公司成立于2011年3月11日，经营范围洗涤服务、消毒服务、家政服务、保洁服务等。2018年11月1日，原告四川蓝天洗涤公司（乙方）与被告达州金利亚酒店（甲方）签订了《洗涤合同》，该合同主要约定，甲方所有布类洗涤物品交由乙方负责洗涤；合同期限1年，自2018年11月1日至2019年10月31日止；床单2.1元/床、被套2.6元/床、枕套1元/根、浴巾0.8元/根、面巾0.5元/根；付款方式，按月结付，甲方每月在规定时间内按件数向乙方结清费用，即每月5日前结清上月全部费用，如若拖欠，甲方向乙方支付2%的滞纳金，甲方不再担负其他费用；质量要求，乙方必须具备烘干、烫平、洗涤消毒、缝补等完善的机械设备和高质量的洗涤技术，保证所洗物品的质量达到甲方要求，并接受甲方人员不定期的质量抽查；破损赔偿，布草洗涤时，甲、乙双方应确认好布草投入使用的时间，布草的正常使用期内，若因乙方原因造成破损，其赔偿方式如下，布草以12个月的使用寿命计算，在3个月内，按全价赔偿，6个月内，按5折计算，9个月内按2折计算，12个月内按1折计算，12个月后若甲方坚持使用需作特殊标记，但乙方不再负责布草的赔偿，巾类以8个月的使用寿命计算，在2个月内，按全价赔偿，4个月内，按5折计算，6个月按2折计算，8个月按1折计算，之后若甲方坚持使用需作特殊标记，但乙方不再负责布草的赔偿，丢失的布草按照破损赔偿规则延长一个月（即增加一个折扣点）；违约处罚，在合同执行过程中不受甲方的人事变动而影响合同继续执行，若单方违约则违约方向守约方赔偿10万元违约金。 另查明，被告下欠原告2018年12月洗涤费11210.3元，下欠原告2019年1月洗涤费8610元。2019年1月3日，原告向被告出具关于2018年12月优惠情况说明，主要内容，依据2018年12月金利亚酒店的业务开展情况，我公司同意给该服务单位总计优惠270元整。明细如下：被套74.9元、床单78.4元、枕套56.7元、面巾22元、浴巾38元，合计270元。 本院认为，2018年11月1日，原告四川蓝天洗涤公司与被告达州金利亚酒店签订的《洗涤合同》系双方当事人真实意思表示，原、被告之间建立了服务合同关系，因此，本案案由应为服务合同纠纷。原、被告间的服务合同关系合法有效，应受法律保护，各方均应依约享受权利和履行义务。原告依约履行了服务义务，被告未按约定支付相应洗涤费，且行为表示已拒绝继续履行合同义务，违背诚实信用原则。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条”当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合意中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法”，因此违约金相当于给守约方的损失赔偿。根据合同第十条“违约处罚：本合同自签字之日起生效。合同一经签定及具有法律效力，在合同执行过程中不受甲方的人事变动而影响合同继续执行，若单方违约则违约方向守约方赔偿10万元违约金”的约定，被告应当向原告支付违约金。但基于被告已履行了部分合同义务，故本院酌定被告支付原告违金10000元。被告辩称其享有任意解除合同权缺乏事实和法律依据，且未提交解除合同通知送达的相关证据，亦未提起反诉。被告同时辩称原告在履行合同过程中存在过失，且系因原告未按约定办理结算手续之故未即时结付费用的意见，均未提交证据证明，即使原告对被告物品在洗涤过程中出现的损耗，原告在结算时已按其合同约定给予了相应的补偿，故本院对被告的上述抗辩理由均不予采纳。但基于被告行为表示拒绝继续履行合同义务，其《洗涤合同》没有继续履行的必要。该合同应当予以解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除原告四川蓝天卫洁洗涤服务有限公司与被告达州市金利亚酒店有限责任公司于2018年11月1日签订的《洗涤合同》； 二、被告达州市金利亚酒店有限责任公司于本判决生效后次日支付原告四川蓝天卫洁洗涤服务有限公司洗涤服务费19550.3元； 三、被告达州市金利亚酒店有限责任公司于本判决生效后次日支付原告四川蓝天卫洁洗涤服务有限公司违约金10000元； 四、驳回原告四川蓝天卫洁洗涤服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由被告被告达州市金利亚酒店有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  侯学全 二〇一九年七月二十四日 书记员  李红秀