云南省永善县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0625民初735号原告肖某，女，2010年4月16日出生汉族，云南省永善县人,农民,住永善县。法定代理人肖兢洋，男，1988年12月21日出生汉族，云南省永善县人，住永善县。系肖某之父。被告杨欣星，男，1999年6月3日出生汉族，云南省永善县人,农民，住永善县。委托代理人袁细文（特别授权），女，1974年2月3日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。系杨欣星之母。被告永安财产保险股份有限公司云南省分公司昭通营销服务部（以下简称永安财保昭通服务部），统一社会信用代码：91530600760411507P。住所地：昭通市昭阳区昭阳大道26号。法定代表人：凌洪，该公司经理。委托代理人李永川，永安财保昭通服务部员工。原告肖某与被告杨欣星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日追加了永安财保昭通服务部作为本案被告参加诉讼。2019年6月27日，本院公开开庭进行了审理。原告肖某的法定代理人肖兢洋，被告杨欣星的委托代理人袁细文，被告永安财保昭通服务部的委托代理人李永川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带支付原告肖某损失如下：已垫付的医药费2489.1元、牙齿修复费50000元、护理费300元（100元/天×3天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费及住宿费3384元，以上共计62173.1元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日55分许，杨欣星驾驶云Ｃ×××××普通二轮摩托车行驶至永善县佳信电器门口路段时，与行人肖某相撞，造成行人肖某受伤。肖某受伤后，到永善县第一人民医院住院治疗3天，经永善县第一人民医院诊断为：1、全身软组织疾患（擦挫伤）；2、左上颚门牙创伤性牙折断；3、颅脑外伤综合症，用去医疗费2489.1元（属原告方垫付）。2018年5月23日，原告从永善县第一人民医院转至宜宾市第二人民医院继续治疗，期间用去医疗费2000元，交通费及住宿费3384元，经宜宾市第二人民医院诊断治疗后建议2019年1月、3月、6月、1年按时复诊，并于一年后做美学修复，18岁以后进行永久性修复。此次事故给肖某造成巨大经济损失，请求法院判决杨欣星赔偿原告肖某的各项损失。被告杨欣星辩称，一、原告诉称在永善县人民医院住院垫付医疗费2489.1元不属实。事故发生当天,其将肖某送至永善县人民医院住院3天,共用去医疗费1027.69元,全部是其垫付的。二、原告称其牙齿断裂是本次交通事故造成，明显与客观事实不符。因为肖某受伤住院时，其脸部、唇部并无明显伤痕。三、对原告主张的护理费300元无意见。四、原告主张的营养费6000元，没有相关医嘱证明，此项请求无事实和法律依据。五、杨欣星驾驶的云Ｃ×××××号摩托车在永安财产保险公司购买了交强险，发生交通事故时，在保险期内。原告的各项损失应由保险公司在交强险范围内进行赔偿。被告永安财保昭通服务部辩称，对发生本次交通事故的事实及交警队对事故责任的认定无异议。原告主张的医疗费、后续治疗费，扣除非医保和外购部分同意在交强险范围内赔付。原告主张的营养费，没有出院时的医嘱证明，不予认可；护理费按住院期3天计算；交通费应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符，而原告未提供交通费正式票据，故不予认可；对原告主张的诉讼费、鉴定费，因本公司不是侵权人，故不予赔付，应由实际侵权人承担。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.原告肖某的牙齿受伤是否是本次交通事故所致？2.原告的诉讼请求是否合理？针对以上争议，原告肖某向本院提交了以下证据：1.《道路交通事故认定书》原件1份。证明：2018年5月19日8时55分，被告杨欣星驾驶云Ｃ×××××摩托车与肖某相撞，造成肖某受伤的交通事故。杨欣星对本次事故负全责，肖某不负责任的事实。2.永善县人民医院诊断证明书原件1份。证明肖某因本次事故，造成的损伤为：全身多处软组织疾患(擦挫伤);左上颌门牙创伤性牙折断;颅脑外伤综合征。3.永善县人民医院出院证、转院证原件各1份。证明肖某因本次交通事故受伤后于2018年5月19日到该院住院三天，于5月22日出院。经医院建议转院至上级医院治疗。4.宜宾市第二人民医院门诊病历和门诊医疗病情证明书各1份。证明肖某分别于2018年5月23日、7月9日到宜宾市第二人民医院检查，诊断为B1-牙折断，建议1月、3月、6月、1年按时复诊。1年后可先行进行美学修复，18岁后再作永久修复。5.永善县人民医院医疗发票3张。证明2019年5月19日9时左右，肖某被送往永善县人民医院进行检查，自己垫付了挂号费、CT检查费共计698.8元。6.宜宾市华氏口腔门诊报销凭证2张。证明2018年5月25日肖某在宜宾华氏口腔门诊支付医疗费1320元；2018年7月11日刘美红(肖某之母)支付医疗费268元。7.宜宾第一人民医院挂号票据2张，证明2018年5月22日肖某在宜宾市第一人民医院骨二科、口腔科挂号诊疗支付的费用24元。8.宜宾市中医院门诊票据3张，证明2018年7月9日肖某在宜宾市中医院诊疗支付诊疗费25元。9.住宿费发票5张，证明肖某到宜宾检查支出住宿费共计2040元，其中宜宾为：2018年5月23日2间458元，5月26日2间458元，6月10日1间229元，7月30日3间747元；2019年5月20日到昭通进行司法鉴定支出住宿费148元。交通费发票32张，证明到宜宾检查支出交通费2200元，到昭通鉴定支出交通费273元，合计2473元。经质证，被告永安财保昭通服务部对原告提交的第1组证据无异议；对第2、3、4组证据的真实性无异议，但认为不能证明肖某牙齿折断是本次交通事故造成，故不予认可；对第5组证据中医疗发票本身没有异议，但认为发票上的名字和户口薄上的名字不合，所以不认可。对第6组证据，认为华氏口腔门诊报销凭证不属于正规发票，真实性存疑，不予认可；对第7、8组证据的真实性无异议，但认为仅能证明原告去挂了号，并不能证明其实际作了检查。对第9组证据中到宜宾住宿发票和车票真实性存疑，不予认可。到昭通鉴定的住宿、车票无异议，但认为该费用不应由本公司承担。被告杨欣星的委托代理人同意被告永安财保昭通服务部的质证意见。被告杨欣星针对其答辩意见向本院提交了以下证据:1.永善县人民医院医疗发票1张。证明其为肖某垫付了住院期间的医疗费1027.69元。2.肖某住院时的照片2张。证明肖某被送至医院时嘴上没有明显外伤，说明其牙齿折断不是本次交通事故所致。3.保险卡、驾驶证复印件各1份。证明杨欣星具备驾驶二轮摩托车的资格。还证明云Ｃ×××××号摩托车在永安财保昭通服务部投保了交强险，保险期限为2018年4月27日至2019年4月26日。经质证,原告法定代理人对被告杨欣星提交的第1、3组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，但不认可被告杨欣星的证明目的。被告永安财保昭通服务部对杨欣星提交的上述三组证据无异议。根据原告的申请，本院委托了云南鼎丰司法鉴定中心对原告的后续治疗费进行了鉴定。其鉴定意见为：1、1年后肖某的牙齿作美学修复需人民币4000元；2、肖某年满18周岁后牙齿作永久性修复所需人民币8000元。经质证，原告对该鉴定意见无异议；二被告对鉴定意见本身无异议，但认为原告肖某的牙齿折断不是本次事故造成，所以，鉴定结论与本案没有关联。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交第1组证据，经被告质证无异议，予以采信；原告提交的第2、3、4、5组证据与第1组证据形成了证据锁链，并能相互印证，予以采信；原告提交的第6组证据没有其他证据佐证，缺乏真实性，不予采信；原告提交的第7、8组证据仅能证明原告肖某到宜宾市第一人民医院和宜宾市中医院挂了号，但没有其他证据佐证其在这两个医院作了具体诊疗，故该两组证据与本案没有关联，不予采信；原告提交的第9组证据中的到昭通的住宿和车费发票与客观实际相符，予以采信。对到宜宾的住宿费发票与原告提供的诊疗票据显示的时间不符，不予采信；原告提交的往返宜宾的车票，系定额发票，真实性难以确定，不予采信。被告杨欣星提交的第1、3组证据予以采信；第2组证据，没有其他证据佐证，不予采信。对云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信。根据庭审举证、质证和当事人陈述,本院确认如下法律事实:2018年5月19日8时55分许，被告杨欣星驾驶云Ｃ×××××普通二轮摩托车行驶至永善县佳信门口路段时，与行人肖某相撞，造成肖某受伤的交通事故。事故发生后，被告杨欣星之母当即赶到现场，将肖某送至永善县人民医院检查，诊断为：1.全身多处软组织疾患(擦挫伤);2.左上颌门牙创伤性牙折断;3.颅脑外伤综合征。随即住院治疗三天，共用去医疗费1027.69元。住院前原告肖某支付了挂号费、检查费698.8元。2018年5月22日，经永善县人民医院建议，肖某转院至宜宾市第二人民医院检查，该院诊断为B1-牙折断，建议1月、3月、6月、1年按时复诊，1年后可先行进行美学修复。同年7月9日，肖某到该院复诊，结论与上次相同，增加了“18岁以后再作永久性修复”的建议。在诉讼过程中，本院根据原告的申请委托了云南鼎丰司法鉴定中心对原告的后续治疗费进行了鉴定。其鉴定意见为：1年后肖某的牙齿作美学修复需4000元；肖某年满18周岁后牙齿作永久性修复所需8000元。2018年6月12日，永善县交通警察大队对本次事故作出第53062501815190001号《道路交通事故认定书》，认定杨欣星负此次事故的全部责任，肖某在此次事故中不负责任。另查明，被告杨欣星驾驶的云Ｃ×××××普通二轮摩托车在永安财保昭通服务部投保了交强险，保险期间为：2018年4月27日至2019年4月26日。本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。此次交通事故，永善县公安局交通警察大队认定被告杨欣星负此事故的全部责任，原告肖某不负此事故的责任。因云Ｃ×××××号二轮摩托车在被告永安财保昭通服务部投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，故对于原告肖某的损失，首先应由被告永安财保昭通服务部在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨欣星承担赔偿责任。被告杨欣星辩解认为肖某的牙齿折断不是本次事故所造成，因无充分证据证明，不予采纳。根据原告的举证，本院对原告的损失计算认定如下：1.被告杨欣星垫付医疗费1027.69元和原告自行支付的CT检查费698.8元，有证据予以证明，应予认定，合计1726.49元，对原告主张的其他诊疗费不予认定;2.护理费300元，原、被告均无异议,予支认定;3.到宜宾检查的交通费，现有证据能证明原告到宜宾市第二人民医院检查过两次，酌情支持认定800元；到昭通鉴定的交通费273元予以认定，合计1073元;4.到宜宾的住宿费酌情认定600元，到昭通鉴定支出的住宿费148元，予以认定;5.鉴定费1000元；6.后续治疗费12000元；7.原告主张的营养费6000元,因无医嘱证明,不予支持。综上，原告的损失共计16847.49元。故本案中，原告肖某的各项损失，在交强险限额内的损失11700元（包括医疗费限额内的后续治疗费10000元，伤残赔偿限额内的护理费300元、交通800元、住宿费600元），依法应由永安财保昭通服务部予以赔偿；交强险限额外的损失5147.49元（包括医疗费1726.49元、后续治疗费2000元、鉴定费1000元、鉴定支出的交通费273元、住宿费148元），应由被告杨欣星予以赔偿。扣除杨星欣已垫付医疗费的1027.69元，实际应赔付4119.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告永安财产保险股份有限公司云南省分公司昭通营销服务部在交强险范围内赔偿原告肖某医疗费、护理费、住宿费、交通费等损失11700元，限本判决生效之日给付；由被告杨欣星赔偿原告肖某经济损失4119.8元，限本判决生效之日给付；驳回原告肖某的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取100元，由被告杨欣星负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若义务人不自动履行本判决，权利人可在本判决规定履行期限届满后的二年内，向本院申请强制执行。审判员  廖刚二〇一九年七月二十五日书记员  黄溶