云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8555号原告（反诉被告）：马一霁，男，回族。委托诉讼代理人：陈宏峰，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：王明山，男，汉族。被告（反诉原告）：左怀西，男，汉族。两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：张江，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。马一霁与王明山、左怀西合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。马一霁的委托诉讼代理人陈宏峰、王明山、左怀西共同委托诉讼代理人张江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）马一霁向本院提出诉讼请求：一、依法判令王明山、左怀西向马一霁支付由马一霁垫付的旋挖机出资款共234136.28元；二、依法判令王明山、左怀西承担本案的诉讼费。事实与理由：马一霁、王明山和左怀西合伙购买中联重科ZR220旋挖钻机一台赚取工程机械施工及租赁所产生的利润，委托云南众泰地基基础工程有限公司负责经营及管理。于2011年1月1日签订《合伙协议》。协议约定：1、马一霁己经支付的用于购买旋挖机的融资租赁保证金、首付款等款项共计1230000元作为原告的合伙出资款，余下融租赁款共计2870000元由王明山、左怀西指定王明河支付，作为王明山、左怀西的合伙出资款。2、王明山占股38.5%，左怀西占股31.5%，马一霁占股30%，收益按实际出资比例返还各合伙人，由云南众泰地基基础工程有限公司进行分配，收益按年结算，于次年元月份结算。3、旋挖钻机的租赁管理和租赁费收取由云南众泰地基基础工程有限公司负责。至今王明山、左怀西未依约支付马一霁代为垫付旋挖钻机2011年1月和2月贷款、逾期缴款滞纳金和过户手续费共234136.28元，该笔款属于王明山、左怀西应支付的合伙出资款。经马一霁多次向王明山、左怀西催要垫付出资款，王明山、左怀西均以各种理由推脱，给马一霁造成了重大经济损失，现马一霁为维护自己的合法权益特提起诉讼。被告（反诉原告）王明山、左怀西共同答辩称：三人确实存在合伙关系，但马一霁并未为王明山、左怀西垫资，合伙的标的物中联重科ZR220C旋挖钻机在合伙过程中、双方未散伙的情况下，就被马一霁据为己有，并且以其实际控制的昆明共益机械租赁有限责任公司的名义对外出租，从案外人处获得了巨大的利润，所获得的利润均未向王明山、左怀西进行分割。请驳回马一霁的诉讼请求。被告（反诉原告）王明山、左怀西向本院提出反诉请求：一、依法分割合伙标的物中联重科ZR220C旋挖钻机一台；二、依法分割合伙利润人民币968230.55元；三、判令马一霁承担本案的本、反诉费用。事实与理由：王明山、左怀西与马一霁合伙购买中联重科ZR220C旋挖钻机一台赚取工程机械施工及租赁所产生的利润，委托案外人云南众泰地基基础工程有限公司负责经营及管理。于2011年1月1日签订《合伙协议》，协议约定：“王明山占股38.5%，左怀西占股31.5%，马一霁占股30%，收益按实际出资比例返还各合伙人，由云南众泰地基基础工程有限公司进行分配，收益按年结算，于次年元月份结算”，马一霁在未取得王明山、左怀西同意的情况下，擅自将合伙标的物合中联重科ZR220C旋挖钻机一台从云南众泰地基基础工程有限公司强行拉走，并交付给马一霁为实际控制人的昆明共益工程机械租赁有限责任公司使用至今。经计算，马一霁以昆明共益工程机械租赁有限责任公司从案外人处获取前述设备租赁费人民币968230.55元合伙收益均被马一霁一人独占，并未向王明山、左怀西支付按比例应得的收益。王明山、左怀西为维护自己的合法权益提出反诉。原告（反诉被告）马一霁答辩称：本案诉争的中联重科ZR220C旋挖机三合伙人已经于2015年的6月1日商议决定归马一霁所有,由马一霁自行处理并按照各持股比例向王明山、左怀西支付挖机的残值，挖机在马一霁管理的合伙期间自2015年1月至6月期间所产生的收益已经向王明山、左怀西进行分配。马一霁并非昆明共益工程机械租赁有限公司的实际控制人，仅为该公司的股东，请依法驳回王明山、左怀西的全部反诉请求。马一霁、王明山、左怀西围绕诉讼主张依法提交了证据，对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，马一霁提交的《旋挖配件分配表》，无王明山、左怀西的签字确认，马一霁无证据证明王明山、左怀西授权他人签字或追认，本院对该证据不予采信，《设备折旧余额系数表》系《融资租赁合同》(合同编号CNPK-RZ/SH2010YN00000014)的组成部分，其载明的折旧算法本院予以采纳，王明山、左怀西对收到马一霁转款无异议，但认为双方有其余经济往来与本案无关，但无证据证实，本院对该意见不予采纳，马一霁提交的《设备租赁协议》、《工程量、材料月报表》、《月报表汇总单》与本案无关联性，微信聊天截图王明山、左怀西不予认可，本院不予确认，王明山、左怀西提交的企业信息报告、工程量报表、款项支付申请、发票、支付工程款明细、《关于昆明共益工程机械租赁有限公司在我司新草房项目合同履行情况的说明》、《设备租赁协议》、机械设备进场验收表均无其余证据佐证与本案有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月1日，马一霁与王明山、左怀西签订《合伙协议》约定：合伙人共同出资购买中联重科中联ZR220C旋挖钻机一台（出厂编号2406043）赚取工程机械施工及租赁所产生的利润，委托合伙负责人云南众泰地基基础工程有限公司负责经营及管理。出资总额为人民币4100000元，王明山出资人民币1578500元，所占股份比例为38.5%，左怀西出资人民币1291500元，所占股份比例为31.5%，马一霁出资人民币1230000元，所占股份比例为30%，马一霁于协议签订以前已经完成该支付义务。合伙人出资购买的中联220C旋挖钻机及设备，根据工程施工情况，扣除在施工中所产生的成本（主要包括人工费、设备维修费用等）及合伙负责人公司收取本设备工程收入20%的管理费后即为收益。收益按照出资比例返还各合伙人。合伙负责人需根据设备完成工程情况，计算并返还本金及利润给各合伙人。本金还清后，根据设备施工产生的净利润按合伙人所占的出资比例向合伙人进行分配。协议还对入伙、退伙及合伙终止等事项进行了约定。2010年5月14日，马一霁与北京中联新兴建设机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份，(合同编号CNPK-RZ/SH2010YN00000014)，由该公司出租ZR220C旋挖钻机一台，价款合计380万元，租期36个月，起租日为2010年5月10日。后北京中联新兴建设机械租赁有限公司、马一霁、案外人王明河共同签订《变更承租人协议书》一份，约定马一霁与中联重科公司解除上述《融资租赁合同》，由王明河继续融资租赁合同下的租赁物，马一霁已向中联重科公司交纳变更手续费5000元。此外，马一霁还为王明山、左怀西向中联重科公司垫付了挖机租赁款共计229136.26元。王明山、左怀西在《中联220旋挖分红表》中予以签字确认。另查明，2015年起，挖机由马一霁控制使用。2015年2月21日，马一霁向王明山转款50000元、41140元、41140元、2015年6月6日，马一霁向王明山转款38500元、2015年6月5日，马一霁向左怀西转款31500元、2016年2月4日，马一霁向王明山转款139500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，经查明，马一霁为王明山、左怀西垫付款项共计234136.26元，该款项应由王明山、左怀西支付给马一霁，根据出资比例，王明山应支付128774.94元,左怀西应支付105361.32元。关于王明山、左怀西的反诉请求，分割中联重科ZR220C旋挖钻机一台，马一霁辩称已经分割并已支付部分款项，本院认为，挖机自2015年初即由马一霁控制使用，现王明山、左怀西要求分割挖机，本院予以支持，至于分割方式，因挖机由马一霁占有，故本院确认该挖机归马一霁所有，马一霁向左怀西、王明山支付款项，至于双方争议的挖机价值，合同编号CNPK-RZ/SH2010YN00000014的《融资租赁合同》中已附《设备折旧余额系数表》，应按此方法进行折算，挖机起租日为2010年5月10日，根据挖机使用情况，本院确定分割时间为2015年1月1日，共四年七个月二十二天，约四年八个月，余额系数为0.2950，折旧后价值为3800000*0.2950=1121000元，该挖机归马一霁所有，挖机价值马一霁所占比例由王明山、左怀西按出资比例分配，王明山应占55%，为616550元、左怀西占45%，为504450元，扣除马一霁支付过的部分，马一霁还应支付王明山306270元、支付左怀西472950元。至于王明山、左怀西主张分割合伙利润968230.55元，两人主张的款项系建研地基基础工程有限责任公司向昆明共益工程机械租赁有限公司支付的款项，并非马一霁的收入，与本案无关联性，对该反诉请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、及《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王明山于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）马一霁支付款项128774.94元；二、被告（反诉原告）左怀西于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）马一霁支付款项105361.32元；三、中联ZR220C旋挖钻机一台（出厂编号2406043）归原告（反诉被告）马一霁所有；四、原告（反诉被告）马一霁于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）王明山支付款项306270元；五、原告（反诉被告）马一霁于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）左怀西支付款项472950元；六、驳回原告（反诉被告）马一霁的其他诉讼请求；七、驳回被告（反诉原告）王明山的其他反诉请求；八、驳回被告（反诉原告）左怀西的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4812元由王明山负担2646.6元、左怀西负担2165.4元；反诉案件受理费18709由王明山负担9062元、左怀西负担7411元、马一霁负担2236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  朱跃红人民陪审员  吴素萍二〇一九年七月十九日书 记 员  李雅洁