山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初2298号原告:吕振杰，女，1957年5月10日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人:王希莲,山东泰宁律师事务所律师。被告:泰安信德塑业科技有限公司，住宁阳县伏山镇大吴村。法定代表人:罗奇,经理。委托诉讼代理人:杨福文,公司员工。原告吕振杰与被告泰安信德塑业科技有限公司（以下简称信德公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕振杰的委托诉讼代理人王希莲到庭参加诉讼。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕振杰向本院提出诉讼请求:判令被告信德公司偿还借款28500元并按月利率为1%计算支付利息。事实和理由:汪娜、姬东梅作为股东在经营宁阳县金瑞商务信息咨询有限公司（以下简称金瑞公司）期间，于2014年12月23日借我现金10000元，于2015年2月10日借我现金20000元，均约定借款期限为6个月，月利率为1%。2014年12月23日，金瑞公司向我支付利息900元；2015年2月10日，金瑞公司向我支付利息66.67元，共计156.67元。借款到期后，金瑞公司偿还我借款1500元。经查询，汪娜、姬东梅未依法履行清算义务将金瑞公司注销；被告信德公司欠金瑞公司4134140元的到期债务，我依法享有对金瑞公司的到期债权4134140元的代为请求权。被告信德公司未作答辩。原告吕振杰围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月12日，金瑞公司经宁阳县工商行政管理局登记成立，为自然人投资或控股的有限责任公司，公司注册资本为50万元，公司法定代表人为姬东梅，股东为姬东梅和汪娜。2015年2月26日，金瑞公司经宁阳县工商行政管理局办理了注销登记手续。被告信德公司于2011年8月2日经宁阳县工商行政管理局登记成立，公司成立时属于自然人投资或控股的公司，公司股东为吴承春、盛海军；2016年6月2日，被告信德公司经核准变更为独资公司，公司法定代表人为罗奇，注册资本为516万元，属在营公司。2014年12月23日，原告吕振杰向金瑞公司存入现金10000元，金瑞公司向原告吕振杰出具收据1份，内容为：“2014年12月23日，今收到吕振杰居间款，2014年12月23日至2015年6月23日，金额（大写）壹万元，￥10000.00元”。上述收据上加盖有现金收讫章、金瑞公司财务专用章及公司出纳陈洋洋的个人章。2014年12月23日，金瑞公司向原告吕振杰出具承诺书1份，内容为：“对于经咨询我公司，吕振杰出借给他人的人民币（大写）壹万元整，如借款方违约到期不还款时，由我公司负责偿还。此承诺书到期日2015年6月23日，过期作废，此承诺书盖有公司章后生效，2014年12月23日”。金瑞公司在上述承诺书上加盖单位公章。2014年12月23日，金瑞公司按月利率1%计算向原告吕振杰支付27天的利息，共计900元。原告吕振杰向金瑞公司出具收据1份，内容为：“今收到居间款利息，10000×100/30×27天，大写玖佰元，￥900元”。2015年2月10日，原告吕振杰向金瑞公司存入现金20000元，金瑞公司向原告吕振杰出具收据1份，内容为：“2015年2月10日，今收到吕振杰居间款，2015年2月10日至2015年8月10日，金额（大写）贰万元，￥20000.00元”。上述收据上加盖有现金收讫章、金瑞公司财务专用章及公司出纳陈洋洋的个人章。2015年2月10日，金瑞公司向原告吕振杰出具承诺书1份，内容为：“对于经咨询我公司，吕振杰出借给他人的人民币（大写）贰万元整，如借款方违约到期不还款时，由我公司负责偿还。此承诺书到期日2015年8月10日，过期作废，此承诺书盖有公司章后生效，2015年2月10日”。金瑞公司在上述承诺书上加盖单位公章。2015年2月10日，金瑞公司按月利率1%计算向原告吕振杰支付10天的利息，共计66.70元。原告吕振杰向金瑞公司出具收据1份，内容为：“今收到居间款利息，10000×100/30×10天，大写陆拾陆元柒角，￥66.70元”。原告吕振杰将现金30000元交给金瑞公司后，并未通过金瑞公司的居间行为与他人签订过借款合同。经催要，2015年8月5日，金瑞公司偿还原告吕振杰1500元。原告吕振杰主张被告信德公司欠金瑞公司到期债权4134140元并怠于履行到期债权，提交（2016）鲁0921民初2555号民事判决、（2017）鲁09民终1559号民事裁定、（2016）鲁0921民初624号民事判决(已生效)证实自己的主张。诉讼过程中，原告吕振杰明确诉讼请求:判令被告信德公司偿还借款28500元并按月利率1%计算支付利息。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人提起代位权诉讼应符合四项条件，即：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成伤害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，原告按债权人代位权纠纷提起诉讼，应举证证明其提起的代位权诉讼符合以上条件。原告吕振杰提起债权人代位权诉讼，依据的债权凭证是2014年12月23日、2015年2月10日金瑞公司在注销公司登记前向原告吕振杰出具的居间款收据2份。审理查明，原告吕振杰并未通过金瑞公司的居间行为与他人签订过借款合同，原告吕振杰将现金交给金瑞公司后，金瑞公司直接给原告吕振杰出具收到现金的收据2份并向原告吕振杰支付部分利息，上述证据能够证明原告吕振杰与金瑞公司形成事实上的民间借贷关系，即原告吕振杰为债权人，金瑞公司为债务人，原告吕振杰对债务人金瑞公司享有合法债权。原告吕振杰提供证据可以证实被告信德公司尚欠金瑞公司合法到期债权4134140元，系被告信德公司欠金瑞公司的借款，不是专属于金瑞公司自身的债权。原告吕振杰将信德公司作为被告提起债权人代位权诉讼，符合法律规定，当事人的诉讼主体适格，本院依法予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十三条规定，合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。根据上述规定，债务人的债权到期后，债务人不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张到期债权，即构成债务人怠于履行，债权人可以提起代位权诉讼。本案中，金瑞公司享有对被告信德公司的到期债权4134140元，事实清楚，金瑞公司没有通过诉讼或者仲裁的方式向信德公司主张权利，其股东汪娜、姬东梅违反公司法的规定注销金瑞公司，构成怠于履行到期债权。综上，被告信德公司欠金瑞公司借款4134140元，且金瑞公司怠于履行到期债权，原告吕振杰享有对金瑞公司的到期债权28500元，事实清楚，故原告吕振杰作为债权人向次债务人即被告信德公司提起的代位权诉讼依法成立，次债务人信德公司依法应向债权人吕振杰履行清偿债务28500元的义务。原告吕振杰要求被告信德公司按月利率1%计算支付利息，原告吕振杰主张的上述利息属于原告吕振杰与债务人金瑞公司之间的约定，因原告吕振杰提起的是债权人代位权诉讼，原告吕振杰主张的利息应从原告吕振杰向被告信德公司主张代位权诉讼之日即2019年6月10日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算。被告信德公司作为次债务人向债权人吕振杰履行清偿义务后，债权人吕振杰与债务人金瑞公司、债务人金瑞公司与次债务人信德公司之间相应的债权债务关系也即予消灭。依照《中华人民共和国合同法》七十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告泰安信德塑业科技有限公司偿还原告吕振杰借款28500元并支付利息（以28500元为基数，自2019年6月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算），于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，诉讼保全费321元，共计598元，由被告信德公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇一九年七月十八日书记员  徐 浩