河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初5270号原告张洪所，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告高建军，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人程保才，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告王留锁，男，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住驻马店市驿城区。被告河南盛润建设集团有限公司，住所地郑州航空港区振兴路与云港路交叉口盛昌源百货**。法定代表人王林囤，总经理。二被告委托代理人关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。原告张洪所与被告高建军、王留锁、河南盛润建设集团有限公司（以下简称盛润公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洪所、被告高建军及其委托代理人程保才、被告王留锁、被告盛润公司及二被告的委托代理人关治超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张洪所诉称，2018年7月24日，原告经胡征介绍与第一被告高建军在其实际施工的位于开发区慎阳路与学院路交叉口西北角的第三被告装修工程项目上干活，2018年9月12日，原告与工友（力哥，与高建军同村）两人在施工过程中，原告从施工的梯子上摔下受伤，住院14天，支出医疗费11000元，被告高建军垫付2000元，被告王留锁垫付7000元，之后不再管原告，原告与高建军系雇佣关系，被告盛润公司将装修工程发包给不具资质和劳务分包条件的被告王留锁，因此被告王留锁与被告盛润公司均有过错，应承担连带责任。现请求判令：三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等共计107425.73元。被告高建军辩称，1、其不是原告的雇主，2、原告摔伤是事实，但是其自身未尽到安全注意义务，未将梯子放稳导致，3、原告所称被告盛润公司将工程发包给不具资质的被告王留锁，因此被告盛润公司应承担赔偿责任，被告王留锁才是原告的雇主，应承担赔偿责任，其也是打工的不应承担赔偿责任，4、其给原告垫付的2000元医疗费是出于人道主义精神垫付的，综上，应驳回原告对其的诉讼请求。被告王留锁辩称，1、原告诉讼请求与事实不符，其与被告高建军之间不是发包、分包关系，而是与被告高建军系承揽关系，2、其作为被告主体不适格，其是被告盛润公司的工作人员，系职务行为，3、事故发生后其向原告垫付7000元也是人道主义，因此其不应承担赔偿责任。被告盛润公司辩称，答辩意见同上。经审理查明，2018年8月15日，中原银行股份有限公司驻马店分行（发包人）与河南盛润建设集团有限公司（承包人）签订建设工程施工合同，约定：中原银行股份有限公司驻马店分行将中原银行开发区支行装修工程承包给被告河南盛润建设集团有限公司，工期2018年8月15日至2018年10月14日，合同价款648000元，合同还对工程质量、工程款支付等进行了约定，合同落款：发包人中原银行股份有限公司驻马店分行加盖合同专用章，承包人河南盛润建设集团有限公司加盖公章，被告王留锁作为委托代理人签字。之后，被告王留锁将该装修工程中的吊顶、打隔断、做门头等转包给被告高建军，高建军带领原告张洪所及高建立进行施工，2018年9月12日，在施工过程中，原告从施工梯子上摔下受伤，当日入住解放军159医院，入院诊断为：1、左侧髂骨骨折，2、左侧耻骨上、下支骨折，3、左髋臼骨折，4、软组织损伤。共住院14天，医疗费10807.81元，其中原告通过城乡居民医疗保险报销3200元。期间由其妻何永勤护理，被告高建军支付原告2000元，被告王留锁支付7000元。2019年2月20日，原告申请驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2019年2月26日，该所评定原告损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。另查明，原告婚后生育两个子女，女儿张梦瑶，1998年7月7日出生，儿子张敬豪，2006年8月22日出生，父亲张绍永，1946年5月5日出生，母亲李清芝，1946年5月5日出生，张绍永与李清芝婚后生育四子女，分别为：张洪所、张艳玲、张艳红、张小艳。庭审中，被告高建军申请证人高建立出庭作证，高建立陈述：其与高建军是同村邻居，2018年种过麦以后，在慎阳路与学院路交叉口西北角中原银行一个网点的建筑工地做装修，与高建军和原告一起干活，干的王留锁的活，装修吊顶、打隔断、做门头，活是高建军与王留锁谈的，我们三个一起干，高建军说多干多得，工钱一块分，这个活我干了50多天，一天合212元，当时原告踩着木梯子干活，不小心摔下了，高建军给原告送到医院。对于高建立的证言原告质证意见：高建军与高建立之间怎么算的钱其不清楚。被告王留锁质证意见：高建军与高建立之间如何分钱其不知道，其将工程承揽给高建军，其给高建军结算工钱。庭审中，被告王留锁提交被告河南盛润建设集团有限公司出具的法定代表人授权书，内容为：“本人王家朝系河南盛润建设集团有限公司的法定代表人，现委托王留锁为我公司代理人，参加中原银行驻马店分行开发区支行装修施工项目的谈判活动，代理谈判、合同签订过程中所签署的一切文件与处理及与之有关的一切事务，我公司均以承认，由此产生的一切后果和法律责任由本单位承担。”该委托书加盖河南盛润建设集团有限公司公章并由王家朝签字。对于该授权书原告的质证意见：无异议。被告高建军质证意见;对证据的真实性无异议，但也证明被告高建军不是原告的雇主。庭审中，被告王留锁申请证人付某、党某、张某出庭作证。证人付某陈述：我接的王留锁在慎阳路与学院路交叉口中原银行的水电活，我们按平方计算，我找的工人由我发工资。证人党某陈述：我接的王留锁中原银行工地的活，我干的刷墙，工人由我找，工资我来发。证人张某陈述：我从王留锁处接的中原银行工地的电焊活，按平方结算，工人是我找的，工资我来发。庭审中，被告高建军陈述：其与被告王留锁口头协商从王留锁处承揽中原银行驻马店开发区支行装修工程中的吊顶、打隔断、做门头项目，约定按平方计算，结算时我给王留锁核算的是5万元左右，王留锁算的是3万多元，这几个项目的劳动工具都是其提供的，其没有装修资质。庭审中，原告提交“商品房买卖合同一份”，拟证明其于2015年4月购买位于铜山大道与××大道交叉口中××小区住房××套，并在此居住至今，三被告质证意见：合同真实性无异议，但合同只证明购买行为，不能证明原告长期在城市居住，赔偿还应按照农村标准计算。以上事实，有当事人陈述、建设工程施工合同、住院病历、医疗票据、证人证言等经庭审质证，据以认定。本院认为，本案双方的争议焦点是：1、原告与被告高建军是否形成雇佣关系，2、三被告之间是何种法律关系。首先，原告主张与被告高建军之间系雇佣关系，被告高建军不予认可，对此本院认为：1、原告跟随被告高建军从事吊顶、打隔断、做门头的工作，由被告高建军支付劳动报酬，2、被告高建军从被告王留锁处取得吊顶、打隔断、做门头项目，按平方结算，原告并不知情和参与，3、制作吊顶、打隔断、做门头的劳动工具是由被告提供工具，4、原告受伤后，被告高建军支付原告2000元。基于以上事实，原告受雇被告从事装修工作，由被告高建军支付劳动报酬，受被告高建军管理，因此，原告主张与被告高建军之间形成雇佣关系，本院予以采信。其次，被告王留锁作为被告盛润公司的委托代理人与中原银行股份有限公司驻马店分行签订建设工程施工合同，履行的系职务行为，之后，被告王留锁又将装修项目中的吊顶、打隔断、做门头交给被告高建军施工，也系职务行为，被告高建军与被告盛润公司形成承揽合同关系。关于本案的责任承担，原告在从事被告高建军雇佣活动中受伤，被告高建军作为雇主应当对雇员在劳动中所受伤害依法承担赔偿责任，原告在工作中未尽到充分注意义务，导致自身伤害也应承担一定的过错责任。被告盛润公司将装修项目承揽给没有相应资质的被告高建军，存在定作、选任上的过失，应承担一定的过错责任，综合全案本院酌定原告、被告高建军、被告盛润公司的责任比例为2:6:2。关于原告请求的各项损失，原告于2015年4月购买中盛立方城小区住房一套入住至今，并在城市从事装修工作，因此其相关赔偿标准应按城镇居民标准进行赔偿。原告损失计算如下：1、医疗费，原告支出10807.81元，医疗保险报销3200元，医疗费应为7607.81元，2、误工费。原告在城市务工，无固定收入，参照河南省居民服务业和其他服务业39522元/年（108.28元/天），计至定残前一天为17974.48元（166天×108.28），3、护理费，住院14天，参照河南省居民服务业和其他服务业39522元/年（108.28元/天），计算为1515.92元（108.28元×14天），4、营养费，每天20元，计算为280元（14天×20元），5、住院伙食补助费，每天50元，计算为700元（14天×50元），6、交通费，原告未提交交通费票据，按每天20元计算280元（14天×20元），7、残疾赔偿金，原告伤残十级，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元，计算20年为63748.38元（31874.19元×20年×10%），8、鉴定费700元，9、被抚养人生活费，原告之子张敬豪，现年13岁，抚养年限为5年，参照河南省上年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年，计算为5247.29元（5年×20989.15元×10%÷2人），原告之父张绍永，现年73岁，抚养年限7年，抚养人为4人，参照河南省上年度农村居民人均消费支出10392.01元/年，计算为1818.6元（7年×10392.01元×10%÷4人），原告之母李清芝，现年73岁，抚养年限7年，抚养人为4人，参照河南省上年度城镇居民人均消费支出10392.01元/年，计算为1818.6元（7年×10392.01元×10%÷4人），以上合计101691.08元。另外原告构成十级伤残，理应得到精神抚慰，精神抚慰金酌定为4000元，被告高建军承担原告损失的60%，计款61014.65元，另承担原告精神抚慰金3000元，共计承担原告损失64014.65元，扣除其已支付的2000元，仍应承担62014.65元。被告盛润公司承担原告损失的20%，计款20338.22元，另承担原告精神抚慰金1000元，共计承担原告损失21338.22元，扣除已支付的7000元，仍应承担14338.22元。其余损失原告自行负担。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、限被告高建军于判决生效后十日内赔偿原告张洪所各种损失共计62014.65元。二．限被告河南盛润建设集团有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张洪所各种损失共计14338.22元。三、驳回原告其它诉讼请求。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取1224元，原告负担244.8元，被告高建军负担734.4元，被告盛润公司负担244.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏雨二〇一九年七月十九日书记员  吴晨