河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初1259号原告：叶珊珊，女，2005年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：周素婷，女，1977年3月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：关强，永城市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告：陈伟，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，经理。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告叶珊珊与被告陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，后依原告叶珊珊申请，依法追加被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）为本案被告参加诉讼，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告叶珊珊之法定代理人周素婷、委托诉讼代理人关强，被告陈伟，被告人寿财险商丘支公司之委托诉讼代理人徐远方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶珊珊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等共计27124.28元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月27日，被告陈伟驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车沿东方大道从东往西行驶在路北人行道停车时，因未注意周围环境开车门碰撞到正常在人行道行驶的原告叶珊珊驾驶的电动车，致原告叶珊珊右腿和脸部受伤及电动车损坏。当即被告陈伟将原告叶珊珊送往永煤医院治疗，被告陈伟通知原告家属后，被告陈伟未报警。原告叶珊珊经永煤医院拍片后，医生说软骨看不到受伤，有可能右腿撞麻木了，建议2至3月来复查，后原告叶珊珊一直在家休息。1月后原告叶珊珊右膝盖疼痛致不能行走，原告叶珊珊去永煤医院复查，医生建议做磁共振，诊断右膝关节积液，右膝前交叉韧带损伤。后给被告陈伟打电话一起去郑州治疗，被告对原告造成的损害不积极赔偿，原告特依法具状起诉，请求判如所诉。被告陈伟答辩：2018年7月27日8时10分左右，答辩人驾驶皖Ｆ×××××号机动车，在永城市××大道与××路交叉口西50米处停车，在开门下车时，原告叶珊珊驾驶电动车从车后因避让不及时，机动车手把与车门发生刮擦，原告叶珊珊向左侧摔倒，致使左侧脸部及手臂有擦伤，电动车无损坏。后答辩人立即将原告叶珊珊送往永煤医院做检查，检查结果均未见异常，无需住院治疗，随后医生给原告叶珊珊开具一些药物并嘱咐一周内有异常及时来院复查。原告叶珊珊之父叶齐欣与被告陈伟均与案外人李艳祥相识，经案外人李艳祥从中调解，被告陈伟带着礼物并拿出1000元现金，由李艳祥转交给原告叶珊珊之母周素婷，答辩人认为此事已就此了结，就没有报警。被告人寿财险商丘支公司辩称：综合原告叶珊珊和被告陈伟的诉辩意见，在2018年7月27日是否发生事故，及事故发生的原因、经过、结果均不清楚，且根据被告陈伟的答辩意见，原告被送往医院后已进行全身检查，受伤部位主要在面部，而原告提供的证据中，原告叶珊珊的伤情诊断为右膝部受损，是否与本案有关也不清楚，上述问题请法院根据原、被告提供的证据予以认定，并作出事故责任划分。如认定事故发生属实，且原告伤情与事故一致，其公司同意按照保险合同约定，对原告叶珊珊的合理合法损失予以赔偿，但不同意承担诉讼费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2018年7月27日，被告陈伟驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车沿东方大道从东往西行驶在路北人行道停车时，因未观察周边环境推开左边车门时，与沿非机动车道正常行驶的原告叶珊珊驾驶的电动车发生碰撞，致使原告叶珊珊右腿和脸部受伤。后被告陈伟将原告叶珊珊送往永煤医院进行检查治疗，被告陈伟通知原告叶珊珊家长后，原、被告均未报警。2、原告叶珊珊受伤后被送往永煤集团总医院，经诊断为：1、右膝关节积液；2、右膝前交叉韧带损伤。处理意见：1、门诊检查治疗；2、建议休息制动；3、定期复查一周。支出医疗费619.8元（被告陈伟垫付）。后原告叶珊珊在郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：右膝关节创伤性滑膜炎。住院15天，花费医疗费15962.96（15944.16元＋18.8元）。3、被告陈伟为原告垫付医疗费1000元。4、肇事皖Ｆ×××××号小型普通客车所有人为被告陈伟，该车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且投有不计免赔），事故发生在保险期间。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告受伤是否与本次交通事故有关的问题。被告人寿财险商丘支公司认为，根据原告叶珊珊的起诉与被告陈伟的答辩，事故发生在2018年7月27日，而原告叶珊珊的入院时间在2018年11月13日及病历显示：右膝关节疼痛活动受限为主诉，明显与事故发生时间和入院诊断不符。从事故发生到入院时间间隔4月，结合被告陈伟的答辩原告叶珊珊只是面部受伤，在入院后进行全身检查，××未检查出受伤，保险公司认为原告叶珊珊受伤与本次事故无关。本院认为，被告陈伟驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车在东方大道路北人行道停车，因未注意周边环境推开左边车门时与原告叶珊珊驾驶的电动车发生碰撞，致使原告叶珊珊右腿和脸部受伤，事故双方当事人原告叶珊珊、被告陈伟均对事故的发生无异议，且在事故发生后被告陈伟随即将原告叶珊珊送往永煤集团总医院检查治疗，并支出了医疗费。原告叶珊珊虽没有住院治疗，但永煤集团总医院为其出具诊断证明中明确记载，右膝关节积液，右膝前交叉韧带损伤。建议门诊检查治疗、休息制动、定期复查一周。对于原告叶珊珊受伤之事，有原、被告的陈述及相关证据能够证明，原告叶珊珊的伤情确系本次交通事故所致。2、关于外购药问题。原告叶珊珊主张发生事故后一直进行不间断的治疗，外购药花费1788.22元。本院认为，原告叶珊珊如需要进行治疗用药应在医院进行，永煤集团总医院诊断证明书中未记载说明原告叶珊珊的病情需要外购药，且原告叶珊珊提交的证据均系销售单并非正规发票，故对原告叶珊珊外购药的花费1788.22元，本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈伟驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车沿东方大道从东往西行驶在路北人行道停车时，因未观察周边环境推开左边车门时，与沿非机动车道正常行驶的原告叶珊珊驾驶的电动车发生碰撞，致使原告叶珊珊右腿和脸部受伤。上述事实原告叶珊珊、被告陈伟均予以认可，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，被告陈伟在本次事故中存在过错，原告叶珊珊无过错，本院依法确认被告陈伟负全部责任，原告叶珊珊无责任。故原告叶珊珊要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的损失，理由正当，本院依法予以支持。原告叶珊珊因本次交通事故产生如下损失：医疗费16582.76元（15944.16元＋18.8元＋619.8元），营养费300元（20元×15天），住院伙食补助费750元（50元×15天），护理费1624.2元（108.28元×15天），交通费924元（20元×15天+135元+103元+103元+103元+90元+90元），以上共计20180.96元。鉴于肇事皖Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿财险商丘支公司投有交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人寿财险商丘中心支公司在上述二险种中限额内赔偿原告叶珊珊上述损失20180.96元。因原告叶珊珊因本次事故造致的损失已由被告人寿财险商丘支公司足额赔偿，故被告陈伟在本案中不再承担赔偿责任。被告陈伟为原告叶珊珊垫付款1619.8元，应视为先行替被告人寿财险商丘支公司垫付的款项，待被告人寿财险商丘支公司赔偿后，通过本院返还给被告陈伟。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在皖Ｆ×××××号小型普通客车所投保交强险和商业三者限额内赔偿原告叶珊珊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20180.96元（其中1619.8元通过本院返还给被告陈伟），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告叶珊珊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 赵 昕审判员 崔丹丹审判员 陈 峰二〇一九年七月十六日法官助理李芳书记员卞晓萍