江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0791刑再1号 原公诉机关连云港市连云区人民检察院。 原审被告人秦国栋，男，1974年12月2日出生于山东省德州市，汉族，专科文化，个体，住山东省德州市德城区。因犯伪造公司印章罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。 连云港市连云区人民检察院指控原审被告人秦国栋犯伪造公司印章罪一案，本院于2017年11月28日作出（2017）苏0791刑初27号刑事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决适用法律方面确有错误，应依法再审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆依法出庭支持公诉，原审被告人秦国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2014年6月，被告人秦国栋擅自以连云港中复连众复合材料集团有限公司为其担保购买汽车，在没有制作权限的情况下，通过网络指使他人伪造“连云港中复连众复合材料集团有限公司”及法人“任桂芳”印章后，使用上述印章与庞大乐业租赁有限公司签订融资租赁合同。2016年9月，因被告人秦国栋逾期未还款，连云港中复连众复合材料集团有限公司中国银行账户被冻结，给该公司生产经营造成巨大影响。 2016年10月31日，被告人秦国栋主动到公安机关投案。 上述事实，被告人秦国栋在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍基本信息、融资租赁合同等书证，证人庄某、陈某证言，被告人秦国栋的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（文）字[2017]26号鉴定文书，视听资料等证据证实，足以认定。 原审判决认为，被告人秦国栋伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市连云区人民检察院指控被告人秦国栋犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人秦国栋犯罪后主动归案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人秦国栋的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人秦国栋从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款之规定，判决被告人秦国栋犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。 连云港市连云区人民检察院再审认为，原审被告人秦国栋所实施的案涉犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实行之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定，应当适用此修正案之前的法律，不应并处罚金刑。原审判决对秦国栋并处罚金人民币一万元，属于适用法律确有错误，请依法判处。 原审被告人秦国栋对检察机关指控的犯罪事实无异议，认可检察机关的公诉意见。 本院再审查明的事实和证据与原判相同，本院再审还查明，原审被告人秦国栋缓刑考验期已届满，被解除社区矫正。控辩双方对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，原审被告人秦国栋伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市连云区人民检察院指控原审被告人秦国栋犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，原审被告人秦国栋投案自首，可以从轻处罚。根据原审被告人秦国栋的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑确实不致再危害社会。2015年8月29日通过、同年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》对1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款修改，增设了罚金刑。原审被告人秦国栋犯罪行为发生在2014年6月，依照《中华人民共和国刑法》第十二条规定的从旧兼从轻原则，对原审被告人秦国栋应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款定罪量刑，原审判决判处罚金不当，应予纠正。综上，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第三项之规定，判决如下： 一、维持本院（2017）苏0791刑初27号刑事判决中，对原审被告人秦国栋的定罪部分，即被告人秦国栋犯伪造公司印章罪； 二、撤销本院（2017）苏0791刑初27号刑事判决中,对原审被告人秦国栋的量刑部分； 三、原审被告人秦国栋犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 驰 审判员 屠维维 审判员 茆 翔 二〇一九年七月十九日 书记员 卜 玉 法律条文附录 一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 二、《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。