福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0982刑初217号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人蔡智强，男，1992年11月1日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市漳浦县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年12月26日被福鼎市公安局刑事拘留，因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年1月28日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 辩护人李剑锋，福建民哲律师事务所律师。 辩护人林经鼎，福建民哲律师事务所实习律师。 被告人周之进，男，1983年2月13日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市，现住福建省漳州市漳浦县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年12月26日被福鼎市公安局刑事拘留，因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年1月28日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 辩护人林炳团，福建道周律师事务所律师。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人蔡智强、周之进犯销售伪劣产品罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人蔡智强及其辩护人李剑锋、林经鼎、被告人周之进及辩护人林炳团到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年12月25日晚，被告人蔡智强、周之进二人受“光头”、“阿某”（均另案处理）的雇请，轮流驾驶车牌号为闽Ｅ×××××中型厢式货车从福建省漳州市漳浦县运输一车假冒伪劣卷烟沿沈海高速公路前往浙江省。次日凌晨4时许，被告人周之进驾驶该车途经本市闽浙高速检查站时被福鼎市烟草专卖局与福鼎市公安局联合执法查获，执法工作人员从该车内查获作案工具oysin手机一部及“84mm南京（红）”4100条、“84mm利某（新版）”2325条、“84mm云烟（紫）”50条、“84mm苏某（五星红杉版）”75条、“84mm芙蓉王（硬）”300条、“84mm苏某（七星）”2400条、“84mm玉溪（软）”1050条、“84mm云烟（软珍品）”525条、“84mm苏某（软金砂）”1675条，合计12500条。经福建省烟草专卖局核价，上述12500条卷烟价值人民币共计2730386元。经福建省烟草质量监督检测站鉴别检验，上述12500条卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 上述事实，被告人蔡智强、周之进在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的现场检查（勘验）笔录，福鼎市烟草专卖局先行登记保存通知书，福鼎市公安局扣押决定书及清单，福建省烟草质量监督检测站鉴别监测报告，福建省烟草专卖局涉案卷烟价格证明书，福鼎市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，辨认笔录，指认涉案物品照片，机动车信息资源查询结果，驾驶员信息资源查询结果，机动车驾驶证，行车轨迹路线图，查询违法犯罪记录情况说明，破案经过，户籍证明，被告人蔡智强、周之进供述等证据予以证实，足以认定。 关于涉案卷烟数量及价值的认定问题。经查，福鼎市烟草专卖局检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书等可以证实，执法人员从被告人蔡智强、周之进驾驶的闽Ｅ×××××中型厢式货车查获的涉案卷烟条数经清点共计为12500条，并向二被告人进行告知，二被告人未提出异议。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算。本案的12500条卷烟价格系根据福建省烟草专卖局出具的价格证明计算得出，共计2730386元。故被告人蔡智强、周之进的辩护人提出涉案卷烟价值应按批发价计算及被告人周之进的辩护人提出涉案卷烟数量未经周之进清点的辩护意见，不予采纳。 关于被告人周之进的辩护人提出被告人周之进到案后向公安机关供述其雇主情况，可构成立功的意见。经查，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，且经查证属实，或者有提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。被告人周之进到案后提供向公安机关交代并辨认其雇主，属其应当如实供述罪行的范畴，不能认定为立功。故辩护人的该辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人蔡智强、周之进明知他人销售假冒伪劣卷烟仍帮助他人运输，货值金额达2730386元，其二人的行为均已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蔡智强、周之进在运输假冒伪劣卷烟途中被查获，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻、减轻处罚；其二人受雇帮助运输假冒伪劣卷烟，在共同犯罪中起辅助作用，可认定为从犯，应从轻、减轻处罚；到案后均能够如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。结合被告人蔡智强、周之进的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其二人予以减轻处罚。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条的规定，判决如下： 一、被告人蔡智强犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币260000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月26日起至2026年2月25日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、被告人周之进犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币260000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月26日起至2026年2月25日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 三、扣押在案的假冒伪劣卷烟、oysin手机一部，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  丁振光 二〇一九年七月三十日 书 记 员  刘 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方