江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1186号 原告：钟立华，男，1971年10月14日出生，汉族，驾驶员，住江西省铅山县。 委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶盛波，江西红源律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾浪，男，1985年7月11日出生，汉族，驾驶员，住江西省鹰潭市。 被告：抚州宏驰物流有限公司，住所地：江西省抚州市临川区大岗镇人民政府院内。 法定代表人：许彤，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡建设路**。 负责人：张华昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。 原告钟立华与被告曾浪、抚州宏驰物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟立华的委托诉讼代理人叶盛波、被告曾浪、被告保险公司的委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟立华向本院提出诉讼请求：1.要求被告曾浪、物流公司赔偿原告各项损失共计156451.34元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月2日，被告曾浪驾驶赣Ｆ×××××号重型货车沿三县岭龙家无前山一中畈新田行驶至三县岭龙家无前山一中畈新田（立壁岩路段）时因操作不当与相对方向由钟立华驾驶的赣Ｅ×××××轻型货车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告曾浪辩称：1.医疗费我方垫付29235.34元；2.非医保费用同意按12%扣减。 被告物流公司书面辩称，1.肇事车辆挂靠在我公司，实际车主为曾浪，应由其承担责任；2.肇事车辆购买了交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：1.事故车辆投保交强险、100万元第三者责任险；2.非医保要求按12%扣减；3.诉讼费、鉴定费不承担；4.部分诉请过高，营养期、护理期应按住院天数、误工费计算定残前一日、残疾赔偿金按农村标准计算、精神抚慰金过高、车辆施救费应当提供正式发票。 本院经审理认定事实如下：2019年1月2日3时30分许，被告曾浪驾驶赣Ｆ×××××号重型货车沿三县岭龙家无前山一中畈新田行驶至三县岭龙家无前山一中畈新田（立壁岩路段）时因操作不当与相对方向由钟立华驾驶的赣Ｅ×××××轻型货车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告曾浪负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往弋阳县人民医院、铅山县人民医院住院治疗16天，用了医疗费29235.34元（均由被告曾浪垫付）。原告伤情经诊断为：左侧胫骨平台骨折。出院医嘱：1.注意休息及合理生活方式，多选择高生理价值的蛋白质食物及富含维生素C的食物（如牛奶、蛋、瘦肉、鱼、家禽类、水果、深绿色及黄红色蔬菜），术后2周拆线，定期换药；2.3个月内避免患肢剧烈运动或负重，循序渐进地坚持行关节功能锻炼；3.本科门诊随访，定期复查（骨折后1、3、6个月复查X线片），查看内固定及骨折愈合情况，出院后1个月骨科医师门诊复查；4.如有不适，随时就诊；5.带药出院：仙灵骨葆胶囊1500mgPoBid。经上饶信江医学司法鉴定中心2019年4月17日鉴定，原告构成十级伤残，评定其误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后续治疗费10000元。本次鉴定费为1900元。庭审中，对医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按12%的比例扣减，被扣减部分由被告曾浪承担。对原告诉请的医疗费29235.34元（其中医保内医疗费29235.34元×88%计25727.1元，非医保医疗费29235.34元×12%计3508.24元）、住院伙食补助费600元（住院15天×40元/天）、交通费300元（住院15天×20元/天）、后续治疗费10000元，被告无异议；对原告诉请的营养费2400元（按鉴定60天×40元/天）、护理费13500元（按鉴定90天×150元/天），被告认为标准过高、时间应按住院天数计算；对原告诉请的误工费36000元（按鉴定180天×200元/天），被告认为标准过高、时间应计算至定残前一日；对原告诉请的残疾赔偿金67638元（城镇标准33819元/年×20年×10%）、被扶养人生活费：女儿钟朵兰5190元（城镇消费支出20760元/年×5年÷2×10%）、母亲吴桂凤9688元（城镇消费支出20760元/年×14年÷3×10%），被告认为应按农村标准计算；对原告诉请的精神损害抚慰金5000元，被告认为过高；对原告诉请的鉴定费1900元，被告认为其不应承担；对原告诉请的施救费3000元，被告认可事故发生地托运至弋阳的1800元正式发票，不认可弋阳托运往铅山的1200元正式发票。另查明，原告钟立华女儿钟朵兰就读于铅山县第二中学，从事运输业工作，原告钟立华事故发生前一年一直居住于铅山县河口镇复兴南路中盈领仕郡7栋802室。被告曾浪系赣Ｆ×××××号重型货车的实际车主，该车挂靠在被告物流公司，在被告保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的身份证、户口本、疾病证明书、医疗费票据、出院记录、用药清单、房产证复印件、物业公司证明、水费、电费缴费记录、原告的从业资格证、道路运输证、铅山县永平镇花亭子村民委员会出具的证明、上饶市铅山县中小学生学籍卡、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告的身份证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、施救费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告曾浪按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险和第三者责任险，又因肇事车辆挂靠在被告物流公司，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内先行全额承担，超出部分由被告曾浪自行承担，被告物流公司承担连带赔偿责任。关于原告伤残赔偿金适用标准问题，原告事故发生前一年一直居住于铅山县河口镇复兴南路中盈领仕郡7栋802室,故原告的伤残赔偿金应适用城镇标准；关于原告误工费适用标准问题，原告提供从业资格证及道路运输证，本院根据受害人工作的实际情况，其误工费赔偿标准参照江西城镇私营单位交通运输业43649元/年。对原告诉请的医疗费29235.34元（其中医保内医疗费为25727.1元，非医保医疗费为3508.24元）、住院伙食补助费600元、交通费300元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元，本院予以确认；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实计算，原告的营养费为500元（5000元×10%）、护理费为12080.71元（按鉴定90天×居民服务业标准48994元/年÷365天）、误工费为12556.56元（至定残前一日105天×43649元/年÷365天）、残疾赔偿金为67638元（城镇标准33819元/年×20年×10%）、被扶养人生活费为14878元（城镇消费支出20760元/年×5年÷2×10%＋城镇消费支出20760元/年×14年÷3×10%）；对原告诉请的精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级和损害后果酌定为3000元；对原告诉请的施救费3000元，本院根据事件的合理性，认可车辆由事故发生地托运至弋阳的1800元。被告辩称垫付款应一并处理，符合本案事实，本院予以采纳；被告保险公司辩称被抚养人生活费按江西省农村标准计算，被扶养人生活费适用标准应与残疾赔偿金保持一致，其被扶养人生活费应适用江西省城镇标准计算，故其辩称本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告钟立华部分损失共计121800元（其中包括部分医保内医疗费10000元、交通费300元、护理费12080.71元、误工费12556.56元、部分残疾赔偿金67184.73元、被扶养人生活费14878元、精神损害抚慰金3000元、施救费1800元，以上合计121800元）。限判决生效后二十日内付清（款汇：钟立华，开户行：江西铅山农村商业银行股份有限公司永铜分理处，账号：62×××04）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告钟立华部分损失共计27280.37元（包括剩余医保内医疗费15727.1元、住院伙食补助费600元、营养费500元、后续治疗费10000元、剩余残疾赔偿金453.27元，以上合计27280.37元）。限判决生效后二十日内付清（款汇：钟立华，开户行：江西铅山农村商业银行股份有限公司永铜分理处，账号：62×××04）； 三、由被告曾浪赔偿原告钟立华剩余损失共5408.24元（包括非医保医疗费3508.24元、鉴定费1900元，以上合计5408.24元，冲抵其垫付29235.34元，原告钟立华应返还被告曾浪23827.1元）。限判决生效后二十日内付清（款汇：曾浪，开户行：中国邮政储蓄银行贵溪市沿河路支行，账号：62×××40）； 四、驳回原告钟立华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，减半收取1715元，由被告曾浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  孙江明 二〇一九年七月二十五日 书记员  郑 嫣