江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初9659号原告：方长平，男，1963年7月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。被告：韦林凯，男，1986年12月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市宿城区发展大道**。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁然，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，，住所地宿迁市发展大道**金陵名府**103、203负责人：杨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：单超群，该公司员工。原告方长平诉被告韦林凯、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（简称“人寿财保宿迁支公司”）、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称“都邦财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朋松、被告韦林凯、人寿财保宿迁支公司委托代理人丁然、都邦财保宿迁支公司委托诉讼代理人单超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费32766.75元、住院伙食补助费576元、营养费320元、误工费6954元、护理费15738元、交通费320元，要求被告赔偿。事实与理由：2019年5月4日，被告韦林凯驾驶苏Ｎ×××**车辆将原告撞伤。经交警部门处理，被告韦林凯负事故全部责任。事故发生后，被告韦林凯垫付原告医疗费20000元、被告人寿财保宿迁支公司垫付原告医疗费10000元。被告韦林凯辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁支公司处投保交强险，在被告都邦财保宿迁支公司投保了商业三责险50万元含不计免赔。事故发生后，我垫付原告医疗费20000元，要求返还。被告人寿财保宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，我公司为原告垫付医疗费10000元。对医疗费票据真实性无异议。护理费天数无异议，标准过高；误工费认可。被告都邦财保宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了商业三责险50万元含不计免赔。对医疗费票据真实性无异议，医疗费应该扣除10%非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，被告韦林凯驾驶苏Ｎ×××**轻型普通货车沿沭阳县扎颜线由西向东行驶至沭阳县颜集镇潼悦线与扎颜线交叉路口，刮撞行人方长平、周其林及路边的一辆电动三轮车。致车辆损坏、方长平、周其林受伤。原告方长平伤后至沭阳南关医院治疗（住院期间：2019年5月4日-2019年6月5日），诊断为：胸部闭合伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左下肺挫伤、枕骨骨折、中度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、第六颈椎左侧横突骨折，出院医嘱为：注意休息，建议休息三月等，原告支出医疗费32766.75元。事故发生后，被告韦林凯垫付原告医疗费20000元、被告人寿财保宿迁支公司垫付原告医疗费10000元。另查明，原告系农村居民，2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为20845元。苏Ｎ×××**轻型普通货车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、在被告都邦财保宿迁支公司投保商业商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原告陈述、被告答辩、入院记录、出院记录、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权赔偿责任。机动车因交通事故致他人人身损害，由保险公司在交强险责任限额予以赔偿，超出部分，由保险公司在第三者责任商业险限额内按照保险合同约定赔偿。根据事故发生原因及双方对损害后果的责任大小，本院确定被告韦林凯对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××**轻型普通货车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、在被告都邦财保宿迁支公司投保商业商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告都邦财保宿迁支公司在第三者责任商业险限额内赔偿。原告的各项费用确定问题。被告人寿财保宿迁支公司对原告主张的误工费6954元无异议、被告都邦财保宿迁支公司对原告主张的住院伙食补助费576元、营养费320元无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费32766.75元，有相应的入院记录、出院记录、医疗费收费收据等证据证明，本院予以支持。被告都邦财保宿迁支公司主张医疗费超出交强险部分扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药及替代药品的价值，故本院对该主张不予支持。原告因交通事故住院32天，故本院酌定其交通费为320元。被告人寿财保宿迁支公司对原告主张的护理天数无异议，本院予以确定，本院确定其护理费为15738元。综上，根据原告的主张，原告的各项损失合计56674元，由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿33012元、由被告都邦财保宿迁支公司在第三者责任商业险限额内赔偿23662元。被告人寿财保宿迁支公司垫付的10000元应予扣除，被告韦林凯垫付的20000元予以扣除并由被告人寿财保宿迁支公司直接支付给韦林凯。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告方长平损失3012元；二、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告方长平损失23662元；上述款项均汇至原告方长平指定账户，户名：方长平；开户行：沭阳农村商业银行颜集支行；账号：3213222201109000476528。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告韦林凯20000元（该款项汇至被告韦林凯指定账户，户名：韦林凯；开户行：中国银行；账号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担100元、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担100元、原告方长平负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  仲 超二〇一九年七月二十四日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。