甘肃省白银市中级人民法院刑事附带民事裁定书 （2019）甘04刑终76号 原公诉机关甘肃省会宁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘进鹏，男，生于1978年2月7日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司(以下简称大地财保平凉公司)，住所甘肃省平凉市。法定代表人李多成，该公司经理。委托代理人曹亮，男，生于1964年7月3日，汉族，该公司职工。原审附带民事诉讼原告人王某，男，生于1956年10月21日，汉族，农民，住甘肃省镇原县。系被害人王某1之父。原审附带民事诉讼原告人李某，女，生于1961年4月17日，汉族，农民，住甘肃省镇原县。系被害人王某1之母。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，生于1985年2月20日，汉族，农民，住甘肃省镇原县。系被害人王某1之妻。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，生于2006年10月15日，汉族，学生，住甘肃省镇原县。系被害人王某1长女。原审附带民事诉讼原告人王某3，女，生于2008年8月24日，汉族，学生，住甘肃省镇原县。系被害人王某1次女。原审被告人刘云飞，男，1981年9月29日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省泾川县。因本案于2018年12月31日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人兰世平，男，生于1973年8月16日，汉族，农民，户籍地甘肃省靖远县。住白银市白银区。原审附带民事诉讼被告平凉市亨通运业有限责任公司（以下简称平凉亨通公司），住所平凉市西郊路**。法定代表人陈小平，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司（以下简称人保财险靖远公司），，住所甘肃省白银市靖远县城关镇南大街负责人孟宇周，该公司经理。甘肃省会宁县人民法院审理会宁县人民检察院指控原审被告人刘云飞交通肇事罪附带民事诉讼一案，于2019年4月29日作出（2019）甘0422刑初34号刑事判决，在法定期限内，检察院未抗诉，原审被告人刘云飞未上诉，本案刑事部分已生效。附带民事诉讼被告人刘进鹏、附带民事诉讼被告大地财保平凉公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月16日2时许，被告人刘云飞驾驶甘Lxxx**号重型半挂牵引车沿靖天路由北向南行驶至会宁县河畔镇两迎水村路段时，与前方停放的甘Dxxx**号重型自卸车相撞，导致该重型自卸车又与前方道路西侧停放的甘D333**号重型自卸车相撞，致使甘Lxxx**号重型半挂牵引车上乘坐的王某1当场死亡，刘云飞、刘进鹏受伤，三车不同程度受损。经会宁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定,被告人刘云飞承担本次交通事故的主要责任，刘进鹏承担次要责任，兰世平承担次要责任，王某1无责任。另查明，刘云飞与平凉亨通公司就甘Lxxx**号重型半挂牵引车及甘L33**号重型仓栅式半挂车签订挂靠协议；甘Lxxx**号重型半挂牵引车在大地财险平凉公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）（保险金额每座10万元）；甘Dxxx**号重型自卸车实际所有人系刘进鹏，该车在人保财险靖远公司投保机动车交通事故责任强制保险；甘D333**号重型自卸车实际所有人系兰世平，该车在人保财险靖远公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额50万元）。事故发生时，上述车辆保险均在保险期间。事故发生后，刘云飞向王某支付赔偿款5万元，王某、李某对刘云飞的行为表示谅解。王某、李某夫妻生育有3个子女，王某1系二人次子。由于被告人刘云飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某、李某、陈某、王某2、王某3造成经济损失共计682651.70元，其中死亡赔偿金555268元，丧葬费32863元，被扶养人王某的生活费48178.20元，被扶养人王某2、王某3的生活费40148.50元，处理丧葬事宜期间的误工费2034元，交通费1000元、住宿费2160、餐费1000元。原审判决认定上述事实的证据有：交通事故现场照片，受案登记表、机动车驾驶证，交通事故现场勘查笔录，证人刘进鹏、兰世平、陈某的证言，会宁县公安司法鉴定中心（会）公（司）鉴（病）字（2018）23号法医学尸体检验鉴定报告、甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字（2018）-03、-04、-05（会宁）司法鉴定意见书、会宁县公安局交通警察大队第620422120180000049号道路交通事故认定书、白银市公安局交通警察支队白公交复字结论（2018）第32号道路交通事故复核结论，被告人刘云飞的供述及户籍证明、户口本、身份证、结婚证、出生医学证明、中原乡殿王村便函及交通费票据29张、、住宿费票据9张餐费票据14张及附带民事诉讼原告人及其他附带民事诉讼被告人提交的道路运输证、机动车商业保险卡、营运汽车挂靠协议1份、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）等保单、第三者责任保险等保单等。原审法院认为，被告人刘云飞违反道路交通安全法律、法规的规定，夜晚驾驶车辆超速行驶，注意观察前方车辆动态不够，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人刘云飞到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，其积极赔偿被害人亲属部分经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为致使被害人亲属遭受的经济损失应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定本案各项赔偿项目及数额为：死亡赔偿金555268元，丧葬费32863元，被扶养人王某的生活费48178.20元，被扶养人王某2、王某3的生活费40148.50元，处理丧葬事宜期间的误工费2034元，交通费1000元、住宿费2160、餐费1000元，共计682651.70元。附带民事诉讼被告人刘进鹏、兰世平为各自车辆分别在人保财险靖远公司投保机动车交强险，附带民事诉讼被告人保财险靖远公司应在甘Dxxx**号、甘D3xx**号车辆交强险死亡伤残赔偿限额22万元范围内承担赔偿责任，因刘云飞在本次事故中亦受伤，结合本案实际情况，在上述两车交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留出10﹪即2万元，20万元赔付本案附带民事诉讼原告人。剩余赔偿款项482651.70元由刘云飞、刘进鹏、兰世平按各自在本次事故中应承担的责任按份承担，其中由刘云飞承担60﹪，即289591.02元，刘进鹏承担20﹪，即96530.34元，兰世平承担20﹪，即96530.34元。因刘云飞为甘Lxxx**号车辆在大地财保平凉公司投保车上人员责任保险（乘客），保险金额为每座10万元，故刘云飞应承担的赔偿数额应先由大地财保平凉公司在车上人员责任保险险额内赔偿10万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因刘云飞在事故发生后已支付王某赔偿款5万元，该款项应在赔偿数额中扣减，故刘云飞应再赔偿139591.02元，该款项由甘Lxxx**号车辆的挂靠公司平凉亨通公司承担连带赔偿责任。因兰世平为甘D3xx**号车辆在人保财险靖远公司投保第三者责任保险，保险金额50万元，故兰世平应承担的赔偿数额应由人保财险靖远公司在第三者责任保险险额内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告人刘云飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、被告人刘云飞赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某、陈某、王某2、王某3各项赔偿款共计139591.02元。三、上述被告人刘云飞应承担赔偿数额由附带民事诉讼被告平凉市亨通运业有限责任公司承担连带赔偿责任。四、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘Lxxx**号车辆车上人员责任保险（乘客）险额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某、陈某、王某2、王某3各项经济损失共计100000元。五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司在甘Dxxx**号、甘D3xx**号车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某、陈某、王某2、王某3各项经济损失共计200000元；在甘D3xx**号车辆第三者责任保险险额内赔偿96530.34元。六、附带民事诉讼被告人刘进鹏赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某、陈某、王某2、王某3各项经济损失共计96530.34元。七、上述赔偿款项由各附带民事诉讼被告于本判决生效后三十日内给付，其中给付附带民事诉讼原告人王某、李某259342.40元，给付附带民事诉讼原告人陈某、王某2、王某3373309.30元。八、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某、陈某、王某2、王某3的其他诉讼请求。刘进鹏上诉提出：其车辆粘贴反光标识不符合要求，其应承担5%-10%的赔偿责任，一审判决认定其承担20%的赔偿责任过重。大地财保平凉公司上诉提出：刘云飞无从业资格证，驾驶人驾驶营运性质车辆而未取得相关资格证书的属商业保险免责情形，其公司不应承担赔偿责任。并提交甘Lxxx**车辆投保单，被保险人书写的投保声明，机动车综合商业保险条款，“从业资格证”查询回复等证据。经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定本案事实的证据，已经一审庭审举证、质证，经审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定本案事实，本院对其法律效力予以确认。关于刘进鹏上诉提出认定其承担赔偿责任过重的上诉理由，经查，会宁县交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，事实清楚，责任划分正确。一审法院根据各附民被告人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，确定各方当事人承担赔偿责任的划分正确。其上诉理由不能成立，不予支持。关于大地财保平凉公司上诉提出刘云飞无从业资格证驾驶营运车辆属商业保险免责情形的上诉理由，经查，大地财保公司提供的《机动车商业保险投保单》中投保人一栏签章为平凉亨通运业有限公司，并无刘云飞本人签名，该证据不能证明保险公司已就该免责条款向刘云飞履行了提示或明确说明的义务，该免责条款就不发生效力。故对其上诉理由不能成立，不予支持。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法，民事判赔适当。上诉人刘进鹏及上诉人中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审 判 长  滕文祥审 判 员  杨志宇审 判 员  李军霞二○一九年七月八日书 记 员  陈佐龙