福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初7229号 原告：余爱珍，女，1970年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：李述林，男，1978年7月10日出生，汉族，原住福建省福清市。现在南非。 原告余爱珍与被告李述林民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余爱珍到庭参加诉讼，被告李述林经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余爱珍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金604500元及利息（其中29500元的利息以29500元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年5月12日起计至还清款之日止；136000元的利息以136000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年11月30日起计至还清款之日止；250000元的利息以250000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年5月8日起计至还清款之日止；130000元的利息以130000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年8月15日起计至还清款之日止；59000元的利息以59000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年5月15日起计至还清款之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意急需资金周转向原告借款，原告于2018年5月12日、2017年11月30日、2017年5月8日、2017年8月15日、2018年5月15日将29500元、136000元、250000元、130000元、59000元共计604500元现金借给被告，当日被告收到借款后分别向原告出具《借条》一份共五份，均约定按月利率1.5%计息。嗣后，原告多次要求被告偿还借款，被告总以各种借口不肯还款，至今分文未还，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，请求依法判如所请。诉讼中，原告陈述五笔借款的具体情况如下：（1）2015年10月6日，原告向被告转账交付原始借款本金200000元，转条时将该原始借款本金200000元及其按月利率1.5%计算的前期未付利息款50000元均计入本金，对应日期为2017年5月8日、借款金额为250000元的《借条》。经计算，该计入本金的利息款50000元是自2015年12月18日起算。（2）2015年8月19日，原告向被告指定的收款人李邦仁（案外人）转账交付原始借款本金100000元，转条时将该原始借款本金100000元及其按月利率1.5%计算的前期未付利息款30000元均计入本金，对应日期为2017年8月15日、借款金额为130000元的《借条》。经计算，该计入本金的利息款30000元是自2015年12月15日起算。（3）2015年11月28日，原告向被告转账交付原始借款本金100000元，转条时将该原始借款本金100000元及其按月利率1.5%计算的前期未付利息款36000元均计入本金，对应日期为2017年11月30日、借款金额为136000元的《借条》。经计算，相应的利息款36000元是自2015年11月30日起算。（4）2016年5月12日，原告向被告转账交付原始借款本金25000元，转条时将该原始借款本金25000元及其按月利率1.5%计算的前期未付利息款4500元均计入本金，对应日期为2018年5月12日、借款金额为29500元的《借条》。经计算，相应的利息款4500元是自2017年5月12日起算。（5）2016年5月15日，原告向被告指定的收款人余兴（案外人）转账交付原始借款本金50000元，转条时将该原始借款本金50000元及其按月利率1.5%计算的前期未付利息款9000元均计入本金，对应日期为2018年5月15日、借款金额为59000元的《借条》。经计算，相应的利息款9000元是自2017年5月15日起算。 被告李述林未作答辩，亦未举证、质证。 因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。本院仅就原告提交的证据进行审查、认证。经审理查明，被告向原告出具了五份《借条》，分别载有：（1）兹借到余爱珍手人民币贰拾伍万元整，此据，，借款人：李述林，2017年5月8日；（2）兹借到余爱珍手人民币壹拾叁万元整，此据，，借款人：李述林，2017年8月15日；（3）兹借到余爱珍手人民币壹拾叁万陆仟元整，，此据，借款人：李述林，2017年11月30日；（4）兹借到余爱珍手人民币贰万玖仟伍佰元整，此据，，借款人：李述林，2018年5月12日；（5）兹借到余爱珍手人民币伍万玖仟元整，此据，，借款人：李述林，2018年5月15日。现原告持该五份《借条》诉至本院，要求被告还款。 另查明，2015年10月6日、2015年11月28日、2016年5月12日，原告向被告各转账200000元、100000元、25000元。 以上事实，有原告提交的原告居民身份证、被告户籍证明、《借条》、银行转账凭证等证据以及原告在审理中的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实，有被告向原告出具的五份《借条》、银行转账凭证等证据予以佐证，本院予以确认。原、被告双方基于借贷形成的债权债务关系明确，被告应当偿还。因本案借款未约定还款期限，原告有权催告被告在合理的期限内返还借款。对于被告应还款本息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，原告主张前述五份《借条》中所载250000元是将原始借款本金200000元及该原始借款本金200000元按月利率1.5%计算的前期未付利息款50000元均计入本金，130000元是将原始借款本金100000元及该原始借款本金100000元按月利率1.5%计算的前期未付利息款30000元均计入本金，136000元是将原始借款本金100000元及该原始借款本金100000元按月利率1.5%计算的前期未付利息款36000元均计入本金，29500元是将原始借款本金25000元及该原始借款本金25000元按月利率1.5%计算的前期未付利息款4500元均计入本金，59000元是将原始借款本金50000元及该原始借款本金50000元按月利率1.5%计算的前期未付利息款9000元均计入本金等，被告未到庭答辩，亦未提供证据反驳，本院对原告的该主张予以采信。因该前期利率均未超过前述法律规定的年利率24%，故原告主张以上述五份《借条》中分别记载的250000元、130000元、136000元、29500元、59000元为本案借款本金，本院予以采信。原告主张五份《借条》中所载“利息1.5分”均指按月利率1.5%计息，符合日常生活经验和福清本地相关交易习惯,未违反法律规定，本院予以采纳。故被告应偿还原告借款604500元并支付利息（其中250000元的利息以250000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年5月8日起计至款项还清之日止；130000元的利息以130000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年8月15日起计至款项还清之日止；136000元的利息以136000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年11月30日起计至款项还清之日止；29500元的利息以29500元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年5月12日起计至款项还清之日止；59000元的利息以59000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年5月15日起计至款项还清之日止）；（但其中136000元借款本息合计不得超过以100000元为本金，按照年利率24%的标准，从2015年11月30日起计至款项还清之日止的本息之和）。原告对被告的诉讼请求中的合法合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告李述林于本判决生效之日起七日内偿还原告余爱珍借款604500元及利息（其中250000元的利息以250000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年5月8日起计至款项还清之日止；130000元的利息以130000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年8月15日起计至款项还清之日止；136000元的利息以136000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年11月30日起计至款项还清之日止；29500元的利息以29500元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年5月12日起计至款项还清之日止；59000元的利息以59000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年5月15日起计至款项还清之日止）；（但其中136000元借款本息合计不得超过以100000元为本金，按年利率24%的标准，从2015年11月30日起计至款项还清之日止的本息之和）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10961元，由被告李述林负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原告余爱珍可在判决书送达之日起十五日内，被告李述林可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  高丽钦 人民陪审员  林月英 人民陪审员  陈经耀 二〇一九年七月五日 书 记 员  陈玉婷