浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初463号 原告：刘家宇，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：柯程程，浙江泽商律师事务所律师，由温州市瓯海区法律援助中心指派。 被告：唐健明，男，1959年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：林恩，男，1960年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司。住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙城锦园2幢102-105室。统一社会信用代码：91330300674795786D。 负责人：温将正，经理。 委托诉讼代理人：吴丽琴，女，系公司员工。 原告刘家宇与被告唐健明、林恩、中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月7日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告唐健明赔偿原告损失25993.13元；二、被告林恩根据过错承担相应赔偿责任；三、被告人寿保险在其保险承保范围限额内先行赔付。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项至第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年10月4日18时，被告唐健明未依法取得机动车驾驶证驾驶被告林恩所有的浙Ｃ×××××号小型轿车行驶至温州市瓯海区瞿溪街道富强路26号路段，车辆前部碰撞原告刘家宇的三轮电动车摊位，造成刘家宇受伤和三轮电动车等物品受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年11月26日作出第33030420180006624号道路交通事故认定书，认定被告唐健明承担事故的全部责任，原告不承担责任。 三、受害人概况：原告受伤后被送往温州市人民医院治疗，被诊断为软组织挫伤（头部、双上肢、右下肢、左膝、右腰部），入院后完善相关化验及检查，治疗上予抗感染治疗等，于10月13日出院，共计住院治疗10日。 四、医疗费：原告主张医疗费8697.13元（含急救费160元、挂号费28元），被告人寿保险认为应剔除180元住院伙食补助费、1200元非医保医疗费用及28元挂号费。 法院认定及理由：原告因本案交通事故受伤共计支出医疗费用8517.13元（含急救费160元，已剔除伙食费180元），本院予以支持。 五、住院伙食补助费：原告主张300元。被告人寿保险主张按每日30元标准计算9日。 法院认定及理由：原告实际住院10日，每日按30元计算，计300元。 六、营养费：原告主张720元。被告人寿保险不认可该项。 法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定营养期限为10日，每日按30元计算，计300元。 七、误工费：原告主张按每日167元计算24日共计4008元。被告人寿保险认可误工期限24日，主张按每日110元标准计算。 法院认定及理由：原被告均认可误工期限为24日，原告陈述其从事餐饮业，本院参照2017年浙江省私营住宿和餐饮业年平均工资40302元标准计算，计2650元。 八、护理费：原告主张按每日167元计算24日共计4008元。被告人寿保险认可护理期限9日，主张按每日110元标准计算。 法院认定及理由：原告住院天数为10日，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定护理期限为10日，参照2017年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资63285元标准计算，为1733.84元。 九、交通费：原告主张1000元。被告人寿保险认可100元。 法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为150元。 十、财产损失：原告主张7260元。被告人寿保险认可500元。 法定认定及理由：原告未提供证据证实财产损失情况，本院结合事故认定书及双方陈述，酌情认定财产损失1500元。 十一、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。 裁判理由与结果 本院认为：原告刘家宇因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告唐健明请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告人寿保险作为浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。 原告的合理损失为15150.97元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9117.13元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、交通费合计4533.84元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元；财产损失1500元，未超出财产损失赔偿限额2000元，故被告人寿保险应在交强险赔偿限额范围内赔付15150.97元。因本案的赔偿数额在交强险赔偿限额范围内，故被告人寿保险三者险是否免责及被告林恩是否应对超出交强险赔偿限额部分的损失承担相应赔偿责任，已无评析的必要；被告人寿保险的追偿权，由其另行主张。综上，被告唐健明应赔偿原告损失15150.97元，该款在被告人寿保险的赔付范围内，由被告人寿保险直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘家宇15150.97元。 二、驳回原告刘家宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费450元，由原告刘家宇负担188元，被告唐健明负担262元；公告费560元（原告已垫付），由被告唐健明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈正产 人民陪审员  金 耘 人民陪审员  吴劲峰 二〇一九年七月五日 代书 记员  郑 玮 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。