河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终7829号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓星，男，1987年9月14日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人:刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾利中，男，1971年8月14日出生，汉族，住元氏县。被上诉人（原审被告）：刘运才，男，1972年11月13日出生，汉族，住元氏县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人李晓星、贾利中、刘运才机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郑丽欢，被上诉人李晓星及其委托诉讼代理人刘增利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求：1、撤销（2019）冀0132民初77号民事判决，依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、关于误工期限、护理期限、营养期限，一审中对于被上诉人李晓星的误工期限、护理期限、营养期限认定期限过长，一审中被上诉人李晓星提供了三期鉴定报告，但庭审过程中上诉人明确表示了对该份鉴定报告不认可，鉴定期间过长。二、关于误工费标准。被上诉人李晓星未提供相应的误工费证明，上诉人仅同意按照农、林、牧、渔业标准计算。综上，一审认定事实不清，证据不足，请求撤销（2019）冀0132民初77号民事判决书，依法改判。李晓星辩称，1.误工期限、护理期限、营养期限，是由原审法院委托有资质的机构进行评定，其评定的期限符合规定，不存在评定时间过长。2.关于误工费，根据被上诉人以及护理人员所从事的职业，按照居民服务修理及其他服务行业计算误工费，在被上诉人第一次起诉时已经提交了相关的证据材料，在2017年冀01**民初1796号民事判决书中对被上诉人从事的行业予以确认，按照行业标准计算并无不当，二审法院应维持一审判决。贾利中未到庭未进行答辩。刘运才未到庭未进行答辩。原审原告向一审法院的诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失110000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月6日16时，被告贾立中驾驶车牌号为冀Ａ×××**的重型货车，沿池村村内公路由南向北行驶至北外环交叉口左转时，与由西向东原告李晓星驾驶的三轮摩托车相撞，造成李晓星受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经元氏县公安交警大队责任认定，被告贾立中负事故的主要责任；原告李晓星负事故的次要责任。被告贾立中驾驶的车辆在被告石家庄市分公司投保了交强险和商业险。原告于2017年7月10日向法院提起诉讼，请求对前期造成的损失予以赔付，元氏县人民法院于2017年10月23日做出判决，该判决已生效并执行完毕。原告因伤情过重，需后期治疗，现原告再次向法院提起诉讼，要求被告承担原告的后续治疗等费用。被告贾利中、刘运才未作答辩。被告石家庄市分公司辩称，我公司前期已垫付原告医疗费用10000元，后经判决在交强险各分项限额内赔偿了原告16345.34元，在商业三者险范围内赔偿原告33616.71元。此事故还有另外一名伤者，在交强险限额内赔偿了5360元，商业险范围内赔偿了7387元，现在交强险限额内剩下伤残限额88294.66元。原告为支持其诉讼请求在庭审中提供了如下证据：1、本院（2017）冀0132民初1796号民事判决书一份；2、医疗费用票据9张，共1725.20元；3、鉴定费票据一张2105元；误工费要求计算270元；护理费要求计算115天；6、营养费要求计算136天；7、伤残鉴定书一份（九级伤残及三期鉴定原告李晓星伤后误工期365日、护理期150日和营养期180日）；8、伤残赔偿金按照2018年农民标准计算为51524元；9、要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元；10、要求赔偿交通费1000元（无票）。对原告提供的上述证据被告石家庄市分公司质证称，对证据1、2、5、6、8均无异议，但只认可误工费计算175天、护理费计算85天和营养费计算76天。对证据10无票据不认可。上述事实有：本院民事判决书、伤残鉴定书、医疗费用票据和庭审笔录等证据在案予以佐证。一审法院认为，道路交通事故发生后，当事人应当根据所负的责任承担相应的民事赔偿责任。在本案中，根据原告的伤残程度及其原告在此次交通事故中所负的责任，并结合本案的实际情况，以及判决被告赔偿原告精神损失费6000元为宜。虽然被告对原告的三期鉴定有异议，但因原告的三期鉴定是在双方认可的，且经本院委托的有鉴定资质的部门作出的，故本院对原告的三期鉴定予以采信。根据本院已生效的民事判决书和有关的赔偿标准，原告的第二次起诉的经济损失为：医疗费用1725.20元、误工费37349元÷365天×270天（365天-95天）=27628.02元、护理费37349÷365天×115天（150天-35天）=11767.49元、营养费50元×136天（180天-44天）=6800元、伤残赔偿金（按农村居民标准）51524元、鉴定费2015元和精神损害抚慰金6000元，共计107459.71元。因被告刘运才的车辆在被告石家庄市分公司处投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔）故被告石家庄市分公司应当在其交强险剩余额88294.66元限额内赔偿原告伤残赔偿金51524元、精神损失费6000元、误工费27628.02元、护理费3142.64元，共计88294.66元；对原告超出交强险限额外的经济损失：护理费8624.85元、营养费6800元、鉴定费2015元，共计17439.85元由被告石家庄市分公司在其商业三者险范围赔偿原告17439.85元×70%（负主要责任）=12207.90元，上述两项共计100502.56元。因被告贾利中、刘运才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。一审法院判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告李晓星各项经济损失100502.56元。案件受理费减半收取1250元，由原告负担95元、被告刘运才负担1155元。本院二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致，有交警部门的事故责任认定、一审、二审庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，本院予以认定。被上诉人李晓星在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿；事故车辆在上诉人处投保了交强险、商业三者险，故上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称原审法院认定误工期限、护理期限、营养期限过长的上诉理由，原审中，为了确定被上诉人李晓星的误工期限、护理期限、营养期限，经原审法院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对三期进行了鉴定，原审法院根据鉴定意见确定的误工期限、护理期限、营养期限并无不当，故对此上诉理由，本院不予采信。关于上诉人称原审计算误工费标准错误的上诉理由，在已经生效的元氏县人民法院（2017）冀0132民初1796号民事判决书中确定了误工费的计算标准为其他服务行业标准，基于同一起交通事故，原审法院依据其他服务行业标准计算本案中的误工费数额并无不当，故对此上诉理由，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘俊平审判员  姜瑞祥审判员  李 曼二〇一九年七月十八日书记员  刘琪瑶