河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初1711号原告：桂福海，男，1952年5月17日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：杜换君，河北三和时代律师事务所律师。被告：田志强，男，1981年3月25日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被告：罗会英，女，1980年9月6日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人：肖庆敏（系罗会英丈夫），男，1981年10月14日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**中储广场**,统一社会信用代码91130100670321225R负责人：宋宁，该公司经理。委托诉讼代理人：董少云，该公司职员。委托诉讼代理人：周建航，该公司职员。原告桂福海与被告田志强、罗会英、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂福海的委托诉讼代理人杜换君与被告田志强、被告罗会英的委托诉讼代理人肖庆敏以及被告保险公司的委托诉讼代理人董少云、周建航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂福海向本院提出诉讼请求：1、判令被告田志强、罗会英赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计277687元；2、依法判令被告太平保险公司在承保范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告田志强、罗会英承担。事实和理由：2018年5月10日，原告驾驶普通二轮摩托车，沿石闫路由东向西行驶至石闫路S30113KM+200M处左转弯时，与由西向东田志强超速驾驶的冀Ａ×××**号轻型普通货车相撞，致原告受伤、双方车辆受损，造成交通事故。此事故经鹿泉区公安交通警察大队做出1301851201800000661号道路交通事故认定书，认定原告负此事故主要责任,被告田志强负此事故次要责任。被告罗会英系事故车辆所有人，该车辆在被告太平保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，原告分别在河北省人民医院、河北省优抚医院、河北省胸科医院和石家庄市鹿泉人民医院治疗。现原被告双方就赔偿事宜协调未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，希望判如所请。被告田志强辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议，我驾驶的货车车主系罗会英，该车辆在被告太平保险公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，原告的合理损失应由被告太平保险公司承担。被告罗会英辩称，我对田志强陈述的事实无异议，涉案车辆系罗会英所有，该车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔。发生事故后罗会英给原告垫付了38000元左右。被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。我公司在核实被告车辆正常年检及驾驶人员具有驾驶资格的情况下，对原告持有证据支持的合理合法损失在承保保险范围内予以赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，在判决时请予以扣除。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日14时27分，原告桂福海未戴安全头盔，无证驾驶已注销的红色普通二轮摩托车，沿石闫路由东向西行驶至石闫路屯头路口（S30113KM+200M处）左转弯时，与由西向东被告田志强超速驾驶的冀Ａ×××**号轻型普通货车相撞，致原告桂福海受伤、双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后，作出1301851201800000661号道路交通事故认定书，认定原告桂福海负此事故主要责任,被告田志强负此事故次要责任。另查明，被告田志强驾驶的冀Ａ×××**号轻型普通货车系被告罗会英所有，该车辆在被告太平保险公司投保有交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。原告桂福海受伤后曾先后到河北省人民医院、河北省优抚医院、河北省胸科医院和石家庄市鹿泉人民医院治疗，其伤情被诊断为车祸多发伤、右侧多发肋骨骨折、左侧腓骨骨折、膈肌破裂、肺部感染等。在本案审理期间，根据原告申请，经本院委托，2019年5月23日河北盛唐司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告桂福海的右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，膈肌修补术后构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残，其误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期建议为159日，营养期建议为189日。事故发生后，被告太平保险公司为原告垫付医疗费10000元；被告罗会英为原告垫付费用34600元，并为原告支付医疗费1794.5元（医疗费票据在被告罗会英处）。庭审中，原告就其主张的损失陈述并提供证据如下：1、医疗费445885.24元；提交第一次在省人民医院的住院医疗费票据1张金额为239457.27元、第二次在省人民医院住院医疗费票据1张金额为103430.04元、省人民医院门诊票据52张金额为10699.07元、河北省优抚医院住院医疗费票据2张金额为3199.5元、河北省胸科医院住院医疗费票据2张金额为86489.38元、石家庄市鹿泉人民医院医疗费门诊票据5张金额为579.28元、石家庄市鹿泉区中医院门诊票据1张金额为39.7元、石家庄市友谊烧伤医院门诊票据1张金额为1794元、外购药发票2张金额为197元。2、住院伙食补助费9800元；提交住院病案，证明原告共住院98天，按照100元/天计算。3、护理费109841元；提交其女儿桂聪收入证明、所在单位的营业执照及劳动合同、工资条、完税证明；证明桂聪月工资为13000元；提交司法鉴定意见书，证明原告的院外护理期为159天，加上原告住院98天，护理期共计为257天。4、营养费3780元；提交司法鉴定意见书，证明原告的营养期为189天，按照20元/天计算。5、残疾赔偿金85792.2元；提交司法鉴定意见书，证明原告受伤构成三处十级伤残，按上一年度河北省城镇居民可支配收入32997元/年计算13年，赔偿系数按20%计算，即32997元/年×13年×20%=85792.2元。6、交通费6108.35元；提交出租车票据66张、高客车票2张、公交票据1张、高速票据1张、火车票10张、加油票6张、急救转院3张。7、精神抚慰金5000元；提交司法鉴定意见书，证明原告受伤构成三处十级伤残。8、鉴定费2700元；提交司法鉴定费票据1张。以上费用共计668956.79元，该费用首先由被告太平保险公司在交强险限额内赔付；不足部分在商业三者险范围内按事故划分比例承担。即（668956.79元-120000元）×30%＋120000元=284687元被告保险公司对以上陈述及证据的质证意见为：1、对医疗费票据的真实性无异议，但应扣除12%的非医保用药。外购药无相关医嘱，我公司不予认可。2、住院伙食补助费应按50元/天计算。3、关于护理费，司法鉴定意见护理期为159天，已经包括了住院天数。原告提交的纳税凭证显示护理人员并没有收入减少情况，故我公司对于护理费不予认可。4、对营养费无异议。5、关于伤残赔偿金，司法鉴定意见书显示原告构成三处十级伤残，赔偿系数应为14%，赔偿标准应按30548元/年计算。6、交通费过高，请法院酌定。7、精神损害抚慰金过高，我公司认可3000元。8、司法鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。被告田志强、被告罗会英对以上损失的质证意见为：原告的合理损失应由被告太平保险公司承担，其他同被告太平保险公司意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；被告保险公司垫付部分予以扣除。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定原告桂福海负此事故主要责任,被告田志强负此事故次要责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费444091.24元；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×住院98天）；3、营养费3780元（20元/天×营养期189天）；4、护理费17402元（原告提交的证据不能证实护理人员实际收入减少情况，本院酌情按河北省上一年度居民服务业标准39947元/年计算护理期159天，即39947元/年÷365天×159天）；5、交通费酌定3000元；6、伤残赔偿金60054.54元（32997元/年×13年×14%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定及鉴定检查费4494元；共计545621.78元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告太平保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（已给付），在交强险人身伤亡项下承担护理费17402元、交通费3000元、伤残赔偿金60054.54元、精神损害抚慰金3000元、鉴定及鉴定检查费4494元合计87950.54元；超出交强险的医疗费434091.24元、住院伙食补助费9800元、营养费3780元合计447671.24元，由被告太平保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担30%即134301.37元。事故发生后，被告罗会英为原告支付医疗费1794.5元（票据在被告处），由原告按事故责任比例承担70%即1256.15元，由被告太平保险公司承担30%即538.35元；另被告罗会英为原告垫付费用34600元，有转款凭证予以证实，本院予以认定；为减少当事人诉累，上述垫付款项由被告太平保险公司直接支付被告罗会英，同时从原告所获赔偿款中予以扣减。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂福海因交通事故造成的各项损失186395.76元。二、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起十日内给付被告罗会英垫付款36394.5元。三、驳回原告桂福海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5464元，减半收取2732元，由被告罗会英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年七月二十七日书记员  常 虹