西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2018）陕0113民初2098号原告：张莉莉，女，汉族，1984年9月17日出生，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX，籍住河南省太康县，现住北京市朝阳区。委托代理人：于海涛，河南中能律师事务所律师。委托代理人：庞恒杰，河南中能律师事务所律师。被告：西安奥赛福科技有限公司，住所地：西安市高新区科技二路72号西安软件园发展中心西岳阁 101号。法定代表人：赵拥，系该公司董事长。委托代理人：高永新，陕西泾渭分明律师事务所律师。委托代理人：杨晓宇，男，汉族，1969年10月7日出生，身份证号：310XXXXXXXXXXXXXXX，住宁夏银川市兴庆区，系宁夏分公司负责人。原告张莉莉与被告西安奥赛福科技有限公司（以下简称“奥赛福公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张莉莉的委托代理人于海涛，被告西安奥赛福科技有限公司委托代理人高永新、杨晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张莉莉诉称：2014年3月初，原告在北消安全设备（北京）有限公司（以下简称“北消公司”）任业务经理。在与业主洽谈宁夏宝丰能源焦化废气综合利用制烯烃项目（以下简称“宝丰项目”）的过程中，得知该项目消防工程已由被告总承包，承包的宁夏分公司在得知原告的业务需求后，以购买北消公司消防器材为名，以需要技术指导为由，聘请原告作为宝丰项目的技术顾问，并答应支付15万元/年的佣金。在原告担任项目技术顾问期间，被告不断以项目资金不足为由，要求原告代为垫付宝丰项目各类款项，原告累计垫款达380万之多，至今被告尚欠原告75万元。2015年初，在原告的多次讨要下，被告的宁夏分公司答应偿还垫款给原告，但前提是原告必须要帮其代办两张被人扣押的承兑汇票的挂失与托收，其负责全权报销办理该事项过程中产生的差旅费，两张承兑汇票托收后专款专用，用于偿还给原告垫付的宝丰项目各类款项。2015年4月13日，原告依诺将两张承兑汇票成功挂失托收，被告的宁夏分公司收到托收的40万后，依然拒绝偿还被原告垫付的宝丰项目各类款项，并拒绝报销相关的差旅费2万多元。近两年的过程中，原告多次通过多种途径联系被告，被告拒不回应，拒绝偿还相关款项。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付工程垫款73万元，支付原告代办汇票挂失托收的差旅费2万元，以上共计75万元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。被告奥赛福公司辩称：1、答辩人宁夏分公司从未聘请原告做其宝丰项目的技术顾问，原告所谓的其向答辩人宁夏分公司垫付款项的事情并不存在。2、答辩人宁夏分公司从未承诺支付原告代办汇票挂失的差旅费20000元。经审理查明：西安奥赛福科技有限公司宁夏分公司（以下简称“奥赛福公司宁夏分公司”）成立于2010年8月13日，负责人为杨晓宇，目前公司处于存续（在营、开业、在册）状态。奥赛福公司宁夏分公司与宁夏宝丰能源集团股份有限公司（以下简称“宝丰能源公司”）于2014年3月15日签订《废气回收综合利用制烯烃项目火灾报警系统、水消防系统工程施工合同》，合同编号JJGC-2014-022；于2014年4月25日签订了《废气回收综合利用项目气化装置火灾报警系统工程施工合同》，合同编号JJGC-2014-049；于2014年6月15日签订《废气回收综合利用制烯烃项目A区库房消防系统工程施工合同》，合同编号：JJGC-2014-062。张某某作为奥赛福公司宁夏分公司委托代理人张某某在上述三份合同上签字，奥赛福公司宁夏分公司在上述三份合同上盖章。张某某与奥赛福公司宁夏分公司于2014年11月12日签订《工程承包协议》，约定奥赛福公司宁夏分公司将宁夏宝丰能源烯烃项目火灾报警系统及水消防系统承包给张某某，包括包工包料，完成全部施工内容、办理竣工及回款手续，主动做好质保及售后服务。张某某于2014年4月25日向宝丰能源公司出具收据载明收到宝丰能源公司工程款80万元，以及相关银行承兑票据。奥赛福公司宁夏分公司主张将张某某联系的消防工程结算款支付给张某某，所付款项由张某某自行支配。张莉莉对奥赛福公司宁夏分公司的说法不予认可。张莉莉提供了张某某于2014年11月30日签字的对账单，对账内容包括货款、代购话费、代购生活费、代付医药费 以及张莉莉给其本人转账等事项，经核实，张某某签字确认的金额为2973437.78元。张莉莉于2014年7月30日向张某某出具收条，收条载明收到张某某承兑汇票三张，编号为：XXXXXXXXXXXX0560、XXXXXXXXXXXX3114、XXXXXXXXXXXX7282，共计450000元，用作订货款。另查，被告宁夏分公司负责人杨晓宇于2014年12月1日向张莉莉XXXXXXXXXXXX0179账户转入25675元，于2014年10月30日分两次分别转入47582元，50000元；于2014年10月22日转入20000元；于2014年10月8日分三次分别转入30000元、50000元、162800元；于2014年10月2日转入50000元；于2014年9月30日分四次分别转入50000元、50000元、50000元、50000元。以上杨晓宇共计向张莉莉转账636057元。奥赛福公司宁夏分公司于2014年10月20日向张莉莉出具法定代表授权委托函，授权张莉莉代表公司全权办理针对承兑汇票（广发银行顺德分行，票号：XXXXXXXXXXXX1348；苏州银行常州分行，票号：XXXXXXXXXXXX8210）挂失事宜并签署相关合法文件。奥赛福公司宁夏分公司在法定代表授权委托函上盖章, 杨晓宇签字。张莉莉于2015年1月15日向佛山市顺德区人民法院提交办理承兑汇票挂失的相关材料。奥赛福公司宁夏分公司在当事人向法院提交材料证据清单上盖章。奥赛福公司宁夏分公司于2015年3月11日出具两份承兑汇票汇款专款专用说明，该两份说明载明票号为XXXXXXXXXXXX1348、XXXXXXXXXXXX8210的承兑汇票已挂失，公告截止后由奥赛福公司宁夏分公司协助办理该承兑汇票回款事项，该回款款项为专款专用，用于偿还张莉莉个人为宝丰项目所垫付的款项。该两份承兑汇票汇款专款专用说明由责任人张某某，并由刘科在公司领导处签字，奥赛福公司宁夏分公司盖章确认。江苏省常州市武进区人民法院于2015年3月30日下发（2015）武催字第9号民事判决书，判决宣告苏州银行常州分行营业部的银行承兑汇票（号码为XXXXXXXXXXXX8210，票面金额200000，出票人为江苏万向新型建筑材料有限公司，收款人为常州市誉玖合商贸有限公司，最后持票人为申请人）无效。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年4月13日下发（2015）佛顺法立民催字第28号民事判决书，判决宣告奥赛福公司宁夏分公司遗失其持有的广发银行佛山顺德分行营业部银行承兑汇票1张（汇票号码：XXXXXXXXXXXX1348；金额200000元；出票人：力同铝业（广东）有限公司；收款人：张家港立宇化工有限公司；被背书人依次是：江阴市泰迪化工贸易有限公司、百川化工销售如皋有限公司、河南顺达化工科技有限公司、宁夏宝丰能源集团股份有限公司、西安奥赛福科技有限公司宁夏分公司；出票日期：2014年8月20日；汇票到期日：2015年2月20日）无效。张某某于2018年6月7日对有关张莉莉与西安奥赛福科技有限公司的情况进行说明，并于2018年7月16日在本院组织的庭审过程中出庭作证。张某某称其本人及被告及奥赛福公司宁夏分公司均未给张莉莉提出过工程垫款要求，张莉莉也未向奥赛福公司宁夏分公司垫付过任何资金，张某某也未向张莉莉承诺每年向其付15万元佣金。但是承诺将汇票承兑后给张莉莉1-2万辛苦费。被告西安奥赛福科技有限公司于2018年6月11日向本院提交情况说明，对张莉莉提供的转款专用说明不申请司法鉴定。上述事实，有《法定代表授权委托函》、《工程承包协议》、承兑汇票回款专款专用说明（票据尾号8210、1348）、 《有关张莉莉与西安奥赛福科技有限公司的情况说明》、常州市武进区人民法院止付通知书、判决书、佛山市顺德区人民法院受案通知书、判决书、对账单、张莉莉银行流水及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：奥赛福公司宁夏分公司与宝丰能源公司签订的《废气回收综合利用制烯烃项目火灾报警系统、水消防系统工程施工合同》、《废气回收综合利用项目气化装置火灾报警系统工程施工合同》、《废气回收综合利用制烯烃项目A区库房消防系统工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，且不具有法律所规定其它无效情形，故该合同具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行义务。张某某作为奥赛福公司宁夏分公司委托代理人在上述合同上签字。所以被告奥赛福公司及其宁夏分公司对其委托人张某某的委托代理行为承担法律责任。原告提供张某某签名的支出明细表共计：2973437.78元，虽张某某对张莉莉支出金额进行了确认，支出明细表中包含诸如张莉莉给其本人、代购话费、代购生活费、代付医药费等，张莉莉未能提供证据证明此费用是张某某履行被告的委托代理行为支出的费用。虽然支出明细表中有货款支出，但原告张莉莉提供其本人招商银行账户历史交易明细表显示，被告宁夏分公司负责人杨晓宇于2014年11次给张莉莉转账共计636057元。张莉莉于2014年7月30日向张某某出具收条记载：收到张某某承兑汇票三张，共计450000元，用作订货款。原告所提供张某某签名的支出明细表只能说明张某某本人对此金额的确认，并不能说明张某某签名行为均是其履行被告授权的委托代理行为，被告对此均要承担法律责任的依据。因原告未对张某某提起诉讼，所以本案不予处理。 被告辩称从未聘请原告为其宝丰项目的技术顾问以及承诺每年支付15万元佣金，而原告张莉莉也未能提供聘书或聘请协议。法院无法查明原告张莉莉提供支出明细表哪些是张某某履行被告授权的委托代理行为，而原告亦未能对此提供有效证据予以证明。综上，对于原告张莉莉要求奥赛福公司支付其工程垫款73万元的诉讼请求，因其证据不足，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，故对原告张莉莉诉请判令被告向原告支付工程垫款73万元的诉讼请求，本院依法不予支持。奥赛福公司宁夏分公司于2014年10月20日出具的两份《法定代表授权委托函》；于2015年3月11日出具的两份《承兑汇票回款转款专用说明》均为该公司真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，且不具有法律所规定其它无效情形，《法定代表授权委托函》、《承兑汇票回款转款专用说明》真实有效，张莉莉按照约定将承兑汇票事宜办理完毕。张某某庭审中承认曾承诺支付张莉莉1-2万元辛苦费，并作为责任人在《承兑汇票回款转款专用说明》签字，其承诺行为可以认定为职务行为。故对于张莉莉要求支付代办汇票挂失托收的差旅费2万元，本院予以支持。                                                                                                                                                                                                                                                                              综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三百九十八条、第四百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条的规定，判决如下：一、被告西安奥赛福科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张莉莉差旅费2万元；二、驳回原告张莉莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    王  万  民                         人民陪审员    王  德  峰                         人民陪审员    宋  社  军 二〇一九年 七 月  五  日 书  记  员    陈      璐    打印：扈艳红        校对：骆   凡      2019年  月  日  1