上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初7810号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路******。法定代表人：ZHANGXUDONG(张旭东)，首席执行官。委托诉讼代理人：李毓燊。委托诉讼代理人：黄黔芳。被告：上海菩灵贸易有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区>法定代表人：王丽蓉，董事长。委托诉讼代理人：谢平芳。委托诉讼代理人：吴东升。原告卡得万利商业保理有限公司与被告上海菩灵贸易有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李毓燊，被告委托诉讼代理人谢平芳、吴东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡得万利商业保理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告返还原告欠款人民币149,467元(以下币种均为人民币)；2、被告支付原告自2018年11月12日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以149,467元为基数，按每日万分之五计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，原、被告签订《商业保理确认书》及《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS机收款工具、销售商品或提供服务所形成的全部POS机应收账款，应收账款总额为2,505,120元，原告向被告支付融资对价款20万元，扣除服务费6,000元及人行登记费60元后，原告实际向被告支付了193,940元。融资期限为12个月，被告还应支付保理手续费36,000元，自2018年8月11日起每月按等本等费的方式向原告还款，每月最低还款额为19,667元，直至还清融资对价款193,940元及手续费36,000元。嗣后，被告仅归还了86,533元，包括融资对价款73,333元及手续费13,200元，之后再未还款。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告上海菩灵贸易有限公司辩称：涉案业务系被告的前法定代表人凌平个人所为，系凌平的个人行为；原告主张的费用中包括了服务费6,000元及手续费36,000元，属于高利贷行为，希望法院予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据及当事人的诉辩意见，本院认定本案事实如下：1、2018年6月27日，原告(甲方)与被告(乙方)签订了《商业保理确认书》，主要内容为：协议编号为CSHXXXXXXXXXXXXXX，目标还款期为12月，融资到期日为2019年6月22日，受让从事餐饮类经营产生的、时间自2018年6月27日起至2019年6月22日止的消费应收账款，受让账款总额为2,505,120元，保理预付款为200,000元，实际支付金额为193,940元；还款方式确认为直接扣款，每月最低还款额为19,667元，乙方具体还款时间及金额以甲方系统生成的《还款计划表》为准，乙方有权通过甲方网站或者App进行查看，并应当按照上述计划表进行还款；综合管理服务费率为3%，计6,000元，综合保理手续费率为1.5%/月，共计36,000元，代垫费用为人行登记费60元；对于乙方未能按商业保理确认书约定的每个还款节点足额归还保理预付款及保理手续费，三天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的万分之五/日收取违约金。2、2018年7月2日，原告向被告转账支付了193,940元。3、审理中，原告提交了一份登记时间为2018年7月3日的中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记，主要内容为：填表人为原告，交易业务类型为应收账款转让，登记期限为1年，登记到期日为2019年7月2日，出让人为被告，转让财产价值为2,505,120元。被告对该初始登记材料的真实性无异议。4、审理中，原告提交了一份对账流水，根据该对账流水的记载，商户名称为被告，联系人为凌平，放款日期为2018年7月2日，融资金额为200,000元，手续费为36,000元，应还金额为236,000元，还款期限为360，还款方式为账户直接扣款，月最低还款额为19,666.67元，服务费为6,000元，已还款86,533元，余额为149,467元，原告提交该对账流水以证明被告归还了86,533元后再未还款。被告对该组证据真实性无异议。5、审理中，原告称：被告向原告进行保理融资申请，申请的同时向原告提供近一年的POS机流水账单，随后原告根据流水账单计算出准备受让的应收账款，再根据受让的应收账款向被告支付融资对价款。受让的应收账款总额是2,505,120元，支付的融资对价款是20万元，扣除服务费6,000元及人行登记费60元之后，原告实际向被告支付了193,940元。融资期限为12个月，自2018年7月2日至2019年7月1日，融资利率为月利率1.5%，即被告在12个月内归还融资对价款193,940元，及保理手续费36,000元。被告从2018年8月11日起按等本等费的方式每月向原告归还。至今被告已经归还了86,533元，包括融资对价款73,333元、手续费13,200元。被告对此表示均不清楚，认为系被告前法定代表人凌平一手操办的。本院认为：保理是指债权人将其现在或将来的基于其与债务人间因货物销售、提供服务等所产生的应收账款转让给保理商，由保理商向债权人提供资金融通、应收账款催收管理、坏账担保等一系列服务的综合金融服务方式。保理关系的核心在于保理商通过受让债权，取得对债务人的直接请求权，也就是说，保理融资的主要还款来源为债务人对应收账款的支付。本案中，虽然原、被告之间签订了《商业保理确认书》，并在中国人民银行征信中心进行了初始登记，但从合同的实际履行情况来看，原、被告之间的法律关系并不符合保理的特征。涉案协议虽约定被告将其未来一定时间内的应收账款转让给原告，原告向被告提供融资，但协议仍约定了被告在指定的融资期限内按月向原告归还融资款及手续费，实际上被告也履行了部分还款义务，且并无任何证据显示原告对拟转让的应收账款进行了管理、催收，相反，原、被告间的权利义务符合借贷关系的特征。因此，原、被告之间形成的法律关系虽名为保理，实为借贷，双方应按借贷关系履行各自的义务。关于借款本金，虽然涉案《商业保理确认书》约定的融资金额为200,000元，但实际上原告向被告支付了193,940元，审理中原告也认可融资对价款为193,940元，故本院可认定借款本金为193,940元。关于借款期限，涉案《商业保理确认书》约定为12个月，即自实际放款之日2018年7月2日起至2019年7月1日，本院予以确认。关于借款利率，涉案《商业保理确认书》约定手续费为月利率1.5%，原告在本案中主张该手续费利率即为融资利率，鉴于该融资利率并未超过年利率24%，本院对被告辩称的高利贷行为不予采信，并将涉案借款的利率认定为月利率1.5%。鉴于此，本院可认定借款本金为193,940元，借款期限自2018年7月2日至2019年7月1日，借款利率为月利率1.5%，借期内的利息总额为34,909.2元。本案中，原告称被告已归还86,533元，该86,533元应包括借期内利息34,909.2元及本金51,623.8元，则被告实际还应归还借款本金142,316.2元。逾期归还的，理应承担相应的违约责任。根据涉案《商业保理确认书》的约定，逾期还款的，被告应按每日万分之五的标准支付违约金，该违约金计算标准并无不当，本院可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告上海菩灵贸易有限公司归还原告卡得万利商业保理有限公司借款本金142,316.2元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海菩灵贸易有限公司支付原告卡得万利商业保理有限公司违约金(以142,316.2为基数，自2019年7月2日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算)；三、对原告卡得万利商业保理有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,401元(原告已预缴)，由原告负担255元，被告负担3,146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱志磊人民陪审员  朱红英人民陪审员  张玉英二〇一九年七月二十二日书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。