黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初718号原告：杨国玉，男，1956年2月25日出生，汉族，农民，住该村。被告：董占文，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住该村。原告杨国玉与被告董占文民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨国玉到庭参加诉讼，被告董占文经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告杨国玉向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金97950元，利息83825.37元。事实和理由：原告与被告系同村村民关系。2012年3月29日，被告从原告处现金借款114950元，用于偿还被告哈尔滨银行的贷款，双方约定月息1分。2012年7月13日，被告从原告处现金借款40000元，用于农业生产，双方约定月息1分。2015年2月3日，被告从原告处现金借款3000元，双方约定月息1.5分。三次借款共计157950元。2013年8月17日，被告偿还给原告60000元，剩余97950元至今未还。原告经多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不偿还。无奈原告诉至虎林市人民法院，以维护原告的合法权益。被告董占文未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告杨国玉提交的证据一：2012年3月29日借据一份，证实2012年3月29日被告在原告处借款114950元，用于偿还银行贷款，约定月息1分，被告用两栋房屋抵押。2.原告杨国玉提交的证据二：2012年7月13日借据一份，证实被告在原告处借款40000元，用于种地，被告用两栋房屋抵押。3.原告杨国玉提交的证据三：2015年2月3日借据一份，证实被告向原告借款3000元，月息1.5分，2015年8月底偿还。被告董占文未到庭发表质证意见，该三组证据形式要件齐全，故对上述三组证据本院予以确认。被告董占文未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2012年3月29日，被告董占文向原告杨国玉借款114950元，并为原告杨国玉出具借据一份，写明：董占文借杨国玉款还哈行贷款，按0.010元/月计息，用位于东升村房照号：061107号、013818号两栋房抵押，被告董占文在借款人处签名并按手印。2012年7月13日，被告董占文向原告杨国玉借款40000元，并为原告杨国玉出具借据一份，写明：董占文借杨国玉款生产用，按0.010元/月计息，用位于东升村房照号：061107号、013818号两栋房抵押，被告董占文在借款人处签名并按手印。2013年8月17日，被告董占文偿还给原告杨国玉60000元。2015年2月3日，被告董占文向原告杨国玉借款3000元，并为原告杨国玉出具借据一份，写明：人民币3000元，还款时间2015年8月份前，本利一次付清，利息为0.15元/月，被告董占文在借款人处签名并按手印。本院认为，被告董占文三次共计向原告杨国玉借款157950元的事实，有原告杨国玉提交的三份借据在案佐证，原告杨国玉能够说明款项交付的具体情形，能够确认原告杨国玉与被告董占文之间形成民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行义务。2012年两笔借款均未约定还款期限，原告杨国玉可在合理催告后，要求被告董占文承担还款义务，原告杨国玉虽未提供证据证实其履行了合理催告义务，但原告杨国玉向法院提起诉讼，本院依法通过公告送达的方式向被告董占文送达了起诉状等诉讼材料，视为原告杨国玉履行了合理催告义务。同时，2015年借款的还款期限业已届至，故原告杨国玉要求被告董占文偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告杨国玉自认被告董占文偿还的60000元自2012年3月29日借款的本金中扣除，系其对自身权利的处分，且未加重被告董占文的义务，本院予以确认。故被董占文应偿还给原告杨国玉的借款本金数额为97950元（114950元-60000元+40000元+3000元）。双方对利息标准的约定，即月利率10‰及月利率15‰的约定，未超出法律规定，本院予以确认。原告杨国玉要求被告董占文给付其2012年3月29日至2013年8月17日第一笔114950元借款的利息19081.70元、2013年8月18日至2018年9月18日第一笔剩余借款54950元的利息33519.50元、2012年7月13日至2018年9月18日第二笔借款4000元的利息29266.67元、2015年2月3日至2018年9月18日第三笔借款3000元的利息1957.50元，利息合计83825.37元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董占文于本判决生效后十日内给付原告杨国玉借款本息181775.37元（本金97950元，利息83825.37元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3936元，公告费560元，合计4496元，由被告董占文负担。此款原告杨国玉已预付，被告董占文在给付上述借款时，需将其应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年七月六日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第13民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。