山西省平遥县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋0728刑初55号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某1，男，汉族，住山西省平遥县，系被害人王某1之丈夫。 附带民事诉讼原告人梁某2，男，汉族，住山西省平遥县，系被害人王某1之子。 附带民事诉讼原告人梁某3，女，汉族，住山西省平遥县，系被害人王某1之女。 梁某3之特别授权代理人梁某2，身份住址同上。 梁某1、梁某3、梁某2之特别授权代理人王晓玲，山西云石律师事务所律师。 被告人冀某某，男，大专文化，山西省平遥县某某厂居民。2019年2月4日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局取保候审，同年7月24日经本院决定被逮捕，因患有疾病平遥县看守所暂不收押，同年7月25日经本院决定被取保候审。 辩护人暨诉讼代理人赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。 诉讼代理人梁某13，女，汉族，汉族，平遥县某某街道办事处居民，系冀某某之妻。 附带民事诉讼被告某某某财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称某某某财险晋中支公司）。 负责人侯某某，该公司经理。 诉讼代理人孙某某，女，汉族，该公司员工。特别授权。 附带民事诉讼被告某某某财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称某某某保险山西分公司）。 法定代表人宋某某，该公司经理。 诉讼代理人卫某某，男，汉族，该公司员工，特别授权。 平遥县人民检察院以平检刑刑诉（2019）51号起诉书指控被告人冀某某犯交通肇事罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人梁某3之特别授权代理人梁某2、三原告人诉讼代理人王某2，被告人冀某某及其辩护人暨诉讼代理人赵美蓉、诉讼代理人梁某13，附带民事诉讼被告某某某财险晋中支公司诉讼代理人孙某某、附带民事诉讼被告某某某保险山西分公司诉讼代理人卫某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。 平遥县人民检察院指控，2018年11月15日18时20分许，被告人冀某某雨天驾驶本人的晋KGXx**号大众“朗逸”牌小型轿车，从平遥县某某村回某某某小区家中，当车由北向南行驶至平遥县某某村至某某村旅游路3KM路段时，碰撞前方同向行驶的被害人王某1驾驶的“澳柯玛”牌二轮电动车，造成王某1当场死亡，双方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。经平遥县公安局交警大队认定：被告人冀某某承担本起事故的主要责任，被害人王某1承担本起事故的次要责任。经晋中市公安局交通警察大队复核，维持原决定。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：被害人王某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为被告人冀某某之行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，依法应予从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以惩处。 附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3要求判令被告人冀某某承担事故全部责任。附带民事诉讼被告某某某财险晋中支公司和某某某保险山西分公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿丧葬费773.5元、死亡赔偿金620700元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费9325.66元，处理丧葬事宜交通费1000元，财产损失费2000元，共计683799.16元，不足部分由被告人冀某某承担。 被告人冀某某对所指控犯罪事实无异议，当庭认罪。要求依照主要责任对三原告进行赔偿。 辩护人认为：被告人冀某某不应承担主要责任，在案发时患有疾病，应认定为无刑事能力人，要求予以鉴定。 附带民事诉讼被告某某某财险晋中支公司认为，对事故发生在第三者商业险有效期内无异议，在交强险外该公司应按照70%承担赔偿责任，被告人因做心脏搭桥手术不应驾驶车辆，该公司不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告某某某保险山西分公司认为，被告人冀某某购买二手车后未及时到保险公司变更车辆信息，事故发生时车牌号与交强险保单车牌号不同，依照特别约定，不应赔偿。 经审理查明，2018年11月15日18时20分许，被告人冀某某雨天驾驶本人的晋Ｋ×××××号大众“朗逸”牌小型轿车，从平遥县某某村回某某某小区家中，当车由北向南行驶至平遥县某某村至某某村旅游路3KM路段时，碰撞前方同向行驶的被害人王某1驾驶的“澳柯玛”牌二轮电动车，造成王某1当场死亡，双方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。经平遥县公安局交警大队认定：被告人冀某某承担本起事故的主要责任，被害人王某1承担本起事故的次要责任。经晋中市公安局交通警察大队复核，维持原决定。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：被害人王某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。 案发后，被告人冀某某当场报警、拨打120急救电话，在现场等候民警的到来，后被民警从现场带至交警大队接受调查，如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实： 1.被告人冀某某的供述:2018年11月15日18时10分许,我驾驶我的晋Ｋ×××××号“朗逸”牌小型轿车（乘坐妻子梁某13），从平遥县某某村回城内某某某小区，当车由北向南行驶至平遥县某某村至某某村旅游路上3KM路段时，从我车对面由南向北驶来辆小车，当我两会车时，我将大灯变为近光灯，会车后，我就提速行驶，突然发现在我车前方同向行驶的辆电动自行车，我就踩刹车，结果还是和电动自行车相碰撞。发生事故后，我下车发现电动自行车倒在路边，看见电动自行车驾驶人在我车后轮前，车身下压的了，我叫喊她并拽她，当时卡的拽不出来，我就找路人求助，我就打的110报警，打120车。后来120车、交警、消防队来了才把电动自行车驾驶人从我车下拽出来，当时120抢救后，说人不行了。当时正下着雨，我的车头中间与电动自行车尾部相碰撞，是在道路右侧机动车道中间发生碰撞的。我的车右轮距路西机动车道与非机动车道分道线约40CM。 我与对向车会车后，我就提速并开远光灯，我行驶了约3秒钟后，突然发现前方约1米远，有个穿红色雨衣的骑着电动自行车，我就松油门，并踩刹车，结果还是来不急了。 2.证人梁某13的证言，证明当时我乘坐我爱人冀某某驾驶的晋Ｋ×××××号“朗逸”牌小型轿车从平遥县某某村回城内某某某小区，我坐在副驾驶座，由北向南行驶至事故路段，突然冀某某说有车祸了，赶紧下去拨打120救人，停下车后，冀某某说人在车下了，我就拨打120电话，后我就在路边喊停车救人，后拨打110报警。如何碰撞的我没有看见，没有看见电动车是如何行驶的，下车后，看见有电动车倒在路边，有人在车底下。 3.证人梁某1的证言，证明2018年12月2日在交警队得知我妻子王某1发生了交通事故。王某1在2018年11月15日14时从家里一个人离开后我就没有见过她，不知道她干什么去了，她平时就有连续好几天不回家，也不和家人联系的习惯。她离开时骑一辆“澳柯玛”电动自行车。 4．道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片。 5.呼吸式酒精测试结果单，证明在2018年11月15日19时32分，经检测冀某某呼气中未检出酒精。 6.冀某某的驾驶证及驾驶证信息、所有人为冀某某的晋Ｋ×××××号“朗逸”牌小轿车机动车行驶证及车辆信息，证明以上两证均在检验有效期内。 7.法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证明经山西中宇司法鉴定中心鉴定，王某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。 8.山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，证明根据对肇事轿车、电动自行车上痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，所检出痕迹是由北向南行驶的晋Ｋ×××××号朗逸牌小轿车车身前部与同向行驶的澳柯玛二轮电动车车身尾部碰撞形成。 9.道路交通事故认定书，证明经平遥县交通警察大队事故认定，冀某某应承担本起事故的主要责任，王某1应承担本起事故的次要责任。 10.道路交通事故复核结论，证明被害人王某1之丈夫梁某1对平遥县交通警察大队事故认定书向晋中市公安局交通警察支队申请复核，被决定维持。 11.归案情况说明，证明案发后冀某某之妻梁某13在现场打110报警，民警接110指令赶到现场，进行现场勘查，对冀某某进行吹气式酒精检测，检测结果为零，勘查完现场后将冀某某带至平遥县交警大队进行询问。2019年2月3日对冀某某宣布刑事拘留，因患有疾病，平遥县看守所暂不予收押，2月4日对冀某某取保候审。 12.常住人口基本信息，证明已查明的被告人冀某某的身份、年龄情况。 上述证据，经当庭质证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。关于辩护人认为被告人冀某某应承担同等责任，被害人方诉讼代理人认为冀某某应承担全部责任之意见，经查，关于本次事故的主次责任在平遥县交警队作出后，又经晋中市交警支队复核予以维持，程序合法，本院应予采纳，故对被害人方及辩护人方所提异议不予采纳。 辩护人认为，被告人冀某某在案发时患有多种疾病，属于无刑事责任能力人，当庭提供了平遥县人民医院住院病案、山西省荣军康宁医院诊疗手册、山西医科大学第一医院门诊病历、山西心血管病医院住院病案、北京安某医院住院病案等证据，载明冀某某患有冠状动脉性心脏病；冠脉搭桥术后；糖尿病肾病，白内障，双相情感障碍-抑郁症。 对上述证据，经当庭质证，公诉机关对其真实性无异议，公诉机关认为上述证据不影响对被告人冀某某构成交通肇事罪的认定，根据被告人当庭及在交警部门对事故发生过程的描述及精神状态，公诉机关认为冀某某应是完全刑事责任人。本院认为，案发后冀某某在接受交警部门调查及法庭调查时，清晰、完整、详细地描述了事故发生的前后过程，在交警部门询问时也未提出案发时处于发病状态，故本院对其要求鉴定案发时处于发病状态属于无刑事责任能力人的申请不予准许。 另查明，被害人王某1系平遥县某某镇某某村民，与附带民事诉讼原告人梁某1为夫妻关系，二人共生有子女附带民事诉讼诉讼原告人梁某2、梁某3，均已成人。肇事车辆晋Ｋ×××××号朗逸小轿车所有人为被告人冀某某，该车在附带民事诉讼被告某某某财险山西分公司投保交强险，在附带民事诉讼被告某某某财险晋中支公司投保第三者商业险300000元，投保人均为冀某某，案发时均在保险合同有效期内。案发后被告人冀某某已向被害人家属垫付丧葬费30000元。因本案的发生，三附带民事诉讼原告人共造成经济损失656367.3元，其中： 1.死亡赔偿金，31035×20=620700元 2.丧葬费61547÷2=30773.5元 3.办理丧葬事宜误工费 梁某1，160元（日工资）×10天=1600元 梁某2，3234.49÷25×10天=1293.8元 4.电动车损失费酌情计算2000元。 上述事实，有原告方当庭提供的误工证明、单位证明、营业执照、户口簿、工资表、死亡注销户口证明、南城村委证明、购买电动自行车付款收据予以证实，本院予以确认。关于梁某3的误工费，原告方未能提供证据，本院不予支持。 关于丧葬费原告方要求按照2017年标准计算，本院予以准许。 庭审后，被告人冀某某向本院主动缴纳赔偿款51057.11元，已存入案款专户，有缴款凭证为证。 本院认为，被告人冀某某违反交通运输法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，且承担本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人冀某某案发后现场报警，拨打120急救电话，在现场等候民警处理，其行为属于自首情节，依法可予从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。因被告人冀某某的犯罪行为给被害人家属造成的合理经济损失，应由被告人予以赔偿。因肇事车辆投保有交强险和第三者商业险，依法首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，其余部分由被告人冀某某在主要责任范围内赔偿，因肇事车辆投保有第三者商业险，首先应由保险公司在第三者商业险限额内赔偿，不足部分由被告人冀某某赔偿。关于要求赔偿精神抚慰金之请求，因该不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。根据本案事故发生的过程及相关规定，被告人冀某承担70%赔偿责任。被告人冀某某向本院主动缴纳所余赔偿款51057.11元，依法可予酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼被告人某某某财产保险股份有限公司山西分公司认为，冀某某购买二手车后未及时通知保险公司变更车牌号码，导致交强险保单上车牌号码与肇事车牌号码不同，不应赔偿的意见，经查，交强险保单上被保险人为冀某某，且车辆识别代码与肇事车一致，故该保单所保险的车辆就是本案的肇事车。交强险所实施的强制性目的就是使第三者受害人在发生事故后能够得到及时有效的实质性的赔偿，不是商业行为，对不利于被害人解某的格式条款，不应支持，故本院对该保险公司的辩解不予采纳。为维护公共交通运输秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人冀某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼原告人梁某1、梁某3、梁某2因被害人王某某死亡所造成的经济损失共计人民币656367.3元，由附带民事诉讼被告人某某某财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元，财产损失费2000元，共计112000元。所余部分544367.3元×70%=381057.11元，由附带民事诉讼被告人某某某财产保险有限公司晋中中心支公司在第三者商业险限额内赔偿300000元。所余81057.11元由被告人冀某某承担，冀某某已付30000元，由冀某某再行赔偿51057.11元（已缴纳）。其余30%由三附带民事诉讼原告人自行承担。 三、驳回附带民事诉讼原告人梁某1、梁某3、梁某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张升陆 人民陪审员  高增光 人民陪审员  王亚琴 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  乔成莲