湖北省蕲春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1126民初2674号 原告：余之银，男，1956年5月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：张中雄，蕲春县法律援助中心律师。 被告：张信（曾用名张新），男，1986年10月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地蕲春县漕河镇市府大道**。 主要负责人：陈梁，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。 原告余之银与被告张信、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称蕲春人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余之银及其委托诉讼代理人张中雄，被告张信、蕲春人保财险公司委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余之银向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告医疗费、后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计165747.32元；2.诉讼费由被告承担。原告余之银当庭将其第一项诉讼请求变更为：被告赔付原告各项损失合计163955.02元（医疗费32329.32元、后期医疗费15000元、护理费18622元、住院伙食补助费5600元、营养费3360元、伤残赔偿金62019元、误工费21324.7元、鉴定费1200元、交通费1500元、精神抚慰金3000元）。事实和理由：2018年10月31日，被告张信持B2证驾鄂Ｊ×××××6号小型轿车由李时珍大道方向往白池大桥方向行驶至外环线白池十字路口前路段时，与驾驶二轮摩托车的余之银发生碰撞，造成原告受伤、车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张信负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告余之银住院112天。后经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残，后期医疗费用为15000元。因原告所受到的损失至今未获赔偿而诉至法院。 张信辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分均无异议。张信为余之银垫付了12000元住院医疗费，事故车辆在被告蕲春人保财险公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内，具体的损失赔偿金额由法院予以核实。 蕲春人保财险公司辩称，1.对本起交通事故发生事实的真实性无异议，对事故责任划分有异议，原告无牌无证驾驶，对本起交通事故存有过错，应当承担本起交通事故的次要责任。被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的范围，保险公司承担70%的责任。事故发生后，保险公司已预先赔付了10000元，该预付款应当在保险公司承担的赔付责任内依法核减；原告部分损失请求过高请法院依法核定。对医疗费的真实性无异议，但依照保险条款的约定应依法扣减10%的非医保用药部分。对原告依法所作出的司法鉴定意见中有关伤者的伤残等级鉴定结果无异议，但鉴定意见中的后期治疗费用偏高，保险公司认可10000元。护理费用保险公司同意依据原告实际住院的天数，按照每天150元的标准予以计算。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。误工费的误工天数应计算至定残日的前一天共计127天，误工标准应参照农林牧渔的标准予以计算。交通费没有提供票据，保险公司不承担，精神抚慰金保险公司承担2000元，鉴定费保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告举证证据二，保险公司认为本起交通事故发生时原告余之银系无证驾驶无牌摩托车上路，自身存有过错，蕲春县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分有误，但其对事故勘察现场及事故发生的成因均无异议，交通事故认定书作为公文书证的一种证据形式，提出异议的保险公司应作为本证一方提供有力的证据证实交通事故责任划分有误，因保险公司未能举证证实当事人余之银无牌无证驾驶行为对发生本起交通事故所起的作用及过错的严重程度，故本院对原告举证证据二予以认定。证据五医疗费票据，因被告未能提供原告有属于非医保用药部分的医疗费证据，亦未提供证据证实被保险人与保险公司对扣除非医保用药部分有合同约定，结合原告提供的医疗费、诊治费票据的真实性，本院对原告举证证据五予以认定。原告虽未能提供其个体户营业执照，但结合原告举证证据八、九、十、十一及当事人陈述可得知原告虽系农村户籍，但因其农村原有房屋已经倒塌，其自2017年3月份起一直在县城租房居住，从事净水器销售工作，并于2018年2月21日取得“格卡诺”系列产品湖北省蕲春县经销商资格，雇请销售员为其销售净水器。故本院对原告举证的证据八、九、十、十一予以采信，被告的损失可以参照城镇居民从事零售业的标准予以计算。原告举证的证据六有关后期治疗费的费用本院依法采信。 根据当事人陈述、辩论意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，被告张信持B2证驾鄂Ｊ×××××6号小型轿车由李时珍大道方向往白池大桥方向行驶至外环线白池十字路口前路段时，与驾驶二轮摩托车的余之银发生碰撞，造成原告受伤、车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张信负此次事故的全部责任，原告无责任。张信鄂Ｊ×××××6号牌小型轿车的登记车主与实际驾驶人并在被告蕲春人保财险公司投保了交强险（责任限额为122000元）及商业三者险（不计免赔率，赔偿限额为1000000元），事故发生于保险期限内。 事故发生后，原告余之银住院112天，共花费医疗费32329.32元，张信预先垫付12000元的医药费，被告蕲春人保财险公司已经在交强险医疗费限额范围内预先赔付了10000元。出院时出院医嘱“加强营养，注意休息，3月内避免剧烈活动及负重，加强右下肢功能锻炼，必要时进行康复治疗”。出院后，经司法鉴定机构鉴定原告余之银构成十级伤残，其后期治疗费评定为15000元左右。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定，本院予以确认。据此，被告张信应当承担本案全部赔偿责任。因肇事车鄂Ｊ×××××6号牌小型轿车在被告蕲春人保财险公司处已投保交强险与商业险，应由蕲春人保财险公司在交强险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由蕲春人保财险公司在商业三者险的责任限额内按责承担赔付责任，不足部分由被告张信按责承担。关于原告余之银的经济损失，本院依法核定如下： 1.医疗费32329.32元。 2.后期医疗费15000元。 3.护理费150元/天×112天=16800元。 4.住院伙食补助费50元/天×112天＝5600元。 5.营养费30元/天×112天＝3360元。 6.伤残赔偿金34455×10%×[20-（62-60）]=62019元。7.误工费（45253元÷365天）×127天（算至定残日 前一天）=15746元。 8.交通费酌情认定500元。 9.精神抚慰金3000元。 10.鉴定费1200元。 原告的上述损失合计155554.32元。鉴定费1200元由被告张信负担，余下154354.32元损失由被告蕲春人保财险公司在交强险及商业险赔偿限额内赔付原告。因被告蕲春人保财险公司预先支付了10000元医疗费，应从赔偿总额中予以扣减，被告张信先期垫付了12000元的医药费，扣除其应支付原告余之银1200元鉴定费后，余款10800元在原告获得被告蕲春人保财险公司赔偿后予以返还被告张信。 综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告余之银因此次道路交通事故受到的各项损失共计155554.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内予以赔付144354.32元，其中给付原告余之银133554.32元，给付被告张信10800元； 二、驳回原告余之银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告余之银负担30元，被告张信负担534元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。 审判员  吴慧 二〇一九年七月十九日 书记员  陈广