四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初112号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人杨思联(绰号：杨小波)，男，1985年7月13日出生，汉族，初中肄业，粮农，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月13日被合江县公安局刑事拘留，同年12月14日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人王智宏，四川万盛行律师事务所律师。 被告人周宽棋(绰号“周八”)，男，1975年1月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，四川省合江县人，户籍所在地浙江省松阳县，现住合江县。曾因犯盗窃罪，于2012年2月29日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年5月26日被合江县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2017年3月23日被合江县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2018年5月21日被合江县人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月11日被该院暂予监外执行。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月9日被合江县公安局刑事拘留，同年12月14日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 被告人曹保平，男，1999年5月12日出生，汉族，小学肄业，粮农，四川省合江县人，住合江县。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年6月13日被合江县人民法院判处拘役五个月，同年9月9月刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月27日被合江县公安局刑事拘留，同年12月14日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师。 合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人杨思联、周宽棋、曹保平犯贩卖毒品罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王彦凯、检察员助理席海平出庭支持公诉。被告人杨思联及其辩护人王智宏、被告人周宽棋、被告人曹保平及其辩护人宋事雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年11月7日10时许，被告人周宽棋在合江县“XX宾馆”6620号客房内以人民币50元的价格向吸毒人员李某出售1小包海诺因。当日20时许，被告人周宽棋被侦查人员抓获，侦查人员从其身上查获海诺因2.17克。 2.2018年11月12日16时许，吸毒人员鞠某通过微信向被告人杨思联联系购买半套毒品。被告人杨思联在合江县一闲置楼房4楼3号房屋内，将5颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒）交给被告人曹保平，并安排曹保平将毒品带至楼下交付给鞠某，曹保平向鞠某交付毒品时被侦查人员挡获，侦查人员从曹保平身上查获甲基苯丙胺片剂0.5克、甲基苯丙胺0.35克。当日17时许，被告人杨思联在该房屋内以人民币150元的价格出售3小包海诺因给吸毒人员潘某1。潘某1下楼离开时在二楼楼梯间被侦查人员挡获，侦查人员从其身上查获海诺因0.2克。随后被告人杨思联在该房屋内被侦查人员抓获，侦查人员从其身上和所在房屋内查获海诺因8.76克、甲基苯丙胺片剂2.35克、甲基苯丙胺3.71克。 被告人周宽棋、曹保平到案后如实供述了上述事实。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人杨思联、周宽棋、曹保平违反国家毒品管理法规贩卖毒品，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周宽棋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。被告人周宽棋、曹保平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹保平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。建议对被告人杨思联判处有期徒刑八年至九年，并处罚金人民币2万元至3万元；对被告人周宽棋判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金人民币5千元至1万元；建议对曹保平判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币3千元至5千元。 被告人杨思联对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议。辩称其没有贩卖毒品，且不认识周宽棋、曹保平等人。 被告人杨思联的辩护人辩称公诉机关指控被告人杨思联犯贩卖毒品罪的证据不足。 被告人周宽棋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人曹保平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 被告人曹保平的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，建议对被告人从轻处罚。 经依法审查查明： 一、2018年11月7日10时许，被告人周宽棋在合江县“XX宾馆”6620号客房内以人民币50元的价格向吸毒人员李某出售1小包海诺因。当日20时许，被告人周宽棋被侦查人员抓获，侦查人员从其身上查获海诺因2.17克。被告人周宽棋到案后如实供述了上述事实。 还查明，被告人周宽棋因犯盗窃罪于2018年5月21日被合江县人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月11日被该院决定暂予监外执行，刑期自2018年6月11日起至2018年12月10日止；但被告人周宽棋因本案于2018年11月9日被合江县公安局刑事拘留。故被告人周宽棋在刑罚执行期间又犯新罪，剩余刑期还有一个月零二天。 上述事实，被告人周宽棋在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的被告人周宽棋供述和辩解及手机检查笔录、证人李某的证言和辨认笔录及手机检查笔录、现场勘验笔录、搜查、扣押、称量、取样笔录、证人曹保平的证言、证人裴某（宾馆收银员）证言和辨认笔录及接收证椐材料清单（旅客入住登记表复印件）、物证检验报告、涉案人员周宽棋、李某的尿检报告、被告人周宽棋的前科判决书及暂予监外执行决定书等证据证实，足以认定。 二、2018年11月12日16时许，吸毒人员鞠某通过微信向被告人杨思联联系购买毒品。被告人杨思联在合江县一闲置楼房4楼3号房屋内，将5颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒）交给被告人曹保平，并安排曹保平将毒品带至楼下交付给鞠某，曹保平向鞠某交付毒品时被侦查人员挡获，侦查人员从曹保平身上查获甲基苯丙胺片剂0.5克、甲基苯丙胺0.35克。当日17时许，被告人杨思联在该房屋内以人民币150元的价格出售3小包海诺因给吸毒人员潘某1。潘某1下楼离开时在二楼楼梯间被侦查人员挡获，侦查人员从其身上查获海诺因0.2克。随后被告人杨思联在该房屋内被侦查人员抓获，侦查人员从其身上和所在房屋内查获其持有的海诺因8.76克、甲基苯丙胺片剂2.35克、甲基苯丙胺3.71克。被告人曹保平到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1.证人周宽棋的证言证实，2018年9、10月份的一天，周宽棋把一个装着一台笔记本电脑的蓝色挎包（深蓝色外壳，布料的）给了杨思联换取毒品海洛因吸食。 2.卢某证言及辨认笔录证实，卢某（绰号“滑板”）系吸毒人员，2018年11月11日晚，杨思联（电话：152××××8744）告诉卢某他在一宾馆5006房间。卢某就和曹保平在5006房间里找到杨思联，杨思联旁边桌子上放着一个铁盒子，上面写着999，里面放着透明塑料袋装的黄色粉末海洛因，房间内的床上有个蓝色包包是杨思联的，前好几次看到他背着这个包包（被侦查人员扣押的蓝色包包）。卢某看到过杨思联把毒品海洛因从999铁盒子里拿毒品海洛因卖给他人。杨思联有两个电话号码。 3.证人陈某证言及调取宾馆住宿登记材料证实，一般熟悉杨思联的人都喊他杨小波。杨思联平时打电话给陈某的号码变换比较频繁。陈某不记得杨思联目前使用的电话号码。2018年11月10日，陈某用的自己身份证给杨思联在合江县城一转盘建设银行附近的一家宾馆开过一次房，房间号是“5006”号。 4.被告人曹保平供述和辩解及辨认笔录证实，被告人杨思联被公安机关抓获时随身携带的蓝色包包是周宽棋在2018年10月31号左右给杨思联的，当时包包里面有一台电脑。2018年11月12日上午，曹保平和卢建波、杨思联在大寺巷××一家宾馆的5006号房间呆过。当日下午，曹保平和杨思联一起马街中学对面的一个废弃的房屋里，当日16时许，杨思联告诉曹保平有人找杨思联买毒品（后辨认出是鞠某），要曹保平帮忙把半套毒品（5颗麻古1袋冰毒）带到楼下去给鞠某。曹保平把毒品送到楼下准备交付时和鞠某一起被警察抓了。后来警察对毒品称量结果是0.5克麻古，0.35克冰毒。 5.证人鞠某证言、辨认笔录及手机检查笔录证实，鞠某系吸毒人员，2018年10月末的一天，鞠某通过微信联系昵称“波”的人购买过毒品。2018年11月12日15时许，鞠某用微信联系昵称为“波”的朋友要求购买五颗麻古和一小包冰毒（价值400元），对方就说在马街中学附近可以拿到毒品并发了一个电话号码过来。鞠某到了马街中学就打电话，电话里面的人就说：“我在马街中学门口了，我穿的黑色皮衣”。鞠某看见了一个穿黑色皮衣的年轻男子（后辨认出是曹保平），当鞠某准备与曹保平交易时，两人都被警察抓获了。 6.对曹保平检查、称量、取样笔录证实，2018年11月12日，合江县公安局对曹保平随身物品进行检查，从其身上查获红色麻古丸疑似物5颗净重0.5克全部提取为检材；查获一包冰毒疑似物净重0.35克，全部提取为检材，共计0.85克。 7.证人潘某1证言和辨认笔录证实，潘某1系吸毒人员，潘某1曾两次向杨思联购买过毒品。2018年11月12日16时许，潘某1在合江镇××街给杨思联打电话说要买毒品，杨思联告诉潘某1其在XX中学对面的烂房子里面。当日17时许，潘某1就在烂尾楼的四楼房间的厨房里找到了杨思联，潘某1进去后就看到杨思联就坐在厨房里面一个凳子上，当时他坐在凳子上给自己大腿打针，厨房的一个小凳子上看到一个999枇杷膏的盒子，旁边放着一台电子秤，杨思联的右手面的地上放了一个蓝黑色的手提包。潘某1在厨房给杨思联递了150元给杨思联，杨思联就在电子称旁边拿了3包用透明塑料封口袋包着的海洛因给潘某1。潘某1刚走到烂尾楼二楼的楼梯间就被警察抓了。潘某1和杨思联是通过电话联系的，潘某1记得杨思联的其中一个电话号码。 8.对潘某1检查、称量、取样笔录证实，2018年11月12日，合江县公安局对潘某2随身物品进行检查，从其身上查获海洛因疑似物三包，全部提取为检材，共计0.20克。 9.证人杨某1的证言及辨认笔录证实，杨某1系吸毒人员，曾找杨思联买过三、四次海洛因。2018年11月12日下午5点以后，杨某1给杨思联打电话买毒品，电话里一个男子说在XX中学，杨某1到了马街中学后又给杨思联打电话，喊他把东西（毒品）拿下来，电话那边说马上下楼。杨某1感觉接电话的不是杨思联，然后杨某1就觉得不对头准备躲起来，然后就被警察抓到了。 10.对杨思联贩毒案的现场勘验笔录证实，2018年11月12日，合江县公安局对合江县一闲置楼房4楼3号房屋进行现场勘验。 11.对杨思联搜查、扣押、称量、取祥笔录证实，2018年11月12日，合江县公安局对合江县一烂尾楼4楼右侧房屋和杨思联随身物品进行搜查，扣押手机3部，1个透明塑料封口袋装着若干小袋卫生纸包裹物及毒品疑似物（装在随身携带的蓝色包内），注射器57支（在厨房查获），电子称1台（在厨房查获），装有毒品疑似物的999牌枇杷糖盒一个（在厨房查获），桌子上毒品疑似物一包（在查获厨房）。2018年11月12日，合江县公安局对从杨思联处扣押的毒品疑似物进行称量和取样，共计海诺因疑似物8.76克，冰毒疑似物3.71克，麻黄素疑似物2.35克，共计14.82克。 12.对杨思联持有手机检查笔录证实，2018年12月12日，合江县公安局对杨思联华为手机1部、OPPO手机1部、CHINO.E手机1部进行检查。OPPO手机的电话号码为152××××8744，本机微信名为“波”，与鞠某聊天记录；CHINO.E手机的电话号码为173XXXX****。 13.物证检验报告证实，从杨思联处查获送检的检材分别检测出海洛因成分、甲基苯丙胺成分；从曹保平处查获送检的检材中检出甲基苯丙胺成分；从潘某1处查获送检的检材中检出海诺因成分。 14.调取通话记录证实，贩毒人员杨思联、周宽棋、曹保平与吸毒人员李某、鞠某、潘某1、杨某1有频繁的通话记录。 15.涉案人员尿检报告证实，周宽棋、杨思联、曹保平、鞠某、潘某2、李某、杨某1毒品尿检结果呈阳性。 以上证据，来源合法，内容客观，证据之间能够相互印证，足以认定被告人杨思联贩卖毒品的犯罪事实。对被告人杨思联的辩护人关于公诉机关指控的犯罪事实证据不充分的意见不予采纳，而被告人杨思联就其没有贩卖毒品的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。 认定本案犯罪事实的证据还有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、拘留证、变更羁柙期限通知书、逮捕证、前科材料、户籍信息等证据。 本院认为，被告人杨思联、周宽棋、曹保平违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。对被告人杨思联辩称其不构成贩卖毒品罪的意见不予采纳。被告人周宽棋有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人曹保平有贩卖毒品的犯罪前科，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人周宽棋、曹保平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且被告人曹保平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人曹保平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周宽棋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚（有期徒刑一个月零二日）和后罪所判处的刑罚并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条、第二十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一．被告人杨思联犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元; (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨思联的刑期从2018年11月13日起至2026年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人周宽棋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，与前罪盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑一个月零二天并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周宽棋的刑期从2018年11月9日起至2019年11月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 三．被告人曹保平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹保平的刑期从2018年11月27日起至2019年7月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 四．由公安机关查获和扣押在案的涉案毒品及其它物品予以没收，并由合江县公安局依法处理；追缴被告人周宽棋的违法所得人民币五十元，追缴被告人杨思联的违法所得人民币一百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王运涛 审 判 员  罗太平 人民陪审员  李洪云 二〇一九年七月三日 法官 助理  王冰镕 书 记 员  何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。