广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初2962号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路******，统一社会信用代码：916501005847884008。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。 被告：梁力文，女，1990年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区扶绥县。 案由：融资租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年4月17日 开庭时间：2019年7月8日 当事人到庭情况： 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）：委托诉讼代理人黄俊到庭 被告梁力文：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：原告在起诉时中提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告所欠车辆租赁款78698.62元；2、被告支付原告租金逾期滞纳金715.4元（从2018年10月6日起至2019年2月5日止为715.4元；从2019年2月6日起往后以78698.62元为基数，以年利率24%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止）；3、被告支付原告律师费3000元；4、原告对抵押物桂Ｆ×××××（车架号:LFV3A28K1D3077243）小车折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续承担还款；5、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告在诉讼过程中将其诉讼请求变更为：1、解除原告与被告所签《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：SGX760-1706-868149）；2、判令《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：SGX760-1706-868149）项下融资租赁车辆桂Ｆ×××××—一汽奥迪牌2013款A4L-35TFSI自动标准版小车（车架号：LFV3A28K1D3077243）归原告所有，被告向原告返还车辆并协助原告办理车辆过户手续至原告广西分公司名下；3、被告鼎顺公司赔偿原告损失78698.62元，租金逾期滞纳金2846.09元（从2019年4月17日起至2019年6月11日止的租金逾期滞纳金，以原告损失78698.62元为基数，按年利率24%计算，逾期55天；从2019年6月12日往后逾期滞纳金按此标准另算至实际付清之日止）；4、被告鼎顺公司支付律师费3000元；5、原告应就融资租赁车辆桂Ｆ×××××—一汽奥迪牌2013款A4L-35TFSI自动标准版小车（车架号：LFV3A28K1D3077243）与被告协议折价或将车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告鼎顺公司上述第三项付款义务，如所得价款不足的由被告继续承担还款之责；6、本案全部诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年6月29日,原告依被告申请，向其购买奥迪牌2013款A4L-35TFSI自动标准版小车并达成融资租赁一致意向，并就此签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，双方约定融资租赁期为36个月（36期租金总额128779.56元），每月（期）被告需付原告租金3577.21元。租赁合同履行至2019年2月6日止，被告支付过14期租金50080.94元，从2018年10月6日起至2019年2月6日止已连续拖欠原告5期租金17886.05元未付。 因在合同履行中出现的严重逾期行为，已使原告蒙受巨大经济损失。依照原、所签《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》通用条款第十条“违反合同的处理”第1款以及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条的规定，原告在被告逾期30日或累计二期未按时支付租金的前提下，依双方合同约定、依法要求解除双方所签《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，并收回融资租赁标的车辆，维护自身权益为符合法律及合同约定的行为。 2、依照双方所签《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》通用条款第三条“租赁车辆的购买、交付和验收”第1款的约定，租赁标的车辆的所有权归属于原告；同时该约定也符合《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，由此可知桂Ｆ×××××—一汽奥迪牌2013款A4L-35TFSI自动标准版小车所有权人为原告。 3、依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》，支付原告剩余22期未付租金78698.62元。租金逾期滞纳金以2019年4月17日受理立案之日为起算日，2019年6月11日开庭之日为一阶段节点，租金逾期滞纳金2846.09元（滞纳金计算方式：从2019年4月17日起至2019年6月11日止，以损失116472.3元为基数，按年利率24%计算，逾期55天，78698.62×24%÷365×55=2846.09元）。 原告于庭审前委托深圳市誉信通二手车评估有限公司对融资租赁车辆桂Ｆ×××××—一汽奥迪牌2013款A4L-35TFSI自动标准版小车（车架号：LFV3A28K1D3077243）进行价格评估，经评估该车辆剩余价值约为110000元，但因车辆为易贬损物且对于融资租赁车辆的剩余价值原、被告两方认定不一，为维护原、被告两方权益，诉中仅以全部未付租金及租金逾期滞纳金为损失赔偿范围较为适宜，融资租赁车辆价值待拍卖、变卖时再行冲减。 4、依双方所签《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》通用条款第十条“违反合同的处理”第2款所约，应承担原告因保护诉争合同项下权利而产生的律师费3000元。 被告答辩要点 被告梁力文未作答辩。 分析与认定 一、认定事实 1、合同的签订：2017年6月29日，原告汇通信诚公司（出租人）与梁力文（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（包括合同主要条款、通用条款）、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》（包括合同主要条款、通用条款）。约定： （1）承租人向出租人以融资租赁方式租赁车辆，双方同意出租人可指定相关分公司代为履行其在本合同项下全部或部分权利和业务，各保证人自愿为承租人提供担保。 （2）标的物：车架号为LFV3A28K1D3077243的奥迪牌汽车一辆。 （3）融资项目：车辆购车款总额207000元，融资总额105400元，融资首付款107000元，车辆融资项目：车款、购置税、保险费、车船费、延保、GPS服务或基础保养等。 （4）租赁期限：36个月，起租日从合同签署之日起计算。 （5）租金：每月3577.21元，于每月25日支付，第一期租金支付日为2017年7月25日。 （6）租金支付方式：承租人同意授权出租人委托通联公司等代扣款机构从指定的梁力文的银行账户中自动扣取租金及其他应付款项。 （7）承租人确认：同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款107000元直接转为融资租赁的首付租金；同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目的车款100000元委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商账户。 （8）通用条款第三条：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用。承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为：占有改定。 （9）合同通用条款第十条：租赁期限内承租人出现承租人逾期30日或累计二期未按时支付租金等情形的，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清租金金额及其他合同规定之应付款项。若承租人在出租人规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则出租人有权自行处置租赁汽车，承租人无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁汽车，出租人有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，承租人有义务根据出租人的要求进行配合。当承租人未按本合同规定支付应付的租金时，出租人除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金，直至承租人向出租人付清全部逾期租金及滞纳金为止；出租人有权向承租人追索因保护合同权利而产生的包括但不限于律师费等合理费用。 （10）汽车融资租赁合同、抵押合同的主要条款、通用条款及其附件构成合同项下各方当事人之间达成的权利义务约定，为合同不可分割的整体。承租人及保证人特此声明，其已仔细阅读主要条款和通用条款，并完全知悉和同意其中的约定，签订合同及履行合同义务是其独立真实的意愿。 （14）被告作为抵押人，以上述主合同所涉的车辆作为抵押物，用于担保主合同项下债务的完全履行。抵押担保范围包括：主合同项下的全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用。 2、合同的履行：2017年7月6日，原告向合同约定的经销商支付购车款100000元。2017年6月29日，该车辆办理了机动车所有权登记，登记的机动车所有人为梁力文，登记车牌号为桂Ｆ×××××。2017年7月7日，该车办理了抵押登记，抵押权人为汇通信诚公司。此后，被告仅支付了14期租金，从2018年10月6日起的租金至今未支付。 诉讼过程中，原告主张其已于2018年11月将案涉拉走并向被告发出《车辆收回通知信》。 诉讼过程中，原告自行委托深圳市誉信通二手车评估有限公司对案涉车辆价格进行评估，评估意见为车辆价格为110000元。 3、其他事实：原告为实现本案债权委托广西创想律师事务所律师代理诉讼支出律师费3000元。 以上事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、机动车行驶证、机动车登记证书、车辆交接单、付款时间表、补发入账证明书、付款记录、还款记录、律师费发票、车辆评估报告等证据及其陈述等在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 1、法律关系的性质及效力：从汽车融资租赁合同约定的内容看，属于售后回租形式的融资租赁合同。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，在没有相反证据推翻的情况下，可以认定汇通信诚公司与梁力文之间构成融资租赁的法律关系。双方签订的合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力，双方应依约履行。 2、被告的责任承担：汽车融资租赁合同中明确约定：租赁期限内承租人出现承租人逾期30日或累计二期未按时支付租金等情形的，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清租金金额及其他合同规定之应付款项。若承租人在出租人规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则出租人有权自行处置租赁汽车，承租人无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁汽车，出租人有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，承租人有义务根据出租人的要求进行配合。当承租人未按本合同规定支付应付的租金时，出租人除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金，直至承租人向出租人付清全部逾期租金及滞纳金为止；出租人有权向承租人追索因保护合同权利而产生的包括但不限于律师费等合理费用。合同签订后，被告在支付了14期租金后便逾期未付租金，符合合同约定“承租人逾期30日或累计二期未按时支付租金”的情形，原告根据合同约定将案涉车辆拉走，并无不当。在原告将案涉车辆拉走后，被告仍未支付拖欠租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告作为守约方，其要求解除合同，符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的……”的规定，本院予以支持。合同解除系形成权，合同自通知达到对方时解除。本案中，原告虽然未举证其已向被告发出过《车辆收回通知信》，但其于2018年11月已实际收回车辆，这表明其已以行为方式明确作出了终止合同的意思表示，故本案融资租赁合同自原告作出解除合同的意思表示到达被告之日解除。因现有证据无从证实原告系于2018年11月的具体哪一天收回车辆，故本院推定其于2018年11月30日收回车辆，收回车辆之日即为解除合同之日。 如前所述，出租人和承租人采用售后回租形式融资租赁车辆。汽车融资租赁合同通用条款第三条规定：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用。承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆所有权均由承租人转移至出租人名下）。本案中，原告已按合同约定将融资款项支付给双方约定的汽车经销商，因此，根据上述约定，应认定原告作为案涉车辆的出租人，系该车辆的所有权人，原告请求确认其对案涉车辆享有所有权，要求被告返还车辆并配合办理过户手续，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但因原告已实际拉回案涉车辆，在此情况下再行要求被告返还车辆，无此必要。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”根据上述法律规定，原告在主张解除合同时还有权主张赔偿损失。损失赔偿范围应为：按全部未付租金金额计算的损失、因逾期付款产生的滞纳金、律师费损失之和与收回租赁物价值的差额。本案中，因被告已付了14期租金，尚有22期租金未支付，故未付租金金额为78698.62元（计算方法：每月3577.21元×22个月）。关于逾期滞纳金。合同约定滞纳金标准为每日1.2‰，原告自愿降低至年利率24%计付，未超出合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。因本案合同于2018年11月30日已解除，故对原告主张滞纳金从2019年4月17日起算，并无不当，本院予以支持。因此，滞纳金计算方法为：以78698.62元为基数，按年利率24%的标准，从2019年4月17日起计至实际清偿之日止。关于律师费。因合同对律师费问题已有明确约定，且原告已实际支付亦符合法律规定，原告请求被告支付律师费3000元理由成立，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十二条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告汇通信诚租赁有限公司与被告梁力文于2017年6月29日签订的编号为SGX760-1706-868149《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》于2018年11月30日解除； 确认登记在被告梁力文名下的桂Ｆ×××××号车（车架号为LFV3A28K1D3077243）属原告汇通信诚租赁有限公司所有，被告梁力文应于本判决生效之日起十日内协助原告汇通信诚租赁有限公司办理车辆过户手续； 被告梁力文向原告汇通信诚租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金78698.62元、逾期滞纳金（计算方法：以78698.62元为基数，按年利率24%的标准，从2019年4月17日起计至实际清偿之日止）、律师费3000元； 四、原告汇通信诚租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告梁力文协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告梁力文上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告梁力文清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告梁力文所有； 五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费921元，由被告梁力文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇一九年七月十五日 书记员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人们法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。 对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。 第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。