贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0222民初3433号原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨国，贵州贵达（六盘水）律师事务所专职律师，执业证号15202201410356603。委托诉讼代理人：商园维，贵州贵达（六盘水）律师事务所专职律师，执业证号15202201710472269。被告：盘州市盘南煤业投资有限公司，住所地：贵州省盘州市石桥镇梓木戛村,统一社会信用代码91520222594171770N。法定代表人：郑美华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡桂芳，福建诚真律师事务所专职律师，执业证号13501201011340015。被告：盘县乐民镇六科焦化厂大田煤矿，住所地：贵州省盘州市石桥镇六科村,统一社会信用代码91520000755379223U。法定代表人：黄印章，系该煤矿董事长。委托诉讼代理人：黄维海，男，1971年1月5日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿，住所地：贵州省铜仁市思南县香坝乡董家山村,统一社会信用代码91520000MA6DK6E394。法定代表人：卓文，系该矿负责人。被告：李永强，男，1968年8月1日生，土家族，住贵州省思南县，原告盘县农村信用合作联社与被告盘州市盘南煤业投资有限公司（以下简称“盘南煤业”）、被告盘县乐民镇六科焦化厂大田煤矿（以下简称“大田煤矿”）、被告盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿(以下简称“文家槽煤矿”)、李永强不当得利纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的代理人杨国、商园维，被告盘南煤业的代理人蔡桂芳，被告大田煤矿的代理人黄维海到庭参加诉讼，被告文家槽煤矿，被告李永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令四被告返还原告人民币1215240元；2、判令四被告按银行同期贷款利率支付原告资金占用利息149120元(暂计算至2019年4月12日)，实际计算至四被告向原告实际偿还不当得利及资金占用利息之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，盘县人民法院向盘县农村信用合作联社送达（2015）黔盘民保字第8-6号民事裁定书及协助冻结银行存款通知书，冻结盘县××六科焦化厂大田煤矿的账户，冻结最高额6000000元，冻结期限一年。2016年2月6日，盘县人民法院为保障国家税款的征收，向盘县农村信用合作联社达达（2015）黔盘民保字第8-7号民事裁定书及协助解除银行存款冻结通知书，解除应缴纳税款239000元的冻结，该账户中的其余存款继续按照（2015）黔盘民保字第8-6号民事裁定书予以冻结。2016年8月12日，思南县人民法院执行夏棱与盘南煤业、文家槽煤矿、李永强民间借贷纠纷一案，向盘县农村信用联社乐民信用社出具思南县人民法院（2016）黔0624执82号之七执行裁定书、（2016）黔0624执82号协助划拨存款通知书、介绍信、法院工作人员工作证件等材料，要求原告对大田煤矿的存款1215240元进行划拨，原告根据思南县法院提供的资料予以协助划拨。2016年9月2日，盘县人民法院向原告出具《贵州省盘县人民法院责令追回冻结款项通知书》，要求原告向思南县人民法院追回协助划拨的1215240元，否则将承担相应的法律责任。此后，原告用自己的资金填平了该资金缺口。后原告向大田煤矿、盘南煤业、文家槽煤矿、李永强索要该笔款项，向思南人民法院申请执行异议，均未得到该笔款项。因原告与被告大田煤矿之间无债权债务往来，原告使用自己的资金为大田煤矿偿还债务的行为，给原告造成了损失，属于不当得利之债，依据我国法律规定，原告享有要求不当得利获得人返还及赔偿损害的请求权。根据贵州省思南县人民法院出具的（2016）黔0624执82号之七执行裁定书、（2016）黔0624执异12执行裁定书、（2016）黔0624执异13号执行裁定书，思南县人民法院从原告处划拨的1215240元的实际获利人为四被告，故原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告盘州市盘南煤业投资有限公司辩称：原告所述被划拨1215240元是事实，但思南法院追加被告盘南公司及其分支机构为被执行人是错误的，其通过查询和划拨大田煤矿所有的款项，该款项属大田煤矿所有并非原告所有，原告主张没有事实和法律依据，涉案款项不属原告所述的不当得利，请求驳回原告的诉讼请求。被告盘县××六科焦化厂大田煤矿辩称：大田煤矿存在原告下属乐民信用社被法院划拨1215240元是事实，大田煤矿没有占据原告利益，大田煤矿不是涉案利益取得人，不应当承担返还义务；文家槽煤矿和李永强才是涉案利益的取得人；原告垫付1215240元是因原告的过错造成，原告主张利息不应当支持；综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿，被告李永强未到庭、未答辩、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：因被告盘县××六科焦化厂大田煤矿涉及其他民事纠纷案件，2016年1月13日，本院作出（2015）黔盘民保字第8-6号民事裁定书，裁定冻结盘县××六科焦化厂大田煤矿在盘县农村信用合作联社及盘县农村信用合作联社乐民信用社账户中的存款，冻结最高额6000000元，冻结期限一年。同时，本院作出（2015）黔盘民保字第8-6号协助冻结银行存款通知书。2016年2月6日，本院作出（2015）黔盘民保字第8-7号民事裁定书，裁定解除盘县××六科焦化厂大田煤矿在盘县农村信用合作联社乐民信用社账户中的239000元存款，该账户中的其余存款继续按（2015）黔盘民保字第8-6号民事裁定书予以冻结。因案外人夏棱与思南县香坝乡文家槽煤矿、李永强涉及其他民间借贷纠纷案件，经贵州省思南县法院判决后，夏棱申请执行思南县香坝乡文家槽煤矿、李永强。2016年8月8日，贵州省思南人民法院作出（2016）黔0624执82号之七执行裁定书，认为：被执行人思南县香坝乡文家槽煤矿原属贵州天仁矿业有限责任公司的分支机构，贵州天仁矿业有限公司于2015年2月9日以500万元将思南县香坝乡文家槽煤矿整体出售给了盘县盘南煤业投资有限公司并依法进行了变更登记。思南县香坝乡文家槽煤矿遂即成为盘县盘南煤业投资有限公司分支机构。由于思南县香坝乡文家槽煤矿已经停止开采，目前尚无其他可供执行财产线索，而被告执行人李永强也不具备履行能力，思南法院遂于2016年4月28日依法追加盘县盘南煤业投资有限公司为本案被执行人。同时查明其分支机构盘县××六科焦化厂大田煤矿在盘县农村信用合作联社乐民信用社有存款，故裁定划拨盘县××六科焦化厂大田煤矿在盘县农村信用合作联社乐民信用社的存款1215240元。同时，贵州省思南县人民法院作出（2016）黔0624执82号协助划拨存款通知书。2016年8月11日，盘县农村信用合作联社乐民信用社依据思南法院的裁定将本院已冻结的盘县××六科焦化厂大田煤矿在盘县农村信用合作联社乐民信用社账户中的存款1215240元划拨到思南法院执行专用账户。2016年9月2日，本院作出责令追回冻结款项通知书，责令盘县农村信用合作联社乐民信用社于2016年9月9日前追回划拨到思南法院执行专用账户的存款1215240元。因盘县农村信用合作联社乐民信用社无法追回涉案款项，盘县农村信用合作联社乐民信用社垫付资金1215240元到盘县××六科焦化厂大田煤矿账户。2016年11月28日，本院作出（2016）0222执2103号之四执行裁定书，扣划涉案款项到本院账户，同日，盘县农村信用合作联社乐民信用将涉案款项划拨到本院账户。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、民事裁定书、协助冻结银行存款通知书、协助解除银行存款冻结通知书、执行裁定书、责令追加冻结款项通知书、电汇凭证、转账贷方传票等证据证实，足以认定。本院认为，不当得利是指没有法律上的根据，使他人遭受损失而自己获得利益。其基本构成要件为：1、一方获得利益；2；他方利益受损；3、一方获益与他方受损有因果关系；4、一方获益无法律根据。本案中，原告因工作失误将本院已冻结的涉案款项划拨到思南法院，后其垫付资金1215240元到盘县××六科焦化厂大田煤矿账户，其行为实际是代被执行人即本案被告盘南煤业、文家槽煤矿、李永强偿还了债务，被告盘南煤业、文家槽煤矿、李永强因此获得利益，而原告利益受损。被告盘南煤业、文家槽煤矿、李永强获益无法律根据，被告盘南煤业、文家槽煤矿、李永强应当返还原告垫付的资金1215240元。对原告要求被告盘南煤业、文家槽煤矿、李永强返还不当得利资金1215240元的诉讼请求，本院予以支持。原告因工作失误将大田煤矿的款项划拨到思南法院，后其垫付资金1215240元到大田煤矿，大田煤矿并未获得利益，原告要求被告大田煤矿承担返还责任的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。因原告过失引发本案，且被告盘南煤业、文家槽煤矿、李永强并无过错，故对原告要求被告承担资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。被告文家槽煤矿、李永强经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告盘州市盘南煤业投资有限公司、被告盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿、被告李永强于本判决生效后十日内共同返还原告盘县农村信用合作联社人民币1215240元；二、驳回原告盘县农村信用合作联社其他诉讼请求。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币8540元，由原告盘县农村信用合作联社负担940元，由被告盘州市盘南煤业投资有限公司、被告盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝乡文家槽煤矿、李永强共同负担7600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 胡 翔二〇一九年七月十日书记员 张天柳