安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3464号 原告:徐洁,女,1983年1月3日生,汉族,住安徽省明光市二中路********,公民身份号码3411271983********。 被告:冯霜,女,1989年11月5日生,汉族,住安徽省,住安徽省明光市金港小区******号码34118219891105062X。 被告：钱国瑞，男，1986年4月25日生，汉族，住安徽省明光市金港，住安徽省明光市金港小区******182198604251034。 委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 原告徐洁诉被告冯霜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年7月22日在本案在审理过程中，被告冯霜向本院提交追加被告申请书，理由为：冯霜与钱国瑞系夫妻关系，所借款项系家庭日常生活需要所负的债务。本院依法追加被告钱国瑞为本案被告参加诉讼。原告徐洁，被告钱国瑞及其委托诉讼代理人马敬海到庭参加诉讼，被告冯霜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 徐洁向本院提出诉讼请求：一、依法判决冯霜、钱国瑞向徐洁偿还借款28000元及起诉之日起至还清之日止按年利率6%的利息；二、案件受理费由冯霜、钱国瑞承担。事实与理由：2019年6月29日,冯霜因家庭生活周转,向徐洁借款28000元。为防事后无凭,冯霜向徐洁出具借条一张。对于所借款项,虽经徐洁多次催要,冯霜拒付。徐洁认为，债务应当清偿。特具状提出前列诉请,恳请贵院司法公正,依法判处,以维护徐洁的合法权益。 冯霜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 钱国瑞辩称：一、钱国瑞对冯霜向徐洁借款事实不知情，被告冯霜借款没有用于家庭生活；二、冯霜有巨额债务。除今天开庭的三个案件涉案金额50000元外，后天开庭涉案金额为120000元，另冯霜用轿车从银行抵押贷款150000元，又用同一辆轿车重复抵押从个人手中借款100000元，从自己娘家亲戚处借款几十万元，均未起诉；三、冯霜借款全部用于偿还网贷，冯霜因赌博欠下巨额债务，冯霜已向公安机关报案；四、钱国瑞系教师，有稳定收入，家庭生活开支全部由钱国瑞承担；五、冯霜网络赌博、网贷欠下巨额债务，导致夫妻感情确已破裂，钱国瑞已经起诉离婚。综上，冯霜认为借款用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，没有事实依据和法律依据，请求法院支持钱国瑞的答辩意见。 经审理查明，徐洁与冯霜系同事关系，2019年6月28日,冯霜以因家庭生活周转需要,向徐洁借款28000元，借款时冯霜讲家里人生病急用，二、三天就还。徐洁通过手机借呗借款向冯霜支付，借款当时未出具借条。几天后徐洁到公司开会，知道冯霜向多人借款且借款金额较大,也知道冯霜已离职夫妻要离婚。徐洁又找到冯霜，冯霜向徐洁出具借条一张，该借条载明：因家庭生活周转，今借到徐洁28000元（贰万捌仟元整），立此为证，金港小区21幢1单元1702室，证件号34118219891105062X，借款人：冯霜，2019年6月28日。后徐洁向冯霜催要借款未果，2019年7月10日，徐洁向本院提起诉讼。庭审中，徐洁述称：现在听说借款是用于网贷赌博用的。 另查明，冯霜与钱国瑞系夫妻关系，冯霜于2019年7月2日向明光市公安局举报，因其2019年3月1日起被骗参与网上玩彩票，一个月后输掉3万多元，后又从网上贷款10万多元，前后14万多元都输光。 庭审中，钱国瑞还提交如下证据：1.冯霜出具的借款条、收条各一份。借款条载明：今借到刘秀红借款120000（拾贰万元整），立此为证，冯霜，2019年6月24日、收条载明：今收到到刘秀红转账120000（拾贰万元整），立此为证，冯霜，2019年6月24日。用于证明冯霜的借款明显超出正常生活开支，刘秀红已向明光市人民法院起诉；2.明光市人民法院开庭传票一份，该传票载明：案由为离婚纠纷。用于证明钱国瑞因冯霜赌博，导致夫妻感情破裂，钱国瑞已向明光市人民法院起诉离婚。 上述事实由徐洁、钱国瑞提交的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐洁与冯霜之间的民间借贷关系合法有效，冯霜当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案的争议焦点为：本案徐洁主张的债务是否属冯霜与钱国瑞夫妻共同债务。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。冯霜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。本案中，徐洁主张的债务虽发生在冯霜与钱国瑞夫妻关系存续期间，且借条载明因家庭生活周转借款，但2019年7月10日徐洁向本院提起诉讼时，并未主张该债务为夫妻共同债务，且庭审中徐洁也陈述冯霜向多人借款，现在听说本案借款的真实用途为偿还网贷。庭审中，钱国瑞提交的证据能够证明冯霜借款的人数较多、金额较大，明显超出家庭日常生活需要所负的债务。故冯霜主张本案借款系家庭日常生活需要所负债务的理由不成立，本院不予采信。另根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，自然人之间的借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故徐洁要求冯霜偿还借款本金28000元及从起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯霜于本判决生效后十五日内偿还原告徐洁借款本金28000元及利息（自2019年7月10日起诉之日起，按照本金28000，年利率6%计算支付资金占用期间利息至借款实际付清之日止）。 二、驳回原告徐洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 案件受理费500元，减半收取250元，由被告冯霜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇一九年七月三十日 书记员  蒋瑞 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。