辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1221民初455号原告：铁岭蓝玉清洁燃料有限公司。住所地：铁岭县新台子镇懿路工业园区。法定代表人：杨维军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：管以道，男，1942年10月23日生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：蒋丽华，系辽宁楚河律师事务所律师。被告：贾丽美，女，1979年10月7日生，汉族，住吉林省四平市铁**。原告铁岭蓝玉清洁燃料有限公司与被告管以道、贾丽美排除妨害纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）辽1221民初1286号民事判决书。被告管以道不服判决提出上诉，铁岭市中级人民法院于2018年12月22日作出（2018）辽12民终2493号民事裁定书，裁定撤销本院判决，将该案发回本院重审。本院于2019年2月19日立案重审，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭蓝玉清洁燃料有限公司委托代理人刘娇、被告管以道及其委托代理人蒋丽华均到庭参加了诉讼。被告贾丽美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告铁岭蓝玉清洁燃料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决二被告向原告腾退铁岭蓝玉清洁燃料有限公司厂房及设备；二、判令二被告将其在铁岭蓝玉清洁燃料有限公司院内私建的违建房拆除，恢复厂房原状。事实和理由：2007年1月原告公司法定代表人杨维军与被告管以道达成合作协议书，约定两人共同投资设立公司，杨维军与管以道的占股比例为1:4，后管以道不想投资，二人达成补充协议，由杨维军百分之百出资，杨维军占百分之百股份，但公司仍以两个人的名义设立。2007年8月，因为杨维军有一段时间不方便经营管理公司，管以道就以伪造的材料欺骗工商局做了股权变更，将杨维军的股份变更了贾丽美，公司所有的资产从此一直由管以道和贾丽美霸占着。杨维军经过艰难的诉讼程序，终于在2017年11月30日打赢了官司，经辽宁省铁岭市中级人民法院（2016）辽12民终1890号判决确认杨维军是铁岭蓝玉清洁燃料有限公司的唯一股东，也是该公司的法定代表人。判决胜诉后，杨维军要求接管公司，要求被告从公司离开，腾退厂房及设备，拆除违建房屋，被告拒不配合。原告认为，杨维军作为公司唯一股东，有权利和义务维护公司合法权益，故以公司名义起诉，请法院支持原告诉请。被告管以道辩称：一、原、被告之间不存在“排除妨害纠纷”。被告管以道是铁岭蓝玉清洁燃料有限公司的实际经营管理者。铁岭市中级法院（2016）辽12民终1890号民事判决书虽然将股权100％判决给了杨维军，但并未取消被告的经营者资格。杨维军当初是以管以道的“醇基液体燃料”专利与铁岭县新台子镇政府签订的招商引资合同，征地建厂的。之后，杨维军与管以道签订了“合作协议书”，管以道以其“醇基液体燃料”专利，与杨维军共同投资设立公司，尽管杨维军以欺骗手段又与管以道签订了“合作补充协议书”，但公司仍是以两个人的名义注册成立的。那么，无论是双方签订的“合作协议书”还是“合作补充协议书”，都没有解除，被告就仍然是公司的一员，具有生产经营权。虽然铁岭市中级法院判决杨维军持股比例100％，虽然杨维军拿到了铁岭蓝玉清洁燃料有限公司的股权和变更的法定代表人的营业执照，但“蓝玉”的名字是被告之前一直冠用的（杨维军当初注册的是“忠盛”公司），如果“蓝玉”公司没有被告的参与，没有被告的专利技术，其营业执照就是废纸一张，“蓝玉”公司就无法生产经营，无法注册年检，“蓝玉”公司也将不予存在。因此，原告没有事实理由和法律依据起诉被告，双方不存在“排除妨害纠纷”。二、原告所述的第一项请求，其厂房及设备，已以120万元的资产，于2007年12月20日，因杨维军的丈夫伊桂忠涉嫌非法吸收公众存款罪，被长春市公安局以伊桂忠的投资赃款扣押查封，至今未解封。不存在由被告腾退之说。三、原告在诉状中称：2007年8月因为杨维军有一段时间不方便经营管理公司，管以道便期骗变更股权等，并非事实。事实是2007年8月24日，杨维军因涉嫌与伊桂忠非法吸收公众存款罪，被长春市公安局取保候审，是经杨维军在工商登记中的代理人张敬彩找到被告，并经张敬彩一手在铁岭县工商局办理了企业更名及股权变更登记手续。之后，被告投入了大量资金，包括完善建筑厂房、设备等，并经铁岭县工业园区管理委员会区域规划，新建了办公楼及宿舍。办理和通过了消防安全验收危险化学品建设项目安全许可等。被告在此期间的一切行为都是合法的。因此，不存在被告私建违建房一说，更不可能拆除。四、本案诉讼主体错误，我国民法调整的是平等主体的民事法律关系，原告以公司法人身份诉讼本公司自然人“排除妨害纠纷”，不符合法律规定。综上，原告起诉无论从事实上和程序上均没有法律依据，请求法院驳回原告起诉。经审理查明：2006年8月1日，杨维军与铁岭县新台子镇人民政府签订合同，在铁岭县新台子镇懿路工业园区内投资建厂，铁岭县新台子镇人民政府为杨维军提供集体土地13400平方米，杨维军交土地价款482000元，拟兴建辽宁华融环保染料有限公司，因故未能设立，2007年1月20日，杨维军与管以道共同设立铁岭县忠盛清洁染料有限公司。双方共同经营期间，在园区提供了土地上未经行政主管机关审批履行相关手续，盖厂房360平方米，门卫室、泵房等至今未取得房屋产权登记，2007年8月27日，在杨维军因刑事问题被长春市公安局取保候审，不能参加公司经营情况下。管以道召开股东大会免去杨维军法定代表人职务。8月28日，将公司名称变更为铁岭蓝玉清洁燃料有限公司。期间，管以道在院内盖二层楼一座，平方二座，同样经行政机关审批，未取得房屋产权登记。另查，杨维军交付土地价款铁岭县新台子镇懿路工业园区的13400平方米集体性质土地至今未办理国有土地出让手续，原告公司对此土地未取得物权。院内现有配电设施、变压器、用水设施管网、铁艺围墙等其权属并不清晰。原告所主张面包车建行账户内存款余额95.67元现金16700.72元是否客观现实存在，经查无实据。2017年11月30日杨维军（现原告公司法定代表人）与管以道、贾丽美股东资格确认纠纷经辽宁省铁岭市中级人民法院（2016）辽12民终1890号民事判决书终审确认2007年8月27日的股权转让协议无效，杨维军系铁岭蓝玉清洁燃料有限公司的合法股东，持股比例100%。判决生效后杨维军申请强制执行，2018年1月11日铁岭蓝玉清洁燃料有限公司在铁岭县市场监督管理局进行登记变更，其中市场主体类型变更为自然人独资，法定代表人由管震变更为杨维军，出资变更为杨维军持股比例为100%。以上事实，有原、被告双方当庭陈述，照片、杨维军与铁岭县新台子镇政府签订合同书、土地价款收据、铁岭县新台子镇政府铁岭县安全生产监督局出具的证明材料、铁岭市中级人民法院（2016）辽12民终1890号民事判决书、营业执照等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告铁岭蓝玉清洁燃料有限公司主张物权受到侵害，要求被告排除妨害，应当对其所主张受到侵害的物享有物权承担举证责任。本案中，原告铁岭蓝玉清洁燃料有限公司提交证据均不能证明其所主张被告占有厂房和设备所有权系原告铁岭蓝玉清洁燃料有限公司所有，亦不能证明被告建筑房屋所使用的土地使用权系铁岭蓝玉清洁燃料有限公司所有或依法占有，原告虽然提供2006年与铁岭县新台子镇人民政府签订合同书及土地价款收据、企业地址证明，铁岭县安全监督生产管理局出具的证明等证据材料，但合同和收据中的乙方和交款人均为杨维军而并非本案原告公司，且该合同转让的土地性质应为集体所有，从2006年至今未依法办理国有土地出让手续，未依法取得物权。院内所建房屋，未经行政机关审批合法建设，且未取得房屋产权登记，原告公司亦未取得相应物权。原告所主张院内相关设施，办公用品要求被告返还一节。因以上设施及办公用品权属并不清晰，且均存在于院内及厂房内，原告又不能举证证明被告占有，故其请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张返还面包车，账户内存款余额现金等一节。因原告未提供确实充分证据证明以上财物客观现实存在，且由被告实际占有，故其该请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求拆除被告违法建筑二层楼房及平房一节，因建筑物的建设审批、违法建筑与否及应否拆除均系行政主管机关应当履行职责和权限，不属于人民法院裁判之范畴，故本院对其该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回铁岭蓝玉清洁燃料有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由铁岭蓝玉清洁燃料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员  林有强审 判 员  李新博人民陪审员  赵悦希二〇一九年七月三十日书 记 员  王敏杰