贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0113民初712号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路****，统一社会信用代码：91520113053332199J。 法定代表人：余元琼，女，系该行行长。 委托诉讼代理人：李静，女，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735，代理权限：一般代理。 被告：赵家凤，女，1975年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区， 被告：景涛，男，1977年01月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区， 被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******册号：520103000233413，组织机构代码证：57333496-4。 法定代表人：李家素，女，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽珍，女，1992年12月26日生，苗族，系该公司员工，代理权限：特别代理。 原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行（以下简称“农商行南湖支行”）诉被告赵家凤、景涛、贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称“鸿骏通公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行南湖支行之委托诉讼代理人李静、被告鸿骏通公司之委托诉讼代理人王丽珍到庭参加了诉讼，被告赵家凤、景涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告赵家凤、景涛立即返还原告借款本金388579.92元，利息51775.88元，罚息193357.77元（利息计算至2018年12月20日），以后利息、罚息按合同约定计算到付清为止，利随本清；2.判令被告赵家凤、景涛按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金2750元；3.判令被告赵家凤、景涛支付律师费27500元；4.判令被告鸿骏通公司对本案的给付内容承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、律师费及差旅费等相关费用。事实及理由：原告与被告于2014年3月28日签订了《个人借款合同》，合同约定被告从原告处借款550000元用于房屋装修，借款期限为36个月，自2014年3月28日至2017年3月27日。合同约定贷款利率为10.25‰，利率为固定利率，贷款按月结息，结息日一般固定为每月的第20日，还对罚息进行约定。另外，合同约定违约责任，未按期归还债务本息，原告可以按贷款本金5‰收取违约金；违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担为此支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。合同还约定了管辖法院为原告所在地法院。被告赵家凤与景涛系夫妻关系，2014年3月28日，两被告出具共同债务确认书，确认该笔债务为共同债务，承担连带责任。为了确保被告履行债务，被告鸿骏通公司为被告赵家凤向原告所贷款项提供连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定于2014年3月28日向被告发放借款550000元。现借款期限已到，经原告多次催促，截止2018年12月20日，被告尚欠原告借款本金388579.92元，利息51775.88元，罚息193357.77元，综上所述，被告拒不还本付息的行为已经构成违约，并给原告造成了巨大经济损失，现原告为了维护自身合法权益，故起诉至法院，请求支持如前诉讼请求。 被告鸿骏通公司辩称：1.希望法院查清原告诉请的利息计算方式，且原告诉请“以后按照合同约定计算到付清之日止”不明确具体，请求驳回；2.鸿骏通公司从事担保业务受诸多借款人不良还款行为影响，公司资金全部用于代偿，担保费无力追回，已经没有资金再为赵家凤、景涛代偿；3.原告作为金融机构应当具备自己的法务团队以便从事平时的诉讼活动，没有委托律师的必要，因此对律师费不予认可，对其他费用需有票据支撑，否则不予认可；4.原告主张的罚息和违约金都是惩罚性条款，请求法院不予支持违约金，其余部分按有关法律规定依法判决。 被告赵家凤、景涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告鸿骏通公司与贵阳农村商业银行股份有限公司及其下属分支机构存在业务合作关系，借款人通过鸿骏通公司担保向银行贷款，每笔贷款鸿骏通公司向对应贷款银行提供贷款金额10%的保证金作为质押担保，同时约定贷款逾期的，贷款银行有权扣划鸿骏通公司缴存的保证金予以偿还。2014年3月28日，被告赵家凤、景涛向原告出具《共同债务确认书》，确认被告赵家凤向原告借款55万元系夫妻共同债务，被告景涛共同偿还并承担连带责任。2014年3月28日，被告赵家凤与原告签订贵阳农村商业银行个人借款合同（编号：筑农商（南湖支）行2014年个贷字04008号），约定被告向原告借款55万元用于房屋装修，借款期限从2014年3月28日至2017年3月27日，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分。借期内月利率10.25‰，利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮100%。从贷款转存在被告的账户之日起按日计息、按月结息，日利率=月利率/30=年利率/360，结息日一般固定为每月第20日，从借款发放的次月开始每月的20日按等额本息还款法归还借款，借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率即合同约定利率基础上上浮50%和本合同约定的结息方式计收利息和复利，甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用，该借款的担保方式为连带责任保证担保。合同同时约定，如甲方违约，乙方有权按照贷款本金的5‰向甲方收取违约金。同日，原告与被告鸿骏通公司签订筑农商（南湖支）行2014年保贷字04008号《贵阳农村商业银行保证合同》，约定鸿骏通公司为赵家凤的前述借款提供连带责任保证，保证的范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费拍卖费等），保证期间至主债务履行期满之日后两年止，该合同第九条约定，“对于甲方（即鸿骏通公司，本院注）在保证范围内承担的连带应还款项，甲方不可撤销地授权乙方（即原告，本院注）可以在甲方在乙方及其分支机构开立的账户中直接予以划收。本条约定视为甲方对乙方直接划收款项用于偿还贷款本息的不可撤销授权”。前述合同签订后，原告于2014年3月28日向被告赵家凤指定的账户发放了55万元贷款，被告鸿骏通公司也向原告缴存了5.5万元保证金。被告赵家凤从借款之日开始还款，截止到2014年12月31日之前的借款本息已经还清，之后被告赵家凤未再还款，2015年4月30日，原告根据保证合同约定将被告鸿骏通公司交纳的保证金5.5万元直接扣划，作为被告赵家凤的本息还款。本院另查明，原告因本次诉讼已支付律师费3000元，公告费390元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定及时、全面履行自己的义务；一方当事人违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案双方签订的借款合同和担保合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告已经按约履行了发放贷款的义务，被告赵家凤、景涛理应按约每月按时足额还本付息，被告鸿骏通公司也应及时履行担保责任。本案中，因被告从2015年5月1日起已经停止还款，此时尚欠本金388579.92元，故借期内的利息应当按照双方的约定，从2015年5月1日起计算至2017年3月27日，按月利率10.25‰计算，金额为：388579.92元×10.25‰/月×22月＋388579.92元×10.25‰/月÷30×27＝91209.42元，即截止至借款期限届满之日，被告尚欠借款本金388579.92元，利息91209.42元，该借款本息被告赵家凤、景涛应当根据其出具的《共同债务确认书》共同清偿，被告鸿骏通公司也应承担担保责任履行代偿义务。该欠款从逾期之日即2017年3月28日起按合同约定在贷款利率基础上上浮50%计收罚息，即按月利率15.375‰计收罚息。本案中，虽然被告未按合同约定每月按时足额还本付息，但原告亦没有依据双方约定宣布贷款提前到期，因此对原告主张未按时偿还的借期内本金计算罚息，本院不予支持，借款期限届满前的利息只能按合同约定计算，借款期限届满后才能按照罚息利率计算利息，因此2017年3月28日起的罚息，应以所欠本金388579.92元为基数，按月利率15.375‰计算至借款还清之日止，截止至2019年7月27日的罚息为：388579.92元×15.375‰×28＝167283.66元。对于原告主张被告按照合同约定支付违约金2750元的诉请，根据合同约定，如被告违约，则应按照贷款本金的5‰支付违约金，故对于该项诉请，本院予以支持。关于律师费和公告费，借款合同及担保合同均对此进行了约定，且原告因主张本案债权确实已支付律师费3000元，公告费390元，故对于以上两项费用，本院予以支持，对于原告诉请的其他费用，因未实际产生，本院不予处理。前述还款责任，应由被告鸿骏通公司承担连带责任。被告赵家凤、景涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵家凤、景涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行借款本金388579.92元，借期内利息91209.42元及逾期利息（截止至2019年7月27日为167283.66元，2019年7月28日起的罚息以尚欠本金为基数、月利率15.375‰计算至借款还清之日止）； 二、被告赵家凤、景涛于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行违约金2750元； 三、被告赵家凤、景涛于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行律师费3000元，公告费390元； 四、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对被告赵家凤、景涛的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10440元（原告已预交），由被告赵家凤、景涛、贵州鸿骏通融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  张玉明 人民陪审员  刘劲松 二〇一九年七月三十一日 法 官 助 理杜世朝 书记员魏琴