福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4857号 原告：蔡雅虹，女，1988年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘岁来，福建竞得律师事务所律师。 被告:赖培培，男，1991年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告蔡雅虹与被告赖培培民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雅虹的委托诉讼代理人潘岁来到庭参加诉讼，被告赖培培经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡雅虹向本院提出诉讼请求：1、赖培培立即偿还蔡雅虹借款407000元及利息（利息自2019年3月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算，其中自2019年3月28日起至2019年5月15日止按13024元计算）；2、赖培培立即支付蔡雅虹律师代理费5500元；3、本案诉讼费由赖培培承担。事实和理由：赖培培以购房、购车需要资金为由，于2018年1月3日向蔡雅虹借款117000元，于2018年2月8日向蔡雅虹借款60000元，于2018年2月26日向蔡雅虹借款50000元，于2018年3月13日向蔡雅虹借款100000元，于2018年4月30日向蔡雅虹借款80000元，上述借款合计407000元。上述每笔借款在借款时赖培培均没有出具《借条》，但双方有口头约定利息按月利率2.5%计算。2018年9月，蔡雅虹怀疑赖培培的还款能力，于是提出要签订书面还款协议。2018年9月27日，双方签订一份《还款协议》。该协议约定：月利率为2.5%；借款人应尽快还款；如因纠纷需提起诉讼由南安市人民法院管辖；蔡雅虹实现债权的费用均由赖培培承担等内容。在签订《还款协议》前，赖培培共支付蔡雅虹利息50000元，签订《还款协议》后，赖培培共支付蔡雅虹利息60000元（每月利息按2.5%计算为10175元，为便利计算利息，蔡雅虹自愿认可赖培培支付蔡雅虹利息至2019年3月27日）。自2019年3月28日起，蔡雅虹多次向赖培培催讨，赖培培既不支付利息，也不偿还本金，蔡雅虹有权要求赖培培立即偿还所欠款项。赖培培的违约行为给蔡雅虹造成了损失，因与赖培培民间借贷纠纷一案，蔡雅虹支付律师代理费5500元。双方的相关约定合理合法，蔡雅虹的相关请求有理有据。 赖培培未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赖培培以购房、购车需要资金为由，于2018年1月3日向蔡雅虹借款117000元，于2018年2月8日向蔡雅虹借款60000元，于2018年2月26日向蔡雅虹借款50000元，于2018年3月13日向蔡雅虹借款100000元，于2018年4月30日向蔡雅虹借款80000元，上述借款合计407000元。借款同时，双方口头约定上述借款利息均按月利率2.5%计算。尔后，赖培培共支付蔡雅虹利息50000元。2018年9月27日，双方签订一份《还款协议》，协议主要载明：经对账后，赖培培确认尚欠蔡雅虹借款本金407000元，月利息2.5%，赖培培承诺尽快安排还款。双方如因借款事宜产生经济纠纷，蔡雅虹有权向南安市人民法院提起诉讼，所产生的律师费、诉讼费、公证费、鉴定费及其他维权费等均由赖培培承担等内容。还款协议签订后，赖培培共又支付蔡雅虹利息60000元。因赖培培经蔡雅虹催讨，未能还本付息，蔡雅虹遂委托律师提起本案诉讼，并支付了律师费5500元。 上述事实，有蔡雅虹提供的蔡雅虹的《居民身份证》、赖培培的《居民身份证》、《支付业务回单（付款）》、《电子银行业务回单（付款）》、《还款协议》、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》和蔡雅虹的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。对蔡雅虹提供的证据，赖培培没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，故本院对蔡雅虹所提供的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院认为，蔡雅虹与赖培培均已成年，故均具有完全民事行为能力，双方的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。蔡雅虹与赖培培没有明确约定借款期限，蔡雅虹随时可以向赖培培主张债权，赖培培在蔡雅虹起诉后未能在合理的期限返还借款，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现蔡雅虹请求赖培培返还借款407000元，符合法律规定，本院予以支持。蔡雅虹自认赖培培在借款后至签订《还款协议》前，共支付蔡雅虹利息50000元，在签订《还款协议》后至2019年3月27日前，共支付蔡雅虹利息60000元。经本院核算，赖培培支付的利息并未超出双方约定的范围，且双方约定的月利率2.5%虽超过年利率24%，但未超过年利率36%，双方已自愿履行完毕，故本院不予干预。对于未给付的利息，蔡雅虹主张按月利率2%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。双方约定如蔡雅虹起诉，所产生的律师费、诉讼费等一切费用由赖培培承担，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，应当合法有效。现蔡雅虹因本起诉讼，已支付律师代理费5500元，故蔡雅虹要求赖培培承担支付律师费的违约责任，合理合法，依法应予支持。赖培培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案受理费7683元，由于适用简易程序减半收取计3841.5元，由赖培培负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖培培应于本判决生效后10日内一次性返还原告蔡雅虹借款407000元及利息（利息自2019年3月28日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、被告赖培培应于本判决生效后10日内一次性支付原告蔡雅虹已支出的律师费5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3841.5元，由被告赖培培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张良程 二〇一九年七月十九日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。