四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终1714号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心公司，住所地南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦****及附**。 法定代表人：赵劲栋 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:雷明东，男，生于1972年2月23日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：汪游举，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 原审被告：席华琼，女，生于1971年3月1日，汉族，住四川省阆中市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充中心公司）因与被上诉人雷明东、原审被告席华琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初4087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保南充中心公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判赔偿误工费11,322元（102元/日×111日）；2.改判平安财保南充中心公司不承担雷明光驾驶车辆应承担的无责赔偿责任12,000元；3.判令由雷明东承担本案诉讼费。事实和理由：1.根据最高法院的司法解释，误工期应认定至评残前一日。2.雷明东一审未提供缺勤证明书，未见收入减少证明，未补充工资银行流水，流水时间需包含伤后8个月，故不能证实其实际误工损失，应参考其他服务行业省评工资102元/日计算。3.案涉发生交通事故的两机动车均投保有交强险，伤者雷明东系两机动车共同的第三人，雷明光所驾车辆在交强险的范围内应承担无责赔偿责任。 雷明东辩称，请求二审法院维持一审判决。事实和理由：1.一审判决认定事实清楚，审判程序合法。有关鉴定是平安财保南充中心公司要求重新鉴定的，仍认定误工时间为240天，且雷明东时至今日生活仍然不能自理、活动严重受限，另关于误工费的标准，有雷明东务工单位出具的工资证明，一审认定的误工期限和误工费标准均无不当。2.一审判决适用法律正确。 雷明东向一审法院起诉请求：1.判令平安财保南充中心公司、席华琼共同赔偿雷明东的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续医疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计158,597元，并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2018年2月13日10时02分，席华琼驾驶川Ｒ×××××号“思铂睿”牌小型轿车从阆中市鹤峰乡石曲子村往阆中方向行驶，当行驶到事故发生地上坡右转弯时未及时向右打方向与由鹤峰乡至望垭行驶雷明光驾驶川Ｒ×××××车相剐蹭后同行人雷明东相撞，造成雷明东左股骨开放性粉碎性骨折及两车车财受损的道路交通事故。2018年2月13日13时10分，雷明东被送到阆中市人民医院住院治疗至2018年4月20日出院，实际住院66天，产生治疗费61683元。2018年4月14日，在阆中市鑫鸿升医疗器械有限公司购买拐杖产生120元，2018年5月24日在阆中市骨科医院就医产生260元，2018年6月20日在阆中市鑫鸿升医疗器械有限公司购买坐便椅产生320元，2018年6月20日，在阆中市人民医院就医产生8元、125元，2018年10月18日在阆中市人民医院就医产生43元，2018年10月26日在阆中市人民医院产生11元、129元，2018年11月14日在阆中市人民医院就医产生9元、129元，2018年11月15日在川北医学院附属医院就医产生158元、158元、158元、266.24元、198元。2018年5月25日，雷明东自行委托南充明澄司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工、护理、营养时限进行鉴定，2018年6月5日该所出具南明司鉴所［2018］临鉴字212号《南充明澄司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人雷明东在道路交通事故中致左股骨下段开放性粉碎性骨折，左坐骨神经损伤等多处损伤构成拾级伤残；建议给予后续医疗费8500元左右；建议误工期评定为270天；护理期评定为96天，伤后前30天，每天需要2人护理，后60天，每天需1人护理；伤后90天需额外补充营养。本次鉴定费2600元，由雷明东垫付。后因平安财保南充中心公司伤残等级、误工时长提出重新鉴定申请，2018年11月1日，一审法院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，2018年11月27日该所出具川求实鉴［2018］临鉴4985号《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人雷明东的伤残等级为十级；2、被鉴定人雷明东的误工期为240日。本次鉴定费用5130元，平安财保南充中心公司垫付。 席华琼购买的川Ｒ×××××号“思铂睿”牌小型轿车在平安财保南充中心公司购买了第三者责任险、交强险及相应的不计免赔。医疗限额10000元，死亡、伤残限额110000元，财产限额2000元。商业险时间是2018年2月6日凌晨到2019年2月5日，保额是1000000元。事故发生后雷明东认可席华琼垫付了6683.88元，平安财保南充中心公司垫付55000元。 雷明东于2017年12月31日与重庆美心（集团）有限公司签订了劳动合同，从事生产工作，合同期限为3年，2017年9月至2018年1月每月平均工资为7,107.00元。同时，雷明东在阆中市七里镇华胥路中段购买房屋一套。 一审法院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，席华琼驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成雷明东受伤的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，予以采信。依据交警部门作出的交通事故认定，确定由席华琼对雷明东的损失承担全部民事赔偿责任。由于席华琼驾驶的机动车在平安财保南充中心公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，平安财保南充中心公司首先在交强险赔偿范围内对雷明东的损失先行承担赔偿责任，然后由平安财保南充中心公司的条款约定予以赔偿，不足部分由席华琼赔偿。 关于赔偿项目及金额，作如下确认：1.治疗费用61,683元，扣除15%的自费用药，认定治疗费用为52,430.55元，后续医疗费8,500元，予以认定；2.营养费雷明东主张30元/天，酌定为20元/天，即营养费为1,800元（20元/天×90天）；3.护理费认定为12,000元（100元/天×30天×2人+100元/天×60天）；4.误工费雷明东主张71,070元，认定为56,856元（7,107元/月÷30天×240天）；5.交通费雷明东主张2,000元，认定为593元；6.精神抚慰金雷明东主张5,000元，予以认定；7.第一次鉴定费2,600元，第二次鉴定费5,130元，予以认定；8.残疾赔偿金61,454元（30,727元×20年×10%），予以认定。综上，平安财保南充中心公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿雷明东医疗费10,000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费12,000元、误工费56,856元、交通费593元、残疾赔偿金35,551元、精神损害抚慰金5,000元等共计110,000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费42,430.55元、超出交强险死亡伤残赔偿限额的残疾赔偿金25,903元、营养费1,800元、续医费8,500元合计78,633.55元，平安财保南充中心公司在机动车第三者责任险限额内赔偿雷明东。自费用药9,252.45元、第一次鉴定费用2,600元共计11,852.45元，由席华琼承担。平安财保南充中心公司申请重新鉴定产生鉴定费用5,130元，因该鉴定结论部分改变第一次鉴定结论，故确定本次鉴定费由雷明东承担2,500元，平安财保南充中心公司承担2,630元。 关于费用垫付问题，雷明东认可席华琼垫付了6,683.88元、平安财保南充中心公司垫付了55,000元，雷明东应承担鉴定费2,500元，在费用品迭后，席华琼还需赔偿雷明东5,168.57元，平安财保南充中心公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内共计还需赔偿雷明东141,133.55元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、平安财保南充中心公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内共计向雷明东赔偿141,133.55元；二、席华琼于判决生效后十五日内向雷明东赔偿5,168.57元；三、驳回雷明东的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,883元，由席华琼负担。 本院二审查明，阆中市公安局交通警察大队对案涉交通事故出具的《道路交通事故认定书》，认定：本起事故因席华琼的过错造成，席华琼负全部责任，雷明东及雷明光无责任。 雷明光驾驶的川Ｒ×××××汽车，在保险公司投保了机动车第三者强制责任保险。 一审诉讼中，雷明东提交了所务工单位出具的2017年9月至2018年1月工资明细表，并载明其平均工资为7107元，以及每月社保扣款金额、个人所得税金额等。雷明东同时提交了2018年3月2日税务机关出具《税收完税证明》，证明雷明东在2017年10月至12月三个月缴纳工资薪金所得税。其缴税金额与务工单位出具的工资明细表上载明的税金吻合。二审诉讼中，雷明东提交了2016年2月26日重庆美心（集团）有限公司《终止、解除劳动关系通知书》，公司于该日终止、解除了与雷明东的劳动关系。 一审判决后，席华琼亦提起上诉，二审诉讼中，书面申请撤回上诉，本院已依法裁定准许撤回上诉。 对平安财保南充中心公司上诉提出案涉交通事故中雷明光所驾驶车辆所投保机动车第三者强制责任保险的无责赔付问题，二审诉讼中，雷明东自愿放弃向保险公司主张该部分的赔偿款项，同意在平安财保南充中心公司应赔的部分扣减1.2万元。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕平安财保南充中心公司的上诉请求进行审理。 关于误工费。一是误工期限的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，受害人雷明东因伤致残持续误工，由平安财保南充中心公司申请，法院委托鉴定鉴定机构作出的鉴定意见评定误工期为240日，评残的时间为2018年11月28日，符合前述规定，平安财保南充中心公司关于因伤致残持续务工的，误工期最长不超过定残前一日的理由成立，但由于本案采信评残的鉴定结论系法院委托所作的鉴定，平安财保南充中心公司以第一次鉴定评残的时间前一日计算不当，本院不予支持。二是误工费标准的确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，根据雷明东所在务工单位出具的证明，雷明东系有固定收入，同时，其所在单位所出具的工资明细，有雷明东所举税务机关对工资薪金所得征税的完税证明佐证，以及终止、解除劳动关系的通知书，应予采信。一审依据雷明东的平均工资计算误工费并无不当，本院予以维持。 关于交强险的无责赔付问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”无责赔付是指机动车交通事故无责任方在无责的情况下从自己所投保的交强险无责赔偿限额内强制承担保险赔偿责任的行为。无责赔付虽名为“无责”，但并不是无条件赔偿，无责机动车应对受害人的人身损害实际产生了作用力，即损害结果与无责车辆应存在一定因果关系。平安财保南充中心公司上诉提出，案涉发生交通事故的两机动车均投保有交强险，伤者雷明东系两机动车共同的第三人，雷明光所驾车辆在交强险的范围内应承担无责赔偿责任。鉴于二审诉讼中雷明东自愿放弃向保险公司主张该部分的赔偿款项，同意在平安财保南充中心公司应赔的部分扣减12,000元，本院认可。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初4087号民事判决第二项，即“被告席华琼于本判决生效后十五日内向原告雷明东赔偿5,168.57元”； 二、撤销四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初4087号民事判决第三项，即“驳回原告雷明东的其他诉讼请求”； 三、变更四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初4087号民事判决第一项为，中国平安财产保险股份有限公司南充中心公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内共计向雷明东赔偿129,133.55元； 四、驳回雷明东的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1883元，由席华琼负担；二审案件受理费1,238元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心公司负担1,138元，由雷明东负担100元。 本判决为终审判决。 审判长 黄 东 审判员 熊 东 审判员 张梓欣 二〇一九年七月二十三日 书记员 马 静