河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3040号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。主要负责人：吴国桢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：智文则，河南大鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：常新权，男，1957年4月10日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李同忠，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人常新权、李同忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初728号民事判决书，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人人保财险公司的委托诉讼代理人耿星、智文则，被上诉人常新权的委托诉讼代理人崔神宝到庭参加诉讼，被上诉人李同忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保财险公司上诉请求：一、常新权所提交的户口本显示其为农业户口，未提交其在城镇居住满一年以上的相关证据，亦未提交其原辖行政区域实行城市管理体制的相关政府文件，因此常新权的伤残赔偿金等相关赔偿项目应按农业居民户口计算；二、事故发生时常新权已经达到法定退休年龄，常新权仅提交误工证明，无其他证据佐证，不能证明其确有劳动能力，因此被上诉人的误工费不应支持；三、鉴定费为常新权为确定其损失产生的间接费用，上诉人不应承担。被上诉人常新权辩称：一、中共偃师市委、偃师市人民政府2016年9月发布《关于撤销城关镇等三个镇（区）设立商城等四个街道办事处工作的实施意见》（偃发【2016】8号），决定撤销偃师市城关镇、首阳山镇、工业区管委会等行政区划，设立首阳山、商城、槐新、伊洛等街道办事处，常新权所在的香峪村已被划入城镇规划区，足以证明常新权城镇居民的身份，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金正确；二、依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高法【2018】372号），误工费和鉴定费均于法有据，一审法院判决无误，应予维持。常新权向原审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、复印费、鉴定费等共计224107.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月25日19时17分，被告李同忠驾驶豫Ｕ×××××号小型轿车沿偃师市北环路由西向东行驶至与杜甫大道交叉口东，与对向原告常新权驾驶自己的红色台铃牌电动自行车相撞，造成常新权受伤、两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：李同忠负该事故全部责任，常新权无责任。事故发生后，常新权于当天被送至偃师市人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头粉碎性骨折，左膝关节半月板3度损伤，左侧后交叉韧带1度损伤，双侧髌骨骨折，右膝关节半月板2度损伤，右膝前交叉韧带及外侧副韧带2度损伤，双膝关节骨挫伤并周围血肿形成，左第3、4肋骨骨折并右第9肋弯曲，左肺挫伤并双侧胸腔积液，全身多发软组织伤，头皮撕脱伤等，2017年9月1日转入洛阳正骨医院继续住院治疗，2017年10月5日出院。共住院41天，共花费医疗费74446.01元，住院期间两人陪护。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、出院后的误工期限、护理期限进行鉴定，经该院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2018年4月24日出具鉴定意见：常新权右膝关节处损伤评定为十级伤残，左膝关节处损伤评定为十级伤残；出院后误工期限为139天，护理期限为49天。原告支付鉴定费1300元。在事故处理过程中，经交警部门委托洛阳市价格事务有限公司鉴定：常新权的电动自行车估损总值为985元。因受伤后行动不便，常新权购买轮椅一辆，花费200.87元。另查明，肇事车辆豫Ｕ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险及商业险，其中商业三者险保险金额为500000元且不计免赔，本案事故发生于保险期间。原告常新权住院治疗期间，被告李同忠垫付医疗费71669.51元。又查明，偃师市首阳山镇于2016年已被撤销，对其原辖行政区域实行城市管理体制，已设立首阳山街道办事处，香峪村现属首阳山街道办事处管辖。一审法院认为：被告李同忠驾车与原告常新权发生交通事故，致常新权身体受伤、财物受损，经交警部门事故认定，李同忠负全部责任，常新权无责任，对此事实该院予以认定。肇事车辆在被告人保财险公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应先由人保财险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由李同忠赔偿。原告的合理损失有：1、医疗费：根据医疗费票据认定为74446.01元；2、住院伙食补助费：以每天50元的标准计算41天为2050元；3、营养费：以每天20元的标准计算41天为820元；4、误工费：参照2017年河南省农林牧渔业就业人员平均工资36785元的标准，根据鉴定意见计算为：36785元/年÷365天×180天=18140.4元；5、护理费：根据原告的伤情及鉴定意见，参照2017年河南省居民服务业就业人员平均工资36848元的标准，住院期间按两人护理，出院后按一人护理，计算为：36848元/年÷365天×41天×2人+36848元/年÷365天×49天=13224.45元；6、残疾赔偿金：根据原告的年龄及伤残等级，按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元的标准，计算为：29557.86元/年×19年×11%=61775.93元；7、精神抚慰金：根据本案实际情况酌定为5500元；8、残疾辅助器具费：根据相关发票认定为200.87元；9、交通费：根据本案实际情况酌定为820元；10、财产损失：根据鉴定意见认定为985元；11、鉴定费：根据鉴定费发票认定为1300元。以上共计179262.66元。因被告李同忠负事故全部责任，且上述损失不超保险限额，故均应由被告人保财险公司赔偿。对于李同忠垫付原告的71669.51元医疗费，原告收到保险公司赔偿款后应予返还。对原告要求的复印费，于法无据，不予支持。对原告要求过高的部分请求，证据不力，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告常新权医疗费等损失共计179262.66元（原告常新权收到该款后，应返还被告李同忠垫付款71669.51元）；二、驳回原告常新权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1620元，由被告李同忠承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人因交通事故后的赔偿问题发生纠纷，引发本案诉讼。关于上诉人认为常新权应按农村户籍计算伤残赔偿金的上诉主张，因偃师市首阳山镇于2016年9月已被撤销，原辖行政区域实行城市管理体制，设立首阳山街道办事处，香峪村现属首阳山街道办事处管辖，原审法院按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人人保财险公司主张常新权误工费不应支持的问题，本案被上诉人常新权在事故发生时刚满60周岁，其提交的加盖有单位公章的误工证明，能够认定其仍具有劳动能力，该部分误工费应予支持，上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为鉴定费不应支持的上诉请求，本案鉴定系由一审法院委托进行鉴定，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高法【2018】372号），鉴定费的计算于法有据，上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人保财险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵河龙审判员  谷春峰审判员  刘龙杰二〇一九年七月二十九日书记员  梁希同