河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初1999号原告：翟锋,男，汉族，1982年6月18日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：马德硕，河南公为律师事务所律师。被告：河南信威磷化有限公司，住所地兰考县产业集聚区工业路东侧，统一社会信用代码91410225745795688R。法定代表人：闫志钢，系该公司总经理。被告：河南茂森投资有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码91410105579225208U。法定代表人：闫志钢，系该公司总经理。原告翟锋与被告河南信威磷化有限公司（以下简称“信威公司”）、河南茂森投资有限公司（以下简称“茂森公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告翟锋的委托诉讼代理人马德硕到庭参加诉讼，被告信威公司、茂森公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南信威磷化有限公司偿还原告借款本金260000元及利息188950元，并自2018年11月15日起按月息2%继续支付利息至实际偿还之日止；2、被告河南茂森投资有限公司对上述款项承担连带还款责任；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年1月7日，被告信威公司与原告签订借款协议，向原告借款110000元，约定月息2%，合同约定被告按月支付利息，2015年1月7日归还借款本金，被告茂森公司为借款合同担保人。合同到期后，被告没有归还本金，三方签订了新的借款合同，将原本应当归还的本金作为新借款合同的本金。此后三方一直更新合同。到2017年9月3日三方最后一次签订借款合同，约定被告信威公司2018年9月2日归还本金，但被告信威公司始终没有归还本金及利息。另2015年8月16日，被告信威公司与原告签订借款协议，向原告借款150000元，约定利息2%，合同约定被告按月支付利息，2015年11月15日归还借款本金及利息，但被告也始终没有归还本金及利息。综上，被告信威公司拖欠原告借款本金260000元，至起诉之日利息188950元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告为支持其主张，向法庭提交如证据如下：证据一：《借款合同》、承诺函、委托书、借据、收据各二份（两笔借款），证明原告于二被告系借款合同关系，茂森公司为担保人，至起诉之日，二被告共拖欠原告借款本金及利息448950元；证据二：二被告企业信用信息公示报告，证明二被告系本案适格被告，应承担相应的合同义务；证据三：河南省农村信用社存款凭条、取款凭条各一份，证明原、被告之间存在借贷关系，原告已向被告履行了出借本金。二被告信威公司、茂森公司未答辩亦未向法庭提供证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2013年10月份，被告河南信威磷化有限公司因公司经营资金紧张向原告借款。2013年10月28日，原告从河南省农村信用社取出150000元，存入被告信威公司法定代表人闫志刚在河南省农村信用社6229911008044****3的卡上。在2013年年底又向闫志刚转账110000元。2015年8月16日，原告与被告信威公司、茂森公司补签了编号为茂森投资字（2015）第08-16-50号的借款合同一份，约定信威公司向原告借款150000元，期限三个月，自2015年8月16日至2015年11月15日。借款利率为月息1.5%，从出借人实际交付借款之日其计算。该笔借款仅限用于信威公司扩建年产25万吨硫酸生产线项目及副产品硫酸铁技术改造项目。信威公司应按时、足额付清借款本息，若逾期还款，每日按借款金额的千分之三支付违约金。被告茂森公司对原告和信威公司所达成借款协议提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告信威公司于当日向原告出具了借据、收据和还款计划书，被告茂森公司于当日向原告出具了承诺函。2015年1月7日，原告与被告信威公司、茂森公司还补签了编号为茂森投资字（2015）第01-07-25号的借款合同一份，约定信威公司向原告借款110000元，期限九个月，自2015年1月7日至2015年10月6日。借款利率为月息2%，从出借人实际交付借款之日起计算。该笔借款也仅限用于信威公司扩建年产25万吨硫酸生产线项目及副产品硫酸铁技术改造项目。信威公司应按时、足额付清借款本息，若逾期还款，每日按借款金额的千分之三支付违约金。被告茂森公司对原告和信威公司所达成借款协议提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告信威公司于当日向原告出具了借据、收据和还款计划书，被告茂森公司于当日向原告出具了承诺函。该笔借款到期后，被告未向原告偿还本金及利息，三方于2015年10月6日又重新达成了编号为茂森投资字（2015）第10-06-21号的借款合同一份，期限至2016年1月5日，其他内容与上述合同一致。后三方又连续三次更新合同，在2017年9月3日三方签订了编号为最后茂森投资字（2017）第09-03-01号的借款合同，借款期间变至2018年9月2日，被告信威公司连本付息，其他内容与上述合同内容一致。后二被告未按上述借款合同及承诺书履行，双方引发纠纷，诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告信威公司、茂森公司公司签订的六份借款合同系双方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。原告已依约向被告麦威公司交付款项，被告应按合同约定支付到期借款本金及利息。依据相关法律规定，出借人与借款人约定的逾期利息、违约金或其他费用等总计不得超过年利率24%。原告依据双方签订的两笔借款合同中利息的约定，分别主张利息从合同约定的起始时间至被告本金结清之日按月利率20‰、月利率15‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。则其中110000元借款自2015年1月7日至2018年11月15日期间，原告主张利息为110000元×0.02×46个月=101200元；其中150000元借款自2015年8月16日至2018年11月16日期间，原告主张利息为150000元×0.02×39个月=117000元。故原告主张被告信威公司偿还借款110000元及利息101200元，并自2018年11月16日起按月息2%继续支付利息至实际偿还之日止和被告信威公司偿还借款150000元及利息117000元，并自2018年11月16日起按月息1.5%继续支付利息至实际偿还之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。被告茂森公司对上述两笔借款出具承诺书进行连带担保，系其真实意思表示，合法有效，应对上述借款及利息承担连带还款责任。二被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南信威磷化有限公司于本判决生效后十日内偿还原告翟锋借款本金110000元及利息101200元，并自2018年11月16日起按月息2%继续支付利息至实际偿还之日止；二、被告河南信威磷化有限公司于本判决生效后十日内偿还原告翟锋借款本金150000元及利息117000元，并自2018年11月16日起按月息1.5%继续支付利息至实际偿还之日止；三、被告河南茂森投资有限公司对本判决第一、二项承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8034元，公告费260元，共计8294元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  杨建华审 判 员  王彦斌人民陪审员  杨文奎二〇一九年七月二十六日书 记 员  刘 方