福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初1034号 原告：安溪县农村信用合作联社龙涓信用社，住所地：福建省安溪县龙涓乡下洋街。 负责人：高臻垚，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：陈晓熙（安溪县农村信用合作联社龙涓信用社职员），男，住福建省安溪县。 被告：张瑞宗，男，1979年3月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社（以下简称龙涓信用社）与被告张瑞宗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙涓信用社的委托诉讼代理人陈晓熙到庭参加诉讼，被告张瑞宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙涓信用社向本院提出诉讼请求：1.依法解除张瑞宗与龙涓信用社于2016年3月签署的《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》,合同标的金额20,000元整；2.判令张瑞宗偿还向龙涓信用社普惠金融卡透支款本金18,443.58元及欠息、费用、违约金(利息自2017年7月21日起按《福万通普惠金融卡申请表》约定的年利率14.4%计算至还清款项之日止、违约金自2017年7月21日按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止),暂计至2019年1月21日的普惠金融卡透支款利息及违约金5,165.15元；3.判令张瑞宗承担本案产生的一切诉讼费用。 事实与理由：2016年3月10日,张瑞宗(甲方)与龙涓信用社(乙方)签订《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》及《福万通普惠金融卡申请表》，张瑞宗向龙涓信用社申领人民币个人福万通普惠金融卡，《福万通普惠金融卡申请表》约定:信用额度20,000元，卡片有效期三年，年利率14.4%。《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》约定：第二条福万通普惠金融卡的收费、还款及计息第2项福万通普惠金融卡透支取现金(转出)、消费按照乙方核定的利率和公布的收费标准计收利息及费用；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息；甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；甲方可以根据本人资金使用情况，全部或者部分归还本金，若甲方在到期还款日前为足额归还相应的本金、利息及费用，对不足部分，应按规定支付违约金；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外,还应支付违约金；违约金按照《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》规定执行(即违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元)。第五条当事人的权利和义务第七款约定甲方超过到期日未偿还透支款项或利息(含手续费、年费等相关费用的)的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等有可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方及丙方催收，有权停止甲方使用福万通普惠金融卡予以收回，并有权要求甲方全额偿还所欠款项(包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及乙方为实现债权所产生的其他费用)，均由甲方及丙方承担等。2016年3月18日,龙涓信用社向张瑞宗发放了福万通普惠金融卡。张瑞宗于2016年3月30日向龙涓信用社办理了透支款20,000元后，张瑞宗只支付至2017年7月21日的利息及违约金，张瑞宗自2017年9月起未能按约定支付2017年8月21日账单所透支款本金及利息、违约金。经龙涓信用社多次催收，张瑞宗拒不履行还款义务根据双方签署的《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》第五条第七款规定，张瑞宗的行为已构成严重违约，龙涓信用社有权依法向张瑞宗进行催收，有权停止张瑞宗使用卡片，要求全额偿还所欠款项。 张瑞宗未作答辩。 龙涓信用社围绕诉讼请求依法提交了当事人的身份证复印件及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》复印件、《福万通普惠金融卡申请表》复印件、明细账复印件等证据。张瑞宗未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对龙涓信用社提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2016年3月10日,张瑞宗与龙涓信用社签订《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》及《福万通普惠金融卡申请表》，向龙涓信用社申领人民币个人福万通普惠金融卡,《福万通普惠金融卡申请表》约定：信用额度20,000元，卡片有效期三年，年利率14.4%，对违约金及还款期限也做了约定。2016年3月18日，安溪县农村信用合作联社龙涓信用社向张瑞宗发放了福万通普惠金融卡。张瑞宗于2016年3月30日向龙涓信用社办理了透支款20,000元。张瑞宗只支付利息至2017年7月21日。自2017年7月21日起未偿还借款本金、利息、违约金。经龙涓信用社多次催讨，张瑞宗尚欠龙涓信用社本金18,443.58元及利息、违约金未偿还。 本院认为，龙涓信用社与张瑞宗所签订的《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡申请表》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。合同签订后，龙涓信用社依约发放贷款给张瑞宗，但张瑞宗作为借款方至今未能按合同约定履行合同义务，系违约行为，应承担继续偿还尚欠借款本金18,443.58元及按合同约定支付利息、罚息、违约金的民事责任。由于双方约定的借款合同有效期已经届满，故龙涓信用社请求解除《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》的诉讼请求，本院不予支持。龙涓信用社的其他诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。张瑞宗经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张瑞宗应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社龙涓信用社普惠金融卡透支款本金18,443.58元及利息、费用、违约金(自2017年7月21日按普惠金融卡领用合约的约定计算至生效判决确定的还款之日止)； 二、驳回安溪县农村信用合作联社龙涓信用社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元,由张瑞宗负担，应在本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈进水 人民陪审员  林锦贤 人民陪审员  林建业 二〇一九年七月十五日 书 记 员  郑凤梅 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。