河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初2870号原告：李磊，男，1984年10月17日出生，汉族，住新野县。委托代理人：陶娥荣，河南新光律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路**华创国际广场。统一社会信用代码91430100685001654E。主要负责人：吴刘沪，任总经理。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。被告：孙磊，男，1964年3月7日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。原告李磊与被告孙磊、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人陶娥荣，被告孙磊委托诉讼代理人郑天印、被告人寿财险委托诉讼代理人何国通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗、误工、护理、营养、伙补、伤残、被抚养人生活费、精神慰抚金、后期治疗费、交通费等共计183130元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担事实与理由：2018年8月18日在新野县汉化酒厂路口处，李磊驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车由北向南行驶，与头南尾北停放在公路上孙磊驾驶的湘Ａ×××**重型厢式货车发生碰撞。致使李磊人车摔倒在地，造成李磊受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后前后4次住院75天，花去医疗费154035元。经鉴定原告的伤构成10级伤残，需后期治疗费20000元。新野县交警队事故认定，原告负事故主要责任，孙磊负事故次要责任。孙磊驾驶的湘Ａ×××**重型厢式货车发在人寿财险长沙市中心支公司投有交强险、第三者责任险。事故发生在保险期内。因赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告人寿财险辩称，在核实事故发生时，我公司承保车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、道路输运从业资格证等证件合法有效，且无法律规定及合同约定免赔拒赔情况下，我公司同意在交强险、商业三者险范围内承担原告方合理合法损失，否则我公司不承担责任。原告方合理合法的损失，应当在交强险限额内先予以分项赔偿，超出部分在三者险责任限额范围内根据事故责任划分比例进行赔偿。原告诉请过高部分医疗费原告已通过新农合报销，对新农合报销剩余的医疗费我公司承担30%的责任。原告父母亲均未满60周岁，在其无证据证实其父母亲丧事劳动能力且无收入来源的情况下，其父母亲的赡养费不应支持。原告子女的抚养费应当按照农村标准计算，原告自己负事故主要责任，精神抚慰金不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告孙磊辩称，同保险公司意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告及其护理人员、被抚养人的身份证、户口登记卡、住院病历、出院证、医疗费票据、医疗费用明细清单、诊断证明书、报告单、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定书、咨询意见书及鉴定费票据，新野县公安交警大队事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单。村委会、居委会、学校证明，买房协议、营业执照、新农合报销凭证、交通费票据。对原告提交的上述证据，被告人寿财险认为父母不满60周岁，不应支持被抚养人生活费，子女是农村户口，应当按农村标准，合作医疗未报部分按30%赔付，鉴定结论过高，交通费同意按每天10元赔付。编号为1290471票据未姓名，证明没书写人签字。在法庭指定期限内人寿财险没有提交重新鉴定申请。被告孙磊质证意见同保险公司。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日在新野县汉化酒厂路口处，李磊驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车由北向南行驶，与头南尾北停放在公路上孙磊驾驶的湘Ａ×××**重型厢式货车发生碰撞。致使李磊人车摔倒在地，造成李磊受伤，两车损坏的交通事故。原告被送往新野县中医院住院治疗诊断为：多发骨折，后转入郑州大学第一附属医院治疗，腔内滤器植入。原告前后4次住院75天，花去医疗费154035元。新农合共报销75468.8元。经鉴定原告的伤构成10级伤残，需后期治疗费20000元。新野县交警队事故认定，原告负事故主要责任，孙磊负事故次要责任。孙磊驾驶的湘Ａ×××**重型厢式货车发在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投有交强险、第三者责任险。事故发生在保险期内。另查明,原告李磊生于1984年10月17日，夫妻生育2个子女。李进恒生于2010年5月11日。李祎璠生于2008年10月12日。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2019年河南省城镇居民人均消费支出为20989.15元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告孙磊驾驶机动车辆，发生事故后，依据事故认定书孙磊负本次事故的次要责任，依法应对原告的损失承担30%赔偿责任。原告父母因均不满60周岁，原告请求父母生活费依法不予支持。关于新农合报销部分，应予扣减。孙磊驾驶的车辆在人寿财险投有交强险及第三者责任险。现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告李磊的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告治疗支出医疗费154035.34元。扣减新农合报销部分75468.8元，实际支出78566.54元。2、住院伙食补助费：住院75天，按每天50元计算为3750元。3、营养费：住院75天，按每天20元计算为1500元。4、护理费：住院75天，按每天108元计算为8100元。5、误工费：计算至定残前一天为213天，每天108.23元为：23052元。6、残疾赔偿金:原告损伤构成X级，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元计算20年的10%为63748元。7、被扶养人生活费：李祎璠的费用为20989.15×8年×10%÷2为8395元。李进恒的费用为20989.15×10×10%÷2为10494元。8、精神损害抚慰金：酌定为3000元。10、交通费：酌定为1500元。11、后期治疗费：20000元12、器具费：1500元综上所述，原告李磊在事故中支出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计103816元，由被告人寿财险在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余93816元由被告人寿财险在商业三者险范围内按30%赔偿为28144元。原告在事故中支出的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、器具费共计为119789元，由被告人寿财险在交强险死亡伤残项下赔偿限额项下赔偿110000元，剩余9789元，由被告人寿财险在商业三者险范围内按30%赔偿2937元。综上，人寿财险共计应赔偿原告李磊151081元。原告请求过高部分，依法不予支持。因保险已足额赔付，孙磊不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李磊151081元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，减半收取1980元，原告李磊负担480元，被告孙磊负担1500元，鉴定费1300元，被告孙磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘烨二〇一九年七月八日书记员  徐瑜