四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初1608号 原告：易红梅，女，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川鑫广亚建设有限公司，住四川省成都市。 法定代表人：甲巴里伯，董事长。 委托诉讼代理人：黄国英，四川绳墨律师事务所律师（一般代理）。 委托诉讼代理人：吴家燕，四川朱木律师事务所律师（一般代理）。 被告：吉则石批，男，彝族，住四川省美姑县。 原告易红梅诉被告四川鑫广亚建设有限公司(以下简称：鑫广亚公司)、吉则石批建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告四川鑫广亚建设有限公司的委托诉讼代理人、被告吉则石批到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租赁费570000元，并按照人民银行同期贷款利率计算利息自2018年12月7日至付清之日止；2、本案的诉讼费、保全费，由被告承担。事实与理由：2016年11月10日、2016年11月12日，被告四川鑫广亚建设有限公司中标承建美姑县典补乡勒觉村、则合姑村通村公路建设工程，并授权吉则石批为项目负责人。2016年，原告将一台卡特320D型挖掘机租赁于被告用于工程建设使用。2017年6月，双方第一次结算，被告应当支付的挖掘机租赁费为474300元，双方达成一致意见实算租金46万元。2018年12月7日，双方再次结算，被告应当支付的租金自2018年4月8日至2018年12月7日应当支付的挖掘机租赁费为28万元整。截止到2018年12月7日，被告应当支付的租赁费总计74万元，而被告实际已支付17万元。同日，被告向原告出具欠条，载明欠付的事实及金额为57万元。欠条出具后，原告多次联系被告，但被告采取各种理由予以延付。原告认为双方之间的租赁合同关系合法有效，原告按照约定将挖掘机租赁于被告用于工程建设。被告虽然与原告办理了结算，但迟迟未付结算金额，原告多次催收无果，起诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告鑫广亚公司答辩，答辩人不应当承担支付原告租赁费的责任，原告主张答辩人支付57万元租金没有事实依据，依法应当驳回原告的诉讼请求。1、与原告签订挖掘机租赁合同的不是答辩人，答辩人不是租赁合同的相对人，不应当承担支付租赁费的责任，原告提供的租赁合同上没有加盖答辩人的合同专用章，也无答辩人法人签名；2、本案也不符合表见代理的情形，吉则石批与原告签订租赁合同时，既未加盖答辩人的合同专用章，也无答辩人出具的有效授权委托书，租金也是由吉则石批个人直接支付给原告的；3、原告主张被告支付租金57万元没有事实依据。吉则石批租用原告的挖机是用于则合姑村和勒觉村毛路的修建，而鑫广亚公司是没有承建这两个工程，因此鑫广亚公司不应当承担租赁费。 被告吉则石批答辩。这些项目不是招投标得到的，当时通过村民一事一议会议决定的，工程都是我大哥吉则作石在做，2016年7月30日至2017年6月25日这份结算当时我和原告签的，当时我代表我大哥签的字，我大哥当时病重，后来于2018年6月份去世，去世以后我再次租赁原告的挖机，拖欠28万元租赁费是我租的。当时我给原告说，交通局没有把钱付完，等交通局付了钱就把钱全部付给你。后来又付了3万给原告，现在欠原告570000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对证据真实性无异议的证据，本院予以认证，并在卷佐证。 对有争议的主要证据，本院认定如下： 1、原告提供的介绍信、委托书。鑫广亚公司对证据的三性均有异议，应该盖鲜章注明原件与复印件相符。这两份证据不能达到原告的证明目的，因为介绍信开的是典补乡则合姑村村委的，是介绍吉则石批去则合姑村办理有关道路工程事宜的，且介绍信出具的时间为2016年11月6日，有效期只有15天。授权委托书也是授权吉则石批去办理这个道路工程事宜，授权时间为2016年11月6日，有效期只有5天，不能证明鑫广亚公司委托吉则石批去办理挖机租赁的事实。吉则石批对该证据不认可，认为介绍信、委托书我都不晓得，我都不认可，我不晓得这些事。本院认为，鑫广亚公司出具的介绍信、委托书所陈述的内容和授权权限清楚，并加盖印章，从形式和内容均系真实的意思表示，对其真实性，本院予以采信。 2、原告提供的两份合同。吉则石批对证据的三性不认可，认为里面的字都不是我签的，是别人代签的我的名字，我不认可。本院认为，吉则石批虽然提出不是其的签名，但未申请鉴定，故对吉则石批的辩解不予支持。 3、鑫广亚公司提供的两份《证明》。原告对真实性、合法性均有异议，认为则合姑村加盖的公章编码不清晰，证明内容载明的完工期限不代表整个通村公路整体竣工验收的时间，工程的竣工验收要以实际的完工时间为准，要经过美姑县交通运输局验收的时间为准。本院认为，该证据系勒觉村村民委员会和则合姑村村民委员会出具，从形式和内容均系真实的。工程的竣工验收，应以美姑县交通运输局验收的时间为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月10日，美姑县典补乡勒觉村村民委员会与鑫广亚公司签订《通村公路建设工程承包合同》，监督单位美姑县交通运输局，本工程为通畅水泥路面工程，工程施工期限2016年11月10日至2016年12月31日完工。该工程采取村民一事一议表决，村民表决鑫广亚公司承建通村通畅水泥路路面建设工程。2016年11月12日，美姑县典补乡则合姑村村民委员会与鑫广亚公司签订《典补乡则合姑村村内公路建设管理合同》，监督单位美姑县交通运输局，本工程为村内公路建设周期工程，工程施工期限2016年11月12日至2017年5月30日完工。该工程采取村民一事一议表决，村民表决鑫广亚公司为本村通村公路建设方。2016年11月6日，鑫广亚公司向美姑县典补乡则合姑村出具《介绍信》载明：兹介绍吉则石批前来你处联系美姑县典补乡则合姑村村内道路工程。同时鑫广亚公司出具《授权委托书》载明：代理人根据授权以我方名义办理美姑县典补乡则合姑村村内道路工程。 原告与吉则石批签订《结算清单》载明，2016年7月30日至2017年6月25日，卡特320Ｄ型挖掘机在勒觉村通乡公路明细，合计474300元，实算租金460000元已付140000元，欠付320000元。2018年4月8日，原告与吉则石批签订了《挖掘机租赁合同》约定，乙方（原告）将卡特320Ｄ设备租赁给甲方使用，租赁期限2018年4月8日至工程完工，施工地点勒觉村通村公路，每月租金40000元。2018年12月7日，原告与吉则石批签订《结算清单》载明，吉则石批租赁挖掘机卡特320Ｄ型，位于美姑县公路，则合姑村通村公路，工作时间2018年4月8日至2018年12月7日，租赁费每月40000元，共计288000元，让8000元，实际总计28万元。同日，吉则石批向原告出具《欠条》载明，今吉则石批欠卡特320Ｄ型机主易红梅挖掘机在美姑县勒觉村扶贫村通乡公路租赁费57万元。 2019年4月9日，勒觉村村民委员会出具《证明》载明，典补乡勒觉村修建建设工程2015年11月2日至2017年3月3日正式完工。则合姑村村民委员会出具《证明》载明，典补乡则合姑村新建公路建设工程2016年6月2日至2016年12月30日正式完工。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告吉则石批签订的《结算清单》、《挖掘机租赁合同》、《欠条》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告向原告出具《欠条》证明被告吉则石批尚欠原告易红梅挖掘机租赁费57万元，故原告易红梅诉称要求被告吉则石批支付拖欠的挖掘机租赁费的诉讼请求，本院予以支持。因《结算清单》、《欠条》均未约定租赁费支付时间及利息，故原告易红梅诉称要求被告吉则石批按照人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院不予支持。 关于鑫广亚公司辩称不是租赁合同的相对人，不应当承担支付租赁费的责任。因原告所列举证据《结算清单》、《挖掘机租赁合同》、《欠条》均未有鑫广亚公司的签字盖章，事后也未得到鑫广亚公司的追认，且原告与被告吉则石批建之间的合同关系不能高度盖然为其与鑫广亚公司之间的合同关系，故对鑫广亚公司的辩解意见，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条第二款之规定，判决如下： 一、被告吉则石批于本判决生效后十五日内给付原告易红梅租赁费57万元。 二、驳回原告易红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告吉则石批负担（此款原告已垫付，由被告吉则石批径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判员  解光伟 二〇一九年七月十五日 书记员  杨 悦 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 第一组证据：《合同》2份、介绍信、委托书，第一份合同涉及则合姑村形成时间是2016年11月12日，第二份合同涉及勒觉村形成时间2016年11月10日。证明2016年第一被告与勒觉村村民委员会签订通村公路施工合同，美姑县交通运输局作为监督单位，根据合同约定鑫广亚公司施工范围为新建公路、安装涵管、路基垫层等施工项目。该工程施工过程中，第一被告委托第二被告参与工程建设代表第一被告作为现场负责人。 第二组证据：《挖掘机租赁合同》、《结算清单》两份、《欠条》一份。证明这组证据统一证实第二被告代表第一被告与原告办理了挖掘机租赁结算，并出具欠条证实被告欠付的金额，该金额至今未付。 二、被告四川鑫广亚建设有限公司提交证据。 《证明》两份。证明吉则石批挂在鑫广亚修建勒觉村水泥路的工程最迟到2017年3月3日就已经全部完工了，那么在此之后原告的挖机就没有实际用于这两个工程。 三、被告吉则石批未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第二款对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。