天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初15806号原告:王玉柱，男，1963年4月15日，出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王勇，天津德淼律师事务所律师。被告：李洪波，男，1957年8月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：黄骅市新意达运输队，住所地河北省沧州市黄骅市迎宾大街**。负责人：姜同辉。被告：郑立全，住河北省唐山市滦县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：韩志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董延峰，天津钧兴律师事务所律师。王玉柱与李洪波、黄骅市新意达运输队、郑立全、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王玉柱及委托诉讼代理人王勇，平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人董延峰到庭参加诉讼。李洪波、黄骅市新意达运输队、郑立全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉柱向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费251199.53元、住院伙食补助费25800元、护理费11070元、营养费4500元、误工费88400元、交通费2000元、残疾赔偿金80556元、被扶养人生活费3028.4元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、伤残辅助器具费2628.4元、财产损失2000元，共计479182.33元；王玉柱的上述诉讼请求首先由平安财险沧州支公司沧州支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月21日17时20份，在天津市武清区曹园小区路口，李洪波驾驶冀Ｊ×××**、冀Ｂ7**号解放牌重型半挂牵引车，沿武宁路由东向西行驶到曹园小区路口向北右转弯时，与由东向西行驶等待通行的王玉柱驾驶的电动自行车发生事故，造成电动车损坏，王玉柱受伤的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队杨村大队认定：李洪波负事故全部责任，王玉柱无责任。事故发生后，王玉柱被送至天津市天津医院就诊，经诊断，造成王玉柱：1、三踝骨折（左）；2、腓骨小头骨折（左）。2017年12月21日至2017年12月29日在天津市天津医院住院治疗，并于2017年12月26日在神经阻滞麻醉下行左踝关节骨折切开复位内固定术。另，平安财险沧州支公司沧州支公司为事故车辆承保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。黄骅市新意达运输队系事故车辆冀冀Ｊ×××**牵引车所有权人。郑立全系事故车辆冀冀Ｂ×××**型平板自卸半挂车所有权人。综上，王玉柱认为，被告的侵权行为使其在财产上造成损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定向法院提起诉讼，望判如所请。平安财险沧州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在核实被告行驶证、驾驶证均有效的情况下在保险限额内赔偿王玉柱的合理合法损失。事故过程及责任划分无异议。医疗费请法院核实，依照我公司与投保人签订的保险条款，应扣除10%非医保用药。根据相关法律规定，伤残鉴定应在治疗终结后方能进行，对于王玉柱鉴定后产生的医疗费不同意承担。伙食补助费同意按照每天100元计算，但是天数过高；营养费、误工费、护理费同意按照鉴定标准赔付，误工费同意按照每天123元计算；对于伤残系数无异议，但是应按照农村标准计算；精神损害抚慰金标准过高；交通费同意给付400元；财产损失未提供证明发票，但是鉴于事故认定书中记载有陈述，我公司同意给付200-300元；被抚养人生活费，因原告的被扶养人在鉴定结果确认前已经去世，不同意承担；残疾辅助器具费请法院依照票据酌情给付；诉讼费及鉴定费用不属于保险理赔范围，不同意承担。李洪波、黄骅市新意达运输队、郑立全经本院传票传唤未到庭,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王玉柱主张医疗费251199.53元，平安财险沧州支公司主张扣减非医保用药10%，无法说明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信。王玉柱请求的医疗费总额中含13675.44元为鉴定终结后所支付的，平安财险沧州支公司主张不同意承担，本院确认王玉柱医疗费损失237524.09元；天津市天昊司法医学鉴定所于2019年3月21日出具的关于王玉柱伤残等级及误工期、营养期、护理期的司法鉴定意见书，系在本案审理过程中经王玉柱申请，本院委托有鉴定资质的天津市天昊司法医学鉴定所经评估后依法做出的，程序合法，本院予以确认；王玉柱主张的鉴定费3000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，王玉柱主张的鉴定费,本院予以确认；王玉柱主张被扶养人生活费，平安财险沧州支公司认为，被扶养人在鉴定结果确认前已经去世，主张不同意支付，本院对平安财险沧州支公司主张，予以确认。本院认为，平安财险沧州支公司承认王玉柱的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据天津市公安局武清分局交通警察支队杨村大队出具的事故认定书确定，李洪波担此次事故的全部责任。事故车辆在平安财险沧州支公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，王玉柱的损失，应由平安财险沧州支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。王玉柱的医疗费237524.09元，本院凭票予以支持；住院伙食补助费按每天100元支持258天计25800元；交通费本院视情支持1000元；营养期经鉴定为90天，本院酌情支持营养费2700元；误工费按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123元,经鉴定误工期为180天，支持误工费22140元;护理期经鉴定90天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123元，支持王玉柱护理费11070元；王玉柱残疾赔偿金按照天津市城镇常住居民人均可支配收入40278元、残疾赔偿指数10%支持20年共计80556元（40278元×10%×20年）；鉴于此次事故给付王玉柱造成的精神损害，本院视情支持精神抚慰金5000元，并在交强险范围内优先赔付；鉴定费3000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担；财产损失平安财险沧州支公司同意赔偿300元，本院予以尊重；王玉柱主张的伤残辅助器具费2628.4元，属于合理支出，本院应予支持，一并列入医疗费总额中赔付。王玉柱的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、王玉柱的损失医疗费及伤残辅助器具费240152.49元、住院伙食补助费25800元、营养费2700元，合计268652.49元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，不足部分258652.49元,由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、王玉柱的损失护理费11070元、误工费22140元、交通费1000元、残疾赔偿金80556元、精神抚慰金5000元，合计119766元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分9766元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；三、王玉柱的损失鉴定费3000元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿；四、王玉柱的财产损失300元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿；上述一至四项合计，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿王玉柱391718.49元，于本判决生效后5日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；五、驳回王玉柱的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，由王玉柱负担250元，由李洪波负担1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇一九年七月十日书记员  刘晓楠