四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初831号 原告（反诉被告）：商付全，男，1957年2月6日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：胡国朝，男，1949年7月6日出生，住四川省会东县（代理权限，一般代理）。 被告（反诉原告）：商付坤，男，1962年10月22日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：商成平，男，1986年2月16日出生，住四川省会东县（代理权限：特别授权）。 原告商付全诉被告商付坤健康权纠纷，被告商付坤反诉商付全健康权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）商付全及其委托诉讼代理人胡国朝，被告（反诉原告）商付坤及其委托诉讼代理人商成平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告商付全向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失费用共计28143元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年元月，原告在自家房屋后修好门前便道公路。6月20日下午，被告儿子以原告修路影响其水管通道为由，将原告路挖断。原告及儿子与他理论，商成兵打电话通知被告到场，被告不由分说，用石头、拳头将原告打倒在地。原告送至会东县人民医院救治，住院六天后转至攀枝花中心医院诊治。原告伤情：左眼球挫伤……，住院4天后出院，共花去医疗费10407元。原告伤情受会东县公安局委托四川鼎诚司法鉴定中心评定为轻伤二级。被告于9月10日被告会东县公安局刑事拘留，后取保候审。2019年3月19日，会东县公安局给予被告行政拘留14日，以“情节轻微，危害不大，不认为是犯罪”为由撤销了案件。被告给原告造成损失为：医疗费10407元、误工费12240元、护理费1450元、鉴定费1100元、住院伙食补助费876元、交通费876元、住宿费680元、路途陪同人员误工费1080元，合计共28143元。为维护原告权益，提出起诉，请求依法审判。事情的起因是被告引起的，原告是正当防卫，因被告先出手，所以原告不承担被告提出的赔偿请求。 原告（反诉被告）商付全为支持其诉讼请求、答辩意见，向我院提交下列证据： 一、会东县公安局行政处罚决定书1份、撤销案件告知书1份----拟证明被告商付坤打伤原告的违法事实。 二、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张----拟证明原告的伤情是轻伤二级，以及原告支付的鉴定费用。 三、会东县人民医院住院病历一本（19页）、出院证明书1份；攀枝花市中心医院住院病历一本（21页）、出院证明书1份、诊断书3份----拟证明原告的伤情、治疗过程、医嘱休息时间等。 四、会东县人民医院住院费用结算票据1张、门诊票据8张；攀枝花市中心医院住院费用结算票据1张、门诊票据15张、门诊自助挂号凭条2张----证明原告为治疗而支付的医疗费用情况。 五、旅客运输机打发票、客运定额发票共计18张；攀枝花市小周招待所定额发票5张、攀枝花市东区杨氏八只脚干锅店定额发票2张、会东县桂灵宾馆定额发票6张----证明原告为治疗、鉴定支出的交通费、住宿费用情况。 被告商付坤答辩及反诉称：2018年6月20日，商付全、商付坤发生纠纷，双方都有不同程度。原告受伤时，已年满60周岁，不存在误工费。商付全受伤后用几十年的前面部骨折鉴定为轻伤二级，导致商付坤被以故意伤害关押4个多月，后检察院重新鉴定，鉴定出商付全的伤不是商付坤打架造成的，将商付坤释放，其鉴定费用与商付坤无关。原告故意诬陷商付坤，误导公安机关，恳请法院驳回原告请求，追究商付全的刑事责任。商付坤与商付全发生纠纷至商付坤受伤，到会东县人民医院住院治疗1天，住院费用907.88元、门诊费用906.74元、医院建议休息2周，误工费用1800元、护理费用145元、住院补助费30元，共计3789.62元，请求反诉被告商付全赔偿损失3789.62元。 被告（反诉原告）商付坤为支持其答辩意见、反诉请求，向我院提交下列证据： 一、会东县公安局鉴定意见书2份----证明商付全的损伤属轻伤二级、商付全的右侧颧弓不是2018年6月20日造成。 二、会东县公安局扣留通知书1份、逮捕通知书1份、传唤证1份----证明商付坤涉嫌故意伤害被公安局传唤、刑拘并被执行逮捕的事实。 三、会东县公安局释放证明书1份、解除取保候审决定书1份、撤销案件告知书1份、撤销案件决定书1份----证明商付坤因危害不大、不是犯罪，被公安机关释放，案件被销案。 四、会东县人民医院出院证明书1份、费用明细汇总单2页、住院费用结算票据1张、门诊票据6张----证明原告伤势情况、治疗过程、费用支出情况。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实： 2018年商付全、商付坤因便道修建、通水管道发生纠纷，2018年6月20日，双方为该事再次发生争吵、继而发生打架，商付全、商付坤均有不同程度受伤。事故当日，商付全至会东县人民医院住院治疗，该院诊断：右小指末节伸指肌腱闭合性断裂、左眼眉弓皮肤组织挫裂伤、鼻中隔偏曲、全身多处皮肤挫擦伤、上中切牙牙震荡、左眼视力下降。治疗中该院建议患者转上级医院治疗，原告于同年6月26日出院，医嘱：住院期间需护理壹人。商付全在会东县人民医院共计支出医疗费4924.03元。6月27日，商付全遵从医嘱建议，至攀枝花市中心医院住院治疗，该院诊断：左眼球钝挫伤，双眼白内障、左眼眉弓皮肤裂伤、右小指肌腱断裂，全身多处软组织挫伤、右侧颧弓骨折。经该院治疗后，商付全于同年6月30日，从攀枝花市中心医院出院，出院医嘱：眼科、口腔科、骨科门诊随访。商付全于同年7月、8月、9月至攀枝花市中心医院门诊复查、治疗，商付全在攀枝花市中心医院住院治疗、门诊复查及治疗支出医疗费4282.07元。商付全出院时、门诊复查时，攀枝花市中心医院出具《诊断书》三张，三张诊断书中处理意见均为：休息壹月。 商付坤于事故当日至会东县人民医院住院治疗，该院诊断：右侧颞顶部头皮烈伤、全身多处软组织挫伤。治疗后，商付坤于同年6月21日出院，医嘱：不适继续治疗、我科随访，建议休息2周。商付坤在会东县人民医院支出医疗费1516.62元。 2018年9月，会东县公安局以鼎诚司法鉴定凉山中心分所鉴定商付全的损伤属“轻伤二级”，对商付坤涉嫌故意伤害罪刑事拘留并执行逮捕。2019年1月会东县公安局解除对商付坤的取保候审措施，并予释放，同年3月因商付坤“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”，会东县公安局决定撤销此案。 以上事实有医疗机构出院证明书、诊断书、医疗费票据、公安机关鉴定意见、拘留通知书、逮捕通知书、撤销案件决定书、释放证明书等证据足以认定。 本院认为，公民的生命健康权，受到法律保护，侵害他人生命健康权益，侵权人应当依法承担民事责任。本案中，商付全、商付坤系亲兄弟，因水管铺设发生争执，应当理性对待，共同协商处理争议。但双方不够冷静与理智，导致矛盾加剧、升级、发生打架，双方均有不同程度受伤，商付全的损伤程度较商付坤更为严重，商付坤的行为更具有暴力性、对他人生命健康更具有危害性，为惩罚违法行为，彰显司法保护人身的生命权、健康权，故商付坤应对商付全的损害后果承担60%的赔偿责任。 6月20日，商付全、商付坤发生争执、打架后，会东县公安局委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对商付全的损伤程度进行鉴定，鉴定机构根据《人体损伤程度鉴定标准》“颧骨骨折”之规定，鉴定为“轻伤二级”，故公安机关以商付坤涉嫌故意伤害罪对其逮捕。此后，公安机构聘请有关人员，对商付全的“右侧颧弓骨折是否为2018年6月20日形成”进行鉴定，鉴定意见是“送检材料不支持商付全右侧颧弓骨折为2018年6月20日形成”。该鉴定意见是商付坤故意伤害是否成立的关键证据，鉴定意见否定了“颧弓骨折”的形成与6月20日打架的关联性，公安机关撤销了商付坤涉嫌的故意伤害案件，并对其予以了释放。故商付坤及代理人辩解商付全右侧颧弓骨折不是打架时，商付坤所造成的，理由成立，我院予以采信该辩解意见，对商付坤治疗颧弓骨折而支出的医疗费用应予以扣除，扣减比例20%较为适当；商付全因此而支出的鉴定费也应由其自行承担。原告（反诉被告）商付全于1957年2月6日出生，原、被告发生纠纷打架于2018年6月20日，商付全已达61周岁以上，达法定退休年龄，且没有证据证明其在发生此次纠纷前仍在务工，并有务工的工资收入，故其误工费不予支持。原告在医疗机构住院治疗共计9天，其护理费应予支持，其护理费应为1305元（9天×145元/天）。住院伙食补助费，原告因治疗住院共计9天，其住院伙食补助费应为270元（9天×30元/天）。原告提供的攀枝花市东区杨氏八只脚干锅店定额发票2张，系餐饮费用，不属于法定的赔偿项目，故我院不予认定。原告因治疗、复查支出的交通（含住宿）费，属于合理的损失，应予支持，根据商付全治疗、复查的次数、人数等情况，本院酌定支持其交通费（含住宿）费1000元较适宜。商付全请求的路途陪同人员误工费，不属于法定的赔偿项目，故我院不予支持。商付全医疗费用，根据医疗费收费票据、住院病历、出院证明等证据认定，故医疗费为9206.10（4282.07+4924.03）。 原告的医疗费扣除20%部分后为7364.88元。原告的损失费用共计为医疗费7364.88元、护理费为1305元、住院伙食补助费为270元、交通（含住宿）费为1000元，共合计为9939.88元。 商付坤医疗费用，根据医疗费收费票据、住院病历、出院证明等证据认定，故医疗费为1516.62元。商付坤于1962年10月22日出生，原、被告发生纠纷打架于2018年6月20日，商付坤未达60周岁以上，未达到法定退休年龄，故其误工费应予支持。商付坤住院治疗1天，出院时医疗机构建议其休息2周，其误工时间为15天，误工费应为1800元（120元/天×15天）。护理费，商付坤只在医疗机构住院治疗1天，其住院期间护理费为145元（145元/天×1天）。住院伙食补助费30元（30元/天×1天）。共合计3491.62元。 被告（反诉原告）商付坤应赔偿原告（反诉被告）商付全的损失费用60%部分，赔偿费用为5963.88元（9939.88元×60%）；商付全其余40%损失部分，由其自行承担。原告（反诉被告）商付全应赔偿被告（反诉原告）商付坤的损失费用40%部分，赔偿费用为1396元（3491.62×40%）；商付坤的其余60%部分，由其自行承担。 为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十二六条的规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）商付坤于本判决书生效后十日内，赔偿原告（反诉被告商付全）医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通（含住宿）费的60%部分，共计金额5963.88元。 二、由原告（反诉被告）商付全于本判决书生效后十日内，赔偿被告（反诉原告）商付坤医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的40%部分，共计金额1396元。 三、驳回原告（反诉被告）商付全的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）商付坤的其他诉讼请求。 本案受理费200元（已减半收取），反诉案件受理费100元（已减半收取）。由原告（反诉被告）商付全交纳120元，被告（反诉原告）商付坤交纳180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员 汤 健 二〇一九年七月十日 书记员 周婷婷 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。