云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云06刑终198号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，生于1978年8月30日，彝族，云南省镇雄县人，住昆明市。上诉人（原审被告人）王昌俊，男，生于1959年9月5日，汉族，云南省镇雄县人，中专文化，镇雄县教育局退休职工，住镇雄县。因本案于2018年7月31日被逮捕。现押于镇雄县看守所。辩护人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王磊，男，生于1983年8月10日，彝族，云南省镇雄县人，大专文化，住镇雄县。因本案于2018年7月31日被逮捕，现押于镇雄县看守所。辩护人柳明玉，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人王某4、王磊犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2019年3月15日作出（2018）云0627刑初603号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某4、王磊及原审附带民事诉讼原告人王某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查上诉理由，依法讯问了王某4、王磊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：由于被告人王某4与王某2有债务纠纷，2018年2月15日21时许，被告人王某4便与其子王磊带着找其要账的王天亮一起到王某2家要账，三人到王某2家后，王磊留在楼下，由王某4、王天亮到王某2家某楼找到王某2，王某4便与王某2在三楼楼道上商谈债务问题，由于双方言语不和即发生抓打，王某2之兄王某1到场劝阻，王天亮便下楼告诉王磊双方已发生斗殴，王磊遂跑上楼帮忙殴打王某2，其间，王某4便用拳头将王某1左眼打伤。次日，经云南省第二人民医院诊断：王某1的左眼球破裂并球内积血，左眼眼睑稍肿胀，左眼外伤后无晶体；术后左眼球相对于右眼球稍萎缩，左眼睑球结膜充血，左眼瞳孔消失，左眼对光反射消失。王某1住院治疗14天，用去医疗费人民币18777.02元。2018年3月28日，王某1到中山大学眼科医院住院治疗4天，用去医疗费人民币47760.97元，并到中国人民解放军第四五八医院检查，花去检查费682元。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某1此次损伤程度鉴定构成重伤二级；经云南维权司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤评定为七级伤残，需后期医疗费人民币15000元，王某1此次损伤综合评定为误工期150日、护理期45日、营养期45日，支付鉴定费共计人民币3950元。王某4、王磊经镇雄县人民医院的伤情检查为多处软组织损伤；经镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某4和王磊此次损伤程度鉴定均构成轻微伤。原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决：一、被告人王某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、由被告人王某4、王磊连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1的医疗、误工、护理、后续治疗等费共计人民币106467.69元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王某4以“一审认定事实错误、判决错误，请求改判其无罪并驳回原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求”为由，提出上诉；其辩护人提出相同的辩护意见。原审被告人王磊以“一审认定事实错误、适用法律错误，请求改判其无罪并驳回原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求”为由，提出上诉；其辩护人提出相同的辩护意见。原审附带民事诉讼原告人王某1以“一审判决未能依法保护其合法民事权益，请求改判由王某4、王磊赔偿其医疗费、误工费等共计人民币612968.15元，赔偿抚养费、赡养费共计人民币723720元，赔偿精神损害抚慰金人民币500000元”为由，提出上诉。经审理查明：上诉人（原审被告人）王某4、王磊系父子，王某4与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1之弟王某2有债务纠纷。因王天亮向王某4要账，2018年2月15日21时许，王某4、王磊与王天亮一起到王某2家，王某4、王天亮到王某2家某楼找到王某2后，王某4与王某2因债务问题发生口角，继而发生抓打，王某1到场劝阻，王天亮下楼告诉王磊双方发生斗殴，王磊遂跑上楼帮忙殴打王某2，其间，王某4用拳头将王某1左眼打伤。王某1受伤后住院治疗及到医院检查共花费人民币67219.99元，支付鉴定费共计人民币3950元。经鉴定，王某1此次损伤程度为重伤二级，七级伤残，需后期医疗费人民币15000元，误工期150日、护理期45日、营养期45日。王某4、王磊此次损伤程度为轻微伤。上述事实，有经一审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表证实，案件的来源和接处警情况。2、户口证明证实王某4、王磊的基本情况。3、抓获经过证实王某4、王磊到案情况。4、诊断证明书、住院病历、放射科影像检查报告单、伤情检查、入院记录及出院记录证实，王某1左眼球破裂并球内积血，左眼眼睑稍肿胀，左眼外伤后无晶体；王某4、王磊多处软组织损伤。5、镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某1左眼球相对于右眼球稍萎缩，左眼睑球结膜充血，左眼瞳孔消失，左眼对光反射消失，此次损伤程度鉴定构成重伤二级；王某4和王磊此次损伤程度鉴定均构成轻微伤。6、现场照片、录音证实，案发现场的方位、概况和概貌；案发时王某2、王某4等人对话。7、借条、说明及账户交易对账单证实，王某2、邓某与王某4之间的经济往来情况。8、被害人王某1陈述，2018年2月15日21时许，王某4和一个双手残疾的男子来找王某2，王某2带他们到三楼，他们谈的是经济纠纷，之后王某2和王某4发生吵打，王某2抓住王某4的头发，其去劝开后，王某4之子冲到楼上来问哪个打的，并打了王某2几拳，其又去劝架，王某4便用拳头将其左眼打出血。9、证人证言。王某2证实，2018年2月15日21时许，王某4和王天亮到其家某楼找其谈欠王某4钱的问题，后双方发生吵打，王某4之子冲上楼打其头部，王某4用拳头打王某1，王某1被打伤满脸是血。证人王某3作了与王某2一致的证实。杜璨证实，2018年2月15日21时许见王某2家某楼的楼道上有人打架，其就打电话报警。见王某1脸上有血，左眼有点肿。苏某证实，2018年2月15日21时许在家中三楼见王某4父子在打其儿子王某1、王某2，王某1被王某4打伤左眼，镇雄县医院不能医治，后转院去昆明治疗。王天亮证实，因王某4欠其68万元，其多次打电话向王某4要账，王某4说他没有收到钱，可以带其找王某2对质。2018年2月15日20时40分，王某4叫其一起到王某2家收钱，在王某2家某楼与王某2谈还钱问题时王某4与王某2发生抓打，其跑下楼对王磊说王某4被王某2家人打了。邓某证实，2015年年底，王某2和王某4投资办事，王某4借了160万元钱给王某2，由其签字担保，写明如果王某2还不起欠款，就由其负责偿还，月利息4分。在2016年期间，其已分期偿还王某4欠款共计175万元，其只认可合法利息2分，下欠的55万元已写了欠条给王某4，表示很快就会还清。王某4说他还要找王某2要另外2分的利息。10、被告人供述。王某4供述，由于其欠王天亮的钱，王天亮多次打电话向其要账，其便承诺去王某2家收账来还他。2018年2月15日20时40分，其与儿子王磊及王天亮到王某2家收钱，在王某2家某楼与王某2谈还钱问题时双方发生吵打,王天亮劝阻未果跑下楼去，之后王磊跑上楼来，其不知道王磊与王某2是如何抓打。王磊供述，其与父亲王某4及王天亮一起去王某2家要钱，王某4与王天亮进门20分钟左右，王天亮跑出来说上面打起来了，其就跑上楼去，一边上楼一边喊哪个打的，到三楼见王某2抓住王某4的头发打，其就冲过去用拳头打王某2。之后王某1说受伤了要去医院，王某1左眼旁边的颧骨上有血。以上证据经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某4、王磊在与王某2互殴中致上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1重伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。经查，王某4打伤王某1左眼有被害人王某1的陈述、证人王某2、王某3、苏某等人的证言及相关鉴定结论证实，足以认定。在共同犯罪中，王某4起主要作用，系主犯，王磊起次要作用，系从犯。王某4、王磊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的实际物质损失，应予赔偿。王某4、王磊及两名辩护人所提一审认定事实错误、判决错误、适用法律错误，分别请求改判王某4、王磊无罪并驳回原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求的意见均不能成立，本院不予采纳。王某1所提一审判决未能依法保护其合法民事权益，请求改判由王某4、王磊赔偿其医疗费等共计人民币723720元，赔偿精神损害抚慰金人民币500000元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予采纳。其在后续治疗中产生的相关费用，可另行起诉。原判审判程序合法，定罪准确，量刑恰当，民事判决合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张雪峰审判员  王 磊审判员  何 涛二〇一九年七月八日书记员  黄 雯