江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初2449号 原告：周建凤，女，1952年10月26日出生，住海安市高新区。 委托诉讼代理人：解有成，男，1948年10月16日出生，系周建凤之夫，住址。 委托诉讼代理人：张英玺，江苏紫石律师事务所律师。 被告：崔稳兰，女，1963年8月7日出生，住海安市。 被告：朱忠东，男，1963年11月1日出生，住址。 原告周建凤诉被告崔稳兰、朱忠东民间借贷纠纷一案，本院2019年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建凤及其委托诉讼代理人解有成、张英玺到庭参加诉讼，被告崔稳兰、朱忠东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周建凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款20000元，并以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，支付自2016年3月1日至欠款付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将计息的起始日期变更为2017年2月22日。事实和理由：原告与被告夫妇系同村村民。被告崔稳兰称儿子需要买车娶媳妇向原告及其配偶解有成借款。2014年11月14日，原告用存单支取出20000元现金借给被告崔稳兰。被告崔稳兰向原告出具欠条。2016年上半年，原告夫妇多次催促被告夫妇尽快还款，但被告一直不予理睬。2017年2月21日，解有成在大公早稼村大龙商店门口找到被告崔稳兰追要借款，双方发生争执，大公派出所民警到场协调。被告崔稳兰对于借款事实并不否认，只是称其身体不好需要治病，暂时无力还款。2017年3月5日，被告崔稳兰趁向解有成借电动车之际，将解有成放置在后备箱的借条原件以及复印件偷走。解有成发现后立即报警，找被告理论,最后亦然无果。被告崔稳兰借款后不但未能及时还款，反而盗走欠条，严重损害原告的利益。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应当共同还款。为了维护原告的合法权益，特具此状，请求法院依法判决。 被告崔稳兰、朱忠东未答辩。 本院经审理查明如下事实：2018年1月8日，本院受理了原告解有成诉被告崔稳兰、朱忠东民间借贷纠纷一案，解有成诉请判令被告立即偿还借款116000元……。本院查明，原告与两被告系同村村民。解有成曾于80年代与崔稳兰一起工作。2012年，解有成到海安市城国际小区担任保安，因崔稳兰之子亦在该小区居住，崔稳兰常在其子家中生活，遂与解有成相遇并经常有见面。双方交往过程中，崔稳兰曾数次向解有成借款，每次借款崔稳兰均出具借条。2017年2月21日上午10时许，解有成在崔稳兰相遇，拦住崔稳兰要其归还借款，双方发生争执，解有成报警。大公派出所立即派民警进行现场处理，要求双方依法主张权利或向人民法院提起诉讼。大公派出所出具的接处警记录载明：经了解，崔稳兰于2014年至2015年间分7次向解有成借款11余万元。如今崔稳兰称有病在身，暂无还款能力。民警劝说双方，钝化矛盾，告知解有成通过法律途径解决。该案审理过程中，本院依据解有成的申请，调取并播放了2017年2月21日大公派出所处警时执法记录仪录制的视频，并据此认定处警当日解有成持有的，由崔稳兰出具的7份借条的面额为11.6万元的事实成立。民警在核对7份借条时发现其中有一份借条的出借人写成了解有成之妻周建凤的名字，解有成对照其记录本记载的内容，确认2014年11月14日的2万元系用周建凤的存单取出的2万元交予崔稳兰。解有成当庭明确将诉讼标的由原来的11.6万元调整为9.6万元。周建凤出借给崔稳兰的2万元，由周建凤另行向崔稳兰主张权利。另查，崔稳兰与朱忠东原系夫妻，双方于2017年3月协议离婚。本院认为，涉案借款发生在2014年至2015年期间，处警视频中，崔稳兰向民警表示向解有成借款是因为“儿有事”，同时也表示其患病需要治疗无力偿还借款，其陈述与解有成主张崔稳兰向其借款的事由一致。不论借款系崔稳兰为婚生子操办婚事或购买汽车，还是为其治疗疾病需要资金，借款用途显然与夫妻家庭生活存在直接关联，依法认定本案涉案债务为两被告夫妻共同债务。2018年9月7日，本院作出（2018）苏0621民初317号民事判决书，判决被告崔稳兰、朱忠东于本判决发生法律效力后10日内归还原告解有成借款本金8.9万元并赔偿利息损失（从2017年2月22日起至实际还清本金之日止，以本金8.9万元，按年利率6%的利率标准计算）……。该判决书已发生法律效力。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的崔稳兰、朱忠东婚姻信息，（2018）苏0621民初317号民事判决书，原告申请本院调取的（2018）苏0621民初317号案卷材料：接处警登记表，借条，视频资料以及对视频资料质证的笔录，庭审笔录在卷佐证。 本院认为，发生法律效力的判决已经确认崔稳兰出具的7份借条中，包含所欠周建凤的2万元借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，周建凤无需就该事实举证证明。虽然崔稳兰以个人名义举债，但案涉债务用于两被告夫妻关系存续期间的家庭日常生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，应认定为夫妻共同债务。原告主张两被告自解有成报警的次日起，按年利率6%支付利息，于法有据，本院支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告崔稳兰、朱忠东于本判决生效之日起10日内归还原告周建凤借款2万元，并按年利率6%支付所欠借款自2017年2月22日起至还清之日止的利息。 如被告不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由被告崔稳兰、朱忠东负担（已由原告代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  唐 霄 人民陪审员  史小杰 人民陪审员  赵日华 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  景和敏 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）……。