河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1373号上诉人（原审被告）：曹国庆，男，汉族，1972年5月12日出生，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：赵辉，男，汉族，1977年10月10日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：周舆博，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师（实习）。上诉人曹国庆因与被上诉人赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹国庆，被上诉人赵辉及其委托诉讼代理人周舆博、贾果岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹国庆上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，或将本案发回重审，不服金额42452.77元，一、二审诉讼费由赵辉承担。事实与理由：一审判决赵辉的误工天数从2017年1月6日—2017年8月10日，共计216天，没有任何法律依据，因为赵辉的镶牙修复并不能按照伤残标准定性，所以赵辉的误工时间应按照医疗机构出具的证明确定，医院出具的病历显示赵辉实际住院98天，故误工天数应为98天，而不是原审判决的216天。且赵辉的后续牙齿镶复费用的评估意见是漯河市第二人民医院医务科出具的，并不是具有资质的鉴定机构，同时，赵辉申请牙齿镶复评估时，也未通知上诉人选择评估鉴定机构及参加鉴定，所以上诉人对赵辉的后续牙齿修复费用32000元不认可，应以实际发生的费用为准。赵辉辩称：原审判决认定事实清楚。适用法律正确，判决结果正确，依法应予维持。赵辉起诉请求：1、判令曹国庆依法支付其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续牙齿修复费、鉴定费、交通费等各项费用共计65,562.15元；2、本案诉讼费由曹国庆承担。事实与理由，2017年1月5日，曹国庆驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿井冈山与赵辉发生道路交通事故，现鉴定机构已出具关于赵辉后续牙齿镶复费用的评估意见。根据该评估意见能够计算出具体赔偿数额，恳请予以裁准。原审法院认定事实：2017年1月5日23时许分，曹国庆驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿井冈山由北向南行驶至郾城区淞江路交叉口处时，与由东向西步行的赵辉发生碰撞，造成赵辉受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队作出2017010523号道路交通事故认定书，认定曹国庆负该事故全部责任，赵辉不负事故责任。原审法院认为：对本案交通事故发生的事实，双方均无异议，对此予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”对赵辉的诉讼请求：1、医疗费共计1421.74元，虽有正规发票、病例在卷佐证，2017年1月5日23时赵辉发生交通事故，2017年8月10日漯河民声法医临床司法鉴定所出具赵辉因本次事故致颅脑损伤遗留右侧偏瘫八级伤残，及右股骨远端粉碎性骨折九级伤残，因2017年10月2日至2017年10月2日发生住院脑外伤引起的治疗已经诉讼赔偿，故不予以支持。2、误工费，赵辉未提交相关证据予以质证，但在起诉时提交2份证明，分别为2017年12月16日河南通慧餐饮公司出具证明，显示赵辉在我餐饮公司漯河五高清真伙上帮伙，平均每天工作3小时，每月发放工资一仟肆百元。2017年1月6日因事故受伤，无法再帮伙，即停发其工资；2018年9月10日漯河市金盾保安服务有限公司出具证明，显示赵辉曾于2016年11月至2017年1月在我公司上班，属我单位临时雇佣人员。根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”赵辉未能提供因误工实际减少的证明，故应按无固定收入计算其误工费。要求按城镇居民人均可支配收入计算，是对自身诉讼权利的处理，予以支持。故误工天数应以事故发生之日计（2017年1月6日）至定残前一日（2017年8月10日）共计216天，故赵辉的误工费应为17491.77元（29557.86元/年÷365天×216天）。3、对于护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费，一般情况镶复牙齿不需住院，故不予支持。4、鉴定费和后续牙齿镶复费用，因曹国庆质疑关于赵辉后续牙齿镶复费用的评估意见与本案交通事故是否有因果关系，原审法院于2019年4月28日向漯河市第二人民医院医务科发出咨询函，并收到漯河市第二人民医院医务科于2019年5月10日发回复函，后附有漯河医专第二附属医院于2017年2月22日、2018年12月26日出具的两份诊断证明书，2017年2月27日出具的出院记录。漯河医专第二附属医院于2017年1月19日出具的会诊记录中会议记录及建议处记载：“……1丄缺失，丄1颌方伸长，Ⅱ度松动，2丄Ⅰ度松动，牙颈部暴露，口腔卫生差，结石Ⅱ度。诊断：“1、全口牙周炎，2、上前牙挫伤。”2017年2月22日出具的诊断证明书诊断意见处记载：“1、1丄1外伤脱落，2、4丄外伤冠折，3、32丄2挫伤”。与漯河市第二人民医院医务科出具的评估意见伤情基本一致。故酌定支持赵辉后续牙齿修复费用32,000元。鉴定费票据2张897元系赵辉确定后续治疗的合理支出费用，予以支持。因此，赵辉因本次事故造成的合理损失有：1、误工费：17491.77元；2、鉴定费：897元；3、后续治疗费：32000元；共计50388.77元。故曹国庆应承担赵辉误工费、后续治疗费、鉴定费等共计50388.77元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、曹国庆于判决生效后30日内赔偿赵辉误工费、后续治疗费、鉴定费等共计50388.77元。二、驳回赵辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，适用简易程序减半收取720元，由曹国庆负担540元，赵辉负担180元。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。归纳双方当事人上诉、答辩意见，确定本案二审争议焦点为：一、原审认定的赵辉的误工天数是否有误。二、对赵辉主张的后续治疗费32000元，应否予以支持。本院认为：关于误工天数，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原审认定赵辉的误工天数从事故发生之日（2017年1月6日）至定残前一日（2017年8月10日）共计216天，于法有据，应予维持。关于后续治疗费，赵辉就其后续治疗费用向原审法院提供了漯河市第二人民医院医务科出具的评估意见。因曹国庆质疑关于赵辉后续牙齿镶复费用的评估意见与本案交通事故是否有因果关系，原审法院向漯河市第二人民医院医务科发出咨询函，该院医务科于2019年5月10日向原审法院发回复函，并附有漯河医专第二附属医院于2017年2月22日、2018年12月26日出具的两份诊断证明书，2017年2月27日出具的出院记录。漯河医专第二附属医院于2017年1月19日出具的会诊记录中会议记录及建议处记载的伤情与漯河市第二人民医院医务科出具的评估意见伤情基本一致。原审结合已审理查明的事实，采信该评估意见，并据此支持赵辉后续牙齿修复费用32000元，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费861元，由上诉人曹国庆负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 刘继伟审判员 王路明二〇一九年七月十九日书记员 王瑞珺