广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0703刑初109号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 被告人苏宏军，男，1966年11月12日出生，汉族，小学文化，务工，广西钦州市人，住钦**。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年2月18日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2019]57号起诉书指控被告人苏宏军犯交通肇事罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理，本院适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行审理，因被告人苏宏军在庭上对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院终止了简易程序审理，依法组成合议庭，转为普通程序公开开庭进行审理。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄翔出庭支持公诉，被告人苏宏军到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控，2018年09月30日13时43分，被害人梁某1驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车（下称甲车)搭载被害人梁某2沿国道325线自南往北行驶，冼某驾驶桂Ａ×××××号轻型自卸货车（下称丁车）尾随甲车同向行驶，潘某驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车（下称丙车）对向行驶，甲丙两车行驶至国道325线716KM+OM将要在西侧加油站路口处相会时，恰遇被告人苏宏军驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车（下称乙车）自西侧加油站路口驶出自西往东斜穿国道325线往大垌方向行驶，梁某1驾车采取避让措施车辆驶至西侧路面，致使甲车车头与丙车车头左侧部位发生碰撞后，甲车摔向东侧路面与丁车车头左侧部位发生碰撞，造成梁某1受伤经医院抢救无效于当日死亡，梁某2受伤及甲丙两车损坏的道路交通事故。事故发生后，乙、丁两车均离开事故现场。钦州市公安局交警支队三大队认定:梁某1、苏宏军共同负此事故的主要责任;潘某负此事故的次要责任;冼某、梁某2不负此事故的责任。 对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、交通事故照片、被告人到案经过、行驶证和驾驶证查询结果、交通事故调查报告，证人潘某、冼某、曾某的证言，被害人梁某2的陈述，尸体检验报告及司法鉴定意见书、公安机关的道路交通事故现场勘查笔录和案发现场监控拍摄的视频以及被告人苏宏军的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人苏宏军驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处，并在庭上建议对被告人苏宏军判处有期徒刑六个月至九个月有期徒刑。 被告人苏宏军辩称，甲、丙两车相撞发生的交通事故与其无关，交警对责任的认定有错误，其不应负此次交通事故的任何责任。 经审理查明，2018年09月30日13时43分，被害人梁某1驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车（下称甲车)搭载被害人梁某2沿国道325线自南往北行驶，冼某驾驶桂Ａ×××××号轻型自卸货车（下称丁车）尾随甲车同向行驶，潘某驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车（下称丙车）对向行驶，甲丙两车行驶至国道325线716KM+OM将要在西侧加油站路口处相会时，恰遇被告人苏宏军驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车（下称乙车）自西侧加油站路口驶出自西往东斜穿国道325线往大垌方向行驶，梁某1驾车采取避让措施车辆驶至西侧路面，致使甲车车头与丙车车头左侧部位发生碰撞后，甲车摔向东侧路面与丁车车头左侧部位发生碰撞，造成梁某1受伤经医院抢救无效于当日死亡，梁某2受伤及甲丙两车损坏的道路交通事故。事故发生后，乙、丁两车均离开事故现场。钦州市公安局交警支队三大队认定:梁某1、苏宏军共同负此事故的主要责任;潘某负此事故的次要责任;冼某、梁某2不负此事故的责任。 案发后，经公安机关电话通知，被告人苏宏军主动到案，如实供述。 上述事实，有如下证据予以证实： 一、书证 1.受理报警登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书,证实本案发生的时间、地点，公安机关立案侦查的事实。 2.身体证复印件、人员基本信息表，证实被告人苏宏军在案发时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。 3.机动车驾驶证、行驶证查询结果单，证实被告人苏宏军是无证驾驶的事实。 4.到案经过，证实被告人苏宏军到案的事实经过。 二、证人证言 1.证人潘某的证言，证实2018年09月30日13时43分，其驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车（称丙车）由南宁往钦州方向行驶至国道325线716KM+OM，将要在西侧加油站路口处与梁某1驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车（称甲车)搭载被害人梁某2沿国道325线自南往北行驶相会时，被告人苏宏军驾驶一辆二轮摩托（称乙车）车从其右侧路边路口转出来行驶到其左侧路面时刚好插到与其对向行驶的梁某1驾驶二轮摩托车的前面行驶，突然与其对向行驶的那辆二轮摩托车从其左侧车道斜向驶往其右侧车道，而与其车发生碰撞，发生了交通事故的事实经过。 2.证人梁某2的证言，证实2018年09月30日13时许，梁某1驾驶二轮摩托车搭载其，沿国道325线由钦州往南宁方向行驶发生交通事故的事实经过。 3.证人冼某的证言，证实2018年09月30日13时40分许，其驾驶桂Ａ×××××号轻型自卸货车，由钦州往南宁方向行驶至事故发生的路段时，其看见其车前面有一辆“女装”二轮摩托车与其同向行驶，车上有两个男子，同时又有一男子驾驶一辆红色的二轮摩托车从左侧加油站出口左转弯往大垌方向行驶，车速很快，当那两辆摩托车行驶很靠近时，那辆“女装”二轮摩托车突然往其左侧路面斜向行驶，正好与由南宁往钦州方向行驶的一辆白色小轿车发生碰撞发生交通事故的事实经过。 4.证人曾某的证言，证实2018年09月30日13时多，其坐在潘某驾驶的一辆白色小轿车副驾座位上，沿国道325线由南宁往钦州方向行驶，到事故发生的路段时，其看见有一辆二轮摩托车与其车对向行驶在其左侧路面上，当这辆二轮摩托车行驶到右侧加油站出口时，突然有另一辆二轮摩托车从加油站路口左转弯行驶到其左侧路面上，两辆摩托车将近碰上的时候，其看了一眼手机信息，一抬头就看到刚才那辆与其对向行驶的二轮摩托车斜向撞过来，发生交通事故的事实经过。 三、被告人的供述与辩解 被告人苏宏军的供述与辩解，证实2018年09月30日13时40分许，在国道325线716km路段，其驾驶一辆两轮二轮摩托车从加油站路口左转往大垌方向行驶时，致使一辆二轮摩托车失控与一辆小轿车发生碰撞，发生交通事故的事实经过。 四、鉴定意见 1.钦州市公安局交警支队三大队《道路交通事故认定书》钦市公交三认字（死亡）[2018]第2833号，证实经公安交警事故认定：梁某1、苏宏军共同负此事故的主要责任；潘某负此事故的次要责任；冼某、梁某2不负此事故的责任。 2.钦州市公安局交通警支队《道路交通事故复核结论》钦公交复字结论[2018]第000035号，证实经钦州市公安局交通警支队复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 3.钦州市正大司法鉴定中心《司法鉴定意见书》钦州正大司鉴中心[2018]病鉴字第132号，证实梁某1是因生前发生交通事故受伤而死亡的事实。 4.机动车安全检验报告，证实钦州市安顺机动车安全技术检测有限公司对事故车辆进行检验的事实。 钦金海湾司鉴所[2018]毒检字第326号、钦金海湾司鉴所[2018]毒检字第314号《钦州市金海湾司法鉴定所司法鉴定意见书》，证实梁某1、潘某静脉血液中未检测出乙醇的事实。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.公安交警的现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场中心位于国道325线716KM+OM处，并证实事故发生后现场概况。 2.视听资料、电子数据 事故现场录音录像，证实案发时间段，被告人苏宏军在案发现场附近的加油站驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车自西侧加油站路口驶出从西往东斜穿国道325线往大垌方向行驶，当靠近梁某1驾驶的二轮摩托车时，近距离插入梁某1驾驶的二轮摩托车前面行驶，梁某1驾车采取避让措施车辆驶至西侧路面，致使梁某1驾驶的二轮摩托车车头与潘某驾驶的小型普通客车车头左侧部位发生碰撞而发生交通事故的经过。 上述证据经过庭审查证、质证属实，证据来源合法，与本案事实相关联，综合证实了本院查明的事实，对以上证据本院予以确认。 关于被告人苏宏军辩称，甲、丙两车相撞发生的交通事故与其无关，交警对责任的认定有错误，其不应负此次交通事故的任何责任辩解意见。经查钦州市公安局交警支队三大队《道路交通事故认定书》钦市公交三认字（死亡）[2018]第2833号，认定梁某1、苏宏军共同负此事故的主要责任；潘某负此事故的次要责任；冼某、梁某2不负此事故的责任。该责任认定被告人苏宏军驾驶机动车违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”规定的事实，有本案经查证属实的证人潘某、梁某2、冼某、曾某的证言，被告人苏宏军的供述与辩解笔录，公安交警的现场勘查笔录、现场图及照片以及事故现场录音录像等证据证实。被告人苏宏军违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，是造成此事故的主要原因之一，该原因与本案发生的交通事故具有刑法上的因果关系，被告人苏宏军要因此而承担相应的法律责任。钦州市公安局交警支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，经钦州市公安局交通警支队复核：钦州市公安局交警支队三大队作出的《道路交通事故认定书》钦市公交三认字（死亡）[2018]第2833号,事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，以《道路交通事故复核结论》予以维持。综上，本院认为，钦州市公安局交警支队三大队依照法定的程序，具备法定职权部门依据本案的证据事实，依照法律法规规定作出的责任认定，具有法律效力，可作为定案的依据。被告人苏宏军辩称其不应负此次交通事故的任何责任辩解意见，因没有事实依据和法律依据，对其辩解意见，本院不予采信。 本院认为，被告人苏宏军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的主要责任，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏宏军犯交通肇事罪成立。鉴于事故的发生，被害人梁某1也与被告人共同负此事故的主要责任，在量刑时可酌情减少被告人的刑罚量，案发后，经公安机关电话通知，被告人苏宏军主动到案，如实供述其罪行，其在庭审中虽对其行为的责任认定有异议并作无罪辩护，但此属被告人对行为性质的辩解，不影响自首的认定。被告人苏宏军主动到案，如实供述其罪行属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人苏宏军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人苏宏军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2019年9月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  利本毅 人民陪审员  麦 俐 人民陪审员  林丽莉 二〇一九年七月二日 书 记 员  李波铨 附本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。