湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初1039号原告：柳发明，男，1978年5月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：赵继平，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区，社区推荐。代理权限：一般代理。被告：汪忠潮，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告柳发明与被告汪忠潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告柳发明的委托诉讼代理人赵继平、被告汪忠潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳发明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告本金487500元以及利息（按月息2％计算至还清之日）；2.请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费以及因本案诉讼支出的交通费用。事实和理由：2016年5月8日，被告汪忠潮向原告柳发明借款500000元，实际转487500元，并约定利息按月息2.5％计算，有被告出示的借条和收条为佐证。借款到期后，原告多次向被告催要本息，被告以自已现在生意不好为由，无法偿还本息，被告的行为严重损害了原告的合法权益，以致诉讼。综上所述，被告的行为违法，原告特请求人民法院依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告汪忠潮辩称，借条是答辩人出具的，但此借款实际使用人是黄华桥，分述如下：1.答辩人与黄华桥、陈国华是合伙关系;2.原告柳发明于2016年5月9日转款250000元给答辩人，答辩人随后将此款转账给黄华桥，原告柳发明又于2016年5月10日分两次转款至答辩人银行账上，一笔200000元，一笔37500元，答辩人于2016年5月11号转款273000元至汪远雄（借款人）账上。答辩人要求原告柳发明对2016年5月9日、10日自己银行卡上存款的资金合法来源及转账记录进行举证；3.根据黄华桥做业务惯例有通过黄华桥自己的账户转给借款人，但多数情况下是通过答辩人的账户转出去的。综上，本案借款的实际使用人不是答辩人，需答辩人与黄华桥协商处理，原告柳发明与黄华桥是亲戚，答辩人认为他们涉嫌套路贷，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日，被告汪忠潮以资金周转为由向原告柳发明借款，双方约定借款金额500000元，期限1年，即自2016年5月8日至2017年5月7日，月利率2.5％，若逾期不还，按借款总额的30%承担违约金，被告汪忠潮向原告柳发明出具借款金额500000元的《借条》、《收条》各一份。2016年5月9日，原告柳发明向被告汪忠潮银行账户转款250000元，次日，向被告汪忠潮银行账户两次分别转款200000元、37500元，以上三笔转款合计487500元。借款到期后，2016年7月，被告向原告支付利息12500元，后，原告多次向被告催要借款本金及下欠本息未果，以致成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告柳发明履行了给付借款的义务，被告汪忠潮向其出具了借款凭证，双方间借贷关系成立，因而形成的债权债务关系应受法律保护。被告汪忠潮理应如期偿还借款，其未全面履行还款义务，原告诉请要求其立即偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案协议约定借款金额与实际出借金额不一致，应以原告实际出借的487500元认定为本案实际借款金额。双方约定月利率2.5％过高，借款后，被告自愿支付利息12500元，不违反法律规定，原告要求被告汪忠潮按月利率2%支付借期内及逾期占用资金期间的利息（自2016年8月1日起算至借款清偿之日止），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院依法予以支持。被告汪忠潮与案外人间的法律关系与本案属另一法律关系，其辩称并非实际借款人，不应承担法律责任的意见，本院依法不予采纳。原告柳发明要求被告汪忠潮承担本案诉讼支出交通费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告汪忠潮于本判决生效后十日内偿还原告柳发明借款本金487500元及利息（以487500元为基数，按月利率2%自2016年8月1日起计算至借款本息还清之日止）；二、驳回原告柳发明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8613元，财产保全费2957元，共计11570元，由被告汪忠潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  陈 星人民陪审员  吴紫瑶二〇一九年七月三十日书 记 员  晏 飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。