河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初1104号原告：魏玉花，女，1950年2月24日生，汉族，住开封市金明区。系赵学信之妻。原告：赵艳苹，女，1973年11月27日生，汉族，住开封市金明区。系赵学信之女。原告：赵艳伟，男，1974年7月27日生，汉族，住开封市金明区。系赵学信之子。原告：赵双萍，女，1976年1月13日生，汉族，住开封市禹王台区。系赵学信之女。原告：赵双伟，男，1978年9月21日生，汉族，住开封市金明区。系赵学信之子。原告：赵小敏，女，1980年3月15日生，汉族，住开封市金明区。系赵学信之女。委托诉讼代理人：靳丽霞，河南恒源法律服务所法律工作者。系上述六原告的特别授权代理人。被告：侯海涛，男，1978年2月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：泰州市豫速达物流有限公司。统一社会信用代码：91321202MA1MF5848M。法定代表人：周存红，公司经理。住所地：泰州市海陵区长兴路****。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。统一社会信用代码：91321300704018049M。住;'>住所地：宿迁市黄河路**iv>负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告魏玉花、赵艳苹、赵艳伟、赵双萍、赵双伟、赵小敏诉被告侯海涛、泰州市豫速达物流有限公司（以下简称泰州物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财险宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，依法由审判员姚洪涛独任审判，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵艳伟和赵双伟及六原告的委托诉讼代理人靳丽霞、被告人民财险宿迁分公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告侯海涛和被告泰州物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车损1500元；在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费13173.96元（16467.45元×80%）、住院伙食补助费3200元（4000元×80%）、营养费1280元（1600元×80%）、护理费39087.84元（2017年6月18日至2017年12月8日，住院173，住院173天2017年12月9日至2018年4月25日，1人护理；按护理服务业标准36848元/年，80%比例），残疾辅助器具费1992元（2490元×80%）、死亡赔偿金155994.82元〔（31874.19元/年×8年-60000元）×80%〕、鉴定费560元（700元×80%）、丧葬费22398.8元（27998.5元×80%）、亲属误工费7268.4元（6人，15天护理服务业标准36848元/年，80%比例，）、交通费6000元，合计362455.82元。事实与理由：原告魏玉花，系赵学信之妻，原告赵艳苹、赵艳伟、赵双萍、赵双伟、赵小敏系赵学信（410224194501103910）之子女。2017年6月18日16时05分许，被告侯海涛驾驶苏Ｍ×××**重型半挂牵引车及苏MR0**重型仓栅式半挂车由西向东行驶至开封市G220豫杏花营郑民高速连接线交叉口时，与驾驶电动三轮车由东向南左转弯行驶的赵学信发生碰撞，造成赵学信受伤、两车不同程度损坏的交通事故。当日，赵学信被送至开封市中心医院住院治疗，诊断为：重度开放性颅脑外伤、右颞区及右额区脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑颅骨及面颅骨多发骨折、脑脊液耳漏、右额部皮肤挫裂伤、创伤性低血容量性休克，闭合性胸部外伤，右侧1-1-肋、左侧1、2、11肋骨骨折，左肺下叶及右肺多发肺挫伤、右侧液气胸，右侧肩峰、右侧喙突、右侧肩关节盂及右侧胸锁关节骨折，闭合性腹部外伤、腹腔少量积液、积气，左小腿开放性骨折，右面部、右肘部、胸背部、左手背多发皮肤擦挫伤，呼吸衰竭、肝肾功能不全、低蛋白血症。赵学信于2017年9月18日出院，住院92天，住院92天286337.78元。2017年9月11日，开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队作出汴公杏交认字[2017]第440号道路交通事故认定书，认定赵学信负该事故的次要责任，侯海涛负该事故的主要责任。苏苏Ｍ×××**型半挂牵引车登记在被告泰州豫速达物流公司名下，在被告人民财险宿迁分公司投有交强险和第三者责任保险（保险金额为1000000元，含不计免赔险），保险期限均自2017年1月9日0时起至2018年1月8日24时止，该事故发生在保险责任期间。2018年4月25日，赵学信因本次交通事故治疗期间死亡，经广东华医大司法鉴定中心鉴定，赵学信系因道路交通事故致颅脑、胸部及四肢等多发性复合性损伤后并发双肺融合性小叶性肺炎导致呼吸循环功能衰竭而死亡：道路交通事故损伤为根本原因。2017年10月12日，赵学信向法院起诉，法院仅对赵学信第一次住院92天期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费用进行了判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告赵学信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计239982.22元；被告侯海涛垫付款10000元也已退还。被告人民财险宿迁分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，对在我公司投交强险和三责险100万元也无异议；在第一次诉讼中已赔偿过各项损失249982.22元，在本次诉讼中应扣除住院伙食补助费和营养费重叠部分；原判决中认定了驾驶员无驾驶该车辆的从业资格，根据保险条款的约定，未取得营业性机动车交管部门核发的相关证件，我公司仅同意交强险范围内的赔偿；对诊断证明中要求的两人陪护，应当扣除住在ICU病房的护理费用；伤残鉴定报告与本次事故的赔偿数额无关，相关费用应当由侵权人负担；对于辅助器具，请原告补充提交辅助器具的医嘱证明方可认可；车损的发票因未定损而不予认可。经审理查明，2017年6月18日16时05分许，被告侯海涛驾驶苏苏Ｍ×××**型半挂牵引车及苏苏MR0**型仓栅式半挂车由西向东行驶至开封市G220豫杏花营郑民高速连接线交叉口时，与驾驶电动三轮车由东向南左转弯行驶的赵学信发生碰撞，造成赵学信受伤、两车不同程度损坏的交通事故。当日，赵学信被送至开封市中心医院住院治疗，诊断为：重度开放性颅脑外伤、右颞区及右额区脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑颅骨及面颅骨多发骨折、脑脊液耳漏、右额部皮肤挫裂伤、创伤性低血容量性休克，闭合性胸部外伤，右侧1-1-肋、左侧1、2、11肋骨骨折，左肺下叶及右肺多发肺挫伤、右侧液气胸，右侧肩峰、右侧喙突、右侧肩关节盂及右侧胸锁关节骨折，闭合性腹部外伤、腹腔少量积液、积气，左小腿开放性骨折，右面部、右肘部、胸背部、左手背多发皮肤擦挫伤，呼吸衰竭、肝肾功能不全、低蛋白血症。赵学信于2017年9月18日出院，住院92天，住院92天286337.78元。2017年10月12日，赵学信向本院起诉，本院于二〇一七年十一月二十八日作出（2017）豫0205民初1815号民事判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告赵学信医疗费、住院伙食补助费、营养费共计239982.22元；二、原告赵学信返还被告侯海涛垫付款10000元；三、驳回原告赵学信其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费减半收取为2431元，由原告赵学信负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担2375元。”上述判决已履行完毕。上述判决中的239982.22元，包含交强险医疗费用限额项下的10000元，其余医疗费和92天的住院伙食补助费4600元、营养费2760元按事故责任比例划分后被告人民财险宿迁分公司在第三者责任保险额内应负担的229982.22元。赵学信出院当天，又办理了住院手续，仍在开封市中心医院住院治疗，至2017年9月27日出院，住院9天，，住院9天4836.46元。2017年9月28日，赵学信入住开封××杏花营镇卫生院治疗，于2017年12月18日出院，住院71天，住院71天8733.89元。之后，赵学信在家静养治疗。开封市中心医院住院诊断证明显示，处理意见：患者住院期间，意识蒙眬状态，卧床，生活不能自理，需人照顾，留陪二人，白天二人，夜间一人。开封××杏花营镇卫生院诊断证明显示，患者在治疗期间意识不清，长期卧床，生活不能自理需人留陪。赵学信住院期间由其子女轮流护理。2018年4月25日，赵学信去世。经广东华医大司法鉴定中心鉴定，赵学信系因道路交通事故致颅脑、胸部及四肢等多发性复合性损伤后并发双肺融合性小叶性肺炎导致呼吸循环功能衰竭而死亡：道路交通事故损伤为根本原因。2017年9月11日，开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队作出汴公杏交认字[2017]第440号道路交通事故认定书，认定赵学信负该事故的次要责任，被告侯海涛负该事故的主要责任。苏Ｍ苏Ｍ×××**半挂牵引车登记在被告泰州豫速达物流公司名下，在被告人民财险宿迁分公司投有交强险和第三者责任保险（保险金额为1000000元，含不计免赔险），保险期限均自2017年1月9日0时起至2018年1月8日24时止。该事故发生在保险责任期间内。另查明，赵学信父母已去世多年，其与原告魏玉花夫妇共有五个子女，即本案其他五原告。以上事实有事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述在卷为证。本院认为，本案六原告为赵学信的第一顺序继承人，具有诉讼主体资格。公安部门作出的事故认定，原、被告均无异议，可以作为确认事故责任的依据。苏Ｍ苏Ｍ×××**半挂牵引车在被告人民财险宿迁分公司投有交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，被告人民财险宿迁分公司作为承保单位，根据法律规定，应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，按照责任比例在第三者责任保险限额内承担80%赔偿责任。被告侯海涛具有驾驶资格，其是否具有从业资格属于行业管理的范畴，不能以此作为保险免赔的依据。另被告人民财险宿迁分公司未提交有效证据证明其就保险合同中的免责条款向泰州豫速达物流公司履行了告知义务，根据保险法的相关规定，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。故关于被告人民财险宿迁分公司认为被告侯海涛不具备运输车辆从业资格，商业险不应赔付的辩称，本院不予采信。关于医疗费16467.45元问题。赵学信在开封市中心医院和在开封××杏花营镇卫生院治疗期间以及受害人出院后的就医，共花费医疗费16467.45元。庭审中，被告人民财险宿迁分公司要求本庭核查已赔偿过的医疗费用是否与本次诉讼有冲突，经查，第一次诉讼中赵学信请求的医疗费仅是住院期间的医疗费和外购买的人血白蛋白费用，本次诉讼中提交的医疗费用，虽发生于上次诉讼的判决（2017年11月28日）之前，但权利人并未在上次诉讼中提交，在本次诉讼中提交并无不妥。以上医疗费16467.45有诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据为凭，故本院予以确认。关于住院伙食补助费4000元和营养费1600元问题。依照相关规定，结合当地生活水平和标准，参照赵学信后两次住院天数80天计算，其请求的住院伙食补助费和营养费在法律规定的合理范围内，本院予以确认。虽然庭审中被告人民财险宿迁分公司提出已经支付过的住院伙食补助费和营养费应当扣除，但经本院审核本次诉讼原告并未重复主张，故对该抗辩，本院不予采信。关于护理费问题。医疗事故纠纷案件上所指的住院护理，一般是××患者住院期间对患者的生活起居、日常活动、用药和安全等方面，配合医生治疗。ICU即重症加强护理病房，是××患者提供隔离场所和设备，提供最佳护理、综合治疗等服务。一般而论，处于上述情况下的患者，虽然治疗和观察活动均由医护人员处理，但对于患者家属而言，其精神状态的紧张程度绝不亚于患者在普通病房治疗期间，虽然患者家属××患者，但与其相关的手续办理、随叫随到的医院要求以及时刻准备应付突发情况的发生，都不是医护人员可以完全做得到的，对于突发情况，也是医院方不能做主的。人民法院审理此类案件，××人才算是护理，严格意义上讲，配合处理医疗事务也应当属于护理的范畴，对于徘徊在病房之外的患者家属，按护理人员对待并支付护理费，××患者家属的配合要求，也更体现了亲情关系，对可能出现的医患纠纷也是一种防患。因此，受害人或利害关系人主张在ICU病房期间的护理费用，法院应当支持。本院（2017）豫0205民初1815号民事判决并未对护理费用进行处理，原告在本次诉讼中一并提起并无不妥，自2017年6月18日事故发生当日，至2017年12月8日出院，三次住院天数共计172天（从开封市中心医院到杏花营医院间隔一天），原告请求住院期间二人护理合法有据，本院应予支持。鉴于受害人赵学信的病情，原告主张出院至去世期间共138天一人护理，既符合情理，请求又不过高，本院亦予以支持。因此，对于原告请求的护理费48859.8元，本院确认48659.55元〔护理服务业标准36848元/年×（172天×2+138天）〕。过高请求，本院不予支持。关于残疾辅助器具费2490元问题。残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需费用。这种费用支出的损失同侵害行为具有因果关系，根据人身损害赔偿填补损害的功能，对于受害人的这种损失应当进行赔偿，以填补受害人的损失。原告为受害人购买残疾辅助器具的时间发生于2017年9月，购买的项目是轮椅、护理床和褥疮垫，对于长期卧床的人，褥疮垫的购买应该是一种必需品，且被告人民财险宿迁分公司对此无异议。虽然病历显示赵学信精神处于朦胧状态，购买轮椅用于赵学信呼吸新鲜空气等，更有利于其健康与恢复；购买护理床用于赵学信体重监测、智能翻身、预防褥疮、移动运输、被动站立等，也是一种不放弃康复治疗的必需品。赵学信的整个诊疗过程并不显示其铺张浪费、搭车购物，从赵学信入住杏花营卫生院71天仅支出医疗费8733.89元的情况看，患者及家属也并非乱用乱购医疗用品及药物，仅是用廉价药物延续生命。综合治疗情况看，本院认为其属于合理支出，原告虽然未提交医嘱证明，但合理支出就是需要。因此，对于该支出，本院从人道主义出发，酌情予以认可，对该费用2490元，本院予以确认。关于原告请求的死亡赔偿金254993.52元问题。受害人赵学信生于1945年1月，于2018年4月25日去世，赵学信在死亡时满73周岁，应当赔偿7年，即223119.33元（2018年度城镇居民收入标准31874.19元/年×7年）。过高请求，本院不予支持。关于原告请求的精神抚慰金50000元，鉴定费700元、丧葬费27998.5元，不超出法律规定许可的范围，故本院予以确认。关于交通费6000元问题。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告因此次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理，但其请求交通费6000元明显过高，本院酌情按每天20元支持，即3460元。过高请求，本院不予支持。关于车损1500元问题。交通事故认定书显示，赵学信驾驶的电动三轮车在本次事故中损坏，虽然未进行评估，但修复再利用是一种情怀与惜物的体现，考虑到原告也未提交购买发票，无法确认损坏车辆的新旧程度，本院酌情支持修理费750元。超出部分，本院不予支持。关于处理丧葬事宜亲属误工费7268.4元问题。处理丧葬事宜误工费是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入。受害人赵学信因交通事故死亡，子女办理丧葬事宜既是尽孝的一种延续，也是对故人的一种哀悼，同时还是尊重风俗习惯，赵学信共有5个子女，为办理丧葬事宜均会产生误工，考虑到办理丧事帮忙的亲朋好友一般不会主张误工，误工的范围一般应当限定在直系亲属之间，即以五个子女的误工为主。根据开封的风俗习惯及相关规定的精神，一般误工天数不超过10天。本院酌定以护理服务业标准36848元/年的标准，支持原告5人10天的误工费，即5047元。过高请求，本院不予支持。本院确认的上述医疗费16467.45元、住院伙食补助费4000元、营养费1600元、护理费48659.55元、残疾辅助器具费2490元、死亡赔偿金223119.33元、精神抚慰金50000元、鉴定费700元、交通费3460元、丧葬费27998.5元、车损750元、处理丧葬事宜亲属误工费5047元，合计384291.83元。被告人民财险宿迁分公司应当先行在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、财产损失750元，合计110750元。超出的273541.83元，按过错程度，赵学信承担事故的次要责任，被告人民财险宿迁分公司应当在第三者责任保险范围内赔偿六原告各项损失218833.46元，该数额不超出保险限额。由于被告人民财险宿迁分公司已在保险范围内赔偿了原告的全部合理损失，故对原告要求被告侯海涛、泰州豫速达物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险限额内赔偿原告魏玉花、赵艳苹、赵艳伟、赵双萍、赵双伟、赵小敏精神抚慰金、死亡赔偿金和财产损失共计110750元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司第三者责任保险范围内赔偿原告魏玉花、赵艳苹、赵艳伟、赵双萍、赵双伟、赵小敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、鉴定费、交通费、丧葬费、车损、处理丧葬事宜亲属误工费共计218833.46元。三、驳回原告魏玉花、赵艳苹、赵艳伟、赵双萍、赵双伟、赵小敏其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3368元，由六原告负担305元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担3063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇一九年七月十五日书记员  汪来超