河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初928号原告：房赞荣，女，汉族，1978年8月14日出生，现住武邑县。委托代理人：国皓，河北人民长城律师事务所律师。被告：乔文明，男，汉族，1973年3月3日出生，现住武邑县。委托代理人：刘站红，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。负责人：李建东，总经理。委托代理人：苗德风，公司职员。原告房赞荣与被告乔文明、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年6月27日受理后，现依法适用简易程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理，原告房赞荣及委托代理人国皓，被告乔文明及委托代理人刘站红，被告保险公司委托代理人苗德风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失111090.84元二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日6时52分被告乔文明驾驶车牌号为冀Ｔ×××**的小型客车在武邑县××昌街金舵陶瓷门前驶入道路的过程中，与沿东昌街由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交警大队处理认定，被告乔文明承担事故的全部责任，原告房赞荣无事故责任。事故发生后原告住院治疗，诊断为：左肩锁关节脱位，行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，住院治疗9天。2019年4月下旬，原告手术部位疼痛，再次住院，诊断为左锁骨病理性骨折，住院治疗13天，行骨折复位钛板固定术。此事故给原告造成如下损失：1、医疗费49520.84元；2、误工费31500元；3、护理费25080元；4、住院伙食补助费690元；5、营养费2700元；6、交通费1000元；7、评定费600元，合计111090.84元。因被告的肇事车辆在第二被告处投保了交强险，且事故发生在保险期内，因此，第二被告应在保险限额范围内与第一被告共同承担赔付责任。同时原告保留就取出内固定钛板的费用再行索赔的权利。被告乔文明代理人辩称：我方同意在保险公司在交强险限额赔偿以外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、三期、二次手术费共计42000元。被告保险公司代理人辩称：事故车辆冀Ｔ×××**号车在我公司投保了交强险一份，事故发生时在保险期限内，同意在限额内赔偿原告合理及必要损失。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日6时52分，被告乔文明驾驶车牌号为冀Ｔ×××**的小型客车在武邑县××昌街金舵陶瓷门前驶入道路的过程中，与沿东昌街由南向北行驶的原告房赞荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交警大队出具第131122500000000218号道路交通事故认定书认定，被告乔文明负此事故的全部责任，原告房赞荣无责任。被告乔文明系冀Ｔ×××**车辆的驾驶人、车主，该车在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。原告房赞荣因本次交通事故受伤在武邑县医院住院1天，在衡水市第四人民医院共计住院治疗9天，在衡水市人民医院共计住院治疗13天。原告第一次治疗后经鉴定误工期150日，护理期60日，营养期30日，花费鉴定费600元。原告房赞荣与被告乔文明庭下自愿达成如下协议：一、被告乔文明一次性赔偿原告房赞荣超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及二次手术费共计42000元，于2019年8月5日前汇入原告房赞荣个人账户，开户行：中国农业银行武邑支行，账号：62×××79。二、原告房赞荣放弃对被告乔文明的其他诉讼请求。三、原告房赞荣与被告乔文明之间就本次交通事故再无其他任何争议。案件受理费428元，由原告房赞荣负担。以上事实，有原告提交的武邑县公安交警大队出具的事故责任认定书一份，武邑县医院收费单据2张及费用明细清单，衡水市第四人民医院收费单据6张及住院病历、诊断书、费用明细清单，衡水市哈励逊医院费用单据6张及住院病历、诊断书、费用清单，衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费用单据一张，被告乔文明的驾驶证、肇事车辆行车证、保险单复印件各一份以及原告与被告乔文明所签订的调解笔录和调解协议一份予以证实。本院认为，原告房赞荣因本次交通事故造成人身损害和财产损失，作为侵权人的乔文明依法应当赔偿其损失。因被告乔文明驾驶的冀Ｔ×××**车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分应由侵权人承担赔偿责任。针对被告保险公司所提出的异议，因原告未提供劳动合同或者银行打款记录来证实房赞荣与所在单位存在合法劳动关系，故对于原告的该证据不予采纳，结合原告户籍信息为城镇，应参照2018年城镇居民人均年可支配收入32997元计算其误工费。原告护理人员赵庆峰提供了其驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证书等证据，但无法充分证实其从事交通运输业连续一年以上的事实，也不能仅依据其公司出具的证明认定其实际减少收入的情况，对该证据不予采纳。原告的护理费标准应参照河北省上一年度居民服务业年平均工资39947元计算适宜。原告提交的鉴定意见是经武邑县交警队委托，是由有鉴定资质的机构依法做出的鉴定意见，真实合法有效，程序合法，具备关联性，依法应予采纳。针对原告第二次住院期间产生的误工、护理费用，被告保险公司不予认可，但经诊断原告系“左侧锁骨骨折内固定术后改变、左侧肩锁关节脱位术后改变”，与本案交通事故具有关联性，被告保险公司未指明原告治疗非因本次事故造成的伤情的药物明细，也未说明原告治疗的非必要性，故而对于被告保险公司的意见不予采纳。结合原告第二次住院期间的住院病历、诊断证明，参照“公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”的规定，确定原告因第二次住院误工期90日、护理期为45日。结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查、鉴定的实际需要，确认原告交通费为600元适宜。原告提交的电动车维修发票非正式发票，对该票据所记载的损失数额不予支持，但原告车辆确有损失，本院酌情支持300元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告房赞荣因本次交通事故造成的损失医疗费10000元、误工费21697元[（150天+90天）×32997元／365天]、护理费11492元[（60天+45天）×39947元／365天]、交通费600元、车损300元共计44089元。原告房赞荣与被告乔文明庭下自愿达成如下协议：一、被告乔文明一次性赔偿原告房赞荣超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及二次手术费共计42000元，于2019年8月5日前汇入原告房赞荣个人账户，开户行：中国农业银行武邑支行，账号：62×××79。二、原告房赞荣放弃对被告乔文明的其他诉讼请求。三、原告房赞荣与被告乔文明之间就本次交通事故再无其他任何争议。案件受理费428元，由原告房赞荣负担。上述协议不违反法律规定，应予支持，本院对此予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险责任限额内赔偿原告房赞荣因本次交通事故造成的损失44089元，于判决生效后十日内履行。二、被告乔文明一次性赔偿原告房赞荣超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及二次手术费共计42000元，于2019年8月5日前汇入原告房赞荣个人账户。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、原告房赞荣与被告乔文明之间就本次交通事故再无其他任何争议。如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由原告房赞荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈占群二〇一九年七月二十六日书记员  楚志超