广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初472号 原告：桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：桂林市七星区辅星路**桂林国家高新区科技金融中心办公楼**。 负责人：谢晓煜，该中心总经理。 委托代理人：兰岚，广西金狮律师事务所律师。 被告：乐洪斌，男，汉族，1972年8月18日出生，住广西苍梧县。 被告：彭小清，女，汉族，1971年7月30日出生，住广西苍梧县。 被告：黄丽明，女，汉族，1973年4月19日出生，住广西梧州市蝶山区。 原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称桂林银行小企业中心）与被告乐洪斌、彭小清、黄丽明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行小企业中心的委托代理人兰岚到庭参加诉讼，被告乐洪斌、彭小清、黄丽明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告乐洪斌、彭小清偿还贷款本金人民币346979.30元、支付利息141019.31元、罚息68965.25元，（利息、罚息暂计至2018年11月19日，之后的利息、罚息按合同计算至所有欠款实际清偿之日止）共计556963.86元；2、被告乐洪斌、彭小清承担原告为实现本案债权而支付的律师费1500元；3、被告黄丽明为被告乐洪斌、彭小清的上述偿付义务承担连带保证责任；4、被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月21日，被告乐洪斌、彭小清因装修向原告借款并签订了合同编号为微借字第009010201500967号的《借款合同》，合同约定：被告乐洪斌、彭小清向原告贷款人民币100万元；贷款期限12个月（从放款日为起算）；按还款计划表还款；贷款年利率为15.6%，日利率=年利率÷360；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、税费、仲裁、评估、保全、公证、诉讼等相关费用；借款人擅自改变贷款用途的，应按贷款利率加收100%计收罚息，自违约使用之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。2015年5月21日，原告与被告黄丽明签订了《保证合同》，约定由被告黄丽明对前述债务承担连带保证责任，保证范围是主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费等），保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，原告依约于2015年5月21日通过转账方式向被告乐洪斌发放了贷款人民币100万元。现借款期限已届满，借款人却未按合同约定足额偿付本息，保证人亦未履行保证责任。经原告多次向被告催收，但被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告乐洪斌、彭小清、黄丽明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认及证明的案件事实予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：2015年5月21日，原告（作为贷款人）与被告乐洪斌、彭小清（作为借款人）签订《借款合同》（合同编号为微借字第009010201500967号）约定：“借款人向贷款人借款人民币100万元；甲方将借款用于装修。借款期限为12个月，即从2015年5月21日至2016年5月10日。贷款年利率15.6%。贷款利率自贷款资金发放至甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，结息日固定为每月的第20日，日利率=月利率/30。还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。本合同项下甲方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。如甲方未按约定期限还款，就逾期部分（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。”同日，原告（作为债权人）与黄丽明（作为保证人）签订《保证合同》，约定：“鉴于债权人与借款人乐洪斌于2015年5月21日签订了编号为微借字第009010201500967号的《借款合同》（以下简称主合同）为了保障债权人在主合同项下债权的实现，保证人愿意为债权人与债务人依主合同所形成的债权提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下债权本金、基于该债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同各方发出的通知或文件应投递至本合同载明的通讯地址，如果任何一方以书面形式通知变更地址，则投递至变更地址。如果采用邮政特快专递或同城挂号邮寄等邮递方式，则以邮件寄出之日的次日视为送达日期。债权人按照本合同记载信息发出的任何通知或文件，无论是否最终为保证人知悉，一经发出即应视为已送达并为其收悉”上述合同签订后，原告于同日将贷款发放至乐洪斌贷款账户。截止至2018年10月30日乐洪斌、彭小清偿还了借款本金653020.7元，利息84330.78元、罚息5569.26元，尚有借款本金346979.3元、逾期利息141019.31元、罚息68965.25元未归还。另查明，2017年5月9日，原告给被告黄丽明邮寄《逾期贷款催收函》，邮寄地址为广西梧州市长洲区新兴二路116号和广西梧州市长洲区新兴珠宝路12-1号2单元501房。被告黄丽明在《保证合同》填写的通讯地址为广西梧州市苍梧县龙圩区西南大道335号。上述邮件被退回。又查明，原告为追索债务，于2019年1月15日与广西金狮律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费1500元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告乐洪斌、彭小清签订的《借款合同》及原告与被告黄丽明签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原告亦已向被告乐洪斌、彭小清提供了借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告乐洪斌、彭小清未按时偿还原告的贷款本息，已构成违约，应当承担下列违约责任：归还原告贷款本金346979.3元及截至2018年10月30日的逾期利息141019.31元、罚息68965.25元，此后的罚息以346979.3元为基数按年利率23.4%计算至被告乐洪斌、彭小清实际偿清贷款本息之日止。原告为向被告乐洪斌、彭小清追索借款支出律师服务费1500元，按照合同约定该费用应由被告乐洪斌、彭小清承担，故本院对原告要求被告乐洪斌、彭小清支付律师服务费损失1500元的诉讼请求，予以支持。原告与被告黄丽明签订的《保证合同》合法有效，保证合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案主债务的履行期限届满日为2016年5月10日，被告黄丽明的保证期间届满日为2018年5月10日，原告需在2018年5月10日之前向被告黄丽明主张保证责任，原告于2017年5月9日向被告黄丽明邮寄《逾期贷款催收函》，因其邮寄的地址不是被告黄丽明填写的通讯地址，且邮寄被退回，则原告主张保证责任的信息未送达被告黄丽明，不能视为原告在保证期间向被告黄丽明主张了保证责任，被告黄丽明的保证责任免除，故对原告要求被告黄丽明承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐洪斌、彭小清返还原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金346979.3元及截至2018年10月30日的逾期利息141019.31元、罚息68965.25元，自2018年10月31日的罚息以346979.3元为基数按年利率23.4%计算至被告乐洪斌、彭小清实际偿清贷款本息之日止； 二、被告乐洪斌、彭小清支付原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心律师服务费损失1500元； 三、驳回原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费9384元、保全费3370元（原告已预付本院），公告费600元，由被告乐洪斌、彭小清共同负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9384元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  马征芬 二〇一九年七月十五日 法官助理  周阳 代书 记员  甄翊含