德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初1210号 原告:德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司（曾用名：德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司），住所地四川省德阳市泰山南路二段733号银鑫·五洲广场一期21栋26-1号。 法定代表人：任波，董事长。 委托诉讼代理人：唐虎，四川林志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗德林，四川林志律师事务所律师。 被告：四川省华盛世纪科技有限公司，住所地四川罗江经济开发区（金山工业园幸福路西段）。 法定代表人：李淑玉，执行董事。 被告：李淑玉，女，汉族，1991年2月26日出生，住四川省都江堰市。 原告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司（以下简称:金坤小贷公司）与被告四川省华盛世纪科技有限公司（以下简称：华盛世纪科技公司）、李淑玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金坤小贷公司的委托诉讼代理人唐虎到庭参加诉讼，被告华盛世纪科技公司、李淑玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告金坤小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华盛世纪科技公司偿还原告借款本金800万元、支付暂计算至2019年3月20日的利息393万元（月利率1.25%），此后息随本清；2.确认原告对被告李淑玉持有的华盛世纪科技公司51%股权享有优先受偿权；3.判令被告李淑玉对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼保全费用、律师费用、诉讼费等由被告承担（庭审中明确无保全费、律师费系风险代理金额不确定）。事实和理由：2015年11月17日，原告与被告华盛世纪科技公司签订编号为2015（德坤授）1117001号《授信合同》，约定原告向华盛世纪科技公司提供授信，授信最高额度为800万元，授信期限自2015年11月17日起至2016年11月16日止。被告李淑玉以其持有的华盛世纪科技公司51%股权为上述《授信合同》提供最高额800万元的质押担保，并签订了合同编号为2015（德坤质）1117001号《最高额质押合同》并办理了质押登记。华盛世纪科技公司依据上述《授信合同》于2015年12月30日向原告借款，并签订了编号为2015（德坤借）1117001-2号、2015（德坤借）1117001-3号《借款合同》，借款金额分别为300万元和500万元，借款期限均为自2015年12月30日起至2016年11月15日止，按月利率1.25%计息，同时约定借款人到期不偿还借款本金及利息的，出借人有权对借款人逾期按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利。出借人于2015年12月30日将全部800万元借款转入借款人指定账户。借款到期后，华盛世纪科技公司无法一次性偿还全部借款本金，向原告申请展期，2016年11月15日原告与华盛世纪科技公司签订编号为2015（德坤展）1117001-2号、2015（德坤展）1117001-3号《借款展期协议》，约定将两笔贷款展期到2017年11月15日，展期内利率按月利率1.25%执行，担保人按与出借人签订的编号2015（德坤质）1117001号《最高额质押合同》约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务提供质押担保。现展期协议已经到期，华盛世纪科技公司仍未能按时足额偿还全部借款本息，原告多次催收未果诉至法院。 被告华盛世纪科技公司、李淑玉未作答辩。 本院经审理查明：2015年11月17日，原告作为授信人与被告华盛世纪科技公司（受信人）签订编号为2015（德坤授）1117001号《授信合同》，载明：贷款授信最高额度800万元；授信期限自2015年11月17日起至2016年11月16日止。同日，原告（质权人）与被告李淑玉（出质人）签订编号为2015（德坤质）1117001号《最高额质押合同》，约定：出质人自愿为受信人自2015年11月17日起至2016年11月16日止，依上述2015（德坤授）1117001号《授信合同》与质权人订立一系列主合同而实际形成的债务的最高余额800万元提供最高额质押担保；质押担保的范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利、逾期利息及罚息）、质权人实现债权和质权而发生的费用；质押物为李淑玉所持华盛世纪科技公司51%股权。双方于当日在罗江县工商管理和质量监督局办理了股权出质设立登记。2015年12月30日，原告作为贷款人与华盛世纪科技公司签订编号2015（德坤借）1117001-2号、2015（德坤借）1117001-3号《借款合同》，约定借款人依据编号2015（德坤授1117001号《授信合同》向贷款人申请贷款，贷款人同意向借款人发放流动资金贷款300万元、500万元，借款期限均为2015年12月30日起至2016年11月15日止，借款利率为固定利率，借期内按月利率1.25%执行，到期一次性还本付息；借款人到期不偿还借款本息的，贷款人对借款人逾期借款按合同利率加收50%罚息。 原告于2015年12月30日向华盛世纪科技公司银行账户分别转款300万元、500万元。 借款到期后，原告与华盛世纪科技公司（借款人）、李淑玉（担保人）于2016年11月15日签订编号为2015（德坤展）1117001-2号、2015（德坤展）1117001-3号《借款展期协议》，约定将前述两笔借款展期到2017年11月15日，展期期间借款利率按固定月利率1.25%执行，到期一次性还本付息；担保人为出质人的，担保人应按2015（德坤质）1117001号的原质押合同约定继续提供质押担保；如果担保人为新担保人的，贷款人、担保人双方另行签订担保合同，担保人按照该担保合同的约定承担担保责任。 截止2019年3月20日，上述借款本金均未清偿，积欠利息共计3923333.33元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行成立并已生效合同中约定的自身的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告履行借款交付义务后，被告华盛世纪科技公司作为借款人应按照约定全面、及时的履行归还借款本息的义务，其逾期还款构成违约，应当按照约定或依法承担违约责任。关于原告主张的利息，符合借款合同约定，本院予以支持。关于原告要求对被告李淑玉所持华盛世纪科技公司51%股权享有优先受偿权的主张，原告与被告李淑玉之间签订的《最高额质押合同》合法有效，且已在相关部门办理了质押登记手续，原告依法取得质权，其诉请有事实和法律依据，本院予以支持，但应以约定的最高额为限。关于原告要求被告李淑玉承担连带清偿责任的诉请，根据在案证据，李淑玉仅系出质人，并非保证人，原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。原告主张的律师费系风险代理，并未实际发生，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百二十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告四川省华盛世纪科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司借款本金800万元及截止2019年3月20日的积欠利息3923333.33元，并向原告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司支付之后的利息，计算方法：以未还本金为基数，从2019年3月21日起按月利率1.25%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、就本判决第一项确定的被告四川省华盛世纪科技有限公司的债务，原告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司对被告李淑玉所持四川省华盛世纪科技有限公司51%股权在800万元限额内享有优先受偿权； 三、驳回原告德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93380元，由被告四川省华盛世纪科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张 军 审 判 员  覃安科 人民陪审员  廖 谦 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  袁 琳