陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0582民初685号 原告：赵某某，女，1935年11月12日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：张某甲（赵某某之三子），男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。 被告：张某乙，男，1956年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：张某丙（张某乙之女），女，1989年10月30日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。 被告：张某丁，男，1966年8月1日出生，汉族，居民，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：潘某某（张某丁之妻），女，1980年6月26日出生，汉族，居民，住陕西省华阴市。 被告：张某戊，女，1973年7月14日出生，汉族，居民，住陕西省华阴市。 原告赵某某与被告张某乙、张某丁、张某戊赡养纠纷一案， 本院2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人张某甲到庭，被告张某乙未到庭,委托诉讼代理人张某丙到庭，被告张某丁及其委托诉讼代理人潘某某到庭参加诉讼，被告张某戊经开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告每人每月给付原告生活费200元；2、要求被告分别给付原告的看病医药费4611元；3、要求被告履行生活上和患病时的照料和精神慰藉的义务；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告已85岁高龄，患有高血压、糖尿病、心脏病、眼疾非常严重，生活不能自理。原告一生养育了六个儿女，因儿女不赡养，原告在2011年曾起诉法院，判决被告给付医药费及赡养费，至2019年4月11日，判决执行完毕，各个子女支付了2017年、2018年的赡养费，这七年中，原告吃住看病都是由儿子张某甲负责，长女张美荣，三女张金蓉也履行赡养义务。原告因没有经济来源，身体状况欠佳，每月的基本药品费用就需1300元，住院花费更高。华阴市人民法院（2019）陕0582执43号执行书的执行标的每月赡养费九十余元已不能维持原告基本生活。现要求每个子女每月给付200元生活费，自2015年至今，原告在药店买药、住院看病共花费27667.11元，要求六个子女每人分担4611元，现诉至法院，望依法判处。 被告张某乙辩称，一、原告请求被告每月支付200元生活费要求过高，原告每月有200元的高龄补助，年承包地租金4亩共计2400元，若每个子女每月再行给付生活费200元，则原告每年生活总额为19200元，远远高于陕西省农村居民人均生活消费支付9306元的标准，接近城镇居民人均生活消费支出20388元的标准，加之被告已64岁，无生活来源，胃已切除3/4，就靠几亩地维持生活，故被告认为，给付赡养费是基本义务，但应在100元以下；二、原告要求给付医药费4611元的请求不符合实际，原告提供的医药费凭据中有张某甲1040元的门诊费用，有医院催款单7000元及医院出具的明细几千元，原告将此作为看病花费依据，明显与实际不符，并且原告有合疗及慢性病报销，原告提供的自2015年至今，在药店买药，住院看病花费27667.11元，按50%报销比例计算，原告实际花费应为13834元，；六个子女平均每人承担2306元；三、原告要求被告履行对其生活上和患病时的照料和精神慰藉义务，被告一直在履行，只是请求原告为方便起见，被告愿意在原告需要时将其接回自己家中赡养、照料；四、案件受理费被告不承担。几年来，原告数次将被告诉至法院，被告均按时支付了相关费用，为此，被告有苦无处诉，都无脸面面对自己的儿女。综上，被告请求人民法院依法判决。 被告张某丁辩称，一、原告要求被告每月支付生活费200元的诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项之规定“人民法院对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;”原告诉被告赡养纠纷已经华阴市人民法院(2011)阴民初字第00559号民事判决书确定，已判决被告每月支付被原告赡养费90元，该判决已生效。原告再次起诉要求支付赡养费用200元与民事诉讼法第一百二十四条第一款第五项相违背，故原告的诉讼请求不应得到支持；二、原告要求被告支付医疗费用4611元的诉讼请求不能成立。1、关于原告提出的医疗费用4611元，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)144规定“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”再是原告看病所支出的费用还有合疗报销，被告愿意依法支付原告合疗报销之外的医疗费用。2、原告有子女六人，每人均按法院判决给付原告赡养费，该费用己足够原告维持日常生活、治病医疗等费用，原告不存在无钱看病之说。因此被原告提出的医疗费用无事实依据。3、原告除子女给付的赡养费外，还有高龄补助、土地收益等，足够原告一人使用维持日用开销；三、原告要求被告履行照料和精神慰藉费用不能成立。首先原告生活能够自理，其次原告在住院治疗期间，均由子女进行护理，无照料费用一说，关于精神慰藉金根据相关法律规定原告主张无事实法律依据。故此，原告诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。综上，原告要求被告支付赡养费诉请求与法律相勃，其它请求无事实法律依据，因此请依事实和法律依法判决。 被告张某戊辩称，一、原告要求被告每月支付生活费200元不符合常理。原告有养老及高龄补助每月200元，承包地收益每年2400元，二项合计4800元/年，若每个子女每月支付200元，六个子女共支付14400元/年，几项合计一起，原告年收益达19200元，远高于陕西省农村居民人均消费支付9306元/年的标准；二、关于给付看病医药费4611元，在2019年4月11日结案通知书（2019）陕0582执43号明确指出，至结案通知书发出，被告已支付医药费7511.8元及赡养费2000余元，2015年至今看病的4611元无依据；三、原告要求被告履行生活上和患病时的照料和精神慰藉义务。被告认为，原告是被告的母亲，此项义务义不容辞，但被告还在创业，不能到原告身边赡养，但可以将原告接回家中或者雇人照料；四、诉讼费被告不承担。近几年，原告受别人教唆、已将几个子女多次起诉至法院，被告在朋友面前脸面都丢尽。2019年4月11日刚结案，5月29日又将儿女告至法院，被告已心灰意冷；综上，被告愿尽赡养义务，但原告的现有住房及承包地收益，在原告百年之后被告亦可提出相应要求。 本院经审理认定事实如下：1、原告赵某某共生育六个子女，其中本案被告为其中三个，原告认为其他子女尽了赡养义务，被告张某乙、张某丁、张某戊未完全尽赡养义务；2、三被告均同意向原告履行生活及患病的照料及精神慰藉。三被告同时愿承担医疗费2306元及每月给付赡养费150元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上关爱义务，照顾老年人的特殊需要，原告年事已高且患有疾病，被告张某乙、张某丁、张某戊作为亲生子女依法应当对原告完全尽赡养义务，对原告请求三被告每人每月给付原告生活费200元的主张，结合本案实际情况（原告有六个子女、并有养老保险及高龄补助）、本地生活水平及陕西省农村居民生活消费支出标准，本院认为三被告提出的每月给付150元生活费用请求，符合法律规定和本地生活标准；关于原告所提交2015年至诉讼时在药店买药、看病共花费27667.11元票据，要求六个子女每人分担4611元主张，因原告所提交治疗购药等票据部分无医嘱及相应诊断病历，亦未区分农村合疗已经报销票据，该项诉请无法全部支持，但对三被告提出愿每人负担医疗费2306元的请求，予以支持。综上，本院对原告的诉请依照法律规定及事实依据进行判处。同时，尊老爱幼是中华民族的传统美德；作为子女，赡养父母不仅仅是经济上的供养义务，还包括生活上的照料义务和精神上的慰籍义务；作为父母，也应当对子女予以适当体谅，不能提出超出子女经济承受能力和当地经济发展水平的要求；只有父母与子女和谐相处，家庭才会和睦，社会才会和谐。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某乙、张某丁、张某戊于本判决生效后十日内各支付原告赵某某医疗费2306元； 二、被告张某乙、张某丁、张某戊自本判决生效之次月开始于每月1号支付原告赵某某生活费150元； 三、被告张某乙、张某丁、张某戊于本判决生效之日起，履行生活照料、精神慰藉义务，具体时间和方式可根据自身工作、生活情况，与原告及其他子女进行协商，合理解决； 四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某乙、张某丁、张某戊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  何高峰 二〇一九年七月二日 书记员  宁晓松