广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初1161号 原告：陆望春，女,1971年9月12日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：黄琴凤，女,1990年6月19日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：黄火章，男,1993年4月5日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：黄某，女,2002年3月18日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：陈美妆，浦北县寨圩镇法律服务所法律工作者。 被告：覃焕强，男,1951年3月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：覃垂勇，男,1966年3月27日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 原告陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某与覃焕强、覃垂勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某及四原告共同委托诉讼代理人陈美妆，被告覃焕强、覃垂勇的共同委托诉讼代理人钟德锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某向本院提出诉讼请求：判令两被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内共同赔偿120000.00元；判令被告覃焕强赔偿超出交强险限额的损失225773元的70%即15804.11元。事实和理由：2018年12月27日08时左右，覃焕强驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车由乐民镇高山村委会往寨圩柘木村委会方向行驶，行驶到柘木村委旺皮岭下坡路段，适遇黄文海驾驶无号牌普通二轮摩托车上坡，两车会车发生碰撞，造成覃焕强、黄文海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后黄文海被送往浦北县寨圩卫生院抢救，因伤情重转至浦北县人民医院抢救治疗，经诊断黄文海伤情太过严重呼吸严重衰竭，于2018年12月29日死亡，抢救治疗共支出医药费23739.91元。2019年1月30日浦北县公安局交通管理大队作出事故发生的经过证明。根据《2018广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的标准计算得出本次交通事故造成的损失共计345773.19元【其中：医药费23739.91元；住院伙食补助费200元；护理费228.24元；误工费228.24元；死亡赔偿金226500元；丧葬费33228元；被抚养人黄某生活费9437元；处理后事误工费1711.8元;精神抚慰金50000元；交通费500元】。被告覃垂勇为事故车辆桂Ｎ×××××号普通摩托车所有人，被告覃焕强为车辆使用人，桂Ｎ×××××号普通摩托车已过检验期并未按相关法规对车辆进行投保交强险上路行驶发生交通事故，发生交通事故造成的损失应由两被告在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险限额部分225773元的70%即15804.11元由被告覃焕强承担赔偿责任。黄文海的离去，给原告一家造成巨大经济损失及身心都带来巨大的精神伤害。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请人民法院查明事实依法支持原告的诉讼请求，判如所请。 覃焕强、覃垂勇辩称，一、被告覃焕强的车辆与受害者的车辆没有发生碰撞，事故证明书中的调查证据，所陈述的事实前后矛盾，调查基本情况，事故证据中的第三、四、六点之间的说法相互矛盾，说不能作为定案依据。二、本案中的涉案车辆车主不是被告覃垂勇的，被告覃垂勇购买了该车辆之后的第二年，把车卖给了被告覃焕强，转卖的时候手续齐全合法，因此根据相关规定，当事人之间已经以买卖的方式准让并交付机动车但未办理过户手续，发生事故，属于机动车一方的责任的，由买受人承担赔偿，被告覃垂勇将车辆转卖之后，对车辆没有了管理与保管的权利和义务。综上，请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，覃焕强未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车由乐民镇高山村委会往寨圩镇柘木村委会方向行驶，行驶至，适遇黄文海未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上坡,两车会车发生碰撞，造成覃焕强、黄文海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，受害人黄文海被立即送往浦北县寨圩中心卫生院治疗，花费治疗费606.19元。因伤情严重转院至浦北县人民医院抢救治疗2天，花费医疗费23134.2元，医院诊断为：1、重型颅脑损伤（左额叶、颞叶脑挫裂伤；颅内积气；脑疝；双侧额骨骨折）；2、左侧颧弓骨骨折；3、左侧眶骨骨折；4、双侧上颌窦骨骨折；5、筛窦骨折；6、面部软组织挫裂伤；7、失血性重度贫血；8、肺挫伤；9、急性呼吸衰竭；10、全身多处软组织挫擦伤；11、慢性支气管炎；12、双眼钝挫伤；13、左侧视神经损伤。后因医治无效，受害人黄文海于2018年12月29日死亡。经浦北县公安局交通管理大队进行调查认定，受害人黄文海符合交通事故造成严重的颅脑损伤而死。 另查明，覃焕强驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车登记车主为覃垂勇，该车强制报废时期止2008年2月20日。车辆未投保交强险。事故发生时，驾驶人为覃焕强。事故发生后，覃焕强向受害人家属支付了33228元。 又查明，陆望春与受害人为夫妻关系，黄琴凤、黄火章、黄某与受害人为父子女关系。事故发生时，黄某年满16周岁。 上述事实，有双方提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，覃焕强、受害人黄文海均未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，在会车的时候没有保持行车距离，导致双方在道路中间发生碰撞引发交通事故致受害人黄文海死亡，两人的行为对事故的发生均存在一定的过错，应承担相应的责任。由于覃焕强驾驶的车辆已经达报废标准，其车主覃垂勇并未办理注销登记，疏于对该车辆进行管理和控制，放任该车辆继续上路行驶，增加了道路安全隐患，对涉案车辆到达强制报废后，车辆仍上路行驶造成的他人损害，覃垂勇存在过错应当承担赔偿责任，其主张车辆在手续合法有效的情况下已经转卖给覃焕强，但并无证据予以证实，本院对该主张不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自的过错比例分担责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，陆望春等人要求两被告先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，法院认为，覃焕强驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，覃垂勇作为登记车主，允许他人驾驶该报废车辆在道路上行驶，造成第三人损害，使第三人丧失在交强险责任限额范围内得到理赔的机会，应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。超出交强险限额赔偿的部分，陆望春等人请求覃焕强承担赔偿责任，本院予以支持。事故发生后，因未及时报警导致交警无法认定事故责任，故本院结合事故发生过程、当事人的过错程度，确定由覃焕强承担50%的赔偿责任，受害人黄文海自负50%的损失。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某作为受害者的亲属，请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对被侵权人请求赔偿的项目和数额作如下认定： 医疗费。事故发生后，抢救治疗受害人花费医疗费共计23740.39，本院予以确认。 住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案的住院伙食补助费为100元/天。住院治疗2天，计算为200元。 3、护理费。受害人在医院抢救二天，故本案的护理费按农、林、渔、牧业的标准计算一人为41654元/年÷365天×2天=228.24元。 4、误工费。受害人住院抢救二天，误工费按照按农、林、渔、牧业的标准计算为228.24元。办理丧葬的误工费按照农、林、渔、牧业的标准计算为41654元/年÷365天×3天×3人=1027.8元。共计为1256.04元。 5、死亡赔偿金。本案受害人为农村居民，其赔偿标准按照农村居民人均可支配收入计算，故本案死亡赔偿金计算为11325元/年×20年=226500元。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案被扶养人的生活费计入死亡赔偿金。本案中，受害人黄文海为农村居民，则应按照农村居民人均生活消费支出9437元/年计算扶养费。事故发生时，受害人黄文海与其妻子陆望春生育子女中，黄琴凤、黄火章均已成年，黄某年满16周岁，则本案的抚养费计算2年为9437元/年×2年÷2人=9437元。因此，本案的死亡赔偿金计为235937元。 6、丧葬费。按上一年度职工月平均工资5538元标准，以六个月计算，丧葬费为33228元。 7、精神损害抚慰金。受害人在事故中去世，给其家人造成的精神痛苦都是金钱所无法衡量的，本院在法律允许的范围内并结合涉案侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节，酌情支持25000元。 8、交通费。事故发生后，受害人伤情严重，其转院必然由专业的救护车辆送医，故并未另行产生交通费，故本院不予支持该项请求。 以上陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某的损失共计319589.67元。其中，医疗费、住院伙食补助费共计23940.39元为属于交强险的医疗赔偿限额10000元范围，由覃焕强赔偿10000元，覃垂勇负连带赔偿责任。同时，护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计295649.28元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围，由覃焕强赔偿110000元，覃垂勇负连带赔偿责任。超出交强险赔偿限额范围的损失共计为199589.67元，由覃焕强赔偿99794.84元（199589.67元×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下： 一、覃焕强在交强险赔偿限额范围内向陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某支付赔偿金120000元； 二、覃垂勇对覃焕强在交强险赔偿限额范围内支付的赔偿金120000元负连带赔偿责任； 三、覃焕强向陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某支付赔偿金99794.84元（已支付33228元）； 四、驳回陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5420元，减半收取2710元（陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某已预交），由覃焕强负担1350元，覃垂勇负担300元，陆望春、黄琴凤、黄火章、黄某负担1060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 罗 静 二〇一九年七月二日 书记员 宾人万 附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93