安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0104刑初33号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人张某，女，1998年7月13日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省庐江县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月19日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人陈叶艇，安徽新信律师事务所律师，合肥市蜀山区法律援助中心指派。被告人庄某某，女，1996年1月9日出生于安徽省合肥市。汉族，中专文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月19日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人范承国，安徽金的律师事务所律师。辩护人范世权，安徽金的律师事务所律师。被告人张某1，曾用名张西，女，1997年10月19日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住合肥市包河区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月19日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人鲁红军，安徽点赞律师事务所律师。被告人吴某某，女，1997年12月1日出生于安徽省庐江县，汉族，中专文化程度，农民，户籍地安徽省庐江县，现住合肥市包河区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月19日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人汪丽萍，安徽徽信律师事务所律师，合肥市蜀山区法律援助中心指派。被告人张某琪，女，1997年9月1日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省庐江县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月28日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月19日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师，合肥市蜀山区法律援助中心指派。被告人熊某某，男，1983年3月22日出生四川省新津县，汉族，大专文化程度，无业，户籍地四川省新津县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月19日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人罗勤，安徽怀谷律师事务所律师，合肥市蜀山区法律援助中心指派。被告人戎某，男，1991年5月12日出生于安徽省合肥市。汉族，大专文化程度，个体经营户，户籍地合肥市瑶海区。曾因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2017年9月22日被辽宁省抚顺市顺城分局取保候审，后于2019年5月9日因非法持有弹药罪被抚顺市顺城区人民法院判决免予刑事处罚。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月20日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月19日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人李家束，安徽中特律师事务所律师，合肥市蜀山区法律援助中心指派。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]876号起诉书指控被告人张某、庄某某、张某1、吴某某、张某琪、熊某某、戎某犯非法拘禁罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭审理了本案，于2019年7月19日对公诉机关补充的证据进行第二次开庭质证，安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉。上列七被告人、被告人庄某某的辩护人范世权、其余六被告人的辩护人均到庭参加诉讼。案在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由向本院提出延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月，被害人张某1和朋友宋某某经被告人张某介绍在被告人庄某某处进行微整形，张某1、宋周各自支付了相应的整形费给庄某某，庄某某后给张某一定比例的介绍费。后因张某1和宋某某对整形效果不满意，遂找庄某某和张某要求退回整形费，双方因此发生矛盾。事后，被告人张某和庄某某因气愤遂商量找张某1报复。2018年5月5日，被告人张某邀约被告人张某1、张某琪、吴某某等人，被告人庄某某邀约被告人熊某某、戎某，商定对张某1进行报复。2018年5月6日1时许，被告人张某1和张某琪以打“瘦脸针”为名将张某1及其朋友周某约至张某在本市蜀山区简爱宾馆开设的8532房间。当日2时30分左右，庄某某、张某、吴某某等人进入房间，庄某某用随身携带的催泪剂朝张某1和周某面部喷射，吴某某用房间内拖鞋打周某面部。庄某某和张某等人将张某1、周某控制在房间内，并向张某1索要之前张某被要走的6000元介绍费。庄某某还电话通知在楼下等候的被告人熊某某和戎某进入8532房间，熊某某进入房间后用饮料瓶砸张某1头面部。张某1因没有带钱，电话通知在楼下等待的其丈夫张某2来到8532房间，张某2进入房间后，庄某某，张某等人控制张某1、周某、张某2三人在房间不准离开，并继续索要6000元，后张某2通过微信转款4000元给张某，周某通过微信转款2000元给张某。当日3时40分左右，庄某某、张某等人离开8532房间。离开房间时，张某、张某1等人将张某1放在房间内的一支玻尿酸和一支肉毒杆菌带走。2018年5月17日，被告人张某、庄某某、吴某某、张某1、熊某某被公安机关抓获归案。2018年5月20日，被告人戎某被公安机关抓获归案。2018年5月28日，被告人张某琪主动到公安机关投案。公诉机关针对上述指控，向法庭出示了户籍信息、归案经过、接处警记录等书证，被害人张某1、周某等人的陈述，被告人张某、庄某某、张某1、吴某某、张某琪、熊某某、戎某的供述与辩解，辨认笔录，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人张某、庄某某、张某1、吴某某、张某琪、熊某某、戎某非法剥夺张某1、周某、张某2人身自由，并有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，其辩护人提出以下辩护意见：1.张某构成坦白；2.张某认罪态度良好，具有真诚的悔罪表现；3.张某系初犯、偶犯，主观恶性程度较小；4.案发后，张某近亲属已代为退赔被害人经济损失并取得谅解，被害人在本案的发生过程中有一定的过错。综上，建议对被告人张某从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。被告人庄某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，其辩护人提出以下辩护意见：1.被害人张某1在本案发生前到庄某某住处附近向其索要整形费，并对其进行殴打，导致庄某某产生报复心理，进而引发本案的发生，具有明显过错；2.被告人庄某某是在张某提议报复后被动参与本案，且其本人没有因本次犯罪获得任何利益；3.庄某某在本案中社会危险性较小，本案的发生是双方因琐事发生数次纠纷后引起的，且被害人张某1在本案中被限制人身自由的时间仅一个多小时，未造成严重后果；4.庄某某系初犯、偶犯，且归案后能如实供述，构成坦白。综上，请求法庭对被告人庄某某从轻处罚，并适用缓刑。被告人张某1及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，其辩护人提出以下辩护意见：1.张某1在本案中仅是一个受邀参与者，犯罪情节较轻；2.张某1在本案中起次要作用，系从犯；3.同案被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；4.张某1归案后如实供述，且当庭表示认罪，构成坦白；5.张某1系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，建议对张某1从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，其辩护人提出以下辩护意见：1.本案被害人在案发前对同案被告人实施了拘禁和殴打行为，具有一定过错；2.吴某某主观恶性较小，且拘禁持续时间较短，没有给被害人造成严重损失；3.同案被告人张某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；4.吴某某当庭认罪悔罪，且构成坦白；5.吴某某系初犯、偶犯。综上，建议对被告人吴某某从轻处罚，并适用缓刑。被告人张某琪及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，其辩护人提出以下辩护意见：1.张某琪在本案中系从犯；2.张某琪主动到案，后如实供述犯罪事实，构成自首；3.被害人对本案的发生存在明显过错；4.张某琪系初犯、偶犯；5.张某琪得到了被害人的谅解。综上，建议对被告人张某琪从轻处罚，并适用缓刑。被告人熊某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但其辩称其是接到公安机关通知后主动到案，构成自首。被告人熊某某的辩护人提出以下辩护意见：1.熊某某在本案中只是一般参加者，系从犯；2.熊某某认罪态度较好，如实供述犯罪行为，构成坦白；3.本案非法拘禁时间较短，没有给被害人造成严重影响；4.熊某某系初犯、偶犯，无犯罪前科；5.同案被告人张某赔偿了被害人的经济损失。综上，建议对被告人熊某某从轻处罚，并适用缓刑。被告人戎某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，其辩护人提出以下辩护意见：1.戎某是受邀参与本案，只应对进入宾馆房间后的行为承担责任；2.戎某在本案中起次要作用，系从犯。综上，建议对被告人戎某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年9月，被害人张某1和朋友宋某某经被告人张某介绍到被告人庄某某处进行微整形，张某1支付5300元整形费，宋某某支付12000元整形费给庄某某，庄某某后给张某一定比例的介绍费。后因张某1和宋某某对整形效果不满意，遂找庄某某要求退回整形费，庄某某于2016年12月27日退还张某1支付的5300元。2017年4月19日，张某1和宋某某等人将张某约至庐江县金海岸宾馆房间内向张某要回介绍费6000元，并让张某带着其几人一起到合肥找到庄某某继续要求退费，在见到庄某某后双方发生争执厮打。事后，被告人张某和庄某某因气愤遂商量找张某1报复。2018年5月5日，被告人张某邀约被告人张某1、张某琪、吴某某等人，被告人庄某某邀约被告人熊某某、戎某，商定对张某1进行报复。2018年5月6日1时许，张某1和张某琪按照张某的安排以打“瘦脸针”为名将张某1及其朋友周某约至张某事先在本市蜀山区简爱宾馆开设的8532房间。当日2时30分左右，庄某某、张某、吴某某等人进入房间，庄某某用随身携带的催泪剂朝张某1和周某面部喷射，吴某某用房间内拖鞋打周某面部。庄某某和张某等人将张某1、周某控制在房间内，并向张某1索要之前张某被要走的6000元介绍费。庄某某还电话通知在楼下等候的被告人熊某某和戎某进入8532房间，熊某某进入房间后用饮料瓶砸张某1头面部。张某1因没有带钱，便电话通知在楼下等待的其丈夫张某2来到8532房间，张某2进入房间后，庄某某，张某等人控制张某1、周某、张某2三人在房间不准离开，并继续索要6000元，后张某2通过微信转款4000元给张某，周某通过微信转款2000元给张某。当日3时40分左右，庄某某、张某等人离开8532房间。离开房间时，张某、张某1等人将张某1放在房间内的用于打“瘦脸针”的一支玻尿酸和一支肉毒杆菌带走。2018年5月17日，被告人张某、庄某某、吴某某、张某1、熊某某被公安机关抓获；2018年5月20日，被告人戎某被公安机关抓获；2018年5月28日，被告人张某琪主动到公安机关投案。归案后，七被告人如实供述了上述案件事实。2018年6月6日，被告人张某1的亲属将涉案的一支玻尿酸和一支肉毒杆菌交由公安机关发还给被害人张某1。2018年8月2日，合肥市蜀山区价格认证中心出具价格认定不予受理通知书，表示对涉案的一支玻尿酸和一支肉毒杆菌的价格认定因公安机关无法提供相应材料而不予受理。案发后，被告人张某的亲属代为对被害人张某1进行了经济赔偿，被害人出具谅解书，表示对张某、吴某某、张某琪三人予以谅解。另查明，被告人戎某曾因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2017年9月22日被辽宁省抚顺市顺城分局取保候审，后于2019年5月9日因非法持有弹药罪被抚顺市顺城区人民法院判决免予刑事处罚。上述事实，有下列证据证实：户籍信息、归案经过及补充情况说明、案发现场方位图、指认现场照片、前科查询证明、刑事判决书，微信聊天记录、微信转账记录、公安机关扣押、发还物品清单、张某1的病历、谅解书，庐江县公安局接处警情况登记及相关询问笔录、张某开设宾馆房间记录，宾馆监控视频光盘1张，被害人张某1、周某、张某2的陈述，被告人张某、庄某某、张某1、吴某某、张某琪、熊某某、戎某的供述与辩解，辨认笔录等。上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。对被告人熊某某关于其构成自首的辩解意见。经查，熊某某系侦查人员以调解纠纷为由电话通知到合肥市公安局琥珀派出所，后被带至侦查机关进行讯问。其主观上并不知道系因本案而被侦查人员电话通知到案，不符合自动投案的条件，故对该辩解意见，本院不予采信。本院认为：被告人张某、庄某某、张某1、吴某某、张某琪、熊某某、戎某为了索回微整形介绍费，非法剥夺张某1、周某、张某2的人身自由，并有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张某提起犯意并邀约被告人张某1、张某琪、吴某某，被告人庄某某与张某合谋后邀约被告人熊某某、戎某，被告人吴某某、熊某某实施殴打行为，均起主要作用，系主犯，依法应按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人张某1、张某琪、戎某均受邀参与拘禁他人，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某琪主动投案，后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属自首，依法可对其从轻处罚；其余六被告人归案后均如实供述了犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张某的亲属代为赔偿了被害人张某1的经济损失，张某1对被告人张某、吴某某、张某琪的行为予以谅解，可酌情予以从轻处罚。各辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据七被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人庄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人张某琪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人熊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人戎某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱 毅人民陪审员  蒋昌饶人民陪审员  黄影丽二〇一九年七月三十一日书 记 员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。