辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终877号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**平安大厦**。负责人：叶清，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉福，男，1979年3月3日生，汉族，农民，住西丰县。委托诉讼代理人：杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈殿全，男，1966年2月28日生，汉族，农民，住西丰县。被上诉人（原审被告）：陈美思，女，1988年7月29日生，满族，教师，住沈阳市铁**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张玉福、陈殿全、陈美思机动车交通事故责任纠纷一案，不服西丰县人民法院（2019）辽1223民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘谦峰，被上诉人张玉福及其委托诉讼代理人杜兴馥到庭参加了诉讼。被上诉人陈殿全、陈美思经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决关于被抚养人生活费的认定并改判，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实不清，判决给付被扶养人生活费过高，不应超过4854.15元。被上诉人张玉福辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人陈殿全、陈美思未做答辩。张玉福向一审法院提出诉讼请求：1、判决保险公司、陈殿全、陈美思赔偿各项损失合计192086.22元；2、诉讼费由保险公司、陈殿全、陈美思负担。一审法院认定事实：2018年9月26日9时，陈殿全驾驶车籍登记在陈美思名下的辽Ａ×××**号小型客车沿东德线行驶至东德线80公里时，与张玉福驾驶辽Ｍ×××**号普通摩托车碰撞，致张玉福受伤的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队认定，由陈殿全承担此事故的全部责任，张玉福无责任。陈殿全驾驶车籍登记在陈美思名下的辽Ａ×××**的小型客车在保险公司投保了交强险与商业三者险50万元（不计免赔）。张玉福当天被送到西丰县第一医院住院治疗，经该院诊断为：闭合性腹部外伤、脾破裂、闭合性胸部外伤、双侧血胸、右侧气胸、左手外伤，2018年12月24日，张玉福出院，出院医嘱为：注意休息、继续对症治疗、病情变化随诊。张玉福住院89天，长期医嘱一级护理为7天，二级护理为82天，张玉福花医疗费为29969.46元。2019年2月11日，铁岭固仑司法鉴定所对张玉福的伤残等级等作出的鉴定意见为：1、脾切除，八级残；3营养期限90日。鉴定费1800元。张玉福支付车辆施救费400元。张玉福受伤前受雇于孙德臣，在孙德臣承包的凯帝公司工地做钢筋工，每日劳务费为200元，孙德臣在该工地施工期间为2018年8月3日至2018年11月3日。张玉福的父亲张勤玉于1942年4月15日生，婚后生育两名子女，长子张玉宏，次子张玉福；张玉福生育两名子女，长女张丽于2003年4月12日生，次女张雯于2011年11月22日生。张玉福因该事故遭受的相应物质性损失为：1、医疗费29969.46元，2、住院伙食补助费50元/天×89天=4450元，3、营养费50元/天×90天=4500元，4、误工费200元/天×35天+46.99元/天×99天=11652.01元，5、护理费115.5元/天×（7天×2人+82天×1人）=11088元，6、伤残赔偿金113224.95元（其中残疾赔偿金13747元/年×20年×30%=82482元、被抚养人张勤玉的生活费10787元/年×5×30%÷2人=8090.25元、被抚养人张丽的生活费10787元/年×3年×30%÷2人=4854.15元、被抚养人张雯的生活费10787元/年×11年×30%÷2人=17798.55元），7、精神抚慰金12000元，8、合理的交通费1000元，9、鉴定费1720元，10、复印费99.5元，11、施救费400元；以上合计为190103.92元。一审法院认为，本案所涉交通事故经西丰县公安局交通警察大队认定，由陈殿全承担此事故的全部责任，张玉福无责任，庭审中原被告均对该责任认定不持异议，故陈殿全应赔偿张玉福因该事故遭受的全部经济损失。虽然该事故车辆登记在陈美思名下，但该事故车辆由陈殿全驾驶和实际控制，且陈美思作为所有人，不具有法律规定应由其与实际控制人共同承担责任的情形，故张玉福要求陈美思与陈殿全共同承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。因该事故车辆在保险公司投保了交强险和三者责任险50万不计免赔，因此该事故所发生的损失由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由保险公司按陈殿全在该事故中所应当承担的责任比例在商业三者险责任限额内向张玉福予以赔偿。鉴定费和复印费及诉讼费不是保险公司的理赔范围，故该损失应由陈殿全按照其所应当承担的责任比例向原告赔偿。因施救费是张玉福为防止或减少损失而支付的必要合理的费用，故保险公司不予赔偿的意见不予采纳。被告提出张玉福交通费过高同意赔付1000元的意见，结合张玉福入住院情况和后续需要鉴定等，被告的意见合理，一审法院予以采纳。保险公司要求按120天计算误工期限的意见，因张玉福的误工期限计算到定残的头一日符合法律规定，保险公司的意见一审法院不予采纳，但保险公司提出张玉福打工期间受伤前的出勤表并不是满勤的意见合理，一审法院根据该出勤表的出勤率，酌定减少4天。张玉福要求其误工工资分段计算的意见符合客观实际，一审法院予以采纳。结合张玉福的受伤程度及被告的过错等因素，张玉福的精神抚慰金，一审法院酌定2000元。被告对张玉福的其他诉讼请求不持异议，一审的其他诉讼请求予以支持。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额范围内赔偿张玉福的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿金责任限额范围内赔偿张玉福的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、合理的交通费110000元；在商业三者险责任范围内赔偿原告张玉福医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、合理的交通费、施救费68284.42元，以上合计188284.42元。二、陈殿全赔偿张玉福的鉴定费和复印费1819.5元。三、驳回张玉福的其他诉讼请求。四、上述给付款项于一审判决发生法律效力后10日内给付。如未按一审判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，由陈殿全负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，在本案交通事故中，张玉福因伤致残，将导致其自身劳动能力的损失以及对被扶养人抚养能力的下降，因此应给付相应的被扶养人生活费。在本案中，张玉福的被扶养人有三人，原审法院依据每个被扶养人的抚养年限、张玉福的伤残等级情况等分别计算被扶养人生活费。三人每年累计的被抚养人生活费不超过上一年度辽宁省城镇居民人均消费性支出额（10787元），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定。综上，保险公司的上诉请求不应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费4102元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾庆利审判员  田 宇审判员  刘 昕二〇一九年七月十一日法官助理崔畅书记员孟令熙