广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初21980号原告：广东九州通医药有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区沿江东二路**之一，统一社会信用代码91442000745500106K。法定代表人：张映波，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾凡健，该公司员工。委托诉讼代理人：谭天雷，该公司员工。被告：中山世阳快运有限公司，，住所地广东省中山市东升镇葵兴大道**宏昌物流园仓储17统一社会信用代码914420003519858418。法定代表人：范蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁威军，该公司经理。被告：远成快运（上海）有限公司，住所，住所地上海市普陀区金昌路******社会信用代码91310107087771069K。法定代表人：黄世阳。原告广东九州通医药有限公司（以下简称广东九州通公司）与被告中山世阳快运有限公司（以下简称中山世阳公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理。依广东九州通公司的申请，本院依法追加远成快运（上海）有限公司（以下简称远成公司）为本案的被告参加诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广东九州通公司委托诉讼代理人曾凡健、谭天雷，被告中山世阳公司委托诉讼代理人翁威军到庭参加诉讼。被告远成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东九州通公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告货物损失1375023元；2.判令两被告赔偿原告垫付的货物销毁费用62105元；3.判令两被告承担诉讼保全担保保险费3000元。事实和理由：2018年6月14日，原告与中山世阳公司签订《广东九州通医药有限公司2018-2019医药委托配送协议》，合同期为一年。协议约定原告委托中山世阳公司运送货物，该公司为原告提供货物运输及相关物流服务，并承担该期间运输责任。2018年7月1日，中山世阳公司承运原告一批药品，从原告所在地运至海南九州通医药公司（以下简称海南九州通公司），药品共计842件，总价值1375023元。被告安排的货物承运车辆为皖Ｓ×××**大货车，司机系夏吧利。2018年7月2日凌晨，皖Ｓ×××**货车行至“粤海铁3号”渡轮，因渡轮上一台东风天龙货车（粤Ｋ×××**)起火，导致皖Ｓ×××**车上药品全部烧毁湿损。为避免该批受污染的药品流入市场，在海南省相关部门监督下，2018年7月7日，原告委托海南九州通公司与专业处置危险废物的公司进行了货物处置事宜。根据协议第七条约定，货物运输途中因破损、丢失、污染、意外事故等引起的损失，由被告承担。另根据该协议第十一条约定，所有因被告责任产生的赔偿或违约金，中山世阳公司必须于30日内补偿原告损失。据此，中山世阳公司应赔偿原告的货物损失及为此垫付的相关费用。中山世阳公司为一人有限公司，远成公司系中山世阳公司的唯一股东，远成公司应对中山世阳公司的债务承担连带责任。原告广东九州通公司向本院提交的主要证据有：1.《广东九州通医药有限公司2018-2019医药委托配送协议》；2.《货物汽车运输合同》、驾驶证、车辆行驶证；3.发货药品明细；4.车皖Ｓ×××**烧毁湿损明细、授权委托书；5.海口市食品药品稽查支队监督销毁审批表、危险废物处置服务合同书及补充协议、授权委托书、货物销毁费用发票；6.发票；7.中山世阳公司的企业信用信息、远成的企业信用信息；8.2018年10月18日车辆信息查询记录、2019年3月20日车辆信息查询记录；9.海南省物价局文件；10.关于调整危险废物处置收费标准的告知函；11.全电子汽车衡称重单；12.海南宝来工贸有限公司危险废物处置证明及销毁明细；13.照片；14.购进发票。被告中山世阳公司辩称,一、原告要求被告承担货物销毁费用62105元和诉讼保全担保费用3000元没有法律依据和约定依据。二、原告要求被告赔偿货物损失1375023元（含税价）与前期提供给被告的书面索赔书上的索赔金额不含税损失1199567.376元及销毁品种价值1149567.4元不相符。三、原告提供给被告货物价值中有10种药品无有效价值法律依据，发货明细中序号分别为22、27、36、46、81、86、106、117、131、134。四、原告提供给被告购进发票税金已抵扣，并没有发生实际税金损失，被告不应承担该部分损失。被告中山世阳公司向本院提交的证据有：1.索赔书（含发票）；2.发货药品明细；3.医药委托配送协议；4.鉴定书；5.授权委托书；6.涉案车辆销毁湿损明细；7.危险废物处理服务合同书；8.机动车驾驶证、行驶证、证明、身份证复印件、情况说明、货物汽车运输合同、鉴定书。被告远成公司无答辩，也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：中山世阳公司为一人有限公司，远成公司为中山世阳公司的股东。2018年6月14日，广东九州通公司（甲方）和中山世阳公司（乙方）签订《广东九州通医药有限公司2018-2019医药委托配送协议》，约定：甲方委托乙方运输发往全国各地的货物，运输工具采用封闭式车辆运输药品；乙方须向甲方提供可用于服务的车辆清单及相关资料，临时租用外单位车辆，必须先征得甲方同意，并与第三方签订临时运输协议（挂靠协议），保证外单位服务质量、安全保障不得低于乙方签署协议的承诺标准，对临时运输过程中出现任何情况由乙方承担全部责任；乙方必须指派专人与甲方托运负责人联系，接收送货单，及时予以到车时间确认，并根据要求派出运输车辆，按时到达指定装货地点；甲乙双方在办理好发货相关手续之后至货物运抵目的地实际交付甲方或甲方指定的收货人之前，乙方为甲方提供货物及其它相关物流服务，并承担该期间的运输责任；货物运输途中因破损、丢失、被盗、雨淋、污染、意外事故等原因所引起的损失，由乙方承担，其损失判定标准以医药商品质量标准为准，损失部分按甲方货物销售价格计算；本合同自双方签字盖章之日起生效，有效期为一年，合同期满后，双方均无异议的，自动顺延一年。合同还约定了其他事项。2018年7月1日，中山世阳公司承运广东九州通公司一批药品，从广东九州通公司所在地运至海南。中山世阳公司安排的货物承运车为皖Ｓ×××**大货车，司机为夏吧利。2018年7月2日凌晨，皖Ｓ×××**货车行至“粤海铁3号”渡轮，因渡轮上一台东风天龙货车（粤Ｋ×××**)起火，导致皖Ｓ×××**车上药品全部烧毁湿损。2018年7月3日，中山世阳公司出具授权委托书，委托海南世阳快运有限公司（以下简称海南世阳公司）为委托代理人，授权代表中山世阳公司全权处理与皖Ｓ×××**货车货物清点、定损事宜的有关事务。同年7月5日，海南世阳公司出具授权委托书，委托王丽为其委托代理人，代表该单位处理车辆皖Ｓ×××**货物清点事宜。为避免该批受污染的药品流入市场，在海南省相关部门监督下，2018年7月7日，广东九州通公司委托海南九州通公司与专业处置危险废物的公司进行了货物处置事宜，为此广东九州通公司支付了货物销毁费用62105元。2018年7月4日，广东九州通公司向中山世阳公司发了索赔书，要求中山世阳公司赔偿1199567.376元（不含税金额），该索赔书后所附的销毁品种明细显示，销毁物品总金额为1149567.4元。中山世阳公司在诉讼中解释该1199567.376元包含了预计的货物销毁费用50000元。2018年10月18日，广东九州通公司向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，本院依广东九州通公司的申请，保全了中山世阳公司部分财产。为了本案的诉讼保全的担保，广东九州通公司向担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付了诉讼财产保全责任保险保费3000元。诉讼中，中山世阳公司确认案涉运输的货物（药品）的价值为1149567.4元，若加上16%或17%的税，涉案药品的价值为1375023元，但认为广东九州通公司购进药品的时候已经拿到了购进发票，本案药品没有交易，所以购进发票可以抵扣16%或者17%的税，所以广东九州通公司没有产生实际的税金，该税金不应由该公司承担，且广东九州通公司提供的发货明细有十种药品没有有效的发货证明。本院认为，广东九州通公司与中山世阳公司签订合同，由中山世阳公司承运货物，双方构成运输合同关系。双方签订的《广东九州通医药有限公司2018-2019医药委托配送协议》是在平等、自愿的基础上进行的，是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，广东九州通公司与中山世阳公司双方均应按合同的约定自觉履行。关于广东九州通公司主张的货物损失金额问题。中山世阳公司辩称广东九州通公司货物明细中有10种药品无有效价值依据，根据广东九州通公司提供的货物购进发票，该10种药品对应的发票上均载明单价、税额，经由双方核对确认的药品数量，中山世阳公司的上述抗辩没有事实依据，本院不予采信。对中山世阳公司辩称广东九州通公司药品购进发税金已抵扣未发生实际税金损失的问题，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》（国务院令第538号）第十条第二项的规定（非正常损失的购进货物及相关的应税劳务的进项税额不得从销项税额中抵扣），本案广东九州通公司货物受损属于非正常损失，案涉货物（药品）的税金根据上述规定不得从销项税额中抵扣，广东九州通公司实际已支付款项中包含的税金也属于货物损失之列，结合广东九州通公司提供的货物购进发票和中山世阳公司在庭审中的确认[案涉运输的货物（药品）的价值为1149567.4元，若加上16%或17%的税，涉案药品的价值为1375023元]，本院认定案涉运输的货物损失金额为1375023元。根据广东九州通公司与中山世阳公司签订的《广东九州通医药有限公司2018-2019医药委托配送协议》第七条第4款的规定，本案损失因意外事故所引起，中山世阳公司应向广东九州通公司赔偿案涉运输的货物损失1375023元。关于广东九州通公司主张的货物销毁费用。广东九州通公司为避免该批受污染的药品流入市场，对药品进行销毁，货物销毁费用为62105元。该损失为因本案意外事故的发生而引起，为必然发生的损失，中山世阳公司应予以赔偿。由于中山世阳公司为一人有限公司，远成公司为中山世阳公司的唯一股东。远成公司不能提供证据证明中山世阳公司的财产独立于股东远成公司自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，远成公司应对中山世阳公司的上述债务承担连带责任。对广东九州通公司主张的保险费3000元，该费用与本案事故没有关联，其要求中山世阳公司和远成公司赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。远成公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第十条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山世阳快运有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东九州通医药有限公司赔偿货物损失1375023元，被告远成快运（上海）有限公司对该债务承担连带清偿责任；二、被告中山世阳快运有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东九州通医药有限公司赔偿货物销毁费用62105元，被告远成快运（上海）有限公司对该债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东九州通医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17762元，诉讼保全费5000元，合计22762元（原告广东九州通医药有限公司已预交），由原告广东九州通医药有限公司负担48元，由被告中山世阳快运有限公司、远成快运（上海）有限公司负担22714元（被告中山世阳快运有限公司、远成快运（上海）有限公司于本判决生效之日起七日内将该22714元迳付给原告广东九州通医药有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵审 判 员  欧贝贝人民陪审员  杨平婍二〇一九年七月十六日书 记 员  何浚欢杨丽燕