河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初5016号原告：杨偏，女，1956年6月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张陇，河南千嘉律师事务所律师。被告：殷梦华，女，1983年9月28日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。统一社会信用代码91411700739071755A。负责人：尹晓强，总经理。被告：王士龙，男，1962年7月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司。住所地：西平县护城河路与仙女河交叉口产业集聚区综合楼**。统一社会信用代码91411721MA44749JX9。负责人：焦明硕，总经理。委托诉讼代理人:薛怡然，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。被告：王长江，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处一社会信用代码91411700793222497G。负责人：李红，总经理。委托诉讼代理人：王海威，男，1989年2月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。系该公司员工。原告杨偏诉被告殷梦华、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、王士龙、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农财险公司）、王长江、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨偏的委托诉讼代理人张陇，被告殷梦华的委托诉讼代理人白新义，被告王士龙，被告华农财险公司的委托诉讼代理人薛怡然，被告平安财险公司的委托诉讼代理人王海威到庭参加诉讼。被告太平洋财险公司、被告王长江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨偏诉称，2018年11月19日9时15分许，原告乘坐张所（已故）驾驶的电动三轮车，行驶到驻马店市××城区××与××交叉口东200米处时，因躲避未按规定地点临时停放在南侧非机动车道内的豫Ｑ×××**号轻型普通货车（驾驶员王士龙）、豫Ｑ×××**号轻型仓棚式货车(驾驶员王长江)，与沿解放大道由西向东行驶至该事故地点殷梦华驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车发生碰撞后，张所驾驶的电动三轮车失控又与豫Ｑ×××**号轻型普通货车（驾驶员王士龙）发生碰撞，致张所死亡，杨偏受伤的交通事故发生。后经驻马店市交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，殷梦华负事故同等责任，张所、王士龙、王长江共同承担事故的同等责任，杨偏无责任。经了解，豫Ｑ×××**号小型普通客车登记车主为张和平，该车在太平洋财险公司投保有交强险及商业三责险。豫Ｑ×××**号轻型普通货车登记车主为杨朝奎，实际车主为王士龙，该车在华农财险公司投保有交强险。豫Ｑ×××**号轻型仓棚式货车登记车主为王长江，该车在平安财险公司投保有交强险及商业三责险。为维护原告的合法权益，请求：依法判令被告赔偿原告医疗费56531.3元（不包括殷梦华垫付的医疗费25000元）、误工费6328元、护理费7696.77元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、伤残赔偿金82154.6元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费1900元、被抚养人生活费5715.6元，共计损失186726.3元。被告殷梦华辩称，其所有的豫Ｑ×××**号车辆在太平洋财险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担本案赔偿责任。殷梦华为原告垫付的医疗费25000元，应由保险公司予以返还，不承担本案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告太平洋财险公司未到庭，未答辩。被告王士龙辩称，张所驾驶的是无牌无证改装的三轮车，且违规驾驶，在快车道上行驶。事故发生时其驾驶的豫Ｑ×××**号车，登记车主是杨朝奎，实际所有人是其本人。张所应当承担杨偏的医疗费，我们已经对张所进行了赔偿。对杨偏做伤残的鉴定费用不予认可。其所有的车辆在华农保险公司投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任；如果杨偏的费用超出交强险限额，应由法院根据责任比例进行判决，其不承担诉讼费等间接费用。被告华农财险公司辩称，豫Ｑ×××**号车仅在其公司投保有交强险，其公司已对本次事故死者张所进行赔偿，杨偏的损失在交强险限额内的部分应由殷梦华、王长江的保险公司共同承担，超出交强险限额部分应由侵权人承担。其公司不承担鉴定费、诉讼费用等其他间接损失。被告王长江未到庭，未答辩。被告平安财险公司辩称，如经查明王长江有驾驶豫Ｑ×××**号车辆的资格及驾驶证在年检有效期内，事故发生在保险期限内，无其他免责情形，其公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。三家保险公司应在各自交强险限额内承担责任，超出交强险部分，其公司承担不超过20%。经审理查明，2018年11月19日09时15分许，原告杨偏乘坐其丈夫张所驾驶的电动三轮车沿驻马店市驿城区解放大道由西向东行驶至与金顶山路交叉口东200米处时，因躲避未按规定地点临时停放在南侧非机动车道内的豫Ｑ×××**号轻型普通货车（驾驶员王士龙）、豫Ｑ×××**号轻型仓棚式货车（驾驶员王长江），与沿解放大道由西向东行驶至该事故地点殷梦华驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车发生碰撞后，张所驾驶的电动三轮车失控又与豫Ｑ×××**号轻型普通货车（驾驶员王士龙）发生碰撞，致张所死亡、杨偏受伤、三方车辆不同损坏的道路交通事故发生。2018年12月6日，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定殷梦华负该事故同等责任，王士龙、王长江、张所共同承担该事故的同等责任，电动三轮车乘坐人杨偏无事故责任。2018年11月19日，原告被送往驻马店市中医院进行治疗，2019年1月10日出院，住院52天。诊断为：1、多发伤，2、失血性休克，3、闭合性腹部损伤脾破裂，4、闭合性胸部损伤、5、肺部感染，6、电解质紊乱，7、慢支、肺气肿，8、右侧关节内侧囊肿，9、右膝骨性关节炎，10、右膝关节周围局部软组织水肿。原告住院治疗共花费医疗费81531.3元（80797.8元+733.5元）。原告杨偏的伤情经驻马店同济法医临床司法鉴定所作出的驻同济司鉴所（2019）临鉴字第099号司法鉴定意见书评定杨偏的伤残等级分别为八级和十级。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，事故发生后，殷梦华在驻马店市中医院向杨偏垫付医疗费25000元。另查明，杨偏出生于1956年6月20日。事故发生时，原告已年满62周岁。刘现荣系原告杨偏的母亲,出生于1934年6月3日，事故发生时，已年满84周岁，刘现荣共有三个子女。还查明，豫Ｑ×××**号小型普通客车行驶证登记的所有人为张和平，驾驶人殷梦华借用车辆期间发生事故、其具有C1D驾驶资格，该车辆在太平洋财险公司投保有交强险及第三者责任险1000000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。豫Ｑ×××**号轻型普通货车行驶证登记的所有人为杨朝奎，驾驶员王士龙具有C3驾驶资格，该车辆在华农财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。豫Ｑ×××**号轻型仓棚式货车行驶证登记的所有人为王长江，其具有C1驾驶资格，该车辆在平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间内。还查明，杨偏的丈夫张所在同一事故中死亡，本院在处理原告杨偏、张高峰、张二峰、张艳丽诉被告殷梦华等六被告机动车交通事故责任纠纷一案（受害人张所死亡赔偿一案）中，作出（2019）豫1702民初1453号民事判决书，该判决已生效，查明张所驾驶电动三轮车因躲避豫Ｑ×××**号轻型普通货车（驾驶员王士龙）、豫Ｑ×××**号轻型仓棚式货车（驾驶员王长江），与殷梦华驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车相撞后失控又与豫Ｑ×××**轻型普通货车发生碰撞，致张所死亡、杨偏受伤、三方车辆不同程度损坏的交通事故发生，殷梦华负事故同等责任，王士龙、王长江、张所共同承担该事故同等责任，杨偏无事故责任。被告太平洋财险公司、华农财险公司、平安财险公司在交强险死亡伤残项下各赔付四原告98096.78元，故三保险公司交强险死亡伤残赔偿金分别剩余11903.22元。交强险责任限额不足部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，应由侵权责任人殷梦华按过错承担50%的民事责任；王士龙、王长江各承担20%的民事责任；因受害人张所对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对方的赔偿责任，亦应承担10%的民事责任。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，张所驾驶电动三轮车因躲避豫Ｑ×××**号轻型普通货车（驾驶员王士龙）、豫Ｑ×××**号轻型仓棚式货车（驾驶员王长江），与殷梦华驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车相撞后失控又与豫Ｑ×××**轻型普通货车发生碰撞，致张所死亡、杨偏受伤、三方车辆不同程度损坏的交通事故发生，殷梦华负事故同等责任，王士龙、王长江、张所共同承担该事故同等责任，杨偏无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××**号、豫Ｑ×××**号、豫Ｑ×××**号车辆分别在被告太平洋财险公司、华农财险公司、平安财险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期限内，三被告应依法各自在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。交强险责任限额不足部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，应由侵权责任人殷梦华按过错承担50%的民事责任；王士龙、王长江各承担20%的民事责任；因受害人张所对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对方的赔偿责任，亦应承担10%的民事责任，原告杨偏未向其主张权利，视为对该部分权利的自愿放弃。其中，被告殷梦华、王长江各自承担的赔偿责任部分，应由被告太平洋财险驻马店公司、平安财险驻马店公司直接在其车辆投保的交强险及第三者责任险限额内分别向原告赔偿。对被告王士龙应承担的赔偿责任，首先由其承保交强险的华农保险公司在交强险的限额内予以赔付，对超出交强险的部分，应由被告王士龙承担。原告杨偏的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出81531.3元认定；2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计款2600元（50元/天×52天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数52天计算，计款1040元（20元/天×52天）。4、护理费应按上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见天数60天计算，计款6496.77元（39522元/年÷365天×60天）。5、伤残赔偿金，原告杨偏系农业户口，应当按照农村标准计算。残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入13830.74元／年计算，计算18年，杨偏伤情构成一处八级，一处十级伤残，赔偿系数应为31%，计款77175.53元（13830.74元/年×18年×31%）。6、交通费酌定为1000元。7、被抚养人生活费，被扶养人刘现荣于定残日年满84周岁，被扶养人生活费按上一年度河南农村居民人均消费性支出10392.01元/年计算，抚养年限为5年，计款5369.20元（10392.01元/年×5年×31%÷3人）。8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌定为15000元。9、鉴定费按实际支出1900元认定。对原告所请求的误工费，因原告已超过法定退休年龄，本院不予支持。以上1-3项损失共计85171.3元，该款应由被告太平洋保险公司、华农保险公司、平安财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内各负担10000元，计款30000元，超出交强险的部分55171.3元由被告太平洋保险公司、王士龙、平安财险驻马店公司按照50%、20%、20%的比例负担。以上4-9项损失共计106941.5元，因本院在审理张所死亡赔偿一案中，被告太平洋保险公司、华农保险公司、平安财险公司在交强险死亡伤残项下各赔付98096.78元，故三保险公司交强险死亡伤残项下限额各剩余11903.22元，对上述损失106941.5元，应首先由三保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔付原告11903.22元，计款35709.66元，对超出交强险限额的部分71231.84元，由被告太平洋保险公司、王士龙、平安财险驻马店公司按照50%、20%、20%的比例负担。对被告殷梦华垫付的25000元，应由保险公司从其对原告承担的赔偿责任中扣除，直接返还给被告殷梦华。综上，被告太平洋财险公司应承担赔付责任共计85104.79元（10000元+11903.22元+63201.57元），对其中25000元，应直接返还给被告殷梦华，对剩余60104.79元，应赔付给原告。被告华农保险公司应赔付原告21903.22元。被告王士龙应赔付原告25280.63元。被告平安财险驻马店公司应赔付原告47183.85元（10000元+11903.22元+25280.63元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨偏各项损失共计60104.79元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告殷梦华垫付款25000元。三、限被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨偏各项损失共计21903.22元。四、限被告王士龙于判决生效后十日内赔偿原告杨偏25280.63元。五、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨偏各项损失共计47183.85元。六、驳回原告杨偏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，减半收取2015元，由原告杨偏负担345元，被告殷梦华负担870元，被告王士龙负担400元，被告王长江负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇一九年七月十五日书记员  邢莉娟