安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0824民初805号原告：张世中，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：林志耘，潜山市法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。被告：方炉红，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，安徽皖激扬律师事务所实习律师。被告：方士祥，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。被告：黄慧芳，女，1975年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。委诉讼代理人：何民姣，安徽安潜律师事务所实习律师。原告张世中与被告方炉红、方士祥、黄慧芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，被告方士祥申请对原告张世中的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，本院准许后，因被告方士祥未按要求预交鉴定费用，本院决定不启动重新鉴定程序。本院依法公开开庭进行了审理，原告张世中及其委托诉讼代理人林志耘、胡敏、被告方炉红及其委托诉讼代理人杨乐天、被告方士祥及其委托诉讼代理人范本胜、被告黄慧芳及其委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世中向本院提出诉讼请求：判令方炉红、方士祥、黄慧芳赔偿张世中因身体受伤造成的损失1175768.77元，具体请求如下：医疗费340849.57元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费5820元(30元/天×194天）、营养费12060元(30元/天×402天）、评残前护理费39864元(132.88元/日×300日）、评残后护理费485000元(48500元/年×20年×50%）、特殊护理费8700元（特别治疗期间雇请护工的工资）、误工费58169.4元（144.7元/日×402日）、残疾赔偿金151156.80元【13996元/年×20年×（50%+4%）】、精神损害抚慰金50000元、住宿费4049元、交通费5480元、鉴定费5620元。事实及理由：方炉红于2017年11月承包黄慧芳住宅的建造工程，并将该工程油漆工相关事务分包给方士祥，方士祥雇请张世中从事油漆工作。2017年11月24日10时，张世中在刷墙过程中从脚手架（高凳子）上摔下，造成头部等多处受伤。张世中受伤后，随即被送往潜山县（现潜山市）中医院抢救,因伤势较重，当即转至安庆市第一人民医院抢救、治疗，住院194天，支付医疗费340849,57元。伤情被诊断为：一、特重性颅脑损伤（右额颞硬膜下血肿、右额颞脑挫裂伤、痂疝、弥漫性轴索损伤、枕顶硬膜外血肿、脑积水）；二、肺部感染；三、左肩锁关节脱位。现已治疗终结，但遗有残疾。经委托安徽明德司法鉴定所鉴定，张世中颅脑损伤致中度智能减退，日常生活能力部分受限，构成六级伤残；单肢瘫(左上肢肌力Ⅲ级)，构成七级伤残；误工期、营养期均为受伤之日起至评残前一日，护理期以10个月为宜；后续治疗费用9000元；护理依赖程度为部分护理依赖。张世中在受雇佣活动中受伤致残，经济上造成了巨大损失，精神上和肉体上遭受巨大痛苦。案经多方调处未果，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题指导意见》的相关规定，特具状起诉。方炉红辩称，诉状中陈述的方炉红承包黄慧芳住宅建造工程并将油漆工作分包给张世中与事实不一致。第一、工程是黄慧芳的房屋装修，方炉红不是房屋装修的承包人。方炉红是经人介绍到黄慧芳家做房屋装修的木工。房屋装修工程开工后，因需要电工，黄慧芳让方炉红介绍一个电工。当时的瓦工是瓷砖店的人介绍的。第二、张世中不是方炉红雇请。不认识张世中，张世中受伤与方炉红无关联性。方炉红在黄慧芳房屋装潢工程中仅是木工的承揽人，其他的电工、油漆工的工作都是黄慧芳自行与他人洽谈的，并不是方炉红承包再分包的。方士祥与方炉红同在一个装潢公司上班。方炉红做木工，方士祥做油漆工。方炉红介绍方士祥给黄慧芳做油漆工作。油漆工承包人方士祥、瓦工、水电工均证明不是方炉红分包，而是从黄慧芳家单独承包，黄慧芳转给方炉红的工资全部转给了油漆工、瓦工、水电工。2018年3月19日的《证明》也证明方炉红将油漆工、瓦工、水电工介绍给黄慧芳，由他人自行从黄慧芳家单独承包，自行商讨价格，受黄慧芳管理。第三、方炉红不是受益人，受益人黄慧芳应该承担责任。综上，要求方炉红承担责任无事实依据和法律依据，请求驳回对方炉红的诉求。方士祥辩称，第一、基本事实和法律关系。方士祥并非黄慧芳家油漆工程的承包人，方士祥与张世中同时受雇于黄慧芳。方士祥不认识黄慧芳，但是张世中与方炉红长期在一起工作。黄慧芳跟方炉红说装修时间要求紧，方炉红跟方士祥说了。方士祥讲工期太紧，一个人做不行，就不做了。方炉红说两个人做时间差不多。就说再找人帮忙，就找了张世中。给张世中是250元一个工，没有赚张世中的钱。黄慧芳的话是通过方炉红传达的。因张世中、方士祥在黄慧芳家作工是点工方式计工，黄慧芳提供中餐，故黄慧芳与张世中系雇佣关系，并非方士祥与张世中之间的雇佣关系，责任主体并非方士祥。即使方士祥是张世中的雇主，则本案应该认定为承包、分包及雇佣关系，张世中、方炉红、黄慧芳与方士祥均应承担相应责任，根据案件事实，张世中应该承担60%责任，发包人、分包人与雇主承担连带责任。2018年3月19日的《证明》，从形式上看是当事人陈述，但应该以当事人当庭陈述为准。《证明》内容是张世中事先拟好草稿，再报给方炉红等人抄写，而在让黄慧芳签字的时候是说追究方士祥、方炉红的责任，与黄慧芳无关，其他人签字也是按同样方法取得的。该《证明》中“油漆工清包人方士祥雇佣的张世中”与本案事实不符，应该以方士祥当庭陈述为准，该《证明》不能证明方士祥系张世中的雇主。第二、受伤经过。当时，方士祥在房间，张世中在客厅，没有听到张世中任何喊叫，只听到闷的一声，方士祥从房间出来后，看到张世中就是昏的。张世中诉称颅脑损失系摔伤导致，但结合病历、出院小结及现场的情况，足以认定张世中从凳子上摔下之前已经突发疾病，摔下仅是加重其病情。第三、张世中伤残等级和护理依赖与其客观健康状况不符。申请重新鉴定，理由如下：一、两份司法鉴定意见书程序上存在瑕疵。1.两份司法鉴定意见书所依据的相关证据未经质证，缺乏真实性；2.两份司法鉴定意见书所依据的病历资料不全面；3.法医精神鉴定项目应由具有法医精神病鉴定资质的司法鉴定机构直接受理，法医临床司法鉴定机构不得受理涉及法医精神病鉴定项目。二、两份司法鉴定意见书实体上缺乏公正性。1.未排除张世中颅脑疾病系其本身突发疾病所致；2.鉴定的时机尚未成熟，即张世中仍处恢复状态，其功能障碍尚未固定化。安庆市红十字博爱医院出院记录记载张世中ADL为19分，安徽高诚司法鉴定所测试为70分；两次测试期间仅相隔6个月，而张世中日常生活评定分值则增加51分。由此可见，司法鉴定所对张世中评定时，其本人各项功能仍处恢复阶段。第四、从事发经过和张世中病历材料上看，有可能张世中从板凳上摔下前已经突发疾病，申请鉴定张世中的颅脑疾病是在摔下前发生还是在摔下后导致。第五、特殊护理费与诉求护理费、医疗费中的护理费重复。第六、伤残等级及护理依赖程度偏高，残疾赔偿金及护理依赖的护理费依据重新鉴定的结论确定。即使为部分护理依赖，参数应该认定20%。第七、护理费标准过高，应该按农林牧渔业在岗职工工资标准计算。第八、住宿费没有关联性。第九、住院伙食补助费、营养费请求酌定。第十、交通费过高。第十一、精神损害抚慰金，因张世中对自身受伤有重大过错，故不能超过12000元。第十二、鉴定费由其自行承担。黄慧芳辩称，第一、本案是装饰装修工程而不是建造工程。是通过他人介绍认识方炉红并将房屋装修工程发包给方炉红，方炉红与黄慧芳是承揽关系，开工前，就问方炉红怎么做，方炉红说木工、水电工、油漆工、瓦工一起包的话，自己的队伍好管理。回去计算后说价格5.3万元。工资都是给方炉红的。黄慧芳与张世中和方士祥无任何法律关系，方士祥说的点工情况不清楚。黄慧芳对装修定作、指示或选任无任何过失，依据法律规定，黄慧芳不承担赔偿责任。第二、张世中受伤后，黄慧芳共垫付医疗费216420元，请求查明事实及法律关系后，由应当承担责任的当事人将黄慧芳垫付的医疗费迳付给黄慧芳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2017年11月24日10时，张世中在黄慧芳家房屋装潢刷墙壁油漆过程中从高凳子上摔下，造成头部等多处受伤。张世中受伤后，随即被送往潜山县（现潜山市）中医院抢救,因伤势较重，当即转至安庆市第一人民医院抢救、治疗，入院急诊行“右额颞硬膜下、脑内血肿清除+去骨瓣减压术”，2017年11月25日行“枕顶硬膜外血肿清除、去骨瓣减压+右额颞脑内血肿清除术”，2018年3月2日行“脑室腹腔引流术”，2018年4月2日，行“颅骨钛板植入术”，2018年4月13日出院，住院140天，支付医疗费303049.53元。伤情被诊断为：一、特重性颅脑损伤（右额颞硬膜下血肿、右额颞脑挫裂伤、痂疝、弥漫性轴索损伤、枕顶硬膜外血肿、脑积水）二、肺部感染；三、左肩锁关节脱位。医嘱：建议转康复医院继续治疗；注意观察有无癫痫发作；随访。2018年4月13日，张世中从安庆市第一人民医院出院后转至安庆市红十字博爱医院住院，2018年5月22日出院，住院39天，支付医疗费17960.64元，伤情被诊断为：颅脑损伤、特重性颅脑损伤术后、左侧肢体偏瘫、失语、肺部感染。2018年5月28日，张世中入安庆市第一人民医院住院治疗，同月31日行“左肩锁关节陈旧性脱位切开复位内固定术”，2018年6月12日出院，住院15天，支付医疗费19839.4元，伤情被诊断为：左肩锁关节陈旧性脱位、左锁骨远端陈旧性骨折、颅脑外伤术后后遗症、附睾炎。住院时间合计194天，医疗费合计340849.57元。安徽髙诚司法鉴定所于2018年7月6日受理了安徽同德司法鉴定所对张世中精神状态鉴定的委托，于2018年7月11日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张世中因脑外伤致中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助。张世中支付鉴定费1220元。经潜山市法律援助中心委托，安徽明德司法鉴定所于2018年11月30日受理了对张世中的法医临床司法鉴定，于2018年12月30日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张世中因脑外伤致颅脑损伤，遗有脑外伤所致中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，构成六级伤残；张世中因外伤致单肢瘫(左上肢肌力Ⅲ级)，构成七级伤残；误工期、营养期以受伤之日起至评残前一日止；护理期以10个月为宜；择期取出内固定物后续治疗费用9000元；需要部分护理依赖。张世中支付鉴定费4400元。安徽明德司法鉴定所系安徽同德司法鉴定所的更名。张世中刷油漆使用的凳子高1.22米、宽0.65米、长1.7米。张世中受伤后，方士祥垫付费用163418.5元，黄慧芳垫付费用216420元。2018年3月19日，黄慧芳、方士祥、方炉红共同在《证明》签名。《证明》内容如下：本人方炉红因承包了黄慧芳住宅的木工工程；后因工程需要，本人方炉红介绍水电工徐刚桥、油漆工方士祥、瓦工唐秋林进入工地施工。农历二〇一七年十月初七日十点左右，油漆工清包人方士祥雇佣的张世中在施工过程中从高櫈上摔倒，头部受伤。当时本人方炉红不在现场，黄慧芳打电话叫方炉红接应救护车，将张世中送至潜山县中医院，因中医院检查确认需要转院，故转至安庆市第一人民医院，本人方炉红随同一起送至安庆市第一人民医院，现在还在治疗当中。证明人：房东黄慧芳、油漆工班长方士祥、木工方炉红签名并按手印。2017年，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工工资132.88元/日，建筑业在岗职工工资144.7元/日。2018年安徽省农村居民人均纯收入13996元/年。本案争议的焦点问题有两个，第一、方士祥申请重新鉴定问题；第二、张世中因受伤造成的损失；第三、当事人之间的法律关系及责任承担方式。第一个问题，本院认为，第一、司法鉴定虽系单方委托，但是，法庭审理中，当事人对张世中的医疗诊断资料的真实性没有异议，即司法鉴定依据的材料真实合法且病历资料符合司法鉴定要求；第二、根据住院病历资料，张世中的伤系摔伤所致，方士祥认为不是因为摔伤所引起颅脑损伤，而是因颅脑疾病突发而引起摔伤，因未能提供证据证明，属主观臆断，不予采信；第三、颅脑损伤的临床司法鉴定的鉴定时间为出院后6-12月，对张世中法医临床司法鉴定超过出院后6个月，不违反法医临床司法鉴定实践，鉴定时机成熟；第四、鉴定受理问题，应该是安徽同德司法鉴定所首先受理了对张世中法医临床司法鉴定，因鉴定的需要，委托安徽髙诚司法鉴定所对张世中精神状态进行鉴定，安徽同德司法鉴定所再根据安徽髙诚司法鉴定所对张世中精神状态的鉴定意见，对张世中进行法医临床鉴定并出具《司法鉴定意见书》。但是，由于部分工作环节的不认真，导致时间出现错误，不能因此而认定受理程序有瑕疵而否定《司法鉴定意见书》，增加受害人负担。第五、方士祥放弃重新鉴定请求。综上，《司法鉴定意见书》鉴定程序合法、实体正确、予以采信；方士祥未能提供证据证明《司法鉴定意见书》有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，方士祥对《司法鉴定意见书》辩称意见不予采纳。第二个问题，根据张世中诉求、提供的证据及方炉红、方士祥、黄慧芳的辩称、质证意见，对张世中的损失逐项认定如下：1.诉求医疗费340849.57元、住院伙食补助费5820元、营养费12060元、鉴定费5620元，符合规定，予以认定；2.护理费，评残前护理费，经过鉴定，评残前护理期限10个月，诉求前期护理费39864元，符合规定，予以认定；评残后护理费，经过鉴定为部分护理依赖，根据司法实践，酌定护理费赔偿比例为40%，评残后的护理费认定388000元(48500元/年×20年×40%）；护理费合计427864元；3.误工费，经过鉴定误工期为402日，根据张世中从事的职业，诉求58169.4元予以认定；4.残疾赔偿金，根据张世中的伤残等级，诉求151156.8元予以认定；5.特殊护理费，其一，诉求的是第一次住院期间的特殊护理费，提供的第一次住院的病历中没有遗嘱需要两人以上护理；其二，第一次住院的医疗费用中有护理费56541元，约占医疗费用比例18.66%，应该有特殊护理费用；其三，护理费用重复将增加赔偿义务人额外负担；故该费用不予支持。6.精神损害抚慰金，张世中受到的伤害属实，值得同情，但是本案是提供劳务者受害责任纠纷，工作内容为房间内装修刷油漆，借助的工具为1米左右高的木质凳子，任何当事人均没有主观的侵权行为，根据当地生活水平，酌定精神损害抚慰金35000元；7.交通费，提供的证据虽有瑕疵，鉴于有实际费用发生，根据住院地点、时间、次数，酌定交通费3000元；8.后续治疗费用，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并主张，经过鉴定，后续治疗费用9000元予以认定；9.住宿费，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。没有证据证明张世中每次住院时因客观原因不能住院，故住宿费不予支持。综上，张世中因伤害造成的损失为1048539.77元。第三个问题，本院认为，要认定法律关系，必须根据当事人陈述并结合2018年3月19日的《证明》进行分析。第一、该份《证明》系张世中第一次住院期间形成，张世中的治疗已经支付大额医疗费用，方士祥、黄慧芳也垫付很多费用。各方当事人均应该知道自己的签字行为可能带来的法律后果，故当事人的签名是真实意思表示，能够反应在房屋装饰装修工程中的分工及各自在本案中的法律地位。第二、签名的三人均系完全民事行为能力的人，故辩称系张世中事先拟好草稿，再报给方炉红等人抄写，通过欺骗的方法分别取得三人签名，没有事实依据，也违背常理，且2018年3月19日张世中仍在医院住院。第三、当事人诉前认可的事实，在法庭审理中不予认可，违背诚实信用原则。第四、当事人申请的证人在法庭的证词不能推翻当事人诉前的真实意思表示。故对2018年3月19日《证明》的证据效力予以确认。可以确认方炉红承揽黄慧芳的房屋装饰装修工程，系承揽关系，再将油漆工分包给方士祥，系分包关系，方士祥雇佣张世中施工，形成雇佣关系。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,由接受劳务一方承担侵权责任;提供劳务一方有过错的,可以减轻或者免除接受劳务一方的责任。张世中从事刷油漆工作，应该对工作使用的工具高凳子功能有所了解，且高凳子的危险性并不高，由于疏忽大意，没有尽到基本的注意义务，具有过错，应减轻义务人34%的责任。黄慧芳发包的工程系装饰装修工程，虽不需要相应施工资质，但是发包给不具备安全生产条件的他人施工，造成提供劳务者张世中受伤，黄慧芳有一定的过错，酌定承担22%责任即230678.75元，扣除已经支付的216420元，仍需赔偿14258.75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在农村房屋装饰装修中，提供劳务者在施工过程中造成人身损害，其责任属于民事侵权责任，应适用侵权责任法调整。黄慧芳对施工人员选任的过错及方炉红、方士祥对张世中的管理过错，单项都不足以造成提供劳务者的全部损害，不属于无意思联络数人侵权下聚合因果关系的情形，故黄慧芳、方炉红、方士祥对张世中的损失不承担连带责任，方炉红承揽房屋装饰装修工程后分包，具有过错，应该承担责任；张世中系方士祥雇佣，方士祥应该承担责任。酌情确定方炉红、方士祥对张世中的损失各承担22%的责任即230678.75元，方士祥赔偿部分扣除垫付的163418.5元，仍需赔偿67260.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、被告黄慧芳于本判决生效之日起十日内赔付原告张世中因受伤造成的损失14258.75元；二、被告方炉红于本判决生效之日起十日内赔付原告张世中因受伤造成的损失230678.75元；三、被告方士祥于本判决生效之日起十日内赔付原告张世中因受伤造成的损失67260.25元；四、驳回原告张世中的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15382元减半收取7691元，原告张世中负担5500元，被告方炉红负担1500元，被告方士祥负担550元，被告黄慧芳负担141元，本院决定免除原告张世中负担的5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄盛青二〇一九年七月十五日书记员  余爱林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。