石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初5508号 原告马某1，住北京市朝阳区。 委托代理人张娅娅，河北冀华律师事务所律师。 委托代理人霍帅祥，河北冀华律师事务所律师。 被告马某2，住北京市通州区。 委托代理人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。 委托代理人李文星，北京市问为律师事务所实习律师。 被告马某3，户籍地石家庄市长安区。 原告马某1与被告马某2、马某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托代理人张娅娅、霍帅祥，被告马某2之委托代理人郑泽众到庭参加诉讼，被告马某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认石家庄市长安区房产（房产证号为石房字第××号）归原告所有，原告分别向二被告给付房屋折价款163840元；2、请求确认户名为马连胜名下邮储银行定期存单（账号为03×××83）、邮储银行定期存单（账号03×××32）、邮储银行存折（账号60×××52）、农行存折（账号50×××65）、农行存折（账号50×××08）内的存款204803.13元及利息归原告所有，在扣除马连胜去世后产生的费用共计29514元后原告分别向二被告给付35057.82元；3、本案诉讼费、评估费等费用由被告承担。事实与理由：被继承人马连胜于2018年7月20日去世，终身未婚，无子女。父亲马维骏于1959年去世，母亲可珍于1996年去世。同胞兄妹三人，分别是大姐马某1，大妹马某2、小妹马某3，马连胜去世后未留下遗嘱。被继承人名下位于长安区建明小区6栋3单元102号房产是原告于1997年6月6日出资从石家庄中广广播录音机厂全款购买，因马连胜患有精神疾病，后又患有脑梗，在其生病住院期间一直由原告照顾，出院后原告长期居住在马连胜家里照顾其生活，并且作为马连胜在单位、居委会、邻居、小区小卖部中的联系人，被继承人马连胜的丧葬事宜、房屋垃圾处理事宜均由原告负责料理。被告未尽任何抚养照顾的义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告马某2辩称，鉴于本案是法定继承以及马某3失踪24年的事实，考虑原、被告双方均是姐妹，应本着实事求是互谅互让和睦团结的精神解决纠纷。对马连胜的遗产房屋评估报告不持异议，对银行存款金额不持异议，对原告办理丧事费用支出不持异议，但是根据继承法第十三条第一款的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额应当均等原则，故不同意原告的诉讼请求，原告对房产继承的份额为三分之一即评估价格的三分之一27.306万元，对银行存款204803-29514＝175289元，175289除以3为58429元，两项合计为273060＋58429＝331489元。鉴于马某3失踪24年，且考虑原告岁数已大不适合作为马某3的财产管理人，被告马某2小原告6岁，有条件、有能力、有精力负责管理马某3的遗产继承份额。如果原、被告双方对马某3的遗产包括将来对马某3宣告死亡，也可以在本案进行调解。 被告马某3未到庭，未答辩。 经审理查明： 一、马维骏与可珍系夫妻，二人育有子女四人：大女儿马某1、儿子马连胜、二女儿马某2、三女儿马某3。马连胜一生未婚，无配偶、无子女，于2018年7月20日去世。马连胜的父母均早于马连胜去世。马某3未婚，无配偶、无子女，于1995年走失至今没有消息。 二、关于被继承人马连胜的遗产范围。 1、马连胜名下有位于石家庄市长安区房屋一套（房产证号为石房字第××号）。诉讼期间，经本院委托河北银泰房地产评估有限公司对上述房产的市场价值进行评估，该评估公司于2019年4月1日作出冀银泰房估（2019）字第01071号房地产估价报告，该争议房屋估价为81.92万元。原告与被告马某3均认可该评估结果。 2、马连胜名下有邮储银行定期存单存款20000元（账号为03×××83）、邮储银行定期存单20000元（账号03×××32）、邮储银行存款108716.73元（截止到2018年7月14日余额，账号60×××52，原告曾于2018年7月30日取款25000元用于支付马连胜丧葬费）、农业银行的存款4604.06元（截止到2018年3月21日，账号50×××65）、农业银行存款51482.24元（截止到2016年12月21日，账号50×××08），以上马连胜的存款共计204803.13元（未扣除原告取走的25000元）。 3、马连胜去世后，原告丧葬事宜均由原告打理，共花费24534元。因居委会破门抢救马连胜，原告花费更换房门的费用330元。因马连胜所居住房屋有大量垃圾，原告花费垃圾处理费3300元。此外，原告支付马连胜家中暖气改造费1350元。 三、原告称马连胜名下位于石家庄市长安区房屋实际为原告全款购买；提供房产证、交购房通知书、石家庄国大集团收款收据；且原告在马连胜生前对马连胜尽了主要的扶养义务，应当多分遗产，主张占遗产份额的60%，二被告各占20%；提供建民社区居委会证明、原告居住在马连胜家的居住证、石家庄市市第三医院的住院病历、马连胜在北京市安定医院的住院病历证明；证明马连胜患有精神疾病，后又患有脑梗，在其生病住院期间一直是原告看护，为其缴费、办理住院、出院手续，医院的紧急联系人均为原告，且出院后原告长期居住在马连胜家中照顾其生活，并且作为马连胜在单位、居委会、邻居、小区小卖部的联系人；对于被告马某3的遗产份额，因其已失踪20多年，且被告马某2患有脑梗，以后还可能去美国生活，故被告马某3的遗产份额应当由原告代管较为合理。 被告马某2对原告提供的证据的真实性无异议，但称房款系马连胜出资，原告只是代为交付；被告马某2也参与了马连胜的丧葬事宜，但后期的事情原告不让被告马某2插手管理，且据被告马某2了解，马连胜是在死亡数日之后才被邻居发现的，由此可以看出原告并未对被继承人尽了照顾的义务；对于被告马某3的遗产份额，应由双方各代管一半较为合理。 本院认为： 一、本案为继承纠纷。被继承人马连胜的父母均早于马连胜去世，马连胜无配偶及无子女，故其遗产应由其第二顺序继承人，即原、被告三人依法继承。 二、马连胜名下位于石家庄市长安区的房屋，原告虽称该房屋系其出资购买，但未提供确切证据证实，被告马某2亦不认可，故对原告的说法，本院不予采信。对于被继承人马连胜名下银行存款，原告称应当扣除其丧葬费及其他费用的花费，被告马某2无异议，本院予以支持。考虑到马连胜在世期间，原告对其照顾较多，尽了主要的扶养义务，故对于马连胜的遗产，以原告继承50%，二被告各继承25%为宜。马连胜名下位于石家庄市长安区的房屋，归原告所有为宜，由原告各给付二被告房屋折价款204800元。对于马连胜名下的银行存款，在扣除原告为办理马连胜的丧事及其他费用的支出后，存款175289.13元，由原告分得87644.57元，二被告各分得43822.28元；上述存款的利息由原告分得50%，二被告各分得25%。因被告马某3已失踪多年，故其所继承的继承份额暂由原告、被告马某2各代管一半的份额。被告马某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被继承人马连胜名下位于石家庄市长安区房屋（房产证号为石房字第××号），归原告马某1所有；原告马某1于本判决生效后十日内给付被告马某2房款307200元（包括被告马某2分得的财产份额204800元及被告马某2代管的被告马某3分得的财产份额102400元）；原告马某1代管被告马某3的财产份额102400元。 二、被继承人马连胜名下银行存款204803.13元（其中，账号60×××52中的存款余额截止至2018年7月14日；账号50×××65中的存款余额截止至2018年3月21日；账号50×××08中的存款余额截止至2016年12月21日），由原告马某1分得117158.57元（29514元＋87644.57元），被告马某2、马某3各分得43822.28元（被告马某3分得的43822.28元，由原告马某1与被告马某3各代管21911.14元）；上述存款的利息，由原告马某1分得50%，被告马某2、马某3各分得25%（被告马某3分得的利息部分，由原告马某1与被告马某3各代管50%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费7532元，公告费900元，评估费10813元，由原告负担9622.5元，被告马某2、马某3各负担4811.25元（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  苏亚萍 审 判 员  张卓娅 人民陪审员  李 丽 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  张 旭