天津市南开区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）津0104民初723号 原告：张贵莹，女，1977年2月21日出生，汉族，住天津市河**。 被告：唐可，男，1977年10月25日出生，汉族，公交三公司公交车司机，住天津市南开区。 被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道新能源基地。 法定代表人：姚国胜，总经理。 委托诉讼代理人：宋志刚，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。 负责人：高健，总经理。 委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，，住所地天津市和平区岳阳道** 负责人：李延朝，总经理。 委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。 原告张贵莹与被告唐可、天津巴士实业有限公司（以下称巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下称人保天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下称人保和平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵莹，被告唐可，巴士公司的委托诉讼代理人宋志刚，被告人保天津分公司和人保和平支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贵莹向本院提出诉讼请求：1.申请鉴定脑萎缩（脑沟脑裂略宽）与唐可、天津巴士实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司交通事故的因果关系；2.申请鉴定脑脱髓鞘与唐可、天津巴士实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司交通事故的因果关系；3.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在保险责任范围内赔偿原告医药费47633.24元、交通费1043元、误工费84000元（84周），共计132676.24元，不足部分由被告唐可、天津巴士实业有限公司赔偿；4.后续费用另行起诉，即原告保留另行起诉主张后续治疗费用的权利；5.依法判令被告承担因果关系的鉴定费用及诉讼费用。事实和理由：2014年9月9日，被告唐可驾驶被告天津巴士实业有限公司所有的车牌号为津Ａ×××××号大型公交车，行驶至南开区水上公园东路阳光公寓门口时将步行的原告撞到，造成原告受伤住院的交通事故。现该事故造成原告留有后遗症，经常头晕、头疼、不能低头等，至今不能正常上班。由此交通事故造成的劳动能力受限，严重影响着原告的工作生活。给无辜的原告带来了身体上、经济上和精神上的巨大损失。该事故经交管局南开支队体育中心大队出具第B00426952号认定书认定，被告唐可负事故全部责任。经查津Ａ×××××号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投有机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内。经查津Ａ×××××号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。由于车祸造成本人多部位损伤，尤其是头部头晕的问题一直未予治愈，在一中心吃药后仍不适又进行了针灸治疗，但仍感头一直晕晕沉沉，2016年3月病情进一步严重头晕不止，喝中药也不见效，四处求医。2016年5月10日，在总医院进行了经颅多普勒检查，查出致晕原因系此次交通事故所致，故于2016年5月12日再次到天津市第一中心医院神经外科就医。车祸发生后在一中心住院期间有发生晚上无法入睡呼吸不畅的情况但当时误以为天气热睡眠不佳，医生还提供了安定片以便更好入睡。此现象在出院经常出现无法入眠当时就到沙发上睡，后来才知此为舌后坠入睡的办法，但当时不懂且不知有舌后坠这个病，我于2015至2016年多次到一中心耳鼻喉和呼吸科就诊，均未确诊。2016年5月12日再次就诊于一中心耳鼻喉科，确诊为舌后坠。之后进行了睡眠检测查出睡眠呼吸暂停低通气综合症（轻度）和中度低氧血症。报告显示此病已引起心脏问题。我本人也感到非常不适，晚上睡眠憋气缺氧所致，多次到天津市胸科医院就诊，查出心脏问题，此病多方治疗三个月之久。但仍感诸多不适，尤其是工作中尤甚，不能正常工作，且此次交通事故之后工资骤降，不能正常从事工作，经常浑身无力，疲劳脑萎缩、脑脱髓鞘，心脏等问题更不能胜任工作，我现在精神压力很大，身心受到严重损伤，舌后坠无法治愈，不敢想象后果。故为维护本人权益，起诉肇事方。希望法院公平公正地予以审理，伸张正义，保护受害者权益，望判如所请。 被告唐可辩称，同保险公司和巴士公司的意见一致。 被告巴士公司辩称，对原告诉讼请求中第三项的医药费、交通费、误工费不认可。 被告人保天津分公司、人保和平支公司辩称，对变更诉讼请求中的第三项不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经开庭审理认定事实如下：2014年9月9日，被告唐可驾驶被告巴士公司所有的津Ａ×××××大客车，沿水上公园东路由南向北直行至阳光公寓门前，遇原告步行至此，唐可车右前部碰撞围挡水泥台后，又用车将原告撞倒，造成原告受伤、唐可车损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定，唐可负事故全部责任，原告无责任。 事故发生当日，原告被送往交管部门指定的天津市第一中心医院（以下简称一中心医院）进行治疗，诊断结果为：头外伤、右顶、右枕软组织挫伤、右顶皮裂伤、上唇裂伤伴局部软组织缺如、牙外伤、左肩软组织挫伤、双侧胸腔积液、左侧第4.5肋骨骨折、胸椎轻度骨质增生、盆腔积液、腰椎骨质增生、L4-5、L5-S1椎间盘膨出，压迫水平硬膜囊、腰背部皮下软组织肿胀。 原告曾于2015年5月在本院起诉要求被告赔偿其已发生之实际经济损失，本院以（2015）南民初字第4834号民事判决书判决：“一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张贵莹医疗费10,000元、误工费47,528元、交通费500元、财产损失费200元，共计58,228元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告张贵莹医疗费4,187.7元、住院伙食补助费4,200元、营养费3,000元，共计11,387.7元；三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿被告天津巴士实业有限公司为原告张贵莹垫付的医疗费49,475.23元、护理费8,170元，共计57,645.23元；四、驳回原告张贵莹其他诉讼请求。”被告人保天津分公司和人保和平支公司已按此判决实际履行。 原告再次于2016年12月在本院起诉要求被告赔偿其已发生之实际经济损失，本院以（2016）津0104民初13306号民事判决书判决：“一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张贵莹医疗费23,684.36元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张贵莹误工费18218.39元、交通费1,918.5元，共计20136.89元；三、驳回原告张贵莹其他诉讼请求。”被告人保天津分公司和人保和平支公司已按此判决实际履行。 此后原告因伤情未愈仍继续治疗，自2017年12月至2019年7月期间分别在：1、天津市第一中心医院就医治疗花费6405.86元，2、黑龙江省中医医院就医治疗花费2731.40元，3、北京同仁堂药房天津河西店买药花费药费38495.98元，上述共计47633.24元，均有医院及药房票据佐证，亦均由原告自行垫付。 2017年12月7日至2019年7月11日期间，天津市第一中心医院为原告出具诊断证明书，共建议原告休假86周，诊断证明书中载明的“印象”主要为头晕、头颅外伤，其中开具诊断证明的2017年12月7日、12月21日、2018年1月4日、1月18日、2月1日、2月15日、3月1日、3月15日、3月30日、4月13日、4月26日、5月11日、5月25日、6月8日、6月22日、7月6日、7月20日、8月3日、8月17日、8月31日、9月14日、9月28日、10月12日、10月25日、11月8日、11月22日、11月29日、12月14日、12月27日、2019年1月10日、1月24日、2月8日、2月22日、3月8日、3月21日、4月4日、4月19日、5月3日、5月16日、5月31日、6月13日、6月27日、7月11日，原告有相应的接受治疗行为，在以上日期开具的诊断证明中共建议休假86周。 原告自述其主张的交通费系因治疗伤情所产生的费用，乘坐的交通工具为公交车和火车，并提供了费用票据，各被告对此均不予同意赔偿。 另查，巴士公司就事故车辆向被告人保和平支公司投保了交强险、向被告人保天津分公司投保了商业三者险，保险限额100,000元，事发时均在保险期限内。现交强险范围内已赔付78364.89元（含财产损失费200元），剩余41835.11元，商业三者险中已赔付92717.29元，剩余7282.71元。 再查，本案审理过程中，原告于2018年1月22日向本院提交申请，要求对其伤情（脑沟脑裂略宽、脑白质脱髓鞘）与本次交通事故是否存有因果关系进行鉴定，本院依法委托了天津市天盾法医司法鉴定所、天津市天通司法鉴定中心、天津市天意物证司法鉴定所、天津市开平司法鉴定中心、天津明正司法鉴定中心、天津迪安司法鉴定中心、天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，但均未果。其中：1、天津市天盾法医司法鉴定所以超出其鉴定业务范围为由，于2018年2月27日将鉴定委托予以退回。2、天津市天通司法鉴定中心以超出其机构技术条件和鉴定能某由，对原告的鉴定事项不予受理，于2018年4月3日出具了不予受理决定书。3、天津市天意物证司法鉴定所对送检材料进行了审查，该鉴定所以超出其机构技术条件和鉴定能某由，终止了该鉴定，于2018年5月14日出具了终止鉴定告知书。4、天津市开平司法鉴定中心以被鉴定人与其有矛盾纠纷，被鉴定人不愿在其中心进行鉴定为由，对原告的鉴定事项不予受理，于2018年6月15日出具了案件不予受理函。5、天津明正司法鉴定中心以超出其机构鉴定能力致使鉴定工作无法继续进行为由，终止了此次鉴定工作，于2018年7月27日出具了终止鉴定告知书。6、天津迪安司法鉴定中心以超出其鉴定能力范围，无法得出明确鉴定意见为由，于2018年8月15日作出函，并将鉴定委托予以退回。7、天津医科大学总医院司法医学鉴定中心以案情复杂，涉及脑沟脑裂略宽、脑白质脱髓鞘与多种疾病，鉴定中心成立时间短、受理案件少、经验不足、暂时没有受理能某由，于2018年10月16日将鉴定委托予以退回。 后该案经司法鉴定中心退回后，原告仍坚持要求进行鉴定，并于2018年12月20日再次向本院提出申请，本院重新委托两家北京的司法鉴定中心进行鉴定，亦均未果。其中：1、北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对送检材料进行了查阅，该鉴定中心以本案疑难复杂，鉴定要求超出机构技术条件及鉴定人能某由，对原告的鉴定事项不予受理，于2019年6月19日出具了不予受理说明函。2、法大法庭科学技术鉴定研究所以超出其机构技术条件和鉴定能某由，对原告的鉴定事项不予受理，于2019年7月5日出具了不予受理函。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故已经公安交通管理部门做出事故责任认定，且事故双方均无异议，本院予以确认。本次事故发生后，原告因伤长期治疗，且有医院出具的诊断证明书为证，该证明书载明症状为头晕、头颅外伤，故可认定原告受伤与被告唐可驾驶车辆发生事故有因果关系，被告唐可应承担赔偿责任。因事发时被告唐可系被告巴士公司员工，其因执行工作任务给原告造成的损害，应由被告巴士公司承担赔偿责任。被告巴士公司已就事故车辆分别向被告人保和平支公司、人保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，原告因交通事故所受损失应由二保险公司在各自承保限额内给予赔偿，不足部分，由相关责任人承担赔偿责任。被告主张原告此次诉请所产生费用系因退行××变所致，多家鉴定机构没有为其进行鉴定也说明其症状与交通事故不具有因果关系，其伤情与本交通事故无关联，不应予以赔偿。因受害人一直未作伤残等级鉴定而持续治疗的，赔偿权利人主张因伤持续治疗的费用的，赔偿义务人如对持续治疗存在异议，应由赔偿义务人申请鉴定因伤治疗是否终结。本案中，各被告未向本院申请鉴定因伤治疗是否终结，且未向本院举证，故其抗辩理由，本院不予采信，故原告所产生的医疗费、交通费、误工费应认定为系本次纠纷所产生的相关损失，且有票据及相关证明予以佐证，本院应予支持。 关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1、医疗费，原告治疗费用47633.24元有票据证实，且有医院出具的诊断证明予以佐证，故应支持原告医疗费之诉请； 2、误工费，误工费是指赔偿责任人向赔偿权利人支付的从受害人遭受损害到恢复治愈能参加正常劳动这一段时间内，因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的劳动收入。由于受害人无法从事正常劳动而失去收入的损失，与加害人的加害行为之间具有相当因果关系，因此加害人及其他赔偿责任人应当赔偿受害人的误工损失。结合本案，第一次诉讼期间，原告就职于天津博信投资咨询有限公司，产生误工费47528元，第二次诉讼期间，原告就职于天津双雄科技有限公司，产生误工费18218.39元。原告在事故之前可正常从事工作并取得一定的收入，现因事故产生的伤情导致无法正常从事工作，可预期的收入亦受损，事故本身所造成的身体和精神的创伤是案外人无法感同身受的，其所主张的误工费的诉请是合理合法的。关于误工时间，原告主张的误工时间为84周（588天），原告为此提交了一中心医院在其出院后开具的共计86周的建议休假诊断证明，并提供了开具诊断证明之日存在治疗行为的相关病例记录，充分考虑原告受伤的实际情况和其主张的误工期间，本院确定2017年12月7日至2019年7月18日的误工期为588天。关于误工费标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告的误工费按本市上一年度居民服和其他服务业标准计算，原告的误工损失为72583元（45056÷365＊588天）； 3、交通费，原告提供的相关证据情况及其实际伤情，系其实际发生之费用1043元，本院应予支持； 4、关于原告主张保留后续治疗赔偿权利一节，因诉讼权利的享有是以当事人认为存在需要通过诉讼程序解决问题为条件，当事人诉讼目的在于追求实体权利的实现，而实体权利的实现在于当事人举证责任的承担的完善与否，原告是否享有后续治疗及诉讼的权利，一是基于是否符合法定的起诉条件，二是根据伤情是否存在后续治疗的必要，对该项主张，本院不予审理。同时，原告诉讼请求中的因果关系鉴定费用，未在本案中明确提出并举证，本案不予涉及。 以上经本院确认的费用，根据保险赔偿限额，医疗费中的7282.71元由被告人保天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，医疗费余款40350.53元由被告巴士公司承担赔偿责任。交通费1043元由被告人保和平支公司在交强险责任限额内赔偿，误工费中的40792.11元由被告人保和平支公司在交强险责任限额内赔偿，误工费余款31790.89元由被告巴士公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张贵莹医疗费7282.71元； 二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张贵莹交通费1043元、误工费40792.11元，共计41835.11元； 三、本判决生效后十五日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告张贵莹医疗费40350.53元、误工费31790.89元，共计72141.42元； 四、驳回原告张贵莹其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由原告张贵莹负担60元，由被告天津巴士实业有限公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审 判 长  张俊敏 审 判 员  于钟亮 人民陪审员  马 钧 二〇一九年七月三十日 法官助理金红双 书记员马晓雯 附本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 宣判后当事人权利义务告知书 一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。 当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。 二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。 四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。