广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0811刑初138号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人林汉挺，男，1983年2月12日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，现住湛江市市辖区。因本案于2018年6月27日投案，同日被公安机关取保候审，2019年6月11日被公诉机关取保候审，同年7月5日被本院取保候审。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2019]105号起诉书指控被告人林汉挺犯交通肇事罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员李文浩出庭支持公诉，被告人林汉挺到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2018年3月31日4时30分左右，被告人林汉挺驾驶粤Ｇ×××**号小型普通客车从湛江市东海岛沿228省道开往湛江市霞山区方向，车辆行驶至293省道东海大堤红树林保护区路段时，与同向被害人孙某1驾驶搭载被害人孙某2的无号牌侧三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏及孙某1现场死亡、孙某2受伤的道路交通事故。经湛江市公安局交通警察支队麻章大队认定，林汉挺承担本交通事故的主要过错责任、孙某1承担次要过错责任，孙某2无过错责任。案发后，林汉挺主动投案，并积极赔偿被害方的损失，双方已达成和解协议，被害人家属表示不追究被告人林汉挺的刑事责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并提交麻检公诉量建[2019]77号量刑建议书，认为被告人林汉挺违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并负主要过错责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林汉挺案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首；与被害人及其家属达成和解协议，积极赔偿了被害人及其家属的经济损失；建议判处被告人林汉挺六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人林汉挺对起诉书指控的事实没有异议，当庭认罪。经审理查明：2018年3月31日4时30分许，被告人林汉挺驾驶粤Ｇ×××**号小型普通客车从湛江市东海岛沿228省道往湛江市霞山区方向行驶，至293省道东海大堤红树林保护区路段45KM+10CM时，与同向被害人孙某1驾驶搭载被害人孙某2的无号牌侧三轮摩托车发生追尾碰撞，造成孙某1现场死亡、孙某2受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队麻章大队根据现场勘查取证情况，作出湛麻公交认字第4408110201800032号《道路交通事故认定书》，认定林汉挺承担本交通事故的主要过错责任，孙某1承担次要过错责任，乘客孙某2无过错责任。案发后，被告人林汉挺主动投案，并与被害方达成和解协议，积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解。上述事实，被告人林汉挺在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的警情信息表、受案登记表、受案回执、立案决定书等程序性文书，到案经过、归案情况说明，户籍证明、人口基本信息，湛江市公安局经济技术开发区分局民安派出所出具的湛公开（民）证字[2018]157号无犯罪记录证明书，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，委托书，交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事和解协议书、交通事故经济赔偿凭证、谅解意见书，湛江市公安局交通警察支队麻章大队第4408110201800032号道路交通事故认定书，湛麻公（交）现检字[2018]23号现场检测报告书，2018第123号关于粤Ｇ×××**小型汽车事故车辆技术检验意见书，2018第121号关于无号牌三轮摩托车事故车辆技术检验意见书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书，证人孙某3的证言，被害人孙某2的陈述，被告人林汉挺的供述与辩解，湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（尸）字[2018]4003号法医学尸体检验鉴定书、广东中鼎司法鉴定中心粤中鼎司鉴中心[2018]毒鉴字第886、887号司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失价格鉴定2525号结论书，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林汉挺违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生碰撞，导致一人死亡、一人受伤及车辆损坏的交通事故，且负道路交通事故的主要过错责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林汉挺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，依法予以支持和采纳。被告人林汉挺犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人林汉挺与被害方达成和解协议，积极赔偿被害方，取得被害方的谅解，又有依法从轻处罚的情节。鉴于被告人林汉挺具有上述法定从轻处罚的情节和当庭认罪，确有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，依法宣告缓刑。根据被告人林汉挺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人林汉挺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  林俊圣审 判 员  朱 武人民陪审员  许爱娟二〇一九年七月二十九日书 记 员  王静惠附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。