成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初926号 原告：林忠明，男，1984年11月4日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人王银，四川中虹律师事务所律师。 被告：李洪明，男，1986年6月1日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被告：张开松，男，1964年5月18日出生，汉族，住成都市彭州市。 被告：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地成都市金牛区长庆东一路********。 法定代表人张焕平。 被告：中国大地财产保险股份有限公司双流支公司，住所地，住所地成都市双流区东升街道三强北路**iv> 负责人周明红。 委托代理人赵俊德，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**高新国际广场**北面**。 负责人范丹彦。 委托代理人王佩璐，公司员工。 原告林忠明与被告李洪明、张开松、成都晋鑫顺物流有限公司（以下简称晋鑫顺物流）、中国大地财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称大地保险双流支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林忠明及其特别授权代理人王银、被告大地保险双流支公司的特别授权代理人赵俊德、被告平安保险锦城支的委托代理人王佩璐均到庭参加诉讼，被告李洪明、被告张开松、被告晋鑫顺物流经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 林忠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、三、四向原告支付住院期间护理费、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住宿及交通费，共计341357.87元；2.判令被告二、五在各自承担的交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：林忠明于2017年4月25日与补刚强一起乘坐被告李洪明驾驶的川Ａ×××××小型面包车，前往自己工作的郫都区微芯药业工地。上午8时30分许，被告张开松驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车（被告三系车主），沿温郫大道由温江方向往郫县方向行驶，至郫县与货运大道路口时，与坐车沿郫县货运大道由德源镇方向往犀浦方向行驶的川Ａ×××××小型面包车相撞，造成车辆受损、李洪明、补刚强、林忠明受伤。而后，原告被送至郫都区中医院治疗，产生医疗费49538.82元。经交警大队认定，李洪明承担主要责任，张开松承担次要责任，林忠民、补刚强不承担责任。求实司法鉴定所鉴定原告的伤情为八级伤残，后续医疗费2400元。2017年10月30日，四川被告四作为案涉事故车辆交强险和商业险的保险人。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望依法裁决。 张开松、晋鑫物流未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提交证据。 李洪明未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提交证据。 大地保险双流支公司辩称，1、川Ａ×××××车辆在其处投保了座位险每人1万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。2、残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费80元/天，天数认可实际住院期间；医疗费认可票据金额，扣除25%自费药品；误工费认可实际住院天数，按照最低行业标准计算；伙食补助费认可实际住院天数30元/天；营养费认可实际住院天数20元/天；鉴定费不予认可；后续医疗费认可2400元；住宿交通费由法院酌定。 平安保险锦城支公司辩称，对事故责任划分及事实无异议；川Ａ×××××车辆在其处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。其是主挂车，挂车部分不清楚，请求核实挂车部分承保情况，拖挂车承保了商业险的话，主挂车应当按照承保部分限额进行比例分担。 经审理查明，2017年4月25日08时30分许，张开松驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿温郫大道由温江方向往郫县方向行驶，至郫县与货运大道路口时与左侧沿郫县货运大道由德源镇往犀浦方向行驶的由李洪明驾驶的川Ａ×××××号小型面包车（搭载乘员补刚强、林忠明）相撞，造成车辆受损，李洪明、补刚强、林忠明受伤的交通事故。2017年6月14日，郫县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李洪明承担事故的主要责任，张开松承担事故的次要责任，补刚强、林忠明不承担责任。事发后，林忠明被送至中医院住院治疗66天，产生医疗费49538.82元，医嘱载明：“1、出院后建议休息3月……备注：住院期间需一人护理。”2017年10月30日，林忠明的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为：八级伤残；后续医疗费2400元；营养期60日等。鉴定费2800元。 另查明，1、川Ａ×××××小型面包车在大地保险投保了交强险和商业险（保险限额50万元）、座位险1万元/人含不计免赔；川Ａ×××××号重型半挂牵引车在平安保险投保了交强险和商业险（保险限额100万元）含不计免赔；2、川Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际登记车主为晋鑫顺物流，原告林忠明主张张开松、晋鑫物流为其垫付医疗费20000元；3、林忠明系农村居民，从2013年起在外从事建筑工作；4、林忠明育有一子林德智，2016年2月20日出生；5、林忠明与事故另一伤者补刚强就交强险分配达成一致意见：林忠明分配110000元，补刚强分配10000元。 上述事实，有当事人陈述，有当事人身份信息、事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书等证据予以佐证。 本院认为，根据已查明的案件事实，本院确定李洪明承担70%的责任，张开松承担30%的责任。因晋鑫顺物流未到庭参加诉讼，也未举证证明其与张开松之间的关系，故应与张开松承担连带赔偿责任。 关于残疾赔偿金标准问题，林忠明虽系农村居民，但其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。 关于医疗费自费药品，因各方均未申请鉴定，本院酌情按22%予以扣除。 综上，原告各项损失核定如下： 1、医疗费38640.28元（已扣自费药品10898.54元）；2、护理费5280元（80元/天×66天）；3、住院伙食补助费1980元（30元×66天）；4、营养费1200元（20元×60天）；5、误工费21679.73元（50725元／年×156天）；6、残疾赔偿金199296元（33216元／年×20年×0.3）；7、被抚养人生活费59884.20元（23484元／年×17年×0.3×0.5）；8、后续医疗费2400元；9、交通费500元；10、精神损害抚慰金9000元，合计339860.21元。该费用由平安保险锦城支公司在交强险伤残项下和商业三者险限额内承担178958元（110000元+68958元），由大地保险双流支公司座位险内承担10000元，由李洪明承担150902.15元。上述平安保险锦城支公司应赔款项中，张开松、晋鑫顺物流应承担的鉴定费、自费药品费用、诉讼费与其垫付费用品跌后，最终由平安保险锦城支公司赔偿林忠明164030.56元，赔偿张开松、晋鑫顺物流14927.44元。上述李洪明应赔款项与其应承担的鉴定费、自费药品费用、诉讼费品跌后，最终由李洪明赔偿162738.11元。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后五日内赔偿林忠明人民币164030.56元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后五日内赔偿张开松、成都晋鑫顺物流有限公司14927.44元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后五日内向赔偿原告林忠明人民币10000元； 四、被告李洪明于本判决生效后五日内赔偿原告林忠明人民币162738.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3210元，由被告李洪明、被告张开松、被告成都晋鑫顺物流有限公司承担（已品跌）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周裕灵 人民陪审员  杨 建 人民陪审员  刘思勋 二〇一九年七月十一日 书 记 员  王吉祥