湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初354号 原告：李起根。 委托诉讼代理人：程志响，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：刘毅。 被告：中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：江西省萍乡市。 负责人：唐日青。 委托诉讼代理人：谢洪桃。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：林峰，男，1986年5月30日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区城郊建设西路********，系公司员工，身份证号码：3603111986********,。代理权限：一般代理。 原告李起根与被告刘毅、中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李起根及其委托诉讼代理人程志响，被告刘毅，被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司的委托诉讼代理人谢洪桃、林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李起根向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘毅赔偿原告医疗费77541.62元，误工费30000元，护理费34000元，交通费2373元，住院期间，住院期间伙食补助费11600元000元，鉴定费1500元，残疾赔偿金67896元，被抚养人生活费10423.3元，精神抚慰金8000元，后续治疗费15000元，其他损失304元，共计267637.92元。2、被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支行公司在交强险、三责险保险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金。3、被告承担诉讼费。 事实与理由：2018年2月26日7时48分许，被告刘毅驾驶赣J61E**小车沿醴陵市县阳路行至阳三路盐业公司门前路口左转弯时与在阳三路由东向西直行的原告驾驶的湘BFB7**摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经醴陵市公安局交通警察大队认定:被告刘毅承担事故全部责任，原告李起根不承担责任。原告受伤后被送往醴陵市某某医院，醴陵市某医院，某某附三医院治疗，原告支付医疗费用77541.62元。原告的受伤经株洲湘江司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，伤后误工180天，护理120日，营养90日，后续治疗费15000元。赣J61E**小车在被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司投保交强险、三责险保险（不计免赔）。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘毅辩称，愿意承担原告法律规定的损失，请法庭依法核准并作出公正判决。 被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称，一、本案刘毅驾驶的车辆赣J61E**小车在答辩人公司投保了交强险和商业三者险50万及不计免赔。我司基于合同关系参与到本次事故中，故本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。二、对于本案原告诉请赔偿部分，经我司核准具体如下：1.医疗费：原告起诉主张77541.62元，我司仅认可正式发票，具体费用以庭审中认定的发票为准，医保外费用我司不予承担，庭前我司已申请鉴定，但鉴定机构根据原告提供的费用清单，仅鉴定医疗费用中非医保用药1360元，我司对此有异议，本案还有诊疗项目、医疗服务设施以及特殊材料等未鉴定，要求一并处理，申请进行重新鉴定请予支持，另我司已垫付10000元医疗费，在总赔偿款中应予扣除。2.误工费：原告主张的标准过高，我司认为应参照餐营业标准39440元/年计算。3.护理费：原告主张的护理费标准过高，应参照居民服务、修理和其他服务业47855元/年计算。4.交通费：原告未提供凭证我司不予认可。5.营养费：原告主张的营业费标准过高，我司仅认可20元/天。6.鉴定费：原告主张1500元，我司认为根据交强险第十条、以及《保险法》第六十六条鉴定费我司不予承担。7.残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残，原告系农村户口，智能参照农村居民人均年纯收入12936元/年计算。8.被抚养人生活费：主张的标准以及赔偿年限均过高，只能参照农村居民人均消费性支出11534元/年计算，赔偿年限只能计算7年。9.精神抚慰金：原告鉴定十级伤残，精神抚慰金认可3000元。10.后续治疗费：原告主张15000元，我司已申请重新鉴定，已重新鉴定结论6000元为准。11.其他损失：原告主张304元无依据，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的医药费发票总额77541.62元，经被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司申请重新鉴定，医保外用药1360元应予以扣减，被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司在作出医保外用药鉴定结论后又重新申请鉴定非医保用药，本院不予采信。2、购买人为张某某金额为198元的增值税发票、40元的定额发票及66元的复印费收据，经查，上述费用既不属于治疗费用，也不属于残疾辅助器具费用，本院不予采信。3、株湘江司鉴中心[2018]临鉴字第10XX号司法鉴定意见书经被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司申请重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心[2019]临鉴字第3XX号司法鉴定意见书，后续治疗费6000元，本院予以确认。4、醴房权证醴字第00**78XX号房屋产权证，发证日期为2007年9月28日，房屋所有权人为原告李起根，结合社区证明，足以证实原告自2007年起一直居住在醴陵市某某街道。5、醴陵市某某建设工程有限公司营业执照、该公司某某汽车商贸城项目部的证明及原告工资表，因其只证明九个月的工资且未提交任何流水等其他证据证明其工资发放情况，达不到原告证明其工资标准的目的。6、湖南省醴陵市某某建设工程有限公司的证明及护理人员张某某的工资表，因只证明三个月的工资且未提交银行流水等其他证据证明其工资的发放情况，达不到原告证明护理人员张某某工资标准的目的。7、常住人口登记卡、醴陵市某某小学证明，结合李某某的出生医学证明，能够证实李某某于2008年6月16日出生，系原告李起根与张某某非婚生子女，现就读于醴陵市某某小学。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日7时48分许，刘毅驾驶牌照为赣J61E**的小型客车沿株洲醴陵市县阳路行驶至阳三路盐业公司门前路口左转弯时，与在阳三路由东向西直行的李起根驾驶牌照为湘BFB7**的普通二轮摩托车相撞，造成李起根受伤、车辆受损的道路交通事故。此事故经本队现场勘查、调查认定：刘毅违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第52条第3项（转弯未让直行），在本次事故中承担全部责任；李起根在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告于当日被送往醴陵市某某医院进行住院治疗，直至2018年3月10日出院，并转院至醴陵市某医院进行住院治疗，直至2018年6月8日出院，并转院至中南大学某某三医院进行住院治疗，于2018年6月12日出院，共计住院116天，原告李起根花费医疗费77541.62元，被告刘毅垫付医疗费12881.76元，被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司垫付医疗费10000元，医疗费共计100423.38元。2018年12月18日，原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，作出株湘江司鉴中心[2018]临鉴字第10XX号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人李起根的伤情已构成十级伤残；2、伤后误工180日，护理120日，营养90日；3、后续治疗费用约需人民币壹万伍仟元左右。案件审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司2019年3月1日向本院申请对原告李起根的后续治疗费进行重新鉴定，2019年5月19日湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心[2019]临鉴字第3XX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李起根后期治疗费用需要人民币6000元。 另查明，被告刘毅驾驶的赣J61E**号小型轿车所有人为被告刘毅。被告刘毅为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险和商业第三者责险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元，商业第三者责任险最高限额为50万元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 再查明，原告李起根与张某某于2008年6月16日生育非婚生子女李某某，李某某于2014年9月入醴陵市某某小学就读，现就读于该校五年级，随原告李起根居住于醴陵市某某街道。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告因本次事故造成的损失项目及金额的认定；二、被告间如何承担赔偿责任。 第一个焦点：依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李起根因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、医疗费：77541.62元＋12881.76元＋10000元＝100423.38元，有医疗发票为据，扣除非医保用药1360元，医疗费损失为99063.38元；2、住院伙食补助费：原告共计住院116天，按照相关规定确定为60元/天，116天×60元/天＝6960元，超出部分本院不予支持；3、护理费：被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司提出应参照上一年度居民、修理和其他服务业年平均工资47855元/年计算护理费，本院予以确认，根据鉴定意见，原告需护理120天，本院认定护理费为15733.15元（47855元/年÷365天×120天），超出部分本院不予支持；4、交通费：交通费应以证实票据为凭，本院结合原告伤后前往医院住院、转院治疗的事实及原告提供的票据，对原告请求的交通费2373元予以支持，另原告重新鉴定时花费车费120元，被告刘毅及被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司均无异议，本院确认交通费共计为2493元（2373元＋120元）；5、营养费：根据鉴定意见原告需营养90天，本院认定营养费为2700元（30元/天×90天），超出部分本院不予支持；6、误工费：原告提供的证明未能充分证明其工资标准，被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司应参照上一年度住宿和餐饮业年平均工资39440元/年，本院予以确认，结合误工时间180天的鉴定意见，误工费为19449.86元（39440元/年÷365天×180天），超出部分本院不予支持；7、鉴定费：1500元，有鉴定费发票证明，本院予以确认；8、残疾赔偿金：原告李起根自2007年一直在醴陵市城区生活和工作，应按照城镇居民人均可支配收入计算，依据鉴定结论，原告李起根构成十级伤残，残疾赔偿金确认为67896元（33948元/年×20年×10％）；9、精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤，其精神上遭受痛苦，本院酌情认定5000元精神抚慰金，超出部分本院不予支持；10、被抚养人生活费：原告李起根女儿李某某于2008年6月16日出生，属于法律规定的被抚养人的范围，其生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为23163元/年×8年×10％÷2人＝9265.2元，超出部分本院不予支持；11、后续治疗费：经湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心[2019]临鉴字第3XX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李起根后期治疗费用需要人民币6000元，本院予以确认。综上，原告在本次交通事故中所造成的损失合计为236060.59元，其中医疗项下114723.38元，伤残项下121337.21元。 第二个焦点：被告间如何承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故造成原告受伤的损失，应先在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分按各自过错的比例承担责任。本案中，原告上述损失236060.59元，先由被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司直接支付给原告120000元。根据醴陵市公安局交通警察大队于2018年2月26日作出株公交认字[2018]第020387号道路交通事故认定书，认定被告刘毅在本次事故中承担全部责任，原告李起根在本次事故中不承担责任，本院确认由被告刘毅承担全部赔偿责任，被告刘毅所承担的余款116060.59元，由中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司在限额为50万元的商业第三者责任险范围内赔偿。扣除被告刘毅已支付的医疗费12881.76元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司垫付的10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司实际应支付原告213178.83元（120000元＋116060.59元-12881.76元-10000元）。被告刘毅垫付的医药费12881.76元，由被告刘毅与被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司协商处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日内支付原告李起根因本次交通事故造成的损失213178.83元。 二、驳回原告李起根的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5314元，减半收取2657元，由原告李起根负担400元，被告刘毅负担2257元。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  晏宇清 二〇一九年七月一日 书记员  江雨欣 附本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医药机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。