广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初5419号原告：佛山市协力顺豪新能源汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教荔村村委会广珠公路伦教路段（顺德汽车销售公司厂房之21），统一社会信用代码91440606MA4WE2WH8W。法定代表人：高超亮。委托诉讼代理人：朱学芬，该公司员工。委托诉讼代理人：钟伟成，该公司员工。被告：广西安之诺贸易有限公司，住所地广西南宁市青秀区蓉茉大道******，统一社会信用代码91450100MA5L65LD1J。法定代表人：陈雷。原告佛山市协力顺豪新能源汽车贸易有限公司（以下简称协力顺豪公司）与被告广西安之诺贸易有限公司（以下简称安之诺公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告协力顺豪公司的委托诉讼代理人朱学芬、钟伟成到庭参加诉讼，被告安之诺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告协力顺豪公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告赔偿损失66000元；二、被告向原告补充提交车架号为L6T78Y4W2HN042612的车辆的车主身份证、行驶证、注册登记证、交强险保单、完税证明、机动车销售发票、销售合同（与车主签订）的复印件；三、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，原告与被告签订了两份《新车销售合同》（合同编号分别为FSXRY0000155、FSXRY0000156），约定：被告向原告购买车型为帝豪EV300精英版、颜色为冰晶白的吉利牌新能源汽车两台（车架号分别为：L6T78Y4W2HN042612、L6T78Y4W7HN041942），销售方式为净车价，被告通过转账方式支付车辆价款共计人民币265600元。同时被告购买本合同约定的新能源汽车后，应协助原告完成国家和地方补贴的申请手续（具体为提供车辆上牌后的相关资料），在未完成补贴申请之前，被告不得转让或过户合同车辆。如被告未能遵守本条约定，由此给原告造成的损失由被告全额承担。根据双方的约定，原告将上述车辆交付给被告后，由被告自行于该车辆公告期届满前（即2018年3月31日）办理注册登记手续。原告在车辆销售前及交付后，已经不断多次提醒被告：务必在车辆公告期届满前完成车辆上牌手续，否则公告期届满后，车辆合格证明失效，届时被告将无法办理车辆上牌手续，车辆依法将不能上路行驶，同时还会因此导致原告无法申请新能源汽车的政府补贴，导致原告权益受损。然而，被告始终怠于履行合同约定的义务，直至2018年3月31日仍未提供两台车辆的上牌资料给原告，导致原告无法申请补贴。原告在此期间就要求被告解决上述车辆上牌及协助申请补贴的问题，且多次与被告沟通，但被告均未能予以解决。后经原告多次催促，直至2018年12月18日，被告才将其中一台车辆（车架号为L6T78Y4W2HN042612）的上牌资料遮掩后发给原告，但需要提供给原告申请补贴的资料（车主身份证、行驶证、注册登记证、交强险保单、完税证明、机动车销售发票、销售合同的复印件）一直未能完整提供给原告。而另外一台车辆（车架号为L6T78Y4W7HN041942）始终未上牌，从而导致原告无法申领政府补贴。2019年1月24日，原告收到浙江吉利控股集团汽车销售有限公司（以下简称厂家）的通知，要求原告于2019年1月31日前向其退回厂家垫付的政府补贴共66000元（含国家补贴44000万元、地、地方补贴22000元根据厂家要求，原告于2019年1月30日向厂家支付了66000元款项。综上，原告与被告签订的《新车销售合同》合法有效，受到法律保护，被告未依约履行车辆注册登记手续，导致未能协助原告完成国家、地、地方补贴的申请手续严重违反合同约定，违背被告保证，构成违约。因被告的违约行为导致原告无法向厂家提交申请政府补贴的资料，导致原告向厂家退回相应的政府补贴共66000元，原告的上述损失应由被告承担赔偿责任。故原告特向法院提起本案起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了《新车销售合同》二份、加盖被告公章的营业执照复印件一份、车辆合格证复印件二份、购车款支付凭证打印件一份，被告方经办人陈勇与原告经办人之间的微信聊天记录截图打印件一份，被遮挡的车辆上牌资料照片打印件一份，吉利新能源汽车买卖合同一份、《关于加快销售帝豪EV（MR7002BEV03）车型库存车辆的通知》及其附件打印件一份，《律师函》及快递详情单各一份，《关于佛山协力顺豪未上牌车辆国地补金额退回事宜》电子邮件截图打印件一份，权利义务转让协议一份、中国建设银行网上银行电子回执打印件一份，原告经办人于2019年3月17日与被告经办人陈勇的微信聊天记录截图打印件一份。因被告安之诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃答辩及质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉所述事实予以确认。另查明，原告与被告签订的两份《新车销售合同》第五条“其他约定”第8点均约定：乙方（即被告）购买本合同约定的新能源车辆后，应协助甲方（即原告）完成国家和地方补贴的申请手续，在未完成补贴申请之前，乙方不得转让或过户合同车辆，如乙方未能遵守本条约定，由此给甲方造成的损失由乙方全额承担。原告提供的其工作人员与被告工作人员陈勇的微信聊天记录截图显示，原告与被告就案涉车辆的购买、运输、开票等事宜均通过微信沟通，其中2018年3月5日，原告方工作人员向陈勇发送信息，询问其两台车上牌了没有。2018年3月13日，原告方工作人员向陈勇发送信息：身份证复印件、行驶证、登记证书、完税证明、交强险、发票以上文件需要使用原件扫描。及通过微信照片方式向陈勇发送了上述资料的模板，并发送信息询问：陈总，两台车今天有无安排上牌呀？陈勇回复信息：安排了。此后原告方陆续询问被告方车辆上牌事宜。2018年3月23日，原告员工向陈勇发送信息：陈总，有这两台帝豪的上牌信息吗？陈勇回复：还没收到。2018年3月27日，原告方再次发送信息询问陈勇：陈总在吗？3月快结束啦，车辆上牌没有呀？再不上牌，两台车就不能上牌啦……陈总，等会发个税证给我，今个月这两台车不上牌，就变废铁，26万多元的废铁，同时还要补回每台6万6的补贴共计13万2给我们店呢，望重点重视，还剩3天时间了。被告方陈勇回复：收到了。原告方回复发送信息：陈总，车辆必须明天办理上牌手续呀，不然来不及了，顺便提醒你上牌需要买交强险。被告方陈勇回复：明天必须办，保险当然买。之后，原告就车辆上牌及税证事宜与被告方进行沟通、催促。2018年3月29日，原告方询问被告方陈勇：陈总，上牌工作开动没有？陈勇回复：正在办。2018年3月30日，原告方发送信息给陈勇：陈总，请今天内把上好牌后的临时牌拍个照片给我。我要上报给厂家，谢谢你！今天是最后一天啦，陈总，有什么事情，都请与我沟通呢。陈总，车辆都上好牌没有。陈勇向原告方工作人员发送了车辆照片及部分资料的照片，并询问原告方：厂家今天一定要上完牌手续是吗？原告回复：一定要上牌，不然上不了牌啦。陈勇询问：为什么时间这么短。原告方回复：两个月时间啦。当初说好二月上，现在四月都来了。陈勇询问：如果赶不上怎么办。原告方回复：那车就永远上不到牌，要补回一台660**元的新能源补贴，这个不能有如果了，并询问陈勇能否在车管所下班前上到牌。陈勇回复：现在已经下班了，赶不及了。原告方回复陈勇：陈总，由于你们的操作导致这两台车3月31日上不到牌，你那边要负责补回单台660**元给我店，两台一共132000元，帝豪厂家也会扣我们这一笔数。2019年3月18日，被告方的陈勇发送信息给原告员工：还要不要资料，这两天有时间，过期不候。原告方回复：你好，陈总，你方便的可以提供资料给我。陈勇回复：现在有一份，还有一份之前没空办理要过些天。原告方回复：有资料的可以先提供。陈勇回复：款到即发。原告回复：多少？陈勇回复：之前不是已经和你说了吗？两辆两万五。可以先给你一辆。原告回复：资料你是必须要给的。钱是不会给你的。如果你不提交资料过来，那只好走法律程序了。你看到时候你之前的公司会怎样追索你啦。2019年，浙江吉利控股集团汽车销售有限公司向原告发送电子邮件，主要内容为：贵司一台Ｅ×××**，车架号为L6T78Y4W7HN041942，因国地补贴政策周期到期前未能上牌销售，贵司在向吉利新能源公司提车时，我司已扣减国地补，因车辆没有上牌造成国地补金额损失，现请贵司于2019年1月31日前将国地补金额共66000元（国补44000元，地，地补22000元打至贵司提车账户中，款项备注为：未上牌车辆国地补金额（注明车架号）。2019年1月30日，原告向浙江吉利控股集团汽车销售有限公司的账户汇入66000元，用途注明为：L6T78Y4W7HN041942不上牌销售国地补贴金额。法庭询问原告，根据合同约定被告应协助原告完成国家和地方补贴的申请手续，双方有无约定被告应如何协助时，原告回复：被告需在原告告知的时限内完成车辆上牌手续，并提供车主的身份证、车辆行驶证、车辆登记证书、交强险保单、车辆购置税完税证明、机动车销售发票以及与车主签订的销售合同的复印件或扫描件给原告；原告于2018年3月13日通过微信方式明确告知被告需要提供的资料等明细，并多次提醒被告必须于2018年3月底之前办理两台车的上牌手续，否则车辆将无法上牌，同时需要向厂家补回每台车66000元的国地补贴；经原告了解，车架号为L6T78Y4W7HN041942的车辆之间尚未办理上牌手续；车架号为L6T78Y4W2HN042612的车辆已办理了上牌手续，车主为张俊杰。本院认为，原告协力顺豪公司与被告安之诺公司签订的《新车销售合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行己方的义务。《新车销售合同》约定，被告在购买案涉新能源车辆后，应协助原告完成国家和地方补贴的申请手续，在未完成补贴申请之前，被告不得转让或过户合同车辆。如被告未能遵守本条约定，由此给原告造成的损失由被告全额承担。因此，被告在购买案涉车辆后，应当依约协助原告完成国家和地方的补贴手续。从本院查明的事实看，原告在被告提车后，多次通过微信方式催促被告在2018年3月31日前办理案涉两台新能源车辆的上牌手续，及向原告提交用于申请国家和地方补贴的资料，包括车主的身份证、车辆行驶证、车辆登记证书、交强险保单、完税证明、机动车销售发票以及与车主签订的销售合同的复印件或扫描件，并多次提示被告如未能完成上牌需承担补回每台660**元补贴给原告的法律后果。但被告在限期内未能办理案涉两台车辆的上牌手续，显属违约，应承担相应的违约责任。因生产厂家以车架号为L6T78Y4W7HN041942的车辆未在国地补政策周期到期前办理上牌销售手续，导致原告向生产厂家支付了该车架号车辆的国家及地方补贴共计66000元，产生损失，故原告主张被告应赔偿其该补贴损失66000元的请求，合理有据，本院予以支持。至于原告主张被告向原告补充提供车架号为L6T78Y4W2HN042612车辆的车主的身份证、车辆行驶证、注册登记证、交强险保单、完税证明、机动车销售发票以及与车主签订的销售合同的复印件的请求，原告称其向相关车管所了解后，该车辆已办理上牌手续，车主为张俊杰，被告应向原告提供该车辆的相关资料，以作申请国家和地方补贴之用。根据原告提供的微信聊天记录截图，被告方的人员陈勇曾通过微信照片方式向原告发送过遮挡部分内容的资料照片，在2019年3月18日微信记录中也表明其持有一台车辆的相关资料。因此，被告方完全有能力提交上述资料，其拒不提供上述资料的行为显属违约，原告的该项诉求，合理有据，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广西安之诺贸易有限公司应于本判决发生法律效力后七日内向原告佛山市协力顺豪新能源汽车贸易有限公司赔偿车架号为L6T78Y4W7HN041942车辆的补贴损失66000元；二、被告广西安之诺贸易有限公司应于本判决发生法律效力后七日内向原告佛山市协力顺豪新能源汽车贸易有限公司提供车架号为L6T78Y4W2HN042612车辆的车主居民身份证复印件一份、车辆行驶证复印件一份、车辆登记证书复印件一份、交强险保单复印件一份、车辆购置税完税证明复印件一份、机动车销售发票复印件一份、与车主所签订销售合同的复印件一份。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，财产保全费680元，合共2130元，由被告广西安之诺贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  周群斐人民陪审员  梁法华人民陪审员  伍少婷二〇一九年七月二十三日书 记 员  彭慧欣