河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0826刑初98号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1967年4月23日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托代理人张子华，河北坤平律师事务所律师。 被告人景某某，曾用名井某某，男，1964年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2019年1月15日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留,2019年1月29日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 辩护人苏铁刚，河北汇林律师事务所律师。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉[2019]77号起诉书指控被告人景某某犯故意伤害罪，于2019年4月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告张某1军以其身体受到伤害要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭审理了本案，在审理过程中，丰宁满族自治县人民检察院提出延期审理，故本院于2019年5月24日决定对本案延期审理，2019年6月24日对本案恢复审理。于2019年7月9日第二次公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察李某春出庭支持公诉。附带民事诉讼原告张某1军及其辩护人张子华，被告人景某某及其辩护人苏铁刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2018年12月23日18时许，被害张某1军到被告人景某某家索要小组张某1军的工钱，二人发生争执后厮打，景某某用砖头等张某1军右侧第4、5肋骨骨折。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定张某1军之伤情属于轻伤二级。被告人景某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。指控上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录等证据资料。 附带民事诉讼原告张某1军诉称：2018年12月23日18时许，我去景某某家里索要工资，后景某某用砖头砸在我胸部右侧部位，后到丰宁县医院诊断为右侧第4、5根肋骨骨折，我受伤后共花费医疗费6385.69元、误工费14500元、护理费4500元、伙食补助费4500元、营养费5000元、车宿费200元、精神抚慰金5000元、工资6000元，共计主张赔偿我各项损失46085.69元。 被告人辩称，我主观上没有伤张某1军的故意张某1军的伤是不是我造成的我不清楚，我同意调解赔偿。辩护人认为公诉机关提供的证据有疑点，被告人不构成犯罪，鉴定报告描述右胸5、6处压痛明显，鉴定是4、5处骨折，不能作为轻伤二级的依据。提取的水泥砖和陈述拿半块砖与事实不符，如果用了这块砖掉的角也不可能原样在一起。且与被害人直接接触的也不是被告人自己张某2生也与被害人有身体接触，没有直接证据证明被告人对被害人殴打成伤的证据。被害人酒后到被告人家中后损坏门锁，后将被害人打伤，时间的起因是由于双方存在矛盾发生争执，被害人对起因有不可推卸的责任，被告人没有想打架生事，认定被告犯故意伤害从法律和事实缺少证据。民事部分因为被害人的伤不是被告人所为，故不承担民事赔偿责任。 经审理查明：2018年12月23日18时许，被害张某1军到被告人景某某家索要小组张某1军的工钱，二人发生争执后厮打在一起，从屋里厮打到屋外，在厮打过程中景某某张某1军推至屋外景某某家西侧路边砖垛处，双方继续厮打张某1军将景某某按在砖垛上时，被人拉开张某1军返回家中。景某某张某1军右侧第4、5肋骨骨折。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定张某1军之伤情属于轻伤二级。 被告方对附带民事诉讼部分的反驳，未提供证据。 证明上述事实，公诉机关出示了下列证据材料： 1、户籍证明信、报警案件登记表、受案登记表、到案经过，证实被告人身份信息、受理情况以及被告人到案的情况。 2、被害张某1军陈述，证实2018年12月23日18时许，我去景某某家要我在我们小组干活的工钱（2016年5月，我们小组长景某某，小组代表张福全找的我，在我们小组干活，我负责计卖砂的车辆数）。我在到了景某某家之后，我看见景某某家开着灯呢，景某某在家呢，我俩就因为工钱的事发生了争吵，后景某某就用右拳头打了我右侧胸口大概六七下，景某某一直连推带打，我俩就出了景某某家的院子到了景某某家门口的水泥砖垛处，我就靠在了砖垛上，景某某从砖垛上拿起半块水泥砖捅了我前胸一下，我也从砖垛上拿起了一块水泥砖，并说，你在打我我就拍死你。景某某见我也拿起水泥砖不再打我，我也没打景某某，这时我二张某2生看见了，赶紧跑过来拉住我说，可别闹了，景某某又在边上骂了一会就回家了，在我回家的路上我没有磕碰也没有摔倒，张某2到达现场后用手抓着我上侧脖领处的衣服，把我往开拉，劝我们别打了，张某2只是抓着我的衣服，没有碰到我右侧胸部受伤的位置。回家后我胸口疼的厉害，我就在2018年12月24日上午10时去医院了。 3、证人张某2证言，证实2018年12月23日下午6点多，我在家出来要去厕所，听见有人吵架，在走到距离景某某和张某1不到十米的时候，我看见景某某用双手按在张某1肩部，把张某1按在路边的砖垛上躺着，就说他俩不要打架了，这时，景某某和张某1一人从地上捡了一块碎砖块向对方扔去，但是都没有扔到对方(具体我也没有看清楚)然后我先用双手推在景某某肩部，将景某某推开，然后我双手推在张某1肩部，将张某1推到砖垛西边坡下。张某1被我推下坡的时候差点没站住，但是没有摔倒，用右手支了一下地。后来就把张某1拽回家了。景某某和张某1拿的碎砖块均是长约20厘米，宽约30厘米。张某1打完架后就回家了，在回家的路上没有磕倒或者磕碰。 4、证人张某3证言，证实案发当天我没有看见张某1和景某某打架，我是在家呆着的时候听见张某1和景某某在吵吵，我就从家出去了，我走到距离路边砖垛3、4米的时候，看见景某某在路边站着打电话，张某1和张某2在路坡下站着，张某2让张某1回家，后来我就和张某1回家了。 5、证人姚某证言，证实2018年12月24日早上我接到张某1的电话说他在县医院检查钱不够了，我下班后就直接去的县医院，张某1和我说23号晚上他去景某某家要钱时，被景某某用拳头杵他前胸、用砖头打他前胸，疼的不行了，就来医院拍片了，当时张某1站不起来佝偻着腰，说不敢咳嗽，不敢喘气，一咳嗽或者一喘大气左肋部就疼，当时急诊大夫说疑似骨折，但是报告单上没有写骨折，张某1就去找大夫，大夫说，过几天在复查一下，现在肋部肿着呢，拍不清楚，过几天再拍片子看的清楚，这个隔了4、5天又拍了一次，报告单上写着左侧肋骨4、5节骨折。 6、证人董某1证言，证实我现在是丰宁满族自治县县医院放射影像科医生，2018年12月24日我正好上班,我当时为一名叫张某1的病人做的肋骨三维重建，张某1的伤情是外伤造成的，通过观察张某1在做肋骨立体三位重建时，没有憋住气，图像不清晰，没有确定诊断，需要张某1复查，类似的肋骨骨折的，我们医院都是建议病人留院观察治疗，一两周后再复查。张某1的伤情不是陈旧性伤情，陈旧性伤情会有愈合后结痂，能看出来有结痂，局部会变粗。张某1第二次在丰宁县医院查肋骨三维重建的位置与第一次肋骨三维重建的位置一致。张某1第一次在查肋骨三维重建的时候报告书上的出生年月日与第二次在查肋骨三维重建的时候的报告书上的出生年月日不一致，有可能是我们医院急诊科在开申请单时的电脑系统或者登记的医生，登记的时候出现问题造成的。两次肋骨三维重建报告书都是张某1本人。补充侦查后证言证实，2018年12月24日与2018年12月28日张某1CT诊断报告门诊号不一致是因为县医院每重新挂号一次系统就会生成一个新的门诊号，会与上一次的门诊号不同。2018年12月24日检查张某1未见明显异常是因为病人没有憋住气，CT影像不清晰看不出来，但是在到复查期间会因为病人运动，咳嗽导致骨折裂隙增宽，CT影像就会明显。法医鉴定张某1右胸5、6肋骨处压痛明显，胸廓挤压试验阳性，CT结论是4、5节肋骨骨折，是因为触诊可能与CT结论报告有出入，CT报告是通过专业的机器检查得出的结论，应以CT报告为准 7、证人郭某证言，证实2018年12月24日张某1去医院看病我是其主治医生，张某1说他的右侧胸部伤情是外伤造成的，张某1是右侧胸部外伤后持续疼痛，我在为他做胸部挤压试验时，张某1右胸部的疼痛加重。张某1没有说他的身体其他部位有病情，我建议张某1去查肋骨三维重建。在做出肋骨三维重建之后，未见异常。肋骨骨折的他点是有时骨折线较细，很难辨认。我建议留院观察治疗，三天至四天后再复查。我判断张某1的伤是外力都可以致伤，丰宁县医院之前有类似的病历，类似的肋骨骨折，我们医院都是建议病人留院观察治疗，三至四天后再复查。张某1一共住院15天，张某1第二次在丰宁县医院查肋骨三维重建的时候，他在丰宁满族自治县县医院住院，张某1的伤情不是陈旧性伤情，陈旧性伤情会有愈合后结痂，能看出来有结痂，张某1第二次在丰宁县医院查肋骨三维重建的位置与第一次的位置一致。张某1第一次在查肋骨三维重建的时候报告书上的出生年月日与第二次在查肋骨三维重建的时候的报告书上的出生年月日不一致，有可能是我们医院登记的电脑系统或者登记的医生，登记的时候出现问题造成的。 8、证人刘某1证言，证实2018年12月24日早晨，景某某去村部找我，跟我说12月23日晚上，张某1喝多酒后去景某某家里，把景某某打了，连景某某家门也踹坏了，让我们村出面找张某1说说，我当时看见景某某脸肿了，听景某某说是张某1用拳头打的。事发后我没有见过张某1。 9、证人景某1证言，证实2018年12月23日我们吃完晚饭的时候，我听我儿子说看见警车了，然后知道景某某与张某1打架了，我听说是张某1去景某某家要给我们小组干活的工钱，应该景某某不给这个工钱，他俩就打起来了。 10、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场为景某某家门口路边的砖垛附近，砖垛四周均是村道，砖垛东侧路边是张某2家菜园子，北侧路边是厕所，西侧和南侧无明显建筑物，经测量景某某家西侧路边砖垛的长约254厘米，宽约92厘米，高约59厘米，为水泥方砖堆砌而成，民警在现场时现场及周边未发现可疑痕迹物证，检查过程中未损坏其他物品。 11、滦平司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实其于2016年12月27日经滦平司法医学鉴定中心鉴定其为左侧第3、5肋骨骨折为轻伤二级。 12、丰宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实张某1于2019年1月3日经丰宁司法医学鉴定中心鉴定其右侧4、5肋骨骨折的伤情属于轻伤二级。 13、丰宁满族自治县县医院疾病诊断书、丰宁满族自治县医院急诊观察病历，证实张某1右侧4、5肋骨骨折。 14、2018年12月24日河北省丰宁满族自治县医院CT诊断报告书，证实张某1肋骨CT未见明显异常，建议随诊复查。2018年12月28日河北省丰宁满族自治县医院CT诊断报告书，右侧第4、5肋骨骨折。 15、2019年1月2日丰宁县中医院CT检查报告单，证实张某1右侧4、5肋骨骨折。 16、丰宁满族自治县公安局大阁派出所办案说明，证实我所于2018年12月23日17时32分，景某某通过电话向丰宁县公安局110指挥中心报警称：有人在大阁镇南二营村打他，民警出警后到达现场（景某某家中）后，景某某向民警陈述称：因本组村民张某1与其之前有矛盾，张某1酒后踹门强行进入其家中，双方发生口角后厮打在一起，在厮打过程中景某某将张某1推至屋外景某某家西侧路边砖垛处，双方继续厮打。张某1将景某某按在砖垛上时，被人拉开，张某1返回家中。张某1到家后也向110指挥中心报警称其被人打了。因张某1当时处于饮酒状态，且当时张某1属于重复报警，故办案民警以景某某笔录做为报警材料，立案调查。另说明，我所于2018年12月24日受理的张某1被伤害案，2019年1月14日经丰宁司法医学鉴定中心鉴定；张某1人体损伤程度为轻伤二级。2019年1月15日我所将该案立为刑事案件立案侦查。犯罪嫌疑人景某某在案发后能主动到公安机关配合民警开展调查取证工作，遂民警将景某某到案写为投案自首。待该案转为刑事案件，民警依法将犯罪嫌疑人景某某传唤至公安机关接受讯问，景某某未能如实供述自己的犯罪行为，景某某不构成投案自首的条件。民警将其到案方式改为传唤。 17、被告人景某某供述，证实2018年12月23日17时30分许，我在家厨房里生炉子，听见有人把我家门踹开了，我出来一看是张某1把我家门踹开了，进屋就骂我，我跟他说，有事你就坐着好好说，不说你就出去，张某1打了我一拳后我把张某1从我家推出去了，在我和张某1打架的过程中，我和张某1就有两次肢体接触的时候，第一次是在我家客厅，我用右手推了张某1左髋部一下，将张某1推出我家屋里，第二次是我和张某1到达路边砖垛的位置之后，张某1先用一块砖砸我，被我用左手挡住了，我拿起他扔过来的转，由于太沉，我就用双手把砖拿起来，我也要扔他。但是我看见他又转身背对着我要拿砖扔我，我就赶紧把我手里拿的这块砖扔到地上了，上前从张某1身后用一只手抓住他的脖子，一只手抓住他的手，把他正好按在砖垛上的一个废弃的汽车坐垫（疑似海绵材质，长约40厘米，宽约40厘米，厚约10厘米）上。随后张某1的二哥张某2就过来将张某1拉走了。事发后我回家看见我家铝合金门插棍都掉了，应该是张某1进我家时踹的，我家门当时是别着的。 18、丰宁满族自治县南二营社区证明，证实今有我社区居民景某某是第八居民组组长，任组长期间对本组工作认真负责，按时完成本社区安排的各项工作，以前没有违法行为记录。 19、附带民事诉讼原告人张某1向法庭提交了：丰宁满族自治县县医院疾病诊断书一份（复印件）、丰宁满族自治县县医院急诊观察病历,证实张某1右侧4、5肋骨骨折；河北省丰宁经济开发区管理委员会证明，证实处理南二营社区8组组长占用小组资金问题的函；工资领取情况材料说明，证实领取工资的情况；村民联合签名证言，证实八组关于2016年5月份小组卖沙石料，雇佣张某1给记车数30天，每天200元一事，同意领取款项的村民签名。 上述证据均经当庭质证，附带民事诉讼原告人张某1均无异议，被告人景某某对张某3、姚某的证言，有异议，认为其是张某1的近亲属，其陈述不具有客观性，张某2陈述看到被告人只是按住并没有打，张某2也与受害人有接触，医院医生的证言也不具有真实性，与事实不符，不能确定受害人伤是之前还是之后产生的，对景某1的证言有异议，之前我们有矛盾并且诉至法院，把个人感情掺和在里面不具有客观真实性。对鉴定意见有异议，鉴定意见是根据病历及CT片做出来的，报告本身有问题也不具有真实性。对其他证据没有异议。辩护人认为，半块砖在整个过程中是不存在的，张某2笔录中陈述双方互相扔砖头的事实是不存在的，张某2和被害人也有身体接触，不能排除致伤被害人的嫌疑，不能作为定案的依据。综合全案证据分析，结合被告人供述，在证明被告人故意伤害被害人的证据中不仅有被害人陈述，被害人亲属姚某、张某2的证言，还有住院病历、法医鉴定等证据材料，对于县医院医生所做的证言，已经说明了事情的经过，故本院予以采信。对于鉴定意见的客观真实性予以采信。故根据住院病历、法医鉴定、证人证言、被害人陈述、结合被告人供述、丰宁满族自治县大阁派出所办案说明等证据材料，能够形成完整的证据链条，现有证据能够排除被告人景某某之外的人伤害受害人张某1致其右侧第4、5肋骨骨折，能够证实被告人景某某伤害张某1的事实，本院予以确认。 本院认为：被告人景某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关出示的证据形成完整的证据链条，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人景某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人及辩护人认为公诉机关指控被告人景某某犯故意伤害罪，事实不清、证据不足，指控罪名不能成立的辩解及辩护意见，本院不予支持。因被告人景某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失，本院确认如下：1、医疗费6385.69元；2、误工费，被害人张某1在门诊治疗16天，加休息时间两周计30天，误工费标准按照农、林、牧、渔行业标准计算为每天64元计算为1920元；3、护理费，住院16天，每天100元计算为1600元；4、住院伙食补助费，住院16天每天50元计算为800元；营养费、交通费、财产损失、工资费，附带民事诉讼原告人未提供相应证据支持，本院不予支持。精神抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求的误工费，虽提供了瓦工职业资格证书，但无其他辅助证据予以证实张某1从事瓦工行业，故本院不予支持。被告人景某某和附带民事诉讼原告人张某1生活在同一村同一居民小组，本应是守望相助、疾病相扶、和谐共生的邻里关系，但发生矛盾后，附带民事诉讼原告人张某1未能通过合理、有效的途经化解矛盾，解决问题，而是选择了在酒后去被告人景某某家里，索要工资，没有正确处理双方的纠纷，继而发生厮打，有一定过错，本院在量刑时予以综合考虑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十一、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下： 一、被告人景某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年8月14日止。） 被告人景某某赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费6385.69元、误工费1920元、护理费1600元、住院伙食补助费800元，计10705.69元，此款限判决生效后十日内给付。 驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩秀军 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  许明华 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  于晓东