广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初825号原告：广州康发机电设备有限公司，住所地广州市黄埔区埔北路105号，统一社会信用代码914401015961765835。法定代表人：刘先华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙槐玉，广东高义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾亮珍，广东高义律师事务所实习律师。被告：重庆盛富建筑劳务工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号6幢21-5号,统一社会信用代码91500107MA5U7B2Y2D。法定代表人：何代权。委托诉讼代理人：向品达，该公司员工。原告广州康发机电设备有限公司（以下简称康发公司）与被告重庆盛富建筑劳务工程有限公司（以下简称盛富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，被告在提交答辩状期间提起管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议，后被告不服提起上诉，广州市中级人民法院作出（2019）粤01民辖终746号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案因案情较为复杂，不宜适用简易程序继续审理，故裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年7月4日公开开庭进行了审理。康发公司的法定代表人刘先华及其委托诉讼代理人孙槐玉、曾亮珍到庭参加了诉讼，被告盛富公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。康发公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛富公司立即向康发公司支付拖欠的柴油货款1181636.92元及逾期付款滞纳金146052.22元（逾期滞纳金自2018年4月13日起至还清全部欠款之日止，按年利率24%计算，暂计至2019年1月25日止。具体逾期滞纳金的起算点详见滞纳金计算表）。以上暂计合计：1327689.14元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：因被告承包中交一公局二工区的花莞高速SG14合同段桥梁施工工程的机械设备（包括发电机、吊车、控机、运输车等）需要使用柴油，2018年3月，原告与被告签订《供货协议书》，约定原告向被告供应0#柴油，油品单价以每吨6500元计算（此单价不含税金，需开17%的租赁发票则另加8%的税金，含税单价为7020元。每次供油被告签字确认，凭送货单30天内付款，以此类推，最后一次货到付清款；被告须按合同付款方式及时付款，达到合同付款条件被告不能及时付款并超过30天时，原告将按合同应付款金额的每天1%收取滞纳金，并有权停止供油。2018年3月至2018年9月底，原告多次向被告供应柴油到被告指定的上述施工工地，但被告未按合同约定在送货30天内及时付款，被告仅于2018年5月29日、2018年7月13日两次转账支付了共计17万元。经原告多次催讨，2018年11月29日双方结算，被告确认原告供应的柴油款为954636.92元，并确认其代搅拌站高强向原告支付的柴油款为397000元，合计被告应支付的柴油款为1351636.92元。根据双方结算确认的柴油款金额，扣减被告己支付的17万元，被告尚欠原告柴油款1181636.92元。但时至今日，被告对拖欠的供油款仍分文未付，原告多次追讨未果。原告认为，原告依据《供货协议书》履行了供应柴油的义务，被告理应按协议约定在每次供货后30天内付款，被告长期拖欠不付货款的行为已严重侵害了原告的财产权益，多次追讨无果后原告只好诉至法院，恳请人民法院依法判决被告向原告支付拖欠的柴油款及逾期支付的滞纳金，以维护原告的合法权益。被告盛富公司未作答辩，亦未提交证据。原告康发公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据康发公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康发公司（甲方）与盛富公司（乙方）签订《供货协议书》，双方就供油事宜达成如下协议：1.供货方式：油品单价以每吨6500元计算（此单价不含税金，需开17%的租赁发票则另加8%的税金，含税单价为7020元）。2.验货方式：甲方油到乙方所在地，由乙方代表检验，并签收确认计量和金额。3.付款方式：每次供油双方签字确认，凭送货单30天内付款，以此类推，最后一次货到付清款。5.其他：本合同有效期自2018年3月12日至2019年4月11日。乙方须按合同付款方式及时付款，达到合同付款条件乙方不能及时付款并超过30天时，甲方有权按合同应付款金额的每天1%收取滞纳金，并有权停止供油。甲方须按合同的约定，保证乙方用油不得中断。如中断超过10天时，乙方将按乙方用油的总金额，每天向甲方收取1%的滞纳金，并有权解除合同。合同有甲、乙双方盖章予以确认。上述合同签订后，原告康发公司向被告盛富公司履行供油义务。2018年3月12日、3月17日、3月20日分别送货10.15吨、9.8吨、9.77吨，共计送货29.72吨。送货单上均有刘亚青的签名。2018年3月22日，原告康发公司向被告盛富公司出具材料挂账明细表，显示2018年3月12日、3月17日、3月20日柴油数量分别为10.15吨、9.8吨、9.77吨，合计29.72吨，单价为7020元，总金额合计为208634.4元，下方审核处有向品达签名。2018年3月23日、3月27日送货10.07吨、10.47吨，2018年4月2日、6日、送货4.83吨、8吨，2018年4月19日送货8.26吨，合计41.63吨。除2018年3月27日送货单没有签收人签名，其他的送货单上均有刘亚青的签名。2018年4月26日，原告康发公司向被告盛富公司出具材料挂账明细表，显示2018年3月24日、27日柴油数量分别为10.07吨、10.47吨，2018年4月2日、6日、19日柴油数量分别为4.83吨、8吨、8.26吨，单价为7020元，总金额为292242.6元，下方物资部长有向品达签名。2018年5月6日送货8.44吨，2018年5月21日送货7.63吨。送货单上均有刘亚青的签名。2018年5月26日，原告康发公司向被告盛富公司出具材料挂账明细表，显示2018年5月6日柴油数量为8.44吨，单价为7414.2元，金额为62575.85元。2018年5月21日柴油数量为7.63元，单价7589.16元，金额为57905.29元。数量合计16.07吨，总金额为120481.14元，下方物资部长有向品达签名。2018年4月22日送货0.88吨，2018年6月4日、7日送货0.84吨、8.7吨，2018年4月22日、2018年6月4日的送货单上有尹荣华的签名，2018年6月7日的送货单上有刘亚青的签名。2018年6月27日，原告康发公司向被告盛富公司出具材料挂账明细表，显示2018年4月22日柴油数量为0.88吨，单价为7252.2元。2018年6月4日、7日柴油数量分别为0.84吨、8.7吨，单价为7792.2元。金额合计为80719.52元。2018年6月27日送货0.87吨、7.91吨，2018年7月11日、18日、20日、31日送货9.05吨、2.5吨、8.32吨、3.18吨，合计31.83吨。除2018年6月27日送货0.87吨的签收人为刘鹏、其他的送货单上均有刘亚青签名。2018年7月31日，原告康发公司向被告盛富公司出具材料挂账明细表，显示2018年6月27日柴油数量为7.91吨、0.87吨，合计8.78吨，单价为7661.52元。2018年7月11日、20日0#柴油数量9.05吨、8.32吨，合计17.37吨，单价为7922.66元。2018年7月18日、31日0#国五柴油数量2.5吨、3.18吨，合计5.68吨，单价8208元。上述柴油总金额为251506.26元。2018年9月21日，原告康发公司向被告盛富公司出具材料挂账明细表，显示2018年4月19日柴油数量0.15吨，单价为7020元，金额为1053元。下方物资部长有向品达签名。2018年9月23日，四川虹云劳务有限公司（以下简称虹云公司）向被告盛富公司出具《付款委托书》，要求盛富公司向康发公司办理结算，不含税金额为397000元。签字处有四川虹云劳务有限公司盖章确认，法定代表人高强签字确认。原告出示的《中交一公局花莞高速SG14合同段桥梁二工区物资部自购材料结算单》显示：结算单位为康发机电，结算金额为397000元，签字部分有向品达、周国芳、白云龙签名确认。原告出具的《欠条》显示：今花莞高速公路SG14合同段2号搅拌站欠喻太平柴油款397000元。欠款人高强于2018年8月3日确认。向品达于2019年1月23日写下重庆盛富花莞项目物资部、重庆盛富建筑劳务工程有限公司，已接收。2018年11月29日，原告康发公司向被告盛富公司签订发电机组/柴油结算汇总表，显示购方确认2018年3月22日柴油金额208634.4元、2018年4月26日柴油金额292242.60元、2018年5月26日柴油金额120481.14元、2018年6月27日柴油金额80719.52元、2018年7月31日柴油金额251506.26元、2018年9月21日柴油金额1053元，总金额为954636.92元。另有一栏载明：（柴油）搅拌站高强委托付款397000元。购货方处有向品达、周国芳、白云龙签名确认。本庭当庭询问材料挂账明细表、结算汇总表上面签名的人员身份，原告康发公司称向品达为被告盛富公司设备部的部长，周国芳为被告盛富公司会计人员，白云龙为被告盛富公司合同部的部长，刘亚青为被告盛富公司的收货人，尹华荣为被告盛富公司材料经手人，康东辉是被告盛富公司的统计兼财务。上述事实，有康发公司提供的供货协议书、送货单、花莞高速SG14合同段桥梁二工区物资部自购材料挂账明细表、结算汇总表、付款委托书等证据以及当事人在庭上的陈述所证实。本院认为，被告盛富公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核康发公司提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系买卖合同纠纷。双方签订的《供货协议书》是当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的约定，盛富公司应按照合同的约定履行付款义务，现因盛富公司未按时付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。对于涉案货款的数额。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”向品达是被告盛富公司的员工，履行被告盛富公司赋予的工作职责。故被告盛富公司应对其工作人员在案涉合同中实施的民事行为承担责任。康发公司提交的柴油结算汇总表载明，康发公司自2018年3月22日至2018年9月21日送货货款金额为954636.92元，被告盛富公司在2018年5月29日支付7万元、2018年7月13日支付10万元，扣减后剩余784636.92元未支付。故本案中被告盛富公司欠货款金额为784636.92元，对超出部分，本院不予支持。关于逾期付款滞纳金。被告盛富公司未支付应付欠款已逾合理期限，应承担相应的违约责任。原告康发公司据此主张逾期付款滞纳金，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金的计算标准，双方在《供货协议书》中约定：乙方须按合同付款方式及时付款，达到合同付款条件乙方不能及时付款并超过30天时，甲方有权按合同应付款金额的每天1%收取滞纳金，并有权停止供油。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”现原告康发公司主张该滞纳金约定过高请求按年利率24%计算，有法律和事实依据，本院应予以支持。关于起止时间。双方合同约定，被告未及时付款并超过30天时开始收取滞纳金，本院以该时间为准。根据康发公司向本院提交的滞纳金（利息）计算表，本院经核对，符合法律规定。但被告盛富公司已经支付了17万元款项，应该予以扣减后再计算计息。经本院核算，截止到2019年1月25的，逾期付款滞纳金为114354.86元；从2019年1月26日起，以784636.92元为基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止。对于超出部分，本院不予支持。关于债权转让的397000元。原告出具的《欠条》显示：今花莞高速公路SG14合同段2号搅拌站欠喻太平柴油款397000元。欠款人高强于2018年8月3日确认。向品达于2019年1月23日写下重庆盛富花莞项目物资部、重庆盛富建筑劳务工程有限公司，已接收。2018年11月29日，原告康发公司向被告盛富公司签订发电机组/柴油结算汇总表载明：（柴油）搅拌站高强委托付款397000元，购货方处有向品达、周国芳、白云龙签名。被告盛富公司确认欠虹云公司款项397000元，虹云公司将上述债权转让给了本案的原告康发公司，被告盛富公司亦予以确认。故原告要求被告支付397000元，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆盛富建筑劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州康发机电设备有限公司支付所欠的货款784636.92元及逾期付款滞纳金（截止到2019年1月25的，逾期付款滞纳金为114354.86元；自2019年1月26日起，以784636.92元为基数，按照年利率24%计付至实际清偿之日止）；二、被告重庆盛富建筑劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州康发机电设备有限公司支付所欠的货款397000元；三、驳回原告广州康发机电设备有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16749元，保全费5000元，两项合计21749元，由被告重庆盛富建筑劳务工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  曾祥燕人民陪审员  邓雪云二〇一九年七月二十九日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。