河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0406刑初103号 公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人李豪，男，1995年4月26日出生，汉族，初中文化，群众，系西安市捷源汇商贸有限公司法定代表人，户籍所在地陕西省西安市灞桥区，捕前住陕西省西安市莲湖区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年10月15日至18日被临时羁押于西安市莲湖区看守所，同年10月18日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年11月23日被该局逮捕。现羁押于涉县看守所。 辩护人张院生，河北中大同律师事务所律师。 被告人冯立，男，1991年1月5日出生，汉族，大专文化，群众，系西安市捷源汇商贸有限公司股东，户籍所在地陕西省西安市蓝田县，捕前住陕西省西安市雁塔区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年10月15日至18日被临时羁押于西安市莲湖区看守所，同年10月18日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年11月23日被该局逮捕。现羁押于涉县看守所。 辩护人杨福生，河北中大同律师事务所律师。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2019）59号起诉书指控被告人李豪、冯立犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人李豪及其辩护人张院生，被告人冯立及其辩护人杨福生均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2017年3月份，被告人李豪、冯立成立西安捷源汇商贸有限公司（简称捷源汇公司）从事电话推销保健食品业务。2017年3月至2018年5月期间，为获取客户资源拓展销售渠道，李豪通过网络结识李某（另案处理）后，李豪通过其微信（昵称“放弃吧，我太耀眼”，帐号li85×××30;昵称“。”，帐号yt888xa）与李某的微信（昵称“雷锋”，帐号aa29×××69）联系购买公民个人信息。李豪共计向李某支付24000元，共计购买个人信息280余万条，其中尚能显示条数为1213139条。冯立对李豪从李某处购买公民个人信息的行为并未反对，2018年3月冯立用其本人的微信（昵称“howareyou”,帐号zhangbeiebi1416）与李某联系购买公民个人信息，在向李某支付6000元后，获取十万条公民个人信息。 李豪、冯立在经营其捷源汇公司的过程中，于2018年6月与向某、丁龙成立陕西天健佑尔信息咨询公司（简称天健佑尔公司）销售保健食品。在经营过程中，由李豪组织捷源汇公司的员工按照其买来的公民个人信息拨打电话，推销捷源汇公司的产品，然后将能接通或已购买的个人信息再交由天健佑尔公司的员工使用推销天健佑尔公司的产品。该天健佑尔公司共计收到回款3787690.9元，支出3459056.28元，结余328634.62元。 检察机关提交了相应的证据指控被告人李豪、冯立犯侵犯公民个人信息罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款之规定，对被告人李豪、冯立定罪处罚。 被告人李豪对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。 被告人李豪的辩护人辩称：被告人李豪购买个人信息用于产品推广，并未用于其他非法目的，被告人主观恶性较小，社会影响较小，被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好。 被告人冯立对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。 被告人冯立的辩护人辩称：冯立系从犯，有自首情节，系初犯、偶犯，当庭认罪，有悔罪表现。 经审理查明：2017年3月份，被告人李豪、冯立成立西安捷源汇商贸有限公司（简称捷源汇公司）从事电话推销保健食品业务。2017年3月至2018年5月期间，为获取客户资源拓展销售渠道，李豪通过网络结识李某（已判决）后，李豪通过其微信（昵称“放弃吧，我太耀眼”，帐号li85×××30;昵称“。”，帐号yt888xa）与李某的微信（昵称“雷锋”，帐号aa29×××69）联系购买公民个人信息。李豪共计向李某支付24000元，共计购买个人信息280余万条，其中尚能显示条数为1213139条。冯立对李豪从李某处购买公民个人信息的行为并未反对，2018年3月冯立用其本人的微信（昵称“howareyou”,帐号zhangbeiebi1416）与李某联系购买公民个人信息，在向李某支付6000元后，获取十万条公民个人信息。 李豪、冯立在经营其捷源汇公司的过程中，于2018年6月与向某、丁龙成立陕西天健佑尔信息咨询公司（简称天健佑尔公司）销售保健食品。在经营过程中，由李豪组织捷源汇公司的员工按照其买来的公民个人信息拨打电话，推销捷源汇公司的产品，然后将能接通或已购买的个人信息再交由天健佑尔公司的员工使用推销天健佑尔公司的产品。该天健佑尔公司共计收到回款3787690.9元，支出3459056.28元，结余328634.62元。 2018年10月14日被告人冯立到西安市公安局莲湖区分局劳动南路派出所投案。 上述事实被告人李豪、冯立在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李豪、冯立的供述，证人证言，扣押决定书、扣押清单，企业工商登记信息，代收货款合同及寄件单据，同案犯的供述，微信聊天记录、转账记录，银行账户明细，李豪、冯立的户籍证明和社会调查、到案证明、临时羁押证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李豪、冯立违反国家规定，非法获取公民个人信息并提供他人使用，情节特别严重，二被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李豪当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人冯立主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚。关于被告人李豪的辩护人提出被告人李豪主观恶性较小，被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪的意见，经查属实，予以采信；提出李豪购买个人信息用于产品推广，并未用于其他非法目的意见，经查，被告人李豪非法获取公民信息后，除了供自己经营所需使用外，还将有效的公民信息提供给天健佑尔公司的员工销售该公司的产品，故对该辩护意见，不予采信。关于被告人冯立的辩护人提出的冯立有自首情节，系初犯、偶犯，当庭认罪，有悔罪表现的意见，经查属实，予以采信；提出冯立系从犯的意见，经查，被告人冯立伙同李豪成立捷源汇公司并购买公民信息，后二被告人又伙同他人成立天健佑尔公司，并向该公司提供他们所购买的公民信息，在实施犯罪过程中，二被告人具有共同的犯罪故意、共同实施犯罪行为，共享收益，故对二被告人不宜区分主从犯，对辩护人的该辩护意见，不予采信。 根据被告人李豪、冯立犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条、第二十五条、第六十四条、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人李豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2021年10月14日止。） 二、被告人冯立犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2020年8月14日止。） 三、依法追缴被告人李豪、冯立的违法所得，予以没收，上缴国库。 四、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 林 人民陪审员  蔺瑞华 人民陪审员  冯玉军 二〇一九年七月八日 书 记 员  魏亚敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第六条第二款实施前款规定的行为，将购买、收受的公民个人信息非法出售或者提供的，定罪量刑标准适用本解释第五条的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。