山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初2857号 原告：王某，女，1951年10月16日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：王美玲（特别授权代理），济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：连迪（特别授权代理），山东华剑律师事务所律师。 被告：李某，女，1939年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：聂某，女，1980年8月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李某1，女，1959年11月16日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：卢军（特别授权代理），山东国栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马红利（一般授权代理），山东国栋律师事务所实习律师。 被告：李某2，女，1962年9月5日出生，汉族，住泰安市。 被告：李某3，女，1967年1月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：李某4，女，1952年2月23日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被告：聂某1，女，1989年10月10日出生，汉族，济南高新银座工作人员，住济南市历城区。 被告李某4、聂某1共同委托诉讼代理人：聂某（特别授权代理），身份、住址同被告聂某。 原告王某与被告李某、聂某、李某1、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭审理。原告王某及其委托诉讼代理人王美玲、连迪，被告李某、聂某、李某3、李某1及其委托诉讼代理人卢军、马红利到庭参加诉讼。被告李某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。因追加李某4、聂某1为被告参加诉讼，本案依法转为普通程序并于2019年7月18日再次公开开庭审理了本案。原告王某及其委托诉讼代理人连迪，被告聂某、李某1的委托诉讼代理人卢军，李某2，李某4和聂某1的共同委托诉讼代理人聂某到庭参加诉讼。李某、李某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割位于济南市历城区鲍德炉料有限公司7号楼5-302的房屋，房屋价值暂定50万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某与被告李某、李某1、李某2、李某3系姐妹关系，被告聂某系原告妹妹王玲之女。被继承人李玉民（于1978年2月去世）与被继承人王惠芳（于2016年9月11日去世），系再婚夫妻，被继承人李玉民与前妻共生育一个女儿，名叫李某，未与原、被告及被继承人共同居住，被继承人王惠芳与前夫共生育两个女儿，分别为王某，王玲。其中，王玲于1983年9月7日去世，王玲共生育一女为聂某。被继承人李玉民与被继承人王惠芳婚后共生育4个女儿，分别李某3、李某1、李某2、李子春，其中李子春早已去世（未结婚也未生育子女），两被继承人父母也均早于两被继承人去世。被继承人李玉民与王惠芳共有一套位于济南市历城区鲍德炉料有限公司7号楼5-302的房屋，现原告多次与被告商量该房屋的分配问题，被告均不同意，无奈之下，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李某辩称，同意按1／6共同共有房产。 被告聂某辩称，同意按1／6共同共有房产。 被告李某1辩称，同意按1／6共同共有房产。 被告李某3辩称，同意按1／6共同共有房产，但现在母亲王惠芳尚未安葬，安葬费用也应依法分担。 被告李某2辩称，安葬母亲后同意按平均份额共同共有房产。 被告李某4辩称，属于自己的份额同意归聂某所有。 被告聂某1辩称，属于自己的份额同意归聂某所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被继承人李玉民与王惠芳系夫妻关系，二人于1957年登记结婚，均系再婚。李玉民再婚前生有一女李某，父母离婚后其跟随母亲生活。王惠芳再婚前生有两女王某、王玲，王惠芳再婚后跟随李玉民和王惠芳共同生活。李玉民与王惠芳再婚后又生育四女李某1、李某2、李某3、李子春。李子春比李某3小两岁，五岁左右时去世。被继承人李玉民于1978年2月去世。王玲于1983年9月7日去世，其与丈夫聂培厚生有一女聂某，王玲去世后，聂培厚于1987年与李某4结婚，并于1989年生育女儿聂某1。聂培厚于2018年12月19日去世。 另查明，被继承人李玉民和王惠芳生前通过房改购得位于济南市历城区鲍德炉料有限公司7号楼5-302（房产证号：济南20170099559）一套，面积为55.54平方米，登记在王惠芳名下，登记时间为2017年5月23日，李玉民系共有人。 本院认为，涉案房产系被继承人李玉民和被继承人王惠芳夫妻共同财产，二人应各享有涉案房产1／2份额。李玉民和王惠芳相继死亡后，该涉案房产为两人遗产，因两被继承人生前未留有遗嘱，因此，涉案房屋应当按照法律规定继承。被继承人李玉民先于被继承人王惠芳死亡，其所有的涉案房产1／2份额为遗产。李玉民和王惠芳再婚后，王某与王玲跟随母亲王惠芳与李玉民形成了有抚养关系的继子女与继父母关系，王某与王玲成为李玉民遗产法定第一顺序继承人。李玉民所有的涉案房产1／2份额应由其遗产继承人王惠芳、李某、王某、王玲、李某1、李某2、李某3继承，每人各分得涉案房产1／14份额。王玲继承的李玉民的遗产系其与聂培厚结婚前财产，因王玲早于王惠芳死亡，王玲的遗产应由其母亲王惠芳、丈夫聂培厚、女儿聂某继承，三人各分得1／42（1／14÷3）。被继承人王惠芳死亡后，其所有的25／42（1／2+1／14+1／42）房产份额为其合法遗产，由其法律第一顺序继承人王某、王玲、李某1、李某2、李某3依法继承，每人应获得遗产份额为5／42（25／42÷5）。王玲因先于王惠芳死亡，其应继承的遗产由其女儿聂某代位继承。李某因未与王惠芳形成有抚养关系的继子女和继父母关系，亦未向本院提交对王惠芳扶养较多的证据，其对王惠芳的遗产不享有法定继承权。王某、聂某、李某1、李某2、李某3各应继承分得王惠芳遗产涉案房产的5／42份额。又因聂培厚与李某4于1987年再婚，并生育一女聂某1，其因继承应分得涉案房产份额应系其与李某4婚前个人财产，聂培厚于2018年12月19日死亡，其生前未留有遗嘱，其法定继承人有三人，即李某4、聂某、聂某1，每人应继承其遗产份额为1／126〔（1／42÷3〕，聂某应分得涉案房产的份额为19／126（1／42+5／42+1／126）。又因李某4与聂某1明确表示自愿将涉案中自己应继承聂培厚的遗产份额赠与给聂某所有，故聂某应分得涉案房产份额为21／126（19／126+1／126+1／126）。 综上，李某继承应分得李玉民涉案房产1／14份额，王某、李某1、李某2、李某3应分得李玉民和王惠芳涉案房产8／42份额（1／14+5／42），即4／21，聂某应分得涉案房产21／126，即1／6份额。庭审中，原、被告均同意按份额共有涉案房屋，故原、被告应按各自分得份额共有该房屋。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 位于济南市历城区鲍德炉料有限公司7号楼5-302（房产证号：济南201700995**）房屋归李某、王某、李某1、李某2、李某3、聂某按份共有；李某继承分得该房产1／14份额，王某、李某1、李某2、李某3各继承分得该房产4／21份额，聂某继承分得该房产1／6份额。 案件受理费8800元，由李某负担629元，由王某、李某1、李某2、李某3各负担1676元，由聂某负担1467元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  曹亚萍 人民陪审员  李国玲 人民陪审员  樊换琳 二〇一九年七月三十日 法官 助理  史 泉 书 记 员  娄焕霞