福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1246号 原告：陈万里，男，1947年12月2日出生，汉族，户籍地苍南县，系死者朱贵香丈夫。 原告：陈瑞鸿，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍地苍南县，系死者朱贵香大儿子。 原告：陈瑞钏，男，1973年4月16日出生，汉族，户籍地苍南县，系死者朱贵香二儿子。 原告：陈宝玉，女，1976年4月10日出生，汉族，户籍地苍南县，系死者朱贵香女儿。 四原告共同委托诉讼代理人：林志鹏，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：张长健，男，1974年7月3日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。 被告：蒋娇銮，女，1974年7月3日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路**闽东财贸广场****，统一社会信用代码91350900857460495K。 主要负责人：郑平。 委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。 原告陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿与被告蒋娇銮、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司、张长健机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞钏、陈瑞鸿、委托诉讼代理人林志鹏、被告蒋娇銮、张双方均到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿向本院提出诉讼请求：判决张长健、蒋娇銮连带赔偿各项费用合计364975元。中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司在承保范围内优先赔付保险金（精神损害抚慰金在交强险的范围内优先赔付）。赔偿款可打入陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿共同指定的陈瑞鸿开户于台州银行泰顺支行的62×××30账户）。 事实及理由：2019年2月20日20时15分许，张长健驾驶闽Ｊ×××××号中型厢式货车从苍南开往宁德，行经沈海高速Ａ道1848ＫＭ＋900Ｍ路段，车头左前侧碰撞在主车道的行人朱贵香后碰撞右侧隔栏，造成朱贵香当场死亡、车辆损坏及路产损坏的道路交通事故。本起事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队进行认定：朱贵香负事故的主要责任，张长健负事故的次要责任。 双方曾达成一致向福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队申请调解。2019年3月22日福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队作出宁高二交公交调终结字（2019）第353902120190000005号《道路交通事故损害赔偿调解书》，双方均一致同意本案的赔偿责任按朱贵香60%，张长健40%进行定责。由张长健赔偿368475元，保险公司所赔款尽归死者。本案选择侵权之诉，该协议是原告方与驾驶员达成的协议，不影响侵权之债的起诉。 经查，蒋娇銮系车辆闽Ｊ×××××号中型厢式货车所有人，其应与张长健承担连带赔偿责任。张长健驾驶的闽Ｊ×××××号中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司投保，中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应在承保范围内赔付保险金。 赔偿清单：死亡赔偿金：55574元/年×12年=666888元，精神损害抚慰金：50000元，丧葬费：61099/2=30549.5元（丧葬费按浙江省在岗平均工资半年计算）合计747437.5元。扣除交强险后747437.5-110000元=637437.5元。按比例，张长健40%赔偿金额：637437元×40%+110000=364975元。其中路产损失予以放弃。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司辩称： 根据本案的具体案情，保险公司只需在闽Ｊ×××××号中型厢式货车交强险无责限额内赔偿损失。原告需举证证明没有遗漏其他赔偿权利人。原告方已经与驾驶员达成调解协议，从程序上来说，已经形成合同关系，因此保险公司不是适格被告。 因为办案交通事故是发生在高速公路，当时又是雨天夜间，而《道路交通安全法》第六十七条已经明确规定行人不得进入高速公路，所以在本案事故发生时，作为闽Ｊ×××××号车的驾驶员并没有法定义务去预见、观察高速公路上是否有行人。本案《道路交通事故认定书》以闽Ｊ×××××号车的驾驶员违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，认定闽Ｊ×××××号车的驾驶员应负本案交通事故的次要责任，显然加重了闽Ｊ×××××号车的驾驶员的法定注意义务，因此该责任认定有失偏颇，闽Ｊ×××××号车的驾驶员依法不应当负本案交通事故的责任。 商业险保额100万元，不计免赔，事故是在保险期限内。 原告主张的不合理的项目数额应当剔除： 死亡赔偿金、丧葬费：应参照法定标准计算。 精神抚慰金：由于闽Ｊ×××××号车的驾驶员依法不应当负本案交通事故的责任，所以该项损失不能予以支持。即使闽Ｊ×××××号车的驾驶员应负本案交通事故的次要责任，那么根据过错程度，主张50000元也明显偏高。 路产损失：原告并非该项损失的赔偿权利主体，其无权要求保险公司以及闽Ｊ×××××号车的驾驶员对其承担该项损失的赔偿责任。 即使闽Ｊ×××××号车的驾驶员应负本案交通事故的次要责任，原告的损失超过交强险的部分，在没有任何免赔事由的前提下，保险公司在承保的第三者责任商业保险的限额和范围内，最多也只需按10%的比例承担赔偿责任。 本案具体案情必须不存在保险合同条款规定的任何免赔事由，否则保险公司有权拒赔，比如投保车辆必须经年检合格，驾驶员必须持有效驾驶证等等。 精神损害抚慰金不属于第三者责任商业险的赔偿范围。 本案驾驶员签署的赔偿调解协议未经保险公司确认，不具备法律约束力。 张长健辩称：因不懂法律，对于责任认定书无法判断。赔偿协议书，张长健没有支付赔偿款。由保险公司决定赔偿数额。张长健跟蒋娇銮是表姐弟关系，车辆是蒋娇銮所有的。车辆送货的活是蒋娇銮接的。张长健替蒋娇銮开车，开了四五个月。一个月看利润支付工资。每个月也有5000左右。 蒋娇銮辩称：对交通事故的事实没有异议。车辆是蒋娇銮所有。张长健替蒋娇銮开车，每个月支付工资。 经本院审理中： 陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿提供以下证据：1居民身份证、常住人口信息，证明原告诉讼主体资格；2驾驶证、行驶证信息、身份证、企业登记信息，证明被告诉讼主体资格；3交通事故认定书，证明侵权事实，责任划分；4户口本，证明死者朱贵香为非农业家庭户，其伤残标准应按城镇标准计算；5道路交通事故损害赔偿调解书，证明原告方与张长健对本案的责任比例及赔偿数额达成一致；6尸检报告，证明朱贵香因交通事故碰撞死亡；7户口本、注销户口证明，证明朱贵香因死者已注销户口；8火化证，证明朱贵香遗体已火化；9亲属关系证明，证明四原告与死者朱贵香间的亲属关系。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司质证认为：对证据一无异议，但是不能证明未在户口本的其他原告与死者间的关系，无法确定是否存在遗漏其他赔偿权利人的情况。对证据二除了驾驶证、行驶证未核对原件外，其他证据无异议。对证据三认定结论有异议，在高速公路上注意行人，加重了驾驶员的注意义务，认为驾驶员不负本起事故的责任。对证据四证据本身无异议，但应按行政规划确定是否为城镇。对证据五该保险公司未在其上签字，对保险公司不产生效力。对证据六、七、八、九无异议。 张长健、蒋娇銮质证意见同保险公司意见。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司提供以下证据：1机动车交强险和商业险的保单、投保单以及相关条款，证明PICC宁德市蕉城支公司承保本案肇事车辆的交强险、第三者责任商业险的保险期限、责任限额、以及在相应险种中的具体权利义务；2投保人收到条款及《机动车综合商业险免责事项说明书》的确认书，证明PICC宁德市蕉城支公司在承保本案肇事车辆的交强险、第三者责任商业险时对投保人尽到免责条款的提示说明义务。 陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿质证认为：本案事故没有免责免赔情形，应以交警认定的主次责任认定双方责任。 张长健、蒋娇銮质证认为，没有异议。 张长健、蒋娇銮没有提供证据。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿提供的证据1、2证实当事人身份情况及驾驶证、行驶证信息；证据3交通事故认定书，证实事故事实和责任认定；证据4、6、7、8、9证实死者朱贵香身份、原告身份，亲属关系；证据5未得到保险公司的确认，不具合法性，不可以作为本案认定案件事实的依据。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司提供的证据，证实承保本案肇事车辆的交强险、第三者责任商业险的保险期限、责任限额、以及在相应险种中的具体权利义务。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2019年2月20日20时15分许，张长健驾驶闽Ｊ×××××号中型厢式货车从苍南开往宁德，行经沈海高速Ａ道1848ＫＭ＋900Ｍ路段，车头左前侧碰撞在主车道的行人朱贵香后碰撞右侧隔栏，造成朱贵香当场死亡、车辆损坏及路产损坏的道路交通事故。 本起事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队进行认定：朱贵香负事故的主要责任，张长健负事故的次要责任。 蒋娇銮系车辆闽Ｊ×××××号中型厢式货车所有人。蒋娇銮与张长健属于劳务关系。 闽Ｊ×××××号中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司投保交强险、第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 死者朱贵香,1950年4月2日出生，原住浙江省苍南县，生前同原配偶陈万里育有陈瑞钏、陈宝玉、陈瑞鸿。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 死亡赔偿金：55574元/年×12年=666888元，按浙江省城镇居民标准。 精神损害抚慰金：15000元，综合考虑案件事实，。 丧葬费30549.5元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张没有超过法律保护范围）。 合计712437.5元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…… 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。 本案张长健负本起事故的次要责任，结合事故发生在高速公路内，酌定张长健应承担30%责任。蒋娇銮属于接受劳务一方，依法承担侵权赔偿责任。 死亡赔偿金666888元，精神损害抚慰金15000元，丧葬费30549.5元合计712437.5元，先由中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司在交强险内赔付11万元，超出部分按比例30%，即602437.5元×30%=180731.25元，在商业第三者险范围内赔付。 综上所述，陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿请求判令中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司在交强险、商业险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿290731.25元（如自动履行款项可直接打入陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿共同指定的陈瑞鸿开户于浙江省台州银行泰顺支行的62×××30账户） 二、驳回原告陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费2174元，减半收取1087元，由原告陈瑞钏、陈宝玉、陈万里、陈瑞鸿负担217元，被告蒋娇銮负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇一九年七月十八日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。