文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初3992号原告：陈贤文，男，汉族，1965年11月10日出生，住重庆市江津区。原告：夏良明，男，汉族，1938年1月9日出生，住重庆市江津区。原告：陈露，男，汉族，1986年8月3日出生，住重庆市江津区。三原告委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：黄波，男，汉族，1988年6月3日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：聂青青（黄波妻子），女，汉族，1993年4月19日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区公共交通有限公司。住所地重庆市江津区鼎山街道顺江路**。统一社会信用代码9150011620355082XN。法定代表人：刁香发，董事长。委托诉讼代理人：龚元源，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，1979年10月19日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1984年12月26日出生，住重庆市江津区。被告：王宗荣，男，1965年3月26日出生，住重庆市江津区。被告：王中强，男，1974年7月25日出生，住重庆市江津区。原告陈贤文、夏良明、陈露与被告黄波、重庆市江津区公共交通有限公司（以下简称公交公司）、杨军、王宗荣、王中强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法由审判员唐意独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贤文、陈露及三原告委托诉讼代理人曹明祥与被告公交公司委托诉讼代理人龚元源、李剑到庭参加了诉讼，被告杨军、王宗荣、王中强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈贤文、夏良明、陈露向本院提出诉讼请求：判决被告公交公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、住宿费、交通费、误工费，精神抚慰金，合计890706元；被告黄波、王宗荣、王中强、杨军对被告公交公司的上述债务承担连带责任。事实与理由：原告夏良明系受害人夏元秀父亲，原告陈贤文系夏元秀丈夫，原告陈露系受害人夏元秀儿子。被告公交公司是渝XX**号重型普通客车的所有人，并由王宗荣、王中强挂靠经营，被告黄波是被告王宗荣、王中强、杨军雇请的渝XX**号中型普通客车的驾驶员，并由王宗荣、王中强、杨军雇请的渝XX**号中型普通客车的驾驶员。2018年7月27日，被告黄波驾驶渝XX**号中型普通客车沿省道311线由江津往石门方向行驶至重庆市江津区省道311线44公里加100米（江津区德感街道黄颜湾下罗道玉桠口路段）处时，在弯道右转弯时，操作不当驶离道路坠落于道路左侧高3米路沟里，造成乘车人夏云秀当场死亡，被告黄波及其他乘车人受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告黄波承担全部责任，夏元秀及其他乘车人无责任。现原告起诉来院，提出上述诉讼请求。被告公交公司辩称：对事故发生的真实性无异议，我方也对原告发生的事故表示同情，但原告提交的证据不能够证明死者系城镇居住满一年或在城镇工作满一年，家庭户就是农村户口的意思，死亡赔偿金应该按照农村户口的标准来计算，被扶养人生活费，原告没有提交夏良明居住在城镇，所以被扶养人生活费也应该按照农村标准计算，住宿费和交通费、误工费原告主张过高，证明误工费的证据材料我方也存在异议，精神抚慰金过高。被告杨军书面辩称：一、涉案交通事故发生及交警队事故责任认定由法院依法认定，且本次交通事故与答辩人没有任何关系。二、被告黄波驾驶的车牌号为渝XX**号重型普通客车的实际经营人为王宗荣和王中强，并非答辩人经营的车辆。杨军与王宗荣在2012年5月31日签订了《客车转让合同》，杨军将原车牌号为渝C671**号中型普通客车转让给了王宗荣，由王宗荣与其合伙人王中强共同经营该车辆，该车辆后经被告公交公司统一更换了车牌号，更换为渝XX**号。杨军转让给王宗荣的车辆与本案交通事故黄波驾驶的车辆系同一车辆。杨军认为本次交通事故责任不应当由杨军承担，杨军完全不认识事故车辆驾驶人黄波，且车辆事故发生在杨军转让车辆后，其实际经营人系王宗荣和王中强。且车辆挂靠在被告公交公司，被告公交公司在中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司投保。本次交通事故责任应当由除答辩人外的其余被告承担责任。被告王宗荣、王中强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，黄波驾驶渝XX**中型普通客车，沿省道311线由江津往石门方向行驶至重庆市江津区省道311线44Km+100m（江津区德感街道黄颜湾下罗道玉桠口路段）处，在弯道右转弯时，操作不当驶离道路坠落于道路左侧高3米路沟里，造成乘车人夏元秀当场死亡，黄波及乘坐人聂小容等人受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经江津区交通警察部门认定，黄波承担事故全部责任。被告杨军2010年12月29日与被告公交公司签订了《重庆市江津区公共交通有限公司汽车客运经营合同书》。将案涉车辆挂靠在被告公交公司经营，经营期限为2010年12月29日起至2016年12月28日止，六年。在本次事故发生前，案涉车辆多次进行了转让，最后的车辆接受方为被告王中强。另外，虽然《重庆市江津区公共交通有限公司汽车客运经营合同书》已到期，但双方仍然系挂靠关系，被告公交公司知晓涉案车辆多次转让的情况。被告黄波系被告王中强雇佣驾驶员，事故时因从事雇佣活动而驾驶。另查明，原告夏良明（1938年1月9日出生），生育有夏元秀等五个子女。陈贤文与夏元秀系夫妻关系，陈露系二人之子。夏元秀在事故发生前已在城市连续居住一年以上，且有收入来源。因本次事故遭受了如下损失：丧葬费36636元、死亡赔偿金720674元（含被扶养人生活费22894元）、处理丧葬事宜的住宿费900元、交通费2000元、误工费900元，精神抚慰金50000元，共计：811110元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。被告黄波驾驶机动车因过错（具有重大过失）导致交通事故的发生，应由被告王中强承担赔偿责任，被告黄波以及挂靠单位被告公交公司承担连带赔偿责任。关于本案费用的计算，原告主张的丧葬费36636元（6个月×6106元/月），符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金720674元（其中死亡赔偿金20年×34889元/年=697780元，被扶养人生活费（24154元-105×12）元/年×5年÷5=22894元），原告提交了其夫的营业执照以及社区居委会、物业服务公司证明等证据，这些证据已能够证明原告已在城市居住，且有收入来源，因此，符合以城市居民标准计算死亡赔偿金以及被扶养人生活费，本院对原告主张的死亡赔偿金720674元（含被扶养人生活费22894元），予以支持。处理丧葬事宜的住宿费3001元，本院酌情确定为2000元。交通费10000元，酌情确定为3000元。误工费2000元，酌情确定为900元（3人×3天×100元/天）。精神抚慰金100000元，本院根据被告的过错、损害后果等因素，酌情确定为50000元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王中强于本判决生效后十五日内赔偿原告陈贤文、夏良明、陈露丧葬费、死亡赔偿金、住宿费、交通费、误工费、精神抚慰金，共计811110元。二、被告重庆市江津区公共交通有限公司对被告王中强上述赔偿责任承担连带责任。三、被告黄波对被告王中强上述赔偿责任承担连带责任。四、驳回原告陈贤文对被告杨军、王宗荣的诉讼请求。五、驳回原告陈贤文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12707.06元，减半收取6353.53元，由被告被告黄波、王中强、重庆市江津区公共交通有限公司承担，此款三原告已预交，本院予以退回，限三被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  唐 意二〇一九年七月九日法官助理  梁利君书 记 员  刘洪伟