文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初1132号原告：唐良兰，女，1965年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王艳，四川君集律师事务所律师。被告：潘旭川，男，1973年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何昭泉，男，1974年9月15日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：向秋蓉，重庆百事得律师事务所律师。被告：廖加应，男，1974年1月14日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区。负责人：肖仕奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：罗海兵，男，1975年10月29日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：周烱，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵砚卿，女，1986年7月28日出生，汉族，该公司员工，住四川省苍溪县。被告：杨龙，男，1978年1月25日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区。负责人：夏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵砚卿，女，1986年7月28日出生，汉族，该公司员工，住四川省苍溪县。原告唐良兰与被告潘旭川、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）、廖加应、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人保合川支公司）、罗海兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）、杨龙、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称太保合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐良兰委托诉讼代理人王艳，被告潘旭川委托诉讼代理人何昭泉、被告人保顺德分公司委托诉讼代理人向秋蓉、被告人保合川支公司委托诉讼代理人罗小平到庭参加诉讼，被告廖加应、罗海兵、杨龙、太保重庆分公司、太保合川支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐良兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等共计111113.39元；2、判令被告人保顺德分公司在交强险及商业第三者责任险责任范围内优先赔偿原告，人保合川支公司、太保重庆分公司、太保合川支公司在无责险保险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告潘旭川承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告潘旭川驾驶车牌为粤XXXX**号小型客车行驶至重庆市合川区原告唐良兰老家路段时，因操作不当驶入原告唐良兰家地坝，造成站在地坝内的唐良兰受伤，无责方廖加应所有的渝AXXX**号小型客车、无责方罗海兵所有的渝CXXX**号普通两轮摩托车、无责方杨龙所有的渝DXXX**号普通两轮摩托车受损的交通事故。经隆兴镇派出所认定：被告潘旭川承担事故全部责任。原告于事发当天被送到重庆市合川区人民医院治疗，共住院治疗28天。2018年5月23日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告唐良兰伤残等级作出评定：唐良兰伤残等级为两个十级伤残。数被告均对原告负有赔偿义务，事故发生后原告与被告就赔偿问题协商未果，故向贵院起诉，诉请如前。被告潘旭川辩称，对发生交通事故的事实没有异议，对事故的责任认定也没有异议。事故发生后，我方也主动垫付了住院医疗费22000元、门诊医疗费1500元、生活费2000元，护理费3400元，发票均在原告处。被告人保顺德分公司辩称，一、对事故发生的事实及责任的划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元和不计免赔险，事故发生在保险期内；二、原告主张的医疗费用，根据保险合同的约定应当扣除20%的非医保用药；三、我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；四、原告主张的各项损失赔偿金额过高，且部分项目无事实和法律依据，具体在质证时发表意见。被告廖加应辩称，一、对事故发生的事实及责任的划分没有异议；二、对唐良兰主张的赔偿金额没有异议，我没有为唐良兰垫付任何费用，唐良兰具体的损失由法院认定；三、对本次事故，我方不承担责任。原因是交警大队认定潘旭川承担事故全部责任，故我方不承担赔偿责任。我所有的渝AXXX**号小型客车在人保合川支公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期内，即使我方应承担责任，也应由人保合川支公司承担赔偿责任。被告人保合川支公司辩称，廖加应所有的渝AXXX**号小型客车在我公司投保了交强险，事故发生时渝AXXX**号小型客车停放在原告地坝，处于静止状态，与原告没有接触，故渝AXXX**号小型客车与原告受伤没有直接的因果关系，与本案无关，因此廖加应和我公司不应当承担任何赔偿责任。被告罗海兵辩称，一、对事故发生的事实及责任的划分没有异议；二、对唐良兰主张的赔偿金额没有异议，我没有为唐良兰垫付任何费用，唐良兰具体的损失由法院认定；三、对本次事故，我方不承担责任。原因是交警大队认定潘旭川承担事故全部责任，故我方不承担赔偿责任。我所有的渝CXXX**号普通两轮摩托车在太保重庆分公司投保了交强险，事发时在保险期内，即使我方应承担责任，也应由太保重庆分公司承担赔偿责任。被告太保重庆分公司辩称，对本案事故的发生及责任认定没有异议，以公安机关出具的证明为准，潘旭川承担事故的全部责任，罗海兵不承担事故责任；二、渝CXXX**号车在我公司投保了交强险属实，事故发生时，该车静止停放在原告地坝，且与原告无接触，故渝CXXX**号车与原告受伤无直接因果关系，我公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求；三、对于诉讼费，不属于我公司的责任范围，我公司不承担该费用。被告杨龙辩称，一、对事故发生的事实及责任的划分没有异议；二、对唐良兰主张的赔偿金额没有异议，我没有为唐良兰垫付任何费用，唐良兰具体的损失由法院认定；三、对本次事故，我方不承担责任。原因是交警大队认定潘旭川承担事故全部责任，故我方不承担赔偿责任。我所有的渝DXXX**号普通两轮摩托车在太保合川支公司投保了交强险，事发时在保险期内，即使我方应承担责任，也应由太保合川支公司承担赔偿责任。被告太保合川支公司辩称，对本案事故的发生及责任认定没有异议，以公安机关出具的证明为准，潘旭川承担事故的全部责任，罗海兵不承担事故责任；二、渝DXXX**号车在我公司投保了交强险属实，事故发生时，该车静止停放在原告地坝，且与原告无接触，故渝DXXX**号车与原告受伤无直接因果关系，我公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求；三、对于诉讼费，不属于我公司的责任范围，我公司不承担该费用。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告潘旭川驾驶车牌为粤XXXX**号小型客车行驶至重庆市合川区原告唐良兰家路段时，因上坡操作不当致使车辆后滑，冲入原告唐良兰家地坝，将唐良兰家地坝院墙毁损，并将唐良兰压入车底，致唐良兰受伤，倒塌的院墙将廖加应所有的渝AXXX**号小型客车、罗海兵所有的渝CXXX**号普通两轮摩托车、杨龙所有的渝DXXX**号普通两轮摩托车砸伤的交通事故。事故发生时，廖加应所有的渝AXXX**号小型客车、罗海兵所有的渝CXXX**号普通两轮摩托车、杨龙所有的渝DXXX**号普通两轮摩托车均处于静止状态，与粤XXXX**号小型客车并未发生碰撞接触，也未与原告唐良兰发生身体接触。潘旭川对此次交通事故应负全部责任。事故发生后，原告在重庆市合川区人民院住院治疗28天，产生医疗费23706.18元，原告垫付206.18元，被告潘旭川垫付23500元。住院期间护理人员的护理费被告潘旭川垫付3400元，预支给原告生活费2000元。2018年3月14日原告出院时，其住院病人出院证明书医嘱建议：出院后加强营养；继续卧床休息2周；出院后2周、1月、2月返院复查。2018年3月27日医疗诊断证明书诊断意见：建议全休一月。原告治疗终结后，经重庆市法医学会鉴定所鉴定：唐良兰多发肋骨骨折属十级伤残；骨盆多发性骨折属十级伤残。原告因鉴定伤残等级产生鉴定费1120元。另查明，发生事故时粤XXXX**号小型客车驾驶人为潘旭川。粤XXXX**号小型客车在被告人保顺德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年9月23日至2018年9月22日，赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤XXXX**号小型客车在被告人保顺德分公司投保了商业第三者责任险，保险期间为2017年9月23日至2018年9月22日,商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，含不计免赔特约险。还查明，被告唐良兰系农村居民人口，其要求按城镇居民标准计算赔偿损失，其虽举证证明了其在城镇连续居住一年以上，但未举示充分证据证明其有生活来源且主要收入来源地为城镇。上述事实，有原、被告的陈述，重庆市合川区隆兴派出所接报回执、事故现场照片、合川区人民医院住院病案、医疗发票、出院证明书、医疗诊断证明书、潘旭川的驾驶证与行驶证、原告的常住人口登记卡、重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2018]临床B鉴字第831号司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆交通事故责任强制保险投保单、第三者商业责任保险投保单、购买轮椅发票等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命、健康、身体权利受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可以请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害抚慰金。公民、法人、其他组织由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案因被告潘旭川驾驶车辆操作不当发生交通事故，致原告唐良兰受伤，其具有过错，在本次交通事故中负全部责任，根据相关法律规定，被告潘旭川应对原告唐良兰受伤产生的损失承担全部赔偿责任。因被告潘旭川驾驶的车辆在人保顺德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（含不计免赔），且事故发生时在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的保险期内，因此被告人保顺德分公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分根据商业第三者责任保险合同约定赔偿，仍有不足部分，由被告潘旭川承担赔偿责任。人保顺德分公司要求根据保险合同的约定扣除20%的非医保用药，但未举示证据证明非医保用药的项目和数额，故对其请求本院不予支持。因事故发生时被告廖加应所有的渝AXXX**号小型客车、罗海兵所有的渝CXXX**号普通两轮摩托车、杨龙所有的渝DXXX**号普通两轮摩托车未与被告潘旭川所有的粤XXXX**号小型客车发生碰撞接触，也未与原告唐良兰发生身体接触，故被告廖加应、罗海兵、杨龙对原告的损失不应承担赔偿责任，即人保合川支公司、太保重庆分公司、太保合川支公司对原告的损失亦不应承担赔偿责任。关于原告损失的确定：1、医疗费：原告因本次事故共用去医疗费23706.18元，原告支付206.18元，被告潘旭川垫付23500元；2、住院伙食补助费：原告住院治疗28天，按60元每天标准计算，双方均无异议，故住院伙食补助费为1680元，本院予以确认；3、营养费：原告要求被告赔偿营养费1500元，被告潘旭川、人保顺德分公司只认可400元，结合医疗机构的意见及原告的伤残情况，对营养费本院酌定为700元；4、残疾赔偿金：原告唐良兰系农村居民人口，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其称在城镇连续居住一年以上，有生活来源且主要收入来源地为城镇，并举示当地居委会出具的证明和保姆雇佣合同书一份拟证明其主张的事实，被告方对保姆雇佣合同书的真实性、合法性、关联性均不予认可。经审查，该保姆雇佣合同书虽有双方当事人签字，但对方当事人未出庭作证，无法核实其真伪，且原告也没有举示双方实际履行合同并有对方给付报酬的相应证据，对该证据本院不予采信，原告主张的其有生活来源且主要收入来源地为城镇的事实本院不予确认。故原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，其残疾赔偿金为13781元/年×20年×11%＝30318.2元；5、护理费：原告要求被告赔偿院外护理费120元/天×44天＝5280元。被告潘旭川在原告住院期间请人护理原告，并支付了护理费3400元，双方均无异议；对原告要求被告还应赔偿的院外护理费5280元，被告方认为原告没有提交相应的鉴定意见证明需要院外护理，其要求赔偿院外护理费缺乏事实和法律依据，且院外护理是部分护理，即使有也只认可60元/天的赔偿标准。经审查，2018年3月14日的原告住院病人出院证明书医嘱建议：……继续卧床休息2周。……出院后2周、1月、2月返院复查……。2018年3月27日医疗诊断证明书诊断意见：建议全休一月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止……。”故原告请求的院外护理期限于法有据，本院应予支持，原告请求的护理费计算标准符合当地的实际情况，故院外护理费为120元/天×44天＝5280元。故护理费总额为8680元；6、误工费：原告要求被告赔偿误工费11904.45元，计算标准为以居民服务行业44338元/年计算，误工期间计算至定残前一日，即按98天计算。经审查，因原告系农村居民人口，且其没有举示证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，其误工时间按98天计算符合法律规定，故其误工费本院酌定为9800元；7、交通费：原告请求被告赔偿交通费1500元，但未举示证据证明，被告潘旭川、人保顺德分公司均认可400元，考虑到原告因就医确实有交通费产生，故交通费本院酌定为400元；8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金8000元，被告潘旭川、人保顺德分公司均认可2000元。原告因本次事故致两个十级伤残，必然会产生精神上的负担和痛苦，本院结合本地的实际情况和原告的伤残程度，对原告精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌定为3000元；9、残疾辅助器具费：对残疾辅助器具费400元，双方均无异议，本院予以确认；10、鉴定费：原告因受伤产生鉴定费1120元，其系实际产生，本院予以确认。综上，唐良兰因本次事故受伤产生的损失为医疗费23706.18元、住院伙食补助费1680元、营养费700元、残疾赔偿金30318.2元、护理费8680元、误工费9800元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费400元、鉴定费1120元，共计为79804.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐良兰医疗费206.18元，给付被告潘旭川垫付的医疗费9793.82元；在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐良兰残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等共计49198.2元，给付被告潘旭川垫付的护理费3400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告唐良兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计1820元，给付被告潘旭川垫付的医疗费、住院伙食补助费等共计15386.18元；三、原告唐良兰于本判决生效后10日内退还被告潘旭川多支付的生活费320元；四、驳回原告唐良兰对被告廖加应、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、罗海兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、杨龙、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司的诉讼请求；五、驳回原告唐良兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由被告潘旭川负担917元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 彭 忠人民陪审员 苏其瑰二〇一九年七月十日书 记 员 胡 腾