安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018)皖1221民初2189号 原告：王健英，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所。 被告：临泉县万嘉置业有限公司，统一社会信用代码：91341221550163859L，住安徽省临泉县城关镇光明南路西侧。 法定代表人：王林，公司总经理。 原告王健英与被告临泉县万嘉置业有限公司（以下简称万嘉置业）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日以普通程序立案受理后，于2018年12月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王健英及其委托诉讼代理人张翠丽，被告万嘉置业的法定代表人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王健英向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金1749万元及利息861.63455万元（按月利率2%计算自2015年9月8日起至2018年3月15日止，之后利息计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。 事实和理由：被告万嘉置业因其开发工程过程中工程开支及支付违约金资金不足，自2015年9月8日起至2016年5月31日止先后向原告借款1749万元。原告安排李鹏、童某、郭某等人先后将1749万元借款汇入被告指定的账号。2016年6月12日，经原告与被告财务负责人李某对账后，李某向原告出具了加盖被告财务专用章的借款明细表；同日被告向原告出具了加盖其公章的借条一张，载明：今借到王健英（341221119850415001Ｘ）人民币壹仟柒佰肆拾玖万元整（17490000），期限为陆个月，利息肆分4%／月，利息每季度结一次，如利息到期不付转为本金。到款日期见明细表。以上借款均用于万嘉置业工程开支及违约金支付和公司正常运营开支。借款单位：临泉县万嘉置业有限公司经手：李某2016年6月12日。原告持借条向被告催要借款无果。据此，原告起诉至法院。 原告为支持其主张，向本院提举如下证据材料： 第一组：原告王健英的身份证复印件及被告临泉县万嘉置业有限公司企业信息，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。 第二组：2016年6月12日和2017年2月16日被告向原告出具的加盖其公章的借条两张及加盖被告财务专用章的王林融资明细表两张、王林个人账户明细表（户名是王林，账号62×××11）及王健英交易记录（户名王健英，账号62×××10）、2018年12月6日被告财务李某出具的情况说明一张，证明原告通过其个人账户及安排他人向被告指定账户自2015年9月8日起至2016年5月31日止转入资金1749万元；经被告财务核实后2016年6月12日的融资明细表有五笔有误，2017年2月16日的融资明细表对其做了更正。原告系自2015年9月8日起至2017年1月25日止共计28笔向被告出借了1749万元。 第三组：由股东确认签字的2016年1月23日临泉县万嘉置业股东会议决定，证明公司所有的资金必须进入股东会通过的指定账户（户名王林，开户行是临泉县建设银行，账户的号码62×××11）。 第四组：证人证言 1、证人童某当庭证言，证明2015年12月18日王健英向其借款100万元，并按王健英要求将100万元转入王健英指定账户。 2、证人韩某当庭证言，证明2015年11月其打给王林50万元用于公司。 3、证人郭某当庭证言，证明2015年12月18日和2016年1月13日经王林安排其分别向王林账户为62×××11汇款50万元。 4、证人刘某心当庭证言，证明2015年12月30日其打给王林100万元。 5、证人李某当庭证言，证明2015年10月至2016年12月万嘉置业向原告借款1300多万元，后又借555万元，这些钱到账且用于公司了；王林融资明细表上的签字均为其本人所书写。 被告万嘉置业辩称：董事会开会研究，由王林借钱把钱打到公司账户，借原告的钱是事实。当时公司账户封了，就以王林的名义办的卡，这个卡与王林个人没有关系，进到这个卡上的钱只能用于公司，且这个卡是通过股东会确认的。 被告万嘉置业未向本院提举证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王健英系被告万嘉置业总经理王林的女婿。2015年11月2日王健英通过其账户向王林账户（卡号：62×××11）转入100万元，2016年1月6日王健英向王林尾数为711的账户转入50万元，2016年2月17日王健英向王林尾数为711的账户转入100万元，2016年3月3日王健英向王林尾数为711的账户转入100万元，2016年3月23日王健英向王林尾数为711的账户转入50万元，2016年3月25日王健英向王林尾数为711的账户转入50万元，2016年4月1日王健英向王林尾数为711的账户转入60万元，2016年4月5日王健英向王林尾数为711的账户转入70万元，2016年4月15日王健英向王林尾数为711的账户转入50万元，上述款项总数为630万元。2016年6月12日，被告向原告出具了加盖其公章的借条一张，载明：今借到王健英（341221119850415001Ｘ）人民币壹仟柒佰肆拾玖万元整（17490000），期限为陆个月，利息肆分，利息每季度结一次，如利息到期不付转为本金。到款日期见明细表。以上借款均用于万嘉置业工程开支及违约金支付和公司正常运营开支。借款单位：临泉县万嘉置业有限公司经手：李某2016年6月12日。2016年1月23日临泉县万嘉置业有限公司股东会议决定书，载明：所有资金，必须进入公司股东设立的股东会通过的公共账户或者公司开设的账户，任何人不得行使特权；确定股东会通过指定的公司公共账户：户名王林，账户62×××11，开户行为建设银行临泉县支行。该份决定书由股东王林、刘云昌、陈晓杰签字确认。2017年2月16日被告又向原告出具了加盖其公章的借条一张，载明：今借到王健英（341221119850415001Ｘ）人民币伍佰伍拾伍万元整（5500000），期限为陆个月，利息肆分，利息每季度结一次，如利息到期不付转为本金，到款日期见明细表。以上借款均用于万嘉置业工程开支及违约金支付和公司正常运营开支。借款单位：临泉县万嘉置业有限公司经手：李某2017年2月16日。原告向被告催要借款无果，起诉至法院要求支持其诉讼请求。 另查明：案外人万嘉置业股东刘云昌等向本院提举了2016年2月7日由股东刘云昌、王林、王伟、陈晓杰共同签订的《万嘉置业有限公司借王林款用公司房屋冲抵协议》，且股东刘云昌、王伟、陈晓杰认为应对万嘉置业的账目进行核算，才能认定债务的数额。王林庭审中表明其出借给万嘉置业的钱委托原告王健英代为起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告万嘉置业的股东要求应对公司的账目进行核算，待核算后方可认定万嘉置业的债务数额。被告万嘉置业作为一个依法成立的公司，其账册应是保管完善、账目应是清晰明确的，公司账目往来应有准确的记载。万嘉公司会计李某2018年12月6日出具的情况说明中记载的内容与原告王健英举证的借条不吻合，原告王健英出具的证据未能充分证明其主张；该案事实不清。现万嘉置业的股东也要求对公司的账目进行核算后，才能认定债务到底是多少，万嘉置业却不能把自己公司的账目弄清楚。被告万嘉置业未能向本院提举相关证据证明其与原告王健英的账目往来，万嘉置业法定代表人王林系原告王健英的岳父，王林虽在庭审过程中表明其名下的转款系委托王健英代其起诉，因王林作为被告万嘉的股东已与股东刘云昌、王伟、陈晓杰签订了《万嘉置业有限公司借王林款用公司房屋冲抵协议》，被告万嘉置业借王林的款双方已初步达成协议，且部分已履行，故原告王健英的诉求本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王健英的诉讼请求。 案件受理费172332元、保全费5000元，合计177332元，由原告王健英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王雅萍 审 判 员  张世东 人民陪审员  刘子学 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  韦永强 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。