江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0322刑初295号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人韦海娟，女，1987年9月2日生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市融安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月21日被沛县公安局刑事拘留，同年7月27日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人朱传远，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告人罗海勤，女，1994年10月3日生，壮族，高中文化，农民，住广西壮族自治区来宾市忻城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月22日被沛县公安局刑事拘留，同年7月27日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）171号起诉书指控被告人韦海娟、罗海勤犯诈骗罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人韦海娟及其辩护人朱传远、被告人罗海勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月份至2018年6月期间，被告人韦海娟、罗海勤经他人介绍或者介绍他人，采取谎称与男方办理结婚登记过日子的方法骗取男方彩礼钱，先后至江苏省沛县、河北省新河县、湖南省湘乡、江西省丰城市、河北省泊头市、江苏省丰县等地诈骗董某、张某等人彩礼钱，其中被告人罗海勤参与作案2起，涉案价值合计人民币19.6万元，被告人韦海娟涉案价值人民币97.2267万元。 公诉机关认为，被告人韦海娟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大；被告人罗海勤以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韦海娟、罗海勤同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，系共同犯罪。 被告人韦海娟、罗海勤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 被告人韦海娟的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、对公诉机关指控的第6、7起犯罪事实，被告人韦海娟是通过周艳分的婆婆曹某介绍的，曹某与韦海娟没有共同预谋，曹某收到的介绍费不应当计算为犯罪数额；3、对公诉机关指控的第9起犯罪事实，没有赵某丁的陈述仅有其父亲赵某甲的陈述，证据不充分，同时其中4万元是赵某甲先交到婚介公司的，不应当计算犯罪数额；4、被告人韦海娟除本人参与受害人登记结婚的之外，其他几次犯罪中只是起到联系媒人的作用，均未参与向被害人家属索要彩礼，分得赃款也仅限于事先达成1万元的好处费，系从犯，应当从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2016年4月至2018年6月期间，被告人韦海娟、罗海勤交叉或者伙同他人预谋骗婚，隐瞒真相，采取介绍婚姻、办理婚姻登记的方式骗取彩礼，先后至江苏省沛县、丰县、河北省新河县、湖南省湘乡、江西省丰城市、河北省泊头市等地诈骗董某、张某等人彩礼，其中被告人罗海勤参与作案2起，涉案价值合计人民币19.6万元，被告人韦海娟涉案价值人民币91.8472万元。具体分述如下： 1、2018年2月份，被告人罗海勤通过被告人韦海娟和周艳分（另案处理）等人介绍与江苏省沛县的董某结婚，并办理结婚登记手续，骗取董某彩礼人民币16万元。被告人罗海勤在董某家生活一段时间后趁机逃跑。被告人罗海勤分得人民币10万元，被告人韦海娟分得人民币1万元，案发前，退还董某人民币15.4万元。 2、2018年3月份，被告人罗海勤通过周艳分的介绍与河北邢台市新河县张某结婚，并办理结婚登记手续，骗取张某彩礼人民币19万元，被告人罗海勤在张某家生活一段时间后趁机逃跑。被告人罗海勤分得人民币11万元。 3、2017年5月份，被告人韦海娟通过周艳分等人的介绍，与湖南省湘乡市的周某乙结婚，并办理结婚登记手续，骗取周某乙彩礼人民币12.38万元，被告人韦海娟在周某乙家生活一段时间后趁机逃跑。被告人韦海娟分得人民币7万元。 4、2017年5月份，被告人韦海娟通过马艳梅（另案处理）等人的介绍与江西省丰城市的卢某戊结婚，并办理结婚登记手续，骗取卢某戊彩礼人民币17.8万元，被告人韦海娟在卢某戊家生活一段时间后趁机逃跑。被告人韦海娟分得人民币9万元。案发前，退还卢某戊人民币5.5万元。 5、2017年8月份，被告人韦海娟通过周艳分、马艳梅等人的介绍与江苏丰县的邓某结婚，并办理结婚登记手续，骗取邓某彩礼人民币14万元，被告人韦海娟在邓某家生活一段时间后趁机逃跑。被告人韦海娟分得人民币7万元。案发前，退还邓某人民币7.85万元。 6、2017年10月份，被告人韦海娟通过周艳分、曹某等人的介绍与河北省泊头市的周某丙结婚，并办理结婚登记手续，骗取周某丙合计人民币11.932万元，被告人韦海娟在周某丙家生活一段时间后趁机逃跑。被告人韦海娟分得人民币7万元。 7、2017年12月份，被告人韦海娟和周艳分、曹某等人将韦艳思（另案处理）介绍给河北泊头市的赵某丙结婚，并办理结婚登记手续，骗取赵某丙彩礼人民币11万元，零花钱人民币4852元。韦艳思在赵某丙家生活一段时间后趁机逃跑。被告人韦海娟分得人民币1万元。 8、2018年6月份，被告人韦海娟介绍莫海金（另案处理）与江西省抚州市的周某丁结婚，并办理结婚登记手续，骗取周某丁彩礼人民币9万元。莫海金在周某丁家生活一段时间后趁机逃跑。被告人韦海娟分得人民币3万元。 9、2017年11月份，河北省宁晋县的赵某丁的父亲为给其儿子赵某丁介绍对象，在婚介公司缴纳人民币4万元的介绍费。 2018年1月份，被告人韦海娟与周艳分等人通过该婚介公司将陆海燕（另案处理）介绍给河北省宁晋县的赵某丁结婚，并办理结婚登记手续，骗取赵某丁彩礼人民币10万元。被告人韦海娟分得人民币1万元，陆海燕在赵某丁家生活一段时间后趁机逃跑。 10、2017年10月份，河北省新河县的马某家人为给马某找对象，在董尚成经营的婚介所交定金人民币2万元。2018年1月，被告人韦海娟与潘小妹、陆海燕、周艳分、董尚成预谋骗婚，到河北省新河县介绍潘小妹与马某办理结婚登记，骗取马某彩礼人民币18万元，潘小妹获利人民币10万元，被告人韦海娟分得人民币1万元。潘小妹与马某共同生活一段时间后趁机逃跑。 上述事实，被告人韦海娟、罗海勤在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录、案发经过、抓获经过、被告人户籍证明及照片，辨认笔录及照片，在逃人员登记表，接受证据材料清单，结婚证复印件、结婚登记审查处理表、结婚登记声明书，微信转账记录截图，情况说明，转账凭证，证人周某甲、卢某甲、莫某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、莫某乙、袁某、武某、赵某乙、赵某甲、王某、曹某的证言，被害人董某、张某、周某乙、卢某戊、邓某、周某丙、周某丁、赵某丙、赵某丁、马某的陈述，被告人罗海勤、韦海娟及同案人周艳分、莫海金、韦艳思，潘小妹、马艳梅、罗连金、陆海燕、李玉荣，谭珞、董尚成的供述等证据证实，足以认定。 对辩护人提出“公诉机关指控的第6、7起犯罪事实，被告人韦海娟是通过周艳分的婆婆曹某介绍的，曹某与韦海娟没有共同预谋，曹某收到的介绍费不应当计算为犯罪数额”的辩护意见，经查认为，公诉机关当庭出示被告人韦海娟及同案人周艳分、韦艳思的供述，被害人周某丙、赵某丙的陈述，证人曹某的证言相互印证，证实被告人韦海娟与周艳分、韦艳思事先共同预谋骗婚，后通过曹某等人介绍，分别骗取周某丙、赵某丙彩礼，对曹某收到的婚姻介绍费，因被告人韦海娟和韦艳思的诈骗行为，直接造成被害人周某丙人民币11.932万元的损失，赵某丙人民币11万元的损失，应当以被害人造成损失认定犯罪数额，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对公诉机关指控“被告人韦海娟伙同周艳分等人介绍陆海燕，诈骗赵某丁彩礼人民币14万元”的公诉意见，辩护人提出“公诉机关指控的第9起犯罪事实，没有赵某丁的陈述仅有其父亲赵某甲的陈述，证据不充分，同时其中4万元是赵某甲先交到婚介公司的，不应当计算犯罪数额”的辩护意见，经查认为，公诉机关当庭出示证人赵某乙、赵某甲的证言与被告人韦海娟同案人周艳分、陆海燕的供述相互印证，证实2017年11月份，河北省宁晋县的赵某丁的父亲为给其儿子赵某丁介绍对象，在婚介公司缴纳人民币4万元的介绍费。2018年1月份，被告人韦海娟与陆海燕、周艳分等人预谋骗婚，通过该婚介公司实施诈骗行为，骗取被害人赵某丁支付彩礼人民币10万元，诈骗的犯罪数额应当以被告人韦海娟和陆海燕、周艳分等人共同实施诈骗行为后，骗取被害人财物的数额认定犯罪数额，被告人韦海娟的犯罪数额应当为人民币10万元，公诉机关的指控数额不当，本院予以纠正。 对公诉机关指控“被告人潘小妹诈骗马某彩礼人民币20万元”的公诉意见，经查认为，公诉机关当庭出示的证人武某的证言、被害人马某的陈述与被告人韦海娟及同案人潘小妹、董尚成的供述相互印证，证实2017年10月，马某的家人为给马某介绍对象，在董尚成经营的婚介所交定金2万元，被告人潘小妹与陆海燕、周艳分、韦海娟、董尚成预谋骗婚并骗取马某继续交给婚介所18万元。应当从被告人韦海娟与潘小妹、陆海燕、周艳分、董尚成等人形成共同诈骗的犯意联络之后被害人马某所受损失的数额来确定被告人韦海娟的犯罪数额，被害人马某的家人之前交给董尚成的定金人民币2万元系董尚成个人犯罪数额，不应认定为共同犯罪数额。被告人韦海娟的犯罪数额应为人民币18万元。公诉机关的指控数额不当，本院予以纠正。 对辩护人提出“被告人韦海娟除本人参与受害人登记结婚的之外，其他几次犯罪中只是起到联系媒人的作用，均未参与向被害人家属要彩礼，分得赃款也仅限于事先达成1万元的好处费，系从犯，应当从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查认为，被告人韦海娟分别与罗海勤、周艳分、陆海燕、潘小妹、莫海金、韦艳思事前共同预谋诈骗，通过韦海娟等人的介绍将罗海勤、莫海金、韦艳思、陆海燕、潘小妹等人介绍给他人相亲，并骗取彩礼，并分得赃款，被告人韦海娟与他人共同预谋犯罪，并通过被告人韦海娟介绍男方，在共同犯罪中其着承上启下的关键作用，对于被告人韦海娟实际获利情况，在量刑上予以考虑，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 庭审中，公诉人、辩护人提出被告人韦海娟、罗海勤系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人韦海娟、罗海勤以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物，被告人韦海娟诈骗数额特别巨大，被告人罗海勤诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦海娟、罗海勤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人韦海娟、罗海勤伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人韦海娟犯诈骗罪，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人罗海勤犯诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告韦海娟、罗海勤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对被告人韦海娟、罗海勤从轻处罚。 根据被告人韦海娟、罗海勤的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦海娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2030年6月20日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、被告人罗海勤犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月22日起至2023年6月21日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 三、涉案赃款依法予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 康 审 判 员  李恋恋 人民陪审员  黄清兰 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  段 梅