重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终4711号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐世建，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：郑文成，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王凤，女，1987年10月13日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人徐世建、王凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月19日进行了询问。上诉人太平洋保险公司的委托代理人金欣，被上诉人徐世建的委托代理人郑文成，被上诉人王凤到庭参加了询问，本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、按照农村标准计算被上诉人的残疾赔偿金及被抚养人生活费；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、徐世建在城镇居住的证据仅有单位证明，无其他证据佐证，无法形成证据链证明其主张；2、庭后上诉人到徐世建户籍地走访，其在事发前一年并未在修车厂上班；3、徐世建享受低保待遇，其一审中提交的证据与现实情况不符。徐世建辩称，一审判决认定事实清楚，被上诉人提供的一系列证据能证明其主张。王凤辩称，没有意见。徐世建向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费16133.38元、续医费8000元、住院护理费1560元、住院伙食补助费780元、营养费800元、误工费22800元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费12592元、鉴定费2198元、精神抚慰金4000元、交通费800元、摩托车修理费1600元，合计141041元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月31日17时19分许，徐世建驾驶车牌号为渝Ａ×××**的普通二轮摩托车，由赵家溪方向沿金兴大道往翠云立交方向行驶，当行驶至两江新区时，其车因避让右侧车辆向左变更车道时与王凤驾驶车牌号为渝Ｂ×××**的小型轿车相撞，致徐世建及摩托车乘坐人冯忠容受伤、冯忠容随身携带的玉镯破损及两车受损的交通事故。交警部门认定徐世建负主要责任，王凤负次要责任。原告受伤后在重庆两江新区第一人民医院住院治疗，在该院住院2天（2018年10月31日至2018年11月2日）后转院至重庆金石骨科医院进行住院治疗，住院10天后于2018年11月12日出院。出院诊断为“1.左肱骨大结节骨折2.左侧喙突骨折”。出院医嘱“全休一月”。两次住院共用去医疗费16133.38元，其中，被告太平洋保险公司垫付1万元。2019年3月18日，经原告申请、本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所出具鉴定意见：“1.徐世建左肩关节活动受限目前已达十级伤残；2.徐世建续医费约需人民币8000（捌仟）元；3.徐世建伤后的误工期为180日。”原告因鉴定产生鉴定费2090元、检查费108元。原告徐世建为农村户口，其母亲丁述英（出生年月1950年7月6日）婚后共计生育了包含原告在内的两名子女。2017年3月1日，原告与重庆市齐婆婆尚洁汽车维修有限公司签订《劳动合同》，工作岗位为汽车清洁美容。2019年4月16日，重庆市齐婆婆尚洁汽车维修有限公司出具的《工作证明》，载明，“兹有我单位员工徐世建，男，汉族，身份证号码5102241975********，于2017年3月1日开始在我单位工作，后于2018年10月31日发生交通事故离职。徐世建工作期间在我单位宿舍（渝北区金开大道西段210号大竹林商业中心车库负一层）居住，月平均工资约3800元左右。”渝Ｂ×××**的小型轿车登记在被告王凤名下，在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元,有不计免赔险,事故发生在保险期内。庭审中，原告与被告达成一致：原告主张的被扶养人生活费每年扣减1260元；被告王凤和太平洋保险公司达成一致：太平洋保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药费用。一审法院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告因本次事故共用去医疗费16133.38元。2.后续医疗费。经鉴定，原告的续医费为8000元，被告没有异议，本院予以支持。3.住院伙食补助费。原告住院12天，根据原告的主张，住院伙食补助费计算为600元。4.护理费。原告住院12天，根据原告的主张，护理费计算为1440元。5.营养费。原告并未举示证据证明有加强营养的必要，本院对营养费依法不予支持。6.误工费。经鉴定，原告可以主张误工时间到定残前一日，为137天；根据原告从事的工作，按照相近行业的一般标准进行主张。即原告的误工费计算为16641.93元（44338元／年÷365天×137天）。7.残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）。原告虽系农村户口，但根据其举示的证据，有理由相信其事发前在城镇居住一年以上且有正当收入来源，故对其主张的残疾赔偿金69778元，予以支持。原告主张其母亲的被扶养人生活费计算为12591.70元，不违反法律规定，本院予以支持。此项共计82369.70元。8.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定和检查费共计2198元，予以支持。9.交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持400元。10.精神损害抚慰金。本案中，原告承担交通事故的主要责任，精神损害抚慰金依法不予支持。11.摩托车修理费。原告主张其修理费为1600元，被告无异议，予以认可。以上合计129383.01元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告100851.63元，在财产赔偿限额内赔偿原告1600元。此次交通事故经交警部门认定，徐世建负主要责任，王凤负次要责任。本院根据本案的实际情况，以被告王凤承担30%的民事责任较为适宜。被告太平洋保险公司主张其不承担本案鉴定费用，但未举示证据证明其主张，故对其辩称不予采信，对超出交强险部分的因鉴定产生的鉴定及检查费共计2198元由被告太平洋保险公司承担。因此，超出交强险部分的金额16931.38元，被告太平洋保险公司应在商业三者险内赔偿原告4711.41元【（16931.38元-6133.38元×20%）×30%】，被告王凤向原告赔偿368元（16931.38元×30%-4711.41元）。综上，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内共计赔偿原告107163元（100851.63元＋1600元＋4711.41元）。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐世建107163元；二、被告王凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐世建368元；三、驳回原告徐世建的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点为徐世建的残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）应当按照城镇标准计赔还是按照农村标准计赔的问题。本案中，被上诉人徐世建在一审中向法院提供了其与重庆市齐婆婆尚洁汽车维修有限公司签订的《劳动合同》和该公司出具的《工作证明》，证明其在城镇居住一年以上且有正当收入来源，而上诉人无相反证据推翻被上诉人提供的上述证据，故一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）并无不当，本院予以确认。至于上诉人在二审中陈述徐世建享受低保待遇，其在城镇居住一年以上且有正当收入来源与现实情况不符的问题，因上诉人未提交证据证明，即使有相关证据能够证明徐世建享受低保待遇，该事实亦与证明目的之间缺乏关联性，本院不予采纳。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费936元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 硕审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇一九年七月三十一日法官助理  张晓亮书 记 员  刘思含