福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1004号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，住所地泉州市泉港区界山镇界东路，统一社会信用代码91350505570996831H。 负责人：陈良宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 委托诉讼代理人：庄景能，该支行员工。 被告：吴加茂，男，汉族，1983年8月26日出生，住泉州市泉港区。 被告：朱元聘，男，汉族，1965年5月21日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行（以下简称“泉州农商界山支行”）与被告吴加茂、朱元聘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼。被告吴加茂、朱元聘经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农商界山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴加茂偿还原告借本金29912.47元及利息（含罚息、复利，自2018年7月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；2、被告朱元聘对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2015年5月25日，被告吴加茂与原告签订《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）最高额借款合同》1份，约定由被告吴加茂向原告借款30000元，借款用途为海产养殖，借款期限自2015年5月25日起至2018年5月24日止，执行月利率9.395833‰，按月结息，利随本清，逾期加收50%罚息，未按约定支付利息部分按罚息标准计算复利。被告朱元聘对上述债务提供最高额保证担保。后原告依约向被告吴加茂发放贷款30000元。被告吴加茂自2018年7月21日起未能按约偿还贷款本息，截至2019年3月4日止，尚欠原告借款本金29912.47元、利息（含罚息、复利）共计1967.95元。被告朱元聘也拒绝履行担保义务。 被告吴加茂、朱元聘均未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告吴加茂作为借款人、被告朱元聘作为保证人、原告泉州农商界山支行作为贷款人三方共同签订《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》1份，主要约定：自2015年5月25日起至2018年5月24日止，贷款人在最高贷款本金余额30000元内，对借款人一次或分次发放贷款；借款用途为海产养殖批发；执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上浮105%，本合同签订时执行月利率9.395833‰；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利；按月结息，每月末的20日为结息日，到期结清贷款本息。担保方式为最高额保证，担保的债权本金最高余额为30000元；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告吴加茂发放贷款30000元，被告吴加茂在《自助循环贷款发放凭证》上签名确认，该凭证载明：贷款金额为30000元；月利率9.395833‰；结息方式为按月结息；还款方式为到期利随本清。借款后，被告吴加茂偿还部分本息并支付利息至2018年7月20日止，尚欠原告借款本金29912.47元及相应利息至今未还。2019年3月18日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的营业执照、金融许可证、《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》、贷款放款通知书、贷款开户确认书、贷款发放凭证、自助循环贷款还款明细查询、说明书及本院依职权调取的二被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在指定的举证期限内均未向本院提供证据。 本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告吴加茂发放贷款，借款期限届满后至今被告未能还本付息，构成违约，其应承担继续清偿借款、支付利息等责任，故原告要求被告吴加茂偿还借款本金29912.47元及相应利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告朱元聘自愿对上述债务提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求其对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告朱元聘在承担保证责任后，有权向被告吴加茂追偿。被告吴加茂、朱元聘经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告泉州农商界山支行的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴加茂应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行借款本金29912.47元及利息（含罚息、复利，自2018年7月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行规定及合同约定计算）； 二、被告朱元聘对上述债务承担连带保证责任； 三、被告朱元聘承担保证责任后，有权向被告吴加茂追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，由被告吴加茂、朱元聘负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑平珍 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  刘传辉 二〇一九年七月三十一日 法官助理庄雅婷 书记员许惠萍 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-