四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民初30号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市叙州区南岸商贸路**。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：王燕，女，该分行职工。 委托诉讼代理人：何亮，男，该分行职工。 被告：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住，住所地四川省宜宾市南岸**鑫杰座******/div> 法定代表人：郑廷坚，执行董事。 委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师。 被告：上海立天唐人投资集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路****楼**。 法定代表人：童云峰，董事长。 委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师。 被告：童云峰，男，1977年1月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称工商银行宜宾分行）因与被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称宜宾立天唐人公司）、上海立天唐人投资集团有限公司（以下简称上海立天唐人集团）、童云峰金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序审理本案。本院于2019年6月11日公开开庭审理了本案。原告工商银行宜宾分行的委托诉讼代理人王燕、何亮，被告宜宾立天唐人公司、上海立天唐人集团、童云峰的委托诉讼代理人杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜宾立天唐人公司立即归还借款本金人民币165984120.98元及全部借款还清日止的利息、罚息、复利（截止2019年2月20日借款利息、罚息、复利1188928.13元）；2.判令工商银行宜宾分行对宜宾立天唐人公司借款抵押物变现款在主债权本金、利息、复利、罚息、诉讼费等抵押担保范围内享有优先受偿权；3.判令工商银行宜宾分行对宜宾立天唐人公司借款质押物（租金应收账款）在主债权本金、利息、复利、罚息、诉讼费等质押担保范围内享有优先受偿权；4.判令上海立天唐人集团、童云峰对借款本金人民币165984120.98元及全部借款还清日止的利息、罚息、复利承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由宜宾立天唐人公司、上海立天唐人集团、童云峰承担。 事实及理由：2015年6月3日，工商银行宜宾分行与宜宾立天唐人公司签订《固定资产支持融资借款合同》一份，约定借款金额20000000元，期限10年，按月结息，借款分期偿还。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定，复利按逾期罚息利率计收。提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。为确保工商银行宜宾分行《固定资产支持融资借款合同》项下债权的实现，宜宾立天唐人公司提供抵押、质押担保，上海立天唐人集团、童云峰提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满或宣布借款提前到期日之次日起两年。 2015年6月10日，工商银行宜宾分行依照《固定资产支持融资借款合同》约定，向宜宾立天唐人公司发放固定资产支持融资借款4笔，合计金额115000000元，借款到期日为2025年6月5日。2015年6月17日，工商银行宜宾分行向宜宾立天唐人公司发放固定资产支持融资借款85000000元，借款到期日为2025年6月5日。自2018年6月5日起，宜宾立天唐人公司未按照合同约定偿还分期付款本金，且其提供的抵押资产于2017年3月2日被宜宾市中级人民法院查封，宜宾立天唐人公司已构成违约。2019年3月5日，工商银行宜宾分行向宜宾立天唐人公司发送了《中国工商银行股份有限公司宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的通知书》，宣布案涉《固定资产支持融资借款合同》项下借款立即到期，并在10日内偿还全部借款本息。宜宾立天唐人公司逾期未按要求履行还本付息义务。为保障国家信贷资金安全，维护工商银行宜宾分行的合法权益，依据有关法律规定诉讼来院。 本案诉讼中，工商银行宜宾分行提出，因宜宾立天唐人公司在2019年5月8日偿还了本金888021.40元，故调整借款本金金额为164917110.15元。 宜宾立天唐人公司、上海立天唐人集团、童永峰共同辩称，1.宜宾立天唐人公司与工商银行宜宾分行之间的《固定资产支持融资借款合同》、《抵押合同》。截止2019年5月一直在偿还借款本金，已偿还借款本金35082900元，尚欠本金164917110.15元。截止2019年5月21日欠息3569200元。2.宜宾立天唐人公司与工商银行宜宾分行之间签订的《质押合合同》和《应收款质押登记协议》真实存在，但没有到人民银行征信中心区办理过质押登记。3.工商银行宜宾分行公证书载明的《中国工商银行股份有限公司宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的通知书》宜宾立天唐人公司从未收悉。不管依照《合同法》第九十三条约定解除权，还是九十四条法定解除权解除权的行使均需要通知到对方当事人。 本案中，因工商银行宜宾分行解除权的行使并未通知到宜宾立天唐人公司，故双方的《固定资产支持融资借款合同》应继续有效，请求驳回工商银行宜宾分行的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和和质证。工商银行宜宾分行提供了七组证据，第一组：营业执照、中华人民共和国金融许可证复印件，拟证明原告主体资格；第二组：企业法人营业执照、组织机构代码、营业执照信息复印件；童云峰居民身份证复印件，拟证明被告主体资格。第三组：《固定资产支持融资借款合同》（2012年版）编号：0231400032-2015（法客）字0055号；中国工商银行借款凭证（2015年6月10日）；中国工商银行借款凭证（2015年6月17日），拟证明工商银行宜宾分行于2015年6月3日与宜宾立天唐人公司签订借款合同合法有效，依约向被告宜宾立天唐人公司发放6笔借款，共计200000000元；第四组：《抵押合同》复印件，合同编号0231400032-2015法客（抵）字0011号；房屋他项权证复印件；房屋所有权证、土地使用权证复印件，拟证明抵押合同合法有效，并办理了抵押登记，工商银行宜宾分行对抵押物在合同约定范围内享有优先受偿权；第五组：《质押合同》，合同编号0231400032-2015法客（质）字0012号；《应收账款质押登记协议》，编号：2015（质登）立天唐人字01号；中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记登记证明编号：02111826000256154112。拟证明质押合同合法有效，并办理了质押登记，工商银行宜宾分行在质押担保范围内享有优先受偿权；第六组：《保证合同》，合同编号：0231400032-2015法客（保）字0001号、0231400032-2015法客（保）字0011号，拟证明保证合同合法有效，上海立天唐人集团、童云峰应对案涉借款承担连带保证责任；第七组：中国工商银行凭证（本金归还）、中国工商银行催收逾期贷款本息通知书、中国工商银行欠息通知书、查档证明、公证书，拟证明宜宾立天唐人公司逾期还款、工商银行宜宾分行催收、抵押资产被查封、公正送达通知书、尚欠借款本金及利息情况；第八组：2019年5月8日立天唐人公司还款凭证（金额888021.40元），证明宜宾立天唐人公司诉讼中还款的事实。 宜宾立天唐人公司、上海立天唐人集团、童永峰对宜宾市国资公司提供的第一、二、三、四、六、八证据真实性、合法性、关联性均没有异议。对第五组证据的质押合同和应收账款的质押登记质证意见为，依照《人民银行质押的登记办法》规定，对于质押登记的最长时间是5年，但是原告提供的质押登记时间是10年，这个和人民银行质押登记办法12条是冲突的，故对应收账款质押登记和质押登记信息的真实性不认可。对于质押合同的真实性没有异议。对第七组证据中的公正送达的真实性、合法性有异议，2019年3月5日送达时，宜宾立天唐人公司一直在唐人财富中心办公，只是办公场所从一楼搬到了二楼，该份公证书违反《公证法》第二、三条的规定应属无效送达，向上海立天唐人集团、童云峰的邮寄送达并未附有妥投记录，对第七组证据的中的其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 宜宾立天唐人公司、上海立天唐人集团、童永峰均未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合查明事实予以综合认定。 经审理查明：2015年6月3日，工商银行宜宾分行与宜宾立天唐人公司签订《固定资产支持融资借款合同》（2012年版）编号：0231400032-2015（法客）字0055号，合同第二条，2.1、2.2约定：“借款金额、用途、期限约定借款金额20000000元，期限壹拾年”。第三条利率、利息和费用3.1约定：“借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动利率为上浮10%，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。3.3约定：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”具体条款第八条违约，第8.1：“（1）借款人未按照合同约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；”第8.2：“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。” 2015年6月3日，工商银行宜宾分行与宜宾立天唐人公司签订《抵押合同》合同编号0231400032-2015法客（抵）字0011号，该合同第一条被担保的主债权第1.1条明确乙方所担保的主债权为甲方依据其与宜宾立天唐人公司于2015年6月3日签订的《固定资产支持融资借款合同》编号：0231400032-2015（法客）字0055号，而享有的对债务人的债权；第二条抵押担保范围：“乙方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费）。附件抵押物清单载明抵押财产为：位于四川省宜宾市翠屏区金沙江大道C-02地块******、C-02地块******，房屋所有权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××、Ｘ0××64号，土地证号为宜市翠国用（2012）第047**的房产。2015年6月5日，宜宾市房他证翠屏区字第××号他项权证载明：“房屋他项权利人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，房屋所有权人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××，他项权利种类：一般抵押，债权数额：人民币200000000元。 2015年6月3日，工商银行宜宾分行与宜宾立天唐人公司签订《质押合同》，合同编号0231400032-2015法客（质）字0012号；该合同第一条被担保的主债权第1.1条明确乙方所担保的主债权为甲方依据其与宜宾立天唐人公司于2015年6月3日签订的《固定资产支持融资借款合同》编号：0231400032-2015（法客）字0055号，而享有的对债务人的债权；第二条质押担保范围：“乙方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费）。附件质物清单载明：质物范围为：唐人财富中心1#楼租金收入，价值或评估价值为228370000元；同日，双方签订了《应收账款质押登记协议》，编号：2015（质登）立天唐人字01号；2015年6月4日工商银行宜宾分行与宜宾立天唐人公司到中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记—初始登记，登记证明编号：02111826000256154112。约定：交易业务类型为应收账款质押，登记期限为10年，登记到期日为2025年6月3日，质押合同编号为0231400032-2015法客（质）字0012号。 2015年6月3日，工商银行宜宾分行与上海立天唐人集团、童云峰分别签订《保证合同》合同编号：0231400032-2015法客（保）字0001号，上述两份《保证合同》第一条被保证的主债权第1.1条明确乙方所担保的主债权为甲方依据其与宜宾立天唐人公司于2015年6月3日签订的《固定资产支持融资借款合同》编号：0231400032-2015（法客）字0055号，而享有的对债务人的债权；第二条保证范围：“乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费）。第四条保证期间第4.1条若主合同为借款合同则本合同项下的保证期间为：自自主合同项下的借款期限届满之日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2015年6月10日，工商银行宜宾分行依照《固定资产支持融资借款合同》约定，向宜宾立天唐人公司发放固定资产支持融资借款4笔，合计金额115000000元，借款到期日为2025年6月5日。2015年6月17日，工商银行宜宾分行向宜宾立天唐人公司发放固定资产支持融资借款85000000元，借款到期日为2025年6月5日。自2018年6月5日起，宜宾立天唐人公司未按照合同约定偿还分期付款本金。 2017年3月2日，宜宾市中级人民法院以（2017）川15执恢22号裁定书查封了位于四川省宜宾市翠屏区金沙江大道C-02地块1幢3层1号、C-02地块1幢1-4层1号，房屋所有权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××、Ｘ0××64号，土土地证号为宜市翠国用（2012）第047**案涉抵押权房产。查封期限为2017年3月2日至2020年3月1日。 因截止2018年10月22日宜宾立天唐人公司共计欠贷款本息合计8692027.67元，2018年10月22日、10月29日，工商银行宜宾分行分别向宜宾立天唐人公司、上海立天唐人集团、童云峰送达了《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》。2019年3月5日，工商银行宜宾分行向上海立天唐人集团、宜宾立天唐人公司公证送达了《中国工商银行股份有限公司宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的通知书》，宣布案涉《固定资产支持融资借款合同》项下借款立即到期，并在10日内偿还全部借款本息。公证书编号为（2019）川宜市合证字第0208、0209号。 另查明：（2019）川宜市合证字第0208号公证邮寄送达上海立天唐人集团的邮政特快专递编号为1085246546531快递查询显示当前状态为：邮件妥投。签收时间为：2019年3月8日。 再查明：本案诉讼中，工商银行宜宾分行提出，因宜宾立天唐人公司在2019年5月8日偿还了本金888021.40元，故调整借款本金金额为164917110.15元。 本院认为，工商银行宜宾分行与宜宾立天唐人公司签订的《固定资产支持融资借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的效力性强制性规定，应属有效。借款期间，宜宾立天唐人公司未如约偿还贷款本息，工商银行宜宾分行依照《固定资产支持融资借款合同》约定宣布贷款立即到期，宜宾立天唐人公司应承担相应的违约责任。宜宾立天唐人公司与工商银行宜宾分行签订了《抵押合同》、《质押合同》、《应收账款质押登记协议》就上述借款提供担保，并办理了抵押登记、动产权属统一登记—初始登记，上海立天唐人集团、童云峰分别与工商银行宜宾分行签订保证合同，承诺为案涉借款提供连带责任保证，各方均应按照合同约定承担相应责任。 本案的主要争议焦点为：一、动产权属统一登记—初始登记行为对《应收账款质押登记协议》是否有效力性影响；二、工商银行宜宾分行请求的罚息、复利是否存在重复计算；三、公证书编号为（2019）川宜市合证字第0208、0209号《公证书》送达行为是否有效。 针对本案的争议焦点一，即动产权属统一登记—初始登记行为对《应收账款质押登记协议》是否有效力性影响的问题。本案中，工商银行宜宾分行与宜宾立天唐人公司签订《质押合同》，合同编号0231400032-2015法客（质）字0012号；该合同第一条被担保的主债权第1.1条明确乙方所担保的主债权为甲方依据其与宜宾立天唐人公司于2015年6月3日签订的《固定资产支持融资借款合同》编号：0231400032-2015（法客）字0055号，而享有的对债务人的债权；第二条质押担保范围：“乙方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费）。附件质物清单载明：质物范围为：唐人财富中心1#楼租金收入，价值或评估价值为228370000元；同日，双方签订了《应收账款质押登记协议》，编号：2015（质登）立天唐人字01号；2015年6月4日工商银行宜宾分行与宜宾立天唐人公司到中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记—初始登记，登记证明编号：02111826000256154112。约定：交易业务类型为应收账款质押，登记期限为10年，登记到期日为2025年6月3日，质押合同编号为0231400032-2015法客（质）字0012号。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十三条“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（六）应收账款；”第二百二十八条“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”本案中，双方签订了质押合同、在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记—初始登记，质权依法已经设立。宜宾立天唐人辩称的质押登记期限超过了最长5年的限制性规定，结合本案实际来看，即便质押登记期限最长不超过5年，案涉应收账款质押期限并未超过5年。宜宾立天唐人公司的该项抗辩理由本院不予支持。 针对本案的争议焦点二，即工商银行宜宾分行请求的罚息、复利是否存在重复计算的问题。2015年6月3日，工商银行宜宾分行与宜宾立天唐人公司签订《固定资产支持融资借款合同》（2012年版）编号：0231400032-2015（法客）字0055号，合同第三条利率、利息和费用3.1约定：“借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动利率为上浮10%，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。3.3约定：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率的问题。明确逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。”本案系金融借款合同，应适用金融借款相关规定进行调控。工商银行宜宾分行主张按照《固定资产支持融资借款合同》分段计算利息、复息、罚息，总计并未超过24%，未超过《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》上限的规定，本院予以支持。 针对本案的争议焦点三，即公证书编号为（2019）川宜市合证字第0208、0209号《公证书》送达行为是否有效的问题。本案中，工商银行宜宾分行分别向宜宾立天唐人公司、上海立天唐人集团、童云峰送达了《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》。2019年3月5日，工商银行宜宾分行向上海立天唐人集团、宜宾立天唐人公司公证送达了《中国工商银行股份有限公司宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的通知书》，宣布案涉《固定资产支持融资借款合同》项下借款立即到期，并在10日内偿还全部借款本息。公证书编号为（2019）川宜市合证字第0208、0209号。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定来看，行使合同解除权当事人可以向对方发送通知解除合同，通知的送达方式可视客观情况采用直接送达、邮寄送达、公告送达、公证送达的方式进行，解除合同的通知到达对方当事人发生效力，从通知送达的方式来看，此处的到达，应是推定到达的意思表示。宜宾立天唐人公司辩称，公司办公场所只是由唐人财富中心一楼搬到了二楼，其并未提供证据证明其办公场所搬迁张贴了公告或通知了债权人工商银行宜宾分行，更未能证明其经营场所变更后办理了工商变更登记，工商银行宜宾分行依照宜宾立天唐人公司工商登记住址向其公正送达《中国工商银行股份有限公司宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的通知书》并无不当。结合邮寄送达查询记录显示，上海立天唐人集团亦收悉了该份通知，故宜宾立天唐人公司关于送达不合法，未通知到宜宾立天唐人公司、上海立天唐人集团、唐云峰的抗辩理由，本院不予支持，双方之间的《固定资产支持融资借款合同》至2019年3月5日解除。 综上所述，工商银行宜宾分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》九十六条、一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条、第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行借款本金164917110.15元，按照约定支付利息、罚息、复利（《固定资产支持融资借款合同》签订后至本息付清之日止。（即截止2019年2月20日借款利息、罚息、复利合计为1188928.13元；自2019年2月21日至2019年3月5日止，以本金149856756.59元为基数，所欠利息以原合同约定的同期银行贷款利率上浮10%计算，所欠罚息以逾期本金16127364.39元为基数，按原合同约定的同期银行贷款利率上浮10%基础上加收50%计算；所欠复利按合同约定，以分段所欠利息（含罚息、复利）为基数，按原合同约定的同期银行贷款利率上浮10%基础上加收50%计算。2019年3月5日至2019年5月8日，以本金165984120.98元为基数，所欠罚息按原合同约定的同期银行贷款利率上浮10%基础上加收50%按月计算；所欠复利按合同约定，以分段所欠利息（含罚息、复利）为基数，按原合同约定的同期银行贷款利率上浮10%基础上加收50%按月计算。2019年5月9日起，以本金164917110.15元为基数，所欠罚息按原合同约定的同期银行贷款利率上浮10%基础上加收50%按月计算；所欠复利按合同约定，以分段所欠利息（含罚息、复利）为基数，按原合同约定的同期银行贷款利率上浮10%基础上加收50%按月计算）。 二、若被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司不能按期归还本判决第一项款项，则原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行有权按抵押权登记顺位对被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司所设置抵押的位于四川省宜宾市翠屏区金沙江大道C-02地块1幢3层1号、C-02地块1幢1-4层1号，房屋所有权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××、Ｘ0××64号，土地土地证号为宜市翠国用（2012）第047**屋及土地折价或拍卖变卖后的价款优先受偿。 三、若被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司不能按期归还本判决第一项款项，则原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行有权对宜宾立天唐人商业投资管理有限公司在唐人财富中心1#楼租金收入，按照中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记，登记证明编号：02111826000256154112范围内折价或拍卖变卖后的价款先受偿。 四、若被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司不能按期归还本判决第一项款项，上海立天唐人集团有限公司、童云峰对上述款项承担连带清偿责任，上海立天唐人集团有限公司、童云峰承担清偿责任后，在清偿范围内可向宜宾立天唐人商业投资管理有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费877665元，保全费5000元，由宜宾立天唐人商业投资管理有限公司、上海立天唐人集团有限公司、童云峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  王付兵 审判员  李 荷 审判员  王纯强 二〇一九年七月二日 书记员  黄相中