山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0682民初6889号原告：于吉松，男，汉族，1983年6月6日出生，住莱阳市。委托代理人：于华东，山东旌旗律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省芝罘区机场路189-2。统一社会信用代码：91370600771012448H。法定代表人：姜德军，总经理。委托代理人：尉世福、吕成强，该公司员工。被告：王彦飞，男，1987年3月27日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：郭庆凯，莱阳市穴坊法律服务所法律工作者。原告于吉松与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）、被告王彦飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员樊友泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于吉松的委托代理人于华东、被告保险公司的委托代理人尉世福、吕成强、被告王彦飞的委托代理人郭庆凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于吉松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失251063.6元，其中医疗费50437.21元（烟台市莱阳中心医院：3095.92元；文登整骨医院：34341.29元；后续治疗费：13000元；）、误工费22400元（3200元/月÷30天×210天）、护理费3791元（住院期间：1、16279元/年÷365天×15天×2人=1338元；2、出院后：16279元/年÷365天×55天=2453元）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、残疾赔偿金174015.6元（39549元/年×20年×22%）、被扶养人生活费49588元（前15年，于道朋、姜艳珍、于嘉乐、于果四人的赔偿限额为11270元/年×15年×22%=37191元；第16、17年于道朋、姜艳珍、于果三人的赔偿限额为11270元/年×2年×22%=4958.8元；第18、19、20年于道朋、姜艳珍、两人的赔偿数额为11270元/年×3年÷2人×2人×22%=74382.2元。）交通费500元、复印费52元、精神损害赔偿抚慰金3000元、鉴定费3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月31日6时许，在309国道163公里+435米处，被告王彦飞驾驶鲁Ｙ×××**小型轿车左转弯时，与对行原告驾驶的二轮摩托车碰撞，致原告受伤住院治疗。鲁Ｙ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院。保险公司辩称，原告起诉属实。涉案车辆鲁Ｙ×××**在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费不承担。王彦飞辩称，原告起诉属实，事故车辆在被告保险公司投保，由保险公司承担，剩余合理部分依法赔偿。我方垫付医疗费6000元，要求依法扣除。我方车辆也有损失，原告应该根据责任承担损失。本院经审理，对双方当事人无争议的事实确认如下：2018年5月31日6时许，被告王彦飞驾驶鲁Ｙ×××**小型轿车沿309国道由西东行，至309国道163公里+435米处，与对行的原告于吉松驾驶无牌的二轮摩托车发生碰撞，致两车有损，原告于吉松受伤。鲁Ｙ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。该交通事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告王彦飞负事故主要责任，原告于吉松负事故次要责任。原告于吉松伤后，在烟台市莱阳中心医院住院治疗1天，在山东省文登整骨医院住院治疗14天，花费医疗费37437.21元（其中，被告王彦飞垫付医疗费6000元）。经法院委托，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所于2019年2月26日出具了莱卫司鉴所【2019】临鉴字第12号法医临床鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为：被鉴定人于吉松因交通事故伤致右胫腓骨粉碎性骨折，致右踝关节活动功能丧失50%以上（＜75%），依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12）之规定，构成十级伤残；因交通事故伤致左桡骨远端粉碎性骨折，致左腕关节活动功能丧失50%以上（＜75%），依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9）之规定，构成九级伤残。2、建议被鉴定人于吉松伤后误工期为210日，护理期为70日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、被鉴定人于吉松伤后的医药费合理。4、被鉴定人于吉松的后续医疗费为13000元。原告方花费鉴定费3000元。以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细，医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据及当事人的陈述等在卷为凭。对双方当事人有争议的事实确认如下：关于残疾赔偿金和误工费计算标准。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费应按事故发生前三个月平均工资计算。为支持其主张，原告向法庭提交了由莱阳市修建建筑工程有限公司出具的《证明》、《补充说明》及《工资表》等证据，以证实原告在该公司工作、工资数额及事故发生后单位停发工资等情况。对原告提交的上述证据，被告方对其真实性不予认可，请求法院予以核实。2019年7月4日，本院到莱阳市修建建筑工程有限公司进行了核实，该公司的负责人徐雷（该公司经理）对原告提交的上述加盖有公司印章的证据均予以否认，并形成调查笔录一份。根据核实结果，本院认为原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费应按事故发生前三个月平均工资计算，没有事实和法律依据，不予支持。结合原告提供的身份证信息和陈述的居住地址，本院认为原告主张的残疾赔偿金和误工费应按农村居民标准计算为宜。二、关于被抚养人生活费。原告主张被抚养人有四个，于道朋，1958年9月19日出生，农村居民，系原告父亲；姜艳珍，1961年1月12日出生，农村居民，系原告母亲；于嘉乐，2015年7月17日出生，农村居民，系原告儿子；于果，2017年11月2日出生，农村居民，系原告女儿；同时，原告主张其父母于道朋、姜艳珍共生育二个儿子，长子为原告，次子于吉平，身份证号码号为37068219900126713X。为证实上述主张，原告向法庭提交莱阳市大夼镇羊儿山后村村民委员出具的证明一份、户口本复印件一份。庭审质证时，被告方认为，事故发生时，于道朋、姜艳珍均未达到60周岁，达不到被抚养标准。本院认为，被抚养人生活费应从定残之日起计算，原告于吉松于2019年2月26日确定伤残等级，此时，其父亲于道朋已年满60周岁，应认定为被抚养人，而其母亲姜艳珍此时未年满60周岁，不应认定为被抚养人，故对原告主张的被抚养人，本院认定为三个：于道朋，抚养年限为20年；于嘉乐，抚养年限为15年；于果，抚养年限为17年。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告王彦飞驾驶鲁Ｙ×××**小型轿车与原告于吉松驾驶无牌的二轮摩托车发生碰撞，致两车有损，致原告于吉松受伤，事实清楚，证据确实充分，足以认定，原告于吉松有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。根据相关规定和查明的事实，对于原告在诉讼中主张的各项经济损失确定如下：对原告主张的医疗费50437.21元（含后续治疗费13000元）、护理费3791元（住院期间：1、16279元/年÷365天×15天×2人=1338元；2、出院后：16279元/年÷365天×55天=2453元）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、鉴定费3000元予以认定；对原告主张的残疾赔偿金174015.6元（39549元/年×20年×22%），根据查明的事实，本院认定为71706.8元（16297元/年×20年×22%）；对原告主张的误工费22400元（3200元/月÷30天×210天），根据查明的事实，本院认定为9465.65元（16297元/365天×210天）；对原告主张的被扶养人生活费49588元（前15年，于道朋、姜艳珍、于嘉乐、于果四人的赔偿限额为11270元/年×15年×22%=37191元；第16、17年于道朋、姜艳珍、于果三人的赔偿限额为11270元/年×2年×22%=4958.8元；第18、19、20年于道朋、姜艳珍、两人的赔偿数额为11270元/年×3年÷2人×2人×22%=74382.2元。），根据查明的事实，本院认定为45868.9元（前15年，于道朋、于嘉乐、于果三人的赔偿限额为11270元/年×15年×22%=37191元；第16、17年于道朋、于果两人的赔偿数额为11270元/年×2年×22%=4958.8元；第18、19、20年于道朋的赔偿数额为11270元/年×3年÷2人×22%=3719.1元。）；对原告主张的交通费500元，因原告未提供交通费单据，结合原告住院治疗情况，酌情认定为200元；对原告主张的复印费52元，本院不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金3000元，参照原告伤残等级，本院不予支持。上述认定的原告各项经济损失共计184919.56元。鲁Ｙ×××**车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，应由侵权人按责任比例予以赔偿。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，余下损失64919.56元由被告王彦飞按70%比例承担45443.69元，因被告已先行赔偿原告6000元，扣除后被告王彦飞还应赔偿原告39443.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告于吉松经济损失120000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告王彦飞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于吉松经济损失39443.69元；二、驳回原告于吉松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，由原告于吉松承担790元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1350元，由被告王彦飞承担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 樊友泉二〇一九年七月八日书记员宋佳辰