福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初1211号 原告：王灿勇，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：马玲，女，1971年8月10日出生，汉族，住湖北省京山县。 被告：晋江舜祺服饰有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）裕源路******。统一社会信用代码：91350582060372586Y。 法定代表人：邓清转。 原告王灿勇与被告马玲、晋江舜祺服饰有限公司（以下简称舜祺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王灿勇到庭参加诉讼，被告被告马玲、舜祺公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王灿勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马玲返还原告借款本金28万元，以及自2017年6月25日至实际还清之日止按每月5600元计算的利息；2.被告舜祺公司承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：王灿勇与马玲系朋友关系，与舜祺公司存在业务合作关系。马玲以生产经营为由，于2014年1月6日向王灿勇借款28万元。王灿勇在2014年1月28日和2014年1月29日，分别向马玲付款14万元，共计28万元。双方于2014年7月2日签定第一份借款合同，约定借款期限自2014年6月25日至2015年6月25日，月利息5600元，马玲在每六个月的25日向王灿勇支付六个月的利息金额，借款的担保方为舜祺公司。2015年6月25日，借款条到期，马玲提出延期借款至2017年6月25日，借款利息条件不变。据此，双方通过协商，签订第二份借款合同。2017年6月25日，借款到期，马玲再次提出延期借款，借款利息条件不变，没有约定还款期限，经双方协商形成第三份借款合同。至2018年12月25日，马玲已欠款3期利息（共18个月，合计10.08万元），王灿勇多次向马玲催讨利息，马玲均以其工厂经营不善为由拒绝支付。 马玲未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状辩称：1.本案是舜祺公司因生产经营需要资金周转而向王灿勇借款，马玲只是该公司的业务人员，不是借款主体。马玲因业务往来经常与王灿勇接触，王灿勇知悉舜祺公司资金周转困难，主动出借资金给与舜祺公司周转，因为原告无法将该笔借款汇入公司账号，故汇入长期由舜祺公司保管使用的马玲的私人账户，借款后的大部分还款由该银行账号转给原告。马玲借条上签署名字时，主观上仅认为是代表舜祺公司通过私人账号收取该笔借款，是代表舜祺公司履行职务的行为，应由舜祺公司承担还款责任。马玲对于该笔借款的主体存在重大误解，应当予以解除合同。2.马玲代表舜祺公司与王灿勇曾达成口头协议，由王灿勇提走舜祺公司约80台机台及一些办公用品抵销债务，目前全部机台与办公用品均已由王灿勇提走，原告主动放弃舜祺公司所借的该笔借款，因此应当驳回原告的全部诉讼请求。3.马玲现经济困难没有偿还本案借款的经济能力。 王灿勇围绕其诉讼请求提交借款书、历史流水、被告晋江舜祺服饰有限公司营业执照复印件及法人代表身份证、微信聊天记录等证据。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，查明认定如下事实： 王灿勇与马玲于2014年6月25日签订借款书，借款期限为2014年6月25日至2015年6月25日；借款到期后，于2015年6月25日签订第二份借款书，借款期限为2015年6月25日至2017年6月25日；第二份借款合同约定的借款到期后，又于2017年6月25日签订第三份借款书，未载明借款期限。上述借款合同均载明马玲是借款人，月利息5600元（即月利率2%），每六个月的25日给付利息，舜祺公司作为借款担保方加盖公司印章，未约定担保期限与担保范围和方式。 另查,舜祺公司的股东为邓清转、马玲，马玲持有舜祺公司40%的股份，职务为监事。 本院认为：法律保护合法的借贷关系。本案原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的借条为据，本院予以确认，原告请求被告偿还借款28万元，本院依法予以支持。借贷双方约定借期内的利率，符合法律和司法解释的相关规定，本院予以支持。被告马玲辩称原告与舜祺公司达成口头协议，提走约80台机台及一些办公用品抵销债务，但未针对该主张提供证据加以证明，对其主张本院依法不予支持。借款合同中加盖舜祺公司印章作为担保方，无法人代表的签名或印章，现有证据无法体现舜祺公司为马玲提供担保是否经过股东会或股东大会决议，但舜祺公司的股东仅有马玲及法定代表人邓清转，管理层与股东并未实质分离，马玲兼任舜祺公司监事一职，对重大事项具有一定影响力，故舜祺公司的担保行为有效，原告主张舜祺公司连带承担还款责任，本院予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告王灿勇借款28万元，并按月利率2%支付原告王灿勇自2017年6月25日起至实际还清借款之日止的逾期利息； 二、被告晋江舜祺服饰有限公司对被告马玲上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7096元，由被告马玲、晋江舜祺服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李伯魁 人民陪审员  丁鸿燕 人民陪审员  黄文钗 二〇一九年七月二十九日 法官助理黄娜娜 书记员林锟瑶 附主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。