江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初130号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人朱某某，务工。被告人朱某某曾因犯抢劫罪，于2008年12月1日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2011年5月19日被宿迁市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2013年2月16日。被告人朱某某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年11月16日被连云港市海州区人民检察院决定取保候审。2019年5日17日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。指定辩护人张学松，江苏新海连律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2018）927号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美、高彦锋出庭支持公诉，被告人朱某某及其指定辩护人张学松到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2017年8月22日5时30分左右，被告人朱某某与周某（已判决）等人在连云港市海州区“卓三美食”饭店吃完饭后，被告人朱某某驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车与周某驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车在“卓三美食”饭店门口开始追逐竞驶，起步时间为5时32分17秒。双方驾驶车辆行驶至朝阳路与海昌路交界西时，被告人朱某某驾驶车辆时速为57KM/h，周某驾驶车辆时速为48KM/h-54km/h。5时33分08秒，双方驾驶车辆沿连云港市海州区海昌南路由北向南行驶至福康路路口时，被告人朱某某以约114KM/h的车速、周某以约116Km/h对的车速驾驶车辆均违反交通信号通行，周某驾驶的车辆前部左侧与沿建设路由东向北右转弯后向西缓慢行驶的被害人张某骑行的电动自行车右侧相撞，致被害人张某受伤，两车损坏。事故路段限速为40km/h。发生事故后，周某及被告人朱某某均未停车即驶离现场，后被害人张某经连云港市中医院抢救无效于当日死亡。为证实其指控，公诉机关向本院提交了被告人朱某某的户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、裁定书、机动车复印件等书证，未出庭证人周某、陈德江、焦春梅、张世明、赵孝红、左良昌、朱进步、卞宝、苏行书面证言，被告人朱某某庭前供述与辩解，连云港市公安局交通警察支队海州二大队出具的连公交认字[2017]093号道路交通事故认定书、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（病理）字[2017]163号法医学尸体检验报告、连公物鉴（毒物）字[2017]2196号理化检验鉴定报告、连公物鉴（痕）字[2017]85号道路交通事故痕迹鉴定书、连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心[2017]痕鉴字第273号、274号司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人朱某某与他人追逐竞驶，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。关于以危险方法危害公共安全罪，公诉机关认为，同案人周某无证，有吸毒史，有闯红灯的行为，危害后果主要是周某的行为造成的；被告人朱某某有驾驶证，在行为中是承担次要责任，对本案定性坚持起诉意见。被告人朱某某对指控的内容供认不讳。被告人朱某某辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪不持异议；2.被告人朱某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；3.此次犯罪后果不是朱某某直接造成的，公安机关认定朱某某负事故次要责任，民事问题已经和被害人达成和解协议，犯罪后认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚；4.被告人朱某某检举他人犯罪，有立功行为，可以从轻或者减轻处罚；。被告人朱某某向法庭提供证明一份，证实其检举他人犯罪，有立功行为。经审理查明：2017年8月22日5时30分左右，被告人朱某某与周某（已判决）等人在连云港市海州区“卓三美食”饭店吃完饭后，被告人朱某某驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车与周某驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车在“卓三美食”饭店门口开始追逐竞驶，起步时间为5时32分17秒。双方驾驶车辆行驶至朝阳路与海昌路交界西时，被告人朱某某驾驶车辆时速为57KM/h，周某驾驶车辆时速为48KM/h-54km/h。5时33分08秒，双方驾驶车辆沿连云港市海州区海昌南路由北向南行驶至福康路路口时，被告人朱某某以约114KM/h的车速、周某以约116Km/h对的车速驾驶车辆均违反交通信号通行，周某驾驶的车辆前部左侧与沿建设路由东向北右转弯后向西缓慢行驶的被害人张某骑行的电动自行车右侧相撞，致被害人张某受伤，两车损坏。事故路段限速为40km/h。发生事故后，周某及被告人朱某某均未停车即驶离现场，后被害人张某经连云港市中医院抢救无效于当日死亡。经连云港市公安局交通警察支队海州二大队审查认定，被告人朱某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第二十二条第二款、第三十八条、第四十二条第一款之规定，周某负事故主要责任，朱某某负事故次要责任，被害人张某无责任。另查明，本案的民事赔偿通过本院诉讼解决，被害人张某亲属与被告人朱某某和解并撤回对被告人朱某某的诉讼。再查明，被告人朱某某在取保候审期间，为公安机关抓获网上逃犯提供线索，构成立功。上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证实。1.被告人朱某某庭前供述及辩解，证实苏Ｇ×××**号该车登记在朱进步的名下，实际车主是他自己。2017年8月22日3点左右他开车带他女朋友、还有两个朋友到卓三美食，陈江带周某一起来了有3、4个人，一桌有8、9个人，喝酒喝到大约凌晨5点左右，他们从饭店出来，他带着他对象准备回全季酒店，5、6个人坐周某车子，他发动车子和周某开的车子停并排，他看到周某喝酒还开车就不让周某开，周某说不碍事，就往南开走了，周某在前面开的很快，他也开得比较快，他车速在每小时100多公里，开到海昌南路直销市场红绿灯路口时，他看到开在他正前面的周某撞到东西后停在路边，他刹车后再从边上绕过去，没管就继续往南开走了，把小于送回家，然后到宾馆退房回家了。2.证人周某庭前供述与辩解，证实在2017年8月21日晚11点半左右，他在民主路老街一个音乐酒吧喝了4、5瓶小啤酒，次日凌晨4点左右，他又和陈江、杨爽等人在卓三酒店吃饭，期间他喝了三瓶金王子啤酒。吃完饭后，一起吃饭的一个叫兵哥（即朱某某）的人提议飙车，看谁车性能好，他就同意了。他们在饭店门前广场上把车并排庭好后，他车上的人喊：“三、二、一，开始”。开始他车在前面，上了海昌路后就向南拐了，另一辆车跟着他，当时他为了赢对方也没看信号灯。后来他们沿海昌路向南行驶，到直销市场西门的福康路口时撞上由东向西行驶的电动自行车，连人带车都撞了，当时他为了赢对方没看信号灯，也没看清对方是骑行还是推行，他没驾驶证又喝酒了，就没敢停车，车上人也让他跑。因为他车的前挡风玻璃坏了，他就继续驾驶车辆向前开，到南极路玉带河桥向北拐弯找到一家修理厂，他敲开门，店主不让停，他强行将车停进去了，还让修理厂老板把车牌拆了，他就走了。后来他通过手机“快手”软件看到他撞的人死亡了。他驾驶的车辆是他2016年12月份购买的。2017年8月22日19时左右，他到公安机关投案。3.未出庭证人焦春梅书面证言，证明2017年8月21日晚18时至次日凌晨，她在卓三饭店上班。2017年8月22日凌晨2点左右，两个青年定210包间吃饭，后来陆续来了十二个人，她在包间服务，当时客人喝了三箱共36瓶雪花啤酒（每瓶500ml），没有喝白酒，直到凌晨5点半才离开。这些人身上有纹身，她没注意谁喝了酒。4.未出庭证人张世明书面证言，证明2017年8月22日，他听他母亲说，他父亲早上五点多钟说单位有事，就骑电动自行车去单位了，后来他母亲打电话告诉他父亲在海昌路直销市场出交通事故了。5.未出庭证人赵孝红（被害人张某配偶）书面证言，证明事发当天早上五点多，张某出门时说了声有事，就骑电动自行车走了，他一般都是先从家到海昌路然后沿建设路向东一直走。后来公安民警打电话告诉她张某发生交通事故了。6.未出庭证人左良昌书面证言，证明2017年8月22日早上将近六点钟的时候，他正在将修理厂车间卷帘门升起来，车间外面停着的一辆白色比亚迪轿车旁边来了几个不认识的人，强行将车开进了车间，还强迫他卸了车牌，威胁他不准报警。7.未出庭证人朱进步书面证言，证明他和朱某某是堂兄弟关系，登记他名下的苏Ｇ×××**号小客车实际所有人是朱某某。8.未出庭证人卞宝书面证言，证明2017年8月22日早上5点半左右，她在海昌路卞记包子铺里做早点，突然听到一声巨响，她就赶紧出门，看到两辆白色越野车速度非常快得向南行驶过去了，但是没看见车牌。然后她向北看，看见一个人趴在直销市场的红绿灯路口一动不动，她就打了120，没人接，她就打了110。9.未出庭证人苏行书面证言，证明2017年8月22日凌晨3、4点左右，他和陈江、杨爽、周某等共12人左右在卓三酒店吃饭，共喝了不到四箱啤酒，当时陈江（即陈德江）、杨爽和周某在划拳喝酒，没在意他们喝了多少。5点半左右吃完饭后，他们有两辆车就开车回去，周某开一辆白色比亚迪越野车，朱某某开一辆白色起亚智跑越野车，他和陈江（坐在副驾驶位置）、徐小伟、曹康等人坐在周某车上。出发前，陈江喊了句“1、2、3走”，刚喊完周某就一脚油门驾车走了，朱某某紧跟着一起走。后来他听到一声响，玻璃也花了，车子撞完跑到一家修理厂前他才知道周某开车撞了一辆电动自行车，造成骑车的一个男的死亡。当时，他们都没有报警。10.未出庭证人陈德江书面证言，证明2017年8月21日晚，他和周某等人在民主路一家酒吧喝酒，从酒吧出来后又到通灌路卓三饭店吃饭，那天他喝多了，没注意有多少人吃饭，周某喝了大概三、四瓶啤酒。当时一共三辆车去的卓三饭店，后来他朋友小刚有事先开着黑色荣威轿车走了。吃完饭后，周某开车，他坐在副驾驶位置，和朱某某驾驶的另一辆车并排停着，然后一起走了。后来他听到一声巨响，玻璃也花了，他才知道周某开车撞了一辆电动自行车，造成骑车的一个男的死亡。他们当时很害怕，就没有报警，在路边随便找了一家修理厂。11.受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、连云港市公安局交通警察支队海州二大队出具的连公交认字[2017]第093号交通事故认定书等，证明事发现场的具体情况，道路交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因为在本起道路交通事故中，周某和朱某某的行为是交通事故发生的原因，周某负事故主要责任，朱某某负事故次要责任，张某无责任。12.居民死亡医学证明、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（病理）字[2017]163号法医学尸体检验报告，证明被害人张某符合闭合性胸腹部损伤死亡。13.当事人血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]2196号理化检验鉴定报告，证明周某血液中未检出乙醇成分。14.连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（痕）字[2017]85号道路交通事故痕迹鉴定书，证明苏Ｇ×××**号小型普通客车的前部左侧与苏G6240**号电动自行车右侧发生过碰撞。15.连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心[2017]痕鉴字第273、274号司法鉴定意见书，证明苏Ｇ×××**号小型普通客车和苏Ｇ×××**号小型普通客车通过朝阳路与海昌路交界西处时车速分别约为48km/h-54km/h和57km/h，通过海昌南路直销市场福康路路口处时车速分别约为116km/h和114km/h。16.被害人张某户籍证明，证明被害人张某自然情况。17.被告人朱某某户籍证明、驾驶证，证明被告人朱某某已经达到刑事责任年龄，准驾证C1。18.连云港市公安局指挥中心接警记录单。证明事故发生后，路人报警的情况。19.周某、陈德江、苏行、朱进步等人户籍证明，证明上述人员自然情况。20.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单（fjp116），证明苏Ｇ×××**号小型普通客车登记所有人为周某，苏Ｇ×××**号小型普通客车登记所有人为朱进步，朱进步准驾车型为C1。21.刑事判决书，证明被告人朱某某前科情况。22.连云港市公安局交通警察支队警务辅助人员管理办公室出具的工作证明，证明被害人张某为连云港市公安局交通警察支队后勤装备保障大队工作，为警务辅助人员。23.视听资料：光盘一张，证明本案发生经过。24.受案登记表、立案决定书、发破案经过，证明本案案发及立案情况，及被告人朱某某于2018年9月6日16时许主动到连云港市公安局交通警察支队海州二大队接受调查，但不认可自己与周某飙车，也一直不承认自己喝酒，在庭审中认可自己喝了一小杯啤酒。25.证明，证实被告人朱某某为公安机关抓获网上逃犯提供线索，构成立功。对被告人朱某某的辩护人提出的关于被告人朱某某检举他人犯罪，构成立功的行为，与本院查明事实相符，本院予以采纳；对其提出的被告人朱某某主动投案，构成自首的辩护意见，经查明，被告人朱某某系主动到案，但不认可追逐竞驶的事实，没有如实供述自己的犯罪事实，其不符合自首的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人朱某某、周某明知实施追逐竞驶的行为会发生危害公共安全的后果，并放任这种结果的发生，造成了被害人张某的死亡，其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，指控罪名有误，本院依法予以变更。被告人朱某某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人朱某某与周某共同故意实施犯罪，是共同犯罪；被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人朱某某揭发他人犯罪，查证属实，构成立功，可以从轻或减轻处罚；被告人朱某某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二十五条第一款，第二十七条，第六十八条之规定，判决如下：被告人朱某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2023年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艺姝人民陪审员  韦翠春人民陪审员  贺 君二〇一九年七月十五日法官 助理  马赵军书 记 员  陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。