福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初1513号 原告：郑进锭，男，1958年2月28日出生，汉族，住永安市。 原告：钟增娣，女，1959年10月16日出生，畲族，住永安市。 原告：钟青香，女，1981年10月15日出生，畲族，住永安市。 原告：钟某1，男，2004年1月4日出生，畲族，住永安市。 原告：钟某2，男，2010年8月15日出生，畲族，住永安市。 上述五原告共同委托诉讼代理人：郑庆迁，男，系原告郑进锭、钟增娣的儿子。 上述五原告共同委托诉讼代理人：廖永华，福建商通律师事务所执业律师。 被告：郑先标，男，1948年8月14日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：陈天华，福建永杭律师事务所执业律师。 被告：郑占敬，男，1973年5月24日出生，汉族，住永安市。 被告：郑先锋，男，1974年7月20日出生，汉族，住永安市。 原告郑进锭、钟增娣、钟青香、钟某1、钟某2与被告郑先标、郑占敬、郑先锋生命权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟青香及原告郑进锭、钟增娣、钟青香、钟某1、钟某2的共同委托诉讼代理人廖永华、郑庆迁、被告郑先标及其委托诉讼代理人陈天华、被告郑占敬、郑先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑进锭、钟增娣、钟青香、钟某1、钟某2向本院提出诉讼请求：1.郑先标、郑占敬、郑先锋承担郑庆圭的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养费人生活费、赡养费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计779512元；2.郑先标、郑占敬、郑先锋承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月11日15时许，郑庆圭从农田回家途经，被郑先标、郑占敬、郑先锋一起砍倒的树木砸伤，之后，郑庆圭在被送往卫生院的途中死亡。郑先标、郑占敬、郑先锋因在砍伐过程中未采取必要的防护措施，导致伐倒的树木砸到路人郑庆圭，应承担全部的赔偿责任。 郑先标辩称：1.答辩人是按照郑氏宗祠的规定，每个男丁捐1000元钱加3寸的木头，砍树是为了修缮万兴堂而捐献树木。答辩人既不是修缮的组织者，也不是实际砍伐人，与郑庆圭的死亡没有因果关系，郑进锭等人起诉答辩人没有法律依据；2.郑占敬与郑先锋在砍树时，用的是油锯，声音很大，郑庆圭与钟青香夫妇经过时，不可能听不到油锯的声音，郑占敬与郑先锋也有喊郑庆圭和钟青香不要走过来，钟青香停在了原地，但郑庆圭不听劝，自认为没事，导致被树木砸死，其自身应当承担相应的过错责任。 郑占敬、郑先锋辩称：1.砍树的位置在田边的水泥机耕道边，视野很好，很远就能看到，而且，砍树用的油锯声音很大，几百米外都能听见。郑先标、郑占敬、郑先锋三人分工明确，郑占敬负责砍树，郑先标与郑先锋负责看树的倒向、劝阻来往的行人，三人还用安全绳对树木进行了固定，确保树木定向定点倒下，事实上，也达到了预定目标，没有偏差。因此，三人在砍树时，已具备安全防范措施。2.郑庆圭与钟青香夫妇在接近砍树点时，郑先标与郑先锋及时进行了大声地劝阻，郑庆圭从郑占敬身后经过时，郑占敬也大声地劝阻，周边种地的乡亲都听到了。钟青香听劝停下了，但郑庆圭不听劝阻继续朝树倒下的方向走。因郑庆圭曾喝农药，有自杀倾向，因此，郑庆圭的行为是故意为之。郑庆圭本人应负主要的责任，郑先标、郑占敬、郑先锋负次要责任。3.山场和木头都是郑先标的，是郑先标让郑占敬、郑先锋去帮忙砍树的，郑占敬与郑先锋是无条件帮忙时，发生了事故，郑占敬与郑先锋应负一点连带责任和尽人道主义帮助。 郑进锭、钟增娣、钟青香、钟某1、钟某2围绕其诉讼请求，提供如下证据：身份证、户口簿、居民死亡医学证明、永安市青水村民委员会出具的证明。郑占敬提交证明一份。为查明案件事实，本院依职权向永安市公安局青水派出所调取了钟青香、郑先锋、郑先标、郑占敬的询问笔录，并组织双方当事人到事故现场进行了察看。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在案作证。对双方有争议的证据，本院认定如下： 郑占敬认为，《证明》证实砍树时有做好安全措施，现场有叫对方不要走过来，在很远地方干活的人都听得到；郑先标、郑先锋对此无异议；郑进锭等人认为，该证据的证人应当出庭作证，而且，该证据也只能证明郑占敬等人有喊郑庆圭，具体喊什么、郑庆圭是否听到都不能证明，不能以此证明郑占敬等人免责。本院认为，该证据属于证人证言，郑占敬未向法院申请证人出庭作证，对该证言的真实性本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年3月11日下午，郑占敬、郑先锋、郑先标三人共同在坐落于永安市的某自留山砍伐树木，被砍树木紧邻马路边。在现场未设置任何安全警示标志的情况下，郑占敬使用油锯在马路一侧锯树，郑先锋与郑先标二人站在马路另一侧的山坡处拉绳子，以确保树木朝预测的方向倒下。 15时许，郑庆圭与钟青香二人一前一后，途经该处，朝着砍树的方向走来。此时，郑占敬背对着钟青香与郑庆圭，用油锯在锯树头，郑先锋、郑先标则在高处拉绳子。之后，郑庆圭在行至砍树点前方约五米左右，被砍倒下的树木砸到。郑占敬、郑先锋、郑先标等人立即上前观察，并将郑庆圭从树下拖出，郑先锋立即拨打了120急救电话。为及时抢救受害人，郑先标驾驶三轮车载着受害人郑庆圭及郑先锋、钟青香一起到永安市卫生院。后经医生诊断告知郑庆圭已没有呼吸，郑先标即遵照受害人家属的要求，将郑庆圭的遗体运回青水乡。当日22时后，郑占敬、郑先锋、郑先标就本起事故先后接受了公安机关的询问。 事故发生后当晚，家属即将郑庆圭的遗体送至永安市殡仪馆，并在殡仪馆办丧三日。之后，遗体被存放在殡仪馆的冰棺内，两个月左右后，遗体被火化。 根据现场察看情况，事发马路于受害人行进方向而言，为略微下坡路面，树木倒向为顺下坡方向，现场路面较为笔直，离砍树点约二十米处有一弯道。经现场确认，事发时，钟青香所处的位置已过了弯道，离砍树点约十余米，郑庆圭被树木压倒位置离砍树点约五米。 钟青香系郑庆圭的妻子，二人育有二子，钟某1与钟某2。郑进锭与钟增娣系郑庆圭的父母，郑进锭与钟增娣共育有二子一女。 钟青香、郑进锭与钟增娣均在家务农。 根据福建省统计局公布的统计数据，2018年农、林、牧、渔业年平均工资为60510元。 经向永安市民政局了解，永安市范围内未注册登记某某宗亲会或者宗祠理事会等类似民间组织，双方当事人亦确认本案砍树事宜虽为修建宗祠需要，但没有成立类似的民间组织。 钟青香等人就其主张的赔偿项目及数额，作如下陈述：1、死亡赔偿金356540元（17827元/年×20年）；2、丧葬费34514.5元（69029元/年÷2）；3、被抚养人生活费：14003元/年×4年÷2=28006元；14003元/年×10年÷2=70015元；4、赡养费：14003元/年×19年÷3=88686元；14003元/年×20年÷3=93353元；5、误工费157元/天×3天×7人=3297元，庭审中，钟青香等人陈述，该部分费用为死者的妻子、父母亲及弟弟等亲属共7人，在办理丧葬过程中，产生的3天的误工费。6、交通费3000元，庭审中，钟青香等人陈述，该部分费用为死者的弟弟因在福州打工，回老家料理后事及亲属来回永安和青水之间的交通费用。7、住宿费2100元。庭审中，钟青香等人陈述，该部分费用为死者的丧事在永安办理，亲属在料理后事期间产生的住宿费。8、精神损害抚慰金100000元。以上合计779512元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案郑先标、郑占敬、郑先锋三人共同在马路边伐树，应当意识到可能有行人出入，理应采取相应的安全防范措施，但三人并未在事发地前后设置必要的警示标志，也未有效劝阻行人通过，导致行人郑庆圭被伐倒的树木砸死，郑先标、郑占敬、郑先锋等三人存在明显的过错。结合庭审查明的事实，郑先标、郑先锋、郑占敬三人在共同伐树的过程中，因未尽到安全防范义务，以至伐倒的树木将他人砸到致死，三人的行为存在协作性，构成共同侵权行为，对由此造成受害人家属的损失应承担连带赔偿责任。根据现场察看情况，事发路边虽有林木、树木，但路面较为笔直，郑庆圭作为完全民事行为能力人，尤其在经过砍伐点时，应当预料到现场存在的危险，但其疏于观察和思考，错误地朝树木倒下的方向继续行进，以至被树木砸到，对此，其应存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任。结合双方的过错程度，本院酌定由郑先标、郑占敬、郑先锋承担本起事故70%的责任，死者自行承担30%的责任。本案首先，砍树不需要特别的资质，不存在他人选任或者指示的过失，其次，根据郑先标、郑占敬、郑先锋的陈述，三人不仅为他人事务，也为自己的事务，也不符合义务帮工的形式特征，因此，在本案中，应由侵权人郑先标、郑占敬、郑先锋直接向受害人家属承担其相应的过错责任。 对钟青香等人请求的赔偿项目及赔偿数额经核实，本院作如下认定：(1)死亡赔偿金356540元、丧葬费34515元、被抚养人生活费98021元及赡养费182039元，双方当事人均无异议，本院予以确认。(2)误工损失，因郑庆圭的死亡，其亲属在办理丧葬事宜时确实存在误工损失。其中，受害人的妻子钟青香、父亲郑进锭、母亲钟增娣均为务农，对此，本院按2018年农、林、牧、渔业年平均工资60510元的标准予以支持，60510元/年÷365天×3天×3人=1492元；对其他非直系亲属在奔丧期间产生的所谓误工损失，本院不予支持。（3）交通费，因郑庆圭的死亡，其亲属在办理丧葬事宜时确实支出了一定的交通费，本院酌定按20元/天×3天×3人=180元予以支持。（4）住宿费，因郑庆圭的死亡，其亲属在办理丧葬事宜时确实支出了一定的住宿费，本院酌定按100元×3天×2人=600元（按习俗，每天至少有一人负责守灵，不产生住宿费）予以支持。（5）精神损害抚慰金，本起事故造成郑庆圭死亡，给其家属造成精神损害，本院酌情按60000元予以支持。综上，合计733387元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条规定，判决如下： 本案造成郑进锭、钟增娣、钟青香、钟某1、钟某2的各项经济损失为：死亡赔偿金356540元、丧葬费34515元、被抚养人生活费98021元、赡养费182039元、误工损失1492元、交通费180元、住宿费600元、精神损害抚慰金60000元，合计733387元； 二、郑先标、郑占敬、郑先锋应于本判决生效后十日内一次性赔偿给郑进锭、钟增娣、钟青香、钟某1、钟某2上述第一项经济损失的70%，即经济损失513370.9元； 三、驳回郑进锭、钟增娣、钟青香、钟某1、钟某2的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11595元，由郑进锭、钟增娣、钟青香、钟某1、钟某2负担3959元，郑先标、郑占敬、郑先锋负担7636元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  余 源 审 判 员  巫 丹 人民陪审员  王鲁闽 二〇一九年七月三十日 法官助理邹丽青 书记员邵强 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。