福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初665号 原告：游剑锋，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈平（特别代理），顺昌县“148”法律服务所法律工作者。 被告：杨功正，男，1967年7月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：廖丽珠，女，1972年8月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告游剑锋与被告杨功正、廖丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游剑锋及委托诉讼代理人陈平、被告杨功正到庭参加诉讼，被告廖丽珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 游剑锋向本院提出诉讼请求：1.请求顺昌县人民法院依法判决杨功正、廖丽珠立即偿还借款人民币290000元，利息52800元，共合计人民币342800元（其中①借款40000元，利息9600元，按月息1.5%自2017年12月27日起暂计到2019年4月27日至本判决确定还清借款之日止；②借款150000元，利息24750元，按月息1.5%自2018年6月6日起暂计到2019年5月6日至本判决确定还清借款之日止；③借款70000元，利息13500元，按月息1500元/月，自2018年8月16日起暂计到2019年5月16日至本判决确定还清借款之日止；④借款70000元，利息9450元，按月息1.5%，自2018年8月24日起暂计到2019年5月24日至本判决确定还清借款之日止），以上利息合计57300元，扣除杨功正、廖丽珠已支付利息4500元，尚欠利息52800元；2.由杨功正、廖丽珠承担一切诉讼费和本案的保全费320元。在庭审中游剑锋变更诉讼请求为：1.借款150000元的利息按月息1.5%自2018年8月6日起计算到还清借款之日止；2.剩余借款总计140000元的利息按月息1.5%自2018年9月1日起计算还清借款之日止。 事实和理由：游剑锋与杨功正、廖丽珠系多年的朋友，杨功正、廖丽珠称需购买林地和开设旅馆购买设备，资金周转困难为由，分别向游剑锋借款4笔，2017年12月27日借款40000元、2018年6月6日借款150000元、2018年8月16日借款70000元、2018年8月24日借款70000元，共计330000元并约定了利息，杨功正、廖丽珠于借款当日均向游剑锋立下借据为凭，时至今日，经游剑锋多次向杨功正、廖丽珠催讨，杨功正、廖丽珠仅还游剑锋借款本金40000元和支付利息4500元，之后，拒不履行还款义务，据此，特具诉状。 杨功正辩称：对游剑锋陈述借款事实和理由无异议。 廖丽珠未作答辩。 游剑锋围绕诉讼请求向本院依法提交了2017年12月27日杨功正出具的《借款条》、2018年6月6日杨功正、廖丽珠共同出具的《借款条》、2018年8月16日杨功正出具的《借款条》、2018年8月24日杨功正出具的《借款条》各一份，中国银行交易流水明细及中国民生银行个人转帐凭证共计五份清单，杨功正与廖丽珠的《离婚登记审查处理表》一份。廖丽珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对游剑锋的诉讼请求提出答辩意见并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认为，游剑锋提供的证据能够证明其主张，故本院对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院经审理认定事实如下：游剑锋与杨功正系朋友关系，杨功正以购买林地、旅馆设备为由，于2017年12月至2018年8月，向游剑锋借款四笔合计330000元，分别于2017年12月27日、2018年6月6日、同年8月16日、8月24日出具《借款条》各一份，其中2018年6月6日《借款条》150000元的共同借款人系杨功正、廖丽珠，约定借款月利率1.5%。借款后，杨功正已还借款本金40000元，利息4500元。尚欠借款合计290000元及利息。 另查明，2018年12月18日杨功正与廖丽珠在顺昌县民政局婚姻登记处办理离婚。 本院认为，杨功正、廖丽珠向游剑锋借款，游剑锋提供借款后，双方的民间借贷合同依法成立并生效。对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。杨功正、廖丽珠在借款到期后，无故长期拖延游剑锋借款本金，其行为实属恶意占用他人资金，其应当向游剑锋支付资金占用期间利息。在庭审中游剑锋变更诉讼请求为：1.借款150000元的利息按月息1.5%自2018年8月6日起计算到还清借款之日止；2.剩余借款总计140000元的利息按月息1.5%自2018年9月1日起计算还清借款之日止。杨功正对此无异议，双方约定利息按月息1.5%计算未超过法律规定，本院予以支持。 游剑锋在诉讼请求中主张杨功正、廖丽珠共同偿还借款290000元及利息，因游剑锋未能提供证据证明杨功正与廖丽珠在夫妻关系存续期间杨功正的借款是用于家庭日常生活需要所负的债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，游剑锋主张2018年6月6日借款150000元及利息应为杨功正、廖丽珠夫妻的共同债务，该借款应由双方共同偿还。于法有据，本院予以支持。剩余三笔借款合计140000元及利息应属杨功正个人所欠债务，游剑锋在诉讼请求中主张属廖丽珠与杨功正夫妻存续期间共同债务共同偿还，因游剑锋未提供相应证据佐证，本院不予支持。关于游剑锋申请财产保全支付的申请费320元，应由败诉方杨功正、廖丽珠共同负担诉讼请求，本院予以支持。廖丽珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，游剑锋的诉讼请求，本院部份予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、杨功正、廖丽珠应于本判决生效之日起十日内偿还游剑锋借款150000元及利息（按月利率1.5%，从2018年8月6日起计算至还清借款之日止）； 二、杨功正应于本判决生效之日起十日内偿还游剑锋借款140000元及利息（按月利率1.5%，从2018年9月1日起计算至还清借款之日止）； 三、驳回游剑锋的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6642元，财产保全费320元，公告费560元，合计7522元，由杨功正负担5641元，廖丽珠负担1881元。 本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员  杨拥军 人民陪审员  颜景梅 人民陪审员  朱 艳 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  郑 佳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外” 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。