甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0623民初1447号 原告：钱某，女，汉族，粗识字，住天祝藏族自治县，农民。 被告：天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司。 法定代表人：曹某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：史某，男，1983年1月1日出生，藏族，大专文化，住天祝藏族自治县，系该公司办公室主任。 被告：王某，男，藏族，初中文化，住天祝藏族自治县，农民。 委托诉讼代理人：田某，武威市凉州区法律事务中心律师。 原告钱某与被告天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司、王某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱某、被告天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司委托诉讼代理人史某、被告王某及其委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告以下费用，并互负连带责任。（1）医药费3084.8元；（2）交通费105元；（3）误工费6103元；（4）住宿费600元；（5）营养费900元，合计10792.8元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月2日早上8点左右，原告乘坐被告王某驾驶的客运车（×××）到天祝二中开“家长会”。车行驶到××县段时，有位乘客在下车关门时将原告的右手手指夹伤，经天祝县人民医院诊断为“右手第4指软组织裂伤”为此，原告按医嘱在天祝县人民医药治疗。事后，被告王某未主动探望。原告数次与被告王某协商赔偿事宜，被告王某态度强硬，拒不配合，称自己无任何责任，无法达成一致意见。另被告王某驾驶的×××客运车车主为被告天祝县天浩客运有限责任公司。原告认为，原告乘坐被告的×××客运车辆，已经和二被告形成了客运合同关系，按我国合同法的规定，被告应当将原告安全运到目的地。现在由于被告没有全面履行合同义务，导致原告受伤，并造成原告一定的损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法裁判，并望支持原告的各项诉求。 被告天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司辩称，王某的出租车挂靠在我们公司名下，每年向我们缴纳1100元经营管理服务费，属于管理与被管理的关系。发生事情是2019年3月2日早上8时左右，但是在处理事情是一个月以后了，当时原告去我们客运中心进行协商，我们也叫了王某跟张其义过来一起商量，但是当时张其义没来，事情发生与我们客运中心也有关系，我们也承认，现在我们的意见是服从法院判决。 被告王某辩称，本案原告起诉遗漏重要被告保险公司。被告王某运营的车辆已投保了交强险和商业保险，原告下车后已从乘客转化为第三人即车外人员，其损伤后果依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司会按照保险合同进行赔偿，被告无赔偿义务，原告的损失应当由保险公司在保险范围内予以赔付，原告将应承担赔偿义务的保险公司遗漏，请求追加保险公司为被告后一次处理，即符合法院办案程序，又减少了当事人的诉累。原告所受的伤情系同下车人张其义下车关门夹伤，开庭前被告王某已申请追加侵权人张其义为本案被告被驳回，但本案人民法院将实际侵权人以裁定方式免责，不符合法律规定，应当由实施具体侵权行为的侵权人承担侵权责任。原告下车后其已脱离了被告车辆，不再是乘客，其下车后又将手撑在车门框上与他人喧慌，自己有明显的过错，同时未尽安全注意义务，原被告客运合同在其下车时已结束，原告的诉讼请求明显过高，不符合法律规定，请依法予以确认。 原告钱某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息； 天祝县人民医院医学诊断书1份、天祝县人民医院门诊医药费发票27张，计2084.8元（还有1000元的医药费发票丢失，但缴费凭证存在手机里，共计3084.8元），用以证明原告在医院门诊诊治情况及所支出的医药费； 3、交通费票据14张，金额105元，用以证明看病就医坐车的花费； 4、住宿票2张，金额600元，用以证明在看病期间的住宿花费。 被告天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司就其辩解向法庭提交了如下证据：出示被告营业执照副本复印件1份，证明1份，曹某身份证复印件1份，用以证明被告的身份信息。 被告王某就其辩解向法庭提交了如下证据：出示被告王某身份证复印件1份，用以证明被告的身份信息。 当事人围绕各自的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司对原告出示的所有证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。被告王某对原告出示的医院的诊断证明有异议，认为并非是事情发生当时所做的诊断，而是事后原告去医院所开具的证明。对医药费证据的真实性无异议，但对手机缴纳费账单跟出具的发票时间真实性有异议。对原告出示住宿费发票的真实性有异议，在时间上两张票有很大出入，住宿费发票应该有正规的票，对于交通费，在发票单据上发生有连号，形式不合法，对来源有异议。经审查，对原告提供的诊断证明，因来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定；手机缴纳医药费账单，因无相应的医院出具的正式发票佐证，且原告在庭审中表示“还有1000元的医药费发票丢失”，不予认定；住宿费、交通费因属原告看病就医合理必要的支出，且证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日早上8时左右，原告钱某乘坐被告王某所有挂靠在天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司名下的×××中型普通客车到天祝二中开“家长会”，途经天祝藏族自治县松山镇华尖路段时，因有乘客下车，在关门时将原告的右手无名指夹伤，经天祝藏族自治县人民医院诊断为“右手第4指软组织裂伤”。为此，原告在天祝藏族自治县人民医药门诊输液治疗9天，支出医疗费2084.8元，交通费105元，住宿票600元。后双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院认为，承运人应当将旅客安全运到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告钱某乘坐被告王某所有挂靠在被告天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司的×××号客车，即与二被告之间形成了公路旅客运输合同，被告王某作为承运人有义务将原告安全运送至目的地。现被告在运输旅客过程中致乘坐该车的原告受伤，没有将原告安全送达目的地已构成违约，对此被告王某应承担违约责任及赔偿责任。其中，被告天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司不是本案运输合同一方相对人，但因对挂靠的车辆未尽到安全管理义务，应负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，二被告无证据证明原告存在故意或重大过失，故应对原告的损害承担赔偿责任。又据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对人身损害的赔偿项目和标准已有明确规定，对原告由此造成损失的项目和标准，应按《解释》规定的项目和标准予以赔偿为宜。关于具体的赔偿项目和金额为4099.8元，其中医疗费以庭审查证属实的票据计算，即医疗费为2084.8元；交通费105元；住宿票600元；原告诉请的误工费，其虽未住院，但鉴于其在医院门诊输液治疗9天，属其实际所受到的损失，参照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算如下：因原告为农业户口，且无固定收入，又无法证明其最近三年的平均收入状况，其误工费按上述赔偿标准中的农、林、牧、渔业年人均工资53130元／年计算，误工费按每天145.56元（53130元÷365天）计算，误工天数计9天，计误工费为1310元，对原告的上述诉讼请求本院予以支持；营养费900元，因无相关医嘱证明，本院不予支持。被告王某辩称应由被告保险公司承担赔偿责任，但并未书面申请追加，且保险公司不是本案运输合同一方相对人，其辩解理由不能成立，在其履行义务后可另行追偿；其辩解“原告所受的伤情系同下车人张其义下车关门夹伤，开庭前被告王某已申请追加侵权人张其义为本案被告被驳回，但本案人民法院将实际侵权人以裁定方式免责，不符合法律规定”，因张其义不是本案运输合同一方相对人，在本案中不予追加，符合法律规定，其辩解理由不能成立；其辩解“原告下车后其已脱离了被告车辆，不再是乘客，其下车后又将手撑在车门框上与他人喧慌，自己有明显的过错，同时未尽安全注意义务，原被告客运合同在其下车时已结束”，因被告未提供相关证据佐证，且车辆仍在运输旅客途中，原告中途下车是便于其他乘客下车，其未将原告安全运送至目的地，其辩解理由亦不能成立。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、交通费、住宿费、误工费的部分诉讼请求，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第三十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百一十八条一款规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱某医疗费2084.8元、交通费105元、住宿票600元、误工费1310元，合计4099.8元； 二、被告天祝藏族自治县天浩客运有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告钱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  郑有功 二〇一九年七月十八日 书记员  赵江平