安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初4439号 原告：王学敏，男，1971年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告：王学战，男，1973年6月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告：王影，女，1978年8月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告：吴少英，女，1933年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。 共同委托诉讼代理人：王金亚，安徽省阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律服务工作者。 被告：丁岩，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：刘永刚，江苏彭淮律师事务所律师。 被告：王广东，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：宋杰，江苏魏东律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，统一社会信用代码91320300672505087D,住所地江苏省徐州市民主路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。 法定代表人:唐士立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁峰，系该公司员工。 本院在审理原告王学敏、王学战、王影、吴少英与被告丁岩、王广东、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原告王学敏、王学战、王影、吴少英的共同委托诉讼代理人王金亚、被告丁岩的委托诉讼代理人刘永刚、被告王广东的委托诉讼代理人宋杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财保徐州公司）的委托诉讼代理人丁峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王学敏、王学战、王影、吴少英向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付各项赔偿款391895.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月6日5时33分许，被告丁岩驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车），沿202省道由北向南行驶至226公里700米时与由东向西横过道路的王立明驾驶的电动三轮车发生相碰撞，造成王立明及肖家芳死亡，造成两车不同程度受损的交通事故。阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书第341225120190000068号《道路交通事故认定书》认定：被告丁岩承担事故主要责任。经查丁岩驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车）车主是被告王广东并在被告人寿财保徐州公司投有保险。被告丁岩仅赔偿30000元，原告认为其各项损失应由被告承担，为此来院诉讼。 被告丁岩辩称，对于本次事故负有一定的责任，愿意承担保险公司赔偿不足的部分。 被告王广东辩称，事故车辆苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车）属于答辩人所有，被告丁岩系答辩人雇佣的驾驶员，涉案车辆在被告人寿财保徐州公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，事故发生在在保险期间，原告的诉讼请求超过了其法定损失，其合法损失应由该保险公司赔偿，答辩人不负赔偿义务，若原告损失超过保险限额，由丁岩和王广东承担连带赔偿责任。 被告人寿财保徐州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。因驾驶员丁岩处实习期内驾驶牵引车辆，存在商业险免赔情形，我公司不承担商业险赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等程序费用。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日5时33分许，被告丁岩驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车）沿202省道由北向南行驶至226公里700米时与由东向西横过道路的王立明驾驶的电动三轮车发生相碰撞，造成两车受损，王立明及肖家芳当场死亡的交通事故。阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书第341225120190000068号《道路交通事故认定书》认定：被告丁岩承担事故主要责任，王立明负次要责任，肖家芳无责任。 本案事故死者王立明，男，1943年7月21日出生，汉族，身份证号3421271943××××××××，住安徽省阜南县；肖家芳，女，1949年12月5日出生，汉族，身份证号3421271949××××××××，住安徽省阜南县，二死者均为农民，应按照安徽农村居民标准计算赔偿。死者肖家芳母亲吴少英，现年86岁，系河南省农业户口，其扶养费应按照河南省农村居民标准计算赔偿，吴少英有肖家芳、汤孝荣、汤孝刚、汤孝喜四名子女。 2019年4月23日，原告王学战委托阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司对涉案王立明驾驶的达安福牌电动三轮车的损失进行鉴定，评估结论为损失金额为3968元，开支鉴定费400元。 另查明，涉案苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车）属于被告王广东所有，并在被告人寿财保徐州公司投保了商业三者险100万元，不计免赔，保险期限自2018年8月16日至2019年8月15日止，事故发生时属于保险期限期内。被告丁岩系被告王广东聘用驾驶员，事发时被告丁岩在增驾Ａ2后实习期内，其初次领证日期为2013年10月26日。 本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农村居民人均纯收入13996元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资65150元执行；被扶养人生活费标准，本院参照河南省2018年度农村居民人均消费支出10392.01元执行； 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该肇事车辆在被告人寿财保徐州公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内，被告丁岩、王广东赔偿原告各项损失应由被告人寿财保徐州公司负责赔偿。被告人寿财保徐州公司辩称驾驶员丁岩处实习期内驾驶牵引车辆，存在商业险免赔情形，其公司不承担商业险赔偿责任，因本案中有关“实习期”的理解依据现行规定存在争议，而保险公司的投保单、保险单、保险条款属格式印刷，保险人必须就免责条款的概念、内容及法律后果等向投保人作出充分解释与明确说明。本案中，被告人寿财保徐州公司并未提供充分证据证实其就“实习期”为机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月的含义解释告知投保人的情况下，应作出有利于投保人的解释，即“实习期”的理解应当按机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为宜，故被告人寿财保徐州公司的辩称本院不予认可。 原告的合理损失为：一、因王立明死亡造成的损失： 1.死亡赔偿金69980元，王立明死亡时已满75周岁，根据法律规定死亡赔偿金应按照5年计算为69980元（13996元/年×5年）；2.丧葬费32575元，（65150元/年÷12×6月）；3.精神抚慰金70000元，结合当地的生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为70000元；4.经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估，涉案电动三轮车损失金额为3968元。5.王立明家属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费1000元，根据原告的距离情况和本地实际生活水平，本院酌情确定交通费1000元； 二、因肖家芳死亡造成的损失： 1.死亡赔偿金153956元，肖家芳死亡时为69周岁，根据法律规定死亡赔偿金应按照11年计算为153956元（13996元/年×11年）；2.丧葬费32575元，（65150元/年÷12×6月）；3.精神抚慰金70000元，结合当地的生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为70000元；4.被扶养人生活费12990元，肖家芳母亲吴少英系河南省农业户口，年满75周岁，其赡养义务人为四人，赡养费为12990元（10392.01元/年×5年÷4人）；5.肖家芳家属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费1000元，根据原告的距离情况和本地实际生活水平，本院酌情确定交通费1000元； 故原告上述各项合理损失共计448044元。 原告确认涉案电动三轮车损失开支鉴定费400元，应由王立明和被告丁岩按责任比例赔偿。 阜南县交警大队认定被告丁岩负事故主要责任、王立明负次要责任，肖家芳无责任。根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条的规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失，机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任，本院确定被告丁岩对王立明、肖家芳的死亡承担70%的赔偿责任，计款313630.8元（448044×70%），上述款项由被告人寿财保徐州公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车机动车第三者责任交强险限额内赔偿原告王学敏、王学战、王影、吴少英各项损失合计112000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车机动车第三者责任商业险限额内赔偿原告王学敏、王学战、王影、吴少英各项损失合计201630.8元 三、鉴定费400元，由被告丁岩负担280元（被告丁岩已垫付30000元，在履行时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3589元，保全费2470元，由被告丁岩、王广东负担4849元，原告王学敏、王学战、王影、吴少英负担1210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇一九年七月十九日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07