四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初890号 原告：沈忠，男，1964年7月8日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程恒琼，女，55岁，汉族，村民，住四川省会东县。 被告：郑洪刚，男，1989年1月29日出生，汉族，村民，住四川省会东县，（未到庭） 原告沈忠与被告郑洪刚民间借贷纠纷一案，本院2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤（公告于2019年4月30日刊登在四川法院司法公开网）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告本金20000元，利息52个月×400元/月＝20800元，合计40400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年被告在姜州街卖车、修车，12月29日被告以用于生意周转为由向原告借现金20000元，约定利息2%，定于2015年1月底本利还清，但到2018年10月开始原告再未联系上被告。故原告诉至人民法院，请求判如所请。 被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、户口簿常住人口登记卡，被告无正当理由未到庭，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告举出的证据进行了审核，认定如下： 1.借条系原件，字迹清晰，与本院已生效的(2018)川3426民初950号案中借条字体及书写习惯基本吻合，借条上写有被告身份证号，在被告未到庭提出反驳意见并提供证据的情形下借条的证明力本院予以确认。 2.原告举出的户口簿常住人口登记卡由公安机关制作并加盖印章，具有真实性、合法性；姓名“沈忠”系本案原告，与本案具有关联性，故此证据证明力本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告均系会东县姜州镇村民。2014年12月29日，被告向原告借款并出具书面借条；借条记载借款金额为20000元，约定利息以月利率2%计算（即俗称：月息2分），于2015年1月底前归还借款。另查明，原告在交付借款时已扣款400元作为第一个月利息。 本院认为，一、借条上记载的出借人名为“沈家忠”，但原告提交的户口簿常住人口登记卡记载姓名“沈忠”、曾用名“沈加宗”的身份证件编号与本案原告编号一致，因口音原因导致姓名书写错误、平时称呼与身份证件姓名不一致等情况较为常见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，原告提交的借条、常住人口登记卡达到民事诉讼“高度可能性”的证明标准，即因原告沈忠曾用名“沈加宗”，在书写借条是误写为“沈加忠”具有高度可能性，足以认定原、被告之间的民间借贷关系客观真实。双方在借条上明确约定了还款时间为“2015年1月底”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告归还借款有事实和法律依据，应予支持。 二、关于借款本金的认定和利息计算问题。 借条约定的借款金额为20000元，但庭审查明，在交付借款时原告已扣除400元作为第一个月利息，即实际交付借款金额为19600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。”，本案应当认定实际交付给被告的借款19600为本金并以此计算相应利息。 从借条内容来看，原、被告之间借款借期内需给付利息，双方约定的利率为月息2分，即年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的利率未超过法律规定的上限，本院依照双方所约定利率核定被告应给付借期内的借款利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张逾期利率按照约定的借期利率计算的诉求有事实和法律依据，其主张计算52个月利息，少于本案实际借期与逾期时期之和，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告放弃自己的民事权利，应予准许。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，懈怠行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 被告郑洪刚于本判决生效后十日内偿还原告沈忠借款本息合计39984元（其中：本金19600元+利息19600元×2%×52个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费810元，原告负担8元，被告负担802元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  付 文 人民陪审员  李正江 人民陪审员  王宗锐 二〇一九年七月十八日 书 记 员  罗兴美 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。