wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初452号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人张某沛，男，1966年8月26日出生，汉族，小学文化，粵港两地车司机，户籍所在地广东省深圳市宝安区。因本案于2019年5月29日投案，同日被刑事拘留，6月26日被逮捕，现羁押于深圳市。辩护人赵阳，广东金地律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人张某沛犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员陈国杰出庭支持公诉，被告人张某沛及其辩护人赵阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某沛系短期多次往返旅客，有61次海关退运记录和8次征税记录。张某沛因走私，分别于2018年11月16日、2019年3月27日被海关处以行政处罚。上述行政处罚决定书均已发生法律效力。2019年5月21日，张某沛再次携带剃须刀头等47项货物从中华人民共和国皇岗口岸入境，未向海关申报，被海关查获。经计核，该次走私货物偷逃应缴税额人民币1678元。经电话通知，张某沛于2019年5月29日向侦查机关投案。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了查获的四十七项走私货物等物证照片，立案决定书、查获经过、检查记录、扣押决定书、行政处罚决定书及送达回证等书证，被告人张某沛的供述与辩解，计核证明书等证据。公诉机关认为，被告人张某沛违反海关法律法规，逃避海关监管，在一年内因走私被处以二次行政处罚后又再次走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，依法应当以走私普通货物罪追究刑事责任。被告人张某沛自愿认罪认罚，可依法从宽处理。诉请本院依法判处。被告人张某沛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人辩护意见1.被告人有自首情节；2.社会危害性不大；3.被告人认罪悔罪。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控内容一致。公诉机关提交的证据经过庭审质证，本院均依法予以确认。本院认为，被告人张某沛违反海关管理法律法规，逃避海关监管，在一年内因走私受到二次行政处罚后又再次走私，其行为已构成走私普通货物罪，应当依法予以惩处，并对其走私货物依法处理。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某沛自动投案，并能如实供述犯罪事实，属于自首，可依法予以从轻或者减轻处罚；被告人张某沛如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、合理，本院予以采纳。综合被告人张某沛的犯罪事实及全部情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某沛犯走私普通货物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月29日起至2019年8月28日止；罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、扣押在案的剃须刀头、旧笔录本电脑等四十七项走私物品全部予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇一九年七月五日书记员 张振权（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初3999号 原告：石萍，女，1957年11月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：吴小平，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，河北冀人律师事务所律师。 被告：曹丽娟，女，1983年12月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告石萍与被告曹丽娟所有权确认纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告石萍之委托诉讼代理人吴小平、刘艳，被告曹丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落于石家庄市桥西区房屋归原告所有；2、被告依法协助原告将房屋手续过户至原告名下；3、本案的受理费由被告承担。事实理由：原告诉称，其与爱人曹金良于2007年5月29日购买坐落于石家庄市桥西区的房屋，房屋总价款470161元，首付款170161元、贷款30万元均由原告夫妇支付。购房时，因原告夫妻长居任丘市，来往办理贷款不方便，故以其女儿被告曹丽娟的名义购买涉案房屋。原告自2008年8月起长期居住于涉案房屋，并持有房产证原件。 被告辩称，原告诉争房屋确实是原告和我父亲出资购买的，当时没有那么多钱，无法付清全款，因为当时原告与我父亲在沧州无法办理贷款，就以我的名义购买的，他们打钱给我，我再偿还贷款，房屋贷款已经还清。2019年2月我离婚，我父亲也去世了，原告为了以后有地方居住，可以单独处置该房屋。 另查，被告曹丽娟系原告与曹金良婚生女儿。 裁判理由及依据 本院认为，首先，就民事诉讼而言，诉权的赋予应当以存在争议为前提，“无争议即无裁判”是司法遵循的一项基本理念。本案，被告对涉案房屋系其原告与曹金良出资购买事实认可，对原告要求确权并办理过户亦不持异议，双方对涉案房屋的归属权并无争议，原告要求确认其对涉案房屋所有权之诉显无裁判介入的必要，对该项诉权的行使应当给予程序性否定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告石萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  王素青 人民陪审员  郭燕中 人民陪审员  刘宝芬 二〇一九年七月三十日 书 记 员  王天文
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1288号申请执行人：邓付标，男，1966年10月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：袁广惠，男，1978年11月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县麦岭镇先锋小学，住所地：襄城县麦岭镇沟赵村。法定代表人：袁广惠，任校长。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初806号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁广惠、襄城县麦岭镇先锋小学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁广惠、襄城县麦岭镇先锋小学的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳豪远二〇一九年七月二十三日书记员  孙雁豪
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执542号之一 申请执行人方应虹，男，汉族，1970年10月3日出生，四川省兴文县。 被执行人黄洪彬，男，汉族，1964年3月25日出生，住四川省兴文县。 被执行人成廷柱，男，汉族，1963年3月5日出生，住四川省兴文县。 申请执行人方应虹与被执行人黄洪彬、成廷柱借款合同纠纷一案，本院（2018）川1528民初2399号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年6月5日立案执行。经查明，被执行人成廷柱名下有川Ｑ×××××奥迪牌机动车一辆、被执行人黄洪彬名下有川Ｑ×××××帕萨特牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被执行人成廷柱名下川Ｑ×××××奥迪牌机动车予以查封，未经本院准许，不得转让； 二、对被执行人黄洪彬名下川Ｑ×××××帕萨特牌机动车予以查封，未经本院准许，不得转让； 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 鑫 二〇一九年七月十一日 书记员 张冥函
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执402号申请执行人:王明强，男，1952年6月5日出生，汉族，住仁怀市。被执行人:石小芹（又名石道芹），女，1973年8月17日出生，汉族，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初4318号民事调解书，立案受理申请执行人王明强申请执行被执行人石小芹民间借贷纠纷一案，被执行人石小芹应支付申请执行人王明强案款40000.00元，诉讼费1063.00元，执行费516.00元。本案在执行过程中已扣划被执行人石小芹银行存款1300.00元偿还申请人王明强。被执行人石小芹未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人石小芹在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商总局、交通管理等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息、公积金缴纳信息，亦无固定职业和收入，尚未找到被执行人石小芹有可供执行的财产。2019年1月27日，本院对被执行人石小芹纳入被执行人失信名单和限制消费进行信用惩戒。现被执行人石小芹下落不明。2019年7月17日，本院对申请执行人王明强进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王明强发现被执行人石小芹有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 柯勇贤审判员 陈 勇二〇一九年七月十七日书记员 李 利
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1141号申请执行人：朱君基，男，1988年12月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：窦连勇，男，1979年5月7日出生，汉族，住郧西县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部，住所地：十堰市茅箭区武当路13号。负责人：罗保林，该公司经理。本院在执行申请执行人朱君基与被执行人窦连勇、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，襄阳市中级人民法院于2019年5月6日作出[2019]鄂06民终1322号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人窦连勇、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦连勇的银行存款3743元、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部的银行存款80579元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇一九年七月十一日书记员  孙 艳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱州执字第1108-6号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地莱州市。负责人：冯广智，行长。被执行人:姜福文，男，1967年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人姜福文等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2010）莱州商初字第74号民事判决书已发生法律效力、被执人未履行为由申请执行，本院已受理。本院作出的（2010）莱州执字第1108-5号执行裁定书查封了被执行人姜福文所有的的房产，因被执行人姜福文已偿还部分贷款，申请执行人同意解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院作出的（2010）莱州执字第1108-5号执行裁定书对被执行人姜福文所有的房产的查封。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一九年七月三十一日书记员  王林峰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4320号 原告：某银行，住所地石家庄市长安区。 负责人：郑辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金淼，河北庄铭律师事务所律师。 被告：孟某某，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告某银行（以下简称某银行）与被告孟某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼，被告孟某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告信用卡欠款本金39949.28元，零售利息15.15元，违约金11431.74元，现金利息6464.41元，合计57860.58元（截止2019年1月9日），以上费用按《信用卡合约》的约定结算至清偿日。2、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为62×××31的信用卡，并于2012年5月11日开户。被告开卡消费后，逾期现象严重，截止2019年1月9日信用卡欠款本金39949.28元，零售利息15.15元，违约金11431.74元，现金利息6464.41元，合计57860.58元。原告为维护自身合法权益。特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告孟某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孟某某填写《某银行信用卡申请表》原告申请办理信用卡，就被告孟某某（乙方）向原告某银行（甲方）申领信用卡的事宜特签订如下合约：……乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息期还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。原告依被告申请为其办理了卡号为62×××31的信用卡。被告开通信用卡后，截至2019年1月9日，该信用卡欠本金39949.28元，零售利息15.15元，违约金11431.74元，现金利息6464.41元，合计57860.58元。 另，2016年9月30日某银行信用卡发出《关于调整行用卡相关服务项目的公告》，自2017年1月1日起实行以下政策：（一）取消信用卡滞纳金服务项目；（二）对持卡人违约逾期还款的行为拟向持卡人收取违约金，收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元，按账户每月收取；（三）我行已于2013年6月1日起取消信用卡超限费服务项目，将继续采取免费策略；（四）对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑现费等服务费用，将不再计收利息。 以上事实有《某银行信用卡申请表》、信用卡领用合约、交易流水、余额构成表、催收记录、关于调整信用卡服务项目的公告及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告孟某某签署《某银行信用卡申请表》及领用合约，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据被告的申请，为其办理了信用卡。被告持卡消费透支后，发生逾期，其应依据约定偿还原告某银行信用卡欠款，并支付利息、违约金等相关费用。原告主张被告尚欠原告信用卡欠款本息及相关费用合计57860.58元（暂截止到2019年1月9日），本院予以支持。被告孟某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟某某于本判决生效之日起十日内偿付原告某银行截止至2019年1月9日被告孟某某名下信用卡（卡号：62×××31）所欠本金39949.28元，零售利息15.15元，违约金11431.74元，现金利息6464.41元，合计57860.58元（2019年1月9日之后的利息、违约金计算至清偿日止，按双方签订的信用卡合约及公告计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元（原告已预交），由被告孟某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费票据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩立芹 人民陪审员  宋庆尊 人民陪审员  平彩云 二〇一九年七月十五日 书 记 员  李 婷
浙江省长兴县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书???????????????????????????????????????（2019）浙0522司救执58号申请人：褚金金，男，1984年5月9日出生，汉族，住上海市普陀区。褚金金以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2019年7月24日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人褚金金申请司法救助称，其与李斌等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经法院强制执行，暂时无法执行到位。而申请人因本次事故家庭发生重大变故，为特殊困难家庭，故申请法院给予司法救助金35000元。经审查查明，2009年4月26日，李斌驾驶的轿车先与王连德驾驶的人力三轮车相撞，后又与姚先国驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损，褚百明、蒋满娥、王金法、褚堂珍四人受伤经医院抢救无效于当日死亡，王连德、李斌及轿车上乘员沈美凤三人受伤的道路交通事故。2009年8月3日，我院作出（2009）湖长民初字第676号民事判决书，判决都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司给付原告褚金金、褚金秀赔偿款10000元；李斌给付原告褚金金、褚金秀赔偿款332025.3元；中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司给付原告褚金金、褚金秀赔偿款合计159153.7元；周会平、张宝兴对上述第二项的给付义务承担连带赔偿责任。2009年12月31日，褚金金向本院申请对被执行人李斌等强制执行，执行标的为512614元，在执行过程中查明，被执行人李斌等名下均无可供执行的财产。另查明，申请人家庭为特殊困难家庭。上述事实，有（2009）湖长民初字第676号民事判决书、（2010）湖长执民字第261号执行案件材料及长兴县水口乡人民政府、长兴县水口乡后坟村村民委员会出具的证明等证据为证。本院司法救助委员会认为，申请人褚金金因本次交通事故父母双亡，家庭发生重大变故，而本院受理的执行案件被执行人又无财产可供执行，执行款无法到位。申请人的家庭为特殊困难家庭，应当予以适当救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项及第十二条之规定，决定如下：给予申请人褚金金35000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。?????????????????????????????????????????????????????????二〇一九年七月三十日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1383号之一 申请执行人：全海桃，女，土家族，1979年9月13日出生，住湖南省张家界永定区。 被执行人：泰安越泰机械有限公司，住所地泰山区邱家店镇侯家店村。 主要负责人：李义兵。 根据泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰山劳人仲案字（2019）第151号仲裁调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下价值110000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年七月二十二日 书记员  郁 峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执3349号申请执行人：姜玉兰,女,1960年11月3日生,汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：葛保民,男,1952年11月1日生,汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2017）黑0103刑初927号刑事判决执行本院在执行姜玉兰与葛保民责令退赔一案，申请执行标的75000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月26日、5月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。2019年5月5日，本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下房产。本案暂无执行回款，于2019年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0103刑初927号刑事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇一九年七月二十二法官助理刘晓辰书记员国辉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初4624号 原告：温州福佰森装饰材料有限公司。住所地：浙江省永嘉县桥下镇八里村（浙江集优实业有限公司内）。 法定代表人：邓财文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰忠书，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李汝霞，浙江学优律师事务所律师。 被告：龚志敏，男，1990年9月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告温州福佰森装饰材料有限公司诉被告龚志敏买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款30000元及利息损失（自起诉日起按年利率6%计算至实际履行日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告温州福佰森装饰材料有限公司的委托诉讼代理人李汝霞到庭参加诉讼，被告龚志敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2-3月，被告龚志敏因经营需要，陆续向原告温州福佰森装饰材料有限公司购买若干板材产品，货款合计83615元。被告已经支付货款合计54495元。剩余货款30000元，被告至今未付，故原告向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚志敏于本判决生效之日起十日内支付原告温州福佰森装饰材料有限公司货款30000元及利息损失（利息损失按照年利率6%计算，自2019年7月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取计275元，由被告龚志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇一九年七月三十日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执599号申请执行人杨帆，男，1982年3月15日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人盐城托普基础设施建设有限公司，统一社会信用代码680545775，住所地盐城经济开发区。法定代表人张丽，该公司董事长。申请执行人杨帆与被执行人盐城托普基础设施建设有限公司姓名权纠纷一案，本院于作出(2018)苏0991民初682号民事判决书，该判决书载明：被告盐城托普基础设施建设有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告杨帆姓名权的行为，撤销盐城托普基础设施建设有限公司的工商登记中与原告杨帆相关的内容。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，公告费600元，合计920元，由被告盐城托普基础设施建设有限公司负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：一、由工商部门协助撤销盐城托普基础设施有限公司的工商登记中与原告张丽相关的内容。二、冻结、扣划被执行人盐城托普基础设施建设有限公司在金融机构的存款970元(含执行费50元、诉讼费320元，公告费600元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇一九年七月二十九日书记员  杨 斌
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执454号之一申请执行人：陈国宗，男，汉族，1967年1月11日生，现住云南省德宏州芒市。委托代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：芒市绿谷食用菌有限公司，住所地：芒市团结大街**，统一社会信用代码：91533103MA6KGBRG6W。法定代表人：韦国华，系公司执行董事兼总经理。被执行人：韦国华，男，壮族，1985年9月21日生，现住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人：卢水亮，男，汉族，1976年6月16日生，现住浙江省丽水地区松阳县。申请执行人陈国宗与被执行人芒市绿谷食用菌有限公司、韦国华、卢水亮买卖合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1216号民事判决书已发生法律效力。该判决：限被告芒市绿谷食用菌有限公司、韦国华、卢水亮在本判决生效之日起十日内向原告支付人民币33489.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈国宗向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月17日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年5月13日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下均无财产可供执行。3、2019年5月13日，本院委托浙江省松阳县人民法院对被执行人卢水亮名下不动产进行查询，经查卢水亮名下无不动产登记信息。4、2019年5月13日，本院委托广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院对被执行人韦国华名下不动产进行查询，经查韦国华名下无不动产登记信息。5、2019年5月15日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。6、2019年7月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人均无财产可供执行。7、2019年7月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，暂无其他财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币33489.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币33489.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年七月十八日书记员  王东东
陕西省城固县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0722执恢122号 段某甲、段某乙、段某丙、王某某、吴某某、张小敏： 申请执行人段某甲、段某乙、段某丙、王某某与被执行人吴某某、张小敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0722民初2085号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某、张小敏逾期未履行该调解书确定的义务，2017年3月1日申请执行人段某甲、段某乙、段某丙、王某某向本院申请执行，申请执行标的160000元，在执行过程中被执行人吴某某支付案件款40000元后，双方协议约期还款，申请执行人对案件执行事实认可也同意本案终结本次执行程序。本院于2017年8月27日终结本案的本次执行程序。2019年4月12日申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的120000元。 在执行过程中，被执行人吴某某主动清偿案件款120000元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 一,城固县人民法院(2019)陕0722执恢122号执行案件已全部执行完毕，于2019月6月12日结案。 二,该案确定的给付内容全部履行完毕后,吴某某可持本结案通知书向张小敏追偿160000元。 二〇一九年七月二十日 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初6220号原告：贵州众恒黔瑞集成科技信息有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路368号大兴公寓B幢6单元3层6号。法定代表人：钟贤兴，职务：总经理。被告：同方泰德国际科技（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区青春路61号院1号楼09号房。法定代表人：赵晓波。原告贵州众恒黔瑞集成科技信息有限公司诉被告同方泰德国际科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州众恒黔瑞集成科技信息有限公司撤诉。案件受理费减半收取406元，由原告贵州众恒黔瑞集成科技信息有限公司负担。审判员  韦锋二〇一九年七月四日书记员  杨喆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初6095号原告：马新有，男，回族，1961年10月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：侯良晓，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京城，河南陆达律师事务所实习律师。被告：王平，男，汉族，1958年4月6日出生，住山西省陵川县。原告马新有与被告王平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新有及委托诉讼代理人侯良晓、刘京城到庭参加诉讼，被告王平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马新有向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金390000元，利息21590元，以上暂计411590元（其中5700元利息，以本金180000元为基数，按年利率6%标准，自2018年9月5日暂计算至2019年3月13日；剩余15890元利息，以本金210000元为基数，按年利率6%标准，自2017年12月15日暂计算至2019年3月13日，此后利息均以本金390000元为基数，按年利率6%，自2019年3月14日计算至实际清偿完毕之日止），本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，被告向原告出具借条一张，约定被告向原告借款210000元，于2017年12月15日前归还，该笔借款为现金支付，同日，被告向原告出具收据一张。2018年8月15日，被告又向原告出具借条一张，约定被告向原告借款180000元，于2018年9月5日前偿还，借条下方载明，被告称已收到该笔借款。借款到期以后，原告多次联系被告，均索要借款未果。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王平未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告王平向原告马新有出具借条一份：今借到马新有现金210000余元贰拾壹万余元，于2017年12月15号前归还，到期不还本人将承担法律责任。第一期归还捌万余元（2017年12月15号后）第二期归还全清还不了续费。被告并在借条下部书写：本人王平保证于2018年3月30号归还所借款，如到期不还，本人自愿承担一切法律责任，负一切后果。同日，被告向原告出具收到条一份：今收到马新有现金210000余元（贰拾壹万余元），此据于2017年12月4日款为同笔。2018年8月15日，被告再次向原告出具借条一份：今借到马新有现金壹拾捌万元整180000元用于生意资金周转，保证于2018年9月5日前归还，到期不还本人自愿承担一切法律责任及一切后果。被告并在借条下部书写：此款已收到。后因被告未依约偿还，故原告诉至本院。本院认为，被告王平向原告马新有借款并出具借条，原、被告之间债权债务关系成立，因被告王平未及时履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告主张被告偿还借款本金的请求本院予以支持。原告主张的利息合理，本院予以支持，但开始日期应分别以2017年12月16日和2018年9月6日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王平于本判决生效之日起十日内向原告马新有偿还借款390000元及利息（其中以210000元为基数的部分自2017年12月16日起开始计算，以180000元为基数的部分自2018年9月6日起开始计算，均按年利率6%计算至被告实际清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7474元，减半收取3737元，保全费2578元，均由被告王平负担，剩余3737元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇一九年七月二十九日书记员  刘宏龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事裁定书（2019）内0221民初1329号原告：包头市九号金街物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：田旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩玖林，系该公司职工。被告：李永富，男，1986年10月3日出生，汉族，确认送达地址内蒙古自治区包头市土默特右旗本院在审理原告包头市九号金街物业服务有限责任公司与被告李永富物业服务合同纠纷一案中，原告包头市九号金街物业服务有限责任公司于2019年7月26日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告包头市九号金街物业服务有限责任公司以被告已主动缴清物业费为由撤回对被告的起诉的申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市九号金街物业服务有限责任公司撤回对被告李永富的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告包头市九号金街物业服务有限责任公司负担。审判员 高雪 二O一九年七月二十六日书记员 侯禹附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执14879号申请执行人：周海明，男，住吉林省辽源市。被执行人：吴斌，男，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2018)京0102民初44390号判决书，周海明已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴斌应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴斌的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇一九年七月十一日书记员  贾志涛
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1302行审200号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人田建华，男，1956年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人田建华行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年7月占用本村符合土地利用总体规划的建设用地330平方米(合0.5亩)和不符合土地利用总体规划的耕地3000平方米(合4.5亩)建设钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年10月19日作出临国土资罚决字[2018]1825号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地4.5亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的建设用地0.5亩上新建的建筑物和其他设施;四、处以非法占用的耕地每平方米25元罚款计75000元,建设用地每平方米15元罚款计4950元,共计79950元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚没款79950元，但未按处罚决定履行其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年4月4日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人田建华未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1825号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1825号行政处罚决定书中第一、二、三项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地4.5亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”“没收在非法占用的符合土地利用总体规划的建设用地0.5亩上新建的建筑物和其他设施”由临沂市兰山区白沙埠镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军 人民陪审员  李卫华 二〇一九年七月五日 书 记 员  朱启艳
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执1785号申请执行人：杜小艳，女，生于1979年2月24日，住重庆市云阳县。申请执行人：胡婕，女，生于2002年11月19日，住重庆市云阳县。申请执行人：胡佳豪，男，生于2009年4月30日，住重庆市云阳县。申请执行人：胡万银，男，生于1955年7月2日，住重庆市云阳县。被执行人：袁黎明，男，生于1971年5月19日，住重庆市云阳县。被执行人：张蓉，女，生于1976年6月4日，住重庆市云阳县。被执行人：何见秋，男，生于1966年11月1日，住重庆市云阳县。被执行人：刘恪秀，女，生于1969年1月2日，住庆市云阳县。本院在执行申请执行人冉从玉,杜小艳,胡万银,胡佳豪,胡婕与被执行人何见秋,刘恪秀,张蓉,袁黎明人格权一案中，在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年9月27日，本院依法冻结被执行人袁黎明在重庆农村商业银行X账户内存款2396.65元；在中国农业银行X账户内存款648206.36元，实际冻结78092.62元；在中国光大银行X账户内存款4650.26元；在招商银行X账户内存款5874.19元。冻结被执行人何见秋在中国工商银行X账户内存款1356.44元；在重庆农村商业银行X账户内存款2745.98元；在中国建设银行X账户内存款2331.75元；在中国邮政储蓄银行X账户内存款961.82元；在中国建设银行X账户内存款2331.75元。冻结被执行人刘恪秀在中国农业银行X账户内存款1098.63元。后本院依法扣划。后本院拍卖袁黎明的房屋，拍卖价格为825100.00元，扣除支付抵押贷款423577.85元、税费24753.00元、网拍费用6600.8元、三套房的评估费13000.00元，还剩余357169.15元，另外本院扣划了78092.62元和8270.84元，共在袁黎明处执行了443532.61元。何见秋的房屋拍卖了372704.00元，支付抵押贷款235443.71元，网拍费用2982.00元、受理费2351.00元、代理费6800.00元、执行费3200.00元、税费12814.44元、拍卖扣除必要费用后还剩余109112.29元，本院另已扣划3707.80元，2325.27元，1358.49元，刘恪秀扣划1098.63元，本院共在何见秋和刘恪秀处执行了116379.48元；共计执行到位561135.09元。2019年5月5日，当事人双方达成执行和解协议：下差40000.00元案款，分4年偿还，利息也不计算，一年支付10000.00元，从2019年4月30日开始计算，每年的4月30日之前付10000.00元，至付清为止；剩下的40000.00元也不再要求张蓉、袁黎明偿还。执行费8400.00元由被执行人何见秋负担。因当事人双方达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执1785号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年七月二日法官助理  付小平书 记 员  姜 佩
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执494号   申请执行人：申振伟，男，1986年12月出生，汉族，住新疆富蕴县。   被执行人：延飞云，女，1972年10月出生，汉族，住新疆富蕴县。   本院在执行申请执行人申振伟与被执行人延飞云借款合同纠纷一案中，申请执行人申振伟与被执行人延飞云达成执行和解协议，被执行人延飞云共欠申请执行人申振伟61248元，被执行人延飞云每月支付申请执行人申振伟2500元，直至付完所有欠款为止，自钱款交付完毕后双方再无债权债务关系。申请执行人申振伟于2019年9月3日向本院提出撤回强制执行申请书，经审查，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）新4322执494号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马   春   霞   审判员 波拉提汗·哈里甫汗   审判员 李       娜   二〇一九年七月二十九日   书记员 轩   玉   珍
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1829号原告：董然，男，汉族，1978年10月28日出生，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李斌，山东瀛创律师事务所律师。被告：青岛安久商贸有限公司，住所地山东省青岛市崂山区翡翠花园**楼**。法定代表人：吕威辰。被告：青岛中诚典当有限责任公司，，住所地青岛市市**镇江北路**甲法定代表人：田曙光。被告：田曙光，男，汉族，1970年1月1日出生，住山东省青岛市市**。第三人：刘珊，女，1983年5月9日出生，住济南市历城区。原告董然与被告青岛安久商贸有限公司、青岛中诚典当有限责任公司、田曙光，第三人刘珊借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。董然向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金、利息，合计8185034元，违约金（以1014.76万元为基数，按照每日千分之一的比例，自2017年2月16日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用、原告律师代理费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，刘珊与三被告签订《借款协议书》，约定，刘珊向青岛安久商贸有限公司出借资金1200万元，借款期间2年，自2015年2月16日至2017年2月15日，借款利息为月息2%等，青岛中诚典当有限责任公司、田曙光作为担保人为上述借款提供担保。刘珊按照约定履行了出借义务，青岛安久商贸有限公司未期足额还本付息，担保人也未履行担保义务。2019年1月22日，刘珊将上述债权转让给董然，并向三被告履行了告知义务。现董然诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，2015年2月16日第三人刘珊作为出借方（甲方）与青岛安久商贸有限公司作为借款方（乙方），青岛中诚典当有限责任公司、田曙光作为担保方（丙方）签订的《借款协议书》第九条明确约定，如出现纠纷，由甲方所在地法院管辖。刘珊与董然于2019年1月22日签订的债权转让协议书并未对之前的管辖协议作出变更。第三人刘珊的户口本载明其于“2019年1月16日因夫妻投靠，由济南市天桥区西苑小区四区7号楼1单元501号移入本址”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。故本院对本案没有管辖权，应由济南市天桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下：本案移送济南市天桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王刚二〇一九年七月三日书记员  赵蕊
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执662号之二申请执行人李玉苹。被执行人李军峰。被执行人王镇强。本院在执行申请执行人李玉苹与被执行人李军峰、王镇强一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王镇强的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇一九年七月八日书记员  熊彦敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2019）内0522民初2579号原告：刘志国，男，1969年10月18日出生，回族，个体。被告：包常成，男，1987年3月12日出生，蒙古族，农民。原告刘志国与被告包常成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志国到庭参加诉讼，被告包常成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志国向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金21615元、利息11239.80元（21615元×0.02元×26个月），合计32854.80元；2.利息给付至本金还清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告因生活所需从我借款21615元，约定月利息按2.5%计算，2017年12月末还款并出具一枚借据。此款到期后经我多次索要无果，现诉至人民法院，要求被告按月利息0.02元偿还借款本息合计32854.80元，并给付利息至本金还清为止。被告包常成未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告从原告借款21615元，约定月利息0.025元，此款定于2017年12月末偿还并出具借据一枚。借据上包常成在借款人处签字、捺印。后原告索要借款，被告至今未还。现原告要求被告按月利息0.02元偿还借款本金21615元、利息11239.80元（21615元×0.02元×26个月），合计32854.80元并给付利息至本金还清为止。本院认为，原被告之间的借贷关系，由原告提供的借据为凭，合法有效，本院予以确认。被告应当按约定履行还款义务。原告要求被告按月息0.02元计算偿还借款的请求合法，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张自2019年3月2日起利息按每月0.02元计算至本金还清为止的请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包常成于本判决生效之日起十日内给付原告刘志国借款本金21615元，利息11239.80元（21615元×0.02元×26个月），合计32854.80元。二、利息自2019年3月2日起按每月0.02元继续计算至本金还清为止。案件受理费621元，公告费600元，由被告包常成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 齐晓敏审 判 员 付国权人民陪审员 宋小宁 二〇一九年七月一日书 记 员  张瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书（2019）新0105执385号之一 申请执行人：丁永彦,男,1970年1月6日出生,汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：冯桂梅,女,1966年3月24日出生,汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人丁永彦与被执行人冯桂梅借款合同纠纷一案中，于2019年3月7日立案执行，申请执行标的额为195585元。申请执行人于2019年7月18日向本院书面申请因无法提供被执行人可供执行的财产线索，故撤回执行。本院认为申请执行人的申请符合法规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)新0105执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  杰  审 判 员马 生 明 审 判 员张 洁 二Ｏ一九年七月十八日书 记 员 郭 晓 鸥
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初385号原告：张爱平，男，1946年11月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师。被告：刘君臣，男，1965年8月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，公司总经理。委托诉讼代理人：范建亮，公司职工。原告张爱平与被告刘君臣、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学生、被告人保财险滨州公司委托诉讼代理人范建亮到庭参加了诉讼。被告刘君臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失(暂)60000元，待伤残及相关项目评定后变更诉求额；2.请求判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼及相关费用由被告方承担。事实与理由：2018年12月9日17时50分许，第一被告驾驶鲁Ｍ×××××号车辆与原告及其人力独轮推车碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定：第一被告承担事故全部责任，原告不承担责任。另第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有保险。该案经协商未果，为维护原告合法权益，现无奈之下诉至贵院，望查明事实，依法裁判。被告刘君臣未作答辩。被告人保财险滨州公司辩称，我公司将根据原告方的证据材料进行依法合理有据赔偿损失，鉴定费诉讼费等间接损失我方不予承担。刘君臣在我公司投保交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日17时50分许，被告刘君臣驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿老孤滨路由北向南行驶至省道31773公里+200米老孤滨路滨州市沾化区富源街道西李村附近时，与公路西侧的行人张爱平及其人力独轮推车碰撞，至原告张爱平受伤，车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，刘君臣负事故全部责任。事故发生后，原告张爱平在滨州市沾化区人民医院住院治疗，共住院35天，支付医疗费、门诊检查费等共计63569.86元。另查明，被告刘君臣驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车在人保财险滨州公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，其中交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同期间。另，原告张爱平认可被告人保财险滨州公司为其垫付医疗费10000元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院费票据、门诊费票据、住院病历、诊断证明、用药明细，被告人保财险滨州公司提供的保险代抄单，及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权应当受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规作出的道路交通事故认定书认定刘君臣承担事故的全部责任，本院依法予以采纳。根据相关法律规定，本案原告张爱平的医疗费、住院伙食补助费应由被告人保财险滨州公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告人保财险滨州公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告张爱平的损失如下：(计算至本案庭审辩论终结前)1.住院医疗费63569.86元。2.住院伙食补助费1050元(30元/天×35天)。因原告伤残鉴定未作出，原告其他损失待伤残鉴定作出后另行主张。综上所述，原告张爱平上述所受损失应首先由被告人保财险滨州公司在鲁Ｍ×××××号轻型普通货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元（保险公司已赔偿），剩余损失54619.86元，由被告人保财险滨州公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张爱平54619.86元；二、驳回原告张爱平的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  耿复永人民陪审员  张维新人民陪审员  赵长村二〇一九年七月十二日书 记 员  王 燕附：以上赔偿款项付至原告提供的如下账号内：账号：62×××38开户名：张爱平开户行：山东省农村信用社以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由原告承担。
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0180刑初287号 公诉机关：四川省简阳市人民检察院。 被告人：曾从林，绰号“二娃”，男，1991年3月30日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省简阳市，案发前住四川省简阳市简城镇红建路石笋井街吉昕副食店二楼。因犯盗窃罪于2016年10月25日被本院判处有期徒刑一年，2017年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月27日被本院判处有期徒刑一年，2019年1月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月2日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2019〕1058号起诉书指控被告人曾从林犯盗窃罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人曾从林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2017年8月的某天，被告人曾从林和叶发超(已判)驾驶一辆黑色本田牌CRV越野车来四川省仁寿县，曾从林使用技术开锁方式打开房门，盗窃了被害王某家中的2瓶1573白酒、3瓶五粮春白酒、2包中华牌香烟、手表1支、茶叶1盒。经鉴定，3瓶五粮春白酒和2包中华牌香烟价值640元人民币。 2.2019年2月9日，被告人曾从林来到简阳市简城镇南街86号三倒拐X栋X单元X室，使用技术开锁方式打开房门，进入进门右手第一间被害施某的卧室盗窃现金100元，进入进门右手第二间被害谢某的卧室盗窃现金800元。 3.2019年2月21日，被告人曾从林来到简阳市简城街道石笋井街还房X栋X单元X室，使用技术开锁方式打开房门，盗窃被害付某家中的1条黄金手链和1枚镶嵌宝石的黄金戒指，并将该戒指以240元的价格销赃。经鉴定，被盗黄金手链价值1,899元人民币。 4.2019年2月23日10时许，被告人曾从林来到简阳市简城街道下西街X号楼X单元X室，使用技术开锁方式打开房门，盗窃被害人李某现金1,000余元（面值1元），1部黑色华为手机，并将该手机以100元的价格销赃。 2019年3月11日13时许，简阳市公安局民警在被告人曾从林家中将其挡获，曾从林到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人曾从林的行为构成了盗窃罪，具有累犯、坦白情节，建议本院判处其一年一个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处四千元以上五千元以下罚金。 被告人曾从林对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 审理查明的事实与指控一致。 本院认为，被告人曾从林以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，构成了盗窃罪，且盗窃被害人王某财物系共同犯罪。曾从林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；曾从林到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。 被告人曾从林的违法所得2,240元，应予追缴；被害人王某、施某、谢某、付某、李某的损失应责令曾从林退赔；扣押在案的银灰色乐视智能手机1部、黑色羽绒服1件，无证据证明与本案犯罪有关，由公安机关依法处置。 综合被告人曾从林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾从林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2020年6月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人曾从林的违法所得2,240元，依法应予追缴，用于退赔被害人施某的损失100元、谢某的损失800元、付某的损失240元、李某的损失1,100元；责令被告人曾从林对被害人王某的损失640元及2瓶1573白酒、一支手表、一盒茶叶，被害人付某的损失1,899元和镶嵌宝石的黄金戒指剩余损失，被害人李某黑色华为手机剩余的损失予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高凌 二〇一九年七月十七日 书记员  华利 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执3260号申请执行人周玮，男，1989年12月23日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海贺福会展有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：张善中，执行董事。原告周玮与被告上海仰恩教育培训有限责任公司、被告上海贺福会展有限公司、第三人上海青浦吾悦商业管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的(2018)沪0118民初2402号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海仰恩教育培训有限责任公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告周玮损失人民币54,186.15元；二、被告上海贺福会展有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告周玮损失72,248.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,751.07元，减半收取3,375.54元，由原告周玮负担2,194.13元，被告上海仰恩教育培训有限责任公司负担506.3元，被告上海贺福会展有限公司负担675.11元。届期，被告上海贺福会展有限公司未能履行付款义务。为此，权利人周玮于2019年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月6日向被执行人上海贺福会展有限公司发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年5月20日前履行付款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人上海贺福会展有限公司的住所地上海市金山工业区亭卫公路******实地执行，但未找到被执行人。在执行中，通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年7月9日将被执行人上海贺福会展有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2019年7月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  陆晓春审判员  沙袁媛二〇一九年七月十二日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执478号 申请执行人：祝芝珍，女，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：冯淑芝，女，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：曾述明，男，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行祝芝珍与冯淑芝、曾述明民间借贷合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年5月9日向我院申请强制执行（2019）川1423民初539号民事调解书中确定的由被执行人冯淑芝、曾述明支付申请执行人祝芝珍30000元及利息。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息。通过走访调查，被执行人冯淑芝、曾述明年事已高已退休，而身患疾病，靠退休工资维持生活。被执行人查无其他可供执行财产，我院依法将被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年七月十八日 书记员  付何新
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初2247号 原告：李健，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：龚霞，四川信善律师事务所律师。 被告：董天伟，男，1970年5月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：杨虹，女，1974年2月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告李健与被告董天伟、杨虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  白艳雯 人民陪审员  曾 杨 人民陪审员  汤 燕 二〇一九年七月十日 书 记 员  徐星月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3856号 申请执行人：何志远，男，汉族，1990年11月15日出生，住成都市青白江区。 被执行人：四川锐兴盛达科技有限公司。住所地：成都高新中和中柏路**********。 法定代表人：严超。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0191民初5607号民事调解书，于2019年5月13日立案执行何志远申请执行四川锐兴盛达科技有限公司劳动争议一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项25660.84元。 执行中，申请执行人何志远与被执行人四川锐兴盛达科技有限公司就（2019）川0191民初5607号民事调解书所确定的债务的履行达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，且履行期限过长，人民法院可以中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0191民初5607号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  蒲红兵 二〇一九年七月二十六日 书记员  刘江丽
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初1332号 原告：韩咏何，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，住安平县。 委托代理人：韩京灼，男，1987年11月2日出生，工人，现住安平县。(系原告儿子) 被告：张新发，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住安平县。 本院在审理原告韩咏何与被告张新发财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年7月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩咏何撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇一九年七月三十一日 书记员 侯红玲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119财保150号申请人陈亭羊，男，汉族，1976年4月30日出生，住重庆市南川区。被申请人李明洪，男，汉族，1970年10月14日出生，住重庆市南川区。申请人陈亭羊与被申请人李明洪因建设工程合同纠纷，申请人于2019年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明洪名下的渝XX小型轿车予以查封，并冻结被申请人在XX银行XX支行（账号XX）的存款80000元，申请人提供相应的担保。本院经审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，在提供相应担保后向本院申请保全的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人陈亭羊申请对被申请人李明洪名下的小型轿车和银行存款80000元采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张信川二〇一九年七月八日书记员  田志杰告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。若在规定的时间内提起诉讼，应将本裁定书作为立案材料一并提交。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执异122号申请人：王玉瑾，男，1987年2月28日出生，汉族，住昆明市。申请执行人：华夏银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市五华区威远街**华夏大厦。法定代表人：孙红兵，行长。被执行人：云南赛肯贸易有限公司。住所地：昆明市西山区日新路润城第一大道****法定代表人：蔡仕军。被执行人：张勇，男，1974年9月27日出生，汉族，身份证住址为四川省成都市高新区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司昆明分行与被执行人云南赛肯贸易有限公司、张勇金融借款合同纠纷一案中，申请人王玉瑾以债权转让为由向本院书面申请变更其为该执行案件的申请执行人，并提交了不良资产转让协议、华夏银行股份有限公司昆明分行与王玉瑾债权转让暨债务催收联合公告、五华区人民法院（2016）云0102民初2729号民事调解书、强制执行申请书、华夏银行股份有限公司昆明分行变更申请执行人说明书、关于对《不良资产转让协议》[编号：KMZX14（资产转让）001]中有关事宜的补充明确说明等相关证据。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明：原告华夏银行股份有限公司昆明分行诉被告云南赛肯贸易有限公司、张勇金融借款合同纠纷一案，本院审理后于2016年7月21日作出了（2016）云0102民初2720号民事调解书，确认：一、经原告和被告云南赛肯贸易有限公司一致确认，被告云南赛肯贸易有限公司截至2016年7月21日止尚欠原告华夏银行股份有限公司昆明分行借款本金737500元、利息23281.28元、罚息4789.36元、复利575.23元，由被告云南赛肯贸易有限公司于2016年10月31日前支付拖欠的借款本金及利息、罚息、复利共计20万元，于2016年12月31日前支付拖欠的剩余借款本金及利息、罚息、复利（以原告和被告云南赛肯贸易有限公司提供的《不良贷款/还账查询单》为准）；二、由被告云南赛肯贸易有限公司于2016年12月31日前支付给原告华夏银行股份有限公司昆明分行保全费4278元、律师代理费19490元；三、若被告云南赛肯贸易有限公司到期不履行上述付款义务，则原告享有对被告云南赛肯贸易有限公司所有的抵押物位于昆明市西山区前卫街道办事处十里长街与前卫西路交汇处润城A5地块5幢31层3106、3107、3108、3109、3110号[他项权利证号：昆房他证（昆明市）字第××号、昆房他证（昆明市）字第××号、昆房他证（昆明市）字第××号、昆房他证（昆明市）字第××号、昆房他证（昆明市）字第××号]房屋拍卖、变卖或者折价后所得的价款优先受偿；四、被告张勇对上述债务承担连带清偿责任，其在承担上述债务范围内，有权向被告云南赛肯贸易有限公司进行追偿；五、案件受理费11333元，减半收取为5666.50元，由被告云南赛肯贸易有限公司、张勇承担（于2016年12月31日支付给原告华夏银行股份有限公司昆明分行）。因被告云南赛肯贸易有限公司、张勇未履行民事调解书确定的义务，原告华夏银行股份有限公司昆明分行向本院申请强制执行，本院以（2016）云0102执3254号执行案件立案执行，执行过程中，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本院经申请执行人同意于2017年11月24日作出（2016）云0102执3254号执行裁定书，裁定终结该执行案件本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年1月29日以（2019）云0102执恢44号案件恢复该案执行，该案尚在执行过程中。另查明：申请执行人华夏银行股份有限公司昆明分行与申请人王玉瑾于2017年6月21日签订《不良资产转让协议》，约定由华夏银行股份有限公司昆明分行以不良资产出让的方式将（2016）云0102民初2720号民事调解书确认的全部债权，包括主债权及从权利转让给申请人王玉瑾。2017年7月13日，债权转让双方在春城晚报刊登债权转让暨债务催收联合公告，向被执行人告知了债权转让的事实。2019年1月30日，华夏银行股份有限公司昆明分行作出《华夏银行股份有限公司昆明分行变更执行申请人说明书》，确认并同意将（2019）云0102执恢44号执行案件的申请执行人变更为申请人王玉瑾。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人华夏银行股份有限公司昆明分行将生效法律文书确定的债权转让给申请人王玉瑾，且书面认可其取得该债权，并依法向被执行人告知了债权转让事实，符合因债权转让而变更申请执行人的法律规定，故申请人王玉瑾申请变更其为（2019）云0102执恢44号执行案件的申请执行人的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人王玉瑾为（2019）云0102执恢44号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  马正功人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月十一日书 记 员  袁 昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初366号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人赵勇，男，1984年6月16日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，住翠屏区。因犯盗窃罪于2010年被原宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪于2012年被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年被原宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年6月16日刑满释放。因本案，于2019年1月17日被公安机关抓获并刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 被告人邓荣长，男，1964年2月17日出生于宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2011年11月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，因犯盗窃罪于2014年9月10日原被宜宾县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2015年1月4日刑满释放。因本案，于2019年1月17日被公安机关抓获并刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2019）340号起诉书指控被告人赵勇、邓荣长犯盗窃罪，于2019年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案，并通知了宜宾市翠屏区法律援助中心律师为被告人提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴涛出庭支持公诉，被告人赵勇、邓荣长到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年1月15日13时43分许，被告人赵勇、邓荣长共谋实施盗窃后在宜宾市翠屏区公交站处由被告人邓荣长望风，被告人赵勇在被害人马某上公交车时将其携带的ｖｉｖｏＸ21冰钻黑手机盗走。经鉴定：被盗手机价值1749元。被告人赵勇、邓荣长到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实,公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料,据以指控被告人赵勇、邓荣长以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵勇、邓荣长如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人赵勇、邓荣长归案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议且自愿接受刑事处罚。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人赵勇、邓荣长有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。诉请依法判处。 被告人赵勇、邓荣长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月15日13时43分许，被告人赵勇、邓荣长共谋实施盗窃后，二人来到宜宾市翠屏区邮政银行公交车站处，由邓荣长望风，赵勇在被害人马某上公交车时将其随身携带的“ｖｉｖｏ”Ｘ21冰钻黑色手机盗走。经鉴定：被盗手机价值1749元。被告人赵勇、邓荣长到案后如实供述了自己的作案事实。 上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，被害人马某的陈述，证人余某的证言， 辨认笔录，指认笔录及照片，监控视频内容说明，价格认定结论书，二被告人的前科判决书、释放证明书，被告人赵勇、邓荣长的供述和辩解，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵勇、邓荣长以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵勇、邓荣长归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2019年8月16日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人邓荣长犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2019年8月16日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 三、责令被告人赵勇、邓荣长赔偿被害人马某经济损失1749元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 关高原 二〇一九年七月四日 法官助理 周 燕 书 记 员 姜文杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8769号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人赖志浓，男，1997年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省河源市紫金县。 被执行人赖志浓罚金一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初1839号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金6000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执8769号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初1839号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初1839号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭福庄 二〇一九年七月三日 书记员  章 嘉
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执恢54号申请执行人：丁明旺，男，1970年1月3日生，汉族，住忻府区。被执行人：辛建秀，男，1971年12月4日生，汉族，住忻府区。本院依据发生法律效力的忻州市忻府区人民法院作出的（2016）晋0902民初195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行其应尽的义务。现因被执行人辛建秀至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：依法拍卖被执行人辛建秀名下的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  张连云审判员  谢俊利二〇一九年七月十八日书记员  薛旭婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执1081号之六 申请执行人：陈四清,男,1969年1月20日出生,汉族,住芜湖市镜湖区； 被执行人：邹方生,男,1963年8月28日出生,汉族,住芜湖县； 被执行人：陶亮,男,1986年2月15日出生,汉族,住芜湖市弋江区； 被执行人：陶定贵,男,1963年10月4日出生,汉族,住芜湖市； 被执行人：芜湖县定贵建材运输有限公司,住芜湖机械工业园组。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院2019年2月19日生效的(2018)皖0203民初1230号判决，于2019年7月9日向被执行人陶亮发出执行通知书，责令被执行人陶亮一、被告芜湖县定贵建材运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈四清代偿款121884.78元及自2016年8月23日起至实际给付之日止的还款利息（按年利率6%标准计算）；（写明指定履行的义务）。 本院查明账号：085e9858eceaa117d755df0c4@wx.tenpay.com人民币4129.47财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陶亮所有的账号：085e9858eceaa117d755df0c4@wx.tenpay.com人民币4129.47财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人陶亮负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人陶亮可以使用被冻结财产；但因被执行人陶亮的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）陶亮负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  苏涛 二〇一九年七月十七日 书记员    刘璐
广西壮族自治区灵山县人民法院 支 付 令 （2019）桂0721民督52号 申请人：灵山县武利镇中心卫生院，住所地：灵山县武利镇五利路**，统一社会信用代码：12450721499740576Q。 法定代表人：张韬该院院长。 被申请人：丁某，男，汉族，广西灵山县居民。 被申请人：丁福伟，男，汉族，广西灵山县居民。 申请人灵山县武利镇中心卫生院于2019年7月22日向本院申请支付令。申请人称，被申请人丁福伟的儿子丁某于2015年7月24日至2015年7月25日在申请人灵山县武利镇中心卫生院住院治疗，尚欠医疗费941.08元未结清。经申请人多次追讨未果，现要求被申请人丁某、丁福伟付清申请人灵山县武利镇中心卫生院医疗费941.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁某、丁福伟应当自收到本支付令之日起十五日内，付清申请人灵山县武利镇中心卫生院医疗费941.08元。 申请费17元，由被申请人丁某、丁福伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周志明 二〇一九年七月十二十二日 书记员  杨 斌
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保31号 申请人：宫芬，女，1965年5月12日出生，汉族，住彰武县. 被申请人：彰武县寰宝木业有限公司，住址彰武县彰武镇。 法定代表人：马立君。 被申请人：马立君，男，1959年8月21日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：吴景云，女，1957年9月19日出生，汉族，住彰武县。 申请人宫芬与被申请人彰武县寰宝木业有限公司、马立君、吴景云民间借贷纠纷一案，申请人宫芬于2019年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人彰武县寰宝木业有限公司、马立君、吴景云所有的榆木板材及其他木材、生产家具的机器设备、库存家具、实木衣柜两个及实木大床一个予以保全，并提供何力所有的彰武县房屋（彰房证字第××号）作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人宫芬提供担保的何力所有的彰武县房屋（彰房证字第××号）予以查封，查封期限为二年。 二、对被申请人彰武县寰宝木业有限公司、马立君、吴景云所有的榆木板材及其他木材、生产家具的机器设备、库存家具、实木衣柜两个及实木大床一个予以查封，查封期限为二年，如在查封期间予以变卖，需保留价款。 案件申请费1320元，由申请人宫芬负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏仲谋 审 判 员  孟凡旭 代理审判员  张玲玲 二〇一九年七月十日 书 记 员  姜 波
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初3265号原告:许庭玉，男，1968年9月11日生，汉族，住方城县。委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。被告:郑广辉，男，1983年3月15日生，汉族，住方城县，现住方城县。被告:刘东霞，女，1984年10月28日生，汉族，住址同上。本院在受理原告许庭玉与被告郑广辉、刘东霞为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年7月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告郑广辉、刘东霞共有的位于方城县裕州南路时代银座1号楼1单元1502号房产予以保全，保全标的25万元，并提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。保单号：20484241130019000029.本院认为，原告许庭玉的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将被告郑广辉、刘东霞共有的位方城县路时代银座1号楼1单元1502号房产予以查封，在查封期间由被告郑广辉、刘东霞管理使用，不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁留长二〇一九年七月三十日书记员  张 盼
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初4号之二 解除保全申请人：张建平，男，1955年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张学广，男，1972年3月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：褚彦光，山东品众元律师事务所执业律师。 解除保全申请人张建平与被申请人张广学、李长峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）鲁1311民初4号民事裁定，对解除保全申请人张建平所有的银行存款6万元或者其他同等价值的财产采取保全措施。解除保全申请人于2019年7月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，2019年6月26日我院裁定驳回张学广的起诉，本案现已审理终结。解除保全申请人申请解除对其财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人张建平所有的银行存款6万元或者其他同等价值的财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇一九年七月三十日 书记员  王博民
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执220号之十五申请执行人：菏泽市金玉资产管理有限公司，统一社会信用代码91371700MA3FEPLN2J，住所地菏泽市牡丹区中华路2626号。被执行人：菏泽一枝秀门业有限公司，统一社会信用代码913717006601928538，住所地菏泽丹阳工业园京九铁路东临。法定代表人：邵新善，经理。被执行人：邵新善，男，汉族，1973年7月22日出生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1735号民事判决书，向被执行人邵新善发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵新善至今未履行，现查到被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邵新善在财付通支付科技有限公司085e9858ed5cbc5cd7fda322b@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年七月二十九日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执268号申请执行人襄阳冀德机电贸易有限公司，住所地襄阳市樊城区长征东路联合物流公司门面。统一社会信用代码：9142060034345301X4。法定代表人：杜雅倩，该公司董事长。被执行人：安能(宜城)生物质热电有限公司，住所地宜城市燕京大道。统一社会信用代码：91420684667684009D。法定代表人：王楠，该公司董事长。本院在执行襄阳冀德机电贸易有限公司与安能(宜城)生物质热电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3377号民事判决书已发生法律效力，被告安能（宜城）生物质热电有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告襄阳冀德机电贸易有限公司货款本金137012.35元及违约损失利息（利息从2018年11月14日起以137012.35元为基数，按年利率5%计算至全部还清之日止）并负担案件受理费1520元。法律文书生效后，被执行人安能(宜城)生物质热电有限公司拒不履行义务，申请执行人襄阳冀德机电贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法将被执行人列入失信人名单、限制高消费后，被执行人仍然不履行法律文书确定的义务。本院查明，本院于2019年1月17日通过全国法院查控系统对被执行人安能（宜城）生物质热电有限公司在金融机构、工商登记、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年1月15日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年3月29日、2019年7月9日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与2019年7月8日与申请人进行了约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀富审判员  郝寅虎审判员  李 涛二〇一九年七月十一日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0107民初3697号 原告：陆运莲，女，1947年2月22日出生，汉族，住南宁市。 原告：张瑞刚，男，1969年2月26日出生，汉族，住南宁市。 原告：张瑞强，男，1971年11月21日出生，汉族，住南宁市。 原告：张瑞成，男，1974年2月11日出生，汉族，住南宁市。 原告：张瑞云，女，1978年7月5日出生，汉族，住南宁市。 五原告共同委托诉讼代理人：施靖华，南宁市新阳法律服务所法律服务工作者。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号。统一社会信用代码：91450000198221473M。 法定代表人：赖榆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃华仙，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊龙，广西纵华律师事务所实习律师。 被告：广西万丰房地产开发有限公司，住所地南宁市竹溪南路8号新新家园秀山闲情E栋2楼。统一社会信用代码：91450100198290823B。 法定代表人：吕强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌奎，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫玉洁，广西创想律师事务所实习律师。 本院在审理原告陆运莲、张瑞刚、张瑞强、张瑞成、张瑞云与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西万丰房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陆运莲、张瑞刚、张瑞强、张瑞成、张瑞云于2019年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告陆运莲、张瑞刚、张瑞强、张瑞成、张瑞云自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆运莲、张瑞刚、张瑞强、张瑞成、张瑞云撤回起诉。 案件受理费1541元（原告陆运莲、张瑞刚、张瑞强、张瑞成、张瑞云已预交），全部退回原告陆运莲。鉴定费2000元（原告陆运莲、张瑞刚、张瑞强、张瑞成、张瑞云已预交），由原告陆运莲、张瑞刚、张瑞强、张瑞成、张瑞云负担。 审 判 长  梁萃华 人民陪审员  张 平 人民陪审员  卢鸿淮 二〇一九年七月三十日 书 记 员  韦 械
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1672号 申请人：于立志，男，1984年8月1日生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：陈卫民，男，1973年6月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请人于立志与被执行人陈卫民劳动争议纠纷一案中，2019年7月23日，申请人与被执行人达成和解协议，同日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执1672号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年七月二十五日 书 记 员 周 梦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1247号申请执行人：芜湖奥翔机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖机械开发区（东区西次三路），统一社会信用代码913402216881318331。法定代表人：汪建农，该公司总经理。被执行人：芜湖恒耀汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，统一社会信用代码91340200799813108W。法定代表人：刘华，该公司总经理。本院在执行申请执行人芜湖奥翔机械制造有限公司与被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司纠纷一案中，2019年7月16日芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02破申13号裁定书，裁定被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初2697号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年七月二十三日书记员  夏 昀
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初1198号 原告：丁述忠，男，1975年9月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：温州沃果电子商务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇城东新区****，统一社会信用代码91330326MA287W177G。 法定代表人：丁华克，执行董事。 原告丁述忠与被告温州沃果电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序于2019年7月10日公开开庭进行审理，原告丁述忠到庭参加诉讼，被告温州沃果电子商务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁述忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告货款1010元；2、请求判令被告十倍赔偿原告10100元，以上两项共计11110元；3、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告为淘宝网注册用户，2019年4月13日在被告温州沃果电子商务有限公司经营的淘宝店铺“沃果护肤”购买了朵颜面霜5件，订单号273687270099993196，在线支付1010元。2019年3月28日，原告收到由韵达快递配送的商品，运单号3833088947606。原告收到商品查验后发现，被告销售的朵颜面霜包装上没有生产厂家厂址，许可证，成分标识不清。原告在食品药品监督管理总局网站查询，也没有此化妆品的备案信息，以此可以认定被告销售的产品为三无假冒伪劣化妆品。综上，被告销售的产品为未经批准或者未经许可的假冒伪劣产品，是禁止生产和销售的，由此可以认定涉案产品为不符合国家安全标准的产品。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条的规定，特向法院提起诉讼。 温州沃果电子商务有限公司未作答辩。 本院经审理查明：2019年4月13日，原告丁述忠在被告温州沃果电子商务有限公司经营的淘宝店铺“沃果”购买“朵颜面霜官方正品祛痘印补水保湿提亮肤色祛黄纯中药驻颜水光霜”5件，订单编号：273687270099993196，并在线支付了货款1010元。2019年4月29日，丁述忠收到被告通过韵达快递（运单号：3833088947606）配送的上述商品。 经法庭当庭查验，丁述忠收到的上述商品外包装没有注明生产者的名称和地址、实际生产加工地、执行的标准、生产许可证标志和编号，无产品质量合格标记，包装盒内未附说明书。 上述事实有店铺印象截图、订单详情截图、物流信息截图、淘宝网经营者营业执照信息、商品实物、商品照片及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》适用于消费者因食品、药品纠纷提起的民事诉讼，但其第十五条仅专门针对食品领域产生的纠纷规定十倍赔偿，而不包括药品，因此十倍赔偿金也显然不能扩展适用于化妆品。本案中，温州沃果电子商务有限公司销售的化妆品无生产者的名称和地址，无生产许可证标志和编号，无产品质量合格标记，违反了《产品质量法》、《化妆品卫生监督条例》相关规定，属不合格产品。温州沃果电子商务有限公司隐瞒案涉化妆品的真实情况进行销售牟利，应当认定该行为存在欺诈，应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定由温州沃果电子商务有限公司退还丁述忠货款1010并支付货款三倍的赔偿款3030元。丁述忠超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。被告温州沃果电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、温州沃果电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内退还丁述忠货款1010元。 二、温州沃果电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付丁述忠赔偿款3030元。 三、驳回丁述忠的其他诉讼请求。 案件受理费78元，减半收取计39元，由丁述忠负担14元，温州沃果电子商务有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈丽辉 二〇一九年七月二十九日 书记员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝01刑终446号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶麟，女，1978年4月6日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，无业，住重庆市长寿区。2017年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，2017年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民法院审理重庆市长寿区人民检察院指控原审被告人叶麟犯盗窃罪一案，于2019年6月5日作出（2019）渝0115刑初202号刑事判决，判处：被告人叶麟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；责令被告人叶麟退赔被害人冉某经济损失二千三百零八元。原审被告人叶麟不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）叶麟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人叶麟在一审中对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在二审审理过程中亦无异议；现表示对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶麟撤回上诉。重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿审 判 员  张 红审 判 员  汪礼滔二〇一九年七月三十一日法官助理  王有龙书 记 员  兰能举
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 报告财产令 （2019）桂0108执恢56号 朱仕谋 本院于2019年7月8日立案执行的（2019）桂0108执恢56号，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年七月十日 本院地址：南宁市良庆区玉洞大道8-1号邮编：530219 联系人：曾石贤联系电话：0771-450****