安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1579号 上诉人（一审原告）：李纯珍，女，1957年9月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：郭辉，男，1991年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 上诉人李纯珍因与被上诉人郭辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人李纯珍委托诉讼代理人张宇、被上诉人郭辉、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李纯珍上诉请求：1、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初2031号民事判决，依法改判李纯珍误工费42838.3元、残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算（不服金额81592.6元）；2、本案一、二审诉讼费用由郭辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。事实与理由：1、一审判决李纯珍残疾赔偿金按照安徽省农村居民标准计算无事实和法律依据；2、一审判决不支持误工费属认定事实不清；3、一审程序是简易程序，应减半收取诉讼费，一审判决全额收取诉讼费1800元没有依据。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。本案残疾赔偿金原审认定清楚，李纯珍是农村居民，没有证据证明其可以适用安徽省城镇居民标准赔偿。李纯珍已年满60周岁，根据相关规定，需提供务工证明或居委会证明，李纯珍没有提供相关证据。 郭辉辩称，坚持一审判决。 李纯珍向一审法院起诉请求：1、请求判令郭辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿李纯珍医疗费16662.56元、住院伙食补助费420元、营养费2250元、护理费9966元、误工费42838.30元、残疾补偿金65346.70元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、施救费240元、鉴定费1900元，合计164623.56元；2、本案诉讼费由郭辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。事实与理由：2018年6月14日13时50分，郭辉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在六安市皖西大道人民医院对面由北向南行驶时，与李纯珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李纯珍受伤及车辆受损。该事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，郭辉负该起事故全部责任。郭辉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。为维护自身合法权益，故诉诸法院，望判如所请。 一审法院认定事实：2018年6月14日13时50分，郭辉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在六安市皖西大道人民医院对面由北向南行驶时，与李纯珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李纯珍受伤及车辆受损。李纯珍受伤后于当日救治于六安市人民医院，2018年6月28日出院，住院14天，花费住院医疗费15662.56元。该事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，郭辉负该起事故全部责任，李纯珍无责。郭辉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险，保险期间为2017年8月23日至2018年8月23日，事故发生在保险有效期间内。在李纯珍住院治疗期间，郭辉通过现金、微信等方式向其支付23000元，李纯珍当庭认可。2019年1月18日，安徽皖西司法鉴定所根据李纯珍的申请，出具皖西司鉴所［2019］临鉴字第57号司法鉴定意见书，认定李纯珍的伤残等级，符合“分级标准”十级伤残；后续手续费需要10000元；三期评定为：误工期240日；护理期75日；营养期75日，李纯珍为鉴定支付鉴定费1900元。因受伤损失未得到赔偿，李纯珍于2019年3月18日向一审法院提起赔偿诉讼，请求判令郭辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿其医疗费16662.56元、住院伙食补助费420元、营养费2250元、护理费9966元、误工费42838.30元、残疾补偿金65346.70元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、施救费240元、鉴定费1900元，合计164623.56元。据李纯珍身份证及户籍登记显示，李纯珍系六安市金安区木厂镇潘新村马油坊组村民，系农业人口。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。郭辉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，发生道路交通事故，致李纯珍受伤及财物受损，依法应承担赔偿责任。因其驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在保险限额内向李纯珍进行赔偿。李纯珍系农村村民，仅依据无负责人签名或盖章的金安区木厂镇潘新村村委会证明、六安市天裕物业管理有限公司证明及其子吴克军的购房合同等证据，证明随其子吴克军居住于六安市皋城山庄小区，诉求按城镇标准计算其损失，证据不足，一审法院不予支持，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩解按农业人口标准计算赔偿，理由成立，一审法院予以采纳，可参照2018年安徽省农村常住居民人均可支配收入标准计算。李纯珍于1957年出生，已逾60周岁，李纯珍仅凭证人袁某庭审证词，未提供务工合同、合法收入证明，诉求误工费，证据不足，一审法院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩解赔偿款中应扣除15%非医保用药，理由不成立，“医保用药”或“非医保用药”系医疗机构根据伤者伤情加以确认，非伤者自身选择，且申请扣除部分未超出交强险医疗费最高赔偿限额，故此辩解，一审法院不予采纳。郭辉要求从赔偿款中返还其支付给李纯珍的医疗费23000元，理由成立，一审法院予以支持。交警部门的事故责任认定、安徽皖西司法鉴定所出具的皖西司鉴所［2019］临鉴字第57号司法鉴定意见书，认定李纯珍的伤残等级，符合“分级标准”十级伤残；后续手续费需要10000元；三期评定中的护理期75日；营养期75日，一审法院予以采纳。据此，李纯珍诉求的医疗费、后续治疗费、鉴定费、施救费以有效票据及鉴定书为准，诉求的伙食补助费按实际住院天数计，诉求的营养费、护理费、伤残赔偿金按2018年安徽省农业人口标准及评定意见书计算，交通费由一审法院酌定，精神抚慰金根据其伤残等级由一审法院酌定。综上，李纯珍的损失核定如下：医疗费15662.56元、住院伙食补助费420元（14天×30元）、营养费2250元（75天×30元）、护理费9966元（75天×132.88元）、残疾补偿金26592.40元（13996元×19年×10%）、交通费500元、精神抚慰金5000元、施救费240元、鉴定费1900，后续治疗费10000元，合计72530.96元。上述费用，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费限额内赔偿李纯珍医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾补偿金、护理费、交通费、施救费、精神抚慰金合计32332.40元（26592.40元＋500元＋5000元＋240元）；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计28298.56元（70630.96元-10000元-32332.40元）。郭辉赔偿李纯珍鉴定费损失1900元。李纯珍从上述赔偿款中返还郭辉垫付的医疗费23000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费限额内赔偿李纯珍医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿李纯珍残疾补偿金等损失32332.40元，在商业三者险限额内赔偿李纯珍医疗费等损失28298.56元，合计70630.96元；二、郭辉赔偿李纯珍鉴定费损失1900元；三、李纯珍从上述赔偿款中返还郭辉垫付的医疗费23000元；四、驳回李纯珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，李纯珍负担1800元，郭辉负担1800元。 二审中，李纯珍提交新证据两组，即证据1调查笔录两份，现场照片，被调查人身份证，被调查人营业执照；证据2视频**。证明目的是李纯珍长期在城镇居住务工。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的质证意见：证据1不属于新证据，一审时可以有能力向法庭提交，调查笔录的形式不合法，两份笔录的内容陈述的李纯珍的工作时间不吻合，不能证明案件事实，李纯珍在一审中向法庭提供的证据与该份笔录不吻合。证据2不能证明拍摄时间，从李纯珍衣着来看是近期，不能证明李纯珍在事发前在此工作的事实。 郭辉的质证意见：同中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的质证意见。 本院认证认为，该两份证据的真实性不予确认，不能达到其证明目的。 二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：1、李纯珍的残疾赔偿金应按何种标准计算；2、李纯珍的误工费是否应得到支持；3、一审诉讼费收取是否适当？ 关于焦点一，李纯珍在一审和二审均未提供劳动合同、误工工资流水、社会保险等有效证据，仅提供无负责人签名或盖章的金安区木厂镇潘新村村委会证明、六安市天裕物业管理有限公司证明及其子吴克军的购房合同、无时间节点的视频等证据，不能证明其在本起事故发生前一年在城镇务工居住的事实，结合李纯珍户籍为农村居民，一审判决其残疾赔偿金按照安徽省农村居民标准计算并无不当，本院予以维持。 关于焦点二，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条“年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持。年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。”本案李纯珍提供的证据虽不能证明其在本起事故发生前一年在城镇务工居住的事实，但能够证明其在本起事故发生前从事适当的生产劳动，其误工费诉求应当得到支持，一审判决不支持其误工费的诉求不当，本院予以纠正。依据安徽省2018年农林牧渔业的在岗职工平均工资标准，结合李纯珍的误工期，其误工费核定为98.99元×240日=23757.6元。 关于焦点三，依据诉讼费收取的相关规定，本案一审适用的是简易程序，一审的诉讼费应当减半收取，一审判决全额收取诉讼费不当，本院予以纠正。一审诉讼费3600元，减半收取为1800元，由郭辉负担。 综上所述，上诉人李纯珍的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初2031号民事判决第二、三项，即“二、郭辉赔偿李纯珍鉴定费损失1900元”、“三、李纯珍从上述赔偿款中返还郭辉垫付的医疗费23000元”； 二、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初2031号民事判决第一、四项，即“一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费限额内赔偿李纯珍医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿李纯珍残疾补偿金等损失32332.40元，在商业三者险限额内赔偿李纯珍医疗费等损失28298.56元，合计70630.96元”、“四、驳回李纯珍其他诉讼请求”； 三、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿李纯珍医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、等损失，合计94388.56元； 四、驳回李纯珍其他诉讼请求。 上述款项均于本判决书送达之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3600元，减半收取为1800元，由郭辉负担；二审案件受理费1800元，由李纯珍负担； 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  魏 晋 二〇一九年七月十八日 法官助理郝先春 书记员田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。