浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初5027号原告：黄程豪，男，1992年1月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。被告：裴金保，男，1979年12月2日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：温州弘邦环卫运输有限公司。住所地：浙江省温州市民航路文景花苑****（一层南首第三间）。统一社会信用代码：91330302069207894F。法定代表人：陈森诚。委托诉讼代理人：黄承龙，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼会信用代码：91330300742031455H。主要负责人：何彬。委托诉讼代理人：陈立超，女，系公司员工。原告黄程豪与被告裴金保、温州弘邦环卫运输有限公司（以下简称弘邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月14日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告裴金保、弘邦公司赔偿原告损失334081.71元；二、被告人民保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2019年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第七项至第十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年11月15日21时51分，被告裴金保驾驶被告弘邦公司名下的浙Ｃ×××**号重型自卸货车，行经温州市瓯海区汤家桥路与林村路交叉路口时，车辆与原告黄程豪驾驶的防盗备案号OH277019二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双车受损。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年11月19日作出第330304420180008133号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告裴金保应承担事故的全部责任，原告无责任。三、受害人概况：原告黄程豪受伤后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，次日转入住院治疗，被诊断为右足开放性伤，右足皮肤脱套，右足第2趾毁损，右足多发趾骨，跖骨骨折伴脱位，右足背动脉断裂，右足皮肤坏死，脂肪肝，双侧额部头皮软组织挫伤，2018年11月16日行“右足清创+皮肤脱套回植VSD+足部各骨骨折、脱位切复内固定术”，2018年11月22日行“右足清创VSD术”，2018年12月7日行“右足清创VSD+植皮术”，住院治疗36天后转入该医院康复医学科继续住院治疗，住院26天，2019年1月17日出院。2019年1月18日，原告再次入上述医院住院治疗，2019年1月8日行“右足骨折术后内固定拆除术，右足皮肤缺损清创VSD术”，2019年1月22日行“右足外伤术后伴皮肤缺损取皮植皮术”，住院治疗11天后出院。温州天正司法鉴定所于2019年5月30日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第770号司法鉴定意见书，评定原告目前后遗右踝关节功能丧失50%以上，右足趾功能丧失75%以上的伤残等级为十级、十级；误工期限、护理期限、营养期限分别为210日、105日、105日（包含二期拆除内固定）。四、医疗费：原告主张150803.15元。被告认为其中住院期间伙食费，非正规票据1287元，骨全素为营养费用，押金24元，治疗感冒费用41.01元，上述费用均应扣除。法院认定及理由：1287元非正规票据的真实性、关联性无法确定，故上述费用及住院期间伙食费应予扣除。被告主张的其他应予扣除的费用均为原告住院期间的合理费用，不应予以扣除。故医疗费计147775.15元。五、住院伙食补助费：2190元。六、营养费：3150元。七、护理费：原告主张第二次住院、第三次住院期间的护理费为7510元，其余期间的护理费按照每年66432元标准计算，护理费共计19886元，提供了护理费收款收据、护理费发票。被告对原告主张的计算标准有异议。法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告第二次、第三次住院期间的护理费合计7510元，本院予以认定，第一次住院36天的护理费参照2018年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为68146元标准计算，为6721.25元，出院后32天的护理费，参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43759元标准计算，为3836.41元，护理费合计18067.66元。八、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算，为133377.6元，提供了户口本、营业执照、个体户登记情况、加盟合同首页、外卖记录。被告认为上述证据不足以证明应按城镇标准计算。法院认定及理由：原告提供的上述证据能够形成证据链，相互印证原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实，其残疾赔偿金应按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元标准计算，计算20年，残疾系数为12%，残疾赔偿金计133377.6元。九、被扶养人生活费：原告主张35289.96元，提供了户口本及出生医学证明。被告认为应按农村标准计算，应计算16年。法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告的一个子女出生于2017年5月7日，至原告定残时已年满2周岁，应计算16年，由原告夫妻二人负担。按2018年浙江省城镇常住居民人均生活消费支出34598元计算，残疾系数为12%，计33214.08元。十、误工费：原告主张按照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66342元标准计算，为38220元。被告认为原告主张的计算标准有异议。应按私营服务业标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为210日，根据原告提供的证据，原告的上述主张属合理范围，本院予以支持。十一、精神损害抚慰金：原告主张6000元。被告认可5000元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为6000元。十二、交通费：原告主张1000元。被告认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为1000元。十三、器具费：原告主张1365元，提供了三张器具费发票。被告认为金额过高。法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告购买助行器、轮椅、坐厕椅共支出1365元，上述费用系必要、合理支出，本院予以支持。十四、住宿费：原告主张200元，提供了住宿费发票。被告不予认可。法院认定及理由：原告主张上述费用为2019年1月17日出院后在医院附近住宿的费用，次日即住院行手术治疗，对住宿费200元，本院予以支持。十五、鉴定费：2600元。十六、受害方已获得赔偿情况：被告弘邦公司已支付原告60000元。十七、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××**号重型自卸货车在被告人民保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告黄程豪因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告裴金保赔偿。原告、被告弘邦公司均认可相应的赔偿责任由被告弘邦公司承担，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告人民保险温州公司作为肇事车辆浙Ｃ×××**号重型自卸货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为387159.49元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计153115.15元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、器具费、住宿费、交通费合计231444.34元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告人民保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为267159.49元，由被告弘邦公司承担。被告人民保险温州公司应按照合同约定赔付264559.49元（267159.49元-鉴定费2600元）。故被告弘邦公司应赔偿原告387159.49元，扣除被告弘邦公司已支付的60000元，还应支付327159.49元，该款由被告人民保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄程豪327159.49元。二、驳回原告黄程豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费6310元，减半收取3155元，由原告黄程豪负担65元，由被告温州弘邦环卫运输有限公司负担3090元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇一九年七月二十四日代书记员 项海引?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。