安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1024刑初77号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人王俊，男，1993年3月28日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，个体经营户，住祁门县新安镇。2016年11月22日曾因敲诈勒索被祁门县公安局处以行政拘留12日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经祁门县公安局决定，于2019年1月28日被祁门县公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，2019年3月6日由祁门县公安局执行逮捕。 辩护人朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉[2019]62号起诉书指控被告人王俊犯寻衅滋事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员汪海俊出庭支持公诉，被告人王俊及其辩护人朱有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：被告人王俊于2016年至2019年元月期间，在祁门县新安镇境内随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓过往车辆、任意损坏他人财物、并伙同王某强拿硬要外地木材收购商财物，无故将车辆停放在道路中央阻碍交通，破坏社会秩序。 1.2016年6月13日晚，王某纠集他人在新安镇高塘村口殴打胡某。被告人王俊路过见状，无故上前殴打被害人胡某。 2.新安镇高塘村村民王某1与王庆林存在土地纠纷，2019年1月1日18时许，王庆林女婿周某纠集王俊、王某3二人前往王某1家，被告人王俊手持水管对被害人王某1进行殴打，经祁门县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某1构成轻微伤。 3.2018年1月份的一天傍晚，被告人王俊酒后在211省道新安镇新安街新安村坞家嘴路段，采用在道路中央放置面包车、手持石头威胁等手段，无故拦截过往车辆，造成交通受阻。期间，对其中过往的方某（残疾人）车辆进行踢打。 4.2018年5月份左右，被告人王俊酒后以朱某驾车在其前方车速过缓，致使其无法超车为由，在新安镇新安街拦停朱某轿车，并以脚踢车身、拉拽车门把手等暴力手段逼迫朱某下车，并造成朱某车辆受损。 5.2017年上半年的一天晚上，被告人王俊因被害人江某未答应包车送其前往县城，酒后用石头将江某驾驶室车窗玻璃砸碎。 6.2018年夏季的一天，被告人王俊酒后前往王某2经营的麻将馆，无故用脚踢麻将桌及麻将馆门前轿车，造成王某2麻将桌一角损毁。 7.2016年10月21日，被告人王俊伙同王某在新安镇坞家嘴附近路段，以非新安人到新安镇收树桩要收提成为由，拦截车辆并采取恐吓性语言及踢车、拍打车坡璃等手段，威胁从事收购树桩人员叶某1、叶某2、陈某1、叶某3、叶某4等人，共强拿硬要财物共现金140元及一包黑松香烟。在拦停叶某1、叶某2车子期间，被告人王俊还手持钢管进行威胁。 8.2017年茶季期间，被告人王俊酒后无事生非，无故将其面包车，停放在新安镇新安街道路中央，造成来往车辆通行不便。 案发后，被告人王俊亲属已积极赔偿被害人王某1损失5500元，取得被害人王某1谅解；被告人王俊伙同王某强拿硬要外来收购树桩人员叶为民、陈某1、叶某4财物，已退还给被害人;被告人王俊哥哥王某6已赔偿被害人江某修车费100余元。被告人王俊于2019年1月28日主动到祁门县公安局办案中心投案，如实供述其犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:受案登记表、被告人王俊基本情况及户籍证明、归案情况说明、方某残疾证、王某1谅解书及收条、祁门县公安局行政处罚决定书及执行回执等书证；证人赵某1、王某4、陈某2、李某、赵某2、赵某3、王某5、汪某2、汪某3、周某、王某3、王某6、王某的证言；被害人胡某、叶某1、叶某2、叶某3、陈某1、江某、朱某、方某、王某2、王某1、叶某4的陈述；被告人王俊的供述与辩解；祁门县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；叶某1、陈某1、叶某4辨认笔录等。 公诉机关认为：被告人王俊破坏社会秩序，随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要及任意损毁他人财物，在公共场所闹事，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王俊投案自首，根据《中人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 被告人王俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人王俊的辩护人对公诉机关指控被告人王俊犯寻衅滋事罪的事实及罪名不持异议，提出被告人王俊具有以下法定及酌定从轻处罚情节：1.被告人王俊主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人王俊当庭自愿认罪，根据相关规定可以从轻处罚;3.被告人王俊系初犯，案发后积极退赔被害人损失，取得部分被害人谅解，希望法庭对其酌情从轻处罚。4.被告人王俊自幼身患残疾,左眼失明右耳失聪,而产生强烈的自卑心理，进而自暴自弃，酒后失控才致本案寻衅滋事行为的发生，希望法庭量刑时酌情从轻处罚。综上，希望法庭对被告人王俊从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的受案登记表、被告人基本情况及户籍证明、归案情况说明、方某残疾证、收条及谅解书、祁门县公安局行政处罚决定书及执行回执等书证；证人赵某1、王某4、陈某2、李某、赵某2、赵某3、王某5、汪某2、汪某3、周某、王某3、王某6、王某的证言；被害人胡某、叶某1、叶某2、叶某3、陈某1、江某、朱某、方某、王某2、王某1、叶某4的陈述；被告人王俊的供述与辩解；祁门县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；叶某1、陈某1、叶某4辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王俊破坏社会秩序，随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要及任意损毁他人财物，在公共场所闹事，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王俊案发后自动投案，如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人王俊退出违法所得，已返还给被害人，赔偿部分被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人王俊具有自首、自愿认罪、积极退赔、取得部分被害人谅解等法定及酌定从轻处罚情节，希望法庭对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王俊因本案第七起犯罪事实被行政拘留的十二日，应予折抵刑期。根据被告人王俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2020年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章 芳 审 判 员  娄文琪 人民陪审员  汪玲玲 二〇一九年七月三十日 书 记 员  程 霖 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。