云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2924民初159号原告：杨文煜，男，1975年11月25日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：李航，男，1974年4月28日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县，现羁押于宾川县强制隔离戒毒所。被告：闫晨伟，男，1982年12月23日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：李婷，女，1983年6月23日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。原告杨文煜与被告李航、闫晨伟、李婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告杨文煜、被告李航到庭参加诉讼，被告闫晨伟、李婷经本院依法公告送达相关法律文书，公告期届满，被告闫晨伟、李婷未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨文煜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即连带偿还原告借款本金人民币30×××00.00元，并支付该笔借款自2018年6月5日至2019年1月5日之间利息42000.00元（金额30×××00.00万元从2018年6月5日计算到2019年1月5日，按月息2%计息为42000.00元）。本息共计342000.00元，2019年1月5日以后的利息按月息2%随借款本金清结；2、依法确认原告对被告李航提供抵押的位于宾川县金牛镇太和华侨农场十四队的房产（宾房权证2001字第ＴＮ15-××号、宾房权证2001字第ＴＮ15-××号）和土地（土地证号：宾国用（94）字第00**）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。事实与理由：2018年3月3日，被告李航向原告借款人民币30×××00.00元，同日，被告李航与原告签订《借款合同》，合同约定：借款金额30×××00.00元，借款期限为6个月，借款利率按月息3%计算，借款用途为开办“小龙坎火锅店”，借款金额通过转账至被告李航指定的保证人被告闫晨伟在宾川县农村信用合作联社62×××93账户，2018年3月5日，原告将借款30×××00.00元转账给了保证人闫晨伟上述账户。同时，被告闫晨伟、李婷作为连带保证人在借款合同上签了字，约定偿还贷款本息时，承担连带偿还借款本息及相关费用的连带责任。同时，被告李航提供了登记在其父母名下的位于宾川县金牛镇太和华侨农场十四队的房产（宾房权证2001字第ＮＴ15-××号、宾房权证2001字第ＮＴ15-××号）和土地（土土地证号：宾国用（94）字第00**作为该笔借款的担保，双方到抵押登记部门办理抵押登记时，被告知私人借款不能办理抵押登记，故上述产权证由被告李航自愿交由原告保管至今。被告李航与被告李婷系堂同胞兄妹关系，被告闫晨伟与李婷系夫妻关系，被告闫晨伟、李婷与原告在借款合同上作为连带保证人签了字，故两被告应承担连带清偿责任。被告李航提供了登记在其父母名下的位于宾川县太和华侨农场十四队的房产（宾房权证2001字第ＮＴ15-××号、宾房权证2001字第ＮＴ15-××号）和土地（土地土地证号：宾国用（94）字第00**为该笔借款的担保，故原告对被告提供的抵押物享有优先受偿的权利。由于该笔借款自2018年9月2日已到期，被告李航仅支付3个月的利息后就再也没有还款，原告依据双方合同约定，多次找到三被告催要，但经催要无果，三被告明确拒绝履行还款义务。现因三被告至今未还款，原告无奈特依《民事诉讼法》的相关规定向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求为谢！被告李航辩称：2018年3月3日跟原告借款的时候，借款人是李婷、闫晨伟，李婷、闫晨伟找到原告以后，让我出面帮他们向原告借款30×××00.00元，并且用登记在我父母名下位于宾川县金牛镇太和华侨农场十四队的房产及土地作为抵押，我父母已经去世了，我是该房产及土地的继承人。且钱是打到闫晨伟的账户上，具体原告什么时候打的款我不知道，并且当时说的是由闫晨伟和李婷还款，但是闫晨伟、李婷还了几个月的利息以及还了多少利息我都不清楚，到后面就联系不到闫晨伟、李婷了，总之，向原告的借款是以我的名义向原告借的，但实际用钱的不是我，而是闫晨伟和李婷。被告闫晨伟未应诉。被告李婷未应诉。原告杨文煜围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：姓名为杨文煜的居民身份证一份、姓名分别为李航、闫晨伟居民身份证复印件各一份、借款合同一份、收条复印件一份、云南省宾川县农村商业银行股份有限公司客户取款回单复印件一份及客户存款回单一份、户主姓名为黄杏桃的居民户口薄复印件一份、亲属关系证明复印件一份(含户口注销证明复印件一份)、公证书一份、宾房权证2001字第ＴＮ15-××号及宾房权证2001字第ＴＮ15-××号房屋共有权证各一份、宾房权证2001字第ＴＮ15-××号及宾房权证2001字第ＴＮ15-××号房屋所有权证各一份、宾国用（94）字第0006号国有土地使用证一份。本院依法出示依职权所作的询问笔录三份。经本院审核认为，被告闫晨伟、李婷未应诉，视为放弃举证、质证的权利，原告杨文煜提交的证据及本院依职权所作的询问笔录三份，均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，证据间相互印证部分依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，以杨文煜为甲方（贷款人、抵押权人），李航为乙方（借款人、抵押人）签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款人民币叁拾万元，小写30×××00.00元，借款期限为6个月，自2018年3月3日起至2018年9月2日止；乙方保证上述借款仅用于开办“小龙坎火锅店”，并承诺不挪作他用，乙方擅自改变借款用途的，甲方有权提前解除合同和收回借款本息；乙方指定甲方（杨文煜，宾川县农村信用合作社，账号为62×××51）将上述借款转账至乙方指定的保证人闫晨伟（闫晨伟，宾川县农村信用合作社，账号为62×××93）的账户上；贷款利率为按月利率3%计息；保证条款：保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证；抵押条款：抵押人以本合同以下“抵押财产清单”所列之财产设定抵押：抵押财产名称为房地产，权属证书为国有土地使用证宾国用（94）字第006-1号及房屋所有权证号为宾房权证2001字第ＮＴ15-××号、宾房权证2001字第ＮＴ15-××号、房屋共有权证为宾房2001共字第ＴＮ15-××号、宾房2001共字第ＴＮ15-××号，该财产没有为其他债权设定抵押，该《借款合同》还就借款人的主要权利和义务、贷款人主要权利和义务、担保条款、救济措施、合同争议解决方式、合同的生效、合同的变更等事项进行了约定，杨文煜在甲方处签名捺印，李航在乙方处签名捺印，闫晨伟、李婷在连带保证人处签名捺印，双方没有就前述的房产及土地办理抵押登记。同日，李航、闫晨伟、李婷向杨文煜出具《收条》一份，《收条》载明：今收到杨文煜的借款叁拾万元，用于开办“小龙坎火锅店”，通过借款人李航指定杨文煜将上述借款转账至李航指定的保证人闫晨伟的账户上（开户行：宾川县农村信用合作社，账号：62×××93），李航、闫晨伟、李婷在收款人处签名捺印。前述《借款合同》及《收条》签订后，2018年3月5日，杨文煜从账户号为62×××51的账户上取款30×××00.000元存入闫晨伟账户号为62×××93的账户上。借款后，闫晨伟按约向杨文煜支付借款利息至2018年6月5日，借款到期后，李航未按约向杨文煜偿还借款本金及2018年6月5日以后的利息，经杨文煜多次催要，李航未偿还前述借款本金及2018年6月5日以后的利息。闫晨伟、李婷亦未履行保证责任。本院认为，原告杨文煜与被告李航、闫晨伟、李婷签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，属依法成立的有效合同，合同约定的内容对当事人均有法律约束力，当事人应全面履行合同义务。合同签订后，原告杨文煜按照被告李航的指定，将《借款合同》约定的借款30×××00.00元存到了该合同约定的闫晨伟账户上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项的规定：“以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件，原告杨文煜已经履行了借款人的义务，故原告杨文煜要求被告李航偿还其借款30×××00.00元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。就原告杨文煜主张的利息，虽原、被告双方在借款合同中约定的月利率为3%，且被告闫晨伟于2018年4月5日、5月5日、6月5日已向原告杨文煜支付过按约定利率计算的三个月的利息，但在诉讼中原告杨文煜仅主张按月利率2%计算利息有法律依据，本院予以支持。被告闫晨伟、李婷为被告李航的借款提供了连带保证担保，且在保证期限内，应对被告李航未偿还的借款本金及利息承担连带偿还责任，故原告杨文煜要求被告闫晨伟、李婷承担连带保证责任的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。就原告杨文煜要求确认被告李航提供抵押的位于宾川县金牛镇太和华侨农场十四队的房产（宾房权证2001字第ＴＮ15-××号、宾房权证2001字第ＴＮ15-××号）和土地（土地证土地证号：宾国用（94）字第00**）折价或者拍卖、价款享有优先受偿的权利，由于原告杨文煜未提供充分的证据证实前述房产及土地，被告李航享有处分权，故本院不予支持。被告李航提出借款是帮闫晨伟、李婷所借，自己没有实际收到借款并使用，依据合同相对性原则，对此观点本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判令被告李航于本判决生效后六十日内偿还原告杨文煜借款本金30×××00.00元及该款自2018年6月5日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；二、被告闫晨伟、李婷对前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨文煜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6430.00元，由被告李航负担，原告杨文煜已预缴纳，由被告李航直接向原告杨文煜支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨林雁人民陪审员  李为方人民陪审员  杨本理二〇一九年七月二十三日法官助理姚美月书记员陈静猛