江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初4044号原告：顾玉堂，男，1972年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区，系死者顾某儿子。委托诉讼代理人：李玉，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：张昌圣，男，1977年1月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市成功运输有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇砖桥社区凌**。法定代表人：王登明，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雩、曹华，江苏石塔律师事务所律师。原告顾玉堂诉被告张昌圣、扬州市成功运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告顾玉军、顾玉兵自愿撤回诉讼。原告顾玉堂委托诉讼代理人李玉，被告张昌圣，被告保险公司委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾玉堂向本院提出诉讼请求：1.造成原告很大损失，判令被告赔偿330158元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日21时55分左右，被告张昌圣驾驶苏Ｋ×××**号重型普通货车，由北向南行驶至264省道226KM+700M处，与在机动车道内的顾某发生交通事故，致顾某死亡。事发时顾某在路面动态就现有证据不能查清，公安机关作出江公交证字（2019）第19012号道路交通事故证明。另查，苏Ｋ×××**号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。运输公司未答辩，亦未提供证据。张昌圣辩称，对事故经过没有异议；我所有的苏Ｋ×××**号重型普通货车车辆挂靠于被告运输公司，我是苏Ｋ×××**号重型普通货车的实际车主；事故发生后，给付原告丧葬费4万元，不要求返还，作为对死者的补偿；苏Ｋ×××**号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内；对原告主张的各项损失，具体在庭审中发表意见。保险公司辩称，对事故发生及原告亲属死亡这一事实没有异议；被告运输公司苏Ｋ×××**号重型普通货车在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内；苏Ｋ×××**号重型普通货车驾驶员张昌圣道路运输从业资格证是无效的，依据保险合同、保险条款第24第6款的约定，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任；关于本起事故的责任，请求法庭查明事实，依法确认事故双方应承担的责任；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日21时55分左右，被告张昌圣驾驶苏Ｋ×××**号重型普通货车，由北向南行驶至264省道226KM+700M处，与在机动车道内的顾某发生交通事故，致顾某死亡。事发时顾某在路面动态就现有证据不能查清，公安机关作出江公交证字（2019）第19012号道路交通事故证明。苏Ｋ×××**号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。另查，事故发生后，被告张昌圣给付原告丧葬费4万元，不要求返还，作为对死者的补偿上述事实，有原告提供的交通事故证明、身份证、家庭关系证明、法医学检验意见书、死亡注销户口证明书和火化证明、保险单、被告驾驶证、行驶证，双方当事人的陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出了交通事故证明，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。关于本案的责任划分：被告张昌圣驾驶苏Ｋ×××**号重型普通货车上路行驶，对路面疏于观察，在对方向车辆光线很强的情况下，心存侥幸，对其他行人未尽观察义务，遇有情况未能采取有效避让措施，未在确保安全的原则下通行，与顾某发生交通事故，致顾某死亡，其行为是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；顾某由东向西横过道路，未让在南北大道通行的机动车先行通过，其行为是导致事故发生的次要原因，应承担次要责任。关于被告保险公司辩称苏Ｋ×××**号重型普通货车驾驶员张昌圣道路运输从业资格证是无效的，依据保险合同、保险条款第24第6款的约定，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。经查，被告保险公司上述辩称未提供相关依据，故不予支持。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、丧葬费，原告主张39158元。本院认为原告主张丧葬费39158元，符合法律规定，予以采纳。2、死亡赔偿金，原告主张236000元（47200元/年×5年），提供户口注销证明、火化证、法医学尸体检验鉴定书、证明死者顾某是因交通事故死亡；提供2019年2月14日扬州市江都区宜陵镇南陵社区居民委员会出具的证明及孔凡祥的房产证、常住人口登记卡，证明死者顾某生前与顾玉兵居住在（属城镇居民区），顾玉兵曾用名叫孔凡祥，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告保险公司辩称死者的实际居住地址是宜陵镇白塔村前进组16号，死亡赔偿金应按照农村标准进行计算。本院认为被告保险公司对原告主张按照城镇标准计算其死亡赔偿金有异议，因其未提供足以推翻原告上述证据的依据，故不予采信，原告主张死亡赔偿金236000元，符合法律规定，予以支持。3、精神损害抚慰金，原告主张50000元。本院认为原告主张精神损害抚慰金50000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金30000元。4、办理丧葬事宜人员产生的误工费、交通费、住宿费，原告主张5000元，客观存在，请求法院酌定。本院认为原告主张处理丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费5000元过高，根据当地风俗习惯，酌定处理丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费合计4000元。综上，原告的上述合理损失合计309158元。其中，由被告保险公司在交强险限额内承担110000元(含精神损害抚慰金等)，尚有199158元，由被告保险公司在商业险限额内承担80%，即159326.4元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担269326.4元；其他部分由原告自行负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告顾玉堂的上述损失269326.4元。（上述款项汇至当事人账户，户名：顾玉堂，开户行：中国农业银行股份有限公司扬州宜陵支行，账号：62×××74）。本案诉讼费减半收取1026元，由被告张昌圣负担820.8元、原告负担205.2元。原告己预交，被告张昌圣于本判决生效之日起二十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张双林二〇一九年七月二十二日书记员  刘 惠