黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初937号原告：绥芬河市通明木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市南绥路西（建华村恒顺木业院内）。法定代表人：佟淑霞，经理。委托诉讼代理人：谭瑛昌，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：虎林市金稻缘农业发展有限公司，住所地虎林市革命街道铁南委（黑龙江省珍宝岛生物工程有限公司**）。法定代表人：刘松泉，总经理。被告：刘松泉，男，1969年4月24日出生，汉族，职业、住址不详。原告绥芬河市通明木业有限公司（以下简称通明木业公司）与被告虎林市金稻缘农业发展有限公司（以下简称金稻缘农业公司）、刘松泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥芬河市通明木业有限公司的委托诉讼代理人谭瑛昌到庭参加诉讼，被告虎林市金稻缘农业发展有限公司、刘松泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绥芬河市通明木业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决虎林市金稻缘农业发展有限公司、刘松泉共同给付欠款本金99050元，按照年利率6%计算自欠款次日起至实际给付之日止的利息。诉讼过程中，通明木业公司变更诉讼请求为：要求虎林市金稻缘农业发展有限公司、刘松泉共同给付欠款本金98955元，并以本金98955元为基数，按照年利率6%计算利息至欠款实际给付之日止。事实和理由：2012年7月，刘松泉建设虎林市金稻缘农业发展有限公司需要木材，要求通明木业公司向其提供木材73.3立方米，每立方米1350元，共计98955元。该款一直未给付。2018年7月16日，刘松泉承诺三个月内给付该款，但逾期后一直未给付，故通明木业公司提起诉讼。虎林市金稻缘农业发展有限公司、刘松泉未提出答辩。为支持其诉讼请求，通明木业公司向本院提交如下证据：1.2012年7月刘松泉出具的欠条一份，证实金稻缘农业公司、刘松泉欠通明木业公司木材款99090元未给付。2.2016年11月11日刘松泉出具的《还款计划》一份，证实金稻缘农业公司、刘松泉认可拖欠通明木业公司木材款99500元，约定在2016年11月30日前还款30000元，2017年1月20日前还款20000元，2017年3月20日前全部还清，但欠款至今没有偿还。同时，通明木业公司表示，《欠条》上欠款小写数额“99090元”、大写数额“玖万玖仟零伍拾元”及《还款计划》上的大写欠款数额“玖万玖仟伍佰元整”均系刘松泉计算、书写错误，应按实际欠款数额98955元（73.3立方米×1350元）确定。虎林市金稻缘农业发展有限公司、刘松泉对上述证据未发表质证意见。上述证据形式要件齐全，可以相互印证，虎林市金稻缘农业发展有限公司、刘松泉未提出异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月，刘松泉为通明木业公司出具一份《欠条》，主要内容为：“欠通明木业公司木材款73.3米×1350元＝99090元玖万玖仟零伍拾元。”2016年11月11日，刘松泉为通明木业公司出具一份《还款计划》，载明：“刘松泉欠通明木业木材款玖万玖仟伍佰元整，一期2016年11月30日前还叁万元；二期年前2017年1月20日前还两万元；三期2017年3月30日前全部还清。刘松泉在还款计划落款处签名并书写身份证号码。”2018年7月16日，刘松泉在2012年的欠条上重新签署日期。庭审中，通明木业公司表示《欠条》上欠款小写数额“99090元”、大写数额“玖万玖仟零伍拾元”及《还款计划》上的大写欠款数额“玖万玖仟伍佰元整”均系刘松泉书写错误，应按实际计算数额98955元（73.3立方米×1350元）为准。该款经通明木业公司多次索要无果。另查明，2016年9月7日，虎林市金稻缘农业发展有限公司注册成立，刘松泉为法定代表人，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为谷物种植、批发和进出口；粮食收购、加工、销售；牲畜饲养；家禽饲养；中药材种植（麻醉药品药用原植物种植除外）、批发和进出口；有机肥料及微生物肥料制造、销售；农业机械制造、销售；农业机械服务。现登记状态为存续（在营、开业、在册）。本院认为，刘松泉向通明木业公司赊购木材，欠款98955元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。通明木业公司与刘松泉之间的买卖合同关系成立且有效，通明木业公司已履行交付木材义务，刘松泉应当及时履行给付货款义务。刘松泉至今未给付，构成违约，通明木业公司要求刘松泉给付欠款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。通明木业公司要求按照年利率6%给付逾期利息至欠款实际给付之日止的诉讼请求，利率标准不高于法定标准，本院予以支持。刘松泉在《还款计划》中约定分期付款，通明木业公司予以接受，应当认定还款计划中约定的还款期限（一期2016年11月30日前还叁万元；二期年前2017年1月20日前还两万元；三期2017年3月30日前全部还清）具有约束力。通明木业公司要求自2012年8月起给付逾期利息的请求，其实质为违约金性质，但其要求的起算时间既无约定，亦无法律依据，依法应当自每期还款期限届满后之次日起起算利息，即一期2016年11月30日前偿还30000元，逾期付款损失应为4815元（自2016年12月1日起，以本金30000元为基数，按照年利率6%计算利息至2019年7月22日止）；二期2017年1月20日前偿还20000元，逾期付款损失应为3040元（自2017年1月21日起，以本金20000元为基数，按照年利率6%计算利息至2019年7月22日止）；三期2017年3月30日前偿还48955元（98955元-30000元-20000元），逾期付款损失应为6878.18元（自2017年3月31日起，以本金48955元为基数，按照年利率6%计算利息至2019年7月22日止）。关于通明木业公司要求金稻缘农业公司承担共同给付责任的问题。金稻缘农业公司于2016年9月7日成立，而该笔赊购木材款系2012年7月发生，当时金稻缘农业公司并未成立，虽然刘松泉是该公司的法定代表人，但不能证明该笔赊购款系金稻缘农业公司赊欠，且刘松泉于2016年11月11日出具的《还款计划》亦未加盖金稻缘农业公司公章，故应为其个人行为，该欠款应由其个人偿还。故通明木业公司要求金稻缘农业公司承担共同给付责任的请求，本院不予支持。虎林市金稻缘农业发展有限公司、刘松泉经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证权利。综上所述，绥芬河市通明木业有限公司要求刘松泉给付木材款及合理逾期付款损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘松泉于本判决生效后十日内给付原告绥芬河市通明木业有限公司木材款本金98955元，利息14733.18元（4815元+3040元+6878.18元），本息合计113688.18元；并自2019年7月23日起，继续以本金98955元为基数，按照年利率6%计算利息至欠款实际给付之日止；二、驳回原告绥芬河市通明木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，公告费560元，合计3134元，由被告刘松泉负担。此款原告绥芬河市通明木业有限公司已预付，被告刘松泉在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  马玉兰人民陪审员  冯 宴人民陪审员  范桂艳二〇一九年七月二十九日书 记 员  苏书骥附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。