河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初2304号原告：张永辉，男，1980年7月19日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被告：王晓东，男，1990年9月13日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：金艳鹤，女，1990年1月8日出生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。原告张永辉与被告王晓东、金艳鹤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永辉及其委托诉讼代理人谢有志、被告王晓东、被告金艳鹤的委托诉讼代理人郭晓果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永辉向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还借款84000元及利息（利息从起诉之日按月息2%计算至全部还清之日止）；二、本案诉讼费、保全费、保函费由二被告承担。事实与理由：2017年1月10日，被告王晓东与原告签订借款合同，约定向原告借款20万元整，借款期限2个月，自2017年1月10日至2017年3月10日。如逾期不还，除按月息3分支付利息外，还要向原告支付每日千分之五违约金。借款合同签订后，原告向被告支付了借款，被告王晓东向原告出具了借款20万的借条。借款到期后被告未按约偿还借款，于2017年3月17日偿还了借款5万元，剩余借款按月息3分支付利息。2018年3月，被告支付利息开始出现违约，经原告催要，被告又陆续支付了利息并偿还了部分借款本金，至今借款未全部偿还。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，虽然妻子未签字，但借款用于家庭共同生活，应由二人共同偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告王晓东、金艳鹤辩称：1、原告非法从事职业放贷行为，本案借款合同系无效合同。原告在漯河开了一家锦鑫寄售典当行，专门从事职业放贷和开饼场活动，需要资金的借款人向原告借款时，可以提供车辆、贵金属、商品房、名表字画等进行抵押，原告对外贷款利息一般都在月息3分以上。2016年，答辩人在漯河大集市场做冷冻批发生意，当时因经营资金不够，向原告攻击借款16万多元。同年，原告等人骗答辩人在他们店里面赌博，一晚上输掉3万多元，该3万多元后来一并作为借款让答辩人给其签了一份借款合同，该借款合同将答辩人的借款增加到了20万元，并约定了每月3分的高额利息。最高法院发布的指导性案例明确职业放贷人的借款是无效的，河南省高级法院发布的《关于严格依法审理民间借贷案件的通知》明确规定，职业放贷行为属于非法金融业务行为，所签订的合同应认定无效。2、答辩人已经将借款本金全部偿还给原告。答辩人从2017年3月开始，不间断开始偿还原告借款，至今已经偿还204400元，对于原告的借款本金20万元，已经全部偿还完毕。本案借款合同应为无效合同，利息不受法律保护，答辩人仅负有偿还本金的义务，不应偿还借款利息。综上，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人举证质证及当庭陈述，本院查明如下事实：被告王晓东、金艳鹤系夫妻。被告王晓东通过朋友认识了原告张永辉。2016年以来，二被告夫妻因经营冷冻食品批发生意陆续向原告张永辉借款，2017年1月10日，原告张永辉与被告王晓东签订《借款合同》一份，该合同的主要内容为：“借款用途：货款，今王晓东向张永辉借人民币贰拾万元整，借款期限自2017年1月10日至2017年3月10日。上述借款在保证还款日前还上，如逾期不还，乙方除按每月3分支付利息外，还要向甲方支付每日千分之五违约金。”同日，被告王晓东向原告出具了借条一份，该借条的主要内容为：“今天王晓东借张永辉现金20万元整。借款人：王晓东。”庭审中，被告提供微信及支付宝转账截图、微信聊天截图，证明被告归还借款情况如下：2017年7月16日、8月16日、9月16日、10月21日分别还款4500元，即4500元×4次=18000元；2017年12月9日支付宝转账2500元；2019年4月17日银行转账8900元；2017年4月16日转账5500元；2017年6月16日转账4500元；2018年2月24日转账10000元；2019年5月8日转账2600元；2019年4月23日转账20000元；2018年8月2日转账20000元；2019年2月20日转账8900元、又转账8900元；2017年11月18日转账4500元、2017年12月19日转账2000元；2018年1月15日4500元。原告认可被告还款情况如下：2017年3月17日还款本金5万元；2017年4月16日还款5500元；2017年6月16日还款4500元；2017年7月16日、8月16日、9月16日、10月21日分别还款4500元；2017年11月18日还款4500元、2017年12月19日还款4500元（微信还2000元、支付宝2500元）；2018年1月15日还款4500元、2月15日还款3万元；2018年2月24日还款10000元、2月24日还款3600元；2018年5月还款20000元、2018年8月2日还款20000元；2019年2月20日还款8900元、2019年4月17日还款8900元；2019年5月8日还款2600元。庭审中，被告张晓东辩称实际向原告借款数额为160000元，其中70000元是经金艳鹤向原告借的，另外50000元、40000元是经自己的向原告借的，借款均是现金的方式支付的。借条中的另外30000元，是在原告处打牌输的钱。对被告关于30000元的陈述，原告不予认可。庭审中，原告认可锦鑫寄售商行系其经营的个体工商户。本院认为，被告王晓东向原告借款，并与原告签订借款合同、借条，且对借款的事实双方均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”该法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故，根据上述法律规定，被告王晓东应归还原告上述借款本金及利息。关于借款的本金数额，被告张晓东辩称借条中的30000元，是在原告处打牌输的钱，对被告关于30000元的陈述，原告不予认可，被告王晓东也未提供相关证据证明该主张，根据双方证据证明力的大小，本院采信原告提供的借款合同、借条等书证，借款本金数额为20万元。关于下欠本金及利息数额，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述法律规定，对原告认可的被告还款数额，根据还款时间的先后，先折抵本金后折抵利息之顺序，总体折抵计算下来，本金下欠数额为88536元，利息清偿至2019年3月22日。现原告主张本金按84000元计算、利息从2019年5月9日起计算，这是原告对自己诉讼权利的处分，本院予以认定。原告要求利息按月息2%计算，未超出相符法律规定，本院予以支持。原告要求保函费300元，并提供有保函费用发票，本院认为，诉讼保全是当事人的一项诉讼权利，购买保函进行诉讼保全担保，并不是诉讼保全担保的必要方式，因此该费用并非是必须发生的费用，故对该诉请，本院不予支持。原告要求被告金艳鹤承担还款责任，本院认为，本案借款系二被告夫妻共同经营冷冻食品而发生的借款，且被告张晓东也陈述称其中的7万元系经被告金艳鹤所借，故本案借款应为二被告夫妻共同债务，原告请求被告金艳鹤承担还款责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王晓东、金艳鹤于本判决生效后10日内偿还原告张永辉借款本金84000元元及利息（利息按月息2%，自2019年5月9日起计算至借款偿还完毕之日止）。二、驳回原告张永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元减半收取950元、保全费860元，合计1810元，由被告王晓东、金艳鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇一九年七月二十日书记员  黄思维