wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初6690号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：文宇，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美恩，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：罗治家，男，1979年4月13日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告罗治家信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行诉称，被告罗治家拖欠信用卡款项未按时归还，故向本院提出诉讼请求：被告罗治家向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金27846.10元及利息2343.46元、违约金1564.07元（以上暂计至2019年1月14日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告罗治家经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：工商银行中山分行。持卡人：罗治家。信用卡卡号：52×××79、62×××50。利息计收标准：对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五。违约金计收标准：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，违约金每期最高500元；最低还款额为上一期账单最低还款额未还部分、当期账单透支余额一定比例的总和。欠款情况：罗治家持卡消费未按时还款，截至2019年1月14日，欠工商银行中山分行信用卡本金27846.10元、利息2343.46元、违约金1564.07元。本院认为，罗治家向工商银行中山申领信用卡并签名确认愿意遵守信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗治家持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，罗治家应承担偿还本息、违约金的违约责任。关于工商银行中山分行主张罗治家欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且罗治家没有证据予以推翻，故本院予以认定。罗治家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗治家于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年1月14日的信用卡透支本金27846.10元、利息2343.46元、违约金1564.07元，以及从2019年1月15日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算,每期最高500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告罗治家负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  梁艳芳人民陪审员  马碧琳二〇一九年七月十六日书 记 员  何惠怡书 记 员  练洪银
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4147号申请执行人：亚高水产养殖（阳江）有限公司，住所地广东省阳江市闸坡镇北极村委会瓦晒村涌口路边。法定代表人：罗家声，总经理。被执行人：武汉海平面水族有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区棋盘街45-48。张小凤，执行董事本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初2946号民事判决书，依法向被执行人武汉海平面水族有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人武汉海平面水族有限公司向申请执行人亚高水产养殖（阳江）有限公司支付货款110000元，违约金26117元（2018年1月31日前），违约金37766.67元（以110000元为基数按年息24%从2018年2月1日起暂算至2019年7月6日），案件受理费3088元，公告费560元，执行费2552元，以上共计180083.67元，但被执行人武汉海平面水族有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉海平面水族有限公司银行存款及其他收入180083.67元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一九年七月六日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2019）鄂0106执4147号                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审           时间： 2019-7-6                  审判长意见                                送审      时间：                  副庭长审批                                送审      时间：                  局长审批                                            送审      时间：                  院长审批                                                  审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人                    送签部门：执行局
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执2573号之一 申请执行人深圳市精科艺印刷有限公司,住址深圳市龙岗区龙城街道龙腾工业区彩云路**，统一社会信用代码91440300774119793T。 法定代表人肖锦先。 被执行人深圳市光浩源电子科技有限公司,住址深圳市龙华区观澜街道横坑社区河东工业区唯斯特工业园******右，统一社会信用代码914403005685329236。 法定代表人刘虎毛。 申请执行人深圳市精科艺印刷有限公司与被执行人深圳市光浩源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初805号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人深圳市光浩源电子科技有限公司的财产(以人民币94119.4元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇一九年七月十五日 书记员  李 兰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执417号申请执行人姚小莉，女，1972年6月7日出生，汉族，住枣阳市。被执行人罗涛，男，1972年7月28日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人姚小莉与被执行人罗涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0683民初6615号民事调解书已发生法律效力，但被执行人罗涛至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年2月25日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年4月30日、2019年7月3日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年7月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0683民初6615号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年七月三十日书记员  付育林
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执9号之二申请人：张敏远，男，1981年1月12日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：寸龙华，男，1970年10月2日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：邝永丽，女，1974年2月8日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：德昌县福隆电力有限责任公司。本院在执行张敏远与寸龙华、邝永丽、德昌县福隆电力有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2019年1月17日向被执行人寸龙华、邝永丽、德昌县福隆电力有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人寸龙华、邝永丽、德昌县福隆电力有限责任公司履行法律文书确定的义务。执行中本院查明：被执行人寸龙华在银行账户内有存款，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人寸龙华在银行账户内存款人民30403.28元至德昌县人民法院案款专户（备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇一九年七月一日书记员 林科杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执505号之一 申请执行人：莫文杰，男，1988年2月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：陈尚文，1990年3月2日出生，男，汉族，住广西宁明县。 本院在执行申请执行人莫文杰与被执行人陈尚文民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的44994元，已执行标的0元，剩余未受偿标的44994元。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，对于被执行人名下的房产，本院已进行拍卖，但拍卖所得款在清偿抵押权人债权后，不足以清偿本案案款，其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴定坚 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  陈春香
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初3236号原告刘XX，男,19XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族,户籍地陕西省富平县，现住安康市公路局一处家属楼502室，系被继承人刘XX之父。原告王XX，女，19XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住址同上，系被继承人刘XX之母。二原告共同委托代理人刘XX，女，19XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省三原县，系原告刘XX、王XX之女。原告刘XX，女，19XX年XX月XX日出生于陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍地汉滨区双堤巷，现住较场北路，安康中泰路桥工程有限公司职工，系被继承人刘XX与前妻之女。被告张XX，女,19XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族,户籍地陕西省蒲城县，现租住渭南市蒲城县，渭南市蒲城县公路管理站职工，系被继承人刘XX之妻。委托代理人鲁延安，陕西宁康律师事务所律师。被告刘XX，男，20XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住址同上，系被继承人刘XX与张XX之长子。被告刘XX，男，20XX年XX月XX出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住址同上，系被继承人刘XX与张XX之次子。二被告法定代理人张XX，女,19XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族,户籍地陕西省蒲城县，现租住渭南市蒲城县，渭南市蒲城县公路管理站职工，系被告刘XX、刘XX之母。本院在审理原告刘XX、王XX、刘XX与被告张XX、刘XX、刘XX继承纠纷一案中，庭审中，三原告自愿放弃继承被继承人刘XX住房公积金155770.56元的原诉讼请求，当庭变更其诉讼请求为要求继承被继承人刘XX的房产、车辆、银行存款及债权共计5270000元。2019年7月2日，本院依法向三原告送达补交案件受理费通知单，限其在2019年7月9日前补交案件受理费45275元，现催缴日期已届满，三原告至今未补交诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告刘XX、王XX、刘XX在接到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费亦未提出缓交申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按原告刘XX、王XX、刘XX撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3415元，减半收取计1708元。 审 判 长  党 琰 君审 判 员   李 锦 存人民陪审员   马 福 琴                              二〇一九年七月十八日 书 记 员  李 德 锦  1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑0109行初64号原告董天，男，汉族，1987年12月2日出生，住址哈尔滨市呼兰区。委托代理人董国棋（系董天之父），男，汉族，1955年4月4日出生，住址。原告孙童，男，汉族，1995年12月4日出生，住址哈尔滨市呼兰区。委托代理人孙建中（系孙童之父），男，1949年3月26日出生，住址。原告刘岚，女，汉族，1957年12月16日出生，住址哈尔滨市呼兰区。三原告委托代理人陈川，黑龙江龙房川律师事务所律师。被告哈尔滨市松北区住房和城乡建设局，地址哈尔滨市松北区创新一路618号。原告董天、孙童、刘岚诉被告哈尔滨市松北区住房和城乡建设局不履行建设行政处理一案，原告于2019年5月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告董天、孙童、刘岚诉称，自2018年11月1日至今，哈尔滨国基中小城镇建设有限公司在紧邻慧隆苑小区南侧空地处建设高层住宅，该高层住宅影响其通风、采光和相邻权。业主要求被告履行法定查处职责，制止该施工行为，被告以不合法的文件搪塞业主，阻碍业主维权，拖延履行法定义务，不履行法定职责。其诉讼请求：责令被告依法履行法定职责，依法查处哈尔滨国基中小城镇建设有限公司、哈尔滨汇智成功房地产开发有限公司在未取得建筑工程施工许可证的前提下擅自施工的违法行为。本院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，在起诉行政机关不履行法定职责的案件中，原告首先应当向行政机关提出申请，行政机关在收到申请后拒绝履行或逾期不履行的，申请人才有权向法院起诉。本案中，原告董天、孙童、刘岚未举示证据证明其在本案起诉前曾向被告提出过要求被告履行法定职责的申请，故原告董天、孙童、刘岚的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告董天、孙童、刘岚的起诉。案件受理费50元（原告已预付）退回原告董天、孙童、刘岚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  李志兵审判员  刘 丽审判员  赵子清二〇一九年七月十一日法官助理张丽珠书记员付天琦
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保263-1号申请人：陈刚，男，1978年11月19日出生，汉族，居民，住费县,被申请人：李传林，男，1984月2月2日出生，汉族，居民，住费县,申请人陈刚与被申请人李传林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）鲁1325财保263号民事裁定书，查封了由被申请人李传林驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全价值50000元），现因被申请人李传林已履行相关义务，并提出解除对上述保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李传林驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹英二〇一九年七月三十日书记员  李莎
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终4243号 上诉人（原审被告）杭州万运通置业有限公司，住所地浙江省桐庐县城梅林路**开发区管委会大楼**。 法定代表人黄伟东，执行董事。 委托诉讼代理人李凌峰，浙江华茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人许建文，浙江华茂律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）杨华，男，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 上诉人杭州万运通置业有限公司（以下简称万运通公司）因与被上诉人杨华车位纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2018）浙0122民初5729号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年5月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2016年11月25日，杨华与万运通公司签订了《尚洋雅苑车位购置协议》，约定：杨华购买万运通公司开发建设的桐庐县××小区××号地下车位，总价57000元，交付时间：2017年12月31日前。协议第六条约定出卖人未按协议约定交付车位，分别按以下情形承担违约责任：1、逾期不超过30天的，自逾期之日起至实际交付之日止，出卖人按买受人已付款的每日万分之四支付违约金；2、逾期超过30天的，买受人有权解除协议，买受人解除协议的，出卖人应双倍返还定金，协议解除后，出卖人有权另行处置车位；买受人同意继续履行协议的，自逾期之日起至实际交付之日止，出卖人按买受人已付款的每日万分之四支付违约金，协议继续履行。 合同签订之后，杨华按约定付清了车位款。2018年6月底，案涉楼盘项目完成了竣工验收备案。2018年6月30日，万运通公司向杨华邮寄了《尚洋雅苑交房通知书》，通知杨华办理交房手续。杨华于2018年7月初收到该通知书。杨华原审诉讼请求：判令万运通公司承担因逾期交付车位的违约金4218元。 原审法院认为：双方签订的车位购置协议合法有效，双方均应按约履行。现杨华以万运通公司逾期交付车位为由要求支付逾期交付车位的违约金。而万运通公司认为其存在逾期交付车位185天的违约行为，但在计算违约金时应扣除G20峰会期间停工18天的逾期天数。因万运通公司的抗辩事由不属于合同约定的免责情形，故不予采纳。杨华的诉讼请求，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：万运通公司于判决生效后十日内支付杨华逾期交付车位的违约金4218元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由万运通公司负担。 宣判后，万运通公司不服，向本院提出上诉称：原审认定事实、适用法律均错误。原审法院认为，上诉人的抗辩理由不属于合同约定的免责情形，不能免除违约责任。上诉人认为，因保障G20峰会被政府部门强制要求停工17天，该停工期间对于上诉人来说是属于政府行为导致的不可抗力情形，上诉人无法抗拒，根据相关的法律规定，该停工期间应当免除上诉人的违约责任。上诉人逾期交付车位属实，事实上也在承担逾期违约金的付款责任。但因保障G20峰会停工17天客观属实，上诉人请求免除该17天的预期违约责任有明确的合同约定及法律规定，上诉人愿意按绝大多数业主的意见承担167天逾期交付车位的违约责任。综上，请求：1.撤销原审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付逾期交付车位167天，每日按总价款万分之四计算的违约金3807元；2.诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人杨华答辩称：开发商违约，延期交房，导致车位延期交付。合同约定的交付时间为2017年12月31日，房子和车位一起交付，但实际通知交付的时间为2018年6月30日，延期185天，需要承担责任。 二审中，双方方均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，均予以确认。 本院认为：上诉人未在合同约定的期限内向被上诉人交付案涉车位，构成违约，依法应当承担违约责任。原审法院根据双方当事人的合同约定，结合被上诉人的诉请，依法判令上诉人向被上诉人支付相应的违约金，并无不当，本院予以确认。被上诉人主张的因杭州召开G20会议而被相关政府部门要求停工17天一节，该情形不属于不可抗力免责事由范畴，上诉人据此要求免除部分违约责任的主张依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杭州万运通置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  石清荣 审判员  俞建明 审判员  韩圣超 二〇一九年七月十八日 书记员  童晓波
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初4822号原告：上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇蓝石锦绣华庭小区**103。统一信用社会代码:91341322087599406Q(1-1)。法定代理人：梁某，该公司经理。委托诉讼代理人：李凤，该公司员工。被告：耿合新，男，1972年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省萧县。本院在审理原告上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司与被告耿合新物业服务合同纠纷一案过程中，原告上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司撤回对被告耿合新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司负担。审判员  袁瑾二〇一九年七月二十九日法官助理王新萌书记员张咏琴
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初13990号 申请人：朱建强，男，1958年2月28日出生，住香港九龙新界屯门，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：袁雪祝，广东华文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖晓洁，广东华文律师事务所实习律师。 被申请人：倪少东，男，1960年3月28日出生，住香港九龙新界大埔，香港特别行政区居民。 本院在审理原告朱建强诉被告倪少东、第三人佛山市顺德区棉丰贸易有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，申请人朱建强于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人倪少东的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱建强已向本院提供其名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行，账号为80×××57，金额为15000元的银行存款作担保。 本院认为，申请人朱建强的申请符合法律规定，对其提供担保的财产依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人朱建强向本院提供担保的其名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行，账号为80×××57，金额为15000元的银行存款； 二、冻结被申请人倪少东在银行的存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人朱建强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  顾玮琦 审判员  蔡少娜 审判员  周海民 二〇一九年七月五日 书记员  叶 婷
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初2853号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。委托诉讼代理人：贾磊，山西荣强律师事务所律师。被告：闫国瑞，男。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告闫国瑞追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  张永刚二〇一九年七月十二日书记员  薛晓丽
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初3843号原告：邢毅，女，1964年7月24日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市立山区。被告：刘淑琴，女，1940年6月21日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭正红，女，1969年9月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告邢毅与被告刘淑琴民间借贷纠纷一案，于2019年1月8日立案，原告邢毅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢毅撤回起诉处理。审 判 长  陈 峰人民陪审员  郝继忠人民陪审员  邢卫东二〇一九年七月二十一日书 记 员  马 赫
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执202号申请执行人郭金波，男，1973年9月25日生，汉族，干部，住尚志市。被执行人王东，男，1978年10月9日生，汉族，干部，住尚志市。本院依据（2019）黑0183民初617号民事调解书执行郭金波与王东借款合同纠纷一案，申请执行标的501882元。本院立案执行后，依法向被执行人王东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭金波，申请执行人郭金波不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2019）黑0183民初617号民事调解书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇一九年七月二十六日书记员 孟祥瑞
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初1390号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人苏华俊，男，1999年8月25日出生，汉族，文化程度初中，住广东省汕头市潮阳区。因本案于2018年7月9日被羁押，并于次日被刑事拘留，2018年8月10日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，2019年5月20日经本院决定被取保候审。辩护人张立东，广东云智律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉[2019]72号起诉书，指控被告人苏华俊犯假冒注册商标罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人苏华俊及其辩护人张立东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年7月起，被告人苏华俊伙同同案人林某先后受雇于魏泽喜（均另案处理），在本市白云区棠景街乐嘉路63号春暖花园D座505房，组装假冒“IWC”、“VACHERON-CONSTANTIN”、“JAEGER-LECOULTRE”、“PIAGET”、“CARTIER”、“OMEGA”等注册商标的手表。2018年7月9日14时许，公安机关在上址抓获被告人及同案人，并缴获共价值人民币20104900元的假冒上述注册商标的手表成品、零部件及组装工具等物。为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人及同案人供述、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人苏华俊未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。苏华俊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。苏华俊犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人苏华俊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出以下辩护意见：1.被告人苏华俊参与犯罪行为一方面是其法律意识淡薄，一方面是出于年少无知，被告人的行为属于对法律的无知，其主观恶性小，可以考虑从轻处罚；2.被告人苏华俊在犯罪中起到的作用小，是从犯，事发前有过正当工作，没有违法犯罪记录，属于初犯，可以从轻或减轻处罚；3.被告人苏华俊事发后能够如实供述，认罪态度好，有积极的悔罪表现，依法应当从轻或减轻处罚。综上，希望法院量刑时对被告人给予从轻、减轻处罚，使其早日回归社会，重新学习好好做人。经审理查明，2016年7月起，被告人苏华俊伙同同案人林某先后受雇于魏泽喜（均另案处理），在本市白云区棠景街乐嘉路63号春暖花园D座505房，组装假冒“IWC”、“VACHERON-CONSTANTIN”、“JAEGER-LECOULTRE”、“PIAGET”、“CARTIER”、“OMEGA”等注册商标的手表。2018年7月9日14时许，公安机关在上址抓获被告人及同案人，并缴获共价值人民币20104900元的假冒上述注册商标的手表成品、零部件及组装工具等物。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人苏华俊的供述，同案人林某的供述及辨认材料，被害单位代表的陈述及辨认材料，证人梁某的证言，受案登记表、立案决定书，询问笔录，亲笔供词，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、房屋租赁合同，现场勘验检查笔录，现场照片、假冒注册商标的手表及零部件的照片、组装工具照片，介绍信、法人授权委托证明书、承诺书、报案材料、营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、商标注册证明、核准续展注册证明、核准商标转让证明、注册商标变更证明、授权委托书、委托书、傅某身份材料、委托授权书、证明，光盘，鉴定证明、鉴定书、鉴定意见通知书，价格认定结论书及价格认定明细表，到案经过，身份材料。本院认为，被告人苏华俊结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人苏华俊犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关及辩护人提出的量刑意见符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。被告人苏华俊具有以下量刑情节：1.在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.犯罪后如实供述自身罪行，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，本院决定对被告人苏华俊减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人苏华俊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴彤彤人民陪审员  李伟滔人民陪审员  陈秀娥二〇一九年七月一日书 记 员  何蔓茵附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0202行审72号申请人：申请执行人大连市住房公积金管理中心,住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托代理人：李洋,系大连市住房公积金管理中心职员。被申请人：沈阳博思堂文化传媒有限公司大连分公司，，住所地大连市沙河口区西安路**1-1法定代表人：刘金烁。申请人大连市住房公积金管理中心于2018年10月23日作出“大房金中稽决字[2018]0019号《限期改正住房公积金违法行为决定书》”，决定对被申请人沈阳博思堂文化传媒有限公司大连分公司未缴存公积金的行为进行追缴。该决定书生效后，被申请人未履行、未起诉。2019年7月4日，申请人向法院申请强制执行。立案后，被申请人主动向大连市住房公积金管理中心缴纳公积金。7月17日，申请人向法院申请撤销对大房金中稽决字[2018]0019号决定书的强制执行。经本院审查认为，申请人的撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请人大连市住房公积金管理中心撤回强制执行申请。审 判 长  孙海英人民陪审员  王莉军人民陪审员  辛淑芹二〇一九年七月十八日书 记 员  高 玉
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2206号申请执行人：王贺，男，汉族，1988年11月29日出生，新华区沁贺装饰材料经销处个体工商户，住石家庄市长安区。被执行人：杨欣超，男，汉族，1980年1月15日出生，无业，住石家庄市藁城区。被执行人：吴磊，男，汉族，1989年2月18日出生，汉族，无业，住石家庄市井陉县。本院在执行王贺与杨欣超、吴磊民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1418号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，当事人双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年七月十七日书记员  徐 侃
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民申9号再审申请人(一审被告)：王春珠，女，1984年7月20日生，汉族，农民，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审原告）：王龙，男，1974年12月11日生，汉族，住青冈县。被申请人（一审被告）：吴术宝，男，1979年3月25日生，汉族，住青冈县。再审申请人王春珠因与被申请人王龙、吴术宝民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）黑1223民初166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人王春珠申请再审称，申请人与被申请人吴术宝于2017年2月20日经登记机关协议离婚，双方对外无债务。离婚后申请人即外出深圳市福田区进行打工至今。（2018）黑1223民初166号民事判决认定事实不清，证据不足，程序违法，应当被撤销，依法改判驳回被申请人王龙要求申请人承担59800元的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人王春珠提交的2017年2月20日离婚协议书复印件和离婚证书复印件证实不了吴术宝欠王龙的债务为吴术宝的个人债务，不足以推翻原判决。再审申请人王春珠的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王春珠的再审申请。审判长  孙国军审判员  黄继科审判员  巩天武二〇一九年七月二十九日书记员  吕 林
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执保93号申请执行人：彭武英，女，1967年8月12日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：田庭刚，男，1966年10月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：彭明旺，男，1963年10月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被执行人：保靖县黄花菜农业科技开发有限公司。住所地，湖南省保靖县迁陵镇酉水南路**。统一社会信用代码：91433125MA4L6E688J。法定代表人：鲁栋琼，该公司经理。被执行人：鲁栋琼，女，1971年12月13日出生，汉族，湖南省张家界市人，，住张家界市永定区被执行人：宿华堂，男，1974年7月26日出生，苗族，湖南省保靖县人，，住湖南省长沙市岳麓区被执行人：王锋，男，1985年7月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，，住湖南省保靖县被执行人：毛传超，男，1996年11月1日出生，汉族，浙江省平阳县人，，住浙江省平阳县现住湖南省长沙市。被执行人：邹雪莲，女，1966年4月14日出生，汉族，湖南省衡阳市祁东县人，，住湖南省长沙市天心区彭武英与保靖县黄花菜农业科技开发有限公司（以下简称“保靖黄花菜公司”）、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘3125民初886号民事裁定：对保靖县黄花菜农业科技开发有限公司、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲价值2631元的财产予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结保靖县黄花菜农业科技开发有限公司、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲价值2631元的财产，查封、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 龙 平二〇一九年七月二十一日书记员 黄水英
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执274号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽分行，住所地山东省菏泽市开发区中华路**。负责人:贺祥君，行长。被执行人：德润化工有限公司，统一信用代码913717007973194059，住，住所地山东省菏泽市开发区上海路中段/div>法定代表人:刘凤霞，董事长。被执行人：道中道（菏泽）制药有限公司，组织机构代码59260198-4，住，住所地山东省菏泽市开发区中华东路**/div>法定代表人:刘凤霞，董事长。被执行人：刘保宏，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初2761号民事调解书，向被执行人刘保宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘保宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘保宏在中国工商银行93×××23账户内存款人民币12512060.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年七月四日书记员  贾会来
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执273号 申请执行人:张艳侠，女，汉族，1977年1月7日出生，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:吴新，男，汉族，1987年1月12日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人张艳侠与被执行人吴新民间借贷纠纷一案，城固县人民法院于2018年9月14日作出的(2018)陕0722民初2193号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴新逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张艳侠于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于同年2月18日立案执行，申请执行标的20000元及利息。 本案在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人吴新名下既无存款亦无其他可供执行的财产。2019年2月26日到被执行人吴新户籍所在地调查被执行人吴新一直外出，无法联系。2019年3月11日本院以公告形式给被执行人吴新送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。2019年7月8日本院依职权将被执行人吴新纳入失信被执行人名单，与申请执行人张艳侠约谈，申请执行人也提供不出被执行人吴新其他可供执行的财产线索，对执行事实认可并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院(2019)陕0722执273号20案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  张碧敬 审判员  李 琳 二〇一九年七月九日 书记员  左晓婷 1
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初3621号原告：张正亚，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张非凡，安徽法理律师事务所律师。被告：李秀红，女，1980年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。原告张正亚与被告李秀红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正亚及其委托诉讼代理人张非凡到庭参加了诉讼，被告李秀红经本院合法传唤后无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张正亚向本院提出诉讼请求：李秀红偿还张正亚借款本金50000元及利息。事实与理由：李秀红借张正亚50000元，经张正亚多次催要，李秀红没有履行还款义务。被告李秀红未作答辩。经审理查明：2018年5月10日,在张某、陈某的担保下，李秀红向张正亚借款人民币50000元，双方约定2019年5月10日还款，李秀红当日出具借条给张正亚。由于借款后李秀红没有履行还款义务，张正亚于2019年7月2日起诉来院。以上事实，有张正亚举证的借条原件、转款记录、证人张某、陈某当庭证言、短信记录在卷证实。本院认为：债务应当清偿，李秀红借款后没有履行还款义务，其欠张正亚借款本金50000元，有李秀红签名的借条原件证据在卷，事实清楚，证据充分，李秀红理应偿还此款。张正亚要求李秀红依法偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方《借条》上没有约定借款利息，李秀红应该按年利率6%向张正亚支付逾期还款利息。张正亚庭审中提出双方借款时口头约定借款利息为2分，因其没有充足证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下：被告李秀红于本判决生效之日起十日内偿还原告张正亚借款本金50000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年5月11日起至被告李秀红实际履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告李秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  殷来二〇一九年七月三十日书记员  时瑞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初2783号原告：杨朝英，女，1972年2月1日出生，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：张晓红，天阳（北京）律师事务所律师。被告：苏占新，男，1964年11月22日出生，乌鲁木齐市米**。被告：单英，女，1964年11月22日出生，乌鲁木齐市米**。原告杨朝英与被告苏占新、单英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告杨朝英及其委托诉讼代理人张晓红，被告苏占新到庭参加了诉讼。被告单英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金880000元；2、判令被告自2016年8月1日按年利率24%支付780000元的借款利息至实际还款之日（计至2019年6月1日暂计为530400元）；3、判令被告自2018年9月30日按年利率6%支付100000元的借款利息至实际还款之日（计至2019年6月1日暂计为4000元），1-3项合计1414400元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年底开始至2015年，被告陆续向原告借款，借款利率30%。被告陆续向原告支付部分利息。2016年8月1日经计算，被告应向原告归还借款本息合计780000元。原、被告双方口头约定借款期限为一年，利息仍按年利率24%计算。2017年9月16日，被告又向原告借款100000元，借款期限为一年。借款到期后，原告多次催款无果，故诉之贵院。被告苏占新辩称：借款是事实，现有我一套楼房，通过法院合法程序把房子顶账给原告。我共欠原告88万元，本金是77万元，11万是未负的利息，我将房屋顶掉62万元，剩余26万元慢慢还，其余没有办法接受。被告单英未答辩。经审理查明：二被告从2013年起陆续向原告借款67万元，当时约定月利息为2.5%。至到2016年8月1日，二被告向原告支付部分利息。2016年8月1日，双方经结算后，二被告以借款本息合计78万元重新向原告出具借据。借据内容为：今借到杨朝英人民币78万元，该借款本人在出具本借据时已足额收取。2017年9月16日二被告又向原告借款10万元，并出具借条，内容为：今借到杨朝英现金10万元整。从此之后二被告至今未向原告还借款本金和利息。以上查明的事实有：借条、录音记录、证人证言及庭审笔录予以证实。本院认为：虽然二被告于2016年8月1日向原告出具78万元的借据，但实际借款本金67万元，11万是未付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本息并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。按照上述法律规定，原告主张二被告偿还借款本金78万元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告要求二被告支付利息问题，原、被告约定借款月利息为2.5%，现原告主张被告按年利率24%支付利息至实际还款之日。本院认定，原告主张的利息应当实际借款本金67万元的基础上，按原告主张按年利率24%计算，即455600元【67万×24%÷12个月×34个月（从2016年8月1日至2019年6月1日）】本院予以支持。至于2017年9月16日的借款10万，被告向原告出具的借条予以证实，本院予以支持。但该借条中双方未约定还款期限和支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。按照上述法律规定，本院对原告主张对10万元，按6%利率主张利息的诉讼请求本院不予支持。被告单英经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏占新、单英向原告杨朝英偿还借款88万元；二、被告苏占新、单英向原告杨朝英支付对借款67万元的利息455600元【67万元×24%/年÷12个月×34个月（从2016年8月1日至2019年6月1日）】；三、被告苏占新、单英向原告杨朝英，以借款67万元为基数，自2019年6月2日起之实际给付之日止按年利率24%计算支付利息；四、驳回原告杨朝英要求被告苏占新、单英支付对10万元利息4000元的诉讼请求。上述被告苏占新、单英应给付原告杨朝英的款项合计1335600元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取8764.8元（原告杨朝英预交），由被告苏占新、单英负担8276.49元，原告杨朝英负担488.31元；邮寄送达费60元，由被告苏占新、单英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 阿瓦古丽二〇一九年七月二十日书记员 艾地哈木
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢524号 申请执行人：巨军，男，汉族，1972年6月14日出生，住绵阳市涪城区，公民身份号码：。 被执行人：高勇，男，汉族，1964年5月3日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：陈义斌，女，汉族，生于1975年10月3日，住绵阳市涪城区。 被执行人：高陈清谋，男，汉族，生于1990年6月12日，住绵阳市涪城区。 被执行人：李秀英，女，汉族，生于1937年1月17日，住绵阳市涪城区。 案由：确认合同效力纠纷。 本院受理申请人巨军申请执行本院作出的（2012）涪民初字第1476号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人高勇、陈义斌、高陈清谋、李秀英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人高勇、陈义斌、高陈清谋、李秀英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一九年七月八日 书记员  陆政宇
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初3107号 原告：薛某1，男，1987年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：薛春，男，1962年12月23日出生，汉族，福建省平潭县，系薛某1父亲。 被告：魏某，女，1989年11月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：吴某1，男，2013年12月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：吴某2，男，2018年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 上列两被告法定代理人：魏某，系被告吴某1、吴某2母亲。 被告：吴某3，男，1964年12月24日出生，汉族，福建省平潭县。 被告：薛某2，女，1969年10月13出生，汉族，住福建省平潭县。 原告薛某1与被告魏某、吴某1、吴某2、吴某3、薛某2（以下简称“魏某等5人”）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某1的委托诉讼代理人薛春、被告魏某到庭参加诉讼，被告吴某3、薛某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛某1向本院提出诉讼请求：1.魏某、吴某1、吴某2、吴某3、薛某2在继承吴传国遗产范围内对吴传国所借薛某1借款本金57300元及按月利率2%从2015年10月4日计至实际还清款项之日止的利息承担偿还责任；2.本案诉讼费由魏某等5人承担。事实与理由：吴传国于2015年10月4日向薛某1借款57300元，约定月利率2%，并出具借条1张予以认欠。2018年10月吴传国因工伤死亡，魏某、吴某1、吴某2、吴某3、薛某2作为法定继承人应在继承吴传国的遗产范围内对借款承担还款责任，特提起本案诉讼。 魏某辨称：魏某对案涉借款毫不知情，且薛某1未能提交证据证明款项已经实际支付；吴传国去世后只留下一辆车牌号码为闽Ａ×××××的小型轿车，现魏某、吴某1、吴某2愿放弃对该车辆的继承权；吴传国的死亡赔偿金属于其近亲属共有的赔偿补偿费，并非吴传国的遗产，不属于偿还案涉债务的责任财产范围。综上所述，请求法院依法判决驳回薛某1的诉讼请求。 薛某1为支持其诉讼主张，向本院提供欠条1张，内容载明：“欠条借薛某1人民币伍万柒仟叁（57300）借款人：吴传国利息2分借款人：吴传国2015.10.4日”，旨在证明：2015年10月4日吴传国向薛某1出具欠条借款57300元的事实。 魏某为支持其诉讼主张，向本院提供工伤死亡赔偿协议书，旨在证明：工伤死亡赔偿款为家属抚恤金，并非遗产。 经庭审，本院认定本案事实如下：吴传国与魏某于××××年××月××日登记结婚，吴某1、吴某2系吴传国与魏某婚生子女，吴某3、薛某2系吴传国父母。吴传国生前多次向薛某1要求借款，吴传国在多次借款后作为借款人，于2015年10月4日向薛某1出具欠条1张认欠，内容载明：借款金额57300元，月利率2%，落款日期2015年10月4日。2018年11月20日，吴传国在工地因工伤事故去世。嗣后，薛某1对借款催讨未果，遂提起诉讼。 本院认为，薛某1与吴传国生前之间的有息借贷关系，有薛某1持有吴传国生前出具的欠条为据，为此，薛某1主张吴传国向其借款57300元并约定月利率2%计息的事实可予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”之规定，薛某1作为债权人有权主张债务人的财产清偿债款。现薛某1以魏某等5人系吴传国的法定继承人为由，提出要求魏某等5人对案涉借款负清偿责任的主张，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应对缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，本案债务人吴传国死亡，依法应以吴传国的遗产实际价值为限清偿债务。对于本案吴传国生前所负债务，作为法定继承人的魏某等5人若有继承吴传国的遗产，应当在继承吴传国遗产实际价值为限予以清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 魏某、吴某1、吴某2、吴某3、薛某2应于本判决生效之日起十日内在继承吴传国遗产的实际价值范围内清偿薛某1涉吴传国生前向其借款本金57300元以及按月利率2%自2015年10月4日起计至款项还清之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431.00元，减半收取计1215.50元，由魏某、吴某1、吴某2、吴某3、薛某2在继承吴传国遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任魁钰 二〇一九年七月八日 书记员  王亚兰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执2452号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：雷冬招，女，1972年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初876号民事判决书，于2019年4月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金62578.2元及利息，滞纳金，公告费300元，迟延履行债务利息,并负担案件的受理费2637元。被执行人依法应承担本案执行费1815元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月3日以司法专邮方式按身份证地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年4月18日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年7月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月18日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年七月十八日 书记员 陈科宇
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执1142号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳新城二路328号。 法定代表人：周伟东。 被执行人：杨斌，男性，1977年10月21出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：熊小红，女性，1969年09月29出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨斌、熊小红罚金一案，本院作出的（2018）粤1322刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年6月19日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付110000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨斌、熊小红发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杨斌、熊小红未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨斌、熊小红名下的财产，但未查找到被执行人杨斌、熊小红有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人杨斌、熊小红发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨斌、熊小红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨斌、熊小红有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执1142号申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨斌、熊小红罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇一九年七月三十一日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初752号原告包春晖，女，汉族。委托代理人张成云，广东昂扬律师事务所律师。被告深圳市红妆舞蹈文化发展有限公司。法定代表人梁剑。原告包春晖与被告深圳市红妆舞蹈文化发展有限公司试用买卖合同纠纷一案，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告未提供相应培训服务，特向法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告退回未上课培训费3200元；本院基于庭审查明的事实，被告应向原告退款3200元属实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市红妆舞蹈文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告包春晖退还3200元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费330元，共计380元，由被告深圳市红妆舞蹈文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  范晓东人民陪审员  张丽群二〇一九年七月十五日书 记 员  郭雅伦书 记 员  陈靖怡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执恢164号之六申请执行人：马茂月，男，1977年2月9日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：马荣，男，1984年2月27日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。本院在执行马茂月与马荣追索劳动报酬报酬纠纷一案中，冻结了被执行人马荣的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马荣的中国农业银行南陵弋江支行存款人民币7425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年七月十七日书记员  贾 健
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初2362号之一 原告：张玮，女，1974年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**金地苑小区**楼****。 法定代表人：张贤根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘强，安徽国梦律师事务所律师。 张玮与蚌埠市仁德房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人张玮于2019年7月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人名下900000元银行存款或等价值财产。其中包括要求查封被申请人蚌埠市仁德房地产有限责任公司开发的“杨树林生态村”小区房产三套：3栋1单元7层01071号、3栋1单元10层01101号、3栋1单元10层01102号，总面积约为311.15平方米。申请人张玮向本院提供了2019年6月19日在天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司为其提供的保险单号6663730181820190000094为本案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张玮提出的财产保全,符合相关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人蚌埠市仁德房地产有限责任公司开发的“杨树林生态村”小区房产三套：3栋1单元7层01071号、3栋1单元10层01101号、3栋1单元10层01102号，上述房屋不予办理房屋过户手续；期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人张玮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焕娟 二〇一九年七月十日 书记员  王莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初5556号原告：从光尧，男，汉族，1970年6月13日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：何莹莹，女，汉族，1985年4月6日出生，住河南省汝州市。被告：河南金玉生态农业开发有限公司，住所地汝州市小屯镇范湾村三山寨，统一社会信用代码91410482317646299R。主要负责人：肖鑫。第三人：贾根玉，男，汉族，59岁，住河南省汝州市。原告从光尧与被告河南金玉生态农业开发有限公司、第三人贾根玉合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理。原告从光尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠劳务合同款366280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，我经张明军（信阳市平桥区）介绍来到河南省××市小屯镇，张明军说河南金玉生态农业开发有限公司（以下简称金玉公司）在小屯镇三山寨搞旅游开发，需要挖土方，我跟张明军关系很好，就过来了，他把我介绍给金玉公司的赵平、关中现、邢小会和范湾的贾根玉书记认识。2015年8月27日我就开始动工，2015年10月16日我与金玉公司在汝州市签订了土石方工程承包合同。从2015年8月到2016年2月我一共上了三台挖掘机，分别在史庄村××了××路基，在范湾挖了有1500多米左右的路基、还在范湾莲花池挖土和回土，在广场、马路两边和范湾部回土，包括以上所有地点的土地平整和碾压。三台挖掘机共工作1451个小时，每小时280元，共计406280元。期间金玉公司只给我结了两次款，分别是2015年11月、12月，每次2万元现金，共4万元。这4万元都是贾根玉垫付交给金玉公司总经理关中现，然后关中现再交给我的，我给关中现打的有收到条。同期，金玉公司还让李胜田、黄健康、吴如继、马培贵、张明军、王树强等人到其公司提供劳务，也均未向他们支付报酬。近三年我多次向金玉公司和贾根玉催要欠款无果。本院经审查认为，根据原告所诉及提供的有关材料，河南金玉生态农业开发有限公司在没有实际履行能力的情况下，让从光尧等多人为其公司提供劳务，被告河南金玉生态农业开发有限公司可能涉嫌合同诈骗罪，本案与河南金玉生态农业开发有限公司涉嫌的合同诈骗罪存在牵连关系。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的”。根据上述规定，本案应当驳回原告的起诉，并将有关材料移送汝州市公安局。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，裁定如下：一、驳回原告从光尧的起诉；二、本案有关材料移送汝州市公安局。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇一九年七月二十六日书记员  张霄汉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民终598号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。住所地：广水市应山办事处广安路**。负责人：刘小波，该公司经理。委托诉讼代理人：李芸，湖北印台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广水市腾利达物流有限公司。。住所地：广水市应山办事处环东路法定代表人：周兰，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司因与被上诉人广水市腾利达物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司以其已与被上诉人广水市腾利达物流有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6397元，减半收取3198.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王艳丽审判员  詹君健审判员  姚仁友二〇一九年七月十五日书记员  庞红艳
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初945号原告：师立革，男，1968年5月9日出生，汉族，居民。住黑龙江省虎林市；。委托诉讼代理人：张龙玉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，河南光法律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓艳，河南天苑律师事务所实习律师。原告师立革与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭审理了本案。原告师立革的委托诉讼代理人张龙玉，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人赵军委、徐晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师立革向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计408227元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月14日5时10分许，张强驾驶车牌号为津Ｃ×××××（粤BYL71挂）的重型半挂货车，行驶至兰南高速111公里150米处时，因未与张洪伟驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××（黑MU468挂）的重型半挂货车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使所驾驶车辆与同车道内张洪伟驾驶的车牌号黑Ｍ×××××（黑MU468挂）的重型半挂货车发生碰撞，造成津Ｃ×××××（粤BYL71挂）的重型半挂货车乘车人师立革受伤的交通事故。2018年4月16日，河南省许昌市公安局交通管理大队支队第二高速公路执勤大队认定张强负该事故全部责任，原告师立革无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为肇事车辆津Ｃ×××××（粤BYL71挂）重型半挂货车车上人员责任险（乘客）的保险人，应在其保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、原告的部分诉请过高，没有事实根据和法律依据，2、在行车证、驾驶证真实有效的前提下，我公司愿在保险限额内承担原告合理合法的损失，3、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理查明：1、2018年4月14日5时10分许，张强驾驶车牌号为津Ｃ×××××（粤BYL71挂）的重型半挂货车，行驶至兰南高速111公里150米处时，因未与张洪伟驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××（黑MU468挂）的重型半挂货车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使所驾驶车辆与同车道内张洪伟驾驶的车牌号黑Ｍ×××××（黑MU468挂）的重型半挂货车发生碰撞，造成津Ｃ×××××（粤BYL71挂）的重型半挂货车驾驶员王强、乘车人师立革，黑Ｍ×××××（黑MU468挂）的重型半挂货车乘车人耿士林三人不同程度受伤，两辆重型半挂货车不同程度受损的交通事故。2018年4月16日，河南省许昌市公安局交通管理大队支队第二高速公路执勤大队认定当事人张强负该事故全部责任，当事人张洪伟无责任，当事人师立革无责任，当事人耿士林无责任。被告张强驾驶的津Ｃ×××××重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险、商业三者险（责任限额为100万元）、车上人员责任险（司机，责任限额为50万元）车上人员责任险（乘客，责任限额为1座×50万元／座）及不计免赔，事故发生在保险期间。2、2018年4月14日至2018年6月2日，原告师立革在许昌市第二人民医院住院治疗49天，诊断为创伤性脾破裂、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、多发腰椎横突骨折、创伤性牙折断、颅脑损伤轻型、全身多处软组织损伤，花去医疗费55134.95元。2018年8月21日在许昌口腔医院、许昌县人民医院分别支付门诊医疗费84元、1325元。2018年8月31日许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告师立革伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期、牙齿治疗费用及更换次数的鉴定评估意见为：1、被鉴定人师立革脾脏破裂行切除术的伤残等级评定为八级，12肋骨骨折的伤残等级评定为九级；2、被鉴定人师立革取出肋骨内固定装置的医疗费用约需陆仟元左右；3、被鉴定人师立革误工期限需120日；4、被鉴定人师立革护理期限需90日；5、被鉴定人师立革营养期限需90日；6、被鉴定人师立革种植义齿的医疗费用约需肆仟伍佰元左右，需10年左右更换一次。原告师立革为此支付鉴定费3100元。3、原告师立革于2017年2月开始在天津市居住生活，从事交通运输；其妻王继瑜系黑龙江省虎林市日用品销售的个体工商户，参与了原告师立革的住院护理。2018年天津市城镇居民人均可支配收入为40278元，交通运输、仓储和邮政业人均工资为97624元，2018年河南省批发和零售业人均工资为46683元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、户口本、身份证、居住证、租房协议、房产证、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案佐证。本院认为：原、被告所签订的交强险和商业保险合同，双方意思表示真实，程序合法，保险关系依法成立。被保险车辆在保险期间发生交通事故致乘车人员受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围，被告应予赔偿。原告师立革因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费76043.95元〔（55134.95元+84元+1325元=56543.95元）+后续治疗费6000元+4500元×3次〕；2、住院伙食补助费2450元（50元×49天）；3、营养费1800元(20元×90天，营养期依鉴定意见)；4、误工费32095.5元（97624元÷365天×120天，误工期依鉴定意见）；5、护理费11510.8元（46683元÷365天×90天，护理期依鉴定意见）；6、残疾赔偿金257779.2元（40278元×20年×32%）；7、精神损害抚慰金酌定为16000元；8、鉴定费3100元；9、住宿费酌定为500元；10、交通费酌定为2000元；原告师立革以上损失共计403279.45元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告师立革医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费等共计403279.45元。被告不承担鉴定费、诉讼费用的主张，与法相悖，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十二条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告师立革医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费等共计403279.45元；二、驳回原告师立革的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，原告师立革负担37元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇一九年七月二十五日书记员  胡静珂
周至县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0124执恢118号     申请执行人,李某某，男，1965年1月27日生，汉族，住咸阳市杨陵区。   被执行人,蒙某某，男，1963年6月9日生，汉族，住周至县。   被执行人，丁民玉，男，1944年1月12日生，汉族，住周至县。   本院在执行李某某与蒙某某、丁民玉提供劳务受害者责任纠纷一案中，依据已经生效的（2013）周民初字第00572号民事判决书，该案件执行标的蒙某某履行案件款52713.72元，并承担诉讼费492元；丁民玉履行案件款30116.56元，并承担诉讼费246元。在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人蒙某某达成了执行和解协议，被申请人蒙某某已履行完毕和解协议约定款项，申请执行人李某某已领取案件款并书面向本院提交了结案申请，缴纳了执行费650元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（4）项之规定，裁定如下：   本院（2013）周民初字第00572号民事判决书第二项执行完毕。   本裁定送达后立即生效。              审判长 张楠    审判员 赵军    审判员 高攀        二〇一九年七月十七日        书记员 马旋
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初3956号原告：惠州喜苑旅游投资有限公司，住所地广东省惠东县港口镇沙咀尾村角区第**。法定代表人：戴锦添，执行董事。委托诉讼代理人：莫玉竹，系该公司员工。被告：陈绍卿，男，1983年1月出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告惠州喜苑旅游投资有限公司与被告陈绍卿商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月20日向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州喜苑旅游投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林耀驰人民陪审员  郭美燕人民陪审员  黄 博二〇一九年七月二十九日法官助理陈丹茹书记员钟玉妙
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执221号之一 申请执行人欧海边，男，1975年12月28日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人叶丽香，女，1960年2月18日出生，汉族，住温州市洞头区。 申请执行人欧海边与被执行人叶丽香请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特60号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人欧海边向本院申请强制执行。本院于2019年3月7日立案执行。执行标的为被执行人叶丽香偿还申请执行人欧海边借款本金50000元，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年3月8日向被执行人叶丽香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶丽香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下有坐落于温州市洞头区东屏街道府前路xx号的不动产一处，经司法处置本案获得分配款2959元。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权信息、无公积金信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年7月30日，被执行人叶丽香合计履行执行款2985元。 鉴于被执行人叶丽香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶丽香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人欧海边。其没有异议并同意本次执行程序终结。 综上，被执行人叶丽香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年七月三十日 代书记员 陈            涛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0111执3941号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人:于慧,女,1982年11月19日出生，汉族,住河南省息县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与于慧金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为90478.92元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年7月5日及2019年7月18日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11147号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一九年七月二十五日书记员 戴志远
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执671号 申请执行人：汤荣清，男，生于1957年1月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：绵阳市力权中蜂生态养殖授粉专业合作社，住绵阳市仙海水利风景区仙山路**，统一社会信用代码：93510700064479428F。 法定代表人：雷力权。 本院在执行汤荣清与绵阳市力权中蜂生态养殖授粉专业合作社买卖合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、案款5760元及利息；2、一审案件受理费25元；3、执行费50元。在执行过程中，申请人于2019年7月21日以被执行人履行完毕为由向本院自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0725执671号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 陈永超 审判员 刘晓凤 二〇一九年七月二十三日 书记员 刘双艳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执359号之一申请执行人：黄惠嘉，男，1942年7月23日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东收藏圈文化发展有限公司，住济南市槐荫区纬八路**。本院执行的申请执行人黄惠嘉与被执行人山东收藏圈文化发展有限公司委托合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的5050元，执行中已实现标的0元。执行中，将被执行人法人列入限制高消费名单，通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年七月二十二日书 记 员  赵 盼
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初1774号原告：艾某，男，回族，1959年9月5日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：刘某，女，汉族，1966年8月2日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在审理原告艾某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告艾某于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾某撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告艾某负担。审判员  乔纪云二〇一九年七月十六日书记员  王 旭
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢68号之五申请人黄文成，男，1976年6月10日生，汉族，住尚志市。被执行人姜喜军，男，1975年5月20日生，汉族，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初2426号民事判决书执行申请人黄文成与被执行人姜喜军借款合同纠纷一案，申请执行标的665200元。本院在执行过程中，于2019年4月24日，依法扣划被执行人姜喜军在邮政储蓄银行存款7400元；于2019年4月28日，依法扣划被执行人姜喜军在龙江银行存款8600元、在建设银行存款12800元；于2019年5月15日，依法扣划被执行人姜喜军在哈尔滨市住房公积金管理中心的公积金7400元；于2019年7月4日，依法扣划被执行人姜喜军在龙江银行存款11600元、在建设银行存款13580元；上述扣划款合计61380元。本院依法发放给申请人黄文成61380元。因被执行人被冻结财产余额不足以继续执行，申请人黄文成向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初2426号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇一九年七月八日书记员 白志伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初23569号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路**荣建大厦****。法定代表人：扶伟聪，董事长。委托诉讼代理人：孔志斌，男，1984年4月22日出生，汉族，系该公司员工。被告：胡晓青，男，1973年8月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区,被告：何菊桦，女，1975年12月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区,原告广东合富房地产置业有限公司与被告胡晓青、何菊桦居间合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告广东合富房地产置业有限公司于2019年7月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自身权利的处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告广东合富房地产置业有限公司负担。审判员  王丽美二〇一九年七月八日书记员  任丽霞
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申33号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）段永德，男，1956年7月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人郭刚，四川方策律师事务所律师。 委托代理人纪师俊，四川方策律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘艳琼，女，1974年10月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区 委托代理人郭刚，四川方策律师事务所律师。 委托代理人纪师俊，四川方策律师事务所律师 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市规划和自然资源局。住所地:四川省成都市高新区蜀绣西路69号 法定代表人胡斌，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省自然资源厅。住所地:四川省成都市青羊区百卉路4号 法定代表人孙建军，厅长 再审申请人段永德、刘艳琼诉被申请人成都市规划和自然资源局(原成都市国土资源局，以下简称市规划和自然资源局)政府信息公开及被上诉人四川省自然资源厅(原四川省国土资源厅，以下简称省自然资源厅)行政复议一案，不服四川成都市中级人民法院（2018)川01行终1084号行政判决，向本院申请再审，现已审查终结。 申请人段永德、刘艳琼再审申请称，一、二审法院未以事实为基础，认定申请人涉案征收的土地性质和归属。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定应当再审。二申请人在办理其所拥有的集体产权房屋不动产登记时，被告知该房屋所占用的洞子口九组土地已转为国有。但二申请人向成都市国土局金牛分局申请公开相关信息时，该局提供的《成都市国土资源局征地实施任务书》及附件反映，二申请人拟办理的不动产登记房屋所占九组土地已于2006年被征收，但二申请人所有的《村镇房屋所有权证》（金建权字第304019号）明确载明房屋坐落于踏水村三组，且二申请人至今没有看到或者收到征收公告、征地补偿等文件。因此，二申请人向被申请人成都市国土局申请对《成都市农用地、转用土地面积及人员安置汇总表》中登记的“踏水桥村九组”的征收信息由“全部征收”更正为“部分征收”。但被申请人市规划和自然局仅作出《政府信息公开告知书》，载明汇总表中踏水村九组为全部征收的记载无误。二申请人不服向省自然资源厅申请复议，但被申请人省自然资源厅作出维持告知书。上述信息显然与二申请人所有的《村镇房屋所有权证》矛盾，二被申请人却不对错误信息加以更正，所以二审法院明显认定事实错误。二是二审法院选择性适用法律，未平等保护当事人的诉讼权利，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定应当再审。二申请人从1994年起一直使用案涉“被征收”土地，十二年来一直向踏水村九组缴纳土地使用费，且领取了《村镇房屋所有权证》。二被申请人却对金牛区分局公开的前后矛盾的政府信息不加以更正，违背了政府信息公开条例的要求。且农用地转用和土地征收批准文件有效期为两年，本案2006年的土地征收批准文件至今未实施已失效。故请求撤销成都市中级人民法院的行政判决，对本案予以再审，判令一、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院认为：根据一、二审法院审判时适用的2008年5月1日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十五条第二款“公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，有权要求该机关予以更正。该行政机关无权更正的，应当转送有权更正的行政机关处理，并告知申请人”，以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第三款“被告拒绝更正与原告相关的政府信息记录的，应当对拒绝的理由进行举证和说明”的规定，公民、法人或者其他组织对与自身相关的政府信息，有证据证明记录不准确时，具有向相关行政机关提出更正政府信息申请的权利。有权更正的行政机关经审核后对确属记录不准确的政府信息，应当进行更正；有权机关拒绝变更的，应当对拒绝的理由进行说明并举证证明。本案中，再审申请人段永德、刘艳琼向被申请人市规划和自然资源局的申请内容为：《成都市农用地转用、征收土地面积及人员安置汇总表》中登记的沙河源街道踏水桥村九组的征收信息，由虚假的“全部征收”变为实事求是的“部分征收”的政府信息。该申请实质是请求对政府信息予以更正，并提供了其持有的《村镇房屋所有权证》（金建权字第304019号）佐证。因该申请涉及集体土地征收、征用信息，被申请人市规划和自然资源局负有相应回复的职权。但是，经该局核查，段永德、刘艳琼请求更正的信息系经国务院、四川省人民政府批复确认的信息，政府信息记载准确无误，并提交了《关于成都市中心城区2005年第三批城市建设用地的请示》、《关于成都市城市建设农用地转用和土地征收的批复》等证据证实。而段永德、刘艳琼提供的《村镇房屋所有权证》只能证明金牛区政府和金牛区建设局曾向二人颁发过该权属证书，不能证明相关集体土地已被批准征收等政府信息记载不准确，故市规划和自然资源局作出的告知书认定事实清楚，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定。被申请人省自然资源厅作为市规划和自然资源局的上一级主管部门，对段永德、刘艳琼提出复议申请审查有进行复议的职责。省自然资源厅依法受理审查后作出复议决定，并向段永德、刘艳琼邮寄送达，符合法律规定。 综上，再审申请人段永德、刘艳琼的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回段永德、刘艳琼的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇一九年七月八日 书记员 杨敏芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执974号之一申请执行人:齐有华，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:吕峰，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初4800号民事判决书，于2019年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人吕锋（共有权人何芸）名下位于镜湖区张家山小区3#4-201室房屋（不动产权证书号2010035515）及所享土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一九年七月二十六日法官助理夏程福书记员陈晨
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初1575号 原告：陶云龙，男，1948年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：徐中伟，男，1979年8月26日出生，汉族，教师，住安徽省蒙城县。 被告：许永峰，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 原告陶云龙诉被告许永峰追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶云龙的委托诉讼代理人徐中伟到庭参加诉讼，被告许永峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶云龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息自2014年3月2日起至还清款之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年7月2日，被告因经营生意向方玲借款30000元，原告系被告借款的担保人，同日，被告给方玲出具借条一份，约定利息为月息2分，借款到期后，被告未向方玲还款，方玲起诉后原告替被告偿还30000元，现该案仍在执行中。原告履行担保责任后多次向被告催要，但被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告许永峰在法定期间内未答辩，亦未举证。 经审理查明：2012年2月1日，被告许永峰因生意周转向方玲借款人民币30000元，约定月息2分，担保人为原告，并出具借条一份。借款到期后，被告未还款，原告作为担保人分别于2017年3月偿还方玲20000元、2016年3月19日偿还方玲10000元、2019年2月27日偿还方玲16000元，方玲分别给原告出具了收条，本息合计已还46000元。后原告多次对被告催要借款，被告至今未还。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的身份证、（2015）蒙民一初字第03204号民事调解书、收条等在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认为：原告为被告许永峰向方玲借款30000元提供担保，因被告未还款，方玲于2015年9月14日起诉原告要求其还款，经调解，原告自愿偿还方玲借款30000元及利息。后原告于2016年3月19日偿还方玲10000元本金，2017年3月偿还方玲20000元本金，2019年2月27日偿还方玲16000元利息，方玲分别为原告出具收条各一份，故原告在承担保证责任后，有权向被告追偿。因此原告要求被告偿还为其垫付的30000元本金及16000元利息的诉讼请求，本院予以支持；资金占用期间利息应自原告实际清偿债务之日起按年利率6%计息。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告许永峰于判决生效之日起十日内偿还原告陶云龙为其垫付的46000元及逾期利息（10000元利息从2016年3月19日起至还清款之日止，按年利息6%计息；20000元利息从2017年3月31日起至还清款之日止，按年利率6%计息；16000元利息从2019年2月27日起至还清款之日止，按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡连宝 人民陪审员  刘 亚 人民陪审员  刘 佳 二〇一九年七月八日 书 记 员  程 帆 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初713号原告：王永强，男，1974年4月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被告：陈暄，男，1988年1月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告王永强与被告陈暄劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付原告泥工工资款47700元并承担本案诉讼费。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告的身份信息。证明原告的身份及诉讼主体资格。证据二、2018年2月14日被告陈暄出具的欠条一份。证明被告欠原告工资款47700元的事实。本院认为，原告提交的证据一、二来源合法，内容真实，本院依法予以采信。被告未向法庭提交证据。经庭审举证、并结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：被告陈暄注册经营一家锦绣装饰公司，于2015年至2017年期间因工程需要被告找到原告做泥工工程，经结算，被告仍欠原告47700元工资未支付，并于2018年2月14日向原告出具欠条一张，该款后经原告多次催要未果。故原告向本院提起诉讼，要求被告偿付工资款并承担本案诉讼费。本院认为，被告陈暄拖欠原告王永强工工资47700元的事实清楚，证据充分，原、被告间债权债务关系明确、合法，故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈暄于本判决生效之日起十日内偿付原告王永强工资款47700元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费992元，由被告陈暄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费992元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  阮红耀审判员  阮红玲审判员  李 莉二〇一九年七月十八日书记员  陈云露附：法院标的款帐户开户银行：中国建设银行红安支行户名：红安县人民法院账号：42×××45。黄冈市中级人民法院开户银行：中国农业银行黄冈分行营业部账号：17×××19。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                    （2019）桂0127执93号三 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司。住所地：横县横州镇江北大道**。统一社会信用代码:91450100569052083U。 负责人：韦治文，该公司董事长。 被执行人吴恒，男，1982年1月22日出生，壮族，住广西横县。 被执行人颜佳良，女，1983年4月22日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人吴恒、颜佳良金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人颜佳良的住房公积金及在金融机构的银行账户，被执行人主动向申请执行人履行了30000元，后申请执行人与被执行人就余下债务达成执行和解协议，该协议履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年七月十日 书记员  张小霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初2630号   原告：卢占林，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告：刘海军，男，1979年8月7日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：翟金有，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古林西县。   本院在审理原告卢占林、刘海军诉被告翟金有劳务合同纠纷一案中，原告卢占林、刘海军于2019年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翟金有的起诉。   本院认为：本院在审理过程中，原告卢占林、刘海军自愿向本院撤回对被告翟金有起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告卢占林、刘海军撤回对被告翟金有的起诉。   案件受理费40元，由原告承担。   审判员 杨树森     二0一九年七月十五日   书记员 盖群英
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终4624号上诉人（原审原告）：天津欧瑞威商贸有限公司，住所地天津市和平区和平路与慎益大街交口和香苑3-1-1602。法定代表人：高凤梅。被上诉人（原审被告）：方艳，女，1982年6月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘震（被上诉人方艳之夫）,男，住天津市和平区。上诉人天津欧瑞威商贸有限公司因与被上诉人方艳劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津欧瑞威商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津欧瑞威商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津欧瑞威商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年七月三十一日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执993号 申请执行人：张兴云，男，汉族，1954年5月15日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：吴士民，男，汉族，1964年3月5日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王庆红，男，汉族，1966年4月19日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在申请执行人张兴云与被执行人吴士民、王庆红民间借贷纠纷一案，申请执行人张兴云与被执行人吴士民、王庆红达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初171号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈军 二〇一九年七月二十八日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。