四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初2384号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否。适用程序简易程序 原告及委托诉讼代理人 原告：罗远珍，女，1973年4月4出生，汉族，住重庆市彭水县龙射镇胜利2组101号1-2。 法定代理人：黄学友（系罗远珍丈夫），住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。 被告及委托诉讼代理人 被告：罗林，男，1989年11月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：洪伟，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都明达宏运物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道6099号三联汽车城市场33号。 法定代表人：田淑容，职务不详。 委托诉讼代理人：牛先学，男，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：史良莉，女，公司员工。 第三人及委托诉讼代理人 第三人：四川宝石花医院有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：杨世平，院长。 委托诉讼代理人：魏运军，泰和泰律师事务所律师。 诉讼请求1.判令四被告共同向原告罗远珍支付各项赔偿款合计127374.92元（截止2019年4月19日）；2.判令四被告共同继续支付并垫付2019年4月19日后原告罗远珍治疗产生的医药费。诉讼过程中，原告罗远珍当庭增加诉讼请求：判令四被告支付2019年4月19日至2019年7月8日产生的医药费113448.02元。四川宝石花医院参加诉讼，请求本案保险公司直接向其支付医疗费149477.86元。本院查明认定事实2019年3月6日8时6分许，被告罗林驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车至牧华路三段与剑南大道南段立交匝道路段向右变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，与闫某驾驶的冀Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，致使冀Ａ×××××号小型汽车又与怀抱幼儿黄某的行人罗远珍发生碰撞。事故造成车辆受损，罗远珍、黄某受伤。黄某伤情较轻已经治愈，罗远珍当日被送往四川宝石花医院治疗。2019年6月3日四川宝石花医院出具诊断证明：右侧创伤性急性硬膜下血肿、创伤性脑疝、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染、左侧颞骨骨折、右顶骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮裂伤。事故发生后，罗林驶离现场。民警当天通知罗林到事故大队接受调查。事故经交管部门认定，罗林违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”的规定，确定罗林承担事故全部责任，闫某、罗远珍、黄某不承担责任。 另查明，案涉车辆登记于成都明达宏运物流有限公司（以下简称明达宏运物流公司）名下，车辆实际所有人为洪伟，明达宏运物流公司与洪伟于2018年6月15日订立《汽车营运服务挂靠合同》，事故发生时双方之间存在车辆挂靠关系；罗林为洪伟聘请驾驶员；明达宏运物流公司在永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保四川分公司）购买交强险和限额1000000元商业三者险，事故发生在保险期内。 罗远珍放弃在本案中向闫某主张交强险无责赔付，另案主张。 再查明，永安财保四川分公司已向罗远珍支付交强险款项10000元；罗林垫付10000元。责任认定罗林全责，闫某、罗远珍、黄某无责。本案损失项目认定依据或计算标准赔偿数额医疗费依据四川宝石花医院费用清单，截至2019年7月8日。260822.94元本院认为罗远珍在本次交通事故中受伤，其有权获得赔付。交管部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。 关于罗林是否存在交通肇事后逃逸的问题。永安财保四川分公司主张按照《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”免除责任。根据查明事实，交管部门在事故当天通知罗林接受了调查后出具事故认定书认定罗林因变更车道影响相关车道内行驶机动车的正常行驶而承担事故全部责任，交管部门并未认定罗林交通肇事后逃逸，永安财保四川分公司也未提交证据证明罗林在明知发生交通事故的情况下驶离现场，应当承担举证不能的法律后果，永安财保四川分公司商业三者险免赔的主张不成立，本院不予支持。 关于赔偿范围及金额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿”，对于罗远珍主张的截至2019年7月8日产生的医疗费260822.94元予以确认，对于之后产生的医疗费，因未实际产生，本案中不作处理，罗远珍另行主张。罗远珍因本次交通事故产生的医疗费，首先应由永安财保四川分公司在交强险医疗项 10000元限额范围内及闫某在交强险无责赔付医疗项1000元限额内予以赔偿，不足部分，由永安财保四川分公司根据保险合同在商业三者险限额范围予以赔偿，仍不足的，由洪伟承担赔偿责任。对闫某交强险医疗项无责赔付部分，罗远珍放弃在本案中主张，本院予以确认，本案中不作处理。明达宏运物流公司与洪伟存在车辆挂靠关系，对洪伟承担的赔偿责任，负有连带责任。罗林为洪伟所雇佣，在提供劳务过程中造成罗远珍损害，由接受劳务方洪伟承担侵权责任。 关于四川宝石花医院请求本案保险公司直接向其支付医疗费149477.86元的主张是否得到支持的问题。本院认为，四川宝石花医院的诉请基于医疗服务合同法律关系且对本案当事人双方的诉讼标的，不具有独立请求，不属于本案机动车交通事故责任纠纷审理范围，其可就上述医疗费另行主张权利。 综上，本案原告因交通事故产生的损失共计：医疗费260822.94元，酌定自费药按照20%比例计算为52164.59元，永安财保四川分公司垫付10000元，罗林垫付10000元，在本案中一并处理。品迭后，由永安财保四川分公司向罗远珍支付 187658.35元（260822.94元-52164.59元-1000元-10000元-10000元），永安财保四川分公司向罗林支付10000元，洪伟向罗远珍支付52164.59元，明达宏运物流公司对洪伟应当支付款项承担连带责任。法律依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条。判决结果被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告罗远珍赔付187658.35元； 被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向被告罗林赔付10000元； 被告洪伟于本判决生效之日起十五日内向原告罗远珍赔付52164.59元； 被告成都明达宏运物流有限公司对上述洪伟应当承担的赔偿款项承担连带责任； 驳回原告罗远珍的其他诉讼请求； 驳回第三人四川宝石花医院有限公司的诉请。诉讼费分担案件受理费减半收取计2456.17元，由被告洪伟负担。权利义务告知如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇一九年七月二十六日 书记员  张 梅