湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初3947号原告：杨细得，男，1956年12月5日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，委托诉讼代理人：徐晨，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。被告：陈汉春，男，1968年2月7日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市新洲区，委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。负责人：柳盛祥，总经理。委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。原告杨细得与被告陈汉春、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称中财保武汉分公司车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨细得的委托诉讼代理人徐晨、被告陈汉春及其委托诉讼代理人潘宇、被告中财保武汉分公司车商营业部的委托诉讼代理人王丽，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨细得向本院提出诉讼请求：1.判令中财保武汉分公司车商营业部在交强险和商业险限额内赔偿杨细得的交通事故损失共计356119.72元；2.判令陈汉春对超出第1项的保险限额部分承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，杨细得依据2019年的赔偿标准，将第1项诉请金额356119.72元变更为366672.17元（其中将护理费11462.8元变更为12199.4元，将残疾赔偿金114800.4元变更为124038元，将被抚养人生活费2908.25元变更为3486.5元）。事实和理由：2018年7月10日，杨细得驾驶两轮轻便摩托车沿江夏区纸坊大街由西往东行驶进入纸坊大街与东林村环山绿道交汇路口内，遇陈汉春驾驶鄂Ａ×××××大型普通客车沿东林村环山绿道由南往北行驶进入纸坊大街，两车避让不及，在该路口内南侧路面发生碰撞，造成两车受损，杨细得受伤的交通事故。2018年7月30日，公安交警部门出具了道路交通事故证明。事故发生后，杨细得被送往江夏区第一人民医院和武汉大学人民医院住院治疗共计47天，其伤情经鉴定，伤残等级评定为9级，误工期210天，护理期100天，营养期100天，后续治疗费预计在4000元或据实赔付。经查，陈汉春为鄂Ａ×××××大型普通客车的所有人，该车在中财保武汉分公司车商营业部投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险期内。为此，杨细得诉至法院，要求处理。陈汉春辩称，1、杨细得是闯红灯，我不应当承担责任，应该是杨细得全责。2、我垫付15000元，要求一并处理。3、杨细得诉请过高，要求依法核减。中财保武汉分公司车商营业部辩称，1、本起交通事故并未定责，我公司承保的车辆方无责。2、我公司垫付1万元，要求一并处理。3、杨细得诉请过高，请依法核减。4、非医保用药、诉讼费、鉴定费，不属于我公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日13时57分左右，杨细得无有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌“南雅牌”两轮轻便摩托车，沿江夏区纸坊大街由西往东行驶进入纸坊大街与东林村环山绿道交汇路口内，遇陈汉春驾驶鄂Ａ×××××大型普通客车沿东林村环山绿道由南往北行驶进入纸坊大街，两车避让不及，在该路口内南侧路面发生碰撞，造成两车受损、杨细得受伤的交通事故。杨细得受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院、武汉大学人民医院住院治疗共47天，诊断伤情为：左股骨颈骨折、右大腿血肿，左手掌挫裂伤术后，头皮挫裂伤术后，医嘱记载有“在助步器的辅助下离床活动”等内容，医疗费用为184537.49元（141664元＋统筹支付42873.49元），其中陈汉春垫付了10000元，中财保武汉分公司车商营业部垫付了10000元。杨细得住院期间，支付了27天的护理费4420元，并支付了座便椅、助行器共506元。杨细得的摩托车经中国人民财产保险股份有限公司定损，金额为500元。2019年2月12日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱【2018】临鉴字第649号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨细得所受外伤构成九级伤残；建议给予后续医疗费4000元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工时间210日，护理时间100日，营养时间100日。杨细得支付了鉴定费2300元。另查明，杨细得之母章启英出生于1930年12月17日，共生育了包括杨细得在内的四个子女。陈汉春系鄂Ａ×××××大型普通客车车主，该车在中财保武汉分公司车商营业部投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期内。再查明，2018年7月30日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具夏公交证字【2018】第420115C180240号《道路交通事故证明》，载明事故发生的道路和交通环境情况为：“事故地点位于纸坊大街与东林村环山绿道交汇路口内，该路口为不规则十字交叉路口；纸坊大街为东西走向，干燥沥青路面、双向两车道通行，路面标线齐备，环山绿道为南北走向、干燥沥青路面、无道路中心线”。经公安交警部门调查，此事故中杨细得无有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“南雅牌”两轮轻便摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条之规定。由于此事故发生时，该处路口来车方向交通信号灯工作正常，但是该处路口的固定城市视频监控设备发生故障，未能有效记录进出路口车辆是否按照信号灯通行，故对此道路交通事故责任无法准确认定。诉讼中，杨细得与中财保武汉分公司车商营业部均同意杨细得的误工期按180日计算。杨细得提交了其作为建房户与江夏区大桥街普庵新村指挥部签订的《普庵新村建设协议》、建房许可证、宅基款收据、武汉江夏经济开发区庙山办事处普安村委会出具的证明，以及其在“庙山开发区江夏大道86号85栋”门牌号房屋内外的照片3张，拟证明其为城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准计算；但中财保武汉分公司车商营业部对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为其并未在此居住，也未办理居住证，照片也无法证明此房屋为其所有，其为农业家庭户，残疾赔偿金应按农村标准计算。杨细得提交了唐道明、叶先旺的证人证言，拟证明其从事泥瓦工，日薪300元；但中财保武汉分公司车商营业部对其真实性有异议，认为从事泥瓦工并非持续稳定，属于打临工的形式，不应当主张误工费。陈汉春辩称其给付杨细得现金5000元，杨细得予以否认，陈汉春对此未提供证据证明。关于此交通事故发生的经过，庭审中杨细得陈述其系“正常直行，被告是左转”、“现场没有刹车痕迹”。陈汉春陈述“是原告闯红灯”、“我没有到路口，我看到绿灯，我到路口了，还没左转，我看到有个摩托车过来了，就停车了。我是向左看，他没有减速”、“我是（看见）绿灯准备左转，打了转向灯，向左看到他很快过来，我就停了”。陈汉春为证明其主张，提交其自行制作的事故证明，内容主要有:“2018年7月10日，我驾驶鄂Ａ×××××车……当我车开到有信号灯的路口时发现我前进的路口正对面的信号灯显示是绿灯，当车驶入纸坊大街道路，路口时，我突然发现我车的左边有一个摩托车好快速度冲过来……但是还是没有避让开，摩托车擦碰到我车倒地受伤”，事故证明上有两名证人签字并注明“情况属实”，但未出庭作证；杨细得对此不予认可，认为“没有闯红灯，反而被告是逆行状态”。本院认为，杨细得无有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌“南雅牌”两轮轻便摩托车，驾车未注意安全，避让不及发生交通事故，对事故的发生和损害后果具有一定的过错。陈汉春驾驶鄂Ａ×××××大型普通客车准备左转弯时，应具有较高的风险规避意识和能力，其在不规则的十字交叉路口，未注意观察路面情况，未尽到谨慎、安全驾驶的义务，避让不及发生交通事故，致杨细得倒地受伤，具有一定的过错。结合事故双方造成危险局面的成因、以及对事故发生的作用和过错程度等因素，认定杨细得负此事故的次要责任，陈汉春负此事故的主要责任。陈汉春辩称杨细得“闯红灯”的意见，杨细得不认可，视频监控又未有效记录事故路口车辆是否按信号灯通行的影像，在此情形下，陈汉春仅凭其自制的有两名证人签字的“事故证明”来证明，且证人并未到庭，该证据不足以证明其事实主张，故对其辩称杨细得“闯红灯”的意见，本院不予采信。由于鄂Ａ×××××大型普通客车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，杨细得的损失应先由中财保武汉分公司车商营业部在交强险限额范围内赔偿；不足部分亦由该公司在商业三者险限额范围内按事故责任比例进行赔偿。由于杨细得的损失未超出交强险和商业三者险的保险责任范围，本院判决由中财保武汉分公司车商营业部直接进行赔付。陈汉春辩称其垫付了15000元，杨细得认可10000元；陈汉春对其给付的现金5000元未提供证据证明，且杨细得不认可，故对其给付的现金因无证据证明，本院不予支持，本院确定其为杨细得垫付的费用为10000元。陈汉春、中财保武汉分公司车商营业部要求将其垫付款一并处理的意见，由于各方当事人均无异议，本院为了减轻当事人的诉累，予以准许。杨细得要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额应依法予以核算。关于具体赔偿数额：1、杨细得的医疗费，有票据提交，经核算为184537.49元，其自行扣除统筹支付的42873.49元，系当事人对自身权利的正当行使，其医疗费经扣除后支持141664元。2、其主张后期治疗费4000元、住院伙食补助费2350元、营养费5000元，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。3、其主张的护理费，有护工护理的，按实际发生额计算；其他护理费，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害标准》中的居民服务业标准并结合鉴定意见，予以支持。4、其主张的误工费，其提交的证据不足以证明其实际收入状况。根据其提交的证据，可以证明其因交通事故受伤存在收入减少的实际情况，误工费本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准进行计算。其与中财保武汉分公司车商营业部均同意误工期按180天计算，系当事人真实意思的表示，本院予以准许。5、其提交的证据能证明其居住在城镇范围，且主要生活来源于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。6、其主张其母的被抚养人生活费，有证据证明，考虑其实际情况，该项请求本院予以支持。7、其主张的残疾辅助器具费，系伤情的合理需要，且已实际发生，该项请求本院予以支持。8、其主张的交通费，本院考虑其住院治疗、处理交通事故和鉴定等实际状况，酌定支持940元。9、其主张精神损害抚慰金6000元偏高，本院根据其伤残程度，结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持4000元。10、其主张车损500元，有定损单证明，该项请求本院予以支持。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第二十二条第一款，第三十八条，第五十一条，第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十六条，第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告杨细得各项损失258656.19元（其中交强险限额内赔偿120500元，在商业三者险限额内赔偿138156.19），与其先行垫付款10000元相抵后，还应赔偿248656.19元；二、由原告杨细得返还被告陈汉春先行垫付款10000元；综上一、二项及本案诉讼费和鉴定费的承担情况，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔付原告杨细得241064.19元，代原告杨细得返还给被告陈汉春7592元；上述款项，限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告杨细得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取为1140元，鉴定费2300元，合计3440元，由原告杨细得负担1032元，由被告陈汉春负担2408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一九年七月十二日法官助理黄绍红书记员杨宏赔偿明细：（一）医疗限额1.医疗费：141664元2.后期治疗费：4000元3.住院伙食补助费：2350元（47天×50元/天）4.营养费：5000元（100天×50元/天）1-4项小计：153014元，由中财保武汉分公司车商营业部在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿100109.8元{（153014元－10000元）×70%}。(二)残疾限额5.护理费：12199.40元4420元＋{（38897元/年÷365天×（100天－27天）}6.误工费：19182.08元（当事人协商误工期180天）（38897元/年÷365天×180天）7.伤残赔偿金：124038元（34455元/年×18年×20%）8.被抚养人生活费：3486.5元（其母：13946元/年×5年×20%÷4人）9.残疾辅助器具费（座便器、助行器）：506元10.交通费：940元11.精神损害抚慰金：4000元5-11项小计：164351.98元由中财保武汉分公司车商营业部在交强险伤残限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿38046.39元{（164351.98元－110000元）×70%}。（三）财产限额12.车损：500元由由中财保武汉分公司车商营业部在交强险财产限额内赔偿500元。注:陈汉春垫付10000元，中财保武汉分公司车商营业部垫付了10000元。由中财保武汉分公司车商营业部在交强险限额内赔偿120500元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿138156.19元。