贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初956号 原告：刘仁宽，男，1956年5月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：赵永龙，男，贵州铭黔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：韩进军，男，1988年12月19日生，汉族，初中文化，贵州省册亨县人，住册亨县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兰，女，贵州天生律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告刘仁宽诉被告韩进军、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“中国平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘仁宽及其委托诉讼代理人赵永龙，被告韩进军、中国平安保险公司的委托诉讼代理人陈兰到庭应诉，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．原告在本案交通事故的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计181,657.42元，由被告中国平安保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内赔偿67,000元（已扣减赔付的55,000元）；余下的59,657.42元，由被告中国平安保险股份有限公司贵阳中心支公司、韩进军共同赔偿16,828.71元（已扣减韩进军赔付的13,000元）；3．本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2018年3月24日11时35分，原告驾驶豪爵牌152FMH型普通二轮摩托车从安龙往兴隆方向行驶至缪家庄路段十字交叉路口时，被被告韩进军驾驶系其所有的贵Ｅ×××××号小型普通客车撞倒，造成原告当场受伤，摩托车受损的交通事故。经安龙县公安局交警大队认定，原告与被告韩进军负事故同等责任。原告受伤后，当天被送到安龙县人民医院诊治，因伤势严重，转送到黔西南州人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左股外侧肌部分断裂；3、右胫腓骨中断粉碎性骨折；4、右足第一趾远节开放粉碎性骨折并部分骨缺失；5、右足第一趾间关节囊破裂；6、右足第一趾皮肤裂伤；7、腰1椎体压缩性骨折；8、右侧多发肋骨骨折；9、创伤性蛛网膜下腔出血；10、创伤性脑室内出血；11、双侧额颞部硬膜下积液。原告于2018年4月19日出院，出院时医嘱：1、卧床休息3月，出院半月后去除左下肢石膏，非负重条件下扶双拐下床进行双下肢功能锻炼；2、继续保持胸腰部外固定支具辅助4-6周；3、1年半后视骨折愈合情况返院取出内固定装置；4、前3月，每月返院复查X片，了解骨折愈合情况；5、不适随诊。原告在该医院住院，共支付医疗费67,179.55元，被告方总付原告68,000元。原告出院后，遵照医嘱卧床休息三个月，由家属护理，同时加强营养补给。原告因伤情导致身体不适，并由家属开车护送到黔西南州人民医院复查四次，共产生医疗费2,824.27元，交通费1,600元。 2018年9月5日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告左膝关节功能障碍为十级伤残。2019年5月14日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致左股骨、右股骨骨折行切开复位内固定手术治疗，复诊、左股骨及右胫骨内固定取出及关节功能康复治疗后期医疗费用约需人民币10,000元；因本次车祸伤误工120-300日，护理60-120日，营养60-90日。 原告受伤前，亲自耕田种地，并做些生意维持一家生活，由于本次交通事故造成原告左膝关节伤残、腰1椎体压缩性骨折、右侧多发肋骨骨折、右胫腓骨中断骨折，导致原告不仅不能耕田种地，而且连基本生活都不能自理，精神极大痛苦。原告在本次交通事故产生的损失如下：医疗费67,179.55元＋复诊治疗费2,824.27元＋后续治疗费10,000=80,003.82元、误工费（58,198元/年÷365天）159.44元/天×300天=47,832元、住院伙食补助费26天×100元/天=2,600元、营养费100元/天×60天=6,000元、护理费159.44元/天×120天=19,132.8元、自驾车护送交通费（复查四次）1,600元、残疾赔偿金9,716元/年×18年×10%=17,488.8元、鉴定费2,000元、精神抚慰金5,000元，合计181,657.42元。 因被告韩进军的贵Ｅ×××××号车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，事故发生时尚在有效期内，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司首先应在交强险限额内赔偿原告122,000元，扣减已付的55,000元，还应支付65,000元。余下的61,657.42元，根据事故认定责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司和韩进军共同赔偿30,828.71元，扣减韩进军已付的13,000元，还应赔偿16,828.71元。 综上，韩进军的违法行为侵犯了原告的合法权益，其肇事车辆所投保的中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，依法应在交强险限额内不分责不分项赔偿原告损失，余下的由其与韩进军共同赔偿，但中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在赔偿后原告55,000元，韩进军赔偿原告13,000元后，均未再向原告赔付，原告经与二被告多次协商无果，故提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内提交以下证据： 1．原告的身份证复印件一份，证明原告的基本信息及主体资格适格。 2．道路交通事故认定书原件一份，证明本次交通事故发生的时间、地、地点过及事故责任分担。 3．住院病历、用药清单各一份，证明原告住院治疗情况及实际住院天数为26天的事实。 4．医疗费票据7张（6张原件、1张复印件），证明原告因本次事故受伤产生的医疗费总计67,179.55元。我方主张的2,799.27元，原件的部分是我方支付的，复印件是被告韩进军去保险公司报的。 5.司法鉴定意见书三份，证明原告的伤残等级为十级；原告的后续治疗费约需10,000元，原告的误工期为120-300天，护理期60-120天；营养期60-90天。 6.鉴定费票据2张，一张是800元（复印加盖公章），一张是1,200元，合计2,000元。 7.原告女儿与被告韩进军微信聊天记录一份，证明被告韩进军只支付了13,000元。 被告韩进军辩称：对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，我认可保险公司说的我垫付的金额，除了垫付的金额外没有额外垫付给原告，保险公司后面拿给15,968.22元我全部拿给原告方了。 被告韩进军庭后提交有医疗发票10张，担架费票据1张，经本院核实，被告韩进军为原告刘仁宽垫付医疗费共计2986.22元。 被告中国平安保险公司辩称：1、本次交通事故发生在保险期范围内，该车在保险公司投保有交强险和50万元第三者商业险，超过交强险范围内的要求分责承担；2、保险公司垫付55,000元，还有15,968.22元是驾驶员拿原告的医疗费发票来我公司报账的；对于原告诉请的项目待举证后在作答辩；诉讼费保险公司不承担，因保险公司不是侵权责任人。 被告保险公司在举证期限内无证据提交。 经审理查明，2018年3月24日11时35分，原告驾驶豪爵牌152FMH型普通二轮摩托车从安龙往兴隆方向行驶至缪家庄路段处时，与被告韩进军驾驶其所有的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成二车受损及原告刘仁宽受伤的交通事故。2018年4月4日，经安龙县公安局交通警察大队安公交字［2018］第5223284201800055号道路交通事故认定书认定：刘仁宽与韩进军负本次交通事故的同等责任。 原告受伤后，当天被送到安龙县人民医院诊治，产生检查费：1,589.72元、救护车费860元、担架费80元；因伤势严重，当天转送到黔西南州人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左股外侧肌部分断裂；3、右胫腓骨中断粉碎性骨折；4、右足第一趾远节开放粉碎性骨折并部分骨缺失；5、右足第一趾间关节囊破裂；6、右足第一趾皮肤裂伤；7、腰1椎体压缩性骨折；8、右侧多发肋骨骨折；9、创伤性蛛网膜下腔出血；10、创伤性脑室内出血；11、双侧额颞部硬膜下积液。原告于2018年4月19日出院，出院时医嘱：1、卧床休息3月，出院半月后去除左下肢石膏，非负重条件下扶双拐下床进行双下肢功能锻炼；2、继续保持胸腰部外固定支具辅助4-6周；3、1年半后视骨折愈合情况返院取出内固定装置；4、前3月，每月返院复查X片，了解骨折愈合情况；5、不适随诊。在黔西南州人民医院住院26天，支付检查费456.50元，医疗费67,179.55元，共计67,636.05元。原告于2018年5月22日到黔西南州人民医院检查，产生检查费778.11元（其中新农合支付60元）；2018年6月23日到黔西南州人民医院检查，产生检查费512.50元；2018年7月27日到黔西南州人民医院检查，产生检查费508元；2018年12月15日到黔西南州人民医院检查，产生检查、手术费1,000.66元，原告出院后到黔西南州人民医院进行复查共产生医疗费2,799.27元（含新农合支付60元、原告实际支付2,739.27元），上述医疗费总计：72,885.04元，担架费80元。原告共计收到垫付款68,000元，中国平安保险公司已垫付70,968.22元（含原告收到的68,000元、以及被告韩进军支付的医疗费用）。 2018年8月15日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对刘仁宽的伤残程度进行鉴定，同年9月5日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第666号，评定原告左膝关节功能障碍为十级伤残。2019年4月22日，贵州铭黔律师事务所委托黔西南州人民医院司法鉴定所对刘仁宽的后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年5月14日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第464号鉴定意见书，评定：被鉴定人刘仁宽的后续治疗费用约需人民币10,000元左右。黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第463号鉴定意见书，评定：被鉴定人刘仁宽因本次车祸伤误工120-300日，护理60-120日，营养60-90日。 原告刘仁宽住安龙县××××号，职业是农民，生活来源主要来源于农村。 被告韩进军系贵Ｅ×××××号小型普通客车的所有人，该车已向被告中国平安保险公司投有交强险和50万元第三者商业险，事故发生在保险期限内。 以上法律事实，有原告刘仁宽、被告韩进军、中国平安保险公司在庭审中的陈述，原告刘仁宽、被告韩进军提供的上述证据在卷为据，经本院审查核实，故作认定。 本案争议焦点：原告主张的各项赔偿计算是否合法合理。 本院认为，因各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。因被告韩进军驾驶的贵Ｅ×××××号车在被告保险公司处投有交强险及50万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，超出交强险部分，原告刘仁宽、被告韩进军各自承担50%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因原告诉请的金额未超过交强险及商业三者险，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。 对于争议焦点，原告主张的各项赔偿计算是否合法合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告各项赔偿的具体项目如下： 一、医疗费。原告的治疗费共计为72,965.04元（含担架费80元），原告刘仁宽及被告韩进军提交的证据均能证实，并且有相关医疗发票及费用清单相印证，本院予以支持。 二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2,600元（100元/天×26天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，本院予以支持。 三、营养费。结合黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出的黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第463号鉴定意见书中营养期评定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情按30元/天标准计算，原告该项费用为1，800元（30元/天×60天）。 四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明及护理期限的相关证明，以贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资38,568元/年为标准，结合鉴定机构对护理期120日的评定，该项费用12,679.89元（38,568元/年÷365天×120天）。 五、残疾赔偿金。本院认为，原告刘仁宽居住于XX镇××××组，生活来源以农业生产为主，原告方主张按照贵州省农村常住居民人均可支配收入9,716元/年为标准计算其损失，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告所受伤被评定为十级伤残，伤残系数应为10%，事故发生时原告已满62周岁，未满66周岁，因此，该项应为17，488.80元（9,716元/年×18年×10%）。 六、后续治疗费。因《鉴定意见书》中对该项的评估约为10,000元，本院酌情支持10,000元，但原告后续不得再重复主张复诊、左股骨及右胫骨内固定取出及关节功能康复治疗的相关费用。 七、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地、地点及复查，该项损失的产生是客观存在的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持1,000元。 八、精神抚慰金。本次交通事故导致原告的身体受损，造成伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，因此本院酌情支持2,000元。 九、鉴定费。根据原告提交的黔西南州人民医院司法鉴定所门诊收费票据2张（含一张盖章复印件），金额合计为2,000元，本院认为该项损失系实际产生，故对原告的该项主张的鉴定费予以支持。 十、误工费。原告主张误工费按58,198元/年÷365天×300天计算，被告保险公司不认可误工费。原告虽已年满62周岁，但仍属于农村正常劳动力，以从事农业生产作为生活来源，故仍应计算其误工损失，对其误工天数，结合其伤情、出院医嘱和鉴定意见，酌情支持240天，其误工费参照贵州省农村居民人均可支配收入计算为6,388.60元（9,716元/年÷365天×240天）； 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费72,965.04元； 2．住院伙食补助费2,600元（100元/天×26天）； 3．营养费1,800元（30元/天×60天）； 4．护理费12,679.89元（38,568元/年÷365天×120天）； 5．残疾赔偿金17,488.80元（9,716元/年×18年×10%）； 6．后续治疗费10,000元； 7．精神抚慰金2,000元； 8．交通费1,000元； 9．鉴定费2,000元； 10．误工费6,388.60元； 上述10项共计128,922.33元，该笔赔偿金额应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘仁宽122,000元，超出交强险部分6,922.33元，韩进军承担50%的责任，即3,461.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿，上述款项共计125,461.17元，因被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已赔偿原告刘仁宽68,000元及支付医药费2,968.22元，共计70,968.22元，该款应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付给原告刘仁宽时扣除，现被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司仍需在交强险、商业三者险范围赔偿原告刘仁宽54,492.95元，本院取整数为54,492元，其余部分由原告自行承担。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘仁宽因本次交通事故造成的损失54,492元。 二、被告韩进军不承担责任。 三、驳回原告刘仁宽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担180元，原告刘仁宽承担61元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  韩睿 二〇一九年七月三十日                                                                                                            法官助理罗群                                                                                                            书 记 员  杨镇鲜