天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初2988号原告：付振华，男，1956年2月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：付海员（付振华之子），1985年4月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。被告：田建华，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告付振华与被告田建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，在2019年4月28日公开开庭进行了审理，原告付振华的委托诉讼代理人付海员、何景东到庭参加了诉讼，被告田建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因原告付振华申请进行鉴定，故本案依照相关规定扣除审限，扣除审限事由消除后恢复诉讼，于2019年7月3日再次公开开庭进行了审理，原告付振华的委托诉讼代理人付海员、何景东到庭参加了诉讼，被告田建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告田建华赔偿原告付振华医疗费6532.19元、住院伙食补助费300元、营养费150元、护理费369元、误工费7380元、交通费500元，共计15231.19元；2.请求法院对原告伤情进行伤残等级评定；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告拆除位于宝坻区老鸭台南侧顺源搅拌站设备，约定工钱每天150元。2017年11月9日下午5时，原告在货车上装车，被吊车吊装的料斗撞到车下，被告等人将原告送到天津市宝坻区人民医院，医院诊断原告伤情为：1.左足第1跖趾关节脱位；2.左足2/4/跖骨骨折；3.左足2/3/5/跖趾关节脱位；4.胸部挫伤；5.头外伤。医院行内固定术，尚需二次手术取内固定。关于前期赔偿，宝坻区人民法院作出（2017）津0115民初9807号民事判决已经解决。2019年1月15日至18日，原告二次住院取除内固定装置，现已治疗终结。故原告请求评残，而后以标准索赔。诉讼中，原告增加诉讼请求：判令被告田建华赔偿原告付振华44631元{（残疾赔偿金39210.50元+精神损害抚慰金8000元+鉴定费2100元+医疗费280元）*90%}。田建华未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：田建华在天津市宝坻区南侧顺源搅拌站院内经营搅拌站。2017年11月9日下午，田建华雇佣付振华等人拆除其经营的搅拌站设备，付振华在距离地面3米左右的运输车辆上装车时，被由田建华另外雇佣的正在吊装拆下的搅拌站设备的案外人吴春远的吊车撞击后摔到在地。付振华受伤后，被田建华送到天津市宝坻区人民医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：1.左足跖趾关节脱位；2、左足2/4跖骨骨折；3.左足2/3/5跖趾关节脱位；4.胸部挫伤；5.头外伤。事发当日，该院为付振华在手术室腰麻下行左足第1跖趾关节开放脱位清创复位内固定术、左足第2、4跖骨骨折切开复位内固定术、左足第2、3、5跖趾关节脱位闭合复位内固定术。出院医嘱：1.左足伤口每3日换药1次，术后14天拆线；2.左足切勿负重，指导左下肢床上练功；3.每周到手足外科门诊复查1次，不适随诊；4.出院带药；5.择期复查血糖，异常进一步诊治。2017年11月28日，付振华向本院起诉，要求田建华赔偿医疗费等经济损失。本院经审理后，于2017年12月22日作出（2017）津0115民初9807号民事判决书，判决“付振华各项合理经济损失由田建华赔偿90%”。田建华不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉。2018年3月23日，田建华申请撤回上诉，天津市第一中级人民法院于同日作出（2018）津01民终1404号民事裁定书，裁定：“准许上诉人田建华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”。另查，2017年12月7日，付振华在天津市宝坻区人民医院支付医疗费837.80元。2018年1月9日，付振华在天津市宝坻区人民医院支付医疗费329.59元。2018年4月17日，付振华在天津市宝坻区人民医院支付医疗费206.50元。2018年5月2日，付振华在天津市宝坻区卫生院支付医疗费55元。2019年1月15日，付振华到天津市宝坻区人民医院住院，诊断为：左足取除骨折内固定装置。付振华住院3天，于2019年1月18日出院，付振华支付医疗费4941.20元。住院当日，付振华支付门诊医疗费142.50元。2019年1月30日，付振华在天津市宝坻区卫生院支付医疗费21.60元。付振华从第一次住院出院后至今，支付医疗费共计6534.19元。诉讼中，根据付振华的申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对付振华的伤残等级进行评定。2019年6月3日，该所作出津天盾（2019）临床鉴字第477号司法鉴定意见书（以下简称“司法鉴定意见书”，基本情况、基本案情、资料摘要、鉴定过程、分析说明、鉴定意见等详见卷内司法鉴定意见书），鉴定意见：付振华左足足趾功能障碍，评定为十级伤残。付振华支付鉴定费2100元。该司法鉴定意见书送达双方后，在本院指定的期限内均未提出异议。另，在鉴定过程中，付振华按照天津市天盾法医司法鉴定所的要求，于2019年5月27日到天津市天津医院进行拍片检查，支付医疗费280.10元。诉讼中，付振华明确表示放弃对营养费150元、误工费7380元的诉讼请求，同时明确表示对其他各项合理经济损失请求的数额为50000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据已经发生法律效力的（2017）津0115民初9807号民事判决书，本院确认田建华与付振华的赔偿责任比例为90%：10%。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合当事人提供的证据及陈述，本院对付振华的经济损失认定如下：1.医疗费。付振华提供的医疗费票据与住院病历、费用明细清单等相互印证，其支出的医疗费为6814.29元（含在天津医院支付的280.10元），本院予以确认。而付振华请求的医疗费为6812.19元=6532.19元+280元，故本院予以支持。2.住院伙食补助费。应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，付振华住院3天，确定此项损失为300元。3.护理费。付振华住院3天，确定一人护理，参照本地区上一年度居民服务业工资123元/天的标准，故此项损失为369元。4.伤残赔偿金。依据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。具体到本案，付振华在此次事故中受到损伤后，天津市天盾法医司法鉴定所于2019年6月3日作出津天盾（2019）临床鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定意见：付振华左足足趾功能障碍，评定为十级伤残。又因付振华系农村居民，其于1956年2月4日出生（定残日为2019年6月3日，已过63周岁零4个月），故付振华的残疾赔偿金计算年限应为16.67年=20年-（3年+4/12年），赔偿标准为23065元/年，赔偿指数为10%。据此，经本院核算，付振华的残疾赔偿金数额为：38449.36元=23065元/年×16.67年×10%，故对付振华此项请求超出部分不予支持。5.精神抚慰金。由于此次事故，不仅造成了付振华左足足趾功能障碍（十级伤残）的后果，亦给付振华今后的生活带来诸多的不便，同时造成了一定的精神痛苦，但其请求的精神抚慰金数额过高，本院不予全部支持；根据本地实际情况，酌情确定付振华精神损害抚慰金数额为5000元。6.残疾鉴定费。付振华因进行残疾鉴定而支付鉴定费2100元，并提供了相关票据，此费用属于合理费用，本院予以确认，应纳入赔偿范围。7.交通费。付振华虽未提供交通费票据，但其住院治疗、复查需要支出该项费用。根据付振华的伤情、居住地及其就医地点、次数等，酌情确定为400元。8.付振华放弃对营养费、误工费的诉讼请求，本院准予。综上所述，付振华各项经济损失共计53430.55元，由田建华赔偿90%即48087.50元。田建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果田建华应当自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告田建华于本判决生效后十五日内赔偿原告付振华经济损失48087.50元；（赔偿款及案件受理费可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。二、驳回原告付振华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元（付振华预交），由付振华负担15元，田建华负担135元。执行时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 军二〇一九年七月十五日书记员 邸爽飞