襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1008号原告：武艾琴，女，1978年11月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张宝珠，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘钱，男，1989年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张坤，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**。负责人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、唐君，该公司员工。代理权限：特别授权。原告武艾琴诉被告刘钱、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告武艾琴的委托诉讼代理人张宝珠，被告刘钱及其委托诉讼代理人张坤，被告都邦财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人陈磊、唐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武艾琴向本院提出如下诉讼请求：1.二被告赔偿原告因交通事故所造成的损失共计230000元，其中都邦财险襄阳中心支公司在交强险限额内予以理赔，不足部分由被告刘钱承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月28日8时30分，刘钱驾驶鄂Ｆ×××**号普通二轮摩托车由北向南直行，行至襄阳市高新区东风汽车大道东风医院门诊部门前路段，将步行由东向西横穿马路的武艾琴撞到，造成原告武艾琴受伤的交通事故。2018年10月15日襄阳市公安局襄东交警大队认定：刘钱、武艾琴负此次事故的同等责任。刘钱所驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××**号普通两轮摩托车在都邦财险襄阳中心支公司购买有交强险，保险在有效期间内。事故发生后，武艾琴在襄阳市××西医结合医院、襄阳市第一人民医院住院治疗83天，花费医药费126118.24元。其伤情经鉴定为：脑软化灶形成的伤残评定为10级，开颅术后的伤残评定为10级，综合赔偿指数为12%；后期治疗费为35000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告都邦财险襄阳中心支公司辩称，1.事故车辆鄂Ｆ×××**号车辆在保险公司投保交强险，保险公司在核实事故真实性无误、无其它免责情况后，同意在其承保限额内承担赔偿责任；2.原告武艾琴经鉴定构成伤残，其鉴定过程系单方委托，鉴定过程不合理，故保险公司请求人民法院给予7个工作日，由保险公司决定是否申请重新鉴定；3.原告武艾琴住所地为襄阳市××办事处××组，系农村户口，应按农村标准计算各项损失；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费；5.原告诉请过高，部分诉请无法律依据，请求法院依法核减。被告刘钱辩称，1.交通事故属实，通过监控视频证实原告自身行为对损害造成具有更明显的过错，请求法院依法调低刘钱的民事赔偿责任；2.刘钱驾驶资格合法有效，且驾驶车辆在保险公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由刘钱按不超过50%的比例承担赔偿责任；3.刘钱垫付费用40070元，请求在本案中一并处理。原告武艾琴为证明其主张提交了下列证据：1.车辆驾驶证、行驶证、交强险保单、事故认定书，原告身份证、户口本复印件。证明原被告主体资格、事故发生经过及责任划分、事故车辆投保情况。被告都邦财险襄阳中心支公司、刘钱对该组证据真实性均无异议。本院对该组证据真实性予以采信。2.住院病案一套及住院费发票。证明原告受伤住院治疗情况及支出医疗费用。被告都邦财险襄阳中心支公司对该组证据真实性无异议，但认为医药费超出交强险部分保险公司不予承担；原告在三家医院住院治疗，三家医院系同一级别医院，多次住院的必要性及关联性请求法院核实。被告刘钱对该组证据的真实性、合法性无异议，但认为2019年3月4日樊城区金应明大药房开具的人血白蛋白收费发票关联性有异议，病历中没有医嘱或处方单相印证。原告在庭审后向本院提交了襄阳市第一人民医院出具的原告在住院治疗期间需购买人血白蛋白的病情证明，故本院对该组证据真实性予以采信。3.护理人员户口本、结婚证。证明原告住院期间主要由其丈夫进行护理。被告都邦财险襄阳中心支公司对该组证据真实性无异议，但认为应按农林牧渔业标准计算相关赔偿。被告刘钱对该组证据的真实性、合法性无异议，对其拟证明马方银护理无异议，但认为户口簿证实马方银的职业系农业劳动者，不能据此证实应按居民服务业标准计算护理费。4.鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告受伤构成伤残情况、后期医疗费及支出的鉴定费。被告都邦财险襄阳中心支公司对该组证据真实性无异议，保留重新鉴定的权利，鉴定费不属于交强险赔偿范围不予承担。被告刘钱对该组证据无异议。被告都邦财险襄阳中心支公司在本院限定的期限内未提交书面重新鉴定申请书，故本院对该组证据予以采信。5.营业执照、劳动合同、工资停发证明、误工单位提供的居住证明、村委会出具的证明。证明原告居住于城镇收入来源于城镇，应按城镇标准计算相关赔偿。被告都邦财险襄阳中心支公司、刘钱均认为该组证据不足以证实原告的收入状况和确有2980元的固定月工资，也不足以证实应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。本院结合其他证据综合进行评析。6.村委会证明、户口本。证明武艾琴的父母计算赡养费依据。被告都邦财险襄阳中心支公司对该组证据真实性无异议，但认为应按农村标准计算赡养费。被告刘钱对村委会证明关于有无分配调整的内容合法性持异议，认为土地登记情况依法不属于村委会证明事项，对其它证据真实性无异议。本院结合其他证据综合进行评析。7.交通费票据。证明原告支出的交通费。二被告对交通费请求法院酌情处理。被告告刘钱为证明其主张提交了下列证据：1.事故发生的监控视频一份。证明事故发生中原告存在明显过错，虽经交警部门认定双方系同等责任，但在确定刘钱的民事赔偿责任时，应适用过失相抵原则调低其民事赔偿责任。原告及被告都邦财险襄阳中心支公司对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性无异议。2.垫付医疗费票据。证明为原告垫付4万元医疗费。原告认可此费用，同意抵扣。本院予以认定。被告都邦财险襄阳中心支公司未提交证据。经审理查明：2018年8月28日8时30分，刘钱驾驶鄂Ｆ×××**号普通二轮摩托车由北向南直行，行至襄阳市风人民医院门诊部门前路段，将步行由东向西横穿马路的武艾琴撞到，造成武艾琴受伤的交通事故。武艾琴受伤后被送往襄阳市××西医结合医院进行救治，于8月28日出院，出院医嘱：转上级医院治疗。2018年8月28日，武艾琴在襄阳市第一人民医院住院治疗83天，于11月19日出院。出院诊断：双侧额叶、右侧颞叶脑挫伤，右侧额叶血肿，蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜下出血，左侧额顶骨骨折，头皮肿胀，右侧大脑中动脉远端动脉瘤，左侧额颞部硬膜下血肿，肺挫伤，两侧胸腔积液，全身多处软组织损伤，肝功能异常，白细胞减少。出院医嘱：1.患者尚未痊愈，必要时需再次住院治疗；2.建议术后3个月行颅骨修补术；3.定期复查；4.继续升白细胞治疗；5.注意休息、加强营养、加强功能锻炼、不适随诊。同日，襄阳市第一人民医院出具病情证明：1.双侧额叶、右侧颞叶脑挫伤，右侧额叶血肿，蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜下出血，左侧额顶骨骨折，头皮肿胀，右侧大脑中动脉远端动脉瘤，左侧额颞部硬膜下血肿，肺挫伤，两侧胸腔积液，全身多处软组织损伤，肝功能异常，白细胞减少；2.加强营养、注意休息、加强看护、不适随诊。此次住院共花费医疗费127743.38元。2018年10月15日，经襄阳市公安局襄东分局襄东交警大队认定，武艾琴、刘钱负事故的同等责任。2019年3月11日，襄阳法正司法鉴定所鉴定：1.武艾琴脑软化灶形成的伤残评定为10级，开颅术后的伤残评定为10级，综合赔偿指数为12%；2.后期治疗费为35000元。原告为此支付鉴定费1500元。另查明，武艾琴父亲武长宽，1945年6月7日出生；母亲郑玉凤，1946年4月25日出生。其二人婚后生育二女即：长女武冬梅，二女儿武艾琴。武艾琴与马方银婚后生育一女一子即：女儿马佳雪，2004年10月30日出生；儿子马佳雨，2007年8月17日出生。2016年5月10日，武艾琴与襄州区华力通用照明电器厂签订劳动合同，从事工艺管理工作，月平均工资为2980元。还查明，刘钱系鄂Ｆ×××**号普通二轮摩托车所有权人，该车辆在被告都邦财险襄阳中心支公司投保有交强险。事故发生时，保险在有效期限内。庭审中，医疗费123443.38元（不含人血白蛋白费用、人血白蛋白费用待医院出具相关医嘱后由本院予以认定）、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、交通费910元、护理费7765.62元，原、被告均无异议。庭审后，原告武艾琴提交了襄阳市第一人民医院出具的原告在住院治疗期间需购买人血白蛋白的病情证明，该项费用共计4300元。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，本次事故经交警部门认定武艾琴与刘钱负事故同等责任，经审查，交警部门认定的责任划分符合本案情况，故本院认定由刘钱承担事故50%赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××**号普通二轮摩托车在被告都邦财险襄阳中心支公司投保有机动车交强险，故由都邦财险襄阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例由刘钱承担50%赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年5月23日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告武艾琴主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金，原告主张为76533.6元（31889元/年×20年×12%）。因原告武艾琴伤情经评定为二处十级伤残，综合赔偿指数为12%。至定残时，原告未满60周岁，赔偿年限为20年。又因原告武艾琴与襄州区华力通用照明电器厂签订劳动合同，工作收入来源于城镇，对其残疾赔偿金可按照城镇标准计算，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。2.关于被扶养人生活费，原告主张为34467.12元：其中武长宽为8935.92元（21276元/年×12%×7年÷2人）、郑玉凤为10212.48元（21276元/年×12%×8年÷2人）、马佳雪为6382.8元（21276元/年×12%×5年÷2人）、马佳雨为8935.92元（21276元/年×12%×7年÷2人）。因前述原因，原告武艾琴父亲武长宽，1945年6月7日出生；母亲郑玉凤，1946年4月25日出生。其二人婚后生育二女。武艾琴与马方银婚后生育一女一子即：女儿马佳雪，2004年10月30日出生；儿子马佳雨，2007年8月17日出生。至原告武艾琴定残之日，武长宽已年满73周岁，扶养年限为7年；郑玉凤已年满72周岁，扶养年限为8年；马佳雪已年满14周岁，扶养年限为4年；马佳雨已年满11周岁，扶养年限为7年。上述费用中除马佳雪扶养年限计算错误外，其他被扶养人生活费计算无误。马佳雪应为5106.24元（21276元/年×12%×4年÷2人）,故被扶养人生活费合计33190.56元，超出部分不予支持。该项费用应并入残疾赔偿金中计算。3.关于误工费，原告主张为19170.69元（193天×2980元/月÷30天/月）。自武艾琴受伤住院治疗之日起至定残前一日，期间共计195天，现原告仅主张193天，视为其对自身权利的处分，故对误工期限认定为193天。又因事故发生时，武艾琴月平均工资为2980元，故误工费为18908.71元（2980元/月×12月/年÷365天×193天），超出部分不予支持。4.关于后期医疗费，原告主张为35000元。因出院医嘱建议术后3个月行颅骨修补术及住院治疗，且有鉴定结论证实，故对后期医疗费35000元予以支持。若实际发生费用超出该项费用标准，原告亦不得再向被告主张。5.关于精神损害抚慰金，原告主张为6000元。因原告伤情经评定为二处十级伤残，确需抚慰，故对精神损害抚慰金酌情支持5000元，超出部分不予支持。7.关于鉴定费，原告主张为1500元。因原告该项主张有相关票据证实，故本院对原告该项主张予以支持。综上，原告武艾琴因交通事故造成的损失为：医疗费127743.38元（含人血白蛋白费用4300元）、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、交通费910元、护理费7765.62元、残疾赔偿金109724.16元（含被扶养人生活费33190.56元）、误工费18908.71元、后期医疗费35000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计311531.87元。上述费用中，均已超出交强险各项赔偿限额，故由被告都邦财险襄阳中心支公司在交强险限额内向原告武艾琴赔偿12万元。超出交强险部分为191531.87元，由被告刘钱承担50%赔偿责任即95765.93元。因被告刘钱在原告武艾琴住院治疗期间垫付相关费用4万元，扣减后，尚应向原告武艾琴赔偿55765.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内向原告武艾琴赔偿各项损失12万元；二、被告刘钱于本判决生效后十五日内向原告武艾琴赔偿各项损失55765.93元；三、驳回原告武艾琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告刘钱负担387.5元，由原告武艾琴负担387.5元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇一九年七月八日书记员  孙 玺