四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初2397号 原告：宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司，住所地:宜宾市蜀南大道**，统一社会信用代码：9151150076232137X8。 法定代表人：游远平。 委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师，执业证号：15115198810604872。 被告：宜宾三星建筑工程有限公司，，住所地：宜宾市翠屏区沙坪镇政府大院内统一社会信用代码：91511500208911014B。 法定代表人：罗旭松。 委托诉讼代理人：石庆华，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201611467651。 原告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司（以下简称宜宾凯丰公司）与被告宜宾三星建筑工程有限公司（以下简称宜宾三星公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾凯丰公司的委托诉讼代理人刘和建，被告宜宾三星公司的委托诉讼代理人石庆华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宜宾凯丰公司向本院提出诉讼主张，要求：要求判令被告给付原告租金费用275199元；2、要求判令被告给付逾期付款利息损失316278元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告宜宾凯丰公司将第二项诉请变更为：要求判令被告给付逾期付款利息损失42697.76元。事实与理由：2015年3月2日，原、被告双方签订了塔式起重机的《租赁合同》和《建筑起重设备安(拆)合同》，被告租赁了原告2台Ｑ×××××塔式起重机，约定：每台塔机的月租金为9000元；每台塔机的进出场费为17000元；附着物租赁费3000元；标节租赁费每天每节13元。双方签订合同后原告全面履行了合同义务，被告应付原告租金和费用共计415699元，但是，被告仅付给原告140500元，尚欠275199元，根据双方签订的《租赁合同》约定，被告应支付逾期付款利息损失316278元给原告。原告为维护自身权益，特诉至法院，诉如所请。 被告宜宾三星公司辩称，我司并不是适格的主体，不是案涉建筑设备的承租人和使用人，不应向原告支付租金，案涉工程系宜宾市金鹰房地产开发有限公司组织施工的自建工程，该公司将案涉工程发包给罗志彬，案涉租赁设备租金是罗志彬在实际支付，我司在前期虽为宜宾市金鹰房地产开发有限公司提供工程备案的相关手续及合同等资料，但并未实际施工，也没有参加过结算；原告诉请的逾期付款利息损失过高，每月计算了复利，合同并未约定复利的计算，原告的租金利息损失计算错误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议事实，结合原被告的当庭陈述和经审查确认的证据，对本案事实，本院认定如下： 宜宾凯丰公司成立于2004年5月31日，经营范围为：建筑起重设备安装、租赁、维修；建筑机械设备租赁、维修；钢管、钢模租赁；建筑脚手架安装；销售：建筑机械设备及零配件、建筑材料。 2015年3月2日，宜宾凯丰公司与宜宾三星公司签订《凯丰设备租赁合同》（合同编号：KF-ZL-2015-1-14）,约定：宜宾凯丰公司向宜宾三星公司出租两台塔式起重机（规格型号：QTZ5010）用于宜宾市翠屏区西郊骑龙村统筹城乡试点区新型村民集中居住项目，使用地点为宜宾市翠屏区西郊骑龙村柑子园社；租赁费9000元/月/台，标节租金13元/天/节，附着租赁费3000元/道；租赁期限自2015年1月14日起至工程完工止；支付方式为按月支付，每月30日结算，支付期限在次月10日前支付前上一月租金；逾期未付款，宜宾凯丰公司有权停机，停机期间按照正常租金收取租金；超过合同约定一周未支付的，宜宾凯丰公司向宜宾三星公司出具催款通知书；宜宾三星公司接到催款通知书后一周内未支付的，加收宜宾三星公司欠款总额日3‰资金利息；超过一月未支付的，除支付约定资金利息外另行加收日3‰的罚金，直至款项付清日止；宜宾凯丰公司应当按照合同约定的时间、、地点向宜宾三星公司移交租赁的机械，双方应就交付机械的型号、规格、附件、数量、质量等共同进行验收并签署交接清单和进场检验单。该合同上，罗志彬在宜宾三星公司的委托代理人一栏上签字，宜宾三星公司加盖公章，寇大成在宜宾凯丰公司的委托代理人一栏上签字，宜宾凯丰公司加盖公章。2015年3月2日，宜宾凯丰公司与宜宾三星公司签订《建筑起重设备安[拆]合同》，主要约定宜宾三星公司将两台台塔式起重机委托宜宾凯丰公司在宜宾市翠屏区西郊骑龙村统筹城乡试点区新型村民集中居住项目工程进行安、拆安施工作业；费用总计34000元，结算方式为宜宾凯丰公司施工安装作业完毕检测合格后，15日内宜宾三星公司须付清。寇大成在宜宾凯丰公司的委托代理人一栏上签字，宜宾凯丰公司加盖公章，宜宾三星公司在该合同上加盖该公司的合同专用章。同日，宜宾凯丰公司与宜宾三星公司签订《建筑起重设备安[拆]安全协议》与《设备安全使用协议》，该两份协议书上，罗志彬在宜宾三星公司的代表一栏上签字，宜宾三星公司加盖该公司的合同专用章。2015年3月8日，宜宾凯丰公司在案涉项目部安装了案涉租赁物，刘中彬（庭审中，宜宾三星公司否认刘中彬是该公司员工）在启用日期为2015年3月12日的《机械设备租赁启用单》上的租用单位代表栏签名，宜宾三星公司骑龙项目部加盖公章。后宜宾凯丰公司认为宜宾三星公司未按约支付租金，遂诉至本院，诉如所请。 另查明，1、宜宾市翠屏区骑龙村统筹城乡试点区（N-C-02）新型居民集中居住点工程的总包人为宜宾市金鹰房地产开发有限公司（以下简称宜宾金鹰公司），2014年12月5日，宜宾金鹰公司与宜宾三星公司签订《建设工程施工合同》，约定宜宾金鹰公司将上述工程转包给宜宾三星公司。宜宾三星公司签订上述合同后于2015年1月8日与杨平签订《内部承包合同书》再次将案涉项目转包给杨平。2、宜宾凯丰公司提供《按拆任务单》一份，该单据上主要载明：骑龙村塔机92#机拆除2015年9月7日。宜宾凯丰公司在该拆除单上加盖印章。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告宜宾凯丰公司与被告宜宾三星公司于2015年3月2日签订了《凯丰设备租赁合同》（合同编号：KF-ZL-2015-1-14）、《建筑起重设备安[拆]合同》、《设备安全使用协议》，上述三份合同，均有原、被告双方公司的印章，且合同不违反法律规定，本院认为系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。现原告诉请被告支付租金及逾期付款的利息损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告提供的《机械设备租赁启用单》二张中只有一张盖有被告公司项目部的公章，另一张上只有彭明忠的签字和捺印，在庭审中，被告又否认彭明忠系其工作人员，原告对此又未提供其他证据，以证明彭明忠签字的启用单上的机械用于了案涉工程，原告提供的对账单上无被告公司印章，且在该对账单上签字的是彭明忠等人，被告在庭审中也否认是其员工，综上，原告提供的证据不足以证明案涉租赁物的具体使用结算情况，故原告应当自行承担举证不能的不利法律后果，本院对原告的上述诉请不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条之规定，判决如下： 驳回原告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司诉讼请求。 案件受理费9714元，由原告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  钟倩青 审 判 员  陈顺兰 人民陪审员  郑晓萍 二〇一九年七月二十九日 法官 助理  林美静 书 记 员  王旭伟