浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初15846号 原告：方艳，女，1970年3月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李平，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：刘锡华，男，1967年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市金**政和街**金源大厦**。 负责人：蔡延龄，总经理。 委托诉讼代理人：汪元，男，系该公司员工。 原告方艳与被告刘锡华、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（简称太平洋保险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，太平洋保险金华公司提出重新鉴定申请，本院依法指定金华明镜司法鉴定所进行鉴定。本案于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告方艳的委托诉讼代理人李平，被告太平洋保险金华公司的委托诉讼代理人汪元到庭参加诉讼。被告刘锡华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 方艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项经济损失167806.14元（总计损失179107.68元，责任比例按80%赔偿）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月9日7时30分，刘锡华驾驶车牌号浙Ｇ×××××车辆沿联民村往二环西路方向自西往东行驶至方下店村至下张家村交叉口时，与由北往东左转弯由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘锡华负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经住院救治，治疗结束后留有后遗症，给原告造成身体健康与经济上的损失，也给原告带来精神痛苦，被告尚未完全履行赔偿义务。庭审中，原告补充称，保险公司垫付10000元事实。 刘锡华未作答辩，也未向本院提供证据。 太平洋保险金华公司辩称，事故发生事实，对责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。原告诉请的医药费应扣除非医保用药，营养费按60元/天计算，交通费按住院天数计算，鉴定费不属于保险责任范围；用药清单中包括的住院伙食费1394.80元应予剔除；交通费发票存在联号现象，由法院酌定。本公司在交强险范围内已垫付的10000元应在赔偿额中扣除。 案经审理，本院查明如下案件事实： 2018年4月9日7时30分，刘锡华驾驶车牌号浙Ｇ×××××车辆，沿联民村往二环西路方向自西往东行驶至方下店村至下张家村交叉口时，与由北往东左转弯的由方艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成方艳受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘锡华负事故主要责任，方艳负事故次要责任。事故发生后，方艳于当日入住金华市中心医院治疗，5月4日出院，住院25天，出院诊断为右侧桡骨远端骨折、尾骨骨折、右耻骨上支骨折，花费住院费用29405.29元（伙食费1394.80元系另计），事故当日及出院后支出门诊费用1701.73元、挂号费10元（出院后门诊6次），合计医疗费用31117.02元。住院期间（4月10日），方艳在金华市婺城区潘火贤中医诊所花费270元。后，方艳自行委托金华正路司法鉴定所鉴定，该所认定方艳因交通事故外力作用所致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，经治疗后遗有右腕关节功能障碍，为十级伤残，所需误工时间180天、护理期60天、营养期90天，花费鉴定费2600元。在诉讼过程中，太平洋保险金华公司对方艳的伤残等级提出重新鉴定，经金华明镜司法鉴定所鉴定认定，方艳因交通事故外伤致右桡骨远端粉碎性骨折（关节面破坏）、右尺骨茎突骨折、尺桡关节脱位等治疗后遗留右腕关节活动受限，构成十级伤残。太平洋保险金华公司为此支付鉴定费用1560元。因本起事故，方艳支出了一定的交通费。 另查明，刘锡华驾驶的浙Ｇ×××××车辆登记的所有人是大盛融资租赁有限公司，该车在太平洋保险金华公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋保险金华公司已垫付10000元。 同时查明，方艳有被扶养人母亲黄红花（1947年5月11日出生），扶养人有4人即方艳及其两个妹妹、一个弟弟。 上述事实，有事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗发票及费用清单、驾驶证及车辆行驶证、保险单、鉴定意见书及鉴定费、交通费发票，黄红花的身份材料及邵湖头村民委员会的证明等证据以及双方陈述证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院依法予以采纳。刘锡华负事故主要责任，方艳因其侵权行为而遭受损害，有权获得赔偿。方艳诉请的赔偿各项，对无异议的各项，本院予以认定；对有异议的各项：医疗费依据票据按实际支出金额据实计算，超交强险部分的医疗费按8%比例剔除非医保费用；方艳在金华市婺城区潘火贤中医诊所花费的270元系发生在其住院治疗期间，无医嘱，对其与本案伤情治疗的关联性不予认定；费用清单中列有的伙食费1394.80元系单独开具票据，并未计入住院医疗费用，住院伙食补助费将依据相关标准据实计算；依据伤情，营养费按60元/天为宜；交通费宜结合住院天数及门诊情况酌情计算；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，该两项费用连同非医保费用，由事故责任方按责任比例分担；方艳虽有年迈母亲需要赡养，但其因本次事故造成的十级伤残并未让其丧失劳动能力，诉请的被抚养人生活费，不予支持。因重新鉴定产生的鉴定费支出，鉴于鉴定结果无异，相关鉴定费由申请方自行承担。综上，事故造成方艳的合理损失为：医疗费31117.02元、住院伙食补助费750元、营养费5400元、护理费9000元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金4000元、误工费22606.20元、交通费620元、鉴定费2600元，合计167773.22元。依据事故双方在事故中的过错程度以及一方为非机动车的实际，原告诉请的主次责任按二八比例承担并无不妥，即刘锡华承担80%的赔偿责任。根据涉案车辆已在太平洋保险金华公司投保了交强险，方艳的上述合理损失中属于交强险赔付范围的部分，由太平洋保险金华公司在交强险赔偿限额内赔付；超出交强险范围的损失，由刘锡华应予赔偿的且属于商业第三者险保险责任范围的部分由该保险公司在保险责任限额内赔付，已垫付的10000元先予冲抵；不属于保险责任范围的部分由刘锡华自行承担。 综上所述，对原告诉请及被告抗辩中合法有据的部分，本院依法予以支持。刘锡华经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿方艳各项经济损失154393.49元，扣除垫付款10000元，余款144393.49元于本判决生效之日起七日内支付（款项支付至方艳的农行金华分行账户19×××37）； 二、刘锡华于本判决生效之日起七日内赔偿方艳经济损失3825.09元（款项支付至方艳的上述账户）； 三、驳回方艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由方艳负担124元（已预交），刘锡华负担496元；鉴定费1560元，由中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈小玲 二〇一九年七月二十五日 书记员  章昉炅