江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初9895号原告：庞某某，女，1958年3月30日生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘建乐，江苏九州祥和律师事务所律师。被告：赵洪乐，男，1994年7月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张玉芹，女，1974年3月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人赵洪乐（即本案被告赵洪乐，系张玉芹之子）。被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地本市建邺区江东中路**中泰国际广场****。负责人：任牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，女，该公司员工。原告庞某某与被告赵洪乐、张玉芹、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称都邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某某及其委托诉讼代理人刘建乐，被告赵洪乐（同时作为被告张玉芹的委托诉讼代理人），被告都邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人王姗姗到庭参加诉讼。本案因鉴定扣除审理期限151天；因需调取新的证据，本院决定延期审理扣除审理期限一个月；因双方当事人申请庭外和解扣除审理期限30天。本案现已审理终结。原告庞某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费、鉴定费等各项损失共计340509.40元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月27日15时29分许，被告赵洪乐驾驶苏Ａ×××**号轿车沿南京市汉中路由西向东行驶至，将由南向北步行横过机动车道的原告庞某某撞倒在地，造成庞某某受伤昏迷。原告受伤一小时后，被送至东南大学附属中大医院急诊抢救，初步诊断为：脑出血、脑挫伤、锁骨骨折，需住院治疗。原告入院诊断为：1.头部外伤、右颞部硬膜外血肿、左颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折；2.右侧锁骨骨折。原告于2018年7月27日至8月16日住院治疗20天，进行了右锁骨骨折切开复位内固定术。根据2018年8月9日南京市公安局交通管理局第二大队出具的道路交通事故认定书的认定，被告赵洪乐承担事故的主要责任，原告庞某某承担事故的次要责任。本次事故中，原告的经济损失为：医疗费60528元、误工费19600元、护理费13500元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、残疾赔偿金236000元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费6138元、财产损失费500元、鉴定费3700元，合计376066元。根据事故责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围的原告的损失，应由被告承担90%的赔偿责任。综上，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。被告赵洪乐、张玉芹辩称，我们对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，赵洪乐为原告垫付了医疗费2580元，请求在本案中一并处理。被告都邦财险江苏分公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和包含不计免赔的100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生在保险期间内。因被告赵洪乐在事故中承担主要责任，故对于原告超出交强险的损失部分我公司要求按照70%的责任比例进行赔偿。对于原告主张的医疗费我公司要求扣除10%的非医保用药费用。原告诉请金额部分过高，没有相关的证据。南京两江司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾我公司不予认可。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2018年7月27日15时29分许，被告赵洪乐驾驶苏Ａ×××**号轿车沿本市汉中路由西向东行驶至，将由南向北步行横过机动车道的原告庞某某撞倒在地，造成庞某某受伤、轿车损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，赵洪乐驾驶机动车在道路上行驶时观察疏忽且未确保安全行驶是事故发生的主要原因，赵洪乐承担事故的主要责任；庞某某横过机动车道未走地下通道是事故发生的次要原因，庞某某承担事故的次要责任。事故发生当日，庞某某被送至东南大学附属中大医院救治，入院诊断为:1.头部外伤、右颞部硬膜外血肿、左颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折；2.右侧锁骨骨折，入院后于脑外科监护治疗，生命体征平稳转入骨科治疗相关病情，排除手术禁忌症后，于2018年8月8日行右锁骨骨折切开复位内固定术。2018年8月16日，庞某某出院，出院诊断同入院诊断。此后，庞某某继续在东南大学附属中大医院、江苏省中西医结合医院、南京鼓楼医院门诊治疗。另查明，事故发生时，苏Ａ×××**号轿车登记在被告张玉芹名下，该车在被告都邦财险江苏分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。张玉芹与赵洪乐系母子关系。事故发生后，赵洪乐为庞某某垫付了医疗费2000元，都邦财险江苏分公司为庞某某垫付了医疗费10000元，上述款项均已包含在庞某某的诉讼请求内。赵洪乐另外还为庞某某垫付了医疗费580元，该款未包含在庞某某的诉讼请求内，庭审中，原、被告一致同意以上费用在本案中一并处理。本案审理过程中，经庞某某申请，本院依法委托南京两江司法鉴定所对庞某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，南京两江司法鉴定所于2019年4月11日出具鉴定意见：被鉴定人庞某某颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；右肩关节功能障碍构成十级残疾。被鉴定人庞某某的误工期限评定为210日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。以上事实有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、急诊病历、门诊病历、入院记录、出院记录、检查会诊报告单、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆苏Ａ×××**号轿车在被告都邦财险江苏分公司投保了交强险、商业三者险，故都邦财险江苏分公司应在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，根据南京市公安局交通管理局第二大队出具的道路交通事故认定书，被告赵洪乐驾驶机动车在道路上行驶时观察疏忽且未确保安全行驶是事故发生的主要原因，赵洪乐承担事故的主要责任；原告庞某某横过机动车道未走地下通道是事故发生的次要原因，庞某某承担事故的次要责任，故本院酌定赵洪乐对超出交强险部分的庞某某的损失承担80%的赔偿责任，都邦财险江苏分公司根据商业三者险合同在责任范围内赔偿庞某某。被告张玉芹作为苏Ａ×××**号轿车登记的所有人，其对于本起交通事故的发生没有过错，故其无需对庞某某承担赔偿责任。关于都邦财险江苏分公司主张的对于庞某某的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，本院认为，保险人不承担非医保用药费用属于免除保险人责任的约定，都邦财险江苏分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且都邦财险江苏分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故对都邦财险江苏分公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。根据相关法律规定，结合各方当事人所举证据，本院对原告庞某某因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张60528元，并认可其中包含赵洪乐垫付的2000元和都邦财险江苏分公司垫付的10000元，原告提供了医疗费票据、住院费用清单、门诊病历、出院记录、检查会诊报告单、诊断证明书等证据予以证明，两被告对其真实性不持异议，但提出其中2019年1月8日发生的医疗费127元系用于治疗原告自身椎基底动脉供血不足的疾病，2019年1月22日发生的挂号费35元系用于预估后续治疗费，与本案不具有关联性；赵洪乐主张另行垫付580元，并提供了医疗费票据予以证明，原告及都邦财险江苏分公司均无异议。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，根据原告的门诊病历，2019年1月8日和2019年1月22日发生的医疗费均是原告因本起交通事故受伤后持续门诊复诊治疗而产生，与其事发时的急诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书及出院后继续门诊治疗的其他门诊病历中所记载的伤情具有关联性，本院予以确认。原告主张的其余医疗费和赵洪乐主张另行垫付的医疗费有相应的医疗费票据予以证实，各方当事人均无异议，本院予以确认。综上，本院认定原告的医疗费为61108元[原告支付48528元+赵洪乐垫付2580元（2000元+580元）+都邦财险江苏分公司垫付10000元]。2、误工费。原告主张19600元（2800元/月×7个月），两被告不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的误工期限为210天；原告提供的银行代发工资流水能够证实其事发前的月平均工资水平为2751元/月以及事发后实际收入的减少，故本院认定原告的误工费为19257元（2751元/月÷30天×210天）。3、护理费。原告主张13500元（150元/天×90天），两被告认可80元/天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的护理期限为90天；参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告的伤情、所伤部位、年龄等因素，本院酌定原告的护理费为7600元（100元/天×住院20天+80元/天×出院后70天）。4、交通费。原告主张1000元，未提供票据，两被告认可200元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合原告的伤情、就诊次数、就医治疗的路程等因素，本院酌定原告的交通费为600元。5、住院伙食补助费。原告主张600元（30元/天×20天），两被告认可20元/天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关的一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告主张30元/天的标准并不高于本地国家机关的一般工作人员的出差伙食补助标准，但还应扣除其住院医疗费中已经包含的伙食费99.70元，故本院认定原告的住院伙食补助费为500.30元（30元/天×20天-99.70元）。6、营养费。原告主张4500元（50元/天×90天），两被告认可30元/天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见及原告的伤情、年龄、本地居民日常平均生活水平，本院酌定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。7、残疾赔偿金。原告主张236000元（47200元/年×20年×25%），两被告认为对于原告的残疾赔偿金的补偿年限应按19年计算，并提出对于南京两江司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾不予认可。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，两被告对于南京两江司法鉴定所经本院依法委托出具的鉴定意见不予认可，既无正当理由，亦未提供任何反驳证据，本院不予采纳。原告于2019年4月11日被南京两江司法鉴定所鉴定构成九级+十级残疾时，已年满六十一周岁，故其残疾赔偿金应为188328元（47200元/年×19年×21%）。8、精神损害抚慰金。原告主张30000元，两被告认可7000元。本院认为，本次交通事故导致原告构成九级+十级残疾，确会对其造成一定的精神损害，综合考虑本案案情及原、被告双方的过错程度，本院酌定由都邦财险江苏分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金8400元。9、被扶养人生活费。原告主张母亲王运兰的被扶养人生活费6138元（29462元/年×5年×25%÷6人），两被告不予认可。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，根据原告提供的南京市鼓楼区江东街道清河新寓社区居民委员会出具的证明和南京市公安局江东派出所出具的户籍登记资料，原告父亲庞立然与母亲王运兰（1937年5月17日生）共育有五名子女，王运兰在本市享受困难“三无”人员补贴，标准为每月710元，故王运兰属于本案被扶养人范围。综上，本院认定原告母亲王运兰的被扶养人生活费为5156元（29462元/年×5年×21%÷6人）。10、财产损失。原告主张衣服和吃饭的保鲜盒的损失共计2000元，两被告不予认可。本院认为，考虑事发经过，原告主张衣服损失有其合理性，本院酌定为200元。原告主张吃饭的保鲜盒的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。11、鉴定费。原告主张3700元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费61108元、住院伙食补助费500.30元、营养费2700元，计64308.30元；死亡伤残赔偿项下：误工费19257元、护理费7600元、交通费600元、残疾赔偿金188328元、精神损害抚慰金8400元、被扶养人生活费5156元，计229341元；财产损失赔偿项下：衣服损失200元，以上合计293849.30元，由被告都邦财险江苏分公司在交强险限额内承担120200元（医疗费用赔偿项下10000元+死亡伤残赔偿项下110000元+财产损失赔偿项下200元）（含精神损害抚慰金8400元），在商业三者险限额内承担138919.44元[（293849.30元-120200元）×80%］，合计259119.44元（120200元+138919.44元），扣除都邦财险江苏分公司已经为原告庞某某垫付的10000元，都邦财险江苏分公司实际应给付庞某某249119.44元（259119.44元-10000元）。被告赵洪乐应承担鉴定费2960元（3700元×80%），扣除其已经为庞某某垫付的医疗费2580元，赵洪乐实际应给付庞某某380元（2960元-2580元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财险江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告庞某某各项损失合计249119.44元。二、被告赵洪乐于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告庞某某各项损失合计380元。三、驳回原告庞某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，由原告庞某某负担210元，由被告赵洪乐负担841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王璐二〇一九年七月二十二日见习书记员  戈健