wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0982民再1号之一 原审原告：洪叶煌，男，1953年10月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 法定代理人：姚进英（系原告洪叶煌的妻子），住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：张图、李乐，福建于飞律师事务所律师。 原审被名：湖南昌达输变电建设有限公司，住所地湖南娄底市经济技术开发区。统一社会信用代码：91431300553022429Y。 法定代表人：刘海宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何其其，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王高龙，该公司员工。 原审被告：宁德市昌达输变电工程有限公司（原福鼎市鼎力投资有限公司），住所地福建省宁德市东侨经济开发区余复路**天行商务中心**。统一社会信用代码：913509001574230361。 法定代表人：黄国椿，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙瑞木，福建本瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗志杰，福建本瑞律师事务所实习律师。 原审被告：国网福建省电力有限公司福鼎市供电公司（原国网福建福鼎市供电有限公司贯岭镇供电所），，住所地福建省福鼎市桐山街道古城西路**统一社会信用代码：91350982MA31DFP20H。 法定代表人：傅维元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董帝亮、艾群峰，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 原审原告洪叶煌与原审被告湖南昌达输变电建设有限公司、福鼎市鼎力投资有限公司、国网福建福鼎市供电有限公司贯岭镇供电所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2017）闽0982民初1577号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年2月22日作出（2019）闽0982民监1号民事裁定，再审本案。2019年3月12日立案后，本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。在审理过程中，原审原告洪叶煌以福鼎市鼎力投资有限公司、国网福建福鼎市供电有限公司贯岭镇供电所已被注销，其权利义务由宁德市昌达输变电工程有限公司、国网福建省电力有限公司福鼎市供电公司承继为由，向本院申请通知其参加诉讼，本院准许后依法通知宁德市昌达输变电工程有限公司、国网福建省电力有限公司福鼎市供电公司参与诉讼。 本院审理过程中，原审原告洪叶煌于2019年6月27日以其与湖南昌达输变电建设有限公司已达成调解，便于案件尽快审结为由，向本院申请撤回对宁德市昌达输变电工程有限公司、国网福建省电力有限公司福鼎市供电公司的起诉。 本院认为，原审原告洪叶煌撤回对宁德市昌达输变电工程有限公司、国网福建省电力有限公司福鼎市供电公司一审起诉的请求，已经湖南昌达输变电建设有限公司、国网福建省电力有限公司福鼎市供电公司、宁德市昌达输变电工程有限公司的同意，且不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 准许原审原告洪叶煌撤回对原审被告宁德市昌达输变电工程有限公司、国网福建省电力有限公司福鼎市供电公司的起诉。 审 判 长  李 威 审 判 员  谢维芳 人民陪审员  李 芳 二〇一九年七月五日 书 记 员  谢英娜 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初5309号原告：周显奇，男，汉族，1968年9月19日生，住贵州省桐梓县。原告：郭长素，女，汉族，1972年2月20日生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：袁可，贵州同越律师事务所律师。被告：何进平，女，1972年5月29日生，住本市云岩区。被告：胡华，男，汉族，1973年1月31日生，住本市云岩区。原告周显奇、郭长素与被告何进平、胡华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周显奇、郭长素及其委托诉讼代理人袁可，被告何进平、胡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行《二手房买卖合同》，并协助原告办理诉争房屋产权过户登记手续，将该房屋过户至二原告名下（房屋位于贵阳市××单元××号）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告原系夫妻关系，于1998年11月15日登记结婚，双方于2018年3月5日离婚。二被告原系夫妻关系，于1997年3月6日登记结婚，双方于2018年11月1日离婚。刘仰芝系被告二母亲，生前系中国水利水电第八工程局贵阳分局职工，于1999年5月17日从本单位购得建筑面积为50.76平方米的住房，坐落于贵阳市××单元××号，后办理了房屋过户手续。2001年5月31日，刘仰芝立下代书遗嘱，上述房屋由其子胡华继承，见证人为吴万兴、王某、孙某。后刘仰芝于2007年12月13日死亡，被告胡华依遗嘱继承了上述房屋。2008年12月2日，被告一与原告一签订《二手房买卖合同》，房屋成交价格69880元，2008年7月1日，原告一通过张建军向被告一交付上述房款。原告多次催告被告履行其相关义务，被告均未继续履行合同，将本案系争房屋过户至原告名下，被告的上述行为严重地侵犯了原告的合法权益，故为保护原告合法权益，现依据相关法律规定及双方约定，请求判决支持原告的诉讼请求。被告何进平辩称：愿意配合将房屋转给原告。被告胡华辩称：对何进平代为签订的房屋转让协议是认可的，当时涉案房屋不具备过户条件，是单位福利房，大概在2015年才办理的上市交易许可证。如果遗嘱有效，愿意配合原告办理过户。经审理查明：二原告原系夫妻关系，于2018年3月5日登记离婚。二被告原系夫妻关系，于2018年11月1日离婚。位于云岩区阳关堰塘9-2-5-4号房屋所有权人为刘仰芝。刘仰芝于1999年6月16日取得上述房屋的所有权证，证号为筑房权证云岩字第**，该产权证附记内容为：1、该住房经市房改办批准购买；2、原产权单位：水电八局；3、产权比例：100%；4、实付款：9740.81元；5、改房进市场按有关规定办理；6、其他。2001年5月31日，刘仰芝立下代书遗嘱，表示：“我死后，我的财产，包括房屋一套（证号为云岩字第G11707，建筑面积50.76㎡）以及电视机一台、冰厢（箱）一台、洗衣机一台，及其他家具全部给老三胡华”刘仰芝捺印签名由王某代签见证人：吴万兴王某孙某。2007年12月13日，刘仰芝死亡。2008年6月29日，原告以张建军的名义向被告购买上述涉案房屋，并签订《房屋转让协议》，协议载明：“被告何进平作为甲方、转让人，张建平作为乙方、被转让人，周显奇作为证明人。经甲、乙双方友好协商，甲方愿将位于贵阳基地九栋二单元五楼四号的住房，转让给乙方永久居住。如乙方改建的费用由乙方自行负责，与甲方无关，房子转让费陆万玖仟捌佰捌拾元整（69880元），如今后房屋可以过户时，需办理有关房屋的手续，甲方须协助乙方办理，但房屋增价和过户费用全部由乙方自行负责。九九年甲方交的房款四千七百元（4700元），如物业办通知退款应属于甲方本人。房物（屋）转让后，双方不得反悔，如有反悔按现有房价的双倍赔偿对方。对方付款以收据为准。甲方必须把房屋所属的有关证件一律交给乙方。”。2008年7月1日，被告何进平向张建军出具收条一张，载明：“今收到张建军房款69880元整（陆万玖仟捌佰捌拾万整）。房款已清。”。后，被告将房屋交付给原告使用至今。庭审中，被告胡华对被告何进平就涉案房屋签订的《房屋转让协议》予以认可。另查明，涉案房屋于2012年9月28日取得准入许可证。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款：”代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”之规定，刘仰芝立遗嘱时，有三名无利害关系见证人在场见证，由见证人吴万兴代书，其他见证人签名，刘仰芝捺印，故该份代书遗嘱有效。2007年12月13日，刘仰芝死亡后，被告胡华依据遗嘱取得涉案房屋所有权。后被告何进平作为夫妻一方，将上述房屋出售给原告，原告向被告支付了房款，被告将房屋交付给原告使用至今。庭审中，被告胡华对何进平就涉案房屋签订的协议予以认可。现涉案房屋已取得准入许可证，已具备过户条件。二被告应协助原告办理涉案房屋的过户登记手续。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，判决如下：被告何进平、胡华于本判决生效之日起三十日内协助原告周显奇、郭长素将位于云岩区阳关堰塘9-2-5-4号房屋过户至原告周显奇、郭长素名下。案件受理费人民币60元，减半收取30元，由二被告负担（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴静二〇一九年七月十八日书记员  刘航
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1603民初1863号原告：吕卫廷，男，1967年2月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜海玲，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：刘宝祥，男，1982年6月23日出生，汉族，住济南市市中区。被告：王旭光，男，1986年6月14日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南恒铭建设工程有限责任公司，住所地：济南市历下区文化东路**三箭吉祥苑****1001。法定代表人：周忠波，职务：执行董事兼总经理。被告：山东省路桥集团有限公司，住，住所地：济南市经五路**/div>法定代表人：周新波，职务：董事长。委托诉讼代理人：庞国栋、冯天舒，山东齐鲁律师事务所律师。原告吕卫廷与被告刘宝祥、王旭光、济南恒铭建设工程有限责任公司、山东省路桥集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕卫廷撤诉。案件受理费2885元，减半收取计1442.50元，由原告吕卫廷负担。审 判 长  张玉国人民陪审员  张维新人民陪审员  赵长村二〇一九年七月二十五日书 记 员  张雅楠
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0723执657号 关于陈某与郑某婚姻家庭纠纷一案，目前已全部执行到位。该案执行完毕。 二〇一九年七月十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初2069号原告：范理想，男，1992年8月9日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被告：张伟，男，1971年10月24日生，汉族，居民，住邳州市。原告范理想诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告范理想在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告范理想撤回起诉处理。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  饶红侠二〇一九年七月三日书 记 员  张宜军
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异784号 案外人：李宁瑜，女，1968年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 诉讼代表人：陈显钧，男，1952年12月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。系社区推荐的诉讼代表人。 诉讼代表人：牟必平，男，1968年11月28日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。系社区推荐的诉讼代表人。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 负责人：覃建，行长。 被执行人：成都鸿鲁贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区紫藤路2号。 法定代表人：李逸。 被执行人：成都众意置业发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段逸都路6号。 法定代表人：杨晓鸿。 被执行人：成都市南禾酒店管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区上池正街28号。 法定代表人：杨晓鸿。 被执行人：杨晓鸿，女，1964年4月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 在本院执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）与成都鸿鲁贸易有限公司（以下简称鸿鲁公司）、成都众意置业发展有限公司（以下简称众意公司）、成都南禾酒店管理有限公司（以下简称南禾公司）、杨晓鸿借款合同纠纷一案中，案外人李宁瑜对查封众意公司位于成都市青羊区上池正街28号1栋2层4002号房屋（权证号：1514262，他权证号：成房他证他权字第××号，以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李宁瑜称，2009年4月5日，案外人与众意公司签订《商品房买卖合同》，购买争议房屋中的214号房，测绘建筑面积为4.02平方米，其中套内面积为1.8平方米，分摊建筑面积为2.22平方米。法院（2015）成民保字第800-1号和（2018）川01执1784号执行裁定错误查封争议房屋。请求解除对争议房屋的查封，并将214号房返还给案外人。 本院查明，哈行成都分行在诉鸿鲁公司、众意公司、南禾公司、杨晓鸿借款合同纠纷一案中，向本院申请财产保全。本院受理后作出（2015）成民保字第800-1号民事裁定，查封众意公司的争议房屋（证号：1514262，建筑面积2333.01平方米），限额4100万元，查封期限三年。 2015年9月23日，本院对哈行成都分行提起的借款合同纠纷一案作出（2015）成民初字第1803号民事裁定，驳回哈行成都分行的起诉。哈行成都分行向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院于2016年6月27日作出（2016）川民终409号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院审理后，于2017年12月12日作出（2016）川01民初1754号民事判决，与本案有关的判决内容为：一、鸿鲁公司于本判决生效之日起十日内向哈行成都分行归还借款本金4000万元并支付利息（包括复利和罚息，计算方式略）；二、若鸿鲁公司未按本判决第一条规定归还借款本息，哈行成都分行有权以众意公司位于成都市××羊区××号房屋（权证号：权1514262，他权证号：成房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在上述债权范围内（最高不超过4000万元）优先受偿。众意公司承担抵押担保责任后，有权在承担责任的范围内向鸿鲁公司追偿；三、略；四、略。 判决发生法律效力后，哈行成都分行向本院申请执行，执行案号为：（2018）川01执1784号。执行过程中，本院于2018年10月19日作出（2018）川01执1784号执行裁定，与本案有关的内容为：一、略；二、查封众意公司案涉房屋（权1514262）。查封期限为三年（2018年10月19日至2021年10月18日）。 另查明，成都市公安局武侯公安分局在刑事案件侦查中，于2015年4月27日作出成公武（经）封通字（2017）10796号、成公武（经）封通字（2017）10797号协助查封通知书，将争议房屋予以查封。2017年12月29日，成都市武侯区人民法院（以下简称武侯法院）作出（2016）川0107刑初456号刑事判决：一、被告人杨晓鸿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）；二、被告人张奋利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）；三、被告人顾纪伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币5万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）；四、扣押在案的违法所得人民币20万元，发还本案投资人；继续追缴被告人杨晓鸿、张奋利、顾纪伟的违法所得，发还投资人；不足部分，责令被告人杨晓鸿、张奋利、顾纪伟退赔。该刑事案件查明非法吸收资金的金额为157216343元（包括追加起诉的金额）。案外人为（2016）川0107刑初456号刑事案件的受害人。 2018年3月20日，刑事案件涉财产部分移送执行，案号为（2018）川0107执2467号。执行中，武侯法院于2018年12月18日作出（2018）川0107执2467号之十执行裁定，对公安机关侦查中查封的财产予以续查封。该裁定的第十三项内容为：将被执行人众意公司的争议房屋（权1514262，建筑面积2333.01平方米）予以续查封。案外人所购的214号房在上述查封范围内。 再查明，争议房屋的《房屋信息查询记录》载明，本院（2015）成民保字第800-1号民事裁定书对争议房屋予以查封，文书向房屋登记机关的送达时间为2015年6月15日。查封三年期满后，本院未续行查封。武侯法院（2016）川0107执3888号执行裁定，对争议房屋予以查封，文书向房屋登记机关的送达时间为2017年3月21日。 以上事实有，民事判决书、执行裁定书、刑事判决书、《房屋信息查询记录》、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行；（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”本案中，案外人购买的214号房，已被公安机关作为刑事案件的案涉财产予以查封，而刑事案件涉财产部分的判决在法院执行当中，且案外人也已作为武侯法院（2016）川0107刑初456号刑事案件的受害人。因此，案外人对本案提出的执行异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回案外人李宁瑜的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇一九年七月八日 书记员 谢 容
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保130号申请人：高化桥，男，1963年4月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李建革，男，1987年4月28日出生，汉族，住金乡县。申请人高化桥与被申请人李建革机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人高化桥于2019年7月15日向本院提出申请，要求查封被申请人李建革驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆，申请人高化桥以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高化桥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人李建革驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费320元，由申请人高化桥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年七月十六日书记员  吴艳平
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执1377号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗**，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：罗永福，该行行长。被执行人：杨杰，女，1989年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人杨杰借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2018年12月4日作出的(2018)渝0110民初6353号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨杰逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2019年3月18日向本院申请执行。执行标的：293011.53元及相应利息等。本案在执行中，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查。经查，被执行人除抵押的位于綦江区房屋（暂不具备处置条件）外，现无其他可供执行财产。申请执行人也不能提供相应的线索。本院已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。本案经征求申请执行人的意见，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执1377号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇一九年七月十一日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初1519号 原告：陈天宝，男，1971年3月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：陈传扬，安溪县向群法律服务所法律工作者。 被告：王海山，男，1977年2月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 原告陈天宝与被告王海山买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈天宝的委托诉讼代理人陈传杨到庭参加诉讼，被告王海山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈天宝向本院提出诉讼请求：判决王海山支付陈天宝货款32912元及利息损失（自起诉之日起计至实际还款日止按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：王海山陆续向陈天宝购买化肥、农药，双方于2016年2月5日进行结算，王海山共结欠陈天宝农药款32912元，并出具结算凭证一张交陈天宝收执。后经陈天宝多次催讨，王海山未能支付尚欠货款。 王海山未作答辩。 陈天宝围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结账凭证等证据。王海山未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈天宝提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2016年2月5日，王海山出具结账凭证一张交陈天宝收执，确认尚欠陈天宝农药款32912元。结账凭证主要内容为：“结账凭证0001456兹有王海山旧欠陈天宝农药款人民币35912元；今收到现金人民币大写：三千元整，小写3000元，结欠小写￥32912元。欠款人签名：王海山收款人签名：李金利2016年2月5日”。嗣后，王海山未能支付尚欠货款。 本院认为，陈天宝与王海山之间设立买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。王海山出具结账凭证予以确认，对双方当事人均具有法律约束力，王海山作为买受人，应当按照双方确认的数额支付价款。经陈天宝起诉催告，王海山未能及时支付尚欠货款，其行为已经构成违约，依法应承担支付尚欠货款并支付违约金的民事责任。双方对违约金没有约定，可自起诉之日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准予以支持。陈天宝的诉讼请求，依法有据，予以支持。王海山经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王海山应于本判决生效之日起十日内支付陈天宝价款32912元及逾期付款违约金（自2019年3月18日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，由王海山负担，应在判决书生效后五日内缴交；陈天宝预交的623元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张晓娟 人民陪审员  钟玉琴 人民陪审员  苏新法 二〇一九年七月二十日 书 记 员  何艺杰 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4-
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初5633号原告：张奎，男，1969年4月22日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张荣阁，男，1970年5月24日生，汉族，居民，住邳州市。被告：高念权，男，1962年12月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告张奎诉被告张荣阁、高念权民间借贷纠纷一案，本院已于2019年5月21日立案受理。依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告张奎到庭参加诉讼；被告张荣阁、高念权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张奎诉称：2018年5月20日，被告张荣阁因厂资金周转向原告借款17万元，月利率1.5%。被告张荣阁于当日给原告出具借条一份，由被告高念权签字担保。因原告急需用款，多次向二被告催要，二被告拒不还款。为此，请求判令二被告：一、请求判令被告偿还借款17万元及利息（以17万元为本金，月利率1.5%，从2018年5月20日计算至实际履行之日）；二、被告承担本案诉讼费用。被告张荣阁、高念权未答辩。经审理查明：借款人张荣阁于2018年5月20日向原告张奎借款17万元，约定利息1.5。上述借款由被告高念权提供保证，保证方式未约定，保证期限至实际还清借款为止。后经原告催要，借款人及保证人均未偿还。上述事实有借据、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告张奎借款给张荣阁使用，被告高念权作为保证人提供担保，相互间形成了民间借贷及担保法律关系，并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。经原告催要后，借款人张荣阁应在合理的期限内偿还，因其拒不偿还债务，理应承担相应的违约责任；作为保证人的被告高念权依法承担相应的保证责任。鉴于双方没有明确约定保证的方式及范围，应视为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣阁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张奎支付借款17万元及利息（按17万元为本金，自2018年5月20日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日）。二、被告高念权对上述债务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告张荣阁、高念权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇一九年七月二十五日书记员  王琴文
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初1018号原告：赵长华，男，汉族，1986年8月2日出生，务工，住湖北省老河口市。被告：贺长远，男，汉族，1984年4月29日出生，现职业不详，户籍所在地贵州省毕节市赫章县。原告赵长华诉被告贺长远劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长华到庭参加诉讼，被告贺长远经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵长华向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠原告的劳动报酬7500元及资金占用期间的利息（从2017年1月9日起按同期中国人民银行贷款利息计算至清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事外墙涂料施工。工程施工结束，被告拖欠原告工资7500元。后经原告多次催要，被告于2017年1月9日向原告出具“今欠到赵长华工资人民币7500元”的欠条一份。现原告为维护自己的权利，特诉至法院。被告贺长远在本院指定的期间未向本院提出答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据进行质证。经本院审查，原告提交的证据一（原告的身份证复印件）、证据二（欠款人署名为贺长远的欠条）、证据三（监利县劳动保障监察局关于投诉人赵长华申讨工资的答复)，来源合法、真实、与本案待证事实具有关联性，本院均予采信。本院经审理查明事实如下：被告贺长远雇佣原告赵长华为其承接的工程从事外墙涂料施工，2017年1月9日，被告贺长远就其拖欠原告的7500元工资向原告出具一份欠条,并承诺欠款在“2017年1月20日付清”。在本案诉讼中，原告自认：被告贺长远在2017年1月9日具条当日给付其500元，另在一次劳动部门协调中，被告贺长远承包工程的工程相关方（不知姓名）给付其2000元，被告贺长远现下欠其5000元(工资)。本院认为，被告就其应付未付原告的工资向原告出具欠条，双方之间形成的债权债务关系明确。被告出具的欠条可证明原告主张被告拖欠原告5000元（工资）的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩的权利。依法“债务应当清偿”，原告要求被告支付下欠欠款（工资）的诉请，本院予以支持。被告未按双方约定期限支付欠款，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告支付拖欠占用欠款期间利息损失的诉请，本院予以支持。因原告认可被告承诺的欠款在“2017年1月20日付清”，故原告要求被告自2017年1月9日起，支付占用资金期间利息的诉请不当，被告支付占用资金期间利息的起算时间应从2017年1月21日起计算。综上所述，为维护原告的正当权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺长远在本判决书生效之日起三日内偿还原告赵长华5000元及利息（自2017年1月21日起按年利率4.75%计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告贺长远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 朱 斌二〇一九年七月二日书记员 潘慧平
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更1900号罪犯赵云成。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2012年6月27日作出(2012)相刑初字第0197号刑事判决，认定被告人赵云成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。刑期自2011年10月10日起至2021年10月9日止。判决发生法律效力后，2012年8月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00228号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年10月31日作出（2016）苏02刑更2786号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2020年5月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年6月17日提出减刑建议书，于2019年6月28日报送本院审理。本院于2019年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年7月2日至2019年7月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵云成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵云成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯赵云成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月受到表扬六次，确有悔改表现。罪犯赵云成暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，判处罚金人民币二千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵云成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵云成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2019年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年七月二十六日书记员 王 丹
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂行终807号 上诉人（一审原告）黄祥喜，男，1951年11月20日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（一审被告）钟山县人民政府，住所地钟山县钟山镇兴钟中路4号。 法定代表人陈书莹，县长。 一审第三人钟山县清塘镇清塘村第二村民小组。 负责人于妹，组长。 上诉人黄祥喜因诉被上诉人钟山县人民政府、一审第三人钟山县清塘镇清塘村第二村民小组土地行政管理一案，不服贺州市中级人民法院（2018）桂11行初181号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，钟山县人民政府于2009年9月25日作出钟政发【2009】36号《关于注销张光辉、黄祥喜、唐美容、钟春枝等土地使用证书的决定》（以下简称36号决定），决定主要内容：二、黄祥喜于1990年申请对位于清塘西街老房子的宅基地153.15平方米进行登记，并获颁给土地使用证书。2002年，黄祥喜隐瞒已有宅基地的事实，再次申请宅基地80平方米登记，并于2004年领取土地使用证（证书号：钟集用【2004】字第49号）。张光辉、黄祥喜、唐美容、钟春枝的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国继承法》的规定，决定注销黄祥喜的钟集用【2004】字第49号国有土地使用证。黄祥喜称其于2016年底在另案当事人张光辉处取得钟山县人民法院作出的（2010）钟行初字第6号行政判决书及本院作出的（2011）贺行终字第7号行政判决书，才知道钟山县人民政府作出的上述注销决定。之后，黄祥喜就涉案的注销决定向贺州市信访局等部门提请协调处理未果。黄祥喜遂于2018年7月26日向该院提起行政诉讼。 一审法院认为，黄祥喜于2016年底在另案当事人张光辉处取得钟山县人民法院作出的（2010）钟行初字第6号行政判决书及本院作出的（2011）贺行终字第7号行政判决书，此时已经知道钟山县人民政府于2009年9月25日作出的36号决定，之后，黄祥喜于2018年7月26日向该院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，黄祥喜从知道钟山县人民政府的行政行为之日起至提起本案诉讼明显超过一年，黄祥喜起诉超过了法定起诉期限。其次，黄祥喜知道钟山县人民政府行政行为后到相关部门信访，也不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误时间不计算在起诉期间内”规定的不计入起诉期限内的情形，因此，应予驳回黄祥喜的起诉。该院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回黄祥喜的起诉。 上诉人黄祥喜不服一审裁定，上诉称，一审裁定事实理解及适用法律错误。（2010）钟行初字第6号行政判决及作出（2011）贺行终字第7号行政判决只是提到黄祥喜的土地使用证被注销，但注销的原因只有36号决定才能具体体现。黄祥喜于2018年6月复印36号决定时才知道自己权利被侵害的原因及过程。本案应适用2年的起诉期限，故黄祥喜的起诉未超过起诉期限。综上，请求撤销一审裁定，支持黄祥喜的一审诉请，由钟山县人民政府承担本案诉讼费。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，黄祥喜最迟于2016年就知道36号决定注销了黄祥喜的钟集用【2004】字第49号国有土地使用证，但黄祥喜于2018年7月26日才提起本案行政诉讼，已超过法律规定的一年的起诉期限，因此，一审法院驳回黄祥喜起诉的处理结果正确。综上，黄祥喜的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘 莉 审判员 黄文臻 审判员 杨 钉 二〇一九年五月二十七日 书记员 周俊玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初11952号原告：王振，男，1988年7月9日出生，布依族，住广东省佛山市顺德区，被告：杜正才，男，1972年8月25日出生，汉族，住广西合浦县，被告：韦丹，女，1984年10月17日出生，汉族，住广西平南县，本院在审理原告王振与被告杜正才、韦丹民间借贷纠纷一案中，原告王振于2019年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王振撤回起诉。本案受理费减半收取为412.5元（原告已预交），由原告王振负担。审判员 洪 勉二〇一九年七月九日书记员 郑凤婷
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0822刑初72号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人王伟，男，1965年1月4日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住通榆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月23日被通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月20日被通榆县人民检察院取保候审；于2019年3月15日由本院对其取保候审至今。 吉林省通榆县人民检察院于2019年3月15日以通检公诉刑诉[2019]65号起诉书，指控被告人王伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员马哲达、赵玉娇出庭支持公诉、被告人王伟到庭参加诉讼。通榆县人民检察院于2019年6月12日建议对本案延期审理，我院于2019年6月13日决定延期审理，本案经合议庭评议、审判委员会讨论，现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年1月17日19时许，被告人王伟驾驶小型面包车在凤凰城小区4号楼楼下倒车时，与马某1停放的小型轿车相撞，致使车辆损坏，发生事故后王伟驾车逃逸，王伟承担事故的全部责任，马某1不承担事故责任。查获王伟时对其提取静脉血送检，2019年1月23日收到白城市公安司法鉴定中心文书，王伟静脉血乙醇含量为113.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，王伟涉嫌危险驾驶罪。 通榆县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有：1、被告人王伟的供述与辩解；2、被害人马某1的陈述；3、证人王某、马某的证言；4、白城市公安司法鉴定中心鉴定文书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录等在卷为凭；5、光盘两张。 并认为，被告人王伟醉酒后驾驶机动车与他人停放的车辆相撞，致使车辆损坏，发生事故后王伟驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。 经审理查明：2019年1月17日19时许，被告人王伟驾驶小型面包车在凤凰城小区4号楼楼下倒车时，与马某1停放的小型轿车相撞，致使车辆损坏，发生事故后王伟驾车逃逸，王伟承担事故的全部责任，马某1不承担事故责任。查获王伟时对其提取静脉血送检，2019年1月23日收到白城市公安司法鉴定中心文书，王伟静脉血乙醇含量为113.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，王伟涉嫌危险驾驶罪。 认定上述事实的证据如下： 书证 1、案发经过，证实2019年1月17日19时25分许，通榆县公安局交通警察大队值班民警接到报警称：在通榆县开通镇凤凰城小区，两车相撞，请求出警。值班民警立即赶赴现场进行处置，于2019年1月23日立案侦查，经侦查，王伟涉嫌危险驾驶犯罪，此案告破。 2、白城市公安司法鉴定中心鉴定书，证实被告人王伟血液中乙醇含量为113.8mg/100ml。 3、机动车信息查询结果单、驾驶信息查询结果单，证实被告人王伟与被害人马某1均持有C1驾照、所驾驶车辆手续齐全。 4、道路交通事故认定书，证实在此次交通事故中，被告人王伟承担事故的全部责任，马某1不承担事故责任。 5、常住人口查询信息表，证实被告人王伟的相关自然情况。 6、光碟，证实记录了公安机关办理此案时程序合法。 （二）证人证言 1、证人王某证言：王伟是我哥哥，2019年1月17日中午我们在一起吃饭了，在回味斋吃的，喝了不到一瓶啤酒。吃完饭后我就走了，后来的事情我就不清楚了。 2、证人马某证言：2019年1月17日我和王伟在一起吃饭了，当天中午的时候他喝了不到一瓶啤酒，当时还有王某。然后我们就一直在烧烤店待着了，大概晚上6点左右的时候，我就说去王伟家吃饭，然后我就坐王伟车回家了，过了一会王伟又回到饭店取菜，等他取菜回来之后我俩就在王伟家吃饭，吃饭的时候我和王伟喝了一瓶白酒，然后中途王伟接到一个电话，然后就被带到交警队了。 （三）被害人马某1的陈述:我是2019年1月17日17时许将车停放在凤凰城小区内8号楼前面，然后我18时许出去吃饭车还没事，等我吃完饭20时许回来的时候看见车的左后侧被撞了，撞我的车还不在现场，我就报警了。 (四)被告人王伟的供述与辩解：2019年01月17日19时许，我驾驶机动车从我儿子家凤凰城小区出来准备去烧烤店取菜，我驾驶机动车从小区往出出的时候走过了，然后我就往回倒车，倒车的时候就撞在一辆停放的车上了，然后我没停车继续去烧烤店取菜，等到烧烤店我看见我车的车灯撞碎了，我取完菜就回凤凰城小区了，我停车之后就找我撞的车，我看看撞什么样，但是我没找到我撞的那辆车，我就上楼吃饭了，吃饭的时候我喝了半斤白酒，我接到一个电话说让我挪车，我就下楼了，下楼后就看见交警了，就被带到医院抽血了，我驾车之前中午在回味斋烧烤店喝了一瓶啤酒，和马某、王某、王某1一起喝的。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。 本院认为,被告人王伟醉酒驾驶机动车与他人停放车辆相撞，致使车辆损坏，发生事故后王伟为逃避检查,又继续饮酒。其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人王伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条、第四十三条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  董加旭 审判员  尹树林 审判员  王海洋 二〇一九年七月十九日 书记员  谢承玺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初26173号原告：安徽弘时光伏科技有限公司，住所地合肥市瑶海区当涂路******，统一社会信用代码91340100322779889Ｔ。法定代表人：戚龙。被告：安徽天太太阳能光伏工程有限公司，住所地合肥，住所地合肥市高新区望江西路**动漫基地****用代码913401005872107434。法定代表人：余荣恒。原告安徽弘时光伏科技有限公司与被告安徽天太太阳能光伏工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李桂华审 判 员  王艳君人民陪审员  张秀敏二〇一九年七月四日书 记 员  李 姗
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0103民初6366号原告：贵阳云岩山林发电机经营部，住所地贵州省贵阳市山林路37号（个体工商户）。经营者：许华庆。委托诉讼代理人：袁小林，该经营部员工。被告：谭某。原告贵阳云岩山林发电机经营部诉被告谭某租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁小林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金17000元；2、被告给付所欠租金的利息1768元至被告款项付清之日止（按中国人民银行1-3年贷款年利率4.75%计算，自2017年3月21日至起诉前暂计算为1768元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭某与原告联系租赁事宜，指派其员工谢老×(谢某)与原告签订设备租赁协议，于2016年11月5日至2017年3月20日期间租用原告一台100KW柴油发电机组（含2只电瓶)，合计租金及运费29000元。被告指派谢某签收该机组并支付了7000元，该发电机于2017年3月20日由被告谭某签字退租，并与原告结算尚欠原告租金22000元（结算单与协议内容相互印证)，此后被告又让谢某于2018年2月8日支付5000元。后原告多次催要剩余欠款17000元未果，为维护原告合法权益，故诉请如前。被告谭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交《设备租赁协议》、《租赁物收货回单》、《租赁物退租回单》、结算单、银行凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院认定事实如下：2016年11月5日，原告（供方）与案外人谢某（谢老×）（需方）签订《设备租赁协议》一份，约定：需方向供方租100千瓦柴油发电机组一台套，货物送到需方首付7000元，以后租金每月结算一次,并约定了租期、合同履行地等内容。同日，谢某向原告出具《租赁物收货回单》，确认收到100千瓦电机组一台套，并支付原告租金7000元。2017年3月20日，被告谭某在《租赁物退租回单》上签字确认，退回原告前述发电机组一套及电瓶二只。同日，原、被告签订《结算单》一份，被告谭某确认截止2017年3月21日，被告尚欠原告租赁费22000元。2018年2月8日，谢某又支付原告租金5000元。本院认为，原告与被告签订的《设备租赁协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现根据原告提交的《结算单》所载明内容，已能相互印证证明原告已实际履行租赁物交付义务，且被告确认实际使用租赁物并尚欠租赁费22000元的事实。现被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自行放弃举证及抗辩权利，故原告在抵扣被告出具《结算单》后又支付的5000元后，主张被告支付尚欠租赁款17000元的诉请理由充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，本院认为，双方虽未约定逾期付款违约责任，但因被告的逾期付款行为事实上给原告造成一定资金占用利息损失，故原告主张利息损失合理，本院酌情按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以计算并支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭某于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳云岩山林发电机经营部租赁款17000元及逾期付款利息（该利息按照中国人银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2017年3月21日起以22000元为基数、自2018年2月9日起以被告未付租赁款为基数，计算至被告款项付清之日止）；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  田阳二〇一九年七月四日书记员  雷雪
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1171号 原告:西双版纳广通商贸有限公司。 统一社会信用代码：91532822676553588X。 住所地：勐海县鑫海花园********。 法定代表人：杨志梅，总经理。 委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，住勐，住勐腊县司副经理。特别授权代理。 被告:周彬，男，成年人，住勐，住勐海县div> 原告西双版纳广通商贸有限公司与被告周彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告西双版纳广通商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西双版纳广通商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇一九年七月三十一日 书记员 王安妮
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0802执4721号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司登高支行，住所地龙岩市新罗区。 主要负责人：陈金明，行长。 被执行人：龙岩华诚贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门谢洋闽西交易城**第****，组织机构代码78904292-8。 法定代表人：郭育安，总经理。 被执行人：龙岩名典家居装饰有限公司，住所，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村双洋路北侧红星美凯龙全球家居生活**G8013店面机构代码74167949-5。 法定代表人：冯艳萍，总经理。 被执行人：郭育安，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：冯艳萍，女，1976年11月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：冯冰平，女，1969年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：连超，男，1969年10月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：杜志勇，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2017年10月19日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司登高支行与被执行人龙岩华诚贸易有限公司、龙岩名典家居装饰有限公司、郭育安、冯艳萍、冯冰平、连超、杜志勇金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初1043号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金13697710.63元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封了被执行人龙岩名典家居装饰有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区龙门镇谢洋村(闽西交易城)xxxx幢x层xxx和x层的房产,执行过程中,双方达成和解协议,需长期履行,申请执行人申请终结本案的执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2017)闽0802执4721号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年七月十日 书记员 林培志（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2593号之三 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星**，统一社会信用代码91340200730012687E。 法定代表人：潘耀，董事长。 被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住，住所地安徽省芜湖市无为县龙庵工业区一社会信用代码91340225705026147J。 法定代表人：卢英鹏，总经理。 被执行人：王红军，女，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽长风电缆集团有限公司，住，住所地安徽省芜湖市无为县定兴工业区一社会信用代码913402257117689139。 法定代表人：张锡铭，总经理。 被执行人：张锡铭，男，1965年5月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：汪维霞，女，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：安徽蒙特尔电缆集团有限公司，住，住所地安徽省芜湖市无为县高新大道一社会信用代码913402257964245960。 法定代表人：胡正华，总经理。 被执行人：胡正华，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：胡正红，男，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：甘业群，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：洪群，女，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：卢英鹏，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司申请执行安徽华联电缆集团有限公司、王红军、安徽长风电缆集团有限公司、张锡铭、汪维霞、安徽蒙特尔电缆集团有限公司、胡正华、胡正红、甘业群、洪群、卢英鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0202民初1690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张锡铭名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  尚万里 二〇一九年七月十一日 书记员  丁 潮
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执1262号申请执行人：合肥市包河区鑫华铝塑型材经营部，社会统一信用代码340111600114142，住所地合肥市包河区巢湖南路新五里庙建材市场****。被执行人：卫功平，男,1962年11月10日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行××人合肥市××区鑫华铝塑型材经营部与被执行人卫功平买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卓玉俊审判员  黄邓明审判员  周 伟二〇一九年七月二十九日书记员  朱 宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执561号 移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：鄢三发，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：耿世建，男，1978年9月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：苏显云，男，1976年2月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191刑初642号刑事判决，于2019年1月21日立案受理本院移送执行鄢三发、耿世建、苏显云开设赌场罪一案，执行标的为对违法所得予以追缴后没收，上缴国库。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年七月十八日 书记员  杨晓岚
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保213号申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李陈敏，山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人：董兆文，山西晋商律师事务所实习律师。被申请人:雷超晶,女,汉族,1987年9月27日出生,住太原市。申请人中银消费金融有限公司于2019年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷超晶银行存款125647.61元或查封、扣押其相应价值的财产。太平财产保险有限公司太原中心支公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷超晶银行存款125647.61元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1148元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  芦瑞愈二〇一九年七月十日书记员  陈 艺
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执2448号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：柯振旺，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初869号民事判决书，于2019年4月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金25688.25元及利息，滞纳金，迟延履行债务利息,并负担案件的受理费461元。被执行人依法应承担本案执行费630元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月3日以司法专邮方式按身份证地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年4月18日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年7月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月18日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年七月十八日 书记员 陈科宇
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执180号 申请执行人：陈海艳,女,1988年12月16日出生,汉族。 被执行人：山西井泉中药材种植有限公司，地址：安泽县泽民南路**。 法定代表人：李井泉。 本院在执行陈海艳与山西井泉中药材种植有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经查被执行人山西井泉中药材种植有限公司开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西井泉中药材种植有限公司在中国建设银行股份有限公司安泽支行账户内存款35763.2元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇一九年七月三日 书记员  张 捷
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初3425号原告：徐某,男,汉族,2007年3月21日生,住安徽省肥西县。法定代表人：黄永霞，1986年7月17日生，住安徽省肥西县。被告：胡琼，女，汉族，1969年10月27日生，住安徽省肥西县。本院审理的原告徐某与被告胡琼侵权责任纠纷一案，原告未能提供被告的准确送达地址，导致本院无法送达。本院认为，原告不能提供准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，可以裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  柏化二〇一九年七月二十九日书记员  张伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初3646号原告：汝盼盼，女，1990年11月6日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：宁夏聚金所汽车服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县 。法定代理人：王国凯，系该公司经理。原告汝盼盼与被告宁夏聚金所汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。当日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汝盼盼撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汝盼盼负担。审判员 吴学娇 二〇一九年七月十日书记员 郭峰娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执2408号 黎声杰、莫建锋： 本院在执行申请执行人黎声杰与被执行人莫建锋等人责令退赔一案中，本院已将扣押（扣划）被执行人莫建锋账户款项30000元予以退赔给申请执行人黎声杰。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1038号 案外人：石明良，男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，职务不详。 被执行人：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会v> 法定代表人：陈军，总经理。 被执行人：成都雨叶网络科技有限公司，住所地四，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇上游村**跃进社区写字楼**v> 法定代表人：刘帅，总经理。 被执行人：陈家明，女，1953年9月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：叶能，男，1954年12月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：石红跃，男，1958年5月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：温雨龙，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民初字第68号民事判决书，在执行中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司与成都恒雨科技商城管理有限责任公司（以下简称恒雨公司）、成都雨叶网络科技有限公司（以下简称雨叶公司）、陈家明、叶能、石红跃、温雨龙借款合同纠纷一案中，案外人石明良对执行位于成都市龙泉驿区西河镇西江西路70号10栋2单元25层2503号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人石明良异议称，石明良在法院查封前签订了《商品房买卖合同》购买争议房屋，支付了首付款。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，中国建设银行股份有限公司成都第一支行（以下简称建行成都一支行）因与恒雨公司、雨叶公司、陈家明、叶能、石红跃、温雨龙借款合同纠纷一案，向四川省高级人民法院申请诉前保全，四川省高级人民法院于2015年3月18日作出（2015）川民保字第21号民事裁定书，与本案相关内容为：在2.1亿元范围内将恒雨公司、雨叶公司位于四川省成都市龙泉驿区西河镇跃进路以东、西江路以北抵押给建行成都一支行的国有土地使用权予以查封[龙国（2012）第775号、龙国用（2012）第776号]；将恒雨公司、雨叶公司位于四川省成都市龙泉驿区西河镇西江西路70号抵押给建行成都一支行的“恒雨动漫科技城第一期”在建工程以及尚未出售的房产予以查封（龙房建抵字第××号）。争议房屋在上述查封范围内。2015年9月16日，四川省高级人民法院就建行成都一支行与恒雨公司、雨叶公司、陈家明、叶能、石红跃、温雨龙金融借款合同纠纷一案，作出（2015）川民初字第68号民事判决书，判决：一、恒雨公司于判决生效之日起十日内，向建行成都一支行偿还借款本金177668687.65元及相应利息（利息按合同约定计付；逾期罚息从2015年4月16日起至本息付清之日止，按合同约定计付并计收复利）；二、恒雨公司到期未履行本判决第一项确定的债务，建行成都一支行对恒雨公司、雨叶公司的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；雨叶公司承担责任后，有权向恒雨公司追偿；三、雨叶公司、陈家明、叶能、石红跃、温雨龙对恒雨公司承担的债务，承担连带清偿责任；雨叶公司、陈家明、叶能、石红跃、温雨龙承担责任后，有权向恒雨公司追偿。该判决生效后，建行成都一支行向四川省高级人民法院申请强制执行，执行案号（2016）川执4号。2016年1月28日，四川省高级人民法院作出（2016）川执4号执行裁定书，将该案指令本院进行执行，本院执行案号为（2016）川01执430号。2018年3月19日，本院作出（2016）川01执430号之九裁定，对前述查封的财产予以续行查封（详见查封清单），续行查封期限三年，自2018年3月20日起至2021年3月19日止。由于双方达成和解协议，本院裁定终结本次执行，后因被执行人未按和解协议履行义务，经建设银行成都一支行申请，本院又于2018年7月30日作出执行裁定案件恢复执行，执行案号为（2018）川01执恢227号。 另查明，2013年5月15日，建行成都一支行与恒雨公司、雨叶公司签订抵押合同，将龙国（2016）第775号、龙国用（2012）第776号土地使用权及成都市龙泉驿区西河镇西江西路70号“恒雨动漫科技城第一期”在建工程抵押给建行成都一支行，证号：龙他项（2013）第96号、龙他项（2013）第97号《土地他项权利证明书》、龙房建抵字第0123569《在建工程抵押登记证明》。后经成都市龙泉驿区房产部门批准，恒雨公司取得商品房预售许可证，证号成房预售龙泉字第××号号。2014年10月30日，石明良、都荣兰与恒雨公司签订《商品房买卖合同》及补充协议购买争议房屋，约定房屋价款为398713元，签订后交付了119713元房款。 再查明，中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司于2018年12月10日向本院提出变更申请执行人申请，本院作出(2019)川01执异20号裁定，将（2018）川01执恢227号案件的申请执行人由建行成都一支行变更为中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，石明良虽在法院查封前与恒雨公司签订《商品房买卖合同》，但其未交付全部房款，其请求解除争议房屋的查封不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人石明良的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起至十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 陈 浩 审判员 杨 芳 审判员 何云鹏 二〇一九年七月十日 书记员 刘 静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1245号之十七被执行人林现双，汶上县南旺镇十闸东村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1245号之十七裁定书，已向被执行人林现双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林现双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林现双在招商银行62×××69账户内存款人民币317494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年七月五日书记员  张宣英
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1125号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行，住所地徐州市贾汪区青山泉镇政府驻地。负责人：袁龙帅，该支行行长。委托诉讼代理人：殷昭明，男，1965年10月1日出生，汉族，住，该支行职工。被告：孙敦玲，男，1964年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行（以下简称彭城农商行青山泉支行）与被告孙敦玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭城农商行青山泉支行委托诉讼代理人殷昭明、被告孙敦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭城农商行青山泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告孙敦玲偿还原告借款本金30万元及利息、罚息(利息以30万元为基数，自2018年8月22日至2019年1月28日，按合同约定的年息6.09%计算；以30万元为基数，自2019年1月29日至实际付清之日止，按年息6.09%上浮30%计收罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年1月26日签订一份《最高额个人借款合同》。合同约定：被告孙敦玲向原告借款30万元，借款期限自2018年1月26日至2019年1月28日，贷款利率为年息6.09%，逾期贷款利息从逾期之日起至实际给付之日止按原利率基础上上浮30%计收罚息，合同订立后，原告依约向被告孙敦玲发放了贷款，履行了合同约定的法律义。但被告孙敦玲不能按约定还款，故诉至法院，请求判如诉请。被告孙敦玲辩称，欠款属实，对原告诉讼请求无异议。经审理查明:2018年1月26日，彭城农商行青山泉支行与孙敦玲签订《最高额个人借款合同》（合同编号彭农商高个借字（2018）第040059号）一份，约定：借款人向贷款人申请借款30万元，借款用途日常消费，借款期限自2018年1月26日起至2020年12月10日止，实际借款期限以借款凭证为准；借款年利率为6.09%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止；借款人与彭城农商行青山泉支行约定按月结息，到期还本，结息日为每月20日。2018年1月29日，彭城农商行青山泉支行向孙敦玲发放贷款30万元。依据借款借据的记载，借款日期为2018年1月29日，借款到期日期为2019年1月28日，借款年利率6.09%，结息方式为每月20日结息。庭审中，原告彭城农商行青山泉支行自认，涉案贷款2018年8月21日前利息已经付清，之后利息未付，借款本金未偿还。本院认为，原告彭城农商行青山泉支行与被告孙敦玲签订的《最高额个人借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。彭城农商行青山泉支行按约发放贷款，被告孙敦玲应按约还本付息，逾期还款应承担逾期罚息。原告彭城农商行青山泉支行现要求被告孙敦玲偿还借款本金30万元并支付利息（利息以30万元为基数，自2018年8月22日至2019年1月28日，按合同约定的年息6.09%计算；罚息以30万元为基数，自2019年1月29日至实际付清之日止，按年息6.09%上浮30%计算），与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告孙敦玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行支付借款本金30万元及利息、罚息(利息以30万元为基数，自2018年8月22日至2019年1月28日，按合同约定的年息6.09%计算；罚息以30万元为基数，自2019年1月29日至实际付清之日止，按年息6.09%上浮30%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，由被告孙敦玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 涛人民陪审员 薛 梅人民陪审员 张士梅二〇一九年七月一日书 记 员 许良浩
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执保77号申请执行人：陈自秀，女，1951年11月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县阳朝乡甫吉村**。身份证号码：4331251951********。委托诉讼代理人：田庭刚，男，1966年10月21日出生，土家族，湖南省保靖县人。委托诉讼代理人：彭明旺，男，1963年10月28日出生，土家族，湖南省保靖县人。被执行人：保靖县黄花菜农业科技开发有限公司。住。住所地，湖南省保靖县迁陵镇酉水南路**一社会信用代码：91433125MA4L6E688J。法定代表人：鲁栋琼，该公司经理。被执行人：鲁栋琼，女，1971年12月13日出生，汉族，湖南省张家界市人。被执行人：宿华堂，男，1974年7月26日出生，苗族，湖南省保靖县人。被执行人：王锋，男，1985年7月13日出生，土家族，湖南省保靖县人。被执行人：毛传超，男，1996年11月1日出生，汉族，浙江省平阳县人。被执行人：邹雪莲，女，1966年4月14日出生，汉族，湖南省衡阳市祁东县人。陈自秀与保靖县黄花菜农业科技开发有限公司（以下简称“保靖黄花菜公司”）、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘3125民初940号民事裁定：对保靖县黄花菜农业科技开发有限公司、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲价值1343元的财产予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结保靖县黄花菜农业科技开发有限公司、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲价值1343元的财产，查封、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 龙 平二〇一九年七月二十一日书记员 黄水英
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执3067号申请执行人徐焕涛，男，1980年4月15日生，汉族，户籍地河南省。被执行人张海胜，男，1974年4月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告徐焕涛与被告张海胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的(2019)沪0118民初5083号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告张海胜尚欠原告徐焕涛借款人民币59,320元，此款被告应于2019年4月5日前归还原告；二、案件受理费320.80元(原告需预缴)由两被告承担，此款被告应于2019年4月5日前支付原告。届期，被告张海胜未能履行还款义务。为此，权利人徐焕涛于2019年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月15日向被执行人张海胜发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年4月29日前履行还款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人张海胜的住处上海市青浦区万寿新村XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。在执行中，通过调查被执行人的房产、证券、社保及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年5月22日将被执行人张海胜纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2019年7月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人徐焕涛，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  陆晓春审判员  沙袁媛二〇一九年七月十九日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）皖0722刑医1号 申请机关安徽省枞阳县人民检察院。 被申请人丁方花，女，汉族，1968年12月15日出生于安徽省枞阳县，文盲，农民，住枞阳县。2019年4月28日因涉嫌犯投放危险物质罪被枞阳县公安局刑事拘留。因系无刑事责任能力的精神病人，2019年6月10日，枞阳县公安局将其送至安徽省铜陵市第三人民医院进行临时保护约束。 法定代理人钱某1，男，汉族，1962年3月5日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住枞阳县。系被申请人丁方花丈夫。 指定诉讼代理人甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。 枞阳县人民检察院以枞检医申〔2019〕1号强制医疗申请书，于2019年6月27日向本院申请对被申请人丁方花强制医疗。本院受理后，适用特别程序，依法组成合议庭，经会见丁方花，听取法定代理人钱某1、指定诉讼代理人甘务成的意见，并应钱某1的请求，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 枞阳县人民检察院申请称：丁方花因琐事对隔壁邻居钱某2心生怨气，怀疑钱某2对其家中、田地投毒，欲对钱某2实施报复。2019年4月27日上午7时至11时期间，丁方花趁钱某2及其妻子周某外出，家中无人，携带农药至钱某2家中厨房，将农药投放至餐桌上的水瓶内，后将农药瓶丢弃在水沟中。钱某2误将水瓶内水兑玉米糊食用致身体不适。后丁方花经鉴定患有精神分裂症，属无刑事责任能力。申请机关认为，丁方花实施投放危险物质行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提请本院依法决定。 法定代理人钱某1对被申请人丁方花投放危险物质及丁方花患有精神分裂症、无刑事责任能力的事实均无异议，同意对丁方花强制医疗。 诉讼代理人甘务成称，被申请人丁方花实施投放危险物质行为，但经鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，目前丁方花精神病症状仍存在，仍具有一定的人身危险性，需要继续接受治疗，为了让丁方花不致再危害社会，同意对其强制医疗。 经审理查明：被申请人丁方花因怀疑邻居钱某2对其家中、田地投毒，欲对钱某2实施报复。2019年4月27日上午，丁方花趁钱某2及其妻子周某外出，家中无人之机，携带农药至钱某2家厨房，并将药水倒在厨房餐桌上的水瓶内后离开现场。钱某2使用水瓶内的水兑玉米糊食用后致身体不适。2018年6月29日，经安徽铜仁司法鉴定所鉴定，丁方花患有精神分裂症，法定能力评定为无刑事责任能力。 2019年7月1日，铜陵市第三人民医院出具病情诊断书载明，目前丁方花妄想存在，需要继续治疗。 证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、撤销案件决定书，丁方花病情诊断书，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，鉴定聘请书、铜陵市公安司法鉴定中心理化检验报告、安徽铜仁司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，户籍信息、前科查询证明，证人周某、钱某2、钱某3、钱某1、钱某4、钱某5、刘某的证言，被申请人丁方花的陈述。所列证据相互印证，足以认定本案事实，丁方花的法定代理人及诉讼代理人亦无异议，本院予以确认。 本院认为：被申请人丁方花实施投放危险物质的行为，严重危害公民的人身安全，但其经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，依法不负刑事责任。鉴于丁方花有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，申请机关要求对其强制医疗的申请成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人丁方花予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  陈晓钟 审 判 员  钱程玲 人民陪审员  陈晓明 二〇一九年七月十七日 书 记 员  张 翠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民终1227号 上诉人（原审被告）：秦广，男，1970年5月14日出生 汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘兵，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈春明，霍邱县孟集镇法律服务所法 律工作者。 上诉人秦广因与被上诉人刘兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦广及其委托诉讼代理人郭华春、被上诉人刘兵的委托诉讼代理人陈春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下： 一、撤销安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初374号民事判决； 二、本案发回安徽省霍邱县人民法院重审。 上诉人秦广预交的二审案件受理费8575元予以退回。 审判长  童竹平 审判员  孙如意 审判员  王 军 二〇一九年七月九日 书记员  孙钰莹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初2763号申请人：董小平，女，汉族，1991年4月23日出生，住扶沟县。被申请人：王振雷，男，汉族，1988年7月15日出生，住郑州市。本院在审理原告董小平被告王振雷民间借贷纠纷一案中，申请人董小平于2019年7月9日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人王振雷名下价值4800元的财产。本院认为，申请人董小平的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人王振雷名下价值4800元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年七月九日书记员  王琨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1495号申请执行人：查文，男，汉族，1968年09月21日出生，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖恒耀汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，统一社会信用代码91340200799813108W。法定代表人：刘华，该公司总经理。本院在执行申请执行人查文与被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司纠纷一案中，2019年7月16日芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02破申13号裁定书，裁定被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）鸠劳人仲字第129号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年七月二十三日书记员  夏 昀
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103财保87号申请人张永强，男，汉族，1974年02月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：刘飘，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所。被申请人贵阳鸿发危旧房改造开发有限公司，住址贵州省贵阳市云岩区公园北路大同街**大东商住楼******。统一社会信用代码：91520103214534534C。法定代表人：王春生申请人张永强与被申请人贵阳鸿发危旧房改造开发有限公司诉前财产保全一案，申请人张永强于2019年7月9日向本院提出申请，要求对贵阳鸿发危旧房改造开发有限公司价值19,716,322.67元的财产进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额19,716,322.67元的诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳鸿发危旧房改造开发有限公司银行存款19,716,322.67元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎玲二〇一九年七月十日书记员  宋娇
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终8768号上诉人（原审被告）：马象龙，住石家庄市正定县。被上诉人（原审原告）：江永强，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：娄广平，河北时代经典律师事务所律师。原审被告：藁城区外婆人家饭店，住所地石家庄经济技术开发区丰产路**。上诉人马象龙因与被上诉人江永强及原审被告藁城区外婆人家饭店建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马象龙以双方已和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，马象龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马象龙撤回上诉。二审案件受理费1976元，减半收取988元，由上诉人马象龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一九年七月二十九日书记员  谈梦雅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初4860号 原告：张永彪，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：张金敬，男，1963年8月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李俊侠，女，1964年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张永彪与被告张金敬、李俊侠合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永彪及其委托诉讼代理人陈雪颖到庭参加了诉讼，被告张金敬、李俊侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永彪向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告款567000元；被告承担本案诉讼费。事实和理由，2014年原、张金敬合伙做生意，因经营不善，2015年公司倒闭。经双方结算，二被告应支付原告款567000元。 被告张金敬、李俊侠未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告、张金敬合伙经营防火布生意，因经营不善，于2015年解散。经结算，2017年5月5日，二被告出具欠条一张，内容为张金敬共欠原告现金伍拾陆万柒仟元整（567000元）。欠款人张金敬担保人李俊侠。 另查明：张金敬、李俊侠系夫妻关系。 上述事实，有经过庭审举证的欠条、庭审笔录予以证实。 本院认为，原、张金敬合伙经营防火布生意，于2015年解散，被告给原告出具欠条的行为视为对原告退伙的认可。合法的债权受法律保护，被告欠原告567000元有其出具的欠条在卷佐证，原告要求被告给付欠款于法有据，本院予以支持。被告李俊侠作为担保人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金敬于本判决生效之日起十日内给付原告张永彪款567000元；被告李俊侠承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4735元（原告预交），由被告张金敬、李俊侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇一九年七月二十五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2019）皖1225民初4860号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××3，188××××8067；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭。邮政编码236300。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执699号之一 申请执行人孙爱芹，女，1975年4月21日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人秦桂华，男，1970年6月13日生，汉族，住青岛胶州市。 被执行人青岛旺华珍煤炭销售有限公司，住所地平度市同和街道高平路煤场市场22号。 法定代表人：秦桂华。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2018)鲁0202民初5460号民事调解书，于2019年04月04日向被执行人秦桂华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦桂华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦桂华在山东省农村信用社联合社90XXXX账户内存款人民币XXXXXX.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 毅 二〇一九年七月十六日 书记员 周笑笑
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1552号申请人：山东冰河制冷技术有限公司。住所地，青岛市市北区同德路73号5号楼2单元202户。法定代表人：姜迎涛，总经理。委托诉讼代理人：俞文峰，山东道安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国栋，山东道安律师事务所律师。被申请人：烟台金瓜子企业服务有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号金海创业大厦C座621室。法定代表人：许巍，执行董事兼经理。被申请人：许巍，男，1987年12月26日出生，汉族，住诸城市。本院在审理申请人山东冰河制冷技术有限公司与被申请人烟台金瓜子企业服务有限公司、许巍合同纠纷一案中,申请人于2019年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台金瓜子企业服务有限公司、许巍银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金瓜子企业服务有限公司、许巍银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人山东冰河制冷技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年七月四日书记员 林霄洋
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书（2019）内0204执1702号关于被执行人尹某危险驾驶罪纠纷一案，(2017)内0204刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹某没有履行生效法律文书确定的义务，依法于2019年7月10日申请强制执行，请求被执行人尹某依法缴纳罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人尹某自愿缴纳罚金1000元。本院认为，(2017)内0204刑初308号刑事判决书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院于2017年8月16日作出的(2017)内0204刑初308号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年七月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1103民初355号原告：黄忠云，男，1967年8月10日出生，汉族，住冷水滩区。委托诉讼代理人：庄路艳，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡建军，男，1983年8月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告黄忠云诉被告胡建军提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄忠云向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等经济损失70472.63元，详见赔偿清单；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，黄泽华以村里开发山地种茶叶树的名义，开发黄忠云管理的马思园山，打电话要原告去告知该山与周围山的界线。2018年1月10日，被告胡建军雇请的人员驾驶挖土机开始挖山，原告在挖土机停机的情况下与挖机师傅讲周围1尺大的树需要留住，不能挖，挖土机师傅同意。原告还没有完全离开挖土机的工作区域，挖土机开工。挖土机平扫树木，原告被挖机推到的树木打断左膝盖。原告受伤后，被送往湘凡骨科医院治疗。原告住院治疗99天，花费医疗费30038.38元。经永州潇湘司法鉴定书司法鉴定，原告左股骨内髁撕脱性骨折、左膝内侧副韧带损伤，不构成伤残；从受伤之日起受伤后休息8个月，1人陪护3个月，后续治疗费6500元，营养费1800元。受伤后，原告与被告胡建军达成协议，至原告左脚伤愈所有的医疗费由被告负责、伤好后误工、营养费另行协商。被告胡建军仅支付医疗费17600元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡建军辩称，1、原告提出的医疗费被告要进行核查；2、赔是可以赔，但是原告所受的伤并非被告造成，原告被打、被送医院被告都不知情也不在场，挖机也不是被告开的，被告也是给别人打工的。双方当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织双方当事人进行了质证、认证，对双方确认的证据备卷佐证，经庭审调查核实，本院认定如下基本案情事实：2018年1月10日，原告黄忠云在马思园山边界与被告胡建军雇请的挖土机师傅胡荣商量挖土机动工范围，商量完毕后，在原告未完全离开挖土机工作区域时，胡荣驾驶的挖土机开始动工，致使原告被挖土机推到的树木打伤左腿。原告受伤后被送往永州湘凡骨科专科医院治疗。原告2018年4月19日出院，住院治疗99天，共计花费30038.38元。被告胡建军已向原告支付17600元。2018年7月20日，永州潇湘司法鉴定所对原告伤势作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄忠云左股骨内髁撕脱性骨折内固定术后、左膝内侧副韧带损伤术后的损伤不构成伤残；2.伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息8个月，1人陪护3个月，后续治疗费用共计6500元，营养费1800元。花费鉴定费1500元。另查明，挖土机由被告胡建军购买，并以每月6300元的工资聘请胡荣为其驾驶挖土机。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告胡建军雇请的挖土机师傅胡荣在操作挖土机时致使原告黄忠云受伤，被告胡建军作为雇主应承担侵权赔偿责任。被告胡建军在庭审中提出追加被告的申请，因无证据支持，亦未提交申请，本院不予支持。本院参照2019-2020年湖南省人身损害赔偿标准、司法鉴定意见，对原告的各项损失评定如下：1.医疗费30038.38元；2.法医鉴定费1500元；3.后续治疗费6500元；4.因原告从事农、林业工作，故误工费赔偿标准参照农、林、牧、渔业年平均工资38944元计，司法鉴定原告需休息8个月，故误工费为25962.67元（38944元/年÷12个月×8个月）；5.护理费标准参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资47885元计，司法鉴定原告需1人陪护3个月，故护理费为11971.25元（47885元/年÷12个月×3个月×1人）；6.住院伙食补助费标准参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》按每天100元计，原告共计住院99天，故住院伙食补助费为9900元（100元/天×99天）；7.营养费1800元；8.交通费396元（4元×99天）。以上共计88068.3元，被告胡建军已支付17600元，故被告需赔偿原告70468.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：限被告胡建军在本判决生效后十日内赔偿原告黄忠云704**.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告胡建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建平人民陪审员  杨丽萍人民陪审员  肖 卉二〇一九年七月八日代理书记员  魏嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执854号之一 申请执行人：梅向华，男，1969年12月15日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安庆市三新能源有限责任公司，住所地安徽省宿松县火车站货场内。 法定代表人：张新亮，系该公司经理。 被执行人：张新亮，男，1973年11月23日生，汉族，住安徽省宿松县。 梅向华与安庆市三新能源有限责任公司、张新亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）松民一初字第00907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月16日依法向本院申请执行，要求归还借款250000元及利息，负担案件受理费2525元，保全费2020元。被执行人依法应承担执行费3650元。 执行过程中，1.本院于2019年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年4月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，其中安庆市三新能源有限责任公司名下的土地及房产已抵押于他案当事人并已被查封，本案无法处置。 3.本院于2019年6月20日前往被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为250000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  夏新阳 审判员  金利平 二〇一九年七月八日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0181执2434号之三 申请执行人:张智,男,1972年2月1日出生，汉族,住都江堰市。 被执行人:乐良坤,男,1966年1月20日出生，汉族,住都江堰市。 被执行人:辛娟,女,1969年3月16日出生，汉族,住都江堰市 本院在执行张智与乐良坤、辛娟民间借贷纠纷一案中，委托四川中环来拍网络科技有限公司先后两次分别于2019年4月19日至2019年5月21日、2019年6月6日至2019年6月26日在淘宝网司法拍卖网络平台上，拍卖被执行人乐良坤、辛娟名下拥有的位于都江堰市车库（权0240330，建筑面积414.43平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积261.09平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积326.03平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积451.24平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积422.78平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积422.78平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积405.44平方米）。2019年6月26日，买受人王殿祥（身份证号码：5101111971××××××××）以11505216元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下: 一、被执行人乐良坤、辛娟名下拥有的位于都江堰市车库（权0240330，建筑面积414.43平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积261.09平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积326.03平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积451.24平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积422.78平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积422.78平方米）、位于都江堰市房屋（权0240330，建筑面积405.44平方米）所有权归买受人王殿祥（身份证号码：5101111971××××××××）所有；该房屋所有权自本裁定送达买受人王殿祥时起转移； 二、买受人王殿祥（身份证号码：5101111971××××××××）可持本裁定书到登记机关办理相关所有权过户登记手续，所发生的全部税、费用均由买受人王殿祥负担； 三、解除对以上全部房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇一九年七月三十日 书记员  马 慧
xxxx人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执130号之一 申请执行人潘传波，男，x年x月x日出生，汉族，身份证号码：xxxx，住所地：罗山县xx。 被执行人陈广军，男，x年x月x日出生，汉族，身份证号码：xx，住所地：罗山县xx。 本院在执行申请执行人潘传波申请执行被执行人陈广军租赁合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初1039号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人陈广军给付人民币25000元，但被执行人陈广军至今未履行。 本院在执行过程中查明被执行人陈广军名下有车牌号为豫xx**东风牌车辆一辆（车辆识别代码xx），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣押登记在被执行人陈广军名下的车牌号为苏豫xx**东风牌车辆一辆。 二、在扣押期间，被执行人陈广军不得转让被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、扣押期限为2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前20日向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任大贵 二〇一九年七月十二日 书记员  丁晓波
河南省鹤壁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫06执82号陈祥院、王宇：本院在执行民事审判第二庭移交执行的（2018）豫06民终1865号民事判决二审案件受理费一案中，被执行人陈祥院、王宇已于2019年7月15日将二审案件受理费342元、案件执行费50元交纳至本院。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案依法结案。特此通知二〇一九年七月十五日
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执753号申请执行人：李文明，男，汉族，1982年9月10日出生，西镇乡联校教师，现住原平市西镇乡李家村。被执行人：连俊鹏，男，汉族，1979年10月23日出生，现住原平市鞋厂**。本院在李文明与连俊鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨连俊鹏的存款或扣留、提取连俊鹏的收入56313元；二、查封、扣押连俊鹏的价值56313元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 星二〇一九年七月二十五日书记员 张国鹰