广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终497号 上诉人（一审被告）：易某某，男，1986年6月13日出生，汉族，浦北县人，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：唐云，广西海湾律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：潘某某，男，1985年5月27日出生，壮族，钦州市钦**人，农民，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：郭某某，男，1963年6月5日出生，汉族，农民，住钦州市钦**。 一审被告：南宁某道路运输有限公司钦州分公司，住所地钦州市钦州湾大道海发加油站旁。 负责人：安某，该公司经理。 一审被告：南宁某道路运输有限公司，住所地南宁市西乡塘区安园东路**安园大厦****。 法定代表人：林某某，该公司总经理。 上诉人易某某因与被上诉人潘某某、一审被告南宁某道路运输有限公司钦州分公司（以下简称某运输钦州分公司）、一审被告南宁某道路运输有限公司（以下简称某运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2018）桂0703民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人易某某的委托诉讼代理人唐云、被上诉人潘某某及其委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼。一审被告某运输钦州分公司、某运输公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人易某某上诉请求:1、依法撤销钦州市钦北区人民法院(2018)桂0703民初1839号民事判决主文第一项,改判为上诉人应只该承担50%即108012元的责任；2、被上诉人依法按请求比例承担本案所有的一、二审诉讼费用和其他费用。事实和理由：一、一审法院对本案提供劳务者受害责任纠纷中的不予定性分担责任问题不当,认为是上诉人全责不当,请二审法院依法定性分担责任。上诉人认为本案不属侵权赔偿,而应为“意外事件”的共同担责后上诉人应作的补偿。1、根据本案交通警察出具的证明可以证明“被上诉人在应急车道内维修车辆过程中左后轮意外爆炸，此事件不属于交通事故,被上诉人可提起民事诉讼”,被上诉人对此不申诉视为同意此结论—不属侵权赔偿；2、上诉人在本次事件中属完全无责任,上诉人不属侵权被上诉人,上诉人不存在侵权赔偿,只应承担管理不严50%的责任；3、依据被上诉人提供的证据证明，2017年4月13日—5月2日曾对车辆进行维修与修补轮胎、更换相关零件,不应属上诉人责任，应为被上诉人的粗心而造成的“故意或重大过失”责任。后果应为被上诉人的粗心而出现和造成“意外”的责任。2017年5月9日在19:40分出车后,被上诉人由于违法违规章停在高速公路应急车道内造成应急车道内维修车辆过程中左后轮意外爆炸，此事件不属于交通事故,被上诉人应担50%的过错责任,上诉人不属侵权赔偿。二、关于本案的定性是否适用“雇佣赔偿”问题,上诉人认为不属“雇佣赔偿”,而应为“意外事件”的分责50%中补偿。依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》法释(2003)20号文第九条规定:被上诉人与上诉人存在“从事雇佣活动”的行为,但只是因上诉人为桂Ｎ×××××号重型自卸车货车车主而己。雇员因故意或重大过失致人伤害的雇主承担赔偿责任的,可以向雇员追偿。如本案,假定由被上诉人“故意或重大过失承担赔偿责任的”，上诉人亦可向被上诉人“雇员追偿”,等于赔了10万元又可向被上诉人行使“上诉人向被上诉人追偿。上诉人作为“机动车一方没有过错的”的车主,可依法无责过错亦要承担10%责任或共同担责50%责任。依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，即使为交通事故，机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案不存在“劳动争议”等相关联的其他问题,被上诉人对比争讼案确认已撤诉视为确认人民法院判决生效。综上,上诉人认为本案为意外事件,上诉人作为车主应只承担50%的责任，按一审判决主文第一项的360024.39元的50%改判,应为180012.19元，扣减上诉人已付的72000元，即上诉人只需支付108012.19元才正确。上诉人在法定期限内提起上诉,请人民法院依法依上诉人诉请进行判决,以保护上诉人的合法权益。 被上诉人潘某某辩称，一、上诉人聘请被上诉人为车辆的司机，一审时候，被上诉人提供的证据证明，上诉人与被上诉人形成了雇佣关系。二、被上诉人于2017年5月9日驾驶桂Ｎ×××××车辆搭乘相关人员发生故障之后，被上诉人停在应急车道维修车辆，维修过程中，左后轮意外爆炸，造成被上诉人受伤，被上诉人的行为是在履行工作职责过程中，不是上诉人说的被上诉人违法停车在高速公路造成的，不是被上诉人粗心造成的。一审认定被上诉人与上诉人是雇佣关系，既然是雇佣关系，被上诉人的经济损失，上诉人应该予以赔偿，某运输钦州分公司是车辆的挂靠公司，应该承担连带赔偿责任。综上，请求二审法院维持一审的判决。 一审被告某运输钦州分公司、某运输公司没有向本院提交书面答辩意见，亦没有向本院提交新证据。 被上诉人潘某某向一审法院起诉请求：一、判令被告易某某赔偿给原告医疗费50,653元和康复手术费20,000元、误工费144,000元、护理费30,262元、交通和住宿费27,764元（诉讼中变更为10,264元）、住院伙食补助费9,000元、营养费3,000元、残疾赔偿金72,096元（诉讼中变更为366,024元）、残疾辅助器具费和鉴定费2,901元、被扶养人生活费181,191元、定残后的护理费3,000元（诉讼中变更为36,146元）、精神损害抚慰金10,000元（诉讼中变更为50,000元），合计各项损失919,441元，扣减59,990元，尚应赔付损失859,451元；二、被告某运输钦州分公司、某运输公司对上述判决承担连带赔偿责任。 一审法院认定事实：2011年2月21日，被告易某某与被告某运输钦州分公司签订《车辆挂靠经营合同书》，约定：被告某运输钦州分公司是桂Ｎ×××××车辆的名义车主，被告易某某是该车辆的实际拥有人、支配人、使用人；挂靠期限自2011年2月21日起至2021年2月21日止等合同内容。2017年2月开始，被告易某某经他人介绍聘请原告潘某某为司机，以车主易某某的名义对外经营运输业务工作，原告潘某某的工作安排、工作过程的管理等均由被告易某某负责；原告工资按总运输工作量进行提成计算支付，由车主易某某支付工资，工作时间不固定。 2017年5月9日，原告潘某某驾驶桂Ｎ×××××重型自卸货车搭乖韦某某沿Ｓ21资铁高速由南往北方向行驶，于当日19时40分行驶至602公里＋300米处时，因车辆发生故障原告停车在右边的应急车道内维修车辆的过程中左后轮意外爆炸，造成原告和韦某某在工作中不同程度受伤的事件。后博白县公安局交通管理大队高速公路管理中队出具说明，认为此事件不属于交通事故，不予交通事故立案受理，对于原告所造成的损失可以向人民法院提起民事诉讼。 事故发生后，原告于2017年5月9日至2017年5月11日到玉林市人民医院进行留院治疗共3日，花去医疗费5,273.2元和CT检查费481元。经医院诊断为：1、右眼眼球裂伤；2、右眼睑裂伤；3、左眼球爆炸伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；出院医嘱：到上级医院继续诊治。2017年5月12月至2017年5月16日又到广西医科大学附属医院留院治疗共5日,花费医疗费2,441.68元。经医院诊断为：1、双眼爆炸伤；2、右眼球破裂伤清创缝合术后；3、右眼视网膜脱离；建议出院后到广东中山大眼科中心就诊。2017年5月22日至2017年6月1日又到广东中山大学附属眼科医院留院治疗11日和2017年6月8日至2017年6月12日又到广东中山大学附属眼科医院留院治疗5日，共花费医疗费35,840.74元。经诊断为：1、右眼眼球通伤（已缝合）；2、右眼外伤性视网膜脱离；3、右眼脉络膜脱离；4、左眼球挫伤；5、左眼玻璃体切除术后；6、双眼眼睑挫伤；7、右眼无晶状体等。2017年11月22日在钦州市妇幼保健院治疗1日，花费医疗费351.8元。2017年8月10日至2018年5月3日共11次（11天）到广西医科大学附属医院门诊用药治疗，花费医疗费4,632.78元；2018年6月7日和2018年7月19日又2次（2天）到广西医科大学附属医院治疗花去医疗费503.54元。合计以上医疗费共49,524.74元。2017年11月22日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州正大司法鉴中心（2017）临鉴字第503号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人潘某某双眼受伤导致遗留右眼视力盲目5级、左眼中度视力损害构成五级伤残。另外，原告配眼镜花费1,901元，以及鉴定费1,000元，共花费2,901元；原告受伤治疗期间，被告易某某共支付医疗费用72,000元给原告。 另，2018年1月22日，原告与被告某运输钦州分公司、某运输公司、易某某因劳动关系发生争议，原告向钦州市钦北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，原告请求确认原告与被告某运输钦州分公司存在劳动关系。后经钦州市钦北区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月8日作出钦北劳人仲字[2018]14号仲裁裁决书，认为原告请求确认原告与被告某运输钦州分公司存在劳动关系的理由不成立，裁决驳回原告的仲裁请求。原告对该裁决不服，于2018年5月16日向该院起诉，该院于2018年7月5日作出（2018）桂0703民初1036号民事判决书，驳回原告潘某某请求确认原告与被告某运输钦州分公司存在劳动关系的诉讼请求。2018年8月20日，原告向该院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，原告的父亲潘某某1，1955年1月10日出生，母亲杨某某，1956年11月9日出生，父、母婚生六个子女，大姐潘某某2、长兄潘某某3、二兄潘某某4、三兄潘某某5、四兄潘某某6和原告；原告潘某某与高某某结婚后生育二个女儿（后夫妻双方于2013年离婚，婚生长女高某某1于2008年9月6日出生由高某某负责抚养；二女潘某某7于2011年1月9日出生由原告负责抚养）。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 本案桂Ｎ×××××车辆虽挂靠于被告某运输钦州分公司，但该车辆实际拥有人、支配人为被告易某某，车辆所有的支出及收入均由被告易某某支配，被告易某某在经营车辆运输业务过程中，聘请原告作为司机，因此，原告与被告易某某之间双方形成雇佣劳务关系，该院予以认定；本案因车辆发生故障原告停车在右边的应急车道内维修车辆的过程中左后轮意外爆炸，造成原告和韦某某在工作中不同程度受伤的事件，符合客观事实，该院予认定。由于原告是在履行工作职责过程中遭受人身损害，属于职务行为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告易某某作为雇主应当承担赔偿责任。故原告要求被告易某某赔偿原告的经济损失，该院予以支持；另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告易某某将其车辆挂靠于被告某运输钦州分公司并以其单位的名义对外从事运输经营业务，被告某运输钦州分公司在管理该车辆过程中，也存在过错责任，因此，被告易某某与被告某运输钦州分公司属于该机动车一方责任，故原告请求由被告某运输钦州分公司与被告易某某承担连带责任的，于法有据，该院予以支持；由于被告某运输钦州分公司不具有法人资格，其民事责任由某运输公司承担，因此，被告某运输钦州分公司、某运输公司应共同对被告易某某承担连带责任。 关于原告提出本案应参照城镇居民的相关标准计算赔偿问题。原告提供的合同书证实原告于2016年6月1日起开始承租位于钦州市钦北区房屋居住生活至今，但并没有提供其他证据予以佐证，对其待证的事实不具证明力，故原告请求按《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准计算赔偿损失，理由不充分，该院不予支持。因此，对原告请求的各项损害赔偿项目评判认定如下：1、原告请求赔偿医疗费用50,653元，经该院审查，原告在治疗期间，共计花费医疗费49,524.74元，有票据以予证实，该院予以支持49,524.74元，对于请求康复手术费20,000元，实际上原告还没有实施康复手术，也没有医院票据，且原告现已主张赔付残疾赔偿金，理由不成立，不予支持；2、原告请求误工费144,000元（9,000元/月×16个月），从事故发生日2017年5月9日计至起诉日2018年8月20日），该院按从事故发生日即2017年5月9日起计算至原告申请鉴定定残前一天2017年11月22日共计197天，按2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准交通运输行业年平均工资标准75,633元/年计算，即误工费为40,821.10元（75,633元÷365天×197天=40,821.10元），予以支持，超出部分不予支持；3、原告请求护理费30,262元，该院认为，原告留院治疗共38日，按居民服务行业计算，护理费应为5,323.85元（51137元/年÷365天×38天=5,323.85元），超出部分，不予支持；4、原告请求交通和住宿费27,764元，该院按当地交通实际费用计算，交通费共计2,000元，住宿费每天330元，留院治疗共38日（含在市外医院治疗需要住宿），共计住宿费12,540元；5、原告请求住院伙食补助费9,000元（100元/天×90天），该院按留院治疗共38日计算共3,800元，予以支持，超出部分不予支持；6、原告请求营养费3,000元，每天100元，该院按当地实际情况50元/天×38天=1,900元，予以支持；7、原告请求残疾赔偿金366,024元，该院按《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金应为135,900元（11,325元/年×20年×60%=135,900元），超出部分，不予支持；8、请求残疾辅助器具费和伤残鉴定费2,901元，符合有关规定，予支持；9、原告请求被扶养人生活费181,191元，该院按被扶养人父亲潘某某1、母亲杨某某和原告女儿潘某某7实际居住生活在农村予以支持被扶养人生活费共95,313.7元（9,437元/年×17年÷6人×60%+9,437元/年×18年÷6人×60%+9,437元/年×11年×60%=95,313.7元）；10、原告请求定残后护理费36,146元，按照钦州正大司法鉴中心（2017）临鉴字第503号司法鉴定意见书的意见，并没有需要护理人护理其生活，故原告请求支付护理费理由不成立，不予支持；11、原告请求精神损害抚慰金50,000元，该院予以酌情支持10,000元；合计各项损失:医疗费用49,524.74元、误工费40,821.10元、护理费5,323.85元、交通费2,000元、住宿费12,540元、住院伙食补助费3,800元、营养费1,900元、残疾赔偿金135,900元、残疾辅助器具费和伤残鉴定费2,901元、被扶养人生活费95,313.7元、精神损害抚慰金10,000元，共计360,024.39元，扣减被告易某某已赔付款项72,000元，剩余赔偿损失数额为288,024.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告易某某赔偿给原告潘某某医疗费用49,524.74元、误工费40,821.10元、护理费5,323.85元、交通费2,000元、住宿费12,540元、住院伙食补助费3,800元、营养费1,900元、残疾赔偿金135,900元、残疾辅助器具费和伤残鉴定费2,901元、被扶养人生活费95,313.7元、精神损害抚慰金10,000元，共计360,024.39元，扣减已付款项72,000元，剩余赔偿款项288,024.39元，限于本案判决生效后十日内履行完毕；二、被告南宁某道路运输有限公司钦州分公司、南宁某道路运输有限公司对上述第一项判决承担连带赔偿责任。案件受理费12,394元，由原告潘某某负担8,240元，被告易某某、南宁某道路运输有限公司钦州分公司、南宁某道路运输有限公司负担4,154元。 本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据，对一审查明的事实均没有异议。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人对一审判决主文第一项中被上诉人应获得的各项赔偿费用合计360024.39元并无异议，只是对其要承担100%的赔偿责任有异议，故本院对一审判决认定的各项赔偿费用合计为360024.39元予以确认。据此，根据双方当事人的陈述及诉辩主张，本案的争议焦点为上诉人对被上诉人在工作过程中遭受的人身损害应承担100%还是50%的赔偿责任。 本院对上述争议焦点综合评判如下： 本案中，上诉人易某某是桂Ｎ×××××车辆的实际拥有人、支配人，其聘请被上诉人潘某某为司机，被上诉人以上诉人的名义对外经营运输业务工作，其工作安排、工作过程的管理等均由上诉人负责，工作时间不固定，工资由上诉人按总运输工作量进行提成计算支付，因此上诉人与被上诉人之间形成雇佣关系，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被上诉人在从事上诉人安排的工作过程中遭受人身损害，上诉人应当承担赔偿责任。对上诉人提出的本案为意外事件，不属侵权赔偿，亦不属雇佣赔偿，被上诉人受伤是因被上诉人粗心以及违法违规停在高速公路应急车道内维修车辆的过程中左后轮意外爆炸而造成的，应由其自身承担50%的责任，上诉人作为车主只应承担50%的赔偿责任的主张。本院认为，综合全案证据并无证据证实涉案车辆左后轮发生爆炸的原因，同时上诉人未能提供证据证明被上诉人在驾驶或维修车辆过程中存在过错，且被上诉人对在维修车辆过程中发生左后轮爆炸的意外情况无法预料，故被上诉人对其在工作过程中遭受的人身损害不存在过错，应由上诉人承担全部的赔偿责任。一审判决上诉人对被上诉人的人身损害承担100%的赔偿责任，合法有据，本院予以维持。对上诉人请求只承担50%的赔偿责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人易某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元，由上诉人易某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄国彪 审 判 员 阮 真 审 判 员 何 海 二〇一九年七月十二日 法官助理 马丽萍 书 记 员 陆瑞丽