湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初956号 原告：尹泽成，男，2003年9月29日生，住江华瑶族自治县。 法定代理人：尹世于，男，1977年10月6日生，住江华瑶族自治县系尹泽成父亲。 委托诉讼代理人：周桂明，男，江华瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。 被告：尹世田，男，1970年11月21日生，住江华瑶族自治县。 法定代理人：尹常娥，女，1976年6月1日生，住江华瑶族自治县。系尹世田的监护人。 委托诉讼代理人：钟常述，系尹常娥丈夫。 原告尹泽成与被告尹世田身体权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹泽成及其法定代理人尹世于、委托诉讼代理人周桂明，被告尹世田的法定代理人尹常娥、委托诉讼代理人钟常述，到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 尹泽成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告监护人承担赔偿原告受伤住院各项损失7221.94元；2、因诉讼引起的费用由被告监护人承担。事实理由：2019年3月30日早晨，原告还在家里睡觉，被告尹世田(精神病患者)持刀进入原告家行凶闹事，追赶原告弟弟尹泽功，于是原告被吵醒起床，看被告尹世田追赶其弟弟后，于是尾随其后想办法帮助弟弟脱身。在尾随的过程中，原告在家旁不幸被被告打伤致晕，因原告受伤严重，家里急忙拨打120电话，后被送往江华县XXX中心卫生院抢救治疗，花去医药费1037.11元，因伤势严重，当天又被送往江华县人民医院抢救治疗，在江华县人民医院共住院10天，共花去医药费3078.83元，原告出院后，因住院产生的各项损失要求被告的监护人承担赔偿责任，被告的监护人拒绝赔偿，为保护原告的合法权益特向贵院提起民事诉讼，敬请人民法院依法判令被告的监护人赔偿原告受伤住院产生的各项损失7221.94元，因诉讼引起的费用由被告的监护人承担。 尹世田的法定代理人尹常娥辩称：原告诉状所讲的不真实客观。首先，原、被告打架时，除被告母亲在家，其他亲人都不在家，具体事情不清楚。但原告是报了警的。其次，原告方没有说被告追打原告弟弟的原因，虽然被告是精神不正常的人，但不可能没有原因拿刀去追打被告弟弟，且原告没有证据证明是因被告追打而受伤的。第三，原告已经不小了，有一定的判断能力，在拿石头追打的过程应该认识到其危害，应主动避让。第四，被告尹世田、被告母亲也受了伤，现未要原告赔偿。请求驳回原告诉请。 原告尹泽成围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、尹泽成在XXX的住院发票及江华县人民医院住院发票，拟证明原告尹泽成因被尹世田打伤，在XXX中心卫生院和江华县人民医院住院11天、共花去医药费4115.94元；2、江华县医林服务有限公司《证明》，拟证明尹泽成在医院住院需要陪护，花去陪护床费110元整；3、大石桥乡沉塘村委会《证明》，拟证明尹世田在2019年3月30日清晨将尹泽成打伤；4、《江华瑶族自治县XXX中心卫生院入出院记录》及《江华县人民医院病历记录》，拟证明尹泽成被尹世田打伤，在XXX中心卫生院及江华县人民医院住院；5、《永州市冯河司法鉴定所司法鉴定意见书》，拟证明尹泽成被尹世田打伤上口唇构成轻微伤；6、尹世田的《残疾人证》，拟证明尹世田是残疾人，尹常娥是尹世田的监护人；7、法医鉴定发票，拟证明尹泽成做法医鉴定花去400元；8、江华瑶族自治县公安局《不予处罚决定书》，拟证明尹世田是精神病人，对被告此次行为公安机关不予处罚。被告方对原告的证据1、2、4、6、7、8无异议，本院予以确认；对原告的证据3和5有异议，认为因为具体事情村里面也不清楚，原告受伤不一定是被告打的；但综合审理过程中原、被告陈述和原告提供的证据材料，可以确认发生纠纷时原、被告有过激行为，虽然双方亲人在场劝阻、制止，但还是导致双方肢体不同程度受伤。被告未向法庭提交证据。原告的上述证据材料在卷佐证。 根据审查认定的证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：原告尹泽成一家与被告尹世田一家系同村近邻。被告尹世田患有贰级智力残疾，与其母亲潘春凤、姐姐尹常娥一家一起生活，其监护人为姐姐尹常娥。2019年3月28日，被告尹世田住院出院回家休息，在外出玩耍时，有村上未成年人逗他、惹他生气。2019年3月30日早晨，被告尹世田被惹生气后，追着要打惹他生气的尹泽功（原告尹泽成弟弟），一直追到原告尹泽成家门口。原告父母知道被告智力残疾，没有理睬被告，并叫原告也不要理他。被告见原告一家不理他，拿着刀进入原告家继续追原告弟弟，原告父亲尹世于怕事情闹大了，于是与原告一起追过去劝阻被告。在此过程中，原、被告互相用石头打向对方，双方有不同程度损伤。被告母亲潘春凤听到外面吵打声音后，也从自己家里出来参与制止，身体也受到损伤。原告则因被告打过来的石头，原告父亲躲过后，原告未能躲过，被石头直接打中，受伤严重，当场晕过去。原告父亲及时报了警，并急忙拨打120电话，后被送往江华县XXX中心卫生院抢救治疗，花去医药费1037.11元，因伤势严重，当天又被送往江华县人民医院抢救治疗，在江华县人民医院共住院10天，共花去医药费3078.83元。2019年4月11日，原告的伤情经永州市冯河司法鉴定所鉴定，鉴定意见：“被鉴定人尹泽成上口唇皮裂伤属轻微伤。”原告出院后，因住院产生的各项损失要求被告的监护人承担赔偿责任，被告的监护人拒绝赔偿，原告遂诉至本院。 本院认为：本案是因为原告尹泽成与被告尹世田相互追打导致身体受伤引发的赔偿纠纷，故本案应定性为身体权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”表明，只有行为人有过错侵害他人民事权益时，才应当承担侵权责任。本案中，被告尹世田患有贰级智力残疾，遭到原告尹泽成兄弟言语刺激后，追到原告家里打人，后互相用石头击打，至原告受伤住院，对原告受伤应负主要责任；原告兄弟明知被告智力残疾还用言语刺激被告，导致矛盾激化，对自己受伤应负次要责任。原告尹泽成不满18周岁，属于《中华人民共和国民法总则》第十七条“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”规定的未成年人，被告尹世田患有贰级智力残疾，原、被告均不是完全民事行为能力人，属于《中华人民共和国民法总则》第十九条规定中的限制民事行为能力人，他们实施民事法律行为由其法定代理人（父母）代理或者经其法定代理人（父母）同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。原、被告的法定监护人，对原、被告没有依法尽到教育、监督、管理和保护义务，导致原、被告纠纷发生，对自己方的被监护人应当承担的损失承担垫付责任。原告尹泽成的损失范围：㈠医药费4115.94元。其中2019年3月31日XXX中心卫生院1037.11元；2019年3月31日江华县人民医院门诊260元；2019年4月1日江华县人民医院住院2818.83元。㈡护理费（实为陪护费）1844.7元。按2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资61227元计，每天为167.7元，11天为1844.7元。㈢住院伙食补助费440元。参照国家工作人员县内出差食伙食补助费40元／天计算。㈣营养费。因无医嘱和法医嘱咐，原告住院需要营养补助，本院不予支持。㈤陪护床费用110元。㈥法医鉴定费400元。上述㈠至㈥项共计6910.64元，被告承担70%，即4837.45元；其余部分原告自负。至于被告方称“被告尹世田、被告母亲也受了伤，现未要原告赔偿”，因被告未提供相关票据和法医鉴定等有效证据，本案中本院不予审理。综上，原告要求被告赔偿受伤医疗费等损失，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告尹世田及其监护人尹常娥给付原告尹泽成人民币4837.45元，限本判决生效之日起五日内一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告尹泽成的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元，被告尹世田及其监护人尹常娥负担18元，由原告负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 祝诗忠 二〇一九年七月三十一日 法官助理 何中良 书 记 员 王 泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。