广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初2279号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄素，广东拓浮创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，广东拓浮创展律师事务所律师。被告：杨福相，男，1975年4月4日出生，汉族，住址：广东省电白县。被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市油城八路**大院1，住所地：茂名市油城八路**大院**第**762924322J。负责人：张海军。委托诉讼代理人：陈鸿辉，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州分公司）与被告杨福相、永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称永安财保茂名支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财保广州分公司的委托诉讼代理人庄素，被告杨福相和被告永安财保茂名支公司的委托诉讼代理人陈鸿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保广州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告保险赔偿款项80267元及自2018年7月25日起至实际还清之日止的全部利息（按同期银行贷款利率计算，暂计至2019年4月15日的利息为2895.17元），暂合计为人民币83162.17元；2、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日，黎哲明就粤Ａ×××**车辆向原告投保机动车损失保险等险种［保险单号：PDAA201744010000178716］，合同约定保险期限从2017年5月5日0时起至2018年5月4日24时止。2018年4月20日，被告杨福相驾驶粤Ｋ×××**车辆在江门市××区沈海高速上因未保持安全距离与黎明朗驾驶的粤Ａ×××**车辆发生追尾，造成粤Ｋ×××**车辆车头与粤Ａ×××**车辆车尾相撞的事故。江门市公安交通管理局作出事故认定书［事故编号：2018003452］认定被告杨福相对事故承担全部责任。黎哲明对因事故造成的车辆损失向原告申请索赔，根据保险合同及相关的法律规定，原告经核准，于2018年11月23日向黎哲明支付保险金80267元，黎哲明向原告出具了机动车辆索赔权转让书。原告认为，原告与黎哲明的保险合同是合法有效的，原告已根据保险合同约定向黎哲明赔付了保险金80267元。根据《保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”被告杨福相不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为造成事故发生，负事故全部责任。故原告向黎哲明支付保险金后，原告有权在赔偿金额范围内对被告杨福相进行追偿。被告永安财保茂名支公司是肇事车辆粤Ｋ×××**的承保人，应当在保险责任范围内对原告的保险赔偿款承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求，判决被告赔偿原告支付的保险赔偿金、相关利息及全部诉讼费用。被告杨福相答辩称：要求原告调整赔偿的金额。被告永安财保茂名支公司答辩称：一、粤Ｋ×××**号车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生时在保险期限（2018年3月3日起至2019年3月2日）之内，答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被保险人杨福相依法为K09M33投保“机动车交通事故责任强制保险”而参与本案诉讼的，故答辩人的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定范围内来确定。对江门市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，事故双方负全部责任。二、请法庭依法审查粤Ｋ×××**号行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉驾等免责情形，若无上述情形保险公司在交强险各分项限额内担赔偿责任内赔偿。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回：1、车损：在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿；2、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。综上，答辩人愿意在交强险限额内，承担法律规定的保险责任并愿意在法院主持下对本案作调解处理，但被答辩人的诉请必须符合法律规定，并应有相应的证据支持。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日14时30分，被告杨福相驾驶粤Ｋ×××**车辆在江门市××区××高速路上因未保持安全距离与黎明朗驾驶的粤Ａ×××**车辆发生追尾，造成粤Ｋ×××**车辆车头与粤Ａ×××**车辆车尾相撞的交通事故。江门市公安交通管理局作出编号：2018003452的事故认定书，认定被告杨福相负事故的全部责任。2018年4月21日，黎哲明的粤Ａ×××**车辆在广东德大宝马汽车维修服务有限公司维修，维修金额为人民币80267.10元。2018年7月9日，黎哲明向广东德大宝马汽车维修服务有限公司支付了维修费人民币80267元。因黎哲明于2017年5月4日向原告投保了机动车损失保险等险种，保险单号是PDAA201744010000178716，保险期限从201年5月5日0时起至2018年5月4日24时止。故黎哲明对本次事故造成的车辆损失向原告申请索赔，原告经核准，于2018年11月23向黎哲明支付保险金人民币80267元，黎哲明于2019年6月23日向原告出具了机动车辆索赔权转让书。2019年6月28日，原告委托广东一方机动车鉴定评估有限公司对黎哲明的粤Ａ×××**车辆的损失进行评估，广东一方机动车鉴定评估有限公司作出一方评字［2019］0245号《广东省道路交通事故车辆损失（维修费用）价格评估结论书》，评估损失总价值为人民币80210元。粤Ｋ×××**号车辆的原号牌为粤Ｋ×××**，2018年3月2日在永安财保茂名支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期从2018年3月3日至2019年3月2日。事故发生在保险期内。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告杨福相对原告保险的粤Ａ×××**车辆造成损害，原告向被保险人黎哲明赔偿了保险金，依法取得代位求偿权。虽然黎哲明的粤Ａ×××**车辆维修费是人民币80267元，原告实际也向黎哲明支付了理赔款人民币80267元，但是广东一方机动车鉴定评估有限公司作出一方评字［2019］0245号《广东省道路交通事故车辆损失（维修费用）价格评估结论书》，评估粤Ａ×××**车辆损失总价值是人民币80210元，故原告只能在粤Ａ×××**车辆实际损失价值范围内主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告杨福相原来的粤Ｋ×××**车辆即后来的粤Ｋ×××**号车辆在被告永安财保茂名支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告永安财保茂名支公司应在第三者责任强制险范围内赔偿原告人民币2000元，超出部分人民币78210元按责承担，由于被告杨福相负事故的全部责任，故被告杨福相应赔偿原告人民币78210元。原告请求两被告支付从2018年7月25日至实际还清之日止的利息，原告没有提供证据证明其在起诉前曾向两被告主张权利而两被告拒绝赔偿，故两被告没有拒绝支付保险金的过错，原告主张从2018年7月25日至起诉之日的利息，理据不足，本院不予支持。原告起诉后，两被告仍不履行赔偿，原告主张从起诉之日起至实际还清之日止的利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告杨福相应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司人民币78210元及利息（利息以人民币78210元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年4月26日起计算至款项付清之日止）；二、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司人民币2000元及利息（利息以人民币2000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年4月26日起计算至款项付清之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1879.06元减半收取人民币939.53元（已由原告预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担人民币33.45元，由被告杨福相负担人民币883.53元，由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担人民币22.55元。原告预交的案件受理费人民币906.08元，由本院予以退回；被告杨福相应向本院缴纳案件受理费人民币883.53元；被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应向本院缴纳案件受理费人民币22.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯兆京二〇一九年七月十七日法官助理王小卓书记员谭金爱