江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初4221号原告：魏善同，男，1956年9月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：薛霏，新沂市盛元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：新沂市城市管理行政执法大队，住所地新沂市新华路。法定代表人：魏光勇，该大队大队长。委托诉讼代理人：陆成，江苏王军律师事务所律师。原告魏善同与被告新沂市城市管理行政执法大队（以下简称城管执法大队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏善同及其委托代理人薛霏，被告城管执法大队委托诉讼代理人陆成到庭参加诉讼。本院现已审理终结。魏善同向本院提出诉讼请求：判令城管执法大队按照比例赔偿医药费等各项损失共计117044.12元。事实和理由：2017年3月8日10时许，魏善同驾驶二轮助力车沿S249线由南向北行驶至连徐高速立交桥地段时，遇田建驾驶临时停放在机动车道内的苏Ｃ×××**号轻型普通货车发生事故，致魏善同受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，田建承担事故次要责任。魏善同因伤住院治疗，产生大量损失。魏善同于2019年3月23日在新沂东方医院住院治疗，进行内固定取出手术，住院治疗9天。对于第一次治疗住院期间产生的损失，魏善同于2017年10月13日诉至贵院，贵院已作出判决。对于魏善同后续治疗费、残疾赔偿金等损失，城管执法大队未予赔偿。城管执法大队辩称，1.对事故发生以及双方责任认定无异议；2.魏善同各项主张均过高，其属于农村户口，应按农村居民标准计算各项损失；魏善同超过退休年龄，对其误工费不应支持；3.本次事故中，城管执法大队承担30%的责任，魏善同各项损失应结合第一次起诉时已经支持的损失予以确定。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案涉事实认定如下：2017年3月8日10时许，魏善同驾驶二轮燃油助力车沿S249线由南向北行驶至连徐高速立交桥地段时，遇田建驾驶临时停放在机动车道内的苏Ｃ×××**号轻型普通货车发生事故，致魏善同受伤，两车不同程度损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，魏善同驾驶二轮助力车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，其违法行为是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；田建驾驶机动车上道路行驶，临时停车时妨碍其他车辆通行，其违法行为是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。魏善同受伤后即至新沂市东方医院住院治疗。经诊断，其损伤为右股骨下端粉碎性骨折伴血管、神经、肌肉损伤，右下肢腘静脉栓塞。同日，该院为魏善同行右股骨骨折切开复位内固定，取骨、植骨+血管、神经、肌肉探查修复及腘静脉切开取栓术。2017年4月9日，魏善同转出院，医嘱：1.腘静脉高回声团块，建议上级医院进一步诊治。2.继续抗凝治疗（口服拜瑞妥），患肢抬高，每周至10天复诊，查凝血四项及下肢彩超，了解病情变化。3.术后6周复查，视情况去除石膏托并指导患者扶拐下床活动。4.定期复查X片，视骨折愈合情况决定二期手术行内固定装置取出术。5.按照医师指导行患肢功能康复锻炼，预防肌肉萎缩及关节僵硬等并发症发生的可能。6.不适随访。其后，魏善同又至该院及新沂市人民医院、徐州医科大学附属医院门诊检查治疗，并至连云港康济大药房连锁有限公司购买利伐沙班片（拜瑞妥）。2017年10月13日，魏善同诉至本院，要求田建、城管执法大队赔偿其损失共计82081.13元。本院审理后，认定城管执法大队承担事故30%的责任。同时认定魏善同损失为：医疗费45779.24元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1088元（34元/天×32天）、误工费22569.58元（38858元/月÷365天×212天）、护理费2560元（80元/天×32天）、交通费800元，合计74396.82元。本院于2018年4月11日作出（2018）苏0381民初7616号判决，判令新沂市城市管理行政执法大队应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏善同医疗费等各项损失合计32469.75元。该判决已发生法律效力。2019年3月23日，魏善同在新沂东方医院进行取除骨折内固定装置手术，至2019年4月1日出院，共计支出医疗费4912.34元。经魏善同申请，本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2019年6月26日作出（2019）临鉴字第240号鉴定意见，被鉴定人魏善同2017年3月8日车祸致右股骨下段粉碎性骨折。目前遗留右膝关节功能丧失（丧失25%以上不足50%），构成拾级伤残；休息（误工）期以360日，护理期以150日，营养期以90日为宜（均包括二次取内固定的三期期限在内）。魏善同为此支出鉴定费2500元。另查明，1.魏善同事故发生前一直在唐店大豆脑名吃城路中心南侧区4号大棚摊位经营水产；2.田建系城管执法大队工作人员，事故发生时正在执行工作任务。其驾驶的苏Ｃ×××**号轻型普通货车登记在城管执法大队名下，未有依法投保交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，魏善同因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经生效判决认定，田建承担事故30%的责任；魏善同承担事故70%的责任，本院将此作为评判各方赔偿责任的依据。因田建是在执行工作任务造成损害，因此应由用人单位即城管执法大队承担赔偿责任。苏Ｃ×××**号轻型普通货车未有依法投保交强险，因此城管执法大队应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，超出部分按照比例承担赔偿责任。魏善同虽已超过退休年龄，但其仍实际从事水产经营，魏善同主张按106.46元/天计算误工损失于法有据。本院考虑魏善同的住院治疗情况、治疗时间、居住地、就医地等情况，酌定交通费为200元。对于魏善同主张的精神损害抚慰金，综合考虑其伤情以及双方过错程度，酌定为2000元。对于魏善同在（2017）苏0381民初7616号所支持误工期限、护理期限、营养期限应在本案中予以扣除。因事故发生前魏善同生活居住地在农村，且家中尚有耕地，故其残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算。根据魏善同提供的证据和请求，结合城管执法大队的质证意见，本院确认魏善同的损失：医药费4912.34元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费9440元〔80元×（150-32）天〕、营养费1972元〔34元×（90-32）天〕、误工费15756.08元〔106.46元/天×（360-212）天〕、残疾赔偿金37521元（20845元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计72251.42元。对于上述损失，结合（2017）苏0381民初7616号的判决情况，城管执法大队应当在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等损失共计64917.08元，不足部分，由城管执法大队按照责任比例赔偿2200.3元〔（72251.42元-64917.08元）×30%〕，以上合计67117.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、新沂市城市管理行政执法大队于本判决生效后十日内赔偿魏善同医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失67117.38元；二、驳回魏善同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，鉴定费2500元，共计2992元，由新沂市城市管理行政执法大队负担1800元，由魏善同负担1192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陆科研二〇一九年七月二十三日法官助理 于昕冉书 记 员 何 伟