广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1079号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人姚世学，男，1984年12月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市巫溪县。被告人饶志松，男，1969年11月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市巫溪县。因犯抢劫罪，于2009年4月16日被广东省东莞市第二人民法院法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元,于2016年2月19日刑满释放。被告人向吉纯，男，1964年5月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市巫溪县。因犯诈骗罪、抢劫罪、抢夺罪，于2013年12月19日被山西省晋中市人民法院判处合并执行有期徒刑7年，并处罚金人民币三万五千元，于2018年3月29日刑满释放。上列三被告人因涉嫌盗窃罪，于2019年3月15日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月20日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年6月26日以惠城检公诉刑诉〔2019〕963号起诉书，指控被告人姚世学、饶志松、向吉纯犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人姚世学、饶志松、向吉纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1、2019年3月15日凌晨5时许，被告人姚世学驾驶一辆悬挂假车牌的现代牌小汽车伙同饶志松、向吉纯以捡钱包、分钱的方式在惠州市惠城区马庄湖山村叶屋组路口骗被害人焦某上车，途中按事先设好的局对被害人焦某的手机、现金等财物进行检查，随后趁机将被害人焦某的手机、现金盗走并让其下车，从而非法占有被害人焦某的现金人民币300元、手机一部（价格未认定）。2、同日8时许，上列三被告人更换假车牌，以相同手法驾车在博罗县石坝汽车客运站门口骗被害人邓某上车，途中按事先设好的局对被害人邓某的手机、银行卡、现金进行检查并套出银行卡密码，之后趁机将被害人邓某的华为牌手机一部、现金800元、银行卡一张盗走并让其下车，得手后被告人姚世学持盗来的银行卡在柜员机上取走现金人民币1400元，经价格认定，所盗华为牌手机价格为人民币381元，已缴回。3、同日9时许，上列三被告人以相同手法驾车在博罗县新谱电子厂门口骗被害人漆某上车，途中按事先设好的局对被害人漆某的手机进行检查并套出手机微信密码，之后趁机将被害人漆某的联想牌A7600型手机一部盗走并让其下车，得手后被告人姚世学在便利店内套走手机微信内现金人民币1091元，经价格认定，所盗联想牌A7600型手机价格为人民币69元，已缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚世学、饶志松、向吉纯非法占有为目的，结伙流窜作案，以捡钱、分钱的方式设局检查他人的手机、银行卡等财物并套取密码，之后窃取他人财物，共三次盗窃他人财物合计人民币4041元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上列三被告人到案后能如实供认其罪行，且部分赃物被缴回，依法可从轻处罚。上列三名被告人多次盗窃，依法应从重处罚。被告人饶志松、向吉纯系累犯，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姚世学、饶志松、向吉纯对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议，均认罪。经审理查明：1、2019年3月15日凌晨5时许，被告人姚世学驾驶一辆悬挂假车牌的现代牌小汽车伙同饶志松、向吉纯以捡钱包、分钱的方式在惠州市惠城区马庄湖山村叶屋组路口骗被害人焦某上车，途中按事先设好的局对被害人焦某的手机、现金等财物进行检查，随后趁机将被害人焦某的手机、现金盗走并让其下车，从而非法占有被害人焦某的现金人民币300元、银灰色VIVO手机一部（价格未认定）。破案后，被盗手机未缴回。2、同日8时许，上列三被告人更换假车牌，以相同手法驾车在博罗县石坝汽车客运站门口骗被害人邓某上车，途中按事先设好的局对被害人邓某的手机、银行卡、现金进行检查并套出银行卡密码，之后趁机将被害人邓某的华为牌手机一部、现金800元、银行卡一张盗走并让其下车，得手后被告人姚世学持盗来的银行卡在柜员机上取走现金人民币1400元，经价格认定，所盗华为牌手机价格为人民币381元。破案后，缴获涉案赃款人民币2200元、赃物华为牌手机一部，均已发还给被害人邓某。3、同日9时许，上列三被告人以相同手法驾车在博罗县新谱电子厂门口骗被害人漆某上车，途中按事先设好的局对被害人漆某的手机进行检查并套出手机微信密码，之后趁机将被害人漆某的联想牌A7600型手机一部盗走并让其下车，得手后被告人姚世学在便利店内套走手机微信内现金人民币1091元，经价格认定，所盗联想牌A7600型手机价格为人民币69元。破案后，缴获涉案赃款人民币1000元、赃物联想牌A7600型手机一部，均已发还给被害人漆某。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案、立案材料；扣押清单（手机、小车、假车牌、现金）；书证（银行卡开户资料及交易明细）；价格认定书；辨认笔录；现场勘验检查工作笔录；被害人焦某、邓某、漆某的陈述和签证照片；被告人姚世学、饶志松、向吉纯的供述与辩解；涉案现场视频资料及签供截图；到案经过、前科资料、户籍资料。本院认为，被告人姚世学、饶志松、向吉纯非法占有为目的，结伙流窜作案，以捡钱、分钱的方式设局检查他人的手机、银行卡等财物并套取密码，之后窃取他人财物，共三次盗窃他人财物合计人民币4041元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚世学、饶志松、向吉纯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人饶志松、向吉纯曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。三名被告人多次盗窃，酌情对其从重处罚。三被告人归案后如实供认其罪行，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人姚世学有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；判处被告人饶志松、向吉纯有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人饶志松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2020年1月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人向吉纯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2020年1月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人姚世学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2019年10月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、扣押的作案工具黑色现代牌小车一辆、车号牌七个，由扣押机关依法处置；扣押的赃款现金人民币300元，由公安机关退还给被害人焦某、漆某。五、尚未缴获的被盗银灰色VIVO手机一部、赃款人民币91元，由公安机关予以追缴并分别退赔给被害人焦某、漆某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹玉娟二〇一九年七月四日法官助理胡艺明书记员梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。