广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1261号原告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市经济技术开发区乐山路**财富汇金融中心**。负责人：苏建铭委托诉讼代理人：谌贵文，广东颖贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：拜成，广东颖贵律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：杨志辉，男，1999年4月30日出生，汉族，吴川市人，住吴川市，联系。原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司与被告杨志辉追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人拜成、被告杨志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失60000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年6月13日之日起至实际清偿该款项之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，梁华钊驾驶二轮摩托车（发动机码：224164），从龙田方向往博铺方向行驶，行驶至吴川市覃巴镇高岭路段时，与对向由杨志辉驾驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车（搭载杨先家）发生碰撞，造成梁华钊、杨志辉、杨先家三人受伤及其车辆不同程度损坏的交通事故。吴交公认[2017]第193号《交通事故认定书》认定被告承担此事故的全部责任。事故发生后，起诉至吴川市人民法院，案号：（2018）粤0883民初166号，在案件审理过程中，经过广东省吴川市人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、天安财产股份有限公司湛江市中心支公司于2018年6月8日前赔偿60000元给原告梁华钊；二、案件受理费1150元，由原告梁华钊负担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，结合本案事实，被告事发时尚未取得驾驶资格，故向法院诉请判如所请。原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内向本院提供证据如下：证据1、吴川市法院（2018）粤0883民初166号调解书；证据2、道路交通事故认定书；证据1与证据2共同证明原告在交强险限额内赔偿梁华钊60000元，被告无证驾驶；证据3、保单抄件，证明原告承保交强险；证据4、电子回单，证明原告已经赔偿给案外人；证据5、案外人收款账号，证明收款账户。被告对原告提供上述证据无异议。被告杨志辉辩称，交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告对该次事故负次要责任，原告起诉主张被告承担全部责任是不对的。被告杨志辉在举证期限内没有向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月29日，梁华钊驾驶二轮摩托车（发动机码：224164），从龙田方向往博铺方向行驶，行驶至吴川市覃巴镇高岭路段时，与对向由被告杨志辉驾驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车（搭载杨先家）发生碰撞，造成梁华钊、杨志辉、杨先家三人受伤及其车辆不同程度损坏的交通事故。吴交公认[2017]第193号《交通事故认定书》认定梁华钊承担此事故的主要责任，被告杨志辉承担此事故的次要责任，杨先家无责任。被告杨志辉在原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买交强险，保险单号为6304334080120160001262。事故发生后，梁华钊向本院起诉请求天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、杨志辉、杨先家赔偿各项损失共132750元。在法院主持下，自愿达成吴川市人民法院（2018）粤0883民初166号民事调解书，具体调解协议如下：一、天安财产股份有限公司湛江市中心支公司于2018年6月8日前赔偿60000元给原告梁华钊；二、案件受理费1150元，由原告梁华钊负担。吴川市人民法院于2018年5月14日根据上述协议制作（2018）粤0883民初166号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。另查明，原告根据（2018）粤0883民初166号民事调解书已2018年6月13日支付60000元给梁华钊，因被告属于无证驾驶，原告根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条对该笔赔偿款向被告杨志辉追偿。本院认为，本案属于追偿权纠纷案件。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告杨志辉无证驾驶粤Ｇ×××**号二轮摩托车发生的交通事故，原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已按照生效的民事调解书在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内向受害人履行了保险垫付义务，其向被告杨志辉行使追偿权合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：限被告杨志辉于本判决发生法律效力之日起十日内返还60000元给原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，并按年利率6%支付自2018年6月13日之日起至实际清偿该款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杨志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 容 斌人民陪审员 吕 英人民陪审员 辛宗泽二〇一九年七月二十五日书 记 员 黄远波附有关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。