江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初609号原告：林坚，女，1964年3月4日生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郑丹丹，江苏泓图律师事务所律师。被告：句容市镀锌铁丝厂，住所地句容市开发区西杜家山。法定代表人：柴发华。原告林坚诉被告句容市镀锌铁丝厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月12日立案，依法适用简易程序进行审理，后因被告句容市镀锌铁丝厂下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林坚委托诉讼代理人郑丹丹到庭参加诉讼，被告句容市镀锌铁丝厂经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林坚向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金2341709.15元及利息。2.在被告不能清偿上述债务时，原告对抵押物享有优先受偿权。3.要求被告承担本案诉讼费及公告费。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.要求被告归还借款本金2341709.15元。2.要求被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：中国建设银行股份有限公司句容支行（以下简称建行句容支行）与被告句容市镀锌铁丝厂于1998年9月30日签订《人民币资金借款合同》，约定句容市镀锌铁丝厂向建行句容支行借款人民币160万元，还款期限为1999年9月29日。1998年10月28日、1999年4月2日、1999年5月7日，建行句容支行与句容市镀锌铁丝厂于签订《银行承兑汇票协议》三份，汇票金额分别为30万元、30万元、30万元，到期日为分别为1999年6月1日、1999年10月2日、1999年11月7日。1998年8月6日，建行句容支行与句容市镀锌铁丝厂签订《抵押合同》，约定由句容市镀锌铁丝厂将其厂房与相关设备抵押给建行句容支行并办理抵押登记。后建行句容支行按约向句容市镀锌铁丝厂发放贷款共计250万元。上述借款到期后，句容市镀锌铁丝厂仅归还158290.85元，尚欠借款本金2341709.15元。建行句容支行于2001年2月26日、2002年11月4日、2003年10月13日向句容市镀锌铁丝厂发出贷款催还书，句容市镀锌铁丝厂仍未还款。依据合同法以及金融不良资产处置的相关规定，2004年6月28日，建行江苏省分行与中国信达资产管理公司南京办事处（以下简称信达南京办事处）签订了《债权转让协议》，建行江苏省分行将其对句容市镀锌铁丝厂截止2003年12月31日的债权即本金2341709.15元、利息954906.03元转让给信达南京办事处。信达南京办事处接受债权后于2004年12月15日在新华日报上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了债务人并向其催收。2004年12月16日，信达南京办事处与中国东方资产管理公司南京办事处(以下简称东方南京办事处)签订《债权转让协议》，将上述债权转让给东方南京办事处，并于2005年6月16日在新华日报刊登了转让催收的联合公告,通知了债务人并向其催收。2007年10月10日，东方南京办事处与嘉沃环球基金(香港)资产管理投资5有限公司（以下简称嘉沃公司）签订《单户资产转让协议》，将上述债权转让给嘉沃公司，并于2007年12月20日在《江苏经济报》报刊登了转让催收的联合公告，通知了债务人并向其催收。嘉沃公司于2011年11月2日对债务人句容铁丝厂进行了债权催收。2012年12月26日，嘉沃公司与原告签订《单户资产转让协议》,将上诉债权转让给原告，嘉沃公司于2013年5月14日向被告公证邮寄债权转让暨催收通知。至此，原告林坚成为上述债权合法债权人，特起诉至法院。被告句容市镀锌铁丝厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：1998年8月6日，句容市镀锌铁丝厂与中国建设银行句容市支行（以下简称建行句容支行）签订合同编号为E980801《抵押合同》，约定：句容市镀锌铁丝厂以抵押清单（附后）所列财产为其在建行句容支行贷款期限自1998年9月30日至2000年9月30日的250万元贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括250万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用。抵押合同后附抵押物清单载明的抵押物为厂内房产30间（价值300万元），厂内设备及供配系统一套（价值180万元）。同日，原句容市工商行政管局出具抵押物登记证，证号为句工商抵登字第98196号，抵押人为句容市镀锌铁丝厂，抵押权人为建行句容支行，抵押担保范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用、合同中的其他约定，债务人履行债务的期限为1998年9月30日起至2000年9月30日止。1998年9月30日，句容市镀锌铁丝厂与建行句容支行签订《人民币资金借款合同》，句容市镀锌铁丝厂向建行句容支行借款160万元，借款期限自1998年9月30日至同1999年9月29日，月利息6.3525‰，借款人逾期还款，贷款人在逾期期间按每日万分之六计收利息。对借款人该借款合同项下的借款本息及费用由句容市镀锌铁丝厂提供抵押担保，抵押物登记证为：句工商抵登字第98196号。1998年10月28日，建行句容支行（承兑银行）与句容市镀锌铁丝厂（承兑申请人）签订《银行承兑汇票协议》，付款人为句容市镀锌铁丝厂，收款人为马鞍山市江南金属冶炼厂，汇票金额为30万元，签发日期为1998年12月2日，到期日为1999年6月1日，承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，如到期日之前申请人不能足额交付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转作承兑申请人逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。后建行句容支行按约发放了贷款160万元，句容市镀锌铁丝厂未能按约还款。1998年10月28日，建行句容支行（承兑银行）与句容市镀锌铁丝厂（承兑申请人）签订《银行承兑汇票协议》，付款人为句容市镀锌铁丝厂，收款人为马鞍山市江南金属冶炼厂，汇票金额为30万元，签发日期为1998年12月2日，到期日为1999年6月1日，承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，如到期日之前申请人不能足额交付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转作承兑申请人逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。后建行句容支行依约向马鞍山市江南金属冶炼厂进行了付款，句容市镀锌铁丝厂未能按约交付票款。1999年3月，建行句容支行（承兑银行）与句容市镀锌铁丝厂（承兑申请人）签订《银行承兑汇票协议》，付款人为句容市镀锌铁丝厂，收款人为马鞍山市大汗物资有限责任公司，汇票金额为30万元，签发日期为1999年4月2日，到期日为1999年10月2日，承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，如到期日之前申请人不能足额交付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转作承兑申请人逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。后建行句容支行依约向马鞍山市大汗物资有限责任公司进行了付款，句容市镀锌铁丝厂未能按约交付票款。1999年4月28日，建行句容支行（承兑银行）与句容市镀锌铁丝厂（承兑申请人）签订《银行承兑汇票协议》，付款人为句容市镀锌铁丝厂，收款人为南京中金再生金属有限公司，汇票金额为30万元，签发日期为1999年5月7日，到期日为1999年11月7日，承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，如到期日之前申请人不能足额交付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转作承兑申请人逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。后建行句容支行依约向南京中金再生金属有限公司进行了付款，句容市镀锌铁丝厂未能按约交付票款。2002年11月、2003年10月，建行句容支行向句容市镀锌铁丝厂发出催款通知，要求还款。2004年6月28日，根据国家剥离银行不良资产的有关规定，建设银行江苏省分行与中国信达资产管理有限公司南京办事处（以下简称信达资产公司南京办事处）签订《债权转让协议》，原债权人建行句容支行将对句容市镀锌铁丝厂的债权（本金2341709.15元，截止到2003年12月31日利息为954906.03元）转让给信达资产公司南京办事处。2004年12月15日，该两单位通过报纸公告的形式公告债权转让及向句容市镀锌铁丝厂催收债权。2004年12月16日，信达资产公司南京办事处与中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方资产公司南京办事处）签订《债权转让协议》，信达资产公司南京办事处将本案债权转让给东方资产公司南京办事处，2005年6月16日，该两单位通过报纸公告的形式公告债权转让及向句容市镀锌铁丝厂催收债权。2007年10月10日，东方资产公司南京办事处与嘉沃环球基金（香港）资产管理投资5有限公司（以下简称嘉沃公司）签订《单户资产转让协议》，将本案债权本金2341709.15元及相应利息转让给嘉沃公司。2007年12月20日，东方资产公司南京办事处与嘉沃公司通过省级报刊联合发布催收暨债权转让公告，向句容市镀锌铁丝厂催收债权。2011年11月2日，嘉沃公司通过公证方式向句容市镀锌铁丝厂催要本案债权。2012年12月26日，嘉沃公司与林坚签订单户资产转让协议，将本案所涉债权及相应利息转让给林坚，并于2013年5月14日、2015年5月7日以公证方式向句容市镀锌铁丝厂进行债权转让通知及进行债权催收。上述事实，有原告提交的资金借款合同、借款借据、银行承兑汇票协议、承兑汇票、抵押合同、抵押物登记证、抵押物清单、贷款催收催还书、债权转让协议、新华日报报纸、江苏经济报纸、（2011）宁白证经内字第3180号公证书、（2013）粤湛粤西第004937号公证书、（2013）粤湛粤西第004936号公证书、（2015）粤湛粤西第003634号公证书及到庭原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，建行句容支行与被告句容市镀锌铁丝厂之间的借款合同关系以及建行江苏分行与信达公司南京办事处、信达公司南京办事处与东方公司南京办事处、东方公司南京办事处与嘉沃公司、嘉沃公司与原告林坚之间的债权转让关系合法有效，应受法律保护。林坚通过单户资产转让取得了涉案债权，并依法通知了债务人句容市镀锌铁丝厂，属于合法的债权转让，故林坚要求句容市镀锌铁丝厂给付借款本金2341709.15元，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告句容市镀锌铁丝厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林坚支付借款本金2341709.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25534元，公告费460元，合计25994元，由被告句容市镀锌铁丝厂负担。此款原告林坚已预交本院，被告句容市镀锌铁丝厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林坚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨惠玲人民陪审员  李 敏人民陪审员  杜应飞二〇一九年七月十日书 记 员  张爱琼