湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0621民初793号 原告:刘仙桃，女，1960年3月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人:朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告:杨淼东，男，1991年9月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，经理。 委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。 原告刘仙桃与被告杨淼东、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（简称人民财保岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仙桃的委托诉讼代理人朱石强、被告杨淼东、被告人民财保岳阳分公司的委托诉讼代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仙桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨淼东赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计118725元；2、被告人民财保岳阳分公司在保险责任限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任；3、由两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月18日，被告杨淼东驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车，在省道306线16公里200米处，挂倒行人刘仙桃，造成刘仙桃受伤，小型轿车和刘仙桃私人手机受损的交通事故。刘仙桃受伤后被送往岳阳市一人民医院和岳阳市二人民医院住院治疗123天，其伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间计算为120天。经勘查，岳阳县公安局交警大队对该事故出具事故认定书，认定杨淼东负此次事故的全部责任，刘仙桃无责任。被告杨淼东所驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车，在被告人民财保岳阳市分公司投保了交强险和商业三责险。被告人民财保岳阳市分公司应在保险责任限额内对原告的各项损失承担保险责任，并将保险赔偿款直接支付给原告。交通事故发生后，被告方除支付部分费用外，再未支付其他费用，故原告向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告杨淼东辩称，被告杨淼东驾车与他人会车过程中，并不知挂倒了路边行人，被告杨淼东在不知情的情况下将车开走，且被告杨淼东在知晓事故后，立即驾车返回配合交警处理，被告杨淼东并没有故意驾车逃逸。被告杨淼东在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险，交通事故造成的损失应由保险公司进行赔付。被告杨淼东在事故发生后为原告垫付了35000元医疗费，请求法院在本案中一并处理。 被告人民财保岳阳分公司辩称:1、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；2、建议按20％核减医保目录以外的医疗费；3、残疾赔偿金应按农业户ロ的标准计算；4、交通费按住院时间每天4元计算；5、误工费不应计算，原告已年满55周岁，并且没有提供证据证明确实有误工损失；6、保险公司已垫付医药费10000元应抵扣赔偿款；7、被保险车辆驾驶人杨淼东在发生交通事故后驾驶车辆离开现场，根据保险合同第二十四条的约定，保险公司在商业三责险中不承担赔偿责任；8、原告主张的手机损失因没有提供充分的证据证明不应计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的第三组证据道路交通事故认定书一份，证明被告杨淼东负事故全部责任，原告刘仙桃无责任。被告人民财保岳阳分公司质证认为责任认定书中对被告杨淼东在事故发生后驾车离开现场的事实没有交代，故对该组证据的三性均提出异议。本院认为，道路交通事故认定书作为公文书证，被告应对认定书的内容不真实负有举证的证明责任，而被告人民财保岳阳分公司并未提出相反证据推翻公文书证所证明的事实，故本院对原告提供的第三组证据予以采信。原告提供的第六组证据居住证明、房屋租赁合同各一份，证明原告在事故发生前在城镇生活居住。被告人民财保岳阳分公司质证认为对居住证明的三性均有异议，对租房合同的真实性无异议，对关联性有异议。本院为查清原告在事故发生前真实的居住情况，分别向出具居住证明的岳阳县荣家湾镇街赵社区居民委员会、房屋的出租方、了解情况的居民进行了调查，对原告刘仙桃进行了问话，经调查，原告刘仙桃确实在事故发生前经常居住在岳阳县青山红超市南侧第一栋二单元402室，帮助儿子照顾小孩。原告提供的第七组证据手机的购机凭证，证明原告财产损失情况。被告人民财保岳阳分公司质证认为该证据不能证明该手机是在交通事故中损坏的，也不能证明手机在事故发生时的实际价值。本院认为，该组证据与事故认定书中的手机受损的事实相印证，本院对原告提供的第七组证据予以采信。被告人民财保岳阳分公司提供的第一组证据保险公司的调查笔录两份，证明原告居住于岳阳县，并且在该村担任妇联主任。原告质证认为原告在事故发生前经常居住在青山红超市附近的居民区带孙子，只有放暑假时才回老家住一下，保险公司询问的内容不全面，反映的事实不客观。本院采纳原告的质证意见，另外该证据没有其他证据佐证，证明力不大，不能单独作为认定案件事实的依据。被告人民财保岳阳分公司提供的第二组证据交警大队的询问笔录两份，证明交通事故发生后被告杨淼东驾车离开了现场，涉嫌逃逸。原告质证认为被告杨淼东是否驾车逃逸，应以交警队出具的交通事故认定书为准。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日20时20分，被告杨淼东驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车，沿省道306行驶至省道306线16公里200米时，挂倒行人被告刘仙桃，造成被告刘仙桃受伤、湘Ｆ×××××号小型轿车和被告刘仙桃私人手机受损的交通事故。刘仙桃受伤后被送往岳阳市一人民医院和岳阳市二人民医院住院治疗，共计住院122天，支付医疗费共计39081.38元。2019年4月22日，经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右侧第3－8肋肋骨骨折，伤残程度评定为十级，误工期间为120天。本次事故经岳阳县公安局交通警察大队勘察认定，造成事故的原因是被告杨东淼驾驶车辆未确保安全、疏忽大意，故认定被告杨淼东负事故的全部责任，原告刘仙桃无责任。2018年7月16日，被告杨淼东为湘Ｆ×××××号小型轿车向被告人民财保岳阳分公司投保了交强险及50万的不计免赔商业三者险，保险期间自2018年7月16日起至2019年7月16日止。事故发生后，被告杨淼东为原告垫付医疗费35000元，被告人民财保岳阳分公司为原告垫付医疗费10000元。庭审中，当事人均同意按15%核减非医保用药费用，非医保用药核减费用为4362元［（39081.38元－10000元）×15%］。另查明，原告刘仙桃从2017年上半年起至2018年上半年，居住于岳阳县青山红超市南侧第一栋二单元。现原告诉诸本院，请求判如所请。 原告刘仙桃因此次交通事故受伤的损失赔偿项目及计算标准，经本院审查确认为：1、医疗费共计39081元；2、残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10％）；3、误工费9446元（120天×47885元/年÷365天×60%）；4、护理费16005元（122天×47885元/年÷365天）；5、住院伙食补助7320元（122天×60元/天）；6、营养费3660元（122×30元/天）；7、手机损失费本院酌情定为500元；8、交通费本院酌情定为800元；9、精神抚慰金本院酌情确定为5000元；10、法医鉴定费1500元，以上共计156708元。 本院认为，1、原告刘仙桃虽是农村户口，但其事故发生前的经常居住地在城市，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》最高院认为，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地或者主要收入来源地之一在城镇的，即可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告要求按事故发生时湖南省城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。2、关于误工费的问题，虽然原告已达到国家法定退休年龄，但原告在受伤前一直在家庭中帮助儿子抚育、照顾小孩，虽其无收入，但所承担的家务对其他家庭成员的正常误工收入而言，具有支持和保障作用，故原告要求被告赔偿误工费损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告年龄已接近60岁，其提出的误工费计算标准过高，本院酌情参照2018年居民服务业务年平均工资标准的60%计算。3、被告人民财保岳阳分公司辩称，被保险车辆驾驶人被告杨淼东在事故发生后，驾驶被保险机动车离开事故现场，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条的约定，被告人民财保岳阳分公司在商业三责险中不承担赔偿责任。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第一项应是指明知事故发生而驾车离开现场的保险人不负责赔偿，而本案被告人民财保岳阳分公司并没有提供证据证明被告杨淼东明知发生事故而故意离开现场，故本院对被告人民财保岳阳分公司的辩称意见不予以采纳。4、关于手机损失的部分，手机虽然没有定损，但交警大队的事故责任认定书中已认定原告的手机受损，故本院酌情确定原告的手机损失为500元。5、被告杨淼东为事故车辆在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险及商业三责险，此次事故发生在保险期内。依据法律规定被告人民财保岳阳分公司应对原告的损失先行赔付，因被告杨淼东负本次事故全部责任，故被告人民财保岳阳分公司在交强险、商业三责险限额内共计赔偿原告损失152346元（156708元一4362元）。因被告人民财保岳阳分公司已为原告刘仙桃垫付医疗费10000元，故被告人民财保岳阳分公司经抵减后应赔偿原告各项损失共计142346元。被告杨淼东应赔偿原告刘仙桃损失4362元，抵减被告杨淼东已垫付给原告刘仙桃的医疗费35000元，实由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在原告刘仙桃的赔付款中支付给被告杨淼东30638元。 综上所述，原告的诉讼请求中涉及有关赔偿范围和标准，除部分调整外，其他基本在合理范围内，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告刘仙桃各项损失共计111708元(142346元-30638元)； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险及商业三责险责任限额内赔付被告杨淼东30638元； 三、驳回原告刘仙桃的其他诉讼请求。 上述款项限赔偿义务人在本判决生效后七日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告杨淼东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  甘娟 二〇一九年七月十八日 书记员  谢雪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。