重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初15874号 原告：赖乾容，女，汉族，1969年11月19日出生，住重庆市大渡口。 原告：毛祥，男，汉族，1968年1月21日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告：熊某某，女，苗族，1994年6月7日出生，住重庆市万盛区。 原告：毛某某，女，汉族，2018年5月28日出生，住重庆市万盛区。 法定代理人：熊某某，系毛某某母亲。 委托诉讼代理人（四原告共同委托）：王基友，重庆朝锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（四原告共同委托）：唐利，重庆朝锐律师事务所实习律师。 被告：唐国银，男，汉族，1970年6月24日出生,住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：彭璞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司,住所地重庆市合川区将军路**,统一社会信用代码91500117903641896N。 负责人：肖仕琦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，，住所地重庆市大渡口区大堰三村**统一社会信用代码91500104902992889K。 负责人：唐华锋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 原告赖乾容、毛祥、熊某某、毛某某与被告唐国银、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖乾容、熊某某及其代理人王基友、唐利，被告唐国银及其代理人彭璞，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司的代理人张松强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赖乾容、毛祥、熊某某、毛某某向本院提出诉讼请求：要求被告唐国银赔付原告医疗费116904.3元、住院伙食补助费720元、住院期间营养费3000、住院期间护理费1440元、死亡赔偿金697780元、丧葬费36636元、被扶养人生活费217386元、处理丧事误工费5000元、处理丧事交通费5000元、住宿费10258元、精神损失费100000元，共计1194124.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司分别在交强险及商业险范围内承担赔付责任，精神损失费在交强险范围内优先承担，不足部分由被告唐国银承担；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日13时许，被告唐国银驾驶渝CXXX**号小型轿车搭乘死者毛兵行驶至重光立交沿金州大道向大竹林方向，当车行驶至金州大道肖家沟西支路段时，因制动性能失灵，被告唐国银操作不当，致毛兵被甩出车外后受伤，后经医院抢救无效，于2019年4月5日死亡。事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司应当在保险范围内承担赔付责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告唐国银辩称：发生交通事故的事实属实，愿意按法律规定承担合理的责任。原告提供的医疗费发票共计115552.82元，原告诉求金额过高。住院期间，受害人一直处于昏迷状态，不存在护理，且无加强营养医嘱，伙食补助费、护理费及营养费不可能发生，不属于赔偿范围。四原告及受害人均系农村户口，四原告未举示收入证明，死亡赔偿金和被扶养人生活费应该按照农村标准计算。办理丧事误工费及交通费无法律依据，且原告未举示证据证明，法律规定的丧假为3天，丧葬期间不会产生误工损失。原告诉称的办理丧葬支出的住宿费已包含在丧葬费内，不属于单独的赔偿项目，且其提供的发票载明金额过高，未具体显示开房数和入住天数，开票时间说明原告发生的住宿费用均在死者火化完成后，不属于办理丧事产生的合理费用。我方认可直系亲属产生的合理费用，认可每2人每天200元共计三天的住宿费标准。造成死亡结果的主要因素是毛兵自身的跳车行为而非交通事故的发生，其自身过错应当承担主要责任。根据交警部门作出的事故责任认定，在事故前，毛兵主动跳车造成颅脑损伤死亡。且我方在毛兵准备跳车时，多次劝告不要跳车，可以采取擦挂路沿的方式让车停下来减少损害的发生。在发现制动失灵时，车速不快，受害人有时间判断跳车可能产生的后果，可以选择向有绿化带的地方跳车减小损害。车上另一乘客也跳车，但其选择的地段和时间相对妥当，仅为轻伤，现已治愈出院。我方选择擦挂路沿、绿化带、交通标志杆的方式让车停下来，并未受到任何身体伤害。因此可证明如果被害人不采取跳车行为，在驾驶员操作恰当的情况下可以避免身体伤害事故的发生，不至于发生死亡结果。我方向中国人民财产保险股份有限公司投保交强险、商业险，被害人跳车瞬间物理位置属于车外，而非连续乘坐，保险公司在保险范围内应当承担保险责任。我方已向原告赔付48000元，应在本案中予以扣除。 被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司及中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司均辩称：对事故事实无异议，事故认定书显示，死者不是本案交通事故中的第三者，而是被保险车辆的乘坐人员，原告要求交强险、商业险赔付，没有法律依据和事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被保险车辆的乘坐险，每座1万元。医疗费金额以票面金额为准，即便法院判决我方赔付，商业险扣除20%的非医保用药，病历复印费不属于交通事故损失项目。住宿费发票的开票日期显示原告发生的住宿费用均在死者火化完成后，不属于办理丧事产生的合理住宿费，无法律依据。原告举示的居住证明、房产证复印件不具有法律效力，无水电费发票及显示居住事实的证据。对本案起诉主体资格有异议，原告户口独立，显示不出关联性，应提供与死者的关系证明。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日13时10分许，被告唐国银驾驶不符合技术标准具有安全隐患，且超载的渝CXXX**号轻型自卸货车，由重光立交沿金州大道向大竹林方向行驶，当车行至金州大道肖家沟西支路段时，其车撞上路侧路沿石、绿化带、交通标志杆，致车辆、路沿石、绿化带、交通标志杆受损的交通事故。车辆撞击前，车上乘客毛兵、陈俊财跳车受伤。交警部门认定被告唐国银负本次事故的全部责任，乘客毛兵、陈俊财无责任。被告唐国银为其事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司分别投保了交强险122000元和商业第三者责任险300000元，本次事故发生在保险有效期内。 受害人毛兵受伤当天被送入重庆两江新区第一人民医院住院治疗12天，于2019年4月2日抢救无效死亡。经鉴定，毛兵系颅脑损伤并发支气管肺炎引起多器官功能衰竭死亡。为抢救毛兵共花费医疗费116896.53元。 受害人毛兵系农村户口，于2017年6月开始在城镇购房连续居住，死亡时25岁。原告赖乾容、毛祥、熊某某、毛某某分别系受害人毛兵的母亲、父亲、配偶、女儿。毛兵死亡时，原告毛某某未满周岁。被告唐国银在事故发生后已赔付四原告人民币48000元。 另，2018年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为34889元,年人均消费性支出为24154元；2018年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为78928元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、费用清单、出院证、鉴定意见、死亡证明、火化证、尸体处理告知书、户口本、结婚证、离婚证、出生证、收条、交强险、商业险保单等证据证实，足以认定。 本院认为：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。被告唐国银驾驶不符合技术标准具有安全隐患，且超载的机动车在公路上行驶时引起险情发生，同车人员即受害人毛兵、陈俊财等人为紧急避险而跳车，造成受伤，毛兵后经抢救无效死亡。根据前述法律规定，被告唐国银作为引起险情发生的人，应当对毛兵死亡后果的发生承担责任，即应当赔偿四原告因本次事故造成的损失。从同车跳车人员陈俊财仅受伤及未跳车人员被告唐国银未受伤，而受害人毛兵跳车受伤后死亡等情况看，受害人毛兵紧急避险采取措施不当，其作为紧急避险人，应当承担适当的责任。根据本案实际情况，以受害人毛兵自身承担20%即由被告唐国银对四原告的损失承担80%的赔偿责任为宜。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司大渡口支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司虽分别为本案事故车方承保了交强险及商业三者险，但事故险情发生时受害人毛兵系车上乘客，不属于机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险约定的“第三者”，非机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔付对象，该二被告在本案中不承担赔偿责任。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对四原告的损失作如下认定： 1、医疗费，为抢救毛兵共花费116896.53元； 2、住院伙食补助费，12天，每天60元，计720元； 3、护理费，12天，每天120元，计1440元； 4、死亡赔偿金（包括被扶养人即原告毛某某的生活费），受害人毛兵在事故发生前已在城镇购房连续居住1年以上，说明其亦有正当生活来源，应当按照城镇居民标准计算，为915166元（34889元×20＋24154×18÷2）； 5、丧葬费，按照2018年度城镇非私营单位就业人员在岗职工年平均工资78928元计算6个月的工资总额，四原告仅主张36636元符合法律规定，予以确认； 6、办理丧葬事宜的交通、住宿及误工等合理费用，酌情认定5000元; 7、精神抚慰金，酌情认定40000元。 以上损失总计1115859元（取整数）。四原告对其主张的营养费未提供证据予以证明，不予支持。 综上所述，四原告的损失1115859元，其中的精神抚慰金40000元应由被告唐国银全额赔偿，其余1075859元，由被告唐国银赔偿860687元（1075859元×80%），共计应赔偿900687元，已赔付48000元，尚欠852687元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐国银于本判决生效后10日内赔偿原告赖乾容、毛祥、熊某某、毛某某的损失852687元； 二、驳回原告赖乾容、毛祥、熊某某、毛某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6370元，减半收取3185元，由原告赖乾容、毛祥、熊某某、毛某某负担911元，被告唐国银负担2274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重 庆市第一中级人民法院。 审判员  杨儒跃 二〇一九年七月二十三日 书记员  孙 靖