四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复335号 复议申请人（申请保全人）：四川省泸涛酒业有限公司，住所地四川省邛崃市卧龙镇（318线86KM处）。 法定代表人：杨其学，董事长。 委托代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托代理人：张越，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：王泽勋，男，1958年10月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：高亚飞，女，1963年8月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：王汝舟，四川光时律师事务所律师。 委托代理人：汪娱娇，四川光时律师事务所律师。 复议申请人四川省泸涛酒业有限公司（以下简称泸涛酒业公司）不服四川省邛崃市人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0183执异69号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王泽勋、高亚飞向执行法院提出异议请求：一、撤销执行法院（2019）川0183执保120号之一执行裁定书中对王泽勋、高亚飞如下银行的冻结；二、撤销执行法院（2019）川0183执保120号之三执行裁定，解除对位于邛崃市桑园镇马鞍村7组10号酒厂内的白酒的查封。 执行法院查明，申请人泸涛酒业公司与被申请人王泽勋、高亚飞买卖合同纠纷一案，泸涛酒业公司于2019年5月16日向执行法院申请财产保全，请求对王泽勋、高亚飞名下价值6800000元的财产采取查封、冻结等保全措施。执行法院作出（2019）川0183民初1567号民事裁定书，裁定：对被申请人王泽勋、高亚飞名下的财产在价值6800000元限额内采取保全措施。执行法院于2019年5月17日作出（2019）川0183执保120号执行裁定书，裁定：一、查封被申请人王泽勋、高亚飞所有的位于邛崃市××大道××楼××号房屋（权1922691）、2129号房屋（权1922690）、2130号房屋（权1922689），查封期限为三年；二、查封被申请人王泽勋、高亚飞所有的位于邛崃市××大道××楼××号房屋（权1921149），查封期限为三年；三、查封被申请人王泽勋、高亚飞所有的位于邛崃市××水碾街××至××楼的房屋（权1932271），查封期限为三年;……。同日，执行法院作出（2019）川0183执保120号之一执行裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人王泽勋在中国工行四川省成都邛崃东星支行账号为44×××22内的存款6800000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人王泽勋在中国农业银行邛崃市支行账号为62×××62内的存款6800000元，冻结期限为一年；三、冻结被申请人王泽勋在中国农业银行邛崃市支行账号为62×××16内的存款6800000元，冻结期限为一年；四、冻结被申请人王泽勋成都农村商业银行前进分理处账号为022809000121010004150内的存款6800000元，冻结期限为一年；五、冻结被申请人高亚飞在中国工商银行四川省成都市邛崃市支行账号为44×××88内的存款6800000元，冻结期限为一年；六、冻结被申请人高亚飞在中国工商银行四川省成都市邛崃市支行账号为44×××79内的存款6800000元，冻结期限为一年；七、冻结被申请人高亚飞在中国工商银行四川省成都市邛崃市支行账号为44×××50内的存款6800000元，冻结期限为一年；八、冻结被申请人高亚飞在中国工商银行四川省成都邛崃东星支行账号为44×××75内的存款6800000元，冻结期限为一年；九、冻结被申请人高亚飞在中国工商银行四川省成都邛崃东星支行账号为44×××55内的存款6800000元，冻结期限为一年；十、冻结被申请人高亚飞在中国农业银行成都双庆支行账号为62×××11内的存款6800000元，冻结期限为一年。同日，执行法院作出（2019）川0183执保120号之二执行裁定，裁定：一、查封被申请人王泽勋所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆，查封期限为二年；二、查封被申请人高亚飞所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆，查封期限为二年。2019年5月23日作出（2019）川0183执保120号之三执行裁定，裁定：在6800000元限额内查封被申请人王泽勋、高亚飞所有的位于邛崃市××××号酒厂内的白酒（详见查封清单），查封期限为二年。 执行法院认为，本案重点应当审查被查封的财产是否明显超过6800000元。异议人王泽勋、高亚飞提供了重庆金地房地产土地资产评估有限公司出具的《房地产市场价值咨询报告》，根据该报告，被查封的位于邛崃市××大道××住宅及邛崃市××大道××车位、××车位、××号车位的评估价值为7184700元，扣除邛崃市临邛镇司马大道366号98栋-1-3层1号的住宅尚欠银行的按揭贷款1048127.93元，预估价值为6136572.07元。申请人泸涛酒业公司在没有提交反驳证据证明的情况下，执行法院对异议人提供的评估报告予以确认。此外，执行法院查封的另一套位于邛崃市××水碾街××至××楼的房屋的价值，减去尚欠银行的贷款1200000元，再加上查封的王泽勋、高亚飞名下的两辆车辆。综合车辆贬值、房屋贷款等因素，执行法院查封的上述房屋、车位及车辆的价值已经达到了6800000元。故异议人申请解除冻结的银行卡及查封的白酒的请求，予以支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：一、解除执行法院作出的（2019）川0183执保120号之一执行裁定书冻结的被申请人王泽勋、高亚飞的银行卡号；二、解除执行法院作出的（2019）川0183执保120号之三执行裁定书查封的被申请人王泽勋、高亚飞所有的位于邛崃市××××号酒厂内的白酒。 泸涛酒业公司向本院复议请求：撤销执行法院（2019）川0183执异69号执行裁定。事实和理由：1.本案审查过程中，王泽勋、高亚飞不断变更异议请求，执行法院未给泸涛酒业公司足够的举证、质证期间，程序违法。2.执行法院采纳王泽勋、高亚飞提交的关于住房、车位价值的证据不当，其不能真实反映房屋及车位的价值。3.本案查封车辆，不能排除因自然、人为因素导致灭失、贬值的风险。4.执行法院未查明散装白酒的实际价值。 被申请人王泽勋、高亚飞答辩称，执行法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。被申请人提交的评估报告系由具有资质的评估机构出具，合法有效，应予采信。申请人的诉讼标的是六百多万，本案查封的财产已经超出了诉讼标的，且申请人属于恶意查封。请求驳回泸涛酒业公司的复议申请，维持异议裁定。 本院认为，卢涛酒业公司申请对王泽勋、高亚飞名下6800000元的财产采取保全措施，执行法院根据卢涛酒业公司的申请对王泽旭、高亚飞名下的财产采取相应执行措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”，本案应审查执行法院保全王泽勋、高亚飞名下的财产是否明显超出6800000元。本案中，执行法院异议裁定并未查明邛崃市××水碾街××至××楼的房屋、川Ａ×××××号车辆、川Ａ×××××号车辆及位于邛崃市××××号酒厂内白酒的具体价值情况，执行法院异议裁定认定本案已构成超标的查封属基本事实不清，证据不足。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销四川省邛崃市人民法院（2019）川0183执异69号执行裁定； 二、发回四川省邛崃市人民法院重新审查。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇一九年七月二十五日 书记员 王 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。