宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初2114号 原告：刘文辉，男，1936年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告：刘建国，男，1960年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：高艳红，女，1975年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：赵旺，男，1974年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告刘文辉、刘建国与被告高艳红、赵旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文辉、刘建国到庭参加诉讼，被告高艳红、赵旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文辉、刘建国向本院提出诉讼请求：1.判令高艳红、赵旺共同偿还刘文辉、刘建国借款本金90000元及利息63248元，合计153248元（利息按月利率1.6%，50000元借款自2017年5月12日计算至2019年2月18日，40000元借款自2018年5月13日计算至2019年2月18日），2019年2月19日以后利息按月利率1.6%支付至付款之日止；2.案件受理费由高艳红、赵旺负担。事实和理由：2016年11月22日，刘文辉、刘建国与高艳红、赵旺签订协议一份，内容约定为刘文辉、刘建国向二被告出资40000元，二被告按照月息1.6%将收益打到原告的账户上，合作期限自2016年11月22日至2017年11月22日，但在签订合同时，双方均明确系高艳红、赵旺向原告借款，因刘文辉年龄大视力较差，被告将借款合同改为合伙经营协议让原告进行了签字，故虽签订的是合作协议，内容实质为借款，原告未参与到被告任何的经营活动中，且在协议中被告明确写明“月息百分之1.6按月打到甲方的账户上”，即无论盈亏被告均按照月息1.6%向原告支付借款利息，原告出资实为借款本金，合伙期限实为借款期限。后原告依约将40000元支付给二被告，但二被告仅支付利息4800元，之后未偿还借款本金及利息。2017年5月12日，刘文辉、刘建国与高艳红、赵旺签订《借款合同》一份，约定二被告向原告借款50000元，借款期限自2017年5月12日至2018年5月12日，月利率为1.6%，后原告按照合同约定将50000元支付给二被告，但二被告未按合同约定偿还借款本金及利息。经刘文辉、刘建国多次催要，高艳红、赵旺对借款本息以各种理由拒绝偿还。为此，刘文辉、刘建国提起诉讼。 高艳红、赵旺未作答辩亦未提交证据。 刘文辉、刘建国围绕诉讼请求依法提交《合伙经营协议书》、《借款合同》各一份，高艳红、赵旺未予质证。刘文辉、刘建国提交的证据，经本院审查，《合伙经营协议书》系打印件，其中关于合伙关系的内容约定不清，并无实质性合伙方式与合伙经营的相关内容，手写部分为双方当事人的签字及金额和期限，在协议尾页空白处手写载明“月息百分之1.6按月打到甲方的账户上”，结合刘文辉和刘建国的当庭陈述，可以认定签订合同时双方达成的系借款合意，并非合伙经营，该协议实质为借款合同，借款金额为40000元，借款期限自2016年11月22日至2017年11月22日，双方约定月息为1.6%；《借款合同》能够证实高艳红、赵旺向刘文辉、刘建国借款50000元，借款期限为2017年5月12日至2018年5月12日，双方约定月利率1.6%，利息自支付贷款之日起计算，签订合同借款日的次月付清当月利息的事实，本院对上述两份证据予以采信并在卷佐证。 根据刘文辉、刘建国的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，高艳红、赵旺向刘文辉、刘建国借款40000元，约定借款期限自2016年11月22日至2017年11月22日，月息为1.6%，按月支付；2017年5月12日，高艳红、赵旺向刘文辉、刘建国借款50000元，双方签订《借款合同》一份，合同约定借款期限自2017年5月12日至2018年5月12日，月息1.6%，按月支付。原告自认，借款后高艳红、赵旺于2016年12月15日通过银行转账支付利息1600元，2017年4月22日通过银行转账支付利息3200元，之后对借款本金和利息再未支付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，高艳红、赵旺向刘文辉、刘建国两次借款共计90000元的事实，由刘文辉、刘建国提交的证据及当庭陈述予以证实，本院予以确认。按照双方约定的月利率1.6%，40000元借款自2016年11月22日至2016年12月15日产生利息为490.67元（40000元×1.6%÷30日×23天），故高艳红与赵旺2016年12月15日偿还的1600元，除去利息490.67元，下剩的1109.33元应充抵本金，2016年12月16日至2017年4月22日产生利息2613.45元（38890.67元×1.6%×4个月+38890.67元×1.6%÷30日×6天），故高艳红与赵旺2017年4月22日偿还的3200元，除去利息2613.45元，下剩的586.55元应充抵本金，即40000元的借款本金，高艳红与赵旺尚欠38304.12元，刘文辉、刘建国请求高艳红、赵旺偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院支持88304.12元（38304.12元+50000元）；关于刘文辉、刘建国请求高艳红、赵旺按照月利率1.6%支付借款40000元自2018年5月13日至2019年2月18日期间的利息，支付借款50000元自2017年5月12日至2019年2月18日期间利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，经核算，40000元借款自2018年5月13日至2019年2月18日产生利息5617.93元（38304.12元×1.6%×9个月+38304.12元×1.6%÷30日×5天）,50000元借款自2017年5月12日至2019年2月18日产生利息16960元（50000元×1.6%×21个月+50000元×1.6%÷30日×6天），以上利息合计22577.93元（5617.93元+16960元），之后的利息以欠付本金88304.12元为基数,按照月利率1.6%支付至本判决确定的给付之日。高艳红、赵旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高艳红、赵旺于本判决生效之日起五日内偿还原告刘文辉、刘建国借款本金88304.12元，支付利息22577.93元，共计110882.05元，并以借款本金88304.12元为基数，按月利率1.6%支付2019年2月19日至本判决确定的给付之日期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3365元，公告费300元，由原告刘文辉、刘建国负担930元，被告高艳红、赵旺负担2735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  王小燕 人民陪审员  马吉武 人民陪审员  杭彦梅 二〇一九年七月二十九日 法官 助理  邓 双 书 记 员  荀晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。