江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民初59号原告：殷文蒨，女，1963年11月2日出生，香港特别行政区居民，住上海市长宁区仙霞路**14-201。委托诉讼代理人：宁秀刚，江苏登壹律师事务所律师。被告：张正鸿，男，1967年7月31日出生，汉族，住江，住江苏省东海县div>被告：周文平，女，1968年10月26日出生，汉族，住江，住江苏省东海县div>被告：东海县通禹山庄生态农业发展有限公司，住所，住所地江苏省东海县温泉镇羽山西侧div>法定代表人：周文平。原告殷文蒨与被告张正鸿、周文平、东海县通禹山庄生态农业发展有限公司（以下简称通禹山庄公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷文蒨及其委托诉讼代理人宁秀刚到庭参加诉讼，被告张正鸿、周文平、通禹山庄公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。殷文蒨向本院提出诉讼请求：1、请求判令张正鸿、周文平立即返还原告股权投资款400万元以及回报款80万元（暂定自2015年6月1日至2017年5月31日计算两年即400万元×10％×2），共计480万元，通禹山庄公司对以上债务承担连带偿还责任；2、判令三被告承担本案所有诉讼费用。立案后，殷文蒨将其诉讼请求第一项变更为：请求判令张正鸿、周文平立即返还原告股权投资款400万元以及回报款120万元（暂定自2015年6月1日至2018年5月31日计算三年即400万元×10％×3），共计520万元及2018年5月31日之后按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍计算逾期利息，通禹山庄公司对以上债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月20日，原告与被告张正鸿、周文平达成《股权转让协议》，被告张正鸿转让其在被告通禹山庄公司10％股权，原告于2015年5月29日将股权投资款400万元转入协议指定账户，即被告通禹山庄公司的开户行。根据协议第十条第1款的约定，“协议生效之日起满一年，如乙方自愿放弃持有股权，甲方负责回购，并确保乙方的年收益10％。”，原告于2016年10月21日向被告张正鸿、周文平发出《退股通知》，要求被告张正鸿、周文平负责回购，被告张正鸿、通禹山庄公司于2016年11月10日做出《回复函》，同意原告的退股申请并计划分三次返还原告的投资款和回报部分，第一次定于2017年1月10日返还200万元，第二次定于2017年2月28日返还200万元，第三次定于2017年5月2日返还回报部分。然而，其后被告并未按照《回复函》所确定的债权债务履行还款计划，原告诉至法院以维护原告合法权益。原告殷文蒨为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、户籍信息证明及营业执照，证明被告张正鸿、周文平的身份证号码、住址、住址以及夫妻关系通禹山庄公司的诉讼资格及法定代表人为被告周文平。证据2、被告通禹山庄公司的股权转让协议一份，证明原被告与2015年5月20日达成股权转让协议，原告受让被告张正鸿在被告通禹山庄公司处的10%股权，转让价格为人民币500万元整，协议生效60日内双方约定共同委托董事会办理股权转让登记，协议自生效之日起满一年，如乙方即原告自愿放弃持有股权，甲方负责回购，并确保乙方年收益10%。证据3、中国银行二代往账详细信息一份，证明原告于2015年5月29日以母亲华瑾，尾号为7893人行账户向被告通禹山庄公司账户转账400万元，附言为投资款。证据4、收据一份，证明被告张正鸿及被告通禹山庄公司于2015年6月签章确认收到原告转账400万元用于购买被告通禹山庄公司10%股权。证据5、退股通知一份，证明原告于2016年10月21日向被告发出退股通知，要求被告回购。证据6、回复函，证明1、被告收到原告的退股通知，并同意原告退股，并计划三次返还投资款及回报部分，三次计划是与我们宣读的事实与理由一致。证明2、原被告之间的股权转让协议因双方合议解除而终止，被告应按照其承诺时间和期间还款，被告至今未按约返还已构成违约。证据7、连云港市中院的民事裁定书及中国大地保险公司保函一份以及大地保险公司出具保函的发票，证明原告因被告的违约而进行的查封、冻结被告的相关财产产生的保函费用损失11200元。上述证据均有殷文蒨提供原件予以核实，本院对其真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，甲方张正鸿与乙方殷文蒨达成《通禹山庄公司股权转让协议》一份，协议第3.1、3.4条约定，张正鸿将通禹山庄公司10%股权转让给殷文蒨，双方确定的转让价格为人民币500万元；协议第10.1条约定，本协议自生效之日起满一年，如殷文蒨自愿放弃持有股权，张正鸿负责回购，并确保殷文蒨的年收益10%。协议甲方处有张正鸿、周文平签字及通禹山庄公司盖章，乙方处有殷文蒨签字。2015年5月29日，殷文蒨通过华瑾账户向通禹山庄公司转账400万元，附言投资款。2015年6月，张正鸿及通禹山庄公司出具收条一张，通过转账方式收到殷文蒨四百万元整，收款事由为购买通禹山庄公司10%原始股权。2016年10月21日，殷文蒨向张正鸿、周文平、通禹山庄公司发出退股通知，自愿放弃持有股权，请求对方负责回购，并确保其年收益10%。2016年11月10日，张正鸿、通禹山庄公司向殷文蒨发出回复函，称退股通知已收悉，经公司会议研究，同意殷文蒨的退股申请，并计划分三次返还殷文蒨的投资款及回报部分，第一次定于2017年1月10日返还200万元，第二次定于2017年2月28日返还200万元，第三次于2017年5月2日返还回报部分。另查明，通禹山庄公司成立于2011年10月24日，注册资本2000万元整，法定代表人周文平，营业期限2011年10月24日至2041年10月23日，经营范围为农作物种植、旅游项目开发、农业观光等。张正鸿与周文平系夫妻。本院认为：本案的股权转让纠纷应适用中国内地法律。股权转让纠纷的当事人殷文蒨系中国香港特别行政区居民，本案应参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，确定准据法。一方面，殷文蒨依据中国内地法律起诉，另一方面，三被告均系国内个人和企业，由此可以认定，中国内地法律是与涉案股权转让纠纷有最密切联系的法律。因此，本案应适用中国内地法律。根据双方当事人《通禹山庄公司股权转让协议》约定，甲方将其持有的通禹山庄公司10%股权转让给乙方，甲方处有张正鸿、周文平签字及通禹山庄公司盖章，乙方处有殷文蒨签字，通过上述约定，可以得出本案股权转让协议的双方当事人系张正鸿、周文平与殷文蒨。张正鸿、周文平与殷文蒨签订的股权转让协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人均应按合同约定履行各自的义务。2016年10月21日，殷文蒨向张正鸿、周文平、通禹山庄公司发出退股通知，自愿放弃持有股权，请求对方负责回购，并确保其年收益10%。2016年11月10日，张正鸿、通禹山庄公司向殷文蒨发出回复函，称退股通知已收悉，同意殷文蒨的退股申请，并确定相应的投资款及回报款返还事宜。故2016年11月10日，张正鸿、周文平与殷文蒨就退股事宜达成合意，根据双方股权转让协议第10.1条的约定，殷文蒨有权要求张正鸿、周文平返还回购款400万元及以400万元为基数自2015年6月1日至2016年11月10日年收益10%的回报款578630.13元（4000000x10%x528/365=578630.13元），共计4578630.13元，故对殷文蒨要求张正鸿、周文平立即返还回报款120万元诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。《通禹山庄公司股权转让协议》的双方当事人系张正鸿、周文平与殷文蒨，根据协议内容及文义，通禹山庄公司并非合同当事人，殷文蒨要求通禹山庄公司对张正鸿、周文平上述债务承担连带责任于法无据，本院不予支持。对于殷文蒨要求被告以回购款和回报款为基数自2018年6月1日起按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍计算逾期利息的诉讼请求，本院经审查后确认，被告张正鸿、周文平应承担以4578630.13元为基数自2016年11月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。关于殷文蒨要求张正鸿、周文平承担案件出具保函的费用的主张，无法律及合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张正鸿、周文平于本判决生效之日起十日内支付原告殷文蒨回购款及回报款4578630.13元，并承担以4578630.13元为基数自2016年11月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，由被告张正鸿、周文平负担36200，由原告殷文蒨负担9000元（原告殷文蒨已预交45200）。案件保全费5000元以及案件公告费800元，由被告张正鸿、周文平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。审 判 长  徐 峰审 判 员  乙 斌审 判 员  刘 宁二〇一九年七月十七日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。（三）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第二百六十九条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。