.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0221刑初76号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1957年7月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区，系死者李某1的配偶。附带民事诉讼原告人李某2，男，1983年1月8日出生，汉族，农民，住址同上，系死者李某1的儿子。附带民事诉讼原告人李某3，女，1990年10月20日出生，汉族，农民，住址同上，系死者李某1的女儿。附带民事诉讼原告人王某、李某3的委托诉讼代理人李某2，身份信息同上。被告人强某，男，1988年7月31日出生，汉族，小学文化，农民，群众，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月24日被土默特右旗公安局刑事拘留，同年12月3日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于土默特右旗看守所。指定辩护人高弘、宋雨斐，内蒙古正恒律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以内包土右检公诉刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人强某涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人王某、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2019年7月3日、7月26日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指控检察员马明宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2本人及其作为附带民事诉讼原告人王某、李某3的委托诉讼代理人、被告人强某及其指定辩护人宋雨斐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2017年7月16日13时18分左右，在包头市××旗口处，张某1（已判刑）未取得机动车驾驶证驾驶×××号小轿车未按交通信号灯通行与被告人强某未取得机动车驾驶证驾驶×××号三菱牌越野车（车内乘坐吕某）发生碰撞，后被告人强某所驾车辆驶向道路东侧，车身左侧与由南向北骑电动自行车行驶的李某1碰撞，致李某1受伤，后被告人强某逃逸。被害人李某1在医院经抢救无效于2017年7月24日死亡。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人强某涉嫌犯交通肇事罪的相关证据材料。公诉机关认为，被告人强某违反交通运输管理法规，交通运输过程中肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：要求被告人强某对张某1赔偿因李某1死亡的死亡赔偿金、丧葬费等相关费用513162.5元承担连带赔偿责任。被告人强某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人发表如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人强某犯交通肇事罪的罪名不持异议；二、被告人强某具有以下从轻、减轻处罚的情节：首先，被告人强某主动归案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。被告人强某在包头市第一强制隔离所戒毒期间主动向管教张某2交代犯罪事实并记录口供，其在逃逸期间已经深刻认识到自己的错误，并在办案单位对其讯问及采取留置措施之前主动向办案单位投案接受调查，符合我国法律关于自首的规定。同时，被告人强某在办案单位第一次对其讯问开始就一直如实供述犯罪事实符合自首条件，对其可以从轻、减轻处罚；其次，被告人强某虽客观上具有逃逸情节，但其在交通肇事后主观上对撞到被害人并不知情，请法庭酌情从轻处罚；第三，被告人强某已经认识到自己行为的严重性，并在能力范围内愿意对被害人家属进行赔偿。综上，希望法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则对被告人强某从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年7月16日13时18分左右，张某1（已判刑）在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车牌号为×××号小轿车沿土默特右旗敕勒川大街由北向南行驶至与大东街交叉路口处遇左转弯信号灯为黄灯状态时驶入路口左转弯，遇被告人强某（内乘吕某）未取得机动车驾驶证驾驶悬挂×××号三菱牌越野车在直行信号灯为红灯状态下沿敕勒川大街由南向北直行，张某1所驾车辆前部与被告人强某驾驶的三菱越野车左侧相撞，后三菱牌越野车失控与由南向北骑电动自行车行使的李某1发生碰撞，致李某1受伤，后被告人强某弃车逃逸，李某1被送至医院经抢救无效死亡。该起交通事故造成死亡一人，车辆损坏之后果。事故发生后，经交警部门认定，张某1及被告人强某共同承担事故全部责任，李某1、吕某无事故责任。另查明，附带民事诉讼原告人王某系死者李某1的配偶，李某2、李某3系李某1的子女，三附带民事诉讼原告人在土默特右旗人民检察院指控张某1犯交通肇事罪一案过程中已向本院提起附带民事诉讼，本院依法作出（2018）内0221刑初18号刑事附带民事判决，判处张某1相应刑罚并承担赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某2、李某3因李某1死亡的相关费用513162.5元，同时对张某1所驾驶的×××号肇事车辆所有权人及所投保保险公司的民事赔偿责任作出相应认定，现该刑事附带民事诉讼判决已经发生法律效力并进入执行程序。又查明，被告人强某肇事后弃车逃逸，在逃逸期间被包头市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，在此期间被公安机关抓获归案,其在归案前曾向戒毒所管教民警反映涉案交通肇事逃逸情况。还查明，涉案交通事故发生时被告人强某所驾驶的悬挂×××号三菱牌越野车内乘坐人员为吕某，该车辆的大架号及发动机号均被磨损，交警部门已无法核实该车辆的基本信息及是否为报废车辆相关情况，事发前该车辆由吕某使用。以上查明事实，有公诉机关提交本院的1-6号证据及附带民事诉讼原告人提交的由本院作出的已发生法律效力的（2018）内0221刑初18号刑事附带民事判决书予以证实。公诉机关出示证据如下：1、书证：常口信息、查获经过、查询信息、车辆信息、监控说明、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、包头市公安局交通管理支队道路交通事故认定复核终止通知书、情况说明、提供线索人员信息表、犯罪记录证明、处警记录、120出车记录、情况说明、道路交通事故现场指认笔录，证实被告人强某达到法定的刑事责任年龄、在强制隔离戒毒期间被公安机关抓获归案、经查询被告人强某未取得机动车驾驶证、×××号小型汽车经查询登记所有人为广安开发区丽姿家居生活馆并达到报废标准、强某归案后交警部门对事故作出补充认定张某1、强某共同承担事故全部责任、强某案件的相关证据材料复印于张某1案卷、强某无犯罪前科、在强戒所期间强某向管教民警反映交通肇事后逃逸情况、强某归案后指认案发地点及在张某1一案中相关案件情况；2、证人证言：证人杨某、张某3、吕某、钟某、张某1、李某2、温某、张某2的证言，杨某的证言证实交通事故发生前其乘坐张某1驾驶车辆该车行驶至××旗口处时与一辆深色越野车发生碰撞；张某3的证言证实事发前其将自己的车辆借与张某1后张某1发生交通事故给其打电话告知情况；吕某的证言证实事发时其乘坐的悬挂×××号三菱牌越野车由强某驾驶该车发生碰撞后强某逃逸，×××号三菱牌越野车是钟某的该车无保险其他情况其不知情，强某肇事逃逸后没有与其联系过；钟某的证言证实×××号越野车不是其所有的其不知道该车辆具体情况；张某1的证言证实事发时其驾驶×××号小轿车与三菱越野车发生碰撞肇事的经过；李某2的证言证实其父亲李某1发生交通事故后其接到通知得知其父亲被撞；温某、张某2的证言证实被告人强某在强制隔离戒毒期间主动向管教反映其在土右旗萨拉齐镇交通肇事逃逸的犯罪事实；3、被告人的供述与辩解：被告人强某的供述与辩解，证实被告人强某对交通肇事经过的供述情况与查明基本事实相一致；4、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书，证实李某1因交通事故死于颅脑损伤；5、勘查笔录：道路交通事故现场勘验笔录附照片、车体痕迹勘验笔录附照片，证实事发后交管部门对事故现场的车辆外观及碰撞痕迹的勘验情况；6、视听资料：光盘一张，证实事故发生现场车辆的行车路线、路况及碰撞情况。公诉机关出示的证据来源合法，所证内容客观真实，证据之间能相互关联印证，且经庭审举证、质证程序合法，故本院全部予以采信。本院认为，被告人强某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车辆在道路上行驶，行经过程中未按交通信号灯指示通行，导致发生交通事故并在肇事后逃逸，事故最终造成被害人李某1死亡及车辆损坏之严重后果，强某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人强某交通肇事逃逸归案前在强制隔离戒毒期间主动向管教交代其犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，本院依法予以认定，对其可以从轻处罚。庭审中，被告人强某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某、李某2、李某3作为被害人李某1的近亲属，依法享有请求侵权人进行赔偿的权利，现原告人诉请要求被告人强某对张某1赔偿因李某1死亡的死亡赔偿金、丧葬费等相关费用513162.5元承担连带赔偿责任，因涉案交通事故造成李某1死亡原因系被告人强某与张某1共同交通肇事行为，经认定二人共同承担事故全部责任系导致李某1死亡的共同侵权人，故按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，被告人强某与张某1对被害人李某1损害的发生应承担连带责任，现张某1犯交通肇事罪附带民事诉讼一案中，三附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼诉请的各项赔偿费用已经本院（2018）内0221刑初18号刑事附带民事判决予以确定并在判决生效后进入执行程序，现三原告人再次诉请要求被告人强某对张某1的赔偿款承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人强某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2022年5月23日止。）二、被告人强某对土默特右旗人民法院已判决生效的（2018）内0221刑初18号刑事附带民事判决第二项张某1承担因李某1死亡的相关费用513162.5元承担连带赔偿责任，并于本判决生效后立即给付。若赔偿义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王艳茹人民陪审员 郝 娟人民陪审员 云丽君 二○一九年七月二十九日 附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。