重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初8074号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园******，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：李旺，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵汉林，重庆智策律师事务所实习律师。被告：重庆锐朗制冷设备有限公司，住所，住所地重庆市渝**泰山大道东段**6-5社会信用代码91500000066199534U。法定代表人：何磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许笑鞅，重庆仁政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云霞，重庆仁政律师事务所律师。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称“蓝牛仔公司”）与被告重庆锐朗制冷设备有限公司（以下简称“锐朗制冷公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司的委托诉讼代理人李旺、闵汉林，被告锐朗制冷公司的委托诉讼代理人许笑鞅、王云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权；2.被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4.被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是美国蓝牛仔影像公司在中国设立的独资企业。蓝牛仔影像作为国际知名的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量的原创素材以及独特丰富的视觉内容。被告是域名为cqrealon.com网站的主办单位，网站备案/许可证号为渝I**备16007709号-1。被告在网站中使用的图片与原告编号为bji02350178的图片相一致。上述图片原告在版权局进行了版权登记，被告未经许可擅自使用了原告享有著作权的图片，构成侵权，故诉至法院。原告蓝牛仔公司在庭审中申请撤回第一项诉讼请求。被告锐朗制冷公司辩称：1.原告虽提交了涉案图片的作品登记证书，但该证据只是初步证据，原告应进一步提供其享有著作权的相关证据，故不认可原告对涉案图片享有著作权；2.被告没有侵权行为，原告公证保全的网址无法打开，且涉案图片来源于广东美的暖通设备有限公司（以下简称“美的公司”）的宣传资料，被告使用涉案图片有合法来源；3.原告主张的赔偿金额过高。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，北京市版权局颁发登记号：京作登字-2015-G-00625457（详见附表）作品登记证书，载明：作品名称：bji02300001等22565件作品（详见附表）；作品类型：摄影作品；作者：雷恩（LaneOatey）；著作权人：蓝牛仔公司。附表中包括编号为bji02350178的图片，显示登记证号为京作登字-2015-G-00626151。该幅图片的内容为两个小朋友相互搭着对方肩膀且另一只手呈曲臂状的照片。2017年10月12日，江苏省南京市钟山公证处出具（2017）宁钟证经内字第7027号公证书，主要载明：2017年9月26日，申请人蓝牛仔公司的代理人周军向该处申请办理保全证据公证。该处公证人员李振阳、丁箐对相关网页信息进行保全。在公证人员的监督下由周军指派的工作人员用该公证处的计算机进行了操作，操作内容包括：在浏览器中输入http://cqrealon.com/product/795261411.html，显示的页面内容为“舒适宜人...”，在该文中有一张配图（图片内容为两个小朋友相互搭着对方肩膀且另一只手呈曲臂状的照片）。在浏览器中输入http://www.miitbeian.gov.cn，点击进入“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”，在“公共查询”查询到网站首页网址www.cqrealon.com的网站名称和主办单位名称均为锐朗制冷公司，网站备案/许可证号为渝I**备16007709号-1。上述公证书公证的内容除了涉及被告外，还有其他公司的网站内容及地址/域名信息查询信息。经比对，被告在上述网站中使用的图片与原告享有著作权的编号为bji02350178的图片一致。被告为证明其没有侵权行为，向本院举示了访问http://cqrealon.com/product/795261411.html的网页截图；为证明其即便使用了涉案图片也有合法来源，向本院举示了美的公司的宣传资料及授权书。上述事实，有作品登记证书及附表、作品样稿、（2017）宁钟证经内字第7027号公证书及所附光盘、网页截图、宣传资料、授权书、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告举示了作品登记证书及附表，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经原告许可，擅自在网站上公开使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告辩称网页http://cqrealon.com/product/795261411.html无法访问，证明其没有侵权行为，但该网页目前的状态不能说明原告公证保全时访问该网页的状态，更无法证明被告没有侵权行为，对此本院不予支持。被告又辩称，即使其使用涉案图片也有合法来源，系来源于授权方美的公司的宣传册，但美的公司使用涉案图片是否经原告许可尚不知晓，即便其由原告许可使用，也仅限于美的公司使用，被告不能由此推定可以在自己的网站上使用涉案图片，故其关于使用涉案图片系有合法来源的理由不能成立，本院不予支持。原告在庭审中申请撤回第一项诉讼请求系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。关于原告要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求，原告在诉状中明确被告侵犯其作品信息网络传播权，该项权利系财产权，并非人身权，且原告没有举示证据证明被告的行为造成其社会评价或商誉受损等后果，故该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于赔偿数额，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑原告作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被告侵权行为的性质、后果、认错态度以及原告为维权实际支出了律师费等因素，酌情确定赔偿数额为2500元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆锐朗制冷设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失2500元；二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆锐朗制冷设备有限公司负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 杨晓玲审 判 员 樊雯龑审 判 员 贺海艳二〇一九年七月三十日法官助理 郑 煜书 记 员 黄 蒙