云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4691号上诉人（原审被告）：叶可，男，汉族，1985年7月26日出生，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：李高云，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市白塔路**交银大厦。法定代表人：栾立冰，行长。委托诉讼代理人：雷志鑫，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李坤隆，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：昆明唐韵酒店有限公司，住，住所地：云南省昆明市盘龙区东三环西侧金色交响家园********/div>法定代表人：马小兰。原审被告：云南万福汇融资担保有限公司，住所地：，住所地：昆明市世纪城金源国际商务中心****v>法定代表人：陆英。原审被告：马小兰，女，汉族，1964年6月9日出生，住湖北省蕲春县。原审被告：叶旺生，男，汉族，1962年11月27日出生，住湖北省蕲春县。原审被告：何碧，女，汉族，1987年9月1日出生，住湖北省荆州市荆州区。原审被告：叶剑，男，汉族，1970年10月3日出生，住湖北省蕲春县。上诉人叶可因与被上诉人交通银行股份有限公司云南省分行以及原审被告昆明唐韵酒店有限公司（以下简称“唐韵公司”）、云南万福汇融资担保有限公司（以下简称“万福公司”）、马小兰、叶旺生、何碧、叶剑金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶可上诉请求：1、撤销一审判决第一项，在查清事实的基础上予以改判；2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：从涉案流动资金借款合同通篇来看，借贷双方当事人均未明确约定借款利率，被上诉人主张按照年利率7.84%计算截至2016年11月11日期间的利息、逾期利息和复利等没有依据，计算的起算时间也不明确，一审判决支持被上诉人的上述主张亦没有法律依据，计算结果不具有真实性，根据合同法精神和诚实信用原则，上诉人认为按照被上诉人放款时人民银行基准利率作为年利率计算利息、逾期利息和复利比较适宜。另外，据上诉人了解，借款人昆明唐韵酒店有限公司在借款合同履行过程中履行过支付利息的义务，即便借款人逾期还款，被上诉人根据合同约定扣除保证金后借款本金为450万元，按照被上诉人主张的年利率7.84%计算，截止2016年11月11日逾期利息为352800元。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人交通银行股份有限公司云南省分行辩称，被上诉人诉请的欠款本金、利息、罚息等计算都是按照法律规定，是具体明确的，上诉人在一审并未出庭，在二审时才提出异议，程序上存在瑕疵，请求维持原判。交通银行股份有限公司云南省分行向一审法院起诉请求：1.判令被告唐韵公司向原告偿还借款本金4500000元、利息58800元、逾期利息422740.77元、复利17277.61元（利息及逾期利息暂计算至2016年11月10日）及2016年11月11日至实际偿还借款之日的逾期利息及复利；2.判令被告万福汇公司、马小兰、叶可、叶剑为编号S531360M120150355739的《流动资金借款合同》项下的债务及所产生的利息（包括逾期利息、复利）以及原告为实现债权所支出的全部诉讼费、律师费承担最高额为500万元的保证担保责任；3.判令被告叶旺生在与被告马小兰的夫妻共同财产范围内为编号S531360M120150355739的《流动资金借款合同》项下的债务及所产生的利息（包括逾期利息、复利）以及原告为实现债权所支出的全部诉讼费、律师费承担最高额为500万元的保证担保责任；4.判令被告何碧在与被告叶可的夫妻共同财产范围内为编号S531360M120150355739的《流动资金借款合同》项下的债务及所产生的利息（包括逾期利息、复利）以及原告为实现债权所支出的全部诉讼费、律师费承担最高额为500万元的保证担保责任；5.判令本案全部诉讼费、律师费及原告为实现债权所支出的费用由七被告承担。一审法院认定事实：2015年2月13日，原告与被告唐韵公司签订了编号为S531360M120150355739的《流动资金借款合同》，约定：额度币种为人民币，金额为5000000元；额度用途为采购酒店日常用品和支付租金；授信期限自2015年2月11日至2016年8月11日；合同下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年8月11日；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；被告唐韵公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；被告唐韵公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告马小兰、叶可、叶剑、万福汇公司分别与原告签订了编号为531360A2201500336932、531360A2201500336933、531360A2201500336934、531360A2201500336936的《最高额保证合同》，该四份合同均约定：保证人为原告与被告唐韵公司在2015年2月13日至2016年2月13日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；担保的最高债权额为人民币伍佰万元正；合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。被告叶旺生、何碧分别在编号为531360A2201500336932、531360A2201500336933的《最高额保证合同》的共有人声明条款共有人签字处签字，声明本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为被告唐韵公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2015年2月13日，被告万福汇公司与原告签订了《保证金合同》，该保证金合同约定：被告万福汇公司为被告唐韵公司向原告提供保证金质押担保；保证金金额为人民币伍拾万元正，计息方式壹年；担保的主合同编号及名称分别为S531360M120150355739、流动资金借款合同；保证金及利息用于担保主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权及质权的费用，实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证金自存入之日起即转移为原告占有；主合同项下债务到期时，原告有权扣收保证金及利息。2015年2月13日，原告向被告唐韵公司发放了借款5000000元，被告唐韵公司在借款凭证上签章，借款凭证载明了计息期1年、利率上浮40%、起息日期2015年2月13日及还款日期2016年2月13日。还款期限届满后，被告唐韵公司未按约还款，原告扣收了被告万福汇公司提供的保证金500000元。截止2016年11月11日，被告唐韵公司尚欠原告借款本金4500000元、利息58800元、逾期利息422740.77元、复利17277.61元。另查明，原告为实现债权支付邮寄费119元。一审法院认为，原告与被告唐韵公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定履行各自的合同义务。庭审中，原告提交的证据证明其依约发放了贷款以及被告唐韵公司逾期还款，故对原告诉请被告唐韵公司偿还借款本金4500000元（借款本金5000000元-保证金500000元）予以支持。被告万福汇公司提供的保证金500000元所产生的利息，因保证金合同约定原告有权扣收保证金及利息，但并未明确约定如何抵扣，且被告万汇福公司未到庭提出相应主张，故一审法院不宜处理。关于原告主张的利息58800元、逾期利息422740.77元、复利17277.61元（截止2016年11月11日），虽原告提交的借款凭证载明利率上浮40%，但没有约定具体的利率标准，而原告主张年利率按照基准利率上浮40%，即年利率7.84%，并未超过相关法律规定，予以支持；同时，被告亦应支付自2016年11月12日起至实际偿还借款之日止的逾期利息及复利。被告马小兰、叶可、叶剑、万福汇公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，承诺提供最高额连带责任保证，现被告唐韵公司未按约还款，故被告马小兰、叶可、叶剑、万福汇公司应当按约定承担担保责任，因此，一审法院对原告诉请被告万福汇公司、马小兰、叶可、叶剑为承担最高额为5000000元的连带担保责任予以支持。被告叶旺生、何碧分别作为被告马小兰、叶可的配偶，在《最高额保证合同》中共有人声明条款声明本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为被告唐韵公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，可见被告叶旺生、何碧知情其配偶一方的保证行为且同意保证之债作为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，故被告叶旺生、何碧应当分别以与配偶的夫妻共同财产为限对本案债务承担连带保证责任。关于原告主张的律师费，因未举证证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决：“一、被告昆明唐韵酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金4500000元以及截止2016年11月11日的利息58800元、逾期利息422740.77元、复利17277.61元，并承担自2016年11月12日起至款项实际还清之日止的逾期利息、复利（按年利率7.84%上浮50%计算）；二、被告云南万福汇融资担保有限公司、马小兰、叶可、叶剑为编号S531360M120150355739的《流动资金借款合同》项下的债务（包括借款本金、利息、逾期利息、复利、案件受理费）承担最高额为5000000元的连带清偿责任；三、被告叶旺生在与被告马小兰的夫妻共同财产范围内为编号S531360M120150355739的《流动资金借款合同》项下的债务（包括借款本金、利息、逾期利息、复利、案件受理费）承担最高额为5000000元的连带清偿责任；四、被告何碧在与被告叶可的夫妻共同财产范围内为编号S531360M120150355739的《流动资金借款合同》项下的债务包括借款本金、利息、逾期利息、复利、案件受理费）承担最高额为5000000元的连带清偿责任；五、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。”案件受理费46791元、保全申请费5000元、邮寄费119元，由被告昆明唐韵酒店有限公司、云南万福汇融资担保有限公司、马小兰、叶旺生、叶可、何碧、叶剑负担。本院二审期间，到庭各方未向本院提交证据。二审查明事实与一审一致，对于经一审法院审理确认的案件事实，本院予以确认，不再赘述。此外，本院二审补充确认以下事实：涉案流动资金借款合同还约定，利率由双方在每次使用额度时协商后在额度使用申请书内约定。除非双方在额度使用申请书约定具体数值的利率，每次贷款的具体利率将根据相应额度使用申请书约定的基准利率种类、基准利率适用日期、利率上（下）浮幅度/加（减）点数值、利率调整日确定。“基准利率”种类及定义为：（1）“人民银行贷款基准利率”，指中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率；（2）交通银行LPR报价，指交通银行股份有限公司在其官方网站发布的贷款基础利率报价；（3）LPR报价平均利率，指全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率。每笔贷款放款时的贷款利率在约定的“基准利率适用日期”的基准利率基础上，根据利率上（下）浮幅度/加（减）点数值确定。被上诉人与昆明唐韵酒店有限公司并未签订借款额度使用申请书。借款凭证中载明利率为“上浮40%”，计息期1年，起息日期为2015年2月13日，还款日期为2016年2月3日。综合到庭双方诉辩主张，本案二审争议焦点为：涉案借款的借款利率应如何确定？本院认为：本案中，根据流动资金借款合同的约定，贷款的具体利率本应根据相应额度使用申请书约定的基准利率种类、基准利率适用日期、利率上（下）浮幅度/加（减）点数值、利率调整日确定，但被上诉人与借款人并未签署借款额度使用申请书，仅在借款凭证中载明“上浮40%”，对此被上诉人陈述其与昆明唐韵酒店有限公司对于借款利率约定按照同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算即年利率7.84%，对照被上诉人提交的贷款账所反映的借款人还息情况，可以确定双方在借款合同实际履行过程中的借款利率为年利率7.84%，与被上诉人的陈述可相互印证，故一审法院对于被上诉人主张按照年利率7.84%计算借款利率予以支持的认定并无不当，在上诉人未能举证证明被上诉人提交的贷款账目不实且其余被告均未提出上诉的情况下，本院对于一审判决予以维持。综上所述，上诉人叶可的上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费46791元，由上诉人叶可负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长 汪 佳审判员 彭 韬审判员 钱晓燕二〇一九年七月五日法官助理王本福书记员黄琰钊