江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0322民初4785号 原告：徐州汉源建设集团有限公司，住所地沛县温州商贸广场**楼。 法定代表人：张良，董事长。 委托诉讼代理人：陈开权，江苏苏韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：徐州虹达置业有限公司，，住所地沛县工业园区**路南侧酒厂西路西侧 法定代表人：蒋晨虹，董事长。 委托诉讼代理人：尹彬，江苏圆点律师事务所律师。 原告徐州汉源建设集团有限公司（以下简称汉源集团）与被告徐州虹达置业有限公司（以下简称虹达置业）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告汉源集团的委托诉讼代理人陈开权、杨志刚到庭参加诉讼，被告虹达置业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审及第三次庭审原告汉源集团的委托诉讼代理人杨志刚到庭参加诉讼，被告虹达置业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉源集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剑桥府邸小区一期工程款176365元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年2月15日计算至实际付清之日止）；2、判令被告支付剑桥府邸二期工程款2018645.11元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月6日计算至实际付清之日止）；以上两项合计为2195010.11元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月8日，原、被告签订沛县剑桥府邸小区一期商业楼六、七楼外墙、屋面保温工程施工合同，合同对工程承包范围、承包方式、规格型号、价格等进行了约定。合同签订后原告依约施工完毕，双方结算总工程款为596365元。后原被告签订沛县剑桥府邸小区二期保温工程施工合同，2015年10月15日双方签订沛县剑桥府邸小区二期保温工程补充合同，约定由原告承包施工沛县剑桥府邸小区二期15#、16#、17#、19#、商业十、商业十一、商业七外墙及屋面保温工程，2015年7月10日、2015年11月28日、2016年3月20日，原被告双方签订沛县剑桥府邸小区二期16#、17#、18#、19#、7#楼及开闭所、幼儿园外墙涂料施工合同，合同签订后原告依约施工，现上述工程已全部验收合格投入使用。原告多次要求被告结算被拒，经原告核算上述二期施工工程款合计5910926.11元，被告已付3892281元，尚欠2018645.11元工程款未付。以上一、二期尚欠工程款合计2195010元。 虹达置业质证时辩称，原告曾为被告施工是事实，但施工的工程量多少、工程款计算方法需要原告举证证明后由被告核实。 经审理查明：2012年9月26日，原、被告签订《工程施工合同》，约定甲方虹达置业将乙方汉源集团中标的剑桥府邸小区一期高层楼外墙保温工程发包给乙方，工程地点为徐州沛县剑桥府邸小区；承包范围为一期高层11#楼外墙保温工程；承包方式为乙方包工、包料、包质量、包管理、包进度等总包方式；施工期为30天有效工作日；工程款付款方式为甲方不预付工程款，按工程进度付进度款，乙方每月25日向工程部报月进度表，甲方每二月付一次进度款，乙方已完工程经甲方、监理、乙方共同验收合格，按工程部提供的乙方验收完工程量的50%付进度款，保温系统工程完成，具备竣工验收条件，经甲方、监理、乙方初验收合格，甲方付乙方验收完工程量的60%（特殊情况双方协商），工程竣工验收合格后，乙方向工程部交验收合格单，乙方进行结算（中标单价*实际工程量+甲方签证单），结算书报甲方工程部验收，经审核定案后20日内，甲方支付给乙方结算款的75%（特殊情况双方协商），政府有关部门进行综合验收合格后，甲方支付给乙方按结算款的95%，预留5%作为质保金；工程综合验收合格之日起，一年保修期内出现质量问题的，维修费用从质保金中扣除，保修期满后一月内甲方无息付乙方剩余质保金等。 2013年3月8日，原、被告签订《工程施工合同》，约定甲方虹达置业将乙方汉源集团中标的剑桥府邸小区一期商业楼外墙、屋面保温工程发包给乙方，工程地点为徐州沛县剑桥府邸小区；承包范围为一期商业六、七楼外墙保温、屋面保温工程；承包方式为乙方包工、包料、包质量、包管理、包进度等总包方式；施工期为30天有效工作日；工程款付款方式为甲方不预付工程款，按工程进度付进度款，乙方每月25日向工程部报月进度表，保温系统工程完成，具备竣工验收条件，经甲方、监理、乙方初验收合格，甲方付乙方验收完工程量的60%（特殊情况双方协商），工程竣工验收合格后，乙方向工程部交验收合格单，乙方进行结算（中标单价*实际工程量+甲方签证单），结算书报甲方工程部验收，经审核定案后20内，甲方支付给乙方按结算款的75%（特殊情况双方协商），政府有关部门进行综合验收合格后，甲方支付给乙方按结算款的95%，预留5%作为质保金；工程综合验收合格之日起，一年保修期内出现质量问题的，维修费用从质保金中扣除，保修期满后一月内甲方无息付乙方剩余质保金等。 2014年10月23日，原、被告就沛县剑桥府邸小区二期保温工程签订《二期保温工程施工合同》，约定工程地点为江苏沛县汤沐东路6号，沛县剑桥府邸小区；承包范围为沛县剑桥府小区二期工程：15#、16#、17#、19#、商业十、商业十一；工程内容为外墙及屋面保温工程；承包方式为包工包料、包质量、包进度、包安全、包竣工、综合验收通过。总工期为120日历天，合同约定开工时间为2014年10月15日，具体每栋楼工期为30天，具体以甲方签署的书面开工报告为准；工程造价约210万元；付款方式为每月完成工程量的（验收合格），付60%的工程进度款，工程全部完成（验收合格）付至合同总价款的75%，工程验收合格后、竣工资料和备案资料向总包方办理工程移交后累计付至合同总价款的85%，工程结算完成，双方签字认可后，综合验收后累计付至工程总价款的95%，剩余5%作为工程质量保证金；保修期满后（保修期按消防大队验收合格后2年计）一个月内结清（不计息）。本项目所有工程款以房抵扣，房屋价格按办手续时当月销售部销售价格执行。 2015年7月10日，原、被告签订《二期工程外墙涂料施工合同》，约定甲方虹达置业将乙方汉源集团中标的剑桥府邸小区二期高层楼外墙喷涂质感涂料工程发包给乙方，工程地点为徐州沛县剑桥府邸小区；承包范围为二期高层17#、19#外墙涂料工程；每幢施工期为30天；工程款付款方式为甲方不预付工程款，按工程进度付进度款。乙方每月25日向工程部报月进度表，甲方每二月付一次进度款，乙方已完工程经甲方、监理、乙方共同验收合格，按工程部提供的乙方验收完工程量的50%付进度款，外墙涂料系统工程已完，具备竣工验收条件，经甲方、监理、乙方共同验收合格，甲方付乙方验收完工程量的70%进度款，工程竣工验收合格，乙方向工程部交验收合格单，乙方按实际工程量进行结算，结算报甲方，经审核定案后30内，甲方支付给乙方按结算款的85%，经政府有关部门进行综合验收合格后，甲方支付给乙方按结算款的95%，按国家规定预留5%为质保金；工程竣工验收合格，如在质保期内出现质量问题的，由乙方全面负责，乙方在接到甲方通知3日内，必须到现场维修，若超出时间乙方仍未维修，则由甲方直接安排维修人员，发生的费用由乙方双倍承担；本项目所有工程款以房抵扣，房价按当月甲方销售部销售价格3%执行，房源按甲方指定房等。 2015年10月15日，原、被告签订《二期保温工程补充合同》，约定甲方虹达置业与乙方汉源集团就沛县剑桥府邸小区7#商住楼商铺、住宅部分外墙、屋面保温工程达成协议，本合同为甲、乙双方签订的沛县剑桥府邸小区二期保温工程的补充合同，其内容、要求及法律效力同原合同。双方按原合同条款共同执行等。 2015年11月28日，原、被告签订《外墙涂料施工合同》，约定甲方虹达置业将乙方汉源集团中标的剑桥府邸小区二期7#楼、开闭所、幼儿园外墙涂料工程发包给乙方，工程地点为徐州沛县剑桥府邸小区；承包范围为剑桥府邸小区二期7#楼、开闭所幼儿园外墙涂料的施工；承包方式为乙方包工、包料、包质量、包管理、包进度等总包方式；施工期为20天；工程款付款方式为外墙涂料系统工程已完，具备竣工验收条件，乙方提交验收申请及完整的施工资料，经甲方、监理、乙方共同验收合格，甲方付乙方验收完工程量的70%进度款，工程竣工验收合格，乙方向工程部交验收合格单，乙方按实际工程量进行结算，结算报甲方，经审核定案后30内，甲方支付给乙方按结算款的85%，经政府有关部门进行综合验收合格后，甲方支付给乙方按结算款的95%，按国家规定预留5%为质保金；工程竣工验收合格，如在质保期内出现质量问题的，由乙方全面负责，乙方在接到甲方通知3日内，必须到现场维修，若超出时间乙方仍未维修，则由甲方直接安排维修人员，发生的费用由乙方双倍承担；本项目所有工程款以房抵扣，房价按当月甲方销售部销售价格3%执行，房源按甲方剩余指定房等。 2016年3月20日，原、被告签订《二期工程外墙涂料施工合同》，约定甲方虹达置业将乙方汉源集团中标的剑桥府邸小区二期高层楼外墙喷涂质感涂料工程发包给乙方，工程地点为徐州沛县剑桥府邸小区；承包范围为二期高层16#、18#外墙涂料工程；每幢施工期为30天；工程款付款方式为甲方不预付工程款，按工程进度付进度款。乙方每月25日向工程部报月进度表，甲方每二月付一次进度款，乙方已完工程经甲方、监理、乙方共同验收合格，按工程部提供的乙方验收完工程量的50%付进度款，外墙涂料系统工程已完，具备竣工验收条件，经甲方、监理、乙方共同验收合格，甲方付乙方验收完工程量的70%进度款，工程竣工验收合格，乙方向工程部交验收合格单，乙方按实际工程量进行结算，结算报甲方，经审核定案后30内，甲方支付给乙方按结算款的85%，经政府有关部门进行综合验收合格后，甲方支付给乙方按结算款的95%，按国家规定预留5%为质保金；工程竣工验收合格，如在质保期内出现质量问题的，由乙方全面负责，乙方在接到甲方通知3日内，必须到现场维修，若超出时间乙方仍未维修，则由甲方直接安排维修人员，发生的费用由乙方双倍承担；本项目所有工程款以房抵扣，房价按当月甲方销售部销售价格3%执行，房源按甲方剩余指定房等。 原告自认自2013年6月21日至2015年2月14日，虹达置业共向汉源集团支付沛县剑桥府邸小区一期工程款420000元。 原告自认自2015年1月27日至2017年4月19日，虹达置业共向汉源集团支付沛县剑桥府邸小区二期工程款3892281元。 另查明，涉案沛县剑桥府邸小区现已投入使用。 经原告申请，本院委托江苏众合工程造价咨询有限公司对涉案工程造价进行鉴定，该公司出具苏众合司法鉴定（2019）第002号鉴定意见书，鉴定结论为：“根据上述鉴定依据，本项目工程鉴定总造价：伍佰壹拾伍万叁仟捌佰柒拾陆元叁角肆分（￥5153876.34元）。汉源集团共支出鉴定费55000元。 本院认为，虹达置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原、被告之间的工程施工合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效，双方应按约履行各自义务。 根据原告申请，本院委托，江苏众合工程造价咨询有限公司就涉案工程的工程总造价进行鉴定并认定涉案工程总造价为5153876.34元。该鉴定程序合法、结论真实可信，本院予以采纳。原告对江苏众合工程造价咨询有限公司出具的鉴定意见不予认可，但未提供证据证明，本院不予采纳。因此本院确认涉案工程的工程总造价为5153876.34元。 根据原告提供的付款凭证及收据，虹达置业于2013年6月21日至2015年2月14日，向汉源集团支付多笔款项，并备注为剑桥府邸小区一期保温工程款，合计420000元。虹达置业于2015年1月27日至2017年4月19日，向汉源集团支付多笔款项，并备注为剑桥府邸小区二期工程款，合计3892281元。被告共计支付原告工程款4312281元。剩余未支付工程款数额为841595.34元。 原告主张经原被告结算沛县剑桥府邸小区一期总工程款为596365元，但未提供证据证明，故对原告自2015年2月15日起计算利息的主张，本院不予支持。本院认为，原告未提供证据证明达到合同约定的各付款节点的时间，但鉴于涉案工程确已投入使用，本院支持原告的利息自起诉之日2017年7月20日起，按年利率4.35%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐州虹达置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州汉源建设集团有限公司工程款841595.34元并支付利息（自2017年7月20日起至实际付清之日止，按年利率4.35%计算）； 二、驳回徐州汉源建设集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24360元，由原告徐州汉源建设集团有限公司负担15020元，由被告徐州虹达置业有限公司负担9340元；鉴定费55000元，由原告徐州汉源建设集团有限公司负担33912元，由被告徐州虹达置业有限公司负担21088元，被告徐州虹达置业有限公司合计负担30428元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 王 欣 人民陪审员 滕 娟 人民陪审员 渠慎启 二〇一九年七月二十六日 法官 助理 肖 晓 书 记 员 郑陶陶