广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初2654号原告：邓长谷，男，1936年4月18日出生，汉族，英德市人，无业，住广东省深圳龙岗区，（系受害人谭桂娣的丈夫）原告：邓观平，男，1964年6月23日出生，汉族，英德市人，住英德市，（系受害人谭桂娣的儿子）原告：邓玉娣，女，1966年8月26日出生，汉族，英德市人，住英德市，（系受害人谭桂娣的女儿）原告：邓彩友，男，1972年12月20日出生，汉族，英德市人，住广东省深圳龙岗区，（系受害人谭桂娣的儿子）原告：邓文建，女，1975年3月03日出生，汉族，英德市人，住广西靖西县，（系受害人谭桂娣的女儿）原告：邓远娣，女，1977年12月23日出生，汉族，英德市人，住英德市，（系受害人谭桂娣的女儿）原告共同委托代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告：郑治书，男，1995年02月05日出生，汉族，四川省宣汉县人，无业，住四川省宣汉县，被告：深圳市龙岗区诗红服装店，地址：深圳市龙岗区龙城街道爱联**1巷**。经营者：郑诗红，男，1971年8月24日出生，汉族，四川省宣汉县人，个体户，住四川省宣汉县，（是郑治书的父亲）被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城**楼**东侧。负责人：唐文辉。委托代理人：贾龙飞，员工。原告邓长谷、邓观平、邓玉娣、邓彩友、邓文建、邓远娣诉被告郑治书、深圳市龙岗区诗红服装店、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理,由审判员廖明阳适用简易程序开庭审理。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三、五至九项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2019年3月20日07时05分许，郑治书驾驶粤Ｂ×××**号轻型厢式货车沿253省道由连江口镇往英德方向行驶至英德市波罗坑钟屋村（98KM+100M）路段时，与行人谭桂娣发生碰撞，造成谭桂娣死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：郑治书承担此事故主要责任，谭桂娣承担此事故次要责任。三、医疗费：原告要求医疗费14155.12元，提交了病历材料、费用明细清单、医疗费票据等为证。被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司认为，应按照医疗费的15%扣减非医保用药费用。本院认为，原告所提交的证据足以证明该医疗费用系本次事故造成，而被告保险公司无证据证明应扣除非医保用药15%，故对医疗费14155.12元，本院予以确认四、丧葬费：原告要求丧葬费46784.5元，各被告均无异议，原告诉求合理，本院予以支持。五、死亡赔偿金：原告要求死亡赔偿金204875元，要求按照城镇居民标准计算5年，提交了死亡证明、司法鉴定意见书、居住证明、用水户交款手册、用电扣款流水、保障房合同书、城乡分类代码查询表、物业证明等为证。被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司认为，受害人为农村户口居民，且未提交在城镇居住的居住证、暂住证等证据，提交的其他证据证明力度无法达到足以证明城镇户籍的标准，应当按照农村标准15780元/年计算。本院认为，原告所提交的证据加上本院庭后对证人受害人所居住小区的物业人员的调查询问，可确认受害人谭桂娣事故发生前确与其大儿子邓观平、儿媳李永胜一家在英德市英城和平路租赁公租房居住，故谭桂娣满足事故发生前在城镇居住、生活、生活来源及消费发生在城镇的条件，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，经核算，确认死亡赔偿金为204875元（40975元/年×5年）。六、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金100000元。本院认为，原告亲属因本次交通事故死亡，确会对其造成精神损害，根据本次事故中事故当事人的过错程度及造成的后果，确认原告精神损害抚慰金为40000元。七、交通费：原告要求亲属处理丧葬事宜的交通费12000元。本院认为，受害人谭桂娣因本案交通事故死亡，其家属处理丧葬事宜确会产生一定的交通费用，但原告未能举证证明交通费的实际产生情况，本院综合考虑事发地与受害人、受害人亲属居住地距离等情况，确认交通费为1000元。八、住宿费：原告要求受害人亲属处理丧葬事宜的住宿费用12000元，要求按照6人各10天，200元/人每天计算。本院认为，住宿费为非必然发生费用，原告未提交住宿费票据证明该费用的实际发生，故对原告要求住宿费12000元，本院不予支持。九、误工费：原告要求亲属处理丧葬事宜的误工费7308元，要求按照2017年全省城镇私营单位就业人员平均工资53347元计算5人各10天计算。本院认为，受害人亲属办理丧葬事宜确会产生相应的误工费用，但原告无相应证据，本院确认误工费按照2017年全省城镇人居可支配收入40975元/年计算3人各3天计算，经核算，误工费应为1010.34元（40975元/年÷365天×3人×3天）。十、受害方已获赔情况：被告郑治书支付了10000元，其余被告没有支付。十一、涉案车辆情况：粤Ｂ×××**号轻型厢式货车的车辆所有人为深圳市龙岗区诗红服装店，实际支配人为郑治书，事发时由郑治书驾驶；该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑治书承担此事故主要责任，谭桂娣承担此事故次要责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于郑治书驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内，故本次事故造成的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，再由其在商业三者险限额内按照责任比例赔偿。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费14155.12元；2、丧葬费46784.5元；3、死亡赔偿金204875元；4、精神损害抚慰金40000元；5、交通费1000元；6、误工费1010.34元。合计307824.96元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告第1项损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告2-6项损失110000元，剩余187824.96元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业三者险限额内赔偿150259.97元（187824.96元×80%），扣减郑治书支付的10000元，仍需赔偿140259.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险限额内赔偿给原告各项损失120000元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业三者险限额内赔偿给原告各项损失150259.97元，扣减郑治书支付的10000元，仍需赔偿140259.97元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费2785.24元，由被告郑治书负担2185元，由原告负担600.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年七月二十五日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号--********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。