文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初2819号原告徐小美，女，汉族，1973年11月13日出生，住河南省夏邑县。委托代理人黄继友，男，汉族，1970年10月5日出生，住址同上。系原告的丈夫。被告一温武莲，女，汉族，1986年2月21日出生，住江西省赣州市宁都县。被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人陈青松，总经理委托代理人陈琴，系公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有护理费2850元、误工费14700元、住院伙食补助费1900元、被抚养人生活费3000元、营养费1330元，合计23780元。请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故所造成的损失合计23780元；二、本案诉讼费由被告承担。被告一经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告二经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，未到庭参加诉讼，但在答辩期间向本院提交书面答辩状，答辩称：一、原告主张的各项损失应当重新认定。1、本次事故车辆在我司投保交强险以及商业险100万附加不计免赔，故若肇事司机无逃逸、醉酒、无证驾驶等免责事宜，我司在交强险以及商业险保险限额内按责承担相应的赔偿责任，我司前期已为原告垫付了医药费5000元到医院，依法应当予以扣减。2、原告主张的误工费请求过高，且无任何证据证明其因本次事故有误工损失，请求法院依法驳回原告该项诉请。3、原告主张营养费标准过高，且原告住院期间无医嘱需要加强营养，请求法院依法驳回原告该项诉请。4、原告主张被抚养人生活费3000元无依据，非法定赔偿项目，也不符合侵权法关于被抚养人生活费赔付的标准，请求法院依法驳回原告该项诉请。答辩人不应承担本案诉讼费用。为维护各方利益，方便伤者及时取得赔偿，我司愿意快速处理本案事故，故我司同意与原告方以及司机一起调解，我司愿再一次性赔偿原告方9000元（医药费另行结算）就此了结本次交通事故纠纷。综上所述，原告的诉请并不完全合理合法，请求法院依法审查。本院查明的事实本院经审理查明：2019年5月13日7时0分，原告驾驶粤Ｓ×××**号小型普通客车从博罗县福田中学方向沿福中路行驶进入徐福路右转弯行驶时与由原告骑行的从新市场方向往福田中心小学方向行驶的二轮电动自行车（搭载黄子轩、黄子涵）发生碰撞，造成原告、黄子轩、黄子涵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告及黄子轩、黄子涵不负事故责任。粤Ｓ×××**号小型普通客车的驾驶员及登记车主均为被告一，该车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到博罗县福田镇卫生院治疗，住院19天，用去医疗费5000元，该款由被告二在交强险医疗费赔偿限额范围内支付。原告事故发生前与其丈夫一起经营博罗县福田镇徐小美床上用品店。本院判决理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告及黄子轩、黄子涵不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆粤Ｓ×××**号小型普通客车的驾驶人及登记车主为被告一，该车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额1000000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告二在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险1000000元赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案造成的损失应按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、关于医疗费的问题。原告主张本次事故用去医疗费5000元，该款由被告二先行支付，且原告并未在本案中起诉医疗费用，结合原告的陈述及被告二的答辩意见，本院予以采信。2、关于住院伙食费补助费的问题。原告住院19天，请求按100元/天计算住院伙食补助费计为1900元，符合法律规定，本院予以支持。3、关于营养费的问题。原告请求营养费1330元，证据不足，本院不予支持，结合原告的伤情及实际住院治疗天数，本院酌情支持380元。4、关于护理费的问题。原告住院19天，请求按150元/天计算护理费计为2850元，符合法律规定，本院予以支持。5、关于误工费的问题。原告住院治疗19天，出院医嘱全休一个月，误工时间计为49天。原告主张其与丈夫共同经营博罗县福田镇徐小美床上用品店，提供有营业执照及户口本关系证明予以佐证，本院予以采信，但原告主张其误工标准为300元/天，证据不足，本院不予支持，原告的误工费标准可参照2018年度国有零售业在岗职工年平均工资58473元/年计算，经计算原告的误工费为7849.8元（58473元/年÷365天×49天）。关于被抚养人生活费的问题。本次事故并未造成原告伤残，原告诉请被抚养人生活费3000元，证据不足，本院不予支持。根据查明的事实及按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计17979.8元（详见附表）。由被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿7280元（已支付5000元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿10699.8元，共计赔偿17979.8元，扣减被告二已支付的5000元，即被告二仍需在交强险限额赔偿范围内赔偿12979.8元给原告徐小美。被告一、二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿12979.8元给原告徐小美。上述赔偿款项12979.8元，限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告徐小美。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费197元，由被告温武莲负担117元，由原告徐小美负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  朱友良二〇一九年七月十九日法官助理刘伟东书记员蒙帮宇附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              5000              医疗费用赔偿限额              5000                                              2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费              380              380                                              4、伙食补助费              1900              1900                                              5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                            死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助器具费                                                                          9、被扶养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费                                                                          12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              2850              2850                                              14、误  工  费              7849.8              7849.8                                              15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金                                                                          17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            17979.8                                              20、鉴定费                                                            合    计              17979.8