河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初2402号原告：石杰，女，1956年9月27日出生，满族，辽宁省锦州市人，现住廊坊市固安县。被告：姚长林，男，1956年5月1日出生，汉族，浙江省绍兴市人，现住固安县。被告：王金梅，女，1978年1月14日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。共同委托代理人：宋君，河北范永强律师事务所律师。原告石杰诉被告姚长林、王金梅监护人责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理，依法由审判员张景超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石杰与被告的委托代理人宋君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告全部已发生医疗费。2、判令被告赔偿家属误工费（三天四晚）2320元，住院期间护理人及患者伙食费（10天）720元，出院后营养费（30天）1500元，交通费100元，祛疤痕费1176元（每支药588元，2支），患者误工费5000元，精神损失费5000元，总计15816元。3、保留日后原告因此伤害引发疾病另行诉讼的权力。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日晚8时左右，原告用轮椅推母亲遛弯回来，在其所居住的红树湾小区中北门口等待入内时，突然被楼上砸下来的石头（打人孩子所言，原告当时看应是凝固的水泥块）击中头部，片刻，流血。原告十分恐惧，手捂伤口躺在地上，血顺着胳膊和脸在地上滴了一大片。旁边一位邻居和轮椅旁原告90岁的老母亲也被碎石击中。当时围了很多人，有人递纸巾，有人报警，打120。由于中北门门卫不在，原告请围观者找来北门门卫：这时肇事孩子也跑过来了，问原告怎么样？没事吧。有人说这是拿啥打的呀，打成这样！孩子说石头。我从楼上往下砸飞机来着，奶奶你看见飞机了吧？我没看见下边有人。然后捡起铁门外一块石头（水泥块）说：就是这块！门卫问清电话号码后给被告王金梅打电话，没沟通好：这时警察到了现场，而后120急救车赶到，载原告及其母亲到县中医院。经急诊科医生检查、处理、缝合，住进外科病房**，经过治疗和检查后，于7月20日出院回家休养。众所周知，高层抛物属违法行为，每位公民都应遵守。且肇事孩子已经十二岁、有一定的理解和行为控制能力，发生了这种事，显然与其父母平时缺乏应有的公德、安全教育有关。事发后，两被告均有不配合之举。住院当晚被告姚长林缴费不主动：原告家属与其谈及陪护时，姚长林说自己要出门，没时间，也不肯留电话，答应第二天让其岳母或者爱人来。可是直到13日晚，也不见被告及其家属人影，连慰问电话也没有一个，都是原告家属护理。没办法，原告家属只好联系被告王金梅，王于次日接近中午时分到医院。当天下午，王说先治病，然后坐下谈谈，解决一下。但此后她在医院的时间里不是工作，给人打电话，搭建什么平台；就是说没钱，看不出恐惧、同情和愧疚之意。尤其18日午前，在商谈赔偿费时，被告王金梅叫来其弟，在病房和医生值班室吵闹、录像，双方争吵，导致原告病情加重，头晕，再次住院观察。原告是编辑、作家，评论家，退休后仍然从事有偿研究和写作，近年还在一个期刊做兼职。当时正修改一部长篇小说，构思一部长篇小说，有一部书稿待出版。还想在7月底前后完成几篇文章（有的是约稿）,可情都做不成了，其至看书时间长点儿都头沉。书稿《灿若秋叶》当时正处于待出版阶段，本来想争取10月份乳腺痛防治月出版的，也拖到了11月，这种经济损失怎么算？|其实不只是经济损失，原告的精神损失也非常大。其一、原告是癌症病人，还没过危险期，经不得风吹草动。一直努力避免转移复发，结果突然间来了这么场灾难！吃不得吃，睡不得睡，30多度的高温天气不得不躺在病床上，11天没洗头洗澡，这对痛症患者是多大的伤害！以往的正常生活全被打乱了：中药调养中断了，坚守了三年多的饮食规则也破坏了，有时不得不叫外卖，吃饭店：每人的例行锻炼根本不可能实行：九十多发重病在身的老母也无法照顾了，只好寄养在侄女家，有时甚至麻烦其左邻右舍。老人善良。肩膀被打青了还不检查，后期已经大便干燥。她渴望早点儿回家，时常站在侄女家窗口往外看，有时一站就是好半天。尤其让原告纠结的是：乳腺癌患者本来要尽量减少辐射，可是一个月内做了两次脑CT，并因此导致8月份例行复查时医生建议的骨扫描不能做，致使原告心里非常郁闷。其二，出院后，有很长一段时间，原告行走在户外不由自主地恶心，前瞻后顾，四处打量，没有安全感、生怕有危险突然降临：而且对这场灾祸感到后怡怕！试想，一个瓶盖从20层楼落下产生的冲击力大约15公斤，一块小小的西瓜皮从高层落下都能把轿车玻璃确得粉碎，何况石头呢？而且是十名岁的男孩子用力撇下来的？假如不是侥幸，后果不勘设想，连医生都认为是捡了条命！可是有谁对此感到过后悔、感到过害怕，感到过打破了他人的人身安全？作为公民连起码的人身安全感部没有，和我们的社会符合吗？其三，原告多年从事研究写作，尤其退休后，更是把写作视为生命，因为年纪大了，剩余时间少了，身体也不做主了，为此连晚辈的孩子都没有带。事发前正计划当月底将一部长篇定稿，同时已经开始构思另一部长篇，且进入阅读：还有约稿等待完成。结果可倒好，全乱了套不敢长时间思考，不能动笔，担心后遗症，连出版社寄来的合同都拖后了好几天。有时又开导自己别着急，别生气，转移复发就麻烦了。直到现在被打伤的地方也没完全恢复好。这种心情被告能体会吗？此次人身伤害事件，原告没有任何过错，实属无辜受害！出院后，二被告除了同意且已经支付首次住院及检查的医疗费，对二次住院医疗费及其他各项赔偿费拒绝支付。且商谈过程中，被告亲属口出狂言，没有诚意。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告姚长林、王金梅辩称：1、我方对于此次事情的发生深表歉意，并积极进行了赔偿与沟通。2、被告王金梅在原告住院期间，积极进行护理。3、原告合理合法的损失我方同意进行赔偿，以质证意见为准。经审理查明：2018年7月10日晚8时左右，原告与其母亲在红树湾小区遛弯时，在中北门门口等待进门过程中被被告姚长林、王金梅12岁的儿子从四楼上扔下来的水泥块砸到，原告被送往固安县中医院住院治疗，共住院10天。经医生诊断为脑外伤后神经反应，左额顶部头皮裂伤，左侧乳腺癌术后。中医诊断为头痛、瘀血内阻。原告共花费医疗费5250.89元，其中被告垫付5027.95元；原告自付医疗费202.94元，花费病例复印费20元。原告住院期间，原告的侄女婿齐运卫护理3天，其余时间由被告护理。原告退休前在辽宁锦州师范学院工作，系中国作家协会会员。退休后仍从事有偿写作。双方因赔偿事宜无法达成一致，原告诉至法院，要求被告进行赔偿。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的物业证明、病例、医疗费票据、工作证等证据及被告提交的医疗费票据等证据在案佐证。本院认为，原告在小区遛弯过程中被被告儿子扔下的水泥块砸伤，原告对自身的受伤并无过错，而被告儿子虽无伤人的故意，但应当能够预见高空抛物的后果，对此次抛物给原告造成的伤害应付赔偿责任。因被告儿子为未成年人，其给原告造成的经济损失应由其法定监护人即二被告进行赔偿。原告的合理损失：对原告主张的医疗费因大部分被告已垫付，对原告自付部分202.94＋20=222.94元本院予以确认；对原告主张的住院伙食补助费720元本院予以支持；对原告主张的护理费因原告未提供护理人齐运卫的劳动合同、工资流水、完税证明等相关证据，本院支持按照居民服务业标准计算3天，数额为39947÷360×3=332.89元；对原告主张的营养费因原告未提供医嘱等相关证据，本院不予支持；对原告主张的交通费100元本院予以支持；对祛疤痕费1176元原告未提供任何证据加以证实，本院不予支持；对原告主张的误工费，本院认为，原告虽已退休，但仍从事写作赚取报酬，因本次受伤确实造成了收入减少，误工天数本院支持按照住院期间及医嘱建议休息的时间计算，10＋7＋7=24天，误工费标准因原告未提交出具误工证明单位的营业执照、法人证明等相关证件，无法核实其真实性，本院支持按照文化、体育、娱乐业标准计算，数额为67290÷360×24=4485.9元；对原告主张的精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。对原告主张的因此伤害引发疾患的诉权，本院认为，原告如在有充足的证据证实日后疾患确与本次伤害有关的情况下，可以另行起诉。综上，原告的损失合计为5861.73元，应由二被告赔偿给原告。被告垫付5027.95元，原告不再返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚长林、王金梅于本判决生效后五日内共同赔偿原告石杰医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计5861.73元。二、驳回原告石杰的其他诉讼请求。案件受理196元，减半收取98元，由被告姚长林、王金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  张景超二〇一九年七月二十五日书记员  雷 哲