黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初497号原告：王春荣，女，1977年3月21日出生，汉族，职业不详，住密山市。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心法律服务所法律工作者。被告：林刚，男，1974年4月24日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：吕忠双，男，1975年4月8日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告王春荣与被告林刚、吕忠双民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王春荣的委托诉讼代理人侯文波到庭参加诉讼，被告林刚、吕忠双经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告王春荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告林刚立即偿还借款本金11000元，利息5280元（利息起止时间自2016年9月26日至2018年9月25日计24个月），2018年9月26日以后的利息继续按照借款本金11000元乘年利率24%计算实际给付之日止；2、被告吕忠双对上述借款本息承担连带清偿责任直至偿还时止；3、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中原告明确诉讼请求为：自2018年9月26日起，以本金11000元为基数，年利率24%继续计算利息至实际给付之日止，被告吕忠双对上述借款本息承担连带清偿责任到偿还时止。事实和理由：被告林刚原系密山市黑台镇邻村农民，与原告系多年朋友关系，2016年9月26日被告以购买五菱星光微型面包车，缺少资金为由，找到原告要求借款人民币11000元，并由被告吕忠双为其担保，同时约定在2018年5月1日前偿还，口头约定不能影响原告春耕种地，还款期届满，被告以各种理由拒不履行偿还义务，原告曾多次向二被告索要无果，故诉至法院，请求判决二被告共同偿还原告借款本息16280元，敬请法院依法支持原告诉讼请求，并严肃法律。被告林刚、吕忠双未到庭表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王春荣提交的证据：2016年9月26日借据一份，证实被告林刚向原告借款11000元，月利息2分，约定2018年5月1日前偿还，被告吕忠双担保。被告林刚、吕忠双未到庭，未发表质证意见，该证据形式要件齐全，故对上述证据本院予以确认。被告林刚、吕忠双未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年9月26日，被告林刚向原告王春荣借款11000元，并为原告出具借据一份，其内容为：林刚因需要于2016年9月26日从王春荣处借款11000元，该笔借款利息为月息2分。该借款林刚于2018年5月1人前偿还。保证人：吕忠双。被告林刚在借据中借款人处签字捺印，被告吕忠双在借据保证人处签字捺印。本院认为，被告林刚向原告王春荣借款，有原告提交的借据为证，原告能够说明款项交付的具体情形，能够确认原告王春荣与被告林刚之间形成民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行义务，被告林刚在借款人处签字捺印，依法应对该借款承担偿还借款本息义务。原、被告约定还款期限为2018年5月1日还清，现原告提起诉讼要求被告林刚履行到期债务，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告林刚给付2016年9月26日至2018年9月25日期间利息5280元，并自2018年9月26日起以本金11000元为基数，按照年利率24%继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，因双方约定利息为月息2分，即年利率24%，原告要求被告按照年利率24%给付利息款的诉请符合约定，且计算方式未超过法律规定，故对于原告该诉讼请求，本院予以支持。原告王春荣关于被告吕忠双承担连带保证责任的诉讼请求，因被告吕忠双在借据中保证人处签字捺印，双方未约定保证方式，依法应视为承担案涉借款本息的连带责任保证，原、被告双方约定还款期限为2018年5月1日，未约定保证期限，保证期限依法计算为借款履行期限届至起六个月，即保证期为2018年5月2日至2018年11月1日。本案的立案时间虽为2019年2月1日，但通过虎林市人民法院初查登记表所载，原告王春荣于2018年10月9日向本院提起诉讼，按照担保法的相关规定，原告在担保期内向法院提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不能免除保证责任，故被告吕忠双应对案涉借款本息承担连带责任保证，对原告王春荣该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林刚于本判决生效后十日内给付原告王春荣借款本金11000元，利息5280元（2016年9月26日至2018年9月25日），本息合计16280元，并自2018年9月26日起，以本金11000元为基数，按照年利率24%继续计算利息至实际给付之日止；二、被告吕忠双对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，公告费560元，合计768元由被告林刚、吕忠双负担。此款原告王春荣已预付，二被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年七月十六日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。