广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初51号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陈玉江，男，1962年2月18日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，无业，住广东省广宁县。2005年6月9日因犯贩卖毒品罪被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑四年，2008年4月18日刑满释放。2011年11月18日因犯非法持有毒品罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八年，2017年10月20日刑满释放。因本案于2018年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人赖树艺，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。被告人梁永强，男，1968年2月8日出生于广东省肇庆市，汉族，小学文化，无业，住广东省肇庆市高要市。因本案于2018年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人陆品源，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕480号起诉书指控被告人陈玉江、梁永强犯运输毒品罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，经佛山市三水区人民检察院建议，本院于2019年3月26日决定对本案延期审理，后经佛山市三水区人民检察院提请，本院于2019年4月19日决定恢复本案的法庭审理。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄、田美青，代理检察院麻俊男出庭支持公诉，被告人陈玉江、梁永强，辩护人赖树艺、陆品源到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：2018年9月20日，被告人陈玉江驾驶粤Ｒ×××**小汽车搭载被告人梁永强去到东莞。被告人陈玉江在车内以人民38000元价格向“表弟”（另案处理）购买了净重200.32克海洛因。被告人梁永强明知是毒品的情况下，陪同被告人陈玉江驾车往广宁方向行驶（途经佛山市三水区）。佛山市公安局三水分局民警予以跟踪，在二广高速广宁宾亨收费站将被告人陈玉江驾驶的汽车截停。民警从被告人梁永强坐的副驾驶座椅右侧靠近车门处起获购买的海洛因。针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并据此认为被告人陈玉江、梁永强无视国家法律，运输200.32克海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人陈玉江在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人陈玉江曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定处罚。提请本院依法判处。被告人陈玉江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪。辩护人赖树艺的辩护意见是：1.对公诉机关指控陈玉江的犯罪事实没有异议，但陈玉江的行为应定性为非法持有毒品罪。理由是：陈玉江购买毒品完全是为了自己吸食，其行为不以进行运输毒品犯罪为目的或者作为运输毒品犯罪的延续而存在，不应认定为运输毒品犯罪，应以非法持有毒品罪定罪处罚。2.陈玉江有如下从轻处罚情节：如实供述自己的罪行，当庭认罪；购买毒品用于吸食治病，并非为了贩卖等非法目的。被告人梁永强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有意见，辩称他不知道陈玉江购买的是毒品，他没有参与其中。辩护人陆品源的辩护意见是：公诉机关指控梁永强运输毒品事实不清、证据不足，应依法认定梁永强无罪。理由如下：1.现有证据无法证实梁永强对涉案物品为毒品是知情的，因此梁永强主观上不具有犯罪故意。2.梁永强陪同陈玉江到东莞的目的就是帮助其导航，协助其顺利往返，无任何证据表明梁永强与陈玉江存在共同犯意。3.对于白色包装袋上留有梁永强指纹的问题，梁永强与陈玉江在庭上均已作出合理解释。4.“表弟”未到案，关键案件事实无法查明。经审理查明：2018年9月20日，被告人陈玉江驾驶粤Ｒ×××**小汽车搭载被告人梁永强去到东莞市。被告人陈玉江在车内以人民38000元价格向“表弟”（另案处理）购买了净重200.32克海洛因。被告人梁永强明知是毒品的情况下，陪同被告人陈玉江驾车往广宁方向行驶（途经佛山市三水区）。佛山市公安局三水分局民警予以跟踪，在二广高速广宁宾亨收费站将被告人陈玉江驾驶的汽车截停。民警从被告人梁永强坐的副驾驶座椅右侧靠近车门处起获购买的海洛因。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。1．被告人陈玉江的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：2018年9月14日13时许，我打电话给在东莞贩卖毒品的“表弟”说这个月的20日到东莞购买毒品海洛因，“表弟”说有货。2018年9月20日凌晨1时许，我用微信联系梁永强，叫他陪我去东莞，帮我设置导航，因为我不认识路需要用导航，而我不会用。当日凌晨5时许，我驾驶粤Ｒ×××**轿车搭载梁永强去到东莞。我打电话联系“表弟”，然后在厚街聚宝公园见面，当时“表弟”手上没有拿任何物品。后来我和梁永强、“表弟”在附近的餐厅吃午饭，吃完午饭我给钱梁永强，让他结账。随后，“表弟”的拍档骑自行车来到餐厅吃饭，我和梁永强、“表弟”走到餐厅门口，“表弟”从其拍档骑过来的自行车的车头篮里拿了一包用黑色塑料袋包住的海洛因，之后我和梁永强、“表弟”一起坐上了我的汽车。“表弟”在车内将毒品海洛因递给我，我叫坐在副驾驶后排座位的梁永强从车后排位置我的挂包里拿了38000元人民币现金出来给了“表弟”，并让梁永强将购买到的毒品海洛因放到副驾驶座椅下面。交易完成后，我启动汽车并行驶到距离餐厅约100米的位置停了下来，“表弟”就下车离开了，然后我驾驶汽车搭载梁永强（坐副驾驶）返回广宁，去到宾亨收费站的时候就被警察抓获了。刚开始梁永强是不知道我去东莞购买毒品的，我并没有告诉他，但是去到东莞我和“表弟”见面后，在车上交易时，他应该知道我是过去购买毒品的了。梁永强十多年前在我家吸食过海洛因，最近也有在我家吸食冰毒，他吸食的毒品是我提供的。被告人陈玉江辨认出被告人梁永强，并对被扣押的物品、疑似毒品的称量等进行了指认。2．被告人梁永强的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：2018年9月20日5时许，陈玉江驾驶粤Ｒ×××**小汽车搭载我一起去东莞，路上由我用手机导航。到达后，陈玉江叫了一名男子出来，当时那名男子手上没有拿任何物品。之后我们一起去附近的餐厅吃午饭，吃完午饭后，陈玉江给了我200元去结账。然后三人离开餐厅回到车上去了，陈玉江坐在驾驶位置，那名男子坐在副驾驶位置，我坐在副驾驶位置后面。然后那名男子递了一袋黑色物品给陈玉江，陈玉江接过之后，叫我将手提包递给他，陈玉江接过手提包之后，从包内拿了几万元的现金（面值均为100元）给那名男子。过了十分钟左右，陈玉江驾车走了100多米后，那名男子就下车走了，然后陈玉江就驾车离开东莞，返回宾亨了。我没有接触过上述黑色物品。大约一个星期前，我在陈玉江的家中吸食过毒品冰毒。被告人梁永强辨认出被告人陈玉江。3.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片。主要内容：民警于2018年9月20日对被告人陈玉江、梁永强及涉案车辆进行搜查并扣押物品的情况。4.称量笔录、取样笔录及照片。主要内容：公安人员对扣押的疑似毒品进行称量、取样的情况。5.提取笔录、微信聊天记录截图。主要内容：被告人陈玉江分别与被告人梁永强、“表弟”之间的微信聊天记录情况。6.现场勘验检查笔录。主要内容：涉案现场广东省肇庆市广宁县二广高速广宁县宾亨收费站的概貌，以及涉案车辆的情况。7.检验报告。主要内容：经检验，扣押的疑似毒品检出海洛因成分。8.检验报告、鉴定书。主要内容：经检验，从扣押的疑似毒品的六层包装袋中的3个包装袋上提取到手印；经鉴定，送检的其中2个包装袋上的手印各一枚，与被告人梁永强的右手食指、右手中指指印样本为同一人所留。9.现场检测报告书。主要内容：被告人陈玉江、梁永强的尿液检测均呈冰毒阳性。10.涉案车辆的轨迹记录及卡口照片。主要内容：粤Ｒ×××**汽车在案发当天的轨迹情况。11.电子数据检查工作记录。主要内容：公安机关对被告人陈玉江、梁永强的手机进行检测的情况。12.受案登记表、立案决定书。主要内容：案件的来源及公安机关立案侦查的情况。13.抓获经过。主要内容：二被告人到案的过程。14.户籍证明、前科材料。主要内容：二被告人的身份情况及被告人陈玉江的前科情况与上列的一致，被告人梁永强无违法犯罪前科。15.涉案车辆情况说明。主要内容：粤Ｒ×××**汽车的权属情况。16.侦查说明。主要内容：公安机关对涉案相关情况的说明。关于被告人梁永强所提他不知道被告人陈玉江购买的是毒品的辩解，以及辩护人陆品源所提被告人梁永强无罪的相关辩护意见，经查，虽然被告人梁永强一直否认对被告人陈玉江购买毒品知情，被告人陈玉江也称并未告知被告人梁永强去东莞的目的，但是，根据两被告人归案后的供述可知，被告人陈玉江与“表弟”见面后前往饭店吃饭，饭后在涉案小汽车内进行毒品交易，直至交易完毕“表弟”下车，然后驾车返回广宁的整个过程中，两被告人一直在一起。并且，被告人陈玉江与“表弟”在小汽车内交易毒品的过程中，被告人梁永强有帮忙递挂包或者递钱的行为。被告人陈玉江还曾经供称“表弟”收到钱后把毒品递给被告人梁永强，被告人梁永强用他从家里出发时带的3个保鲜袋将毒品包装起来，然后放在副驾驶座位底下。再次，从扣押物品拍照来看，涉案毒品最外面的三层包装均为白色透明的袋子；经鉴定，涉案毒品的其中两层包装袋上均留有被告人梁永强的指印，可见被告人梁永强曾经接触涉案毒品，也进一步印证了被告人陈玉江前述关于被告人梁永强包装毒品并将毒品放好的相关细节。综上所述，本案现有证据相互印证，已然形成完整的证据链条，足以认定被告人梁永强对被告人陈玉江购买毒品一事主观上是明知的。上述辩解及辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人陈玉江无视国家法律，运输海洛因200.32克，其行为已构成运输毒品罪，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人梁永强明知被告人陈玉江购买的是毒品，仍然陪同往广宁方向行驶，应以运输毒品罪的共犯论处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人赖树艺所提被告人陈玉江的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，经审查，公诉机关提供的被告人陈玉江、梁永强的供述，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、现场勘验检查笔录、检验报告等证据证实，被告人陈玉江从东莞市购买毒品后，携带大量毒品驾驶粤Ｒ×××**小汽车返回广宁县途中被抓获，属于在运输毒品过程中被查获，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成特征，理应构成运输毒品罪。上述辩护意见没有事实和法律根据，本院不予采纳。被告人陈玉江在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，是毒品再犯，本院依法对其从重处罚。在运输毒品共同犯罪中，被告人陈玉江起主要作用，是主犯；被告人梁永强起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈玉江归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人陈玉江从轻处罚，对被告人梁永强减轻处罚。辩护人赖树艺所提对被告人陈玉江从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。扣押的华为荣耀手机一台，经查无充分证据证实与本案指控有关，本院不作处理。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈玉江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2033年9月19日止。）二、被告人梁永强犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2021年9月19日止。）三、扣押的海洛因一袋，予以没收销毁；VIVOY85A手机一台、OPPORS9手机一台，予以没收，上缴国库；粤Ｒ×××**银色小汽车一辆、灰褐色皮质挂包一个，予以发还给物品所有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾巧珍人民陪审员  林培英人民陪审员  叶玉团二〇一九年七月十五日书 记 员  陆 颖书 记 员  李慧慧附相关主要法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。