陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0822民初1452号原告白宽晓，男，1947年8月7日出生，汉族，居民，住包头市固阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人白三宽，（系白宽晓之弟），男，1956年3月26日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告白三宽，男，1956年3月26日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告段林川，男，1958年8月19日出生，汉族，府谷县会计，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王厚小，男，1966年1月28日出生，汉族，府谷县工商局城区工商所职工，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李二继，女，1969年8月18日出生，汉族，赵石尧社区警务室职工，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告白宽晓、白三宽与被告王厚小、李二继、段林川民间借贷纷一案，本院受理后，依法由审判员屈娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白宽晓的委托代理人白三宽及原告白三宽与被告段林川到庭参加了诉讼，被告王厚小、李二继经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王厚小于2016年8月1日因资金周转向白某某借款76000元，被告给白某某打下借据一支，未约定借款期限，当时约定借款利息为1分。白某某孤身一人，在2016年白某某因病去世，被告王厚小在2017年11月28日出具承诺书一份，承诺王厚小2017年元旦前偿还原告白宽晓1500元。2018年开始每年偿还白宽晓2万元，三被告与原告签订协议后仅支付了500元，在后来三被告不守信用，当原告急需用钱多次催要，三被告不予偿还，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告支付两原告2万元并承担从2016年8月8日起月息以1.5分计息至还清之日止；2、诉讼费由三被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、证明复印件两份，证明白三宽、白宽晓系白某某法定继承人。2、借据一支，承诺书一份，证明王厚小向白某某借款，段林川是担保人的事实。被告段林川辩称，其是保人，其未使用该笔借款。且已过保证时效，其不存在还款义务。自从原告给被告王厚小借款后时隔三年，原告从未向其催要过此款，应当由实际借款人承担还款义务，请求法院判决驳回原告对其的诉请。被告段林川未向法庭提交证据。被告王厚小、李二继未答辩，亦未向法庭提交相关证据。经庭审质证，对原告提交的证据，被告段林川对其真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据认定如下：原告提交的证据反映的内容真实客观，形式合法，与案件待证事实具有关联性，符合证据的特征，故本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2016年8月1日，被告王厚小向二原告出具借条一支，载明：今借到大泉沟白某某现金76000元，现白某某已去世，此款由白宽晓、白三宽弟兄二人面对收款，利息从2016年8月起按一分计息（月息），借款人王厚小，住址：聚泰家园****，身份证号XXXXXXXXXX********,2016年8月1号。被告段林川在借条上作为担保人签字捺印，并注明：负责向王厚将此款要完为止。2017年11月28日，王厚小向原告出具承诺书一份，载明：在2017年元旦前王厚付白宽晓人民币1500元；从2018年开始王厚每年给白宽晓付2万元，即每季度付5000元，直到还清本金为止；此款系王厚欠白某某的款；最后一年除酒钱（中华谷酒20件）外一次还清；王厚如未按本协议履行，白宽晓可按要求问王厚索要利息，如按期履行本协议，则只还本金，若未履行，则利息从2016年8月8日开始计息壹分伍，欠款承诺人王厚。借款后本息均未偿还。另查明，白某某于2016年11月因病去世，白某某本人无妻，无儿女，单身一人，白某某的兄长白宽晓、弟弟白三宽为其合法继承人。本院认为，被告王厚小向白某某借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，白某某已按合同约定将借款出借给被告王厚小，白某某提供借款的义务已履行完毕，现白某某已经去世，其继承人白宽晓、白三宽作为原告主张被告王厚小向其返还到期借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，王厚小在承诺书中自愿承诺如未按约定履行，则利息从2016年8月8日开始按照月息15‰计算，视为其自愿行为，故被告王厚小应支付原告以本金2万元为基数从2016年8月8日起至实际还清之日止计算的利息。另查明，被告王厚小与李二继于1989年8月19日登记结婚。关于被告李二继是否应当对被告王厚小的上述借款本息承担连带清偿责任的问题。因被告李二继经合法传唤未到庭，视为对原告主张事实的认可。故对原告要求李二继承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。关于被告段林川是否应承担保证责任以及承担何种保证责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》（以下简称“担保法”）第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”双方未约定保证方式，推定被告段林川承担的保证责任方式为连带担保责任。《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《担保法解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定的或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因本案中未约定借款期限、宽限期，原被告在庭审中未能陈述最后一次催要借款的具体时间，故本院推定原告起诉之日为宽限之日，原告于保证期间内对保人提起诉讼，故被告段林川的保证责任未能免除，其应当承担连带保证责任，原告起诉被告段林川承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。依据《担保法解释》第三十条规定，段林川的保证责任应限于其所签字的借条中约定的利息范围即按照月利率10‰计算。被告段林川承担保证责任后，有权向被告王厚小追偿。被告王厚小、李二继经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王厚小、李二继于本判决生效之日起三日内共同偿还原告白宽晓、白三宽借款本金2万元及利息（利息以本金2万元为基数从2016年8月8日起至实际还清之日止，按照月利率15‰计算）。二、被告段林川对被告王厚小、李二继的上述还款义务中偿还原告白宽晓、白三宽借款本金2万元及利息（利息以本金2万元为基数从2016年8月8日起至实际还清之日止，按照月利率10‰计算）承担连带清偿责任。三、被告段林川承担保证责任后，有权向被告王厚小、李二继追偿。四、驳回原告白宽晓、白三宽的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告王厚小、李二继、段林川共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员 屈 娜二〇一九年七月三十日书记员 李登芸