江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初1084号原告：熊红平，男，汉族，1979年3月21日生，户籍地：江西省南昌县，现居住于南昌县。委托代理人：欧阳承惟，江西洪星律师事务所律师，执业证号：13601199810493321。被告：江西北辰企业服务有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路绿地玫瑰城**。统一社会信用代码：91360106MA35N7RE81。法定代表人：施毛，系该公司总经理。被告：江西省圆通速递有限公司南昌分公司，住，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区富山大道**一社会信用代码：91360121352125982K。法定代表人：宋彩君，系该公司总经理。委托代理人：江单单，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省。住所地：江西省丰城市新城区紫云大道**代码：91360981674974884Y。负责人：吴剑奇，系该公司经理。委托代理人：万焕作，江西经辉律师事务所律师。原告熊红平与被告江西北辰企业服务有限公司（下称北辰公司）、江西省圆通速递有限公南昌分公司（下称圆通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司（下称人寿保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后,原被告李勇向本院申请追加中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司为本案被告，本院经审查，依职权追加。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告熊红平及其委托代理人欧阳承惟，被告江西省圆通速递有限公司南昌分公司委托代理人江单单、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司委托代理人易焕作到庭参加诉讼，被告江西北辰企业服务有限公司经传票传唤未到庭。案件审理过程中,原告申请撤回对李勇的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告熊红平诉称：原告受北辰公司雇请到圆通公司南昌县网点从事搬运工作。2018年9月14日晚23时58分许，原告在被告圆通公司处为李勇驾驶的赣Ｃ×××**重型集装箱半挂车装货时因李勇开动车导致原告从车辆上摔在地上受伤。原告受伤被送往南昌县中医院住院治疗经医院诊断身体多处骨折，住院治疗24天，花费住院医疗费24179.94元和门诊医疗费1080.2元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决:1.被告向原告支付医疗费、误工费、住院期间的伙食补助费、营养费等共计48595.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。2019年4月17日，原告将第一项诉请求变更为请求法院依法判决被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费以及精神抚慰金等共计147257.16元。后因原告撤回对李勇的起诉，将诉讼请求变更为请求被告江西北辰企业服务有限公司向原告支付各项费用共计147257.16元，被告江西省圆通速递有限公司南昌分公司承担连带赔偿责任。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证、不动产权证、物业公司出具的交纳物业管理费收款收据，证明原告的诉讼主体资格以及原告在城镇居住和生活；2.被告北辰公司的企业信息、被告圆通公司的企业信息，证明两被告的诉讼主体资格；3.证人陈某、李某的证人证言，证明原告受雇于北辰公司，在圆通公司卸货时受伤；4.原告受伤经过的视频，证明原告工作时受伤的经过和原告受被告北辰公司的雇请在圆通公司的场地装货受伤的事实；5.原告在南昌县中医院的出院记录、出院证、诊断证明书，证明原告因此次事故受伤多次骨折，并在医院住院治疗24天的事实；6.医疗费收据和病人费用清单，证明原告此次受伤共花费医疗费24179.94元；7.原告的劳动合同、工资银行账户流水，证明原告受伤前一年在江铃公司工作的工资总额和受伤后因病休造成的误工损失；8.江西南莲法医学司法鉴定所法医临床鉴定意见书（南莲鉴定【2019】临鉴字第132号），证明原告被评定为十级伤残，后续门诊复查治疗及拆除内固定费用按一万一千元处理，被鉴定为误工期180日、护理期60日、营养期为90日（均自受伤之日起计算）；9.鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费3100元；10.劳务外包协议一份，证明被告圆通南昌分公司将劳务外包给了被告北辰公司，原告由被告北辰公司雇请在被告圆通公司处工作。被告北辰公司未答辩。被告圆通公司辩称：1.我方与北辰公司签订有《劳务外包合同》，合同约定由圆通为北辰公司的圆通提供劳动场所，劳务外包人员由北辰公司进行招聘并签订劳动合同；2、我方与原告不存在劳动关系，申请人要求圆通公司承担责任没有事实和法律上的依据，我方从未向原告发放过工资或缴纳社保等。被告圆通公司为支持其答辩，向本院提交劳务承包合同一份。被告人寿保险公司答辩称：本案不属于交通事故，原告也撤回了对李勇的起诉，因此，请求法院驳回对我方的诉请。被告人寿保险公司，为支持其答辩主张，向本院提交机动车商业保险条款一份。庭审中，被告圆通公司、被告保险公司对原告提供的证据身份证、不动产权证、企业信息、住院证明及费用票据、劳动合同、鉴定意见、劳务外包协议均没有异议；对视频资料证明受伤的事实没有异议，对司法鉴定意见的十级伤残鉴定结论没有异议，本院对被告没有异议的部分，本院予以认定。对银行流水原告已提供加盖银行印章的原件，本院予以认定。对原告提供的证人证言，因证人未到庭接受法庭询问，本院不予采信。对人寿保险公司提供的机动车商业保险条款因与本案无关，本院不予认定。根据上述认定的证据，结合原、被告双方当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年9月5日，被告北辰公司与被告圆通公司签订《劳务外包协议》一份，约定圆通公司将企业的装卸工作外包给北辰公司，由北辰公司提供工作人员在圆通公司按照圆通公司的岗位要求和任务安排完成装车操作，圆通公司支付外包装卸服务费给北辰公司，工作人员由北辰公司聘请并支付工资、缴纳相关保险等，并承担相关员工因工作产生的费用。2018年9月15日，原告受被告北辰公司的雇请及安排，到被告圆通公司进行装货时，因车辆开动，不慎从传送带上摔伤。当日，原告到南昌县中医院进行医治，并住院24天，于2018年10月8日出院，花费医疗费24179.94元（含护理费、手术费、检查费、床位费等），出院诊断为：1.桡骨远端骨折（右）；右下尺桡关节脱位；3.舟骨骨折（右）；尺骨茎突骨折（右）；5.多次挫伤（软组织），出院医嘱：1.避风寒，慎起居，畅情志，低嘌呤饮食；2.定期切口换药，切口缝针术后2周拆线；加强右腕关节功能锻炼，术后3-6个月内禁右手提重物；4注意休息，建议出院后全休叁个月；5.出院后1个月、2个月、3个月、6个月及1年来院复查，1年后根据复查结果决定是否拆除内固定；6.出院后活血化瘀、续筋接骨等对症治疗；7.不适随诊。2019年4月11日，经江西法医学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人熊红平评定为十级伤残；2、被鉴定人熊红平诊疗费用可按其住院期间实际医疗支持（凭发票）认可。后续门诊复查治疗及拆内固定物费用按壹万壹仟元处理；3、被鉴定人熊红平“三期”为误工期180日、护理期60日、营养期为90日（均自受伤之日起计算）。原告熊红平花去鉴定费3100元。同时查明，被告北辰公司向原告垫付医疗费11900元。另查明，事发前，原告一直居住南昌县莲塘镇莲富路398号力高君御华府住宅区2栋1单元2701室。本院认为：本案的争议焦点有二：1.原告为谁提供劳务；2.原告的损失如何认定。关于焦点一，劳务关系是指提供劳务一方在一定或不特定的期间内，按照接受劳务方的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，并接受劳务方按照约定给付报酬的权利义务关系。本案中，原告受被告北辰公司的雇请到被告圆通公司网点进行装卸货工作，后由被告北辰公司支付工资，在被告北辰公司与被告圆通公司签订的《劳务外包协议》中也对这一事实进行了约定，因此可以认定原告系受被告北辰公司雇请，由被告北辰公司支付工资，应当认定被告北辰公司与原告之间形成劳务关系，原告作为提供劳务一方因提供劳务受到损害的，被告北辰公司应当承担相应的责任。被告北辰公司作为劳务接受方，未做好安全防护工作，负事故的主要责任；原告熊红平在提供的劳务过程中不按操作规定进行，未尽到注意自身安全的义务，对事故的发生负有一定的责任；原告诉请被告圆通公司承担连带责任不当，但被告圆通公司作为原告提供服务的实际受益方，原告在其网点工作，受其工作安排管理，被告圆通公司未尽到安全管理的义务，对事故的发生也负有一定的责任。被告人寿保险公司对本案的事故发生不承担责任。关于原告的各项损失，因两被告未对原告的伤残及后续治疗费的鉴定结论提出异议，本院对原告伤残及后续治疗费的鉴定意见予以认定。关于原告主张的误工费，因原告未提供充分的证据予以证明，本院酌定原告的务工损失按行业最低标准进行。原告各项损失的赔偿数额问题，具体计算标准如下：1、医疗费按实际医疗支出确定为24179元；2、后续治疗费按照司法鉴定意见确定为11000元；3、误工费，按城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元，计算114天，为37426元/365天×114天=11689.2元；4、护理费：护理费，按受诉法院私营服务业标准计算，计算10天，为93.51元/天×24天=2244.24元；5、住院伙食补助费：按南昌市国家机关一般工作人员出差伙食补助计算，即100元/天×24天=2400元；6、营养费：酌情确定为20元/天×24天=480元；7、残疾赔偿金：根据伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均年收入（33819元/年）计算20年，即：33819元/年×20年×10%=67638元；8、交通费：酌定200元；9、精神损害抚慰金：酌定3000元；以上9项合计为122830.44元。本院根据实际情况，酌定被告北辰公司对原告损失承担60%责任，即73698.2元，扣除其已付的11900元，为61798.2元，被告圆通公司对原告损失承担20%的赔偿责任，为24566元，其余损失由原告自身承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西北辰企业服务有限公司在本判决生效后十日内支付原告熊红平医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项赔偿款共计人民币61798.2元；二、被告江西省圆通速递有限公司公司南昌分公司在本判决生效后十日内支付原告熊红平医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项赔偿款共计人民币24566元；三、驳回原告熊红平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元、鉴定费3100元,合计6346元，由原告承担1270元,被告承担3806元，被告承担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  喻国弟人民陪审员  涂凤鸣人民陪审员  黄凤梅二〇一九年七月二十五日法官助理罗薇书记员邓思源