四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初2536号 原告：张淑兰，女，汉族，生于1944年1月29日，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王海明，男，汉族，生于1969年12月7日，现住成都市武侯区，系原告女婿。 被告：唐树烈，男，汉族，生于1970年1月21日，现住四川省广元市利州区。 被告：王春蓉，女，汉族，生于1974年2月11日，现住广元市利州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦。 负责人：李雄德，公司总经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯，公司职员。 原告张淑兰诉被告唐树烈、王春蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张淑兰的委托诉讼代理人王海明，被告唐树烈，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太保公司）的委托诉讼代理人厐燕凯到庭参加诉讼，被告王春蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张淑兰向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费718.75元（住院期间医疗费已由被告唐树烈支付）、住院期间护理费32天×2人×120元/天=7680元、出院后护理费297天×1人×120元/天=35640元、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元、营养费1500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金30727元/年×0.1×6年=18436.2元、交通费2234.5元、二次手术费8000元、精神抚慰金10000元，合计86809.45元；二、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实及理由：2018年5月22日7时32分许，被告唐树烈驾驶川Hxxx小型轿车在广元市利州区上河街鑫苑综合市场门口由北向南倒车时，撞上站立在车后方的原告张淑兰，致原告受伤。广元市公安局交通警察支队一大队认定被告唐树烈承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后经广元市中心医院诊断为左股骨粗隆间骨折，后经广元利州司法鉴定中心评定为十级伤残，左髋关节功能丧失30%，被鉴定人张淑兰左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定后，骨痂少，愈合慢，如长期不愈，发生股骨头坏死，则另行评定伤残等级（原告保留另行起诉的权利）。原告受伤后经过一年的治疗，3月14日照片检查发现左侧股骨颈骨折术后折线可见，患足仍不可负重，生活不能自理，需继续治疗，可见被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费、住院期间护理费、出院后截止4月15日护理费、住院伙食补助费等共计86809.45元。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告唐树烈辩称，诉讼费及鉴定费应由保险公司支付，我垫付的检查费和住院期间的护工费用、原告出院后护理费都是我支付了的。 被告王春蓉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告太保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，原告住院期间的医疗费保险公司已经按照票据金额扣减非医保费用后全额报销，诉讼费及鉴定费不在我司理赔范围。 原告围绕其诉请请求向本院提交如下证据：1.原告身份证、户口簿，证明原告主体适格。2.被告垫付护理费收据，证明原告主张护理费计算依据。3.出院病情证明书，证明原告出院后仍然需要护理。4.鉴定费发票，证明鉴定花费。6.车票2234.5元，证明原告子女从外地回来的车费。7.医疗费发票，证明医疗花费718.75元。8.交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分。9.鉴定意见书，证明原告的伤残等级。10.护理人员工资条，证明护理人员情况。 被告唐树烈向本院提交如下证据：1.垫付的院内护理费，证明是被告雇请的护工进行护理，花费3605元。2.支付原告5000元。3.第一次的检查费169元。4.购买轮椅票据。5.垫付原告住院期间的生活费。 被告王春蓉、太保公司未提交证据。 经当庭举证质证，本院对原、被告双方提交的证据材料认定如下：原告提交的证据身份户口信息、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗发票、广元市中心医院的证明、交通事故认定书，其来源合法、客观真实、具有关联性，故予以采信。护理费收据非正式发票，与原告诉请亦不相符，对该证据证明目的不予采信。交通费票据非原告就医或转院发生的必要费用，不予采信。护理人员工资条既无法看出具体日期，也无法确定其平均工资，对该工资条不予采信。对于被告唐树烈提交的护理费收据，原告未提出异议，本院将该费用3605元作为被告的垫付款在本案中一并处理，但因该票据非正式发票亦无合同等其他证据佐证，故不作为赔偿金额的依据。支付原告5000元的收条，原告未提出异议，本院予以采信。检查费票据，因来源合法、客观真实，具有关联性，本院予以采信。轮椅费票据，原告未提出异议，且广元市中心医院出院医嘱记载原告避免患肢负重，故本院将该费用280元作为赔偿依据及被告的垫付款在本案中一并处理。对于手写记账单，因被告唐树烈庭审陈述包含在垫付费用中，故对该笔费用不再另行计算。对于唐树烈提交的广元市中心医院费用明细单1676.30元不是正规发票，不另行计算损失。 本院经审理查明，2018年5月22日，被告唐树烈驾驶川Hxxx小型轿车在广元市利州区上河街鑫苑综合市场门口由北向南倒车时，撞上站立在车后方的原告张淑兰，造成原告张淑兰受伤的道路交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书，认定被告唐树烈负该事故全部责任，原告张淑兰不负该事故责任。事故发生后原告因“车祸致左髋部疼痛，活动受限3小时”被送至广元市中心医院住院治疗至2018年6月22日出院，入院诊断：股骨粗隆间骨折。住院期间行左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，住院过程需陪护两人，骨折愈合后大约1年半后需要取出内固定，住院费用大约8000元。广元市中心医院出具病情证明，载明原告术后定期复查，拍片显示骨折愈合缓慢，因患者高龄、糖尿病存在等因素，目前需每月门诊复查，出院后需家人护理，适当营养。出院医嘱及建议：1.全休3月，继续加强功能锻炼，避免患肢负重；2.每周骨一科门诊随访；3.如有不适，及时就诊。原告伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定，并于2019年3月18日作出广利司鉴中心（2019）临鉴字第0184号司法鉴定意见书，认定原告张淑兰左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后致左髋关节功能障碍的伤残等级为十级。同时产生鉴定费1000元。 同时查明，原告张淑兰，户籍登记为城镇居民。被告唐树烈驾驶的川Hxxx小型轿车登记在被告王春蓉名下，二人系夫妻关系，该车在被告太保公司投保了交强险、商业三者险限额50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告唐树烈垫付了住院期间的医疗费并经被告太保公司报销，被告唐树烈还垫付了住院期间护理费3605元、出院后护理费5000元、出院后检查费169元、轮椅费280元，合计9054元，被告唐树烈要求纳入本案一并处理原告无异议，对于被告唐树烈陈述的入院期间检查费1676.3元因不是正规医疗发票，不另行计算，亦不作为被告垫付款处理。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告唐树烈驾驶机动车上道路不按规定倒车是造成此次事故的根本原因，原告因此次事故受伤，理应获得相应赔偿。原、被告双方对于本次事故的发生及责任认定、原告受伤住院及致残的情况、垫付费情况及在本案中一并处理均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，原告的损失首先应当由被告车辆投保的保险公司在交强险范围内进行赔偿，因被告方负事故全部责任且被告车辆在被告太保公司投保了商业三者险，交强险理赔不足的则由被告太保公司进行赔偿。对于保险不予理赔的费用，因被告唐树烈、王春蓉系夫妻关系，该车辆系二人共有，故由二人共同赔偿。 关于原告的损失项目及金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.医疗费，因原告住院期间费用经被告唐树烈垫付后由保险公司报销，在本案中不再处理。对于未报销的原告自行支付门诊费719.01元，被告支付门诊费169元，轮椅费280元，合计1168.01元，应当计入原告医疗费的损失中。 2.后续治疗费8000元。医院出具证明载明骨折愈合后大约1年半后需要取出内固定，住院费用大约8000元，故原告诉请并无不当，本院予以支持。 3.住院伙食补助费960元。原告住院32天，参照广元地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天确定为960元，对于原告诉请的超出部分不予支持； 4.营养费640元。原告住院32天，病情证明载明加强营养，故其营养费为640元（32天×20元/天），对于原告诉请的超出部分不予支持。 5.护理费15780.14元。医院证明原告住院期间需陪护二人，对于住院期间32天二人护理，本院予以支持。对于出院后的护理，因广元市中心医院出具证明，原告因高龄出院后需家人护理，故对出院后的护理费用予以支持，护理期限以出院医嘱全休3月计算。原告诉请按照120元/天的标准计算护理费，但仅提供何莉君工资条两份，无法看出具体日期，也无法确定其平均工资，且原告住院期间并非何莉君在护理，故对原告诉请的该计算标准不予支持。本院参照四川省2017年度居民服务业年平均工资标准确定原告需护理费15780.14元（37401元／年÷365天×32天×2人+37401元／年÷365天×90天×1人），对于原告诉请的超出部分不予支持； 6.残疾赔偿金18436.20元。原告受伤致残经鉴定为十级伤残，发生交通事故时已年满74岁，故其残疾赔偿金为18436.20元（30727元×6年×10%），对于原告诉请的超出部分不予支持； 7.精神损害抚慰金2000元。原告受伤已构成十级伤残，给其精神造成伤害，综合考虑原告的伤残情况、被告过错程度及经济水平等因素，本院认为2000元为宜，对于原告诉请的超出部分不予支持； 8.鉴定费1000元。因本院已经采信原告的伤残等级及相应的鉴定费发票，故对伤残等级鉴定费用1000元予以支持。 对于原告诉请的交通费，因该交通费不是原告就医或转院发生的必要费用，故不予支持。 综上，原告张淑兰因本次交通事故产生的损失为：医疗费1168.01元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费960元、营养费640元、护理费15780.14元、残疾赔偿金18436.20元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，合计47984.35元。由被告太保公司在保险限额内赔偿原告张淑兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46984.35元，由被告唐树烈、王春蓉赔偿原告鉴定费1000元。对于被告唐树烈垫付的费用9054元由原告张淑兰返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告张淑兰因本次交通事故产生的损失为：医疗费1168.01元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费960元、营养费640元、护理费15780.14、残疾赔偿金18436.20元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，合计47984.35元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在保险限额内赔偿原告张淑兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46984.35元； 二、由被告唐树烈、王春蓉赔偿原告张淑兰鉴定费1000元； 三、由原告张淑兰返还被告唐树烈垫付的费用9054元。 上述一、二、三项相互品迭后直接由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决书生效后十五日内支付原告张淑兰38930.35元，支付被告唐树烈8054元。 四、驳回原告张淑兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，由被告唐树烈、王春蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 魏 莉 二〇一九年七月二日 书记员 樊家臣