河北省景县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初202号 公诉机关河北省景县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1954年2月28日出生于河北省景县，汉族，住景县。系被害人陈明会之父。 附带民事诉讼原告人高某1，女，1956年12月14日出生于河北省景县，汉族，住景县。系被害人陈明会之母。 附带民事诉讼原告人李某4，男，1983年9月19日出生于河北省景县，汉族，住景县。系被害人陈明会之夫。 附带民事诉讼原告人李某1，女，2005年10月15日出生于河北省景县，汉族，住景县。系被害人陈明会之长女。 附带民事诉讼原告人李某2，男，2007年1月19日出生于河北省景县，汉族，住景县。系被害人陈明会之子。 附带民事诉讼原告人李某3，女，2011年2月10日出生于河北省景县，汉族，住景县。系被害人陈明会之次女。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人金智启，河北秋华律师事务所律师。 被告人吕建民，男，1972年1月14日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，同年5月17日被逮捕。现押景县看守所。 辩护人主炳坤，河北中儒律师事务所律师。 被告人李某4，男，1983年9月19日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月1日被取保候审。 附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码91130600796585701N，住所地河北省保定市乐凯北大街**电谷科技中心**楼**。 负责人张坚，该公司总经理。 诉讼代理人陈家银，该公司职工。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）182号起诉书指控被告人吕建民犯交通肇事罪，被告人李某4犯危险驾驶罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、高某1、李某4、李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景县人民检察院指派检察员伊博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人金智启、被告人吕建民及其辩护人主炳坤、被告人李某4、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的代理人陈家银到庭参加诉讼。现已审理终结。 一、刑事部分 河北省景县人民检察院指控： 2019年３月20日22时许，李某4醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车（带乘车人：陈明会、李某5、李某2、李某3）沿富德线由南向北行驶至51公里加600米处时，与顺行在前行驶右转弯的吕建民驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车（带乘车人：高某3、吴某、吕某3等）发生碰撞，导致李某4驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车与由南向北行驶张某驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车（带乘车人王某）再次发生事故。事故中造成三方车辆损坏，李某4、李某5、李某2、李某3受伤，陈明会当场死亡。事故发生后，吕建民为了逃避法律追究弃车逃逸。经鉴定：从所送李某4血液中检出乙醇成分为208.13㎎／100ｍｌ。经认定：吕建民承担事故的主要责任；李某4承担事故的次要责任；张某承担事故的次要责任，陈明会无责任，其他乘车人无责任。事故发生后，双方未就民事赔偿部分达成协议。 被告人吕建民对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。 辩护人的意见：对公诉机关指控被告人吕建民犯交通肇事罪无异议，但被告人具有以下从轻、减轻的情节： 一、被告人积极对死者家属进行赔偿，并获得家属的谅解，属于酌定从轻处罚的情节。二、本次事故中，李某4醉酒后驾驶，未与前方行驶的被告人吕建民驾驶的车辆保持安全车速，李某4的违法行为与交通事故发生的因果关系较大，被害人陈某2知道李某4酒后驾驶还乘坐其驾驶的机动车，而且乘坐机动车没有按照规定系安全带，被害人的行为也具有一定的过错，根据刑法的罪责刑相适应原则，被告人自身的过错也系导致其死亡的原因之一，请求法院综合考虑该因素，依法对被告人吕建民酌情从轻处罚，而且，交警队认定吕建民承担事故的主要责任是因为吕建民在本次事故中存在逃避法律追究的情节，从而认定了吕建民为肇事逃逸，承担了事故的主要责任，对于吕建民的逃逸行为已经在认定犯罪时予以评价，请法庭在量刑时考虑到这一情况，避免重复评价。三、被告人在事故发生后，积极配合公安交警部门的调查工作，如实向公安机关供述了自己的全部犯罪事实，认罪、悔罪态度良好。四、被告人吕建民从没有违法犯罪记录，而且本次交通事故也属于意外，属于初犯、偶犯。五、被告人的自身家庭情况也比较困难，父母年龄较大，而且体弱多病。 被告人李某4对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪、悔罪。 经审理查明： 2019年３月20日22时许，李某4醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车（带乘车人：陈明会、李某5、李某2、李某3）沿富德线由南向北行驶至51公里加600米处时，与顺行在前行驶右转弯的吕建民驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车（带乘车人：高某3、吴某、吕某3等）发生碰撞，导致李某4驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车与由南向北行驶张某驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车（带乘车人王某）再次发生事故。事故中造成三方车辆损坏，李某4、李某5、李某2、李某3受伤，陈明会当场死亡。事故发生后，吕建民为了逃避法律追究弃车逃逸。经鉴定：从所送李某4血液中检出乙醇成分为208.13㎎／100ｍｌ。经认定：吕建民承担事故的主要责任；李某4承担事故的次要责任；张某承担事故的次要责任，陈明会无责任，其他乘车人无责任。 事故发生后，被告人吕建民已赔偿了附带民事诉讼原告人的各项损失（除交强险限额内应赔付之外），取得谅解。 上述事实，被告人吕建民、李某4在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、户口复印件、居民死亡医学证明书、村委会证明、户籍证明信、无犯罪记录证明、发、破案报告、抓获证明、景县人民医院诊断书、德州市人民医院诊断证明书、德州市立医院门诊诊断证明书、通话记录详单、证人张某、王某、高某2、李某5、吕某1、吕某2、吴某、高某3、吕某3、李某2的证言、被告人吕建民、李某4的供述与辩解、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图附照片、调解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 二、民事部分 附带民事诉讼原告人诉称：肇事车辆在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元，尸检费1500元，共计111500元。 附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：该肇事车辆在我公司投保交强险一份，核实驾驶证、行车证、从业资格证真实有效后，由该车给原告造成合理、合法的损失在交强险分项限额内赔付；该事故造成原告多人受伤，请法院给原告预留一定份额，不承担该案鉴定费等间接损失。 经审理查明： 肇事车辆在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，事故发生时，该肇事车辆在保险期间内。永安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险限额内支付死亡赔偿金11万元。 附带民事诉讼原告人提交了经庭审举证、质证的下列证据： 陈某1、高某1、李某4身份证复印件、李某4、李某1、李某2、李某3户口页复印件、吕建民驾驶证、行驶证复印件、永安保险公司保单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、尸检费用普通增值税发票复印件。 以上证据经当庭质证，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司均未提出异议。 附带民事诉讼原告人提交的证据，经查，尸检费并非交强险赔偿的范围，故对附带民事诉讼原告人主张的尸检费不予支持，对其提交的尸检费用普通增值税发票复印件不予认定。附带民事诉讼原告人提交其他证据来源合法，且相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院认为，被告人吕建民违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，四人受伤，事故发生后，被告人逃逸，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某4在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控罪名成立。被告人李某4酒精含量超过200㎎／100ｍｌ,应从重处罚。二被告人到案后，能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人吕建民赔偿了被害方的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。交警部门认定吕建民承担事故的主要责任是因其具有逃逸情节，对于逃逸行为已经在事故认定时予以评价，在量刑时予以考量，对辩护人的该辩护意见及其他法定、酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的尸检费并非交强险赔偿的范围，故对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吕建民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李某4犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币十一万元； （限本判决生效之日起十日内履行完毕。） 四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  姜爱民 审判员  王立军 审判员  隽保东 二〇一九年七月二十六日 书记员  张振楠