河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初3182号原告：顾某某，男，汉族，1969年10月13日生，住项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：耿某某，男，汉族，1975年6月22日生，住项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）负责人：姚勇.地址：周口市。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。原告顾某某与被告耿某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托诉讼代理人张恩泽、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人王孝忠到庭参加诉讼，被告耿某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告车辆损失费60123元及鉴定费2000元、施救费2600元，共计64723元；2、请求判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月6日，被告耿某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车，沿项城市天安大道行驶至项城市天安大道东段尚营村时，撞住顾某某驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**号车尾部，致豫Ｐ×××**的小型客车和豫Ｐ×××**号车损坏及耿孝婷受伤的交通事故发生。本起事故经项城市公安交通警察大队第411681420190000207号《道路交通事故认定书》认定耿某某负全部责任，顾某某无责任。耿某某驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车所有人为赵伶，该车辆在被告保险公司处投保有交强险第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，保险责任期间为2018年6月3日至2019年6月2日。事故发生后原告车辆在项城市铭驰汽车维修服务有限公司维修，原告支出施救费及维修费共计65247元，经项城市人民法院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司评估本次事故原告的车辆损失价值为60123元，支出评估费2000元，施救费2600元，本次事故原告的损失总价值为64723。为了维护原告的合法权益，诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、发生事故时肇事车辆豫Ｐ×××**号驾驶证、行驶证合法有效，且能提供该车在我司投保交强险和商业三者险的保单供核实。2、原告车损应当经过双方协商认可的鉴定机构依法评估且能够修理费发票相互印证，我司对原告车损不合理部分申请重新鉴定。3、本案属于侵权纠纷，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，应当由实际侵权人承担。被告耿某某在法定期限内未提供答辩意见。原告顾某某为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、顾某某身份证复印件、驾驶证复印件、豫Ｐ×××**小型轿车行驶证复印件。本组证据证明1、原告顾某某的身份信息；2、顾某某具有合法的驾驶资格；3、豫Ｐ×××**小型轿车所有人为本案原告顾某某，该车辆经过依法年审可以依法在道路上行驶。证据二、项城市公安交通警察大队第411681420190000207号《道路交通事故认定书》，证明原告顾某某无责任，对方驾驶员耿某某承担全部责任。证据三、豫Ｐ×××**的小型轿车行驶证、耿某某驾驶证，证明豫Ｐ×××**的小型轿车经过依法年审可以在道路上通行，该车辆的驾驶员耿某某具有合法的驾驶资格。证据四、保险单，证明豫Ｐ×××**的小型轿车在被告保险公司处投保有交强险第三者责任险，第三者责任险限额为500000元，保险责任期间为2018年6月3日至2019年6月2日。证据五、施救费发票，证明原告支出施救费2600元。证据六、评估报告、评估费票据，证明原告的车辆损失价值为60123元，原告支出评估费2000元。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司质证认为：对证据一、二、三、四无异议。对证据五、施救费根据发票列项金额应当是2524.27元。对证据六、修理费根据评估报告认定应当是60123元，原告开具的修理费发票高于该数的部分没有合法根据支撑不应当支持。对评估报告，我司将在庭后由审核人员予以审查，对其偏高或不合理部分将申请重新鉴定。评估费2000元不属于侵权案件中保险公司的理赔范围。被告耿某某因缺席对原告提交的证据未予质证。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月6日6时许，耿某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车，沿项城市天安大道行驶至项城市天安大道东段尚营村时，撞住顾某某驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**号车尾部，致使豫Ｐ×××**的小型客车和豫Ｐ×××**号车损坏的交通事故发生。本起事故经项城市公安交通警察大队第411681420190000207号《道路交通事故认定书》认定耿某某负全部责任，顾某某无责任。耿某某驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为500000元，保险责任期间为2018年6月3日至2019年6月2日。事故发生后原告车辆在项城市铭驰汽车维修服务有限公司维修，原告支出施救费及维修费共计65247元，经项城市人民法院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司评估本次事故原告的车辆损失价值为60123元，支出评估费2000元，施救费2600元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。原告车辆受他人车辆的碰撞，造成损失，原告应当得到赔偿。故原告请求本案被告赔偿原告车辆修理费，对其合理部分本院予以支持。本起事故经项城市公安交通警察大队第411681420190000207号《道路交通事故认定书》认定耿某某负全部责任，顾某某无责任，符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。结合原告的诉讼请求，原告损失数额确定如下：1、车辆损失60123元，2、鉴定费2000元，3、施救费2600元。被告耿某某驾驶的豫Ｐ×××**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和限额为500000元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险责任期间内，其辩称诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，应当由实际侵权人承担，本院予以采信。庭后保险公司申请重新评估，因该评估系项城市人民法院委托，保险公司申请重新评估的理由也不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔偿原告顾某某机动车损失2000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告机动车损失、施救费60723元，合计62723元。评估费2000元，由被告耿某某承担。以上两项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告耿某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇一九年七月八日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018