大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3795号原告：于庆财，男，1996年3月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被告：大连十方运输有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道金厂社区初屯。统一社会信用代码：91210282079451057H。法定代表人：肖传江，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路128栋-5-1号、5-4号、-220号、1-230号。负责人：卢富文，系该公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。原告于庆财与被告大连十方运输有限公司（以下简称十方运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王盛舒、被告十方运输公司的法定代表人肖传江、被告平安保险公司的委托诉讼代理人范纪晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于庆财向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失121410元；2、被告平安保险公司在第三者商业险限额内按照70%责任比例赔付原告362660.31元；3、鉴定费15020元由被告大连十方运输有限公司按照70%责任比例承担连带赔偿责任，即10514元；4、诉讼费用由被告大连十方运输有限公司承担。具体赔偿明细：1、住院治疗74天，花费住院医疗费用：81131.23元；2、输血费和门诊医疗费：输血花费1600元＋832.44元＝2432.44元；3、住院伙食补助：74天×100元＝7400元；4、营养费：90天×100元＝9000元；5、护理费：90天×200元＝18000元；6、误工费：270天×43550元÷12月÷30日＝32622.5元；7、伤残赔偿金：20年×43550元×50%＝435500元；8、交通费：2000元，没有票据请法院酌定；9、鉴定费：15020元；10、精神损害抚慰金：50000元；11、财产损失（车辆）：1200元。12、拖车费210元。事实与理由：2018年6月10日16时50分，张斌驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至肇事地左转弯时，与由北向南直行于庆财驾驶的无号牌爱玛牌两轮轻便摩托车相撞，致双方车辆损坏，于庆财受伤。辽Ｂ×××××号重型自卸货车，行驶证登记所有人为大连十方运输有限公司。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司投保，强制保险单号10706053900335678545，商业保险单号10706053900335678529。大连市公安局普兰店分局交通警察大队道路交通事故认定书第2102824201800000719号认定书，认定张斌负此事故的主要责任，认定于庆财负此事故的次要责任。原告就此次事故造成的经济损失诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在交强险12.2万理赔范围内承担赔偿责任，并且优先赔偿精神损害抚慰金，其余部分按照商业保险合同承担70%赔偿责任。不足部分由被告大连十方运输有限公司按照70%责任比例承担赔偿责任。被告十方运输公司辩称，原告合理的费用都应由保险公司来赔偿，起诉费我们应该承担70%。被告平安保险公司辩称，医疗费及输血门诊费应以原告提供的正规的医院出具的医疗费金额为准，保险公司不承担非医保用药。住院伙食补助费及营养费统一按照每天80元赔偿，根据鉴定结论营养期和护理期考虑60至90日，计算营养费的期限同意按照60天计算；护理费的标准不应当超过每天100元，护理期也应该按照60天计算。根据鉴定结论误工期考虑为180日至270日，误工费应当按照180日计算，关于计算的标准原告还应当提供收入证明以及因交通事故减少收入的证明，否则不同意按照城镇标准计算。伤残赔偿金系数应当按照41%计算，十级伤残的附加系数为1%。交通费请法院酌定。鉴定费不属于保险公司范围。因为原告承担事故次要责任，精神损害抚慰金不应当超过30000元。财产损失保险公司需庭后核实，庭后提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提交了如下证据：证据1、交通事故责任认定书，证明：原、被告双方责任情况以及被告车辆投保平安商业险及交强险；证据2、保险单，证明：被告车辆投保情况；证据3、普兰店区中心医院住院病志，证明：原告因此事故住院治疗74天以及治疗情况；证据4、普兰店中心医院急诊病例，证明：原告急诊情况；证据5、普兰店区中心医院住院收费票据及用药明细，证明：原告住院花费医疗费81131.23元；证据6、大连市血液中心票据一份，证明原告输血花费1600元。证据7、大连市第七人民医院门诊收费票据及第七人民医院检验情况，证明：原告精神诊治花费832.44元。证据8、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，证明：原告于庆财轻度智力缺损（偏重）的伤残等级为七级，开颅术后伤残等级为十级，误工期180－270日，营养、护理期60－90日。证据9、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：原告于庆财住院治疗用药合理，后期医疗费用以实际发生的合理医疗费用为准。证据10、户口证明，证明：原告于庆财为城镇户口，伤残赔偿金应当以2018年大连市城镇常住居民人均可支配收入43550元计算。证据11、拖车费票据，证明拖车费210元。证据12、车损维修票据，证明：车损1200元。证据13、鉴定费收据两张，证明：鉴定费用1520元＋13500元＝15020元。被告十方运输公司对原告以上证据均无异议。被告平安保险公司对原告以上证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、7、8、9、10、11、13没有异议。对证据5、6的真实性没有异议，但是需要庭后核实原告医疗费中非医保用药的金额。对证据12，因原告仅提供了一张收款收据，保险公司需要庭后核实车辆是否定损。被告十方运输公司未提交证据。被告平安保险公司庭后提交了非医保用药明细一份，并同时提交书面补充意见：对原告的鉴定结论没有异议；医保外用药27937.65元按照保险合同的约定，不属于保险公司理赔范围；原告的车损1200元已经平安保险公司定损，同意赔偿。对原告提交的证据1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据5、6，被告平安保险公司称对其中的医保外用药不予承担，并提交了医保外用药明细，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”该解释并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内，而只是赋予赔偿义务人对医疗费的必要性和合理性提出异议的权利，异议成立的可以减少赔偿义务人因受害人非合理医疗开支部分的赔偿数额。本案中，住院治疗用药经鉴定为合理用药，门诊用药部分，被告平安保险公司未能举证证明医保外用药有相关替代用药予以弥补的具体构成，故被告平安保险公司应当承担医保外用药的赔付责任。对原告提交的证据5、6及拟证明事项，本院予以确认，对被告平安保险公司的质证意见，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日16时50分许，张斌驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至肇事地左转弯时，与由北向南直行原告于庆财驾驶的无号牌爱玛牌两轮轻便摩托车相撞，致双方车辆损坏，于庆财受伤。事故发生后，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第2102824201800000719号道路交通事故认定书，认定张斌负此次事故的主要责任，于庆财负此次事故的次要责任。另查，原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院急诊并治疗74天（2018年6月10日-2018年8月23日），花费住院医疗费81131.23元、用血互助金1600元。原告出院后到大连市第七人民医院就诊，花费门诊医疗费832.44元。以上医疗费合计83563.67元。再查，依原告申请，本院依法委托大连博爱司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤情进行鉴定，大连博爱司法中心出具的大博临鉴[2019]140号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、于庆财伤后按医嘱住院治疗用药合理。2、后期医疗费用以实际发生的合理医疗费用为准。原告支付鉴定费1520元。法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大[2019]医鉴字第711号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人于庆财轻度智力缺损（偏重）的伤残等级为七级；其开颅术后的伤残等级为十级。2、被鉴定人于庆财伤后误工期考虑180-270日，营养期、护理期考虑60-90日，具体请结合本案实际发生期限使用。原告支付鉴定费13500元。鉴定费合计15020元。还查，原告系非农业家庭户口，定残时23周岁。辽Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人及实际所有人均系被告十方运输公司，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。辽Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶人张斌原系被告十方运输公司工作人员，系执行单位工作任务时发生案涉事故。案涉事故发生后，原告花费摩托车修理费1200元，该费用已经被告平安保险公司定损。本院认为，本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，辽Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶人张斌负此次事故的主要责任，原告于庆财负此次事故的次要责任。对此事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张其个人承担30%的责任，张斌承担70%的责任，二被告对责任比例均无异议，本院予以确认。原告当庭撤回了对张斌的起诉，仅要求被告十方运输公司承担赔偿责任，系原告正当行使诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。被告十方运输公司认可张斌系其员工，发生案涉事故时系执行单位工作任务，故由被告十方运输公司承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点为：一、误工期、营养期、护理期如何确定的问题。二、误工费的计算标准问题。三、伤残赔偿系数问题。关于第一项焦点，根据法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，原告于庆财伤后误工期考虑180-270日，营养期、护理期考虑60-90日，具体请结合本案实际发生期限使用。鉴于原告主要伤及脑部，进行了脑部手术，伤情较重，后期恢复时间较长，故对原告的误工期、营养期、护理期，本院采用鉴定意见书中的最高标准计算。关于第二项焦点，原告系非农业家庭户口，庭审中自称打零工，但未提交收入减少的证明，鉴于原告正值工作年龄，本院酌定按照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入43550元/年计算误工费。关于第三项焦点，原告经鉴定构成一处七级伤残，一处十级伤残，七级伤残的赔偿系数为40%，十级伤残附加系数为1%，故伤残赔偿系数应为41%。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对被告合理的答辩意见，本院予以采纳。经审查，本院确认原告的合理损失如下：1、医疗费83563.67元。2、住院伙食补助费7400元。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告以100元/天的主张应为合理，本院予以支持。3、营养费9000元。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告以100元/天的主张应为合理，结合鉴定意见，本院支持9000元（90天×100元）。4、护理费13500元。参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张200元/天过高，本院酌定为150元/天，结合鉴定意见，本院支持13500元（90天×150元）。5、误工费32215.07元（43550元÷365天×270日）。6、伤残赔偿金357110元（43550元×20年×0.41）。7、交通费1000元。原告未能提供与其就诊及鉴定地点、时间、次数相吻合的交通费票据，考虑到原告就医、鉴定产生交通费之必然本院酌情支持1000元。8、精神损害抚慰金50000元。根据两份鉴定意见书记载，原告遗有颅脑损伤开颅术后改变，轻度智力缺损（偏重）等征；左耳前经额颞顶部至左耳后见一术痕长21.5cm，左侧眼裂变窄，上下唇不能闭合。原告受伤时22周岁，案涉事故所导致的容貌变化及术后造成的智力缺损，对原告的影响将伴随一生，且对原告的择业、择偶等均会产生重大影响。原告的伤残具有一定的特殊性，原告本人及其家人所要承受的精神压力及所遭受的痛苦较大。结合事故各方过错程度、原告伤情及原告因伤残所受的精神损害程度，对原告主张的50000元精神损害抚慰金，本院予以支持。9、车辆维修费1200元。10、施救费210元。11、鉴定费15020元。以上1﹣11项为原告的合理损失总额，合计为570218.74元。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付，车辆维修费、施救费在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付。故原告的损失先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（包含精神损害抚慰金50000元）、在交强险财产损失赔偿限额内赔付1410元（车辆维修费1200元＋施救费210元），合计121410元。因鉴定费不在商业三者险理赔范围内，故余额448808.74元（570218.74元－121410元），由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔付303652.12元[（448808.74元－15020元）×70%]，由被告十方运输公司赔偿10514元（15020元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交强险限额内赔付原告于庆财各项经济损失合计121410元（包含精神损害抚慰金）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险限额内，赔付原告于庆财各项经济损失合计303652.12元；三、被告大连十方运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于庆财10514元；四、驳回原告于庆财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5193元（原告已预交），由原告于庆财负担443元，由被告大连十方运输有限公司负担4750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙兆玉二〇一九年七月十日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。