安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初4154号 原告：阜南县中小企业融资担保有限公司，住所地阜南县富陂大道北路45号，统一社会信用代码91341225353234873C。 法定代表人：李琰炜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳喜，该公司职工。 被告：阜阳华通精密配件铸造有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区，统一社会信用代码91341225586122522R。 法定代表人：王得彪，该公司经理。 被告：王得彪，男，汉族，1986年2月22日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告阜南县中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告阜阳华通精密配件铸造有限公司（以下简称华通公司）、王得彪追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人王艳喜到庭参加诉讼，被告华通公司、王得彪经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华通公司偿还原告代其清偿的徽商银行阜阳阜南支行借款本息5169245.74元及资金占用期间利息损失、违约金（资金占用期间利息损失、违约金：以134737.44元为本金，自2018年9月30日起按月利率2%计算至债务清偿完毕止；以5034508.3元为本金，自2019年3月29日起按月利率2%计算至债务清偿完毕止）；被告王得彪对此承担连带清偿责任。2、依法判令被告华通公司偿还原告代其清偿的阜南农商行借款本息1755520元及资金占用期间利息损失、违约金（资金占用期间利息损失、违约金：以1755520元为本金，自2018年12月30日起按月利率2%计算至债务清偿完毕止）；被告王得彪对此承担连带清偿责任。3、依法判令被告华通公司偿还原告代其清偿的阜南农商行银行借款本息3574075.11元及资金占用期间利息损失、违约金（资金占用期间利息损失、违约金：以3574075.11元为本金，自2018年12月30日起按月利率2%计算至债务清偿完毕止）；被告王得彪对此承担连带清偿责任。上述1、2、3项共计：10498840.85元。4、依法确认原告对被告华通公司提供的不动产抵押物（不动产抵押登记号：皖房地产他证南房字第××号、20××85号）享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：一、2018年1月26日被告阜阳华通精密配件铸造有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为其于2018年1月24日与徽商银行阜阳阜南支行签订的600万元借款合同提供担保，并约定如原告承担担保责任后，有权要求资金占用期间利息损失及违约金。同日被告阜阳华通精密配件铸造有限公司与原告签定《反担保抵押合同》，约定被告以其房产为原告提供反担保（他项权登记证号：皖房地产他证南房字第××号）。被告王得彪与原告签订《反担保保证合同》，为原告提供反担保保证。2018年1月24日被告阜阳华通精密配件铸造有限公司与徽商银行阜阳阜南支行签订《流动资金借款合同》，借款金额600万元，期限1年，年利率8.70%，原告与徽商银行阜阳阜南支行签定《小企业比例再担保保证合同》，约定原告为上述借款本息的80%承担连带担保责任，如被告未能按期还本付息，徽商银行阜阳阜南支行有权直接从原告在其处开立的账户中扣收。合同签订后被告得到了600万元借款，后因被告经营不善，无力按期偿还银行贷款本息，徽商银行阜阳阜南支行共2次从原告帐户划款，截止2019年3月29日共从原告账户上划扣5169245.74元用于偿还被告的借款本息。 2、2017年10月15日被告阜阳华通精密配件铸造有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为其向阜南县农商行借款200万提供担保，并约定如原告承担担保责任后，有权要求资金占用期间利息损失及违约金。同日被告阜阳华通精密配件铸造有限公司与原告签定《反担保抵押合同》，约定被告以其房产为原告提供反担保（他项权登记证号：皖房地产他证南房字第××号）。2017年10月30日，被告王得彪与原告签订《反担保保证合同》，为原告提供反担保保证。2017年10月31日被告阜阳华通精密配件铸造有限公司与阜南农商行签订《流动资金借款合同》，借款金额200万元，期限1年，年利率8.64%，原告与阜南农商行签定《保证合同》，约定原告为上述借款本息的80%承担连带担保责任，如被告未能按期还本付息，阜南农商行有权直接从原告在其处开立的账户中扣收。合同签订后被告得到了200万元借款，后因被告经营不善，无力按期偿还银行贷款本息，阜南农商行于2018年12月30日从原告帐户划款1755520元用于偿还被告的借款本息。 3、2017年5月17日被告阜阳华通精密配件铸造有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为其向阜南农商行借款400万元提供担保，并约定如原告承担担保责任后，有权要求资金占用期间利息损失及违约金。同日被告阜阳华通精密配件铸造有限公司与原告签定《反担保抵押合同》，约定被告以其房产为原告提供反担保（皖房地产他证南房字第××号）。被告王得彪与原告签订《反担保保证合同》，为原告提供反担保保证。2017年5月19日被告阜阳华通精密配件铸造有限公司与阜南农商行签订《流动资金借款合同》，借款金额400万元，期限1年，年利率8.64%，原告与阜南农商行签定《保证合同》，约定原告为上述借款本息的80%承担连带担保责任，如被告未能按期还本付息，阜南农商行有权直接从原告在其处开立的账户中扣收。合同签订后被告得到了400万元借款，后因被告经营不善，无力按期偿还银行贷款本息，阜南农商行于2018年12月30日从原告帐户划款3574075.11元用于偿还被告的借款本息。 上述原告共计为被告垫付银行借款本息合计10498840.85元，原告向被告追偿并要求资金占用期间利息、违约金未果。原告为此具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告华通公司、王得彪均未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告华通公司与原告签订《委托担保合同》一份，被告华通公司委托原告为其在安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称阜南农商行）贷款400万元提供担保。《委托担保合同》第三条关于保函项下的索赔第1项中约定“……经乙方追索后甲方仍不履行还款义务的，乙方有权自垫款之日起，要求甲方承担垫款金额10%的违约金，并按银行同期贷款利率向甲方主张支付资金占用期间的利息。”同日，被告华通公司与原告签订《反担保抵押合同》一份，约定被告华通公司用其坐落于西侧的房屋及机械设备为原告提供反担保抵押，并对不动产抵押物办理了他项权登记（房地产权证号：12××28，他项权证号：皖房地产他证南房字第××号）。2017年5月17日，被告王得彪与原告签订《反担保保证合同》一份，约定被告王得彪为原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证。2017年5月19日，被告华通公司与阜南农商行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告华通公司向阜南农商行借款400万元，借款期限自2017年5月19日至2018年5月19日，借款年利率为7.2%。同日，原告担保公司与阜南农商行签订《保证合同》一份，合同约定，原告担保公司为被告华通公司在阜南农商行的该400万元借款提供连带责任保证，合同第十二条约定：当甲方（本案原告）依据本合同实际履行担保责任时，依据双方签订的《政银担合作协议》相关之约定，其中主合同项下未清偿债权的20%及相应利息由乙方（债权人）自行承担损失，视为甲方已履行的部分。2018年12月30日，阜南农商行向原告发出扣款通知书，告知被告华通公司从阜南农商行的借款400万元已于2018年5月19日到期，根据原告应当承担本息80%的风险连带责任，阜南农商行将从原告担保金账户扣本息3574075.11元。同日，阜南农商行从原告账户扣划3574075.11元用于归还被告华通公司在阜南农商行借款400万元未清偿贷款本息的80%，同时，解除原告担保公司的担保责任。 2017年10月15日，被告华通公司与原告签订《委托担保合同》一份，被告华通公司委托原告为其在阜南农商行贷款200万元提供担保。《委托担保合同》第三条关于保函项下的索赔第1项中约定“……经乙方追索后甲方仍不履行还款义务的，乙方有权自垫款之日起，要求甲方承担垫款金额10%的违约金，并按银行同期贷款利率向甲方主张支付资金占用期间的利息。”同日，被告华通公司与原告签订《反担保抵押合同》一份，约定被告华通公司用其坐落于西侧的房屋两处为原告提供反担保抵押，并对抵押物办理了他项权登记（房地产权证号：12××28，他项权证号：皖房地产他证南房字第××号；房地产权证号：15××94，他项权证号：皖房地产他证南房字第××号）。2017年10月30日，被告王得彪与原告签订《反担保保证合同》一份，约定被告王得彪为原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证。2017年10月31日，被告华通公司与阜南农商行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告华通公司向阜南农商行借款200万元，借款期限自2017年10月31日至2018年10月31日，借款年利率为8.64%。同日，原告担保公司与阜南农商行签订《保证合同》一份，合同约定，原告担保公司为被告华通公司在阜南农商行的该200万元借款提供连带责任保证，合同第十二条约定：当甲方（本案原告）依据本合同实际履行担保责任时，依据双方签订的《政银担合作协议》相关之约定，其中主合同项下未清偿债权的20%及相应利息由乙方（债权人）自行承担损失，视为甲方已履行的部分。2018年12月30日，阜南农商行向原告发出扣款通知书，告知被告华通公司从阜南农商行的借款200万元已于2018年10月31日到期，根据原告应当承担本息80%的风险连带责任，阜南农商行将从原告担保金账户扣本息1755520元。同日，阜南农商行从原告账户扣划1755520元用于归还被告华通公司在阜南农商行借款200万元未清偿贷款本息的80%，同时，解除原告担保公司的担保责任。 2018年1月26日，被告华通公司与原告签订《委托担保合同》一份，被告华通公司委托原告为其在徽商银行股份有限公司阜阳阜南支行（以下简称阜南徽商银行）贷款600万元提供担保。《委托担保合同》第三条关于保函项下的索赔第1项中约定“……经乙方追索后甲方仍不履行还款义务的，乙方有权自垫款之日起，要求甲方承担垫款金额10%的违约金，并按银行同期贷款利率向甲方主张支付资金占用期间的利息。”同日，被告华通公司与原告签订《反担保抵押合同》一份，约定被告华通公司用其坐落于西侧的房屋为原告提供反担保抵押，并对抵押物办理了他项权登记（房地产权证号：15××94，他项权证号：皖房地产他证南房字第××号）。被告王得彪与原告签订《反担保保证合同》一份，约定被告王得彪为原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证。2018年1月24日，被告华通公司与阜南徽商银行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告华通公司向阜南徽商银行借款600万元，借款期限自2018年1月24日至2019年1月24日，原告担保公司与阜南徽商银行签订《小企业比例再担保保证合同》一份，合同约定，原告担保公司为被告华通公司在阜南徽商银行的该600万元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金600万元的80%及相应利息等。2018年9月30日，阜南徽商银行从原告账户扣划134737.44元用于归还被告华通公司在阜南徽商银行欠款的利息。2019年3月29日，阜南徽商银行从原告账户扣划5034508.3元用于归还被告华通公司在阜南徽商银行借款600万元未清偿贷款本息的80%，同时，解除原告担保公司的担保责任。 本院认为，原告作为连带保证人，为被告向阜南农商行、阜南徽商银行代偿了未清偿贷款本息的80%，原告已履行其保证人义务，有权就其垫付款项向被告追偿。原告要求被告偿还垫付本息合计10498840.85元，本院予以支持。被告与原告签订的委托担保合同第三条保函项下的索赔中约定“乙方有权自垫款之日起，要求甲方承担垫款金额10%的违约金，并按银行同期贷款利率向甲方主张支付资金占用期间的利息”，故被告应向原告支付违约金及资金占用期间利息损失，违约金应按垫付金额10%计算，但原告并未请求被告支付该违约金，资金占用期间利息损失按银行同期贷款利率计算，应分别以垫付款数额为本金，自代偿之日起，即：以3574075.11元为本金，从2018年12月30日起算；以1755520元为本金，从2018年12月30日起算；以134737.44元为本金，从2018年9月30日起算；以5034508.3元为本金，从2019年3月29日起算；均计算至债务清偿完毕止。原告主张按月利率2%计算资金占用期间利息及违约金，无法律依据，本院不予支持。 被告华通公司与原告签订反担保抵押合同，为原告提供对借款担保的反担保，故原告就被告提供的反担保抵押物位于阜南县.04平方米房产（房地产权证号：12××28，他项权证号：皖房地产他证南房字第××号）及位于阜南县.16平方米房产（房地产权证号：15××94，他项权证号：皖房地产他证南房字第××号）享有优先受偿权。被告王得彪与原告签订反担保保证合同，应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳华通精密配件铸造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县中小企业融资担保有限公司代偿款10498840.85元及资金占用期间利息损失（利息按银行同期贷款利率计算，分别以3574075.11元为本金，从2018年12月30日起算；以1755520元为本金，从2018年12月30日起算；以134737.44元为本金，从2018年9月30日起算；以5034508.3元为本金，从2019年3月29日起算，均计算至债务清偿完毕止）；被告王得彪承担连带清偿责任。 二、被告阜阳华通精密配件铸造有限公司如未按期清偿上述第一项债务，原告阜南县中小企业融资担保有限公司有权就抵押物位于阜南县.04平方米房产（房地产权证号：12××28，他项权证号：皖房地产他证南房字第××号）及位于阜南县.16平方米房产（房地产权证号：15××94，他项权证号：皖房地产他证南房字第××号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23992元，由被告阜阳华通精密配件铸造有限公司、王得彪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇一九年七月八日 法官助理刘丽影 书记员孙燕军 （2019）皖1225民初4154号案适用的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××9。 法官助理：刘丽影，办公电话：0558-67××××9。