贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初969号 原告钱四勇，男，1998年5月23日出生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人，袁旭，威宁县玉龙镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告张广现，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司。 统一社会信用代码：915306022169911570。 法定代表人田洪兵，系公司经理。 地址：云南省昭通市昭阳区迎丰路37号。 委托代理人：李仁婷，系公司员工，特别授权代理。 委托代理人：蒋仕毕，系公司员工，一般授权代理。 原告钱四勇诉被告张广现、中国人民财产保险股份有限公昭通市昭阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理，依法由审判员李佳伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告张广现，被告保险公司及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱四勇诉称：2018年6月10日10时，我驾驶无号牌帝豪牌普通二轮摩托车由玉龙镇新发社区黑山组方向往玉龙镇新发村跃进组方向行驶，当车辆行驶至大口子至营寨4公里岔小口子2公里（小地名：黑山组）处时，与对向行驶的由被告张广现驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告及乘车人钱四朵受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往昭通市第一人民医院住院治疗24天，花费医疗费21480.92元，后经鉴定原告构成九级伤残，误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为12000元。为维护我的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项费用合计139926.96元，其中，医疗费21480.92元，误工费27000元，护理费9000元，住院期间伙食补助费3600元，营养费1350元，交通费1429.7元、残疾赔偿金21375元，后续治疗费12000元，精神抚慰金20000元，车辆直接财产损失5800元，鉴定费4080元，二次鉴定检查费661.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张广现辩称：我的车是在保险公司购买了保险的，我所承担的赔偿责任应该由保险公司承担赔偿，我为原告垫付25465.22元医疗费，请求保险公司返还给我。 被告保险公司辩称：1、对交通事故责任划分和交通事故的事实无异议，张广现在我公司购买了交强及第三者责任险50万元，不计免赔率保险，我公司愿意在交强险责任限额内分则分项进行赔偿，对于超出交强险限额的应按照此次交通事故中张广现的责任承担50%的赔偿责任，另外，本次交通事故造成了两个人受伤，在计算交强险限额时应按照两人实际损失在交强险内按比例进行赔偿。 2、对钱四勇的伤残鉴定以我公司提出异议后由法院委托的二次鉴定结果为准，认可9716×11%×20=21375元。对钱四勇三期鉴定不予认可，因三期鉴定意见的是公共安全行业准则，并不是法律依据，最高院对三期的计算有明确的司法解释，应按照解释予以认定，故对三期的鉴定意见不予认可。因第一次鉴定结果不具有法律效力，对第一次产生的鉴定费发票及车旅费不予认可，后续治疗费我司认为过高，医疗费按照住院期间医院发票予以认可，住院伙食补助费认可住院期间24天，每天100元，护理费认可住院期间24天，每天120元，如果出院后还需要护理的需要医嘱证明，原告没有提交相关证据，因此对出院期间的护理费不予认可；误工费按住院期间24天每天120元进行计算，出院后的误工费因原告并没有提供其务工收入证明，以及因此次事故收入减少后的收入证明，不存在持续误工，因此对出院后的误工费不予认可；营养费根据法律规定要有医疗机构的医疗意见，原告提交的医院病历并没有出具加强营养的医嘱，因此对营养费不予认可。对精神抚慰金不予认可，因为残疾赔偿金我司已经支持，不再支持精神抚慰金。车辆财产损失原告没有提交相关证据，不应得到支持，交通费部分发票没有记录时间，地点，乘车人，根据法律规定不予认可，对于有时间，地点，乘车人的发票因与就诊医院的时间，地点不吻合，不予认可。诉讼费不应由我公司承担。原告的上述费用应在交强险限额内分则分项进行赔偿。 经审理查明：2018年6月10日10时，原告钱四勇驾驶无号牌帝豪牌普通二轮摩托车由玉龙镇新发村黑山组方向往玉龙镇新发村跃进组方向行驶，当车辆行驶至大口子至营寨4公里岔小口子2公里（小地名：黑山组）处时，与对向行驶的由被告张广现驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告及乘车人钱四朵受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往昭通市第一人民医院住院治疗24天，花费医疗费21480.92元，原告钱四勇起诉后因保险公司对原鉴定意见伤残等级有异议，经保险公司申请由本院委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，原告钱四勇受伤致左肘关节脱位伴左肱骨外侧髁骨折，左尺骨冠突骨折，经左尺骨冠突骨折内固定术后，遗留左肘关节屈伸功能部分丧失为十级伤残，遗留左前臂选装功能部分丧失为十级伤残；原告钱四勇的误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为12000元；原、被告一致同意按照定损金额由被告保险公司支付原告车辆损失为1400元。 另查明：被告张广现驾驶的C7G881号车辆投保于被告保险公司。交强险保险单号为：PDZA201753210000084181，保险限额122000元，保险期限为2017年11月12日至2018年11月11日24时止，商业险保单号为：PDAA201753210000062211，保险限额为500000元，此次交通事故发生在保险期限内；被告张广现在本次交通事故中垫付了25465.22元；第一次鉴定费用为2580元，其中伤残程度评定费用为1000元。 上述事实，有原、被告陈述及提交的书证收录在卷相互印证，事实清楚，足以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由义务赔偿人按责任比例进行赔偿。本案中，此次事故的赔偿责任应由保险公司在交强险122000万元赔偿限额内首先进行赔偿，不足部分再由双方当事人按责任比例承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的合理损失有：1、医疗费21480.92元，以医院出具发票为准，本院予以支持。2、护理费，应根据受诉法院所在地上一年度护理行业的日平均工资进行计算，且保险公司同意按照120元/天支付，即护理费为120元/天×60天=7200元，原告主张9000元，超出其标准，超出部分本院不予支持。3、营养费，住院期间伙食补助费应依照受诉法院所在地上一年度一般国家机关工作人员100元每天出差伙食补助标准进行计算，即营养费为100元/天×90天=9000元，原告主张13500元，超出其标准，超出部分本院不予支持。4、住院期间伙食补助费为100元/天×24天=2400元，原告主张3600元，超出其标准，超出部分本院不予支持。5、误工费，应以受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业日平均工资159.4元/天进行计算为159.4元/天×180天=28692元，原告主张27000元，原告主张未超出标准，本院予以支持。6、残疾赔偿金的赔偿根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地农民人均可支配收入标准，自定残日起按二十年计算，原告构成两个十级伤残，残疾赔偿金应为9716×20×11%=21375元。原告主张未超过标准，本院予支持。7、后续治疗费12000元，为减少当事人的诉累，本院予以支持。8、车辆损失费1400元，原告钱四勇和被告保险公司均同意按照定损金额支付，本院予以支持。9、鉴定费4080元，第一次鉴定费用为2580元，其中伤残程度评定费用为1000元，因第一次鉴定系原告自行委托鉴定，保险公司对伤残等级评定提出异议，申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，且与第二次鉴定的结论不符，对原告主张的二次鉴定费4080元，应扣除第一次鉴定费用中的伤残程度评定费用1000元，其他费用均为原告为此次交通事故受伤伤残等级鉴定及三期鉴定实际支付，属原告的直接损失，对原告主张的鉴定费4080元，本院予以支持3080元，超出部分不予支持。10、交通费原告主张1429.7元，原告提供的部分发票与原告鉴定或就医的时间不吻合，结合案件实际，部分交通费用系实际产生，本院酌情予以支持600元，超出部分不予支持。11、精神抚慰20000元，原告虽构成两个实际伤残，但伤残等级较低，本院酌情支付6000元，以上费用合计：111535.92元，由保险公司应在交强险限额122000万元内首先进行赔偿。被告张广现主张其垫付的医疗费等共计25465.22元由保险公司直接返还，为减少当事人的诉累，本院予以支持。被告保险公司主张其在本案中在交强险限额内分则分项承担赔偿责任，本院认为，国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，被告保险公司有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故对保险公司的辩称主张本院不予支持。被告保险辩称不予认可原告钱四勇的三期鉴定意见，本院认为，原告的三期鉴定系具有符合条件的鉴定机构出具，且系原告钱四勇受伤后身体条件的真实反映，故对保险公司的辩称本院不予支持。保险公司辩称不予支持原告的精神抚慰金，因此次交通事故给原告造成两个十级伤残，给原告及家人的身心造成一定的伤害，应支持一定的精神抚慰金，故对保险公司的辩称主张本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在交强险限额内赔偿原告钱四勇医疗费，护理费、营养费等各项损失111535.92元。减计扣除被告张广现垫付的25465.22元，实际赔偿原告钱四勇86070.7元，定于本判决生效后十日内给付； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在交强险限额内赔偿被告张广现垫付款25465.22元，定于本判决生效后十日内给付； 三、驳回原告钱四勇其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元由被告张广现承担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，预交上诉费2530元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  李佳伟 二〇一九年七月十七日 书记员  马 令