河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1103民初1898号原告：肖朋举，男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师，特别授权。被告：徐合磊，男，1974年5月16日出生，汉族，住商丘市。被告：商丘市昆仑运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区平原路与南京路交叉口200米路北。法定代表人：吴玉娥，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽，女，汉族，1976年11月21日出生，住河南省商丘市睢阳区，特别授权。原告肖朋举诉被告徐合磊、被告商丘市昆仑运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告肖朋举及其委托诉讼代理人李会云，被告商丘市昆仑运输有限公司的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼。被告徐合磊经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告车损费、评估费、施救费29160元；2、被告赔偿原告车上人员人身损害等各项费用共计8002.19元；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月18日7时20分，被告徐合磊驾驶豫Ｎ×××**号重型货车沿京珠高速公路由南向北行驶至761Km＋372m处，与原告驾驶的豫Ｌ×××**号大型普通客车相撞，造成原告车辆及车上人员受伤。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队认定，徐合磊应负事故主要责任，原告负次要责任。后原告与被告徐合磊达成协议，原告车损及车上人员的损失除保险公司承担的责任限额以外，由被告承担。现被告拒不履行双方达成的协议，原告为维护自己的合法权益，依法具状起诉。被告徐合磊未到庭，未答辩。被告商丘市昆仑运输有限公司答辩称，在交通事故中根据交警部门出具的事故书，我公司需要承担的赔偿责任已履行到位，本案原告诉请我公司不再承担，本案诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告所提供的《道路交通事故协议书》效力的认定。原告肖朋举主张，该协议书是其与被告徐合磊在平等自愿的基础上签订的，应当认定为合法有效。被告商丘市昆仑运输有限公司质证认为，该协议书是徐合磊的个人行为，我公司不知情且也未委托任何人处理该交通事故。本案中，经审理查明，原告所提供的《道路交通事故协议书》和《委托书》均来源于交通事故处理机关漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队，其中《委托书》中显示“我叫徐合磊，身份证号：，本人因伤不能亲自办理4.18号在京××段发生的交通事故事宜，特委托我弟丘勇良，身份证：，作为我的代理人全权代表我办理相关事项。”《道路交通事故协议书》中明确显示“就此事故的赔偿一事，经双方当事人及中间人在公平自愿的基础上且不违反法律法规的禁止性规定的前提下达成如下协议：……”有丘勇良和肖朋举的签字，且有中间人签字确认，故于原告所提供的《道路交通事故协议书》，本院予以采信。对于原告所主张的损失金额的认定。原告主张，根据其与被告徐合磊签订的《道路交通事故协议书》第一条约定：原告方车辆损失及车上人员的损失，由肖朋举车辆保险公司承担，超出保险限额部分由被告徐合磊承担。根据（2017）豫1103民初第3580号民事判决书、（2018）豫11民终第996号民事判决书和（2018）豫11民终第999号民事判决书显示，原告所主张的损失金额为37062.19元。被告商丘市昆仑运输有限公司质证认为，需要我公司承担的部分，我公司已经履行到位，其余的30%我公司不予承担。本案中，原告所提供的上述三份判决书均已发生法律效力，其中（2017）豫1103民初第3580号民事判决书显示，原告支出施救费9000元，经鉴定车辆损失为83930元，支出鉴定费4200元，实际支出车辆维修费84000元，其车辆维修费、施救费、评估费总损失为97200元，其30%为29160元，本院予以采信，（2018）豫11民终第996号民事判决书显示，应赔偿案外人马兰英3964.49元，（2018）豫11民终第999号民事判决书显示，应赔偿案外人井红照3937.7元。综上，故对于原告主张损失金额37062.19元，本院予以采信。根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：2017年4月18日7时20分，被告徐合磊驾驶豫Ｎ×××**号重型货车沿京珠高速公路由南向北行驶至761Km＋372m处，与原告驾驶的豫Ｌ×××**号大型普通客车相撞，造成原告车辆及车上人员受伤。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队认定，徐合磊应负事故主要责任，原告负次要责任。后被告徐合磊委托其第丘勇良代为办理事故相关事宜，双方达成《道路交通事故协议书》，约定：“甲方：徐合磊（代理人丘勇良），乙方：肖朋举（身份证号：）……就此事故的赔偿一事，经双方当事人及中间人在公平自愿的基础上且不违反法律法规的禁止性规定的前提下达成如下协议：1、乙方车辆损失由甲方保险公司承担，超出保险限额及责任部分的由甲方个人徐合磊承担，乙方车上人员的伤残、医疗、误工等法定的损失也由甲方按照事故责任比例承担，超出甲方保险限额及责任部分的由乙方车辆及保险公司承担（按事故责任比例），若超出或乙方保险公司拒赔的，由甲方承担。……”。另查明，（2017）豫1103民初第3580号民事判决书显示，原告支出施救费9000元，经鉴定车辆损失为83930元，支出鉴定费4200元，实际支出车辆维修费84000元，其车辆维修费、施救费、评估费总损失为97200元，其30%为29160元；豫Ｌ×××**号大型普通客车登记车主为漯河景怡日化有限公司，该公司出具书面证明，证明该车的实际所有人为肖朋举。（2018）豫11民终第996号民事判决书显示，漯河景怡日化有限公司应赔偿案外人马兰英3964.49元；（2018）豫11民终第999号民事判决书显示，漯河景怡日化有限公司应赔偿案外人井红照3937.7元。以上损失金额共计37062.19元。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，在事故发生后，原告肖朋举与被告徐合磊在平等自愿的基础上，自愿达成协议，故原告主张由被告徐合磊赔偿其损失37062.19元，于法有据，本院予以支持。另，根据原告肖朋举与被告徐合磊所签订的《道路交通事故协议书》约定，其民事赔偿责任由被告徐合磊承担，且原告亦未提供证据证明被告徐合磊是受被告商丘市昆仑运输有限公司委托而代为签署上述协议，且被告商丘市昆仑运输有限公司对该协议内容亦不予认可，故对于原告主张被告商丘市昆仑运输有限公司承担连带赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐合磊于本判决生效后十日内赔偿原告肖朋举37062.19元。二、驳回原告肖朋举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730元，保全费220元，由被告徐合磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李炎钊审 判 员  高 琳人民陪审员  柳书平二〇一九年七月十九日书 记 员  张 浩案件款缴纳账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门