河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初116号（2019）豫0902刑初120号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人田银轩，男，1970年8月19日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，农民，捕前住濮阳市示范区。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪于2018年4月27日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年6月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人孙春雪，河南泽民律师事务所律师。被告人田银伟，男，1978年9月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，濮阳市华龙区胡村乡许村副书记，捕前住濮阳市示范区。曾因殴打他人，于2014年2月27日被濮阳市公安局中原分局行政拘留5日。现因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2018年4月27日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年6月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。辩护人吴楠，河南龙大律师事务所律师。被告人张炎，男，1988年7月14日出生，汉族，出生地河南省兰考县，本科文化，河南金拇指防水科技股份有限公司业务员，捕前住濮阳市。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年5月3日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，同年8月1日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。2019年1月17日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人范朝阳，河南依言律师事务所律师。被告人刘忠见，男，1968年8月28日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，农民，捕前住濮阳市示范区。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪于2018年4月27日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年6月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人李志广，河南优诚律师事务所律师。被告人田奇善，男，1966年4月7日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，农民，捕前住濮阳市示范区。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2018年5月10日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年6月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人张丽香，河南泽民律师事务所律师。被告人刘先民，男，1979年6月24日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，农民，捕前住濮阳市华龙区。曾因殴打他人于2013年2月7日被濮阳市公安局卫都分局行政拘留5日。因扰乱单位秩序，于2018年3月30日被濮阳市公安局卫都分局行政拘留7日。现因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪于2018年4月27日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年5月14日被卫都分局取保候审，2018年8月1日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。2019年1月17日经本院决定取保候审。2019年7月8日经本院决定逮捕。同年7月10日被执行逮捕。辩护人张建恩，河南依言律师事务所律师。被告人田兴选，男，1971年10月7日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，农民。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2018年4月27日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年6月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。2019年6月14日经本院决定取保候审。现住濮阳市示范区。辩护人宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告人刘军锋，男，1976年7月10日出生，汉族，出生地濮阳市华龙区，初中文化，无业，捕前住濮阳市。曾因酒后驾驶于2009年10月被濮阳市公安局交警支队行政拘留十五日，并处罚款一千元；因殴打他人2013年2月被濮阳市公安局卫都分局行政拘留五日。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年8月9日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年8月31日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人张凤英，河南英搏律师事务所律师。被告人刘凤林，男，1964年12月12日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，农民，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2018年4月27日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，同年8月1日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。2019年1月17日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。被告人田艳刚，男，1979年9月30日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，中专文化，农民，捕前住濮阳市户。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪于2018年6月22日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，2018年7月19日被该局取保候审，2018年9月1日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。2019年1月17日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）888号、（2018）889号起诉书指控被告人田银伟等人犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。在案件审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，向本院申请延期审理，补充侦查完毕后，本院于2019年5月8日恢复审理程序。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员顿珊珊出庭支持公诉，被告人田银轩、田银伟、张炎、刘忠见、田奇善、刘先民、田兴选、刘军锋、刘凤林、田艳刚及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年2月份至11月份，被告人田银伟、田银轩、田奇善、刘忠见、刘凤林、田兴选、刘先民、田艳刚、张炎与刘军锋、田某1（另案处理）、为谋取经济利益，形成以被告人田银伟、田银轩为首，人员固定的恶势力犯罪集团，进行强迫交易、敲诈勒索犯罪活动。具体犯罪事实如下：强迫交易的犯罪事实2016年2月份至4月份，被告人田银伟、田银轩、田奇善、刘忠见、刘凤林、刘军锋、田兴选、刘先民、田艳刚与田某1（另案处理）预谋后，到濮阳市开州路北段西湖社区项目建设工地，多次采用阻挠新乡市建筑集团有限公司施工之手段，强迫该公司将社区建设中的两栋楼所使用的混凝土交给其供应，交易额共计8942639.5元。同年4月份，被告人田银伟、田银轩、田奇善、刘忠见、刘凤林、田兴选、刘先民、张炎与田某1、刘军锋，以工地使用的虹霞公司防水材料不合格相要挟，强迫新乡市建筑集团有限公司将社区建设中所使用的防水材料交给其供应，交易额共计2470670元。同年11月份，被告人田银伟、田银轩、田奇善、刘忠见、刘凤林、、刘军锋、田兴选、刘先民与田某1，又以该工地使用的干拌砂浆质量不合格为由，组织村民采用围堵西湖社区大门、拉横幅之手段相要挟，强迫新乡市建筑集团有限公司将社区建设中所使用的干拌灰交给其供应，后因未交给其供应而未得逞。敲诈勒索的犯罪事实2017年10月份，被告人田银伟、田银轩、田奇善、刘忠见、刘凤林、、刘军锋、田兴选、刘先民、田艳刚与田某1预谋后，到濮阳市开州路北段西湖社区项目建设工地，组织人员采用围堵、拦截车辆之手段，以施工车辆将其修建的道路压坏为由，向新乡市建筑集团有限公司项目负责人尹某1、赵某1、苏某1勒索现金7万元。案发后，赃款未追回。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、相关书证，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田银伟、田银轩、田奇善、刘忠见、刘凤林、田兴选、刘军锋、刘先民、田艳刚、张炎以威胁手段，强卖商品，情节特别严重，已构成强迫交易罪。被告人田银伟、田银轩、田奇善、刘忠见、刘军锋、刘凤林、田兴选、刘先民、田艳刚以非法占有为目的，采取威胁手段，勒索他人财物，数额巨大，已构成敲诈勒索罪。上述被告人系共同犯罪，为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，其中被告人田银伟、田银轩系组织、领导犯罪集团的首要分子。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十六条第三款的规定判处。被告人田银轩辩解认为，1、起诉书指控的三起交易的事实存在，但第一起混凝土的供应是经过双方自愿协商的，没有采取阻工等手段；第二起防水材料的供应是因为施工方使用的防水材料不合格，对方主动联系其供应的材料；第三起是因为施工方使用的材料不合格才阻工，并没有要求给对方供货。2、向施工方索要7万元的事实存在，但道路是其和其他同案人共同集资修筑的，施工方车辆通行将道路碾压坏，施工方理应赔偿。故认为其行为不构成犯罪。被告人田银伟辩解在起诉书指控的第一起强迫交易中其只是作为村支书参与了协调，没有参与与施工方的谈判；起诉书指控的其他事实其不知情。其行为不构成犯罪被告人刘忠见、田奇善、田兴选、刘军锋均辩解其没有参与强迫交易，不清楚交易的协商过程，仅参与通知村民集资，其行为不构成强迫交易罪。敲诈勒索的事实中没有参与敲诈，仅参与了分钱，其行为不构成敲诈勒索罪。被告人张炎对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人刘先民、刘凤林对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人田艳刚对起诉书指控的罪名无异议，但辩解强迫交易中其参与了兑钱和算账，在敲诈勒索中其摊钱修路参与分钱，但未参与敲诈行为，请求对其从轻处罚。被告人田银伟、田银轩、刘忠见、田奇善、田兴选、刘凤林、刘先民、刘军锋、张炎辩护人均辩护认为该案事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。被告人田艳刚辩护人辩护认为田艳刚在共同犯罪中系从犯，无犯罪前科，且积极退赃及坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月份至11月份，被告人田银轩、田银伟、田奇善、刘忠见、刘先民、田兴选、刘军锋、刘凤林、田艳刚为谋取经济利益，在新乡市建筑集团有限公司社区建设工程中，形成以被告人田银轩为首，其他人员积极参与的固定的恶势力犯罪集团，进行强迫交易、敲诈勒索犯罪活动。具体犯罪事实如下：强迫交易的事实一、2016年2月份至4月份，被告人田银轩、田银伟、田奇善、刘忠见、刘先民、田兴选、刘军锋、刘凤林、田艳刚预谋后，到西湖社区项目建设工地，多次采用阻挠施工之手段，强迫工程施工方新乡市建筑集团有限公司将社区建设中的两栋楼所使用的混凝土交给其供应，交易额共计8942639.5元。另查明，被告人刘凤林于2018年4月10日主动到濮阳市公安局卫都分局投案自首。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、濮阳市公安局胡村派出所户籍证明：证实被告人田银轩、田银伟、田某1、田奇善、刘忠见、刘凤林、田兴选、刘先民、田艳刚犯罪时已达负完全刑事责任年龄。2、濮阳市公安局卫都分局抓获证明、情况说明：证实被告人刘凤林于2018年4月10日主动到濮阳市公安局卫都分局投案自首，被告人田银伟、田银轩、刘凤林、刘忠见、田兴选、刘先民于2018年4月27日被抓获，被告人田奇善于2018年5月10日被抓获，被告人田艳刚于2018年6月22日被抓获。３、濮阳市公安局卫都分局出具的行政处罚决定书：证实被告人田银伟于2014年2月27日因殴打他人，被濮阳市公安局中原分局行政拘留5日。被告人刘先民于2013年2月7日，因殴打他人，被濮阳市卫都分局行政拘留5日。2018年3月30日因扰乱单位秩序，被濮阳市公安局卫都分局行政拘留7日。４、濮阳市公安局卫都分局受案登记表、行政处罚决定书：证实濮阳市公安局卫都分局治安管理大队于2015年10月27日15时33分接到报警，称在濮阳市开州路北段许村东头的“西湖社区”工地上，刘先伟发现其父亲和该工地施工人员尹某1发生争执。刘先伟上前在尹某1的左脸上打了一巴掌，被濮阳市公安局卫都分局行政拘留5日。５、濮阳市公安局卫都分局调取的协议书：证实2016年4月29日，新乡市建筑（集团）有限责任公司代表尹某1与乙方刘凤林、田银轩、田兴选、刘忠见、田银伟、田艳刚等人签订协议。内容是新乡市建筑（集团）有限责任公司楼建筑面积的20%左右采用许村北街村提供的商品砼。许村北街村12、13、14队村民及村委会委托田银伟同志为许村北街村的代理人。６、濮阳市公安局卫都分局调取的银行交易记录、新乡市建筑（集团）有限责任公司出具的证明、付款清单、收条：证实2016年2月份以来，新乡市建筑（集团）有限责任公司先后向田银轩支付混凝土货款29笔，共计交易额为8942639.5元。７、新乡市建筑（集团）有限责任公司提供的中标通知书、合同协议书、开工告知函、开工催促及费用索赔函：证实新乡市建筑（集团）有限责任公司中标濮阳市濮北棚户区改造张仪村等西六村拆迁安置项目一期工程。中标价：26964.8238元、中标工期：600天。合同签订日期2015年6月3日。定于2016年2月27日全体进场施工。2016年3月7日建筑方向建设方催促开工，公司已将10台塔吊、工地围墙、项目指挥部、10栋楼砂石垫层完成，工程管理人员近80人，施工作业人员近800人已全部准备就绪，但因当地村民阻工原因致工程迟迟不开工，导致每天2万元的损失，请求工程建设方确定何时能正式开工？８、新乡市建筑有限责任公司提供的施工日志：内容显示：2015年9月15日：铲车铲平地面，村民到场组织不让干；2015年9月22日：在汽车塔吊开始工作时，当地村民到场、组织安装、要求使用他们租的吊车。2015年10月15日-10月27日：每天组织村民阻工，停工状态。2016年2月27日：浇筑垫层，填补垫层，下午4点30分村民阻挠施工；2月28日浇筑，上午10点村民拉闸停电停工；2月29日停电停工。（5）濮阳市公安局卫都分局调取的警情记录：证实2015年10月15日在开州路许村东头西湖社区工地，有人阻工。处警人反馈施工单位在征地时，曾承诺一部分建筑材料由当时村民提供，现在由于某些协议没有谈好，施工方却。10、2016年2月27日西湖社区工地有人阻工。2016年4月20日开州路西湖社区工地上有人阻工闹事。11、新乡市建筑（集团）有限责任公司情况说明：证实该公司与濮阳市宏丰商砼有限公司有长期合同关系，故在使用其材料时，均以口头约定价格，并未签订合同。（二）证人证言1、证人赵某2证言：到了2016年2月27日，我们开始施工，田老四又带着那几个年轻人过来阻挠我们施工了，28、29两天他们直接将我们的电停了，我们整个施工就停了。田银伟这帮人提出要全部混凝土工程，我们反复谈了好多次，对方见我们不同意，又提出要混凝土工程总量的一半，我们还是不同意。就这样谈判持续了半个月，最终我们让出混凝土工程总量的百分之二十给田银伟这帮人。谈判时，一般都是田某1、刘凤林、刘军锋、黑三、刘二民等人吵吵的最厉害，田银轩提条件，田银伟作为大队干部，不轻易说话，最后还是田银伟、田银轩说了算。2、证人周某证言：自2015年我们工地开工以来，许村北街的村民长期阻工、断我们的电，迫使我们将部分供混凝土工程和供防水材料工程给了他们。2016年2月份，我们工地开始都楼层地基浇筑混凝土，2月27日，许村北街的田银轩、刘凤林等人就开始阻工了，到了第二天他们等人不仅阻我们的工，还将我们施工的电也停了，我们一直处于停工状态，一直到了4月底，我们项目答应用他们的混凝土，我们施工才顺利了，我们施工用的电也正常了。3、证人赵某3证言：我们工地进场施工以后，许村北街村民想干我们工地的活儿，一直来我们工地阻工，还断我们工地的电。后来我们工地的一部分供应混凝土工程和供应防水材料被迫让他们干了，阻工现象就缓解一部分。我知道一个５０多岁的、瘦瘦的中年男子气势很嚣张，闹的最厉害（田奇善）。4、证人陈某证言：从2016年2月份，我们施工到了需要混凝土浇筑阶段，我们当时用的是宏丰公司的混凝土，许村北街的村民就开始来工地阻工了，他们堵我们的门，不让宏丰公司运送混凝土的车进工地，混凝土的活儿得他们干。后来我们工地施工用的电也被停了，在协调阶段工程常处于半工半停状态。到了2016年4月份中旬左右，我们听尹某1等几个经理说他们已经和田银伟、田银轩等村民协调好了，我们让出几栋楼的混凝土让他们来供，其他的楼还是用宏丰公司的混凝土。5、证人楚红峰证言：2016年春天，我们村群众一直阻扰西湖社区建设施工，施工方没有办法了，多次找我，让我和田银伟沟通一下，劝解群众不要阻扰施工。我找到田银伟，他说：“要想群众不阻工，就得让工地将供混凝土的活儿给群众。”他们没有办法就去找田银伟了。田银伟说他做不了主，有几个群众代表和小队负责人当着家，让施工方和他们谈！当时我和开州路办事处的王某1主任参与了两次，没有结果。后来我知道施工方被迫妥协了，供混凝土的活儿给了他们了。他们就是采取封门、堵路、断电等方式阻扰施工，持续了多长时间我没有留意。经调查，在供混凝士合同上盖有我们村的公章，是因为后来商量的结果是让12、13、14占地三个队的老百姓上部分混凝土，从盈利中每方抽一块钱给大队，大队路灯的照明电费，也从这里面出，截止到目前，一分钱也没有交到大队，路灯的照明电费他们也未承担。我从2015年担任村支书以后，由于村内没有收入，为了解决村内公共设施的费用问题，村委决定凡是在村范围内的工程，如果村内群众合理合法争取了，要上交村内一部分管理费，田银伟让３个小队群众干了混凝土和垃圾的活儿，交了3万元管理费。施工方安的变压器，自己接的线路，又不欠电费，老百姓要去停施工方的电是因为据占地的这三个队的老百姓说，施工方是用的他们的电路，因此总是停施工方的电。实际上2014年夏天，我们村东龙山涵洞正在施工，施工单位需要用电，就是我们村的高压线，村民不让他们用，说是他们兑钱架的钱，最后施工单位将村民买线的钱赔给村民了，赔偿了几万块。当时是办事处王某1主任协调的。６、证人任某证言：我是许村北街村支部委员兼出纳。村委规定我们村征地范围内，政府协商给我们村的非标小工程，如果个人干了，要给村缴纳一部分管理费。2017年5月，田银伟组织三个队的村民干了混凝土和垃圾的活儿，交了3万元管理费。之后他随即报销了一万多元。这个工程没有经过村委研究，是田银伟负责的。７、证人李某证言：我们公司名称叫濮阳市宏丰商砼有限公司，我负责我们公司市辖区混凝土的销售工作。2016年年初，我找到了西湖社区项目部赵某1经理，我们谈好工地10栋楼建设全部用我们宏丰的混凝土材料，接着我们就开始给他们供料了。我们供了几个月混凝土，赵某1经理打电话说：“附近村里给我们推荐了一家混凝土搅拌站，我们工地占了人家村里的地，没有办法，我们商量了一下给了村里几栋楼的混凝土。”我一看赵某1经理话已经说明了，我也没有办法，就同意了。我们公司上混凝土的量就从刚开始说的全部10栋楼变成了7栋楼的混凝土用量。我不知道“附近村里”指的是谁。8、证人赵某4证言：土方、围挡工程许村北街村委干了以后、村民为了想干混凝土，还是一直阻工，其中我知道的有两三次阻工。这两三次阻工情况，具体时间我记不清了，这两三次阻工都是二三十名村里老爷子、老太太堵住大门，不让干活，他们的理由是给他们建房了，他们得监督。我们后来才知道这只是个借口，想上混凝土了。9、证人栗增民证言：我是建设方龙湖投资有限公司，许村村民阻工断电发生以后，我们就给示范区反映，让他们出面协调，我参加的协调不多，到了协调后期不知道怎么回事，许村群众想上混凝土，我们这几方都是让村里的人和施工方谈，只要施工方自愿同意，在保证质量的情况下，我们不持观点。我参加了两次协调会，村民还是要求上混凝土，施工方不同意，没有协调成。后来我听说施工方同意给许村村里两栋楼的混凝土，之后施工方的施工基本正常了，施工用的电也基本正常了。10、证人王某1证言：自西湖社区开工建设以来，许村北街的群众就一直不间断的有阻工。到了2016年后，西湖社区工地还是间歇有许村群众阻工，我们去处理时，群众也对我们说想上混凝土料了，田银伟在私下场合也对我说过他们村里想给西湖社区上混凝土，我给他们说这不是政府协调范围里的事，你们去施工方说去，只要施工方让你们上，你们可以上，如果施工方不同意，你们都别上。协调会上田银伟就说他们村的群众都不愿意，地被征了，得上点料挣点钱，要求也不过分，不然他不好做群众工作，阻工的问题不好解决。期间田银伟还是要求让村里上混凝土，施工方不同意，这次协调会没有谈成。2013年左右，修龙山涵洞时，施工单位用电时，许村村民说线是他们村集资买的，不让单位用，并出具了证明，我就给双方协调，最后施工方赔偿给许村村民几万元，款给了村副支书刘某8。11、证人韩某证言：我是濮阳市示范区城市更新指挥部办公室副主任。后来根据区会议要求，各方人员协调了一次以上，具体次数我记不清了，当时有我、开州办王某1、龙湖公司栗增民、施工方苏某1、公安部门，许村村里田银伟在场，刚开始田银伟说村民要将西湖社区的混凝土活儿多干点，比给量少回去好做工作。施工方他们说是工地不是一个人说了算，需要回去商量一下。后来他们怎么商定的，我不知道，过了一段时间，田银伟、施工方苏某1先后找到我说上混凝土说好了，他们拿着一个协议（或者合同），想让我们（我、开州办、龙湖公司）作为见证人签字。我们没有参加具体协议的条文制定，我们就没有签字。我不知道当时西湖社区工地是否进行混凝土施工。12、证人贾某证言：我是2012年6月份村里开始征地时，被聘用为我村的会计，因我村没有村委会，大队的公章也由我保管。公章的使用是符合法律规定的，比如：和银行对账、小孩报出生等符合法律规定的不需要给党支部书记请示可以直接盖章，但是，迁入户口和一些影响到群众利益的事，需要我给党支部反映，党支部商议后，由党支部书记签字后才可以盖章。盖有大队公章的供应混凝土的合同，当时我是在郑州给孩子看病了，这个章不是经我手盖的，这份合同我没有见过。13、证人田某2证言：混凝土协议书是真实的，上面是我的签名.这份协议书是我们村副支书田银伟给工地上要了混凝土的工程，并让我在上面签了字。2016年前半年，具体月份我记不清了，田银伟将我们三个队的队长叫到他办公室（西湖社区门口），田银伟当时没有说，田银轩对我们说：“西湖社区马上要上混凝土了，我们上吧，能挣钱。”我们大家一听都同意说：“怎么弄啊？”田银伟说：“我去协调。”田银轩也说：“给你们打电话都得过来，大家一起弄。”接着田银伟、田银轩就找施工方协调去了，过了一段时间，田某1给我打电话说：“混凝土的活儿弄好了，你来田银轩家吧！”我就过去了，到了田银轩家二楼，当时很多人在场，田银伟也在场，田银伟手里拿着一个协议书说：“混凝土的活儿要过来，就剩下价格还没有说好，大家同意不？我们一看能挣钱都同意了，田银伟就让我们三个队的队长代表签字，我是第一个签字的，当时我们队会计田艳刚有事没有来，我给他打电话说了，他说：“我有事去不了，你们说吧我同意。”接着田银伟签过字后给我们说：以后谁也不能再阻工和单独要活儿，要活儿都得通过大队。说过后，接着田银伟就将协议书拿走了，说是给施工方协调了。过了一段时间，田银伟又将我们叫到一起了，当时叫到是田银轩家二楼还是西湖社区门口田银伟办公室，我记不清了，当时我们这方在场有田银伟、刘忠见、田某1、田兴选、我、刘正欣、刘军锋、田银轩，其他还有人在场，我记不清是谁了，我们到了以后田银伟、田银轩说：“协调不成功，对方只给我们10元的利润。”我们在场都嫌少，还说再协调协调。后来我又参加了几次协调，后来施工方提出说不让我们上混凝土了，用我们村集资的钱，清给我们利息，我们也不同意，没有协调好，就散会了，后来怎么协调的我不清楚，过了一个月左右，田银轩给我打电话让我去他家二楼，我到时田银伟、田银轩、田某1、田兴选在场，田银伟、田银轩说：“给施工方说好了，一方给我们25元利润。”和施工方谈判协调是田银伟、田银轩，他们怎么协调的我不清楚。后来我听说在协调期间，有人阻工还断施工方的电。阻工、断电我是事后听说的，具体情况我不了解。14、证人田某3证言：混凝土协议书，这份协议书是我们村给西湖社区上混凝土的合同，我觉着能挣钱，我就在上面签了字。2016年前半年，具体月份日期我记不清了，有人通知我去田银轩家二楼开会，具体是谁通知的我，我记不清了，我到了田银轩家二楼，我看见有我们大队干部田银伟和田某2、田艳刚、田某1、刘忠见、田银轩、刘军锋在场，我到的比较晚，田银轩等人在一份协议书上正在签名了，我问：“签什么字，啥事啊？”田某2说了句：“上西湖社区工地上混凝土了，兑股签字了。”我说：“能挣钱就行。”后来我、刘军锋就给群众说了说，大家一块兑股干了供应混凝土的活儿。我干着厨师了，比较忙后来集资我就没有再管，2017年，我就也投了一股一万元，我直接交给田银轩了。下面的事我就不清楚了。15、证人田某4证言：这份混凝土协议书是我们村支部田银伟以大队的名义给我们三个队要了混凝土的活儿，说是能赚钱，让我们一起干了，我就在上面签了字。2016年前半年的一天，田银伟给我们各个队的干部到了田银轩家的二楼开会，当时大队就田银伟自己，12队有我、刘忠见、刘凤林、刘某1；13队有田某2、田某1、田兴选、刘正欣，田艳刚在不在场我拿不准，14队有田某3、田银轩、刘孟伟、刘军锋在不在场我记不清了，我们到齐了以后，田银伟就说：“西湖社区的供混凝土的活儿已经给了，看我们怎么干？如果我们各队不垫资的话，施工方一方混凝土给5元钱，我们垫资的话，给我们一方10元至15元钱。”我们商量后，想着给施工方垫资，多挣点钱，我们各队队长发动群众集资，具体一股多少钱，等到预算出来后再定。当时我对田银伟、田银轩他们谁兑钱、谁分红有点意见，我不想再参与了，下面的事我就没有参与。16、证人刘某1证言：混凝土协议书是真实的，上面有我的签名，是我签的。这份协议书是我们村副支书田银伟带着我们三个队给西湖社区要的混凝土的活儿。大概2016年左右，具体日期我记不清了，当时具体是谁通知的我，我记不清了，我到了田银轩家二楼办公室里，我们村12、13、14干部和几个群众代表都在场，田银轩和田某1、刘忠见等人都乱说：“混凝土的活儿弄成了，回去让各队的参股集资干活儿。”当时我们在那里待了时间很短，田银伟、田银轩也疏远我了，我在那里别扭，我在协议书上签了字我就走了，具体他们几个人怎么商量的兑股、干活，我就不知道了。17、证人田某1证言：2016年具体时间我记不清楚了，我们许村13队队长田某2给我联系了说：你回来吧，我们组准备给西湖社区上料了，大家商量好了让我回许村老家。我们当时和西湖社区工地上的施工方商量由我们负责垫资上混凝土，当天大家商量了一下没有给工地上的达成协议，中间田银轩又给西湖社区工地上协商，由我们村民负责垫资，每立方混凝土给我们25元的利润。后来达成了协议。2016年春天田银轩通知我们13队开始收钱。我们13队村民都商量把钱都集资到我这，第一次集资了30多户，每户集资1万元，我这次的钱到现在还没有分下来，我们的利润还没有算出来。西湖社区工地给我们结账的时候将钱先打给田银轩，他再给我们每个队分钱，我们再给村民往下分钱。在每次集资干活中，我都负责，每次收钱给田银轩转账，如果工地上来了钱我在给村民分一下，我就负责干这活。我们接混凝土工程和防水材料工程，当时政府许诺过，50万以下、技术含量少的活儿，在施工方自愿同意的情况下，同等价格、同等质量优先考虑群众，我们就组织三个队的群众通过田银伟给施工方要的活儿。当时我们和施工方谈判时，田艳刚是否参与我记不清了，他是我们队的会计，他和田兴选帮我记账。18、证人尹某1证言：2014年4月份，我们公司通过招投标，中标了濮阳市西湖社区的建设项目，2015年七八月份，我们公司就开始进场施工，搭建了17号楼的塔吊，在搭建塔吊过程中，许村北街的群众就不停的来阻工，有一天晚上，我们的施工道路被挖了一条四五米深的沟，土堆积了有一人多高，我们的施工机械和人员根本就不可能进去，没办法我们的施工就停止了。后来又有一次群众阻工，我还被打了。一直到2016年4月份左右，我们才开始准备施工，这时许村北街的大队干部田银伟领着田银轩、田某2、田某1等人就来了，田银伟、田银轩等人对我说：“你们施工用的混凝土让我们供货吧！这样你们施工就没人阻工了，不然你们施不成工。”因为我们施工有要求，怕保证不了质量，我们没有答应。接下来许村北街群众还是一直阻工，我们根本就干不成，没有办法，我们五个负责人商量了个意见，同意让他们供一部分混凝土。我们同意他们的供货要求后，他们就提出来要工程总面积的一半混凝土供货量，我们怕价格高、质量无保证，我们不同意他们的要求。就这样像拉锯一样，我们双方谈了有最少四五次，最终我们答应让他们供我们项目工程混凝土总量的百分之二十，并签订了协议书。我们都是在田银伟的办公室谈的，我们这方主要以我和赵某2为主谈，许村北街参与的，也就是协议书上乙方签字的十几个人，谈判期间他们都是轮番去，每次都不少于五六个人，基本上都是以田银伟、田银轩、田某1为主，都是他们三个提条件。混凝土的价格,他们当时答应的是不高于市场价格，协议书上写的也是市场价格，但是在我们实际供货结算过程中，他们的结算价格比市场价格要高，具体高多少我不清楚，每笔都不一样。田银伟等人已经结算过的混凝土工程款大概四五百万元。19、证人赵某1证言：我们公司前期考察了一家混凝土搅拌站是宏丰公司，他们替我们交了500万元的履约保证金，我们给人家签了协议用宏丰公司的混凝土。正常供应期间，田银轩、田银伟等人提出来要供混凝土，我们就没答应，后来老百姓以要活干为由阻工，拦住大门不让车进，我们趁他们人少或者吃饭的时候偷着施工，后来他们直接把电闸给拉了，又派人看守着变压器，我们也不可能把电送上，一停电，别说施工了，饭也吃不上水也喝不上。工地上四五百号工人一团糟。因停电一天最少损失在一万块以上。电停了有半个月，我们五个实在没办法就碰头商议，答应让出部分混凝土，最后答应给他们百分之二十的供应量。20、证人苏某1证言：真实情况是许村北街村民田银轩等人组织村民长期阻扰我们工地施工，表面上说是房屋分配方案上有问题、要监督我们的施工，其实他们是想要干我们的活儿，每次我们给了他们工程后，他们就不再阻工了。我们的工期很紧，耽误不起，每次都是我们被迫才将工程交给他们了。我所说的“他们”就是田银轩等许村北街的群众，我只认识田银轩。当时我们公司已经定好了濮阳市宏丰商砼公司的混凝土材料，并且已经供货供了一段时间了，这时出现许村北街村民断电、堵门等阻工行为，逼着我们将这个供混凝土的活儿给他们，由于我们已经定好混凝土的供应商了，我们不同意，一直协调不成，许村村民还是采取断电、堵门等方式阻扰我们施工，我们公司承担不起停工的损失，没有办法了，就将我们2栋楼的混凝土供应交给田银伟等村里人上了。2018年5月29日晚上，田银轩的三弟（田银伟的三哥）田银平就找到我说他们家的老母亲八十了，身体不好，因为田银伟、田银轩被抓后气的没有法过了，家里天塌下来了，让我帮帮他。我出于同情，可怜他们家的情况，就答应帮帮他，就按照田银平说的，写了一份文字材料，这份材料内容与事实不符。21、证人刘某2证言：自从西湖社区工地开工以来，田银伟作为许村北街大队的副支书负责协调西湖社区工地的事，我们村的村民谁想在工地上干点活都不行，干活必须得通过田银伟。我听说我们村村民去找工地老板要活干，工地老板说：“你们村的村干部田银伟不让你们干，如果让你们干活，我们不但挨骂，有可能挨打还。”所以我们村除了跟田银伟关系很好的人能在西湖社区工地上干活，其他人都没有干过。我说的“田银伟、田银轩那帮人”，我知道的有田银轩、田银伟、田奇善、田兴选、刘忠见、田某1、刘先民，其他的记不起来了。（三）被告人供述与辩解１、被告人田银伟供述：我2017年年底至今任村支部支委。2015年或2016年3、4月份，当时我听说有村民提出给新乡建筑集团供混凝土，新乡建筑集团不同意，村民说他们不同意就不让他们工地用村里的电，就有村民把他们的电给断了，开州办事处的工作人员给我打电话让我去看看怎么回事，我到现场之后说了些什么我也记不清了，最后谁也没有表态就都走了，我记得是有领导说先把电送上用着再说，也记得把电送上后来又有人把电给断了，好像是有这件事。到了第三天，办事处又通知我和楚红峰去开会，新乡建筑集团、龙湖公司、政府部门的相关工作人员都在现场，当时我说了村民的意思是要供社区建设的混凝土，具体供多少也没提，不然就不能用电，新乡建筑集团还是不让供，中间具体说了些什么我也记不清了，最后没有谈成就散会了。最后新乡建筑集团答应让村民供社区建设的两栋楼的混凝土，并且签订了协议书，我将协议书拿到田银轩家里，让我们群众代表都签了字，因为我也是占地三个队的人，也想挣点钱，我也在协议书上签了字。各队的干部和群众代表就组织村民集资，当时在我办公室，田银轩和刘军锋在场，我也入股了。这些事都是各队的队长、群众代表去组织群众入股收钱，三个队合伙干这件事，就是我们村12、13、14队。上混凝土这个活儿，是田银轩、田某1、刘军锋、刘凤林、刘忠见等人组织的，具体怎么组织的我不知道。我们在西湖社区干过围挡、土方、临建、混凝土这些活。土方是办事处通知大队让村里干的，围挡是办事处通知我们去新区二楼会议室参加的意标（音），这两个事是办事处谁通知，通知的谁我记不清了，临建是我们贤坤实业有限公司在阳光大厦中的标。２、被告人田银轩供述：因为西湖社区是占了我们村12、13、14队的工地，我们三个队的群众都想在这个工地干点活儿，我和刘凤林、刘忠见、田某1、田某2、田兴选、刘军锋就找到田银伟说：“西湖社区的混凝土活儿，我们能干吗？你管着这个工地了，你给他们说说。”田银伟答应了。接着田银伟就领着我们在他办公室和我家跟西湖社区施工方尹某1、赵经理谈了几次，他们不同意说已经将供混凝土的活定好了。我们就通过阻止西湖社区施工、断西湖社区工地电灯方式逼迫西湖社区工地答应，最后工地没办法了，并在政府的协调下，答应了我们。我们集好资后，我们就开始找混凝土站，最后确定从我找的龙城搅拌站买混凝土，我负责买料、上料、要钱。后来我们就开始上料了，从定协议那年春天开始，一直上料到年底。我们上混凝土，西湖社区给我们结帐，大部分将款转到我那张尾号为2561的建行账号上了，还给了一部分承兑汇票。3、被告人刘忠见供述：供混凝土这个活儿，我们是三个队的群众一起干的，12队有我、刘凤林，13队有田某1、田某2、田兴选，14队有田银伟、田银轩、田奇善、刘先民，另外我们12队37股，13队和14队多少股我们不知道。当时我们队的帐我管着，记在一个黑皮本上，现在在我家西屋电視机下面的抽屉里。其他没有帐本，单据都在田银轩那里，一股是两万元，我自己入了两股。阻工也是我们三个队集资的人去的。4、被告人刘凤林供述：西湖社区建设工地开始施工以来，我们副支书田银伟、田银轩组织许村北街12、13、14队的群众田银轩、田兴选、田某1、刘先民、刘万才、田奇善向工地要活儿。除了50万元以下的小活儿外，我们向对方要揽混凝土工程，田银伟多次通知我们到他的办公室开会商量，田银伟说：“西湖社区工地施工用的电是从我们村集资买的高压电线上扯下来的，我们不让他们用，他们工地就没法施工了，他们就得找我们了。”我们一听这个断电的主意能逼住施工方，我们都说行。接着后来就出现了断工地的电、阻工的情况，施工方也被逼得找田银伟和我们了，最后施工方没法了，就将供混凝土的活给我们了。后来田银伟说以后你们不能私自给西湖社区要活儿，要活都得经过我，让我去要活。接着我们就在田银伟拿来的一张协议书上签了字，田银伟安排我和刘忠见给12队群众说集资的事，并且收12队集资款，田某1收13队的集资款，田银轩收14队的。这个混凝土的活让田银轩、田某1管着，需要用钱就给我们4个收钱的人要。我们队每人集资的2万，都是现金交到刘忠见手里。当时是田银轩提出来，他表弟开了一家混凝土站，让我们再去项目部找施工方，给他们谈要上混凝土的事。我们要活、干活全指望田银伟、田银轩了，我们跟施工方说不上话，他们两个怎么说，我们就怎么干，后来田银伟就不出面了，他大哥田银轩出面了，其他我们都知道田银轩就代表田银伟。当时我们参加的人也不固定，去的次数多有田银伟、田银轩、田某1、刘忠见、我、刘军锋、田兴选、田奇善、刘先民、田某2；田艳刚也去过，但是次数不多。我在这里面是陪衬，有好多事都是田银轩就当了家了，包括花费他也没有和我商量过。5、被告人田奇善供述：给工地上混凝土是我们12队13队11队大伙要的活，具体谁要的活我不清楚，谁去谈的混凝土的事我也不清楚。我看到我们村粘贴的通知，我就集资了3万元。现在先把我们集资的本金的钱给退回来了，还没有分利润了，现在施工方还欠我们钱了。我们给施工方上混凝土的时候我们没有阻工，给施工方供应混凝土都是12队13队14队集资的，谁集资了我也不知道。6、被告人田兴选供述：2016年上半年的时候，田某1给我打电话说田银轩让我去西湖社区工地，跟工地的老尹和一个姓赵的谈上混凝土的事，我去了之后见到田银轩、田银伟、田某2、田某1还有好几个人。在这个屋里，田银轩跟老尹和姓赵的谈混凝土的价格，想把混凝土的项目要过来，但是没有谈成。施工方是不自愿把混凝土项目给我们的，是田银轩给人家做的工作，后来就给了一点项目，不过后来田银轩组织了一次阻工，为的是再要点混凝土项目，就是刚才我说的我们开会商量的事。其中有一次田某1给我打电话让我回去，回去之后我发现西湖社区东门那里有我们大队的很多人，我知道是阻工的，后来我们一大堆人就拦着东门不让车过，拦了有二十多分钟，后来就散了，散了后，去阻工的人都去田银轩那里领五十元钱。我阻工了。就是在大门站着，不让施工的车进工地。这次阻工是田银轩组织的。最后老尹答应给我们大队两栋楼的混凝土项目。再到后来我们大队就兑钱，我们13队的钱都交到田某1那里，12队的交到刘忠见跟刘凤林手里，14队的交给了谁我不清楚。田某1、刘忠见、刘凤林都听田银轩的。7、被告人刘先民供述：西湖社区建设工地是占的我们村的12、13、14队土地，大队干部田银伟和他大哥田银轩就组织我们三个队的队长，让队长发动群众集资，然后由田银轩出面给西湖社区要活，施工方不给，我们就组织群众给工地找事阻工，再让田银伟以大队的名义协调，最后再将活儿抢要过来。我参加的有拉电和堵门。混凝土集资是田银轩组织的，活是田银伟、田银轩要过来的，田银轩就利用我们三个队的队长发动群众，进行的集资。8、被告人田艳刚供述：2016年前半年的一天，田银伟给我打电话说：“回来吧，开会了。”我就回到西湖社区建筑工地大门田银伟办公室。田银伟给我们说他以大队的名义，给西湖社区要了活儿，让签个字。接着田银伟拿出一份协议书，让我们各队签字，他还说：“以后你们各个小队不能再各自要活儿了，再要活得通过大队，通过我，要了活儿，再组织我们三个队集资统一干。”这个协议书是我们给西湖社区施工方上混凝土的协议书。这个混凝土的活怎么要过来的我不知道，是田银伟、田银轩等人具体运作的，他们让我们怎么干，我们就怎么干就行了。后来我听说过我们村群众阻过西湖社区的工，具体情况我不清楚。9、被告人刘军锋供述：新乡建筑集团的混凝土协议书上的字是我签的。2016年，具体几月份我记不清了，我们村村支部委员田银伟通知我到田银轩家二楼说事，我就到了田银轩家二楼，我看见有田银伟、田银轩、田某3等一屋子人在场，田银伟说：“让我们三个队的人上料了，上面将这个活儿给我们三个队里了，让我们集资干，我们签个字，别让老百姓闹事。”田银伟还说：“桌子上有这次上料的资料，你们别看了，签字就行了。”混凝土除了本钱以后，盈利一共有一万一千左右；具体供应混凝土的活儿是田银伟、田银轩谈的，怎么要的我不知道，但是我听说过我们村村民阻过西湖社区的工，还断过西湖社区的电。这些阻工、断电，我参与过一次。（5）辨认笔录证人尹某1辨认出田兴选、刘先民就是为了强揽混凝土工程，多次参与阻工的人。周某、赵某3、陈某辨认出田奇善于2016年4月份在社区工地参与了阻工。（5）搜查笔录及照片：在田银轩住宅二楼总经理办公室书柜提取一本结算审核报告书，在该办公室花盆中提取碎纸片若干，在办公桌摆设下面提取票据四张。一楼北侧房间内有账目清单一张，证明复印件一份，该房间西南角碎纸一袋（内有防水、土方等合同碎片）。田银轩住宅挂牌有濮阳市绿城物业管理服务有限公司、河南绿城有限公司濮北新区工程部，大院内部有防水材料，数张收条。在刘忠见住宅内提取黑色笔记本一个，在东屋南侧衣柜内提取票据23张，系土方集资款、混凝土集资票据的收据。（六）视听资料：2016年2月27日在西湖社区建筑工地田银轩、刘凤林组织村民阻工，将一辆宏丰公司运送的混凝土车辆阻拦在西湖社区工地门口外。现场有一辆教练车是刘军锋的。上述事实，被告人供述与证人证言相吻合，且有相关书证予以印证，证据之间形成了证据链条，足以认定。二、2016年4月份，被告人张炎为推销其公司的防水材料，经人介绍认识被告人田银轩，二人预谋后私自炮制新乡市建筑集团有限公司所使用的虹霞公司防水材料不合格的检测报告，田银轩以此胁迫该公司，将社区建设中所使用的防水材料由张炎所在公司供述给田银轩，田银轩再向施工方供应，交易额共计2470670元。另查明，被告人张炎于2018年5月3日被濮阳市公安局卫都分局民警口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、濮阳市公安局胡村派出所户籍证明：证实被告人张炎犯罪时已达负完全刑事责任年龄。2、濮阳市公安局卫都分局抓获证明、情况说明：证实被告人张炎于2018年5月3日经公安机关电话传唤至濮阳市公安局卫都分局。３、田银伟、田银轩等人与新乡市建筑（集团）有限责任公司签订的协议书：约定田银伟一方向新乡市建筑（集团）有限责任公司提供商品砼，合同签订后有关北街村的道路、电路等所有与本项目有关的设施，均无偿让本项目使用，北街村不再对本项目提出承揽工程、出人工活、供应材料等要求，直至本项目竣工验收。４、防水材料供货合同：证实，2016年7月12日田银轩与尹某1、赵某1签订防水材料供货合同，单价是30元/平方米，项目名称：濮阳市濮北棚户区改造张仪、许村等西六村拆迁安置一期工程。５、新乡市建筑有限责任公司出具的证明、付款清单、银行交易明细及收条：证实2016年4月份以来，许村北街村民田银轩等人想供金拇指防水材料，以不实检测报告说我们用防水材料不合格，组织村民以此理由阻工，迫使该公司将防水材料换成金拇指品牌，截止目前该公司先后已给田银轩等人支付防水材料21笔，交易额为2470670元。６、新乡市建筑有限责任公司提供的濮阳市通达建设工程检测服务有限公司检测报告：证实新乡市建筑有限责任公司所使用的防水材料是符合标准要求的，质量合格。７、原阳县诚信建设工程质量检测有限公司提供的弹性体改性沥青防水卷材检验报告、营业执照、资质认定、情况说明：证实原阳县诚信建设工程质量检测有限公司于2016年4月11日检测出河南虹霞新型防水材料有限公司的聚乙烯膜根据检测规定的技术要求，纵向拉力不合格、横向拉力不合格、低温柔性不合格、透水性不合格、耐热性不合格。该公司证明其是对马某送检防水卷材进行检测，对于涉及的工程项目该单位不负责查明，样品真实性由送检人马某负责。（二）证人证言1、证人周某证言：2016年四五月份，我们的施工正在做基础防水工程，已经谈好并已经正在使用濮阳市虹霞防水材料有限公司的防水材料，不知道什么原因，我们工地就突然换成田银轩等人提供的金拇指品牌的防水材料，后来我才听尹某1经理说是田银轩等人说我们用的虹霞厂家的防水材料不合格，怕他们阻我们的工，就将虹霞的料停了，换成田银轩提供的金拇指厂家的料。2、证人陈某证言：我们工地按照进度早就安排好了使用濮阳虹霞公司的防水材料，并且已经施工了，过程中我们项目施工的微信群里有人说许村北街村民想翘我们的防水材料，他们晚上偷着截了我们使用的红霞公司的防水材料。过段时间后，我们工地统一将防水材料换成金拇指品牌的了，是田银轩等人供的。到了2018年三月份田银轩要涨价，我们就决定不用他们的料了，我们经理赵某1也给田银轩说了，田银轩等人在没有给我们说的情况下，一下拉过来二三车防水材料卸载我们工地上，意思是不用也得用，不得已这些料我们也用了。田银轩等人许村北街村民是本地人，田银伟又是村干部，他们很厉害，动不动就说是他们的地，还组织村民停我们的工，断我们的电，我们施工有工期停不起，不敢惹他们，其中有一次他们阻工，差一点将我和赵某3打了。3、证人赵某5证言：我是河南虹霞新型防水材料有限公司销售经理，2016年3月份，我们公司持续给西湖社区工地供了有二三个月的货。过程中西湖社区建筑工地自2016年5月份以后，就没有给我们要过货。大概到了9月份的时候，我就去找尹某1经理问他为什么不用我们的料了，尹某1告诉我：“我们工地不是不想用你们的料，你们的料也没有什么问题，而是当地村民要求用他们供防水材料，不用他们的料，他们就给我们找事，我们没法施工，实在没有办法了，我们只能用他们的料了。”到2018年4月份，尹经理给我打电话说：“当地村民供的金拇指防水材料太贵了，我们不想用他们的了，想试着用你们的料了。”我说：“行。”于是，我公司从2018年4月份陆续又向西湖社区工地发了40万的防水材料。尹经理说的“当地的村民”后来我才知道是许村村民，具体是谁我不清楚。4、证人田某4证言：混凝土和防水材料这两个活儿，应该是田银轩给施工方要的活儿，具体怎么要的我不清楚。我听说过我们村群众阻过西湖社区的工几次，是谁阻的我不知道，其中一次去阻工的群众比较多，还每个参与阻工的人发了50元钱。后来他们这帮人又给西湖社区要了防水材料的活儿，我们队队长给我们家人说要集资了，当时我没在家，我们家参与集资5000元，分两次集资的，一次3000元，一次2000元，我们将钱交给刘凤林了，到了现在为止，我的本钱也没有回来，也没有分钱。5、证人马某证言：我是金拇指防水材料公司的业务员，我负责的是原阳地区的产品销售工作，张炎负责的是濮阳地区产品销售工作。2016年4月张炎给了我半卷防水材料，让我帮忙检测一下合不合格。我将这半卷防水材料送到原阳县诚信建设工程质量检测有限公司检测，当时写的送检人是我，工程名称是张炎给我说的写西湖社区，委托单位张炎让我写的是濮阳新区开州街道办事处，但是实际上开州街道办事处没有委托过我和张炎，生产厂家写的是河南虹霞新型防水材料有限公司。后来诚信检测公司做了检测，说是不合格，我给张炎了。质量检测的程序，首先是取样，由施工单位也就是产品购买方在监理部门见证下取样，取样后送到正规的检测机构检测。我们这次送检，取样不符合我说的程序。６、证人尹某1证言：2016年的６月份一天中午，田银轩说他在山东、北京派人检测了我们的防水材料质量不合格，他们村的村民知道了。并拿了一份报告书给我看，我从这份检测报告的字体、规格、公章等各个方面判断不像真的。我们在使用之前已经查验了该产品的出厂合格证、质量技术检测报告等手续，并且提供样品到专业部门做了检测，每个批次都有检测报告，根本不存在质量不合格的问题。我明白田银轩想利用这份检测报告，鼓动群众阻工，然后迫使我们让他供防水材料。我说：“这个事你先别说，你想干啥了我清楚，我回去给我们几个经理商量一下。”到了下午许村北街的群众就将我们的工停了，还嚷嚷着说我们的防水材料不合格，不能让我们公司自行购买了，得由他们自己上。我们工地又停工了一个星期左右，田银轩就提出来要上防水材料，最后我们无奈和田银轩签订了《防水材料供货合同》，签过合同后阻工的群众都走了。７、证人赵某1证言：2016年的7月份，我们考察了一家防水材料公司是濮阳市虹霞防水材料有限公司。他是濮阳市有名的做防水材料的，我们试用了有半个多月。田银轩一看用的是另一家公司的，没用他的，他隔了几天就拿了一份假的质检报告说我们用的防水材料不合格，以此为由来煽动群众阻工。尹经理把这个情况给我们说了说，我们都明白他是想上防水材料，如果不答应他，很可能还是阻工停电。因为混凝土的事我们已经尝试过田银轩、田银伟的厉害，就商议决定让他们上防水材料。后来因为他的价高，我们就提出不用他的了，他就拉了四五车直接放在了我们工地院内，意思就是让我们看着办吧。８、证人苏某1证言：尹某1说田银轩等许村北街的人想上我们的防水材料了，还拿了几份假的质量检测报告说我们用的料是不合格产品，因为前期田银轩等人的阻工情况很严重，我们也害怕了，害怕在停工造成更大的损失，没有办法我们商量过以后，就将供防水材料的活儿也给他们了，我们将定好的虹霞防水材料停掉，被迫转用田银轩等村里人提供的金拇指防水材料。后来田银轩等人供应防水材料过程中，我们发现他们提供的防水材料产品价格每平方米比市场价要高出十几元，这个十几元钱对防水材料来说已经很高了，我们给田银轩提出不用他们的防水材料了，田银轩等人在没有征得我们同意的情况下，一下卸到我们工地上一千多卷，占了我们的场地，我们没有法施工了，我们反复让田银轩拉走，他不拉，我们还是没有法，怕再引起阻工，没法我们就将这些料也用了。当时他为了要我们的工程，经常阻工，具体阻工情况以我们的施工日志为准。参与阻工的都是许村北街村民，田银伟、田银轩都不出面。（5）证人田某1证言：防水材料是田银轩将活要过来后，通知我们小队集资的。10、证人刘凤林证言：在上防水材料之前，我们和防水材料业务员见过一次面，当时有12队刘忠见、我，13队友田某1、田某2、田兴选、田艳刚；14队有田银轩、刘军锋、刘先民、田奇善在场。当时田银轩说：“防水材料要过来了，合同也签了，你们看看三个队的群众集资吗？一方抽2元，50万元一结帐，你们各队通知各队的群众，把钱交给各队的队长。”我们都同意了，就各自通知各队的群众了。11、证人刘忠见证言：除了上混凝土，我们还集资干过供防水材料的工程，钱都集到刘凤林那了，防水一个股三千元，我入了两股。我入股的目的是在西湖社区要点活挣钱。西湖社区不是开发商开发的，是政府给许村三个大队的村民建的安置房许村三个大队的村民都要集资干活，这是占的我们三个组的地，他们也插不上手，我们也不允许他们插手。阻工也是我们三个队集资中间的人去的。包括我们接的西湖社区供混凝土和防水材料的活儿也是通过阻工后，也是田银轩拿到合同后告诉我的。12、证人田兴选证言：当时田某1给我说我们将西湖社区上防水材料的活儿要过来了，让我集资，我就参加了，但是具体上防水材料，是田银轩、田某1管理的。张炎和田银轩是朋友，刚认识张炎时，田银轩说他啥都懂。后来到了防水材料集资时，有一次在田银轩家院子里，田银轩说有什么事让张炎照顾的，他懂防水材料。后又供自己没有兑钱，田某1通知我去社区要钱，我看到有很多人，才知道是阻工，后来我害怕粘住我，就回家了，后来因为这事还要给我50块钱，我没有要。13、证人刘军锋证言：2016年，具体时间我记不清了，田银轩给我打电话让我去我们公司开会，我到了发现有田银轩、张炎、田某1、刘凤林、田兴选在场，其他有没有人在场，我记不清了，田银轩给我们说：“西湖社区供防水材料的活儿要过来了，你们给你们队里群众说说，集资吗？一股3000元。”我说：“行。”田银轩就按照我们上混凝土集资的人名打电话联系了，我没有通知，我就给我家人说了说，我集资了一股，并将钱交给田银轩了，接着我们就开始给工地上防水材料了，后来田银轩说钱不够了，我们集资了两次，我又集资了一股3000元，一次10000元。田银轩给我说的防水材料的活儿，具体怎么给西湖社区要的，上料怎么操作我不清楚，田银轩应该知道。14、证人刘先民证言：要防水材料这个事，一开始我不知道防水材料供货方的那个年轻人叫张炎，后来我知道了。他也想给西湖社区施工方供货，他就经常去西湖社区工地推销他的货，西湖社区工地这时候有供货方，人家不用他的货，他就打听我们村里谁在西湖社区说话管用，就这样他找到了田银伟、田银轩弟兄俩，张炎是厂家，有原料、有工人，田银伟是大队干部，负责西湖社区施工方的协调工作，田银轩是群众代表，人又精明，能发动群众，就这样，张炎和田银伟、田银轩合作配合把防水村料这个活给要过来了。至于说咋要的，当中的细节我不太清楚。我就负责小队集资了。（三）被告人的供述与辩解1、被告人田银轩供述：2016年4月，当时在西湖社区工地跑防水材料业务的张炎找到我说：“我是跑金拇指防水材料的业务员，你给施工方说说用我们的产品吧。施工方使用的防水材料如果达到合格标准，我们就没法了，要是达不到就有法。”张炎说有法，“法”就是偷着检测他们的料，如果不合格，再让使用我们的料。我和张炎都没有提取检材的资质，我就给施工人员要了点防水材料，给了张炎，由张炎想办法让原阳的一家公司做的检测，这个检测报告我有，我不懂，张炎说不合格，这份检测报告的真实性我没有进行核实。我得到检测结果后就直接找施工方尹某1，让他将防水材料的活儿给我们。尹某1说：“材料不合格，你别向外说，我们给你点钱算了。”我说：“不要钱。”尹某1又说：“我们五个经理商量商量再说。”尹某1还找到我弟弟田银伟，让田银伟给我打电话，田银伟还说我，不让管这个事。后来尹某1又主动找到我说：“你们上防水材料吧，只要料合格就行。”尹某1为什么又同意让我们上防水材料，我不知道，肯定是那份检测报告起的作用。尹某1又拿出施工方已经签过字的合同，我们说：“我给我们三个队的群众商量商量再说。”我就和我们几个代表田某1、刘忠见、刘凤林、田兴选、刘军锋等人商量了一下，就决定集资干这个活，我、田某1、田兴选、刘军锋、刘忠见、刘凤林发动我们三个队的群众进行了集资，每股3000元，我就给尹某1将防水合同签了，我们将集资的钱给张炎打过去，就开始上防水材料了，一直上到现在。这事是张炎打听到我们在西湖社区上着混凝土了，觉着我们能弄成，所以张炎才鼓动我们上防水材料。张炎还向我们介绍了一下给西湖社区上防水材料的流程，说操作比较简单，每方能挣两元钱，我们平常也不用管什么事，他负责送料。我们大家都同意了。张炎将货送到施工方，张炎给我低价，我们给施工方要个价，当中的差价是我们的利润。价格我想不起来了，当时我们商量时说每上一平方防水材料给集资群众提2元钱。我们上了多少防水材料，没有算账了，具体多少我说不上来。我们上的防水材料总价值有多少，我不知道。我们之前供述的“干活理事会”，是从上混凝土的时候开始的，我们也不是理事会，有事了就是我和三个队的队长商量一下。我们发50元钱那次阻工，这些钱是从我们三个队集资款出的，一共发了多少钱，我记不清了。上混凝土、防水材料，施工方给了我钱，除了我给了混凝土厂家、防水材料付款后，我都给三个队集资群众分了，一共多少钱，我说不清。我们上混凝土、防水材料有多少利润多少我也说不清了，以前的利润我都分给群众了。我付款的厂家有，南乐一家混凝土的袁江，混凝土的还有李某、管泽伟，防水材料有石超和金拇指厂家。2、被告人张炎供述：我从2015年8月份至今在河南金拇指防水科技股份有限公司做业务员，负责濮阳市区域内金拇指防水产品SBS、自粘等防水材料的销售工作。2015年9月份，我就携带我们产品的样品和资料到了西湖社区建筑公司项目部，还在西湖社区门岗、监理处也放了资料，当时甲方说不管这个事，施工方推卸说可以考虑，我觉得我给他们供我们厂的产品没有希望了。2016年春天，我发现西湖社区工地已经开始防水施工了，他们进的料是濮阳市虹霞防水材料有限公司的货。我打听出许村田银轩等人将工地的围档，临建这么大的活都要过来了，我就想利用田银轩等人在西湖社区的力量，上我们厂的防水材料。我知道西湖社区工地已经将防水材料供应厂家订好了，货也进场了，换供货厂家有一定难度。过了一个星期左右，田银轩又打电话问我：“虹霞公司的防水材料质量怎么样？”我感觉田银轩想供防水材料了，就凭经验说就对他说：“虹霞的料我看了，他们的料和合格证上不符，跟施工图纸要求不一样。”我没有见图纸，但是我问过施工方的技术员，当时我知道田银轩等人想上防水材料，他们又不懂这一行，我就是给他们说别的厂家也利用质检报告换过我们的货，暗示他们利用质量问题找甲方和监理换成我们的货。田银轩在工地门口给了我两三米红霞公司供的防水材料让我去送检，我给了我们公司的马某让他给我做这个检测报告，显示不合格。在送检过程中提取和保存都不符合送检程序。质检报告书我给了田银轩，田银轩多次打电话问我这份质检报告能有多大用？我说：“在其他地方，别人抢我们的供料的活儿，也是这样弄的，质检报告一出，说明正在上的料不合格，施工方就得换料。”田银轩说：“我明白了，知道怎么弄了。”又过了四五天，田银轩将我叫到西湖社区门口南侧田银伟办公室，许村的刘凤林、田某1、刘忠见等几个人陆续就到了，田银轩让我介绍了供防水材料的利润。到2017年3月份，田银轩给我打电话让我上防水材料。我给他们一个低价，他们给西湖社区要什么价格我不知道，我对着田银轩等人，田银轩等人对着西湖社区施工方，我们一直供应到2018年4月10日左右，供应的防水材料我收到的总价值约300万元。我开始供料以后，西湖社区施工方不进虹霞公司的防水材料了，进田银轩等人提供的我们公司的材料。2018年3月份，施工方又进虹霞的料了。（四）辨认笔录：刘凤林辨认出张炎就是供防水材料的人。（五）视频光盘、照片：证实田银轩将1300卷金拇指防水材料堆放在西湖社区工地的情况。上述证据，被告人供述与证人证言相吻合，且有相关书证予以证实，证据之间形成了证据链条，足以认定。三、2016年11月份，被告人田银轩组织安排被告人田奇善、刘忠见、刘凤林、田兴选、刘先民、刘军锋通知村民，到濮阳市开州路北段西湖社区项目建设工地，以该工地使用的干拌砂浆质量不合格为由，围堵西湖社区大门、拉横幅，以此要挟新乡市建筑集团有限公司将社区建设中所使用的干拌灰交给其供应，因被害单位坚持未交给其供应而未得逞。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、新乡市建筑有限责任公司出具的付款清单：证实施工期间共使用干拌灰数额共计414万元2、手机照片：证实通过微信朋友圈可知2016年11月1日9时有人在施工现场阻工、拉横幅。（二）证人证言1、证人周某证言：2016年11月1日，我们工地正在用干拌砂浆施工，许村村民说我们用的干拌砂浆不合格，堵住我们的大门阻工了。后来我听尹某1等五个领导说田银伟、田银轩等人又想给我们供干拌砂浆了，我们公司一边谈判，一边偷着干活儿，过程中田银轩这方的人还将我们施工用的电停了，逼着我们用他们的干拌砂浆，我们没有同意，我们公司重新又换了一家干拌砂浆厂家。田银伟、田银轩、刘凤林等人组织他们村民阻工要活，他们一般不出面，谈判时他们才出面。田银伟是许村北街的大队干部，田银轩、刘凤林是许村北街村民，我在施工过程中，都认识他们。2、证人陈某证言：2016年11月份左右，我们施工到了需要使用干拌砂浆加气块的时候，田银伟、田银轩等村里群众为了要上干拌砂浆和加气块的活儿，组织村民堵住我们大门，田银伟、田银轩的四叔等人还跑到我们施工现场，不让我们进的加气块卸车，后来我们经理就介入协调，但不顺利，我们施工一直停着，对方还将我们施工用电停了，协调过程中我们施工处于半干半停状态，有电时就偷着干点，陆陆续续有十几天时间，后来协调好了，我们干拌砂浆的料又换了个厂家。参与这次阻工的人很多，有两个人印象深，一个是田银轩的四叔，另外一个是供施工架杆的一个中年男子，他腿瘸。田银伟、田银轩他们两个是亲兄弟，田银伟是大队干部，来工地都是代表大队出面协调，还说是都是村里群众要活了，他哥哥田银轩出面要活干活，他四叔出面阻工，其实他们都是一伙的。我在工地时间长了，田银伟、田银轩、他们四叔我都认识，就是我说不上他们四叔的名字。３、证人赵某1证言：2016年11月份，田银轩、田某1、刘凤林、田奇善、刘先民这伙人又提出来要供干拌砂浆。我们十栋楼一共需使用价值三四百万元钱的干拌沙灰。我说同等的市场条件下质量合格你们可以供，但是我们先把市场价考察好，按我们说的价你们可以供。我们考察了几家后，选择了清丰县兴盛混凝土有限公司的干拌砂浆，然后把人家的价格给田银轩说了，让他去找合作厂家，这个行业利润很薄，用的量又少，他们找了几家，发现当中没有他们的利润空间，也就是说按这个价他挣不到钱，他就说我欺骗他们了，就开始闹，紧接着他又开始挑兴盛公司干拌砂浆的质量问题，兴盛公司产品合格证、营业执照都有，商务证正在审批阶段。他们就以没有商务证为由，又将我们的电闸给拉了，还到处告我们说我们用的干拌砂浆产品质量不合格。濮阳市生产干拌砂浆的厂家就三家，其中兴盛公司占市场份额的三分之一，他告来告去也没告赢。我们这一次也恼了，我们就跟甲方龙湖公司和示范区建设局商议说什么这个活也不能涨价让给他们供。停了电我们就找他们说好话，他们就给送上了，但是只要一看到我们的工人在使用干拌砂浆干活，他们就又把电给停了。目的就是不让我们用人家的干拌砂浆。就这样陆陆续续停电闹了一个月，我们也没有妥协，他们一看供的量少，利润差也少，这个事就黄这了，但是因为他们多次的停电给我们带来了很大的损失。4、证人韩某证言：许村北街村民说施工单位用的干拌砂浆不合格，有几十个村民去阻工。经过我们调查，当时给西湖社区供干拌沙灰厂家是清丰的厂家，这个清丰厂家没有资质，他们厂家说是和濮阳方正公司进行联营的，清丰厂家提交不出相关联营技术、设备、人员等依据，我们认为他们生产资质有疑问，我们就建议施工方更换厂家了。这个清丰厂家的干拌沙灰料是否合格不该我们做检测，具体检测应该监理部门负责。最后施工方按照相关规定更换了有资质的厂家进行供货，许村群众没有供干拌砂浆。5、证人刘某3证言：西湖社区是我们村的安置房。2016年年底一天上午8时许，我妻子史爱素给我说：“我听村里妇女说田银伟、田银轩、田某1那班人阻西湖社区的工了，说施工方用的沙灰有毒，对身体不好，谁去阻工给谁50元钱。”我到了西湖社区大门口，看见我们村有五六十名群众堵在西湖社区门口了，当时田银伟、田银轩、刘忠见、田某1、田兴选、刘先民在场，有没有田奇善、刘凤林、刘军锋我记不准，田银轩、刘忠见对着我们阻工的群众说：西湖社区用的料不合格，查住他们的门。过程中田银伟、田银轩、田某1、刘先民、田兴选等人和西湖社区的人去门口南侧一个铁皮屋里谈判去了，谈了有半个小时左右，他们几个人出来就对我们群众说：散了吧，回去吧。接着我们群众就回家了，我走之前，刘忠见找到我将我记好的名单给要走了。过了一两天，我妻子给我说上次阻工给送了有50元钱。这次阻工，从早上8点半左右，一直到上午11点左右。我知道这帮人有田银伟、田银轩、田某1、田奇善、田兴选、刘凤林、刘忠见、刘先民、刘军锋，他们的头儿有田银伟、田银轩、田某1，其他的人都是跑腿的。6、证人赵某6证言：西湖社区是我们村的安置房，他们施工的时候我还去过了，那天我们村的好多人都去阻工了，事后还给我发了五十元钱。我当天在街上站着，街上有人说去西湖社区门口吧，谁去了给谁发钱了，我就和邻居一起去西湖社区门口转了一圈就回来了，过了几天发钱了，我大儿子给我领了50块钱。我也不知道谁给送的钱。这次阻工是我们村田银轩等几个人组织的。7、证人岳某证言：西湖社区是给我们村建设的安置房。那天我领着孩子从西湖社区门口过了，看到我们村的人都在那站着了，我们村的邻居说别走了，等会发钱了，刘某3给登记了我个名字，我在那站着一会就离开了，过了几天给我们村的人给我发了50元钱。我也不知道谁给送的钱。这次阻工是我们村田银轩等几个人。8、证人刘某4证言：我去过西湖社区，我阻过一次工，回来我们村的人给我发了五十元钱。我当天骑着自行车从西湖社区门口过了，我看我们村的人都在那站着了，我就转了一圈，我骑着自行车就玩去了，我回来以后我还是从西湖社区门口过了，我就在那站着会，我听邻居说今天谁来了给谁发50元钱，我在那站着一会就离开了，过了几天给我们村的人给我发了50元钱。我也不知道谁给送的钱。这次阻工是我们村田银轩等几个人。９、证人田某1证言：2017年还是2016年我记不清了，当时我们村的田银轩给我打了电话说：“你过来吧，西湖社区使用干拌沙灰手续不全、不合格，我们查工地的大门了。”我接了电话就到了西湖社区大门，看到有一条条幅扯在西湖社区大门，有一百多名我们三个队群众在大门外面堵着大门，当时有田银轩、刘先民、田奇善、刘忠见、刘凤林等人在场，我到现场时，政府负责协调的韩局长就让田银轩别阻工了，撤了。田银轩说：“西湖社区用的干拌砂浆不合格。”韩局长还对我说：“撤了吧！”我给田银轩说：“撤了吧，领导都说了。”接着田银轩就出去给群众说了，群众就撤了。我们撤了以后，田银轩就拉着我、刘忠见、刘凤林等人到他家坐坐，在我和田银轩坐着说话时，有参与阻工的群众来领钱，这时我才知道田银轩组织了我们三个队群众阻工了，群众谁去一天发给谁50元，接着我看见田银轩、刘忠见给群众就开始发钱了，刘忠见还记着个账了，我看着领钱的群众不少，我就坐到边上了，后来我就走了。这次阻工的原因，是因为西湖社区使用的干拌沙灰不合格。这次阻工是田银轩、刘忠见等人组织的，西湖社区使用的干拌沙灰不合格，为什么不举报，而采取阻工方式我不知道。10、证人刘某5证言：大概是2016年的一天，具体时间我记不清了，我从外边回来路过西湖社区大门口，我看见我们村12、13、14队的群众在西湖社区大门口堵着阻工，西湖社区大门上还拉着条幅，具体内容我记不清了，我就过去问了问，群众都吵吵着说：“查西湖社区的活，谁在这里查活就给谁五十元钱。”我觉着我也没事，我就在这报了个名，跟着大家一起查活了。过了有一二十分钟我就回家了。查活就是给西湖社区要活的意思。组织这次阻工的就是田银轩、田某1、刘忠见、刘先民、田奇善、田兴选那帮人组织的。这五十元钱是田银轩给我发的。11、证人田某5证言：2016年左右的一天，具体时间我记不清了，我在村里街上坐着了，我们村刘某6给我说：“人家查西湖社区的活儿了，西湖社区的料也不好，谁去查活儿给50块钱，我们去吧。”我们两个就到了西湖社区大门口，到了以后我发现我们村12、13、14队群众人很多，都堵在西湖社区大门口，大家都吵吵说：“有活儿叫我们干，不合格的料换了。”我们在那里堵了有一个小时左右，后来大家就散开了。查活就是让西湖社区有小活儿给我们。这五十元钱我得到了，这次过了三五天，我二哥田保印给我50元钱。12、证人刘某6证言：具体时间我记不清楚了，我当天在街上站着了，有人说西湖社区工程不合格，我就和刘万财去西湖社区大门口看热闹去了。我们村的在那查人家的活了，还有人说谁去了给谁50元，我和刘万财转了一圈就走了。因为那天阻工我去了，给我发钱了。我们村13队的田保印在那登记名单了，回来田保印给我发了50元。这次阻工是我们村田银轩等几个人。13、证人杨某证言：2016年左右的一天，具体时间我记不清了，我大嫂刘艳荣叫我说：“我们去西湖社区大门口查他们吧，谁去查人家给我们五十元。”我去后看见有个红条幅拉在西湖社区大门了，我们12、13、14队的群众很多人，当时有田银轩、田银伟、田某1、田银平、田兴选、田奇善、刘忠见、刘先民在场，他们跟西湖社区谈判想干西湖社区的活儿，还说西湖社区的料不合格。阻工一共三四个小时，是田银伟、田银轩那班人组织的。田银伟、田银轩那班人中田银伟、田银轩是头儿，有田某1、田兴选、刘忠见、田奇善、刘先民、刘凤林、田艳刚等人，他们这帮人把西湖社区的活儿把持完了。他们想干西湖社区的活儿，西湖社区不同意，他们才花钱组织我们阻工了。（三）被告人供述与辩解1、被告人田银轩供述：在我们上第二次混凝土之前，当时西湖社区尹经理给我说让我们村的这群人将他们供干拌灰的活儿干了吧。我们就开始给他们要报价，他们出的报价太低了，我们不仅得垫资，还赚不了钱，我们就急了，觉得他们没有诚意，同时我还打听到西湖社区正在使用的一家干拌灰厂家没有在商务局备案，干拌灰料不合格，接着我们几个人商量了一下，组织群众阻了西湖社区一次工，当时我们商量我们参股的人员，一家出一个人，年龄大的也让去，谁去给谁一天50元钱，接着我们就以西湖社区使用违规的建筑材料为由，堵了西湖社区的大门，后来对方也报警了，并且示范区、开州路办事处的领导都去了，当天没有协调成，政府领导让监理查施工方的材料了。最后50元钱发了，当时我们这群人是我管的帐，我将钱取出来，分队给了刘军锋的母亲、田某1、刘忠见，我让他们三个人负责发了。当时参与的群众有七八十人，具体有谁我记不清了。２、被告人刘凤林供述：2016年我们上混凝土和防水材料之后的一天（具体日期我记不清了）上午，我在西湖社区大门口北侧我的饭店干活，我看见西湖社区门口人很多有人阻工了，我就过去了，我到了西湖社区大门口看见，我们村的田银轩、田某1、刘忠见、刘先民和六七十人堵着西湖社区大门，他们还拉了一个条幅，我识字不多，具体什么内容我不知道，当时田银轩、田某1、刘忠见、刘先民正在和尹某1、赵某1说话了，具体他们说什么我不清楚，这次阻工的原因，当时我不知道，后来我才知道是因为田银轩他们想要西湖社区的干拌沙灰工程了。３、被告人刘先民供述：我之前供述中提到拉工地的电闸，我拉过了两次，有一次是因为我们这个团体想给西湖社区工地上干拌沙灰，施工方出的价格低，我们以为施工不想让我们干，田奇善叫上我说：“走吧，他们不让我们干，把他们的电闸拉了。”我就和田奇善到了开州路东侧的电闸拉了。上干拌沙灰这个活儿，施工方没有让我们这个团体干。4、被告人刘军锋供述：去年天热的时候，具体时间我记不清了，田银轩让我去西湖社区北边刘凤林饭店里商量事，我到了发现田银轩、田某1、田兴选、刘先民、田奇善在场，过了一会，西湖社区施工方尹经理两个人过来和我们谈上干拌砂浆的事，田银轩说要上干板沙灰，对方说干拌灰已经有厂家供了，田银轩说：“你们用的不是大厂家的料。”对方还是不愿意让我们商量，田银轩急了就和尹经理吵吵起来了，我看见他们吵吵了，我就进屋了。过了一会，我看见刘先民出去到了开州路东侧变压器处，使用一个杆子将施工方的电停了，尹经理就赶快给田银轩说好话，还对田银轩说他们有资质，还说有问题再谈，就这样半推半就尹经理安排施工方人员将电又推上了。后来我就走了。这次断电大概有十几分钟。这次电一停，施工方的设备就停了，施工也就停止了。上述证据，被告人供述与证人证言相吻合，且有相关书证予以印证，证据之间形成了证据链条，足以认定。敲诈勒索的事实2017年10月份，被告人田银轩、田奇善、刘忠见、刘凤林、田兴选、刘军锋、刘先民、田艳刚预谋后，到濮阳市开州路北段西湖社区项目建设工地，组织人员采用围堵、拦截车辆之手段，以施工车辆将其修建的道路压坏为由，向新乡市建筑集团有限公司索要现金7万元分掉。案发后，刘凤林、田艳刚、田某1、刘军锋各退出赃款6000元、4500元、5000元、5400元，共计20900元，发还给被害单位。（一）书证１、田银伟、田银轩等人与新乡市建筑（集团）有限责任公司签订的协议书：约定田银伟一方向新乡市建筑（集团）有限责任公司提供商品砼，合同签订后有关北街村的道路、电路等所有与本项目有关的设施，均无偿让本项目使用，北街村不再对本项目提出承揽工程、出人工活、供应材料等要求，直至本项目竣工验收。2、新乡市建筑（集团）有限公司提供的协议书及银行转账凭证：证实2017年10月23日濮阳市示范区西湖社区，现进入人防地库施工，施工材料、机械设备、模板等材料运输需经过许村道路。现经协商一次性给付许村道路使用费7万元，使用期限至本工程竣工。苏某2支付田银轩7万元。３、濮阳市公安局卫都分局提供的微信聊天记录、照片：证实田银轩等人强行拦截车辆的事实。４、视频光盘及照片：显示涉案道路的路况，无明显损毁情况５、测绘公司出具的涉案道路示意图：证实涉案道路一大部分已经被政府征收，只剩一点未征收。6、扣押、发还物品笔录：证实刘凤林、田艳刚、田某1、刘军锋各退出赃款6000元、4500元、5000元、5400元，共计20900元，发还给被害单位。（二）证人证言：1、证人赵某2证言：2017年10月份左右，我们西湖社区工地车库工程正在施工，我们运送岩棉板保温材料的车辆从西湖社区建设工地北侧和西侧公路上过，有一个星期后，我们工地停工了，运料的车辆被许村北街村民拦住了，材料进不来。我们公司就由我和尹某1经理负责处理这个事，其中我参与的有两次，第一次是田银轩家里，对方有田银轩和四五个小队队长，田银轩等人说我们进货那条路是他们花18万元修的，我们进料的车将路压坏了，要求我们将路修好，得出18万元。我们一看他们目的是想让我们出过路费。我们为了能够尽快恢复施工，反复给田银轩等人说好话，田银轩等人最后才同意让我们出7万元，让我们继续使用这条路。这笔钱是通过银行转账到田银轩卡上的，是我们的苏某2会计经办的，而协议上是道路使用费。2、证人王某2证言：2017年10月22日10时许，我接到张某的电话说一辆给他送保温材料的货车被许村的村民拦在工地西边那个北门了。我赶过去后看见有辆半挂货车在门口停着，有两个男子，一个站货车前面，一个站货车后面，将这辆货车拦住了。他们说货车把我们村的路压坏了，不给个说法不让车进，走也不能走。我们低三下四的给他们说好话，他们都不理不睬，逼着我们项目大领导去村里找他们说去了。当天下午3时许，我又来到了现场，看见那辆货车已经被两辆轿车前后堵死了，货车前头堵了一辆咖啡色的吉利金刚轿车，后面堵了一辆银色捷达轿车。3、证人苏某2证言：2017年10月23日，我们公司负责材料采购的尹某1经理拿着一份协议书，安排我给田银轩付款，我就请示我们公司负责财务的赵某1经理是否付款，赵经理说公司几个领导商议过了，同意付款。当天我没时间，第二天即2017年10月24日上午我把七万元人民币通过手机银行转账到田银轩账户上了。4、证人张某证言：2017年10月22日10时许，我接到电话说运保温材料的货车在我们工地西侧北门被人拦住了，我到了工地北门门口，看见有一个40多岁的男子在车前面拦着了。到了18时许，我又返回了工地北门，我看见那辆货车已经被两辆轿车堵死了，前后各一辆。一直到22时30分许，项目部的尹某1经理、赵经理过来了，说去村里找对方说说，我们到了以后，对方说工地施工的车将村民修的路压坏了，要求修路，不修就不能过。尹经理和赵经理一直给他们说好话，并保证让他们满意，这样对方才同意先将车放了，明天再协商处理这个事。至于后来他们是怎么处理的，我就不清楚了。因为这车货是我订的，被扣了十二三个小时，对方车上给我要赔偿款，一天2000元，经过协商我给他们500元赔偿。5、证人楚红峰证言：2017年10月份，我协调过三次给西湖社区建设工地的运料车放行。这条路位置是在西湖社区建设工地北、西两侧，是我们村集体的生产路，是我们村东北方向到开州路的唯一道路。这条路不是我们大队出资修的，也不是村民集资修的，不知道是谁修的。2013年左右我们村的土地已经被征用了，包括这条道路的一部分，征用后2016年底变成了水泥路，当时我们村支部对此不知情，我也是后来才知道是田银轩等人修的路。2017年10月底，有一天上午9时许，我朋友给我打电话说他朋友的车被我们村的村民拦在西湖社区工地北面开州路与生产路交叉口处了，让我帮忙协调，将车带到工地上，把料卸了。我问他为啥不让进？他说：“路是许村北街三个队修的，路都压坏了，村民不让过。”到了12时许，我到了现场，看到这条路和开州路交叉口南侧有一个铁皮房子，房子的北墙上拗下来一个一米多长的3cm×3cm角铁，当时这个地方没有人，我就上前托住这个角铁，就让运料车向西过去了。接着我们向西走了五十多米，看见一辆银灰色捷达车（刘先民的车）堵在工地北门口中间，车根本就过不去，我就给刘先民打电话说了情况，让他过来把车挪一挪，给我个面子。后来刘先民来了把车临时挪了挪，我熟人的车过去后，刘先民又把车堵在北门口了。过了有两三天，我朋友李坤明说他给工地送干砂浆的三马车被扣在那条路上了，让我帮忙去放车，我到了西湖社区工地北门，看到我们村的刘先民、田奇善和田兴选在北门口站着，经我说情，让他们过去了。又过了两三天，李坤明又来送料了，又被扣住了，我没有再管，后来我听李坤明说天黑了那辆车没人看守了，他才偷着把车开出来了。6、证人刘某7证言：大概是2016年，田银伟、田银轩等在西湖社区工地西北角外侧堆土了，拉土的车辆很多，都是重车，一辆接一辆，当时拉了有二三天，拉出来了一个土山。就是西湖社区北侧进我们村的那条生产路。这条生产路最早是土路，后来被田奇善等人修成水泥路了，当时拉土时，已经是混凝土路面。７、证人王某1证言：西湖社区工地北侧、西侧有一条路，属于征地范围内，征地时还是土路，2013年春天第一期征用了一部分。８、证人刘某8证言：西湖社区第一期征地是在2013年，当时这条路的大部分也属于被征地范围，还是土路。后来到了2016年不知道是谁修成水泥路了。这条路在没有被征用之前，是属于我们村集体的生产路，所有权归集体。政府征用以后，所有权归国家。9、证人尹某1证言：自2015年七八月份，进驻工地以来，不停的有许村北街的群众来阻工，次数太多，我记不清了。2017年11月份，我们的混凝土供应车正常走着时，田二民就用一辆捷达车横在了路中间，不让过了。说是路压坏了，不能走了。张口就要十八万元。当时供应混凝土协议上写着只要让他们供，他们就免费让我们用村里的路和电路，我们就给大队说这个事，大队说管不了，说这是村民的事。这一停就十几天，我们实在没办法就妥协答应给他们些补偿款，后来经多次谈判，付给他们七万元补偿款。钱是通过银行转账到田银轩卡上的，是我们的苏某2会计经办的，有收据。扣车现场没有田银轩，我去找他说放车的事，我和田银轩交往时间长了，我了解他的做法，我也知道这次为什么扣车，这次堵路扣车的目的是想敲诈我们钱了，这都是田银轩一手策划了，只有找他，才能放行，没有办法我们也只有找他了。10、证人赵某1证言：2017年的10月份，我们工地因人防工程院内的施工路不能走了，只能暂时走工地北侧和西侧的一条公用道路。一开始运行很正常，大概走了有一个来月，许村村民田奇善、刘先民说我们把他们的路给压坏了，拦住所有的进料车不让通行。我们为了能够尽快恢复施工，反复给田银轩等人说好话，田银轩等人提出要8万元，我们同意出6万元，我们又谈了好大一会儿，最终我们涨一万，他们降一万，敲定付给他们7万元，他们才让我们继续使用这条路。后来我安排会计苏某2给田银轩汇了70000元，有转账凭证和协议书，应该在财务室放着。11、证人苏某1证言：我们工地北侧道路上有村民扣押一辆施工车辆，这次事情的处理还是由尹某1具体协调的，我听尹某1汇报说田银轩等人以我们的施工车辆压坏他们的路了，把我们的车扣住不放，他们要求补偿20万，不然路不让我们走，我们就没有法施工，他们强行给我们7万元。12、证人田某1证言:2016秋天的时候，田银轩叫给我们村的田银伟、田奇善、刘忠见、刘凤林、田艳刚、田兴选、刘先民、还有一个叫大峰、张炎，我们十一个人，每人集资了8000元，在西湖社区西边修了一水泥路，主要目的是让村里的老百姓下雨时好从村里出行，后来西湖社区工地的施工车辆也从我们修的水泥路上经过，最后将我们水泥路碾压坏了，我们十一个人商量了准备让西湖社区工地将我们的路给维修一下，我们当时商量了，如果西湖社区工地不给我们修路的话，我们就将向西湖社区工地拉货的车堵住，谁去堵车我们就去给谁每天发二百元工资，正在我们商量修路时，正好一辆拉着岩棉的货车从这过了，刘忠见他们就将这拉岩棉的停到路上不让车过，经过几天刘先民、田奇善天天在路上看着，西湖社区工地尹经理赔偿给我们修路的钱共7万元。当时谁去堵车就登记着了，一共发了八天的工资，剩下的我们11个人就西湖社区工地给的修路的钱就平分了，我好像分了5000元左右。13、证人田银伟证言：我知道西湖社区围挡北侧和西侧一条路，这条路修，但是我没参与也没问。这是条生产路，生产路就是群众下地干活时走的路。原来是土路，二、三年之前被人修成水泥路了，具体谁修的我不知道。我记得在西湖社区门口我的办公室，有人在我那，当时都有谁我记不清了，我问路谁修的，有人说三个队也就是12、13、14队的群众大伙修的，为了方便同通行，但具体怎么出的钱、怎么修的我就不清楚了。他们说的是三个队的群众大伙修的，但具体怎么说的、怎么出钱、怎么修的我不清楚。（三）被告人供述与辩解1、被告人田银轩供述：当时我、田某1、刘凤林、刘忠见、田奇善、刘先民、田兴选、田艳刚、刘军锋、田银伟、张炎我们11个人在2015年夏天的时候，成立了一个物业公司，物业公司的名字叫“绿城物业有限公司”，公司就设在我家中，我们在公司开会的时候，我提出来修路的事。当时在会上我说：“现在咱这条路一下雨没法走，我和相柱哥商量了一下，想自己出钱把路修一下，一方面我们自己出行方便，另外我们村被政府征地后，我们向政府提出来，让政府赔偿，我们现在修路花钱不论多少，到时候政府征地后，赔偿的肯定会多，到时候大家都不会赔本，还能挣两个钱，现在大家伙商量一下，看看有人入股没有，大家也可以回去回各小队给老百姓说一下，让各队老百姓也可以入股，到时候按入股比例分钱”。我说了后，我们11个人都同意我的提议，接着我们商量了一下确定用沙浆在原有的路面上铺一层。我们共分了十一股，我记得当时每股先拿了6000元，后来每股又拿了8000元，最后每股共拿了14000元。我们十一股集资的这154000元，修过路花费100000元左右，具体数目我记不清了，剩下的钱都放在我们成立的物业公司啦。我们十一股把钱拿出来后，把钱交给出纳刘忠见，就开始着手修路，沙浆是我联系的，用的是胡乜村南边的“龙城搅拌站”的沙浆，因为那个搅拌站是我表弟高振伟和别人合伙开的。2017年下半年（几月份不记得了），因为承建西湖社区的建筑商“新乡建筑集团有限公司”的施工车辆在我们修的水泥路上通行，把路压坏了。由于我不经常在村里，刘凤林打电话给我把这个事通知我了，于是我就把我们物业公司的股东，除了田银伟、张炎，召集到我家，商量这个事如何处理，我们几个商量后，我就给尹某1打电话说他们工地的车把我们修的村里的路压坏了，尹某1说他们的车都不是重车，路也没压坏，我一听他这样说，就很生气，就对他说，你要是这样，你们再过车的时候，我们就拦住，到时候通知你过来看看，尹某1一听这，就对我说他们回去商量商量，给我个说法。我对大家说，给他打过电话两三天了，对方也没有给个话，下次他再过车的时候，找几个人把他的车拦住，通知他过来。我们后来商量的让刘先民、田奇善，当时还定了几个人，我想不起来了，让他们几个负责拦车。一天傍晚，刘先民给我打电话说拦住他们一辆拉保温材料的大车，我接了电话，就开车回家，在回家的路上，我就给尹某1打电话对他说，拦住了他们的车，让他抓紧回村里来。我回到家后，看到一辆大车停在街上，刘先民的捷达车停在他车前挡着他的路，我开车直接回家了，回到家，除了田银伟、张炎，其他人都在等着我。我说我已经给老尹打过电话了，他一会过来，我们就一直等着，直到晚上十一点多的时候，老尹才过去，过去后，老尹对我们说，今天先让车走，明天他们商量了后给个话。这样，我们才把那辆车放行。第二天，尹某1、赵某1、赵某2请我们在海勒金阁饭店吃饭，刘先民、刘凤林、刘军锋、刘忠见、田某1、田兴选和我去了。在吃饭期间，我们提出来他们的车把路压坏，要求他们给我们修路，对方说修路花费太高，给我们50000块钱，我们不同意，提出来让他们出100000块钱押金，等他们把路修好，我们再把钱退给他们，他们说路现在不能修，修路耽误他们干活，他们的车没地方过，尹某1最后和田某1商量，最后尹某1公司出70000块钱，也不再修路了，就这样我们都同意了。吃过饭后，隔了有一两天的时间，具体时间我记不清了，尹某1通过银行转账，转到我建行卡上70000块钱，不是第二天，就是隔了一天，我从建行把这70000块钱取走，我们分了。当时拦车时我们定的谁去给谁发个工资，除下这个工资后，我们每股分了5500元，我分了三股，当初田银伟和张炎没有出钱，这次没有分给他们。拦车的工资是，当时谁去给谁记个工，当时还给我记着工呢，谁去的次数多，谁的工多，谁得的工资就多。谁去谁记着，到时候报一下就行了。去一次，工资多少钱，我记不清了。2、被告人田奇善供述：这个生产路也是我们村12队13队14队的村民集资一起修的一条生产路，这条路修了有二、三年的时间了，当时集了多少钱我记不清楚了，我们修这条路主要是为了让12队、13队、14队的村民出行方便，但是生产路维修好后，西湖社区的施工车辆也从我们生产路上过，还将我们修的路面压坏了。我们要求西湖社区的施工方修这条路，施工方不给我们修，我们还因为修路的事阻过工。修路阻工的情况具体时间我记不清楚了，我和二民将施工车辆拦住了，不让他们施工，阻工了40分钟左右，后来施工方和我们的村民协商了赔了我们损坏生产路的钱，施工方赔偿了多少钱我不清楚，钱赔给谁了我也不清楚，但是知道施工方赔给我们钱了。我们就因为修路就阻工了这一次。这次阻工就我和二民我俩去了。还以施工车将我们的路压坏为理由，给工地要钱了。2017年11月份前后的一天中午11时许，进料车天天通行，把我们的路压裂纹了，我就给二民打电话说：“你来帮忙查车吧，西湖社区工地把咱们的路压坏了，叫他给我们赔偿点钱。”刘先民就过来了，我们俩査住了一辆拉沙子的三马车，这次扣车扣了大概有半个多小时。大概是第二天上午11时许，我和刘军锋，刘忠见、田兴选扣住了一辆拉岩棉板的货车，我们那几个合伙人陆陆续续也到了扣车现场，我们分别站到货车的前面和后面，车不能前进也不能后退，不能走了。刘先民当时把他的车停在了这辆货车的前面，也就是货车的西面，后来我又让刘先民把车停在了这辆货车的后面，我们俩就这样查车值班有七八天，最后达成了賠偿协议。我和刘先民只是给人家跑个腿、出个力，我们俩什么事也做不了主，至于说赔偿款咋着谈成的，我没有参与。具体对方给了多少钱我不清楚。3、被告人刘忠见供述：2016年夏天的时候我们11个人每人集资8000元将这条生产路修了一下，后来，西湖社区项目工地的大车把我们的路压坏了，有一天在那条路上去了我们三个队的老百姓，我们截住那条路，不让他们过车了。后来田银轩也去了，田银轩就给西湖社区项目的领导打电话，说他们把路压坏了，他们一个姓尹的经理到路上看了看，姓尹的经理给我们老百姓说路压坏了以后该修修，老百姓说以后该修修，你们走了后我们认识谁啊。当时在田银轩家，尹经理说他们给拿钱，拿五万块钱，我们说让他们修路，一直说到晚上11点左右，也没说成。好像是第二天天快黑的时候，我们五六个人到了西湖社区尹经理办公室，尹经理还是说给五万块钱，我说我们不要钱，当时我们修路的时候还花了十来万咧，我们不要钱，你们给我们修吧，当时没说好我就走了，我走了后田银轩给我打电话说去饭店商量这个事，我没去。到了第三天田银轩给我说尹经理给了七万块钱，给西湖社区打了个协议，田银轩让我见这个协议了，协议的大概意思是让西湖社区的车先走着这条路，啥时候东门能过了，再维修我们的生产路。当时田银轩说这个钱在他那里押着，后来（具体时间我记不清了）在田银轩家我们把钱分了，当时去了好几个人，我记得其中有我、田兴选、刘凤林、刘先民，我分了5500元现金，我也没签字，当时是田银轩直接给我们的现金。4、被告人刘凤林供述：2017年11月份前后的一天，我们拦住西湖社区建设工地进料的车不让走，西湖社区给了我们7万元钱，我得了6000元钱。2016年秋天，具体时间我记不清了，我们村的田银轩叫我去他家商量修路的事，他说：“我们摊钱将西湖社区后面那条路修了吧，这条路政府正在征，我们修成水泥路，征后我们也赔不了本，眼前我们也能走几天好路。”我们就同意了，一共是11股，每股摊八九千元，田银轩负责修路，我们就把钱都给田银轩，这条路是我们村老辈子传下来的生产路，属于集体所有，之前是土路。我们不能肯定是他们工地的车压坏的，他们工地有重车，我们感觉是他们的车压坏的。我们没见过西湖社区建设工地施工车辆压坏我们路面。我们明知道西湖社区耽误不起工期，给我们修不了路，就以路被压坏为由扣他们的进料车，逼着他们，想讹他们点过路费。我们本来修路时，就是为了征路赚钱了，这次赔的7万元钱就没有想着回来修路这回事，这条路正在征着了，也不用修了，就是修了，也不会多赔我们钱，就这样我们几个就把钱分了。5、被告人田兴选供述：去年刚过去夏天的一天，田某1给我打电话说工地上的大车把我们修的路压坏了，让我赶紧回家把大车查住，我到那个路上的时候，田奇善开着他的车在西边路口堵着路，后来刘先民来了，把他开的车堵在大车后面，田奇善是灰色的车，刘先民是银色的，车牌我不知道。过了两三天，田银轩给我说人家给他的银行卡转了7万元作为修路的费用。之后田银轩在他家分给了我5700元钱现金，其他人也都分了现金，每个人多少我不清楚，当时我们11个人就田银伟不在。我们查车时除田银伟、张炎外，基本都在，田艳刚在不在记不清了，查车以后商量时田艳刚不在。6、被告人刘先民供述：2017年11月份前后的一天中午12时许，我接到田奇善的电话，他说：“你来帮忙查车吧，西湖社区工地把咱们的路压坏了，叫他给我们赔偿点钱。”然后我就开车（车牌号豫Ｊ×××**）从家里去了查车现场，到了现场看到刘军锋、田奇善、刘忠见已经扣住了一辆拉岩棉板的货车。他们三个人分别站到货车的前面和后面，车不能前进也不能后退，不能走了。我当时把我的车停在了这辆货车的前面，也就是货车的西面，后来田奇善又让我把车停在了这辆货车的后面，也就是东面。目的就是不让它往后调头走，前面货车也过不去。这一次扣车持续了大概十ニ三个小时。田银轩给田奇善打了个电话说：“工地上的人来谈这个事呢，叫车先走吧”然后我们就放车了。放这辆货车的时侯，施工方答应到第二天给我们解决路压坏一事，结果到了第二天又没音了，那我们没办法，就又接着去上路查车了。这次扣住了一辆拉混疑土的搅拌车，扣了大概有两三个小时，田银轩就让我们放行了。就这样扣车持续了有七八天，最终是施工方答应赔给我们七万元赔偿款。钱打到了田银轩账户上，有协议书，但我没见，应该是在田银轩那。我分了五千多块钱，具体数字我记不准了。路有的地方裂纹了，不影响走。我们内部有约定，在査车这几天，谁去査车一天补100块钱。我一共领了800块钱的补助。当时我们知道施工现场，由于地下车库刚建好，不能上重车，施工方运料得走我们的路，一方面是我们不让他们走我们这条路，施工方施工很做难；另外一方面路赔偿的事不说好，我们还查他们的车，他们更做难。只有这样施工方才会主动来找我们。我查车工资发了一千三四，后来平分5000元左右，一共发了六千三四百元，具体数目我记不清了。这些钱现在在我手里。我们开会筹建那条路时，说是让田艳刚当会计，他说做生意没时间，他没干，后来让刘忠见负责了，查车的时候他在不在场我不清楚，但是他知道，不在的股东我们都通知了。7、被告人田艳刚供述：田银伟我们在西湖社区建筑工地北侧修的路，被施工费压坏了，我们给施工方要了7万元钱。2016年9月份左右，田某1给我打电话说准备成立一个物业公司，将西湖社区物业接了，也能挣点钱。后来我们有11个股东就注册了濮阳市绿城物业管理服务有限公司，我们11股东都有我、田某1、田银轩、田奇善、我们大队干部田银伟、田兴选、刘忠见、刘先民、刘凤林、刘大锋（具体名字说上来）、还有一个年轻男子，他名字叫什么炎，他不是我们村的人，他和田银轩关系好，公司的法人代表是田银轩，田某1是顾问。田银轩提议说要修门口的路说路不好走，出入不方便，接着我们就修了路，也就是在原来的土路上面铺了一层水泥，成了水泥路了。这条路所有权是我们集体的。我们修路是为了公司出入方便，另外是我们村群众出入方便，当时我不是很情愿。这条路是公用生产路，谁都可以过。过了一年多，田某1给我打电话说我们修的路被压环了，都去田银轩家二楼办公室开会，我没有到现场看被压坏的情况，具体情况我不清楚，就是听田银轩他们说的。田银轩、田某1他们说路是被施工方压坏的，怎么确定是施工方压坏的路不清楚。当时开会有我、田某1、田银轩、田奇善、田兴选、刘忠见、刘先民、刘凤林、刘大峰在场，我说：路被压坏了让施工方修就行了。田银轩说：“这个路不能让施工方用了，就是他们修好，也不能再让施工方继续用了。”田银轩拍板说：“我们安排人看着路，查施工方的车，我们谁去查车，一天工资200元钱。”查车就是我们轮着班在路上拦住施工车辆，不让他们过。后来田某1给我打电话说西湖社区施工方请我们吃饭说路的事了，我说我没时间，路的事他们看着处理，怎么处理我都同意。再后来田兴选给我打电话说给我钱。接着我就去了田银轩家，当时田某1、刘先民、田兴选、刘忠见打麻将了，田兴选从口袋里拿出钱给了我，我记忆中是4500元。我听田银轩、田某1说和对方协商过，我们要求对方将这条路重修，对方不愿意给我们修路，想给我们点赔偿。田兴选说：“西湖社区施工方压坏我们路，赔了7万元钱，这是你的那份。”我一共分了4500元。8、被告人刘军锋供述：前期我们集资干了西湖社区供混凝土、防水材料等工程，后来为了能方便接物业的活儿，于2016年9月份左右我们十一个人成立了濮阳市绿城物业管理服务有限公司，地点在田银轩家**，公司法人代表是田银轩，会计是刘忠见，有十一个股东，基本上都是我们许村北街的村民，其中有田银轩、田银伟、田奇善、刘先民、田某1、田艳刚、田兴选、刘凤林、刘忠见，还有我；还有一个叫张炎的，不是我们村的，他是卖防水材料的，跟田银轩比较熟。田银轩提议说集资把西湖社区建筑工地北侧和西侧的土路给修了，这条路所有权是我们村集体的。2017年10月份左右的一天，田银轩给我打电话说我们修的那条路被西湖社区施工方的大车压坏了，让我过去找他商量商量怎么办，当时我在教学员练车，就没去。修的路有没有被压坏，我没有核实过，我印象中我们那条路有少许的裂纹。我也没有证据证明路是被施工方压坏的。田银轩又给我打电话让我商量路被压坏的事，我到西湖社区北侧路口处碰见刘凤林、田某1等人，他们说西湖社区的领导请我们吃饭了，我们就一起到了濮阳市昆吾路中原路交叉口处海勒金阁饭店。在海勒金阁饭店吃饭时，我们这方有田银轩、田某1、刘凤林、刘忠见、田兴选、我、刘先民，施工方有三四个领导，一个是尹经理，另外的人我说不上名字，田银轩、田某1和施工方领导怎么说的我记不清了。到了第二天，田银轩给我打电话说：“来吧，施工费赔给我们的钱到帐了，我们分钱了。”我说：“行。”我就到了田银轩家二楼办公室，当时有田银轩、刘忠见、刘凤林、田某1、田兴选、刘先民、田奇善在场，田银轩就说：“一共赔了七万，先把前期值班查车的工资开了，最后我们十一股平分了。”我说：“行。”之前田银轩为了让施工方赔我们钱，我们就安排人在路上值班查施工的车辆了，谁去一天，发一天工资200元，接着田银轩给了算了一天工资200元，平均分了5000元左右，具体数目我记不清了，给我一共分了5200多元。我还知道发给田银轩、刘先民、田奇善工资了，具体分了多少，我不清楚，田银伟、张炎的钱是田银轩代领的，田艳刚的钱是谁代领的，我不清楚。（5）辨认笔录：张炎辨认出刘先民、田奇善就是拦截、扣留施工运料车辆的人；尹某2辨认出田银轩、刘先民、刘忠见、田兴选、刘凤林、田奇善参与了拦截、扣留施工运料车辆。赵某1辨认出刘忠见他人参与了拦截、扣留施工运料车辆。王某2辨认出刘先民是2017年10月份在工地北门，用轿车拦截货车后部的那名男子，田奇善是2017年10月份在工地北门拦截运料车前部的人。上述证据，被告人供述与证人证言基本吻合，能够证实被告人通过阻工手段向施工方索要7万元的事实。综上，被告人田银轩参与强迫交易３起，交易数额11413309.5元；参与敲诈勒索１起，敲诈数额70000元。被告人田银伟参与强迫交易１起，交易数额8942639.5元。被告人田奇善、刘先民、刘军锋、刘忠见、田兴选、刘凤林参与强迫交易２起，交易数额8942639.5元；参与敲诈勒索１起，敲诈数额70000元。被告人田艳刚参与强迫交易１起，交易数额8942639.5元；参与敲诈勒索１起，敲诈数额70000元。被告人张炎参与强迫交易１起，交易数额2470670元。本院认为，被告人田银轩、田银伟、田奇善、刘忠见、刘先民、田兴选、刘军锋、刘凤林、田艳刚为共同实施犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。其中田银轩系组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚。其他人员根据其参与的犯罪事实及在共同犯罪中的作用予以处罚。公诉机关另指控张炎系犯罪集团成员，经查，张炎不属于该村村民，仅因偶然因素参与一起犯罪，不宜认定为犯罪集团成员。被告人田银轩、田银伟、张炎、田奇善、刘忠见、刘先民、田兴选、刘军锋、刘凤林、田艳刚以威胁手段，强卖商品，情节特别严重，其行为侵犯了正常的市场商品交易秩序，均已构成强迫交易罪，其中田银轩在共同犯罪中起主要作用，系主犯。田银伟在其参与的第一起强迫交易事实中起主要作用，系主犯。张炎在其参与的第二起强迫交易事实中罪责相对较轻，可以从轻处罚。被告人田奇善、刘忠见、刘先民、田兴选、刘军锋、刘凤林、田艳刚在其参与的第一起强迫交易事实中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人田银轩、田奇善、刘忠见、刘先民、田兴选、刘军锋、刘凤林、田艳刚以非法占有为目的，采取威胁手段，勒索他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权，均已构成敲诈勒索罪。其中田银轩在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其余被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人田银轩、田奇善、刘忠见、刘先民、刘军锋、刘凤林、田兴选、田艳刚均一人犯数罪，应数罪并罚。被告人刘凤林案发后自动到公安机关投案，被告人张炎经口头传唤后自动到案，均如实供述了犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。田艳刚到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控田银轩、田艳刚犯强迫交易罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。指控田银伟犯强迫交易罪的第一起事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。指控田奇善、刘忠见、刘先民、田兴选、刘军锋、刘凤林犯强迫交易罪的第一起、第三起事实及犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关的其他指控内容，综合分析如下：１、公诉机关指控田银伟参与其他两起强迫交易及敲诈勒索事实，经查，该三起指控事实被告人田银伟均予以否认，且无其他证据予以证实，故上述指控事实证据不足，不予支持。２、公诉机关指控田奇善、刘忠见、刘先民、刘军锋、刘凤林、田兴选参与第二起强迫交易事实，经查，该几名被告人没有参与制造检测报告并威胁施工方，而该行为是构成强迫交易的关键情节，仅仅参与同部协商是否供货、如何集资等行为，不构成犯罪。故对上述指控本院不予支持。对各被告人及其辩护人的辩护意见，综合分析如下：１、被告人田银轩及其辩护人均辩称虽然有三次供货及因为道路施工方要钱的事实，但均系双方自愿协商，其行为不构成犯罪。经查，三起强迫交易事实中，大量的证人证言、施工日志、报警记录、协议书可以证实在施工方的施工过程中，田银轩等人不断地以拦截车辆、断电、闹事等方式阻工，以供货材料不合格为由进行威胁、拉横幅等，施工方迫于无奈才将部分原材料交由田银轩等人供应。故田银轩该辩解无证据支持，不能成立。敲诈勒索事实中，涉案道路系村集体所有，且案发当时绝大部分已由国家征收，给予了补偿；且田银轩与施工方在达成混凝土供应的合同明确约定，合同签订后，村内的道路由施工方无偿使用。故田银轩要求施工方赔偿道路损失的费用于法无据，该辩解不能成立。２、被告人田银伟辩解在起诉书指控的第一起强迫交易中其只是作为村支书参与了协调，没有参与与施工方的谈判；起诉书指控的其他事实其不知情。其行为不构成犯罪。其关于第一起强迫交易的辩解不成立。经查，供应混凝土的协议中乙方有田银伟签字，证人赵某2、陈某证言证实双方谈判时田银伟参与，且他说了算。证人王某1证言证实田银伟在私下场合对他说过村里想给西湖社区上混凝土，协调会上田银伟就说他们村的群众都不愿意，地被征了，得上点料挣点钱，要求也不过分，不然他不好做群众工作，阻工的问题不好解决。证人韩某证言证实田银伟找到他说过群众找他想上混凝土，想让其协调一下。证人田某2、田某4证言证实，2016年前半年，田银伟将三个队的队长叫到他办公室。田银伟当时没有说，田银轩说：“西湖社区马上要上混凝土了，我们上吧，能挣钱。”我们大家一听都同意说：“怎么弄啊？”田银伟说：“我去协调。”接着田银伟、田银轩就找施工方协调去了。后来田银伟手里拿着一个协议书混凝土的活儿要过来了。证人刘某2、杨某证言证实田银伟、田银轩是头儿，他们这帮人把西湖社区的活儿把持完了，老百姓想干点小活儿都干不成，敢挨边都得挨打。被告人田银轩、田某1、刘凤林、田兴选、刘军锋等均供述活儿是通过田银伟要过来的。综合以上证据，可以证实田银伟参与强迫供应混凝土的事实。对田银伟其他辩护意见经查证属实，本院予以采纳。３、被告人刘忠见、田奇善、田兴选、刘军锋及其辩护人均辩解其没有参与强迫交易，不知道供货的活是怎么要下来的，仅参与通知村民集资，其行为不构成强迫交易罪。敲诈勒索的事实中没有参与敲诈，仅参与了分钱，其行为不构成敲诈勒索罪。（1）上述被告人关于第一起不构成强迫交易的辩解不成立。经查，证人赵某2证言证实谈判时，一般都是田某1、刘凤林、刘军锋、黑三、刘二民等人吵吵的最厉害，田银轩提条件。证人周某证言证实2016年2月份，我们工地开始都楼层地基浇筑混凝土，2月27日，许村北街的田银轩、刘凤林等人就开始阻工了，到了第二天他们等人不仅阻我们的工，还将我们施工的电也停了。证人赵某3证言证实：进场施工以后，许村北街村民想干我们工地的活儿，一直来我们工地阻工，还断我们工地的电。其知道一个５０多岁的、瘦瘦的中年男子气势很嚣张，闹的最厉害（田奇善）。证人尹某2证实以田银轩、田银伟带领三个小队的队长及代表与施工方进行谈判。证人田某2、田某4、田某3证言证实三个小队的队长与田银伟、田银轩协商供应混凝土的事实。被告人田银轩供述证实田银伟就领着我们在他办公室和我家跟西湖社区施工方尹某1、赵经理谈了几次，他们不同意说已经将供混凝土的活定好了。我们就通过阻止西湖社区施工、断西湖社区工地电灯方式逼迫西湖社区工地答应。上述证据可以证实几被告人参与阻工、强迫施工方供应混凝土的事实，上述辩解意见不能成立，本院对此不予采纳。（2）上述被告人关于第三起不构成强迫交易的辩解不成立。经查，被告人刘军锋、田银轩供述及施工方证人周某、陈某、赵某1均证实进行了阻工，且阻工的目的是想供应干拌沙灰；中立方证人韩某，参与阻工的村民刘某3、赵某6、田某1均证实田银轩组织村民进行了阻工。且从工程施工开始田银轩多次组织村民以各种名目进行阻止、断电的事实分析，其阻工的目的是为了供料无疑，只是由于施工方更换供货单位，导致其强行供货未遂。故几被告人关于该起不构成强迫交易的辩解不能成立，本院对此不予采纳。（3）上述被告人关于没有参与敲诈，不构成敲诈勒索罪的辩解不成立。经查，证人尹某2、赵某1、王某2证言、辨认笔录显示，张炎辨认出刘先民、田奇善就是拦截、扣留施工运料车辆的人；尹某2辨认出田银轩、刘先民、刘忠见、田兴选、刘凤林、田奇善参与了拦截、扣留施工运料车辆。赵某1辨认出刘忠见他人参与了拦截、扣留施工运料车辆。王某2辨认出刘先民是2017年10月份在工地北门，用轿车拦截货车后部的那名男子，田奇善是2017年10月份在工地北门拦截运料车前部的人。几被告人均供述协商敲诈，除田银伟、张炎外均参与拦车的事实。故可以证实上述被告人实施了敲诈行为，其辩解意见不能成立。几被告人关于第二起强迫交易不构成犯罪的辩解，经查证属实，本院予以采纳。4、被告人田艳刚及其辩护人关于田艳刚系从犯，且有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳。案发后，被告人刘凤林、田艳刚、田某1、刘军锋退出部分赃款，可酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度等对被告人予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人田银轩犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年四月二十七日起至二0二三年四月二十六日止。）二、被告人田银伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年四月二十七日起至二0二一年六月二十六日止。）三、被告人张炎犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年又八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年一月十七日起至二0二一年九月十六日止。）四、被告人田奇善犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年又一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年五月十日起至二0二０年六月九日止。）五、被告人刘忠见犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年又一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年四月二十七日起至二0二０年五月二十六日止。）六、被告人刘先民犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年又一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年七月十日起至二0二一年七月二十二日止。）七、被告人田兴选犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年又十一个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。）八、被告人刘军锋犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年八月九日起至二0二０年四月八日止。）九、被告人刘凤林犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年一月十七日起至二0二０年四月十六日止。）十、被告人田艳刚犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金人民三千元。决定执行有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年一月十七日起至二0二０年三月十九日止。）（上述罚金均于判决生效后十日内缴纳）十一、责令被告人田银轩、田奇善、刘忠见、刘凤林、田兴选、刘先民、刘军锋、田艳刚共同退赔被害单位新乡市建筑集团有限公司损失49100元。于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  司坤坤人民陪审员  盛 昌二〇一九年七月十一日书 记 员  程思琦