山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终1639号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，地址：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦），统一社会信用代码：91371300694428713M。 主要负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛克花，女，1951年6月25日出生，汉族，居民，住平邑县，系受害人李某之妻。 被上诉人（原审原告）：李秀生，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住平邑县，系受害人李某长子。 被上诉人（原审原告）：李秀明，男，1978年4月18日出生，汉族，居民，住辽宁省葫芦岛市龙港区，系受害人李某次子。 以上三人共同委托诉讼代理人：常开民、王恪，山东平大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆浩玮，男，1988年11月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦），统一社会信用代码：91371300590315431C。 法定代表人：郭玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：李大伟，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人牛克花、李秀生、李秀明、陆浩玮、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平邑县人民法院（2018）鲁1326民初3444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿保险公司的委托诉讼代理人林阳，被上诉人牛克花、李秀生、李秀明的委托诉讼代理人常开民、王恪，被上诉人陆浩玮，被上诉人泰山保险公司的委托诉讼代理人李大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿保险公司上诉请求：1.依法改判，判令上诉人承担较轻的赔偿责任或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，加重了上诉人的赔偿责任：对于原告主张的死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费等标准应按照农村标准予以计算，原审法院按照城乡结合标准判决明显缺乏证据支持及法律依据。 牛克花、李秀生、李秀明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陆浩玮辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 泰山保险公司辩称，认可上诉人的上诉请求及事实和理由，请求法院依法支持上诉人的上诉请求，对我司应承担的部分依法进行改判。 牛克花、李秀生、李秀明向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告因近亲属死亡造成的各项损失386185.35元。二、被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年11月23日18时许,被告陆浩玮驾鲁Ｑ×××××Y小型轿车，沿铜枣线由南向北行驶到平邑县白彦镇山阴十字路口北段时，与行李某法、牛克花发生碰撞，李某法、牛克花受伤，车辆部分受损，造成道路交通事故。事发当日李某法、牛克花被送往平邑县人民医院救治李某法经抢救无效当日死亡，支李某法抢救费用507.1元。该事故责任，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：陆浩玮承担事故的全部责任李某法、牛克花不承担事故的责任。另查明，受害李某法生于1950年6月13日鲁Ｑ×××××Y小型轿车车主为陆浩玮。该车在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，在被告泰山保险公司投保了商业三者险50万元。 一审法院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。陆浩玮驾驶机动车与行李某法、牛克花发生碰撞，该事故造成的人身、车辆损害事实存在，其责任已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定。 对于该事故造成的受害李某法亲属的经济损失，双方争议的焦点如下：①赔偿标准问题。受害李某法居住地白彦镇山阴社区，原系山阴乡政府驻地，现在白彦镇仍有部分镇直部门在此办公，同时根据国家有关规定，本院认定受害李某法居住地白彦镇山阴社区为城乡结合地，其标准按城乡结合地居民标准计算。②交通费过高。综合原告方在涉及本次交通事故中必要的出行人数、地点、车辆状况、次数，本院认定原告交通费用2800元。③误工费问题。李某遇交通事故身亡，作为子女等近亲属办理丧事是必须的，本院认定原告方办理丧事误工人数为3人。误工费按城乡居民标准三天计算。④精神抚慰金问题。李某因本次交通事故死亡，致使三原告精神上受到巨大损害，故综合本地区本案情况认定精神抚慰金为10000元。根据一审法院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，一审法院核定该事故给李某近亲属造成的经济损失共计386122.53元，其中抢救费507.1元，死亡赔偿金337395.5元（25953.5*13）、丧葬费34652.5元、误工费767.43元（85.27*3*3）、交通费2800元、精神抚慰金10000元。对于受害人亲属的经济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由陆浩玮承担100%的责任。鉴于涉案鲁Ｑ×××××小型轿车投保义务人在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且由陆浩玮驾驶在保险期间发生事故，对该事故造成的人身与车辆损害等经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内按合同予以赔偿。原告诉求，其合理部分本院予以支持。鉴于原告牛克花也在本次交通事故中受伤，考虑到牛克花与本案其他原告互为近亲属，故本案交强险赔偿部分不预留。一审法院判决：一、原告牛克花、李秀生、李秀明的近亲属李某因本次交通事故死亡造成的经济损失386122.53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿507.1元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿137807.72元；由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿137807.71元；上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账号“15×××68”）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告牛克花、李秀生、李秀明的其他诉讼请求。案件受理费7092元，减半收取3546元，由被告陆浩玮负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点在于赔偿标准问题。人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用的标准。本案受害人李某居住地白彦镇山阴社区，原系山阴乡政府驻地，现在白彦镇仍有部分镇直部门在此办公，一审法院认定受害人李某居住地为城乡结合地，按照城乡结合地居民标准计算死亡赔偿金数额并无不当。上诉人主张应按农村标准予以赔偿的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7092元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱孔波 审判员  殷方昭 审判员  孙兴欣 二〇一九年七月八日 书记员  张永芳