山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初2163号原告：牛司刚，男，1984年11月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：徐保家，男，1985年10月7日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：聊城市金旭物流有限公司，住山东省聊城市江北水城旅游度假区湖西办事处潘屯村西首顺风二手车公司院内。负责人：钱金瑞，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，该公司经理。委托诉讼代理人：于杨，山东临正律师事务所律师，特别代理。原告牛司刚诉被告徐保家、聊城市金旭物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛司刚，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人于杨到庭参加诉讼，被告徐保家、聊城市金旭物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛司刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计46030元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月4日21时30分许，被告徐保家驾驶鲁Ｐ×××**/鲁PMT**号重型半挂牵引车沿省道335线由东向西行驶至沂水县黄山铺镇尧崖头村村南道路交叉路口（省道335线119公里+300米处）时，与顺行在前停车等待信号灯放行的原告驾驶的鲁鲁Ｑ×××**小型普通客车发生追尾碰撞，造成牛司刚受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市公安局警察支队沂水大队认定，被告徐保家承担事故的全部责任，原告无事故责任。经多次协商，未能达成一致。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PMT**重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业险三者险（限额100万元）并不计免赔，在核实车辆行驶证、运输证及驾驶员驾驶证、从业资格证真实合法有效且无其他免赔事项的情形下，同意在保险范围内承担原告的合法损失。间接损失、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。被告聊城市金旭物流有限公司邮寄书面答辩状辩称，鲁Ｐ鲁Ｐ×××**P鲁PMT**型半挂牵引车已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉求。被告徐保家未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2019年4月4日21时30分许，徐保家驾驶鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**M鲁PMT**半挂牵引车，沿省道335线由东向西行驶至沂水县黄山铺镇尧崖头村村南道路交叉路口（省道335线119公里+300米处）时，与顺行在前停车等待信号灯放行的牛司刚驾驶的鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**通客车发生追尾碰撞，造成牛司刚受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市公安局警察支队沂水大队认定，徐保家承担事故的全部责任，牛司刚无事故责任。牛司刚伤后次日在沂水县崔家峪镇中心卫生院检查治疗，花费医疗费430元。牛司刚为其驾驶的鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**通客车所有人，该车因事故受损，经原告自行委托临沂市国信价格评估有限公司对其车辆修复费用进行价格评估，该公司出具价格评估结论书，评定其车辆损失价值（修复费用）为32500元。牛司刚支付评估费1800元。庭审期间，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司对上述评估结论提出异议，并在本院为其预留的评估异议期内申请重新评估，后本院依法委托山东天诺价格评估有限公司对其车辆损失进行重新评估，该公司出具评估报告，评定其车辆损失价值为26068元，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付评估费1000元。徐保家驾驶的鲁Ｐ**鲁Ｐ×××**T鲁PMT**挂牵引车登记所有人为聊城市金旭物流有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业险（限额100万元）并不计免赔。以上事实由牛司刚提供的车辆行驶证、道路交通事故认定书、医疗费单据、临沂市国信价格评估有限公司出具的评估结论书及评估费收据，经保险公司申请，本院依法委托山东天诺价格评估有限公司出具的评估报告及评估费发票，以及双方当事人陈述、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告牛司刚诉请的医疗费、车辆损失，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，本院予以支持430元。车辆损失，原告依据其自行委托评估出具的车辆损失价格评估结论主张32500元，被告保险公司不予认可，并申请重新评估。后由本院依法委托具有评估资质的评估机构进行重新评估，该评估程序及结论均合法有效，本院依法予以采信，故对原告主张的车辆损失，本院依据重新评估结论，予以支持26068元。对于原告主张的评估费，因重新评估结论改变，且被告亦支付评估费，故双方支付的评估费，应由其自行承担为宜。对于原告主张的误工费，因被告不予认可，且原告受伤较轻亦未住院治疗，故本院不予支持。对于原告主张的车辆贬值损失，因被告不应认可，且无法律依据，故本院不予支持。对于原告主张的交通费，因被告不应认可，且无法律依据，故本院不予支持。综上，原告牛司刚因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费430元、车辆损失26068元，共计26498元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐保家驾驶的鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**5鲁PMT**牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业险并不计免赔，故被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险限额赔偿原告牛司刚因本次事故造成的经济损失共计2430元【医疗费430元、车辆损失2000元，共计2430元】；对于原告超出交强险限额外的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担全部的赔偿责任，即24068元【车辆损失24068元】；被告徐保家、聊城市金旭物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，其应自行承担不利后果。综上，对于原告牛司刚诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告牛司刚因本次交通事故造成的经济损失共计2430元；二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告牛司刚因本次交通事故造成的其他经济损失24068元；三、驳回原告牛司刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，减半收取计475.50元，由原告牛司刚承担244元，被告徐保家、聊城市金旭物流有限公司承担231.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一九年七月十九日书记员  秦晓艳附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初2163号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××14，汇款后电话告知审判员，电话：18596******。