山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0827民初244号 原告:垣曲县新城南老付钢模板出租部，住所地：垣曲县新城镇坡底村新城初中对面。 经营者：付俊林。 委托诉讼代理人：鲁轩，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被告：蔺亮亮，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地：山西省忻州市静乐县。 被告：赵建荣，男，1969年1月2日出生，汉族，户籍地：山西省忻州市静乐县。 原告垣曲县新城南老付钢模板出租部与被告蔺亮亮、赵建荣租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告垣曲县新城南老付钢模板出租部经营者付俊林及委托诉讼代理人鲁轩到庭参加诉讼，被告蔺亮亮、赵建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原、被告签订的建筑周转材料租赁合同；二、请求依法判令被告蔺亮亮支付原告截止起诉之日（2019年1月1日）的租赁费65718元（已减去500元押金）；三、请求依法判令被告蔺亮亮归还原告价值14672元的租赁物并赔偿自起诉之日至归还之日的租赁费损失（日损失按约定的92元/日计算）；四、被告赵建荣对第二项、第三项请求承担连带责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔺亮亮于2017年3月13日、3月14日、4月26日三次租走了原告的建筑周转材料（有蔺亮亮亲笔签字的三份租赁单为证）。2017年12月中旬，原告听说被告方将原告租赁物转租于他人，便电话联系被告蔺亮亮，蔺亮亮称此事与他无关，他是给赵建荣租赁的，同时给我提供了赵建荣的联系电话，经与赵建荣联系，其虽承认租赁事实，但却否认转租，原告找到工地并多方打听，才知被告蔺亮亮和赵建荣早就撤离工地了，为防止损失进一步扩大，2017年12月22日，原告将工地上仅有的租赁物运回（有老屋沟村长周平分现场签字见证的退库单为证），至于剩余租赁物置于何处，原告无法获知，原告因此事多次电话联系二被告，二人相互推拖，原告无奈之下才起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蔺亮亮未作答辩。 被告赵建荣未作答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、建筑周转材料租赁单三份，证明被告蔺亮亮从原告处租赁建筑材料的事实，双方对租赁物的名称、数量、单价及赔偿价目均有明确约定；2、建筑周转材料退库单，证明原告在老屋沟村委主任周平分的见证下，从工地上收回部分建筑材料的事实；3、崔如斌证言，证明被告蔺亮亮从原告处为赵建荣租赁建筑材料，但赵建荣拒绝继续履行租赁合同；4、周平分证言，证明在周平分的见证下，原告将工地上的建筑材料清点后收回。对于原告提交的证据，本院认为，证据一上面有原告经营者付俊林、被告蔺亮亮的亲笔签名，且原告当庭向本院提交租赁单原件，对该份证据本院予以认可；证据二与证据四相互印证，均能证明在周平分的见证下，原告清点后收回部分建筑材料的事实，且周平分出庭接受了质询，也认可该事实，故对该两份证据本院予以认可；证据三与原告提交的短信截图及原告当庭陈述相一致，故对该份证据本院也予以认可。 经审理查明：2017年，被告赵建荣在垣曲县皋落乡老屋沟村附近山上的风力发电项目工地施工，租赁原告的钢模、钢管、角模等建筑设备材料使用，但建筑周转材料租赁单是工地上的蔺亮亮经办的，其中，2017年3月13日，租赁原告30150规格（30cm×150cm）钢模80块、10150规格钢模20块、1090规格钢模2块、20150规格钢模20块、2090规格钢模2块，日租单价均为0.3元/块，租赁2m钢管100根，日租单价为0.2元/根，租赁顶丝30个，日租单价为0.2元/个，租赁回形销600个、1060规格回形销2个，日租单价均为0.01元/个，租赁1.5m规格角模32根、60cm规格角模32根，日租单价均为0.2元/根，当日，蔺亮亮向原告支付500元押金；2017年3月14日，租赁原告2090规格钢模32块，日租单价为0.3元/块，租赁60cm规格角模7根、45cm规格角模9根，日租单价均为0.2元/根；2017年4月26日，租赁原告6m钢管16根，日租单价为0.4元/根，租赁3m钢管52根，日租单价为0.2元/根，租赁扣件40套，日租单价为0.05元/套，此外，在租赁单中对赔偿价格也有明确约定：其中钢模每平米190元，钢管每米15元，扣件每套6.5元，回形勾，每个0.6元，电缆线每米12元，震动棒每台9**元，平板每台6**元，螺丝每个0.5元，转吊每台20**元，2米5的横架每幅120元，2米的横架每幅100元。后二被告在未向原告支付租赁费用、也未向原告归还租赁物的情况下撤离工地，原告得知情况后于2017年12月22日，在老屋沟村委主任周平分的见证下将二被告工地上剩余的租赁物清点后收回，其中，30150规格钢模21块、10150规格钢模4块、20150规格钢模7块、2090规格钢模6块、1.5m规格角模13根、60cm规格角模9根、45cm规格角模3根、3m钢管5根、1.5m钢管10根、2m钢管11根、6m钢管1根、扣件3套、回形销1个，后原告多次向二被告催要租赁费，但二被告一直推拖，至今未向原告支付租赁费，从而引起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出租人将租赁物交付承租人使用后，承租人应向出租人支付租金。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，二被告从原告处租赁建筑设备材料事实清楚，有租赁单及短信截图为证，其作为承租人理应向原告支付租金。关于租金的具体数额，根据原告提供的三份建筑周转材料租赁单可知，2017年3月13日的日租金为82元，租赁期限应截止到原告拉走租赁物当天即2017年12月22日共计285天，租金为82元/天×285天=23370元，原告要求计算到起诉之日，属人为扩大损失，于法无据，对超出部分本院不予支持，2017年3月14日的日租金为12.8元，计算至2017年12月22日共计284天，租金为12.8元/天×284天=3635.2元，2017年4月26日的日租金为18.8元，计算至2017年12月22日共计241天，租金为18.8元/天×241天=4530.8元，综上，二被告应支付原告租金共计31536元，减去押金500元，二被告还应支付31036元；关于原告要求被告归还价值14672元的租赁物，本院认为，根据原告提供的建筑周转材料租赁单和建筑周转材料退库单可知，原告未收回的租赁物有：30150规格钢模59块、10150规格钢模16块、20150规格钢模13块、2090规格钢模28块、1.5m规格角模19根、60cm规格角模30根、45cm规格角模6根、3m钢管47根、2m钢管89根、6m钢管15根、扣件37套、回形销599个，对于未收回的租赁物，二被告应当根据双方约定的价格对原告进行赔偿,钢模每平米190元，钢模赔偿价：（30cm×150cm）/块×59块＋（10cm×150cm）/块×16块＋（20cm×150cm）/块×13块＋（20cm×90cm）/块×28块=37.89㎡，37.89㎡×190元/㎡=7199.1元，钢管每米15元，钢管赔偿价为409m×15元/m=6135元，角模赔偿价为49.2m×15元/m=738元，扣件每套6.5元，有37套未归还，扣件赔偿价为6.5元/套×37套=240.5元，回形销每个0.6元，有599个未归还，回形销赔偿价为0.6元/个×599个=359.4元，以上各租赁物赔偿价共计14672元，二被告因保管不善造成丢失，理应赔偿。至于原告要求二被告赔偿未归还租赁物自起诉之日至归还之日期间的租赁费损失，本院认为，原告已向本院主张该部分租赁物丢失的赔偿费用，不应再产生租赁费，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求解除双方之间租赁合同的诉讼请求，本院认为，在二被告撤离工地，原告将租赁物清点并运回后，双方之间的租赁合同关系已经终止，无需现在另行解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔺亮亮、赵建荣于本判决生效后五日内连带支付原告租金31036元； 被告蔺亮亮、赵建荣于本判决生效后五日内连带赔偿原告租赁物损失费14672元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，由被告赵建荣、蔺亮亮承担1100元，原告垣曲县新城南老付钢模板出租部承担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院，并直接向运城市中级人民法院缴纳上诉费。 审 判 长 赵久红 审 判 员 张宝选 审 判 员 聂 峰 二〇一九年七月十七日 法官助理 张明瑜 书 记 员 周本慧