河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2437号上诉人（原审被告、反诉原告）：王利明，男，1978年10月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：万心富，男，1954年7月5日出生，汉族，住址同上，系王利明岳父。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹红，女，1974年10月25日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：黄道义，男，1983年3月20日出生，汉族，住址同上，系曹红丈夫。上诉人王利明因与被上诉人曹红健康权纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王利明及其委托诉讼代理人万心富、被上诉人曹红及其委托诉讼代理人黄道义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王利明的上诉请求：1、上诉人住宅门遭到被上诉人连续的瑞击，致其门面局部凹陷变形。请求信阳市中级人民法院撤销浉河区法院一审判决，依法判令被上诉人负责修理恢复原状。2、被上诉人医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计3870.70元，一审法院认定计算不合理。请求信阳市中级人民法院撤销一审法院的认定计算结果，对3870.70元损失的相关项目予以复核审定。3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人的宅门受损责任问题。上诉人提供的监控录像均清晰可见，2018年11月14日19时许，上诉人和4岁女儿在家看电视，突然听到自己家宅门连续发出强烈撞击声和震动感。上诉人随之开门发现是被上诉人用脚瑞击所致，便本能的上前质问并制止，与被上诉人发生肢体冲突，双方头面部均受伤。一审法院判以上诉人未提交证据证明，未支持关于恢复原状的诉讼请求。二、头面部损伤赔偿问题，上诉人认为一审法院在认定计算中存在不公正、不公平、不合理的问题，1、被上诉人存在小伤大治，××的问题。2、被上诉人原起诉及答辩请求事项中未主张存在交通费，并且无提交正规票据，而一审法院却酌定交通费40元。3、被上诉人伤情属轻微伤害，却认定营养费40元。4、被上诉人住院护理人员有工作单位及固定工资收入，一审期间其护理人员按要求己提交真实有效的月工资进账明细表，其中显示护理人员当月收入不但未减少，反而比前后月还多，故不存在护理人员因护理误工损失的问题。5、被上诉人未提交案发时真实有效的职业身份及相应的从业平台证明。6、本案被上诉人存在两种违法侵权行为（瑞坏门、抓伤人），对此一审法院认定上诉人责任过重。7、一审法院就上诉人110元的祛瘫痕药膏钱拒不酌情认可（并且有医院诊断证明及购药凭证）。但对被上诉人有关费用无依据无凭证未主张均酌定支持，明显不公平。曹红答辩称：看过上诉人提供的视频，几次视频前后不一致，有删改剪辑的可能。事发当晚上诉人家里再次发出噪音，我住楼下，在家里带小孩，如果不是对方影响到我家，我怎么找对方，就此事情我多次找物业，对方都不予理睬，物业也解决不了。浉河区法院让我承担30％的责任，我很不满意。我住院3天，浉河区法院才认定我住院两天。我没有过度治疗，我是脑震荡，法医鉴定我是轻微伤，对于治疗中肯定会有交通费发生，一审法院也只是酌定。自由职业者不是无业游民，一直在替郑州航空工业管理学院成人高等教育进行招生，我有两个孩子要养，治疗中肯定会耽误我的工作。曹红向一审法院请求：请求判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、相片费共计4532.75元，并承担本案诉讼费。王利明一审中反诉：1、被反诉人赔偿医疗费、祛斑痕治疗费、交通费、照片费2710元。2、被反诉人负责将反诉人防盗门恢复原状。3、本案诉讼费由被反诉人承担。一审法院认定事实：被告王利明与原告曹红系上下楼邻居。2018年11月14日19时许，原、被告因被告屋内噪音问题发生冲突，原告用脚踢被告房门，被告开门后用拳头殴打原告头部，两人发生撕扯，撕扯过程中原告将被告右额头抓伤。当日，原告被送往信阳市中心医院进行救治，花去医疗费920元，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（轻型）；2、头面部软组织损伤；3、胸部软组织损伤。次日，原告入信阳市中心医院住院治疗，住院2天，花去医疗费1440.63元，出院诊断为：1、颅脑损伤Ⅰ级；2、全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，原告的伤情程度为轻微伤。原告为此支付鉴定费770元。2018年11月24日，信阳市公安局老城分局作出行政处罚决定书，以殴打他人对被告决定行政拘留五日，并处罚款伍佰元，以殴打他人对原告决定罚款伍佰元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告（反诉原告）王利明用拳头将原告（反诉被告）曹红打伤，依法应承担赔偿责任。原、被告系上下楼邻居，因噪音问题发生冲突，应本着和睦相处的原则妥善解决，而原告（反诉被告）却采取踹门方式，对矛盾的激化具有一定过错，被告（反诉原告）更不应在开门后直接动手打人，应承担主要过错责任，酌定承担70%的责任。因原告（反诉被告）曹红提交的照片冲洗费票据非正规发票，故其此项诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围项目和参照河南省2018年人身损害赔偿计算标准，原告曹红（反诉被告）的各项损失分别计算为：1、医疗费3130元；2、住院伙食补助费100元（50元∕天×2天＝100元）；3、营养费40元（20元∕天×2天＝40元）；4、误工费344.14元（按照2018年河南省教育业为62807元/年÷365天×2天=344.14元）;5、护理费216.56元（按照2018年河南省居民服务业为39522元/年÷365天×2天=216.56元）；6、交通费酌定40元，原告（反诉被告）曹红以上各项损失合计3870.7元。其中被告（反诉原告）王利明承担上述赔偿总额的70%即2709.49元。因被告（反诉原告）王利明提交的照片冲洗费票据非正规发票，院外购药发票系复印件，且为医保卡消费，故其关于照片冲洗费、医疗费的诉讼请求，不予支持。因被告（反诉原告）王利明未提交祛斑痕治疗费的相关证据，故该项诉讼请求，不予支持。因被告（反诉原告）王利明未提交证据证明其家中防盗门的原状及其防盗门的损害后果系原告（反诉被告）曹红踹门所致，故其关于恢复原状的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告（反诉原告）王利明于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）曹红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计2709.49元。二、驳回原告（反诉被告）曹红的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）王利明的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，反诉费25元，由王利明承担。二审中曹红提供一份郑州航空管理学院招生简章，以证明其是给该学校帮忙招生。对此，王利明认为只是一个宣传页，和曹红的工作没有关系。二审查明的主要事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人王利明与被上诉人曹红系楼上楼下邻居，双方在日常生活中本应和谐相处，但因屋内噪音问题发生冲突，引发厮打，公安机关出警并对双方作出了相应的行政处罚措施，原审对双方的过错责任划分适当。因被上诉人在本案中受伤住院，原审结合本案实际情况对被上诉人主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费认定适当，本院予以维持。上诉人提交的视频不足以证明其家中防盗门的原状及其防盗门的损害后果系被上诉人踹门所致，故原审法院未支持其该项诉请符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人王利明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人王利明负担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 张 杰二〇一九年七月二十八日法官助理任明乐书记员张静