河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初60号原告：袁丽娟，女，1992年3月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永泰区。委托诉讼代理人：徐秀云，女，1960年3月8日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县，系原告母亲。委托代理人：刘文星，河北厚天律师事务所律师。被告：刘满峰，男，1973年2月2日出生，汉族，河南省项城市人，住香河县。委托诉讼代理人：罗春凤，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**际华大厦。负责人：任宾，总经理。委托诉讼代理人：贾振，河北金派律师事务所律师。原告袁丽娟与被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称天安财险廊坊中心支公司）、刘满峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁丽娟及其委托诉讼代理人徐秀云、刘文星、被告天安财险廊坊中心支公司的委托诉讼代理人贾振、被告刘满峰的委托诉讼代理人罗春凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费20718.17元（医疗费共计43718.17元，保险公司垫付10000元，被告刘满峰垫付13000元）、辅助器具费375元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费21000元、护理费11000元、残疾赔偿金65994元、被扶养人生活费13660元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费5920元、病历复印费79元、财务损失费3800元，以上合计162896.17元，要求保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分要求被告刘满峰进行赔偿。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年11月07日13时54分许，被告刘满峰驾驶冀Ｒ×××**号小型普通客车沿大香线由南向北行驶，行至大香线六中路口（大厂-香河16公里），与顺行左转弯原告袁丽娟驾驶的电动车相撞，造成原告袁丽娟受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告刘满峰负此次事故主要责任，原告袁丽娟负此次事故次要责任。冀Ｒ×××**号小型普通客车被告天安财险廊坊中心支公司投保了交强险。被告仅垫付部分费用，其余损失至今未予赔偿。故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告刘满峰辩称，对事故认定书无异议，认可负此次事故主要责任，冀Ｒ×××**号小型普通客车登记的所有人系被告刘满峰妻子冯荣华，事发时系被告刘满峰驾驶的该车，冀Ｒ×××**号小型普通客车在被告天安财险廊坊中心支公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告损失，保险以外的原告合理合法损失被告刘满峰按照责任比例进行赔偿。被告刘满峰为原告方垫付了13000元。被告天安财险廊坊中心支公司辩称,对事故认定书无异议，认可负此次事故主要责任，冀Ｒ×××**号小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在被告刘满峰提供合格的行驶证、驾驶证前提下我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司为原告方垫付了10000元。本院经审理认定事实如下：2018年11月07日13时54分许，被告刘满峰驾驶冀Ｒ×××**号小型普通客车沿大香线由南向北行驶，行至大香线六中路口（大厂-香河16公里），与顺行左转弯原告袁丽娟驾驶的电动车相撞，造成原告袁丽娟受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告刘满峰负此次事故主要责任，原告袁丽娟负此次事故次要责任。事故发生后，原告到香河县人民医院住院治疗，支出医疗费43718.17元，被告保险公司为原告垫付了10000元，被告刘满峰为原告垫付了13000元。原告袁丽娟经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级，致残率为10%，误工期180日，护理期60日，营养期60日。另查，冀Ｒ×××**号小型普通客车被告天安财险廊坊中心支公司投保了交强险。上述事实，有事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、残疾辅助器具费票据、交通费票据、复印费收据、营业执照、书面证明、工资表、租房合同、不动产权证、身份证复印件、居委会证明、收据、常驻人口登记卡、鉴定报告、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件等及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应承担法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条规定，同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告刘满峰驾驶冀Ｒ×××**号小型普通客车与原告袁丽娟相撞，造成原告袁丽娟受伤，因被告刘满峰驾驶的冀Ｒ×××**号小型普通客车仅在被告天安财险廊坊中心支公司投保了交强险，故根据该规定，对于原告所主张损失应由被告天安财险廊坊中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。超出交强险限额外原告损失，根据被告刘满峰在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。原告袁丽娟与被告刘满峰发生交通事故，香河县公安交通警察大队出具的事故认定书，真实有效，本院予以确认。此次事故中，被告刘满峰负此次事故主要责任，故此原告的损失应由被告天安财险廊坊中心支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，交强险限额外的损失由被告刘满峰承担70%的赔偿责任。原告主张医疗费43718.17元，有相应票据证实，本院予以支持，但该费用中被告刘满峰为其垫付了13000元，被告天安财险廊坊中心支公司为其垫付了10000元；原告主张残疾辅助器具费375元，有相应票据证实，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费3000元，根据香河县人民医院出具的住院病历记载原告住院30天，每天按照100元标准计算，即住院伙食补助费3000元；原告主张营养费3000元，根据北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其营养期为60日，每天按照50元标准计算，即营养费3000元；原告主张误工费21000元，根据北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其误工期为180日，按照原告所在单位营业执照、误工证明及事发前三个月工资表每天116.67元计算，即误工费21000元；原告主张护理费11000元，根据北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其护理期为60日，根据香河县人民医院出具的诊断证明记载住院期间两人护理，住院期间护理人员原告姐姐袁丽茹护理了30天，按照护理人员袁丽茹所在单位营业执照、误工证明及事发前三个月工资表其月工资为5000元，但未能提供完税证明，每月按照3500元计算，即护理费3500元；住院期间30天和出院后系原告母亲徐秀云护理原告共计60天，按照护理人员徐秀云所在单位营业执照、误工证明及事发前三个月工资表每天100元计算，即护理费6000元，共计护理费9500元；原告主张残疾赔偿金65994元，按照香河县新开街社区工作办公室永泰社区居民委员会出具的居住证明、租赁合同、房屋所有权证及物业、水、电费票据，原告自2016年12月起一直居住在香河县永泰区，被告有异议，但未提供证据证实，本院认为根据原告所提供证据应按照河北省2019年度道路交通事故城镇居民人均可支配收入32997元标准计算，即残疾赔偿金32997元×20年×10%=65994元；原告主张被扶养人生活费13660元，原告父亲袁金华于1955年1月2日出生，共生育三个子女，系农业户口，根据2019年度河北省道路交通事故农村居民人均消费性支出11383元标准计算，给付16年，即被扶养人生活费11383元×16年×10%÷3个子女=6070.93元，原告母亲徐秀云于1960年3月8日出生，被告对原告母亲徐秀云被扶养人生活费有异议，其未年满60周岁，本院对原告主张其母亲被扶养人生活费不予支持；原告主张鉴定费4350元，有相应票据证实，本院予以支持；原告主张交通费5920元，被告均有异议，认为数额过高，本院根据原告治疗、复查、鉴定等情况以支持交通费4000元为宜；原告主张病历复印费79元，有相应票据证实，但被告有异议，只认可香河县人民医院支出的病历复印费，对其他复印费有异议，本院认为病历复印费系原告实际支出，故此对病历复印费79元予以支持，但该费用应由被告刘满峰负担。原告主张车辆损失费2000元，二被告均有异议，被告天安财险廊坊中心支公司同意赔偿600元，被告刘满峰不同意赔偿原告车辆损失费，被告刘满峰的车辆损失费也不再向原告袁丽娟主张权利了，原告认可，故本院对车辆损失费600元予以支持；原告主张衣物、手机损失1800元，事故认定书上没有记载，无法证明系此次事故造成的损失，故本院对衣物、手机损失不予支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残等级及致残率,本院以支持精神损害抚慰金3000元为宜；原告主张今后治疗费，待实际发生后由其另行主张权利。以上原告的各项损失共计164687.10元。在交强险范围内由被告天安财险廊坊中心支公司赔偿原告袁丽娟医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费21000元、护理费9500元、残疾辅助器具费375元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费6070.93元、交通费4000元、车辆损失费600元，共计120539.93元。被告天安财险廊坊中心支公司已为原告垫付10000元，扣除后再赔偿原告110539.93元；在交强险各分项限额外由被告刘满峰赔偿原告袁丽娟医疗费、住院伙食补助费、营养费39718.17元、鉴定费4350元、病历复印费79元共计44147.17元的70%即30903.02元，被告刘满峰已为原告垫付13000元，扣除后再赔偿原告17903.02元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告袁丽娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费共计110539.93元，于判决生效后十日内履行。二、被告刘满峰赔偿原告袁丽娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历复印费17903.02元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1779元，保全费320元，由被告刘满峰负担1755元，原告袁丽娟负担344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  魏锋二〇一九年七月四日书记员  刘楠