福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初130号 原告：陈某，男，2005年4月16日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 法定代理人：陈典正，男，系陈某父亲。 委托诉讼代理人：谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。 被告:古田县第十三中学，住所地：古田县大甲镇大甲村。 法定代表人：程进寿，校长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司古田支公司，住所地：古田县城西614路**。 负责人：周仕凯，经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：余根博，福建立胜律师事务所律师。 原告陈某与被告古田县第十三中学（以下简称十三中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，被告十三中学申请追加中国人民财产保险股份有限公司古田支公司（以下简称人保古田支公司）为本案被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈典正及其委托诉讼代理人谢丁洋，被告十三中学法定代表人程进寿及其与人保古田支公司共同委托诉讼代理人余根博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：判令十三中学赔偿其医疗费100800元、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）、残疾赔偿金168484元（42121元／年×20年×20%）、护理费6900元（300元×23天）、营养费15000元、交通费10400元、住宿费1500元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金13000元、后续治疗费15000元，合计339534元。事实和理由：其原系十三中学初一（1）班学生。2017年9月13日20时许，其晚自习后返回三楼宿舍，想找隔壁宿舍同学请教一个数学难题，便通过窗户的晒衣杆攀爬到隔壁信舍，不幸摔落地上。当晚被送到宁德市医院救治，后转解放军第一七五医院治疗。经诊断，其右肱骨髁上骨折，右尺骨鹰嘴骨折，双侧下颌骨髁突骨折，上牙槽骨折，左上中切牙缺失，下颌骨骨折，肺挫伤。2017年9月21日在全麻下行右肱骨髁上、右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术。2017年9月26日在全麻下行下颌骨颏部、右侧下颌骨髁突骨折切开复位内固定术。伤情经司法鉴定为九级伤残。 十三中学辩称，1.其对陈某涉案意外损伤结果，既不存在教育或管理职责方面的过失，也不存在不及时送医导致加重陈某伤情等情形，依法不承担民事责任；2.其已为包括陈某在内的所有在读学生投保校（园）方责任险及附加无过失责任险，其若需对陈某损伤承担赔偿责任，依约也应转承由人保古田支公司承担；3.除住院伙食补助费与伤残赔偿金外，陈某诉请赔偿的其他项目金额，明显不符合法律法规规定，主要有：（1）医疗费100800元，与有效医疗票据显示的数额不符，且其中大部分费用已经农村医保及学生平安保险报销，应予扣减；（2）护理费，至多只能按城镇居民服务业标准计算；（3）营养费15000元，诉求金额明显偏高；（4）交通费10400元，诉求金额明显偏高，并缺乏符合相应时间与地点、人数的相关有效票据印证；（5）住宿费1500元，缺乏依据；（6）司法鉴定费1800元，其中陈某自行委托作出的护理期、营养期鉴定缺乏依据，且系非必要鉴定项目，该二项费用800元属陈某自行扩大部分损失，应由陈某自行承担；（7）精神损害抚慰金13000元，陈某损伤系自身过错导致，该诉求缺乏依据；（8）后续治疗费15000元，缺乏依据，且未实际发生。校方为陈某垫付的医疗费5000元，应由陈某返还。 人保古田支公司辩称，由于十三中学对陈某的损伤结果不存在任何过失，依法不应承担民事赔偿责任，故其依约不应承担案涉责任保险的理赔责任；关于陈某诉请的赔偿项目和金额的答辩意见同十三中学。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：陈某提交的证据：1.医院发票及住院清单，虽系复印件，但经十三中学确认，予以认可；2.福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书来源合法，客观真实，予以采信，且根据十三中学的申请，本院委托福建天泽司法鉴定所重新鉴定，陈某伤情构成九级伤残；鉴定费发票证实陈某因申请鉴定伤情及护理期、营养期而支付给鉴定所的费用情况。十三中学提交的证据：1.寄宿生申请表，证实了陈某系十三中学寄宿制住校生；2.2017-2018学年第一学期寄宿生晚间点名表，系学校单方制作，无法证实待证内容；3.陈某摔伤过程说明、4.阮聿辉、黄聿俊、阮承铭陈述，证据3、4可证实陈某在事故发生当晚老师点完名后，通过阳台爬到隔壁宿舍，在返回途中摔落在地；5.福建省房屋建筑工程竣工验收报告，无法证实学校在安全管理方面存在免责或无过错情况；6.现场照片，证实在事故发生后，十三中学在学生宿舍装上了防盗网。另，陈某寄宿在十三中学读初一，十三中学在大甲镇，属城镇范畴，故相应的赔偿标准按照城镇居民标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年9月12日，陈某系十三中学初X（X）班寄宿学生，住学生宿舍楼****。当晚九时生管老师点完名之后，陈某在其所在的学生宿舍通过阳台攀爬到隔壁宿舍向同学借牌，返回途中摔落受伤； 2.陈某伤情经鉴定为九级伤残； 3.事故发生后，十三中学已经垫付5000元； 4.十三中学已向人保古田支公司投保校（园）方责任险及附加校（园）方无过失责任险，事故发生在保险期内。 对双方争议的赔偿项目及赔偿数额问题，本院认定如下： 1.医疗费，陈某主张100800元，其中77628.89元有医疗费发票证实，并有药费清单及诊断证明书等佐证，并经十三中学确认，予以认定；但根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定,应当由第三人负担的医疗费用,不属基本医疗保险赔偿范围,基本医疗保险基金先行支付的,有权向第三人追偿。故其中陈某领取的由古田县新型农村合作医疗补偿19416元,陈某无权再向十三中学主张,即陈某可获赔偿的医疗费中应扣除此部分金额，为58212.89元（77628.89-19416）。陈某从新农合获取的医疗费补偿19416元,相应的索赔权转移给新农合机构,可由新农合机构向十三中学追偿;关于学平险报销部分，根据保险法的规定，人身保险合同的被保险人或受益人在保险事由发生后具有双重赔偿请求权，因此该部分不予扣除； 2.住院伙食补助费，陈某主张1150元（50元／天×23天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，合法合理，予以支持; 3.营养费，属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，综合考虑陈某的伤情及伤残等级等，酌定3000元； 4.护理费，陈某主张护理费按300元／天标准计算，缺乏依据，可参照2017年福建省居民服务业在岗职工平均工资49694元／年标准计算，其主张护理天数23天合法合理，故护理费为4379.2元（49694元／年÷12月÷21.75天／月×23天）； 5.残疾赔偿金,陈某因事故造成的伤残等级为九级伤残，且长期居住在城镇，故残疾赔偿金可按2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年标准计算，故对其要求的残疾赔偿金168484元（42121元／年×20年×20%）予以支持; 6.精神损害抚慰金，酌定10000元； 7.交通费，陈某主张10400元，未提供充分的证据，但考虑到其在不同医院就医、住、住院需交通费支出，本院根据就医地点、时间及必要的陪护人员人数等，酌定1600元； 8、鉴定费，鉴定费实行谁主张、谁负担原则，故陈某申请鉴定产生的费用，由其自行承担； 9.住宿费，陈某主张1500元，未提供证据证实，故不予支持； 10.后续治疗费，尚未实际发生，依据不足，可待实际发生后另行主张。 以上合计246826.09元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，陈某系十三中学寄宿制住校生，在校学习、生活期间已脱离其家长的监管，十三中学应对陈某在校的学习、生活等进行全面的教育管理，包括对学生的学习、生活、思想、身体状况等及时进行了解掌握，但十三中学未能从管理措施、设施安全上将可能存在的风险置于可控制的范围之内，即未对宿舍楼狭窄的隔墙采取必要的安全措施，未张贴有警示禁止攀爬的标志，使陈某及其他同学心存侥幸通过翻越阳台往返宿舍之间，导致陈某坠楼事件的发生，因此，十三中学未尽相应的安全管理职责，对本案事故的发生存在过错；事故发生时，陈某已经年满12周岁，虽系限制民事行为能力人，但可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其对翻越阳台可能产生的后果应该认知，由于攀爬过程中缺乏必要的谨慎，以致跌落受伤，其自身也有过错，应承担相应的责任。结合本案实际情况，以十三中学、陈某各承担50%的责任为宜。十三中学已向人保古田支公司投保校（园）方责任险及附加校（园）方无过失责任险，且事故发生在保险期内。故人保古田支公司应赔偿陈某各项经济损失计123413元（246826.09元×50%），扣除十三中学已支付的5000元，人保古田支公司还应赔付118413元。因陈某的经济损失在保险限额范围内已足够赔付，故十三中学不再承担赔偿责任，十三中学垫付的5000元由人保古田支公司直接返还十三中学。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司古田支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈某各项经济损失计118413元； 二、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费6393元，减半收取计3196.5元，由中国人民财产保险股份有限公司古田支公司负担1334元，由陈某负担1862.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  胡丽晶 二〇一九年七月五日 法官助理陈萍萍 书记员陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -9-