广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3970号 原告：莫永新，男，1963年6月13日出生，汉族，住广西南宁市。 被告：覃艳秀，女，1974年10月21日出生，壮族，户籍所在地广西来宾市兴宾区。 原告莫永新与被告覃艳秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告莫永新到庭参加诉讼。被告覃艳秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫永新向本院提出诉讼请求:一、判令被告归还原告借款人民币143000元及逾期违约金42900(计算方式：以143000元为基数,按日息1%计算,从2019年4月1日计到2019年4月30日止）；二、判令被告向原告支付借款利息（计算方式：以143000元为基数,按月利率2%计算，从2019年5月1日起至被告还清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方是朋友关系，被告在南宁市兴宁区开办有两家幼儿园，被告声称资金紧张需向原告借款，并承诺仅借一个月，以其经营的两家幼儿园作抵押，如逾期不归还愿意将其开办的幼儿园抵押或转让给原告，原告有权按市场价格的50%处置抵押物。双方在2019年3月7日签订了《借款合同》，并立下《借条》，原告履行了给付被告借款的义务，但被告在借款期限时拒不归还，原告多次催促未见被告还款，故原告诉至法院并提出上述诉请。 被告覃艳秀未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月3日，被告覃艳秀向原告莫永新出具《借条》一份，载明：“本人覃艳秀2019年3月3日向莫永新借款人民币￥：106000元（壹拾万零陆仟元整）分别转入我指定的以下账号：（1）苏密连的光大银行后四位（9281）账户。（2）凌丽平的民生银行后四位（4304）账户。（3）曾健兴业银行卡后四位（3108）账户，（4）施小芳招商银行卡后四位（0820）账户。承诺2019年3月7日还清全部的借款总额。”被告覃艳秀在落款处签字并捺手印确认。同日，原告通过银行转款20000元至苏密连的光大银行62×××81账户，转款25000元至凌丽平的民生银行62×××04账户，转款25000元至曾健兴的兴业银行62×××08账户，转账36000元至施小芳的招行银行62×××20账户。 2019年3月4日，被告覃艳秀向原告莫永新出具《借条》一份，载明：“本人覃艳秀2019年3月4日向莫永新借款人民币￥：113000元（壹拾壹万叁仟元）分别转入以下指定的以下账户：（1）覃艳花的民生银行后四位9547账户。（2）郑丽娜的广发银行后四位2638账户。（3）潘海玉的建设银行后四位2000账户。（4）凌丽平招商银行后四位5590账户。（5）覃艳秀的建设银行卡后四位0136账户。承诺2019年3月8日还清全部的借款总额。”被告覃艳秀在落款处签字并捺手印确认。同日，原告通过银行转款25000元至覃艳花的民生银行62×××47账户，转款25000元至郑丽娜的广发银行62×××38账户，转款28000元至潘海玉的建设银行62×××00账户，转账25000元至凌丽平的招商银行62×××90账户，转账10000元至覃艳秀建设银行62×××36账户。 2019年3月5日，被告覃艳秀向原告莫永新出具《借条》一份，载明：“本人覃艳秀2019年3月5日向莫永新借款人民币￥：115000元（壹拾壹万伍仟元）分别转入以下指定的以下账户：（1）覃艳花的浦发银行后四位1251账户。（2）曾健的交通银行后四位2421账户。（3）潘颖的民生银行后四位1238账户。（4）凌丽平中信银行后四位0565账户。（5）覃艳秀的建设银行卡后四位0136账户。承诺2019年3月9日还清全部的借款总额。”被告覃艳秀在落款处签字并捺手印确认。同日，原告通过银行转款25000元至覃艳花的浦发银行62×××51账户，转账25000元至曾健的交通银行45×××21账户，转款23000元至潘颖的民生银行62×××38账户，转款22000元至凌丽平的中信银行62×××65账户，转账20000元至覃艳秀建设银行62×××36账户。 2019年3月6日，被告覃艳秀向原告莫永新出具《借条》一份，载明：“本人覃艳秀2019年3月6日向莫永新借款人民币￥：105000元（壹拾万伍仟元整）分别转入以下指定的以下账户：（1）覃艳花的光大银行后四位6938账户。（2）陈曼菲的中信银行后四位9934账户。（3）潘颖的中信银行后四位2651账户。（4）覃艳秀的农业银行卡后四位2351账户。（5）覃艳秀的建设银行卡后四位0136账户。承诺2019年3月10日还清全部的借款总额。”被告覃艳秀在落款处签字并捺手印确认。同日，原告通过银行转款20000元至陈曼菲中信银行62×××34账户，转款20000元至覃艳秀农业银行62×××51账户，转款20000元至潘颖中信银行62×××51账户，转账25000元至覃艳花光大银行40×××38账户，转账20000元至覃艳秀建设银行62×××36账户。 2019年3月7日，原告莫永新（甲方，出借人）与被告覃艳秀（借款人，乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因偿还信用卡向甲方借款389000元，甲方2019年3月6日前交付乙方，借款期限自2019年3月6日至2019年4月5日，乙方以自己拥有所有权的南宁市兴宁区四队32-1号新启幼儿园和南宁市兴宁区燕子岭路上十一巷36号扬帆幼儿园做抵押物，乙方须按合同规定的期限还本付息，乙方逾期不还借款的，从借款到期日起按未还款总额计付日息1%作为违约金，并限期至2019年4月5日前还清借款。合同还就其他事宜进行约定。原告莫永新、被告覃艳玲在落款处签字并捺手印确认。 2019年3月7日，被告覃艳秀向原告莫永新出具《借条》一份，载明：“今借到莫永新人民币叁拾捌万玖仟元正（本金），借款期限自2019年3月6日起至2019年4月5日止。”被告覃艳秀在落款处签字并捺手印确认。 2019年3月7日，被告覃艳秀向原告莫永新出具《还款计划》一份，载明：“今借到莫永新现金叁拾捌万玖仟元整，还款计划如下：1、2019年3月8日还拾万元整（￥：100000元）；2、2019年3月9日起每日还款壹万元整（￥：10000元）直至付清为止；3、如有违约就按2019年3月7日签订的幼儿园股权转让协议执行。即日生效”被告覃艳秀在落款处签字并捺手印确认。 2019年4月20日，被告覃艳秀向原告出具《还款说明》一份，载明：“2019年3月3日至3月6日以代还同志及朋友的信用卡为名，挪用了莫永新代还信用卡的资金合计人民币叁拾捌万玖仟元整，自2019年3月8日至3月14日自己还款人民币壹拾肆万陆仟元整，尚欠未还借款人民币贰拾肆万叁仟元整，2019年3月15日后以转账方式还款人民币壹万陆仟元整，尚欠未还借款人民币贰拾贰万柒仟元整，按约定以贰拾贰万元计算借款利息肆仟肆佰元整，2019年4月1日转让南宁市兴宁区新启幼儿园可抵减借款人民币捌万肆仟元整，至今尚余未还借款壹拾肆万叁仟元整，未付借款利息肆仟肆佰元整。2019年4月1日起按壹拾肆万计算利息，月利率2%。”被告覃艳秀在落款处签字并捺手印确认。 原告以被告未偿清借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告解释其总共代被告偿还信用卡还款的金额为439000元，被告于2019年3月6日向原告偿还了50000元，故被告于2019年3月7日出具尚欠金额为389000元的《还款计划》，其后被告又陆续还款，故被告于2019年4月20日根据后续的还款情况向原告出具《还款说明》，确认尚欠本金143000元。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 关于尚欠本金。原告主张其与被告覃艳秀之间存在借款关系并提交了被告覃艳秀于2019年3月3日至2019年4月20日期间向原告出具的《借条》、《借款合同》、《还款计划》等债权凭证原件，以上证据清晰记载了借款人、借款金额、借款期限、借款方式、违约金等内容，原告主张2019年3月3日至2019年3月6日通过银行转账将借款支付给被告覃艳秀在《借条》中指定的银行账户，并提交了银行转款凭证，该转账的金额与前述证据可相印证，同时其合理陈述了借款形成的过程，且被告出具的《还款说明》清晰表述了还款的时间、金额、尚欠金额等内容，被告覃艳秀未提交相反证据，本院对原告主张被告尚欠借款本金143000元的事实予以采信。被告未按《还款计划》的约定按期偿还借款，至本案庭审之日止其逾期还款的行为已构成根本违约，原告有权要求被告偿还剩余未付借款，被告未举证证实除上述《还款说明》中所涉的还款之外其还履行了偿还义务，现原告按《还款说明》载明的尚欠本金143000元要求被告履行偿还义务，本院予以支持。 关于原告诉请的违约金。被告与原告2019年3月7日签订的《借款合同》约定被告2019年4月5日后逾期还款应当每日向原告支付本金的1%作为违约金，该违约金超过借款年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院对其未超过年利率24%的违约金予以支持，超过年利率24%的违约金不予支持。据此，原、被告双方只约定2019年4月5日之后逾期还款的违约金，对原告主张的2019年4月1日至2019年4月5日期间的违约金不予支持，被告应向原告支付2019年4月6日至2019年4月30日违约金2351元（143000元×24%÷365天×25天=2351元）。 关于原告诉请的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告与被告约定2019年4月1日之后的借款利息为月息2%，现原告主张被告从2019年5月1日起按照月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持，被告向原告支付借款利息（计算方式为：以143000元为基数，从2019年5月1日起计至实际还清之日止，按月利率2%计付）。 综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃艳秀偿还原告莫永新借款本金143000元； 二、被告覃艳秀支付原告莫永新借款违约金2351元； 三、被告覃艳秀支付原告莫永新借款利息（计算方式为：以143000元为基数，从2019年5月1日起计至实际还清之日止，按月利率2%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2009元，由被告覃艳秀负担1571元，由原告莫永新负担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 农慧兰 二〇一九年七月二十六日 法官助理 韦 娜 书 记 员 张 惠 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。