四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初4517号 原告：四川英才教学设备有限公司，住所地：绵阳市机场西路**，统一社会信用代码：91510703720818206G。 法定代表人：张萃超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵忠建，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司，，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段**金色时代********统一社会信用代码：915107030714200963。 负责人：周世林。 委托诉讼代理人：吴明瑶，女，汉族，生于1971年8月21日，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 被告：江苏盛盛教学设备有限公司，住，住所地：泰州市高港区刁铺工业园区一社会信用代码：91321203798625439E。 法定代表人：吉彭昌。 被告：周世林，男，汉族，生于1970年12月3日，住江苏省泰州市高港区，现住涪城区。 原告四川英才教学设备有限公司诉被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司、江苏盛盛教学设备有限公司、周世林买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川英才教学设备有限公司的委托诉讼代理人李治宇、赵忠建，被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司的委托诉讼代理人吴明瑶到庭参加诉讼，被告江苏盛盛教学设备有限公司、周世林经本院传票传唤，逾期无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川英才教学设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决江苏盛盛教学设备有限公司、江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司共同向原告支付欠款6702768元及从2017年9月15日起至付清之日止按人民银行同期贷款利率的四倍计付的利息，截止2018年6月20日利息合计：30万元；2、被告周世林对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司多次在原告处采购教学设备，经双方对账确认：截止2017年8月14日，被告欠款金额为9319354元，须在2017年9月15日前全部付清，逾期未付按银行同期贷款利率四倍计算利息。后被告仅支付了部分欠款，截止2018年5月27日，尚欠6702768元及相应利息。被告周世林作为保证人，应承担连带清偿责任。 被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司辩称：欠款金额是认可的，原告主张30万元欠款利息可以双方商量。 原告四川英才教学设备有限公司围绕诉请请求提交了原告营业执照、被告工商登记信息、被告周世林身份证复印件、简阳项目产品购销合同及收条、平昌项目产品购销合同、盐亭项目产品购销合同、通江项目产品购销合同、朝天项目产品购销合同、借条、对账单、还款计划、还款协议书、解除保全申请书等证据，用以证明原、被告主体适格，江苏盛盛绵阳分公司是江苏盛盛公司的分公司。原、被告在简阳项目、平昌项目、盐亭项目、通江项目、朝天项目中对供货内容、时间、金额及违约责任有明确约定，被告未按约定支付货款。江苏盛盛绵阳分公司共计向原告借款630000元，且其中的300000元按月息3分收取利息；借条中的张萃超是英才公司董事长，张建平是英才公司总经理，何秀琳是英才公司出纳。2017年8月14日，经原告与江苏盛盛绵阳分公司对账，确认截止2017年8月14日江苏盛盛绵阳分公司欠原告货款9319354元，定于2017年9月15日全部付清，逾期未付按银行同期贷款利率四倍计息。2017年12月13日，经原告与江苏盛盛绵阳分公司对账，确认截止2017年12月13日江苏盛盛绵阳分公司欠原告货款6669354元，定于2017年9月15日全部付清，逾期未付按银行同期贷款利率四倍计息，周世林作为保证人承担保证责任。2018年6月10日，原告与周世林对账，确认截止2018年5月27日江苏盛盛绵阳分公司欠原告货款及借款6702768元。2017年11月28日，江苏盛盛绵阳分公司、周世林向原告出具还款计划，承诺2018年3月还清全部款项。2017年12月12日，江苏盛盛绵阳分公司、周世林向原告出具还款协议书，承诺2018年4月还清全部款项，周世林承担连带保证责任。在江苏盛盛绵阳分公司2017年12月14日给原告的解除保全申请书上，周世林也承诺担保。 经质证，被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司认为盐亭项目收条上杨蓉的签字和送货单上周世林的签字以及解除保全申请书上周世林的签字不是本人所签，对于其他证据均无异议。 被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司未提交证据。 被告江苏盛盛教学设备有限公司未提交证据。 被告周世林未提交证据。 根据上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司作为需方、原告四川英才教学设备有限公司作为供方，分别就简阳项目、平昌项目、盐亭项目、通江项目、朝天项目签订产品购销合同，对供货内容、质量标准、交货时间及地点、验收方式、结算方式、违约责任等进行了约定。因被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司未按照约定支付相应货款，且在合同履行期间向原告借款63万元未偿还，被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司与原告分别于2017年8月14日、2017年12月13日、2018年6月10日进行对账，确认截止2018年5月27日欠原告货款及借款6702768元，被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司及被告周世林承诺2018年4月还清全部款项，被告周世林承诺对该款承担连带保证责任。此后，被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司、周世林未支付款项，原告遂起诉来院。 本院认为：本案争议焦点在于应付款金额和付款主体两方面。就应付款金额问题而言，原告主张被告应付款金额为6702768元，并提供了对账单作为依据，庭审中被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司对该金额也予以认可，故本院对该金额予以确认。因被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司在对账单中约定于2017年9月15日全部付清款项，逾期未付则按银行同期贷款利率四倍计息，故本院对原告关于利息的主张予以支持，利息起算时间为2017年9月16日。就付款主体问题而言，被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司虽陈述其有独立资产、独立核算，但未提供证据证明其具有独立法人资格，故此，原告主张被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司与被告江苏盛盛教学设备有限公司共同承担支付义务并无不当，本院予以支持。被告周世林自愿对上述款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告江苏盛盛教学设备有限公司、周世林经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃质辩的权利，不利后果由其承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告江苏盛盛教学设备有限公司与被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司于本判决生效之日起5日内支付原告四川英才教学设备有限公司6702768元，并承担该款自2017年9月16日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告周世林对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告四川英才教学设备有限公司的其它诉讼请求。 本案诉讼费30410元，由被告江苏盛盛教学设备有限公司、江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司、周世林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  顾云川 二〇一九年七月二十三日 书记员  张 茹