安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初3871号 原告：马新莲，女，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：马腊莲，女，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：马代莲，女，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告（上述三原告共同委托诉讼代理人）马盛华，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 四原告共同委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 被告：胡艮月，女，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：祖新义，安徽安池律师事务所律师。 原告马新莲、马腊莲、马代莲、马盛华诉被告胡艮月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新莲、马腊莲、马代莲、马盛华（上述三原告共同委托诉讼代理人）及四原告共同委托诉讼代理人周文广、被告胡艮月及其委托诉讼代理人祖新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马新莲、马腊莲、马代莲、马盛华向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告因母亲唐玉英死亡造成的经济损失311785.69元（其中医疗费58108.12元、住院伙食补助费210元、营养费210元、死亡赔偿金275144元、精神抚慰金60000元、处理丧葬人员误工费4200元、处理丧葬人员交通食宿费6000元、丧葬费33360元，合计总额由被告赔偿80%扣除已付38000元）；2、由被告胡艮月承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月27日，被告驾驶电动车在池州市贵池区湖苑小区内道路由北往南行驶，19时许，未开启前大灯行驶至南湖苑小区21号楼附近路段时，电动车前挡雨棚与行人唐玉英发生刮碰，致唐玉英倒地，造成唐玉英受伤，经池州市人民医院抢救无效于2019年3月6日死亡的道路交通事故。后经交警部门认定，被告对此次交通事故负主要责任，唐玉英负事故次要责任。被告申请复核后，池州市公安局交通警察支队复核后予以维持。事故发生后，被告仅支付了38000元，原、被告就剩余赔偿款无法达成一致。为此，原告向法院起诉要求被告赔偿上述损失。 原告为证明自已的主张，向法庭提供了如下证据： 证据一、原告身份证复印件、死者唐玉英及其配偶马胜平（已故）户口本复印件、清溪街道南湖社区居民委员会证明，证明原告与死者唐玉英系亲属关系，唐玉英丈夫马胜平于2017年12月1日死亡，原告马新莲、马腊莲、马代莲系唐玉英女儿，马盛华系唐玉英儿子。各原告均具有诉讼主体资格。 证据二、道路交通事故认定书及复核结论、池州市人民医院出具的死亡记录、居民死亡医学证明书、尸体检验报告及送达告知书，证明1、2019年2月27日，被告驾驶电动车在贵池区湖苑小区内道路由北往南行驶，19时许，未开启前大灯行驶至南湖苑小区21号楼附近路段时，电动车前挡雨棚与受害人唐玉英发生刮碰，致唐玉英倒地受伤，经池州市人民医院抢救无效于2019年3月6日死亡。后经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告对此次交通事故负主要责任，被告提出复议，池州市公安局交警支队决定维持；2、事故发生后受害人唐玉英被送往池州市人民医院治疗，住院时间为7天，自2019年2月27日至2019年3月6日；3、交警部门已将尸体检验报告送达给被告，并告知其重新鉴定的权利。 证据三、池州市人民医院门诊及住院收费票据、用药清单，证明唐玉英住院期间门诊费942.79元、住院费57165.33元。 证据四、房地权证及土地证（产权人均为马胜平，系受害人丈夫），证明受害人唐玉英与其丈夫房屋拆迁共还四套房屋，其中唐玉英生前居住在池州市贵池区。 证据五、池州市诚信物业服务有限公司和南湖社区居民委员会出具的证明、池州市供水有限公司发票、国网安徽省电力有限公司池州供电公司电费清单、安徽广电信息网络股份有限公司池州分公司收据，证明唐玉英生前居住在池州市贵池区，交纳了水电费、网络费用。故原告主张的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。 证据六、池州市贵池区大眼睛餐馆票据，证明处理丧葬人员支出的相关费用。 被告对原告提供的证据质证意见是： 对证据一，真实性无异议；根据户口本复印件，可以证明唐玉英系农业家庭户。 对证据二，真实性无异议；但对交通事故责任划分有异议，公安机关没有查到死者残疾的相关信息，导致责任认定有偏差，请求法庭重新做出责任认定。对死亡记录、死亡证明、尸体检验报告及送达告知书不持异议。 对证据三，三性无异议。 对证据四，对真实性无异议；但对证明目的有异议，即便死者生前居住在南湖苑，因为其在城区没有稳定的收入，所以不能按城镇标准赔付。 对证据五、对真实性无异议；但对证明目的有异议，不能按城镇标准赔付。 对证据六、处理丧葬人员支出认可5000元。 胡艮月辩称：对发生交通事故的事实不持异议，对事故责任划分有异议。唐玉英生前有听力障碍二级、语言障碍二级，属于残疾人，对事故的发生有一定影响，公安机关在初次划分责任及复核责任划分时我们都提了这个问题，但由于没有证据证明，当时公安机关未予采纳，请求对法庭对责任认定重新划分，希望“五五”责任划分。残疾人信息上唐玉英有一个监护人，是其配偶，监护人对唐玉英的日常生活有照顾、保护的责任，不能将唐玉英当做正常人。赔偿清单上医疗费据实认可；伙食费、营养费没有异议；死亡赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金即便按照主次责任划分也高了，应按照同等责任三万；第7、8项重复，只能赔偿一项，且过高应以5000元为宜；丧葬费无异议。 被告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据： 证据一、事故大队调取的询问被告和死者儿子的笔录，证明事故当时天色已黑，被告车子没有开灯，被告发现有一个黑影走出来时，及时鸣笛，唐玉英当时继续往前走，被告刹车后已停稳，唐玉英自己撞了上来。交通事故认定书对该事实的描述有偏差。 证据二、残疾人及其监护人基本信息，证明唐玉英生前有听力和语言障碍，其监护人是配偶马胜平，马胜平死亡后四原告应及时办理监护人变更登记，监护人对唐玉英未尽到监护职责。 原告对被告提供的证据质证意见是： 对证据一，真实性无异议，关联性有异议，被告的陈述肯定是对其有利的，车子停稳后唐玉英撞上去显然不符合常理，达不到被告的证明目的。 对证据二，即使是真实的，对其证明观点仍有异议，交警部门是根据当事人的违法行为与事故结果的因果关系判定的，唐玉英即使是聋哑人，与事故责任划分也没有关系。对于监护，没有法律规定聋哑人不能自己在路上行走，被告推论不能成立。 本院经庭审举证、质证，认定的事实如下：唐玉英系原告马新莲、马腊莲、马代莲、马盛华的母亲，1946年8月10日出生。2019年2月27日，胡艮月驾驶无号牌“小刀”牌两轮电动车在池州市贵池区湖苑小区内道路由北往南行驶，19时许，未开启前大灯行驶至南湖苑小区21号楼附近路段时，电动车前挡雨棚与行人唐玉英发生刮碰，致唐玉英倒地。唐玉英受伤后，被送往池州市人民医院抢救，诊断为：创伤性颅内出血、急性硬膜下出血、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、头皮血肿、左肘外伤。经救治无效于2019年3月6日死亡。共花去门诊、住院医疗费58108.12元。唐玉英死亡后，经池州市公安司法鉴定中心进行了尸体检验，检验报告论证：根据尸体检验所见及医院诊断，结合案情综合分析，死者唐玉英符合颅脑损伤死亡。主要理由如下：死者唐玉英有因交通事故受伤的事实；死者唐玉英主要受伤部位在头面部。鉴定意见：死者唐玉英符合颅脑损伤死亡。该尸体检验报告已由池州市公安局交通警察支队事故处理大队向胡艮月送达，并书面告知如有异议，可在收到检验报告后三日内提出重新检验。本起交通事故经池州市公安局交通警察支队事故处理大队2019年3月25日第341702420190001135号道路交通事故认定书认定：胡艮月承担本起事故的主要责任，唐玉英承担本起事故的次要责任。胡艮月、唐玉英之子马盛华均不服该认定结论，向池州市公安局交通警察支队申请复核，经复核后予以维持。胡艮月在交通事故发生后，向唐玉英的子女支付了38000元。之后就本案赔偿问题双方未达成一致意见，为此原告向法院起诉要求被告赔偿上述损失。 另查明，唐玉英生前系农业家庭户口，居住在池州市贵池区自有房产。在唐玉英的丈夫去世后，其生活来源依靠在池州市贵池城内居住生活的四个子女供给。 本院认为：池州市公安司法鉴定中心出具的死者唐玉英符合颅脑损伤死亡的鉴定意见，本院予以采信；池州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，划分被告承担主要责任、唐玉英承担次要责任的责任认定，本院予以采信。唐玉英生前虽系农业家庭户口，但其居住生活在池州市贵池城内，其生活来源也依靠居住在城内的子女供给，故其死亡赔偿金应比照城镇居民标准计赔。原告的母亲因交通事故死亡所造成的经济损失，本院依法确认为422032.12元（其中医疗费58108.12元、住院伙食补助费210元、营养费210元、死亡赔偿金34393元/年×8年＝275144元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元、丧葬费66720元/2＝33360元）。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告因侵权造成原告的母亲死亡所造成的经济损失，应依责予以赔偿65%，即赔偿274320.88元，已支付的38000元从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 被告胡艮月于本判决生效之日起十日内赔偿原告马新莲、马腊莲、马代莲、马盛华因其母亲唐玉英死于交通事故所造成的经济损失274320.88元(已支付的38000元应从中扣除)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2059元，减半收取1030元由被告胡艮月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2059元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周建设 二〇一九年七月三日 书记员  金 姗 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。