文书内容山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初2043号原告：李宝良。被告：窦建勇。原告李宝良与被告窦建勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告李宝良、被告窦建勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金262000元，及以262000元为基数自2017年1月1日起至实际给付之日止，按同期人民银行贷款利息四倍计算的利息；2.判令被告支付律师费16000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年开始被告多次向原告借款，借款到期后被告一直未予偿还。经原告多次催要，被告于2016年12月23日出具还款计划书，认可尚欠原告借款本金262000元，并承诺每月还款10000元，若不履行自愿承担同期银行贷款利率四倍的利息。原告多次向被告索要款项未果，为此诉至法院，请求判如所请。窦建勇辩称，共计向李宝良借款160000元，另外102000元借款并未实际发生，系借款利息。其按月息10%支付了大约7个月的利息，之后未再还款。其支付的利息金额已超出借款本金，已不欠李宝良任何款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月23日，李宝良与窦建勇签订借款合同及借款借据，约定窦建勇向李宝良借款90000元，未约定借款期限。2014年3月2日，李宝良与窦建勇签订借款合同及借款借据，约定借款金额30000元，借款期限自2014年3月2日至2014年4月1日。2015年8月31日，李宝良与窦建勇签订借款合同及借款借据，约定窦建勇向李宝良借款40000元，未约定借款期限。窦建勇承认收到上述160000元借款，并通过向李宝良农行尾号4269和0070账户存现的方式支付利息，具体如下：2014年4月23日9000元，2014年8月6日3000元，2014年9月3日300元，2014年9月22日9000元，2014年11月2日3000元，2015年1月3日3000元，2015年1月7日10000元，2015年2月8日10000元，2015年2月16日5000元，2015年2月17日4700元，2015年2月22日1200元，2015年4月2日3000元，2015年4月23日5000元，2015年5月21日9000元。李宝良确认收到了上述14笔利息，并主张与窦建勇约定的借款利息为月2%，对超出该利率标准的还款，其同意抵扣借款本金。2015年10月29日，窦建勇与李宝良签订100000元借款合同，约定期限自2015年10月29日至2015年11月15日。2016年12月23日，窦建勇出具还款计划书，载明：向李宝良借现金262000元用于资金周转，口头约定2016年前还清，由于经济困难，作出分期还款计划，2016年底还30000元，之后每个月还款10000元直至还清。如到期未还或未还完，则按照262000元同期银行贷款利率的四倍支付利息，直至还款之日。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：1.窦建勇辩称100000元借款合同项下的借款并未实际发生，该100000元及还款计划书中另外的2000元均系之前借款的利息。李宝良主张该两笔款项均为现金交付，关于100000元的款项来源，第一次庭审李宝良称系向朋友曹然的借款，曹然给付其100000元现金，二人之间并无书面借款协议，第二次庭审李宝良称向朋友借款50000元，其他款项系其自有资金。本院认为，李宝良主张案涉全部借款均为现金交付，现窦建勇对前三笔借款无异议，但称后两笔借款未实际发生，故李宝良应对其实际出借了该102000元款项承担举证证明责任。现李宝良未提交任何款项来源及款项交付的证据，且两次庭审其对款项来源的陈述并不一致。同时，在窦建勇已借款三笔未还、且已停止支付利息的情况下，李宝良再次出借10万余元不合常理。综上，本院认为李宝良主张其向窦建勇出借102000元现金的证据不足，应承担举证不能的后果，对其该项主张本院不予认定。2.窦建勇提交其工商银行尾号8891账户的交易明细，主张2015年11月25日其分两笔向案外人周某转款75000元，该款项系向李宝良支付的借款利息。李宝良称周某系其女友，周某是否收到过该75000元其不清楚。即使转账属实，也是周某为帮窦建勇办理贷款而作的银行流水，周某先向窦建勇转账75000元，窦建勇又将该款项返还，故并非窦建勇偿还的借款。对此本院认为，首先，窦建勇提交的该份交易明细并未显示交易对手信息，不能证明75000元确转入了案外人周某账户。其次，即使款项转入周某账户，窦建勇仅凭转账记录不能证明款项系向李宝良的还款。再次，该证据显示，2015年11月25日窦建勇转出该75000元之前，其账户先行存入了75000元，结合李宝良的陈述以及窦建勇自称支付7个月利息后未再还款的意见，本院认为窦建勇关于该款项系向李宝良支付利息的主张，证据不足，本院不予采信。本院认为，160000元借款合同系双方自愿签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，李宝良实际出借款项160000元，借款合同合法有效，窦建勇应当按照约定履行还款义务。虽然借款合同未写明借款利息，但双方均确认存在借款利息，窦建勇主张三笔借款的利率为月10%，李宝良称为月2%，故本院按照月利率2%认定借款利率。李宝良同意超出月利率2%的还款抵扣借款本金，其主张符合法律规定，本院予以确认。据此计算，截至2016年12月23日，窦建勇尚欠借款本金121900.46元，利息43899.31元（见附表）。2016年12月23日窦建勇出具还款计划书，承诺逾期还款按银行贷款利率四倍支付利息，现李宝良主张按照该利率标准计算2017年1月1日至实际还款之日期间的利息，本院予以支持，但应以本金121900.46元为基数，且以年利率24%为限。李宝良未提交其支出律师费的相关证据，其要求窦建勇支付律师费16000元的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，李宝良的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。窦建勇关于借款已全部清偿的抗辩意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告窦建勇偿还原告李宝良借款本金121900.46元；二、被告窦建勇支付原告李宝良截至2016年12月23日的利息43899.31元；三、被告窦建勇支付原告李宝良以本金121900.46元为基数，自2017年1月1日起至本金清偿之日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同档次贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计算的利息；上述判决一至三项，被告窦建勇于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告李宝良其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，原告李宝良负担1854元，被告窦建勇负担3616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  白 洁人民陪审员  刘月杰人民陪审员  邱继红二〇一九年七月五日书 记 员  薛 燕附表：            时间              借款      金额              利息数额（月2%）              还款      金额              抵扣本金金额              尚欠本      金数额              尚欠利      息数额                  2013.12.23              90000              0              0              0              90000              0                  2014.3.2              30000              4200              0              0              120000              4200                  2014.4.23                            8280              9000              720              119280              0                  2014.8.6                            8190.56              3000              0              119280              5190.56                  2014.9.3                            7417.12              300              0              119280              7117.12                  2014.9.22                            8628              9000              372              118908              0                  2014.11.2                            3170.88              3000              0              118908              170.88                  2015.1.3                            5006.47              3000              0              118908              2006.47                  2015.1.7                            2323.56              10000              7676.44              111231.56              0                  2015.2.8                            2298.79              10000              7701.21              103530.35              0                  2015.2.16                            552.16              5000              4447.84              99082.51              0                  2015.2.17                            66.06              4700              4633.94              94448.57              0                  2015.2.22                            314.83              1200              885.17              93563.40              0                  2015.4.2                            2370.27              3000              629.73              92933.67              0                  2015.4.23                            1301.07              5000              3698.93              89234.74              0                  2015.5.21                            1665.72              9000              7334.28              81900.46              0                  2015.8.31              40000              5460.03              0              0              121900.46              5460.03                  2016.12.23                            43899.31              0              0              121900.46              43899.31