广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初131号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人罗昌声，男，1962年9月21日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年12月17日被横县森林公安局抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人罗昌声犯盗伐林木罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员蔡兵出庭支持公诉，被告人罗昌声到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年12月15日至17日间，被告人罗昌声为筹钱花销，去到横县平坡经联社“铜锣肚岭”（又称“大岭”岭），独自盗伐被害人何某3在该处种植得林木并运出销售。2018年12月17日下午5时许，被告人罗昌声来到上述山岭将采伐下的林木装上其三轮摩托车准备运出销售时，被何某3及其兄弟何某4、何某5抓获并报警。经南宁市永丰林业技术服务有限公司派员到现场实地调查，认定被采伐树种为巨尾桉，共16株，蓄积量为3.2立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗昌声违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人罗昌声提出，其去现场运干柴时发现有一些分好成段的木材便顺便运回家了，但其没有砍伐林木，其行为不构成盗伐林木罪。被告人罗昌声无证据向本院提供。 经审理查明，2018年12月15日至17日间，被告人罗昌声为筹钱花销，去到横县平坡经联社“铜锣肚岭”（又称“大岭”岭），独自盗伐被害人何某3在该处种植得林木并运出销售。2018年12月17日下午5时许，被告人罗昌声来到上述山岭将采伐下的林木装上其三轮摩托车准备运出销售时，被何某3及其兄弟何某4、何某5抓获并报警。经南宁市永丰林业技术服务有限公司现场实地调查，认定被采伐林木树种为巨尾桉，共16株，采伐林木蓄积量为3.2立方米。 上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关立案侦查的事实。 2.归案情况说明，证实罗昌声的归案经过。 3.户籍证明，证明罗昌声的身份基本情况，罗昌声作案时已达完全刑事责任年龄。 4.扣押清单、领取条，证实公安机关于2018年12月17日从罗昌声处扣押到桉原木56根，何某3已从公安机关处领取该56根桉原木。 5.横县林业局出具的证明，证实2018年1月1日至2018年12月18日，横县莲塘镇六坡村委平坡村“铜锣肚”岭，又称“大岭”岭（横县莲塘镇六坡村委平坡村1林班57小班）被采伐的林木没有人到横县林业局办理林木采伐许可证。 6.被害人何某3的陈述，证实其于2018年12月中旬发现其在横县莲塘镇六坡村委平坡村“铜锣肚”岭（又称“大岭”岭）的林木被人盗伐，木材堆放在林道边。2018年12月17日16时许，其接到当日在其被盗林木地点蹲守的哥哥何某4的电话称，有人驾驶三轮摩托车到其林地装前段时间被盗伐的林木。于是其便和其堂哥何某5一起赶到被伐林木地点，后其三人将准备把木材运走的罗昌声抓住，随后打电话报警。 7.证人何某4的证言，证实2018年12月17日16时许，其在“铜锣肚”岭蹲守看是谁偷砍其弟弟何某3的林木时，发现罗昌声驾驶三轮车进入其弟弟何某3的林地边把木材装上车。其马上打电话给何某3叫他赶来，后将准备把木材运走的罗昌声抓住，随后报警处理。 8.证人何某5的证言，证实2018年12月17日16时许，其接到其堂弟何某3的电话称何某4在“铜锣肚”岭蹲守看谁偷砍林木时看见罗昌声驾驶三轮车进入他的林地边把木材装上三轮车，叫他们二人赶赴现场将偷木人抓获移送公安机关。随后其与何某3一起赶往现场，与蹲守在现场的何某4一起将准备把木材运走的罗昌声抓获并报警。 9.证人何某1用、何某2的证言，证实2018年12月17日17时许，何某1用到“铜锣肚”岭帮何某2运输木材，其二人进山时看到山脚下杂乱放着一些桉原木，路旁停着一辆三轮车，罗昌声正扛木头装上三轮车。后其二人装好木头从山里出来时看见罗昌声还在装木头。当其二人行至公路路口时，三个平坡村村民以为其二人是偷木的便将其二人拦住，后他们又进山抓偷木贼，出来后就报警了。 10.横县平坡经联社“铜锣肚”岭砍伐现场调查报告，证实经南宁市永丰林业技术服务有限公司调查认定，被砍伐巨尾桉共16株，蓄积量为3.2立方米。 11.现场勘验材料、现场照片、辨认笔录、照片，证实本案案发现场位于横县平坡经联社“铜锣肚”岭（又称“大岭”岭），现场的概况及方位等情况。罗昌声对现场及现场遗留的伐根进行辨认。 12.被告人罗昌声在侦查期间所作的供述，证实其因为没有钱花销，便于2018年12月15日至17日去到横县平坡经联社“铜锣肚”岭偷砍他人的桉树，前后砍了3天。其用油锯将桉树木伐倒并锯断成原木后，将木材装上其的三轮车运输出去销售。2018年12月16日，其将一车约1吨桉原木运输到横县的木材加工厂出售，得款500元。2018年12月17日，其去到现场又装了一车桉原木准备运输出去销售时被看守山林的群众发现并扣留。经其辨认，其偷砍的桉树木共16棵。 本院认为，被告人罗昌声以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人罗昌声犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 对被告人罗昌声提出其行为不构成盗伐林木罪的辩护意见。从本案的事实和证据看：1.罗昌声在侦查期间的供述证实其因为没有钱使用便到“铜锣肚”岭上砍伐他人所有林木出售的事实。罗昌声在侦查期间的供述系侦查机关依法收集的，内容客观真实，可以作为本案定案依据。罗昌声在庭审中翻供，但其翻供未提供说明合理理由，故对其在庭审中翻供称其没有砍伐他人林木的内容不予采纳；2.被害人何某3及证人何某4、何某5的证言证实其三人在现场抓获准备将木材运出销售的罗昌声；3.证人何某1用、何某2的证言证实其二人看到罗昌声在现场将木材装车的事实。以上证据足以证实罗昌声以非法占有为目的，盗伐他人林木的事实，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。以上辩护意见，与事实不相符，本院不予采纳。 根据被告人罗昌声的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人罗昌声犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2019年7月16日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年七月三日 法官 助理  滕 越 书 记 员  翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。