福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初3010号 原告：朱某1，男，1963年2月3日出生，汉族，住仙游县。 原告：朱某2，男，1988年10月4日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师。 被告：林某，女，1967年11月6日出生，汉族，住仙游县。 被告：邱某1（邱青芽），男，1964年12月18出生，汉族，住仙游县。 被告：邱某2，女，1987年4月7日出生，汉族，住仙游县。 原告朱某1、朱某2与被告邱某1、林某、邱某2因婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱某1及两原告的委托诉讼代理人陈宗权与被告邱某2、林某到庭参加诉讼，被告邱某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某1、朱某2向本院提出诉讼请求：判令三被告共同返还给二原告聘礼彩礼等共计182000元。事实和理由：朱某2与邱某2于2015年8月经人介绍后，于2015年10月7日订婚，朱某1、朱某2支付给被告方聘金彩礼100000元，黄金30000元及寿面、烟、衣服等价值30000元，合计160000元，××××年××月××日，朱某2与邱某2经登记结婚，2015年11月23日，邱某2随朱某2到贵阳一起生活至2016年6月6日，之后，邱某2回仙游县老家生活，××××年××月××日，邱某2的弟弟结婚，朱某2支付邱某222000元，合计182000元。2018年1月9日，朱某2向仙游县人民法院起诉请求与邱某2离婚，2018年3月14日经仙游县人民法院调解朱某2与邱某2离婚。为此，三被告借婚姻索取财物，二原告要求被告方返还给二原告聘礼彩礼等共计182000元。 邱某1、林某、邱某2辩称：请求驳回原告方的诉讼请求。事实与理由：原告方陈述订婚、结婚、离婚经过均是事实。朱某2与邱某2经人介绍相识后，于2015年10月7日订婚，朱某2无性功能，没有生育能力。被告方没有收取聘金彩礼10万元，但原告方支付给林某聘金5万元，邱某2有收取私房钱5万元（婚后用于家庭生活开支），黄金价值1.5万元（现在邱某2处），其他诉状中陈述的物品彩礼都没有，邱某2弟弟结婚，邱某2有收取朱某220000元，邱某2回礼10000元给朱某2，朱某2的父亲交礼1000元，回礼300元，被告方拿给朱某2黄金价值5000元；2016年6月6日朱某2与邱某2分居生活至今；邱某2与朱某2一起去贵阳生活，朱某2说要一个月给我3000元，也没有兑现。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 争议事实：被告方收取原告方彩礼项目和数额是多少？ 原告方主张，朱某2与邱某2经人介绍后，于2015年10月7日订婚，××××年××月××日，朱某2与邱某2经登记结婚，朱某1、朱某2支付给被告方聘金彩礼100000元，黄金30000元及寿面、烟、衣服等价值30000元，合计160000元，××××年××月××日，朱某2与邱某2经登记结婚，2015年11月23日，邱某2随朱某2到贵阳一起生活至2016年6月6日，之后，邱某2回仙游县老家生活，××××年××月××日，邱某2的弟弟结婚，朱某2支付邱某222000元，合计182000元，朱某2有收取被告方支付的黄金戒指价值5000元。邱某1、林某认为，原告方支付给林某聘金5万元，支付给邱某2私房钱有5万元，共计10万元，黄金价值1.5万元（现在邱某2处），其他没有收取。 本院经审查认为，林某承认收到原告方聘金5万元，邱某2收取原告方私房钱5万元，黄金价值1.5万元（现在邱某2处），朱某2有收取被告方支付的黄金戒指价值5000元给予折抵原告方拿给邱某2的黄金价值15000元，尚余黄金价值10000元，故本院对上述事实予以确认。对于原告方主张的其他聘金请求，原告方虽然提供证人李某、朱某3、朱某4出庭作证，但没有其他有效的证据证实，原告方提供的证人证言不足以证实被告方还有收取其他聘金50000元，且证人李某的证言也证实其在场原告方支付聘金10万元（包含5万元私房钱，5万元聘金），故本院对原告方的上述主张不能认定；对于原告方主张的面、烟等30000元是属于消费品，以及邱某2弟弟结婚礼金22000元，原告方如要求返还应该向邱某2弟弟主张权利，故本院对原告方的上述主张不能认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱某2与邱某2经人介绍后，于2015年10月7日订婚，订婚时，邱某1、林某收取原告方聘金5万元，邱某2收取原告方私房钱5万元、黄金价值1.5万元（现在邱某2处），××××年××月××日，朱某2与邱某2经登记结婚，朱某2有收取被告方支付的黄金戒指价值5000元，2016年6月6日，朱某2与邱某2分居生活至今，2018年3月14日，朱某2与邱某2离婚。2019年4月3日，原告方诉至本院请求处理。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、（2018）闽0322民初941号民事调解书一份、离婚证明书一份等证据证实，可予认定。 本院认为，提亲、定亲、结婚，男方给付女方聘金财物等是当地民间的一种习俗。朱某2与邱某2按农村习俗举行婚礼，基于习俗被告方收取了原告方彩礼。依照法律有关规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。朱某2与邱某2在订立婚约的过程中，原告方按照风俗习惯支付给被告方聘金彩礼等100000元以及黄金价值10000元。本案是属于上述规定第三款情形，故朱某1、朱某2请求邱某1、林某、邱某2返还彩礼，本院综合考虑男女双方家庭的经济状况、婚事未能成就的原因、当地的风俗习惯、邱某2对婚姻破裂有过错等情况，本院酌定邱某1、林某、邱某2应返还给朱某1、朱某2聘金彩礼等27500元；对朱某1、朱某2请求邱某1、林某、邱某2返还因订婚所花费的面、烟、礼金等及其它不合理的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项规定，判决如下： 一、邱某1、林某、邱某2应在本判决生效之日起十日内返还给朱某1、朱某2聘金彩礼等27500元； 二、驳回朱某1、朱某2的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，由朱某1、朱某2负担3453元，由邱某1、林某、邱某2负担487元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林乘涛 审 判 员  陈茂宁 人民陪审员  蒋玉楼 二〇一九年七月十一日 书 记 员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。