福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民再20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王美,女,汉族,1988年10月2日出生,住福建省浦城县。 委托代理人：林旭东，福建之秀律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**。 法定代表人：欧拓嘉，总经理。 委托代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。 原审被告：黄时群,男,汉族，1975年8月1日出生，住福建省福安市。 再审申请人王美因与被申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司、原审被告黄时群民间借贷纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2015）安民初字第1152号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年9月29日作出（2018）闽09民申29号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，再审申请人王美的委托代理人林旭东到庭参加诉讼，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司、黄时群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 王美申请再审称，请求撤销福安市人民法院（2015）安民初字第1152号民事判决。事实与理由：1.一审法院审判程序严重违法。截止2015年11月19日收到一审法院（2015）安民初字第1152号判决书之日，申请人从未收到一审法院的任何材料。一审判决书已经明确载明申请人住“福建省浦城县”，在明知申请人住址的情况下，未将相关材料寄送申请人，而选择公告送达，并缺席判决，剥夺了申请人的答辩权。2.一审判决认定事实错误。申请人不认识黄时群，也未曾与黄时群登记结婚，更未曾以夫妻名义共同申请过贷款用于购买轿车。3.司法关怀缺乏。申请人因生活困难申请缓缴诉讼费，希望二审法院考虑原审程序违法，认定事实错误，能减免诉讼费。但是二审法院却以未在指定期限内缴纳上诉费，裁定按自动撤诉处理。综上，原审判决程序违法，认定事实错误，请求再审纠正。 梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司书面辩称，被申请人与再审申请人王美、原审被告黄时群于2012年3月26日签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，原审被告为借款人、再审申请人为共同借款人，被申请人作为贷款人向二人提供汽车贷款409600元。在合同中均有二人签名确认，再审申请人作为共同借款人无论是否与原审被告存在婚姻关系，均应承担还款责任。再审申请人主张其与原审被告并不存在婚姻关系，不应承担还款责任的情形没有事实和法律依据，应予驳回。另外，再审申请人和原审被告在办理贷款时已提交申请书、户口本、结婚证，被申请人已经尽到了形式审查义务，并无任何过错。综上，请求再审查明案件事实，依法驳回再审申请人的再审请求。 黄时群未作答辩。 梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向一审法院起诉请求：1.解除原告与两被告之间签订的“汽车贷款合同”；2.两被告偿还原告贷款本金302797.05元及利息（截止2014年7月16日逾期利息19273.58元、罚息3042.61元，自2014年7月17日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率的150%支付罚息和复利）、还款费用9662.12元、杂费1350元。3.两被告按贷款金额的15%向原告支付违约金61440元；4.两被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费10000元。5、原告对车牌号为鲁Ｂ×××××的抵押车辆享有优先受偿权；6、两被告共同负担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司为一家从事接受汽车经销商采购车辆贷款保证金和承租人汽车租赁保证金、从事同业拆借、向金融机构借款、提供购车贷款业务等有限责任公司（外国法人独资）。被告黄时群与被告王美系夫妻关系。2012年3月22日，两被告向原告提交贷款申请书，申请汽车贷款业务。2012年3月26日，两被告与原告签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，由原告向两被告提供汽车贷款409600元，贷款期限为60个月，贷款年利率为10.79%（补贴后的利息），还款方式为按月还款，按约等额本息还款，逾期年利率为贷款年利率×150%,若借款人与经销商签订利息补贴协议，则为补贴前利率×150%，若借款人违约还款的，借款人需按本合同贷款金额的15%向贷款人支付违约金；出现提前还款情况的，借款人应向贷款人支付提前还款费用，按（提前归还贷款本金＋当期应付未付利息）×3%，不低于人民币500元。同时黄时群提供其所购买的车牌号为鲁Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车辆型号为ＢＪ7302Ｌ，车驾号为ＬＥ4ＨＧ5ＥＢ2ＢＬ039996）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息，以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人督促借款人履行合同授权的相关费用等）。合同签订后，原告依约向两被告发放了贷款，但从2013年6月起被告便未能按约还款，截止至2014年7月16日，偿还借款本金106802.95元，利息61729.53元，罚息178.39元。截止2014年7月16日尚余贷款本金302797.05元，利息22316.19元（逾期利息19273.58元、罚息3042.61元），还款费用9662.12元。 一审法院判决：一、被告黄时群、被告王美在本判决生效之日起三日内偿还原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司借款人民币302797.05元及相应利息（包括罚息）22316.19元并支付自2014年7月17日起至还款之日止的利息（包括罚息、复利，按中国人民银行同期贷款利率的150%计）。二、被告黄时群、被告王美在本判决生效之日起三日内赔偿原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司还款费用9662.12元、违约金61440元。三、被告黄时群、被告王美在本判决生效之日起三日内赔偿原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司律师费损失10000元。四、原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司对被告黄时群、被告王美提供抵押的鲁Ｂ×××××的奔驰汽车享有优先受偿权。五、驳回原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 王美不服一审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，驳回起诉；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用及律师代理费。 二审法院认为：上诉人王美收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定：本案按上诉人王美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 再审查明，再审申请人对原审查明的“被告黄时群与被告王美系夫妻关系。两被告向原告提交贷款申请书，申请汽车贷款业务，并与原告签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，由原告向两被告提供汽车贷款409600元”有异议，当事人对原审认定的其他事实没有异议，予以确认。 再审期间，再审申请人王美提交新的证据如下：1.居民户口簿，证明申请人王美从未将户籍迁出福建省浦城县忠信镇，更未迁至福建省福安市；2.结婚证，证明申请人王美与张志雄于2016年2月14日登记结婚，并未与黄时群登记结婚。 本院认为，再审申请人王美提交的证据1，真实合法有效，予以采纳；证据2，因登记结婚时间发生在涉案贷款合同之后，缺乏关联性，不予采纳。 再审期间，本院依职权向福安市民政局发函调取黄时群与王美的婚姻登记档案信息。福安市民政局婚姻登记中心于2019年4月12日向本院复函，“当事人黄时群，性别：男，身份证号码：3522021975××××××××，住址：福安市；当事人王美，性别：女，身份证号码：3507221988××××××××，住址浦城县半源**。经查本婚姻登记机关2002年5月1日至2019年4月11日婚姻登记档案，未查询到双方当事人的婚姻登记记录。” 本院依职权向福安市公安局韩阳派出所发函调取黄时群与王美的户籍登记信息。经福安市公安局韩阳派出所查询，家庭户黄密的户口登记信息中仅有“弟，黄时群”的登记信息，并无“弟媳，王美”的登记信息。 根据当事人的诉辩意见，本案再审的争议焦点是：再审申请人王美有否向被申请人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司借款，应否承担偿还责任。对此，予以分析，认定如下： 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被申请人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司主张再审申请人王美与原审被告黄时群须共同向被申请人偿还贷款本金及利息，对此应承担举证责任。被申请人一审期间提供户口薄复印件、结婚证复印件，证明王美与黄时群系夫妻关系，王美已将户籍迁入福建省福安市。但上述二份证据与再审申请人王美提交的户口簿原件，以及本院依职权向民政部门、公安部门调查的信息相矛盾，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，对被申请人提交的证据不予采信。被申请人一审期间提供《企业主贷款申请书》、《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，证明王美与黄时群共同向被申请人申请贷款，但王美对于上述合同中“王美”的签名予以否认，且已举证证明王美与黄时群并非夫妻关系，亦未将户后迁入福建省福安市，在王美否认签名真实性并已初步举证的情况下，被申请人应进一步举证证明王美签名的真实性。在被申请人提供的王美与黄时群结婚证复印件及王美迁入福建省福安市户籍登记信息不真实的情况下，被申请人未能证明上述合同中“王美”签名的真实性，应承担举证不利的后果。综上，现无有效证据证明再审申请人王美向被申请人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司借款，故再审申请人王美无需承担本案的偿还责任。 综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。被申请人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司并无有效证据证明与再审申请人王美签订合同，且再审申请人王美亦未授权他人签订合同，故涉案的汽车贷款合同对再审申请人不发生效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。故，被申请人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与原审被告黄时群签订的合同仍然有效，原审被告黄时群依约应承担相应的还款责任。再审申请人王美的再审主张有理，应予支持。原审认定事实部分不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持福建省福安市人民法院（2015）安民初字第1152号民事判决第五项； 二、变更福建省福安市人民法院（2015）安民初字第1152号民事判决第一项为“被告黄时群在本判决生效之日起三日内偿还原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司借款人民币302797.05元及相应利息(包括罚息)22316.19元并支付自2014年7月17日起至还款之日止的利息（包括罚息、复利，按中国人民银行同期贷款利率的150%计）。“ 三、变更福建省福安市人民法院（2015）安民初字第1152号民事判决第二项为“被告黄时群在本判决生效之日起三日内赔偿原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司还款费用9662.12元、违约金61440元” 四、变更福建省福安市人民法院（2015）安民初字第1152号民事判决第三项为“被告黄时群在本判决生效之日起三日内赔偿原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司律师费损失10000元。” 五、变更福建省福安市人民法院（2015）安民初字第1152号民事判决第四项为“原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司对被告黄时群提供抵押的鲁Ｂ×××××的奔驰汽车享有优先受偿权。” 一审案件受理费7423元，由梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司负担423元，黄时群负担7000元。 本判决为终审判决。 审判长  钟相坤 审判员  田小成 审判员  崔龙生 二〇一九年七月十九日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： … （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； … 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。