重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初12085号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，现经营场所上海市浦东新区张东路138号张江集电港二期19栋，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：王新明，汇通信诚租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，贵州乾合律师事务所律师。被告：姜燊，男，1997年5月1日出生，苗族，无固定职业，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：段兴华，重庆鼎典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，重庆鼎典律师事务所律师。原告汇通信诚租赁有限公司与被告姜燊融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人黄云，被告姜燊的委托诉讼代理人刘琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金362939.94元、截至2019年4月15日的迟延履行金5789.12元及自2019年4月16日起至实际清偿之日止的迟延履行金（以截至2019年4月15日的应付未付租金362939.94元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算）。2、判令被告支付原告律师费3000元、差旅费500元。事实及理由如下：2018年1月31日，原被告签订《汇通信诚租赁有限公司车租赁合同》，编号为SGZ660CDD-0131-00****，合同约定：由原告根据被告要求向被告购买保时捷2011款卡宴3.0T-A/MT型汽车一辆，并回租给被告使用；车辆购车款总额为493000元，车辆融资总额为362300元，融资首付款为147900元，月租金为13442.22元，租期为36个月，每期租金支付日为每月28日；被告确认，同意将本合同涉及的由被告支付的购车首付款147900元直接转为融资租赁的首付款；租赁车辆的所有权属于原告（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由被告转移至原告名下），当被告按约结清全部租金及其他应付款项后，被告即取得租赁车辆的所有权；若被告逾期30日或累计二期未向原告支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告立即付清租金余额及其它合同规定的应付款先，对已经到期部分租金按千分之一点二每天的标准向被告收取延迟履行金；同时，原告有权向被告要求按未付租金的20%支付违约金及追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不仅限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费等。合同签订后，原告按被告要求出资购买了涉案车辆，且取得涉案车辆的所有权，并随后出租给被告使用，但被告于2018年11月开始便未再按合同约定向原告支付租金。被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告姜燊辩称：被告已经向原告支付租金共计269347.75元，尚欠租金214572.17元，而非原告诉请的362939.94元。被告确实在2018年10月后未再支付租金，但被告支付的首付款足以抵扣11个月的租金，抵扣后被告租金已经支付至2019年10月，不存在拖欠租金的行为。即使被告有部分违约行为，但原告计算的违约金已经超过了造成的损失，属于约定的违约金高于造成的损失的情况，根据合同法第114条的规定，被告有权要求减少违约金，应按低于余下未付租金的30%来承担。律师代理费和差旅费，原被告之间签订的合同系原告提供的格式合同，并未就律师费及差旅费进行说明的义务，尚且被告并不存在违约行为，因此被告不应承担该损失。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1，《融资租赁合同》及租金支付时间表证据2，特约支付确认函。证据3，打款凭证。证据4，已收款证明、营业执照。证据1-4拟证明：1、2018年1月31日，原被告签订《汇通信诚租赁有限公司车租赁合同》一份，合同约定：由原告根据被告要求向被告购买保时捷2011款卡宴3.0T-A/MT型汽车一辆，并回租给被告使用；车辆购车款总额为493000元，车辆融资总额为362300元，融资首付款为147900元，月租金为13442.22元，租期为36个月，每期租金支付日为每月28日；被告确认，同意将本合同涉及的由被告支付的购车首付款147900元直接转为融资租赁的首付款；租赁车辆的所有权属于原告（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由被告转移至原告名下），当被告按约结清全部租金及其他应付款项后，被告即取得租赁车辆的所有权；若被告逾期30日或累计二期未向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对已经到期部分租金按千分之一点二每天的标准向被告收取延迟履行金；同时，原告有权向被告要求按未付租金的20%支付违约金及追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不仅限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费等。原告已经按约定放款至经销商账户。证据5，车辆登记证书、车辆交接单，拟证明原告已经将车辆交付给被告。证据6，扣款截图，拟证明被告未按约还款，原告在约定账户中多次未足额扣除租金，被告已存在违约行为。证据7，委托代理合同、律师费发票、银行回单、原告为实现债权而产生的交通费、住宿费发票，拟证明原告为实现债权委托律师事务所律师诉讼，花费律师代理费3000元，交通费500元。被告对原告举示的证据发表质证意见如下：对证据1《融资租赁合同》的真实性无异议，但该合同系原告提供的格式合同，其条款及内容加重被告的义务，减轻原告的义务，双方权利义务不对等，显失公平，且对加重被告义务的部分并未进行说明或提示，对被告支付的首付款作了模糊处理，对首付款的性质、是否抵扣在合同中未予体现。对租金支付时间表的真实性无异议，但被告认为首付款应在租金中予以抵扣。对证据2，特约支付确认函的真实性无异议。对证据3，打款凭证的真实性无异议，但只能证明原告向车易贷公司进行了汇款，并不能证明该笔汇款就是针对被告的融资款，上面的金额与合同中的融资金额362300元不一致，不能排除是原告与车易贷公司的其他经济往来，但被告确实收到了车易贷公司的转款支付339149元。对证据4，已收款证明、营业执照的真实性无异议。对证据5车辆登记证书、车辆交接单的真实性无异议。对证据6的真实性无异议。对证据7的真实性无异议，但被告未存在违约行为，该损失不应由被告承担。被告举示了以下证据：证据1，借记卡账户明细清单，拟证明被告从2018年3月至2018年12月向原告指定的账户转款共计租金121447.75元。证据2，手机截屏，拟证明车易贷公司向被告支付了融资款339149元，而不是362300元，被告收到该款项后立即支付至车辆的销售方。原告对被告的证据发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，认可2018年2月至10月的租金被告已经支付完毕，租金之外有一些小额的收款是因为被告的逾期而产生的逾期违约金，不能计算在租金里。对证据2的真实性无异议，但车易贷和被告之间可能存在另外的合同关系，所以金额与原告按约支付给车易贷的金额不一致，差额可能是车易贷公司向被告收取的服务费等。结合双方的举证、质证及当事人陈述，本院确认事实如下：2018年1月31日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）与被告姜燊（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁车辆，车辆品牌保时捷，车架号：WP1AG2929CLA6****，发动机号：CJT05****，车辆购车款总额493000元，车辆融资总额为362300元，融资首付款为147900元，月租金为13442.22元，租期为36个月，每期租金支付日为每月28日，首付款支付日为2018年1月31日，第一期租金支付日为2018年2月28日；承租人确认，同意将购车首付款147900元直接转为融资租赁的首付款，并同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款及融资项目中的345100元委托出租人支付至被告指定的贵州车易贷汽车服务有限责任公司账号为149101205400……的账户内；合同约定，若承租人逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金或未履行其他合同义务，出租人有权向出租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金。出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所等）向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等；支付违约金（所有未付款项的20%）。承租人确认贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县……为其地址，合同约定本合同所列明的地址适用于包括立约个方非诉时各类通知、协议等文件（包括但不限于车辆收回通知信、租赁车辆评估报告等资料的邮寄）以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订后，原告将约定车辆交付给被告姜燊，被告签署《车辆交接单》一份。原告汇通信诚租赁有限公司于2018年2月2日，按约将购车款转入贵州车易贷汽车服务有限责任公司账号为149101205400……的账户内。此后，被告姜燊支付了2018年2月至10月的租金，支付日期分别为2018年3月8日、2018年4月3日、2018年5月7日、2018年6月3日、2018年7月4日、2018年8月3日、2018年9月7日、2018年10月21日、2018年11月3日。之后未向原告支付租金。因被告支付租金过程中存在逾期情况，原告扣取了被告违约金，分别为：2018年10月13日161.3元、2018年10月14日16.13元、2018年10月15日16.13元、2018年10月16日16.13元、2018年10月17日16.13元、2018年10月18日16.13元、2018年10月19日16.13元、2018年10月20日16.13元、2018年10月21日16.13元、2018年12月13日161.13元、2018年12月14日16.13元。因被告未按约支付租金，原告（甲方）为此与贵州乾合律师事务所律师（乙方）签订《民事委托代理合同》一份，委托其指派律师提起诉讼，约定律师代理费3000元，并约定，乙方律师在为甲方提供法律服务过程中产生的差旅费、法院及相关机构收取的诉讼费用、评估、鉴定、公告、拍卖等费用由甲方承担；以及为完成工作乙方所需的调查、制文等费用由乙方承担。原告已支付律师代理费3000元。原告为主张权利，产生贵阳至重庆交通费129元、住宿费198元。审理中，原告向本院提交了迟延履行金计算表一份，计算了2018年11月至2019年3月的租金截止到2019年4月15日的迟延履行金金额为5789.12元。庭审中，原告表示，表格中计算错误，截至2019年4月15日的迟延履行金金额应为3129.36元。审理中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付租金362939.94元、截至2019年4月15日的迟延履行金3129.36元。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告姜燊签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约履行了相应合同义务，但被告却未按约履行支付租金的合同义务，故原告按约有权行使加速到期权，要求被告立即支付全部剩余租金并承担逾期付款的违约责任。因此，对于原告要求被告支付全部剩余租金362939.94元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因合同中对于首付款及每期支付租金分别有明确约定，被告在庭审中抗辩的首付款147900元应冲抵为租金的意见，不符合双方合同约定，本院不予采纳。因被告未按约支付租金，按合同约定，应向原告支付迟延履行金。对于原告庭审中确认的截至2019年4月15日的迟延履行金金额3129.36元，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。因原告汇通信诚租赁有限公司为处理本案纠纷已实际产生律师代理费3000元、交通住宿费即差旅费327元，根据双方合同约定，应由被告负担。对于上述费用，本院予以支持。原告在审理过程中撤回其部分请求，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜燊于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金362939.94元。二、被告姜燊本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2019年4月15日的迟延履行金3129.36元。三、被告姜燊于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元、差旅费327元，合计3327元。四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6886元，减半收取3443元（原告已预交），由被告姜燊负担，限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告汇通信诚租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郝爽二〇一九年七月二十九日书记员  陈静