北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初2756号原告潘小照，男，1976年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住北京市昌平区，公民身份号码×××。委托代理人单丽丽，北京金钲律师事务所律师。委托代理人周夏情，女，1989年3月10日出生，北京金钲律师事务所实习律师。被告卢铁军，男，1977年9月3日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县，现羁押于北京市顺义区看守所，公民身份号码×××。原告潘小照与被告卢铁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘小照及其委托代理人单丽丽、周夏情到庭参加诉讼。被告卢铁军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘小照诉称：2018年4月22日晚10点6分许，在北京市顺义区顺于路南法信地铁站西侧红绿灯路口，被告卢铁军驾驶正三轮摩托车由西向东行驶，适有原告驾驶两轮摩托车由东向西行驶，正三轮摩托车右前部与两轮摩托车前部相撞，造成原告受伤，两车受损。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，并于当晚转院至北京朝阳急诊抢救中心入院治疗，经诊断原告左锁骨骨折、左桡骨远端骨折、左锁骨骨折、左尺骨茎突骨折、肋骨骨折（左第7)、头面部及右手皮肤挫裂伤、脑震荡，于4月26日行左前臂远端桡骨固定术。综上所述，原告认为，被告的侵权行为给原告身体、精神带来了极大的痛苦，应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费95363．59元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、误工费60000元、护理费9300元、护理用品费323元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费25755．60元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费2100元、衣物损失费350元、鉴定费3650元，共计355222．19元；2、诉讼费由被告负担。被告卢铁军在本院送达时口头辩称：认可事实事实及责任认定，其是所驾驶车辆的所有人。对于原告的损失由法院依法判决。经审理查明：2018年4月22日22时6分许，在北京市顺义区顺于路南法信地铁站西侧红绿灯路口，卢铁军驾驶正三轮摩托车由西向东行驶时，适有潘小照驾驶两轮摩托车由东向西行驶，正三轮摩托车右前部与两轮摩托车前部相撞，造成潘小照受伤，两车损坏。发生事故后，卢铁军驾驶正三轮摩托车逃逸并故意毁灭证据，后被查获。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，卢铁军未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的正三轮摩托车违反右侧通行规定，发生交通事故后逃逸且故意毁灭证据，负全部责任。受伤后，潘小照先在北京市红十字会急诊抢救中心急诊，后于2018年4月23日至2018年5月7日期间在北京朝阳急诊抢救中心住院14天，其伤情被诊断为：头面部及右手皮肤挫裂伤、右示指伸肌腱部分损伤，左锁骨骨折，左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，肋骨骨折（左，第7），脑震荡，行内固定等手术。为治疗上述伤情，潘小照共支付医疗费95363．59元。另外，住院期间聘请护工护理10天支付护理费1800元。2019年6月19日，北京盛唐司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书：潘小照的损伤构成×××，伤残赔偿指数为×××；误工期建议为90-180日，护理期建议为30-60日，营养期建议为60-90日。潘小照自行支付鉴定费3650元。潘小照称其从事工程承包，是包工头，月收入1万元，仅提交了银行流水、合作单位证明，该证明无单位负责人或制作人签名、盖章。潘小照主张按照北京市城镇标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，另提交了租赁协议、微信聊天截图。潘小照要求确认的被扶养人有两位：其母亲金顺香，1949年6月24日出生；其儿子潘某，2008年8月26日出生，潘小照及其要求确认的被扶养人为农业家庭户。金顺香共育有五名子女。潘小照主张电动车损失费，但未就车辆损失情况提交相关证据；主张护理用品费，仅提交了收据；主张有家属护理50天，称家属没有固定收入，参照同等护工标准150元/天计算护理费。上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、户口本、出生医学证明等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告卢铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅作出了答辩，视为其放弃了质证的权利。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。本案中，交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据上述赔偿原则，鉴于卢铁军在本次事故中负全部责任且车辆未投保交强险，故对于原告潘小照的合理损失，本院确定由卢铁军予以赔偿。关于原告潘小照请求的各项损失，本院认定如下：医疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，经核算潘小照提交的相关票据的票面金额为95363．59元。住院伙食补助费：潘小照因伤住院14天，其主张按照100元/天的标准计算住院伙食补助费合理合法，本院予以支持。营养费：本院结合鉴定意见书及原告实际治疗情况酌定合理营养期为75天，原告主张的营养费标准100元/天偏高，本院酌情按照50元/天的标准计算。交通费：潘小照在治疗过程中势必产生一定的交通费，但原告请求数额偏高，本院结合潘小照实际就医时间、地点、次数等因素予以酌定。护理费：本院结合鉴定意见书及原告实际治疗情况酌定合理护理期为45日；对于护工护理费，原告提交了护理费发票、协议予以佐证，于法有据，本院予以支持；对于家属护理部分，原告虽未提交护理人员收入情况的相关证据，考虑到潘小照确需护理，家属付出的劳动和丧失的休息也是一种民事利益，同时考虑到受害人如选择雇用护工亦可获得赔偿且原告主张数额亦合理，故本院予以支持。护理用品费：原告仅提交了收据，且该收据无付款人姓名，无明细，无法证明与本案的关联性及其合理必要性，故本院不予支持。误工费：本院结合鉴定意见书及原告实际治疗情况酌定合理误工期为135日；关于误工标准，原告称其月收入1万元，但其提交的证据不能证明其收入情况，考虑原告尚属于有劳动能力人群，本院结合原告年龄参照个人所得税起征点予以酌情支持。残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告为农村居民，其提交的合作单位的证明不符合法律规定的证据条件，亦无其他证据予以佐证，故本院对该证明不予采信，原告提交的其他证据无法证明其主要来源于城镇，故对于原告要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的主张本院不予支持，具体数额本院按照上一年度北京市农村居民人均可支配收入标准依法核算。被扶养人生活费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告主张的其母亲及儿子均为农村居民，潘小照亦无充分证据证明其居住、主要收入来源为城镇，故对于原告要求被扶养人生活费按照城镇居民标准计算的主张不予支持，具体数额本院按照上一年度北京市农村居民人均消费支出予以重新核算。精神损害抚慰金：潘小照因本次事故构成伤残对其精神造成严重损害，原告起诉要求赔偿精神损害抚慰金于法有据，具体数额本院综合案情予以酌定。车辆损失费：原告未就车辆损坏及修复情况提交相关证据，本院难以支持。衣物损失费：本院结合原告受伤部位综合案情予以酌情支持。鉴定费：原告提交了鉴定费发票及鉴定意见书，属于其合理损失范围，于法有据，本院予以支持。综上，本院审核确认潘小照因此事故造成合理损失的具体项目及数额如下：医疗费95363．59元，住院伙食补助费1400元，营养费3750元，交通费300元，护理费7050元，误工费22500元，残疾赔偿金65097元（被扶养人生活费12117元），精神损害抚慰金5000元，衣物损失费200元，鉴定费3650元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢铁军赔偿原告潘小照各项损失共计二十万四千三百一十元五角九分，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告潘小照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千六百二十八元，由原告潘小照负担二千八百一十六元（已交纳），由被告卢铁军负担三千八百一十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李永芝人民陪审员  乔立娟人民陪审员  张仲奎二〇一九年七月二十四日法官 助理  章 峰书 记 员  陈 杰