广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初1424号 原告：广西贵港金达通烟花爆竹有限公司，住所地贵港市港**江南大道**。统一社会信用代码91450803348574435w。 法定代表人：谭兵，经理。 委托诉讼代理人：陈流杰，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：肖丽青，女，1980年4月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：黄兴广，男，1974年5月20日出生，汉族，住贵港市港**。 原告广西贵港金达通烟花爆竹有限公司与被告肖丽青、黄兴广买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后依法适用简易程序于2019年7月5日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人陈流杰到庭参加诉讼，被告肖丽青、黄兴广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西贵港金达通烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款363569元；2.判令被告支付原告尚欠的利息26790元（暂计至2019年4月15日尚欠利息26790元，计算方式详见事实部分）；3.判令被告以363569元为基数，按月利率2%自2019年4月16日起向原告支付利息至还清之日止；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年以来，被告多次从原告处购买烟花爆竹，后于2018年4月9日结算，共确认被告欠原告货款本金649000元，被告承诺于2018年4月13日一次性付清，否则自同日起按月利率2％计息。后被告分别于2018年4月17日支付90000元、2018年6月21日支付100000元、2018年9月30日支付30000元、2018年11月15日支付50000元、2019年1月3日支付100000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“先息后本”的规定，应当分段计算被告所支付的货款、利息：(1）时段1：以649000元为基数，按月利率2%，自2018年4月13日起计算至2018年4月17日共4天应付利息为1731元。2018年4月17日被告支付90000元，应视为支付利息1731元，支付货款88269元，尚欠货款560731元；(2）时段2：以560731为基数，按月利率2%，自2018年4月18日起计算至2018年6月21日共64天应付利息为23925元。2018年6月21日被告支付100000元，应视为支付利息23925元，支付货款76075元，尚欠货款484655元；(3）时段3：以484655元为基数，按月利率2%，自2018年6月22日起计算至2018年9月30日共100天应付利息为32310元。2018年9月30日被告支付30000元，未能足额支付当期利息，应视为支付利息30000元，支付货款0元，尚欠货款484655元、当期利息2310元；(4）时段4：以484655元为基数，按月利率2%，自2018年10月1日起计算至2018年11月15日共45天应付利息为14540元。2018年11月15日被告支付50000元，应视为支付利息14540元，支付货款35460元，尚欠货款449195元；(5）时段5：以449195元为基数，按月利率2%，自2018年11月16日起计算至2019年1月3日共48天应付利息为14374元。2019年1月3日被告支付100000元，应视为支付利息14734元，支付货款85626元，尚欠货款363569元；自2019年1月4日起暂计算至2019年4月15日共101天应付利息为24480元。(7）时段7：以363569元为基数，按月利率2%，自2019年4月16日起计算至还清之日止。综上，截至2019年4月15日，已发生的、未支付的利息合计26790元，尚欠的货款本金为363569元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告肖丽青、黄兴广未作答辩。 本院经审理认定事实如下：肖丽青与黄兴广于2017年10月11日登记结婚。原告自2018年1月起向肖丽青供货。2018年4月9日，肖丽青出具欠条一份交原告收执，欠条载明：今欠广西贵港金达通烟花爆竹有限公司货款共649000元。定于2018年4月13日一次性结清全部欠款，如本人不守信用从2018年4月13日开始计息，按月息2分计算。另用位于富士新城的房产作为抵押。（备注：还息日为每月14日，月息为12980元）。欠条出具后，肖丽青分别于2018年4月17日转账90000元、2018年6月21日转账100000元、2018年9月30日转账30000元、2018年11月15日转账50000元、2019年1月3日转账10万元至原告确认的收款人李尚连账户，余款未付。原告以向两被告催收欠款未果为由诉至本院。原告起诉后，肖丽青另于2019年7月3日向李尚连转账50000元。 另查明，肖丽青出具的欠条中约定作为抵押的房屋所有权人为黄兴广，肖丽青出具欠条后将该房屋的所有权证交给原告收执，但未办理抵押登记。 以上事实，有当事人的陈述及工商登记信息、身份证、欠条、房产证、发货单、结婚登记审查处理表、转账凭证等证据为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据、对买卖合同是否成立作出认定。原告提供的发货单、欠条、肖丽青的付款凭及其陈述可证明原、被告构成买卖合同关系及出具欠条时肖丽青欠原告货款649000元的事实，本院对此予以确认。欠条出具后，肖丽青分别于2018年4月17日转账90000元、2018年6月21日转账100000元、2018年9月30日转账30000元、2018年11月15日转账50000元、2019年1月3日转账10万元、2019年7月3日向转账50000元至原告确认的收款人李尚连账户。双方未约定上述付款支付货款本金或者利息的顺序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十一条》规定，债务人防主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述法律规定，肖丽青支付的上述款项按照先支付利息再到本金的顺序进行清偿。根据原告诉请的利息及肖丽青已付款项的情况，本院对肖丽青还款及尚欠货款本息情况认定如下：1、2018年4月17日支付的90000元，其中的1731元为支付利息（2018年4月13日至同月16日按月利率2%计算649000元×2%÷30天×4天），超过部分88269元（90000元－1731元），至当天，尚欠货款为560731元；2、2018年6月21日支付的100000元，其中的23925元为支付利息（2018年4月18日至同年6月20日按月利率2%计算560731元×2%÷30天×64天），超过部分76075元（100000元－23925元），至当天，尚欠货款为484655元；3、2018年9月30日支付的30000元，该段期间肖丽青应支付的利息为32310元（2018年6月22日至同年9月29日按月利率2%计算484655元×2%÷30天×100天），至当天，尚欠货款为484655元，利息2310元；4、2018年11月15日支付的50000元，其中的14540元为支付利息（2018年10月1日至同年11月14日按月利率2%计算484655元×2%÷30天×45天），超过部分35460元（50000元－14540元），至当天，尚欠货款为449195元；5、2019年1月3日支付的10万元，其中的14374元为支付利息（2018年11月16日至次年1月2日按月利率2%计算449195元×2%÷30天×48天），超过部分85626元（100000元－14374元），至当天，尚欠货款为363569元；6、2019年7月3日支付50000元，其中的43871元为支付利息（2019年1月3日至同年7月2日按月利率2%计算363569元×2%÷30天×181天），超过部分3819元（50000元－43871元－2310元），至当天，尚欠货款为359750元。2019年7月3日后的利息以359750元为基数，按月利率2%计算至付清之日。原告请求肖丽青支付的货款本息，以本院认定的为准，超过部分，本院不予支持。 关于原告请求黄兴广对本案债务承担共同清偿责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义走出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外，因欠条为肖丽青个人出具，原告未能举证证明黄兴广事后追认，也不能证明该债务用于两被告夫妻共同生产经营，原告该请求，不符合法律规定，本院不予支持。 两被告缺席，应承担对其不利的后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖丽青向原告广西贵港金达通烟花爆竹有限公司支付尚欠货款359750元及利息（利息计算：以359750元为基数，自2019年7月3日起按月利率2%计至付清之日止）； 二、驳回原告广西贵港金达通烟花爆竹有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7156元，减半收取计3578元，由被告肖丽青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7156元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄恒涛 二〇一九年七月十七日 书记员  韦小小