河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书第13豫08**民初434号原告：李某，女，汉族，1983年11月21日出生，无业，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：秦画，河南好谦律师事务所律师。被告：马某1，女，汉族，1970年8月3日出生，郑州市上街区工业路派出所民警，住单位。被告：马某2，女，汉族，1972年12月24日出生，焦作市火车站客运员，租住焦作市。被告：马某3，女，汉族，1977年5月24日出生，无业，住焦作市。原告李某与被告马某1、马某2、马某3继承纠纷一案本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人秦画、被告马某1、马某2、马某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原被告父母遗产56000元，其中原告与被告马某1、马某3各分得16800元，被告马某2分得5600元；2.依法分割原被告位于焦作市山阳区解放中路文化巷市政府家属院134号楼105号房屋，其中原告与被告马某1、马某3各分得房屋价值的十分之三的份额，被告马某2分得十分之一的份额(该房屋价值200000元）；3.诉讼费由原被告平均承担。事实与理由：马聚武与乔玉梅系夫妻，二人育有四个女儿，长女马某1，次女马某2，三女马某3，四女李某。2012年5月31日，次女马某2作为借款人向母亲乔玉梅借款80000元，约定借款期限为2012年7月15日至2015年11月15日。2015年9月25日乔玉梅去世。借款到期后，次女马某2累计还款24000元，尚欠56000元。2016年8月26日，父亲马聚武起诉四个女儿，要求对该笔欠款作遗产分割。在诉讼过程中，2017年11月24日马聚武去世。母亲乔玉梅名下有位于焦作市山阳区解放中路文化巷市政府家属院134号楼105号的房屋一套，系与马聚武婚后所得房产。乔玉梅去世后，××，期间一直由长女马某1、三女儿马某3和四女儿李某出资住院治疗和照料。2016年3月30日，父亲马聚武出具《赠与财产协议》，约定在自己去世后将自己的剩余财产分给长女、三女儿和四女儿，三人各占三分之一份额。现原被告对上述遗产分割产生争议，请求法院依法分割遗产。被告马某1辩称，原告诉状中事实与理由写的属实，同意原告的诉讼请求。被告马某2辩称，原告诉状中写的事实与理由第一段写的属实，第二段借款的时间和金额以及约定的借款期限、原被告父母去世的时间、母亲名下的房产及房产的位置都属实。原告诉称的还款情况不属实，答辩人是按每月2000元还款的。父亲写的赠与协议答辩人没有见过。答辩人不同意原告的诉讼请求。××的时候，答辩人给了父亲30000元的费用。2015年11月15日前，就剩8000元没有还，母亲去世了，去世后，母亲的丧葬费总共花费了不到20000元，答辩人花了5000元。答辩人截止到现在为止只剩3000元没有还。对房产的意见，房产是母亲早都承诺给答辩人的，因为答辩人的孩子姓马，就让答辩人留在母亲身边，说母亲死后，就把房产都留给答辩人。最后母亲瘫痪在床，都是答辩人负责联系医生和照顾她。这期间的费用也都是答辩人拿的。答辩人自己的工资都贴到娘家了，母亲的工资就攒住了，母亲有300000元的存款，但是母亲死后存款都不翼而飞了，现在其他人都说没有存款。2015年阴历7月母亲又有病，××，但是母亲做手术，他们都没有给答辩人说。答辩人给母亲都是在北京做的手术，××，因为他们找的医院不好，而且也没有尽到责任，××给耽误，以致于死亡。答辩人的分割意见是答辩人和母亲一心，他们三个和父亲一心，所以答辩人就继承母亲的遗产，他们三个就继承父亲的遗产。被告马某3辩称，原告诉状中写的事实与理由属实，同意原告的诉讼请求。2015年，母亲住院的时候情况比较危险，没法转院，所以才没有去北京，但是这期间都通知马某2了，不是马某2说的没有通知。2007年以后都是父亲一个人照顾母亲的，没有其他人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提交的证据认定如下：证据1《借款合同》和借条各1份，证据3(2016)豫0811民初2641号判决书，三被告均无异议，本院予以认定。证据2中的赠与财产协议1份，被告马某1、马某3均无异议，被告马某2对真实性提出的异议缺乏证据支持，本院对该证据的真实性予以认定，该赠与财产协议的效力本院结合其它证据综合认定；证据2中的房产证1份，被告马某1、马某3均无异议，被告马某2对真实性提出的异议缺乏证据支持，该证据能够证明本案相关事实，本院予以认定。本院对被告马某1提交的证据认定如下：被告马某1提交的原被告父母书写的遗嘱1份，与本案原被告争议的财产无关，本院不作认定。本院对被告马某2提交的证据认定如下：证据1收条两张、证据3郑州铁路局焦作车务段的通知1份、证据4原被告父亲2017年12月14日出具的收条1份，原告对证据1、3无异议；被告马某1对证据1中一张收条上乔玉梅的签字有异议，对证据1的其他内容和证据3均无异议；被告马某3对证据1、3、4均无异议，结合庭审中原告及其他被告的陈述，本院对证据予以认定，但证据3、4所证明的事实与本案双方争议的财产无关。证据2安清才的书面证言1份，证人无正当理由未出庭接收质询，其他当事人均不认可，本院不予认定。庭后提交的不显示书写时间、落款为乔玉梅的书面材料复印件1份，因无原件，原告不认可，本院不予认定。被告马某3未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马聚武与乔玉梅系夫妻关系，其二人共生育四个孩子，即原告李某、被告马某1、马某2、马某3。乔玉梅2015年9月病故。马聚武2017年11月病故。2012年5月31日，马某2作为借款人向其母亲乔玉梅借款80000元，其父亲马聚武作为该笔借款证人与马某2签订借款合同，约定：“乙方(即马某2)将位于焦作市市政府家属院3号楼3单元2楼27号的一处房产抵押于甲方，向甲方借款80000元。乙方自2012年7月15日至2015年11月15日止，这期间按每月2000元还于甲方，每月20日前为还款日。在还款时间不得以任何理由拖欠还款，如还款拖欠六个月，则视为乙方不愿还款，自愿将抵押的房产产权过户给甲方。乙方将房产证、土地证原件抵押给甲方，借款还清后，甲方把乙方的房产证退还乙方”。2012年6月7日，被告马某2出具借条一张，载明：“今借到母亲乔玉梅捌万元整，还款按还款合同办。仅此一张借据”。原告马聚武作为证人在该借条上签字。被告马某2在乔玉梅去世前陆续偿还乔玉梅借款共计40000元。乔玉梅名下有位于焦作市山阳区解放中路文化巷市政府家属院134号楼105号的房产一套，房产证号为焦房权证山字第**，房产证的办理时间为2010年1月，建筑面积为95.22㎡。2016年3月30日，马聚武（××）与马某1、马某3、李某（××）签订赠与财产协议一份，协议载明：“我叫马聚武，本人因患××(××、××、高血压、肺肿瘤等症)需及时诊治，花费巨大，因我二女儿马某2（1972年12月24日出生，身份证号码)不孝顺、不出力、不出钱对我非常不好，我决定将我与老伴乔玉梅名下的三套房产(位于焦作市市政府家属院**楼****的第**房、位于焦作市铁四街院**的第**房、位于孟州市西××镇××村××座宅院的第**房）赠与马某1、马某3、李某三个女儿共有，每人各占三分之一份。××所需治疗费用高，三人商量后一致愿将上述三套房产变卖所得款用于治疗费用所需，在此三套房产未售出之前，由三人共同承担垫付医疗费用，各出资三分之一。此协议签字后我的住院费用、陪护、日常生活起居均有三人共同承担，各承担所花费用的三分之一。我百年之后，我的后事丧葬事宜由她们三姐妹共同承担办理，我的剩余财产，所有丧葬补助费由三人共同继承，各占总额的三分之一。在此协议履行期间，如有人不履行则自愿放弃一切继承权。特立此据，四人签名后生效，同时具有法律效力。一式四份，四人各持一份”。马聚武与被告马某1、马某3、李某均在该协议上签署了自己的名字。原告现诉至本院。本院认为，本案属于继承纠纷。按照我国继承法及其相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被告马某2尚欠乔玉梅的40000元属于马聚武与乔玉梅夫妇的共同债权，该债权与位于焦作市山阳区解放中路文化巷市政府家属院134号楼105号的房产均属于马聚武与乔玉梅夫妇的共同合法财产。马聚武与乔玉梅对该部分合法财产各享有50%的所有权。乔玉梅死亡后，因乔玉梅未立遗嘱，该部分财产中的50%作为乔玉梅的遗产，应由原被告及马聚武五人作为乔玉梅的第一顺序继承人各继承五分之一即该部分财产的10%。其中马聚武自己所有的部分和其继承乔玉梅的部分共计占该部分财产的60%。乔玉梅去世后，马聚武与原告李某、被告马某1、马某3签订的赠与财产协议中马聚武对该部分财产的60%的处分属于有效处分，是合法有效的，对该部分财产剩余的40%的处分，属于无权处分，不具有法律效力。按照马聚武与原告李某、被告马某1、马某3签订的赠与财产协议中的有效部分，原告李某、被告马某1、马某3各应继承该部分财产的20%。该部分财产中剩余的40%应当由原被告四人均等继承即各继承10%。综上，原告李某、被告马某1、马某3各应继承的份额应为该部分财产的30%，包括原被告父母对马某2享有的债权40000元的30%即12000元和原被告父母的房产中的30%。马某2继承的份额应为该部分财产的10%，包括原被告父母对马某2享有的债权40000元的10%即4000元和原被告父母的房产中的10%。被告马某2辩称借乔玉梅的款只剩3000元没有还，除了马某2提供的其他当事人认可的证据证明的40000元，马某2所称的其他还款证据不足，本院不予采信。马某2辩称本案诉争的房产是乔玉梅早承诺给马某2的，并要求由马某2继承乔玉梅的遗产、其余原被告继承马聚武的遗产，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第一百八十五条、第一百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原被告父母对被告马某2享有的债权40000元，由原告李某与被告马某1、马某3各继承12000元债权，由被告马某2继承4000元债权；二、原被告母亲乔玉梅名下位于焦作市山阳区解放中路文化巷市政府家属院134号楼105号的房产，由原告李某与被告马某1、马某3各继承30%的份额，由被告马某2继承10%的份额；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，由原告李某与被告马某1、马某3每人负担1553元，由被告马某2负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院审 判 长  冯爱萍人民陪审员  杨秋娥人民陪审员  王瑞林二〇一九年七月十日书 记 员  杜 盼河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）(2019)豫0811民初434号(2019)豫0811民初434号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第13继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条第一款遗产按照下列顺序继承第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母第13同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第13对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。第13对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。第13有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。第13继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百九十条赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。