福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1459号 原告：吴长期，男，1969年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所执业律师。 被告：吴伟胜，男，1972年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告吴长期与被告吴伟胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序。因吴伟胜下落不明，本院于2019年4月19日依法作出（2019）闽0583民初1459号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序。本院于2019年7月18日公开开庭进行了审理，原告吴长期的委托诉讼代理人郭文进到庭参加诉讼，被告吴伟胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴长期向本院提出诉讼请求：1、判令吴伟胜立即偿还吴长期借款100万元及利息（截止至起诉之日利息暂定为168万元，自2011年12月14日起按月利率2％计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由吴伟胜承担。事实和理由：2011年5月13日，吴伟胜因资金周转困难在吴长期处向吴长期借款100万元，口头约定利息3％，未约定还款期限。吴长期通过银行转账形式支付借款本金，由吴伟胜填写一张借条，并在借款人处签名予以确认，交由吴长期保管。借款初期，吴伟胜通过银行转账支付了7个月利息后就分文未再支付。现由于吴长期需要资金周转，多次向吴伟胜催讨未果。 吴伟胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴长期与吴伟胜系朋友关系。2011年5月13日，吴长期向吴伟胜转账出借100万元，吴伟胜于当日向吴长期出具《借据》1份，确认向吴长期借款100万元。借款后，吴伟胜自2011年6月9日起逐月向吴长期付款至2011年12月12日，其中6月、7月、8月、10月、11月、12月的转账金额均为3万元。此后，吴伟胜未继续向吴长期付款，经吴长期多次催告后，至今未再向吴长期偿还借款本息。 上述事实，有吴长期提供的其《居民身份证》复印件、吴伟胜《户籍信息》、《借据》、吴长期《银行往来账记录》各1份，以及吴长期委托诉讼代理人的庭审陈述为证。吴伟胜未到庭，未对吴长期的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对吴长期提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，吴伟胜向吴长期借款100万元，有吴伟胜出具的债权凭证、吴长期转账凭证，以及吴长期委托诉讼代理人的庭审陈述为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，吴伟胜按月支付利息至2011年12月后，未再按约定支付利息。经吴长期多次催讨后，吴伟胜持续未履行付款义务，至今尚欠借款本金100万元及相应的利息未偿还，其行为显属违约，应尽快偿还，并承担相应的违约责任。本案借贷双方未书面约定借款利率，但吴伟胜连续七个月每月支付吴长期的款项中，6笔款项金额均为3万元，故对吴长期作出的双方口头约定借款月利率3%的陈述，本院依法予以采信。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴伟胜借款至今已满八年，吴长期已给予吴伟胜足够的还款准备时间，且吴长期自愿调整按月利率2%主张吴伟胜支付尚欠借款利息，不违反法律规定，故吴长期主张判令吴伟胜立即偿还吴长期借款100万元及利息（利息自2011年12月14日起按月利率2％计算至实际还款之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。吴伟胜经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 吴伟胜应于本判决生效后十日内偿还吴长期借款100万元及利息（利息自2011年12月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28240元，由吴伟胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟平 人民陪审员  陈章乙 人民陪审员  吴旭生 二〇一九年七月十八日 书 记 员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。