广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初674号原告：王任峰，男，汉族，1976年12月14日出生，住揭阳市揭**。被告：潘庆新，男，汉族，1985年7月22日出生，住揭阳市榕城区。原告王任峰与被告潘庆新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王任峰到庭参加诉讼，被告潘庆新经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即付还原告借款人民币190000元及逾期付款利息（自起诉之日起计至还清之日止，按年利率6%计）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开设揭阳市榕城区庆新金属工具厂，因经营资金紧张，于2015年12月6日向原告借款20000元，承诺于2016年12月6日还清；于2016年10月6日向原告借款20000元，承诺于2017年1月6日还清；于2017年3月6日向原告借款30000元，承诺于2018年3月6日还清；于2017年12月24日向原告借款15000元，承诺于2017年12月29日还清；于2018年1月3日向原告借款15000元，承诺于2018年1月8日还清；于2018年1月28日向原告借款15000元，承诺于2018年2月2日还清；于2018年2月8日向原告借款15000元，承诺于2018年2月12日还清；于2018年2月26日向原告借款15000元，承诺于2018年3月2日还清；于2018年3月3日向原告借款15000元，承诺于2018年3月7日还清；于2018年6月6日向原告借款30000元，承诺于2018年12月6日还清；上述被告向原告借款共10笔，合共借款金额人民币190000元（有被告所立借条为证）。后经多次催讨至今未还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告潘庆新没有作出答辩也没有向本院提交证据。经审理查明：2015年12月6日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下20000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到现金人民币20000.00（贰萬）元整，本人承诺于2016年12月6日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2015.12.6”。2016年10月6日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下20000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到现金人民币20000.00（贰萬）元整，本人承诺于2017年1月6日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2016.10.6”。2017年3月6日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下30000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到现金人民币￥30000.00（叁萬）元整，本人承诺于2018年3月6日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2017.3.6”。2017年12月24日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下15000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到人民币现金15000.00（壹萬伍仟）元整，本人承诺于2017年12月29日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2017.12.24”。2018年1月3日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下15000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到人民币现金15000.00（壹萬伍仟）元整，本人承诺于2018年1月8日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2018.1.3”。2018年1月28日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下15000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到人民币15000.00（壹萬伍仟）元整，本人承诺于2018年2月2日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2018.1.28”。2018年2月8日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下15000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到人民币现金15000.00（壹萬伍仟）元整，本人承诺于2018年2月12日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2018.2.8”。2018年2月26日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下15000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到人民币15000.00（壹萬伍仟）元整，本人承诺于2018年3月2日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2018.2.26”。2018年3月3日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下15000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到人民币15000.00（壹萬伍仟）元整，本人承诺于2018年3月7日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2018.3.3”。2018年6月6日，被告潘庆新向原告王任峰借款并立下30000元借条交原告存执。借条内容为“兹有本人潘庆新向王任峰借到人民币现金30000.00（叁萬）元整，本人承诺于2018年12月6日全额还清。借款人身份证：，借款人：潘庆新，2018.6.6”。以上被告潘庆新共向原告王任峰借款十笔，金额共190000元。原告依约将款项借给被告后，被告没有按照约定付还原告借款。上述事实，有原告身份证、被告的身份证复印件、借条、揭阳市榕城区庆新金属工具厂的营业执照及原告陈述为证。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告潘庆新向原告王任峰借款190000元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告请求被告付还尚欠借款自起诉之日起至还清借款之日止的利息，按年利率6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告潘庆新经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘庆新应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告王任峰借款190000元及利息（自2019年3月27日起至还清之日止，按年利率6%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告潘庆新负担。被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈潮亮人民陪审员  林鹤群人民陪审员  黄徐练二〇一九年七月二十五日书 记 员  林裕丰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决