河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初2545号原告：李俊侠，女，1966年2月14日生，满族，退休职工，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：张美玲，河北凯宣律师事务所律师。被告：朱小军，男，1978年2月18日生，汉族，公司职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司，统一社会信用代码：911308265869348036，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县土城镇洞上村。法定代表人：寇晓丰，职务：经理。被告：石玉昆，男，1957年2月6日生，满族，公司职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。以上三被告委托诉讼代理人：康锐、杜丽娟，河北德律律师事务所律师。第三人：田金峰，男，1965年11月30日生，满族，银行职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。第三人：李智，男，1988年4月25日生，满族，公司经理，住河北省承德市丰宁满族自治县。第三人：丰宁满族自治县华达金属材料加工有限公司，统一社会信用代码：9113082647908501U，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县土城镇洞上村。法定代表人：李智，职务：经理。原告李俊侠与被告朱小军、丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司（简称丰宁华汇电缆公司）、石玉昆，第三人田金峰、李智、丰宁满族自治县华达金属材料加工有限公司（简称丰宁华达金属公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，被告朱小军、丰宁华汇电缆公司申请追加田金峰、李智、华达金属公司为第三人参加诉讼，本院依法独任审判，公开进行了审理。原告李俊侠的委托诉讼代理人张美玲，被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆的委托诉讼代理人康锐、杜丽娟，第三人田金峰、李智、丰宁华达金属公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李俊侠诉称：2015年被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆因资金周转困难分两次共同向原告借款1500000.00元，自2016年起原告多次向被告主张还款，被告一直以无钱为由不予归还，2016年11月3日、2016年11月24日被告共同向原告出具借条两份。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求人民法院判令被告偿还借款本金1500000.00元，并按月息2%向原告支付直至清偿之日的利息，由被告承担诉讼费。原告为了自己的诉讼请求得到法院的支持，向法院提交如下证明材料：1、2016年11月3日被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆出具的借款1000000.00元借条一份。2、2016年11月24日被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆出具的借款500000.00元借条一份。3、丰宁农村商业银行复式记账凭证二份、储蓄存款凭条二份、储蓄取款凭条二份。4、2016年2月2日以前借款利息结算情况的清单，本金100万元（2013年5月3日-11月2日月息1.8%，2014年5月3日-2016年2月2日月息2.5%），本金50万元（2013年12月23日-2015年11月25日月息3%）被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆答辩称：借款行为发生在2013年，系第三人田金峰出借给朱小军，石玉昆不是借款人，在借条签字代表公司以确认该款项。另外朱小军与第三人李智签署了合作协议书，约定以双方合作的华达电缆厂的收益优先偿还原告欠款，现在双方合作受益为869879.00元，用于偿还原告借款。被告为了证明自己的主张，向法院提交如下证明材料：1、个人银行明细账查询清单11份，证实被告2013年7月29日至2016年8月28日通过银行向原告还款203000.00元。2、丰宁华汇电缆公司银行账户转账记录21份，证实通过丰宁华汇电缆公司银行账户自2013年1月2日至2016年2月2日向原告还款842500.00元。3、合作协议书一份。4、2018年6月1日-9月30日总结表和2018年10月份的总结表，证明截止2018年10月份合作利润869879.91元。5、丰宁华达金属公司企业信用信息公示报告，证明该企业为自然人的独资公司，股东为李俊侠，法定代表人李智。6、2014年1月24日原告李俊侠给被告石玉昆出具的收到借款利息54000.00元收条一张。7、2019年6月26日田金峰收到朱小军货款（许凤明电缆款）243115.00元收条一份。第三人田金峰、李智、丰宁华达金属公司陈述称：石玉昆为共同借款人，他也不是法人，也不代表公司，公司已经盖了公章。合作利润没有进行清算，利润80多万不知道怎么算的。第三人未向法院提供证据。经本院审理查明：2013年被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆因资金周转向原告借款两笔分别为964000.00元和434000.00元，后来三被告陆续通过转账和给付现金偿还原告部分借款和利息后，于2016年11月3日和2016年11月24日分别出具借款1000000.00元和500000.00元的借条各一份，两份借条借款用处均为电缆厂周转，期限为借款本息还清之日止，借条有被告朱小军、石玉昆签字，丰宁华汇电缆公司加盖的公章。此两笔借款在2016年11月3日和2016年11月24日重新签订之前，被告借款分别以借款964000.00元利息月息1.8%后来上调至月息2.5%计算利息和借款434000.00元的月息3.3%计算利息。2018年5月20日第三人李智代表丰宁华达金属公司与被告朱小军签订合作协议一份，其中利益分配约定：“在李智和梁巍签订《转租合同》到期时甲乙双方首先还清李俊侠欠款壹佰陆拾万元及利息，剩余部分按双方平均分配”。第三人李智与被告朱小军只是在2018年11月9日对2018年6月1日至2018年10月份经营利润进行统计计算，双方进行了确认，但对于整个合作期间的经营利润未进行彻底清算，无法确认经营利润的具体数额。原告李俊侠于2019年5月27日诉至本院，要求被告偿还借款1500000.00元及利息。又查明，案外人许凤明2017年11月至2018年8月因工程需要，在被告朱小军的电缆厂进过一批电缆，合款243115.00元，所以案外人许凤明还拖欠被告朱小军电缆款243115.00元。本院认为：被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆向原告李俊侠借款1500000.00元，事实清楚，证据充分，有被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆出具的借条、银行转账记录及合作协议等材料予以证实，本院可以认定借款事实的存在，原告李俊侠要求被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆偿还借款1500000.00元符合法律规定，被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆应按约定履行还款义务。故原告李俊侠主张被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆应当偿还借款1500000.00元的请求，本院予以支持。虽然原、被告再重新签订借条时，未约定借款利息，但重新签订借条以前，被告按月息2.5%和3.3%给付原告结算过利息，所以签订新的借条后还应依此计算利息，但月息2.5%和3.3%的利率约定已经超过了法律规定的利率上限，故利息的支付以年利率24%为准。被告朱小军、丰宁华汇电缆公司、石玉昆辩称，被告石玉昆不是共同借款人，不应承担还款责任。因被告石玉昆不是企业法定代表人，不代表企业，作为共同借款人在借条签字，所以石玉昆应承担偿还借款的民事责任，对被告此辩解本院不予采信。被告朱小军与第三人丰宁华达金属公司签订的合作协议，虽然对合作期间的利润应优先偿还原告李俊侠的借款有约定，但是被告朱小军和第三人丰宁华达金属公司未对合作期间的经营利润进行彻底清算，所以此经营利润无具体数额，所以无法对原告李俊侠的借款进行清偿，待双方对合作期间的经营利润进行清算后，另行主张权利。庭审中被告朱小军提供第三人田金峰收到朱小军货款（许凤明电缆款）243115.00元的收条，此款因未开发票，未实际履行，通过对案外人许凤明的询问，因被告朱小军与案外人许凤明存在其他债务关系，所以案外人许凤明未将此电缆款243115.00元给付第三人田金峰，此款未实际履行不能算作偿还原告的借款，此电缆款被告朱小军可以向案外人许凤明另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告朱小军、丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司、石玉昆于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊侠借款人民币本金1000000.00元及利息（自2016年11月4日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止）。二、被告朱小军、丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司、石玉昆于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊侠借款人民币本金500000.00元及利息（自2016年11月25日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止）。三、驳回原告李俊侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300.00元，减半收取计9150.00元，保全费5000.00元，合计14150.00元，由被告朱小军、丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司、石玉昆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  白少川二〇一九年七月十日书记员  邢雪影