四川省泸州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川05刑初21号 公诉机关四川省泸州市人民5检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，2003年7月26日出生，四川省叙永县人，汉族，住四川省叙永县。系本案被害人刘某1之子。 法定代理人李某2，1982年4月10日出生，四川省叙永县人，汉族，住址同上。系附带民事诉讼原告人李某1之母。 诉讼代理人罗小中，叙永县水尾法律服务所法律工作者。 被告人阮平，又名陈发光，男，1979年5月23日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地四川省叙永县，住河南省兰考县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年9月18日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人刘魁，四川平通律师事务所律师。 四川省泸州市人民检察院以泸检诉刑诉（2019）19号起诉书指控被告人阮平犯故意杀人罪一案，于2019年5月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了合并审理。四川省泸州市人民检察院指派检察员张茂林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人李某2及诉讼代理人罗小中、被告人阮平及其辩护人暨附带民事诉讼代理人刘魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市人民检察院指控：2003年9月1日晚，被告人阮平在其岳母杨某1位于叙永县的家中，因出借的墨镜损坏与刘某3发生争执，经劝说后刘某3离开杨某1家。刘某3的哥哥刘某1看到刘某3在郑某的理发店内哭，问了刘某3相关情况，随即带刘某3找阮平，郑某也一同前往。当晚21时许，刘某1到达杨某1家，刘某2、卢某1、阮某3、杨某2、辜某等人也正在杨某1家，刘某1先与阮平发生口角，又动手殴打阮平引发双方抓扯。后阮平回到屋内，刘某1继续捡起砖块砸已经关上的卷帘门，在场的人也在劝双方，后阮平突然从屋内冲到屋外，持刀向刘某1右胸部、右腹部各刺一刀并迅速逃离现场，被害人刘某1受伤后立即送往医院，经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人刘某1系因腋动脉断裂致失血性休克死亡。案发后，被告人阮平逃至河南省兰考县以“陈某1”的身份生活，2018年9月11日被河南省中原油田公安局侦查人员抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人阮平故意非法剥夺他人生命致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求是，因被告人阮平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，要求赔偿丧葬费29335.5元、死亡赔偿金614540元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费197919元、误工费10000元、交通费2000元，共计人民币893794.5元。针对上述请求，附带民事诉讼原告人的法定代理人出示了出生医学证明、户口簿原件及复印件、结婚登记申请书等证据。 被告人阮平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己不是故意杀人，是刘某1先殴打自己，在抓扯过程中才伤到了刘某1，对附带民事诉讼部分愿意赔偿，但无经济能力。辩护人刘魁认为，被告人阮平在被刘某1殴打情况下，持刀反抗，虽产生了刘某1死亡的结果，但系正当防卫，不构成犯罪，对附带民事诉讼部分请求依法判决。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被害人刘某1死亡后，被告人阮平的父亲阮某1向刘某1家属支付了人民币4000元处理后事。因被告人阮平致被害人刘某1死亡给附带民事诉讼原告人李某1造成的物质损失为丧葬费、误工费和交通费。 认定上述事实的证据有： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书、值班记录。证实：2003年9月1日21时45分，辜应举电话报案称阮平与刘某1发生纠纷，阮平杀了刘某1两刀后逃跑。次日，叙永县公安局对阮平故意杀人案立案侦查。 2.抓获说明、情况说明。证实：2018年9月份，河南省中原油田公安局刑事侦查支队民警通过人像识别系统，比中四川省叙永县公安局潜逃15年的故意杀人网上在逃人员阮平与河南省开封市兰考县一名叫陈某1的常住人口高度相似，通过分析研判，民警确定陈某1与阮平为同一人。2018年9月11日10时30分左右，民警在河南省机西高速尉氏县收费站处将阮平抓获，羁押于濮阳市看守所，阮平到案后对15年前的命案供认不讳。 3.提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、临时羁押证明。证实：被告人阮平被依法采取强制措施的情况。 4.四川省人口信息证明、常住人口登记表、在逃人员登记撤销表。证实：阮平系罗某的三子，身份证号码5105241979××××××××，户籍地四川省叙永县老房子社**，因涉嫌故意杀人于2003年10月29日被列为网上逮捕在逃人员。 5.常住人口登记表。证实了被害人刘某1个人基本情况。 6.陈发光的居民身份证、兰考县公安局小宋派出所出具的证明、居民户口簿、证人张某1证言及辨认笔录、兰考县民政局婚姻登记处证明、结婚证。证实：阮平使用“陈某1”的身份，于2005年8月18日以养子名义落户至河南省兰考县张某1夫妇家，2014年5月23日与李某3登记结婚。 经辨认，张某1指认出阮平系其和丈夫陈某2的养子陈某1。 7.鉴定委托书、提取笔录、法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书。证实：经依法委托和对阮某1、罗某、阮平三人提取的血液鉴定，认定阮某1、罗某是阮平的生物学父、母亲。鉴定意见已分别通知被告人阮平和被害人刘某1亲属。 8.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片。证实：现场位于叙永县面上，现场有大量呈喷溅状血迹和滴状血迹，其中部分血迹形成血泊。 2018年11月7日，被告人阮平带领侦查人员对案发现场各地点分别作了指认。 9.证人喻某的证言。证实：2003年喻某时任水尾镇卫生院院长、外科执业医生。案发当晚，喻某赶到卫生院抢救室，当时刘某1反应已很迟钝。为了止血，医生将刘某1右侧锁骨下创口切开，血不断从创口处冒出，损伤位置深，找不到确切的出血位置，止不住血，患者已快处于休克状态。喻某判断刘某1系被刀具类锐器伤到了右侧锁骨下的动脉，创口从锁骨下往右侧腋下穿透。因卫生院抢救条件有限，立即转往叙永县。当时卫生院忙着抢救，没有收病人家属的钱，也没留下病例资料。后喻某听说刘某1在去叙永的路上去世了。 10.尸检照片、四川省叙永县公安局刑事技术鉴定书、鉴定意见通知书。证实：死者刘某1系因腋动脉断裂致死者失血性休克死亡。鉴定意见已分别通知被告人阮平和被害人刘某1亲属。 11.证人刘某2的证言、辨认笔录。证实： 阮平小名阮三娃，父亲阮某1、母亲罗某，生于1979年5月23日，刘某2与阮平2002年结婚，案发时刘某2怀孕七个多月，后阮平失踪刘某2单方起诉离婚。 案发前，刘某1的妹妹刘某3找刘某2借了墨镜，后阮平让刘某2多次催促刘某3归还，但刘某3借故一直未还。 案发当晚，刘某2、阮平在刘某2母亲杨某1家。晚饭后阮平、卢某2、阮某3、辜三娃和刘某1表哥等人在杨某1家打牌，输了喝酒。后刘某3在家外街心花园喊刘某2，称墨镜找到了，刘某2拿了墨镜返回。阮平当时喝了些酒，发现墨镜支架损坏了就生气，责问刘某3有没有提墨镜损坏一事，刘某2说没有。阮平埋怨刘某3做事不对，就给刘某3打电话骂对方，边打电话边往街心花园走，后阮平把电话挂了，把墨镜摔在地上，回家继续打牌喝酒。刘某3给刘某2打电话，哭着称要赔钱，刘某2劝慰几句挂了电话。 过了一会儿，刘某3来到杨某1家，与阮平对骂，刘某3伸手打阮平但没打到，阮平则向刘某3扔烟头。杨某1把刘某3劝出家门，刘某3到旁边理发店内哭。杨某1把门市卷帘门拉下来，卷帘门的小门掩着的，屋内人继续打牌喝酒。 一会儿后，刘某1、刘某3、郑某等人来到杨某1家。刘某1在门外喊“阮三娃，你出来。”，阮平往门外走，杨某1见刘某1气头上就站在小门处拦住并劝有话好好说。阮平走到小门处，刘某1就墨镜受损和骂刘某3一事与阮平理论，后刘某1逮住阮平衣领把阮平扯出屋，在门口公路上用拳头打阮平，屋内的人就出来拉到双方并劝架，阮平趁机挣脱，刘某1捡起地上砖头朝阮平砸，没砸到人砸在了杨某1家卷帘门上。阮平说“刘某1，是不是当真要干？”，刘某1继续捡砖头砸，砸到卷帘门上声音很响。阮平看到刘某1第二次捡砖头砸门后，就跑进屋内，顺手拿个杯子砸出去。刘某1继续捡砖头砸门，阮平念叨“太欺负人了。”，从副食店柜台旁摆零食木板上拿了把水果刀。刘某2见阮平拿刀就扯到阮平，但因怀有身孕没有抓住。阮平就从卷帘门小门冲了出去。刘某2马上走到小门处，见刘某1站在家门口街对面，阮平直接冲向刘某1站的位置，刘某2吼“阮三娃手里有刀。”，但没人反应过来，刘某2就看到阮平持刀在刘某1身上戳了两下，刘某1手上的砖头就掉在地上，胸口处冒血，刘某1用手按到出血处向街心花园走，几步后倒下。杨某1等人上前看伤情，用车将刘某1送往医院。后刘某2听说刘某1还没被送到医院就死了。案发当晚，刘某2到阮某1家，给阮某1说了阮平杀刘某1一事，后阮平一直联系不上。 刘某2的证言另证实，阮平作案用的是一把常见水果刀，刀面至刀柄全长十多厘米，不能折叠，刀面顶部尖细、尾部稍宽，单刃。 经辨认，刘某2指认出阮平系2003年时其丈夫和持刀致刘某1死亡之人。 12.证人杨某1的证言、辨认笔录。证实： 杨某1系刘某2的母亲，一直居住在叙永县。阮平系杨某1女婿，小名阮三娃，2003年农历八月案发后失踪。 案发当天晚饭后，刘某3来杨某1家把眼镜归还给刘某2后离开，阮平喝了酒，发现眼镜支架坏了就生气，念叨刘某3做事不对要找对方理论，拿着眼镜向街心公园走，阮平在街心公园处把眼镜摔在地上，回家后在门市内与阮某3、卢某2、刘某1的老表等人继续打牌。后刘某2接到刘某3电话，刘某2劝刘某3“阮平吃了酒，过几天再说”。不久，刘某3来到杨某1家门市，与阮平争吵对骂，两人情绪都比较激动，刘某3伸手去打阮平，杨某1把阮平拉进屋，刘某3离开。 一会儿后，刘某1、郑某等人来了，当时杨某1家卷帘门已经拉下只开了小门。刘某1喊“阮三娃来我给你说。”，阮平走到卷帘门小门，刘某1把阮平从小门拉出去，二人抓扯起来，杨某1上前向刘某1解释，劝大家都吃了酒等冷静后再谈。刘某1不听劝，阮平打不过就挣脱向门市内跑，刘某1捡起砖头砸在门市卷帘门上，杨某1把小门拉来关上，刘某1站在街中继续捡砖头砸门，有一些人在旁边劝，阮平在屋内喊“刘某1你太过分了”。后阮平一下子从小门里冲出来，这时刘某2喊“阮三娃拿了刀”，杨某1去拉阮平但没有拉住，就看见阮平冲到刘某1面前做了捅刺状的动作，听见有人喊“刘某1遭了”，有人扶着刘某1向街心公园走，后刘某1晕倒，大家把刘某1朝卫生院送。杨某1到达卫生院时，刘某1被送往叙永县城。后杨某1听说刘某1在去叙永的路上就死了。 经辨认，杨某1指认出阮平系2003年时其女婿和杀死刘某1之人。 13.证人卢某1的证言。证实：卢某1绰号卢某2。2003年9月1日晚卢某1、辜三娃饭后逛至刘某2家，辜三娃买了瓶酒，与阮某3、杨某2等人打牌喝酒。期间，听见阮平因眼镜被弄坏一事骂刘某2，后阮平又给刘某3打电话。过了一会儿，刘某3过来与阮平吵架，阮平将烟头弹到刘某3脸上，大家劝后刘某3离开。几分钟后，刘某3、刘某1、郑某来了，卢某1打开小门，刘某1责问阮平拿烟头弹刘某3，与阮平发生争吵。后刘某1捡砖头砸刘某2家的门，大家劝不住。后阮平从屋里冲出来向刘某1“如”了两下，郑某喊“刘某1被阮平杀了两刀”。刘某1倒在街心花园，卢某1等人帮着把刘某1送上车。 14.证人杨某2的证言。证实：2003年9月1日晚上9时许，杨某2、阮某3、卢某2、辜三娃在阮平和刘某2家门市打牌吃酒，期间，刘某2拿了一副眼镜回来，阮平发现眼镜坏了出门去。十分钟左右，刘某3就到阮平家来问“阮三娃，啥子事情嘛？”，阮平称刘某3把眼镜弄坏了也不说一下，刘某3不高兴，二人吵起来，阮平将烟头向刘某3脸上砸去，二人相互乱骂，大家把刘某3劝走后把门市的门关了继续打牌，阮平负责倒酒。又过了一会，有人敲门，卢某2开门见是刘某1、刘某3和郑某，大家就没打牌了。刘某1责问阮平与刘二妹之间发生了什么事，阮平称为了眼镜损坏一事，刘某1就说：“眼镜整烂了赔你就是，你吼的弄凶干啥子？！”。杨某2劝刘某1算了，刘某1不听劝让大家不要管。阮平站在屋头，刘某1在外边一耳光打在阮平脸上，大家就出门劝刘某1，刘某1捡砖头砸，砸了两下没砸到阮平都砸在门上，阮平关门进屋。刘某1在外边吼得很凶，卢某2、郑某在劝刘某1，杨某2站在阮平家门口，很短的时间阮平把门打开，持刀冲过去给了刘某1两刀，然后就跑，跑了几步倒回来和阮某3说了句话后跑掉了。大家把刘某1扶起来，在街心花园处刘某1昏倒。杨某2从刘某1身上取钥匙开车，看到刘某1肚皮上遭了一刀，送刘某1到水尾医院后，因无法治疗就往叙永县人民医院转。后杨某2听说刘某1死了。 14.证人刘某3的证言、辨认笔录。证实： 刘某3是刘某1的妹妹，2003年夏天时，刘某3向阮平妻子刘某2借了幅墨镜，后刘某2叫刘某3归还，因不知放在了何处刘某3就一直未还。 案发当天晚上，刘某3找到墨镜后到刘某2家把眼镜还了。几分钟后，阮平打电话来称刘某3弄坏了眼镜也不说一下，二人在电话里吵起来。刘某3被骂后，认为自己没弄坏墨镜就去找阮平理论。到了刘某2家，二人再次争吵，阮平朝刘某3脸上扔烟头同时骂人，在刘某2的劝说下刘某3离开。刘某3来到郑某家理发店，一边谈墨镜的事一边哭，这时刘某1过来，简单询问后，刘某1生气地叫上刘某3前往刘某2家。到刘某2家约晚上9点，当时辜三娃、阮某3、杨某2、卢某2等人在打牌，阮平没有打。刘某1就责问阮平为什么要骂刘某3，二人发生争吵并抓扯，大家分别在劝。后阮平往屋里跑，刘某1捡起砖头砸在刘某2家门上，阮平又持刀从屋里冲出来与刘某1发生打斗，往刘某1胸上刺，后刘某1用手按着肚子，身上和地上都有血，往街心公园走倒在地上，阮平给阮某3说了几句话往画稿溪方向跑了。大家把刘某1送到卫生院，但血一直止不住，又开车把刘某1往叙永急救中心送，在去叙永的路上刘某1就不行了。经鉴定后知道刘某1系因腋动脉断裂致失血性休克死亡。 刘某3的证言另证实，阮平作案时所持的刀像把水果刀，约十来公分，不能折叠。 经辨认，刘某3指认出阮平系2003年农历八月间杀死其兄刘某1之人。 15.证人阮某2的证言。证实：2003年9月1日晚10时左右，阮某2散步至西街花园，见刘某1在阮平家门口用砖头砸阮平家门。卢某2正在劝刘某1，阮平一下就从卷帘门小门冲出来，右手持一把不长的刀，阮平的岳母没拉住，阮平就冲到刘某1面前，朝刘某1腹部捅。后大家扶着刘某1朝街心公园走，开车把刘某1送往卫生院。 16.证人郑某的证言、辨认笔录。证实：2003年9月1日晚上9点过，郑某在水尾××大街妻子开的理发店耍，刘某3生气地走进店里，经询问，刘某3说阮平乱骂人还向她扔烟头，边说边哭。后刘某1回来把车停在店门口，见妹妹在哭，就走过来问。刘某3就说了阮平因眼镜损坏骂人一事，两兄妹就朝阮平家方向去，因担心闹起来，郑某也跟过去。到阮平岳母家时，卷帘门关起的，屋里有人闹哄哄的。刘某3敲门，边敲边喊阮平出来。杨某1开门出来后，说阮平喝了酒劝刘某1算了，阮平站在小门口伸头出来，刘某1责问阮平，阮平说刘某3弄坏了眼镜不开句腔，刘某1就责备阮平不该乱骂其妹并扔烟头，二人就此争吵起来。刘某1一拳给阮三文打过去，当时阮平在屋内，刘某1在门外，二人就在杨某1家门口拉扯起来，卢某2劝刘某1，郑某和杨某1拉到阮平。刘某1就捡了砖头向阮平砸去，没有砸到人，阮平跑进屋后把小门关了，刘某1又捡砖头砸在卷帘门上。阮平进屋后不久，一下把门拉开冲出来扑向刘某1，速度较快。阮平跑到刘某1面前大约两三秒时间，就朝画稿溪方向跑了。刘某1用手按着胸口，血流出来，让郑某报警。郑某就喊刘某3找刘某1的车钥匙，叫大家赶紧把刘某1抬上车往水尾卫生院送，把人送到卫生院后，郑某去派出所路上遇到民警。刘某1后从卫生院转送往叙永抢救，当郑某赶到叙永急救中心时，医生正在抢救，不一会儿医生就停止抢救说刘某1已经死了。 经辨认，郑某指认出阮平。 17.证人阮某3的证言。证实：2003年9月1日晚8点过，阮某3、卢某2、杨某2、辜三娃四人在阮三娃岳母家打牌喝酒。一小时后，刘某3喊刘某2，刘某2把眼镜拿回家，阮平看后说镜架松了，埋怨刘某2和刘某3作为朋友，刘某3弄坏了东西也不说一声。一会儿后刘某3就来了问阮平有何事，阮平就骂刘某3把眼镜整烂了不说一下，并乱骂刘某3朝对方脸上甩烟头，在场的人就劝，刘某3哭着走了。又过了十多分钟，刘某1、刘某3、郑某过来，当时，刘某2家卷帘门的小门开着，阮平在门口接电话，刘某1站在门外，等阮平电话打完，刘某1就眼镜一事责问阮平，阮平喝了酒，与刘某1吵起来。刘某1在小门外伸手打阮平，后阮平的岳母把门关上，刘某1就在门外捡砖头砸门，砸了两下，刘某1也不听其他人的劝，后阮平从屋内冲出来，向刘某1奔过去，阮某3就躲闪到旁边修摩托的门市里。不一会儿，刘某3哭着说哥哥被杀了，阮某3看见有人扶着刘某1，刘某1身上在流血，用手按着肚皮走到街心花园处倒下，大家帮忙把刘某1拉上车送往卫生院。阮平逃离现场时跑了几步转过身来对阮某3说“你赶快把车骑来送我出去”，阮某3没答应，阮平就继续往画稿溪方向跑了。 18.证人辜某的证言、辨认笔录。证实：2003年9月1日晚8点过，辜某和卢某2饭后逛至刘某2家，买了瓶酒在刘某2家与阮某3、杨某2等人打牌喝酒。期间，阮平和刘某2因为眼镜吵嘴，阮平把眼镜摔在地上。过了一会，刘某3过来了，阮平和刘某3又因眼镜一事争吵，阮平乱骂刘某3，辜某就说阮平喝了酒劝刘某3改天再谈。后刘某3离开。当晚9点半左右，刘某1来敲门，责问阮平为什么骂刘某3，阮平就与刘某1理论争吵，刘某1伸手打阮平。后来刘某2在屋内拉着阮平，门关了的，辜某就上厕所去了。当辜某出来时，阮平已经跑了，看见杨某2和郑某把刘某1扶起，刘某1身上全是血，大家帮忙把刘某1送到卫生院去了。 经辨认，辜某指认出阮平。 19.证人辜应举的证言。证实：辜应举系本案报案人，是杨某1家邻居，住水尾镇电管所办公室楼**，在杨某1家房子斜对面。 2003年9月1日晚上9点50分左右，辜应举在家听到有东西砸得卷帘门响，从窗子往外看，见阮平从杨某1家卷帘门小门出来，手中好象举得有刀，门外站有一人，阮平出来后就冲向对面，听到楼下有人吼“刘某1遭刀捅了”。大约一两分钟后，辜应举看见阮平从楼下街上往画稿溪方向跑。 辜应举下楼来到杨某1家门口，听说刘某1被送卫生院，辜应举就往卫生院走，途中用手机向派出所报警，称刘某1被阮平杀了需要出现场。辜应举到达水尾卫生院时，卫生院说无法治疗，简单包扎后用车送叙永，辜应举随车到叙永急救中心，急救中心医生抢救了一下，手术都还没做刘某1就已经死了。 20.证人阮某1的证言、阮某1和罗某的辨认笔录。证实： 阮平系阮某1、罗某夫妇所生第三子，小名阮三娃。2003年农历六月刘某2父亲去世，阮平夫妇就住在杨某1家。案发当晚凌晨2时许，刘某2被阮某3、另一名女子送至阮某1家，刘某2对阮某1说了阮平杀死刘某1一事。 事发后，阮某1支付了4000元钱处理刘某1后事。 经辨认，阮某4、罗某均指认出阮平系其儿子。 21.座谈记录、收条和领条。证实：案发后水尾镇政府主持对刘某1的后事处理，刘某1妻子李岚收到阮某1给付的安葬费4000元。 22.证人李某2的证言。证实：李某2曾用名李岚，案发时系刘某1妻子。2003年9月1日李某2生完孩子约40多天坐月子期间，当晚九点过刘某1、李某2去送请帖，上车后刘某1看见刘某3在对面街上哭，下车去问，后与刘某3一起往阮平家方向去，李某2待在车上。十多分钟后，郑某、辜三娃把刘某1抬上车，刘某1身上到处是血，把刘某1送到卫生院去了。 23.证人李某3的证言。证实：2018年9月阮平归案后，李某3才知道丈夫陈某1的另一个身份叫阮平。另证实阮平以“陈某1”身份把户户口上在养父母家、河南结婚、育有一儿一女等情况。 24.证人张某2的证言、辨认笔录。证实：案发时张某2任水尾派出所协警员。案发当日，张某2与派出所所长曾安全一起出警，二人到达杨某1家门口时，刘某1已被送往医院，经走访，了解到是阮平杀的刘某1。当时未借用照明设备就能看到现场地面有明显血迹，从杨某1家门口公路上一直到街心公园都有。 经辨认，张某2指认出阮平。 25.被告人阮平供述与辩解、手绘作案刀具图。证实： 阮平、刘某2与刘某1、刘某3案发前系邻里朋友。案发起因系刘某2借眼镜给刘某3，归还时眼镜被弄坏了，于是阮平与刘某3发生纠纷，后刘某1因此找阮平，二人发生争执抓扯，刘某1用砖头砸人和砸门，阮平气不过，从屋内持刀冲向刘某1，刺伤刘某1后逃跑，作案用的刀具掉在家背后的河里。在听说刘某1死亡后，阮平一直潜逃，最后至河南以“陈某1”的身份落户生活、结婚生子至被抓获归案。 阮平供述的其个人基本情况、在叙永的婚姻家庭状况、整个作案过程、在河南的生活情况与在案其他证人证言证实的内容相一致。 阮平供述作案用的刀系一把水果刀，单刃，长约十几厘米，不能折叠，刀宽约一厘米，是在卷帘门小门旁边桌上拿的；阮平对作案刀具作了手绘。 26.出生医学证明、户户口簿原件及复印件、婚登记申请书。证实：刘某1与李某2于2003年4月29日登记结婚，李某2曾用名李岚；2003年7月26日刘某1和李某2的儿子刘芯委出生；刘某1去世后，2015年李某2独立上户成为户主、刘芯委改名为李某1落户于四川省叙永县水尾镇老街43号附1号。 上述证据均当庭出示，经控辩双方质证辩论，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人阮平故意非法剥夺他人生命，持刀行凶，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。 本案中，被告人阮平持刀对被害人刘某1的胸部、腹部进行捅刺，犯罪行为针对的是人体重要部位，其中一刀刺断腋动脉致大出血，对刘某1受伤甚至可能死亡的后果，阮平应当而且能够预见，但阮平在自己的行为已经导致刘某1受伤流血的情况下，并未及时采取实施抢救或避免损害后果进一步扩大的行为，反而是抽身就逃，所以，对于被害人刘某1死亡的后果，阮平主观上持放任态度，本案应定性为故意杀人罪。被告人阮平认为自己不构成故意杀人罪的理由不能成立，本院不予采纳。 另，正当防卫构成要件包括不法侵害现实存在、不法侵害正在进行、行为人具有防卫意识、针对侵害人实施防卫、没有明显超过必要限度。本案发生过程中，被害人刘某1不论是用拳头打还是用砖头砸，均没有对被告人阮平的人身安全造成实际损害，同时，在案证据证实，阮平躲进屋内，虽然刘某1继续骂人和用砖头砸门，但此时刘某1的行为，对阮平的人身和重大财产安全不具有现实侵害的紧迫性，而阮平是在被刘某1的行为激怒后，持刀快速冲出门对刘某1实施伤害，最终导致死亡结果发生，故阮平的行为不具备正当防卫中“不法侵害正在进行”“具有防卫意识”的构成要件，辩护人认为被告人阮平的行为属于正当防卫的辩护意见也不能成立，本院不予采纳。 本案系因民间纠纷处置不当而引发，被害人刘某1在阮平与刘某3因墨镜发生口角后，未能采取正确方式处理纠纷，而是采取打骂砸门等过激行为，引发阮平过激犯罪，对本案损害后果的发生存在一定过错，对被告人阮平可酌情从轻处罚。 被告人阮平因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的丧葬费29335.5元应依法予以赔偿，误工费、交通费酌情考虑分别为1000元；附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，不属于刑事附带民事诉讼的请求范围，本院不予支持。阮平父亲阮某1代为支付的4000元应从赔偿总额中予以扣除。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告人阮平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人阮平赔偿附带民事诉讼原告人李某1丧葬费人民币29335.5元、误工费人民币1000元、交通费人民币1000元，扣除阮平的父亲代为赔偿的人民币4000元，共计赔偿人民币27335.5元。限于本判决生效之日起一个月内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 雷 刚 审判员 余 琦 审判员 程德朋 二〇一九年七月十五日 书记员 滕 琴 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。