江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初7355号原告：李广德，男，1963年12月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈奎，沭阳县南湖法律服务所法律服务工作者。被告：武领伟，男，1991年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**。负责人：莫险峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹晨旭，该公司员工。原告李广德与被告武领伟、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财险宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李广德及其委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼，被告武领伟、被告人寿财险宿迁支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：2018年3月20日，被告武领伟驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤并住院治疗。本案中原告要求被告根据以下项目共赔偿各项损失231147.1元，具体为：1、医疗费48312.9元；2、住院伙食补助费522元；3、营养费900元；4、误工费27156.16元；5、护理费11638.35元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金103840元；8、精神损害抚慰金8000元；9、被扶养人生活费14583.69元；10、车辆损失及拖车费3087元；11、鉴定费12107元。二、事故情况：2018年3月20日8时00分，被告武领伟驾驶苏Ｎ×××**中型普通货车，沿沭阳县高韩路由西向东行驶至阳光米厂东20米路段处，与同向行驶的原告李广德驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告李广德受伤。该次事故经交警部门处理，认定武领伟负此次事故的全部责任，李广德无责任。三、原告伤情治疗及相关情况：原告受伤后至沭阳仁慈医院治疗（住院期间2018年3月20日至4月18日，共29日），院方出院记录“出院诊断”部分记载：亚急性脑梗死、双肾挫伤、左侧第5-10肋骨骨折、两侧胸腔积液、双下肺挫伤、T9T11左侧横突骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、全身多处外伤，此次治疗，原告支出医疗费48312.9元。本案诉讼中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对李广德亚急性脑梗死与本次交通事故因果关系以及原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该院分别于2018年11月10日、2019年6月5日就上述鉴定出具司法鉴定意见书，前一次司法鉴定意见书“鉴定意见”部分载明：本次交通事故外伤与本案被鉴定人亚急性脑梗死之间存在直接因果关系，建议认定外伤在与被鉴定人亚急性脑梗死后果中占主要作用，建议外伤参与度为75%。后一次司法鉴定意见书“鉴定意见”部分载明：1、被鉴定人李广德因交通事故致①左侧多发肋骨骨折（累计6根）；②颅脑损伤精神障碍（脑损伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，分别构成十级、十级伤残。2、被鉴定人李广德误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。上述两次鉴定，原告分别支出鉴定费5000元、3300元。上述第一次司法鉴定意见作出后，经原告申请，本院另委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对原告是否由精神病、智力障碍及其程度进行鉴定，该鉴定所于2019年4月3日出具的司法鉴定意见书“鉴定意见”一项载明：被鉴定人李广德患脑外伤致精神障碍（脑损伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。此次鉴定，原告支出鉴定费3807元。四、被告武领伟驾驶的车辆及投保相关情况：事故发生时，苏Ｎ×××**中型普通货车在被告人寿财险宿迁支公司投保交强险、商业三者险50000元，并投保不计免赔率险，本次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告人寿财险宿迁支公司已向原告赔偿10000元。五、本案中被扶养人相关情况：李雨晴（2009年4月23日出生）系原告李广德的女儿。六、需说明的其他事项：1、事故发生后，经交警部门委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对原告车辆损失进行公估，该公估公司出具的公估报告确定评估标的损失为2750元，原告支出公估费137元。此外，原告因施救车辆，支出拖车费200元。2、关于原告主张的误工费、残疾赔偿金确定标准问题，原告在诉讼中提交了常住人口登记卡（记载原告的户籍所在地为沭阳县，故原告主张误工费、伤残赔偿金按照江苏省2018年城镇常住居民人均可支配收入计算，有事实依据，本院予以支持。七、就原告的请求，本院认为应否支持的项目、金额及理由：1、医疗费48312.9元，有相关入院记录、出院记录、检查报告单、费用清单、医疗费收费票据予以证实，有事实依据，本院予以支持。2、住院伙食补助费522元，原告伤后治疗住院期间29日，每日18元。3、营养费900元，营养期间90日，每日10元。4、误工费27156.16元，根据原告事故时年龄、户籍所在地情况，结合司法鉴定意见书确定的误工期限，对原告主张27156.16元，本院予以支持。5、护理费11638.35元（47200÷365×90）。6、交通费，原告未提供证据证实该实际损失情况，考虑该项费用产生的必要性、合理性，本院酌定为500元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共114443.28元：其中残疾赔偿金部分为101480元（47200×20×0.1+47200×20×0.01×0.75）；被扶养人生活费12963.28元（29462×8÷2×0.11），原告主张本案被扶养人生活费按江苏省2018年城镇常住居民人均生活消费支出（29462元）计算，有事实依据，但被扶养人至鉴定结论确定之日年龄为10周岁。8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任情况，本院确定为4500元。9、车辆损失、公估费及拖车费共计3087元，其中拖车费200元有发票予以证实，本院予以确认；车损经交警部门委托公估机构公估确定为2750元，被告人寿财险宿迁支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了对该证据的质证，结合原告车辆在事故中受损的实际情况，对车损金额，本院予以确认；对公估费137元，有相应的公估费发票，本院予以确认。综上，本案中支持赔偿原告的上述各项损失共计211059.69元，由人寿财险宿迁支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿172000元，超出部分即39059.69元，由被告武领伟赔偿。被告人寿财险宿迁支公司已赔偿的10000元，应从其赔偿款中扣减。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广德162000元（款项汇至原告指定账户:户名：李广德，账号：62×××08，开户行：江苏沭阳农村商业银行）；二、被告武领伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广德39059.69元（款项汇至原告以上指定账户）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元已减半收取778元、鉴定费12107元，共计12885元（原告已预缴），由被告武领伟负担2385元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担10500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 刘盼盼二〇一九年七月二十九日法官助理 梁 雪书 记 员 舒星星书 记 员 刘 璐附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。