河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1889号原告：高学相,男，1969年7月8日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。被告：杨亚齐，男，1994年2月14日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省霸州市。被告：沈腊梅，女，1983年11月9日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区人，住廊坊市广阳区。被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**际华大厦。负责人：任宾，总经理。委托诉讼代理人：贾振，河北金派律师事务所律师。原告高学相与被告杨亚齐、沈腊梅、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称天安财险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学相的委托诉讼代理人李大海、被告杨亚齐、沈腊梅、天安财险廊坊中心支公司的委托诉讼代理人贾振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高学相向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费107026.61元、误工费35000元、护理费17500元、营养费7500元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4550元、车辆修理费1450元、病历复印费48元、交通费200元，以上合计206636.61元，要求保险公司在交强险范围内先行赔偿121450元，剩余85186.61元由被告杨亚齐、沈腊梅按70%比例赔偿即59630.63元，共计181080.63元，扣除被告沈腊梅为原告垫付32000元，三被告再赔偿原告149080.63元。二次手术等费用待实际发生后由其另行主张权利；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月30日13时50分，被告杨亚齐驾驶车牌号冀Ｒ×××**号小型客车沿孙营村由南向北行驶，行至孙营庄村十字路口时与沿孙营庄村东西道原告高学相无证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告高学相受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告杨亚齐负此次事故主要责任。被告杨亚齐驾驶的车辆登记所有人系廊坊市通远运输有限公司，被告沈腊梅系实际车辆所有人，冀Ｒ×××**号小型客车在被告天安财险廊坊中心支公司投保交强险。事故发生后，被告仅赔偿部分损失，其他损失被告未予赔偿。故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告杨亚齐辩称，对事故认定书无异议，认可故此次事故主要责任。冀Ｒ×××**号轻型自卸货车登记的所有人系廊坊市友吉汽车服务有限公司，实际所有人系被告沈腊梅，我系沈腊梅雇佣的司机，事发时系执行职务行为，冀Ｒ×××**号轻型自卸货车在天安财险廊坊中心支公司投保了交强险，原告损失应先由保险公司进行赔偿，保险以外的原告合理合法损失应由沈腊梅进行赔偿，我不承担赔偿责任，我没有为原告方垫付过费用。我是在履行司机职责过程中出的事，我没有喝酒，路线就是我正常送货路线。被告沈腊梅辩称，对事故认定书无异议，认可负此次事故主要责任。冀Ｒ×××**号轻型自卸货车登记的所有人系廊坊市友吉汽车服务有限公司，我系该车辆实际所有人，被告杨亚齐系我雇佣的司机，事发时系执行职务行为，冀Ｒ×××**号轻型自卸货车在天安财险廊坊中心支公司投保了交强险，原告损失应先由保险公司进行赔偿，保险以外的原告合理合法损失应由我和司机进行赔偿，同意按照50%比例进行赔偿。我为原告方垫付了32000元。因为当时杨亚齐是管吃住的，送货没有按照我们路线走，私自回家吃饭出的意外。被告天安财险廊坊中心支公司辩称，对事故认定书无异议，认可负此次事故主要责任，冀Ｒ×××**号轻型自卸货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在被告提供合格的行驶证、驾驶证前提下我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，如存在免赔情形我公司不予承担，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司没有为原告方垫付费用。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日13时50分，被告杨亚齐驾驶冀Ｒ×××**号小型客车沿孙营村由南向北行驶，行至孙营庄村十字路口时与沿孙营庄村东西道原告高学相无证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告高学相受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，原告高学相负此次事故次要责任，被告杨亚齐负此次事故主要责任。事故发生后，原告到香河县人民医院住院治疗，支出医疗费106982.79元，原告高学相经北京中衡司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级（致残率10%），误工期为300日、营养期为150日、护理期为150日、护理人数为1人。被告沈腊梅为原告垫付了32000元。另查，冀Ｒ×××**号小型客车在被告天安财险廊坊中心支公司投保交强险。被告杨亚齐驾驶的车辆登记所有人系廊坊市友吉汽车服务有限公司，被告沈腊梅系实际车辆所有人，被告杨亚齐系被告沈腊梅雇佣的司机。上述事实，有事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、营业执照、证明、工资表、修理费票据、病历复印费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件、收条等证据及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应承担法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条规定，同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告杨亚齐驾驶冀Ｒ×××**号小型客车与原告高学相无证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告高学相受伤，因被告杨亚齐驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车在被告天安财险廊坊中心支公司投保了交强险，故根据该规定，对于原告所主张损失应由被告天安财险廊坊中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。超出交强险限额外原告损失，根据被告杨亚齐在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。原告高学相与被告杨亚齐发生交通事故，香河县公安交通警察大队出具的事故认定书，真实有效，本院予以确认。此次事故中，被告杨亚齐负此次事故主要责任，被告沈腊梅系冀Ｒ×××**号小型客车的实际所有人，被告杨亚齐系被告沈腊梅雇佣的司机，事发时系执行职务行为，故此原告的损失应由被告天安财险廊坊中心支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，交强险限额外的损失由被告沈腊梅承担70%的赔偿责任。被告沈腊梅抗辩被告杨亚齐在事发时是管吃住的，送货没有按照其通常路线走，私自回家吃饭出的意外，但未能提供证据证实，本院不予支持。原告主张医疗费107026.61元，有相应票据证实，但有五张为“便民”，金额43.82元，应予以扣除，本院对医疗费106982.79元予以支持；原告主张住院伙食补助费2300元，根据香河县人民医院出具的住院病历记载原告住院23天，每天按照100元标准计算，即住院伙食补助费2300元；原告主张营养费7500元，根据北京中衡司法鉴定所出具的鉴定报告记载其营养期为150日，每天按照50元标准计算，即营养费7500元；原告主张误工费35000元，根据北京中衡司法鉴定所出具的鉴定报告记载其误工期为300日，按照原告所在单位营业执照、误工证明及事发前三个月工资表每天116.67元计算，即误工费35000元；原告主张护理费17500元，根据北京中衡司法鉴定所出具的鉴定报告记载其护理期为150日，按照护理人员原告妻子王淑伶所在单位营业执照、误工证明及事发前三个月工资表每天116.67元，即护理费17500元；原告主张残疾赔偿金28062元，按照河北省2019年度道路交通事故农村居民人均可支配收入14031元标准计算，即残疾赔偿金14031元×20年×10%=28062元；原告主张精神损害抚慰金3000元，根据原告伤残等级本院对精神损害抚慰金3000元予以支持；原告主张鉴定费4550元，有相应票据证实，本院予以支持；原告主张交通费200元，本院根据原告治疗、复查、鉴定等情况，对交通费200元予以支持；原告主张病历复印费48元，有相应票据证实，本院予以支持，但该费用应由被告沈腊梅负担；原告主张车辆损失费1450元，有相应票据证实，本院予以支持；原告主张今后治疗费，待实际发生后由其另行主张权利。以上原告的各项损失共计206592.79元。在交强险范围内由被告天安财险廊坊中心支公司赔偿原告高学相医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费35000元、护理费17500元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、车辆损失费1450元，共计95212元；在交强险各分项限额外由被告沈腊梅赔偿原告高学相医疗费、住院伙食补助费、营养费106782.79元、鉴定费4550元、病历复印费48元共计111380.79元的70%即77966.55元，被告沈腊梅已为原告垫付32000元，扣除后再赔偿原告45966.55元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告高学相医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计95212元，于判决生效后十日内履行。二、被告沈腊梅赔偿原告高学相医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历复印费45966.55元，于判决生效后十日内履行。三、被告杨亚齐在本案中不承担民事赔偿责任。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1641元，由被告沈腊梅负担1562元，原告高学相负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  魏锋二〇一九年七月八日书记员  刘楠