福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初378号 原告：黄小强 男，1981年12月31日出生，汉族，个体经商户，住上杭县。 被告：黄开炎 男，1981年1月5日出生，汉族，住上杭县。 被告：兰彩萍 女，1982年10月16日，汉族，住上杭县。 原告黄小强与被告黄开炎、兰彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小强到庭参加诉讼，被告黄开炎、兰彩萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小强向本院提出诉讼请求：判决1.黄开炎立即偿还黄小强借款本金共计人民币640000元，并支付利息自2015年11月13日起至2017年9月30日以借款本金100万元为基数按2%的月利率支付利息22.7个月（即每月20000元）计45.4万元，并支付利息自2017年10月1日起至2018年2月14日以借款本金95万元为基数按2%的月利率支付利息4.5个月（即每月19000元）计85500元，并支付利息自2018年2月15日起至2018年9月1日以借款本金75万元为基数按2%的月利率支付利息6.5个月（即每月15000元）计97500元，并支付利息自2018年9月2日起至2018年10月23日以借款本金73万元为基数按2%的月利率支付利息1.5个月（即每月14600元）计21900元，支付利息自2018年10月24日起至2019年2月3日以借款本金69万元为基数按2%的月利率支付利息3.5个月（即每月13800元）计48300元，并支付利息自2019年2月4日起至还清借款时止以借款本金64万元为基数按2%的月利率支付利息（即每月12800元）到2019年4月4日起诉之日止应支付利息732800元；2.兰彩萍根据法律规定夫妻共同生产经营应当共同承担债务，对上述债务连带偿还责任；3.黄开炎、兰彩萍支付黄小强诉讼保全费用5000元。事实和理由：黄开炎以投资南平市杭德（建阳）混凝土有限公司生产经营为由，于2012年10月21日向黄小强借款200万元，黄开炎在2014年3月3日归还100万元，并在2014年3月10日重新结算并写过借条，收条，确认借款本金为100万元整，借款月利率为3%，借款期间黄开炎共支付月利率3%利息从2014年3月3日至2015年11月12日20.3个月计人民币61万元，本金共归还36万元（在2017年9月5日电话协商好同意本金优先归还）。杭德（建阳）混凝土有限公司在2012年上半年筹备，并在当年10月23日工商注册成立。兰彩萍系杭德（建阳）混凝土有限公司股东及法人，该笔借款用于杭德（建阳）混凝土有限公司生产经营。黄开炎多次违约后，黄小强多次向黄开炎及作为共同债务人的兰彩萍催款。但黄开炎、兰彩萍均以各种借口拖延还款，无奈，黄小强只能借助法律手段维护自身的合法权益。综上所述，黄开炎在借款期间长期未履行其还款义务，严重损害了黄小强的利益，违反了相关法律、法规的规定，其应承担偿还本金、支付利息等法律责任。另外，兰彩萍作为该债务的共同债务人，其应对该债务连带偿还责任，请求法院支持黄小强的诉讼请求其应对该债务承担连带清偿责任。 黄开炎、兰彩萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄小强为证明其主张，向本院提供黄开炎于2012年10月21日出具的借条和收条复印件各一张、2012年10月21日银行转账凭证两张、2014年3月10日黄开炎重新出具的借条和收条各一张、黄开炎与兰彩萍的结婚登记材料、杭德（建阳）混凝土有限公司工商登记信息表，黄开炎、兰彩萍未作答辩，也未到庭参加诉讼，本院对黄小强提供的证据的效力予以认定。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对事实认定如下。即2012年10月21日，黄开炎以经营南平市武夷新区杭德公司需资金周转为由向黄小强借款200万元，黄小强通过银行转账给黄开炎194元，并交付现金6万元。黄开炎向黄小强出具借条，载明本人黄开炎因资金周转需要用于南平市武夷新区杭德公司，今向黄小强借来200万元，付款方式转账加现金6万元，借款期限300天，约定借款按月计息，月利率3%，若借款人借款到期未归还导致纠纷而至法院的，产生的诉讼保全费、律师代理费等由借款人承担。同时黄开炎向黄小强出具收条，载明今收到黄小强交来借款200万元。借款后，黄开炎按约定支付了利息，并于2014年3月3日归还借款100万元。剩余借款100万元，要求续借，于2014年3月10日重新向黄小强出具借条，载明本人黄开炎因资金周转需要用于周转金，今向黄小强借来100万元，月利率3%，若借款人借款到期未归还导致纠纷而至法院的，产生的诉讼保全费、律师代理费等由借款人承担。同时出具收到100万元借款的收条。借条重新出具后，黄开炎于2014年3月30日支付3万元、5月6日支付3万元、7月25日支付6万元、9月28日支付6万元、11月1日支付3万元、12月14日支付6万元，2015年2月16日支付6万元、5月21日支付9万元，2016年2月6日支付10万元、4月8日支付1万元、10月20日支付2万元，2017年1月27日支付6万元，以上合计61万元。2017年9月5日，黄小强与黄开炎协商约定支付的款项先抵扣借款本金。2017年9月30日，黄开炎归还黄小强借款5万元，2018年2月14日归还借款20万元、9月5日归还2万元、10月23日归还4万元，2019年2月3日归还5万元，合计归还借款36万元。之后，黄开炎未向黄小强支付任何款项。黄开炎与兰彩萍于2003年2月28日登记结婚。杭德（建阳）混凝土有限公司成立于2012年10月23日，法定代表人是兰彩萍，公司住所地在南平市武夷新区。 本院认为，债务应当清偿。黄开炎向黄小强借款200万元，至2014年3月10日尚欠黄小强借款100万元的事实，有黄开炎向黄小强出具的借条、收条、银行转账凭证为据，应予以确认。双方约定借款利息为月利率3%，2014年3月3日黄开炎归还100万元借款，尚欠借款100万元，之后至2017年1月27日，黄开炎支付黄小强61万元，双方未约定该款是归还借款本金，还是支付利息，黄小强主张是支付2014年3月3日至2015年11月12日按月利率3%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。2017年9月30日，黄开炎支付黄小强5万元，2018年2月14日支付20万元、9月5日支付2万元、10月23日支付4万元，2019年2月3日支付5万元，合计36万元。双方约定该款用于归还借款本金，抵扣本金后，黄开炎尚欠黄小强借款64万元。黄小强要求黄开炎归还尚欠的借款64万元，有事实和法律依据，应予以支持。双方约定借款利息为月利率3%，黄开炎按月利率3%已支付利息至2015年11月12日，黄小强要求黄开炎支付自2015年11月13日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。即黄开炎应支付黄小强自2015年11月13日起至2017年9月30日以借款本金100万元为基数按月利率2%计算的利息，以及支付自2017年10月1日起至2018年2月14日以借款本金95万元为基数按月利率2%计算的利息，支付自2018年2月15日起至2018年9月5日以借款本金75万元为基数按月利率2%计算的利息，支付自2018年9月6日起至2018年10月23日以借款本金73万元为基数按月利率2%计算的利息，支付自2018年10月24日起至2019年2月3日以借款本金69万元为基数按月利率2%计算的利息，支付自2019年2月4日起至借款还清时止以借款本金64万元为基数按月利率2%计算的利息。杭德（建阳）混凝土有限公司成立于2012年10月23日，法定代表人是黄开炎的配偶兰彩萍，黄开炎于2012年10月21日以经营杭德（建阳）混凝土有限公司为由向黄小强借款200万元，黄小强提供了相关证据予以证明，可认定黄开炎向黄小强的借款用于夫妻共同生产经营，因此黄小强主张黄开炎的上述债务属黄开炎与兰彩萍夫妻共同债务，要求兰彩萍承担共同偿还责任，有事实和法律依据，应当予以支持。黄小强在本案立案前，申请诉前财产保全，花费诉讼保全费5000元，黄小强要求黄开炎、兰彩萍支付其诉讼保全费5000元，符合法律规定，应予以支持。黄开炎、兰彩萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄开炎、兰彩萍应在本判决生效之日起十日内归还黄小强借款64万元，并支付自2015年11月13日起至2017年9月30日止以借款本金100万元为基数按月利率2%计算的利息，以及支付自2017年10月1日起至2018年2月14日止以借款本金95万元为基数按月利率2%计算的利息，支付自2018年2月15日起至2018年9月5日止以借款本金75万元为基数按月利率2%计算的利息，支付自2018年9月6日起至2018年10月23日止以借款本金73万元为基数按月利率2%计算的利息，支付自2018年10月24日起至2019年2月3日止以借款本金69万元为基数按月利率2%计算的利息，支付自2019年2月4日起至借款还清时止以借款本金64万元为基数按月利率2%计算的利息； 二、黄开炎、兰彩萍应在本判决生效之日起十日内支付黄小强诉讼保全费5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17155元，适用简易程序减半收取8578元，由黄开炎、兰彩萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 彤 二〇一九年七月十一日 代理书记员  郭雯菁 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外 《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款本办法第十条第（二）项（申请保全措施）规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。