四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初1801号 原告：曾艳，女，1985年8月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：谭英，四川衡通律师事务所律师。 被告：孙显成，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘俊，四川法之识律师事务所律师。 被告：付秀芳，女，1972年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办事处龙颈路****，统一社会信用代码：91512081742265841W。 负责人：廖岚岚，经理。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 原告曾艳与被告孙显成、付秀芳、中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称：太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，依法适用简易程序。本案公开开庭进行了审理，原告曾艳及其委托诉讼代理人谭英，被告付秀芳，被告孙显成及其委托诉讼代理人刘俊，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人胡玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾艳向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿曾艳的母亲魏某因交通事故死亡而造成的损失合计700,008.93元；2．太平洋财险公司在交强险、商业三者险的范围内承担保险理赔责任。诉讼中，曾艳将第一项诉讼请求变更为被告赔偿曾艳的母魏某英因交通事故死亡而造成的损失合计752,811.93元。事实与理由：2018年12月29日21时45分，孙显成驾驶川Ｍ×××××号小型面包车行驶至成简快速通道：0KM＋350M路段时，与同向在前由朱朝良和魏某共同推行的无号牌电动三轮车相撞，造成魏某、朱朝良受伤，两车受损的交通事故。2018年12月30日，魏某在简阳市人民医院死亡，死亡原因为开放性腹部损伤、失血性休克死亡。魏某在退休前从事教育工作，并于2013年7月10日退休，每月领取养老保险。另查明，付秀芳系川Ｍ×××××号面包车的车主，该车在太平洋财险购买相应的保险。曾艳系魏某的女儿，系唯一的近亲属。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。 孙显成辩称，1．孙显成与付秀芳合伙购买了川Ｍ×××××号面包车，后付秀芳将该车转让给孙显成，但未过户。2．事故发生后，支付给朱朝良医疗费3,000元、生活费1,600元，用于垫付魏某的相关费用。支付谅解费80,000元、丧葬费30,000元。3．同意医疗费扣除15%的自费药。 付秀芳辩称，与太平洋财险公司意见一致。 太平洋财险公司辩称，1．对于交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书无异议。2．川Ｍ×××××号面包车在太平洋财险公司投保交强险、50万元商业三者险（含不计免赔险），交通事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋财险公司已在交强险的范围内赔偿伤者朱朝良14,161.18元，其中医疗费（已扣除自费药）5,026.18元、门诊费225元、误工费7,920元、住院伙食补助费270元、护理费720元。3．医疗费，扣除15%的自费药，且票据中的就诊人与死者姓名不一致；死亡赔偿金，按照农村标准计算；丧葬费，认可29,335.5元；交通费，认可500元；误工费；认可500元；精神损害抚慰金，因孙显成已承担刑事责任，所以不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日21时45分许，孙显成驾驶川Ｍ×××××号小型面包车行驶至成简快速通道：0KM＋350M路段时，与同向在前由朱朝良和魏某共同推行的无号牌电动三轮车相撞，造成魏某、朱朝良受伤，两车受损的交通事故。经简阳市交警大队认定，孙显成承担事故的全部责任，朱朝良、魏某不承担事故的责任。 事故发生后，魏某被送往简阳市人民医院抢救，次日因抢救无效死亡。产生门诊费3,133.43元。魏某生前户籍地为简阳市石盘镇白塔村**。1984年魏某与曾卫明（2008年12月18日病逝）结婚，婚后生育曾艳。魏某父亲魏祥开于1997年10月24日病逝，母亲张玉帮于2014年4月19日病逝。魏某生前在简阳市石盘镇朝阳九年义务教育学校教书，于2013年7月退休，退休后按月领取养老保险金。 川Ｍ×××××号小型面包车登记车主为付秀芳，该车在太平洋财险公司投保交强险、50万元商业三者险，交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，太平洋财险公司向另一伤者朱朝良赔偿14,161.18元，其中医疗费（已扣除自费药）5,026.18元、门诊费225元、误工费7,920元、住院伙食补助费270元、护理费720元。2018年3月6日，曾艳与孙显成订立协议一份，约定：孙显成支付谅解费11万元（扣除已支付的3万元后，剩余8万元于2019年3月6日支付）；曾艳收到11万元后，向孙显成出具谅解书；上述11万元作为谅解费，不作为赔偿款，不再赔偿款中抵扣。当天，曾艳向孙显成出具刑事谅解书。2019年3月20日，本院作出（2019）川0180刑初116号刑事判决，孙显成犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告身份信息，道路交通事故认定书、居民死亡证明书、遗体火化证明、证明、协议、刑事谅解书、门诊发票、养老保险待遇通知单、银行流水等证据予以证实。以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的生命健康权，应承担相应的侵权赔偿责任。孙显成驾车发生交通事故，致魏某死亡。经简阳市交警队认定，孙显成承担事故的全部责任。该事故认定书系交警部门勘察事故现场后依法作出，本院对该事故认定书予以采信，并作为本案民事赔偿责任划分的依据。本案侵权赔偿之债，应由孙显成依法承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川Ｍ×××××号小型面包车在太平洋财险公司投保有交强险、50万元商业三者险（含不计免赔险），交通事故发生在保险期限内，曾艳因交通事故造成的损失，首先应由太平洋财险公司在交强险、商业三者险的范围内赔付，超过部分或保险公司不予赔偿部分损失，由孙显成承担赔偿责任。 关于曾艳因交通事故造成的损失，本院根据四川省有关统计数据，结合本地区实际，评判如下：1．医疗费，产生门诊费3,133.43元，扣除15%自费药470元。2．丧葬费，64,717元÷2=32,358.5元。3．死亡赔偿金，因魏某生前在乡镇从事教师工作，退休后定期领取养老保险金，收入未来源于农业生产，故应当按照城镇标准计赔，死亡赔偿金确定为33,216元×20年=664,320元。4．死者亲属处理丧葬事宜的误工费，确定为500元。5．交通费，酌定500元。6．精神损害抚慰金，确定为30,000元。 以上损失合计730,811.93元，扣除自费药470元，还余730,341.93元。应当由太平洋财险公司在交强险医疗限额内赔偿2,663.43元，在伤残死亡限额内赔偿101,360元（已抵扣赔偿朱朝良误工费7,920元、护理费720元），在商业三者险的范围内赔偿500,000元。即太平洋财险公司应当赔偿2,663.43元+101,360元+500,000元=604,023.43元。超过部分及保险公司不予赔偿部分损失730,811.93元-604,023.43元=126,788.5元，由孙显成承担赔偿责任。虽然孙显成提出若曾艳的损失超过保险赔偿范围，将抵扣其垫付丧葬费30,000元的抗辩意见，但是双方订立的协议中明确约定110,000元（包括垫付的30,000元）作为谅解费，均不在赔偿款中进行抵扣，故本院对孙显成提出的抗辩意见，依法不予采纳。对孙显成提出其在事故发生后垫支现金4,600元的意见，因曾艳予以否认，且无证据予以证实，故对该意见，本院亦不予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告曾艳604,023.43元； 二、被告孙显成在本判决生效后十日内赔偿原告曾艳126,788.5元； 三、驳回原告曾艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5,400元，由原告曾艳负担158元，被告孙显成负担5,242元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  税旭东 二〇一九年七月十五日 书记员  朱 玲