江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执异123号 异议人（利害关系人）：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1967年8月15日生，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人：李梅，女，汉族，1970年12月24日生，住沛县。 申请执行人：沛县百佳电动车行，住所地沛县。 负责人：高红，该公司总经理。 被执行人：李明，男，1988年7月12日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：沛县金潞贸易有限公司，住所地沛县。 法定代表人李选选，该公司总经理。 在本院执行沛县百佳电动车行与李明、沛县金潞贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，异议人对本院执行沛县金潞贸易有限公司的股金1610596及股金红利不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江苏沛县农村商业银行（以下简称沛县农村商行）称，1、2019年6月3日，沛县人民法院向异议人送达了（2019）苏0322执恢410号协助执行通知书，裁定将被执行人沛县金潞贸易有限公司（以下简称金潞贸易公司）在沛县农商行的股金及股金红利1610596股办理至沛县百佳电动车行（以下简称百佳车行）名下。但在（2016）苏0322民初232号民事裁定书中，查封的是金潞贸易公司在异议人处价值3000000元的股权，执行裁定书与民事裁定书关于股权冻结的内容不一致。故在（2019）苏0322执恢410号执行书中要求协助执行抵偿股金红利部分，不属于裁定冻结的范围。2、异议人已对金潞贸易公司持有的213000股股金红利已冻结，且对150000股金红利系首封。2017年7月7日，异议人申请冻结了金潞贸易公司150000股股权，冻结期间为2017年7月7日至2019年7月6日。2018年4月23日，冻结了63000股。根据（2015）沛商初字第0202号裁定，查封金潞贸易公司3000000元的股权，查封的时间为2015年6月5日至2017年6月4日。查封到期后，沛县人民法院作出（2015）沛商初字第0202-2号裁定，继续查封金潞贸易有限公司3000000股权，查封时间为2017年7月13日至2019年7月12日。上述两次查封的时间并未衔接，案外人是在该第一次解封冻结后第二次查封前对150000股权进行的冻结。故请求贵院中止执行金潞贸易公司在案外人处的1610596股股金及股金红利中的213000股抵偿及过户登记至沛县百佳电动车行。 本院查明，2016年1月8日，本院受理百佳车行与李明、金潞贸易公司债权转让合同纠纷一案。2016年2月22日，百佳车行向本院申请财产保全，本院查封了金潞贸易公司在沛县农商行价值3000000元的股权。2016年8月10日，本院作出（2016）苏0322民初232号民事判决，判决：一、被告李明于判决生效后十日内偿还原告沛县百佳电动车行借款本金220万元并支付逾期利息（逾期利息以220万元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2016年2月20日起计算至本判决确定的偿还之日）；二、被告沛县金潞贸易有限公司对上述债务承担连带责任，其承担责任后，有权向被告李明追偿；三、驳回原告沛县百佳电动车的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37440元，财产保全费5000元，合计42440元，由原告沛县百佳电动车行负担12440元，被告李明、沛县金潞贸易有限公司负担30000元。百佳车行不服上述判决上诉于江苏省徐州市中级人民法院，2016年10月15日，徐州市中级人民法院作出（2016）苏03民终4858号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费61840元，由沛县百佳电动车行负担37440元，由沛县金潞贸易有限公司负担24400元。本判决为终审判决。 因李明、金潞贸易公司未履行上述法律文书确定的义务，2017年1月18日，百佳车行向本院申请强制执行，本院立百佳车行与李明、金潞贸易公司债权转让合同纠纷执行案，案号（2017）苏0322执472号。由于本案在诉讼过程中查封的金潞贸易公司3000000元股权为轮候查封，金潞贸易公司亦无其他财产可供执行。2017年12月28日，本院作出（2017）苏0322执472号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2019年1月9日，本院作出（2017）苏0322执472号之一执行裁定书，继续查封金潞贸易公司在沛县农商行价值3000000元的股权，查封期限为三年。2019年5月23日，百佳车行向本院申请恢复执行，在执行过程中，百家车行与李明、金潞贸易公司达成协议，双方就被执行人金潞贸易公司在沛县农商行股金抵偿（2017）苏0322执2337号案款所剩股金、股金红利1610596股抵偿给百佳车行。2019年5月23日，根据百佳车行向本院申请恢复执行，本院立（2019）苏0322执恢410号，2019年6月4日，本院出具（2019）苏0322执恢410号执行案件结案通知：在执行过程中，被执行人已履行其义务。经执行至今已实际到位标的：2880000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。 另查明，2015年6月1日，本院受理百佳车行诉金潞贸易公司票据返还请求权纠纷一案，于2016年12月27日作出（2015）沛商初字第0202号民事判决，判决：驳回原告沛县百佳电动车行的诉讼请求。案件受理费55833元，保全费5000元，合计60833元，由原告沛县百佳电动车行负担。百佳车行不服，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。2017年6月29日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终1356号民事判决，判决：一、撤销江苏省沛县人民法院（2015）沛商初字第0202号民事判决； 二、沛县金潞贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付沛县百佳电动车行336.875万元并赔偿利息损失（自2012年11月30日起，以336.875万元为本金，按照同期银行贷款基准利率两倍计算至判决确定履行之日止）；三、驳回沛县百佳电动车行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费55833元，保全费5000元，合计60833元，由沛县百佳电动车行负担5833元，沛县金潞贸易有限公司负担55000元（沛县百佳电动车行已预交，沛县金潞贸易有限公司随案款一并支付）；二审案件受理费56814元，由沛县百佳电动车行负担6814元，沛县金潞贸易有限公司负担50000元（沛县百佳电动车行已预交，沛县金潞贸易有限公司随案款一并支付）。本判决为终审判决。在本案一审过程中，百佳车行于2015年6月2日，向本院申请财产保全，2015年6月3日，本院作出（2015）沛商初字第0202号民事裁定书，裁定：查封被告沛县金潞贸易有限公司在沛县农村商业银行股份有限公司的价值3000000元的股权。2015年12月21，百佳公司向本院提出续封申请，要求继续查封金潞贸易公司在沛县农商行价值3000000元的股权，本院于2015年12月21日作出（2015）沛商初字第0202-2号民事裁定书，查封了金潞公司3000000元股权，查封期限二年。2017年7月5日，本院再次向沛县农商行再次发出协助执行通知书，要求其协助查封金潞贸易有限公司3000000元股权，查封期限二年。 2017年7月9日，本院立百佳车行与金潞贸易有限公司票据返还请求权纠纷执行案。在执行过程中，本院于2018年9月10日，作出（2017）苏0322执2337号之二执行裁定书，裁定：拍卖沛县金潞贸易有限公司所有的在江苏沛县农村商业银行股份有限公司的股金3000000股。在第二次流拍后，百佳公司自愿接受上述股金中的1730924股股金作价3115663元抵偿金潞贸易公司所欠债务。 还查明，百佳车行与金潞贸易公司合同纠纷一案，本院于2017年10月14日作出（2017）苏0322民初4638号民事判决：“一、被告沛县金潞贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告沛县百佳电动车行垫付款551880元及利息（利息以551880元为本金，按月息0.5%自2015年6月1日计算至欠款实际履行之日）；二、驳回原告沛县百佳电动车行的其余诉讼请求。”本案审理过程中，本院依法于2017年8月2日作出（2017）苏0322民初4638号民事裁定：“查封被申请人沛县金潞贸易有限公司持有的江苏沛县农村商业银行股份有限公司的价值50万股股权（保全金额100万元），保全期限为三年。”2017年8月15日，经沛县百佳电动车行申请，本院依法作出（2017）苏0322民初4638号之一民事裁定：“一、解除对被申请人沛县金潞贸易有限公司持有的江苏沛县农村商业银行股份有限公司的价值50万股股权（保全金额100万元）的查封；二、查封被申请人沛县金潞贸易有限公司在徐州市泉山区人民法院案件执行款及交付的保证金计100万元，保全期限为1年。” 再查明，2017年5月26日，本院受理沛县农商行与金潞贸易公司、徐州守仁东北大酒店有限公司、徐州中实金属制品有限公司、李选选、李来勇、吕恩忠金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，沛县农商行向本院申请财产保全，2017年7月3日，本院作出（2017）苏0322民初3655号民事裁定书，裁定冻结金潞贸易公司在沛县农商行的150000股股权。本院于2017年8月23日作出（2017）苏0322民初3655号民事调解书，调解内容：一、截止到2017年4月21日，被告沛县金潞贸易有限公司尚欠原告借款本金5999990元，利息1012194.99元，本息合计7012184.99元（利息暂计算至2017年4月21日，之后利息依约据实计算至借款本息还清为止）。被告沛县金潞贸易有限公司自愿于2017年8月26日前偿还原告借款本金5999990元，利息1012194.99元，本息合计7012184.99元（利息暂计算至2017年4月21日，之后利息依约据实计算至借款本息还清为止）；二、被告徐州守仁东北大酒店有限公司、徐州中实金属制品有限公司、李选选、李来勇、吕恩忠对上述第一项义务承担连带保证责任；三、如被告未按期足额履行，原告有权对被告沛县金潞贸易有限公司在徐州市工商行政管理局出质登记的（03000271）公司股权出质设立登记（2014）第11030003号股权处置，并在未偿还的借款本息范围内优先受偿。四、案件受理费60885元，减半收取计30443元，由被告沛县金潞贸易有限公司、徐州守仁东北大酒店有限公司、徐州中实金属制品有限公司、李选选、李来勇、吕恩忠负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。 因金潞贸易公司、徐州守仁东北大酒店有限公司、徐州中实金属制品有限公司、李选选、李来勇、吕恩忠未履行法律文书确定的义务，沛县农商行向本院申请强制执行。2017年11月28日，本院作出（2017）苏0322执3624号之一执行裁定书，裁定：拍卖登记被执行人沛县金潞贸易有限公司在江苏沛县农村商业银行股份有限公司拥有的315万股股权。后本院在淘宝网司法拍卖网络平台进行两次公开拍卖，均未成交。2017年12月4日，百佳公司对沛县农商行拍卖金潞贸易公司3150000元股权不服，提出书面异议，本院于2018年3月20日作出（2017）苏0322执异220号执行裁定书，裁定：撤销对被执行人沛县金潞贸易有限公司在江苏沛县农村商业银行股份有限公司拥有的315万股股权的拍卖。2018年8月10日，沛县农商行向本院撤回执行申请，（2017）苏0322执3624号执行案件终结执行。 本院认为，《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第一条规定“人民法院在审理民事纠纷案件过程中，对股权采取冻结、评估、拍卖和办理股权过户等财产保全和执行措施，使用本规定。”故沛县农商行提出的其属于普通有限公司，不适用《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》的见意，本院不予采纳。同时，本规定第七条第二款规定，“股权冻结的效力及于股权产生的股息以及红利、红股等孳息，但股权持有人或者所有权人仍可享有因上市公司增发、配售新股而产生的权利。”根据该规定，本院在执行过程中，执行被执行人金潞贸易公司股权及红利的行为，于法有据。再者，百佳车行与李明、金潞贸易公司债权转让合同纠纷一案中，百佳车行首次查封金潞贸易公司股权的时间在沛县农商行之前，且在查封到期日前，百佳公司亦进行了续封。故对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第一条、第三条、第七条第二款、第十七条之规定裁定如下： 驳回异议人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  权 伟 人民陪审员  边召占 人民陪审员  陈荣亮 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  张 萌