海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初763号 原告：莫贤存，男，1969年3月12日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码为×××。 委托诉讼代理人：黄连慈，海南鹏达律师事务所律师。 被告：陈璟，男，1967年11月6日出生，汉族，现被羁押海南省澄迈县看守所，公民身份号码为×××。 委托诉讼代理人：黄种均，海南海新律师事务所律师。 被告：岑运雄，男，1959年7月7日出生，住海南省海口市，公民身份号码为×××。 被告：澄迈展创置业有限公司，住所地海南省老城高新技术示范区海南生态软件园。 法定代表人：席博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王飞，该公司的员工。 被告：钟伟春，男，1985年3月12日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码为×××。 委托诉讼代理人：胡杨，国浩律师（海南）事务所律师。 委托诉讼代理人：李明良，国浩律师（海南）事务所实习律师。 原告莫贤存与被告陈璟、岑运雄、澄迈展创置业有限公司（以下简称“展创公司”）、钟伟春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫贤存及其委托诉讼代理人黄连慈，被告陈璟的委托诉讼代理人黄种均，岑运雄，澄迈展创置业有限公司的委托诉讼代理人王飞，钟伟春的委托诉讼代理人胡杨、李明良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫贤存向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金500000元；2.被告清偿借款利息200000元（暂计至2019年5月4日止利息为500000元×2%/月×20=200000元，应自2017年9月4日起计至款项还清之日止）；3.被告给付诉讼财产保全责任保险费2550元、诉讼保全申请费4770元、律师费41000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，被告陈璟与原告签订了《借据》，约定由原告借给被告陈璟人民币500000元，借款期限为1个月，逾期按月利率2.5%计算利息，如产生纠纷，由定安县人民法院管辖，等等；同时，被告岑运雄、展创公司、钟伟春为上述债务提供担保；原告于签订《借据》的当天依约定将500000元付给了被告陈璟。借款期限届满后，原告多次催促被告还本付息，但被告均以种种借口拒绝。为维护原告的合法权益，根据民诉法等法律的有关规定，现向法院起诉，请依法判决。 被告陈璟辩称，对借款本金无异议，利息计算过高应予调整，律师费用高于标准，应予调整。 被告岑运雄辩称，借据落款担保人处“岑运雄”是被告所签，第四条、第五条的“岑运雄”不是被告所签。被告与陈璟是朋友关系，双方有合作项目，原先被告不同意担保，后来陈璟说借一个月就还，被告才同意。 被告展创公司辩称，我司不知道借款的事，落款的公章不是我公司的公章，法定代表人处签名的“郑毅松”也不是我公司的法定代表人。 被告钟伟春辩称，一、钟伟春对借款情况不知情，被告从未在承诺书上签字，该签字不是被告本人所签，被告从未对借款承诺过任何形式的担保；二、承诺书的内容上看，属于留置条款，应属于无效。 原告莫贤存围绕诉讼请求提交了5组证据：1.借据、承诺书，拟共同证明被告陈璟与原告签订借款协议及被告岑运雄、展创公司、钟伟春为陈璟借款提供担保的事实；2.特别约定书、个人活期账户明细、收条，拟共同证明原告依借款协议的约定，向被告陈璟支付500000元；3.保险单、担保书、保单保函、海南增值税普通发票，拟共同证明原告因申请诉前财产保全花费保险费2550元；4.诉前财产保全申请书、定安县人民法院民事裁定书、海南省非税收入一般缴款书，拟共同证明原告因申请诉前财产保全，花费4770元；5.法律事务委托合同、委托授权书、海南增值税普通发票，拟共同证明原告因诉讼需要聘请律师，律师费41000元。 被告陈璟的质证意见如下：对证据1、2、4的三性均无异议；对证据的3真实性无异议，对证明内容有异议，购买保函费用不属于保全费用；对证据5的真实性无异议，但无转账凭证证明原告已向代理人支付41000元的律师费，且律师费过高。 被告岑运雄的质证意见如下：证据1中借据第4条、第5条“岑运雄”不是被告所签，担保人处“岑运雄”是被告所签；证据1中的承诺书及证据2-5与被告无关。 被告展创公司的质证意见如下：证据1借据中公章及法人签字有异议，证据1中的承诺书及证据2-5与我司无关。 被告钟伟春的质证意见如下：证据1借据的三性及证明内容均无法确认，钟伟春未曾向被告陈璟做过担保；对证据1的承诺书的三性及证明内容均不予认可，签字及手印不是钟伟春所签所印，钟伟春不知情借款的事实；证据2-5与钟伟春无关，钟伟春没有作任何承诺与担保。 被告展创公司逾期提交3组证据：1.刻章许可证，拟证明借据中公章与公司的备案公章不一致；2.机读档案，拟证明我司的法定代表人是席博不是借据中“郑毅松”；3.鉴定通知书，拟证明陈璟在另案中冒充我司盖章及签字。 原告莫贤存的质证意见如下：对证据1、3的真实性无异议，对关联性、证明内容有异议，许可证上的公章与借据中的公章是否一致，应申请鉴定才能确定；对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，陈璟曾说过当时展创公司的法人代表是“郑毅松”。 被告陈璟的质证意见如下：对证据1、2的三性无异议，郑毅松曾经与陈璟创办展创公司；对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，因该案在审理中。 被告岑运雄对上述证据不清楚。 被告钟伟春的质证意见如下：上述证据的三性、证明内容无法确认，与钟伟春无关。 被告陈璟、岑运雄、钟伟春未提交证据。 本院经审查认证如下：一、原告莫贤存提交的5组证据。证据1中的《承诺书》落款承诺人处“钟伟春”不是其本人当面签名，且原告已当庭撤回对钟伟春的起诉，不予确认；证据3中是原告向保险公司缴交的保函费用，不属于诉讼费用范畴，对其关联性不予确认；其他证据来源真实，与本案具有关联，予以确认。二、被告展创公司提交3组证据。证据1是刻章许可证，对其三性予以确认，但未进行鉴定比对，对其证明内容不予确认；证据2是展创公司的机读档案，予以确认；证据3与本案无关，不予确认。 本院认定事实如下：2017年8月4日，被告陈璟因工程项目资金周转困难，与原告莫贤存签订《借据》，约定陈璟向莫贤存借款50万元，借款期限为1个月，逾期利息按月利率2.5%计算，如提起诉讼由定安县人民法院管辖，莫贤存有权要求陈璟承担因诉讼产生的财产保全费、案件受理费、律师服务费、交通食宿费用等。同时，被告岑运雄在《借据》落款担保人处签名提供保证，陈璟在《借据》上加盖被告展创公司的公章。同日，莫贤存向陈璟转账支付50万元。还款期限届满后，莫贤存经催促还款未果诉至本院。庭审中，莫贤存承认《借据》第4、5条中“岑运雄”、落款“郑毅松”及《承诺书》落款“钟伟春”不是本人当面签名，并当庭撤回对被告钟伟春的起诉。 另查明，自2014年7月31日起，展创公司的法定代表人由郑毅松变更为庄丽瑜，自2017年3月29日起至讼争前，展创公司的法定代表人由庄丽瑜变更为席博。 再查明，2019年5月16日，莫贤存与海南鹏达律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定本案一审律师服务费4.1万元。 本院认为，本案是因民间借贷引起的纠纷，《中国人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告莫贤存与被告陈璟均是完全行为能力人，有权在法律规定的范围内从事民事活动。陈璟向莫贤存借款用于工程项目开发，用途并无不当。莫贤存向陈璟出借资金，有双方签订的《借据》及银行账户明细单为证，陈璟在庭审中对借款的事实亦予以认可，证实双方之间存在借款合同关系。还款期限届满后，陈璟经莫贤存催促后未归还借款，其行为已构成违约，依法应当承担相应的清偿责任。莫贤存主张逾期未还期间所造成的利息损失按月利率2%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。财产保全申请费、案件受理费属于诉讼费用，律师服务费41000元是莫贤存必须负担的诉讼成本，不超过《海南省律师服务收费行业指导意见（试行）》规定的收费标准，上述费用均属于《借据》约定的由违约方负担的费用范围，莫贤存此项请求理由充分，本院一并予以支持，但保函费是莫贤存提供担保而向保险公司缴交的费用，不属于诉讼费用范畴，且借贷双方未进行特别约定，本院不予支持。《借据》中没有特别条款的约定，被告岑运雄作为一个成年人，自愿在《借据》落款担保人处签名的行为，是对案涉全部债务提供保证担保的意思表示，在保证期限内，即使第4、5条中的“岑运雄”名字不是本人所签，亦不能免除其对案涉债务的保证责任。因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，在借款人陈璟未清偿债务的情况下，保证人岑运雄应对本案全部债务负有连带清偿责任。本案无证据显示被告展创公司授权委托陈璟或他人参与借款事宜，且加盖展创公司的公章是陈璟私自所为，郑毅松在借款发生时已经不是展创公司的法定代表人，故不论加盖的公章和“郑毅松”的签名真实与否，均不发生展创公司为案涉借款提供保证担保的法律效力，莫贤存请求展创公司对案涉债务承担清偿责任缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 1被告陈璟在本判决生效之日起十日内向原告莫贤存偿还借款500000元及其利息（利息以500000元为基数，按月利率2%计算，自2017年9月4日起计至债项还清之日止）； 二、被告陈璟在本判决生效之日起十日内向原告莫贤存支付律师服务费41000元； 三、被告岑运雄对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告莫贤存的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限内履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5641.6元，由原告莫贤存负担19.6元（已交），多预交的5622元由本院予以退还；被告陈璟、岑运雄共同负担5622元，限在本判决生效之日起十日内向本院缴交。财产保全申请费4770元，由被告陈璟、岑运雄共同负担，限在本判决生效之日起十日内向原告莫贤存支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  王德飞 二〇一九年七月二十五日 书记员  李丽慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第6本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。