广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执异88号 申请人：朱海勇，男，1987年6月26日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江二路银天大厦。 负责人：张海文，行长。 委托诉讼代理人：赖丽丹，广东明典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。 被执行人：清远市益宇再生物资有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇定安办事处。 法定代表人：陈证历。 被执行人：郑伟添，男，1966年1月8日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：白金齐，女，1972年7月9日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：郑维添，男，1957年6月24日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：李伟权，男，1985年6月21日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：陈金群，女，1980年5月11日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：叶志锋，男，1973年11月13日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：清远市威进电子有限公司，住所地清远市龙塘龙腾工业开发区奥蒙迪电子有限公司办公楼。 法定代表人：郑惠如。 被执行人：清远市汇信贸易有限公司，住所地：清远市新城**区金沙商务大厦**B01B。 法定代表人：郑建强。 被执行人：高金葵，女，1954年8月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：林静，女，1985年8月18日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：罗钻娣，女，1974年10月5日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行（2019）粤1802执2656号申请执行人中国银行股份有限公司清远分行（以下简称中行清远分行）与被执行人清远市益宇再生物资有限公司（以下简称益宇公司）、郑伟添、白金齐、郑维添、李伟权、陈金群、叶志峰、清远市威进电子有限公司（以下简称威进公司）、清远市汇信贸易有限公司（以下简称汇信公司）、高金葵、林静、罗钻娣借款合同纠纷一案中，申请人朱海勇于2019年6月3日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让公告等证据材料。 本院查明，关于（2019）粤1802执2656号申请执行人中行清远分行与被执行人益宇公司、郑伟添、白金齐、郑维添、李伟权、陈金群、叶志峰、威进公司、汇信公司、高金葵、林静、罗钻娣借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2017）粤1802民初5887号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书确定，一、被执行人益宇公司于判决生效之日起7日内归还申请执行人中行清远分行借款本金12220988.96元及其利息（截至2017年9月25日利息、罚息、复利等663011.81元，2017年9月26日起的利息等可按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计至付清之日止）；二、被执行人益宇公司于判决生效之日起7日内向申请执行人中行清远分行支付律师代理费297000元；三、确认申请执行人中行清远分行对被执行人郑伟添、白金齐提供抵押的位于清远市清城龙船塘41座首层房屋(房产证号：粤房地权证清字第××号、01××31号)、位于清远市清城龙船塘**首层之一房屋（房产证号：粤房地权证清字第××号、01××28号）在上述第一、二项判决确认的借款本息及律师代理费范围内享有优先受偿权；四、确认申请执行人中行清远分行对被执行人白金齐提供抵押的位于清远市新城东六号区果园村综合楼B幢首层商铺、首层北边部份、B幢二至六层、二层北边部份东面、北边部份三层西面、三层北边部份东面等六处房屋（房产证号依次为：粤房地证字第C4609706号、C5652879号、C4608029号、C5652880号、C5652881号、C5656364号）及位于清远市新城东六号区三角果园村综合楼B栋商住用地228.09㎡的国土使用权（国土证号：清市府国用（2007）第000**）在上述第一、二项判决确认的借款本息及律师代理费范围内享有优先受偿权；五、确认申请执行人中行清远分行对被告郑伟添提供抵押的位于清远市新城东六号区果园村综合楼A702号、A602号、A801号、A803号、A703号、A802号等六处房屋（房产证号依次为：粤房地权证清字第××号、02××33号、02××21号、02××20号、02××22号、02××22号）上述第一、二项判决确认的借款本息及律师代理费范围内享有优先受偿权；六、被执行人郑维添、李伟权、陈金群、叶志锋、威进公司、郑伟添、汇信公司对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；七、被执行人白金齐、高金葵、林静、罗钻娣在其各自夫妻共同财产范围内对上述第二、三项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，中行清远分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 另查明，2018年12月25日，中国银行股份有限公司广东省分行与广州资产管理有限公司签订《不良资产批量转让协议》，2019年2月22日，中行清远分行（转让方）与广州资产管理有限公司（收购方）签订《清远益宇再生物资有限公司资产转让协议》（编号：GZAMC-2019-A-003-004），对《不良资产批量转让协议》项下各项资产进行明晰，协议约定转让方向收购方转让附表所列资产项下的全部权利、义务、权益和利益，所附《资产明细表》包含了被执行人益宇公司项下债权。 2019年2月15日，广州资产管理有限公司（转让方）与杭州厦圆资产管理有限公司（受让方）签订《债权转让合同》，2019年4月29日，广州资产管理有限公司（转让方）与杭州厦圆资产管理有限公司（受让方）签订《清远益宇再生物资有限公司资产转让协议》（编号：GZAMC-2019-A-003-004），对《债权转让合同》项下各项资产进行明晰，协议约定转让方向收购方转让附表所列资产项下的全部权利、义务、权益和利益，所附《资产明细表》包含了被执行人益宇公司项下债权。2019年4月27日，广州资产管理有限公司与杭州厦贺资产管理有限公司在着羊城晚报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。 2019年4月22日，杭州厦圆资产管理有限公司（转让方）与朱海勇（受让方）签订《债权转让协议》，约定转让方将附表《借款债权明细表》所列资产转让给受让方，《借款债权明细表》包含了益宇公司项下债权。2019年4月30日，杭州厦圆资产管理有限公司与朱海勇在羊城晚报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，中行清远分行与广州资产管理有限公司签订的《清远益宇再生物资有限公司资产转让协议》、广州资产管理有限公司与杭州厦圆资产管理有限公司签订的《债权转让合同》和《清远益宇再生物资有限公司资产转让协议》、杭州厦圆资产管理有限公司与朱海勇签订的《债权转让协议》，均是合同当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在债权转让过程中，根据债务转让的通知义务，转让人与受让人通过在报纸上刊登公告方式通知了债权转让安排，该债权转让对被执行人已发生效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，申请人朱海勇申请变更其为（2019）粤1802执2656号案申请执行人的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更朱海勇为（2019）粤1802执2656号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  仝艳荣 审判员  黄 睿 审判员  黄金荣 二〇一九年七月二十四日 书记员  黄书华