广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初1058号 原告：黄典丽，女，1986年2月6日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：张恩会，广西海城律师事务所律师。 被告：林家麟，男，1982年2月12日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：陈洁华（暨被告林家麟的委托诉讼代理人），女，1984年5月12日出生，汉族，住广西北海市。 原告黄典丽与被告陈洁华、林家麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案，依法适用简易程序，并于2019年6月27日公开开庭进行审理。原告黄典丽及其委托诉讼代理人张恩会、被告陈洁华（暨被告林家麟的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告黄典丽向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还借款100000元，支付利息4000元（利息按月息2%自2019年3月19日算至2019年5月18日，以后另计至还清全部款项为止）；二、本案律师费4800元由被告承担；三、本案产生的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款100000元，原、被告于2018年3月26日签订《个人抵押借款合同》（以下简称合同），原告分四笔以银行转帐方式向被告支付借款共计100000元，最后一笔转款时间为2018年3月8日，故借款期限从2018年3月28日开始计算，被告向原告出具手写借条确认已收到借款。合同第四条约定“借款期限拾个月”、第三条约定“借款利率按月肆分计算”，被告于2019年1月17日向原告支付2018年3月29日至2018年12月28日借款利息共计27000元(利息按月3%计算）、于2019年5月15日向原告支付2018年12月29日至2019年3月18日借款利息共计8000元（利息按月3%计算），被告向原告出具的手写借条中约定“被告除应归还借款本金外，还应支付原告实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、餐旅费和违约派生的实际费用等），任何一方均可向原告辖区所在地的人民法院提起诉讼”，根据约定被告应向原告支付本案的律师费4800元、诉讼费及诉讼保全等费用。现借款期限已到双方约定的还款期限，但被告在原告的催促下，始终没有还款行为，原告为维护自己的合法权益，又鉴于借条中约定了贵院是案件的管辖法院，因此原告特向贵院提起本诉。此外，由于双方约定利率高于民间借贷标准，原告即依法从2019年3月19日开始降为月息2%计算利息。综上，请求贵院依法受理，并判如所请。 原告黄典丽对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、《借条》，证明被告已收到原告的借款100000元，并应承担原告实现债权产生的各项费用； 2、《个人抵押借款合同》，证明被告向原告借款的事实； 3、《转账凭证》，证明原告已向被告支付借款； 4、《委托代理合同》及《发票》，证明原告为本案聘请律师，律师费为4800元； 5、《结婚证》，证明两被告于2012年登记结婚。 被告陈洁华、林家麟辩称，对借款的事实无异议，但2019年1月还款金额是31000元。 两被告对其主张在举证期限内提供的证据有： 《凭条》，拟证实自己已经归还31000元。 两被告对原告提交的证据无异议，原告亦认可两被告主张的2019年1月还款金额是31000元的事实，故对双方当事人提交的证据，本院予以采纳作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告系朋友关系。2018年3月26日，两被告与原告借款签订《个人抵押借款合同》，约定被告陈洁华向原告黄典丽借款100000元，借款利息为月息四分，借款期限为10个月（2018年3月10日起至2019年1月10日）。并约定如推迟还款，乙方（即陈洁华）应当按日支付滞纳金百分之五等。原告与两被告均在合同上签名。同日，被告陈洁华向原告出具借条，载明“今借到黄典丽人民币100000元……，除应归还本金外，还应支付债权人实现债权的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约产生的实际费用等）”等内容。原告于2018年3月15日、3月16日和3月28日分四次向被告陈洁华的账户中汇款共计100000元。被告陈洁华于2019年1月17日通过银行向原告汇款共计31000元作为利息，同年5月15日，被告又通过微信转账的方式向原告支付利息8000元。因多次向被告催讨无果，原告诉至法院。原告为实现债权，向广西海城律师事务所支付律师费4800元。 另查明，两被告系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限偿还合法借款本息，但被告陈洁华在约定还款期限届满后仅偿还部分款项，属违约，应承担相应的违约责任。因被告陈洁华于2019年1月17日已归还31000利息，虽《个人抵押借款合同》中双方约定借款利率为月4%，根据法律规定，因被告已付该借款期限内的利息本院只支持按按年利率36%计算，故借款十个月的利息为30000元，超出的1000元本院认定为归还本金，至此原告尚欠原告99000元；因被告陈洁华逾期未归还借款，双方约定的逾期利率是日百分之五，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定,故本院以年利率24%计算逾期利息。被告陈洁华于2019年5月15日再次偿还利息8000元，鉴于2019年1月15日至同月27日的逾期利息为377.4元（以本金45000元计算），2019年1月16日至同月27日的逾期利息为309.6元（以本金40000元计算），2019年1月28日起至同年5月14日的逾期利息为6720元，被告支付的该笔8000元利息扣除上述利息后剩余593元本院认定为归还本金，至此被告尚欠原告本金98407元。原告请求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持的部分为本金98407元，利息以98407元为基数，按年利率24%自2019年5月16日计至实际清偿之日止。原告主张律师费由被告承担，因《借条》中双方有明确约定，且两被告当庭认可，故对于原告的该主张本院予以支持。因两被告为夫妻关系，且均知悉并认可借款事实，故原告诉请两被告共同还本付息依法有据，本院予以支持。对于原告主张超高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈洁华、林家麟应向原告黄典丽偿还借款本金98407元； 二、被告陈洁华、林家麟应向原告黄典丽支付逾期利息（以98407元为基数，按年利率24%自2019年5月16日计算至实际还款之日）； 三、被告陈洁华向原告黄典丽支付律师费4800元； 四、驳回原告黄典丽其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取为1238元，保全费1340，共计2578元，由原告黄典丽负担62元，由被告陈洁华负担2516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员 苏 斌 二〇一九年七月九日 书记员 沈星辰 附本判决书参照法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果