安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初6279号 原告：甘艳芳，女，1989年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 委托诉讼代理人：陈建涛，男，汉族，1977年3月2日出生，住西安市雁塔区。 被告:孙天磊，男，1987年6月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 主要负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。 原告甘艳芳与被告孙天磊、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘艳芳的委托诉讼代理人陈建涛、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。被告孙天磊经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保徐州分公司在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费5921.02元、伙食补助420元、营养费210元、误工费800元、护理费700元、交通费2600元，计10651.02元；2、判令被告孙天磊在被告人保徐州分公司赔偿限额不足范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月1日15时00分，被告孙天磊驾驶苏Ｃ×××××号客车，沿泗许高速行驶至99ＫＭ＋500Ｍ处时，与陈建涛驾驶的陕Ａ×××××号车发生追尾碰撞，造成乘坐陕Ａ×××××号车的原告（孕妇）受到惊吓，住院治疗。该事故经认定，被告孙天磊负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保徐州分公司投保了交强险。 被告孙天磊辩称：事故发生后，原告经医院检查均正常，要求出院，回家生孩子。原告系正常足月生产，和交通事故没有直接联系，生孩子的费用是其自身必要的开支，原告主张该费用不合理。 被告人保徐州分公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，对原告因本次事故造成的损失，在审核行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在保险限额内承担赔偿损失。对原告生产产生的费用不承担赔偿责任，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：因被告对原告诉称的事故发生的事实经过、责任认定无异议，本院予以确认。原告因怀孕即将生产，事故发生当日，原告正在坐车回家准备生产。事故发生后，原告至宿州市第一人民医院检查，检查结果均正常，原告支付检查费158.5元。原告当时拒绝住院观察，自行离开。2019年5月2日，原告在柘城县妇幼保健院破腹生产（原告头胎生产亦系破腹生产），新生儿情况好。原告于2019年5月8日出院，支付医疗费5000余元。苏Ｃ×××××号车在被告人保徐州分公司投保了交强险及第三者责任险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告孙天磊驾驶车辆与原告发生交通事故，该事故经认定，被告孙天磊负事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认。因苏Ｃ×××××号车在被告人保徐州分公司投保了交强险及第三者责任险，原告的合理损失应由该公司在保险责任限额内赔偿。原告在事故发生至宿州市第一人民医院检查，支付的检查费158.5元系合理费用，应由被告人保徐州分公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告于事故发生后经医院检查情况均正常，其生产亦系正常生产，其生产所发生的费用系其正常支出，与该次交通事故无关联性，其主张被告赔偿其生产所发生的费用及相关损失的请求不符合法律规定，本院对其该部分请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限有限公司徐州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告甘艳芳医疗费158.5元； 二、驳回原告甘艳芳对被告孙天磊的诉讼请求； 三、驳回原告甘艳芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年七月十七日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。