四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初5120号 原告：高博，男，汉族，1983年2月17日出生，住所地四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：聂岁丰，四川海德律师事务所律师。特别授权。 被告：四川百事通国际旅行社有限公司，住所地成都市青羊区人民中路二段********。 法定代表人：夏明，职务总经理。 委托诉讼代理人：李宏伟，系公司员工。特别授权。 被告：成都新闻国际旅行社有限公司，住所地，住所地成都市成华区建设南支路**iv> 法定代表人：李天翔 委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨树林，四川闰则律师事务所律师。一般授权。 原告高博与被告四川百事通国际旅行社有限公司（以下简称四川百事通）、成都新闻国际旅行社有限公司（以下简称新闻旅行社）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高博的委托诉讼代理人聂岁丰，被告四川百事通的委托诉讼代理人李宏伟，被告新闻旅行社的委托诉讼代理人何虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高博请求本院判令：1.四川百事通、新闻旅行社赔偿高博医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费共计150625.1元；2.解除高博与四川百事通于2017年12月12日签订的《团队出境旅游合同》，四川百事通退还高博旅游费用2550元；3.本案诉讼费用由四川百事通、新闻旅行社承担。事实和理由：高博等12人于2017年12月12日由旅游代表高燕与四川百事通签订了《团队出境旅游合同》，旅游行程为2017年12月14日至2017年12月19日越南牙桩6日5晚跟团旅游。合同签订后，四川百事通将高博等人拼团至新闻旅行社武侯分社，由该分社履行合同。2017年12月16日，新闻旅行社安排高博在竹岛游玩，高博在返回沙滩休息区过程中，被该休息区内大风刮起的太阳伞击中左侧腰腹部，随即入住当地医院治疗，但病情未有好转。2017年12月20日，高博回国后在雅安市人民医院进行复查并住院手术治疗至2018年1月22日出院，出院诊断为：1.腹部外伤，横结肠及小肠破裂，腹腔积脓；2.左侧腰腹壁破裂伴坏死化脓性筋膜炎。2018年3月26日至2018年4月8日，高博再次入住雅安市人民医院进行横结肠造瘘口还纳术。高博共计支付医疗费51191.56元（国外检查费3858123越南盾，折合人民币1134元，国内医疗费50057.56元）。2018年6月22日，中国太平洋保险财产股份有限公司已向高博赔付医疗费用32544.36元。2018年4月17日，高博委托四川元鼎司法鉴定所进行伤残程度评定，次日该所出具鉴定意见：高博伤残程度，评定为《人体损伤致残程度分级》鉴定标准十级伤残。综上，四川百事通、新闻旅行社作为有经验的旅游经营者明知海岛作为特殊地域，长期存在大风情形，但却未尽到提示、维护安全等附随义务，从而导致高博受伤致残，应当承担赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。 四川百事通辩称，百事通在履行旅游合同中无过错。海岛常有大风是自然常识，高博作为完全民事行为能力人，应当具有一般人所具有的自然常识，无需旅行社强调提醒，高博受伤应属意外事故，旅行社对此无法律义务，请求驳回高博的诉讼请求。 新闻旅行社辩称，大风属于意外事故，高博受伤纯属意外事故，且高博作为完全民事行为能力人，自身亦负有安全注意义务。旅行社无违约行为，不应当承担违约责任。请求驳回高博的诉讼请求。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月12日，高博等12人由旅游代表高燕与四川百事通签订了《团队出境旅游合同》，约定：履行辅助人指与旅行社存在合同关系，协助其履行本合同义务，实际提供相关服务的法人、自然人或者其他组织；拼团指出境社在保证所承诺的服务内容和标准不便的前提下，在签订合同时经旅游者同意，与其他出境社招徕的旅游者拼成一个团统一安排旅游服务的行为；在行程结束前，旅游者可以书面形式解除合同，出境社在扣除必要费用后将余款退还旅游者；因不可抗力或者出境社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件，影响旅游行程，合同不能继续履行的，出境社和旅游者均可解除合同，合同解除的，出境社应当在扣除已支付且不可退还的费用后将余款退还旅游者；由于第三方侵害等不可归责于出境社的原因导致旅游者人身、财产权益受到损害的，出境社不承担赔偿责任，但因出境社不履行协助义务致使旅游者人身、财产权益损失扩大的，应当就扩大的损失承担赔偿责任；出发时间2017年12月14日，结束时间2017年12月19日，共6天；旅游费用2550元／人；旅游者同意采用拼团方式拼至新闻旅行社武侯分社出境社成团；游客在景区等场所行走时请小心谨慎，注意自身安全。合同附件2《旅游行程单》载明，第三天行程为木岛、墨岛、竹岛游，第四天行程为芽庄珍珠岛游乐园，第五天行程为蓝湾，第六天为购物及回国。附件4《自愿参加付费旅游项目补充协议记载，芽庄蓝湾一日游为人民币380元、芽庄珍珠岛乐园游为人民币380元。 高博在竹岛旅游过程中，被大风吹倒的太阳伞骨架头击中左侧腰腹部，在旅行社工作人员的协助下，入住芽庄医院三天，进行了B超、CT检查，越南医生诊断为：轻微肠梗阻、肌肉受伤。芽庄医院的收据显示，缴纳人为高博，住院费为3858123越南盾，交费人为范涛槐。 高博于2017年12月20日回国，并于当日进入雅安市人民医院住院治疗至2018年1月22日，出院诊断为：1.腹部外伤：横结肠及小肠破裂，腹腔积脓；2.左侧腰腹壁破裂伴坏死化脓性筋膜炎。2018年3月26日至2018年4月8日，高博再次至雅安市人民医院进行横结肠造瘘口还纳术。共计发生医疗费50057.56元。 2018年4月18日，四川元鼎司法鉴定所对高博因本次受伤所造成的伤残程度进行了鉴定，结论为十级伤残。高博支付鉴定费1000元。 另查明，1.成都新闻国际旅行社有限公司武侯分社已于2019年4月11日注销登记。2.四川百事通为高博投保了旅游意外险，保险公司已向高博支付医疗费32544.36元。3.高博支付翻译费1100元。4.高博系经营性道路货物运输驾驶员。5.高博育有高婕（女，2007年1月17日出生）、高树烽（2018年9月5日出生）两名子女。 上述事实有当事人身份证明、营业执照、团队出境旅游合同、情况说明、病情证明书及发票、司法鉴定意见书及发票、收据、驾驶证、从事资格证、出生医学证明、当事人陈述等在案为证。 庭审中，高博认为事发地为海岛，虽然风大，但事发时太阳伞未固定牢固，被大风吹倒打到高博，应属过错行为，不属于意外事件，且高博系参加旅行社安排的海岛游过程中，在休息区受伤，太阳伞的所有权人为履行辅助人，应由旅行社承担赔偿责任。四川百事通、新闻旅行社则认为竹岛系开放的场地，高博系路过事发地受伤，并非至事发地消费，太阳伞所有人并非旅游辅助人，其不应承担赔偿责任。 本院认为，高博与四川百事通签订了《团队出境旅游合同》，并交纳了旅游费用，双方建立了旅游合同关系。经高博同意，四川百事通将本次出境游拼团至新闻旅行社成团，未违反法律规定。 根据《最高人民法院关于审理旅游合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持”之规定，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务造成旅游者人身、财产损害，应当承担赔偿责任，以及虽系第三人的行为造成旅游者人身、财产损害，但旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务的，亦应承担补充赔偿责任。本案中，虽大风系自然因素，但太阳伞未固定稳固，导致被大风吹倒打伤高博，并非意外事故，四川百事通、新闻旅行社辩称系意外事故的意见不成立。高博称事发太阳伞系旅游辅助人所有，但未提交相关证据予以证明，且根据双方在庭审中的陈述，高博并非到事发地休息或者消费过程中发生该次受伤事故，故根据现有证据，本院无法认定事发太阳伞系旅游辅助人所有或管理。且在该次旅游过程中，大风系自然因素，高博作为完全民事行为能力人，应当注意自身安全，并对所处环境作出判断，高博的本次受伤亦非旅行社未尽到安全保障义务造成。综上，本院对高博要求四川百事通、新闻旅行社承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 高博与四川百事通于2017年12月12日签订的《团队处境旅游合同》，系双方真实意思表示，合法有效。现高博要求解除该合同并退还旅游费，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因导致旅游合同无法履行，旅游经营者、旅游者请求解除旅游合同的，人民法院应予支持。旅游经营者、旅游者请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的，人民法院应予支持”之规定，高博受伤并非四川百事通、新闻旅行社的责任导致，且系客观原因，高博受伤后，亦无法继续参加该旅游团之后的行程，故对高博要求解除合同诉讼请求予以支持。根据前述规定，结合高博已随团处境至越南，并参加了之前的旅游行程，亦乘坐该旅游团的航班回国，已实际产生了部分费用，参照双方签订的旅游合同附件4所记载的旅游项目及费用情况，本院酌定四川百事通退还高博未参加的芽庄珍珠岛游乐园和蓝湾行程费用共计760元（380元+380元）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除高博与四川百事通国际旅行社有限公司于2017年12月12日签订的《团队处境旅游合同》，四川百事通国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还高博760元； 二、驳回高博的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3364元，减半收取为1682元，由四川百事通国际旅行社有限公司承担10元，由高博承担1672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘小琼 二〇一九年七月十六日 书记员  童学翠