四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初1360号 原告：王仁绪，男，1960年1月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：严亨春，四川银桥律师事务所律师。 被告：熊祥武，男，1966年3月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈仕伟，四川智合律师事务所律师。 被告：蒲中俊，男，汉族，1966年4月30日出生。 被告：郭德清，女，汉族，1967年11月8日出生。 原告王仁绪与被告熊祥武、蒲中俊、郭德清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁绪及其委托诉讼代理人严亨春、被告熊祥武及其委托诉讼代理人陈仕伟、被告蒲中俊、被告郭德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仁绪向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告身体伤害的损失共计369802.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒲中俊和郭德清系夫妻关系，在三汇镇重石村建三层楼房，发包给被告熊祥武承建。2016年12月27日，原告在被告蒲中俊和郭德清的建房工地干活时，在第二楼挂吊砖块的斗时坠下受伤，先在达州市通川区康城医院医疗后转到达州骨科医院住院治疗后2017年1月16日出院，在2018年11月14日取固定物“医嘱休息1月，3月内患者禁干重活”，住院期间的治疗费由被告熊祥武出面支付。在2019年1月19日原告鉴定为10级与8级伤残。原告受伤，由于腰椎体有内固定物，右跟骨有内固定物，左手2-4近中节指骨骨折内固定，所以从受伤到取出内固定物手术后的一段时间内，原告生活根本无法自理，更不用说干活。原告受伤后一直由其妻子护理并且根本无法做工。后原告与被告熊祥武协商，被告熊祥武讲他的存款是定期，到期后就可以赔偿。在2019年3月24日被告熊祥武突然告知原告让原告起诉。原告从2012年就居住在渠县三汇镇环城社区五组也就是其女儿王菊家。从2007年到2015年底在成都市武侯区的成都乾龙家私厂打工，从2016年初到2016年12月3日在三汇镇清洁公司上班。综上所述，原告给被告熊祥武打工在给被告蒲中俊和郭德清建房时因毫无安全设施而受伤，但三被告未给原告赔偿，现原告起诉至法院，恳请支持原告诉讼请求。 原告王仁绪为支持其诉讼请求，提供以下证据： 1.原告身份证复印件、户口本复印件、被告身份信息各一份，用以证明本案当事人身份信息； 2.达州骨科医院病历二份、达州康城医院病历一份，用以证明原告在达州骨科医院住院18天+15天，在达州康城医院住院2天，腰椎体有内固定物，右跟骨有内固定物，左手2-4近中节指骨骨折内固定，至2018年11月14日出院，医嘱“休息1月，2、3月内患者禁干重活”，原告做手术前虽出院，但仍需要护理，从而证实护理费和误工费计算期限； 3.达州衡泰司法鉴定所鉴定意见书一份，用以证明原告之伤构成的伤残鉴定为8级和10级； 4.辅助器具费收据二张，用以证明购买床花费1100元、购买轮椅花费450元； 5.鉴定费发票一张，用以证明原告受伤后花去鉴定费1000元； 6.打、复印费票据若干，用以证明原告受伤后为维权花去打印费190元； 7.票据三张，用以证明后续治疗费，取钢板后的医疗费2000元，鉴定肌电图检查费731.5元； 8.房产证（王菊）、户口本、三汇镇环城社区居住证明、电费发票2张（用户名称为王仁绪）、王菊身份证复印件，用以证明原告与王菊是父女关系，原告从2012年开始居住在王菊位于三汇镇街道的房屋； 9.原告领工资成都乾龙家私厂信封、工作签到打卡牌、原告为上班所购自行车合格证行驶证，用以证明原告从2007年到2015年在成都武侯区一家具厂上班；三汇清洁队劳动合同（2016年4月到2017年4月）、工资发放表、清洁公司证明，用以证明原告在三汇镇清洁公司上班收入来源于城镇； 10.青梁村村委会证明一份，用以证明原告从2012年因滑坡房屋无法居住，而居住在三汇镇女儿家里，至今未居住在农村； 11.退伍证一份。 被告熊祥武辩称，1.原告在本案中有过错，自身应当承担一定的责任。原告自身年龄偏大，被告熊祥武一直安排其在楼下从事捡砖、打灰等工作，事发当天快要下班之时，房主给烟时，原告在楼上接烟时不慎从斗车口摔下。原告作为一个成年人在材料进出口未尽到安全注意义务致使自己摔了，根据《侵权责任法》第三十五条的规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告应当对自己受伤承担主要责任;2.原告主张的伙食补助费、营养费标准过高，误工时间过长、标准过高。根据达州市的规定，伙食补助费、营养费应该为20元/天。原告受伤当晚就转到达州市通川区康城医院只住了2天，就转到达州骨科医院实际住院18天，出院时医嘱:“1、门诊随访。2、休息三个月（三个月后根据复查X片在专业医师的指导下是否下床负重）”，原告没有证据证明需要持续误工，则误工时间只能计算到2017年4月16日。第二次取内固定手术实际住院15天，出院医嘱:“1、休息1个月。2、三个月内患者禁止干重活。”本次住院只是取内固定术，休息1个月足以，最长只能计算到2018年12月14日。且相关的标准应该按照原告是农村人口60元每天计算;3.原告的残疾赔偿金应按照农村人口的标准计算。首先,原告在诉状中称自己2007年到2015年底在成都市武侯区的成都乾隆家私厂打工，而与其出示的三汇镇环城街道的证明（证明从2012年上街到至今居住于三汇镇女儿王菊家中）相互矛盾。其次,原告在起诉书附赔偿清单中误工费的计算已经自认为是城镇无固定收入的人员，适用标准是80元/天，即在受伤前原告没有固定的收入，且我方证据证明原告目前还在渠县汇北乡享受低保待遇。原告居住的房屋所有权属于其女婿，与原告没有直接关系，三汇镇环城社区的证明没有负责人和经办人的签名，仅有鲜章，且流动人口由当地派出所管理，而原告没有这方面的证明。原告出示的证据不能证明收入来源于城镇，原告出示的成都乾隆家私厂的信封与本案没有关联性，信封可从其他途径获取。工作牌不能证明原告工作时间，三汇环城卫生队的劳动合同和工资表只能证明原告在何处工作过，不能证明其持续务工收入来源于城镇一年以上的事实。根据最高人民法院民他字（2005）25号对云南省高级人民法院的答复意见精神的实质就是户籍虽是农村户口的，但只要居住在城镇和收入也来源于城镇，两者必须同时具备，才可以按照城镇人口计算相关的赔偿标准，而原告出示的居住和收入来源于城镇的证据不能证明其观点，所以，赔偿项目只能按照农村标准计算。 被告熊祥武为支持其抗辩观点,向本院提供了如下证据: 1.被告熊祥武身份证复印件一份,用以证明被告的身份信息; 2.达州市通川区康城医院、达州市骨科医院住院费用结算票据原件，用以证明被告熊祥武垫支原告受伤在康城医院的费用35357.18元、垫支达州骨科医院的费用40007.86元； 3.达州市通川区康城医院出院证明书、住院病历、药品明细清单原件，用以证明原告事发后在达州市通川区康城医院住院治疗经过； 4.原告2019年2月24日向被告熊祥武出具的收据一张原件，用以证明被告在2017年付给原告生活费12400元、2018年付给原告生活费3500元，2018年付给原告取钢板费用17000元，合计32900元； 5.渠县汇北乡人民政府证明一份，用以证明原告王仁绪在汇北乡青梁村享受低保待遇； 6.被告律师对证人谭华全、王世平的调查笔录各一份，用以证明原告是做小工的，被告熊祥武安排他在楼下捡砖、打灰的工作，事发时是原告自己到楼上来接房主给烟的过程中，自己不慎从吊车口摔下受伤的事实。 被告蒲中俊、郭德清辩称，二被告与原告没有任何关系，原告不应当告二被告。事故发生后，在医院垫支费用56800元，都是支给被告熊祥武的，再由熊祥武支给原告。 被告蒲中俊、郭德清为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 记录清单一张，用以证明原告受伤后，二被告已垫支费用56800元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告蒲中俊、郭德清二人系夫妻关系，二人家中需要改建住房，找到私人包工头熊祥武，双方未签订书面合同，仅口头约定由熊祥武按每平方210元承包劳务，后熊祥武以每天120元雇请王仁绪，在施工过程中使用有“少先吊”。 2016年12月27日，王仁绪在熊祥武的安排下，在从事劳务过程中，在二楼和斗车一同坠楼，造成王仁绪受伤。同日入住达州康城医院，于同年12月29日11点出院，出院诊断为：1.脊髓损伤伴双下肢截瘫；2.腰1椎体粉碎性压缩性骨折、双侧椎弓根骨折伴椎管狭窄；3.左手食中环小指开放性骨折伴神经肌腱血管损伤；4.右跟骨开放性骨折伴神经血管损伤；5.腰1右侧椎板、横突骨折；6.腰2右侧横突骨折；7.慢性支气管炎。出院医嘱：建议到上级医院治疗。在该院花去医疗费35357.18元。 2016年12月29日12：59入住达州骨科医院，2017年1月16日出院，出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折伴不完全性截瘫；2.腰1右侧横突骨折；3.左手食、中、环、小指骨折术后；4.右跟骨粉碎性骨折；5.右踝部开放性损伤术后。出院医嘱：1.门诊随访；2.休息三个月（三个月后根据复查X光片在专业医师的指导下决定是否下床负重）；3.出院后1、2、3、6、9、12月复查X光片观察内固定物有无松动脱落断裂及观察骨折愈合情况；……”。在该院花去医疗费40007.86元。 2018年10月30日，到达州骨科医院进行取内固定物术，于2018年11月14日出院。出院诊断：1.腰1椎体骨折术后骨性愈合；2.右侧跟骨骨折后骨性愈合；3.腰椎退行性变；4.右后足轻度骨质疏松样变；5.脂肪肝。出院医嘱：1.休息1月，2.3月内患者禁干重活，……”。在该院花去医疗费8922.09元。 同时查明，熊祥武垫支医疗费及其他费用25000元+11000元=27000元，在2017年向王仁绪支付生活费12400元，2018年支付生活费3500元；蒲中俊和郭德清垫付医疗费及其他50000元+5000元+1000元=56000元，支付王仁绪生活费3000元和400元车费。 2019年1月8日，王仁绪委托达州衡泰司法鉴定所按照两院三部《人体损伤致残程度分级》标准评定伤残等级，该所于2019年1月19日出具鉴定意见：1.被鉴定人王仁绪因本次事故致腰1椎体压缩性骨折内固定术后，评定为拾级伤残等级；2.被鉴定人王仁绪因本次事故致左手功能丧失分值共计40分，评定为捌级伤残等级。花去鉴定费1000元，鉴定时肌电图700元。各方为赔偿事宜协商未果，现王仁绪起诉来院，要求三被告赔偿原告各项损失共计369802.8元，并承担本案诉讼费。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的主要争议焦点有：一、关于责任主体及责任比例的问题；二、关于赔偿标准的问题；三、关于赔偿项目及标准是否有事实和法律事实的问题。 一、关于责任主体及责任比例的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，熊祥武作为接受劳务的一方，在组织施工过程中，使用违禁施工设备“少先吊”，该设备的使用，要求在二楼留下开阔窗口，以备“少先吊”的前半部分支出，存在安全隐患，是此次事故发生的主要原因，接受劳务的熊祥武应当承担此次事故的主要责任。蒲中俊和郭德清明知熊祥武无建筑资质，而将需要建筑资质的三层楼房发包给熊祥武，同时，未能提供安全设施设备，默许使用违禁施工设备，应当承担相应的赔偿责任。王仁绪作为完全民事行为能力人，并非第一天第一次从事建筑小工，在未佩戴安全帽的情况下，出现在危险系数较高的开阔窗口，并随“斗车”一并坠楼，亦存在一定的过错，可以适当减轻侵权人的责任。综合全案的实际情况，本院认为，作为接受劳务一方的熊祥武承担此次事故的50%责任，蒲中俊、郭德清作为房主承担此次事故的30%责任，提供劳务的一方王仁绪承担此次事故的20%责任。 二、关于赔偿标准的问题。 根据最高人民法院民他字（2005）25号答复意见精神，被侵权人虽是农村户籍，但只要能证明居住和主要收入源于城镇，可按城镇人口计算相关赔偿费用。本案中，从居住条件来看，青梁村村委会证明证实，王仁绪在青梁村的房屋从2012年因滑坡无法居住，该证明虽然从形式上有瑕疵，但证明的内容却是可核实的。王仁绪夫妇膝下只有两女，农村房屋无法居住，随其女儿居住也是情理之中，同时，亦有三汇镇环城社区的居住证明予以印证。从主要收入来源来看，王仁绪虽然提供有2016年8月31日与渠县东区环卫清洁有限公司三汇清洁队签订的用工聘用合同、6月--12月的工资表和证明，从实际情况来看，王仁绪并没有完全履行聘用合同的用工期间，中途辞工，连续用工时间不足一年。综上，以城镇、农村综合标准，计算相关赔偿费用。同时，本案在审理过程中，跨越新旧标准更换期间，但本院认为，在一审辩论终结前，新标准尚未公布，故本院认为适用旧标准为宜。 三、关于赔偿项目及标准是否有事实和法律事实的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十五条规定：“损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。”、结合审理查明的事实，本院确定如下赔偿项目：1.医疗费：35357.18元+40007.86元+8922.09元+700元=84987.13元；2.住院期间伙食补助费：35天×25元=875元；3.护理费：70元/天×（110天+45天）＝10850元（王仁绪自2016年12月27日住院治疗到2017年1月16日出院，医嘱：“……2.休息三个月”，因此第一次护理期限应为2016年12月27日起至2017年4月15日，共计110天。在2018年10月30日到2018年11月14日在达州骨科医院进行取内固定物术，出院医嘱：“1.休息1月，2.3月内患者禁干重活，……”，因此第二次护理期限应为2018年10月30日起至2018年12月13日，共计45天。）；4.营养费：35天×25元=875元；5.误工费：753天×70元/天=52710元（从2016年12月27日起计算至2019年1月18日止）；5.残疾赔偿金：21477元×20年×（0.3+0.02）=137452.8元；6.残疾辅助器具费：1500元；7.精神抚慰金：16000元；8.交通费：500元；9.鉴定费1000元；10.打印费190元；11.后续治疗费2000元，以上费用共计308939.93元。 综上所述，被告熊祥武扣除已垫付部分，还应支付308939.93元×50%－25000元－11000元－12400元－3500元=102569.97元；被告蒲中俊、郭德清扣除已垫付部分，还应支付308939.93元×30%－50000元－5000元－1000元－3000元－400元=33281.98元。 据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二条、二十六条，建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项之规定，判决如下： 一、被告熊祥武在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告王仁绪住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计102569.97元； 二、被告蒲中俊、被告郭德清在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告王仁绪住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计33281.98元； 三、驳回原告王仁绪的其余诉讼请求。 如果熊祥武、蒲中俊、郭德清三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6848元，减半收取3424元，由原告王仁绪负担1932.5元，被告熊祥武负担1175.5元，被告蒲中俊、郭德清负担负担316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨小奎 二〇一九年七月五日 书记员  罗 强