福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3502号 原告：融信租赁股份有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处**楼第**。 法定代表人：王丁明。 委托诉讼代理人，黄先贵，公司职员。 被告：福建神州电子股份有限公司，住，住所地福建省泉州经济技术开发区**标准厂房区/div> 法定代表人：王竟雄，公司执行董事。 委托诉讼代理人：万海龙，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茹娟，福建尚民律师事务所实习律师。 被告：王竟雄，男，汉族，1947年5月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：王路阳，男，汉族，1972年11月11日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：蒋意意，女，汉族，1947年7月4日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告融信租赁股份有限公司（以下简称融信公司）与被告福建神州电子股份有限公司（以下简称神州公司）、王竟雄、王路阳、蒋意意融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。融信公司委托诉讼代理人黄先贵，神州公司委托诉讼代理人万海龙、王茹娟到庭参加诉讼。王竟雄、王路阳、蒋意意经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融信公司向本院提出诉讼请求：1.神州公司向融信公司支付编号“RXZL-2016-Z-X-0021”《售后回租合同》项下全部未付租金2106764.56元（其中到期未付租金725514.58元，未到期应付租金1381249.98元）、逾期违约金38192.02元（违约金按年利率24%暂计至2018年10月12日，请求继续计算至款项付清之日止）及留购价1000元；2.神州公司承担融信公司因本案而支出的诉讼财产保全责任保险费3225元；3.王竟雄、王路阳、蒋意意对神州公司的上述第1项、第2项全部债务承担连带清偿责任；4.神州公司、王竟雄、王路阳、蒋意意共同承担本案财产保全申请费、案件受理费、公告费等诉讼费用。 事实和理由：2016年6月29日，神州公司与融信公司签订《售后回租合同》（编号为RXZL-2016-Z-X-0021），约定神州公司将其自有的设备【线路板全自动印刷机1台、三星多功能贴片机1台、三星高速贴片机2台、卧式插件机1台、立式插件机1台、自动立式插件机2台、高速贴片机2台、贴片机2台、多功能贴片机1台、三星高速贴片机2台、三星多功能贴片机1台，详见《租赁物明细表》】出售给融信公司，同时以融资租赁形式回租上述设备使用。神州公司应按照上述《售后回租合同》的约定在2016年6月30日至2019年6月30日的租赁期间内，每月30日向融信公司支付租金153472.22元，首期支付租金日期为2016年7月30日，租金总额552.5万元。逾期支付租金及其他应付款的，每超过一天按逾期金额的千分之一计算逾期违约金。神州公司履行完毕本合同项下全部义务、无违约行为的情况下，神州公司向融信公司支付1000元作为租赁物所有权转让价款。如神州公司出现延迟支付租金或者其他款项时，其后神州公司付给融信公司的款项，按如下顺序依次扣收：逾期违约金、除租金外其他应付款项、到期未付租赁利息、到期未付租赁本金。合同第十六条约定，神州公司未按时、足额支付任何一期租金或其他应付款的，融信公司有权要求神州公司或保证人付清全部到期及未到期租金、逾期违约金和其他应付款。2016年6月29日，融信公司与神州公司签订《租赁物买卖合同》（编号：RXZL-2016-G-X-0021），融信公司向神州公司购买上述设备，并付清了500万元货款，神州公司向融信公司出具租赁物所有权转移证明。2016年6月29日，融信公司向神州公司交付了上述全部设备，神州公司对设备进行验收并签署了《租赁物接收证明书》。同日，王竟雄、王路阳、蒋意意分别与融信公司签订《保证合同》[编号分别为：RXZL-2016-Z-X-0021-BZ（一）、RXZL-2016-Z-X-0021-BZ（二）、RXZL-2016-Z-X-0021-BZ（三）]，王竟雄、王路阳、蒋意意均自愿为神州公司在《售后回租合同》及其他相关合同项下的全部债务向融信公司承担连带保证责任，保证担保范围为《售后回租合同》及其他相关合同项下融信公司对神州公司享有的全部债权（包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、补偿金，以及律师费、诉讼费等为实现债权而支出的费用），保证期间为主债务履行期满后再过两年。上述合同签订后，融信公司已依约履行了义务，但神州公司并未按上述《售后回租合同》的约定按时、足额支付租金，王竟雄、王路阳、蒋意意也未按《保证合同》约定履行连带清偿责任。截止至2018年10月12日，神州公司在上述《售后回租合同》项下全部未付租金2106764.56元（其中到期未付租金725514.58元，未到期应付租金1381249.98元）、逾期违约金38192.02元（违约金按年利率24%暂计至2018年10月12日，请求继续计算至款项付清之日止）及留购价1000元。神州公司、王竟雄、王路阳、蒋意意的上述行为已经构成严重违约，导致融信公司遭受重大经济损失。融信公司根据《中华人民共和国合同法》的规定及《售后回租合同》与《保证合同》的约定，起诉至法院。 神州公司辩称，一、融信公司与神州公司签订的售后回租合同无效，融信公司请求判令神州公司支付2106764.56元租金和利息缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回，具体理由如下：1.根据《商务部、国家税务总局关于从事融资租赁业务有关问题的通知》规定，设立融资租赁公司需经由省级商务主管部门受理后转报商务部和国税总局审批通过为前提，该规定属于对经营融资租赁业务主体资质的规范性强制性条款。在本案中，融信公司作为举证责任的一方，并未提供证据证明其已具备经营融资租赁业务的资质，依法应承担举证不能的不利后果，认定其并无经营融资租赁业务的主体资格，案涉《售后回租合同》违反法律法规的强制性规定，为无效合同。2.《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效合同第二项规定，以合法形式掩盖非法目的合同无效。本案是以融资租赁（售后回租）为名，但实际上却是以资金拆借之实的规避法律行为。融信公司通过和神州公司把用过多年的机器设备作为融资租赁标的物，签订“低买高卖”的融资租赁合同，实质上是向神州公司放贷。即名为融资租赁，实为民间借贷行为，应当认定融信公司与神州公司签订的融资租赁合同无效。因此基于无效的融资租赁合同，融信公司要求神州公司支付租金和利息的主张无事实和法律依据，依法应当予以驳回。 二、姑且不论案涉融资租赁合同是否有效，融信公司请求逾期违约金按年利率24%计算，明显缺乏事实和法律依据，请求法院予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“合同约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。在本案当中，神州公司迟延履行金钱给付义务，但融信公司并没有提供相应的证据证明有其他损失的情况下，要求按年利率24%来计算逾期违约金明显缺乏事实和法律依据，应当认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款中的“过分高于造成的损失”请求法院按照银行同期利息给予调整违约金。 三、融信公司向神州公司收取的高额管理费75万元，并没有提供相应的管理服务亦无收取75万元的事实法律依据，该款项应当予以扣除。1.如果从借贷关系的角度来理解案涉的合同关系，融信公司预先收取75万元款项的性质应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据银行业务回单和审核结果告知书等证据显示，在2016年6月30日，神州公司先向融信公司支付了75万元后融信公司才向神州公司支付500万元的款项，该交易方式与预先扣除利息的行为本质相同，故而应当认定融信公司向神州公司支付的实际金额为425万元而不是500万元。2.如果从融资租赁的角度来理解案涉的合同关系，融信公司向神州公司收取高额管理费75万元并没有事实法律依据。根据双方签订《售后回租合同》，涉及的租赁设备为神州公司购买，并存放于神州公司生产区域，无论是按照《售后回租合同》的约定抑或是实际合同履行情况，在前述租赁合同签订后租赁设备也均由神州公司承担保管、维护以及维修，在此过程中所产生的费用也均由神州公司自行承担，融信公司并未提供过任何所谓的“保管服务”。该费用高达75万元，折算利率为5%，甚至已经超过3.5%租金费率，但融信公司却未提供过任何的对价保管服务，该款项依法应当予以扣除。3.《中华人民共和国合同法》第二百四十三条规定：“融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。”该规定是关于融资租赁合同租金如何确定的明确规定，由该规定可知，出租人向承租人收取的租金通常已经包含了出租人的成本和合理的利润，因此，融信公司向神州公司提供了相应的服务并为此支付了相应的费用，在融信公司没有提供相应证据的情况下，应认定该费用已作为成本计入了租金。故应当认定融信公司收取的75万元的保管费并无相应的法律和事实依据，该款项应当予以扣除。 四、融信公司请求判令王竟雄、王路阳、蒋意意对债务承担连带责任无事实法律依据。根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，主合同无效，担保合同亦无效，如前所述，如主合同是无效合同，则担保合同也相应地无效。融信公司没有对保证人披露涉案合同的真实情况，导致担保人作出错误的意思表示，故担保人不应当承担担保责任。融信公司请求王竟雄、王路阳、蒋意意对债务承担连带违约责任无事实法律依据，应当驳回。综上所述，融信公司的主张缺乏事实和法律依据，不应得到法院的支持，请法院在查明后依法驳回融信公司的全部诉讼请求。 王竟雄、王路阳、蒋意意未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。融信公司提交证据编号RXZL-2016-Z-X-0021《售后回租合同》及《租赁物所有权转移证明》、《租赁物接收证明书》、《格式条款提示与说明书》、编号为RXZL-2016-G-X-0021的《租赁物买卖合同》及银行付款凭证、编号分别为“RXZL-2016-Z-X-0021-BZ（一）、RXZL-2016-Z-X-0021-BZ（二）、RXZL-2016-Z-X-0021-BZ（三）”的《保证合同》、租金台账及租金支付凭证、财产保全责任保险保险单与保费、商务部国家税务总局关于确认第六批融资租赁试点企业的通知、企业名称变更核准通知书、《融资租赁前期服务协议》。神州公司提交证据电子银行业务回单、客户回单、审核结果告知书。本院认为，王竟雄、王路阳、蒋意意经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。融信公司、神州公司提交的证据均为书证，其均能与原件核对一致或已经对方当事人确认，上述证据内容真实，形式和来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 经庭审质证并认证，对本案主要事实作如下认定： 2016年6月29日，融信公司与神州公司签订《融资租赁前期服务协议》。协议约定，鉴于神州公司的融资要求，神州公司委托融信公司就神州公司是否具备融资租赁条件进行专项咨询服务，并支付相应的服务报酬。双方对神州公司委托融信公司进行融资租赁前期服务的内容、服务成果的提交等作了约定，并约定本次融资租赁服务费总额为75万元；支付期间为事后支付，即神州公司支付费用就代表融信公司服务内容完成并神州公司对融信公司的服务已验收通过。 2016年6月29日，融信公司与神州公司签订合同编号为RXZL-2017-Z-X-0021的《售后回租合同》。合同约定，神州公司基于回租使用、融通资金之目的，在不改变使用权、占有权的条件下作为卖方以售后回租的方式向融信公司出售租赁物，融信公司基于将租赁物出租给神州公司使用之目的，作为买方向神州公司购买租赁物；融信公司向神州公司购买租赁物的价格为500万元；融信公司取得本合同项下租赁物的所有权后，将其以从神州公司处购买时之状态出租给神州公司使用，神州公司同意以原有状态向融信公司回租使用。合同约定，租赁期限3年共36期；起租日为2016年6月30日；起租日即起息日；融资额为500万元；租赁利率为3.5%/年；每期租金153472.22元；租金总额5525000元；手续费，神州公司于本合同签订之日起三个工作日内向融信公司一次性支付；手续费系租赁期初费用，神州公司在支付手续费后，无论基于任何情形，融信公司均不予退还或抵扣，神州公司不得以任何理由向融信公司要求返还或抵扣任何应付款；神州公司未按时、足额付款前，融信公司有权无限期延迟履行作为出租人与买方的全部义务；租金支付日为自起租日起，每一个月支付一次，本合同首期租金支付日期为2016年7月30日，以后各期按此顺推；神州公司逾期支付租金及其他应付款的，每超过一天按逾期金额的千分之一计算逾期违约金，该逾期违约金须自租金支付日起至实际付款日为止逐日计算，并按日计算复息；神州公司履行完本合同项下全部义务、无违约行为的情况下，神州公司向融信公司支付1000元作为租赁物所有权转让价款。合同还约定，神州公司未按时、足额支付任何一期租金或其他应付款，视为神州公司违约；融信公司有权要求神州公司或保证人付清全部到期及未到期租金、逾期违约金和其他应付款；有权解除本合同及相关合同，由融信公司自行收回和处分租赁物，并要求神州公司赔偿融信公司所遭受的损失；采用诉讼手段，追究神州公司的民事责任、刑事责任等法律责任，并要求神州公司支付融信公司实现债权所发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全服务费、执行费、鉴定评估费、律师费及其他合理费用；自神州公司违反本合同约定及法定义务之日起，其后支付的任何款项按以下顺序向融信公司清偿：（1）补交税金；（2）融信公司为实现债权而支付的费用；（3）逾期违约金、损失赔偿金、补偿金；（4）租金、租赁利息。 同日，融信公司与神州公司签订《租赁物买卖合同》。合同约定，神州公司为融通资金，将自己所拥有的资产出售给融信公司，同时融信公司以融资租赁的形式回租给神州公司使用；买卖标的物为线路板全自动印刷机等；协议购买价格为500万元。 2016年6月29日，王竟雄、王路阳、蒋意意分别与融信公司、神州公司签订《保证合同》。合同约定，王竟雄、王路阳、蒋意意自愿对《售后回租合同》及其他相关合同项下神州公司的全部义务承担无限连带保证责任；保证担保的范围为融信公司与神州公司签订的上述主合同及其他相关合同项下融信公司对神州公司的全部债权，包括但不限于本金、利息（含租息、复利）、违约金、赔偿金、补偿金及融信公司为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于补交的税金、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费、评估费、鉴定费、审计费等；保证期间为主债务履行期满后再过两年。 2016年6月30日，融信公司向神州公司转账支付500万元。神州公司向融信公司支付融资租赁服务费75万元。 后神州公司向融信公司出具《租赁物所有权转移证明》，确认于2016年6月30日收到融信公司支付的编号为RXZL-2016-Z-X-0021的《售后回租合同》项下购买价款500万元。神州公司向融信公司出具《租赁物接收证明书》，确认收到编号为RXZL-2016-Z-X-0021的《售后回租合同》项下租赁物。 但神州公司并未按上述《售后租赁合同》的约定按时、足额支付租金。至2018年10月12日，神州公司尚欠融信公司全部未付租金2106764.56元及逾期付款的违约金。 另融信公司向本院申请财产保全，并向中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司支付财产保全保证责任保险费3225元。 综上所述，本院认为，融信公司具有从事融资租赁业务的资质。融信公司与神州公司签订的《售后回租合同》、《租赁物买卖合同》均为当事人真实意思表示，合同依法有效。《售后回租合同》的约定符合融资租赁的基本特征，《售后回租合同》为融资租赁合同。融信公司按约履行，向神州公司购买讼争的租赁物，并将租赁物交由神州公司租赁使用，已经履行合同义务。神州公司未按约向融信公司支付租金，已构成违约，应承担违约责任。《售后回租合同》约定，神州公司逾期支付租金及其他应付款的，每超过一天按逾期金额的千分之一计算逾期违约金，该逾期违约金须自租金支付日起至实际付款日为止逐日计算，并按日计算复息。上述《售后回租合同》对违约金约定过高，不符合法律规定，应予以调整。融信公司自愿按年利率24%要求神州公司计付违约金，本院予以准许。《售后回租合同》约定，神州公司未按时、足额支付任何一期租金或其他应付款，视为神州公司违约；融信公司有权要求神州公司或保证人付清全部到期及未到期租金、逾期违约金和其他应付款。故融信公司诉请要求神州公司支付全部到期及未到期租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。神州公司应向融信公司支付租金2106764.56元及逾期付款的违约金38192.02元（违约金暂计至2018年10月12日，之后至款项还清之日止的违约金按年利率24%计）。 《售后回租合同》约定，神州公司履行完本合同项下全部义务、无违约行为的情况下，神州公司向融信公司支付1000元作为租赁物所有权转让价款。故神州公司在向融信公司支付全部租金、违约金后，应向融信公司支付租赁物所有权转让价款1000元。 关于双方对管理费75万元的争议，本院认为，融信公司与神州公司签订《融资租赁前期服务协议》，约定鉴于神州公司的融资要求，神州公司委托融信公司就神州公司是否具备融资租赁条件进行专项咨询服务，并支付相应的服务报酬。融信公司按《融资租赁前期服务协议》的约定向神州公司提供融资租赁前期服务；神州公司按协议约定向融信公司支付融资租赁服务费75万元。故讼争的管理费75万元系《融资租赁前期服务协议》约定的融资租赁服务费75万元。神州公司要求将该75万元款项抵押租金的答辩理由无理，本院不予采信。 融信公司向本院申请财产保全，并向中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司支付财产保全保证责任保险费3225元，上述事实均查实清楚。神州公司应按约向融信公司赔偿保险费损失3225元。 王竟雄、王路阳、蒋意意分别与融信公司、神州公司签订《保证合同》，约定王竟雄、王路阳、蒋意意自愿对《售后回租合同》及其他相关合同项下神州公司的全部义务承担无限连带保证责任。上述连带责任担保法律关系成立，故王竟雄、王路阳、蒋意意应对神州公司的上述债务承担连带清偿责任。王竟雄、王路阳、蒋意意承担保证责任后，有权向神州公司追偿。 王竟雄、王路阳、蒋意意经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、福建神州电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内向融信租赁股份有限公司支付租金2106764.56元及逾期付款的违约金38192.02元（违约金暂计至2018年10月12日，之后至款项还清之日止的违约金按年利率24%计）、租赁物所有权转让价款1000元； 2、福建神州电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内向融信租赁股份有限公司赔偿保险费损失3225元； 三、王竟雄、王路阳、蒋意意对本判决第一项、第二项确认的债务承担连带清偿责任；王竟雄、王路阳、蒋意意承担保证责任后，有权向福建神州电子股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费23993元,由神州公司、王竟雄、王路阳、蒋意意共同负担。本案财产保全费5000元，由神州公司、王竟雄、王路阳、蒋意意共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 人民陪审员  牟卫民 人民陪审员  王建山 二〇一九年七月十日 书 记 员  陈丽霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。