山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初590号原告：孙某1，男，2007年10月12日出生，汉族，现住淄川区。法定代理人：孙某2（原告孙某1之父），男，1979年7月28日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：许跃东，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：朱某1，男，2008年1月28日出生，汉族，现住淄川区。法定代理人：朱某2（被告朱某1之父），男，1971年5月22日出生，汉族，住淄川区。被告：朱某2（被告朱某1之父），男，1971年5月22日出生，汉族，住淄川区。被告：邱香（被告朱某1之母），女，1972年12月8日出生，汉族，住淄川区。三被告共同委托诉讼代理人：丁霞，女，1975年12月23日出生，汉族，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。原告孙某1与被告朱某1、朱某2、邱香健康权纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月10日、2019年6月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告孙某1的法定代理人孙某2及其委托诉讼代理人许跃东、王继华到庭，被告朱某1的法定代理人即被告朱某2、被告邱香及三被告共同委托诉讼代理人丁霞到庭，第二次开庭原告孙某1的委托代理人许跃东，被告朱某1、被告朱某2、被告邱香的共同委托诉讼代理人丁霞到庭。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、复印费等共计50000元。（残疾赔偿金等赔偿侍司法鉴定后再行追加）。审理过程中，原告将其诉讼请求明确为被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费、后续治疗费等各项损失共计620825.61元。事实和理由：原、被告系小学同班同学，2017年12月8日下午四点放学后，原告与被告在宋家村操场（该操场为学校和村民共用）玩耍时，被告朱某1用木棒将原告孙某1的左眼打伤，原告伤情严重，后住院治疗。被告仅支付部分医疗费，剩余损失经原告与被告协商未果。为此，向法院起诉，以维护原告的合法权益。朱某1、朱某2、邱香辩称，原告主张的事实不清楚，证据不足，原告提供的证据来源不合法、虚假且不具有真实性，无法证实侵权事实成立。本案中没有公安机关及相关权威部门的责任认定，予以证明原告所受伤是朱某1所致，朱某1无过错，不应承担赔偿责任。原告的陈述前后矛盾，诉状称其用木棍打伤，做伤残鉴定时又称其系绳子抽的，如何受伤、怎么受伤，原告没有弄清楚，原告单方矛盾的陈述不能采信。被告朱某2给原告孙某1之父的8000元系借款，保留要求原告之父偿还借款的诉权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：淄博市淄川区岭子镇中心小学证明一份，证实事故的发生时间、地点，被告用木棒将原告左眼打伤；提交光盘一份，证实原告之父孙某2与被告朱某2、邱香在原告受伤后协商治疗、赔偿及事故发生经过的录音共九段，录音中两被告承认是朱某1将原告的眼睛打伤且在治疗期间给原告送去现金8000元用于原告眼睛的治疗。医疗费单据20张，住院病历3份、诊断证明2份、门诊病历2份，用药明细3份，证实原告受伤后共住院治疗三次，花费医疗费49500.61元；住院伙食补助费1300元，按照每天50元的标准计算26天；后续治疗费300000元；山鲁司鉴[2019]监鉴字第97号司法鉴定意见书一份、失地证明一份，证实残疾赔偿金共计237294元，按照2018年城镇居民人均可支配收入每年39549元计算20年按照8级伤残（30%）计算，因原告家庭的主要生活来源不以务农为主且原告家庭均没有土地，且原告系学生，根据国务院2019年4月15日下发的有关文件，原告认为应按照城镇标准计算；精神损害抚慰金10000元；护理费8631元，两人护理，孙某2按每天132元计算41天（12天明水眼科医院二级护理+14天北京住院，护理级别为1级2人护理+根据原告伤情应合理增加在途时间15天），计5412元，吕俊按每天111元计算29天（14天北京住院，护理级别为1级2人护理+根据原告伤情应合理增加在途时间15天），共计3219元，护理人员身份证，工作证明，工资表；交通费7000元，车票36份，金额为6215.5元，剩余不足部分为实际发生费用；住宿费5000元，单据1张，系原告在住院期间护理人实际发生住宿费用；鉴定费2100元，单据1份，以上共计620825.61元。被告的质证意见是：对淄博市淄川区岭子镇中心小学出具的证明有异议，班主任李宝芝、校长张磊，不是现场目击证人，学校出具证明的用途是为了让原告向保险公司理赔，证明是班主任根据孙某1父亲的陈述所写，是原告与班主任恶意串通、损害被告利益、骗取保险公司书写的，应为无效证据。录音是被告在未问朱某1，不知情的前提下通话的，但在问朱某1后才明确与朱某1无关，这一系列的通话都是父母的推测，最后录音中朱某2问孙某2原告到底是怎么受伤的，孙某2并没有回答。录音没有其他证据相互印证，不能作为有效证据使用。原告要求的各项赔偿，被告不予承担；对医疗费单据真实性无异议；对原告提供工作证明真实性有异议，是否在该单位工作，公章是否属实需要核实且没有出具劳动合同及保险缴纳证明、单位支付的工资流水；对司法鉴定意见书真实性无异议，伤残应按照户籍性质农村标准计算；精神损害抚慰金不承担；住院伙食补助费应按每天30元计算；交通费、住宿费两项单据的用途无法证明；后续治疗费因未实际发生，不予承担；鉴定费不承担。被告举证：朱某2与校长张磊、班主任李宝芝的通话录音光盘，证实班主任、校长，不是现场的目击证人，学校出具证明的用途是为了让原告向保险公司理赔。被告申请证人朱某3出庭作证，证人陈述：2017年11月21日（农历）下午四点回家给媳妇做饭，看见两个孩子在玩，其中有我的侄子，小名叫朱哲，地点在王德同被扒屋子的地基上，该地点与我家距离30米左右。原告的质证意见是：对被告提供录音的真实性、合法性有异议，通话对方不是本案当事人，其性质应当属于证人证言，证人应当出庭接受质询。证人与被告存在亲属关系，根据证据规则，有利害关系的证人作证，不具有证明力，证人证明的内容不能证明被告朱某1没有造成原告伤害。本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证淄博市淄川区岭子镇中心小学证明；录音；有原告名字的医疗费单据19张、住院病历、诊断证明、门诊病历、用药明细；山鲁司鉴[2019]监鉴字第97号司法鉴定意见书；鉴定费；交通单据；工作证明、工资表；上述证据来源真实、合法且与本案有关联，可以作为本案定案的根据。证明信及住宿费，本院将结合全案情况，综合予以认定。被告举证通话录音、证人朱某3证言不足以推翻原告举证通话录音、淄川区岭子镇中心小学所出具的证明等证据材料，被告举证对本案无证明力。根据确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：原告孙某1与被告朱某1系淄博市淄川区岭子镇中心小学同班同学。2017年12月8日下午四点放学后，原告孙某1与被告朱某1在淄博市淄川区操场玩耍时，被告朱某1用木棒将原告孙某1的左眼打伤。2017年12月10日，原告孙某1入住济南市明水眼科医院，入院记录主诉：患者被绳子抽伤2天，视物不见、疼痛1天。现病史：患者2天前被他人用绳子抽伤左眼，未告知家长，1天前诉左眼疼痛、视物不见，在家点抗生素滴眼液点眼，症状未改善。门诊诊断：眼球破裂（左）伤、角膜裂伤、前房积脓、眼内炎，收入院治疗。住院期间行左眼微创玻璃体切割+晶状体摘除+角膜清创缝合+硅油注入术。住院12天。花销住院医疗费16332.46元。2018年1月22日，原告孙某1入住北京大学第三医院，入院记录主诉：左眼玻璃体切除术1月。现病史：患者1月前左眼被木棍打伤致左眼眼内炎、眼球破裂伤于外院行左眼微创玻璃体切除术及硅油填充术。入院诊断：左眼复发性视网膜脱离、左眼硅油填充眼、左眼无晶状体眼、左眼角膜瘢痕、左眼眼球破裂（玻切术后）。住院7天。花销住院医疗费20684.66元。2018年4月16日，原告孙某1再次入住北京大学第三医院。入院诊断：左眼硅油眼、左眼眼球破裂伤（玻切术后）、左眼视网膜脱离（玻切术后）、左眼无晶体眼、左眼角膜瘢痕、双眼屈光不正。住院7天。花销住院医疗费10468.22元。诉讼过程中，原告孙某1申请对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，经山东鲁中司法鉴定所鉴定：一、被鉴定人孙某1伤后遗留盲目4级为捌级伤残；二、被鉴定人孙某1后续医疗费按照医疗机构实际发生的合理费用计算。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告孙某1、被告朱某1均为未成年人，在玩耍时被告朱某1将原告孙某1致伤。由此造成的损失应由被告朱某1监护人朱某2、邱香负担。被告辩称原告受伤不是朱某1所致，被告无任何过错，不应当承担任何责任的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。经核实，原告孙某1的合理损失为：医疗费49180.61元；住院伙食补助费为30元×12+50元×14＝1060元。原告为捌级伤残，系农村户口，原告残疾赔偿金应按照2018年度山东省农村居民人均纯收16297元计算20年的30%计97782元，原告主张按2018年城镇居民人均可支配收入39549元作为计算残疾赔偿金的依据，证据不足，本院不予支持。根据原告提交的医嘱单、诊断证明书，原告孙某1住院期间及出院后护理人数应认定为一人，护理天数为济南市明水眼科医院住院12天、北京大学第三医院两次住院各7天、第一次住院治疗出院后护理需7天，第二、三次住院治疗出院后护理各需两周计28天。护理天数总计61天。护理费认定为132元×61＝8052元。根据原告的住院情况及原告举证，交通费确定为6500元；鉴定费2100元；综合全案，本院酌定原告主张的精神损害抚慰金为5000元。住宿费结合原告就医实际情况，本院酌定住宿费为3000元。以上合计172674.61元。扣减被告已经支付的8000元，被告朱某2、邱香应向原告赔偿164674.61元。原告主张的后续治疗费可在费用发生时，另行主张权利。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、朱某2、邱香于本判决生效后十日内赔偿孙某1医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金164674.61元；二、驳回孙某1的其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元，已减半收取，由孙某1负担3207元,朱某2、邱香负担1797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  刘善利二〇一九年七月八日法官助理朱守村代理书记员  穆文喆