河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2192号 原告：石家庄市温特环保节能工程有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**卓达书香园**27—4-103。统一社会信用代码：91130108553315205K。 法定代表人：林富胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘一飞，系该公司法务。代理权限：一般代理。 被告：河北锐拓房地产开发集团有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**石家庄裕华万达广场5A写字楼****/div> 法定代表人：习庆军，系该公司董事长。 被告：河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司，住所地河北省石家，住所地河北省石家庄市晋州市仿唐街东侧：91130183564898055R。 二被告委托诉讼代理人：王旭光，系该公司员工。代理权限：一般代理。 原告石家庄市温特环保节能工程有限公司（以下简称温特公司）与被告河北锐拓房地产开发集团有限公司（以下简称锐拓公司）、河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司（以下简称锐拓晋州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市温特环保节能工程有限公司委托诉讼代理人刘一飞、被告河北锐拓房地产开发集团有限公司、被告河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司委托诉讼代理人王旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市温特环保节能工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付拖欠的工程款6万元及利息5100元（利息以60000元为基数，按照年利率6%主张自2017年11月13日至起诉时，实际主张至还清60000元工程款为上）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，原被告双方签订《欧景城换热站改造工程协议》，约定欧景城换热站改造工程由原告施工，工期35个日历日。合同总价120万元。合同签订后，原告在合同约定的期限内完成该工程的建设并经被告验收合格。2017年10月31日，双方对该工程法行结算，并签订了《结算确认书》，经双方共同确认该工程的结算总金额为120万元，截至目前，被告陆续向原告支付了114万元，尚欠原告6万元未付。经原告多次催讨，被告拒不支付，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 审理中，原告温特公司陈述，该6万元实际为质保金。 原告向本院提交如下证据： 1、《欧景城换热站改造工程协议》； 2、工程验收申请单、验收单、证明； 3、工程竣工结算申请表、工程结算确认书； 4、顶账协议书； 5、对账清单。 被告河北锐拓房地产开发集团有限公司、河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司辩称，双方对于工程并未验收、并未结算。没有达到支付质保金的条件。根据工程协议约定，质保金不计息。对于质保金的数额没有异议。 经审理查明，2016年11月2日，原告温特公司（乙方）与被告锐拓晋州分公司（甲方）签订《欧景城换热站改造工程协议》，约定欧景城换热站改造工程由原告施工，工期35个日历日，合同总价120万元。协议第六条付款方式约定：1、合同签订完毕，甲方需支付乙方合同总价款的20%作为预付款。2、设备到场经甲方验收合格后，五个工作日甲方支付合同总价款的70%；3、工程完工经甲方及当地供热公司验收合格后并与甲方结算后，五个工作日内甲方支付到结算总价的95%；4、留5%作为质保金。质保期满后无任何质量问题，五日内一次付清（质保金不计息）。质保期：两个采暖期。质保期内，乙方维修人员应及时赶到现场，最长时间不能超过8小时，并免费维修。 根据原告温特公司提交的2017年8月21日《工程验收申请单》记载：欧景城换热站改造工程于2016年12月25日完工，并申请验收。 根据原告温特公司提交的《工程验收单》记载：工程验收情况：合格。 2017年8月22日，石家庄国融安能分布能源技术有限公司出具《证明》。内容为：河北锐拓房地产开发有限公司：经我公司有关人员实地勘查，你单位建设的晋州市欧景城小区热力站总体施工基本符合设计要求。 2017年8月21日，原告温特公司向被告提交《工程竣工结算申请表》及《晋州欧景城工程竣工结算确认书》，显示：最终结算金额为120万元。 原告温特公司提交《协议书》。证实在2017年被告锐拓晋州分公司以荣威牌汽车一辆抵顶工程款60000元。 原告温特公司提交付款明细，证实被告于2016年11月3日公对公账户转款240000元；2016年11月23日公对公账户转款600000元；2017年11月13日公对公账户转款240000元，汽车顶账60000元。 上述共计114万元。 根据协议约定，质保期为两个采暖期。 据此，原告温特公司要求被告返还质保金60000元，并要求被告支付利息5100元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 本案中，原、被告双方所签订的《欧景城换热站改造工程协议》，系有效合同。原告温特公司按照协议约定，如期完成了工程建设，被告亦应按照协议约定按时给付原告工程款。 欧景城换热站改造工程于2016年12月25日完工。按照协议约定，质保期为两个采暖期。被告应在2018年3月15日取暖期结束后，按约定给付原告质保金。但被告至今未能给付。因此，原告温特公司要求被告支付质保金60000元的诉讼请求，本院应予支持。 原告温特公司要求被告支付相应利息5100元。根据协议约定，质保金不计息。但该约定，应为两个采暖期期间的质保金不计息。但此后被告逾期付款的利息应予给付。因协议中原被告对逾期付款利息并未约定，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。以质保金60000元为计算基数，自2018年3月16日起至判决履行完毕之日止。 审理中，被告辩称原、被告未对换热站改造工程进行验收。根据原告提交的《工程验收申请单》、《工程验收单》及石家庄国融安能分布能源技术有限公司出具《证明》，能够证实原告施工的换热站改造工程已经有关部门进行验收。被告的辩称理由无证据证实，本院不予采纳。 被告辩称工程并未结算。根据原告所提交的《工程竣工结算申请表》、《晋州欧景城工程竣工结算确认书》、顶账《协议书》及付款明细，能够证实原告所施工的工程被告已按照《欧景城换热站改造工程协议》通过公对公账户、汽车顶账等方式给付原告95%的施工款项。因此，被告的辩称理由，无证据证实，本院不予采纳。 被告辩称未达到支付质保金的条件。根据《欧景城换热站改造工程协议》，质保期为两个采暖期。而换热站改造工程的质保期第二个采暖期为2018年3月15日。到期后，未按照协议约定支付质保金。现原告向本院提起诉讼，符合协议约定。被告的辩称理由，无证据证实，本院不予采纳。 被告锐拓晋州分公司系被告锐拓公司的分公司。原告温特公司系与被告锐拓晋州分公司签订《欧景城换热站改造工程协议》。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 因此，被告锐拓晋州分公司拖欠原告温特公司质保金的民事责任应由锐拓公司承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告河北锐拓房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告石家庄市温特环保节能工程有限公司质保金60000元及逾期付款利息（利息计算方式：以60000元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年3月16日起至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告石家庄市温特环保节能工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，已减半收取714元，由被告河北锐拓房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  丁维奇 二〇一九年七月九日 书记员  李 佩 ——