山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0211民初11172号 原告:韩淑荣，女，1960年7月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：王忠国、王晶，山东首辰律师事务所律师。 被告：刘海娇，女，1989年4月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：龙口鸿泰船务代理有限公司，住所地山东省龙口市。 法定代表人：林晰作，职务董事长。 被告：青岛南鸿物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：慕泉君，职务经理。 委托代理人：刘海娇，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 负责人：孙玲美，职务经理。 委托代理人：李祥智、逄小军，山东同永律师事务所律师。 原告韩淑荣诉被告刘海娇、龙口鸿泰船务代理有限公司（以下简称鸿泰船务公司）、青岛南鸿物流有限公司（以下简称南鸿物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长，与人民陪审员尹良东、刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告韩淑荣之委托代理人王晶、被告刘海娇、被告南鸿物流公司之委托代理人刘海娇、被告人民保险公司之委托代理人李祥智到庭参加了诉讼；被告鸿泰船务公司经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。第二次开庭，原告韩淑荣及其委托代理人王晶、被告刘海娇、被告南鸿物流公司之委托代理人刘海娇、被告人民保险公司之委托代理人逄小军到庭参加了诉讼；被告鸿泰船务公司经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩淑荣提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计247354.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日7时20分许，被告刘海娇驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车（以下简称鲁Ｆ×××××号车）在青岛市黄岛区沿团结路由南向北行驶至事故地点左转，适遇原告韩淑荣驾驶二轮车沿团结路由北向南直行，两车相撞，致原告受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告刘海娇承担事故主要责任，原告韩淑荣承担事故次要责任。原告受伤后住院治疗，产生医疗费54103.08元、伙食补助费3400元（100元/天×34天）、护理费3400元（100元/天×34天）、伤残赔偿金203268元（50817元×20年×20%）、被扶养人生活费8222.5元（32890元×5年×20%÷4人）、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害赔偿金2000元、财产损失2000元。被告鸿泰船务公司系鲁Ｆ×××××号车的车主，被告南鸿物流公司系该车交强险投保人，被告人民保险公司系该车的承保公司，要求被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由人民保险公司在商业三者险范围内承担，超出保险范围或保险不予赔偿的部分由其他被告连带负担。 被告刘海娇、南鸿物流公司共同辩称：对事故事实及责任划分无异议；鲁Ｆ×××××号车的登记车主为被告鸿泰船务公司，但该车由鸿泰船务公司借给被告南鸿物流公司使用，一直由被告南鸿物流公司控制和管理；被告刘海娇系被告南鸿物流公司的员工，在履行职务过程中发生本次事故；该车在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间，应由被告人民保险公司赔付。其中，被告刘海娇为原告垫付的2000元应予以抵扣。 被告鸿泰船务公司经本院传票的合法传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。 被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，但交强险之外只同意按70%的比例承担赔偿责任；鲁Ｆ×××××号车在其司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间；非医保用药（自费药）26292.38元不应由保险公司承担，且鲁Ｆ×××××号车事发时未年检，依照保险合同的约定，商业三者险应当免除保险人的赔偿责任；诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予承担。 经审理查明： 1、2017年6月15日7时20分许，被告刘海娇持C1证驾驶鲁Ｆ×××××号车在青岛市黄岛区沿团结路由南向北行驶至管家楼社区西侧路段左转，适遇原告韩淑荣驾驶无牌二轮摩托车沿团结路由北向南直行，两车相撞，致两车损坏，原告韩淑荣受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告刘海娇借道通行未确保安全的行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告韩淑荣无证驾驶二轮摩托车的行为是造成事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。鲁Ｆ×××××号车的登记车主为被告鸿泰船务公司，由其借给被告南鸿物流公司使用，由南鸿物流公司控制和管理；被告刘海娇系被告南鸿物流公司的员工，在履行职务过程中驾驶车辆发生本次事故；行驶证载明的检验合格期至2016年5月31日；该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 原告韩淑荣受伤后至医院住院治疗34天，花费医疗费54103.08元，住院期间医嘱载明留陪人。以上医疗费中自费药为26292.38元。被告刘海娇为原告垫付医疗费2000元。 3、2018年1月15日，青岛青大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：韩淑荣右膝关节损伤致残程度为九级。原告为此花费鉴定费1300元。被告人民保险公司认为原告自身疾病与原告评定的伤残有关，申请参与度鉴定。2019年5月16日，青岛青大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：韩淑荣自身膝关节退行性变与本次事故所构成伤残无直接因果关系，其自身右膝关节退行性变的参与度建议为5%-15%。 4、原告韩淑荣于1960年7月22日出生，户籍地为山东省青岛市黄岛区辛安街道办事处大泊子社区177号。原告之父亲韩成书于1935年11月19日出生，户籍地为青岛市黄岛区王台镇西韩家台人，其有4个女儿。 5、《机动车综合商业保险条款》第二十四条（责任免除条款）约定，在下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……；（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；2、……。第二十六条第一款约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：其中第六项载明超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。以上字体为加粗加黑字体。2016年7月22日签署的投保单载明投保人为南鸿物流公司，保险标的车号为鲁Ｆ×××××号，登记车主为鸿泰船务公司；同时，该投保单上投保人声明处载有：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。南鸿物流公司在该投保单上投保人处加盖其公章。 6、青岛市统计部门公布的2018年青岛市城镇居民人均可支配收入为50817元、城镇居民人均消费性支出为32890元。 上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、用药明细、自费药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住户口登记表、身份证、亲属关系证明、保险条款、投保单等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定： 一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。 对于事故发生过程，到庭当事人均无异议，且交警对事故事实调查清楚，故，本院对该交通事故认定书载明的事故过程予以确认。对于责任的划分，本次事故中被告刘海娇左转弯不让直行的行为是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，其行为对事故结果的造成过错较大，承担70%的责任；原告韩淑荣无证驾驶二轮摩托车的行为是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，其行为对事故结果的造成过错较小，承担30%的责任。鲁Ｆ×××××号车由被告鸿泰船务公司借给被告南鸿物流公司使用，由被告南鸿物流公司控制和管理，且被告刘海娇系被告南鸿物流公司的员工，在履行职务过程中驾驶涉案车辆发生本次事故，因此，事故所致原告的损失由被告南鸿物流公司在交强险之外按70%的比例承担赔偿责任。鲁Ｆ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险，基于法律规定，被告人民保险公司应当在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，交强险部分不区分过错按100%的比例赔偿。对于商业三者险，根据本院查明的事实，鲁Ｆ×××××号车在事发时未进行年检，该情形符合投保人南鸿物流公司与保险人人民保险公司在保险条款第二十四条的约定；对于自费药，也符合该条款第二十六条的约定；而以上两个条款均以加粗加黑字体进行了提示，且根据被告南鸿物流公司在投保单上的声明，保险人提供了保险条款，并对免责条款进行了明确说明，其已理解并接受，因此，可以认定被告人民保险公司对商业三者险以上两种情形尽到了提示和明确说明义务，其在商业三者险责任限额内免除赔偿责任。故，对于超出交强险份额的损失，由被告南鸿公司按70%的比例予以赔偿；对于被告刘海娇垫付的2000元，其主张在本案中直接抵扣原告的损失，不违反法律规定，本院予以准许。 对于赔偿标准，原告韩淑荣的户籍地为山东省青岛市黄岛区大泊子社区177号，位于青岛市黄岛区城镇区域，可以适用青岛市城镇居民标准计算相关赔偿项目。 二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。 1、医疗费。对于医疗费54103.08元，原告提交了相关病历及医疗费票据，且被告也予以认可，本院予以确认。对被告人民保险公司抗辩的自费药26292.38元，先行由交强险医疗费限额承担10000元，剩余部分和其他医疗费由被告南鸿物流公司按70%的比例承担。 2、住院伙食补助费。原告受伤住院34天，其按照100元/天标准计算伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即3400元（100元/天×34天）。 3、护理费。原告参照青岛市护工标准，按100元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持；原告住院34天，其护理费为3400元（100元/天×34天）。 4、伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定为伤残九级一处，伤残系数为20%，其参照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；结合其年龄可计算20年，故伤残赔偿金为203268元（50817元×20年×20%）；对于被扶养人生活费，因韩成书在原告定残时已年满82周岁，依法可支持5年的被扶养人生活费，结合其扶养人人数，数额为8222.5元（32890元/年×20%×5年÷4人）。该费用依法计入伤残赔偿金项目中，故伤残赔偿金总额为211490.5元（203268元＋8222.5元）。对于原告自身疾病对其伤残等级的参与度，被告人民保险公司认为鉴定意见确定的参与度过低，原告认为即使有参与度也应按5%的比例计算。根据鉴定意见书载明的鉴定意见，本院酌情确定原告自身疾病的参与度为10%。因此，伤残赔偿金总额考虑参与度后为190341.45【211490.5元×（1-10%）】。 5、鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费鉴定费1300元，该费用系处理本次纠纷必需支出，本院予以支持。 6、交通费。原告主张交通费1000元，根据其治疗情况及鉴定所需，本院酌情支持480元。 7、精神损害赔偿金。原告因本次事故致九级伤残一处，对其身心造成一定的创伤，结合其在本次事故中的过错，对其主张的精神损害赔偿金2000元，本院予以支持。 8、车辆维修费。原告提交的发票购买人系韩世金，无法证明与本次事故有关，且事发后未确定损失，其可在定损后另行主张。 综上，原告的损失经本院核算共计255024.53元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，包含但不限于自费药、精神损害赔偿金），剩余的损失由被告南鸿物流公司按70%的比例承担94517元【（255024.53元-120000元）×70%】，扣除被告刘海娇垫付的2000元，被告南鸿物流公司还需赔偿92517元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险分项限额内赔偿原告韩淑荣120000元。 二、被告青岛南鸿物流有限公司赔偿原告韩淑荣92517元。 上述赔偿款合计212517元于判决生效后之日起10日内付清（可直接支付给原告，户名：韩淑荣、账号：62×××16、开户行：农业银行青岛黄河中路支行）。 三、驳回原告韩淑荣的其他诉讼请求。 案件受理费5010元（原告已预缴），由原告韩淑荣承担706元，被告人民保险公司承担2430元，被告南鸿物流公司承担1874元（可直接支付至原告以上账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 赵成名人民陪审员尹良东人民陪审员刘晓燕 二〇一九年七月八日 法官助理张鹏 书记员王亚林 书记员邢贞玲