福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初624号 原告：林云梯，男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 被告：张山林，男，1987年3月30日出生，汉族，农民，住江西省吉安市遂川县。 被告：陈绍文，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住重庆市巫山县。 被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：福建省莆田市荔城区拱辰街道延寿中街**101第**西北侧，统一社会信用代码：913503006830943838。 负责人：胡文通，总经理。 委托诉讼代理人：陈飞凤，女，该公司员工。 原告林云梯与被告张山林、陈绍文、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：长安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林云梯、被告张山林、被告长安财保公司的委托诉讼代理人陈飞凤到庭参加诉讼。被告陈绍文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林云梯向本院提出诉讼请求：1.依法判令张山林、陈绍文、长安财保公司共同赔偿其200123.54元（医疗费64131.54元、误工费160元／天×180天＝28800元、护理费160元／天×90天＝14400元、营养费50元／天×23天＝1150元、交通费30元／天×23天＝690元、住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金39001元／年×20年×10%＝78002元）；2、本案诉讼费用由张山林、陈绍文、长安财保公司承担。事实和理由:2018年5月6日，张山林驾驶悬挂08Ｄ6091号牌照的二轮车与陈绍文驾驶的二轮助力车在亿龙超市路段处发生交通事故，陈绍文处理不当，致车辆失控驶入对向车道，与正在对向车道行走的林云梯发生碰撞，致林云梯受伤。事故发生后，莆田市公安局城厢分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定张山林与陈绍文各负事故同等责任，林云梯无责。事故发生后，林云梯被送往莆田市第一医院救治，伤情经医院诊断为：1.前、后交叉韧带及内、外侧副韧带损伤、撕裂；右股骨上髁、右腓骨骨折；2.腰背部损伤；3.脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤；4.全身多处皮肤挫擦伤。林云梯在莆田市医院住院治疗23天出院。08Ｄ6091号牌照的二轮车在长安财保公司投保强制险。林云梯为失地农民，在华林工业园区附近开设一家餐厅营生，现事故造成林云梯在一段时间内无法正常工作生活，导致餐厅无法正常经营，但因房屋租赁合同未到期，房租仍在缴纳，故张山林、陈绍文应赔偿林云梯因事故造成的损失。 长安财保公司辩称，08D6091号二轮电动车在长安财保公司投保助动自行车第三者责任保险，医疗费限额10000元，伤残限额110000元，财产损失限额2000元，事故发生在保险合同期间内。事故发生后，长安财保公司未垫付赔偿款给林云梯。按照事故认定书认定，张山林事故发生后，驾车离开现场，按照保险条款的约定，长安财保公司不承担赔偿责任。即使法院判决长安财保公司承担赔偿责任，赔偿项目及金额按照医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的限额为10000元，并为陈绍文预留份额；误工费按照159.09元/天×180天=28636.2元÷2=14318.1元，护理费159.09元/天×23天=3659.07元÷2=1829.53元，残疾赔偿金16334.8元/年×20年×10%=32669.6元÷2=16334.8元；精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于长安财保公司的赔偿范围。 张山林辩称，08D6091号二轮电动车系答辩人所有，该车在长安财保公司投保了助动自行车第三者责任保险。事故发生后，答辩人未垫付赔偿款给林云梯。答辩人对事故认定书的责任认定有异议，答辩人不应当承担同等责任，应该是无责任，答辩人只要承担交通违规的责任。本案应该是陈绍文承担事故的全部责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日0时9分，陈绍文无证驾驶无牌号二轮车助力车（后载乘客滕创权）行驶至处，遇张山林无证驾驶悬挂08Ｄ6091号牌的二轮车未确保安全左转弯，陈绍文采取措施不当，致车辆失控驶入对向车道，与对向车道行走的行人林云梯发生碰撞，造成陈绍文、滕创权、林云梯三人受伤及车辆损坏。事故发生后，张山林骑车离开现场。莆田市公安局城厢分局交警大队于2018年6月11日作出第350302120180000069号道路交通事故认定书，认定：张山林负本次事故的同等责任，陈绍文负本次事故的同等责任，滕创权不负本次事故责任，林云梯不负本次事故责任。事故发生后，林云梯即被送往莆田市第一医院住院治疗，2018年5月29日出院，住院23天，花费医疗费64131.54元。出院医嘱：1.每2-3天换药1次，术后14天拆线。定期复查，每月一次。2.继续右下肢支具外固定，术后2个月内禁止负重行走。2.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。福建科胜司法鉴定所于2018年11月19日作出闽科胜司鉴所［2018］临鉴字第1304号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.林云梯伤残程度为十级伤残。2.林云梯误工期180日，护理期90日。林云梯为此支出鉴定费1800元。莆田市城厢区工商行政管理局于2016年2月14日向林云梯发放营业执照，名称为“莆田市城厢区林云梯饭店”，经营场所位于福建省莆田市城厢区下庸樟林大桥旁，类型为个体工商户。 08D6091号电动车系登记在张山林名下，该车在长安财保公司投保助动自行车第三者责任保险，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。助动自行车第三者责任保险单中特别约定上载：“……2.本保单项下承保车辆第三者责任保险限额为：死亡伤残责任限额11万元，医疗费用责任限额1万元，财产损失责任限额2000元。”3.本保单赔偿标准按机动车交强险执行。08D6091号电动车经鉴定，参照数为轻便摩托车，属性为机动车。 本院于2019年1月9日向本案其他伤者陈绍文、滕创权发出通知，通知其于2019年3月5日上午8时30分到指定地点进行交强险分配，逾期不到视为放弃交强险分配权利。陈绍文、滕创权均未到场，视为放弃交强险分配权利。 莆田市公安局城厢分局交警大队作出的第350302120180000069号道路交通事故认定书上载无牌号二轮助力车参照数为轻便摩托车，属性为机动车，车辆所有人为陈绍文，该车无保险。 以上事实，有林云梯提供的身份证、张山林身份信息、陈绍文身份信息、道路交通事故认定书、莆田市第一医院入院记录、DR检查报告单、MR检查报告单，超声检查报告单、心电图检查报告单、疾病证明书、出院记录、收费票据、费用清单、数字化摄影报告、CT检查报告单、助动自行车第三者责任保险单、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照，张山林提供的助动自行车第三者责任保险单，长安财保公司提供的助动自行车第三者责任保险条款，本院向莆田市公安局城厢分局交警大队调取的张山林电动车登记证、交通知识学习证、陈绍文驾驶人信息查询结果、张山林驾驶人信息查询结果及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，林云梯主张医疗费64131.54元，提供莆田市第一医院住院收费票据、费用清单予以佐证，本院予以支持。林云梯主张护理费160元/天×90天=14400元，因林云梯住院23天，经鉴定护理期为90天，结合林云梯的伤情及治疗情况，林云梯出院后的护理依赖程度本院酌情按照50%的部分护理依赖比例计算，为159.09元/天×23天+159.09元/天×（90-23）天×50%=8988.59元。林云梯主张交通费30元/天×23天=690元、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元，因林云梯住院23天，本院酌情予以支持交通费460元、住院伙食补助费690元。林云梯主张营养费1150元，因本案交通事故造成林云梯全身多处损伤，确需加强营养，故本院对林云梯的该项主张予以支持。林云梯主张误工费160元/天×180天=28800元，经鉴定其误工期为180日，且事故发生前林云梯从事餐饮业，参照福建省餐饮业在岗职工平均工资41577元/年计算，即林云梯的误工费应为41577元/年÷365天×180天=20503.73元。林云梯主张残疾赔偿金39001元/年×20年×10%=78002元，因林云梯于事故发生前一年在城镇经营饭店，收入来源于城镇，其残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准予以计算，且本案交通事故造成林云梯十级伤残，故本院对林云梯主张的残疾赔偿金78002元予以支持。林云梯主张精神损害抚慰金10000元，因本案交通事故造成林云梯十级伤残，给林云梯今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6000元。林云梯主张鉴定费1800元，提供福建科胜司法鉴定所发票为证，本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计181725.86元。 综上所述，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，所有机动车均应当投保机动车交通事故责任强制保险。陈绍文驾驶的无牌号二轮助力车经鉴定属性为机动车，车辆所有人为陈绍文，其应当为该车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，陈绍文应承担交强险范围的赔偿责任。经鉴定08D6091号电动车属性为机动车，该车系张山林所有，在长安财保公司投保助动自行车第三者责任保险，赔偿标准按机动车交强险执行，故林云梯在交强险范围内的损失医疗费20000元+精神损害抚慰金6000元+残疾赔偿金78002元+交通费460元+护理费8988.59元+误工费20503.73元=133954.32元应由长安财保公司、陈绍文各自承担133954.32元÷2=66977.16元。因本案交通事故中，张山林与陈绍文各负事故同等责任，即张山林、陈绍文各应承担50%的事故责任比例，故林云梯超出交强险的赔偿款应由张山林、陈绍文各自承担（181725.86元-133954.32元）×50%=23885.77元，即陈绍文共应支付给林云梯赔偿款66977.16元+23885.77元=90862.93元。长安财保公司辩称因事故发生后张山林驾车离开现场，根据保险条款，其不承担赔偿责任，但未提供证据证明长安财保公司已就该免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故本院对该辩解不予采纳。陈绍文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给林云梯赔偿款66977.16元； 二、陈绍文应于本判决生效之日起十日内支付给林云梯赔偿款90862.93元； 三、张山林应于本判决生效之日起十日内支付给林云梯赔偿款23885.77元； 四、驳回林云梯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，减半收取为675.5元，由林云梯负担63元，长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担226元，张山林负担80元，陈绍文负担306.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  何冠荔 二〇一九年六月二十六日 法官助理王妍 书记员陈芬 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -7-