安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初2300号原告：李友翠，女，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛标,安徽金睿律师事务所律师被告：王桂林，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。被告：杨敏，女，1953年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：赵杰，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述两被告共同委托诉讼代理人：孙兰杰，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：窦裕喜，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：宋涛，安徽淮都律师事务所律师。原告李友翠诉被告王桂林、杨敏、赵杰、窦裕喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李友翠委托诉讼代理人薛标，被告王桂林委托诉讼代理人魏克淮，被告杨敏、赵杰委托诉讼代理人孙兰杰，被告窦裕喜及委托诉讼代理人宋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友翠向本院提出诉讼请求：1.请求各被告共同赔偿原告各项赔偿共计104962.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告王桂林为杨敏、赵杰建房。2018年3月21日下午，原告在对三楼房顶浇筑混凝土时，房屋的三楼北侧突然坍塌，导致原告与其他几位正在施工的工人从房屋三楼坠落，几位工人均不同程度受伤。后经调查，此次事故原因是二楼支撑三楼房顶的模板发生断裂导致三层坍塌，而二楼模板工程是由被告窦裕喜（木工）承包。事故发生后，原告被送往阜阳市人民医院住院治疗，因原、被告至今就相关赔偿问题达成一致，无奈之下特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王桂林辩称,对于原告受伤事实被告无异议；原告要求的赔偿数额过高且没有赔偿清单，请求法院予以核实；原告的鉴定是单方委托，且伤残等级过高，三期过长，请求法院重新鉴定；被告王桂林给被告杨敏建房，且被告杨敏把瓦工分包给没有资质的王桂林，因此，被告杨敏和赵杰应承担相应责任；被告杨敏和赵杰把木工承包给没有资质的窦裕喜，因此，在本次事故中应承担相应责任；事故发生时，被告王桂林已垫付69000元医药费。被告杨敏、赵杰辩称，颍东区法院（2018）皖1203民初1678号民事判决书，该判决书对各方当事人责任划分不当，原告仅承担10%责任，有悖法律的公平公正，其本人未注意到安全义务，自己承担的责任比例要在40%左右，故此，该起诉讼要求人民法院考虑此情节，予以纠正该判决中的不当之处；赔偿清单中列明的各项损失有的是未发生的损失，对于未发生的损失，人民法院不应支持；其部分赔偿项目过高，如精神抚慰金要求过高，住院伙食补助应按每天30元计算，交通费应以实际发生为准，鉴定意见书中的误工费过高，对于十级伤残，误工期鉴定为270天，违反人体损伤残疾程度分级标准。被告窦裕喜辩称，在（2018）皖1203民初1678号民事判决书中各方当事人的过错责任已经划分确认，但划分比例有不当之处，原告的过错较大，过错应超过10%，窦裕喜承担责任过高，应不高于20%责任；原告的诉求数额过高，伤残鉴定过高，同被告王桂林的答辩意见，请求法院重新鉴定；对护理费，为90日，应以实际发生时另行主张，误工期不应计算，营养费应以实际发生时另行主张，护理标准过高，应以123元/天计算，营养费应以30元/天计算，误工费应以99元/天计算，交通费应以实际产生出具条据为准，精神抚慰金明显过高。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。证据二、询问笔录。证明原告与各被告之间的关系及受伤的事实。证据三、世平鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残情况和三期鉴定天数及鉴定花费的事实。证据四、司法鉴定意见书。证明本次事故各被告均有责任。经庭审质证，被告王桂林对原告李友翠提供的证据质证如下：对证据一无异议；对证据二的原告受伤事实无异议，通过此笔录，能够证明原告没有注意到安全义务，因此，原告应承担相应责任；对证据三，鉴定书系单方委托，伤残等级明显过高，三期时间过长，二次手术费用应等待实际发生时再主张；对证据四的真实性无异议，但对其证明目的有异议，鉴定报告说明是一种坍塌事故，被告王桂林在此次事故中起次要作用，原告在此次事故中应承担相应责任。被告杨敏、赵杰同王桂林质证意见。被告窦裕喜质证如下：同王桂林质证意见外，对证据一无异议；对证据二，只能证明原告受伤的事实；对证据三的鉴定意见书，伤残等级过高及三期时间过长，后续应以实际发生时为准，不应计算；对证据四，原告有过错，应承担部分责任。经审理查明：杨敏、赵杰系母子关系，其二人共同出资建造涉案位于安徽省阜阳市颍东区袁寨镇王海居委会王庄34号沿路三层楼房，杨敏、赵杰以包工不包料的方式将瓦工承包给未有资质的王桂林，以包工不包料的方式将木工承包给未有资质的窦裕喜，原告李友翠系被告王桂林雇佣。2018年3月21日，原告在浇筑三楼楼顶混凝土时，由于楼顶北侧塌陷，导致其从楼顶掉落造成损伤。原告受伤后，被送至阜阳市人民医院医院住院治疗，经医院诊断为：头皮裂伤、腰椎骨折、左距骨骨折等。原告委托安徽世平司法鉴定所对其因本次事故导致的伤残等级、三期以及后续治疗费进行鉴定，安徽世平司法鉴定所于2019年4月21日出具皖世平司[2019]临鉴字第228号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李友翠多发性横突骨折致腰部活动受限，构成十级伤残；左足损伤并左足距骨、舟骨、拓骨多发骨折致左足弓扁平塌陷、部分破坏，构成十级伤残。2、损伤后误工期为240天、护理期90天、营养期90天。3、因后期行二次手术取出左足骨折内固定物约需4000元人民币。4、建议二次手术取左足骨折内固定物及康复期间误工期30日。营养期限15日，护理期限15日。原告李友翠为此花去鉴定费2100元。另查明，安徽省建筑工程质量监督检测站司法鉴定中心对二层挑梁断裂情况进行原因分析，该司法鉴定中心于2018年11月24日出具皖建工检测站[2018]建鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、该工程无设计图纸，未经当地主管部门批准建设；2、二层顶北阳台悬挑梁结构构造不合理，混凝土强度较低，承载能力远低于规范要求，上下结构施工荷载作用下，中间悬挑梁断裂，引起阳台塌陷；3、层面悬挑梁结构施工时模板支撑未按《规范》JGJ162-25008第6.2.6条要求进行连续支撑，塌陷发生时缺少第二道安全保障。再查明，原告李友翠于2018年5月28日向颍东区人民法院起诉，要求王桂林、杨敏、赵杰、窦裕喜共同赔偿其医药费42168.79元。2018年12月26日，颍东区人民法院作出（2018）皖1203民初1678号民事判决书，王桂林赔偿医疗费16867.51元，杨敏、赵杰共同承担医疗费10542.2元，窦裕喜承担医疗费10542.2元。以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、询问笔录、世平鉴定意见书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、（2018）皖1203民初1678号民事判决书等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，王桂林雇佣原告李友翠从事浇筑涉案房屋三楼楼顶混凝土工作，双方形成劳务关系，李友翠在从事雇佣活动中受伤，故双方应当根据各自的过错承担相应的责任。王桂林作为施工组织者，在施工过程中疏于管理，未尽到安全保障义务，也未提供安全防护设施，导致李友翠在施工过程中受伤，其应当承担相应的责任。杨敏、赵杰将涉案房屋瓦工、木工分别承包给没有资质的王桂林、窦裕喜，且对于王桂林雇佣的李友翠等人是否具有相应的资质怠于审查，存在指示和选任过失，故杨敏、赵杰应当承担相应的责任。王桂林。窦裕喜分别承包涉案的瓦工、木工工程，其未有相关资质，也未按照相关标准、规范进行操作，对事故的发生存在一定的因果关系，应该根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。原告李友翠系完全行为能力人，在施工的过程中未尽到足够的安全注意义务，亦应承担相应的责任。综合本案的实际情况，原告李友翠应承担20%的责任，王桂林承担40%的责任，赵杰、杨敏承担20%的责任，窦裕喜承担20%的责任。原告在本次事故中的损失为：1、营养费：经鉴定，原告营养期限为90天，营养费按每天30元计算，为30元/天×90天=2700元；后续治疗中的营养期限不予支持；2、住院伙食补助费：原告实际住院26天，住院伙食补助费按每天50元计算，50元/天×26天=1300元；3、护理费：经鉴定，原告护理期限为90天，护理费按每天132.88元计算，为132.88元/天×90天=11959.2元。后续治疗中的护理期限不予支持；4、残疾赔偿金：原告经鉴定构成两个十级伤残，残疾赔偿金按照农村标准计算，残疾赔偿金为13996元/年×20年×11%=30791.2元。5、误工费：原告误工费按照农林牧渔行业标准计算，即113.08元/天计算。原告称其长期从事农村建房，但是未提供相应证据予以证明，仅结合原告系农村建房导致受伤，即认定其长期从事农村建房，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。经鉴定，原告误工期限为240天，误工费为113.08元×240天=27139.2元。6、后续治疗费：经鉴定，原告内固定物去除需要4000元，本院予以支持。7、鉴定费：有发票为准，为2100元，系原告为确定其伤情而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。8、精神抚慰金：原告受伤致残，结合原告的伤情，本院酌定为6000元。9、交通费：原告因就医发生交通费用合理，但未提供具体票据，根据原告的伤情，本院酌定为200元。以上损失中，营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计86189.6元。由被告王桂林承担40%的赔偿责任，即86189.6×40%=34475.84元；被告杨敏、赵杰共同承担20%的赔偿责任，即86189.6×20%=17237.92元；被告窦裕喜承担20%的赔偿责任，即86189.6×20%=17237.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条、第十二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告王桂林于本判决生效之日起五日内赔偿原告李友翠各项损失共计34475.84元。二、被告杨敏、赵杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告李友翠各项损失共计17237.92元。三、被告窦裕喜于本判决生效之日起五日内赔偿原告李友翠各项损失共计17237.92元。四、驳回原告李友翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告李友翠负担240元，被告王桂林负担480元，被告杨敏、赵杰共同负担240元，被告窦裕喜负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张满军二〇一九年七月八日书记员  来 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费费用。《中华人民侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金。残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。