襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初475号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。主要负责人：刘建，系该行行长。委托诉讼代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：吕真，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：襄阳旭缘鑫纺织有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：闫旭，该公司经理。被告：襄阳旭鑫纺织有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：闫春喜，该公司总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈桂芳，二公司股东。代理权限为一般代理。被告：闫春喜，男，1964年3月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：陈桂芳，女，1963年4月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：闫旭，男，1987年12月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘佳，女，1988年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行）与被告襄阳旭缘鑫纺织有限公司（以下简称旭缘鑫公司）、襄阳旭鑫纺织有限公司（以下简称旭鑫公司）、闫旭、刘佳、陈桂芳、闫春喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行襄阳分行的委托诉讼代理人何群涛，被告旭缘鑫公司、旭鑫公司委托诉讼代理人陈桂芳并被告陈桂芳到庭参加诉讼。被告闫旭、刘佳、闫春喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令旭缘鑫公司偿还借款本金3600000元及利息（以4000000元为基数，按年利率10.44%，计算至本金付清之日止）；2.旭鑫公司、闫旭、刘佳、闫春喜、陈桂芳对以上债务承担连带清偿责任；3.本案的财产保全费用、案件受理费、律师代理费用等由被告承担。诉讼中，中行襄阳分行明确第1项诉讼请求，截止2019年7月1日，旭缘鑫公司偿还借款本金3599999.99元，利息、罚息和复利486388.80元，并支付自2019年7月2日起至还清之日止以3599999.99元为基数，按照合同约定罚息利率计算的罚息。放弃对保全费、律师代理费的主张。事实和理由：2016年3月28日，旭缘鑫公司与中行襄阳分行签订《流动资金借款合同》，合同约定旭缘鑫公司因借新还旧向中行襄阳分行借款4000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算。本合同贷款年利率为6.96%，浮动周期为12个月。逾期贷款罚息利率为本合同约定的浮动利率水平上加收50%。旭鑫公司、闫旭、刘佳、陈桂芳、闫春喜、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司自愿为上述借款提供连带责任担保。被担保最高债权本金金额为4000000元。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。上述合同签订后，中行襄阳分行依约出借了款项，但旭缘鑫公司未按期偿还借款。中行襄阳分行催要未果，特诉至法院。旭缘鑫公司、旭鑫公司、陈桂芳共同辩称，借款属实，无异议，现在企业困难，还款需要时间。闫旭、刘佳、闫春喜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，闫春喜、陈桂芳分别作为保证人、保证人配偶与中行襄阳分行签订《最高额保证合同》，自愿为旭缘鑫公司在中行襄阳分行自2015年1月26日起至2018年12月31日止期间的债务的履行提供最高额连带担保，所担保债权的最高本金余额为5000000元，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。担保范围为债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。同日，闫旭作为保证人与中行襄阳分行签订《最高额保证合同》，除所担保债权的最高本金余额（4000000元）与前述合同约定不同外，其他约定同上。另外，刘佳作为该合同项下保证人闫旭的配偶，同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。2016年3月28日，旭鑫公司与中行襄阳分行签订《最高额保证合同》，除担保的主债权发生期间（自2016年3月28日起至2019年3月28日止）与前述闫旭所签《最高额保证合同》约定不同外，其他约定同上。同日，旭缘鑫公司与中行襄阳分行签订《流动资金借款合同》，主要约定：旭缘鑫公司向中行襄阳分行借款4000000元；借款用途借新还旧；借款期限12个月；借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为对月最后一日。就每笔提款：人民币借款浮动利率A.首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基础利率加266基点；B.在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基础利率加266基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期贷款，从逾期之日起，就逾期部分，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率按上述约定的浮动周期及方式浮动，为本合同约定的浮动利率水平上加收50%。本合同项下债务的担保方式为：本合同为闫旭、陈桂芳、闫春喜、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司、旭鑫公司分别与贷款人签订的编号为2015年襄阳中小保字017号、018号、019号、2016年襄阳中小保字073号、074号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。2016年3月30日，中行襄阳分行与旭缘鑫公司签订《借款借据》。载明的借款金额为4000000元，借款期限2016年3月30日至2017年3月29日，月利率5.8‰。同日，中行襄阳分行依约向旭缘鑫公司发放贷款4000000元。借款到期后，旭缘鑫公司未清偿全部贷款，引起本案诉讼。另查明，截止2019年7月1日，旭缘鑫公司尚欠中行襄阳分行借款本金3599999.99元，利息、罚息和复利486388.80元。其中，2018年1月29日，襄阳市中小企业投资担保有限责任公司代为偿还借款本金400000元，2018年12月14日，中行襄阳分行从旭缘鑫公司账户扣划0.01元用于偿还借款本金。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。中行襄阳分行依照合同约定向旭缘鑫公司提供借款后，旭缘鑫公司应当按照合同约定按期偿还借款本息。因旭缘鑫公司未依约归还借款本息，属迟延履行债务的违约行为，故中行襄阳分行主张旭缘鑫公司偿还借款本金3599999.99元，利息、罚息和复利486388.80元，并自2019年7月2日起至借款清偿之日止，按照合同约定罚息利率计付罚息的请求有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。旭鑫公司、闫旭、刘佳、陈桂芳、闫春喜与中行襄阳分行约定其作为担保人为旭缘鑫公司的贷款提供连带担保责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满日（2017年3月29日）后两年止，中行襄阳分行于2019年2月21日向本院起诉主张权利时，该保证期间尚未届满，故中行襄阳分行主张旭鑫公司、闫旭、刘佳、陈桂芳、闫春喜对旭缘鑫公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但刘佳以其和闫旭婚姻存续期间的夫妻共同财产为限承担保证责任。旭鑫公司、闫旭、刘佳、陈桂芳、闫春喜承担保证责任后，有权向旭缘鑫公司追偿。中行襄阳分行放弃保全申请费及律师代理费的请求，系其对自己权利的处分，本院予以准许。闫旭、刘佳、闫春喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供证据，视为对其权利的放弃，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、襄阳旭缘鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司襄阳分行借款本金3599999.99元，利息、罚息和复利486388.80元，合计4086388.79元，并自2019年7月2日起至借款清偿之日止，按照合同约定罚息利率计付罚息；二、襄阳旭鑫纺织有限公司、闫旭、陈桂芳、闫春喜对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；刘佳以其与闫旭夫妻关系存续期间的夫妻共同财产对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。襄阳旭鑫纺织有限公司、闫旭、刘佳、陈桂芳、闫春喜承担保证责任后，有权向襄阳旭缘鑫纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元，由襄阳旭缘鑫纺织有限公司、襄阳旭鑫纺织有限公司、闫旭、刘佳、陈桂芳、闫春喜共同负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 刘 桢人民陪审员 刘 虹人民陪审员 贺丛平二〇一九年七月三十一日法官助理钟阳书记员周琼