宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2251号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：刘瑞光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延梅，宁夏新中元律师事务所律师。被告：丁庆锋，男，汉族，1981年11月9日出生，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，原住宁夏回族自治区×××，现住址不详。被告：张娟，女，汉族，1983年5月10日出生，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，原住宁夏回族自治区×××，现住址不详。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告丁庆锋、张娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人王延梅到庭参加了诉讼，被告丁庆锋、张娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付租金44574.34元；2.判令二被告承担违约金25674.81元(未付租金44574.34元按日万分之五从2015年5月26日算至2019年2月20日,共计1152天)并承担2019年2月21日起至实际付款之日按日万分之五计算的违约金；3.判令二被告承担律师代理费3000元；以上合计：73249.15元；4.如二被告不能清偿上述债务，则以被告丁庆锋名下×××号东风牌小型普通客车进行拍卖、变卖或折价所得款项原告享有优先受偿权；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年4月23日，原告与被告丁庆锋签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份。合同主要约定：承租人为被告丁庆锋；租赁车辆信息：发动机号×××,车架号×××；融资项目：原告根据被告要求向被告购买车辆并出租给被告使用，融资金额72590元；车辆用途：自用；租赁期限：36个月；租金和付款方式：按月支付租金2622.02元，由第三方代扣租金。合同通用条款主要约定:租赁期内乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，甲方有权要求乙方即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项:甲方有权向乙方追索因执行或保护合同项下甲方权利而产生的合理费用:甲方有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金(即违约金)以及原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务。合同签订后，原告如约履行了合同义务，将车辆交付被告使用，被告将车辆入户后向原告办理了抵押登记手续。但被告自2015年12月26日未向原告未付租金。原告多次催讨未果，为追索租金支付律师费3000元。综上所述，原告已全面履行了合同义务，被告理应按约定向原告支付租金。被告拒不支付租金的行为已构成了根本违约，依据合同约定原告现有权要求被告一次性支付剩余全部租金并承担相应违约金。原告依法起诉，请求判如所请。原告汇通公司围绕诉讼请求提交了证据一、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、付款时间表原件各一份，证据二、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书原件各一份，证据三、车辆交接单原件一份，证据四、补发入帐证明书原件三份、付款明细打印件三份、机动车辆保险单（正本）原件一份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件一份、收款确认书原件一份，证据五、结婚证复印件一份，证据六、还款计划表打印件一份，证据七、宁夏回族自治区增值税专用发票原件一张。经当庭举证，原告提交的证据五系复印件，不能达到其证明目的，本院不予采信；其余证据，来源合法、内容真实，能与原告的陈述相互印证，且被告丁庆锋对合同内容签字予以确认，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，原告汇通公司（甲方、出租人）与被告丁庆锋（乙方、承租人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同通用条款第二条约定：租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息等费用。第三条约定：乙方根据自己的需要，自主选定租赁车辆及经销商，甲方在收到乙方首付款后负责筹措购买租赁车辆的剩余资金。甲方在支付乙方租赁车辆所需资金后，即成为租赁车辆的唯一所有权人。合同通用条款第九条约定租赁内乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；并要求乙方按应付租金日1.2‰的标准支付滞纳金。合同主要条款约定：租赁车辆品牌东风风行，发动机号×××，车架号×××，融资总额72590元，租赁期限36个月，每期租金2622.02元。融资使用范围为车款、保险费、车船税，车辆用途为本人自用。同日，被告丁庆锋签署车辆交接单一份，载明：经销商已接受原告委托按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》和本交接单所述交付租赁车辆，均已完成买卖环节的交付。承租人已确认租赁物验收合格。原、被告签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，合同约定被告丁庆锋自愿将涉案车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用，并于2014年5月28日办理了抵押登记，登记的抵押权人为汇通公司宁夏分公司。2014年5月4日，原告向经销商宁夏东汇通汽车销售服务有限公司吴忠分公司×××账户内支付了车款63000元，第二年车船税360元、第二年交强险990元、第三年车船税360元、第三年交强险880元转入中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司账户，另向深圳广联赛讯有限公司支付设备及服务费等相关费用1160元，并于合同签订当日向中国平安财产保险股份有限公司投保了第一年交强险1100元、车船税270元、商业险4498.70元，以上合计72618.7元。被告丁庆锋共计向原告支付19期租金，自2015年12月8日支付最后一期租金，剩余租金已于2017年4月25日全部到期。现原告诉至法院请求判如所请。本院认为，原告汇通公司与被告丁庆锋签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方签订的合同及相关附件，约定：被告丁庆锋取得车辆所有权，原告按照承租人的要求向其购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告丁庆锋使用，被告丁庆锋按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。符合《中华人民共和国合同法》关于融资租赁合同关系的规定，双方之间形成融资租赁合同关系，依法应按照合同约定以及关于融资租赁合同关系的法律规定处理双方之间的权利义务关系。被告丁庆锋未能按照合同约定履行支付租金的义务，现租金已全部到期，原告有权要求被告丁庆锋一次性支付下剩全部租金。但依据双方的合同约定，原告应当提供的融资总额为72590元，原告提交的证据证明其实际提供的融资总额为72618.7元，已履行了融资义务，现租金已经全部到期。对原告汇通公司要求被告丁庆锋支付剩余租金44574.34元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告汇通公司主张的违约金25674.81元，以及按照日万分之五支付自2019年2月21日起至实际付款之日止的违约金，本院酌情按照全部未付租金的10%予以调整，核算为4457.43元，超出部分不予支持。原告汇通公司主张合同约定被告丁庆锋违约情况下应当承担律师费，现要求被告丁庆锋支付律师费3000元，但双方并未明确约定律师费的金额，原告也没有证据证明该3000元为必要的支付费用，对此本院不予支持。原告汇通公司诉请对被告丁庆锋名下×××号东风牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权，涉案车辆已经办理抵押登记，抵押权依法成立。依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因案外人汇通公司宁夏分公司不具有法人资格，其抵押权可由原告汇通公司享有并行使，原告汇通公司有权对被告丁庆锋名下×××号东风牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权，本院予以支持。原告汇通公司现诉请被告张娟上述债务承担共同还款责任，但未提交证据证实在签订合同时双方仍处于夫妻关系存续期间，且被告丁庆锋购买涉案车辆系用于家庭生活。被告张娟并未在合同中签字，其对案涉债务也并未进行事后追认。原告主张被告张娟承担共同还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告丁庆锋、张娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，但仍然应当承担相应的法律义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁庆锋于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金44574.34元；二、被告丁庆锋于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金4457.43元；三、原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告丁庆锋名下×××号东风牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担540元，被告丁庆锋负担1092元；公告费600元，由被告丁庆锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 郭晓方人民陪审员 张 迪人民陪审员 梁万仓 二〇一九年七月二十九日法官 助理 史晓娇书 记 员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。