海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4525号原告：曾祥玉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：李娜，女，汉族,住所地：辽宁省海城市。被告：付萌，男，汉族，住所地:辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。负责人：王浩，系经理。委托代理人：宫毓强，系职员。被告：狄伟，男，住所地：辽宁省海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司。负责人：吕久莲，系经理。委托代理人：靳峰，系职员。原告曾祥玉诉被告付萌、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、狄伟、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理，原告曾祥玉、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人宫毓强、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司委托代理人靳峰到庭参加诉讼，被告付萌、狄伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，我与原告李娜系夫妻关系。2019年1月31日22时50分，付萌驾驶辽Ａ×××**车牌号的小型客车，由南向北行驶至海城市验军路段时，与前方狄伟驾驶的辽Ａ×××**车牌号的小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损及乘辽Ａ×××**车辆的我夫妻受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队第210381420190000520号道路交通事故认定书认定：付萌负全部责任，狄伟无责任，我与李娜无责任。事故发生后，我夫妻入海城市中医院住院治疗，后转入海城市耿庄镇医院住院治疗，共住院46天，病情好转出院。我因此事故的经济损失为26167.28元，李娜因此事故的经济损失为22682.87元，合计48850.15元。被告付萌是辽Ａ×××**小型客车的实际车主，该车在平安保险投保座位险，每座50000元；被告狄伟是辽Ａ×××**小型客车的实际车主，该车在人寿保险公司投保交强险，人寿保险公司在无责任范围内承担赔偿责任。请求判令四被告赔偿我医疗费6196.42元、伙食补助费4600元、护理费5313元、误工费9057.86元、交通费1000元，合计26167.28元，赔偿李娜医疗费7169.87元、伙食补助费4600元、护理费5313元、误工费4600元、交通费1000元合计22682.87元，共计48850.15元。被告付萌未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，辽Ａ×××**车辆在我公司投保座位险，每座50000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，应在扣除交强险无责赔偿的赔偿责任后，我公司承担剩余的赔偿责任。诉讼费不同意承担。被告狄伟未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险。我公司依据与被保险人签订的保险合同对保险除外责任范围内的损失不承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失不属于保险赔偿责任。经审理查明，原告曾祥玉与原告李娜系夫妻关系。被告付萌于2019年1月31日22时50分，驾驶辽Ａ×××**牌照的小型轿车，由南向北行驶至海城市验军路段时，与前方狄伟驾驶的辽Ａ×××**牌照的小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损及乘坐辽Ａ×××**牌照车辆的原告夫妻受伤的交通事故。该事故经海城市公安局交通管理大队第210381420190000520号道路交通事故认定书认定：“付萌负全部责任，狄伟无责任，原告夫妻无责任”。原告夫妻受伤后于2019年1月31日入海城市中医院住院治疗，曾祥玉被诊断为：“左肩关节挫伤，腰部软组织挫伤”；李娜被诊断为：“头皮挫伤，左肩关节软组织挫伤，腹壁软组织挫伤，腰部软组织挫伤”。因本人与家属要求出院，曾祥玉、李娜均于2019年2月2日出院，均住院2天，均二级护理1天。曾祥玉于海城市中医院住院期间花费医疗费1103.20元，李娜于海城市中医院住院期间花费医疗费1836.47元。原告曾祥玉、李娜于2019年2月2日入海城市耿庄镇医院住院治疗，曾祥玉被诊断为：“左肩软组织挫伤，腰部软组织挫伤”；李娜被诊断为：“头部软组织挫伤，左肩软组织挫伤”。曾祥玉、李娜均于2019年3月17日出院，均住院44天，均二级护理11天。曾祥玉于海城市耿庄镇医院住院期间花费医疗费5093.40元，李娜于海城市耿庄镇医院住院期间花费医疗费5333.40元。另查，被告付萌所有的辽Ａ×××**车辆于中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保机动车商业保险座位险，每座50000元，不计免赔。被告狄伟所有的辽Ａ×××**车辆于中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司投保交强险。再查，原告曾祥玉与被告付萌于2018年10月1日签定车辆买卖协议，双方约定：“曾祥玉将所有的一台夏利车（车号：辽Ａ×××**，发动机号：E9363029，车辆识别代号：LFPX1APA895A65066）以3000元价格卖于付萌。2018年10月1日后有关此车的所有事宜均由付萌负责”。原告曾祥玉依约将车辆实际交付与被告付萌。上述事实，除原被告陈述外，有原告提供的道路交通事故认定书、行车证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、车辆买卖协议、海城市中医院、海城市耿庄镇医院住院病历、收费票据、从业资格证、海城市出租车驾驶员服务监督卡，拟证明二原告被撞伤需四被告赔偿的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。原告李娜提交的误工证明无所在单位营业执照、工资收入证明及劳动合同佐证，亦无所在单位负责人出庭作证，故本院对原告李娜的误工证明不予采信。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故中，海城市公安局交通管理大队认定被告付萌承担事故的全部责任，被告狄伟无责任，原告曾祥玉与李娜无责任。对此责任认定双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以采信，并据此确定被告付萌对该事故承担全部责任。关于原告曾祥玉、李娜主张各自护理费均为5313元一节，因二原告未向本院提交护理人员实际工资收入证明，结合原告住院的实际情况，本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中相关居民服务、修理和其他服务业平均工资115.50元/天,按2级护理即1人计算二原告护理费。关于原告曾祥玉主张误工费9057.86元一节，因原告曾祥玉向本院提交了从业资格证、海城市出租车驾驶员服务监督卡，故本院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业平均工资196.91元／天计算原告曾祥玉的误工费。关于原告李娜主张误工费4600元一节，因原告李娜未向本院提交工资收入证明、所在单位营业执照及劳动合同，原告为农民，本院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中农业平均工资47元／天计算原告李娜误工费。关于二原告主张交通费各自为1000元一节，因二原告未向本院提交的相关票据证明，故对二原告此主张不予支持，结合二原告住院时长、住院地点、家庭住址等因素，本院酌定二原告各自交通费为300元。关于被告保险公司辩称诉讼费不同意承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费应由保险人，即本案被告保险公司承担，因此对被告保险公司的该项辩解，本院不予采信。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险座位险限额内进行赔偿。另，本案原告二人为夫妻关系且均系伤者，故本院对二原告各项损失在交强险各分项限额内，按照各自50%进行劈分。又因本案强制险的被保险人无责任，故原告曾祥玉、李娜因本起事故在交强险范围内赔偿的限额应为：死亡伤残赔偿限额11000元（5500元/人），医疗费用限额1000元（500元/人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的相关规定，对原告主张的各项费用和损失，本院核定原告曾祥玉因机动车事故造成的经济损失如下：医疗费6196.42元；2、护理费1386元（［115.50元/天×12天］×1）；3、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）；4、误工费9057.86元（196.91元／天×46天）；5、交通费300元。本院核定原告李娜因机动车事故造成的经济损失如下：医疗费7169.87元；2、护理费1386元（［115.50元/天×12天］×1）；3、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）；4、误工费2162元（47元／天×46天）；5、交通费300元。本案原告曾祥玉在本次事故中产生的各项总损失合计21540.28元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在“交强险”限额内赔偿原告曾祥玉经济损失6000元（死亡伤残赔偿限额项下：5500元；医疗费用赔偿限额项下：500元），余下经济损失15540.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险范围内承担全部赔偿责任；原告李娜在本次事故中产生的各项总损失合计15617.87元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在“交强险”限额内赔偿原告李娜经济损失6000元（死亡伤残赔偿限额项下：5500元；医疗费用赔偿限额项下：500元），余下经济损失9617.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在“商业险”范围内承担全部赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司应赔偿原告曾祥玉、李娜各项经济损失合计12000元；被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应赔偿原告曾祥玉、李娜各项经济损失合计25158.15元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告曾祥玉各项经济损失6000元、原告李娜各项经济损失6000元，合计12000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告曾祥玉各项经济损失15540.28元、原告李娜各项经济损失9617.87元，合计25158.15元；三、驳回原告曾祥玉、李娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担251元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担530元，由二原告承担240元。此款二原告已垫付,被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效之日起五日内给付二原告251元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起五日内给付二原告530元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔华蕾人民陪审员  杨 敏人民陪审员  胡宝英二〇一九年七月九日书 记 员  曲安琪