广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初956号 原告：贵港市漓源饲料有限公司，住所地贵港市江南工业园**。统一社会信用代码：914508005718235026。 法定代表人：黄晓兰，总经理。 委托诉讼代理人：许明瑞，广西心田律师事务所律师。 被告：练宗球，男，1962年11月10日出生，汉族，住桂平市。 被告：林海清，女，1965年6月5日出生，汉族，住桂平市。 被告：龙春芬，女，1971年9月12日出生，汉族，住桂平市。 原告贵港市漓源饲料有限公司与被告练宗球、林海清、龙春芬买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许明瑞，被告练宗球、龙春芬到庭参加诉讼，被告林海清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市漓源饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告练宗球、林海清共同偿还原告货款本金716500元和利息（利息计算：以716500元为基数，从2019年5月16日起按月利率1.5%计算至还清之日止）；2、判令被告龙春芬对被告练宗球所欠货款716500元承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。案件审理过程中，原告放弃要求被告练宗球、林海清承担利息的诉讼请求，变更诉讼请求为：1、判令被告练宗球、林海清共同偿还原告货款本金716500元；2、判令被告龙春芬对被告练宗球所欠货款716500元承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告练宗球是原告贵港市漓源饲料有限公司客户，2018年11月起双方开始合作。2019年2月24日双方签订最新饲料经销合同，因被告资金周转困难，以赊账方式购买原告饲料。2019年2月24日被告练宗球写下欠条，欠原告饲料货款800000元，该欠款由被告龙春芬保证。后双方继续合作，还款期到后，被告练宗球未按期还款，经原告多次催款未果。2019年6月11日经双方对账确认被告欠原告货款为716500元。被告练宗球所欠饲料货款，是练宗球与林海清在婚姻存续期间的欠款，用于家庭生产经营，被告练宗球所欠饲料货款系夫妻共同债务，应由被告练宗球、林海清共同偿还。被告龙春芬对被告练宗球所欠饲料货款提供连带保证，应当承担连带保证责任。 被告练宗球答辩称,其和原告未进行对账，是原告业务员叫其签的欠条和对账单，原告说以后再对账。但是龙春芬说账不对，其欠原告货款是事实，希望原告给其两三年时间偿还货款。 被告林海清未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。 被告龙春芬答辩称，被告从2019年开始与原告合作，双方签订合同后，原告才提供饲料给其，其每支付一笔货款原告才拉货给其，后来因发生猪瘟，才导致货款拖欠，原告业务员来对账的时候，其说了先跟练宗球对账，但实际上并未对账，其本人经过对账，认为尚欠原告的货款是648200元。对该尚欠货款，希望从明年开始偿还，争取三年内还清，每月最低还款额2万元。 原、被告双方围绕本案争议焦点依法提交了证据。本院对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于双方对证据的真实性没有异议，对证明的内容有异议的证据，本院认为，《饲料经销合同》上因有原告及被告练宗球的签字、盖章，本院予以确认并在卷佐证；对《欠条》因上面有三被告的签字，本院确认该《欠条》的真实性并在卷佐证。 根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告练宗球与林海清是夫妻关系。2018年11月开始，原告与被告练宗球有业务往来，被告练宗球向原告购买桂新小猪饲料用于养猪。2019年2月24日，原告与被告练宗球签订了《饲料经销合同》，合同约定：本合同期限一年，从2019年1月1日至2019年12月31日止；由原告向被告练宗球提供符合企业标准的桂新系列饲料；担保人对被告练宗球在本合同期限内所欠原告的饲料货款承担连带担保责任；被告练宗球应当按时支付货款（以提货日期或对账日期或欠条约定为准），如逾期未支付的，按未支付货款1.5%月息支付利息给原告。双方同时还约定，合作方式：原告以签订欠款条形式给予被告练宗球欠款，具体欠款金额以签订欠款条和对帐单明细为准；从2019年3月15日开始，还2018年11月、12月份饲料欠款；2019年4月15日还2019年1月份饲料欠款；2019年5月15日还2019年2月份饲料欠款，以此类推还款；如出现不按合同形式执行，原告终止与被告练宗球合作，并追回所欠饲料款，如出现协商不通事情，通过法律程序追回欠款等内容。 同日，被告练宗球还向原告出具《欠条》一份，计划向原告购买800000元的猪饲料，《欠条》载明：“今欠贵港市漓源饲料有限公司货款，共计¥800000元（大写：捌拾万元整），定于2019年5月15日前还清。”。被告练宗球在欠款人处签名捺指印，被告龙春芬作为担保人也在担保人处签名捺指印，被告练宗球的妻子林海清亦在《欠条》上签字并捺指印。原告陆续向被告练宗球供应饲料至2019年5月7日，共向被告练宗球供应猪饲料价款968500元，而被告龙春芬仅于2019年3月15日支付货款20000元，2019年3月18日支付货款40000元，2019年3月27日支付货款30000元，2019年4月6日支付货款30000元，2019年4月15日支付货款30000元，2019年4月22日支付货款30000元，2019年5月7日支付货款30000元，2019年5月10日支付订金2000元，2019年5月20日支付货款40000元，以上共向原告支付252000元。 2019年6月11日，原告与被告练宗球进行对账，被告练宗球共欠原告货款716500元，被告练宗球还在《对账单》上签字确认。但之后，经原告追索，三被告均未再向原告支付过货款。 本案争议焦点为：1、被告练宗球尚欠原告多少货款；2、被告龙春芬应否对练宗球尚欠货款承担连带保证责任。 本院认为，被告练宗球向原告购买猪饲料用于养猪，双方签订了《饲料经销合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按合同全面履行各自的义务。原告依约按照《欠条》约定的数额陆续向被告练宗球提供了猪饲料，被告练宗球在收到猪饲料后，仅向原告支付部分货款，尚欠货款716500元，对该尚欠货款，原告与被告练宗球进行了对账确认。被告练宗球至今尚欠原告货款716500元未予支付的行为，显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告练宗球支付货款716500元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告练宗球、龙春芬提出其尚欠原告的货款没有716500元，只有648200元，对此与事实不符，本院不予采信。 对原告要求被告林海清对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，因被告林海清与练宗球是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告林海清作为练宗球配偶还在《欠条》上签字，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，原告要求被告林海清对上述债务承担共同偿还责任符合法律规定，本院予以支持。 对原告要求被告龙春芬对被告练宗球所欠货款承担连带保证责任，因被告龙春芬作为担保人在《欠条》上签字，愿意为被告练宗球800000元的债务提供担保，双方未约定保证方式，被告龙春芬应按照连带责任保证承担保证责任。对原告的该项诉求本院亦予以支持。 案件审理过程中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求，对此，不违反法律规定，本院予以准许。 被告林海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告练宗球、林海清向原告贵港市漓源饲料有限公司支付货款716500元； 二、被告龙春芬对上述债务承担连带保证责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11066元，适用简易程序减半收取计5533元（原告已预交），由原告贵港市漓源饲料有限公司负担55元，被告练宗球、林海清、龙春芬负担5478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费11066元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  徐卫 二〇一九年七月二十五日 书记员  林燕 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。