河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初2223号原告：常海军，男，汉族，1958年7月3日生，住西华县。委托代理人陈武军，河南天图律师事务所律师。被告：杨月琴，女，汉族，1969年10月18日生，住西华县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：李恒伟，职务：总经理。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。委托诉讼代理人：解宣宣，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：苏平峰，职务：总经理。住所地：周口市黄河路中段中国联通周口分公司办公楼一层、五层。委托诉讼代理人：张德龙，系该公司员工。原告常海军与被告杨月琴、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（简称阳光财险周口中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（简称太平洋财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常海军的诉讼代理人陈武军，被告阳光财险周口市中心支公司的诉讼代理人解宣宣，被告太平洋财险周口中心支公司的诉讼代理人张德龙，被告杨月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告常海军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费、被扶养人生活费、交通费等合计168890元。2、三被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日19时18分许，原告常海军驾驶豫Ｐ×××××号轿车行驶至扶邓公路西华县烈士陵园路段时，与李水福驾驶的杨月琴所有的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告常海军受伤及车辆损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》确认：李水福负事故的次要责任，常海军负主要责任。另查，豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在承保期限内。综上，被告杨月琴作为车主应当赔偿原告的所有损失。被告保险公司作为肇事车辆的承保公司应当在承保范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告阳光财险周口市中心支公司辩称，第一，肇事车辆在我公司承保有交强险，在驾驶证、行驶证均在年检有效期内，事故真实且无其他免责情况，对于原告因此次交通事故产生的合理损失我公司愿意在交强险各分项限额内赔付，超出的部分我公司不承担赔偿责任。第二，原告的各项诉讼请求过高，请求法院查明事实，依法判决。第三，保险公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费等间接费用属于免责事宜，我公司依法不应承担。被告太平洋财险周口中心支公司辩称，第一，肇事车辆在我公司承保有商业险，在驾驶证、行驶证均在年检有效期内，事故真实且无其他免责情况，对于原告因此次交通事故产生的合理损失我公司愿意在商业险各分项限额内赔付，超出的部分我公司不承担赔偿责任。第二，原告的各项诉讼请求过高，请求法院查明事实，依法判决。第三，保险公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费等间接费用属于免责事宜，我公司依法不应承担。被告杨月琴辩称，我在二保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应当由二保险公司承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组：西华县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明：2018年9月19日19时18分许，原告常海军驾驶豫Ｐ×××××号轿车行驶至扶邓公路西华县烈士陵园路段时，与李水福驾驶杨月琴所有的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告常海军受伤及车辆损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》确认：李水福负事故的次要责任，常海军负主要责任。据此，被告杨月琴应当在责任限额内赔偿原告常海军的各项损失。第二组：原告常海军驾驶证、豫Ｐ×××××号轿车行驶证各一份。证明：原告常海军有合法的驾驶资格、豫Ｐ×××××号轿车有合法的上路行驶资格。第三组：李水福驾驶证、豫Ｐ×××××号轻型厢式货车行驶证复印件一份。证明：李水福有合法的驾驶资格、豫Ｐ×××××号轻型厢式货车有合法的上路行驶资格。第四组：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司交强险、商业三者险保单复印件各一份。证明：豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险。交通事故发生在承保期限内，二保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。第五组：原告常海军在西华县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、费用总清单各一份。证明：原告常海军因交通事故受伤住院期间的治疗、护理等费用支出情况。第六组：原告常海军在周口市中心医院的入院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、费用总清单、交通费票据各一份。证明：原告常海军因交通事故受伤住院期间的治疗、护理等费用支出情况。第七组：周口市大众评估有限公司《价格评估报告书》、评估费票据各一份；周口箕城法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，鉴定费票据二份。证明：本次交通事故，造成原告所有的豫Ｐ×××××号轿车损失为43500元，支出评估费为2000元；造成原告身体伤残程度为九级和十级伤残，护理期限60天，营养期限90天，支出鉴定费用2205元。第八组：西华县叶埠口乡葛庄村民委员会证明、袁芳身份证各一份，常翠兰、常四军身份证复印件各一份。证明：原告常海军的母亲袁芳年老体弱多病，常年由三位子女共同抚养照顾。被告应当赔偿常海军支出的抚养费用。第九组：西华县叶埠口乡葛庄村民委员会证明一份；土地承包协议书三份；土地发包人张玉华、常海军、常海洋身份证复印件各一份。证明：原告常海军系农民，受伤前从事农业生产，其误工损失应当按照上年度农林牧渔业收入标准计算。被告阳光财险周口市中心支公司、被告太平洋财险周口中心支公司、被告杨月琴未向本院提供证据。经庭审质证，被告阳光财险周口市中心支公司对原告提供的对第一组、第二组、第三组、第四组证据无异议。对第五组证据、第六组证据异议为：医疗费用我公司在交强险医疗限额10000元内承担。对第七组证据异议为：财产损失我公司在交强险限额2000元内承担，评估费属于间接损失，我公司不承担。对伤残鉴定报告无异议，误工费应当按120天计算，鉴定费用属于间接损失，我公司不应承担。对第八组证据异议为：原告提供的周口市中心医院住院记录家族史中显示其有一兄两弟一妹，与证明中的三个兄弟姐妹不相符，请求法庭核实其共同被抚养人数。对第九组证据异议为：请求法庭核实其真实性。被告太平洋财险周口中心支公司辩称，对第一组、第二组、第三组、第四组证据的真实性无异议。对第五组证据、第六组证据异议为：医疗费我司应扣除交强险赔付部分，按照事故责任比例承担相应的合理损失。对第七组证据异议为：财产损失应扣除交强险赔付后，按照事故比例承担相应的合理损失，车损评估不合理，评估费用较高，且未向我公司提供维修发票、维修清单，并未向我公司提供维修后验车照片，不具有说服该车辆维修金额的证明，评估费属于间接损失，我公司不承担。对伤残鉴定报告无异议，误工费应当按120天计算，鉴定费用属于间接损失，我公司不应承担。对第八组证据异议为：原告提供的周口市中心医院住院记录家族史中显示其有一兄两弟一妹，与证明中的三个兄弟姐妹不相符，请求法庭核实其共同被抚养人数。对第九组证据异议为：请求法庭核实其真实性。被告被告杨月琴辩称，同保险公司质证意见，评估费、鉴定费我不承担。经审查，原告提供证据八中的村委会证明缺乏相关证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的其他证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，对该证据的真实性本院予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年9月19日19时18分许，原告常海军驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车行驶至扶邓公路西华县烈士陵园路段时，与李水福驾驶的杨月琴所有的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车相撞，造成常海军、李水福受伤及车辆损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》确认：原告常海军负主要责任，李水福负次要责任。事故发生后，原告常海军在西华县人民医院住院1天，花医疗费1895.47元，在周口市中心医院住院11天，花医疗费105087.35元。经周口箕城法医临床司法鉴定鉴定：一、被鉴定人常海军伤残程度就目前鉴定检验所见分别评为九级伤残、十级伤残；二、被鉴定人常海军自受伤之日起误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告为此支出司法鉴定费1300元、检查费905元。经周口市大众评估有限公司评估：豫Ｐ×××××号小型轿车车损为43500元，原告为此支出评估费2000元。另查明，豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财险周口市中心支公司投有交强险，在被告太平洋财险周口中心支公司投有商业险，事故发生在保险期间内。李水福系被告杨月琴的雇佣司机，杨月琴系豫Ｐ×××××号轻型厢式货车的车主。又查明，原告系农村居民家庭户口，受伤前从事农业生产。原告母亲袁芳1935年4月12日出生，现共有四个子女。本院认为，李水福驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在本次事故中负次要责任，故应对原告因该事故造成的损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。因李水福系被告杨月琴的雇佣司机，故被告杨月琴对原告因该事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。根据本案案情，原告常海军承担70%，被告杨月琴承担30%的责任为宜。因豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财险周口市中心支公司投有交强险，在被告太平洋财险周口中心支公司投有商业险，原告的损失应由阳光财险周口市中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，由被告太平洋财险周口中心支公司在商业险限额内按杨月琴应承担的责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告常海军的各项损失数额认定如下：1、医疗费：106982.82元；2、住院伙食补助费：原告住院12天，每天按50元标准计算，住院伙食补助费为600元；3、营养费：原告营养期限为90天，每天按20元标准计算，营养费为1800元；4、护理费：原告护理期限60天，护理费为39522元÷365×60=6496.77元；5、误工费：原告误工期限为120天，误工费为40990元÷365×120=13476.16元；6、残疾赔偿金：13830.74元×19年×21%=55184.65元；7、精神抚慰金：15000元；8、被抚养人生活费：10392.01元×5年÷4人×21%=2727.90元；9、评估费:2000元;10、鉴定费、检查费：2205元；11、交通费：220元；12、车辆损失费：43500元。1-3项共计109382.82元，4-11项合计97310.48元。被告阳光财险周口市中心支公司在交强险医疗项限额内赔偿原告常海军损失10000元，在交强险死亡伤残项限额内赔偿原告常海军损失97310.48元，在在交强险财产项限额内赔偿原告常海军损失2000元，被告阳光财险周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告常海军损失共计109310.48元，原告下余损失140882.82元，由被告太平洋财险周口中心支公司在商业险限额内按30%的责任比例予以赔偿，即140882.82元×30%=42264.85元。由于原告的损失已在保险限额内得到足额赔偿，故被告杨月琴不再另行承担赔偿责任。对于原告其他诉讼请求，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常海军损失109310.48元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告常海军损失42264.85元；三、被告杨月琴不再承担赔偿责任；四、驳回原告常海军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，由被告杨月琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇一九年七月十六日法官助理何银唤书记员高亚南