广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初921号原告：陈金菊，女，汉族，1950年6月17出生，住广东省，委托诉讼代理人：阮傍根，广东宁盛律师事务所律师。被告：邓健明，男，汉族，1996年3月25出生，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：罗耀聪，男，汉族，1994年8月3日出生，住广东省佛山市三水区，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地：佛山市三水区西南街道广海大道**首层。负责人：唐文井，经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住，住所地：佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****/div>负责人：曹阳，经理。委托诉讼代理人：李祥宇，该公司员工。原告陈金菊诉被告邓健明、中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金菊及其委托诉讼代理人阮傍根、被告邓健明的委托诉讼代理人罗耀聪、人民保险公司的委托诉讼代理人黄思华到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人民保险公司、平安保险公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告损失50519元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月15日18时20分许，被告邓健明驾驶粤Ｅ×××**号轿车由广宁东乡往广宁城方向行驶至南街镇××高架桥下路段，与前方同向行驶由原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广宁县公安局交通警察大队处理，认定被告邓健明承担此事故的全部责任。被告邓健明时直接侵权人，被告人民保险公司、平安保险公司是肇事车辆粤Ｅ×××**轿车的承保公司，三被告应当在其责任范围内赔偿原告的损失。为此，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告人民保险公司辩称，一、粤Ｅ×××**号车在我司处仅投保了交强险。本案事故发生在保险期限内，原告的损失应根据道路交通安全法等规定，依法处理。二、垫付情况：根据当事人的申请，我司已在交强险医疗赔偿限额内垫付了1万元给原告，用于治疗原告的伤情。三、针对原告提出的各项诉讼请求，我司作如下答辩：1.医疗费：原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来证明其医疗费用。请法庭依法核实具体费用，以及当事人垫付情况。我司按交强险的约定，只在国家基本医疗保险范围内赔偿，请法庭依法扣减我司已垫付的医疗费1万元。2.住院伙食补助费，请法庭依法核实原告实际住院天数，并审查原告该项请求合法性、合理性。3.护理费：对于护理费150元/天我司有异议。原告没有提供护理人员收入证明和实际收入损失的证明等材料，原告应承担举证不能的责任，应按100元/天标准计算。4.误工费，我司认为原告方有固定收入，应提供合法收入证明和因交通事故而造成的实际收入损失的证明等材料。但是本案原告并没有提供上述证明材料，原告应承担举证不能的责任。根据原告方提供的证据来看，事故发生时原告已满68周岁，其是退休人员，理应由其子女抚养，实际上也不存在因事故而造成误工损失。因此请法院依法驳回该项请求。5.营养费：我司有异议，根据原告的病历资料，医嘱中并没有注明加强营养，且原告未能提供营养费支出的凭证，因此原告主张营养费没有事实依据。6.交通费：交通费应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。我司认为原告没有提供相关交通票据，缺乏事实依据，不予认可。结合原告住院的情况，交通费应以不超过300元为宜。四、本案受理费不应由我司承担。被告平安保险公司书面答辩称，涉案粤Ｅ×××**号车辆由我司承保机动车商业保险。事故发生在保险期间，保险限额20万元，含不计免赔条款。二、事故发生后我司于2018年12月26日预陪7600元至广宁县人民医院账户，被告邓健明垫付部分费用，请法院依法核实并对原告重复主张的部分予以扣减。三、关于原告诉请，我司发表以下答辩和质证意见：我司仅承保涉案车辆商业第三者责任险，故仅对超出交强险限额部分在商业险限额内承担赔偿责任。原告主张的诉请金额中死亡伤残项下金额未超交强险限额，故我司不承担该部分费用的赔偿责任，仅在超出交强险医疗项下的部分费用承担保险赔偿责任。另外，请法院依法核查被告是否具有有效驾驶证及有效的涉案车辆行驶证。若证件超过有效期，答辩人依约不承担赔偿责任。请求法院依法核实被告的资格证件，依法确认保险人的赔偿责任。针对原告诉请，我司发表如下答辩及质证意见：1.医疗费：需核实发票原件。根据原告提供的病历记录，原告存在严重的高血压疾病，请法院要求原告补充提交用药清单证实其实际发生的医疗费与本案具有关联性，否则我司对该项诉请不予认可。我司不承担非医保用药部分，该部分由侵权人承担。2.住院伙食补助费：由法院依法审查。3、营养费：原告住院99天，但并无医嘱证明原告需要加强营养，原告的主张没有事实依据及法律依据予以支持。请求法院对原告该项诉讼请求不予支持。退一步而言，即使法院认可该项主张，根据广东省高级人民法院粤高法[2018]39号文，营养费的计算方式为20元/天*住院天数（不超500元）。本案原告不达伤残，营养费的计算不应超过500元，请法院依法核实并作出认定。4、护理费：无护理费票据，不予认可。5、误工费：原告未提供证据证实，不予认可。6、交通费：原告未提供任何符合三性要求的交通费票据证明，结合原告的就医距离、住院时长、本地公共交通工具的一般收费标准，请求酌定不超过300元。四、诉讼费我司不承担。被告邓健明辩称，事故发生后我方支付了原告医疗费266.1元及支付押金1850元，其他我方无意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日18时20分许，邓健明（持C1类机动车驾驶证）驾驶粤Ｅ×××**号轿车由广宁东乡往广宁城方向行驶至广宁县××××高架桥下路段，与前方同向行驶由邓金菊驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成陈金菊受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往广宁人民住院治疗至2019年1月22日出院，住院99天，医疗费用34363元（其中：邓健明支付4513.1元、人民保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元、平安保险公司在商业第三者险范围内支付7600元）。出院诊断：1.颈髓挫伤；2.颈椎病；3.颅脑外伤。出院意见：1.住院期间留陪人一人；2.全休三个月。2019年1月23日，广宁县公安局交通警察大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定邓健明承担此事故的全部责任、陈金菊不承担此事故责任。粤Ｅ×××**号轿车登记所有人为罗耀聪，事故发生时由邓健明向罗耀聪借用。该车在人民保险公司处投保交强险、在平安保险公司处投保商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险承保期限内。事故发生时原告68周岁，已达法定退休年龄。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，载明了事故基本事实，认定被告邓健明承担此事故的全部责任，陈金菊不承担此事故责任，这是交警部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，程序合法，原、被告均无异议，本院予以采信。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院作出如下分析和认定：1.医疗费34363元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告医疗费34363元，有医疗费发票、病历等证据证实，本院予以确认。2.护理费14850元。原告住院99天，住院期间留陪人一人，原告主张护理期间99天，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告主张护理费按150元/天标准计算，本院予以支持。因此，护理费计算为14850元（150元/天×99天）。3.住院伙食补助费9900元。原告住院99天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告住院伙食补助费为9900元（100元/天×99天）。4.交通费2970元。原告请求交通费住院期间99天按30元/天计算2970元，符合法律规定，本院予以支持。原告上述1-4项损失合计62083元。关于原告请求营养费500元，因未提供医疗机构“加强营养”的意见证实，本院不予支持。关于原告主张误工费9500元，事故发生时因原告已达68岁，其仅《证明》一份拟证实每月工资1500元，未能提供其他证据予以佐证，因此，本院对其误工费请求不予支持。被告邓健明在此事故中承担全部责任，其驾驶的粤Ｅ×××**号车在被告人民保险公司处投保了交强险，因此，被告人民保险公司应在交强险医疗费限额10000元内赔付医疗费10000元（已付）和在死亡伤残限额110000元赔付护理费14850元、交通费2970元共27820元给原告，扣减已付的10000元，还应赔付17820元（27820-10000元）。扣减交强险赔付的27820元，原告本案余下损失34263元（62083元-27820元），应由被告邓健明赔偿给原告。因邓健明驾驶的粤Ｅ×××**号车在被告平安保险公司处投保商业第三者责任险，因此，上述邓健明负担的34263元应由平安保险公司在商业第三者责任险范围内负责赔偿给原告。平安保险公司已支付7600元、邓健明已支付4513元给原告，相应扣减商业第三者险赔付部分，即平安保险公司还应在商业第三者险范围内赔付22149.9元（34263元-7600元-4513.1元）给原告陈金菊。邓健明抵扣的4513.1元，可依法向平安保险公司主张权利。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第16被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应在交强险限额内赔偿17820元给原告陈金菊，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；第16被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在商业第三者险限额内赔偿22149.9元给原告陈金菊，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告陈金菊的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为531元，由被告人民保险公司负担250元、平安保险公司负担281元。原告已预交，人民保险公司、平安保险公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告陈金菊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一九年七月一日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。