河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初1711号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司，住所地：武安市富强街**。 法定代表人：张金良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭立中，该公司员工。 被告：武安市荣丰钢铁经贸有限公司，住，住所地：武安市建设大街**/div> 法定代表人：李彦洲，该公司董事长。 被告：靳延军，男，1964年4月7日出生，汉族，现住武安市。 二被告共同委托诉讼代理人:李丽红，武安市恒信法律服务所法律工作者。 被告：武安市科成铸造有限公司，住所地：，住所地：武安市河渠村东v> 法定代表人：张臭的，该公司董事长。 委托诉讼代理人:靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。 原告武安市农村信用联社股份有限公司与被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司、被告靳延军、被告武安市科成铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人彭立中、被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司、被告靳延军二被告共同委托诉讼代理人李丽红及被告武安市科成铸造有限公司委托诉讼代理人靳号亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司归还借款本金1379.5万元及利息7137349.16元（利息计算到2017年11月2日，以后的利息按合同约定的利率及加罚息计算到实际还款之日）；2、判令被告武安市科成铸造有限公司、被告靳延军承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2014年3月25日，原告与被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司签订编号为（武安联社）农信借字（2014）第06802014933436号《企业借款合同》，与被告武安市科成铸造有限公司签订编号为：（武安联社）农信保字（2014）第06802014525195号《保证合同》，与被告靳延军签订编号为（武安联社）农信保字（2014）第06802014525195号《保证合同》，借款金额1000万元（尚欠999.5万元），借款期限自2014年3月25日起至2015年3月24日止；借款用途为购铁精粉，贷款月利率10‰，约定按季结息，到期利随本清。逾期还款在借款利率基础上上浮50%计收罚息（截止2017年11月2日该笔借款欠息5313982.5元，以后的利息按照合同约定的利率及加罚息计算到实际还款之日）。 2014年11月17日原告与被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司签订编号为(武安联社)农信借字（2014）第06802014385321号《企业借款合同》，与被告武安市科成铸造有限公司签订编号为：（武安联社）农信保字（2014）第06802014887353号《保证合同》，与被告靳延军签订编号为：(武安联社)农信保字（2014）第06802014887356号《保证合同》，借款金额380万元，借款期限自2014年11月17日起至2015年11月16日止；借款用途为购铁精粉，贷款月利率10‰，约定按季结息，到期利随本清。逾期还款在借款利率基础上上浮50%计收罚息（截止2017年11月2日该笔借款欠息1823366.66元，以后的利息按照合同约定的利率及加罚息计算到实际还款之日）。上述两笔借款在合同签订后，原告如约履行自己的义务，如期放款，但被告在借款到期后不能按时归还借款利息。期间原告多次找被告催要，但被告以种种借口拒不归还，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司辩称，借款本金是1379.5万元，因企业资金紧张，利息过高，希望可以减免利息。 被告武安市科成铸造有限公司辩称，原告有证据证实案涉借款没有超过法定时效和保证期间，有证据确定借款金额及相应利息金额，被告愿意按照合同约定及法律规定承担保证责任。 被告靳延军辩称，其愿意按照保证约定承担保证责任。 原告武安市农村信用联社股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2014年3月25日，原告与被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司签订《企业借款合同》，约定：借款金额1000万元（尚欠999.5万元），借款期限自2014年3月25日起至2015年3月24日止；借款用途为购铁精粉，贷款月利率10‰，约定按季结息，到期利随本清。未按照合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（截止2017年11月2日该笔借款欠息5313982.5元，以后的利息按照合同约定的利率及加罚息计算到实际还款之日）。同日，原告与被告武安市科成铸造有限公司、被告靳延军签订《保证合同》，为此笔借款承担连带保证责任。 2014年11月17日，原告同被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司签订企业借款合同，约定：一、向原告借款380万元，用途为购铁精粉，期限为2014年11月17日至2015年11月16日；二、借款利率为月利率10‰，约定按季结息，到期利随本清。未按照合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（截止2017年11月2日该笔借款欠息1823366.66元，以后的利息按照合同约定的利率及加罚息计算到实际还款之日）。同日，被告武安市科成铸造有限公司、被告靳延军与原告签订了《保证合同》，为此笔借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按照双方约定，将上述两笔借款共计1380万元发放给借款人武安市荣丰钢铁经贸有限公司。借款到期后，经原告催要，2017年6月25日被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司偿还原告借款本金5000元，仍欠原告借款本金共计1379.5万元及利息7137349.16元（利息计算到2017年11月2日，以后的利息按合同约定的利率及加罚息计算到实际还款之日）。 本院认为，原告同被告基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行了放款义务，但被告在规定的还款期限内未足额履行其还款义务，故对原告要求被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司偿还借款本金1379.5万元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照借款合同约定支付利息，符合法律规定，应当予以支持。原告与被告武安市科成铸造有限公司、被告靳延军签订了保证合同，二被告作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告武安市荣丰钢铁经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司借款本金1379.5万元及利息（截止2017年11月2日利息为7137349.16元，2017年11月3日至实际给付之日止利息按照合同约定计算）； 二、被告武安市科成铸造有限公司、被告靳延军对上述款项及诉讼费用承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146462元，减半收取73231元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  段晓华 二〇一九年七月二十二日 书记员  曹建强 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。