陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2019)陕01刑初75号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，户籍地陕西省扶风县，系被害人杨某乙之父。附带民事诉讼原告人唐某甲，女，1970年1月10日出生，汉族，农民，户籍地同上。系被害人杨某乙之母。共同诉讼代理人马悦、孙皓晨，陕西高新域律师事务所律师。被告人陈鹤军，男，1991年10月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地浙江省金华市武义县，住武义县，2018年7月30日因本案向公安机关投案，同年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于雁塔区看守所。辩护人程杰，陕西乐友律师事务所律师。西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2019）19号起诉书指控被告人陈鹤军犯故意伤害罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、唐某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了合并审理。西安市人民检察院指派检察员任玉洁出庭支持公诉，被告人陈鹤军及其辩护人程杰，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马悦、孙皓晨均到庭参加诉讼。现已审理终结。陕西省西安市人民检察院指控：2018 年7月30日17时许，被告人陈鹤军的女友与其同学杨某乙等人在西安市雁塔区电子正街204研究所社区见面聊天，陈鹤军得知后赶至此地，与被害人杨某乙见面后因琐事发生争执并相互厮打，  二人被陈鹤军女友劝离，为化解矛盾，陈鹤军女友留下对杨某乙进行劝说，陈鹤军则前往超市购买水果刀—把后返回2 04所社区门前，杨某乙与其朋友也来到此地，陈鹤军再次与杨某乙发生厮打，并使用水果刀将杨某乙手部及背部划伤，双方被劝离后分开。当晚23时许，杨某乙及其朋友再次与陈鹤军在204所社区门前东侧慢行道处相遇，陈鹤军同意杨某乙使用随身携带的棍子殴打自己，在该杨殴打陈鹤军的过程中，陈鹤军遂使用水果刀挥舞，捅刺至杨某乙左侧颈部。后杨某乙经抢救无效死亡。经鉴定，杨某乙系被他人用锐器刺伤左侧颈部，致左侧颈内动脉离断，引起急性失血性休克合并吸入性窒息而死亡。针对上述指控，公诉机关提供了：1．报案材料及抓获经过；2．现场勘查笔录及照片；3．刑事科学技术鉴定书及照片；4.辨认笔录、提取笔录；5．证人证言；6．被告人供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈鹤军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第（二）款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人陈鹤军对起诉书指控的事实承认属实。其辩护人提出：1、陈鹤军的行为具有防卫的性质，属于防卫过当；2、被害人对引发本案存在过错；3、陈鹤军具有自首情节，系初犯，且自愿认罪。附带民事诉讼原告人杨某甲、唐某甲诉请判令被告人陈鹤军赔偿其死亡赔偿金666380元，丧葬费33716.5元，精神损害抚慰金50000元，交通费5000元，医疗费1688.83元，杂物费1030元，处理丧葬事宜人员的误工费14000元，伙食费5600元，住宿费14000元，共计人民币791415.33元。经审理查明，2018年7月30日17时许，被害人杨某乙借用同学李某甲的手机向被告人陈鹤军的女友冯某某发送信息，谎称自己出事了，将冯某某骗至自己在西安市雁塔区电子正街204研究所社区的租住处见面。陈鹤军得知后于19时许赶至此地，与被害人杨某乙见面后产生口角并相互厮打，被冯某某劝开，为化解矛盾，冯某某留下对杨某乙进行劝说，陈鹤军则前往超市购买一把水果刀后返回社区门前，此时杨某乙与其朋友也来到此地，陈鹤军再次与杨某乙发生厮打，并致伤杨某乙，双方再次被劝开。后杨某乙向冯某某发信息，表示事情并未解决。23时许，杨某乙及其朋友外出寻找陈鹤军，途中，杨某乙从商店门口拔出一根白色棍棒随身携带，后双方与陈鹤军在204所社区门前东侧慢行道处再次相遇，陈鹤军表示为解决事情，同意杨某乙殴打自己且不还手，杨某乙遂殴打陈鹤军，并在殴打过程中使用棍棒，陈鹤军亦使用水果刀挥舞，捅刺至杨某乙左侧颈部，杨某乙经抢救无效死亡。经鉴定，杨某乙系被他人用锐器刺伤左侧颈部，致左侧颈内动脉离断，引起急性失血性休克合并吸入性窒息而死亡。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、警情明细、抓获经过、破案经过，证明2018年7月30日23时20分许，陈鹤军通过电话（1565890****）报警称自己在雁塔区丈八东路204社区附近用刀将一男子捅伤。公安人员随即赶到现场将陈鹤军控制。2、现场勘查笔录、现场示意图及照片，提取痕迹、物品登记表，证明现场位于陕西省西安市雁塔区丈八东路55号急救专用通道大门前，丈八东路由东至西辅道上，距丈八东路55号急救专用通道大门向南7.4m处地面，可见范围在310cm×160cm血泊一处（拍照提取），血泊向南1m处的绿化带内，可见长度为100cm带血白色管子一根（拍照并提取）。派出所移交匕首一把，全长20cm，刃长10cm，刀宽2cm。3、提取笔录及扣押物品清单,证明案发当天，公安人员从现场发现并提取了一把绿色手柄的水果刀；对陈鹤军作案时所穿灰色圆领短袖、蓝色牛仔短裤、黑色休闲鞋予以提取；在公安雁塔分局刑侦大队对陈鹤军的血样及双手指纹进行了采集并提取；从陈鹤军手机微信中将给民生家乐超市的支付账单进行了拍照提取；从冯某某手机中提取了李某甲以及被害人杨某乙发送的信息内容。4、信息截图，证明李某甲给冯某某发送了“他走了、出事了、以后见不到他、老天不公”等内容的微信；号码1509169****（杨某乙）给冯某某发送了“我个血不能白流、今晚这事说不下，那我明天就亲自去他那找他”等内容的短信。5、鉴定意见（1）西安市雁塔区公安司法鉴定中心（雁）公（司法）鉴（尸）字[2018]004号法医学尸体检验鉴定书，证明①左耳垂下方1.5cm 处见一2cm×1cm 创口，下锐上钝，创口深约10cm，向内，经探查与口腔相通。胸骨左侧3cm 处见一5cm×0.2cm 线状挫伤，右锁骨下3cm 处见一0.5cm×0.6cm 挫伤，右侧腋前线下10cm 处见一4cm×0.5cm 表脱伴皮下出血区。左肩胛处见一1.5cm×0.5cm 伤口，深达皮下，左背部可见3 处皮肤裂伤，最长1.5cm，最短0.5cm，深达皮下，右背部见一1.5cm×0.5cm 挫伤，左臀部见一1cm×1cm 表脱伴皮下出血区，左臀外侧见一4cm×1cm 纵行陈旧性疤痕。左肘内侧见一2cm×1cm 表脱伴皮下出血区，左手环指中节背侧见一0.5cm×0.2cm 表脱伴皮下出血区，左股中上段见一纵行15cm×1.5cm 陈旧性疤痕，右手食指末节指间关节背侧见一1.5cm×0.2cm 浅表划伤。右腹股沟上方见一1.5cm×0.8cm 表脱伴皮下出血区。②左侧胸锁乳突肌有出血，左侧颈内动脉三分之二离断，创周软组织及深部肌群可见出血，口腔内可见血性液体。双侧胸腔内，有少量淡黄色液体，心包内有少量淡黄色液体。气管腔内可见咖啡色黏液，双肺水肿，肺表面有明显吸入性血岛出现，双肺间裂可见点片状出血。③提取死者血样及肝脏各一份。④论证：根据尸体检验所见，死者杨某乙左侧颈部近左耳垂处创口，系锐器刺入，向内深约10cm，与口腔相通，颈部部分肌肉断离，左侧颈内动脉三分之二离断，大量血液涌出，一方面从创口向外涌出，另一方面向口腔内流入，吞咽进入胃内，出现咖啡色内容物，随着呼吸部分吸入气管和肺脏，出现双肺水肿和点片状出血等窒息征象，结合死者睑球结膜、颜面及口唇苍白等失血性休克征象，分析认为死者杨某乙系被他人用锐器刺伤左侧颈部，致左侧颈内动脉离断，引起急性失血性休克合并吸入性窒息而死亡。鉴定意见：杨某乙系被他人用锐器刺伤左侧颈部，致左侧颈内动脉离断，引起急性失血性休克合并吸入性窒息而死亡。（2）陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（毒）字[2018]096号毒物检验报告，证明送检的杨某乙肝脏样本中未检出安眠镇静药物（巴比妥、氯丙嗪、地西泮）、杀虫剂（甲氰菊酯、甲拌磷、敌敌畏）及杀鼠药毒鼠强。（3）陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（司法）鉴（法医）字[2018]4035号法庭科学DNA鉴定书,证明送检的辅道路面血迹擦拭物、路边花坛内皮管子表面擦拭物、嫌疑人陈鹤军左前臂血迹擦拭物、绿色塑料把水果刀刃上血迹擦拭棉签、嫌疑人陈鹤军牛仔短裤碎布片和嫌疑人陈鹤军灰色T恤碎布片上的可疑斑迹中均检出人血，与死者杨某乙血样基因型相同。6、指认、辨认笔录及照片，证明冯某某、李某甲、李登辉、杨召帅均混杂辨认出陈鹤军是持刀捅刺被害人的人；冯某某、李某甲、李登辉、杨召帅均混杂辨认出杨某乙是被陈鹤军持刀捅刺的人。陈鹤军混杂辨认出作案用刀具。唐军政、杨珍侠对尸体进行辨认，确定死者系杨某乙。陈鹤军对自己的手机和报警的电话记录进行了指认；对作案用刀具进行了指认；对作案时所穿衣物进行了指认；对作案地点、买刀地点进行了指认；对买刀的交易记录进行了指认。冯某某对手机中的微信、短信记录进行了辨认。李某甲对其手机中的微信内容进行了辨认。7、证人证言（1）证人冯某某的证言，证明2018年7月30日17时许，李某甲发微信说杨某乙出事了，她过去看杨某乙的情况并告诉了陈鹤军。到了后杨某乙、李某甲在，她看杨某乙没什么事，比较生气就准备走。这时陈鹤军打电话问了她的位置，随后听到陈鹤军叫她，她和杨某乙、李某甲一起出去，当时陈鹤军说话声音比较大，杨某乙和李某甲就过去打了陈鹤军，陈鹤军还手，她赶紧把陈鹤军拉到了小区大门口，杨某乙和李某甲也跟着出来了。她让陈鹤军先走，和杨某乙说了几句，然后去找到陈鹤军，看到陈鹤军裤子口袋放着一把绿色刀柄的水果刀，她把水果刀扔到路边绿化带，陈鹤军又捡回来。他俩准备走，杨某乙和李某甲过来了，杨某乙抓住陈鹤军脖子，陈鹤军拿出刀划了杨某乙的手，她将二人拉开，杨某乙和李某甲走了。她劝了陈鹤军，准备在路边挡出租车。这时她接到杨某乙发来的短信，内容是:“我背后见血了，我就想知道这个小伙现在在哪，这个事得说一下，这个血不能白流吧”，“我们明天都不上班，今晚这事说不下，那我明天亲自去他那找他”，这时陈鹤军说对方又来了。她看到杨某乙、李某甲、李登辉、杨召帅等四人过来，距他们不到五米远。杨某乙说这事要给个说法，（看不见陈鹤军当时手里拿没拿刀子）。李某甲说让二人不拿东西打一架，杨某乙把棍子给了李某甲，她问陈鹤军要刀子，陈鹤军没给，说自己站在这让杨某乙打两下这事就算扯平。李登辉把她拉到旁边，她看到杨某乙动手打陈鹤军。因为她要挣脱开李登辉，没有看清杨某乙是怎样打陈鹤军的，约一分钟，她看见李某甲蹲在地上抱着杨某乙，杨某乙脖子左侧流出血，嘴里面也往出冒血，陈鹤军站在李某甲对面。（2）证人李某甲的证言，证明2018年7月30日17时许（当时大雨），杨某乙用他的手机和冯某某聊天，后冯某某来到他们丈八东路204社区租的房子找杨某乙，二人在客厅聊天。后门外一男子（陈鹤军）喊杨某乙的名字，他出来后看到杨某乙、冯某某和陈鹤军在门口站着吵架，他过去，陈鹤军用眼睛瞪他，他推了陈鹤军一把，就和杨某乙上前准备打陈鹤军，陈鹤军拿着伞抡了几下。这时冯某某就站在他们中间，双方没有打起来，冯某某和陈鹤军走了。20时许，李登辉和杨召帅回来了，他们一起下楼吃饭，到社区大门左侧，杨某乙看到冯某某和陈鹤军，他们就过去。杨某乙和陈鹤军发生争执，听到冯某某喊起来，他看到杨某乙和陈鹤军撕扯到了一起，陈鹤军拿刀架在杨某乙脖子左侧，他们将二人拉开，就和陈鹤军吵开了，杨某乙还给陈鹤军说手都流血了，你看咋办，冯某某说她负责，杨某乙就给冯某某说“你如果觉得我的血白流了，我就走”。最后也没有说出个什么结果。他们四个就去吃饭了。吃饭时他发现杨某乙左侧肩膀衣服被划烂了，有一个小伤口。饭后他们进到小区，杨某乙在小区里面的商店门口拿了个撑太阳伞白色的铁棍，就出了小区门朝电子正街方向走，他们三个跟着，在204社区医院跟前看到杨某乙和冯某某、陈鹤军在一起，杨某乙和陈鹤军吵开了，他说既然双方把这事情都放不下，就都把东西放下，徒手打一架，但陈鹤军不愿意，他们四个就和陈鹤军吵了起来，后来陈鹤军说“我就站在这不动，让你（指杨某乙）打几下出气”。他把杨某乙手上的棍子要了过来，还让陈鹤军把刀给冯某某，陈鹤军没给。杨某乙就开始打陈鹤军，用脚在陈鹤军的腿上踢，用手掌在头上打，陈鹤军没有还手，被杨某乙打的向东南方向后退几步，杨某乙就追着打，一直把陈鹤军打到路边的一个变压器跟前，陈鹤军就把杨某乙的头抱住，把刀拔出来。他就赶紧上前去拦，杨某乙从他手里把棍夺过去了，朝陈鹤军扑过去，在身上打了两棍，陈鹤军拿刀乱挥。突然他就看到杨某乙脖子开始冒血了，人就倒在了地上。他上去把脖子按住，杨召帅和李登辉就打120，陈鹤军站在旁边打电话，他听到陈鹤军说自己把人捅了，在204社区。杨某乙和冯某某是初中同学，以前谈过对象，陈鹤军跟冯某某现在是男女朋友关系。他听杨某乙说以前杨和陈鹤军因为冯某某就吵过架。（3）证人李登辉的证言，证明30日20时30分许，他和杨某乙、李某甲在204社区门口见到冯某某和陈鹤军，杨某乙与之发生争执，之后被冯某某劝开，让陈鹤军先离开，冯某某与杨某乙说事，约四五十分钟的时间，杨某乙就和他及李某甲返回住处。他们出去吃饭时在社区门口又见到冯某某和陈鹤军，陈鹤军双手攥成拳头，右边握着个东西。杨某乙又和陈鹤军起了争执并打斗，陈鹤军右手从身体右侧腰部由下向左上挥了出去，右手攥刀子，刀尖朝下，杨某乙向后退了一步，伸出左手去档，陈鹤军又反手腕由左上方向右上方挥过去，杨某乙继续后退，陈鹤军手中攥着刀又从右上方反转手腕向左下方挥过去，将刀子架在杨某乙脖子左边了。冯某某和李某甲把双方拉开，李某甲说二人找个地方单挑，他们不插手，但不能拿东西打。二人都没说话，他们就去附近吃饭，他看见杨某乙左边脖子有两处刀子割伤的伤口往出渗血，左手无名指外侧指甲盖处有明显被刀子割伤的伤口，流血。之后，杨某乙给杨召帅打过电话说:“大头（杨召帅的小名），你出来”，吃饭的路上，杨召帅说：“杨某乙给我打电话让我把刀子拿出来我都不知道发生啥事”，杨某乙说了句话意思是说杨召帅你害怕啥。回到社区，杨某乙从社区门内的一个商店门口石头墩子上拔出根白色的一米左右长的棍又返身朝204社区大门走去，他们跟出去。往东走约七八十米，看见冯某某和陈鹤军。杨某乙与陈鹤军发生争执，冯某某在二人中间劝阻，李某甲说要打架单挑去，他们不插手，但双方不能拿东西打，还让陈鹤军把刀给冯某某，让杨某乙把棍也给冯某某。杨某乙就把棍给了冯某某，冯某某要刀，陈鹤军没给，陈鹤军说：“我站在这不还手，你（指杨某乙）也甭用棍，你心中有气我让你出气”，冯某某挡着不让开，他把冯某某拉到对面，之后他就看见陈鹤军右手攥着一把刀子，刀尖冲下，由上向下扎在杨某乙脖子左边，接着向上拔出刀子，杨某乙的脖子左边往出冒血，向地上倒去，陈鹤军朝旁边走了两步站住，李某甲蹲在地上抱着杨某乙，冯某某也蹲在旁边，俩人好像都用手捂在杨某乙脖子上，他打了120。（4）证人杨召帅的证言，证明22时许他回到合租房，听见杨某乙、李某甲、李登辉在说事，他看见杨某乙后背右肩胛骨上方有个圆坨状的红色伤疤，直径约5公分左右，伤疤处有血迹，说下午被冯某某的男友打了。3人叫他一起出门，他没去。约五六分钟，杨某乙给他打电话说好像是拿刀还是什么的，还听到冯某某的声音说你把那个动一下试一下之类的话。他赶紧往社区门口走，到社区门口东侧，看见杨某乙和冯某某及陈鹤军三人在吵架，李某甲说：“要不你两个单挑一下，我们绝不参与，完了之后这事就算过去了，但是不能拿东西互相打”。陈鹤军说不相信他们，不单挑，冯某某和杨某乙又在争吵，后杨某乙就说这事就算了，以后咱俩（杨某乙、冯某某）谁也不认识谁，说完他们就去吃饭了，路上杨某乙问他说：“我让你拿刀子呢你出来咋啥都没拿”？他说当时没听清楚，刀子没拿出来也是为你好，杨某乙说“你怕啥”。之后他们走到社区门口，看到王某甲和陈鹤军，杨某乙啥话没说就到204社区大门内的商店门前的石头墩子上拔出根圆柱的棍朝冯青的方向跑过去，他们也跑过去。杨某乙说这事不能就这样算了，冯青与杨某乙又吵起来。李某甲把陈鹤军拉走说话，后陈鹤军过来对杨某乙说：“你要实在过不去，我就站在这，你把我打一顿”，杨某乙准备动手打陈鹤军，李某甲让陈鹤军把刀子给他或冯青，陈鹤军没给。他看见陈鹤军右手拿着一把刀状物体，好像是刀子戴着刀鞘的样子。杨某乙就动手打陈鹤军，用右拳在陈鹤军左脸颊部和头部打，陈鹤军没有还手，杨某乙把陈鹤军打到一个变压器附近，又用棍子打陈鹤军。他看见陈鹤军有把刀子从刀鞘里往出拔的动作时，冲上去想把拿刀的右手捉住，没抓住，之后看到杨某乙左边脖子处血往出喷，嘴里还说“你....”就朝地上倒下去。李某甲蹲在地上抱着杨某乙上半身，用手捂在杨某乙脖子上，李登辉打通120的。杨某乙和冯青以前是男女朋友关系。（5）证人杨某甲的证言，证明他没有明确听杨某乙说和谁在谈恋爱。冯青时常来他家，他知道杨某乙喜欢冯青，但杨某乙从没说过和冯青谈恋爱。今年春节之后，杨某乙说和冯青不谈了，冯青之后也没到他家来过。（6）证人杨珍侠、唐军政的证言，证明他们对尸体进行了辨认，辨认出是杨某乙。8、被告人陈鹤军的供述，证明7月30号17时许，杨某乙通过其同学联系上他女友冯青（杨某乙联系不上冯青），19时许，冯青让他去接自己。他到204所28栋附近看见冯青和另一个男的，他以为是杨某乙就叫了一声，杨某乙从后面出来和他发生口角，杨某乙和其朋友打他，他也还手，但是双方没怎么受伤，他流了鼻血，杨某乙左肩膀被他用雨伞打破了一点，杨某乙等共四个人，杨某乙和其中一个动手打了他。之后他带冯青走了，但没走多远，他跟冯青聊了约半小时，冯青怕对方不会就这么算了，要再和对方去说一下，他劝冯青不要去，在这个过程中，杨某乙等四人又出来了，冯青怕对方打他，叫他先走，然后冯青和杨某乙回204社区了，他去旁边的民生商场买了一把水果刀放在身上，害怕对方再打他。到21时20分许，他又返回204社区门口附近，看见冯青一个人出来，他们在204门口说话。约二三十分钟，杨某乙两次打电话给他问他在哪，他说了位置。冯青用自己手机又给杨某乙打电话，叫其一个人过来，什么也不要带。后杨某乙出来，杨的两个朋友在后面没来，杨某乙来了就骂他，杨的两个朋友也就来了，他这时把刀子拿出来吓唬对方，杨某乙还用手掐他的脖子，他就用刀架在杨的脖子上，这次没打起来，想和解一下，冯青说她了解杨某乙，杨不会这么算了，杨某乙也给冯青发信息就是说这事还没完。冯青不放心想去劝杨某乙。约十几分钟后，杨某乙等四个人出来，杨某乙手里拿了一根棍子，其他人空手，来了之后还是想打他，说和他单挑，他不同意，又看冯青难过，他就说让对方打回去，杨某乙拿着棍子就来打他，在他背上打了两棍，头上打了五六拳，肚子上踢了两三脚，持续大约一分钟左右，把他逼到栏杆上，他就说够了没，杨某乙还打，他就还手了，整个过程刀一直在他手上，然后他就拿刀乱挥想吓吓杨某乙，挥了两次，杨某乙也没躲，他挥第三次的时候杨某乙冲上来了，他就刚好用刀扎在杨左边的脖子上，他看见流了很多血，就愣在那了。有人打了120，他打了110，说把人捅伤了。捅人之后刀子一直在手里拿着，警察来了之后交给了警察。杨某乙是通过冯青认识的，杨经常给冯青打电话、发消息，次数多了，他就感觉奇怪，冯青会把杨某乙的电话和短信记录删掉，他问冯青，冯青说杨某乙是她初中同学，一直喜欢她，但是她不喜欢杨某乙。他之前见过杨某乙一次，杨某乙当时送冯青回欧亚学院，他在校门口见到。当时他们三个人为这个事情吵架，他和杨某乙互相推搡了几下。另查明，附带民事诉讼原告人杨某甲、唐某甲遭受的经济损失为丧葬费33716.5元，交通费5000元，医疗费1688.83，处理丧葬事宜人员的误工费2800、伙食费1120元、住宿费2800元，共计47125.33元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据等证据予以证明。本院认为，被告人陈鹤军因琐事持刀捅刺他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人陈鹤军的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，应予支持。对陈鹤军的辩护人所提陈鹤军的行为具有防卫的性质，属于防卫过当的辩护意见，经查，案发当日下午，双方已有冲突，陈鹤军随后即准备了刀具随身携带。至冲突前，陈鹤军亦表示为解决矛盾，让对方打自己不还手，但在被殴打的过程中又持刀捅刺对方，双方的冲突矛盾从开始持续了数小时，陈鹤军始终未离开现场，双方均有以约架方式解决矛盾的目的，故陈鹤军同样具有伤害对方的故意，其行为不具有防卫的性质，不属于防卫过当；所提被害人对引发本案存在过错的辩护意见，经查，被害人通过欺骗方式叫来陈鹤军女友，在前期冲突被拉开后，又发信息、打电话表示要向陈鹤军讨说法，在陈鹤军表示不还手让对方出气的情况下，又使用工具殴打陈鹤军，对矛盾的产生及发展具有一定的过错，故该辩护意见本院予以采纳；所提陈鹤军具有自首情节，系初犯，且自愿认罪的辩护意见，经查，陈鹤军作案后拨打了报警电话，并在原地等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，对于初犯情节，并不适用于故意伤害致人死亡的严重刑事犯罪。被告人陈鹤军对其犯罪行为对附带民事诉讼原告人杨某甲、唐某甲所造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任，惟附带民事诉讼原告人主张赔偿的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于附带民事案件的赔偿范围，主张赔偿的杂物费没有证据证明，本院不予支持；主张赔偿的处理丧葬事宜人员的误工费、伙食费、住宿费必然会产生，本院酌情确定赔偿数额。被告人陈鹤军因琐事持刀捅刺被害人，致其死亡，后果严重，依法应予惩处。唯被害人对引发本案存在过错，且被告人具有自首情节，可以对其从轻处罚。根据被告人陈鹤军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈鹤军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人陈鹤军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万七千一百二十五元三角三分（限判决生效后一个月内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  屈 红 英审  判  员  尚 柏 延人民陪审员  吉      兰 二○一九年六月二十六日   书 记 员  侯      宁  1