江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0211民初634号 原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街**。 法定代表人：邵辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：浦添添、施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。 被告：无锡市万旋金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青虹路东、月溪路南。 法定代表人：许惠琴。 被告：金南物流集团股份有限公司，住所地无锡市广石路黄石大桥东堍南侧。 法定代表人：俞成良。 委托诉讼代理人：胥献文，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所实习律师。 被告：金南物联甩挂运输股份有限公司，住所地无锡市空港产业园内。 法定代表人：俞成良。 委托诉讼代理人：胥献文，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所实习律师。 被告：安徽健新工业智造有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区德昌路**。 法定代表人：林卫新。 被告：俞成良，男，1964年12月7日生，汉族，住无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：胥献文，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所实习律师。 被告：刘卫云，女，1974年6月14日生，汉族，住无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：胥献文，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所实习律师。 被告：林卫新，男，1967年4月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：许惠琴，女，1969年2月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡市万旋金属制品有限公司（以下简称万旋公司）、金南物流集团股份有限公司（以下简称金南物流公司）、金南物联甩挂运输股份有限公司（以下简称金南物联甩挂运输公司）、安徽健新工业智造有限公司（以下简称健新公司）、俞成良、刘卫云、林卫新、许惠琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，于2019年7月16日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人施倩倩，金南物流公司、金南物联甩挂运输公司、俞成良、刘卫云的共同委托诉讼代理人胥献文、莫凡到庭参加诉讼，被告万旋公司、健新公司、林卫新、许惠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1.万旋公司立即偿还无锡农商行借款本金2000万元、期内欠息245291.67元、逾期罚息（自2019年5月4日起至实际给付之日止，以2000万元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率上浮45%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年5月4日起至实际给付之日止，以245291.67元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率上浮45%再上浮50%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费577402元；2.金南物流公司、金南物联甩挂运输公司、健新公司、俞成良、刘卫云、林卫新、许惠琴为万旋公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2018年5月4日，无锡农商行与万旋公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：无锡农商行向万旋公司提供2000万元借款，借款期限至2019年5月3日止，按月计息，结息日为每月20日，利率为中国人民银行相应期限档次基准利率上浮45%。金南物流公司、金南物联甩挂运输公司、健新公司、俞成良、刘卫云、林卫新、许惠琴对万旋公司的上述借款提供连带保证责任。无锡农商行按约发放贷款后，万旋公司未按约还款，各保证人亦未履行保证责任，故诉至法院。 被告金南物流公司、金南物联甩挂运输公司、俞成良辩称：1、未收到债务提前到期通知，不承担相应利息、罚息；2、律师费未实际支付，且金额过高；3、若被判决承担连带责任，会向债务人追偿。 被告刘卫云辩称：担保书上仅有签字，没有捺印，不符合无锡农商行的签约惯例，不应承担保证责任。 被告万旋公司、健新公司、林卫新、许惠琴未发表答辩意见。 经审理查明：2018年5月4日，无锡农商行与万旋公司签订《流动资金借款合同》（锡农商流借字[2018]第0113010504001号），约定：无锡农商行向万旋公司提供2000万元借款，借款期限至2019年5月3日止，按月计息，结息日为每月20日，利率为中国人民银行相应期限档次基准利率上浮45%。万旋公司提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款，如万旋公司不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息；如在贷款期内不能按期支付的利息，则按合同约定的贷款利率计收复利；借款人未能按约还款的，贷款人有权宣布全部债务立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。金南物流公司、金南物联甩挂运输公司、健新公司分别与无锡农商行签订《保证合同》，约定为确保万旋公司与无锡农商行签订的锡农商流借字[2018]第0113010504001号《流动资金借款合同》的履行，分别为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年。俞成良、刘卫云、林卫新、许惠琴另向无锡农商行出具《担保书》，自愿为万旋公司与无锡农商行签订的锡农商流借字[2018]第0113010504001号《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间与上述《保证合同》一致。借款合同签订后，无锡农商行依约发放贷款2000万元，但万旋公司未能按约还款。截至债务到期之日2019年5月3日，万旋公司结欠本金2000万元、期内欠息245291.67元，各保证人也未承担保证责任。 另查明：无锡农商行与上海精诚申衡（无锡）律师事务所签订律师服务合同一份，约定万旋公司等金融借款合同纠纷一案委托上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师代理，代理费为577402元。 上述事实，有原告无锡农商行提交的《流动资金借款合同》、借款借据、欠息凭证、《保证合同》、《担保书》、律师服务合同等证据以及庭审笔录等予以证实。 本院认为：债务应当清偿。原告无锡农商行主张万旋公司还本付息，金南物流公司、金南物联甩挂运输公司、健新公司、俞成良、刘卫云、林卫新、许惠琴承担连带保证责任的诉讼请求，符合《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保书》的约定，且未违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于无锡农商行主张的律师费损失，未违反合同约定及相关律师费收费标准，且属必然发生的合理费用，本院予以支持，对于金南物流公司、金南物联甩挂运输公司、俞成良提出的律师费未实际支付、金额过高的答辩意见，本院不予支持。刘卫云在《担保书》中签字，应当承担相应的法律责任，其是否捺印不影响民事责任的承担，故刘卫云提出的其仅签字、未捺印，不符合签约惯例、不承担保证责任的答辩意见，本院不予支持。万旋公司、健新公司、林卫新、许惠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告无锡市万旋金属制品有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元、期内欠息245291.67元、逾期罚息（自2019年5月4日起至实际给付之日止，以2000万元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率上浮45%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年5月4日起至实际给付之日止，以245291.67元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率上浮45%再上浮50%计算）。 二、被告无锡市万旋金属制品有限公司于本判决生效之日起立即偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师费损失577402元。 三、被告金南物流集团股份有限公司、金南物联甩挂运输股份有限公司、安徽健新工业智造有限公司、俞成良、刘卫云、林卫新、许惠琴对被告无锡市万旋金属制品有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人无锡市万旋金属制品有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费145213元、保全费5000元，合计150213元，由被告无锡市万旋金属制品有限公司、金南物流集团股份有限公司、金南物联甩挂运输股份有限公司、安徽健新工业智造有限公司、俞成良、刘卫云、林卫新、许惠琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  丁国军 人民陪审员  刘成凤 人民陪审员  金小媚 二〇一九年七月十八日 法官 助理  杨 洋 书 记 员  王 孜 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。