云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初503号原告：金省清,女,1967年11月28日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王怀燕，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱丽英，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。被告：王仲庆,男,1963年7月6日出生,汉族,身份证登记住址:湖南省双峰县。被告：王友元，女，1966年9月17日出生，汉族，身份证登记住址：湖南省双峰县。被告：王俊，男，1989年10月5日出生，汉族，身份证登记住址：湖南省双峰县。三被告共同委托诉讼代理人：黄本祥，云南康滇律师事务所律师，特别授权代理。原告金省清与被告王仲庆、王友元、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告金省清及其委托诉讼代理人王怀燕、朱丽英，三被告的委托诉讼代理人黄本祥到庭参加了诉讼。原告与被告向本院申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金1000000元；2、被告向原告支付以借款本金1000000元为基数按年利率24%计算自借款之日2017年1月24日起至全部借款还清之日的利息；3、被告支付原告律师代理费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，被告因经营需要向原告借款，并签订借款合同，约定借款金额1000000元，借款期限2015年5月7日至2015年11月7日，利息以实际借款数额按月计算，月利率为银行贷款利率的四倍，利息需要按月支付，如果被告逾期未付本金及利息，需要承担未付款20%的违约金，被告自愿接受人民法院强制执行并愿意用其财产承担偿还责任。同日，原告将借款通过银行转账的方式支付到被告王仲庆银行卡上，履行了交付借款的义务。被告王友元系被告王仲庆的配偶，应依法对被告王仲庆夫妻关系存续期间所发生的债务共同承担清偿责任。三被告未按约定履行还款义务，原告为维护合法权益，故诉至人民法院。被告王仲庆、王友元、王俊共同辩称，三被告认可借过款，王仲庆与王友元是夫妻，借款合同上虽然没有王友元签字，但也有责任偿还借款，王友元认可是与王仲庆、王俊一起借款。三被告已经偿还本案本金410000元，借款时对借款利息约定不明，不应计算利息，原告的诉讼请求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对借款合同、收条、转账汇款电子回单、交易明细表、委托代理协议、律师费发票、王俊个人账户汇总信息清单、王仲庆银行卡明细账、王友元银行卡明细账、客户交易明细清单真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：2015年5月7日，原告与被告王仲庆、王俊签订借款合同，约定：“金省清为贷款人，王仲庆、王俊为借款人，借款人向贷款人借款1000000元，借款期限自2015年5月7日至2015年11月7日，借款利息：自借款之日起，以实际借款数额按月计算利息，月利率为银行贷款利率的四倍支付给贷款人，借款人应每月向贷款人支付当月利息，逾期未付利息，借款人在支付利息的基础上愿意承担20%的违约金（利息按月支付）。借款人必须按合同规定期限还本付息，规定期限内不能还款自愿承担本金及利息的20%罚金。”当日，原告向被告王仲庆转账1000000元，被告王仲庆出具收条，确认收到原告现金1000000元。庭审中，原告明确利息从2017年5月21日开始主张。另，原告为本案支出律师费5000元。本院受理的（2019）云0112民初503号、504号两案合并审理。在（2019）云0112民初504号案件中查明，2015年2月10日，金省清、金晚意与被告王仲庆、王友元、王俊签订借款合同，约定：“金省清、金晚意为贷款人，王仲庆、王友元、王俊为借款人，借款人向贷款人借款1000000元，借款期限自2015年2月10日至2015年5月10日，借款利息：自借款之日起，以实际借款数额按月计算利息，月利率为银行贷款利率的四倍支付给贷款人，借款人应每月向贷款人支付当月利息，逾期未付利息，借款人在支付利息的基础上愿意承担20%的违约金（利息按月支付）。必须按合同规定期限还本付息，规定期限内不能还款自愿承担本金及利息的20%罚金。”当日，两原告委托王玉英向被告王仲庆转账1000000元，被告王仲庆出具收条，确认收到原告现金1000000元。截至庭审之日，三被告向原告金省清共计还款1410000元，其中被告王仲庆分别于2015年3月16日、2015年9月1日、2015年10月1日、2015年11月9日、2015年12月7日、2016年6月8日、2016年7月5日、2016年8月5日、2016年9月14日、2016年11月15日还款40000元、60000元、60000元、60000元、60000元、60000元、100000元、100000元、60000元、60000元，被告王友元分别于2017年1月23日、2019年1月15日还款100000元、50000元，被告王俊于2017年5月21日还款600000元。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。三被告共同向原告借款，原告实际出借借款，原、被告之间成立民间借贷法律关系。三被告作为（2019）云0112民初503号、504号两案的借款人，其共计向金省清还款1410000元，各方对1410000元在两案中分配的还款金额及还款性质各执一词。原告主张2015年3月16日还款40000元为支付（2019）云0112民初504号案件利息、罚金、违约金，剩余1370000元每笔还款金额中有50%支付本案利息、罚金、违约金，另外50%支付（2019）云0112民初504号案件利息、罚金、违约金。三被告主张1410000元中410000元为偿还本案借款本金，剩余1000000元为偿还（2019）云0112民初504号案件借款本金。本院认为，根据（2019）云0112民初503号、504号两案查明，三被告于2015年2月10日向金省清借款1000000元，于2015年5月7日向金省清、金晚意借款1000000元。2015年3月16日还款发生在2015年5月7日借款之前，故2015年3月16日40000元应为2015年2月10日借款的还款，即（2019）云0112民初504号案件还款。关于剩余1370000元还款。所涉两笔借款的借款人、借款本金及利息支付方式相同，且金省清同为两笔借款债权人，三被告均负有向金省清偿还两笔借款的义务。现金省清收到三被告支付1370000元，各方未约定该款是偿还哪一笔借款，在此情况下，原告主张1370000元每笔付款分属（2019）云0112民初503号、504号两案还款各50%，并无不当，本院予以确认。综上三被告1410000元已付款中偿还本案685000元，偿还（2019）云0112民初504号案件725000元。原告主张本案已付款685000元是三被告支付截至2017年5月20日的利息、罚金、违约金。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，借款合同约定月利率为银行贷款利率的四倍，原告主张约定利息系按中国人民银行贷款利率四倍计算，该主张符合民间借贷交易习惯，本院予以支持。借款合同签订当时，中国人民银行一年以内贷款基准利率为年利率5.35%，故本院确认借款合同约定的借款利率为年利率21.4%（5.35%×4）。三被告抗辩利息约定不明，不应支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。借款合同约定，三被告未付利息，需承担20%的违约金，逾期还本付息需承担本金及利息的20%罚金。该约定未明确违约金计算基数，从约定的利息及罚金两项来看，自2015年5月7日借款之日至2017年5月20日，三被告应支付利息436794元（1000000元×21.4%÷365天×745天），应支付逾期付款罚金287358.8元〔（1000000元＋436794元）×20%〕，利息、罚金共计724152.8元，金额未超过借款本金年利率36%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”现被告已付款685000元，没有超过前述应付利息、罚金724152.8元，也未超过年利率36%。在685000元已付款不足以清偿全部借款本息情况下，该款应先清偿合同约定的利息、罚金。据此，原告主张已付款685000元是支付截至2017年5月20日的利息、罚金，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，三被告尚欠借款本金为1000000元，应予偿还。合同约定借款利率为年利率21.4%，原告有权要求三被告支付以尚欠借款本金为基数自2017年5月21日起至付清款项之日止按年利率21.4%计算的利息，原告超过年利率21.4%主张的利息，本院不予支持。借款合同未约定律师费的承担，本院对律师费不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王仲庆、被告王友元、被告王俊于本判决生效后十日内共同偿还原告金省清借款本金1000000元，并支付该款自2017年5月21日起至付清款项之日止按年利率21.4%计算的利息；二、驳回原告金省清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。案件受理费17852元（原告已预交），由被告王仲庆、被告王友元、被告王俊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  徐 静人民陪审员  贺加敏人民陪审员  朱跃元二〇一九年七月五日书 记 员  刘俊毅