广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异276号之二 申请人（申请执行人）：安瑞普电气有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业区******，统一社会信用代码：91440300788331728Q。 法定代表人：钟伟安。 委托代理人：易维宜，男，申请人职员。 委托代理人：何静，女，申请人职员。 被申请人：邓维新，男，1988年4月6日出生，汉族，住广东省高州市。 委托代理人：陈可锋，广东大贤东宇律师事务所律师。 被申请人：董劲，男，1985年12月5日出生，汉族，住广东省高州市。 委托代理人：陈可锋，广东大贤东宇律师事务所律师。 被执行人：佛山市杜恩机电设备有限公司，住所地：，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇水头工业大道**之一：440682000283741。 法定代表人：邓维新。 本院在执行申请执行人安瑞普电气有限公司与被执行人佛山市杜恩机电设备有限公司买卖合同纠纷一案[案号：（2017）粤0605执4281号]的过程中，申请执行人向本院申请追加邓维新、董劲为该案的被执行人。本院于2019年6月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人安瑞普电气有限公司称，请求追加邓维新、董劲为（2017）粤0605执4281号案的被执行人，邓维新、董劲均在无偿接受公司财产500万元的范围内对被执行人佛山市杜恩机电设备有限公司的债务承担补充清偿责任。事实与理由：一、案件基本事实：2013年1月至2015年8月，申请人与被执行人建立买卖合同关系，由申请人向被执行人提供产品。2015年8月，被执行人在对账单上盖章确认拖欠申请人货款521600元。2016年11月30日，法院作出（2016）粤0605民初12608号民事判决。2017年7月28日，法院未发现被执行人有可供执行财产，作出（2017）粤0605执4281号执行裁定，裁定终结本次执行。二、被执行人登记、营业基本情况，以及股东的出资基本情况营业期限：2011年8月31日至2015年12月31日；注册资本：500万元人民币；实缴资本：50万元人民币；经营状态：在营（开业）企业；成立日期：2011年8月31日；企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；所属行业：制造业。股东：董劲认缴250万元，股权50%；邓维新认缴250万元，股权50％。2011年8月30日，佛山市金安达会计师事务所出具《验资报告》，但该报告缺少银行出具的收款凭证、对账单（或具有同等证明效力的文件）及银行询证函回函。2011年8月31日，被执行人设立。注册资金50万元，实收资本50万元。徐家创出资25万元，股权50%;董青出资25万元，股权50％。2014年12月30日，被执行人申请变更经营期限经营期限至2015年12月31日。2015年1月6日，被执行人作出《股东会诀议》，列席股东有两被申请人及徐家创、董青，同意增加注册资本由50万元增加到500万元，四名股东分别签字确认。徐家创、董青签字确认增资500万元，说明二人默认转让的股份实际是500万元。2015年1月22日，被执行人公司股东治理结构发生变化。被申请人邓维新出资250万元，股权50%；被申请人董劲出资250万元，股权50％。 2015年12月31日，被执行人定期也到期。三、在被执行人经营期限到期后，两被申请人无偿接受被执行人财产，致使被执行人无财产清偿申请人债务的事实依据。2015年12月31日，被执行人经营期限到期。原来的经营期限是2014年12月31日，两被申请人之所以做出延长一年的经营期限，显然是为了恶意逃债。在2014年12月31日经营期限到期后，徐家创和董青还没有办理好股权转移，所以又延长一年的经营期限。两被申请人无偿的接受了被执行人的财产。被执行人作为正在注册和经营的公司，无论如何会有自己公司的财产，最次应有办公设备。更何况申请人与被执行人之间的纠纷是买卖合同，申请人向被执行人供应的产品是有价值的，但在人民法院执行过程中，却未发现被执行人任何财产线索，说明该公司的股东无偿的接管和处置了被执行人的财产。其次，被执行人的注册资本金下落不明，申请人有理由怀疑该资金被被申请人无偿获得。作为一家正常经营的公司企业，公司的注册资本金一定是充足的，但是法院在两次强制执行的过程中，均未发现被执行人名下有现金财产，且分文未有，显然该现金财产己经被各被申请人无偿获得。更何况该笔资金外部人员是不可能获取的。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人经营期限届满后，两被申请人无偿接受公司财产，应在接受财产范围内即500万元内承担补充责任。申请人在听证中明确本案仅依据前述司法解释第二十二条规定追加两被申请人为被执行人。 被申请人邓维新、董劲均答辩称：1.被执行人至今仍在正常营业，并未进入破产程序，更没有任何债权人以被执行人现已资不抵债向法院申请破产或重整程序。因此，被执行人有无财产执行至今尚未确定，不能任意推定被执行人的财产不足以清偿其所负的债务。2.被申请人不存在申请人猜测的无偿接管被执行人的财产的情形。根据谁主张、谁举证原则，应由申请人承担举证不能的法律后果。3.被执行人尚未出现解散的事由。 经审查查明，本院于2017年4月19日立案执行申请执行人安瑞普电气有限公司与被执行人佛山市杜恩机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号：（2017）粤0605执4281号，执行依据为本院（2016）粤0605民初12608号民事判决书。在执行过程中，本院于2017年10月28日作出（2017）粤0605执4281号执行裁定，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，本院依法裁定（2017）粤0605执4281号案终结本次执行。 另查明，被执行人佛山市杜恩机电设备有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），于2011年8月31日成立，注册资本500万元，登记股东为董劲、邓维新。2014年12月30日，经工商核准变更营业期限为2011年8月31日至2015年12月31日。 本院认为，申请人在本案中提出被申请人董劲、邓维新无偿接受被执行人佛山市杜恩机电设备有限公司的财产等，并以此为由请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定追加董劲、邓维新为本案的被执行人，并在接受财产的范围内即500万元内承担补充责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。但本案中申请人并未提供证据证明两被申请人无偿接收了被执行人佛山市杜恩机电设备有限公司500万元的事实，因此，申请人申请追加两被申请人董劲、邓维新为被执行人，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人安瑞普电气有限公司的请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  植少佳 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇一九年七月十七日 书记员  潘倩琪