福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初6796号 原告：泉州银行股份有限公司丰泽支行，住所地：福建省泉州市丰泽区湖心街鲤中大厦，统一社会信用代码：91350503694368917T。 负责人：许清芬，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅文雄、陈弼崇，该公司员工。 被告：福建省三鲸消防器材有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区扶茂工业园茂盛路，统一社会信用代码：91350583759387167Q。 法定代表人：卢文供，该公司负责人。 被告：福建省国联混凝土有限责任公司，住所地：南安市美林洋美村内茂，统一社会信用代码：91350583676514538Y。 法定代表人:肖国连，该公司负责人。 被告：泉州沪工阀门有限公司，住所地：南安市美林街道办事处李东村，统一社会信用代码：913505835917318919。 法定代表人：卢曲生，该公司负责人。 被告：福建省南安市广捷阀门有限公司，住所地：南安市美林办事处李东村，统一社会信用代码：91350583259853838G。 法定代表人：卢章铭，该公司负责人。 被告：卢文供，男，汉族，1971年12月05日出生，住福建省南安市。 被告：卢文电，男，汉族，1969年6月20日出生，住广东省深圳市宝安区。 被告：卢章铭，男，汉族，1987年6月29日出生，住福建省南安市。 被告：肖国连，男，汉族，1958年11月20日，住福建省南安市。 被告：肖美英，女，汉族，1985年10月25日，住福建省南安市。 被告：卢曲生，男，汉族，1977年6月13日出生，住福建省南安市。 被告：王文良，男，汉族，1980年5月1日，住福建省南安市。 原告泉州银行股份有限公司丰泽支行（以下简称泉州银行丰泽支行）与被告福建省三鲸消防器材有限公司、福建省国联混凝土有限责任公司、泉州沪工阀门有限公司、福建省南安市广捷阀门有限公司、卢文供、卢文电、卢章铭、肖国连、肖美英、卢曲生、王文良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行丰泽支行的委托代理人陈弼崇到庭参加诉讼。被告福建省三鲸消防器材有限公司、福建省国联混凝土有限责任公司、泉州沪工阀门有限公司、福建省南安市广捷阀门有限公司、卢文供、卢文电、卢章铭、肖国连、肖美英、卢曲生、王文良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泉州银行丰泽支行向本院提出诉讼请求:1.判令福建省三鲸消防器材有限公司立即偿还泉州银行丰泽支行HT93505010051160600060、HT93505010051161200020号《流动资金借款合同》项下利息、复利合计622543.53元，并支付自2019年6月5日起至实际还清利息之日止的复利（复利按前述合同约定）；2.泉州沪工阀门有限公司、福建省南安市广捷阀门有限公司、卢文电、卢文供、卢曲生、王文良、卢章铭、福建省国联混凝土有限责任公司、肖国连、肖美英对福建省三鲸消防器材有限公司上述全部债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2016年6月20日，泉州银行丰泽支行分别与福建省国联混凝土有限责任公司、肖国连、肖美英签订编号为HT9350501005C160600054及HT9350501005C160600058《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（福建省国联混凝土有限责任公司、肖国连、肖美英）所担保的主债权为自2016年6月20日至2017年6月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1100万元的最高余额内，甲方（原告）依据与福建省三鲸消防器材有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（福建省三鲸消防器材有限公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，担保期间两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年6月20日，泉州银行丰泽支行与泉州沪工阀门有限公司、卢曲生、王文良、签订编号为HT9350501005C160600055及HT9350501005C160600059《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（泉州沪工阀门有限公司、卢曲生、王文良）所担保的主债权为自2016年6月20日至2017年6月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），在400万元的最高余额内，甲方（原告）依据与福建省三鲸消防器材有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（被告福建省三鲸消防器材有限公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，担保期间两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，泉州银行丰泽支行与福建省南安市广捷消防器材厂及卢文电、卢文供签订编号为HT9350501005C160600056及HT9350501005C160600057《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（福建省南安市广捷消防器材厂、卢文电、卢文供）所担保的主债权为自2016年6月20日至2017年6月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1500万元的最高余额内，甲方（原告）依据与福建省三鲸消防器材有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（被告福建省三鲸消防器材有限公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，担保期间两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2016年6月20日，泉州银行丰泽支行与福建省三鲸消防器材有限公司签订编号为HT93505010051160600060的《流动资金借款合同》。借款合同约定：福建省三鲸消防器材有限公司向泉州银行丰泽支行借款人民币400万元整，借款期限12个月，自2016年6月23日起至2017年6月23日止，约定年利率7.6125%，还款方式为按月付息、到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。 2016年12月9日，泉州银行丰泽支行与福建省三鲸消防器材有限公司签订编号为HT93505010051161200020的《流动资金借款合同》。借款合同约定：福建省三鲸消防器材有限公司向泉州银行丰泽支行借款人民币1100万元整，借款期限12个月，自2016年12月9日起至2017年12月9日止，约定年利率7.6125%，还款方式为按月付息、到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。 上述借款合同签订后，原告依约向福建省三鲸消防器材有限公司分别发放贷款400万元及1100万元，但借款人借款后，未能按月向泉州银行丰泽支行支付利息。为扶持借款企业，减轻借款人负担，经协商，借款人福建省三鲸消防器材有限公司同意采取借新还旧方式偿还上述借款本金，但欠息部分至今逾期不还，经泉州银行丰泽支行催讨未果，此举已构成根本违约。截至2019年6月4日，福建省三鲸消防器材有限公司结欠泉州银行丰泽支行HT93505010051160600060、HT93505010051161200020号《流动资金借款合同》项下利息、复利合计622543.53元。 泉州银行丰泽支行围绕诉讼请求依法提交了证据：《流动资金借款合同》、借款凭证、借据本息计算单、《最高额保证合同》、企业营业执照、身份证明等证据证明其主张，因福建省三鲸消防器材有限公司、福建省国联混凝土有限责任公司、泉州沪工阀门有限公司、福建省南安市广捷阀门有限公司、卢文供、卢文电、卢章铭、肖国连、肖美英、卢曲生、王文良均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查，泉州银行丰泽支行提供的上述证据，来源合法，内容合法，与本案有关，可以作为本案定案证据，本院对上述证据的证明效力及证明力予以认定。 根据泉州银行丰泽支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实同泉州银行丰泽支行述称一致。 另查明，截止2019年7月23日，福建省三鲸消防器材有限公司尚欠泉州银行丰泽支行HT93505010051160600060、HT93505010051161200020号《流动资金借款合同》项下利息487854.81元、复利144387.30元。 本院认为，泉州银行丰泽支行与福建省三鲸消防器材有限公司签订的《流动资金借款合同》以及与其他各被告签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。泉州银行丰泽支行已依约向福建省三鲸消防器材有限公司发放贷款，履行合同义务，而福建省三鲸消防器材有限公司未按合同约定付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款利息外，还应支付相应的复利。福建省国联混凝土有限责任公司、泉州沪工阀门有限公司、福建省南安市广捷阀门有限公司、卢文供、卢文电、卢章铭、肖国连、肖美英、卢曲生、王文良作为保证人自愿为福建省三鲸消防器材有限公司向泉州银行丰泽支行的上述借款提供担保，且保证范围、保证期限、保证方式明确，现泉州银行丰泽支行在保证期限内要求上述各被告承担保证责任，于法有据，本院予以支持。其在承担保证责任后，有权向福建省三鲸消防器材有限公司追偿。福建省三鲸消防器材有限公司、福建省国联混凝土有限责任公司、泉州沪工阀门有限公司、福建省南安市广捷阀门有限公司、卢文供、卢文电、卢章铭、肖国连、肖美英、卢曲生、王文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省三鲸消防器材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司丰泽支行HT93505010051160600060、HT93505010051161200020《流动资金借款合同》项下利息487854.81元、复利144387.30元，并支付自2019年7月24日起至实际清偿全部贷款利息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的复利； 二、被告福建省国联混凝土有限责任公司、泉州沪工阀门有限公司、福建省南安市广捷阀门有限公司、卢文供、卢文电、卢章铭、肖国连、肖美英、卢曲生、王文良对被告福建省三鲸消防器材有限公司的上述债务承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后，有权向被告福建省三鲸消防器材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10025元，减半收取计5012.5元，由被告福建省三鲸消防器材有限公司、福建省国联混凝土有限责任公司、泉州沪工阀门有限公司、福建省南安市广捷阀门有限公司、卢文供、卢文电、卢章铭、肖国连、肖美英、卢曲生、王文良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（被告吴宛珊在三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑丹红 二〇一九年七月三十日 书记员  郑怡婷 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 1、《《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -1-