广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0705刑初180号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黄绍堂，男，1975年8月3日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，农民，住江门市江海区。因犯故意伤害罪于2007年2月9日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2014年1月21日刑满释放。因本案于2019年1月2日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人薛景欣，广东金浓律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人黄绍堂犯故意伤害罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于同年6月13日、7月15日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人黄绍堂及其辩护人薛景欣到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，2018年4月30日21时许，被告人黄绍堂在江门市新会区古井镇南朗村深水一巷某住宅，因故与被害人梁某1发生争执，后被告人黄绍堂使用拳脚对被害人梁某1进行殴打，致使被害人梁某1左侧胸腔积血、左8-11肋骨骨折。随后，被告人黄绍堂又伙同林某2（另案处理）使用拳脚对被害人陈某1进行殴打。经法医鉴定，被害人梁某1的损伤程度为轻伤二级，被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。就上述指控，公诉机关提供了被害人梁某1、陈某1的陈述，被告人黄绍堂的供述和辩解，证人林某1、林某2的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，视听资料，有关书证等证据予以证实。认为被告人黄绍堂的行为已构成故意伤害罪。建议判处被告人黄绍堂一年以上两年以下有期徒刑。被告人黄绍堂对指控的犯罪事实和罪行均无异议，当庭自愿认罪，提出被害人存在过错，其如实供述，有赔偿被害人的意愿和行为，请求对其从宽、从轻处罚的辩解意见。被告人黄绍堂的辩护人薛景欣辩称：一、对指控被告人涉嫌故意伤害罪查明的犯罪事实及罪名没有异议。二、被告人黄绍堂具有如下法定和酌定从轻或减轻处罚的情节：（一）被害人梁某2有重大过错，是引发本案的根本原因。本案的起因是被害人梁某2与被告人有很深的个人矛盾、积怨，在案发前曾多次公开挑衅被告人，并扬言要置被告人于死地。被告人已多次忍让，但被害人梁某2不但没有悔意，还得寸进尺，多次挑衅。被害人梁某2与被告人两人并不是无缘无故地发生冲突，两人发生斗殴是事出有因，被害人梁某2有重大过错，因此，应当对被告人减轻处罚。（二）被告人黄绍堂悔罪表现好，认罪态度诚恳，案件发生后曾多次主动或托人上门赔礼道歉并赔偿被害人的损失，但被拒绝。被告人也多次表达赔偿损失的愿望，鉴于被害人拒绝接受被告人的赔偿，被告人申请将赔偿款交给法院转交被害人。（三）被告人黄绍堂上有年70多岁的父母亲，妻子没有工作，还有年幼的女儿（一个三岁多，一个一岁多）需要抚养，家庭环境相当困难，还需要靠他一个人去勤奋劳动偿还借款及维护这个家庭，以免给社会增加额外的负担。其由于不懂法及一时气愤触犯法律构成犯罪。希能考虑这一实际情况，在量刑时酌定从轻量刑处罚。（四）被告人坦白交代，如实供述自己罪行，自愿认罪，应予从轻处罚。（五）被告人一贯表现良好，虽有犯罪前科，但也是恶性不大。综上所述，被告人黄绍堂的犯罪行为无论是社会危害性，还是主观恶性都不大。从2019年1月2日被刑事拘留到现在已五个多月，已对被告人黄绍堂起到一定的惩戒作用，且被告人黄绍堂的行为是一时气愤触犯法律构成犯罪，又具备上述法定和酌定从轻和减轻处罚情节，故辩护人恳请贵院依法对被告人予以轻判，给予六个月有期徒刑。经审理查明，被告人黄绍堂于2018年4月30日21时许，在江门市新会区古井镇南朗村深水一巷被害人陈某2经营的某车行，故意摔坏被害人陈某2的手机，后又借故指骂被害人梁某2，继而用拳脚对被害人梁某2进行殴打，后因旁人劝架离开上述地点。离开后，被告人黄绍堂心中不忿，又返回上述地点继续用拳脚殴打被害人梁某2，致使被害人梁某2面部皮肤挫伤、口腔黏膜破损、体表擦伤、左侧胸腔积血、左8-11肋骨骨折。殴打完后，被告人黄绍堂在离开上述地点时被一男子持刀追砍，后该男子离开现场。被告人黄绍堂认为该男子藏匿在被害人陈某2的德新车行内，遂对上述车行的门、窗进行打砸。后被害人陈某2走出德新车行，当走到江门市新会区古井镇南朗村深水一巷腊味饭店门前时，被被告人黄绍堂按倒在地。其后被告人黄绍堂伙同林某5携（另案处理）使用拳脚对被害人陈某2进行殴打，致使被害人陈某2面部挫伤、口腔黏膜挫裂伤、鼻腔出血。经法医鉴定，被害人梁某2的损伤程度为轻伤二级，被害人陈某2的损伤程度为轻微伤。另查明，本案审理过程中，被告人黄绍堂在其亲属的协助下向本院在中国农业银行开立的44384201040000861账户汇入人民币52829.8元，作为赔偿被害人梁某2、陈某2的经济损失。上述事实，有公诉机关提供的抓获经过，破案经过，监控视频截图，接受证据清单，广东省医疗收费票据，收据，收款收据，违法犯罪经历情况查询证明，常住人口个人信息表，人员详细信息，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放人员通知书，释放证明书，上网追逃人员登记表，上网追逃人员撤销/删除表，社会危险性情况证据表，说明，入院记录，出院小结，病历，放射检查报告，初步诊断证明，出院记录，证人林某3、何某、梁某3、岑某、叶某、温某、黄某1的证言及相关辨认笔录，被害人梁某2、陈某2的陈述及辨认笔录，同案人林某5携的供述、辩解及辨认笔录，被告人黄绍堂的供述、辩解及辨认笔录，鉴定书，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。关于被害人梁某2是否存在过错的问题。被告人黄绍堂及其辩护人分别提出被害人梁某2存在过错、重大过错的辩解和辩护意见。经查，有证人林某3、何某、梁某3、岑某的证言，同案人林某5携及被告人黄绍堂的供述，监控视频等证据均证实案发前，被害人梁某2、陈某2没有主动挑衅被告人黄绍堂，而是被告人黄绍堂醉酒后摔坏被害人陈某2的手机，然后借机指骂被害人梁某2，后又先动手殴打被害人梁某2。被告人黄绍堂第一次殴打完被害人梁某2离开德新车行后，因心中不忿又返回该车行继续殴打被害人梁某2。另外，被告人黄绍堂第二次殴打完被害人梁某2离开德新车行后，砍伤被告人黄绍堂的也并非被害人梁某2、陈某2。对于被告人黄绍堂与被害人梁某2有很深的个人矛盾、积怨的辩护意见，被告人及其辩护人均没有提供证据予以证实，本院不予采纳。被告人黄绍堂及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见无事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人黄绍堂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄绍堂曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄绍堂在犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，在亲属的协助下退赔被害人的经济损失，可从轻处罚。被告人黄绍堂及其辩护人提出被告人黄绍堂如实供述自己罪行，自愿认罪，有赔偿被害人的意愿和行为，请求对其从轻处罚的辩解、辩护意见合法有据，予以采纳。公诉机关提出的上述量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄绍堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2020年2月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁锦荣人民陪审员  黎玉萍人民陪审员  梁瑞琴二〇一九年七月十七日法官助理钟敏榆书记员李宇阳