重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初5632号 原告：唐浩然，男，1992年7月25日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，现居住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李强，重庆善弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺兰英，重庆善弘律师事务所律师。 被告：甘雨笙（曾用名甘龙），男，1983年7月19日出生，汉族，住贵州省惠水县。 第三人：谢体运，男，1982年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告唐浩然与被告甘雨笙、第三人谢体运民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告唐浩然的委托诉讼代理人李强、贺兰英到庭参加诉讼。被告甘雨笙、第三人谢体运经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐浩然向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元；2.判令被告支付原告其逾期利息、罚息、违约金等截止2019年1月8日暂计35475.6元（24%÷365天×70000元×862天-1050元/月×4月），并以借款本金70000元为基数，按月利率2%计算逾期利息、罚息、违约金等至欠款本金还清时止；3.本案诉讼费、保全费、律师代理费、鉴定和评估费等由被告承担。事实和理由：被告因其餐馆装修升级需要向原告借款，双方于2016年8月29日签订编号为贵GYDY2016083002的《质押借款合同》，约定：1.借款本金70000元；2.借款月利率1.5%；3.借款期限为2016年8月30日至2016年9月30日；4.被告指定收款人谢体运，账号62122624020********，开户行贵州省工商银行军区分理处；5.被告逾期偿还相关款项的应当向原告支付每月按照尚欠本金的5%计算违约金，并计入下月本金。逾期还款的，每日应按照尚欠本金的0.05%计算逾期罚息至欠款全部偿清为止。逾期还款且未办理展期的，被告应按照首期借款利息依据的利率上浮50%向原告支付逾期利息。6.因履行本合同产生争议的由原告所在地人民法院管辖。第三人是《质押借款合同》中被告指定的收款人，后期向原告支付利息也是通过第三人的账户支付。原告向被告催款过程中，被告提出已经将借款返还给第三人了。合同签订后，原告按照合同约定，于2016年8月30日向被告指定账户打款68950元，于2016年8月29日向被告支付借款现金1050元。但截止原告起诉之日，被告均未履行给付利息和归还本金的义务，已经构成违约。现原告根据有关法律规定起诉维护其合法权益。 被告甘雨笙未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供相关证据，视为其放弃举证、质证、陈述最后意见的权利。 第三人谢体运未向本院提供书面述称意见，也未向本院提供相关证据，视为其放弃举证、质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月29日，以原告唐浩然为出借人（乙方）、被告甘雨笙为借款人（甲方），双方自愿签订了《质押借款合同》（编号：贵GYDY2016083002）1份。合同主要约定：1.借款本金70000元，借款利率1.5%，转/汇到账金额1050元现金支付金额68950元。2.借款期限2016年8月30日至2016年9月30日，借款用途资金周转，约定本金清偿日2016年9月30日。3.甲方收款账户名称谢体运，甲方收款账户账号62122624020********。4.还款方式：本协议项下的借款采用按月付息，到期还本，甲方每月应还利息=本金×月利率。5.甲方任何一期未依据本合同约定按时、足额还款，则应向乙方支付逾期违约金，如甲方未按时、足额还款或发生其他违约事项，则在甲方清偿全部借款前，每月按照尚欠本金的5%计算合同违约金，但违约金最低不得低于500元，每月计算一次，当月未支付的违约金计入下月本金；在甲方发生逾期还款事宜后，每日按照尚欠本金的0.05%收取逾期罚息，直至欠款全部偿清为止。甲方未及时足额还款且逾期未办理展期的，乙方应按照首期借款利息依据的利率上浮50%收取甲方逾期利息，当月利息计入下月本金。6.本合同项下的质押物是指甲方向乙方借款而将自己车辆质押至乙方；甲方提供的质押车辆的价值必须高于借款的总和，且质押车辆的总价值必须保持充足无减损。7.甲方以自身合法拥有的车辆对自身借款进行质押担保，乙方予以同意，质押担保范围如下：包括但不限于本合同项下约定的借款本金、利息（含复利）、罚息和违约金、赔偿金、补偿金以及保管质物的费用；为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）。8.处分质押物后的清偿顺序：支付乙方实现质押权的费用（包括但不限于：诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖或变卖的费用、差旅费）和本合同、主合同约定的各项费用；因甲方违反与乙方之间有关合同须支付的违约金、赔偿金、罚息、逾期利息；乙方的借款利息；乙方的借款本金。原告在合同上签名，被告在合同上签名并摁印。同日，被告向原告出具《收款确认书》1份，确认收到原告的现金1050元。2016年8月30日，原告通过其银行账户向第三人谢体运的银行账户转账68950元。被告借款后向原告支付了2017年1月30日之前利息。其后，被告未再向原告支付利息，也未归还借款本金。原告起诉状中被告以及第三人的身份信息与公安机关提供的甘雨笙、谢体运的身份信息是一致的。 庭审中，原告对其要求被告给付律师代理费、鉴定和评估费的诉讼请求，未提供相应的证据。原告在庭审中陈述被告向原告支付的利息是被告通过谢体运的银行账户转账到原告的银行账户，每期1050元；原、被告双方签订的《质押借款合同》中约定被告提供车辆质押给原告，但被告没有向原告实际交付车辆；原告诉讼请求中的鉴定费、评估费没有实际产生；原、被告之间除本案借款外无其他借款关系及其他民事法律关系的事实。本案在审理过程中，被告向本院电话辩称其车辆已经抵押给第三人谢体运，同时其打款也是打给第三人谢体运的，其已经还清了借款，但对其辩称的事实未向本院提供相应的证据予以证明。 本案在审理过程中，本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据复印件、开庭传票等文书，被告签收上述法律文书，同时本院通过智能办案平台向被告的手机号码发送短信，告知开庭时间、地点、联系方式等信息。本院依法向第三人的微信号送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据复印件、开庭传票等文书，同时本院通过智能办案平台向第三人的手机号码发送短信，告知开庭时间、地点、联系方式等信息。 2019年2月28日，原告要求被告归还借款并支付逾期利息等诉至本院。 上述事实，有质押借款合同、中国民生银行转账凭证、收款确认书、公安机关出具的被告甘雨笙的户籍人口详情单、公安机关出具的第三人谢体运的户籍人口详情单、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然原告与被告签订的《质押借款合同》中约定了借款方应按合同约定向原告提供质押车辆，但被告并没有按照约定交付质押车辆，故双方之间的质押合同并未生效。原、被告双方签订的《质押借款合同》，系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，对双方当事人具有约束力。虽然被告向本院电话辩称其车辆已经抵押给第三人谢体运，同时其打款也是打给第三人谢体运的，其已经还清了借款，但对其辩称的事实未向本院提供相应的证据予以证明；同时，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其依法承担不利的法律后果。本院通过微信的方式向第三人送达开庭传票等文书，同时本院通过智能办案平台向第三人的手机号码发送短信，告知开庭时间、地点、联系方式等信息，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，本院认为第三人经合法传唤，未到庭参加诉讼的行为，其应承担相应的后果。原告按照合同约定向被告提供了借款，被告仅向原告支付了2017年1月30日之前利息，之后没有再给付利息，也未归还借款本金，被告已经违约，应当归还借款并承担违约责任。 因原、被告签订的《质押借款合同》中约定借款期内利率为1.5%/月,并约定“如甲方未按时、足额还款或发生其他违约事项，则在甲方清偿全部借款前，每月按照尚欠本金的5%计算合同违约金；在甲方发生逾期还款事宜后，每日按照尚欠本金的0.05%收取逾期罚息，直至欠款全部偿清为止；甲方未及时足额还款且逾期未办理展期的，乙方应按照首期借款利息依据的利率上浮50%收取甲方逾期利息”，该约定应当是原、被告双方对违约金、罚息、逾期利率的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案原告选择主张逾期利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。对原告诉讼请求中要求被告给付罚息的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。因原、被告双方关于逾期后的违约金每月按照尚欠本金的5%计算的约定，已经超过年利率24%的规定，现原告自愿调整为要求被告按照月利率2%计算给付逾期利息、违约金，没有违反法律、法规禁止性规定，故原告要求被告按照月利率2%标准计算给付逾期利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。因被告支付了2017年1月30日之前利息，故被告应当从2017年1月30日起，以借款本金70000元为基数，按照年利率24%计算给付逾期利息、违约金，直至借款本金付清之日止。2017年1月30日至2019年1月8日期间（共计23个月8天），被告应当给付的逾期利息、违约金为32573.33元（70000元×24%/年利率÷12月/年÷30天/月×698天）。对原告诉讼请求中要求被告给付2019年1月8日前的逾期利息、违约金，超过被告应当给付的部分，本院不予支持。原告对其要求被告给付律师代理费、鉴定和评估费的诉讼请求，因在庭审中未提供相应的证据予以证明，故对原告的该诉讼请求证据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告甘雨笙在本判决生效之日起五日内，归还原告唐浩然借款70000元； 二、被告甘雨笙在本判决生效之日起五日内，支付原告唐浩然逾期利息、违约金32573.33元； 三、被告甘雨笙在本判决生效之日起五日内，支付原告唐浩然逾期利息、违约金（逾期利息、违约金的计算方法为：以借款70000元为本金，从2019年1月8日起按照年利率24%计算给付逾期利息、违约金，直至借款本金付清之日止）； 四、驳回原告唐浩然的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，由被告甘雨笙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  陈协蓉 人民陪审员  罗继碧 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  曾 莉