贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初477号原告：六盘水市红桥新区天雅建材经营部，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区西南家居装饰博览城**，统一社会信用代码：91520290073885778J。执行事务合伙人：林雅丽，委托诉讼代理人：李海峰，系贵州矩墨律师事务律师，执业证号：15202201510448851。被告：贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城**团购物中心（一）幢******房社会信用代码：915201155692076983。法定代表人：于腾智，系该公司执行董事，被告：贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司，住所地：，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路与麒麟路交汇处西北侧新世纪大厦**信用代码：91520201082757639F。负责人：黄治，系该分公司执行董事，上述二被告委托诉讼代理人：张丽娟，女，系该公司员工，被告：王亚辉，女，1990年1月3日出生，穿青人，住贵州省贵阳市观山湖区，原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部与被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司、贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司、王亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部的委托诉讼代理人李海峰、被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司、贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司的委托诉讼代理人张丽娟、被告王亚辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司立即向原告支付货款（瓷砖款）84108元；2、请求依法判决被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司立即向原告支付拖欠货款84108元的逾期利息2523.24元（以拖欠货款84108.00元为基数，按年利率6%计算，自2018年7月21日起暂计至2019年1月29日止，计2523.24元整）。2019年1月29日之后的利息按照相同标准计算至全部款项付清之日。以上l、2项诉请金额共计86631.24元；3、请求依法判决被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司、王亚辉对被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司对全部应付原告的款项承担连带清偿责任；4、请求判决三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系从事建材（除木材）、卫浴、瓷砖的经营者，被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称尚家艺总公司）与贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司（以下简称尚家艺分公司）系总公司与分公司关系，被告王亚辉系尚家艺总公司的股东。2016年4月尚家艺分公司主动找到原告洽谈向原告经营的六盘水市红桥新区天雅建材经营部（以下简称“天雅经营部”）购买瓷砖等建筑材料。双方约定了所购材料的样品及货款的支付结算方式。孰料，原告按照约定保质保量向其供货以后，被告并未按照约定向原告按时结算货款，因此原告、尚家艺总、分公司于2018年7月以来经多次对账确认：截止至2018年7月21日，共欠原告材料款总金额为94108元。三方于2018年7月21日签订书面《欠款分期支付协议》一份。该《协议》第一条约定被告共欠原告材料款总金额为94108元，约定从2018年7月31日支付总欠款的20%给原告，剩余的80%被告分为十期还清上述欠款；第二条约定尚家艺总公司对于上述付款义务承担连带保证责任；第三条约定如发生争议由乙方所在地人民法院提起诉讼。该《协议》签订后被告支付了10000元给原告，剩余款项至今未付，三被告一直不履行分期付款协议已构成预期违约。对于上述材料款被告王亚辉自愿承担连带偿还责任，并于2018年9月29日向原告出具了《担保承诺书》一份，其内容为“贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司欠林雅丽瓷砖材料款合计大写：玖万肆仟壹佰零捌元整，若在2018年1O月15日尚家艺总公司未能支付该瓷砖款，尚家艺公司及本人负连带偿还责任，如有违约，将起诉至六盘水市钟山区人民法院，并按照银行利息追偿资金占用的损失”。综上所述，被告以自己的行为表明不履行偿还材料款的义务，已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定要求被告及时一次性偿还全部所欠材料款及按照第一百六十七条第一款的规定，因被告所未支付的款项84018元，已经超过全部材料款总额的1/5，所以原告有权利要求被告即时一次性支付全部材料款，现依法提起诉讼，恳请依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司辩称，贵州尚家艺公司与贵州尚家艺六盘水分公司财务独立核算，我公司未占用过六盘水尚家艺公司的任何资金，六盘水尚家艺公司所发生的一切债权债务应自行承担，与我公司无关。被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司辩称，一、请求法院驳回原告的诉请，84108元不属实，涉及到客户正常退砖及砖不合格的情况，客户张学勇家砖已退，金额为1850元。其他我公司还未统计，故原告主张的金额不属实；二、双方于2018年7月21日签订的欠款分期支付协议为最新协议，双方应按该协议履行，协议第三条未对违约金进行约定。请求法院驳回逾期利息2523.24元；三、担保承诺书实属王亚辉个人行为，与公司无关。被告王亚辉辩称，一、2018年9月29日签订的担保承诺书不是我本人的意愿，2018年9月26日我来六盘水看朋友，我不是公司员工，在公司也未担任任何职务，原告得知我是董事长妻子，且听说我来六盘水后，召集了其他供应商、工人等来找到我，后来将我软禁了三天，对本人进行殴打，后住进六盘水市医院（殴打及医院住院后附图片及视频），请求法院调查钟山区川心派出所有报案记录。综上所述，该担保承诺书不是本人自愿签订，请求法院依法判决无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部提交的《担保承诺书》一份，该证据可以证明被告王亚辉向原告的执行事务合伙人林雅丽出具担保承诺，承诺其自愿对该笔欠款94108元承担连带偿还责任的事实；虽被告王亚辉辩称其是受原告胁迫所出具，但其未提交证据证明其是受原告胁迫，故对该份证据依法予以确认；2、对被告王亚辉提交的照片4张与视频资料，该照片仅能证明被告王亚辉受伤，不能证明系受原告胁迫殴打致伤，且视频中与其发生争执的人也非原告的相关人员，故对该组证据的关联性不予确认本院经审理认定事实如下：被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司曾向原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部购买建材。2018年7月21日，原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部的执行事务合伙人林雅丽（协议甲方）与被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司（协议乙方）、贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司(协议丙方)结算后，三方订立《欠款分期支付协议》一份，该协议载明：“现甲、乙、丙三方经协商一致，丙方就六盘水尚家艺装饰建筑装饰设计工程有限公司向甲方所采购的材料欠款承担代偿还责任，现约定相关事宜达成如下协议。一、甲、乙双方经结算确认：截止本协议签订之日，乙方应向甲方支付材料款94108元（大写：玖万肆仟壹佰零捌拾元，材料欠款发生地为六盘水尚家艺建筑装饰工程有限公司）丙方有权对上述债权进行核实，如上述金额有误，以甲乙丙三方核定最终金额为准，如甲乙双方虚构债权，丙方保留追究法律责任的权利。双方同意：2018年7月31日支付总欠款的20%，剩余80%乙方分10期于每月月底前向甲方支付上述7528.64元材料款，即每期支付7528.64元。甲方指定收款账号为：开户名林雅丽，账号62×××97，开户行其林支行建设银行。二、丙方承诺为本协议第一条约定的付款义务提供连带责任保证担保。三、甲乙双方约定：本协议签订后，除去本协议约定的违约责任外，甲方无权再按原协议的约定向乙方主张违约责任。同时甲方承诺不以任何方式损坏乙方的声誉。四、因为本协议产生的争议，甲，乙，丙三方应协商解决，协商不成的，三方均有权利向乙方所在地人民法院提起诉讼。五、本合同一式三份，自甲，乙，丙三方签字盖章后方可生效，三方各持一份，具有同等法律效应”，原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部的执行事务合伙人林雅丽在协议尾部甲方处签名、被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司在协议尾部乙方处加盖其印章，被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司在协议尾部丙方处加盖其印章。2018年9月29日，被告王亚辉向原告的执行事务合伙人林雅丽出具《担保承诺书》一份，承诺被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司欠林雅丽的瓷砖款94108元，若在2018年10月15日未能支付，其与被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司负连带偿还责任。签订协议后，被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司仅支付原告材料款10000元，余款84108元未支付，经原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部催要未果，故诉至本院。本院认为，被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司、贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司与原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部的执行事务合伙人林雅丽于2018年7月21日签订的《欠款分期支付协议》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律法规的规定，应为合法有效。被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司应按协议约定支付原告材料款94108元，现因被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司仅支付了原告材料款10000元，尚欠材料款84108元未支付，故对原告主张被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司支付其材料款84108元的诉讼请求，本院予以支持。对被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司辩称材料款84108元不属实的辩称理由，虽原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部、被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司、贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司在协议中约定如上述金额有误，以三方核定最终金额为准，但三方在之后并未对材料款的最终金额重新进行过核定；被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司也未向本院提交证据证明曾退还原告建材折抵款项，故对被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司的该辩称理由，本院不予采信。对原告主张被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司自2018年7月21日至2019年1月2日支付逾期利息2523.24元的诉讼请求，因双方在合同中并未约定逾期利息，且该材料款约定为分期支付，故对原告主张以尚欠材料款84108元为基数计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司自愿承诺对该笔款项提供连带保证责任，故对原告主张被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司连带支付其材料款84108元的诉讼请求，本院予以支持。被告王亚辉辩称其在《担保承诺书》上签字非其自愿，但其未提供充分证据予以证明；在其出具该承诺书后至今亦未主张对该承诺书予以撤销，故对其辩称理由不予采信。被告王亚辉对该笔款项应承担连带保证责任。被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司、王亚辉承担保证责任后，有权就已清偿的款项向被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司于本判决生效后十日内支付原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部材料款84108元；二、被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司、被告王亚辉对上述材料款84108元承担连带支付责任；三、驳回原告六盘水市红桥新区天雅建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，由被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司负担（原告已预交，被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司、王亚辉承担连带返还责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  薛廷芳人民陪审员  谢朝贤二〇一九年七月二十五日书 记 员  邵莉婷