海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5082号原告：杨成欢，男，1971年2月6日生，汉族，司机，住所地：辽宁省大石桥市。委托代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：海城市华通运输有限公司。住所地：海城市响堂管理区张家村南外环路。法定代表人：吴育梅。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市环城西路**。负责人：赵旭峰，该公司经理。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。原告杨成欢诉被告海城市华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告杨成欢的委托代理人游丽媛、被告中国人民财产保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼,被告海城市华通运输有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨成欢诉称：2019年1月17日，李明东驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号解放牌重型半挂牵引车沿张沽线由东向西行驶至河北省沽源县辖区张沽线大脑包村弯道路段处时，在躲避过公路的牛的过程中，操作不当，车辆失控侧翻公路北侧，造成车上乘员杨成欢受伤、公路护栏和车辆损坏及车载货物(稻壳)损失的单方道路交通事故。事故经沽源县公安交通警察大队认定为:李明东负本次事故的全部责任，车上乘员杨成欢不负事故责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院132天。被告海城市华通运输有限公司作为被保险人在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告认为，二被告对原告有赔偿义务，故依据《中华人民共和国保险法》等法律之规定，诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失128822元（其中人身损失100000元，路产损失20772元，施救费8100元），诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，座位险10万元，车辆损失险220800元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，对于人身损失我公司在座位险限额内赔偿，路产损失在交强险限额内予以赔偿2000元，不足部分有三者险赔偿，施救费由车损险赔偿。诉讼费不承担。原告主张数额均过高。误工费同意按照原告的户籍性质收入标准计算，误工时间按照住院时间。路产损失和施救费数额过高。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。护理费同意按照护理人户籍性质收入标准计算。营养费无相关医嘱，不予认可。经审理查明：被告海城市华通运输有限公司系辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**号车登记车主，原告杨成欢系辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**号车实际车主及驾驶员。2018年6月21日，以被告海城市华通运输有限公的名义为辽Ｃ×××**号车在被告处投保了交强险和商业险，其中：车辆损失险220800元、车上人员责任险10万元（乘客）、第三者责任险100万元、不计免赔险等险种,保险期限从2018年6月22日0时-2019年6月21日24时。2019年1月17日，李明东驾驶辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**号解放牌重型半挂牵引车沿张沽线由东向西行驶至河北省沽源县辖区张沽线大脑包村弯道路段处时，在躲避过公路的牛的过程中，操作不当，车辆失控侧翻公路北侧，造成车上乘员杨成欢受伤、公路护栏和车辆损坏及车载货物(稻壳)损失的单方道路交通事故。事故经沽源县公安交通警察大队出具沽公交认字[2019]第50326号道路交通事故认定书认定为:李明东负本次事故的全部责任，车上乘员杨成欢不负事故责任。事故发生后，原告杨成欢支付车辆施救费8100元、支付路产损失20722元。原告杨成欢受伤后，在海城市正骨医院住院治疗132天（2019年1月17日-2019年5月29日），共计花费医疗费49344.34元。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息一个月。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、运输证、资格证、驾驶证、保险单、挂靠协议、营业执照、权益转让书、车辆登记本；施救费发票；路产损失发票、赔偿明细、决定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：二被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告人身受到损伤、支付了施救费、路产损失，且被告海城市华通运输有限公司同意将保险理赔款支付给原告杨成欢，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于医药费，本院按照实际花费的正规发票予以计算，共计为49344.34元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1000元。关于误工费，原告提供的证明能够证明其从事交通运输业且事故发生时，正在车辆上，故本院按照交通运输业的行业标准计算，为每天212.59元。关于误工时间，按照诊断室建议休息时间予以计算，为163天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.40元予以给付。关于营养费，因住院病志中载明需要加强营养，故本院予以支持，本院依据实际情况酌定为2000元。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出具数额过高的相关证据，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算为8100元。关于路产损失，原告提供的证据能够证明该费用的真实性和合理性，本院予以支持。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，应由被告保险公司承担。综上，原告杨成欢的经济损失为共计为148079.31元（其中（其中医疗费49344.34元，住院伙食补助费100元/天×132天=13200元，营养费2000元，误工费212.59元/天×163天=34652.17元，护理费144.4元/天×132天=19060.80元，交通费1000元，路产损失20722元，施救费8100元），以上损失由被告中国人民财产保险公司在车上人员责任险限额内对原告杨成欢10万元人身损害的经济损失承担赔偿责任；在交强险限额内对原告杨成欢2000元经济损失（路产损失2000元）承担赔偿责任；在第三者责任险限额内对原告杨成欢18722元经济损失（路产损失18722元）承担赔偿责任；在车辆损失险限额内对原告杨成欢8100元经济损失（施救费8100元）承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内给付原告杨成欢保险理赔款128822元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担，此款原告杨成欢已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决时加付1438元给原告杨成欢。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年七月二十五日书记员  侯 旭