河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初701号 原告：张浩，男，1990年7月17日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：姚国辉，石家庄市藁城区兴华法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市藁城区康达运输有限公司，住所地：石家庄经济技术开发区。 法定代表人：李文永，该公司经理。 委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白东强、高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告张浩与被告石家庄市藁城区康达运输有限公司（以下简称康达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告张浩委托诉讼代理人姚国辉、被告康达运输公司委托诉讼代理人何新华、被告人保财险石家庄分公司委托诉讼代理人白东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张浩向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告支付原告代偿赔偿款490000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告张浩系被告石家庄市藁城区康达运输有限公司处货运司机，在2018年7月29日受被告指派前往沧州市海兴县运输货物，在行至正港线海兴县联加路段时发生交通事故致使李长松受伤，经抢救无效死亡。经海兴县交通警察大队认定，原告负本次事故全部责任，就民事赔偿部分经沧州仲裁委员会调解，原告赔偿死者家属（车损费、抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失）共490000元。由于本次事故的发生是在被告石家庄市藁城区康达运输有限公司指派的工作中受雇期间发生，以上损失应由被告处理，但被告不予理睬，原告驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投有交强险及商业险第三者。被告保险公司负有赔付义务，就支付代偿款的相关事宜与两被告调解无果，无奈之下诉至贵院，望判如所请依法维护原告的合法权益。 康达运输公司辩称：1、原告并非我公司司机，与我公司之间不存在劳动合同关系。2、按照石家庄关于大型车辆管理办法规定，大型运输车辆实行集约化管理，涉案车辆登记在我公司，实际车主是李力威。3、按照道交法和侵权责任法规定，该车不应当由我公司承担的责任，我公司在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，其原告合法赔偿部分应当由保险公司承担。我公司不承担责任。超出法律规定的部分，系原告自愿支付，应当由原告自己承担。 人保财险石家庄分公司辩称：1、本案提供劳务者受害责任纠纷，保险公司不是适格被告，原告对保险公司诉求应驳回。2、原告与保险公司之间不存在保险合同关系，原告也不是保险事故第三者，没有主张给付保险金的法定和约定权利。对起诉保险公司应驳回。3、按照保险合同规定，保险公司不承担诉讼费用，不赔偿精神抚慰金，对于犯罪行为造成的损失保险公司不赔偿。4、发生事故后原告驾驶车辆离开现场，按照保险合同约定，保险公司不负赔偿责任。5、原告被保险人应当提交行驶证、驾驶证、从业资格证等证件原件，否则不承担保险赔偿责任。6、对于事故发生赔偿责任确定应依法进行，仲裁调解书不属于保险法解释4规定的确定赔偿责任的法律文书。其调解协议保险公司没有参与没有同意，没有认可，不能作为保险赔偿的法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月29日，原告张浩驾驶被告康达运输公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车在海兴县发生交通事故，致李长松死亡。海兴县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定张浩承担此次事故的全部责任，李长松无责任。2018年8月3日，经沧州仲裁委员会调解并出具（2018）沧仲调海字第0049号调解书，调解由张浩赔偿李长松家属车损费、抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计49万元，并于调解书出具当日交付履行。死者李长松，男，1944年12月7日出生，户籍地河北省沧州市海兴县，在海兴县。 冀Ａ×××××车、冀Ａ×××××重型半挂货车登记在康达运输公司名下，实际车主为李力威。冀Ａ×××××车在人保财险石家庄分公司投保有交强险、第三者责任保险、车上人员责任保险、车上货物责任险等。事故发生后，人保财险石家庄分公司未进行赔偿。 另查明，张浩持有机动车驾驶证，准驾车型为A2,以及经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。 本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。各方均应全面履行保险合同义务。交通强制责任险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第三者责任保险是指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人应当按照保险合同中的有关规定给予赔偿。本案中，张浩驾驶被保险车辆发生保险事故后，对受害人进行了赔偿，人保财险石家庄分公司应当按保险合同的约定向投保人进行赔偿，故对康达运输公司所辩“原告合法赔偿部分应当由保险公司承担、我公司不承担责任”之主张，本院予以采纳。张浩与死者家属之间的赔偿协议虽是经仲裁调解程序达成的，但符合法律规定的部分保险公司应予赔偿。张浩要求支付代偿赔偿款490000元，包括：死者抢救费用10000元（有票据的8343.97元）、死亡赔偿金213836元、丧葬费32633元、被抚养人费用45320元、家属精神损害抚慰金100000元、车损2000元，以上合计414690元，剩余75310元作为对死者家属的补偿费用。抢救费8343.97元、死亡赔偿金213836元、丧葬费32633元、车损2000元符合法律规定，共计256812.97元应予以支持；被抚养人费用45320元因被抚养人有子女、故应由子女进行抚养，故本院对该项不予支持；精神抚慰金100000元过高，本院支持50000元；对死者家属补偿的费用75310元于法无据，本院不予支持。人保财险石家庄分公司辩称的与原告张浩之间不存在保险合同关系、不承担保险责任的主张，因张浩所驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆是由人保财险石家庄分公司承保了交通强制险和第三者责任险，发生保险事故，作为承保的保险公司依法应承担保险赔偿责任；人保财险石家庄分公司辩称发生事故后原告驾驶车辆离开现场、保险公司不应承担保险责任之主张，因海兴县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定张浩承担此次事故的全部责任，并未认定张浩有肇事逃逸行为，故本院对此主张不予采信；人保财险石家庄分公司辩称的按照保险合同约定保险公司不承担精神损害赔偿责任，于法相悖，本院不予采纳。张浩在事故发生当日海兴县交警大队所作的《讯问笔录》中，承认所驾车辆是李力威的，故本院认定事故车辆实际所有人系李力威，登记于康达运输公司名下，故康达运输公司不应承担赔偿责任，但其作为保险合同投保人和冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆的挂靠公司有协助张浩办理保险理赔手续的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国保险合同法》第十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告张浩代支付的李长松及其家属抢救费8343.97元、死亡赔偿金213836元、丧葬费32633元、车损2000元、精神损害抚慰金50000元，共计306812.97元。 二、驳回原告张浩其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担5416元，由原告张浩承担3234元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  李丽珍 人民陪审员孟素然 人民陪审员郝会勤 二〇一九年七月十九日 书记员张晓青