四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初1514号 原告：熊建忠，男，1948年7月15日出生，汉族，四川省渠县人。 委托诉讼代理人：张良秋，渠县清溪场法律服务所法律工作者。 被告：肖琦，男，1993年12月1日出生，汉族，四川省绵阳市人。 被告：曾剑，男，1986年8月12日出生，汉族，四川省自贡人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。住所地：渠县渠江镇营渠路2-1号。 负责人：皮翔，经理。 委托诉讼代理人：肖清钦，四川银桥律师事务所律师。 原告熊建忠与被告肖琦、曾剑、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称人民财保渠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊建忠及其委托诉讼代理人张良秋，被告肖琦、曾剑、被告人民财保渠县支公司的委托诉讼代理人肖清钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊建忠向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失117991.57元,请求渠县人民法院依法判令被告按渠县公安局交警大队第511725120180000070号《道路交通事故认定书》所确定的同等责任,被告应赔偿原告经济损失64794.9元；2、要求被告中国人民财产保险有限公司渠县支公司在川CUJ***小型轿车商业险限额内承担赔付责任,并将赔偿案款直接支付原告；3、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年9月26日21时许,原告驾驶无号牌三轮电动车从渠县北城生命通道至渠县人才公寓方向行驶。当行经省道204线138公里+500米斑马线路段以及低的速度左转弯时与被告肖琦驾驶的CUJ***小型轿车以飞快的速度(经交警测定每小时55公里)相撞,造成两车受损,原告和无号牌三轮电动车乘车人李兴志受伤的道路交通事故。原告受伤后,被送入渠县人民医院救治。主要诊断:1、骨盆粉碎性骨折;2、腰5椎体右侧横突骨折;3、全身多处软组织损伤;4、右侧腓骨骨折;5、外伤性肠麻痹;6、双侧胸腔积液等。本应转重庆医院或按医生建议手术治疗,因经济困难,只能顺其自然行保守治疗,住院期间有20天未吃饭,并有生命危险现象,后好转,50多天后自行出院,在家休治至今,日常行动、生活仍不能自理,需家人专人护理。2019年1月19日,达州市衡泰司法鉴定所对本次交通事故所致原告右髖关节丧失功能40%以上,评定为拾级伤残等级;骨盆粉碎性骨折,严重畸形愈合,评定为玖级伤残等级。原、被告因赔偿事宜未能达成一致协议，故起诉至法院。 被告曾剑辩称，自己不应承担责任，事故车子是我的，但出事故时不是自己开的，现车子被交警队扣了。自己车子被朋友借出去一直没有还。 被告肖琦辩称，自己因要回老家，找朋友借的车，在回老家路上出意外，并当场报了交警。 被告人民财保渠县支公司辩称，1、缺少必须的诉讼主体，交强险的保险公司是必须主体；2、事故责任划分以交警队事故责任认定为准。即被告肖琦与原告各承担50%的责任;3、事故车辆确在本公司购买了保险，需要核实被告肖琦是否经被保险人允许驾使车辆及有无驾驶证；4、精神抚慰金、鉴定费不应由保险公司承担；5、交强险赔偿了的商业险不应再承担；6、原告的各项赔偿标准，医疗费需要票据并扣除自费药品、护理费过高、交通费以票据为准等。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据本院认定如下：被告人民财保渠县支公司对原告所提交的收条，即原告请护理人员的费用13320元有异议。本院审查认为，渠县人民医院出院医嘱证实，原告系自动出院，院外继续治疗2月，每月复查，根据复查情况决定何时下地负重行走。结合原告自述一直卧床。综合评判，原告出院后需要仍需护理。 根据原、被告提交的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 2018年9月26日,李兴志乘坐原告熊建忠驾驶无号牌电动三轮车从渠县北城生命通道向渠县人才公寓方向行驶,行经省道204线138公里+500米时,在左转弯过程中，与被告肖琦驾驶的实际车主为曾剑所有的川CUJ***小型轿车相撞,造成辆车受损,李兴志及原告受伤。原告受伤后，在渠县人民医院住院治疗50天,花去医疗费18072.17元。出院医嘱:原告系自动出院，院外继续治疗2月，加强营养，每月复查，根据复查情况决定何时下地负重行走。2018年9月26日,渠县公安局交通警察大队出具第51172512018000070号道路交通事故认定书认定：肖琦、熊建忠承担事故同等责任,李兴志不承担事故责任。2019年1月19日,原告之伤经达州衡泰司法鉴定所作出的（2019）达衡司临鉴字第08号司法鉴定意见为：原告右髖关节丧失功能40%以上,评定为拾级伤残等级;骨盆粉碎性骨折,严重畸形愈合,评定为玖级伤残等级。原告出院后，多次与被告协商赔偿，无果，故原告向本院提起了上述诉讼请求。 另查明,2018年，川CUJ***车在永安财保险股份有限公司四川分公司达州中心支公司投保了交强险，乘车人李兴志与原告熊建忠已在该公司分别获得交强险赔偿款105000元和15000元；该车另在被告人民财保渠县支公司处投保了商业三者险1000000元和不计免赔险，保险期间为2018年5月13日起至2019年5月13日止。 本院认为，争议焦点：一、原告熊建忠驾驶的电动三轮车是否属于非机动车。机动车是指以动力装置驱动或者牵引、上道路行驶的供人员乘坐或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。结合渠县公安局交警大队道路事故认定书对熊建忠违法过错所引用的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条称其为非机动车的事实，综合认定：原告熊建忠所驾驶的无号牌的电动三轮车属于非机动车。二、原、被告对本次交通事故的责任划分问题。依照《四川省实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。...（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；…”之规定，渠县公安局交警大队已作出的原告熊建忠与被告肖琦承担事故同等责任,本院予以确认。即被告肖琦承担事故赔偿责任的60%、原告熊建忠承担事故赔偿责任的40%；三、关于原告因本次事故所产生的各种费用问题。根据《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，原告系城镇居民，故原告的主张按城镇居民计算赔偿标准，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的残疾赔偿金：10年×30727元/年×0.22＝67599.40元；关于原告护理费用：原告在渠县人民医院住院50天，出院后仍需护理61日，共计111天，其护理标准综合评定为100元/天，即11100元；其他费用核定为：医疗费用18072.17元（其中自费药品：18072.17元×15%=2710.82元）、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、精神抚慰金11000元、鉴定费用1000元、交通费用500元。前述款项合计111271.57元，其中应扣减原告在永安财保险股份有限公司四川分公司达州中心支公司所获得的交强险赔偿款15000元和原告应承担的40%的赔偿款38508.62元后，原告实应获得赔偿款为57762.95元，其款应由人民财保渠县支公司赔偿55536.45元，由被告曾剑、肖琦承担2226.49元。 综上所述，原告熊建忠的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《四川省实施办法》第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、原告熊建忠因本次交通受伤应获得医疗费18072.17元、残疾赔偿金67599.40元、住院期间伙食补助费1000元、护理费11100元、交通费500元、精神损害抚慰金11000元、营养费1000元、鉴定费1000元，共计111271.57元； 二、上述费用除去已由永安财保险股份有限公司四川分公司达州中心支公司支付15000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在本判决生效之日起十日内向原告熊建忠赔付55536.45元，由被告曾剑、肖琦承担2226.49元，其余由原告熊建忠自负承担； 三、驳回原告熊建忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，被告曾剑、肖琦负担426元，其余原告熊建忠自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  魏家全 二〇一九年七月八日 书记员  杨 惠