山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初2375号原告（反诉被告）：刘大珂，男，1985年7月22日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：黄林哲，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦晗，山东荣真律师事务所律师。被告（反诉原告）：樊君波，男，1982年10月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告（反诉原告）：曹蕾，男，1985年4月26日出生，汉族，住杭州市下城区。被告（反诉原告）：白冰，男，1981年12月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：纪奕林，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：尚素玉，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。原告(反诉被告)刘大珂与被告（反诉原告）樊君波、被告（反诉原告）曹蕾、被告（反诉原告）白冰股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序分别于2019年6月13日、2019年7月2日两次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）委托诉讼代理人黄林哲、三被告（反诉原告）委托诉讼代理人纪奕林两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘大珂向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告支付股权转让款人民币200万元及以200万元为基数，自2018年2月2日至实际给付之日止，按月利率百分之二计算的逾期利息；2、三被告共同承担原告支出的律师费120100元;3、诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，原告与三被告签订股权转让协议，约定原告将其所持青岛百路泽通信息科技有限公司（现青岛百路泽通信息科技有限公司）的50%股权转让给三被告，股权转让总价款200万元，并约定若被告未按约付款，每迟延付款一日，支付转让总价款的千分之一的违约金。合同签订后，原告积极配合被告完成股权转让及相关登记手续，并配合公司取得《网络预约出资汽车经营许可证》，原告已履行完协议约定义务，且三被告已取得公司股权，并已经参与公司经营，但三被告迟迟未向原告支付股权转让款，原告多次主张未果。原告为实现债权而支出律师费120100元，应由三被告承担，故原告诉至法院，要求判如所请。樊君波、曹蕾、白冰辩称并反诉称，一、三名答辩人委托杭州融悦出行汽车租赁有限公司向青岛百路泽通信信息科技有限公司付款，分别在2017年4月26日转账50万元，2017年5月4日转账30万元，2017年5月19日转账10万元，2017年8月4日转账10万元，共计100万元。该100万元即《股权转让协议》中提及的资本公积金，签订协议后，答辩人查账的过程中，发现被答辩人在担任公司总经理期间存在职务侵占的行为，就是在答辩人的资本公积金进入到公司后，被答辩人在5月份侵占公司财产，影响公司正常办证经营；二、在《股权转让协议》签订的附件A中，写明公司无形资产包含“嗨来了打车”、“嗨来了driver”两款APP应用软件的所有权、知识产权及应用软件源代码，但答辩人发现软件根本没有开发完成，而且拖欠开发软件公司费用，根本无法正常使用，9月30日，股东之一的沈海光向答辩人曹蕾借款13万元，用于支付软件开发费，从根本上导致协议约定的《网络预约出租车经营许可证》无法按期办理；三、根据协议“转让方确认目标公司至迟将于2017年12月31日前取得《网络预约出租汽车经营许可证》，如不能如期取得，受让方有权追究转让方违约责任，并有权选择解除本协议，拒绝支付或要求转让方返还转让价款及投入目标公司的全部资金（包括资本公积金）”约定，2018年1月2日，三名答辩人委托浙江楷立律师事务所向《股权转让协议》的转让方发出解除协议的律师函，内容为2018年1月1日解除双方2017年6月2日签署的《股权转让协议》，并返还支付的113万元。2018年1月4日，被答辩人与沈海光收到快递后并未提出异议。按照协议约定及我国《合同法》第93条、第96条、第97条之规定，转让方与受让方之间的协议已解除，其诉讼请求不应得到支持，转让方应返还100万元资本公积金并赔偿利息损失，故三被告反诉要求：1、确认反诉原、被告签订的《股权转让协议》已解除；2、判令反诉被告返还100万元资本公积金并支付自2018年1月12日起至实际返还之日，按年利率6%计算的利息损失；3、律师费9万元、诉讼费、保全费等为实现债权而支出的费用由反诉被告承担。刘大珂辩称，不同意解除双方的协议，即使许可证取得时间晚于合同约定的时间，但未超过违约责任中单方解除条件的30日，且反诉被告已于2017年7月份获得了网约车的准入条件，并早于2017年6月5日将股权按约转让给反诉原告，反诉被告不存在任何违约情形，故应驳回其反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2017年6月2日，原告刘大珂及案外人沈海光作为转让方与被告樊君波、被告曹蕾、被告白冰作为受让方签订股权转让协议，约定青岛百路泽通信息科技有限公司（以下简称目标公司）注册资本5000万元，沈海光、刘大珂为目标公司股东，共持有5000万元股份，占注册资本的100%，其中沈海光持股比例30%，刘大珂持股比例70%，刘大珂自愿将所持目标公司50%股权以200万元价款转让给樊君波、曹蕾、白冰，股东沈海光同意转让，并放弃优先购买权。股权转让完成后，沈海光持有30%股权，刘大珂持有20%股权，樊君波持有25%股权，曹蕾持有20%股权，白冰持有5%股权。受让方应于目标公司取得《网络预约出租汽车经营许可证》（以下简称许可证）后15日内向转让方支付人民币200万元，同时向目标公司无偿注资人民币300万元（先期已经支付人民币100万元），作为资本公积金用于目标公司日常运营。本协议经双方签字生效后，转让方保证于2017年6月30日前完成并取得工商局出具的与本次股权转让有关的全部工商变更登记及备案登记的核准文件。转让方确认目标公司至迟将于2017年12月31日前取得许可证，若不能如期取得，受让方有权按照2017年6月2日签署的《股权转让意向书》约定追究转让方违约责任，并有权选择解除本协议，拒绝支付或要求转让方返还转让价款及投入目标公司的全部资金（包括资本公积金）。任何一方逾期履行本协议项下义务满30天的，另一方有权解除本协议并有权要求违约方赔偿相关损失。受让方未按本协议约定时间付款，转让方有权解除本协议，转让方同意继续履行的，受让方每延迟付款一天，应按转让总价款的千分之一支付违约金。若转让方未按本协议约定的时间办理相关股权变更登记手续，则受让方有权解除本协议，受让方同意继续履行的，转让方每延迟办理一天，应按转让总价款的千分之一支付违约金。因一方违约而导致另一方所支出的合理费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）由违约方承担。……2017年6月5日，原告与三被告按约完成股权变更登记手续。2018年1月17日，目标公司取得网络预约出租汽车经营许可证。2018年1月，三被告曾委托浙江楷立律师事务所向原告及沈海光邮寄律师函，载明截止2017年12月31日，目标公司并未如期取得许可证，转让方已构成根本违约，委托人因履行股权转让协议，已向目标公司支出113万元，现通知转让方于2018年1月1日解除双方2017年6月2日签署的股权转让协议，转让方于收到该律师函7日内，向委托人返还113万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告刘大珂、案外人沈海光与三被告签订的股权转让协议未违反法律的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。协议约定，转让方至迟将于2017年12月31日前取得许可证，否则受让方有权按照2017年6月2日签署的《股权转让意向书》约定追究转让方违约责任，并有权选择解除协议。原告认为该意向书并非指股权转让协议，实为双方约定签署的其他协议，但并未在当日签署。三被告认为该意向书便为股权转让协议书。本院认为，《股权转让协议书》与《股权转让意向书》从名称上看系两份不同的协议，对受让方称系同一份协议的主张，本院不予采信。该条款中虽约定三被告有权选择解除本协议，但协议中进一步明确了任何一方逾期履行本协议项下义务满30天的，另一方有权解除本协议并有权要求违约方赔偿相关损失，而目标公司取得许可证并未超出30天的期限。其次，股权转让协议是否应当解除还应综合考虑股权转让的合同目的能否实现、违约过错责任程度、目标公司的股权现状等因素。本案中，虽然原告存在延期取得许可证的违约行为，但迟延的天数来看，并未导致三被告不能实现股权转让的合同目的，且原告已按约定日期与三被告完成了股权的变更登记，三被告已实际接管公司，如解除合同亦不利于公司经营管理的稳定。综上，原告迟延办理许可证不能成为三被告解除合同的理由，双方应继续履行协议，但因原告确有迟延办理许可证的违约行为，其自愿按日千分之一（以200万元为基数计算迟延天数17天，共计3.4万元）承担违约责任，本院予以确认，该违约金应自三被告应付的股权转让款中予以扣减。对原告主张的逾期利息及律师费，因于法无据，本院不予支持。对三被告的反诉请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：一、被告樊君波、被告曹蕾、被告白冰于本判决生效后10日内支付原告刘大珂股权转让款196.6万元；如三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘大珂的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告樊君波、反诉原告曹蕾、反诉原告白冰的反诉请求。案件受理费27761元，保全费5000元，由原告负担8190元，由被告负担24571元，反诉案件受理费7305元，由反诉原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  招 娜人民陪审员  时立群人民陪审员  徐培洁二〇一九年七月三日书 记 员  孟嫣然