重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初740号原告：酉阳县闽鑫建材经销部（个体工商户），住所地重庆市桃花源镇何家坝路。注册号：500242600098050。经营者：张功勇，男，1971年5月31日生，现住酉阳县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所实习律师。被告：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山路**（包装大厦****）。统一社会信用代码：91430000732879479J。法定代表人：梁泽太。被告：侯廷双，男，1970年2月20日生，户籍地址酉阳县。原告酉阳县闽鑫建材经销部（以下简称闽鑫建材）与被告中城建十五局第三工程建设有限公司（以下简称中城建十五局公司）、侯廷双买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闽鑫建材委托诉讼代理人彭德高到庭参加了诉讼，被告中城建十五局公司、侯廷双经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闽鑫建材向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告尚欠钢材材料款1411108元，按照年利率6%支付从2018年2月6日至实际支付之日止资金占用利息；2.两被告支付约定的违约金100000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告中城建十五局第三工程建设有限公司系由原湖南省朝辉建设工程有限公司（以下简称朝辉公司）2017年9月30日变更而来。朝辉公司系酉阳2011年廉租房小坝组团项目的承包施工单位，而被告侯廷双系挂靠该公司的实际施工人。为了该项目工程的顺利开展，朝辉公司还组建了“湖南省朝辉建设开发有限公司酉阳县2011年廉租房小坝组团项目”项目部，后侯廷双日常的施工工作均以该项目部的名义实施。2012年8月11日，朝辉公司项目部与原告签订了一份钢材供货合同,约定由原告按照每吨4400元价格给两被告承建的小坝园区二期租赁房工地供应钢材，同时还就违约责任等进行了明确的约定.后原告按照合同约定持续供应钢材直至该工程完工，在此过程中，仅仅支付了部分钢材款，余款一直以种种借口推诿。后朝辉公司在2015年5月10日单方出具了一张确认单，确认了尚欠钢材供货量及尚欠钢材款1411108元。为此，原告曾于2016年9月19日向酉阳县人民法院提起诉讼，酉阳县人民法院于2017年8月9日以钢材付款条件未成就为由，作出（2017）渝0242民初4309号判决驳回了原告的诉讼请求，但该工程现已在2018年2月6日审计结束，钢材款的付款条件成就，但仍未履行支付货款义务。中城建十五局公司、侯廷双没有提交书面答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的钢材供货合同、送货单、确认单、（2017）渝0242民初4309号民事判决书、酉阳审报【2018】1号审计报告、企业信用信息公示报告等证据，来源合法，内容客观真实，与案件待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：酉阳县城建实业集团有限公司将酉阳县2011年廉租房及公共配套设施项目（二标段）工程，发包给湖南省朝辉建设开发有限公司（以下简称朝辉公司）承建，工程地点在酉阳县小坝工业园区。2011年11月29日，朝辉公司与王江奇签订《合作协议书》，将涉案工程转包给王江奇，任王江奇为项目负责人，并提供工程项目章一枚，约定该印章仅用于项目施工与建设方建管部门之间联系工作，报送技术资料及各种报表，不得用于社会上的各种采购（材料和物资等），协议书还约定王江奇按合同总价1%向朝辉公司支付费用。后王江奇又将涉案工程转包给第三人冉权波，并由冉权波保管工程项目章。2012年5月30日，冉权波（甲方）以自己名义与候廷双（乙方）签订《建设工程内容承包协议书》，将涉案工程再次转包给候廷双，并约定本项目工程若出现亏损和债务未偿付清，甲方有权处理乙方资产，直到付清本工程所有债务。2012年8月11日，候廷双（乙方）与闽鑫建材（甲方）签订《钢材供货合同》，约定由闽鑫建材为酉阳县小坝园区二期廉租房工程提供钢材，合同第七条关于违约责任约定为：1、甲方不按乙方要求的供货时间、供货数量、规格、型号供货，不按合同约定垫货视为甲方违约；2、甲方垫货满150吨后，乙方如在其他地方购钢材，视乙方违约。合同第八条约定，一方违约，支付违约金10万元。合同还对供货量、付款方式等进行了约定。合同前部乙方处是手写的“湖南朝辉建设有限公司”，合同后部乙方处由候廷双签字并盖手印。合同签订后，由张功勇将合同拿到冉权波处在日期处加盖了朝辉公司酉阳县2011年廉租房小坝组团项目公章。后，闽鑫建材陆续向候廷双供应钢材至2014年6月。2015年2月至3月左右，候廷双不再施工，余下工程由冉权波进行完善。2015年5月10日，在侯廷双不在场的情况下，冉权波向闽鑫建材出具一份《关于我公司劳务承包人侯廷双欠闽鑫建材张功勇钢材款的确认》（以下简称“确认”），内容为：“闽鑫建材张功勇：2012年8月11日，因我公司承建酉阳县小坝园区二期廉租房的需要，我公司劳务承包人侯廷双与你签订《钢材供货合同》。合同签订后，你方履行合同约定，提供了900吨钢材。现经双方确认，侯廷双尚欠钢材款1411108元，该款项于城建公司审计完成后拨付决算工程款时一次性付清”。该确认单上加盖了朝辉公司酉阳县2011年廉租房小坝组团项目公章。侯廷双对该“确认”内容表示认可。2016年2月4日及2017年1月25日，冉权波向闽鑫建材支付了钢材款430000元，闽鑫建材认可该笔款项，并同意从其诉讼请求中扣除，另查明，湖南省朝辉建设开发有限公司2016年7月29日变更名称为湖南省朝辉建设工程有限公司，2017年9月30日又变更名称为中城建十五局第三工程建设有限公司。2018年2月6日，酉阳县审计局对酉阳县2011年廉租房建设项目（小坝组团）工程出具审计报告，审定金额为43683118.48元。本院认为，《钢材供货合同》上虽然首部手写了“湖南朝辉建设有限公司”，但在合同尾部乙方处签字并盖手印的是候廷双，因此合同双方当事人应当为候廷双及闽鑫建材。合同上虽然盖了项目部的公章，但该章并没有盖在乙方处，而是盖在日期上的，结合生活经验及交易习惯来看，项目部的该行为不能当然视为项目部成为了合同的乙方即合同当事人，但能够确认项目部对候廷双签订合同的行为是知晓并认可的。合同内容是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方应依约履行，闽鑫建材向候廷双履行供货义务后，候廷双作应当支付钢材款。朝辉公司将涉案工程转包给不具有相应施工资质的王江奇，并将项目部公章交给王江奇，朝辉公司在工程转包过程中存在过错。王江奇又将项目部公章交与冉权波保管，因此客观上使冉权波具有了能够代表朝辉公司代理权的表象，且闽鑫建材对该表象是善意无过失的，因此冉权波以朝辉公司名义向闽鑫建材出具《关于我公司劳务承包人侯廷双欠闽鑫建材张功勇钢材款的确认》的行为构成表见代理，行为的效果应当及于朝辉公司。另，候廷双是合同相对方，该确认行为没有免除候廷双的付款义务，也没有明确付款主体仍然只有候廷双一人，且冉权波在出具“确认”后又直接向闽鑫建材支付了430000元钢材款，因此朝辉公司的该行为应当视为债务加入。候廷双对该“确认”表示认可，视为其对与闽鑫建材钢材款结算行为的追认，该“确认”对候廷双也具有约束力。因此，朝辉公司应当与候廷双共同承担钢材款的付款义务。综上，扣除已支付的430000元，候廷双与朝辉公司尚欠闽鑫建材钢材款981108元元未支付。冉权波、朝辉公司向闽鑫建材出具钢材款的确认单，承诺酉阳城建公司审计完成一次性付清欠款，确认单盖有项目部印章，且经侯廷双认可，是各方当事人真实意思表示，应视为对合同付款期限的变更。闽鑫建材主张逾期付款利息，同时主张逾期付款违约金100000元，合同并未对逾期付款利息进行约定，且闽鑫建材主张的违约金亦是因对方逾期付款行为而产生，因合同已对违约金进行了明确约定，弥补了闽鑫建材的损失，故对闽鑫建材主张的100000元违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中城建十五局第三工程建设有限公司、候廷双于本判决生效后十日内支付原告酉阳县闽鑫建材经销部钢材材料款981108元；二、被告中城建十五局第三工程建设有限公司、候廷双于本判决生效后十日内准支付原告酉阳县闽鑫建材经销部违约金100000元；三、驳回原告酉阳县闽鑫建材经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18400元，原告酉阳县闽鑫建材经销部负担5520元，被告中城建十五局第三工程建设有限公司、候廷双负担12880元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  李 珍人民陪审员  冉义华人民陪审员  姚祥荣二〇一九年七月十日书 记 员  陈 曦