河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2411号   原告：寇金来，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，现住遵化市。   法定代理人：寇金中，男，1956年12月12日出生,汉族,居民,现住遵化市，系原告之兄。   委托诉讼代理人：王小静,河北力公律师事务所律师。   被告：刘金海，男，1972年2月11日出生，汉族,农民，现住遵化市。   被告:李艳光,女,1972年3月26日出生,汉族,农民现住遵化市。   二被告委托诉讼代理人:李宏彦,遵化市城关华安法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地遵化市。   负责人：张春生，公司经理。   委托诉讼代理人:乔石磊,该公司员工。   原告寇金来与被告刘金海、李艳光、中国人民财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称“人保遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法由审判员刘永民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小静、被告刘金海及刘金海、李艳光的委托诉讼代理人李宏彦、被告人保遵化支公司的委托诉讼代理人乔石磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告寇金来向本院提出诉讼请求：1、判令三被告先行赔偿原告经济损失181876.2元；2、判令三被告赔偿因本次交通事故造成的精神伤残损失（具体数额待司法鉴定后确认）；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月17日6时30分许，刘金海驾驶×××小型轿车，沿愚公路由南向北行驶至西二里小区路口，与行人寇金来由西向东过公路时发生交通事故，致寇金来受伤。原告随即被送往遵化市人民医院救治，住院105天后好转出院，被诊断为：创伤性硬膜外血肿（左侧）、创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、静脉血栓形成、肺炎、头部外伤。事故经遵化市公安交通警察大队认定，刘金海负事故主要责任，寇金来负事故次要责任。原告伤情经天津市津实司法鉴定中心评定，寇金来外伤致颅脑损伤，并行左开颅硬膜外血肿，硬膜下血肿清除术，后行硬膜下血肿微创引流术，为十级伤残，误工期360日、护理期180日、营养期180日。因本次事故造成寇金来精神伤残，原告将依法另行主张该部分损失。被告李艳光为其所有的×××小型轿车在第三被告处投保交强险和不计免赔第三者责任保险，保险期间自2017年11月7日至2018年11月6日，即本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告刘金海为原告垫付了医疗费用，但对原告的其他损失未予赔偿。故依据《侵权责任法》第16条、22条、48条之规定，提起此诉。审理中，原告撤回第二项诉讼请求，关于精神伤残损失待鉴定结果出来后另行起诉。   被告刘金海、李艳光辩称：事故事实和责任划分被告没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，所有损失应由保险公司赔偿。被告为原告垫付了全部医疗费119360.61元和住院期间及出院后的护理费47240元，原告从被告处借款20000元，合计186600.61元。另外被告还向交警支付了停车费150元，被告车辆损失4000元，希望在本案中一并解决。   被告人保遵化支公司辩称：×××号车辆在我司投保了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均为2017年11月7日至2018年11月6日，事故发生在保险期间内，属于保险责任。在事故车辆的行驶证、驾驶证年检有效无其免赔情形下，我司承担原告损失的合理、合法部分。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。   本院经审理查明：2017年12月17日6时30分许，刘金海驾驶×××小型轿车，沿愚公路由南向北行驶至西二里小区路口，与行人寇金来由西向东过公路时发生交通事故，致寇金来受伤。事故经遵化市公安交通警察大队认定，刘金海负事故主要责任，寇金来负事故次要责任。   ×××小型轿车所有人为被告李艳光，李艳光与刘金海系夫妻关系，在中国人民财产保险股份有限公司遵化市支公司投保交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，保险期间均为2017年11至2018年11月6日。   另查明，被告刘金海为原告垫付医药费119360.61元，其中包含被告人保遵化支公司垫付的医药费10000元，人保遵化支公司将垫付款直接交到遵化市人民医院收费处，没有单独票据，直接包含在被告刘金海提交的金额为117891.53元住院费票据内。   上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。   审理中，原、被告双方就原告主张各项损失数额产生争议。   本院结合庭审举证、质证，认定如下：   1、医疗费。原告主张医疗费1062.8元，其余医疗费为被告刘金海垫付，原告诉请的费用为评定伤残等级时开支的医疗费及根据医嘱购买的药品费用，提交遵化市人民医院的票据、唐山市第五医院的票据、出院证、诊断证明、住院病历、门诊病历、ct检查报告单、唐山第五医院的韦氏智力测验结果等予以证实。经质证，被告对真实性无异议，但对外购药票据（198元）提出异议，认为与本案无关。因原告未提交证据证实外购药品的关联性，本院对198元外购药票据不予认定，原告诉请的医疗费864.8元予以确认。被告刘金海为原告垫付医药费119360.61元，有医疗费票据予以证实，本院予以认定。医疗费（包含被告刘金海垫付在内）合计120225.41元（864.8元﹢119360.61元）。   2、伙食补助费。原告实际住院105天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，伙食补助费为4200元。   3、营养费。营养期经鉴定180日，原告提交遵化市人民医院营养餐明细、住院病历记用以证明病历中医嘱记载需要加强营养。被告对营养期提出异议，认为天数过长，但未提交证据予以证实，且原告提交的遵化市人民医院营养餐明细能够证实原告住院期间购买营养餐的详细情况，原告住院105天，虽未提交出院后加强营养的医嘱，但出院后加强营养为实际需要，鉴定营养期180天并无不妥，本院予以认定。营养费标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，营养费为40元/天×180天＝7200元。   4、护理费。原告主张住院期间两人护理，住院病历长期医嘱单中记载陪床2人，被告刘金海为原告雇佣护工一人，同时还有原告妹夫张义遵陪护。因张义遵自己经商，无营业执照，无法证实收入状况，原告同意按居民服务业标准计算张义遵的护理费，被告亦予以认可，本院予以认定。原告主张护理期180日，护理期间内均由两人护理。被告保险公司提出异议对出院后2人护理不予认可，认可住院期间2人护理。因原告未提交证据证实出院后确需2人护理的相关证据，本院认可两人护理期间为105日。张义遵护理费为109.44元∕日×105日＝11491.2元。住院期间被告刘金海为原告雇佣护工，每日170元，提交护工服务合同书、护理费发票予以证实，但原告实际住院105日，护理费发票记载112天超出住院天数，且护工服务合同书上记载提供住院期间陪护服务，故本院认定住院期间护工护理费为170元∕日×105日＝17850元。出院后被告刘金海为原告雇佣护工，护理费3200元／月，被告就护理费标准未提出异议，因护理期为180日，扣减住院期间105日，出院后护理期为75日，经可算出院后护工护理费为3200元∕月÷30×75日＝8000元。综上，护理费共计37341.2元（11491.2元﹢17850元﹢8000元）。   5、误工费。原告主张事故发生前寇金来在村里打零工，捡破烂，生活能够自理，要求按照2019年城镇居民人均可支配收入90.4元／天计算误工费。被告提出异议辩称不予认可，应提供伤者的工作证明及收入减少证明，否则不能证实收入情况。原告虽未提交证据证实收入减少的具体数额，但原告提交的村委会书面证明能够证实原告在受伤前有劳动能力，生活能够自理。原告虽智力残疾，残疾证上记载为轻度缺陷，并未丧失劳动能力，因其系城镇居民，主张按城镇居民人均可支配收入90.4元／日计算误工费，于法有据，本院予以支持。原告提交的低保证上记载2017年3月30审核通过，每月保障金额393元，该低保费用用于补偿原告日常生活所需，应当从人均可支配收入标准中予以扣减，故误工费标准认定为77.3元／日。误工期经鉴定360日，被告未提出异议，本院予以认定。经核算，误工费为77.3元／日×360日＝27828元。   6、交通费。原告主张交通费2000元，虽向本院提供票据予以证实，但其提交的票据与住院治疗情况不符，本院不予采信。考虑到原告确实开支交通费，本院酌定交通费1000元。   7、鉴定费。鉴定费4060元系原告为评定自身损失所开支的合理必要费用，本院予以认定。   8、残疾赔偿金。原告伤情经天津津实司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，累计赔偿指数为14%，原告在遵化市××里居住，系城镇居民，原告主张按2018年城镇居民人均可支配收入32997元／年计算残疾赔偿金，被告均未提出异议，本院予以认定，残疾赔偿金经核算为32997元／年×20年×0.14=92391.6元。   9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成两处十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为6000元。   10、护理用品。原告提交的护理用品票据，为非正式票据，但确有开支的必要，本院酌定为500元。   11、病历复印费108元，系原告所开支的合理必要费用且提交票据予以证实，本院予以认定。   综上，因本次事故造成总损失为300854.21元，其中被告刘金海垫付医疗费119360.61元、护理费25850元。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市支公司承保了×××小型轿车的交强险及不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，刘金海负事故主要责任，寇金来负事故次要责任，原、被告对事故认定书的责任划分未提出异议，本院对事故认定书予以采信。原告的损失，首先由被告人保遵化支公司在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项下赔偿110000元，交强险不足及交强险外损失180854.21元由被告人保遵化支公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任即144683.37元。被告刘金海垫付的医疗费119360.61元、护理费25850元，共计145210.61元，应当予以返还。被告人保遵化支公司垫付的医药费10000元应当从返还给刘金海的垫付款中予以扣减。被告刘金海主张停车费及车辆损失，与本案不属于同一法律关系，被告可另行处理。被告主张的20000元借款，因双方存有争议，且未提交证据予以证实，被告可另行处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市支公司给付原告寇金来保险赔偿款119472.76元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市支公司给付被告刘金海垫付款135210.61元。   （以上一、二项于判决生效后十日内履行）   三、驳回原告寇金来的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费4139元减半收取2069.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 刘永民     二○一九年七月三十日   法官助理 凡雪清   书 记 员 梁 晨