河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1265号上诉人（原审原告）：张家口同鑫矿业有限公司，住所地河北省张家口高新区闫家屯村七孔桥北。法定代表人：高玉岭，经理。委托诉讼代理人：欧阳凯峰，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨治，男，1977年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）：黄骅市天纬汽车运输有限公司，住所地河北省黄骅市羊三木乡刘皮庄。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦****。负责人：王玮，总经理。委托诉讼代理人：齐峰，职员。委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。上诉人张家口同鑫矿业有限公司（以下简称同鑫公司）因与被上诉人杨治、黄骅市天纬汽车运输有限公司（以下简称天纬公司）中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2018）冀0708民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人同鑫公司的委托诉讼代理人欧阳凯峰及被上诉人平安财险合肥公司的委托诉讼代理人王建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同鑫公司上诉请求：一、依法撤销河北省张家口市万全区人民法院（2018）冀0708民初1405号民事判决，并依法改判支持上诉人对于停运损失和交通费的主张；二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为，对于上诉人主张的停运损失，因其未提供车辆实际维修时间，对其停运时间无法确定，不予支持。同时，一审法院也未支持上诉人提出的交通费赔偿诉求。一、上诉人车辆为运输腐蚀品的特殊车辆，属于运送危险货物第八类产品车辆，对车载罐体的防腐蚀性有极高的要求，罐车是向位于湖北省随州市特专用汽车有限公司专门购买的。本次事故造成罐体内部损坏，在张家口当地无法维修，须将罐车送至玉柴东特专用汽车有限公司修理。罐体是一个不可分割的整体，罐体内部和外界联通的部分仅有进液口和出液口两个狭小的通道，无法直接修复损坏的内部垫层，所以维修罐体必须将罐体切割后重新焊接。在割开罐体后，发现内部玻璃钢碎裂，已无法维修，需要重新定做罐体。更换新罐体，更换后还需检测新罐体是否达标，加之重新焊接罐体，故维修时间较长，在一审法院审理时罐体未能完成修理工作，导致上诉人无法提供车辆实际维修时间的证据，仅能对维修时间进行预估。车辆于一审法院临近判决时才修理完毕，相关票据和证据无法在一审期间举证。上诉人在一审判决后才收到厂家邮寄回来的证明，一审法院遗漏了该部分，并且之前一审法院已对日停运损失也进行了鉴定，故请求二审法院予以改正。二、一审法院对交通费未予支持。上诉人车辆由于需到指定修理厂维修，需派员工驾驶牵引车将损坏的罐车从张家口市送至湖北省随州市修理，罐车维修工作完成后，上诉人同样需派员工驾驶牵引车将修复的罐车从湖北省随州市拉回张家口市，拉运罐车及人员往返于两地之间均产生了交通费用，二审亦应予支持。据此，请求二审法院根据上诉人提交的新证据，支持上诉人对于停运损失和交通费的赔偿请求。平安财险合肥公司答辩称，上诉人主张的停运损失属于间接损失，不属于被上诉人的理赔范围。针对停运损失，上诉人在一审中只提交了鉴定报告，但无法证明其受损车辆的维修时间，上诉人可另行主张停运损失。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。同鑫公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿汽车损失、停运损失、交通费等损失；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月5日18时许，被告杨治驾驶冀Ｊ×××**重型半挂货车，沿401行驶至401公里100米处时，与杨巨军驾驶的冀Ｇ×××**重型半挂货车首尾相撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告杨治承担此事故的全部责任，杨巨军无责任。冀Ｇ×××**重型半挂货车实际车主为原告同鑫公司，该车挂靠在张家口新天地运输有限公司。被告平安财险合肥公司系肇事车辆冀Ｊ×××**重型半挂货车第三者责任商业保险（保险金额100万元，不计免赔）承保单位，事故发生在保险期间。应原告申请，经双方协商，法院委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**重型半挂货车进行评估，该公司于2019年1月24日作出鉴定意见：1.冀Ｇ×××**特运牌DTA9403GHY重型罐式半挂车损失为￥99200元，人民币大写玖万玖仟贰佰元整；2.冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**欧曼牌BJ4259SNFKB-XL重型半挂牵引车及挂车停运损失为：经市场调查，当地同类可比车辆同路线市场运营中平均收入每天为：￥1500元，人民币大写壹仟伍佰元整。庭审中，原告主张评估费12000元，提供票据二张。原告提供的鉴定评估报告系双方当事人协商选定的具有鉴定资质的张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的，形式合法，内容客观，被告虽提出异议，但未提供相反证据，故对其主张不予认定，对鉴定评估报告书予以采信，认定车辆损失为99200元。原告主张评估费，提供的票据形式合法，系因本次交通事故产生且原告已实际垫付，予以认定。对于原告主张的停运损失，因其未提供车辆实际维修时间，对其停运时间无法确定，其主张从事发之日计算至2019年3月11日，于法无据，不予支持。一审法院认为，被告杨治驾驶冀Ｊ×××**重型半挂货车发生交通事故，造成原告车辆受损并承担事故全部责任。原告请求被告方赔偿因此次事故造成的合理损失，于法有据，应予支持。被告平安财险合肥公司作为肇事车辆的第三者责任商业保险承保单位，其应在第三者责任商业保险赔偿限额范围内对超出机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额的部分进行赔偿。评估费系为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告主张被告天纬公司承担赔偿责任，未提供相应证据，对其主张不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张家口同鑫矿业有限公司车辆损失97200元、评估费12000元，共计109200元；二、驳回原告张家口同鑫矿业有限公司的其他诉讼请求。二审中，上诉人提交了由玉柴东特专用汽车有限公司出具的《证明》、邮寄凭证及交通费、住宿费票据，平安财险合肥公司的质证认为，上述证据不属于新的证据，且《证明》无法证明修理时间的客观真实性。本院认为，根据邮寄凭证显示的签收时间，该《证明》可作为民事二审中新的证据，该证据可证明冀Ｇ×××**特运牌重型罐式半挂车的修理时间。同鑫公司提交的交通费、住宿费等证据不属于民事二审中新的证据，本院不予采纳。本院审理查明，冀Ｇ×××**特运牌重型罐式半挂车的修理时间为2018年10月14日至2019年3月31日（维修期间不含春节7天法定假日），本院审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，杨治在涉案交通事故中驾驶的机动车辆在平安财险合肥公司投保了机动车第三者责任保险。该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，应由平安财险合肥公司在机动车第三者责任保险内按照事故责任予以赔偿。关于停运损失的赔偿主体问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，平安财险合肥公司作为专业的保险受理及理赔机构，其并未提供足以证明其在与投保人订立保险合同时，对于保险合同中免除保险人相关责任的条款，其已在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据加以证明，故对于同鑫公司主张的停运损失，仍应由平安财险合肥公司承担赔偿责任。关于停运损失的数额问题。一审法院委托具备相关资质的机构对于冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**号车的停运损失进行了评估，并由该机构依据相关标准出具了评估结论。据此，结合由玉柴东特专用汽车有限公司出具的《证明》，同鑫公司因涉案交通事故产生的停运损失应为213000元（1500元/日×142日）。综合上述意见及一审判决，平安财险合肥公司应在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿同鑫公司车辆损失、停运损失、评估费等损失共计322200元。同鑫公司的其他主张依据不足，本院不予支持。综上所述，同鑫公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省张家口市万全区人民法院（2018）冀0708民初1405号民事判决第二项；二、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2018）冀0708民初1405号民事判决第一项；三、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张家口同鑫矿业有限公司车辆损失、停运损失及评估费等，共计322200元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决负担。二审案件受理费2484元，由张家口同鑫矿业有限公司负担50元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司2434元。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年七月三十日书记员  张 巍