山西省河津市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋0882刑初132号 自诉人暨附带民事诉讼原告人薛根民，男，汉族，1965年3月3日生，河津市僧楼镇旭红村人，现住旭红村，身份证号：1427031***********。 诉讼代理人柴玉霞，山西古耿律师事务所律师。 被告人薛电堂，男，汉族，1965年9月27日生，农民，住河津市僧楼镇旭红村身份证号：1427031***********。 辩护人张红刚，男，山西明厚律师事务所律师。 被告人牛慧琴，女，汉族，1982年2月4日生，住河津市僧楼镇旭红村。身份证号：1427271***********。 自诉人暨附带民事诉讼原告人薛根民以被告人薛电堂、牛慧琴犯故意伤害罪，同时要求赔偿经济损失为由，于2019年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人薛根民，被告人薛电堂及其辩护人张红刚、牛慧琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人暨附带民事诉讼原告人薛根民诉称，自诉人与第二被告人之间有欠款纠纷，自诉人于2014年元月3日下午5时许向第二被告人催要欠款，其不但拒不归还欠款，还叫来同村第一被告人及薛建廷（已病故）一同在张吴村西变电站附近对自诉人进行辱骂，并用棍棒对自诉人进行殴打，致自诉人受伤住院，经诊断为肱骨粉碎性骨折，后经法医鉴定为轻伤一级，住院期间，二被告人对自诉人不闻不问，相关的费用也分文未付，自诉人至今仍未痊愈，还需要二次手术进行进一步的治疗。现请求：1、依法追究二被告人故意伤害罪的刑事责任；2、请求依法判令二被告人承担给自诉人造成的医疗费23246.55元、误工费6320元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费2000元、精神损失费3万元，一次性伤残赔偿金、二次手术费等全部经济损失共计65587元。 被告人薛电堂辩称，2014年1月3日下午五时左右，我侄媳妇牛慧琴给我打电话说薛根民在张吴街上拦住骚扰她不让走，我便叫上薛建廷，开着薛建廷的三轮车一起到了张吴街上，但是没有见人，走了一会，看见薛根民在拦截牛慧琴，我就跟他撕扯起来倒在地上，薛建廷从三轮车上拿了一根木棍打薛根民，后来就走了。薛根民的伤不是他打的是他侄子薛建廷打的，当时因为我嫂子（薛建廷母亲）原因怕家庭不和，为了家庭和睦，跟我侄子商量了以后，在派出所问话时就说是我打的全部承担了。其辩护人的辩护意见是，事发当天牛慧琴人身安全遭到威胁，被告人精神处于高度紧张状态；薛电堂与薛建廷与薛根民厮打在一起是为了阻止薛根民对牛慧琴的骚扰；被告人薛电堂与薛建廷不存在共同伤害自诉人的故意，薛电堂在公安机关的供述并不是事实，牛慧琴在公安机关的陈述到法庭的陈述一致，证实薛电堂和薛根民发生撕扯倒在地上，薛建廷用木棍打的薛根民，薛电堂没有用木棍打薛根民。综上，自诉人并不能提供加害人是薛电堂的证据，应当驳回自诉人的自诉请求，薛电堂不应承担自诉人人身受损的民事赔偿。 被告人牛慧琴辩称，2014年1月3日，我在家里洗衣服，薛根民给我打了八十多个电话，我们一直闹矛盾，那段时间我说分手，他常去我工作的地方骚扰我，当时我工作的厂子旁边有个小房子，我们一般在那里商量，一直没谈好，我就骑摩托撞他的摩托，后来一直就骑到了张吴村，在途中一直辱骂、拦我，后来我给薛电堂打电话让他过来。其行为不构成故意伤害罪，不应承担民事部分赔偿。 经审理查明：被告人薛电堂、牛慧琴与被害人薛根民系同村村民，薛根民与牛慧琴之间因他事产生纠纷。2014年1月3日下午双方见面协商解决二人之间纠纷，薛根民同牛慧琴发生争执，牛慧琴便给其夫家四爸薛电堂打电话，薛电堂叫上其侄子薛建廷（已病故）乘坐薛建廷的电动三轮车，一同到张吴村西变电站附近见到薛根民。薛电堂质问薛根民时二人发生撕扯倒在地上，薛建廷用木棍对自诉人薛根民进行殴打，至薛根民受伤住院，经河津市公安局法医鉴定，伤情为轻伤一级。另查明：自诉人薛根民于2014年1月3日，在河津市堡子沟中医骨伤专科医院住院治疗，住院5天，支出医疗费1599.5元；2014年1月8日在山西省运城市中心医院住院治疗，住院15天，支出医疗费21647.5元，被告人薛根民为个体司机，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》计算，自诉人薛根民的误工费为4883元(20天×（89123/365）)、护理费为2000元（20天×100元）、伙食补助费为2000元（20天×100元）、营养费为1000元（20天×50元）、交通费1000元。综上，自诉人薛根民的经济损失共计32130元。 上述事实，有控辩双方提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、薛根民向河津市公安局僧楼派出所的报案材料、陈述笔录及当庭陈述，证明：自诉人与被告人牛慧琴发生纠纷，2014年1月3日二人在张吴街解决我们之间纠纷，发生争执，我走了一段路程越想越生气，于是回头找到牛慧琴问她:“你今天给我说个样，说不下样你别走。”随即牛慧琴骑着她的电动摩托车要走，我挡她时，她骑电动摩托车撞在我电动摩托车的后尾上，把摩托车撞倒在地，我扶起电动摩托车后边骂她边把摩托车往修理部推推到修理部修理时，我看见牛慧琴骑着电动摩托车经过修理部，本村的薛建廷与薛电堂也在牛慧琴后面跟着，我骂她:“你往哪里走呢。”薛电堂来到我跟前问我:“你今天不了你还要干什么呢，你要让这两家子人散伙吗？”我说散伙就散伙，谁怕谁呢。说完之后薛电堂用双手握住我的左手，薛建廷上前用棍在我身上乱打，随即薛建廷打完后薛电堂又用棍在我身上乱打，打完之后他们就走了。 2、山西省河津市公安司法鉴定书（河）公（司法）鉴（损伤）字{2014}019号法医学人体损伤程度鉴定及照片，证明：薛根民被致四肢长骨粉碎性骨折，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3E条之规定，薛根民损伤程度为轻伤一级。 3、辩护人提交的通讯详单一份，证明：薛根民曾经一天就数次给牛慧琴打电话。 4、薛建廷在河津市公安局僧楼派出所的询问笔录，证明：2014年1月3日下午15时许，我在家中睡觉，薛电堂来到我家中说让我骑上三轮摩托车送他去张吴村，到了张吴村小学门口后我见到牛慧琴在那站着，牛慧琴给我和薛电堂说薛根民在挡她，当时薛根民并不在场薛电堂说：“走，咱们先回家，你在前面走”说完牛慧琴骑电动摩托车在前面走，我跟薛电堂骑三轮摩托车在后面二百米处跟着走了一会看见薛根民不知从附近哪条巷子里跑来挡牛慧琴，我跟薛电堂上前时看见牛慧琴和薛根民互相拽住对方的上衣在撕扯，随即牛慧琴就走了，牛慧琴走了之后，我跟薛电堂就相跟着走了。 5、牛慧琴在河津市公安局僧楼派出所的询问笔录及当庭陈述，证明：2011年我和薛根民开始交往，后二人发生纠纷。2014年1月3日下午15时许，我与本村的薛根民电话联系好到张吴村村路边一空房内结束我们之间的不正当关系，发生争执，我就出去骑着摩托车往回走，他骑着摩托车挡我，我骑的车没刹住就撞到他摩托车上了，双方都倒在地上他站起来用拳头在我头部右侧打了两下，后他骑着摩托车走了，我给四爸电堂打电话说:“刚才在去娘家的路上碰见薛根民，他在张吴街打了我，他一直在路上等着我，我不敢回家”，薛电堂说:“让我往家里走他与哥哥薛建廷相跟着离我不远，随后就到”，我便骑着摩托车往回走。我走到张吴街信用社门口西侧时，见薛根民停在路边，他把摩托车放在修理部门口，他见到我后，便站在大街上对我乱骂，我没有理他，骑着摩托车拐进路边一小巷中，等待他离开，过了一会，我四爸薛电堂骑着摩托三轮车带哥哥薛建廷来到我跟前，他们让我往回走，我骑着摩托车继续往回走时，薛根民再次从摩托车修理部出来，他见到我，跑到我跟前用手抓住我的衣服，把我连同摩托车拽倒在地，他用手在我身上等部位乱打，这时我四爸薛电堂停下车到我们跟前将我拉起，与薛根民理论，他们在说话中发生争执，薛根民把薛电堂摔倒在地，他们互相厮打在一起，我哥薛建廷见他们倒地后，从摩托三轮车上取出一根木棍，用木棍在薛根民胳膊等部打，用木棍在薛根民右胳膊处、身上、腿上等部位乱打，打了几分钟后，他就停手不打了，薛建廷把木棍放进三轮车内，骑着三轮车带薛电堂离开了，我也骑着电动摩托车回家了。到下午16时许，薛根民来到我家中，坐到我家走廊下，随即我父亲也回到家中后，他们发生争执，我担心事态再次扩大，就打电话报警了。薛电堂没有用木棍打薛根民。 6、薛电堂在河津市公安局僧楼派出所的询问笔录，证明：2014年1月3日下午15时许，我在邻居薛卫民家中闲坐时，牛慧琴给我打电话说本村的薛根民在张吴村东铸达洗煤厂附近挡住她不让她走，并把她驾驶的电动摩托车给撞坏了，随即我到侄子薛建廷家叫他一起去张吴村，到了薛建廷家中后看见薛建廷在睡觉，我就给牛慧琴打电话问薛根民是否还在挡她，她说薛根民已经走了，我说薛根民既然走了那你先回来，打完电话之后我就返回自己的家中在回家的途中牛慧琴又打电话说薛根民在张吴街挡她、辱骂她，我说:“哦，我知道了。”随即我又赶到薛建廷家中叫醒薛建廷跟我一起去张吴街，在去张吴街的路上我告诉他说本村的薛根民在张吴街挡牛慧琴一事，随后我跟薛建廷在张吴小学门口见到牛慧琴，当时并没有看到薛根民，我告诉牛慧琴说:“走，回家，你在前面走。”没走一会我就看见薛根民从张吴街一条巷子里出来又在挡牛慧琴，牛慧琴用手在薛根民身上打了几拳后走了，我上前问薛根民说:“你为什么老是把牛慧琴挡在偏僻的地方。”薛根民说:“你不能听牛慧琴一面之词。”我说:“我不听牛慧琴说我听谁说呢，你敢说你没有在铸达洗煤厂门口挡牛慧琴吗。”薛根民说:“我没有挡她，一直都是牛慧琴在挡我，随即我们发生争执。 薛电堂当庭供述与辩解，证明：我和薛根民发生争执倒在地上，薛建廷从三轮车上拿起一根木棍在薛根民身上乱打了几下，打完之后我与薛建廷就相跟着走了。在派出所询问时我说是我拿木棍打的薛根民，是因为我叫的薛建廷怕引起薛建廷家家庭矛盾，我就和薛建廷说公安机关问时就说是我打的。 7、薛根民身份证复印件一份，证明：薛根民具有诉讼主体资格；被告人薛电堂、牛慧琴的户籍证明，证明二被告人的身份情况。 8、河津市堡子沟中医骨伤专科医院、山西省运城市中心医院住病历、医疗费票据，证明：薛根民于2014年1月3日，在河津市堡子沟中医骨伤专科医院住院治疗，2014年1月7日出院，支出医疗费1599.5元；2014年1月8日在山西省运城市中心医院住院治疗，2014年1月23日出院，支出医疗费21647.5元。 9、驾驶证、机动车驾驶从业资格证，证明薛根民是大车司机。 本院认为，被告人牛慧琴与自诉人薛根民因琐事发生纠纷，叫来被告人薛电堂、薛建廷，到场后双方均不能冷静处理，被告人薛电堂与自诉人薛根民撕扯倒地，薛建廷用木棍将自诉人打伤，造成自诉人轻伤的后果，其行为均构成故意伤害罪。自诉人指控的事实及罪名成立，应予支持。对于被告人薛电堂是否持木棍殴打自诉人，经查，被告人薛电堂在河津市公安局僧楼派出所的询问笔录及薛建廷的询问笔录中均称，薛电堂拿木棍殴打自诉人，但薛电堂当庭予以否认，并说明当时因为薛建廷母亲的原因，为了家庭和睦，跟他侄子商量了以后，在派出所问话时就说是他打的将责任全部承担了。结合本案被告人牛慧琴在河津市公安局僧楼派出所的询问笔录及当庭供述，均证实薛建廷用木棍打的自诉人，薛电堂没有用木棍打自诉人，牛慧琴的供述前后稳定一致，客观真实，故现有证据不能认定薛电堂用木棍殴打自诉人。对于被告人薛电堂及其辩护人、被告人牛慧琴认为被告人的行为不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查：自诉人提交的薛电堂、薛建廷、牛慧琴在公安机关的询问笔录及二被告人当庭供述均证实，牛慧琴与薛根民发生争执后，牛慧琴打电话告诉薛电堂，薛电堂便叫上薛建廷寻找薛根民，遇见薛根民后，薛电堂与薛根民发生撕扯，薛建廷用木棍打伤薛根民致轻伤一级，三人系共同犯罪，均构成故意伤害罪，关于薛根民的伤不是二人直接殴打造成的，本院在量刑时予以酌情考虑，故对其辩护意见及辩解，本院不予采纳。鉴于自诉人对本案的发生也存在一定的过错，故对二被告人可酌情从轻处罚。自诉人薛根民的经济损失共计32130元，因被告人的犯罪行为造成自诉人身体伤害，对由此产生的经济损失，应当由二被告人予以赔偿，对二被告人及其辩护人认为不应承担民事赔偿责任的意见，本院不予采纳。对于自诉人要求赔偿误工费标准按每月9500元计算的请求，自诉人提交的证人李彪的证明材料因该证人未能出庭质证，不能认定，应按山西省交通运输行业标准计算。对于要求赔偿交通费2000元的请求，因未提交相应证据予以佐证，但考虑到自诉人住院治疗确需支出交通费，本院酌情予以认定1000元。对于自诉人要求赔偿精神损失费及一次性伤残赔偿金的请求，因不属附带民事诉讼范围，本院不予支持。对于自诉人要求赔偿二次手术费的请求，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及自诉人的过错情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告人薛电堂犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人牛慧琴犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 三、被告人薛电堂、牛慧琴赔偿自诉人及附带民事诉讼原告人薛根民经济损失32130元。此款于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  张映丽 人民陪审员  张建国 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  蔡泽玉