湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初1773号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，该公司总经理。委托代理人：邬红、舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告：田中意。被告：向艳丽。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称：海佳诺公司）与被告田中意、被告向艳丽追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后,依法适用普通程序，依法由审判员李玉萍担任审判长,人民陪审员王文婷、周庆华组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告田中意、被告向艳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田中意、被告向艳丽向原告偿还代垫款共计人民币22841.43元（暂计算至2018年11月22日）2.请求判令被告田中意、被告向艳丽向原告支付截止至2019年2月27日的逾期还款违约金人民币2319.32元，及从2019年2月28日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款22841.43元为本金，按月利率2%从2019年2月28日计算至被告实际清偿之日止）；3.请求判令被告承担律师代理费等实现债权费用共计人民币2000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、执行费等全部费用）。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2017年9月10日，原告（甲方）与被告田中意（乙方）、被告向艳丽（共同还款人）签订《贷款担保合同》，合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行透支94000元购车，分期还款提供担保；被告每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2862元。若被告逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，则被告应从垫款之日起至还款之日止，按每月2%的利率向原告支付违约金。若被告违约，原告发生的催收费由被告承担。担保协议签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为122800元的众泰牌汽车一台。之后被告未按担保协议约定按时向银行还款，原告于2018年7月至2018年11月共计两次代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计22841.43元。原告催要未果故诉至法院。被告田中意、被告向艳丽未作答辩也未提交任何证据。原告海佳诺公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、被告身份证。证明：被告身份信息，确认被告送达地址。证据二、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、贷款担保合同。证明：1.被告因购车需要，与原告签订了贷款担保协议。2.原告为被告购车提供担保。3.被告应按担保服务协议约定支付逾期还款违约金和律师代理费等原告实现债权的费用。证据三、工商银行信用卡交易明细、银行代偿证明、付款凭证。证明：1、被告未按担保协议约定按期向银行偿还贷款。2、原告按担保协议约定，于2018年7月至2018年11月代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计22841.43元。3、被告现在仍未偿还银行贷款，后续原告仍需要代被告偿还银行贷款。证据四、机动车登记证、购车发票。证明：原告按照担保协议约定为被告提供了担保，被告购买价值122800元众泰牌轿车一辆。本院认为，原告提交的证据与原件核对无异。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告证据的真实性、合法性、关联性依法予以采信。经审理查明，2017年9月10日，原告（甲方）与被告田中意（乙方）、被告向艳丽（共同还款人）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告田中意、被告向艳丽汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息、包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。2017年9月14日，被告田中意、被告向艳丽与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告田中意、被告向艳丽向汽车销售商海佳诺公司购买总价为128800元的众泰T600牌汽车一辆，被告田中意、被告向艳丽自行支付首付款34800元，剩余94000元由被告通过在工商银行江汉支行申办购车专项分期付款业务信用卡以透支的方式支付。共分36期还款，每月20日前还款，以按月分期等额方式每期偿还2862元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告田中意、被告向艳丽逾期还款。原告于2018年7月20日、2018年11月22日分贝代被告向银行支付分期付款、手续费、违约金、透支利息10106.8元、12734.63，共计22841.43元。本院认为，被告田中意、被告向艳丽与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与原告海佳诺公司签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告田中意、被告向艳丽未按约向工行江汉支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告田中意、被告向艳丽偿还代垫款22841.43元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保合同》中对约定按月利率2%计算从原告垫付之日起算至被告实际清偿之日止的逾期付款利息，不违反相关法律规定，本院予以准许。截至2019年2月27日，被告田中意、被告向艳丽尚欠原告违约金2319.32元（以10106.8元为基数，从2018年7月20日按月利率2%算至2019年2月27日；以12734.63元为基数，从2018年11月22日按月利率2%算至2019年2月27日）。从2019年2月28日起，以22841.43元为本金，按月利率2%计算至被告田中意、被告向艳丽实际清偿之日止。被告田中意、被告向艳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田中意、被告向艳丽于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付代垫款项22841.43元。二、被告田中意、被告向艳丽于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金2319.32元（暂计算至2019年2月27日）。从2019年2月28日起，以22841.43元为本金，按月利率2%计算至被告田中意、被告向艳丽实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费480元、公告费560元，由被告田中意、被告向艳丽承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李玉萍人民陪审员  王文婷人民陪审员  周庆华二〇一九年七月二十三日法官助理李淑婷书记员李梦云