中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽02刑初38号 公诉机关厦门市人民检察院。 被告人王建，男，1975年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省顺昌县，暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人许清松，福建闽翔律师事务所律师。 辩护人连晓丽，福建闽翔律师事务所律师。 被告人林铅皇，男，1984年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省平和县，暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。 被告人黄文年，越南名ＨＯＡＮＧ ＶＡＮ ＮＩＥＮ，男，1992年7月2日出生，越南国籍，高中文化，无业，户籍地越南），暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 指定辩护人卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。 被告人杨氏贤，越南名ＤＵＯＮＧ ＴＨＩ ＨＩＥＮ，女，1994年7月10日出生，越南国籍，高中文化，无业，户籍地越南），暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 指定辩护人周丽华，福建斯年律师事务所律师。 厦门市人民检察院于2019年4月8日以厦检诉刑诉[2019]44号起诉书，指控被告人王建、林铅皇、黄文年、杨氏贤犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭审理了本案。厦门市人民检察院指派检察员丰致辉出庭支持公诉。被告人王建及其辩护人许清松、连晓丽，被告人林铅皇及其辩护人吴坤荣，被告人黄文年及其辩护人卢耀东，被告人杨氏贤及其辩护人周丽华，翻译人员欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门市人民检察院起诉指控，2018年9月，被告人王建将其受雇看管的厦门市同安区新民镇凤南农场大埔村南国路58号厦门警备区凤南训练基地的营房出租给他人作为卷烟制假场所。同年9月30日开始，被告人黄文年、杨氏贤受雇于他人在该场所内从事卷烟制假活动，被告人林铅皇受雇在卷烟制假车间楼上“望风”。同年10月11日17时许，厦门市公安局同安分局联合厦门市烟草专卖局第一分局查获该卷烟制假窝点，现场缴获南京（雨花石）烟支80.5公斤、南京（十二钗烤烟）烟支190.3公斤、烟丝281.4公斤、滤嘴棒258.9公斤、盘纸259.2公斤、卷烟生产专用设备YJ14-22卷接机一台套及水松纸49盘等物品。经福建省烟草专卖局鉴定，现场缴获的南京（雨花石）烟支、南京（十二钗烤烟）烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值674656.31元（人民币，下同）；烟丝及辅料价值51712.5元。以上共计价值726368.81元。 被告人王建、林铅皇、黄文年、杨氏贤被当场抓获，被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了四被告人，出示了被告人王建、林铅皇、黄文年、杨氏贤的供述和辩认笔录；扣押在案卷烟机、接嘴机、烟支、烟丝、滤嘴棒、盘纸、水松纸、移动电话等物证及现场照片、查获经过、检查（勘验）笔录、称重记录及光盘、证据先行登记保存通知书、查获经过、涉案烟草专卖品处置情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、通话记录、《厦门市公安局同安分局关于查清“王建、林铅皇等4人生产、销售伪劣产品案”其他涉案人员是否涉嫌共同犯罪问题的情况说明》、委托鉴定协议书、鉴别检验报告、《福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书》、《关于“2018.10.11”涉嫌生产、销售伪劣产品罪案件案值认定说明》、户籍证明、前科查询证明、非法入境中国境内人员自述表，《厦门警备区聘用社会人员劳动合同书》、《情况说明》、《安全责任书》、受案登记表、涉嫌犯罪案件移送书、立案决定书、到案经过、拘留证、提请批准逮捕书、逮捕证等法律文书。 起诉认为，被告人王建明知他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可生产假冒注册商标的伪劣烟草制品，仍帮忙提供生产场所等便利条件，被告人林铅皇、黄文年、杨氏贤受他人雇佣帮助生产伪劣烟草制品，价值共计726368.81元，上述被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。上述被告人生产的卷烟因被查获尚未销售，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。在共同犯罪中，上述被告人均起次要或辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，均系从犯，均应当从轻或减轻处罚。本案被告人到案后均能如实供述所参与的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处上述四被告人有期徒刑二年至三年，并处罚金。 被告人王建对指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。被告人王建的辩护人对指控的事实及罪名均无异议，并提出如下量刑辩护意见：1、被告人王建具有未遂、从犯、坦白等法定量刑情节，依法可从轻、减轻处罚。2、被告人王建自愿认罪认罚，悔罪态度好，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条规定，依法可以从宽处理。3、被告人王建为初犯、偶犯，情节较轻，社会危害性小，可酌情从轻处罚。4、本案并非暴力性犯罪，被告人王建并未实际参与生产、销售假烟的环节，其只是将场地出租，也未实际取得租金，建议判处罚金时考虑上述情节，从低处罚。5、被告人王建社会危害性小，公诉机关建议对被告人王建作出有期徒刑二至三年的量刑意见，被告人王建同意该量刑意见；其具有前述从轻、减轻处罚情节，没有再犯的社会危险；其姐姐在厦门具有固定的住所，可提供稳定的场所，符合缓刑适用条件。综上，建议采取公诉机关量刑意见的最低刑罚处罚并对其适用缓刑。 被告人林铅皇对指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。被告人林铅皇的辩护人对指控的事实及罪名均无异议，并提出如下量刑辩护意见：1、被告人林铅皇被抓获后能如实供述犯罪事实，可认定为坦白，可以从轻或减轻处罚。2、其负责看大门，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3、其参与实施犯罪的伪劣产品均未销售，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。4、其系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。5、其家庭存在特殊困难，加上本身辨别是非能力差，才触犯法律构成犯罪。6、其悔罪态度好，认罪认罚。综上，被告人林铅皇有法定及酌定从轻、减轻处罚的情节，建议综合案件性质并考虑其家庭特殊困难，对其适用缓刑。 被告人黄文年对指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，并辩称其在事先不知情的情况下到工厂生产假烟，工作几天后怀疑该工厂可能生产假烟，但因夫妻二人不会说中文、没有钱、没有可以信任的人可以帮助等原因而没有逃离工厂。被告人黄文年的辩护人对指控的事实及罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人黄文年在本案中是被他人哄骗参与了犯罪，一开始其单纯地以为到中国打工。其在共同犯罪中处于从属地位，应认定为从犯。2、其年纪尚轻，文化程度较低，系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，且到案后能如实供述，可以从轻处罚。3、其参与生产的假烟在流入市场之前已被查获，对社会造成的危害性相对较低，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。综上，请求在查清本案事实的基础上，对被告人黄文年从轻处罚。 被告人杨氏贤对指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，并辩称其在事先不知情的情况下到工厂生产假烟，在生产过程中察觉这个工厂可能是非法的，但因人生地不熟等，不得不在假烟工厂继续工作；其在假烟的生产过程仅负责捧烟，作用小。被告人杨氏贤的辩护人对指控的事实及罪名均不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人杨氏贤所生产的假烟被公安机关查获尚未销售，构成犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。2、其系雇工，在越南人“花姐”的介绍下到烟厂打工，在生产假烟环节中负责将卷烟装箱，所起的作用微小，应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚或者免除处罚。3、其系初犯，因家庭经济困难，为了赚钱养家，主观恶性不大，到案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，被告人杨氏贤有法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，建议对被告杨氏贤予以减轻处罚。 经审理查明，2018年9月下旬，被告人王建将其受雇看管的厦门市同安区新民镇凤南农场大埔村南国路58号厦门警备区凤南训练基地的营房出租给他人作为卷烟制假场所，并在假烟生产过程中负责将无关人员驱离该场所。同年9月30日开始，被告人黄文年、杨氏贤受雇到该场所内从事卷烟制假活动，其中黄文年负责将烟丝倒入机器生产、杨氏贤负责将生产出来的烟支捧装到箱子里，被告人林铅皇受雇负责在该卷烟制假场所看门望风。同年10月11日15时许，厦门市公安局同安分局联合厦门市烟草专卖局第一分局查获该卷烟制假窝点，现场缴获“南京（雨花石）”烟支80.5公斤、“南京（十二钗烤烟）”烟支190.3公斤、烟丝281.4公斤、滤嘴棒258.9公斤、盘纸259.2公斤、水松纸49盘、卷烟机一台、接嘴机一台。同日，厦门市公安局同安分局扣押被告人王建持有的作案用移动电话一部。经福建省烟草专卖局鉴定，现场缴获的“南京（雨花石）”烟支、“南京（十二钗烤烟）”烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值合计674656.31元；烟丝及辅料价值合计51712.5元。以上共计价值726368.81元。 被告人王建、林铅皇、黄文年、杨氏贤被当场抓获，四被告人到案后均如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、涉嫌犯罪案件移送书、立案决定书、到案经过、查获经过、户籍证明、前科查询证明、非法入境中国境内人员自述表，《厦门警备区聘用社会人员劳动合同书》、《情况说明》、《安全责任书》、通话记录、《厦门市公安局同安分局关于查清“王建、林铅皇等4人生产、销售伪劣产品案”其他涉案人员是否涉嫌共同犯罪问题的情况说明》、拘留证、提请批准逮捕书、逮捕证等法律文书，证实案发经过、四被告人的身份情况及被采取强制措施情况等。 2、扣押在案烟支、烟丝、滤嘴棒、盘纸、水松纸、卷烟机、接嘴机、移动电话等物证及现场照片、检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书、称重记录、光盘、查获经过、涉案烟草专卖品处置情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单,证实厦门市公安局同安分局与厦门市烟草专卖局第一分局现场缴获“南京（雨花石）”烟支80.5公斤、“南京（十二钗烤烟）”烟支190.3公斤、烟丝281.4公斤、滤嘴棒258.9公斤、盘纸259.2公斤、水松纸49盘、卷烟机一台、接嘴机一台，厦门市公安局同安分局扣押移动电话一部。 3、《福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书》、《关于“2018.10.11”涉嫌生产、销售伪劣产品罪案件案值认定说明》，证实现场缴获的“南京（雨花石）”烟支、“南京（十二钗烤烟）”烟支价值合计674656.31元，烟丝及辅料价值合计51712.5元，共计价值726368.81元。 4、委托鉴定协议书、鉴别检验报告，证实被查获的“南京（雨花石）”烟支、“南京（十二钗烤烟）”烟支系假冒注册商标且伪劣卷烟，被查获的烟丝未发现霉变。 5、被告人供述和辩认笔录。 被告人王建供述，2018年9月中旬，被告人王建将其负责看护管理的凤南农场厦门市警备区训练基地私自以每月10000元的价格出租给他人从事生产活动。9月22或23日对方设备人员进厂生产后，其发现对方是在生产假烟。对方提供手机一部供联系。工厂有工头等一共十人，其中工头负责管理和开大门，三名男工人在二楼轮流放哨，其他人在车间负责生产。两名被抓的越南人负责在车间生产。生产过程中，被告人王建还利用自己身为训练基地看护人员的身份防止在生产期间其他无关的陌生人进入。约定的租金10000元，其尚未取得。经被告人王建辨认，被告人林铅皇系一起被抓的、负责放哨的男子。 被告人林铅皇供述，2018年9月30日，其在海沧东孚镇找工作时，被一名发传单男子以塑料工厂招操作机台工的名义招到假烟工厂。约定每个月工资2500元，被抓获时还没有领到。其负责在二楼看门、望风，如果有人来就通知一起被警察带回来的男子去轰走，如果是警察来就用对讲机通知大家快跑。工厂一共有十来个人，车间里的四个越南人分为两组两班倒负责生产。除了其所供述的前述行为外，其也不知道一起被抓的中国男子在工厂里负责什么，只看到该男子经常在工厂里闲逛。10月2日左右自己饭后闲逛时看到车间在生产香烟，从而知道是假烟工厂。被告人林铅皇未能辨认出一同被抓获的中国男子。 被告人黄文年供述，其通过越南社交软件认识一自称“花姐”的越南女子，“花姐”称可介绍其到中国儿童玩具公司上班，遂与妻子杨氏贤决定来华务工。夫妻二人按照“花姐”指示绕过凉山关卡非法入境中国，2018年9月30日到达假烟工厂。工厂里有五名中国人，从2018年10月3日开始生产。一名中国男子安排自己和妻子杨氏贤一个班，另外两名越南男子一个班，交替进行生产。与自己同一时间上班的还有两名中国人，一人负责看机器，一人负责记录产量和安排车间其他工作。其负责把烟丝倒进机台。一起被抓的两名男子中个子较小，是看门的，多在车间看大门口的监控；个子高壮的男子，平时在二楼，有时会到车间收垃圾。其一开始不清楚该工厂生产假烟的，工作三四天后，从工厂车间监控录像看到当有货车进出，车间负责管理的男子很紧张，紧紧盯着监控录像看等，推断所做的烟可能是违法的。但因场所偏僻，感觉工厂里的其他中国男子不是正经人员，另外，“花姐”曾说过，到公司上班后不能跑，如果跑了被抓到就被打断腿。因此，其不敢跑，继续留下做烟。约定的每月工资3600元左右，被抓获时还未领到。经被告人黄文年辨认，一起被抓的两名男子中个子较小的为被告人林铅皇，个子高壮的为被告人王建。 被告杨氏贤供述，其通过越南社交软件认识一自称“花姐”的越南女子，“花姐”称可介绍其到中国工厂里上班，遂与丈夫黄文年决定一起到中国打工。夫妻二人按照“花姐”指示绕过凉山关卡非法入境中国，2018年9月30日到达假烟工厂。工作分为两个班，其与丈夫黄文年一个班，另两个越南男子一个班轮流进行生产。其负责把机器生产的烟支捧装到箱子里，黄文年负责把烟丝倒进机器里。与其同个班组的还有两位中国男子，其中一名中国男子负责记账等工作，另外一名中国男子负责看机器。一起被抓的两个中国男子中，矮个子的是负责看门的，高壮的偶尔进车间看看，自己不清楚该男子具体负责什么工作。其一开始不清楚是生产假烟的，在生产过程中，通过没有在车间里或工厂的其他地方看到任何证照，以及看到一起被抓的个子较矮的中国男子像是负责看路的等，推断该工厂可能是非法的。但身上没有钱坐车离开，想着做满一个月领完工资再离开。另外，“花姐”曾说过，如果跑了，会打他们。约定的每月工资3800元，被抓获时还未领到。经被告人杨氏贤辨认，一起被抓的两名中国男子中个子较小的为被告人林铅皇，个子高壮的为被告人王建。 6、认罪认罚具结书、厦门市人民检察院量刑建议书等，证实四被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，厦门市人民检察院建议判处四被告人有期徒刑二至三年。 本院认为，被告人王建为牟取非法利益，明知他人未经许可生产伪劣卷烟，帮助提供生产场所等便利条件，被告人林铅皇、黄文年、杨氏贤受雇参与生产伪劣卷烟，涉案被查获的伪劣卷烟及烟丝等辅料价值共计人民币726368.81元，四被告人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人王建、林铅皇、黄文年、杨氏贤犯生产、销售伪劣产品罪成立，本院予以支持。涉案伪劣卷烟尚未销售即被查获，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案系共同犯罪，其中，被告人王建将其受雇看管的场所出租给他人作为伪劣卷烟生产场所并负责将无关人员驱离该场所，被告人林铅皇为他人生产伪劣卷烟看门望风，被告人黄文年负责将烟丝倒入机器生产，被告人杨氏贤负责将生产出来的烟支装箱，四被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王建、林铅皇、黄文年、杨氏贤到案后均能如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，可以依法从轻处罚、从宽处理。综上，本院决定对被告人王建、林铅皇、黄文年、杨氏贤减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十五条、第六十四条、第六十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人王建犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2021年4月11日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、被告人林铅皇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2020年10月11日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 三、被告人黄文年犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2020年10月11日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 四、被告人杨氏贤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2020年10月11日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 五、扣押在案的卷烟机1台、接嘴机1台、假冒伪劣卷烟“南京（雨花石）”烟支80.5公斤、“南京（十二钗烤烟）”烟支190.3公斤、烟丝281.4公斤、滤嘴棒258.9公斤、盘纸259.2公斤、水松纸49盘、移动电话一部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 （陈璐璐） 审 判 员 （谢爱芳） 人民陪审员 （方福城） 、 二〇一九年七月九日 法官助理（商梦莹） 书记员（朱梅君） 附本案适用的相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 刑法一百四十条第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到第规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。