山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2019）晋0603民初244号原告：韩德明，男，1950年6月26日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：王文天，山西庭满律师事务所专职律师。被告：孟庆明，男，1987年2月17日出生，汉族，朔州市人。被告：天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔州市朔城区大运路东侧古北街南侧大运商城****。负责人：阎晋泰，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟晋滨，男，1973年4月4日出生，汉族，山西省太原市晋源区金胜乡西寨村人，天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工，现住太原市晋源区金胜乡西寨社区**。原告韩德明与被告孟庆明、被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩德明及其委托诉讼代理人王文天、被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司的委托诉讼代理人孟晋滨到庭参加诉讼。被告孟庆明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩德明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故受损产生的医疗费、住院伙补、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金及交通费、鉴定费172128.7元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月15日，被告孟庆明持证驾驶自有的×××五菱牌小客车在平鲁井坪平阳街易苑小区院内39号楼附近路段倒车时将步行的原告撞倒，致使原告受伤。事故经平鲁区交管大队认定，被告孟庆明负全部责任，原告无责任。原告受伤后入住平鲁区人民医院治疗，经诊断为头部外伤，头皮裂伤，双侧基底节区及右侧脑梗死，住院19天。经平鲁区人民医院建议，原告转入朔州市人民医院继续治疗，住院165天。共支出医药费24942.72元。住院期间由其长女韩芳陪护。出院医嘱：加强营养、定期复查、不适随诊。原告出院后，经平鲁分局交警大队委托朔州人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为四级伤残，支出鉴定费1500元。经查，被告孟庆明所驾车辆×××号小客车在被告天安财保朔州中心支公司投有交强险和商业三者险（限额1000000元），事故发生在保险期内。原告的合理损失应由被告孟庆明赔偿，因其车辆在被告天安财保朔州中心支公司投有保险，所以原告的损失应由被告天安财保朔州中心支公司赔偿。现向法院提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告孟庆明未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称：1、我公司愿意在交强险分项限额内在医保报销范围内对原告合理的医疗费用进行赔偿；2、根据原告提供的病历，可以显示本次伤残与交通事故没有任何关系，且鉴定程序不合法，根据山西省司法局文件，鉴定机构在鉴定涉保案件时，必须通知保险公司，才可以进行鉴定，本鉴定在涉及保险公司的情况下，并未通知保险公司，私自鉴定，我司不予认可；3、原告主要治疗费用全部运用在基础疾病，且住院天数也是主要用于其基础疾病治疗，故我们只承担头外伤造成的医疗费用以及住院产生的相关费用；4、鉴于原告鉴定不合法，我司提起重新鉴定，后书面提交鉴定申请；5、根据《保险法》及保险条例，我司不承担本案诉讼费及鉴定费；6、具体赔偿项目及金额，在质证当中提出。原告韩德明围绕诉讼请求依法提交证据：1、原告身份证复印件、户口簿，证明原告主体适格；2、交通事故认定书，证明事故发生的经过，认定原告韩德明无责任，被告孟庆明负事故全部责任；3、朔州市平鲁区人民医院病历、住院证、诊断证明复印件、出院证复印件、住院费用清单、朔州市平鲁区人民医院票据一支3923.81元，证明原告韩德明因交通事故受伤，在平鲁区人民医院住院19天，花费3923.81元；4、朔州市人民医院病历、入院证、出院证、诊断治疗建议书、住院费用清单票据3支，证明原告韩德明因交通事故受伤，在朔州市人民医院住院165天，花费医疗费以实际票据为准；5、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、商业车险保险单抄单一份、被告孟庆明的行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告孟庆明的车辆在被告保险公司处入有交强险和商业三者险，保险期限为2017年10月26日至2018年10月25日，事故发生在保险期限内；6、司法鉴定意见书、山西增值税电子普通发票（鉴定费票据）一支，证明原告韩德明对旧病的参与度，外伤对原发性疾病起到了轻微和次要作用之间；7、原告居住证明、租房合同、出租人身份证复印件及房东购房收据复印件、原告居住期间生活用电、用水、电梯费、取暖费等物业交费收据8支，证明原告在城镇居住，应按城镇居民标准赔偿伤残金；8、护理人身份证及户口复印件、高石庄乡索家窑村村民委员会出具的父子关系证明各一份，证明护理人因护理原告减少的工资收入；9、租车证明一份、司机驾驶证、行驶证及身份证复印件各一份，证明原告转院治疗及护理人往返医院的交通支出3200元。被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司质证意见：证据1无异议，显示原告韩德明为农业户口；证据2无异议，据我方了解，当时车辆并未与原告相撞；证据3，病历真实性无异议，从病历上可以明确确定原告受伤时只有头部有一个3厘米的裂伤，其他诊断为双侧基底节区以及右侧丘脑脑梗死，从病历可以证明事故造成原告受伤轻微只有头皮裂伤，其后续的所有伤残以及治疗都与事故没有关系，其它无异议；证据4，从费用清单上可以看出所有的治疗全是围绕原告脑梗死而做的，与头皮裂伤没有任何关系，病历真实性无异议，病历显示脑出血两年，左侧肢体肌力三级，可以说明原告的伤残在出事前两年就已经存在，所以伤残与本次事故无关，其它无异议；对证据5无异议；证据6不认可，申请重新鉴定；证据7，居住证明不认可，根据《民诉法》证据的有关规定，单位出具证据时，必须有出具人签字并盖单位公章，此证明没有出具人签名不符合法律要求，故不予认可。租房合同不认可，租房合同明显是新签订的，与签订日期不相符，因为2015年的合同与2017年的合同纸张是一样的，没有因为时间的推移而发生纸张的老化，故此房租赁合同属于虚假合同。张三兰的购房收据属复印件，不符合证据要求，不认可。8支收据并不能说明是原告本人所交，缴款人不是原告本人，是张三兰；证据8，父子证明不认可，没有出具人的签名，其它无异议；证据9不予认可，交通费没有正规票据，而且租车人由原告签名与实际情况不符。被告孟庆明未到庭质证，也未向本院提交书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的证据6，该司法鉴定意见书是由朔州市公安局平鲁分局交通管理大队委托具有鉴定资格的朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出的鉴定，被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司虽提出异议，并申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见违法或存在缺陷，故对重新鉴定申请本院不予准许，对原告提交的鉴定意见本院予以确认。对原告提交的证据7，本院认为该组证据相互印证，形成了证据链条，能够证明原告长期在城镇居住的事实。对原告提交证据8中的父子关系证明，有韩飞的户口薄予以佐证，故对该证据本院予以确认。其他证据本院结合本案事实和其他证据予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟庆明系车牌号×××五菱牌小型普通客车的所有人。2018年4月15日11时许，被告孟庆明驾驶×××五菱牌小型普通客车在平鲁区井坪镇平阳街易苑小区院内39号楼附近路段由西向东倒车时撞原告韩德明，致其受伤。朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定被告孟庆明负事故全部责任，韩德明无责任。韩德明受伤后，即被送至平鲁区人民医院诊治，诊断为：头部外伤，头皮裂伤，双侧基底节区及右侧丘脑脑梗死。当日收治入院，于2018年5月4日出院，住院19天。出院后于2018年5月5日转朔州市人民医院继续住院治疗，2018年10月17日出院，住院165天。治疗期间韩德明支出医疗费24942.72元。车牌号×××五菱牌小型普通客车在天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，商业险约定赔偿限额100万元。事故发生在保险期内。事故发生后，原告申请对伤残等级进行鉴定，经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队委托，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2018年12月6日作出朔州市人民医院司鉴中心[2018]临鉴字第166号司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人伤前因脑出血左侧肢体偏瘫，肌力Ⅲ级，伤后鉴定时查体左上肢肌力Ⅱ级，下肌Ⅲ级，受伤后行动较前差（在协调性方面）外伤起到了一定作用。参照《人体损伤致残程度分级》伤残等级均符合5.4.1.3达四级伤残，残情未至伤残等级变化。”“被鉴定人目前左侧肢体偏瘫符合第5.4.1.3‘Ⅳ级伤残’中的‘偏瘫（肌力3级以下）’条款，鉴定为四级伤残。被鉴定人头皮裂伤未达伤残等级。外伤在残疾后果中作用介于轻微作用与次要作用之间。”原告花去鉴定费1500元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告孟庆明驾驶×××五菱牌小型普通客车倒车时撞原告韩德明，致其受伤。朔州市公安局平鲁分局交通管理大队作出的被告孟庆明负事故全部责任，韩德明无责任的认定，客观正确，本院予以确认。被告孟庆明驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险，此次事故发生在保险期内，故天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因孟庆明负事故全部责任，应由天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告孟庆明承担赔偿责任。原告韩德明的经济损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费24942.72元，根据原告提交的票据，经本院核算医疗费为24942.72元，本院予以认定。2.原告主张住院伙食补助费18400元，原告住院合计184天，每日按100元计算为18400元，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。3.原告主张护理费26178元。原告在平鲁区人民医院住院期间，根据有关规定，本院确认陪护人员一人，护理费参照年山西居民服务和其他服务业平均工资，认定为46693元÷365天×19天＝2430.59元。原告在朔州市人民医院住院期间，根据住院病历记载，由其儿子韩飞陪护，韩飞是农民，护理费参照农、林、牧、渔业平均工资，计算为52963元÷365天×165天＝23942.18元；以上护理费合计26372.77元。4.原告主张营养费9200元。经查，朔州市人民医院诊断治疗建议书中记载加强营养，原告在朔州市人民医院住院165天，营养费认定为165天×50元＝8250元。5.原告主张残疾赔偿金78208元。原告提交的鉴定意见书载明，原告受伤前2年，曾因脑出血，后遗左侧肢体偏瘫肌力Ⅲ级，伤后鉴定时查体左上肢肌力Ⅱ级，下肌Ⅲ级，受伤后行动较前差，伤前后伤残等级均达四级伤残。故对原告主张的残疾赔偿金数额不予支持，但鉴定意见又载明“外伤在残疾后果中作用介于轻微作用与次要作用之间。”比照多处伤残赔偿计算办法，每增加一项伤残，增加一个伤残级别的0.2倍予以计算残疾赔偿金，本院认定伤残疾赔偿金为8069元。6.原告主张精神抚慰金10500元，本院认定为1000元。7.鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。8.原告主张交通费3200元，但未提供正式票据。考虑到韩德明为治疗此次交通事故所受伤害，确需花费交通费用，本院酌情认定1000元。综上，本案原告的损失包括医疗费24942.72元、住院伙食补助费18400元、护理费26372.77元、营养费8250元、残疾赔偿金8069元、精神抚慰金1000元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计89534.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩德明10000元，在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩德明37941.77，上述共计47941.77元；二、被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告韩德明41592.72元。三、驳回原告韩德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元，由被告孟庆明负担999元，由被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担840元，由原告韩德明负担2255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 郭振中人民陪审员 刘 彦人民陪审员 马 骉 二〇一九年七月二十六日书 记 员 杨 洋