云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3423民初177号原告：石灿光，男，汉族，1970年3月18日出生，住维西县。委托诉讼代理人：石少杰，男，汉族，1989年4月2日出生，住维西县，系原告石灿光弟弟。代理权限：一般授权代理。原告：龙学英，女，藏族，1972年10月5日出生，住维西县。委托诉讼代理人：石灿光，身份信息同上，与龙学英系夫妻关系。代理权限：特别授权代理。被告：和王，男，纳西族，1987年7月6日出生，住维西县。被告：维西傈僳族自治县巴迪乡卫生院，住所地：维西县巴迪乡巴迪村巴迪村民小组，统一社会信用代码：12533423433075948B。法定代表人：游良磊，系该院院长。被告：中国人民财产保险股份有限公司维西支公司，住所地：维西县保和镇顺城南路**，统一社会信用代码：91533423219460335J。法定代表人：彭宁，系维西支公司负责人。委托诉讼代理人：吴刘远，男，汉族，1986年2月17日出生，住维西县，系维西支公司查勘员。代理权限：特别授权代理。原告石灿光、龙学英与被告和王、维西傈僳族自治县巴迪乡卫生院（以下简称巴迪卫生院）、中国人民财产保险股份有限公司维西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石灿光及其代理人石少杰、被告和王、巴迪卫生院法定代表人游良磊、被告保险公司的委托诉讼代理人吴刘远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石灿光、龙学英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令3被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、抚养费、精神损害抚慰金等费用：137094.12元，减去被告垫付的28576.97元，还应当支付108517.15元；2、案件受理费由3被告承担。事实和理由：2018年11月29日10时57分，受害人原告石灿光驾驶云Ｒ×××**号两轮摩托车，车载原告龙学英由幸福路往红杉路方向行驶，在与红杉路口与被告和王驾驶的小型专用车辆发生侧面相撞，造成石灿光、龙学英受伤，两车受损的交通事故。根据2018年12月20日维西县公安局交通警察大队出具的第533423120180000068号道路交通事故认定书，认定受害人石灿光、龙学英不承担此次事故的责任，被告和王承担此次事故全部责任。2原告受伤后被告和王在原告出院时垫付了28576.97元的医药费，过后3被告没有支付一分钱，原告多次找被告和王及巴迪卫生院协商，但双方协商未达成协议。原告认为3被告应当赔偿2个受害人的医药费29231.12元，误工费49540元，护理费9600元，交通费1723元，住宿费600元，住院伙食补助费2200元、营养费4700元、鉴定费5200元、后期医疗费12800元，精神抚慰金20000元，摩托车修理费1500元，以上费用共计137094.12元，减去被告垫付的28576.97元医药费，现在3被告还应当偿还2原告108517.15元，根据以上事实，为了维护原告的合法权益，特根据《民法总则》和《民事诉讼法》之有关规定，向维西县人民法院提起诉讼，望法院支持原告之诉请。被告和王、巴迪卫生院辩称：一、答辩人对原告所述，发生道路交通事故时间、、地点经过，原告受伤及公安机关交警对事故责任认定；肇事车辆属于巴迪卫生院专用车等事实，没有异议。答辩人对此次道路交通事故造成原告受伤，深表歉意。答辩人愿意在法律规定的范围内赔偿给原告因此次道路交通事故遭受的经济损失。和王驾驶的云Ｒ×××**号小型专用客车，是巴迪卫生院的专用车，在中国人民财产保险有限公司分公司投保交强险和第三者责任险。原告因道路交通遭受的经济损失，按《中华人民共和国交通法》第七十六条规定，由保险人在交强险范围内和第三者责任险范围内赔偿，保险赔偿不足部分，由和王、巴迪卫生院共同承担补充赔偿责任。事故发生后，因和王属于在履行职务期间发生交通事故，原告石灿光在维西县人民医院住院治疗期间被告支付了石灿光在维西县医院的医疗费28483.57元，石灿光住院期间在维西县医院食堂的伙食费和超市购物费用1984元，其他生活用品费430元。2018年12月支付给原告石灿光、龙学英生活费1500元，合计32539.57元。被告已支付的上述费用，要求从原告石灿光、龙学英应得的赔偿费中扣减。二、原告要求赔偿的误工费、营养费，交通费、精神抚慰金、摩托车修理费等费用不符合法律规定。1、原告提交的《租赁合同》，该合同不是《劳动用工合同》，原告未提供石灿光有特种机械操作证的证据，证明石灿光是装载机操作手，可以驾驶装载机。《租赁合同》的租赁费每天400元，包含设备的折旧和油料费。因此，《租赁合同》不能作为原告石灿光要求赔偿误工费的依据；按照法律规定，石灿光的误工费只能按农村人口计算。2、二原告要求每天50元的营养费，超出维西县本地实际生活水平。按维西当地生活水平，答辩人认为，营养费每天20元较为合理。3、原告要求赔偿的交通费1723元，住宿费600元没有事实依据。原告的交通费、住宿费，应以原告实际支出的合法票据金额为准。4、本次道路交通事故未给二原告造成伤残，原告要求赔偿精神抚慰金20000元，不符合法律规定，请法庭驳回原告精神抚慰金的诉求。被告保险公司辩称：一、对于原告所述，事故发生的时间、、地点经过，交警的事故裁决及原告受伤的事实没有异议。巴迪卫生院就云Ｒ×××**号小型汽车在我司投保有交强险及第三者责任保险，我司愿意在保险范围内进行赔偿。二、此案中原告提交的司法鉴定系原告为达到自身诉求，进行的自愿行为，费用应由原告自行承担，请法庭驳回请求。三、依据原告龙学英的户籍、病历、检查单及司法鉴定：对于原告提供的医疗费用发票三性没有异议；龙学英在此次事故中所受伤情为软组织挫伤，未发生骨折。伤情明显且轻微，我司认为没有必要做伤残评定，因此产生的费用不合理，应予剔除；医嘱中未见加强营养字样，对于司法鉴定的营养期，不应认可；原告龙学英未能提供任何务工证明，依据户口性质，误工费应以农村标准计算。四、依据原告石灿光的户籍、病历、检查单及司法鉴定：对于原告提供的医疗费用发票三性没有异议；对于司法鉴定中评定的后期治疗费及三期期限没有异议；原告提交的《租赁合同》不属于劳务用工合同，且未能佐以证明石灿光是装载机操作员，未提供任何收入证明和劳务合同，不能作为原告的收入依据，依据原告石灿光的户口性质，误工费应以农村标准计算；原告未提供护理人员相关身份信息，护理费也应以农村标准计算。五、本次交通事故未造成原告伤残，精神抚慰金不符合法律规定，请法庭驳回请求。六、原告请求的交通费为1723元，提供的交通费发票为维西至下关的车票，但两原告均在维西县人民医院接受治疗，我方认为没有事实依据，请法庭酌情支持；七、其他费用，没有正规发票及事实依据，请法院驳回请求；八、原告请求的摩托车修理费1500元，我司依据实际损失进行定损处理，最终定损金额为1354元，请法庭驳回原告请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告方提交的证据：1、复查费单据，其中病人名称为邓东辉的0162070496号收费票据与本案不具有关联性，本院不予认可；2、车票、住宿费发票，结合原告石灿光进行司法鉴定的时间，本院酌情予以支持；3、核工业华东建设工程集团公司机械设备租赁合同，该合同为设备租赁合同，不能证明石灿光的收入情况，与本案不具有关联性，本院不予认可；4、维西润森车行修理清单，不是修理费的正规发票，庭审中当事人均认可保险公司的定损清单，本院对该组证据不予认可；被告巴迪卫生院提交的证据：1、现金收据，原告方对被子、被套外的予以认可，经本院核对原件，结合市场价格，对该组证据予以认可；本院经审理查明如下事实：2018年1月29日，被告和王驾驶云Ｒ×××**号小型专用客车由向维西县人民医院方向行驶，石灿光驾驶云Ｒ×××**号普通二轮摩托车，搭载龙学英由幸福路往红杉路方向行驶，同日10时57分，两车在岔口发生侧面相撞，造成石灿光、龙学英受伤，两车受损的道路交通事故。经维西县公安局交通警察大队认定，被告和王承担事故的全部责任，石灿光、龙学英不承担事故责任。原告石灿光伤后于2018年11月29日到维西县人民医院住院治疗至2018年12月21日出院，共住院22天，产生医疗费28483.57元；经鉴定，原告石灿光右侧锁骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤的目前损伤，未达伤残，后期治疗费为9500元至10000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日，原告支出鉴定费2600元。原告龙学英伤后于2018年11月29日在维西县人民医院创外科进行门诊治疗并拍摄DR影像进行检查，产生门诊费93.4；经鉴定，原告龙学英右小腿、右踝部软组织擦挫伤的损伤，未达伤残，后期治疗费为2500元至2800元，误工期11日，无须护理，营养期4日，原告龙学英支出鉴定费2600元。被告和王驾驶的云Ｒ×××**号福田BJ5036XJH-VI救护车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。原告石灿光住院期间由其妻子龙学英护理。另查，原告方受伤后，被告巴迪卫生院支付了医药费28483.57元、门诊急诊费93.40元、食堂生活费1984元、生活用品费430元、现金（生活费）1500元，合计32490.97元。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”本案中，原告在交通事故中受伤，其所遭受的损失有权获得赔偿。原告石灿光、龙学英因本次事故损失的各项费用，本院依法确认如下：1、医药费：结合原告伤情及核对医药费票据，二原告受伤后住院治疗花费28483.57元，门诊急诊花费93.40元，共计28576.97元，本院予以确认；2、复查费：结合原告石灿光伤情及票据，2019年3月25日（鉴定结论）前的复查费161.7元，本院予以确认；3、鉴定费：根据二原告进行司法鉴定的时间及提交的票据，本院予以认可5200元；4、交通费：根据原告鉴定情况及客车票价，本院酌情支持1000元；5、住宿费，根据原告的鉴定情况，本院酌情支持400元；6、住院伙食费：根据被告巴迪卫生院提交的票据，本院予以认可1984元；7、住院期间购买生活用品，结合原告伤情及住院时间，核对票据，本院予以认可430元；8、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条之规定，鉴于原告的实际病情及司法鉴定意见，本院予以支持原告石灿光10000元、龙学英2800元，二人共计12800元；9、误工费：参照云南省2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准，本院予以支持：石灿光58494（元/年）×120（天）÷365（天）=19231元；龙学英58494（元/年）×11（天）÷365（天）=1763元；二人共计20994元；10、护理费：参照云南省2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准，本院予以支持石灿光58494（元/年）×60（天）÷365（天）=9615元；11、营养费：根据《人损解释》第二十四条之规定，结合原告病情及鉴定意见，本院予以支持每天30元，石灿光30（元/天）×90（天）＝2700元；龙学英30（元/天）×4（天）＝1200元；二人共计3900元。12、摩托车修理费，根据保险公司的车辆损失情况确认书的定损金额，本院予以认可1354元；13、结合二原告的伤情，其所提出的精神抚慰金本院不予支持。综上，此次交通事故给原告石灿光、龙学英造成的损失合计为86415.67元。因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告和王驾驶的云Ｒ×××**号福田BJ5036XJH-VI救护车在被告保险公司投保交强险及约定不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，原告方的上述损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告和王未按照道路交通信号灯通行，造成此次事故的发生，承担事故的全部责任，石灿光、龙学英不承担事故责任。根据《人损解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”本案中，被告和王是被告巴迪卫生院聘请的驾驶员，在履行职务期间发生交通事故造成二原告受伤，巴迪卫生院作为雇主应对造成二原告的损失承担赔偿责任。综上，原告的上述损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费（含后续治疗费）10000元、财产损失1354元，合计11354元；剩余损失75061.67元，未超过其投保的商业三者险保险限额，故亦应由被告保险公司予以赔付；因未超过保险限额，故被告巴迪卫生院无须再承担赔偿责任。对于原告石灿光、龙学英因此次事故产生的损失，由被告巴迪卫生院先行垫付了医药费、生活费等共计32490.97元，故此对先行垫付的部分应当由保险公司在交强险及商业三者险范围内向被告巴迪卫生院支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司于本判决生效之日起十日内日赔付原告石灿光、龙学英各项损失53924.7元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司于本判决生效之日起十日内日赔付被告巴迪卫生院垫付的相关费用32490.97元。三、驳回原告石灿光、龙学英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告巴迪卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审判长 陈 章 军审判员 曹雯靖超审判员 杨 学 明二〇一九年七月二十五日法官助理和晓霞书记员罗群附1：本案证据目录:原告石灿光、龙学英提交的证据目录和证明目的如下：身份证复印件，欲证明原告身份信息与诉讼资格；维西县公安局交通警察大队第5334232018000068号道路交通事故认定书，欲证明发生事故的情况及责任分担；医疗费单据，欲证明此次事故造成原告受伤花费相关医药费29231.12元；司法鉴定意见书，欲证明鉴定意见三期评定、后续治疗费；车票、住宿费发票，欲证明此次事故造成原告花费交通费1723元、住宿费600元；鉴定费发票，欲证明两原告花费司法鉴定费5200元；核工业华东建设工程集团公司机械设备租赁合同，欲证明石灿光的误工损失计算由来；维西润森车行修理清单，欲证明此次事故造成摩托车损坏，修理费1500元。二、被告巴迪卫生院提交的证据目录和证明目的如下：1、医疗机构执业许可证、组织机构代码证、事业单位法人证书，欲证明被告的信息及职业资格；2、医疗发票，欲证明原告石灿光受伤，在维西县医院住院治疗时，被告巴迪卫生院支付石灿光在维西县医院2018年11月报29日-12月22日的医疗费28483.57元；3、领条，欲证明2018年12月1日，原告石灿光、龙学英向被告巴迪卫生院领取生活费1500元；4、定额发票超市小票，欲证明原告石灿光住院期间，被告巴迪卫生院支付原告石灿光在医院食堂的伙食费1984元；5、现金收据，欲证明原告石灿光住院期间，被告巴迪卫生院支付原告石灿光购买的被子、行军床和生活用品等，支付现金430元。三、保险公司提交的证据目录和证明目的如下：1、组织机构代码证、法人身份证明，欲证明被告的信息及主体资格；2、保险单两份，欲证明被告和王驾驶的云Ｒ×××**号福田BJ5036XJH-VI救护车在被告保险公司投保交强险及约定不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。3、车辆损失情况确认书，欲证明石灿光驾驶的云Ｒ×××**号普通二轮摩托车，车辆损失确认为1354元。附2：相关适用法律：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。