北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0105刑初1373号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张野，男，1988年7月17日出生于黑龙江省七台河市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，无业，住黑龙江省七台河市桃山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人史乃金，北京市中盾律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）1328号起诉书指控被告人张野犯敲诈勒索罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员龚洁婷出庭支持公诉，被告人张野及其辩护人史乃金、证人张某1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人张野于2016年11月至2017年7月间，在北京市朝阳区三里屯某大厦某号等地，以向被害人刘某（男，52岁，北京市人）讨要欠款为由，以带人留置在刘某家中限制其人身自由、骚扰、辱骂、恐吓、威胁等方式，迫使刘某在正常还款外，又支付人民币28万余元。被告人张野于2018年3月9日被抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据，指控被告人张野的行为构成敲诈勒索罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，予以惩处。被告人张野辩称，其没有非法占有刘某钱款的故意，其行为不构成敲诈勒索罪。其辩护人的意见为，被告人张野没有非法占有被害人钱款的主观故意，亦没有实施威胁被害人的客观行为，被告人的行为不构成敲诈勒索罪。经审理查明，2016年11月至2017年7月间，被告人张野在北京市朝阳区三里屯某大厦某号等地，以向被害人刘某（男，52岁，北京市人）讨要欠款为由，以带人留置在刘某家中限制其人身自由、骚扰、辱骂、恐吓、威胁等方式，迫使刘某在归还借款本息共计人民币83.47万元之外，又多向其支付人民币16.796万元。被告人张野于2018年3月9日被抓获归案。上述事实，公诉机关出示了以下证据：1、被害人刘某的陈述证明：我在北京经营多家公司，因为公司需要资金周转，我就跟一个叫苏某的朋友借钱，她帮我介绍了张野和他的叔叔张某1借钱给我。2016年9月13日我和张野、张某1一起去做公证，我借了张野10.5万元，借了张某165万元，其中60万元做了公证，剩余的15.5万元没有签订合同也没有公证。我们商定的利息是月息2%，我应该付给张野和张某1一共3.93万元的利息。放款当天我就给他们打回去7.5万元，其中1.2万元是2个月的利息，剩余的6.3万元他们说有其他事情要用我就转回给张某1了。2016年11月14日17时许，张野以商量还款为由将我约至昌平区地铁5号线天通苑北站。我到了之后，他们将我带上车拉至朝阳区三里屯某大厦附近路边把我在车里关了一夜，并在车上对我进行了殴打和辱骂。2016年11月15日8时许，张野他们又将我带至某大厦某号我的家中，叫来了一个开锁匠把我房子的锁换了，张野还叫来两名男子，又继续殴打、辱骂我。大约9时许，因我偷偷跟民警取得了联系，民警来我家中了解情况。我告诉警察我被对方绑架了、他们殴打我，但对方告诉警察我们之间有债务纠纷。后警察让对方只留下2个人与我商讨这件事情，十分钟后警察也离开了。等警察走后那些原本离开的人又回来了，他们又继续在我家中殴打和辱骂我，让我还钱。当日17时许，张野他们又将我带上车准备带我走，我就用手机打110报了警，随后张野让其他人都离开，剩下我和张野在路边等警察，警察将我们带至派出所询问情况。从派出所出来后，张野又带人将我带回至某大厦家中继续殴打辱骂。一直到16日21时许，张野他们又将我带至朝阳区花家地西里某楼某号我的家中，继续以还钱为由对我进行殴打辱骂。22时许我和张野又一起来到派出所解决问题，一直到17日22时许，在对方的逼迫下我在派出所让我朋友杨某给张野转账13万元，张野才将我从派出所放走。我当时身上有伤，头部和身体多处红肿，我当时就想息事宁人，不想找麻烦，因此对伤情既没有拍照也没有看病。但是后来张野他们一直问我要钱，而且把我某大厦和花家地的房子锁换了安排人住着，把我和家人赶出来，致使我无家可归。张野还分别到我几个公司的办公室和我位于福建省长汀县的茶园找我，企图对我进行秘密绑架。我想息事宁人，但对方现在要的太多，还向我索要人民币100多万元，威胁杀掉我和我的家人。2016年11月14日我已经还清了对方的借款，但是当时张野告诉我说还没有还清，我也没有计算过，就按照他说的继续转账，后来我自己在家计算的时候才发现那会儿其实已经还清了。截止到2016年11月24日，我向张野、张某1合计连本带息还款100.266万元，实际按照借款合同规定我只需要还对方79.43万元。2、证人杨某的证言证明：2016年11月17日左右，刘某打电话给我说被人控制了，要交钱才能走，让我给他筹20万元。我只借到了13万元就将这些钱汇给了刘某指定的账户。3、证人张某1在侦查阶段的证言证明：2016年9月11日我侄子张野打电话给我介绍了一个客户叫刘某。刘某说自己在福建承包了一个茶园，茶厂工人的工资需要现金周转，需要短期借款30万元，月息2分，可以做公证。后我于2016年9月13日来到北京市方正公证处见到了刘某，办理了公证手续后，刘某带我去朝阳区幸福村中路某号某大厦某号看了房产，刘某签了一个房产抵押。大概过了一个礼拜，张野又给我打电话说刘某还想借款，我就又借给他30万元。我和刘某又去了北京市中信公证处再次办理了公证手续，签了借款合同，刘某说把国贸和望京两处自有房屋抵押给我，我同意了并且签了抵押合同，当时刘某承诺如果不能按时还钱，他将抵押房屋给我用20年，之后我通过手机转账的方式向刘某转账30万元。刘某开始的时候能联系上，到2017年1月份就联系不上了。出庭作证：我在侦查阶段所说月息2分不属实，我害怕警察抓我，就没敢说我们是放高利贷的。当时张野跟我说刘某向我们借钱给2角5分的月息。我借给刘某30万元，月息是7万5千元。9月13号30万元转给刘某后，刘某给我转了7.5万元的上扣息。4、证人张某2的证言证明：我是张野的妻子，我知道刘某这个人但是没有见过。张野告诉我刘某欠他和张某1的钱，刘某借张某1的60万元有合同和公证处的公证，借张野的25万元没有合同，但我们有转账记录和凭条。利息我不清楚，应该是2%的利息。5、证人陈某（北京市公安局朝阳分局三里屯派出所民警）的证言证明：2016年11月14日我在家休息，晚上接到一个叫刘某的人给我发的短信，说是被人控制了并说要找我借钱，我告诉他被人控制赶紧报警，他说不报警，就是要找我借钱。我就给三里屯派出所前台打电话让所里派人前往某大厦看看情况。后民警到某大厦后未发现可疑情况，便告诉大厦物业有可疑情况及时报警。第二天早上我上班后接到大厦物业的电话，说是刘某家中有其他人员，随即我就给三里屯派出所前台打电话说明情况，并与史某、刘某1来到现场。到刘某家中后发现他们家包括刘某一共有5、6个人，刘某1在旁登记人员信息，史某了解现场情况，我在旁边警戒。经了解，刘某与在场的一个叫张野的人有债务上的纠纷。两人于2016年11月14日下午5时许，在天通苑北站见面后刘某与张野等人在附近的肯德基协商还款事宜。后双方来到某大厦刘某的家中，期间张野等人称并未限制刘某的人身自由、也没有殴打刘某，刘某的手机一直在其身上，其只是一直跟随刘某。刘某身上无明显外伤，也不要求去医院看病。我和史某告知双方债务上的纠纷需要通过合理合法的方式走法院的途径去解决，不得对人员进行拘禁、殴打。我们让无关人员撤离，只让张野带一个人和刘某在家中协商。当时在场的人员为刘某、张野、隋某、钟某、徐某、郭某、任某。6、证人史某（北京市公安局朝阳分局三里屯派出所民警）的证言证明：2016年11月15日早上8时50分许，我的同事陈某给派出所前台打电话称接到一起报警，一个叫刘某的人给他发信息说因为欠钱被人控制。随后我、刘某1、陈某就一起前往朝阳区三里屯某大厦某号刘某的家中，他们家中包括刘某在内一共有5、6个人。我和陈某了解情况，刘某1在旁登记人员信息。经了解刘某与在场的一个叫张野的人有债务上的纠纷。两人于2016年11月14日下午5时许，在天通苑北站见面后刘某与张野等人在附近的肯德基协商还款事宜，后双方来到某大厦刘某的家中，期间张野等人称并未限制刘某的人身自由、也没有殴打刘某，刘某的手机一直在其身上，其只是一直跟随刘某。刘某身上无明显外伤，也不要求去医院看病。我和陈某告知双方，债务上的纠纷需要通过合理合法的方式去解决，不得对人员进行拘禁、殴打，我们让无关人员撤离，只让张野带一个人和刘某在家中协商。7、证人蔡某的证言证明：我是北京某物业管理有限公司某大厦的客服，我从2012年9月到某大厦工作至今。2016年年底的时候，有两拨人一直来找某大厦某座某号的业主刘某要账。后来这两拨人就都住在了刘某的家里，最开始的一波是两个小伙子，另外一波是一个老头，一直到现在老头还在刘某家里住着，小伙子那波人早就离开了。其中有一拨人拉过横幅，对方在住进刘某家中后将刘某的家具搬出了家中。我没有看见要账的人有过激行为，期间刘某跟要账的人一起进出的时候刘某都是自己走，要账的人跟着。8、证人丁某的证言证明：我是某财富有限公司的房管员，我从2016年11月23日起一直住在某大厦某号房间，因为刘某欠我们公司钱，公司的外勤组组长王某就让我住在这里。刘某向我们公司借钱的时候和我们公司签订合同，如果到期未还清所有欠款及利息，我公司有权派人入住其位于某大厦某号的房间直到刘某将欠款及利息还清。9、微信语音记录证明：2017年7月被告人张野给被害人刘某语音留言称：“杀你的心我都下了，抓住你我就一刀攮死你”“我全国找你，找到你就杀你，我现在就花钱抓你，花多少钱我都认，抓住你就整死你”。10、银行账户历史交易明细、汇款凭证、微信转账记录截图等书证证明：张野、张某1于2016年9月至11月向刘某累计出借人民币80.5万元（2016年9月13日张某1向刘某转账30万元；2016年9月24日张野向刘某转账0.5万元；2016年9月26日张某1向刘某转账30万元；2016年9月27日张野向刘某转账5万元；2016年10月1日张野通过张某1的账户向刘某转账5万元；2016年10月1日张野向刘某转账5万元；2016年11月6日张野通过张某2的账户向刘某转账5万元）；刘某累计向张野、张某1还款人民币100.266万元（2016年11月14日之前刘某通过银行、微信、支付宝转账还给张野、张某1、张某271.479万元；2016年11月14日至17日还款14.998万元；2016年11月17日之后还款13.789万元）。11、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《借款合同》证明：刘某向张某1借款人民币30万元，用于资金周转，借款期限为二个月（2016年9月13日至2016年11月12日），自实际转账之日起计算，借款月利率为2%；刘某向张某1借款人民币30万元，用于资金周转，借款期限为三个月（2016年9月23日至2016年12月22日），自实际转账之日起计算，借款月利率为2%。12、110接处警记录证明：2016年11月15日13时39分，刘某报警称在幸福村中路某咖啡门口，因债务与人发生纠纷，对方要带其走。13、受案登记表证明：2017年9月13日13时许，被害人刘某报警称被非法拘禁。14、到案经过证明：被告人张野于2018年3月9日被公安人员抓获归案。15、公安机关出具的户籍材料证明了被告人张野的身份情况。16、被告人张野在侦查阶段的供述证明：我是放贷款的，我之前的同行苏某将刘某介绍给我，2016年9月我和我叔叔张某1共计借给刘某人民币80余万元，其中有张某165万元。我借给刘某10多万元，我和刘某之间没有说利息，就说最后肯定多给一点。2016年11月14日中午，我给刘某打电话说还钱的事，我们约定当日下午5点在地铁天通苑北站见面。刘某来后我们一起乘车来到一家肯德基，我要求刘某立即归还我叔叔及我的欠款，刘某说现在没有，让我等几天。我说你上哪里我就跟你到哪里。当晚10时许我借了一辆奥迪车和刘某一起来到某大厦路边，我们在车里待了一晚上。11月15日上午8点多，我们又来到刘某位于某大厦的家中，当时除了刘某和我之外，还有钟某、隋某、还有两个山西的。我找这么多人帮忙就是怕刘某找人对付我，我们没有打骂、恐吓刘某。我给钟某、隋某通过微信转了1万余元算是他们帮助我的费用。9点多时来了几个三里屯派出所的警察，我跟警察说刘某欠我钱，我是来要债的，民警让无关人员离开。后下午13时许，我和刘某又来到花家地西里他的另一处住房。当晚8点我和刘某又一同去了三里屯派出所解决问题，但是派出所民警不接待我们。我俩就在派出所大厅待着，一直到11月17日晚上，刘某找朋友给我汇了13万元，我就让刘某离开了，我也离开了派出所。11月14日至17日期间，我同意刘某上厕所、吃饭及打电话，所以他才能打110报警，但他干什么我必须在场，因为我怕他跑了就再也找不到他了。2016年12月为了向刘某要账，我让我的朋友敖某到某大厦楼下打过横幅，我还给刘某发过威胁性的短信，说要弄死他。2017年8月19日及9月4日我两次去了刘某在福建南汀县的茶园，去的目的就是找刘某要欠款，到了之后发现刘某也欠茶厂员工钱。后来刘某知道我们找到了茶厂，他就回北京报警了。根据银行账户对账单显示，2016年11月14日我约刘某见面时，刘某累计已还款71.479万元，虽然此时第二份借款协议还没有到期，但是刘某总是不接我电话，我怕他不还钱，我也知道他在外面有很多欠款，所以我就提前向他要钱。后来刘某一共还了我们100.266万元，之所以多还我们钱是因为我们都是从东北老家过来到北京，中间有交通、住宿以及用餐的费用。当庭供述，我原来在北京就是放高利贷的，我们给刘某的借款本金共计80.5万元。我们借给刘某的钱都是高息，第一笔借款30万元，刘某答应每月给我7.5万元的利息。之后刘某又要借30万，并说有房产租赁合同肯定能还钱，我们就又借给他30万元。我还借给刘某20多万元，其中有5万元是经我婶张某2的账户转给刘某的，我给刘某的借款是1万元每天利息500元。2016年12月份后刘某打电话不接，没有消息了，我给他发过辱骂的短信，2017年5月份后我彻底找不到他了我就去福建找他。另，辩方向法庭提供了出卖人为刘某的《房屋买卖合同》复印件二份及出租人为刘某、承租人为张某1的《房屋租赁合同》复印件二份。以上证据，均已经过庭审举证、质证，被害人陈述、证人证言、《借款合同》、《公证书》及被告人在侦查阶段的供述等证据能够证明被害人刘某累计从张野、张某1处借款80.5万元、月息2%，后张野采取限制刘某人身自由等方式对其进行威胁恐吓，在正常本息还款之外又强行向刘某索取人民币16.796万元，被告人张野的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，对上述证据相互印证的部分本院予以确认。关于被告人张野在当庭供述及证人张某1在出庭作证时所提其二人向刘某出借钱款系高利贷款一节，与被害人陈述、《公证书》等证据证明的事实不符，对上述供述及证言本院均不予采信。关于被害人陈述中所提其从张野、张某1处共计借款人民币75.5万元的陈述，经查，银行账户历史交易明细、被告人供述及证人张某1的证言相互印证能够证明其二人共计向被害人出借人民币80.5万元，故对被害人的此节陈述本院不予确认。辩方提供的证据未能对本案的待证事实起到证明作用，故对上述证据本院亦不予确认。本院认为，被告人张野法制观念淡薄，以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张野犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，关于张野敲诈勒索的犯罪金额，应为人民币16.796万元，而非公诉机关指控的人民币28万余元。关于被告人张野及其辩护人所提其行为不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，与证据证明的事实不符，对被告人及其辩护人所提的辩解及辩护意见本院均不予采纳。未能追缴的违法所得，依法责令被告人张野退赔。综上，根据被告人张野犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张野犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2022年3月8日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、责令被告人张野退赔人民币十六万七千九百六十元，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 欢人民陪审员  郝建丰人民陪审员  李 欣二〇一九年七月三十一日书 记 员  李 娜