云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2532民初372号原告：白玲屹，女，1992年5月2日生，彝族，河口海关职工，住河口县。委托诉讼代理人：张磊，云南桦源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：朱德芝，女，1966年3月24日生，河口县卫生局职工。系原告母亲。代理权限：特别授权代理。被告：展宏钢，男，1979年8月17日生，汉族，个体户，系个旧市居民，暂住河口县。原告白玲屹与被告展宏钢装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张磊、朱德芝，被告展宏钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玲屹向本院提出诉讼请求：一、判令解除《室内装饰施工合同》。二、判令被告退赔装修款34646元、赔偿违约金13800元、赔偿损失5057元、合计53503元。三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月22日，被告展宏钢与原告在蒙自市天马路福达建材城红河州华浩装饰工程有限公司签订了《室内装饰施工合同》，且被告在合同加盖“蒙自华浩装饰有限公司”印章。合同总价款123600元，装饰施工地址河口县紫檀星苑5栋2105室，按照合同被告应当于2019年4月6日前竣工且交付原告使用，但至今未能完工，并且原告无法联系无法找到被告展宏钢。至今原告已按照合同的工程进度将装修款88546元支付给被告，被告没有履行合同义务，基于以上违约行为，不仅造成原告经济受损、时间耗费，而且致使原告即其家人身心倍加深受煎熬、苦不堪言，并且造成原告无法挽回的巨大损失。为依法维护原告合法权益。特向人民法院起诉提出上述诉讼请求。庭审中，原告的诉讼请求变更为：退赔装修款31581.68元、赔偿违约金15900元、赔偿损失2406.30元、合计49887.89元。被告展宏钢辩称，被告不可能再赔偿原告的钱，在装修中原告多次要求重复返工，消耗了被告的工人的很多工作量，水电的安装原来是八十多个，现在安装了167个开关。按我们安装的工作质量在做，但是哪个都会有纰漏，被告要采取补救措施，原告也不允许，原告说找不到被告，被告有事之前被告也跟原告说过，事情处理好后被告会来处理。合同是原告自动解除的，是原告单方违约，被告没有违约，装修款中被告没有拿超原告的装修款，原告还应该再给被告点，被告也不计较了。请求法庭驳回原告的起诉。原告白玲屹对其诉讼请求依法提交了下列证据：第一组，原告身份证复印件，证实原告的基本情况，系本案适格原告。第二组，《室内装饰施工合同》一份，证实展宏钢于2018年12月22日以蒙自华浩装饰有限公司名义与白玲屹签订装修合同，约定展宏钢为白玲屹装修位于河口紫檀星苑5栋2105的房屋，施工期是自2018年12月23日至2019年4月6日竣工，装修款123660.00元，如展宏钢逾期每天按照300.00元进行赔偿。另说明：后经核实蒙自华浩装饰有限公司不具有法律主体资格，不存在，合同实际履行为展宏钢个人履行。第三组，工程预算书一份及效果图七张，平面施工图四张。证实白玲屹与展宏钢书面商定房屋装修项目及价款，并按照效果图进行施工。第四组，展宏钢以蒙自华浩装饰有限公司名义出具收据及中国银行交易流水明细清单各两份，证实原告分别于2018年12月26日支付49466元，2019年1月26日支付37080元，以上合计支付了86746元的工程款给被告。第五组，展宏钢微信收款记录一份，证实白玲屹通过微信支付装修款2000.00元。第六组：展宏钢完成装修项目清单及未完成项目清单各一份及2019年5月30日装修现场视频、图片、录音光盘一张，证明及收费凭证各一份。证实展宏钢未按照约定完成房屋装修，至2019年5月30日仅完成56964.32元装修项目，未完成装修项目金额为66635.68元；为此白玲屹委托河口米兰摄影会所颜摄影师，于2019年5月30日对装修现场进行摄像确认装修情况，支出摄影费用150.00元。录音中展宏钢承认未完全履行合同，愿意赔偿损失。第七组，瓷砖损坏清单及返工施工照片4张及瓷砖购买出库单两张，证实展宏钢未按照工艺施工，造成白玲屹购买的瓷砖在铺贴过错存在空鼓和损坏情况，为此白玲屹另行购买瓷砖3730元，实际返工所需瓷砖价值为2056.50元。第八组，淘宝购买门锁、地漏截图两张及淘宝交易成功记录两张，证实展宏钢未按照合同约定提供符合约定、质量可靠的地漏、门锁，导致白玲屹另行购买地漏费用378.18元、门锁支出费用258.00元。第九组，《房屋室内装修是施工协议》、《房屋室内装修电工收尾工程补充协议》两份，证实展宏钢未按质量标准施工、完工，造成白玲屹家装水电返工需另行支付费用2800.00元。第十组，收据一份，证实展宏钢未按照合同约定完成装修垃圾清运工作，造成白玲屹另行支付垃圾清运费150.00元。经质证，被告展宏钢对原告提交的证据综合质证认为：对水电，原告应该叫被告的工人去，但是被告的工人去了以后，原告已经叫其他人在做了，所以这笔费用被告不承担。返工时被告也叫了几个工人去看说空的瓷砖可以处理，是不会损坏的，要承担被告可以承担一部分。因为是可以不返工的，是可以补救的，但是原告坚持自己的意见要撬开瓷砖造成的损失，装修款被告拿到八万多元，但是被告所做的工程远远超过了八万多元。关于水电按工程量计算，水电可以叫人来评估，原告增加的部分原告也没有补充在协议中，所以被告是不愿补偿原告的费用。被告展宏钢对其答辩理由未向本院提交证据，系其对权利的放弃。本院认为，原告白玲屹向本院提交的第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十组证据材料能相互印证，是装修房屋必须发生的相关费用，真实，符合证据的合法、客观、关联性，本院予以采信。根据庭审，原告被告的陈述和举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年12月22日，原告与被告签订了《室内装饰施工合同》，合同约定：原告将河口县紫檀星苑5栋2105室交给被告装饰施工，方式为包工包料，合同总价款123600元，工期为2018年12月23日至2019年4月6日，并约定了其他事项和违约责任，合同变更和解除。后原被告双方又签订了工程预算书、效果图、平面图及确定施工项目及价款。在施工过程中，原被告双方就施工细节产生过分歧异议。施工期间原告共支付装修款88546元给被告。合同到期时，被告未能按合同约定确定的施工项目全部完工，仅完成分项施工项目价值56964.32元的工程，尚剩余施工项目价值66635.68元未施工，被告领款88546元中的31581.68元施工项目被告未完成施工。后原告在未与被告协商一致的情况下单方将余下未完工价值66635.68元施工项目转包给他人施工并完工。后原告被告双方就退还装修款未能协商一致。2019年5月22日，原告向本院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，合法有效的装饰装修合同受法律保护，原、被告签订的装饰装修合同，系双方当事人的真实意思表示，内容符合国家法律和法规的规定，为有效合同。原、被告应按合同约定履行相应的合同义务。本案中，被告应当按照合同约定如期进行装修完毕，但未如期完工，已违约。现原被告双方签订的《室内装饰施工合同》已到期并且原告已将剩余工程交由他人履行完毕，原告要求解除合同的请求，本院予以支持。被告收款后未按约定完成所收款项的工程量，对多收的装修款31581.68元应退还给原告。施工中返工造成的瓷砖损失2056.50元，返工责任在被告，此损失应由被告赔偿给原告。在合同履行期间，原告的工程有变动，被告的施工工期应相应顺延，原告也未按照约定履行全部付款的合同义务，在与被告未协商一致的情况下，原告单方将余下工程发包给他人施工，根据原告的损失情况，余下工程完工的工期是20天，此工期本院酌定为原告损失的被告违约天数，被告违约20天每天300元，共计6000元，应由被告赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，规定，判决如下：一、被告展宏钢于判决生效后十日内支付原告白玲屹款33633元（退还装修款31582元、瓷砖损失2057元，违约损失6000元）。二、驳回原告白玲屹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由原告负担169元，由被告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈世荣二〇一九年七月二十二日书记员  韦光美