重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0115民初7530号原告：程国兰，女，1965年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊，重庆海力律师事务所律师。被告：骆宁，男，1980年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告程国兰诉被告骆宁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程国兰及其委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。被告骆宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费507元；2、住院护理费6720元；3、伙食补助费2800元；4、误工费11600元；5、残疾赔偿金128772元；6、鉴定费1480元；7、后续治疗费10000元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元。审理中，原告程国兰变更残疾赔偿金的诉讼请求为139556元，合计178663元。事实及理由：2017年3月12日，原告程国兰到长寿区徐生记新城酒楼从事切菜工作，双方签订了《劳动合同》，期限为一年。2018年3月5日17时，原告程国兰切菜过程中发现菜品不够，于是到离厨房40米至50米远的仓库找库管员采购菜品，途经过道时，因灯光昏暗、地面有积水，原告程国兰仰面滑倒，库管员和一个蒸菜的师傅把原告程国兰扶起后，送到重庆市长寿区人民医院治疗，诊断为右桡骨远端骨折伴神经损伤，住院56天，被告骆宁支付了住院期间的医疗费。后原告程国兰门诊复查产生医疗费507元。原告程国兰虽与长寿区徐生记新城酒楼签订的系《劳动合同》，但原告程国兰已达法定退休年龄，原、被告实际形成的系劳务雇佣关系。长寿区徐生记新城酒楼虽已注销，但系由被告骆宁个人经营的个体工商户，原告程国兰在上班过程中受伤，被告骆宁应当承担赔偿责任。被告骆宁未答辩。本院经审理认定事实如下：长寿区徐生记新城酒楼，经营场所重庆市长寿区菩提街道桃源东路4号1幢3-3、3-4、3-6、3-7、3-8、3-9，2017年3月10日成立，经营者骆宁，组织形式：个人经营，成立日期：2017年3月10日，注销日期：2018年9月20日。原告程国兰户口性质为：非农业家庭户口。2017年3月16日，原告程国兰（乙方）与长寿区徐生记新城酒楼（甲方）签订《劳动合同》，约定劳动期限为1年，从2017年3月12日起计算至2018年3月11日，其中试用期1个月，甲方根据乙方工作岗位、能力和等级确定劳动报酬，并不得低于当地最低工资标准。2018年3月5日17时左右，原告程国兰在长寿区徐生记新城酒楼上班过程中，去找库管员拿菜时，在过道里跌倒摔伤右手，经重庆市长寿区人民医院治疗主要诊断为：右桡骨远端骨折伴神经损伤，其他诊断为重度骨质疏松，住院56天。出院诊断为：1、右桡骨远端骨折伴神经损伤；2、重度骨质疏松症。共花去医疗费50997.31元，住院期间医疗费已由被告骆宁支付。2018年4月30日，重庆市长寿区人民医院出具医学诊断证明书，载明：临床诊断为1、右桡骨远端骨折伴神经损伤；2、重度骨质疏松症。处理意见：休息一月。2018年5月30日，原告程国兰到重庆市长寿区人民医院右桡骨远端骨折内固定术后复查，产生诊察费18元、放射费93.10元，合计111.10元。同日，重庆市长寿区人民医院出具医学诊断证明书，载明：临床诊断为1、右桡骨远端骨折伴神经损伤；2、重度骨质疏松症。处理意见及建议：休息一月。2018年8月7日，原告程国兰到重庆市长寿区人民医院就诊，产生放射费93.10元，西药费82元，诊查费15元，合计190.10元，其中统筹支付7元。2018年10月28日，原告程国兰到重庆市长寿区人民医院右桡骨远端骨折内固定术后复查，产生诊察费15元、放射费93.10元，合计108.10元，其中统筹支付7元。2018年7月13日，长寿区人力资源和社会保障局作出长寿人社伤险认字【2018】477号认定工伤决定书，认定原告程国兰于2018年3月5日受到的伤害属于工伤。2018年10月30日，由重庆中标律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告程国兰的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2018年11月5日，重庆市法医学会司法鉴定所做出渝法医所【2018】临床B鉴字第1726号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、程国兰右腕关节功能丧失50%以上，属九级伤残；2、程国兰的后期医疗费约需人民币壹万元。产生鉴定费1480元。上述事实，有当事人的陈述、认定工伤决定书、劳动合同、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、工商登记信息表、病历资料等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，原告程国兰虽与长寿区徐生记新城酒楼签订了《劳动合同》，但原告程国兰已达退休年龄，故应认定双方为雇佣关系。原告在雇佣活动中受到人身损害，作为雇主的长寿区徐生记新城酒楼应当承担赔偿责任，因长寿区徐生记新城酒楼系被告骆宁个人经营，现已注销，故应由被告骆宁承担赔偿责任。原告程国兰在长寿区徐生记新城酒楼工作已达1年，其对工作地点、工作环境状况应当熟悉，在楼道行走应有谨慎小心的注意义务和自我保护意识，现原告也不能证明其摔伤的过道存在重大瑕眦，因此，原告程国兰未尽到安全注意义务，在行走过程中摔倒受伤，其对损害后果自身存在过错，应承担一定的责任。综合考虑本案实际情况，对于原告程国兰受伤造成的损失，本院认定由被告骆宁承担70%的责任，原告程国兰承担30%的责任。对于原告程国兰请求主张的损失及金额，本院审查核实如下：医疗费：原告程国兰出院后，于2018年5月30日、2018年8月7日、2018年10月28日到重庆市长寿区人民医院门诊治疗，产生医疗费409.3元（111.10元+190.10元+108.10元），扣除统筹支付的14元，应主张395.30元。住院伙食补助费：原告程国兰住院治疗56天，应主张住院伙食补助费3360元（56天×60元/天）。住院护理费：原告程国兰住院56天，应主张住院护理费6720元（56天×120元/天）。误工费：原告程国兰虽已达法定退休年龄，但原告程国兰系在长寿区徐生记新城酒楼工作中受伤，原告程国兰住院56天，医嘱休息合计两个月。因原告程国兰无证据证明工资情况，故可按100元/天主张误工费为11600元【（56天+60天）天×100元/天）】。残疾赔偿金：原告程国兰经鉴定为九级伤残，此时原告程国兰年满53周岁，按照2018年度城镇居民人均消费性支出标准，原告程国兰系城镇户口，应主张残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×20%）。鉴定费：原告程国兰鉴定产生鉴定费1480元，本院予以支持。后续治疗费：经鉴定，原告程国兰后续医疗费需约10000元，现原告程国兰主张后续治疗费10000元，本院予以支持。交通费：原告程国兰未提交交通发票予以证实，根据原告程国兰居住及治疗情况，本院酌情主张300元。精神损害抚慰金：根据原告程国兰的伤残等级，本院综合认定5000元。综上所述，原告程国兰诉讼请求中应主张的费用为：医疗费395.30元、住院伙食补助费3360元、住院护理费6720元、误工费11600元、残疾赔偿金139556元、鉴定费1480元、后续医疗费10000元、交通费300元，合计173411.30元，由被告骆宁承担70%的赔偿责任即121387.91元，由原告程国兰自行承担52023.39元。原告程国兰的精神损害抚慰金5000元，由被告骆宁承担，被告骆宁应支付原告程国兰126387.91元。因原告程国兰住院产生治疗费50997.31元（已由被告骆宁支付），按照责任分配比例，应由被告骆宁承担35698.12元，由原告程国兰承担15299.19元，对于被告骆宁超出其承担金额的治疗费15299.19元，应在本案中予以摒除，即被告骆宁还应支付原告程国兰各项损失合计111088.72元。被告骆宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆宁在本判决生效之日起7日内支付原告程国兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、交通费、精神损害抚慰金共计111088.72元；驳回原告程国兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，由被告骆宁负担918元，由原告程国兰负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 志人民陪审员  董树德人民陪审员  程素珍二〇一九年七月二十五日法官 助理  王 丽书 记 员  冉 凤