天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初4280号原告：刘磊，男，1982年1月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告：尚立梅，女，1983年5月9日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘磊，男，1982年1月15日出生，汉族，住天津市和平区。被告:田金平，男，住吉林省松原市宁江区。被告：天津众新源合新能源科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-25（集中办公区）。统一社会信用代码：91120222MAO5UHPW2A（2-2）。法定代表人：舒鹏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰分公司，住，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦/div>统一社会信用代码：91120113MAO5KYUJX4。负责人：马清海，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。委托诉讼代理人：周晨光，该公司职员。原告刘磊、尚立梅与被告田金平、天津众新源合新能源科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘磊，原告尚立梅的委托诉讼代理人刘磊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰分公司的委托诉讼代理人吴杰浩、周晨光到庭参加了诉讼。被告田金平，被告天津众新源合新能源科技有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘磊、尚立梅向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告停运损失费2500元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月5日14时50分，田金平驾驶车牌号为津AD029**号小型新能源汽车，在天津市西青区时与刘磊驾驶车牌号为津Ｅ×××**小型汽车发生交通事故，造成双方车损，当事人田金平负全部责任，刘磊无责任。有关车辆财产损失，被告保险公司统一按照4S店实际维修情况赔偿，但关于车辆停运损失费未能协商一致。1月6日，原告将车辆送至天津鑫鑫奥汽车维修服务有限公司进行维修。原告车辆自2019年1月5日造成交通事故开始至2019年1月10日修理完毕，共五日，原告的津Ｅ×××**车辆为营运性质的出租客运车辆，由于车辆受损导致原告被迫停运，给原告造成的停运损失，依据《天津市道路交通事故损害赔偿标准》该车收入500元/天，合计2500元整。故呈诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰分公司辩称：该车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，已经赔偿原告900元，有事故认定书为证，我司于2019年1月7日将车损900元打入被告天津众新源合新能源科技有限公司账户，故我司还有限额1100元。原告诉讼的停运损失根据保险条例约定属于间接损失，应由直接侵权人赔偿，不属于保险理赔范围，且原告诉请的修车时间过长，标准过高，诉讼费不在保险理赔范围内。被告田金平、天津众新源合新能源科技有限公司未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日14时50分，田金平驾驶车牌号为津AD029**小型新能源汽车，在天津市西青区时与刘磊驾驶车牌号为津Ｅ×××**小型汽车发生交通事故，造成双方车损，经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队第121101420198000015号道路交通事故认定书认定，田金平负全部责任，刘磊无责任。津AD029**小型新能源汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰分公司投保交强险，事故发生在保险期内。津Ｅ×××**号车辆系出租运营车辆,二原告为该车出租汽车驾驶员客运资格证上登记的运营人员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰分公司在交强险限额内已就事故车辆维修费用支付了900元，尚余1100元。原告车辆维修时间为2019年1月6日至2019年1月10日。上述事实，有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队第121101420198000015号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持的规定。原告所诉停运损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰分公司在交强险限额内赔付，因该交强险已使用900元，故由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰分公司赔付原告1100元，不足部分由被告田金平承担。原告主张的停运损失确认为2009.5元（97799元/年÷365天×5天×1.5）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰分公司于本判决生效之日起十日内赔付二原告停运损失费1100元；二、被告田金平于本判决生效之日起十日内赔付二原告停运损失费909.5元；三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，全部由被告田金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴审 判 员  耿 斌人民陪审员  倪淑芳二〇一九年七月十七日书 记 员  宫 哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。