广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初161号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人闭庆煊，男，1949年6月10日出生于广西壮族自治区横县，汉族，大学文化，居民，住南宁市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月10日被横县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人李子悦，广西创想律师事务所律师。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人闭庆煊犯交通肇事罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人闭庆煊及辩护人李子悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年10月5日14时40分许，被告人闭庆煊驾驶桂Ａ×××××小型轿车搭载覃某3等4人，沿县道471线由横县百合镇往马山乡方向行驶；被害人宁某驾驶擅自改变机动车外形、制动不合格的桂Ａ×××××三轮摩托车，搭载被害人马某、姚某、覃某1、黄某、陈某、覃某26人同方向在前行驶，行至县道471线33KM+400M（六壮村路段），由于闭庆煊驾车未与桂Ａ×××××三轮摩托车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾驶车辆车头碰撞中桂Ａ×××××三轮摩托车车厢右侧，桂Ａ×××××三轮摩托车被撞后侧翻，造成马某、宁某、姚某、覃某1、黄某、陈某、覃某2不同程度受伤，马某经送往医院抢救无效于2018年11月3日死亡的交通事故。经鉴定，马某死亡原因系颅脑严重损伤，符合在交通事故中机械性损伤所形成的特征；姚某右颞叶脑挫裂伤构成轻伤一级，左侧5-8肋骨骨折构成轻伤二级，左锁骨骨折构成轻伤二级，综合认定姚某本次事故损伤构成轻伤一级；宁某左面部损伤遗留皮肤瘢痕构成轻微伤。经横县公安局交通管理大队认定，闭庆煊负事故的全部责任，宁某、马某、姚某无事故责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人闭庆煊违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人闭庆煊及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩护人提出闭庆煊有以下减轻、从轻处罚情节：1.事故发生后，闭庆煊主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2.已赔偿被害人部分的经济损失；3.是初犯；4.被害人对引发本案有严重过错。被告人闭庆煊及辩护人均无证据向本院提供。 经审理查明，2018年10月5日14时40分许，被告人闭庆煊驾驶桂Ａ×××××小型轿车搭载覃某3等4人，沿县道471线由横县百合镇往马山乡方向行驶。适有被害人宁某驾驶擅自改变机动车外形、制动不合格的桂Ａ×××××三轮摩托车，搭载被害人马某、姚某、覃某1、黄某、陈某、覃某26人同方向在前行驶。两车行驶至县道471线33KM+400M处（即六壮村路段），由于闭庆煊驾车未与桂Ａ×××××三轮摩托车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾驶车辆碰撞中桂Ａ×××××三轮摩托车车厢右侧，导致桂Ａ×××××三轮摩托车侧翻，造成马某、宁某、姚某、覃某1、黄某、陈某、覃某2不同程度受伤，马某经送往医院抢救无效于同年11月3日死亡的交通事故。经鉴定，马某死亡原因系颅脑严重损伤，符合在交通事故中机械性损伤所形成的特征；姚某右颞叶脑挫裂伤构成轻伤一级，左侧5-8肋骨骨折构成轻伤二级，左锁骨骨折构成轻伤二级，综合认定姚某本次事故损伤构成轻伤一级；宁某左面部损伤遗留皮肤瘢痕构成轻微伤。经横县公安局交通管理大队认定，闭庆煊负事故的全部责任，宁某、马某、姚某均无事故责任。 另查明，事故发生后，闭庆煊立即打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述本案的犯罪事实。案发后，闭庆煊与被害人覃某2、覃某1、黄某、陈某达成赔偿协议，并分别赔偿覃某2850元、赔偿覃某11800元、赔偿黄某4000元、赔偿陈某3400元，此外，闭庆煊还分别垫付马某、姚某的医疗费67806.86元、12071.43元。 上述事实，被告人闭庆煊在开庭审理过程中无异议，并有公安机关提供的证人李某、覃某3的证言，被害人宁某、姚某、覃某1、黄某、陈某、覃某2的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，协议书，疾病证明书，入院记录，死亡记录，收费票据，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人闭庆煊在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闭庆煊违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人闭庆煊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后,闭庆煊打电话报警并在现场等候处理，到案如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚。案发后，闭庆煊已赔偿被害人覃某2、覃某1、黄某、陈某的全部经济损失，并赔偿被害人姚某及死者马某亲属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出闭庆煊有自首情节、已赔偿相关被害人的部分经济损失以及是初犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出被害人对引发本案有严重过错，请求从轻处罚的辩护意见，经查，从本案的事实和证据看，本案中，闭庆煊驾驶机动车未与同车道的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的直接原因，被害人宁某的交通违法行为与事故无直接的因果关系，横县公安局交通管理大队已对本案事故的责任已作出划分，并经过南宁市公安局交通警察支队复核，认定闭庆煊负事故的全部责任，宁某、马某、姚某均无事故责任。故辩护人提出的该辩护意见无事实根据，本院不予采纳。根据被告人闭庆煊的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人闭庆煊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2020年7月9日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李英杰 人民陪审员  甘香婷 人民陪审员  李天伟 二〇一九年七月二十三日 法官 助理  何 娟 书 记 员  龙振梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。