wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初2767号原告:何凯，男，1982年1月2日出生，汉族,无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：尹超，男，1986年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王广华（系尹超母亲），女，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告何凯与被告尹超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序审理于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告何凯、被告尹超的委托诉讼代理人王广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何凯向本院提出诉讼请求：判令尹超立即偿还借款本金5万元及利息（按月利率2.5%计算，自2016年1月23日起至借款清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：何凯与尹超通过施益翔介绍认识，2016年1月23日，尹超因资金周转向何凯借款5万元，尹超出具借条一张，载明借现金5万元，借期一年，月利率二分五，后尹超共支付利息18750元，下余借款本息经何凯催要未果。尹超在庭审中辩称：借款5万元属实，尹超曾到尹超家催要过借款，尹超暂时无能力偿还该笔借款。本院经审理认定以下事实：2016年1月23日，尹超向何凯借款5万元，并出具欠条一张，载明：“欠条今借到何凯现金伍万元（￥50000.00），期限一年，月利息2分5厘，每三个月付3750元。借款人：尹超。日期2016年1月23日”。尹超支付何凯2016年1月23日至2016年8月22日的利息8750元，2017年1月25日，尹超支付何凯1万元。上述事实有何凯提供的欠条及双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：债务应当清偿。尹超向何凯借款，应在双方约定的期限内偿还该笔借款，其久拖不付，显属错误，应当积极支付。双方约定月利息按2.5%计算，2016年1月23日至2017年1月25日的利息为15123元（50000元×2.5%×12个月÷365天×368天），尹超支付何凯2016年1月23日至2016年8月22日的利息8750元并于2017年1月25日支付何凯1万元，共计18750元，扣除双方约定的利息15123元，下余3627元应作为本金予以扣除。故尹超还应偿还何凯本金46373元，并自2017年1月26日起按年利率24%支付利息至借款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告尹超于判决生效后立即偿还原告何凯借款本金46373元及利息（按年利率24%计算，自2017年1月26日起至借款清偿之日止）；二、驳回原告何凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1860元，减半收取930元，由原告何凯负担112元，被告尹超负担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 苏二〇一九年七月二十二日法官助理桂吾琼代理书记员  张宏儒附：所引用法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执594号申请执行人：彭学刚，男，1944年4月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托代理人：彭文国，男，1986年7月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，委托代理权限为特别授权委托执行代理。被执行人：甘宗龙，男，1979年1月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人彭学刚依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初932号民事调解书，于2019年2月11日立案申请执行被执行人甘宗龙民间借贷纠纷一案，被执行人甘宗龙应偿还申请执行人借款50,000.00元及迟延履行期间的债务利息（以实际结算为准），并承担本案诉讼费703.00元及执行费661.00元。在执行过程中，申请执行人彭学刚以与被执行人甘宗龙自行达成还款协议为由，于2019年8月5日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，被申请执行人彭学刚以与被执行人甘宗龙自行达成还款协议为由申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0382民初932号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇一九年七月四日书记员  王 莉
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川01执异1264号异议人（案外人）：西昌市昌平房地产开发有限公司，住所地四川省西昌市航天大道（昌平建材市场）。法定代表人：王昌林，总经理。委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江区东大街下东街段**。负责人：陈小燕，行长。委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。被执行人：成都凯得亚商贸有限公司，住，住所地四川省成都市八里庄路**/div>法定代表人：曹阳，职务不详。被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所，住所地四川省成都市锦江区工业总部基地锦盛路******div>破产管理人：四川嘉汇会计师事务所有限责任公司。负责人：李勇。被执行人：邓钢，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：曹阳，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：余泓雨，女，1979年11月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：邓富裕，女，1988年10月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。在本院执行南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行（现已变更名称为四川天府银行股份有限公司成都锦江支行）与成都凯得亚商贸有限公司（以下简称凯得亚公司）、四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）、邓钢、曹阳、余泓雨、邓富裕借款合同纠纷一案中，异议人西昌市昌平房地产开发有限公司（以下简称昌平公司）对本院查封位于西昌市张家屯村海河与西河交汇处昌平外滩16区商信综合项目地下车库0单元-2-D218车位及-2储藏室02号房屋（以下简称争议房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人昌平公司称，争议房屋虽然备案登记在昊鑫公司名下，但依据成都市锦江区人民法院（以下简称锦江法院）（2017）川0104民初3428号民事判决书的认定，争议房屋系昌平公司所有，故请求解除对争议房屋的查封。本院查明，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行与凯得亚公司、昊鑫公司、邓钢、曹阳、余泓雨、邓富裕借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）成民初字第1383号民事判决，判决：一、凯得亚公司偿还南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行借款本金8968589.31元及利息、罚息(利息、罚息计算方式略）；二、凯得亚公司支付南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行实现债权的费用125222元；三、昊鑫公司、邓钢、曹阳、邓富裕、余泓雨对上述凯得亚公司的还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向凯得亚公司追偿；四、驳回南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。判决生效后，凯得亚公司、昊鑫公司、邓钢、曹阳、邓富裕、余泓雨均未履行判决书中确定的义务，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行向本院申请执行，本院依法立案受理，执行案号为（2016）川01执908号。执行中，本院于2016年11月8日作出（2016）川01执908号执行裁定，裁定查封争议房屋。2017年12月21日，本院作出（2016）川01执908号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，锦江法院以（2015）锦江民初字第6661号立案受理南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行与四川蜀东电力工程有限公司、昊鑫公司、游义福、游鹏、黄太平借款合同纠纷一案，于2016年7月27日作出（2015）锦江民初字第6661号之一民事裁定书，对昊鑫公司所有的财产以9057819.54元为限予以查封、扣押、冻结。本案争议房屋在查封范围内。执行过程中，昌平公司提出执行异议，请求中止对争议房屋的执行。锦江法院于2017年3月28日作出（2017）川0104执异6号执行裁定，裁定驳回昌平公司的异议请求。昌平公司不服该裁定，向锦江法院提起执行异议之诉，锦江法院于2018年11月20日作出（2017）川0104民初3428号民事判决，判决：不得执行位于西昌市张家屯村海河与西河交汇处昌平外滩16区商信综合项目地下车库0单元-2-D218车位及-2储藏室02号房屋，并解除对该车位、储藏室房屋的查封。再查明，2018年6月20日，本院作出（2018）川01破申46号民事裁定，裁定受理泸州新方兴干混砂浆有限公司对昊鑫公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，本院已受理对昊鑫公司的破产清算申请，对昊鑫公司的执行程序应中止。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：中止对位于西昌市张家屯村海河与西河交汇处昌平外滩16区商信综合项目地下车库0单元-2-D218车位（备案号：017842）及-2储藏室02号房屋（备案号：017843）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 何云鹏审 判 员 邱家德审 判 员 陈 浩二〇一九年七月二日法官助理 李小涛书 记 员 温学博
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0711民初901号申请人：铜陵市方承物资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码91340700799849274R（1-1）。法定代表人：季来福，该公司经理。委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。被申请人：铜陵市天门钙业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇板桥村，统一社会信用代码91340764766874684J。法定代表人：张虎，该公司总经理。原告铜陵市方承物资有限公司诉被告铜陵市天门钙业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵市方承物资有限公司于2019年7月4日向本院申请财产保全，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铜陵市天门钙业有限责任公司的银行存款40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 琳二〇一九年七月五日书记员 周思琦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执3960号申请执行人刘振波,男，1983年10月15日出生，汉族，住山东省。被执行人余桥良,男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0101民初13012号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币23,000元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币245元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余桥良银行存款人民币23,245元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人余桥良相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇一九年七月九日书记员  谷嘉耘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁01民初523号 原告：陈永生，男，汉族，1975年3月18日出生，住江苏省镇江市。 委托诉讼代理人：王勇，辽宁隆丰律师事务所律师。 被告：济南伯爵家政服务有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：田玉艳，山东九公（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽军，山东京鲁律师事务所律师。 原告陈永生与被告济南伯爵家政服务有限公司（以下简称伯爵公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永生及其委托诉讼代理人王勇，被告伯爵公司委托诉讼代理人张泽军、田玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永生向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告签订的《城市运营商合同书》无效（原告当庭变更为判令解除涉案合同）；2.判令被告返还原告支付的技术转让费、管理费、保证金共计26000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2018年5月6日签订《城市运营商合同书》，约定原告为被告的“家事特工”项目的特许加盟商，该合同内容实质为特许经营权。原告后来发现该特许经营权并非被告所有，被告在宣传中采用虚假、欺诈的方式误导原告与其签约，应当返还缴纳的各项费用，并赔偿原告的损失。 被告伯爵公司辩称，1.被告已经取得商标权人的实际授权，并且拥有相应的技术，同时也已经对原告进行培训，履行合同义务。该情况并不影响合同目的的实现；2.原告已经实际开店，正常经营，因此并没有实际影响到原告对相应品牌的使用；3.没有实际备案并不能作为原告解除合同的法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月6日，原告陈永生（乙方）与被告伯爵公司（甲方）签订城市运营合作协议，双方就甲方旗下“家事特工”项目，乙方在甲方许可区域内作为甲方的加盟商事宜达成一致。约定：合同约定，甲方正式授予乙方家事特工项目的城市运营权。甲方接受乙方在江苏省镇江市润州区的终端市场以本项目技术依法从事经营创业店型品牌店。乙方签约时向甲方支付税前技术转让费等相关费用29800元，甲方向乙方提供相关项目培训。甲乙双方签约后，此款不退还。乙方须向甲方交纳管理费500元/年、会员系统软件服务费500元、保证金500元。本合同有效期为一年，自2018年5月6日至2019年5月5日。从第二年开始，如乙方继续使用本品牌项目技术体系从事经营的，乙方须于本合同期满前一个月向甲方交付下一年度的管理费500元，并申请合同的续签。补充条款为免首年会员系统管理费，实收投资26000元（含500元保证金，500元品牌管理费），报销路费住宿费上限1000元,需回传营业执照。赠55度杯50个。 5月6日，原告向被告支付技术项目款25000、管理费500元、保证金500元。2018年5月20日至2018年5月24日，被告对原告进行了家电清洗保养服务、市场运营培训。原告在培训书上手写：本人已接受以上所有相关的项目操作理论培训。2018年5月16日，被告通过一诺物流将清洗机、清洗剂用品等发给原告。2018年6月，原告开设镇江润州区洁事邦家政服务部（个人工商户），经营清洗保洁等业务，至2019年3月，陈永生的微信朋友圈不定期发布对于家电清洗的宣传文字或文章。原告认可合同签订后其开店经营了一段时间。 2.山东蓝伞国际科技开发有限公司分别于2016年3月28日取得第16298900号、16299196、16299244、16299325“家事特工”文字商标，核定服务项目分别为第3、7、11、37类。2016年3月28日，山东蓝伞国际科技开发有限公司（甲方）与被告伯爵公司（乙方）签订商标许可使用合同，约定：甲方许可乙方使用上述商标等，许可使用地域范围为中国境内，并允许乙方再许可他人使用（或旗下加盟商使用），许可使用期限分别至2026年3月27日。在商标许可合同到期前，甲方有义务续展商标的有效期，若乙方继续使用，双方重新签订商标许可使用合同，不续签，合同则自行终止。 被告成立于2016年11月28日，注册资本50万元，系有限责任公司（自然人独资），经营范围为家庭服务、保洁服务、企业管理咨询等。 上述事实，有原告提供的协议、收据、商标许可使用协议、营业执照、视频文件、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的涉案合同，系被告许可原告使用其“家事特工”项目在一定区域开展经营，被告收取原告许可使用费为目的而签订的协议，应为商业特许经营合同。 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告要求解除双方签订的特许经营合同，应符合法律规定或合同约定的条件。 原告主张其发现特许经营权并非被告所有，而且被告在宣传中采用虚假、欺诈的方式误导原告与其签约。根据查明的事实，注册商标权人山东蓝伞国际科技开发有限公司与被告签订了商标许可使用合同，并同意被告授权其加盟商使用，不会影响原告与被告签订的涉案合同的履行。原、被告签订合同后，被告为原告进行了服务技术培训，将合同约定的设备及产品通过物流运至原告处，被告已经按照合同约定履行了其主要义务。原告已经掌握被告的技术，利用被告经营资源正常经营了较长一个时期，在此期间，原告未因合同履行问题向被告提出异议。双方均已经依据合同进行了相应投入和履行行为，实际履行了合同义务，合同目的均已实现。且原告未向法院提供证据证明被告对其提供了虚假信息或实施了其他欺诈行为影响了其正常经营。故原告要求解除特许经营合同缺乏事实依据和法律依据。 综上，原告与被告签订的特许经营合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，原告要求解除合同理由不成立，本院不予支持。关于协议约定的保证金，被告同意返还，鉴于被告上述意见，为了减轻当事人诉累，本院对原告要求返还保证金的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告济南伯爵家政服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈永生合同保证金500元。 二、驳回原告陈永生的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由原告陈永生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  李宏军 审判员  庄辛晓 审判员  李新岩 二〇一九年七月十五日 书记员  郑圆圆
陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0124民初2152号 原告：张振荣，女，1954年5月12日出生，住周至县。 原告：杨永宏，男，1975年2月15日出生，住周至县。 原告：杨永军，男，1978年10月16日出生，住周至县。 原告：杨利，女，1981年9月9日出生，住周至县。 被告：司军阵，男，约65岁，住周至县。 本院在审理原告张振荣、杨永宏、杨永军、杨利诉被告司军阵民间借贷纠纷一案中，原告张振荣、杨永宏、杨永军、杨利于2019年7月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张振荣、杨永宏、杨永军、杨利撤回起诉。 本案诉讼费800元（原告已预交），减半收取计400元，由原告张振荣、杨永宏、杨永军、杨利负担。 审判员 辛 燕 二〇一九年七月二十二日 书记员 秦珂婷
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终768号上诉人（起诉人）：黄家仁，男，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人黄家仁因诉汕头市公安局金平分局政府信息公开行政纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案是政府信息公开行政纠纷，二审争议焦点是黄家仁提起本案诉讼，原审法院应否立案。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。”本案中，上诉人黄家仁向汕头市公安局金平分局请求公开“该局在2010年3月11日办理汕头市友信房地产开发有限公司黄家仁涉嫌职务侵占案罪一案办案办理情况和结果”的信息，实质是要求汕头市公安局金平分局公开该局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》授权实施刑事侦查行为的相关情况。根据上述规定，本案被诉行为不属于人民法院受理行政案件的范围。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条有关“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定对黄家仁的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。黄家仁上诉请求撤销原审裁定并支持其原审诉讼请求，因欠缺法律依据，理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  方丽达审判员  李永梅二〇一九年七月五日法官助理董嫦青书记员王秋喆
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2904号之九被执行人周扎根，温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2904号之九裁定书，于2019年07月24日向被执行人周扎根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周扎根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周扎根在中国兴业银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年七月二十四日书记员  张 骁
河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀10行终225号上诉人（原审起诉人）陈秋学（曾用名陈伟），男，1964年7月5日出生，汉族，现住河北省霸州市。上诉人陈秋学因诉固安县人力资源和社会保障局行政纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022行初10号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，上诉人陈秋学不服固安县人力资源和社会保障局作出的《劳动保障监察不予受理投诉决定书》（固人社监不受字［2019］001号），于2019年1月7日向廊坊市人力资源和社会保障局申请行政复议。2019年1月25日廊坊市人力资源和社会保障局作出的廊人社复决字［2019］1号行政复议决定书，决定撤销固安县人力资源局和社会保障局作出的《劳动保障监察不予受理投诉决定书》（固人社监不受字［2019］001号），固安县人力资源和社会保障局应当重新作出行政决定。现上诉人提起诉讼，请求判决固安县人力资源和社会保障局执行2019年1月25日廊坊市人力资源和社会保障局作出的廊人社复决字［2019］1号行政复议决定书；受理举报追究霸州市永兴建筑有限公司、刘钢、辛贺军拒不支付劳动报酬罪的犯罪行为。《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议被申请人不履行复议决定，应由复议机关或者有关上级行政机关责令其限期履行。在行政复议法对相关程序已作出明确规定的情况下，上诉人陈秋学认为固安县人力资源和社会保障局未履行复议决定而提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。上诉人陈秋学要求追究霸州市永兴建筑有限公司、刘钢、辛贺军拒不支付劳动报酬罪的犯罪行为的诉讼请求，亦不属于行政诉讼的受案范围。一审法院对上诉人陈秋学的起诉不予立案并无不当，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒙 鲜审判员 李 石审判员 王海英二〇一九年七月十八日法官助理陈志勤书记员陈双双
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执901号之四 申请执行人：赵培方，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：宋贵根，男，汉族，住安庆市桐城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初54号民事调解书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋贵根在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年七月二日 书记员  潘 俊 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2822刑初278号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩某罕，绰号岩八万，男，1986年1月8日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月26日被勐海县公安局刑事拘留，2019年4月10日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一检察部刑诉（2019）287号起诉书指控被告人岩某罕犯贩卖毒品罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月24日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人岩某罕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年底至2019年3月间，被告人岩某罕为谋取利益，向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“麻黄素”）。2019年3月26日10时许，勐海民警在勐海县第三中学路口（勐遮大街旁）查获被告人岩某罕，从其身上查获毒品冰毒片剂疑似物253粒，净重23.55克。经鉴定，从查获的毒品冰毒片剂疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、相关书证、鉴定意见、辨认、称量、取样笔录、证人证言、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人岩某罕明知是毒品而进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人岩某罕在八年六个月至十年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人岩某罕辩称，被查获的毒品是其用来自己吸食的，其没有贩卖毒品。 经审理查明，被告人岩某罕为谋取非法利益，向多名吸毒人员贩卖毒品麻黄素。2019年3月26日10时许，勐海县公安局勐遮派出所民警在勐海县第三中学路口将被告人岩某罕抓获，并从其所穿的黑色羽绒服左内侧包内查获装在黑色小瓶子内的毒品可疑物253粒，经称量，净重23.55克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、物证照片，证实被查获的毒品可疑物及包装物的情况。 2、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源系勐海县公安局民警在工作中发现，于2019年3月26日立案侦查的情况。 3、户口证明、前科劣迹证明、吸毒人员动态管控信息，证实被告人岩某罕的身份情况以及2017年11月15日因吸食毒品被勐海县公安局行政拘留十日；2018年10月28日因吸食毒品被勐海县公安局行政拘留十日，未发现被告人岩某罕在辖区有其他违法犯罪行为的情况。 4、抓获经过，证实2019年3月26日10时许，勐海县公安局勐遮派出所民警巡逻至勐海县第三中学路口时将被告人岩某罕抓获，后将被告人岩某罕传唤至勐遮派出所接受调查，在对其进行人身检查时，从其所穿的黑色羽绒服左内侧包内查获装在黑色小瓶子内的毒品可疑物253粒的情况。 5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实在见证人的见证下，涉案毒品可疑物、包装物已被依法扣押的情况。 6、检查、称量、提取、取样、封存笔录及照片，证实在见证人的见证下，侦查人员对被告人岩某罕的人身进行了检查，并当着被告人岩某罕的面对查获的毒品可疑物进行称量，净重23.55克，后将毒品可疑物予以提取、封存及取样送检的情况。 7、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书，证实被告人岩某罕的尿检呈甲基苯丙胺、吗啡阳性，证人岩某、岩某罕（16）、岩某罕（50）、的尿检呈甲基苯丙胺阳性，公安局机关已对证人岩某、岩某罕（16）、岩某罕（50）予以行政处罚的情况。 8、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，已将鉴定意见告知被告人岩某罕的情况。 9、辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人岩某罕对被抓获的地点、查获的毒品可疑物及毒品包装物进行了辨认，证人岩某、岩某罕（16）、岩某罕（50）分别对向其贩卖毒品的人进行了辨认，均辨认出贩卖毒品给其的人是被告人岩某罕。 10、证人岩某、岩某罕（16）、岩某罕（50）、的证言，证实证人向被告人岩某罕购买过毒品麻黄素的事实和经过。 11、被告人岩某罕的供述与辩解，证实2019年3月26日10时许，被告人岩某罕被勐海县公安局勐遮派出所民在勐海县第三中学路口查获，并从其所穿的黑色羽绒服左内侧包内查获装在黑色小瓶子内的毒品，被查获的毒品是其向岩坎以400元的价格购买的，用来自己吸食的，其没有贩卖毒品的事实和经过。 本院认为，被告人岩某罕违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，并查获毒品甲基苯丙胺23.55克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩某罕提出被查获的毒品是其用来自己吸食，其没有贩卖毒品的辩解，本院认为，被告人岩某罕贩卖毒品的事实有吸毒人员的证言予以证实，且吸毒人员都能辨认出被告人岩某罕就是贩卖毒品给其的人，故被告人岩某罕的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩某罕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2029年3月25日止），并处罚金40,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺23.55克，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  王习梅 人民陪审员  想 大 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  周 婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初206号 原告：孙业峰，男，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：芜湖千百度装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场**楼**，统一社会信用代码91340200692842400E。 法定代表人：张丽，职务不详。 被告：丁大矿，男，1984年9月13日出生，汉族，住，住所地安徽省合肥市包河区/div> 原告孙业峰诉被告芜湖千百度装饰工程有限公司、被告丁大矿装饰工程合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告孙业峰到庭参加诉讼。被告芜湖千百度装饰工程有限公司、被告丁大矿经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙业峰向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工费104500元、保证金5000元、质保金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月至2018年5月，因在被告公司做项目经理，被告欠原告工费、保证金、质保金，期间做了17户，均已完工，现被告公司人去楼空，款项未付。 经审理查明：原告于2017年2月至2018年5月期间，为被告所承揽的工程进行装饰装修，共做了17户工地，2018年5月31日，被告芜湖千百度装饰工程有限公司、被告丁大矿共同向原告出具欠条，载明实际未付给原告的结算款为104500元。另：被告芜湖千百度装饰工程有限公司向原告出具收条，载明其收取了原告保证金5000元、质保金10000元。原告当庭陈述，被告丁大矿原系被告芜湖千百度装饰工程有限公司高管，现为被告芜湖千百度装饰工程有限公司法定代表人。 上列事实，有欠条、收据及当事人陈述为证，本院予以认定。 本院认为，被告芜湖千百度装饰工程有限公司拖欠原告工程款、保证金、质保金，应予以偿还，故对原告关于被告芜湖千百度装饰工程有限公司立即给付工程款、保证金、质保金的请求予以支持。被告丁大矿在公司不论是高管还是法定代表人，其签字的行为均是执行职务的行为，其后果应由被告芜湖千百度装饰工程有限公司承担，故对原告关于被告丁大矿承担付款责任的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖千百度装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙业峰工程款、保证金、质保金等款项共计119500元； 二、驳回原告孙业峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费2690元，由被告芜湖千百度装饰工程有限公司负担（原告已预交，被告芜湖千百度装饰工程有限公司在履行债务时一并将该费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  宁攸文 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  奚文君 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初339号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人丁伍奎，男，1980年8月10日出生，住盐城市亭湖区。2002年9月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月3日被盐城市公安局直属分局取保候审。2019年7月16日经本院决定并由该分局对其执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2019]267号起诉书指控被告人丁伍奎犯危险驾驶罪，于2019年7月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人丁伍奎到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年1月19日23时30分左右，被告人丁伍奎酒后驾驶牌号为苏Ｊ×××**号小型普通客车，行驶至盐城市区开放大道与青年路交叉口的西口处等红灯时睡着了，后被盐城市公安局交通警察支队一大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人丁伍奎的血样中检出乙醇，含量为每百毫升156.6毫克。被告人丁伍奎被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人丁伍奎具有坦白情节，对指控的事实证据没有异议，并且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日至拘役二个月十五日，并处罚金。被告人丁伍奎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并有证人王某的证言，盐城市公安局交通警察支队一大队出具的发破案经过、拍摄的物证照片，被告人户籍证明，驾驶人信息查询结果单，本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁伍奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁伍奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予支持和予以采纳。被告人丁伍奎虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁伍奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2019年9月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晟二〇一九年七月十六日书记员  王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0112民初1719号原告：中国银行股份有限公司昆明市南市区支行，营业场所：昆明市理想小镇前兴路2-8号。统一社会信用代码：91530100770484531C。负责人：杨志虹。委托诉讼代理人：黄琴，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱诗华，女，1969年8月21日出生，汉族，身份证登记住址：四川省资阳市安岳县。原告中国银行股份有限公司昆明市南市区支行（以下简称：中国银行南市区支行）与被告邱诗华信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琴、被告邱诗华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行南市区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金63145.1元，并按合同约定的利息、滞纳金的标准向原告支付利息及滞纳金直至全部欠款还清为止（截止2018年8月2日的利息为21291.79元、滞纳金为14466.69元）。以未还本金为基数按照日万分之五利率计算的利息以及每月利息按照日万分之五利率计算的复利，并承担每月按照当月未还款总额的5%计算至清偿之日止的滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年7月30日在原告处申请办理了信用卡，截至2018年8月2日被告累计欠款本息、滞纳金共计98903.58元没有支付原告。滞纳金就是还款违约金。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任。原告放弃主张自2018年8月3日起至付清款项之日止的滞纳金。被告邱诗华辩称，信用卡是被告办理的，逾期还款时间记不清了，以银行提交的记录为准。被告对欠款本金无异议，希望减免利息和违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《公告》、《对账单》、《欠款明细》，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：被告向原告提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在申请表主卡申请人处签名。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：“被告非现金透支交易从交易记账日至中国银行规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请的信用卡产品为准，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息为日万分之五，按月计收复利。原告有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对合约、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并公告通知被告，上述修改、变化和调整后的条款对原被告均有约束力，若被告有异议，有权选择办理信用卡销户手续，未办理销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。”原告向被告发放了信用卡。2016年9月27日，原告通过网络发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明自2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号、收费标准不变。《对账单》及《欠款明细》显示：截至2019年3月14日被告尚欠借款本金63145.1元、利息30797.79元、还款违约金14466.69元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截至2019年3月14日借款本金63145.1元、利息30797.79元及按信用卡领用合约约定计算至付清款项之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告明确主张的滞纳金即还款违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中,虽然原告发布公告，告知将滞纳金名称调整为违约金，但原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，故在原告和被告无协商一致的情况下，本院对原告主张的违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告邱诗华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市南市区支行截至2019年3月14日借款本金63145.1元、利息30797.79元及自2019年3月15日起至实际清偿之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市南市区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。案件受理费2273元、保全费1009元，共计3282元(原告已预交)，由被告邱诗华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  徐 静人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇一九年七月二日书 记 员  刘俊毅
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 调 解 书（2019）内0621民初2881号原告房金喜，男，公民身份证号码×××，蒙古族，1980年4月20日出生。被告王磊军，男，公民身份证号码×××，汉族，1976年7月13日出生。原告房金喜诉被告王磊军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告房金喜请求被告王磊军给付借款本金及利息共计27000元，并提供借条原件一份。被告王磊军认可并同意给付所欠款项。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王磊军欠原告房金喜借款本金及利息共计25000元，此款从2019年8月开始，被告于每月16日前给付原告2500元，直至全部还清为止。二、如被告王磊军有任何一笔未按期还款，原告房金喜有权一次性申请执行剩余全部债务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费238元，由被告王磊军承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王永清二〇一九年七月十五日书记员  姜 宇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初5056号 原告：魏让，男，1994年9月6日生，汉族，现住江苏省南京市浦口区。 被告：张亚洲，男，1994年12月19日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告魏让与被告张亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告魏让于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏让撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许魏让撤诉。 审判员  应良华 二〇一九年七月十六日 书记员  屈泽宏
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初2480号 原告：石狮市纺织品专业市场永佳布店，个体工商户，经营场所福建省石狮市南北一路主莲桥南侧****，注册号3505813102521。 经营者：陈仁深，男，1963年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王碧莉，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：宋柏华，男，1974年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告石狮市纺织品专业市场永佳布店与被告宋柏华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告石狮市纺织品专业市场永佳布店于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石狮市纺织品专业市场永佳布店以拟以其他方式与被告协商还款事宜为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告石狮市纺织品专业市场永佳布店撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石狮市纺织品专业市场永佳布店负担。 审 判 长  杨少婷 人民陪审员  林荣庚 人民陪审员  王安妮 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  谢菲菲
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0321执226号申请执行人曲靖天恒工业有限公司天元商砼分公司。统一社会信用代码：91530321697974437A。法定代表人张木林。住所地：云南省曲靖市马龙区。被执行人曲靖市马龙区忠信建筑有限公司。统一社会信用代码：915303210698344681。法定代表人汪芝波。住所地：云南省曲靖市马龙区。曲靖天恒工业有限公司天元商砼分公司申请执行曲靖市马龙区忠信建筑有限公司合同纠纷一案，执行标的444904.5元，在执行过程中，双方达成如下和解协议：由曲靖市马龙区忠信建筑有限公司于2019年8月20日支付150000元，于2019年10月25日前支付100000元，于2019年12月30日前支付194904.5元。执行费6574元由曲靖市马龙区忠信建筑有限公司于2019年7月30日前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)云0321执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。审判员  朱永平二〇一九年七月二十六日书记员  罗辛宇
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初4174号原告：韩念亮，男，1977年1月7日出生，汉族，临沭县，委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方圆律师事务所，律师。被告：司金良，男，1979年2月26日出生，汉族，郯城县，原告韩念亮与被告司金良买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩念亮及其委托诉讼代理人陈士仁到庭参加诉讼、被告司金良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩念亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款37704元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营牲畜饲料，2016年6月份至2017年6月份，原告多次给被告送猪饲料，因当时被告没有钱，都是赊欠，只是在收款收据上签字认可，收到原告给送的饲料，后经结算，原告供给被告送去饲料计款：37704元，被告至今拖欠未给。依据《中华人民共和国合同法》及《民诉法》的相关规定，提起诉讼。被告司金良未答辩。原告韩念亮为证明其诉讼请求，提交了收款收据一宗，被告司金良未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，本院确认原告提交证据的效力。本院经审理认定事实如下：原告韩念亮从事饲料销售业务，被告司金良自2016年6月24日起从原告韩念亮处购买饲料等产品，至2017年6月19日结算，被告司金良共欠原告韩念亮货款37704元，经原告韩念亮催要，被告司金良未支付，原告遂起诉来院。本院认为，债务应该清偿。被告司金良自原告韩念亮处购买猪饲料，应偿付相应对价，原告韩念亮要求被告司金良支付欠款及利息，于法有据，予以支持；被告司金良经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司金良于判决生效后十日内偿还原告韩念亮欠款37704元及利息（利息按同期中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年6月21日起至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元由被告司金良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  佟晓赋二〇一九年七月三十日书记员  徐瑞擎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执3038号申请人：武海玲，女，1970年9月29日生，汉族，住东海县。申请人:李明，男，1970年9月2日生，汉族，住东海县。二申请人的共同委托代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被执行人：颜大勇，男，1978年6月16日出生，汉族，住东海县。申请人武海玲、李明与被执行人颜大勇民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年3月16日作出的（2018）苏0722民初968号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年9月13日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为本金1560000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2018年9月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2018年12月20日、2019年1月15日、2019年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产信息。3、本院于2018年10月11日对其财产进行传统查控，查封被执行人所有的位于东海县桃林镇××开发区××房产，但不是首查封，不能执行。4、本院于2018年10月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年7月10日与申请人的委托代理人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年七月十一日书记员  李 莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执4541号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩。 委托代理人：张明，广东广立信律师事务所律师。 被执行人：杨才华，男，1978年4月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于上述申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人杨才华合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23213号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人杨才华应于判决发生法律效力之日起十日内偿还垫付款15000元，并以欠款15000元为本金从2018年3月4日起至实际还清之日止按年利率24%计算的违约金予申请执行人垫富宝投资有限公司；被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1500元予申请执行人；案件受理费119元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月11日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行、中信银行、广发银行、湖南安乡农村商业银行开立的银行账户和财付通及支付宝账户，并扣划了其中国工商银行、广发银行的银行账户及财付通账户存款合计3491.77元，其余账户因余额过少，本院未实施强制扣划。上述扣划得款退付本案执行费149.29元后的余款3342.48元已转退予申请执行人。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人户籍地邮寄送达本案执行令、传票等，被执行人未到庭汇报财产情况和履行义务。本院通过拨打在总对总查控系统查询到的电话号码联系被执行人，被执行人称现无足够经济能力完全履行本案义务，提出希望申请执行人减免部分执行款项。经询问，申请执行人不同意对本案执行款项予以减免，双方当事人未能达成和解协议。后本院再次致电被执行人，已无法联系上其本人。因被执行人未履行完毕本案债务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3342.48元，此外被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李 喆 执行员  房观桃 二〇一九年七月二十二日 书记员  黄宛亭
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执409号申请执行人：姜玉华,女性,1948年12月19日出生,汉族，住址佳木斯市东风区东风社区。被执行人：鹤岗市隆森房地产开发有限公司,住所地鹤岗市工农区32委永丰社区。法定代表人：王贵森，公司经理。关于申请执行人姜玉华与被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，经查，被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司名下有财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司的土地使用权。二、在查封期间内，被执行人可以使用并负责保管被查封财产，因被执行人过错造成损失的，由其自行承担。未经本院准许，不得以任何方式处分该财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 洪永刚二〇一九年七月二日法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执405号申请执行人：刘祥芳，女，1968年8月21日生，汉族，住响水县。被执行人：张青，男，1965年9月12日生，汉族，住响水县。刘祥芳与张青借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张青未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘祥芳于2019年2月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年七月二日书记员  张 杨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1136号申请执行人:于忠宏。被执行人：孙广来。本院在执行申请执行人于忠宏与被执行人孙广来民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,申请执行人撤回对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年七月十日书记员 刘 岩
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2002刑初233号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人刘蓉芳，女，1970年10月1日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年11月27日被资阳市公安局雁江区分局取保候审。经本院决定，于2019年7月15日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人段晓，四川豁达律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检未检刑诉﹝2019﹞150号起诉书指控被告人刘蓉芳犯容留卖淫罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年7月15日不公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员周加强出庭支持公诉，被告人刘蓉芳及其辩护人段晓到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 本院经审理查明：2018年5月至10月，被告人刘蓉芳在其经营的资阳市雁江区仁德东路69号、71号营业用房容留张某某（17岁）、黄某、杨某某等五名卖淫女等从事卖淫活动。期间，刘蓉芳为卖淫女提供拉客、望风、打扫卫生等服务，并从卖淫女每次卖淫所得中提取约三成的报酬。至2018年10月18日公安机关将前述卖淫场所查处时，刘蓉芳共获取违法所得四万元。 另查明：2018年11月27日上午，被告人刘蓉芳主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并主动退缴了违法所得款四万元。 上述事实，被告人刘蓉芳及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘蓉芳容留多人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，刘蓉芳主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。刘蓉芳退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第八条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘蓉芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2021年1月14日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得款四万元予以没收，上缴国库。前述款项未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  凌 云 人民陪审员  温大学 人民陪审员  付 华 二〇一九年七月十五日 书 记 员  刘桂利 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执761号 申请执行人：轩济民，男，1954年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张秀明，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市南部新区。 被执行人：任建东，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人轩济民与被执行人张秀明、任建东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2017）皖1602民初3448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向我院申请执行，要求被执行人张秀明、任建东依照该判决书返还申请执行人轩济民1400万元。 本院在执行过程中于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，被执行人任建东名下两处房产均被阜阳市中级人民法院查封，并被本院其它案件轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人轩济民尚有本金1400万元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年七月二十五日 书记员  徐 剑
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4062号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：朱晓华，江苏银行股份有限公司徐州城东支行员工。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人：石虎，男，1986年4月7日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人石虎金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人石虎银行存款2.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石虎银行存款2.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费270元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一九年七月九日书记员  张春晖
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执2916号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：纪青连，女，1973年7月7日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人纪青连金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2018年7月30日作出的（2018）闽0102民初112号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币799400元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费14929元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年4月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2019年7月19日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人纪青连可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未提供。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执2916号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年七月二十五日 书记员  陈 超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执165号之一申请人：杨继明，男，汉族，1981年8月29日生，重庆市开县人，住重庆市开县义和镇同治村****，公民身份证号码：5112211981********。被执行人:郭芳，男，汉族，1979年11月4日生，贵州省湄潭县人，，住贵州省湄潭县永兴镇流河渡村阳乐坝组**公民身份证号码：5221281979********。本院在执行杨继明与郭芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款本金人民币122400.00元及利息，并支付违约金12240.00元，承担案件执行费1971.00元承担案件受理费3000.00元，公告费400.00元。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，同时我院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。在执行过程中，我院依法查封了被执行人郭芳名下贵Ｃ×××**号现代牌小车一辆，但因机动车未实际控制，暂无法处置。已执行到位人民币40000.00元整，现已发放给申请人。另查，现被执行人名下暂无银行存款、机动车及其他不动产等财产可供立即执行。我院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光洪审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇一九年七月八日书记员  王灼君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0106民初7289号原告：武汉吾语羽电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街临江大道**武汉积玉桥万达广场（**）******。法定代表人：叶晓，总经理。委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：王洪强，男，1990年3月7日出生，汉族，居民身份证住址河南省登封市，原告武汉吾语羽电子商务有限公司与被告王洪强买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法由审判员袁佳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉吾语羽电子商务有限公司的委托诉讼代理人黄霞、施旖旎到庭参加诉讼。被告王洪强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮箱送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、授权委托书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉吾语羽电子商务有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿剩余产品货款2490元；2、判令被告立即向原告支付逾期违约金498元；3、判令原告已支付的律师费249元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。被告王洪强未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：王洪强以手机号码186××××****在武汉吾语羽电子商务有限公司经营的“吾优就买”电子商务平台注册账户，并提交其身份证正反面照片及日常生活照一份，同时填写其电子邮箱为413×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，经常居住地为河南省郑州市登封市少室路望洋南街北二巷**。2019年1月3日，王洪强与武汉吾语羽电子商务有限公司签署电子版《销售协议》及《购买产品确认单》各一份，约定王洪强在“吾优就买”平台购买二手9成新AppleiPhone6S粉色64G4G智能手机一台，价格2490元。王洪强申请使用信用额度分六期支付手机货款，每期支付415元。同时约定如王洪强选择信用额度支付，则王洪强应在确认单约定的当期还款日前将每期应付款足额支付给武汉吾语羽电子商务有限公司。如王洪强逾期支付任一期货款的，本协议视为全部到期，王洪强应立即向武汉吾语羽电子商务有限公司支付剩余的全部货款，并根据货款的总金额的20%向武汉吾语羽电子商务有限公司支付违约金。违约方应承担守约方因违约方的违约行为而产生的全部费用和损失，包括但不限于本合同项下违约金、赔偿金及其他实现债权的费用[包括但不限于律师代理费（按诉讼标的额10%计算）、诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告送达费、保管费、过户费、差旅费等全部费用]。《销售协议》约定双方应以诉讼方式（诉前调解、一审阶段、二审阶段、再审阶段及执行程序等全部诉讼程序）解决本协议所涉及的全部争议，双方因与人民法院之间相互发出或者提供的所有通知、文件、资料包括但不限于传票、裁定书、调解书、判决书等，均以双方签订的本合同中所列明的联系方式、地址（若户籍地址与经常居所地不一致的，以经常居所地为送达地址）或者电子邮箱地址作为始终、唯一有效的通讯送达地址及联系方式。双方均同意依据相关法律和司法解释的规定接受电子送达，任何一方因自身原因导致的本合同中列明的联系电话、QQ、微信、电子邮箱不能正常接收信息或文件的且又未重新提供有效的联系电话、QQ、微信、电子邮箱的，他方或人民法院依据本合同列明的联系电话、QQ、微信、电子邮箱所有通知、文件、资料包括但不限于传票、裁定书、调解书、判决书等一经发送（拨打），均视为成功送达。如一方提供的送达地址不确切或未及时告知变更后的送达地址，一切法律后果由其本人承担。本协议及确认单引发的或与本协议及确认单有关的争议，任何方均有权向本合同签订地人民法院起诉。合同签订后，武汉吾语羽电子商务有限公司按照合同约定的地址向王洪强邮寄送达货品；王洪强未履行还款义务。武汉吾语羽电子商务有限公司为维护其合法权益，与湖北忠三律师事务所签订民事委托代理合同，支付律师代理费249元，并且诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告通过网络平台签订的《销售协议》及《购买产品确认单》系当事人双方真实意思表示，未违反法律法规的相关规定，上述协议合法有效。原、被告双方均应当按照上述协议履行义务，原告武汉吾语羽电子商务有限公司按照协议约定交付手机后，被告王洪强未按照协议约定履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，本院对原告武汉吾语羽电子商务有限公司主张被告王洪强支付剩余货款、逾期违约金及律师代理费的诉讼请求予以支持。被告王洪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洪强应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉吾语羽电子商务有限公司剩余产品货款2490元；二、被告王洪强应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉吾语羽电子商务有限公司逾期违约金498元；三、被告王洪强应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉吾语羽电子商务有限公司律师代理费249元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪强负担（此款原告武汉吾语羽电子商务有限公司已垫付，被告王洪强连同上述款项一并支付给原告武汉吾语羽电子商务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  袁佳丽二〇一九年七月三日法官助理张传慧书记员罗琦嘉
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1603刑初72号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告单位沾化金桥投资担保有限公司，单位地址山东省滨州市沾化区文化路229号法定代表人韩星彩。诉讼代表人韩敏，女，沾化金桥投资担保有限公司执行董事。被告人韩星彩，男，初中文化。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于滨州市沾化区看守所。辩护人刘学生，山东同满律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告单位沾化金桥投资担保有限公司、被告人韩星彩犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，被告单位沾化金桥投资担保有限公司的诉讼代表人韩敏、被告人韩星彩及其辩护人刘学生到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2012年至2015年，被告单位沾化金桥投资担保有限公司未经有关部门依法批准，以入股金的名义，依据存款期限不同，与集资参与人约定固定的收益，通过公开宣传向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内向集资参与人还本付息。在经营期间，被告单位共吸收公众存款61881218.3元，案发前已归还集资参与人本息共计32210565元。被告人韩星彩作为该公司法定代表人、实际经营人，系该公司直接负责的主管人员。被告人韩星彩到案后自愿如实供述了自己的罪行。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告单位沾化金桥投资担保有限公司及其直接负责的主管人员被告人韩星彩无视国家法律，未经有关部门依法批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人韩星彩具有坦白情节，自愿认罪、悔罪，案发前已归还部分存款。被告人韩星彩同意适用认罪认罚从宽程序，并签订了认罪具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人韩星彩三年至三年三个月有期徒刑，并处罚金人民币十万元至二十万元，对被告单位沾化金桥投资担保有限公司判处罚金人民币十万元至二十万元。提请本院，依法判处。被告单位沾化金桥投资担保有限公司对指控的罪名无异议，自愿认罪。被告人韩星彩对指控的罪名无异议，自愿认罪。辩称集资款全部用于扶持中小企业，没有任何挥霍，其已经尽全力偿还集资参与人的存款。现在公司的债权比债务多1000余万元。请求从轻处罚。被告人韩星彩的辩护人的意见是，被告人韩星彩所涉罪行系因受社会大环境影响，款项未能及时偿还是因出借款项未能执行到位或债务人严重违约所致，韩星彩本人目前已穷尽自身能力。涉案款项主要用于正常生产经营，其本人无挥霍，且其本人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，签署具结书，庭审中悔意明显。辩护人恳请法庭结合整个案情，充分考虑事发社会背景、认罪悔罪态度、款项未还原因等诸因素，对被告人韩星彩予以最大限度的从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明，2012年至2015年，被告单位沾化金桥投资担保有限公司未经有关部门依法批准，以入股金的名义，依据存款期限不同，与集资参与人约定固定的收益，通过公开宣传向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内向集资参与人还本付息。在经营期间，被告单位共吸收公众存款61881218.3元，案发前已归还集资参与人本息共计32210565元。被告人韩星彩作为该公司法定代表人、实际经营人，系该公司直接负责的主管人员。被告人韩星彩到案后自愿如实供述了自己的罪行。2019年3月28日，被告人韩星彩签署认罪认罚具结书。本院认为，被告单位沾化金桥投资担保有限公司及其直接负责的主管人员被告人韩星彩无视国家法律，未经有关部门依法批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人韩星彩在侦查机关能够如实供述了其非法吸收公众存款的犯罪事实，系坦白，且偿还了部分集资参与人的存款，可从轻处罚。被告人韩星彩自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法从宽处理。根据犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对被告单位沾化金桥投资担保有限公司依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人韩星彩依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位沾化金桥投资担保有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币十二万元。被告人韩星彩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2022年1月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、继续追缴被告单位沾化金桥投资担保有限公司的犯罪所得归还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一九年七月三日书 记 员  吴芳芳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异99号 申请人（申请执行人）：江永彬，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：沈睿丹、胡毓铎，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社**D210。 法定代表人：李金木。 第三人：李金木，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院在执行江永彬与东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司（以下简称东方天润公司）民间借贷纠纷一案中，江永彬向本院申请追加李金木为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江永彬称，在江永彬与东方天润公司民间借贷纠纷案件执行中，法院未发现东方天润公司名下有可供执行财产。东方天润公司的股东李金木未足额缴交出资，未出资金额为1800万元，江永彬请求追加李金木为被执行人在其未出资金额的范围内对东方天润公司的债务承担清偿责任。为此，江永彬提供了厦门市市场监督管理局内资公司基本信息等证据。 本院查明，2019年2月2日，本院立案执行江永彬与东方天润公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0206民初8519号生效民事判决书。本院立案执行后，未执行到款项。 东方天润公司企业性质为股份有限公司，注册资本为6100万元，实缴资本为3100万元。李金木是东方天润公司股东，持有股权66.8%，认缴资本4075万元，实缴资本2275元，未缴纳出资1800万元。 本院认为，东方天润公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；江永彬申请追加未缴纳出资的股东李金木为被执行人，在未缴纳出资1800万元的范围内对本案债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加李金木为江永彬与东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司民间借贷纠纷执行案件的被执行人。 二、李金木在未缴纳出资1800万元的范围内，在本裁定生效之日起十日内向江永彬偿付债务[付款金额以（2017）闽0206民初8519号民事判决确定金额为准]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  欧 海 人民陪审员  刘剑颖 人民陪审员  谢源豹 二〇一九年七月五日 书 记 员  郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初1853号 原告：陈某，女，1975年3月2日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 被告：乔某，男，1971年12月29出生，汉族，无职业，现住址庆安县， 本院于2019年7月15受理了原告陈某诉被告乔某离婚纠纷一案。依法由审判员刘力适用简易程序公开进行了审理。 原告陈某向本院提出如下诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原、被告1995年经人介绍相识，××××年××月××日举行了结婚仪式并办理了结婚登记手续，后来结婚证丢失，于2013年12月5日经庆安县民政局补办了结婚证书，原、被告婚间生育一名男孩乔永明现已成年并独立生活，原被告婚间无存款、无财产、无债权、无债务，双方婚后感情不和，现原告诉至法院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告陈某与被告乔某离婚。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力 审判员  刘力 二〇一九年七月十八日 书记员  常驰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1152号申请执行人：襄阳市志达海成科技实业有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区日产工业园天籁大道**。法定代表人：杨波，该公司总经理。被执行人：襄阳富锐达实业有限公司，，住所地：襄阳高新技术产业开发区园林路法定代表人：水雷一郞，该公司股东。本院在执行申请执行人襄阳市志达海成科技实业有限公司与被执行人襄阳富锐达实业有限公司加工合同纠纷一案中，经查，本院于2019年1月17日作出[2018]鄂06**民初2334号民事判决，已经发生法律效力。被执行人襄阳富锐达实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳富锐达实业有限公司的银行存款224000元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇一九年七月十二日书记员  孙 艳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1776号申请人：烟台市上众网络信息技术有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街鲁商悦海中心****。法定代表人：王冠群，总经理。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东明铎律师事务所律师。被申请人：烟台玛努尔高温合金有限公司。住。住所地，烟台市芝罘区APEC科技工业园/div>法定代表人：费尔南德.庞斯，董事长。本院审理申请人烟台市上众网络信息技术有限公司与被申请人烟台玛努尔高温合金有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年7月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台玛努尔高温合金有限公司银行存款109450.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台玛努尔高温合金有限公司银行存款109450.78元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1067元，由申请人烟台市上众网络信息技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年七月三十日书记员 林霄洋
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初2553号 原告：高伟，男，1982年9月14日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：王加友，响水县大有法律服务所法律工作者。 被告：胡为宝，男，1980年9月29日生，汉族，住江苏省响水县。 原告高伟诉被告胡为宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告高伟及其委托诉讼代理人王加友到庭参加诉讼。被告胡为宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告高伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金60000元及利息（从2018年11月3日起算至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡为宝因资金周转于2018年8月2日，向原告借款60000元，并出具借条一份，后原告多次催要，但是被告总一直未还。 被告胡为宝未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 2018年8月2日借条一份，证明胡为宝向原告借款60000元。 对原告提供的证据，无相反证据予以反驳，予以认定。 根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定如下事实：被告胡为宝于2018年8月2日立借条向原告高伟借款60000元，承诺还款日期2018年11月2日。原告认可被告于2019年6月23日还款10000元。余款被告至今未还。 本院认为,原告高伟与胡为宝之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，予以支持。对原告主张的利息，从逾期之日起算至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡为宝在本判决发生法律效力后15日内偿还原告高伟借款50000元及利息（从2018年11月3日起算至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡为宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  许建东 二〇一九年七月十日 书记员  张荣荣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初9992号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**，统一社会信用代码91330105577349522G法定代表人：叶根友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程双，重庆一鼎律师事务所律师。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，董事长。委托诉讼代理人：彭莉，女，该公司员工。被告：重庆市蓬江食品有限公司，住所地，住所地重庆市正阳工业园区园区路**会信用代码91500114711640864R。法定代表人：倪明江，总经理。委托诉讼代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告重庆华润万家生活超市有限公司、重庆市蓬江食品有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，在诉讼过程中，原告杭州贤书阁文化创意有限公司经变更诉讼请求后，于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长 樊雯龑审 判 员 余 博审 判 员 贺海艳二〇一九年七月二十二日法官助理 周相杜书 记 员 张 强
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1315号原告：贵阳幸福树不动产经纪有限公司，地址贵阳市经济技术开发区清水江路榕筑花园******。法定代表人：薛怀琴，职务总经理。委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉宗鑫，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：孔某，男，1979年8月6日生，汉族，住河北省邢台市西桥区。被告：王某，女，1978年3月16日生，布依族，住贵州省贵定县。原告贵阳幸福树不动产经纪有限公司与被告孔某、王某居间合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人谭昌毅、冉宗鑫到庭参加了诉讼，被告孔某、王某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵阳幸福树不动产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付居间服务费3000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，刘国庭、孔某、王某与原告签订《房屋买卖三方合同》，原告作为居间方参与刘国庭卖房给孔某、王某，根据居间服务费和贷款服务费的支付条件已经成就，但被告未支付，被告拒付服务费已经构成违约，损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告孔某、王某未提交答辩状。经审理查明，2017年8月5日，案外人刘国庭（甲方），被告孔某、王某（乙方），原告贵阳幸福树不动产经纪有限公司（丙方）签订了《房屋买卖三方合同》，其中刘国庭为出售方，孔某、王某为购买方，贵阳幸福树不动产经纪有限公司为居间方，出售的房产是刘国庭名下位于云岩区××路××单元××楼的房屋。甲乙双方同意丙方作为交易居间方，甲乙双方签署本合同既视为丙方已为本合同的成立提供了所需的居间服务，甲乙双方同意签署本合同当日向丙方支付本合同的居间服务费：乙方向丙方支付居间服务费18000元。合同还对定金、房款支付、违约责任等进行了约定。2017年9月22日，被告孔某、王某向原告给付了居间服务费10000元；2018年1月8日，被告孔某、王某向原告给付了居间服务费5000元。现上述房屋已经登记在王某名下。上述事实，有原告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告孔某、王某及案外人刘国庭签订的《房屋买卖三方合同》系各方真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，为有效协议，各方均应按合同约定履行自己义务。《房屋买卖三方合同》第五条“甲乙双方同意丙方作为交易居间方，甲乙双方签署本合同既视为丙方已为本合同的成立提供了所需的居间服务，甲乙双方同意签署本合同当日向丙方支付本合同的居间服务费：乙方向丙方支付居间服务费18000元。”属于对原告与房屋买卖双方法律关系的界定及对原告工作成果的认可，由此可以认定，原告系房屋买卖双方的居间人，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”之规定，居间人的义务仅为向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务。因此，根据各方签订的《房屋买卖三方合同》约定，及《中华人民共和国合同法》第四百二十六条:“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬”之规定，原告要求被告孔某、王某向其支付剩余的居间服务费3000元，有事实及法律依据，故本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔某、王某于本判决生效之日起十日内给付原告贵阳幸福树不动产经纪有限公司居间服务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告孔某、王某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  邵泓泽人民陪审员  高 菁人民陪审员  杜 佳二〇一九年七月二日书 记 员  岳于楠
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初4761号 原告：付华燕，女，1986年3月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李先君，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：王文莲，女，1991年6月12日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告付华燕与被告王文莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付华燕到庭参加了诉讼。被告王文莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 付华燕向本院提出诉讼请求：1.王文莲归还借款37700元；2.王文莲承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2018年5月13日，王文莲以聘请律师代理其诉莫野、王文莲民间借贷纠纷一案需要用钱为由，向付华燕借款37700元。付华燕遂向王文莲的银行卡转款20000元，向王文莲的支付宝账号转账17700元。王文莲至今未清偿上述借款。 王文莲未到庭答辩。 付华燕向本院提交中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账电子回单。王文莲未到庭质证。本院对上述证据予以采信，并据此确认以下事实：2018年5月13日，付华燕向王文莲转款37700元。 审理中，付华燕陈述，双方之间没有其他经济往来。 本院认为，付华燕向王文莲转款37700元，并主张该款系借款。王文莲未到庭答辩。故根据现有证据及当事人陈述，本院对付华燕与王文莲之间37700元的借贷关系予以确认。双方未约定借款期限，现付华燕起诉来院，视为催收，王文莲应当归还该款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 王文莲于本判决发生法律效力之日起十日内向付华燕归还借款本金37700元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元，由王文莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭翌超 人民陪审员  赵 虹 人民陪审员  徐 红 二〇一九年七月十七日 书 记 员  曾 洁 速录书记员罗国碧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初5956号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双，男，系该公司员工。 被告：郑美金，女，汉族，1977年3月15日出生，户籍地：浙江省泰顺县。 被告：徐伟云，男，汉族，1973年9月27日出生，户籍地：浙江省泰顺县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郑美金、徐伟云追偿权纠纷一案,原告于2019年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告郑美金立即向原告归还垫付款73902.84元；2、被告郑美金向原告支付利息25295.01元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年4月12日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二两项共计99197.85元；3、被告徐伟云对被告郑美金的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后依法适用简易程序，于2019年7月15日公开开庭审理。原告的委托代理人孙晓双到庭，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年8月28日，原告与被告郑美金（乙方）、被告徐伟云签订一份信用卡透支分期付款担保服务合同，合同约定，被告郑美金因购车但未能一次性付款需向银行申请信用卡透支贷款，原告为被告的按约还款向银行提供连带责任保证，被告徐伟云为被告郑美金的共同偿债人，如被告未能按时履行任一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应向原告偿还代偿款，并按每日千分之二的利率标准向原告支付资金占用费。2015年9月10日，被告郑美金与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额137228元，用于支付购车款，还款期数为36期，且被告以所购车辆为上述借款提供抵押担保。银行放贷后，因被告未按约还款，原告于2017年6月23日代被告向银行还款18131.21元，于2017年10月17日代被告向银行还款55751.63元，于2017年10月27日代被告向银行还款20元，共计代还款73902.84元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告郑美金、徐伟云于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款73902.84元，并承担相应的资金占用费（利息）损失（暂计至2019年4月12日约为12648元，此后的损失以未付垫款为基数按日万分之三的标准另行计至垫款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1140元，由被告郑美金、徐伟云共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周小林 二〇一九年七月二十二日 代书记员 赵佳婷
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执417号之二 申请执行人张海青，男，汉族，1980年06月15日出生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人李艾国，男，汉族，1979年12月08日出生，住所地藁城区。 张海青申请李艾国劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人李艾国名下有机动车一辆，车牌号：冀Ａ×××××。现因双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对李艾国名下的机动车（车牌号：冀Ａ×××××）车辆的查封。 本裁定立即生效。 审判员  聂文京 二〇一九年七月五日 书记员  胡雪佳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执571号 申请执行人：丘腾凤，女，1983年5月6日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈赞扬，男，1982年11月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈玲燕，女，1977年2月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院2019年1月31日立案受理的申请执行人丘腾凤与被执行人陈赞扬、陈玲燕民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初7876号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金177000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人陈玲燕所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年2月12日止），未实际扣押，暂无法处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇一九年七月二十四日 书记员 黄海霞（代）
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1567号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地常州市。法定代表人：刘晓波，该分行负责人。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓琭，江苏常运律师事务所律师。被执行人：姜红飞，男，1989年3月15日生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市商都县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人姜红飞信用卡纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）苏0404民初1764号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告姜红飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行透支本金7620.31元，利息614.2元（暂算至2018年3月8日）、2016年12月31日前的滞纳金211.67元、分期手续费568.64元、预借现金5元，合计9019.82元，自2018年3月9日起至本息付清之日的利息按照合同约定继续计算（利息按日利率万分之五计算，利息、复利累计收取不超过年利率24%标准）。二、被告姜红飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行律师费2500元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。执行过程中，本院冻结姜红飞名下若干银行账户；另查明被执行人姜红飞名下无存款、无车辆、无不动产等财产登记信息。被执行人姜红飞名下并无可供执行的财产。本院已将被执行人姜红飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初1764号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文忠审 判 员 王笑一审 判 员 张 燕二〇一九年七月三十日法官助理 夏 莹书 记 员 钟沁阳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执955号申请执行人：桐柏县博融小额贷款有限公司。被执行人：程小琴、周江锋、薛红敏、内乡县红锋地毯有限公司。本院在执行申请人与被执行人一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  梁勋超审判员  徐 伟审判员  陈鹏飞二〇一九年七月三十一日书记员  王文生
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4913号 申请执行人惠州市德瑞达科技股份有限公司,住惠州市仲恺高新区金岭路6号。 被执行人深圳一电航空技术有限公司,住深圳市宝安区石岩街道松白路塘头路口一电科技园二栋二层。 申请执行人惠州市德瑞达科技股份有限公司与被执行人深圳一电航空技术有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24411号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳一电航空技术有限公司应履行支付700000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初24411号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初24411号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年七月二日 书记员  孙伟
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初2127号 原告：浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****。 法定代表人：何柏欢,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：刘家财，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：陆顺，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告浙江稻普担保有限公司与被告刘家财、陆顺追偿权纠纷一案的过程中，因原告未能提供被告刘家财、陆顺的准确送达地址，致使开庭传票等应诉材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第六款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王蕾 二〇一九年七月三十日 书记员  吴聪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1519号申请执行人：李玉琴，女，汉族，1980年11月6日出生，住芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖恒耀汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，统一社会信用代码91340200799813108W。法定代表人：刘华，该公司总经理。本院在执行申请执行人李玉琴与被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司纠纷一案中，2019年7月16日芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02破申13号裁定书，裁定被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）鸠劳人仲字第138号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年七月二十三日书记员  夏 昀
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581执保1316号原告：临清市金信发民间资本管理有限公司，住所地临清市清泉花园。法定代表人陶金江，公司总经理。被告：李淑婧，女，1981年1月3日出生，汉族，住临清市。被告：李淑婧，女，1984年1月5日出生，汉族，住河北省临西县。被告：临清市中汇棉业有限公司，住所地：临清市金郝庄镇野村寨村。组织机构代码：56140356-3。法定代表人：董启海，公司经理。被告：董启海，男，1954年5月20日出生，汉族，住临清市。本院在审理原告临清市金信发民间资本管理有限公司与被告李淑婧等民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求冻结被告名下250000元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下的银行存款250000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇一九年七月二十六日书记员  崔红颜