河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初6210号原告：陈桂英，女，1946年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周杰、许志豪（实习），驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：李玉光，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住驻马店市驿城区。被告：驻马店市金帆运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与白桥路交叉口金帆汽车城。法定代表人：胡上华，该公司经理。委托书诉讼代理人：胡家龙，男，1996年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住驻马店市驿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张秋玲，总经理。委托诉讼代理人：陈博威，男，1992年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司员工。原告陈桂英诉被告李玉光、驻马店市金帆运输有限公司（以下简称金帆运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂英的委托诉讼代理人周杰、许志豪，被告李玉光，被告金帆运输公司的委托诉讼代理人胡家龙，被告人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人陈博威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂英诉称，2018年10月11日，被告李玉光驾驶驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车行驶至驻马店市××大道与××大道交叉口南××与行人宋安留、陈桂英发生碰撞，致宋安留当场死亡，陈桂英受伤的交通事故发生。李玉光承担此次事故主要责任，宋安留、陈桂英负次要责任。现因双方就赔偿事宜不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费42927.41元、护理费9745.15元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、伤残赔偿金69166.99元、精神抚慰金15000元、后续治疗费6000元、交通费560元、鉴定费1900元，共计损失158499.55元。被告李玉光辩称，事故发生属实，事故发生后其和原告达成协议，其一次性向原告补偿125000元，已全部履行完毕，就本案其不应再承担任何费用。被告金帆运输公司辩称，其公司与李玉光签订有挂靠协议，该车证件、保险齐全，其公司不承担任何连带责任和赔偿责任。被告人寿财险驻马店公司辩称，如查明事故发生时，驾驶员具有合法有效的驾驶证、从业资格证，车辆年检合格，在没有免赔和拒赔的情况下，对原告诉请的合理合法损失其公司愿在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按照责任比例划分，其公司承担不超过50%的赔偿责任。对原告起诉的医疗费应扣除国家规定的非医保用药部分。原告起诉的诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担。原告请求的各项损失应当按照农村标准计算。经审理查明，2018年10月11日6时06分许，被告李玉光驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车沿驻马店市驿城区驿城大道由北向南行驶至与洪河大道交叉口南100米处与行人宋安留、陈桂英横过道路时发生碰撞，致宋安留当场死亡，陈桂英受伤的交通事故发生。2018年10月29日，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定李玉光负此次事故主要责任，宋安留、陈桂英负次要责任。2018年10月11日，原告陈桂英被送往驻马店市第一人民医院进行治疗，2018年11月8日出院，住院28天。诊断为1、颅脑损伤蛛网膜下腔出血硬膜下血肿右侧眼眶壁骨折筛窦积液上颌窦积液右眼部及额部皮下血肿；2、××胸膜炎；3、右肩胛骨骨折；4、右眼创伤性晶状体脱位；5、脑梗塞；6、××变待查。原告住院治疗共花费医疗费42927.41元。原告陈桂英的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的驻申正司鉴所（2019）临鉴字第1079号司法鉴定意见书评定陈桂英的伤残等级分别为八级和十级，后续治疗费6000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，原告陈桂英出生于1946年3月14日。事故发生时，原告已年满72周岁。还查明，豫Ｑ×××**号重型自卸货车行驶证登记的所有人为驻马店市金帆运输有限公司，实际车主为李玉光，事故发生时，驾驶人为李玉光，其具有B2驾驶资格，该车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险1000000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。还查明，2018年10月29日申请人陈桂英、宋军强、宋军保、宋军鹏以李玉光为被申请人向驻马店仲裁委员会提出仲裁申请，驻马店仲裁委员会作出（2018）驻仲交调字第680号仲裁调解书，载明双方达成如下协议：一、被申请人补偿申请人方现金125000元。二、申请人方因此起交通事故致宋安留死亡及陈桂英受伤所产生的民事赔偿部分，由申请人方在豫Ｑ×××**号重型自卸货车的保险范围内另行主张权利，超出保险赔付范围外的部分由申请人方自行承担。三、仲裁费4000元，由被申请人承担。本调解书自双方当事人签收之日起生效。申请人已收到被申请人的补偿款125000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李玉光驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车沿驻马店市驿城区驿城大道由北向南行驶至与洪河大道交叉口南100米处与行人宋安留、陈桂英横过道路时发生碰撞，致宋安留当场死亡，陈桂英受伤的交通事故发生。2018年10月29日，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李玉光负此次事故主要责任，宋安留、陈桂英负次要责任。有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××**号重型自卸货车在在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告人寿财险驻马店公司应依法在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，应由侵权责任人李玉光按过错承担80%的民事责任；原告陈桂英自行承担20%的民事责任。对李玉光应承担的赔偿责任部分，应由其保险公司即被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额内直接赔偿原告。原告陈桂英的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出42927.41元认定。2、后续治疗费以鉴定意见为准，计款6000元。3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计款1400元（50元/天×28天）。4、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数28天计算，计款560元（20元/天×28天）。5、护理费应按上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见天数90天计算，计款9745.15元（39522元/年÷365天×90天）。6、伤残赔偿金，原告陈桂英系农业家庭居民，应当按照农村标准计算。残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入13830.74元／年计算，计算8年，陈桂英伤情构成一处八级，一处十级伤残，赔偿系数应为31%，计款34300.24元（13830.74元/年×8年×31%）。7、交通费酌定为560元。8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌定为15000元。9、鉴定费按实际支出1900元认定。以上1-4项损失共计50887.41元，该款应由被告人寿财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，超出交强险限额的部分40887.41元由被告人寿财险驻马店公司与原告陈桂英按80%、20%的比例负担，被告人寿财险驻马店公司承担32709.93元。以上5-9项损失共计61505.39元，不超过交强险死亡伤残限额，应由人寿财险驻马店公司在交强险死亡伤残项下直接赔付原告陈桂英61505.39元，综上，被告人寿财险驻马店公司应承担赔付责任共计104215.32元（10000元+61505.39元+32709.93元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈桂英各项损失共计104215.32元。二、驳回原告陈桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告陈桂英负担595元，被告李玉光、驻马店市金帆运输有限公司共同负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇一九年七月十五日书记员  段泓帆