湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初176号公诉机关平江县人民检察院。被告人胡太平，女，58岁，1961年3月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，小学文化，无业，现住汨罗市。2013年3月27日因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月l3日被汨罗市公安局立案侦查，同年9月2日被汨罗市公安局抓获，同年9月3日被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月30日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押在岳阳市第二看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）153号起诉书指控被告人胡太平犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法向岳阳市中级人民法院报告，请求指定管辖，经岳阳市中级人民法院以（2019）湘0626刑辖35号指定管辖决定书，指定本院审判本案。适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员黎志坚出庭支持公诉，被告人胡太平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平江县人民检察院指控：2015年上半年至2018年8月期间，被告人胡太平多次以宅基地权属问题辱骂叶某1及家人，且经村委会干部、乡镇干部及派出所出警民警制止和处理后仍多次无事生非，无理取闹，对叶某1及其家人进行敲锣、辱骂，严重影响他人生活，给当地造成恶劣社会影响。被告人胡太平在其反映的宅基地纠纷及与叶某1个人矛盾均已得到合法途径解决的情况下，仍多次到汨罗市罗江镇党委政府、汨罗市市委缠访、闹访，并多次辱骂罗江镇主要干部和市委大厅值班保安。严重影响了罗江镇党委政府、汨罗市市委的正常办公秩序，造成了极坏的社会影响，破坏了正常的信访秩序。其具体犯罪事实如下：l、2015年8月20日5时许，被告人胡太平窜至叶某1家敲打大门、对叶某1及其家人进行辱骂，并用竹片打伤黄某1拿手机拍摄视频的右手，导致黄某1的右手受伤及手机后壳损坏；2、2015年8月21日6时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1及家人进行辱骂，并砸坏叶某1家的大门、玻璃及两把木质椅子，经物价鉴定价值为110元；3、2016年10月初的一天12时许，被告人胡太平趁叶某1在家为其女儿黄某1办出阁宴之机，窜至叶某1家地坪中对叶某1及其家人进行辱骂，时长约半个小时；4、2017年5月30日18时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1及其家人敲锣、辱骂，时长约5个小时；5、2017年6月7日6时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1及其家人敲锣、辱骂，时长约2个小时；6、2017年6月10日6时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1家人敲锣、辱骂，时长约2个小时；7、2017年7月14日11时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1及其家人进行辱骂，时长约2个小时；8、2018年7月13日18时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1及其家人进行辱骂，时长约2个小时；9、2018年7月14日7时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1及其家人进行辱骂，时长约1个小时；10、2018年7月15日7时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1及其家人进行辱骂，时长约1个小时；11、2018年7月16日6时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1及其家人进行辱骂，时长约2个小时；12、2018年8月1日18时许，被告人胡太平窜至叶某1家对叶某1及其家人进行辱骂，时长约1个小时；13、2017年年底的一天上午10时许，被告人胡太平因其家庭建房缺少资金欠债与其女儿黄志贵到汨罗市罗江镇人民政府党政办公楼二楼靠西边倪某办公室反映情况，在得知得不到党委政府资金支持时，无故发泄情绪，拍打办公桌，并对倪某进行辱骂；14、2018年3月12日18时许，被告人胡太平指使其丈夫黄光伟驾驶三轮车窜至汨罗市罗江镇政府大院内，其坐在车上敲锣、辱骂罗江镇党委书记倪某；15、2018年8月6日6时许，被告人胡太平窜至汨罗市市委大楼一楼大厅进行非正常上访，对值班保安进行辱骂，直至当日17时许；16、2018年8月7日6时许，被告人胡太平窜至汨罗市市委大楼一楼大厅进行非正常上访，对值班保安进行辱骂，并咬伤值班保安彭某1，直至当日19时许；17、2018年8月8日6时许，被告人胡太平窜至汨罗市市委大楼一楼大厅进行非正常上访，并对值班保安进行辱骂，直至当日20时许；18、2018年8月9日6时许，被告人胡太平窜至汨罗市市委大楼一楼大厅进行非正常上访，并对值班保安进行辱骂，直至当日17时许。公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实：1、报警案件登记表、情况说明、户籍资料、《房产证及土地使用证》、《关于胡太平反映黄光义户宅基地权属争议问题调查情况汇报》、《刑事附带民事判决书》、《治安调解协议书》等书证；2、证人黄某2、黄某3、杨某、彭某2、邹某、周某1等人的证言；3、被害人叶某1、倪某、彭某1的陈述；4、被告人胡太平的供述和辩解；5、视听资料（现场辱骂视频）。公诉机关认为：被告人胡太平辱骂他人，严重影响他人生活，影响机关单位办公秩序，扰乱正常的信访秩序，造成恶劣社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，提请依法判处。被告人胡太平对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。提出自己的身体因被别人殴打骨折，现在身体不好，生活自理困难，希望法庭从轻处理。本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。上述事实，被告人胡太平在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：一、损坏大门、玻璃及椅子的物证照片；二、书证1、岳阳市人民检察院关于胡太平寻衅滋事案指定管辖的批复，该证据证明平江县人民检察院依法受案的事实；2、户籍资料，该证据证明被告人系年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的自然人；3、报警案件登记表，该证据证明在案发第一时间，被害人叶某1、市委机关值班人员报警的事实；4、情况说明、到案经过；5、房产证及土地使用证，该证据证明叶某1家使用的宅基地是依法取得；6、关于胡太平反应黄光义户宅基地权属争议问题调查情况汇报；7、刑事判决书、公安行政罚决定书，该证据证明被告人有前科犯罪记录及被告人被人殴打致伤后已经法院依法处理的事实；8、市委办公大楼进入人员登记表；9、汨罗市罗江镇人民政府、罗滨村委会证明；10、汨罗市公安局汨江派出所治安调解协议；11、关于胡太平母女在汨罗市闹访、缠访情况报告。三、证人黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、廖某、叶某2、周某1、叶某3、许某1、彭某2、邹某、许某2、胡某、杨某、冯某、罗某、蔡某、周某2、黄某7的证言；四、被害人叶某1、倪某、彭某1、黄某1的陈述；五、被告人胡太平的供述和辩解；六、视听资料，光盘一张、U盘一个，该证据证明案发现场监控视频情况；七、价格鉴定结论书等予以证实，足以认定。合议庭评议认为，被告人胡太平辱骂他人，严重影响他人生活，影响机关单位正常的办公秩序和信访秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，应予追究其刑事责任。到案后，被告人胡太平能如实供述其罪行，属坦白，在法庭审理过程中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人胡太平犯寻衅滋事罪的罪名成立，提供的证据确实充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡太平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡太平的刑期自2018年9月2日起至2020年9月1日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张有林审 判 员  艾方方人民陪审员  余 德二〇一九年七月十一日书 记 员  周丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”。(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的。