江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初1040号 原告：任少全，男，汉族，1985年10月20日生，住江西省赣州市龙南县。 原告：任玲升，男，汉族，1988年1月3日生，住江西省赣州市龙南县。 原告：刘志威，男，汉族，1995年1月13日生，住江西省赣州市龙南县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：赖剑徽，江西红土地律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赣州风俊汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路北侧、工业一路东侧，统一社会信用代码：91360703060780467Y。 法定代表人：郭祥，系该公司执行董事。 被告：郭祥，男，汉族，1983年11月13日生，住江西省赣州市章贡区。 原告任少全、任玲升、刘志威与被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任少全、任玲升、刘志威及其共同委托诉讼代理人赖剑徽到庭参加诉讼，被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带归还原告任少全借款本金13万元及支付按月利率1.5%计算至本金清偿之日止的利息（计算至2018年8月的利息为31950元）；2、判令两被告连带归还原告任玲升借款本金15万元及支付按月利率1.5%计算至本金清偿之日止的利息（计算至2018年8月的利息为29250元）；3、判令两被告连带归还原告刘志威借款本金5万元及支付按月利率1.5%计算至本金清偿之日止的利息（计算至2018年8月的利息为3200元）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，两被告以“项目投资合作”的名义分别向原告任少全借款20万元、向原告任玲升借款15万元、向原告刘志威借款8万元，承诺原告不承担项目亏损，并保证月收益为1.5%。三原告分别将借款汇入了被告郭祥的中国农业银行账户，之后被告未按约定按月支付收益（利息）。2018年8月初，经原告催要，被告支付了部分利息，归还了原告任少全、原告刘志威部分本金。经结算，两被告分别向三原告出具了尚欠本息总计131950元、179250元、53200元的欠条，并约定还款日期。到期后被告仍不还款，为维护原告权益，现诉至贵院，请依法裁判。 被告赣州风俊汽车销售服务有限公司未作答辩。 被告郭祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，原告任玲升、任少全、刘志威与被告郭祥、赣州风俊汽车销售服务有限公司签订了《项目投资合作协议书》，载明：“1、项目投资人民币116万元整，任玲升：15万占12.93%，刘志威8万占6.89%，任少全：20万占17.24%……；2、赣州风俊汽车销售服务有限公司保证各方投资月收益1.5%，按季度分红。当分红大于保底收益时按实际比例分红。……5、除赣州风俊汽车销售服务有限公司外其他各方不承担项目的亏损。且赣州风俊汽车销售服务有限公司将补足每季度出现的本金亏损。……7、款式指定账户：郭祥，中国农业银行：6228463470006973818。”2017年1月25日，原告任少全向被告郭祥的银行账户转入5万元，同年4月4日，原告任少全又向被告郭祥的银行账户转入15万元，共计20万元；原告任玲升以现金方式向二被告支付了15万元；原告刘志威通过银行转账的方式向二被告支付了3万元，且以现金方式向二被告支付了5万元，共计8万元。 2018年8月11日，被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥向原告任少全出具欠条一张，载明：“今欠任少全投资赣州风俊汽车销售服务有限公司二手车经营款（本息合计）：壹拾叁万壹仟玖佰伍拾元整（￥131950元）。（详细请见下表）……。”截至2018年8月12日，二被告尚欠原告任少全借款本金10万元，利息31950元。 2018年8月3日，被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥向原告任玲升出具欠条一张，载明：“今欠任玲升投资赣州风俊汽车销售服务有限公司二手车经营款经营款本金：壹拾伍万整，2017年7月12日至2018年8月12日止利息：贰万玖仟贰佰伍拾元整，本息合计：壹拾柒万玖仟贰佰伍拾元整（￥179250元）。还款日期：2018年8月10日。”同日，被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥向原告刘志威出具欠条一张，载明：“今欠刘志威投资赣州风俊汽车销售服务有限公司二手车经营款（本息合计）：伍万叁仟贰佰元整（￥：53200.00）。（详细请见下表）……还款日期：2018年8月10日。”截至2018年8月12日，二被告尚欠原告刘志威借款本金4万元，利息13200元。 同年8月16日，被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥分别向原告任少全、刘志威出具还款计划，分别载明“任少全投资赣州风俊汽车销售服务有限公司二手车经营款的还款计划为2018年9月10日归还本金不低于伍万元整”、“刘志威投资赣州风俊汽车销售服务有限公司二手车经营款的还款计划为2018年9月10日归还本金不低于贰万元整。” 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的原、被告身份证复印件、被告工商登记信息、项目合作协议书、欠条、还款计划、转账凭证等证据相互印证，足以认定。 本院认为，关于本案是合伙协议纠纷还是民间借贷纠纷的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；第三十四条规定，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定；第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。根据上述规定，合伙人应共同出资、共同经营、共享受益、共担风险。本案中，原告任少全、任玲升、刘志威与被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥签订的《项目投资合作协议书》中约定“赣州风俊汽车销售服务有限公司保证各方投资月收益1.5%，按季度分红。当分红大于保底收益时按实际比例分红。除赣州风俊汽车销售服务有限公司外其他各方不承担项目的亏损。且赣州风俊汽车销售服务有限公司将补足每季度出现的本金亏损”，从上述约定可知，原告任少全、任玲升、刘志威在此项目中不承担经营风险，不论盈亏均收取固定收益，该约定亦不符合合伙特征，其实质是民间借贷。 被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥于2018年8月3日、2018年8月11日向三原告出具的欠条，实为借条，该借条明确载明二被告借到原告刘志威借款8万元，从2017年4月12日起按1200元（折算月利率为1.5%）计息；借到原告任少全借款20万元，从2017年4月12日起按按3000元（折算月利率为1.5%）计息；借到任玲升借款15万元，从2017年7月12日至2018年8月12日止利息为29250元，共13个月，每月利息2250元（折算月利率为1.5%）。该欠条系赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥出具，系真实意思表示。被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥应归还原告刘志威借款本金4万元，利息支付至2017年7月12日；归还原告任少全借款本金10万元，利息支付至2017年7月12日；应归还原告任玲升借款本金15万元，利息支付至2017年7月12日。故二被告应归还原告任少全借款本金10万元并自2017年7月12日起按月利率1.5%计算利息，应归还原告任玲升借款本金15万元并自2017年7月12日起按月利率1.5%计算利息，应归还原告刘志威借款本金4万元并自2017年7月12日起按月利率1.5%计算利息。被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥于本判决生效之日起五日内向原告任少全归还借款本金10万元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年7月12日起计算至借款还清之日止，息随本清）； 二、被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥于本判决生效之日起五日内向原告任玲升归还借款本金15万元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年7月12日起计算至借款还清之日止，息随本清）； 三、被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥于本判决生效之日起五日内向原告刘志威归还借款本金4万元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年7月12日起计算至借款还清之日止，息随本清）； 四、驳回原告任少全、任玲升、刘志威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7216元，由被告赣州风俊汽车销售服务有限公司、郭祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈佳煜 人民陪审员  廖肇忠 人民陪审员  邬元沛 二〇一九年七月二十九日 代理书记员  陈治香