安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初748号 原告：武某，男，2008年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：武亮，男，1986年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系原告武某之父。 法定代理人：周敏，女，1982年10月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系原告武某之母。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：韩某，男，2008年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：韩伟，男，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，系被告韩某之父。 委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，2008年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：张艳，女，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系被告李某1之母。 被告：李某2，男，2008年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：李心平，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系被告李某2之父。 被告：淮北市相山区相山路学校，住所地安徽省淮北市相山路仁和小区。统一社会信用代码123406034855171543。 法定代表人：周超，系该校校长。 委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。 原告武某与被告韩某、李某1、李某2、淮北市相山区相山路学校（以下简称相山路学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某的法定代理人张敏及其委托诉讼代理人葛超，被告韩某的委托诉讼代理人徐凤云，被告李某1的法定代理人张艳，被告淮北市相山区相山路学校委托诉讼代理人朱占领等到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武某向本院提起诉讼请求：1.依法判令韩某、李某1、李某2及其法定代理人和相山路学校共同赔偿其各项经济损失及精神抚慰金共计85597.92元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年4月26日上午大课间活动期间，韩某、李某1、李某2和武某做手拉手游戏时致武某摔倒受伤。武某被送往淮北矿工总医院治疗，被诊断为：左锁骨骨折。武某于2017年4月26日至同年5月2日、2018年2月5日至8日住院治疗，共计住院11天，支付医疗费37054.38元。武某的伤情被评定为十级伤残。武某家人与四被告协商赔偿事宜未果，现具状起诉，请依法支持武某诉请。 韩某当庭答辩称：武某的伤害不是我造成的，武某系自己摔伤，与我没有因果关系，我不应承担责任；武某的损失已经通过保险公司和医保报销大部分费用，说明武某的损害不是我所致，否则保险公司不予报销；相山路学校看管不力，应承担责任；武某从未联系过我协商赔偿事宜。 李某1当庭答辩意见与韩某答辩意见一致。 李某2未到庭，庭前未提交书面答辩意见。 相山路学校当庭答辩称：学校不应当承担赔偿责任。武某受伤是与其他学生做游戏时发生的意外，该游戏不是学校组织，学校不应当承担赔偿责任；武某受伤是在课间休息时间，该时间段不应要求学校安排老师跟在每位学生身后，学校尽到了看管责任；学校第一时间发现武某受伤，及时通知学生家长，并积极通知家长同保险公司洽谈赔偿事宜，使武某及时得到保险公司的赔偿。综上，学校尽到了看管的义务，不应承担赔偿责任。 经审理查明：韩某、李某1、李某2和武某均系相山路学校的学生。2017年4月26日上午大课间活动期间，韩某、李某1、李某2和武某在学校操场上做手拉手游戏，即武某拉着李某2手，李某2拉着韩某手，韩某拉着李某1手，四人呈“一”字型手拉手旋转玩耍，在玩耍中，武某与李某2的手滑脱后摔倒受伤。当日武某即被送往淮北矿工总医院进行治疗，经诊断武某为左锁骨骨折，于2017年4月28日行左锁骨骨折切复内固定术，于2017年5月2日出院，住院6天。武某于2018年2月5日至8日在淮北矿工总医院再次住院行左锁骨骨折术后切开内固定取出术，住院3天。两次住院共支付医疗费37054.38元。因武某家人与四被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。 经原告武某申请，本院依法委托安徽至正司法鉴定中心对武某的伤残等级进行鉴定。安徽至正司法鉴定中心于2018年12月19日作出皖至正司鉴中心（2018）临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人武某左肩损伤评定为十级伤残。该次鉴定共花费鉴定费用730元（鉴定费700元＋邮寄费30元）。 另查明：武某两次住院共产生医疗费37054.38元，城镇居民医保报销9928.46元；相山路学校在中国平安财产保险股份有限公司投保平安校方责任保险，中国平安财产保险股份有限公司给予武某保险理赔金14920元。 以上事实，有原告武某及被告韩某、李某1、相山路学校的当庭陈述、原告武某当庭提交的淮北市相山区相山路学校证明、住院病历、出院记录、结算单、清单（2017年4月26日-5月2日、2018年2月5日-8日）、中国平安财产保险股份有限公司赔款结算单、居民医保参保人员就诊查询表（个人就诊台账）、安徽至正司法鉴定中心（2018）临鉴字第326号司法鉴定意见书、邮寄单及邮寄费用收据、鉴定费用收据和户籍登记卡等证据予以证实，上述证据经当庭举证质证，本院予以确认。 本院认为，武某与韩某、李某1、李某2四人在课间时间做手拉手游戏，在该游戏中武某拉着李某2手，李某2拉着韩某手，韩某拉着李某1手，四人呈“一”字型旋转玩耍，在玩耍过程中，武某倒地受伤，四人均无过错，根据公平责任原则，韩某、李某1、李某2对武某的损害后果进行分担。学校对在校学生负有教育、管理职责，并应针对学生年龄认知能力和行为能力的不同，采取相应的保护预防措施，因相山路学校未尽到教育、管理和保护义务，对该事件的发生存在过错，应当承担相应赔偿责任。相山路学校辩解学校已尽到监管职责，不应承担赔偿责任，与事实、证据不符，本院不予采纳。因此结合本案具体情况，对武某的损伤后果，相山路学校承担30%的赔偿责任，原告武某自身承担61%的责任，被告韩某、李某1、李某2各承担3%的责任。鉴于韩某、李某1、李某2均系限制民事行为能力人，应由其法定监护人承担民事赔偿责任。 武某的各项经济损失如下：1、医疗费，武某两次住院共花费医疗费37054.38元，扣除居民医保报销部分及保险理赔部分，剩余医疗费为12206元；2、住院伙食补助费270元（30元×9天），武某诉求按11天计算伙食费、营养费、护理费，于事实证据不符，应按实际住院天数9天计算；3、营养费270元（30元×9天）；4、护理费1098元（122元／天×9天）；5、鉴定费用730元（700元＋30元）；6、伤残赔偿金63280元，依照受诉法院所在地即安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元计算，伤残赔偿金为68786元（34393元×20年×10%），武某诉求伤残赔偿金63280元，未超出68786元，本院予以支持；7、交通费，武某未提供相关票据，不予支持。综上，原告武某的各项损失共计77854元（12206元＋270元＋270元＋1098元＋730元＋63280元），被告相山路学校承担30%的赔偿责任即23356元，原告武某自己承担61%的责任即47491元，被告韩某、李某1、李某2各承担3%的赔偿责任，即2336元。根据公平责任原则，被告已对原告的经济损失进行了分担，原告要求精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、原告武某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费用、伤残赔偿金等各项损失共计77854元元，于本判决生效之日起十五日内，被告淮北市相山区相山路学校赔偿原告武某23356元；被告韩某及其法定代理人韩伟赔偿原告武某2336元；被告李某1及其法定代理人张艳赔偿原告武某2336元；被告李某2及其法定代理人李心平赔偿原告武某2336元。 二、驳回原告武某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由原告武某负担200元，由被告淮北市相山区相山路学校负担98元，由被告韩某、李某1、李某2各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  齐立 二〇一九年七月二十九日 法官助理卢颖 书记员孙冰清 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。第四节承担民事责任的方式 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。