江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初1571号原告：郑庆安，男，1965年3月1日生，汉族，居民，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周冬实，南京市浦口区泰山法律服务所法律工作者。被告：丁万祥，男，1961年11月19日生，汉族，居民，住南京市栖霞区委托诉讼代理人：张荔，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。原告郑庆安诉被告丁万祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法由审判员朱家清适用简易程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序于2019年7月5日第二次公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑庆安向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费101483.51元，并承担自2017年1月1日起至实际给付之日止的银行贷款利息。事实和理由：2016年4月5日，原被告签订一份工程劳务协议，约定原告为被告承包的某复建房三期桩基工程，工程桩施工每米17.5元，送桩超过3米以外的按每米17元计算。原告实际完成工程桩施工15529.5米，送桩3512.78米，合计劳务费331483.51元。按协议约定，被告应当在2016年年底付清全部劳务费，但被告直到2017年1月25日才付230000元，尚欠原告101483.51元。针对诉称，原告提供以下证据：1、工程劳务协议一份，证明原被告双方存在工程桩施工劳务关系及劳务费计算方法、支付日期；2、静压桩施工记录一组，证明原告履行工程劳务协议的工程量；3、工商银行借记卡账户历史明细清单，证明至2017年1月25日，被告给付原告劳务费80000元，并认可被告连同之前的付款已合计给付230000元。被告丁万祥辩称：1、原被告双方工程桩施工的劳务费已经于2017年结清，原告自结清后从未与被告联系过说还欠劳务费。原告现在提起诉讼，属于不诚信行为，浪费司法资源；2、原被告双方虽然约定打桩每米17.5元，但后来双方口头约定发包人给多少，被告就给原告多少。被告从发包人处结算的劳务费全部转给了原告，被告不可能做亏本买卖。针对辩称，被告未能向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，原告郑庆安与被告丁万祥签订一份工程劳务协议，约定被告将从江苏盛凡建设工程有限公司（以下简称盛凡公司）承建的某复建房三期仁锦苑项目中承接的桩基工程交由原告施工，工作内容：静压管桩施工；工程量：预计13000米左右；工程承包方式：包清工，费用计算及付款方式：施工费按每米17.5元计算，送桩超过3米以外按每米17元计算，工程量按施工记录计算；付款方式：桩基施工结束后付总价的50%，验收合格后付总价的90%，余下费用2016年年底全部付清。双方还约定了其他事项。协议签订后，原告组织机械设备及人员进场施工，并于2016年6月施工完毕。原告提供静压桩施工记录一组，该记录由原告聘用的现场施工人员庄春雨从盛凡公司拷贝而来。本院两次去该公司核实，但该公司以负责施工的人员不在公司为由拒绝对原告提交的静压桩施工记录进行确认，仅向本院出具情况说明：丁万祥在该公司晓山路三期仁锦苑项目进行静压桩施工，施工期2016年4月27日-6月16日，2号静压桩施工工程桩合计桩长15462米，施工费15462米×15元/米=231930元，此费用已结清。根据原告提供的静压桩施工记录，工程桩施工总长15529.5米，送桩3512.78米，扣除3米以内93.16米，送桩3米以外为3419.62米。根据双方签订的工程劳务协议，工程桩劳务费为15529.5米×17.5元/米=271766.25元，送桩劳务费为3419.62米×17元/米=58133.54元，两项合计劳务费329899.79元。双方认可至2017年1月25日，被告给付原告劳务费合计230000元。至此，被告尚欠原告劳务费99899.79元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订的工程劳务协议，约定了工程量按静压桩施工记录计算，工程桩施工单价按每米17.5元计算，送桩超过3米的按每米17元计算。该约定是双方真实意思表示，双方均应遵照执行。原告在立案时向本院提交的静压桩施工记录虽没有被告签字确认，也没有得到盛凡公司的直接确认，但被告在与盛凡公司结算桩基费用时，必然依据静压桩施工记录结算，被告更有可能也有义务提交该记录。仍而，被告至今未能向本院提交该记录，故本院对原告提交的静压桩施工记录予以采信。现原告向本院提交静压桩施工记录，证实工程桩施工总长15529.5米，送桩超过3米以外为3419.62米，按照协议约定的计算方法，劳务费合计为329899.79元，本院予以确认。扣除被告已付款230000元，被告尚欠原告劳务费99899.79元，应予给付，并承担逾期付款的损失，该损失参照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告认为双方在书面协议后有过口头约定，按盛凡公司给付被告的桩基费用为双方劳务费结算依据，该辩称无证据证实，且原告不予认可，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、丁万祥于本判决生效之日起十日内给付郑庆安99899.79元及逾期付款利息损失（自2017年1月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回郑庆安超出部分的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由原告负担36元，被告负担2294元。原告于本判决生效之日起七日内来本院办理预交费退费手续，被告负担的受理费于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱家清人民陪审员  张庆怡人民陪审员  侯宗俊二〇一九年七月十六日书 记 员  杨 飞自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。江苏省南京市六合区人民法院上诉须知一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交本院。四、上诉人或受其委托代为交费的人向本院提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是否是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上诉费交费期间向本院提交书面上诉费缓、减、免交申请，交附相关说明、联系地址及联系方式。上诉人未按规定期限提交书面申请，亦未交纳上诉费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。