福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初6350号 原告：潘小清，男，1956年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：潘龙军，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄银河，男，1977年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告潘小清与被告潘龙军、黄银河民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘小清到庭参加诉讼，被告潘龙军、黄银河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘小清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘龙军、黄银河偿还原告借款20000元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告潘龙军因买地建房缺乏资金，被告黄银河担保，于2018年2月7日向原告借款20000元并出具《借条》一张给原告收执。双方口头约定借款月利率2.5%,未约定还款期限。借款后，被告潘龙军支付六个月的利息,每个月400元。之后，两被告没有再支付利息，也没有偿还本金。原告多次要求两被告偿还借款，但两被告以种种理由予以推脱，拒不偿还借款。 被告潘龙军、黄银河均未作答辩。 经审理查明，2018年2月7日，被告潘龙军以买地建房缺乏资金为由经被告黄银河担保向原告潘小清借款20000元，双方未约定借款期限和借款利息，也没有约定保证期限和保证方式。当日，被告潘龙军亲笔书写《借条》一张给原告收执，被告黄银河在《借条》上签名担保。《借条》内容为：“借条今向潘小清借款人民币贰万整.（20000元）此据借款人:潘龙军黄银河2018.02.07”。借款后，被告潘龙军偿还原告2400元。后被告潘龙军没有再偿还借款，被告黄银河也没有履行其担保责任。原告经催讨未果，诉讼来院请求解决。庭审中，原告提出借款时双方口头约定借款月利率2.5%，被告潘龙军已按每个月400元支付6个月的利息计2400元，但原告未能提供证据证明该事实。上述事实，有原告潘小清提供的原告《居民身份证》1份、被告潘龙军、黄银河出具的《借条》1张以及原告潘小清的庭审陈述等为证；上述证据经庭审举证、质证，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告潘龙军向原告潘小清借款人民币20000元，并由被告黄银河为借款提供担保，有被告潘龙军、黄银河亲笔出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同和担保合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告潘龙军、黄银河经原告催讨未能还款，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告潘龙军偿还原告借款20000元，应扣除被告潘龙军已支付的2400元，其余部分17600元，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款未约定利息，视为无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持，但利息应计算至实际给付之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告及被告黄银河未对保证方式和保证担保的范围进行约定，依法应认定为连带责任保证并由被告潘龙军对全部债务承担责任。被告黄银河依法应对被告潘龙军的借款本息承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告潘龙军偿还原告借款17600元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）并由被告黄银河对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告潘龙军应于本判决生效后十日内偿还原告潘小清17600元及利息（利息自2019年7月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告黄银河对上述债务承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后，有权向被告潘龙军追偿； 三、驳回原告潘小清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘小清负担18元，由被告潘龙军、黄银河负担132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年七月三十日 书记员  潘美玲 附注：主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。