湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初1311号原告王三皇，原告王艳甫，原告王艳华，三原告共同委托诉讼代理人：汪六云，湖北省通城县麦市法律服务所法律工作者。特别授权代理。代为承认、变更、放弃诉讼请求、上诉、调解等，代收诉讼文书。被告胡浩晖，男，1991年1月15日生，汉族，农民，江西省修水县人，住该县，被告周映华，女，1969年5月9日生，汉族，江西省修水县人，住该县，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。代表人刘共智，该分公司总经理。委托代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。特别授权代理。原告王三皇、王艳甫、王艳华诉被告胡浩晖、周映华、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王三皇、王艳甫及其三原告共同委托诉讼代理人汪六云、被告胡浩晖、周映华、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司委托代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月8日22时30分许，被告胡皓晖驾驶赣Ｇ×××**号小型轿车沿通城县南大线由东往西方向行驶，行至通城县××线麦市镇××加油站门前××路段，将横过道路的行人葛某撞倒，致葛某当场死亡。葛某殁年77岁。事发后，通城县公安局交通交警大队对该事故作出了第4212221201900000331号认定，被告胡皓晖负事故的全部责任，葛某不负事故责任。被告家属为了获得对胡皓晖的谅解积极支付了部分费用，该垫付的费用属于被告对原告的补偿款，承诺不作为依法标准赔偿款项。为了维护原告的合法权益得到保障，今查明赣Ｇ×××**号小车系二被告周映华所有，同时查明该车在2018年3月21日在第三被告处购买了交强险及商业险，该险在有效期内。原告特依法起诉，请求判令：一、被告赔偿原告家属葛某的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、误工费等各项损失共计11万元整。本案的诉讼费用由被告承担。被告胡浩晖无答辩意见。对原告的诉求无异议。被告周映华无答辩意见。对原告的诉求无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司(以下简称九江财险公司）辩称，1.本案肇事车辆在我公司有交强险和第三者责任险，但由于肇事车辆驾驶员在事故发生时为无证驾驶，且事故发生后逃逸，因此依据保险合同规定，我公司依法不承担赔偿责任，若法院判决我公司在交强险内承担责任，我公司保留对胡浩晖追偿权；2.原告主张的诉讼请求过高，胡浩晖构成交通肇事罪，依法需要承担刑事责任，因此不应该再赔偿精神抚慰金，原告的其他诉讼请求请求法院根据原告提供的有效证据予以依法核实；3.中国人民财产保险股份有限公司九江分公司（中国人民财产保险股份有限公司修水支公司）不承担诉讼费。经审理查明：2019年2月8日22时33分许，被告人胡浩晖驾驶赣Ｇ×××**号小型轿车沿通城县南大线由东往西方向行驶，行至通城县××线××市镇井堂加油站门前路段时，将道路上的行人即被害人葛某（殁年77周岁）撞倒，致葛某当场死亡，事故发生后，胡浩晖驾驶车辆逃离现场。经通城县公安局交警大队责任认定，在此事故中，胡浩晖负事故的全部责任，葛某不负事故责任；经通城县公安司法鉴定中心尸表检验认定，葛某符合在交通事故中因严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。同时查明:赣Ｇ×××**号小车系被告周映华所有，该车于2018年3月21日在九江财险公司购买了交强险及商业险，保险期间自2018年3月28日零时起至2019年3月27日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元。另查明，被害人葛某系农业家庭户，其出生于1941年4月2日。上述事实，原、被告均无异议，并有：户籍信息、常住人口登记卡、通城县公安局交警大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，本起交通事故的发生，已经职能部门通城县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告胡浩晖负事故的全部责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。由于被告胡浩晖的侵权行为致使受害人葛某死亡，受害人葛某生前系农业人口，其死亡时已年满77周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，葛某因交通事故死亡造成的各项损失为：丧葬费60561元/年÷12个月×6个月=30280.5元，死亡赔偿金14978元/年×5年=74890元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用原告未提供证据，但该费用确有发生，本院酌情确定3000元，共计损失108170.5元。肇事车辆在被告九江财险公司购买了交强险，事故发生时仍在保险期限内，被告九江财险公司应在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。故对原告要求被告赔偿的主张本院予以支持，但其要求赔偿数额过高，本院予以调整。根据现行刑事法律规定，除驾驶机动车致人死亡，构成犯罪的赔偿属精神损失范围的死亡赔偿金外，其他因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，对原告要求被告赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告赔偿死亡赔偿金以外的其他精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。故对被告九江财险公司提出原告主张的诉求过高及对被告赔偿死亡赔偿金后不应再赔偿精神抚慰金的辩论意见，本院予以采纳，但对其提出的其他辩论意见，因不属本案审理范围或因理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿原告王三皇、王艳甫、王艳华因葛爱员在交通事故中死亡的各项损失丧葬费30280.5元，死亡赔偿金74890元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用3000元，共计损失108170.5元。上述款项在本判决发生法律效力后十日内履行完毕。驳回原告王三皇、王艳甫、王艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告王三皇、王艳甫、王艳华负担9.15元，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担940.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  姜功仁人民陪审员  卢雅媚人民陪审员  卢伟坦二〇一九年七月十一日书 记 员  皮 娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。