河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初2481号 原告：康永，男，1975年10月5日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：孙长城，男，1981年1月1日出生，住滦平县。 被告：李平云，女，1981年5月19日出生，住滦平县。 原告康永与被告孙长城、李平云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，适用简易程序于2019年7月23日依法进行了审理。原告康永委托诉讼代理人郎俊富、被告李平云到庭参加诉讼，原告康永、被告孙长城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康永提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币230000.00元和利息（利息计算方式：自2016年9月12日起按月利率9.434167‰计算至2017年9月11日止，)及逾期利息（计算方式：自2017年9月12日起按月利率9.434167‰的150%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系。被告孙长城系原告的姑舅妹夫。2016年9月份时，被告孙长城因做生意资金周转不开找到原告，让原告为其到河北滦平农村商业银行股份有限公司平坊支行借贷款230000.00元，被告并让其姐姐孙淑芹为该笔贷款提供担保。后原告便以自己名义在河北滦平农村商业银行股份有限公司平坊支行贷款人民币260000.00元，孙淑芹和康志作为担保人予以担保。该笔贷款借出后，其中的230000.00元由被告孙长城使用，另外30000.00元由他人使用。后被告孙长城于2017年9月18日给原告出具借条一张，其并承诺该笔贷款由其负责偿还，但此笔贷款到期后，孙长城并没有及时偿还，河北滦平农村商业银行股份有限公司于2019年4月份提起诉讼，滦平县法院做出了(2019)冀0824民初1699号民事调解书，由原告偿还河北滦平农村商业银行股份有限公司借款本金260000.00元和利息（自2016年9月12日起按月利率9.434167‰计算至2017年9月11日止）及逾期利息（自2017年9月12日起按月利率9.434167‰的150%计算至实际给付之日止）。原告认为：此笔借款系二被告夫妻关系存续期间所借，且用于做生意资金周转使用。并是基于二被告夫妻双方共同意思表示的行为，且收人主要用于家庭日常生活。故该笔债务应当属于二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同承担偿还责任。被告使用该笔贷款其中的230000.00元，故本金230000.00元及相应利息和逾期利息均应当由二被告给付，且利息和逾期利息也应当按照河北滦平农村商业银行股份有限公司规定的标准计算。现依法提起诉讼，请人民法院依法裁判。以维护当事人合法权益。 被告李平云辩称，对于原告的诉讼请求不予认可，我不承担偿还责任并且我也没有偿还能力。我与被告孙长城已经离婚且我是净身出户，被告孙长城借款我不知情。 本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。 原告康永提交证据一、被告孙长城于2017年9月18日给原告出具的借条一张，证明被告孙长城向原告借款的数额并注明此笔借款是以原告的名义在信用社的借款，同时证明被告认可同意按照信用社的利率支付利息。 证据二、(2019)冀0824民初1699号民事调解书，证明本案中被告也应按信用社的利息及逾期利息执行，因为是原告将贷款借出后将其中的23万元由被告孙长城使用。 被告李平云的质证意见为，对于原告提交的证据没有异议。 被告李平云未提交证据材料。 被告孙长城经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。 经审理查明，2006年8月23日，被告孙长城与被告李平云登记结婚。2016年9月12日，原告康永在河北滦平农村商业银行股份有限公司平坊支行借款260000.00元，由案外人康志、孙淑芹提供担保。此款借出后，原告康永将其中的230000.00元交由被告孙长城使用，后被告孙长城于2017年9月18日向原告康永出具借条一张，内容为“借条今借到康永现金人民币大写贰拾叁萬圆整（230000.00）。此笔款项是以康永名义由平坊信用社顶名贷款。用途：孙长城名下公司周转使用孙长城2017年9.18”。此款至今未偿还，原告康永诉至本院。 另查明，被告孙长城与被告李平云已于2018年3月15日协议离婚。截止本案开庭，康永和担保人康志、孙淑芹对欠河北滦平农村商业银行股份有限公司的借款本金260000.00元及利息、逾期利息[详见(2019)冀0824民初1699号民事调解书]，尚未履行给付义务。 上述事实，有原、被告的诉辩陈述、借条、民事调解书等证据相互印证予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据相关法律规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。本案中该笔债务系二被告夫妻关系存续期间夫妻共同生活所负债务，系夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。故对原告要求二被告共同偿还借款本金人民币230000.00元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告主张的利息及逾期利息，因本案原告康永主张的民间借贷纠纷，原告未能提供证据证明双方对于借款利息有明确的约定，故对原告请求给付利息及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李平云提出不承担偿还责任的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙长城、被告李平云于本判决生效后十日内偿还原告康永借款本金人民币230000.00元； 二、驳回原告康永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750.00元，适用简易程序减半收取2375.00元，由被告孙长城、李平云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  卢纪伶 二〇一九年七月三十日 书记员  杨子静 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。