宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初3297号 原告：海军，男，1980年8月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：马力红，男，1981年10月5日出生，回族，打工，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：马建满，男，1959年5月13日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 原告海军与被告马力红、马建满民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海军，被告马力红、马建满均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告马力红偿还原告借款109600元并承担利息4000元，共计113600元；2.判令被告马建满承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年3月19日，被告以工程资金周转不足为由，向与原告借款109600元，并出具借条一张，利息注明每月2000元，使用期限为一年，借款用途为工程周转，并由被告马建满提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告以没钱为由推拖不付。为此，原告提起诉讼。 被告马力红辩称，我于2017年3月24日向原告借款4万元，约定2018年1月24日还清，口头约定月息二分五，后来2017年8月19日，我又借了3万元，还是月息二分五，但是我按照每月800元支付利息。我一共支付被告利息5000元，后来因为利息付不起，于是原告又让我于2018年3月19日打了一张含利息的总条子。 马建满辩称，我儿子借了原告7万元，两次都是我担保。 本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。被告马力红分别于2017年3月24日、8月19日分二次向原告共计借款7万元，并出具借条二张，双方约定借款月利息为二分五，并由被告马建满提供担保。后被告马力红向原告支付利息5000元，剩余部分未予支付。2018年3月19日，二被告又向原告出具借款109600元借条一张，约定月利息每月2000元，借款期限为2018年3月19日至2019年3月19日，如不能按时归还，愿付违约金100元一天。后原告将上述两张借条退还被告马力红。原被告均认可109600元中，7万元为借款本金，39600元为借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告马力红向原告借款7万元的事实，由原被告提交的证据借条和当事人陈述予以证实，被告马力红应当按期偿还，现被告马力红未按期偿还，应当承担违约责任。关于利息问题。双方约定月息为二分五违反法律规定，本院按照月息2分予以支持。对于109600元借条，因双方认可39600元系利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 ”的规定，扣除被告马力红按照月息二分五已支付的利息5000元外，7万元按照月息二分计算，利息应该为26600元（4万元×24%×19个月﹢3万元×24%×19个月），故超出的13000元（39600元﹣26600元）不能作为本金计入后期借款凭证的借款本金，也不能作为利息予以支持。被告马建满自愿为马力红借款提供担保，且原告在担保期内主张权利，根据法律规定，被告马建满应当承担连带保证责任。 综上所述，原告主张被告马力红偿还借款109600元的诉请，应当由被告马力红向原告偿还96600元，超出部分本院不予支持。原告主张被告偿还利息4000元的诉请，应由被告马力红向原告支付利息2800元，超出部分本院不予支持。原告主张被告马建满承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告马力红于本判决生效后十日内一次性偿还原告海军借款7万元，利息29400元，共计99400元； 二、被告马建满对上述借款本息承担连带保证责任； 三、被告马建满承担保证责任后，有权向被告马力红追偿； 四、驳回原告海军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元，由被告马力红、马建满负担1150元，由原告海军负担136元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  白萍 二〇一九年七月八日 书记员  何梅 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。