江苏省徐州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0391刑初171号 公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。 被告人容昂，男，1977年1月15日出生，回族，初中文化，无业，住河南省漯河市源汇区（户籍所在地：河南省西华县）。被告人容昂因涉嫌犯伪造货币罪，2018年5月25日被刑事拘留，5月26日转指定居所监视居住，5月29日转刑事拘留，同年7月4日被逮捕。 被告人刘士科，男，1978年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，捕前租住河南省漯河市源汇区（户籍所在地：河南省西华县）。被告人刘士科因涉嫌犯伪造货币罪，2018年5月25日被刑事拘留，5月26日转指定居所监视居住，5月29日转刑事拘留，同年7月4日被逮捕。 指定辩护人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。 被告人赵原原，男，1990年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，捕前租住河南省漯河市源汇区（户籍所在地：河南省鲁山县）。被告人赵原原因涉嫌犯伪造货币罪，2018年5月25日被刑事拘留，5月26日转指定居所监视居住，5月29日转刑事拘留，同年7月4日被逮捕。 辩护人张相虎、陈倩，江苏苏旭律师事务所律师。 上列三名被告人现均羁押于徐州市贾汪区看守所。 江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2018】168号起诉书、开检诉刑补诉【2019】1号补充起诉决定书指控被告人容昂、刘士科、赵原原犯伪造货币罪，于2018年10月9日向本院提起公诉，2019年1月18日补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2018年11月30日、2019年4月25日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员尹普普出庭支持公诉，被告人容昂，被告人刘士科及指定辩护人张亚辉，被告人赵原原及辩护人张相虎、陈倩到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议补充侦查后恢复审理，并经上级法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年3月至5月间，被告人容昂从网上获得面额分别为10元、20元、50元、100元的人民币电子模板各1套（均为一式两联），租赁河南省漯河市源汇区铁路家属楼南楼作为制造窝点，先后和刘士科、赵原原结伙使用电脑、打印机、防伪纸等工具、材料伪造货币，并通过QQ、微信在网上出售。 2018年4月29日，公安机关在徐州经济技术开发区徐庄镇毛庄街韵达快递点，查获了被告人容昂、刘士科共同伪造并出售给“杨金龙”（身份不明）面额为20元的人民币假币102张、面额为50元的人民币假币50张，面额合计4540元；2018年5月24日，公安机关在河南省漯河市源汇区铁路居民楼南楼西单元301室抓获被告人容昂、刘士科、赵原原时，当场查获了三被告人共同伪造的面额为10元的人民币假币159张、面额为20元的人民币假币2172张、面额为50元的人民币假币561张、面额为100元的人民币假币690张，面额合计142080元；当日，公安机关在河南省漯河市源汇区滨河路永冠佳苑1号楼西单元602室容昂家中查获了三被告人共同伪造的面额为20元的人民币假币545张，面额合计10900元。 公诉机关补充起诉指控的内容为： 2018年4月至5月间，被告人容昂、刘士科先后两次将二人伪造的面额为20元的人民币假币合计200张（总面额为4000元）出售给张某（另案处理），非法获利合计人民币980元。 庭审中，公诉机关将指控内容中的面额为50元的人民币假币561张变更为569张，将面额合计142080元变更为面额合计142480元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人容昂、刘士科、赵原原伪造货币，数额特别巨大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条之规定，应当以伪造货币罪追究三被告人的刑事责任。三被告人还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，系共同犯罪。三被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人伪造货币并出售，依法可以从重处罚。公诉机关建议对被告人容昂、刘士科、赵原原分别在有期徒刑十年至十二年之间量刑，并处罚金5万至10万元或者没收财产。 庭审中，被告人容昂对起诉指控的事实、罪名不持异议，辩解本案存在公安机关引诱其犯罪的情形、其有检举揭发未落实，请求对其从轻处罚。 被告人刘士科对起诉指控的事实、罪名无异议，辩解本案存在公安机关钓鱼执法，其系初犯、从犯，请求对其从轻处罚。被告人刘士科的辩护人对起诉指控的罪名无异议，提出刘士科具有以下法定、酌定的从轻、减轻处罚情节：1、刘士科认罪，具有坦白情节，可以从轻、减轻处罚；2、刘士科在整个犯罪中负责假币的打印，被告人容昂负责联系购买制作假币原材料、学习制假技术、出售假币等行为，伪造假币也系容昂提议，刘士科在犯罪行为中处于从犯地位，可以从轻、减轻处罚；3、被告人刘士科无前科，系初犯、偶犯，家庭困难。综上，请求对被告人刘士科减轻处罚。 被告人赵原原对起诉指控的伪造假币金额提出异议，辩解有二万至三万的假币是其参与伪造货币之前容昂、刘士科制造的，与其无关；其入伙时间短，是打工角色；请求从轻处罚。被告人赵原原的辩护人对起诉指控的罪名无异议，对指控的犯罪数额和情节持有异议。具体为：1、赵原原在本案中是被动参与，无论从赵原原的入伙时间还是其作用、地位来讲，赵原原应认定为从犯；2、对只打印单面的假币应认定为犯罪未遂；3、在指控数额上，应排除被告人赵原原参加之前容昂、刘士科制作的假币；4、赵原原无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后认罪态度良好，具有坦白情节。综上，请求对被告人赵原原减轻处罚。 经审理查明： 2018年3月至5月间，经被告人容昂提议，与被告人刘士科合伙制造假币，二人共同出资购买4台打印机、证券纸等物品伪造假币，约定均分赃款。被告人容昂从网上获得面额分别为10元、20元、50元、100元的人民币电子模板。2018年4月，容昂与刘士科租赁河南省漯河市源汇区铁路家属楼南楼房屋作为伪造假币的窝点，并将制造的假币以茶叶包装伪装后通过快递予以销售。被告人容昂还将部分假币带回家中裁剪。被告人赵原原明知被告人容昂在伪造假币，将1台打印机提供给被告人容昂使用。2018年5月，被告人赵原原受邀正式加入，与容昂、刘士科一起合伙伪造假币，约定共同出资购买打印假币的材料、设备，约定均分赃款。入伙后，赵原原又提供1台新打印机用于伪造假币。被告人容昂、刘士科、赵原原三人在该假币制造窝点，结伙使用电脑、6台打印机、防伪纸等工具、材料伪造人民币，并通过QQ、微信在网上出售。 2018年4月至5月上旬，被告人容昂、刘士科先后两次将二人伪造的面额为20元的人民币假币合计200张（总面额为4000元）出售给化名“张小乐”、“张晓乐”的张某（已判刑），非法获利合计人民币980元。 2018年4月29日，公安机关在徐州经济技术开发区徐庄镇毛庄街韵达快递点，查获了被告人容昂、刘士科伪造并出售给“杨金龙”（身份不明）面额为20元的疑似人民币假币102张、面额为50元的疑似人民币假币50张，面额合计4540元。 2018年5月24日，公安机关在河南省漯河市源汇区铁路家属楼南楼西单元301室抓获被告人容昂、刘士科、赵原原，当场查获并扣押面额为10元的疑似人民币假币159张（扣除无模板6张）、面额为20元的疑似人民币假币2172张、面额为50元的疑似人民币假币569张（扣除无模板4张）、面额为100元的疑似人民币假币690张，面额合计142480元；查获并扣押刘士科持有的OPPOR9PLUS智能手机一部、老年机一部、连供墨盒4套、硬盘2个、U盘2个、爱普生R330型打印机6台、打印纸、裁剪刀、烫金机、烫金纸、封塑机、压力机、礼盒装普洱茶1箱、印油6盒、印章2个、韵达快递存根69张等作案工具和相关物品。当日，公安机关在河南省漯河市源汇区永冠滨河佳苑容昂家中，当场查获并扣押伪造的面额为20元的疑似人民币假币545张，面额合计10900元；查获并扣押印油墨20瓶、白色印泥1盒、印台3个、刻有人民币头像、花朵等图案的印章11枚、刻有毛主席头像的白色板1个、裁剪刀1把等作案工具和相关物品。次日，公安机关扣押容昂持有的华为畅享7手机1部、中国邮政储蓄银行卡1张（卡号尾号为5122）、赵原原持有的VIVO手机一部和3张面值100元的现金。公安机关对扣押的硬盘2个、U盘2个进行电子证据检查，发现1元、5元、10元、20元、50元、100元的带冠字号模板。公安机关将在韵达快递点、铁路家属楼南楼西单元301室、永冠滨河佳苑1号楼西单元602室扣押的疑似假币委托鉴定。经鉴定，公安机关委托鉴定的155张10元面额的人民币、2808张20元面额的人民币、613张50元面额的人民币、679张100元面额的人民币均为假币，假币面额合计156260元。 认定上述事实，有经过公诉机关举证、质证的下列证据证实： 1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、举报信照片，证实本案系公安机关接群众举报，有人通过快递邮寄假币而案发。2018年5月24日，公安机关将被告人容昂、刘士科、赵原原抓获归案。 2、扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片，证实2018年4月29日，公安机关在徐庄镇毛庄街韵达快递点查获并扣押面值为20元的双面、两联疑似假币51张，计2040元；扣押面值为50元的双面、两联疑似假币25张，计2500元；上述疑似假币总计4540元。该快递寄件人为“朱涛”，寄件地址为河南省漯河市郾城区黄河路建委；收件人为“杨金龙”，电话185××××7314，收件地址徐州经济技术开发区毛庄镇卫生院。上述物品照片，经被告人容昂、刘士科当庭辨认无误。 3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及被扣押物品照片，证实2018年5月24日，公安机关依法对河南省漯河市永冠滨河佳苑容昂住处进行搜查，查获面额为20元的双面、两联的假币107张；面额为20元的单面两联的假币143张；剪裁好的面额为20元的疑似假币45张。共计545张，面额10900元。公安机关依法对上述疑似假币进行扣押，并扣押了印油墨20瓶、白色印泥1盒、印台3个、刻有人民币头像、花朵等图案的印章11枚、刻有毛主席头像的白色板1个、裁剪刀1把。次日，公安机关依法扣押容昂持有的黑色华为畅享7手机1部、中国邮政储蓄银行卡1张（卡号尾号为5122），容昂、刘士科指认该银行卡是借来用于卖假币收款、提现的邮政卡，户主梁君。被告人容昂、刘士科当庭对上述物品照片辨认无误。 4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及被扣押物品照片，证实2018年5月24日，公安机关依法对河南省漯河市滨河路公安街路北铁路家属楼南居民楼容昂、刘士科、赵原原的出租屋进行搜查，查获并扣押的疑似假币包括面额为10元的双面、单联63张、单面两联18张、双面两联33张；面额为20元的双面单联350张、双面两联265张、单面两联646张；面额为50元的双面单联25张、单面两联273张；面额为100元的双面单联12张；面额为100元的双面、两联13张；面额为100元的单面、两联323张；无冠字号单面两联50元疑似假币背面一张、无冠字号单面两联疑似100元假币背面3张。上述疑似假币，10元面额的共计165张、20元面额的共计2172张、50元面额的共计573张、100元面额的共计690张，合计3600张，面额142740元。公安机关依法对上述疑似假币进行扣押，并扣押了刘士科持有的OPPOR9PLUS智能手机一部、老年机一部、连供墨盒4套、硬盘2个、U盘2个、爱普生R330型打印机6台、打印纸1箱（白色空白证券纸；封袋19袋、每袋500张；散放约200张）、裁剪刀1把、烫金机1台、烫金纸1卷、封塑机1台、气泡包装袋1箱、铝箔袋1包50个、压力机1台、礼盒装普洱茶1箱10盒、印油6盒、印章2个、韵达快递存根69张等作案工具。被告人容昂、刘士科、赵原原对上述物品、快递存根等均进行了指认、对用途进行了确认，其中红色U盘是制作假币时使用的，黑色U盘里有假币模板。次日，公安机关依法扣押赵原原VIVO手机一部和3张面值100元的现金，赵原原指认该300元现金是容昂分给其参与造假币的钱。三被告人当庭对上述物品照片亦辨认无误。 5、扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片，证实2018年10月31日，公安机关依法扣押张某的苹果8PLUS黑色手机一部。 6、视听资料说明书、现场搜查视频、截图及制作说明书，证实公安机关对现场搜查情况全程录像，对现场部分搜查过程截图并冲洗制作照片15张。其中有显示六台打印机正在打印50元、100元假币的画面；在出租屋客厅、床下、灰色包内、茶叶快递包装内、红色酒盒内搜出部分假币的画面；侦查人员现场清点查获的疑似假币等画面。上述视频资料经当庭播放、截图照片经出示，被告人容昂、刘士科、赵原原均无异议。 7、辨认笔录、照片，证实： （1）被告人容昂辨认出被告人赵原原为和其一起参与制造假币的人；被告人容昂带领公安机关对制造假币的地点进行辨认，其指认永冠滨河佳苑小区是其裁剪半成品假币的地点，滨河路路北铁路家属楼南居民楼出租屋是制造假币的房间；铁路家属楼楼下电动三轮车为刘士科发快递所骑车辆，是其父亲的电动车。 （2）被告人刘士科带领公安机关对制造假币的地点进行辨认，其指认滨河路路北铁路家属楼南居民楼是制造假币的房间；其发快递所骑电动三轮车是借容昂父亲的车。 （3）被告人赵原原辨认出容昂和刘士科是与其一起制造假币的人；被告人赵原原带领公安机关对制造假币的地点进行辨认，其指认滨河路路北铁路家属楼和家属楼南居民楼是与容昂、刘士科制造假币的小区和房间。 （4）购买假币的张某指认其从容昂处购买的20元面值的假币照片。 对上述照片，被告人容昂、刘士科、赵原原当庭辨认无误。 8、电子证据检查笔录，证实：（1）公安机关对扣押的硬盘2块分别标注为“容昂主机1”、“容昂主机2”，对2块硬盘进行勘验检查，分别发现1元、5元、10元、20元、50元、100元带冠字号模板。（2）公安机关对扣押的U盘2块分别标注为“容昂红色U盘”、“容昂黑色U盘”，对2块U盘进行勘验检查，分别发现1元、5元、10元、20元、50元、100元带冠字号模板。上述电子模板冠字号和公安机关查获的绝大部分假币模板的冠字号相同。（3）公安机关对扣押的容昂手机进行电子证据检查，经勘验，该手机内提取到微信昵称“美肤宝”、“多多宝”、“西湖明月”、“花雨湖”等账号信息；QQ昵称“牛喝水”、“西红柿”等账号信息。QQ昵称“西红柿”与其他账户的部分聊天信息截图，内容有“西红柿”与他人交易假币的聊天内容，在2018年3月份已有关于100元假币交易价格等聊天信息。 9、电子数据提取笔录、截图照片，证实：（1）公安机关对被告人刘士科的OPPOR9PLUS智能手机扣押后，依法提取手机内的相关淘宝信息、购买交易信息进行截图并冲洗制作38张截图照片，并经刘士科指认。截图照片证实刘士科的淘宝账号信息，以及该账号在2018年3-5月，刘士科以化名“刘生”从淘宝购买证券纸、水印防伪纸、打印机配件、墨水、打印机连供系统、铝箔袋、盒装普洱茶、罐装茶叶空盒、切纸刀、铝箔胶带、台式小音箱、防伪白色水印油墨、气泡信封袋、封口机、压力机等用品、设备情况。另有其微信账号昵称“我心不动”与微信名为“宋公明”之间的转账记录并制作截图照片等情况。上述截图照片经被告人刘士科当庭辨认无误。（2）公安机关对被告人赵原原的手机扣押后，依法提取其手机内的QQ聊天记录和支付宝相关记录并截图冲洗制作32张截图照片，并经赵原原指认。截图照片证实赵原原的QQ号信息、与网名“西红柿”（被告人容昂的网名）就假币价格的聊天记录、赵原原向QQ网名为“沦陷”的人销售假币的聊天记录以及对方5月19日给其转账320元等事实。被告人赵原原发给“沦陷”的信息中，有“支付宝可是实名的，你要知道我干的可是犯法的”等内容。上述截图照片经被告人赵原原当庭辨认无误。（3）公安机关对购买假币的张某手机扣押后，依法提取其手机内的微信信息、微信转账记录及QQ信息并制作截图照片，经张某指认，系其使用的QQ账号及微信账号；其指认购买假币的西湖内部群；指认从QQ名为“西红柿”处购买假币；指认其购买100张面值为20元的假币时，向微信名为“美肤宝”的微信转账480元、向微信名为“宋公明”的微信转账500元购买假币的转账记录。公安机关从容昂被扣押的手机中提取容昂的微信信息、微信交易记录及QQ信息并制作截图照片，经容昂指认，其使用该QQ名为“西红柿”，QQ群名“西湖内部群”为其卖假币的群，其使用微信名“美肤宝”向“张小乐”（张某）出售假币及微信收480元假币款等情况。被告人容昂当庭对上述截图照片辨认无误。 10、公安机关扣押的韵达快递存根、快递单据梳理的情况说明及表格，证实经被告人刘士科指认，韵达快递存根为其寄完快递后保留的存根，共计69张。上述快递的寄发时间为2018年4月3日至2018年5月22日，涉及18个省份、39个市、40余人。其中，有2018年4月24日以“朱涛”名义寄给吉林省长春市宽城区浙江西路一条交汇网鑫网咖“张小乐”的快递存根、2018年4月30日以“朱涛”名义寄给辽宁省沈阳市沈河区新北站街沈阳区山东堡路“张晓乐”的快递存根、2018年4月27日以“朱涛”名义寄给徐州市鼓楼区经济开发区毛庄镇卫生院“杨金龙”的快递存根。被告人容昂、刘士科、张某对上述快递单据均予指认。被告人容昂、刘士科、赵原原当庭对被扣押的快递存根辨认无误。 11、调取证据通知书、财付通收款信息表格，证实被告人容昂的微信昵称“花雨湖”、“美肤宝”在2018年1月20日至5月23日的微信交易记录情况。 12、协助查询财产通知书、银行流水、调取证据通知书、微信交易记录，证实被告人容昂使用的户名为梁君、卡号为62×××22的中国邮政储蓄银行卡流水情况以及微信交易记录记载用于收取销售假币款项的情况。 13、中国人民银行货币真伪鉴定书、假人民币没收收据，证实公安机关委托中国人民银行徐州市支行对10元面值疑似假币1550元、20元面值疑似假币56160元、50元面值疑似假币30650元、100元面值疑似假币67900元进行鉴定。经鉴定，上述10元、20元、50元、100元均系假币，合计4255张，金额合计156260元，均被依法没收。 14、证人朱某证言，证实其系徐州经济技术开发区徐庄镇毛庄韵达快递点老板。2018年4月29日，快递点内收到一个从河南漯河寄来收件人号码为空号的快递。当日下午16时许，民警检查时发现，该快递包裹内有圆形茶叶盒子，内有面额为50元、20元人民币。快递收件人为“杨金龙”，手机号185××××7314，寄件人为“朱涛”，后该快递被公安机关拿走等情况。 15、证人马某证言，证实其系容昂妻子，其知道容昂制造假币的事，也劝阻过容昂。2018年5月23日晚上，容昂在家里切了五六十张20元面额的假币。2018年5月24日，公安机关在其家中搜查到容昂切假币的印章、油墨、切刀机等物品情况。 16、证人谷某证言及辨认笔录、照片，证实其系河南省漯河市郾城区韵达快递黄河路分部的快递员。其2018年1月底左右开始收取名为“朱涛”的人寄的快递，“朱涛”自1月起共寄快递二百余件，快递包括茶叶、音响、方便面等。谷某辨认出经常找其寄快递的“朱涛”系被告人刘士科。 17、证人孙某证言及辨认笔录、照片，证实其系河南省漯河市滨河路公安街路北铁路南居民楼房主。其在2018年4月将房屋租给了两名男子。租房子男子微信昵称“我心不动”。孙某辨认出承租其房屋的两名男子系被告人容昂、刘士科。 18、已判刑被告人张某供述，证实其用QQ账号和卖假币的人联系，对方QQ昵称：“西红柿”，微信昵称：“美肤宝”。其总共在“西红柿”处购买了三次假币。第一次是“西红柿”发给其的样品，一张面值20元的假币，后两次各购买100张20元面值的假币等情况。 19、被告人容昂供述，证实其与刘士科商量一起制造假币出售，其从网上获取假币模板，并购买打印机、墨水、电脑、内置纸等工具，二人先后在漯河市钟鼓楼广场、漯河市滨河路公安街路北南居民楼租赁的房子内制造假币。其通过QQ添加了十多个与假币有关的群，建了2个出售假币的QQ群，从开始做假币到5月24号被查获，总共发了几十次假币的单子，发货的名字叫“朱涛”，购买假币的下线有“杨金龙”、“张晓乐”等人。其和张晓乐在群里认识，2018年4月24日给张晓乐发了20元的样品，后分别卖了二次100张20元的单联假币，张晓乐通过微信二维码给其转账。赵原原于2018年5月入伙，来之前一个月赵原原快递寄来一台打印机，来后又买了一台打印机，三人共六台打印机，三人约定赚钱平分。其负责联系买家、使用QQ出售制造的假币、使用微信收款，一部分提现到户名为梁君的邮储银行卡；刘士科负责打印、打包向买家发货；赵原原负责烫金线、发广告、参与加工。三人共计制造了总面额大约十几万元的假币，假币面额有10元、20元、50元和100元。赵原原来之前其和刘士科一共以现金方式分了三四千元，赵原原来后分了两次钱，大约一千块钱，都是现金分的，一次分了七百多元、一次分了三百多元。公安机关在其租赁的房子、家中及快递点查获的总面额15万余元的假币中，大部分假币都是其与刘士科、赵原原共同伪造的等情况。 20、被告人刘士科供述，证实容昂提议制造假币，其与容昂二人合伙造假币，共同出资挣钱均分。容昂从网上购买了假币模板、证券纸、打印机，先在漯河市钟鼓楼广场租的房子里试验，后在滨河路铁路家属楼南楼租赁的房子，二人在出租屋内制造假币并由其通过韵达快递邮寄给买家，后来陆续又购买了证券纸、打印机。2018年5月份，容昂找赵原原过来帮忙，赵原原没来之前先寄了一台打印机过来，赵原原来后又买了一台打印机，三人合伙，每人2台打印机，约定共同造假币、卖假币，赚的钱均分。容昂主要负责在网上宣传假币、找买家、用微信收钱；其负责看机器打印假币、寄快递；赵原原负责在网上找买家、烫防伪线、参与打印假币。赵原原来之前，其和容昂有剩余2万元左右的假币，10元、20元、50元、100元的都有，放在床下鞋盒里、阳台、衣服背包处。被公安机关查获的假币基本都是赵原原来到之后制造的。赚的钱一开始其和容昂平分，其分了2、3千元。赵原原来后分了两次钱，一次700元左右、一次300元左右。其一般都是通过韵达快递以茶叶的形式发货，寄件人信息是容昂在网上找的身份证号码，名字叫“朱涛”。容昂有时候在打印地点直接裁剪假币，有时候拿回家裁剪。容昂换过几个微信号，有“花语湖”、“美肤宝”等。其在网上购买证券纸、防伪纸等物品是用其微信号“我心不动”支付，其淘宝会员名“风声水起198888888”，用“刘生”的名字收货。其给张晓乐邮寄过三次假币，第一次是一张20元面值的假币，第二、三次都是20元联张等情况。 21、被告人赵原原供述，证实2018年2月初，其通过QQ聊天认识了网友“西红柿”（被告人容昂的网名），3月份“西红柿”邀请其一起制造假币，其没答应。2018年4月上旬，其把自己的一台打印机寄给容昂使用。5月份“西红柿”再次邀请其，其同意了。5月15日其到漯河，容昂把其带到一家居民楼，其与容昂、刘士科商量三人合伙伪造人民币对外销售赚钱平分，其又购买一台新的打印机用于造假币，其共提供两台打印机制造假币。容昂负责接单谈业务、半成品裁剪、收钱；刘士科负责打印、发快递；其负责烫金纸、找买家、有时参与看机器打印假币。2018年5月19日左右每人分了700多元，5月23日容昂分给三人每人300多元，300元被民警查扣。其也通过QQ聊天推销假币，5月21日给江苏泰州网名叫“沦陷”的人推销了50张20元的假币，6元一张出售，卖了300元，加上20元运费，钱打到其支付宝，对方收货地址为江苏泰州，但包裹被退回。民警清点时，从刘士科床板下搜查出来、客厅灰色包里、阳台搜出来的二、三万假币是其来之前伪造的，其参与制造了约12万元的假币等情况。 22、已生效刑事判决书，证实被告人张某因购买假币罪已被判处刑罚情况。 23、公安机关出具的相关情况说明，证实本案公安机关现场查获假币时的相关情况；公安机关扣押物品的现状及处置情况；公安机关对购买假币的“杨金龙”、“李剑”（网名“沦陷”）等人无法明确真实身份的相关情况；公安机关未找到卡号尾号为5122的邮政储蓄银行卡登记人梁君；被告人容昂的检举揭发未能查实等情况。 24、户籍证明，证实被告人容昂、刘士科、赵原原的自然情况。 上述证据来源合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，本院予以采信。 庭审中，被告人刘士科的辩护人向法庭提交刘士科所在的村委会出具的证明以及离婚协议、离婚证明，欲证实刘士科本人的家庭状况。公诉人对辩护人提交证据的真实性不持异议，提出不是法定的从轻、减轻情节，可以在量刑时予以参考。对公诉人所作的质证意见，本院予以认可。 关于被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，综合评判如下： 1、被告人刘士科、赵原原是否系从犯的问题。关于被告人刘士科系从犯的问题。经查，根据本案查明的事实、证据，伪造假币虽系容昂提议，但刘士科参与商议，且其与容昂一起租赁房屋作为伪造假币的窝点、购买伪造假币需要的设备、原材料，亲自打印假币，还负责将伪造的假币用快递发货。对于违法所得的分配，开始刘士科与容昂二人均分犯罪所得赃款，在赵原原加入后，其与容昂、赵原原三人均分犯罪所得赃款。被告人刘士科的上述行为已足以说明其在本案共同犯罪中的地位和作用，不能认定为从犯。关于被告人赵原原系从犯的问题，经查，赵原原虽加入共同犯罪时间较短，但其在正式入伙前，在明知容昂制造假币的情况下，邮寄一台打印机给容昂用于制造假币。入伙后，其又提供一台打印机，使得三人合伙制造假币使用的打印机台数从4台增加到6台，三人一人二台；入伙后，其与容昂、刘士科商量合伙分工、赃款分配，并约定赃款三人均分；入伙后，其负责烫金纸、找买家、有时参与看机器打印假币，行为积极。被告人赵原原的入伙，不仅使容昂、刘士科在人员、设备上实力加强，也使三人分工更为细化、明确；入伙后，被告人赵原原自认参与制造的假币数额为12万左右，已经远远超出伪造假币三万元这一数额特别巨大的标准。对被告人赵原原的地位、作用不能以参与时间长短作为判断的标准，而应以其在本案中的地位和作用来进行判断。被告人赵原原在本案中不能认定为起辅助或次要作用，不能认定为从犯。同时，本院也考虑到被告人赵原原参与入伙的时间长短，其在本案中虽系主犯，但相较容昂、刘士科二人作用较小，可以认定为作用较小的主犯，在量刑时予以酌情从轻处罚。综上，对被告人刘士科及辩护人提出系从犯、对被告人赵原原及辩护人提出系从犯的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 2、本案单面打印的假币数额是否认定为犯罪未遂的数额。经查，公安机关现场查获的假币中，有部分假币为单面打印的情况。根据2001年1月21日最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定，伪造货币的，只要实施了伪造行为，不论是否完成全部印制工序，即构成伪造货币罪。对于尚未制造出成品，无法计算伪造假币面额的，不认定犯罪数额，依据犯罪情节决定刑罚。根据上述司法解释以及立法本意，结合本案中单面打印的假币能够计算出伪造假币的面额，且均经鉴定为假币，故不能将该部分假币数额视为犯罪未遂的数额。对被告人赵原原辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 3、本案是否存在钓鱼执法，或者是扩大犯罪数额的问题。被告人容昂、刘士科均提出本案存在公安机关引诱犯罪的情况。经查，根据本案发破案情况显示，本案系群众举报案发，公安机关在快递点查获假币后，通过侦查手段确定犯罪嫌疑人容昂等人；在假币制造窝点现场抓获三名被告人、发现现场正在打印假币，经过依法搜查，在造假窝点及被告人容昂家中查扣了大量假币和制造假币的设备、原材料、手机、快递单据等物品；在扣押的U盘、硬盘中经电子勘验，查获不同面值的假币带冠字号模板，与查获的假币模板情况吻合；在扣押的三名被告人手机中，经过电子勘验、提取相关QQ账户信息、微信账户信息及买卖假币的聊天记录，结合财付通收款信息记载的微信交易记录、对购买假币的69张快递存根下线的梳理情况，有多笔早于“杨金龙”的出售假币聊天记录、转账记录，100元的假币交易情况也早已存在。根据本案的上述证据，不能得出“杨金龙”是公安机关诱导被告人容昂、刘士科犯罪的人的结论。对被告人容昂、刘士科提出的该辩解，本院不予采纳。 4、2万左右的假币应否从被告人赵原原的犯罪数额中扣减的问题。经查，被告人赵原原提出公安机关查获的假币中，有2、3万元在床板下、客厅灰色包里、阳台查获的假币是其加入之前制造的假币，应当从其犯罪数额中予以扣减。结合被告人容昂、刘士科的供述情况，被告人赵原原的辩解成立。对被告人赵原原及辩护人提出的该辩解、辩护意见予以采纳，在量刑时予以酌情考虑。 5、被告人容昂的检举是否成立的问题。经查，容昂提出检举他人犯罪事实，在本案审理期间，本院多次与公诉机关、公安机关联系落实，但一直未能查实。由于受案件的审理期限所限，不能因该问题继续等待。被告人容昂的检举揭发材料，待今后如能查实构成立功，在服刑时仍可以作为减刑的条件或依据。 本院认为，被告人容昂、刘士科、赵原原结伙伪造人民币，数额特别巨大，其行为均已构成伪造货币罪，且系共同犯罪，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人容昂、刘士科、赵原原到案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；鉴于本案查获的巨额假币尚未流入社会，可以作为量刑情节予以综合考虑；三被告人伪造货币并出售，依法予以从重处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人容昂犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2029年11月25日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳。) 二、被告人刘士科犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2029年5月25日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳。) 三、被告人赵原原犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2028年5月25日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳。) 四、公安机关扣押的假币、作案工具及违法所得，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  汪振琦 审 判 员  王永毅 人民陪审员  孙荣林 二〇一九年七月三十日 法官 助理  单湾湾 书 记 员  程 灏 本案援引法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)伪造货币集团的首要分子； (二)伪造货币数额特别巨大的； (三)有其他特别严重情节的。 第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。 伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。