北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初20127号原告:光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。法定代表人:闫桂军，总裁。委托诉讼代理人:曹兵，甘肃昊峒律师事务所律师。委托诉讼代理人:冉旭，甘肃王力律师事务所律师。被告：平舆县永盛皮革有限公司，住，住所地河南省平舆县东工业区皮革园区/div>法定代表人：王新建，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向阳，男，1991年12月5日出生，汉族，河南师道律师事务所实习律师，住河南省焦作市。被告：平舆县祥盛皮革有限公司，住，住所地河南省平舆县东工业皮革园区标准厂房**/div>法定代表人：常安民，总经理。委托诉讼代理人：李言新，河南师道律师事务所律师。被告：沁阳市鼎信皮业有限公司，住，住所地河南省沁阳市团结路/div>法定代表人：丁大瑞，总经理。委托诉讼代理人：李言新，河南师道律师事务所律师。被告李臣，男，1964年7月10日出生，汉族，住甘肃省广河县。被告李雯，女，1966年5月15日出生，汉族，住河南省项城市。原告光大兴陇信托有限责任公司（以下简称光大兴陇公司）与被告平舆县永盛皮革有限公司（以下简称永盛皮革公司）、被告平舆县祥盛皮革有限公司（以下简称祥盛皮革公司）、被告沁阳市鼎信皮业有限公司（以下简称鼎信皮业公司）、被告李臣、被告李雯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官冯武担任审判长，人民陪审员果振敏、孟燕参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告光大兴陇公司的委托诉讼代理人冉旭、曹兵，被告永盛皮革公司的委托诉讼代理人丹艳、李向阳，被告祥盛皮革公司、鼎信皮业公司的共同委托诉讼代理人李言新到庭参加诉讼。被告李雯、被告李臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理完毕。原告光大兴陇公司提出诉讼请求：1、判令永盛皮革公司偿还原告欠款本金20000000元；2、永盛皮革公司偿还原告截至2018年2月28日的利息6897066.67元、复利516586.34元、罚息862133.33元并按照合同约定清偿自2018年3月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息（含复利）；3、祥盛皮革公司、鼎信皮业公司、李臣、李雯在担保范围内向原告承担无限连带责任；4、原告为实现债权而发生的一切费用由被告承担。事实与理由：光大兴陇公司于2015年6月29日成立“光大-助鹰1号集合资金信托计划”,被告永盛皮革公司与其签署了编号为(XXX)的《信托贷款合同》,双方约定:1,贷款本金为人民币20000000元整；2、贷款期限为两年(2015年6月29日起至2017年6月29日止)，光大兴陇公司通过银行转账的方式将该笔借款支付给永盛皮革公司；3、贷款年利率为12.72%,付息日为每自然季末月20日；4、还款计划,贷款到期时,借款人应一次性将贷款本金清偿完毕,利随本清；5、相关违约责任等事项。同时与保证人祥盛皮革公司和鼎信皮业公司签署了编号为(XXX)的《保证合同》,另与保证人李臣和李雯签署了编号为(XXX)的《保证合同》,上述担保期限均为《贷款合同》项下债务履行期限届满之日起二年,以保证贷款本息的按约偿还。2017年6月29日贷款到期后,因债务人永盛皮革公司无力偿还上述贷款,债务人及相关担保人并未履行上述还款义务。原告光大兴陇公司向本院提交如下证据材料：证据1、信托贷款合同、《光大兴陇信托-“助鹰”1号集合资金信托产品销售统计表》、借款借据、指令一份用于借新还旧、中国光大银行电子回单一份。被告永盛皮革公司、被告祥盛皮革公司、鼎信皮业公司对信托贷款合同真实性认可，证明目的不认可；对原告单方制作的销售统计表的真实性不予质证；对指令的真实性认可，对电子回单的真实性认可。本院对上述证据的真实性予以确认。证据2，保证合同三份。被告永盛皮革公司、祥盛皮革公司、鼎信皮业公司认可证据的真实性，对证明目的不认可。本院对上述证据的真实性予以确认。证据3，欠款计算说明。被告永盛皮革公司、被告祥盛皮革公司、鼎信皮业公司对该证据不符合证据的法定要件，不发表质证意见。本院对上述证据的真实性予以确认。证据4，委托代理合同、增值税发票两份、中国光大银行（兰州分行）借记通知。被告永盛皮革公司、被告祥盛皮革公司、鼎信皮业公司对该证据的真实性予以确认。本院对上述证据的真实性予以确认。被告永盛皮革公司辩称：被告永盛皮革公司并非借款人,案涉贷款的实际借款人系案外人甘肃宏良皮业股份有限公司(以下简称宏良公司)，2012年12月份,宏良公司急需资金周转,但又因其自身原因无法以自己名义贷款,宏良公司遂委托作为其上游供货商的永盛皮革公司代其向光大兴陇公司贷款并由其使用。宏良公司向光大兴陇公司出具了保证书、协议等文件,明确并承诺其为实际借款人并承担还款责任,同时委托、指示永盛皮革公司将涉案贷款用于偿还宏良公司自己的欠款。永盛皮革公司以自己名义与光大兴陇公司签订涉案贷款合同,贷款到账后又根据宏良公司之委托将贷款转给其指示的收款人。永盛皮革公司和宏良公司之间成立委托贷款关系。该笔涉案借款到期之后,宏良公司再次委托永盛皮革公司,通过借新还旧的方式,与光大信陇公司签订案涉《信托贷款合同》。宏良公司又向永盛皮革公司出具了《保证书》再次明确其为实际借款人并承担还款责任。根据光大兴陇公司、永盛皮革公司双方签订的《信托贷款合同》第11.1条约定,贷款资金账户由光大兴陇公司监管,永盛皮革公司亦没有使用该账户资金。就案涉贷款的用途而言,贷款系用于偿还宏良公司2012年11月16日的《信托资金借款合同》项下的贷款,永盛皮革公司除了根据委托以自己的名义签订合同外,并未实际参与贷款关系的履行活动,即永盛皮革公司并非借款人或借款的受益人,宏良公司系该贷款资金的真正借款人和实际受益人。光大兴陇公司知晓宏良公司系实际借款人,本案中的借贷关系应直接约束永盛皮革公司与宏良皮业公司,涉案款项应当由宏良公司承担偿还责任。光大兴陇公司明知实际用款人为宏良公司。光大兴陇公司系宏良公司的大股东,对宏良公司的财务状况是明知的,特别是涉案款项仅是其高达2亿2千余万元的贷款中的一笔,而这些贷款均用于清偿宏良公司的对外欠款或借旧换新,涉及数额如此巨大的还款事实,作为股东的光大兴陇公司不可能不知晓。贷款资金账户是由光大兴陇公司监管的,光大兴陇公司对涉案贷款的履行情况,即贷款是由宏良公司使用的事实是明知的。在对案涉贷款进行内部审核时,光大兴陇公司的审核文件中明示“还款资金来源:债务实际承担人宏良公司经营性收入”,光大兴陇公司知晓宏良公司的实际借款人身份,并认可应由其承担偿还责任。其明知贷款应由宏良公司承担偿还责任。永盛皮革公司虽然基于和宏良公司的委托关系与光大兴陇公司订立了案涉贷款合同,光大兴陇公司并未依据该合同向永盛皮革公司发放贷款,光大兴陇公司对贷款本金及利息的主张没有依据。涉案款项应由宏良公司承担偿还责任。请求贵院依法驳回其诉讼。被告永盛皮革公司向本院提交证据材料证据1，证明、协议二份、资金汇划补充凭证、网上银行电子回单、民事起诉状、光大银行电子回单、光大兴陇信托业务审批批复、保证书。原告认为上述证据是在贷款发放后被告与第三方私自签订的与本案无关，不予质证。且原告没有光大兴陇信托业务审批批复这份文件。被告祥盛皮革公司、被告鼎信皮业公司对上述证据的真实性予以认可因光大兴陇信托业务审批批复系复印件且未加盖公章，本院对其真实性不予确认。对其余证据的真实性予以确认，原告称通话录音无法听清，无法质证。企业信息真实性不认可，被告祥盛皮革公司、被告鼎信皮业公司对上述证据的真实性予以认可，本院对通话录音的真实性不予确认。本院对宏良公司企业信息的真实性予以确认。被告祥盛皮革公司、鼎信皮业公司答辩称，光大兴陇公司和祥盛皮革公司、鼎信皮业公司之间不存在真实的担保意思表示和担保合同关系,故被告祥盛皮革公司、鼎信皮业公司不应承担保证责任。证据1，证明、协议二份、资金汇划补充凭证、网上银行电子回单、信托合同、光大银行电子回单、光大兴陇信托业务审批批复、保证书，证明目的同证据目录原告认为上述证据是在贷款发放后被告与第三方私自签订的与本案无关，不予质证。且原告没有光大兴陇信托业务审批批复这份文件。被告永盛皮革公司对该证据的真实性认可。因光大兴陇信托业务审批批复系复印件且未加盖公章，本院对其真实性不予确认。对其他证据的真实性予以确认。证据2，通话录音、宏良公司企业信息原告称通话录音无法听清，无法质证。企业信息真实性不认可，被告永盛皮革公司对上述证据的真实性予以认可，本院对通话录音的真实性不予确认。本院对宏良公司企业信息的真实性予以确认。被告李臣、李雯既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见以及证据材料。经审理查明：一、2015年6月29日光大兴陇公司与永盛皮革公司签订《信托贷款合同》，约定：贷款人为光大兴陇公司，借款人为永盛皮革公司。本信托：系指“光大-助鹰1号集合资金信托计划”。信托成立日：系指根据本信托委托人与光大信托签署的编号为XXX的《信托合同》约定的本信托成立之日。贷款发放日：系指贷款人按本合同第4条所属向借款人发放信托贷款之日，包括贷款发放之日。如果信托成立日与相应的贷款实际发放日不一致，则以信托成立日为贷款发放日。结息日：系指用于核算贷款利息的日期，就贷款而言，其结息日为贷款发放日后5个工作日内的任一日、自贷款发放日起每满3个月之日、提前还款日及贷款到期日，结息日不因法定节假日或公休日顺延。《保证合同》：系指祥盛皮革公司、鼎信皮业公司及自然人李臣、李雯夫妇拟为借款人在本合同项下的还本付息义务向贷款人提供连带责任保证担保，而与贷款人签署的编号为XXX的《保证合同》。贷款利率：本合同项下的贷款利率为“光大-助鹰1号集合资金信托计划”委托人综合收益率+4%/年，贷款利率以借款借据记载为准，贷款期限内利率不变。贷款人应将信托贷款从信托财产专户划入借款人所指定的以下帐户：户名：永盛皮革公司，开户银行：工行甘肃临夏分行广河支行，银行帐户：×××。贷款到期时，借款人应一次性将贷款本金清偿完毕，利随本清。除本合同另有约定之外，未经贷款人事先书面同意,本合同项下的贷款不得提前归还。否则借款人应承担因此给贷款人造成的全部损失（包括但不限于因提前还款而造成的预期利息损失）。借款人未按本合同的约定偿还本合同项下贷款本金、利息的，贷款人有权对逾期贷款本金按本合同项下贷款利率的50%（罚息利率）计收罚息，从借款人逾期之日（含该日）起，按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期贷款本金之日（含该日）为止。对借款人未按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利，从借款人逾期之日（含该日）起，按罚息利率计收复利，直至清偿逾期贷款利息之日（含该日）为止。贷款人向借款人计收罚息、复利并不影响贷款人在本合同项下的其他任何权利。贷款人实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。二、指令;光大兴陇信托有限责任公司:我司同意向贵司申请贷款,贷款要素如下:1、贷款金额:人民币20000000元;2、贷款期限2年,从2015年6月29日至2017年6月29日;3、贷款利率:以编号为XXX的《信托贷款合同》约定为准;4、我司收款账户:开户行为招商银行兰州分行新港城支行、户名为光大兴陇信托有限责任公司信托业务、账号:×××；5、资金用途:专项用于支付黄河16号中小企业发展集合资金信托计划项下之信托本金及利益。我司承诺将在本函出具后按照以上要素与贵司签署贷款合同且贵司向第4条所述之我司收款账户发放贷款后,即视为我司履行完毕了编号为XXX号的《信托贷款合同》项下的全部义务,我司将严格按照本函及后续签署之贷款合同约定偿还贷款,否则愿意承担一切法律责任。本函自落款之日起生效,且不得撤销。特此承诺。加盖平舆县永盛皮革有限公司公章。时间为2015年8月14日。三、借款借据载明：贷款单位：光大兴陇公司，借款单位：永盛皮革公司，借款金额2000万元，确认偿还日期“2017年6月29日，借款用途：补充借款人流动资金。备注：贷款起息日为2015年6月29日，本次贷款依据借款方要求将贷款打入其指定账号。借款单位为永盛皮革公司盖章。贷款单位为光大兴陇公司盖章。四、光大兴陇公司与祥盛皮革公司签订的保证合同，约定：双方于2015年6月29日在北京西城区（即本合同签署地）共同签署：债权人为光大兴陇公司，保证人为永盛皮革公司。鉴于债权人与债务人永盛皮革公司签署了编号为XXX的《信托贷款合同》（以下简称“主合同”）。为保障债权人在主合同项下的债权的实现，保证人同意为债务人对债权人的债务提供连带责任保证。主合同：指债权人和债务人于2015年6月29日签署的编号为XXX的《信托贷款合同》。主债权：指债权人依据主合同对债务人享有的全部债权。为担保债务人履行主合同项下债务，保证人同意向债权人提供不可撤销的连带责任保证，债权人同意接受该保证。本合同项下保证范围包括：（1）本合同项下保证担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主债权本金、利息、债务人因违反主合同而应支付的罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的所有费用、债务人根据法律规定和主合同约定应向债权人支付的其他款项等。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。保证人同意债权展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。若债权人根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间为该债务提前到期之日起两年。如果主合同项下的债务分期履行，则每期债务的保证期间均为自每期债务履行期限届满之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起两年。五、原告光大兴陇公司与被告鼎信皮业公司双方于2015年6月29日在北京市西城区（即本合同签署地）共同签署《保证合同》：债权人：光大兴陇公司，保证人：鼎信皮业公司。债权人与债务人平舆县永盛皮革有限公司签署了编号为：XXX的《信托贷款合同》。为保障债权人在主合同项下的债权的实现，保证人同意为债务人对债权人的债务提供连带责任保证。对债权人依据主合同对债务人享有的全部债权，保证人同意向债权人提供不可撤销的连带责任保证，债权人同意接受该保证本合同项下保证范围包括：（1）本合同项下保证担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主债权本金、利息、债务人因违反主合同而应支付的罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的所有费用、债务人根据法律规定和主合同约定应向债权人支付的其他款项等。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。保证人同意债权展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。若债权人根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间为该债务提前到期之日起两年。如果主合同项下的债务分期履行，则每期债务的保证期间均为自每期债务履行期限届满之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起两年。六、光大兴陇公司与李臣、李雯双方于2015年6月29日在北京西城区（即本合同签署地）共同签署《保证合同》约定：主合同，指债权人和债务人于2015年6月29日签署的编号为XXX1的《信托贷款合同》。主债权：指债权人依据主合同对债务人的全部债权。为担保债务人履行主合同项下债务，保证人同意向债权人提供不可撤销的连带责任保证，债权人同意接受该保证。本合同项下保证范围包括：（1）本合同项下保证担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主债权本金、利息、债务人因主合同而应支付的罚息，复利、违约金、损害赔偿金，债权人实现债权而发生的所有费用、债务人根据法律规定和主合同约定应向债权人支付的其他款项等。（2）前款所称“债权人为实现债权而发生的所有费用”是指债权人依据主合同、本合同或其他担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费等。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。发生下列情形之一的，债权人有权立即要求保证人履行保证责任（1）债务人未按主合同约定按期、足额履行主合同项下到期债务或被宣布提前到期的债务；或债务人违反主合同的任何其他约定，或保证人违反本合同的任何约定。七、光大兴陇公司与甘肃昊峒律师事务所就本案签订委托代理合同。光大兴陇公司向甘肃昊峒律师事务所支付律师费160000元。八、2014年7月7日“甘肃省信托有限公司”经甘肃省工商行政管理局核准变更名称为“光大兴陇信托有限责任公司”。上述事实，有光大兴陇公司、祥盛皮革公司、永盛皮革公司、鼎信皮业公司提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为：光大兴陇公司与永盛皮革公司签订的《信托贷款合同》、光大兴陇公司与祥盛皮革公司签订的《保证合同》、光大兴陇公司与鼎信皮业公司签订的《保证合同》、光大兴陇公司与李臣、李雯签订的《保证合同》均为各方真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。所涉合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。光大兴陇公司合同签订后于2015年8月17日按照《信托贷款合同》的约定的贷款金额向永盛皮革公司发放了贷款20000000元，依照《信托贷款合同》的相关约定，本案所涉的借款期限应为2015年6月29日至2017年6月29日。在光大兴陇公司已经履行了放款义务的情形下，永盛皮革公司提出借款人不是永盛皮革公司，实际借款人是宏良公司，应由宏良公司承担还款责任。但永盛皮革公司在《信托贷款合同》及借款借据中，借款人处加盖公章，故永盛皮革公司抗辩理由，于法无据，本院不予采信。现永盛皮革公司未能依约履行全部的还本付息义务的行为构成违约。因此，光大兴陇公司要求永盛皮革公司偿还相应贷款本金并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。为实现本案债权，光大兴陇公司已经支付律师代理费160000元，依据《信托贷款合同》约定，光大兴陇公司有权向永盛皮革公司主张该笔费用。因此，光大兴陇公司要求永盛皮革公司支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院亦应予以支持。祥盛皮革公司、鼎信皮业公司、李臣、李雯应依照所涉《保证合同》的相关约定对永盛皮革公司在《信托贷款合同》项下的债务承担连带保证责任。故光大兴陇公司要求祥盛皮革公司、鼎信皮业公司、李臣、李雯所欠本息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定，本院亦应予以支持。本案中，被告李臣、李雯经本院合法传唤，未到庭应诉，应当视为其放弃答辩、举证与质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平舆县永盛皮革有限公司于本判决生效后十日内偿还原告光大兴陇信托有限责任公司贷款本金20000000元及截至2018年2月28日的利息6897066.67元、复利516586.34元、罚息862133.33元，并按照《信托贷款合同》相关约定清偿自2018年3月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利；二、被告平舆县永盛皮革有限公司于本判决生效后十日内向原告光大兴陇信托有限责任公司支付律师费160000元；三、被告平舆县祥盛皮革有限公司对本判决书第一、二项确定的平舆县永盛皮革有限公司的还款义务承担连带清偿责任；四、被告平舆县祥盛皮革有限公司承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向被告平舆县永盛皮革有限公司追偿；五、被告沁阳市鼎信皮业有限公司对本判决书第一、二项确定的平舆县永盛皮革有限公司的还款义务承担连带清偿责任；六、被告沁阳市鼎信皮业有限公司承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向平舆县永盛皮革有限公司追偿；七、被告李臣、李雯对本判决书第一、二项确定的平舆县永盛皮革有限公司的还款义务承担连带清偿责任；八、被告李臣、李雯承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向平舆县永盛皮革有限公司追偿。被告平舆县永盛皮革有限公司、平舆县祥盛皮革有限公司、沁阳市鼎信皮业有限公司、李臣、李雯如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183178元，由被告平舆县永盛皮革有限公司、平舆县祥盛皮革有限公司、沁阳市鼎信皮业有限公司、李臣、李雯共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（数额以实际发生为准）由被告李臣、李雯共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 武人民陪审员  果振敏人民陪审员  孟 燕二〇一九年七月二十二日书 记 员  边江峰