福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽执复103号 复议申请人（被执行人）：林康，男，汉族，1972年12月19日出生，住福建省长乐市。 申请执行人：招商银行股份有限公司福州湖东支行，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：叶辉。 被执行人：福州传稼贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：林康。 被执行人：王王莹，女，汉族，1985年2月15日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：林纯，女，汉族，1984年1月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈莲金，女，汉族，1948年7月7日出生，住福建省长乐市。 被执行人：卓光华，男，汉族，1955年1月1日出生，住福建省长乐市。 被执行人：李巧英，女，汉族，1962年7月19日出生，住福建省长乐市。 被执行人：江建洋，男，汉族，1971年11月24日出生，住福建省长乐市。 被执行人：冯敏，男，汉族，1964年12月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林立叶，男，汉族，1944年6月15日出生，住福建省长乐市。 被执行人：福建省财大豪申融资担保有限公司，住所地福建省宁德市闽东华侨经济开发区工业集中区漳湾工业园金湾路7号6层，组织机构代码77065686-6。 法定代表人:孙怀玉。 被执行人：福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦12层B、C座，统一社会信用代码913500006919422587。 法定代表人：朱鸿伟。 复议申请人林康不服福州市中级人民法院（以下简称福州中院）作出的（2019）闽01执异155号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 福州中院在执行招商银行股份有限公司福州湖东支行（以下简称招商银行湖东支行）与福州传稼贸易有限公司、林康、王王莹、林纯、陈莲金、卓光华、李巧英、江建洋、冯敏、林立叶、福建省财大豪申融资担保有限公司、福建省中小企业信用再担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人林康对福州中院拍卖其名下房产的执行措施不服，提出书面异议。 异议人林康称，其因犯故意伤害罪及其他经济犯罪，从2014年5月8日至今，或羁押于看守所，或在监狱服刑，法院强制拍卖其名下位于福州市××前街道××龙津小区××＃楼××02店面，执行依据和执行情况其均不知情，请求撤销拍卖。 福州中院查明，招商银行湖东支行与福州传稼贸易有限公司、林康、王王莹、林纯、陈莲金、卓光华、李巧英、江建洋、冯敏、林立叶、福建省财大豪申融资担保有限公司、福建省中小企业信用再担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案,该院于2015年9月30日作出（2014）榕民初字第175号民事判决，福建省高级人民法院于2016年12月25日作出（2016）闽民终813号民事判决。上述判决发生法律效力后，由于债务人未主动履行还款义务，招商银行湖东支行向该院申请执行，申请执行标的为人民币3892.5万元及利息等。在执行过程中，该院依法将原诉讼保全的被执行人林康与案外人陈旋、阮君挺名下房产，通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。林康等人名下位于福州市××前街道××龙津小区××＃楼××02店面（房屋所有权证号：榕房权证Ｃ字第1100151-××号），于2018年9月10日以人民币568万元拍卖成交，同年9月20日该院作出（2017）闽01执635号之四执行裁定及协助执行通知书，确认财产权转移。2019年3月13日，该院作出（2017）闽01执635号之七执行裁定，终结该案执行。同年3月28日，该院受理林康的异议申请。 福州中院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议，应当在执行程序终结之前提出。据此，林康的异议申请已超过法定时间，依法不予支持。假如异议人认为原判决、裁定错误，可依审判监督程序办理。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回林康的异议请求。 复议申请人林康申请复议称，执行异议裁定所述的生效判决，属于其没有参加的诉讼。福州中院在审理该案期间，明知其已被公安机关和监狱系统羁押，没有邮寄开庭传票，违反了法定程序，剥夺其的辩论权，法院拍卖其房产错误。 本院对福州中院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以在执行程序终结之前向负责执行的人民法院提出书面异议。本案复议申请人林康在执行程序终结之后提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，应裁定不予受理或驳回申请。福州中院在受理本案后，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项作出裁定驳回林康的异议请求，系适用法律不当，本院予以纠正。至于林康在复议中提出对生效判决不服的问题，不属于异议复议审查的范围，可通过其他法律途径救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 变更福州市中级人民法院（2019）闽01执异155号裁定“驳回林康异议请求”为驳回林康的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 熙 审判员 张 勇 审判员 滕玲燕 二〇一九年七月××日 法官助理刘定鹏 书记员刘小敏 附相关的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。 案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。