山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初335号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李申清，董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。被告：施广金，男，1960年1月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：商明省，男，1954年12月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：施沛学，男，1958年6月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告施广金、商明省、施沛学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东，到庭参加诉讼，被告商明省、施沛学、施广金经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告施广金偿还借款本金27276.7元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求支付至实际清偿日）；2．判令被告商明省、施沛学对被告施广金所欠原告本息负连带责任。事实和理由：被告施广金在被告商明省、施沛学担保下于2011年4月28日从我下属单位伏山支行借款5万元，约定在2012年4月20日还款；被告商明省、施沛学承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息。施广金未做答辩。商明省未做答辩。施沛学未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交以下证据：被告方的身份证、户口本复印件，证明被告的身份。2．借款合同、最高额保证合同、借款借据，证明原告与被告之间的借款担保合同关系。3．借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、公证书，证明原告向被告催收的情况。4．还款情况表、利息计算清单，证明被告还本金及利息的情况。5．中国银监会文件复印件一份，证明我行由宁阳县农村信用合作联社改名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，宁阳县农村信用合作联社的债权、债务等权利都转让给山东宁阳农村商业银行股份有限公司。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月19日，宁阳县农村信用合作联社伏山信用社（以下简称信用联社）被告施广金签订借款合同一份，与被告商明省、施沛学签订最高额保证合同一份。借款合同约定：借款人信用联社，借款人施广金；借款种类中期借款；借款用途建筑；借款金额伍万元整；借款期限2010年6月19日至2012年6月15日。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为基准利率的2倍。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%的逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。最高额保证合同约定：债权人信用联社，债务人施广金，保证人商明省、施沛学；保证人自愿为债务人自2010年6月19日起至2012年6月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合伍万元整提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年4月28日，信用联社与被告施广金办理了借款借据，向被告发放了借款，借款借据载明：借款金额29000元，贷出日2011年4月28日，到期日2012年4月20日，利率10.5166‰。借款到期后，被告施广金于2012年12月10日还款本金31.3元，2013年3月10日还款本金782.5元，2013年9月18日还款本金49.5元，2014年2月23日还款本金20元，2014年3月4日还款本金780元，2014年9月17日还款本金60元；与2012年6月21日前还款利息135.89元，因被告未按照合同约定履行还款义务，原告宁阳农商行诉至本院。2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，信用联社与被告商明省签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告施广金、施沛学签订的最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。信用联社为宁阳县农村信用合作联社的下属机构，宁阳县农村信用合作联社更名为宁阳农商行后，应由更名后的原告承继权利和义务。借款后被告商明省未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告商明省偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据最高额保证合同的约定，原告宁阳农商行要求被告商明省、施沛学承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但其应在最高额50000元范围内承担。被告商明省、施沛学共同作为保证人未约定保证份额，被告商明省、施沛学中的一人或全部替被告施广金清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向被告施广金或未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施广金偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金27276.7元、支付利息（以29000元为基数，自2011年4月28日起至2012年4月20日止，按10.5166‰利率计算；以29000元为基数，自2012年4月21日起至2012年12月10日止，按10.5166‰×130%利率计算；以本金28968.7元为基数，自2012年12月11日起至2013年3月10日止，按10.5166‰×130%利率计算；以本金28186.2元为基数，自2013年3月11日起至2013年9月18日止，按10.5166‰×130%利率计算；以本金28136.7元为基数，自2013年9月19日起至2014年2月23日止，按10.5166‰×130%利率计算；以本金28116.7元为基数，自2014年2月24日起至2014年3月4日止，按10.5166‰×130%利率计算；以本金27336.7元为基数，自2014年3月5日起至2014年9月17日止，按10.5166‰×130%利率计算；以本金27276.7元为基数，自2014年9月18日起至实际给付之日止，按10.5166‰×130%利率计算；扣减已偿还利息135.89元；按合同约定支付复利），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告商明省、施沛学对被告施广金所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息在最高债权额50000元范围内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，保全费920元，共计1161元，由被告施广金、商明省、施沛学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国人民陪审员  胡秋玉人民陪审员  靳恩江二〇一九年七月二十九日书 记 员  乔 琳