福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初147号 原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。 法定代表人：徐瀚，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：福建百倍佳贸易有限公司，住所地福建，住所地福建省南安市梅山镇蓉中村山尾**> 法定代表人：刘雅斌。 原告北京梦之城文化股份有限公司（以下简称“梦之城公司”）与被告福建百倍佳贸易有限公司（以下简称“百倍佳公司”）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梦之城公司的委托诉讼代理人方程、被告百倍佳公司的法定代表人刘雅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梦之城公司向本院提出诉讼请求：1.判令百倍佳公司立即停止生产、销售含有“阿狸新版”（京作登字-2012-F-00094673）美术作品形象的侵权产品并删除相关侵权信息；2.判令百倍佳公司赔偿梦之城公司经济损失及合理支出共计30,000元；3.判令百倍佳公司承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，梦之城公司放弃第一项诉讼请求。事实和理由：梦之城公司是一家以设计、运营国内原创动漫形象“阿狸”为主的动漫文化公司，自成立以来，以设计“阿狸”系列形象与童话故事、研发“阿狸”系列形象表情为主线，整合动漫网络资源，带动相关衍生品的发展，形成了以“阿狸”系列形象为核心，创作动画、绘本、集图书与动画片的出版发行、动漫周边产品开发与销售、动漫形象授权合作于一体的多元化动漫产业链。自2003年7月1日“阿狸”卡通形象最早被完成后，梦之城公司一方面根据该形象加强作品的创作与设计，出版了多版“阿狸”包括桃子、影子、大熊、米卡、阿狸爸爸、阿狸妈妈等形象的绘本、漫画及剧本，一方面投入大量的人力、物力对“阿狸”及“桃子”等系列形象的系列产品进行推广。截至目前，梦之城公司已与腾讯网、新浪微博等两百多个国内外平台合作进行阿狸系列动漫形象的营销推广。同时，以授权许可方式，在全国各地生产包括毛绒公仔、搪胶产品、服装服饰、家居用品等大量的产品，并通过实体店及淘宝网、天猫网、京东商城等网络销售。另外，梦之城公司对“阿狸”等形象资源进行深层次挖掘，自主研发动画片，授权开发出多款网络游戏，供客户欣赏使用，将“阿狸”等卡通造型以多类全新的形象呈现给社会大众。由此可见，梦之城公司对“阿狸”及“桃子”等形象具有完全的知识产权，2007年2月7日、2012年4月5日，梦之城公司在国家版权局分别对“阿狸”多种表情系列形象进行著作权登记，并于2011年12月27日对“桃子”系列形象进行著作权登记，以加强对“阿狸”和“桃子”形象的知识产权保护。经过多年的努力，使得“阿狸”及“桃子”等形象品牌在相关公众和同行业中享有较高知名度和美誉度。2011年获评文化部动漫精品工程动漫形象；2012年获得亚洲授权业大奖亚洲区最佳新晋授权品牌，同年入围文化部“中国文化艺术政府奖首届动漫奖”最佳动漫形象奖，同时获评国家动漫品牌建设和保护计划动漫品牌奖；2013年阿狸被评为最具市场活力动漫形象国内组优胜奖；2014年10月获得中国文化艺术政府奖第二届动漫奖最佳新媒体动漫作品奖，同时获最佳漫画作品奖提名；2013年、2014年连续两年入围国际授权业大奖“年度最佳形象奖”，是首个入围国际授权业大奖的国内动漫形象；2015年获得国际授权业大奖年度最佳电影、电视或动画娱乐项目提名、首尔国际动漫节最佳在线动画片奖提名；2016年1月获亚洲授权业大奖最佳亚洲授权形象奖，同时获得最佳企业品牌奖提名。经梦之城公司查证发现，百倍佳公司在未经梦之城公司许可授权的情况下，通过“京东商城”开设的“百倍佳家具专营店”，擅自销售涉案侵权产品，其行为侵犯了梦之城公司的著作权且获得了非法收益，给梦之城公司造成了巨大的经济损失。据此，特提起诉讼，请求判如所请。 百倍佳公司辩称，百倍佳公司销售的商品与梦之城公司的商品不一致，且百倍佳公司也不知道供应商提供的商品存在侵权，即使侵权也应该是供应商承担责任。到目前为止，该商品仅销售一件，就是梦之城公司购买的，梦之城公司应该追加商品生产商和供货商。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对梦之城公司提供的证据1-6，百倍佳公司对三性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对百倍佳公司提供的证据1，梦之城公司对三性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证；对百倍佳公司提供的证据2-3下单记录，梦之城公司对三性均有异议。本院分析认定如下：百倍佳公司提供的证据2-3并未载明淘宝卖家“败给了距离好远”的主体信息，对上述证据的证明力本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月5日，北京市版权局就美术作品《动漫形象“阿狸新版”》颁发了京作登字-2012-F-00094673号作品(?http:?/??/?205.5.0.20?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=56&Gid=117602738&ShowLink=false&PreSelectId=288998888&Page=2&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_14#m_font_14?)登记证书，作者为徐瀚，著作权人为北京梦之城文化有限公司。该美术作品为一只全身主要为红色的小狐狸，头部比例较大，头部顶端两侧有竖起的三角形耳朵，耳朵内有白色的内耳；脸部两端较尖，脸部呈不规则的形状，额头处有平刘海，脸部有腮红，眉毛为半圆的弧线，眼睛和鼻子为圆球形；四肢较为短小，身着白色的三角裤，腹部有白色的肚皮。 2015年10月22日，经北京市工商行政管理局海淀分局核准，北京梦之城文化有限公司变更名称为“北京梦之城文化股份有限公司”。 “阿狸”动漫形象先后入围中国文化艺术政府奖首届、第二届动漫形象奖，并获评2011国家动漫精品工程等荣誉。 百倍佳公司成立于2017年5月26日，类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本：10,000,000元，经营范围：销售：电子产品、手机，电子烟、儿童用品、玩具、家具及其零配件、家居用品、母婴用品、鞋子、服装、电力设备、安防产品、安防监控系统设备、LED、音响、广播视频会议系统、安防监控系统、音频网络设备、电动工具、汽车、摩托车、农用车及其零配件、汽车美容品、汽车装饰材料、电动自行车、电动车配件、自行车钢材、建筑材料、水暖器材、陶瓷制品、卫生洁具。 2017年9月15日，梦之城公司的委托代理人王志文向浙江省杭州市之江公证处申请证据保全公证。同日，在公证员及工作人员的监督下，梦之城公司的委托代理人王志文操作公证处电脑在京东网站首页搜索栏输入“百倍佳家具专营店”，在该商家购买名称为“新款创意床上小书桌马蹄脚方形小桌子学生上铺多功能折叠桌宿舍写字小桌子简易笔记本电脑做桌马蹄脚大号阿狸信箱”的阿狸款桌子一件。2017年9月20日，公证员和某人员监督梦之城公司的委托代理人王志文在浙江省杭州市滨江区世快递的过程，该百世快递单据显示，运单号：70025212129440，寄件人：Ｌｉｎｊｉａ男孩；寄件地址：浙江省杭州市富阳市；联系方式：150××××0121；收件人：王志文；收件地址：浙江省杭州市滨江区。接收后该快递由公证处保存。2017年9月26日，公证员及工作人员与申请人的委托代理人王志文在公证处办公室，对上述百世快递包裹进行拆包，内有阿狸款桌子一件。公证处工作人员对快递内物品进行拍照，拍照完毕后，公证处对快递物品进行封装，封装后交由申请人的委托代理人王志文保管。浙江省杭州市之江公证处对上述购买过程及收货过程进行公证，并于2017年9月27日出具（2017）浙杭之证字第10045号公证书。 庭审中，百倍佳公司对“百倍佳家具专营店”是其开设的及被控侵权产品是其销售并收款的事实不持异议，本院予以确认。 经当庭拆封，被控侵权产品为折叠小书桌，无标注任何生产厂家及销售商的资料，小书桌的正面印制有动漫形象，该形象为一只全身主要为红色的小狐狸，头部比例较大，头部顶端两侧有竖起的三角形耳朵，脸部呈不规则的形状，额头处有平刘海，脸部有腮红，眉毛为半圆的弧线，眼睛和鼻子为圆球形；四肢较为短小，身着白色的三角裤。经比对，被控侵权产品正面印制的动漫形象与梦之城公司享有著作权的美术作品《动漫形象“阿狸新版”》构成近似。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，梦之城公司对涉案美术作品《动漫形象“阿狸新版”》的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。百倍佳公司销售的折叠小书桌上使用了与梦之城公司享有著作权的美术作品相近似的动漫形象，已构成对梦之城公司所享有的作品发行权的侵害，依法应承担相应的民事责任。梦之城公司要求百倍佳公司赔偿损失，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，由于梦之城公司并未提供自己损失或百倍佳公司获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。本院综合考虑涉案作品的知名度、百倍佳公司所实施侵权行为的性质、所持续的时间、销售范围、主观过错以及梦之城公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定赔偿金额为7,000元。百倍佳公司辩称被控侵权产品是其在淘宝网上向淘宝卖家“败给了距离好远”购买的，并由其发货，请求追加淘宝卖家“败给了距离好远”及生产厂家为共同被告。本院经审查认为，被控侵权产品上未载明任何生产厂家及销售商的信息，百倍佳公司在本案中也未能提供其所主张的销售商“败给了距离好远”的主体信息，在庭审中，梦之城公司也明确表示不同意百倍佳公司的追加申请，故对百倍佳公司的申请本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款六项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福建百倍佳贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿北京梦之城文化股份有限公司经济损失7,000元（含为制止侵权行为所支付的合理费用）； 二、驳回北京梦之城文化股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由北京梦之城文化股份有限公司负担50元，福建百倍佳贸易有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一九年七月十日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国著作权法》 第三条【作品及其分类】本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图、地图作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条【著作权的内容】著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法(?javascript:void(0);?)第四十八条(?javascript:void(0);?)第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法(?javascript:void(0);?)第四十八条(?javascript:void(0);?)第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。