民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初1665号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李本华，海南云联律师事务所律师。 被告：梁红，男，1995年12月4日出生，汉族，住海南省海口市。 原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称律军公司）与被告梁红追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告律军公司的委托诉讼代理人李本华到庭参加诉讼，被告梁红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告律军公司提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付4233.02元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以代偿金额4233.02元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年8月11日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日为367.40元，以上二项合计4600.42元；3.判令原告为实现本案债权的费用和诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付借款本金2498元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息及借款管理费1398.88元，计算方式：2498×2%月息×29月（2016年12月19日至2019年4月23日止)；以上二项合计：3896.88元；3、本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称“普惠快捷”）签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称“挖财平台”，与普惠快捷系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定借款金额4071.51元，分期期数为18期，按月还款，每月还款金额254.0元。此外，还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截至目前，被告已还0期，未还18期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年08月11日，普惠快捷代被告向出借人偿还了尚欠借款本金2498.00元，利息161.51元以及借款管理费1573.51元。普惠快捷由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权。基于以上事由，由于原告主张的利息及管理费总额超出了月息2%的法定限额，因此原告诉求调整为主张被告支付商品借款本金2498元，以及2016年12月19日-2019年4月23日共计29个月的利息及管理费人民币1398.88元。以上合计人民币3896.88元。 被告梁红未作答辩。 原告律军公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：被告的身份证复印件、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、银行卡信息、告知书、授权委托书、个人借款确认单、代偿转款电子回单、代偿证明、债权转让证明、债权转让通知及情况说明。被告未到庭，视其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院综合案件情况予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据认定如下事实：2016年12月18日，被告为购买海口庆芬商贸的OPPO手机寻求借款，经借款服务中介普惠公司推荐，向挖财公司经营的互联网借贷平台投资用户借款，借款金额2498元，分18期（月）还款，每月还款254元，首次还款日2017年1月18日。同日，被告与普惠公司签订《个人借款合同条款与条件》，约定借款本金为借款金额及借款管理费、商户服务费之和，其中借款管理费为一次性收取，具体金额为借款金额的63%，客户服务费按月收取包含在每一期期款中；若被告在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，其应立即一次性偿还合同项下全部款项；被告逾期还款应当支付滞纳金、损失费等。合同签订当日，挖财公司依据出借人的委托以及被告的授权向海口庆芬商贸支付2498元，被告收到指定OPPO手机并签署《告知书》。至今，被告未履行还款义务，共欠18期未还。2017年8月11日，普惠公司代被告向挖财公司偿还借款本金2498元，利息161.51元以及借款管理费1573.51元。后普惠公司将上述债权转让给原告，并于2018年11月12日委托成都凌凯通信技术有限公司通过短信平台通知被告。因被告未还款，原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告为分期付款购买手机通过普惠公司、挖财公司向出借人借款2498元，并签订《授权委托书》、《个人借款申请表》和《个人借款合同条款与条件》等，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式，后出借人按约支付借款，被告未按照约定履行还款义务，构成违约。普惠公司根据约定代被告履行了还款义务，有权向被告进行追偿。后普惠公司将上述债权转让予原告，并依法履行通知被告义务，该债权转让行为合法有效，故原告依法享有普惠公司对被告的债权。 关于代偿款的金额，普惠公司履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，只能在主债权应偿范围内向债务人行使追偿权，原告主张债权亦不得超过此范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(https://www.itslaw.com/search/lawsAndRegulations/lawAndRegulationsearchMode=lawsAndRegulations&lawAndRegulationId=b9221511-b38e-46f7-afcb-358a73f6d552&lawRegulationArticleId=1000267316“”https://www.itslaw.com/_blank)第三十条规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。原告请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出国家对民间借贷利率的合法保护范围，原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告主张债权，即借款本金2498元+【2498元×24%÷365天×237天(2016年12月18日至2017年8月11日）】=2498元+389.28元=2887.28元。 原告要求被告支付代偿后资金占用利息损失，并自愿主张自2017年8月12日至2019年4月23日期间的利息损失，没有违反法律规定，但双方未约定代偿后利息计算方式，原告主张按年利率24%的标准计算过高，本院调整为年利率6%，即294.27元（2887.28元×6%÷365天×620天）。原告律军公司超出此范围相应的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁红于本判决生效之日起十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司代偿款2887.28元及资金占用其间的利息损失294.27元，共计3181.55元。 二、驳回原告成都律军风险管理股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告梁红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 书记员  杨璐蓉 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 印刷：许斯娜 海口市秀英区人民法院2019年7月10日印制 （共印4份） {文书日期} 书记员杨璐蓉 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 印刷：许斯娜 海口市秀英区人民法院2019年7月10日印制 （共印4份）