四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初1695号 原告：候锡荣，女，1941年6月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旗，四川阳安律师事务所律师。 被告：张力红，男，1994年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨华碧，简阳市平泉法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路，统一社会信用代码：915120819068884728。 负责人：李兵，经理。 委托诉讼代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。 原告候锡荣与被告张力红、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，依法适用简易程序。本案公开开庭进行了审理，原告候锡荣及其委托诉讼代理人孙旗，被告张力红及其委托诉讼代理人杨华碧，人保财险公司的委托诉讼代理人晋兆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 候锡荣向本院提出诉讼请求：人保财险公司赔偿候锡荣因交通事故造成的损失合计239,075.64元，限额不足部分，由张力红承担赔偿责任。事实与理由：2019年2月16日，张力红驾驶其所有川Ａ×××××小型普通客车，从简阳市石桥镇方向沿318国道驶往简阳市贾家镇方向，行至318国道简阳市段2410KM＋200M处，与其行使方向从右至左未经人行横道线横过道路的行人何才水发生碰撞，造成车辆受损，何才水受伤经简阳市人民医院抢救无效于2019年2月24日死亡的交通事故。经鉴定，何才水的死亡原因符合车祸致颅脑损伤死亡。简阳市交警部门认定张力红承担事故的主要责任，何才水承担事故的次要责任。川Ａ×××××小型普通客车在人保财险公司投保交强险等险种。何才水父母早亡，无子女，从1991年起便与候锡荣以夫妻名义共同生活，二人系事实婚姻关系。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。 张力红辩称，垫付29,400元，希望在本案中一并处理。同意扣除20%自费药。其他意见与人保财险公司的意见一致。 人保财险公司辩称，1．对于交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书无异议。2．川Ａ×××××小型普通客车在人保财险公司投保有交强险、100万元商业三者险（含不计免赔险），交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，人保财险公司垫付10,000元，希望在本案中一并处理。3．对候锡荣的主体资格有异议，何才水为五保户，享受国家五保户的相关待遇，与候锡荣不具有事实婚姻关系。4．医疗费，以票据金额为准，扣除20%的自费药；住院伙食补助费、营养费，无异议；护理费，认可80元/天×8天；丧葬费，无异议；死亡赔偿金，按照农村标准计算5年；精神损害抚慰金，认可30,000元；亲属办理丧葬事宜的误工费，认可240元；交通费，法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日21时44分许，张力红驾驶其所有川Ａ×××××小型普通客车，从简阳市石桥镇方向沿318国道驶往简阳市贾家镇方向，行至318国道简阳市段：2410KM＋200M处，与其行使方向从右至左未经人行横道线横过道路的行人何才水发生碰撞，造成车辆受损，何才水受伤的交通事故。经简阳市交通警察大队认定，张力红承担事故的主要责任，何才水承担事故的次要责任。 交通事故发生后，何才水被送往简阳市人民医院抢救，被诊断为多发性大脑挫裂伤伴脑内血肿；左侧额颞顶大面积脑梗死；创伤性硬膜下出血等。何才水经抢救无效于2019年2月24日死亡。经四川唯正司法鉴定所鉴定，何才水的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。何才水住院期间产生住院费32,404.36元，门诊费1,970.19元。 何才水生前户籍地为简阳市石桥镇永达村**，其生前为登记在册的城乡特困供养人员（即五保户）。庭审中，问：“何才水生前在哪里工作？”，候锡荣答：“在家里种土地，没有出去打工”。候锡荣的户籍地在简阳市石桥镇回龙寺村**。何才水生前户籍所在地，以及候锡荣户籍所在地的村民委员会出具证明，证明何才水与候锡荣从1991年起一直以夫妻名义共同生活。 川Ａ×××××小型普通客车的登记所有人为张力红，该车在人保财险公司投保有交强险、100万元商业三者险（含不计免赔险），交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，人保财险公司垫付10,000元，张力红垫付29,400元。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告身份信息，道路交通事故认定书，证明，司法鉴定意见书，住院费票据、门诊发票，被告张力红提交的收据等证据予以证实。以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对候锡荣提交的简阳市石桥福兴粮油经营部出具的证明，候锡荣申请证人对于何才水生前工作所做的证言，因该证明及证言部分内容与候锡荣庭审自述相悖，鉴于何才水在交通事故发生时已年满77周岁，证人陈述何才水每天工作10多个小时，要守夜、打扫卫生、给工人煮饭的证言，缺乏其他证据支持，故对上述证据，本院不予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的生命健康权，应承担相应的侵权赔偿责任。本案的焦点为： 一、关于候锡荣的主体资格的问题。通过村民委员会证明，本院依职权调查的笔录，能够证明何才水、候锡荣在1994年2月1日前已同居生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定，何才水、候锡荣具有事实婚姻关系，候锡荣具有原告主体资格。 二、关于赔偿责任承担的问题。简阳市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定张力红承担事故的主要责任，何才水承担事故的次要责任。该事故认定书系公安机关依法作出，本院对该认定书予以采信，该认定书作为本案民事责任划分的依据。综合双方的过错程度及原因力大小，本院确定张力红承担80%的赔偿责任。川Ａ×××××车辆在人保财险公司投保了交强险和100万的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先由人保财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分损失由人保财险公司在商业险的范围内承担80%的赔偿责任，保险公司不予赔偿部分，由张力红承担80%的赔偿责任。 三、关于赔偿金额认定的问题。1．医疗费，原告主张32,394.55元，扣除20%的自费药，即6,478.91元。2．护理费，本院确认为80元/天×8天=640元。3．住院伙食补助费及营养费，确定为440元。4．丧葬费，确定为29,335元。5．死亡赔偿金，因何才水的户籍地在农村，原告主张按照城镇标准计赔死亡赔偿金的证据不足，故死亡赔偿金确定为12,227元×5年=61,135元。6.精神损害抚慰金，确定为30,000元。7.交通费，本院酌定300元。8.死者亲属处理丧葬事宜的误工费，酌定为500元。 综上，原告损失合计154,744.55元，扣除自费药6,478.91元，还余148，265.64元，由人保财险公司在交强险范围内承担120,000元，超过部分148，265.64元-120,000元=28,265.64元，由人保财险公司承担28,265.64元×80%=22,612.51元。品迭人保财险公司垫付10,000元，人保财险公司应当赔偿120,000元＋22,612.51元-10,000=132,612.51元。自费药6,478.91元，由张力红承担6,478.91元×80%=5,183.13元。品迭张力红垫付29,400元，由人保财险公司退还张力红29,400元-5,183.13元=24,216.87元，人保财险公司赔偿原告132,612.51元-24,216.87元=108,395.64元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告候锡荣合计108,395.64元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内退还被告张力红24,216.87元； 三、驳回原告候锡荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,443元，由原告候锡荣负担1,335元，被告张力红负担1,108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  税旭东 二〇一九年七月八日 书记员  朱 玲