江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0727民初776号原告：陈战胜，男，1967年2月5日生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：王艳红，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。被告：叶建柱，男，1976年8月4日生，汉族，住龙南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路**新闻大厦**。负责人：林耸。委托代理人：曾宏洲，江西明理律师事务所律师，特别授权。原告陈战胜与被告叶建柱、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈战胜及其委托诉讼代理人王艳红，被告叶建柱，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人曾宏洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈战胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶建柱赔偿原告陈战胜受有损失364827.85元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告将其诉讼请求金额变更为345489.75元。事实和理由：2017年10月5日11时许，被告叶建柱驾驶粤Ｂ×××**小型轿车从武当镇横岗村乡村道路驶入横岗俐源路（省道）左转弯时，因注意路面动态不够、操作不当，与原告驾驶的由武当横岗往和平俐源方向直行的粤Ｐ×××**普通二轮摩托车（搭载第三人钟爱华）发生碰撞，造成原告、第三人钟爱华（另案起诉）二人受伤及二车受损的道路交通事故。2017年10月17日江西省龙南县公安局交通管理大队做出龙公交认字（2017）500016号《道路交通事故认定书》认定被告叶建柱负该事故的主要责任，原告陈战胜负该事故的次要责任，第三人钟爱华不承担该事故的责任。原告陈战胜受伤后被送往龙南中医院进行救治，入院诊断：1、重度颅脑损伤①右顶部硬膜外血肿②右顶骨骨折③头皮软组织挫裂伤④头皮血肿；2.右胫腓骨骨折；3.左肩肿骨多处骨折；4.全身多处软组织挫伤。于2017年10月17日行左肩胛骨骨折切开复位内固定十右胫腓骨多段粉碎性骨折切开复位、内外固定术，于2018年5月2日拆除外固定支架，住院治疗212天后出院。出院医嘱：1.出院后继续治疗，三个月内禁止剧烈活动，半年内禁止重体力劳动、负重；2定期拍片，一年后根据情况考虑拆除内固定；3.逐渐加强右下肢功能锻炼；4.不适随诊。2018年5月21日经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，作出赣康司临鉴字[2018]第1-117号《司法鉴定意见书》，原告陈战胜伤情评定为一处九级伤残，二处十级伤残；后续治疗费分别为16000元，8000元。经查，肇事车辆粤Ｂ×××**小型轿车系被告叶建柱所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业第三者100万元的责任险附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令所请。因重新鉴定，产生了医疗费465元、交通费120元、住宿费139元。伤残等级由原来的一项九级伤残、两项十级伤残变更为一项九级伤残和一项十级伤残。原诉请为364827.85元，现变更为345489.75元。原告陈战胜为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证、驾驶证、行驶证、国家企业信息公示，证明原告及二被告的身份信息。2、交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分情况。3、医疗费发票、入院记录、检查报告单、手术记录、费用清单、出院记录、疾病诊断书，证明原告因本次交通事故所受伤情况及治疗情况和费用。4、鉴定费发票、鉴定意见书，证明原告因本次交通事故致伤鉴定意见及费用。5、证明、身份证、营业执照，证明原告2011年至发生事故前一直在外务工，适用城镇标准。6、证明、户口本，证明被扶养人黄井妹的身份信息。7、保单抄件，证明粤Ｂ×××**小型轿车投保险种及保险期限。8、医疗费发票，证明原告因重新鉴定的检查费用为465元。9、住宿费发票，证明原告因重新鉴定的住宿费为139元。10、交通费发票，证明原告因重新鉴定的交通费用为120元。11、鉴定意见书，证明经重新鉴定，原告的伤情被评定为一项九级伤残、一项十级伤残。被告叶建柱辩称，我垫付了医疗费5000元，请求在本案中一并处理。其他没有意见。被告叶建柱为支持其辩称，向本院提交以下证据材料:临时收据，证明为原告垫付医疗费5000元。被告保险公司辩称，一、事故车辆粤Ｂ×××**小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(下称“交强险”）及三者险100万附加不计免赔，保险期限自2017年5月14日至2018年5月14日止，本起事故发生于保险责任期间，保险公司将按合同约定及法律规定履行赔付责任。被告叶建柱应提供居民身份证、户口薄、驾驶证、行驶证等证件，以便保险公司核实保险标的车的状况是否符合理赔条件，同时，这也是理赔的基本前提条件。二、保险公司已在交强险限额范围内垫付1万元医疗费用，请求法庭依法予以核减。三、本案系同一事故造成原告陈战胜及另案原告钟爱华两人受伤，因此，对于陈战胜、钟爱华合理、合法的赔偿金额应当优先在交强险限额范围内根据陈战胜、钟爱华的赔偿比例进行承担。四、原告部分诉请标准过高应当予以核减，部分诉请没有事实及法律依据应当不予支持。1.医疗费。根据保险条款约定，应扣除10%的非医保用药。2.误工期、护理期、营养期期限过长。原告主张的期限不符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，请求法庭依法予以核减。3.住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准过高。结合司法实践，住院伙食补助费、营养费建议以20元/天计算为宜；护理费、误工费，鉴于原告没有提供证据或提供的证据不足以证明原告及护理人员收入情况，建议以80元/天计算为宜。4.伤残赔偿金应按农村标准予以计算。原告系农业家庭户口，仅凭两份务工《证明》不足以证明其经常居住地、收入来源地在城镇的事实。5.被抚养人生活费也应按农村标准予以计算。原告母亲黄井妹现年89岁高龄，户籍显示其为农业家庭户口。原告提供的山下村委会于2018年12月15日出具的《证明》仅能证明黄井妹生育了二个儿子，并不能证明黄井妹还健在的事实，更不能证明黄井妹经常居住地、收入来源地在城镇的事实。6.交通费。原告未提供任何证据予以证实，应当不予支持；既使法庭认为应当酌定，212天每天产生交通费，明显缺乏必要性及合理性。7.摩托车修理费。原告驾驶的粤Ｐ×××**普通二轮摩托车为已达报废标准车辆且未提供修理费发票证实修理费已实际发生，应依法不予支持。五、依据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告保险公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料：1、《支付回单》，证明被告保险公司已在交强险范围内为原告及另案原告钟爱华垫付医疗费共计1万元。2、国家统计局《统计用区划代码》两份，证明原告及另案原告钟爱华的户籍所在地均在农村的事实。3、《交强险保险条款》《商业险保险条款》各一份，证明根据保险条款约定，保险公司应扣除非医保用药费用及不承担诉讼费、鉴定费等间接费用的事实。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日11时许，被告叶建柱驾驶粤Ｂ×××**小型轿车从武当镇横岗村乡村道路驶入横岗俐源路（省道）左转弯时，因注意路面动态不够、操作不当，与原告陈战胜驾驶的由武当横岗往和平俐源方向直行的粤Ｐ×××**普通二轮摩托车（搭载另案原告钟爱华）发生碰撞，造成原告陈战胜、另案原告钟爱华二人受伤及二车受损的道路交通事故。2017年10月17日，江西省龙南县公安局交通管理大队做出龙公交（2017）500016号《道路交通事故认定书》，认定被告叶建柱负该事故主要责任，原告陈战胜负该事故次要责任，另案原告钟爱华不承担该事故责任。事故发生后，原告即被送往龙南中医院住院治疗，入院初步诊断：1、重度颅脑损伤①右顶部硬膜外血肿②右顶骨骨折③头皮软组织挫裂伤④头皮血肿；2.右胫腓骨骨折；3.左肩肿骨多处骨折；4.全身多处软组织挫伤。原告住院212天后于2018年5月5日出院，出院医嘱：1、出院后继续治疗，三个月内禁止剧烈活动，半年内禁止重体力劳动、负重；2、定期来院复查X线，术后一年根据复查情况，考虑拆除内固定；3、在医师指导下逐渐加强下肢功能锻炼，防止暴力、外伤，防止再次骨折、固定器断裂、失效；4、如病情有变化，请及时就诊。原告住院期间花去医疗费133606.8元，被告叶建柱垫付医疗费5000元。被告保险公司在本起交通事故中垫付医疗费10000元，该笔垫付费用已在另案中予以处理。原告委托赣州康泰司法剪刀手中心对原告的伤残程度及后续治疗费用进行鉴定。赣州康泰司法鉴定中心于2018年5月11日作出赣康司临鉴字[2018]第1-117号《关于陈战胜伤残程度及后续治疗费用的司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人陈战胜其重度颅脑损伤，不构成伤残。其左侧肩胛骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。其右侧小腿部损伤造成右侧膝关节活动受限，评定为十级伤残。造成右侧踝关节活动受限，评定为九级伤残。其左肩胛骨粉碎性骨折的后续治疗费用共为：捌仟元（￥8000.00）。其右侧胫骨多段骨折的后续治疗费用共为：壹万陆仟元（￥16000.00）。”原告支付鉴定费1300元。被告保险公司于2019年5月16日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院予以准许，并委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定。江西赣州司法鉴定中心于2019年6月25日作出赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字595号《关于陈战胜伤残程度的司法鉴定意见书》，鉴定意见：“评定陈战胜的伤残程度为九级、十级伤残各一项。”被告保险公司支付鉴定费700元。原告因重新鉴定产生医疗费465元、住宿费139元、交通费120元。另查明，事故车辆粤Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（1000000元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。另查明，原告户籍地为广东省和平县俐源镇山下村委会枫树村**。原告户户籍地村委会出具《证明》，明原告自2011年至2017年3月在外务工，不在该村居住生活。和平县浰源镇山下筷子厂出具《证明》，证明原告于2017年4月至2017年10月在该厂工作，月均工资3500元。另查明，原告母亲黄井妹生于1929年7月16日。黄井妹共育有三个子女，即长子陈战胜（本案原告），次子陈相国，长女陈运意。再查明，本起交通事故的另一名伤者钟爱华于2019年4月12日将叶建柱、陈战胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司诉至本院。本院作出(2019)赣0727民初777号民事判决书，对被告保险公司垫付的医疗费10000元进行了核减，并在交强险限额内为陈战胜预留了2/3的份额。本院认为，被告叶建柱驾驶粤Ｂ×××**小型轿车从武当镇横岗村乡村道路驶入横岗俐源路（省道）左转弯时，因注意路面动态不够、操作不当，与原告陈战胜驾驶的由武当横岗往和平俐源方向直行的粤Ｐ×××**普通二轮摩托车（搭载另案原告钟爱华）发生碰撞，造成原告陈战胜、另案原告钟爱华二人受伤及二车受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队做出的龙公交（2017）500016号《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院核定被告叶建柱承担原告因本次交通事故造成损失的70%的赔偿责任。事故车辆粤Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（1000000元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超过保险责任赔偿限额的部分则应由被告叶建柱承担相应的赔偿责任。由于本次事故造成二人受伤，本院已判决另案原告钟爱华的损失在交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额内按1/3比例赔偿，故本案原告陈战胜的损失在交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额内按2/3的比例赔偿。被告叶建柱已垫付医疗费5000元，应予以核减。被告保险公司已垫付医疗费10000元，因已在另案中进行核减，故在本案中不予处理。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下：1、医疗费：134071.8元（133606.8元+465元=134071.8元）。2、后续治疗费24000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，结合鉴定意见，本院核定原告的后续治疗费为24000元）。3、住院伙食补助费：6360元（原告住院212天，本院酌定住院伙食补助费按30元/天标准计算，核定住院伙食补助费为212天×30元/天=6360元）。4、营养费：6360元（根据原告受伤住院治疗情况，本院确定原告的营养期为212天，酌定营养费按30元/天标准计算，核定营养费为212天×30元/天=6360元）。5、护理费：21200元（根据原告受伤住院治疗情况，本院认定原告的护理期为212天，因原告未举证证明其受伤住院期间由何人护理以及护理人员最近三年的平均收入状况，本院酌定护理费按100元/天标准计算，核定护理费为212天×100元/天=21200元）。6、误工费：39200元（根据原告受伤治疗情况及出院医嘱“半年内禁止重体力劳动、负重”，本院认定原告的误工期为392天，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定误工费按100元/天计算，核定误工费为392天×100元/天=39200元）。7、伤残赔偿金：188485元（依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，原告住所地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，故原告伤残赔偿金可以按照其住所地广东省的相关标准计算。原告虽为农村户口，但其主要收入来源为非农业收入，故本院认定伤残赔偿金按城镇居民标准计算。其伤情被评定为九级、十级伤残各一项，故伤残赔偿金为40975元/年×20年×23%=188485元）。8、被扶养人生活费：11575.9元（依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，被扶养人黄井妹生活费可以按照其住所地广东省相关标准计算。原告伤残赔偿金已按城镇标准计算，其被扶养人生活费也应按城镇标准计算。黄井妹共育有三个子女，其已年满75周岁，故被扶养人黄井妹生活费为30198元/年×5年×23%÷3=11575.9元）。9、精神损害抚慰金：酌定11500元。10、交通费：酌定1120元（原告主张交通费但只提供了部分交通费发票，考虑到原告因本案事故受伤，往返治疗确实会产生交通费用，本院酌定交通费为1120元。）11、住宿费：139元。12、摩托车损失费：酌定1000元（原告主张摩托车修理费2000元，但未提供相关发票，本案交通事故造成原告摩托车受损，本院酌定摩托车损失费为1000元）。以上第1-4项费用共计人民币170791.8元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿2/3即6666.67元。第4-11项费用共计人民币273219.9元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿2/3即73333.33元。以上第12项费用1000元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元。原告的各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币364011.7元，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70%即254808.19元。被告保险公司辩称赔偿费用应扣除10%的非医保用药，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告支付的鉴定费1300元，本院酌定由原告承担300元，被告保险公司承担1000元。被告保险公司支付的鉴定费700元，由被告保险公司承担。被告保险公司辩称其不赔偿鉴定费，本院认为，鉴定费为确定原告损失所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予以赔付。被告叶建柱已垫付医疗费5000元，应予以返还。经核算，被告保险公司应在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失计人民币336808.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告陈战胜因本次交通事故造成的各项损失计人民币336808.19元。二、由原告陈战胜返还被告叶建柱已垫付医疗费5000元。三、驳回原告陈战胜的其他诉讼请求。上述各项品对后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付人民币331808.19元给原告陈战胜，支付人民币5000元给被告叶建柱。上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费3386元，由原告陈战胜负担186元，被告叶建柱负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 员  李捷二〇一九年七月九日代理书记员  曾霞