安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终5693号 上诉人（原审被告）：鲁永光，男，1980年7月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李汉武，安徽经合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘应江，男，1967年12月7日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：章尚才，安徽神州行律师事务所律师。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省肥东县店埠镇沿河东路，统一社会信用代码913401226941112811（1-1）。 负责人:秦婷，经理。 委托代理人：齐峰，男，系该公司员工。 上诉人鲁永光因与被上诉人潘应江及原审被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鲁永光上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：1.被上诉人的车辆经过多次事故，应当区分事故责任，不应由上诉人承担全部的维修费用。涉案车辆在与上诉人车辆发生事故后，在由拖车拖往4S店维修的途中又与另一辆货车相撞，导致货车的车头严重变形，被上诉人的车辆右侧也因此严重受损。事后，被上诉人在未确定拖车责任大小与车辆受损情况下，擅自委托鉴定机构进行鉴定并维修车辆，让上诉人承担全部责任，有失公平。另外，被上诉人的车辆受损部位为车辆左侧，但是车辆右保险杠有明显碰撞痕迹，足以说明被上诉人的车辆之前也存在事故。被上诉人车辆有大量右侧维修的项目，尤其是右侧大灯也进行了更换，车辆右侧项目的维修与本次事故无关，上诉人不应承担右侧项目的维修费用。2.被上诉人提供的评估报告，系其单方委托，且未被采用，与车辆实际维修费用差距较大，上诉人不应承担评估费。 潘应江二审辩称：事故发生后案涉车辆停放在停车场，在拖往4S店的过程中，因停车场内道路颠簸，导致车辆右后侧车门与货车倒车镜刮蹭。发生刮蹭后，现场照片被上诉人在一审中已经提交，且上诉人当时也在现场，从现场照片就可以看出受损部位，且当时被上诉人的车辆被载在拖车之上，不可能碰撞到被上诉人车辆车头，上诉人诉称与事实不符。因当时只是右后门车漆局部损坏，经4S确定喷漆费用1800元，该1800元由拖车公司直接支付给4S店，4S店向拖车公司出具了发票。在一审中，一审法院在被上诉人车损中扣除了1800元，明显与事实不符，损害了被上诉人的利益。被上诉人车辆拖至4S店后，在4S店存放多日，期间上诉人多次去查看，相关价格上诉人已经很清楚。因上诉人久拖不决，被上诉人只有委托评估公司进行评估，然后再进行维修。在诉讼过程中，被上诉人车辆仍未维修，被上诉人以及法院多次征求上诉人意见，是否重新评估，但上诉人明确表示不评估，被上诉人才开始维修车辆。因本次事故给被上诉人增加大量额外交通费用，而一审法院对被上诉人交通费支持过少显失公正。被上诉人车辆评估价格虽是9万多元，在评估报告中已明确说明，部分配件等维修时确定是否需要更换，在维修中，考虑到上诉人经济承受能力，被上诉人采取了维修而不是更换，所以维修价格低于评估价格。被上诉人自车辆受损后就从未上路行驶，不可能再出现损坏，上诉人所述的其它部分损坏没有事实根据。 平安保险公司二审述称：请求驳回上诉，维持原判。 潘应江向一审法院起诉请求：1、鲁永光赔偿潘应江车损63108元、交通费2000元、误工费3000元、评估费4000元，合计72108元；2、诉讼费由鲁永光承担。 一审法院认定事实：2019年2月20日16时50分左右，鲁永光驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿裕溪路由西向东行驶至裕溪路与大众路交口时，与沿水岸花园小区内出来由南向北行驶至此的潘辉驾驶的潘应江所有的苏Ｅ×××××号小型车相撞，致两车不同程度受损，事发时鲁永光弃车逃逸。该事故经合肥市公安局瑶海大队认定鲁永光负事故全部责任，潘辉无责任。2019年2月21日下午拖车在将潘应江的受损车辆送至4Ｓ店修理时，不慎将潘应江车的门刮到另一个货车的倒车镜上，将门上的一块漆刮掉了；后驾驶员和4Ｓ店谈好维修价格为1800元，并由拖车驾驶员支付给4Ｓ店。潘应江于2019年3月18日委托安徽同正行保险公估有限公司对其车辆受损部分进行评估，结论:损失金额为94232元（更换旧件残值已扣除500元整）。2019年4月13日安徽安迪汽车有限公司出具一张维修费票据63108元。结算单上注明项目名称有车身准备喷漆。 一审另查明：苏Ｅ×××××号小型车登记车主是潘应江，皖Ａ×××××号小型普通客车登记车主是鲁永光，该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察大队瑶海大队认定鲁永光承担此事故的全部责任，潘辉无责任，双方当事人无异议，予以确认。鲁永光理应赔偿潘应江车辆损失。因鲁永光发生事故后弃车逃逸，平安保险公司商业险不予赔偿，仅在交强险财产损失险中赔偿2000元。 潘应江的车辆发生事故后受损车辆从停车场拖至4S店过程中，右侧车门刮到停车场另一个货车的倒车镜上，将门上的漆刮伤。4S店修理费用总共为63108元，结算单上项目名称有车身准备喷漆，潘应江并不能证明此项目名称中不包括车门喷漆，故应从修理费63108元中扣除1800元，应为61308元。对于潘应江主张评估费4000元有票据证实，予以支持;潘应江主张交通费其提供的都是3、4月份的加油票，明显与事实不符，但交通费用客观发生属实，酌情支持400元;潘应江主张误工费3000元，未能提供证据，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在交强险内赔付潘应江2000元，于判决生效之日起十日内支付；二、鲁永光于判决生效之日起十日内赔付潘应江63708元；三、驳回潘应江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元及财产保全费1020元，合计2170元，由鲁永光负担1500元、潘应江负担670元。 二审中，鲁永光提供案涉车辆维修前的视频一份，证明在本次事故发生之前，车辆已有其他部位毁损。 潘应江质证意见为：该视频拍摄于事故发生后，车辆受损均是本次事故导致的。 平安保险公司对鲁永光所举证据无异议。 潘应江二审提供三张银联支付小票，证明车辆维修费用为63108元并已实际支付。 鲁永光质证意见为：对该证据无异议。 本院认证意见为：鲁永光提供的视频是在本次交通事故发生后拍摄，无法证明事故发生前车辆已受损，故该视频不能达到其证明目的。鲁永光对潘应江提供的支付凭证无异议，本院予以采信。 一审就本案查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：关于事故车辆的损失。鲁永光上诉称案涉车辆在本起事故发生前发生多次事故，其对车辆损失不应承担全部赔偿责任。但根据在案证据，只有事故车辆在施救过程中右侧车门被其他车辆后视镜刮擦这一事故可以确定，而因该起事故造成的车辆损失一审法院在判决时已扣除，鲁永光并未对该损失承担赔偿责任。鲁永光主张的车辆还发生有其他事故并存在车辆受损，其未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。关于鲁永光主张的车辆受损部位在左侧，但是车辆存在右侧部位尤其右侧大灯维修的情况。本院认为，鲁永光虽主张部分维修费用是维修右侧，但其并无法明确维修清单中的哪些项目系维修车辆右侧而发生。至于车辆右侧大灯的更换，车辆系一个整体，在遭受猛烈撞击的情况下，存在左侧被撞击后右侧大灯内部受损的高度可能性。而鲁永光一审提交的车辆维修前的照片显示车辆右前灯外表未见毁损，可见照片提示的是车辆右前灯在案涉事故发生前未曾发生事故，因而即便车辆右前灯受损也应认定是因案涉事故所致。一审判决由鲁永光承担该项车辆维修费用，并无不当，本院予以维持。 关于评估费应否由鲁永光承担。事故车辆被实际维修后，一审法院虽是按照实际支出的维修费用确定损失金额而未采纳鉴定意见，但本案评估费是在车辆维修前已实际支出，而在车辆尚未维修的情况下，委托评估是确定损失金额的合法方式，因而评估费也是因案涉事故导致的损失，该损失应由实际侵权人承担。鲁永光关于不承担评估费的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 潘应江对维修费中扣除1800元及一审支持的交通费提出异议，但是其并未就上述部分提出上诉，故本院不予审查。 综上所述，鲁永光的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1393元，由鲁永光负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 镜 审判员 于海波 审判员 栾 蕾 二〇一九年七月三十日 书记员 苏丛林 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。