福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6194号 原告:福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。 负责人:傅清进，系该支行副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：郑其锐、余时维，系该支行职员。 被告：柯志伟，男，1985年2月1日出生，汉族，住南安市。 被告：柯雪芬，女，1986年7月15日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行（以下简称农商行诗山支行）与被告柯志伟、柯雪芬信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行诗山支行的委托诉讼代理人郑其锐到庭参加诉讼，被告柯志伟、柯雪芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行诗山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告柯志伟立即偿还福万通普惠金融卡（贷记卡）透支本金余额29608.66元及自2019年3月21日起至实际还款之日止结欠的利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由柯雪芬承担连带保证责任；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月3日，被告柯志伟向原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行申请办理一张福万通普惠金融卡(贷记卡)，信用额度为30000元。2016年1月19日被告柯志伟、柯雪芬与原告签订《最高额保证合同》，被告柯雪芬自愿为被告柯志伟该张福万通普惠金融卡（贷记卡）本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。2016年1月19日至2019年1月31日被告柯志伟持卡共透支本金29608.66元，利率按日利率为万分之四，该笔透支款项于2019年3月21日到期，虽经原告多方催讨，但被告柯志伟违约，未能按合约约定在到期还款日之前偿还透支款项，至今尚欠原告福万通普惠金融卡（贷记卡）透支本金人民币29608.66元及自2019年3月21日起的利息、滞纳金至今尚未归还。上述事实，被告柯志伟违反合约相关约定，未能按合约约定履行债务，被告柯雪芬亦未履行连带保证责任。根据原告与被告柯志伟订立的福万通普惠金融卡（贷记卡）申请书的领用合约的相关条款约定，持卡人超过到期还款日，未能偿还透支款项的，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告柯志伟未作答辩，也未提供证据。 被告柯雪芬未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明二被告的诉讼主体资格；3、福万通普惠金融贷记卡申请书、最高额保证合同，证明被告柯志伟向原告申请信用额度为30000元的贷记卡，且由被告柯雪芬提供连带保证担保的事实；4、福万通信用卡历史交易明细账，证明截至2019年5月21日被告柯志伟所欠贷记卡本金、利息和违约金的事实。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：被告柯志伟于2016年1月3日向原告农商行诗山支行申请办理一张福万通金融卡，双方于当日签订《福万通普惠金融卡申请表》。被告向原告申办信用卡时，亲笔签字表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。后原告向被告柯志伟发放该卡，卡号为62×××00。双方在《福万通普惠金融卡申请表》的附件福万通信用卡领用合约及用卡须知中约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，持卡人需在每期还款日前归还透支本金产生的利息、费用等，若在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，等等。2016年1月19日被告柯雪芬与原告签订一份《最高额保证合同》，约定被告柯雪芬作为保证人，为被告柯志伟在原告处办理的上述金融卡自2016年1月19日起至2019年1月31日止产生的债务提供最高额保证担保，担保债权本金为30000元，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等费用，保证方式为连带责任保证。领取金融卡后，被告柯志伟使用该卡进行透支消费，消费后，被告柯志伟未能及时还款，尚欠原告借款本金29608.66元及自2019年3月21日起相应的利息、违约金未还。被告柯雪芬亦未履行保证责任。原告于2019年7月2日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农商行诗山支行与被告柯志伟之间签订的《福万通普惠金融卡申请表》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约向被告柯志伟发放额度为30000元的金融卡。被告柯志伟领取该金融卡后采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款，但借款后被告未能按时足额支付欠款，现尚欠原告借款本金29608.66元及自2019年3月21日起相应的利息、违约金未还，其行为已构成违约。现原告请求判令被告柯志伟立即偿还金融卡透支本金29608.66元及相应的利息、违约金，理由正当合法，本院依法予以支持。被告柯雪芬自愿为被告柯志伟上述债务提供连带保证担保，现在保证期间内，原告请求判令被告柯雪芬对本案欠款本息、违约金承担连带清偿责任责任，合理合法，本院予以支持。被告柯雪芬承担保证责任后，有权向被告柯志伟追偿。被告柯志伟、柯雪芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯志伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行普惠金融卡透支本金29608.66元及利息、违约金（利息、违约金自2019年3月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定及信用卡领用合约的约定计算）； 二、被告柯雪芬对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告柯志伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费658元，减半收取为329元，由被告柯志伟、柯雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一九年七月二十二日 法官助理林应才 书记员洪建辉 速录员黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-