河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初2702号原告：苏某某，男，汉族，1990年5月20日生，住淮阳县。原告：晏某某，女，汉族，1991年7月16日生，住沈丘县，委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1972年7月2日生，住漯河市源汇区。被告：上海某某物流有限公司。地址：上海市宝山区长逸路15号A座8层10-11号，法定代表人：金仁彬。组织机构代码证：913101137611917961。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）.地址：上海市静安区广中西路777弄55号9层.法定代表人：王晓育。组织机构代码证：9131010678476864XT。委托诉讼代理人：常欣，河南晟恺律师事务所老师原告苏某某、晏某某与被告刘某某、上海某某物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某和苏某某、晏某某的委托诉讼代理人李钢、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人常欣到庭参加诉讼，被告刘某某、上海某某物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某某、晏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告苏某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计25000元。2、判令被告赔偿原告晏某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计60000元。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日晚19时许，苏某某驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿项城市通济大道自北向南行驶至通济大道与××环路交叉口处时，撞着自东向西行驶由刘某某驾驶的沪Ｂ×××**重型半挂牵引车右侧后部，致苏某某受伤及豫Ｐ×××**小型普通客车乘车人晏某某受伤早产和两车损坏的交通事故。项城市公安局交警大队出具项公交认字（2019）第000249号道路交通事故认定书，认定刘某某负事故的主要责任。另外，沪Ｂ×××**号车在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司仅向有关苏某某垫付了部分医疗费。原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告刘某某、上海某某物流有限公司在法定期限内未提供答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，1、经核实肇事司机驾驶证合法有效，行车证年检合格且具备道路从业资格证、运输资格证，投保单确系在我公司投保事故发生在保险期间内，且不具备保险合同约定的各项免责事由的前提下，对原告合理合法有据的损失我公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险限额内依据事故责任比例进行赔偿。2、事故车辆挂车未在我公司承保，经庭审查明挂车在其余保险公司投保有商业险，则依据保险条款第二十九条规定依据主车及挂车三者险责任限额的比例承担赔偿责任。3、我公司已先行在交强险限额内向原告赔付医疗费10000元。4、诉讼费等间接损失不属于我公司保险范围，我公司不承担。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：第一组证据：原告苏某某和晏某某的身份证；证明二原告的诉讼主体资格。第二组证据：事故认定书；证明事故的经过和责任比例。第三组证据：驾驶证、行驶证和车辆保单信息；证明被告车辆合法且购买有保险。第四组证据：原告苏某某和晏某某的病历和医疗费票；证明二原告住院及医疗费花费情况，另证明晏某某因交通事故造成胎儿流产，应法应赔偿晏某某的精神损失费。第五组证据：教师证、劳动合同、工资证明；证明二原告是教师，应依据教育业的标准（62807元每年）对二原告进行赔偿。第六组证据：二原告的鉴定费、检查费票据和鉴定报告单；证明二原告鉴定花费情况及鉴定情况。第七组证明：手机发票；证明事故造成原告手机损坏的价值。第八组证据，交通费票据，证明原告因该事故产生的交通费。保险公司的质证意见为对证据一、无异议。对证据二，真实性无异议，我公司承保车辆在事故承担主要责任，超出交强险部分我公司在商业险限额内承担70%赔偿责任。对证据三、驾驶证、行车证、保单都是复印件，应当提供原件进行核实。对证据四、对苏某某、晏某某病历真实性无异议，但根据临时医嘱单及长期医嘱单显示原告治疗期间每日用药存在间隔，挂床期间产生的不合理费用以及不属于医保范围内的支出应予以扣除。关于苏某某，对医疗费发票对于周口市中心医院的医疗费发票无异议，对新站卫生院门诊票据与本案的关联性有异议，不应支持。关于晏某某周口市中心医院的医疗费发票无异议，对其在项城市第一人民医院发票真实性有异议，医疗费发票上显示姓名存在改动现向不应支持。对证据四的证明目的有异议，该证据仅显示二原告因交通事故受伤，并未构成伤残，精神抚慰金不应支持。对证据五，教师资格证真实性无异议。对于苏某某与李老庄乡中心学校聘用合同真实性有异议，该合同学校并未加盖公章，还应提供误工证明停发工资证明、工资发放流水、工资纳税证明，以证明其存在实际误工损失。对于晏某某在职证明，该证明没有出具证明人员签名，无法核实真实性，还应提供误工证明停发工资证明、工资发放流水、工资纳税证明，以证明其存在实际误工损失。对证据六、鉴定报告，鉴定结论过高，对鉴定报告保留重新申请鉴定的权利。对鉴定检查费，不属于本案责任范围，应由实际侵权人承担。对其手机发票，该发票不是正规发票，依据事故认定书该事故认定书并未显示二原告存在财产损失，不应支持。对证据八，请求法院根据原告交通费发票予以认定。被告保险公司提供了垫付10000元的转账凭证，证明保险公司给原告垫付了10000元医疗费。原告质证意见为无异议。经审理查明，2019年1月13日晚19时许，苏某某驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿项城市通济大道自北向南行驶至通济大道与××环路交叉口处时，撞着自东向西行驶由刘某某驾驶的沪Ｂ×××**重型半挂牵引车右侧后部，致苏某某受伤及豫Ｐ×××**小型普通客车乘车人晏某某受伤早产和两车损坏的交通事故.项城市公安局交警大队出具项公交认字（2019）第000249号道路交通事故认定书，认定刘某某负事故的主要责任,苏某某的次要责任，晏某某无责任。二原告受伤后被送进项城市第一人民医院治疗，当天又转入周口市中心医院治疗，苏某某住院17天，花费医疗费15703.68元。晏某某住院16天，花费医疗费16070.21元，其中一张700元的项城市第一人民医院的门诊票据有涂改，无法确定是其花费的医疗费，保险公司垫付10000元。苏某某的损伤经诊断为闭合性胸外伤、右肺挫裂伤、额顶部皮肤挫裂伤，晏某某损伤经诊断为宫内孕8月余刨宫产一死男婴、孕1产1、臀位、车祸外伤后。肇事车辆在保险公司购买有交强险和第三者责任险，事故发生生在保险期限内。原告苏某某、晏某某的误工期限、护理期限和营养期限经项城市人民法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定为苏某某误工90日、护理20日、营养20日。晏某某误工90日、护理60日、营养60日.另查明，二原告均从事教育行业。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书等相关证据在卷为据，予以认定。本院认为，本案争议的焦点是项城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书能否作为本案的证据使用、周口川汇法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能否采信和二原告的误工费、护理费计算标准如何确定、挂车是否购买有第三者责任险、刘某某是否是从事职务行为。首先，项城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具有证据的合法性、客观性，依法能够作为认定本案道路交通事故事实的证据使用。其次，周口川汇法医临床司法鉴定所接受项城市人民法院委托，对原告的误工期限、护理期限和营养期限依法进行鉴定，周口川汇法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有证据的合法性，本院予以采信。第三，二原告的误工费、护理费计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，结合本案情况原告的误工费计算标准，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此二原告的误工费计算标准可以参照河南省上一年度教育行业平均工资计算。二原告的护理费可以参照河南省上一年度居民服务行业平均年工资计算。被告保险公司辩称肇事车辆购买有第三者责任险未提供任何证据证明，对此辩解意见本院不予采纳。被告刘某某、上海某某物流有限公司经本院合法传唤均未到庭也未提供答辩意见，本院无法查明刘某某是否是从事职务行为，故诉讼费、鉴定费由被告刘某某承担。对原告苏某某在此次事故中造成的损失认定如下：1、医疗费15703.68元，根据原告提供的医疗机构出具的医疗住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，由证据在卷予以佐证，原告请求医疗费15000元，本院予以支持。2、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）；3、营养费400元（20天×20元／天）；4、误工费15486元（教育行业年平均工资62807元／年÷365天×90天）；5、护理费2165元（居民服务业和其他服务业年平均工资39522元／年÷365天×20天）；6、交通费340元；7、检查、鉴定费966元，原告请求960元予以支持。上述各项损失共计35201元。对原告晏某某在此次事故中造成的损失认定如下：1、医疗费16070.21元，根据原告提供的医疗机构出具的医疗住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，由证据在卷予以佐证，原告请求医疗费15000元，本院予以支持。2、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；3、营养费1200元（60天×20元／天）；4、误工费15486元（教育行业年平均工资62807元／年÷365天×90天）；5、护理费6496元（居民服务业和其他服务业年平均工资39522元／年÷365天×60天）；6、交通费320元；7、精神损失费本院酌定3000元，原告虽未构成伤残，但宫内孕8月余刨宫产一死男婴，给原告晏某某造成了精神伤害。8、检查、鉴定费600元。原告请求财物损失证据不足，本院不予支持。上述各项损失共计42902元。原告苏某某、晏某某各项损失中未超出交强险责任限额的部分，苏某某医疗费责任限额5000元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）、误工费15486元、护理费2165元、交通费340元，共计22991元。晏某某医疗费责任限额5000元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）、误工费15486元、护理费6496元、交通费320元、精神损失费3000元，共计30302元。由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。超出交强险责任限额范围的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费苏某某的11250元（医疗费+住院伙食补助费+营养费-5000元），晏某某的12000元（医疗费+住院伙食补助费+营养费-5000元），因为该事故刘某某为主要责任，苏某某的损失保险公司承担7875元（11250元×70％），晏某某的损失保险公司承担8400（12000元×70％）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告苏某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12991元（22991元减去保险公司垫付的10000元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告晏某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损失费共计30302元。三、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告苏某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7875元。四、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告晏某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8400元。五、驳回原告苏某某、晏某某的其它诉讼请求。六、鉴定费及检查费1560元由被告刘某某承担于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告刘某某承担884元，原告苏某某、晏某某承担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）审判员  王艳玲二〇一九年七月八日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018。