四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初361号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人蔡成刚，男，生于1974年11月20日，汉族，辽宁省阜新市人，大学本科文化，公司员工，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，现住绵阳市涪城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月1日被绵阳市公安局决定取保候审。 辩护人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人蔡成刚犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用普通程序，组成合议庭于2019年7月22日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员吴风雪出庭支持公诉，被告人蔡成刚及其辩护人杨蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2018年9月25日20时40分许，被告人蔡成刚酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，行驶至绵阳市涪城区滨河南路东段时被执勤民警查获。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从送检被告人蔡成刚血液中检出乙醇浓度为162.1mg/100ml。 公诉机关提供了到案经过、户籍资料、驾驶证、行驶证复印件、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表等书证、证人雷某的证言、司法鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料、被告人蔡成刚的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人蔡成刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。 被告人蔡成刚对公诉机关指控其酒后驾车的事实没有异议，但是否构成危险驾驶罪，请人民法院依法判决。 被告人蔡成刚的辩护人提出公诉机关指控被告人蔡成刚犯危险驾驶罪事实不清、证据不足，被告人蔡成刚不构成犯罪，理由如下：1.公安机关对被告人蔡成刚进行抽血的时间存在矛盾，送检的血液是否是被告人所抽取血液值得怀疑；2.四川民生法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序严重违法，不应当作为证据采信。 经审理查明，2018年9月25日20时许，被告人蔡成刚饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，行驶至绵阳市涪城区滨河南路东段时被执法民警查获后带至绵阳市第三人民医院御营分院抽取血样送检。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从蔡成刚送检血液中检出乙醇浓度为162.1mg/100mL。蔡成刚到案后如实供述了本案犯罪事实。 上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，证明本案刑事诉讼程序合法； 2.到案经过等，证实被告人蔡成刚被公安机关现场查获的情况； 3.户籍资料、身份证复印件，证实被告人蔡成刚案发时系成年人； 4.机动车行驶证、驾驶证复印件，证实被告人蔡成刚在案发时已取得驾驶资格以及所驾驶车辆的情况； 5.呼气酒精检测单，证实被告人蔡成刚案发时酒精呼气检测结果119mg/100mL； 6.血样提取登记表，证实被告人蔡成刚被抽血送检的情况； 7.行政强制措施凭证，证实被告人蔡成刚因涉嫌酒驾被采取扣留机动车、检验血液/尿样的行政强制措施； 8.存根，证实绵阳交警直属一大队经绵阳市公安局交通警察支队批准于2018年9月26日将蔡成刚的静脉血3毫升送交四川民生法医学司法鉴定所对其静脉血乙醇含量进行检验鉴定； 9.四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及送达回执，证实经四川民生法医学司法鉴定所从送检蔡成刚血液中检出乙醇浓度为162.1mg/100mL； 10.血液登记台账，证实公安机关将被告人蔡成刚的血液抽血及送检时间合法； 11.物证封装袋照片，证实被告人蔡成刚所抽取血液被封装后由蔡成刚签名捺印； 12.关于蔡成刚危险驾驶案的情况说明，证实被告人蔡成刚经抽血、尿检后，公安机关民警将蔡成刚两份血样带回大队低温保存；蔡成刚的血液次日送检是经上级公安机关管理部门负责人批准的，能够从鉴定委托书（存根）证实； 13.关于鉴定意见书情况说明，证实四川民生法医学司法鉴定所于2018年9月26日受理对蔡成刚静脉血液3ml进行乙醇浓度的鉴定，于2018年9月29日进行鉴定，2018年10月9日出具司法鉴定意见书，该机构对该案的鉴定时效和出具报告时间均在《司法鉴定程序通则》规定的有效时限内，鉴定程序合法； 二、证人证言 证人雷某的证言，证实其与蔡成刚系朋友关系，案发当晚与蔡成刚一同吃饭饮酒，蔡成刚喝了一玻杯赖茅酒，然后又喝了些啤酒等情况； 三、被告人的供述与辩解 被告人蔡成刚的供述与辩解，证实案发当日下午六点半在涪城区滨江南路锦城火锅店请朋友吃饭，并喝了赖茅酒和啤酒，吃饭到八点半结束后，有朋友约其去阳光曼哈顿喝茶，因担心车子安全，看到路上车少，感觉自己很清醒，喝茶的地点又很近，就自己开车往阳光曼哈顿行驶，行驶到滨河南路东段时被交警查获，并进行酒精呼气、抽血送检、尿检等情况； 四、现场检查 现场检查笔录及现场图，证实案发现场情况； 五、鉴定意见 司法鉴定意见书及送达回执，证实蔡成刚静脉血液3ml经四川民生法医学司法鉴定所进行乙醇浓度的鉴定，从中检出乙醇浓度为162.1mg/100ml，并送达蔡成刚等情况； 六、视听资料 1.讯问同步录音录像，证实讯问程序合法； 2.查获及抽血视频，证实查获、抽血过程。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡成刚违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡成刚犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人蔡成刚到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。被告人蔡成刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。对辩护人所提的因被告人蔡成刚的抽血时间存在矛盾，送检的血液是否是蔡成刚的血液的意见，经查，在案证据显示被告人蔡成刚在被查获后即被公安机关带至医院进行抽血，抽血后将装有蔡成刚3ml静脉血的紫色抗凝管封装后由蔡成刚签名并捺印，后进行送检，能够确认送检血样系从蔡成刚处抽取，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提司法鉴定意见书违反法定程序，不应当作为定案的依据的意见，经查，涉案的司法鉴定意见书系具有法定资质、符合鉴定规范要求的鉴定机构作出，且符合司法鉴定程序通则的规定，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人蔡成刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  张宝军 人民陪审员  康 乐 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。