wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0981执654号 被执行人：薛xx，男，1981年4月2日出生，原平市人。 本院在执行薛xx因犯故意伤害罪附带民事赔偿一案中，于2019年7月10日发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨薛xx的存款或扣留、提取薛晓峰的收入1369元； 二、查封、扣押薛xx价值1369元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  蔡茂荣 二〇一九年七月十日 书记员  刘春阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初5057号原告：王红军，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：柴茂申，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：闫丽，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：柴军，男，1953年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：过素芳，女，1952年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告王红军与被告柴茂申、闫丽、柴军、过素芳民间借贷纠纷一案中，原告王红军于2019年7月19日向本院提出撤回对被告柴茂申、闫丽、柴军、过素芳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红军撤回起诉。案件受理费200元，由原告王红军负担。审判员  汪银鹰二０一九年七月二十二日书记员  王 瑞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执保448号申请人：麻玉堂，男，1962年3月14日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。被申请人：刘国富，男，1966年11月7日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：麻玉富，男，1969年11月10日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津市天德源木业有限公司，住所天津市津**。法定代表人：刘国富，经理。本院在审理申请人麻玉堂诉被申请人刘国富、麻玉富及天津市天德源木业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、保全被申请人天津市天德源木业有限公司名下机器设备；（附明细）二、期限自2019年7月3日起至2021年7月2日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽彤二〇一九年七月三日书记员  孙树胜
徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0302民监1号 监督机关：徐州市鼓楼区人民检察院。 原审原告：王东方，男，1963年5月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告：周红环，女，1960年9月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检民（行）监(2019)32030200001号检察建议书向本院提出再审检察建议，认为本院(2012)鼓民调初字第0160号民事调解书存在错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原调解书的执行。 院 长 岳彩领 二〇一九年七月二日 书记员 张紫薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1622号被执行人：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河南路**，统一社会信用代码9134118115271837XU。法定代表人：马昌云，该公司董事长。安徽天正商务有限公司劳务合同纠纷一案，天长市恩吗法院（2019）皖1181民初2881号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽天正商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年七月十日书记员  韦国荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执907号之四 申请人：徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行,住安徽省铜陵市杨家山路999号,法定代表人:谭庆,机构代码:913407000680738。 被执行人：安徽高标装饰有限责任公司,,住安徽省铜陵市大通美食广场1号网点,机构代码:913407007627628。 执行人 ：朱勇铨,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张静,女,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱跃国,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行与被执行人安徽高标装饰有限责任公司、朱勇铨、张静、朱跃国金融借款合同纠纷一案中，被执行人安徽高标装饰有限责任公司、朱勇铨、张静、朱跃国至今未全部履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈坦文 审判员史源明 审判员丁爱平 二Ｏ一九年七月二十九日 书记员徐飞 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形（含和解长期履行）。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执911号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街****。统一社会信用代码：91370500493730051J。负责人：王树青，行长。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司，住所，住所地东营西郊现代服务区社会信用代码：9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，总经理。被执行人：秦庆祥，男。被执行人：张秀英，女。被执行人：东营市宇航工贸有限公司，住所，住所地东营市垦利区董集工贸基地社会信用代码：91370521785023922B。法定代表人：周光凯，总经理。被执行人：山东垦利石化集团有限公司，住所，住所地东营市垦利区胜兴路**社会信用代码：91370521164880008P。法定代表人：滕滨强，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初863号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东垦利石化集团有限公司在平安银行的存款2000万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一九年七月二十九日书记员  贺佳源
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执3026号申请执行人：上海乔舒利服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邵敬晓，总经理。委托代理人：张玉辉，上海沪泰律师事务所律师。委托代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被执行人：上海成泰百货有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海乔舒利服饰有限公司诉被告上海成泰百货有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的(2018)沪0118民初15621号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海成泰百货有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海乔舒利服饰有限公司货款人民币62,354.10元。本案受理费1,358.80元,由被告上海成泰百货有限公司负担。届期，被告上海成泰百货有限公司未履行义务。权利人上海乔舒利服饰有限公司于2019年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月12日向被执行人上海成泰百货有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2019年4月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海成泰百货有限公司的住所地上海市青浦区公园路XXX号青松大楼实地执行，但未找到被执行人法定代表人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院轮候查封被执行人名下坐落于上海市青浦区青赵公路XXX号的房产。本院网络轮候冻结被执行人在中国农业银行青浦城中支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年5月10日，将被执行人上海成泰百货有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2019年7月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海乔舒利服饰有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  陆晓春审判员  沙袁媛二〇一九年七月二十五日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执547号 申请执行人：陈良，男，1982年6月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：邓文，男，1978年9月9日出生，汉族，户籍所在地珠海市金湾区。 陈良申请执行邓文劳动争议纠纷一案，执行标的额为39775元。在执行过程中，双方当事人于2019年7月23日自愿达成执行和解协议（详见2019年7月23日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执547号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年七月二十三日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终2511号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐少东，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人保公司）因与被上诉人徐少东财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2018）鲁1328民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人保公司的委托诉讼代理人侯德莲、被上诉人徐少东的委托诉讼代理人刘端政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人保公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决仅依据评估报告即认定涉案车辆的损失金额与事实不符，且未要求被上诉人提供维修增值税专用发票或扣除相应的增值税税金。被上诉人损失金额无法确定下，不应判决上诉人承担赔偿责任。 徐少东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人主张扣除税金没有法律依据，不应支持。 徐少东向一审法院起诉请求：1、判令被告支付保险金共计146000元；2、由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年7月21日，原告徐少东为其所有的鲁Ｑ×××××号宝马轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保商业保险一份，保险期间为一年，保险金额为268860元，并投保了不计免赔特约险，双方在合同中明确了各方的权利与义务。2018年6月26日18时25分，王建平驾驶上述被保险车辆，沿蒙阴县垛庄镇寺后洼村“村村通”由南向北行驶至高速公路涵洞路段时，因与情况采取措施不当，致使车辆撞向高速涵洞，造成车辆受损的道路交通事故，事故发生在保险期间内。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，作出事故认定，王建平负事故的全部责任。事故发生后，原告徐少东自行委托临沂齐信价格评估有限公司对受损车辆的损失评估为141000元，诉讼中，被告对此提出异议，并申请重新鉴定，蒙阴县人民法院依法委托临沂市恒信价格评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，被保险车辆的损失被评估为92560元，另外原告为施救保险车辆支出施救费2000元。2018年12月4日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。同时查明，王建平持有C1型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求予以支持；对原告请求的车辆损失92560元、施救费2000元，项目及数额符合法律规定，予以确认。一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告徐少东保险车辆损失92560元、施救费2000元，共计94560元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告徐少东负担610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1000元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点在于车辆损失数额问题。涉案保险车辆因此次事故造成的损失，有临沂市恒信价格评估有限公司作出的评估报告书为证，该评估报告书系由上诉人申请并由一审法院委托所作出，具备合法性、真实性和关联性，可以作为本案的定案证据使用，故一审法院采信上述评估报告确认车损数额符合法律规定，本院予以确认；上诉人要求被上诉人提供维修发票或扣除相应的增值税金于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3220元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱孔波 审判员  殷方昭 审判员  孙兴欣 二〇一九年七月十日 书记员  张永芳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0803执210号之二申请执行人:某某商业银行股份有限公司。法定代表人：徐某某。被执行人：闻某某。被执行人：高某某。安庆农村商业银行股份有限公司与闻某某、高某某金融借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）皖0803民初xxxx号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付（2018）皖0803民初xxxx号民事调解中所判决应偿还给申请人的本金780000元及利息、罚息、复利（截止2018年8月11所欠利息32450.5元；罚息、复利自2018年8月12日起至实际清偿日止，按合同约定计算）。被执行人依法应承担案件受理费5800元、执行费10583元。执行过程中，1.本院于2019年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年2月22日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司明确表明截止2019年7月31日前被执行人主动偿还了73250.5元，剩余无法偿还。发现被执行人被执行人闻某某所有的位于安庆市大观区某某房产。本院依法对上述被执行人名下房产进行了查封，该房产暂不具备处置条件。未发现其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人,申请人认可法院对财产的调查，无新的财产线索可提供，并书面同意本案终结本次执行程序。执行到位标的73250.5元，尚未执行到位标的745000元及其利息、执行费10583元。3.本院对被执行人户籍所在地基层组织进行走访调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年7月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为755583元及其利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  凌志祥审 判 员  吴应南人民陪审员  严春梅二〇一九年七月三十一日书 记 员  江子云
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初32501号原告：深圳市万商汇实业有限公司，住所深圳市福田区深南中路2070号电子科技大厦B座5、6、7、8层，统一社会信用代码914403007649878889。法定代表人：翁克乐。委托诉讼代理人：亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何粉荣，广东瑞霆律师事务所律师。被告：叶小钢，男，汉族，1982年12月7日出生，住址广东省深圳市南山区。上列原告深圳市万商汇实业有限公司与被告叶小钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理，原告深圳市万商汇实业有限公司于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万商汇实业有限公司撤诉。本案受理费216.03元（原告已预交），本院收取108.03元，由原告负担，原告多预交的诉讼费108元本院依法退还原告。审 判 长  肖 英人民陪审员  吴日莲人民陪审员  王红华二〇一九年七月十八日书 记 员  王 芸
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执692号之一申请执行人：宁夏众鑫小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张全，系该公司经理。委托诉讼代理人：李奇，男，1987年5月20日出生，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区中宁。代理权限为特别授权。被执行人：朱伟，男，1982年12月6日出生，满族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘晓娟，女，1981年6月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：高永升，男，1977年7月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张强，男，1985年4月10日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初691号民事判决书，在执行申请执行人宁夏众鑫小额贷款有限公司与被执行人朱伟、刘晓娟、高永升、张强民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人朱伟、刘晓娟、高永升、张强连带返还申请执行人借款本金200000元，利息32000元，并按月息2%承担自2018年3月15日至9月20日期间的利息，承担案件受理费2390元、执行费3416元，执行标的共计237806元。本案在执行过程中，被执行人朱伟、刘晓娟履行20000元。现查明被执行人高永升在本院背负多起执行案件均未履行，本院以另案查封其名下车号为宁AXL5**、宁D98**、宁D98**、宁AKJ1**、宁B170**、宁EP39**的车辆户籍；依法查封被执行人张强名下位于中宁县城平安西街红宝西花园13号楼2单元502室房屋。经向银行（包括互联网银行）、工商、证卷、不动产登记部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人朱伟、刘晓娟、高永升、张强纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人不申请本院对上述财产进行处置，亦不能向本院提供被执行人朱伟、刘晓娟、高永升、张强有其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年七月三十一日书记员  李 娟
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2019）青0202民初1144号   原告：李钧，海东市乐都区碾伯镇。   被告：张金霞，海东市村民。   原告李钧与被告张金霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，原告李钧于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李钧撤诉。   案件受理费428元，减半收取后计214元，由原告李钧负担。   审 判 员 李浩清     二〇一九年七月五日   法官助理 王福秀   书 记 员 葛雯欣
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民特72号 申请人：王健荣，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：彭文灿，福建英合律师事务所律师。 被申请人：王梅竹，女，1959年3月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人：吴匡平，男，1947年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系王梅竹的配偶。 申请人王健荣与被申请人王梅竹认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王健荣称，王健荣居住在厦门市湖里区，王梅竹居住在厦门市湖里区。因王梅竹对王健荣及家人的侵权行为，王健荣于2018年8月向湖里法院起诉，案号为（2018）闽0206民初8659号，要求王梅竹承担侵权责任，故王健荣与王梅竹存在利害关系。经厦门市仙岳医院诊断，王梅竹患有偏执型精神分裂症，王健荣为了前述案件能顺利解决，申请认定王梅竹为限制民事行为能力并指定王梅竹的儿子吴非作为王梅竹的监护人。 吴匡平称，对王梅竹的鉴定结论有意见。鉴定人是根据以前仙岳医院之前的病例判定的神经病，但实际王梅竹所患疾病是抑郁症，需要吃药和看心理医生。吴匡平本人愿意作为王梅竹的监护人，吴非要上班没有时间，不适合担任王梅竹的监护人。 经审理查明，王健荣主张王梅竹系其邻居，对其存在多次侵权行为，故王健荣于2018年10月向法院起诉要求王梅竹承担侵权责任。本院已经立案受理，案号为（2018）闽0206民初8659号。王梅竹的配偶为吴匡平，王梅竹的儿子为吴非。王梅竹目前还在厦门市仙岳医院治疗。本案审理中，王健荣向本院申请对王梅竹目前的精神状态及是否具有民事行为能力进行鉴定，本院依法委托后，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2019年6月14日做出厦仙岳司法鉴定所[2019]精鉴字第370号《司法鉴定意见书》，认定王梅竹患有偏执型精神分裂症，评定其目前为限制民事行为能力。 本院认为，王健荣与王梅竹的侵权案件目前尚未审结，王健荣与王梅竹是否具备民事行为能力具有利害关系，王健荣有权申请认定王梅竹是否具备民事行为能力。本院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见，可以证明王梅竹目前为限制民事行为能力人，故王健荣申请认定王梅竹限制民事行为能力有事实和法律根据，依法应予以支持。吴匡平主张其对鉴定结论有异议，但未提交任何相反证据，本院对其主张不予采信。《中华人民共和国民法总则》第三十一条规定，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案系认定公民限制民事行为能力的诉讼，并非解决各方监护争议的诉讼；且目前并无证据证明有关当事人对王梅竹的监护存在争议，故对王健荣直接要求法院指定监护人的诉讼请求，本院不予处理。王梅竹作为限制民事行为能力人，其监护人可以直接按照法定顺序进行确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 认定王梅竹为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  陈惠清 二〇一九年七月四日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执227号之一 申请执行人：刘发奎，男，1968年7月11日出生，苗 族，住三穗县。 被执行人：周彰云，男，1972年4月10日出生，侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初800号调解书，向被执行人周彰云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周彰云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周彰云在贵州银行 62146008800036×××01账户内存款人民币53870.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇一九年七月十九日 书记员  张承乾
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初2760号原告：张利坪，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：犹世群，女，1972年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡晓兵（被告犹世群的丈夫），居民，住重庆市南川区。原告张利坪与被告犹世群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利坪的委托诉讼代理人赖晓琼，被告犹世群及委托诉讼代理人胡晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张利坪向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间租赁合同于2019年2月13日解除；2、被告立即将位于重庆市南川区XX街道XX街XX号附X号的房屋交还给原告。事实和理由：被告于2011年10月27日与原告签订《门面租赁协议》，约定原告将位于重庆市南川区XX街道XX街XXX路桥公司大门右的门面租给被告；租赁期间为2012年1月1日至2014年12月31日。协议到期后，原、被告未重新签订协议，被告交纳租赁费至2018年12月30日。因原告所有的重庆市南川区XX街道XX街XX号X号房屋属于南川区XX片区二期旧城改造征收范围，故原告多次口头通知被告解除租赁关系，但被告不予理会也不搬离。原告于2019年2月13日以邮寄方式向被告发出通知书，与被告解除租赁关系。原告认为双方之间的租赁关系属于不定期租赁关系，原告可以随时解除合同，且原告已在合理期限内通知被告搬离。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告犹世群辩称，2018年3月，政府拆迁公布。2018年5月至6月，原告将被告的营业执照复印件拿到拆迁办登记。政府拆迁前，原告从未提出过收回租赁房屋。拆迁政策载明只要有合法的营业执照，第八条更是写着没有约定的，被征收人和经营者协商分配。被告是合法经营者，且是在合法租赁房屋期间遇到政府拆迁，依法享有相应的拆迁待遇。但由于原告拒不支付相关拆迁待遇（包括装修费、搬迁费、阁楼费、光纤费、空调费、停业损失补偿费），才导致被告至今未搬离租赁房屋。只要原告将相关拆迁待遇支付给被告，被告立即搬离租赁房屋。本院经审理认定事实如下：案涉房屋即位于重庆市南川区东城街道南大街53号附9号渚堰塘（路桥公司门右）的门面，登记在原告和李成禄名下。2011年10月27日，原告的弟媳姜红娟代原告与被告签订《门面租赁协议》，约定由被告承租案涉房屋，每月租金1300元，租期三年（2012年1月1日至2014年12月31日）。租期届满后，被告继续承租案涉房屋，并向原告交纳租金。被告承租案涉房屋用于经营理发店。2019年2月13日，原告向被告发出《通知书》，载明因“鉴于你方租赁我方现位于重庆市南川区XX街道办事处XX街XX号附X号的房屋属于《重庆市南川区人民政府关于南川区XX片区二期旧城改造项目国有土地上房屋征收的决定》（南川府发[2018]21号）的征收范围，且我方作为被征收人已与征收部门重庆市南川区国土资源和房屋管理局及实施单位重庆市南川区XX片区改造项目指挥部签订了协议书，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第一项、第九十七条的规定，我方再次通知你方，我们之间基于前述租赁房屋的租赁关系已解除，请你方自收到本《通知书》之日起五日内腾空前述租赁房屋。如需继续租赁前述房屋，请与依法享有出租权的单位、组织或个人联系。”被告于2019年2月14日签收该《通知书》。诉讼中，（一）对案涉房屋中被告添置的动产部分和不动产部分（包括装饰装修及构筑物）在房屋租赁合同解除后的归属问题。原、被告均提出双方并未约定；原告提出被告添置的动产部分由被告自行搬离，被告添置的不动产部分归原告，如果补偿被告添置的不动产损失，原告同意按每平方米120元补偿给被告，此外其他补偿原告不同意支付；被告提出其添置的动产由其自行搬离，其添置的不动产归原告所有，但要求原告按照房屋拆迁政策规定的停业损失标准来补偿该部分损失，且就其添置的不动产部分损失已另案起诉解决，不要求在本案中处理。（二）被告提出：在原告未将案涉房屋的拆迁相关待遇支付给被告前，不认可双方的房屋租赁合同关系已经解除；其租赁案涉房屋时是清水房状态，后被告自行做了阁楼、厕所、灶台、理发用品柜、墙壁的仿瓷、地板地砖、招牌门头；原告表示不清楚被告所添置的装饰装修以及构筑物情况。上述事实，有原告提交的房屋产权证复印件一份、《门面租赁协议》一份、《通知书》及邮寄凭证各一份，被告提交的信息截图照片三张、营业执照一份、卫生许可证一份、领款单三份，本院《询问笔录》一份及双方当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力足以认定。本院认为，被告在原《门面租赁协议》约定租期届满后与原告未签订书面的房屋租赁合同的情形下继续承租案涉房屋，因此，原、被告双方之间依法形成不定期房屋租赁合同关系。对此，原、被告双方均有权随时解除双方的房屋租赁合同关系。原告发出的书面解除租赁合同通知于2019年2月14日送达被告，本院依法认定双方的房屋租赁合同关系于2019年2月14日解除。被告要求原告按照拆迁政策补偿其添置的不动产部分损失后再行搬离的辩解意见于法无据，本院不予采纳。同时被告就其添置的不动产部分损失已另行起诉解决。原、被告之间房屋租赁合同关系于2019年2月14日解除后，被告继续占有案涉房屋，于法无据，故，本院对原告要求被告将案涉房屋腾空后交还给原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条、第二百一十五条、第二百三十二条的规定，判决如下：一、原告张利坪与被告犹世群之间的房屋租赁合同关系于2019年2月14日解除。二、被告犹世群在本判决生效之日起十日内将原告张利坪所有的位于重庆市南川区东城XX街道XX街XX号附X号XXX（路桥公司门右）的门面腾空后交还给原告张利坪。三、驳回原告张利坪的其他诉讼请求。案件诉讼费80元，减半交纳40元（原告已预交），由被告犹世群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 冯 骥二〇一九年七月十九日书记员 龙军宏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9737号 被执行人余姚市天工建材有限公司，住所地浙江省余姚市泰达美家家居广场的国际建材商场A108-1展厅（余姚市丰山西路**），统一社会信用代码913302817449501805。 法定代表人何亚君。 被执行人何亚君，女，汉族，1969年8月7日出生，住所，住所地浙江省余姚市阳明街道新城市div> 被执行人冯伟，男，汉族，1963年6月4日出生，住所，住所地浙江省余姚市阳明街道新城市div> 被执行人唐智超，男，汉族，1988年10月12日出生，住所，住所地长春市朝阳区div> 关于广东嘉俊陶瓷有限公司诉余姚市天工建材有限公司、何亚君、冯伟、唐智超追偿权纠纷一案，由本院作出的（2017）粤0604民初4776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费20535元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9737号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇一九年七月十一日 书记员  毛晓欣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初5193号原告：吴明德，男，1982年9月25日生，汉族，住贵阳市白云区。原告：张良会，女，1984年12月5日生，汉族，住贵州省开阳县，电话：17784967636。二原告共同委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，现住贵阳市白云区，代理权限：特别代理。二原告共同委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，现住贵阳市白云区，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告吴明德、张良会诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周茂江、黄朝林，被告之委托诉讼代理人田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年3月3日起至被告实际办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款382965元为基数，按照购房款的每日万分之一标准计算，暂计算至2019年6月30日，共计4557元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市××××号利海米兰春天二期19-14-2号房屋，购房款共计382965元。双方在合同第二十二条明确约定被告在2019年3月3日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，并约定了如逾期办理，被告按日向原告支付已付购房款的0.01%的违约金。合同签订后，原告已经向被告付清全部购房款，但被告截止目前一直未向原告办理房屋转移登记手续，经原告多次催促仍未履行合同义务，故原告诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、根据双方签订的买卖合同及补充协议，房屋自实际交付之日起24个月内办理转移登记手续；2、原告未完全提交办理转移登记中需其提交的资料及相关税费，办证条件尚不成就；3、双方签订的补充协议约定，逾期办理产权登记的违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此支付违约金；4、商品房买卖合同及补充协议对转移登记的相关约定有加粗提醒，被告尽到了提示、告知义务；5、商品房买卖合同和补充协议不存在排除买受人主要权利的情形，买受人主要权利是对房屋进行使用，原告并没有因为逾期办理转移登记遭受损失；6、即便法院不采纳前述意见，原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超过部分已经超过诉讼时效不应支持。综上，请求驳回原告的全部诉请。被告对原告陈述的购房及已付清房款等事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2019年3月3日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。被告辩称根据补充协议约定办证时间和条件不成就不应支付违约，该条款系被告提供的格式条款，且内容系关于办理产权过户手续的约定，而在办理产权过户前被告首先应取得该商品房所有权初始登记，由于被告至今尚未取得商品房所有权初始登记，已经构成违约应承担违约责任。对于被告提出的交房之日起24个月内办理转移登记手续的辩解意见，由于双方合同中明确约定办理房屋转移登记手续的时间为2019年3月3日前，故对于该辩解意见，本院不予采纳。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就知道其权利受到侵害，就应该开始计算诉讼时效，但本案双方约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间是2019年3月3日，原告起诉时并未超过3年的诉讼时效，因此对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，截止2019年6月30日，被告已逾期119日，应支付的违约金为：382965元×0.01%/天×119天＝4557元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴明德、张良会支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2019年6月30日为4557元，2019年7月1日起继续以38.2965元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告吴明德、张良会交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 张 钰二〇一九年七月二十九日书记员 祝文君
四川省绵阳市安州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0724行初17号 原告：蒋琦，女，1995年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：绵阳市安州区自然资源局，住所地：绵阳市安州区花荄镇恒源大道。 法定代表人：刘国虎，系该局局长。 出庭负责人：贾平，系该局副局长。 委托诉讼代理人：李述成，四川科大律师事务所律师。 本院在审理原告蒋琦与被告绵阳市安州区自然资源局土地行政管理（土地）行政征收一案中，原告蒋琦于2019年7月16日向本院当庭提出申请，请求撤回对绵阳市安州区自然资源局的起诉。 本院认为，原告蒋琦申请撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告蒋琦撤回对被告绵阳市安州区自然资源局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋琦负担。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  兰系光 人民陪审员  姜久洪 二〇一九年七月十六日 书 记 员  孙 洋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初1927号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12，13，38,39,**，统一社会信用代码：914403007109307208。委托诉讼代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：牛小，男，1990年12月11日出生，汉族，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告牛小追偿权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法进行了审理。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  杜运飞二〇一九年七月二十三日法官助理王海鑫书记员张丕叶
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执423号之一申请执行人朱线（现）友，男，1969年1月11日生，汉族，住杞县。被执行人梁民中，男，1968年9月4日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的（2018)豫0221民初3474号民事调解书，于2019年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行中查明梁民中家中有大蒜若干。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：将被执行人梁民中家中价值2430元的大蒜予以查封、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏孝奇审判员  苗 旺审判员  陈顺启二〇一九年七月八日书记员  王任任
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0305刑初78号 公诉机关 浙江省温州市洞头区人民检察院 公诉人 毛泽光 被告人 姓名 曾国康 性别 男 民族 汉族 文化程度 高中 公民身份号码 33032219860728081X 户籍地 浙江省温州市洞头区 现羁押于温州市 ，于2016年11月2日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元，同日被温州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；因殴打他人于2016年10月13日被温州市公安局洞头区分局处行政拘留八日，并处罚款200元； 罪名 危险驾驶罪 犯罪事实 2019年6月30日，被告人曾某2饮酒后无证驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，途径温州市洞头区北岙街道广场路47号前路段时与行人曾某1发生碰撞，造成曾某1受伤的交通事故，被告人曾某2负事故全部责任。经鉴定，被告人曾某2的血液中乙醇含量为228mg/100ml，已经达到醉酒标准。 案发后，被告人曾某2明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并已赔偿被害人曾某13000元。 量刑情节 从重 曾因醉酒驾驶被判刑、无证驾驶、发生交通事故且负事故全部责任 从轻 自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失 裁判依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款 本院依法判决如下： 被告人曾国康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月30日起至2019年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶政茂 二〇一九年七月二十四日 代书记员 倪琼霜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初11642号 原告：陈远景，男，1962年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈雅蓉，女，1974年1月6日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：邹振龙，男，1969年2月17日出生，汉族，住福建省华安县。 原告陈远景与被告陈雅蓉、邹振龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 （ 曾 臻 ） 人民陪审员 （李 爱 萍） 人民陪审员 （钟 玉 珍） 二〇一九年七月十八日 代书 记员  （张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初726号原告：仝太平，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：孔栋梁，男，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告仝太平与被告孔栋梁买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仝太平到庭参加诉讼。被告孔栋梁经本院合法传唤，无正当理由，未有到庭。本案现已审理终结。仝太平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告材料款14643元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告有业务关系。被告以在泗县开装饰公司为名，赊欠原告材料款24643元。经原告多次催要，被告两次付款10000元。余款14643元至今未付，请求判如所请。孔栋梁未有进行答辩。本案经审理查明：2011年之前，原告在泗县经营华夏装饰卖装潢材料，被告在泗县经营装潢店承接装潢工程。被告经常到原告处购货熟悉，后有赊欠。2011年8月19日双方结算，被告欠原告材料款20700元，由被告给原告出具欠条一份。后被告于2011年10月22日支付5000元，于2012年元月20日通过其母亲金红芹手支付5000元。欠条出具后，被告依然陆陆续续从原告处赊购材料，合计欠款3016元（149元+2052元+815元=3016元，其中874元账单因无被告签名，本院未予认定；149元清单为被告母亲签字及另外两份清单均有被告签名，本院予以认定）。因被告于2014年离开泗县后欠款一直未还，原告诉讼来院。本院认为，买受人应该按照约定的数额支付价款。本案被告欠原告13716元材料款，有被告出具的欠条及被告签名的送料清单在卷佐证，事实清楚，证据确凿，且被告对上述欠款未提出异议，故被告应当支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔栋梁于本判决生效后十日内支付仝太平材料款13716元；二、驳回仝太平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费170元，由孔栋梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 梅人民陪审员  李允宝人民陪审员  李瑞臣二〇一九年七月二日书 记 员  张 恒
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1595号原告：宾某，女，1993年12月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：胡某，男，1977年10月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告宾某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宾某到庭参加了诉讼，被告胡某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及利息（以200000元为基数，按年利率24%计算，从2016年1月1日起至利随本清）暂计20000元；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告向原告借款200000元，并约定2017年7月1日归还借款，双方并签订合同一份。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告均不理睬。综上，为保障自身合法权益，特向贵院起诉。被告胡某未提交答辩状，未提交证据。经审理查明，2015年1月4日，宾某通过中国农业银行向胡某汇款200000元。2016年1月1日，宾某与胡某签订《借款合同》，约定宾某借给胡某200000元，借款期限自2016年1月1日至2017年7月1日，借款利息高于银行利率由胡某按时付给宾某。胡某分别于2016年1月4日、2016年2月1日、2016年3月1日、2016年4月1日、2016年5月1日、2016年6月1日、2016年7月1日、2016年8月1日、2016年9月1日、2016年10月1日、2016年11月3日向宾某转账7000元，共计77000元。宾某称，双方约定在2016年前按照月利率3%计付利息，2016年后按照月利率3.5%计付利息。本案诉讼过程中原告宾某实际支持公告费260元。上述事实，有原告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告宾某出示的《借款合同》原件，显示双方具有借贷合意；原告宾某出示的中国农业银行银行个人结算业务申请书和银行卡交易明细单，显示宾某作为出借人提供了借款200000元；现该还款时间已到，胡某作为借款人应当按期还款。《借款合同》显示双方有约定利息，原告宾某提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示，被告胡某有每月按照借款本金200000元的3.5%向原告宾某转账，上述证据相互关联，本院认定双方约定的利率标准为月利率3.5%，该利率标准超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故本院对被告胡某已履行但超出年利率36%的付息行为认定为归还本金，即本金200000元在2016年1月1日至2016年11月30日按照年利率36%产生利息为66000元，被告胡某在此期间已履行77000元，超出的11000元应当冲抵本金，故被告胡某尚欠原告宾某借款本金189000元，故本院对原告主张被告胡某归还借款本金189000元的诉请予以支持，对超出部分不予支持。本院对被告已经履行付息义务的期间，不再重复支持原告的利息诉请；对于自2016年12月1日起产生的利息，本院按照年利率24%予以支持。原告支付的公告费是因被告而产生的必要费用，故应由被告负担。原告主张的保全费未提供证据证明实际发生，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效之日起十五日内归还原告宾某借款本金189000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数自2016年12月1日起按年利率24%计算至本金付清之日止）；二、被告胡某于本判决生效之日起十五日内归还原告宾某公告费260元；三、驳回原告宾某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元由被告胡某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  邵泓泽人民陪审员  刘 星人民陪审员  王佳平二〇一九年七月三日书 记 员  岳于楠
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1302行审196号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人唐信红，男，1983年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人唐信红行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2017年10月开始,占用本村不符合土地利用总体规划的林地2976平方米(合4.46亩)建设钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年10月19日作出临国土资罚决字[2018]1830号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地4.46亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的林地每平方米20元罚款,计59520元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚没款59520元，但并未按处罚决定履行其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年4月4日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人唐信红未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1830号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1830号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地4.46亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区汪沟镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军 人民陪审员  李卫华 二〇一九年七月五日 书 记 员  朱启艳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执异9号 案外人欧美景，女，壮族，1969年11月7日出生，现住广西环江毛南族自治县。 申请执行人周添德，男，1966年9月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人吕康言，男，1962年11月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**凯丰大厦**，统一社会信用代码914500007322290627。 法定代表人覃源，经理。 被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司，住所地，住所地环江县思恩镇民中路农械厂iv> 负责人周海军，经理。 被执行人刘中泉，男，1975年6月8日生，汉族，居民，住广西藤县。 本院在执行申请执行人周添德、吕康言与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司、刘中泉民间借贷纠纷一案中，案外人于2019年7月8日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人欧美景称，本院在执行申请执行人周添德、吕康言与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司、刘中泉民间借贷纠纷一案中，案外人在本院委托阿里巴巴拍卖平台（淘宝网）上，通过竞价以59万元的最高价竞得被执行人名下位于环江××自治县××小区××号、××商铺二间（产权证号：环房权证思恩字第××号、00××43号），成交后，持本院执行裁定书去环江毛南族自治县不动产登记局办理过户登记时，因属违法占地，证件不齐全，不动产登记局无法办理产权转移登记。故请求:1、撤销环江毛南族自治县人民法院作出（2018）桂1226执146号之一执行裁定书的执行内容；2、退还已支付的拍卖款59万元。 本院查明，本院在执行申请执行人周添德、吕康言与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司、刘中泉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人名下位于环江××自治县××小区××号五间商铺（产权证号：环房权证思恩字第××、00××42、00××43、00××43、00××45号）。2019年4月22日案外人欧美景在阿里巴巴拍卖平台（淘宝网）上，通过竞价以59万元的最高价竞得被执行人名下位于环江××自治县××小区××号、××商铺二间（产权证号：环房权证思恩字第××号、00××43号），拍卖成交后欧美景依照《竞买须知》、《竞买公告》要求，按时交付款项后，携带（2018）桂1226执146号之一执行裁定书到去环江毛南族自治县不动产登记局办理过户登记时，工作人员告知广西凯丰房地产开发有限公司违法占地，属于违章建筑无法办理产权转移登记。 本院认为，法院就标的物进行拍卖前应当将存在的瑕疵情况进行必要的说明，并进行公告。虽然欧美景在竞买前已到实地考察，由于标的物属于违章建筑而无法办理产权转移登记，不应由买受人承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 中止对环江毛南族自治县人民法院作出（2018）桂1226执146号之一执行裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起15日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长 覃警虑审判员谭东波 审 判 员 言   慧   玲 二〇一九年七月十七日 法官助理 谭   泽   川 书 记 员 玉       薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执1118号申请执行人：王振军，男，1974年12月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：吴金芝，女，1968年11月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人王振军与被执行人吴金芝借款合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行给付义务，后双方达成和解，约定2020年7月1日前给付全部欠款，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2018）黑0221民初4091号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一九年七月二十八日书记员  王亚辉
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初1262号之一原告：赵某某，男，1962年7月4日出生，汉族，纺织厂退休工人，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。被告：王某某，女，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：朱某某，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：闫某某，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告赵某某与被告王某某、朱某某、闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令王某某、朱某某、闫某某按照《借款协议》中的约定以及《债权转让协议》中的条款共同向赵某某偿还借款本金41666.66元、利息6249.90元、逾期违约金4791.66元、罚息7187.50元（暂计至2019年3月29日，共计59895.72元），继续从逾期之日起计算至实际清偿之日止；2、本案全部诉讼费用、律师费用、保全费用及其他费用由王某某、朱某某、闫某某承担。事实和理由：2018年3月29日，《借款协议》中的出借人赵某某在上海融颖金融信息服务有限公司[中国（上海〉自由贸易试验区陆家嘴东路161号1616室]“融颖金服”平台投资标号为：J3025-6030150001-优选商户项目-180323标，出借给王某某50000元，约定出借时间12个月，年回报率9.6%，按月支付本金和利息，如发生逾期，借款人须从还款日之次日起按约定支付逾期罚息，执行标准详见《借款协议》第8.1、8.2条款。出借人赵某某投标后，王某某通过网络平台将出借人出借的资金提现到自己的银行账户中。以后，王某某按照合同约定偿还2个月的本金和利息后发生逾期，至今未再支付任何本金和利息。按照出借人赵某某与上海融颖金融信息服务有限公司签订的《出借信息咨询与服务协议》约定，如借款人发生逾期，由出借人自行向借款人追偿。经上海融颖金融信息服务有限公司提供信息得知王某某借款的相关信息，王某某共向平台借款100000元，由赵某某和另一出借人共同出借，其中赵某某出借50000元，由朱某某、闫某某为其提供担保。王某某未按照合同约定支付借款本金和利息，至今还有本金41666.66元、利息6249.90元、逾期违约金4791.66元、罚息7187.50元未支付（暂计至2019年3月29日，共计59895.72元）。上海融颖金融信息服务有限公司已经多次向王某某催要借款，但其均未偿还。现赵某某按照服务合同的约定依法提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，本案中赵某某作为出借人通过上海融颖金融信息服务有限公司经营的网贷平台出借资金给借款人，现上海融颖金融信息服务有限公司因涉嫌刑事犯罪，已被上海市公安局浦东分局立案，该案尚在侦查中。鉴于本案有犯罪嫌疑，已不属于一般经济纠纷，应移送公安部门处理，故赵某某的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  徐继东审判员  董敬敬审判员  罗晓晶二〇一九年七月二日法官助理赵安书记员施雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0804财保42号 申请人：刘安钢。 被申请人：何明。 被申请人：北流市广运汽车贸易有限公司。 法定代表人：何剑。 申请人刘安钢于2019年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人何明驾驶的登记车主为被申请人北流市广运汽车贸易有限公司的重型普通货车1辆。并以中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘安钢的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人何明驾驶的登记车主为被申请人北流市广运汽车贸易有限公司的重型普通货车1辆。 案件申请费2020元，由申请人刘安钢预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨小瑜 二〇一九年七月三十一日 书记员代 金 玉
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初488号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李站维，曾用名李站淮，男，1975年9月15日出生于连云港市，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。被告人李站维因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）315号起诉书指控被告人李站维犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月10日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员陶羡华、焦新艳出庭支持公诉，被告人李站维到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2018年12月26日21时许，被告人李站维醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿海州区解放路由东向西行驶至和平桥处，被民警查获。经鉴定，被告人李站维静脉血中乙醇含量为103mg/100ml。另查明，被告人李站维归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李站维在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、发破案经过、驾驶人员信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、血样提取登记表、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录等书证，被告人李站维的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字（2018）3236号理化检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李站维在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人李站维犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李站维归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李站维当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李站维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已预缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晶晶二〇一九年七月十二日书记员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初5090号原告:曹鹏,男,1989年10月8日生,汉族，居民，住邳州市。被告:郑晓进,男,1983年9月14日生，汉族,居民，住浙江省缙云县。被告:卢静倩,女，1990年8月9日生，汉族,居民，住浙江省缙云县。本院在审理原告曹鹏诉被告郑晓进、卢静倩民间借贷纠纷一案中，原告曹鹏于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曹鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹鹏撤回起诉。案件受理费2500元（原告预交2500元），减半收取1250元，由原告曹鹏负担。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  曹海涛二〇一九年七月一日书 记 员  梁 露
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初4145号 原告:成都富雅物业服务有限公司,住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段**附**。 法定代表人：李开明，职务总经理。 委托代理人：徐莉，女，汉族，1986年5月28日出生，公司员工。 被告:黎莉,女,汉族,1982年3月16日出生，住四川省邻水县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告黎莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后。原告成都富雅物业服务有限公司于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费59元，由原告成都富雅物业服务有限公司负担。 审判员  张毅 二〇一九年七月三日 书记员  张凝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执1060号之一 申请执行人：徐永军，男，汉族，1962年8月29日出生，住广西合浦县。 被执行人：李鼎三，男，汉族，1982年5月18日出生，住广西博白县。 被执行人：李保杰，男，汉族，1966年6月10日出生，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人徐永军与被执行人李鼎三、李保杰民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人至今未履行广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第1292号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李保杰名下车牌号为桂Ａ×××××号宝马2979CC小轿车一辆； 二、查封被执行人李鼎三名下车牌号为桂Ａ×××××号奥迪牌小轿车一辆； 三、查封被执行人李鼎三名下车牌号为桂Ａ×××××号江淮小型普通客车一辆 四、上述车辆查封期限为二年。 非经本院同意，任何单位及个人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、租赁、赠送等处分行为，否则本院将依法追究其法律责任。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇一九年七月二十五日 书记员  翁秋云
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0324行审31号申请执行人栾川县公安局,统一社会信用代码11410324005414616N，住所地栾川县栾川乡罗庄村。法定代表人张永良，男，系该局局长。委托代理人刘力，男，系栾川县公安局交通警察大队副大队长，一般代理。被申请执行人崔建设，男，1954年11月13日出生，住所地河南省栾川县。申请执行人栾川县公安局依据已发生法律效力的栾川县公安局交通警察大队豫公交决字[2018]第410324-2900298931号公安交通管理行政处罚决定书，在法定申请执行期限内于2019年6月28日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾川县公安局交通警察大队豫公交决字[2018]第410324-2900298931号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县公安局依法申请强制执行其具体行政行为符合法律规定，应准予强制执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人栾川县公安局豫公交决字[2018]第410324-2900298931号号公安交通管理行政处罚决定书所确定的被申请执行人崔建设应履行的给付义务。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  闫革委二〇一九年七月二十三日书记员  张俊腾
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3445号 原告：宁波米氏实业有限公司，统一社会信用代码91330212144502237N，住所地：宁波市海曙区洞桥镇上水矸村。 法定代表人：冯岳鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军、姜国庆，浙江红邦律师事务所律师。 被告：嵊州市五粮园食品有限公司，统一社会信用代码9133068367842953XJ，住所地：嵊州市浦口街道五莲村。 法定代表人：宋峻松，该公司执行董事。 原告宁波米氏实业有限公司（以下简称“米氏公司”）与被告嵊州市五粮园食品有限公司（以下简称“五粮园公司”）加工合同纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款20790元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告五粮园公司下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告米氏公司的委托诉讼代理人姜国庆到庭参加诉讼，被告五粮园公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原被告之间存在加工合同关系。2016年1月20日，原、被告之间签订《委托加工协议》一份，约定被告委托原告加工米面制品，协议有效期自2016年1月20日起至2017年1月19日止。2017年3月30日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告面款20790元，约定于2017年4月付清。该款项被告至今未付。 以上事实由原告提供的《委托加工协议》、欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告之间的加工合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告向被告提供加工服务后，被告未按约付款，已构成违约，故对原告要求被告支付加工款的诉讼请求，本院予以支持。被告五粮园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嵊州市五粮园食品有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告宁波米氏实业有限公司加工款20790元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费320元，由被告嵊州市五粮园食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  王宝国 人民陪审员  洪锡葵 二〇一九年七月十四日 代书 记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425行初20号 原告周艳梅，女，1962年12月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告王丽亚，女，1990年6月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告大名县自然资源和规划局，住所地大名镇天雄路。 法定代表人赵依新，局长。 本院在审理原告周艳梅、王丽亚诉被告大名县自然资源和规划局注销决定一案中，因本案件的处理须以另一行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  周伊韬 人民陪审员  李忠军 二〇一九年七月八日 书 记 员  呼伟娜 ——
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯林华，女，1955年7月12日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太东路**胜泰华府****。主要负责人：冯苏云，该支行行长。委托诉讼代理人：陈勇，江苏上元律师事务所律师。再审申请人冯林华因与被申请中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行（以下简称邮储江宁支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终7479民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯林华申请再审称，一、二审判决缺乏事实及法律依据。2012年1月1日，冯林华将之前在邮储江宁支行到期的定期存款10000元继续转存一年定期存款，又将随身携带的10000元现金存一年定期存款。2014年6月，冯林华发现两张存单遗失，随即向邮储江宁支行挂失，邮储江宁支行拒绝办理挂失手续，且不承认冯林华名下有上述两笔存款。冯林华到邮储南京分行查询了存款记录，发现2012年1月1日仅有一笔10000元存款记录，未查询到另一笔10000元的存款记录。一、二审法院在事实没有调查清楚的情况下就作出判决，明显不公。综上，冯林华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请本案再审。本院经审查认为，冯林华一审起诉时主张其在2012年1月1日转存了10000元定期存款，并将随身携带的10000元现金一并存一年定期存款，共计20000元。但根据冯林华、邮储江宁支行提交的银行交易明细以及一审法院两次依职权调取的交易记录来看，仅能证明冯林华在2012年1月1日存入了一笔10000元现金，不能证明除上述存款外还转存了10000元的事实。且冯林华2012年1月1日存入的10000元已于2013年1月1日取出。申请再审期间，冯林华又提出2012年1月1日的10000元定期存款于2013年1月1日到期后只是将利息取出，10000元本金继续转存一年定期，并将其随身携带的10000元现金一并存一年定期存款。但其陈述与一、二审中所主张的事实相矛盾，且现有证据无法证实2013年1月1日有上述两笔款项的转存记录。故冯林华请求邮储江宁支行支付20000元及利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，冯林华的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯林华的再审申请。审 判 长 葛晓明审 判 员 陈 皓审 判 员 蒋 蕾法官助理 唐文宣二〇一九年七月四日书 记 员 朱亚萍
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7103执49号之三被执行人：马晓强，男，1987年3月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古突泉县。本院在执行马晓强罚金一案中，经查，被执行人马晓强名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马晓强在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋铁汉二〇一九年七月五日书记员  钟儒发
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执237号 申请执行人：乌仁其其格，女，蒙古族，1963年1月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：其其格，女，蒙古族，1966年10月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：乌尼尔其其格，女，蒙古族，1964年9月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：明昌吉，男，蒙古族，1953年12月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 康巴什区人民法院于2019年4月30日作出的（2019）内0603民初296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人其其格、乌尼尔其其格、明昌吉应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人乌尼尔其其格、明昌吉在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人乌尼尔其其格在中国工商银行鄂尔多斯伊金霍洛文明路支行账户（账号为0612***********9596）内存款302275元，冻结期限为一年(2019年7月10日至2020年7月10日）； 二、冻结被执行人乌尼尔其其格在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗可汗街支行账户（账号为6214***********3260）内存款302275元，冻结期限为一年(2019年7月10日至2020年7月10日）； 三、冻结被执行人明昌吉在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账户（账号为7803***********2716、6217***********5893）内存款302275元，冻结期限为一年(2019年7月10日至2020年7月10日）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇一九年七月十日 书记员  马 磊
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执444号之一申请执行人：段应勉，男，汉族，1972年1月1日生，现住云南省保山市龙陵县。委托代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：芒市绿谷食用菌有限公司，住所地：芒市团结大街**，统一社会信用代码：91533103MA6KGBRG6W。法定代表人：韦国华，系公司执行董事兼总经理。被执行人：韦国华，男，壮族，1985年9月21日生，现住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人：卢水亮，男，汉族，1976年6月16日生，现住浙江省丽水地区松阳县。申请执行人段应勉与被执行人芒市绿谷食用菌有限公司、韦国华、卢水亮买卖合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1202号民事判决书已发生法律效力。该判决：限被告芒市绿谷食用菌有限公司、韦国华、卢水亮在本判决生效之日起十日内向原告支付人民币18608.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵国兴向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月17日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年5月13日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下均无财产可供执行。3、2019年5月13日，本院委托浙江省松阳县人民法院对被执行人卢水亮名下不动产进行查询，经查卢水亮名下无不动产登记信息。4、2019年5月13日，本院委托广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院对被执行人韦国华名下不动产进行查询，经查韦国华名下无不动产登记信息。5、2019年5月15日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。6、2019年7月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人均无财产可供执行。7、2019年7月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，暂无其他财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币18608.50元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币18608.50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年七月十八日书记员  王东东
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执250号申请执行人：秦维岩，女，1955年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：陈福军，男，1975年10月23日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人秦维岩与被执行人陈福军民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦维岩和被执行人陈福军达成长期和解协议申请人秦维岩撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2019)辽0104执250号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马振昊审判员  苏经纬审判员  楚 晋二〇一九年七月十五日书记员  肖 维
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执221号申请执行人：陈大文，男，汉族，1964年12月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：谢德芬，女，汉族，1979年2月28日出生，贵州省遵义市人，系建档贫困户，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行陈大文与谢德芬侵权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款人民币28000.00元及利息，缴纳执行费320.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。执行过程中，本院到遵义市汇川区董公寺街道金星社区向该社区负责人暨谢德芬所在家庭的办法责任人了解相关情况。现被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行，我院已将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光洪审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇一九年七月十日书记员  王灼君
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执701号申请执行人:叶长发，男，1964年6月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：曾林华，女，1972年5月11日出生，汉族，个体经营户，住江西省宜春市宜阳新区。被执行人：宜春市万花园众和实业有限公司寨下加油站，住所地：江西省宜春市袁州区寨下镇园岭村国道旁，统一社会信用代码：91360902MA35KCAD9A。本院在执行申请执行人叶长发与被执行人曾林华、宜春市万花园众和实业有限公司寨下加油站民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案执行程序不宜继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0902执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年七月十七日书记员  周 顺
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民特32号 申请人：张韵，女，汉族，1987年8月11日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：张家明，男，汉族，1958年4月18日出生，住四川省金堂县。 委托代理人：赖春蓉，女，汉族，1963年1月18日出生，四川省金堂县号。 申请人张韵申请认定张家明无民事行为能力一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张韵称，1.请求依法宣告被申请人张家明为无民事行为能力人；2.请求依法指定由申请人张韵作为被申请人张家明的监护人。事实和理由：被申请人张家明于2013年9月13日因脑干出血送往金堂县第一人民医院，由于病情严重于当晚转院至四川大学华西医院，经过四十多天保守治疗后再次转入金堂县第一人民医院进行后续治疗，后又于2017年5月转入金堂县县赵镇社区卫生服务中心（金堂县赵镇城关卫生院）治疗至今。由于出血量较大导致大部分脑神经受损，被申请人意识时而清醒时而模糊，且不时伴有癫痫发作，目前左上肢和双下肢也都处于瘫痪状态，右上肢控制力差，不能完成精细活动，不能写字画画，不能翻身和行走坐立，进食全靠胃管灌注流质食物，生活起居完全不能自理，并且由于长期气管切开，不能开口说话和发音。综上，由于现被申请人张家明存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。 被申请人张家明的委托诉讼人赖春蓉称，对申请人的申请无意见，同意其请求。 经审理查明：申请人张韵与被申请人张家明系父女关系，被申请人张家明的委托诉讼人赖春蓉系张家明之妻。本案在审理中，委托四川求实司法鉴定所对张家明的民事行为能力进行司法鉴定。2019年7月9日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2019]精鉴第2841号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张家明目前为无民事行为能力。 本院认为，四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书认定被申请人张家明无民事行为能力，应判定被申请人张家明无民事行为能力人。申请人张韵与被申请人张家明系父女关系，申请人张韵具有监护资格，故对申请人申请本院指定其为被申请人张家明的监护人的请求，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 宣告为被申请人张家明为无民事行为能力人； 指定申请人张韵为被申请人张家明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周志军 二〇一九年七月十五日 书记员  曹亚男
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执恢103号 申请人：张庆，女，汉族，1961年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱陆伍，男，汉族，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省池州经济技术开发区。 本院在执行申请执行人张庆与朱陆伍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，张庆于2019年7月3日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1702执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱艳艳 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年七月四日 书记员  藕璐璐
山西省原平市人民法院民事判决书（2019）晋0981民初1143号原告：刘某，男，1960年3月8日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。委托诉讼代理人：郝某，男，山西树行律师事务所律师。被告：樊某，女，1984年2月15日出生，汉族，山西原平市人，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司原平支公司，住所地：忻州市原平市永康北路与平安街交汇处东北角******。负责人：张瑞军，该公司负责人。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。原告刘某与被告樊某、中国平安财产保险股份有限公司原平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人郝某，被告樊某、被告中国平安财产保险股份有限公司原平支公司委托诉讼代理人宿某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等共计139749.13元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2018年10月11日5时49分许，原告在原平市前进西街永康路口打扫卫生时被被告樊某驾驶的HL345东风日产牌小轿车撞倒，致原告受伤。当即原告被送往原平市第一人民医院进行救治，经诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折，并进行了内固定术。事故经原平市交通警察大队认定，被告樊某负事故的主要责任，原告刘某无责任。原告住院76天后，于2018年12月26日出院，回家养伤。2019年4月24日经山西金石司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级，二次手术费约需8610元，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司原平支公司投有交强险和第三者责任险。原告在住院期间，被告樊某垫付医疗费17000元，保险公司垫付医疗费10000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计139749.13元。被告樊某辩称，车辆投有保险，被告认为应当由保险公司来赔付。中国平安财产保险股份有限公司原平支公司辩称，事故车在被告公司投保有交强险、商业第三者责任险，事发后，樊某驾车离开事故现场，根据保险公司规定，应当免除保险公司第三者责任限额内承担赔偿责任，非医保用药应当剔除20%，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供交通事故认定书一份，被告保险公司质证意见为：樊某在事故发生后驾车离开事故现场，属于商业第三者责任险中的免责情形，商业险不予赔付，经本院询问被告樊某，在事故发生后，樊某驾车将原告送往原平市第一人民医院进行了抢救，本院认为被告樊某驾车将原告送至医疗进行抢救的行为不属于商业险免责的事由。原告提供的住院病历，被告保险公司质证意见为：原告存在挂床，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院认为，本案的争议焦点是：原告班心爱因本次交通事故造成的合理损失是多少。原告班心爱骑行的电动车与被告王伟明驾驶的车辆发生碰撞，经原平市公安局交通警察大队认定，被告王伟明负事故的全部责任，原告班心爱无责任，本院予以认可。被告王宇峰所有的×××车辆在被告人民财险合肥市分公司投保有交强险及100万第三者责任险。故被告人民财险合肥市分公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内承担。因被告人民财险合肥市分公司在保险限额范围内可足额赔偿，故被告王伟明、王宇峰不应当再承担赔偿责任。原告班心爱因交通事故造成的合理损失有：医疗费25800.69元、住院伙食补助费10400元、营养费3000元、二次手术费7301元、误工费18000元、护理费6336.6元、残疾赔偿金62070元、鉴定费3500元、被抚养人生活费12018.17元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为1000元，以上共计154426.46元。被告王伟明为原告班心爱垫付的29000元应予以核减，可向被告人民财险合肥市分公司另行主张。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告班心爱医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金等共计125426.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1404，由原告班心爱负担60元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 闫志锋 二〇一九年七月十八日书记员 何美艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191财保40号 申请人：湖北炎黄本草药业有限公司,住湖北省武汉市黄陂区川龙大道特**。 法定代表人：左权，该公司董事长。 被申请人：武汉同济现代医药科技股份有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区高科技产业园**。 法定代表人：李亦武，该公司董事长。 申请人湖北炎黄本草药业有限公司于2019年6月26日向武汉仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人武汉同济现代医药科技股份有限公司名下银行存款人民币3,136,800.00元或其他同等价值财产采取查封、扣押、冻结措施。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保单保函，为此次保全向本院提供了担保。2019年7月12日,武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人湖北炎黄本草药业有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人武汉同济现代医药科技股份有限公司名下银行存款人民币3,136,800.00元或其他同等价值财产。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人湖北炎黄本草药业有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘善祥 二０一九年七月十五日 书记员  王 腾
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初2295号原告：郑州苏阀阀门销售有限公司，住所地郑州市**齐礼闫西街****楼******，统一社会信用代码914101037355321127。法定代表人：李万强，职务：总经理。委托代理人：李伟光，河南会盟律师事务所律师。被告：宝舜科技股份有限公司，住所，住所地安阳县铜冶镇官司村社会信用代码：914105007492051715。法定代表人：李成杰，职务：董事长。委托代理人：吴宁，河南九明律师事务所律师。委托代理人：赵振超，男，1985年6月1日出生，汉族，住广东省东莞市，现住安阳市文峰区，系公司员工。原告郑州苏阀阀门销售有限公司诉被告宝舜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑州苏阀阀门销售有限公司委托代理人李伟光，被告宝舜科技股份有限公司委托代理人吴宁、赵振超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州苏阀阀门销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告支付货款300589.6元，利息（按年息4.35%从2016年7月12日计算至货款结清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年7月11日，原被告双方签订编号为宝舜14-0710的《工矿（物资、辅材）采购合同》，由被告向原告采购一批阀门，双方约定了金额、交货时间、地点、地点以及验收时间等内容签订后原告依约履行了合同义务，被告在收到货物经安装使用并在超过货物的质保期后，原告于2018年6月5日向被告发送对账函一份，经对账被告共欠原告货款300589.6元，被告在对账函上盖章予以确认。后经原告多次催要，被告至今未支付剩余货款，为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至贵院，望判如所请。被告宝舜科技股份有限公司辩称，对原告诉请货款300589.6元无异议，但其要求支付的从2016年7月12日至2019年4月18日的利息无事实与法律依据。2014年7月11日双方签订了工矿采购合同，合同总货款为580万元，结算方式为分批次支付货款。现被告已按合同约定支付了货款，原告所诉的300589.6元是约定的质保金，在供货履行完毕后原告一直未与被告联系，直到2018/6/5日原被告双方核对账目，被告尚欠原告货款300589.6元，之后原告也未向被告催要货款，双方签订的采购合同以及对账函中均未对该质保金利息做出约定，且在2018/6/5日对账函中双方也仅仅对货款数额进行了确认，并未对还款期限、还款方式以及相关联系人做出说明，因双方从未约定过付款期限及逾期利息，故原告诉请诉前2019/4/18日前的利息无事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。据此本院认定事实如下：2014年7月11日，原被告双方签订编号为宝舜14-0710的《工矿（物资、辅材）采购合同》，被告向原告采购一批阀门。双方在合同中约定：第六条结算方式和质量保证（支付方式：承兑结算）6.1、结算方式……余合同总价5%（叁拾万元）为质保金，质保期到期后30日内一次性付清。6.2、质保金及质保期：质保金为合同总价5%：质保期货到之日起18个月或安装调试合格12个月，先到为准。合同签订后，原告向被告供应了货物，被告向原告支付了部分货款后，剩余300589.6元货款未付。2018年6月5日，原告向被告出具了对账函，被告在对账函上进行了盖章确认，仍欠原告货款300589.6元未付。本院认为，本案中原告已向被告实际交付货物，被告接受货物但未全部支付货款，尚欠货款300589.6元未付。针对未支付的货款，原告提供有被告盖章确认的对账函，被告对所欠货款的事实和金额均予以认可，故原告向本院主张被告应付拖欠货款300589.6元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求利息的主张，由于双方于2018年6月5日进行了对账，被告对所欠货款数额进行了确认，被告应该按照对账函确认的数额履行自己的给付义务，被告未履行自己的义务构成违约，应承担相应违约责任，因此对原告要求的利息应从2018年6月6日起至付清之日止，按照年息4.35%计算。对原告要求被告从2016年7月12日起支付利息的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宝舜科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州苏阀阀门销售有限公司货款本金300589.6元及利息（利息从2018年6月6日起至付清之日止，按照年息4.35%计算）；二、驳回原告郑州苏阀阀门销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。案件受理费6352元，减半收取3176元，由原告郑州苏阀阀门销售有限公司负担246元，被告宝舜科技股份有限公司负担2930元。案件保全申请费2204元，由被告宝舜科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  范亚男二〇一九年七月十五日书记员  彭 玥
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执734号申请人崇某，住河北省张家口市。被执行人包头市某有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人张某，董事长。被执行人包头市某糖酒批发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人张某，董事长。本院在执行申请人崇某与包头市某有限责任公司、包头市某糖酒批发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2018）内0204民初1140号民事调解书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）内0204民初1140号民事调解书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇一九年七月十九日书记员  牛 帅附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初6575号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢靖宇，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：刘琦，男，1992年11月2日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告刘琦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。 审判员  黄海英 二〇一九年七月二十二日 书记员  朱春媛