安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初190号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人姜某涛，男，1994年9月4日出生于安徽省马鞍山市含山县，汉族，高中文化，无业，户籍地马鞍山市含山县，住合肥市新站区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月25日在合肥被抓获，当日被羁押于合肥市看守所，2018年9月27日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2018年10月31日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，2018年11月1日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。辩护人袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告人王某校，男，1993年9月11日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县，因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2018年10月15日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2019〕168号起诉书、蚌山检刑变诉〔2019〕3号变更起诉决定书指控被告人姜某涛、王某校犯诈骗罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年7月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人姜某涛及其辩护人张从江、袁士东，被告人王某校及蚌埠市蚌山区法律援助中心接本院通知指派的辩护人朱丙元到庭参加诉讼。期间，蚌埠市蚌山区人民检察院因需要补充侦查，建议延期审理，本院同意延期审理。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2018年5月份，被告人姜某涛与罗某、李某2（均另案处理）共谋，由姜某涛寻找垫资方，李某2寻找客户，通过垫资方给客户垫资买车，三人再将购买的车辆抵押获利。商定后，被告人姜某涛联系到垫资方江苏荣泉商务服务有限公司（以下简称荣泉公司）的汪某，罗某、姜某涛与汪某商定由荣泉公司出借资金购买车辆，然后将车辆质押在荣泉公司，待借款还清，再将质押车辆返还。李某2找到被告人王某校，明确告知王某校以其名义做客户以买车为由骗取贷款，并许以好处费，王某校为获取利益同意参与。2018年7月底，罗某、姜某涛、王某校一起前往南京，以王某校名义从荣泉公司借款500000元购买一辆玛莎拉蒂Levante（莱温特）汽车，将车质押给荣泉公司。7月30日，双方在蚌埠市车管所给车辆上牌后，王某校与荣泉公司签订了借款、质押合同等协议。汪某等人将车开到蚌埠市万达地下车库，姜某涛按事先预谋，以做车辆贷款还荣泉公司借款，但贷款需给车辆安装GPS为由，将车从汪某等人处骗走。次日，罗某、姜某涛、王某校三人把车开至河南洛阳抵押，非法获利389500元。2018年10月25日，罗某家人将涉案玛莎拉蒂Levante（莱温特）汽车退还，12月6日，公安机关将该车发还汪某。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、价格认定结论书、辨认笔录、扣押清单、被害人的陈述、证人证言、被告人姜某涛、王某校的供述等证据。公诉机关认为，被告人姜某涛、王某校虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姜某涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王某校在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姜某涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人姜某涛的辩护人提出如下辩护意见：1、本案构成合同诈骗罪。2、被告人姜某涛系从犯。3、车辆已经返还给被害人，能够足以弥补被害人的损失。被告人王某校对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王某校的辩护人提出如下辩护意见：1、本案构成合同诈骗罪。2、被告人王某校系从犯，认罪悔罪。可以从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年5月份，被告人姜某涛与罗某（另案处理）共谋，由姜某涛寻找垫资方，通过垫资方给他们找的名下没有任何资产的客户垫资买车，借款合同由客户和垫资方签订，然后他们再把车从垫资方处骗出来抵押掉，再获取抵押钱款。商定后，被告人姜某涛联系到垫资方荣泉公司的员工汪某。罗某让李某2（另案处理）寻找名下没有任何资产的且愿意以其名义贷款买车的客户。李某2找到被告人王某校，告知王某校以王某校名义做客户以买车为由骗取贷款，再把车抵押出去，骗取钱款，并答应给王某校几万元的好处费，王某校答应后，李某2将寻找的客户（王某校）介绍给罗某。罗某、姜某涛与汪某商定由荣泉公司出借资金购买车辆，然后将车辆质押在荣泉公司，待借款还清，再将质押车辆返还。2018年7月底，罗某、姜某涛、王某校一起前往南京，以王某校名义从荣泉公司借款500000元购买一辆玛莎拉蒂Levante（莱温特）汽车，将车质押给荣泉公司。7月30日，双方在蚌埠市车管所给车辆上牌后，王某校与荣泉公司签订了借款、质押合同等协议。汪某等人将车开到蚌埠市万达地下车库。被告人姜某涛按事先预谋，以做车辆贷款还荣泉公司借款，贷款需给车辆安装GPS为由，将车从汪某等人处骗走。次日，罗某、姜某涛、王某校三人把车开至河南洛阳抵押，获得抵押款389500元。经鉴定，玛莎拉蒂车价值人民币718200元。2018年10月25日，罗某的亲属孙萍将玛莎拉蒂levante轿车退还至公安机关。2018年12月6日，公安机关将该车辆发还给荣泉公司员工汪某。汪某与罗某协议协商处理该车，汪某对姜某涛、罗某的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、报案材料、立案决定书证明：2018年8月，李某1、汪某报案。2018年8月9日，蚌埠市公安局蚌山分局决定对王某校涉嫌诈骗案立案侦查。2、常住人口信息表、户籍证明证明：被告人姜某涛、王某校的出生日期等基本情况。3、抓获经过、到案情况说明、羁押证明证明：2018年9月8日，王某校在本市宝龙公寓附近被抓获。2018年9月25日，姜某涛在合肥市被合肥市公安局杏林派出所民警抓获，25日羁押于合肥市看守所，26日办理处所手续，移交至蚌埠市公安局蚌山分局。4、王某校中国建设银行账户62×××88交易明细清单、招商银行转账汇款业务回单证明：2018年7月26日，白彬彬账户电子汇入王某校账户56万元。7月26日至27日，王某校账户内的56万余元被消费、取款、转账出去，其中27日通过ATM机转账5万元给汪某账户。5、调取证据通知书、王某校中信银行账户62×××71流水、中信银行业务凭证证明：2018年8月3日陈天浩账户分8笔向王某校中信银行账号62×××71共计转账389500元。2018年8月3日，王某校中信银行账号62×××71通过手机银行分7笔向任娇娇账户转账共计33万元，通过手机银行分2笔向高莉账户转账，8月4日该账户支付出去500元。6、营业执照证明：江苏荣泉商务服务有限公司2017年7月17日成立，法定代表人白彬彬。7、江苏荣泉商务服务有限公司出具的证明证明：汪某系其单位员工，目前担任销售部销售经理职位。8、借条、汽车质押借款合同、车辆转让合同等材料证明：王某校与白彬彬签订汽车质押借款合同，王某校从白彬彬处借款560000元用于购买车辆，借款期限至8月6日，月息2分，王某校将车辆为借款提供质押担保，合同落款日期为2018年7月30日。9、蚌价认定[2018]511号价格认定结论书证明：2018年7月26日，玛莎拉蒂汽车价值为718200元。10、指认现场照片证明：姜某涛指认玛莎拉蒂汽车停放及骗取车辆的地点。11、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明证明：王某校辨认出李某2、姜某涛、罗某，姜某涛辨认出李某2、王某校、罗某，罗某辨认出李某2、姜某涛、王某校，汪某辨认出王某校、姜某涛、罗某。12、蚌埠市公安局蚌山分局刑侦一队出具的“情况说明”、扣押物品清单、发还物品清单、申请、协议书、谅解书证明：2018年10月25日，孙萍将玛莎拉蒂levante轿车退还至公安机关，2018年12月6日，公安机关将该车辆发还给汪某。汪某与罗某协议协商处理该车，汪某对姜某涛、罗某的行为予以谅解。13、被害人汪某的陈述证明：他在江苏荣泉商务服务有限公司工作，公司专门做短期过桥的。2018年6月25日，姜某涛通过微信找到他询问车辆过桥业务。他和姜某涛在合肥见面谈车辆过桥业务，他当时提出了几个要求，第一就是车辆必须要真实购买，第二就是客户必须要付全款的百分之三十，第三就是车辆和车辆的资料必须要质押在他们手里，客户要把欠款还清后才交付车辆，第四就是看购买车辆人的征信。后姜某涛给他说合伙人同意他的条件。2018年7月25日下午，他告诉姜某涛在南京鑫车宝精品车行有一台玛莎拉蒂轿车，要不要购买，姜某涛说可以。2018年7月26日，在南京鑫车宝镜精品车行，他们和客户（王某校）签订了用于购买玛莎拉蒂的借款合同（共56万元），签订完合同之后，客户的卡（王某校首款的卡）在他们手里，余款由罗某带着客户（王某校）刷了26.5万元，骗他们公司50万元，然后购买了这辆玛莎拉蒂轿车。购买完车辆之后，车辆由他们暂时保管，配合客户到南京车管所过户，然后由他们把车开到蚌埠市上车牌。2018年7月30日上午，他们把车开到蚌埠市找姜某涛和客户（王某校）在蚌埠市车管所给车上了拍照，然后他们和客户（王某校）签订了质押合同。签完质押合同后，姜某涛给他发了一个位置（蚌埠市万达地下车库），让他把车开到这里，然后姜某涛要复印车的资料然后去给车做贷款。2018年7月30日15时30分许，他和同事李某1把车开到了蚌埠市万达地下车库，姜某涛把车的车辆登记证、行驶证、王某校的身份证拿走，说要复印一下，他们就把这些东西给姜某涛了。大概半小时姜某涛回来把车辆登记证和行驶证给他了，王某校的身份证没有给，姜某涛说王某校要用。然后姜某涛对他说现在要把车开走装GPS（车辆做贷款必须要安装GPS），他当时要和姜某涛一起去，姜某涛说不方便并告诉他半个小时就回来，他当时就把车钥匙给姜某涛了。姜某涛把车开走后，大概过了半个小时，他给姜某涛、王某校打电话，姜某涛、王某校就不接了，然后他又给罗某打电话，罗某对他说现在正在安装GPS，马上就好了，让他不要急。大概又过了10多分钟，姜某涛又给他回了一个电话说“GPS马上就安装好了，马上就回去”。又过了10多分钟，他再打电话，姜某涛、罗某、王某校都关机了。14、被害人李某1的陈述证明：2018年7月26日，王某校通过姜某涛找到他们公司（江苏荣泉商务服务有限公司）做购买车辆贷款，他们公司出资56万元给王某校购买一辆二手玛莎拉蒂莱温特轿车，这辆车从南京秦淮区鑫车宝精品车行全款购买出来花费76.5万元，他们公司和王某校签订了一份借款协议和车辆回购协议。他们和王某校约定就是把车开到蚌埠来上牌并到银行做贷款，这辆车做贷款之后把借他们的56万元还给他们。2018年7月30日来到蚌埠上过牌之后，他们和王某校签订了一份质押合同和一份转让合同（这份合同是在违约情况下生效的）。王某校和姜某涛找到他们说现在这辆车要去银行做贷款，需要上GPS，要把车辆开走，他们就把车给王某校了。从王某校和姜某涛把车开走之后，他们就再也联系不到他们了。他们和王某校签订的质押合同是以购买的这辆玛莎拉蒂莱温特轿车做质押的，车牌皖Ｃ×××**，质押合同到期是2018年8月8日。他们了解王某校于2018年7月31日去车管所把车辆的行驶证补办了。15、证人罗某的证言证明：他和姜某涛因为欠账被人逼的紧，他就想找一个一穷二白的人，用这个人的名义从借款公司贷款，购买车辆成功后，在把车从贷款公司骗出来卖掉或者抵押掉从中获利，贷款公司的钱他们就不打算还了，就算贷款公司找也是找一穷二白的客户要钱，他和姜某涛就不管了，和他也没有关系。2018年5月他找姜某涛商量，让姜某涛找贷款公司，7月份，姜某涛说贷款公司找到了。他又跟李某2说让李某2找一穷二白的客户，没有几天李某2就把王某校介绍给他了。李某2就是一直帮助他和姜某涛介绍客户的，找客户贷款买车套取贷款公司的钱，李某2知道，李某2也能有好处费。7月中旬他和姜某涛到合肥贷款公司和代理人见面，代理人谈了条件。7月底，双方在南京一车行购买了总价值76.5万元的轿车，贷款公司出了50万元，他找袁某出资26.5万元，车辆过户到王某校名下，29日给车子上了牌照。他和姜某涛商量以用车辆做贷款安装GPS为由，将车子从汪敏（汪某）手里骗出来后，他和姜某涛将车子藏起来。车骗出来后，他联系河南的老耿，老耿说他们那里可以抵押，他和姜某涛商量，把车开到河南抵押，抵押的钱他和姜某涛分。7月30日，他和姜某涛、王某校开着车到河南将车子抵押掉了。把车骗出来，然后卖掉或抵押掉，他明确跟姜某涛说了，王某校也是知道的，因为自始至终王某校都和他们在一起，他和姜某涛说话也不避开王某校16、证人李某2的证言证明：罗某让他帮忙找一个客户做车贷，意思就是将车过户到客户名下，以客户的名义做贷款，贷款做下来后会给他3000元报酬，给客户2万元，他当时也是给王某校这样讲的。王某校同意做客户后，经过他介绍，王某校跟罗某一起去的河南，后来他听说，一起去河南的还有姜某涛。17、证人袁某的证言证明：2018年7月份，吴飞飞提出向他借27万元，然后吴飞飞给他一个南京的账号，他向这个账户打了26.5万元，他又给吴飞飞5000元，算是借给吴飞飞27万元。大概2018年8月份，一个户名叫任娇娇的账户向他转了30万左右，他收了28万多，剩余的转给吴飞飞了。18、被告人姜某涛的供述证明：2018年5月份，罗某对他说有客户及贷款渠道，但是缺少垫资（过桥）的人，让他找一些垫资的人（购买车辆垫资），他就找到了汪敏，就和罗某说找到了。罗某和他说，他们俩外面都欠钱，先让汪敏（汪某）垫钱把车买出来，然后他们再把车从汪敏（汪某）手里骗出来卖掉或者抵押掉，卖掉或者抵押掉的钱，他们分掉，后面的事情他们就不问了。他当时想汪敏（汪某）是他找的，这样做的话，汪敏（汪某）会找他麻烦，罗某说没事的，他们又不是车主，汪敏（汪某）要找的话，会找车主，和他们俩没有关系。他听罗某这么说，就同意了。买车的时候，汪敏（汪某）说钱没还之前，车辆的手续和车辆要放在汪敏（汪某）手里。他和罗某当时就商量好了，等车辆上过牌照就以给车辆办理贷款给车安装GPS为由把车骗出来，然后卖掉。在蚌埠市车管所上过车牌之后，他出面找到汪敏（汪某），告诉汪敏（汪某），现在这辆车要办理贷款，给车安装GPS，这样他就从汪敏（汪某）手里把车骗出来了，车开出来之后，他和罗某一起把车藏了起来。罗某让刘小龙去蚌埠车管所给车辆补办了一张行驶证，刘小龙办理过行驶证之后就把行驶证给他和罗某了。罗某和他说第二天把车开到河南洛阳卖掉。他把车辆从汪敏（汪某）手里开出来之后，汪敏（汪某）给他打过电话，他骗汪敏（汪某）说车辆在安装GPS，再后来他就关机了。他把车从汪敏（汪某）手里拿出来的第二天，他和罗某、王某校三个人一起开车（玛莎拉蒂轿车）去了河南洛阳，罗某找了一家抵押贷款公司，他们把车抵押了，抵押了40万元。他获利9000元人民币。剩下的钱都被他转给罗某了。王某校获利2000元左右。他和罗某预谋诈骗的事情，李某2是知道的，李某2一直和罗某合作，都是李某2介绍像王某校这样的人给罗某的，事后罗某会给李某2好处费的。王某校是李某2介绍给他和罗某的，王某校充当车主，以王某校的名义贷款买车，把车抵押出去以后，他们支付给王某校好处费。他和王某校说过他们把车买到手后，再把车卖掉或者抵押掉，王某校当时担心汪敏（汪某）那边跟王某校要钱，他就和王某校说这个钱他帮王某校还。19、被告人王某校的供述证明：他知道姜某涛、罗某、李某2找他做车贷的目的，因为之前他和李某2已经有过几次骗手机贷款的合作。这次去之前是李某2先找的他，明确跟他说，又有生意上门了，跟手机贷款诈骗一样的方式，只是这次是车贷，他只负责出面签合同，骗贷款买车，然后帮着他们把车抵押掉，其他的怎么联系，买到车后抵押给谁，怎么抵押，他只负责签字就行。2018年7月26日，李某2跟他说，用他的身份证贷款买车，然后把车抵押出去，骗点钱花。如果骗来钱，贷款下来，5万给他提成1.2万，6万给他提成1.5万，以此类推，其它不用他问。姜某涛对他说，如果出事了，贷款钱姜某涛他们来还，他就是图姜某涛他们能给他好处费，这次是姜某涛让李某2给他转了500元。2018年7月27日，姜某涛、罗某和他都到了南京鑫车宝精品车行，姜某涛带他办理了手机卡和银行卡，他按照要求在合同签了字，购买的车辆过户到他名下。2018年7月30日，贷款公司的人开轿车到蚌埠车管所，以他的名义上了牌照。31日上午11点多，他和姜某涛、罗强把车开到洛阳抵押，在洛阳姜某涛又带他办理了一个手机号和一张中信银行的银行卡，抵押的钱被姜某涛直接转走了。他知道他是诈骗，后来他联系不上姜某涛他们了，就一直躲在宝龙公寓不敢出来，直到被抓获。针对辩护人当庭举证的证据，分析如下：辩护人当庭举证的证据吴飞飞支付宝账单、中国光大银行交易记录，欲证明：姜某涛家属给吴飞飞转账让其帮助赎回车辆以及姜某涛家属刷卡10万元给洛阳久和商贸有限公司，赎回车辆的事实。对以上证据分析如下：该两份证据均没有其他证据相互印证，不能证明交易双方或者一方是谁，也不能证据该钱款与赎回本案车辆之间具有关联性。辩护人举证的该两份证据也达不到其要证明的目的，本院不予采纳。针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、辩护人提出本案构成合同诈骗罪的辩护意见。经查：合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中，行为人必须实施与合同约定内容相关的经济活动，即具有与签订、履行合同相关的筹备、管理、经营活动。即使合同条款中明确了双方在经济活动过程中的权利义务，但行为人根本不存在任何筹备、管理、经营活动的，不构成合同诈骗罪。成立合同诈骗罪，还必须要求合同系导致被害人陷入认识错误而作出财产处理的主要原因。本案中，被告人姜某涛和罗某事先预谋利用他人（王某校）并以他人名义签订合同，实施诈骗，其根本不存在为履行合同而做任何筹备、管理、经营活动，本案中签订的合同仅是一个道具，未实质上扰乱市场经济秩序。而后来以为车装GPS为由将车辆骗走，更不是合同内容约定的行为。本案被告人的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，构成诈骗罪。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、被告人姜某涛的辩护人提出姜某涛构成从犯的辩护意见。经查：（1）被告人姜某涛供述，他和罗某商量先让汪某垫钱把车买出来，再把车从汪某处骗出来卖掉或者抵押掉，他出面从汪某处将车骗出，后一起将车抵押给洛阳的公司。（2）被告人王某校供述，姜某涛告诉他如果出事了，贷款的钱姜某涛他们来还，在南京姜某涛带他办理了银行卡和手机卡，31日他和姜某涛等人把车开到洛阳抵押，抵押的钱被姜某涛直接转走了。（3）罗某证明，他和姜某涛商量让姜某涛找贷款公司，两人商量将车辆骗出，后一起开车到河南抵押，抵押的钱他和姜某涛分。（4）汪某陈述，姜某涛找他谈车辆过桥业务，姜某涛以装GPS为由将车辆骗走。上述证据能够证明，被告人姜某涛与罗某预谋并积极实施诈骗行为，在诈骗案件中全程参与，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人姜某涛、王某校等人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人姜某涛起主要作用，系主犯；被告人王某校起次要作用，系从犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名及提出被告人王某校系从犯的意见成立，本院予以支持。被告人王某校系从犯，依法对其减轻处罚。被告人姜某涛归案后未如实供述犯罪事实，后来供述了犯罪事实，当庭认罪，对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人王某校归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。涉案车辆被罗某家人退至公安机关并发还给荣泉公司，公司职工汪某对姜某涛等人的行为予以谅解，对被告人姜某涛、王某校酌情从轻处罚。被告人王某校的辩护人提出王某校系从犯，认罪悔罪，建议从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姜某涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月25日起至2028年9月24日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)二、被告人王某校犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月8日起至2022年3月7日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  赵继军人民陪审员  徐建平二〇一九年七月十九日书 记 员  赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。