福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2751号 原告：林支，女，1980年12月4日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄丽华，福建师法律师事务所律师，特别授权。 被告：余高平，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。 第三人：林雪梨，女，1976年12月6日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林支与被告余高平、第三人林雪梨债权人代位权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林支委托诉讼代理人黄丽华到庭参加诉讼，被告余高平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因第三人林雪梨现羁押于福建省女子监狱，本院于2019年7月30日在福建省女子监狱向其进行询问，林雪梨陈述了答辩意见。本案现已审理终结。 林支向本院提出诉讼请求：1.依法判令分割余高平坐落于连江县附属间，确认第三人林雪梨对上述房屋享有50%的份额；2.本案诉讼费由余高平承担。事实与理由：林支诉林雪梨民间借贷纠纷一案，经福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初1659号民事判决书判决：“一、林雪梨在本判决生效之日起10日内归还林支借款700000元。”林支于2019年3月15日向连江县人民法院提出申请强制执行。在执行中，林雪梨没有单独的财产可供执行。 余高平与林雪梨是夫妻关系，双方婚后以余高平名义购买的房屋坐落于连江县附属间（房产证号码：连房权证Ｌ字第××号）。该房屋属于余高平与林雪梨夫妻共同共有财产，该财产未析产之前，林支无法执行林雪梨该共有财产的份额。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”林支作为申请执行人有权代为提起析产诉讼。为此，林支诉至法院，望判如所请，以维护林支的合法权益。 余高平未作答辩。 林雪梨陈述，不同意林支要求分割房子，案涉房子是林雪梨老公余高平买的，林雪梨婆婆也有出钱买的。林雪梨欠的债务由林雪梨个人慢慢偿还，也没有欠这么多的，等林雪梨出去后与林支慢慢协商。 林支围绕诉讼请求依法提交了证据1.（2018）闽0122民初1659号民事判决书复印件、（2019）闽0122执754号受理案件通知书复印件；2.婚姻登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果；3.房地产权证登记总册（房产证号码：连房权证Ｌ字第××号）；4.（2019）闽0122民初754号之一执行裁定书。因余高平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。结合林雪梨质证意见，经审查并核对关联案件卷宗，上述证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月24日，我院就林支诉林雪梨、余高平、陈湧贞民间借贷纠纷一案作出（2018）闽0122民初1659号民事判决，判决林雪梨应在上述判决生效之日起十日内偿还林支借款700000元。该判决生效后，林雪梨未履行生效法律文书所确定的义务，林支依法向我院申请强制执行。2019年3月15日，我院立案执行申请执行人林支与被执行人林雪梨、陈湧贞民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，我院于2019年5月27日作出（2019）闽0122执754号之一执行裁定，裁定查封案涉房屋。嗣后，林支以案涉房屋系林雪梨与余高平夫妻共同财产，该财产未折产之前，林支无法执行林雪梨的份额为由，诉至本院，要求确认林雪梨对案涉房屋享有50%份额。 林雪梨与余高平于1998年8月20日登记结婚，系夫妻关系。 坐落于连江县附属间的房屋系余高平于2004年5月25日买受福州龙事达房地产开发有限公司产业，房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第××号，登记的产权所有人为余高平。 本院认为，债务人不履行生效判决确定的给付义务的，债权人可就债务人与他人共有的财产代位提起析产诉讼。本案中，案涉房屋系余高平在与林雪梨婚姻关系存续期间所购置，根据《最 高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定，“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；……”，故案涉房屋属于夫妻共同财产的范围，可以认定系余高平和林雪梨共同共有。现林雪梨未履行连江县人民法院（2018）闽0122民初1659号民事判决书所确定的还款义务，且怠于履行主张共有财产分割，因此，林支作为债权人有权就林雪梨与他人共有的财产代位提起析产之诉。鉴于案涉房产系余高平和林雪梨共同共有，且未有证据证明余高平、林雪梨对共有的案涉房产有约定份额，故林支要求确认林雪梨在案涉房产中享有50%份额，于法有据，予以支持。诉讼中，余高平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条,《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条、第一百零四条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第一款,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林雪梨就坐落于连江县附属间的房屋（房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第××号）享有50%的产权份额。 案件受理费100元，减半收取计50元，由余高平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇一九年七月三十一日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 二、《中华人民共和国物权法》 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 三、《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 四、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 ２、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括： （１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产； （２）一方或双方继承、受赠的财产； （３）一方或双方由知识产权取得的经济利益； （４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益； （５）一方或双方取得的债权； （６）一方或双方的其他合法所得； 五、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。