甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初2201号 原告：周宝林 被告：顾海安 被告：缪良萍 被告：甘肃大洋石油管道涂层有限公司 法定代表人：韩战军 三被告委托诉讼代理人：胡炯文 原告周宝林与被告顾海安、缪良萍、甘肃大洋石油管道涂层有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宝林、被告顾海安、缪良萍、甘肃大洋石油管道涂层有限公司三被告委托诉讼代理人胡炯文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周宝林向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带归还所借原告本金100万元并承担自2018年9月16日起至归还之日以月利率20‰归还利息（至起诉之日为12万元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2016年11月，被告顾海安、缪良萍夫妇以其生产经营所需资金周转为由，要求原告为其借款100万元，期限3个月，利息每万元每月300元。11月16日原告通过银行向被告顾海安的银行卡打款100万元，二被告共同向原告出具借条一张。借款后第第一、二个月被告按时给付利息，第三个月未付利息。2017年8月被告仅给付原告部分利息，本金未付。2018年11月，被告仅给付了2018年9月之前的利息，本金和剩余利息未付，后经原告多次追讨未果，故向法院提起诉讼。 三被告共同辩称：借款本金100万元，扣除月头息3万元，实际借款97万元，归还了45万元，剩余52万元没有归还，被告同意归还52万元本金。 经过庭审质证，结合当事人陈述，对案件事实作如下认定：顾海安与缪良萍系夫妻关系。2016年11月16日，顾海安、缪良萍二人以其生产经营所需资金周转为由向周宝林借款100万元。当日，周宝林通过中国银行向顾海安账户转款100万元，顾海安、缪良萍二人在确认收到上述款项后向周宝林出具借条一张，内容为：“今借到周宝林现金壹佰万元整（￥1000000元），利息3%，使用时间叁个月整，2016.11.16至2017.2.16日至；今借人：顾海安、缪良萍；2016.11.16。”该借条上备注有“第一个月利息已清；2016.11.16”的字样。借款后，顾海安于2016年11月16日向周宝林指定的周治亮账户转3万元款项，于2016年12月27日转3万元款项，于2017年2月24日转3万元款项，于2017年4月1日转3万元款项，于2017年5月15日转3万元款项，于2017年8月8日转4万元款项，于2017年9月20日转2万元款项，于2018年5月7日转2000元款项，于2018年9月27日转3万元款项，于2018年9月28日转2万元款项，于2018年11月18日转10万元款项。另外，2017年11月30日顾海安向周宝林支付1万元款项，周宝林出具收条一张，内容为：“今收到顾海安￥10000.00元，大写壹万元整，由顾维康民生账户转账至周保红*******账户；收款人：周宝林；日期2017.11.30”。2017年12月2日，顾海安向周宝林支付2万元款项，周宝林出具收条一张，内容为：“今收到顾海安￥20000.00元，大写贰万元整，此款项由顾维康转账至周保红*******建行卡。收款人：周宝林；日期2017.12.2”。2018年2月13日顾海安向周宝林支付5万元款项，周宝林出具收条一张，内容为：“今收到顾海安归还借款￥50000.00元整，大写伍万元整。收款人：周宝林，2018.2.13”。2018年8月10日顾海安向周宝林支付5000元款项，周宝林出具收条一张，内容为：“今收到顾海安现金伍仟元整（￥5000.00元）。收款人：周宝林，2018.8.10”。2018年10月31日，顾海安向周宝林支付3000元款项，周宝林出具证明一张，内容为：“给周治亮卡号：******，在自动取款机上存款叁仟元整（￥3000.00元）；已还时；（2018.10.31）；证明人：顾海安；2018.10.31”。以上，顾海安向周宝林转款合计45万元。庭审中，对于上述给付款项的金额和时间，原、被告双方均无异议。但周宝林提出2016年11月16日顾海安向周治亮账户转款3万元，其中2万元是利息，1万元是其为庆阳市海曙农贸有限公司拉运废物所得的劳务费，且顾海安所支付的44万元属于借款利息；而顾海安、缪良萍则提出所支付的45元属于归还借款本金，经庭审质证，双方对各自主张均未能提供相应证据。另外，顾海安、缪良萍提出借款当日顾海安向周宝林指定的周治亮账户转款3万元，因此借款本金应认定为97万元。 以上事实，有原、被告陈述，有借条、收条、证明、中国银行转账凭证、个人活期明细信息查询表、中国建设银行转账回单详情、有本院与周宝林的谈话笔录等证据附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，顾海安、缪良萍作为共同借款人，以生产经营所需资金周转为由向周宝林借款，周宝林如约实际向顾海安、缪良萍提供了借款，在借款时双方对借款金额、借款期限进行了明确约定，借款内容符合法律规定，双方之间的债权债务关系有效成立。顾海安、缪良萍作为共同借款人，便负有按期归还借款并支付借款利息的义务。现周宝林以顾海安、缪良萍所书写的借条为据，向法院提起诉讼，理由正当，应予以支持。关于借款本金问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除;利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，周宝林于2016年11月16日向顾海安、缪良萍出借100万元，当日，顾海安、缪良萍向周宝林指定的周治亮账户转款3万元，并称所支付的3万元属于借款利息，该行为视为预先扣除了3万元借款利息，实际出借款项为97万元，故借款本金应认定为97万元。关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。借款时，双方约定借款月利率为3%，故对顾海安、缪良萍已经按照月利率3%标准支付的借款利息予以支持，对未支付的借款利息应按月利率2%标准计算。关于顾海安、缪良萍向周宝林给付款项是借款本金还是借款利息的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故顾海安向周宝林支付的42万元，按照清偿顺序首先应当抵充借款利息，然后抵充借款本金。庭审中，周宝林提出顾海安、缪良萍于2016年11月16日向其归还3万元，其中2万元是利息，1万元是其为庆阳市海曙农贸有限公司拉运废物所得的劳务费，但周宝林对该主张并未提供相关证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故对周宝林的主张不予支持。关于甘肃大洋石油管道涂层有限公司是否承担民事责任的问题。案件审理过程中，顾海安、缪良萍提出所借款项用于甘肃大洋石油管道涂层有限公司资金周转，并申请追加甘肃大洋石油管道涂层有限公司作为共同被告参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”根据案件事实和证据，本案债务人为顾海安、缪良萍，现并没有证据证明甘肃大洋石油管道涂层有限公司为本案债务人，周宝林也没有要求甘肃大洋石油管道涂层有限公司承担民事责任，故甘肃大洋石油管道涂层有限公司并非本案必要的共同诉讼当事人，诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告顾海安、缪良萍共同向原告周宝林归还借款本金97万元，并按照月利率2%标准承担自2018年1月30日起至借款实际归还之日止的利息； 二、驳回被告顾海安、缪良萍申请追加甘肃大洋石油管道涂层有限公司为本案共同被告的请求。 上述判决给付内容限判决发生效力后60日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，由被告顾海安、缪良萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 曹晓平人民陪审员芮小斌人民陪审员王彦斌 二〇一九年七月十七日 书记员 后                 青 本案引用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。