广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初17409号原告：王翔，男，汉族，1968年10月12日出生，住所地广州市天河区。被告：实创家居装饰集团（广州）有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：郑远航，职务董事长兼总经理。被告：实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街****。法定代表人：朱国祥，职务总经理。原告王翔诉被告实创家居装饰集团（广州）有限公司（以下简称“实创广州公司”）、实创家居装饰集团有限公司（以下简称“实创集团公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翔到庭参加诉讼，被告实创家居装饰集团（广州）有限公司、实创家居装饰集团有限公司下落不明，本院依法发出公告，现公告期限届满，两被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：原告2016年12月17日与被告签订了房屋装修合同，2017年5月23日开工，合同应竣工时间为2017年10月19日实际竣工时间为2018年5月18日，装修期间，因被告不能向原告交付软装和成品家具，被告将软装和成品家具折算退款，金额35315元，至今未退还原告，由于装修工程延期产生延期费用10246元，至今也未退还原告。故起诉要求：1.被告向原告退还35315元及工程延期产生延期费用10246元；2.被告向原告支付利息（分别以35315元为基数按照银行同类同期贷款利率计算从2018年3月23日计付至实际清偿之日止、以10246元为基数按照银行同类同期贷款利率计算从2018年9月1日计付至实际清偿之日止）；3.两被告承担本案诉讼费用。两被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2016年12月17日，原告（发包方、甲方）与被告（受托方、乙方）实创广州公司签订《广州市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同编号161200751，约定乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程有关事宜，工程施工地点为：广州市南洲路119号海洲花园A2-1903房，面积126㎡，采取乙方包工、包全部材料（附件：《主材单》、《基材单》）的方式，工作期限106个工作日（以实际工作日计算，周六日和法定节假日除外，开工日期以实际交底确认日约定日期起计），开工日期2017年5月15日；合同工程造价为￥424690元；工程款支付采用的方式为，对“预算、设计方案认可”付款时间“签订合同当日”“付款比例”为“40%+60%”金额为“￥424690元”；由于乙方责任延误工期的，应当按日向甲方支付延期项目报价单金额2‰的违约金，但累计不得超过工程造价20%，等内容。原告在2016年12月17日向被告支付定金20000元、在2016年12月21日通过建设银行向被告支付135000元、在2017年5月22日通过建设银行向被告支付269690元，以上合计424690元，同时被告实创广州公司向出具了相应的《实创装饰专用收据》。2017年5月23日，广东宏德科技物业管理有限公司出具《装修开工书》，装修商名称为被告实创广州公司，单元号：A2栋1903单元，预算开工及完工日期：2017年5月23日至2017年9月23日。2017年10月19日，原告与被告实创广州公司签订《补充协议》，内容有“现场实际开工时间2017.5.23，合同工期106天，应竣工时间2017.10.19；现未完成项目有腻子，油漆，洁具，橱柜，木门，木作定制家具，软装，木地板，铝扣板。按照合同超过预期未完成项目，公司应每天赔付未完成项目金额的千分之二，直至竣工。”该协议有原告签名及被告实创广州公司加盖工程部公章。原告为证明被告实创广州公司应退还其软装及成品家具折算款项，提供了下列证据：1、《退部分工程款申请表》照片打印件，内容有施工地址为涉案房屋、退部分工程款原因为5月份交款了总合同的100%，因软装和成品家具无法交付，把软装和成品家具部分退给了业主自己去外购，退款金额35315元，有客户“王翔”签名，店面经理“郭北斗”在店面处理意见处签名，“李嘉锋”在营销中心处理意见处签名。2、“李壬平的付款”电脑截图图片，上有被告实创广州公司法定代表人郑远航等人同意的记录。原告为证明被告实创广州公司应退还其软装及成品家具折算款项，提供了《广州分公司现场处理单》照片打印机作为证据，内容包括“本工程实际开工时间为2017年5月23日，合同应竣工时间为2017年10月19日。实际竣工时间为2018年5月18日，到合同应竣工日仍有以下项目未完成：油漆（1160元，2018年5月18日完成，延期126工作日），……申请补贴客户延期费用10246元，望领导审批，谢谢！”，以上有原告在客户签名处签名。2018年8月31日，被告实创广州公司出具《广东增值税专用发票》四张，发票中购买方为原告，服务名称为“*建设服务*建筑安装”，金额共计为385923元。庭审中，原告陈述其实际支付被告实创广州公司的金额为424690元，收到被告实创广州公司出具的发票金额为385923元，之间的差额扣减税费及管理费用与主张的35315元差别不大，同时原告称具体退还款项的计算方法为按照每平米200元的标准，由于涉案房屋面积126㎡，故软装部分约为（25200元=126㎡*200元），加上未提供的成品家具（床、柜、茶几、桌椅等）约计10000元，故共计35315元。被告实创家居装饰集团（广州）有限公司的类型为有限责任公司（法人独资），其股东为被告实创家居装饰集团有限公司。本院认为：本案属于装饰装修合同纠纷。原告与被告实创广州公司签订的《广州市家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应恪守履行。装修采用的是由被告实创广州公司包工包料的方式进行，原告已经依约支付全部工程款424690元，但被告实创广州公司未能依时依约完成工程内容，应承担相应的违约责任。对于未完成的工程内容问题，原告主张被告实创广州公司未完成软装和未提供的成品家具折合价值为35315元，并提供被告实创广州公司负责原告工程的员工李壬平的《退部分工程款申请表》及网上呈批流程的照片作为证据，被告没有到庭，且未对原告主张及证据提出反驳，应承担不利的法律后果，同时原告根据发票金额计算并且上述款项的推算过程符合常理，故对原告要求被告实创广州公司退还未完成软装和未提供的成品家具折合款项35315元，符合合同和法律规定，本院予以支持。对于工程延期违约金问题，合同约定被告责任延误工期的，应当按日向原告支付延期项目报价单金额2‰的违约金，但累计不得超过工程造价20%。工程应竣工时间为2017年10月19日，由于被告实创广州公司未按时完工，原、被告于同日签订的《补充协议》确认了未完工项目，同时原告又提供被告2018年8月31日《广州分公司现场处理单》，其中明确了实际竣工时间为2018年5月18日，并对各个项目延期费用按照每日0.2%进行计算，最后共计10246元。被告没有到庭，且未对原告主张及证据提出反驳，应承担不利的法律后果。故对于原告要求被告实创广州公司支付工程延期费10246元的诉讼请求，符合合同和法律规定，本院予以支持。至于利息问题，对于未完成工程折合款项的利息问题，由于合同未约定退款时间，应根据涉案房屋实际竣工时间2018年5月18日确定为被告未完成工程的时间，故未完成工程折合款项的利息，应从2018年5月19日起计为宜。同理，对于工程延期违约金已计算至实际竣工时间2018年5月18日，被告未支付占用了原告资金，现原告主张从2018年9月1日开始计算此项费用的利息，属于处于自身权利的行为，本院予以支持，上述利息计算应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止。对于被告实创集团公司责任问题，由于涉案合同相对方为被告实创广州公司，而被告实创广州公司是有限责任公司，应以公司财产承担责任，对于原告主张被告实创集团公司作为股东承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告实创家居装饰集团（广州）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王翔退还未完成工程折合款35315元，并以35315元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计付从2018年5月19日起至款项实际清偿之日止的利息给原告。二、被告实创家居装饰集团（广州）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王翔支付工程延期违约金10246元，并以10246元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计付从2018年9月1日起至款项实际清偿之日止的利息给原告。三、驳回原告王翔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费939元，由被告实创家居装饰集团（广州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈艳玫人民陪审员  钟永华人民陪审员  梁浩荣二〇一九年七月二十五日书 记 员  张丹涵李科慧