广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初1036号原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海南省海口市国兴大道**海南大厦农信楼**，统一社会信用代码：91460000MA5RCKJNXN。法定代表人：刘楠，该司董事长。委托代理人：陈德福，该司员工。委托代理人：黄茂桉，该司员工。被告：阮锦江，男，1973年12月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：江永平，女，1977年9月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告农信互联网小额贷款股份有限公司诉被告阮锦江、江永平民间借贷纠纷一案，本院2019年3月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员许志清担任审判长，与人民陪审员曾东武、周荣参加的合议庭，于2019年7月9日公开开庭审理，书记员庞霖担任记录。原告农信互联网小额贷款股份有限公司法定代表人刘楠的委托代理人陈德福、被告阮锦江、江永平经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮锦江立即偿还原告贷款本金人民币10000元，利息729元，本息合计10729元（利息暂计算至2019年2月20日止，期后利息按照合同约定的利率21.6%计至清偿之日止）；2.判令被告江永平对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由各被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权实际发生的一切合理费用。事实和理由：被告阮锦江因鱼塘资金周转的需要，于2017年10月27日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》以下简称“合同”）。合同约定：最高贷款金额为10000元，贷款期限为12个月（自2017年10月27日至2018年10月27日），还款方式为按月付息，到期还本；借款人按贷款年利率21.6%向贷款人即申请人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金率（诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金），借款人在贷款发放后的存续期间内按规定履行债权债务的，借款结清后，放款机构一次性返还借款人在贷款存续期间按时缴纳的所有诚信保证金。贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款基本利率为18.0%，诚信保证金率为3.6%；贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月的基本利率为贷款年利率，诚信保证金率为零，其他按月正常还息的月份基本利率为18.0%，诚信保证金率为3.6%；贷款期间借款人连续2次或累计3次拖欠利息或者本金逾期的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率21.6%，诚信保证金率为0%；若贷款到期后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6%计算利息。被告江永平作为担保人，其同意为被告阮锦江的债务提供最高额连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期之次日起两年，最高额担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订当天，原告即向被告阮锦江发放了贷款10000元整，贷款发放后被告阮锦江未按合同约定履行还款义务，且本笔贷款己于2018年10月27日到期，截止2019年2月20日，被告阮锦江没有偿还贷款本金，归还利息2018元，尚欠贷款本金10000元，拖欠利息729元，拖欠本息合计10729元，被告江永平作为连带责任保证担保人亦未履行连带清偿责任，行为己构成根本违约。综上，为了维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告全部诉讼请求。原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、被告户口、身份证、婚姻证明，证明被告户口身份信息，被告是夫妻关系；2、合同复印件、合同面签照，证明原告与被告有借贷关系，被告江永平愿意承担连带担保责任；3、交易明细表，证明原告已于2017年10月27日履行放款义务。针对原告的诉讼请求，被告阮锦江、江永平不应诉不答辩，也没有证据向本院提交。经庭审审核，本院对原告证据的真实性予以认定。本院经审理查明：被告阮锦江、江永平是夫妻关系（于1999年2月9日登记结婚）。2017年10月27日，原告与被告阮锦江、江永平签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》（以下简称“合同”）。合同约定：被告阮锦江借款10000元，借款期限为12个月（自2017年10月27日至2018年10月27日），借款按贷款年利率21.6%计算利息，还款方式为按月付息，到期还本，被告江永平进行连带担保，保证期限为贷款到期之日起二年等。同日，原告向被告阮锦江发放贷款10000元。被告阮锦江借款后，截至2019年2月20日止，被告没有偿还本金，己支付利息2108元，尚欠利息729元未付。原告催收无果诉至本院，请求处理。本院根据被告阮锦江、江永平居住的地址，通过邮政快递的方式给被告送达起诉状副本、开庭传票等相关的法律文书，因被告去向不明无人签收，被邮政部门退回，后本院依职权到其户籍地址，被告阮锦江、江永平已不在户籍地址居住，去向不明。本院于2019年4月24日本院依法发出公告，经过六十日，即视为送达。本案以简易程序立案受理，因被告去向不明，在法定期限内不能审结，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定。本院于2019年4月24日裁定本案转为普通程序审理。本院认为:本案是民间借贷纠纷。被告阮锦江借到原告10000元，至2019年2月20日尚欠利息729元，有原告向本院提交的证据予以证实，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原、被告之间的借贷行为不违反国家法律、法规的规定，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同履行各自的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告阮锦江偿还借款10000元有理，本院予以支持。关于利息如何计算问题。原告与被告阮锦江、江永平之间的借款约定逾期还款按年利率21.6%计算利息，且截至2019年2月20日，被告阮锦江尚欠原告利息729元。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告支付2019年2月20日前尚欠利息729元及期后利息自2019年2月21日起以10000元为本金按年利率21.6%计至被告阮锦江清偿贷款之日止，符合上述法律规定，本院予以支持。关于被告江永平承担连带清偿责任问题，因被告江永平在《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》上签名担保，表示同意为被告阮锦江上述借款承担担保责任，保证期限为贷款到期之日起二年。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告阮锦江借款于2018年10月27日到期，被告江永平的保证在有效担保期限内，原告的请求被告江永平承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告阮锦江、江永平经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阮锦江本判决发生法律效力之日起十日内向原告农信互联网小额贷款股份有限公司偿还借款本金10000元、支付2019年2月20日前尚欠利息729元及以10000元为本金自2019年2月21日起至借款付清之日止按年利率21.6%计算的利息。二、被告江永平对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68元，由被告阮锦江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  许志清人民陪审员  周 荣人民陪审员  曾东武二〇一九年七月十一日法官助理庞宇清书记员庞霖