文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初7058号原告：吴江市双云经编纺织有限公司法定代表人：张云发委托诉讼代理人：杨敏委托诉讼代理人：王蕴琦被告：海宁峰扬进出口有限公司法定代表人：虞林峰被告：虞林峰被告：李蒙琴原告吴江市双云经编纺织有限公司（以下简称双云公司）与被告海宁峰扬进出口有限公司（以下简称峰扬公司）、虞林峰、李蒙琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双云公司的委托诉讼代理人王蕴琦到庭参加诉讼，被告峰扬公司、虞林峰、李蒙琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。双云公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款1695571元，并按照银行同期贷款基准利率的2倍自2018年8月16日起支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有生意往来，截至2018年8月16日，原被告签订《往来对账单》，确认被告结欠原告货款2015571元，被告虞林峰、李蒙琴作为担保人签字。之后，被告陆续还款，2018年9月3日还款10万，2018年9月28日还款10万；11月14日还款5万；12月7日，还款3万；2019年1月1日还款4万，之后没有归还，结欠1695571元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《江苏省高级人民法院关于当前商事审判若干问题的解答(二)》第3条，根据《最高人民法院关于适用被告峰扬公司、虞林峰、李蒙琴均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，双云公司与峰扬公司在往来对账单上盖章确认截至2018年8月16日，双云公司对峰扬公司的应收款余额为2015571元。李蒙琴、虞林峰在担保人处签字。2018年9月3日，峰扬公司向双云公司转账交付100000元；2018年12月7日，李蒙琴向张云发转账交付30000元，双云公司认可为支付本案货款；2019年1月1日，虞林峰向张云发转账交付40000元，双云公司认可为支付本案货款；双云公司还确认被告以汇票方式支付了150000元。余款被告至今未付，致本案讼争。以上事实，有原告提供的往来对账单、银行电子回单、汇票打印件及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：三被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担。本院对被告峰扬公司结欠原告货款1695571元的事实予以确认。被告拖欠不付是欠理的，原告要求被告峰扬公司给付货款及逾期付款利息，本院予以支持。因双方未约定付款期限，逾期付款利息应自原告起诉之日起算。根据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院酌情认定逾期付款利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算。被告虞林峰、李蒙琴为上述货款承担保证责任，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告虞林峰、李蒙琴作为连带责任保证人，在被告双云公司未按约还款时理应履行保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告虞林峰、李蒙琴承担保证责任后，有权向被告双云公司追偿。被告峰扬公司、虞林峰、李蒙琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、被告海宁峰扬进出口有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市双云经编纺织有限公司货款1695571元及利息（以1695571元为本金，自2019年5月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。二、被告虞林峰、李蒙琴对被告海宁峰扬进出口有限公司上述付款义务承担连带清偿责任（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10030元、保全费5000元，共计15030元，由被告海宁峰扬进出口有限公司、虞林峰、李蒙琴负担，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院。原告预交的诉讼费用15030元，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 张 蕾二〇一九年七月三十日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。