安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1126民初3136号原告：刘志冬，男，1994年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：代李菊，女，1967年4月6日出生，汉族，住址同上，系刘志冬母亲。委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：张德军，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。被告：滁州市万里汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市开发区会峰东路122号。统一社会信用代码91341100689798939R。负责人：邵玉兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。原告刘志冬与被告张德军、滁州市万里汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志冬的委托诉讼代理人代李菊、王安祥、被告张德军的委托诉讼代理人汪雪强到庭参加诉讼。被告滁州市万里汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志冬向本院提出诉讼请求：判令张德军、滁州市万里汽车运输有限公司连带赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用71570元；后续治疗费用另行主张。事实与理由：2017年7月16日11时许，张德军驾驶皖Ｍ×××××重型仓棚货车沿凤阳县青山路自西向东行驶至青山路与朝阳路交叉路口处时，与刘志冬驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车自北向南正常行驶时相碰，碰撞后皖Ｍ×××××重型仓棚货车行驶下路，压到路口东南侧蒋怀荣家农田内的农作物，造成张德军、刘志冬受伤，两车辆及蒋怀荣家的农作物受损的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队于2017年8月14日作出证明，刘志冬受伤后第一次于2017年7月16日至11月22日在凤阳县中医院治疗129天，期间又到蚌埠、南京等地诊断治疗，诊断为1、头部软组织挫伤；2、双侧眼球挫伤；3、双侧视网膜震荡；4,全身多发性皮肤挫裂伤。第二次在凤阳县人民医院2018年7月31日至8月4日，住院治疗5天，合计支付医疗费16859.42元。本次事故给原告造成的严重损失，双方未能协商解决。张德军辩称，事故发生事实无异议，事故责任已经由法院的判决确认，原告与被告各承担50%的责任，原告单方申请的三期鉴定报告经被告申请，法院已经做出了新的鉴定报告，原告“三期”应以重新做出的鉴定报告为准，原告在凤阳县公安局上班，工资没有停发，误工费不应得到支持，原告医疗费部分有异议，申请对原告的用药合理性、关联性进行鉴定，原告上次起诉时，被告申请用药关联性、合理性的鉴定，由于原告撤诉，被告将鉴定费已经缴纳，鉴定所扣除1040元的鉴定费，该费用应由原告承担。滁州市万里汽车运输有限公司辩称，涉案车辆系车主张德军所有，挂靠在我公司经营，张德军独立经营，自负盈亏，我公司不能支配车辆的行驶和运营，也不从中获利，每年仅收取1200元管理费，因此，我公司不应成为本案赔偿主体。民法通则规定的四种连带责任，不适用我公司。机动车之间的交通事故适用过错归责赔偿原则，我公司对事故损害的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。经审理本院认定事实如下：2017年7月16日11时30分左右，张德军驾驶皖Ｍ×××××重型仓栅式货车，沿凤阳县青山路自西向东行驶至青山路与朝阳路交叉路口处时，与沿朝阳路自北向南行驶刘志冬驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车相碰，碰撞后皖Ｍ×××××重型仓栅式货车驶下路面压到路东南侧蒋怀荣家农田内农作物，造成张德军、刘志冬受伤，两车及农作物受损的道路交通事故。2018年8月14日，凤阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，对事故中当事人的责任未作认定，该道路交通事故载明：由于事故双方车辆当事人陈述不一致，该道路交通事故发生路口红绿灯处无监控设备，无法查清事故发生时事故双方车辆违反交通信号灯情况。刘志冬受伤后于当日到凤阳县中医院住院治疗，于2017年11月22日出院，刘志东的伤情诊断为：1、头面部软组织挫伤，双侧眼球挫伤，双侧视网膜震荡；2、全身多发性皮肤挫伤。刘志东在凤阳县中医院花去医疗费10719.68元。刘志东在凤阳县中医院住院期间及出院后多次到蚌埠医学院第一附属医院和蚌埠骨伤医院门诊治疗，花费医疗费1461.86元。2018年7月31日，刘志冬感觉头痛头晕视为不清到凤阳县人民医院住院治疗，于2018年8月4日出院。刘志冬在凤阳县人民医院门诊及住院花费医疗费2092.04元。刘志冬还到南京宁益眼科中心有限公司等处门诊治疗，花费医疗费1070元。皖Ｍ×××××小型轿车登记所有人为刘志刚。皖Ｍ×××××重型仓栅式货车登记所有人为滁州市万里汽车运输有限公司，实际车主是张德军，该车挂靠在滁州市万里汽车运输有限公司处经营，该车辆未依法投保交强险。刘志冬于2018年2月1日向本院提起诉讼，要求张德军、滁州市万里汽车运输有限公司赔偿医疗费等经济损失，在审理过程中，经本院委托安徽天信司法鉴定所对刘志东的误工期、护理期、营养期进行法医学重新鉴定。该鉴定所于2018年4月16日作出的鉴定意见为，刘志冬的误工期为129日、护理期为30日、营养期为30日。2018年5月8日，刘志冬申请撤诉，本院作为(2018)皖1126民初455号民事裁定，准许刘志冬撤诉。2019年2月1日，刘志冬再次向本院提起诉讼，要求张德军、滁州市万里汽车运输有限公司赔偿医疗费等经济损失，2019年3月29日又申请撤诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，本起事故，凤阳县公安局交通管理大队未划分事故责任，张德军与刘志东均未能提供证据证明其对本次事故的发生无过错或过错大小，两人驾驶的车辆均为机动车，故确定刘志东、张德军各承担50%的责任。刘志冬主张医疗费17252.68元，经核算医疗费票据，其医疗费为15342.72元。刘志冬主张误工费21795.60元，刘志冬为凤阳县公安局工作人员，张德军提供证据证明刘志冬有固定收入，工资一直发放，刘志冬未能提供证据证明其实际收入减少的数额，故要求赔偿误工费，本院不予支持。刘志冬主张护理费17808.60元，经鉴定其护理期为30日，后其又于2018年7月31日住院，实际住院4天，其护理期限可按34天计算，护理费为4198.32元（123.48元/天×34天）。刘志冬主张营养费4020元，经鉴定其营养期为30天，其营养费为900元。刘志冬主张住院伙食补助费4020元，其在凤阳县中医院住院129天、在凤阳县人民医院住院4天，其住院伙食补助费为3990元。刘志冬主张交通费1678.50元，其提供的票据中有的不是车票，有的车票与就医地点无关，根据本案情况，对交通费酌定为1000元。刘志冬主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑其伤情等情况，酌定精神抚慰金为1000元。刘志冬的损失合计26431.04元。本案中，张德军驾驶的事故车辆属于机动车，该车辆未依法投保交强险，对刘志冬的合理损失，应当由张德军在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额部分，由张德军按照50％的责任比例承担赔偿责任。皖Ｍ×××××重型仓栅式货车的实际车主是张德军，该车在滁州市万里汽车运输有限公司挂靠经营，本次交通事故是在从事道路经营活动中发生的，刘志冬要求滁州市万里汽车运输有限公司与张德军承担连带赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，故张德军、滁州市万里汽车运输有限公司连带赔偿刘志冬各项损失合计21314.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张德军于本判决生效后十日内赔偿原告刘志冬各项损失合计21314.68元，被告滁州市万里汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告刘志冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，减半收取794.5元，由原告刘志冬负担558元，被告张德军、滁州市万里汽车运输有限公司负担236.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇一九年七月二十三日书记员  胡楠楠