建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初1682号原告：董文平，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱，总经理。委托诉讼代理人：付亮，男，1986年4月19日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地建平县，现住建平县。原告董文平与被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文平及委托诉讼代理人宫晋辉，被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人付亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董文平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、护理费、伙食补助费、财产损失、交通费等合计10万元。关于后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期护理费、残疾辅助器具费、鉴定费等依据鉴定结论计算；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中原告明确诉讼请求为:医疗费40,555.61元、误工费64,334.62元（月工资5,000元，误工时间386天，386天×166.67元）、护理费9,819.2元（二级护理18天、一级护理25天，折算后为68天×144.4元）、伙食补助费1,650元（33天×50元）、交通费150元、营养费3,000元（60天×50元）、鉴定费1,000元、残疾赔偿金74,684元（37,342×20年×10%）、被抚养人生活费10,579.2元（8年×26,448元÷2人×10%）、财产损失1,000元、精神抚慰金3,000元。上述费用中保险公司在交强险限额内给付12.1万元，剩余不足部分88,772.63元按次要责任30%，由商业险承担责任为26,631.79元。总合计14,7631.79元。本案在审理过程中，原告撤回对曾列为被告的付君利的起诉，同时撤回要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2018年5月30日，原告驾驶二轮摩托车与被告付君利驾驶的辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，原告在建平县医院住院治疗，支付医疗费等5万余元，建平县交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告承担本次事故的主要责任，付君利承担本次事故的次要责任。付君利的车辆在天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，付君利驾驶的车辆在我单位购买交强险、不计免赔第三者责任险100万元,事故发生在保险期内，其合理损失我公司同意在交强险限额内先行进行赔偿，其余在商业险限额内按责赔偿。诉讼费我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日23时许，董文平驾驶无牌照二轮普通摩托车沿京沈线由东向西行驶至京沈路与工农街路口东时，与付君利停在路边辽Ｎ×××**（辽Ｎ×××**）的重型半挂牵引车相撞，致董文平受伤，两车损坏的交通事故。建平县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董文平承担本次事故的主要责任，付君利承担本次事故的次要责任。付君利驾驶的的车辆在被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，此次交通事故发生在保险期内。原告董文平在建平县医院住院33天，支付医疗费40,555.61元（其中县医院门诊合计1,173.4元、住院药费39,425.61元、血费600元、红十字检查530元），诊断为肝撕裂伤、脑挫伤、面部裂伤、创伤性硬膜外血肿、腹腔积液、腹膜炎、指骨骨折。2018年7月2日出院，医嘱休息6个月。原告车辆损失原、被告对损失价格协商一致为1,000元，交通费150元。原告董文平之子董艺博（2008年1月11日出生）尚未成年。朝阳营州司法鉴定所鉴定意见原告董文平肝破裂修补术伤残等级为十级。支付鉴定费1,000元。上述事实有原、被告的一致陈述、原告向本院提交的建平县交警大队道路交通事故责任认定书1份证实原告承担主要责任，付君利承担次要责任；原告提供的医疗费收据11枚、出院通知单、住院病案、用药明细、诊断书6枚证明原告在建平县医院住院33天，护理级别为一级护理25天，二级护理18天，原告伤情及支付医疗费数额；原告提交房屋所有权证1份证实原告伤残应按城镇标准计算；原告提供的董艺博户口本复印件1份，证实董艺博出生时间，系被抚养人；原告提供的董洪伟、常桂兰、王晓慧户口本复印件，证实护理人员身份，原被告对上述证据均无异议，本院予以采信。原告提供的建平县叶柏寿时代红山菜馆证明1份、工资表2份、营业执照副本1份证实原告董文平系建平县叶柏寿时代红山菜馆员工，月工资5,000元，被告认为原告工资过高，应按行业类别计算，被告辩解意见，本院不予采纳。被告提供的交强险保险单、商业险保险单证实付君利在被告处投保交强险、商业险事实，以上证据在卷佐证，经过庭审质证、认证，能够证明本院查明的基本事实，本院予以采信。本院认为，原告董文平驾驶的车辆与付君利停靠的车辆发生交通事故，付君利车辆在被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应赔偿原告医疗费40,555.61元、误工费64,334.62元（386天×166.67元）、护理费4,765.20元（33天×144.4元）、伙食补助费1,650元（33天×50元）、交通费150元、鉴定费1,000元、残疾赔偿金74,684元（37,342×20年×10%）、被抚养人生活费10,579.2元（8年×26,448元÷2人×10%）、财产损失1,000元、精神抚慰金3,000元。原告要求被告赔偿营养费3,000元没有法律依据，本院不予支持。因此被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告董文平医疗费1万元、误工费31,316元、残疾赔偿金74,684元、精神抚慰金3,000元、车辆损失1,000元，合计121,000元。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业险限额内赔偿原告董文平医疗费30,555.61元、误工费33,018.62元、护理费4,765.20元、伙食补助费1,650元、交通费150元、鉴定费1,000元、被抚养人生活费10,579.2元，合计81,718.63元中的30%即24,515.59元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告董文平医疗费1万元、误工费31,316元、残疾赔偿金74,684元、精神抚慰金3,000元、车辆损失1,000元，合计121,000元；二、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业险限额内赔偿原告董文平医疗费30,555.61元、误工费33,018.62元、护理费4,765.20元、伙食补助费1,650元、交通费150元、鉴定费1,000元、被抚养人生活费10,579.2元，合计81,718.63元中30%的计24,515.59元。以上款项于本判决发生法律效力后3日内执行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告董文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇一九年七月十六日书记员  陈文洋