甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初2093号 原告：李富强，男，汉族，住陇南市武都区。 被告：李彩霞，女，汉族，住陇南市武都区。 被告：杨仲娃，男，汉族，住址同上。 被告：李明宝，男，汉族，住陇南市武都区。 被告：孙玉珍，女，汉族，住址同上。 被告：闫金娃，女，汉族，住陇南市武都区。 原告李富强诉被告李彩霞、杨仲娃、李明宝、孙玉珍、闫金娃民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李富强、被告李彩霞、闫金娃到庭参加诉讼，被告杨仲娃、李明宝、孙玉珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带偿还原告借款本金150000元，并自2018年7月13日起按照月利率2%支付利息至还清为止（截止2019年5月13日共计拖欠利息30000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告李彩霞、杨仲娃因资金周转向原告借款150000元，原告表示同意。后双方签订借款合同。约定借款金额150000元，借款期限两个月，月利率3%。被告李彩霞、杨仲娃以其位于武都区教场社区477号房屋为该笔借款的还款保证和还款来源，并将该房屋编号为“甘(2017)武都区不动产权第0000164号”不动产权证书复印件交付原告。同日，被告李明宝、孙玉珍、闰金娃为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期限至本息还清为止。借款合同签订后，原告于2018年2月26日分四次将该150000元转入李彩霞账户。借款期限内被告李彩霞向原告支付两个半月的利息11500元，经原告多次催要，被告再未支付任何利息及本金。综上，借款合同到期后，原告多次向被告追要借款本息，但是五被告一直以种种借口拖延至今。现原告为了维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉。 被告李彩霞辩称，借款本金是对的，利息我按月利率5%给原告还到2018年10月了。 被告杨仲娃未到庭参加诉讼，未答辩。 被告李明宝未到庭参加诉讼，未答辩。 被告孙玉珍未到庭参加诉讼，未答辩。 被告闫金娃辩称，签字是胡花香来签的，借款150000元是事实。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据进行质证： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告具有合格的主体资格； 2、借款合同、收条，及转款凭证，证明被告李彩霞、杨仲娃向原告借款150000元、被告李彩霞、杨仲娃收到此笔借款的事实和被告李明宝、孙玉珍、闫金娃为此笔借款承担担保责任的事实。 3、不动产复印件，证明杨仲娃、李彩霞用房产为该笔借款提供抵押。 被告李彩霞原告的1-3号证据均无异议。 被告闫金娃原告1-3号证据均无异议。 被告李彩霞、杨仲娃、李明宝、孙玉珍、闫金娃均未向本院提交证据。 对原告李富强提交本院的上述证据，本院已组织当事人进行了质证，被告李彩霞、闫金娃对其来源及真实性均无异议；被告杨仲娃、李明宝、孙玉珍未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告的上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，被告李彩霞、杨仲娃以资金周转为由向原告借款150000元，原告同意后，同日原、被告签订《借款合同》，约定借款金额150000元，借款期限两个月，月利率3%，被告李彩霞、杨仲娃在借款人栏签名，被告李明宝、孙玉珍、闫金娃分别在担保人栏签名，五被告均摁有指印。原告于2018年2月26日分四次将该150000元转入李彩霞账户，被告收到借款后，向原告出具收条。被告李彩霞、杨仲娃以其位于武都区教场社区477号房屋为该笔借款的还款保证和还款来源，并将该房屋编号为“甘(2017)武都区不动产权第0000164号”不动产权证书复印件交付原告。同日，被告李明宝、孙玉珍、闰金娃为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期限至本息还清为止。借款到期后，经原告多次催要未果，原告诉至本院请求被告偿还借款本息。 庭审过程中，原告李富强陈述被告给其支付利息至2018年7月，被告李彩霞陈述给原告支付利息至2018年10月，但未提供支付利息的相关证据。 2019年5月6日原告李富强向本院提出诉讼保全申请书，请求对被告杨仲娃所有的武都区城关镇北山东路教场社区477号房屋予以查封。原告向中国大地财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险。本院受理原告诉讼保全申请后，于2019年5月16日作出（2019）甘1202民初2093号之1民事裁定书，依法将被告杨仲娃位于陇南市武都区城关镇教场社区477号武都区不动产权第0000391号土地面积196.04平方米的房屋在22万元范围内予以查封，查封期限为两年。原告缴纳保全费1620元。 本院认为，被告李彩霞、杨仲娃向原告李富强借款150000元，事实清楚，证据充分，当事人无异议，本院予以确认。被告李彩霞、杨仲娃未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，经查，借款发生后至今，被告李彩霞、杨仲娃对借款本金分文未付，原告李富强诉请其偿还借款本金150000元，本院予以支持。 关于本案借款利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此规定，本案的已付利息可按年利率36%计算，未付利息按年利率24%计付。根据原告李富强的陈述，借款发生后，被告李彩霞、杨仲娃已向其支付利息至2018年7月，此后再未付利息，现原告李富强主张被告李彩霞、杨仲娃自2018年7月13日起按照月利率2%计付利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告李明宝、孙玉珍、闫金娃与借款人连带偿还借款的问题。本院认为，被告李明宝、孙玉珍、闫金娃以担保人身份在借条上签名并明确约定对本案借款承担连带责任，应当认定其为保证人，保证方式为连带责任保证。双方对保证期间进行了约定，被告李明宝、孙玉珍、闫金娃为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期限至本息还清为止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定“担保合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”据此规定，本案的保证期间应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。经查，本案借款于2018年4月26日到期，本案的保证期间应从2018年4月26日起算至2020年4月26日止，故被告李明宝、孙玉珍、闫金娃保证责任未超过法律规定的保证期间，应当对本案的债务承担连带清偿责任。 庭审过程中，原告李富强陈述被告给其支付利息至2018年7月，被告李彩霞不认可，陈述其已支付原告利息至2018年10月，但未提供支付利息的相关证据，本院不予采信。 被告杨仲娃、李明宝、孙玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、李彩霞、杨仲娃于本判决生效之日起十日内返还李富强借款本金150000元，并从2018年7月13日起按年利率24%计付利息至清偿之日止。 二、被告李明宝、孙玉珍、闫金娃对上述债务本息承担连带清偿责任。 本案诉讼费3900元减半收取1950元，保全费1620元，共计3570元由被告李彩霞、杨仲娃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 胡燕萍 二〇一九年七月十八日 法官助理 马燕妮 书 记 员 张 倩