山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初2303号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地：苏州工业园区苏雅路**。 负责人：黄垚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王纪伟，山东鼎元律师事务所律师。 被告：王波，男，1987年6月26日出生，汉族，住山东省泗水县。 被告：临沂志翔汽车运输有限公司，统一社会信用代码91371302572867347H，住，住所地：临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处北5000米处/div> 法定代表人：刘学良，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘圣龙，男，1984年6月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦/div> 负责人：邓风龙，该公司经理. 委托诉讼代理人：王伟栋，山东临正律师事务所律师. 被告：邵长夫，男，1967年9月18日出生，汉族，住临沂市河**。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州分公司）与被告王波、临沂志翔汽车运输有限公司（以下简称志祥运输公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂支公司）、邵长夫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险苏州分公司的委托诉讼代理人王纪伟、被告志祥运输公司的委托诉讼代理人刘圣龙、被告阳光保险临沂支公司的委托诉讼代理人王伟栋、被告邵长夫到庭参加诉讼，被告王波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 太平洋保险苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告为其垫付赔偿款共计22050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日19时许，王波驾驶鲁Q×××××/鲁Q××××挂在××公路南向北74KM处，因操作不当，与周省昌驾驶乐凯所有的苏E×××××发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察大队绕城高速支队认定，王波负事故的全部责任。事故发生后，被保险人乐凯向原告申请理赔，原告全额赔付完毕后经乐凯授权并根据保险法六十条规定向被告追偿。经核算，被告应当返还原告22050元。原告多次与被告协商未果，为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 王波应诉后未答辩。 志翔运输公司辩称，1、涉案的鲁Q×××××/鲁Q××××挂货车实际车主系邵长夫，志翔运输公司仅是登记车主，对外不参与汽车具体运营及收益，因此，志翔运输公司不应承担任何责任；2、涉案的鲁Q×××××/鲁Q××××挂货车以志翔运输公司名义分别在阳光保险临沂支公司投保交强险及主、挂各100万元第三者责任保险，并投保不计免赔，因此，太平洋保险苏州分公司所代位追偿的相关所有损失均应由阳光保险临沂支公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；3、太平洋保险苏州分公司就本案所涉及的代偿金额22050元，应提供相应的证据证实该损失客观真实，损失是否符合相关的法律标准，并且是否已足额赔偿。 阳光保险临沂支公司辩称，1、事故车辆鲁Q×××××在阳光保险临沂支公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本次交通事事故，驾驶员系在实习期间驾驶车辆上高速，增加危险程度，依据商业保险合同，阳光保险临沂支公司不承担赔偿责任。2、诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。 邵长夫辩称，事故发生属实，本案损失应由阳光保险公司赔偿。王波是邵长夫雇佣的驾驶员。 本院经审理认定事实如下：2016年11月7日19时10分，王波驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁××××挂）在杭州市××公路南向北74KM处，操作不当，与第三车道内周省昌驾驶的苏E×××××号“别克牌”多用途乘用车左侧及前部相撞，造成鲁Q×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q××××挂）右侧前部及轮胎，苏E×××××号车辆左侧及前部轮胎、车上货物损坏的道路交通事故。当日，杭州公安局交通警察支队绕城公路大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）。该认定书载明：事故时间2016年11月7日19时10分；事故地点，杭州市××公路南向北74KM；当事人（甲）王波，机动车型号、牌号鲁Q×××××/鲁Q××××挂；当事人（乙）周省昌，机动车型号、牌号苏E×××××号别克；交通事故事实及责任：甲方驾车遇情况操作不当，甲车右侧及前部，与第三车道内的乙车左侧及前部，丙车左侧相撞，同时又与第一车道内的丁车右侧相撞，造成甲车右侧前部及轮胎，乙车左侧及前部轮胎，乙车车上货物，丙车左侧，丁车右侧及前部、右侧轮胎、轮毂损坏的交通事故，甲方驾车操作不当，负事故全部责任，乙方、丙方、丁方无责任。 周省昌驾驶的苏E×××××号车辆在太平洋保险苏州分公司投保商业险，其中机动车损失保险金额为218915元，保险期间自2016年8月27日0时起至2017年8月27日0时止。苏E×××××号车辆因本次事故产生维修损失22050元。该车主乐凯向太平洋保险苏州分公司申请理赔，太平洋保险苏州分公司已赔付保险金22050元。 事故发生时，王波驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q××××挂）以志翔运输公司名义在阳光保险临沂支公司投有交强险及机动车第三者责任保险100万元并含不计免赔。邵长夫系鲁Q×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q××××挂）的实际车主。该车辆挂靠在志翔运输公司运营。王波系邵长夫雇佣的驾驶员。 庭审中，阳光保险临沂支公司提供王波的驾驶证复印件、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及免责条款提示声明，主张王波在驾驶实习期内驾驶牵引车，商业险不承担赔偿责任。其中《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条约定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿。王波的驾驶证副页记录：增驾A2，实习期至2017年3月22日。志祥运输公司在商业险免责提示声明投保人处加盖公章。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。太平洋保险苏州分公司依据保险合同约定，对苏E×××××号车辆因本次事故产生的维修损失进行赔偿后，在赔偿金额范围内取得代位求偿权，代位乐凯向相关的赔偿义务人主张权利，符合《中华人民共和国保险法》第六十条第一款有关保险人代位求偿权的规定，太平洋保险苏州分公司享有保险人代位求偿权。本次事故造成的财产损失，应当由王波驾驶车辆交强险承保公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据王波在事故中的责任，由该车辆商业第三者责任保险承保公司根据保险合同予以赔偿。上述保险承保公司阳光保险临沂支公司就商业第三者责任保险的免责条款与志翔运输公司进行了约定，其中约定实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿，且对该免责条款阳光保险临沂支公司亦履行了提示和说明的义务，故阳光保险临沂支公司在商业第三者险范围内不应承担赔偿责任。王波作为邵长夫的雇员，其在从事雇佣活动中致使乐凯的车辆受损，邵长夫作为雇主，应对上述保险赔付范围外的损失承担相应的赔偿责任。因王波负本次事故的全部责任，根据事故发生经过，应认定王波在本次事故中存在重大过失，故王波应与邵长夫承担连带赔偿责任。邵长夫系事故车辆的实际车主，该车辆挂靠在志翔运输公司运营，太平洋保险苏州分公司要求邵长夫与志翔运输公司承担连带责任，本院予以支持。综上所述，本次事故造成的苏E×××××号车辆损失22050元，阳光保险临沂支公司应在交强险范围内支付太平洋保险苏州分公司2000元，邵长夫应支付太平洋保险苏州分公司剩余20050元。王波、志翔运输公司应对邵长夫的赔偿义务承担连带责任。王波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司2000元。 二、被告邵长夫支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司20050元。 三、被告王波、临沂志翔汽车运输有限公司对本判决第二项承担连带责任。 四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。 上述一至三项给付内容，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由被告邵长夫、王波、临沂志翔汽车运输有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇一九年七月十六日 书记员  李祥云