wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初7178号 原告:韦泉，女，1979年6月7日出生，瑶族，住南宁市。 委托诉讼代理人：方兴周，广西钰锦律师事务所律师。 被告:南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山1队，住所地南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山1队。 负责人：卢亮付，该队队长。 被告:南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山2队，住所地南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山2队。 负责人：韦海诗，该队队长。 原告韦泉与被告南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山1队（以下简称“陇晚坡香山1队”）、南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山2队（以下简称“陇晚坡香山2队”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告韦泉的委托诉讼代理人方兴周、被告香山1队负责人卢亮付、被告香山2队负责人韦海诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告集体经济组织分红款11500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韦泉系南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡村民，依法应当享有本村及本组集体经济组织成员的合法权益。2011年至2018年，被告进行了两次分红（2011-2014年7月分红6200元，2014年8月-2018年分红5300），每人共分得11500元，但却经原告排除在外。原告多次找被告协商解决，均遭拒绝，遂提出上述诉请。 被告陇晚坡香山1队、2队共同辩称，原告所述的被告两次集体经济分红及每位成员共分得11500元的情况属实，之所以不分给原告，是因为经过被告村民开会讨论决定，出嫁和离婚后的妇女不得参与分红，不管其户口是否转出被告所在地。 经审理查明，原告韦泉出生在，系该队村民，与本队村民韦某含结婚后将户口转入韦某含所在家庭，离婚后原告外出务工，户口未转出。 另查明，被告陇晚坡香山1队与原属一个农村集体经济组织，后分为1队和2队，但两队在经济事务上并未分开，一直共同收益、共同分配。2014年，两被告进行了一次分红，每位成员分得6200元。2018年又进行了一次分红，每位成员分得5300元。两被告均以原告韦泉已离婚为由，不给其发放分红款。 本院认为，本案争议焦点在于原告韦泉是否具有被告集体经济组织成员资格，能否享有该队村民集体经济组织权益的分配。集体经济组织成员资格的确认，一般应以户籍为基本原则，同时考虑是否形成固定的生产、生活为条件，以及在该集体经济组织以外是否享有其他基本社会保障为判断依据。户籍登记在本集体经济组织所在地的村民，原则上应认定具有该集体经济组织成员的资格，除非其取得其他集体经济组织成员分配权益或纳入了城市社会保障体系。本案中，原告韦泉自出生时即为村民，与本队村民韦某含结婚后，户口转入韦某含所在家庭也属于。原告离婚后虽外出务工，但其户口未转出，亦未享有其他集体经济组织成员分配权益或纳入城市社会保障体系，故韦泉依法享有集体经济组织成员资格及相应的集体经济分配款。两被告在确定分配方案时，以村民开会讨论决定出嫁或离婚后的妇女不得参与分红为由，不给予具有其经济组织成员资格的原告发放集体经济分红款，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款等法律规定，侵犯了原告作为妇女成员的合法权益。现原告主张两被告支付2014年和2018年两次分红款共计11500元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,判决如下： 被告南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山1队、南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山2队向原告韦泉支付集体经济分红款11500元。 上述给付金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费88元（原告韦泉已预交)，由被告南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山1队、南宁市西乡塘区双定镇义平村陇晚坡香山2队共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨建臣 人民陪审员  方有光 人民陪审员  邓春记 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  方加愿 附相关法律条文 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执841号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：杨志良，男，1978年8月24日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执人杨志良金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为178946.78元，该案作出的（2019）皖0208民初990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执杨志良送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2019年7月5日起通过全国网络查控系统查询了被执杨志良名下的财产信息，发现被执杨志良名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有苏Ａ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2019年7月10日，本院将被执杨志良限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托河北省廊坊市永清县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇一九年七月二十四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924财保19号 申请人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 被申请人：江西翼博陶瓷有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县工业园工信大道86号，统一社会信用代码：91360924MA35GKKQ90。 法定代表人：肖小平，该公司总经理。 被申请人：肖小平，男，1962年8月7日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：熊爱华，女，1963年8月1日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司于2019年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请人价值8000000元的银行存款、汽车、房产等财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江西翼博陶瓷有限公司、肖小平、熊爱华价值8000000元的银行存款、房产、汽车等财产予以查封、冻结，期限为2019年7月17日至2022年7月16日。 案件申请费5000元，由三被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈益平 二〇一九年七月十七日 书记员  蓝 强
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初2467号原告：谭学吾，男，1958年6月28日出生，汉族，巫山县三溪乡田家村村民，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张晏平，重庆岱林律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宗天，重庆岱林律师事务所律师。被告：易光洪，男，1985年6月25日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：巫山宜安水电开发有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道绿豆包****，统一社会信用代码91500237MA5U31QR97。法定代表人：易光英，执行董事。委托诉讼代理人：唐述瑶，重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。原告谭学吾与被告易光洪、巫山县宜安水电开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年7月2日受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告谭学吾及其委托诉讼代理人张晏平、宋宗天，被告巫山县宜安水电开发有限公司的委托诉讼代理人唐述瑶，被告易光洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭学吾向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告巫山宜安水电开发有限公司因建设三溪乡石柱电站差石材，于是巫山宜安水电开发有限公司就地取材，在电站旁边开辟了一个石场，被告易光洪承包了碎石工作，从2018年2月份开始，被告易光洪就雇请原告等13位工友陆续到巫山县三溪乡石柱电站旁边的石场务工。因被告不支付工资，有2位工友陆续离开，2019年4月25日，被告巫山宜安水电开发有限公司不要易光洪承包石场了，于是被告易光洪也就辞退了剩下的11位工友，但被告易光洪尚欠原告8000元工资未支付，原告多次找各部门协调，但被告总是敷衍了事，故为了维护原告的合法权益，特起诉到贵院，恳请支持。被告巫山县宜安水电开发有限公司辩称，1.原告起诉的事实及理由不是真实的，与客观事实不符。在电站旁边的石场并不是被告巫山县宜安水电开发有限公司开设的，该公司与被告易光洪没有碎石加工的承包关系，石场系易光洪个人开设；原告不是巫山县宜安水电开发有限公司雇请的工人。易光洪开设石场加工石子雇请哪些工人，约定工价多少，工人何时进场等均是易光洪所为，被告巫山县宜安水电开发有限公司不知情；二被告之间没有石场承包关系，没有承包的事实。2.本案原告主张劳动报酬是否成立，被告巫山县宜安水电开发有限公司不清楚，因此没有支付的义务。该石场系易光洪开设的，易光洪是否欠原告工资，巫山县宜安水电开发有限公司不清楚。原告的欠条系易光洪出具的，巫山县宜安水电开发有限公司没有任何签字和盖章，也没有授权委托行为。原告的欠条若是真实的，应该由易光洪承担支付责任。被告易光洪辩称，原告等人是我叫去石场做工的，从2018年7月1日之后石柱电站就再也没有给我支付一分钱，并且是由石柱电站老板直接发钱给柴先银的，再由柴先银支付给工人，具体给柴先银发了多少、柴先银给工人支付了多少我不清楚，原告起诉的事是事实，这个钱应当由石柱电站支付。石柱电站所生产的石子全部是由石柱电站自己使用了一部分，多余的部分都是卖给三溪河提，钱都是支付给易光英(石柱电站法人)。石柱电站是巫山宜安水电开发有限公司开发的，石柱电站、巫山宜安水电开发有限公司都属于易光英的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，被告易光洪组织原告等人到巫山县三溪乡月池村等的工地做工，双方约定劳动报酬为每月工资8000元，2019年3月，原告未再去做工，经结算，被告易光洪于2019年4月25给原告出具《欠条》一张，欠条载明：“今欠到谭学吾在石柱电站工资8000元，捌仟元。欠款人易光洪”。后被告易光洪一直未支付原告的工资。另查明，被告巫山宜安水电开发有限公司系依法成立的有限责任公司，于2015年9月14日成立，经营范围是水电开发、水力发电、水电安装及维护，水电技术服务。本案所涉石场在被告巫山宜安水电开发有限公司附近，被告宜安水电开发有限公司在修建电站过程中在该石场购买了石子。本院认为，原告系被告易光洪组织的工人，到石场做工，并与被告易光洪约定按每月工资8000元，原告不做工后，被告易光洪对其劳动报酬进行了结算，并出具了欠条，本案原告劳动报酬的给付主体为被告易光洪，原告要求被告易光洪给付劳动报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告系承包关系，无证据证实，且二被告均不认可；同时，原告也无证据证实其与被告巫山宜安水电开发有限公司发生了劳动关系，故原告要求被告巫山县宜安水电开发有限公司承担给付劳动报酬的请求，本院不予支持。被告易光洪辩称认为，自己系被告巫山县宜安水电开发有限公司雇请的在石场负责的人，并不是开设石场的人，石场开采的石子也是被告巫山宜安水电开发有限公司施工所用，原告等人的工资应由被告巫山宜安水电开发有限公司支付。本院认为，被告易光洪未提交证据证明其主张，且与查明的事实不符，原告系被告易光洪雇请做工，工资标准也是双方协商约定，原告的欠条也是被告易光洪出具的，原告的劳动报酬应由被告易光洪支付，故对被告易光洪的辩解理由，本院不予采信。综上，原告要求被告易光洪支付工资的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告易光洪于本判决生效后十日内支付原告谭学吾工资8000元。二、驳回原告谭学吾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告易光洪负担。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  何玲二〇一九年七月十六日书记员  兰洋
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初1748号原告：汪金玉，女，1972年7月28日出生，汉族，住开封市禹王台区。被告：河南省兰桥建筑装饰工程有限公司，住所地开封市森林半岛****楼之间西临**路G6-1用房。统一社会信用代码：91410200093221768L。法定代表人：杨洋。原告汪金玉诉被告河南省兰桥建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告汪金玉于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪金玉的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪金玉撤回对被告河南省兰桥建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汪金玉承担。审判员  王辰娟二〇一九年七月四日书记员  李瑞艳
府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执870号陕西金盛化工机电工程发展有限公司、陕西东鑫垣化工有限责任公司：申请执行人陕西金盛化工机电工程发展有限公司与被执行人陕西东鑫垣化工有限责任公司施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会西仲裁字(2017)第1372号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西东鑫垣化工有限责任公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人陕西金盛化工机电工程发展有限公司于2018年10月30日向榆林市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人支付工程款334448.23元、逾期付款违约金54774元、仲裁费18582元，合计407750.23。榆林市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年6月3日立案受理。并于2019年6月5日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月6日向被执行人陕西东鑫垣化工有限责任公司发出执行通知书，责令其立即向申请执行人陕西金盛化工有限责任公司支付工程款334448.23元、逾期付款违约金54774元、仲裁费18582元，合计407750.23元，本案执行费6016元。2019年6月6日，双方当事人在榆林市府谷县达成《以货抵款协议书》第六条：甲方（即本案被执行人）付款后，视为甲方履行了西仲裁字（2017）第1372号裁决书全部内容。经查，2019年6月28日被执行人陕西东鑫垣化工有限责任公司通过26101473199001账户向陕西金盛化工机电工程发展有限公司在建设银行西安经济技术开发区支行61001930041052503802账户转账538897元，并转入府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷人民西路支行61001697354052502343-006819账户内执行费6016元。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陕西金盛化工机电工程发展有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0822执870号执行案件执行完毕，于2019年7月1日结案。二〇一九年七月一日
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0382民初3067号 原告：王中华，男，1966年1月25日生，汉族，农民，住邳州市。 委托诉讼代理人：丁剑，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：徐州天益木业有限公司，住所地邳州市岔河镇。 法定代表人：颜荣，该公司总经理。 原告王中华与被告徐州天益木业有限公司（以下简称：天益公司）追偿权纠纷一案，本院2019年3月12日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王中华及其委托诉讼代理人丁剑到庭参加诉讼。被告徐州天益木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王中华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款12万元并支付利息（以12万元为本金，自2019年3月12日起按年利率6%计算至给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月，被告向案外人邳州市农村商业银行贷款300万元，由原告提供担保。借款到期后，被告未履行还款义务，邳州市农商行提起诉讼。邳州市人民法院作出（2017）苏0382民初1698号民事判决书，判令被告对上述债务承担担保责任。判决生效后，邳州市农村商业银行申请执行，在执行过程中原告与邳州市农村商业银行达成执行和解协议，约定原告每月向邳州市农村商业银行支付3万元。至起诉时，原告累计支付12万元。原告支付上述款项后，向被告追偿未果，遂提起诉讼。 被告天益公司未答辩。 原告为证明其主张向本院提交了（2017）苏0382民初1698号民事判决书、（2018）苏0382执1769号执行通知书、执行和解协议、报告财产令、江苏邳州农村商业银行结算业务申请书及收贷收息凭证各四份、江苏邳州农村商业银行股份有限公司出具的关于王中华归还担保贷款的说明，被告徐州天益木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，对于上述证据，经依法审查本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月24日，江苏邳州农村商业银股份有限公司与被告天益工体签订流动资金循环借款合同，约定，借款300万元用于购芯板，借款期限至2014年2月20日，年利率为12.11%，逾期贷款罚息利率未约定贷款利率水平上加收50%。原告王中华等人为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为债务期限届满之日其两年。借款到期后，因天益公司仅偿还部分本金及利息，借款人及担保人未履行还款义务。江苏邳州农村商业银行股份有限公司提起诉讼，本院于2017年3月30日作出（2017）苏0382民初1698号民事判决，判决，天益公司偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2998105.76元及利息（自2012年9月28日以300万元为本金按照年利率12.11%计算利息，2013年8月21日起300万元为本金按照年利率18.1665%计算利息，2014年9月24日起以2998105.76元为本金按照年利率18.1665%计算至判决确定给付之日止）；王中华等担保人对上述债务在300万元内承担连带责任。判决生效，因义务人未履行还款义务，江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。2018年8月14日，江苏邳州农村商业银行股份有限公司与王中华达成执行和解协议，约定，邳州永佳供销有限公司、王中华自2018年8月起，每月给付江苏邳州农村商业银行股份有限公司3万元，直至还清100万元；本案剩余款项由其他被执行人继续清偿。签订协议后，王中华自2018年8月至10月期间偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司每月3万元，合计12万元。后因被告未能偿还原告垫付款，故引起本案诉争。 本院认为：担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。本案中，原告王中华作为被告天益公司向江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款的担保人，为被告天益公司偿还借款12元，因此，原告要求被告天益公司偿还垫付款12万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告天益公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 被告徐州天益木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王中华垫付款12万元及利息（以12万元为本金，自2019年3月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告徐州天益木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈伟伟 人民陪审员  陈文静 人民陪审员  顾凤丽 二〇一九年七月三十日 书 记 员  王亚男
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（２０１９）晋0924民初141号原告：刘冰，男，1978年11月13日生，汉族，河北省人。被告：郑四平，男，1970年7月2日生，汉族，繁峙县人。原告刘冰诉被告郑四平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘冰到庭参加诉讼，被告郑四平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月30日，被告向原告购买切割机等工程用料，因被告当时经济拮据，加上原告认识被告，故原告将15000元的材料赊给被告，被告当时口头承诺待经济宽裕后一次性付清。此后，原告曾多次催促被告清偿货款，可被告总是百般推诿，至今未付分文。综上所述，原告认为被告理应及时清偿债务，可是被告却百般推诿，无奈，原告只好诉至贵院，请依法判决。被告未在法定期限内向本院提出书面答辩。原告举证有：1、原告身份证复印件；2、欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘冰多年来一直在繁峙县砂河镇经营五金电料门市，属于个体户，主要销售矿山、工程用料等商品，2016年前被告多次到原告门市购买商品并逐渐认识，之后多次又赊购原告商品，累计欠货款15000元，2016年1月30日向原告出具欠条一支，欠条载有：“今欠到刘冰材料款共计（壹万伍仟元正），今年正月如不还门面房由刘冰处理，2016年1月30号，郑四平（手印）”。被告向原告出具欠条后，原告多次催要无果，之后便无法联系，遂提起诉讼，本院在送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书过程中，群尽一切手段无法寻找，经原告申请，本院公告向被告送达上述法律文书。本院认为，被告郑四平购买原告刘冰商品欠款，给原告出具欠条一支，原、被告之间买卖合同关系成立，该合同是双方当事人真实意思表示，属合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告之主张有事实和法律依据，本院予以支持；被告应当承担向原告清偿货款的义务。被告郑四平经合法传唤，未到庭应诉、放弃举证、质证、辩论之权利，应承担相应的法律后果，应依法缺席判决。综上，被告郑四平欠原告刘冰货款15000元应予归还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告郑四平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘冰货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告郑四平负担。审 判 长  郭根银审 判 员  康小磊人民陪审员  穆志强二〇一九年七月三日书 记 员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初437号原告：杨茂坤，男，汉族，1953年7月28日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人赵娜、普天萍，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：王子震，男，汉族，1986年8月26日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，未到庭）。原告杨茂坤诉被告王子震劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨茂坤及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王子震经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨茂坤诉称，被告王子震请原告杨茂坤等人为其在承建的昆明市晋宁区古滇项目（幸福里小区附近）从事水泥搅拌、搬砖、建房等着劳务工作，于2017年6月28日写下欠条，其内容载明所欠劳务报酬的人员名字和金额，并承诺于2018年2月14日前付清。后原告多次联系，被告未支付所欠劳务报酬。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求：一、由被告王子震支付原告劳务费4500.00元，二、判令被告王子震支付原告自2018年2月14日起至清偿之日资金占用利息。三、诉讼费由被告承担。被告王子震经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。原告杨茂坤为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、被告王子震于2017年6月28日欠条一份，欲证明被告尚欠原告劳务费4500.00元。二、昆明市晋宁区晋城镇安乐村委会情况说明一份，欲证明原告为被告提供劳务的事实。本院提取云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县撒营盘镇高安村委会证明一份，证明被告王子震下落不明。被告王子震未到庭对上述证据发表质证意见。本院认为，上述证据符合证据要件，本院予以采信。经审理查明，原告杨茂坤等人为被告王子震在承建的昆明市晋宁区古滇项目（幸福里小区附近）从事水泥搅拌、搬砖、建房等着劳务工作，被告王子震于2017年6月28日写下欠条，其内容载明所欠原告杨茂坤劳务报酬人民币4500.00元，并承诺于2018年2月14日前付清。被告逾期未支付劳务费，原告遂诉至本院。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护，当事人应当按照双方的约定履行各自的义务。本案中，经口头约定，原告杨茂坤等人为被告王子震提供劳务，被告王子震写下欠条。原告杨茂坤等人共同持有的欠条能够证实告王子震欠原告杨茂坤的劳务费4500.00元，其主张支付劳务费4500.00元的请求本院予以支持。原告提出的资金占用利息，因原告杨茂坤未能提供证据证明，对其主张本院不予支持，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百一十一条、，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王子震于本判决生效之日起十日内支付原告杨茂坤劳务费4500.00元（大写：肆仟伍佰元整）。二、驳回原告杨茂坤的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王子震承担。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审 判 长  徐向林人民陪审员  杨有福人民陪审员  王本清二〇一九年七月三日书 记 员  普 琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更1896号罪犯于大盼。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2011年4月20日作出(2011)吴刑一初字第0141号刑事判决，认定被告人于大盼犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元，责令于大盼等三被告共同退赔赃款人民币九千七百七十七元。刑期自2010年8月23日起至2022年4月22日止。判决发生法律效力后，2011年5月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第02500号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年7月29日作出（2016）苏02刑更1741号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2020年3月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年6月17日提出减刑建议书，于2019年6月28日报送本院审理。本院于2019年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年7月2日至2019年7月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯于大盼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于大盼减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯于大盼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月受到表扬六次，确有悔改表现。罪犯于大盼属累犯、因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，判处罚金人民币六千元、共同退赃退赔人民币九千七百七十七元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于大盼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于大盼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年8月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年七月二十六日书记员 王 丹
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2019）吉0221民初878号原告：曲荣，男，1951年5月3日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告：楚凤香，女，1950年4月11日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：永吉县金家满族乡九年制学校，住所地吉林省永吉县金家乡。法定代表人：王大伟，该校校长。委托诉讼代理人：肖建国，该校法律顾问。原告曲荣、楚凤香与被告永吉县金家满族乡九年制学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲荣，被告永吉县金家满族乡九年制学校的法定代表人王大伟及委托诉讼代理人肖建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲荣向本院提出诉讼请求：1.判令永吉县金家满族乡九年制学校立即给付曲荣及楚凤香在1999年6月至2010年5月打工期间的工资120000元，并给付延长工作时间工资60000元；2.永吉县金家满族乡九年制学校赔偿曲荣精神损失费10000元；3.本案诉讼费由永吉县金家满族乡九年制学校承担。事实和理由：1999年6月，经时任金家中心校校长介绍并经金家中学同意，曲荣和其妻子楚凤香到该校任工友兼炊事员，月工资1000元，至2010年5月，因曲荣请求永吉县金家满族乡九年制学校支付三险一金，永吉县金家满族乡九年制学校不同意，未与曲荣签订劳动合同，无故将曲荣、楚凤香辞退，拖欠工资120000元至今未付。永吉县金家满族乡九年制学校辩称，1.原告楚凤香已经去世，不具有诉讼主体资格，主体不适格；2.曲荣诉请已经超过仲裁、诉讼时效，不应该受到法律保护；3.曲荣的告诉属于重复告诉，违背一事不再理原则，应该驳回原告的告诉，因本案曲荣诉请内容，曲荣已经起诉，并经永吉法院（2015）永民一初字第491号、（2015）永民一初字第900号、（2016）吉0221民初94号、（2016）吉02民终1543号、（2016）吉02民终1891号、（2017）吉民申85号民事判决；4.曲荣诉请没有事实及法律依据，应驳回原告告诉。经审理查明，本院（2015）永民一初字第900号民事判决中载明：“原告曲荣诉称:1978年1月至1999年6月，原告在原永吉县金家中心校当工友,1999年被调往永吉县第二十六中学当炊事员，现两校合并成立金家满族乡九年制学校。2010年原告已在学校工作几十年，却被被告单方解除劳动合同，原告工作期间，每年都只能在春节期间从腊月二十三至次年正月初十休息17天，此外，所有的节假日、双休日原告都在工作，几十年的加班费被告都未按照劳动法的规定发放，原告追偿了四、五年也没有结果。2015年7月28日，原告到永吉县劳动仲裁委员会申请仲裁，仲委会不予立案，建议在法定期限内向法院起诉。现起诉到法院，请求依法支持原告的诉讼主张，即判令被告给付原告加班费50000.00元。”该判决查明；“1978年1月至1999年6月，原告在原永吉县金家中心校做炊事员，具体工作内容是中午做1顿饭，未与学校签订书面劳动合同。1999年7月至2010年5月，原告在永吉县二十六中任工友和炊事员。2009年金家小学与金家中学合并为金家九年制学校，原告继续在金家学校做工。2010年5月，原、被告协商一致解除劳动合同关系。在劳动合同履行过程中，原告除每年农历腊月二十三至次年正月初十休息17天外，其余节、假日均在学校的工作岗位上班。2006年至2007年，原告每年工资为7000.00元，2008年至2010年5月，原告每月工资为1000.00元。劳动关系解除后，原告一直向被告主张经济补偿权。原金家小学与中学合并为金家九年制学校后，原告继续为被告做工，劳动内容从中午做1顿饭变更为每天3顿饭。后因工作需要，时任校长吴俊杰与原告协商，增加了节、假日打更、并在学校小卖店不定时帮忙卖货的劳动内容。原告与被告之间两次增加劳动内容，双方均未提及是否增加劳动报酬。”该判决认为：“原、被告之间在解除劳动合同之前存在非固定长期劳动合同关系，应受劳动法调整。虽然原告在节、假日上班及两次增加工作量，但因未提出增加劳动报酬的合理要求，且其劳动内容就是在8小时工作时间外做饭、打更并在小卖店帮忙，而非正常上班后的加班行为，故原告的诉讼请求本院不予支持。判决驳回原告的诉讼请求。”另查明，2019年5月8日，曲荣、楚凤香向本院起诉，原告楚凤香已于2010年2月份去世，不具备本案原告的主体资格。曲荣就同一事实提出的诉讼请求，再次告诉来院，属于重复起诉，本院不予支持。本院认为，原告楚凤香于2010年2月份已故，不具备本案原告主体资格。本案中曲荣以其于1999年6月至2010年5月在永吉县金家满族乡九年制学校打工期间未支付其加班费为由向本院提出的诉讼请求，已经本院（2015）永民一初字第900号民事判决书判决驳回曲荣的起诉，故曲荣在本案的起诉属于重复告诉，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曲荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 肖金宝 二〇一九年七月十六日书记员 宋 莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2451号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区人民路同兴街**。负责人：宋金龙,系总经理。委托诉讼代理人：汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：张谢敏，女，1976年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张谢敏信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月22日作出（2018）辽0202民初1481号民事判决书，且已发生法律效力。2019年6月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  张 杰代理审判员  那 函二〇一九年七月五日书 记 员  刘宝泓
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初7704号申请人：徐州恒博钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区二环西路湖滨路口丽景美厦**。法定代表人：史光喜。被申请人：安徽新贵族家具有限公司，住，住所地宿州市埇桥区经济技术开发区建国路北段/div>法定代表人：牟海明。原告徐州恒博钢结构工程有限公司与被告安徽新贵族家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐州恒博钢结构工程有限公司于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人安徽新贵族家具有限公司在金融机构的存款并由中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人徐州恒博钢结构工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查询、冻结被申请人安徽新贵族家具有限公司在金融机构的存款。二、冻结被申请人安徽新贵族家具有限公司现存于宿州市埇桥经济开发区的返还土地款。上述存款、返还土地款的冻结总金额为840000.00元，冻结期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史经一二〇一九年七月三十日书记员  孟建军
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执821号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人孙建华。 被执行人：福建省昌浩贸易有限公司，住所地，住所地福安市甘棠镇西门府前路****会信用代码9135098168938383X7。 法定代表人李成忠，经理。 被执行人福安市恒兴船业有限公司，住所地福安市甘，住所地福安市甘棠镇奎住村奎住亭沿头码91350981735654523L。 法定代表人：苏邓赐。 被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城，住所地福安市城南街道解放路**财经大厦**码91350900705348250A。 法定代表人：黄宝明。 被执行人李成忠，男，汉族，1971年7月21日出生，住福建省福安市。 被执行人李扬凯，男，汉族，1987年4月17日出生，住福安市。 浙江省浙商资产管理有限公司与福建省昌浩贸易有限公司、福安市恒兴船业有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、李成忠、李扬凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)安民初字第3555号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年2月13日向本院申请强制执行，申请执行标的4490000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2019年3月6日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2015)安民初字第3555号民事判决书民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年七月二十五日 书记员 陈姗姗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9885号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人邹毅，男，1983年1月13日出生，汉族，初中毕业，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人邹毅罚金一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金10000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执9885号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初45号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初45号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭福庄 二〇一九年七月二十二日 书记员  章 嘉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初5396号原告：蔡银媚，女，1951年6月6日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：李鸿鸿，浙江光正大律师事务所律师。被告：吴洪松，男，1968年6月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告蔡银媚与被告吴洪松民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月25日向法院提起诉讼，请求判令：被告吴洪松偿还原告借款30万元及利息（以30万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止）。审理过程中，原告明确按年利率4.35%计算利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2012年7月，被告吴洪松向原告蔡银媚借款30万元。同年7月8日，原告委托女儿何洁群向被告交付借款。何洁群通过其丈夫黄庆谊的账号向被告转账交付上述款项。同日，被告向原告出具借条一份。上述借款被告均未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴洪松应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡银媚借款本金30万元及逾期还款利息（以借款本金30万元为基数，按年利率4.35%，从2019年6月25日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告吴洪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一九年七月二十六日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初117之二号原告：李家琦，男，1986年6月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。被告:王泽林，男，1987年8月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。原告李家琦诉被告王泽林民间借贷纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告李家琦于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家琦撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李家琦撤诉。案件受理费21,540.00元，减半收取10,770.00元，保全费5,000.00元，由原告李家琦负担。审 判 长  白晓波人民陪审员  杜 波人民陪审员  董 明二〇一九年七月三日书 记 员  张 宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9362号申请人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：文怡，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被申请人：林世海，男，1964年5月6日出生，汉族，住天津市河**。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被申请人林世海银行卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司天津南开支行于2019年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林世海名下银行存款84182.65元或其他等值财产。申请人提供财产保全担保书，由中信银行股份有限公司天津海河支行承担担保责任。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林世海名下银行存款84182.65元或其他等值财产。案件申请费861元，由中信银行股份有限公司天津南开支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲威二〇一九年七月二十二日法官助理高川书记员赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初2351号 原告：陈勇财，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈昭森，福建航嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晓平，福建航嘉律师事务所（实习）律师。 被告：福建融海置业有限公司，住福州市晋安区宦溪镇板桥村委会经济综合楼**，统一社会信用代码：9135010006410110X0。 法定代表人：余丽娟，副董事长兼经理。 委托诉讼代理人：黄建峰，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张榕卉，福建名仕律师事务所律师。 原告陈勇财与被告福建融海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告陈勇财于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈勇财撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告陈勇财负担。 审判员  李伯魁 二〇一九年七月十二日 书记员  张 琳
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执549号 申请执行人:唐前玉，女，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇滨江路一段。 法定代表人：尹红，董事长。 申请执行人唐前玉与被执行人四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行，要求被执行人按照已生效洪雅县人民法院（2017）川1423民初1383号民事判决书确定的内容支付劳动报酬15200元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书和财产报告令，经二次网络查询以及传统查询查明，被执行人四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司早已关停，暂无可供执行财产。 本院依法向被执行人四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司发出限制消费令，将执行情况告知申请执行人并征求其对案件终本的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年七月一日 书记员  王志东
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执349号   申请执行人西宁帅祥建材经营部,住所地：青海省西宁市。   负责人：帅高祥，该经营部经营者。   被执行人陕西威凯建设工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市。   法定代表人：贾庆茂，该公司执行董事。   被执行人陕西威凯建设工程有限公司兔儿干村新型农村建设项目部，住所地：青海省湟源县日月藏族乡。   负责人：焦瑞，该项目部经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初704号民事调解书，于法定期限内向被执行人陕西威凯建设工程有限公司、陕西威凯建设工程有限公司兔儿干村新型农村建设项目部发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人陕西威凯建设工程有限公司、陕西威凯建设工程有限公司兔儿干村新型农村建设项目部银行、信用社等有储蓄业务单位的存款291141元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇一九年七月八日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执231号之二 申请执行人：赣州银行股份有限公司青山湖支行，所在地南昌市上海路。 被执行人：罗桥风，女，1985年6月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：喻学明，男，1982年10月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：吴东英，女，1973年12月27日生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：施玉清，男，1970年7月13日生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：朱爱红，女，1970年3月7日生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：董金柱，男，1969年2月13日生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人吴东英等未履行本院作出的未履行本院（2016）赣0111民初1243号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人吴东英所有的位于南昌县XXX大道XXXX号XXX栋X单元XXX室房产一套。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年七月十三日 书记员 何清川
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2019）晋0109民初1301号   原告：太原市雅世酒店物业管理有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路219号103幢。   法定代表人：白义拉，总经理。   委托诉讼代理人：王大瑞，山西宏烜律师事务所律师。   被告：马剑飞,男，1985年11月29日出生，汉族，住太原市。   原告太原市雅世酒店物业管理有限公司与被告马剑飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市雅世酒店物业管理有限公司的委托诉讼代理人王大瑞到庭参加诉讼，被告马剑飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告太原市雅世酒店物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费3592.2元;2.请求人民法院依法判令被告向原告支付滞纳金431.07元(滞纳金按照应交物业费每月2%的标准,自2016年12月16日计算至2017年12月15日,原告具体请求计算至被告实际给付之日),以上两项暂时共计4023.27元;3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告是为“十二院城”小区提供物业管理服务的物业公司,被告是十二院城小区11号楼8单元301室的业主,所购房屋建筑面积为81.79平方米。根据《业主临时管理规约》承诺书和《前期物业服务合同》的约定,被告所购房屋的物业费收费标准为1.83元/平方米/月,同时约定:首次以交楼时开发企业开具的《入伙通知书》规定的日期起,向物业公司一次性交纳一年(12个月)的物业服务费及相关费用。以后每年12月15日之前缴纳次年物业服务费及电梯费等费用。逾期每日按欠费总额的千分之三交纳滞纳金。被告已在2015年12月18日向物业公司交清了2015年12月31日之前的物业费2395元,但自2016年1月1日至2017年12月31日期间产生的物业费3592.2元,至今未缴纳。原告认为,被告拖欠物业费的行为违反了《前期物业服务合同》和《业主临时管理规约》的相关约定,已构成违约。根据法律以及合同的相关规定,原告依法有权要求被告继续履行,并有权按照合同约定收取违约金。考虑到滞纳金数额较高,原告主动将滞纳金标准调整为每月2%。经原告多次催要,被告至今未能缴纳,为此,原告特向贵院提起诉讼,请求支持其诉讼请求。   被告马剑飞未作答辩。   本院经审理认定事实如下：马剑飞、太原市雅世酒店物业管理有限公司、太原新凯房地产开发有限公司签订了十二院城《业主临时管理规约》承诺书，2012年9月1日,马剑飞与太原新凯房地产开发有限公司签订了十二院城《前期物业服务合同》,约定太原新凯房地产开发有限公司委托太原市雅世酒店物业管理有限公司为十二院城提供物业服务,马剑飞所购房屋的物业费收费标准为每月每平方米1.83元(包含电梯费),服务期限为太原新凯房地产开发有限公司(开发企业)交楼之日起至业主委员会与物业公司签订《物业服务合同》生效时止,合同规定首次以交楼时开发企业开具的《入伙通知书》规定的日期起,向物业公司一次性交纳一年(12个月)的物业服务费及相关费用,以后每年12月15日之前缴纳次年物业服务费及电梯费等费用,逾期每日按欠费总额的千分之三交纳滞纳金。马剑飞系十二院城小区11号楼8单元301室业主,该所购房屋的建筑面积为81.79平方米,2012年8月28日,马剑飞确认入住且交清2015年12月31日之前的物业费,2016年1月1日至2017年12月31日此期间产生的物业服务费3592.2元至今未缴纳,现原告起诉至本院,要求被告支付拖欠的物业费3592.2元及按应交物业费每月2%的标准产生的滞纳金431.07元。   本院认为，马剑飞、太原市雅世酒店物业管理有限公司、太原新凯房地产开发有限公司签订的十二院城《业主临时管理规约》承诺书，马剑飞与太原新凯房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》合法有效,太原新凯房地产开发有限公司委托太原市雅世酒店物业管理有限公司为十二院城小区提供物业服务,太原市雅世酒店物业管理有限公司依约为十二院城提供了物业管理服务,马剑飞为十二院城小区业主,对此应当交纳物业费,故原告请求被告支付拖欠物业费3592.2元,本院予以支持,《前期物业服务合同》第十九条明确规定,不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的,物业公司有权要求补交并从逾期之日起每日按欠费总额的千分之三交纳滞纳金,原告要求被告按应交物业费每月2%的标准支付滞纳金431.07元合理合法,本院予以支持。被告马剑飞未到庭参加诉讼,视为放弃了自已的诉讼权利,由此产生的后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:   被告马剑飞于本判决生效之日起十五日内给付原告太原市雅世酒店物业管理有限公司物业费3592.2元、滞纳金431.07元,共计4023.27元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告马剑飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 郭全林   人民陪审员 张春红   人民陪审员 杨 静     二〇一九年七月二十五日   书 记 员 王晓娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保170号 申请人：四川润森律师事务所。住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段**汇点广场****。 负责人：代红梅，女，汉族，1985年11月15日出生，住成都市武侯区。 被申请人：昊昇三农实业有限公司。住所地：成都市郫都。住所地：成都市郫都区犀浦镇国宁西路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王得志。 申请人四川润森律师事务所于2019年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昊昇三农实业有限公司名下的财产在310000.00元范围内予以保全，并提供担保人汪素仙所有的位于成都市武侯区的房屋为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人昊昇三农实业有限公司名下的财产在310000.00元范围内予以查封、冻结。 二、对担保人汪素仙所有的位于成都市武侯区的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年七月十日 书记员  韩亚群
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初1700号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路198号。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：谷仕明，男，1984年3月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：蒲玉巧，女，1981年2月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川吉峰长城工程机械有限公司（简称吉峰公司）与被告谷仕明、蒲玉巧融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉峰公司的委托诉讼代理人黄德军；被告谷仕明、蒲玉巧经公告送达开庭传票等文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令谷仕明支付租金89771.32元及利息（以89771.32元为基数，按同期同类银行贷款利息计算自2018年7月18日起至付清租金之日止）；2.判令蒲玉巧承担本案连带担保责任和共同偿还责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年5月19日，被告与现代融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，租赁R55-7型挖掘机一台，约定租赁期24期。合同签订后，现代融资租赁有限公司按约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，尚欠7期租金未付。2018年7月18日，现代融资租赁有限公司将上述合同项下的租赁物所有权及债权全部转让给原告，并通知了被告。故原告依法起诉，请法院支持其诉讼请求。 被告谷仕明、蒲玉巧未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年5月19日，现代融资租赁有限公司（甲方，出租人）与谷仕明（乙方，承租人）签订《融资租赁合同》，其中载明：融资租赁合同明细表为本合同不可分割的组成部分，与本合同其他条款冲突时，以明细表为准。《融资租赁合同明细表》载明：1.租赁物明细：租赁物名称及数量：R55-7挖掘机一台；购置成本：人民币293000元；融资租赁金额：234000元；2.租赁期限：24个月；3.租金：第001期至第002期人民币10599.20元/月，第003期至第013期人民币10623.84元/月，第014期人民币10610.82元/月，第015期至第024期人民币10598.87元/月；4.租赁利率：7.9％；5.保证金：人民币11700元；租赁手续费：人民币1170元；首付：人民币59000元；6.逾期利率：年18％；7.期满后处理：以100人民币作为留购价格，将租赁物的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方。蒲玉巧（谷仕明之妻）系该融资租赁合同的担保人，自愿签署担保书并承担连带担保责任，担保期间自租赁期届满之日起2年。 合同签订后，现代融资租赁有限公司按约履行了义务。截止2018年7月18日，谷仕明下欠租金64622.87元、逾期利息25148.45元，合计89771.32元。 2018年7月18日，现代融资租赁有限公司将上述合同项下的租赁物所有权及债权转让给吉峰公司，并通知了谷仕明。 上述事实，有融资租赁合同及明细表、还款明细、债权转让证明、转让通知以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，现代融资租赁有限公司与谷仕明签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。谷仕明未按合同约定支付租金，应当承担违约责任。现代融资租赁有限公司将上述合同项下的租赁物所有权及债权转让给吉峰公司，符合法律规定，吉峰公司有权向谷仕明主张相关合同权利。因此，吉峰公司要求谷仕明支付租金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。吉峰公司要求蒲玉巧承担连带保证责任，由于债权人未在约定的两年保证期间内主张权利，本院不予支持。吉峰公司要求蒲玉巧承担共同偿还责任，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谷仕明在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川吉峰长城工程机械有限公司租金64622.87元、逾期利息25148.45元，以及2018年7月18日之后的利息（以64622.87元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年7月19日起至付清租金之日止）； 二、驳回原告四川吉峰长城工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，由被告谷仕明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  龙吉成 人民陪审员  叶忠英 人民陪审员  廖振义 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  罗 雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3581号原告：王宝，男，住包头市。被告：史永贵，男,住包头市。原告王宝诉被告史永贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告王宝到庭参加诉讼，被告史永贵经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费10000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，被告雇佣原告在钢24街坊铺环保板，被告欠原告部分劳务费未付，后经双方协商，2018年12月1日被告给原告打了10000元欠条，落款时间写成原告受雇当日。被告一直未支付所欠劳务费，为维护原告的合法权益诉至法院。被告史永贵未到庭答辩。以上事实，有原告提供欠条及当事人的陈述所证实。本院认为，被告雇佣原告从事劳务工作，应按双方约定支付劳动报酬。关于所欠劳务费数额，有被告签名的欠条为证，故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告史永贵于本判决生效之日起十日内支付原告王宝劳务费10000元；二、被告史永贵于本判决生效之日起十日内支付原告王宝劳务费10000元的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年5月28日起至付清之日止。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告史永贵负担。本判决为终审判决。审判员 卜庆兰 二〇一九年七月三日书记员 杜 勐附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定，或者依照法律的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2192号 原告：肖跃波，男，1965年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王堪品，男，1976年6月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告肖跃波与被告王堪品民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖跃波到庭参加诉讼，被告王堪品经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖跃波向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款210,000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因在泸州市江阳区承包建设工程需资金投入，于2013年9月2日向原告借款210,000元，同日，被告向原告出具《借条》一份。其后被告一直未偿还借款，经原告催收，被告口头承诺偿还，但一直不与原告见面。原告为维护其合法权益，遂诉至本院请求判如所请。 被告王堪品未作答辩。 原告肖跃波围绕其诉讼请求提交了如下证据：1．原、被告身份证复印件；2．《借条》、《承诺书》；3．泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第2073号《民事调解书》；拟证明原告所诉事实存在。 被告王堪品未提交证据。 本院经审理查明认定事实如下：被告王堪品分别于2013年9月2日、2014年7月5日向原告肖跃波出具《借条》和《承诺书》。该《借条》载明：今借到肖跃波现金210,000元，借款人王堪品；《承诺书》载明：“因需要托肖跃波在唐世琼处借用工程款壹拾万元整，因工程应进款被甲方拖欠未能偿还，现本人计划从柒月份起，柒月份还伍仟元，捌月还壹万元，玖月份还壹万元，拾月份还壹万元，拾壹月份还壹万伍仟元，拾贰月份还贰万，壹月贰月还清后叁万元。承诺人王堪品。”2014年6月26日因案外人唐世琼与原告民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出（2014）江阳民初字第2073号《民事调解书》载明：“被告肖跃波欠原告唐世琼借款本金100,000元，被告于2014年7月1日至201４年12月1日，每月偿还原告借款本金20,000元；被告于2015年1月23日偿还原告逾期借款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年11月23日起，依据实际欠款金额计付至2015年1月23日止）…”。诉讼中，原告未就主张的其余110,000元借款的履行情况提供相关证据。 本院认为，原告肖跃波持有被告王堪品分别于2013年9月2日、2014年7月5日向其出具的《借条》、《承诺书》，《承诺书》所载明的内容与原告肖跃波提供的（2014）江阳民初字第2073号《民事调解书》载明的原告向案外人唐世琼借款的事实相吻合，且该100,000元借款包含于被告向原告出具《借条》载明的金额范围内，能够证明被告向原告借款100,000元的事实，本院对此依法予以确认。由于原告未能对《借条》所载明的其余110,000元借款履行情况提供相关证据予以证明，其主张与被告间110,000元借贷事实的发生存在证据不足，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王堪品于本判决生效后十日内偿还原告肖跃波借款本金100,000元； 二、驳回原告肖跃波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取计2,225元，由原告肖跃波负担1,000元，被告王堪品负担1,225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  向勇 二〇一九年七月十七日 书记员  党樟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3239号 申请执行人钟志敏，男，汉族，1988年3月16日出生,户籍地湖南省平江县。 被执行人张鹏，男,汉族，1990年12月9日出生,户籍地湖南省长沙市望城区。 申请执行人钟志敏与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初6505号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人书面达成执行和解，于和解当日，申请人确认被执行人已向其支付人民币5112元，余款分十二期履行完毕，每期于每月17日前支付人民币1500元。故申请人钟志敏于2019年7月17日向本院申请撤回（2019）粤0309执3239号执行案件的执行申请。 本院认为，依照《最高人民法关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0309执3239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 袁 焘 二〇一九年七月二十四日 书记员 黄柏霞
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0424行保复2号 复议申请人北京会牛科技有限公司。住所地北京市房山区阎富路69号院33号楼-1至4层101一层01。统一社会信用代码91110101MA005DJM0M。 法定代表人张辉，总经理。 被申请人湖南省衡东县市场监督管理局。住所地，湖南省衡东县洣水镇兴衡西路衡东大道366号。 法定代表人苏金平，局长。 委托代理人颜少东，男，1971年9月29日生，汉族，该局工作人员，住衡东县。 湖南省衡东县市场监督管理局申请对复议申请人北京会牛科技有限公司财产保全一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘0424财保29号行政裁定，北京会牛科技有限公司不服，于2019年6月21日向本院提出复议申请。 北京会牛科技有限公司复议称，钱站APP运营主体北京会牛科技有限公司基于钱站存量用户的社交资源，进行了主题为“邀请好友拿金条“的用户推广活动，属于正常的营销活动，不属于传销行为，湖南省衡东县市场监督管理局申请保全错误，请求法院撤销（2019）湘0424财保29号行政裁定。 本院经审查认为，国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项规定，县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。湖南省衡东县市场监督管理局在对复议申请人北京会牛科技有限公司涉嫌组织策划传销的行为立案调查中，依据国务院《禁止传销条例》的规定，向法院申请司法冻结，本院只对湖南省衡东县市场监督管理局申请财产保全是否符合法律规定，进行审查，并不对复议申请人是否有行政违法行为进行审查，复议申请人是否有行政违法行为由湖南省衡东县市场监督管理局在调查终结后依法作出决定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条：行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。该规定也明确了行政机关在申请执行前可以向人民法院申请财产保全。故本院认为湖南省衡东县市场监督管理局申请财产保全不违反法律的规定，本院作出的（2019）湘0424财保29号行政裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回复议申请人北京会牛科技有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长  徐卫平 审判员  向碧洋 审判员  刘芬芬 二〇一九年七月八日 书记员  肖浅浅                            校对责任人：徐卫平 打印责任人：肖浅浅
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执859号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：王华，女，1983年9月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执人王华金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为68853.9元，该案作出的（2019）皖0208民初969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执王华送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2019年7月5日起通过全国网络查控系统查询了被执王华名下的财产信息，发现被执王华名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有黑Ｅ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2019年7月10日，本院将被执王华限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托黑龙江省肇源县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇一九年七月二十四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执586号 申请执行人：曹正勇，男，1976年03月03日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：陈梅华，女，1977年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：方宇，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：黄静玲，女，1977年5月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区（莲东经济适用房二期Ｂ组团）。 本院2019年1月31日立案受理的申请执行人曹正勇、陈梅华与被执行人方宇、黄静玲追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初3005号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇一九年七月二十四日 书记员 黄海霞（代）
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初1726号原告：王斌，男，1957年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：王跃成，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系王斌的弟弟。被告：李伟，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。原告王斌与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王斌及其委托诉讼代理人王跃成到庭参加诉讼,被告李伟经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求诉称：李伟偿还王斌借款本金19916元及利息。事实与理由：李伟借王斌现金30000元，经王斌多次催要李伟没有完全履行还款义务。被告李伟未作答辩。经审理查明：2014年5月11日李伟向王斌借款30000元，李伟为此向王斌出具了《借条》。《借条》内容为：“今借到王斌人民币30000元，利息2分，借款人李伟，2014年5月11日”。李伟借款后其妻子于2016年5月11日向王斌还款14500元，于2017年6月17日向王斌还款10000元，于2017年10月20日向王斌还款10000元，由于李伟借款后没有完全履行还款义务，王斌于2019年3月11日起诉来院。以上事实有王斌举证的借条原件及王斌当庭陈述在卷，足以认定。本院认为：王斌举证的借条，能够证明李伟向王斌借款30000元。债务应当清偿，姚玉春借李伟30000元后没有完全履行还款义务，王斌要求李伟偿还此款，并依法支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。《借条》上书写的“利息2分”，按照本地的交易习惯应理解成借款月利率2%，换算成借款年利率为年利率24%，该利率约定没有违反法律规定，李伟应该按年利率24%向王斌支付利息。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。借款本金30000元从2014年5月11日至2016年5月11日的利息按年利率24%计算为14400元，由于李伟妻子于2016年5月11日向王斌履行14500元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定李伟还王斌借款利息14400元，本金100元。借款本金29900元从2016年5月12日至2017年6月17日的利息按年利率24%计算为7774元，由于李伟妻子于2017年6月17日向王斌履行10000元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定李伟还王斌借款利息7774元，本金2226元。借款本金27674元从2017年6月17日至2017年10月20日的利息按年利率24%计算为2213.92元，由于李伟妻子于2017年10月20日向王斌履行10000元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定李伟还王斌借款利息2213.92元，本金7786.08元。通过上述计算，李伟于2017年10月20日尚欠王斌借款本金19887.92元没有清偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告王斌借款本金19887.92元及利息（利息按年利率24%，从2017年10月20日起计算至被告李伟实际履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 殷 来人民陪审员 侯 伟人民陪审员 李荣民二〇一九年七月二十二日书 记 员 时 瑞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执2228号维仕担保有限公司、汤元月：维仕担保有限公司与汤元月追偿权纠纷一案，申请执行标的共计21100元。经本院立案执行，现已执行到位15000元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初2679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月二十九日
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1225行审26号 申请执行人阜南县市场监督管理局,住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔路**，统一社会信用代码113412250987761804。 法定代表人陈勇，该局局长。 委托代理人李惠民，该局工作人员。 委托代理人侯林，该局工作人员。 被执行人张廷亮（张庭亮），男，1964年12月8日，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人阜南县市场监督管理局于2019年6月26日向本院申请强制执行（南）食药监食罚〔2018〕1262号行政处罚决定第3、4项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 申请执行人阜南县市场监督管理局于2018年10月15日作出（南）食药监食罚〔2018〕1262号行政处罚决定，认定：阜南县市场监督管理局执法人员根据群众举报，于2018年9月7日到段郢乡段郢村张吴岗张廷亮（张庭亮）处进行调查其私自生产不合格纯净水对外销售的行为，经现场查看，张廷亮（张庭亮）在未取得任何营业执照及食品生产许可证情况下，私自生产桶装纯净水对外销售，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十一条第一款第（一）、（二）、（三）项及《安徽省食品药品行政处罚裁量基准》第一条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：1、责令改正；2、没收扣押在案的纯净水20桶；3、没收违法所得人民币1000元整；4、处罚款20000元。上述罚没款合计人民币21000元。 逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人于2018年9月10日受理该案后，经调查、会审、告知及审批等法定程序，于2018年10月15日作出上述处罚决定书，并于次日送达被执行人。2019年4月17日，申请执行人向被执行人公告送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行处罚决定的第3、4项。 本院认为，申请执行人阜南县食品药品监督管理局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该处罚决定第3、4项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人阜南县市场监督管理局2018年10月15日作出的（南）食药监食罚〔2018〕1262号行政处罚决定第3、4项，准予强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  方 影 人民陪审员  亚 军 二〇一九年七月十七日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1245号之二十九被执行人林现双，汶上县南旺镇十闸东村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1245号之二十九裁定书，已向被执行人林现双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林现双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林现双在济宁银行62×××32账户内存款人民币317494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年七月五日书记员  张宣英
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执389号之二申请执行人邓晟坪，男，1966年9月7日出生，汉族，住衡东县。被执行人董某，女，2010年1月20日出生，汉族，住衡东县。被执行人董水连，女，1953年5月7日出生，汉族，住衡东县。被执行人罗娇香，女，1979年6月22日出生，汉族，住衡东县。被执行人颜水成，男，1953年8月12日出生，汉族，住衡东县。邓晟坪申请董某、董水连、罗娇香、颜水成房屋买卖合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓晟坪向我院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2018）湘0424民初664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇一九年七月三十日书记员  赵静            校对责任人：刘岗     打印责任人：赵静
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初465号 原告：郑子洪，男，1957年7月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被告：陈磊，男，1980年7月17日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县，未到庭）。 被告：郑萍（系陈磊之妻），女，1981年4月2日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县，未到庭）。 原告郑子洪与被告陈磊、郑萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑子洪到庭参加了诉讼；被告陈磊、郑萍经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼（公告于2019年4月2日刊登在司法送达网，查询网址http://111.230.134.78:8081/sdgl）。本案现已审理终结。 原告郑子洪向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告归还借款50000元；2.支付2015年7月至2019年2月，共计43个月的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系亲戚关系。2015年7月1日两被告以家中经济困难为由，向原告借款50000元。并答应按照月息2%,以一年一次方式支付给原告，并出具了借款凭条，按手印后交由原告收执。后因原告家中急需用钱，多次向被告索要未果，现已经联系不上被告了。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，陈磊、郑萍共同向原告借款50000元，并出具借条1张，载明：“今欠到郑子洪现金伍万元整（小写50000.00元）利息0.02分利息一年级一次（每月合计利息壹仟元整）借款人：陈磊郑萍”陈磊、郑萍分别在借款金额、借款人落款处捺印。因陈磊、郑萍到期未归还借款，经原告多次催要未果，2019年2月28日原告诉至本院，请求判令被告陈磊、郑萍归还借款本金及支付利息。 以上事实有原告举出的借条原件1张予以证实，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款50000元的事实，有原告举出的二被告于2015年7月1日出具的借条予以证实，本院予以确认。原告向被告交付了50000元现金，二被告作为还款义务人，理应履行还款义务，借条上双方约定的月利率为2%，符合法律规定，故原告要求被告归还借款本金50000元及支付2015年7月至2019年2月，共43个月利息43000元（50000元×2%×43个月=43000元）的诉讼请求本院予以支持。二被告未到庭应诉、答辩，也未提交证据，视为自动放弃当庭抗辩的权利，由此引起的法律后果，由二被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈磊、郑萍于本判决生效之日起十日内归还原告郑子洪明借款本金50000元并支付利息43000元（2015年7月1日至2019年2月1日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告陈磊、郑萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 杨   林 审 判 员 黄 维 凤 人民陪审员 杨 成 位 二〇一九年七月九日 书 记 员 阿尔莫日呷 附：本案引用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0882刑初141号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人张贵平,男,1964年2月2日出生于山西省河津市小梁乡伯王村,汉族,高中文化,中共党员，居民身份证号码1427031***********。2014年7月17日因殴打他人被河津市公安局行政拘留20日。2018年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检刑刑诉（2019）122号起诉书指控被告人张贵平犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员王晓霞出庭支持公诉，被告人张贵平到庭参加诉讼。现已审理终结。 河津市人民检察院指控：2018年8月30日8时许，在伯王村到小梁村的通乡路施工现场,被告人张贵平以施工方将土倒在他家林带里为由阻挡铲车施工，现场负责人张永斌与张贵平交涉，张贵平抓住张永斌胸口衣领，二人发生争吵，经张成泽等人劝阻未果。十多分钟后,张贵平在张永斌面部打了一拳,张永斌还手打向张贵平,随即现场人员将双方拉开,张永斌鼻子流血后送医院治疗。经鉴定张永斌身体所受损程度为轻伤二级。被告人张贵平2014年7月17日因殴打他人被河津市公安局行政拘留20日。被告人张贵平到案后如实供述自己的罪行,积极赔偿被害人张永斌经济损失六万八千元,取得被害人谅解，被害人张永斌建议司法机关免予或减轻对被告人张贵平的刑事处罚。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人张贵平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人张贵平有期徒刑六个月至一年。提请本院依法判处。 被告人张贵平对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张贵平故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张贵平到案后如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解；并认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人张贵平的犯罪情节和悔罪表现，结合河津市司法局同意对被告人张贵平适用社区矫正的意见，可对被告人张贵平宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张贵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赵 杰 二〇一九年七月九日 书记员 毛晓如
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1303号申请执行人田小艳，男，1977年12月14日出生，汉族，住湘阴县。被执行人陈留山，男，1952年5月16日出生，汉族,住新郑市。本院作出的（2019）豫0402民初474号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈留山至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈留山的存款或收入800元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人陈留山同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  杜建党二〇一九年七月十七日书记员  谢 君
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执786号申请执行人：陈定铭，男，1958年6月20日出生，汉族，住所地四川省旺苍县嘉川镇。被执行人：郑伟，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省绵竹市玉泉镇。申请执行人陈定铭依据本院作出的（2015）绵竹民初字第1704号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人郑伟偿还借款本金63400元并支付一审垫付诉讼费1385元，本院于2019年7月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑伟的银行存款人民币65657元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年七月二十五日书记员  汪 昶
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1115号之四 申请执行人泰安弘泽融资担保有限公司 被执行人山东岳海之尊置业有限公司等 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初3388判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除被执行人山东岳海之尊置业有限公司名下的房产（位于泰安市泰山大街以北、镜湖高铁以东岳海新天街文化旅游广场**商务办公楼****楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼******楼****，共计110套）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇一九年七月二十九日 书记员  张 拓
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执恢272号 申请执行人：韩亚银行（中国）有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区金马路156号世元国际公寓公建1、2层。 法定代表人：金莱，行长。 被执行人：大连唯思德国际贸易有限公司，住所地大连市中山区解放路9号万达大厦19层03号。 法定代表人：徐阳，总经理。 被执行人：大连赛弗瑞国际贸易有限公司，住所地大连市中山区人民路68号宏誉大厦12层6号。 法定代表人：王述久。 被执行人：徐阳，男，1981年1月13日生，汉族，大连唯思德国际贸易有限公司总经理，住大连市中山区。 被执行人：卢冬梅，女，1983年2月10日生，汉族，嘉盈投资担保集团有限公司职员，住大连市中山区。 被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司，住所地大连市保税区黄海西四路国际商务大厦313-22号。 法定代表人：柳光锡，总经理。 上列当事人因债权纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）辽0291民初1432号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月19日向本院申请执行，本院于2018年6月22日立案执行，申请人于2019年2月22日申请终结本次执行程序，申请人又于2019年7月9日申请恢复执行，本院于2019年7月9日立案恢复执行。 本院在执行过程中，查封了被执行人大连赛弗瑞国际贸易有限公司所有的位于大连市××区××单元××号房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人在本院指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务。本院对案涉房屋价值委托评估，辽宁大丰房地产土地资产评估有限公司接受委托后，于2019年5月8日出具大丰房地估字第××号房地产估价报告书，该报告书已依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人大连赛弗瑞国际贸易有限公司所有的位于大连市普兰店区光明街32号4单元2层52号房屋。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇一九年七月十日 书记员  朱晓雪
黑龙江省绥化市北林区人民法院支 付 令（2019）黑1202民督字9号申请人张宏伟，女，1984年7月14日出生，汉族，个体业主，现住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人刘洪朋，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请人张宏伟于2019年7月26日向本院申请支付令。申请人张宏伟称，申请人在齐齐哈尔市梅里斯区卧牛吐镇经营农资商店，2018年3月29日，被申请人刘洪朋在申请人处购买化肥，欠化肥款77960元，被申请人给申请人出具借据一份，约定月利率1%。此款，被申请人至今未付。要求被申请人刘洪朋给付申请人张宏伟拖欠化肥款77960元及拖欠期间利息12473元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘洪朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张宏伟拖欠化肥款77960元及拖欠期间利息12473元。申请费687元，由被申请人刘洪朋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邱玉成二〇一九年七月二十六日书记员  赵 强