安徽省宣城市宣州区人民法院 刑事判决书稿 (2019)皖1802刑初129号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人葛玉琴，曾用名葛玉芳，女，汉族，1967年3月28日出生于宣城市宣州区，初中文化，宣城市经营人，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于×××年7月18日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年8月1日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，同年9月2日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年10月16日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年11月9日因涉嫌犯组织卖淫罪经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人徐涛，安徽南宣律师事务所律师。 辩护人尤良军，安徽秉度律师事务所律师。 被告人陈昌发，男，汉族，1966年1月1日出生于宣城市宣州区，小学文化，宣城市经理，户籍地宣城市宣州区，住宣城市。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于×××年6月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年8月1日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告人徐天喜，男，汉族，1979年10月22日出生于宣城市宣州区，初中文化，宣城市服务员，住宣城市宣州区。因容留、介绍他人卖淫，于2014年9月29日被原宣城市公安局直属分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于×××年6月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年8月1日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人李杰，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告人张文礼，男，汉族，1977年5月24日出生于宣城市宣州区，初中文化，宣城市服务员，住宣城市宣州区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于×××年6月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年8月1日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，同年9月5日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年10月16日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年11月9日因涉嫌犯协助组织卖淫罪经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2019）116号起诉书指控被告人葛玉琴、陈昌发犯组织卖淫罪，被告人徐天喜、张文礼犯协助组织卖淫罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因被告人陈昌发对指控的事实予以否认，遂转为普通程序，因涉及他人隐私，于同年5月27日不公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人葛玉琴及其辩护人徐涛、尤良军、被告人陈昌发及其辩护人王路远、被告人徐天喜及宣城市宣州区法律援助中心接本院通知指派的辩护人李杰，被告人张文礼及宣城市宣州区法律援助中心接本院通知指派的辩护人叶树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人葛玉琴、陈昌发利用洗浴会所条件，组织他人卖淫，情节严重，其行为构成组织卖淫罪；被告人徐天喜、张文礼协助他人组织卖淫，情节严重，其行为均构成协助组织卖淫罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院，对被告人葛玉琴、陈昌发，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百六十一条、第二十五条第一款之规定予以惩处，对被告人徐天喜、张文礼，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款之规定予以惩处。 被告人葛玉琴对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，表示不认罪。辩解：1、她不参与宣城市（以下简称“丽都会所”）的经营，与陈昌发不是合伙人，陈昌发让她在丽都会所管账，付她工资3000元／月，生意好时还会多给一点。2、丽都会所过年期间每天八九千元、六月份每天也有四五千元。 被告人葛玉琴的辩护人徐涛发表如下辩护意见：1、指控被告人葛玉琴与黄兆宏等人共同经营丽都会所事实不清。理由如下，从全案证据来看，只有葛玉琴的供述承认与陈昌发共同经营会所，但该供述已被葛玉琴否定。陈昌发在供述中称自己是丽都会所的法人、经理，与葛玉琴无关；徐天喜、张文礼只是听说，余某、黄某2自2015年就退出丽都会所经营，女技师及收银员的证言均未指认葛玉琴是老板，可见证据明显不足。2、公诉机关认定丽都会所存在多人卖淫的证据不足。理由是，徐天喜、张文礼均称他们从未进入包厢，供述存在卖淫情形仅是基于本人的怀疑与推测；现场搜查的照片中看不出黑色塑料袋中有废弃的避孕套，即使存在废弃的避孕套也不一定用于卖淫嫖娼活动；同行业经营者的证言只是从服务单的填写来推测存在卖淫活动；除冯某与胡某的证言外，其余女技师是否存在卖淫行为，无客观直接证据佐证；×××年6月24日，公安人员并未抓到现行。3、本案不具备犯组织卖淫罪的犯罪构成要件。理由是，被告人葛玉琴主观上没有“组织他人卖淫”之故意，客观上没有实施组织、雇佣、引诱、容留手段来控制多人卖淫之行为，因女技师均系主动上门。4、指控丽都会所×××年2月至6月非法获利160余万元，无事实及法律依据。理由是，从银行账户、微信转账记录、服务单及女技师的证言均无法证实在×××年2月至6月丽都会所非法获利了160余万元；无论丽都会所是否存在卖淫活动，丽都会所尚存在合法经营项目，如保健按摩，洗浴、捏脚及代卖香烟、提供茶水等；从6月24日扣查的4300多元来看，再结合本庭上的询问，所谓的获利160万元钱款现在何处、如何进行分配等种种细节均没有证据加以证实，显然非法获利160余万元数额不能成立。请求依法宣告被告人葛玉琴无罪。 被告人葛玉琴的辩护人尤良军发表如下辩护意见：指控丽都会所非法获利160余万元缺乏依据。理由如下，本案中有关于获利的供述只有张文礼、葛玉琴和刘某1，张文礼当庭表示获利40万元钱并不是他讲的，葛玉琴认为她的供述存在诱供，公诉人所援引的关于获利的证据均为言词证据，无其他账单、账簿、银行交易记录、微信支付等证据予以佐证。因此，证据严重是不足。请求依法宣告被告人葛玉琴无罪。 被告人陈昌发对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，表示不认罪。辩解：1、葛玉琴替他管账，不参与经营，每月给她2000元工资。2、丽都会所生意好时每天四五千元，不含给女技师的钱。3、女技师是通过介绍或自己来的，他每十天半个月给女技师开会，或私下给她们讲，不允许给客人提供性服务。4、他和徐天喜、张文礼给女技师排钟、喊钟等。 被告人陈昌发的辩护人王路远发表如下辩护意见：1、本案部分犯罪事实不清，证据不足。理由如下，⑴丽都会所是陈昌发于2015年以年租金30万元承租的，并非系葛玉琴与黄兆宏共同经营，安排陈昌发为经理。⑵指控被告人葛玉琴、陈昌发及黄兆宏在丽都会所内组织冯某等人为男性客人提供性服务并提成，其中由葛玉琴负责财务管理，黄兆宏负责经营管理，陈昌发负责日常经营，现有证据不能证明，因葛玉琴与陈昌发从没有商量过要组织女技师提供性服务以谋取非法利益，也没有商量怎么分工，八位女技师都是自己到丽都会所应聘上班的。⑶指控被告人陈昌发与徐天喜、张文礼在丽都会所二楼共同为男性客人介绍卖淫服务，为女技师排钟、喊钟、填写服务单、记账单等与客观事实有出入，因女技师与客人实际发生了什么行为，陈昌发、徐天喜、张文礼三人无法知晓。⑷指控丽都会所×××年2月至6月非法获利160余万元，缺乏充分证据证明。理由是，非法获利数额应指八位女技师提供卖淫服务所获取的收入，不能包括正常澡资及正常的敲背按摩等收入，且应对该期间的收入进行司法会计鉴定。2、指控被告人陈昌发犯组织卖淫罪不能成立。理由是，⑴组织他人卖淫是指以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的行为。本案中，八位女技师都是自己到丽都会所上班的，上不上班、何时上班、何时离开完全取决于自己，没有任何外力影响，这说明陈昌发没有对她们有任何的管理和控制。⑵被告人陈昌发在经营丽都会所期间所实施的行为，与其他会所经营行为没有差异。 被告人徐天喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪，辩解他不去房间给客人介绍卖淫服务，葛玉琴是丽都会所的老板，陈昌发是经理。 被告人徐天喜的辩护人李杰发表如下辩护意见：1、被告人徐天喜不是本次犯罪的一个组织者，更不是以暴力或者充当打手的方式实施协助组织卖淫的行为，因此其主观恶性不深，人身危险性不大。2、被告人徐天喜在共同犯罪中起辅助、次要作用，归案后认罪悔罪。请求对被告人徐天喜从宽处罚，并适用缓刑。 被告人张文礼对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解：1、他不知道丽都会所有卖淫的事。2、丽都会所每月获利40万元是公安人员说的，他只对他上班期间发生的事承担责任。3、除40万元外，其他内容在公安机关的交代都属实。 被告人张文礼的辩护人叶树生发表如下辩护意见：1、对本案的部分事实持有异议。理由如下，张文礼系服务员，不是管理层，受客观条件所限，其关于会所非法获利数额的表述是不能成立的，如其表述丽都会所平均一天有20位左右客人要求提供性服务，从而计算出因卖淫月获利约40万元，虽然本案其他被告人也作出类似供述，公诉机关以丽都会所月获利40万元，从而指控在×××年2月至6月非法获利160万元，显然是不能成立的。2、对本案的罪名及量刑情节持有异议。理由如下，⑴女技师均是主动找上门的，且来去自由，不存在任何人身依附关系，没有一人是由被告人组织招募的。⑵根据“两高”关于办理卖淫刑事案件若干问题的规定，“情节严重”需要达到卖淫人员人数、非法获利金额等某一方面的条件。3、被告人张文礼在本案中的作用不大，且未获得任何非法利益。4、如本案不构成组织卖淫罪，而构成其他类型的卖淫类犯罪，建议对张文礼的行为不作为刑事案件处理；如认为张文礼的行为构成刑事犯罪，其具有坦白、从犯、无前科劣迹，一贯表现良好等情节。请求对被告人张文礼作适当处理。 本案审理期间，被告人陈昌发的辩护人提出对谢某、胡某等八位证人询问地点不合法，因在拘留所询问会对证人造成心理上的压力，且存在以引诱、欺骗方式取证情形，制作的笔录基本一致，证人身份不清，对八位证人证言，应作为非法证据予以排除，及被告人葛玉琴反映公安人员在对其讯问时进行了诱供、威胁，致使其作出有罪供述，她与陈昌发不是合伙人，对会所二楼涉黄的事情不清楚，讯问笔录没有认真看签了字。为此，本院决定启动非法证据排除程序，并于2019年5月14日主持召开了庭前会议。针对被告人葛玉琴及被告人陈昌发的辩护人提出的问题，控辩双方对证据予以举证、质证，阐明双方的各自观点。合议庭评议后认为：被告人葛玉琴归案后的供述基本稳定，羁押被取保后在接受公安人员讯问时亦称之前的供述属实，因此对被告人葛玉琴辩解公安人员在对其讯问时进行了诱供及其与陈昌发不是合伙人，对丽都会所二楼涉黄事情不清楚的辩解意见和辩护人辩称被告人葛玉琴的供述是在公安人员诱供下制作的，应作为非法证据予以排除的辩护意见，本院均不予采纳；证人谢某等八人因在宣城市从事卖淫而被公安机关现场查获并被行政拘留，拘留期间，公安人员因办案需要在前往拘留所询问八位证人时，宣城市拘留所工作人员为办案人员提供了询问办公场所供办案人员开展工作并无不妥。现有证据不能证明公安人员对证人谢某等八人进行了诱供，被告人陈昌发的辩护人亦未提供证据予以证明。因此，对辩护人关于在宣城市拘留所对证人进行询问地点不合法及证人谢某等八人的询问笔录应作为非法证据予以排除的意见，本院均不予采纳。 经审理查明：自2015年起，被告人葛玉琴及黄兆宏（另案处理）等人共同经营丽都会所，并安排被告人陈昌发为丽都会所经理。期间，被告人葛玉琴、陈昌发及黄兆宏对丽都会所内的女技师（失足妇女）卖淫规定了统一的收费、分成标准，为女技师提供住宿；组织女技师冯某、谢某等人每次以280元、380元价格为男性客人提供性服务，丽都会所每次分别提成150元、200元。其中，被告人葛玉琴负责丽都会所财务管理，黄兆宏负责丽都会所经营管理，被告人陈昌发负责丽都会所日常经营。2016年、×××年4月份，被告人徐天喜、张文礼先后被聘为丽都会所服务员，与被告人陈昌发在丽都会所2楼共同为男性客人介绍卖淫服务，为女技师“排钟”、“喊钟”、填写服务单、记账单等。×××年2月至6月，该会所每天营业额1万元至3万元，共非法获利120万元。 ×××年6月24日，公安机关至该丽都会所检查，查获女技师9名，男性嫖客1名，营业款4365元及服务单、硬盘录像机、主机、功放、湿纸巾、洗手液、避孕套、人体润滑护肤啫喱、杯具等物品；被告人陈昌发、徐天喜、张文礼被当场抓获。同年7月12日，被告人葛玉琴在北京被公安机关抓获。被告人葛玉琴、徐天喜、张文礼归案后交代了主要犯罪事实，被告人陈昌发未能交代犯罪事实。 ×××年8月7日，被告人葛玉琴的亲属代为退出违法所得40万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、受理单、情况说明、立案决定书证实：本案由群众于×××年6月24日21时许匿名举报，公安机关经审查于次日立案侦查。 2、户籍信息证实：四被告人的身份等基本信息。 3、到案经过证实：×××年6月24日，被告人陈昌发、徐天喜、张文礼被抓获；7月12日，被告人葛玉琴在北京被公安机关抓获。 4、前科查询证明、行政处罚决定书证实：被告人葛玉琴、陈昌发、张文礼无前科劣迹，被告人徐天喜因容留、介绍他人卖淫于2014年9月29日被原宣城市公安局直属分局行政拘留十五日。 5、调取证据通知书、调取证据清单及附件（商铺租赁协议、建行转账凭证等）证实：2011年4月29日，甲方安徽精享裕房地产开发有限公司（以下简称“精享裕公司”）与乙方黄某2就丽都文华10幢9号、10号商铺签订租赁协议，约定乙方以535663元、425271元承租上述2商铺5年至2016年4月29日，用于经营桑拿。后黄某2再次就上述商铺与精享裕公司签订租赁协议，以1213185元承租8年，租赁期限自2016年6月1日至2024年9月1日，用于洗浴、酒店。合同约定，未经甲方同意，乙方不得转租、转借、互换给他人使用商铺。2011年4月11日，黄兆宏转账133458元至精享裕公司；2012年3月28日至2016年12月27日，余某先后8次转账共计968664.4元至精享裕公司；2017年8月23日，葛玉琴转账148553元至精享裕公司。 6、调取证据通知书、调取证据清单及附件（工商登记材料）证实：丽都会所的工商登记信息。注册号尾号646显示该会所系个体工商户，经营者为余某，经营范围为洗浴、住宿服务，成立于2011年11月17日，显示注销状态；注册号尾号560显示该会所系个人独资企业，负责人为陈昌发，成立于2015年9月14日，经营范围为公共浴室（桑拿洗浴）、旅客住宿服务。 7、扣押决定书、扣押清单及附件（服务单、营业款等）、接受证据材料清单及附件（服务单）证实：×××年6月25日，公安机关在丽都会所查扣了服务单7张，现金4365元及硬盘录像机、主机、功放、湿纸巾、洗手液、避孕套、人体润滑护肤啫喱、杯具等物品。 8、协助查询财产通知书及附件（个人账户明细信息）、调取证据通知书、调取证据清单等证实：葛玉琴尾号1125、0221支付宝账户自2017年3月22日至×××年6月24日收到380元收入共计40660元；2017年6月28日至×××年6月24日收到280元收入共计22680元；×××年1月12日、3月18日、5月20日分别支付2笔水费至“兆银-我家”，金额分别为4725.5元、4473元，5065.85元、4788.95元，4735.7元、4469.45元。 张文礼尾号8510支付宝账户×××年6月13日6时40分收入杨某尾号2960转账3000元；同日6时45分至46分，张文礼转账1000元、2000元至葛玉琴尾号1125账户。 徐天喜尾号8092支付宝账户2017年12月17日16时14分支出2.41元至谢某4774账户。 张文礼微信账户×××年4月11日、5月6日、5月14日分别支出380元、1065元、690元至ｗｘｉｄ_ｘｙｓ455ｒａｐｅｏｋ22账户；同年5月6日、5月23日分别收到380元、280元、780元。 张文礼微信账户与徐天喜微信账户在×××年5月25日至6月24日有多笔小额资金往来，时间均在21时至5时期间。 9、调取证据通知书、调取证据清单及附件（结婚登记审查处理表、离婚协议书）证实：2013年9月6日，余某、葛玉琴签订离婚协议书，在离婚协议书中约定，丽都会所股份归女方即葛玉琴所有。2016年12月19日，二人登记结婚。 10、调取证据通知书、调取证据清单及附件（服务单）证实：侦查机关调取梅港休闲浴场、海纳百川洗浴会所来宾服务单。其中梅港休闲浴场浴资为25元，中式为70元；海纳百川洗浴会所来宾保健按摩为40元。 11、调取证据通知书、水费及电费缴纳表证实：丽都文华9-12号门面缴纳电费记录，显示×××年3月至×××年7月电费的缴费情况，收款方式为ＰＯＳ刷卡。 12、行政处罚决定书证实：×××年6月25日，杨某、冯某、陈某、李某1、章某、官某、胡某、谢某、张某某均因在丽都会所为男性顾客提供性服务被行政拘留十五日；×××年7月25日，胡某因嫖娼被行政罚款500元。 13、情况说明证实：公安机关对查扣的丽都会所内电脑等电子设备进行勘验，未发现数据信息。 14、扣押决定书、扣押清单、安徽省政府非税收入一般缴款书证实：公安机关于×××年8月7日暂扣余某代缴葛玉琴违法所得40万元。 15、检查笔录、视频制作笔录、光盘、视听资料说明书、搜查笔录等证实：⑴×××年6月24日21时30分至22时30分，公安机关对丽都会所进行检查，在该会所8803、8805包厢分别发现一对男女神色慌张，涉嫌正在进行卖淫嫖娼活动，经询问分别为胡某、冯某，姜某、胡某。在该会所2楼发现男性工作人员4名、女性技师7名，另2名前来洗浴男子已穿好衣服准备离开。在会所一楼收银台有1名女收银员、1名男性工作人员，在收银台内发现服务单7张，营业款4365元并扣押。⑵×××年6月25日10时6分至10时54分，公安机关对丽都会所进行搜查。在一楼收银台发现海康威视牌硬盘录像机、拼装电脑主机、Ｒｅａｓｏｎｂｏｘ功放各一台。在二楼监控显示器旁桌子旁面板夹缝内发现8张会所记账单，其中5张完好，3张被撕毁；西南侧技师房内发现湿纸巾50包，洗手液一瓶：二楼吧台发现广口杯2个，人体润滑护肤啫喱2瓶，吧台旁垃大圾桶内发现使用过的避孕套若干只，放于一黑色垃圾袋中。在二楼多个包厢内发现已使用过的废弃避孕套若干只。⑶×××年9月26日15时12分，民警对葛玉琴住处进行搜查，未发现葛玉琴供述的其与陈昌发2015年签订的合同相关证据材料。 16、视听资料、通话记录光盘证实：公安机关调取了涉案人员通话记录。经公安人员初步筛查发现，133…1765（经分析系黄兆宏）与138…7788（余某）、136…1381（葛玉琴）、159…7849（刘某1）、139…0788（黄某2）、138…9690（张文礼）、136…9469（吴某）、138…2731（黄某1）等人均有电话或短信联系。 17、证人杨某的证言、辨认笔录证实：⑴辨认出经营者“老黄”系黄兆宏，管账的老板娘系葛玉琴。⑵×××年4月份，她找到丽都会所，表示想在会所做技师，陈昌发经理接待了她，说如果要留在会所做技师，就必须要做280元和380元这2种直接和男性顾客发生性关系的项目。还说需向“老黄”汇报，因为会所里的事情还是“老黄”说了算的。她是丽都会所31号的按摩技师，实际上主要就是给男性顾客提供卖淫服务，正规按摩敲背也有但比较少。她就住在丽都会所里。卖淫服务项目有2种，其中280元的是给男性顾客口交及直接发生性关系，时间在20分钟，加钟的话一个钟是280元；380元项目包括漫游、口交及直接发生性关系，时间30分钟，加一个钟是380元。这2种项目的内容和价格是“老黄”和陈昌发等人规定的，张文礼和徐天喜会给客人介绍卖淫项目，肯定知道；“老黄”和陈昌发也需要技师向顾客提供这种项目赚钱。丽都会所还有8个技师，分别是9号张某某、3号谢某、12号陈某、28号章某、17号李某1、1号官某、37号胡某、21号冯某。9个技师都是给男性顾客提供280、380元卖淫服务的技师，没有专门敲正规背的技师。听其他技师说，丽都会所有3个老板，她就知道一个老板叫“老黄”（经辨认系黄兆宏），他每天21时左右到会所来看看经营情况，一般都在二楼待着。陈昌发是经理，平时都在会所，负责日常经营和管理，平时就在二楼坐着。张文礼和徐天喜是会所的2个服务员，他们的工作就是男性顾客来洗浴时将他们领到包厢，再询问是否需要卖淫服务。如果客人需要，张文礼和徐天喜就会去喊技师上钟，陈昌发有时也会喊，排钟是陈昌发、张文礼、徐天喜3个人排，一般是按照号牌顺序来的，如果有顾客专门点钟就按点钟安排技师。技师进入包厢后，会和顾客详细介绍280元、380元的卖淫项目，顾客想做就会给顾客做。技师提供卖淫服务时，陈昌发、张文礼和徐天喜就会填写服务单。服务单是2联单，填好后他们就会交到前台收银员那里。280项目在服务单上填写“40＋30＋30”，380元项目填写“40＋30＋30＋30”，这样填写的具体规定不清楚。店里有2个中年妇女是收银员，前台收银员收到后会签字确认，之后将白色一联留下来作为顾客结账的凭证，红色那联陈昌发、张文礼、徐天喜等技师服务结束后给她们作为找老板结账的凭证。280元的卖淫项目，技师可以分得130元，380元项目技师可得180元，剩下都是会所老板的。店里的营业款都是由老板娘来取的。技师结算工资是凭着红色服务单结算的。老板娘隔几天会到会所来，技师就会找老板娘结算工资，有时候现金，有时候微信或支付宝转账，一般都是老板娘直接扫码支付的。卖淫需要用到的避孕套、湿巾纸都是会所提供的。避孕套就放在二楼吧台后面的一个已经坏掉的烧水壶里，湿巾纸在技师房里，需要就自己去拿，用完后会所会去买的。做漫游项目还需要用到杯子，也是会所提供的，一般放在二楼吧台里面。在会所上班期间，陈昌发没有组织开过会，但“老黄”组织给技师开过2次会，内容就是告诉技师在会所向男性顾客提供性服务时要小心一点，如果公安来检查一定不要慌，不管怎么问千万不要承认从事卖淫项目，之后肯定会有人来保她们的。她在丽都会所做技师期间，生意好的时候一天能接5、6个客人，不好的时候一天接客2、3次，共接客100次左右，按照分成能得15000元左右报酬，在老板娘那里结算了8000元左右，还有7000元没有结算。 18、证人冯某的证言、辨认笔录证实：⑴辨认出“黄总”是黄兆宏，老板娘系葛玉琴。⑵×××年6月9日，经电话联系丽都会所的“黄总’’，她成为丽都会所21号按摩技师，陈昌发将她安排在会所技师房居住。丽都会所卖淫服务项目有2种，其中280元的是给男性顾客口交及直接发生性关系，时间在20分钟，服务单上填写“40＋30＋30”；380元项目包括漫游、口交及直接发生性关系，时间30分钟，服务单上填写“40＋30＋30＋30”，超过时间就要按一个钟的时间来加钱。280元的卖淫项目，技师可以分得130元，380元项目技师可得180元，剩下都是会所老板得。除她外，丽都会所还有8个技师，分别是9号张某某、3号谢某、12号陈某、28号章某、17号李某1、1号官某、37号胡某、31号杨某。9个技师都是给男性顾客提供280、380元卖淫服务的技师，没有专门敲正规背的技师。听其她技师说会所有3个老板，她只知道黄总一个老板，其他2个没有来过会所。黄总每天晚上10点左右过来看看会所经营情况，第二天凌晨2点左右走，一般待在2楼吧台旁边。有时黄总会召集技师开会，主要是让技师守规矩，不能收客人小费。会所日常经营是陈昌发负责的，有张文礼、徐天喜2个服务员。如果客人来洗浴，陈昌发和徐天喜会带客人进包厢，再问他们要不要按摩服务也就是卖淫服务，白天一般是陈昌发做的，晚上一般是徐天喜。如果客人需要，陈昌发和徐天喜一般就会按顺序喊技师上钟，除非有人点钟。张文礼就负责填写服务单。有1个中年妇女（喊老板娘）负责管钱，是某位老板的妻子，技师的工资也是找老板娘结算的。老板娘每天22时许过来和陈昌发对账，技师结账的红单子一般都会给陈昌发交给老板娘。一般5天结算一次。卖淫用的避孕套、湿巾纸、润滑剂都是会所提供的，但会从技师工资里扣，具体扣多少不清楚。6月24日晚上，她在会所8803号房间给41号手牌男客人（胡某）提供380元的性服务项目时，被公安机关查获。她在丽都会所做按摩技师期间，多的时候一天能接客4、5次，少的2、3次，共为男性顾客提供性服务50次左右，能分成10000元。刚开始上班时找老板娘结账3000元，是微信转账的，还有7710元工资没有结。 19、证人陈某（12号）、李某1（17号）、章某（28号）、官某（1号）、胡某（37号）、谢某（3号）的证言均印证了证人杨某、冯某的上述证言。该六位证人还证实，她们均是自己找到丽都会所去做技师，为男性客人提供性服务的。陈某×××年6月17日到会所，因年纪较大，只接客15次左右，能分成2500元左右；李某1、官某提供性服务次数记不清了，工资未结算；章某×××年6月初到会所，提供性服务20次左右，能分成3000元左右；胡某×××年6月23日到会所，提供性服务9次，工资未结算；谢某×××年5月下旬到会所，提供性服务40次左右，工资未结算。 20、证人黄某1的证言、辨认笔录证实：⑴辨认出杨某、张某某等9人系会所内提供性服务的女技师。⑵他负责打扫丽都会所内二楼每个包厢的卫生。丽都会所是他弟弟黄某2、黄兆宏和余某一起开的，他们平时不到店里来。店里的事情基本上都是陈昌发经理负责，包括客人到包厢介绍服务项目、喊技师到包厢服务等。会所里没有正规的敲背按摩，只有收费为280元、380元的性服务按摩项目，服务内容他不清楚。店里有7、8个女技师，都是从事这一类的按摩服务。他在二楼包厢打扫卫生的时候没有发现性服务工具，但经常可以看到湿巾、卫生纸这些生活用品，这些一般正规的按摩项目都用不上，所以都是性服务按摩项目用的。 21、证人刘某1的证言、辨认笔录证实：⑴辨认出冯某、张某某等9人系丽都会所从事性服务的技师。⑵她于×××年2月应聘至丽都会所担任收银员。丽都会所有3个老板，分别是经理陈昌发、老板娘葛玉琴和黄兆宏（黄总），黄兆宏每天晚上22点左右到会所二楼和陈昌发共同负责经营。陈昌发平时就在会所二楼居住，负责日常经营，葛玉琴每天中午12点左右到会所找她收取前一天的所有经营款和账单，并负责分发店内工资。店内平时收银员应聘都是葛玉琴决定的，其他工作人员和女技师都是由陈昌发决定，陈昌发再向黄兆宏汇报后决定员工去留。期间，余某和黄某2偶尔也到店里来，每次来都是洗澡且不过问店里事情。会所二楼有徐天喜和张文礼2个服务员，与陈昌发一起负责给二楼包厢客人介绍女技师性服务项目。女技师有10多个人，她们根据陈昌发等人安排为男性客人提供280元、380元的性服务项目。每次楼上安排女技师提供卖淫服务项目，陈昌发、徐天喜、张文礼会轮流填写一式两联单子，并标注客人手牌号、女技师手牌号、项目种类，再到一楼交给她，她签“刘”作为收银依据。之后他们会将白单留在一楼前台方便收客人钱，红单拿到楼上给女技师作为她们结算工资的依据。单子上标注40＋30＋30，就收280元，“40＋30＋30＋30”就收380元，这是陈昌发告诉她的。葛玉琴曾告诉她如果有公安来检查，就说单子上标注的“40＋30＋30＋30”等数字是按摩加点意思，以逃避公安机关检查。但她知道这些数字肯定不是按摩加点意思，而是对应的380元、280元涉黄项目，因一般洗浴客人就不会有上述的单子。丽都会所每个星期周五、周六生意最好，大概每天有17000元，其他5天差一点，每天大概有13000元。从她2月上班至6月份，每天营业额在1万元到3万元间，前来消费的男性客人10个人中至少有8个人都会在会所2楼由女技师提供性服务。6月24日晚上，被公安机关扣押的营业款有4365元。 22、证人吴某的证言证实：×××年6月21日通过中介公司介绍到丽都会所上班的，上夜班，负责打扫浴场二楼每个包厢卫生。会所主要从事洗浴和按摩服务，店里有6、7个女技师，除了正规的保健按摩，也有性服务按摩项目，这是他上班时听别的工作人员说的，具体哪些项目和收费标准不清楚。经常在二楼包厢内发现湿巾、卫生纸这些生活用品，这些生活用品一般正规按摩都用不上，所以都是性服务项目用的。客人需要按摩等服务项目时，都是陈昌发去喊的。 23、证人胡某的证言、辨认笔录证实：⑴辨认出徐天喜就是当晚介绍卖淫对象的人。⑵×××年6月24日晚，他与姜某一起到丽都会所洗澡，洗完澡回到8803房间没多久，一个男性工作人员进来问“可需要服务”，他俩都知道所谓的服务就是发生性关系，就都同意了，姜某就被安排到隔壁8805房间。一名小姐进来问“可需要什么服务？”，并介绍有280元和380元2种项目，他选了380元的套餐。小姐先离开房间，再次来时端了一个杯子，进来就将衣服脱了，并将他的短裤脱掉，然后将房间照明灯关了。大概3、4分钟样子，突然听到有人敲门。二人知道是警察来检查，就赶紧穿上衣服，后均被公安人员带走。 24、证人姜某的证言证实：×××年6月24日晚，他与胡某一起到丽都会所洗澡，洗完澡回到房间没多久，一服务员进来问可要敲背的，他讲要，一女子拿了一包餐巾纸将他带到隔壁一个单人房间，将房门锁起来。过了3、4分钟，这个女子正在给他按摩头部时，民警来检查。他与那女子没有发生性关系。 25、证人乔某、熊某的证言均证实：×××年6月24日晚，他们到丽都会所只是洗澡，没有其他行为。 26、证人余某的证言证实：2011年，他和黄某2、黄兆宏从精享裕公司租赁了丽都文华小区北大门的2间门面房经营“丽都文华”洗浴会所，他是法定代表人，会所主要是黄兆宏负责管理。房屋租赁合同是黄某2去签的，他交过几次租金。签订协议和后期转租都是黄某2在负责。2014年左右，他与葛玉琴离婚并将该会所股份转给葛玉琴，此后不再参与会所分成。2015年左右，经黄兆宏介绍，会所内日常由陈昌发来负责对外经营，黄兆宏、葛玉琴在会所内有股份参与管理分红，他和黄某2退出经营。葛玉琴在会所负责日常营业款的管理和分发，陈昌发负责具体经营，黄兆宏也负责管理。这期间会所内有不少女技师，存在卖淫情况，他和葛玉琴都知道，但都不具体过问。会所内的服务员、女技师等工作人员都是陈昌发负责招募和具体管理。 27、证人黄某2的证言印证了证人余某的证言。同时证实按照协议，会所是不允许转转租的，但为了转租经营方便，没有告知精享裕公司。 28、证人王某的证言证实：他系精享裕公司营销部经理，负责丽都文华商铺招商与收取租金。2011年4月，丽都会所租赁给黄某2经营桑拿，2016年9月与黄某2再次续签协议至2024年9月1日。租赁协议上明确约定未经公司同意，黄某2不得转租、转借、互换承租商铺，这几年黄某2也没有告诉过公司他是否转租了商铺。至今，×××年的14.8万元租金尚未支付。他不认识黄兆宏、余某、葛玉琴，跟黄某2也没有见过面，都是电话联系。 29、证人竭宏春的证言证实：他是梅港休闲浴场洗浴会所经营人。该会所就是向男性和女性客人提供正规桑拿洗浴服务。洗浴项目只有澡资25元、保健按摩费用70元及搓背等小项目价格。其中，保健按摩是在客人洗澡后由会所女技师对其手脚、身体部位进行正规养生保健按摩，价格是70元，时间是30分钟，但这个价格是包含了澡资在内的。日常的按摩费用不会超过100元，否则不符合行情标准。如果价格超过100多元的单次按摩等费用，就说明会所内经营肯定不是正规保健服务，存在给客人提供卖淫色情服务。 30、证人刘某2的证言证实：他是海纳百川洗浴会所经营人。该会所主要提供普通洗浴服务、桑拿保健，费用分别是25元、40元，此外就没有其他项目了，所有单据都是明确标注消费金额的。如果服务费用是几百元的话，肯定不是正规的服务项目，应该涉及会所内存在涉黄情况。 31、证人李某2的证言证实：他是张文礼表哥，他在张文礼的婚礼上认识了陈昌发和徐天喜，但与该2人不太熟悉，他与余某之前就认识了，黄某2是他姨夫。本案发生后，他与上述人员都有联系，因为还是亲戚、朋友关系，有时候经常通电话。 32、被告人葛玉琴的供述证实：2012年至2014年，她与丈夫余某、余某的舅舅黄某2、黄兆宏从金享裕公司承租了宣港路附近的一个2层门面房，成立丽都会所，每年支付金享裕公司30万元转租费用。经营一段时间后，生意不是很好。2014年，她与余某离婚，并签订将该会所经营权交由她的离婚协议，此后余某就没有再参与会所经营分成等行为了，她接手会所生意并独自经营。2015年10月，黄兆宏告诉她陈昌发以前在浴场搞过经理，对浴场经营有经验，能找到不少女技师，现在想在会所搞。她和陈昌发面谈后，签订了转租协议，陈昌发每年给她转租费用30万元，店内日常获利四六分成，她陪陈昌发到工商部门将法定代表人变更给了陈昌发。此后，会所就由她和陈昌发、黄兆宏共同经营。2014年转租后，她负责在会所收取房租，店里有现金、支付宝、微信收款方式，支付宝和微信绑定的都是她的账户，给精享裕公司的房租基本上都是她让余某去交的，她也交过一次。会所水电费都是她用支付宝缴纳的，支付宝向宣城水务支出的“兆银-我家”消费记录就是会所水费缴纳记录。陈昌发是会所经理，负责店内一切日常经营活动，包括店内女技师和其他工作人员都是陈昌发负责招募并安排，但店里上班的人来了后都要告诉她，因为她也是店里老板。葛玉琴负责店里的财务和分成，店里的营业款都要交给她，这些钱都存到她个人农行账户上去了。她根据陈昌发提供的女技师和员工工资，每隔10天或5天左右到店内发工资，有时候也会把钱给陈昌发由他发。扣除工资和开支后，剩下的钱由陈昌发和她按照六四分成。黄兆宏是黄某2的兄弟，也在店里帮忙管理。会所有前台的人员负责收银，二楼客房除了陈昌发外，还有徐天喜和张文礼2个服务员，主要跟着陈昌发后面，在二楼负责男性客人房间安排和会所女技师服务项目介绍、安排等事宜。除了日常洗澡，会所的2楼还有女技师向男性客人提供正常按摩和性服务，都是陈昌发负责。女技师向男性客人提供200元至400元不等的保健服务，具体价位都是陈昌发等人决定，她不参与。她不管陈昌发如何经营，只要保证会所能盈利就行。店里有280元、380元的按摩项目，分别记录为40＋30＋30、40＋30＋30＋30，陈昌发说是按摩加点的，具体内容不清楚。会所内大概有8、9个女技师，都是陈昌发负责弄过来或自己找过来的，女技师的工资一般都是陈昌发提供数额，由她发放，有时陈昌发也发。一般情况下，会所一个月的营业款能达到30万元左右的毛利润，这些钱陈昌发会先给葛玉琴，葛玉琴在支付工资和技师分成后，剩下的钱与陈昌发四六分成。据她预估，生意好的时候她能分到8万元左右，生意淡的时候能分到4万元左右。2017年下半年店内生意开始变好。2017年10月至×××年6月，生意比较好，二人在会所共计获利毛利润240多万元，除去开支她赚了40多万元，陈昌发至少有60多万元；2015年底至2017年年底期间，生意差点，共计获毛利润240万，除去开支葛玉琴得款20多万元纯利，陈昌发可能多一些，具体数字不清楚。上述所说的获利主要是指店内女技师通过向客人提供相关涉黄项目后获得的利润钱款。 33、被告人陈昌发的供述证实：2016年7月，他在经营丽都会所期间因容留卖淫被宣城市公安局宣州分局刑事拘留后被释放，未追究刑事责任。2015年，他从黄兆宏、黄某2处承包了丽都会所，当时没有签订书面协议，口头约定1年承包费用30万元。承包经营期间，他请了张文礼、徐天喜负责搞卫生，忙的时候帮忙给客人开2楼包间。葛玉琴也经常到会所来，负责收银，支付店里工作人员和女技师工资。会所日常经营就是给客人提供洗澡和休息，同时安排女技师向客人提供保健按摩服务。保健按摩服务有280元、380元2种价位。会所里有10个左右的女技师，都是自己上门应聘或者技师之间互相介绍来的并经他同意后安排在会所内上班的。这些女技师都配了胸牌号，平时上班都是喊号牌。她们就是给男性客人提供按摩保健服务的。会所收款是通过现金、微信、支付宝、刷卡等方式，微信和支付宝都是绑定葛玉琴的，因她收款后每月要支付工资并扣除他需要支付的租金，剩余的营业款都交给他个人支配。 34、被告人徐天喜的供述、辨认笔录证实：1、辨认出“草靶子”是黄某2，黄老板是黄兆宏，老板娘是葛玉琴。2、2014年9月份，曾因容留、介绍卖淫被行政处罚。3、2014年，他到丽都会所从事服务员工作时会所就有女技师向客人提供卖淫活动。2015年左右，陈昌发当丽都会所经理，负责会所内的日常经营情况。期间，他通过陈昌发认识了黄老板，当时黄老板就让他和陈昌发一起在会所安排客人的房间和按摩等事宜。陈昌发告诉他女技师给男性客人提供服务有2种，价格分别是280元、380元的涉黄卖淫服务，此外还有70元的正规保健按摩服务。黄老板都是晚上到会所来看看情况，也给店内从事卖淫的女技师开会说过相关卖淫的情况，但具体内容不清楚。另外，他还知道一个绰号“草靶子”的男老板，“草靶子”来店里次数不多，也知道店里经营行为涉黄。黄老板和“草靶子”是店内的实际幕后老板，一般不出面，都是他俩告诉陈昌发在店内安排女技师向客人提供卖淫的项目，期间黄老板也告诉他相关的卖淫情况，让他一起介绍女技师卖淫的事宜。陈昌发是经理，负责日常经营，但具体事项需要向黄老板他们商量后才能决定，也从事具体的介绍卖淫等事务。他和张文礼负责在2楼给男客人提供房间、介绍卖淫服务等。一般情况下，他与陈昌发、张文礼都在2楼上班，如果有客人来了之后，3人轮流将客人带至2楼的房间内，再向客人介绍会所的按摩情况和价格。一般有280元和380元2种，都是由技师提供性行为的卖淫按摩项目，因为陈昌发和黄老板都告诉过徐天喜，且女技师聊天时也跟徐天喜说过。如果客人需要服务，3人就在2楼根据技师的牌号依次喊技师到客人包厢内提供卖淫活动。等技师提供完卖淫活动后，3人在2楼开具红、白2种单子，280元的就写“40＋30＋30’’，380元的就写“40＋30＋30＋30”，然后把红单子给技师，白单子交到一楼吧台给客人买单。店里有9、10个女技师，大部分都是自己过来的，再由陈昌发安排从事卖淫。女技师到包厢提供卖淫服务时，都是到2楼吧台由陈昌发统一发放避孕套、油、湿纸巾给上钟的女技师。这些东西都是店里统一安排的，平时由陈昌发保管负责。除了280元、380元的卖淫项目外，还有70元的正规按摩。生意好的话，店里一个技师平均一天能提供3、5次左右的涉黄服务给客人，平时有10个左右涉黄服务女技师，一天下来大概能提供40个左右涉黄服务，一天平均下来获利13000元左右，这是单指店内提供涉黄项目获利的钱。陈昌发和女技师的钱都是店里面一个老板娘负责发的，听店里女技师和陈昌发说，她也是店里的一个老板。案发当晚40号（姜某）、41号（胡某）顾客是他介绍的技师，陈经理喊了37号、21号技师为他们服务。 35、被告人张文礼的供述、辨认笔录证实：1、辨认出黄老板是黄兆宏。2、×××年4月份，陈昌发让他到丽都会所2楼做服务员。他和经理陈昌发、服务员徐天喜在二楼主要的工作就是向包厢内的客人介绍店内女技师的卖淫项目。上班没多久，陈昌发聊天时告诉他会所内安排女技师给客人提供涉黄的服务。他平时主要在会所的2楼吧台负责登记来的客人总表和包厢具体客人服务项目的小单子，陈昌发和徐天喜负责为客人安排房间，再给客人提供会所卖淫项目和价格。待与客人确定后，陈昌发和徐天喜就到前台，根据女技师的胸牌号从小到大安排女技师到包厢提供卖淫行为。他在2楼吧台登记他们2人提供的嫖娼客人的手牌号和对应卖淫女技师的胸牌号，在一个一式两联的单子上做标记，陈昌发和徐天喜也写过这种单子，另外他还汇总会所每天包厢客人具体总数和女技师卖淫的具体总单。单子填写方式是陈昌发要求的，且告诉这样写的目的是为了隐藏40＋30＋30（280元）、40＋30＋30＋30（380元）卖淫项目价格，躲避公安机关检查，如果有检查就说是40元的按摩加30元的加点什么的，但都知道是骗人的，没有所谓的按摩加点服务。他知道会所有280元、380元2种卖淫项目，具体对应的项目不清楚，应该就是由女技师给男客人提供性服务，涉及胸推、口交和直接性行为。会所有10个左右女技师，基本都是在会所内给客人提供卖淫活动的，但具体怎么到店里来的不清楚。单据上手牌号是客人进入会所时候发的，保健员工作号是陈昌发给会所内女技师编的。工作期间，他知道陈昌发是会所的法定代表人，还有一个黄老板基本上每晚都会到店里找陈昌发说事情，询问店里经营情况。他通过陈昌发等人知道，黄老板将店面承包给陈昌发，陈昌发负责日常经营。葛玉琴平时都待在店里1楼，具体干什么事情不清楚。他上班时间是晚上20时30分至凌晨Ｏ时，陈昌发一般都在店内，徐天喜一般白天就开始上班。从晚上上班的情况来看，每天晚上大概有20个左右客人会在会所内要求提供卖淫项目，平均一个月能获利40万元左右，这个不包括白天他不上班时间的获利情况，上述获利指的是会所提供卖淫情况的获利，这些钱最后汇总在谁手上不清楚。 针对被告人及辩护人提出关于丽都会所非法获利的数额问题，本院综合评判如下： 被告人葛玉琴供述称2017年10月至×××年6月，她与陈昌发在会所共计获毛利润240多万元，除去开支她赚了40多万元，陈昌发至少有60多万元。被告人张文礼供述称会所平均一个月能获利40万元左右，这还不包括白天他不上班时间的获利情况，上述获利指的是会所提供卖淫情况的获利。证人刘某1的证言证实，她于×××年2月应聘至会所担任收银员。丽都会所每个星期周五、周六生意最好，大概每天有17000元，其他5天差一点，每天大概有13000元。从她2月上班至6月份，每天营业额在1万元到3万元间，前来消费的男性客人10个人中至少有8个人都会在会所2楼由女技师提供性服务，结合证人杨某、胡某等女技师的获利证言，从有利于被告人的原则出发，认定在×××年2月至6月间，丽都会所每天营业额1万余元，共非法获利120万元。 本院认为：被告人葛玉琴、陈昌发以营利为目的，利用经营丽都会所条件，组织他人卖淫，情节严重，其行为构成组织卖淫罪；被告人徐天喜、张文礼协助他人组织卖淫，情节严重，其行为均构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持，但指控丽都会所在×××年2月至6月共非法获利160万元不妥，本院予以纠正。被告人葛玉琴、张文礼归案后虽供述了主要犯罪事实，但庭审中均未能供述；被告人陈昌发归案后未能供述犯罪事实。被告人徐天喜归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人葛玉琴的亲属代为退出违法所得40万元，对被告人葛玉琴可酌情从轻处罚。被告人葛玉琴、陈昌发在组织卖淫犯罪过程中作用相当，被告人徐天喜、张文礼在协助组织卖淫犯罪过程中作用相当，均不宜划分主从犯。关于被告人葛玉琴是否与陈昌发合伙经营丽都会所及对会所二楼涉黄的事情不清楚一节，本院已通过庭前会议对被告人葛玉琴的辩解和其辩护人的辩护意见予以驳回。关于丽都会所是否存在女技师卖淫一节，有书证丽都会所服务单、汇总单，证人谢某、胡某等女技师和胡某、刘某1等人的证言等证据予以证实，被告人葛玉琴、徐天喜、张文礼在公安侦查阶段亦作多次供述，足以认定，因此对被告人葛玉琴、陈昌发、张文礼及其辩护人关于此节的辩护意见，本院均不予采纳。刑法规定的组织卖淫罪，是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫的行为。该罪在客观方面表现为行为人实施了组织、策划、指挥他人卖淫的行为，主观方面表现为具有组织他人卖淫的“组织故意”。本案中，被告人葛玉琴、陈昌发利用其经营丽都会所的便利条件，通过招聘女技师到会所从事卖淫活动，被告人陈昌发具体负责日常卖淫活动，对卖淫人员进行组织、安排，并要求楼层服务人员被告人徐天喜、张文礼根据客人需要提供各类卖淫服务或者主动介绍卖淫项目，最后由陈昌发、徐天喜、张文礼具体安排实施卖淫嫖娼活动。同时，被告人陈昌发还利用会所为卖淫人员提供食宿、卖淫工具，并通过对女技师规定卖淫时应注意事项等进行管理。此节事实，有证人陈娟、冯某等人的证言予以印证，足以认定。因此，被告人葛玉琴、陈昌发的行为符合组织卖淫罪的犯罪构成要件，构成组织卖淫罪。被告人徐天喜、张文礼为被告人葛玉琴、陈昌发的上述犯罪行为提供帮助，创造条件，其行为符合协助组织卖淫罪的犯罪构成要件，构成协助组织卖淫罪。对四被告人的辩护人关于本案的定性及无罪辩护意见，本院均不予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人葛玉琴、陈昌发，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百六十一条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人徐天喜、张文礼，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人葛玉琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币一百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自×××年11月9日起至2029年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人陈昌发犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币一百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自×××年6月25日起至2029年4月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 三、被告人徐天喜犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自×××年6月25日起至2023年9月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 四、被告人张文礼犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自×××年11月9日起至2024年2月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 五、被告人葛玉琴、陈昌发、徐天喜、张文礼的违法所得，均予以追缴；查扣的营业款四千三百六十五元及硬盘录像机、主机、功放等物品，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  佘克祥 二〇一九年七月五日 书 记 员  王静谊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百六十一条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。 前款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。