福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0703民初808号 原告：余明福，男，1963年1月6日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：周秀华，女，1968年2月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：余启青，建阳区水吉法律服务所法律工作者。 被告：谢世平，男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：罗琼俤，女，1966年6月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告余明福、周秀华与被告谢世平、罗琼俤追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余明福、周秀华的委托诉讼代理人余启青到庭参加诉讼，被告谢世平、罗琼俤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余明福、周秀华向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢世平、罗琼俤支付余明福、周秀华代偿款本金2000000元、律师费150000元，(扣除已支付的200000元)，实际为人民币1950000元；2.判令谢世平、罗琼俤按照国家银行同期贷款利息计算支付占用余明福、周秀华资金造成的损失为人民币620100元（计算方式：按1950000元计算，从2014年1月8日起至2019年2月8日止，共计60个月，按2014年度中国人民银行同期贷款年利率6.4%，月利率5.3%计算，即为1950000元每月利息为10335/月×60/月=620100元）。事实和理由：余明福、周秀华系夫妻关系，谢世平、罗琼俤也系夫妻。2012年6月29日，谢世平因资金周旋向上海陆家嘴支行借款4000000元，由上海丽德置业有限公司（以下简称丽德置业公司）提供贷款担保，余明福、周秀华提供反担保，借款期限至2013年6月29日。还款期限到达后，谢世平、罗琼俤无力还款，丽德置业公司承担担保责任，后向反担保人追偿。经三方达成《和解协议》，认同反担保方代偿担保方2000000元、律师费150000元，合计2150000元。余明福、周秀华为谢世平、罗琼俤还款后，双方于2014年1月8日达成《确认书》。出具《确认书》后，谢世平、罗琼俤还款200000元，剩余债务至今未偿还。 谢世平、罗琼俤未做答辩。 余明福、周秀华围绕诉讼请求依法提交了证据一《贷款合同》一份、证据二《担保申请书》、《担保协议书》、《最高额保证担保合同》一组、证据三《反担保合同》一份、证据四《借款借据》一份、证据五《和解协议》一份、证据六《收据》一份、证据七《确认书》一份、证据八《催款函》一组、证据九《收条》一组、证据十《结婚证》一份，谢世平、罗琼俤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。余明福、周秀华所举证据符合证据的形式要件，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年6月29日，上海浩瑞建筑材料有限公司（以下简称浩瑞公司）向深圳发展银行贷款4000000元，双方签订《贷款合同》，贷款期限为一年。同日，深圳发展银行向浩瑞公司发放贷款4000000元。2012年6月29日，浩瑞公司向丽德置业公司提交《担保申请书》，担保金额为4000000元，反担保人陈增泉、严尧美、周秀华、余明福、黄江、吴震球、龚世建、詹长珠、上海尧泉实业有限公司、上海田沁建材有限公司、上海福涛钢材有限公司在《担保申请书》上签字盖章。后债务人浩瑞公司、担保债权人丽德置业公司与反担保人陈增泉、严尧美、周秀华、余明福、黄江、吴震球、龚世建、詹长珠、上海尧泉实业有限公司、上海田沁建材有限公司、上海福涛钢材有限公司三方签订《反担保合同》，内容为：反担保人愿意以拥有的全部个人资产及夫妻共有财产承担连带保证责任，反担保数额为4000000元。2012年6月29日，丽德置业公司同意为浩瑞公司向深圳发展银行贷款的4000000元提供担保，浩瑞公司与丽德置业公司签订《担保协议书》，约定如浩瑞公司未按期偿付贷款本息，担保人将按贷款或银行承兑汇票担保额×逾期担保月数×30‰收取违约金，直至债务人还清贷款或者承兑本金及银行逾期罚息为止，若债务人不能偿付贷款或承兑汇票本息，则担保人有权处置债务人所有的财产，收回替债务人偿还的贷款或者承兑本金、逾期罚息以及追偿费用和违约金。2012年5月31日，深圳发展银行与丽德置业公司签订《最高额保证担保合同》，约定丽德置业公司为上海浩瑞建筑材料有限公司贷款的4000000元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，只要主合同项下债务未完全清偿，深圳发展银行即有权要求丽德置业公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。 2013年12月18日，丽德置业公司与余明福达成《和解协议》，内容为：丽德置业公司诉浩瑞公司及余明福等人担保合同纠纷一案，已由上海市松江区人民法院受理···，现双方达成如下和解协议：一、余明福于2013年12月18日前为浩瑞公司向丽德置业公司清偿债务2000000元，该款直接汇入上海丰捷律师事务所账号···；二、余明福于2013年12月18日前向丽德置业公司支付律师费150000元···。2013年12月18日，余明福向上海丰捷律师事务所汇款2150000元。 2014年1月8日，谢世平、罗琼俤出具《确认书》一份，内容为：现确认，余明福为浩瑞公司向丽德置业公司代偿2000000元，谢世平、罗琼俤对上述债务愿意承担还款责任。出具《确认书》后，谢世平、罗琼俤有偿还200000元。 本院认为，余明福、周秀华与丽德置业公司签订的《反担保合同》及其出具的《担保申请书》，均为当事人真实意思表示,其主要内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。余明福、周秀华代浩瑞公司向担保人丽德置业公司支付代偿款，有《和解协议》、《收据》、《确认书》在案为凭，足以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，余明福、周秀华向丽德置业支付代偿款后，依法获得向浩瑞公司追偿的权利。谢世平、罗琼俤自愿对上述债务承担还款责任，不违反法律规定，故本院对余明福、周秀华要求谢世平、罗琼俤支付代偿款的诉讼请求予以支持。2014年中国人民银行同期贷款年利率为6%，故本院对利息予以支持585000元（1950000元×0.5%×60个月），超出部分不予支持。谢世平、罗琼俤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢世平、罗琼俤应于本判决生效之日起十五日内支付余明福、周秀华代偿款1950000元，并按照2014年中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月8日起至2019年2月8日止资金占用期间利息585000元； 二、驳回余明福、周秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费27361元，由余明福、周秀华负担374元，由谢世平、罗琼俤负担26987元。公告费700元，由谢世平、罗琼俤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴光辉 人民陪审员  戴述礼 人民陪审员  黄道成 二〇一九年七月二十二日 法官助理曾婉芝 书记员罗洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。