河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2428号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司。地址：朔州市开发区建设北路西侧。负责人：陈晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：木亚如，河南洪旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦娟，女，1940年11月29日出生，汉族，农民，住平舆县。系死者杨某之母。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：平舆县鸿阳汽车运输有限公司，地址：平舆县古槐大道中段西侧。法定代表人：孟卫兵，该公司经理。委托诉讼代理人:张中原，该公司员工。被上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。地址：绥化市北林区北辰路**。负责人：王立春，任该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司因与被上诉人焦娟、平舆县鸿阳汽车运输有限公司、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2019）豫1723民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司的委托诉讼代理人木亚如，被上诉人焦娟的委托诉讼代理人党志丹，被上诉人平舆县鸿阳汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张中原到庭参加诉讼。被上诉人阳光农业相互保险公司绥化中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司上诉请求：依法改判一审判决第二项，判决上诉人赔偿被上诉人焦娟精神抚慰金、死亡赔偿金等各项损失共计191753.31元，差额252608元上诉人不应当向上诉人焦娟赔偿。事实和理由：被上诉人焦娟提交的工资表等证据不足以证明死者杨某生前居住在城镇，一审适用城镇标准计算死亡赔偿金的事实不充分，法律依据不足。按农村标准计算，上诉人应当在商业三者险内承担70%即191753.31元。焦娟辩称，一审判决认定死者杨某适用城镇标准计算死亡赔偿金是符合客观事实和法律规定的。一审中，被上诉人焦娟提供的村委证明、所在单位工资表、物业证明，以及证人证言等证据足以证明死者杨某在驻马店市南钢郊区医院工作生活一年以上。且死者杨某是通过河南北辰人力信息服务有限公司派往该医院工作的。死者杨某事发时只是短暂回乡探亲，不能由此得出不在城市生活居住的结论。平舆县鸿阳汽车运输有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。焦娟向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿其子死亡赔偿金等各项损失635433.66元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月6日10时30分许，程世豪驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车，沿平舆射桥至阳城公路由北向南行驶至事故地点张老村委路口加油站一十字交叉口路段时，与由西向东行驶杨某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成杨某受伤造成两车不同程度损坏的道路交通事故。平舆县公安局交通警察大队作出平公交认字【2018】第476号道路交通事故认定书,认定程世豪承担此事故的主要责任，死者杨某承担次要责任。事故发生后，杨某于当日入住驻马店159医院治疗后抢救无效而死亡。原告提供村委证明、同村村民证明、单位营业执照、所在的物业证明、工资表、所在单位医院证明及所在单位的两位证人出庭作证，证明死者杨某从2016年11月份至2018年11月份在驻马店南钢郊区医院工作生活，要求按照城镇标准计算。另查明，该肇事车辆车主是程世豪，挂靠在平舆县鸿阳汽车运输有限公司，该肇事车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有商业险。事故发生在保险期限内。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，河南省上一年度农村居民人均消费性为10392.01元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告以其子健康权因交通事故遭受到死亡为由提起诉讼，因本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告平舆县鸿阳汽车运输有限公司承担赔偿责任，因肇事车主程世豪与被告平舆县鸿阳汽车运输有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求被告平舆县鸿阳汽车运输有限公司承担责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告平舆县鸿阳汽车运输有限公司辩称，其与车主程世豪签订有车辆经营合同，按照合同其不应承担本案赔偿责任，并提交了与程世豪签订的车辆经营合同，该合同属于被告内部管理问题的协议，不能对抗相关法律规定，故对被告的辩解理由，本院不予采信。因平舆县公安局交通警察大队所出具的机动车交通事故认定书各方均无异议，应作为本案定案依据，以此认定被告平舆县鸿阳汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务，故原告请求被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险和商业三责险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称死者在城镇居住、生活的证据不完善，丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费均应按农村标准计算，本院认为，死者杨某虽为农村户籍，但原告提供村委证明、同村村民证明、所在单位营业执照、工资表、物业证明、所在单位医院证明及所在单位的两位证人出庭作证，证明死者杨某在驻马店南钢郊区医院工作生活一年以上，按农村标准计算不足弥补其损失，故应按城镇标准计算其损失。且被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司也未提供其辩解理由成立的证据，故对其辩解理由，本院不予采信。但对被抚养人生活费按农村标准计算，因被抚养人生活在农村，可按农村标准计算，对其辩解予以采信。另原告仅提供医疗清单，没有提供死者医疗票据、病历等相关材料，对其要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费及误工费，因无法核实，不予支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元×20年）；2、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，本院酌定精神损害赔偿金60000元，应在交强险内优先支付；3、丧葬费27998.5元（55997元÷2）；4、交通费及丧葬事宜交通费、误工费等本院酌定为2000元；5、被抚养人生活费17320元（10392.01元×5÷3）。以上1-5项合计744802.3元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在其强险范围内予以承担110000元，余款634802.3元由中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司在商业险内承担70%即444361.61元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦娟精神抚慰金、死亡赔偿金等各项损失共计款110000元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦娟精神抚慰金、死亡赔偿金等等各项损失共计444362元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）三、驳回原告焦娟的其他诉讼请求。如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费10154元，减半收取5077元后，由被告平舆县鸿阳汽车运输有限公司承但4672元，原告承担405元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司提交国家企业信用信息公示系统2018年年度报告一份，报告显示驻马店市南钢郊区医院所留电话与被上诉人焦娟起诉状上的一致，上诉人由此怀疑该医院与焦娟有亲密关系。焦娟质证称，对报告真实性无异议，但不能由此推断出上述结论，不予认可。平舆县鸿阳汽车运输有限公司质证称，该证据与我方无关。本院认为，上诉人提交的证据在无其他证据相互印证的情况下，不足以证明其主张，本院不予采信。本院审理查明的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人焦娟在能否使用城镇标准计算残疾赔偿金的问题上，向法院提交了村委证明、工资表、物业证明、证人证言等证据，且证人出庭接受了当事人的发问。上述证据足以相互印证死者杨某在驻马店市生活居住一年以上。上诉人诉称不应适用城镇标准但无其他证据予以证明，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5089元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  刘 东审判员  李 峰二〇一九年七月十六日书记员  于 乐