河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2598号原告：周恒吉，男，1961年12月3日出生，汉族，住山东省临清市。原告：张某，男，2006年8月4日出生，汉族，住河北省霸州市。法定代理人：周某，女，1982年9月1日出生，汉族，住河北省霸州市，系原告张某之母。二原告委托代理人：温平安，霸州市开发区法律服务所法律工作者。被告：徐宝阳，男，1967年8月21日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：初占义，男，1974年5月23日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。统一社会信用代码：91131003700608818E。负责人：刘晓明，该公司总经理。委托代理人：郑小松，该公司职员。电话：16630657182。被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地：河北省石家庄市正定县恒山西路**。统一社会信用代码：91130123804703246K。负责人：崔军，该公司经理。委托代理人：王克明，河北冀督律师事务所律师。原告周恒吉、张某与被告徐宝阳、初占义、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊中支）、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保财险正定支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理并中止审理，恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周恒吉、张某的委托代理人温平安、被告徐宝阳、初占义、平安财险廊坊中支的委托代理人郑小松、人保财险正定支公司的委托代理人王克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周恒吉、张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费，护理费、误工费、营养费、伙补费，评残费、精神抚慰金等费用，合计人民币123040元(大写：壹拾贰万叁仟零肆拾元整)。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：徐宝阳驾驶冀Ｒ×××**微型货车自京环线霸州市大洋模具城由东向西行驶，驾驶员徐宝阳观察不周，与周恒吉的电动车相撞，致使周恒吉和张某不同程度骨折，电动车损坏，徐宝阳货车负全部责任，周恒吉及张某无责任，特向霸州市人民法院提起诉讼。庭审中，二原告变更诉讼请求，要求被告一次性赔偿原告各项损失共计150696.18元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费要求被告承担。被告人保财险正定支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，我公司在核实被告驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，对于合理合法的损失且在保险赔偿额度范围内，我方同意赔付。不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告平安财险廊坊中支辩称：事故车辆在我公司投保了商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实被告驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，对于合理合法的损失，我方同意赔付。不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告徐宝阳辩称：我是事故车辆的司机，原告的损失应由雇主初占义承担。被告初占义辩称：我方先期为二原告垫付医疗费20287.52元，要求予以返还。我方车辆在人保财险正定支公司投保了交强险，在平安财险廊坊中心支公司投保了商业三者险500000元含不计免赔。原告的损失应该由二保险公司承担。二原告委托代理人补充意见：被告初占义为原告周恒吉垫资是11207.53元，其中有一张生活服务护工费票据为1190元。如能认定，将来可以返还，如不能认定，则不返还。被告初占义为原告张某垫资9079.99元，其中有一张膝关节固定矫形器票据485元，如能认定，将来可以返还，如不能认定，则不返还。原告周恒吉为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。2、霸州市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（第131081420180001639）一份，证明原告在事故中无责任。3、霸州市第三医院出具的诊断证明书2份、住院病历1份、费用清单1份，证明原告住院11天，受伤及治疗、花费情况。4、霸州市第三医院出具的收费票据24张，证明原告在该院治疗花费13359.62元。5、北京积水潭医院门诊票4张791.71元。6、临清市荣峰环保科技有限公司营业执照副本复印件一份，2018年4月-2月工资发放表一份，证明一份，证明原告及原告的女儿在上述单位工作，原告受伤后原告及女儿未上班，未发工资。7、原告家庭户口本一份，证明原告家庭关系，周英英为原告的女儿。8、大城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日。9、大城县中医医院收费票据2张，证明原告鉴定花费2490元。10、交通票据72张，金额720元。赔偿明细：1、医疗费：14151.33元。2、营养费：90天×50元/天=4500元。3、住院伙食补助费：11天×100元/天=1100元。4、护理费：60天×115.7元/天=6942元。5、误工费：120天×116.7元/天=14004元。6、鉴定费：2490元。7、生活服务护工费：1190元。8、交通费72张，720元。共计45097.33元。被告人保财险正定支公司的质证意见为：1、证据6的真实性、合法性不认可，原告未提供与该单位的劳动合同，法人身份证明以及相关银行流水等证据相佐证，无法证实真实误工及护理情况。2、证据10交通费票据认为系连号一次形成。对其他证据无异议。其对赔偿明细的质证意见为：1、医疗费、营养费、伙食补助费我公司在10000元限额内承担。2、护理费天数认可，标准认可河北省农民标准。3、误工费天数认可，标准认可河北省农民标准。4、鉴定费不属于保险责任。5、生活护工费因原告已主张护理费，病案显示为二级护理，为一人护理，所以该费用不应支持。6、交通费酌情认可300元。被告平安财险廊坊中支的质证意见为：1、证据1、2、3真实性无异议。2、证据4、5真实性无异议，需扣除10%非医保用药。3、证据6、7、8、9同意人保意见。4、证据10连号票据过多，我公司认可200元。其对赔偿清单的质证意见为：1、医疗费扣除交强险10000元限额，剩余部分需扣除10%非医保用药。2、营养费认可60天，每天30元。其余同意人保公司意见。被告徐宝阳同意二被告保险公司的质证意见。被告初占义的质证意见为：如果保险公司同意承担原告损失，那鉴定费及诉讼费由我承担。针对各被告以上质证意见，原告补充意见如下：1、护理费、误工费是由司法鉴定意见书鉴定的。虽然周恒吉没伤残级别，但是存在多处骨折。护理天数及误工天数是不高的，计算的每天金额根据我们所提交的证据是合法有据的，应予以支持。2、交通费系实际发生，应予以支持。3、护工费为必要护理，一人无法护理，应予以支持。原告张某为支持自己的主张，举证如下：1、原告法定代理人周某身份证复印件一份，户口页6张，张某出生证一张证明原告身份；周某是原告张某母亲。2、霸州市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（第131081420180001639）一份，证明原告在事故中无责任。3、北京积水谭医院诊断证明二份，住院病历一份，用药清单一份，住院票1张，门诊票15张，霸州市第三医院门诊票2张，廊坊市第四人民医院门诊票据3张，北京红十字会紧急救援中心票据1张，北京安诺商贸有限公司医药轮椅票1张，儿童腿托票据一张，以上证明原告住院治疗花费11275.31元。4、霸州市霸州晓敏酒类销售部营业执照复印件一份，原告的母亲周某房产证复印件1份，霸州市政华物业服务有限公司证明1份，护理费及伤残赔偿金计算依据。5、大城县中医医院鉴定票据2张证明原告鉴定费2490元。6、大城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的受伤属十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。7、交通票据，救护车票2张，车票107张，金额2112元。赔偿明细：1、医疗费：11275.31元。2、营养费：90天×50元/天=4500元。3、住院伙食补助费：5天×100元/天=500元。4、护理费：90天×139.36元/天=12542.54元。（零售业）5、小腿后托及矫正器：1185元。6、鉴定费：2490元。7、伤残赔偿金：32997元/年×20年×10%=65994元。8、精神抚慰金：5000元。9、交通费：救护车2张，金额1050元，车票107张，1062元，共计2112元。共计105598.85元。被告人保财险正定支公司的质证意见为：1、证据4销售部营业执照、房产证复印件无异议，物业公司证明加盖的管理处章非单位公章，真实性不认可，且显示入住时间无其他相关证据相佐证，无法证明在事故发生前已在该房屋居住满一年以上。同时原告还未提供原告本人在霸州城区上学的相关学籍证明，对按城镇标准计算残疾赔偿金不认可。2、证据7认为出租车发票系连号一次形成，有一张1000元的救护车转送费为收据，未加盖任何单位公章，不予认可。对其他证据无异议。其对赔偿明细的质证意见为：1、医疗费、营养费、伙食补助费三项费用与另一原告周恒吉该三项损失我公司共在交强险10000元内承担。2、护理费天数认可，标准认可按照居民服务业计算。3、小腿后托费用认为应属于医疗费范畴，不应另行主张。4、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。5、残疾赔偿金我公司认可按照农村居民标准计算。6、精神抚慰金认可2000元。7、交通费酌情认可500元。被告平安财险廊坊中支的质证意见为：1、证据1、2无异议。2、证据3北京积水潭门诊票据有6张为机打小票，未换成正式发票共计577.12元，我司不予认可。其他证据同意人保意见。其对赔偿明细的质证意见为：1、医疗费扣除6张未换正式发票的费用，其他费用扣除10%非医保用药。2、营养费认可60天，每天20元。3、小腿后托我公司认为属于残疾器具费，应在交强险范围内承担。其余同意人保意见。被告徐宝阳对张某所举证据没有意见。被告初占义的质证意见为：如果保险公司同意承担原告损失，那鉴定费及诉讼费由我承担。二原告针对二被告保险公司质证意见补充意见为：1、张某的母亲周某是在霸州晓敏酒类干销售，护理费应按零售业标准计算。2、伤残赔偿金应按城镇居民计算，原告提交的证据充分证明其与母亲从2017年在霸州市今，张某出生证证明其出生在霸州，应按城镇居民标准计算。3、救护车票当时是出院找的车，对方给开的收据，确实是实际支出，应予支持。原告主张依法有据，应予支持。被告徐宝阳为支持其主张，向本院提供证据如下：驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证各一份。二原告、二被告保险公司及初占义对徐宝阳提交的证据均无异议。被告初占义为支持其主张，向本院提供证据如下：身份证、保单复印件各一份。二原告、二被告保险公司及徐宝阳对初占义提交的证据均无异议。被告平安财险廊坊中支、人保财险正定支公司均无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日21时30分许，被告徐宝阳驾驶冀Ｒ×××**微型货车沿京环线由东向西行驶，行驶至霸州市大洋模具城，因观察不周，与原告周恒吉驾驶并载原告张某的电动自行车相撞，致双方车辆损坏，周恒吉、张某不同程度受伤的交通事故。后经霸州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，徐宝阳负事故全部责任，周恒吉、张某无责任。2018年5月19日，原告周恒吉被送往霸州市第三医院住院治疗，至2018年5月30日出院，共住院11天，支付医疗费13359.62元。经诊断为：左足第1、2跖骨基底骨折、左足骰骨骨折、多发软组织挫伤等。出院后原告周恒吉曾在北京积水潭医院门诊治疗，支付医疗费621.71元。2019年6月19日，经本院委托，大城司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，评定周恒吉的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告周恒吉支付鉴定费2490元。事故发生前，原告周恒吉为临清市荣峰环保科技有限公司职工，日均工资105.7元。原告住院期间，由廊坊市金淳家政服务有限公司员工进行了7天护理，产生生活服务护工费1190元。出院后，原告周恒吉由其女儿周英英进行护理，周英英同为临清市荣峰环保科技有限公司职工，日均工资107.5元。原告周恒吉因此事故主张的损失还有交通费720元。事故发生后，原告张某即被送往霸州市第三医院急诊治疗，次日转入北京积水潭医院住院治疗，至2018年5月24日出院，共住院5天，先后支付医疗费8414.94元、救护车费50元。经诊断为：胫骨远端骺损伤（右）、多发皮擦伤。原告张某出院后曾到廊坊市第四人民医院门诊治疗，花费983.33元。此外，原告张某于北京安诺鑫商贸有限公司购买轮椅花费1300元，于北京积医健元假肢矫形器技术中心购买膝关节固定矫形器、儿童小腿后托花费1185元。2019年6月20日，经本院委托，大城司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告张某致残程度属十级，休息期（误工期）为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告支付鉴定费2490元。事故发生后，原告张某由其母周某进行护理，周某为霸州市霸州晓敏酒类销售部经营者，按照河北省道路交通事故损害赔偿零售业标准主张护理费。霸州市政华物业服务有限公司四季花园管理处于2019年7月17日出具证明，证实原告张某及其父母、兄弟等于2017年2月16日起居住于该小区至今。原告张某因此事故主张的损失还有交通费2112元。事故发生后，被告初占义为原告周恒吉垫付费用11207.53元，为原告张某垫付费用9079.99元。被告徐宝阳驾驶的冀Ｒ×××**号轻型普通货车，登记车主为被告初占义，徐宝阳为其雇佣的司机。该车在被告人保财险正定支公司投保了一份交强险，在被告平安财险廊坊中支投保了一份五十万元商业三者险含不计免赔。事故发生时均在保险期间。上述事实，有二原告身份证、户籍登记卡、交通事故认定书、被告徐宝阳驾驶证、事故车辆行驶证、医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单、家庭关系证明、不动产权证书、居住证明、护理费票据、误工单位营业执照复印件、误工证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单复印件等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告徐宝阳负事故的全部责任，二原告无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告徐宝阳驾驶的车辆在被告人保财险正定支公司投保了交强险，在被告平安财险廊坊中支投保了五十万元不计免赔的商业三者险，对于二原告因此次交通事故受到的损失，应由被告人保财险正定支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告平安财险廊坊中支在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险范围外的损失，因被告徐宝阳系被告初占义雇佣的司机，应由被告初占义承担赔偿责任，徐宝阳依法不承担赔偿责任。被告人保财险正定支公司对原告周恒吉的误工、护理标准，对原告张某按照城镇标准主张残疾赔偿金提出异议，均未提供证据证实，二原告提供的家庭关系证明、不动产权证书、居住证明以及误工单位营业执照复印件、误工证明、工资表等可以形成完整证据链条证实以上事实，被告平安财险廊坊中支辩称应扣除10%非医保用药，于法无据，本院均不予采纳。原告周恒吉因此次事故受到的损失为：1、医疗费13981.33元（非正式票据不予支持）。2、住院伙食补助费100元/天×11天=1100元。3、营养费50元/天×90天=4500元。4、误工费，原告周恒吉日均工资为105.7元，本院支持其误工费105.7元×120天=12684元。5、护理费，住院期间7天护理费1190元本院予以支持，出院后原告的护理人周英英日均工资为107.5元，护理费本院支持1190元+107.5元×53天=6887.5元。6、交通费，结合原告就诊医院、地、地点间，本院酌情支持400元。7、鉴定费2490元，本院予以支持，此项为保险范围外损失。原告张某因此次事故受到的损失为：1、医疗费9398.27元。2、住院伙食补助费100元/天×5天=500元。3、营养费50元/天×90天=4500元。4、护理费，原告按照2018年河北省道路交通事故零售业标准主张护理费139.36元/天×90天=12542.4元，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告张某伤残等级为十级，主张精神损害抚慰金5000元，主张过高，本院酌情支持3000元，此项在交强险限额内优先赔偿。7、残疾辅助器具费，原告购买轮椅及矫正器具等花费2485元，为交通事故受伤的必要开支，本院予以支持。8、交通费，结合原告就诊医院、地、地点间，本院酌情支持1000元（含救护车费50元）。9、鉴定费2490元，本院予以支持，此项为保险范围外损失。被告初占义先期为原告周恒吉垫付的11207.53元、为原告张某垫付的9079.99元，二原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险限额内一次性赔偿原告周恒吉医疗费、住院伙食补助费、营养费共5000元，误工费、护理费、交通费等19971.5元，合计24971.5元，限判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告周恒吉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14581.33元，限判决生效后十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险限额内一次性赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费共5000元，护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等85021.4元，合计90021.4元，限判决生效后十日内付清。四、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9398.27元，限判决生效后十日内付清。五、被告初占义在保险范围外一次性赔偿原告周恒吉鉴定费2490元，限判决生效后十日内付清。六、被告初占义在保险范围外一次性赔偿原告张某鉴定费2490元，限判决生效后十日内付清。七、原告周恒吉返还被告初占义先期垫付的费用11207.53元，限判决生效后十日内付清。八、原告张某返还被告初占义先期垫付的费用9079.99元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657元，由被告初占义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇一九年七月二十二日书记员  齐 文附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行