北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初29018号原告：北京菲舍尔服装服饰有限责任公司，住所地北京市丰台区宋家庄苇子坑**北厂**。法定代表人：李学臣，董事长。委托诉讼代理人：孙金亮，北京市冠腾律师事务所律师。被告：株洲市大汉房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江中路**v>法定代表人：邹明。原告北京菲舍尔服装服饰有限责任公司（以下简称菲舍尔公司）与被告株洲市大汉房地产开发有限公司（以下简称大汉公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菲舍尔公司的法定代表人李学臣及委托诉讼代理人孙金亮到庭参加诉讼。被告大汉公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菲舍尔公司向本院提出诉讼请求:1.请求解除原被告之间的《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同补充协议》并赔偿原告服装加工费101450元；2.请求被告支付逾期付款违约金（以101450元为基数，按照年利率36%计算，自2016年7月15日开始计算至实际付清之日止）;3.判令被告支付逾期支付服装定做费尾款的逾期违约金10341.37元（以19290元为基数，自2016年6月6日开始计算至2017年12月1日止，按照年利率36%计算）;4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月24日，原告与被告的分公司即株洲市大汉房地产开发有限公司酒店分公司（以下简称大汉酒店分公司）签订《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同》，又于2016年6月15日签订《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同补充协议》。2015年8月24日签订的主合同约定了被告向原告定作服装，约定了定作价款、交货、付款方式、逾期付款违约金等等条款，原告按照合同约定交货后，被告应在2016年6月6日前支付原告尾款19290元，但被告延迟至2017年12月1日方付清尾款。2016年6月15日签订的补充合同约定被告再次向原告定作总价款101450元的服装，但被告至今未支付任何合同款。因原告制作的服装始终积压在库房中，定作服装为特殊物，原告无法处理以减少损失，原被告之间没有继续履行合同的必要。故原告诉至法院。被告大汉公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对原告提交的《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同》及《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同补充协议》、未付款产品统计表及产品库存照片、催款函、汇款凭证、收货单、银行结算账户收款凭证、电子邮件等证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年8月24日，大汉酒店分公司（买方）与菲舍尔公司（卖方）签订《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同》，约定：合同暂定总价人民币肆拾贰万元整（420000.00元），包括所有费用，如产品制造（含现场量身）、包装、运输、现场卸货至指定仓库、税金、保险、指导调试、验收、技术服务、售后服务等，最终按附后清单综合单价及实际到货验收合格的数量按实结算；如需后期补货，卖方仍按附件清单的综合单价向买方供货；卖方应按买方出具的购货清单，在全部样衣及量体确认后45天之内完成交货，卖方应在发货前一周书面告知买方发货到现场的货物清单，以便买方安排库房；交货地点为株洲大汉希尔顿酒店工地现场指定交货地点；卖方货物经买方相关部门检验验收合格并出具货物验收合格证明、数量证明后，方可交货，并作为后期付款支付依据；合同签订后七个工作日内，买方向卖方支付合同总金额30%作为预付款，计人民币壹拾贰万陆仟元整（126000.00元），如买方未按时支付预付款，则工期顺延；货物生产完毕，经买方使用部门确认货物款型、材质、工艺等满足要求后于发货前，支付至该批次货物总金额的70%；经买方使用部门验收合格，登记入库确认无误后十个工作日内付至结算总金额的95%；余款5%作为质保金，质保期满半年后无质量问题15个工作日内一次性无息付清质保金；买方每次付款前，卖方需按每次付款金额开具有效发票，买方接到发票后支付货款；买方不能按照合同要求付款，每逾期一天，按应付款部分总价的百分之零点五计算向卖方赔偿违约金。合同签订后，菲舍尔公司于2015年11月18日向大汉酒店分公司交付价值为86345元的制服；于2015年12月23日向大汉酒店分公司交付价值为298945元的制服。大汉酒店分公司陆续支付合同款366000元。2016年6月15日，大汉酒店分公司（甲方、发包方）与菲舍尔公司（乙方、承包方）签订《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同补充协议》（以下简称补充协议），约定：增加承包范围和内容详见附件清单，自接到甲方书面通知起，乙方必须在30天内完成交货；合同总价为壹拾万壹仟肆佰伍拾元整（小写：101450.00元），以上价格系甲方根据本合同应向乙方支付的所有费用，包括所订产品的制作、供应、包装、运输（含保险费）、卸车费、税金、货到工地负责堆放至甲方指定地点等所发生的一切费用；本合同为固定综合单价合同，按实际供货量确定付款（以甲方验收单为准）；合同无预付款，乙方所有货物生产完毕后提前7日通知甲方支付发货款，甲方按照合同付至该批次货物总价的70%的发货款；货到酒店现场，验收合格后按照合同付至该批次货款95%；余款5%作为质量保证金，在一年综合质保期满后、又无质量问题（责任事故）的前提下，7天内一次性无息付清；乙方须向甲方提供有效的国家正式发票；其它条款延续原合同条款；本合同一式肆份，甲方执叁份、乙方执壹份，签字盖章后生效并具有同等法律效力。合同后附有希尔顿酒店服装二次补仓清单，载明了部门、性别、规格、颜色、面料及工艺、数量、单价等内容。菲舍尔公司将上述补充协议约定的制服制作完毕后，双方就款项支付发生争议。2017年8月21日，菲舍尔公司发送催款函，要求大汉公司于2017年8月31日前支付《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同》约定的质保金19290元以及补充协议约定的70%的发货款71015元。2017年12月1日，大汉公司支付质保金19290元，但至今未支付剩余款项。菲舍尔公司亦未向大汉公司发送补充协议约定的货物，并自行存放至今。后菲舍尔公司诉至本院，本院于2019年3月15日向大汉公司公告送达起诉书副本。另查明，大汉酒店分公司系大汉公司的分公司，大汉酒店分公司于2017年11月17日注销。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大汉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。菲舍尔公司与大汉酒店分公司签订的《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同》及补充协议，系当事人真实意思表示，且内容未违反国家强制性法律规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行。因大汉酒店分公司系大汉公司设立的分支机构，且大汉酒店公司已经注销，故大汉酒店公司对涉案合同承担的民事责任应由大汉公司承担。关于菲舍尔公司要求支付服装定做费尾款逾期付款违约金的诉讼请求，按照合同约定，因大汉酒店分公司收货入库时间为2015年12月23日，其后十个工作日后起算质保期，半年质保期满后十五个工作日内支付质保金，故质保金应于2016年7月28日之前支付，而大汉公司直至2017年12月1日才支付该笔款项，故应向菲舍尔公司支付自逾期之日起至实际付款之日的逾期付款违约金。菲舍尔公司主张的起算日期有误，本院予以纠正，即自2016年7月29日计算至2017年12月1日止，共计490日。关于违约金标准，因合同约定的违约金标准及大汉公司主张的违约金标准均过高，本院予以调整，即按照年利率24%计算，所得违约金数额为6215元。关于菲舍尔公司要求确认补充协议解除的诉讼请求，因大汉公司至今未按要求先行支付发货款，菲舍尔公司由此未发货，至菲舍尔公司起诉要求解除合同时已经过两年，现菲舍尔公司主张大汉公司迟延履行付款义务导致其合同目的无法实现，以起诉方式要求解除补充协议，其诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，合同解除日期为本院向大汉公司公告送达起诉书副本之日即2019年3月15日。关于菲舍尔公司要求大汉公司赔偿合同款损失的诉讼请求，因菲舍尔公司未予发货，本院考虑到定制服装的特殊性及菲舍尔公司保管服装的成本费用，酌情确定其合同款损失为91450元。关于菲舍尔公司要求大汉公司支付补充协议货款逾期支付违约金的诉讼请求，因合同已经解除，大汉公司亦已无支付合同款义务，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认北京菲舍尔服装服饰有限责任公司与株洲市大汉房地产开发有限公司签订的《株洲大汉希尔顿酒店员工制服采购合同补充协议》于二○一九年三月十五日解除；二、株洲市大汉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京菲舍尔服装服饰有限责任公司逾期支付服装定做费尾款的逾期违约金6215元；三、株洲市大汉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京菲舍尔服装服饰有限责任公司服装定做费损失91450元；四、驳回北京菲舍尔服装服饰有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，公告费560元，由北京菲舍尔服装服饰有限责任公司负担391元（已交纳），由株洲市大汉房地产开发有限公司负担2705元（于判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 灵人民陪审员  侯春华人民陪审员  马 杰二〇一九年七月三十日书 记 员  吕本龙