湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初511号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：张凯，男，1972年9月24日出生，汉族，住址武汉市青山区。被告：米丽，女，1982年1月16日出生，回族，住址武汉市青山区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告张凯、米丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人鄢丽霞、彭荣到庭参加诉讼。被告张凯、米丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即共同偿还本金449349.88元及截止2018年7月30日的利息（含罚息、复利）26702.65元，本息合计476052.53元（2018年7月30日以后的利息（含罚息、复利）按合同约定的利率标准计算至本息清偿之日止）；2、本案案件受理费、保全费、律师费、公告费等均由两被告承担。事实和理由：被告张凯与米丽系夫妻关系。2015年1月30日，被告张凯因生产经营向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，并申请了60个月的循环额度，被告米丽亦在该申请表的借款人配偶签名栏签名并捺手指印。之后，原告广发银行武汉分行向被告核发《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向其发放贷款50万元并以该金额为循环额度。合同约定，贷款金额及授信额度为50万元，贷款期限为36个月，授信额度有效期限自2015年2月9日起至2020年2月9日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月24日，贷款利率按月利率1.34%计息。合同还约定，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行依约在循环贷款额度内向被告发放贷款24次。现被告未按约及时偿还贷款本息，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告张凯、米丽未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。原告广发银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款明细、广发银行个人对账单、《委托代理合同》及发票、被告张凯与米丽的结婚离婚登记档案信息、身份信息等证据，本院经开庭质证审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告张凯与米丽于2015年1月16日登记结婚，2016年11月29日离婚，2017年9月22日登记结婚，2018年3月29日离婚。2015年1月30日，被告张凯因生产经营向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款50万元，为循环额度。该申请表上“借款人配偶签名”栏有被告米丽的签名及指印。之后，原告广发银行武汉分行向被告张凯核发《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向被告张凯发放贷款50万元并以该金额为循环额度。《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。上述合同约定，贷款金额及授信额度为50万元，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，额度有效期限自2015年2月9日起至2020年2月9日止，还款方式为等额本息，还款日为每月24日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用等违约事件，原告广发银行武汉分行有权中止履行本条款，停止发放本条款项下的贷款；有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内共计24次向被告张凯名下账户发放借款。其中，在被告张凯与米丽夫妻关系存续期间，在循环额度内发生且未归还的借款10笔，为2015年7月1日借款100000元；2015年7月5日借款100000元；2016年2月2日借款130000元；2016年6月16日借款100000元；2016年9月8日借款50000元；2017年10月28日借款30000元；2017年11月10日借款30000元；2017年12月9日借款40000元；2017年12月26日借款20000元；2018年1月26日借款20000元。截止2019年6月26日，上述10笔借款尚欠借款本金274185.71元，利息（含罚息、复利）69975.54元。被告张凯与米丽在2016年11月29日-2017年9月22日离婚期间，在循环额度内被告张凯发生且未归还的借款14笔，为2016年12月13日借款30000元；2017年2月27日借款40000元；2017年3月31日借款10000元；2017年4月9日借款10000元；2017年5月1日借款10000元；2017年5月1日借款10000元；2017年6月21日借款10000元；2017年6月24日借款20000元；2017年6月27日借款10000元；2017年7月14日借款10000元；2017年7月14日借款10000元；2017年7月26日借款10000元；2017年7月26日借款10000元；2017年8月1日借款40000元。截止2019年6月26日，上述14笔借款尚欠借款本金174964.17元，利息（含罚息、复利）43028.36元。原告广发银行武汉分行因本案诉讼发生律师代理费2000元。本案审理过程中，申请人广发银行武汉分行申请对被申请人张凯、米丽名下共计价值476052.53元的财产予以查封、冻结，并提供了担保，本院审查后，依法作出（2019）鄂0103民初511号民事裁定书，裁定对被申请人张凯、米丽名下共计价值476052.53元的财产予以查封、冻结。本院认为，上述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告张凯发放借款，被告张凯未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。申请借款时，被告米丽与被告张凯系夫妻关系，且被告米丽作为借款人配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字捺指印，表明其知晓该债务，在借款发生期间虽然二被告经历离婚、再婚、离婚，但二被告夫妻关系存续期间发生的借款及其产生的利息，均在合同约定的循环额度及期限内，应属于夫妻共同债务，被告米丽应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同还款责任。被告张凯在与被告米丽离婚期间所借款项，属于个人债务，被告米丽不应承担还款义务。故原告广发银行武汉分行主张被告张凯偿还借款本息的诉讼请求符合事实及法律规定，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告米丽共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。原告广发银行武汉分行主张被告张凯、米丽支付律师费的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告张凯、米丽承担保全费、公告费等，因保全费、公告费已实际发生，本院对此诉求予以支持。被告张凯、米丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金449149.88元；二、被告张凯于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（截止2019年6月26日利息为113003.9元，此后的利息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；三、被告米丽于本判决生效后十日内对其与被告张凯夫妻关系存续期间所发生的共同债务即上述第一、二项判决确定的债务中的借款本金274185.71元以及该借款产生的利息承担共同还款责任（截止2019年6月26日的利息为69975.54元，此后的利息以该实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；四、被告张凯、米丽于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付因实现本案债权产生的律师代理费2000元；五、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8441元、公告费15.6元、保全费2900元，共计11356.6元，由被告张凯负担，被告米丽共同负担8577.6元（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告张凯、米丽随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  郭德文人民陪审员  徐汉忠二〇一九年七月二十九日法官助理张淑玲书记员王娜