wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初613号原告：银川凯隆钢结构有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园新胜东路**。法定代表人：杨某，该公司经理。委托诉讼代理人:金某，宁夏国信嘉华律师事务所律师被告：平煤神马建工集团有限公司，，住所地河南平顶山市卫**建设路东段**院法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人:贾某，男，该公司员工。原告银川凯隆钢结构有限公司与被告平煤神马建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人金某,被告委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川凯隆钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的工程款1805351元，并支付违约金200535.1元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月17日，被告与银川凯隆钢结构有限公司签订《建设工程施工专业分包合同》，合同约定，被告将其承建的王家岭煤业有限公司选煤厂分包给银川凯隆钢结构有限公司，工程总价款14982753元。合同签订后，银川凯隆钢结构有限公司按照合同约定完成了全部工程，但被告未按约定付款，尚欠2505351元工程款未付。因被告一直未付清全部工程款，经双方协商，2018年4月10日被告给原告出具一份《付款承诺书》被告尚欠工程款2505351元为支付，于2018年5月31日支付100万元，于2018年8月31日支付100万元，2018年12月31日付清余款50.5351万元；若未按期履行，则被告按照约定支付额度另付10%的违约金。但被告没有按照《付款承诺书》的约定支付，只于2018年9月19日支付50万元，2019年2月2日付款20万元；经原告多次催促余款1805351元一直未付。被告平煤神马建工集团有限公司辩称：工程款没有异议，不是故意拖欠工程款，而是效益不好，同意支付工程款，违约金不承担。我们愿意三个月付清工程款，违约金请求减免。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在案佐证。根据当事人陈述并经举证、质证及本院审查确认的证据认定事实如下：2012年4月17日，平煤神马建工集团有限公司与银川凯隆钢结构有限公司签订《建设工程施工专业分包合同》一份，合同约定，被告将其承建的王家岭煤业有限公司选煤厂工程分包给原告，工程总价款14982753元，合同期120天；合同签订后，原告按照合同约定完成了全部工程，但被告未按约定足额支付原告工程款；经双方协商，2018年4月10日被告给原告出具《付款承诺书》一份，内容为：平煤神马建工集团有限公司土建处宁夏公司承建施工的山西王家岭洗煤厂项目，其中钢结构加工制作安装工程由银川凯隆钢结构有限公司分包施工，截止目前尚欠工程款2505351元，现双方协商一致，按照分期方式支付工程余款，协商内容如下：1、2018年5月31日支付100万元，2、2018年8月31日支付100万元，3、2018年12月31日支付50.5351万元；以上内容，双方协商达成一致，若平煤神马建工集团有限公司未按照上述约定履行承诺，则按照约定支付额度另支付10%的违约金。《付款承诺书》出具后，被告未按约定时间足额付款，只于2018年9月19日支付50万元，2019年2月2日支付20万元；现仍有工程款1805351元未付。本院认为：案涉《建设工程施工专业分包合同》，系双方真实意思表示，应为合法有效合同，双方均应严格遵守合同约定，履行合同义务。根据该合同，被告将其承建的山西省王家岭煤业有限公司选煤厂钢结构加工制作安装工程分包给原告，原告依照合同约定完成了全部工程，被告未按约定足额支付原告工程款，其行为违约，依法应承担违约责任；根据本案工程欠款的实际情况，双方经协商后，被告于2018年4月10日向原告出具《付款承诺书》一份，承诺书确认被告欠原告工程款2505351元，被告承诺从2018年5月31日至2018年12月31日分三次支付原告工程欠款2505351元，同时被告还向原告承诺若平煤神马建工集团有限公司未按照上述约定履行承诺，则按照约定支付额度另支付10%的违约金。但被告在承诺约定期限内并未按约足额付款，被告仅在承诺期内给付原告50万元一笔工程款，另一笔款20万元工程款在承诺期外的2019年2月2日支付，现在还剩工程款1805351元未付；原被告双方工程欠款事实清楚，债权债务关系明确；因被告未按约定支付所欠原告工程款，原告现起诉要求被告支付拖欠工程款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告诉讼请求的违约金问题，因双方协商后被告给原告出具的承诺书中“若平煤神马建工集团有限公司未按照上述约定履行承诺，则按照约定支付额度另支付10%的违约金”的约定属于当事人对不履行支付工程款义务后承担违约责任支付违约金的违约条款的约定，该约定不违反我国法律的有关规定，故本院对原告诉讼请求中违约金的请求予以支持。因被告在规定期限内履行了50万元，故违约金应按照2505351元减去已支付的50万元后的余额作为计算违约金支付额度的基数，据此，被告应支付原告10%的违约金应为200535.1元。综上所述；依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条规定，判决如下：被告平煤神马建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告银川凯隆钢结构有限公司工程款1805351元，并支付违约金200535.1元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11424元，由被告平煤神马建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈建新 二〇一九年七月二十五日书记员 王 帆
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初770号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李玉云，男，1995年5月20日出生，汉族，初中文化，云南昊垣混泥土有限公司职工，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月1日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2019﹞814号起诉书指控被告人李玉云犯危险驾驶罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员刘云出庭支持公诉。被告人李玉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年9月26日00时30分许，被告人李玉云饮酒后驾驶云Ｅ×××**号吉利美日牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口花之城门口时与花之城小区门禁杆相撞，经严某某报警后，被告人李玉云被民警在事故现场查获。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定：被告人李玉云承担此事故的全部责任。经对被告人李玉云抽血检测，其血样中检中乙醇成分，含量为240.03mg/100ml。被告人李玉云到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害单位达成和解协议并赔偿被害单位昆明怡美天香置业有限公司损失人民币400元，取得被害单位谅解。上述事实，被告人李玉云在庭审中亦无异议且有经庭审质证的查获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、保险单、委托材料、收条及谅解书等书证，被害单位员工陈述，证人证言，辨认笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书，法医毒物检验报告书及告知，现场照片，道路交通事故认定书，以及被告人李玉云的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李玉云无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车交通肇事，且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和判处拘役四个月至五个月并处罚金人民币20000元的量刑建议符合查明事实和法律规定，本院均予以确认。被告人李玉云当庭认罪，归案后如实供述自己所犯罪行，并缴纳部分罚金，依法可以从轻处罚；被告人李玉云案发后赔偿被害单位经济损失并获得谅解，相应减轻其社会危害性，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响。据此，本院根据被告人李玉云犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李玉云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇一九年七月十六日书记员 赵兵兵
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执1563号 申请执行人：陈友舟，男,1972年6月11日生，汉族，住安徽省舒城县。。 被执行人：吴荣春，男,1980年12月20日生，汉族，住安徽省肥西县。。 本院在执行申请执行人陈友舟与被执行人吴荣春借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执1563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年七月二十六日 书记员  周晓东
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0603执625号之二 申请执行人：德阳市众鑫投资有限公司，住所地四川省德阳市区鞍山路**德阳高新大厦****，统一社会信用代码91510600056005044293。 法定代表人：冯玲。 被执行人：幸泽桃，女，1968年9月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王明文，男，1966年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行德阳市众鑫投资有限公司与幸泽桃、王明文等房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年7月13日10时至2019年7月14日10时在德阳市旌阳区办公用房（所有权预告登记业务［Ｙ0045797］）进行了公开网络司法拍卖。2019年7月14日买受人张开润（公民身份号码5106251984××××××××）以1200000.00元最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于四川省德阳市办公用房（所有权预告登记业务［Ｙ0045797］）所有权归买受人张开润所有，上述财产所有权自本裁定送达买受人张开润时起转移。 二、买受人张开润可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宾志君 审 判 员 韩 建 审 判 员 罗 虎 二〇一九年七月十六日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执恢36号 申请执行人：汪浩，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈敏，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省宁国市经济技术开发区。 申请执行人程家贵与被执行人房建安民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）皖1881民初1648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务 现调查查明，被执行人家中无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖1881民初1648号民事判决书 的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谈德军 二〇一九年七月三十日 书记员  袁 炜
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1786号 申请执行人：郑钟杰，男，汉族，1979年4月4日出生，户籍住址：广东省惠东县。 被执行人：曾开汉，男，汉族，1984年10月6日出生，户籍住址：广东省惠东县。 本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案执行。 执行过程中，本院查明被执行人在银行或者网络银行开设有帐户。 本院认为，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨、扣押被执行人曾开汉的财产（详见协助执行通知书）。 在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  周凤珠 二〇一九年七月二十二日 书记员  林志勇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初441号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严川极，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：寒亭区宏盛五金建材店，经营场所潍坊市寒亭区百汇大市场1225号 经营者：王延红，女，汉族，1966年1月1日出生，住山东省山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：杜威，山东潍允律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告寒亭区宏盛五金建材店侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  刘培玲 审 判 员  丁 岩 人民陪审员  杜同贵 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  杜艳军
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执627号申请执行人：赵明胜。被执行人：马坡。本院在执行申请执行人赵明胜与被执行人马坡借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院在执行申请执行人赵明胜与被执行人马坡借款合同纠纷一案执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年七月十日书记员  王建淳
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初1666号 原告：卜明忠，男，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律服务工作者。 被告：王思春，男，1970年3月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告卜明忠诉被告王思春买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。2019年7月30日，原告卜明忠及其委托诉讼代理人卜业道经传票传唤，无正当理由均拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告卜明忠撤诉处理。 案件受理费减半收取计530元，由原告卜明忠负担。 （此页无正文） 审判员  谷从荣 二〇一九年七月三十日 书记员  黄昌磊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初3116号原告：张昊男，1976年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王占江，天津华先律师事务所律师。被告：天津平昊科技有限公司（统一社会信用代码91120110MA068ULA30），住所地天津市东丽区新立街道贵环花园**。法定代表人：王融平,经理。被告：赵江涛男，1988年9月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：王融平男，1987年7月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告张昊与被告天津平昊科技有限公司、赵江涛、王融平请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。张昊向本院提出诉讼请求：1.判令原告不具有天津平昊科技有限公司股东资格及监事资格；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的身份证曾于2017年丢失，2019年年2月，原告发现被冒名进行了公司登记，原告被列为天津平昊科技有限公司股东，为维护原告的合法权益，要求判如所请。本院经审查认为，根据公司法相关规定，当事人可以积极地向人民法院提起诉讼，请求确认其具有股东身份，而不能请求确认不具有股东资格，故原告的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。当事人认为其被冒名进行公司登记的，可以向登记机关申请撤销冒名登记。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张昊的起诉。案件受理费40元，退还原告张昊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇一九年七月十二日书记员  曾 倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条:人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初864号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道10号。 法定代表人：谢建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：温晓杰，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：肖旭辉，男，汉族，1971年8月5日生，住江西省赣州市兴国县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被告肖旭辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行委托诉讼代理人温晓杰到庭参加诉讼，被告肖旭辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币壹万肆仟叁佰壹拾玖元肆角玖分整（14319.49元），利息及逾期还款违约金、消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息及逾期还款违约金、消费手续费暂计1874.57元），合计16194.06元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。事实和理由：被告肖旭辉于2015年4月在原告处申请贷记卡一张，生效额度为85000元，卡号为：62×××50。该被告在正常使用信用卡期间，向中国农业银行信用卡部中心临时申请增加额度，故临时额度调整为100000元，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按时还款，直至2018年10月7日开始进入不良。截止当前，该被告仍欠原告贷记卡透支本金人民币壹万肆仟叁佰壹拾玖元肆角玖分整（14313.49元），利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂计1874.57元），合计16194.06元。 被告肖旭辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告肖旭辉于2015年5月在原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行开立账户，生效额度85000元，卡号为：62×××50。该被告在正常使用信用卡期间，向中国农业银行信用卡部中心临时申请增加额度，故临时额度调整为100000元，被告最后一次透支信用卡后，没有按时还款，直至2018年10月7日开始进入不良。截止当前，该被告仍欠原告贷记卡透支本金14319.49元，利息、逾期还款违约金及消费手续费共计1874.57元，合计16194.06元。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的营业执照、身份证明，账户信息，身份证，申请书、申请表，消费流水明细等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告肖旭辉归还所欠借款及利息逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖旭辉应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行偿还贷记卡透支本金14319.49元； 二、被告肖旭辉于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司支付贷记卡透支利息、逾期还款违约金及消费手续费共计1874.57元，并以14319.49元为基数从2018年10月8日起按与原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告肖旭辉归还全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理205元，由被告肖旭辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  丁 娟 审 判 员  陈佳煜 审 判 员  刘炎军 二〇一九年七月八日 代理书记员  杜 沅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执143号之二申请执行人：唐应换，女，1968年7月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：吕少辉，男，1985年9月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0606民初5339号民事判决，在执行唐应换与吕少辉民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人吕少辉应向申请执行人唐应换偿还借款本金19万元及利息、案件受理费等。本院已向被执行人吕少辉送达了执行通知书及报告财产令，并限制高消费。经法院司法网络查询，对吕少辉已有账户进行了冻结，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序，并申请将被执行人吕少辉纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年七月十一日书记员  杨舜康
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初481号原告刘强，男，1977年9月8日出生，汉族。被告金周，男，年龄不详，汉族。本院在审理原告刘强诉被告金周提供劳务受害责任纠纷一案中，原告于2019年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金周的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告刘强撤回对被告金周的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘强承担。审判员 刘 飞二〇一九年七月三十一日书记员 王艺龙
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1269号申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。主要负责人：杭标，该行行长。委托代理人：陈娜，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人黄景远，男，1977年11月17日出生，汉族，住老河口市。被执行人王霞，女，1976年3月23日出生，汉族，住老河口市。被执行人老河口市真心粮油有限公司，住所地：老河口市孟楼镇学府路。法定代表人：黄景远，该公司经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人黄景远、王霞、老河口市真心粮油有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）鄂0691民初869号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人黄景远、王霞、老河口市真心粮油有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄景远、王霞、老河口市真心粮油有限公司272万元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年七月二十二日书 记 员  曾 威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3076号原告：昆区越兴保温防水防腐材料经销部。经营者：高兴欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李亚彬，昆区越兴保温防水防腐材料经销部工程部施工员。被告：包头市泉源商贸有限责任公司，住包头市东河区铁西豪德贸易广场东南区7-21号。法定代表人：李金虎，公司经理。被告：李金虎，男，1970年出生，汉族，包头市泉源商贸有限责任公司法人，住包头市。原告昆区越兴保温防水防腐材料经销部诉被告包头市泉源商贸有限责任公司、李金虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昆区越兴保温防水防腐材料经销部委托诉讼代理人李亚彬、被告包头市泉源商贸有限责任公司法定代表人李金虎、被告李金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆区越兴保温防水防腐材料经销部向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠工程款3440元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告包头市泉源商贸有限责任公司签订了《罐体防腐工程合作协议》，工程地点包头市昆区北沙梁，原告按协议约定完成施工，被告包头市泉源商贸有限责任公司按约定支付了50%的工程款2800元，但至今二被告均未按约定支付余款。故原告诉至法院，请求判如所请。二被告辩称，原、被告双方签署了合作协议，剩余的款项应在验收之后给付，现在验收环节上出了问题，等工程验收完毕后给付工程款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2018年5月21日，原告与被告包头市泉源商贸有限责任公司签订了《罐体防腐工程合作协议》。原告按协议约定完成施工，被告包头市泉源商贸有限责任公司按约定支付了50%的工程款2800元，但至今二被告均未按约定支付余款。2018年10月20日，被告李金虎给原告出具计算计划一份，内容为：因甲方验收无期，和防腐约定，从2018年10月20日往后一月为期，付防腐费2000元，剩余1000元等待验收，验收合格后付剩余1000元，验收不合格由防腐方负责维修善后，李金虎。上述无争议事实本院予以确认。本院认为，原、被告双方签署了合作协议，是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，系有效协议。原告按协议约定完成施工，且被告也承诺在2018年11月20日交付原告2000元工程款。所以，原告请求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以部分支持，即由二被告给付原告工程款2000元。对于剩余1000元工程款待工程验收合格后再支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、二被告于本判决生效后一次性给付原告昆区越兴保温防水防腐材料经销部工程款2000元；二、驳回原告昆区越兴保温防水防腐材料经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，原告已预交，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员 郑文广 二O一九年七月二十二日书记员 黄 莹附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初5316号原告：秦然，女，1983年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵克勇（秦然之夫），1983年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地：天津开发区第二大街翠园西路**。统一社会信用代码：91120116700512090R法定代表人：郭瑞林，总经理。委托诉讼代理人：赵志超，该公司职员。原告秦然与被告天津开发区泰富置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦然的委托诉讼代理人赵克勇到庭参加了诉讼。被告天津开发区泰富置业发展有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月，原告与被告天津市开发区泰富置业发展有限公司签订了借款协议，协议约定了相应的借款数额、出借期限、借款收回方式及本金、利息、违约金、支付时间等相关内容。按照协议约定，被告应于2018年12月26日前结清上年度借款利息，然而，自协议签订后，被告以各种理由迟迟不肯支付利息，拖延五个月之久，经原告多次催要仍旧拒不履行还款义务。现原告起诉来院，要求判令：1.被告偿还原告借款本金500000元、利息87500元，最终利息按照被告实际支付之日止计算；2.本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据材料：1.2017年签订的出借咨询与服务协议，证明原、被告存在借贷关系;2.2018年12月12日签订的借款协议，证明原、被告存在借贷关系;3.银行流水，证明原告实际出借款项的金额。被告天津开发区泰富置业发展有限公司未出庭答辩，未提交证据。针对原告提交的证据，本院认定意见如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2017年11月29日秦然与天津开发区泰富置业发展有限公司及案外人上海信津金融信息服务有限公司天津自贸区分公司签订了出借咨询与服务协议，该协议约定：借款本金1100000元，借款期限2017年11月29日至2018年11月29日，借款利息年利率12.5%。同日，秦然通过银行转账给天津开发区泰富置业发展有限公司1100000元。2018年12月12日秦然与天津开发区泰富置业发展有限公司签订借款协议，协议约定了相应的借款本金500000元、出借期限2018年11月30日至2019年5月29日，借款利息年利率12%，该协议中的部分借款本金是对2017年11月29日签订的咨询与服务协议的延续，天津开发区泰富置业发展有限公司收取秦然借款后，未按期偿还借款本金及利息。现秦然起诉来院，要求判令：1.被告偿还原告借款本金500000元、利息87500元，最终利息按照被告实际支付之日止计算；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃了要求被告承担违约金的诉讼请求。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，秦然与天津开发区泰富置业发展有限公司及上海信津金融信息服务有限公司天津自贸区分公司签订的出借咨询与服务协议；秦然与天津开发区泰富置业发展有限公司签订的借款协议系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效协议。秦然已按约支付给天津开发区泰富置业发展有限公司500000元，但天津开发区泰富置业发展有限公司收取借款后未按期偿还秦然借款本金，故其应承担相应的给付责任。关于利息问题，因天津开发区泰富置业发展有限公司未按期支付利息，故该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津开发区泰富置业发展有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告秦然借款本金500000元；二、被告天津开发区泰富置业发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告秦然借款利息（以借款本金500000元为基数，自2017年11月29日至2018年11月29日止，年利率按12.5%计算；自2018年11月30日开始至实际偿还借款本金之日止，年利率按12%计算）；三、驳回原告秦然其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11925元，由原告秦然负担4675元，被告天津开发区泰富置业发展有限公司负担7250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  常 迎审 判 员  李国强人民陪审员  张长健二〇一九年七月二十六日书 记 员  肖维光本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0804执69号之一 申请执行人：湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社，住所地：湛江市坡头区官渡镇广湛路。 负责人：李陈明，职务：主任。 被执行人：林春燕，女，汉族，1984年10月15日出生，地址：湛江市坡头区。 被执行人：庞彪，男，汉族，1970年10月8日出生，地址：湛江市坡头区。 被执行人：朱康娣，女，汉族，1973年10月27日出生，地址：湛江市坡头区。 被执行人：朱亚平，女，汉族，1971年8月13日出生，地址：湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社与被执行人林春燕、庞彪、朱康娣、朱亚平金融借款合同纠纷一案，因被执行人不按生效（2018）粤0804民初675号民事判决书确定义务履行，申请人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日立案执行。在执行过程中，被执行人至今未自动履行判决义务，本院对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，查明被执行人庞彪在湛江市公安局交通警察大队车辆管理所登记到一辆大阳牌车辆和一辆东风牌车辆，本院已作出执行裁定对其查封。除此之外，均未发现上述四个被执行人有财产可供执行。本案在执行期限内无法执行完毕，于2019年7月29日约谈申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社负责人，已将执行结果告知申请执行人知悉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李芬华 审判员  黄国清 审判员  黄 忠 二〇一九年七月三十日 书记员  茅立冠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执恢51号 申请执行人:汪其兵，男，汉族，1972年1月17日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：汪保清，男，汉族，1966年12月13日生，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人汪其兵与被执行人汪保清买卖合同纠纷一案中，本院以（2018）皖0121执1884号执行裁定书冻结了被执行人汪保清在银行账户的存款，现被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人汪保清在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  金传磊 二〇一九年七月十七日 书记员  赵 伟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0522民初4739号原告：王睿媛，女，2001年3月22日出生，汉族，住长兴县。法定代理人：汪春霞，女，1973年3月25日出生，汉族，住长兴县。被告：张辉伟，男，1991年9月2日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告王睿媛与被告张辉伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告王睿媛于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王睿媛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王睿媛撤回对被告张辉伟的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王睿媛承担，准予免交诉讼费。审判员  程笑盈二〇一九年七月三日书记员  庄 羚
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初2078号原告：王远峰，男，1986年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区金融街邮政路**，统一社会信用代码91230200681413301E。负责人：马春双，该公司经理。委托诉讼代理人：于冉，该公司法务。原告王远峰（下称原告）与被告阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公（下称被告）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳、被告委托诉讼代理人于冉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告按保险合同约定，支付意外身故残疾保险金额55,216.00元、意外伤害医疗4,160.21元，合计59,676.21元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月6日，原告经被告业务员的推荐购买了被告保险公司的一份“阳光人寿臻欣终身重大疾病”保险，投保人及被保险人系原告。保险单号为：8026000112283988，保险期限为：自2018年12月7日-终身，保险类别为：阳光人寿附加意外伤害保险金额、为100,000.00元、阳光人寿附加意外医疗保险金额为10,000.00元，阳光人寿附加住院津贴50元/日。投保人已全额缴纳保险费，投保时保险公司未尽到如实告知的义务。2019年2月22日11时许，原告干活时被机器绞伤左手。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市第二医院进行治疗，经诊断确诊为：“左手开放性损伤等”，根据住院病案记载共计住院11天，花费医疗费12,884.48元。后经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告所受损伤评定九级伤残等级。事故发生后，原告即向被告提出了理赔申请，被告以其所受伤残不符合其内部规定的伤残评定标准，仅理赔医疗费5,839.79元、住院日额550.00元。故诉至法院请支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告诉请依据九级伤残要求我公司给付意外伤残保险金无事实依据，我公司不予认可，假设原告构成九级伤残，则根据涉案保险条款约定，王远峰所受九级伤残，我公司应给付九级伤残保险金20,000.00元（100,000万×20%）。原告诉请50,660.00元，无事实及法律依据。请求依法予以驳回。对于原告诉请我公司支付意外医疗保险金的诉讼请求我公司根据原告的理赔申请已核定理赔金5839.79元，公司对被保险人的医疗费用已从任何其他途径包括任何商业保险机构取得补偿，我公司仅对未受偿的剩余部分进行赔付，理赔结果符合条款约定。综上请求驳回原告的诉讼请求。本院组织双方当事人进行了庭审质证，对于无争议的证据，本院予以认定并附卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：被告对于原告鉴定意见有异议，此次鉴定所依据的标准与保险条款中所约定的伤残鉴定标准并非同一标准，对于原告伤残等级为九级的结论我公司不予认可，在鉴定笔录中我公司已明确应按照保险条款中所约定的人身保险伤残评定标准进行鉴定，而该鉴定结论并非是依据该标准所得出。经本院质证认为，被告的质证意见无法律依据，不予采信，故对原告的证据予以认定并附卷佐证；对于被告的证据，原告异议的理由成立，予以采信，故对被告证据不予认定。根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：2018年12月6日，原告经被告业务员的推荐购买了被告保险公司的一份“阳光人寿臻欣终身重大疾病”保险，投保人及被保险人系原告。保险单号为：8026000112283988，保险期限为：自2018年12月7日-终身，保险类别为：阳光人寿附加意外伤害保险金额、为100,000.00元、阳光人寿附加意外医疗保险金额为10,000.00元，阳光人寿附加住院津贴50元/日。投保人已全额缴纳保险费。2019年02月22日11时许，原告干活时被机器绞伤左手。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市第二医院进行治疗，经诊断确诊为：“左手开放性损伤等”，根据住院病案记载共计住院11天，花费医疗费12,884.48元。后经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告所受损伤评定九级伤残等级。事故发生后，原告即向被告提出了理赔申请，被告以其所受伤残不符合其内部规定的伤残评定标准，仅理赔医疗费5,839.79元、住院日额550.00元。另查明，被告未提供有效证据证明在签订保险合同时，向投保人、被保险人出示保险条款，及就免除或者限制保险公司责任的免责格式条款尽到了法定的提示和明确说明义务。本院认为，本案属于人身保险合同纠纷。原告在被告处投保了涉案保险产品，双方之间的保险合同成立。在保险期间内原告发生保险事故，被告应按照诚实信用原则及合同约定履行相应义务。被告虽主张意外伤害保险金应依据保险条款中的《残疾程度与给付比例表》对应比例予以赔付，住院费用及意外医疗保险金需适用补偿原则予以赔付，但上述约定均属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款，且被告未向法庭提供证据证实其针对上述赔付原则尽到提示或者明确说明义务，故此比例表对原告不产生效力。况且，该保险合同及保险条款均是被告提供的格式条款，按照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。因此，原告请求被告按保险合同约定，向原告支付意外伤害残疾保险金55,126.00元,的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告对原告的伤残等级提出的抗辩意见，没有法律依据，本院不予支持。其他抗辩理由成立，本院予以支持。对于意外伤害医疗保险金，依据医疗费补偿原则，故被告应按照合同约定在保险限额内履行给付义务，应赔付原告意外伤害医疗保险金12,884.48元-6,721.19元-5,839.79元=10,355.50元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应于判决生效后十日内支付原告王远峰意外身故残疾保险金55,216.00元、意外伤害医疗保险金323.50元，合计人民币55,539.50元。如果被告阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643.00元（已减半），由原告王远峰负担48元,由被告阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担595.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。审判员  谭永辉二〇一九年七月十八日法官助理曹姗姗书记员任天煜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定（2019)黑0202执恢38号申请执行人：黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂。住所地齐齐哈尔市龙沙区富联街**。被执行人：齐齐哈尔中汇城华御房地产开发有限公司。住所地齐齐哈尔市南苑开发区。本院在执行申请执行人黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂与被执行人齐齐哈尔中汇城华御房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江德恩电力集团有限公司开关厂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2018)黑0202执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐立新审判员  王晓海审判员  田冬梅二〇一九年七月十二日书记员  刘子健
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初239号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴雄伟。                  辩护人              指定辩护人蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2019）210号起诉书                  指控事实              2016年6、7月份的一天，被告人吴雄伟以7000元的价格在网络上购买了一把火药驱动发令枪改装手枪及77颗自制子弹，购买后吴雄伟一直持有该枪。经鉴定，疑似枪支均具有完整的击发、发射构件，能够正常击发制式DAP92式手枪弹，具有致伤力。      2018年11月20日，吴雄伟在强制隔离戒毒期间主动向南京市强制隔离戒毒所民警供述其非法持有枪支的犯罪事实。                  指控罪名              非法持有枪支罪                  量刑建议              有期徒刑八个月                  被告人及      辩护人意见              被告人对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。辩护人提出被告人有自首情节，认罪态度好，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决理由              本院认为，被告人吴雄伟违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人吴雄伟犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认，依法应当追究被告人相应的刑事责任。被告人具有自首情节，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见理由充分，亦予采纳。                  法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                  判决结果              被告人吴雄伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2019年12月14日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      姜功仁                                            二〇一九年七月二十六日                                                        书 记 员   徐瑶瑶
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初3562号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市临园路东段****7-3，统一社会信用代码：915107035607023189。 法定代表人：孙殿锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红涛，该公司项目经理。 被告：高东，男，汉族，生于1987年12月10日，，住所地：绵阳市涪城区 原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司绵阳分公司自动撤诉处理。 审判员  姚昆 二〇一九年七月二十日 书记员  唐怡
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初13559号原告：李彩林，男，1936年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李彦，北京市拓夫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王策，女，1993年6月6日出生，汉族，北京市拓夫律师事务所实习律师，住址河北省辛集市。被告：北京太阳城银龄老年公寓，其他不详。原告李彩林与被告北京太阳城银龄老年公寓服务合同合同纠纷一案，原告李彩林于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彩林的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彩林撤诉。审 判 长  张 俊人民陪审员  冯淑敏人民陪审员  冯静春二〇一九年七月八日书 记 员  李 杰
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝0119刑更2号罪犯贺银川，绰号甲鱼，男，1989年3月30日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，家住重庆市垫江县。2019年4月17日，本院作出了（2018）渝0119刑初334号刑事判决书，以协助组织卖淫罪判处被告人贺银川有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月。原判已发生法律效力并交付执行。重庆市垫江县司法局于2019年6月13日书面建议本院撤销对罪犯贺银川的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市垫江县司法局提出，罪犯贺银川在矫正期间违反社区矫正监管规定，未经批准私自离开居住地、未按规定时间到司法所报告活动情况，先后三次给予警告处罚，经多次教育仍不改正，至今仍在昆明市。贺银川的行为违反法律、社区矫正监督管理规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院撤销对罪犯贺银川的缓刑部分，收监执行原判刑罚。经审理查明，2017年12月13日被告人贺银川因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕，羁押于重庆市南川区看守所。2018年12月12日经本院决定被取保候审在家。2019年4月17日，本院作出了（2019）渝0119刑初334号刑事判决书，以协助组织卖淫罪判处被告人贺银川有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期间自2019年5月9日起，至2020年6月8日止。贺银川未经批准私自离开居住地、未按规定时间到司法所报告活动情况，先后三次被给予警告处罚，经多次教育仍不改正。本院认为，罪犯贺银川未经批准擅自离开居住地、未按规定时间到司法所报告活动情况，先后三次被给予警告处罚，经多次教育仍不改正，其行为违反了法律、行政法规、国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）渝0119刑初334号刑事判决中对罪犯贺银川宣告缓刑一年一个月的执行部分；二、对罪犯贺银川收监执行原判有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张中理人民陪审员  魏家道人民陪审员  侯刚林二〇一九年七月九日书 记 员  王 超
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初355号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人李传球，男，1987年12月20出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月16日被霍邱县公安刑事拘留，同月23日被该局取保候审。2019年7月16日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2019]212号起诉书指控被告人李传球犯危险驾驶罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月29日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人李传球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年5月15日凌晨，李传球酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿霍邱县城关镇光明大道由北向南行驶至徽商大市场云都浴池门口，下车后到云都浴池洗澡，因浴资等费用与服务员发生争执，民警赶到现场发现李传球疑似酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测结果为108.8mg/100ml，随后将其带至霍邱县第二人民医院抽取静脉血样送检，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，李传球血液中乙醇含量为112.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人李传球的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，罚金二千元。 被告人李传球对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年5月15日凌晨，被告人李传球持B2证酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿霍邱县城关镇光明大道由北向南行驶至霍邱县徽商大市场云都浴池，后因浴资等费用问题与浴池服务员发生争执，被处警民警查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，李传球血液中乙醇含量为112.4mg/100ml。 上述事实，被告人李传球在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等文书，户籍信息、无违法犯罪前科证明、出警情况介绍、现场检查笔录、抽取当事人血样登记表、抽血照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，《安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖全诚司法鉴定中心[2019]毒鉴字第1091号、鉴定意见通知书，云都浴池监控视频光盘1张、监控视频截图，证人张某1、张某2、徐某、裴某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李传球违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李传球认罪认罚，且具有坦白等从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李传球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  薛玲 二〇一九年七月二十九日 法官助理潘纪红 书记员王璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执51号申请执行人：杨先红，男，1978年7月8日生，汉族，住云南省开远市。被执行人：龚洪，男，1979年5月27日生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人杨先红与被执行人龚洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨先红依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1456号民事判决书，于2019年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为人民币190000.00元。本院于2019年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，信件由他人代为签收，被执行人未实际履行，本院遂于2019年1月20日在开远市人民法院公示栏公示案件相关材料。本案在执行过程中，本院于2019年1月7日及2019年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人龚洪名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年1月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人龚洪名下房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院委托四川省富顺县人民法院查询了被执行人龚洪在户口所在地辖区内动产、不动产等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年7月1日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产及人身下落。在执行过程中，本院已于2019年1月7日对被执行人龚洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人龚洪确无财产可供执行且被执行人去向不明，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇一九年七月二十九日书记员 李初晨
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终2679号 上诉人（原审被告）：毕节市三江房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520500741101589F，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**。 法定代表人：吴明江，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：康仁萍，女，1963年11月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人毕节市三江房地产开发有限责任公司因与被上诉人康仁萍商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初5463号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人毕节市三江房地产开发有限责任公司于2019年7月22日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人毕节市三江房地产开发有限责任公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人毕节市三江房地产开发有限责任公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人毕节市三江房地产开发有限责任公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨孝春 审 判 员 罗 珣 审 判 员 殷 勇 二〇一九年七月二十二日 法官助理 任云娇 书 记 员 何曼青
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2019)渝0110民督1179号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。委托代理人；谭淋，女，汉族，系重庆君航物业管理有限公司员工，特别授权代理。委托代理人；王明学，女，汉族，系重庆君航物业管理有限公司员工，特别授权代理。被申请人：熊伟，男，1976年10月13日出生，汉族，。申请人重庆君航物业管理有限公司于2019年7月18日向本院申请支付令。申请人重庆君航物业管理有限公司称：被申请人熊伟系重庆市綦江区文龙街道沙溪路16号山予城小区4栋28－1号业主，房屋建筑面积98.13平方米，从2016年4月至2017年7月7日拖欠申请人物业服务费1560.43元（98.13平方米×1.45元/平方米×10个月、2016年11月104.34元、2017年7月33.20元），二次供水加压费68.80元，公共能耗费123.80元（据实分摊），共计1753.03元。经申请人多次催收，被申请人仍未支付。现申请至法院，要求被申请人给付申请人物业服务费、公共能耗费等费用。本院经审查认为，申请人重庆君航物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆君航物业管理有限公司的物业服务费、二次供水加压费、公共能耗费等合计1753.03元。申请费15元，由被申请人熊伟负担（申请人已交纳，被申请人在履行前述义务时一并支付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王双庆二〇一九年七月二十二日书记员  黄 瓒
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执1875号之一申请人李伟，男，1982年7月19日生，汉族，住辉县。被执行人艾立业，男，汉族，住辉县。李伟申请执行艾立业民间借贷纠纷一案，申请人李伟依据生效的（2019）豫0782民初861号民事判决书，于2019年5月9日立案执行，本院依法向被执行人艾立业送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金10000元，及自2019年1月23日起至还清之日止按年利率6%计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法于2019年6月28日对被执行人艾立业名下的住房公积金存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人艾立业名下的住房公积金账户存款5024.02元予以划拨，解除对该账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 梁泽波二〇一九年七月二日书记员 黄 琦
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初2170号 原告：郝胜利，男，1972年8月28日出生，汉族，住通榆县。 被告：杨超，男，1987年6月4日出生，汉族，住通榆县。 原告郝胜利与被告杨超买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法进行审理。 郝胜利向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款人民币共计16,730元及利息（利息按月利率2％支付，从2016年10月18日起至还清之日止）。二、被告承担案件受理费。事实和理由：杨超于2016年10月18日向郝胜利购买机油，欠下人民币16,730元，约定2017年12月末还清，逾期按月利率2％计息，但是到期被告没有偿还，郝胜利多次向杨超索要，被告都以各种理由推托不偿还，遂诉至到法院，请求依法判决。 本院经审查认为，本院依照原告提供的地址多次查找、邮寄送达，均无下落，被告迁移新址不明，原告亦不能对被告的送达地址进行补充。被告住址不明确。同时也未能提供被告下落不明的相关证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郝胜利的起诉。 案件受理费109元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 甘 锋 二〇一九年七月二十九日 书记员 焦韫卓
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初4719号 原告：洪肇臻，男，1981年8月15日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：吴金城，福建泉美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰兰，福建泉美律师事务所律师。 被告：车永发，男，1987年10月7日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告洪肇臻与被告车永发民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴金城到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪肇臻向本院提出诉讼请求：判令被告车永发立即偿还原告借款人民币200000元，并向原告支付资金占用期间的利息（自起诉之日起按年利率6%计算至被告实际还款之日止）。事实和理由：被告因资金周转之需，向原告借款200000元，为明确双方的债权债务，被告于2015年2月11日出具1份由其签名捺印的借条交予原告收执，对上述借款事实予以确认。嗣后，被告却未能自动履行还款义务。据此，为维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。 被告车永发未作书面答辩。 在审理过程中，原告洪肇臻向本院提供并陈述了下列证据材料：1.居民身份证1份，用以证明原告的基本身份情况；2.被告在其居民身份证复印件上签名确认的借条1份，用以证明被告因资金周转之需向原告借款200000元，至今未能履行还款义务的事实，以及被告的基本身份情况。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2的居民身份证体现了当事人的身份情况，本院予以确认。证据2的借条体现有被告的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告车永发于2015年2月11日确认向原告洪肇臻借款计200000元。嗣后，被告未能还款。为此，原告于2019年4月10日起诉至本院。 本院认为，原告洪肇臻与被告车永发之间的民间借贷关系有借条为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。在本案中，被告向原告借款计200000元尚未返还，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。因现有证据材料未能体现双方对借款期限进行明确的约定，故出借人有权随时要求借款人返还借款。原告要求被告返还该借款200000元，符合法律规定，应予支持。因现有证据材料亦未能体现双方对借款利息进行明确的约定，则本案该笔借款应视为不定期无息借款。鉴于被告经原告起诉催款后仍未能返还，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”等规定，结合双方未约定逾期还款利息的计算方式，故对原告关于被告应按年利率6%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用期间利息的要求，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告未能清偿债务，现原告在本案中提出的被告应返还借款200000元并支付相应的资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告车永发应于本判决生效之日起10日内返还原告洪肇臻借款人民币200000元并支付资金占用期间利息(利息按照年利率6％自2019年4月10日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取计2150元，由被告车永发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇一九年七月一日 书记员  郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -6-
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执336号被执行人：董久忠，男，1968年5月6日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行董久忠犯盗窃罪依法判处罚金一案中，经本院前往枣阳市公安局七方派出所调查，被执行人董久忠因服刑期满未到公安局报到，造成户口漏登，无户籍信息及有效身份证号码，无法进行网络查控。本院通过传统查控亦未查找到被执行人董久忠有可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案的执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程雪峰审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年七月一日书记员  魏 松
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初1850号 申请人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 负责人：张鹏，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁建，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被申请人：金国祥，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：吴宝玲，女，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉金国祥、吴宝玲金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2019年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人名下相当于17万元的存款、车辆、房产或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 立即冻结被申请人金国祥、吴宝玲银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1370元，由申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡艳 二〇一九年七月十五日 书记员  胡泉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1944号之二 申移送执行人：刑庭，住所地：都江堰市都江堰大道297 号。 法定代表人：庭长。 被执行人：张强，男，汉族，身份证号码： 513723199606265537，住新都区。 被执行人：李磊，男，汉族，身份证号码： 513901199605132313，住雁江区。 被执行人：曾宇，男，汉族，身份证号码： 510904199410111893，住安居区。 被执行人：曾小强，男，汉族，身份证号码： 510182198905066415，住彭州市。 本院在执行申请执行人刑庭与被执行人张强、李磊、曾 宇、曾小强罚金一案中，经查，被执行人有可供的财产。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李磊在中国工商银行4402253301001316601 账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  王勇涛 二〇一九年七月十九日 书记员  候文亮
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1646号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。 被执行人刘亚茹，女，1986年6月6日出生，汉族，住，住所地石家庄市裕华区/div> 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘亚茹追偿权纠纷一案中，因被执行人至今未能履行石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初2697号民事判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘亚茹账户存款190414.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇一九年七月四日 书记员  孙向楠
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执231号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：宁波市科技园区昌兴电缆有限公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：漆超平。 被执行人：周伟芬，女，1964年10月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：蒋慧民，男，1963年8月9日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：蒋丰源，男，1988年7月18日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：漆超平，男，1988年8月26日出生，住重庆市永川区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市科技园区昌兴电缆有限公司、周伟芬、蒋慧民、蒋丰源、漆超平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初7409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市科技园区昌兴电缆有限公司、周伟芬、蒋慧民、蒋丰源、漆超平返还申请执行人借款本金及利息8262272.4元。 本院于2019年1月11日立案执行，并于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人周伟芬名下有坐落于宁波市鄞州区中兴路39弄17号的房地产，被执行人蒋慧民、蒋丰源名下有坐落于宁波市海曙区开明街437号的房地产，本院均已查封，申请执行人表示暂不予处置。 此外，因被执行人宁波市科技园区昌兴电缆有限公司、周伟芬、蒋慧民、蒋丰源、漆超平拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市科技园区昌兴电缆有限公司、周伟芬、蒋慧民、蒋丰源、漆超平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 杨晨炯 二〇一九年七月八日 代书记员 张俊淦
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初674号原告：中集融资租赁有限公司，住所地深圳市南山区蛇口望海路1166号招商局广场20楼。法定代表人：麦伯良。委托诉讼代理人：赵天伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李雪清，男，该公司员工。被告：杨某，男，1949年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李翠华，女，1949年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：从嘉乐，男，2010年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：杨某。原告中集融资租赁有限公司（以下简称中集公司）与被告杨某、李翠华、从嘉乐执行异议之诉一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中集公司的委托诉讼代理人赵天伟到庭参加诉讼，被告杨某、李翠华、从嘉乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中集公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决撤销(2018)苏0583执异0124号执行裁定，不得追加原告为本案被执行人。2.请求贵院中止对原告的执行措施，判令解除对原告账户查封。事实和理由：贵院在执行(2011)昆民初字第2544号民事判决书期间作出了(2018)苏0583执异0124号执行裁定(以下简称：裁定)追加原告为本案被执行人，该裁定事实认定不足，应予撤销，理由如下：裁定所述原告作为扬州德昌元运输有限公司股东期间于2011年1月26日从扬州德昌元运输有限公司收到1050000元，从而认定原告从扬州德昌元运输有限公司抽回出资。但事实上，上述操作系因支持中集集团财务有限公司(中集集团财务有限公司是经中国银行业监督管理委员会批准设立的非银行金融机构)业务拓展原因，原告于2011年12月23日将收到的1050000元转回到扬州德昌元运输有限公司在中集集团财务有限公司开立的账号为111XXXX01的账户(证据：转款凭证)，因而并不存在原告作为股东从扬州德昌元运输有限公司抽逃注册资本的情形。综上所述，(2018)苏0583执异0124号执行裁定认定事实不清，以执代审，错将原告追加为被执行人应予纠正，请求贵院依法予以撤销并中止对原告的执行措施，判令解除对原告账户查封。被告杨某、李翠华、从嘉乐未作答辩。经审理查明：申请执行人杨某、李翠华、从嘉乐与被执行人沈春山、扬州德昌元运输有限公司(以下简称德昌元公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人未能按照本院(2011)昆民初字第2544号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人连带支付赔偿款580372元、诉讼费1574元及迟延履行期间的债务利息。2012年9月5日本院首次立案执行，通过执行被执行人的保险赔偿款受偿250000元，后因无执行线索而终结本次执行程序；2018年11月21日恢复执行。本案在恢复执行过程中查明，被执行人德昌元公司系由中集公司出资1050000元设立，中集公司于2010年12月14日将出资款1050000元缴存至德昌元公司在交通银行开立的账户395×××50账号内，但该款又于2011年1月26日退还给了中集公司。又查明，2012年5月28日，中集公司将持有的德昌元公司全部股份转让给了扬州市嘉阳资产管理有限公司(以下简称嘉阳公司)；2012年6月12月嘉阳公司增加德昌元公司1000000元的注册资本，验资报告显示2012年5月31日嘉阳公司将增资款1000000元缴存至德昌元公司在交通银行扬州邗江支行开立的账户395×××45账号内，但经向该行查询，该账户不存在，无缴存记录。2018年11月12日申请执行人向本院提出申请，以中集公司存在抽逃注册资金、嘉阳公司存在出资不实的情形为由，申请追加中集公司、嘉阳公司为本案被执行人，在抽逃注册资金与出资不实范围内对申请执行人承担责任。本院于2018年11月22日作出（2018）苏0583执异0124号执行裁定书，认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资或抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在尚未缴纳出资或抽逃出资的范围内承担责任，人民法院应予准许。本案中，中集公司存在抽逃注册资金的情形，嘉阳公司存在出资不实的情形，应予以追加为被执行人在抽逃注册资金与出资不实范围内对申请执行人承担责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下：一、追加中集融资租赁有限公司为本案的被执行人，在抽逃注册资金1050000元范围内对申请执行人承担责任。二、追加扬州市嘉阳资产管理有限公司为本案的被执行人，在出资不实1000000元的范围内对申请执行人承担责任。中集公司不服，向本院提出诉讼，遂引发本案纠纷。另查明：中集公司2011年1月26日从德昌元公司收到105万元往来款,后于2011年12月23日归还。以上事实由借方传票、收据、裁定书、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，根据原告提供的证据，其已履行了出资的义务，不存在出资不实的情况以及抽逃出资，在杨某、李翠华、从嘉乐作为申请执行人执行一案中，本院执行部门认为原告抽逃出资缺乏事实依据，应予纠正，不得追加原告为被执行人。原告并未提供证据证明本院对其账户查封或采取其他执行措施，故对其第二项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、不得追加中集融资租赁有限公司为被执行人。二、驳回原告中集融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告杨某、李翠华、从嘉乐负担。原告预交的案件受理费80元，本院予以退还，三被告应当负担的80元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账户：32250198643600000811112432；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  李建川人民陪审员  金 琰二〇一九年七月八日书 记 员  马润斐
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执821号 申请执行人，段永续,男性,1949年1月1日出生,住阜蒙县。 被执行人，窦晓波,男性,1967年2月4日出生,住阜蒙县。 本院在执行段永续与窦晓波买卖纠纷一案中,阜新蒙古族自治县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：1，总对总网络查控；2，车管所，房产等部门实地查询；3保险公司理财产品和收益型保险查询；4证券部门查询。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921执821号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓光 审判员  吴云峰 审判员  赵丽群 二〇一九年七月二十二日 书记员  关智昊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1035号之一 申请执行人:都江堰市人和建筑机械租赁站。住所地：四川省都江堰市光明街紫薇巷56号。 法定代表人：董晓询。 被执行人:赵映,男,1967年10月13日出生，汉族,住四川省蓬溪县。 被执行人:杨勇,男,1975年2月15日出生,汉族,住四川省都江堰市。 本院在执行都江堰市人和建筑机械租赁站与赵映、杨勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人杨勇名下拥有位于四川省都江堰市 一、对被执行人杨勇名下拥有的位于四川省都江堰市 二、对被执行人杨勇名下拥有的川Ａ×××××梅塞德斯.奔驰牌汽车一辆予以查封；查封期限为二年； 三、对被执行人杨勇名下拥有的川Ａ×××××帝豪牌一辆予以查封；查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；若未提交书面申请，原查封的效力将自动消失。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  袁世海 二〇一九年七月三十日 书记员  马 慧
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1055号之二申请人：孙献州，男，1975年2月25日出生，汉族，住汝南县。申请人：孙署一，男，1995年7月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人：驻马店众品食业有限公司，住所地：遂平县工业集聚区，机构代码证，78918449-1。法定代表人：王娟娟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1200号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南众品食业股份有限公司至今未履行。但被执行人驻马店众品食业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人驻马店众品食业有限公司在中国农业银行16×××02账户内存款人民币9742819.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年七月五日书记员  李冰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0602刑初227号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人马培山，男，1976年2月13日出生，汉族，高中文化，住大庆市龙凤区。2019年1月21日因涉嫌盗窃被大庆市公安局萨尔图分局取保候审。2019年7月4日本院重新对其取保候审。公诉机关以庆萨检诉刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人马培山犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉指控：2018年12月21日22时许，被告人马培山来到大庆市萨尔图区世纪大道油田通讯东侧路口，将被害人金某停放在该处的白色福田福特锐界轿车（车牌号黑Ｅ×××**）的后风档玻璃与前门玻璃砸碎，将车内一套四季坐垫（价值人民币1872元）、一个充气床垫（价值人民币138.60元）、一套彩泥玩具（价值人民币200元）、两袋50斤五常大米（价值人民币765元、其中一袋未起获）盗走，盗窃金额共计人民币2975.60元。经大庆市价格认证中心认定：被损坏的后风挡玻璃价值人民币1444.58元，右前门玻璃价值人民币709.22元。2019年1月21日，被告人马培山在大庆市城热力有限公司被公安人员抓获。公诉机关认为被告人马培山归案后如实供述自己的罪行，部分赃物已返还并赔偿被害人损失，取得谅解，但被告人马培山采用破坏性手段实施盗窃，可从重处罚，建议判处被告人马培山拘役四个月至五个月适用缓刑，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人马培山以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马培山犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应年提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  柳玉才二〇一九年七月十一日书记员  李 坤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0481民初1888号原告：王听奎，男，1965年9月29日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：王建彬，河北鼎合律师事务所律师。被告：王海刚，男，1978年4月7日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：李振中，河北精剑律师事务所律师。王听奎与王海刚劳务合同纠纷一案，王听奎向本院起诉后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王听奎的委托诉讼代理人王建彬，王海刚的委托诉讼代理人李振中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王听奎向本院提出如下诉讼请求：1、判令王海刚向原王听奎支付工资10290元；2、本案诉讼费用由王海刚承担。事实与理由：2018年2月24日，王听奎到王海刚承包的新兴铸管股份有限公司炼铁二区工地从事木工工作，王听奎的日常工作由王海刚安排和管理，考勤和工资报酬由其发放。王听奎日工资200元，共出勤73.6个工，合计工资14720元。王听奎从王海刚处支取工资4430元，尚欠工资10290元未付。王海刚辩称，其不拖欠王听奎任何工资，王听奎诉求没有任何事实依据和法律依据，请求驳回王听奎的诉讼请求。王听奎围绕其诉讼请求向本院提交了王听奎身份证复印件、工伤事故了结协议书、雇主责任保险电子保险单、通话录音及文字摘要、武劳人仲案［2018］750号仲裁裁决书及仲裁调查笔录、庭审笔录、支取工资的证据条、考勤表、（2019）冀0481民初48号民事判决书、王听奎自书的记工表及申请证人王某1及王某2出庭作证，本院组织当事人进行了质证，王海刚对王听奎提供的上述证据的关联性及证明目的均提出异议。王海刚围绕其辩解理由申请本院调取考勤表，本院组织当事人进行了质证，王听奎对上述证据本身的真实性及证明目的也提出异议。本院经综合审查后认为，王听奎所提供的证据能够证明王海刚与王听奎系雇佣关系，对王听奎日工资情况，王海刚在仲裁庭审与本次劳务合同纠纷的开庭中的陈述相互矛盾，结合证人王某2、王某1的证言，对王听奎的日工资应认定为200元。王听奎为证明其工期提供的仲裁裁决书及仲裁卷宗，虽然裁决书认定工期为73.6天，但卷宗缺乏证据支持，对此证明目的不予采信。王海刚提供的出勤表，证明王听奎的工期为32.9天，王听奎也未能提供证据予以反驳，本院予以认定。经审理查明：王听奎于2018年2月24日到王海刚承包的工地从事木工工作，日工资为200元，王听奎的日常工作由王海刚安排和管理，考勤和工资报酬由其发放。王听奎于2018年5月22日受伤，工作共32.9天，后在王海刚处支取工资4430元。本院认为，王海刚雇佣王听奎在其承包的工地工作，王听奎提供劳务，双方形成劳务关系。王听奎日工资为200元，工期为32.9天，共计6580元，除去王听奎已支取的4430元，剩余2150元，王海刚应当予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：王海刚于本判决生效后十日内支付王听奎工资2150元。当事人如未按本判决指定的期间履行债务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取29元，由王海刚承担。如不服本判决，可于判决书送达次日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  杜爱兰二〇一九年七月十八日书记员  靳淑敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1212号 上诉人（原审被告）：宗在军，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。 被上诉人（原审原告）：张承武，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：徐旻，安徽众博律师事务所律师。 上诉人宗在军因与被上诉人张承武健康权纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2018）皖1821民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宗在军于2019年7月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宗在军在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宗在军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4200元，减半收取2100元，由上诉人宗在军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周宏韬 审判员  赵 萍 审判员  李 娜 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘佳慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初1860号原告：崔堂明，男，1961年12月2日出生，汉族，农民，住罗山县。委托代理人：汪耀明，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。被告：刘广祥，男，1963年12月15日出生，汉族，住罗山县。原告崔堂明诉被告刘广祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法由审判员徐刚先适小额诉讼程序后在诉讼中变更为简易程序并公开开庭进行审理。原告崔堂明及委托代理人汪耀明、被告刘广祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔堂明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其损失21820.91元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月17日18时50分许，原告崔堂明驾驶的二轮电动车沿朱岗组道路由东向西行驶至5KM+300M处时，与沿子青线由南向北被告刘广祥驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。原告伤后就治于青山卫生院。交警认定刘广祥负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。综上所述，请求判令被告赔偿医疗费120元；营养费2700元（30元/天×90日）；护理费6057.21元（36848元/年÷365天×60日）；误工费12093.70元（36785元/年÷365天×120日）；鉴定费700元；交通费150元。原告崔堂明为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。2、《道路交通事故认定书》1份，用于证明本次交通事故的事实，原告在本次事故中承担主要责任，被告刘广祥负本次事故的次要责任。3、诊断证明书和检查报告单、医疗费发票。证明治疗情况及支付费用的数额。4、土地确权证书及土地承包合同复印件。5、司法鉴定书及鉴定费发票。证明鉴定了三期并支付鉴定费700元。6、交通费票据。证明实际支出交通费150元。被告刘广祥辩称，原告所诉不实，系诬告。交警认定事故责任错误。我当时驾驶二轮宗申助力车回家，经过朱岗路口时，原告驾驶二轮电动车由东向西到朱岗路口时突然来个90度向南逆行我的车道并撞了我车的保险杠，我让过原告的车后原告才歪倒。我听到响声回头望，把车停下来并把原告扶起来，原告和其车无事。我讲人道主义，原告反而说我走错道。我说在路口鸣了喇叭，让他不要讹人并告诉原告我的住址和名字后回家。证人杨某在场。两天后，原告找我说腿骨折了，找来交警，说我无证驾驶负次要责任。我认为我没有责任，请求维护我的合法权益。被告刘广祥未向本院提交任何证据。经庭审举证、质证，对原告崔堂明提供的证据本院予以采信。经审理查明，2018年6月17日18时50分许（天气：晴），原告崔堂明驾驶“速派奇”牌二轮电动车沿双桥镇孙岗村朱岗组村道由东向西行驶至孙岗村朱岗组路口与子青线交叉口处进出道路时与沿子青线由南向北行驶的被告刘广祥驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。交警认定原告崔堂明驾驶车辆进出道路，未能让道路的行人和正常行驶的车辆优先通行，违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，其违法行为是事故发生的主要原因；被告刘广祥未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶未能确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款、第三十八条之规定，其违法行为是事故发生的次要原因。原告伤后第二天在青山卫院拍片检查，结论为：足各趾骨及跖骨骨质损伤。左踝关节骨折损伤。处理意见：1、患肢制动。2、建议石膏外固定。3、休息。原告于2018年8月7日在罗山县人民医院拍片检查，支付检查费120元。经罗山县公安交通警察大队委托，安徽中衡司法鉴定中心对原告三期进行鉴定，其结论为：原告崔堂明伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告支付700元。原告提供其土地承包经营权证及土地承包合同书，以证明其误工损失。被告刘广祥驾驶的车辆未投保有机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有原、被告双方当事人的庭审陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告刘广祥与原告崔堂明发生交通事故的事实清楚，交警对事故责任依法作出了认定，被告刘广祥虽不认可交警所作认定，但未向本院提供足以推翻前述认定的事实证据和法律根据，对被告的意见，本院不予采纳。被告刘广祥所驾驶的车辆属于机动车但未购买交通事故责任强制保险，因此，应在交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失全额予以赔偿。原告的损失经本院审核为：1、医疗费120元。2、营养费1800元（20元/天×90天）。3、护理费6057.21元。4、误工费12093.70元。5、鉴定费700元。6、交通费100元。上述共计20870.91元，由被告刘广祥赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告刘广祥在本判决生效之日起十日内赔偿原告崔堂明各项损失合计人民币20870.91元。此款直接汇入原告账户（户名：崔堂明，开户行：中国邮政储蓄银行罗山县支行，卡号：62×××12）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取173元（原告已缴纳，本院不再退还），由被告刘广祥负担，直接支付给原告崔堂明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16】。审判员 徐 刚二〇一九年七月十一日书记员 吴冬亚
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢778号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段**。 负责人：刘守平。 被申请执行人：刘柯岑，女，汉族，生于1983年11月8日，住绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的(2016)川0703民初3836号金融借款合同纠纷一案，判决确定被执行人刘柯岑向申请执行人支付案款261576.99元及利息。现申请人与被执行人达成执行和解，申请人书面申请撤回对被执行人的执行，本院依法组成合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下： 终结(2018)川0703执恢778号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年七月三十日 书记员 梅雨生
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执恢40号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：肖强松，行长。被执行人：四川凯基化工集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：毕相超，总经理。被执行人：自贡市七星湖生态园有限责任公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：余越男，总经理。被执行人：毕相超，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张克彬，男，1969年8月2日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与四川凯基化工集团有限公司、自贡市七星湖生态园有限责任公司、毕相超、张克彬借款合同纠纷一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行自愿向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下:终结本院（2019）川0304执恢40号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇一九年七月十六日法官助理 陈利书 记 员 王丹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1091号之三十六申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人孙煜婷，1991年1月4日出生，住临沂市。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1091号裁定书，于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙煜婷在中国农业银行62×××10账户内存款人民币978047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年七月十三日书记员  赵庆国
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执1845号申请执行人：王德政，女，汉族，1964年7月25日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：尹长潮，男，汉族，1953年5月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2018）皖0504民初4618号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹长潮银行账户存款3335198元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一九年七月十五日书记员  鲁海燕
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0102刑初950号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人贺松，男，1973年2月8日出生，汉族，专科文化，户籍登记地云南省昆明市，住云南省昆明市五华区，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月5日被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕597号起诉书指控被告人贺松犯危险驾驶罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人贺松到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控:2018年05月30日21时53分，被告人贺松饮酒后驾驶小型普通客车，行至昆明市交叉口东口时，被我局民警查获，后经抽取贺松血样送检，检验鉴定意见结论为其血中检出乙醇成份，含量为100.69mg/100ml(乙醇/血）。认为被告人贺松应以危险驾驶罪追究刑事责任，并当庭补充被告人贺松如实供述其罪行，请依法惩处等公诉意见。庭审中，被告人贺松对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明：被告人贺松于2018年5月30日21时53分，酒后驾驶云Ａ×××**小型普通客车行至昆明市交叉口东口时，被民警查获，后经抽取贺松血样送检，检验结论为其血中检出乙醇成份，含量为100.69mg/100ml(乙醇/血），已达醉酒驾驶机动车标准。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人贺松户口证明及供述；2、查获经过；3、刑事案件照片；4、证人黄某证言；5、酒精呼吸气检测单、抽取当事人血样登记表、检验报告及检验结论告知书；6、被告人贺松身份证、驾驶证；7、行驶证查询比对、在逃人员信息查询及机动车盗抢记录查询等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人贺松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人贺松如实供述其罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人贺松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一九年七月九日书记员  郭虹希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢226号申请执行人：新疆军企现代机械有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**。法定代表人：周廷全，该公司总经理。委托代理人：徐永保，男，汉族，1980年7月出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：陈熙，男，汉族，1975年9月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：孙廷刚，男，汉族，1969年8月出生，身份证地址新疆博乐市，现住址博乐市南城区。本院于2014年6月13日作出的（2014）头民二初字第104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙廷刚名下的银行存款123819元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷俊二〇一九年七月四日书记员 杨川