四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初863号 原告：内江琪峰商品混凝土有限公司，住所地内江市东兴区椑木镇麻柳湾，统一社会信用代码91511000062358243F。 法定代表人：邓军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何云萍，四川汉安律师事务所律师（一般授权）。 被告：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地成都市武侯区南桥二路**，统一社会信用代码915100002018829865。 法定代表人：唐本东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨艳，四川康悦律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：李小莹，女，汉族，现住成都市锦江区，系该公司员工（特别授权）。 被告：龚名涛，男，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告内江琪峰商品混凝土有限公司诉被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司、龚名涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司在法定期间提出管辖异议，认为本案应成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查认为，被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司的管辖异议理由不成立，遂裁定驳回其异议申请。被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司不服，向四川省内江市中级人民法院提起上诉。四川省内江市中级人民法院经审理，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院遂依法组成合议庭公开开庭进行审理。第一次开庭时，原告内江琪峰商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人何云萍、被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人杨艳、李小莹到庭参加了诉讼，被告龚名涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告 内江琪峰商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人何云萍到庭参加了诉讼，被告被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司、被告龚名涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告内江琪峰商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付商砼款1315830元；2、判令被告支付违约金39474.90元，资金占用利息710548.20元（暂计至2019年2月2日，实际要求从2016年11月2日起按月息2%计算至实际付清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，原告与被告签订《建设工程商品混凝土供应合同》，原告按照合同约定向被告承建的“万讯国际6号楼”供商砼10046.5立方米，价款计4143375元，截止2016年11月2日，被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司与其实际施工人龚名涛共计付款2827545元，尚欠货款1315830元。被告迟延付款，原告长期催收无果。 被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司辩称，被告龚名涛是万讯国际项目的实际施工人，原告收取的款项均由被告龚名涛向其支付，由此可知原告是明确知道龚名涛是该项目实际施工人，因此该付款责任应该由龚名涛承担；2、涉案工程被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司并未收到任何工程款项，该工程所有款项均由被告龚名涛收取，根据权利义务对比性以及公平原则，原告请求的付款责任也应当由龚名涛承担；3、原告的诉请未满足请求条件，一是原告并未与我司办理结算，二是原告未按照合同要求提供发票，所以原告到目前为止并不满足清算条件；4、根据原告提交的银行流水，自合同签订后，有龚名涛共计向原告支付344万元，而原告诉称其收款为280多万，原告主张的金额不当；5、根据合同，原告的请判条件并未达成，原告诉请违约金没有事实依据；6、法定违约金和约定违约金不能同时主张，请求原告确定到底是法定违约金还是约定违约金，并且按照合同约定的违约金计算方式来算，原告所主张的金额过高，请求法院予以调整。 被告龚名涛未答辩。 本院经审理认定事实证据如下：被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司原名四川东嘉建筑工程有限公司，于2017年5月17日变更为四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司。2016年1月9日，原告内江琪峰商品混凝土有限公司与四川东嘉建筑工程有限公司签订《建设工程商品混凝土供应合同》，合同约定：工程名称：万讯国际6#楼。甲方（即被告）将本工程的所需的商品砼向乙方（即原告）订购；同时约定了种类和单价，本工程无预付款，按月支付到场货款。甲方不按合同约定时间支付货款的，应承担未付货款部分3%的违约金。原告按照合同的约定向被告供商砼10046.5立方米，价款计4143375元，2016年11月2日，原被告对万讯国际6#楼进行了结算，并形成了《商品砼结算清单》，四川东嘉建筑工程有限公司在该结算单上加盖了公章予以确认。 另查明，被告龚名涛挂靠四川东嘉建筑工程有限公司资质修建万讯国际6#楼、7#楼，万讯国际6#楼的实际施工人为被告龚名涛，被告龚名涛从2016年1月31日至2016年10月25日，共计向原告转账支付商砼款3440000元，其中有612455元用于支付万讯国际7#楼商砼款，2827545元用于支付万讯国际6#楼商砼款。万讯国际6号楼的实际施工人龚名涛尚欠万讯国际6号楼货款1315820元。 上列事实，有原、被告的陈述，双方签订的《四川省建设工程商品混凝土供应合同》二份、工商银行付款明细、商品砼结算清单、四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初630号民事判决书及该判决书的生效证明、四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司工商变更登记信息等证据，经庭审质证后在卷为证，对以上证据的证明效力，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《四川省建设工程商品混凝土供应合同》，加盖了被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司的印章，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原、被告签订商品混凝土供应合同后，原告按约向被告供应了混凝土，而被告未完全按照合同约定履行支付货款的义务，违背了诚实信用原则，被告龚名涛作为实际施工人，应当承担向原告支付尚欠货款1315830元及按合同约定的承担未付货款部分3%的违约金。原告主张以未付款金额为基数按月利率2%支付原告资金占用利息，未提供证据予以证明，本院依法支持以未付款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期付款损失。被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司作为挂靠企业，对被告龚名涛以其名义承建的工程以及与原告签订的《四川省建设工程商品混凝土供应合同》，负有管理、监督的职责，被告龚名涛履行以其名义与原告签订的买卖合同所欠债务，被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司应当承担连带清偿责任。被告龚名涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。为维护正常的经济秩序，保障交易活动的正常进行，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚名涛向原告内江琪峰商品混凝土有限公司支付商品混凝土货款1315830元； 二、被告龚名涛向原告内江琪峰商品混凝土有限公司支付违约金39474.90元； 三、被告龚名涛支付原告逾期付款损失（从2016年11月31日起以实欠货款1315830元为基数，按中上人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算逾期付款损失至付清款时为止）； 四、以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内支付； 五、被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司对以上一、二、三项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费23327元，由被告龚名涛、四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司负担，原告已预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  杨文君 审 判 员  刘国平 人民陪审员  李万明 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  尤亚岚