wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1091号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日街道办惟义路**，统一社会信用代码91361121861494305A。负责人：余涛，该行行长。被执行人：余连美，女，1958年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：何同享，男，1957年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的(2018)赣1121民初5013号民事调解书，向被执行人余连美、何同享发出执行通知书，责令被执行人余连美、何同享立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶县支行387,659.61元及利息，案件受理费3,433元并承担本案执行费5,715元，共计396,807.61元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余连美、何同享在银行的存款396,807.61元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人余连美、何同享存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年七月十日书记员  张叶红
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初765号 原告：马某1，男，汉族，甘肃省西和县人，农民。 被告：马某2，男，汉族，甘肃省西和县人，农民。 原告马某1与被告马某2健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告医疗费45468.7元，误工费1310.05元，护理费1310.05元，住院伙食补助费360元，营养费360元，共计7908.8元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，原、被告两家因排水纠纷经西和县何坝镇司法所调解无果后，原、被告发生口角，被告用石头将原告的头部打伤。原告至西和县人民医院住院治疗9天。2019年4月2日，西和县公安局做出西公（何）行罚决字[2019]19号行政处罚决定书，对被告拘留5日。 原告提交的证据有：西和县人民医院住院交款凭证3份、入院证1份、出院证明1份、医药费票据5份，西和县公安局做出的西公（何）行罚决字[2019]18号、19号行政处罚决定书各一份。 被告马某2辩陈，2019年3月12日，因为排水纠纷原告打了我母亲我才打了原告，原告将我头部打了，我到西和县人民医院住院治疗4天，花费3000元后，因无钱治疗就出院了。公安局对我拘留了5天，没有对原告拘留、罚款。我们打架受伤后的药费是各自承担的，原告的费用我不承担。 本院经对原告提交的证据审查认为，符合证据三性，确认其证据效力。 根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定事实如下： 2019年3月12日，原、被告两家因排水纠纷发生口角直至打架，被告用石头将原告的头部打伤。原告至西和县人民医院住院治疗9天，诊断为头皮裂伤，花费医药费4568.7元。2019年4月2日，西和县公安局做出西公（何）行罚决字[2019]18号、19号行政处罚决定书，分别对原告罚款200元、对被告拘留5日。 本院认为，被告马某2殴打原告马某1致其受伤，马某2的行为侵害了马某1的健康权，依法应当承担侵权责任。马某1要求马某2承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求依法应予支持。本案双方当事人因相邻排水纠纷发生矛盾，未得到妥善处理，发生打架的起因双方都有责任，且西和县公安局对双方均进行了处罚，所以原告承担赔偿责任的次要责任即原告诉求赔偿数额约百分之二十，被告承担赔偿责任的主要责任即原告诉求赔偿数额百分之八十。原告诉求的医药费按照西和县人民医院出具的医药费票据金额4568.7元计；因马某1系农村户籍，护理费、误工费应按照上一年度甘肃省农、林、牧、渔业人均年收入计算，护理人员原则上为一人，马某1住院9天，护理费、误工费均为1310.05元；住院伙食补助费参照甘肃省公职人员县内出差补助标准每日按照40元计算为360元；营养费因为医疗机构建议，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第十五条（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 原告马某1的医疗费4568.7元、误工费1310.05元、护理费1310.05元、住院伙食补助费360元，共计7548.8元，由被告马某2承担6039.04元，原告马某1自行承担1509.76元。 如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，由被告马某2承担40元，原告马某1承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  杜建勋 二〇一九年七月十八日 书记员  崔君宇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初2903号原告:裴启羽，男，住甘肃省酒泉市。被告:王大伟，男，住甘肃省酒泉市。原告裴启羽与被告王大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日预立案。原告裴启羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴启羽撤回起诉处理。审判员 张兴设 二〇一九年七月五日书记员 周 英
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1710号之一申请人:杨小方，男，汉族，1959年4月2日出生，住武陟县。被执行人:张宝琪，女，汉族，1966年3月18日出生，住武陟县。本院在执行杨小方与张宝琪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宝琪在武陟县（兰花园）3号楼南单元4层东北户，证号：（032191,032192号）,（兰花园）3号楼1层312号，证号：（032200、032201号）有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张宝琪在武陟县（兰花园）3号楼南单元4层东北户，证号：（032191,032192号）,（兰花园）3号楼1层312号，证号：（032200、032201号）的房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年七月十五日书记员  王 磊
朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2019)晋06执81号山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司：你公司与赵秀莲民间借贷纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2019）晋民终216号民事判决书、山西省朔州市中级人民法院作出的（2018）晋06民初9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵秀莲于二Ｏ一九年七月三十日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、支付赵秀莲借款本金3022.1万元及利息（1.自2010年3月31日至2017年12月31日利息为3500.22168万元；2.自2018年1月1日起至借款清偿之日止的利息，以3022.01万元为本金年利率24%计算）。二、承担一审受理费370016元，执行费132992元。特此通知。二〇一九年七月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5049号原告：赵晓晨，女，1982年10月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**沈阳天地。法定代表人:苗蕊，该公司总经理。原告赵晓晨诉被告沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。本院经审查认为，本案原告起诉的事由及诉求与本院另案受理的原告张睿瑭起诉本案被告的合同纠纷事由及诉求基本相同，为系列案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初5007号案件审理。审 判 长 郭 丽人民陪审员 王 岩人民陪审员 刘 蕾二〇一九年七月八日法官 助理 张 琪书 记 员 王盈月
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执860号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：王飞，男，1985年7月14日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执人王飞金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为65277.01元，该案作出的（2019）皖0208民初968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执王飞送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2019年7月5日起通过全国网络查控系统查询了被执王飞名下的财产信息，发现被执王飞名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有新Ａ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2019年7月10日，本院将被执王飞限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托甘肃省庄浪县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇一九年七月二十四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0208民初1036号 原告兰杰，女，1970年5月24日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔区富源安居小区。身份证号码：2302081970********。 被告刘世刚，男，1980年1月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道龙江委**楼****。身份证号码：2302061980********。 原告兰杰与被告刘世刚民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员马国富独任审判，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兰杰诉称，2016年12月3日，被告刘世刚因家庭生活需要从我处借款200000.00元，约定月利率1分，未约定还款期限。后经我多次索要，被告以各种理由推拖未能偿还。现要求被告偿还借款本金200000.00元，利息60000.00元，本息合计260000.00元。 原告为证明其诉讼主张，提供了借据（2016年12月3日，金额200000.00元）予以证实。 被告刘世刚辩称，原告所述借款事实存在，对借款本金及利息均没有异议，现在同意偿还，但没有偿还能力。 被告刘世刚未向法庭提供证据。 结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：2016年12月3日，被告刘世刚因家庭生活需要从原告兰杰处借款200000.00元，约定月利率1分，未约定还款期限。后经原告多次索要，被告以各种理由推拖未能偿还。现要求被告偿还借款本金200000.00元，利息60000.00元（以月利率1分计算，自2016年12月3日至2019年5月30日，计30个月）。 据以上事实，本院认为，原告兰杰与被告刘世刚债权债务关系明确，双方未约定还款期限，原告依约定可以随时向被告主张权利，被告刘世刚从原告兰杰借款，并为其出具收据是双方当事人的意思表示真实，其内容亦不违反强制性法律规范，属合法有效的民间借贷法律关系，依法应当受到法律保护。被告未依约定偿还借款本息系违约行为，依法应当承担继续履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告刘世刚于本判决生效后立即偿还原告兰杰借款本金200000.00元，利息60000.00元（以月利率1分计算，自2016年12月3日暂计算至2019年5月30日，直计算至还清借款本息止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200.00元减半收取2600.00元由被告刘世刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审判员  马国富 二〇一九年七月十五日 书记员  多艳霞
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执331号 申请执行人：重庆千牛建设工程有限公司，住所地：重庆市北碚区月亮田月光村**，统一社会信用代码：915001092032094531。 法定代表人：罗元彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周明兵，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨运禄，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被执行人：四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司，，住所地：四川省古蔺县观文镇街村统一社会信用代码：915105256991615288。 法定代表人：周德昌，该公司经理。 关于申请执行人重庆千牛建设工程有限公司与被执行人四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，泸州仲裁委员会（2017）泸仲字第225号裁决书已经发生法律效力，申请执行人重庆千牛建设工程有限公司于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行。因本案被执行人四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司资产位于四川省古蔺县境内，且四川省古蔺县人民法院受理了多起执行四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司的案件，为了便于资产的统一处置分配，本案指定四川省古蔺县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 泸州仲裁委员会（2017）泸仲字第225号裁决书由四川省古蔺县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年七月十一日 书记员 罗 淋
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民申10号监督机关：青冈县人民检察院。申诉人（原审被告）：崔杰，女，1957年8月5日生，汉族，无职业，住青冈县。被申诉人（原审原告）：张忠孝，男，1968年7月3日生，汉族，农民，住青冈县。被申诉人（原审被告）：鲁永芳，女，1969年4月19日生，汉族，农民，住青冈县。委托诉讼代理人：鲁立民，男，1970年12月12日，汉族，无职业，住青冈县。申诉人崔杰与被申诉人张忠孝、鲁永芳民间借贷纠纷一案，不服青冈县人民法院于2018年8月24日作出（2018）黑1223民初976号民事判决，向青冈县人民检察院申诉。青冈县人民检察院以黑青检民（行）违监（2019）23122300003号检察建议书向本院提出检察建议：建议青冈县人民法院纠正违法送达，切实保障当事人的诉讼权利。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案对崔杰送达方式确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙国军审判员  巩天武审判员  黄继科二〇一九年七月二十九日书记员  吕 林
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4706号申请人：徐州铸建建材科技有限公司。住所地徐州工业园区徐贾快速通道以北、西排洪道以东。法定代表人：曹文生，该公司总经理。被申请人：李建伟，男，1978年11月3日出生，汉族，住徐州市。本院在审理申请人徐州铸建建材科技有限公司与被申请人李建伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年7月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司为其提供了诉讼财产责任保险担保。本院认为，申请人徐州铸建建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建伟银行存款9万元或查封、扣押同等价值的其他财产；诉讼财产保全申请费920元，申请人徐州铸建建材科技有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇一九年七月三十一日书记员  陈晨
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执700号之十八被执行人高景阳，身份证，4104251981********，河南省郏县安良镇牛村。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2019)豫0425执700号之十三裁定书，于2019年07月22日向被执行人高景阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高景阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高景阳在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周自平二〇一九年七月二十二日书记员  王石桥
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0106民初7263号原告：武汉吾语羽电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街临江大道**武汉积玉桥万达广场（**）******。法定代表人：叶晓，总经理。委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：赵云龙，男，1995年9月15日出生，汉族，居民身份证住址安徽省寿县，原告武汉吾语羽电子商务有限公司与被告赵云龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法由审判员袁佳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉吾语羽电子商务有限公司的委托诉讼代理人黄霞、施旖旎到庭参加诉讼。被告赵云龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮箱送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、授权委托书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉吾语羽电子商务有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿剩余产品货款1467元；2、判令被告立即向原告支付逾期违约金293.4元；3、判令原告已支付的律师费146元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。被告赵云龙未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：赵云龙以手机号码185××××****在武汉吾语羽电子商务有限公司经营的“吾优就买”电子商务平台注册账户，并提交其身份证正反面照片及日常生活照一份，同时填写其电子邮箱为269×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，经常居住地为安徽省合肥市蜀山区始信路佳通生活区****。2019年1月18日，赵云龙与武汉吾语羽电子商务有限公司签署电子版《销售协议》及《购买产品确认单》各一份，约定赵云龙在“吾优就买”平台购买二手9成新AppleiPhone6S粉色16G4G智能手机一台，价格1467元。赵云龙申请使用信用额度分三期支付手机货款，每期支付489元。同时约定如赵云龙选择信用额度支付，则赵云龙应在确认单约定的当期还款日前将每期应付款足额支付给武汉吾语羽电子商务有限公司。如赵云龙逾期支付任一期货款的，本协议视为全部到期，赵云龙应立即向武汉吾语羽电子商务有限公司支付剩余的全部货款，并根据货款的总金额的20%向武汉吾语羽电子商务有限公司支付违约金。违约方应承担守约方因违约方的违约行为而产生的全部费用和损失，包括但不限于本合同项下违约金、赔偿金及其他实现债权的费用[包括但不限于律师代理费（按诉讼标的额10%计算）、诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告送达费、保管费、过户费、差旅费等全部费用]。《销售协议》约定双方应以诉讼方式（诉前调解、一审阶段、二审阶段、再审阶段及执行程序等全部诉讼程序）解决本协议所涉及的全部争议，双方因与人民法院之间相互发出或者提供的所有通知、文件、资料包括但不限于传票、裁定书、调解书、判决书等，均以双方签订的本合同中所列明的联系方式、地址（若户籍地址与经常居所地不一致的，以经常居所地为送达地址）或者电子邮箱地址作为始终、唯一有效的通讯送达地址及联系方式。双方均同意依据相关法律和司法解释的规定接受电子送达，任何一方因自身原因导致的本合同中列明的联系电话、QQ、微信、电子邮箱不能正常接收信息或文件的且又未重新提供有效的联系电话、QQ、微信、电子邮箱的，他方或人民法院依据本合同列明的联系电话、QQ、微信、电子邮箱所有通知、文件、资料包括但不限于传票、裁定书、调解书、判决书等一经发送（拨打），均视为成功送达。如一方提供的送达地址不确切或未及时告知变更后的送达地址，一切法律后果由其本人承担。本协议及确认单引发的或与本协议及确认单有关的争议，任何方均有权向本合同签订地人民法院起诉。合同签订后，武汉吾语羽电子商务有限公司按照合同约定的地址向赵云龙邮寄送达货品；赵云龙未履行还款义务。武汉吾语羽电子商务有限公司为维护其合法权益，与湖北忠三律师事务所签订民事委托代理合同，支付律师代理费146元，并且诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告通过网络平台签订的《销售协议》及《购买产品确认单》系当事人双方真实意思表示，未违反法律法规的相关规定，上述协议合法有效。原、被告双方均应当按照上述协议履行义务，原告武汉吾语羽电子商务有限公司按照协议约定交付手机后，被告赵云龙未按照协议约定履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，本院对原告武汉吾语羽电子商务有限公司主张被告赵云龙支付剩余货款、逾期违约金及律师代理费的诉讼请求予以支持。被告赵云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵云龙应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉吾语羽电子商务有限公司剩余产品货款1467元；二、被告赵云龙应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉吾语羽电子商务有限公司逾期违约金293.4元；三、被告赵云龙应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉吾语羽电子商务有限公司律师代理费146元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵云龙负担（此款原告武汉吾语羽电子商务有限公司已垫付，被告赵云龙连同上述款项一并支付给原告武汉吾语羽电子商务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  袁佳丽二〇一九年七月三日法官助理张传慧书记员罗琦嘉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初429号之一 原告:南充市安耐尔新型建材有限公司，住所地：南充市顺庆区丝绸路******。 法定代表人：胡海燕。 被告：成都锦城梦真科技有限公司，，住所地：成都市高新区天府大道中段**美年广场****** 法定代表人：邹冰。 本院于2019年1月2日立案受理了原告南充市安耐尔新型建材有限公司诉被告成都锦城梦真科技有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员程洁独任审理。原告于2019年7月3日向本院申请撤回对被告成都锦城梦真科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告南充市安耐尔新型建材有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南充市安耐尔新型建材有限公司撤回对被告成都锦城梦真科技有限公司的起诉。 案件受理费3653元、保全费2522元，共计6175元由原告南充市安耐尔新型建材有限公司自行承担(该款原告已缴纳)。 审判员  程洁 二〇一九年七月三日 书记员  谢琳
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1113号原告：靳业伟，男，1988年6月3日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告：管学艳，女，1964年4月18日出生，汉族，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区。原告靳业伟与被告管学艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳业伟的委托诉讼代理人李福生到庭参加诉讼，被告管学艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳业伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告欠款35200元。二、诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2016年5月29日被告欠原告货款66200元，并给原告出具欠条一张，之后陆续还款31000元，尚欠35200元多次找被告催要，被告总以种种理由推托不给，故诉至法院，请法院查明本案事实，依法支持原告诉讼请求。被告管学艳未到庭答辩。本院经审理认定事实如下，被告从原告处购买排骨架，截止2016年5月29日被告管学艳拖欠原告货款66200元，并为原告出具了欠条一张，后经多次催要，被告给付原告31000元，余款35200元至今未给付。上述事实，有被告为原告出具的欠条、被告身份信息及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告双方买卖关系成立，原告为被告提供排骨架，被告应及时履行给付排骨架货款的义务，原告主张被告给付排骨架款35200元，有相应欠条予以证实，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管学艳给付原告靳业伟排骨架款35200元，于判决生效后五日内履行。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，公告费1000元，由被告管学艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  魏 锋人民陪审员  冯志伟人民陪审员  冯 军二〇一九年七月二日书 记 员  刘 楠
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初490号 原告：林信财，男，1968年6月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：王玉钦，女，1977年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：宋家雄，男，1978年5月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林信财与被告王玉钦、宋家雄民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告林信财到庭参加诉讼，被告王玉钦、宋家雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林信财向本院提出诉讼请求：1、王玉钦、宋家雄共同偿还林信财借款本金200000元及按月利率1.8%从2012年10月13日计至款项还清之日的利息；2、本案诉讼费由王玉钦、宋家雄共同承担。事实与理由：林信财与宋家雄系表兄弟关系，王玉钦、宋家雄系夫妻关系。2012年10月13日，王玉钦、宋家雄以投资工程为由向林信财借款200000元，约定月利息为1.8%，有王玉钦、宋家雄出具的借条为凭。 借款后，王玉钦、宋家雄均未还款。林信财向王玉钦、宋家雄催讨未果，遂提起本案诉讼。 林信财为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料： 1、借条1张，内容载明：“借条兹向林信财借人民币贰拾万元整（¥200000）月息1.8%借款人：王玉钦、宋家雄2012.10.13”，旨在证明：王玉钦、宋家雄共同向林信财出具借条借款的事实。 2、中国银行存款历史交易单及个人业务交易单、案外人姚世标出具的声明，旨在证明：2012年10月13日，林信财通过案外人姚世标中国银行账户向宋家雄指定的案外人林珠英银行账户转账支付200000元的事实。 本案审理时，本院依法调取王玉钦、宋家雄结婚登记申请书及离婚登记审查处理表，证实王玉钦与宋家雄于2002年3月29日登记结婚，2014年12月26日登记离婚。 本案审理期间，姚世标到庭接受法庭询问并陈述：其与王玉钦、宋家雄及林珠英均不认识，2012年10月13日其向林信财还款200000元时，林信财刚好要借钱给宋家雄，便应林信财要求将身份证、银行卡交给林信财，林信财将200000元款项直接转账出借。 王玉钦、宋家雄未向本院作书面答辩与质证，也未提供证据材料。 经庭审，本院认定本案事实如下：王玉钦与宋家雄于2002年3月29日登记结婚，2014年12月26日登记离婚。2012年10月13日，王玉钦、宋家雄以投资需要资金为由向林信财借款，林信财当日通过案外人姚世标中国银行账户向宋家雄指定的案外人林珠英银行账户转账支付200000元。借款后，王玉钦作为借款人向林信财出借借条1张认欠，内容载明：借款本金200000元，月利率1.8%，借款人王玉钦，落款日期2012年10月13日。嗣后，宋家雄应林信财要求在涉案借条借款人一栏添上自己的名字。借条出具后，王玉钦、宋家雄均未还款，林信财向王玉钦、宋家雄催讨上述借款本息未果，遂提起诉讼。 本院认为，本案林信财与王玉钦、宋家雄之间的有息借贷关系，有林信财持有王玉钦、宋家雄共同出具的借条及银行转账凭证为据，且王玉钦、宋家雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对此，林信财主张王玉钦、宋家雄向其借款本金200000元及约定按月利率1.8%计息的事实可予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿”的规定，林信财作为债权人有权主张债务人王玉钦、宋家雄偿还所欠债款，因此，林信财要求王玉钦、宋家雄共同偿还借款本金200000元及按月利率1.8%从2012年10月13日计至款项还清之日利息的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 本案林信财以涉案借款属于宋家雄与王玉钦夫妻共同债务，要求王玉钦、宋家雄对涉案借款负连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”涉案借款发生在王玉钦、宋家雄夫妻关系存续期间，且王玉钦、宋家雄在涉案借条上共同签字确认，系夫妻共同债务，因此，林信财提出王玉钦、宋家雄对涉案借款负连带清偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。王玉钦、宋家雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王玉钦、宋家雄应于本判决生效后十日内连带清偿林信财借款本金人民币200000元及按月利率1.8%从2012年10月13日起计至款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8314元，由王玉钦、宋家雄共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林建庆 人民陪审员  施传强 人民陪审员  李 雄 二〇一九年七月十五日 法官助理杨海龙 书记员施丽蓉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初6281号原告：李某，男，1962年3月4日出生，汉族，住。被告：霍某，男，1975年12月17日出生，汉族，住。被告：涂某，女，1979年12月26日出生，汉族，住。原告李某与被告霍某、涂某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告霍某、涂某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款20000元，本案所涉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月24日被告以盖房缺少资金周转为由，向原告借款100000元，并书写借条一份，后被告偿还原告80000元，剩余20000元，经原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。据此，原告未维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告霍某、涂某在法定期限内未答辩。经审理本院认定事实如下，2013年9月24日，二被告霍某、涂某向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借李某人民币拾万元整（100000），借款人霍某、涂某,2013年9月24日”。后,二被告偿还80000元，其余借款20000元经原告催要，被告未予偿还。上述事实有原告当庭陈述，以及原告举证借条予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告霍某、涂某向原告借款并出具了借款借条，仍有20000元借款使用未及时归还，被告应承担民事责任。对原告要求二被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。本案中被告霍某、涂某经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：被告霍某、涂某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元。由被告负担（原告李某已预交，被告于本判决生效后十日内付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 舒君义二〇一九年七月二十六日法官助理 刘腾腾书 记 员 郑逢春
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初4224号 原告：江苏盛通建设工程有限公司，住所地徐州市沛县安国镇王陵路**，统一社会信用代码91320322564301239J。 法定代表人：孙村宣，该公司经理。 被告：苏州高新区强强碗扣钢管租赁站，，住所地宿州市高新区通安镇新钱村 经营者：潘震康。 原告江苏盛通建设工程有限公司诉被告苏州高新区强强碗扣钢管租赁站租赁合同一案，本院于2019年6月21日立案后，原告江苏盛通建设工程有限公司于2019年7月16日向本院申请撤回对被告苏州高新区强强碗扣钢管租赁站的起诉。 本院认为，原告江苏盛通建设工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏盛通建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告江苏盛通建设工程有限公司负担。 审 判 员  张 辉 二〇一九年七月十七日 法官助理  花梦莉 书 记 员  王荣祺
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑行终326号上诉人（一审起诉人）佟世玉，男，汉族，1962年6月14日出生，住北京市昌平区。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人单磊，北京市才良律师事务所律师。上诉人佟世玉因诉黑龙江省哈尔滨市人民政府（以下简称哈尔滨市政府）、哈尔滨市香坊区人民政府（以下简称香坊区政府）、哈尔滨市国土资源局（以下简称哈市国土局）强制拆除房屋、赔偿一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（以下简称大庆市中院）（2019）黑06行初48号行政裁定，向本院提起上诉。大庆市中院一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。佟世玉未能举示可以表明哈尔滨市政府实施了被诉强制拆除行为的材料，经法院告知明确拒绝补正，且坚持向法院起诉。综上，起诉人将哈尔滨市政府诉至法院无事实根据，不符合人民法院受理行政诉讼的条件。起诉人对香坊区政府、哈市国土局提起的诉讼依法不属于该院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定对佟世玉的起诉，不予立案。上诉人佟世玉上诉称，一、佟世玉起诉时提交的初步事实证据达到了基本的起诉条件，法院应当予以立案受理。强制拆除房屋行为是哈尔滨市政府同意的，哈尔滨市政府是适格被告。二、根据《黑龙江省高级人民法院关于行政案件异地管辖若干问题的规定》，大庆市中院对本案具有管辖权。三、即便本案不属于大庆市中院管辖，大庆市中院也应根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，将案件受理后移送至有管辖权的人民法院。请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为或者不作为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为或者不作为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。本案上诉人佟世玉未能提供证据证明哈尔滨市政府作出了行政行为或者实施了强制拆除其房屋的行为，其将哈尔滨市政府列为被告，属于被告主体不适格，不符合行政案件立案条件。上诉人将哈尔滨市政府列为被告，主体不适格，也就不能适用《黑龙江省高级人民法院关于行政案件异地管辖若干问题的规定》，大庆市中院对本案无管辖权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。指的是案件已经受理的情况下发现不属于该院管辖的应当移送，而本案尚在立案审查阶段，一审法院发现被告主体不适格，不属于该院管辖，经释明，上诉人坚持起诉，故一审法院作出不予立案裁定正确，佟世玉的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇一九年七月十日法官助理徐新卫书记员肖扬
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1804号申请执行人:江西省宜春公路建设集团有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区秀江西路189号，统一社会信用代码：913609007319573085。法定代表人：姚杰义，该公司执行董事。被执行人：铜陵亚通牡丹产业发展有限公司，住所地：铜陵市义安区西联乡加兴村，统一社会信用代码：913407640772096899（1-1）。法定代表人：孙后田。被执行人：孙后田，男，1954年9月9日出生，汉族，铜陵亚通牡丹产业发展有限公司法定代表人，身份证住址：安徽省铜陵县，邮寄地址：安徽省芜湖市南陵县花山路明泰玻璃厂。被执行人：查腊月，女，1954年12月20日出生，汉族，身份证住址：安徽省铜陵市狮子山区，邮寄地址：安徽省芜湖市南陵县花山路明泰玻璃厂。申请执行人江西省宜春公路建设集团有限公司与被执行人铜陵亚通牡丹产业发展有限公司、孙后田、查腊月企业借贷纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初3402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铜陵亚通牡丹产业发展有限公司、孙后田、查腊月未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人铜陵亚通牡丹产业发展有限公司、孙后田、查腊月的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人铜陵亚通牡丹产业发展有限公司、孙后田、查腊月应当履行义务部分的收入。三、查封（预查封）、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人铜陵亚通牡丹产业发展有限公司、孙后田、查腊月应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人铜陵亚通牡丹产业发展有限公司、孙后田、查腊月财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人铜陵亚通牡丹产业发展有限公司、孙后田、查腊月承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年七月二十日书记员  周 顺
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0481行审81号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。 法定代表人聂晶。 委托代理人伍莹。 被执行人谢某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局于2019年7月4日向本院申请强制执行耒综执（2017）罚字1308号行政处罚决定。本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了合法性审查。本案现已审理终结。 申请执行人于2019年7月4日依法向本院递交耒综执（2017）强执字1308号强制执行申请书，并提供了耒综执（2017）罚字1308号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》,其具体内容是：责令被执行人谢某某停止建设，未办理建设工程规划许可证及未取得建筑工程施工许可证，共计处罚41731元。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于审理非诉执行行政案件若干问题的规定第二条第（七）项规定，行政机关申请法院强制执行内容不具体或不明确的行政行为的，人民法院依法不予受理。本案中，申请执行人向本院申请强制执行的请求事项是：申请强制执行耒综执（2017）罚字1308号行政处罚决定，追缴罚款人民币41731元。其中其耒综执（2017）罚字1308号行政处罚决定的具体内容还包括责令被执行人谢某某停止建设，未办理建设工程规划许可证29808元，未取得建筑工程施工许可证11923元。显然，申请执行人申请强制执行内容不明确。本院在对本案的审查过程中，经口头释明，要求申请执行人对其不明确的请求事项予以更改，申请执行人拒绝更改。根据上述规定，依法应不予受理该强制执行的申请。人民法院发现已经立案的不符合受理条件的，应依法裁定予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人耒阳市综合行政执法局强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 员  陈贵涯 二〇一九年七月三十一日 代理书记员  梁慧敏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢359号 申请执行人：曹钰茹,女,1971年11月5日出生,汉族,住四川省简阳市, 被执行人：陈康德,男,1955年1月30日出生,汉族,住四川省简阳市河东新区。 本院在执行曹钰茹、刘德元与陈康德合同纠纷系列案中，于2019年5月22日向被执行人陈康德发出执行通知书，责令被执行人陈康德履行生效法律文书确定的义务，并负担案件执行费。但被执行人陈康德未履行。本院于2018年7月10日以（2018）川0180执恢409号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了被执行人陈康德工商银行23×××54账户银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈康德银行存款人民币60,000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈仁君 二〇一九年七月二日 书记员  王玉琢
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2822刑初258号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温香，男，1996年7月22日出生，傣族，初中文化，农民，户籍所在地云南省勐海县，住勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月28日被勐海县公安局取保候审，2019年6月27日被勐海县人民检察院取保候审，2019年7月2日被勐海县人民法院取保候审。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）263号起诉书指控被告人岩温香犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月11日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩温香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月9日22时50分，被告人岩温香饮酒后，驾驶小型轿车上路行驶，行驶至勐海县米处时发生交通事故。经鉴定，被告人岩温香人体血液乙醇含量为177.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人岩温香违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岩温香能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 上述事实，被告人岩温香在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、查获经过、户籍证明、现场照片、血检照、司法鉴定检测报告书、鉴定结论通知书、交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩温香违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温香归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人岩温香犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日计算），并处罚金3,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇一九年七月十一日 书记员  张梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3576号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。一般代理。 被告：李明军，男，1987年9月16日生，汉族，住四川省中江县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李明军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告李明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行省分行于2019年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告归还信用卡透支本息、滞纳金及费用共计209964.82元，其中本金129761.39元、利息69676.47元、费用8236.17元（截至2018年2月2日），滞纳金2290.79元（截至2016年12月31日）及还清时止的利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。 被告李明军未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2012年2月14日,李明军向交行省分行提交《交通银行信用卡增值服务计划》，表示愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。李明军领取了卡号为52×××28的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。双方都应按照合同约定履行义务。（2）李明军在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）交行省分行要求李明军偿还信用卡透支本金129761.39元、利息69676.47元（截至2018年2月2日）、分期手续费8156.17元、单项增值服务费30元、取现手续费50元，滞纳金2290.79元（最后一次收取日期为2015年10月2日）及还清时止的利息的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李明军于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还信用卡透支本金129761.39元、利息69676.47元（截至2018年2月2日）、分期手续费8156.17元、单项增值服务费30元、取现手续费50元，滞纳金2290.79元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付从2018年2月3日起至所有欠款全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4449元，由李明军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  赵 勇 人民陪审员  苗春香 人民陪审员  赵 虹 二〇一九年七月八日 书 记 员  彭雨堃 邓茂玉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执782号之一移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘新锐，女，汉族，1992年7月29日生，住山东省淄博市博山区。本院依据已经生效的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003刑初257号刑事判决书，于2019年3月28日立案执行被执行人刘新锐追缴违法所得一案，在执行过程中对该被执行人刘新锐的财产进行了两次网络查控和传统查控，均未发现财产线索。现已穷尽执行措施，未发现该被执行人有可供执行的财产。移送部门撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003执782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  黄艳晓二〇一九年七月三日书记员  陶 媛
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 (2019)川1402执1005号之一 申请执行人：杨娟，女，汉族，出生于1990年10月9日，住陕西省子长县。 被执行人：陈倩，女，汉族，出生于1996年1月27日，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人杨娟与被执行人陈倩民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为支付借款51081元及利息13919元，承担执行费。 本案在执行过程中，双方当事人案外达成和解协议，申请执行人同意本案延期执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下： 一、中止本院(（2019）川1402民初915号民事调解书的执行； 二、中止执行后，陈倩不履行或不完全履行和解协议，杨娟可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑斌 二〇一九年七月三日 书记员  郑波
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执590号之三申请人山西太谷农村商业银行股份有限公司法定代表人胡晋忠。被执行人李小燕，女。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行李小燕金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726执590号之三裁定书，于2019年07月26日向被执行人李小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小燕在中国农业银行账户内存款人民币100984.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一九年七月二十六日书记员  孟 颖
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初1239号原告冉建军，男，1973年10月5日出生，汉族，中国中车齐齐哈尔集团转向架分厂职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告刘志成，男，1973年2月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告冉建军与被告刘志成民间借贷纠纷一案，于2019年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王丽环独任审判，并公开开庭审理了本案。原告冉建军到庭参加诉讼，被告刘志成经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年至2016年期间，被告刘志成以做生意缺少资金为由向原告陆续借款共计人民币700,000.00元。原告多次向被告催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院判令：被告刘志成偿还原告借款本金700,000.00元，并承担本案诉讼费。被告刘志成未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年至2016年期间，被告刘志成以做生意缺少资金为由向原告陆续借款，后偿还过部分借款。2017年10月31日，经原、被告核账，被告刘志成个人向原告出具欠据，确认尚欠原告借款本金共计人民币700,000.00元，未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的欠据、邮政银行银行流水两张、中国工商银行明细原件一份、中国建设银行查询明细原件两张及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并向原告出具欠据，原、被告之间已形成自然人之间的民间借贷法律关系。原告作为债权人，已将款项交付，履行了出借义务，被告作为债务人应履行还款义务。关于原告要求被告偿还借款本金700,000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志成于判决生效后十日内偿还原告冉建军借款本金人民币700,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5,400.00元，由被告刘志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇一九年七月七日书记员  关美伦附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执339号 申请执行人：徐亚，男,1977年10月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：钟强，男,1991年2月1日出生，住安徽省灵璧县。 本院在执行徐亚与钟强买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成私下和解协议，现申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 竞 审判员 尤 宇 审判员 杜彬彬 二〇一九年七月二十六日 书记员 王兴佳
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初184号公诉机关泸西县人民检察院。被告人王金龙，曾用名王金洪，男，1985年9月22日生，汉族，中专文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月12日被取保候审。现居住在家。辩护人罗俊刚，云南言浩律师事务所律师。辩护人李新蕊，云南言浩律师事务所实习律师。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人王金龙犯交通肇事罪，于2019年6月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员赵云柱、段浩然出庭支持公诉，被告人王金龙及其辩护人罗俊刚、李新蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月21日，被告人王金龙醉酒后驾驶车牌云Ｇ×××**的小型普通客车由泸西县中枢镇皇朝大酒店沿阿庐大街驶往阿庐古洞方向。凌晨1时许，当行驶至一品鲜饭店门前路段时，所驾车辆与张某驾驶的无号牌二轮电动自行车（载陈某、李某1）由一品鲜饭店门口经人行横道往李某2方向行驶相遇，王金龙所驾车辆车头与二轮电动自行车右侧车身相撞，造成张某及同乘人员陈某、李某1受伤，街道隔离带、两车不同程度受损的道路交通事故。李某1受伤送医抢救无效，于同日死亡。经泸西县公安局交通警察大队认定，被告人王金龙在此事故中承担全部责任，张某、陈某、李某1不承担此事故的责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，王金龙血样（检材）定性检验检测检出乙醇成分，乙醇含量为146.32mg/100ml。经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，车牌云Ｇ×××**的小型普通客车肇事前转向系统、前照灯功能有效，采取紧急制动时的车速约为75km/h，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障。经云南云通司法鉴定中心鉴定，张某、陈某的伤情分别为轻伤一级；李某1死因符合交通事故机械性外力作用致头、颈部损伤联合胸腔脏器损伤死亡。另查明，被告人王金龙明知他人已报警仍在现场等候接受调查。2018年12月6日，王金龙与被害人李某1的家属钱某、李某3自愿达成赔偿协议，王金龙赔偿了钱某、李某3人民币300000元，并取得被害人家属的谅解；同时对伤者张某、陈某亦进行了一定的经济赔偿。上述事实，被告人王金龙在开庭过程中亦无异议，并有接处警单、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证、保险单复印件、诊断证明、死亡证明、情况说明、赔偿协议、谅解书及收条，被害人及家属张某、陈某、李某3的陈述，证人赵某、梁某、王某的证言，血样提取登记表及照片、交通事故责任认定书及通知书、司法鉴定意见书及通知书、交通事故现场图、现场勘验、检查笔录及照片，被告人王金龙的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，超过限速标志标明的规定时速，未避让正在通过人行横道的车辆，造成一人死亡、二人轻伤一级、两车不同程度受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王金龙犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王金龙明知他人已报案仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，且积极赔偿因被害人李某1死亡造成的全部经济损失和被害人张某、陈某的部分经济损失，并取得被害人李某1家属的谅解，依法从轻处罚。辩护人罗俊刚的辩护意见，与本院查实的事实和证据相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇一九年七月八日书记员  赵 珊
文书内容广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初602号原告：刘飞可，男，1973年7月26日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。委托诉讼代理人：郑敏，广东扬权律师事务所律师。被告：陈志南，男，1967年9月30日出生，汉族，户籍地：海南省保亭黎族苗族自治县。原告刘飞可与被告陈志南合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑敏到庭参加诉讼，被告陈志南经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞可向本院提起诉讼，请求：1、被告返还原告借款本金17万元；2、被告向原告支付资金占用期间利息17850元（详见附件）；3、被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告借款17万元，并于2016年12月17日向原告出具了欠条，表明其将分三期偿还原告借款本金。分别是：第一期于2017年1月15日偿还5万元；第二期于2017年6月5日偿还5万元；第三期于2017年12月20日偿还7万元。同时认为，该欠条是原、被告双方的真实意思表示，是自然人之间进行资金融通的行为，符合民间借贷的定义，且未违反法律、法规的强制性规定。欠条虽记载了“合伙瓷砖店”、“退出股份”等内容，但由于原、被告双方未签订任何书面协议，也未共同经营、共担风险、共负盈亏，不属于合伙关系。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担返还本金及相应的违约责任。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。附件：违约金的计算方式            期数              违约开始日              违约月数/个              年利率              违约金计算公式              应付违约金/元                  1              2017/1/16              27              6%              50000*（27*6%/12）              6750.00                  2              2017/6/16              22              6%              50000*（22*6%/12）              5500.00                  3              2017/12/21              16              6%              70000*（16*6%/12）              5600.00                  合计              17850.00      被告陈志南未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告间曾有业务往来。2016年12月17日，被告陈志南向原告刘飞可出具了一张“欠条”，内容为“陈志南与刘飞可2016年6月20日合伙瓷砖店，刘飞可总共投17万元（壹拾柒万元正），刘飞可退出股份。陈志南应付刘飞可17万元正为三期还清刘飞可，第一期2017年1月15日还5万，第二期2017年6月15日还5万，第三期2017年12月20日还清7万元正。2016年12月17日退出，欠款人陈志南，收款人刘飞可，2016年12月17日”。此后，被告未曾按约还款，原告经多次催讨未果后遂向本院起诉。再查明，原告刘飞可曾分别于2016年6月16日、2016年6月20日通过其开设在平安银行深圳西丽支行的账户（账号为：62XX19）转账2万元、10万元（合计12万元）至被告陈志南开设在中国工商银行的账户（账号为：62XX03）。本院经审理认为，本案的争议焦点为：本案是民间借贷关系还是合伙协议纠纷的问题。经查，本案的关键证据虽名称为“欠条”，但其内容的关键字眼却为“合伙瓷砖店”、“刘飞可总共投17万”、“刘飞可退出股份”、“2016年12月17日退出”，该“欠条”很明显是一起合伙投资及拆伙退还投资款的拆伙约定，故本案案由应为合伙协议纠纷。关于原告诉请被告返还本金17万元的问题，原告提交的银行转账记录虽为12万元，但由于“欠条”中明确载明“刘飞可总共投17万”、“陈志南应付刘飞可17万元正为三期还清刘飞可”，故本案认定原告刘飞可的合伙投资款为17万元，且被告陈志南应返还原告刘飞可合伙投资款17万元，故对原告此诉请，本院依法予以支持。关于原告诉请资金占用期间利息的问题，由于本案为退还合伙投资款纠纷，且原告主张利息的起算时间为逾期付款之日起算，故原告诉请的利息实为逾期付款违约金，由于被告未曾按约还款，应承担还款的违约责任，现原告主张按年利率6%计算未超出相关规定，本院予以认可，且原告诉请第一期未付款违约金为27个月计6750元、第二期未付款违约金22个月计5500元、第三期未付款违约金16个月计5600元，共计17850元，未超出违约期间，本院依法予以支持。被告陈志南经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证、质证及抗辩等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条规定，判决如下：被告陈志南应于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告刘飞可合伙投资款17万元及逾期付款违约金17850元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，减半收取计2029元（原告已预交），由被告陈志南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇一九年七月二十九日书记员  曾柳冬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执814号之四申请执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司,住所地陕西省府谷县新区。法定代表人:李高山,系该公司董事长。被执行人:府谷县世源商贸有限责任公司,住所地陕西省府谷县,统一社会信用代码91610822770033028T。法定代表人:王宇,系该公司执行董事。被执行人:府谷县华伟建材有限责任公司,住所地陕西省府谷县,统一社会信用代码91610822770033036M。法定代表人:王建军,系该公司执行董事。被执行人:王鹏飞，男，汉族，1980年09月07日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘海霞，女，汉族，1981年09月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王建华，男，朝鲜族，1969年12月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩培珍，女，汉族，1973年09月07日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:闫新利，男，汉族，1971年08月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王建军，男，汉族，1956年10月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郭香梅，女，汉族，1956年10月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王宇，男，汉族，1990年12月04日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张敏，女，汉族，1987年02月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人府谷县世源商贸有限责任公司、府谷县华伟建材有限责任公司、王鹏飞、刘海霞、王建华、韩培珍、闫新利、王建军、郭香梅、王宇、张敏保证合同纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王鹏飞在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6605.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年六月六日书记员  徐佳敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初6879号之一申请人：山东天工岩土设备有限公司，住所地聊城市湖南西路交大科技园**楼**。法定代表人：刘学锦，董事长。被申请人：重庆秀优和贸易有限公司，住所地重庆市渝中区捍卫路**第**。法定代表人：王洁，总经理。申请人山东天工岩土设备有限公司与被申请人重庆秀优和贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆秀优和贸易有限公司的银行存款75万元或查封其相应价值的财产。申请人山东天工岩土设备有限公司已就本案财产保全申请，在亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了赔偿限额为75万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆秀优和贸易有限公司的银行存款75万元或查封其土地、房产、车辆、债权等相应价值的财产一宗。案件申请费4270元，由申请人山东天工岩土设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇一九年七月二十九日书记员  史 林
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01破申5号申请人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼**双江镇双桥路**，统一社会信用代码91500223305094896N。法定代表人：罗朝富，执行董事。委托诉讼代理人：李琳，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，重庆百事得律师事务所律师。2019年7月9日，重庆灏美房地产开发有限公司以该公司无力清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明，重庆灏美房地产开发有限公司于2014年7月29日在重庆市工商行政管理局潼南区分局登记成立，注册资本2000万元，时任法定代表人谢英。股东为谢虎（出资1980万元，占99%）、谢英（出资20万元，占1%），有关出资已于2014年9月4日缴存完毕并经重庆谛威会计师事务所有限公司验资确认。重庆灏美房地产开发有限公司经营范围为“房地产开发、物业管理、从事建筑相关业务，销售建筑材料、装修材料、五金、交电、办公用品、日用百货、农副产品，房屋租赁”等。该公司系本院执行的重庆外经贸融资担保有限责任公司与重庆灏美房地产开发有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、谢虎、谢英、周青借款合同一案[重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第2428号裁决书]中的被执行人，经本院初步查询，重庆灏美房地产开发有限公司已进入诉讼及执行阶段的案件总标的金额为32412万元。在前述案件执行过程中，该公司提出破产清算申请。本院遂作出（2017）渝01执515号之五执行裁定，裁定中止重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第2428号裁决书的执行，并根据该公司申请将该执行案件作移送破产审查处理。本案审查过程中，经本院通知，重庆灏美房地产开发有限公司未在指定期间内提交财务会计报告。本院认为，重庆灏美房地产开发有限公司住所地位于重庆市潼**，且系在执行过程中申请进行破产清算，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条及《最高人民法院关于执行案件移送若干问题的指导意见》第3条规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第八条第三款规定，债务人提出破产清算申请的，还应当向人民法院提交包括有关财务会计报告在内的证据。财务会计报告是本院藉以审查判断债务人的实际财产状况，评估其是否具备法定破产情形的重要依据。本案审查过程中，经本院通知，重庆灏美房地产开发有限公司仍不能提供该公司有关财务会计报告，不能证明该公司财产及财务实际状况，故对其破产清算申请依法应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第八条、第十二条规定，裁定如下：对重庆灏美房地产开发有限公司的破产清算申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  张 毅审 判 员  张 薇审 判 员  余彦龙二〇一九年七月十六日法官助理  刘玲玲书 记 员  冉攀峰
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初3495号 原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：习某，董事长。 委托诉讼代理人：何某，巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司双河支行副行长。 委托诉讼代理人：陈某，巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司职工。 被告：刘某，男，汉族，1963年8月12日出生，杭锦后旗文化市场综合执法大队执法人员，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：李某（刘某配偶），女，汉族，1964年5月5日出生，无业，公民身份号码×××。 原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称巴彦淖尔河套农村商业银行）与被告刘某、李某借款合同纠纷一案。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔河套农村商业银行的委托诉讼代理人陈某与被告刘某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告巴彦淖尔河套农村商业银行因被告刘某、李某未返还原告99893.1元及利息，特向法院提起诉讼。请求判令：一、依法判令被告刘某、李某返还原告借款99893.1元并支付2018年3月21日至2018年5月3日的利息1075元（按月利率7.5‰计算），从2018年5月4日起按月利率11.25‰支付利息至实际还款之日止。二、本案诉讼费由刘某、李某承担。 本院基于查明的事实，被告刘某、李某系夫妻关系，2016年，被告刘某向原告提供了自己的职业及收入证明，刘某、李某在原告处办理了富民卡，该卡可循环使用，使用时间从2016年5月27日至2019年5月26日，该卡授信金额100000元，借款月利率7.5‰，逾期利息在借款利率上加收50％，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。办卡后，被告从卡内取款，现尚欠原告99893.1元，被告将利息结算至2018年3月20日。 本院认为，借款应当返还，被告借款后未在规定期限内返还借款并支付利息，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某、李某返还原告借款99893.1元并支付2018年3月21日至2018年5月3日的利息1075元（按月利率7.5‰计算），从2018年5月4日起按月利率11.25‰支付利息至实际还款之日止。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告刘某、李某负担，其余部分不再交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  郝铁牛 二〇一九年七月二十九日 书记员  樊逸颜 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0112民初3076号 原告：李家辉，男，汉族，1947年9月5日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：龙泉驿区洛带镇曾刚口腔诊所，住所地成都市龙泉驿区洛带镇玉带街**。 经营者：曾刚，男，汉族，1971年6月9日出生，住成都市龙泉驿区。 原告李家辉与被告龙泉驿区洛带镇曾刚口腔诊所医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告李家辉于2019年7月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李家辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李家辉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李家辉负担。 审判员  伏诗祥 二〇一九年七月十七日 书记员  郑 颖
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执226号之一 申请执行人潘敦灿，男，1962年5月14日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被执行人王克敏，男，1977年10月20日出生，汉族，住湖北省建始县。 申请执行人潘敦灿与被执行人王克敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘敦灿向本院申请强制执行。本院于2019年3月8日立案执行。执行标的为被执行人王克敏偿还申请执行人潘敦灿医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费，共计51268.4元，并负担案件受理费540.86元、执行费669元。 执行立案后，本院于2019年3月11日向被执行人王克敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王克敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权信息、无公积金信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年7月30日，被执行人王克敏尚欠申请执行人潘敦灿医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费，共计51268.4元。 鉴于被执行人王克敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王克敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘敦灿。其没有异议并同意本次执行程序终结。 综上，被执行人王克敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年七月三十日 代书记员 陈            涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初110号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人王昌学，男，1983年8月22日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地及现住址：贵阳市乌当区。2019年6月14因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，于同年7月12日被继续取保候审。指定辩护人杨亮，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201201610721644。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人王昌学犯危险驾驶罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了出庭履行职务，被告人王昌学及辩护人杨亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年5月14日晚上，被告人王昌学饮酒后驾驶号牌为“贵Ｊ×××**”的小型普通客车从贵阳市乌当区新创路往水东路方向行驶，当车辆行驶至温石路500米处时，被贵阳市公安交通管理局乌当分局民警设卡查获。执勤民警现场对被告人王昌学进行呼气式酒精含量检测，检测结果为150.9mg/100ml。因涉嫌醉驾，公安民警遂将其带至贵阳市乌当区人民医院抽血送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人王昌学血液乙醇含量为177.2mg/100ml。公诉机关就指控向本院移送了书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据材料，认为被告人王昌学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，因被告人王昌学自愿签订《认罪认罚具结书》，故建议对被告人王昌学判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人王昌学自愿认罪，对指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人王昌学系初犯，主观恶性小，且未造成交通事故等具体危害后果，同时其认罪认罚，具有坦白情节。综上，请求法庭对被告人王昌学从轻处罚，并采纳认罪认罚具结书中确定的刑罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、呼气式酒精含量检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及抽血照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆信息、鉴定意见告知书等书证；被告人王昌学的供述；贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心出具的筑公交鉴（理化）字〔2019〕0693号检验报告；查获现场视频、抽取血样视频等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人王昌学亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王昌学在道路上醉酒驾驶机动车，对公共交通参与者的生命财产安全造成隐患，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”的规定，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王昌学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王昌学到案后如实供述所犯罪行，根据《中国人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人王昌学自愿认罪认罚，并签订《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处罚。公诉机关所提量刑建议及辩护人所作辩护意见均符合庭审查明的事实，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王昌学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2019年8月30日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 荣 松二〇一九年七月三十一日书记员 周柯宏
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审155号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：吴海峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：淅川县庆誉达汽车配件有限公司，住淅川县上集镇铁庙村陈沟。法定代表人：武芳芳，系该公司负责人。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人杨丙列行政处罚一案，申请人于2018年10月30日作出淅国土资罚决字【2018】第039号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以每平方米15元罚款，计罚92100元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2018】第039号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款92100元整及滞纳金（自2018年11月15日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年6月25日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2018】第039号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2018】第039号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：一、限被申请人淅川县庆誉达汽车配件有限公司于本裁定送达之日起十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。二、限被申请人淅川县庆誉达汽车配件有限公司于本裁定送达之日起十日内向申请人淅川县自然资源局缴纳罚款92100元及滞纳金（自2018年11月15日起每日按罚款额的3%缴纳）。上述由申请人淅川县自然资源局组织实施，法院协助。本裁定送达后立即生效。审判长  谢蕊娜审判员  王文彬审判员  赵修远二〇一九年七月八日书记员  王 明
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初2725号 原告：孟庆云，女，1972年10月14日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：李振远，男，1987年10月9日出生，汉族，居民，住沛县。 原告孟庆云与被告李振远买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆云到庭参加诉讼，被告李振远经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李振远偿还原告孟庆云货款人民币4900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，被告李振远在原告孟庆云建材店内购买水暖件和地暖材料，合计4900元，当日没有现金支付，承诺一星期后将货款送至店中。被告李振远未能按约定期限支付欠款，经多次催要拒不偿还。 被告李振远未答辩亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告李振远从原告孟庆云处购买装修材料，并于2019年3月20日向原告孟庆云出具欠条一张，总金额4900元。欠条载明“今欠孟庆云49**元李振远2019.3.20”。 本院认为，被告李振远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的的权利。根据原告孟庆云提供的证据可以认定原告孟庆云与被告李振远之间的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，被告李振远在双方结算后向原告孟庆云出具欠条并确认欠原告孟庆云货款，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告孟庆云要求被告李振远支付货款4900元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李振远于本判决生效后十日内支付原告孟庆云货款4900元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李振远负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘丽丽 二〇一九年七月一日 书记员  曹 帅
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执795号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：唐顺辉，男，1988年05月08日出生，汉族，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人唐顺辉金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为66205.3元，该案作出的（2019）皖0208民初1103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人唐顺辉送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2019年7月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人唐顺辉名下的财产信息，发现被执行人唐顺辉名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有粤Ｅ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2019年7月10日，本院将被执行人唐顺辉限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托湖南省双牌县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇一九年七月二十四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执554号申请执行人：霍林郭勒市农村信用合作社，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：霍林郭勒市鑫顺机动车检测有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0581民初2445号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人霍林郭勒市鑫顺机动车检测有限责任公司的车辆检测中心调试车间，面积828.22㎡，予以查封，查封期限为三年。二、依法将被执行人霍林郭勒市鑫顺机动车检测有限责任公司的车辆检测中心办公楼，面积2520㎡，予以查封，查封期限为三年。三、依法将被执行人霍林郭勒市鑫顺机动车检测有限责任公司的车辆检测中心检测线，面积1545.7㎡，予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即生效力。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判长  周 航二〇一九年七月二十四日书记员  肖 刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢507号申请执行人：杨啊鹏，男，汉族，出生于1972年11月21日，住所地大连市经济技术开发区。被执行人：邵学福，男，汉族，出生于1978年04月05日，住所地大连市中山区。申请执行人杨啊鹏与被执行人邵学福建设工程合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年01月28日作出（2012）中民初字第2802号民事判决书，且已发生法律效力。2019年04月29日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇一九年七月二十九日书记员  王 宇
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初296号公诉机关太和县人民检察院。被告人吴某宇，男，1992年月11月11日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，住太和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月2日被福建省福州市公安局抓获，2019年2月19日被太和县公安局刑事拘留，2019年3月6日经太和县人民检察院批准被逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人宋建林，安徽浩太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]243号起诉书指控被告人吴某宇犯诈骗罪，于2019年６月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人吴某宇及太和县法律援助中心接本院通知指派的辩护人宋建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2017年6月1日，吴某宇口头与焦某签订租赁合同，租赁焦某位于太和县城关镇莲浦路盛世华庭29#楼两层一年，租金八万元。2017年8月15日，吴某宇谎称其与焦某签订了五年合同，而后将盛世华庭29#楼101商铺转租给刘某三年，骗取刘某租金九万元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人吴某宇以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某宇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人吴某宇系坦白，系初犯、偶犯，无前科，愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年6月1日，被告人吴某宇口头与焦某签订租赁合同，租赁焦某位于太和县城关镇莲浦路盛世华庭29#楼两层一年，租金八万元。2017年8月15日，吴某宇对被害人刘某谎称其与焦某签订了五年租赁合同，而后将盛世华庭29#楼101商铺转租给刘某三年九万元，骗取刘某租金66250元。上述事实，被告人吴某宇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、人口信息、抓获经过、被害人刘某提供的房屋租赁合同、被告人吴某宇出具的收条、太和县房地产管理局出具的证明，证人焦某证言，被害人刘某陈述，被告人吴某宇供述，现场方位图、房屋照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某宇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某宇犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人吴某宇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2020年4月1日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）二、责令被告人吴某宇退赔违法所得66250元，返还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓全人民陪审员  鹿 刚人民陪审员  李春艳二〇一九年七月十七日书 记 员  胡 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的：（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执621号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 被执行人李飞，男，1972年9月21日出生，汉族，住南城县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2018）赣1021民初875号民事判决书于2019年5月14日向本院申请执行。本院于2019年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已另案查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处有少量住房公积金缴存记录暂无法提取，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年6月30日，本院已向被执行人李飞发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25390元，截至2019年7月3日已执行0元，未执行25390元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年七月五日 书 记 员 彭嘉兴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初9295号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路**。 负责人：王孟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：彭彤，女，1977年10月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告彭彤物业服务合同纠纷一案，本案于2019年7月12日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告中海物业管理有限公司成都分公司向本院提交申请称，被告彭彤已履行完毕全部义务，申请撤回对被告彭彤的诉讼。经审查，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告彭彤的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇一九年七月十七日 书记员  夏君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢46号 申请执行人：郭桃芬，女，1966年3月4日出生，汉族，合肥师范学院艺术传媒学院干部，住合肥市包河区。 被执行人：四川中油天能科技有限公司，住所地四川省绵阳游仙经济开发区三江路1号，组织机构代码74228309-7。 法定代表人：曹学辉，该公司董事长。 本院在执行郭桃芬与四川中油天能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为138811元，在执行过程中，未执行到任何款项。本院向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年1月31日、2019年4月10日、2019年5月22日及2019年6月28日提起网络查询，仅查询到被执行人名下零星存款及其名下车牌号为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的汽车三辆，但因上述车辆未能被实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初2234号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 汪民军 审判员 牛春风 二〇一九年七月二十四日 书记员 戴志远
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0421民初1652号原告:姬素贞，女，1970年7月26日生，汉族，住宝丰县。原告：闫路真，女，1997年7月12日生，汉族，住宝丰县。原告：闫路枭，男，2007年1月3日生，汉族，住宝丰县。法定代理人：姬素贞，女，1970年7月26日生，汉族，住宝丰县李庄乡尚王村**，系闫路枭之母。原告姬素贞、闫路真、闫路枭与被告王春领、河南广润通达管业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。姬素贞、闫路真、闫路枭于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，姬素贞、闫路真、闫路枭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬素贞、闫路真、闫路枭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姬素贞、闫路真、闫路枭负担。审判员  姚向阳二〇一九年七月二十五日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2473号 原告贾国清，男,1973年7月21日出生,汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：秦玄，四川法翼行律师事务所律师。 被告苏洋,男,1983年10月18日出生,汉族,住四川省万源市。 委托诉讼代理人：聂独伊，四川开山律师事务所律师。 原告贾国清与被告苏洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告贾国清的委托诉讼代理人秦玄，被告苏洋的委托诉讼代理人聂独依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾国清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款110000元；2、判令被告向原告支付借款利息（以110000元为基数，自2016年7月16日起按月息2%的标准计算至付清之日止）。事实及理由：2016年上半年期间，原告陆续出借多次现金给被告用于生意周转，合计110000元。2016年7月16日被告向原告出具欠条，确认欠款事实，并约定在2016年7月底先归还50000元，2016年8月20日前还清，拖欠则按月息百分之三付给原告。苏雅、罗才虎、苏兵自愿为苏洋清偿该债务提供保证。但被告至今完全未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告苏洋辩称：原告没有实际出借款项给被告，原告出具的欠条未生效；被告在欠条上签字系受胁迫，在紧急情况下被告无法进行取证。请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2016年上半年原告陆续分多次出借现金给被告，合计110000元。2016年7月16日被告向原告出具欠条，确认欠款事实，并约定在2016年7月底先归还50000元，2016年8月20日前还清，拖欠则按月息百分之三付给原告。此外苏雅、罗才虎、苏兵自愿为该债务提供保证，并分别在欠条上签字。但被告至今未向原告履行还款义务。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；欠条，证明被告在的事实；有本院依申请调取的苏兵出具的情况说明，证明借款实际发生的事实。以上证据经庭审举证，本院审查认为，具有证据的合法性、客观性、关联性和证明力，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点在于：借款是否实际发生以及欠条是否是被告在受胁迫的情况下出具。 一、关于借款是否实际发生的问题：被告向原告出具了欠条，该欠条的性质属于债权凭证。被告在审理中抗辩借款未实际发生，但并未能作出合理说明，为查明本案事实，审理中本院依当事人申请向本案涉及的担保人苏兵进行了核实，确认被告贾国清分多次向苏洋提供借款的事实存在，以上证据足以证明借款实际发生。故被告的该抗辩意见与本案查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳； 二、关于欠条是否是被告在受胁迫的情况下出具的问题。被告仅凭自己陈述主张系受胁迫而出具欠条的事实，但并未提供其他证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故被告的该项辩称意见明显缺乏事实依据，不能成立，本院不予采纳。 综上，对原告主张被告立即偿还借款本金110000元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；对原告主张的借款利息，因欠条明确载明按月息百分之三利率标准计算利息，审理中原告自愿调整为按月利率2%的标准计算并无不当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告苏洋于本判决生效之日起五日内给付原告贾国清借款110000元及利息（以110000元为基数，自2016年7月16日起按月利率2%的标准计算至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，由被告负担（已由原告先行垫付，被告在支付原告代偿款时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶尚杰 二〇一九年七月十日 书记员  尹 娟