河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初3269号原告：郭社存，男，1964年8月25日生，汉族，现住滑县。委托诉讼代理人(系原告郭社存妻子)：郭晓凤，女，1966年1月8日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告：张尚杰，男，1966年2月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：彭海燕，河南奥博律师事务所律师被告：濮阳市龙泰汽车运输有限公司，住所地：濮阳市高新区王助乡花东村北。法定代表人：舒金龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告郭社存诉被告张尚杰、濮阳市龙泰汽车运输有限公司（以上简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以上简称运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭社存的委托诉讼代理人郭晓凤、董宏志，被告张尚杰及其委托诉讼代理人彭海燕，被告保险公司的委托诉讼代理人陈守鹏、李杰到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭社存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失30万元，2、涉诉费用由被告负担。事实与理由：原告受雇于被告张尚杰，被告是豫Ｊ×××**号营运车辆的实际车主，该车挂靠在被告运输公司名下。2019年元月4日下午，原告驾驶该车辆从鹤壁拉运货物至料场，在卸车过场中不慎受伤，随入住濮阳市人民医院救治，由于伤情严重，第二天转郑州153医院治疗，为此花费了巨额的医疗费用，作为实际雇主的张尚杰垫付了少部分费用。经了解，被告张尚杰以挂靠公司的名义为豫Ｊ×××**号车辆投有雇主责任险，原告是在受雇过程中从事业务工作遭受意外产生的损伤，作为被告保险公司应当承担赔偿责任，为维护自己的合法权益，现起诉请求人民法院依法支持其在住院期间的损失30万元，对今后的损失将另案主张。被告张尚杰辩称：1.原告诉请的赔偿数额应以医院出具的正规票据为准，正规票据外的部分不予支持；2.原告作为长期运输的货车司机，在被告张尚杰将车辆交付其管理的过程中，未尽到自身义务，其自身应承担过错；3.被告张尚杰所有车辆在被告保险公司处投有雇主责任险，故原告所要求的损失首先应由保险公司在责任限赔付；4.原告受伤后，被告张尚杰为其垫付了53000元，该部分应从原告所起诉的数额内扣除。被告运输公司缺席未答辩。被告保险公司辩称，1、事故车辆在我司投有雇主责任险，分为人身伤亡和医疗两个部分，保险限额分别为50万、5万，被保险人数为2人；2、根据侵权法第35条规定，提供劳务受到损坏的应根据双方自身的过错承担责任，本案首先应确定张尚杰所要承担的责任，确定后由我司根据其责任大小在保险限额内承担责任；3、张尚杰与我司签订的保险合同中特别约定每次事故的免赔额为500元或按免赔率10%的标准为准；4、在查明不具备免赔的责任下，我司原意承担合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日下午，原告驾驶豫Ｊ×××**号车辆从鹤壁拉运货物至料场，在卸车过场中从车上跌落下来受伤，随入住濮阳市人民医院救治，花去医疗费26419.36元，因伤情较重第二天转入中国人民解放军第153中心医院治疗，住院98天，支付医疗费用226121.52元。原告郭社存在住院期间由其配偶郭晓凤护理，郭晓凤系富德生命人寿保险股份有限公司滑县支公司职员，月平均工资收入约为5700元。豫Ｊ×××**号车辆的实际所有人为被告张尚杰，该车辆在被告运输公司名下挂靠，以该公司为投保人和被保险人在被告保险公司投有雇主责任保险，保险期间为2018年10月19日零时至2019年10月18日24时，保险单载明：“保障项目1、人身死亡责任2、医疗责任（每人人身伤亡责任限额500000元每人医药费用责任限额50000元）。特别约定：本保险使用保险条款名称为《雇主责任保险条款（1999版）》……”。庭审中原告认可被告张尚杰为其垫付医疗费53719.36元。2018年河南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为61455元。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的内黄县公安局后河派出所的接处警登记表、雇主责任保险保险单、住院病历、医疗费票据、救护车票据、护理人员郭晓凤工资和收入减少证明等予以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案中，原告郭社存与被告张尚杰形成劳务关系，其与被告濮阳市龙泰汽车运输有限公司不存在劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告郭社存在提供劳务过程中因劳务受到损害，对于郭社存的合理损失，被告张尚杰应当承担赔偿责任，但原告郭社存在卸车过程中，没有尽到安全注意义务，致使自己从车上摔下而受伤，存在一定的过错，故本院认为被告张尚杰应当承担20%的过错责任，对其合理合法的损失，被告张尚杰应当承担原告损失80%的赔偿责任。原告郭社存与被告濮阳市龙泰汽车运输有限公司尽管不存在劳务关系，但其是在从事雇用活动中遭受损害，作为被挂靠单位的被告运输公司收取挂靠人的费用，即对车辆的运营和实际车主的雇员的雇用活动存在利益，故其应与被告张尚杰对原告的损失承担连带赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（1999版）》第四条规定：“凡被保险人所聘用的员工，于本合同有效期内，在受雇过程中（包括上下班途中），从事与本保险单所载明的被保险人的业务工作而遭受××，所致伤、残或死亡，对被保险根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规，须承担有医疗费及经济赔偿责任，保险人依据本保险单的规定，在约定的赔偿限额内予以赔偿。……在本保险有效期内，被保险人对本保险单项下的各项赔偿责任之和不得超过本保险单明细表中列明的累计赔偿限额。”本案中，被告张尚杰是被保险车辆的实际所有人，且其与原告郭社存存在雇主与雇员关系，据此，被告保险公司应当在赔偿限额内对被告张尚杰应当承担的赔偿责任予以赔偿，不足部分仍由被告张尚杰负担。关于被告保险公司辩称的免赔额、免赔率，因其没有提交有效证据证明其向实际投保人张尚杰尽到了明确告知义务，且保险单中也没有载明该项内容，故对其抗辩理由本院不予采信。关于被告保险公司辩称的本案雇主责任险分为人身伤亡和医疗两个部分，其中医疗责任限额均为5万元的理由，故被告仅在医疗费50000元及其他损失500000元的责任限额内承担赔偿责任。本院认为，保险单载明的人身伤亡责任、医疗责任两项保障项目，无论内容还是责任限额均相同，保费也是两个项目均予收取，且庭审时保险公司对这两个项目的保障内容未作出合理解释，保险单又系被告保险公司提供的格式条款，故本院认为该保险的医药费用责任限额为每人10万元，人身伤亡责任限额为100万元。原告郭社存的合理损失有：医疗费252540.88元，误工费16500.25元（61455元/年÷365天×98天），护理费18620元（5700元/月30天×98天），营养费及伙食补贴6860元（（50+20）元×98天，本院酌定交通费为2000元，本院酌定住院期间卫生用品费为500元。被告保险公司应赔偿原告医疗费100000元，其他损失44480.25元（误工费16500.25元+护理费18620元+营养费及伙食补贴6860元+交通费2000元+卫生用品费500元）的80%即35584.22元，以上共计135584.2元；被告张尚杰赔偿原告医疗费252540.88元的80%即202032.7元，扣除被告保险公司应赔偿的100000元及被告张尚杰垫付的53719.36元，实际再支付原告48313.34元。原告就本案所主张的其他损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭社存135584.2元；二、被告张尚杰于本判决生效后十日内赔偿原告损失48313.34元，被告濮阳市龙泰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告郭社存的其他诉讼请求。案件受理费4650元，由被告张尚杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  张金玉审判员  张兴政二〇一九年七月二十九日书记员  王云惠