河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初744号原告：杜令艳，女，1983年9月27日出生，汉族，现住武邑县。委托代理人：刘站红、贾淑君，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。被告：李拥军，男，1985年10月16日出生，汉族，现住河北省阜城县。被告：泊头市顺泰汽车运输队。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。法定代表人：王巍，总经理。委托代理人：刘勇进、高峰，河北志安邦律师事务所律师。原告杜令艳与被告李拥军、泊头市顺泰汽车运输队（以下简称“运输队”）、中国平安财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年5月17日受理后，因原告申请进行车损鉴定，本案于立案当日起开始扣除审限；后于2019年6月18日起恢复计算审限。现依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告杜令艳及委托代理人贾淑君，被告保险公司委托代理人高峰均到庭参加诉讼。被告李拥军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告泊头市顺泰汽车运输队经合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杜令艳诉称：2019年5月9日15时00分，李拥军驾驶冀Ｊ×××**号重型货车沿京广线由南向北行驶，行至京广线××××交叉口，与前方顺向停驶的孙二波驾驶的晋Ｄ×××**号重型货车、李德水驾驶的冀Ｒ×××**号重型货车、郑磊驾驶的辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**号重型半挂货车发生连环追尾碰撞，冀Ｊ×××**号重型货车失控又与停驶在东风路路口等待驶入京广线的于宝亮驾驶的车主为杜令艳的冀Ｔ×××**小型轿车发生碰撞，导致冀Ｔ×××**小型轿车与停放在路边的高爱忠的电动三轮车与围挡发生碰撞，造成车辆及围挡损坏，李拥军受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察支队勘验及调查，出具第131122500000000500号交通事故认定书一份，认定李拥军负事故全部责任、于宝亮无责任。肇事车辆冀Ｊ×××**号重型货车的登记车主系被告运输队，在被告平安保险公司投保交强险及商业险。原告要求被告方赔偿因此事故造成的损失：车辆损失11458元、评估费3000元共计14458元，并要求被告方承担本案的诉讼费。被告平安保险代理人辩称：事故车辆冀Ｊ×××**号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失在核实我方车辆行驶证、驾驶证、从业资格证在发生本次事故时真实合法有效且不存在免赔情况，我司将依法承担。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。根据当事人的诉辩意见，征得到庭当事人及代理人的同意，确定本案的争议焦点为：原告杜令艳在本次事故中造成的合理合法损失项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？围绕争议焦点，原告方陈述意见同诉状及变更诉请中的内容一致。提供证据如下：一、武邑县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份,证明在2019年5月9日15时，冀Ｔ×××**号小轿车发生交通事故的事实。二、信德保险公估有限公司出具的公估报告1份及公估票据一份，证明此次事故造成原告的车损为11458元及公估费3000元。三、肇事车辆冀Ｊ×××**号重型货车驾驶人李拥军的驾驶证复印件1份及行车证复印件1份，证明被告李拥军及泊头市顺泰汽车运输队作为本案被告的证据。四、肇事车辆冀Ｊ×××**号重型货车的强制保险及商业险保险单复印件各一份，证明冀Ｊ×××**号重型货车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险的证据。五、庭前提交的原告的身份证及冀Ｔ×××**行驶证。被告平安保险委托代理人对原告提交的证据质证意见是：公估报告定价偏高，残值评定过低;公估费3000元属于间接损失，应当由实际侵权人承担。证据三李拥军所驾驶车辆行驶证未显示发生事故时年检情况，庭下我方核实，如有异议再向法庭提出。其他证据无异议。无证据提交。本院对原告提供上述证据的认证意见是：被告方缺席的，视为放弃质证权利。原告提供证据一、三、四、五及庭后补充的交警部门证明内容真实合法有效，具备关联性，被告方不持异议，以上证据应予采纳。原告提供证据二被告方有异议并提出了质证意见，但是该鉴定意见书是经法院委托，由有鉴定资质的机构依法做出的车辆损失鉴定意见，被告方有异议，但未提交任何足以反驳的证据予以支持，故对于该意见书依法应予采纳。其鉴定费票据为税务部门依法出具的正式票据，具备真实性、合法性、关联性，为原告的实际支出，应予采纳。被告平安保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予采纳。综上，确认原告杜令艳因此次交通事故造成的损失是：车辆损失11458元、评估费3000元，共计14458元。本院经审理查明：2019年5月9日15时00分，李拥军驾驶冀Ｊ×××**号重型货车沿京广线由南向北行驶，行至京广线××××交叉口，与前方顺向停驶的孙二波驾驶的晋Ｄ×××**号重型货车、李德水驾驶的冀Ｒ×××**号重型货车、郑磊驾驶的辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**号重型半挂货车发生连环追尾碰撞，冀Ｊ×××**号重型货车失控又与停驶在东风路路口等待驶入京广线的于宝亮驾驶的冀Ｔ×××**号小型轿车发生碰撞，导致冀Ｔ×××**号小型轿车与停放在路边的高爱忠的电动三轮车与围挡发生碰撞，造成车辆及围挡损坏，李拥军受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察支队勘验及调查，出具第131122500000000500号交通事故认定书（简易程序），认定：李拥军负事故全部责任，于宝亮等无责任。李拥军驾驶的肇事车辆冀Ｊ×××**号重型货车的车主系被告运输队，该车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业险（含不计免赔）。原告杜令艳系冀Ｔ×××**号小型轿车车主，其车辆经公估鉴定损失为11458元，为此支付公估费3000元。本院认为：原告杜令艳作为冀Ｔ×××**号小型轿车车主，在此次交通事故中受到财产损失，作为侵权人的李拥军依法应当赔偿其损失，因其驾驶车辆投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理合法损失应首先由保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予采纳。结合交通事故认定书中对事故责任的划分，根据法律规定，被告保险公司应当首先在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，其次被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险部分的损失车辆损失费9458元（11458元-2000元）、车辆损失评估费3000元共计12458元。因被告李拥军、运输队均未到庭说明二者之间的关系，也未提供证据证实其关系，应连带承担相应的责任。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杜令艳损失计14458元，于判决生效后十日内履行。如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告李拥军、被告泊头市顺泰汽车运输队连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘宗杨二〇一九年七月八日书记员  宋 扬