海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑终292号原公诉机关海口市美兰区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶育义，男，1977年12月7日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省屯昌县人，小学文化，原系海南省海口市美亚汽车美容服务中心洗车工，户籍所在地海南省屯昌县，家住海南省琼海市。1996年9月9日因犯抢劫罪被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑十年，2003年6月27日刑满释放；2009年1月16日因犯盗窃罪被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑二年，2010年9月21日刑满释放。因本案于2019年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院指控原审被告人叶育义犯盗窃罪一案，于2019年5月15日作出（2019）琼0108刑初117号刑事判决。宣判后，原审被告人叶育义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海口市人民检察院指派检察官何海林、书记员谢惠玲出庭履行职务，上诉人叶育义到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月10日9时30分许，被害人蒙某驾驶号牌为×××黑色道奇越野车来到位于海口市美兰区美兰国际机场东转盘旁的海口美亚汽车美容服务中心洗车，并由叶育义与王某1负责对该车进行清洗。被告人叶育义利用为车辆内部吸尘的机会，盗窃蒙某放在车辆主驾驶座椅下方的一个深色皮质古奇手包，包内有面值100元的人民币140张，面值100元的欧元一张，面值50元的澳元一张，建设银行卡、光大银行卡等银行卡片四张，金色方形“五爷护身符”一枚，天涯海角风景区游览金色硬币一枚、五毛硬币一枚、柯廷雄身份证一张（440106196608280032）。2019年1月11日凌晨3时许，被告人叶育义乘车回到琼海市后，乘坐于某驾驶的车辆回到海南省琼海市东太农场，并联系好其母亲莫某，叫其到于某处领取小孩的衣服。当日凌晨约5时40分许，莫某来到东太农场于某处，取走被告人叶育义放在于某处，用一个塑料袋包装的衣服，同时塑料袋内还包有被害人蒙某被盗的人民币13000元、100元的欧元一张、50元的澳元一张、金色方形“五爷护身符”一枚、天涯海角风景区游览金色硬币一枚、五毛硬币一枚。同年1月11日20时许，民警在海口市××区海口美亚汽车服务中心抓获被告人叶育义。同年1月15日，民警在被告人叶育义琼海的家中，莫某处查获并扣押被盗财物人民币2900元、欧元100元一张、澳元50元一张、金色方形“五爷护身符”一枚、天涯海角风景区游览金色硬币一枚、五毛硬币一枚。同时，冻结了莫某于2019年1月11日在农村信用社银行尾号为0406卡号内存的被盗财物人民币10000元。上述扣押物品已于2019年2月2日全部发还给被害人蒙某。另查明，2019年1月10日，人民币兑澳元的汇率为1：4.8883，50澳元兑换244.415元人民币；人民币兑欧元的汇率为1：7.8765，100欧元兑换787.65元人民币。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明:1.报案书。证实被害人蒙某发现财物被盗后到公安机关报案的事实。2.到案经过。证实被告人叶育义被抓获的事实。3.常住人口信息。证实被告人叶育义出生于1977年12月7日的事实。4.扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实公安机关将从被告人叶育义母亲莫某处扣押的涉案物品发还被害人蒙某的事实，以及将莫某尾号为0406的农村信用社账户取现发还被害人蒙某的事实。5.调取证据通知书、调取清单、海南省农村信用社存款凭单、尾号为0406的银行账户明细、莫某的身份证复印件、冻结通知书。证实公安民警冻结了莫某于2019年1月11日在农村信用社银行尾号为0406的卡号内存入的被盗的10000元人民币的事实。6.刑事判决书及释放证明，前科材料。证实被告人叶育义因犯抢劫罪于1996年9月9日被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑十年，2003年6月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年1月16日被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑二年，2010年9月21日刑满释放。7.证人莫某的证言。系被告人的母亲。证实被告人叶育义委托于某将一个红色塑料袋交给其，其拿回家打开塑料袋发现里面有小孩的衣服和被告人的衣服，被告人的衣服口袋中包有人民币13000元、100元的欧元1张、50元的澳元1张、金色方形“五爷护身符”一枚、天涯海角风景区游览纪念币1枚、五毛硬币1枚，随后其将10000元存入农村信用社银行卡尾号为0406的银行账户中，后来从剩余的3000元中取出200元作为家用，其后来询问叶育义，叶育义称这些东西都是捡来的。8.证人王某2的证言。证实经过观看视频，案发当日是王某1和被告人叶育义一起为车牌号为×××的车辆进行清洗，被告人叶育义给汽车车内吸尘清洁的事实。9.证人王某1的证言及辨认笔录。证实案发当天是其和被告人叶育义一起为车牌号为×××的车辆进行清洗，其负责擦拭车外表，叶育义负责给车内部清洁，其不清楚该车上的包被盗的事实。10.证人于某的证言。证实2019年1月11日，被告人叶育义携带一个塑料袋乘坐其驾驶的车辆回到东太农场后，叶育义在车上睡觉，后来叶育义的母亲过来取走叶育义手中的塑料袋的事实。11.被害人蒙某的陈述。证实2019年1月10日9时30分许，其驾驶车牌号为×××的黑色道奇越野车到海口美亚汽车美容服务中心洗车，洗车前其把手包放在主驾驶座椅下方，整个洗车过程大概十几分钟，洗车场的两个工作人员一个负责吸尘、一个负责擦水，期间没有发现异常，之后其开车离开。大概12时许，其用钱的时候发现车里的手包不见了。手包是棕色的皮质古奇手包，有“G”形状印花，约半张A4纸这么大，长宽约15cm×10cm,朋友送的没有购买票据，包内有面值100元的人民币约140张，面值100元的欧元1张，面值50元的澳元1张，建设、光大银行卡三四张，金色方形“五爷护身符”1个，天涯海角风景区游览纪念币1枚，五毛硬币1枚，还有柯廷雄的身份证1张，洗车场内有监控的事实。12.被告人叶育义的供述。证实2019年1月10日，其在海口美亚汽车美容服务中心洗车，当天晚上请假回老家，从老家回来就被公安民警抓获，其不清楚从其母亲处缴获的物品是从哪里来的，也不清楚其母亲存的钱是哪里来的，其在美亚汽车美容服务中心工作未满一个月，还没有发工资的事实。13.辨认笔录及指认照片。包括证人王某2、王某1、被害人蒙某对被告人叶育义的指认，莫某对被盗物品的指认。14.现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片。证实案发现场的地理位置及周边情况。15.现场监控。公安民警调取案发当日美亚汽车美容服务中心的监控，显示被告人叶育义在清洗车牌号为×××汽车时，用毛巾包住一个方形的物品丢至垃圾桶，后又从垃圾桶内捡出一个深色包包的经过。16.情况说明。证实公安民警在中国人民银行官网调取了2019年1月10日的汇率，其中人民币兑澳元的汇率为4.8883元，人民币兑欧元的汇率为7.8765元的事实。上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。原审法院认为，被告人叶育义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币15032元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶育义曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，系前科，酌情从重处罚。被告人叶育义的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶育义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人叶育义继续退赔被害人蒙某人民币1100元。宣判后，原审被告人叶育义不服，提出上诉称，公安机关从其家中查获的物品系其个人所有，且上述物品为社会上广为流通的大众物品，并非个人专属物品，不应作为指控其成立盗窃罪的关键证据；美亚汽车美容服务中心的现场监控并未证明上诉人实施了盗窃犯罪；所有的证人证言均未能直接指证上诉人实施了盗窃行为。故原审判决认定事实错误，证据不足，请求二审法院依法改判，宣告其无罪。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致，原审判决认定上诉人叶育义盗窃的犯罪事实清楚，有经原审庭审举证、质证和认证的证据予以证实。二审期间，上诉人叶育义和出庭履行职务的检察员均未提出新的证据。故本院对原审判决中认定的事实和经原审庭审举证、质证和认证的证据予以确认。对于上诉人叶育义提出的上诉意见，经查，海口美亚汽车美容服务中心的监控视频显示叶育义在清洗车牌号为×××汽车时，用毛巾包住一方形物品丢至垃圾桶中，后又从垃圾桶内捡出一个深色包包的经过。证人于某、莫某亦证实叶育义于2019年1月11日通过于某将一个塑料袋交给莫某。莫某证实其打开塑料袋后发现内有衣服及人民币13000元、100元的欧元1张、50元的澳元1张、金色方形“五爷护身符”一枚、天涯海角风景区游览纪念币1枚、五毛硬币1枚等物品，其将10000元存入银行的事实。被害人蒙某于2019年1月10日当日发现其手包及包内物品被盗后，即向公安机关报案并陈述其物品被盗的情况。公安机关于2019年1月15日在叶育义琼海的家中查获了上述物品。从上诉人家中查获的物品与被害人陈述丢失财物的种类、数额、特征等高度吻合。除上述证据外，还有到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、海南省农村信用社存款凭单、银行账户明细清单、证人王某2及王某1的证言、辨认笔录及指认照片等证据予以佐证，证据间能相互印证，已形成证据链，共同证实经审理查明的事实，可以确认。上诉人叶育义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人叶育义的上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人叶育义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币15032元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人叶育义曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。出庭履行职务的检察员的意见有事实根据和法律依据，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋小马审 判 员 麦丹碧审 判 员 程少辉 二〇一九年七月二十九日法官助理 潘梦扬书 记 员 李 兰速 录 员 侯 静附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。