湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0321民初934号原告：肖思良，男，1986年10月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：朱辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：崔进，曾用名崔小毛，男，1970年7月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：崔鑫，男，1988年6月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：崔鑫，男，1988年6月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：刘海清，男，1968年5月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：崔鑫，男，1988年6月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区建设中路**科研综合楼**。代表人：胡海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。原告肖思良诉被告崔进、崔鑫、刘海清、天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖思良及委托诉讼代理人朱辉、被告崔鑫、被告崔进、刘海清的委托诉讼代理人崔鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司向本院申请调查取证，并对原告伤残等级申请重新鉴定，均已完毕。本案现已审理终结。肖思良向本院提出诉讼请求：1、判决被告崔进、崔鑫、刘海清赔偿原告肖思良因交通事故造成的经济损失234087.44元;2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担；3、本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为195691.44元。事实及理由：2018年9月20日00时24分许，被告崔进驾驶湘Ａ×××**号小型轿车途经湘潭县青山桥镇松柏村松柏桥地段与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。湘潭县公安局交警大队接到报警后到现场进行勘查，但因双方当事人描述的事故发生经过出入较大，事故基本事实无法查清，致交通事故事故责任无法判断。原告受伤后，被送往市中医院住院治疗，共用去医疗费49731.74元（被告崔鑫支付了4万元）。2019年1月28日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告所受损伤已构成玖级伤残。2018年9月20日被告崔鑫向原告出具承诺书，承诺对事故造成的全部损失承担赔偿责任。湘Ａ×××**号小型轿车登记在被告刘海清名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。崔进、崔鑫、刘海清共同辩称，发生本次交通事故属实，崔进愿意承担本次事故的主要责任；湘Ａ×××**号小型轿车是由崔进借用刘海清的身份证购买，现该车已由崔进赠予崔鑫所有，崔鑫是该车的实际车主；湘Ａ×××**号小型轿车在保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿；事故发生后被告垫付医药费43731.74元，支付护理人员12天工资，还支付了原告住院期间伙食补助费三四千元，应在本案中抵扣或返还。保险公司辩称，案涉车辆湘Ａ×××**号小型轿车发生交通事故后，被告崔进伙同案外人李望、被告崔鑫伪造现场、毁灭证据，被告保险公司依据法律规定和保险合同约定，对于交强险和商业三者险作拒赔处理；原告提交的务工证据系伪造，应不予采信；车辆湘Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率；原告请求的相关损失过高，应予核减。保险公司不承担非医保用药费、鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月20日00时24分许，被告崔进驾驶湘Ａ×××**号小型轿车途经湘潭县青山桥镇松柏村松柏桥地段与原告无证驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。湘潭县公安局交警大队作出《道路交通事故证明》，证明接到报警后到现场进行勘查，但因双方当事人描述的事故发生经过出入较大，事故基本事实无法查清，致交通事故事故责任无法判断。原告受伤后，被送往市中医院住院治疗102天，共用去医疗费49731.74元。2019年1月28日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告所受损伤已构成玖级伤残。建议原告出院后休息2个月，注意加强营养，后续治疗费2600元，适时取出内固定物，费用8000元，届时再休息1个月并1人护理3周。被告保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，结论为：肖思良构成一个十级伤残。湘Ａ×××**号小型轿车登记在被告刘海清名下，该车在被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险和限额50万元的商业险，不计免赔率。原告肖思良受伤前在湘潭县易俗河镇吴家巷社区居住。因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费49731.74元（其中非医保用药费按15%核减，即7460元）；2、住院伙食补助费5100元（50元/天×102天）；3、后续治疗费2600元；4、后续手术费8000元；5、营养费（酌情认定）3500元；6、误工费23510.4元（参照2018年度湖南省农、林、牧、渔业收入44693元/年计算，即122.45元/天×192天）；7、护理费15655.44元（参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元/年计算，即167.75元/天，原告请求按127.28元/天计算，则127.28元/天×123天）；8、残疾赔偿金73396元（按2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，即36698元/年×10％×10年）；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费408元；11、财产损失费800元；12、鉴定费1600元，合计189301.58元。被告崔鑫已付48259.1元[医药费43731.74元（49731.74元-6000元原告自付部分）+护理费1527.36元（127.28元/天×12天）+3000元住院伙食补助费]。另查明，2018年9月20日，本案交通事故发生时，案外人李望向被告保险公司报案称系自己驾驶湘Ａ×××**号小型轿车出险。同日，被告崔鑫向原告出具承诺书，承诺对事故造成原告的医疗费、营养费、误工费、护理费、所产生的所有费用全权负责（另包括摩托车费用）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。一、关于责任认定。本次事故系原告肖思良、被告崔进违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果。原告肖思良系无证驾驶机动车，存在违章行为，被告崔进自认负主要责任，因此，本案以被告崔进负主要责任，原告肖思良负次要责任比较恰当。二、关于谎报保险车辆驾驶员的问题。本案在审理过程中，被告保险公司未提供证据证实被告崔进在驾驶机动车过程中存在交强险免责的情形；经被告保险公司申请，本院亦未收集到被告保险公司对交强险存在免责的证据。因此，保险公司应当在交强险责任限额中承担全部赔偿责任。因被告方违反诚实信用的原则，向被告保险公司谎报肇事车辆驾驶员，存在过错，由被告保险公司在商业三者险责任限额内对被告崔进应承担原告损失的部分负50%的赔偿责任，较为恰当。三、关于原告的误工损失计算标准。原告提交的证据不能充分证明在城镇务工的事实。本院按2018年度湖南省农、林、牧、渔业收入44693元/年计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告崔进负事故的主要责任，原告肖思良负次要责任，应由被告崔进对原告因本次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。被告崔进驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120800元（医疗费赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元+财产损失费800元），在商业三者险责任限额内赔偿原告20804.55元（189301.58元总损失－120800元交强险-非医保用药费7460元-1600元鉴定费）×70%×50%。由被告崔进赔偿原告27146.56元[（189301.58元总损失－120800元交强险）×70%-20804.55元商业三者险]。被告崔鑫为被告崔进垫付的48259.1元，应予抵扣，超过部分由原告在保险理赔款中返还给被告崔鑫。被告刘海清、崔鑫在本案中没有过错，不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖思良因道路交通事故造成的经济损失120800元，在商业三者险责任限额内赔偿原告肖思良因道路交通事故造成的经济损失20804.55元，合计141604.55元；二、由被告崔进赔偿原告肖思良因道路交通事故造成的经济损失27146.56元（已付48259.1元）；三、驳回原告肖思良对被告刘海清、崔鑫的诉讼请求；四、驳回原告肖思良的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。由被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司直接付给原告肖思良122492.01元（户名：肖思良，开户行：中国建设银行湘潭县支行，账号：62×××95），付给被告崔鑫19112.54元（户名：崔鑫，开户行：交通银行湘潭分行营业部，账号：62×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4213元，减半收取2106.5元，由原告肖思良负担106.5元，被告崔进负担2000元（已付）。重新鉴定费由被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一九年七月十六日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。