贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初6257号 原告：钟家林，男，1964年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：郑理，贵州麒翔律师事务所律师。 被告：贵州浙春池投资咨询有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区瑞金南路******内自编**[市府社区]。 法定代表人：陈元军。 被告：陈元军，男，1971年6月14日生，汉族，住浙江，住浙江省宁海县iv> 原告钟家林诉被告贵州浙春池投资咨询有限公司、陈元军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟家林及其委托诉讼代理人郑理到庭参加诉讼。被告贵州浙春池投资咨询有限公司、陈元军经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟家林向本院提出诉请：1、判令被告一（指贵州浙春池投资咨询有限公司，下同）承担连带担保责任，向原告连带偿还借款本金20000元及利息1166.85元(自2018年10月21日起暂计算至2019年3月21日，年利率14%，每月利息按233.3元计算，往后利息以此类推直至还清为止)，共计21166.5元；2、判令被告一承担连带担保责任，向原告连带偿还借款本金20000元及利息1166.85元(自2018年10月18日起暂计算至2019年3月18日，年利率14%，每月利息按233.3元计算，往后利息以此类推直至还清为止)，共计21166.5元；3、判令被告一承担连带担保责任，向原告连带偿还借款本金80000元及利息5333.5元(自2018年10月26日起暂计算至2019年3月26日，年利率16%，每月利息按1066.7元计算，往后利息以此类推直至还清为止)，共计85333.5元；4、判令被告一承担连带担保责任，向原告连带偿还借款本金20000元及利息1086.5元(自2018年10月6日起暂计算至2019年3月6日，年利率13%，每月利息按216.7元计算，往后利息以此类推直至还清为止)，共计21086.5元；5、判令被告一承担连带担保责任，向原告连带偿还借款本金30000元及利息2400元(自2018年9月28日起暂计算至2019年3月28日，年利率16%，每月利息按400元计算，往后利息以此类推直至还清为止)，共计32400元；6、判令被告二（指陈元军，下同）在未实际出资范围内对上述请求款项共计181153元承担偿还义务；7、请求人民法院依法判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。 事实与理由：原告与被告一于分别于2017年11月21日、2017年12月18日、2018年1月26日、2018年2月6日、2018年5月28日签订了《借款居间与保证合同》，借款人为宁海浙春池汽车租赁有限公司（系被告一提供，原告不知道不了解该公司）。合同约定了借款金额、借款期限、借款利率、借款本金通过被告一指定的POSS机刷卡支付给被告一、被告一提供连带担保责任担保，担保范围包括但不限于本次借款本息、诉讼费、保全费、律师费、执行费等。借款到期后，借款人并未按时偿还原告本金及利息，被告一也未履行连带担保责任。原告多次向被告一催要借款本息，被告一总是以各种理由推脱、搪塞原告，故意不予履行偿还借款本息的义务。经查证核实，被告二既是被告一的法定代表人也是被告一的大股东，公司注册资本为6000万元，被告二占股99%，应当出资5940万元。但是被告二并没有实际出资，由于该公司目前已没有任何资产可供执行偿还原告的本息，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，被告二应当在未实际出资的范围内对被告一的债务承担责任。 被告贵州浙春池投资咨询有限公司、陈元军未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见,但口头表示借款人已注销，愿意归还借款给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院对以下事实予以认定：一、2017年11月21日，原告钟家林（甲方，出借人）与案外人宁海县区祥废油回收有限公司（乙方、借款人）、被告贵州浙春池投资咨询有限公司（丙方、居间人、保证人）签订《借款居间与保证合同》，主要约定：出借金额20000元，出借期限：12个月，出借年利率14%，出借起止日期：2017年11月21日至2018年11月20日；按月付息到期还本，利息结算日为每月最后一日，次月5日将上月利息汇入甲方的指定账户；首月预期利息为人民币77.77元，最后一期预期利息为人民币155.56元，中间11期，每月预期利息为人民币233.33元，共13期；乙方委托丙方垫付上述利息，丙方向上述甲方账户支付利息时，即视为乙方按期支付利息；如超过借款期限乙方未按时、足额还款付息，甲方可立即提前收回借款，乙丙方应无条件立即返还借款本息；如乙方未按期还款、付息，甲方有权要求乙方（含连带责任保证人）立即还款、付息，如导致诉讼的，因诉讼所产生的诉讼费、保全费（包含但不限于法院收取的保全费、甲方为采取诉讼保全而由担保公司或担保人提供担保物而产生的担保费等）、执行费及律师费等甲方为实现债权而支付的全部费用由乙方承担，连带责任保证人丙方对此承担连带担保责任；甲方在本合同签订之日起一日内一次性将借款实际金额支付给乙方，甲方将全部借款先转账支付到丙方指定的第三方账户；甲方在将借款全额转账到丙方指定的第三方账户时，视为甲方履行贷款义务完毕；丙方为本借款的清偿向甲方提供连带保证，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、实现债权费用等；担保期限为借款期限届满之日起两年。原告于当日通过POS机刷卡20000元给被告贵州浙春池投资咨询有限公司。 2017年12月18日，原告钟家林（甲方，出借人）与案外人宁海县区祥废油回收有限公司（乙方、借款人）、被告贵州浙春池投资咨询有限公司（丙方、居间人、保证人）签订《借款居间与保证合同》，约定：出借金额20000元，出借期限：12个月，出借年利率14%，出借起止日期：2017年12月18日至2018年12月17日；按月付息到期还本，利息结算日为每月最后一日，次月5日将上月利息汇入甲方的指定账户；首月预期利息为人民币101.11元，最后一期预期利息为人民币132.26元，中间11期，每月预期利息为人民币233.33元，共13期；其余内容与2017年11月21日签订的《借款居间与保证合同》相同。原告于当日通过POS机刷卡20000元给被告贵州浙春池投资咨询有限公司。 2018年1月26日，原告钟家林（甲方，出借人）与案外人宁海县区祥废油回收有限公司（乙方、借款人）、被告贵州浙春池投资咨询有限公司（丙方、居间人、保证人）签订《借款居间与保证合同》，约定：出借金额80000元，出借期限：12个月，出借年利率16%，出借起止日期：2018年1月26日至2019年1月25日；按月付息到期还本，利息结算日为每月最后一日，次月5日将上月利息汇入甲方的指定账户；首月预期利息为人民币177.78元，最后一期预期利息为人民币888.85元，中间11期，每月预期利息为人民币1066.67元，共13期；其余内容与2017年11月21日签订的《借款居间与保证合同》相同。原告于当日通过POS机刷卡80000元给被告贵州浙春池投资咨询有限公司。 2018年5月28日，原告钟家林（甲方，出借人）与案外人宁海县区祥废油回收有限公司（乙方、借款人）、被告贵州浙春池投资咨询有限公司（丙方、居间人、保证人）签订《借款居间与保证合同》，约定：出借金额30000元，出借期限：12个月，出借年利率16%，出借起止日期：2018年5月28日至2019年5月27日；按月付息到期还本，利息结算日为每月最后一日，次月5日将上月利息汇入甲方的指定账户；首月预期利息为人民币40元，最后一期预期利息为人民币360元，中间11期，每月预期利息为人民币400元，共13期；其余内容与2017年11月21日签订的《借款居间与保证合同》相同。原告于当日刷卡支付30000元。 2019年3月18日，原告因本案委托贵州麒翔律师事务所提供法律服务，约定律师服务费20000元。原告提交了收款收据及发票证实该费用已实际支出。 2018年2月6日原告POS机刷卡20000元给宁海县区祥废油回收有限公司。原告称该2万元也是借款给案外人宁海县区祥废油回收有限公司、被告贵州浙春池投资咨询有限公司，并称2018年2月6日其与案外人宁海县区祥废油回收有限公司、被告贵州浙春池投资咨询有限公司亦签订了《借款居间与保证合同》，借款金额为20000元，年利率为13%，借款期限6个月，8月份到期后，被告把原告的合同收回说是兑现但一直没兑现。 原告庭审称借款后，借款人及担保人未归还过本金，支付过利息，支付利息到2018年10月。原告提交的银行流水证实2017年12月5日收到利息77.78元，2018年1月5日收到利息233.33元、101.11元，2018年2月5日收到711.11元，2018年3月5日收到1780.56元，2018年4月4日收到233.33元、1516.67元，2018年5月4日收到1750元，2018年6月5日收到1803.33元，2018年7月5日收到2150元，2018年9月12日收到2150元，2018年10月20日收到2150元。 庭审中，原告以借款人已注销，不申请追加当事人，并要求被告陈元军在未出资的范围内承担连带责任，没有被告陈元军没有出资的证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告、案外人宁海县区祥废油回收有限公司、被告贵州浙春池投资咨询有限公司签订的《借款居间与保证合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同成立并有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告在债务人宁海县区祥废油回收有限公司没有履行债务的情况下，要求被告贵州浙春池投资咨询有限公司履行保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告虽未提交2018年2月6日的《借款居间与保证合同》，但其提交POS机刷卡记录及收到利息的流水、金额与原告的陈述的借款金额、年利率能相互印证，故对原告诉请的2018年2月6日借款2万元的事实，本院予以采信。综上，本案借款本金为17万元。原告要求被告支付利息的诉请符合双方合同约定本院予以支持，经计算至2019年3月31日的利息为11682.7元，2019年4月1日之后的利息按每月2150元（根据合同约定的利率计算出17万元每月的利息共2150元）计算至本金偿还完毕之日止。原告因本案支出律师服务费20000万元，本院参照《贵州律师服务收费标准》予以支持16500元，超出部分本院不予支持。本案中，虽然原、被告所签订的《借款居间与保证合同》陈元军并未签名，且原告亦未提交证据证明该借款用于企业法定代表人个人使用及陈元军未实际出资，要承担举证不能的法律后果，但被告陈元军口头表示自愿偿还借款给原告，本院从其自愿，故原告请求陈元军承担偿还义务，本院予以支持。被告贵州浙春池投资咨询有限公司、陈元军经本院合法传唤，未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州浙春池投资咨询有限公司、陈元军于本判决生效之日起三日内，归还原告钟家林借款本金17万元并支付截止2019年3月31日的利息11682.7元（之后的利息按每月2150元从2019年4月1日起计算至本金偿还完毕之日止）； 二、被告贵州浙春池投资咨询有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告钟家林律师服务费16500元； 三、驳回原告钟家林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1961元中的50元由原告钟家林负担，1911元由被告贵州浙春池投资咨询有限公司、陈元军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 胡 焱 二〇一九年七月十日 书记员 孙瑾文