福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2308号 原告：苏健，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：蒋沈飞，男，1989年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：欧国泉，福建聚华律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 原告苏健与被告蒋沈飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏健及其委托诉讼代理人姚庆辉，被告蒋沈飞的委托诉讼代理人欧国泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏健向本院提出诉讼请求:1.判令蒋沈飞归还苏健借款50万元及该款自2015年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令蒋沈飞支付苏健尚欠的利息30万元。诉讼过程中，苏健变更诉讼请求为：判令蒋沈飞归还苏健借款50万元与利息24万元及以50万元为基数自2015年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：蒋沈飞因资金周转需要，于2009年12月9日向苏健借款50万元，约定借款按月利率2.5%计息，时蒋沈飞出具借条一份交苏健收执。借款后，蒋沈飞仅支付借款利息至2012年12月31日；2015年1月1日，苏健、蒋沈飞双方进行结算，截至当天蒋沈飞尚欠苏健借款本金50万元与利息30万元（借款50万元自2013年1月1日起至2014年12月31日止按月利率2.5%计算的利息），约定借款自2015年1月1日起继续按月利率2.5%计息，时蒋沈飞出具借条及欠条各一份交苏健收执并收回原借条。尔后，经苏健催讨，蒋沈飞拒不归还本案借款本息，故提出上述诉讼请求。 蒋沈飞辩称，1.蒋沈飞并不认识苏健及汇款人曾秀珍（案外人），不存在苏健汇款给蒋沈飞的可能性，且蒋沈飞并没有收到任何款项；2.据蒋沈飞本人陈述，其系被逼迫的情况下书写涉案借条及欠条；3.苏健提供的借条中约定的月利率为0.025%并非是月利率2.5%，且对涉案欠条提起诉讼已超过诉讼时效；综上所述，本案借贷关系不成立，请求驳回苏健的诉讼请求。 苏健围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.苏健的居民身份证复印件及蒋沈飞的身份证明各一份，欲证明苏健、蒋沈飞的身份及诉讼主体适格； 2.借条、欠条、个人活期明细信息、公证书各一份，欲证明截至2015年1月1日蒋沈飞尚欠苏健借款50万元与利息30万元（借款50万元自2013年1月1日起至2014年12月31日止按月利率2.5%计算的利息），并约定借款自2015年1月1日起继续按月利率2.5%计息的事实。 蒋沈飞对苏健提供的上述证据质证意见如下：对证据1真实性、关联性、合法性无异议；对证据2中的借条及欠条真实性无异议，但关联性、合法性有异议，提出蒋沈飞并没有收到款项，据蒋沈飞本人陈述，其系被逼迫的情况下书写该借条及欠条，对该证据中的个人活期明细信息真实性、合法性无异议，但关联性有异议，对该证据中的公证书合法性无异议，但真实性、关联性有异议，提出公证只能对声明人签名进行公证，无法对声明书的内容进行公证，且该公证书可以证实蒋沈飞与曾秀珍并不认识，蒋沈飞并没有收到该汇款。 蒋沈飞均没有提供证据。 本院经审查认为，苏健提供的证据1内容真实，来源合法，与本案存在关联性，且蒋沈飞对该证据无异议，能够证明其主张，予以采信；苏健提供的证据2内容相互印证，且蒋沈飞没有提供证据足以推翻该证据内容，结合其庭审陈述，可以证明截至2015年1月1日蒋沈飞尚欠苏健借款50万元与利息30万元（借款50万元自2013年1月1日起至2014年12月31日止按月利率2.5%计算的利息），并约定借款自2015年1月1日起继续按月利率2.5%计息的事实。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，蒋沈飞因资金周转需要，于2009年12月9日向苏健借款50万元，约定借款按月利率2.5%计息，时蒋沈飞出具借条一份交苏健收执。借款后，蒋沈飞仅支付借款利息至2012年12月31日；2015年1月1日，苏健、蒋沈飞双方进行结算，截至当天蒋沈飞尚欠苏健借款50万元与利息30万元（借款50万元自2013年1月1日起至2014年12月31日止按月利率2.5%计算的利息），约定借款自2015年1月1日起继续按月利率2.5%计息，时蒋沈飞出具借条及欠条各一份交苏健收执并收回原借条。借条内容为：“今向苏健暂借人民币伍拾万元整（￥500000），月利息0.025%，半年付息，借款人：蒋沈飞，3503011989××××××××，2015年1月1日”，欠条内容为：“今欠苏健人民币叁拾万元整（￥300000），欠款人：蒋沈飞，3503011989××××××××，2015年1月1日”，蒋沈飞在借条中的借款人一栏上及欠条中的欠款人一栏上签名。因蒋沈飞拒不归还本案借款本息，苏健遂于2019年5月16日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，苏健、蒋沈飞之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。蒋沈飞尚欠苏健借款50万元及借款50万元自2013年1月1日起至2014年12月31日止按法律规定的月利率2%计息24万元，有苏健庭审陈述及涉案借条、欠条、个人活期明细信息、公证书为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。蒋沈飞系本案的债务人依法应承担还款义务，苏健要求蒋沈飞归还本案借款本金50万元及利息24万元，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，结合当事人在借条中约定的利率系约定借款按月利率2.5%计息，故苏健主张本案借款本金50万元自2015年1月1日起至还清之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。蒋沈飞辩解其被逼迫书写涉案借条、欠条及本案借贷关系不成立，缺乏证据证实，不予支持；蒋沈飞辩解苏健对涉案欠条提起诉讼已超过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下： 蒋沈飞应在本判决生效之日起五日内归还苏健借款50万元与利息24万元及以50万元为基数自2015年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16140元，由蒋沈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  黄绍云 人民陪审员  程剑群 二〇一九年七月二日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。