山西省繁峙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0924民初451号 原告：魏海平，男,1966年1月15日生，汉族，山西省原平市人，住繁峙县。 委托诉讼代理人：王茂，山西台峰律师事务所律师。 被告：尹二女，女，1962年10月3日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被告：胡志强，男，1982年3月21日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被告：胡志岗，男,1984年5月2日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告魏海平诉被告胡耀升民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，被告胡耀升在诉讼过程中死亡，经查明，胡耀升的法定继承人为其妻尹二女、其子胡志强、胡志岗，本院通知其作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告魏海平及其委托诉讼代理人王茂、被告尹二女到庭参加了诉讼，被告胡志强、胡志岗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告魏海平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告胡耀升向原告偿还借款人民币103万元及以98万元借款本金为基数从2018年9月28日起按月利率2%计算至2019年3月28日的利息117600元,2019年3月28日之后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止。二、请求判令被告胡耀升以抵押物优先清偿原告98万元借款；三、诉讼费由被告胡耀升承担。事实与理由：2015年被告胡耀升因资金周转困难向原告借款5万元，后被告胡耀升一直未向原告偿还借款,2019年3月19日原告向被告胡耀升催要该笔借款，被告胡耀升向原告出具5万元借条一支。2018年6月28日，被告胡耀升因资金周转困难向原告借款98万元，双方签订《借款合同》1份，合同约定：(1)、借款期限为2个月，自2018年6月28日起至2018年8月28日止；(2)、借款利息为每月2万元，按月结息，利息支付日为每月15日；(3)、被告胡耀升自愿以其拥有所有权并有权处理的位于内蒙古乌兰察布市集宁区新区广场附近的鑫源综合楼以及相应的土地使用权作抵押；(4)、若合同发生争议，双方协商不成，则由繁峙县人民法院处理。合同签订当日，原告从自己的银行账户向被告胡耀升的银行账户转账98万元。被告胡耀升借款后，经原告多次催要，其仅向原告偿还3个月的利息6万元，剩余借款本金利息至今未向原告偿还，故原告为维护自身合法权益，依法向《借款合同》约定管辖的繁峙县人民法院提起诉讼，望依法判决支持原告的诉讼请求。 原告魏海平向本院提出申请事项：一、请求人民法院依法变更被申请人尹二女、胡志强、胡志岗为本案被告；二、请求判令尹二女向原告偿还胡耀升生前向原告借款的本金及利息。请求判令胡志强、胡志岗在遗产继承范围内向原告偿还胡耀升生前向原告借款的本金及利息。事实与理由： 贵院受理的申请人诉被告胡耀升民间借贷纠纷一案，在贵院审理期间，被告胡耀升因病死亡。被申请人尹二女系胡耀升之妻，胡耀升向申请人借款发生在其与尹二女夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，尹二女应向原告偿还胡耀升生前向原告借款的本金利息，故申请人依法申请尹二女为本案被告参加诉讼。另被申请人胡志强、胡志岗系胡耀升之子，上述被申请人系胡耀升的法定的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》的规定，被申请人应在遗产继承范围内向原告偿还借款本金及利息，现胡耀升因病死亡，被申请人应作为必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼，故申请人依法申请变更被申请人为本案被告参加诉讼。 被告尹二女、胡志强、胡志岗答辩称：一、关于本案的客观事实，被答辩人起诉称,2015年胡耀升(系答辩人尹二女的丈夫，系答辩人胡志强和胡志岗的父亲)向其借款5万元，在2019年3月19日要款时给出具的借条。对此答辩人不清楚该事实的真实与否。起诉又称,2018年6月28日，胡耀升又向其借款98万元，并签订了《借款合同》，同时还用以胡个人拥有的集宁区新区鑫源综合楼及相应的土地使用权做了抵押。对此事实胡在患病期间一直未与答辩人交谈这些借款的事情，所以，答辩人均不清楚该事实的真实与否，到底是怎么回事，一点点情况都不知道。如该事实存在，也是其个人债务，不属于家庭共同债务，因为家庭主要成员答辩人都不知道在外面有借款的事实，既然个人用个人的财产做抵押，那就用其个人抵押的财产偿还。二、被答辩人明知胡耀升于2017年就查出患有肺癌骨转移晩期,2015年他个人向其借款5万元未偿还，为什么在2018年还要借款给98万元?既然说借款期限是两个月，为什么在2018年的9月份到期后不去家中和胡催要，同时也不起诉?非要等到胡病重了在2019年4月22日写诉状才起诉?在法院通知开庭胡都病重不能到庭，直到6月份胡去世了，又变更追加答辩人为被告，请求还款，对不起，胡的借款事实怎么形成的，是真是假，答辩人完全不知，对其事实的真实性答辩人表示合理的最大的怀疑，是否存在虚假诉讼，所以，答辩人对起诉的事实包括提供给法院的所谓的书面证据，均不予认可。三、关于胡的遗产问题。答辩人所知一无所有，家中为他看病和安葬花费了不少的费用，现在还欠亲戚们的外债35万元无法偿还。现在答辩人三家共8口人共同住在一套100平米的楼房里，楼房的产权人是答辩人尹二女本人，产权与胡耀升无关，不属于夫妻共同财产。综上所述，恳请人民法院查明事实，对被答辩人起诉的事实依法查清，根据最高人民法院关于适用证据的相关规定，认定事实的证据必须经过当事人质证，否则，不能作为定案证据使用。现就纵观本案的整个案情，对被答辩人的诉讼请求应依法驳回。请求人民法院依法公正裁判。 本案原告魏海平围绕其诉讼请求向本院依法提交的证据材料有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、欠条一张，证明胡耀升欠款5万元的事实。3、借款合同一份，证明胡耀升向原告借款98万元的时间、期限、约定的利息及其他权利义务、违约责任。4、银行转账回执单1份，证明2018年6月28日原告向胡耀升转账98万元的事实。5、投资合作协议复印件、国有土地使用证各1份，证明胡耀升与李翠兰合作开发位于内蒙古乌兰察布市集宁区新区广场附近的鑫源综合楼，胡耀升对鑫源综合楼及相应的土地使用权享有权利；6、胡耀升的照片5张，证明胡耀升向原告借款的事实，投资合作协议及房产证原件均由胡耀升保管，胡耀升在鑫源综合楼投资55％。7、原告播放的于2018年12月22日下午4点30分、2019年1月31日15时33分给胡耀升打电话问他要钱时的通话录音，证明尹二女知道胡耀升向原告借款的事实。8、证人姚雪峰，男，1980年5月19日生，汉族，繁峙县建设街**人，住繁峙县繁城镇滨河**，出庭做证称：我与魏海平是朋友关系，具体时间应该是2018年后半年，我和魏海平去内蒙古集宁市胡耀升在内蒙盖恒温库向其贷款，双方是在下午办理的借款手续，应该是第二天上午在集宁市农业银行打的款，借款好像是100万元，当时魏海平给胡耀升转的款，胡耀升给魏海平打欠条等我都在场。胡耀升借款以酒店做抵押还在酒店照了照片，当时我也在场。9、证人石六全，男，1974年4月24日生，汉族，繁峙县杏园乡鳌子头村人，住繁峙县繁城镇向阳三小区出庭做证称：胡耀升又叫胡眉金，魏海平给胡耀升在内蒙盖恒温库时为其贷款100万元。去内蒙农业银行魏海平亲自给胡耀升打款100万元，当时扣了一个月的利息2万元，胡耀升给魏海平打下欠条，我亲眼见在农业银行魏海平给胡耀升打的钱，胡耀升说其有个酒店，有55％的股份，当时胡耀升拿出酒店手续作为抵押。胡耀升借款时还以酒店做抵押还在酒店照了照片，当时我也在场。 被告尹二女对原告提供1-6号证据质证认为，鑫源综合楼是他个人财产，那就让他还哇，我什么都不知道不清楚。 对原告提供的与胡耀升要款电话录音被告尹二女质证认为，我不知道这回事。被告尹二女对证人姚雪峰证人证言质证认为，打款是100万元，起诉是98万元。对证人石六全证人证言无异议。 被告尹二女向法院提供证据有身份证。证明被告尹二女身份。 原告对被告尹二女提供身份证无异议。 被告胡志强、胡志岗未向法院提供证据。 对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月28日，胡耀升因资金周转困难向原告借款人民币98万元，同日原告与胡耀升签订借款合同，合同约定：借款金额98万元，借款期限自2018年6月28日起至2018年8月28日止，借款利息为每月2万元，按月结息，利息支付日为每月15日。胡耀升以李翠兰位于内蒙古乌兰察布市集宁区新区广场附近的鑫源综合楼以及相应的国有土地使用证（集土国用（2010）第S-05-16号0002）作抵押向原告提供抵押担保，合同若发生争议，双方协商不成，由繁峙县人民法院处理。依照合同约定当日原告向胡耀升提供借款98万元（通过农业银行给胡耀升在农业银行开立的银行账户转账汇款98万元），该笔借款胡耀升向原告支付利息至2018年9月28日共计6万元，之后一直未偿还原告借款本金，也未支付逾期还款利息。 2019年3月19日，胡耀升向原告借款5万元，并出具欠条一份，载明：“欠条：今欠到魏海平人民币伍万元整，借款人：胡耀升2019.3.19”。 另查明，胡耀升于诉讼期间已死亡，其法定继承人为其妻尹二女、长子胡志强、次子胡志岗。 上述事实，有死亡证明书、户籍证明、胡志强及胡志岗的调查笔录、欠条、借款合同、银行转账凭证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护，胡耀升因资金周转向原告魏海平借款98万元，有原告提供的《借款合同》、银行转账汇款凭证等予以证实，双方之间形成的借款合同合法、有效，本院予以确认；胡耀升欠原告魏海平现金5万元的事实，因原告举有相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故原告要求胡耀升偿还借款本金103万元的诉讼请求应予支持。关于原告主张的利息按月利率2%计算，其月利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的月利率，本院予以认可。原告主张以98万元借款本金为基数从2018年9月28日起按月利率2%计算至2019年3月28日的利息共计117600元及2019年3月28日之后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告尹二女系胡耀升之妻，胡耀升向原告借款发生在其与尹二女夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，尹二女应向原告偿还胡耀升生前向原告借款的本金利息，被告胡志强、胡志岗系胡耀升之子，系胡耀升的法定继承人，依法应在遗产继承范围内承担向原告偿还借款本金及利息的连带清偿责任。被告胡志强、胡志岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证、辩论之权利，应承担相应的法律后果，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹二女于本判决生效之日起十日内向原告魏海平偿还借款本金103万元及以98万元借款本金为基数从2018年9月28日起按月利率2%计算至2019年3月28日的利息117600元，2019年3月28日之后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止。被告胡志强、胡志岗在胡耀升遗产继承范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 二、驳回原告魏海平的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7564.50元，由被告胡耀升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审判员  侯丽清 二〇一九年七月二十三日 书记员  刘 萌