湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019湘12**民初117号 原告黄盛海，男，1963年6月7日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人黄明霞，湖南省靖州县飞山法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司，统一社会信用代码91431200707457530F，住所地怀化市鹤城区红星北路**。 负责人谭侃，该公司总经理。 委托诉讼代理人李向阳，湖南民海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人邓文洁，湖南民海律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告潘仁飞，男，1969年4月13日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省怀化市。 原告黄盛海与被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司、潘仁飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法组成由审判员储永东担任审判长，人民陪审员李运菊、罗湘参加的合议庭。原告黄盛海及委托诉讼代理人黄明霞到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司的负责人谭侃未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼，被告潘仁飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄盛海诉称，原告就自己与被告潘仁飞、中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司机动车交通事故责任纠纷于2017年9月14日向靖州县人民法院起诉，靖州县人民法院于2017年10月27日作出了（2017）湘1229民初601号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司不服向怀化市中院提起上诉，怀化市中级人民法院于2018年3月30日作出了（2018）湘民终58号民事判决书。在一审诉讼过程中，原告伤情恶化，于2017年7月28日在怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗，后又转至广州中医药大学附属医院住院治疗，期间多次住院共计90天，花费医药费用共计人民币18万多元。就原告伤情，于2018年10月12日委托怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告伤情为：1、伤情已构成两处九级伤残；2、误工时间为24个月，护理、营养时间按实际住院时间计算；3、后期取内固定治疗费为8000元，加休一个月；4、交通事故损伤与右髋关节创伤性关节炎，右股骨头坏死、右膝关节创伤性关节炎存在直接因果关系，为完全因素。因此，向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告潘仁飞赔偿原告黄盛海因道路交通事故造成医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、护理费、住宿费、交通费、车辆损失费、后期治疗费、精神抚慰金、残疾辅助器具费等各项经济损失共计人民币561253.47元。2、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司在车辆保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，精神损失抚慰金优先赔偿。3、请求判决由被告承担本案诉讼费用。 原告黄盛海为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 原告的常住人口登记卡及被告潘仁飞身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份信息情况； 企业信用信息复印件1份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司的工商登记情况； 靖州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证明交通事故责任认定情况； 投保单复印件1份，拟证明被告潘仁飞肇事车辆的保险情况； 怀化市第二人民医院靖州分院的入院记录、手术记录、出院记录和收费票据复印件共计2份，拟证明原告住院的情况及花费医疗费12922.13元的事实； 广州中医药大学第一附属医院的入院记录、手术记录、出院记录复印件共计3份，拟证明原告住院的情况及花费医疗费176603.20元的事实； 怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件2份，拟证明原告的伤情定残情况； 住宿费发票复印件一份8张，拟证明原告因交通事故住院治疗而产生的住宿费2324元； 交通费发票复印件一份（金额6825元），拟证明原告因交通事故住院治疗而产生的交通费； （2017）湘1229民初601号民事判决书及（2018)湘12民终58号民事判决书复印件各1份，拟证明交通事故赔偿情况。 靖州县平茶镇平茶村委会证明一份，拟证明原告所从事职业和居住地。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司辩称：1、原告的诉求没有事实根据，原告于2017年9月14号就本次交通事故的所有损失已经向靖州人民法院提起诉讼，靖州县人民法院已作出了民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司对原告履行了赔偿一次性终结。现原告又重新提起诉求，因此与靖州县人民法院判决书相互抵抗，判决生效后，当事人不得将已判决的同一案件重复起诉；2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司的营业执照复印件1份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司的工商登记情况。 被告潘仁飞未到庭应诉。 经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，对原告黄盛海提交的上述证据，本院认证意见如下：被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9提出异议，认为上述证据与本案不具有关联性，是2017年10月27日一审判决之前的证据材料。本院认为，证据1-9中证明的信息和产生的各项费用与本次交通事故有关，原告病情恶化的直接原因也是由本次交通事故所引起，故本院对证据1-8予以采信，对证据9合理的交通费用，部分予以采信。对证据11，提出对其真实性、合法性有异议。本院认为，（2017）湘1229民初601号民事判决书已对该证据内容作出了认定，故本院应予以采信。对于证据10无异议，本院对此予以采信。对中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司提交的营业执照，原告黄盛海无异议，本院对此予以采信。 根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实： 原告黄盛海与被告潘仁飞于2016年5月20日22时40分许发生交通事故，被告潘仁飞负全部责任，原告无责任。被告潘仁飞驾驶的湘Ｎ×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司投保了交强险与第三者责任保险，保险限额分别为122000元、1000000元，保险期限为2015年5月28日至2016年5月28日。2017年9月14日原告向靖州县人民法院起诉，靖州县人民法院于2017年10月27日作出了（2017）湘1229民初601号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司赔偿该案原告（黄盛海、杨运珍、黄万福、钟俊娜、黄梓萌、曹正辉）各项经济损失共计472531.4元，其中赔偿该案原告黄盛海为325821.15元。被告中国人民财产股份有限公司怀化市鹤城支公司不服，向怀化市中级人民法院提起上诉，怀化市中级人民法院于2018年3月30日作出了（2018）湘民终58号民事判决书，驳回了中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司的上诉，维持原判。在一审诉讼过程中，原告因病情恶化，于2017年7月28日至2017年8月23日在怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗；于2017年8月25日至2017年9月7日在广州中医药大学第一附属医院住院治疗；于2017年10月6日至2017年11月6日在怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗；于2018年1月1日至2018年1月7日、2018年8月17日至2018年8月30日在广州中医药大学第一附属医院住院治疗，共计住院89天。原告黄盛海的伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定构成两处九级伤残，误工期为24个月（从受伤之日起计算），护理、营养时间按实际住院时间计算，原告黄盛海取出内固定约需治疗费8000元，术中加休一个月。黄盛海交通事故损伤与右髋关节创伤性关节炎、右股骨头坏死、右膝关节创伤性关节炎存在直接因果关系，为完全因素。 本院经审理认为，该案的争议焦点为：一、该案是否属重复起诉。二、原告黄盛海的损失如何认定。三、被告对于原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、护理费、住宿费、交通费、车辆损失费、后期治疗费、精神抚慰金、残疾辅助器具费是否应承担赔偿责任。四、被告对于原告的损失应如何承担赔偿责任。 一、该案是否属重复起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，重复起诉需要满足三个条件：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原告是基于新的事实和理由即原告伤情恶化提起诉讼。前诉是原告因交通事故当时所造成的损失提起的诉讼，而后诉是原告因交通事故造成损伤，病情恶化所需要的费用提起的诉讼，且后诉的费用不包含前诉的费用。因此，后诉与前诉的诉讼请求并不相同，后诉的诉讼请求实质上也不属于对前诉裁判结果的否定。因此，本案不属于重复起诉。 二、原告黄盛海的损失应如何认定。 原告黄盛海的损失为：1、医疗费189582.33元【依据医疗费发票及住院病人费用明细清单】。2、误工费91414元【72535元÷365天×（730天－270天），按照2018年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资标准计算，原告评定误工期为24个月，损伤后取出内固定需术中加休1个月，共计730天，已赔偿270天】。3、住院伙食补助费8900元【怀化市第二人民医院为100元/天×57天＝5700元，广州中医药大学附属医院为100元/天×32天＝3200元，（参照湖南省国家一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算）】。4、营养费30元/天×89天＝2670元【原告黄盛海评定营养期以实际住院时间即89天计算】。5、护理费11676元【47885元/年÷365天×89天，按照2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，原告黄盛海评定护理期限为以实际住院时间即89天计算】。6、伤残赔偿金20369元【33948元/年×20年×（23%-20%），本案中原告构成两处九级伤残，2017年的一审中被告对原告构成一处九级伤残时已进行过赔偿，故被告对原告此次伤残赔偿金应扣除原已赔偿的部分】。7、后期治疗费8000元【司法鉴定评定费用原告黄盛海损伤后期取出内固定约需治疗费8000元】。8、根据鉴定意见原告黄盛海两处九级伤残，故精神损害抚慰金酌定10000元为宜。9、交通费4811元【原告提交车票金额6825元，但其中连号发票1080元真实性存疑，怀化至靖州车票934元与其就医地点不相符，本院对此不予确认。原告交通费确认合理支出4811元】10、住宿费2384元【原告的住宿费为就医治疗所花费的合理费用，并提供了异地就医的相应的证据，本院对此予以确认】。原告黄盛海共计损失349806.33元。 三、被告对于原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、护理费、住宿费、交通费、车辆损失费、后期治疗费、精神抚慰金、残疾辅助器具费是否应承担赔偿责任。 原告主张的鉴定费、车辆损失费、残疾辅助器具费，原告没有向本院提交有关证据，对该主张，本院不予支持。关于原告能否提起精神损害赔偿请求的问题，根据2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条规定，当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。本院认为，原告黄盛海提起本诉的事实与提起前诉依据的事实并不相同，即提起本诉的事实为原告伤情在原有情形下继续恶化，发生了新的情况，即发生了新的事实，同时根据2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，原告在本诉中提起精神损害抚慰金的请求并不构成重复起诉。因此，原告有权在本次诉讼中提起精神损害赔偿的请求。原告因交通事故生命健康权受到侵害，造成两处九级伤残，期间多次住院，住院天数达到89天，并进行了多次手术，对其精神造成了较大损害，造成了较为严重的后果，被告应对原告的精神损害予以赔偿。结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院认为应赔偿10000元为宜。原告黄盛海主张的交通费，向本院提供的部分车票号码系连号票据且怀化至靖州的车票与就医地点、时间、人数、次数不符，其他票据符合合理支出。对原告黄盛海的该主张，本院部分予以支持，本院认为应以符合就医地点、时间、人数、次数的正式发票上的数额赔偿4811元。对原告黄盛海主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、护理费、住宿费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金是由于本次交通事故所造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司、潘仁飞应承担赔偿责任。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司、潘仁飞对于原告黄盛海的损失应如何承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告黄盛海的损失共计349806.33元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司根据保险合同在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。由于在提起本诉之前原告已经就部分事实向靖州县人民法院以中国人民财产保险股份有限怀化市鹤城支公司及潘仁飞为被告提起过诉讼，靖州县法院于2017年10月27日作出了（2017)湘1229民初601号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司不服提起上诉，怀化市中院于2018年3月30日作出了（2018）湘12民终58号民事判决书。根据该判决，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司已赔偿该案原告（黄盛海、杨运珍、黄万福、钟俊娜、黄梓萌、曹正辉）各项经济损失共计472531.4元，而被告潘仁飞驾驶的湘Ｎ×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司投保的交强险与商业第三者责任保险，共计限额为1122000元，本案中原告损失为349806.33元，即因被告潘仁飞的侵权行为造成的总计损失为822337.73元，并未超出赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支行公司应承担赔偿责任，被告潘仁飞对原告黄盛海的损失不应再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄盛海各项损失共计349806.33元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄盛海的其他诉讼请求。 本案受理费9413元，由原告黄盛海负担3765元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司负担5648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  储永东 人民陪审员  罗 湘 人民陪审员  李运菊 二〇一九年七月十五日 法官 助理  石晓鹏 书 记 员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。