广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22598号原告：李群宏，男，1976年10月11日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市南昌县，委托诉讼代理人：陈宗鹏，广东泽正律师事务所律师。被告：广州要德物流科技有限公司，住所地广东省广州市白云区石沙路石门街红星场一横路******216。法定代表人：何宗付。原告李群宏诉被告广州要德物流科技有限公司合同纠纷，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宗鹏到庭参加诉讼。广州要德物流科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还代理（加盟）费50000元；2.判令被告向原告赔偿利息损失1740元（以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年8月22日起算至全部代理费清偿之日止，暂计至2019年6月5日）；3.判令被告向原告支付违约金100000元；4.判令被告支付原告差旅费1000.5元；5.判令被告支付原告维权而支出的律师费4500元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，原告与被告签订了《代理合作协议书》，约定原告向被告支付代理（加盟）费5万元后，原告即成为被告物流网络的代理商和运营商，负责经营的区域是江西省宜春市高安市，代理（加盟）的期限是2018年8月22日至2021年8月22日。原告先后于2018年8月22日及2018年8月24日支付了代理费用1万元和4万元。可原告向被告支付代理费后，被告却未按协议的约定向原告提供物流管理系统（软件）和开发被告在全国的物流网络资源给原告使用，原告遂提起本案诉讼。被告广州要德物流科技有限公司未到庭，也无应诉抗辩。经审理查明：2018年8月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《代理合作协议书》，约定：甲、乙双方都是独立自主、互惠互利的合法商人，除本协议建立的运营合作代理（加盟商）关系外，双方之间不存在任何其他任何关系，代理商（加盟商）的员工不是甲方的员工，甲方对其劳动关系及行为不承担任何责任；乙方为独立经济实体，自负盈亏，独立核算，自觉维护总部权益，接受总部统一品牌，服从广州要德物流科技有限公司的统一布局和管理，切实强化区域市场建设与管理，业务上接受广州要德物流科技有限公司督查和指导；乙方必须具备完全民事行为的能力，能够独立承担民事责任，具有从事的物流经营活动相关的经济实力和管理经验，并具备良好的个人信誉和资信；认可甲方是“要德”品牌及其经营网络与模式唯一的合法自主经营者和管理者，接受甲方经营理念，愿意服从甲方的管理制度和操作、服务流程及《要德网络系统管理制度》；乙方诚意向甲方提出成为甲方加盟经营成员和经营其品牌之系列产品的申请，同意向甲方支付加盟经营所约定应缴的相关费用等；乙方必须具备齐全的关于物流、货运代理、城市配送的合法经营证照，自行配置符合甲方要求且能正常开展业务活动所需的人员、办公场所、仓库、交通工具及生产经营、办公所需的其他设备、统一设计的门店装修、车身贴；甲方同意乙方作为甲方网络的代理商及运营商，经营江西省宜春市高安市，此区域按国家具体行政划分为标准，如有异议，以甲方具体路由规划为准；代理（加盟）合作期限：从2018年8月22日至2021年8月21日。合同到期，若乙方无重大违约，可优先续签。合作期内乙方无权单方面将本协议约定的业务转让第三方经营，若需要转让必须提前报备甲方，经甲方同意，并签订三方协议方可转让；乙方使用甲方服务品牌及其相关细化服务品牌进行营销和运作，必须按照相关服务的统一时效要求进行运作和经营，具体操作要求需签订《要德物流国内线路时效与价格表》；网络使用费为5万元，货物保证金1万元，系统使用费2000元/年，网络管理费300元；甲方负责对“要德”系列服务产品的设计、计划、管理、协调、支持、质量监督和奖罚工作，对“要德”及其相关细化服务品牌进行全方位的营销品牌打造，将“要德”打造成为全国知名物流品牌；甲方有权利对乙方提供“要德”系列服务品牌下的服务时效和价格标准进行审核、监督与调整，确保市场竞争力；甲方为乙方提供先进的物流管理软件为乙方使用，甲方负责IT系统的安装、调试、培训和日常维护等工作；甲方定期提供乙方员工进行业务上的培训，特别是对乙方的管理人员，财务人员以及业务人员的培训（培训免费，食宿自理），指导乙方开展业务；甲方开放要德在全国的物流网络资源供乙方选择使用，协助乙方解决乙方经营区域往全国的时效和价格等传统运作难题；甲方有偿提供物流金融服务，提供给乙方可供选择的运营资金融资等服务，支持乙方业务发展。同时，甲方有偿向乙方提供保险、理赔、法律法规等相关服务；甲方有偿提供销售支持服务，包括高端供应链方案（运输管理，仓储管理，全国报价，标书制定，商务谈判，订单管理等）的可行性调研、设计、实施、全国报价、标书制定、商务谈判、客户信息系统对接，项目制专业客服服务等支持。这一系统的专业服务均以乙方公司名义对外；甲方有偿为乙方提供统一服务品牌下的服装、营销宣传品、运单、办公用品；甲方在省级代理占一定的股份，根据规模、运营状况及考核情况给予一定奖励或帮扶支持；任何一方违反其在本协议中的任何声明、保证和承诺本协议的任何条款，即构成违约，违约方应向另一方按实际损失进行足额的赔偿，损失无法计算或难以计算的，支付违约金10万元壹次；守约方维护自身合法权益的各类支出，守约方因商谈、草拟、签订及履行本协议以及解决相关纠纷的开支和费用，包括但不限于：律师费、审计费、评估费、保全费、公证费、法院或仲裁庭收费、差旅费等为实现权利而合理支付的其它费用，违约方应予承担等等。合同签订当日，原告向被告支付网络服务建设费1万元，2018年8月27日，原告向被告支付网络服务建设费尾款4万元，被告向原告开具《收款收据》。原告主张被告在签订合同后一直拖延履行，没有开展任何项目。原告为证实其主张，提交了其与被告原法定代表人谢由彬的微信聊天记录，该微信昵称为“要德”，微信号为×××。聊天记录显示原告从2018年10月29日至2018年12月4日期间持续多次询问何时能开工，谢由彬先回复“这个月中下旬”，后回复“年全会络实的”。2018年12月4日，原告要求被告退款，谢由彬回复“退是不合算的，我是实实在在是做物流的”，原告询问公司是什么状态，是否在考虑退款，谢由彬回复“考虑怎么走货的问题”。另外，原告为证明其因被告违约遭受的损失情况，提供了5月8日高安至广州南的火车票、5月9日广州至南昌的飞机票、原告委托律师提起本案诉讼的《委托代理合同》以及律师费发票等。其中，火车票、飞机票的票面价值分别为450.5元、550元，律师费发票金额为4500元。再查明，被告广州要德物流科技有限公司于2019年1月22日进行工商变更登记，将法定代表人由谢由彬变更为何宗付。本院认为，被告以合同形式将其拥有的经营资源许可原告使用，由原告按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向被告支付费用，符合《商业特许经营管理条例》第三条关于特许经营的规定，故本案应属于特许经营合同纠纷。关于原告要求被告返还代理（加盟）费的问题。庭审中，原告称被告未履行合同义务，构成根本违约，原告已行使单方解除权解除合同，被告应当依法返还代理（加盟）费。对此，本院认为，首先，《商业特许经营管理条例》第十二条规定“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”《代理合作协议书》未约定冷静期，违反了上述规定，原告享有在合理期间内解除合同的权利。其次，就违约行为而言，被告负有提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的约定及法定义务。从原告提供的证据来看，被告在合同签订并收取了5万元费用后，并未提供任何实质性的指导和支持。原告提供的证据虽有一定瑕疵，但被告未在举证期限内对原告的主张提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信。原告要求被告返还5万元费用于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿相关损失及支付违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，违约金是用于赔偿应违约产生的损失。根据《代理合作协议书》的约定，当违约方给对方造成的损失无法计算或难以计算时，应当支付违约金10万元1次。在实际损失可以确定的情况下，原告要求被告同时支付违约金并赔偿损失缺乏依据，本院依法予以调整，赔偿数额应当以实际损失为限。庭审中，原告确认其遭受的实际损失包含三项，即利息、律师费、差旅费。关于利息损失，因被告收取原告款项后，不履行合同义务，必然导致原告因资金占用遭受利息损失，原告要求被告自付款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求合理，本院依法予以支持。关于律师费，原告提供的代理合同及发票，足以证实其已实际支付律师费4500元，原告根据《代理合作协议书》的约定要求被告承担律师费合理合法，本院依法予以支持。关于差旅费，原告虽然提供了高铁票及飞机票，但该项证据不足以证实上述开支与本案有关，原告要求被告支付差旅费缺乏依据，本院依法予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州要德物流科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李群宏退还5万元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，其中以1万元为本金，自2018年8月22日起算，以4万元为本金，自2018年8月27日起算，均计算至清偿完毕之日止）；二、被告广州要德物流科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李群宏支付律师费4500元；三、驳回原告李群宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，由原告负担1106元、被告负担616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇一九年七月二十六日书记员  张 雁