湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初3302号 原告：岳阳华邦置业有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：金钧民，总经理。 委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。 被告：湖南源岳鼎德停车管理有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：许莹，总经理。 原告岳阳华邦置业有限公司与被告湖南源岳鼎德停车管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳阳华邦置业有限公司的委托诉讼代理人杜明智到庭参加了诉讼，被告湖南源岳鼎德停车管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告岳阳华邦置业有限公司请求法院判令：一、请求判决解除原、被告之间签订的HNYY2018-0916《机械式立体停车设备加工定作合同》(以下简称“0916合同”)；二、请求判令被告立即返还原告预付款288000元,并支付占用期间的相应利息(按照银行同期贷款利率计算)；三、请求判令被告构成违约并支付给原告192000元的违约金；四、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原、被告在2017年9月25日签订了一份《机械式立体停车设备加工定作合同》(以下简称合同),合同约定由被告加工定作80个停车位的设备,但被告未依约履行,在原告向公安机关提出控告后,双方于2018年9月16日又签订了另外一份《机械式立体停车设备加工定作合同》。因第一份合同被告并未按约履行,双方遂约定第一份合同作废,一切权利义务以第二份合同即“0916合同”约定为准。“0916合同”主要条款约定:“于2017年9月25日签订的合同作废,原合同已支付设备预付款:288000元整体转为本合同设备预付款”(第二条第三款第一项)。“乙方材料及设备在本合同签订之日起3个工作日(2018年9月18日前)内必须进场,所有设备必须在2018年10月5日前安装调试完成:”(第二条第三款第二项).“本合同交货期自本合同之日起计算,总工期为20个日历天。”(第四条第一款)。“任何一方中途无故解除合同(不可抗力因素影响除外),则 应向对方支付合同总额20%的违约金。”(十一条第二款)。以上约定达成后,原告已经履行了合同约定的预付款支付义务,但被告一直未按约履行协议。因被告未履行协议时间较长,已经严重影响到原告的竣工验收和房屋的交付,且客观上造成了原告较大损失。为此,原告为维护自身合法权益,特向贵院具状起诉,请求判决解除原、被告签订的“0916合同”,并赔偿原告损失。望判如所请。 被告湖南源岳鼎德停车管理有限公司未提供答辩意见。 经审理查明：原被告于2017年9月25日签订了《机械式停车设备加工定作合同》一份,合同主要内容为原告向被告定作机械式停车设备升降横移停车位80个,单价为12000元/个，总价款96万元（含税）。付款方式为签订书面合同3个工作日内，原告支付合同总金额的30%（￥288000元），被告设备进场之日起3个工作日内，原告支付至合同总额的70%（￥672000元），被告安装完毕取得《机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告》起3个工作日内，原告支付至合同总金额的95%（￥912000元）；设备交付原告使用之日起计算免费质保期（24个月），质保期满之日起3个工作日内，原告向被告支付合同总额的5%（￥48000元）；交货期限为自原告支付合同约定的款项到达被告指定账户之日起计算，总工期为80个日历天。违约责任为任何一方中途无故解除合同则应向对方支付合同总额20%的违约金。合同签订后原告于2017年9月29日依约向被告支付了预付款288000元，被告于2017年11月1日开出了发票三张，但被告未依约履行合同义务，原告在无法联系被告时即向公安机关报案，公安机关介入后双方经协商于2018年9月16日又签订《机械式立体停车设备加工定作合同》一份，该合同主要内容为:原告向被告定作机械式停车设备升降横移停车位80个,单价为12000元/个，总价款96万元（含税）。付款方式为签订合同3个工作日内，原告支付合同总金额的30%（￥288000元）（于2017年9月25日签订的合同作废,原合同已支付设备预付款:288000元整体转为本合同设备预付款）；被告方材料及设备在本合同签订之日起3个工作日(2018年9月18日前)内必须进场,所有设备必须在2018年10月5日前安装调试完成；被告方必须在2018年10月12日前完成验收工作并取得《机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告》；被告安装完毕取得《机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告》起3个工作日内，原告向被告支付至合同总额的95%（￥912000元）；设备交付原告使用之日起计算免费质保期（24个月），质保期满之日起3个工作日内，原告向乙方支付合同总额的5%（￥48000元）；交货期限为自本合同之日起计算，总工期为20个日历天。违约责任为任何一方中途无故解除合同则应向对方支付合同总额20%的违约金。以上合同签订后被告仍未按约履行协议义务，原告在被告无法按期交付车位的情况下只能与其他公司签订合同以便项目按时验收，之后原告诉来法院。 另查明，据被告方法定代表人许莹在xxxxx派出所的问话笔录中陈述，第一份合同无法履行的原因是被告湖南源岳鼎德停车管理有限公司另一股东携款后下落不明，致使公司资金困难无法购买设备。 上述事实，有庭审中原告陈述及其他相关证据加以证实。 本院认为：原被告自愿签订的《机械式立体停车设备加工定作合同》合法有效，应受法律保护，被告不按合同约定履行义务致使合同目的无法实现，符合合同的法定解除条件，对原告要求解除合同、由被告返还预付款及占用期间的利息、支付违约金的请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原被告之间签订的《机械式立体停车设备加工定作合同》； 二、限被告湖南源岳鼎德停车管理有限公司在本判决生效后十日内返还给原告岳阳华邦置业有限公司预付款288000元，并按同期银行贷款利率计算支付自2017年9月29日至该款履行完毕之日止的利息； 三、限被告湖南源岳鼎德停车管理有限公司在本判决生效后十日内支付给原告岳阳华邦置业有限公司违约金192000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告湖南源岳鼎德停车管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  罗颂利 二〇一九年七月十五日 书记员  冯 叶 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。