山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初3508号原告（反诉被告）：徐富英，女，1973年9月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：鹿芳，山东德然律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈洪珍，女，1975年7月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：亓本叶，山东信望律师事务所律师。原告（反诉被告）徐富英与被告（反诉原告）陈洪珍生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐富英及其委托诉讼代理人鹿芳，被告（反诉原告）陈洪珍及其委托诉讼代理人亓本叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐富英向本院提出诉讼请求：1.请判令被告向原告赔礼道歉，并通过泰安市地区报纸上刊登公告的方式为原告消除影响、恢复名誉；2.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计9936元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日，在伊家沟社区东门，被告陈洪珍拦住原告徐富英，因争执保险投诉的事被告辱骂原告。原告拿出手机录像时，被告上前阻止并殴打原告，致原告轻微伤，并受到公安机关的行政处罚，为维护原告合法权益，原告依法起诉被告，请法院支持原告的诉讼请求。被告陈洪珍辩称，原、被告打仗的起因系原告投诉不实引起被告不满，找原告理论而两人因话不投机撕扯到一块，属于互殴，是原告先动手打的被告，事发之后被告曾多次找原告协商未果，被告也受伤进行了治疗，并花掉一千多元的医疗费，损失应由原告来承担。反诉原告陈洪珍向本院提出诉讼请求：1.请判令反诉被告向反诉原告赔礼道歉，并山东省省级报纸上刊登声明，向反诉人赔礼道歉、消除影响；2.判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金共计10000元；3.本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2019年5月9日，反诉被告编造不实事实向反诉原告单位的上级公司举报，故意损毁反诉原告的名誉，反诉原告找反诉被告理论时，反诉被告恶语辱骂，双方矛盾升级，进而相互抓扯，造成反诉原告受伤治疗，被反诉人也受到行政处罚，随后反诉被告在微信群中恶意辱骂反诉人，损毁反诉人的名誉，给反诉人造成很大的伤害，影响了反诉人的正常生活和工作业绩。为此，反诉人提出反诉请求，请法院依法判令被反诉人停止侵害、恢复名誉、赔偿损失。反诉被告徐富英辩称，本案事发有因，原因是反诉原告到我所在小区堵住我辱骂引起，其对事件的发生具有不可推卸的责任，况且是反诉原告先动手致使我受伤，反诉原告根本没有受伤，我打了110，110来之前，她就自己开车跑了，反诉原告损失与本案无关，我拒绝赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日11时10分许，在肥城市新城街道办事处伊家沟社区东门，陈洪珍拦住正在骑电动自行车的徐富英，因徐富英保险投诉的事发生争执，期间，徐富英拿出手机录像，陈洪珍上前阻止徐富英录像，后两人相互撕抓相互殴打。经法医鉴定，徐富英之伤构成轻微伤，陈洪珍之伤达不到轻微伤范畴。案发后，徐富英拨打电话报警，到公安机关控告陈洪珍的同时，也如实陈述自己殴打陈洪珍的违法事实。2019年5月31日，肥城市公安局作出肥公（源）行罚决字[2019]574号、575号行政处罚决定书，分别给予徐富英罚款200元，给予陈洪珍行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。徐富英受伤后，于2019年5月10日上午9时25分许在肥城市中医医院门诊检查治疗，核磁共振检查报告单显示徐富英伤情为：1、左膝关节内侧半月板后角损伤；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左膝关节腔及髌上囊少量积液并关节周围软组织肿胀。徐富英支付核磁共振平扫费用550元、医疗费179.50元；当日，肥城市中医医院出具诊断证明证实徐富英需要休息治疗1个月。2019年5月20日，徐富英在肥城市中医医院门诊复查治疗，支付医疗费201元。2019年5月29日，徐富英再次在肥城市中医医院门诊复查治疗，支付医疗费63.60元。2019年6月12日，徐富英又一次在肥城市中医医院门诊复查治疗，支付医疗费291.30元。以上共计支付医疗费1285.40元。徐富英受伤期间的其他损失还有：误工费3250.60元（39549元/年÷365天/年×30天）、交通费60元。陈洪珍受伤后，于2019年5月10日晚上20时36分许在肥城市中医医院急诊检查治疗，经诊断陈洪珍伤情为：1、多处软组织损伤；2、外伤性头痛；3、右眼外伤。次日，陈洪珍在肥城市中医医院进一步检查治疗。当日，陈洪珍螺旋CT扫描、急诊诊察费397元、医疗费40元，合计支付医疗费437元。陈洪珍受伤期间的其他损失还有：误工费89.30元（16297元/年÷365天/年×2天）。本院认为，陈洪珍因徐富英保险投诉的事，在徐富英所在社区东门门口拦住正在骑电动自行车的徐富英发生争执，期间，徐富英拿出手机录像，陈洪珍上前阻止徐富英录像，后两人相互撕抓相互殴打，致双方均受伤治疗，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。因保险问题投诉系每一个投保人的合法权益，投诉是否属实以及如何处理系有权处理机关依照法定程序依法处理的问题，陈洪珍私下去找投诉人存在不当之处；两人相互认识，因保险事宜发生争执，陈洪珍理应采取更好的处理方式解决矛盾，私下去找投诉人是引起本次纠纷的主要原因，且徐富英拿出手机录像保留证据并无不妥，陈洪珍阻止录像继而引发两人相互撕抓相互殴打，致双方均受伤，对双方的损失应承担主要责任，以80%为宜；徐富英对陈洪珍的损失承担次要责任，以20%为宜。徐富英的医疗费用均系医院出具的发票，与门诊病历、检查报告单诊断证明书相互佐证，本院依法确认。徐富英的误工时间依法根据医疗机构出具的证明确定为30天。徐富英系农村居民在城镇居住连续居住1年以上且无固定收入，原告要求其误工费计算标准可按照上年度城镇居民可支配收入标准计算的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于徐富英主张的交通费，本院根据徐富英伤情、家庭住址、就医地点、就医时间酌定为60元。陈洪珍2019年5月10日至5月11日期间的医疗费437元，系医院出具的发票，与门诊病历相互佐证，本院依法确认。陈洪珍提交的其他医疗费用，无其他证据相互佐证，不能证实医疗药费与本案具有关联性，本院不予采信。陈洪珍主张误工费3250.50元，但并未提供证据证实其存在其他误工时间，本院不予采信。双方要求向对方赔礼道歉，并通过报纸上刊登公告的方式为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求，无事实及法律依据，本院均不予支持；双方的伤情不符合支付精神抚慰金的法定支付条件，故对双方要求对方支付精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，双方要求对方赔偿合法部分损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈洪珍于本判决生效之日起十日内给付原告徐富英医疗费、误工费、交通费共计3676.80元{（1285.40元+3250.60元+60元）×80%}；二、驳回原告徐富英的其他诉讼请求。三、反诉被告徐富英于本判决生效之日起十日内给付反诉原告陈洪珍医疗费、误工费105.26元{（437元+89.30元）×20%}；四、驳回反诉原告陈洪珍的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈洪珍负担；反诉费25元，由反诉被告徐富英负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 李 明二〇一九年七月二十九日书记员 赵倩倩