陕西省铜川市耀州区人民法院   刑事判决书                          （2019）陕0204刑初29号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人赵小利，男，出生于陕西省汉中市，汉族，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，2018年12月26日，被铜川市公安局耀州分局取保候审。 2019年3月28日，被耀州区人民检察院重新办理取保候审手续。2019年5月7日，被铜川市耀州区人民法院重新取保候审。   辩护人任李萍，陕西制衡律师事务所律师。   被告人韩增利，男，出生于陕西省西安市，汉族，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪， 2018年12月25日，被铜川市公安局耀州分局刑事拘留。2019年1月28日，被依法逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。   辩护人张建功，陕西制衡律师事务所律师。   被告人李为运，男，出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪， 2018年12月25日，被铜川市公安局耀州分局刑事拘留， 2019年1月28日，被依法逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。   辩护人王忠诚，陕西红河律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检诉刑诉 [2019]14号起诉书指控被告人赵小利、韩增利犯盗窃罪、被告人李为运犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员葛建华、代检察员姬莉出庭支持公诉，被告人赵小利及其辩护人任丽萍、被告人韩增利及其辩护人张建功、被告人李为运及其辩护人王忠诚到庭参加诉讼。现已审理终结。   陕西省铜川市耀州区人民检察院指控被告人赵小利、韩增利犯盗窃罪、被告人李为运犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控的犯罪事实如下：(一）2018年12月5日，被告人赵小利、韩增利、李为运、韩某华（在逃）四人驾乘陕AXXX**、陕AXXX**车辆窜至铜川市耀州区预谋盗窃作案。李为运和赵小利经踩点后，当晚，四人驾车至耀州区药王山，携带裁剪刀（壁纸刀）、剪钳等工具将药王山某项目部工地使用中的塔吊电缆铜线及工地白色护套铜线盗走。四人将盗窃的电缆铜线运至西安后变卖。经铜川市耀州区价格认证中心价格认定，药王山某项目部工地被盗的电缆线、白色护套铜线的价格为人民币13061元。   (二）2018年12月19日晚上，经被告人赵小利事先踩点、预谋，其伙同韩增利、韩某华驾乘陕AXXX**、陕AXXX**车辆窜至陕西省汉中市略阳县某镇“丽某都”（住宅小区）某区, 翻墙入院，携带剪钳等工具，盗走“丽某都” 某区院内堆放的电缆铜线。三人将盗窃的电缆铜线运至西安后，伙同李为运将电缆铜线变卖。经铜川市耀州区价格认证中心价格认定，被盗电缆铜线价格为19640元。   (三）2018年12月24日凌晨，经事先踩点、预谋，被告人韩增利伙同赵小利、韩某华、李为运驾乘陕AXXX**、陕AXXX**车辆窜至西安市灞桥区某街道办某路段某施工工地，携带剪钳等工具，盗走该工地围墙内架设的32米电缆铜线。12月24日早，韩增利伙同李为运将盗窃的电缆铜线变卖。经铜川市耀州区价格认证中心价格认定，被盗电缆铜线价格为1824元。   铜川市耀州区人民检察院认为，被告人赵小利具有法定从重处罚情节主犯、酌定从重处罚情节多次盗窃、酌定从轻处罚情节部分退赔被害人，建议判处被告人赵小利有期徒刑二年至三年。被告人韩增利具有法定从轻处罚情节从犯、酌定从重处罚情节多次盗窃，建议判处被告人韩增利有期徒刑二年至三年。被告人李为运具有法定从轻处罚情节从犯，建议以盗窃罪判处被告人李为运有期徒刑一年至二年，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，对其数罪并罚，合并执行。   被告人赵小利当庭对公诉机关指控罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪。   被告人赵小利辩护人认为：1、赵小利不是主犯，他只是参与犯罪，并不是组织犯罪，他们分工不同，按各自能力分赃，赵小利车上的作案工具也比较少。2、赵小利第三次犯罪时中途因身体原因离开，不能认定为多次犯罪。3、被告人是初犯，此前没有犯罪记录。积极退赔，在取保期间遵纪守法。综上，请法院对赵小利判处缓刑。   被告人韩增利当庭对公诉机关指控罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪。   被告人韩增利辩护人对指控罪名和犯罪数额不持异议。认为：1、被告人韩增利是从犯，依法应当从轻处罚。2、被告人韩增利有自首及立功情节。韩增利在第一次谈话中向公安机关主动交代了公安机关尚未掌握的在略阳、西安灞桥盗窃的犯罪事实，构成自首，依法应当减轻处罚。在首次谈话中，检举揭发了赵小利参与实施的后两起犯罪，属于立功，依法应当减轻处罚。3、韩增利具有酌定从轻处罚情节，归案后，如实交代自己的犯罪事实，认罪态度诚恳。在羁押期间，遵守监规，没有翻供，建议在一年有期徒刑以内判刑并适用缓刑。   被告人李为运当庭对公诉机关指控罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪。   被告人李为运辩护人对李为运第一起犯罪数额的认定有异议。辩称，被害人陈述被盗电缆买的时候是70元/米，但鉴定价值为268元/米，对鉴定意见有异议。 量刑方面认为：1、被告人当庭认罪，应从宽处理；2、被告人赵小利向被害人退赔了损失，弥补了被害人的损失，这一点对被告人李为运量刑时应该考虑一下；3、被告人李为运系从犯；4、被告人李为运也愿意积极退赔被害人并且表示认罪认罚；5、悔罪态度明显。综上，建议判处被告人李为运一年以下有期徒刑。   查明的事实   一、无异议的事项及事实                 对于公诉机关指控的事实，被告人赵小利、韩增利、李为运在开庭审理中对以下事实无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人唐某学、朱某松、吴某、薛某奇陈述、证人蒋某军证言、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、照片、提取笔录、视频光盘、住宿登记、情况说明、价格认定协助书、价格认证结论书、手机机主信息查询、通话详单、扣押决定书、扣押清单、被告人赵小利、韩增利、李为运供述、抓获经过、领条、收条、在逃人员信息登记表、户籍证明信等证据证实，足以认定：   1、2018年12月5日，经被告人李为运和被告人赵小利踩点，被告人赵小利、被告人韩增利、被告人李为运、韩某华（在逃）携带裁剪刀（壁纸刀）、剪钳等工具驾乘陕AXXX**、陕AXXX**车行至铜川市耀州区药王山某项目部工地，将工地上使用中的塔吊电缆铜线及工地白色护套铜线盗走。四人将盗窃的铜线运至西安后变卖。2019年3月26日，被告人赵小利向药王山某项目部退赔13061元。   2、2018年12月19日晚，经被告人赵小利事先踩点，被告人赵小利、被告人韩增利、韩某华携带裁剪刀、剪钳等工具驾乘陕AXXX**、陕AXXX**车辆窜至陕西省汉中市略阳县某镇“丽某都”（住宅小区）某区, 翻墙入院，盗走“丽水尚都” B区院内堆放的电缆铜线。三人将盗窃的电缆铜线运至西安后，伙同被告人李为运将电缆铜线变卖，卖得赃款10000余元。2019年6月26日，被告人赵小利向略阳县某房地产开发有限责任公司退赔1878元。   3、2018年12月24日凌晨，经被告人韩增利事先踩点，被告人韩增利伙同被告人赵小利、被告人李为运、韩某华携带剪钳等工具驾乘陕AXXX**、陕AXXX**车辆窜至西安市灞桥区某街道办某路段某施工工地，盗走该工地围墙内架设的32米电缆铜线。12月24日早，被告人韩增利伙同被告人李为运将盗窃的电缆铜线变卖。经铜川市耀州区价格认证中心价格认定，被盗电缆铜线价格为1824元。2019年6月26日，被告人赵小利、李为运向陕西某实业有限公司退赔1561元。   二、控辩双方争辩的事项及事实   1、第一起犯罪数额的认定。公诉机关根据鉴定意见认为被告人赵小利、韩增利、李为运第一起犯罪数额应认定为13061元。被告人李为运辩护人认为鉴定意见与被害人陈述价格相差很远，认为不应采纳鉴定意见，对公诉机关指控犯罪数额有异议。本院认为，药王山某项目部工地被盗电缆线共四个规格，被害人朱某松陈述仅涉及塔吊电缆线，其陈述塔吊电缆线的价格购买时约70元左右。鉴定意见价格认定为149米×69元/米×70%=7197元。鉴定意见根据市场零售价格进行分析测算，与被害人陈述价格接近，故对鉴定意见本院予以认定，第一起犯罪数额确定为13061元。被告人李为运辩护人辩称的按照268元/米来鉴定的，仅为规格为4×95+1×50“秦力”牌电缆4米。鉴定机构亦是根据关于市场零售价格进行分析测算的，符合客观公正原则，辩护人关于此点的辩护意见，本院不予支持。   判决结果及理由   本院认为，被告人赵小利伙同韩增利、李为运等人盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李为运明知是赵小利、韩增利等人盗窃所得电缆，仍帮助其将电缆进行销赃，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控第二起犯罪事实认定犯罪数额19640元。本院认为，该起犯罪事实所依据的鉴定结论仅根据被害人吴某陈述和证人蒋某军证言证实被盗电缆的型号、成新率等信息来作出鉴定意见，无其他客观证据佐证被盗电缆的型号、成新率等信息，故鉴定意见不够客观。根据被告人赵小利、韩增利、李为运的供述，汉中盗窃获得赃款一万余元。以有利于被告人为原则，该起犯罪本院以销赃数额一万元来认定犯罪数额。   被告人赵小利、被告人韩增利盗窃犯罪数额为24885元。被告人李为运盗窃犯罪数额14885元。被告人李为运掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪数额10000元。被告人赵小利、韩增利、李为运共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人赵小利在整个犯罪过程中起主要作用，是主犯。被告人韩增利、李为运在整个犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵小利、被告人韩增利多次盗窃，酌情可从重处罚。被告人赵小利部分退赃，酌情可从轻处罚。被告人韩增利归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人赵小利、李为运当庭认罪，酌情可从轻处罚。被告人李为运部分退赃，酌情可从轻处罚。   被告人赵小利辩护人关于被告人赵小利不是主犯的辩护意见，经查，被告人赵小利在第一二起犯罪中，从踩点、实施犯罪、销赃均积极参与，第三起犯罪积极实施，在整个犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯。辩护人关于此点的辩护意见，本院不予支持。被告人赵小利辩护人关于被告人赵小利第三次犯罪时中途因身体原因离开，不能认定为多次犯罪的辩护意见，经查，被告人赵小利、韩增利、李为运的供述均可证实，被告人赵小利在盗窃某工地时，在已经盗窃完毕后才离开案发现场，犯罪已经既遂。辩护人关于此点的辩护意见，本院不予支持。   被告人韩增利辩护人关于被告人韩增利有自首及立功情节的辩护意见，本院不予支持。被告人韩增利被采取强制措施后，如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行的，不应认定为自首，但依法可酌情从轻处罚。被告人韩增利到案后，揭发同案犯共同犯罪事实，应认定为如实供述，不应认定为立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：   一、被告人赵小利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币6000元。   被告人韩增利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人韩增利的刑期自二〇一八年十二月二十五日起至二〇二〇年四月二十四日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）   被告人李为运犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人李为运犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑一年又二个月，并处罚金4000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李为运的刑期自二〇一八年十二月二十五日起至二〇二〇年二月二十四日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）   二、责令被告人赵小利、韩增利、李为运向略阳县某房地产开发有限责任公司退赔8122元、向陕西某实业有限公司退赔263元。   三、作案工具裁剪刀四把（黄色三把、红色一把）、绿色手柄铁质小剪钳、裁剪刀刀刃二盒、裁剪刀刀刃1个、黄色铁质大剪钳、黄绿黑橡胶手套二双予以没收。（由扣押机关直接上缴国库。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                      审判长   冯玉超                审判员   闫翠                     人民陪审员   王小明                   二〇一九年七月一日                        书记 员    张璐