江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0981刑初434号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人张友珏，男，1989年5月23日出生，住鹤峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月27日被指定居所监视居住，同年1月30日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人刘涛，湖北楚尚律师事务所律师。辩护人王均平，上海坤阳律师事务所律师。被告人卢启未，男，1991年10月29日出生，住汉川市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月29日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕，2019年5月28日被取保候审。辩护人王如松，江苏力海律师事务所律师。辩护人王兆华，江苏力海律师事务所律师。被告人熊仁，男，1997年11月12日出生，住鄂州市华容区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人周凯涛，江苏天全律师事务所律师。被告人黄金铭，女，1999年2月21日出生，住阳新县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月30日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。被告人杨梦洁，女，1998年1月22日出生，住汉川市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月29日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告人朱正深，男，1990年8月18日出生，住武穴市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月26日被取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人陈越，江苏月朗律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。被告人易鹏，男，1995年7月23日出生，住京山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月29日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人姜桂云，江苏明盈律师事务所律师。被告人吴佩玉，女，1994年10月27日出生，住红安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月26日被取保候审。辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]416号起诉书指控被告人张友珏、卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏、吴佩玉犯诈骗罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案经盐城市中级人民法院批准延长审限三个月，后延期审理一次，现已审理终结。东台市人民检察院指控：2016年下半年，向某等人（均另案处理）在武汉市东湖开发区光谷大道光谷国际9栋15楼8室设立成通百惠科技有限公司（以下简称成通百惠公司），先后召集多人组成诈骗团伙以帮助办理高额信用卡、开通微粒贷等手段，诱骗被害人缴纳押金实施诈骗。该公司分为老板、总监、主管、组长、组员等层级，先后变更办公地点，名称也变更为任心付科技有限公司。自2017年2月至2017年8月份，该诈骗团伙合计骗得人民币10805671.84元（以下币种同）。其中，被告人张友珏于2017年年初任总监，主要负责公司内部管理、话术培训、确定每月诈骗数额汇总卡的开户名单并根据成员的绩效发放工资等工作，被告人张友珏任总监期间，帮助公司实施诈骗数额合计10805671.84元。被告人卢启未于2017年6月至8月底担任组员，通过拨打网络电话实施诈骗，卢启未担任组员以及离职后将微信号提供给公司他人使用期间，共计骗得29722元。被告人熊仁于2016年8、9月至2017年6月担任组员，通过拨打网络电话实施诈骗，共计骗得72810元。被告人黄金铭于2017年3月11月担任组员，通过拨打网络电话实施诈骗，共计骗得121958元。被告人杨梦洁于2017年2月至6月担任组员通过拨打网络电话实施诈骗，其2017年6月离开成通百惠公司进入另一同类型的公司继续实施诈骗，2017年2月至10月，其共计骗得116110元。被告人朱正深于2017年6月担任组员，通过拨打网络电话实施诈骗，共计骗得83364元。2017年3月份，被告人易鹏进入位于武汉市洪山区融众国际1303的金诚付鑫公司。该公司先后召集多人组成诈骗团伙同样以帮助办理高额信用卡、开通微粒贷等手段，诱使被害人缴纳押金实施诈骗。被告人易鹏在2017年3月至4月期间担任组员，5月至11月担任组长，其本人及其组员通过拨打网络电话实施诈骗，共计骗得301696元。被告人吴佩玉于2017年5月进入该公司担任组员，组长为易鹏，吴佩玉通过拨打网络电话实施诈骗，共计骗得31168元。被告人卢启未、熊仁、杨梦洁、易鹏归案后，如实供述犯罪事实。被告人黄金铭、吴佩玉自动投案，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了各被告人供述、被害人陈述、支付宝、微信交易记录等证据。公诉机关认为，被告人张友珏、卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏、吴佩玉以非法占有为目的，与同伙一起虚构事实，利用电信网络骗取他人财物，被告人张友珏涉案数额特别巨大；被告人熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏、吴佩玉涉案数额巨大；被告人卢启未涉案数额较大，其行为均构成诈骗罪。同时认定被告人黄金铭、吴佩玉系自首，被告人卢启未、熊仁、杨梦洁、易鹏系坦白，提请依法惩处。被告人张友珏辩解其在2017年6月才担任总监，其不是老板，也不负责管理公司、员工培训和发放工资，汇总卡上的钱是交给老板，其不应对所有的诈骗金额承担责任。被告人张友珏的辩护人提出，张友珏不是老板，也没有实施具体的诈骗行为，应认定为从犯；张友珏违法所得较少，归案后如实供述犯罪事实，建议对其从宽处罚。被告人卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏、吴佩玉对指控的事实没有异议，均当庭表示认罪。被告人卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏的辩护人主要提出，指控的诈骗数额不准确；卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；各被告人分别具有坦白或者自首情节，建议对其从宽处罚。被告人吴佩玉的辩护人提出，吴佩玉在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；吴佩玉具有自首情节，建议对其从宽处罚。经审理查明：一、被告人张友珏、卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深的诈骗事实2016下半年，向某等人（另案处理）在湖北省武汉市东湖开发区设立成通百惠公司，先后召集多人组成诈骗团伙以帮助办理高额信用卡、开通微粒贷等手段实施诈骗，按照信用卡、微粒贷的额度，骗取不同金额的押金。该公司分为老板、总监、主管、组长、组员等五个层级，组员利用网络电话直接实施具体的诈骗活动，设置底薪并按单数提成；组长负责汇总组员一级的帐户收入以及对组员的管理；主管负责若干小组并对各组收入上缴情况进行检查；总监负责公司管理、人员培训、公司每月诈骗数额的汇总卡与现金提取、以及人员工资发放等。2017年3月，该公司搬至武汉市凯乐桂园，2017年6月，又搬至湖北省宜昌市，公司也予以更名。自2017年2月至2017年8月，该公司诈骗款项合计10805671.84元。被告人张友珏、卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深的具体犯罪事实如下：（一）被告人张友珏的诈骗事实2016年底，被告人张友珏进入成通百惠公司，先后担任组员、组长、主管。2017年2月，张友珏任公司总监，主要负责公司内部管理、话术培训、确定公司每月诈骗数额汇总卡的开户名单并根据主管汇总的员工绩效发放工资等工作。该公司的组员实施诈骗后，每接收一笔诈骗款项均转至其所属组的组长帐户，再由组长转账至张友珏确定的公司汇总卡中，该卡由总监张友珏保管。张友珏明知公司实施诈骗，仍提供自己的银行卡作为结算帐户且在担任总监期间确定、管理汇总卡、帮助公司实施诈骗，其诈骗数额合计10805671.84元。具体汇总卡的明细及数额如下：1、2017年2月，成通百惠公司使用总监张友珏的招商银行卡作为汇总卡（卡号为62×××26），入账诈骗数额合计590102元。2、2017年3月，成通百惠公司使用员工赵某的华夏银行卡作为汇总卡（卡号为62×××51），入账诈骗数额合计1915900.24元。3、2017年4月，成通百惠公司使用员工杨某的招商银行卡作为汇总卡（卡号62×××52），入账诈骗数额合计2167799元。4、2017年5月，成通百惠公司使用员工刘某的华夏银行卡作为汇总卡（卡号为62×××18），入账诈骗数额合计2937107元。5、2017年6月，成通百惠公司使用员工谢某的建设银行卡作为汇总卡（卡号为62×××10），入账诈骗数额合计976236.31元。6、2017年7-8月份，成通百惠公司使用员工朱某的招商银行卡作为汇总卡（卡号为62×××46），入账诈骗数额合计2218527.29元。案发后，东台市公安局扣押被告人张友珏60283元。被告人张友珏检举揭发他人犯罪，经查证不属实。（二）被告人卢启未的诈骗事实2017年6月份，被告人卢启未经他人介绍进入成通百惠公司，入职时接受话术培训，期间一直担任组员职务，2017年8月底离开此公司。2017年6月至8月期间，卢启未通过拨打网络电话，以帮助客户办理高额信用卡或者微粒贷为幌子，向被害人邮寄POS机或者二维码，谎称只有激活POS机或者二维码，才能通过内部渠道帮助被害人办理高额信用卡或者微粒贷，后以收取POS机或者二维码的押金为由进行诈骗。具体诈骗金额按被害人所要办理的额度，收取990元、1980元、2970元不等的押金经查明，被告人卢启未担任组员以及离职后将微信号提供给公司他人继续实施诈骗期间，共计骗得29722元。目前已核实被害人2名，合计金额3970元，卢启未骗得被害人姚某2980元、成通百惠公司其他人员利用卢启未原先诈骗时使用的微信号骗得被害人夏某990元。（三）被告人熊仁的诈骗事实2016年8、9月份，被告人熊仁经他人介绍进入成通百惠公司，入职时接受话术培训，期间一直担任组员职务，2017年6月离开公司。熊仁在任组员期间，通过拨打网络电话，以帮助客户办理高额信用卡或者微粒贷为幌子，向被害人邮寄POS机或者二维码，谎称只有激活POS机或者二维码，才能通过内部渠道帮助被害人办理高额信用卡或者微粒贷，后以收取POS机或者二维码的押金为由进行诈骗。具体诈骗金额按被害人所要办理的额度，收取998元、1996元、2994元不等的押金。经查明，被告人熊仁担任组员期间，共计骗得72810元。目前已核实被害人6名，合计金额14966元，熊仁分别骗得被害人蒲某1996元、被害人杨某甲1996元、被害人王某甲1992元、被害人赖某2994元、被害人陈某甲998元、被害人周某4990元。（四）被告人黄金铭的诈骗事实2017年3月份，被告人黄金铭经他人介绍进入成通百惠公司，入职时接受话术培训，至2017年11月份一直担任组员。黄金铭在任组员期间，通过拨打网络电话，以帮助客户办理高额信用卡或者微粒贷为幌子，向被害人邮寄POS机或者二维码，谎称只有激活POS机或者二维码，才能通过内部渠道帮助被害人办理高额信用卡或者微粒贷，后以收取POS机或者二维码的押金为由进行诈骗。具体诈骗金额按被害人所要办理的额度，收取990元、1980元、2970不等的押金。经查明，被告人黄金铭担任组员期间，共计骗得121958元。目前已核实被害人12名，合计金额21226元，黄金铭分别骗得被害人刘某甲400元、被害人李某甲996元、被害人高某甲1980元、被害人林某1980元、被害人李某乙1980元、被害人梁某990元、被害人赵某甲2988元、被害人陈某乙1980元、被害人翁某甲1992元、被害人张某2970元、被害人韩某990元、被害人胡某1980元。（五）被告人杨梦洁的诈骗事实2017年2月，被告人杨梦洁经他人介绍进入成通百惠公司，入职时接受话术培训，至2017年6月一直担任组员，2017年6月离开成通百惠公司进入另一家公司从事同类型的诈骗活动。自2017年2月至10月，杨梦洁通过拨打网络电话，以帮助客户办理高额信用卡或者微粒贷为幌子，向被害人邮寄POS机或者二维码，谎称只有激活POS机或者二维码，才能通过内部渠道帮助被害人办理高额信用卡或者微粒贷，后以收取POS机或者二维码的押金为由进行诈骗。具体诈骗金额按被害人所要办理的额度，收取990元、996、998、1980元、2970不等的押金。经查明，被告人杨梦洁共计骗得116110元。目前已核实被害人10名，合计金额17844元，杨梦洁分别骗得被害人王某乙996元、花吉涛990元、被害人马某2970元、被害人黄某甲1980元、被害人孔某甲1980元、被害人王某丙1980元、被害人孙某1980元、被害人邱某1980元、被害人李某丙996元、被害人姜某1992元。（六）被告人朱正深的诈骗事实2017年6月份，被告人朱正深经他人介绍进入成通百惠公司，入职时接受话术培训，至2017年12月份一直担任组员。朱正深在任组员期间，通过拨打网络电话，以帮助客户办理高额信用卡或者微粒贷为幌子，向被害人邮寄POS机或者二维码，谎称只有激活POS机或者二维码，才能通过内部渠道帮助被害人办理高额信用卡或者微粒贷，后以收取POS机或者二维码的押金为由进行诈骗。具体诈骗金额按被害人所要办理的额度，收取990元、1980元、2970不等的押金。经查明，被告人朱正深担任组员期间，共计骗得83344元。目前已核实被害人7名，合计金额12898元，朱正深分别骗得被害人黄某乙2980元、被害人杨某乙990元、被害人宋某1980元、被害人陈某丙能990元、被害人李某丁990元、被害人曾某2988元、被害人翁某乙1980元。案发后，朱正深退还被害人合计5940元。被告人卢启未、熊仁、杨梦洁、朱正深归案后，如实供述犯罪事实。被告人黄金铭经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。二、被告人易鹏、吴佩玉的诈骗事实2017年3月份，被告人易鹏进入位于武汉市洪山区融众国际1303的金诚付鑫公司，该公司先后召集多人组成诈骗团队以帮助办理高额信用卡、开通微粒贷等手段实施诈骗，按照信用卡、微粒贷的额度，骗取不同金额的押金。该公司同样分为老板、总监、主管、组长、组员等层级。被告人易鹏在2017年3月至4月担任组员，入职时接受话术培训，2017年5月至11月担任组长，其名下的组员有柏某、曾某、陈某己、高某丙、谷某、何某、蒋某、卢某、秦某、石某、吴佩玉、许某、张某等人。易鹏在担任组长期间，负责对组员诈骗资金的汇总，管理组员记录的客户信息，检查组员支付宝、微信交易明细等工作。被告人吴佩玉经他人介绍于2017年5月进入该公司工作，一直任公司组员，2017年7月份离职。被告人易鹏在担任组员及组长期间，其本人及管理的组员诈骗数额合计301696元，目前已核实被害人9名，合计金额19882元，分别为被害人刘某乙1980元、被害人孔某乙2988元、被害人陈某丁1992元、被害人唐某1980元、被害人高某乙2988元、被害人陈某戊1996元、被害人谢某2970元、被害人赵某乙1992元、被害人王某丁996元。被告人吴佩玉担任组员期间，共计骗得31138元，目前已核实被害人5名，合计金额10942元，分别为被害人高某乙2988元、被害人陈某戊1996元、被害人谢某2970元、被害人赵某乙1992元、被害人王某丁996元。案发后，吴佩玉退出全部诈骗款项。被告人易鹏归案后，如实供述犯罪事实。被告人吴佩玉经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏、吴佩玉在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人向某等人的供述，被害人林某等人的陈述，辨认笔录，支付宝、财富通交易记录及汇总，银行卡交易记录，东台市公安局受案登记表，发破案经过及各被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人张友珏、卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏、吴佩玉以非法占有为目的，与同伙一起虚构事实，利用电信网络骗取他人财物，被告人张友珏涉案数额特别巨大，被告人熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏、吴佩玉涉案数额巨大，被告人卢启未涉案数额较大，其行为均构成诈骗罪，应予刑罚处罚。其中，被告人张友珏、卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深系共同犯罪，被告人易鹏、吴佩玉系共同犯罪。被告人张友珏在诈骗团伙中任总监，管理诈骗团伙多项事务，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人易鹏在诈骗团伙中先后担任组员、组长，处于被支配地位，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、吴佩玉在诈骗团伙中担任最低层级的组员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；同时被告人卢启未、熊仁、杨梦洁、朱正深具有坦白情节，被告人黄金铭、吴佩玉具有自首情节，依法对被告人卢启未从轻处罚，对被告人熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、吴佩玉减轻处罚。被告人朱正深退出少部分赃款，被告人吴佩玉退出全部赃款，酌情对其从轻处罚。关于被告人张友珏及其辩护人提出张友珏在2017年6月才担任总监，其不是老板，不管理公司，不应对诈骗总额负责，应认定为从犯和坦白的辩解及辩护意见。经查，被告人张友珏2017年2月担任诈骗团伙的总监，负责团伙内部管理、话术培训、确定诈骗款项的汇总卡、发放工资等工作。该事实有被告人熊仁、杨梦洁等多名同案犯的供述证实，足以认定。被告人张友珏虽不是诈骗团伙的老板，但其作为总监，实际对诈骗团伙进行日常管理，地位作用仅次于老板，系主犯，不应认定为从犯。被告人张友珏应对其担任总监期间，诈骗团伙的违法所得承担法律责任。被告人张友珏归案后，未能如实供述其担任总监的时点和其在诈骗团伙中的地位作用，该事实关系其犯罪数额和量刑情节的认定，不能认定为坦白。故对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏的辩护人提出本案指控诈骗数额不准确的辩护意见，本院认为，电信网络诈骗案件受被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述，公诉机关结合已收集的被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录等证据，综合认定诈骗资金数额，合法有据，应予认定。关于被告人卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏、吴佩玉的辩护人提出各被告人应认定为从犯、具有坦白或自首等从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击电信网络诈骗犯罪，本院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张友珏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共计扣除已羁押的三十二日，即自二○一八年一月三十日起至二○二八年十二月二十八日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人卢启未犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月二十九日起至二○一九年五月二十八日止，已执行完毕。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人熊仁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月二十八日起至二○一九年十二月二十七日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）四、被告人黄金铭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月三十日起至二○二○年四月二十九日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）五、被告人杨梦洁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月二十九日起至二○二○年四月二十八日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）六、被告人朱正深犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的二十九日，即自二○一八年十二月二十四日起至二○二○年十一月二十四日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）七、被告人易鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月二十九日起至二○二一年十二月二十八日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）八、被告人吴佩玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）九、东台市公安局扣押在案的被告人张友珏60283元，由扣押单位依法处理。责令被告人张友珏、卢启未、熊仁、黄金铭、杨梦洁、朱正深、易鹏按所涉共同犯罪数额退出剩余赃款，发还相关被害人（同案人已退赔的，相应核减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卞荣巍审 判 员  施 展人民陪审员  吕 群二〇一九年七月十七日书 记 员  周伟佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。