重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初9930号原告：陈德林，女，汉族，1954年3月13日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李佳杰，重庆钧睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。被告：曾丁冬，男，汉族，1985年12月4日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆融鼎融资担保有限公司，住所地重庆市江**建新北路**18-1、18-2，统一社会信用代码：91500105693907237R。法定代表人：黄晋，执行董事兼总经理。被告：黄晋，男，汉族，1969年11月15日出生，住重庆市江**。原告陈德林诉被告曾丁冬、重庆融鼎融资担保有限公司（以下简称融鼎公司）、黄晋民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，被告曾丁冬在答辩期间提出管辖异议，本院作出（2018）渝0109民初9930号民事裁定书，裁定驳回曾丁冬对本案管辖权提出的异议，曾丁冬不服该裁定上诉至重庆市第一中级人民法院，该院作出（2019）渝01民辖终208号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳杰、郭锐到庭参加了诉讼，被告曾丁冬、融鼎公司、黄晋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾丁冬支付原告借款本息129.8万元；2.判决融鼎公司、黄晋对曾丁冬欠付的上述款项承担连带清偿责任；3.判决曾丁冬、融鼎公司、黄晋承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月3日，原告与被告曾丁冬、融鼎公司签订《股权转让及回购协议》（2015第149号），约定曾丁冬将持有的重庆鼎旺股权投资基金合伙企业（有限合伙）份额中的100万份额出售给原告，转让价款为100万元，原告持有100万元份额满12个月后，有权要求曾丁冬以118万元的价格回收该股份。原告陈德林于2015年6月8日向被告曾丁冬转款100万元。2016年2月3日，原告持股满12个月后，曾丁冬未回购该股份。当日，原告与被告曾丁冬、融鼎公司签订《股权转让及回购协议》（2016第179号），约定基金转让价款110万元，该协议系2015第149号协议转化而来，因2015年第149号协议期满后，曾丁冬应以118万元回购，期间原告领取了8万元收益，故新签订的2016年第179号协议中基金转让价款为110万元。该协议还约定原告持有110万元份额满12个月后，可以129.8万元的价格要求曾丁冬回购。融鼎公司对曾丁冬的回购行为及返还款项行为提供连带责任担保。黄晋于2017年8月25日出具《个人连带责任担保确认书》，确认对曾丁冬的回购责任与义务提供个人连带保证担保。原告认为该协议名为股权转让协议，但实为借贷，其按约定提供了借款，各被告应对借款本息承担还款责任，故起诉来院。被告曾丁冬、融鼎公司、黄晋未作答辩。经审理查明，2015年2月3日，曾丁冬（甲方）、陈德林（乙方）、重庆融鼎信用担保有限公司、重庆方全民生实业（集团）有限公司（丙方）签订《股权转让及回购协议》（合同编号：2015第149号），约定：甲方合法持有重庆鼎旺股权投资基金合伙企业（有限合伙）1000万份额，乙方购买甲方所持份额中的100万份额。以上各方就份额转让及回购达成本协议。第一部分股权转让1、甲方将所持有的重庆鼎旺股权投资基金合伙企业（有限合伙）份额中的100万份额出售给乙方，转让形式为协议转让，双方不办理工商登记……；2、上述标的转让价格为100万元；3、乙方在协议生效后的五个工作日，将全部转让款项汇入甲方指定账户，乙方付款完成，表示正式持有甲方100万元的基金份额；第二部分股权回购1、乙方正式持有甲方100万元份额满12个月后，可以要求甲方一次性回购乙方持有的全部份额；甲方不得以任何理由拒绝回购；2、回购价格为118万元；第三部分担保1、丙方为本协议第二部分所列的甲方回购行为和返还款项行为提供连带责任担保；2、本担保为不可撤销担保；本协议无效或者被撤销，并不影响担保效力。第四部分附则1、本协议自三方签字盖章后生效。陈德林、曾丁冬在前述协议上签字，融鼎公司加盖公章及法定代表人黄晋印章，重庆方全民生实业（集团）有限公司未在协议上签字盖章。随后，曾丁冬（甲方）、陈德林（乙方）、重庆融鼎信用担保有限公司、重庆方全民生实业（集团）有限公司（丙方）签订《补充协议》，约定：本协议作为《股权转让及回购协议》（合同编号：2015第149号）的补充协议，若《股权转让及回购协议》的任何条款与本协议存在冲突，均以本协议为准；回购期限到期时，甲方收到乙方回购要求五个工作日内，甲方一次性向乙方指定账户支付118万元。未满回购期限，乙方随时有权向甲方提出回购申请，甲方不得拒绝。甲方须在收到乙方书面回购申请后的五个工作日内，将本金及利息支付到乙方指定账户；回购利息的计算方式为：以乙方正式提出回购要求为截止日，甲方按照转让金额的1.15%每月（不满一个月按实际天数计算）计付全部利息；如因法律问题或其他不可抗力导致转让及回购无法进行的，本协议无效。但是甲方应向乙方返还100万元，并按每月1.25%向乙方支付利息；本协议三方签字后立即生效。陈德林、曾丁冬在前述协议上签字，融鼎公司加盖公章及法定代表人黄晋印章，重庆方全民生实业（集团）有限公司未在协议上签字盖章。2015年2月3日，陈德林向曾丁冬转账交付100万元。2016年2月3日合同到期前，被告曾丁冬向原告支付了8万元收益。2016年2月3日，曾丁冬（甲方）陈德林（乙方）、重庆融鼎信用担保有限公司、重庆方全民生实业（集团）有限公司（丙方）再次签订《股权转让及回购协议》（合同编号：2016第179号），约定：甲方合法持有重庆鼎旺股权投资基金合伙企业（有限合伙）1000万份额，乙方购买甲方所持份额中的110万份额。以上各方就份额转让及回购达成本协议。第一部分股权转让1、甲方将所持有的重庆鼎旺股权投资基金合伙企业（有限合伙）份额中的110万份额出售给乙方，转让形式为协议转让，双方不办理工商登记……；2、上述标的转让价格为110万元；3、乙方在协议生效后的五个工作日，将全部转让款项汇入甲方指定账户，乙方付款完成，表示正式持有甲方110万元的基金份额；第二部分股权回购1、乙方正式持有甲方110万元份额满12个月后，可以要求甲方一次性回购乙方持有的全部份额；甲方不得以任何理由拒绝回购；2、回购价格为129.8万元；第三部分担保1、丙方为本协议第二部分所列的甲方回购行为和返还款项行为提供连带责任担保；2、本担保为不可撤销担保；本协议无效或者被撤销，并不影响担保效力。第四部分附则1、本协议自三方签字盖章后生效。陈德林、曾丁冬在前述协议上签字，融鼎公司加盖公章及法定代表人黄晋的印章，重庆方全民生实业（集团）有限公司未在协议上签字盖章。随后，曾丁冬（甲方）、陈德林（乙方）、重庆融鼎信用担保有限公司、重庆方全民生实业（集团）有限公司（丙方）签订《补充协议》，约定：回购期限到期时，甲方收到乙方回购要求五个工作日内，甲方一次性向乙方指定账户支付129.8万元。未满回购期限，乙方随时有权向甲方提出回购申请，甲方不得拒绝。甲方须在收到乙方书面回购申请后的五个工作日内，将本金及利息支付到乙方指定账户；回购利息的计算方式为：以乙方正式提出回购要求为截止日，甲方按照转让金额的1.15%每月（不满一个月按实际天数计算）计付全部利息；如因法律问题或其他不可抗力导致转让及回购无法进行的，本协议无效。但是甲方应向乙方返还110万元，并按每月1.25%向乙方支付利息；本协议三方签字后立即生效。张忠余、曾丁冬在前述协议上签字，融鼎公司加盖公章及法定代表人黄晋印章，重庆方全民生实业（集团）有限公司未在协议上签字盖章。2017年8月25日，黄晋出具《个人连带责任担保确认书》，载明：债权人、陈德林与曾丁冬签订了《股权转让及回购协议》共计6份，协议编号分别为（合同编号：2015第159号、2016第178号、2016第173号、2016第175号、2016第176号、2016第179号）。以上合同协议均约定了重庆融鼎信用担保有限公司作为丙方（法定代表人黄晋）提供不可撤销的连带责任保证担保。现黄晋个人愿意为上述6份合同中约定的曾丁冬回购责任与义务提供个人连带责任保证担保，黄晋的个人连带责任保证担保不再签订其他担保协议，以本次“个人连带责任担保确认书”黄晋签字确认立即生效，担保有效期至债权人、陈德林全部收入上述6份协议涉及的本金以及利息为止。另查明，重庆融鼎信用担保有限公司于2014年12月10日名称变更为重庆融鼎融资担保有限公司。还查明，重庆鼎旺股权投资基金合伙企业（有限合伙）成立于2014年4月14日，股东为重庆恒锐源股权投资基金管理有限公司、黄晋、陈进、甘露、王志国、雷磊、李好学、郑贤明。上述事实有股权转让及回购协议、补充协议、存款金融交易明细查询、个人连带责任担保确认书、企业基本情况等证据及当事人在庭审中的陈述记录载卷为据，足以认定。本院认为，重庆方全民生实业（集团）有限公司未在案涉《股权转让及回购协议》及《补充协议》上签字盖章，前述协议对其不发生约束力。陈德林主张其与曾丁冬之间名为股权转让关系但实为民间借贷关系，各被告未抗辩也未举证予以反驳，且曾丁冬不是重庆鼎旺股权投资基金合伙企业（有限合伙）的出资人（股东），前述协议约定股权转让不办理工商登记，陈德林也未参与过转让标的公司的经营管理或行使其他股东权利，陈德林提供款项收取固定收益，本案所涉的法律关系应认定为民间借贷法律关系，前述协议实际是对借贷各方在借贷关系项下权利义务的约定。陈德林按约定以转账方式向曾丁冬支付了借款100万元，履行了出借义务，双方之间借贷关系依法成立，合法有效。第一份协议到期后，被告曾丁冬应归还原告本金100万元，利息18万元，被告曾丁冬支付了原告利息8万元。在2016年2月3日再次签订协议时，将未付利息10万元及本金100万元作为第二份协议的本金，并约定到期后归还本息合计129.8万元，两份协议的本息之和未超过最初借款本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告要求被告曾丁冬支付借款本息129.8万元的诉讼请求，本院予以支持。被告融鼎公司在《股权转让及回购协议》及《补充协议》中为曾丁冬的债务提供连带责任保证，其法定代表人黄晋在2017年8月25日出具了《个人连带责任担保确认书》，再次确认融鼎公司的连带责任保证，并确认其个人自愿对前述债务承担连带责任保证。曾丁冬未履行偿还本金及利息的义务，陈德林依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定要求融鼎公司和黄晋在保证范围内即借款本金及利息范围内承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾丁冬于本判决生效之日起五日内归还原告陈德林借款本金100万元及利息29.8万元，共计129.8万元。二、由被告重庆融鼎融资担保有限公司、黄晋对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16482元，由被告曾丁冬、重庆融鼎融资担保有限公司、黄晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  宋良琼审 判 员  龚 雪人民陪审员  谢远明二〇一九年七月八日书 记 员  丁彦入