河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初2936号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO(赵荣奭)，该公司总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩振楠，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：高洪雨，男，汉族，1982年3月20日出生，现住址新乡市红旗区金穗大道与牧野路交叉口东南角玉嘉苑小区营住楼******（身份证住址河南省汝南县。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安公司）与被告高洪雨保证合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人施文云到庭参加诉讼，被告高洪雨经本院依法传唤后没有正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款6756.71元；2、判令被告支付原告未付担保费79.86元；3、判令被告支付原告违约金232.58元（自2019年2月20日暂计算至2019年4月15日，以尚欠全部款项6836.57元为基数，按每日0.063%实际计算至被告偿清全部款项之日）；上述1、2、3项请求合计7069.15元。4、判令被告承担本案受理费、保全费、公告费及原告为实现债权所支付的其他费用。事实与理由：2018年11月2日，被告高洪雨与原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠）签订编号为DY20181031007101-001的《委托担保合同》，合同约定，高洪雨委托平安普惠为其提供担保，担保高洪雨与青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）签署的编号为比例为1%，月担保费率为0.33%,违约金费率为0.063%/日。保证方式为连带责任保证。合同同时约定：因高洪雨拖欠主债务导致平安普惠代偿的，平安普惠代偿后，高洪雨仍需向平安普惠归还全部代偿款项和未付担保费。高洪雨从平安普惠代偿当日幵始，以尚欠全部款项×违约金费率×违约天数，向平安普惠缴纳违约金，直至高洪雨偿还全部款项。2018年11月2日，青岛银行与高洪雨签订了合同编号为DY20181031007101-001的《借款合同》。合同约定：青岛银行向高洪雨发放个人经营贷款660000元，釆取受托支付；借款利率为年利率7.6%，利率不变；借款期限为36个月；本息偿还方式为每月等额本息还款；发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按约定借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。另按照放款条件约定，原告应为被告借款本息的1%(含罚息复利等）承担担保责任。同日，原告为青岛银行出具了《保证担保承诺函》，青岛银行依约向被告高洪雨发放了贷款。高洪雨贷款后未按照约定还款付息，2019年2月20曰，鉴于高洪雨逾期还款超过80日，原告按约向青岛银行代偿6756.71元（含代偿本金6600元、代偿利息150.49元、代偿罚息6.22元）。被告尚欠原告担保费79.86元及代偿后的违约金暂计232.58元_(违约金以尚欠全部款项6836.57元为基数，按每日0.063%的标准，自2019年2月20日暂计算至2019年4月15日，实际计算至被告偿清全部款项之日）。原告代偿后向被告催要款项未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告高洪雨在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据的真实性、合法性及关联性进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，高洪雨与平安普惠签订了《委托担保合同》，合同约定如下：高洪雨委托平安普惠为其提供担保，担保高洪雨与青岛银行签署的合同编号为DY20181031007101-001的《借款合同》；担保比例为1%，月担保费率为0.33%，违约金费率为0.063%/日。委托担保范围为甲方委托乙方为主合同项下甲方未能偿还的全部借款本金、利息之和（包含但不限于本金、利息、罚息、复利等）×担保比例的金额提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下主债权的清偿期届满之日起两年；担保费的计费方法为从主合同约定借款实际发放日起（含本日）至借款全部结清日止按月计费，每月担保费金额=实际借款放款本金金额×担保比例×月担保费率，月担保费为21.78元；缴费日期同主合同还款日；代偿及违约金约定为因甲方拖欠主债务呆滞乙方代偿的，乙方代偿后，甲方仍需向乙方归还全部代偿款项和未付担保费，甲方从乙方代偿当日开始，以尚欠全部款项×违约金费率×违约天数，向甲方交纳违约金，直至甲方偿还全部款项。2018年11月2日，平安公司（甲方、担保人）与青岛银行（乙方、债权人）签订合同编号为DY20181031007101-001的《保证担保承诺函》，约定：担保范围为甲方为借款人与乙方签订主合同项下借款人未能偿还的全部借款本金、利息之和（包含但不限于本金、利息、罚息、复利等）的1%提供保证担保；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同项下主债权的清偿期届满之日起两年；自借款人在主合同约定的还款日未按约定向乙方进行清偿，逾期满80日（含），甲方无条件地按本承诺函约定承担担保责任，无需乙方另行通知；自乙方向甲方发起代偿申请之日起，借款人（包含其财产的继承人、受遗赠人）应以上述代偿款项为基数，按每月0.063%的标准向甲方支付滞纳金。2018年11月2日，青岛银行（甲方、出借人）与高洪雨（乙方、借款人）签订了合同编号为DY20181031007101-001的《借款合同》，合同约定：借款金额为660000元，借款用途为生产经营，借款期限及本息偿还方式为36期等额本息，还款日为每月放款日相对应日期，借款利率为年利率7.6%，若实际放款前人民银行调整基准利率的，本协议项下借款所适用利率应在最新基准利率基础上上浮60%计算为准；贷款采取受托支付；本息偿还方式为每月等额本息还款；发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按约定借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。另约定：甲方在发放借款前，乙方同意以投保人的身份向平安公司就该笔借款的偿还投保个人借款保证保险，保单的被保险人为甲方。保险期间自所对应借款发放时开始至该笔借款的本金、利息、罚息等全部偿还之日止。保险费用由乙方承担，承保范围为本条前述所有费用的99%。《借款合同》签订当日，青岛银行依约向高洪雨指定的银行帐户发放了贷款660000元。合同履行中，被告高洪雨未按照约定向青岛银行还款付息并向原告支付保费，鉴于被告高洪雨逾期还款超过80日，2019年2月20日，原告平安公司按约向青岛银行支付理赔款6756.71元，包括代偿本金6600元、代偿利息150.49元、代偿罚息6.22元；青岛银行于2019年2月28日向平安公司出具了《履行保证责任证明书》。平安公司支付上述理赔款后，被告高洪雨未向平安公司偿付代偿款项。截止2019年2月20日，被告高洪雨尚欠逾期保费79.86元。本院认为，平安公司与高洪雨签订的《委托担保合同》、高洪雨与青岛银行签订的《借款合同》及平安公司与青岛银行签订的《保证担保承诺函》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。青岛银行依约向高洪雨发放了贷款，高洪雨逾期还款构成违约，青岛银行有权要求高洪雨向其支付全部借款本息。高洪雨逾期还款，根据原被告保险合同的约定，应视为保险事故的发生，平安公司按照保险条款的约定向青岛银行支付了被告高洪雨未偿还的全部贷款本息6756.71元，承担了保险合同约定的保险责任。被告高洪雨在平安公司代其偿还借款本息之后，未向平安公司归还上述款项，其行为已构成违约，平安公司有权依照合同约定向被告高洪雨追偿赔偿款项，并要求高洪雨支付未付保险费及承担违约责任。对于保全费、公告费，因平安公司未向本院提交相关证据证明已实际发生，故不予支持。综上所述，本院对平安公司的诉讼请求基本予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高洪雨自本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款6756.71元、保费79.86元、违约金（违约金以理赔款6836.57元为基数，按每日0.063%的标准自2019年2月20日起计算至被告偿清全部款项之日）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元因适用简易程序审理减半计收25元，由被告高洪雨承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。同时自判决书收到之日起十五日内向新乡市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院审查，逾期视为放弃上诉。审判员  裴梅玲二〇一九年七月十二日书记员  王俊楠