广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1072号原告：广东澄海潮商村镇银行股份有限公司，住所地汕头市澄海区莱美工业区全宇工业园****，统一社会信用代码91440500582963666L。法定代表人：许晓葵。委托诉讼代理人：姚粤东，男，系原告广东澄海潮商村镇银行股份有限公司的职工。委托诉讼代理人：蔡潇瑀，男，系原告广东澄海潮商村镇银行股份有限公司的职工。被告：王斯娃，女，1984年12月13日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：陈梓鹏，男，1976年3月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：王勇明，男，1960年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：辛爱杏，女，1960年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告王勇明、被告辛爱杏的委托诉讼代理人：陈梓鹏（本案被告），男，系被告王勇明、被告辛爱杏的女婿。原告广东澄海潮商村镇银行股份有限公司与被告王斯娃、被告陈梓鹏、被告王勇明、被告辛爱杏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚粤东到庭参加诉讼，被告王斯娃、被告陈梓鹏、被告王勇明、被告辛爱杏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东澄海潮商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王斯娃签订的编号为澄村银（2017）70012个借字第10020179921182453号的《广东澄海潮商村镇银行股份有限公司个人借款合同》，该合同项下的贷款本金全部立即到期；2、判令被告王斯娃清偿原告贷款本金7950000元及利息（利息暂计至2019年5月9日为659991.67元，自2019年5月9日起按合同约定的逾期利息年利率7.8%计算至清偿完毕之日止）；3、判令被告陈梓鹏、被告王勇明、被告辛爱杏对被告王斯娃的前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖法等一切费用由各被告共同承担。原告于第一次开庭时当庭变更诉讼请求2为：判令被告王斯娃清偿原告贷款本金7950000元及利息（利息暂计至2019年5月9日为659991.67元，罚息暂计至2019年5月9日为5622.5元，自2019年5月9日起按合同约定的逾期利息年利率7.8%计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：2017年12月28日，原告作为贷款人，与被告王斯娃作为借款人，签订了编号为澄村银（2017）70012个借字第10020179921182453号的《广东澄海潮商村镇银行股份有限公司个人借款合同》，约定被告王斯娃向原告借款800万元整，借款期限从2017年12月28日至2023年12月27日，贷款利率采取固定利率，年利率6%。贷款资金支付方式为受托支付，即原告根据被告王斯娃的申请将借款资金直接转账至王斯娃提供的受托支付对象蔡奕东、陈晓伟、汕头市澄海区鸿图玩具厂的账户。如借款人未按期偿还贷款，对其未按期偿还部分从逾期之日起按合同确定的贷款利率水平上浮30%计收逾期罚息。还款方式为协议还款，即借款人自贷款发放之后第4个月起（含）每月至少偿还贷款本金5万元，还款日为每月21号，贷款利息及剩余贷款本金在贷款到期之日全部归还。合同还约定在借款人违约后，原告以法律手段追偿借款本息所产生的包括诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担。原被告同时约定发生争议时由合同签订地即汕头市澄海区人民法院管辖。被告王斯娃与被告陈梓鹏为夫妻关系，被告陈梓鹏于2017年12月28日向原告出具《保证函》，承诺对被告王斯娃的上述债务承担连带清偿责任。2017年12月28日，被告王勇明、被告辛爱杏应被告王斯娃的要求，与原告签订了编号为澄村银（2017）70012保字第10120179921183090号的《广东澄海潮商村镇银行股份有限公司保证担保合同》，约定被告王勇明、被告辛爱杏为被告王斯娃的前述债务承担连带责任保证担保。保证担保范围为被告王斯娃依据前述个人借款合同应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。保证期间为前述个人借款合同项下债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。上述合同履行期间，原告依约于2017年12月28日足额发放了贷款，但被告王斯娃自2018年4月21日起，经原告多次催讨后仍未依约还款。截至2019年5月9日，被告王斯娃结欠原告贷款本金7950000元、利息659991.67元，合计8609991.67元。鉴于上述情况，原被告之间债权债务关系清晰明了，原告的合法债权应当受到法律保护。被告王斯娃未依约还款的行为已构成违约，应承担违约责任。被告陈梓鹏与被告王斯娃系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，且被告陈梓鹏作为连带责任保证人，故被告陈梓鹏应对被告王斯娃的债务承担连带清偿责任。被告王勇明、被告辛爱杏作为被告王斯娃的连带责任保证人，也应对被告王斯娃的债务承担连带清偿责任。被告王斯娃、被告陈梓鹏、被告王勇明、被告辛爱杏未作答辩。被告王斯娃、被告陈梓鹏、被告王勇明、被告辛爱杏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据因没有影响证据证明力因素存在，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法设立的具有金融许可业务的企业法人。2017年12月28日，原告作为贷款人与被告王斯娃作为借款人签订编号为澄村银（2017）70012个借字第10020179921182453号的《个人借款合同》1份，约定：被告王斯娃向原告借款800万元；借款用途为转换主体；借款期限从2017年12月28日至2023年12月27日，借款的起始日和到期日以借款借据所载日期为准；贷款利率固定为年利率6%；借款人未按期偿还贷款的，对其未按期偿还的贷款本金从逾期之日起按合同确定的贷款利率水平上浮30%计收逾期罚息；贷款资金的支付方式为受托支付；借款人须自贷款发放之后第4个月起（含）每月至少偿还贷款本金5万元，还款日为每月21号，贷款利息及剩余贷款本金在贷款到期之日一次性全部归还；若借款人或担保人有任何违约情形，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约；对借款人未按时还清的贷款本金和利息[包括宣布全部或部分（提前）到期的贷款本金和利息]，自贷款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的贷款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，本合同是编号为澄村银（2017）70012保字第10120179921183090号《保证担保合同》的主合同。被告王斯娃在该合同上签名。同日，原告作为债权人与被告王勇明、被告辛爱杏作为保证人签订编号为澄村银（2017）70012保字第10120179921183090号《保证担保合同》1份，约定：为确保2017年12月28日签订的编号为澄村银（2017）70012个借字第10020179921182453号的《个人借款合同》的履行，保证人自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自合同签订之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带共同保证责任，债权人可以要求任何一个或几个保证人承担全部担保责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告王勇明、被告辛爱杏在该合同上签名。同日，被告陈梓鹏向原告出具《保证函》1份，承诺为被告王斯娃履行其与原告签订的上述《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围与上述《保证担保合同》约定的保证担保范围一致，保证期间为上述《个人借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告陈梓鹏在“保证人”栏上签字。同日，原告依约通过受托支付的方式向被告王斯娃发放贷款800万元，被告王斯娃在《借款借据》上签字，《借款借据》载明的借款期限与上述《个人借款合同》的约定一致。2018年6月22日，被告王斯娃付还原告借款本金5万元，此后，没有付还任何款项，保证人也没有履行保证担保责任。上述事实，有原告的《营业执照》《金融许可证》，四被告的《居民身份证》《户口本》，《个人借款合同》《个人借款委托支付协议》《借款借据》《保证担保合同》《保证函》、转账凭证、账户明细查询和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。原告与被告王斯娃签订的《个人借款合同》，与被告王勇明、被告辛爱杏签订的《保证担保合同》，与被告陈梓鹏签订的《保证函》系经自愿协商一致而订立，主体适格、意思表示真实、内容合法，依法应确认为有效合同，当事人应全面履行合同义务。合同订立后，原告已依约向被告王斯娃发放贷款800万元的义务，被告王斯娃借款后仅付还借款5万元，之后未依约按时付还借款，已构成违约，其迟延履行债务的行为已致使原告不能实现合同的目的，故原告请求解除合同提前收回被告王斯娃尚欠借款及利息、逾期利息，符合原、被告双方在《个人借款合同》中的约定和法律规定，本院予以支持。被告王斯娃应付还原告尚欠借款795万元（800万元-5万元）。原告主张被告王斯娃付还暂计至2019年5月9日的利息659991.67元、罚息5622.5元，合计665614.17元，该数额不违反合同约定及法律规定，本院予以确认；对原告主张自2019年5月9日起按合同约定的逾期利息年利率7.8%计算，利息应自2019年5月10日起算，本院依法进行判决。被告陈梓鹏签下《保证函》，被告王勇明、被告辛爱杏签下《保证担保合同》，自愿为被告王斯娃向原告的借款提供连带责任保证担保，因保证合同没有约定保证份额，应依法认定为连带共同保证。现原告在保证期间内请求被告陈梓鹏、被告王勇明、被告辛爱杏对被告王斯娃的上述债务承担连带清偿责任，理由成立，请求合法，本院予以支持。原告未提交为实现本案债权而支出财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费的相关依据，故原告提出上述费用，没有依据，本院不予认定。被告王斯娃、被告陈梓鹏、被告王勇明、被告辛爱杏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东澄海潮商村镇银行股份有限公司与被告王斯娃签订的编号为澄村银（2017）70012个借字第10020179921182453号的《广东澄海潮商村镇银行股份有限公司个人借款合同》。二、被告王斯娃应于本判决发生法律效力之日（即合同解除之日）付还原告广东澄海潮商村镇银行股份有限公司借款795万元、利息及罚息665614.17元，并以借款795万元自2019年5月10日起至本判决发生法律效力之日（即合同解除之日）止按年利率6%计付利息、自本判决发生法律效力之次日（即合同解除之次日）起至实际还款之日止按年利率7.8%计付逾期利息。三、被告陈梓鹏、被告王勇明、被告辛爱杏对被告王斯娃的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72069.94元，减半收取计36034.97元，由被告王斯娃负担。被告王斯娃应于本判决生效之日起10日内向法院缴纳应负担的受理费。被告陈梓鹏、被告王勇明、被告辛爱杏对被告王斯娃应负担的受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 蔡 初 阳二〇一九年七月二十九日书记员 林楚（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。