广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1103刑初67号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1962年11月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，农民，住贺州市平桂区，系本案被害人。 附带民事诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告人谢明亮，男，1966年10月15日生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯诈骗罪于2013年7月12日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年12月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人谢明亮犯故意伤害罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了合并审理。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1及其诉讼代理人刘继承、被告人谢明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，2018年8月14日早上6时许，被告人谢明亮到公某镇街桥头买猪肉时，被骑摩托车经过的吴某1差点刮到，两人因此发生口角，并进而引发打架，在此过程中，谢明亮拿起旁边猪肉摊上的一把猪肉刀追上吴某1砍了两刀，导致吴某1左侧腰腹部和左上臂受伤流血。经鉴定，被害人吴某1的损伤程度构成轻伤二级。2019年2月20日，被告人谢明亮到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人谢明亮的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人谢明亮是累犯，依法应从重处罚；被告人谢明亮有自首情节，依法可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人请求本院判令被告人谢明亮赔偿其1.医疗费1066.8元；2.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3.误工费10270元（41654元/年÷365天×90天）；4.护理费2853元（41654元/年÷365天×25天）；5.营养费1350元（30元/天×45天）；6.后续治疗费10000元；7.交通费1000元；8.鉴定费1300元，以上八项共计28739.8元。并当庭出示贺州市人民医院出具的吴某1入院记录、出院记录、收费收据，贺州市和顺司法鉴定所出具的贺州和顺司鉴所〔2019〕临鉴字第62号司法鉴定意见书、鉴定费发票证实其主张。 被告人谢明亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 对于附带民事诉讼原告人吴某1的请求，被告人谢明亮表示愿意已赔偿吴某1住院治疗期间的费用，对吴某1出院后的费用不予认可。 经审理查明，2018年8月14日早上6时许，被告人谢明亮到贺州市平桂区桥头买猪肉时，被骑摩托车经过的吴某1差点刮到，两人因此发生口角，并进而引发打架。在打架过程中，谢明亮拿起旁边猪肉摊上的一把猪肉刀追上吴某1砍了两刀，致吴某11.左侧腰腹部、左上臂刀伤；2.腹部闭合性损伤；3.左侧髂骨骨折。经鉴定，被害人吴某1的人体损伤程度构成轻伤二级。2019年2月20日，被告人谢明亮主动到贺州市公安局公会派出所投案。 另查明，被害人吴某1受伤后于2018年8月14日至同年8月23日在贺州市人民医院住院治疗9天，住院期间的陪护人员为吴某1的妻子曾某，系农村居民。出院医嘱不适随诊，出院后继续切口换药，定期返院复诊。在吴某1住院治疗期间，谢明亮及其家属已支付吴某1住院期间医疗费30000元。吴某1治疗出院后按医嘱返院复诊，共花费复诊费用1066.8元。2019年5月8日，经被害人吴某1单方委托，贺州市和顺司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：1.吴某1伤后需误工90日、护理25日、营养45日；2.吴某1后期取出左髂骨内固定物费用约需8000-10000元。 上述事实，被告人谢明亮、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人吴某2、谢某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，扣押物品笔录，扣押物品清单，被害人伤情照片，贺州市人民医院出具的吴某1病历、入院记录、出院记录、检查（检验）报告单、疾病证明书，（平）公（刑）鉴（法临）字[2018]66号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市和顺司法鉴定所出具的贺州和顺司鉴所〔2019〕临鉴字第62号司法鉴定意见书及鉴定费发票，贺州市八步区人民法院（2013）贺八刑初字第372号刑事判决书，释放证明书，贺州市公安局公会派出所出具的到案经过、办案说明、户籍证明，被告人谢明亮的供述及辨认笔录等证据证实，予以认定。 本院认为，被告人谢明亮故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人谢明亮犯故意伤害罪成立。被告人谢明亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢明亮案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人谢明亮已赔偿被害人吴某1部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人谢明亮的犯罪行为致使被害人吴某1遭受经济损失，被告人谢明亮除依法应当承担刑事责任外，还应承担民事责任。对吴某1主张医疗费1066.8元、住院伙食补助费900元、交通费1000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人吴某1主张误工费10270元（41654元/年÷365天×90天）、护理费2853元（41654元/年÷365天×25天）、营养费1350元（30元/天×45天）的诉讼请求，根据吴某1的伤情、住院治疗时间、医嘱等客观事实，本院确认其误工费应为2738.89元[41654元/年÷365天×(住院9天+全休15天）]、护理费应为1027.08元（41654元/年÷365天×9天）、营养费应为270元（30元/天×9天）。对吴某1过高部分误工费、护理费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。对吴某1主张后续治疗费10000元、鉴定费1300元的诉讼请求，该鉴定系被害人吴某1单方委托鉴定，被告人谢明亮当庭对鉴定结论的后续治疗费用提出异议，且该费用也尚未实际发生，因此，该项请求不宜在本案中处理，待后续治疗费用实际发生或明确后，再由原告人另行主张权利。综上，被告人谢明亮应赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费1066.8元、住院伙食补助费900元、误工费2738.89元、护理费1027.08元、营养费270元、交通费1000元，合计7002.77元。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人谢明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年12月19日止）。 二、被告人谢明亮应赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费1066.8元、住院伙食补助费900元、误工费2738.89元、护理费1027.08元、营养费270元、交通费1000元，共计7002.77元。赔偿款限在本判决发生法律效力后30日内给付附带民事诉讼原告人吴某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵澜岚 人民陪审员  李丽平 人民陪审员  张 宁 二〇一九年七月十七日 书 记 员  赖小燕 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。