文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初98号原告：滁州市嘉源小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（财富国际）办公楼**，统一社会信用代码913411025621846145。法定代表人：徐欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐皓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏长威律师事务所律师。被告：安徽省来安县美佳豪装饰有限公司，住，住所地安徽省来安县经济开发区裕安西路**一社会信用代码91341122786511397N。法定代表人：刘海堂，该公司总经理。被告：刘海堂，男，1969年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住地不明。被告：胡友月，男，1974年1月19日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区室。被告：王瑢，女，1976年10月25日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区室。上述两被告共同的委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。原告滁州市嘉源小额贷款有限公司（以下简称嘉源小贷）与被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司（以下简称美佳豪装饰）、刘海堂、胡友月、王瑢借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告滁州市嘉源小额贷款有限公司的委托诉讼代理人徐皓、陈晓军，被告胡友月、王瑢共同的委托诉讼代理人陈锡梅均到庭参加诉讼，被告美佳豪装饰、刘海堂经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。嘉源小贷向本院提出诉讼请求：判令1.美佳豪装饰、刘海堂连带偿还贷款本息借款本金89万元及利息（以89万元为基数，按月息2%自2015年10月21日计至还清之日，截止2018年12月20日为813967元）；2、胡友月、王瑢对美佳豪装饰、刘海堂的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由美佳豪装饰、刘海堂、胡友月、王瑢承担。事实与理由：2014年12月19日，其公司与美佳豪装饰、刘海堂、胡友月、王瑢签订一份《借款/担保合同》，约定：美佳豪装饰、刘海堂向其公司借款120万元，借款期限一年；借款利率11.31‰，按月结息，逾期还款月利率为20‰。胡友月、王瑢为借款承担连带保证责任。当日其公司发放了借款，美佳豪装饰、刘海堂付息至2015年10月20日，后胡友月代偿本金31万元，余款89万元及利息至今无人清偿。美佳豪装饰、刘海堂未作答辩。胡友月、王瑢在庭审中辩称，借款及担保属实，归还的31万元需要庭后核实，还款承诺保证书是在2016年6月签订，根据相关法律规定保证期限不能超出2年，本案已超过保证期限，保证人不应承担保证责任。嘉源小贷围绕诉讼请求提供了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：嘉源小贷提供的2018年9月6日保证承诺函（证据四），王瑢虽称签名不是其本人所签，但未在本院指定时间内对签名是否本人所签提出鉴定申请，故本院对上述证据的证明效力予以确认。美佳豪装饰、刘海堂未到庭，放弃了对上述证据质证的权利，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日，滁州市嘉源小额贷款有限公司（贷款人），美佳豪装饰、刘海堂（借款人）与胡友月、王瑢（保证人）签订了一份编号为20140140的《借款/担保合同》，合同约定：“贷款人向借款人发放保证贷款120万元，用途为流动资金；贷款期限为12个月（即2014年12月19日至2015年12月19日），约定的贷款期限起止日与借据不一致的，实际放款日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条利率4.1本合同项下借款利率为月利率11.31‰。4.2本合同项下的借款按月付息，到期还本。第五条放款…5.2借款人授权贷款人贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名：美佳豪装饰…第六条还款6.1经协商一致，借款人按以下第B种方式偿还贷款本息（利息均按日计算）：B、按月付息，到期还本…6.2每期还款日为每月的第20日，最后一期还款日为贷款到期日。第八条罚息8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。第九条贷款担保9.1除信用担保外，担保人自愿向贷款人提供保证担保，具体约定见本合同的相关担保条款。第十九条保证方式保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。第二十条保证范围保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。第二十一条保证期间保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前之日起两年。刘海堂、美佳豪装饰在借款人处签名、加盖印章，胡友月、王瑢在保证人处签名。同日的滁州市嘉源小额贷款有限公司借据载明：借款人：美佳豪装饰；刘海堂、美佳豪装饰在借款人处签名、加盖印章，胡友月、王瑢在保证人处签名，滁州市嘉源小额贷款有限公司向约定的美佳豪装饰账户转账支付了120万元。后刘海堂、美佳豪装饰支付利息至2015年10月20日，2016年6月3日，美佳豪装饰、刘海堂（借款人）与胡友月（保证人）出具一份《还款承诺保证书》，载明：截止2016年5月20号，美佳豪装饰（刘海堂）仍欠嘉源小贷借款本金120万元，借款人美佳豪装饰现因生产经营不正常，现金流不足，目前已无法足额偿还贷款。连带责任保证人胡友月、王瑢自愿代偿本金，特向贵公司郑重承诺，一年期内还清借款本金120万元，分期还款期间保证担保人胡友月、王瑢继续履行连带责任保证责任，保证期限至2019年5月20日止。具体还款计划如下：2016年10月20日、同年12月20日、2017年3月20日、同年5月20日前分别偿还30万元。若连带责任保证担保人胡友月、王瑢有一期不能兑现自愿代偿的承诺计划，同意按月利率2%计算利息。刘海堂、美佳豪装饰分别在借款人处签名、加盖印章，胡友月在连带责任保证人处签名。此后胡友月代偿了上述借款本金31万元（2016年11月2日5万元、2017年1月25日5万元、同年4月27日3万元、同年5月26日2万元、同年6月29日3万元、同年8月30日2万元、同年9月30日2万元、同年11月1日2万元、同月30日2万元、同年12月27日2万元、2018年2月13日2万元、同年3月30日1万元），现借款本金为89万元（120万元-31万元），其后未偿还任何款项。2018年9月6日，王瑢向嘉源小贷出具一份《保证承诺函》，自愿为美佳豪装饰在嘉源小贷（合同编号：20140140）贷款120万元及利息提供连带责任保证，范围为借款本金、利息、罚息及律师费、诉讼费等实现债权的费用。本院认为：嘉源小贷与美佳豪装饰、刘海堂、胡友月、王瑢间签订的《借款/担保合同》合法有效，嘉源小贷依约发放了借款120万元，美佳豪装饰、刘海堂作为借款人未依约偿还借款本金及利息，显属违约，故本院对嘉源小贷要求美佳豪装饰、刘海堂偿还借款本金89万元及利息﹝截止2018年3月29日利息为616495.82元（详见附件1利息计算表），自2018年3月30日起以89万元为基数按月息2%计至付清之日止﹞予以支持，超出部分本院不予支持。胡友月、王瑢在为美佳豪装饰、刘海堂借款时为其提供了连带责任保证，并分别以《还款承诺保证书》、《保证承诺函》对保证期限进行了续延，依法应对美佳豪装饰、刘海堂的涉案结案本息承担连带清偿责任，对胡友月、王瑢辩称保证超过保证期限，其作为保证人不应承担保证责任，本院不予采纳，嘉源小贷要求胡友月、王瑢对借款本息承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司、刘海堂于判决生效后十日内偿还原告滁州市嘉源小额贷款有限公司贷款本金89万元及利息（截止2018年3月29日利息为616495.82元，自2018年3月30日起以89万元为基数按月息2%计至付清之日止）；二、逾期不付，由被告胡友月、王瑢承担连带清偿责任；被告胡友月、王瑢承担保证责任后，有权向被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司、刘海堂追偿。三、驳回原告滁州市嘉源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20140元，公告费560元，合计20700元，由被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司、刘海堂、胡友月、王瑢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  石有维人民陪审员  陈兰云人民陪审员  丁绍英二〇一九年七月十日代理书记员  姚尚萍附件1：利息计算表            计息时间                     本金      （元）              月利率              利息      （元）                  起              止              天数                   2015-10-21              2015-12-19              59               1200000              1.131%              26325.96                   2015-12-20              2016-11-1              317               1200000              2.00%              250126.03                   2016-11-2              2017-1-25              84               1150000              2.00%              63517.81                   2017-1-26              2017-4-27              91               1100000              2.00%              65819.18                   2017-4-28              2017-5-26              28               1070000              2.00%              19699.73                   2017-5-27              2017-6-29              33               1050000              2.00%              22783.56                   2017-6-30              2017-8-30              61               1020000              2.00%              40911.78                   2017-8-31              2017-9-30              30               1000000              2.00%              19726.03                   2017-10-1              2017-11-1              31               980000              2.00%              19975.89                   2017-11-2              2017-11-30              28               960000              2.00%              17674.52                   2017-12-1              2017-12-27              26               940000              2.00%              16070.14                   2017-12-28              2018-2-12              46               920000              2.00%              27826.85                   2018-2-13              2018-3-29              44               900000              2.00%              26038.36                   合计                                                                          616495.82       （利息=本金×天数×24%÷365天）附件2：本案适用法律1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。