苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初10638号原告：湖州双湖投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇区府路**湖州市东部新城总部自由港****，统一社会信用代码91330502MA2B4Q9C9E。执行事务合伙人：鲁玲珊。委托诉讼代理人：韩阳，浙江智仁(湖州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳，浙江智仁律师事务所律师。被告：苏金朝，男，1973年12月13日生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：巫纪芬，女，1986年11月29日生，汉族，住浙江省临安市。原告湖州双湖投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称双湖投资）诉被告苏金朝、巫纪芬保证合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，依法由审判员肖淑红、人民陪审员郭文明、夏泉根组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员郭文明、徐根元组成合议庭适用普通程序审理。本案于2019年4月15日、6月26日公开开庭进行了审理，原告双湖投资的委托诉讼代理人韩阳（第一、二次）、周佳（第一次）到庭参加诉讼，被告苏金朝、巫纪芬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告双湖投资向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带清偿责任，归还原告借款本金22747359.06元，利息5862996.87元(暂计算至2018年5月31日，实际按照合同约定计付至本息清偿之日止)，共计28610355.93元；2、判令二被告承担为实现债权而支出的律师费10万元；3、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2014年1月24日，湖州龙喜百货有限公司（以下简称龙喜百货）向东亚银行（中国）股份有限公司苏州分行（以下简称东亚银行苏州分行）贷款额度为2500万，同日，东亚银行苏州分行与二被告分别签订《保证合同》约定对上述债务承担连带保证责任。2015年5月起龙喜百货未按约还款，东亚银行苏州分行宣布贷款提前到期，2018年6月26日，东亚银行苏州分行将上述债权转让给原告并于同年7月2日在报纸上公告，公告发布后，但被告未按约还款，故原告诉至法院。案件审理过程，原告称就涉案贷款项下抵押物申请执行法院拍卖后已成交获款1211万元，故变更诉讼请求第一项为判令二被告承担连带清偿责任，归还原告借款本金22747359.06元，利息3000827.15元(暂计算至2019年6月11日，实际按照合同约定计付至本息清偿之日止)被告苏金朝、巫纪芬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月24日，东亚银行苏州分行（贷款人）与龙喜百货（借款人）签订《人民币抵押贷款合同》（编号C53TL1400006N）约定：贷款额度为2500万元，期限10年，贷款利率为五年期以上中国人民银行贷款基准利率上浮30%或加1.965%，两者取高者，遇人民银行调整利率的，按新的贷款基准利率执行，调整周期6个月，罚息利率为在合同约定贷款利率水平上加收50%确定，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告苏金朝、巫纪芬与东亚银行苏州分行签订《保证合同》各一份，均约定对上述《人民币抵押贷款合同》（编号C53TL1400006N）项下全部本金及产生的利息、逾期利息、罚息、复利及主合同约定的各项费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等）承担连带责任保证；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起三年（发生因主合同项下违约事件而引致的主债务提前到期或展期、还款日宽限等情形的，自相应的主债务提前到期日、展期届满日、还款宽限期届满日起三年）；无论债务人或其它第三人是否就主债务向债权人提供任何形式的其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人有权自主选择，直接依据本合同约定就担保范围内债权向任一保证人或全体保证人分别或共同求偿全额债权，保证人放弃依据法律法规要求债权人先行使其它担保权利的抗辩权利。后原告依约放款，因借款人未按约还款，故东亚银行苏州分行于2015年10月16日诉至苏州市中级人民法院。2015年11月11日苏州市中级人民法院作出（2015）苏中商外初字第00138-2号民事裁定书，裁定准许东亚银行苏州分行撤回对被告苏金朝、巫纪芬的起诉。2015年11月12日，苏州市中级人民法院作出（2015）苏中商外初字第00138号民事调解书，龙喜百货确认于2015年12月1日前归还东亚银行苏州分行借款本金22747359.06元及利息586961.09元（暂计至2015年10月9日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费79236元、保全费5000元，上述款项均由龙喜百货于2015年12月1日前支付给原告；浙江百川世家家居装饰有限公司（以下简称百川公司）、盛晓勇对上述债务承担连带清偿责任；若龙喜百货、百川公司、盛晓勇未按约定履行，东亚银行苏州分行有权对借款项下抵押物龙喜百货名下坐落于湖州市练市镇万兴路中段南侧（商业城-底层）的国有土地使用权及房屋所有权（以下简称抵押房产）行使抵押权。因龙喜百货、百川公司、盛晓勇未按民事调解书的约定归还剩余款项，故原告申请强制执行。2016年7月20日，苏州市中级人民法院作出（2015）苏中执字第0860民事裁定书。裁定书载明因（2015）苏中商外初字第00138号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行法律确定义务，拍卖该调解书项下确定的抵押房产。2017年5月11日，该院作出执行裁定书，载明因抵押房产经过三次公开拍卖均流拍，经变卖东亚银行苏州分行不接受以物抵债，也无法提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行程序，裁定终结（2015）苏中商外初字第00138号民事调解书的本次执行程序。2018年11月30日，该院作出（2018）苏05执恢52号执行裁定书，载明因东亚银行苏州分行将（2015）苏中商外初字第00138号民事调解书债权原让至双湖投资，双湖投资申请抵押房产拍卖，裁定拍卖、变卖调解书项下抵押房产。2019年5月23日，该院作出（2018）苏05执恢52号之三执行裁定书，载明抵押房产经拍卖最终成交价1211万元，裁定解除该抵押房产的查封和抵押，将抵押房产过户至朱新奎名下。原告陈述，实际收到法院执行款项12030490元，其用于抵扣评估费、利息等费用。2018年6月26日，东亚银行苏州分行（甲方/转让方）与原告（乙方/受让方）签订《不良金融资产转让合同》，载明：转让方将其对债务人龙湖百货共计一笔债权（以下简称主债权）转让给受让方，截至2018年5月31日，共计本金22747359.06元、利息5862996.87元，2018年7月2日登报公告。另查明，原告与浙江智仁（湖州）律师事务所签订《委托代理合同》约定聘请该所律师代理本案的诉讼事宜，约定支付律师费10万元。本院认为，东亚银行苏州分行与龙湖百货签订的《人民币抵押贷款合同》、与被告苏金朝、巫纪芬间签订的《保证合同》意思表示真实，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。东亚银行苏州分行已依约向龙喜百货发放贷款，故原告有权要求主债务人龙喜百货归还相应贷款本息。现东亚银行苏州分行已将债权转让至原告，经法院强制执行，仍有部分垫款及利息未能执行到位，故被告苏金朝、巫纪芬作为连带保证人，应在各自的担保范围内对债务人龙喜百货的前述债务承担连带清偿责任。关于原告向保证人苏金朝、巫纪芬主张的律师费，并无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏金朝、巫纪芬就苏州市中级人民法院（2015）苏中商外初字第00138号民事调解书确定的案外人湖州龙喜百货有限公司的金钱给付义务（借款本金22747359.06元及暂计至2015年10月9日利息586961.09元，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）负连带清偿责任。二、驳回原告湖州双湖投资管理合伙企业（有限合伙）律师费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185352元，由被告苏金朝、巫纪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  肖淑红人民陪审员  郭文明人民陪审员  徐根元二〇一九年七月十五日书 记 员  唐莉萍附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯改造通知、协助、保密等义务第七十九条债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）根据当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。