河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3039号上诉人（原审被告）:长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。主要负责人：陶东江，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭猛猛，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：贺润芳，女，汉族，1957年6月3日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：关要宗，河南省偃师市城关法律服务所法律工作者。原审被告：秦卫朋，女，汉族，1972年12月17日出生，住河南省偃师市。上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）因与被上诉人贺润芳、原审被告秦卫朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初2331号民事判决，向本院提出上诉，本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人长安保险河南分公司的委托诉讼代理人郭猛猛，被上诉人贺润芳的委托诉讼代理人关要宗到庭参加了诉讼，原审被告秦卫朋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人长安保险河南分公司上诉请求：一、依法改判上诉人承担被上诉人贺润芳的各项损失共计41779.22元，不服金额为44592元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院支持被上诉人贺润芳的误工费于法无据。被上诉人贺润芳年满61周岁，已超国家女性职工法定退休年龄，故上诉人不应赔偿误工费，且上诉人对贺润芳一审中提供的工资明细的真实性有异议，仅依孤证判定支持其误工费于法无据；二、一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足。街道办并非全部没有土地，且贺润芳并未提供失地证明，不能证明其农村户籍已经变更，上诉人愿意按照农村户籍赔付其相应损失。被上诉人贺润芳辩称：一、被上诉人贺润芳在事故发生时年满61周岁，但是当时其在偃师市华泰综合利用建材有限公司打工，月工资3500元，有公司出具的工资证明为证。二、一审中贺润芳向法庭提交的证据显示被上诉人贺润芳所在的村已经变更为偃师市商城街道办事处新寨社区居民委员会，早已纳入城镇管理范围，贺润芳属于失地农民。综上，一审法院判决合法、合情、合理，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，并由上诉人承担一、二审的诉讼费用。贺润芳向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、车辆损失费、鉴定费、检查费、评估费等各项损失112952.24元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月7日16时许，被告秦卫朋驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，沿偃师市正大路由东向西行驶至城关镇××路段，与前方同向原告贺润芳驾驶的电动三轮车相撞，造成原告贺润芳受伤、两车损坏的交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：被告秦卫朋负该事故的全部责任，原告贺润芳无责任。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于该院。本案审理中，原告贺润芳支付鉴定费1300元、检查费860元，共计2160元。另查明，事故发生后，被告长安保险河南分公司先行垫付原告医疗费10000元。被告秦卫朋垫付原告医疗费2000元。再查明，被告秦卫朋驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车车主为刘超红，该车在被告长安保险河南分公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。一审法院认为：被告秦卫朋驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车与骑三轮电动车的原告贺润芳相撞，造成原告贺润芳受伤、两车损坏的交通事故，经偃师市公安局交通警察大队认定，被告秦卫朋负该事故的全部责任，原告贺润芳无责任，原、被告双方均无异议，对此事实该院予以认定。本次交通事故中，被告秦卫朋驾驶的肇事车辆在被告长安保险河南分公司投保有交强险，原告的各项损失应由被告长安保险河南分公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分由被告秦卫朋赔偿。原告提供的证据中显示原告为失地农民，因此对原告的各项损失应按照河南省城镇居民标准进行计算。原告各项损失为：1.医疗费：据实票据认定为11751.24元;2.住院伙食补助费、营养费：分别以50元/天、20元/天的标准按实际住院天数44天进行计算，分别认定为2200元、880元；3.误工费：原告主张按月工资3500元标准计算误工费，证据不足，应按居民服务业标准进行计算，结合鉴定结论，原告住院44天、出院后误工76天，共120天，即36848元/年÷365天×120天＝12114.41元；4.护理费：按居民服务业标准36848元/年计算，结合鉴定结论，原告住院44天、出院后需46天，共90天，均按照1人护理，即36848元/年÷365天×90天×1人＝9085.81元；5.残疾赔偿金：31874.19元×19年×10%＝60560.96元，原告主张59116元，属对自己民事权益的处分，该院予以认可；6.精神抚慰金：该院酌定为5000元；7.辅助器具费：根据出院医嘱，该院认定为70元；8.交通费：因原告提供票据存在大量连号现象，该院不予采信，但考虑到确实有交通费用发生，该院酌定为500元；9.车辆损失费：485元；10.鉴定费、检查费、评估费：2260元；以上共计103462.46元。由被告长安保险河南分公司在交强险限额内赔偿原告96371.22元，扣除已付的10000元，再赔偿原告86371.22元；超出交强险限额部分的7091.24元，由被告秦卫朋赔偿原告，扣除已付的2000元，再赔偿原告5091.24元。对原告要求过高部分的请求以及翻身垫票据、铁躺椅租赁费票据因非正规发票，该院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于判决书生效后10日内赔偿原告贺润芳各项损失86371.22元(帐户名称：偃师市法院案件执行款专户；账号：66×××99；开户行：偃师农商银行营业部)；二、被告秦卫朋于判决书生效后10日内赔偿原告贺润芳各项损失5091.24元。三、驳回原告贺润芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1006元，由被告秦卫朋承担。二审审理期间，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人贺润芳提交其住所地河南省商城街道办事处新寨社区出具的证明，证明贺润芳所在社区属于拆迁村，承包土地全部被征用或租用，贺润芳属于失地农民。长安保险河南分公司对该证据表示无异议。本院对一审法院审理认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人因交通事故引发的赔偿问题发生纠纷，引发本案诉讼。关于上诉人长安保险河南分公司提出一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金问题，根据偃发〔2016〕8号中共偃师市委、偃师市人民政府关于撤销城关镇等三个镇（区）设立商城等四个街道办事处工作的实施意见，被上诉人贺润芳住所地已经于2016年改为商城街道办事处新寨社区居民委员会，贺润芳属于失地农民，一审法院据此按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，上诉人长安保险河南分公司的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。关于上诉人长安保险河南分公司提出的误工费问题，根据《老年人权益保障法》第六十九条规定老年人参加劳动的合法收入受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。被上诉人贺润芳事故发生时虽年满61周岁，但在事发前有劳动能力，因交通事故耽误了其劳动时间，造成其收入的实际减少，法律并未禁止性规定达到退休年龄不得务工而获得收入，上诉人长安保险河南分公司的该项上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，长安保险河南分公司的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1006元，由上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵河龙审判员  刘龙杰审判员  谷春峰二〇一九年七月二十九日书记员  梁希同