福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初2026号 原告：刘军，女，1953年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：傅金燕，福建金方正律师事务所律师。 被告：陈雪松，女，1962年4月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：王文校，男，1952年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王少杰，福建秦剑律师事务所律师。 原告刘军与被告陈雪松、王文校民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人傅金燕，被告王文校及其委托诉讼代理人王少杰到庭参加诉讼，被告陈雪松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.陈雪松立即向刘军偿还借款本金300000元并支付利息、逾期违约金（利息、逾期违约金的总和以300000元为基数，按月利率2%，自2018年10月18日起计至实际清偿之日止）；2.王文校对陈雪松的上述全部债务承担连带清偿责任；3.由陈雪松、王文校承担本案的诉讼费6121元、公告费300元。事实和理由：刘军和王文校系战友关系。陈雪松通过王文校介绍，于2018年5月18日以经营需要为由向刘军借款300000元，王文校作为担保人一并签订《借款合同》，约定：陈雪松向刘军借款300000元；借款期限一年；利息按月利率1.5%计算，每月18日一次性支付4500元给刘军；若逾期支付，则以每日千分之一的比例计算违约金。同日，刘军通过中国光大银行厦门江头支行将300000元汇入陈雪松的账户。陈雪松向刘军支付了2018年6月至2018年10月期间的利息，最后一次支付利息的时间是2018年10月21日，自2018年10月22日起，陈雪松未再向刘军支付利息。王文校作为陈雪松的担保人，应对陈雪松的全部债务承担连带清偿责任，刘军起诉请求判如所请。 陈雪松未作答辩。 王文校辩称，1.本案借款合同明确约定借款人到期无力偿还借款时才由保证人完成还款义务，故王文校在本案中承担的是一般保证责任。2.只有主债务人陈雪松在经本案判决并执行后仍不能清偿全部借款30万元时，王文校才需要承担保证责任。判决书应该明确对陈雪松的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才由王文校承担保证责任。3.王文校只需要对借款本金300000元承担一般保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘军持有《借款合同》、银行转账凭证、EMS快递回单原件，陈雪松未提出异议且王文校对上述证据的真实性均无异议，故本院对《借款合同》、银行转账凭证、EMS快递回单的真实性、合法性、关联性予以确认。王文校提交《公司退出协议》，刘军对该协议真实性、关联性均不予确认，本院分析认为该协议系王文校与陈雪松之间关于店面经营的协议，与本案借款无关，本院对其关联性不予确认；王文校提交案外人陈萍手写的《声明》，刘军对其真实性不予确认，本院分析认为该《声明》无原件，且与本案借款无关，故本院对该《声明》的真实性和关联性均不予确认；王文校提交的录音材料，刘军对其真实性不予确认，本院认为刘军未提交该录音的原件，故本院对该录音材料的真实性亦不予确认。结合当事人的陈述及经审查认定的上述证据，本院认定事实如下： 刘军与陈雪松、王文校系朋友关系。2018年5月18日，陈雪松作为借款人，与刘军作为出借人、王文校作为保证人签订《借款合同》一份，约定：1.陈雪松因经营活动需要，向刘军借款300000元；2.借款期限为一年，从2018年5月18日起至2019年5月17日，以月利率1.5%计算；3.利息支付方式为每月支付，每月18日一次性支付4500元给刘军，借款期满后，陈雪松应在五日内一次性归还本息，上述本息若逾期支付，以每日千分之一的比例计算违约金。4.以上借款由王文校作为担保人，为借款人陈雪松做借款担保，如借款人到期无力返还本金叁拾万元，担保人亦有同样义务完成还款。同日，刘军向陈雪松转账支付300000元。刘军自认陈雪松按月1.5%的标准向其支付利息至2018年10月21日。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈雪松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。刘军提交的《借款合同》与银行转账凭证可以相互印证，足以证明陈雪松向刘军借款300000元。现合同约定的还款期限已经届满，陈雪松未举证证明其如期如数返还借款本金，故刘军要求陈雪松立即向其返还借款本金300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。按合同约定，陈雪松逾期支付利息还应承担日千分之一的违约金，故刘军主张利息及违约金的总和以月2%的标准计算至实际清偿之日止，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持，但利息和违约金应自2018年10月22日起计算。刘军未提交证据证明其因本案支出公告费300元，故其关于公告费300元的诉求，没有事实依据，本院不予支持。《借款合同》约定“如借款人到期无力返还本金叁拾万元，担保人亦有同样义务完成还款”，根据该条款保证人承担责任的前提是债务人“到期无力返还”即债务人客观上不能履行，符合一般保证的规定，故王文校在本案中承担的是一般保证责任，刘军关于王文校应承担连带责任的主张，没有事实依据，本院不予支持；王文校该项抗辩意见，合法有据，本院予以采信。《借款合同》明确约定保证人仅对本金30万元承担保证责任，刘军主张王文校应对陈雪松的全部债务（本金和利息）承担保证责任，本院不予支持，王文校关于保证范围的抗辩，本院予以采信。现仍处于保证期间，刘军主张王文校承担保证责任，本院予以部分支持，即王文校应对陈雪松在本案中的300000元借款本金承担一般保证责任，即在对陈雪松的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。王文校承担保证责任后，有权向陈雪松追偿。陈雪松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款及第二款、第二十一条第一款、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈雪松于本判决生效之日起十日内向刘军返还借款本金300000元并支付利息和违约金（利息和违约金的总和以300000元为基数，按月利率2%，自2018年10月22日起计算至实际清偿之日止）。 二、王文校对陈雪松在本案中的300000元借款本金承担一般保证责任，即就陈雪松财产依法强制执行后仍不能履行部分承担清偿责任。王文校承担保证责任后，有权向陈雪松追偿。 三、驳回刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6121元，由陈雪松负担，其中的5713元由王文校共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  陈亚源 二〇一九年七月十七日 书 记 员  邹 越 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。