福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初1432号 原告：福州世纪风出租车有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇福州市洪山汽车客运站，统一社会信用代码：913501006740439559。 法定代表人：黄路明，董事长。 委托诉讼代理人：孙添坚，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁培基，福建瑞权律师事务所律师。 被告：吴珊，女，1961年4月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周晖（系吴珊之女），住福建省福州市鼓楼区。 原告福州世纪风出租车有限公司（以下简称“世纪风公司”）与被告吴珊追偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告世纪风公司的委托诉讼代理人翁培基、被告吴珊及其委托诉讼代理人周晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世纪风公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付代偿款61057.5元和诉讼费用1886元，合计62943.5元。2、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：福建省中国旅行社汽车公司与案外人陈勇签订《出租车承包合同》，双方约定由福建省中国旅行社汽车公司提供闽Ａ×××××号出租车给陈勇承包经营等。2008年2月，福州市道路运输管理处出具《关于同意成立福州世纪风出租车有限公司的批复》，此后闽Ａ×××××号出租车由原告管理。 2012年5月27日，案外人陈勇将闽Ａ×××××号出租车转让给被告吴珊，车辆的所有权利义务一并转移。后被告将闽Ａ×××××号出租车交给案外人陈启琴代管。 2012年6月3日，案外人朱立文驾驶闽Ａ×××××号出租车时，因乘客陈福乐拒付车费而与朱立文产生纠纷，随后双方发生肢体冲突，造成陈福乐死亡。 2013年7月1日，被告向原告出具《承诺书》，承诺：“如果法院判决福州世纪风出租车有限公司承担赔偿责任的均由本人承担全部责任，或福州世纪风出租车有限公司承担全部赔偿责任后有权向本人追偿”。 2017年4月18日，福州市中级人民法院就陈福乐家属诉朱立文、原告、陈勇、吴珊及陈启琴赔偿纠纷一案作出终审判决书，判决原告向陈福乐家属赔偿61057.5元且承担一审、二审诉讼费用1886元。 原告认为，被告吴珊自案外人陈勇处受让闽Ａ×××××号出租车，其与原告之间形成承包经营关系，根据出租车承包合同约定，运营中相关责任应由被告自行承担。并且，被告出具的《承诺书》明确载明被告自愿承担全部赔偿责任，原告有权向被告追偿。判决生效后，原告被福州市仓山区人民法院强制执行财产，造成原告经济损失，原告多次向被告追讨，但被告至今未赔偿原告的损失。为此，原告诉至本院。 吴珊辩称，1、福州市中级人民法院（2017）闽01民终198号民事判决书的涉案事故车辆并未过户到被告吴珊名下，被告亦未与原告签订书面出租车承包经营合同。2、被告与案外人陈勇就案涉车辆进行交易，签订买卖合同，但合同因将出租车车辆的车牌进行交易，违反了国家相关的法律规定，该合同应认定为无效合同。3、案涉事故发生后，被害人陈福乐家属起诉世纪风公司、朱立文、陈勇、吴珊生命权纠纷一案中，世纪风公司要求吴珊与其共同委托福建瑞权律师事务所律师代理该案，基于原被告早期良好的合作关系，吴珊在当时应要签署了多份空白文件，吴珊认为案涉《承诺书》系用当时签订的空白文件套打所出具的，不是吴珊真实意思表示。 世纪风公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、《承诺书》，2、（2013）仓民初字第2650号民事判决书，3、（2015）榕民终字第680号民事裁定书，4、（2015）仓民初字第4371号民事判决书，5、（2017）闽01民终198号民事判决书，6、生效证明书，7、执行完毕告知书，8、交通银行电子回单凭证。 吴珊未提交证据材料。 诉讼中，吴珊向本院申请对世纪风公司提交的证据材料《承诺书》上“吴珊”签字及捺印的真伪性进行鉴定，并向本院提供鉴定样本。经本院摇珠确定委托福建南方司法鉴定中心对《承诺书》上“吴珊”签字及捺印的真伪性进行鉴定。2019年5月16日福建南方司法鉴定中心作出南方司鉴中心[2019]文鉴字第46号及南方司鉴中心[2019]指痕鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：标称时间“二〇一三年七月一日”《承诺书》落款“承诺人：”处手写字迹“吴珊”是吴珊书写及标称时间“二〇一三年七月一日”《承诺书》落款手写字迹“吴珊”处红色押名指印是吴珊右手拇指所留。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人表示真实性无异议的证据2-6、8本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告已提供的证据材料1《承诺书》的原件予以核对，根据诉讼中福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书结论《承诺书》上“吴珊”签字捺印系吴珊本人书写及捺印，故本院对该份证据予以确认。原告提供证据材料7执行完毕告知书原件予以核对，本院对该份证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月3日21时许，案外人朱立文驾驶闽Ａ×××××出租车过程中，案外人朱立文要求乘客陈福乐支付车费，因陈福乐拒绝支付而发生纠纷，继而引发肢体冲突，造成陈福乐死亡。2013年6月3日，陈福乐家属郭小琳、陈磊、陈深琛起诉朱立文、陈勇以及本案被告吴珊、本案原告世纪风公司生命权纠纷一案在福州市仓山区人民法院立案受理。2014年5月27日，福州市仓山区人民法院作出（2013）仓民初字第2650号民事判决书。而后，吴珊、世纪风公司等人上诉至福州市中级人民法院。2015年7月20日，福州市中级人民法院作出（2015）榕民终字第680号民事裁定书，撤销福州市仓山区人民法院作出的（2013）仓民初字第2650号民事判决书，发回福州市仓山区法院发回重审。2016年10月18日，福州市仓山区人民法院作出（2015）仓民初字第4371号民事判决书。判决后，吴珊、世纪风公司上诉至福州市中级人民法院。2017年4月18日，福州市中级人民法院作出（2017）闽01民终198号民事判决书，认定事实如下：“……2012年5月27日，陈勇将该出租车转让给吴珊，双方签订《协议书》一份。吴珊将闽Ａ×××××出租车交世纪风公司出租管理，由世纪风公司安排车辆给朱立文等人驾驶，朱立文每日向陈启琴交纳180元。陈启琴每月在收取的总金额中扣除由陈启琴收取的600元管理费、相应修理车辆费用、上缴出租车公司管理费后，剩余款项由吴珊收取。……，并认定“世纪风公司作为涉案出租车的管理单位、吴珊作为涉案出租车的实际所有人、陈启琴作为涉案出租车的管理人，其对涉案出租车均享有一定运营控制权和收益权，也负有对朱立文运营车辆过程中依法运营、文明服务的教育、管理、监督之义务……本院酌定陈福乐自身承担30%的责任，朱立文承担40%的赔偿责任，世纪风公司、吴珊、陈启琴各自承担10%的赔偿责任。”，判决“……三、福州世纪风出租车有限公司、吴珊、陈启琴于本判决生效之日起十日内各自赔偿郭小琳、陈磊、陈深琛61057.5元。……”。该文书还判决了一、二审案件受理费由世纪风公司、吴珊、陈启琴各负担943元，计1886元。 在前述案件诉讼过程中，吴珊于2013年7月1日出具一份《承诺书》，载明“本人承包福州世纪风出租车有限公司闽Ａ×××××号出租车从事经营活动，2012年6月3日本人雇请的司机朱立文驾驶闽Ａ×××××号出租车在营运过程中于受害人陈福乐发生争吵，朱立文失手误伤陈福乐并导致陈福乐死亡，2013年6月14日陈福乐家属（郭小琳、陈磊、陈深琛）起诉福州世纪风出租车有限公司要求赔偿损失698127.67元。本人要求福州世纪风出租车有限公司不要将本人列为案件共同被告，如果法院判决福州世纪风出租车有限公司承担赔偿责任的均由本人承担全部责任，或福州世纪风出租车有限公司承担全部赔偿责任后有权向本人追偿。”，吴珊在承诺书落款承诺人处签字捺印。 2017年4月18日，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民终198号民事判决书生效。世纪风公司于2017年8月14日、7月17日分别向福州市仓山区人民法院转账支付61872.5元、993元，共计支付款项62865.5元。2019年3月14日，福州市仓山区人民法院出具（2017）闽0104执第2701号执行完毕告知书，确认福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民终198号民事判决书确定的应当由被执行人世纪风公司的义务已自动履行完毕。 关于福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民终198号民事判决书确定的应当由世纪风公司的给付赔偿款项及一二审诉讼费用共计62943.5元（61057.5元+1886元）与其实际履行给付金额62865.5元之间的差额78元，世纪风公司称其依据福州市仓山区人民法院出具的执行通知书履行，实际确实仅支付了62865.5元，而福州市仓山区人民法院亦据此出具了执行完毕告知书。 本院认为，本案的争议焦点在于《承诺书》的效力。吴珊辩称世纪风公司系用其签字的空白文件套打，但未提供证据予以证实，原告对此亦不予确认，因此吴珊该答辩意见本院不予采信。吴珊作为一个完全民事行为能力人，自愿在《承诺书》上签字、捺印的行为是其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。吴珊在《承诺书》中确认法院判决福州世纪风出租车有限公司承担赔偿责任的均由其承担全部责任，或福州世纪风出租车有限公司承担全部赔偿责任后有权向其本人追偿。因此世纪风公司在履行完毕（2017）闽01民终198号生效民事判决书确定的义务后，有权向吴珊追偿。（2017）闽01民终198号生效民事判决书确认世纪风公司应当支付的赔偿款及一二审诉讼费用共计62943.5元，但世纪风公司实际履行生效判决确认的债务的过程中仅支付赔偿款及一二审诉讼费用共计62865.5元，而福州市仓山区人民法院亦据此出具了执行完毕告知书，因此世纪风公司依据吴珊出具的《承诺书》的约定要求吴珊支付的款项应以其实际支付的金额为准，即世纪风公司有权要求吴珊向其支付实际损失62865.5元，对于世纪风公司诉请的金额中超过62865.5元的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。对于吴珊辩称其与世纪风公司及案外人陈勇的法律关系，已由（2017）闽01民终198号生效民事判决书中对此作出了认定，因此吴珊该部分答辩意见本院不予采信。万516综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴珊应于本判决生效之日起十日内向福州世纪风出租车有限公司支付款项62865.5元； 二、驳回福州世纪风出租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，由福州世纪风出租车有限公司负担2元，由吴珊负担1371元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 春 人民陪审员 林 由 人民陪审员 曾美芳 二〇一九年七月二十三日 法官助理张颖 书记员薛润莹 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。