安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初641号 原告：张兰珍，女，汉族，1964年7月5日出生，务工，住河南省郑州市。 被告：王风强，男，汉族，1972年8月5日出生，住河南省安阳市龙安区。 委托诉讼代理人：李勇，河南同起律师事务所律师。 被告：臧礼明，男，汉族，1965年12月26日出生，驾驶员，住安徽省含山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路**。 负责人：俞能德，该公司总经理。 被告：李光伟，男，汉族，1976年1月29日出生，住安徽省郎溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道**希达小区南门/div> 负责人：陈爱武，该公司经理。 原告张兰珍与被告王风强、臧礼明、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、李光伟、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰珍、被告王风强委托诉讼代理人李勇、被告臧礼明到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、李光伟、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兰珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同赔偿原告医疗费4735.54元、误工费73×200＝14600元、营养费260元、护理费1579.5元、住院伙食补助费260元、交通费1780元、后续治疗费6000元，合计29215.04元；2、保险公司在保险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月12日11时，被告王风强驾驶皖Ｐ×××××小型面包车在湾农场前乡村道路左转时，与直行的被告臧礼明驾驶的皖Ｑ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，原告为被告臧礼明车上的乘车人，该交通事故致原告受伤。经含山县交警大队出具事故认定书认定被告王风强负主要责任，被告臧礼明负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告随即至含山县中医医院住院治疗。医生诊断为头部外伤，原告住院13天后出院，医生嘱咐注意休息，休息2月，不适随访。出院后，原告与被告协商赔偿事宜无果，只得诉至人民法院，请求法院判如所请。 被告王风强辩称，1、肇事车辆在平安财险宣城中心支公司投有交强险，应在保险赔偿范围内优先赔偿。2、事故发生时王风强系受李光伟雇佣，为其在运漕镇的光伏安装工地上接送工人。根据我国侵权责任法第35条，雇佣期间雇员对第三人造成的损害应由雇主承担赔偿责任。 被告臧礼明辩称，这个和我无关，我还垫付了2200元给原告看病，在原告住院期间给的。 被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称，本起事故中王风强驾驶皖Ｐ×××××车辆在我公司投保交强险，无商业险。被告王风强在事故中负主要责任，责任无异议。我公司要求在交强险限额内承担赔偿责任，且本案中还有一名受伤者（朱秋和），交强险应预留部分。针对原告各项诉请，我公司答辩如下：1、医药费，请法院依法审核原件，需扣除非医保费用10%比例；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费无异议；4、后续治疗费过高，请法院酌定（以上四项费用不超过预留朱秋和损失后的医疗费用限额）；5、护理费无异议；6、误工费，我公司认可按照鉴定意见45天计算，原告无任何工作证明，按照98.8元／天计算；7、交通费过高，原告仅住院13天，花费1780元交通费不合理，请法院依法酌定；8、伤情较轻，精神损害抚慰金不予认可。本案原告未经我司调解直接起诉，诉讼费不应有我司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司未作答辩。 被告李光伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月12日11时，王风强驾驶皖Ｐ×××××小型面包车在湾农场前乡村道路左转时，与直行的臧礼明驾驶的皖Ｑ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，导致正三轮载货摩托车上乘客张兰珍受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生当天，张兰珍被送至含山县中医院治疗，2016年11月25日出院诊断：头部外伤等。医嘱：按医嘱服药、休息2个月、不适随访。2016年12月27日，含山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：王风强负事故主要责任，臧礼明负事故次要责任，张兰珍无责任。2019年4月3日，含山县人民法院委托安徽三康司法鉴定所对张兰珍伤残等级、三期及后续治疗费进行了鉴定：张兰珍因本次外伤所致损伤未达伤残等级，误工期45日，护理期同住院时间、营养期15日，后续治疗费6000元。治疗期间，张兰珍共用去医疗费4735.54元，其中臧礼明垫付2200元。事故发生时，王风强受李光伟雇佣，驾驶肇事车辆为其接送工人上下班。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。 另查明，肇事车辆皖Ｐ×××××小型面包车未在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保交强险及商业三责险。 上述事实，有身份证、交通事故认定书、出院记录、病历、用药清单、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交通事故损害赔偿凭证、通话录音等证据及当事人当庭陈述予以证明，足以认定。 关于各方当事人的民事责任。本案中的道路交通事故，经交警部门认定被告王风强负本次事故的主要责任，被告臧礼明负本次事故次要责任，故因本起道路交通事故造成原告张兰珍的损失，被告王风强及被告臧礼明应当承担相应的赔偿责任。结合本案事故形成原因、过错程度、责任划分及事故车辆均系机动车等因素综合考虑：被告王风强承担70%的赔偿责任，被告臧礼明承担30%的赔偿责任较为适当。被告王风强事故发生时系受被告李光伟雇佣而驾驶车辆，被告李光伟应对此承担侵权责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，根据事故赔偿责任确定赔偿数额。 关于原告张兰珍的各项损失数额的确定。1、医疗费，根据原告提供的票据、出院记录及鉴定意见书，医疗费为10734.54元（包括后续治疗费6000元）。2、误工费，原告主张200元/天，但未能提供证据予以佐证，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司认可98.8元/天不违反法律规定，本院予以认定，故误工费4446元=45天×98.8元/天。3、护理费，原告主张1579.5元不违反法律规定，本院予以认定。4、住院伙食补助费260元，符合法律规定，本院予以认定。5、营养费260元，符合法律规定，本院予以认定。6、鉴定费1320元。7、交通费，结合原告住院天数、鉴定等情况酌定为500元。庭审结束后，本院对本起事故中另一名伤者朱秋合进行了调查，朱秋合表示不要求中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司预留份额。上述各项损失合计19100.04元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险限额内赔付17845.5元，超出交强险1254.54元，被告李光伟赔偿878.18元，被告臧礼明赔偿376.36元，被告臧礼明当庭表示扣除应承担赔偿款外剩余的垫付款不要求返还自愿补偿给张兰珍，故相互折抵剩余1823.64元原告张兰珍不需要再返回给被告臧礼明。综上，对原告张兰珍主张的因交通事故造成的各项损失合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款（一）、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告张兰珍17845.5元； 二、被告李光伟于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张兰珍878.18元； 三、驳回原告张兰珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担176.7元，被告李光伟负担9.3元，被告臧礼明负担4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  范传宝 二〇一九年七月十八日 书记员  谷张仁 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。