黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初172号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人耿明晰，男，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2016年11月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2017年2月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月25日被刑事拘留，2018年8月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人万俪，黑龙江北斗律师事务所律师。被告人候阳阳，男，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年7月25日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年8月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人蓝东升，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告人张路，男，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年7月25日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年8月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人陈虹、刘丽，黑龙江龙垦律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人耿明晰犯贩卖毒品罪、被告人候阳阳、张路犯非法持有毒品罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院于2019年5月10日立案，依法组成合议庭，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员高妍、检察官助理贾玉伟出庭支持公诉，被告人耿明晰及其辩护人万俪、被告人候阳阳及其辩护人蓝东升、被告人张路及其辩护人陈虹、刘丽到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控：1.2018年春节前后某日，被告人耿明晰在哈尔滨市呼兰区学院路肯德基餐厅，贩卖给被告人候阳阳2克冰毒，收取毒资款1800元。2.2018年7月19日，被告人耿明晰为贩卖毒品在“二哥”处以每克290元的价格购买100克冰毒、以每粒35元的价格购买70粒麻古，当日通过微信转账向“二哥”支付毒资款31400元，并获得赠送冰毒20克。耿明晰通过快递邮寄的方式接收毒品，因察觉邮包内的毒品可能已被查获，担心取邮包时被抓获，遂联系被告人候阳阳帮助其取邮包。2018年7月22日，候阳阳联系被告人张路与其同去取冰毒。2018年7月24日9时，耿明晰、候阳阳、张路到哈尔滨市呼兰区学院路肯德基餐厅附近，欲取从四川资阳寄到学院路五道街福顺超市的藏有毒品的邮包。耿明晰首先到派送邮包的面包车附近反复查看、观望，离开后与张路会和，随后张路也来到面包车左侧向车内查看车内人员情况后离开，然后候阳阳来到面包车旁边询问快递员查找藏有毒品的邮包，当耿明晰、张路再次返回面包车时，公安人员将候阳阳、耿明晰抓获，张路发现二人被抓获后欲离开现场，被公安人员一并抓获。公安机关在邮包内查获120.56克白色晶体和7.1克粉色片剂，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人耿明晰贩卖毒品数量为129.66克，被告人候阳阳、张路非法持有毒品数量为127.66克。针对上述指控，公诉机关提供案件来源及到案经过，物证查获的邮包及毒品，证人杨某的证言，被告人耿明晰、候阳阳、张路的供述和辩解，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人耿明晰贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人候阳阳、张路非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人耿明晰、候阳阳、张路在非法持有毒品范围内成立共同犯罪，耿明晰系主犯，候阳阳、张路系从犯，应分别根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定对其进行处罚。被告人耿明晰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对其处罚。被告人候阳阳、张路系犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定对其处罚。被告人耿明晰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人耿明晰的辩护人认为，耿明晰收取的毒品已在公安机关控制之下，毒品未流入社会，且耿明晰能当庭认罪，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人候阳阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。候阳阳的辩护人认为：1.候阳阳于案发当日去找耿明晰购买毒品，但并不知道邮包内有毒品，故候阳阳的犯罪数额不应以邮包内的全部毒品计算；2.候阳阳与耿明晰不构成共同犯罪；3.候阳阳属犯罪预备，到案后能如实供述罪行，认罪态度好，建议对其减轻处罚。被告人张路辩称，其不知道邮包内有毒品，不构成犯罪。张路的辩护人认为：1.张路并不知道邮包内有毒品，没有犯罪主观故意，且毒品在公安机关控制下，张路没有控制或支配毒品，不构成非法持有毒品罪；2.张路在侦查阶段的有罪供述系在侦查员诱导下作出，该供述应予排除；3.公安人员称量的毒品来源不清，且称量前电子天平未归零，称量笔录没有见证人签名，违反法定程序；4.鉴定人中有一名助理工程师，不具备鉴定资质，且鉴定取样过程等情况未制作笔录，鉴定意见未记载检验过程，违反法定程序；5.如认定张路构成犯罪，则应考虑其系从犯，且系犯罪未遂，涉案毒品未流入社会，到案后有坦白情节等，对其从轻处罚。经审理查明：1.2018年春节前后某日，被告人耿明晰在哈尔滨市呼兰区学院路肯德基餐厅，以1800元的价格卖给被告人候阳阳2克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2.2018年7月19日，被告人耿明晰通过网络与四川省资阳市绰号为“二哥”的人联系购买毒品，二人商定耿明晰以每克290元的价格购买100克甲基苯丙胺，以每粒35元的价格购买70粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），同时“二哥”表示可赠送给耿明晰20克甲基苯丙胺。耿明晰于当日通过微信转账给“二哥”毒资款31400元，后“二哥”将毒品邮寄给耿明晰。因耿明晰发现邮包在途时间过长，担心毒品已被公安机关查获，遂联系被告人候阳阳帮助其取毒品，后候阳阳联系被告人张路随同其去取毒品。2018年7月24日9时，耿明晰、候阳阳、张路来到哈尔滨市呼兰区学院路肯德基餐厅附近的快递点取藏有毒品的邮包时，被在周围布控的公安人员抓获。公安人员在邮包内缴获120.56克甲基苯丙胺晶体及7.1克甲基苯丙胺片剂。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1.哈尔滨市公安局禁毒支队出具的接警登记表、受案登记表及抓捕经过：2018年7月19日，哈尔滨市公安局禁毒支队接到四川省成都市禁毒支队线索，称在快递单号为“3368666417884”的包裹内，发现藏有甲基苯丙胺，该包裹从四川省资阳市雁江区发往哈尔滨市江北学院路。2018年7月24日，哈尔滨市公安局禁毒支队在学院路肯德基餐厅门前布控后，将来取邮包的耿明晰、候阳阳、张路抓获。2.被告人耿明晰、候阳阳、张路的户籍证明及现实表现、四平市铁西区人民法院（2016）吉0302刑初190号刑事判决书、四平市看守所刑满释放证明书：三被告人的身份情况，以及耿明晰因犯诈骗罪于2016年11月30日被吉林省四平市铁西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2017年2月27日刑满释放。3.案发现场监控视频：2018年7月24日9时31分至9时36分，耿明晰到快递车辆旁徘徊，反复查看车辆内情况及放在地上的邮件，其间，张路从车辆附近走过，向车辆方向观望；9时37分，耿明晰到道路对面与张路会和，二人离开，不到一分钟后，张路到车辆旁徘徊，查看车辆内情况后离开；9时40分，候阳阳来到快递车辆旁，向快递员询问快递情况；9时41分，耿明晰、张路先后来到车辆旁，公安人员立即将三人抓捕。4.哈尔滨市公安局禁毒支队扣押笔录、扣押清单、称量笔录、称量过程视频及扣押的邮包、毒品：2018年7月25日，公安人员在执法办案中心内将查获的邮包打开，邮包内有多包“狗粮”，在其中一包“狗粮”中发现一包白色晶体和一包粉色片剂，其中白色晶体重120.56克，粉色片剂重7.1克，整个过程中耿明晰均在场。该邮包单号为“3368666417884”，收件人为“张某”，电话号码为“17078688296”，收件地址为“呼兰区江北学院路五道街福顺超市”。5.哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告：被扣押的白色晶体及粉色片剂中均检出甲基苯丙胺成分。6.哈尔滨市禁毒委员会办公室毒品入库清单：公安机关已将上述扣押的毒品予以收缴。7.哈尔滨市公安局电子物证司法鉴定中心电子数据检查工作记录：公安机关对耿明晰、候阳阳、张路手机内的信息进行恢复，获取耿明晰与上线（“安司密信”名为“欧迈嘎”）联系购买毒品的聊天记录。耿明晰于2018年7月19日与上线联系，购买100克冰毒、70粒麻古，共计31400元，上线提供了收款的微信二维码，耿明晰提供邮寄地址为“黑龙江省哈尔滨市呼兰区江北学院路五道街福顺超市”，收件人为“张新”（投递时错写成“张某”），电话为“17056652148”，上线称给耿明晰补发24克冰毒。7月22日，二人在聊天中提到快递比正常时间慢了，怀疑毒品可能被查获，上线建议耿明晰不要自己去取邮包。8.耿明晰银行账户交易明细：2018年7月19日12时许，耿明晰通过微信分四笔转账给上线共计31400元。9.证人杨某的证言及辨认笔录：2018年7月24日早上，公安机关让我配合工作，说如果有人来取单号为“3368666417884”的邮包时，让我尽量拖延一下时间。9点半左右，我到学院路肯德基广场派件，有个人（耿明晰）到我送件车旁边绕了三四圈，不断看我正在派送的快件。过了一会儿，另一个人（候阳阳）过来问我有没有张某的快递，我说找一找，还问是否派件了。这时，还有一个人（张路）也走过来，他说派件了，地址是福顺超市。我为了拖延时间，就在找了一下后，说没有，候阳阳说打电话问一下是叫张某还是张营，他刚拿出手机，公安机关就把他们抓了。10.被告人耿明晰的供述：2018年6月，我通过一个微信好友知道外号叫“二哥”的人卖毒品，就和他联系了。他说安司密信软件的私密性好，让我用这个软件和他联系，他在安司密信上的名字叫“欧迈嘎”。2018年7月，我联系“二哥”，说想买100克冰毒、70粒麻古，冰毒每克290元，麻古每粒35元。“二哥”说多给我拿20克冰毒，让我给他转31400元，我就用微信把钱转给他了。快递到之前的两三天，“二哥”说快递可能有问题，让我不要自己取。2018年7月23日，我手机显示快递到哈尔滨市，我就联系候阳阳来和我取快递。我知道候阳阳有毒品销路，所以在毒品到之前就联系他了。7月24日早上，我到福顺超市门前看见候阳阳带张路来了。我对候阳阳说快递里有毒品，快递可能有点儿问题，我说话时张路也听见了。我们看到送快递的车停在肯德基门前，我先过去看了看，发现车里有个人，我感觉不正常，就直接回来了。我对张路说车里有个人，张路就到快递车附近绕了一圈，回来后说车里人岁数不大，应该没事儿。我对候阳阳说我和张路都去过了，再去不好，让他去取快递。候阳阳过去后问了半天，我和张路也过去了，后来就被公安机关抓获了。11.被告人候阳阳的供述：我和“小乖”（耿明晰）是在微信群里认识的。2018年春节前后，我和张路、耿明晰在一起吃饭，我管耿明晰要点儿冰毒，耿明晰让我们去肯德基等他。过了一会儿，耿明晰给我拿来一袋冰毒，有2克重，我给他1800元钱，冰毒被我自己吸食了。2018年7月23日晚上，因为耿明晰之前说他过两天能有毒品，我就联系耿明晰，问他有没有冰毒，我说明天过去。第二天早上，我让张路和我去找耿明晰，张路知道我去买毒品，我买毒品也是想和张路一起吸食。我们到学院路后，我联系耿明晰，之后我们在一个仓买见面了。耿明晰说他有个快递没取，让我去旁边停着的面包车处问问有没有张新的快递，还说快递单上好像是张某的名，我当时想到邮包里可能有毒品。我到快递员处问有没有快递，快递员说没有，还问我是否显示派件了，我说不知道，这时耿明晰和张路也过来了，然后公安机关就把我们三人抓获了。12.被告人张路的供述：我是通过候阳阳认识的“小乖”（耿明晰）。2018年春节前的一天，我和耿明晰、候阳阳在呼兰区学院路的一个饭店吃饭，候阳阳问耿明晰有没有冰毒，耿明晰说有，让我们在肯德基餐厅等他，然后就出去了。耿明晰回来后，把冰毒给了候阳阳，我们就走了。2018年7月22日，候阳阳给我发微信，说过两天让我陪他去取货。7月24日早上，候阳阳给我发微信，我们一起到了学院路后，候阳阳联系耿明晰，说来取东西了，我就知道候阳阳是找耿明晰买冰毒来了。我们见到耿明晰后，耿明晰说要去取快递，我们就往肯德基餐厅方向走，我听耿明晰对候阳阳说快递到呼兰了，已经派件了，快递里有东西（冰毒）。耿明晰先到送快递的面包车附近溜达了一圈，没有取快递，回来时说面包车里有人。耿明晰继续在附近转悠，我和候阳阳往小区里面走，之后我俩就分开了。我看见耿明晰还在送快递的面包车附近，就去找他，耿明晰让我去看看车里是不是有人，我就去车旁看了一眼，然后就往小区的方向走，见到了耿明晰和候阳阳，我说车里确实有人。耿明晰让候阳阳去取快递，还说收件人好像叫张某。候阳阳先到的快递车处，我和耿明晰也到了快递车旁，这时警察就出现了，把我们三人抓了。本院认为，被告人耿明晰贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪；被告人候阳阳、张路明知耿明晰的邮包内藏有毒品，而帮助耿明晰收取邮包，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，耿明晰系主犯，候阳阳、张路系从犯。三被告人具有以下量刑情节：1.候阳阳、张路系从犯，且系犯罪未遂，依法减轻处罚；2.耿明晰、候阳阳能如实供述罪行，依法从轻处罚；3.耿明晰涉案大部分毒品已被公安机关查获，未流入社会，酌情从轻处罚；4.耿明晰系累犯，依法从重处罚。根据案发现场监控视频，三被告人在收取邮包前，多次到快递车辆附近徘徊、观望，形迹可疑，候阳阳、张路对此不能做出合理解释，且三被告人在侦查阶段均曾供述候阳阳、张路知道邮包内藏有毒品，故对张路及候阳阳、张路辩护人关于候阳阳、张路不知道邮包内藏有毒品的辩护意见，以及候阳阳辩护人关于候阳阳与耿明晰不构成共同犯罪的辩护意见，本院不予采纳。侦查机关在已掌握张路犯罪事实的情况下对张路进行反复诘问，不属于诱导性发问，故对张路辩护人关于张路的有罪供述系在侦查人员诱导下做出的辩护意见，本院不予采纳。张路在侦查阶段供述反复，当庭否认实施毒品犯罪，故对张路辩护人张路能如实供述罪行的辩护意见，本院不予采纳。侦查人员在开启藏有毒品的邮包前已向耿明晰确认，且称量使用的电子天平质检合格，在称量视频中显示归零；称量过程虽无见证人在场，但侦查人员已对称量过程进行录像，故称量程序符合法律规定。对张路辩护人关于称量毒品违反法定程序的辩护意见，本院不予采纳。涉案毒品检验报告系有资质的鉴定人员做出，鉴定意见中记载了取样及检验过程，故对张路辩护人关于鉴定程序违反法律规定的辩护意见，本院不予采纳。候阳阳已着手实施犯罪，并非仅处于犯罪准备阶段，对候阳阳辩护人关于候阳阳系犯罪预备的辩护意见，本院不予采纳。对耿明晰辩护人关于耿明晰收取的毒品未流入社会，耿明晰当庭自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。对候阳阳辩护人关于候阳阳能如实供述罪行的辩护意见，本院予以采纳。对张路辩护人关于张路系从犯，且系犯罪未遂的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人耿明晰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月25日起至2033年7月24日止），并处没收财产人民币50万元（于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人候阳阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月25日起至2022年7月24日止），并处罚金人民币3万元（于本判决生效之日起十日内缴纳）；三、被告人张路犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月25日起至2022年1月24日止），并处罚金人民币2万元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  于桂娟人民陪审员  谭宗立二〇一九年七月十七日法官助理金钊书记员庞新茹