河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0682民初4729号原告：朱连营，男，1956年9月26日出生，汉族，定州市人，住定州市西城区。原告：朱帅安，男，2013年11月17日出生，汉族，住定州市西城区。法定代理人：朱某（系朱帅安之父），住定州市西城区。法定代理人：闫某（系朱帅安之母），住定州市南城区。二原告委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告：张立，男，1979年8月14日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：徐宏，河北归元律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟雪琳，河北归元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。住所地：保定市七一西路**。统一社会信用代码：911306008059449811。负责人：苏宝庆，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。原告朱连营、朱帅安与被告张立、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱帅安的法定代理人朱某及二原告的委托诉讼代理人马占峰、被告张立的委托诉讼代理人徐宏、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱连营、朱帅安向本院提出诉讼请求：一、判决被告张立赔偿原告朱连营营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计11000元。二、判令被告张立赔偿原告朱帅安伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、住宿费、精神损害抚慰金等共计90000元。三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年9月3日11时40分许，被告张立驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂车沿定州市军工路由东向西行驶至三乐超市门前段与右侧同向行驶朱连营驾驶的电动自行车相碰撞，致两车受损，原告朱连营和电动自行车乘车人朱帅安受伤，被告张立驾车驶离现场。经定州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张立负此事故的全部责任。另查，被告张立驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内。故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张立辩称，一、对本案所涉交通事故及责任认定无异议，事故车辆冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间，二原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在保险责任限额内赔付。二、被告张立在事故发生后为二原告垫付医疗费5000元，该费用应由保险公司直接赔付被告张立。三、本案的诉讼费、鉴定费应由保险公司在保险责任限额内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，一、事故车辆在我公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。在被保险机动车行驶证、营运证、被告张立的驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，对二原告合理、合法的损失，由我公司在交强险分项限额内进行赔偿。事故发生后，被告张立驶离现场，根据机动车商业保险条款第二十四条第二款第一项的规定，我公司在商业三者险项下不应承担赔偿。我公司已在另案中赔偿了朱连营医疗费16129.85元，赔偿了朱帅安医疗费33433.84元。二、我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明案件事实如下：2017年9月3日11时40分许，被告张立驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂车沿定州市军工路由东向西行驶至三乐超市门前段与右侧同向行驶朱连营驾驶的电动自行车相碰撞，致两车受损，朱连营和电动自行车乘车人朱帅安受伤，被告张立驾车驶离现场。事故发生后，经定公交认字【2017】第00636道路交通事故认定书认定，张立负此事故全部责任；朱连营、朱帅安不负事故责任。被告张立驾驶的事故车辆冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提交的定公交认字【2017】第00636号道路交通事故认定书、被告提交的保险单证实，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。关于原告朱连营因伤所受损失的认定：2017年9月3日事故发生后，原告朱连营被送往河北省第七人民医院治疗，自9月3日至9月25日原告朱连营住院治疗22天，花费医疗费16129.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司已赔付了原告。住院伙食补助费为22天X100元=2200元。经冀医法鉴【2019】临鉴字第33号法医临床鉴定意见书鉴定，原告朱连营的误工期为30-45日、护理期为7-15日、营养期为15-30日。鉴定费600元。住院期间由其儿子朱龙护理，朱龙无固定收入，从事运输业，护理费参照交通运输业标准76366元计算为：76366元÷365天X15日=3135元；原告朱连营无固定收入，误工费参照城镇居民人均可支配收入32997元计算为：32997元÷365天X45天=4068元；原告未提交营养费的相关票据，结合原告朱连营的年龄及损伤恢复期，本院酌情认定为营养费每天按30元计算15天为：30元X15天=450元；交通费根据原告提交的票据认定500元。关于原告朱帅安因伤所受损失的认定：2017年9月3日事故发生后，原告朱帅安被送往河北医科大学第二医院治疗，自9月4日至9月20日住院治疗16天，花费医疗费33433.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司已赔付。住院伙食补助费为16天X100元=1600元。经冀医法鉴【2019】临鉴字第34号法医临床鉴定意见书鉴定，朱帅安的伤残程度为十级伤残、护理期为60日、营养期为60日，鉴定费2100元。按照河北省2018年度城镇居民人均可支配收入32997元计算，残疾赔偿金为：32997元X10%X20年=65994元；护理费参照居民服务业标准39947元计算为：39947元÷365天X60天=6567元。原告朱帅安未提交营养费票据，也未提交精神损害的相关证据，结合原告朱帅安的年龄及损伤恢复期，本院酌情认定为营养费每天按50元计算为：50元X60天=3000元，精神损害抚慰金为4000元。交通费根据原告提交的票据认定为1000元。原告朱帅安主张住宿费，未提交证据。综上，原告朱连营的合理损失为：住院伙食补助费2200元、护理费3135元、误工费4068元、营养费450元、交通费500元、鉴定费600元，共计10953元。原告朱帅安的合理损失为：残疾赔偿金65994元、住院伙食补助费1600元、护理费6567元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金4000元，共计84261元。二原告的损失合计95214元。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、冀医法鉴【2019】临鉴字第33号法医临床鉴定意见书、冀医法鉴【2019】临鉴字第33号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、（2017）冀0682民初5046号民事判决书、（2018）冀06民终3399号民事判决书、定州市自然资源和规划局证明、朱连营的房产证、定州市王庄子社区的证明、朱龙的身份信息及其车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、购房合同及当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，被告张立为二原告垫付医疗费5000元，朱帅安的父亲朱某给被告张立出具了收条，二原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张立要求被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司赔偿其垫付的医疗费5000元，人保财险同意在本案中一并解决。本院认为,2017年9月3日11时40分许，被告张立驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂车沿定州市军工路由东向西行驶至三乐超市门前段与右侧同向行驶朱连营驾驶的电动自行车相碰撞，致两车受损，朱连营和电动自行车乘车人朱帅安受伤，被告张立驾车驶离现场。经定公交认字【2017】第00636道路交通事故认定书认定，张立负此事故全部责任；朱连营、朱帅安不负事故责任。以上事实，由定公交认字【2017】第00636号道路交通事故认定书证实，原、被告无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条规定，原告朱连营、朱帅安有权要求被告张立赔偿因交通事故所造成的各项损失。因张立驾驶的事故车辆在人保财险保定市新市支公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条规定，应由人保财险保定市新市支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。二原告的损失合计95214元，未超出保险责任限额，其中精神损害抚慰金4000元优先在交强险限额项下赔付，其他损失不再分别计算交强险、商业险项下应赔付的具体数额，由被告人保财险保定市新市支公司承担赔偿责任。被告张立为二原告垫付医疗费5000元，二原告无异议，被告张立要求被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司赔付，人保财险同意在本案中一并赔偿，但二原告的医疗费损失已由被告人保财险赔付，因此被告张立垫付的医疗费5000元应从二原告的上述损失中予以扣除，扣除后二原告的损失数额为：95214元-5000元=90214元，由被告人保财险保定市新市支公司赔付给原告朱连营、朱帅安，被告张立垫付的5000元，由被告人保财险保定市新市支公司赔付给被告张立。被告人保财险赔偿后，被告张立不再承担赔偿责任。鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人保财险不承担鉴定费的主张，不予支持。被告人保财险主张被告张立肇事逃逸，依据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款的规定，其不应承担赔偿责任，但人保财险并无证据证明在与被告张立订立合同时对免除保险人责任条款的内容已向投保人作出明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该条款不产生效力。因此被告人保财险称不承担商业三者险赔偿责任的主张，不予支持。综上所述，二原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计90214元的诉讼请求，予以支持，超出部分不予支持。张立要求被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司赔偿5000元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第九条、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱连营、朱帅安住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计90214元；赔偿款汇入原告朱连营在河北省农村商业银行62×××14账户。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后十日内赔偿张立5000元。三、驳回原告朱连营、朱帅安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被告张立负担2072元，由原告朱连营、朱帅安负担248元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张淑惠人民陪审员  马佩云人民陪审员  何 乾二〇一九年七月二十四日书 记 员  王鹤学