湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初1512号原告:湖北国银融资担保有限公司住所地：红安县将军大道11号。统一社会信用代码：91421122780949136N。法定代表人：徐久高，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永乐，该公司法律顾问，特别授权。被告：湖北豪博家具有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园7号路。统一社会信用代码：9142112207892561XU。法定代表人：黄春华。系湖北豪博家具有限公司董事长。被告：黄春华，男，汉族，1978年2月14日出生，住四川省南部县。两被告委托诉讼代理人：黎富伦，男，汉族，1973年2月15日出生，住四川省南部县，系湖北豪博家具有限公司总经理，黄春华之丈夫。特别授权。被告：黎富伦，男，汉族，1973年2月15日出生，住四川省南部县，系湖北豪博家具有限公司总经理。原告湖北国银融资担保有限公司与被告湖北豪博家具有限公司、黄春华、黎富伦合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告湖北国银融资担保有限公司委托诉讼代理人王永乐，被告湖北豪博家具有限公司、黄春华的委托诉讼代理人黎富伦，被告黎富伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告湖北国银融资担保有限公司诉称：2017年1月被告湖北豪博家具有限公司因经营需要，拟向湖北中国银行分行借款600万元的流动资金，遂向原告担保公司申请委托担保。鉴于原告与中国银行黄冈分行的合作关系，原告在借款人提供反担保的条件下，同意为被告湖北豪博家具有限公司借款提供担保。原告与被告湖北豪博家具有限公司与2017年1月17日签订（2017）年国银委字第000154号《委托担保合同》；同时，被告湖北豪博家具有限公司与原告就委托担保提供反担保，签订《保证反担保合同》、《土地抵押合同》；湖北豪博家具有限公司的法定代表黄春华及配偶黎富伦向原告公司出具《个人反担保函》，被告湖北豪博家具有限公司以公司资产与土地为该担保借款提供反担保，公司实际控制人夫妻以个人身份为该借款提供无限连带责任的反担保。落实上述的担保与反担保手续后，被告湖北豪博家具有限公司与原告同时到长江银行办理担保借款手续，被告湖北豪博家具有限公司依据合同约定贷款600万元。借款合同履行期间，被告湖北豪博家具有限公司在上半年尚能按期偿还利息，下半年就开始拖欠利息，已不能保证按期偿还借款本息。贷款到期后，原告先以被告湖北豪博家具有限公司在原告处预留保证金60万元支付到期本金，下欠利息经原告与银行多次在催收，被告不能偿还，一拖再拖。中国银行红安支行催告原告公司承担担保责任，2018年7月12日直接扣划原告在银行的保证金337.56万元以代偿被告湖北豪博家具有限公司拖欠该笔贷款本金及利息337.56万元（划扣后第一被告尚欠银行贷款本息155.59万元）。原告公司代偿借款后，多次与借款人及担保人协商，要求偿付原告公司垫付款，或通过其他有限途径融资以化解原告公司的债权，均没有效果。为维护自身合法财产权，依据合同约定，特诉至人民法院，请求贵院及时审理，准予前述请求。原告湖北国银融资担保有限公司请求法院依法判令：一、第一被告湖北豪博家具有限公司及时偿付原告代偿资金本金337.56万元，并按日万分之五的标准承担资金占用期间的利息（违约金）；二、确认原告与第一被告签订的《土地抵债合同》合法有效；三、判令第二、第三被告对上述资金本息承担连带清偿责任。被告湖北豪博家具有限公司辩称：对原告代偿的数额没有异议，希望利息能予以减少。抵押合同是真实的。被告黄春华辩称：不同意承担连带清偿责任。被告黎富伦辩称：不同意承担连带清偿责任。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：第一组证据，原告湖北国银融资担保有限公司的机构代码证、法定代表证明书，拟证明原告诉讼主体身份。第二组证据，被告湖北豪博家具有限公司营业执照、被告黄春华、黎富伦身份证、户籍资料、结婚证复印件，拟证明各被告身份信息，诉讼主体资格。第三组证据，委托担保合同，拟证明双方的委托担保关系，包括担保金额、担保费以及代偿违约金的约定。第四组证据，保证合同。拟证明原告为第一被告在中国银行红安支行借款提供保证，并为其借款承担连带保证责任。第五组证据，个人反担保函（黄春华、黎富伦）、保证反担保合同，拟证明被告黄春华、黎富伦为被告湖北豪博家具有限公司借款提供个人信用反担保。第六组证据，土地抵押合同，拟证明第一被告湖北豪博家具有限公司以自有的国用20144221230902171-1号土地17783平方米为担保借款提供反担保，没有办理他项权证。第七组证据，代偿凭证及银行扣划证明，拟证明原告为第一被告湖北豪博家具有限公司代偿借款337.56万元。三被告对原告提供的七组证据均无异议。本院予以采信。三被告未向本院提供证据。经举证、质证、认证，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年1月被告湖北豪博家具有限公司因经营需要，拟向湖北中国银行分行借款600万元的流动资金，遂向原告担保公司申请委托担保。鉴于原告与中国银行黄冈分行的合作关系，原告在借款人提供反担保的条件下，同意为被告湖北豪博家具有限公司借款提供担保。原告与被告湖北豪博家具有限公司与2017年1月17日签订（2017）年国银委字第000154号《委托担保合同》，《委托担保合同》第三条原告的追偿权约定原告湖北国银融资担保有限公司依据《保证合同》代被告借款人湖北豪博家具有限公司清偿债务后，有权要求借款人归还担保人垫付的全部款项和自代为履行债务的第二日起按代付金额的日万分之五向借款人湖北豪博家具有限公司收取违约金直至其全部清偿完毕之日止；同时，被告湖北豪博家具有限公司与原告就委托担保提供反担保，签订《保证反担保合同》、《土地抵押合同》；湖北豪博家具有限公司的法定代表黄春华及配偶黎富伦向原告公司出具《个人反担保函》，被告湖北豪博家具有限公司以公司资产与土地为该担保借款提供反担保，公司实际控制人夫妻以个人身份为该借款提供无限连带责任的反担保。落实上述的担保与反担保手续后，被告湖北豪博家具有限公司与原告同时到长江银行办理担保借款手续，被告湖北豪博家具有限公司依据合同约定贷款600万元。借款合同履行期间，被告湖北豪博家具有限公司在上半年尚能按期偿还利息，下半年就开始拖欠利息，已不能保证按期偿还借款本息。贷款到期后，原告先以被告湖北豪博家具有限公司在原告处预留保证金60万元支付到期本金，下欠利息经原告与银行多次在催收，被告不能偿还，一拖再拖。中国银行红安支行催告原告公司承担担保责任，2018年7月12日直接扣划原告在银行的保证金337.56万元以代偿被告湖北豪博家具有限公司拖欠该笔贷款本金及利息337.56万元（划扣后第一被告尚欠银行贷款本息155.59万元）。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，原告湖北国银融资担保有限公司与被告湖北豪博家具有限公司签订的《委托担保合同》以及与被告黄春华、黎富伦、湖北豪博家具有限公司签订的《保证反担保合同》，被告黄春华、黎富伦向原告出具的《个人反担保保证函》、原告湖北国银融资担保有限公司与中国银行股份有限公司黄冈分行签订的《保证合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告湖北豪博家具有限公司未按合同约定时间偿还借款，原告履行了代偿义务。《委托担保合同》第三条原告的追偿权约定原告代被告借款人湖北豪博家具有限公司清偿债务后，有权要求借款人归还垫付的全部款项和自代为履行债务的第二日起按代付金额的日万分之五向借款人湖北豪博家具有限公司收取违约金直至其全部清偿完毕之日止，故对原告要求判令起义被告及时偿付原告代偿资金本金337.56万元及利息（按日万分之五计算，自2018年7月13日起至清偿之日止）的诉讼请求予以支持；《土地抵押合同》是被告湖北豪博家具有限公司为担保借款提供反担保，是原告与被告湖北豪博家具有限公司双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，故对原告要求确认原告与第一被告签订的《土地抵债合同》合法有效的诉请予以支持；《保证反担保合同》、《个人反担保保证函》约定被告黄春华、黎富伦以其所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产为原告对湖北豪博家具有限公司的担保提供无限连带责任反担保，故对原告要求被告黄春华、黎富伦对上述原告代偿资金本金337.56万元及利息承担连带清偿责任的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告湖北国银融资担保有限公司与被告湖北豪博家具有限公司于2017年1月17日签订的《土地抵押合同》合法有效。二、被告湖北豪博家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北国银融资担保有限公司代偿资金本金337.56万元及利息（按日万分之五计算，自2018年7月13日起至清偿之日止）；三、被告黄春华、黎富伦对上述资金本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费33804元，由被告湖北豪博家具有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费33804元,款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判长 李 波审判员 陈 霞审判员 黄红英二〇一九年七月二十九日书记员 李继忠