贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0121民初365号原告开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省开阳县城关镇城西路,统一社会信用代码91520121709599516。法定代表人袁庆雷,该公司理事长。委托代理人蔡晓娜（特别代理），女，1989年3月3日出生，汉族，广东深圳人，户籍地址广东省深圳市宝安区，现住贵州省开阳县。被告穆晓波，男，1984年6月21日出生，汉族，贵州开阳人，户籍地址贵州省开阳县，现住贵州省贵阳市南明区。（未到庭）被告舒成娇，女，1983年10月23日出生，汉族，贵州开阳人，户籍地址贵州省开阳县，现住址。（未到庭）被告穆春燕，女，1976年2月12日出生，汉族，贵州开阳人，户籍地址贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。（未到庭）被告陈文军，男，1968年3月3日出生，汉族，贵州开阳人，户籍地址贵州省开阳县，现住址。（未到庭）被告贵阳亨奕格装饰有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第********（贵阳国际中心**）。法定代表人舒成娇。（未到庭）原告开阳县农村信用合作联社（以下简称开阳联社）与被告穆晓波、舒成娇、穆春燕、陈文军、贵阳亨奕格装饰有限责任公司（以下简称贵阳亨奕格公司）金融借款合同纠纷一案，原告开阳联社于2019年1月15日提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告开阳联社的委托代理人蔡晓娜到庭参加诉讼，被告穆晓波、舒成娇、穆春燕、陈文军、贵阳亨奕格公司经本院公告送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告开阳联社诉称，2015年12月24日，被告穆晓波与开阳联社签订《个人借款合同》，借款80万元用于进购卫浴洁具及装修材料，贷款期限自2015年12月24日至2017年12月23日，贷款利率为8.2‰，按季结算，结息日为每季末月的第20日，还款方式为按季结息，分期还本；合同约定借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，不能按期付息则自次日起计收复利。借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。借款人若违反本合同第十条第一款规定的义务，发生未按期归还债务本息等违约情形，开阳联社有权提前终止合同，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的12‰向甲方收取违约金。借款人违约致使开阳联社采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担开阳联社为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2015年12月24日，被告穆晓波、舒成娇作为出质人分别与作为质权人的原告签订了《股权质押合同》，编号分别为：筑开农信（紫江）社质字2015年1224—01号、筑开农信（紫江）社质字2015年1224—02号，约定被告穆晓波、舒成娇分别以其所持有的价值98万元、102万元的贵阳亨奕格公司股份为案涉借款提供质押担保，担保范围为借款合同项下债务人应承担的债务本金分别为40万元（共计80万元）及利息、罚息、复利、赔偿金、质物保管费、原告方垫付的有关费用以及实现债权的质权而产生的一切费用，并于2015年12月29日办理了质押登记。2015年12月24日，被告贵阳亨奕格公司、舒成娇、穆春燕、陈文军作为保证人分别与作为债权人的原告开阳联社签订了《保证合同》，合同编号分别为筑开农信（紫江）社保贷字2015年1224—01号、筑开农信（紫江）社保贷字2015年1224—02号、筑开农信（紫江）社保贷字2015年1224—03号，为本案借款人所涉贷款提供连带责任保证。保证担保范围为上述借款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和开阳联社垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用，保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后，原告开阳联社于2016年1月4日依约向被告指定的账户2109030001020102415978(收款人穆晓波)发放了贷款本金80万元。贷款发放后，截止2018年11月8日，被告穆晓波共计偿还贷款本金249,084.68元、利息46,539.12元，尚欠本金550,915.32元、借期内正常利息38,853.63元、罚息113,537.24元。因被告未按期还本付息，保证人也未履行保证义务，已构成违约。原告遂向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告穆晓波偿还原告开阳联社借款本金550,915.32元及截止2018年11月2日所欠的利息38,853.63元、罚息113,537.24元，并支付自2018年11月2日起以实际欠付本金为基数按月利率12.3‰标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2、判令被告穆晓波向原告开阳县农村信用合作联社支付逾期违约金9600元；3、判令原告对被告穆晓波所持有的贵阳亨奕格公司49%的股权（金额为98万元）折价或拍卖、变卖所得价款在上述诉请第1、2项范围内享有优先受偿权；4、判令原告对被告舒成娇所持有的贵阳亨奕格公司51%的股权（金额为98万元）折价或拍卖、变卖所得价款在上述诉请第1、2项范围内享有优先受偿权；5、判令被告舒成娇、穆春燕、陈文军、贵阳亨奕格公司对上述债务承担连带清偿责任；6、案件受理费、公告费由上述五被告负担。为支持其主张，原告向法庭提交了以下证据：1、原告《企业法人营业执照》及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、被告贵阳亨奕格公司企业信息，证明原、被告主体身份适格；2、《个人借款合同》一份，证明被告穆晓波借款事实真实成立，原、被告之间借贷关系成立；借款期限自2015年12月24日起至2017年12月23日，月利率为8.2‰，罚息利率为贷款利率水平加收50%；3、被告穆晓波银行流水一份，证明原告已向被告穆晓波发放贷款80万元的事实；4、《保证合同》三份、《股权质押合同》二份、股权出质设立登记通知书二份，证明本案担保人的担保合法有效，保证人应承担连带保证责任，原告对质押物享有优先受偿权；5、欠付利息表一份、被告穆晓波还款明细表一份，证明被告已偿还部分本息及现尚欠本息情况；6、借款凭据一份、贵阳亨奕格公司工商登记信息二份，证明原告已于2016年1月4日向被告穆晓波发放贷款80万元的事实，同时证明了被告穆晓波、舒成娇在贵阳亨奕格公司分别持有股权比例的情况。被告穆晓波、舒成娇、穆春燕、陈文军、贵阳亨奕格公司经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2015年12月24日，被告穆晓波与开阳联社签订《个人借款合同》，借款80万元用于进购卫浴洁具及装修材料，贷款期限自2015年12月24日至2017年12月23日，贷款利率为8.2‰，按季结算，结息日为每季末月的第20日，还款方式为按季结息，分期还本；合同约定借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，不能按期付息则自次日起计收复利。借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。借款人若违反本合同第十条第一款规定的义务，发生未按期归还债务本息等违约情形，开阳联社有权提前终止合同，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的12‰向甲方收取违约金。借款人违约致使开阳联社采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担开阳联社为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2015年12月24日，被告穆晓波、舒成娇作为出质人分别与作为质权人的原告签订了《股权质押合同》，编号分别为：筑开农信（紫江）社质字2015年1224—01号、筑开农信（紫江）社质字2015年1224—02号，约定被告穆晓波、舒成娇分别以其所持有的价值98万元、102万元的贵阳亨奕格公司股份为案涉借款提供质押担保，担保范围为借款合同项下债务人应承担的债务本金分别为40万元（共计80万元）及利息、罚息、复利、赔偿金、质物保管费、原告方垫付的有关费用以及实现债权的质权而产生的一切费用，并于2015年12月29日办理了质押登记。2015年12月24日，被告贵阳亨奕格公司、舒成娇、穆春燕、陈文军作为保证人分别与作为债权人的原告开阳联社签订了《保证合同》，合同编号分别为筑开农信（紫江）社保贷字2015年1224—01号、筑开农信（紫江）社保贷字2015年1224—02号、筑开农信（紫江）社保贷字2015年1224—03号，为本案借款人穆晓波所涉贷款提供连带责任保证。保证担保范围为上述借款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和开阳联社垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用，保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后，原告开阳联社于2016年1月4日依约向被告指定的账户2109030001020102415978(收款人穆晓波)发放了贷款本金80万元。贷款发放后，被告穆晓波自2016年2月20日起开始还本付息，截止2018年11月8日，被告穆晓波共计偿还贷款本金249,084.68元、利息46,539.12元，尚欠本金550,915.32元、借期内正常利息38,853.63元、罚息113,537.24元。上述事实，有原告提交的《企业法人营业执照》及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、被告贵阳亨奕格公司信息情况、《个人借款合同》一份、《股权质押合同》二份、贵州省农村信用社借款借据一份、《保证合同》三份、穆晓波银行流水一份、贵阳市南明区市场监督管理局股权出质设立登记通知书二份、欠付利息表、还款明细表、贵阳亨奕格公司工商登记信息及本院庭审记录在卷佐证，这些证据来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告穆晓波向原告借款80万元，借款期限已届满，至今尚欠原告本金550,915.32元、利息38,853.63元、罚息113,537.24元未付，被告穆晓波应承担偿还责任。被告贵阳亨奕格公司、舒成娇、穆春燕、陈文军与原告签订了《保证合同》，自愿对穆晓波在开阳联社的借款80万元承担连带责任保证，保证期间均为债务履行期限届满之日后两年止，本案未超过保证期间，故被告贵阳亨奕格公司、舒成娇、穆春燕、陈文军应承担保证责任。原告诉请第3、4条要求对被告穆晓波、舒成娇分别在贵阳亨奕格公司所持有的股权依法享有优先受偿权，因原、被告双方签订的《股权质押合同》真实有效，符合法律规定，并已办理了工商质押登记，予以支持。原告要求被告偿还关于利息的利率适用,因原、被告双方在《借款合同》中予以约定，按约定从其自愿，借款到期日为2017年12月23日，借款期间利率为月利率8.2‰，借款人贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款月利率基础上加收50%，原告要求按12.3‰计算的要求合法，予以支持。对原告要求给付违约金9600元的请求，因违约金具有惩罚性质，而本案中原告已提出因被告的行为违约要求按合同在约定月利率基础上加收50%的罚息，这一请求已具有弥补损失和惩罚的双重功能，已足以弥补借款人的违约行为对原告造成的损失，故对原告提出支付违约金的请求不予支持。对于原告诉请第1条要求计算复利，因《借款合同》中双方并未作出约定，故对于该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告穆晓波于本判决生效之日起三十日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金550,915.32元；被告舒成娇、穆春燕、陈文军、贵阳亨奕格装饰有限责任公司对前款承担连带清偿责任；二、被告穆晓波于本判决生效之日起三十日内支付原告开阳县农村信用合作联社截止2018年11月2日止欠付的利息38,853.63元、罚息113,537.24元；并承担自2018年11月3日起以550,915.32元为基数，按月利率12.3‰计算的利息；被告舒成娇、穆春燕、陈文军、贵阳亨奕格装饰有限责任公司对前款承担连带清偿责任；三、原告开阳县农村信用合作联社对被告穆晓波持有的贵阳亨奕格装饰有限责任公司比例为49%的股权享有优先受偿权；四、原告开阳县农村信用合作联社对被告舒成娇持有的贵阳亨奕格装饰有限责任公司比例为51%的股权享有优先受偿权；五、驳回原告开阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费10,834元，公告费560元，由被告穆晓波承担，被告舒成娇、穆春燕、陈文军、贵阳亨奕格装饰有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  秦 勇审 判 员  李国宽人民陪审员  胡作章二〇一九年七月一日书 记 员  郭 进