广东省郁南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5322刑初61号公诉机关郁南县人民检察院。被告人谢某，男，1991年11月3日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，住郁南县。因本案，于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于郁南县看守所。辩护人黄毅锋，广东法制盛邦律师事务所律师。被告人麦某，男，1982年5月18日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，住郁南县。因本案，于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于郁南县看守所。辩护人傅炜成，广东合拓律师事务所律师。被告人岑某1，男，1979年10月6日出生，汉族，广东省郁南县人，小学文化，户籍登记地址郁南县，住郁南县。2000年6月2日因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑10年，2006年10月19日刑满释放；2011年12月8日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑1年2个月，2012年7月4日刑满释放；2014年1月3日因犯盗窃罪，被新兴县人民法院判处有期徒刑8个月，2014年2月9日刑满释放；2014年12月24日因犯抢劫罪，被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑3年6个月，2017年7月14日刑满释放。因本案，于2018年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于郁南县看守所。指定辩护人苏东海，广东光源律师事务所律师。被告人岑某2，男，1987年8月26日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，户籍登记地址郁南县，住郁南县。因本案，于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于郁南县看守所。指定辩护人钟燕嫦，广东光源律师事务所律师。被告人李某1，男，1996年6月18日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，住郁南县。因本案，于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于郁南县看守所。指定辩护人梁耀南，广东光源律师事务所律师。被告人李某2，男，1988年11月3日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，住郁南县。因本案，于2018年4月29日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于郁南县看守所。指定辩护人罗桦，广东长正律师事务所律师。被告人莫某，男，1996年12月6日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，住郁南县。因本案，于2018年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于郁南县看守所。指定辩护人龙诗华，广东光源律师事务所律师。郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人谢某、麦某、岑某1、岑某2、李某1、莫某涉嫌犯敲诈勒索罪、被告人李某2涉嫌犯敲诈勒索罪和聚众斗殴罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员邓子力出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人黄毅锋、被告人麦某及辩护人傅炜成、被告人岑某1及指定辩护人苏东海、被告人岑某2及指定辩护人钟燕嫦、被告人李某1及指定辩护人梁耀南、被告人李某2及指定辩护人罗桦、被告人莫某及指定辩护人龙诗华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、敲诈勒索的犯罪事实2018年1月3日晚上，被害人张某1、何某在位于郁南县都城镇富窝村委石垌村郁南县林科所附近的赌场进行赌博。期间，被害人张某1、何某因在赌博“出千”被被告人谢某发现，被告人谢某及冼某即纠集被告人麦某、岑某1、岑某2、李某1、李某2、莫某等人，将被害人张某1、何某拖到场边跪下，并对二人拳打脚踢，接着被告人谢某等人要被害人张某1、何某每人交50000元才能放人。后被告人谢某为躲避警察追查，指使被告人麦某、岑某1、岑某2、李某1、李某2、莫某等人先后将被害人张某1、何某挟持到都城镇富窝二小附近、十二岭、白木村委广鑫冶炼厂对出的公路边、三窝桥头附近等地方，恐吓、威迫被害人张某1、何某交出100000元，并搜走被害人张某1身上现金2000元、被害人何某身上现金1700元。2018年1月4日凌晨1时许，被告人谢某先后收到被害人张某1筹集到的50000元后，才将被害人张某1释放。2018年1月4日下午3时许，被害人何某在朋友担保下才被释放。2018年1月4日晚，被害人何某筹集到20000元后通过朋友交给被告人谢某。案发后，被告人谢某通过他人将勒索所得的款项退回给被害人张某1、何某，并获得被害人张某1、何某的谅解。二、聚众斗殴的犯罪事实2017年11月28日凌晨1时许，戚某（已判刑）在郁南县酒吧与张某2、程某（两人已判刑）发生矛盾，并被张某2、程某、莫某2（已判刑）等人殴打。戚某被打后扬言纠集人员回来报复，并纠集到被告人李某2及朱某（已判刑）等人到来，和在都城镇D8酒吧的张某2、程某、莫某2等人发生斗殴。期间被告人李某2及戚某、朱某等人先用拳脚与张某2、程某、莫某2等人互殴，后被告人李某2及戚某、朱某等人又拿刀与张某2、程某、莫某1互殴，造成双方多人受伤。经郁南县公安司法鉴定中心鉴定，戚某的人体损伤程度为轻伤二级，朱某、张某2、莫某2的人体损伤程度为轻微伤。公安机关抓获被告人李某2时扣押了被告人李某2的黑色手机一台。上述事实，被告人谢某、麦某、岑某1、岑某2、李某1、李某2、莫某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供在法庭上出示质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、搜查笔录、扣押清单、银行交易明细、通话记录详单、刑事判决书、释放证明、户籍证明、退还赃款收据、谅解书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人张某3、李某3、李某4、欧某、莫某3、莫某2、张某2、程某、戚某、朱某的证言、被害人张某1、何某的陈述、被告人谢某、麦某、岑某1、李某1、岑某2、李某2、莫某的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。辩护人黄毅锋认为被告人谢某是中止犯。被告人谢某能如实供述、自愿认罪、积极退赃并取得被害人的谅解。建议法庭对被告人谢某减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人傅炜成认为被告人麦某是从犯、初犯，能如实供述、自愿认罪、同案人赔偿了被害人并取得谅解，建议对被告人麦某作出缓刑或一年以下刑罚的判决。指定辩护人苏东海认为被告人岑某1是自首、是从犯、能自愿认罪，建议法庭对岑某1从轻或减轻处罚。指定辩护人钟燕嫦认为被告人岑某2是从犯，能如实供述，自愿认罪，同案人退回了赃款给被害人并取得被害人的谅解，建议法庭对岑某2判处一年左右有期徒刑。指定辩护人梁耀南认为被告人李某1是从犯，能如实供述，自愿认罪，有悔罪表现，同案人已退回了款项给被害人，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人李某1在一年以下处刑。指定辩护人罗桦认为被告人李某2能如实供述、自愿认罪，是初犯、从犯，同案人退回了赃款给被害人并取得被害人的谅解，建议法庭对被告人李某2从轻处罚。指定辩护人龙诗华认为被告人莫某能如实供述、自愿认罪，是初犯、从犯，建议法庭对被告人莫某判处一年以下有期徒刑。本院认为，被告人谢某、麦某、岑某1、岑某2、李某2、李某1、莫某以非法占有为目的，用胁迫手段，强硬索要他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。另外被告人李某2伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人谢某在敲诈勒索的共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人麦某、岑某1、岑某2、李某2、李某1、莫某在敲诈勒索的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李某2在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人岑某1有自首情节，依法应从轻或者减轻处罚。被告人岑某1因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯新罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某、麦某、岑某2、李某2、李某1、莫某能如实供述，依法可以从轻处罚。被告人谢某已退清赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢某、麦某、岑某1、岑某2、李某2、李某1、莫某在庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某2一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。辩护人黄毅锋认为被告人谢某能如实供述、自愿认罪、积极退赃并取得被害人的谅解的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人谢某在案中的犯罪行为已经完成，并非法取得了勒索款70000元，辩护人认为被告人谢某是中止犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。另外辩护人建议法庭对被告人谢某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见未能体现罪刑相适应的原则，不予采纳。辩护人傅炜成认为被告人麦某是从犯、初犯，能如实供述、自愿认罪、同案人赔偿了被害人并取得谅解的辩护意见经查属实，予以采纳。但建议对被告人麦某作出缓刑或一年以下刑罚的意见未能体现罪刑相适应的原则，不予采纳。指定辩护人苏东海认为被告人岑某1是自首、是从犯、能自愿认罪，建议法庭对岑某1从轻或减轻处罚的辩护意见经查属实，予以采纳。指定辩护人钟燕嫦认为被告人岑某2是从犯，能如实供述，自愿认罪，同案人退回了赃款给被害人并取得被害人谅解的辩护意见经查属实，予以采纳。但建议法庭对岑某2判处一年左右有期徒刑的意见未能体现罪刑相适应的原则，不予采纳。指定辩护人梁耀南认为被告人李某1是从犯，能如实供述，自愿认罪，有悔罪表现，同案人已退回了款项给被害人，取得了被害人谅解的辩护意见经查属实，予以采纳。但建议法庭对被告人李某1在一年以下处刑的意见未能体现罪刑相适应的原则，不予采纳。指定辩护人罗桦认为被告人李某2能如实供述、自愿认罪，是初犯、从犯，同案人退回了赃款给被害人并取得被害人的谅解，建议法庭对被告人李某2从轻处罚的辩护意见经查属实，予以采纳。指定辩护人龙诗华认为被告人莫某能如实供述、自愿认罪，是初犯、从犯的辩护意见经查属实，予以采纳。但建议法庭对被告人莫某判处一年以下有期徒刑的意见未能体现罪刑相适应的原则，不予采纳。综上所述，公诉机关指控被告人谢某、麦某、岑某1、岑某2、李某1、李某2、莫某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。根据被告人谢某、麦某、岑某1、岑某2、李某1、李某2、莫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人谢某、麦某、岑某1、岑某2、李某1、李某2、莫某处以适当的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起至2021年7月18日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期有期徒刑三年，并处罚金5000元。按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月29日起至2021年2月28日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人麦某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起至2020年1月18日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人岑某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月20日起至2020年1月19日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。五、被告人岑某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起至2020年1月18日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。六、被告人李某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起至2020年1月18日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。七、被告人莫某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月20日起至2020年1月19日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。八、扣押被告人李某2的黑色手机一台由本院没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄文寿审 判 员  黄绍红人民陪审员  刘海清二〇一九年七月十一日书 记 员  黄 喆