湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初1049号原告：刘郁青，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：雷桂平，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。被告：湖南省天宇建设工程有限公司，住所地：祁阳县浯溪镇窑背岭路**。法定代表人：柏承华，董事长。委托诉讼代理人：邹小龙、蒋进，湖南齐物律师事务所律师。被告：刘贵平，男，1972年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：吴春林，湖南金浯律师事务所律师。原告刘郁青与被告雷桂平、湖南省天宇建设工程有限公司（以下简称天宇公司）、刘贵平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘郁青及其委托诉讼代理人，被告雷桂平及其委托诉讼代理人，被告天宇公司的委托诉讼代理人，被告刘贵平及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘郁青向本院提出诉讼请求：1.判决被告雷桂平、天宇公司、刘贵平共同赔偿经济损失217164.51元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告天宇公司承包祁阳县光明路的道路提升改造工程，然后将部分人行道改造工程转包给被告雷桂平。2017年12月，被告雷桂平邀请原告刘郁青、被告刘贵平等人为其提供劳务，按200元/天支付原告报酬。2018年1月19日上午9时，被告雷桂平雇佣被告刘贵平驾驶皮卡车运输工程材料，原告在车上卸道板转时因被刘贵平驾车突然行驶，导致原告从车上当场坠落地面，造成原告颅脑等部位严重受伤。原告伤后经鉴定，精神损伤构成十级伤残，躯体损伤分别构成八级、十级伤残，因本次事故遭受经济损失312861.33元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告雷桂平辩称，1.他与被告天宇公司不是转包关系，在本案中没有过错，且在原告刘郁青伤后垫付了部分费用，已尽到自己的责任，故依法不再承担责任；2.原告在本案中存在重大过失，应承担相应责任。3.原告的损失应当扣除被告天宇公司投保的人身意外保险理赔款后再行分担，同时原告的赔偿数额计算有误。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告天宇公司辩称，1.天宇公司将部分工程转包给被告雷桂平施工，双方形成合同关系，雷桂平雇请原告刘郁青等人提供劳务，双方形成劳务关系。原告受伤后，天宇公司已支付医疗费3万元，故天宇公司仅具有选任不当的过错，对原告的损失应仅承担轻微责任，与被告雷桂平不属于共同赔偿责任；２.原告刘郁青和被告刘贵平均有重大过错，应承担相应责任；３.原告的部分损失计算有误，部分赔偿项目要求过高。被告刘贵平辩称，他和原告刘郁青一样均受公司安排从事工作，原告受伤是自己未注意安全，他开车的行为属于职务行为，依法不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定本案事实如下：2017年8月，被告天宇公司承包祁阳县光明路的道路提质改造工程后，将其中部分人行道改造工程口头协议转包给被告雷桂平。2017年12月，被告雷桂平邀请原告刘郁青、被告刘贵平等人为其提供劳务，并按200元/天支付报酬。2018年1月19日上午9时，被告刘贵平驾驶皮卡车搭载原告刘郁青卸板转时，原告从车尾坠落地面，造成原告颅脑等部位严重受伤。当日至1月22日，原告在祁阳县人民医院住院治疗３天。同年1月22日至2月12日，原告在中南大学湘雅二医院住院治疗22天。2018年11月28日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：原告刘郁青因摔伤致头部存在脑挫裂伤所致精神障碍，目前以神经症性症状为主要表现，受此疾病影响，其日常生活有关的活动能力轻度受限，精神损伤评定为十级伤残。同年12月3日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：原告刘郁青L3椎体压缩性骨折，椎体前缘被压缩约1／3，评定为十级伤残。原告刘郁青颅脑损伤行血肿清除术后，右耳听力障碍大于91dB，评定为八级伤残；预计治疗费用4000元或以实际发生费用计算；误工时间评定为270日，伤后需一人护理150日，营养期限评定为120日。另查明，1.2018年2月5日，被告雷桂平就其承包工程和被告天宇公司进行结算，并领取全部工程款370516元；2.原告刘郁青未婚，系农村居民，其家庭成员有：父亲刘文生67岁、母亲文小英56岁、胞弟刘军29岁；原告因本案受伤后，被告雷桂平给付生活费9000元，并垫付医疗费21343.36元，合计30343.36元。被告天宇公司垫付医疗费3万元。原告刘郁青因本案遭受的经济损失，经本院核实为：1.医疗费，原告在祁阳县人民医院花费14527.40元＋6810.31元、中南大学湘雅二医院花费89383.32元、后期治疗费4000元，合计114721.03元（其中52567.36元，原告已通过农村合作医疗报账）。三被告虽对原告提供的6810.31元门诊收费票据均提出异议，因该些票据发生于原告伤后至鉴定前期间，系医院开具的正规发票，能够客观反映原告治伤的事实，本院予以确认；2.残疾赔偿金，原告同时构成八级伤残一处和十级伤残两处，应为（14093元／年×20年×32%）90195.20元。另加被扶养人生活费（12721元／年×20年×32%÷2）26459.68元，合计116654.88元；3.误工费，原告因伤致残可算至定残之日前一天止（2018年1月19日至同年11月27日）共计313天，应为（44693元／年÷365天×313天）38325.77元，原告主张36447.30元，未超出法律规定，本院予以支持；4.护理费，原告伤后需１人护理150日，应为（44693元／年÷365天×150天）18366.99元，原告主张19952元，对于超出部分，本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告住院25天，应为（50元／天×3天+100元／天×22天）2350元，原告主张2500元，对于超出部分，本院不予支持；6.营养费，司法鉴定意见评定为120日，结合本地区标准应为（1000元／月×4月）4000元，原告主张4400元，对于超出部分，本院不予支持；7.住宿费，原告主张400元，结合本案实际，本院予以支持；8.交通费，原告主张5000元，虽未提供正式票据，但考虑到实际必然发生，本院酌情认定3000元；9.鉴定费，原告主张5000元，与鉴定费发票的金额一致，本院予以支持，上述各项损失，合计300940.20元；10.精神抚慰金，原告主张1.6万元，鉴于原告在提供劳务过程中自身负有一定过错，本院确定为1.3万元。本院认为，被告雷桂平雇请原告刘郁青、被告刘贵平等人为其提供劳务，双方已形成劳务关系。原告刘郁青在提供劳务过程中受伤，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。被告雷桂平作为接受劳务方，未采取必要安全防范措施，应承担主要责任。被告天宇公司将工程转包给没有承包资质的被告雷桂平，负有选任不当的过错，应承担相应的责任。原告刘郁青、被告刘贵平在提供劳务过程中缺乏安全意识，具有一定过错，亦应承担相应责任。因被告刘贵平与被告雷桂平之间亦是劳务关系，故其赔偿责任依法应由被告雷桂平承担。综合全案，本院确定原告唐郁青的经济损失300940.20元由其自负20%，被告雷桂平赔偿60%，计币180564.12元，被告天宇公司赔偿20%，计币60188.04元；另对于精神抚慰金1.3万元，由被告雷桂平支付70%，计币9100元，被告天宇公司支付30%，计币3900元。被告雷桂平辩称其与被告天宇公司不是转包关系，且在原告伤后已尽到自己的责任，依法不再承担责任，与本案客观事实不符，本院不予支持。被告雷桂平、天宇公司均辩称原告在农合报账的费用应从医疗费中扣减，因农合报账款系原告与社会医疗保险单位之间基于保险关系发生，其设立目的是保障公民患病时能得到应有的医疗救治，与本案基于劳务关系所致的赔偿责任并不是同一种法律关系，亦不是减轻侵权人的赔偿责任，故本院对两被告人的抗辩观点不予支持。被告雷桂平辩称原告住院期间另垫付各项费用23009元，因原告刘郁青仅认可9000元，被告雷桂平就其余款项未提供充分证据佐证，本院不予支持。被告雷桂平另辩称原告的损失应当扣除被告天宇公司投保的人身意外保险理赔款后再行分担，虽然被告天宇公司因承包工程投保了建筑施工行业安全生产责任保险，但与本案系两种不同法律关系，故本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告雷桂平赔偿原告刘郁青经济损失180564.12元，并支付原告刘郁青精神抚慰金9100元，品除已垫付的30343.36元，尚应给付159320.76元；二、被告湖南省天宇建设工程有限公司赔偿原告刘郁青经济损失60188.04元，并支付原告刘郁青精神抚慰金3900元，品除已垫付的3万元，尚应给付34088.04元。上述款项，限被告雷桂平、湖南省天宇建设工程有限公司在本判决发生法律效力后十日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号314566200015）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元，减半收取2277.50元，由原告唐郁青负担455.50元，由被告雷桂平负担1366.50元，由被告湖南省天宇建设工程有限公司负担455.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇一九年七月十八日书记员  唐 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十周年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。