广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初474号 原告：桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：桂林市七星区辅星路**桂林国家高新区科技金融中心办公楼**。 负责人：谢晓煜，该中心总经理。 委托代理人：兰岚，广西金狮律师事务所律师。 被告：陈超，男，汉族，1985年5月13日出生，住广西防城港市港口区。 被告：黄杰宗，男，壮族，1988年7月1日出生，住广西东兴市。 被告：黄钦玲，女，壮族，1989年2月20日出生，住广西防城港市港口区。 原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称桂林银行小企业中心）与被告陈超、黄杰宗、黄钦玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行小企业中心的委托代理人兰岚到庭参加诉讼，被告陈超、黄杰宗、黄钦玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈超偿还贷款本金90455.75元，利息966.8元、罚息471.12元，（利息、罚息暂计至2018年11月26日，之后的利息罚息按照合同计算至所有欠款实际清偿之日止）共计91893.67元；2、被告陈超承担原告为实现本案债权而支付的律师费1500元；3、被告黄杰宗、黄钦玲为被告陈超的上述偿付义务承担连带保证责任；4、被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月20日，被告陈超与原告签订了合同编号为微借字第009044201602766的《流动资金借款合同》，合同约定：被告陈超向原告贷款人民币10万元；贷款期限自2016年5月20日至2016年11月15日，按还款计划表偿还本息，最后一次还款时，利随本清；贷款年利率为15%，贷款按日计息，日利率=月利率÷30；逾期还款的，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%；被告陈超应当承担合同及合同项下担保有关的律师服务费、诉讼费等乙方为实现债权的而实际发生的一切费用；合同在履行过程中发生争议的，协商不成则向原告所在地人民法院提起诉讼。2016年5月20日，被告黄杰宗、黄钦玲分别与原告签订了《保证合同》，均约定对被告陈超的前述债务承担连带保证责任，保证范围是主债权本金、利息、罚息等及诉讼费等实现债权全部费用，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，原告依约于2016年5月20日向被告陈超发放了贷款人民币10万元。现借款期限已届满，被告陈超却未按合同约定足额偿付本息，保证人亦未履行保证责任。经原告多次向被告催收，但被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈超、黄杰宗、黄钦玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认及证明的案件事实予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：2016年5月20日，原告（作为贷款人、乙方）与被告陈超（作为借款人、甲方）签订《流动资金借款合同》（合同编号为微借字第009044201602766号）约定：“甲方向乙方借款人民币10万元；甲方将借款用于进货。借款期限为6个月，即从2016年5月20日至2016年11月15日。贷款年利率15%，在合同约定借款期限内利率不变。贷款利率自贷款资金发放至甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，结息日固定为每月的第20日，日利率=月利率/30。还款方式为不规则还款，按还款计划表偿还。本合同项下甲方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。如甲方未按约定期限还款，就逾期部分（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。”同日，原告（作为债权人、乙方）与黄杰宗、黄钦玲（作为保证人、甲方）分别签订《保证合同》，约定：“为确保2016年5月20日陈超与乙方签订的编号为微借字第009044201602766号的合同《流动资金借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下债权本金10万元、基于该债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。因债务人违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间从担保合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。”上述合同签订后，原告于同日将贷款发放至陈超贷款账户。截止至2018年11月25日陈超仅偿还了借款本金9544.25元，利息7458.34元、罚息499.77元，尚有借款本金90455.75元、逾期利息966.8元、罚息471.12元未归还。另查明，2018年10月29日，原告给被告黄杰宗、黄钦玲邮寄《逾期贷款催收通知书》，被告黄杰宗本人签收邮件，被告黄钦玲的邮件被退回。又查明，原告为追索债务，于2019年1月15日与广西金狮律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费1500元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告陈超签订的《流动资金借款合同》及原告分别与被告黄杰宗、黄钦玲签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原告亦已向被告陈超提供了借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈超未按时偿还原告的贷款本息，已构成违约，应当承担下列违约责任：归还原告贷款本金90455.75元及截至2018年11月25日的利息966.8元及罚息471.12元，此后的罚息以90455.75元为基数按年利率22.5%计算至被告陈超实际偿清贷款本息之日止。原告为向被告陈超追索借款支出律师服务费1500元，按照合同约定该费用应由被告陈超承担，故本院对原告要求被告陈超支付律师服务费损失1500元的诉讼请求，予以支持。原告与被告黄杰宗、黄钦玲签订的《保证合同》合法有效，保证合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案主债务的履行期限届满日为2016年11月15日，被告黄杰宗、黄钦玲的保证期间届满日为2018年11月15日，原告需在2018年11月15日之前向被告黄杰宗、黄钦玲主张保证责任，原告于2018年10月29日向被告黄杰宗、黄钦玲邮寄《逾期贷款催收通知书》，被告黄杰宗签收邮件，故本院对原告要求被告黄杰宗对被告陈超的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告黄钦玲的邮件被退回，因邮件被退回，其催收信息未送达被告黄钦玲，不能视为其向被告黄钦玲主张了保证责任，故对原告要求被告黄钦玲对被告陈超的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈超返还原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金90455.75元及截至2018年11月25日的利息966.8元及罚息471.12元，自2018年11月26日起的罚息以90455.75元为基数按年利率22.5%计算至被告陈超实际偿清贷款本息之日止； 二、被告陈超支付原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心律师服务费损失1500元； 三、被告黄杰宗对被告陈超的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费2134元、保全费1170元（原告已预付本院），公告费600元，由被告陈超、黄杰宗共同负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2134元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  马征芬 二〇一九年七月十五日                                                                                                   法官  助理  周阳                                                                                                 代书记员  甄翊含