天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0115刑初364号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人齐某1，男，1989年10月10日出生，天津市宝坻区人，汉族，农民，住宝坻区。系被害人齐某2之子。附带民事诉讼原告人于某，女，1963年5月15日出生，天津市宝坻区人，满族，农民，住宝坻区。系被害人齐某2之妻。附带民事诉讼原告人刘某，女，1944年11月7日出生，天津市宝坻区人，汉族，农民，住宝坻区。系被害人齐某2之母。上述三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告人徐伟，男，1983年7月21日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2018年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。辩护人暨委托诉讼代理人王永泉，天津市宝坻区法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地:河北省沧州市运河区泰大国际家居广场**楼****。负责人高树杰，总经理。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司。住所地:天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。负责人马国强，总经理。委托诉讼代理人刘强，该公司员工。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉[2019]19号起诉书指控被告人徐伟犯交通肇事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张红颖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人齐某1、于某、刘某及委托诉讼代理人刘连伟，被告人徐伟、徐伟的辩护人暨委托诉讼代理人王永泉，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘强均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2018年9月12日6时40分许，被告人徐伟驾驶车牌照号蒙Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车，沿天津市宝坻区牛家牌镇西老鸦口村乡村公路自西向东行驶时，未确保行车安全，其所驾车辆前部右侧与前方顺行由齐某2骑行的电动自行车后部左侧发生碰撞，造成车辆损坏、齐某2死亡的交通事故。经认定，徐伟承担事故全部责任，齐某2不承担事故责任。案发后，被告人徐伟主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己罪行。公诉机关就上述指控内容向法庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据予以证实，认为被告人徐伟的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，建议对其在有期徒刑一年至二年间判处刑罚，如其赔偿了被害人亲属的全部损失并获得谅解，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人（以下简称：原告人）齐某1、于某、刘某诉称，因被告人徐伟的交通肇事行为造成其亲属齐某2死亡的后果，对其犯罪行为给原告人造成的经济损失应予赔偿。徐伟驾驶的车辆在太平财产保险有限公司沧州市中心支公司（以下简称太平保险沧州公司）投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险），在太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津公司）投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），故要求二保险公司在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告人经济经济损失共计人民币977080.5元（包括死亡赔偿金461300元、刘某被抚养人生活费25294.5元，于某被抚养人生活费337260元、丧葬费35226元、电动车损失费2000元、医疗费1000元、处理事故人员误工费10000元、交通费5000元、精神损失费100000元），超出保险金额的损失由被告人徐伟承担。对上述请求，原告人向法庭提交了死亡医学证明、家属关系证明、保险单据等相关证据予以证实。被告人徐伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意赔偿原告人的经济损失。被告人徐伟的辩护人暨委托诉讼代理人对本案事实及定性未提出异议，认为被告人此次犯罪是过失犯罪，且系初犯、偶犯，具有自首情节，同时其表示愿意另行补偿被害人亲属经济损失，故建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州市中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司辩称，该公司作为肇事车的商业三者险保险公司，同意赔偿原告人的损失，但是认为对原告人的损失应以立案时的赔偿数额标准计算。经审理查明，2018年9月12日6时40分许，被告人徐伟驾驶车牌照号为蒙Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车沿宝坻区牛家牌镇西老鸦口村乡村公路自西向东行驶时，未确保行车安全，其所驾车辆前部右侧与前方顺行由齐某2骑行的电动自行车后部左侧发生碰撞，造成车辆损坏、齐某2死亡的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，徐伟承担事故全部责任，齐某2不承担事故责任。事故发生后，被告人徐伟主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。另查，被告人徐伟系车牌照号为蒙Ａ×××**的雪佛兰牌小型轿车所有人，其为该车在太平财产保险沧州中心支公司投保了交强险，在太平保险天津公司投保了商业三者险，保额50万元,该车发生事故时处于保险期间内。被害人齐某2出生于1964年11月14日，2018年9月12日死亡，殁年53岁，原告人于某系齐某2之妻，二人育一子齐某1。刘某系齐某2之母，育有四名子女。在诉讼过程中，原告人与被告人徐伟就民事赔偿自行和解，原告人撤回对徐伟的附带民事诉讼，并对徐伟的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证牌照号蒙Ａ×××**的雪佛兰牌轿车、两轮电动自行车（照片），证实发生交通事故的车辆情况。（二）证人证言1.证人齐某1的证言笔录，证实2018年9月12日6点许，其父齐某2驾驶电动自行车从家里出发去辉来旺禽业公司上班。上午7时许，接到母亲于某的电话称齐某2出事了，其赶到现场看到人已经不行了，后来有救护车将其父拉去医院太平间等情况，同时证实其父亲是被徐伟驾驶的轿车撞的。2.证人王某的证言笔录，证实2018年9月12日早晨其上班经过牛牌镇西老鸦口村乡村公路，看到徐伟驾驶白色雪佛兰牌小轿车与齐某2驾驶电动自行车发生交通事故，具体如何发生的没看到，之后徐伟打120、110报警，并在现场等候公安人员等情况。3.证人沈某的证言笔录，证实其是天津辉来旺饲料有限公司的负责生产的经理，公司的工人徐伟有一辆白色轿车，听说其发生车祸把天津辉来旺禽业有限公司的工人撞死了等情况。（三）鉴定意见1.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，证实徐伟、齐某2的血液中均未检出乙醇。2.天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书，证实齐某2符合较大钝性外力致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。3.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证实蒙Ａ×××**号小型轿车前侧偏右部与两轮电动车后侧偏左部接触碰撞；小型轿车由西向东方向行驶，两轮电动车为由西向东方向骑行；小型轿车行驶速度为82km/h，两轮电动车碰撞初瞬时速度为23km/h。4.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证实蒙Ａ×××**号小型轿车为液压制动系统，制动装置齐全有效，制动性能合格。（四）书证1.案件来源及抓获经过等材料，证实本案发生和被告人到案经过。2.查询证明，证实徐伟无违法犯罪前科。3.当事人血样提取登记表2份及照片，证实2018年9月12日9时25分，徐伟被抽取血样；11时17分齐某2被抽取血样。4.医院诊断证明书，证实齐某2因多发伤，呼吸、心跳停止。5.道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，徐伟承担事故全部责任，齐某2不承担事故责任。6.驾驶证、行驶证复印件及驾驶证、车辆信息表，证实徐伟准驾车型为C1，蒙Ａ×××**雪佛兰轿车系其所有。7.收条，证实2018年9月17日齐某1收到徐伟支付的3万元丧葬费。8.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证实蒙Ａ×××**雪佛兰轿车在二附带民事诉讼被告人处投保情况。9.齐某2、徐伟等人的常住人口登记表，证实相关人员的主体身份情况。（五）现场勘查笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、及交通事故勘验照片，证实案发现场的地点、事故车辆和现场情况。（六）视听资料1、照片，证实案发现场的情况。2、录像光盘，证实被告人徐伟接受讯问经过情况。（七）被告人供述被告人徐伟的供述笔录，证实2018年9月12日6点半左右，其驾驶着蒙Ａ×××**号白色雪佛兰赛欧牌小型轿车从家中出来，后沿宝坻区牛家牌镇西老鸦口村村南的乡村公路自西向东行驶时，在超越前方车辆时，因阳光刺眼，未及时发现前方驾驶电动自行车的齐某2，后采取避让措施不及时，其车的右前部就撞到了齐某2电动车的后侧，其停车后发现齐某2受伤，遂拨打了120急救电话和110报警电话，后民警到达现场处理事故，将其带到公安机关进行询问等情况。（八）附带民事诉讼原告人提交的证据1.天津市宝坻区牛家牌镇西老鸦口村村民委员会、天津市公安局宝坻分局出具的亲属关系证明，证实齐某2家庭成员及亲属关系情况。2.居民死亡医学证明、死亡殡葬证，证实齐某2因事故死亡。本院认为，被告人徐伟违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人罪名成立。被告人徐伟于案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人与被害人亲属就民事赔偿自行和解，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐伟对因自己的犯罪行为给原告人造成的经济损失应予赔偿。因其为肇事车在太平保险沧州公司投保了交强险，在太平保险天津公司投保了商业三者险，故首先应由太平保险沧州公司在交强险赔偿范围内赔偿，剩余不足部分，由太平保险天津公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。太平保险天津公司提出应以立案时赔偿标准即以上一年度赔偿标准计算损失数额的意见，本院认为，在本案审理期间，2019年度天津市法院审理损害赔偿案件数额参考标准已公布执行，故原告人有权在诉讼过程中变更诉讼请求，故对太平保险天津公司的辩护意见不予支持。原告人要求赔偿医疗费、财产损失的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持；要求赔偿处理事故人员误工费、交通费的诉讼请求，虽然原告人未提供相关证据，但属于实际支出，本院根据实际情况酌情予以支持。原告人于某要求赔偿其被抚养人生活费的诉讼请求，本院认为，于某现未满六十周岁，亦未提供其丧失劳动能力证据，且其子齐某1亦已成年，对其具有扶养义务，故对其要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。本院对附带民事诉讼原告人齐某1、于某、刘某请求赔偿的经济损失认定如下：（一）死亡赔偿金，被害人齐某2出生于1964年11月14日，2018年9月12日死亡，殁年53岁，系农村居民，按照2018年度天津市农村人均可支配收入23065元标准，计算20年，共计461300元。（二）丧葬费，按照2018年度天津市职工年平均工资标准支持6个月，共计35226元。（三）办理丧葬事宜人员误工费、交通费，鉴于实际损失情况，酌情支持5000元。（四）被抚养人生活费，原告人刘某系齐某2之母，在齐某2发生事故时年满74周岁，应支持6年，按2018年度天津市农村居民人均消费支出16863元标准计算，共计101178元，刘某有四个子女，故应支持1/4,即25294.5元。综上，附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计人民币526820.5元。综上所述，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二年第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人徐伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人齐某1、于某、刘某经济损失人民币110000元（死亡赔偿金）。三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人齐某1、于某、刘某经济损失人民币416820.5元。（包括死亡赔偿金351300元，丧葬费35226元，办理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元，刘某的被抚养人生活费25294.5元）四、驳回附带民事诉讼原告人齐某1、于某、刘某的其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马宏图人民陪审员  李秀林人民陪审员  赵长增二〇一九年七月二十二日书 记 员  刘 流本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。