安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖03刑终306号上诉人（原审被告人）徐金陵，男，1951年1月7日出生于江苏省南京市，汉族，大学本科文化，安徽精菱玻璃机械有限公司监事，住所地蚌埠市禹会区。辩护人张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。上诉人（原审被告人）魏艳杰，女，1986年6月10日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。辩护人高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。原审自诉人李卓亚，女，1952年9月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，蚌埠市第四人民医院退休医生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。诉讼代理人孙永标，安徽怀谷律师事务所律师。诉讼代理人王刚，安徽怀谷律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民法院审理自诉人李卓亚诉被告人徐金陵、魏艳杰犯重婚罪一案，于2018年11月22日作出（2018）皖0303刑初478号刑事判决。宣判后，原审被告人徐金陵、魏艳杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐金陵及其辩护人张慧燕、上诉人魏艳杰及其辩护人高晶晶、原审自诉人李卓亚及其辩护人孙永标、王刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：自诉人李卓亚与被告人徐金陵于1977年3月7日登记结婚，婚后生育一女。2005年起，被告人徐金陵以工作忙、出差为由经常不回家，开始与魏艳杰在蚌埠绿地世纪城塞尚公馆、紫荆名流、山水华庭等小区以夫妻名义共同生活，并于2008年8月25日生有一女。另查明：2017年11月3日，李卓亚与徐金陵在蚌埠市蚌山区人民法院经调解离婚。上述事实，有以下证据证实：1、身份证、户口本、结婚证、个人户籍信息。证实自诉人李卓亚出生日期等自然情况，自诉人李卓亚与被告人徐金陵于1977年3月7日登记结婚。2、蚌埠市蚌山区人民法院民事调解书。证实2017年11月3日，李卓亚与徐金陵在蚌埠市蚌山区人民法院经调解离婚。3、出生医学证明、DNA检测报告。证实2008年8月25日，被告人魏艳杰生有一女徐某某。2013年4月29日，经亲子鉴定徐金陵为徐某某的生物学父亲。4、录音光盘、录音文本。证实徐金陵承认在其与李卓亚婚姻存续期间，与魏艳杰、徐某某共同在一起生活，中午回去吃饭，晚上回去生活。5、绿地世纪城塞尚公馆6号楼2402室车库使用登记信息、徐金陵名下车辆登记信息、车库购买合同。证实2015年1月28日，魏艳杰在绿地塞尚公馆购买两个车位，登记车辆为皖Ｃ×××**奔驰、皖Ｃ×××**别克。6、车辆信息查询单。证实皖Ｃ×××**奔驰、皖Ｃ×××**别克系徐金陵名下的车辆。7、录音资料（塞尚公馆物业管理人员）、录音文本。证实徐金陵与魏艳杰在塞尚公馆小区经常在一起共同生活的事实。8、蚌埠市不动产登记中心查档说明。证实魏艳杰名下山水华庭二期35栋4单元402室房屋系2017年购买，绿地世纪城塞尚公馆6号楼1单元2402室系2013年购买。9、蚌埠市蚌山区人民法院《庭审笔录》。证实徐金陵与魏艳杰在一起以夫妻名义共同生活，并生育一女的事实。原判认为：被告人徐金陵、魏艳杰无视法律，魏艳杰明知徐金陵有配偶，在徐金陵与李卓亚夫妻关系存续期间，两被告人以夫妻名义对外共同生活，并生育一女，其行为已构成重婚罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第四十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人徐金陵犯重婚罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人魏艳杰犯重婚罪，判处拘役四个月。徐金陵、魏艳杰上诉及其辩护人辩称：现有证据只能证明二上诉人有婚外情，不能证明二人以夫妻名义共同生活，不能证明二人构成重婚罪。二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经一、二审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。针对徐金陵、魏艳杰上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：1、原审自诉人李卓亚的陈述、上诉人徐金陵、魏艳杰在原审庭审中的供述均证实从2006年至2010年，徐金陵与魏艳杰即在本市山水华庭小区以夫妻名义共同生活。⑴自诉人李卓亚陈述因其发现徐金陵与魏艳杰在山水华庭小区共同生活，徐金陵将该房子卖掉，将卖房款40万元交给李卓亚，并保证两人已分开。⑵徐金陵在原审庭审中对出售山水华庭房屋的事实及原因也予以自认。⑶魏艳杰在原审庭审中也自认其知道徐金陵已结婚，后徐金陵告知其准备离婚，两人就在一起了，后怀孕在一起生活。2、原审自诉人李卓亚的陈述、证人谷某、管某等人的证言证实，从2010年至2015年，徐金陵与魏艳杰在本市紫荆名流小区以夫妻名义共同生活。⑴证人谷某证实2010年左右，徐金陵即与魏艳杰在紫荆名流小区居住，还有一个孩子，公司的人都知道徐金陵是家外有家的人。⑵自诉人李卓亚证实2013年以后，李卓亚从朋友、同事处得知徐金陵与魏艳杰继续在紫荆名流一起生活，有了孩子，李卓亚要求离婚但徐金陵不同意离婚，要求李卓亚给其机会，但徐金陵又偷偷在塞尚公馆买了房子。3、原审自诉人李卓亚的陈述、证人管某等人的证言、绿地世纪城物业公司出具的证据证实，从2015年至2017年，徐金陵与魏艳杰在本市绿地世纪城塞尚公馆小区以夫妻名义共同生活。⑴证人管某证实，管某自2015年3月份入住塞尚公馆，周末经常看到徐金陵与魏艳杰带着徐某某一起在小区散步、购物，早上也经常看到徐金陵在小区附近散步、吃早餐。⑵地世纪城物业公司出具的地下车库车辆登记信息显示，徐金陵与李卓亚婚姻关系存续期间购买的奔驰车登记在魏艳杰名下，物业公司工作人员的陈述证实该奔驰车因车位欠费被堵在车辆入口处。上述证据足以证实徐金陵、魏艳杰在徐金陵与李卓亚婚姻关系存续期间，魏艳杰明知徐金陵有配偶，以夫妻名义对外共同生活，并生育一女的事实，原判认定二上诉人构成重婚罪并无不当。蚌埠市司法局高新技术产业开发区分局对上诉人魏艳杰进行了社区评估，认为魏艳杰具备实施社区矫正的条件。本院认为：上诉人徐金陵、魏艳杰无视法律，魏艳杰明知徐金陵有配偶，在徐金陵与李卓亚夫妻关系存续期间，两被告人以夫妻名义对外共同生活，并生育一女，其行为已构成重婚罪。现有证据足以证实徐金陵、魏艳杰在徐金陵与李卓亚婚姻关系存续期间，以夫妻名义对外共同生活，并生育一女的事实，徐金陵、魏艳杰上诉及其辩护人辩称现有证据不能证明二人构成重婚罪的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。鉴于徐某某系未成年人，且一直跟随魏艳杰生活，从有利于未成年人健康成长出发，本院对魏艳杰的量刑在原判量刑基础上，酌情对其从轻处罚。二审期间，上诉人魏艳杰认罪、悔罪，蚌埠市司法局高新技术产业开发区分局对魏艳杰进行了社区评估，认为魏艳杰具备实施社区矫正的条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第四十四条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持蚌埠市蚌山区人民法院(2019)皖0303刑初29号刑事判决第（一）项，即：被告人徐金陵犯重婚罪，判处有期徒刑六个月；二、撤销蚌埠市蚌山区人民法院(2019)皖0303刑初29号刑事判决第（二）项，即：被告人魏艳杰犯重婚罪，判处拘役四个月；三、上诉人魏艳杰犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  唐传佳审判员  饶 钢审判员  秦 玉二〇一九年七月十一日法官助理高帅书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。