四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0522民初3084号 原告：赵某,女,生于1973年12月11日,汉族,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李官启，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被告：冯某1，男，生于1971年11月5日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈令，四川荔乡律师事务所律师。 第三人：冯某2，男，生于1944年11月7日,汉族,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：尹德华（系冯某2姨妹夫），住四川省合江县。 第三人：莫某，女，生于1949年1月15日，汉族,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：尹德华（系莫某妹夫），住四川省合江县。 原告赵某与被告冯某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，第三人冯某2、莫某申请参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告、第三人及当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案审理期间，原告赵某申请对案涉房屋的价值进行评估，本院依法中止审理，后原告赵某撤回评估申请，本院依法恢复审理。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决原告名下位于花亭社区小河边80号的住房一套（按价值20万元计算）、银行存款21000元由原、被告平均分割；2、在王贵英处的债务15000元，由原、被告平均承担。诉讼过程，原告赵某将房屋价值变更为按32万元计算。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2016年1月被告曾起诉离婚，后撤诉。其时即有前述房产和银行存款、债务。2017年2月7日被告再次起诉离婚，2017年5月2日法院判决准予离婚，婚生女冯某3由被告抚养，原告承担城镇居民人均生活消费标准的二分之一的子女抚养费。但法院没有处理夫妻共同财产、债务。为此，原告提起前述诉讼。 被告冯某1答辩称：1、购买房屋时被告父母冯某2、莫某出了3万元，房屋系家庭共同财产，被告父母应依法参与分割；2、原告在2014年与被告分居生活并离家出走，原告离家时带走夫妻存款8万多元应当依法分割；3、原告所说的存款21000元已在离婚诉讼时用于原、被告的长女冯秀梅读书，没有剩余可分，不认可原告的债务15000元。 第三人冯某2、莫某述称：原、被告购买诉争房屋在时自己出资3万元，要求按份额参与分配。 原告赵某提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、离婚判决书；3、房产证复印件；4、被告冯某1名下存单的复印件；5、借条1张。 被告冯某1对原告提供证据的质证意见是：对证据1、2、3真实性无意见，同时判决书反映出诉争房屋不属于夫妻共同财产，证据4系复印件，无法证明其真实性，即使存在，也在离婚前用于家庭开支及子女学习支出，证据5是虚假的，借条原件是债权人保管，2016年原告已经离家出走，并将夫妻共同存款8万多元带走，不应有债务。 第三人冯某2、莫某同意被告对原告提供证据的质证意见。 对原告提供的证据1、2、3的真实性，各方无异议，本院予以采信，证据4虽系复印件，但被告在答辩时已认可，本院予以采信，证据5，因被告不予认可，且债权人未到庭，无法核实，本院不予采信。 被告冯某1提供了以下证据：1、川05**民初（2017）432号民事判决书；2、银行查询记录及通知书；3、冯某3、冯秀梅、莫某在川05**民初（2017）432号案中的证言；4、川05**民初（2017）432号案庭审笔录。 原告赵某对被告提供证据的质证意见是：对证据1、2、4的真实性认可，对证明目的不认可，对证据3不认可。 第三人冯某2、莫某对被告提供的证据无意见。 对被告的证据1、2、4，双方无异议，本院予以采信，对证据3，冯某3、冯秀梅证言中涉及本案的相关事实，因证人未到庭，且原告不予认可，本院不予采信，莫某作为本案的第三人，其在其他案件中就本案涉及事实所作的对己方有利的证言，实际是其在本案中主张的请求，需要其他证据证明，本案中不作为证据使用。 本案审理过程中，本院根据原、被告的申请，依法调取了原、被告的银行账户信息，当事各方对银行账户信息无异议。 根据当事人的陈述，庭审采信证据，本院确认如下事实： 原、被告于××××年××月××日依法自愿登记结婚。2009年，原、被告购买了位于合江县花亭社区小河边80号1号楼2-7-1号住宅一套,该房屋于2011年3月21日办理产权登记，产权证合房字第××号，建筑面积126.3平方米，登记房屋所有权人为赵某、冯某1。被告冯某1于2016年1月向本院起诉离婚，后撤回起诉。2017年2月7日，被告冯某1再次向本院提起离婚诉讼，诉讼中，双方对离婚达成一致意见，冯某1以房屋涉及家庭共有问题自愿放弃分割夫妻共同财产房屋的诉讼请求，本院据此判决准予冯某1与赵某离婚；对双方争议的房屋，告知可另行主张。为此，现赵某提出前述诉讼请求。 本案审理过程中，依照原、被告的申请，本院依法查询了原、被告的银行账户信息，未发现原告在离婚前有转移80000元银行存款的事实，也未发现被告在离婚时尚有21000元存款的事实。 另查明，案涉房屋现由被告，原、被告的女儿及第三人居住使用。 本院认为，本案双方争议的焦点是：原、被告离婚时有哪些夫妻共同财产？双方有无共债务？对此，本院评述如下。 一、原、被告离婚时有哪些夫妻共同财产。 1、位于合江县花亭社区小河边****楼**住宅**（产权证合房字第××号，建筑面积126.3平方米）是否属于夫妻共同财产。根据物权法的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。案涉房屋购买于原、被告夫妻关系存续期间，产权证登记为赵某、冯某1共同所有。故案涉房屋依法为原、被告的夫妻共同财产。对被告冯某1辩称、第三人冯某2、莫某述称的冯某2、莫某在购房时出资了3万元，该房屋系家庭共有财产的意见，与物权法的规定不符，且冯某1、冯某2、莫某也没有提供其他证据证明其出资的事实。故该案涉房屋系赵某、冯某1的夫妻共同财产。 2、原、被告有无共同银行存款。 赵某提供的冯某1在中国建设银行、中国农业银行的共21000元的存单系复印件，冯某1认为已用于抚养子女。本院依赵某申请依法查询了中国建设银行、中国农业银行，未发现双方离婚时冯某1在该二银行尚有赵某诉称的存款。故应由赵某承担不利的法律后果。 冯某1辩称在2014年前，以赵某名义在中国建设银行存有存款80000元，本院依冯某1申请依法查询了中国建设银行，未发现冯某1辩称的存款。其已有的存取款记录也不能证明有80000元存款及原告转移该存款的事实。对当时已有的存款，原告主张已用于家庭生活开支，另原告取款至原、被告离婚时已有数年时间，而被告并无证据证明系原告转移他处。故对冯某1辩称赵某转移共同财产的意见，本院不予支持。 二、关于有无共同债务15000元的问题。赵某主张的夫妻共同债务15000元，没有冯某1的签字或冯某1事后追认等共同意思表示，庭审中冯某1也不予认可，原告也无证据证明该借款用于夫妻共同生活。故对该笔债务，本院不予确认为夫妻共同债务。 综上，原告赵某与被告冯某1在离婚时未处理的夫妻共同财产为位于合江县花亭社区小河边80号1号楼2-7-1号住宅一套（产权证合房字第××号，建筑面积126.3平方米）。对该房屋的价值，原、被告不能达成一致意见，且双方均不申请对房屋的价值进行评估；该房屋现由被告一家人居住使用，被告不同意以竞价方式确定房屋价值，而原告又坚持要对房屋进行平均分割；同时，该房屋系成套住宅，无法进行实物平均分割。因此，考虑房屋的实际状况和使用现状，根据原告的诉讼请求，本院仅对其在该房屋中应得的份额进行分割，具体价值可由双方另行协商或委托第三方进行评估。被告未提供证明原告应少分得共同财产的证据。故对于原告关于平均分割共有财产的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国物权法》第十七条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告赵某与被告冯某1共同所有位于合江县花亭社区小河边80号1号楼2-7-1号住宅一套（产权证合房字第××号，建筑面积126.3平方米）由原告赵某分得50%的份额。 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告赵某负担275元、被告冯某1负担275元（该款原告赵某已交纳，被告冯某1在本判决生效后十日内支付给原告赵某）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余鑫海 二〇一九年七月十八日 书记员  肖 琴 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国物权法》 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。