福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6121号 原告:福建南安农村商业银行股份有限公司（以下简称南安农商行），住所地南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人:施文波，系该行董事长。 委托诉讼代理人：余时维、柯连生，系该银行职员。 被告：黄种德，男，1989年4月3日出生，汉族，住南安市。 被告：黄兴发，男，1983年10月22日出生，汉族，住南安市。 原告南安农商行与被告黄种德、黄兴发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商行的委托诉讼代理人余时维及被告黄兴发到庭参加诉讼，被告黄种德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告黄种德于2017年8月3日签订的《最高额借款合同》提前到期；2.判令被告黄种德立即偿还借款50000元及自2019年3月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年5月20日，暂计结欠利息、罚息545.92元）；3.判令被告黄兴发对上述债务承担连带清偿责任；4.由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2017年8月3日，因欠缺资金，黄种德向原告申请办理农e贷贷款，经协商一致，黄种德通过手机银行与原告签订《最高额借款合同》一份，合同约定：原告自2017年8月3日起至2020年8月2日止，在贷款本金最高额5万元内，一次或者分次向被告发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2020年8月2日，借款月利率为11.15‰，按月结息。同时，黄兴发通过手机银行与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿为黄种德自2017年8月3日起至2020年8月2日在原告处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为5万元及相应的利息、罚息，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，黄种德于2017年8月3日通过手机银行共支用50000元。贷款发放后，黄种德未能按照合同约定向原告支付利息，截止2019年5月20日，尚欠原告借款本金50000元及相应利息、罚息545.92元未还，黄兴发亦未履行其连带保证责任。根据原告与黄种德订立的《最高额借款合同》相关条款规定，借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权解除合同、提前收回已发放贷款。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告黄种德未作答辩，也未提供证据。 被告黄兴发辩称，他替黄种德向原告的借款提供担保属实，《最高额保证合同》上面的签名确实是他本人所签署的。他现在也找不到黄种德本人，他会先行替黄种德偿还本案借款本息，后再向其追偿。因为他现在经济能力有限，希望原告能让他分期还款。 经审理查明，2017年8月3日，原告南安农商行为贷款人，被告黄种德为借款人，双方通过手机银行签订了一份《最高额借款合同》，合同约定：由原告向黄种德在最高贷款本金余额5万元内，对借款人一次或分次发放，借款期限自2017年8月3日起至2020年8月2日止，借款月利率为11.15‰；借款人任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；如贷款逾期，贷款人有权自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按罚息利率计收利息……。同日，黄兴发与原告签订《最高额保证合同》，自愿同意为原告与黄种德签订的《最高额借款合同》形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为5万元，原告自2017年8月3日起至2020年8月2日止与黄种德办理约定的各类债务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间。合同签订后，黄种德于2017年8月3日通过手机银行支用5万元。借款后，黄种德未能按照合同约定向原告支付利息，至今尚欠原告借款本金5万元及自2019年3月21日起相应的利息、罚息未偿还（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的有关约定计算），被告黄兴发亦未履行保证责任。 以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、贷款明细账及原告在庭审中的陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告对证据的真实性和证明对象均没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，依法可以作为本案定案的依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告南安农商行与被告黄种德、黄兴发之间的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告黄种德发放了贷款50000元，被告应当依约按时偿还贷款和支付利息。借款后被告黄种德陆续偿还原告部分借款利息，至今尚欠原告借款本金50000元及自2019年3月21日起相应的利息、罚息未偿还。被告黄种德逾期还款的行为违反双方合同约定，其行为明显表明其不履行合同义务，根据双方签订的《最高额借款合同》约定，原告可以在履行期限届满之前宣布贷款提前到期并收回，故原告诉请要求被告黄种德立即偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息，依法有据，本院予以支持。被告黄兴发自愿为黄种德的借款提供连带责任保证担保，应对黄种德的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即黄种德追偿。被告黄种德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告黄种德于2017年8月3日签订的《最高额借款合同》提前到期； 二、被告黄种德应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2019年3月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算）； 三、被告黄兴发应对被告黄种德上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄种德追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1064元，减半收取计532元，由被告黄种德、黄兴发负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇一九年七月二十五日 书记员  刘婉玲 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- -7-