辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终957号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段**。负责人：胡晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：张保宁，该公司职员。委托诉讼代理人：马凤艳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李永利，男，1957年8月28日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：郭昕宇，辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈毅，男，1986年1月10日生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称“中国保险铁岭分公司”）与被上诉人李永利、被上诉人屈毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经查阅卷宗和对上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托诉讼代理人张保宁、马凤艳，被上诉人李永利的委托诉讼代理人郭昕宇、被上诉人屈毅进行询问查明事实。本案现已审理终结。中国保险铁岭分公司上诉请求：1.请求撤销原判,依法改判或发回重审。2.被上诉人承担上诉费。事实和理由：1.医疗费超过医保部分的18,877.44元不应承担。2.残疾赔偿金应按农村标准赔付,李永利的收入来源不是城镇。3.营养费、交通费、鉴定费、复印费不应给付。李永利辩称，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人在一审中已经向法庭提交了社区出具的居住证明等一系列证据，完全可以证实李永利受伤前已经在城镇居住一年以上，过年的时候是回到原户籍地走亲访友。李永利在烧烤店是碳工，与服务员交流不是很多，就是认识，根本不知道姓名。针对此误工的一系列证明以及录音也无法确定其来源，无法确定录音人员的身份。屈毅辩称，请求驳回上诉，维持原判。李永利向一审法院起诉请求：1.赔偿各项损失共计262,582.29元（医疗费79,178.19元、住院伙食补助费7,900元、二次手术费7,755元、营养费7,900元、护理费18,364.28元、残疾赔偿金172,865.42元、精神损害抚慰金8,000元、鉴定费3,200元、误工费16,666.6元、交通费1,600元、双拐79.5元、调档复印费180元。因原告在此次事故中承担次要责任，故在超出交强险限额部分按70%比例计算赔偿数额）。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月7日19时30分，屈毅驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车行驶至银州区长青路紫煊美容养生坊前与原告李永利发生交通事故，致使原告受伤。铁岭市公安局交通警察支队认定被告屈毅承担事故的主要责任，原告李永利次要责任。事故发生后，原告李永利入住铁岭市中心医院，诊断为：左膝关节前后交叉韧带撕裂、内侧副韧带损伤、内踝骨折等，住院158天，一级护理1天，二级护理157天，支付医疗费79,358元（被告屈毅垫付2,000元）、辅助器具费（双拐）79.5元。住院及出院医嘱加强营养。2018年12月25日，铁岭固伦司法鉴定所（2018）铁固交残鉴字（A）第（0577）号司法鉴定意见书，鉴定原告李永利：一处九级伤残，两处十级伤残；二次手术费7,755元。鉴定费3,200元。另查，事故车辆辽Ｍ×××**号小型轿车在被告中国保险铁岭分公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。原告受伤前租房居住于铁岭市银州区富洲二区15号。在铁岭市银州区兴国记炭烧鸽烧烤店务工，月工资2,500元。一审法院认为，被告屈毅驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车发生交通事故，致原告李永利人身损害，应承担民事赔偿责任，责任比例70%。事故车辆辽Ｍ×××**号小型轿车在被告中国保险铁岭分公司投保保险，该被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。其提出原告治疗部分用药费用应予扣除，原告遵医嘱治疗，本院不宜确认存在非合理性用药，此节不予支持。本案赔偿范围、标准及数额已确定医药费、二次手术费、辅助器具费、鉴定费等按查明数额赔偿。原告李永利住院伙食补助费，按50元/天计算158天为7,900元。原告主张营养费7,900元，依据医嘱按50元/天计算标准，可予支持。住院I、II级护理，按II级护理计算159天，护理费依据辽宁省2018年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准（42,157元/年）计算为：护理费18,364元（42,157元/年÷365天×159天）。交通费酌情确认1,600元。原告误工天数自事故次日（2018年6月8日）至定残前一日（2018年12月24日）为200天，误工费依据原告收入状况计算为16,667元（2,500元÷30天×200天）。原告定残时61周岁，残疾赔偿金依据伤残等级，按辽宁省2018年度城镇常住居民人均纯收入标准34,993元/年计算19年，赔偿金额为：172,865元[34,993元/年×19年×26%]。交通事故给原告造成了精神损害，应获得精神损害赔偿，原告主张8,000元，准予。《中华人民共和国保险法》第六十五条一款（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式6：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李永利经济损失120,000元[（医疗费10,000元+护理费18,364元+交通费1,600元+误工费16,667元+伤残赔偿金65,369元+精神抚慰金8,000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李永利经济损失142,582元[（医疗费69,358元+二次手术费7,755元+伙食补助费7,900元+营养费7,900元+伤残赔偿金107,496元+辅助器具费79元+鉴定费3,200元）×70%]。上述事项于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费5,240元（原告预交），减半收取2,620元，由被告屈毅负担(实际支付时扣除垫付款2,000元)。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人中国保险铁岭分公司对在交强险及商业三者险限额内承担保险赔付责任并无异议，本案的焦点为上诉人应予赔付的损失范围及数额问题。关于医疗费用一节，李永利于2018年6月7日至2018年11月12日期间在铁岭市中心医院住院治疗，其住院期间有连续的诊疗记录和长期医嘱，相关医疗费用为合理的治疗行为产生，故对上诉人认为超过医保标准部分不应赔付的上诉理由不予认可。关于残疾赔偿金的计算标准一节，因李永利在一审期间已提供了社区出具的《居住证明》及《租房协议书》，用以证明其一直在铁岭市区租房居住。上诉人虽提交了录音记录，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”李永利提交的《居住证明》及《租房协议书》在证据性质上属于书证，其证明力要大于录音记录，故残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。关于营养费、鉴定费等相关费用一节，李永利出院时医嘱加强营养，鉴定费等费用属于因交通事故产生的合理费用，故保险人应对上述费用予以赔付。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5240元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾庆利审判员  兴 龙审判员  裴好生二〇一九年七月二日法官助理李雪莹书记员于浩