广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初1244号 原告：李某，女，1986年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告：周国英，女，1952年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告：陆柏生，男，1945年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告：周某1，女，2015年7月11日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 法定代理人：李某（系周某1的母亲），住广西壮族自治区桂林市象山区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：刘训迪，广西中心律师事务所律师。 被告：秦六桂，男，1967年7月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市七星区，现在桂林监狱服刑。 原告李某、周国英、陆柏生、周某1与被告秦六桂生命权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告李某及四原告共同委托诉讼代理人刘训迪、被告秦六桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计993732.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告系死者周某2的近亲属，周某2生前是桂林市七星区城市管理监察大队的工作人员。2018年6月23日10时许，周某2与其他三名同志根据工作安排例行到巡查，发现被告秦六桂的违法建筑经责令停止违法行为后仍继续在建，便依法将其违法建筑的部分模板予以拆除，并扣押了施工工具手电钻一把。同日15时许，秦六桂见到周某2等四人驾车在其家附近巡查，便返回家中拿了一把水果刀放在身上，并上前拦截巡查车辆，要求归还其手电钻。在工作人员告知其到朝阳乡政府接受处理后，秦六桂拿出随身携带的水果刀对工作人员进行威胁，并用水果刀朝周某2左胸部连续捅刺两刀，致周某2左胸部长升主动脉破裂心包填塞伴大出血当场死亡。原告认为，被告秦六桂的行为侵犯了死者周某2的生命权，给作为死者家属的原告造成了重大的经济损失，同时也给原告造成了失去亲人的重大精神打击。原告为维护其合法权益，依据相关法律法规向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告秦六桂辩称，执法人员没有及时阻拦被告的违建行为，直到砌砖的时候才进行阻拦。执法人员不应该在执法过程中随意打人，随意损坏他人的财物。被告只是想要回自己的工具，因死者周某2态度不好，动手打人在先，才造成了此次冲突，周某2在整个事件中存在过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月23日10时许，桂林市七星区城市管理监察大队工作人员周某2等四人例行到巡查，发现被告秦六桂家的违法建筑仍继续在建，便将违法建筑的部分模板予以拆除，并扣押了施工现场的一把手电钻。秦六桂得知家中的手电钻被扣押便想要索回。同日15时许，秦六桂在家门口见城管工作人员周某2等四人驾车在其家附近巡查，便返回家中拿了一把水果刀放在身上，并上前拦截巡查车辆，要求城管工作人员归还其手电钻。城管工作人员告知秦六桂到朝阳乡政府接受处理。在交涉过程中，秦六桂拿出随身携带的水果刀对城管工作人员进行威胁，之后双方发生肢体冲突，秦六桂持水果刀朝周某2的左胸部连续捅刺两刀，致周某2左胸部长升主动脉破裂心包填塞伴大出血当场死亡。2019年3月19日，广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出（2018）桂03刑初86号刑事判决书，判决秦六桂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。秦六桂现服刑于广西壮族自治区桂林监狱。在上述刑事案件审理期间，四原告未提起刑事附带民事诉讼。 另查明，原告李某与周某2系夫妻关系，原告周某1系周某2的女儿，原告周国英、陆柏生系周某2的父母。2018年6月23日事件发生时，周国英年满65周岁（出生于1952年10月29日）、陆柏生年满73周岁（出生于1945年4月14日）、周某12岁11个月（出生于2015年7月11日），周国英和陆柏生已达到退休年龄，并已领取退休养老金。原告根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入标准向被告主张死亡赔偿金610040元（30502元/年×20年）；根据城镇居民人均消费支出标准向被告主张被抚养人周某1的生活费128443元[18349元/年×14年÷2（有2个抚养义务人）]，主张被赡养人周国英、陆柏生的生活费，其中周国英115445.79元[18349元÷12个月×（12×13-5）个月÷2（有2个赡养义务人）]，陆柏生56576.08元[18349元÷12个月×（12×6+2）个月÷2（有2个赡养义务人）]；根据职工月平均工资标准向被告主张丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；并主张精神损害抚慰金50000元，以上各项损失合计993732.87元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。依据已生效的广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03刑初86号刑事判决书认定的事实，被告秦六桂持刀故意伤害周某2致死，其行为侵害了周某2的生命权。被告辩称死者周某2在双方冲突过程中先动手打人，其行为存在过错，但依据本案查明的事实，被告在家门口看到城管工作人员的巡查车后，未采取合法途径进行处理，而是返回家中携带水果刀拦截巡查车辆，在城管工作人员告知其可前往朝阳乡政府进行处理后，被告因不满而与城管工作人员发生争执，并从身上拿出水果刀威胁城管工作人员，继而引发双方发生肢体冲突。即使城管工作人员在肢体冲突过程中打到了被告，也不能作为被告持刀连续捅刺周某2的左胸部两刀，致周某2当场死亡的理由。被告仅为索回违建施工现场被扣押的工具，而持刀实施伤害行为，造成依法履职的城管工作人员当场死亡，被告的不理智行为是造成周某2死亡的根本原因，周某2对此并无过错。本院对被告的辩解意见不予采纳，被告应当承担侵权的全部责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”本案是受害人由于被告的犯罪行为而遭受损失，受害人的近亲属要求追究被告的侵权责任而提起的诉讼，原则上应当在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，但四原告在刑事一审判决宣告以前没有提起，而是另行提起民事诉讼，本案应当适用民事诉讼的相关法律规定来确定赔偿责任。 关于原告要求赔偿的各项经济损失能否得到支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。” 1、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人周某2为城镇居民，应当参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金为30502元/年×20年=610040元，原告主张610040元，合法有据，本院予以支持。 2、被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，受害人周某2的女儿周某1在事件发生时为2岁11个月，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均消费支出标准计算至十八周岁，抚养费为18349元/年×15年÷2（有2个抚养义务人）=137617.5元，原告主张128443元，合法有据，本院予以支持。受害人的父母周国英、陆柏生在事件发生时已达退休年龄，属于丧失劳动能力，但均已领取退休养老金，不属于无生活来源的情形，因此，不属于受害人的被扶养人。对于原告要求被告支付周国英、陆柏生的赡养费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因此，被告应支付原告的被扶养人生活费为128443元。 3、丧葬费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的职工月平均工资标准计算，丧葬费为5538元/月×6个月=33228元，原告主张33228元，合法有据，本院予以支持。 4、精神损害抚慰金：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”生命权系自然人首要和基本的人格权，被告非法剥夺了受害人周某2的生命，作为受害人近亲属的原告痛失亲人，必然遭受巨大的精神痛苦，为了弥补这种痛苦，被告应对原告所遭受的精神损害予以物质补偿。本院结合侵权人的过错程度、侵害手段、承担责任的经济能力，侵权行为造成的恶劣影响及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持30000元。 综上所述，被告应当赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金各项损失共计801711元（610040元+128443元+33228元+30000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告秦六桂赔偿原告李某、周国英、陆柏生、周某1各项损失共计801711元； 二、驳回原告李某、周国英、陆柏生、周某1的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费13738元，因适用简易程序减半收取6869元（原告已预交），由四原告负担1327元，被告秦六桂负担5542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 龙 韧 二〇一九年七月三十一日 书记员 王丽萍