天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初2516号原告：刘云荣，女，1967年4月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：冯佳军（刘云荣之婿），1990年9月6日出生，汉族，宝坻区公安局文职人员，住天津市宝坻区。被告：樊哲，男，1984年6月27日出生，汉族，农民，户籍地河北省保定市清苑县，现住天津市津**。被告：杨金逢，女，1982年6月9日出生，汉族，居民，户籍地河北省保定市清苑县，现住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区向阳北大街**。负责人：韩清，该公司总经理。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。原告刘云荣与被告樊哲、杨金逢、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘云荣及其委托诉讼代理人冯佳军、被告保险公司委托诉讼代理人田雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘云荣向本院变更诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险与第三者商业保险范围内赔偿原告各项经济损失共计34418.3元，其中医疗费766.3元、误工费13776元（123元/天×112天）、护理费13776元（123元/天×112天）、营养费5600元（50元/天×112天）、交通费500元，超出交强险与第三者商业保险范围部分由被告樊哲、杨金逢承担；2.判令被告保险公司在交强险与第三者商业保险范围内赔偿原告伤残赔偿金是74044元，精神抚慰金8000元，超出保险部分由樊哲、杨金逢承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月3日12时45分，樊哲驾驶杨金逢所有的冀Ｆ×××**号小型轿车沿九园公路自南向北行驶31公里处时，与前方顺行刘云荣骑行的电动车发生碰撞，造成刘云荣受伤的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队于2018年5月4日作出第120115420180002835号道路交通事故认定书，认定樊哲承担事故全部责任，刘云荣不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。前期判决已经判令保险公司给付护理费、误工费、营养费，误工期为182天、护理期为60天、营养期为60天，均达到了三期标准，本次诉讼不同意再行赔付；前期判决已经判令保险公司给付交通费1000元，本次诉讼不同意给付；伤残赔偿金同意按照本地区上一年度农村居民收入标准21754元计算；精神抚慰金最高应该不超过5000元。本院经审理认定事实如下：刘云荣与樊哲、杨金逢、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日已经作出（2018）津0115民初9604号民事判决，对事故发生的经过、刘云荣的伤情、赔偿主体及赔偿主体承担的赔偿责任作出认定。并判令保险公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿辅助器具费268元、护理费7962.2元、误工费22386元、就医交通费1000元；在商业三者险限额内赔付82613.88元（其中营养费1800元）。该判决已经发生法律效力。2019年6月3日，天津市天衡司法医学鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘云荣伤致右肩袖损伤并肩关节功能丧失程度已构成十级伤残。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本院作出的（2018）津0115民初9604号民事判决已经对事故发生的事实、赔偿主体及各赔偿主体承担的赔偿责任作出认定，在此不再赘述。刘云荣损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内按照100%的责任比例向刘云荣赔偿保险金，仍有不足的由樊哲、杨金逢予以赔偿。结合刘云荣提供的证据及双方的陈述意见，本院对刘云荣的损失认定如下：1.医疗费。刘云荣提供了医疗费票据及门诊收费票据3张，能够证实在第一次诉讼后刘云荣又支出磁共振成像等相关费用766.3元，保险公司认可，本院予以支持。2.营养费。刘云荣主张其营养费5600元，按照每天50元标准计算，计算112天，保险公司不予认可。本院结合刘云荣的伤情及（2018）津0115民初9604号民事判决已确定的营养期限，对刘云荣再次主张的营养费不予支持。3.误工费。应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。刘云荣主张其误工费13776元，按照每天123元计算，计算112天，保险公司不予认可。结合刘云荣伤情及（2018）津0115民初4518号民事判决已确定的误工期限，对刘云荣再次主张的误工费不予支持。4.护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。刘云荣请求按照每天123元计算，计算112天，保险公司不予认可。结合刘云荣伤情及（2018）津0115民初4518号民事判决已确定的护理期间，对刘云荣再次主张的护理费不予支持。5.残疾赔偿金。天津市天衡司法医学鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘云荣伤致右肩袖损伤并肩关节功能丧失程度已构成十级伤残。刘云荣请求按照每年37022元标准计算残疾赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。本院确认按照本地区上一年度农村居民收入标准每年23065元计算残疾赔偿金，刘云荣残疾赔偿金为46130元（计算公式46130元=23065x20x0.1）6.就医交通费。刘云荣就此未能提供充分证据。结合刘云荣伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离、酌情支持300元。7.精神损害抚慰金。因此次事故致刘云荣伤致右肩袖损伤并肩关节功能丧失程度已构成十级伤残，使刘云荣遭受了极大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元，在交强险限额内优先赔偿。8.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，刘云荣请求鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，刘云荣上述损失共计53996.3元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿51430元，剩余损失2566.3元由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。樊哲、杨金逢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘云荣经济损失53996.3元；二、驳回原告刘云荣其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取计441元（原告已预交），由被告樊哲、杨金逢负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇一九年七月十一日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。