湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初4338号原告：李良华，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李莎，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告：刘雯，女，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：许思宇，男，1978年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系被告刘雯之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常，经理。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告李良华与被告刘雯、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称被告人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良华及其委托诉讼代理人李莎、被告刘雯的委托诉讼代理人许思宇、被告人保财险公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计164713元；2、判令被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费。经审理查明：2018年12月14日，被告刘雯驾驶湘Ａ×××**号小型客车沿湖南省长沙市雨花区劳动路由东往西行驶至长沙市烟草专卖局前路段准备右转时，原告李良华驾驶无牌电动车在该路段同向行驶。因被告刘雯驾车进出道路未确保安全，原告李良华驾车采取紧急避险措施不当，导致原告李良华摔倒受伤。2019年1月29日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨2019010253号《道路交通事故认定书》，认定被告刘雯承担事故主要责任，原告李良华承担事故次要责任。本案小型客车登记车主为被告刘雯。被告人保财险公司承保该车交强险及商业三者险500000元（投保不计免赔），本次事故发生在保险期间。原告李良华受伤后在湖南省脑科医院住院治疗26天（2018年12月14日至2019年1月9日），花费医疗费27933.39元。2019年4月14日，经原告李良华委托，湖南法证司法鉴定中心作出湘法证司鉴中心（2019）临鉴字第127号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李良华评定为十级伤残；其后续治疗费约12000元或者按实际发生费用计算；误工期为150日，营养期为90日，护理期90日。原告李良华花费鉴定费2200元。被告刘雯已支付原告李良华10412.60元，被告人保财险公司已支付原告李良华10000元、支付被告刘雯200元。原告李良华户籍地湖南省湘乡市泉塘镇繁荣村已变更为湖南省湘乡市泉塘镇桐瑞台村，该村国家统计局城乡分类代码是220（村庄）。原告李良华的户籍为农业户籍，登记职业为粮农。本案抚养人李新华系肢体三级伤残残疾人。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人的所驾车辆虽未发生接触，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》对交通事故的定义，交通事故不以发生事故的双方发生直接物理接触为必要条件。交通事故的构成要件之一是要存在加害行为或危险行为，加害行为在交通事故中一般以发生事故的双方发生直接物理接触或间接物理接触并导致损害后果发生的方式表现出来，而危险行为在交通事故中一般是以发生事故的双方未发生直接物理接触，但构成危险、妨碍，导致损害后果发生的方式而表现出来的。因此，未发生直接物理接触行为，但构成对其他车辆危险妨碍的，造成事故发生，也能构成交通事故。据此，被告人保财险公司的相关抗辩不予采纳。原告李良华要求按湖南省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，虽提交房屋租赁合同但未提交租金支付凭证、水电费交纳凭证等证据相互印证；长沙市雨花区雨花亭街道自然社区筹建委员会开具的居住证明亦无经办人员签名，不符合有关法律规定。上述证据不能证明其本次事故发生前在城镇居住，故该项主张本院不予支持。原告李良华要求按7000元/月收入标准赔偿误工费，但其提交的相关证明载明的月收入为2000元或3000元，故该项主张本院不予支持。一、关于责任主体机动车发生交通事故造成损害，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨2019010253号《道路交通事故认定书》内容真实、程序合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告李良华所受损失，先由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告人保财险公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由被告刘雯赔偿。二、关于原告李良华可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医疗费。原告李良华医疗费27933.39元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告李良华住院治疗26天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1560元（60元/天×26天）。3、营养费。根据相关鉴定意见，本院酌情认定1800元。4、后续治疗费。根据相关鉴定意见，本院确认为12000元。以上共计43293.39元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。（二）残疾赔偿费用。1、护理费。根据相关鉴定意见，本院按照120元/天的标准计算为10800元（120元/天×90天）。2、残疾赔偿金。原告李良华的伤残为十级伤残，本院按照湖南省农村居民标准计算其残疾赔偿金为28186元（14093元/年×20年×10%）。3、精神损害抚慰金。根据原告李良华的伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌情认定为4000元。4、交通费。根据原告李良华的治疗时间和实际需要，本院酌情认定为300元。5、误工费。根据原告李良华的户籍登记职业，按上年度湖南省城镇私营单位农林牧渔业从业人员标准计算其误工费为13992.74元（34049元/年÷365天×150天）。6、被扶养人生活费。原告李良华父亲李仓庚（1948年3月8日出生）、母亲罗慧英（1949年9月22日出生），生育包括原告李良华在内的3名儿子。李新华系肢体三级伤残残疾人，为轻度残疾，无丧失劳动能力鉴定，法律对残疾扶养人是否应承担扶养义务亦无明确规定。本院按湖南省农村居民标准计算被扶养人李仓庚生活费为3816.30元（12721元/年×9年×10%÷3），本院按湖南省农村居民标准计算被扶养人罗慧英生活费为4664.37元（12721元/年×11年×10%÷3）。以上共计65759.41元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿65759.41元。（三）其他费用原告李良华花费鉴定费2200元，本院予以确认。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告李良华的总损失111252.80元（医疗费用43293.39元+残疾赔偿费用65759.41元+鉴定费2200元）；2、交强险赔偿责任。被告人保财险公司在交强险限额内应承担75759.41元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用65759.41元）；3、交强险赔偿外原告李良华损失为35493.39元（111252.80元-75759.41元），由被告刘雯赔偿80%即28394.71元（其中1760元为鉴定费），由原告李良华自行承担20%即7098.68元（其中440元为鉴定费）；4、被告人保财险公司承保本案小型客车商业三者险500000元（投保不计免赔）。本案被告刘雯与被告人保财险公司确定的非医保用药扣减比例为15%，故非医保用药应计算为2152.01元[(27933.39元-10000元)×80%×15%]。被告人保财险公司在商业三者险限额内应支付原告李良华24482.70元（28394.71元-2152.01元-1760元）；5、被告刘雯应赔偿原告李良华3912.01元（28394.71元-24482.70元）。综上所述，原告李良华因交通事故造成各项损失合计111252.80元，由被告刘雯赔偿3912.01元，由被告人保财险公司在交强险限额内承担75759.41元，由被告人保财险公司在商业三者险内承担24482.70元，由原告李良华自行承担7098.68元。被告人保财险公司已支付原告李良华10000元、被告刘雯200元，还应支付90042.11元（75759.41元+24482.70元-10000元-200元）。被告刘雯已支付原告李良华10412.60元，超出了其应负担损失6300.59元(10412.60元-3912.01元-200元)。为减轻当事人诉累，可由被告人保财险公司在支付给原告李良华的保险金中将该部分款项直接支付给被告刘雯，其还应支付原告李良华保险金83741.52元（90042.11元-6300.59元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告李良华保险金83741.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告刘雯保险金6300.59元；三、驳回原告李良华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1024元，因适用简易程序减半收取512元，由原告李良华负担102元,由被告刘雯负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗政二〇一九年七月二十日书记员  曾丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。