广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初1304号 原告：王云，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄柱彬，广西合以圆律师事务所律师。 被告：何昭浪，男，1991年9月24日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：苏成宝，广西杜坤律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司，住所：广西藤县藤州镇津南路**。 代表人：玉振刊，该公司经理。 原告王云与被告何昭浪、北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云的委托诉讼代理人黄柱彬、被告何昭浪及其委托诉讼代理人苏成宝到庭参加诉讼。被告保险公司代表人玉振刊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失共计39169.46元，超出部分由被告何昭浪赔偿给原告；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年8月20日14时40分，被告何昭浪驾驶桂Ｄ×××××重型自卸货车，由藤县濛江镇往和平镇方向行驶，至藤县和平镇广村路段时，与对向行驶由原告王云驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车(搭乘周丽敏)发生碰撞，造成原告及周丽敏两人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年8月31日藤县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何昭浪负此事故的主要责任，原告王云负此事故的次要责任，周丽敏在此事故中无责任。2016年9月8日被告何昭浪提出复核申请，2016年9月29日梧州市公安局交警支队作出《道路交通认定复核结论》，复核结论：维持藤公交认字［2016］第M0034号《道路交通事故认定书》的认定。事故发生当日，原告立即被送往藤县人民医院治疗了21天，无明显好转，于2016年9月10日转院到广西玉林市医结合骨科医院住院治疗，同年10月9日出院。出院医嘱要求：出院后8个月内免负重行走，每月拍片复查，直至骨折愈合。2016年12月29日藤县人民法院作出的(2016)桂0422民初2349号民事判决已对原告先前的已发生的部分费用作出了判决。 2019年1月2日，原告遵医嘱再次到广西玉林市医结合骨科医院做切开取内固定术，本次医疗过程共花费医药费14668.97元。经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故损伤后误工180日，护理90日，营养90日。原告还造成损失如下：1.医疗费14668.97元；2.住院伙食补助费600元(100元/天×6天)；3.护理费4564.82元［41654元/年÷365天×40天(90天-50天)］；4.误工费14835.67元［41654元/年÷365天×130天(180天-50天)］；5.营养费2700元(30元/天×90天)；6.交通费500元；7.鉴定费1300元，合计39169.46元。 被告何昭浪辩称，原告主张本次合理的损失，先由被告保险公司在交强险限额内进行理赔，不足部分由答辩人承担60%，原告王云自行承担40%责任。 被告保险公司未作答辩，也没有向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事 诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告保险公司代表人玉振刊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月20日14时40分，被告何昭浪驾驶桂Ｄ×××××重型自卸货车，由藤县濛江镇往和平镇方向行驶，至藤县和平镇广村路段时，与对向行驶由原告王云驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车(搭乘周丽敏)发生碰撞，造成原告及周丽敏两人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通警察大队于2016年8月31日作出藤公交认字［2016］第M0034号《道路交通事故认定书》，认定何昭浪应负此事故的主要责任，王云应负此事故的次要责任，周丽敏在此事故中无责任。被告何昭浪对藤县交警部门作出的事故责任认定有异议，于2016年9月8日向梧州市公安局交警支队申请复核，该支队于2016年9月29日作出《道路交通认定复核结论》，复核结论：维持藤公交认字［2016］第M0034号《道路交通事故认定书》的责任认定。 原告受伤后被送往藤县人民医院治疗21天后，于2016年9月10日转院到广西玉林市医结合骨科医院住院治疗，2016年10月9日出院，，住院29天 原告就其2016年12月1日前的损失向本院起诉，本院于2016年12月29日作出(2016)桂0422民初2349号民事判决，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司应在投保桂Ｄ×××××重型自卸货车的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费等10110元，医疗费用赔偿限额内赔偿6000元，合计赔偿损失16110元给原告王云；二、被告何昭浪尚应赔偿医疗费用18638.12元给原告王云。该判决已经发生法律效力。 原告遵医嘱于2019年1月2日到广西玉林市医结合骨科医院做切开取内固定术，共支出医药费14225.76元。原告于2017年12月5日委托广西公明司法鉴定中心鉴定对其交通事故损伤后误工期、护理期、营养期鉴定，经鉴定，该中心于2017年12月20日作出鉴定意见为：王云本次交通事故损伤后误工180日，护理90日，营养90日。原告支付了鉴定费1000元(正式发票)，法医检验鉴定取证费300元(收据)。 桂Ｄ×××××重型自卸货车属被告何昭浪所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。交强险医疗费用限额已赔偿完毕，伤残限额还有余额93531.60元。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、广西玉林市医结合骨科医院诊断证明、费用清单、住院收费票据、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、(2016)桂0422民初2349号民事判决书等证据以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告何昭浪负事故主要责任，原告王云负事故次要责任，周丽敏在此事故中无责任，该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告何昭浪在本次交通事故中的侵权行为，造成原告的健康权损害，依法应当承担相应的民事侵权赔偿责任。 被告何昭浪认为，原告单方委托鉴定，对广西公明司法鉴定中心作出的鉴定意见不予认可。本院认为，原告虽然单方委托鉴定，但广西公明司法鉴定中心及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定程序合法、鉴定结论依据充足，本院采纳广西公明司法鉴定中心对原告作出的鉴定意见。被告何昭浪对上述鉴定意见有异议，但又不在举证期限内申请重新鉴定，故本院不予采纳被告何昭浪的辩解意见。 根据有关法律法规及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医疗费14225.76元，被告何昭浪认为，因原告主张的门诊医疗费没有病历证实不予认可，只认可住院期间的医疗费14225.76元，本院认为，原告到医疗机构门诊诊查的费用443.21元，未能提供病历予以证明该费用是否属于因交通事故受伤而支出的费用，且被告何昭浪也不予认可，故本院对原告主张的门诊费用443.21元不予支持；2.住院伙食补助费600元（100元/天×6天），原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；3.护理费4564.82元［41654元/年÷365天×40天(90天-50天)］，根据鉴定意见，原告伤后护理期为90天，扣减在(2016)桂0422民初2350号民事判决中已支持50天，护理费参照2018年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算，本院予以支持；4.误工费14835.67元［41654元/年÷365天×130天(180天-50天）］，根据鉴定意见，原告伤后误工期为180天，扣减在(2016)桂0422民初2349号民事判决中已支持50天，误工费参照2018年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算，本院予以支持；5.营养费2700元（30元/天×90天），本院认为，根据鉴定意见，原告伤后营养期为90天，原告主张营养费按30元/天计算，符合本案实际情况，本院予以支持；6.交通费300元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告住院治疗以及护理人员往来，确实需支出交通费，本院根据原告就医的路途、、住院次数以及住院时间等实际情况原告主张交通费500元过高，本院酌情支持300元为宜。对于原告主张的鉴定费，本院认为，可列入诉讼费范围予以处理。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。 综上，因本次交通事故致原告受伤还造成的合理、合法损失为37226.25元，其中属交强险医疗费用赔偿项目范围17525.76元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)，伤残赔偿限额项目范围19700.49元(包括交通费、护理费、误工费)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，桂Ｄ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿19700.49元给原告。不足部分损失17525.76元，则根据各方当事人在本次交通事故发生的原因、过错程度来确定所承担的责任，并结合《道路交通事故认定书》确定由原告王云与被告何昭浪按4：6责任分担，被告何昭浪应赔偿10515.46元(17525.76元×60%)给原告，原告自行承担7010.30元(18357.80元×40%)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂Ｄ×××××重型自卸货车投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、交通费等损失19700.49元给原告王云； 二、被告何昭浪尚应赔偿医疗费、营养费等损失10515.46元给原告王云； 三、驳回原告王云的其他诉讼请求。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费119元（原告已预交389.50元），适用简易程审理减半收取389.50元，鉴定费1000元，合计1389.50元，由原告王云负担100元，被告何昭浪负担400元，被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司负担889.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年七月二十二日 书记员  吴天惠 附录 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。