新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初2691号原告：闫某1，男，20××年×月×日出生，汉族，学龄前儿童，住乌鲁木齐市。法定代理人：闫某2，男，19××年×月×日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。被告：李会平，男，1995年6月15日出生，汉族，无固定职业，住江苏省如皋市。被告：万红忠，男，1990年4月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路**天工鼎胜汽配城****。法定代表人：吴昊,该公司经理。原告闫某1与被告李会平、万红忠、乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司（以下简称车联汽车服务公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1的法定代理人闫某2，被告万红忠，被告车联汽车服务公司的法定代表人吴昊到庭参加了诉讼。被告李会平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某1向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费30500元、住院伙食补助费360元、护理费19176元、营养费3060元、医疗器械辅助费3000元、交通费1000元；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2018年5月30日，被告李会平将位于乌鲁木齐经济技术开发区天工鼎胜汽配内被告万红忠名下的新Ａ×××**号车开出，在位于乌鲁木齐市新市区绍兴与中亚北路路口东南角天工鼎盛汽配城发生交通事故，将原告撞伤，致使原告身体受伤，经交警部门认定被告李会平承担全部责任，原告无责任。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告李会平未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩称意见。被告万红忠辩称，1、护理费过高，我不应该承担责任，住院费应提供明细。2、车主是我，车在被告车联汽车服务公司修理后就没有提走直到报废。被告李会平我不认识，具体事情我不清楚，接到交警队电话才知道出了事故。3、事发时车没有保险，已经到了强制报废期。被告车联汽车服务公司辩称，1、护理费过高，医疗费等其他费用应提供明细。2、当时我公司属于暂停营业期间，发生事故时间不在公司正常营业时间内，是被告李会平私自动车，他是我公司临时找来帮忙的，每月发2000多元工资，截至4月工资停发。3、我公司垫付医疗费15000元。本院经审理认定事实如下，2018年5月30日19时19分，被告李会平无机动车驾驶证驾驶新Ａ×××**号小型轿车，在绍兴天工鼎盛汽配城院内7栋楼前有南向北行驶时，碰撞致伤由东向西行人闫某1，造成伤人交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定，被告李会平对事故负全部责任。原告闫某1无责任。2018年5月30日事发当日，原告门诊支付451.90元。之后在新疆医科大学第一附属医院住院治疗12天（2018年5月30日—2018年6月11日）。出院主要诊断：左侧胫骨远端骨折。其它诊断：左侧腓骨远端骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休叁个月；2、住院期间陪护壹人，出院后两个月内陪护壹人；3、术区每日外固定架消毒，预防钉道感染；4、患肢禁止负重；5、术后4周后来我院复查……。住院期间花费医疗费27281.97元，被告车联汽车服务公司垫付医疗费15000元。另查明：1、2019年4月3日新疆恒正司法鉴定中心对原告伤情出具了司法鉴定意见：被鉴定人闫某1因交通事故致伤左下肢，经临床治疗及恢复，未达伤残等级。原告支付鉴定费800元。2、2018年10月11日原告购买单踝足支付1180元。上述事实有道路交通事故认定书、医疗证明书、发票及费用清单、住院病历、出院证明、鉴定意见书及发票、收款收据、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等相关费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……。被告车联汽车服务公司所提交的证据不能证明本次交通事故的发生系公司暂停营业期间，被告李会平私自动车所为，故本院对被告车联汽车服务公司的辩称意见不予采信，本案中原告的损失，应当由被告车联汽车服务公司承担赔偿责任，被告李会平在本案中不承担赔偿责任。被告万红忠虽系机动车所有人，但对损害的发生没有过错，故不承担赔偿责任。关于原告的各项主张：（一）医疗费，原告主张30500元。医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合费用明细等相关证据确认。原告提供的证据可以证实其事发当日门诊支付医疗费451.90元，住院支付医疗费27281.97元，合计27733.87元，不能证实除事发当日以外的其他门诊花费，故本院对该部分主张不予支持。原告主张出院后购买药品支付312元，并无相关医嘱等其他证据印证，不能证明与本案的关联性，故本院不予支持。被告车联汽车服务公司垫付15000元，庭审中原告自称被告李会平给付其医疗费8000元，扣除上述两项费用后，本院对原告主张的医疗费4733.87元（451.90元+27281.97元-15000元-8000元）予以支持；（二）住院伙食补助费，原告主张360元（30元×12天）。原告因伤住院12天，其按照每天30元计算未超出法律规定的标准，本院予以支持；（三）护理费，原告主张19176元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告系未成年人，其住院及全休期间需成年人陪护。原告住院12天，出院医嘱全休叁个月，其护理期限为102天。原告未提交该段时间护理人员因护理原告实际减少收入的情况，亦未提交证据证明其护理人员最近三年的平均收入情况，本院参照2017年新疆在岗职工年平均工资67932元计算原告的护理费18983.74元（67932元÷365天×102天）；（四）营养费，原告主张3060元。营养费指受害人在诊疗期间，为了及时恢复健康，在医生的指导和要求下为购买营养物品所支持的必要的费用，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告系未成年人因交通事故受伤，医嘱加强营养，其主张营养费合法有据，但数额过高，本院依法酌情予以支持1500元；（五）辅助器具费，原告主张3000元。原告因交通事故受伤，购买辅助器具亦属合理，但其提交的证据仅证明原告购买单踝足支付1180元，其它费用并无证据证明，故本院对原告的该项诉讼请求1180元予以支持；（六）交通费，原告主张1000元。本院结合其住址与就医地点的距离、就医次数，原告该项诉讼请求，本院依法酌情支持500元。（七）鉴定费，该费用属于诉讼费用，按照胜败诉比例依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司赔偿原告闫某1医疗费4733.87元；二、被告乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司赔偿原告闫某1住院伙食补助费360元；三、被告乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司赔偿原告闫某1护理费18983.74元；四、被告乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司赔偿原告闫某1营养费1500元；五、被告乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司赔偿原告闫某1辅助器具费1180元；六、被告乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司赔偿原告闫某1交通费500元；七、驳回原告闫某1对被告李会平的诉讼请求；八、驳回原告闫某1对被告万红忠的诉讼请求。上述被告乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司应付原告款项合计27257.61元，于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的57096元，实际给付标的27257.61元，占诉讼标的的47.74%。案件受理费1227.40元，本院减半收取613.70元、鉴定费800元（原告已预交）、邮寄送达费140元（原告已预交），合计1553.70元，由原告闫某1负担52.26%即811.96元，被告乌鲁木齐车联全城汽车服务有限公司负担47.74%即741.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玲霞二〇一九年七月十八日书记员  周 健