贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初4265号 原告李怀才，男，1955年1月5日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人王运勇，男，1993年1月5日出生，汉族，本科文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。特别授权代理。 被告蔡远利，男，1988年1月29日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告蔡应江，男，1993年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司。住所地：贵州省六盘水市钟山中路北侧荷城花园中央商务广场**。联系电话：0858—8968700。 统一社会信用代码：9152020066297068X6。 法定代表人吴东秀，系该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司。住所地：重庆市永川区胜利路**。联系电话：023—49872296。 统一社会信用代码：915500118G720463460。 法定代表人刘宏，系该公司经理。 二被告保险公司共同委托代理人罗杰，贵州盈厚律师事务所律师。特别授权代理。 原告李怀才诉被告蔡远利、蔡应江、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司（以下简称：“人保财险水城支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称：“人保财险永川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告李怀才及其委托代理人王运勇、被告蔡应江、蔡远利、人保财险水城支公司与人保财险永川支公司的共同委托代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李怀才诉称：2018年11月12日，被告蔡远利驾驶车辆牌照牌为贵Ｂ×××××号小型普通轿车由威宁县二塘镇方向往龙场镇方向行驶，当车辆行驶至金钟至龙场18公里加500米处时与坐在公路边上的受害人李怀友发生碰撞，同日被诉至龙场和兴医院治疗，次日因伤势严重又到威宁金钟金熙医院住院医治，该院诊断为：（1）左股骨远端粉碎性骨折；（2）右侧第七肋骨骨折；（3）中毒贫血。于该医院住院10天，产生医药费3190.08元。后因伤势加重被送到水城矿业总医院住院医治，该医院诊断为：（1）多器官衰竭；（2）中毒贫血；（3）心律失常。于该医院住院医治2天无效死亡，产生医药费3258.89元。肇事车辆所有人系被告蔡应江，肇事时于人保财险水城支公司投保交强险，于人保财险永川支公司投保商业险。该道路交通事故经威宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告蔡远利负全部责任，受害人李怀友无责任。原告起诉请求依法判决：（1）四被告赔偿原告损失213088.33（医药费3190.08元+3258.89元，住院生活补助费100元×12天=1200元，护理费104.78元×12天=1257.36元，营养费100元×12天=1200元，丧葬费31196元，死亡赔偿金121786元，精神抚慰金50000元）元；（2）诉讼费由被告承担。 被告蔡远利在庭审中辩称：对事故发生无异议。对原告诉求无异议。 被告蔡应江在庭审中辩称：对事故发生无异议。由保险公司赔偿。 被告保险公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任认定不持异议，肇事车辆在永川支公司购买第三责任险，保险限额为150万，在水城支公司购买交强险，保险期限为2018年5月29日至2019年5月29日，肇事时在保险期内。2、本案原告是否系适格主体，死者是否还有其他近亲属不明确。3、本案中原告所诉是否与二被告蔡远利、蔡应江所发生交通事故造成死亡有因果关系并不明确。4、原告主张赔偿费用过高，医疗费以实际发票为准，但应扣除非医保用药，住院伙食补助费应按30元每天计算，营养费应按70元每天计算，死亡赔偿金按农村居民人均存收入乘以12年予以计算，精神抚慰金按1万元支持，诉讼费不予支持。综上，请求法院依法判决。 经审理查明：原告李怀才与受害人李怀友系同胞兄弟，受害人李怀友生于1952年12月28日。2018年11月12日，被告蔡远利驾驶车辆牌照号贵Ｂ×××××号小型普通轿车由威宁县二塘镇方向往龙场镇方向行驶，当车辆行驶至金钟至龙场18千米加500米处时，与坐在公路边上的受害人李怀友发生碰撞，造成受害人医治无效于同月25日死亡的道路交通事故。同日受害人被诉至龙场和兴医院治疗，次日因伤势严重又到威宁金钟金熙医院住院医治，该院诊断为：（1）左股骨远端粉碎性骨折；（2）右侧第七肋骨骨折；（3）中毒贫血。于该医院住院10天，产生医药费3190.08元。后因伤势加重被送到水城矿业总医院住院医治，该医院诊断为：（1）多器官衰竭；（2）中毒贫血；（3）心律失常。于该医院住院医治2天无效死亡，产生医药费3258.89元。贵Ｂ×××××号小型普通轿车所有人系被告蔡应江，肇事时系被告蔡远利驾驶，肇事时于人保财险水城支公司投保交强险，保险限额12.2万元，于人保财险永川支公司投保商业险，保险限额50万元。该道路交通事故经威宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告蔡远利负全部责任，受害人李怀友无责任。被告蔡远利无该肇事机动车驾驶证。 上述事实，有原告陈述，有原告提供的证据在卷相互印证，这些证据已经庭审质证和本院审查，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为：一、原告主体是否适格问题。本案原告与受害人系同胞兄弟，受害人生前无子女，受害人直系亲属仅有原告，并有受害人居住地村委会出具的证明证实，故本案原告主体适格。二、本案各方当事人如何承担责任问题。本案涉案交通事故威宁县公安局交通警察大队已作出道路交通事故认定书，认定被告蔡远利承担此次交通事故的全部责任。由于被告蔡远利所驾驶车辆牌照号贵Ｂ×××××号小型普通客车发生道路交通事故时，在被告人保财险水城支公司投保交强险，故，被告人保财险水城支公司应当于贵Ｂ×××××号小型普通客车交强险限额内不分责不分项进行赔偿。不足部分，因该涉案车辆于被告人保财险永川支公司商业险，且该涉案车辆负事故全部责任，故被告人保财险永川支公司于贵Ｂ×××××号小型普通客车商业险限额内承担赔偿责任。三、原告产生的损失如何计算问题。本案受害人主张实际产生损失：医药费6448.97元，住院期间生活补助费1200元，护理费1257.36元，丧葬费31196元，死亡赔偿金121786元，精神抚慰金按50000元。其计算的标准、方式合法，本院依法予以支持。原告主张的营养费因其未提供证据证明，故本院不予支持。综上，原告合理赔偿金额为211888.33元应首先由人保财险水城支公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告12.2万元。剩余部分由被告人保财险永川支公司在商业三者险限额内赔偿原告89888.33元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李怀才12.2万元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李怀才89888.33元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，减半收取2248元由中国人民财产保险股份有限公司水城支公司负担1370元，被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司负担878元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 权利人，可在判决生效之日起自动履行期限届满之日起二年内，依法向本院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇一九年七月二十三日 书记员  马 涛