山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0122民初446号原告：赵福龙，男，1963年3月4日出生，汉族，山西省阳曲县村民。原告：梁秀兰，女，1953年8月1日出生，汉族，山西省阳曲县村民。以上原告共同委托诉讼代理人：白文婷，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：穆鹏飞，男，1984年3月12日出生，汉族，山西省盂县村民。委托诉讼代理人：侯宏亮，盂县精诚法律服务所法律工作者。被告：盂县鑫磊物流有限公司，住所地阳泉市盂县西烟镇脉坡村**。法定代表人：王玉平。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，营业场所山西省阳泉市城区三角线69号。负责人：赵凯，职务总经理。委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。原告赵福龙、梁秀兰与被告穆鹏飞、盂县鑫磊物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福龙、梁秀兰的委托诉讼代理人白文婷，被告穆鹏飞的委托诉讼代理人侯宏亮，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托诉讼代理人张玉平到庭参加诉讼。被告盂县鑫磊物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福龙、梁秀兰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、医药费、误工费、住院伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、二次手术费、鉴定费等共计146150元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月29日09时20分，赵福龙驾驶晋01-043**号黄海金马牌大中型拖拉机，沿省道314线(双阳线）由西向东行驶至116公里+600米时，撞在路边因故障停放的穆鹏飞所驾的×××带×××号货车尾部,致赵福龙及其车上乘车人梁秀兰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后经阳曲县公安局交通交警大队作出事故责任认定书,认定赵福龙为事故的主要责任，穆鹏飞为次要责任。×××号东风牌重型半挂牵引车登记人为盂县鑫磊物流有限公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投有交强险、商业第三责任险及不计免赔率险。事故发生后被告一直未对原告造成的损失进行赔偿，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告穆鹏飞辩称，1.对二原告的身份证复印件、事故认定书和保单、病历、住院结算单和鉴定意见书、土地承包合同书没有异议；2.护理证明加盖的章是菜店的章，应当提供营业执照和法定代表人身份证明才能证明其误工；3.对原告赵福龙提供的拖拉机的车辆损失的票据没有异议，但原告赵福龙应当自行承担70%的赔偿责任；4.原告梁秀兰要求赔偿的各项损失应当由被告车辆投保的保险公司在交强险的赔偿范围内依法赔偿，在交强险范围之内不能赔偿的应当由赵福龙承担70%的赔偿责任；5.被告穆鹏飞是×××带×××号车的实际管理人。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称“人保财险阳泉分公司”）辩称，1.对土地承包合同书有异议，该证据是复印件，签订日期是2017年11月，承包期限是从1999年开始，承包期限至2029年，原告已经65周岁的了，没有劳动能力，不能证明应当赔偿原告误工费。2.对修理发票有异议，没有附鉴定也没有附修理明细，维修价格过高，我公司认为4000元；3.残疾赔偿金的标准应当以农村居民标准计算，原告请求的精神损害抚慰金过高；4.对护理费、营养费有异议，护理天数过长，标准过高，无加强营养医嘱；5.对原告梁秀兰误工费有异议，原告已经65周岁，已经失去劳动能力；6.鉴定费应当由侵权人承担；7.交通费过高请法院酌定；8.对医药费住院伙食补助费和二次手术费没有异议。被告盂县鑫磊物流有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日09时20分，原告赵福龙驾驶晋01-043**号黄海金马牌大中型拖拉机，沿省道314线(双阳线）由西向东行驶至116公里+600米时，撞在路边因故障停放的被告穆鹏飞所驾驶的×××带×××号货车尾部,致原告赵福龙及其车上乘车人梁秀兰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后经阳曲县公安局交通交警大队作出事故责任认定书,认定原告赵福龙负事故的主要责任，被告穆鹏飞负事故次要责任。事故发生当日，原告梁秀兰被往阳曲县人民医院急救与住院治疗。入院诊断为右肱骨干骨折、右上臂桡神经损伤、右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、头部外伤、右侧眶上壁、面部多处擦伤等，住院期间行右肱骨骨折切开复位内固定术。原告梁秀兰于2017年11月16日出院，共计住院18天，花费医疗费22934.97元。出院医嘱为注意休息避免右上肢及左腕部剧烈活动及负重；术后15天拆线；继续支具外固定右上肢，建议小夹板固定左腕部；每月复查一次并拍片，根据复查情况决定下一步治疗及锻炼等。原告梁秀兰住院期间由其女儿郑凤梅护理。受原告梁秀兰委托，太原市道路交通事故司法鉴定中心于2019年4月28日对梁秀兰的伤残程度、护理期、营养期、后期手术费出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人梁秀兰右上肢的损伤累及右肩关节构成十级伤残；其多发损伤的护理期评定为90天、营养期评定为90天；其右肱骨骨折内固定物需后期住院手术取除，此项费用评定为12000元。原告梁秀兰花费鉴定费3500元。原告梁秀兰出生于1953年8月1日，其户口类别为家庭户口。其在阳曲县东黄水镇东黄水村承包耕地十余亩，由其一人经营。事故造成了原告赵福龙大中型拖拉机的损坏，原告赵福龙在阳曲县金万昌汽修厂修理，花费修理费12500元。被告穆鹏飞所驾的×××带×××号货车行驶证登记所有人为被告盂县鑫磊物流有限公司,实际管理人为被告穆鹏飞，该车以盂县鑫磊物流有限公司在人保财险阳泉分公司投有交强险,责任限额50万元的商业第三责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。认定上述事实的主要证据有双方当事人的陈述，原告赵福龙、梁秀兰的身份证复印件，道路交通事故认定书，赵福龙的驾驶证复印件，晋01－043**号黄海金马牌大中型拖拉机行驶证复印件，被告穆鹏飞驾驶证、×××带×××号货车行驶证复印件，人保财险阳泉分公司交强险、商业险保单复印件，阳曲县人民医院住院病案、出院证、急救费票据2支、门诊费票据10支、住院费票据1支，太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费发票一支，原告梁秀兰的户口本、太原市阳曲县农村土地承包合同、阳曲县东黄水镇东黄水村村民委员会误工证明,阳曲县金万昌汽修厂修发票两支等。本院认为，公民的生命健康权、财产权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告赵秀兰因交通事故受伤并造成人身伤害，原告赵福龙因交通事故造成财产损失，该事故经阳曲县公安局交警大队认定，原告赵福龙负事故主要责任，原告赵秀兰不负事故责任，被告穆鹏飞负次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。×××带×××号货车在被告人保财险阳泉分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率险，且事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告梁秀兰、赵福龙的损失先由人保财险阳泉分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险限额范围内赔偿。对于被告人保财险阳泉分公司提出的关于对原告应当以农村居民标准计算伤残赔偿金的答辩意见，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》，“居民户口（家庭户口或者集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”，因原告梁秀兰系家庭户口，故对其伤残赔偿金以城镇居民标准计算。对于被告人保财险阳泉分公司提出的护理期、营养期过长的答辩意见，本院认为，护理期、营养期有鉴定意见为证，被告虽不认可，但并没有提供充分的证据予以反驳，对该答辩意见，本院不予支持。关于被告穆鹏飞、人保财险阳泉分公司提出的原告梁秀兰已经年满60周岁，不应当支持误工费的答辩意见，本院认为，原告梁秀兰虽然已经年满60周岁，但在村里居住，承包有土地并且一人经营，其通过务农获得收入，符合事实，不违反法律，对其误工费的诉讼请求予以支持，对被告的该答辩意见，本院不予支持。关于原告赵福龙的大中型拖拉机损失，有修理费发票及修理明细予以证实，本院予以支持。关于被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担。对该答辩意见，不予支持。原告赵福龙、梁秀兰要求的损害赔偿项目及标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》及山西省上一年度有关统计数据确定。1.原告赵福龙的车辆损失费12500元。2.原告赵秀兰的损失为:（1）医疗费22934.97元：有医疗费票据为证，本院予以支持。（2）住院伙食费1800元：计算住院期间18天，每天100元。（3）营养费9000元：每天100元，根据鉴定意见支持营养期90天。（4）护理费11513元：对护理费的计算以2018年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，护理人员一人，根据鉴定意见支持护理期90天，护理费为：46693元/365天×90天=11513元。（5）精神损害抚慰金5000元：原告梁秀兰为十级伤残，对其精神损害抚慰金5000元予以支持。（6）残疾赔偿金43449元：原告主张以2018年度山西省城镇居民可支配收入31035元计算14年，符合事实与法律规定，本院予以支持，31035元×14年×10%＝43449元。（7）误工费79025元：原告梁秀兰从事农业，依照2018年山西省农、林、牧、渔业平均工资52963元计算自事故发生之日至定残之日前一天，即自2017年10月29日至2019年4月27日，共计545天，52963元/365天×545天=79081元，原告请求79025元，本院予以支持。（8）鉴定费3500元：有鉴定费票据为证，本院予以支持。（9）交通费500元：原告没有提供交通费票据，但交通费系处理事故必要的支出，本院予以支持。（10）二次手术费12000元：有鉴定意见为证，本院予以支持。以上各项费用共计188721.97元。对原告赵福龙、梁秀兰的损失，由人保财险阳泉分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告赵福龙车辆损失费2000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁秀兰残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金共计110000元。原告赵福龙车辆损失剩余部分10500元，原告梁秀兰剩余损失68721.97元，由被告人保财险阳泉分公司在商业三者险限额内根据被告穆鹏飞负次要责任的认定，承担30%的赔偿责任，即赔偿原告赵福龙车辆损失费3150元，赔偿原告赵秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、二次手术费20616.6元。原告梁秀兰剩余损失未获赔付部分，可另行向侵权人赵福龙主张。被告盂县鑫磊物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内赔偿原告梁秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费共计140616.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内赔偿原告赵福龙车辆损失费5150元。三、驳回原告赵福龙、梁秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，由原告赵福龙、梁秀兰负担4元，被告穆鹏飞负担1608元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  郑 鑫二〇一九年七月九日法官助理  欧晓霞书 记 员  张 榆书 记 员  张 榆