重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初2408号原告：厦门象屿物流集团有限责任公司，住所地厦门现代物流园区象屿路**厦门国际航运中心******。统一社会信用代码913502001549952152。法定代表人：邓启东，董事长。委托诉讼代理人：谭秀文，重庆东文律师事务所律师。被告：重庆大唐国际石柱发电有限责任公司，住，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇迎宾大道（县国税局**）一社会信用代码9150024078423930XE。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贤林，男，该公司副总经理兼总法律顾问。委托诉讼代理人：蒋启信，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告厦门象屿物流集团有限责任公司（以下简称象屿物流公司）与被告重庆大唐国际石柱发电有限责任公司（以下简称大唐发电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月2日公开开庭审理。原告象屿物流公司的委托诉讼代理人谭秀文，被告大唐发电公司的委托诉讼代理人刘贤林、蒋启信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。象屿物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告煤炭货款12849816.95元，并从2019年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息至付清之日止；2.依法判决被告承担原告律师费用24000.00元；3.本案诉讼费用、财产保全费用、保全担保费用由被告承担。原告与被告系煤炭供销关系，原告于2018年10月16日、11月20日分别在被告处签订了两份《煤炭买卖合同》，分别约定：交货时间为2018年10月16日至2018年11月16日和2018年11月20日至2018年11月30日；合同品类均为原煤；数量分别为2.1万吨和1.2万吨；付款方式均为买方收到发票后40个工作日内向卖方支付全部货款；争议解决方式为向买方所在地人民法院起诉。同年11月28日双方签订《补充协议》，将11月20日签订的《煤炭买卖合同》交货期限变更为2018年11月20日至2018年12月7日。合同签订后，原告为履行10月16日签订的《煤炭买卖合同》，于2018年10月23日、10月24日、11月1日、11月9日分别通过水运发送煤炭13973.07吨，经过配煤的汽车运输后，被告实收煤炭19350.56吨，被告收货后于2018年11月17日出具了统一结算单，认可数量19350.56吨、金额14315544.29元。原告为履行2018年11月20日签订的《煤炭买卖合同》，于2018年11月23日、11月25日分别通过水运发送煤炭6345.00吨，通过运输和配煤后，被告实收煤炭12358.66吨，金额为8534272.66元，原告履行交货义务后，被告仅于2019年1月29日通过中国银行向原告付款4000000.00元，被告实欠原告货款18849816.95元。为催收货款，原告于2019年1月30日和2019年3月4日分别向被告去函催收，被告于2019年3月5日回函，认可欠货款18849816.95元，并于2019年3月11日和3月21日通过中国银行向原告支付货款1500000.00元和4500000.00元，现仍欠12849816.95元。起诉后，被告于2019年5月24日支付原告6000000.00元。原告于2019年5月27日申请变更第一项诉讼请求为“依法判决被告支付原告煤炭货款6849816.95元，并从2019年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清之日止”。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至本院，请求依法判决。大唐发电公司辩称，原告诉请的欠付煤炭款的情况基本属实，欠款金额无异议，但该欠款行为是由于客观情况所致，被告一直在积极向原告履行付款义务，在满足社会用电所需的同时，被告在经济极其困难的情况下也向原告履行了近50%的义务。原告要求支付资金占用利息无相应的合同依据，原告提交的证据也不能证明2018年11月提供了发票给被告，即使原告认为向被告主张了权利，也应当在原告起诉后开始计算损失。原告主张的律师费和保全担保费无合同约定，不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告（卖方）于2018年10月16日、11月20日分别与被告（买方）签订两份《煤炭买卖合同》，分别约定交货期限为2018年10月16日至2018年11月16日和2018年11月20日至2018年11月30日；数量分别为2.1万吨和1.2万吨；付款方式均为买方收到发票后40个工作日内向卖方支付全部货款；争议解决方式为向买方所在地人民法院起诉。同年11月28日双方签订《补充协议》，将11月20日签订的《煤炭买卖合同》交货期限变更为2018年11月20日至2018年12月7日。两合同签订后，原告履行了交货义务，被告收货后分别于2018年11月17日、12月5日向原告出具了《燃料统一结算单》，认可煤炭重量分别为19350.56吨、12358.66吨，金额分别为14315544.29元、8534272.66元。两笔货款共计22849816.95元。原告于2018年11月20日给被告开具了金额共计14315544.29元的增值税专用发票两张，该发票于2018年11月22日经被告工作人员确认收到；于2018年12月6日开具了金额为8534272.66元的增值税专用发票一张，该发票于2018年12月10日经被告工作人员确认收到。后经原告去函催收货款，被告于2019年3月5日向原告回函，确认截止2018年3月5日欠付原告货款18849816.95元，并向原告说明了欠付货款的原因，并未提及原告未开具发票一事。截止原告起诉前，被告仍欠原告货款12849816.95元，本案审理过程中，被告于2019年5月24日向原告支付货款6000000.00元。原告收到货款后，于2019年5月27日向本院递交变更诉讼请求申请书，申请将第一项诉讼请求变更为“依法判决被告支付原告煤炭货款6849816.95元，并从2019年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清之日止”。被告在庭审中对欠付原告6849816.95元货款无异议。另查明，原告为向被告索要货款，聘请律师支付律师费24000.00元，申请诉讼保全支付保全费5000.00元，支付保全担保费26200.00元。本院认为，原、被告间签订的两份《煤炭买卖合同》系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的买卖合同，合同双方当事人应当按照合同约定的内容履行义务，原告履行了交付煤炭的义务，被告无异议，并向原告出具了《燃料统一结算单》，原告也向被告开具了增值税专用发票并送达，至此，原告履行了自己交付货物并开具发票的合同义务，被告也应按照合同约定履行支付货款的义务。被告于2018年12月10日确认收到原告开具的第三张发票，应当按照合同约定于收到发票后40个工作日内付款，即被告应在2019年2月11日付清货款，但截止本案开庭时，被告仍欠原告货款6849816.95元，应当赔偿原告资金用占利息损失，原告主张从2019年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至付清之日止的请求不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费、保全担保费不是必然损失，也无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告重庆大唐国际石柱发电有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告厦门象屿物流集团有限责任公司煤炭货款6849816.95元，并支付从2019年2月13日至付清时止的资金占用利息（以6849816.95元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告厦门象屿物流集团有限责任公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59749.00元，保全费5000.00元，由重庆大唐国际石柱发电有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  罗 成人民陪审员  徐红萍人民陪审员  马小兰二〇一九年七月四日书 记 员  赵 华