海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初3432号原告：卢书玲，女，1959年10月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：王文丽，海南惠海律师事务所律师。被告：黎建辉，男，1998年7月3日出生（公民身份号码：×××），黎族，住三亚市。原告卢书玲与被告黎建辉侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢书玲及其委托诉讼代理人王文丽到庭参加诉讼，被告黎建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告卢书玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担该起事故90%的责任；2.判令被告赔偿原告医疗费3174.25元、误工费25380元（暂记至2019年3月31日）、护理费17100元、伙食补助费630元、营养费1800元、财产损失3060元，共计51144.25元；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日6时30分，被告醉酒驾驶电动车载人途经迎宾路金鸡岭花园对面路段时刮碰到张某驾驶乘载原告的电动车，造成原告受伤及财产损失的道路交通事故。原告被送往三亚市人民医院治疗，经诊断原告左耻骨骨折和多处软组织挫伤，住院7天，花去医疗费3526.94元。原告和护理人张某在三亚长期从事贴瓷砖的装修装饰工作，体力劳动工作强度大。原告虽经住院治疗，但至今耻骨疼痛，行动不便，无法正常工作。在住院期间及出院后的一段时间，无法自行如厕和独立行走，日常生活起居需要陪护，致使张某无法正常工作。因此该起交通事故给两人造成了较大的经济损失。同时，该事故还造成原告的一部华为手机及工作用的红外线水平仪摔坏无法使用，原告的电动车损坏等财产损失。2018年1月17日三亚市公安局交通警察支队作出的第460201420180004775号《道路交通事故认定书》认定被告黎建辉负该起事故的主要责任。被告与原告发生碰撞时处于醉酒状态，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第三项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶”的规定，被告醉酒载人驾驶违反交通法规，严重影响交通安全，对他人的人身财产安全构成严重的威胁，最终导致事故发生，给原告造成人身损害和财产损失。而造成该事故的主要原因是被告醉驾，意识不清，违规驾驶，故被告应承担该起道路交通安全事故90%的责任，以此赔偿原告损失。但被告在事故发生后不仅不救助原告，还言语威胁原告，不予原告经济赔偿，给原告造成了较大的精神损害。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。经审理查明，2018年12月28日6时30分，被告黎建辉醉酒（血液乙醇含量为119mg/100ml）驾驶电动车载人途经三亚市迎宾路金鸡岭花园对面路段时，刮碰到案外人张某在机动车道上驾驶的搭乘原告卢书玲的电动车，造成原告受伤及财产损失的道路交通事故。同日，原告被送往三亚市人民医院治疗，经急诊诊断原告左耻骨下肢骨折、透明隔囊肿和多处软组织挫伤，后住院治疗7天，产生医疗费3526.94元。出院诊断为：1.左耻骨下肢骨折；2.多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.门诊治疗，定期复查，功能锻炼；2.住院期间须陪护一人，出院全日休息一个月。2019年1月17日，三亚市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序)》（第460201420180004775号），认定被告黎建辉违反规定醉酒驾驶和驾驶非机动车在机动车道内行驶，负该起事故的主要责任；张某驾驶非机动车在机动车道内行驶，负次要责任，原告卢书玲不负责任。该事故同时造成原告的一部华为手机及工作用的红外线水平仪摔坏、原告的电动车损坏等财产损失。另查明，张某与原告卢书玲是夫妻关系，张某和原告卢书玲在三亚从事贴瓷砖的装饰装修工作一年以上，原告住院期间由丈夫张某护理。诉讼中，原告卢书玲以张某系其丈夫为由，明确放弃对张某的请求赔偿权。以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、三亚市人民医院病历、检查报告单、住院记录、三亚市人民医院出院证、出院小结、三亚市人民医院医疗门诊收费票据、费用清单、损坏物品图片、收据，以及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书（简易程序)》（第460201420180004775号），程序合法，依据充分，结论客观，当事方均无异议，本院予以采纳。根据交警部门作出的事故责任认定，被告黎建辉负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，原告卢书玲无事故责任。故对本次交通事故造成的原告卢书玲的经济损失，被告黎建辉、案外人张某均应按责任比例进行分担。黎建辉与张某驾驶非机动车在机动车道行驶，双方均有过错，且过错责任相当，交警部门认定黎建辉负主要过错责任，出于黎建辉醉酒驾驶，其主观过错相比张某较大的考虑，但黎建辉醉酒驾驶并非造成本次交通事故的直接原因，故综合黎建辉、张某的主观过错程度，本院酌定被告黎建辉负80%的事故责任，张某负20%的事故责任。原告卢书玲主张被告黎建辉负90%的事故责任，理由不充分，依据不足，本院不予支持。原告主张赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失等，根据庭审举证并参照2018年海南省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，本院对原告卢书玲主张的赔偿项目和数额认定为：1.医疗费。原告主张医疗费3526.94元，有医疗票据佐证，本院应予确认。2.误工费。根据鉴定意见，原告住院7天，出院医嘱建议全日休养一个月，故原告的误工期为37天。原告从事建筑业，参照海南省建筑业2018年度职工平均工资44056元计算，误工损失应为4466元（44056元÷365天×37天）。3.护理费。原告住院7天，住院期间由丈夫张某护理，参照海南省建筑业2018年度职工平均工资44056元计算，护理费应为845元（44056元÷365天×7天）。4.住院伙食补助费。原告住院7天，参照海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算为700元（100元×7天）。5.营养费。原告住院7天，根据原告的受伤情况，本院酌定原告的营养期为7天，按50元/天的标准应计算为350元（50元×7天）。6.精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告受伤，但无证据证明本次交通事故给原告的精神损害造成严重后果，原告的该项请求，本院不予支持。7.财产损失。本次交通事故造成原告的一辆电动车、一部手机和一部红外线水平仪受损，但原告并未提供发票证明受损的物品购买价，以及受损物品损坏程度，原告也未申请对受损物品的贬损价值进行司法鉴定，故对于财产损失金额无法认定，但考虑到上述物品确实已经受损的实际，参考原告提供的物品受损图片，以及购买手机、红外线水平仪的收据，本院酌情认定上述物品的损失金额分别为：电动车300元、手机200元、红外线水平仪100元，共计600元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费3526.94元、误工费4466元、护理费845元、住院伙食补助费700元、营养费350元、财产损失600元，共计10487.80元。以上经济损失，被告黎建辉应承担80%的赔偿责任即8108.2元（10135.25元×80%）。原告主张被告赔偿经济损失8390.24元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持；超出该数额的部分，于法无据，本院不予支持。被告黎建辉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黎建辉应于本判决生效之日起五日内向原告卢书玲赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等费用，共计8390.24元；二、驳回原告卢书玲的其他诉讼请求。案件受理费280元（原告卢书玲已预交），由被告黎建辉负担42元，原告卢书玲自行负担238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吉才军 二〇一九年七月十六日书记员 郭雅茹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。