广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初355号公诉机关博罗县人民检察院。被告人邹润发，男，1982年7月7日出生，汉族，初中文化，因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月7日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年2月20日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人梁伟平，广东宏兴律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人邹润发犯交通肇事罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员谭妮出庭支持公诉，被告人邹润发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月6日21时48分许，被告人邹润发酒后驾驶粤Ｆ×××**号小型轿车，沿博罗县由往罗浮山方向行驶，当行驶至罗浮大道维也纳酒店门前路段处时，由于邹润发的疏忽大意，导致与骑自行车横过公路的被害人候某发生碰撞，造成候某当场死亡的交通事故。事故发生后，邹润发弃车逃离现场。次日1时许，邹润发到博罗县公安局交通警察大队投案自首。经博罗县公安局交通警察大队认定：邹润发承担事故全部责任，候某不承担事故责任。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人邹润发的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人邹润发肇事后逃逸，后到公安机关自首，建议对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑。被告人邹润发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。其称希望从轻处罚。辩护人梁伟平的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。二、被告人当庭认罪、且如实供述自己的犯罪事实，属坦白。三、被告人具有投案自首情节。四、被告人家属与被害人家属有主动协商赔偿，但因协商数额问题而无达成协议。经审理查明，2019年2月6日21时48分许，被告人邹润发酒后驾驶粤Ｆ×××**号小型轿车，沿博罗县由往罗浮山方向行驶，当行驶至罗浮大道维也纳酒店门前路段处时，由于邹润发的疏忽大意，导致与骑自行车横过公路的被害人候某发生碰撞，造成候某当场死亡的交通事故。事故发生后，邹润发弃车逃离现场。次日1时许，邹润发到博罗县公安局交通警察大队投案自首。经博罗县公安局交通警察大队认定：邹润发承担事故全部责任，候某不承担事故责任。此外，被告人家属自愿赔偿被害人家属30000元经济损失。上述事实，被告人邹润发在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。（2）户籍信息，证实被告人邹润发已达完全刑事责任年龄。（3）违法犯罪情况查询，证实被告人无犯罪记录。（4）到案经过，证实被告人于2019年2月6日21时许酒后驾驶造成被害人候某当场死亡，事故后邹润发弃车逃逸，次日1时25分邹润发到公安机关投案自首。（5）当事人血样提取登记表，证实公安机关依法提取被告人邹润发血样。（6）现场检测报告书，证实被告人邹润发经胶体金法检测，结果呈阴性，其无吸毒行为。（7）居民死亡医学证明书，证实被害人候某于2019年2月6日死亡，死亡原因为颅脑损伤。（8）道路交通事故认定书及送达回执，证实驾驶员邹润发应承担事故全部责任，骑自行车的候某不承担事故责任。（9）公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法对被告人邹润发采取行政强制措施，扣留其机动车、机动车驾驶证、机动车行驶证。（10）自愿缴纳交通事故预付费申请书、收据，证实被告人家属林秋梅自愿缴纳30000元人民币给博罗县公安局交警大队作保管预付费用。（11）被告人驾驶人信息查询结果单，证实被告人邹润发相关驾驶人信息。（12）机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人案发所驾驶车辆（风神轿车，车牌粤Ｆ×××**）保险期间为2017年7月19日至2018年7月18日。（13）机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、居民身份证、广东省居住证，证实案发肇事机动车（风神轿车，车牌粤Ｆ×××**）所有人为林某，未购买保险。（14）候某身份证复印件、婚姻登记档案及证明，证实被害人候某与邓某与2000年6月23日结为夫妻。（15）身份证及户口簿复印件，证实候某家庭成员身份。（16）情况说明，证实双方当事人家属未达成调解协议。2、被告人的供述与辩解被告人邹润发供称，2019年2月6日17时许，其在堂兄弟阿辉家中（博罗县湖镇）吃饭，吃饭期间其喝了一小杯洋酒，吃完饭后21时许，其驾驶车牌号为粤Ｆ×××**的小轿车搭载其堂弟及后排几人从阿某家中出来，沿省道244线打算去长宁苏格酒吧玩。行驶至维也纳酒店附近路段时，其突然发现前方几米处有一骑自行车的人，见此情况其马上刹车但已来不及。车头左侧碰撞那名男子，车向前行驶数米才刹止，停车后其下车看见那男子躺在其车右前方，同时其看见维也纳酒店保安，就叫保安帮打电话报警，接着其步行离开现场，于2019年2月7日1时15分许其自己到投案自首。车辆所有人为其老婆林某，实际使用人是其本人，发生事故时车速约70公里。3、证人证言证人邹某1称，其为被告人邹润发同村朋友。邹润发驾驶车辆于2019年2月6日21时许在博罗县发生交通事故，当时其在肇事车辆的副驾驶位处，肇事车辆与一骑自行车的人发生碰撞，事故造成自行车骑车者死亡。邹润发事故后下车离开现场。邹润发名下无机动车，其妻子名下登记有一辆车牌为粤Ｆ×××**的黑色风神小轿车，平时由邹润发使用。证人林某述称，其系被告人邹润发的妻子。其名下登记有一辆车牌为粤Ｆ×××**的黑色风神小轿车，平时由其丈夫邹润发使用，该车无年检及保险。其是于事故次日才被交警大队告知2019年2月6日晚其丈夫发生交通事故，事故造成一人死亡。事故当晚其丈夫有给过电话其，但当时环境声音吵杂，其无听清楚内容手机就没电关机了，回到家再回拨邹润发已关机。证人肖某1称，其为被害人候某女婿。2019年2月6日21时许，其岳父候某在维也纳酒店门前路段与一辆小型汽车发生碰撞，造成其岳父死亡。事故发生时其不在现场，是清沐沐足城老板打电话通知其的，其岳父就在清沐沐足城上班，发生事故时其岳父在去上班途中。证人邹某2称，其为被告人邹润发同村朋友。2019年2月6日21时许，邹润发驾驶车牌为粤Ｆ×××**的黑色风神小轿车搭载其堂弟邹某3和“哑仔”出去玩，其与“哑仔”坐在邹润发驾驶的小轿车第二排，堂弟邹某3坐在副驾驶位置。因当晚其在家里喝了半斤药材酒，一上车其就睡着了。在行驶途中其背部突然感觉疼痛，醒来发现是被挡风玻璃碎片刮伤，车在博罗县停着，其醒来无看见邹润发和其他人，于是其下车离开现场了。次日其才知道邹润发昨晚发生事故，邹润发去自首了。4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实案发现场位于博罗县维也纳酒店门前路段，制作现场图并拍照固定。5、鉴定意见，证实：（1）经对血液（试管编号：NO11175）鉴定，送检的邹润发血液样本中检出乙醇含量71.56mg/100mL。（2）经对粤Ｆ×××**号小型轿车的车辆安全技术状况鉴定，粤Ｆ×××**号小型轿车转向系未检见安全隐患；制动系不具备鉴定条件；照明信号装置不具备鉴定条件；行驶系未检见安全隐患。6、视听资料，证实事故现场视频等。本院认为，被告人邹润发违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人及其家属赔偿了被害人家属30000元经济损失，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出从轻的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邹润发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月7日起至2022年5月6日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑文审 判 员  邓建新人民陪审员  林子嘉二〇一九年七月十一日法官助理张洁书记员李蓥蓥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。