云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0426刑初56号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人矣海东，男，1972年8月15日生，彝族，初中肄业，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。于2019年3月23日因本案被峨山县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于峨山彝族自治县看守所。辩护人王永宝，云南旭晖律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人矣海东犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵美玲、杨学清出庭支持公诉，被告人矣海东及其辩护人王永宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：一、2018年1月28日21时许，被告人矣海东因一块耕地权属纠纷，酒后非法侵入云南省峨山县双江街道高平村委会他达新寨村17号被害人普某家中，推搡、辱骂被害人普某。二、2018年7月18日21时许，被告人矣海东与被害人矣海雄、施某酒后乘坐由李某2驾驶的云Ｆ×××**号微型车从峨山县双江街道高平村委会乃邑村返回峨山县城途中，因家庭琐事与被害人矣海雄发生口角，后被告人矣海东从车座位下抽出一把砍刀殴打被害人矣海雄，被害人矣海雄在抢夺砍刀过程中致右手受伤，经云南省峨山县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人矣海雄的损伤程度为轻伤。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人矣海东非法侵入他人住宅，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，应当分别以非法侵入住宅罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人矣海东在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人矣海东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案两起犯罪事实因邻里和家庭纠纷引起，案发后被告人矣海东均已获得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人矣海东犯非法侵入住宅罪在有期徒刑三年以下判处刑罚，对故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚。被告人矣海东辩称，其是喝酒后没有控制好自己行为，已经认识到自己的错误，愿意真诚向被害人赔礼道歉，家中有患重病的老人和上学的子女需要照顾，请求对其故意伤害哥哥矣海雄的犯罪行为不追究刑事责任，给其改过自新的机会，对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。辩护人辩称，非法侵入住宅罪部分：对公诉机关指控的事实和行为定性无异议，提出被告人矣海东有自首情节，系醉酒后行为失控，且与被害人系邻居、家某，事情因农村耕地争议引发，事后被害人谅解了被告人的行为，希望法庭对其从轻、减轻处罚，建议在有期徒刑一年判处并适用缓刑。故意伤害罪部分：对公诉机关指控的事实和行为定性有异议，辩称1.被害人的手受伤是自己主动与被告人矣海东争抢砍刀划伤，无证据证实被告人有故意伤害其哥哥的主观故意；2.被告人当时酒后意识不清，醉酒后的行为属精神病中的复杂醉酒，是限制责任能力的行为；3.被害人的伤情鉴定存在瑕疵，不能作为定案的依据；4.被告人与被害人系同胞兄弟，事情因家庭问题引发，事后被害人谅解被告人的行为。综上，公诉机关指控被告人矣海东构成故意伤害罪的事实和证据不充分，不应以故意伤害罪追究被告人矣海东的刑事责任。向法庭提交谅解书二份，欲证明事发后本案两名被害人自愿谅解被告人矣海东的行为。经审理查明：一、2018年1月28日21时许，被告人矣海东因耕地权属问题，酒后未经被害人普某同意，踹门非法侵入云南省峨山县双江街道高平村委会他达新寨村17号被害人普某家中，并推搡、辱骂被害人普某。二、2018年7月18日21时许，被告人矣海东与施某、被害人矣海雄酒后乘坐李某2驾驶的云Ｆ×××**号微型车从峨山县双江街道高平村委会乃邑村返回峨山县城，途中被告人矣海东与被害人矣海雄因家庭琐事发生争吵，后被告人矣海东从车座位下抽出一把砍刀殴打被害人矣海雄，被害人矣海雄在抢夺砍刀过程中致左手受伤。经鉴定，被害人矣海雄的损伤程度为轻伤。另查明，2018年7月18日晚，经施某电话报警，出警民警将故意伤害被害人矣海雄的被告人矣海东带回派出所调查，后通知被告人矣海东次日来接受调查；被告人矣海东经电话通知到公安机关接受询问，在公安机关一般性盘问时，如实供述了其非法侵入普某家的犯罪事实。被害人普某、矣海雄自愿谅解被告人矣海东的犯罪行为。证明上述事实的证据有：第一组证据：1.户口证明、峨纪决（2019）5号开除党籍处分决定，证实被告人矣海东生于1972年8月15日，犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍所在地辖区无违法犯罪记录，以及因违法廉洁纪律和生活纪律，中共峨山县纪委2019年3月15日给予矣海东开除党籍处分等事实。2.涉黑涉恶腐败问题线索移送登记表、中共峨山县纪委峨纪函（2019）14号关于双江街道高平村他达新寨组党支部书记矣海东有关问题移送函、举报信、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过，证实峨山县公安局在开展关于被告人矣海东举报线索的核查工作中，经民警电话通知，被告人矣海东到峨山县公安局接受调查，并如实供述了其酒后私闯被害人普某家、殴打村民矣海雄等行为，以及该案立案后，峨山县公安局民警在双江街道××会议室将被告人矣海东抓获归案。3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实对被告人矣海东采取强制措施情况。4.被告人矣海东的供述及辩解、被害人矣海雄的陈述、证人矣海英、龚某1、杨某、李某1、龚某2、苏某的证言，证实被告人矣海东在平时不喝酒时能够正常工作、生活、与人相处，但喝酒后会行为失控，会发酒疯、打骂别人。5.谅解书，证实本案被害人普某、矣海雄自愿谅解被告人矣海东的行为。第二组证据，即证实起诉书指控的第一起犯罪事实的证据：1.被告人矣海东的供述与辩解、辨认现场笔录及照片，证实2018年过年后那段时间，其与婶婶普某因为耕地问题争吵了一次，之后有一天晚上其酒后踹门进入普某家中与普某发生争吵，争吵中其推搡普某致普某倒地，以及被告人矣海东辨认出峨山县双江街道高平村委会他达新寨村普某家等事实。2.被害人普某的陈述，证实2018年的一个晚上，其在家中听到有人敲门去开门，被告人矣海东便进入其家院内开始骂人，后矣海东跟着其走出家门，其赶紧返回家中并把大门关上，被告人矣海东把其家的大门踹开进来又一直骂自己，边骂边拿手扯着其肩头的衣服来回推搡其，后其打电话给家人，其家人将矣海东劝走后没多久矣海东又将其家大门踹开进来骂人等事实。3.证人矣从金的证言，证实其系被害人普某的丈夫，案发当晚自己在家睡觉隐约听见外面有人乱的事实。4.报案记录、证人矣万学、李某1的证言，证实二人系被害人普某的儿子和儿媳，2018年的一天晚上22时许，二人接到普某打来电话说矣海东来家里打她，后二人开车到了母亲家看到矣海东在母亲家门口，二人劝了矣海东后关上了大门，之后矣海东又从外面将大门踢开并冲进客厅骂人，于是二人打110报警等事实。5.证人龚某2的证言，证实其系他达新寨组组长，2018年一天晚上，其接到普某儿媳妇李某1打来的电话说矣海东到普某家乱，其到普某家时门前已经没有人等事实。6.证人苏某的证言，证实2018年一天晚上21时许，其接到李某1的电话说丈夫矣海东酒后到普某家乱，因其不在家中就打电话要组长龚某2前去查看等事实。第三组证据，即证实起诉书指控的第二起犯罪事实的证据：1.报案记录、接处警登记表、出警经过，证实本案的接处警情况，以及民警出警处置并将被告人矣海东从现场带回派出所等事实。2.被告人矣海东的供述与辩解、现场辨认笔录及辨认照片，证实2018年7月18日，其与矣海雄、李某2、施某到双江镇××村吃饭，吃饭期间其喝了酒，在返回峨山县城途中因家庭琐事与哥哥矣海雄发生争吵，期间其从驾驶位座位下拿出了一把刷刀想打矣海雄，二人在拉扯中刷刀划伤了矣海雄的手，后双江派出所民警将其带到派出所处理，以及被告人矣海东辨认出现场位于易某高公路峨山大桥附近公路等事实。3.被害人矣海雄的陈述，证实2018年7月18日晚，其和矣海东在易某高公路峨山大桥路段因家庭琐事发生争吵，期间矣海东拿出一把刀，在争抢过程中刀口划伤了左手虎口，之后警察和120的医护人员将其送去医院医治的事实。4.证人施某、李某2的证言，证实2018年7月18日晚，二人同矣海东、矣海雄一同开车返回峨山，期间矣海雄、矣海东因家庭琐事发生争吵，之后矣海东拿出一把砍柴刀要伤害矣海雄，矣海雄在抢刀过程中被刀弄伤左手，后报警处理等事实。5.现场照片、接收证据材料清单、照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等，证实案发当晚现场状况及民警在现场提取物证砍刀一把并予以扣押等事实。6.峨山县公安局调取证据通知书、调取证据清单、峨山县公安局司法鉴定中心（峨）公（司）鉴（伤检）字【2019】18号法医学人体损伤程度鉴定书、照片、鉴定机构及鉴定人员资质证复印件、鉴定意见通知书，证实经鉴定被害人矣海雄的损伤程度为轻伤二级，鉴定意见已告知双方当事人等事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，为有效证据，本院予以采信。辩护人提交的证据谅解书与在案证据相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人矣海东非法侵入他人住宅，扰乱他人正常生活，被告人矣海东故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，分别构成非法侵入住宅罪和故意伤害罪。公诉机关指控被告人矣海东犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人矣海东在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人矣海东经电话通知，在公安机关一般性排查询问时，主动到案并如实供述其非法侵入被害人普某家犯罪事实，构成自首，对被告人矣海东非法侵入住宅罪部分予以从轻处罚。被告人矣海东在故意伤害矣海雄后经出警民警带回派出所到案，不具有自动投案的主动性，故意伤害罪部分不构成自首，故公诉机关认定被告人矣海东故意伤害罪部分构成自首的意见缺乏理据，不予采纳；被告人矣海东到案后如实供述其故意伤害矣海雄的犯罪事实，具有坦白情节，对故意伤害案部分予以从轻处罚。被告人矣海东辩称请求对其从轻处罚的辩护意见和辩护人辩称被害人谅解被告人的行为，请求对被告人矣海东从轻处罚的辩护意见，符合本案查明事实和法律的规定，予以采纳。经查，在案被告人矣海东、被害人矣海雄、证人李某2、施某的言词证据能相互印证被害人矣海雄受伤伤情、部位和原因，鉴定机构所出具的被害人矣海雄构成轻伤的鉴定意见程序合法、客观真实，且被告人矣海东具有故意伤害的主观故意，明知自己的行为会发生危害结果，着手实施并放任伤害行为，造成矣海雄受轻伤后果，故被告人矣海东的行为构成故意伤害罪。辩护人辩称被告人矣海东构成故意伤害罪的事实和证据不充分，不应以故意伤害罪追究被告人矣海东的刑事责任的辩护意见缺乏理据，不予支持。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，无证据证实被告人矣海东为限制行为能力人，辩护人辩称被告人矣海东犯罪时酒后意识不清，醉酒后的行为属精神病中的复杂醉酒，是限制责任能力行为人的辩护意见，缺乏理据，不予采纳。被告人矣海东构成数罪，社会危害大，具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区有重大不良影响，对其不能适用缓刑，故被告人矣海东及其辩护人辩称对被告人矣海东适用缓刑的意见，不予采纳。据此，为保护公民人身权利，维护社会公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第十八条第四款，第六十九条，第六十四条，第四十五条之规定，判决如下：一、被告人矣海东犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年零十个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月23日起至2020年9月22日止。）二、随案移送的作案工具砍刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波人民陪审员  李桂英人民陪审员  施枞文二〇一九年七月十六日书 记 员  李凯媛