重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初1185号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079038810。 负责人：刘永洪，系行长。 委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：胡放，重庆索通（万州）律师事务所实习律师，一般代理。 被告：莫碧胜，男，1980年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向亚利，女，1991年7月15日出生,汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆互邦实业（集团）有限公司，，住所地重庆市渝中区上清寺路****统一社会信用代码9150010320294347XC。 法定代表人：杨世秀。 被告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路**（水晶国际）**15-1一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀。 原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告莫碧胜、向亚利、重庆互邦实业（集团）有限公司、重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周吉应到庭参加了诉讼，被告莫碧胜、向亚利、重庆互邦实业（集团）有限公司、重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告莫碧胜、向亚利立即偿还借款本金131005.06元及截止2018年4月21日的利息14472.24元，本息共计145477.3元；2.请求判决被告莫碧胜、向亚利支付自2018年4月22日起至本息结清之日止的利息（包含罚息和复利）；3.判决本案的律师费（以起诉标的额的4.5%）、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告莫碧胜、向亚利承担；4.判决原告对被告莫碧胜、向亚利提供的抵押车辆渝×××奥迪越野车享有优先受偿权，在被告不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项范围内优先受偿；5.判决被告重庆互邦实业（集团）有限公司、被告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心对上述第1至3项债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年5月26日，原告与被告莫碧胜、向亚利签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告发放商用车购置贷款，金额为896000元，贷款期限为18期，贷款当期执行年利率7.995%。被告逾期偿还贷款，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告清偿全部债务，并有权收取借款本息。被告以其所有的越野车为上述债务办理了抵押登记。被告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心对上述借款进行保证担保。被告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心是被告重庆互邦实业（集团）有限公司的分公司。2014年6月18日原告向被告发放了贷款。被告之后未严格按期还款，产生逾期。为了维护原告合法权益，原告遂起诉，请求判如所请。 被告莫碧胜未到庭应诉。 被告向亚利未到庭应诉。 被告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心未到庭应诉。 被告重庆互邦实业（集团）有限公司未到庭应诉。 本院经审理查明事实如下：被告莫碧胜与被告向亚利于2013年12月2日办理了结婚登记。2014年1月14日，被告莫碧胜向原告申请贷款，申请购买经销商为重庆互邦实业（集团）有限公司的车辆奥迪越野车，2014年5月26日，原告与被告莫碧胜、向亚利签订《个人借款/担保合同》，合同载明：贷款人向借款人发放个人自用车消费贷款896000元；借款期限三年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，月利率＝年利率/12，日利率＝年利率/360，基准利率若调整，则贷款利率自调整之日起的次年1月1日开始作相应调整；贷款人将贷款直接汇入借款人指定的重庆互邦实业（集团）有限公司银行账户内；还款方式实行按月等额本息还款法，每月10日为还款日，借款人以莫碧胜开立的中国工商银行账户作为还款账户；借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为基准利率上浮30%后再上浮30%，基准利率调整，罚息利率亦作相应调整；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成违约，贷款人有权解除合同，宣布贷款到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；借款人以车辆型号×××，发动机号为×××，车辆识别代号×××的小型越野客车作借款抵押担保；重庆互邦实业（集团）有限公司向原告出具推荐保函，对借款人该笔借款承担连带责任担保。 《个人借款/担保合同》签订后，莫碧胜于2014年6月18日填写借款凭证。凭证载明：借款人：莫碧胜；收款人：重庆互邦实业（集团）有限公司工商银行太白支行；借款金额896000元；基准利率：年利率6.15%，利率变动方式：浮动，浮动率：30%，当期执行利率：年利率7.995%，借款逾期利率：年利率10.3935%；借款期限：36月；借款到期日：2017年6月18日。同日，原告向莫碧胜指定收款人即重庆互邦实业（集团）有限公司银行账户汇款896000元。 被告莫碧胜、向亚利借款后，为按时足额偿还贷款本息。截止2018年4月21日尚欠借款本金131005.06元、利息14472.24元，本息共计145477.3元。该款经原告催收，至今未付。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告莫碧胜、向亚利未按期履行还款义务，应当承担违约责任。对原告诉请要求被告莫碧胜、向亚利立即偿还全部贷款本息，并支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付自2018年4月22日起至本息结清之日的复利。双方合同第九条约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告举示的证据并未证明被告在借款期内应付未付利息的具体金额，其主张复利的计算基数没有举证予以证明，故原告主张被告支付自2018年4月22日起至本息结清之日的复利的诉讼请求本院不予支持。被告莫碧胜车辆型号×××，发动机号为×××，车辆识别代号×××的小型越野客车作借款抵押担保，并办理了抵押登记，原告的抵押权依法成立，原告请求对抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。被告重庆互邦实业（集团）有限公司为上述债务提供连带保证担保，原告主张被告重庆互邦实业（集团）有限公司对上述债务承担连带责任，本院予以支持。原告主张被告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告主张被告支付律师费，未举示相应的证据予以证明确实支付了律师费用，应当承担举证不利的法律后果，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告莫碧胜、向亚利在本判决生效后十内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行贷款本金131005.06元及截止2018年4月21日的利息14472.24元。 二、被告莫碧胜、向亚利在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自2018年4月22日起至付清之日止的罚息（罚息以131005.06元为基数，按基准利率上浮30%后再上浮30%计算）。 三、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行对拍卖、变卖被告莫碧胜名下车辆型号×××，发动机号为×××，车辆识别代号×××的小型越野客车所得价款在本判决第一、二项所确定的给付款额及案件受理费内优先受偿。 四、被告重庆互邦实业（集团）有限公司对于上述第一、二项判决所确定的给付款额及案件受理费内承担连带清偿责任。 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3210元，由被告莫碧胜、向亚利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  夏 耒 人民陪审员  谭丽丽 人民陪审员  唐厚琴 二〇一九年七月十九日 书 记 员  曾 燕