湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初845号原告：王永贵，男，1973年3月23日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。被告：周光菊，女，1975年10月23日出生，汉族，住枝江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市伍家岗区中南路**。统一社会信用代码：91420500735215846A。负责人：闫伟青，总经理。委托诉讼代理人：郭飞，湖北宜楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，公司员工。原告王永贵与被告周光菊、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“太平洋财险宜昌中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永贵及其委托诉讼代理人董善宏、被告周光菊、被告太平洋财险宜昌中心支公司的委托诉讼代理人郭飞和吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永贵向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失共计86356.98元，其中医疗费4474.98元、住院伙食补助费650元（50元/天*13天）、营养费900元（30元/天*30天）、后续治疗费1500元、误工费7200元（120元/天*60天）、护理费2894元（35214元/年/365天*30天）、交通费和住宿费260元（20元/天*13天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金3500元。事实与理由：2015年4月18日，被告周光菊驾驶鄂Ｅ×××**轻型货车，沿金盆山大道由东向西行驶至枝江市沪聂线金盆山董市镇政府门前红绿灯路段，将步行的原告撞倒。经枝江市公安局交通警察大队认定，周光菊负事故全部责任，王永贵无责任。原告受伤后，被送往枝江市人民医院住院治疗，花去医疗费4474.98元，因无力支付医疗费，原告被迫在家中治疗。之后，原告因吸毒被强制戒毒2年3个月。2019年3月15日解除强戒回家。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告周光菊辩称，被告对交通事故的发生经过及事故责任认定无异议。原告受伤后，被告支付了住院费，出院后借给了原告3000元钱。被告太平洋财险宜昌中心支公司辩称，保险公司对交通事故的发生经过及事故责任认定无异议；原告的诉讼请求已过诉讼时效；原告的部分损失无事实依据和法律依据。本院经审理认定的事实如下：2015年4月18日20时50分，周光菊驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的轻型货车，沿金盆山大道由东向西行驶至枝江市沪聂线金盆山大道董市镇红绿灯政府门前地段时，与行人王永贵碰撞，致王永贵受伤、车辆受损的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定，周光菊负事故全部责任，王永贵无责任。王永贵受伤后，被送往枝江市人民医院住院治疗，经诊断为：Ⅰ级脑外伤；全身多处软组织损伤；双眼结膜淤血、左眼眶内侧壁陈旧性骨折、T4-8压缩性陈旧性骨折。2015年5月1日，王永贵要求出院，枝江市人民医院为其办理了出院手续，出院医嘱：全休一月，建议回当地医院继续对症治疗，每月定期专科复查，不适随诊。王永贵住院期间住院医疗费共计4474.98元，该费用已由周光菊支付。出院后，王永贵分五次向周光菊借款3000元。2019年4月23日，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具鄂枝江人医鉴[2019]临鉴字第157号鉴定意见书，结论为：被鉴定人王永贵20**年4月18日交通事故损伤其误工期评为60天；护理期评为30天；营养期评为30天；出院后后续治疗费需人民币1500元。同时查明，周光菊驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**的轻型货车在太平洋财险宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年4月22日至2015年4月22日。2017年5月12日，太平洋财险宜昌中心支公司理赔给周光菊医疗费4076.98元。另查明，2015年9月28日，王永贵因吸毒被枝江市公安局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒贰年。2016年2月5日，因王永贵患有高血压可能危及生命，宜昌市第一强制隔离戒毒所建议变更王永贵的戒毒措施，决定责令王永国接受社区戒毒叁年，并准予王永国出所。另外，2017年3月，王永贵因吸毒被枝江市公安局行政拘留，2017年4月7日至2019年3月15日在湖北省沙洋强制隔离戒毒所强制戒毒。本院查明原告的损失如下：医疗费4474.98元、住院伙食补助费650元、误工费4038元、护理费2894元、鉴定费300元，共计12356.98元。上述事实，有交通事故认定书、枝江市人民医院出院记录、住院收费票据和费用汇总明细清单、枝江市公安局强制隔离戒毒决定书、宜昌市第一强制隔离戒毒所出所证明书、证明和借条、解除强制隔离戒毒证明书、司法鉴定意见书和鉴定费票据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，一、关于诉讼时效。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第二十六条规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。机动车交强险和商业险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，属于责任保险的范畴。根据上述规定，凡涉及保险赔偿的人身损失赔偿案件，只要将保险公司列为共同被告，即使原告提起侵权之诉而非保险合同之诉，也应当适用二年而不是一年的诉讼时效期间。《民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案中，原告受伤的时间为2015年4月18日，2015年5月1日出院，其伤情未构成伤残，损失在其出院时已经可以确定，故原告的诉讼时效期间应从2015年5月1日开始起算。《民法总则》第一百九十四条规定：在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（三）权利人被义务人或者其他人控制；（四）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。本案中，原告在2017年3月，即诉讼时效期间的最后六个月内，因吸毒被公安机关行政拘留后，被送往湖北省沙洋强制隔离戒毒所戒毒两年，于2019年3月15日解除强制隔离措施，该期间原告被限制人身自由，无法行使请求权，应适用诉讼时效中止的规定。原告在中止时效的原因消除之日起六个月内，向本院提起诉讼，诉讼时效尚未届满，故原告的请求尚未超过诉讼时效。被告太平洋财险宜昌中心支公司辩解原告的请求超过诉讼时效，其理由不能成立，本院不予支持。二、关于原告的损失。原告主张的医疗费4474.98元、住院伙食补助费650元、住院伙食补助费650元，符合法律规规定，且被告无异议，本院予以认定。原告主张的营养费，没有相应的医嘱，本院不予支持。关于误工费，医嘱建议出院后全休一月，原告没有提供证据证明其收入标准或者其从事的行业，故本院按照农林牧渔的标准计算其住院期间和出院后一个月的误工费为4038元（34280元/年/365*43天）。关于护理费，结合医嘱和鉴定意见，本院认定原告的护理费为2894元。关于后续治疗费，虽然有鉴定意见，且医嘱建议回当地医院继续对症治疗，每月定期专科复查，不适随诊，但原告没有提供进行过后续治疗的相关证据，故原告的该项主张本院不予支持。原告没有提供交通费和住宿费票据，故该项主张本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因原告并未提交证据证明其在本次交通事故中形成有新的伤残，故其请求残疾赔偿金和精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。关于鉴定费，本院采信了部分鉴定结果，酌定应由被告承担的鉴定费为300元。三、关于损失的承担。被告周光菊在本起交通事故中负全部责任，应对原告的损失负相应的赔偿责任。被告周光菊驾驶的事故车辆在被告太平洋财险宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告太平洋财险宜昌中心支公司先在交强险和商业三者险的责任限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告周光菊赔偿。原告的损失12356.98元，由被告太平洋财险宜昌中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告王永贵120**.98元，余下300元由被告周光菊负担。被告周光菊在交通事故发生之后，赔偿了原告王永贵损失4474.98元，后期借款给原告3000元，双方同意在本案中一并抵扣，被告太平洋财险宜昌中心支公司理赔给周光菊4076.98元，故被告太平洋财险宜昌中心支公司还应支付原告损失4582元（12056.98元-4474.98元-3000元），支付被告周光菊3398元（4474.98元-4076.98+2700元），被告周光菊应赔偿原告鉴定费300元（已经赔偿）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永贵损失4582元，支付被告周光菊3398元；二、驳回原告王永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告周光菊负担61元，原告王永贵负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李潘炜二○一九年七月二十四日书记员田玉华