安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初3837号 原告：邱远红，男，汉族，1970年10月19日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：董永剑、方明亮（实习），安徽金六州律师事务所律师。 被告：吴德庆，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区312国道与东城路交叉口，统一社会信用代码913415000787336699。 负责人：陈玉生，总经理。 委托代理人：司红勤、李杨，公司员工。 本院于2019年6月20日立案受理了原告邱远红诉被告吴德庆、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告邱远红及委托代理人董永剑、方明亮，被告吴德庆、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人司红勤、李杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邱远红诉称，原告因与被告吴德庆发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告邱远红医疗费33638.67元，拐杖费110元，下肢定制膝关节支具费3200元，后续治疗费160000元，住院伙食补助费31天×30元／天=930元，营养费60天×30元／天=1800元，护理费90天×133元／天=11970元，误工费6月×11000元／月=66000元，残疾赔偿金34393×20×11%=68786元，精神抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费1900元，手机维修费1399元，合计：214733.67元。 原告邱远红提供证据如下：1、身份证，证明原告的身份情况，系本案适格主体。2、驾驶证、企业信用信息查询单，证明两被告的基本情况，均系本案适格被告。3、交通事故认定书，证明本起交通事故的基本情况，被告吴德庆负事故的全部责任，原告无责任。4、驾驶证、行驶证，证明事故发生时吴德庆具有合法有效的驾驶资格，皖Ｎ×××××号车具有合法有效的行驶资格。5、机动车辆保险单，证明皖Ｎ×××××号车在被告二处投保有交强险及不计免赔第三者责任险100万元，以及本起交通事故发生在保险期限内。6、出院记录，证明原告的受伤情况、住院治疗经过及相关的医疗建议；7、医药费票据，证明原告邱远红因交通事故受伤治疗花去医疗费33638.67元。8、安徽乐邦医疗费器械有限公司销售清单、医疗器具发票，证明原告邱远红因交通事故受伤治疗花去拐杖费110元、下肢定制膝关节支具费3200元。9、司法鉴定意见书，证明原告伤情经评定构成十级伤残一处，误工期180日，护理期90日，营养期60日、后续治疗费16000元。10、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元。11、证明、商品房买卖合同、入住手册，证明原告自2013年6月起至事故发生前一直在六安市独山镇红旅商贸街3栋3单元605室居住，原告邱远红在合肥务工，月收入在11000元左右，其残疾赔偿金等相关赔偿应该按照城镇居民标准计算。12、手机保修凭证，证明原告因本起交通事故手机损坏，购买手机1399元。 被告吴德庆辩称，交通事故无异议。事故发生后为两原告合计垫付医疗费12087.3元，护工费1080元。 被告吴德庆提供证据：医疗费发票，证明为两原告垫付医疗费13167.3元。 被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分不持异议。原告部分诉请过高，医疗费发票应当以原告实际提供的发票原件计算其医疗费数额。其中医疗费中所含非医保应该予以扣除。拐杖应该提供正式票据。司法鉴定意见书伤残等级没有异议，但是护理期鉴定时间过长。另外后续治疗费包括瘢痕修复及取板，但是出院记录并没有提及原告存在面部瘢痕问题。且面部瘢痕不具有健康紧迫性，应该待实际产生后另行主张。原告提供的证明盖章是资料专用章，不是单位法人证章，不符合证据形式要求。且原告证明内容中提及月工资，但是没有劳动合同、完税证明、工资流水等证明，因此原告主张误工费没有依据。原告对于事故发生前的实际居住情况，没有提供物业费、水电费凭证，购房不代表实际居住。事故认定书中没有手机损失的描述，且保修凭证不是实际发票，不能证明实际手机维修费用。不承担鉴定费。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2019年2月7日，吴德庆驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，在行驶至Ｘ014线34公里300米处时，在逆向车道上与邱远红驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致邱远红及摩托车后乘人邱远红受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，吴德庆承担事故全部责任、邱远红、邱远红无责任。邱远红受伤后，于当日入住六安市第二人民医院至2019年3月10日出院，花去医药费及器具费39305.11元，其中吴德庆垫付8356.44元（其中发票2356.44元、收据6000元）。邱远红住院，吴德庆支付6天护理费用。安徽高诚司法鉴定所鉴定，邱远红十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日、后续面部瘢痕修复费6000元、后续取内固定费10000元，花去鉴定费1900元。 另查明：邱远红居住在裕安区。吴德庆驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付医药费10000元。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为：原告邱远红与被告吴德庆发生交通事故，致邱远红受伤。本次事故经交警部门认定，吴德庆负事故全部责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任，肇事车辆所承保的保险公司在保险责任限额内赔偿。原告邱远红对于误工费损失未提供充分证据予以支持，本院结合原告年龄及居住情况，酌定123.48元每天计算。原告邱远红诉请手机维修费1399元，未提供维修凭证不予支持。原告邱远红后续面部瘢痕修复费待实际发生后另行主张。被告方垫付费用一并处理。原告邱远红的损失为：医疗费及器具费39305.11元、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费11113.2元（90天×123.48元／天）、误工费22226.4元（180天×123.48元／天）、交通费400元（酌定）、残疾赔偿金68786元（34393元×20×10%）、精神抚慰金5000元、后续取内固定费10000元、鉴定费1900元，合计161460.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险限额内赔偿原告邱远红各项损失计149560.71元（保险公司垫付10000元已比除）； 二、被告吴德庆赔偿原告邱远红鉴定费1900元； 三、原告邱远红返还被告吴德庆垫付医药费8356.44元、护理费740.88元（6天×123.48元／天），计9097.32元； 四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告吴德庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇一九年七月二十五 书记员  王永红 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。