黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0205民初393号原告：齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区大五福玛村****。法定代表人：孙治林，该公司总经理。委托诉讼代理人：关剑锋，黑龙江油都金城律师事务所。被告：开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市庆云堡镇前施家堡村法定代表人：孙亮，该公司总经理。被告：孙亮，男，1990年8月11日出生，汉族，开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司总经理，住辽宁省铁岭市开原市，二被告共同委托诉讼代理人：孙士文，男，1968年8月13日出生，满族，住辽宁省开原市，原告齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司与被告开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司、孙亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司诉讼代理人关剑锋与二被告诉讼代理人孙士文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的粮食购销合同；2.被告支付原告粮食款600000.00元及逾期付款违约金（以600000.00元为基数，从2019年2月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算违约金至被告付清时止）；3.被告赔偿原告的实际损失150604.00元；4.被告孙亮对上述欠款负连带清偿责任；5.诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.解除原告与被告签订的粮食购销合同；2.被告支付原告粮食款600000.00元及逾期付款违约金（以600000.00元为基数，从2019年2月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算违约金至被告付清时止）；3.已出庭证人证实的实际损失为准（50604.00元）；4.被告孙亮对上述欠款负连带清偿责任；5.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年11月25日签订了粮食购销合同，双方约定被告购买原告东北粳稻4300吨，每吨价格为2940元，运输方式为火车运输，交货地点为北京市桃山粮食储备有限公司，货款支付方式为装车付全款，违约责任为违约方按照合同法规定承担责任及被告未及时付款给原告，赔偿其实际损失。签定合同后，原告方积极备粮，按照合同约定的质量标准向被告供应粮食，在原告方交付了部分粮食后，被告就开始不按合同约定给原告支付粮款，并以各种理由拖欠60万元粮款至今，之后因被告当地的粮食降价，被告单方终止履行双方签订的粮食购销合同，不再购买原告的粮食，而是在被告当地采购了第三方的粮食。原告认为被告行为构成严重违约，已经致使双方签订的粮食购销合同无法继续履行，并给原告方造成了重大经济损失。为了维护原告的合法权益，故依法诉至法院。被告代理人当庭辩称，拖欠购粮款事实存在，因公司经营不善，出现资金周转困难，希望原告能同意分期偿还粮款，并同意以拖欠的粮款为基数按银行同期贷款利率向原告支付利息，并同意赔偿支付因拖欠粮款给被告造成的经济损失10000.00元。原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：1.《粮食购销合同》原件1份，证明原告与被告开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司之间买卖关系真实存在，付款方式为装车付款，其他内容详见购销合同。被告代理人对该证据有异议，异议为，装车付款为见火车大票付款，并留了100000.00元保证金，合同完成以后返回。2.《还款计划书》原件1份，证明：被告孙亮给原告出具的一份还款计划，该公司法人为孙亮，为其公司担保承担连带保证责任，对公司的主债权、利息、违约金等费用承担担保责任。被告代理人对该证据有异议，异议为，孙亮为原告出具的一份还款计划，没有体现出为公司承担担保责任，也没说利息、债权、违约金的事，没有承担担保责任。3.证人周某、杨某、刘某证人证言，证明给原告拉粮、装卸粮食的全部过程。本院经审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故对原告提供的证据，本院予以采信。二被告代理人向本院提交证据。《粮食收购结算凭证》原件5份，证明后期粮食没有掉价，我们是高价收购的粮食。原告代理人对此份证据有异议，异议为，该证据与本案无关，被告购买原告的粮食价格已经在合同中明确约定为2940.00元/吨，被告之前付款也是按照此价格付的。本院经审查后认为，二被告代理人提供的证据与本案待证事实不具有关联性，故对被告提供的证据，本院不予采信。综合上述证据，认定事实如下：原告齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司与被告开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司于2018年11月25日签订了粮食购销合同，双方约定被告购买原告东北粳稻4300吨，每吨价格为2940元，运输方式为火车运输，交货地点为北京市桃山粮食储备有限公司，货款支付方式为粮食装车后付全款。签定合同后，原告方积极备粮，按照合同约定的质量标准向被告供应粮食，在原告方交付了部分粮食后，被告就开始不按合同约定给原告支付粮款，这期间原告先后给被告发货累计人民币600000.00元的粮食，后经原告多次催要，被告孙亮于2019年3月29日给原告出具一份《还款计划书》（详见计划书），逾期后被告以各种理由拖欠60万元粮款至今。为了维护原告的合法权益，故依法诉至法院。本院认为，原、被告之间签定的粮食购销合同，是双方的真实意识表示，是符合相关法律规定，合同真实有效。本案中开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司接收齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司提供的粮食后，负有直接及时支付粮款的义务，开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司未及时支付全部粮款的行为构成违约，理应承担支付粮款的违约责任。齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司据此要求开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司支付剩余粮款的请求，本院予以支持。对于粮款本金600000.00元，原告代理人及被告代理人均无异议，本院予以认定。关于被告赔偿原告的实际损失，以双方确认的10000.00元为准,本院予以认定。关于双方约定利息，是以600000.00元为基数，从2019年2月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告付清时止。对于被告孙亮是否应当承担保证责任的问题。被告孙亮在《还款计划书》中担保人处签名，系对该笔粮款进行担保的明确意思表示，故被告孙亮理应对此承担保证责任，保证方式因未作约定，故应按连带责任保证，承担保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、解除齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司与开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司签订的粮食购销合同；二、开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司于本判决生效后七日内一次性清偿齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司粮款本金600000.00元，利息以600000.00元为基数，从2019年2月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告付清时止；三、开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司赔偿齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司的实际损失10000.00元；四、孙亮对上述款项负连带清偿责任；五、驳回齐齐哈尔仓实粮食有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11306.00元，保全费4274.00元，由开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司、孙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松审 判 员  杨英大人民陪审员  郭柏岩二〇一九年七月十日书 记 员  阎佳尧