河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7894号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县自强路**。 负责人：刘军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王克明，河北冀督律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王菁菁，女，汉族，1999年8月23日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵县腾达汽车出租有限公司，，住所地赵县工业园区 负责人：武立娟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，，住所地山西省晋中市祁县东关镇财源路** 负责人：董邦玮，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人保赵县支公司）因与被上诉人王菁菁、赵县腾达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保晋中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保赵县支公司的委托诉讼代理人王克明、被上诉人王菁菁的委托诉讼代理人赵萌远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保赵县支公司上诉请求：1.请求贵院依法撤销石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初121号民事判决书，依法改判或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决书支持被上诉人王菁菁的医疗费、伙食补助等损失错误，请求二审法院予以纠正。本案为王菁菁因本交通事故第二次诉讼，在第一次诉讼期间，王菁菁申请了伤残鉴定，经鉴定构成了伤残，判决也支持了残疾赔偿金，而根据相关规定，评定伤残的前提是治疗终结后，因为如果带内固定所评定的伤残标准肯定比治疗终结后的标准高，因此其第一次主张了残疾赔偿金意味着治疗的终结，所以对其治疗终结后所产生的主张的各项费用不应支持，一审法院认定错误。二、一审判决书认定的被上诉人王菁菁的误工费、护理费金额过高，请求二审法院查明后纠正。被上诉人王菁菁一审庭审期间仅提交了医生的医嘱，未提供本人和护理人员的扣发工资证明，无法证明实际误工时间，因此一审判决仅凭医嘱认定误工期、护理期错误。请求二审法院予以纠正。 王菁菁答辩称，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释，关于医药费的赔偿，赔偿权利人对后续治疗费用可以在实际发生后另行起诉，被上诉人虽已做了伤残鉴定，但本次治疗是因康复而产生的医疗费用，上诉人应予赔偿，另外根据人身损害伤残程度鉴定标准，关于鉴定原则，鉴定应在疾病发症达到医疗临床治疗终结或状态稳定后进行，并非上诉人所述治疗终结。 人保晋中分公司未到庭发表答辩意见，其庭前提交答辩状辩称，被答辩人上诉请求合法合理，根据法律规定应当依法予以支持。 赵县腾达汽车出租有限公司未到庭发表答辩意见。 王菁菁向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计30000元。二、由被告承担本案所有诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年11月14日15时40分许，宋兵凯驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿衡井线由西向东行驶至栾城段北赵村路段时，遇情况驶入逆行后与张果成驾驶晋Ｋ×××××重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××重型仓栅式半挂车沿衡井线由东向西行驶相撞，造成两车损坏，公路路产损毁，宋兵凯、王菁菁、康磊娜受伤的交通事故。经栾城区交警大队认定宋兵凯负此事故主要责任，张果成负此事故次要责任，王菁菁、王磊娜无责任。 原告于2018年11月5日至2018年11月20日在石家庄市第一医院住院15天，产生住院费17627.7元，门诊费1041.4元（15元+302.6元+302.6元+15元+15元+391.2元）。原告另提交石家庄市第一医院门诊收费票三张，收费项目为病例取证，共计58.8元（20.4元+20.4元+18元）；提交石家庄仁善药房有限公司收据一张（736元）、河北神威大药房连锁有限公司发票一张（396元）。 2018年11月20日石家庄市第一医院出具诊断证明书一份，内容为，王菁菁于2018年11月5日至2018年11月20日住院治疗，出院后建议休息贰周，定期复查。2018年12月4日石家庄市第一医院出具诊断证明书一份，内容为，建议休息两周。 宋兵凯所驾的A1917C小型轿车系被告赵县腾达汽车出租有限公司所有，该车在被告人保赵县支公司投保交强险一份和商业三者险30万不计免赔及公众责任险100万元，约定每人死亡残疾保险金21万元，医疗保险金9万元，每次事故财产损失和医疗费免赔额100元或5%，以高者为准。宋兵凯、康磊娜已用公众责任险中医疗保险金6107.6元，王菁菁已用公众责任险中医保险金67791.35元，公众责任险中医保险金剩余16101.05元未用。 事故车辆晋Ｋ×××××车主是祁县运安汽车运输服务部，该车是张海云租赁的，张果成是张海云雇佣的司机，事故发生在工作期间。车辆晋Ｋ×××××在被告人保晋中分公司投有交强险一份和商业三者险100万不计免赔。该保险宋兵凯、康磊娜、王菁菁已用尽交强险医疗费限额和死亡伤残金限额，商业三者险王菁菁已用30187.37元。 一审法院认为，残疾赔偿金是对因交通事故受伤造成受害人活动能力、劳动能力永久性损伤的赔偿，该赔偿项目与受害人因受伤需要就医治疗康复所发生的医疗费、康复费用毫不相关。受害人因伤致残的，因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。故本院对人保赵县支公司“对主张的损失金额因第一次诉讼中主张的残疾赔偿金，因后续治疗产生的各项损失认为不应支持”及被告人保晋中分公司“对护理费的证据无异议根据答辩意见不赔偿”“对营养费不赔偿；对伙食补助费同答辩意见不赔偿”的抗辩理由不予采纳。法院认定员工损失为：医疗费19405.1元、误工费4622.5元（107.5元/天×43天）、护理费1535元（37349元/年÷365天×15天）、营养费870元、住院伙食补助费1500元、交通费酌定200元。 根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者责任险中承担。本案中，经交通事故认定书认定宋兵凯负此事故主要责任，张果成负此事故次要责任，原告无责任，故被告人保赵县支公司在超出交强险部分按70%承担赔偿责任，被告人保晋中分公司在超出交强险部分按30%承担赔偿责任。本案中，原告医疗费19405.1元、住院伙食补助费1500元、营养费870元，合计21775.1元，因人保晋中分公司交强险医疗费限额已用完，上述费用由人保晋中分公司在商业第三者险中赔付30%，即6532.53元，由人保赵县支公司在公众责任险医疗费中赔付70%，即15242.57元，减去5%即762.13元，应实际赔付14480.44元（15242.57元-762.13元），减去的5%即762.13元由被告腾达公司赔付。误工费4622.5元、护理费1535元、交通费200，合计6357.5元，由人保晋中分公司在商业第三者险中赔付30%，即1907.25元，由人保赵县支公司在公众责任险中赔付70%，即4450.25元。案件受理费，不在保险公司赔偿限额内，保险公司不予赔付，被告赵县腾达汽车出租有限公司应承担相应的费用。 一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效后三日内赔偿原告王菁菁各项损失人民币8439.78元（6532.53元+1907.25元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王菁菁各项损失人民币18930.69元（14480.44元+4450.25元）。三、被告赵县腾达汽车出租有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告王菁菁各项损失人民币762.13元。四、驳回原告王菁菁的其余诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王菁菁负担50元，由被告赵县腾达汽车出租有限公司负担225元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同原审法院查明事实基本一致。 本院认为，被上诉人王菁菁虽在第一次诉讼中进行了伤残鉴定，且法院也支持了王菁菁的残疾赔偿金，但残疾赔偿金的性质是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的补偿，受害人是否属于“治疗终结”，应根据鉴定机构要求进行确定，并不意味着侵权责任人对受害人评残后的后续治疗费用免除赔偿责任，故上诉人以被上诉人王菁菁评残即代表治疗终结，要求免除评残后医疗费、住院伙食补助费等损失的赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。被上诉人王菁菁在原审庭审时提供了自己与单位签订的劳动合同、工资表及单位开具的误工证明，用以证明自己的误工损失，原审法院根据王菁菁提供的误工费证据，结合医疗机构出具的医嘱，对王菁菁误工损失和护理费用进行的认定和判决，并无不当。上诉人主张误工费、护理费金额过高，无事实及法律依据，本院不予认定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李秀云 审判员  寻 亚 审判员  高瑞江 二〇一九年七月十五日 书记员  王雪晗