南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0602民初2639号 原告：杨浩，男，1996年4月16日生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：徐小平，江苏葆光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐天明，江苏葆光律师事务所实习律师。 被告：鲍丙清，男，1984年4月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：蒋飞，男，1979年11月11日生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通市公共交通总公司，住所地南通市外环东路**。 法定代表人：朱燕慧，总经理。 委托诉讼代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨奇，江苏江花律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，，住所地南通市青年中路** 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：董越，该公司员工。 原告杨浩与被告鲍丙清、蒋飞、南通市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨浩及其委托诉讼代理人徐小平、徐天明、被告鲍丙清、被告南通市公共交通总公司的委托诉讼代理人王雨奇、被告人保南通公司的委托诉讼代理人董越到庭参加诉讼。被告蒋飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第五项至第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2018年12月15日7时9分左右，被告鲍丙清驾驶未悬挂号牌的电动车，途经南通市青年路姚港路口由北向南行驶时，所驾车右侧与由西向东行驶的蒋飞所驾苏Ｆ×××××大型普通客车前部右侧碰撞，发生道路交通事故，致鲍丙清及电动车乘员杨浩受伤，两车受损。 被告蒋飞系被告南通市公共交通总公司的驾驶员，当天驾驶行为系职务行为。 二、交警部门的责任认定结果：鲍丙清承担事故主要责任，蒋飞承担事故次要责任，杨浩无责任。 三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××大型普通客车在被告人保南通公司处投保了交强险，事故发生于保险期间。 四、原告在事故后的治疗情况：事故发生当天，原告杨浩被送往南通大学附属医院住院治疗，经治疗于2018年12月25日出院，又于出院当日进入南通市老年康复医院住院治疗，经治疗于2019年1月8日出院。经江苏葆光律师事务所申请，南通三院司法鉴定所于2019年3月29日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第1092号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨浩交通事故致寰枢关节半脱位、腹部损伤、胸部损伤；肋骨骨折评定为十级伤残。2.建议杨浩误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理25日，1人护理35日）；营养期限以60日为宜。 五、医疗费：原告杨浩主张36950.83元。被告人保南通公司抗辩称交强险责任限额内赔偿医疗费损失10000元，被告南通市公共交通总公司予以认可，被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 六、住院伙食补助费：原告杨浩主张450元（18×25）。被告南通市公共交通总公司予以认可，被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 七、营养费：原告杨浩主张600元（10×60）。被告南通市公共交通总公司予以认可，被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 八、护理费：原告杨浩主张9480元。被告人保南通公司抗辩称天数认可、标准按照99元/天，被告南通市公共交通总公司抗辩称认可7100元，被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 九、误工费：原告杨浩主张12000元（100×120）。被告人保南通公司、被告南通市公共交通总公司予以认可。被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 十、残疾赔偿金：原告杨浩主张94400元。被告人保南通公司、南通市公共交通总公司抗辩称标准认可20845元，被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 十一、精神损害抚慰金：原告杨浩主张5000元。被告人保南通公司抗辩称认可1500元，被告南通市公共交通总公司抗辩称认可3000元，被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 十二、交通费：原告杨浩主张800元。被告人保南通公司抗辩称认可300元，被告南通市公共交通总公司抗辩称认可200元，被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 十三、财损：原告杨浩主张衣服损失500元。被告人保南通公司抗辩称不认可，被告南通市公共交通总公司抗辩称应由保险公司承担，被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 十四、鉴定费：原告杨浩主张2100元。被告人保南通公司抗辩称不认可，被告南通市公共交通总公司予以认可，被告鲍丙清抗辩称由法院审核。 十五、被告垫付的费用：被告鲍丙清先行垫付1000元。被告南通市公共交通总公司先行垫付53498.51元。 十六、原告的诉讼请求：1.要求四被告承担原告损失162280.83元。2.本案诉讼费由被告承担。 裁决结果 本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告鲍丙清承担事故主要责任、被告蒋飞承担事故次要责任、原告杨浩无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任。被告蒋飞的驾驶行为系职务行为，故应由被告南通市公共交通总公司承担相应的赔偿责任。对原告杨浩因本起交通事故造成的损失，本院酌定由被告鲍丙清承担60%的赔偿责任，被告南通市公共交通总公司承担40%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由被告鲍丙清和南通市公共交通总公司按照各自的责任比例承担赔偿责任。 二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告杨浩及被告南通市公共交通总公司提供的医疗费发票原件，本院认定原告的医疗费损失为39068.71元（已扣除住院期间伙食费共520.8元）；2.住院伙食补助费，原告住院24天，标准按照18元/天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为432元；3.营养费，本院酌定营养费标准10元/天，结合鉴定意见对原告营养期的鉴定结论，本院认定原告的营养费为600元；4.护理费，原告提供护理费发票证明其两次住院期间护理费分别为2200元、2380元，对该费用本院予以支持，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，本院认定原告的护理费为8180元（2200+2380+100×36）；5.误工费，原告因交通事故受伤，产生相应误工损失实属必然，本院酌定按照100元/天，支持原告误工费12000元（100×120）；6.残疾赔偿金，原告提供不动产权情况表以证明其在高邮购买房产，本院认为，原告居住在城镇并从事非农工作，应适用城镇标准，结合原告的伤残等级和定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为94400元（47200×20×0.1）；7.精神损害抚慰金，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元，按照责任比例由被告人保南通公司承担2000元，由被告鲍丙清承担3000元；8.交通费，本院酌情支持350元；9.财损，原告主张衣服损失500元但未提供证据证明，对该费用本院不予支持；10.鉴定费2100元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。 综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费39068.71元、住院伙食补助费432元、营养费600元、护理费8180元、误工费12000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费350元。除精神损害抚慰金5000元外，其余损失合计155030.71元。庭审中被告鲍丙清明确表示无需为其预留交强险份额，本院予以照准，对原告的上述损失，由被告人保南通公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金2000元）。其余损失为37030.71元，由被告南通市公共交通总公司承担40%即14812.28元。被告南通市公共交通总公司已先行垫付53498.51元，扣除其应承担的14812.28元，原告应返还南通市公共交通总公司38686.23元（53498.51-14812.28），该款由被告人保南通公司代为给付并在给付原告的赔偿款中扣除。故被告人保南通公司还应赔偿原告81313.77元（120000-38686.23），支付被告南通市公共交通总公司38686.23元。被告鲍丙清承担60%即22218.43元、精神损害抚慰金3000元，扣除先行垫付的1000元，被告鲍丙清还需赔偿原告24218.43元（22218.43+3000-1000）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨浩人民币81313.77元。 二、被告鲍丙清于本判决生效之日起一次性赔偿原告杨浩人民币24218.43元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告南通市公共交通总公司人民币38686.23元。 四、驳回原告杨浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币600元（已减半）、鉴定费人民币2100元，合计人民币2700元，由原告杨浩负担受理费人民币210元，由被告鲍丙清负担受理费人民币234元、鉴定费人民币1260元，被告南通市公共交通总公司负担受理费人民币156元、鉴定费人民币840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1200元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  姚丽 二〇一九年七月二十九日 书记员  苏露