安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初1094号原告：柯有生，男，1960年7月22日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范云向，泾县人。被告暨被告宣城南天电力工程有限公司泾县创源分公司的委托诉讼代理人：梅琦，男，1988年6月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县云岭镇梅村村阳边组**，公民身份号码3425291988********。被告：宣城南天电力工程有限公司泾县创源分公司，住所地安徽省泾县泾川镇千亩园路**，统一社会信用代码91341823MA2RTLPQ2K。负责人：吴雪峰，该公司总经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司，，住所地安徽省宣城经济技术开发区莲花塘商务中心第3段**统一社会信用代码91341800394391197L。负责人：刘智群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。原告与被告梅琦、宣城南天电力工程有限公司泾县创源分公司（以下简称创源公司）、英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称泰和财保宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯有生及其委托诉讼代理人范云向、被告暨被告创源公司的委托诉讼代理人梅琦、被告泰和财保宣城公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柯有生向本院提出诉讼请求：1、判令梅琦、创源公司、泰和财保宣城公司赔偿柯有生各项经济损失共计194353元；2、诉讼费用由梅琦、创源公司、泰和财保宣城公司负担。事实与理由：2018年7月16日，梅琦驾驶皖Ｐ×××**号“帕萨特”牌小型轿车，在205国道1480公里200米处左转弯掉头时，与沿205国道由北向南直行，柯有生驾驶的“宝岛”牌二轮电动车相碰撞，致柯有生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经泾县公安局交通管理大队认定梅琦负事故的全部责任，柯有生不负事故责任。事发后柯有生被送泾县中医院住院治疗，经诊断为：右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨上段骨折等。经治疗于2018年8月8日出院。2019年3月19日柯有生伤势经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级；评定其误工期限为180天，营养期限为90日，护理期限为90日；评定其后续治疗费为7000元。经查，皖Ｐ×××**号车在泰和财保宣城公司投保交强险及相关商业险，车主是创源公司。梅琦除垫付原告住院期间医疗费、护理费外，柯有生其他经济损失未得到赔偿。为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请予审理。梅琦、创源公司对柯有生诉请事实无异议。泰和财保宣城公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。保险公司垫付了10000元医疗费。柯有生的部分诉请过高。泰和财保宣城公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、柯有生提交的工资条、浙溪村委会的《证明》，上海第一建筑服务有限公司云安小镇国际会展中心精装修工程项目部《证明》，泰和财保宣城公司质证对真实性有异议，柯有生提交的网银流水、租赁合同，泰和财保宣城公司质证对关联性有异议，柯有生提交的《居住证明》，秦和财保宣城公司质证对合法性有异议，本院认证认为，柯有生所提交的上述证据与其申请的证人汪某出庭作证的证人证言能够相互印证，可以证明柯有生居住和工作均在上海的事实，泰和财保宣城公司的异议不成立，本院不予采纳。根据上述认定的有效证据并结合当事人的当庭陈述，本院查明：2018年7月16日，梅琦驾驶皖Ｐ×××**号“帕萨特”牌小型轿车，在205国道1480公里200米处左转弯掉头时，与沿205国道由北向南直行，柯有生驾驶的“宝岛”牌二轮电动车相碰撞，致柯有生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经泾县公安局交通管理大队认定梅琦负事故的全部责任，柯有生不负事故责任。事发后柯有生被送泾县中医院住院治疗，经诊断为：右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨上段骨折等。经治疗于2018年8月8日出院。2019年3月19日柯有生伤势经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：柯有生因交通事故造成左胫骨远端粉碎性骨折等，遗留左踝关节功能丧失63%，评定为十级伤残；评定其误工期限为180天，营养期限为90日，护理期限为90日；评定其后续治疗费为7000元。皖Ｐ×××**号车辆车主是创源公司。该肇事车辆在泰和财保宣城公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险且投保不计免赔。2019年5月6日，柯有生向本院提起诉讼，请求赔偿：1、医疗费695元；2、后续治疗费7000元；3、营养费2700元（30元/天*90天）；4、住院伙食补助费780元（30元/天*26天）；5、护理费8512元（133元/天*64天）；6、误工费29998元（166.66元*180天）；7、残疾赔偿金136068元（68034元/年*20年*10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2200元；10、车损费900元；11、交通费500元；共计194353元。事故发生后，泰和财保宣城公司支付了柯有生住院医疗费10000元，梅琦支付了住院医疗费8516.25元，合计18516.25元，另梅琦支付了护理费3360元，上述费用不在柯有生诉请范围内。本院认为，案涉交通事故，经公安交管部门认定梅琦负事故全部责任，柯有生无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。梅琦所驾车辆的车主系创源公司，该车辆在泰和财保宣城公司投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险且投保不计免赔。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。梅琦驾驶的车辆系创源公司所有，梅琦系创源公司雇请的驾驶员，故柯有生的损失首先应当由泰和财保宣城公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，剩余的损失由泰和财保宣城公司商业三责险范围内予以赔偿，不足部分由创源公司赔偿。柯有生诉请损失中，存在争议的为以下项目：1、护理费应按2018年度安徽省其他服务业日均工资标准123.48元/天计算；梅琦认为已支付了柯有生住院28天期间护理费，柯有生认为实际住院只有26天，只同意扣除该期间的护理费，本院审查，柯有生自2018年7月16日住院至2018年8月12日出院，实际住院天数为27天，本院确认柯有生的护理费应按90天扣除梅琦已支付的27天计算；3、残疾赔偿金，柯有生提供证据证明其受伤前在上海市居住和务工已达一年以上，故其诉请残疾赔偿金按上海市城镇常住居民标准计算，符合法律规定。综上，结合柯有生的诉讼请求，本院确认柯有生的经济损失包括：1、医疗费695元；2、后续治疗费7000元；3、营养费2700元（30元/天*90天）；4、住院伙食补助费780元（30元/天*26天）；5、护理费7779.24元（123.48元/天*63天）；6、误工费29998元（166.66元*180天）；7、残疾赔偿金136068元（68034元/年*20年*10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2200元；10、车损费900元；11、交通费500元；共计193620.24元。因创源公司投保了交强险及商业三责险且不计免赔，故上述费用均应由泰和财保宣城公司予以赔偿。泰和财保宣城公司关于柯有生部分诉请过高，以及不承担本案的诉讼费和鉴定费的意见，均于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柯有生经济损失193620.24元；二、驳回原告柯有生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4187元，减半收取为2093.50元，由原告柯有生负担8元，被告英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担2085.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 璐二〇一九年七月十七日书记员 余艳洁附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。