wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民特68号 申请人：灵川县人民医院，住所地：广西壮族自治区灵川县灵川镇灵东路**。 法定代表人：陈再明，该院院长。 委托代理人：秦冬梅，女，1970年12月15日生，汉族，灵川县人民医院工审计科副科长，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托代理人：汤建华，广西古方律师事务所律师。 被申请人：廖维明，男，1985年4月17日生，汉族，广西壮族自治区桂林市兴安县兴安镇城郊氮肥厂**。 申请人灵川县人民医院因与被申请人廖维明申请撤销仲裁裁决一案，不服桂林市灵川县劳动人事争议仲裁委员会作出的灵劳人仲字（2019）第19号仲裁裁决书，向本院提起申请撤销。本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审查终结。 灵川县人民医院称：请求撤销（2019）灵劳人仲案字第19号仲裁裁决书；本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：【2019】灵劳人仲字第19号仲裁裁决认定事实不清，适用法律不当。一、广西壮族自治区人力资源和社会保障厅、财政厅、卫生厅《关于抓紧做好公共卫生与基层医疗卫生事业单位绩效工资组织实施工作的通知》规定：“两卫”事业单位实施绩效工资，不是简单的调工资、涨工资，是建立新机制，重点是建立科学的考核机制和激励约束机制。绩效工资就是年终奖金性质，根据考核机制和激励约束机制来发放，不是所有人都该拿。二、《灵川县人民医院奖励性绩效工资考核及发放实施方案》是职工代表大会通过和决定，医院职代会通过的决议合法，程序合法。该方案规定：“对调出或离职或不续签合同人员取消当年的奖励性绩效工资。被申请人劳动合同到期后不愿意与申请人续签合同，按照实施方案规定，被申请人在2018年尽在申请人处工作了6个月，取消当年的奖励性绩效工资，完全符合规定。三、【2019】灵劳人仲字第19号仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《工资支付暂行规定》第九条的规定，属于适用法律不当。该法条是要用人单位在合同期满后付清劳动者工资，而申请人与被申请人在工资问题上不存在争议，仅在绩效公司的问题上存在争议，而绩效工资不属于基本工资范畴，属于奖金性质。仲裁委员会混淆了基础性工资和绩效工资两者的概念，认为都是工资，未付清就违反规定。 廖维明答辩称：【2019】灵劳人仲字第19号仲裁裁决认定事实清楚，证据确实充分。按照绩效分配方案规定，被申请人是正常离职，不属于违规离职，应当发放工资；故请求驳回申请人的申请。 经审查查明：2019年5月6日，灵川县劳动人事争议仲裁委员会作出【2019】灵劳人仲字第19号裁决：灵川县人民医院向廖维明支付被拖欠的2018年1月至6月份绩效工资2481.42元。 被申请人廖维明于2013年6月到申请人灵川县人民医院处工作，岗位为临床医生，双方订立了书面劳动合同。2018年6月30日，合同到期后被申请人廖维明离职。2018年，申请人灵川县人民医院每月均向被申请人廖维明发放了岗位工资、薪级工资及70%基础性绩效；但未向被申请人廖维明发放2018年1月至6月30%的奖励性绩效。被申请人廖维明以申请人灵川县人民医院拖欠其2018年1月至6月绩效工资2799元为由向灵川县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。 本院认为，综合双方当事人诉辩，本案的争议焦点是：【2019】灵劳人仲字第19号裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行条例》第九条之规定裁决灵川县人民医院向廖维明支付被拖欠的2018年1月至6月份绩效工资2481.42元是否属于适用法律错误。 根据《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区事业单位实施绩效工资指导意见的通知》以及自治区的整体部署，从2010年1月1日起，事业单位实施绩效工资。绩效工资分为70%基础性绩效工资和30%奖励性绩效工资两部分；其中30%奖励性绩效工资主要体现工作量和实际贡献等因素，根据考核结果发放，可采取灵活多样的分配方式和办法，其分配方式和办法由各事业单位在主管部门的指导下制定。本案申请人灵川县人民医院作为事业单位，针对30%奖励性绩效工资的分配方式制定了具体的实施方案，并经灵川县人民医院职代会全体通过。《灵川县人民医院奖励性绩效工资考核及发放实施方案》第三条规定：“……调出或离职或不续签合同人员取消当年的奖励性绩效工资。”本案中，被申请人廖维明于2018年6月30日合同到期后离职，申请人灵川县人民医院根据《灵川县人民医院奖励性绩效工资考核及发放实施方案》第三条的规定没有向被申请人廖维明发放2018年1月至6月份30%奖励性绩效工资并无不当。本院认为，30%奖励性绩效工资并非一般意义上的工资，其分配方式和办法由各事业单位在主管部门的指导下制定，根据考核结果发放，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《工资支付暂行条例》第九条之规定认定申请人拖欠被申请人工资而裁决申请人向被申请人支付30%奖励性绩效工资。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 撤销灵川县劳动人事争议仲裁委员会【2019】灵劳人仲字第19号裁决。 申请费400元,由被申请人廖维明负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 唐 勇 审 判 员 蒋子秀 二〇一九年七月二十五日 法官助理 龙艳祥 书 记 员 谢 云
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1326民初3391号原告：甄德国，男，1967年9月2日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人:蒋兴领,平邑武台法律服务所法律工作者。被告：公艳鹏，男，1983年5月9日生，汉族，居民，住平邑县。原告甄德国与被告公艳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄德国及其委托诉讼代理人蒋兴领到庭参加诉讼，被告公艳鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄德国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款23673元及利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，被告向原告借现金23673元，公艳鹏书写借条一张，并口头约定借款期限为一个月。后借款到期后，我多次催要，公艳鹏拒不归还，故为挽回损失特诉至贵院。公艳鹏未作答辩。甄德国围绕诉讼请求依法提交了证据：2018年2月28日的借条一张，拟证实公艳鹏欠我现金23673元及的事实。对甄德国提交的证据，本院经审查对真实性予以确认并在卷佐证。公艳鹏未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日,公艳鹏向甄德国借款23673元。双方未约定借款期限及利息，后经甄德国催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。公艳鹏向甄德国借款的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。公艳鹏作为债务人应当承担还款责任。关于甄德国主张的利息，因双方未约定利息，公艳鹏应自公艳鹏主张权利之日起即2019年5月16日起按年利率6%支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告公艳鹏待判决生效后七日内偿还原告甄德国借款本金23673元及利息（利息自2019年5月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元，由被告公艳鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  巩仲明二〇一九年七月二十一日书记员  唐 涛
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执恢96号 平安银行股份有限公司佛山分行、郭润明： 本院受理申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人郭润明纠纷一案（原案号（2017）粤06执1168号），在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案执行依据所确定的内容)，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十六日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初5526号 原告：李进，男，1981年7月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：潘婷，女，1994年6月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告李进与被告潘婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告李进于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许李进撤诉。 案件受理费减半收取25元，由李进负担。 审判员  应良华 二〇一九年七月九日 书记员  屈泽宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初6465号 申请人：江苏永益铸管股份有限公司，住所地江苏省靖江市扬州西路**。 法定代表人：傅德生，执行董事。 委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳事务所律师。 被申请人：陕西省三和建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：王小平，执行董事兼总经理。 本院在审理原告江苏永益铸管股份有限公司与被告陕西省三和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏永益铸管股份有限公司于2019年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陕西省三和建设工程有限公司名下银行存款1400000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他资产、到期债权。申请人江苏永益铸管股份有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏永益铸管股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结被申请人陕西省三和建设工程有限公司名下银行存款830000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费4584元，由申请人江苏永益铸管股份有限公司缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 鹏 二〇一九年七月十二日 书记员 缪浩南
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑更881号罪犯徐国刚，男，1971年8月6日出生，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市白云区。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2014年5月19日作出（2014）汇刑初字第218号刑事判决，认定罪犯徐国刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元，违法所得的赃款依法继续追缴。判决发生法律效力后于2014年10月16日交付忠庄监狱执行。2017年7月18日经本院裁定减刑七个月。刑期自2013年12月17日起至2026年5月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2019年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国刚自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年2月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金4000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯徐国刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的暴力性罪犯，且未按判决要求履行全部罚金刑，也未退缴赃款，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐国刚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月17日起至2025年11月16日止），剥夺政治权利二年及并处罚金30000元（已履行4000元）、违法所得的赃款依法继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一九年七月十二日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1254号 聂玉坤: 被执行人聂玉坤赌博罪罚金一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执479号 申请执行人朱建，男，1985年3月22日出生，其他，住江苏省泗阳县。 被执行人方龙忠，男，1965年11月21日出生，其他，住杭州市临安区。 （请仔细核对当事人身份信息，特别是住所地） 申请执行人朱建与被执行人方龙忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2418号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人方龙忠未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人朱建于2019年01月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人方龙忠返还申请执行人朱建借款本金XX元、支付利息XX元（利息计算方式）及相应的迟延履行期间的债务利息（请结合法律文书和申请执行书的内容确定执行标的，注：借款本金表述为返还，利息、货款等表述为支付）。 执行立案后，本院于2019年01月30日向被执行人方龙忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人方龙忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方龙忠逾期未履行且未报告财产情况（根据实际情况写明）。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方龙忠的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人方龙忠的不动产进行了查询，并到被执行人方龙忠住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人方龙忠有可供执行的财产（根据实际情况写明查询到的财产，采取的控制、处置措施）。截止2019年07月26日执行到位标的XX元，扣除执行费、诉讼费XX元，申请执行人朱建受偿XX元。 鉴于被执行人方龙忠拒不履行（根据实际情况写明理由），本院已对被执行人方龙忠作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方龙忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈（或通过回告书的形式，根据实际情况写明），将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序（根据实际情况写明申请执行人对终本的意见）。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执479号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 忠 强 审判员 :门淑芳 审判员 : 沈 越 二〇一九年七月二十六日 书记员 :     保存时请删除呈批表和合议庭笔录 终结本次执行程序呈批表 案号（2019）浙0185执479号案由民间借贷纠纷申请人朱建被执行人方龙忠执行标的55000元裁决组意见执行立案后，本院向被执行人方龙忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人方龙忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方龙忠逾期未履行且未报告财产情况（根据实际情况写明）。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方龙忠的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人方龙忠的不动产进行了查询，并到被执行人方龙忠住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人方龙忠有可供执行的财产（根据实际情况写明查询到的财产，采取的控制、处置措施）。截止2019年07月26日执行到位标的XX元，扣除执行费、诉讼费XX元，申请执行人朱建受偿XX元。 鉴于被执行人方龙忠拒不履行（根据实际情况写明理由），本院已对被执行人方龙忠作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方龙忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈（或通过回告书的形式，根据实际情况写明），将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序（根据实际情况写明申请执行人对终本的意见）。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本案终结本次执行程序。 签名： 201年月日局长意见 签名： 年月日 终结本次执行程序呈批表 案号（2019）浙0185执479号案由民间借贷纠纷申请人朱建被执行人方龙忠执行标的55000元执行依据（2018）浙0185民初2418号民事调解书申请执行日期2019年01月30日申请终结日期2019年07月26日银行存款 查询结果无土地及房屋 查询结果无车辆 查询结果无证券 查询结果无约谈或回告有有无司法 拘留有有无张贴 执行公告 及曝光有特殊主体被通报情况无终结执行的 理由及依据 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本案终结本次执行程序。 承办人： 年月日部门负 责人意 见 杭州市临安区人民法院 案由：民间借贷纠纷 评议时间：2019年07月26日 评议地点：杭州市临安区人民法院执行局 参加人：审判长：谢忠强 审判员：门淑芳 审判员：沈越 书记员： 评议记录： 门淑芳:申请执行人朱建申请执行被执行人方龙忠民间借贷纠纷一案，执行立案后，本院向被执行人方龙忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人方龙忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方龙忠逾期未履行且未报告财产情况（根据实际情况写明）。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方龙忠的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人方龙忠的不动产进行了查询，并到被执行人方龙忠住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人方龙忠有可供执行的财产（根据实际情况写明查询到的财产，采取的控制、处置措施）。截止2019年07月26日执行到位标的XX元，扣除执行费、诉讼费XX元，申请执行人朱建受偿XX元。 鉴于被执行人方龙忠拒不履行（根据实际情况写明理由），本院已对被执行人方龙忠作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方龙忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈（或通过回告书的形式，根据实际情况写明），将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序（根据实际情况写明申请执行人对终本的意见）。 经审查，上述承办人反映的情况属实，实施组的建议本案终结本次执行程序，我同意实施组的意见。 当否，请合议庭评议。 沈越：同意。 谢忠强：本院按规定采取了执行措施，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，我同意本案终结本次执行程序。 评议结论： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定》，裁定本案终结本次执行。 合议庭成员： 书记员：
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执149号 申请执行人:特日根，女，1993年11月14日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人:包国庆，男，1994年9月21日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人:星星，男，1994年4月27日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院在执行申请人特日根与被执行人包国庆、星星借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执149号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年七月十二日 法官助理 胡 铭 书 记 员 木 仁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初2198号原告：高伟，男，1982年6月5日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区，被告：宋维波，男，1989年12月6日出生，汉族，大庆石化总厂职工，住大庆市龙凤区，原告高伟与被告宋维波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告高伟到庭参加诉讼，被告宋维波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告人民币30000元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2018年12月15日，被告宋维波因急需还银行贷款，在原告高伟处借款3万元整，约定2019年6月7日前偿还。因偿还期已过，原告经多次讨要未果，故起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋维波未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告为证明其主张出示借条及收条各一份，欲证明原告于2018年12月15日通过微信转账和现金支付方式借给被告人民币30000元。本院认为，经核实，原告的证据真实、有效，能够证明其主张。被告未出庭应诉视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信。庭审中，被告未出庭应诉，未提供证据。经过庭审，结合本院认定的证据确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2018年12月15日，被告因偿还信用卡欠款向原告借款，原告通过现金交付和微信转账等方式向被告交付借款30000元，被告出具了借条及收条并约定借款于2019年6月7日前一次性归还。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向其交付借款现金即已履行了借款义务，被告收到借款后出具欠条、收条，符合法律规定的自然人之间借款合同的生效要件，故双方的借贷关系成立并生效，被告应承担偿还原告借款的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告宋维波偿还原告高伟人民币30000元，于本判决生效之日起十日履行；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告宋维波承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院审判员  孙景耀二〇一九年七月三十日书记员  于美琪附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3984号 原告：王绪艳，女，1983年2月3日出生，汉族，住诸城市。 被告：张文童，女，1994年5月22日出生，汉族，住诸城市。 原告王绪艳与被告张文童买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪艳到庭参加诉讼，被告张文童经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王绪艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款3600元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营服装店，被告多次向原告购买服饰，累计欠原告款项3600元未付，经原告多次催要，被告至今未付清款项，故诉至法院。 张文童未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告个体经营服装店，从事服装销售，被告张文童曾多次到原告处购买服装，累计欠款3600元，并于2019年1月8日向原告出具了形式为借条的欠款单据一份，载明：今借王绪艳现金3600元整，借款人：张文童，2019.1.8身份证号：。该款经原告催要，被告于2019年5月16日以微信向原告转账付款200元，因余款未付形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告提交的借条、微信记录相互佐证，足以证明被告欠原告服装款3600元的事实，对上述证据的证据效力和证明力，本院予以确认。经原告催要，被告已付款200元，尚欠款项3400元，双方未约定还款期限，原告有权随时主张还款。债务应予清偿，对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张文童偿付原告王绪艳欠款3400元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王绪艳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文童负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇一九年七月十一日 书记员  王全昌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执异67号异议人(案外人)：大庆市社会医疗保险局让胡路分局，所在地址大庆市让胡路区政府南区办公楼，统一社会信用代码12230600077754644K。法定代表人赵则军，职务分局长。委托代理人殷亚娟，大庆市社会医疗保险局让胡路分局工作人员。申请执行人大庆东和盛科技有限公司，所在地址大庆市萨尔图区九龙达汽配城8号楼11门，统一社会信用代码912306023086929558。法定代表人董元龙，职务经理。被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司，所在地址大庆市让胡路区新城街270号，统一社会信用代码91230604702878037F。法定代表人王占领，职务董事长。被执行人大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司，所在地址大庆市萨尔图区中七路，统一社会信用代码91230600588104758C。法定代表人安永林，职务经理。本院在执行申请执行人大庆东和盛科技有限公司与被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司、大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人大庆市社会医疗保险局让胡路分局对（2019）黑0604执248号执行案件执行标的提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人大庆市社会医疗保险局让胡路分局称，被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司是其参保单位，按照大庆市医疗保险相关政策规定，单位参保职工的生育津贴发放需划拨到参保单位提供的对公账户，通过单位代收代发。2019年3月14日异议人大庆市社会医疗保险局让胡路分局为被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司的一名男性职工发放生育津贴4560元，通过网上银行实时转入被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司账户，但由于被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司账户被冻结，导致该名职工无法领取生育津贴，故请求对（2019）黑0604执248号裁定书冻结的4560元生育津贴予以返还。本院查明，申请执行人大庆东和盛科技有限公司与被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司、大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院经调解作出（2018）黑0604民初6327号民事调解书，调解内容为：“被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司、大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司共同偿还原告大庆东和盛科技有限公司经销处配件款290495元，此款于2018年11月25日一次性付清。”调解书生效后，因被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司、大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人大庆东和盛科技有限公司向本院申请了强制执行，执行中本院于2019年1月29日依法查封了被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司名下在龙江银行股份有限公司大庆新潮支行账户06040120008000004的存款。本院认为，生育津贴是国家法律、法规规定对职业妇女因生育而离开工作岗位期间给予的生活费用，应专款专用。本案中，案涉款项虽然在被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司账户名下，但不属于被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司的财产，不属于被执行财产范围，异议人大庆市社会医疗保险局让胡路分局的异议请求成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁决如下：中止对被执行人大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司账户名下4560元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张贵群审判员  樊忠江审判员  张志伟二〇一九年七月二十四日书记员  谷云霄
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执708号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行。住所地：湖北省荆州市荆州区江津西路**。负责人：万立松，行长。委托代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人：荆州市飞云装卸运输有限公司。住。住所地：荆州市城南开发区新港九码头/div>法定代表人：曾厚明，系公司总经理。被执行人：曾厚明，男，汉族，1953年6月28日出生，住荆州市沙市区。被执行人：张志兰，女，汉族，1953年7月15日出生，住荆州市沙市区。被执行人：曾云飞，男，汉族，1979年12月17日出生，住荆州市沙市区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人荆州市飞云装卸运输有限公司、曾厚明、张志兰、曾云飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初2069号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市飞云装卸运输有限公司、曾厚明、张志兰、曾云飞在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入4892455.43元【其中本金4500000元，利息、罚息、复利263961.43元（截止2018年11月28日的利息14239.88元、罚息24573.33元、复利108.22元，2018年11月29日暂计至2019年7月29日的利息225040元），律师费50000元、受理费22955元、保全费5000元、执行费50539元】，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇一九年七月三十日书记员  刘潇锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保1002号申请人：张明，男，1975年3月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被申请人：赵兴国，男，1971年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。申请人于2019年7月24日向本院申请财产保全。要求将被申请人赵兴国与王翠侠名下位于赤峰市××区不动产（网签编号：2015-0008885）予以查封，查封金额为35万元。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的保险金额为35万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人赵兴国与王翠侠名下位于赤峰市××区不动产（网签编号：2015-0008885）予以查封，查封金额为35万元，查封期限三年；二、中国人民财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二0一九年七月二十九日书记员 白昕蕤
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更803号罪犯付大宾，男，1976年11月15日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市宛城区人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于二○一五年十二月二十一日作出（2015）南宛刑初字第535号刑事判决，认定被告人付大宾犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二○一五年五月二十一日起至二○二○年五月二十日止。该犯于2016年4月28日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付大宾近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年10月份、2015年4月17日、2015年5月20日被告人付大宾伙同他人，经事先踩点，分别窜至南阳市汉冶村、南阳市宛城区黄台岗镇、邓州市文渠乡长冢店村三次盗窃文物。该犯因盗窃罪，1996年09月23日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期二年六个月。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付大宾确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯付大宾减去刑期五个月。刑满日期：二○一九年十二月二十日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  吕先锾审判员  孙 强二〇一九年七月二十九日书记员  李静洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初1316号原告：杨小萍，女，汉族，1970年11月23日出生，住湖北省郧县。被告：王宝庆，男，汉族，1959年9月27日出生，现住址不详。杨小萍诉王宝庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，原告杨小萍一直无法提供被告王宝庆的具体联系方式和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告杨小萍的起诉。案件受理费925元，退还原告杨小萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  李霞二〇一九年七月四日书记员  张驰
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执1246号 董永强、吴云： 董永强与吴云买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64000元，以及案件受理费1400元。本院已于2019年7月5日将该款转付给董永强。至此，董永强向本院申请执行的（2018）甘1202民初3138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初4375号 原告：林玲娟，女，1965年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄文坤、李宝慧，福建六韬律师事务所执业律师。 被告：饶玉兰，女，1976年4月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：修仰登，男，1967年8月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告林玲娟与被告饶玉兰、修仰登民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林玲娟的委托诉讼代理人黄文坤到庭参加诉讼，被告饶玉兰、修仰登经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玲娟向本院提出诉讼请求：1.判令饶玉兰、修仰登共同归还林玲娟借款本金300000元，并支付自2016年9月19日起至借款还清之日止按每月3000元计算的利息（截至起诉之日为96000元）；2.判令案件受理费、财产保全费等诉讼费用由饶玉兰、修仰登承担。事实和理由：饶玉兰、修仰登因经营新罗区河田庄餐馆需要于2016年9月18日向林玲娟借款300000元，饶玉兰、修仰登出具借条一张，新罗区河田庄餐馆亦在借条上盖章，双方约定：每月以3000元计付利息，未约定借款期限。2016年9月19日，林玲娟向饶玉兰账号转账支付借款300000元。此后，饶玉兰、修仰登拒不还本付息，请求判如所请。 饶玉兰、修仰登未作答辩。 林玲娟围绕诉讼请求依法提交了证据，饶玉兰、修仰登对林玲娟提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为饶玉兰、修仰登放弃诉讼权利。对林玲娟提交的证据，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2016年9月18日，饶玉兰、修仰登向林玲娟出具金额为300000元的借条一张，双方约定借款月利率为1%，未约定借款期限。2016年9月19日，林玲娟向饶玉兰账户转账支付借款300000元。借款后，饶玉兰、修仰登未还本付息。 本院认为，林玲娟与饶玉兰、修仰登之间的借贷关系，有借条及中国工商银行借记卡账户历史明细清单为证，事实清楚，应受法律保护。饶玉兰、修仰登未及时履行还本付息的义务，属违约行为，应承担违约责任。综上，林玲娟主张饶玉兰、修仰登还本付息的诉请，理由正当，予以支持。饶玉兰、修仰登经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 饶玉兰、修仰登应于本判决生效之日起十日内返还林玲娟借款300000元，并支付自2016年9月19日始至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7240元，减半收取计3620元，由饶玉兰、修仰登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 魏  国  才 二〇一九年七月十二日 书记员 许桂明（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初500号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人蒲宇华，男，1998年10月24日出生于湖南怀化，苗族，大学肄业，无职业，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。因犯盗窃罪，于2018年1月4日被长沙县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月17日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年3月29日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2019）474号起诉书指控被告人蒲宇华犯盗窃罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉。被告人蒲宇华到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年2月28日凌晨，被告人蒲宇华在长沙市长郡湘府中学笃行楼K1603、K1605、K1804、K1805、K1806、K1807、K1808、K1810班级教室内盗窃他人现金，分别在K1603班盗得被害人郭某600元、贺琛洋100元、陈亚龙80元、罗子昂150元、陈昕妍20元，在K1605班盗得被害人黄某1400元、陈懿徐300元、姚梦伊30元、周芮100元，在K1804班盗得被害人龙某210元、张嘉宇300元、李某2650元、袁柯怡15元、向一帆300元、周杰超450元、彭裕州200元、邓加奇500元、刘梦仙230元；在K1805班盗得被害人廖某103元、卢文超200元、王许催145元、洪诗雅250元、余奕涓150元、刘毅30元、刘祺骏208元、周体蓉200元，在K1806班盗得被害人李某1112元、郭昱青70元、刘腾峰200元、尚尔轩150元，在K1807班盗得被害人张某400元、申某520元，在K1808班盗得被害人尹某200元、李鑫欣100元、易琪靓100元、梁浩宇20元、谭慧琳200元、彭雅婷100元，在K1810班盗得被害人余某100元、宋紫潇210元、付佳华500元、邹宇轩20元、王仅涛50元、贺某700元。2019年3月17日，被告人蒲宇华被公安民警抓获，到案后自愿、如实供述了自己的罪行。被告人蒲宇华的家属代其赔偿了各被害人的损失并取得了被害人的谅解。该院以接报案登记表、抓获经过等证据为佐证，指控被告人蒲宇华以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院，建议对被告人蒲宇华犯盗窃罪在有期徒刑八个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人蒲宇华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，且开庭审理过程中亦无异议。上述事实有接报案登记表、抓获经过、现场指认照片、作案现场视频截图、银行柜员机前的监控视频截图、交通银行的开户信息和流水、长沙市长郡湘府中学的情况说明、谅解书、户籍资料、刑事判决书、证人王某的证言、被害人贺某的陈述、被害人申某的陈述、被害人李某2的陈述、被告人蒲宇华的供述和辩解、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲宇华以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人蒲宇华的行为依法予以惩处。被告人蒲宇华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒲宇华归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蒲宇华在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人蒲宇华的家属代其退赔了各被害人的损失并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人蒲宇华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2019年8月16日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭丽群二〇一九年七月二十四日书记员  陈碧兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2701执1379号申请人：杨华，女，1962年1月19日出生，汉族，贵州省都匀市人。被执行人：卜志美，女，1982年5月18日出生，汉族，贵州省都匀市人。被执行人：宋瑭，男，1989年5月23日出生，汉族，贵州省都匀市人。被执行人：宋雨轩，男，2009年5月22日出生，汉族，贵州省都匀市人,系卜志美、宋树高之子。法定代表人：卜志美，1982年5月18日出生，汉族，贵州省都匀市人。本院在强制执行杨华与被告卜志美、宋瑭、宋雨轩民间借贷纠纷一案中，向三被执行人发出执行通知书，按照本院作出的(2019)黔2701民初2180号民事调解书确定的内容，责令：1、被执行人卜志美履行向申请执行人支付借款本金100000元、迟延履行期间加倍部分债务利息682.5元（以100000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年6月1日暂计至2019年7月10日）；2、被执行人卜志美在继承宋树高的遗产范围对922000元及迟延履行期间加倍部分债务利息6292.65元（以922000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年6月1日暂计至2019年7月10日）承担连带责任；3、宋瑭、宋雨轩在继承宋树高的遗产范围对上述第一、第二项义务承担连带责任；4、三被执行人向申请执行人履行支付案件受理费6999元并缴纳执行费12670元的义务，现三被执行人未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人卜志美、宋瑭、宋雨轩的存款及其他收益1028965.15元，其中宋瑭、宋雨轩在继承宋树高的遗产范围为内进行冻结、划拨、提取，卜志美除冻结、划拨、提取100682.5元外，其余部分在继承宋树高的遗产范围为内进行冻结、划拨、提取。（以上均暂计至2019年7月10日）二、另冻结、划拨、提取被执行人卜志美、宋瑭、宋雨轩存款及其他收益19669元，其中包括案件受理费6999元、执行费12670元。三、如被执行人卜志美、宋瑭、宋雨轩在上述责任范围内银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价其剩余等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 张  宏  斌二〇一九年七月十日法官助理 莫  晴  暄书 记 员 桂诗扬（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初1420号原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地广东省阳江市阳**东城镇环山西路**。负责人：黄永良，该支行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锐湘，广东迅恒律师事务所律师。被告：周小清，女，1977年3月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳**，原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被告周小清信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行的委托诉讼代理人卢锐湘到庭参加诉讼，被告周小清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小清立即偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行信用卡（卡号：62×××87）本金10031.47元，利息856.53元，违约金429.41元，合计11317.41元（计至2019年5月13日）及从2019年5月14日至拖欠本息还清之日止的新欠利息和违约金[上述利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；2.判令本案诉讼费用由被告周小清负担。事实和理由：被告于2017年12月13日向原告申请信用卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，经原告批准向被告发放信用卡62×××87。被告持卡消费后，未能按时还款，根据原告流水明细显示，被告最后一次还款日期是2019年5月12日，还款金额是1.35元，被告目前拖欠6期还款。至上一账单日2019年5月13日止，据被告账户拖欠情况反映，尚欠信用卡透支本金10031.47元，利息856.53元，违约金429.41元，合计11317.41元。被告欠款不还的行为已经构成根本违约，故原告向法院起诉要求被告立即偿还拖欠的本金、利息、违约金等款项。被告周小清未作答辩。本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告是原告信用卡的领用人，有义务按照领用合约履行自己的义务，被告未按照约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。至2019年5月13日止，被告拖欠信用卡透支本金10031.47元，利息856.53元，违约金429.41元，合计11317.41元，事实清楚，证据充分，本院应予确认，现原告请求被告偿还上述欠款，合法有理，应予以支持，同时，被告应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，支付2019年5月14日至本判决确定履行之日止产生的利息、违约金给原告。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周小清在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行信用卡透支款本金10031.47元和利息、违约金[至2019年5月13日止的利息856.53元，违约金429.41元，从2019年5月14日起至本判决确定的给付之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告周小清负担。本判决为终审判决。审判员  关万周二〇一九年七月十一日书记员  吴兆祯
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执283号 申请执行人彭新和，男，1983年9月23日出生，汉族，住址： 被执行人张涛，男，1970年4月23日出生，汉族，住址： 本院于2019年3月11日立案执行彭新和与张涛民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人张涛于本判决书生效之日起的十日内一次性支付申请执行人彭新和借款本金59000元及利息。案件受理费1525元，由被执行人张涛承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执283号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许生才 审判员  蒋建华 审判员  徐高飞 二〇一九年七月二十九日 书记员  朱保精
云南省玉溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云04执284号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人韩亮，执行董事。 委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。北京恒元信业信息技术有限公司员工。代理权限：特别授权代理。 被执行人秦丽，女，汉族，1988年10月18日生，住玉溪市江川县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人秦丽民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会2019年1月21日作出(2018)湛仲字第Z003682333号裁决书，已发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。 执行过程中查明，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人秦丽的住所地在江川区人民法院辖区内，为便于案件执行，经上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z003682333号裁决书指定江川区人民法院管辖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑子云 审判员  杨 跃 审判员  杨贵东 二〇一九年七月三十日 书记员  王思思
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4203号 原告：张冰洁，女，1994年1月12日出生，回族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：北京华艺博强文化传播有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市长安区建华大街光华路南翟营村紫晶悦城红街**。 负责人：梁艳强。 被告：北京华艺博强文化传播有限公司，住所地北京，住所地北京市丰台区政馨园**2-8-805> 法定代表人：梁艳强，该公司执行董事。 被告：梁艳强，男，1979年9月28日出生，汉族，住石家庄市长安区，户籍地河北省邢台市内丘县。 原告张冰洁与被告北京华艺博强文化传播有限公司石家庄分公司（以下简称华艺博强石家庄分公司）、北京华艺博强文化传播有限公司（以下简称华艺博强）、梁艳强劳动争议一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冰洁到庭参加诉讼，被告华艺博强石家庄分公司、被告华艺博强公司、被告梁艳强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冰洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述三被告偿还原告在其公司工作期间所欠工资人民币26197元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月10日，原告张冰洁到被告梁艳强的公司华艺博强石家庄分公司（小晴天艺术中心）工作，工作时间自2017年9月10日至2018年8月31日。自2017年11月开始，被告就开始非正常发放工资。自2018年1月开始陆陆续续拖欠原告工资，直至2018年8月31日，共拖欠工资人民币贰万陆仟壹佰玖拾柒元整，期间原告数次与被告梁艳强协商工资拖欠之事均未果。后被告梁艳强自愿与原告达成还款协议。自2018年12月15日起，被告梁艳强每月偿还原告人民币肆仟元整，直到2019年7月还清。但从首次还款日开始，被告梁艳强以没钱为由，拒不还钱至今。原告已经工作超过6个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条和第四十七条的规定，被告应当向原告支付1个月工资作为经济补偿。上述三被告应共同承担还款责任，向原告支付拖欠的工资合计26197元。为此，原告根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告华艺博强石家庄分公司、华艺博强公司、梁艳强未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理查明，2017年9月10日，原告张冰洁与被告华艺博强石家庄分公司签订《劳动合同书》，合同期限为3年，自2017年9月10日起至2020年9月9日止。担任舞蹈老师岗位，基本工资为税前每月3000元，公司每月中下旬以货币形式支付原告上一个月工资。另，原告提交欠条一份，内容为：“张冰洁在北京华艺博强文化传播有限公司石家庄分公司即小晴天艺术中心任职期间的部分课费和工资尚未支付，共计人民币大写：贰万陆仟壹佰玖拾柒元整，小写26197元。双方协商达成一致，上述未付款项由该公司法定代表人梁艳强自愿承担还款责任，并按如下还款计划还款：一、自2018年12月15日开始还款，每月偿还4000元（肆仟元整），于每月的第17日之前支付当月还款金额，直至欠款还清。最晚于2019年6月17日前清偿全部欠款。二、如果在上述还款期限内小晴天艺术中心能够转让成功，则立即还清上述全部欠款。备注：梁艳强在约定还款期限内正常还款，张冰洁不得起诉梁艳强。华艺博强石家庄分公司盖章，法定代表人梁艳强签字按手印。2018年9月30日”。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告提交的劳动合同及欠条能够证实原告在被告华艺博强石家庄分公司工作，华艺博强石家庄分公司拖欠原告26197元工资的事实，故华艺博强石家庄分公司应当向原告支付劳动报酬。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，现原告主张被告北京华艺博强文化传播有限公司承担支付工资的责任，本院予以支持。被告梁艳强在欠条中明确表示其作为华艺博强石家庄分公司的法定代表人自愿承担还款责任，故对原告要求其支付工资的请求，本院予以支持。被告华艺博强石家庄分公司、华艺博强公司、梁艳强未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京华艺博强文化传播有限公司石家庄分公司、被告北京华艺博强文化传播有限公司、被告梁艳强于本判决生效后十日内支付原告张冰洁拖欠工资26197元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费10元，本院免予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘晓侃 二〇一九年七月三日 书记员  刘君禧 ——
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初3708号之一申请人：湖北楚义君律师事务所，住所地武汉市硚口区建设大道**双墩湘商大厦**。负责人：宋经传。被申请人：褚文飞，男，1986年8月19日出生，汉族，现住湖北省云梦县，申请人湖北楚义君律师事务所与被申请人褚文飞委托合同纠纷一案，本院于2019年6月17日向作出（2019）鄂0104民初2818号诉讼保全裁定书，对被申请人褚文飞所有的价值14500元的财产的查封、扣押或冻结。申请人于2019年7月5日向本院申请撤诉，同时申请解除对被申请人褚文飞所有的价值14500元的财产的查封、扣押或冻结措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对褚文飞所有的价值14500元的财产的查封、扣押或冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭华勇二〇一九年七月五日法官助理商月书记员李梦云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执134号之一申请执行人曹培德，男，1990年2月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人董小龙，男，1991年1月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0382民初3867号民事调解书已发生法律效力，判决书主文：一、被告董小龙欠原告曹培德借款15000元，于2018年7月24日之前一次付清。利息原告自愿放弃。二、如被告董小龙未按照上述期限履行全部付款义务，须每月支付300元利息（利息自2018年1月19日起直至实际还清为止）。三、案件受理费198元，减半收取99元，由被告董小龙负担。申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。本案轮候查封被执行人董小龙位于邳州市运河街道房地产一处，轮候查封了被执行人苏Ｃ×××**车辆一台。执行中未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人同意给被执行人六个月时间履行本案执行款。因本案在执行期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）苏0382执134号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 双审判员 杲 远审判员 张滨滨二〇一九年七月五日书记员 张苗苗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执1180号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行。住所地哈尔滨市南岗区长江路**。负责人：李刚，职务行长。被执行人：费志国，男，1975年5月5日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2017）黑0103民初6277号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人费志国借款合同纠纷一案，申请执行标的214315.28元。本院立案执行后，依法向被执行人费志国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年2月19日、2019年4月16日、2019年7月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人费志国的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人费志国无不动产、无有价证券。无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年7月29日对被执行人费志国采取限制消费措施，并将被执行人费志国纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人费志国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执1180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年七月二十九日书记员  张思文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初1078号原告：包头市得惠物业服务有限公司。法定代表人：白乌力吉，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，内蒙古昆峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：额尔敦朝鲁，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：刘洪君，性别不详，出生日期不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告包头市得惠物业服务有限公司与被告刘洪君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告包头市得惠物业服务有限公司于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市得惠物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市得惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费486元，减半收取计243元（原告包头市得惠物业服务有限公司已预交），由原告包头市得惠物业服务有限公司负担243元。审判员 康利清 二〇一九年七月十二日书记员 刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4591号申请执行人：王建,男,1986年2月1日生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：张清中,男,1997年9月16日生,汉族，住哈尔滨市松**。本院依据（2018）黑0103刑初976号刑事判决书执行王建与郝玉民责令退赔一案，申请执行标的7000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月29日、6月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。2019年7月3日，本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下房产。本案暂无执行回款，于2019年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0103刑初976号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇一九年七月二十四日法官助理刘晓辰书记员国辉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初2857号原告：吕某1，男，2006年10月24日生，汉族，学生，住盐城市大丰区。法定代理人：吕某2（系原告父亲），男，1983年1月20日生，汉族，打工，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇、陈钧，江苏涤非律师事务所律师。被告：李某（系原告母亲），女，1988年11月15日生,汉族，无业，住盐城市大丰区。原告吕某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某1的法定代理人吕某2的委托诉讼代理人任进勇、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2019年6月1日起每月给付原告生活费1000元，并承担相应的医疗费和教育费，直至原告独立生活为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告母亲，2014年4月10日，被告向法院起诉与原告父亲离婚，后在法院的主持下达成调解协议，被告承诺从2014年5月1日起到原告独立生活时止，每月给付原告生活费400元，并承担原告相应的教育费、医疗费。但至今，被告在原告父亲申请法院强制执行的情况下，只给付了原告2017年前的部分生活费12400元，这已严重影响了原告的正常生活。况且2018年度江苏城镇居民年平均生活消费支出已达到29462元，平均每月达2455.17元。原告不奢望过上富有的生活，但也不愿意在同地区平均生活标准线下苦苦煎熬，被告和现任丈夫自购车辆经营物流，完全有能力满足原告所提出的基本生活诉求。请求法院支持原告的诉讼请求。被告李某辩称：我不同意增加抚养费，希望仍按照原定的抚养费给付，另外希望原告父亲不要找我麻烦。本院经审理认定事实如下：原告父亲吕某2与被告李某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育一子即原告吕某1。2014年6月4日，原告父亲与被告经本院调解离婚，调解协议约定：一、李某与吕某2离婚；二、婚生子吕某1随吕某2生活，自2014年5月1日起吕某1独立生活时止，李某每月给付吕某1生活费400元，于每年6月30日、12月30日前各半履行完毕。吕某1的教育费、医疗费由李某、吕某2凭票据于当年年底前各半负担……。原告目前就读盐城市大丰区大桥镇中心小学六年级。2019年5月21日，原告向本院提起诉讼。另查：本案审理过程中，原告父亲吕某2陈述其未再婚，且自认每月收入3000元左右。被告陈述其与原告父亲离婚后与他人再婚，并生育一女，尚且年幼，但现又已离婚，且陈述其没有经济收入。本院认为，父母离婚后应负有抚养未成年子女的法定义务。原告父亲与被告离婚时，对原告的抚养费作出约定，被告理应按约及时给付原告抚养费，且并不妨碍原告必要时向被告提出超过该离婚协议原定数额的合理要求。原告主张被告自2019年6月1日起按照每月1000元的标准给付原告生活费，考虑原告的实际需要、父母双方的负担能力以及本地生活水平等因素，本院酌定被告自2019年6月1日起每月给付原告生活费600元，并负担原告同期教育费、医疗费的50%。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：被告李某自2019年6月1日起至原告吕某1独立生活时止每月给付原告吕某1生活费600元，于每月10日前履行。原告吕某1同期的医疗费、教育费凭有效票据由被告李某负担50%，于每年6月30日前、12月30日前各结算一次。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  朱敏二〇一九年七月九日书 记 员  宗萍附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初348号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘志伟，男，1997年2月5日出生于山东省莒南县，汉族，中专文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人李晖，山东方远律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2019〕321号起诉书指控被告人刘志伟犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、汲广辉出庭支持公诉，被告人刘志伟及其辩护人李晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控：2019年4月26日19时30分许，被告人刘志伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿莒南县洙边镇团板路由西向东行驶至洙边镇崖子村村里时，车辆驶入对行车道，与王某1驾驶的电动车发生碰撞，致被害人王某1受伤，车辆损坏。经认定，被告人刘志伟负事故的全部责任。案发后，被告人刘志伟先驾车离开后，又将车开回事故现场，后弃车逃逸。经鉴定，被害人王某1的损伤已构成重伤二级。2019年5月28日，被告人刘志伟被抓获归案。 公诉机关认为，刘志伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人刘志伟判处有期徒刑六个月至一年零六个月，如符合条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人刘某,4、葛某,4、王某2的证言，道路交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录及现场图、诊断证明、重伤检验鉴定报告书、发破案经过、抓获经过、户籍证明，被告人刘志伟的供述等证据予以证实。 被告人刘志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人构成自首，且为初犯、偶犯，符合适用缓刑的条件。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月28日，被告人刘志伟被抓获，归案后如实供述了自己的罪行。2019年6月27日，被告人刘志伟的近亲属与被害人王某1达成和解协议，在法定赔偿范围外另行赔偿被害人王某1的经济损失7万元，取得了谅解。同时，被告人刘志伟已为被害人王某1垫付医疗费19.2万元，并同意支付剩余费用。 本院认为，被告人刘志伟构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人刘志伟抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人刘志伟近亲属已赔偿被害人王某1部分经济损失19.2万元，并在法定赔偿范围外赔偿了被害人的经济损失7万元，取得了谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人刘志伟在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人刘志伟在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下： 被告人刘志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邹剑飞 二〇一九年七月八日 法官助理赵楠 书记员  孙 玉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执687号之二 申请执行人：南宁市中成机械设备有限公司，住所地南宁市江**南站大道沙井收费站新科源现代仓储物流中心右侧。 法定代表人：刘厚志。 被执行人：黄孟庆，男，1971年7月30日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人南宁市中成机械设备有限公司与被执行人黄孟庆加工合同纠纷一案中，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初3992号民事判决书已生效，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院于2019年1月22日向被执行人发送执行通知书,责令被执行人履行（2018）桂0105民初3992号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1392128.64元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1392128.64元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，发现被执行人名下有汽车，本院已进行查封，但未能实际控制，发现被执行人名下银行账户内有存款，本院已网上进行冻结，但不足以清偿本案债务，其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇一九年七月十二日 书记员  梁耀方
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0702民初2764号 原告：岳某红，女性，汉族，1982年07月23日出生。 委托代理人：陈昱行，汉台法律服务所法律工作者。 委托代理人：岳某博，男性，汉族，1959年03月16日出生。系原告之父。 被告：北京百度网讯科技有限公司。 法定代表人：梁某祥。 委托代理人：杨晓晋、史晓娜，北京市海铭律师事务所律师。 被告：方某，男性，汉族，1977年05月31日出生。 原告岳某红与被告北京百度网讯科技有限公司、方某名誉权纠纷一案，本院于2019年06月18日立案。原告岳红红于2019年07月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳红红提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳红红撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告岳红红负担。 审判员  杨晓荣 二〇一九年七月四日 书记员  袁 清
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初3717号 徐德鹍： 你诉与中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年七月二十六日
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保897号关于方XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年七月六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执2316号 申请执行人：广西好百年商业管理有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城物流区**广场****。 法定代表人：张文鸿，总经理。 被执行人：李燕旭，男，1973年10月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。 本院在执行申请执行人广西好百年商业管理有限公司与被执行人李燕旭纠纷一案，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初1017号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的8599元,已执行标的0元，剩余未受偿标的8599元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇一九年七月二十四日 书记员  梁先民
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初329号 原告：李木根，男，1961年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：曾裔南、邱德全，江西东鸿律师事务所律师。 被告：江西天茂房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县富山大道**，统一社会信用代码：91360121767004453C。 法定代表人：黄小荣。 原告李木根与被告江西天茂房地产开发有限公司（以下简称天茂公司）物权确认纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。 李木根诉称，1、依法确认被查封的位于抚州市广昌县盱江镇新农贸市场周边商铺5-01、5-02、5-03、5-04、5-05、5-06、5-07、5-08、5-09、夹层5-01、5-02、5-03、5-04、5-05、5-06、5-07、5-08、5-09、商铺1-17、1-18、夹层1-17、1-18等房的产权（市场价值合计约980万元）归原告所有：2、判令被告将上述房产登记过户到原告名下，原告予以配合；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2011年8月11日，因原告需要开发一建设项目，于是，与被告签订了《房地产开发挂靠协议》。协议约定的开发项目是江西省抚州市广昌县盱江镇解放南路延伸段的江西广昌旺角地块的新农贸市场。同时，协议约定由原告自己承担该开发项目的全部投资，即单独投资、独立核算、自负盈亏，并承担一切质量安全责任、相关税费及民事法律责任等。此后，为便于原告就近管理项目实施，被告成立了广昌分公司，任命原告为分公司负责人，分公司实行经济责任承包经营。建成后的该开发项目的产权，同时也归原告所有。2013年，开发项目的一、二期工程先后竣工，并于2014年4月通过了国家质量验收合格。此后，原告完全行使了对该开发项目地块上建筑物的占有、控制、使用的权力；办理了商品房预售手续，逐步开始卖房子了；同时，也因自己资金紧张，使用了该项目的一部分房产向银行进行了抵押贷款；最后，一时卖不掉的房子，也全部出租出去了，以便让这个地方尽快形成市场氛围，使房子更容易卖掉和卖到好价钱。对于这些房产的产权登记，我们是这样处理的：卖掉的房子，我们直接将房子的产权，登记到新业主名下。准备自留的房子或几午后仍然卖不掉的房子，则最后登记在申请人或申请人指定的人名下。岂料，2018年10月份左右，我们的房产突然被法院给查封了，使我们已卖出的，税费已交清了的，并正在给业主办理产权证的房子，也一下被冻住了，无法再办理产权证手续，并因此产生了违约交易。发生的违约损失，也已是不可避免。根据《中华人民共和国物权法》第30条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”的规定，由于上述法院查封的房产，是原告合法建造的，因此依法在建造行为成就时，原告当然取得该项物权，并且发生效力。同时，根据《中华人民共和国物权法解释（一）》第8条：“依照物权法第二十八至第三十条规定享有物权，但尚未完成动产交付或者不动产登记的物权人，根据物权法第三十四条至第三十七条的规定，请求保护其物权的，应予支持。”为此，为维护原告自身的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院依法保护原告的原始取得（亦称当然取得）权。 江西天茂房地产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案原告李木根主张的系物权确认纠纷，原告请求确认的是房屋所有权，故本案依法应由不动产所在地法院专属管辖。案涉房屋所在地为江西省抚州市广昌县，故本案应由江西省抚州市广昌县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，裁定如下： 本案移送江西省抚州市广昌县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 胡 朋 审判员 李 扬 审判员 王晶晶 二〇一九年七月二十九日 法官助理阮焱焱 书记员万方芳
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07知民初39号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雪梅，女，1991年12月15日生，满族，住承德市平泉县，系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈洁威，女，1987年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区，系该公司法务，特别授权代理。 被告：江西领旗电子商务有限公司，住所地，住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处光明国际家具城****iv> 法定代表人：温奇亮。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告赣州市拓维信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长 张春明审判员钟伟民审判员彭伟明 二〇一九年七月二十三日 法官助理温琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1111号 申请人：淄博奥发经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道**509。 法定代表人：于洪强，经理。 被申请人：青岛宏润泽市政工程有限公司，住所地，住所地：青岛市即墨市环秀办事处后东城村iv> 法定代表人：纪敬尚，执行董事兼总经理。 申请人淄博奥发经贸有限公司诉被申请人青岛宏润泽市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人淄博奥发经贸有限公司于2019年7月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人青岛宏润泽市政工程有限公司90000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人青岛宏润泽市政工程有限公司90000元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇一九年七月三十一日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执3603号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路**新凯莱财富中心**。代表人：邹洁刚，职务：总经理。委托代理人：王晶，辽宁恒盛（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人：郑洪滨，男，1979年2月13日生，汉族，住牡丹江市西安区。本院依据（2018）黑0103民初10758号民事判决执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与郑洪滨信用卡纠纷一案，申请执行标的30948.13元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月26日、6月5日、6月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。2019年4月30日，本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下房产。本案暂无执行回款，于2019年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0103民初10758号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇一九年七月十一日法官助理刘晓辰书记员国辉
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初3082号原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道**。法定代表人：王志民，该公司经理。被告：李宝忠，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住唐山市。本院在审理原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告李宝忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。审判员 徐本民 二〇一九年七月一日书记员 于桂红
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初1660号原告：毛辉，男，汉族，1977年12月11日出生，住贵州省湄潭县。原告：牟飞，女，汉族，1985年2月13日出生，住贵州省湄潭县。被告：湄潭县鹏达房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道环西路**。统一社会信用代码：91520328573305055R。法定代表人：罗长青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王德友，男，公司常务副总经理。原告毛辉、牟飞与被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛辉、牟飞、被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司委托诉讼代理人王德友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛辉、牟飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告为二原告办理鹏达国际城3栋-1-53号、-1-54号房屋的商品房买卖合同预售备案登记及预告登记；2.判令被告从2019年1月11日起至商品房买卖合同预售备案完成时止每月支付二原告违约金40,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，原、被告签订《协议书》，约定二原告购买被告开发的湄潭县鹏达国际城3号楼临街一层54号、55号门面（实际为53号），单价12,500元/m2，总价款1,116,750元，被告配合二原告完善备案和产权预登记手续。二原告于2016年8月11日向被告支付定金50,000元，2016年8月12日支付房款950,000元。后双方就上述两门面分别签订了《商品房买卖合同》，对商品房买卖合同预售备案及预告登记进行了约定。二原告在已按约履行了合同义务而被告尚未正式交房的情况下，于2018年5月8日又支付了40,000元房款，共计已支付房款1,040,000元。被告于2018年11月14日向二原告出具《商品房备案承诺书》，承诺在2019年1月10日完成网签、备案手续，逾期则每月支付违约金40,000元。但至今被告仍未履行。被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司辩称，我公司至今未办理涉案房屋的备案及预告登记属实，虽然双方未约定办理涉案房屋的备案及预告登记的时间，我公司仍有为二原告办理涉案房屋的备案及预告登记的责任和义务，但我公司并未违约。二原告的违约金请求不成立：我公司虽承诺2019年1月10日办理涉案房屋的备案及预告登记，但因种种原因未完成，我公司于2019年1月30日与二原告达成协议，由我公司向二原告支付20,000元了结此事，且该款项二原告已领取，故请求驳回二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。被告系经营房地产开发等业务的自然人投资或控股有限责任公司。2016年8月11日，原告毛辉与被告签订《协议书》，主要约定原告毛辉购买被告开发的位于湄潭县××街道鹏达国际城3号楼一层54号及55号两个门面，单价12,500元/m2，总房款1,163,750元；协议签订之日原告毛辉交付定金50,000元，7日内交付950,000元，在接房前交付100,000元，尾款在办理产权证时一次性付清。当日，原告毛辉向被告交付了50,000元。2016年8月12日，原告毛辉向被告交付房款950,000元，2018年，原告毛辉向被告交付房款40,000元。2017年9月4日，被告取得其开发的湄潭县××街道西城区南片区棚户区改造项目商品房预售许可。2017年9月12日，被告开发的鹏达国际城（西城区南片区棚户区改造项目、印象湄江）3、4号楼经验收合格。2018年，二原告与被告签订两份《商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发的位于湄潭县××××号鹏达国际城（西城区南片区棚户区改造项目）第3幢临街一层-1-53号、-1-54号房；单价12500元/m2，总房款1,116,750元；二原告分期支付房款：2016年8月30日前支付1,000,000元，交房前支付100,000元，产权证办理后支付16,750元；并对其他相关权利义务进行了约定。2018年11月14日，被告向原告毛辉出具《商品房备案承诺书》，被告承诺在2019年1月10日完成网签、备案手续，逾期则每月支付违约金40,000元。2019年1月30日，经双方协商，被告向原告毛辉支付了20,000元违约金。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》体现了双方的真实意思，未违反法律、行政法规的强制规定，且被告已取得涉案房屋预售许可，故上述《商品房买卖合同》合法有效,双方均应诚信履行。原、被告约定买卖的涉案房屋属期房，双方所签合同属预售合同，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”规定，房屋买卖预售合同备案登记系一种公示方式，双方约定进行登记备案的目的是防止被告一房多卖、保证二原告实现其合同目的、取得涉案房屋物权，原、被告对登记备案的约定，合法有效。被告系涉案商品房预售人，应将涉案商品房买卖合同报本县房产管理部门和土地管理部门即湄潭县自然资源局登记备案，被告未在其承诺的在2019年1月10日前履行该项合同义务，已构成违约，应承担约定违约责任，即从2019年1月11日起每月向二原告支付约定违约金40,000元的责任。房屋买卖预告登记具有物权登记性质，涉及房屋产权管理职能部门的职权审查，属行政机关的行政行为范围，是否进行登记及审查时限非被告能决定，也非被告单方行为可完成，该项内容不属民事案件审理范围，故对二原告的该项请求不予支持。被告抗辩主张双方已于2019年1月30日达成协议，由其向二原告一次性支付20,000元，但被告并未举证证明双方达成了由其仅承担20,000元违约金的协议，应由被告承担举证不能的法律后果。综上所述，被告应按约就涉案《商品房买卖合同》报湄潭县自然资源局进行备案登记，并向二原告支付2019年2月10日前的违约金20,000元及从2019年2月11日起至备案登记完毕之日止每月40,000元的违约金，至2019年4月10日，违约金数额为100,000元（120000元-20000元）。被告的抗辩主张无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款，《中华人民共和国物权法》第二十条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内就其与原告毛辉、牟飞2018年签订的两份《商品房买卖合同》报湄潭县自然资源局登记备案；二、限被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告毛辉、牟飞2019年4月10日前的违约金100,000元；三、由被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司从2019年4月11起至上述第一项履行完毕之日止每月支付原告毛辉、牟飞违约金40,000元，限在每月20日前支付；四、驳回原告毛辉、牟飞的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  黄胜全二〇一九年七月十日法官助理吴俊书记员田应兰
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1115号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈华平，男，1978年8月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。曾因赌博，于2016年12月5日被南安市公安局行政罚款人民币伍佰元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被刑事拘留，2019年4月23日被取保候审，2019年6月28日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）1020号起诉书指控被告人陈华平犯危险驾驶罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员洪文安出庭支持公诉，被告人陈华平到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年4月16日3时许，被告人陈华平饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号牌小型轿车，由南安市码头镇菜市场往码头镇新汤村方向行驶，行至码头镇××汤××路段，被巡逻的南安市公安局码头派出所民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈华平血样的乙醇浓度为173.03ｍｇ／100ｍ1（属醉酒驾驶）。 本案在审理过程中，被告人陈华平自愿向本院预交罚金人民币六千元。 上述事实，被告人陈华平在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、现场调查记录、现场照片、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、鉴定意见书、机动车信息查询说明、驾驶证信息查询说明、户籍证明、行政处罚决定书、缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈华平违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的控成立。被告人陈华平曾因赌博被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人陈华平归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈华平已预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈华平在拘役一个月至二个月之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陈华平归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈华平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐会霞 二〇一九年七月三日 书记员  黄安顺 速录员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2- -1-
芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0202民初2030号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工（特别授权）。被告：唐方文，男，1981年5月8日出生，住惠州市惠东县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐方文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一九年七月二日书 记 员  刘莲红
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执328号之四 被执行人李安红，女。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月28日冻结了被执行人李安红在中国建设银行账户内存款人民币17600.87元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李安红在中国建设银行账户内存款人民币190782.10元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 二〇一九年七月一日 书记员  卢宏
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初2470号            公诉机关               深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人潘某某，男。因本案，于2019年6月16日被查获，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]2437号起诉书，指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人潘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人潘某某饮酒后于2019年06月16日00时36分许，驾驶贵XXXX**号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人潘某某进行呼气式酒精检测，结果为123mg/lOOml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人潘某某血液中检出乙醇，含量为135.24mg／l00ml。                  本院意见              被告人潘某某的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人潘某某在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     王  晓  璇                           二○一九年七月十五日            本件与原本核对无异      书  记  员     刘  佳  俐      柴      杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执527号侯曦泉、应建平、宋子思：侯曦泉与应建平、宋子思其他案由一案，申请执行的内容为房屋更名过户及给付案件受理费、诉讼保全费共计7520元。经本院立案执行，涉案房产现已更名过户完毕，申请执行金额申请执行人自愿全部放弃并申请本案结案。至此，侯曦泉向本院申请执行的（2018）辽0104民初14592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十九日