云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初429号 原告：吴兴礼，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，身份证住址云南省宣威市。 委托诉讼代理人：丁奉昌，男，1985年11月11日出生，汉族，系云南省宣威市龙场镇志嘎村委会推荐的代理人。身份证住址云南省宣威市，现住云南省景洪市。特别授权代理。 被告：西双版纳广顺沉香股份有限公司（原西双版纳广顺生物科技有限责任公司）。 统一社会信用代码：91532800597134035K。 住所地：景洪市宣慰大道**附****。 法定代表人：余继平，董事长。 被告：余继平，男，1962年2月23日出生，汉族，系西双版纳广顺沉香股份有限公司董事长，身份证住址景洪市。 原告吴兴礼与被告西双版纳广顺沉香股份有限公司（以下简称广顺公司）、余继平劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴礼到庭参加诉讼，被告广顺公司、余继平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广顺公司、余继平连带支付原告劳务费191184元、违约金30589.44元（违约金以191184元为基数，自2017年2月28日起按月利率1%计算至2018年8月27日止，之后违约金按约定计算至全部款项支付完毕之日止），共计221773.44元；2、案件受理费由两被告共同承担。事实及理由：2015年3月14日，原告吴兴礼与被告广顺公司签订了《曼乐山沉香基地管理协议》（以下简称管理协议）1份，原告吴兴礼与被告广顺公司曼乐山基地负责人王志明分别在管理协议上签字。协议签订后，被告广顺公司未向原告支付自2016年4月1日至2016年11月30日止期间的劳务费共计221,184元。原告及工人多次找被告领取工资未果，2017年1月3日，被告广顺公司与原告签订《协议》1份，确认了欠款事实，被告余继平在落款处签字并加盖了被告广顺公司公章。2017年1月21日，被告余继平向原告出具《欠条》1份，被告余继平承诺于2017年2月28日前支付原告农民工工资221184元，逾期未支付则按月利率1%计算违约金，并承担原告为实现债权产生的各项费用，被告余继平在落款处签字并捺印。被告余继平于2017年1月22日向原告支付劳务费15000元。付款履行期限届满，被告广顺公司、余继平均未按约定履行全部付款义务，原告迫于无奈向亲戚朋友借款向雇佣的工人支付了工资。经原告多次催收，被告余继平于2018年6月向原告支付了15000元，至今尚欠原告劳务费共计191184元。现被告广顺公司厂址已经被西双版纳州中级人民法院拍卖。原告为维护自身权益，特诉至人民法院，请人民法院支持原告诉求。 被告广顺公司、余继平经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告吴兴礼围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1．《曼乐山沉香基地管理协议》1份，欲证明原告与被告广顺公司曼乐山基地负责人王志明于2015年3月14日签订了管理协议，双方对各自权利义务进行约定的事实。 2．《协议》1份，欲证明被告余继平作为被告广顺公司的法定代表人于2017年1月3日与原告确认了拖欠民工工资的事实。 3.《欠条》1份，欲证明被告余继平尚欠原告农民工工资221184元的事实。 被告广顺公司、余继平经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告吴兴礼提交的证据内容真实、来源合法，能够证明原告观点，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，原告吴兴礼与被告广顺公司签订了《曼乐山沉香基地管理协议》1份，双方约定由原告吴兴礼承包被告广顺公司曼乐山基地193894株地块的管理工作，全面完成协议约定的各项管理任务，被告广顺公司每月向原告支付管理费25576元，原告吴兴礼与被告广顺公司曼乐山基地负责人王志明分别在该协议签字。2017年1月3日，被告余继平作为被告广顺公司法定代表人与原告签订《协议》1份，确认了拖欠原告工人工资的事实，被告余继平在落款处签字并加盖了被告广顺公司公章。2017年1月21日，被告余继平向原告出具《欠条》1份，承诺于2017年2月28日前支付原告农民工工资221184元，逾期未支付则按月利率1%计算违约金，并承担原告为实现债权产生的各项费用，被告余继平在落款处签字并捺印。被告广顺公司于2017年1月22日向原告支付劳务费15000元，于2018年6月再次向原告支付了15000元，至今尚欠原告劳务费共计191184元。 另查明，西双版纳广顺生物科技有限责任公司于2015年11月6日将企业名称变更为西双版纳广顺沉香股份有限公司。 本院认为，关于被告广顺公司、余继平是否应共同承担付款责任的问题。原告吴兴礼与被告广顺公司签订了《曼乐山沉香基地管理协议》，并已经实际履行劳务合同，双方成立合法、有效的劳务合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”的规定，本案中，虽然原告与被告广顺公司于2015年3月14日签订的《曼乐山沉香基地管理协议》并未加盖被告广顺公司的公章，但却有被告广顺公司曼乐山基地负责人的签字，被告余继平作为被告广顺公司的法定代表人在之后的《协议》及《欠条》对欠款事实进行了确认，故原告吴兴礼已按约定为被告广顺公司提供了劳务，被告广顺公司应向原告支付相应劳务报酬。被告广顺公司仅向原告支付了劳务费30000元，至今尚欠原告劳务费共计191184元，其行为已构成违约。被告余继平于2017年1月21日向原告出具《欠条》承诺向原告支付劳务费221184元，应视为其自愿对被告广顺公司应承担的违约责任承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告广顺公司、余继平应承担向原告支付剩余劳务费的责任，故对原告要求被告广顺公司、余继平支付劳务费191184元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本案中，被告余继平向原告出具《欠条》承诺于2017年2月28日前支付原告农民工工资221184元，逾期未支付则按月利率1%计算违约金，并承担原告为实现债权产生的各项费用，故原告主张两被告自2017年2月28日起按照约定支付违约金并无不当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告西双版纳广顺沉香股份有限公司、余继平于本判决生效之日起十日内向原告吴兴礼支付劳务费191184元以及违约金30589.44元，共计221773.44元（违约金以191184元为基数，自2017年2月28日起按月利率1%计算至2018年8月27日止，2018年8月28日之后的违约金以191184元为基数，按月利率1%计算至全部款项支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4627元，由被告广顺公司、余继平负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  尹志刚 人民陪审员  毛志强 人民陪审员  刘蜀萍 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  罗 芬