安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初4416号 原告：王夕金，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：殷宗炳，安徽正申律师事务所律师。 被告：王峻，男，1977年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：刘海燕，女，1978年1月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系王峻之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。 原告王夕金与被告王峻、刘海燕、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夕金的委托诉讼代理人殷宗炳、被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼，被告王峻、被告刘海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王夕金向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失费共计75843.88元，其中医疗费27641.08元、护理费7972.8元、营养费3000元、住院伙食补助700元、误工费33600元、车损1000元、交通费500元、鉴定费1430元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月17日17时00分，被告王峻驾驶被告刘海燕所有的皖Ａ×××××小型客车沿西二环由北向南行驶至与长江西路交口南一百米左右时，未注意观察，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原受伤，两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告王峻承担本次事故的同等责任。另外，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司是皖Ａ×××××小型客车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险责任内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特具状贵院，请依法判决。 人保财险合肥市分公司辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及责任限额为50万元且不计免赔率的第三者责任商业保险；对原告主张的各项损失：医疗费以实际发票为准，并扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可550元，营养费认可3000元，该部分损失超出交强险责任限额的部分保险公司承担60%的赔偿责任；误工费按照原告的户口性质，参照人均可支配收入计算；护理费按照每天123元计算，认可7380元；交通费认可每天20元；车损认可400元；鉴定费不予承担。 王峻、刘海燕未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月17日17时0份，王峻（男，39岁，驾驶证号3401041977××××××××）驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿西二环路由北向南行驶至长江西路交口南一百米左右时未注意观察，与王夕金（男，53岁），骑无号牌电动自行车沿西二环西侧由南向北逆向行驶至此处发生碰撞，致王夕金受伤，两车受损的交通事故。当事人王峻的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负同等责任；当事人王夕金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负同等责任。原告受伤后即在中国人民解放军第一0五医院门诊检查，支付医疗费595.50元；同日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断左内踝骨折，住院10天，支付医疗费19452.69元。2017年11月14日在安徽中医药临床研究中心附属医院行左胫骨骨折内固定术后，住院4天，支付医疗费7441.89元。2019年1月15日在中国科学院合肥肿瘤医院门诊检查，支付医疗费151元。上述医疗费合计27641.08元。2019年1月30日，经本院依法委托，安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行鉴定，经鉴定原告因交通事故致左内踝骨折达不到伤残等级评定标准；误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1430元。根据原告提交的户口簿，其为城镇居民户口。 又查明，皖Ａ×××××号小型轿车登记车主系刘海燕，其与驾驶员王峻系夫妻关系；该车在人保财险合肥市分公司保了交强险及责任限额为50万元且不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，各被告均未为原告垫付医疗费。 上述事实有原告提交的身份证复印件1份、户籍证明2份、《道路交通事故认定书》1份、保单复印件2份、门诊病历手册1份、出院记录2份、医疗费发票6张、门诊病历单6份、鉴定报告1份、发票1张、驾驶证复印件1份、行驶证复印件各1份、户口本复印件各1份以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。王峻驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，原告因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 原告主张误工费按照建筑行业工资标准计算，其仅提供了一份证明，未提供事故发生前务工单位的营业执照证明其务工单位的真实性，也未提供工资发放证明、劳动合同或社保缴费记录等予以佐证，其为城镇居民，误工费的标准可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算即94.23元/天；原告驾驶的电动自行车在事故中受损属实，现其主张车辆损失，但其未能提供实际维修的发票，本院结合人保财险合肥市分公司的答辩意见，酌情认定该财产损失为500元。人保财险合肥市分公司主张扣除非医保用药费用，因未提供证据证明，对其该项辩称意见本院不予采纳。 原告的相关损失，本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下： 1、医疗费27641.08元（医疗费以票据记载的数额为准）； 2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）； 3、营养费3000元（60天×50元/天）； 4、护理费7380元（60天×123元/天）； 5、误工费11307.60元（94.23元/天×120天）； 6、交通费300元（本院结合原告的住院时间、就医地点及门诊检查次数予以酌情认定）； 7、财产损失500元； 8、鉴定费1430元。 以上经济损失合计52258.68元，其中属医疗费用赔偿项下31341.08元（医疗费27641.08元、住院伙食补助费700元、营养费3000元）、死亡伤残赔偿项下18987.60元（护理费7380元、误工费11307.60元、交通费300元）、财产损失500元、鉴定费1430元。 皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险合肥市分公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内；本起事故发生在机动车与非机动车之间，原告与被告王峻负本起事故的同等责任，故由人保财险合肥市分公司在交强险责任限额内赔偿原告29487.60元、在第三者责任商业险限额内赔偿原告12804.65元（21341.08元×60%），合计42292.25元。鉴定费1430元根据事故责任，由被告王峻、刘海燕负担858元（1430元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王夕金经济损失29487.60元、在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王夕金经济损失12804.65元，合计42292.25元； 二、驳回原告王夕金其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元，减半收取848元，由王夕金负担339元，王峻、刘海燕负担509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪艳 二〇一九年七月八日 书记员  方芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一半工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。