辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初20号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。地址：沈阳市沈河区。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：吕勇、宋春雨，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳万融现代建筑产业有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：姜鸣。委托诉讼代理人：侯丽娟，系工作人员。被告：沈阳汇硕经贸有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：崔玉子。委托诉讼代理人：安文琳，系工作人员。被告：安文琳，男，汉族，1973年5月31日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：庄庄，女，汉族，1974年10月29日出生，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：安文琳，系庄庄丈夫。被告：姜鸣，男，汉族，1967年4月8日出生，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：侯丽娟，系单位推荐。被告：吴花，女，朝鲜族，1978年4月6日出生，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：侯丽娟，系单位推荐。被告：姜日岩，男，汉族，1971年8月23日出生，住址：辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：侯丽娟，系单位推荐。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳汇硕经贸有限公司、安文琳、庄庄、姜鸣、吴花、姜日岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告沈阳万融现代建筑产业有限公司立即偿还所欠原告编号为71012018280068《流动资金借款合同》项下的贷款本金120万元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利，截至2018年10月8日欠息42,679.53元，本息合计1,242,679.53元。（从贷款起息之日至贷款到期之日，即从2018年3月21日至2018年5月26日止按照年利率5.22%计算利息；从2018年5月27日至贷款全部清偿之日按照违约执行利率，即前述执行利率基础上上浮30%计算利息；对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。）2、请求法院判令被告沈阳万融现代建筑产业有限公司立即偿还所欠原告编号为71012018280067《流动资金借款合同》项下的贷款本金3980万元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利，截至2018年10月8日欠息1,369,535.76元，本息合计41,169,535.76元。（从贷款起息之日至贷款到期之日，即从2018年3月21日至2018年6月20日止按照年利率5.22%计算利息；从2018年6月21日至贷款全部清偿之日按照违约执行利率，即前述执行利率基础上上浮30%计算利息；对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。）以上两笔贷款共计本金41,000,000元，共计利息1,412,215.29元，总计本息合计42,412,215.29元（截止至2018年10月8日，自2018年10月9日至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利按照合同约定计算）。3、请求法院判令原告对被告沈阳万融现代建筑产业有限公司抵押给原告的全部机器设备享有优先受偿权。4、请求法院判令被告沈阳汇硕经贸有限公司、被告安文琳、被告庄庄、被告姜鸣、被告吴花、被告姜日岩对前述债务承担连带保证责任。5、请求法院判令本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他主张债权的费用由本案被告共同承担。事实与理由：1、原告与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司于2018年1月25日签订《融资额度协议》。原告与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司于2018年1月26日签订《流动资金借款合同》，借款金额为120万元人民币，用于归还借款。原告与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司于2018年1月26日签订《流动资金借款合同》，借款金额为3980万元人民币，用于归还借款。截至2018年10月8日，以上两笔贷款共计本金41,000,000元，共计利息1,412,215.29元，总计本息合计42,412,215.29元。（自2018年10月9日至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利按照合同约定计算）；2、原告与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司于2018年1月25日签订《最高额抵押合同》，将沈阳万融现代建筑产业有限公司的机器设备抵押给原告，并于2018年1月26日在沈阳市浑南区市场监督管理局进行抵押登记，原告对此享有第一顺位的优先受偿权；3、2018年1月25日，原告与被告沈阳汇硕经贸有限公司、被告安文琳、被告庄庄、被告姜鸣、被告吴花、被告姜日岩分别签订《最高额保证合同》，为被告沈阳万融现代建筑产业有限公司自2018年1月25日至2019年1月25日止的期间在原告处发生的全部债务提供连带责任保证。该两笔借款于2018年1月26日向被告沈阳万融现代建筑产业有限公司分两次进行发放。但被告沈阳万融现代建筑产业有限公司在本案起诉前，对于《流动资金借款合同》，即借款金额为120万元人民币的贷款已逾期还款，已构成违约。根据合同约定，原告同时于诉讼之日宣布《流动资金借款合同》，即借款金额为3980万元人民币的贷款全部提前到期。请求法院判令被告沈阳万融现代建筑产业有限公司偿还上述债务，并由被告沈阳汇硕经贸有限公司、被告安文琳、被告庄庄、被告姜鸣、被告吴花、被告姜日岩对被告沈阳万融现代建筑产业有限公司的债务承担连带清偿责任。请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告沈阳万融现代建筑产业有限公司答辩称：该笔贷款是由我方抵押的资产设备价值9600多万，贷款4100万元。因企业效益问题无法还款，我方对金额无争议，对办理贷款中办理的担保手续有异议，当时银行承诺是为了顺利放款而作的手续。公司可以出证明证实是公司行为与个人无关。被告沈阳汇硕经贸有限公司、安文琳、庄庄答辩称：沈阳汇硕经贸有限公司作为后期贷款追加担保，也是为了贷款顺利放款，与此笔贷款无关。安文琳及庄庄对原告主张的本金及利息均无异议，但对担保有异议。银行找到我们，但我们不是被告一的员工且与股东无关联，只是为了配合银行做手续且做的都是空白的手续。当时银行为了上报审批而找我们做的手续。被告姜鸣、吴花、姜日岩答辩称：吴花及姜日岩同安文琳及庄庄答辩意见。姜鸣对原告诉讼请求有异议，沈阳万融现代建筑产业有限公司是由浑南国资委及辽宁三汇建设投资有限公司共同组建的，而姜鸣是双方共同委托的法定代表人，此笔贷款承担个人连带责任时不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、借款凭证、放款通知书、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书、《最高额保证合同》等证据，各被告未提交证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和各方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年1月25日，原告浦发银行与沈阳万融现代建筑产业有限公司签订了编号为2010252811201801的《融资额度协议》。2018年1月26日，双方签订了编号为71012018280067的《流动资金借款合同》，借款金额为叁仟玖佰捌拾万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年1月26日至2019年1月24日，借款利率为固定利率，执行的利率为年5.22%。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。2018年1月26日，双方签订了编号为71012018280068的《流动资金借款合同》，借款金额分别为壹佰贰拾万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年1月26日至2018年5月26日，借款利率为固定利率，执行的利率为年5.22%。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。2018年1月25日原告浦发银行与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司签订合同编号为ZD7114201800000001号《最高额抵押合同》，为前述《流动资金借款合同》提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），抵押物为被告沈阳万融现代建筑产业有限公司所有的轨枕模具底台66台（SC0294台、SC04132台、SC03630台）、蒸汽锅炉（SC077）1台、三洋双梁桥式起重机12台（SC04016T8台、SC05020T4台）、河南卫华起重机及龙门吊配件（SC052）2套、混凝土处理设备生产线1套、钢筋处理设备生产线1套，同时为上述机器设备在沈阳市浑南区市场监督管理局办理了抵押登记（登记编号21011220180003）。2018年1月25日原告浦发银行与被告沈阳汇硕经贸有限公司、安又琳、庄庄、姜鸣、吴花、姜日岩签订合同编号为ZB7114201800000001-ZB7114201800000006号担保人确认书以及《最高额保证合同》，为原告浦发银行与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司于2018年1月26日签订的前述《流动资金借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为项下的借款期限届满之日后两年止。截止2018年10月8日被告沈阳万融现代建筑产业有限公司欠付前述两笔借款本金共计41,000,000.00元，利息1,412,215.29元。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依借款合同约定履行了发放贷款的义务，被告沈阳万融现代建筑产业有限公司未按照合同约定按时偿还借款本金及利息，故被告沈阳万融现代建筑产业有限公司应按合同约定偿还借款本金41,000,000.00元及相应利息。双方签订的最高额抵押合同已经生效，且双方已就抵押的机器设备到沈阳市浑南区市场监督管理局办理了抵押登记，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行有权在抵押范围内对抵押物享有优先受偿权。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳汇硕经贸有限公司、安文琳、庄庄、姜鸣、吴花、姜日岩签订的《最高额保证合同》以及担保人确认书约定了保证人涉案《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为项下的借款期限届满之日后两年止。沈阳汇硕经贸有限公司、安文琳、庄庄、姜鸣、吴花、姜日岩应依约在担保范围及担保期间内，对沈阳万融现代建筑产业有限公司的相关债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向债务人沈阳万融现代建筑产业有限公司追偿。关于原告提出的涉案款项应提前到期的主张，因提前到期的主张送达至被告时，涉案款项已经全部到期，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于保证人提出的其保证行为仅是为了配合银行做手续且都是空白的手续的主张，根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，因其没有提供相关证据证明其相应的主张，应该承担举证不能的责任。因此对于保证人的上述主张，本院不予支持。综上所述，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、一百八十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳万融现代建筑产业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行71012018280067的《流动资金借款合同》项下共计借款本金3980万元及利息、罚息、复利（截至2018年10月8日欠息1,369,535.76元；自2018年10月9日至实际清偿之日止，按合同约定计收）；二、被告沈阳万融现代建筑产业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行71012018280068的《流动资金借款合同》项下共计借款本金120万元及利息、罚息、复利（截至2018年10月8日欠息42,679.53元；自2018年10月9日至实际清偿之日止，按合同约定计收）；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告沈阳万融现代建筑产业有限公司设定的抵押物轨枕模具底台66台（SC0294台、SC04132台、SC03630台）、蒸汽锅炉（SC077）1台、三洋双梁桥式起重机12台（SC04016T8台、SC05020T4台）、河南卫华起重机及龙门吊配件（SC052）2套、混凝土处理设备生产线1套、钢筋处理设备生产线1套在本判决第一、二项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权；四、被告沈阳汇硕经贸有限公司、安文琳、庄庄、姜鸣、吴花、姜日岩在本判决第一、二项确定的给付范围内，承担连带保证责任，被告沈阳汇硕经贸有限公司、安文琳、庄庄、姜鸣、吴花、姜日岩承担保证责任后，有权向被告沈阳万融现代建筑产业有限公司追偿；如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253861元，由被告沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳汇硕经贸有限公司、安文琳、庄庄、姜鸣、吴花、姜日岩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年七月十二日书记员  姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。