河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初2397号原告王某1，男，汉族，1992年12月1日出生，现住信阳市浉河区。原告王某2，女，汉族，1984年10月10日出生，现住河南省罗山县。共同委托代理人袁芳兵，河南得城律师事务所律师，一般代理。被告潘某，女，汉族，1965年2月16日出生，现在信阳市浉河区。被告王某3，男，汉族，1999年1月17日出生，住址同上。共同委托代理人牛晓迪，河南文赢律师事务所律师，特别授权。原告王某1、王某2诉被告潘某、王某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其共同委托代理人袁芳兵、被告潘某、王某3及其共同委托代理人牛晓迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2诉称，××××年，二原告的父亲王福万与被告潘某结婚，婚后生育被告王某3。父亲再婚后，二原告随父亲与二被告一起居住。原告王某2于2006年结婚后，搬迁至丈夫家居住。王福万生前名下有下列财产：1、2005年8月17日，王福万从李玉梅处购买位于信阳市浉河区金牛山管理区飨堂九组的房屋一处，产权证号046839，面积147.19㎡。其后，王福万有在二楼上面加盖了一层。现为两间门面，二三楼居住。两间门面对外出租，租金18000元/年。2、王福万生前的银行存款45000元，还有生前在农村信用社、工行等银行均开设有银行账户，都由被告潘某掌管。3、王福万在中国人寿保险公司的保险赔偿金40000元未领。4、王福万生前经营一家净水器门店，去世后，净水器门店转让费7.6万元，已付3万元（现由中间人王银庆、王军庆保管），另外的4.6万元至今不知详情。二原告的父亲王福万于2018年2月21日早上突然去世，死因至今不明。父亲的后世都是由大伯、叔叔们操办，后妈没有拿出一分钱。其后，二被告经常辱骂原告王某1，不让王某1在家居住。经亲朋调解，被告答应给王某119万元，让王某1搬家自找住处，但至今没有履行。现二被告对王某1态度即为恶劣，将王某1赶出家门，王某1的衣服等私人物品也没法取出。王某1不得不靠打零工维持生计，无家可归二原告与二被告就遗产分割不能达成一致，无奈之下，二原告特诉至法院，请求依法分割家庭共同财产，依法分割被继承人王福万的遗产，本案的诉讼费由被告承担。被告潘某辩称，1、房屋一处，属于原告的给原告。2、存款是通过司法公证处查询查到建行有40000存款，农行有5000存款。他们的爸爸去世了，他姐弟俩啥也不管，我沉在悲痛之中，他们姐弟俩的爸还躺在床上，他姐弟俩把家里楼上楼下翻了个遍，还把店里翻个底朝天，拿走了他们爸取得60000元现金和卡。3、保险赔偿金有40000元。4、净水器门店转让费76000元，已付30000元，由中间人王银庆、王军庆保管，剩余46000元转店的人没有给。5、王福万安葬的费用是收我的亲朋好友的礼金付的。6、王某1不是赶出家门的，是他有意不想在家里住的。7、分家产可以，但是要给我养老费。我对王福万生活照料有加，尽了更多的抚养义务，同时抚养二原告长大成人，另我年事已高没有收入来源，王某3也在读书也没有收入来源，因此请求给二人依法适当多分遗产。他们的五叔欠40000元，四叔欠3000元，他们都答应了这钱给王某1。被告王某3辩称，1、原告起诉涉及的财产为被告潘某与王福万的夫妻共同财产，其中一半属于潘某个人所有，应先分割出，剩余的一半才属于王福万的遗产范围，按照法定继承进行分割。2、房产作为不动产，不适合实体分割，建议通过确认份额的方式分割。房屋租金收入不确定，有出租收入的时候才能分割。王福万生前存款还未取出，取出后才能分割。保险尚未取出，取出后才能分割。门店转让费仅实际收到30000元，由中间人保管，可以依法进行分割。经审理查明，原告王某1、王某2的父亲王福万与被告潘某于××××年认识，于××××年××月××日生育一子取名王某3，于××××年××月××日登记结婚。原告王某1一直与其父王福万、继母潘某、其同父异母的弟弟王某3生活在一起，直到2018年2月21日王福万病故。王福万病故后，原、被告因继承发生纠纷。王福万生前于2005年8月17日购买位于浉河区金牛山管理区飨堂村九组三层楼房一套，建筑面积147.19平方米。房屋所有权人王福万，房产证未显示有共有人。王福万于2006年2月25日在中国人寿保险股份有限公司信阳分公司购买康宁定期保险一份，保险金额4万元，投保人与被保险人均为王福万。王福万于2017年6月28日与井联合签订房屋租赁合同，年租金1.8万元，租金一年一付。王福万死亡后，潘某于2019年1月16日与井联合重新签订房屋租赁合同，年租金1.2万元。王福万生前经营的店面转让费30000元，暂由中间人保管。经查询，截止到王福万死亡前（2018年2月21日前）银行存款93240.32元（含被告潘某自认王福万银行存款4.5万元），其中建行余额42164元，农行余额21197元，农联社余额29879元。被告王某3银行存款余额34000元。双方对王福万建行余额无异议。对农行存款，原告王某2述称该存款取出后办丧事用了，现余额5196元。农联社余额在王福万去世后，被通过支付宝转出，潘某对此解释王福万手机由其保管，后注销，但其未取过款。王某3银行余额中有10000元是其他人还王福万的欠款；其余24000元，潘某辩称是王某3打工挣的钱及多年压岁钱。以上事实有原告提供的身份证复印件、法定继承人情况证明、房产登记情况一份、投保单、保险单、发票、房屋租赁合同一份、通话录音一份、被告提供的身份证复印件、结婚证复印件和派出所证明、租赁合同复印件一份等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告同为第一顺序继承人，依法享有平等的继承权。被继承人王福万生前未留遗嘱，故本案依法应当按照法定继承处理。属于夫妻共同财产的，应先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的个人财产（遗产）。王福万生前于2005年8月17日购买位于浉河区金牛山管理区飨堂村九组一套三层楼房，系被告潘某与王福万再婚后购得，该楼房系潘某与王福万婚姻关系存续期间取得的，是夫妻共有财产。因该房房产证显示无共有人，故原告要求按家庭共有财产处理，证据不充分，本院难以支持。王福万死亡前，被告潘某享有该楼房1/2的份额，剩下1/2份额由原、被告共同分割。本院确认被告潘某享有该楼房5/8份额，原告王某1、王某2、被告王某3各享有1/8份额。王福万于2006年2月25日在中国人寿保险股份有限公司信阳分公司购买康宁定期保险的保障利益由原、被告共同享有1/4份额。被告潘某收取的房屋租金1.2万元应属于承租房屋获得的孳息，应确认为遗产，原、被告均享有1/4份额，即每人享有3000元租金收益。王福万生前经营的店面转让费30000元，由原、被告享有1/4份额，即每人享有7500元。关于王福万银行存款93240.32元，建行余额42164元，双方无异议，本院予确认；农行余额21197元，原告自认有部分存款取出支出丧事费用，余额5196元应当认定为王福万的银行存款余额；农联社余额29879元，通过支付宝转出，潘某对此辩解理由不充分，本院对此笔存款予以确认。被告王某3银行存款余额34000元，其中有10000元系王福万生前的债权，应当按遗产处理；其余24000元，原告方未举出该笔款项为家庭共有财产方面的证据，本院难以认定该笔存款为王福万遗产。故王福万去世后其名下的存款余额应为42164元+5196元+29879元+10000元=57360元，此为夫妻共同存款，潘某享有1/2份额，其余1/2存款再由原、被告四人平均分割，即潘某享有35850元，三个子女享有7170元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人王福万位于浉河区金牛山管理区飨堂村九组一套三层楼房遗产，由被告潘某继承该楼房5/8份额，原告王某1、原告王某2、被告王某3各继承1/8份额。二、被继承人王福万下列遗产：1、中国人寿保险股份有限公司信阳分公司康宁定期保险的保障利益4万元，由原、被告四人共同享有1/4份额。2、房屋租金收益1.2万元，原、被告四人每人享有3000元。3、店面转让费3万元，原、被告四人每人享有7500元。4、银行存款57360万元，由被告潘某享有35850元；原告王某1、原告王某2、被告王某3各享有7170元。三、驳回原告王某1、原告王某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3804元，由被告潘某、王某3承担3087元，原告王某1、王某2承担717元。保全费5000元，由被告潘某、王某3承担4500元，原告王某1、王某2承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  常咏梅审 判 员  卢 静人民陪审员  高 勇二〇一九年七月五日书 记 员  周昌毅