江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初5474号原告：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：房腾康，江苏品悦律师事务所律师。被告：江苏宏鑫铜业有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区（泽南），统一社会信用代码91320282674434614C。法定代表人：张秋平。被告：宜兴天禾进出口有限公司，住所地宜兴市环科园南岳村，统一社会信用代码91320282729329345B。法定代表人：王勋良。被告：钮阿兴，男，1968年8月9日生，汉族，住宜兴市。被告：李国珍，女，1969年10月3日生，汉族，住宜兴市。原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告江苏宏鑫铜业有限公司（以下简称宏鑫公司）、宜兴天禾进出口有限公司（以下简称天禾公司）、钮阿兴、李国珍保证合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理，原告资产公司的委托代理人房腾康到庭参加诉讼。被告宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资产公司向本院提出诉讼请求：1、宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍对江苏嘉盛光伏科技有限公司（以下简称嘉盛公司）结欠的人民币26245354.64元债务承担连带保证责任，并立即向资产公司清偿；2、宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月10日、7月21日、7月24日及9月7日，交通银行股份有限公司无锡分行（下称交行无锡分行）分别与嘉盛公司签订《开立银行承兑汇票合同》，约定由嘉盛公司向交行无锡分行申请开立银行承兑汇票额度，额度分别为1588万元、175万元、367.8万元、590万元，交行无锡分行垫付票款后，嘉盛公司应立即偿还垫款并承担每日万分之五的利息等。同年9月14日，交行无锡分行与嘉盛公司签订《出口贸易融资合同》，约定由交行无锡分行向嘉盛公司提供金额为17万美元融资款，期内利率为1.34%，罚息利率为期内利率上浮20%等。上述债务均由宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍提供最高额连带责任保证担保。此后，交行无锡分行均按约发放了融资款且在承兑汇票到期后进行了垫付。2017年1月19日，交行无锡分行与资产公司签订债权转让协议，约定将相关债权转让给资产公司，同年10月18日，无锡市中级人民法院根据浙江奥博新能源有限公司的申请裁定受理嘉盛公司破产清算一案，同时指令本院进行审理。嘉盛公司管理人依据资产公司就上述主债务合同申报债权并经依法确认的数额为人民币26384453.47元，后获得分配款139098.83元，其余债务嘉盛公司及各保证人均未予清偿，为维护合法权益，资产公司诉至本院。被告宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍均未作答辩。资产公司向本院提交了开立银行承兑汇票合同、出口贸易融资合同、最高额保证合同、债权转让协议书、公告、债权申报清单、债权核定表、（2017）苏02破申20号民事裁定书、（2017）苏0282破12号之七民事裁定书、嘉盛公司破产财产分配方案及分配清单等证据，宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，交行无锡分行与宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍签订最高额保证合同三份，约定宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍对嘉盛公司在2015年2月27日至2016年2月25日间与交行无锡分行因银行承兑汇票、出口发票融资签订授信业务合同所形成的债务提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为9360万元，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期届满起两年；无论合同项下是否存在物的担保，交行无锡分行均有权要求保证人按约承担保证责任。2015年6月10日、7月21日、7月24日及9月7日，交行无锡分行分别与嘉盛公司签订开立银行承兑汇票合同各一份，约定由嘉盛公司向交行无锡分行申请开立银行承兑汇票额度，额度分别为1588万元、175万元、367.8万元、590万元；若嘉盛公司在汇票到期之日未能足额交付票款，导致交行无锡分行对外垫款，交行无锡分行有权按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向嘉盛公司计收利息；导致交行无锡分行采取诉讼方式实现债权的，嘉盛公司应承担其为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。2015年9月14日，交行无锡分行与嘉盛公司签订出口贸易融资额度合同一份，约定由交行无锡分行向嘉盛公司提供美元17万元的贸易融资额度并约定了相应的利息罚息等内容；额度有效期限自2015年2月25日起至2016年2月25日止；同日，嘉盛公司向交行无锡分行提交额度使用申请书一份，向交行无锡分行融资美元17万元，同时确定到期日为2016年4月10日。上述合同签订后，交行无锡分行在1588万额度开立银行承兑汇票合同项下出具银行承兑汇票2张，票面金额合计1588万元，出票日期均为2015年6月10日，到期日均为2015年12月10日，垫款实际发生日均为2015年12月10日；在175万元额度开立银行承兑汇票合同项下出具银行承兑汇票3张，票面金额为175万元，出票日期为2015年7月21日，到期日为2016年1月21日，垫款实际发生日2016年1月21日；在367.8万元开立银行承兑汇票合同项下出具银行承兑汇票1张，票面金额367.8万元，出票日期为2015年7月24日，到期日为2016年1月24日，垫款实际发生日为2016年1月25日；在590万元开立银行承兑汇票合同项下出具银行承兑汇票1张，票面金额590万元，出票日期为2015年9月7日，到期日为2016年3月7日，垫款实际发生日为2016年3月7日。此外，交行无锡分行依约向嘉盛公司提供对外贸易融资美元17万元，确定借款到期日为2015年12月15日，借款到期后，嘉盛公司未按约归还借款本息。2017年1月19日，交行无锡分行与资产公司签订单户资产转让协议一份，约定交行无锡分行将前述开立银行承兑汇票合同、出口贸易融资合同及担保合同等项下的全部权利和利益转移给资产公司，同时双方于2017年1月11日在《江南时报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，对前述债权转让的情况进行了公告。同年10月18日，无锡市中级人民法院作出（2017）苏02破申20号民事裁定，依法裁定受理浙江奥博新能源有限公司对嘉盛公司的破产清算申请并指令本院审理。此后资产公司就前述开立银行承兑汇票合同、出口贸易融资合同项下债权依法向嘉盛公司管理人进行申报，经管理人审查及债权人会议核查，确认资产公司上述合同项下债权总额为26384453.47元。2018年10月30日，本院作出（2017）苏0282民破12号之七民事裁定书，裁定认可嘉盛公司管理人制作的破产财产分配方案并由嘉盛公司管理人负责执行该方案，根据该方案，资产公司获得清偿款139098.83元，尚有26245354.64元未获清偿，据此，资产公司诉至本院。本院认为：本案所涉的开立银行承兑汇票合同、出口贸易融资合同、最高额保证合同、资产转让协议、公告等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中交行无锡分行将案涉主债权及从权利转让给资产公司，并在报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，故该转让不违反法律规定，具有法律效力。现宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍自愿放弃物保优先抗辩权，应根据保证合同的约定对嘉盛公司债务26384453.47元承担连带清偿责任。因债务人嘉盛公司已进入破产清算程序，资产公司已获得清偿款139098.83元，宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍应承担连带清偿责任的债务中应革除资产公司在破产程序中分得的部分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏宏鑫铜业有限公司、宜兴天禾进出口有限公司、钮阿兴、李国珍对江苏嘉盛光伏科技有限公司结欠江苏资产管理有限公司款项26245354.64元承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取86861元，财产保全费5000元，合计91861元，由宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍负担。资产公司预交诉讼费91861元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 陈 豪二〇一九年七月八日书记员 于婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。