黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初938号原告：王金平，男，1983年8月29日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：侯明达，男，1991年4月24日出生，汉族，住虎林市。被告：汪军，男，1978年3月21日出生，汉族，住虎林市。被告：单华军，男，1977年10月23日出生，汉族，住虎林市。原告王金平与被告汪军、单华军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金平的委托诉讼代理人侯明达、被告单华军到庭参加诉讼，被告汪军经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王金平向本院提出的诉讼请求为：要求二被告向原告给付借款本金50000元，利息25000元（自2017年1月18日起至2019年2月18日止，按月息2分计算），2019年2月19日起以后的利息，按月息2分计算到借款全部还清时止。原告当庭减少诉讼请求为：要求被告汪军偿还借款本金50000元，被告单华军对上述债务承担保证责任。事实与理由：2017年1月18日，被告汪军在原告处借款50000元，借款期限2个月，月息2分，并由被告单华军担保，借款到期后，二被告未按约定偿还，原告向二被告多次索要借款，二被告拒不偿还，原告为维护自己权益依法提起诉讼。被告单华军辩称，担保属实，确实是我签名，合同书中约定担保两个月，担保期间经过，我不承担担保责任。被告汪军未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据如下：2017年1月18日担保借款合同书一份，证实被告汪军向原告借款50000元，月利率20‰，借款期限2个月，被告单华军提供担保至借款本息还清时为止。被告单华军对该份证据的真实性没有异议，确实是其签名，但没看合同书的具体内容。被告汪军未到庭发表质证意见。该份证据形式要件齐全，且被告单华军对该份证据的真实性没有异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。被告汪军、单华军未向法庭提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年1月18日，汪军、单华军与王金平签订担保借款合同书一份，合同书约定：甲方（出借人）：王金平，乙方（借款人）：汪军，担保人：单华军。乙方向甲方借款50000元，按月息2分计息；甲方于本合同签订之日将款项交付给乙方，乙方以本合同签字视为收到款项。借款期限为两个月，自2017年1月18日至2017年3月18日。还款方式为：到期之日一次性偿还借款本息。担保人自愿为乙方进行担保，担保人承担保证责任直至主债务本息还清时为止。被告汪军在担保借款合同书中首部和尾部的乙方处签名并按手印，被告单华军在担保借款合同书中首部和尾部的担保人处签名并按手印。本院认为，被告汪军向原告王金平借款50000元的事实，有原告提交的担保借款合同在案佐证，且原告能够说明交付的具体细节，故本院予以确认。原告王金平与被告汪军之间形成合法、有效的借贷关系，应受法律保护。担保借款合同书中约定月利率20‰，符合法律规定，本院予以确认。原告王金平当庭减少诉讼请求，要求被告汪军偿还借款本金50000元，系其对自身民事权利的处分，且未损害被告的合法权益，故本院予以确认。担保借款合同书中约定借款期限为2017年1月18日至2017年3月18日，现还款期限已至，被告汪军应履行偿还借款本息的责任，故原告王金平要求被告汪军偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告单华军在担保借款合同书中担保人处签名，合同书中未约定保证方式，视为约定不明，被告单华军应对上述债务承担连带清偿责任，合同书中写明担保人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间为2017年3月19日至2019年3月18日，现原告王金平于2019年3月14日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除保证人单华军的保证责任，故原告王金平要求单华军对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告单华军关于合同书中约定担保两个月，担保期间经过，其不承担担保责任的抗辩主张，因合同书中约定“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”，并非其主张的担保期间为两个月，且被告单华军并未提交其他证据予以证实，故其该项抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采信。被告单华军关于原告王金平借款时仅给付了45000元的借款本金的主张，因其未提交证据予以证实，故其该项抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪军于本判决生效之日后五日内给付原告王金平借款本金50000元；二、被告单华军对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元（原告已缴纳），由被告汪军、单华军负担。上述款项原告已经预交纳，二被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年七月一日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。