甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终442号上诉人（一审被告）：张某，住天水市。委托诉讼代理人：朱某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曹某，住天水市。上诉人张某因与被上诉人曹某同居关系子女抚养纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初853号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某及其委托诉讼代理人朱某、被上诉人曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.依法撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初853号民事判决书；2.依法改判曹某2由上诉人抚养，被上诉人每月承担800元抚养费。事实与理由：上诉人与被上诉人同居关系子女抚养权纠纷一案，经天水市麦积区人民法院判决，上诉人与被上诉人同居期间所生男孩曹某2由被上诉人直接抚养，由上诉人每月给付孩子抚养费400元，至孩子独立生活为止。上诉人认为，综合法律规定及其他各个方面来看，上诉人更具有抚养儿子曹某2的条件。1.上诉人以后可能无法生育。由于孩子出生后上诉人的身体一直不好，有严重的贫血，经常肚子疼，一审判决结束后，2019年5月份上诉人再次感觉身体不适，便去医院检查，经过医生的仔细检查，诊断结果为：继发性不孕；双侧输卵管梗阻。由于上诉人怀孕时年龄尚小，且生育时剖腹产给身体带来的伤害太大，导致上诉人出现了以上病症，医生告诉上诉人很可能以后无法生育。因此，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养权问题的若干意见》的通知第三条第一款之规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的”之规定，请求法院改判儿子曹某2归上诉人抚养。2.上诉人认为儿子才两岁多，对周围环境还没有上升到严重依赖并无法分离的程度。法院不应当只以儿子曹某2现随上诉人生活，改变孩子的生活环境对孩子的健康成长并无明显益处为由就判决儿子曹某2归被上诉人抚养。3.就情感方面而言，上诉人都能比别人给孩子更多的爱和关怀，以及一个更加健康的成长环境。上诉人作为曹某2的母亲，在17岁的年纪就怀上了儿子曹某2，身体上承担了“十月怀胎，一朝分娩”带给上诉人的所有艰难与疼痛，精神上承受着别人异样的目光，原本相比其他妊娠的母亲来说就负担了更多，虽然年龄小，但是所有的艰难为了自己的孩子都坚持挺了过来。上诉人因为经历了更多，所以对孩子的情感比任何人来的更为强烈。3.就经济状况而言，上诉人在积极努力地工作，改善自己及家人的生活，而被上诉人在与上诉人同居期间就好吃懒做，因此上诉人的经济状况对孩子更为有利。4.就孩子健康成长方面，曹某2现今两岁多，更是需要母爱以及无微不至的照顾的时候，上诉人作为女性，相对于被上诉人在与上诉人同居期间就不仅有严重的大男子主义，还对上诉人事实家庭暴力，可想而知，在这样一个环境下对孩子的健康成长是极为不利的。曹某答辩称：1.上诉人离家出走一年多时间，其身体是怎么不好的，我因在家里并不清楚；2.上诉人父母是残疾人，抚养不了孩子，我父母是正常人，且孩子现在2岁多，在我家里已经生活习惯了，孩子在别人家里不会过夜，会哭闹，跟我一家有感情，也离不开我和我父母亲；3.上诉人在北京有了外遇，之前让我去北京，说有人给我钱，让我跟她离婚，我也有证据证明上诉人不想抚养孩子。一审法院认定事实：2014年年底，原告与被告相识并恋爱，不久便同居生活。2016年农历四月初十，双方按当地风俗接行了结婚仪式。2016年2月11日，被告生育一男孩，取名曹某2，现随原告生活。2018年5月14日，被告外出至今未回，原告及其家人去被告娘家欲叫被告回家未果。一审法院认为，原、被告未领取结婚证便以夫妻名义共同生活，不属合法婚姻关系，是非法同居关系，不受法律保护。同居期间所生孩子的抚养问题，依照《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第二十五条规定：“非婚生子女享有婚生子女的同等权利，任何人不得加以危害和歧视。”原、被告虽未办理结婚登记，但所生育子女和婚生子女享有同等权利。《婚姻法》第三十六条第三款规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原告与被告同居期间所生男孩曹某2已满2周岁，不属于哺乳期子女。曹某2现随原告生活，改变孩子的生活环境，对孩子的健康成长并无明显益处。《婚姻法》第三十七条由规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告双方对孩子的抚养问题，经协商不能达成一致意见，曹某2由原告抚养，由被告每月承担400元的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决：曹某与张某同居期间所生男孩曹某2由曹某直接抚养，由张某每月给付孩子抚养费400元，至孩子独立生活为止。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，本案使用简易程序减半收取150元，由曹某负担。本院二审期间，上诉人张某提交一组证据：兰州天伦不孕不育医院门诊病历1张、检查报告单6张、光学影像片子1张，拟证明上诉人经该医院相关检查，诊断结果为：1.继发性不孕；2.双侧输卵管梗阻。上诉人以后生孩子的几率比较小。被上诉人曹某质证称，上诉人检查的医院不正规，可以造假，对其真实性不予认可，且该份证据就算为真，也只能说明其怀孕几率小，而非完全不能怀孕。被上诉人曹某提交一组证据：微信聊天记录截图4张，拟证明一审诉讼过程中，上诉人张某在微信里说她不抚养孩子。上诉人张某质证称，对该组证据的真实性认可，但该对话是在什么情形下产生的记不清楚了，是被上诉人套被上诉人的话。对双方当时人提交的证据，本院审查认定为：上诉人张某提交的门诊病历及检查报告单，均无兰州天伦不孕不育医院的公章，对其真实性不予认定，本院不予采信；被上诉人曹某提交的该组证据，对其真实性予以认定，且与本案具有关联性，本院予以采信。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点为：上诉人张某与被上诉人曹某所生儿子曹某2的抚养权应如何确定？依据查明事实及相关法律规定，双方系同居关系，同居关系终止后对其同居期间所生非婚生子女的抚养权问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第十五条规定，与婚生子女享有同等权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案双方当事人所生孩子曹某2现年3岁，不属于哺乳期内子女；曹某2自2016年2月出生至一岁，由其母亲曹建芳抚养，2017年以后，则主要由其父亲曹某及祖父母抚养，应认定曹某及其父母负担了曹某2到目前为止的主要抚养责任，且与孩子建立了相对较为稳定和深厚的感情；孩子曹某2现年3岁，已具有初步认知能力，对周围生活环境及主要抚养人的依赖性以长期生活和陪伴为主要因素，故改变孩子长期生活的环境及长期陪伴的亲属，不利于其身心的健康成长；且被上诉人张某目前一直在外打工，居无定所，而孩子与其父亲曹某及其祖父母一直一起生活，有固定住所，相关亲属能够协助抚养，在抚养孩子方面更具优势。故从孩子自身权益及双方当事人具体情况综合判定，孩子的抚养权判归被上诉人曹某对孩子成长更为有益。故对上诉人主张，本院不予支持。综上所述，孩子的抚养权应判归被上诉人曹某，上诉人张某每月给付孩子抚养费400元，至孩子独立生活为止。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人曹建芳负担；二审案件受理费300元，由上诉人曹建芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 斌审 判 员  包新萍审 判 员  王梅芳二〇一九年七月十一日法官助理  独海霞书 记 员  孟 夏书 记 员  孟 夏