河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初1036号原告：陈瑞成，男，1990年8月28日出生，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩仲华，男，1964年8月21日出生，汉族，住淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人北路营销服务部，住所地十堰市茅箭区人民北路5号。负责人：王文强，该公司经理。委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师，特别授权。原告陈瑞成诉被告韩仲华、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人北路营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞成的委托诉讼代理人张鹏，被告韩仲华、保险公司委托诉讼代理人胡宏武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计117698.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日23时50分，在淅川县××与渠××大道交叉口路段，陈瑞成驾驶两轮电动自行车沿渠首大道自北向南行驶，与相对方向正在左转弯的韩仲华驾驶的鄂Ｃ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成陈瑞成受伤及两车受损的交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队认定：陈瑞成、韩仲华负事故的同等责任。鄂Ｃ×××××重型自卸货车车主为韩仲华，该车在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内，原被告就赔偿事宜未能协商解决,故原告特起诉至淅川县人民法院。被告保险公司辩称：1、事故属实，责任划分无异议，投保属实，商业险的赔偿应按照五五分；2、原告没有工资发放流水，误工费应按照居民服务业标准计算；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围内，精神抚慰金属于商业险赔偿范围，应按事故责任划分赔偿；4、根据保险合同约定，医疗费应扣除20%非医保用药。被告韩仲华辩称：无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司认为原告没有提供工资发放流水，误工费应按居民服务业标准计算。我院认为原告提供了与南阳淅减汽车减振器有限公司淅川汽车减振器厂劳动合同书及公司证明，根据《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。故原告陈瑞成的误工费可参照2018年制造业行业平均收入标准46854元/年计算。被告保险公司认为诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围内，精神抚慰金属于商业险赔偿范围，应按事故责任划分赔偿。关于诉讼费、鉴定费的负担问题，本院认为鉴定费是为确认原告人身损害伤残程度而产生的必要费用,关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》规定：“诉讼费用由败方承担，胜诉方自愿承担的除外。”而《保险法》虽允许合同当事人约定诉讼费用负担，但该约定仅适用于保险合同当事人，对受害者并无任何约束力。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。实务中，被保险人怠于请求与保险公司怠于赔偿并存，使受害者的理赔迟迟不到位，无奈起诉，从公平角度讲，诉讼费用由保险公司承担为宜，再者，在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担受害者的鉴定费和诉讼费。在第三者商业险的范围内，保险公司承担的是合同责任和代替赔偿责任，因此，投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失应由保险公司承担。总之，被告保险公司辩解不承担鉴定费、诉讼费的理由不成立，本院不予采纳。精神抚慰金的赔偿根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“被侵权人或近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。故原告的精神损害赔偿由保险公司在交强险范围内支付。被告保险公司认为医疗费应扣除20%的非医保用药。本院认为，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，对治疗必要性、合理性的争议由侵权人或保险公司等赔偿义务人承担举证责任，现被告保险公司未向法庭提交相关证据，且伤者最终治疗伤病需用何种药物是由医生根据伤者的病情而定，并非伤者及被保险人所能控制，故其辩解理由不予支持。根据当事人所提交的证据和本院对证据的采信认定，结合庭审调查，本院认定本案以下基本事实：2018年9月10日23时50分，原告陈瑞成驾驶两轮电动自行车沿渠首大道由北向南行驶，行驶至淅川县××与渠××大道交叉口路段，与相对方向正在左转弯的被告韩仲华驾驶的鄂Ｃ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队第411326120180000522号道路交通事故认定书认定，原告陈瑞成、被告韩仲华负事故的同等责任。原被告就赔偿事宜未能协商解决,故原告特起诉至淅川县人民法院。事故发生后，原告被送往淅川县中医院检查治疗花费1473.51元，后被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院救治，经诊断为：1、右足开放性骨折伴血管神经肌腱损伤；2、右足皮肤撕脱伤；3、右踝关节开放性脱位；4、下颌开放性外伤；5右肩部皮肤擦伤。两次住院43天，住院花费共42611.22元，住院期间遵医嘱院外购药2400元，康复辅助鞋473.8元。经原告申请，受人民法院委托，2019年5月9日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈瑞成因交通事故所致右足多发骨折并脱位致其足弓结构部分破坏构成X级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，韩仲华为肇事车辆鄂Ｃ×××××重型自卸货车的登记所有人和驾驶人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人北路营销服务部处投保有交强险及第三者责任商业险。发生事故时在投保期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康并造成损害的，依法应予赔偿。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经公安交警部门认定，原告陈瑞成与被告韩仲华负事故的同等责任。被告韩仲华应对原告陈瑞成承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的赔偿总额未超出保险限额范围，应当由保险公司在保险限额范围内赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提交的赔偿清单，对原告的具体赔偿，本院核定如下：医疗费用项目：医疗费：南阳医学高等专科学校第二附属医院住院费用42611.22元、淅川县中医院门诊费1473.51元、院外购药花费2400元，共计46484.73元，有医院的医疗费票据、医疗费清单及病历予以证实，故本院予以认定。2、伙食补助费：每天50元，住院天数为43天，计2150元。3、营养费：每天20元，住院天数为43天，计860元。上述1-3项费用共计49494.73元。伤残赔偿项目：4、护理费，按照2018年度河南居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年的标准，护理期限以第一次住院2019年9月11日起至第二次出院2019年11月17日至共66天，故原告陈瑞成的护理费为39522元/年÷365天×66天=7146.44元。5、误工费，按照2018年制造业行业平均收入46854元/年的标准，误工期限以第一次住院2019年9月11日起至第二次出院2019年11月17日止共66天，故原告的误工费为46854元/年÷365天×66天=8472.23元。6、伤残赔偿金，原告陈瑞成事发时28周岁，伤残十级，伤残标准按照2018年度河南城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算，故伤残赔偿金为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元。7、残疾辅助器具费473.80元，有发票予以证实，故本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，精神上确实遭受到痛苦，原告要求给付3000元精神损害抚慰金，符合法律规定，结合原告陈瑞成与被告韩仲华的事故责任和河南地区的生活水平等因素，本院予以支持。9、鉴定费700元，有发票予以证实，故本院予以支持。以4-9项费用共计83540.85元。以上合计133035.58元。由于原告陈瑞成与被告韩仲华的负事故同等责任，并且赔偿数额总额未超出车辆保险限额，故由被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告陈瑞成共93540.85元（医疗费用项目10000元，伤残赔偿项目83540.85元）。超出交强险限额部分为39494.73元，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故后公安机关认定同等责任的，机动车一方的损害赔偿责任比例为50%，故保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈瑞成19747.37元（医疗费用项目39494.73元×50%=19747.37元），综上保险公司应赔偿原告陈瑞成113288.22元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人北路营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告陈瑞成113288.22元。二、驳回原告陈瑞成的其他诉讼请求。【前述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入淅川县人民法院标的款账户，户名：淅川县人民法院（标的款），开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，账号：86×××19，汇款时请注明案号。】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，原告陈瑞成负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人北路营销服务部负担2604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘文祥审判员  王建钊审判员  张少普二〇一九年七月十九日书记员  张 燕