重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初2233号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭波，重庆海外律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱永超，重庆海外律师事务所律师。 被告：唐祖兵，男，1976年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告唐祖兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的特别授权委托诉讼代理人谭波到庭参加诉讼，被告唐祖兵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告唐祖兵支付原告全部剩余租金46423.53元；2.请求依法判令被告以剩余租金46423.53元为基数，按年利率24%支付原告起诉之日起至付清时止的违约金；3.请求依法判令被告支付原告律师服务费3000元；4.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月5日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定原告根据被告需求为被告提供融资购买汽车一辆（发动机号CBXXXXXX），并出租给被告使用，车辆融资金额为49684元，融资期限为36个月，每期支付租金1719.39元，租赁车辆所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时状态转让给被告。合同签订后，原告按约定支付了车辆融资款，取得所有权并如约将车辆出租给被告使用，但被告已连续两期未向原告支付租金，被告的行为已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 被告唐祖兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年7月5日，原告上海易鑫融资租赁有限公司以出租人（甲方）名义，被告唐祖兵以承租人（乙方）名义，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定甲方根据乙方要求向甲方融资购买经销商为北京看看车科技有限公司重庆办事处的发动机号为CBXXXXXX的车架号为LBXXXXXXX的北京现代车辆一台；车辆购车款总额为60400元，融资租赁首付款（首付租金）为18120元；融资总额49684元（含剩余购车款42280元，账户管理费2114元，商业险3310元，GPS1980元），由甲方直接支付至乙方指定的经销商即北京看看车科技有限公司的XXXXXX招商银行北京清华园支行账户内；合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期即每月还款租金1719.39元，乙方委托甲方从乙方指定的户名为唐祖兵的XXXXXX中国农业银行借记卡中扣取；乙方向甲方承租并使用租赁车辆，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆回租前后，出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即该付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的，（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的，（4）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的；乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向出租方注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地法院申请诉讼；双方确认本合同所留地址为各自住所地（单位为主要办事机构所在地址），若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如乙方在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方，否则视乙方在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由乙方自行承担。 《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》签订后，双方于2017年7月7日就融资租赁车辆即渝FXXX**车辆办理抵押登记，并原告于该日将融资款49684元（剩余购车款42280元、账户管理费2114元、商业险3310元、GPS1980元）转付至合同指定的收款人即北京看看车科技有限公司的XXXXXX招商银行北京清华园支行账户。 嗣后，被告于2017年8月7日、9月7日、10月7日、11月7日、12月7日、2018年1月8日、2月7日、3月8日、4月7日分别支付原告1719.39元。 另查明，原告以委托人（甲方）身份，与受委人（乙方）重庆海外律师事务所签订编号为1XX-1XX的《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，约定甲方因上海易鑫融资租赁有限公司、分公司在重庆区域内发生的自然人案件（被诉客户名单详见附件一、二、三……，被告被列入附件三名单内）委托乙方代理；乙方接受甲方委托，指派由谭波领衔的律师团队负责代理甲方、分公司案件；每起案件的律师基础代理费3000元。2019年7月1日，原告就本案向重庆海外律师事务所支付律师服务费（代理费）3000元。 上述事实，有原告上海易鑫融资租赁有限公司提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、机动车登记信息、北京看看车科技有限公司出具的《收款证明》、《唐祖兵-还款信息表》、《唐祖兵-扣款明细表》、《律师函》、《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》及附件三、《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件代理费用支付标准》、律师代理费增值税专用发票及原告庭审相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告唐祖兵于2017年7月5日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》后，原告按约定向融资租赁车辆的经销商即被告指定收款人北京看看车科技有限公司支付了发动机号为CBXXXXXX,车架号为LBXXXXXX的北京现代车辆融资款49684元，故被告也应按合同约定36期（月），每期（月）向原告支付租金1719.39元。而被告事后仅支付原告前9期（月）租金，其余租金至今未履行，根据合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”规定，被告已连续两期或累计三期未按约定向原告支付租金，已构成违约，原告可以要求被告支付剩余租金46423.53元[1719.39元×(36-9)]及要求被告支付违约金，而原告现主张的违约金计算标准即年利率24%未超过合同约定标准(应付租金1.2‰/天)，故对原告请求被告支付剩余租金46423.53元,请求被告以剩余租金46423.53元为基数，按年利率24%支付原告自起诉之日即2019年2月12日起至付清租金时止的违约金，本院予以支持；对原告请求被告支付律师服务费（代理费）3000元，因双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定原告因执行或保护本合同项下自身权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等由被告承担，而原告为本案诉讼已委托重庆海外律师事务所参与诉讼，并向重庆海外律师事务所支付律师服务费（代理费）3000元，故原告该请求成立，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐祖兵支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金46423.53元。 二、被告唐祖兵以租金46423.53元为基数，按年利率24%支付原告上海易鑫融资租赁有限公司自2019年2月12日起至该租金支付时止的违约金。 三、被告唐祖兵支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师服务费（代理费）3000元。 四、被告唐祖兵应履行本案义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1035.59元，由被告唐祖兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  邓光兵 人民陪审员  牟红伟 人民陪审员  曹家芳 二〇一九年七月十五日 书 记 员  申 琳