重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初1517号 原告：王晓东，男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：江巨能，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：习水县华航煤矿有限公司，住所地贵州省遵义市习水县良村镇良村村，统一社会信用代码91520000215033045M。 法定代表人：庞付云，职务不详。 被告：庞付云，男，1958年3月2日出生，汉族，住贵州省遵义地区习水县。 被告：习水县前兴煤矿有限公司，住所地贵州省遵义市习水县温水镇罗汉村，统一社会信用代码915200002150330883。 法定代表人：戴镇富，职务执行董事。 原告王晓东与被告习水县华航煤矿有限公司（以下简称华航煤矿公司）、庞付云、习水县前兴煤矿有限公司（以下简称前兴煤矿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，由审判员杨杰担任审判长、与人民陪审员王先容、彭钦梅组成合议庭依法适用普通程序于2019年6月25日公开开庭审理了本案。原告王晓东的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，被告华航煤矿公司、庞付云、前兴煤矿公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王晓东提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金250万元及利息（利息计算方式：以150万元为基数，从2013年1月31日起，按年利率24%计算至本息付清时止；以100万元为基数，从2013年3月7日起按年利率24%计算至本息付清时止，已付利息332400元）；2、判令被告庞付云、前兴煤矿公司对被告华航煤矿公司的前述借款本息、实现债权的费用承担连带清偿责任。事实和理由：被告因资金需要向原告借款，原告分别于2013年1月30日、2013年3月7日以银行转账方式共计向被告出借了250万元，同日被告向原告出具了收条，双方约定的月利率为4%。被告庞付云、被告前兴煤矿公司为借款本息、实现债权的费用向原告提供连带责任保证担保。原告多次要求被告偿还本息，截止至起诉之日被告仅偿还332400元的利息。因被告未能按期偿还本息，已违反了双方的约定。原告认为，依据相关法律规定以及上述协议的约定，原告有权要求被告偿还诉讼请求所列的全部款项，并要求担保人承担连带清偿责任，故起诉来院。 被告华航煤矿公司、庞付云、前兴煤矿公司未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2013年1月30日，原告通过中国建设银行转账支付被告庞付云1**万元。同日，被告庞付云、华航煤矿公司作为借款人向原告出具《收条》一份，载明：今收到王晓东现金借款150万元，此借款按2013年1月30日协议支付利息。另，《借条》下方注明：此借款延期至2018年底有效，庞付云，2016年6月1日。 2013年3月7日，原告通过中国建设银行转账支付被告庞付云1**万元。同日，被告庞付云、华航煤矿公司作为借款人向原告出具《收条》一份，载明：今收到王晓东借款100万元，此借款按2013年3月7日协议季度支付利息。另，《借条》下方注明：此借款延至2018年底有效，庞付云，2016年6月1日。 2013年6月2日，原告作为甲方（债权人），被告华航煤矿公司作为乙方（债务人），被告庞付云、前兴煤矿公司作为丙方（共同担保人）签订《还款协议书》一份，主要约定：甲、乙经财务对账，确认截止2013年6月2日时止，乙方尚欠甲方款项合计280万元，甲、乙、丙就该欠款的清偿及担保等事宜约定如下：1、从2013年6月5日，乙方先向甲方支付30万元，并于2013年9月起每月25日前支付资金利息，2013年9月支付36万元，2013年12月支付30万元，2014年3月支付30万元，2014年6月支付30万元，2014年6月6日支付250万；2、丙方自愿共同为乙方以上债务的清偿甲方提供担保，担保方式为连带保证责任，担保范围为本协议约定的乙方主债务金额、违约金及其甲方实现债权所发生的一切的费用，保证期限自主债务期限届满二年内。 原告另陈述原被告口头约定月利率4%，被告习水县华航煤矿有限公司及庞付云于2013年6月5日偿还利息30万元，于2014年2月17日偿还利息32400元，本案借款期限延长至2018年12月31日。 上述事实，有原告举示的银行转账凭证、《收条》、《还款协议书》及当事人当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为涉案借款法律关系借款主体的确定。被告华航煤矿公司、庞付云于2013年1月30日、2013年3月7日向原告出具《收条》2份是其真实意思表示,原告亦按照约定向被告庞付云支付了借款本金，被告华航煤矿公司、庞付云应当履行还款义务。2013年6月2日，被告华航煤矿公司作为借款人，被告庞付云、前兴煤矿公司作为担保人签订《还款协议书》明确了庞付云、前兴煤矿公司作为连带保证人的身份，该《还款协议书》是当事人真实意思表示，未违反法律、法规关于合同效力的禁止性规定，合法有效，故被告华航煤矿公司为本案借款人。被告庞付云作为华航煤矿公司的法定代表人于2016年6月1日在《收条》下方注明将本案借款延长至2018年12月31日，虽该注明的抬头未记载借款人，仅由庞付云在落款处签字，但在2013年出具的两份《收条》中借款人为被告庞付云、华航煤矿公司，本案应属于庞付云作为公司法定代表人行使法定代表人职务延长借款期限的行为，对被告华航煤矿公司产生法律效力。故本院对原告要求被告华航煤矿公司支付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。 关于本金及利息，根据原被告于《还款协议书》中约定的还款金额，以每笔出借金额为基数，按照每笔借款出借时间，按月利率4%进行计算得出，截至2013年6月5日，被告华航煤矿公司应归还原告借款利息369333.33元，截至2013年9月25日，被告华航煤矿公司应归还原告借款利息366666.67元，截至2013年12月25日被告华航煤矿公司应归还原告借款利息300000元，截至2014年3月25日，被告华航煤矿公司应归还原告借款利息300000元，截至2014年6月25日，被告华航煤矿公司应归还原告借款利息300000元。前述计算得出的利息与《还款协议书》中约定的应支付的利息基本吻合，故本院对原被告约定利率为月利率4%的事实予以确认。根据原告陈述的被告还款金额、时间，本院按照月利率3%对被告已归还利息进行抵扣得出，截至2013年6月18日，被告华航煤矿公司尚欠原告借款本金2475000元，故对原告要求被告华航煤矿公司支付以247.5万元为基数，从2013年6月19日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持，对于超过部分不予支持。 原告未举示证据证明其因实现本案债权产生的费用，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 关于被告庞付云、前兴煤矿公司的责任承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”本案中，《还款协议书》中约定“……保证期限自主债务期限届满二年内”。被告庞付云在《收条》中作为借款人，后在《还款协议书》中明确了被告庞付云、前兴煤矿公司作为连带保证人的身份应视为被告庞付云、前兴煤矿公司为本案借款承担保证责任。被告庞付云作为华航煤矿公司的法定代表人和保证人的双重身份将本案借款期限延长至2018年12月31日应视为同意原告与被告华航煤矿公司对主合同履行期限作出变动，其仍应当对变更后的合同承担保证责任，即被告庞付云的保证期间为2019年1月1日起至2021年12月31日止，故对原告要求被告庞付云对本案借款债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告庞付云承担保证责任后，有权向被告华航煤矿公司追偿。另，原告与被告华航煤矿公司协议将借款期限延长至2018年12月31日未经过保证人前兴煤矿公司的书面同意，保证期间仍为原合同约定的期间。根据原合同约定，被告华航煤矿公司最后一笔借款的偿还时间为2014年6月25日，故前兴煤矿公司的保证期间为2014年6月26日起至2016年6月25日止，原告未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，前兴煤矿公司免除保证责任。故对原告要求被告前兴煤矿公司对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予以支持。 被告华航煤矿公司、庞付云、前兴煤矿公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告习水县华航煤矿有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王晓东偿还借款本金247.5万元并支付利息，该利息以本金247.5万元为基数，从2013年6月19日起按照月利率2%计算至本息付清时至； 二、被告庞付云对被告习水县华航煤矿有限公司的第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告习水县华航煤矿有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费51190元，由原告王晓东负担3500元，由被告习水县华航煤矿有限公司、庞付云负担47690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 杰 人民陪审员  王先容 人民陪审员  彭钦梅 二〇一九年七月十一日 法官 助理  黄 腾 书 记 员  刘 燕