广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1034号 原告：肖某某，女，汉族，1956年出生，户籍地及居住地广西河池市宜州区。 特别授权委托诉讼代理人：韦某某，宜州事务中心法律工作者。 被告：河池市宜州区庆远镇龙塘社区XX二组。 代表人：黄某某，组长。 特别授权委托诉讼代理人：凌某某，男，汉族，1967年出生，户籍地及居住地广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，1953年出生，户籍地及居住地广西河池市宜州区。 原告肖某某与被告河池市宜州区庆远镇龙塘社区XX组（以下简称XX二组）物权保护纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法由审判员兰坤适用简易程序,于2019年6月3日公开开庭进行了审理，书记员莫沿源担任法庭记录。原告肖某某及其特别授权委托诉讼代理人韦某某，被告河池市宜州区庆远镇龙塘社区XX二组的代表人黄某某及其委托诉讼代理人凌某某（特别授权）、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还财产人民币4640元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1981年，何某某家庭户分得承包地共1.84亩（包括水田、旱地），当时何某某户有三名家庭成员，即母亲何某某、女儿肖某某、儿子孔某，三人均系XX山村集体经济组织成员，户主为何某某。因承包地少，原告仅在家耕种承包地三年多后，于1985年5月份外嫁至大化县，并在大化县供销社打工多年，但一直未将户口迁出。2003年母亲何某某申请五保户供养，原告即回家并与民政部门签订《五保户何秀林供养协议书》，供养母亲，后原告按协议履行相关供养义务。2004年10月何某某开始享受农村五保待遇，直至2009年民政部门经核查后取消何某某五保户待遇。2000年第二轮土地延包时，何某某户继续承包1.84亩的土地。2007年6月，原告在外打工合同期届满便回宜州与母亲何某某共同居住生活并耕种家庭承包地，同时将户口迁回XX山组。原告属于被告集体成员，但1998年建设柳宜高速公路征用原告的水田0.4亩，每亩3000元，原告应得1200元，但被告未将上述征地补偿款发放给何某某户；南方电网公司安装电杆占用原告承包地获得补偿300元，被告收取未支付给原告；XX山二组分红两次（第一次600元，第二次1000元），被告也未分配给原告；同时被告将原告家位于XX山小学南面的一块承包地出租给卢某某，但未将6年租金1320元及2018年6月租金220元，共计1540元支付给原告。综上，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告XX二组辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。1、XX二组1982年开始分田地到户，原告于1985年出嫁到大化县并将户口转到大化县供销社，原告的母亲何某某没有人供养，二组时不时接济原告的母亲，2004年开始原告母亲开始享受五保户待遇，后民政部门什么时候取消何某某五保户资格，被告不清楚。原告母亲何某某的土地是与被告的土地连片，出租时也是连片出租的，被告并没有收回原告母亲的土地，原告母亲去世后被告代管她的租金。因原告母亲去世后家里没有什么人，原告母亲又是五保户，所以租金应该归集体所有。2、1998年建设宜柳高速时确实征收了原告母亲的土地，但征地指挥部直接将征地补偿款打到各被征地户的账户上，被告并没有拿原告母亲的征地款。原告要求被告支付征地款1200元无依据。3、南方电网公司征地安装电杆并没有征到原告母亲的土地，电杆是安装在集体的公共土地上，原告要求被告支付征地款300元无依据。4、被告分红的600元及1000元均已支付给原告母亲何某某，故原告诉请无依据。 本院经审理认定事实如下：1979年原告肖某某外嫁至大化县。1982年河池市宜州区庆远镇龙塘社区XX二组分田到户时，何某某家庭户共有三人，即户主何某某、女儿肖某某及养子孔某，三人均分得承包地。1985年5月原告将其本人户口迁至大化县都阳乡供销社，但未随其丈夫户口，单独立户。上世纪90年代孔某病故。2000年土地延包时，何某某家庭户继续延包XX二组约1.84亩土地。2003年何某某申请五保户待遇，原告肖某某作为供养人与被告签订了《五保户何某某供养协议书》，并经政府相关部门批准。2004年10月何某某享受农村五保待遇，原告肖某某、被告均按供养协议履行了相应义务。2004年9月18日被告召开群众会议讨论分配集体部分资金，会议决议：“按81年分责任田每户分得份数，得田人每人600元算，以得田户统计分配，扣除各户电改电表款和所欠各项集体的钱扣清，多发少补。2004年9月3日，供电所退回多收材料费每个电表13.7元，故每个表退给集体190元。”2005年12月被告制作资金分配表，肖某某户应得田份数3份，扣除农转份数1份，应得份数2份，应得款数1200元，扣除电表款（1个）190元，实发钱1010元，何某某签字确认。2007年9月28日，原告肖某某将本人户口从大化县岩滩镇左岸**迁回河池市宜州区庆远镇龙塘社区**何某某家庭户。2008年7月19日，被告召开群众会议，会议决议：将集体资金以81年人口分得田为依据每人分1000元现金，农转非不分给，实际61人参加分钱，农转非8人。2008年7月23日，被告制作资金分配表，何某某户领取2份共计2000元，何某某签字确认。 另查明，1998年宜柳高速征收何秀林户的0.4亩土地。原告母亲何某某将其0.22亩承包地出租给他人，每年租金为132元，何某某病故后，被告领取了何莫某2012年至2018年6月的承包地租金共计1540元。2009年12月21日，南方电网公司占用被告村集体土地安装电杆，支付被告300元。 本院认为：关于原告肖某某是否应分得被告集体分红资金1600元问题。集体分红资金为村集体共有财产，是否能分得集体分红资金的依据应为是否具备该组的集体经济组织成员资格，是否具备该集体组织成员资格应当结合当事人在集体分红分配方案确定时的生产、生活状况、户口户口登记情况等因素予以综合认定。中，原告在1982年XX二组分田到户时，为何某某家庭户成员，结婚后于1985年5月将户口户口迁出**至大化县，期在大化县生活，2007年9月原告将户口迁回户口迁回了**跟随何某某户，二组居住、生活至今。根据前述事实，应当认定原告在2007年9月前不具有被告集体经济组织成员资格，2007年9月后具有被告集体经济组织成员资格。被告分别于2004年9月、2008年7月两次分配集体分红资金，分别为600元、1000元，2004年9月被告确定集体分红资金每人600元分配方案时，原告尚不具有被告集体经济组织成员资格，故请求被告支付其集体分红资金600元，不予支持。2008年7月被告确定集体分红资金每人1000元分配方案时，原告已具有被告集体经济组织成员资格，故请求被告支付其集体分红资金1000元，应予支持。 关于被告是否应退予原告承包地租金问题。本案，2007年9月原告将户口迁回了XX户口迁回了**跟随何户后，、生活至今，其应具有被告集体经济组织成员资格，亦应享有土地承包经营权，原告母亲何莫某将其0.22亩承包地出租，每年收取的租金，应归何某某家庭户所有，何某某病故后，原告为家庭户户主，承包地租金，应归原告家庭户所有，被告领取了原告家庭户2012年至2018年6月的承包地租金共计1540元，没有法律依据，故原告请求被告支付其租金1540元，应予支持。 关于被告是否应退予原告征地款问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告诉称1998年宜柳高速征收何秀林户的0.4亩土地，获取征地款1200元及2009年12月南方电网公司占用原告户承包地安装电杆，获得补偿款300元，均由被告领取，但未提交证据证实，且被告予以否认，故请求被告退还征地补偿款1500元，不予支持。 依照《中华人民共和国物权法法》第六十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告河池市宜州区庆远镇龙塘社区XX二组于本判决生效之日起十日内支付原告肖某某2540元； 二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。 义务人应按本判决确定的期限履行给付金钱义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告肖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  兰坤 二〇一九年七月十七日 法官助理练丽丽 书记员莫沿源