江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初938号原告：陈英霞，女，汉族，1973年4月3日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈宜群，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜良倩，江苏六典律师事务所律师。被告：王丽，女，汉族，1980年5月3日生，住江苏省盐城市杨浦区。被告：张步军，男，汉族，1977年2月2日生，住江苏省灌南县。本院于2019年1月14日立案受理了原告陈英霞诉被告王丽、张步军民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告陈英霞的委托诉讼代理人姜良倩到庭参加了诉讼，被告王丽、张步军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告陈英霞提起诉讼请求：1、要求被告还款人民币170万元整；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：1、要求被告王丽归还借款1458520元及利息（以1458520元为本金，自起诉之日起至实际归还所有款项之日止，按照年息24%计算）；2、判令被告张步军对王丽归还原告借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月11日因被告王丽、张步军公司周转需要资金向原告陈英霞借款人民币170万元（实际出借1520200元），被告至今只归还了61680元，且联系不上被告，故起诉至法院，望判被告尽快还款给原告。被告王丽、张步军未答辩。本案经审理查明：2018年6月11日，王丽作为借款人向陈英霞出具了一份借条，载明：“借款人王丽因公司需要资金周转需要向出借人陈英霞借到人民币￥：1700000（壹佰柒拾万元整），以上海房产证作为抵押（上海市长阳路2087弄22号501），借款期限2018年6月11日至2019年6月11日。逾期不还，自逾期之日起到还款日止，按日千分之五向出借人偿付违约金，并承担律师代理费及承担出借人向借款人/担保人/抵押人讨债权所花费用交通费等一切费用，若有纠纷由出借人所在地人民法院解决。”同日王丽还出具了一份补充协议，载明：“至2018年6月11日之前欠陈英霞所有债务已结算清楚，利息当月结清。如逾期产生费用由借款人承担。法律后果由借款人承担。”借条和补充协议上担保人一栏均由张步军签字，并加盖了昆山明健精密电子有限公司公章。陈英霞称上述借款金额是陆续交付的，共计交付本金1520200元，王丽陆续归还了61680元。借条中借款金额的组成，陈英霞自述本金1520200元，按照年息12%的标准计算了一年利息为182424元，本息合并后去零确定为170万元。陈英霞提交了银行交易明细，其中反映陈英霞陆续向王丽的转账共计1520200元，王丽、张步军向陈英霞的转账合计905753，其中2018年6月11日借条出具后共计转账61680元。上述事实有借条、补充协议、账户交易明细清单及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，原告提供了借条与转账记录，可以证明双方之间确实存在借款关系。陈英霞陈述借条中170万元系由实际交付的本金1520200元加上按照12%年息计算的利息182424元确定。但从陈英霞提供的银行交易明细中可看出，其交付的款项是在2016年10月27日至2017年8月21日期间陆续交付的，而非一次性交付，期间两被告也有还款。本院根据双方实际往来的金额和时间，按照法律规定的利率上限、即年利率24%的标准进行分段计算，最终核算的结果是截止到2018年6月11日，王丽尚欠本金931653元，利息44457元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因本院核算时已经按照法律规定的上限进行计算，由此可知，双方在2018年6月11日对账并出具借条时折入本金的利息明显超过了法律规定上限，故本院依法按照实际核算的金额进行调整，确认截止到2018年6月11日实际结欠本金931653元，利息44457元。借条中未明确约定利息，在补充协议中又载明“利息当月结算”，结合双方对账形成的借条中包含了高额利息这一事实，可见双方有约定过利息，但利息约定不明，从两被告的还款金额和时间上也无法总结出规律性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款中明确规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此对于借条约定的还款期间内本院不再计算利息。2018年7月6日至27日期间，王丽陆续向陈英霞九次转账，合计转账金额61680元，优先抵扣之前结算的利息后王丽尚欠陈英霞本金914430元。借款期至2019年6月11日期满，王丽未按约定归还借款，故对陈英霞要求王丽立即归还借款本金的请求予以支持。借条中约定如逾期不还，自逾期之日起至还款日止按日千分之五向出借人偿付违约金，双方未另行约定逾期利息，故该违约金的约定可视为双方对逾期利息的约定。因该约定明显超过法律规定的上限，故本院依法调整为按照年利息24%的标准进行计算。陈英霞主张从起诉之日、即2019年1月14日起计算利息的请求于法不悖，本院依法予以支持。张步军作为担保人在借条和补充协议上签字，故对陈英霞要求其承担连带保证责任的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效之日十日内偿还原告陈英霞借款本金914430元及逾期还款利息（以914430元为本金，自2019年1月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）。二、被告张步军对上述第一项判决承担连带清偿责任。案件受理费20100元、财产保全费5000元、公告费690元，三款合计25790元，由原告负担5990元，被告负担19800元。其中原告预交的案件受理费和财产保全费19110元，本院予以退还，被告应负担的19110元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号32250198643600000811111698开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元由被告直接交付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  潘丽莉人民陪审员  李建川人民陪审员  刘华芳二〇一九年七月十五日书 记 员  郑 超条文附录：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。