上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初6271号原告：顾仁芳，女，1951年7月14日生，汉族，住上海市金山区亭林镇龙泉村**。原告：陈英，女，1971年10月2日生，汉族，住上，住上海市金山区辰凯花苑****div>上列二原告共同委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：张保平，男，1981年12月6日生，汉族，住甘肃省宁县，住甘肃省宁县南义乡关庄村西王庄南队**被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。原告顾仁芳、陈英与被告张保平（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈青、第一被告、第二被告委托代理人邢佑程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月20日17时55分许，第一被告驾驶的牌号为陕A5V8**小型普通客车行驶至蒙山路卫清西路南约100米处时，与行人陈江余发生碰撞，致陈江余倒地受伤。陈江余经医院抢救无效于同月23日死亡。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告与陈江余均承担本起事故的同等责任。二原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计572,411.14元。第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。已方车损2,900元，要求在本案中一并处理。第二被告答辩称，对事发经过及责任认定有异议。医疗费应扣除非医保部分，对住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神损害抚慰金认可30,000元，交通费认可300元，物损认可200元，家属误工费不予认可，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告方所述事故的事发经过及事故责任认定的事实属实。第一被告车辆修理费为2,900元。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122,000元）以及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,000,000元），事故发生均在保险期间内。另查明，陈江余出生于1948年1月1日，因本案交通事故于2018年11月23日死亡。原告顾仁芳、陈英分别系陈江余之妻、女。以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书、遗体火化证明、医疗记录、医疗费单据、鉴定意见书、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告与陈江余均承担本起事故的同等责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告方的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付60%，不足部分由第一被告承担60%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费），本院凭据确认为74,733.20元。2、住院伙食补助费，本院按照原告住院天数支持60元（20元/天×3天）。上述1-2项合计74,793.20元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余款64,793.20元由第二被告在商业三者险范围内赔偿60%为38,875.90元。3、死亡赔偿金，本院按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金680,340元（68,034*10）。4、丧葬费42,792元，第二被告予以认可，本院予以确认。5、精神损害抚慰金50,000元，鉴于本起事故造成原告亲属死亡，本院予以支持。6、家属处理丧事误工费，本院认为，死者的亲属在处理其后事期间产生一定的误工损失尚属合理，原告诉请的7,260元未超过本市职工平均工资标准，属合理范围，本院予以支持。7、交通费500元，属合理范围，本院予以确认。上述3-7项合计780,892元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，并优先赔付其中的精神损害抚慰金50,000元，余款670,892元由第二被告在商业三者险范围内赔偿60%为402,535.20元。8、物损费，本院酌情支持200元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内赔付。9、律师费10,000元，系原告因诉讼所支出的费用，本院凭据予以确认，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。关于第一被告的车辆损失2,900元，本院凭据予以确认，原告方同意一并处理，故由原告方根据责任分担40%，为1,160元。综上，第一被告合计应赔偿原告10,000元，原告应赔偿第一被告1,160元，两项相抵后，第一被告尚需赔偿原告8,840元。第二被告合计赔偿原告561,611.10元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张保平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾仁芳、陈英损失8,840元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾仁芳、陈英损失561,611.10元；三、驳回原告顾仁芳、陈英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,762元，由原告负担16元，第一被告负担4,746元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋丹霞二〇一九年七月十日书记员  盛欣妍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。