江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初6218号 原告：常熟市新合作常客隆购物广场有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 法定代表人：包乾申，总经理。 委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：郑才，男，1984年5月29日生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：刘娟娟，女，1988年8月28日生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司与被告郑才买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理，适用简易程序进行审理。在审理中，根据原告申请，本院依法通知刘娟娟作为被告参加诉讼，并于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司的委托诉讼代理人卞为军到庭参加诉讼，被告郑才、刘娟娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款125万元，以及该款自原告起诉时起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的逾期付款利息；2、本案律师费30000元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告从原告处赊销了价值147万元的消费卡。2018年11月7日，被告因无法按期还清欠款，向原告出具了一份《还款计划书》，被告确认尚结欠原告货款134万元，并承诺于2018年12月25日前还清剩余款项。2019年1月31日，被告仍无法按期还清款项，故向原告出具了一份《还款承诺书》，主要内容为：“1、2019年3月5日前，向原告还清全部剩余欠款125万元；2、还款期限届满，如被告未向原告还清欠款本息的，逾期期间被告将按照同期银行贷款利率的4倍向原告支付逾期利息。此外，被告承担原告为实现债权而支出的所有费用（所括但不限于诉讼费用、保全费用、差旅费、律师费、执行费等）。”时至今日，虽经原告多次催讨，被告仍结欠原告货款125万元，故原告诉至法院。 被告郑才、刘娟娟未有答辩。 原告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告营业执照复印件、被告一身份证复印件、被告二身份信息、两被告婚姻关系各一份，证明原、被告主体资格，且两被告系夫妻关系，于2011年4月19日登记结婚，本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间。2、欠条一份，证明被告一确认结欠原告购物卡147万元，且承诺2018年10月底还30万元、2018年11月底还50万元，2018年12月底还清。3、还款计划书，时间是2018年11月7日，被告一再次出具给原告的还款计划书，内容是截止到2018年11月7日被告方已经归还原告13万元的货款，尚欠134万元，承诺2018年11月30日前还20至30万元，2018年12月25日前还清全部货款，如果逾期未还，则按同期银行贷款利率的4倍计算利息。4、2019年1月31日被告一再次向原告就还款事宜出具的还款计划书，主要内容是截止到2019年1月31日尚欠原告货款本金为125万元，承诺在2019年3月5日前全部付清。若逾期按照银行贷款利率4倍计算逾期利息，同时承担原告为此支出的其他费用，主要是指律师费。证明目的是至最后一次还款承诺书出具之后，被告方没有任何的还款行为。5、聘请律师代理合同，2019年5月7日，本案原告委托少平律师事务所代理本案，双方约定代理律师费用为3万元。 被告郑才、刘娟娟未提供任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑才与刘娟娟系夫妻关系，两人于2011年4月19日登记结婚。2018年6月22日，被告郑才向原告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司以赊账的方式购买了价值147万元的购物卡，并向原告出具了欠条一份，载明：“欠常客隆顾倩倩购物卡￥147万圆整大写壹佰肆拾柒万圆整。欠款人：郑才10底还30万，11月底还50万，12月底还结清。郑才”。之后，被告郑才于2018年10月29日、10月31日、11月7日向原告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司分别支付5万元、2万元、6万元，合计13万元。被告郑才又于2018年11月7日向原告出具《还款计划书》一份，主要内容：“本人郑才（身份证号码：×××）在2018年6月22日通过贵司琴湖广场店店长顾倩倩向贵司赊销购买了金额为￥147万元（大写：人民币壹佰肆拾柒万元整）的常客隆储值消费卡（以下简称购物卡），约定在2018年9月6日还清。至2018后11月7日，已还贵司￥13万元，尚余￥134万元未还。现由于本人经济困难，提出如下还款计划：1、2018年11月30日前向贵司还款人民币20-30万元；2、2018年12月25日前向贵司还清剩余余款；3、如到期未还或者未还完，则按照应还未还部分同期银行贷款利率的四倍支付利息，直至还款之日止。”之后，被告郑才又于2018年11月29日、2019年1月1日、1月2日分别向原告支付5万元、2万元、2万元，合计9万元。2019年1月31日，被告郑才向原告出具《还款承诺书》一份，主要内容为：“2018年11月7日，本人郑才向贵司出具《还款计划书》，承诺于2018年12月25日前还清赊销贵司的常客隆储值消费卡的未付金额，后经贵司同意还款期限延长至2019年1月31日。现因本人经济方面原因，无法在约定期限内还清款项，特做出如下承诺：1、2019年3月5日前向贵司还清全部剩余欠款￥125万元（大写：壹佰贰拾伍万元整）。2、还款期限届满，如本人未向贵司还清欠款本息的，逾期期间本人将按照同期银行贷款利率的4倍向贵司支付逾期利息。此外，本人承担贵司为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、差旅费、律师费、执行费等）。3、本人提供下列本人财产作为还款担保。如本人未能按期还款，贵司有权依据具有强制执行效力的本承诺书向有管辖权的人民法院申请强制执行，本人应付贵司的全部未付款项，本人愿意接受人民法院的强制执行。财产信息：郑才与妻子刘娟娟房产一套，合景峰汇九期××。承诺人：郑才2019年1月31日”。后因被告郑才未能按约向原告支付款项，故引起本案纠纷，为此原告委托江苏少平律师事务所办理本案诉讼的相关事宜，并支付律师代理费3万元。 本院认为，合法债务受法律保护。被告郑才以赊账的方式向原告购买购物卡，至今结欠货款125万元的事实，有原告提供的欠条、还款计划书、还款承诺书为凭，本院予以确认。现原告要求被告支付货款125万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑才在其出具的承诺书中明确表示，如逾期则按照同期银行贷款利率的4倍支付逾期利息，现原告要求被告郑才支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告郑才支付律师费3万元的主张，有双方明确约定且不违反相关收费标准，本院亦予以支持。关于原告认为本案所涉债务系被告郑才与刘娟娟的夫妻共同债务，要求被告刘娟娟承担还款责任的诉讼请求。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故原告应对上述款项用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，或基于夫妻双方共同意思表示承担相应的举证责任，现原告未能提供相应证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项诉请不予支持。被告郑才、刘娟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑才于本判决生效之日起十日内向原告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司支付货款125万元，及逾期利息（以125万元为基数，自2019年5月8日起至实际付款之日止按中国人民银行颁布的同期同档贷款基准利率的4倍计算）。 二、被告郑才于本判决生效之日起十日内向原告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司支付律师费3万元。 三、驳回原告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8160元、保全费5000元，合计13160元由被告郑才负担，由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇一九年七月二十六日 书记员 徐春燕