福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2519号 原告：柯鸿沟，男，1982年1月23日出生，汉族，住福建 省厦门市同安区西柯镇西柯村**号，公民身份号码： 3502121982××××××××。 被告：郑顺达，男，1993年7月9日出生，汉族，住福建省 南安市村**，公民身份号码： 3505831993××××××××。 原告柯鸿沟与被告郑顺达民间借贷纠纷一案，本院立案后， 依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯鸿沟到庭参加 诉讼。被告郑顺达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 本案现已审理终结。 原告柯鸿沟向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑顺达归还柯 鸿沟借款本金人民币（币种，下同）61000元及利息（利息按中 国人民银行同期同类贷款利率的四倍自借款之日起算至实际还款 之日止）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：郑顺 达因生意周转需要，于2017年11月1日向杨鸿沟借款56000元， 于2017年12月4日再次向杨鸿沟借款5000元，有借条为证。 因被告一直拖欠借款，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求 判如所请。 被告郑顺达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告郑顺达 向原告柯鸿沟借款56000元，并出具一份《借款协议书》交由柯 鸿沟收执。该《借款协议书》中载明：“甲方（出借款人）：柯鸿 沟（身份证号码：3502121982××××××××）乙方（借款人）：郑顺 达（身份证号码：3505831993××××××××）地址：南安市 村凤山坑19号电话：189××××8195连带责任保证人：／身份证 号码：/电话：甲乙双方及连带责任保证人在公平自愿的基础 上达成如下协议：一、甲方愿出借给乙方人民币56000元整（￥伍 万陆仟元），借款期4个月，自2017年11月1日至2018年2月 28日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款 从事违法活动。二、每月利息率为￥1500元，乙方应每一个月付 清利息一次，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期 归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费 等。三、乙方偿还借款的顺序为先利息后本金。四、乙方应觅连 带责任保证人，确保本合同的履行。连带责任保证人愿与乙方负 连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等 的责任，并抛弃先诉抗辩权。五、甲乙双方及连带责任保证人在 本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。甲方： 柯鸿沟乙方：郑顺达连带责任保证人：/签订合同日期：2017 年11月1日款项已收：郑顺达”。2017年12月4日，郑顺达 再次向柯鸿沟借款5000元，并出具一份《借条》交由柯鸿沟收执。 该《借条》载明：“今（借款人）郑顺达已借到出借人柯鸿沟人民 币（大写）五仟元整（小写）5000元整，利息按月利率2%计算， 并约定于2018年11月4日全部还款。借款人签名：郑顺达2017 年12月4日此借款出借人在2017年12月4日期间已通过现 金方式支付给借款人。借款人应每一个月付清利息一次，不得拖 欠，如有拖欠，出借人有权追讨借款人所欠全部款项（本金与利 息）并向同安人民法院起诉。借款人保证按期归还借款，如果不 能按期归还借款，借款人承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、 诉讼费等。借款人姓名：郑顺达电话：18959*****原地址：南 安市柳城下都村***常住地址：工作单位：单位 地址：联系人：电话：借款人签名：郑顺达2017年 12月4日”。 庭审中，柯鸿沟述称，借条上的手写体除了他本人的姓名“柯 鸿沟”三个字外其他的都是郑顺达手写的，借款都是通过现金直 接给郑顺达的，郑顺达未偿还过借款本金和利息。 诉讼中，原告柯鸿沟提供以下证据以证明其主张：1.暂住人 口基本信息表，以证明被告郑顺达的户籍地等人口基本信息；2. 《借款协议书》、《借条》，以证明郑顺达向柯鸿沟借款的事实。对 柯鸿沟举示的上述证据，郑顺达未到庭予以质证，视为其自动放 弃举证、质证权利。本院依法对柯鸿沟提供的上述证据的证明力 予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告 郑顺达向原告柯鸿沟出具《借款协议书》一份、《借条》一份，以 书面形式载明其分别于2017年11月1日和2017年12月4日向 柯鸿沟借款56000元和5000元，总计61000元，柯鸿沟举示了《借 款协议书》、《借条》原件并陈述借款相关情况，本院根据柯鸿沟 提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以采信，柯鸿 沟作为债权人，依法有权要求借款人郑顺达偿还拖欠的借款 61000元。关于借款利息问题，柯鸿沟提交的《借款协议书》约 定56000元的本金月利息1500元，《借条》约定5000元的本金月 利率2%，其诉求本金61000元的利息按中国人民银行同期同类贷 款利率的四倍自借款之日起算至实际还款之日止的主张本院依法 调整为利息按月利率2%自借款之日起计至实际还款之日止。被告 郑顺达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放 弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法 院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十 四条之规定，判决如下： 一、被告郑顺达应于本判决生效之日起十日内偿还原告柯鸿 沟借款本金人民币61000元及利息（以人民币56000元为基数， 按月利率2%自2017年11月1日起算至实际还款之日止；以人民 币5000元为基数，按月利率2%自2017年12月4日起算至实际 还款之日止）； 二、驳回原告柯鸿沟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1325元，适用简易程序减半收取人民 币662.5元，由被告郑顺达负担，款限于本判决生效之日起十日 内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门 市中级人民法院。 审 判 员 陈妙容 二〇一九年七月二十九日 代书记员 陈小婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确， 依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期 限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付 利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率 支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已 支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时 效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从 规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。