安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初2151号原告：合肥石源混凝土有限公司，住所地肥西县紫蓬镇上小路11公里处，统一社会信用代码91340123594283772R。法定代表人：李作平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈醉，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑坤，安徽华人律师事务所实习律师。被告：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地合肥市合作化北路**，统一社会信用代码913401001489753570。法定代表人：朱奎炳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正忠，男，该公司员工。原告合肥石源混凝土有限公司（以下简称石源公司）与被告安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（以下简称广厦公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广厦公司支付原告石源公司混凝土款409218.26元，并支付逾期付款利息297393.58元（按银行同期贷款利率的1.5倍，自2015年2月16日，暂计算至2019年3月11日，以后顺延计算至款清之日止〕；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月，广厦公司因承建合肥太平洋森活广场B1、B2部分地库及部分S1、S2工程的需要，向石源公司采购商品混凝土，2015年2月15日双方签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，合同约定，混凝土单价按合肥当月市场信息价下浮10个点，合同另对付款方式和期限、违约责任以及争议解决方式等作了约定。2014年12月22日至2015年11月22日期间，石源公司共向广厦公司供应商品混凝土26342.5立方米，价款共计人民币9609218.26元。然而广厦公司未能按照合同约定的时间节点付款。截止起诉之日止，广厦公司仅支付920万，尚欠409218.26元混凝土款未付。为了保障石源公司的合法权益，故提起诉讼。广厦公司辩称，一、石源公司供应的混凝土存在质量问题，混凝土强度不满足设计强度等级要求，广厦公司进行维修产生了116000元费用，该部分损失应由石源公司承担；二、石源公司与广厦公司之间并未结算，已付款项为按照工程进度款进行支付，双方之间需要进一步对账确认，广厦公司认为已足额支付所有货款，不存在欠付情形；三、石源公司提供了质量不合格的产品，已构成违约，也未提出任何解决方案，故不能视为石源公司已完全履行合同义务，广厦公司付款条件不成就，在此情况下，石源公司主张利息没有任何依据。即使石源公司主张的利息应得到支持，其标准也过高，请求法院予以调整。庭后，广厦公司对石源公司主张其下欠货款409218.26元的事实予以认可。本院经审理认定事实如下：2015年元月，广厦公司（甲方）与合肥红土山新型建材有限公司（乙方，以下简称红土山公司）签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，约定乙方向甲方承建的合肥太平洋森活广场B1、B2部分地库及部分S1、S2工程提供混凝土。价格为按合肥当月市场信息价下浮10个点。混凝土供应量按需购方指定人签字认可的供应方随车小票方量进行结算。甲方在第一笔工程款到款时支付已浇筑砼款的55%，混凝土浇筑至结构十层付已浇筑砼款的55%，之后按月支付已浇筑砼款的60%，结构封顶一个月内付至已浇筑砼款的80%，余款在封顶6个月内付清，或于2016年2月1日前所有砼款100%分批付清，二者以先到日期为准。关于验收标准、方法及提出异议的期限，合同约定“1、乙方应在混凝土龄期到达向甲方提交《预拌混凝土出厂质量证明书》。2、预拌混凝土的验收标准，按GB/T14902-2003《预拌混凝土》，GBJ107-87《混凝土强度检验评定标准》等执行。3、在预拌混凝土供应过程中，甲、乙双方如果更改约定的重要技术数据，要求更改一方必须出具有效书面凭证。4、预拌混凝土浇筑后，甲方如发现质量问题应在三天内书面通知乙方，甲、乙双方及时协商分析解决，并及时上报有关质监部门。”关于违约责任，合同约定“甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照《合同法》等有关条款。”当月12日，广厦公司与红土山公司就其他相关事项签订《补充条款》。2015年2月26日至2017年9月30日期间，广厦公司共向石源公司支付十三笔混凝土款计920万元，下欠货款409218.26元至今未付。另查明，2015年4月17日，红土山公司更名为石源公司。上述事实有原被告双方的营业执照复印件、石源公司企业信用信息公示报告、《合肥市预拌商品混凝土购销合同》、收款收据、付款凭证及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，石源公司与广厦公司之间签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。石源公司按约向广厦公司提供商品砼，广厦公司应按约支付货款。对于下欠货款409218.26元，庭后，广厦公司予以认可，双方无争议，本院予以确认。根据合同约定，广厦公司应在封顶6个月内付清，或于2016年2月1日前所有砼款100%分批付清，二者以先到日期为准。由于双方均未举证证明封顶时间，故本院认定广厦公司最迟应在2016年2月1日前付清所有货款，但至2016年2月1日，广厦公司实际支付660万元，之后于2016年5月12日付30万元、2016年7月13日付20万元、2017年元月24日付200万元、2017年9月30日付10万元，余款409218.26元至今未付，已构成违约，依法应当承担违约责任。对于逾期付款违约金，由于双方在合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院支持按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，即中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，从2016年2月2日起计算至欠款还清之日。石源公司主张从2015年2月16日起算逾期付款违约金，证据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第（二）项的规定，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。广厦公司主张因石源公司供应的混凝土存在质量问题，混凝土强度不满足设计强度等级要求，要求石源公司承担维修产生的116000元损失，但未提起反诉，故本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告安徽广厦建筑（集团）股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告合肥石源混凝土有限公司支付货款409218.26元及逾期付款违约金（以409218.26元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2016年2月2日起计算至欠款还清之日。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10866元，减半后收取5433元，保全费5000元，合计10433元，由被告安徽广厦建筑（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇一九年七月八日书记员 史睿婕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。