天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初1510号原告：杨耀琳，女，1971年11月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔同同，天津景贤律师事务所实习律师。被告：天津市蓟州区方寸旅游服务中心，住所地天津市蓟州区下营镇常州村。经营者：李帅，男，1995年2月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。原告杨耀琳与被告天津市蓟州区方寸旅游服务中心（以下简称方寸旅游中心）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀琳的委托诉讼代理人刘阳、崔同同，被告天津市蓟州区方寸旅游服务中心及其委托诉讼代理人段春江庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨耀琳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告如下损失：医药费42165.76元，共计42165.76元。其余医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等其他费用待做完鉴定后另行追加；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更了诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告193911.82元（医疗费43156.22元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、误工费49887.6元、护理费7032元、伤残赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、伤残辅助器具费220元、鉴定费1960元、交通费1000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月2日下午17:30左右，原告到达被告方寸旅游中心（方寸之间客栈）处。当晚被告处的管理人员将院内的大部分照明灯熄掉，仅留院子角落的一处照明灯。22:00左右，原告从一楼客房去二楼娱乐室（楼梯属于外跨楼梯），出客房门时，因照明灯距离原告所在的客房较远，故原告客房前没有灯光；且客房前最下面一层台阶使用的红砖与院中的地砖相似，黑暗中看起来与平地无异，无法辨识。原告虽低头仔细观察且摸索下台阶，但仍踩空摔伤。事故发生后，原告前往天津市天津医院住院治疗，出院诊断为1.右三踝骨折；2.右足韧带损伤。原告认为，被告方寸旅游中心作为经营者，没有对其经营场所进行合理的管理，其经营场所内照明不足，并因此导致原告受伤，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告为维护自身的合法权益诉至贵院，望判如所请。方寸旅游中心辩称，原告在被告处就餐住宿属实。不认可原告的损失数额，具体损失数额以法院查明为准。不同意赔偿原告的经济损失，原告受伤害系原告疏忽大意的过失导致，被告作为经营者所设计的台阶无缺陷，院落光线充足，地面警示标志明显、安全提示明确；被告已尽到经营者最低安全保障义务，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对以下问题存在争议：1.被告是否对原告的损失承担赔偿责任。原告主张2018年11月2日下午17:30左右，到达被告方寸旅游中心（方寸之间客栈）处。当晚被告处的管理人员将院内的大部分照明灯熄掉，仅留院子角落的一处照明灯。22:00左右，原告从一楼客房去二楼娱乐室出客房门时，因照明灯距离原告所在的客房较远，原告客房前没有灯光；且客房前最下面一层台阶使用的红砖与院中的地砖相似，黑暗中看起来与平地无异，无法辨识。原告虽低头仔细观察且摸索下台阶，但仍踩空摔伤。综上，被告违反了安全保障义务，故理应承担相应的赔偿责任。被告方寸旅游中心主张，原告于2018年11月2日下午17:30左右，原告到达被告方寸旅游中心（方寸之间客栈）处，且在被告处受伤属实。原告受伤系其疏忽大意的过失导致，被告作为经营者所设计的台阶无缺陷，院落光线充足，地面警示标志明显、安全提示明确，被告已尽到经营者最低安全保障义务，对原告的损失不承担任何责任。本院认为，方寸旅游中心的经营者及管理人对其经营场所理应尽到安全保障义务，被告虽设置了地面警示标志，但夜间下台阶时并不能看到；且事故发生时原告入住的房间门前没有照明灯开启。事发后，被告并未及时为原告提供救助，而是原告拨打的120急救电话，自行赴天津市天津医院救治，故被告并未尽到安全保障义务，对原告的损失应承担相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，理应注意自身人身安全，根据原告提供的视频资料中显示2018.11.2星期五22:09:39，原告在下台阶时并未低头仔细观察台阶，未尽到自身的注意义务，故对自身的损害也存在过错，对其损失亦应承担相应责任。2.原告的各项经济损失数额。原告受伤后，于2018年11月3日赴天津市天津医院住院医治。经诊断为：右三踝骨折；右足韧带损伤。原告住院6天，支出医疗费共43156.22元；支出护理费390元。另查，杨耀琳的户籍性质为非农业，其为天津市南开区长江医院的正式职工，从事医护工作。原告主张医疗费43156.22元、住院期间的护理费390元，有票据为证，故本院予以确认。原告主张住院伙食补助费600元（100元/天×6天），原告实际住院6天，有住院病历为证，本院予以确认。经原告申请，本院于2019年3月28日依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对杨耀琳的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定；天津医科大学司法医学鉴定中心于2019年4月8日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨耀琳右踝关节功能障碍十（10）级残疾；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告为此开支鉴定费1960元；经核算原告的伤残赔偿金应为80556元（40278元/年×20年×10%）、护理费应为7032元（390元＋123元/天×54天）、营养费应为4500元（50元/天×90天）、精神损害抚慰金应为5000元（50000元×10%）、鉴定费应为1960元，故本院对原告主张的伤残赔偿金80556元、护理费7032元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元均予以确认。原告主张误误工费49887.6元，按照原告受伤前12个月的平均每月应付工资8314.6元计算，原告自行核算其误工费为49887.6元（8314.6元/月÷30天×180天）。被告的的辩驳意见为因原告在2018年12月21日前的工资已经发放，应扣除12月21日之前的误工费，并且不适用其工资标准；若人民法院认为应当计算误工费，应以天津市服务行业标准来计算损害赔偿数额。因原告提供的证据不足以证明其主张；被告认可原告的误工费标准为元123元/天，误工期为鉴定的期间180天。故本院确认原告的误工费为22140元（123元/天×180天）。原告主张伤残辅助器具费220元，被告辩驳意见为原告购买伤残辅助器具并无医疗机构外购医疗物品和医疗药品的相关证明意见，故对原告主张的该项支出不予认可。但结合原告的伤情及原告提交的票据，本院对原告主张的伤残辅助器具费220元予以确认。原告主张就医交通费1000元，被告认可原告开支就医交通费400元，原告对自己的主张并未提供证据予以证明，但结合原告的实际就医情况，本院酌定原告就医交通费为600元。综上，原告的经济损失共计165764.22元。本院认为原告在被告入住期间受伤，综合考量本案的实际情况及当事人的过错程度，本院确认原告杨耀琳对其损失自身应承担50%的责任，被告方寸旅游中心应承担50%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市蓟州区方寸旅游服务中心赔偿原告杨耀琳各项经济损失共计165764.22元的50%，即82882.11元，于判决生效后十日内汇入杨耀琳的中国农业银行账户：62×××79；二、驳回原告杨耀琳的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（原告已预交），由原告杨耀琳负担242.5元；被告天津市蓟州区方寸旅游服务中心负担242.5元，于判决生效后十日内汇入杨耀琳的中国农业银行账户：62×××79。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇一九年七月九日法官助理史龙国书记员蒙文颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。