文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初6922号原告:熊正莲,女,汉族,1966年11月4日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:文先兰,重庆博永律师事务所律师。被告:程晓茂,女,汉族,1965年11月1日出生,住重庆市江津区。被告:熊国庆,男,汉族,1962年9月3日出生，住重庆市渝中区。原告熊正莲与被告程晓茂、熊国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告熊正莲及其委托诉讼代理人文先兰，被告程晓茂、熊国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊正莲向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款10万元并支付利息（以10万元为基数，从2016年10月6日起按照每年12000元计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2016年10月，二被告向原告借款10万元，约定每年利息12000元。现二被告未还款，经多次催收无果；原告遂诉至法院，提出上述请求。被告程晓茂辩称，借款本金认可，但已归还本金42500元；利息应当按照约定的年息一分计算，为一年10000元。被告熊国庆不知道借款的事情，是我悄悄拿了他的银行卡来用，借条上熊国庆的名字也是我写的。被告熊国庆辩称，不清楚借款的事情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于1986年12月29日登记结婚，于2018年4月4日登记离婚。2016年10月6日，被告程晓茂在原告处借款10万元，并出具借条，载明：“今借到熊正莲壹拾万元正，小写100000元，年率1分借款人：程晓茂2016.10.6”。被告程晓茂另在借条中书写“熊国庆卡号：622********”。同日，原告委托其女儿文虹通过中国农业银行向被告熊国庆6228****72账户转入10万元，履行了出借义务。另查明，被告熊国庆通过6214651029890307账户于2017年8月18日、2018年3月26日、5月11日、6月7日、7月2日、8月1日、9月3日、11月13日分别向原告转账6000元、5000元、3000元、2000元、1500元、2000元、2000元、1000元；于2017年9月13日向原告之女文虹转账20000元，共计42500元。被告程晓茂称，以上均系向原告归还的借款。原告认为向文虹所转20000元与本案无关，其余款项系支付本案借款利息。庭审中，原告称借条中约定的“年率1分”实为利息每年12000元，被告程晓茂、熊国庆均称利息为每年10000元。上述事实，有当事人陈述、借条、银行对私客户明细、离婚登记审查处理表、中国农业银行交易明细清单等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告程晓茂在原告处借款，有其出具的借条为据，原告履行出借义务后，原、被告之间的借款关系成立且生效，各方均应按照合同约定履行其义务。该借款未约定还款时间，在原告催收后，被告程晓茂应在合理期限内履行还款义务。原告向本院起诉后，被告程晓茂至今未还款，原告诉请其归还借款，本院予以支持。关于利息的问题。借条中约定，利息按照年利率1分计算。庭审中，原告称利息为每年12000元，被告程晓茂、熊国庆均称利息为每年10000元。但原告并未举证证明双方约定的利息为每年12000元。故对利息的计算标准，本院按照二被告自认的每年10000元（即年利率10%）予以确定。关于还款金额及其性质的问题。被告程晓茂所列还款共计42500元，原告认为向文虹转账20000元与本案无关。从原告与文虹的特殊关系来看，文虹系原告之女，且原告向被告程晓茂出借的款项也是由文虹账户支付，原告并未提供证据证明文虹与二被告之间存在其他经济往来，致此款与本案无关。故，被告向文虹所转账20000元系归还本案借款的可能性较大，能够排除合理怀疑，本院予以确认。被告程晓茂共计向原告还款42500元。关于款项性质的问题。原告称均系支付的利息，而被告程晓茂认为系归还的本金，双方对还款性质未能达成一致意见，按照清偿顺序，每笔还款均应先抵扣已到期利息，剩余部分再抵扣本金。具体抵扣情况见下表：                          付款时间              付款金 额              计息      天数              年利率              应付（扣）利息              应扣本金              尚欠本金                  1              2017年8月18日              6000元              313              10%              8694元              0              100000元                  2              2017年9月13日              20000元              26              10%              3416元              16584元              83416元                  3              2018年3月26日              5000元              193              10%              4472元              528元              82888元                  4              2018年5月11日              3000元              45              10%              1036元              1964元              80924元                  5              2018年6月7日              2000元              27              10%              607元              1393元              79531元                  6              2018年7月2日              1500元              25              10%              552元              948元              78583元                  7              2018年8月1日              2000元              30              10%              656元              1344元              77239元                  8              2018年9月3日              2000元              33              10%              708元              1292元              75947元                  9              2018年11月13日              1000元              70              10%              1000元              0              75947元                                以上数据均四舍五入取整，尚欠本金75947元      综上，被告程晓茂尚欠本金75947元，未付利息从2018年9月4日起按照年利率10%计算支付（扣除2018年11月13日已支付的1000元）。关于被告熊国庆是否应承担共同还款责任的问题。原告出借款项，以及被告程晓茂归还的款项均系被告熊国庆银行账户收支。被告程晓茂辩称熊国庆不知道借款事情，是其悄悄拿了熊国庆的银行卡来使用；被告熊国庆亦辩称其不知道借款的事情。但二被告均未能提供证据予以证明，本院不予采信。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，借条虽为被告程晓茂一人出具，但被告熊国庆提供了收支款项账户，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告程晓茂、熊国庆在本判决生效后七日内返还原告熊正莲借款75947元；二、被告程晓茂、熊国庆在本判决生效后七日内支付原告熊正莲利息（以借款75947元为基数，从2018年9月4日起按照年利率10%计算至本清之日止；2018年11月13日已支付的1000元予以扣除）；三、驳回原告熊正莲其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告熊正莲负担300元，被告程晓茂、熊国庆负担850元。由二被告负担部分，限其在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  龚 娅二〇一九年七月九日法官助理  相平平书 记 员  聂宇杉