内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终834号上诉人（一审被告）：薛财，男，1956年3月13日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（一审原告）：内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市建国路中段路西罗曼之光精品酒店**。法定代表人：陶高，职务：经理。委托诉讼代理人：薛立明，北京市道成（通辽）律师事务所律师一审第三人：霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司，住，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市振兴路西/div>法定代表人：吴凤云，职务：董事长兼总经理。上诉人薛财因与被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司、一审第三人霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司委托合同纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2018）内0502民初5876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。薛财上诉请求：一、请求二审法院依法撤销通辽市科尔沁区人民法院(2018)内0502民初5876号判决；二、请求二审法院判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院对案件事实认定错误。1、被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司与一审第三人霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司没有任何经济关系。1999年2月2日,被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司与霍林郭勒市民族商场有限责任公司合资成立了霍林郭勒市通霍民族贸易有限责任公司,并经霍林郭勒市工商局注册登记（以下简称原通霍民贸公司),注册资金30万元,其中通辽新兴民族贸易有限责任公司出资16万元占51%，霍林郭勒市民族商场有限责任公司出资14万元占49%，并于2001年建成了“通霍民贸大厦”,形成了合资公司两个法人单位共有财产,当时通辽新兴民族贸易有限责任公司法定代表人陶高任合资公司董事长,霍林郭勒市通霍民族贸易有限责任公司负责人郑玉来、吴凤云任合资公司董事和副董事长。但到了2003年3月18日,被上诉人法定代表人陶高为了侵占两个法人单位拥有的股权,将其占为己有,在被上诉人法定代表人陶高的掌控下将由两个法人单位共同拥有的合资公司即原通霍民贸公司注销,并成立了新的通霍民贸有限公司,同时将内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司占有的51%股权以及霍林郭勒市民族商场有限责任公司占有的49%股权变更到陶高、郑玉来、吴凤云三人名下,每人各占33%。从此被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司与通霍民贸公司以及后来更名为霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司没有了任何经济关系。有2002年3月28日公司变更登记申请书为证。被上诉人在一审中提交的2015年1月20日给付此笔资金时签订的“委托协议书”中,说明了给付上诉人薛财130万元款项的理由,即判决书中的一审第三人霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司委托丁云启在委托上诉人薛财全权处理2015年1月22日、1月23日通辽市科尔沁区人民法院即将开庭的两起案件撤诉事宜，以及被上诉人与吴凤云达成和解协议,通过丁云启工行卡转交薛财130万元,此款由薛财全权处理，保证达成上述两大目标，为此，上诉人薛财与霍林郭勒市民族商场有限责任公司股东代表及律师商议,将其在科尔沁区人民法院两个即将开庭的起诉霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司侵权的两个案件撤诉，并签订了“和解协议”,同时又签订了“承诺书”,上诉人薛财不再参与起诉霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司的诉讼活动。上述证据说明了此笔款项是给付上诉人薛财的撤诉以及达成和解协议的酬劳费,并非给付被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限公司的；2、被上诉人在一审中提交的霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司于2017年8月16日出具的“关于通辽新兴民族贸易有限责任公司诉薛财返还原物纠纷一案130万元事实经过情况说明”中,明确指出“我公司全体股东自筹资金130万元兑现支付对陶高、薛财在公司筹建前期及建设初期的辛勤工作支付适当资金承诺”,说明这笔资金时兑现支付薛财、陶高的辛苦费,并非给付被上诉人通辽新兴民族贸易有限责任公司的；3、被上诉人提交的霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司2017年7月23日出具的“关于130万元相关情况说明”中,也明确指出了“按陶经理前期工作的贡献程度及薛经理的付出,支付一定的科学管理和辛苦费用资金”、“我公司兑现对陶高、薛财在甲方筹建前期及建设初期的辛勤工作支付适当资金的承诺”。进一步说明了此笔资金不是给付被上诉人通辽新兴民族贸易有限责任公司的。4、被上诉人在一审中提交的被上诉人通辽新兴民族贸易有限责任公司在2016年3月17日与霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司签订的“协议书”中,也明确指出130万元资金是乙方兑现甲方法人陶高在乙方建设初期的贡献而支付适当资金的承诺和甲方代表薛财完成“两大目标”的全部款项。说明此笔款项也不是给付被上诉人通辽新兴民族贸易有限责任公司的。综上所述,霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司通过丁云启转交给付薛财的130万元资金是给付薛财的费用。再退一步,按霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司2016年-2017年出具的几份证据说,这笔资金是霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司兑现支付给陶高、薛财在公司建设初期的辛苦费。与被上诉人通辽新兴民族贸易有限公司没有任何关系,被上诉人通辽新兴民族贸易有限责任公司在霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司没有任何股权,霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司也不欠被上诉人通辽新兴民族贸易有限责任公司一分钱,不存在霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司给付被上诉人通辽新兴民族贸易有限责任公司130万元资金的问题。因此,一审法院事实认定错误,由此导致判决结果错误。请二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司辩称，表示服从一审判决。霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司未进行答辩。内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还我公司现金1300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司（以下简称霍市万泽民贸公司）因筹建及投资、经营过程中产生经济纠纷，根据股东会意见，此案由被告出面担任诉讼代理人。在运作过程中双方考虑以往的业务关系和人际关系，决定不以诉讼为解决问题的唯一办法，要以和解为努力方向，在互谅互让的原则下尽量达成和解协议。为此原告法定代表人陶高向被告薛财签发了委托书，由被告代表原告去要回相关款项。霍市万泽民贸公司在我公司不知情的情况下，由霍市万泽民贸公司丁云启（股东）于2015年1月6日、1月22日两次划款1300000元到被告的帐户内，被告收入其工行卡。被告收到1300000元后从未告知原告。被告作为诉讼代理人只能按照授权权限去代理诉讼事务，对争议的标的物无权做实体分割和处分，应严格按照授权范围做好诉讼代理事项。当被告收到该款后，被告拒不交付此款。为此，诉至法院。本案庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告返还现金1150000元。一审法院认定事实：1999年2月，通辽新兴民贸公司与霍林郭勒市民族商场合资成立通霍民贸公司，注册资金300000元，通辽新兴民贸公司占股51%，民族商场占股49%，由陶高任董事长。验资后，民族商场抽回全部注册资金300000元。2001年，通霍民贸大厦建成，所有权人为通霍民贸公司。2003年，因民族商场撤出，使公司形成一个股东的情况，不符合《公司法》规定，公司股东一致同意公司解散，由此在霍市工商局办理了注销手续。后由陶高、吴凤云、郑玉来三人作为股东各出资100000元，共300000元注册成立了新公司，名称仍然是通霍民贸公司（即新通霍民贸公司），由陶高任董事长，吴凤云任副董事长，郑玉来任董事。2003年10月2日陶高将100000元股份转让给丁云启，新通霍民族贸易有限公司名称变更为霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司，吴凤云任法定代表人。后原告通辽新兴民贸公司与通霍民族贸易有限责任公司就通霍民贸大厦发生产权纠纷。2008年9月2日，原、被告双方签订《合同书》，双方就产权纠纷达成协议，原告及其全体股东委托被告并授权被告代表原告及其全体股东参加处理通霍民贸大厦善后工作，包括民贸大厦后续经营、管理、出租、出售及分配等事宜，委托授权期限自2008年9月2日开始直到整个案件处理完毕，即“通霍民贸大厦”产权回归并将其出售为止，并约定本案胜诉后，原告给予被告酬金。合同还约定了各方的权利义务、违约责任条款。同日，原告及其股东向被告出具《授权委托书》，全权委托被告薛财因通霍民贸大厦产权发生纠纷，处理举报起诉、立案、调解及“通霍民贸大厦”善后工作（包括民贸大厦的后续经营、管理、出租、出售、分配等）。在此期间，霍市万泽民贸公司为了不影响公司的正常经营管理，因与陶高联系不上，于2015年1月，丁云启代表霍市万泽民贸公司，薛财代表通辽新兴民贸公司，签订了《和解协议》，2015年1月6日，霍市万泽民贸公司委托案外人丁云启向被告薛财的工商银行账号转账200000元；2015年1月22日，霍市万泽民贸公司委托案外人丁云启向被告薛财的工商银行账号转账1100000元。被告薛财收到上述共1300000元后将其中的150000元交由案外人丁云启，案外人丁云启又将该150000元交给原告通辽新兴民贸公司。又于2016年3月，通辽新兴民贸公司法人代表陶高与霍市万泽民贸公司法人代表吴凤云签订了《事实与共识（协议书）》。一审法院认为，第三人霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司系本案所涉1300000元的支付方，根据第三人霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司在原审中向一审法院邮寄的两份情况说明和询问笔录，均明确表明此款是第三人霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司支付原告内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司的款项，被告薛财系代表原告内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司收取此款，故原告内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司是此款的收款人。被告薛财收取1300000元后将其中的150000元交与案外人丁云启，丁云启后将该150000元又交与原告。故，诉争的1150000元被告薛财应返还原告。在薛财返还该款后，至于该款如何在内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司、陶高、薛财之间进行分配，三者应依据三者的相关约定及相关法律关系予以处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条、第一百一十七条的规定，判决：被告薛财于本判决发生法律效力后立即返还原告内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司1150000元。案件受理费16500元，由原告内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司负担1904元，被告薛财负担14596元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实及对证据的采信情况与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权利受法律保护。本案中，上诉人薛财与被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司之间曾经签订过委托合同，对此，双方当事人无异议。故双方当事人之间的委托合同关系成立，本院予以确认。被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司委托上诉人薛财期间，上诉人薛财系代表被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司收取一审第三人霍林郭勒市万泽民族贸易有限责任公司向被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司支付1300000元后将其中的150000元交给案外人丁云启，丁云启后将该150000元又交给被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司的事实清楚，本院予以确认。故本案所诉争的1150000元上诉人薛财应返还被上诉人内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司。至于该1300000元如何在内蒙古通辽新兴民族贸易有限责任公司、陶高、薛财之间进行分配，三者应依据三者的相关约定及相关法律关系予以处理。一审判决认事实并无不当，本院予以支持。上诉人提出的上诉理由没有有效、充分的证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，薛财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16500元，由上诉人薛财负担。本判决为终审判决。审判长 巴  雅  尔审判员 刘     娟审判员 石     莹二〇一九年七月十五日书记员 包额尔敦必力格