贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0424刑初16号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人糜祖芹，绰号老梅，男，1974年5月10日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，案发前系中铁十六局集团第四工程有限公司关花大道道路工程一标项目经理部（以下简称关花大道项目部）二工区工地现场施工队管理人员，现住关岭自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人黄训田，云南北上律师事务所律师。辩护人许东林，云南北上律师事务所律师。被告人吕松，男，1985年8月27日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，案发前系关花大道项目部二工区工地随车吊跟车员，现住关岭自治县关花大道工程二工区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。指定辩护人陈永瀚，贵州赤丞律师事务所律师。被告人罗玉周，小名小亚军，男，1993年10月18日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，初中文化，案发前系关花大道项目部二工区工地随车吊驾驶员，现住关岭自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人邱光益，贵州韬励律师事务所律师。被告人李斌，小名小斌斌，男，1988年9月28日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，案发前系关花大道项目部二工区工地随车吊驾驶员，现住关岭自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人邱光海，贵州天云律师事务所律师。辩护人谢宇威，贵州天云律师事务所律师。被告人孟涛，曾用名孟小安，男，1988年8月25日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，个体户，现住关岭自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人吴与贵，贵州赤丞律师事务所律师。被告人孟伟，曾用名孟小未，男，1986年1月8日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，个体户，现住关岭自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年5月14日被刑事拘留，同年5月31日不批准逮捕，同日释放。现在家。指定辩护人罗云，贵州赤丞律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌犯盗窃罪，被告人孟涛、孟伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员龚赢政出庭支持公诉，被告人糜祖芹及辩护人黄训田、被告人吕松及辩护人陈永瀚、被告人罗玉周及辩护人邱光益、被告人李斌及辩护人邱光海、被告人孟涛及辩护人吴与贵、被告人孟伟及辩护人罗云，侦查人员叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2018年3月至4月期间，被告人糜祖芹安排并授意被告人吕松、罗玉周多次将关花大道项目部二工区工地钢筋、网片等建筑材料偷运外出后低价进行销售；同年2月至4月期间，被告人吕松伙同被告人罗玉周、李斌将关花大道项目部二工区工地钢筋、模板等建筑材料偷运外出后低价进行销售；被告人孟涛、孟伟明知是糜祖芹、吕松等人犯罪所得的财物而仍多次低价予以收购。同年4月23日，被告人吕松、罗玉周偷运钢筋外出销赃途经关岭自治县顶云街道领秀国际小区附近时被关花大道项目部物资设备管理人员李某1察觉发现并报案至公安机关，后糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌、孟涛、孟伟先后被公安机关传唤到案。具体事实如下：一、2018年2月份的一天，被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的钢筋棚内装运一车废钢筋，并拖运至关岭自治县顶云街道八角村关坟组低价出售给被告人孟涛、孟伟。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗废钢筋价值共计人民币6000元。二、2018年3月份的一天，被告人吕松、李斌驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运一车废钢筋，并拖运至关岭自治县顶云街道八角村顶云组320国道旁的一家废品收购站低价出售给他人。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗废钢筋价值共计人民币6000元。三、2018年3月份的一天，被告人吕松、李斌驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运四块模板，并由李斌独自一人驾驶随车吊拖运至关岭自治县顶云街道八角村顶云组320国道旁的一家废品收购站低价出售给他人。经贵州中联评估鉴定有限公司评估，被盗模板价值共计人民币11550元。四、2018年4月初的一天，被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运两块模板，并拖运至关岭自治县顶云街道八角村关坟组低价出售给被告人孟涛、孟伟；同月的一天，被告人吕松、罗玉周再次驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运三块模板，并拖运至关岭自治县关索街道流昌河加油站后面修理厂旁低价出售给被告人孟涛、孟伟。经贵州中联评估鉴定有限公司评估，上述被盗五块模板价值共计人民币15015元。五、2018年三四月份的一天，被告人糜祖芹安排并授意被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的钢筋棚内装运六捆16#钢筋，并拖运至关岭自治县顶云街道八角村关坟组低价出售给被告人孟涛、孟伟。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值共计人民币59606元。六、2018年三四月份的一天，被告人糜祖芹安排并授意被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运两捆网片，并拖运至关岭自治县顶云街道八角村关坟组低价出售给被告人孟涛、孟伟。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗网片价值共计人民币23271元。七、2018年三四月份的一天，被告人糜祖芹安排并授意被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运一车废钢筋，并拖运至关岭自治县顶云街道八角村关坟组低价出售给被告人孟涛、孟伟。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗废钢筋价值共计人民币3600元。八、2018年4月23日，被告人糜祖芹安排并授意被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的钢筋棚内装运四捆16#钢筋，并偷运出工地欲低价出售给被告人孟涛、孟伟，后途经关岭自治县顶云街道领秀国际小区附近时被关花大道项目部物资设备管理人员李某1察觉发现并报案至公安机关。经关岭自治县价格认证中心认定，被盗钢筋价值共计人民币44070元。公诉机关为指控被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌、孟涛、孟伟的犯罪事实，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查及辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大或者数额巨大，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人孟涛、孟伟明知是他人犯罪所得的财物而仍多次低价予以收购，情节严重，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人孟涛、孟伟的刑事责任。庭审中，被告人糜祖芹对起诉书指控的犯罪事实无异议，其提出未有非法占有目的。其辩护人提出：1、被告人糜祖芹在接到公安机关通知后到案供述犯罪事实，具有自首情节；2、被告人糜祖芹系初犯、偶犯，主观恶性较小，且主动赔偿损失取得谅解，建议判处有期徒刑三年以下。被告人吕松对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人吕松系从犯且无犯罪记录，建议对吕松从轻处罚。被告人罗玉周对起诉书指控的犯罪事实有异议，其提出第一桩盗窃钢筋的车辆不是其驾驶，第四桩是吕松叫其拉的模板，其在工地上只是听糜祖芹和吕松的安排。其辩护人提出：1、本案第八桩被盗财物当场被查获，未给被害单位造成严重损失，损失金额不应认定为犯罪金额；2、被告人罗玉周系从犯，主观恶性较小，取得谅解，建议判处有期徒刑一年。被告人李斌对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人李斌系从犯，主观恶性较小，积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑十个月以下。被告人孟涛对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、起诉指控的第五、八桩钢筋无称量记录，其鉴定价格不客观不真实，不能作为定案依据；2、起诉指控的第八桩犯罪，被告人孟涛并未实际成功收购被盗钢筋，该桩犯罪金额不应计入全部犯罪金额中，其行为系犯罪未遂；3、案发后，罗玉周电话告知孟涛项目部工作人员将拉钢筋的车辆拦下，孟涛到现场后项目部工作人员报警，孟涛在现场等候并未逃跑，后孟涛主动向公安人员询问是否同去接受调查，后在公安机关调查中供述犯罪事实，具有自首情节；4、被告人孟涛系初犯，无犯罪记录，认罪态度较好，建议判处有期徒刑二年以下。被告人孟伟对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人孟伟在犯罪过程作用仅仅是帮助，并未有直接收购出售赃物；2、被告人孟伟经公安机关传唤主动到案接受调查，并供述犯罪事实，系自首；3、被告人孟伟系初犯、偶犯，建议判处缓刑。经审理查明：被告人糜祖芹与被告人吕松系中铁十六局集团第四工程有限公司关花大道道路工程一标项目经理部（以下简称关花大道项目部）二工区工地现场施工队管理人员和随车吊跟车员，被告人罗玉周、李斌系现场施工地随车吊驾驶员。2018年2月至4月期间，被告人吕松分别伙同被告人罗玉周、李斌将关花大道项目部二工区工地钢筋、模板等建筑材料偷运外出后低价销售于被告人孟涛、孟伟；同年3月至4月期间，被告人糜祖芹伙同被告人吕松、罗玉周多次将关花大道项目部二工区工地钢筋、网片等建筑材料偷运外出后低价销售于被告人孟涛、孟伟；被告人孟涛、孟伟明知建筑材料是糜祖芹、吕松等人犯罪所得的财物而仍多次低价予以收购。同年4月23日，被告人吕松、罗玉周偷运钢筋外出销赃途中被关花大道项目部物资设备管理人员李某1发现并报案至公安机关，后糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌、孟涛、孟伟先后被公安机关传唤到案。具体事实如下：一、2018年2月份的一天，被告人吕松伙同罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地钢筋棚处装运一车价值人民币（下同）6000元的废钢筋，后将该废钢筋偷运外出低价卖予被告人孟涛、孟伟。上述事实有下列证据予以证实：（一）被告人供述和辩解1、被告人孟涛供述和辩解：吕松拉过三次钢筋卖给我。第一次是2018年过年前，吕松和罗玉周拉了一车废钢筋卖给我，我给吕松说1200元一吨，吕松同意了，当时卖得4000元，我过了一段时间后才用微信把钱转给吕松。这一次陈某4与吕松拿钢筋来卖给我是各卖各的，当时我没有在，之后陈某4打电话叫我拿1000多元钱给他，具体多少我记不清了。2、被告人吕松供述和辩解:2018年初的时候，因为孟伟和孟涛还没有找到吊车司机，所以他们在工地上换着开吊车。有一天我和孟伟商量把废钢筋卖给他，孟伟知道我是偷出去卖，后面达成1200元一吨的协议。春节假期回来后罗玉周来工地上给孟伟和孟涛开吊车，我就约罗玉周拉钢筋出去卖，到时候卖的钱我和他买烟抽并告诉他我和孟伟说清楚了，罗玉周同意后，我们第一次在工地钢筋棚拉了4吨左右的废钢铁去顶云卖给孟伟，当时陈某4还用我们吊车在工地加工厂拉了两块废模板一起，孟涛也在，当时卖了6000元，我说拿2000元给罗玉周，孟涛转了4000元给我，那2000元不知道罗玉周得了没有。3、被告人罗玉周供述和辩解：还有一次是年前，当时在工地钢筋棚那里孟伟开吊车，吕松在下面弄钢筋吊，装了一车已经割短的32号钢筋，装好之后，陈某4又叫孟伟去加工厂上面装了两块模板，这次孟涛没有在场，之后是孟伟开着贵Ｃ×××**号吊车，吕松跟车，我和陈某4坐皮卡车，我们将钢筋拉到顶云孟涛那里，当时孟涛没有在，过后我才知道吕松拉的好像卖了6000元，吕松说分2000元给我，但直到现在都还没有给我。4、被告人孟伟供述和辩解:有一天我在工地上开吊车，我先帮吕松在钢筋棚旁边吊了5吨左右废钢筋并把钢筋装好,后陈某4又叫我去工地加工厂后面装了两块模板，装好之后由我开吊车，吕松跟车，陈某4和罗玉周坐皮卡车，我们将钢筋和模板拉到顶云孟涛那里，当时称重后吕松的废钢筋有5吨多点，按5吨算，卖得6000元钱，当时是我算账，事后由孟涛给钱，孟涛转了4000元钱给吕松，有2000元吕松叫孟涛拿给罗玉周，但这2000元孟涛是否拿给罗玉周我不清楚，陈某4拉来的模板重约1吨，卖得1000元左右。（二）鉴定意见价格认定结论书证实，被盗长短参差不齐总重量5吨的废钢筋价值6000元。上述事实，被告人吕松、罗玉周、孟涛、孟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有四被告人供述互相印证、结合鉴定意见证实，足以认定。二、2018年3月份的一天，被告人吕松伙同李斌驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运一车价值6000元的废钢筋，后将该废钢筋偷运外出低价卖予他人。上述事实有下列证据予以证实：（一）证人证言1、证人周某1证实：2018年过完年后，我弟周某3不在家，王某介绍一个人从工地上拉钢筋来卖，并叫我去帮他付钱，当时天已经黑了，我和王某一起从周家寨开车到顶云，卖钢筋的男子打电话给王某，王某就给卖钢筋的男子说了收废品的大概位置。我和王某到顶云后，因为周某3收钢筋及废铁的地方在顶云路边，我们就在路边等，后面看到两个拉钢筋来卖的男子，这两个男子我都不认识，他们是开一个随车吊过来，王某就说钢筋干估7000元并叫我拿7000元给卖钢筋的男子，我把现金拿给卖钢筋的男子后他们就开车走了。2、证人王某证实：2018年3月份的一天中午，之前我认识的新铺开吊车的男子打电话问我收废铁不，我给他说我没有收了，但我有个朋友在顶云收并叫开吊车的男子拿去卖给他，我问开吊车的男子是什么钢筋，他说是32的钢筋，我说最好的钢筋是1200元每吨，之后我就叫他和周某3联系，接着我又打电话给周某3说有个男的拿钢筋来卖，是之前给我们吊铲车的那个，周某3就知道是谁了，周某3当时在安顺说他回不来。同日晚上7时许，周某3家哥周某1开车来找我说周某3今天收了点钢筋需要付钱并叫我和他一起去，我就和周某1一起去了顶云，我们到顶云没有多久，开吊车的男子就来了，他们来的时候有两个人，他们把钢筋吊下来后就估计5吨，周某1就以5吨多的钱拿给开吊车的男子，具体付了多少我不知道，把钱拿了之后我们就走了。他们卖给我们的钢筋是废钢筋，当时我问是不是盗窃的，他说不是并说是他老板和他一起来的，当时现场还有一个帮周某3守店的老者。3、证人周某2证实：2018年2月至3月份的时候，有两个男子开了一个吊车拉钢筋来顶云卖，当时已经是晚上八九点钟，我已经睡觉了，我听见有人在外面讲价，不知道是周某3还是谁，收废品的好像是周某1和另外一个我不认识的男子，我看见他们收的钢筋是新的，拉钢筋来的是两个男子，当时我看见那个钢筋好像是32的但有多重我不知道，我也不知道他们拉来的钢筋是不是偷来的，周某3收废品的地点是在关岭顶云街道往关岭方向320国道旁。4、证人周某3证实：用吊车拉废铁来卖给我的这个人是我在工地收购废铁的时候认识的，他是新铺人。2018年3月份，新铺的这个吊车司机打电话问我要不要钢筋并问我多少钱一吨，我说最多每吨1400元，吊车司机就同意了，他说估计晚上七八点钟过来，天黑的时候吊车司机给我打电话并问我位置在那里，我就告诉他是在顶云政府往关岭方向100米左右，我当时在重庆，所以是叫周某2帮我招呼，周某2给我说他们两个人开了一个吊车来，拉的是钢筋，点根数下来大约5吨重，算下来7000元，因为周某2没有钱，我就打电话给我们村的王某让他送钱过去，吊车司机是王某介绍过来的，王某送钱过去给他们后他们就走了，当时我问过吊车司机是不是盗窃所得，他说不是，他们卖给我的钢筋是断的。（二）被告人供述和辩解1、被告人吕松供述和辩解：2018年年初的时候，当时是罗玉周帮孟涛家两弟兄开吊车，元宵节后就是李斌来开，开了差不多一个月李斌就走了又换罗玉周，李斌来后我就和李斌商量拉点钢筋出去卖，李斌当时就同意了。2018年3月份左右，李斌打电话联系买家，他和买家谈好价格是1200元一吨。一天晚上大约10点钟，我和李斌在工地桥墩下拉了一车锯短后的32钢筋大约5吨，之后驾驶吊车将钢筋拉到顶云方向一个废铁收购厂卖给两个男子，当时没有称重，我们以5吨的重量卖的，当时其中一个男子拿了6000元现金给我，我就叫他拿给李斌，回到工地后李斌拿了3000元钱给我。2、被告人罗玉周供述和辩解:我听见孟伟问过李斌是否拉过模板出去卖，当时李斌只是笑，后来孟涛给我说吕松拉钢筋卖给他，我来糜祖芹工地开车也问过吕松是不是和李斌拉模板出去卖过，吕松当时问我怎么会知道。3、被告人李斌供述和辩解:2018年3月份的一天，我在关花大道工地和一个姓廖的跟车员在工地钢筋棚那里用吊车把一个加工好的钢筋拉去施工现场，拉到施工现场后我们差不多下班了，所以就没有把车上的钢筋卸到工地上，当时跟车员开玩笑说干脆把钢筋拉出去卖了，我想到跟车员是指挥我拉钢筋的，他都这样说了，我就同意把钢筋拉出去卖了，跟车员说准备拉去孟涛家卖，我想到我是给孟涛开吊车的，拉去他那里卖不好，我就重新联系了一个顶云收废品的人，这个人是我在高铁站开吊车他来收废品时认识的，他的手机号码是187××××****，我存的名字叫“老王废铁”，当时我就在微信上和他谈好价格，1400元每吨，但我给跟车员说的是1200元每吨，可以从中赚取差价，天黑后我们就拉钢筋去顶云，我联系的这个买家就电话指引我拉去顶云3**国道的一个路边，但当时我联系的这个买家没有在现场，是我不认识的两个男子在等，我们拉去没有称重，直接以5吨的价格卖出去，其中一名男子拿了6000元现金给我，跟车员走开后，买家又把剩下的1000元现金给我，我拿到钱后就拿了3000元现金给跟车员，之后我们就回去了。（三）勘验、检查、辨认等笔录1、辨认笔录及照片证实，王某能够辨认出李斌就是2018年3月份拉钢筋到顶云卖给周某3的吊车司机。周某3能够辨认出李斌就是2018年3月份拉钢筋到顶云卖给其的吊车司机。2、现场辨认笔录及照片证实，李斌能够辨认出关岭新桥铁合金厂旁关花大道工地钢筋棚内就是其与姓廖的跟车员（吕松）盗窃钢筋的现场地点，同时能够辨认出关岭自治县顶云街道八角村顶云组320国道旁的一家废品收购站就是其与姓廖的跟车员销售钢筋的现场地点。（四）鉴定意见价格认定结论书证实，被盗废钢筋价值6000元。上述事实，被告人吕松、李斌在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人供述及证人周某3、周某2、王某、周某1证言互相印证、结合现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见证实，足以认定。三、2018年3月份的一天，被告人吕松伙同李斌驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运价值11550元的四块模板，后李斌独自将该模板偷运外出低价卖予他人。上述事实有下列证据予以证实：（一）证人证言证人周某3证实：2018年3月份，之前那个吊车司机打电话问我模板要不要，我就问他是好的还是坏的，吊车司机给我说是坏的，因为没有发工资他拿来抵工资并叫我去断桥拉但我没有同意，后来他说下班后给我装过来，我们谈的价钱是1400元每吨。晚上七八点钟的时候，他就开了一辆吊车拉了四块模板过来，长4米多，宽2米多，来的只有吊车司机一人，模板干估重5吨，卖了7000元，我是微信转账给吊车司机的。吊车司机微信名叫“冷暖郎君”，钢筋和模板以1600元价格出卖。我收的东西都是按照市场价。吊车司机卖给我的模板上面加装有槽钢。角铁和边铁，模板都是生锈的，而且有三块是变形的，变形的三块都被我卖了，好一点的那块还在我废品收购站里。（二）被告人供述和辩解1、被告人吕松供述和辩解:第二次也是三月份的一天晚上，我和李斌开吊车在桥墩下面吊了四块小模板（长宽分别约5米、1.8米），李斌联系买家说模板1000元一吨。之后是李斌一个人拉去卖了。后面李斌说模板估计有五吨，卖得5000元钱。第二天李斌用微信转了2500元给我，李斌当天就走。我和李斌拉去卖的模板都是用槽钢一起焊接加工好的，槽钢的大小与模板一样，但槽钢是成网状的，重量不及模板，我们拉去卖的模板都是旧的，虽然能够正常使用，但是我们工地上已经不用了。2、被告人罗玉周供述和辩解:我听见孟伟问过李斌是否拉过模板出去卖，当时李斌只是笑，后来孟涛给我说吕松拉钢筋卖给他，我来糜祖芹工地开车也问过吕松是不是和李斌拉模板出去卖过，吕松当时问我怎么会知道。3、被告人李斌供述和辩解：过了十多天左右，我和跟车员在关花大道工地上用吊车拉了四块模板去施工现场，施工人员说模板小需要换大一点的，于是我们就把模板吊上车拉倒了原来的地方，但没有把模板卸下来，跟车员就说干脆把模板拉去卖了。晚上11点左右，我把模板拉去顶云卖了，这次跟车员说他不去了，并给我说吊车上模板大约有5吨，接着我和买家联系，谈的价格是1400元每吨，但我给跟车员说的1000元每吨，并从中间赚差价。这次去顶云后又是另一个男子在现场，之前的两个都没有在，他从微信上转了7000元给我，我又用微信转了2500元给跟车员。我们拉去卖的模板上面还焊接有角铁，成网状将模板固定住，焊接上去的角铁和模板大小一样，我们拉去卖的模板都是旧的，基本上已经报废。（三）鉴定意见价格评估报告证实，被盗四块模板价值11550元。（四）勘验、检查、辨认等笔录1、勘验笔录及照片、周某3微信交易记录证实，经对李斌手机进行勘验检查及接受周某3提交微信转账记录，发现李斌（凌暖郎君）于2018年3月29日收到周某3微信转账7000元，于同日向吕松（听你的）微信转账2500元。2、辨认笔录及照片证实，周某3能够辨认出李斌就是2018年3月份拉模板到顶云卖给其的吊车司机。3、现场辨认笔录及照片证实，李斌能够辨认出关岭自治县顶云街道八角村顶云组320国道旁的一家废品收购站就是其与姓廖的跟车员（吕松）销售模板的现场地点。4、搜查笔录及照片、扣押物品文件清单证实，经对周某3经营的废品收购站进行搜查，在其废品收购站内发现一块模板（场5.5米、宽1.8米），周某3称该模板就是吊车司机李斌拉来卖给其的，并予以扣押。上述事实，被告人吕松、李斌在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人供述及证人周某3证言互相印证、结合勘验笔录及照片、周某3微信交易记录、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押物品文件清单证实，足以认定。四、2018年4月初的一天，被告人吕松伙同罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运两块模板，后将该模板拖运外出低价卖予被告人孟涛、孟伟；同月的一天，被告人吕松伙同罗玉周再次驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运三块模板，后将该模板偷运外出低价卖予被告人孟涛、孟伟。经鉴定，被盗五块模板价值15015元。上述事实有下列证据予以证实：（一）被告人供述和辩解1、被告人孟涛供述和辩解：2018年4月初，吕松和罗玉周拉了两块长3米宽2米多的模板以3600元卖给我，称重多少我记不清楚。第二天我通过微信把钱转给吕松。拉来的模板都是用槽钢固定的生锈模板。第三次是第二次后的两天，吕松和罗玉周拉了两块与第二次相同的模板卖给我，这次还没付钱。2、被告人吕松供述和辩解：第二次是我打电话给孟伟说我们拿点钢筋卖给他，孟伟当时就答应了，之后我给罗玉周说没有烟钱了，整点东西出去卖，罗玉周问我整什么，我说再说、过了一个星期左右的一天中午上班没有人，我叫罗玉周到工地桥墩下拉了两块模板（用钢铁拼凑而成，长约5米，宽约2.1米）由我们两人一起拉去顶云孟伟那里卖，当时是孟涛下材料，孟伟称重，经称重两款模板共重3吨，第二天孟涛用微信转了3600元给我，我又用微信转了1800元给罗玉周。我与罗玉周拉去卖给孟涛的模板都是用槽钢一起焊接加工好的，加工在模板上的槽钢时网状的，大小和模板一样，但是没有模板重，我们拉去卖的模板都是旧的，但是能够正常使用。又过了半个月左右，我打电话给孟伟说有几块模板卖给他，孟伟答应后说将模板拉到顶云，但我说太远了，因为孟伟租房在关岭一个加油站修理厂旁边，后来孟伟说拉到关岭，我就和罗玉周到工地的山上把用剩下的模板拉回桥墩下，然后将四块小模板（长约2.6米，宽约2.1米）和一块大模板（长约5米，宽约2.1米）拉到关岭加油站修理厂旁给孟伟，之后孟涛负责开吊车，我和罗玉周、孟伟负责下模板，当时没有称重，我们算三块大模板，我估计有4吨左右，这次孟伟还没有给我钱。3、被告人罗玉周供述和辩解：我和吕松拉了两块长宽大概2.1米的卖给孟涛，当时吕松和我商量说拉出去卖给孟涛，我说万一被逮住怎么办，我就叫吕松自己联系孟涛，我负责拉，当时我和吕松将模板拉到顶云孟涛家，途中孟伟打电话问我到了没有，到孟涛家时我看见孟伟和孟涛都在，也是他们两人下的货，第二天吕松转了1800元给我。我和吕松拉了两次模板出去卖。第二次是隔了两天左右，吕松又叫我装了三块模板去关岭流昌河加油站后面修理厂卖给孟涛，与之前帮糜祖芹拉钢筋去卖的地方是同一个地方，但这次吕松还没有拿钱给我。4、被告人孟伟供述和辩解：吕松和罗玉周第二次拉来卖给我们的是两块模板，也是拉到顶云，当时是孟涛和吕松算的账，不知道卖得多少。吕松和罗玉周第三次拉了三块模板卖给我们，其中有一块大的，四块小的，然后以三块大模板算，当时是拉到关岭自治县流昌河加油站后面的修理厂旁边，当时我参与下的模板，至于卖得多少钱我不知道，是孟涛卖的。（二）鉴定意见价格评估报告证实，被盗五块模板价值共计15015元。上述事实，被告人吕松、罗玉周、孟涛、孟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有四被告人供述相互印证，结合鉴定意见予以证实，足以认定。五、2018年3月至4月间的一天，被告人糜祖芹伙同被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的钢筋棚内装运价值59606元的六捆16#钢筋，后将该钢筋偷运外出低价卖予被告人孟涛、孟伟。上述事实有下列证据予以证实：（一）被告人供述和辩解1、被告人孟涛供述和辩解：2017年12月份，我把贵Ｃ×××**号吊车租给陈某4所在的工地使用。糜祖芹拉过四次钢筋及网片卖给我，第一次是2018年4月中旬，我到工地问糜祖芹还需要我的吊车多久，糜祖芹就说他们工地工程快结束了并说他们工地上剩下几捆钢筋要卖，然后问我要不要，我说没有使用过的好钢筋2000元一吨，使用过的废钢筋1200元一吨。几天后糜祖芹就安排我的吊车驾驶员罗玉周和跟车员吕松驾驶我的贵Ｃ×××**号吊车拖了六捆好钢筋卖给我，我们没有称重，当时是按2.5吨每捆，每捆5000元的价格收购，实际上是2.7吨每捆，因为当时我在贵阳，所以是请我哥孟伟下放在关坟组我经营的废品加工场地里。2、被告人糜祖芹供述和辩解：我是关花大道工程新桥处负责现场管理，我不是公司的正式职工，我是现场施工队的人员，因为我们工地上的钢筋要转到正在建设的桥面上去，我就想到自己偷偷转一点出来卖。2017年底，吊车车主和他兄弟多次来找我谈叫我整工地的钢筋卖给他们，直到2018年3月份，吊车车主和他弟兄又来找我说叫我卖钢筋给他们，废钢筋1200元一吨，好钢筋2000元一吨，我听项目部的人说工地上的钢筋我们自行处理，但是谁说的我记不清了，吊车车主还说如果拉出去被人发现就说开吊车出去修。2018年3月至4月期间，我陆续安排吕松拉了三次钢筋出去买，具体是好钢筋还是废钢筋记不清了，每次的吨数我不知道，吊车车主总共给我微信转了三次钱，分别是9200元、5000元和20000元，总共是34200元，我只知道吕松和吊车驾驶员每次都是把钢筋拉到顶云。3、被告人吕松供述和辩解：我是在关花大道工程新桥处负责跟吊车分配材料的。因为我们正在建设的关花大道工程要结束了，我们工地上还剩很多钢筋。2018年4月初，糜祖芹给我说有机会的时候拖点钢筋卖给孟涛家两弟兄，过了几天糜祖芹当面叫我拖点钢筋出去，我就叫罗玉周在我们工地上的钢筋棚内装了五捆左右16型号的钢筋到顶云的一个寨里废品堆放处卖给孟涛家两弟兄，钢筋长9米，我们把钢筋下下来后，我和罗玉周、孟涛、孟伟去吃饭，孟伟还买了两包福贵烟给我和罗玉周。4、被告人罗玉周供述和辩解2018年我去工地开车没有多久，吕松就叫我在项目部的钢筋棚里装了一车9米的五六捆钢筋拉去孟涛家门口坝里。之后我开着吊车带上吕松从工地往孟涛家赶，到半路的时候不知道是孟涛还是孟伟打电话问我到哪里了，之后我把车开到孟涛家门口坝子处，孟涛和孟伟就把车上的钢筋吊放在门口的坝子处，然后我们四个在顶云红绿灯处的一家餐馆吃饭，当时孟伟买了两包福贵烟给我和吕松，这次是糜祖芹指示我们拉钢筋的。5、被告人孟伟供述和辩解：糜祖芹有一次拉了六捆16号的钢筋卖给我们，这次每捆钢筋重量是2.7吨左右，当时我们按2.5吨每捆、2000元每吨的价格收购，一共给了糜祖芹3万元。（二）鉴定意见价格认定结论书证实，被盗六捆钢筋价值59606元。上述事实，被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、孟涛、孟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有五被告人供述相互印证，结合鉴定意见予以证实，足以认定。关于被告人孟涛的辩护人提出鉴定不客观不真实的意见。经查，本桩被盗钢筋系有资质的鉴定机构根据该车发票、被告人供述等依据进行鉴定，鉴定价格客观公正，该辩护意见不予采纳。六、2018年3月至4月间的一天，被告人糜祖芹伙同被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运两捆价值23271元的网片，后将该网片偷运外出低价卖予给被告人孟涛、孟伟。上述事实有下列证据予以证实：（一）被告人供述和辩解1、被告人孟涛供述和辩解：第二次糜祖芹又安排罗玉周和吕松驾驶我的吊车拉了两块网片卖给我，当时我把网片放在我经营的废品收费站内，这次是我和罗玉周、吕松下的网片，称重共4.6吨，这次网片卖给一个我不认识的男子，我没有他的联系方式，他当时支付给我的是现金。2、被告人糜祖芹供述和辩解：2018年3月至4月，我陆续安排吕松拉了三次钢筋出去卖，具体是好钢筋还是废钢筋记不清了，每次的吨数我不知道，吊车车主总共给我微信转了三次钱，分别是9200元、5000元和20000元，总共是34200元，我只知道吕松和吊车驾驶员每次都是把钢筋拉到顶云。3、被告人吕松供述和辩解：几天后的一天上午，糜祖芹又叫我整点网片出去卖给孟涛家两弟兄，我叫罗玉周在钢筋棚后面的桥墩处装了一捆未使用过的网片和一捆使用了一小部分的网片到第一次我们去的地方卖给孟伟、孟涛，路上有人打电话问罗玉周到哪里了，之后罗玉周直接把车开到第一次我们卖钢筋的地方，我们到了后孟涛、孟伟就下网片，之后我们四人就去吃饭，吃饭过程中孟伟同样买了两包福贵烟给我和罗玉周。4、被告人罗玉周供述和辩解：：第二次我和吕松在修桥墩处吊材料，吕松叫我吊两捆网片（用小钢筋拼凑成的长方形网片，宽约2.2米）去孟涛家，吕松和我一起拉网片去孟涛家的路上不知道是孟伟还是孟涛打电话问我到哪里了，我就给他们说当时的位置，我们到孟涛家院坝处时看见孟涛和孟伟都在院坝里，我们将网片吊放在第一次我们放钢筋的地方后，孟伟就叫我们去第一次吃饭那家餐馆吃饭，孟伟给我和吕松每人买了一包福贵烟。5、被告人孟伟供述和辩解：糜祖芹第六次拉了两捆网片卖给我们，当时是我弟孟涛叫他拉去顶云，后来我去孟涛那里才看到的。（二）鉴定意见价格认定结论书证实,被盗两捆网片价值23271元。上述事实，被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、孟涛、孟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有五被告人供述相互印证，结合鉴定意见予以证实，足以认定。七、2018年3月至4月间的一天，被告人糜祖芹伙同被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的桥墩下装运一车价值3600元废钢筋，后将钢筋偷运外出低价卖予被告人孟涛、孟伟。上述事实有下列证据予以证实：（一）被告人供述和辩解1、被告人孟涛供述和辩解：第三次糜祖芹安排罗玉周和吕松驾驶我的吊车拉了一车使用过的废钢筋卖给我，钢筋是拉到关岭流昌河背后的一块空地，之后由我和罗玉周、吕松下钢筋，这次糜祖芹在现场，我们没有称重，都是估算的价格。2、被告人糜祖芹供述和辩解:2018年3月至4月期间，我陆续安排吕松拉了三次钢筋出去买，具体是好钢筋还是废钢筋记不清了，每次的吨数我不知道，吊车车主总共给我微信转了三次钱，分别是9200元、5000元和20000元，总共是34200元，我只知道吕松和吊车驾驶员每次都是把钢筋拉到顶云。我记得有一次是拉到关岭一个加油站后面的修理厂旁边，当时弄完后我和吕松、吊车驾驶员及一个不认识的人去吃饭，没过多久吊车车主和他兄弟就来和我们吃饭。3、被告人吕松供述和辩解：又过了几天后的一天上午，糜祖芹叫我把工地上用过的废钢筋拿去卖给孟涛家两弟兄，我和罗玉周在我们工地上的钢筋棚后的桥墩处将用过的钢筋拖到关岭自治县城的一个加油站背后修理厂旁，我们到现场时看到孟伟、孟涛、糜祖芹及一个不认识的男子在现场，之后我和罗玉周、糜祖芹还有那个不认识的男子一起吃饭，孟涛、孟伟下钢筋，后来孟涛、孟伟也来和我们一起吃饭。4、被告人罗玉周供述和辩解：第三次是在第二次之后，当天我和吕松在桥墩下吊材料，吕松叫我开车去收废钢筋，吕松负责将散在工地上的废钢筋捡在一起捆好，由我操作吊机将钢筋吊在车厢内，我们把车厢装满废钢筋后听见吕松打电话给糜祖芹，我听见糜祖芹说拉出去，吕松接完电话后就叫我将钢筋拉出去，我们开车出来的时候我接到孟伟的电话问我到哪里了并叫我将车开到流昌河加油站后面的修理厂处，我和吕松到修理厂处时，孟涛、孟伟及一个我不认识的人在等我们，当时糜祖芹也在，之后我不认识的那个人带我和吕松、糜祖芹去吃饭，孟涛和孟伟下完废钢筋后也来和我们吃饭。5、被告人孟伟供述和辩解：糜祖芹第三次拉的是废钢筋，当时我叫糜祖芹拉到流昌河加油站后面的修理厂旁边，当时买了三四千元，我是通过微信转给糜祖芹的。（二）勘验、检查、辨认等笔录现场辨认笔录及照片证实，糜祖芹能够辨认出关岭自治县关索街道流昌河加油站后面修理厂旁就是其出售钢筋的现场地点。罗玉周能够辨认出关岭自治县关索街道流昌河加油站后面修理厂旁就是其与吕松出售钢筋现场地点。吕松能够辨认出关岭自治县关索街道流昌河加油站后面修理厂旁就是其与罗玉周等人出售钢筋的现场地点。（三）鉴定意见价格认定结论书证实，被盗长短参差不齐总重量3吨的废钢筋价值3600元。上述事实，被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、孟涛、孟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有五被告人供述相互印证，结合鉴定意见、现场辨认笔录及照片予以证实，足以认定。八、2018年4月23日，被告人糜祖芹伙同被告人吕松、罗玉周驾驶贵Ｃ×××**号随车吊在关花大道项目部二工区工地处的钢筋棚内装运价值44070元的四捆16#钢筋，后将该钢筋偷运至顶云欲卖予被告人孟涛、孟伟，该车在途经关岭自治县顶云街道领秀国际小区附近时被项目部物资设备管理人员李某1发现并拦停车辆。罗玉周随即电话孟涛赶往现场处理，孟涛到达现场后，李某1便报警于公安，公安人员到现场后将吕松、罗玉周传唤至公安机关。公安机关查获的财物已发还。上述事实有下列证据予以证实：（一）书证1、发还清单证实，公安机关现已将现场查获的四捆钢筋（每捆钢筋重2844kg）发还给陈某3。2、通话记录清单证实，189××××****、137××××****的机主系孟涛孟涛，137××××****、189××××****的机主系孟伟，199××××****的机主系吕松，182××××****的机主系罗玉周，孟涛（137××××****）与陈某1（186××××****）、罗玉周（182××××****）、糜祖芹（135××××****）、孟伟（137××××****）于2018年4月23日存在频繁通话记录情况。（二）证人证言1、证人陈某1证实：2018年4月23日下午14时，关花大道项目部桥梁班组在工地上接到项目部张书记的电话，问我知不知道有人用随车吊把工地上的物资运出工地后往顶云方向走被拦截下来。之后我打电话给桥梁班组的负责人糜祖芹，糜祖芹给我说是随车吊坏了，驾驶员开车出去修。随车吊上装了四捆钢筋被项目部的在顶云拦截，四捆钢筋总重十多吨，价值约5万元左右，工地上的所有材料只允许在工地范围内使用，糜祖芹没有权利把这些物资放出工地以外的地方，随吊车上的这些钢筋是我向中铁十六局项目部领取的，最后按使用的量来给付资金，所以这些钢筋是属于我的，被盗的这些钢筋是9米长1.6公分，总共四捆，每捆重2844kg，价格大概3000多元一吨，这些钢筋都是捆好的没有使用过，糜祖芹不是中铁十六局第四工程有限公司的正式员工。2、证人陈某2证实：今天下午两点，糜祖芹打电话给我说我们随车吊被项目部的拦住了，如果派出所来问的话就说钢筋是我转过去的，如果再问的话就说车子坏了开出去修，因为我和糜祖芹是老乡，我就答应了，后来公安局的问话，我就说吕松拉的钢筋是我叫他们转移的，但后面考虑了一会儿，我觉得还是如实交代，吕松和司机拉钢筋出去应该是拉去卖，我当时就只看见吕松和司机拉钢筋，没有看见其他人，因为他们负责装钢筋和运输，也只有他们两个有机会，他们这次拉的钢筋有四捆，大概2吨多，钢筋是完好的，没被处理和加工，这件事糜祖芹应该是知情的，之前糜祖芹和我们聊天时还开玩笑说拉钢筋出去卖，但不知道他是否真的拉钢筋出去卖。3、证人郭某证实：2018年4月23日12时许，我开车到坝陵大道顶云生态园路口时，我看到随车吊载了四捆钢筋往高铁站方向走，我在工地的班组也需要随车吊运送五捆钢筋，我在一个星期前给物资部的李某1部长说过请他安排，但李某1部长说随车吊一直没有空，我还以为当时看到的随车吊上的四捆钢筋是给我运的，我打电话问李某1是不是给我运送的钢筋，李某1在电话里说还没有安排并问我是在哪里看到的，我说在工地以外往顶云高铁站方向，挂电话后我就用手机拍了张照片通过微信发给李某1。4、证人李某1证实：我是中铁十六局关花大道项目部工地管项目部物资设备管理员。2018年4月23日中午1点过钟，有人打电话问我是不是有人把钢筋运输到外面，我听到后打电话核实，经过核实都没有人叫工人把钢筋运输到工地的其他地方，之后我开着车子追到顶云岭秀国际处，我看到工地驾驶员驾车往巷道里，我就把车子堵住，我把驾驶员叫下车问他们为什么把钢筋拉出工地，要拉到哪里，驾驶员及车上的工人说话吞吞吐吐，他们说车子油门坏了正在去修理厂修理，我说你们开这么远怎么不去近点的地方修理，驾驶员及工人没有说什么话，他们说工地物资管理员及他们带班的人都知道运输钢筋的事情，我打电话到工地核实，物质管理人员和他们带班的人都说不知道，也没有谁说把钢筋运输到其它地方，我就叫项目部张某2到现场核实，核实的结果和他们说的不同，驾驶员及工人说不出为什么把钢筋运输到工地外面，之后我就报警。运输钢筋的是一辆红色大卡车，后面有8个轮胎，车牌号是贵Ｃ×××**，当时车上拉了四捆，每捆2.844吨，共11.376吨，型号是16的钢筋，价值大约51000元。（三）被告人供述和辩解1、被告人孟涛供述和辩解：2018年4月22日17时许，糜祖芹打电话给我说他要拖几捆钢筋卖给我，我们在电话上说好2000元一吨，并说如果被公司发现就说我的车坏了开出去修，次日12点我打电话给糜祖芹和帮我开吊车的驾驶员罗玉周，并给罗玉周说要是被人发现就说车坏了开出去修，半小时后我给罗玉周说让他拖糜祖芹装好的四捆钢筋去顶云，过了十多分钟某说被人拦住了，当我赶到领秀国际第二期和第三期之间的通道处找到罗玉周才知道他们被两个自称公司项目部的拦住，当时罗玉周和吕松说开车出来修但对方还是报警了。这四捆钢筋都是直径为16公分的螺纹钢，长9米，每一捆重约2.5吨，这次我事先分两次用微信转了16000元给孟伟叫他转给糜祖芹，当时我还叫孟伟借我4000元，总的转了2万元给糜祖芹。当天早上陈某4打电话叫我去工地，他有废铁卖给我，中午我就去工地，之后糜祖芹给我说他被陈某4看到了，所以不敢拉钢筋出去，我就问陈某4是否看到，陈某4说看到了并问是不是拉出去卖给我，我说是的并且给陈某4说拿5000元给他，陈某4就同意了，之后我就打电话给糜祖芹，糜祖芹就安排人将钢筋拉出去了。2、被告人糜祖芹供述和辩解：2018年4月22日下午17时许，我和随车吊车主电话联系卖四捆钢筋，每吨钢筋收2000元并商量好如果拉出去卖被抓住后就说开车出去修。次日11时50分我在工地上叫我堂舅子吕松帮我装三四捆钢筋到随车吊车上，吕松就和开车师傅把放在新桥工地钢筋场上的四捆直径1.6公分的螺纹钢装在随车吊上送出去，每吨重约2.5吨，一共重约10吨。当天中午1点，开车师傅打电话给我说车被公司项目部的人拦住了，我说我不知道怎么办，最后我就没有管了，后来就被公安机关传唤了。这批钢筋没有得钱，吊车车主给我说好5000元一捆。知道偷钢筋去卖的人有我、车老板、吕松及物资部的陈某4。3、被告人吕松供述和辩解：2018年4月23日11点钟左右，我堂姐夫糜祖芹在关花大道二工区工地上给我说叫我吊几捆钢筋放在吊车上偷偷拉出去卖给孟涛，并说事后给我点钱买烟抽，如果被发现就说开车出去修，之后我就联系开吊车的罗玉周一起用贵Ｃ×××**号红色后八轮吊车将工地钢筋棚处的四捆16号螺纹钢筋拖出来卖给孟涛，钢筋长9米，每捆螺纹钢重约2.5吨，途中有人打电话给罗玉周说要开到什么地方去，罗玉周知道我们拉钢筋出来是拿去卖的，拉到什么地方是罗玉周联系，当我们往顶云方某到一条路时就被公司项目部的工作人员拦住说我们偷他们钢筋并打电话报警了。4、被告人罗玉周供述和辩解：2018年4月23日中午，我接到孟涛电话说把钢筋装好后将车子开出工地拿去卖给他，我就打电话给糜祖芹核实，糜祖芹说和孟涛讲好了没有事，如果有人看见就说开车去修，我把每捆重约2.5吨的四捆直径16公分的螺纹钢筋装好就打电话给吕松，之后我和吕松将拉钢筋的贵Ｃ×××**号红色后八轮吊车开出工地，我们顺着210省道上关兴公路往顶云方向行驶，途中孟涛打了几个电话说把车开到顶云，我们刚把车开到顶云领秀国际岔路口处，我就打电话给孟涛说我们到民中路口前面一个岔路口的巷子里了，孟涛说放在那里等一下他就来，之后车被李某1等人拦住。5、被告人孟伟供述和辩解：糜祖芹第七次拉钢筋卖给我们就是2018年4月23日，糜祖芹打电话给我，当时是孟涛接的电话，至于他拉了几捆我不知道，之后就被公安机关查获了。（四）鉴定意见价格认定结论书证实，被盗四捆钢筋价值44070元。（五）勘验、检查、辨认等笔录勘验笔录及照片证实，经对孟涛、孟伟、糜祖芹、吕松、罗玉周的共六部手机进行勘验检查，发现糜祖芹（135××××****）与孟涛（137××××****）于2018年4月23日13时43分至14时17分存在三次通话记录、与孟伟（137××××****）于2018年4月20日至4月23日存在频繁通话记录、与罗玉周（182××××****）于2018年4月23日14时13分至14时28分存在三次通话记录、与陈某4（186××××****）及吕松（138××××****）于2018年4月23日均存在通话记录。上述事实，被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、孟涛、孟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有五被告人供述相互印证，结合书证、证人陈某1、陈某2、郭某、李某1证言、鉴定意见、勘验笔录及照片予以证实，足以认定。关于被告人孟涛的辩护人提出孟涛行为系犯罪未遂，经查，孟伟、孟涛明知道钢筋是犯罪所得而予以收购，而由于其意志以外的原因而未得逞，且系犯罪未遂，辩护人的意见予以采纳；关于被告人孟涛的辩护人提出鉴定不客观不真实的意见。经查，本桩被盗钢筋系有资质的鉴定机构进行实物勘验进行鉴定，该鉴定价格客观公正，该辩护意见不予采纳。本案共性证据：（一）书证1、人员基本信息证实，糜祖芹，男，1974年5月10日生；吕松，男，1985年8月27日生；罗玉周，男，1993年10月18日生；李斌，男，1988年9月28日生；孟涛，男，1988年8月25日生；孟伟，男，1986年1月8日生，六被告人案发时已达法定刑事责任年龄。2、接受证据清单及证明证实，糜祖芹非该项目经理部正式员工，其属于新桥特大桥常吕平下部结构劳务队，在其劳务队管辖的范围外，无调配材料权力。3、扣押决定书及发还清单证实，公安机关从孟伟处扣押OPPO手机一部、从糜祖芹处扣押vivo手机一部及钢筋四捆、从孟涛处扣押华为手机及OPPO手机各一部、从吕松处扣押华为手机一部、从罗玉周处扣押驾驶贵Ｃ×××**号吊车一辆及vivo手机一部，现已将OPPO手机发还孟伟，将四捆钢筋发还中铁十六局集团第四工程有限公司关花大道道路工程一标项目经理部物资部陈某3。4、调取证据清单、中铁十六局集团第四工程有限公司文件、物资采购发票、使用清单证实，关花大道道路工程一标项目经理部系由中铁十六局集团第四工程有限公司成立。中铁十六局集团第四工程有限公司公司采购物资的情况，物资在工地使用的清单记录情况。5、到案经过及抓获经过证实，孟涛、孟伟、糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌到案情况。6、查询比对记录及查询截图证实，孟涛、孟伟、糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌无违法犯罪记录。7、收条、领条证实，关岭自治县公安局顶云派出所于2018年7月18日收到李斌家属李某2代为退赔赃款8500元，中铁十六局第四工程有限公司关花大道项目部副经理张某1已于次日从关岭自治县公安局顶云派出所领取李斌家属代为退赔赃款8500元；中铁十六局第四工程有限公司关花大道项目部物资部李某1、陈某3已于2018年3月20日收到陈志兵处理废旧钢材费用共计39700元。8、接受证据清单及谅解书证实，中铁十六局集团第四工程有限公司关花大道道路工程一标项目经理部现已分别对糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌的行为表示谅解。（二）证人证言1、证人陈某3证实：我主要负责关花大道所有使用物资的调配工作，糜祖芹不是我们公司的员工，他是施工队队长陈某1叫他去带班的人，他最多能在施工现场物资存放的地方把物资运到施工处去，没有权利调配出去和买卖，废钢筋必须是现场施工队的负责人跟我们项目部的人沟通，因为有些钢筋虽然切割断了但是还能用在其他地方，由我们确认不能使用后才能算废钢筋，并且就算钢筋不能使用了，施工队的人要处理也要跟我们说，我们项目部派人跟施工队的人一起将废钢筋拉出去卖，卖出去的量我们都要知道是多少，卖的钱由施工队自己收，如果是好钢筋的话我们是要全部收回的。2018年2月份以来，我们不知道有人拉废钢筋出去卖，我们也没有去确认哪些是不能再使用的废钢筋。2、证人李某1证实：我是关花大道项目部物资设备部部长，我们公司不常拉钢筋去工地外，驾驶员要拉钢筋去工地外的话必须经过物资管理人员同意。工地上使用的模板是用角铁、凹形钢、工字钢焊接在上面加工形成的，加工形成后的模板价值大约8000元每吨，加工的模板含有材料费和加工费。2018年1月份以来，处理钢筋和模板的事情，陈某4向我们报备过的，我记得当时陈某4拉材料出去卖，我跟项目部的书记张某2、经理张某1开会商量一致同意陈某4将工地上一些不用的材料拉去处理，处理的钱交到物资部后上交财务。3、证人张某1证实：我们中铁十六局第四工程公司关花大道项目部只负责第一个标段，从关岭自治县坝陵大道到上关，其中一个标段是陈某1负责，修桥墩材料全部都是由我们提供，他们只负责现场管理和施工，我们把材料发放给陈某1后，材料依然属于我们项目部，施工方只有使用权，没有买卖权，如果材料丢失或者后面的数量跟我们的对不上，陈某1是要赔钱给项目部。陈某4是我们项目部的材料员，2018年初，我和项目部张某2书记、李某1部长等班子成员商量同意陈某4处理工地上有部分不能使用的钢材，陈某4将处理的情况反馈给物资部的李某1。赔偿我们关花大道项目部的钢筋材料的有糜祖芹、吕松、罗玉周，三人共赔偿了160337元，是陈某1帮他们三人赔偿的，因为我们还差陈某1工程款，直接从款项里面扣除了。4、证人张某2证实：陈某4是我们项目部的材料管理员。2018年初，我们项目部的班子成员商量同意由项目部的材料管理员陈某4处理工地上废旧不能使用的钢材，处理情况向物资部的部长李某1报告。5、证人李某2证实：我是李斌被刑事拘留后才知道他和吕松偷中铁十六局的钢筋去卖，李斌偷钢筋卖得了8500元，我们来派出所把钱退了，希望能对李斌从轻处罚。（三）被告人供述和辩解1、被告人孟涛供述和辩解：糜祖芹、吕松、罗玉周拉钢筋和模板卖给我的时候就猜到他们是盗窃来的，因为当时我给他们说好钢筋2000元一吨，他们就同意了，2000元的价格明显低于市场价格。第四次糜祖芹拉钢筋卖给我的时候给我说如果被拦住就说是开车出去修，我更加确定他卖给我的钢筋是盗窃来的。孟伟只知道我收钢筋，但不知道我购买的钢筋是否是盗窃所得，孟伟只是和我入股吊车，但收废品的事情只有我一个人收购，他并没有分得钱。糜祖芹卖给我的钢筋及网片总共获得49200元，吕松卖给我的钢筋及网片总共获得7600元，我共的支付给陈某434000元左右。2、被告人糜祖芹供述和辩解：我不知道我每次拿卖给吊车车主的钢筋有多重，吊车车主说每捆上面有标签，大概估计吨数，他说多少就是多少，然后拿钱给我就行，因为不是我的东西，我也没有去看有多少吨，吊车车主拿多少就是多少，我叫吕松帮我拉钢筋出去卖时我只是给他说买烟给他抽，没有给其他好处，每次吊车车主都没有一次性转账给我，因为有时候吊车车主没有钱，都是我没有钱用了就叫他转点钱给我，转的数额不一样，所以分几次把钱转完我也不清楚。3、被告人吕松供述和辩解：我四次帮糜祖芹拉钢筋去卖的时候是我和罗玉周把钢筋装上车，每次糜祖芹给我说了之后我就叫罗玉周吊材料，后由罗玉周操作吊机把材料吊到车厢内，我们拉材料出去卖时，糜祖芹、孟涛、孟伟都给我和罗玉周说过如果拉出去被发现的话如何应对，我们五人达成了一个共识，就是如果被人发现就说车子坏了开出去修。李斌走之前用的吊车都是6818牌照，李斌走后用的都是贵Ｃ×××**牌照的吊车，两个吊车都是孟伟和孟涛。4、被告人罗玉周供述和辩解：我是从2018年1月份起就开始用孟涛的随车吊在关花大道二工期桥梁工地上拉材料，我平时负责开车和装卸材料，至于要拉什么材料，拉到哪里都是跟车员吕松指挥。孟涛和孟伟是两弟兄，孟伟是孟涛的哥哥，我拉钢筋出去卖的时候孟伟打电话给我说糜祖芹要拉钢筋出去卖并说如果被人发现的话就说吊车坏了，拉钢筋出去卖的时候孟涛给我说过两次，也是说如果被人发现就说车子坏了开出去修。之前孟涛们的吊车牌照是贵Ｃ×××**。2018年3月份李斌走了之后就换成贵Ｃ×××**，后来拉材料都是用贵Ｃ×××**。我和吕松帮糜祖芹拉钢筋出去卖时都是糜祖芹指示我们的，每次都是中午。5、被告人孟伟供述和辩解：我没有和我弟孟涛合伙收废品，我只是帮忙他，我没有分得好处，孟涛把收购的废品卖给谁我不知道，我在家没有事情做所以就帮孟涛收钢筋。糜祖芹一开始拉废钢筋来卖的时候我并不知道是偷来的，有一次糜祖芹拉了六捆16号的好钢筋来卖，当时孟涛去贵阳了就由我负责，糜祖芹当时叫我避开点不要让人发现，我才知道糜祖芹卖给我们的好钢筋是偷来的，吕松刚开始拉废钢筋来卖给我们的时候我也不知道是偷来的，后来吕松拉模板来给我的时候我才知道是偷来的。吕松每次拉东西来卖给我们的时候都是和罗玉周来，罗玉周负责开车。糜祖芹和吕松拉材料来卖给我们的时候，有时候和我联系，有时和孟涛联系。6、被告人李斌供述和辩解：我是2018年3月份给孟伟开随吊车的，一开始我是在关岭自治县关花大道工地开，当时我在关花大道开的时候跟车员是一个云南姓廖的男子，我能够辨认出该男子。（四）勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘验检查工作记录证实，被盗案发现场的基本情况、现场方位及现场概貌特征，中心现场分别位于中铁十六局第四工程有限公司关花大道项目部桥梁班主工地上的钢筋棚内、关岭自治县新桥铁合金厂旁关花大道桥墩下的工地处。2、辨认笔录及照片证实，糜祖芹能够辨认出孟涛就是向其收购钢筋的吊车车主的兄弟、孟伟就是向其收购钢筋的吊车车主。陈某4能够辨认出孟伟就是向其收购钢筋的吊车车主中的哥哥、孟涛就是向其收购钢筋的吊车车主中的弟弟。孟涛能够辨认出李斌就是其找来开吊车的司机李某3、陈某4就是拉钢筋到顶云卖给其的“老陈”、糜祖芹就是拉钢筋卖给其的“糜老板”。吕松能够辨认出李斌就是与其一起拉钢筋出去卖的李某3。李斌能够辨认出吕松就是其在关花大道开随吊车时姓廖的跟车员。孟伟能够辨认出陈某4就是拉钢筋到顶云卖给其的“老陈”、李斌就是其与孟涛找来开吊车的司机、糜祖芹就是拉钢筋到顶云卖的“老梅”。3、现场辨认笔录及照片证实，糜祖芹能够辨认出关岭自治县新桥铁合金厂旁关花大道工地钢筋棚内就是其安排吕松及吊车司机盗窃钢筋、模板等材料的现场地点、顶云街道八角村关坟组就是其出售钢筋、模板等材料的现场地点、关索街道流昌河加油站后面修理厂旁就是其出售钢筋的现场地点。孟涛能够辨认出关岭自治县新桥铁合金厂旁关花大道工地钢筋棚内及钢筋棚旁边就是其与陈志兵拉钢筋、模板等材料的现场地点、顶云街道八角村关坟组就是其收购钢筋、模板等材料的现场地点、关索街道流昌河加油站后面修理厂旁就是其收购钢筋、模板等材料的现场地点。罗玉周能够辨认出关岭自治县新桥铁合金厂旁关花大道工地钢筋棚内及桥墩下就是其与吕松盗窃钢筋、模板等材料的现场地点、顶云街道八角村关坟组就是其与吕松出售钢筋、模板等材料的现场地点、关索街道流昌河加油站后面修理厂旁就是其与吕松出售钢筋、模板等材料的现场地点。吕松能够辨认出关岭自治县新桥铁合金厂旁关花大道工地钢筋棚内及桥墩下就是其与罗玉周盗窃钢筋、模板等材料的现场地点、顶云街道八角村关坟组就是其与罗玉周出售钢筋、模板等材料现场地点、关索街道流昌河加油站后面修理厂旁就是其与罗玉周等人出售钢筋、模板等材料的现场地点。孟伟能够辨认出关岭自治县新桥铁合金厂旁关花大道工地钢筋棚内就是吕松叫其拉钢筋的现场地点、顶云街道八角村关坟组就是其与孟涛收购钢筋、模板等材料的现场地点、关索街道流昌河加油站后面修理厂旁就是其与孟涛收购钢筋、模板等材料的现场地点。陈志兵能够辨认出关岭自治县新桥铁合金厂旁关花大道工地钢筋棚内及旁边就是其拉钢筋、模板等材料的现场地点、顶云街道八角村关坟组就是其出售钢筋、模板等材料的现场地点。4、勘验笔录及照片证实，经对孟涛、孟伟、糜祖芹、吕松、罗玉周、陈某4的手机进行勘验检查，发现糜祖芹（懂你）于2018年4月22日收到孟伟（贵阳兄弟机械租赁有限公司）微信转款20000元，于同年4月17日收到孟伟微信转款5000元，于同年4月15日收到孟伟微信转款5000元，于同年4月12日收到孟伟微信转款5000元，于同年3月29日收到孟伟微信转款5000元，于同年3月15日收到孟伟微信转款9200元；发现孟涛（AA随车吊叉车包月出租）于同年4月20日向吕松（听你的）微信转款3600元，于同年3月8日向陈某4（无极顶梁柱）微信转款1300元；发现孟涛（随车吊出租）于同年2月9日向罗玉周（入戏太深不怪你）微信转款10000元；发现吕松（听你的）于同年4月20日向罗玉周（入戏太深不怪你）微信转款1800元，于同日收到孟涛（AA随车吊叉车包月出租）微信转款3600元，于同年4月8日收到罗玉周微信转款800元，于同年3月31日向罗玉周微信转款1000元，于同年3月29日收到李斌（冷暖郎君）微信转款2500元，于同年2月12日收到孟涛（AA随车吊叉车包月出租）微信转款4000元；发现罗玉周（入戏太深不怪你）于同年4月7日两次收到孟伟（贵阳兄弟机械租赁有限公司）微信转款共计10000元；发现孟伟（贵阳兄弟机械租赁有限公司）于同年4月1日向陈某4（无极顶梁柱）微信转款1100元，于同年3月18日向陈某4（无极顶梁柱）微信转款600元，于同年1月24日向陈某4（无极顶梁柱）微信转款2000元。综合以上证据表明，被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌盗窃的事实，被告人孟涛、孟伟掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有相关书证、各被告人的供述、各证人证言、勘验、检查、辨认笔录等等证据证实。认定被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌犯盗窃罪，被告人孟涛、孟伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分，且公诉机关所举证据经法庭逐项举证、质证，查证属实，本院对上述事实和证据予以确认。在庭审中，侦查人员叶某出庭说明被告人到案经过情况。被告人糜祖芹的辩护人提交收条证实糜祖芹、吕松、罗玉周共同退赔被害人经济损失160337元。本院认为，被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其中糜祖芹、吕松、罗玉周盗窃数额巨大，李斌盗窃数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人孟涛、孟伟华明知系盗窃所得，仍以明显低于市场的价格购买，情节严重，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌交叉共同作案时，糜祖芹、吕松二人系提起犯意，其在犯罪过程中起主要作用，系主犯；罗玉周、李斌负责驾驶车辆实施盗窃，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人孟涛、孟伟二人共同作案过程中，孟涛在犯罪过程中主要负责联系收赃与销售赃物，起主要作用，系主犯；孟伟负责帮助收赃，起次要作用，系从犯，应减轻处罚。辩护人提出被告人罗玉周、李斌、孟伟系从犯的意见予以采纳。关于各辩护人提出被告人糜祖芹、孟涛、孟伟具有自首，被告人李斌提出其具有自首的意见。经查，结合被告人糜祖芹、孟涛、李斌、孟伟的供述、抓获经过及侦查人员出庭说明被告人的到案情况，本院认为，被告人糜祖芹、李斌、孟伟均系公安机关传唤到案，系被动到案，不具有自动投案情节，故不成立自首；被告人孟涛案发时虽在现场，公安人员传唤吕松和罗玉周到案接受调查时孟涛并未向公安人员表明其身份，而是在公安机关调查吕松和罗玉周之后被动接受调查，其不具有自动投案情节，不成立自首。辩护人的提出具有自首的辩护意见不予采纳。被告人吕松盗窃8次，涉案金额169112元，数额巨大；被告人罗玉周盗窃6次，涉案金额151562元，数额巨大；被告人糜祖芹盗窃4次，涉案金额130547元，数额巨大；被告人李斌盗窃2次，涉案金额17550元，数额较大；被告人孟涛、孟伟分别掩饰、隐瞒犯罪所得6次，涉案金额为151562元。六被告人到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人糜祖芹、吕松、罗玉周、李斌家属在案发后积极代被告人赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人孟伟的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现，并结合社区矫正机构的调查评估意见，纳入社区矫正无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、被告人吕松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2023年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人糜祖芹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2022年10月23日止。）（罚金已缴纳）三、被告人罗玉周犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2021年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年8月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。五、被告人孟涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2021年4月22日止。）（罚金已缴纳）六、被告人孟伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）七、公安机关依法扣押的模板一块（长5.5米、宽1.8米），依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭袁媛人民陪审员  周学新人民陪审员  王德平二〇一九年七月二十九日书 记 员  喻江波