江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初881号原告：郭柏华，男，1979年2月10日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：陈正华，都昌县周溪法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘晓华，男，1984年6月28日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，统一社会信用代码91360100674960067J，营业场所为江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701-1706号。负责人：王辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军军，系该公司员工，特别授权。原告郭柏华诉被告刘晓华、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法由审判员刘建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭柏华及其委托诉讼代理人陈正华、被告刘晓华、被告渤海财保公司委托诉讼代理人徐军军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月5日6时40分许，被告刘晓华驾驶赣Ｇ×××**小型轿车沿人民路由西向东行驶，至人民路176号路段撞上原告郭柏华驾驶的无牌二轮摩托车，事故造成原告受伤，摩托车受损，事故发生后，原告被送往都昌县中医院抢救治疗。治疗期间被告共垫付医疗费22493.47元。都昌县公安局交通管理大队赣公交认字第36042812018000179号《道路交通事故认定书》认定：刘晓华承担全部责任。治疗终结后由都昌县公安局交通管理大队事故中队委托江西九江司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为原告郭柏华伤残等级为十级，后续治疗费12000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。经查，被保险人刘晓华为赣Ｇ×××**登记的所有权人，该车辆在被告渤海财保公司处投保了交强险，且事故发生于保险期限内。因双方协商不成，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令两被告向原告赔偿131338元，2.判令被告渤海财险公司在保险责任限额内向原告直接支付赔偿款，不足部分由被告刘晓华承担。原告要求的赔偿清单：一、医疗费：27493.47元-22493.47元=5000元二、住院伙食补助：22天×50元=1100元三、营养费：90天×30元=2700元四、护理费：60天×146元=8760元五、误工费：180天×158元/天=28440元六、伤残赔偿金：33819元×20年×10%=67638元七、后续治疗费：12000元八、鉴定费：2200元九、交通费：500元；十、精神抚慰金：3000元。被告刘晓华辩称：本次事故属实，请求依法处理。我垫付原告医疗费22493.47元。被告渤海财保公司辩称：1.事故事实及责任划分无异议。2.赣Ｇ×××**小车在我司仅投保了交强险，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。3.原告的相关诉请应适用农村标准，且诉请过高，请求法院依法核减。4.鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。原告为支持其诉请提供证据如下：1.身份证及户口簿复印件（原件核对后取回），证明原告主体资格。2、原告郭柏华在都昌县中医院住院治疗的收款票据、费用清单、疾病证明书、入出院记录、手术记录、检查报告书，证明事故发生后原告郭柏华在都昌县中医院抢救治疗，医疗费为27493.47元的事实。3.交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤由刘晓华承担全部责任的事实。4.被告身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件，证明被保险人刘晓华在渤海财保公司投保了交强险，且事故发生于保险期限内的事实。5.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告郭柏华伤残等级为十级，后续治疗费12000元，误工期180日、护理期60日、营养期90日，鉴定费2200元的事实。6.房屋租赁合同原件、房东身份证、水费发票原件、电费发票打印件、工作证明原件、工作单位营业执照复印件。证明原告在江西天吉建筑工程有限公司从事泥工工作，并自2015年11月3日至今租住于都昌镇人民路176号的事实。被告刘晓华对上述证据均无异议。被告渤海财保公司发表质证意见如下：第一组、第二组、第三组、第四组证据没有异议。第五组证据，鉴定意见书有异议，伤残等级不予认可，我司已经提交了重新鉴定申请，申请重新鉴定；误工期最长应只能计算至定残前一日，护理期、营养期应当遵医嘱；后续治疗费无异议；鉴定费不是我司理赔范围。第六组证据，租房协议有异议，无法核实其真实性；水电费发票及房东的身份证关联性有异议，无法核实与本案关系，并且仅提供了事故发生前三个月及事故发生后一个月的电费发票；工作证明三性均有异议，没有出具人的签字或单位负责人的签字，不符合民诉法规定的证据相关形式，不能作为本案的定案依据；营业执照真实性、合法性无异议，关联性有异议，无法核实与本案的关联，原告并未提交任何关于工作收入的证据，如工资流水、劳动合同及纳税证明等，无法达到原告的证明目的。被告刘晓华向本院提供如下证据：1.身份证、行驶证（两证件原件核实后取回）。驾驶证丢失。原告郭柏华发表质证意见如下：无异议。被告渤海财保公司发表质证意见如下：无异议，被告刘晓华的驾驶证我司庭前已经拍照核实过，没有异议。被告渤海财保公司未提交证据。经审理查明：2018年11月5日6时40分许，被告刘晓华驾驶赣Ｇ×××**小型轿车沿人民路由西向东行驶，至人民路176号路段撞上原告郭柏华驾驶的无牌二轮摩托车（后载：汪叶），造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。2018年12月20日，都昌县公安局交通管理大队作出第360428120180000179号《道路交通事故认定书》，认定被告刘晓华负事故全部责任，案外人汪叶及原告不承担责任。事故发生后，即被送往都昌县中医院住院治疗，住院期间行右侧锁骨骨折切开复位内固定术、右侧肩胛骨骨折切开复位内固定术，住院22天后于2018年11月27日出院，出院诊断为：1.右侧锁骨骨折；2.右侧第3、4根肋骨骨折、3.右侧肩胛骨骨折，出院医嘱为：1.活血化瘀治疗；2.加强营养、适当功能锻炼；3.出院后全休3个月；4.骨科门诊随诊，术后1年半后来院，视骨折愈合情况取出内植物。共花费27493.47元医疗费用。被告刘晓华垫付22493.47元。2019年3月15日，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心[2019]临鉴字第104号《司法鉴定意见书》，评定原告郭柏华伤残等级为十级、后续治疗费壹万贰仟元、误工期180日，护理期60日，营养期90日；原告支出鉴定费2200元。案件审理过程中，被告渤海财险公司书面向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院即委托我院司法技术科进行重新鉴定工作。2019年7月10日，司法技术科出具《退案函》，载明2019年6月20日，选择鉴定机构，申请方没有到场参加选择鉴定机构，被申请人不同意参与选择鉴定机构，致使组织选择鉴定机构工作无法进行，为此，特退回此案。另查明，被告刘晓华驾驶的赣Ｇ×××**小型轿车在被告渤海财保公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。原告郭柏华事故发生前一年的经常居住地为都昌县都昌镇人民路，从事泥工工作。本院认为，本案交通事故经江西省都昌县公安局交通管理大队认定，被告刘晓华负事故全部责任，原告郭柏华不负责任，双方均没有异议，本院予以确认。被告刘晓华驾驶的赣Ｇ×××**小型轿车在被告渤海财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告渤海财保公司在交强险保险限额内赔付。结合原告提供的租房协议书及缴纳水电费的发票，且租房协议书上加盖了都昌县都昌镇白洋垅居委会的公章，庭审中，被告渤海财险公司虽申请对该租赁合同的笔迹进行鉴定，但在本院指定的期限内未向本院书面提出笔迹鉴定申请，本院视为其未申请进行笔迹鉴定，本院对该组证据予以采纳，该组证据足以证明原告郭柏华自2015年11月3日开始租住于都昌县都昌镇人民路176号房屋，故原告的伤残赔偿金应适用城镇标准进行赔付。被告渤海财产保险公司虽书面申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但在进行重新鉴定过程中导致鉴定被退回，故其应承担相应不利后果，故本院对江西九江司法鉴定中心作出的九司鉴中心[2019]临鉴字第104号《司法鉴定意见书》予以采纳。结合原告郭柏华出院医嘱，医嘱载明加强营养、出院后全休3个月，故对上述司法鉴定意见书中关于营养期90天、护理期60天的司法鉴定意见本院予以采纳。根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及原告主张，本院核定原告因交通事故造成的各项损失合计141904.47元，扣除被告刘晓华垫付的22493.47元，原告的实际损失为119411元。具体损失清单如下：1.医疗费：27493.47元+12000元（后续治疗费）=39493.47元；2.住院伙食补助费：50元/天×22天＝1100元；3.营养费：22元/天×90天＝1980元；4.护理费：145元/天×60天＝8700元；5.误工费：147元/天×119天＝17493元（自原告受伤之日起至定残前一日止按江西省2018年城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资标准计算）；6.伤残赔偿金：33819元/年×20年×10%＝67638元；7.精神损害抚慰金：3000元；8.交通费：300元；9.鉴定费：2200元。因被告刘晓华在本次事故负全部责任，应承担鉴定费用损失，即2200元。因被告刘晓华只在被告渤海财保公司投保交强险，故被告渤海财保公司在交强险限额内代为赔付10000元医疗费用，剩余医疗费用（医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）32573.47元由被告刘晓华负担。扣除被告刘晓华已垫付的22493.47元，被告刘晓华还应赔付原告12280元。被告渤海财保公司还应在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计97131元，即被告渤海财险公司应赔偿原告各项损失合计107131元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭柏华各项损失合计107131元；二、限被告刘晓华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭柏华12280元；三、驳回原告郭柏华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926.80元，减半收取1463.40元，由被告刘晓华负担1291.55元，原告郭柏华负担171.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘建新二〇一九年七月二十二日书记员  谭珍珍