辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初1145号 原告：王伯江，男，1952年1月29日出生，汉族，玻璃厂退休工人，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 被告：宋平，男，1990年5月30日出生，汉族，个体户，住辽宁省彰武县。 被告：葛恩国，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 被告：彰武县海翔城市公交有限公司。住所地：彰武县新兴路42号。 法定代表人：赵奎英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区迎宾大街47号门。 法定代表人：史鸣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林朋，系该公司员工。 原告王伯江诉被告宋平、葛恩国、彰武县海翔城市公交有限公司（以下简称海翔公司）、安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王伯江及其委托诉讼代理人朱广民、被告宋平、葛恩国、海翔公司委托诉讼代理人王彬、安华保险公司委托诉讼代理人林朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王伯江诉称，请求人民法院判令被告赔偿：一、1、医疗费81606.25元。2、二次手术费9000元。3、住院伙食补助费：50元/天×110天=5500元。4、误工费95.87元/天×245天=23488.15元。5、护理费：115.5元x10天x5人+115.5元x100天x2人=28875元。6、残疾赔偿金：34993元/年×14年×20%=97984.4元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费3704元。9、鉴定费1984元。10、住宿费：348元。11．购买医院开具所需药物费用900元及购买拐杖费用120元，共计1020元。12、车损：450元。13、间接经济损失：60000元。以上各项损失要求被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，剩余不足部分由被告宋平承担，被告彰武县海翔城市公交有限公司承担连带赔偿责任。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月24日8时25分，被告宋平雇佣的司机葛恩国驾驶辽Ｊ×××××号“中华”小型轿车沿丹霍线（G304线）由北向南行驶至393公里800米处左转弯时，与由北向南在非机动车道内行驶的王伯江骑的自行车相撞，造成王伯江受伤、两车损坏的交通事故。此事故经阜新市公安局交通大队以第210922120180000410号道路交通事故认定书认定：葛恩国承担全部责任，王伯江无责任。其驾驶的辽Ｊ×××××号“中华”小型轿车被告安华保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，三者险限额50万元，不计免赔。事故发生在合同履行期内。另因2019年道路交通事故损害赔偿标准已下发，故要求被告按新标准予以赔偿。 被告宋平辩称，葛恩国与我签订了车辆租赁合同，我们双方在合同中有约定，如发生交通事故，由葛恩国全部负责。故我不应承担责任。 被告葛恩国辩称，因肇事车辆在被告保险公司投保了保险，所以相应的损失应由保险公司承担赔偿责任。我和宋平是租赁关系，我从宋平处租赁车辆。 被告海翔公司辩称，1、海翔公司与宋平签订租赁合同，合同中约定：在租期内，如发生交通事故，责任由宋平承担。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险符合法律规定的赔偿数额应当由保险公司承担，请求法院撤回对海翔公司的诉讼请求。 被告安华保险公司辩称，葛恩国驾驶的辽Ｊ×××××号“中华”小型轿车我公司投保了交强险和三者险500000元，含不计免赔。本次事故中，我公司承保车辆承担全部责任，我公司同意在保险限额内承担责任。对医疗费我公司已向原告垫付10000元应予扣除；对外购药品及购买拐杖费无医嘱及正规发票，不予赔偿；关于误工费原告67周岁已达到医保限定的年龄，不同意赔偿，如法院判决给予赔偿，我公司要求申请误工期鉴定；对于护理费，结合原告的住院天数及护理等级同意按居民服务业赔偿；对住院伙食补助费无异议；对交通费，结合原告住院天数同意按每日5元赔偿；对伤残赔偿金，因固定物未取出，影响活动能力，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，如法院驳回，原告被评定为两个10级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，定残日期2019年5月27日原告已满67周岁，应按13年计算，同意系数按11%计算；精神抚慰金不同意赔偿；二次手术费同意赔偿；鉴定费不同意赔偿；住宿费不同意赔偿；车损同意赔偿100元；间接损失60000元无依据不同意赔偿。 原告王伯江为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、诊断书、医疗费收据、用药清单、住院病案、购买医院开具所需药品票据。证明：王伯江在彰武县人民医院住院110天，支付医疗费81606.25元及购买医院开具所需药品费900元；2、交通费证据2组。第一组是7张票据金额为1569.5元。第二组是5张票据，金额为140.5元；3、住宿费票据1张，金额为348元；4、鉴定费票据3张，金额为1984元；5、彰武县西六家子镇三河岔村委会出具的证明及王永亮出具的书面证明，证明王伯江有劳动能力，从2003年开始王伯江和王永亮从事养牛至今；6、阜新诚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。 被告宋平围绕其答辩意见提供了：出租车租赁合同书一份 被告海翔公司围绕其答辩意见提供了：出租车承包经营合同一份，证明根据条款约定发生交通事故由宋平承担。 以上证据经庭审质证，对原告提供的证据1，安华保险公司、宋平、葛恩国认为：对医疗费安华保险公司已对原告垫付10000元应予扣除，对外购药品及购买拐杖无医嘱及正规发票，不予赔偿。海翔公司认为，由保险公司和人民法院审查医疗费及相关证据的真实性合法性、关联性由人民法院决定；对证据2-6，安华保险公司认为：对交通费票据的真实性无异议，但票据名称为王宇，无法证明与此次事故有关；对住宿费真实性无异议，关联性有异议，是否是因该次事故所产生的有异议。关于村委会出具的证明应由乡政府出具该证明。王永亮个人出具的证言，无法律依据。另外原告应提供养殖的收入证明及受伤前一直养牛的证明。鉴定费不同意赔付；对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，如法院驳回，原告被评定为两个10级伤残，按法律规定同意按13年，系数按11%计算赔偿金额。宋平、葛恩国对上述证据均无异议。海翔公司认为应由保险公司负责审查，与其公司无关。对宋平提供的证据，王伯江认为，对证据的真实性无异议，合法性有异议，对运营的出租车是否能租赁有异议。安华保险和葛恩国无异议。海翔公司未发表质证意见。对海翔公司提供的证据，宋平发表质证意见称：对证据无异议，我和葛恩国共同到海翔公司备案，经过公司允许才将车出租给葛恩国。其他当事人无异议。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日8时25分，葛恩国驾驶辽Ｊ×××××号“中华”小型轿车沿丹霍线（G304线）由北向南行驶至393公里800米处左转弯时，与由北向南在非机动车道内行驶的王伯江骑的自行车相撞，造成王伯江受伤、两车损坏的交通事故。此事故经阜新彰武县公安局交警大队以第210922120180000410号道路交通事故认定书认定：葛恩国承担全部责任，王伯江无责任。葛恩国受伤后在彰武县人民医院住院110天，支出医疗费81606.25元。住院期间为二级护理。2019年5月27日，阜新诚信法医司法鉴定所对王伯江伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级评定：（1）左髋关节功能丧失25%以上评定为十级；（2）左腕关节活动功能丧失25%以上评定为十级。2、二次手术费用评定：二次手术费用预估为9000元。支出鉴定费1984元。 葛恩国驾驶的辽Ｊ×××××号“中华”小型轿车被告安华保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，三者险限额50万元，不计免赔。事故发生在合同履行期内。 另查明，2013年4月9日，海翔公司作为甲方与宋平作为乙方签订出租车承包经营合同，海翔公司享有车辆的管理权，宋平享有国家规定期限内车辆和手续的使用权。合同约定：乙方经营的车辆如发生交通事故，由乙方承担交通事故的法律和经济责任，事故造成的一切后果甲方不承担任何责任。2018年4月10日，宋平与葛恩国签订车租车租赁合同书，宋平将辽Ｊ×××××号出租车租赁给葛恩国使用，租赁期限自2018年4月18日至2019年4月11日止。合同约定：租赁期限内，租赁车辆发生交通事故故等纠纷产生的费用由葛恩国负担。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告葛恩国驾驶小型轿车在道路上行驶至肇事地点路口处左转弯时，未让直行车辆先行，是该起事故形成的全部原因。应对原告王伯江的损失承担全部责任。因安华保险公司承保了葛恩国肇事车辆的机动车交通事故强制责任保险际商业三者险，故安华保险公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业三者险限额内承担赔偿责任。因葛恩国驾驶肇事车辆造成交通事故，其与宋平签订的租赁合同中约定如发生交通事故由葛恩国承担责任，故对超出保险限额部分损失由侵权人葛恩国承担。王伯江主张海翔公司承担赔偿责任，但是未能提供证据证明海翔公司在此次事故中存在过错，依法不予支持。 原告王伯江主张二次手术费、住院伙食补助费，被告予以认可，依法予以支持；王伯江主张医疗费，安华保险公司认为应扣除其公司已垫付的10000元，王伯江无异议，本院依法予以支持；王伯江误工费，安华保险公司认为王伯江现已67周岁，已达到医保限定的年龄，且王伯江未能提供其受伤之前一直从事养殖行业的证明及收入证明，故不同意赔偿。本院认为，王伯江提供了村委会和王永亮出具的证明证实其从2003年开始和王永亮从事养牛至今，故应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的农、林、牧、渔业标准予以支持误工费；王伯江主张护理费，应依法参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务行业标准，并按照王伯江住院期间的护理级别确定护理费金额；王伯江主张残疾赔偿金，安华保险对鉴定结论不予认可并申请重新鉴定，本院认为鉴定程序合法，结论正当，安华保险公司申请重新鉴定的理由不能成立，故不予支持。王伯江之伤残为两处10级伤残，应按13%计算赔偿系数。王伯江主张精神抚慰金5000元，安华保险公司不同意赔偿，考虑王伯江的伤残等级及葛恩国的过错程度，依法予以支持；王伯江主张交通费，王伯江虽提供了部分交通费票据，但系以其子王宇名头出具的，不能证明与本案有关联，安华保险公司同意按住院天数每日5元赔偿，结合王伯江受伤治疗的时间及距离，依法确定交通费为1100元；王伯江主张对外购药品及购买拐杖费，安华保险公司不同意赔付，王伯江未提供医嘱证明自己的主张，依法不予支持；王伯江主张车辆损失，安华保险公司提供赔偿100元，王伯江认可100元，依法予以支持100元；主张鉴定费，并提供了相应票据，故依法由侵权人负担。主张住宿费，因系鉴定期间发生费用，无法律依据，故依法不予支持；主张间接损失60000元，因未提供证据予以证明，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王伯江医疗费81606.25元、二次手术费9000元、住院伙食补助费50元×110天=5500元，合计96106.25元中的10000元；赔偿原告王伯江车辆损失费100元；赔偿原告王伯江误工费48.21元×245天=11811.45元、护理费144.4元×110=15884元、残疾赔偿金37342元×13年×13%=63107.98元、精神损害抚慰金5000元（在机动车交通事故强制责任保险限额内优先赔付）、交通费1100元，合计96903.43元。三项合计107003.43元。 二、被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王伯江医疗费、住院伙食补助费、二次手术费，合计（96106.25元-10000元）×100%=86106.25元。 上述一、二项合计为193109.68元，扣除被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司已垫付的10000元，应为183109.68元。 三、被告葛恩国赔偿原告王伯江鉴定费1984元。 四、驳回原告王伯江对被告宋平和彰武县海翔城市公交有限公司的起诉。 五、驳回原告王伯江其他诉讼请求。 上述一、二、三项款项于本判决生效后10日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告葛恩国负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状11份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  梁佐新 审 判 员  韩 博 人民陪审员  刘 伟 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  杨 威