甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书 （2018）甘0902民初4874号 原告：韩某，男，1980年4月28日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区和平巷**楼******，身份证号6221021980********。被告：何某1，男，1978年5月12日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区公园路**，身份证号6222251978********。（以上信息由原告提供）被告：王某，男，1968年8月16日出生，汉族，现，现住甘肃省酒泉市肃州区晨润园**份证号622102196808166015。被告：何某2，男，1982年11月11日出生，汉族，，现住甘肃省酒泉现住甘肃省酒泉市肃州区世博花园********225198211110915。（以上信息由原告提供）原告韩某与被告何某1、王某、何某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼。被告何某1、王某、何某2经本院公告送达应诉手续，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某1偿还借款本金30000元，并承担违约金64200元（300元/天×214天）；2、被告王某、何某2对上述借款及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告何某1、王某、何某2承担。事实和理由：2017年1月12日，被告何某1向原告韩某借款60000元，并出具借条一份。双方约定借款期限三个月，自2017年1月12日至2017年4月12日止，逾期还款每日承担借款总额1%的违约金。被告王某、何某2承担保证责任。还款期限届满后，被告王某偿还借款30000元，剩余借款及违约金经原告多次催要，被告均推诿不付。被告何某1未作答辩。被告王某未到庭答辩，但庭后提交书面答辩状辩称，其已履行了相应的担保责任，原告诉求无理，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告何某2未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提供2017年1月12日借条一份、2017年1月15日收条1份、被告何某2及王某身份证复印件各一份、酒泉农商银行客户交易明细对账单，以证实被告何某1向原告借款，以及原告向何某1支付借款的事实。被告何某1、何某2未到庭质证。被告王某庭后到庭质证称，借条中担保人的签名是本人签署，对于其他约定事项不清楚。经审核，该组证据相互印证，可确定原告主张的待证事实，本院予以确认。2.被告王某提供2017年6月10日原告出具的证明一份、2017年6月10日其出具的借条及收条各一张、2017年7月30日原告出具的收条一份、POS签购单三张、农业银行交易明细清单一份，以证实被告王某担保款项30000元已还清。原告对该组证据无异议。被告何某1、何某2未到庭质证。本院对该组证据予以确认。根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年1月12日，因资金周转，被告何某1向原告韩某借款60000元，并出具借条一张。双方约定借款方式为现金，借款期限三个月，自2017年1月12日至2017年4月12日止，逾期还款每日承担借款总额1%的违约金。被告王某、何某2对借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权所有的费用承担连带保证责任，保证期间为两年。2017年1月15日原告韩某取现60000元，并交付被告何某1。同日，被告何某1出具收条一张。2017年6月10日，原告韩某要求被告王某还款，因被告王某无法偿还，故向原告韩某出具借条、收条各一张，约定借款33000元，借款期限为2个月，自2017年6月10日至2017年7月30日。同日，原告韩某出具证明一份，证明内容为：“何某1于2017年1月13日借韩某现金陆万元整，因何某1无法找到，有担保人王某还借款的30000元。” 2017年7月30日，被告王某通过POS机向原告韩某刷卡三笔，金额分别为2000元、12950元、11200元，同时通过微信向原告韩某转账7560元，以上合计33710元，其中710元为刷卡手续费。原告韩某向被告王某出具收条一张，内容为“今收到王某现金叁万叁仟元整（注王某担保人已付叁万元已清）”。现原告诉至本院，要求被告偿还剩余借款本金及违约金。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告韩某主张被告何某1还款，有借条、收条、银行客户交易明细对账单等证据证实，双方借贷关系合法有效。原告韩某依约付款，被告何某1也应按约还款。现被告何某1未按合同约定偿还借款，已构成违约，理应承担清偿借款的民事责任。具体借款数额，因被告王某已向原告偿还33000元，双方约定其中30000元为借款本金，其余3000元为违约金，属双方自愿行为，本院予以确认。故本院认定涉案借款本金尚剩数额为30000元。原告主张按照双方约定的每日1%承担2017年4月12日至2017年11月16日期间的违约金64200元，因双方约定的违约金标准已超过法律强制性规定，故违约金本院依法按照年利率24%计算为6580元[（60000元×2%÷30天×110天）+（30000×2%÷30天×109天）]。但被告王某已付的3000元应从被告承担的违约金总额中扣减。被告王某、何某1作为担保人在借条中签名，并明确约定保证方式为连带保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权所有的费用，保证期间为两年。截止原告起诉时止，该借款尚在保证期间内，依法被告王某、何某2应对涉案借款及违约金承担连带清偿责任。但根据原告于2017年6月10日向被告王某出具的证明内容，以及2017年7月30日原告在收到被告王某支付款项后出具的收条内容，可确定原告与被告王某就保证份额进行了补充约定，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。……”的规定，被告王某应当按照其与原告约定的保证份额，承担保证责任。现因被告王某已按其与原告约定的保证份额履行了保证责任，原告继续要求被告王某承担保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，对原告要求被告何某2对涉案借款本金及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条“按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。”的规定，被告何某2、王某在各自履行保证责任的范围内，可依法向被告何某1追偿。被告何某1、王某、何某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的自愿放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、第四十二条规定，判决如下：一、被告何某1偿还原告韩某借款本金30000元；二、被告何某1偿还原告韩某（2017年4月12日至2017年11月16日）借款违约金3580元；三、被告何某2对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任，被告何某2承担保证责任后有权向被告何某1追偿；四、被告王某不承担责任；五、驳回原告韩某的其他诉讼请求。以上款项合计33580元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，由原告韩某负担1515元，被告何某1负担640元；公告费300元，由被告何某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。                                                                   审   判   长    赵静 人 民 陪 审员    杨月玲人 民 陪 审员    程  艳   二〇一九年七月十一日  法  官  助 理   沈妍玲 书  记   员   齐琦