内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终914号 上诉人（原审被告）：彭学琴，公民身份证号码：×××，男，1974年6月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：佘振宇，内蒙古京蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈利平，内蒙古京蒙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，统一社会信用代码：×××，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街**。 负责人：苏健，系该分行行长。 委托诉讼代理人：马亚丽，内蒙古若辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕾，内蒙古若辉律师事务所律师。 原审被告：内蒙古太西煤集团股份有限公司，统一社会信用代码：×××，，住所地：内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇新浩特额鲁特西路** 法定代表人：王以廷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵波，系该公司员工。 原审被告：伊金霍洛旗宜和星煤炭有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住，住所地：内蒙古鄂尔多斯市伊旗阿镇商贸城**楼**底商**/div> 法定代表人：雷勇，系该公司经理。 原审被告：准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住，住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇/div> 法定代表人：雷勇，该公司董事长。 原审被告：雷勇，公民身份证号码：×××，男，汉族，1963年12月9日出生，系伊金霍洛旗宜和星煤炭有限责任公司经理，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原审被告：张金梅，公民身份证号码：×××，女，汉族，1965年11月21日出生，无业，现住湖北省，系原审被告雷勇妻子。 上诉人彭学琴因与被上诉人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行（以下简称中国银行鄂尔多斯市分行）、原审被告伊金霍洛旗宜和星煤炭有限责任公司（以下简称宜和星公司）、内蒙古太西煤集团股份有限公司（以下简称太西煤公司）、准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司（以下简称神洲公司）、雷勇、张金梅金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人彭学琴及其诉讼代理人陈利平、佘振宇，被上诉人中国银行鄂尔多斯市分行的诉讼代理人马亚丽、高蕾，宜和星公司及神洲公司的法定代表人雷勇，太西煤公司的诉讼代理人赵波到庭参加诉讼。原审被告张金梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人彭学琴上诉请求：1、请求撤伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627民初2780号民事判决书的第三项、第四项，并依法改判驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿责任的一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人作为专业的金融借款机构，在其借款的交易习惯中，从2014年借款期限届满日之前，要每年签订一份变更主借款合同还款期限、利率、还款、担保的补充协议，并同时还要针对所有担保人单独再签订一份相应的保证合同。但是被上诉人在本案借款的最后一份变更主合同的004号补充协议中的担保条款修改后不仅未列明上诉人的保证人地位，也没有要求上诉人再另行签订保证合同。故被上诉人通过新的补充协议已经变更了和取消了上诉人的保证人资格，上诉人不应再对原借款合同项下的义务承担担保责任。 被上诉人中国银行鄂尔多斯市分行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人彭学琴所担保的主债权未发生实质变更，其仍应对2017年展期之前的借款承担担保责任。本案债权未过保证期间。被上诉人未免除彭学琴的担保责任。2017年签订的补充协议中未列明彭学琴系因其不同意展期，因此被上诉人在补充协议中仅对同意人予以了列明。即使办理贷款展期未经保证人同意，保证人也应在原借款合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间内继续为展期后的贷款承担保证责任。故请求驳回上诉，维持原判。 原审被告宜和星公司、神洲公司、雷勇述称，同意上诉人的上诉请求，认可本案借款及担保的事实。上诉人是雷勇的工作人员，一切的贷款手续都是雷勇一手办理的，借款由雷勇使用，上诉人不是股东亦不是实际用款人。2017年鄂中小借补字004号《流动资金借款合同〈补充协议〉》以正式的书面形式解除了上诉人的担保责任。 原审被告太西煤公司述称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。上诉人彭学琴虽未签订最后一次借款延展期保证合同补充协议，但按照被上诉人与上诉人签订的2015年鄂中小保字042号保证合同和2016年鄂中小保补字011号保证合同补充协议约定，借款期限至2017年9月22日，原保证合同约定保证期限为主债权的清偿届满之日起两年。因此，上诉人的保证期限至被上诉人起诉时尚未届满，原审判决上诉人承担连带清偿责任并无不当。 原审被告张金梅未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 被上诉人中国银行鄂尔多斯市分行向一审法院起诉请求：1．判令宜和星公司立即偿还中国银行鄂尔多斯市分行借款本金11800432.24元，利息317539.87元，本金逾期罚息54226.09元，利息产生的复利3250.14元，罚息产生的复利382.52元，合计12175830.86元（暂计至2018年9月13日），并偿还按合同约定的利率计算利息、罚息、复利至实际给付之日；2．判令太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴承担连带清偿责任；3．判令本案的诉讼费47428元、律师费5800元、邮寄费480元，原告为实现债权所花费的相关费用由上述宜和星公司、神洲公司、太西煤公司、雷勇、张金梅、彭学琴承担。事实和理由：2014年9月28日，中国银行鄂尔多斯市分行与宜和星公司签订编号为2014年鄂中小借字079号流动资金借款合同，合同约定：“宜和星公司向中国银行鄂尔多斯市分行借款2000万元，期限12个月，利率执行浮动利率，即实际提款日中国人民银行公布实施的贷款基准利率上浮30％，12个月为一浮动周期，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收30％。结息方式为按季结息，每季度末的20日为结息日，还款方式为按还款计划还款。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定结息方式、罚息利率计收复利。”为保证该笔贷款如期偿还，中国银行鄂尔多斯市分行与太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅分别签订编号为2014年鄂中小保字094、095、096号保证合同，约定：太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅分别为上述借款提供连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用。合同签订后，中国银行鄂尔多斯市分行按照合同约定于2014年9月29日向宜和星公司发放贷款2000万元。2015年6月25日，中国银行鄂尔多斯市分行与宜和星公司签订编号为2015年鄂中小借字037号流动资金借款合同补充协议（以下简称37号补充协议），约定：变更原借款合同还款计划，增加由彭学琴提供保证担保，并签订相应保证合同。中国银行鄂尔多斯市分行与彭学琴签订编号为2015年鄂中小保字042号保证合同（以下简称42号保证合同），合同约定：“彭学琴为上述借款提供连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用。”2015年7月26日，中国银行鄂尔多斯市分行与宜和星公司签订编号为2015年鄂中小借字038号流动资金借款合同补充协议，约定：变更还款计划。2015年9月24日，中国银行鄂尔多斯市分行与宜和星公司、太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴签订编号为2015年鄂中小借补字039号流动资金借款合同补充协议（以下简称39号补充协议），约定：修改原借款合同借款期限为自实际提款日起24个月，利率继续执行浮动利率，即实际提款日中国人民银行公布实施的贷款基准利率上浮30％，12个月为一浮动周期。变更还款计划、借款人还款账号。本合同项下债务由太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅，彭学琴按已签订保证合同约定继续提供担保。2016年12月16日，中国银行鄂尔多斯市分行与宜和星公司签订编号为2016年鄂中小借补字003号流动资金借款合同补充协议（以下简称03号补充协议），约定：修改借款期限为自实际提款日起算至2017年9月22日，利率继续执行浮动利率，即中国人民银行公布的一至五（含五年）年期贷款基准利率上浮30％，12个月为一浮动周期。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收30％。结息方式为按季结息，每季度末的20日为结息日，还款方式为按还款计划还款。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定结息方式、罚息利率计收复利。变更还款计划。中国银行鄂尔多斯市分行与太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴分别签订编号为2016年鄂中小保补字008、009、010、011号保证合同补充协议，约定：太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴分别继续为上述借款提供连带保证责任。2017年11月29日，中国银行鄂尔多斯市分行与宜和星公司签订编号为2017年鄂中小借补字004号流动资金借款合同补充协议（以下简称04号补充协议），约定：修改借款期限为自实际提款日起算至2018年9月21日，利率继续执行浮动利率，即中国人民银行公布的一至五（含五年）年期贷款基准利率上浮30％，12个月为一浮动周期。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收30％。结息方式为按季结息，每季度末的20日为结息日，还款方式为按还款计划还款。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定结息方式、罚息利率计收复利。变更还款计划。中国银行鄂尔多斯市分行与太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅分别签订编号为2017年鄂中小保补字008、009、010号保证合同，约定：太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅分别继续为上述借款提供连带保证责任。宜和星公司于2018年3月21日未能按期足额偿还本金开始逾期。截至2018年9月13日，宜和星公司尚欠中国银行鄂尔多斯市分行借款本金11800432.24元，积欠利息合计375398.62元。 一审法院认定事实：对中国银行鄂尔多斯市分行主张的事实予以确认。 一审法院认为，中国银行鄂尔多斯市分行与宜和星公司签订的流动资金借款合同及补充协议，与太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴签订的保证合同及补充协议均是双方的真实意思表示，所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故一审法院予以确认。宜和星公司未按合同约定履行义务，属违约行为，故对中国银行鄂尔多斯市分行请求宜和星公司返还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，一审法院予以支持。彭学琴辩称，彭学琴未在最后一次展期保证合同补充协议上签字，担保责任已经免除。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本案中，中国银行鄂尔多斯市分行与彭学琴签订了保证合同及补充协议，只是彭学琴未签订最后一次借款展期保证合同补充协议，故仍应按原保证合同及补充协议约定，即按中国银行鄂尔多斯市分行与彭学琴签订的编号为2015年鄂中小保字042号保证合同及编号为2016年鄂中小保补字011号保证合同补充协议，补充协议约定借款期限至2017年9月22日，原保证合同约定保证期限为主债权的清偿期届满之日起两年。故对彭学琴的辩解理由，一审法院不予采纳。中国银行鄂尔多斯市分行请求太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴对宜和星公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴承担保证责任后，有权向宜和星公司追偿。对中国银行鄂尔多斯市分行请求宜和星公司、神洲公司、太西煤公司、雷勇、张金梅、彭学琴支付实现本案债权产生的律师代理费用、邮寄费用的诉讼请求，因该费用非必要发生的费用，故一审法院不予支持。判决：一、宜和星公司自本判决生效之日起十日返还中国银行鄂尔多斯市分行借款本金11800432.24元，支付截至2018年9月13日的积欠利息合计375398．62元；二、宜和星公司支付中国银行鄂尔多斯市分行从2018年9月14日起至2018年9月21日的利息（利息以本金1000万元为基数，利率按合同约定执行利率计算）；支付中国银行鄂尔多斯市分行从2018年9月22日至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同约定借款执行利率上浮30％计算）；三、太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；四、太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向宜和星公司追偿，宜和星公司应于太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴履行上述债务后十日内，向太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴清偿其已实际履行的债务。案件受理费94855元，减半收取计47428元，由宜和星公司、太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅、彭学琴负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，签订时间在04号补充协议之前的37号补充协议、39号补充协议、03号补充协议均在“担保”条款项下列明由上诉人彭学琴提供保证担保。且上诉人彭学琴除与被上诉人中国银行鄂尔多斯市分行签订了42号保证合同外，还与被上诉人中国银行鄂尔多斯市分行签订了2016年鄂中小保补字011号保证合同补充协议。但从04号补充协议中的第四条第一款第（一）项及第五条第一款第（二）项可知，被上诉人中国银行鄂尔多斯市分行通过对“原借款合同第九条、37号补充协议第二条、39号补充协议第四条、03号补充协议第四条”的修改，最终确认涉案借款债权的保证人仅为原审被告神洲公司、太西煤公司、雷勇、张金梅，并不包括上诉人彭学琴。且在签订04号补充协议的同时，被上诉人中国银行鄂尔多斯市分行仅与原审被告太西煤公司、神洲公司、雷勇、张金梅分别签订了《保证合同〈补充协议〉》，而未与上诉人彭学琴签订。故通过上述情形可知，被上诉人中国银行鄂尔多斯市分行已放弃了上诉人彭学琴的连带责任保证，故上诉人彭学琴无需对涉案借款承担保证责任。 综上所述，上诉人彭学琴的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627民初2780号民事判决第一项、第二项； 二、撤销内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627民初2780号民事判决第三项、第四项； 三、变更内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627民初2780号民事判决第三项为：内蒙古太西煤集团股份有限公司、准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司、雷勇、张金梅对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、变更内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627民初2780号民事判决第四项为：内蒙古太西煤集团股份有限公司、准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司、雷勇、张金梅承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向伊金霍洛旗宜和星煤炭有限责任公司追偿，伊金霍洛旗宜和星煤炭有限责任公司应于内蒙古太西煤集团股份有限公司、准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司、雷勇、张金梅履行上述债务后十日内，向内蒙古太西煤集团股份有限公司、准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司、雷勇、张金梅清偿其已实际履行的债务。 五、驳回中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行原审其他诉讼请求。 一审案件受理费94855元，减半收取计47428元，由被告伊金霍洛旗宜和星煤炭有限责任公司、内蒙古太西煤集团股份有限公司、准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司、雷勇、张金梅负担。二审案件受理费94855元，由被上诉人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭建华 审判员  王 玲 审判员  赵 凯 二〇一九年七月二日 书记员  敖新宇