湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0683民初2218号原告：骆永忠，男，1964年2月14日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。被告：黄凯，男，1989年5月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地，枣阳市西城开发区二环路北段靳庄**。代表人：林罗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张刚良、肖威，湖北维力律师事务所律师。原告骆永忠与被告黄凯、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财保枣阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理。因被告平安财保枣阳公司提出重新鉴定申请，本案依法延期进行了审理。原告骆永忠的委托诉讼代理人唐树胜、被告黄凯及其委托诉讼代理人连华丽、被告平安财保枣阳公司的委托诉讼代理人肖威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆永忠诉称：2018年9月28日18时47分，被告黄凯驾驶其所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿枣阳市新华路由西向东行驶至林业局门前路段接打电话时，与骆永忠驾驶电动三轮车沿新华路由东向西行驶左转弯停车候车中发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。枣阳市公安局交警大队认定被告黄凯负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗61天，花费医疗费用72416.31元，并经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定构成九级、十级伤残。因鄂Ｆ×××**号小型轿车在被告平安财保枣阳公司投保了交强险、商业险，故请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计331849.91元（后变更诉讼请求为367001.95元），其中由平安财保枣阳公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担，仍有不足由被告黄凯承担；2.本案诉讼费用由被告承担。被告黄凯辩称：1.交通事故属实，其对交警事故责任认定无异议；2.原告的各项损失及提交的证据，依法由人民法院审核认定；3.事故车辆投保有交强险、商业险，应由上述保险进行赔付；4.其已垫付24000元，应予返还。被告平安财保枣阳公司辩称：1.事故属实，对交警责任划分无异议；2.事故发生后，其已垫付10000元，应予扣除；3.原告诉讼请求过高，请求依法核减；4.不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明：2018年9月28日18时47分，被告黄凯驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿枣阳市新华路由西向东行驶至林业局门前路段接打电话时，与骆永忠驾驶电动三轮车沿新华路由东向西行驶左转弯停车候车时发生相撞，致骆永忠受伤，两车损坏。枣阳市公安局交警大队认定被告黄凯负事故的全部责任，骆永忠无责任。原告骆永忠受伤后，于当日入枣阳市第一人民医院住院治疗61天，于2018年11月28日出院，花医疗费用72416.31元。出院诊断记载：1.双侧胫腓骨上端粉碎性骨折；2.多处软组织受伤；3.左肩关节外伤。出院医嘱显示：“1.建议休养三月，不负重逐步行双下肢功能锻炼”；“4.骨折愈合后可考虑手术取出内固定物；5.加强营养，不适随诊”。2019年3月27日，骆永忠对其受伤造成的伤残程度、误工、护理、营养时限及后续治疗费委托襄阳汇驰司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月29日出具鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人骆永忠伤残等级分别为九级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为22%；2.其误工日、护理日、营养日均截止评残日前一日；3.后续手术治疗费（含双侧胫腓骨钢板内固定取出）约需30000元。本案在审理过程中，因被告平安财保枣阳公司对上述鉴定意见不服而提出重新鉴定申请，本院予以准许并依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年7月10日作出同济司鉴中心（2019）临鉴字第0715号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人骆永忠所受损伤，评定其伤残程度为九级，建议其多等级赔偿指数为22%；建议给予后期治疗费28000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期365日，护理期180日，营养期180日。2019年4月9日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司接受骆永忠的委托，对其在本次交通事故中受损的憨哥牌电动三轮车的损失价值进行了鉴定，鉴定价值为1168元。此次评估，原告支付评估费200元。事故发生后，被告黄凯向原告赔付了24000元，被告平安财保枣阳公司向原告赔付了10000元。后双方为其余损失赔偿问题协商未果而引起诉讼。同时查明，原告骆永忠系非农业户口，居住在枣阳市××办事处××号。另查明：本案发生交通事故的鄂Ｆ×××**号小型轿车系被告黄凯所有，该车于2017年10月16日在被告平安财保枣阳公司投了交强险、机动车第三者责任险（含不计免赔）。其中，交强险保险期限自2017年12月3日至2018年12月2日止，保险限额为122000元；机动车第三者责任险保险期限自2017年12月3日至2018年12月2日止，保险限额为500000元。该事故发生在保险期间内。上述认定的事实有原、被告提交的身份证、户口簿、交通事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医疗费票据、保险单、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书、价格评估报告、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：公民的身体健康及财产权利受法律保护，公民由于过错侵害他人人身及财产的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定黄凯负事故全部责任，骆永忠无责任，该认定事实清楚，程序合法，事故责任划分适当，双方对此均无异议，本院予以采纳，并作为划分民事赔偿责任的依据。因事故车辆在被告平安财保枣阳公司投有交强险及机动车第三者责任险，该交通事故发生在保险期间内，故平安财保枣阳公司首先应在交强险限额内赔偿原告各项损失，不足部分由平安财保枣阳公司依照保险合同在第三者责任险限额内承担，仍有不足的，由侵权人黄凯负责赔偿。故原告诉请符合法律规定，本院予以支持，但其诉请中的过高部分依法不予保护。被告平安财保枣阳公司及被告黄凯辩称意见中的合理部分本院予以采纳。本院依据相关法律规定，对原告因本次交通事故造成的损失核实如下：1.医疗费72416.31元，有医疗费发票、诊断证明、出院记录等证据予以证实，本院予以支持，被告平安财保公司提出应扣除20%的非医保用药的主张，没有提供证据予以证明，本院不予采信；2.误工费22316.55元（45253元∕年÷365天×180天），原告提交的证据不足以证明其有固定收入，本院酌定按2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准中批发及零售业在岗职工人均年平均收入计算至定残日前一天；3.护理费19182.08元（38897元∕年÷365天×180天）；4.住院伙食补助费4880元（80／天×61天），原告主张金额符合相关法律规定，本院予以支持；5.营养费，本院根据原告的受伤情况并参照医疗、鉴定机构的意见酌定为3600元；6.交通费本院根据实际情况酌定为1200元；7.残疾赔偿金151602元（34455元∕年×20年×22%），原告主张金额符合法律规定，予以支持；8.后续医疗费28000元，有司法鉴定意见可以证明该费用系必然发生的费用，予以支持；9.鉴定费2200元；10、残疾辅助器具费155元，原告请求的电动轮椅、可调膝关节支架等医疗器械缺乏相关的医院证明或鉴定意见，无法判断是否系必须配备的器具，故不予支持；11.精神抚慰金本院酌定为6000元；12、车辆修理费及评估费1368元，有价格评估报告及发票可以证明，予以支持。综上，原告的各项损失共计312919.94元，其中在交强险限额内的损失有121368元，应由被告平安财保枣阳公司在交强险限额内予以赔付；交强险限额外的损失为191551.94元，未超出机动车第三者责任险保险限额，应由被告平安保枣阳公司在机动车第三者责任险保险限额内予以赔付。综上，被告平安保枣阳公司在保险限额内共计承担312919.94元，扣减其已支付的10000元，还应承担302919.94元。因原告的损失已由保险公司予以承担，故被告黄凯在本案中依法不承担赔偿责任，其已垫付的24000元，原告获得赔偿后应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿原告骆永忠因交通事故造成的各项损失共计302919.94元，于本判决生效后十日内付清；二、原告骆永忠返还被告黄凯垫付款24000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告骆永忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，减半收取947元，由被告黄凯负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）审判员  李家锋二〇一九年七月二十六日书记员  罗艳莹