山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初1682号原告:先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码:×××。法定代表人:韩勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘雯，山西冠航律师事务所律师。被告:闫俊青,男,1969年3月28日出生,汉族,住山西省临汾市襄汾县,户籍地:山西省临汾市浮山县。原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告闫俊青融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司委托的诉讼代理人刘雯到庭参加了诉讼，被告闫俊青经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告支付全部剩余租金125931.05元;2、请求贵院判令被告赔偿原告债权催收费用3000元;3、请求贵院判令被告向原告支付违约金25786.21元;4、请求贵院判令原告对本案租赁物享有优先受偿权;合计：154717.26元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日,原告与被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》,约定被告按照融资租赁方式,向原告租赁汽车一辆,每月支付租金3598.03元,租赁期限为36个月。并约定若被告未能支付到期租金将视为违约,原告可向被告追索已到期和未到期的租金及其他款项,并要求被告赔偿原告的损失包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等因原告行使权利产生的相关费用以及支付所有应付款项10%-20%的违约金。于同日签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》并于2018年8月22日办理了抵押登记手续。该合同签订后,原告按照约定履行了合同义务,被告仅向原告支付了1期租赁费共计3598.03元,之后便未再履行支付租金的义务。原告多次催要无果。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告闫俊青经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭，也未提交任何答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交以下证据：证据一：先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同（原件）。证明内容：1、证明原被告于2018年8月17日签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，并在合同的专用条款中约定了被告以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆，月租金为3598.03元，租赁期限为36个月；2、双方在合同第十一条违约及违约责任的11.1款中约定了“承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项”，其他款项中包含了律师费，该约定是原告诉讼请求第一项要求被告支付全部未付租金的依据。3、在该条的第11.10款中约定了违约金的支付标准，即被告所有应付款项10%-20%的违约金，原告是按照20%的标准计算的，该约定是诉讼请求第三项的依据，即诉讼请求第一项+第二项乘以20%得出的。证据二：先锋太盟融资租赁抵押合同（原件）。证明内容：证明原被告于2018年8月17日签订了《抵押合同》，并在合同专用条款的第二条中约定了被告以其承租的汽车作为抵押物，为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向抵押权人提供担保。证据三：机动车登记证书（原件）。证明内容：证明原被告于2018年8月22日办理了抵押登记的他项手续，即诉讼请求第四条请求贵院判令原告对本案租赁物享有优先受偿权的依据。证据四：还款计划表（原件）。证明内容：证明被告合同履行情况，即合同签订后被告向原告支付了1期租金共计3598.03元，之后便不再继续支付租金。证据五：银行转款凭证及车辆所有权转移、接收及融资确认函（原件）。证明内容:证明原告已履行了合同义务，将合同内约定的由原告支付的价款转入被告指定的账户中并将车辆交付被告使用。证据六：律师费用发票。证明内容：证明债权催收费用律师费的金额为3000元被告闫俊青经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人无异议的证据和本院认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，原告（出租人）与被告（承租人）签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定：1、被告以融资租赁的方式向原告租赁昌河迈锐宝牌汽车一辆，发动机号为140910271，车架号为×××，租赁车辆原值为129600元；2、每期租金为3598.03元，租赁期限为36个月。起租日自《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算。3、支付日为租赁车辆转让借款支付后的次月起扣，扣款日与融资款发放日相同。承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，解除合同，收回车辆，要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、律师费用等）；支付违约金。违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%到20%。同日，原告作为抵押权人，被告作为抵押人双方签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定抵押人因融资租赁需要，愿意前述所承租汽车作为抵押物，抵押期限自2018年8月17日至2021年8月16日止。合同签订后，被告签署了《车辆所有权转移、接收及融资确认函》。前述车辆于2018年8月22日在山西省临汾市公安局交通警察支队车辆管理所进行了注册登记，登记的机动车所有人为被告，机动车登记编号：×××，并进行了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订之后，被告仅向原告支付了一期租金，之后再未向原告支付租金。另查明，原告为本次诉讼支付了律师代理费3000元。本院认为，原告与被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。原告按照约定向被告交付了车辆，但被告未按时足额向原告支付租金，构成违约，故对原告要求被告支付全部剩余租金125931.05元的诉讼请求予以支持。双方在合同中约定了违约金为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，被告未按照合同约定支付租金，应当支付相应的违约金，但原告按照20%的比例主张违约金过高，本院认为被告按照未支付租金的10%承担违约金为妥。原告主张被告赔偿债权催收费用3000元，因双方在合同中进行了原告，且原告提供了聘请律师代为诉讼支出相关费用的证据，因此原告的相应诉讼请求本院予以支持。被告以其承租的汽车为主合同项下的全部债务设定了抵押担保并办理了抵押登记，故原告主张对本案租赁物享有优先受偿权的诉讼请求符合相关法律规定，对原告对该诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、判决如下：一、被告闫俊青自本判决生效之日起十五日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金125931.05元；二、被告闫俊青自本判决生效之日起十五日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金12593.105元；三、被告闫俊青如不履行本判决第一条、第二条内容，则原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对车牌号为×××（车架号为×××）的车辆享有优先受偿权；四、被告闫俊青自本判决生效之日起十五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付债权催收费用3000元；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，由被告闫俊青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  曹丽欣人民陪审员  王勇燕人民陪审员  白培英二〇一九年七月三十日书 记 员  安 靖