四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1304刑初67号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人谭桂林，男，1993年2月3日出生，汉族，专科文化，永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司事故查勘员，四川省平昌县人，户籍地平昌县，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年4月9日被四川省南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。经本院决定，2019年4月12日被取保候审。 辩护人邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 被告人邓维斌，男，1983年9月21日出生，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，户籍地四川省仪陇县。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年4月12日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。经本院决定，2019年4月11日被取保候审。 辩护人黄秋林，四川鑫中云律师事务所律师。 被告人张玉娟，女，1979年8月4日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯职务侵占罪，经本院决定，2019年4月11日被取保候审。 辩护人曾文权，四川首力律师事务所律师。 被告人王治光，男，1985年1月11日出生，汉族，高中文化，四川省广安市广安区人，户籍地四川省广安市广安区。因涉嫌犯职务侵占罪，经本院决定，2019年4月11日被取保候审。 辩护人唐曦，四川匀天律师事务所律师。 被告人胡兆蓉，女，1972年1月20日出生，汉族，小学文化，四川省广安市广安区人，户籍地四川省广安市广安区。因涉嫌犯职务侵占罪，2019年4月11日被取保候审。 辩护人阳飘横，四川天普律师事务所律师。 被告人刘聪，男，1991年1月3日出生，汉族，专科文化，四川省蓬溪县人，户籍地四川省蓬溪县，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯职务侵占罪，经本院决定，于2019年4月12日被取保候审。 辩护人任建兵，四川天普律师事务所律师。 被告人张超，男，1989年11月25日出生，汉族，高中文化，四川省广安市广安区人，户籍地四川省广安市广安区。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年4月28日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。经本院决定，2019年4月11日被取保候审。 辩护人李成慧，四川上甲律师事务所律师。 被告人甄伟，男，1992年10月17日出生，汉族，初中文化，四川省广安市广安区人，户籍地四川省广安市广安区。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年4月28日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。经本院决定，2019年4月11日被取保候审。 辩护人魏民，四川鑫中云律师事务所律师。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2019]62号起诉书指控被告人谭桂林、邓维斌、张玉娟、王治光、张超、甄伟、刘聪、胡兆蓉犯职务侵占罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月27日、7月8日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员李建冰出庭支持公诉，被告人谭桂林及其辩护人邓波、被告人邓维斌及其辩护人黄秋林、被告人张玉娟及其辩护人曾文权、被告人王治光及其辩护人唐曦、被告人胡兆蓉及其辩护人阳飘横、被告人刘聪及其辩护人任建兵、被告人张超及其辩护人李成慧、被告人甄伟及其辩护人魏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省南充市嘉陵区人民检察院指控： 一、2016年5月被告人谭桂林伙同被告人王治光等人，由曾某（另案处理）冒充肇事车某，被告人胡兆蓉冒充事故伤者，伪造在广安市岳池县花园镇路发生交通事故，共同骗取永城财产保险股份有限公司（以下简称永诚保险公司）理赔款人民币165858.12元（以下币种同）。其中，王治光分得20000元，曾某和胡兆蓉各分得5000元。 二、2016年7月谭桂林伙同张某（另案处理）、被告人邓维斌，由邓维斌冒充肇事车某，张某冒充事故伤者，伪造在南充市嘉陵区长城路乐鹏农贸市场门口发生交通事故，共同骗取永诚保险公司理赔款121341.81元。其中，谭桂林分得110000元，邓维斌分得11341.81元。 三、2016年8月谭桂林伙同被告人张超、被告人甄伟等人，由张超冒充肇事车某，甄伟冒充事故伤者，伪造在广安市岳池县付美乡发生交通事故，共同骗取永诚保险公司理赔款98130.29元。其中,张超分得12700元，甄伟分得10000元。 四、2017年3月谭桂林伙同邓维斌、被告人张玉娟，由邓维斌冒充肇事车某，张玉娟冒充事故伤者，伪造在南充市嘉陵区南虹路发生交通事故，共同骗取永诚保险公司理赔款161152.47元。其中，谭桂林分得125152.47元，邓维斌分得16000元，张玉娟分得20000元。 五、2017年8月谭桂林伙同邓维斌、被告人刘聪，由邓维斌冒充肇事车某，刘聪冒充事故伤者，伪造在仪陇县金城镇发生交通事故，共同骗取永诚保险公司理赔款168000元。其中，谭桂林分得128000元，邓维斌分得20000元，刘聪分得20000元。 六、2018年1月，谭桂林伙同张玉娟、江某（另案处理），由张玉娟冒充肇事车某，江某冒充事故伤者，伪造在南充市嘉陵区长城路发生车祸。后谭桂林向永诚保险公司上报查勘金额181640元，因总公司审核未通过，谭桂林安排张玉娟向永诚保险公司销案，未获得理赔款。 后永诚保险公司对谭桂林经手办理的保险理赔案进行核查，发现上述六笔理赔案的交通事故认定书和伤者住院病历均系谭桂林伪造，遂向公安机关报案。 被告人谭桂林等人到案后，已将骗取的保险理赔款共计714482.69元退还给永诚保险公司。 公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人谭桂林利用职务上便利，伙同邓维斌、张玉娟、王治光、张超、甄伟、刘聪、胡兆蓉，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险公司保险金，数额较大，应当以职务侵占罪追究刑事责任；同时认为被告人邓维斌、张玉娟、王治光、张超、甄伟、刘聪、胡兆蓉在共同犯罪中起次要作用，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人谭桂林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人谭桂林的辩护人的辩护意见是：1.被告人谭桂林系自首，可以对其从轻处罚；2.被告人谭桂林劝被告人自首，可以认定为立功；3.被告人谭桂林主动退赃；4.第六起事实应认定为犯罪中止；5.本案涉及的人数较多及多起犯罪事实，本案各被告人未协商及预谋，各被告人在各起事实起到的作用不一样，建议本案不划分主从犯。综上，建议合议庭适用缓刑。 被告人邓维斌对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称在在其参与的第二次事实中，只是给谭桂林提供了其父亲车辆的行驶证和车辆的照片。 被告人邓维斌的辩护人的辩护意见是：被告人邓维斌起次要作用，系从犯，且主动投案自首，并全额退还赃款，如适用缓刑不会造成社会危害性；建议合议庭对被告人邓维斌判处缓刑。 被告人张玉娟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人张玉娟的辩护人的辩护意见是：1.针对公诉机关指控的2018年1月的事实，系被告人张玉娟主动放弃犯罪，系犯罪中止；2.被告人张玉娟犯罪作用小，系从犯，又主动到公安机关投案自首，并如实供述，系自首，主动积极退赃，建议对被告人张玉娟宣告缓刑。 被告人王治光对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人王治光的辩护人的辩护意见是：对本案的定性无异议。1.被告人王治光具有自首，具有从宽情节；2.被告人王治光主动退赃；3.被告人王治光平时表现良好，建议宣告缓刑。 被告人胡兆蓉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人胡兆蓉的辩护人的辩护意见是：1.被告人胡兆蓉接到公安机关的电话通知，主动到案，如实供述，应认定为自首，到底是还款还是分赃并不影响其自首的认定；2.被告人胡兆蓉系从犯。综上，请求法院对其免予刑事处罚。 被告人刘聪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人刘聪的辩护人的辩护意见是：被告人刘聪主动到案，如实供述，具有自首情节，并积极退赃。综上，对被告人刘聪应免予刑事处罚。 被告人张超对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人张超的辩护人的辩护意见是：被告人张超具有自首情节，又系初犯，并积极退赃，请法庭从轻量刑。 被告人甄伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人甄伟的辩护人的辩护意见是：被告人甄伟系从犯、初犯，具有自首，又积极退赃，请求免予刑事处罚，如果免予刑事处罚不予采纳，请求适用缓刑。 经审理查明： 一、2016年5月被告人谭桂林伙同被告人王治光等人，由曾某（另案处理）冒充肇事车某，被告人胡兆蓉冒充事故伤者，伪造在四川省岳池县花园镇发生交通事故资料，共同骗取永城财产保险股份有限公司（以下简称永诚保险公司）理赔款人民币165858.12元（以下币种同）。其中，王治光分得20000元，胡兆蓉分得5000元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.曾某白色面包车事故现场图、车辆受损图、车架号、曾某与面包车合影、岳池县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、胡兆蓉在南充第五人民医院的病历资料、病案号为60190449及相关伪造病历、胡兆蓉手持理赔资料的住院照片及谭桂林与病床上的胡兆蓉合影照片、曾某与胡兆蓉共同手持身份证和理赔资料照片、授权委托书、赔款权益转让书、胡兆蓉身份证及成都银行卡号、曾某身份证及银行卡号、永诚保险公司机动车辆保险人身损害赔偿费用清单核定金额、永诚财保道路交通事故人身损害赔偿协议书、永诚保险车辆理赔内部操作记录资料、中国农业银行电子回单等，证实曾某作为肇事车某、胡兆蓉作为事故伤者的相关理赔等情况。现勘查勘信息显示由卢学礼操作，三者人伤查勘、复勘、人伤终核一审由谭桂林操作。曾某与胡兆蓉共同手持身份证和理赔资料照片中显示，曾某与胡兆蓉共同手持身份证、授权委托书、授权人申明、赔款权益转让书、权益转让人申明进行了拍照，授权委托书中委托人签字处显示有胡兆蓉签名字样，赔款权益转让书中受让人签章处签有胡兆蓉字样。胡兆蓉手持理赔资料的住院照片中显示胡兆蓉持有车辆人伤案件住院查勘报告进行了拍照。永城保险公司机动车辆保险人身损害赔偿费用清单中核定金额为165858.12元，操作人、医疗核损（签字）处签有谭桂林字样。永诚财保道路交通事故人身损害赔偿协议书中载明曾某账户25000元，胡兆蓉账户140858.12元，共计165858.12元。永诚保险公司于2016年7月6日向胡兆蓉卡号62×××18的银行卡转款20858.12元、120000元，向曾某卡号62×××79的银行卡转款25000元。 2.证人曾某的证言，证实他是来自首的。2016年5月的一天，他在广安市前锋镇的一家眼镜店上班，曾经在广安跟着学车的师傅王治光带着两个男子到店里配眼镜（后来才知道有一个叫谭桂林，是永诚保险公司的员工），王治光给他说谭桂林和另外一个人是保险公司的，想用他的长安面包车（白色，车牌号川Ｘ×××××）配合谭桂林拍几张照片，然后给他拿3000元钱，他觉得帮忙拍个照片可以拿几千元钱，又是师傅介绍来的,他就同意了。然后在店门口站在车旁边谭桂林给他拍了照片，之后几个人全部坐他的车到前锋镇“68米”大道拍了几张照片，当时王治光有没有一起去不记得了，具体怎么拍的也忘了。拍完之后回到店里，谭桂林又拍了他的工商银行卡、身份证、行驶证和驾驶证，给他说过段时间卡里会到一笔钱，到时候除去配眼镜的钱再多给两三千元，剩下的钱转给王治光。大概过了十多天左右，王治光给他打电话说到广安市城南医院后面斜对面的保险公司二楼办公室，上次配眼镜那个保险公司的人还要他签个字，他到了后谭桂林和第一次一起来的那个男子，还有一个40多岁的妇女，王治光是否在场不记得了。谭桂林拿出很多资料让他签字，好像有一个公安局的事故责任书。再加上师傅说没得问题帮个忙，他就全部签了字，具体还签了哪些资料记不清楚了。当时在城南医院里他还和那个40多岁的女子坐一排举着自己的身份证合了影，也是谭桂林照的，结束之后他就回眼镜店了。大概在2016年6月底的样子，他的工行卡里到了25000元，记不清是当天还是过了几天，师傅王治光让他转20000元钱，他通过支付宝把20000元钱转给了王治光，剩下5000元除了眼镜费2000多元外，剩下的2000多元作为配合拍照签字的好处费。2018年4月初的时候，王治光给他打电话说上次配合谭桂林做假保险案子在南充被公安局发现了，要马上把钱全部退出来，他当时就通过微信把2000元转给了王治光。又过了几天王治光拿了42800元的现金到他店里，让他一起去把钱退给南充嘉陵区公安局，当天他就把钱全部退了。他的卡号是62×××79。 3.被告人谭桂林的供述，证实他是来自首的，第一起案件是2016年5月份的假交通事故，他和肇事车某曾某在广安前锋镇见面做的笔录，肇事车辆是一辆长安面包车。接着他又和伤者胡兆蓉到广安区中医院随便找一个没有人的病房，让胡兆蓉躺在病床上拍了几张照片，之后他就回南充在路边找了一个办证广告电话问能不能做医院病历和交警队的事故责任认定书，对方说的是本地话，谈的价格是10元钱一张。他就把曾某和胡兆蓉的身份信息提供给对方，第二天就把他要的资料做好了，当面给钱。所有资料准备齐全后他就上报协议方案给四川分公司，分公司审核后就发给他协调协议方案，然后他就和伤者、车某签订三方赔偿协议，签好后他又上报给分公司，然后就审核结果，最后永诚保险上海总公司给伤者胡兆蓉和车某曾某一共转了165000多元的理赔款。 4.被告人胡兆蓉的供述，证实2016年5月，她老表王治光找她帮忙做的一个假交通事故，当时永诚保险公司给她账上大概打了11000多元，具体好多钱要看银行记录。2016年5月的时候，王治光打电话说用一下她的银行卡，有笔钱要过一下。她在成都银行开一张新卡给王治光。当天下午王治光就开着小车在广安区思源大道农业局综合楼接到她后，说还有两个人在广安区中医院那边等她。到了医院大门后，她看到有两个年轻男子也从一辆小车上下来和王治光打招呼，其中一个说要她帮忙到医院里面拍个照。到了医院住院部找了一个没有人的病房，其中一名年轻男子叫她躺在床上，把被子盖上。还给她一本资料拿在手上，然后用手机给她拍照，但是她不记得是哪一个人拍的了。这中间她到广安区成都银行金安大道支行开了一张卡，把卡号给王治光说了。后面又过了几天，有天中午王治光打电话给她说还需要到保险公司配合签个字就可以了，后面就可以把钱打进来。到了后她看到对方有三个人，除了在医院给她拍照的两个人还有另外一个年轻人。在保险公司她老表给她说上次拍照的人中间有一个是保险公司的定损员，另外一个也是保险公司的。他们上了保险公司二楼，当时中午没有其他人，保险公司的两个人让她和肇事司机坐在一起手举自己的身份证，和一些保险公司资料在窗子边拍照。拍完之后保险公司人说过两天就会有一笔赔偿款打到她账上，到时候再联系她。然后她就先回家了。后面又过了一段时间王治光给她打电话说让她把卡和密码给王治光，保险公司马上要打钱进来。王治光随后就到她住的楼下拿银行卡，大概在第二天时候她手机就收到短信了，大概有11万多元到账，然后她就看到这些钱陆续分成几笔转给了三四个不同的人，具体金额和账号她记不清了。最后卡上留了5000元。 她之前不认识那名年轻男子，现在知道那名年轻男子就是南充永诚保险公司的定损员，也到广安给她拍过照的，但她想不起那个人的样子了。在保险公司和假肇事司机一起拍照她就知道是在搞假。她的卡号是62×××18。 5.被告人王治光的供述，证实他是来投案自首的。2016年5月份的时候，他跟永诚保险公司的谭桂林、徒弟曾某、表姐胡兆蓉一起做了个假的交通事故现场，骗取了165000元左右的保险金赔偿，他从中得了20000元，今天过来把赃款退了，把事情说清楚争取宽大处理。2016年5月的一天，他们到徒弟曾某在前锋镇人民路附近开的一家“精功眼镜店”，到了曾某那里后，王卫的另外一个配眼镜的朋友也到了，他看那个人开的是一辆捷达永诚保险公司的查勘车，后来知道那个人叫谭桂林，是永诚保险公司的查勘员，谭桂林找他徒弟曾某配了一副眼镜，价值3000元左右，但是谭桂林没有给钱，谭桂林说帮忙做个假事故现场，到时候给曾某包含眼镜费拿5000元。他就让曾某配合一下帮个忙。曾某同意后，就开着白色长安面包车到街对面的一个小路上，他和谭桂林等人走路过去。到了后谭桂林给车和曾某合了影，还把车辆的前保险杠弄花了一点，又把曾某驾驶证、行驶证、身份证和银行卡都照了相，当时好像是谭桂林用曾某的手机向保险公司报了案。后他想到表姐胡兆蓉适合当伤者，就给胡兆蓉打电话说帮忙配合保险公司到医院拍个假住院照片，到时候也给胡兆蓉拿点好处费，胡兆蓉也同意了。他到胡兆蓉家里接到胡兆蓉一起去了中医院，到了后谭桂林等人已经在医院门口了，他们到医院里面找了一间空病床，谭桂林喊胡兆蓉躺在床上，再给胡兆蓉一些资料让她拿在手里，然后拍了几张照片。他送胡兆蓉回家了，路上他给胡兆蓉说去新办一张银行卡，到时候打钱进来要用。又过了大概一个月左右他表姐和曾某都到广安区“中桥”广安市国土局斜对面的恒光保险代理公司二楼，曾某和胡兆蓉一起拿自己的身份证和一些资料在手上，谭桂林给他们拍照合影，还让曾某和胡兆蓉在一些理赔资料上签了字，当时谭桂林还把胡兆蓉的银行卡拍了照，但是卡放在他手上的。又过了一段时间胡兆蓉和曾某都给他打电话说保险公司的钱到账了，胡兆蓉那里到了大概14000元左右，曾某那边到了25000元。他让曾某通过支付宝转账20000元，剩下5000元是眼镜钱和好处费。胡兆蓉卡上留了5000是给胡兆蓉的好处费。直到今年3月底谭桂林被公安局抓了，现在他们都把钱退出来，曾某通过微信把2000元转给他，另外3000元是眼镜钱，胡兆蓉那5000元，他没有问胡兆蓉要，自己帮忙垫付了，因为胡兆蓉条件也不好，又是他的表姐。后谭桂林那边一共还差42000元，说也拿不出钱了，最后他就一起把曾某的3000元眼镜钱和胡兆蓉的5000钱，和剩下的钱一起补上，退了42000元出来，整个事情经过就是这样。 以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。 二、2016年7月，被告人谭桂林伙同张某（另案处理）、被告人邓维斌，由邓维斌冒充肇事车某，张某冒充事故伤者，伪造在南充市嘉陵区长城路乐鹏农贸市场门口发生交通事故资料，共同骗取永诚保险公司理赔款121341.81元。其中，谭桂林分得110000元，邓维斌分得11341.81元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.事故现场图、及谭桂林、邓维斌与事故车合照、张某住院图及病历资料、谭桂林与张某合照、南充市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书、交通事故协议书、理赔操作流程、日志、中国农业银行电子回单等，证实邓维斌作为肇事车某、张某作为事故伤者的相关理赔等情况。谭桂林负责人伤查勘、人伤复勘、人伤终核一级审核。永诚保险公司于2016年11月3日、4日向客户名称为邓维斌、卡号为62×××27账户转款38561.11元、82780.70元。共计121341.81元。 2.证人张某的证言，证实大概是2016年夏天的时候，她那时候在高坪区龙门镇中医院上班，谭桂林到医院找她，说让她帮忙拍一个受伤住院的照片，拍完给她1000元钱，她没要，说朋友之间帮个忙没什么。但是她问谭桂林拍那个照片干什么，谭桂林没给她说，就让她帮一个忙，她也答应了。拍的时候她躺在医院医护人员休息的床上，谭桂林还让她找一个空输液针管用胶布粘在手背上，接着谭桂林就用手机给她拍了一张她假装在医院输液的照片。走的时候谭桂林好像还拍了她的身份证。过了几天谭桂林在南充跟她见面并开车送她去龙门镇中医院上班，在路上谭桂林拿出1000元钱给她，说是上次帮忙拍照的钱，她还是没要，她觉得拍个照就要给1000元有点奇怪，没敢要。 3.被告人谭桂林的供述，证实2016年7月份左右，在南充嘉陵区长城路上做了一个事故现场，伤者叫张某，是他卫校同学。肇事车某叫邓维斌，是他舅舅的儿子，肇事车辆是金杯小货车。伤者照片是在南充市中医院拍的，也是用相同方法一共获得理赔款121341元，钱全部打到邓维斌账上的，他分得11万元，当时他正在买车，就喊邓维斌直接把钱打到顺庆区滨江路鑫众信汽车销售公司账上的，剩下11341元被邓维斌分了，张某没有分钱，他说让张某帮忙，她就同意了，他也没说拍照用来干什么。 4.被告人邓维斌供述，证实2017年6月份的一天，他表弟谭桂林打电话，说有个事情让他帮忙，完了可以给他拿几万块钱用，过了差不多一个礼拜，他开金杯小货车到南充跟谭桂林在嘉陵区乐鹏路见面，见面后谭桂林喊他打永诚保险公司的电话报案，说车撞倒一个摩托车伤了人，他照谭桂林说的做了，然后谭桂林就给他的车和证件、邮政银行卡照相，邮政银行卡号是62×××27，还拍了他的车和一个摩托车相撞的假照片，弄完后他就走了。后面在11月3日、4日保险公司分两笔给他邮政银行卡打了121341元的理赔款，在4号当天他给谭桂林先后转了94000元，卡的名字好像是一个车行的名字；又过了一个星期，谭桂林又让他转16000元，这笔钱他用现金存在谭桂林农村信用社卡上的，这一次他分了11341元。 以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。 三、2016年8月，被告人谭桂林伙同被告人张超、甄伟等人，由张超冒充肇事车某，甄伟冒充事故伤者，伪造在广安市岳池县付美乡发生交通事故资料，共同骗取永诚保险公司理赔款98130.29元。其中,张超分得12700元，甄伟分得10000元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.甄伟手持询问表的住院照片一张、人伤案件理赔告知函、四川省岳池县人民医院住院号为024335的甄伟住院资料、出院证明书、岳池县公安局交通大队道路交通事故责任认定书、永诚财保公司道路交通事故人身损害赔偿协议书、中国农业银行电子回单等，证实张超作为肇事车某，甄伟作为事故伤者的相关理赔情况。永诚保险公司于2016年11月23日分别向张超卡号62×××42，转款14971.54元、3158.75元；向甄伟卡号62×××75，转款80000元。 2.被告人谭桂林的供述，证实2016年8月左右做了一起案件，伤者叫甄伟，肇事车某叫张超，车辆是现代轿车。伤者照片是在广安福源医院拍的，其余过程也是用以前同样的办法，这次一共获得保险理赔款98000多元。 3.被告人甄伟的供述，证实他是来自首的。2016年7、8月，他与永诚保险公司的谭桂林、战友张超等人合伙做了一起假的交通事故。2016年7、8月的时候，他到广安区一个修理厂找张超耍，后张超找他说有个保险赔偿差点资料没过，用下他的银行卡和身份证。他答应后就把农业银行储蓄卡（卡号62×××75）和身份证拍了照，还留了电话。又过了大概20天左右，他到广安市广安区五福西路的广安福源医院大门旁边见面，配合做那个保险理赔案的资料,在福源医院的住院部里面，随便找到一个空病房躺在病床上，又用带的绷带给他腿上缠了几圈拍了几张照片后就下楼了。大概在2016年11月底的时候，发现有一笔80000元到账，转出了70000元，剩下10000元是给他的好处费。然后他按通过ATM机上转出的70000元，对方户名叫付伟。一直到今年4月份，张超给他打电话说，上次配合在医院拍假住院照片骗保的事被公安局发现了，让他赶紧把当时拿的10000元钱退到公安局。 4.被告人张超的供述，证实2016年8月份左右的时候，他和朋友甄伟等人做了一起假交通事故的经过情况。后他的建行卡里到了12700元。后骗理赔款的事被发现了，就把他得的12700元全部退给了谭桂林。今天来把事情说清楚，争取从轻处理。 以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。 四、2017年3月，被告人谭桂林伙同被告人邓维斌、张玉娟，由邓维斌冒充肇事车某，张玉娟冒充事故伤者，伪造在南充市嘉陵区南虹路发生交通事故，共同骗取永诚保险公司理赔款161152.47元。其中，谭桂林分得125152.47元，邓维斌分得16000元，张玉娟分得20000元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.事故现场图、邓维斌与事故车合照、张玉娟住院图及谭桂林与张玉娟合照、当事人邓维斌与张玉娟手持身份证和赔偿协议书及谭桂林合照、南充市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书、张玉娟的病历资料、永诚财保机动车辆人身损害费用清单、机动车辆保险索赔申请书、授权委托书、赔款权益转让书、赔偿协议书、永诚理赔操作流程、永诚保险公司理赔、中国农业银行电子回单、中国工商银行电子回单等，证实邓维斌作为肇事车某，张玉娟作为事故伤者的相关理赔情况。委托人邓维斌授权委托张玉娟、赔偿权益由邓维斌受让张玉娟。赔偿金额为161152.47元，制作人、医疗核损为谭桂林，时间落款为2017年4月16日。永诚保险公司于2017年4月21日、4月28日向张玉娟账号为62×××58账号转账25000元、120000元，于2017年4月21日向邓维斌账号62×××27转账16152.47元。张玉娟工商银行卡（尾号63×××58）于2017年4月29日，通过柜面交易至谭桂林，金额为125000元;邓维斌尾号627的银行卡于2017年4月21日收到永诚保险公司转账16152.47元。 2.被告人谭桂林的供述，证实2017年3月，他做了一起假交通事故，车某他还是找的邓维斌，伤者是他一个隔房亲戚叫张玉娟，伤者照片是在南充中医院拍的，理赔金额161000多元，保险公司往张玉娟工商银行卡上打了140000多元，剩下16000多元打到邓维斌银行卡上的。张玉娟拿了120000多元出来，自己只得了20000元。他一共分得120000多元，剩下16000多元钱分给了邓维斌。 3.被告人邓维斌的供述，证实2017年3月1日，谭桂林又给他打电话，让他再配合做个假案，当天他就开车和谭桂林见面了，假现场在嘉陵区光彩大市场附近，他不知道具体叫什么路。当天谭桂林骑了一辆摩托车过来放在他车前面拍了几张照片，也拍了他的身份证还有驾驶证、行驶证照片。在2017年4月份中旬左右，他的邮政银行卡到了16000多元，谭桂林说这次只能给他这么多钱。 4.被告人张玉娟的供述，证实2017年3月份的一天，她堂姑姑的孙子谭桂林找到她，说在永诚保险公司上班，让她配合做一个假事故现场，到时候给她点钱，她同意了。谭桂林拿了她的身份证，同时还把她的电瓶车骑走了。又过了几天谭桂林开的纳智杰汽车到嘉陵区希望城附近接她一起到南充市中医院，说要到医院找个病床拍照。到医院后谭桂林先去医院找好了位置就喊她上去，找了一个空病床让她躺在床上盖上被子给她拍照，当天谭桂林还拿了一些资料让她签字，她也没看是什么就把字签了。拍完照后她就回家了。过了几天。谭桂林又到她位于嘉陵区南虹小区的家里，用带的纱布把她腿包起来给她照相。又过了几天谭桂林就给她打电话，让她给一个工商银行的卡号，说保险公司要给她转钱，过了一段时间，她卡上的钱到账了，谭桂林说是保险公司的理赔款，给她20000元好处费。剩下的钱转到谭桂林工商银行卡上去了。今年清明节的前几天，谭桂林找到她说，嘉陵区公安局发现骗保险的事了，说事情很严重，要她把钱退出来交给谭桂林，由谭桂林到公安局退赃款，当天她就把20000元钱交给谭桂林了。她今天也过来把事情说清楚争取宽大处理。她的银行卡卡号是62×××58，拍照的医院是位于南充市顺庆区大南街的南充市中医院。 以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。 五、2017年8月，被告人谭桂林伙同被告人邓维斌、刘聪，由邓维斌提供其父亲邓某1的车辆行驶证和相关资料，冒充肇事车某，刘聪冒充事故伤者，伪造在四川省仪陇县金城镇发生交通事故，共同骗取永诚保险公司理赔款168000元。其中，谭桂林分得128000元，邓维斌分得20000元，刘聪分得20000元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.永诚财保机动车辆保险人身损害查勘报告、永诚财保道路交通事故人身损害赔偿协议书、永诚财保理赔超权限审批表、授权委托书、赔偿权益转让书、仪陇县公安局交通管理大队事故认定书、放弃声明、刘聪住院资料、刘聪及谭桂林合照的住院照片、中国农业银行电子回单、天府银行电子回单等，证实邓某1作为肇事车某，刘聪作为事故伤者的理赔等情况。事故现场查勘人为谭桂林，查勘时间2017年8月20日。刘聪出具的放弃永诚保险公司12000元的理赔款的声明，时间为2017年10月17日。永诚保险公司于2017年10月19日、20日向刘聪卡号62×××57的银行卡转款48000元、100000元，刘聪尾号3057的银行卡于2017年10月19日、10月20日收到48000元、100000元,于10月21日通过柜台取款128000元。于2017年10月19日向邓某1卡号62×××09的银行卡转款20000元。 2.证人邓某1的证言，证实他有一辆面包车。他没有驾驶证，车子行驶证都是邓维斌在保管。2017年下半年，邓维斌说要用一下他的身份证和银行卡，后来他手机收到短信到了20000元钱，还问过邓维斌是谁打来的，邓维斌说是朋友打过来的，让他不要管，银行卡也在邓维斌那里，他也没有取这2万元。2018年4月时，邓维斌才说用面包车做撞人的假事故骗保险公司钱的事，才知道这2万元是保险公司转过来的钱。 3.被告人谭桂林的供述，证实2017年8月，做了一起假的交通事故，事故地点做在仪陇县金城镇，车某是邓维斌的父亲邓某1，驾驶员是他在系统中随便找了一个人，肇事车辆是五菱面包车，因为是撞行人所以没有事故现场照片。伤者找的是他卫校同学，叫刘聪，伤者住院照片是在高坪龙门镇卫生院拍的。理赔金额总共160000多元，钱往刘聪银行卡上打了140000多元，剩下的打到邓某1银行卡上的，他一共分得120000多元，刘聪取的现金给他，刘聪分了20000元，剩下20000多元分给了邓维斌。 4.被告人邓维斌的供述，证实是2017年8月份的一天，他从平昌县开车送谭桂林的爷爷到南充，他开的是一辆五菱牌面包车，车牌号是川Ｒ×××××，车某是他父亲邓某1。到了后谭桂林说想再做一个案子，然后谭桂林只拍了其父亲邓某2的车辆、行驶证照片，还留了他父亲的银行卡号。大概过了两个多月，保险公司给他父亲的卡上打了20000元，他父亲的银行卡号是62×××09，开户行是南充市商业银行，当时他父亲还问谭桂林为什么给卡里打了20000元，谭桂林说的是面包车在南充碰了，保险公司赔的钱，这个钱一直留在他父亲卡上的，一直没动，他父亲也不知道骗保的事。2018年3月31日，谭桂林给他打电话说骗保这个事被公安局发现了，赶紧把钱退了，谭桂林要到公安局自首。他当时在江苏太仓市打工，4月2号下午4点就赶回南充了，当天就把分的钱全部给谭桂林了。今天他也过来自首把事情说清楚。邓某1理赔的资料都是他交给谭桂林的。 5.被告人刘聪的供述，证实他是来自首的。2017年8月份的一天，他原来读卫校同学谭桂林到龙门镇中医院找到他，说在保险公司上班，年底了任务完不成，让他配合做一个假的交通事故理赔业务，平常也有联系，算是朋友关系，就同意帮了，当时谭桂林就把他身份证和户口簿拍了照。大概过了一周左右，谭桂林又来医院说让他假装当伤者，腿被车撞了。当时在医院病床上找个空床拍了照片，拍了有他腿绑纱布的照片和手持身份证照片。过了几天，谭桂林又拿了一些资料让他签字，他看是保险事故索赔的一些资料，当时就觉得他是在做假保险案子，就问具体情况，谭桂林说没关系只是完成一个保险任务，当时他也就相信了签了字，当天谭桂林还问他要了一张邮政银行卡，说赔偿款要打到他卡上。又过了一段时间他卡上到了140000多元，谭桂林到龙门镇找到他，让他留20000元就当着配合做假事故的好处费，剩下的钱全部取现金拿给谭桂林了。今年3月底的时候，谭桂林打电话给他说做假现场骗保这个事暴露了，让他把这20000元退了，谭桂林要到公安局自首。他当时就在农村信用社把20000元转到谭桂林妈妈的卡上了。 以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。 六、2018年1月，被告人谭桂林伙同被告人张玉娟和江某（另案处理），由张玉娟冒充肇事车某，江某冒充事故伤者，伪造在南充市嘉陵区长城路发生车祸。后谭桂林向永诚保险公司上报查勘金额181640元，因总公司审核未通过，谭桂林安排张玉娟向永诚保险公司销案，未获得理赔款。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.事故现场图、永诚保险公司、江某住院病历、住院照片、江某理赔案的系统处理信息、道路交通事故认定书，证实张玉娟作为肇事车某，江某作为事故伤者的理赔等情况。资料载明谭桂林在伪造交通事故现场出险的情况，车某为张玉娟，被保险人为张玉娟，伤者为江某。谭桂林负责人伤查勘，查勘金额为181640元。2018年1月，谭桂林等人在嘉陵区长城路伪造的交通事故，永诚保险公司已经受理、出险、初核、复核等理赔工作，启动内部审核程序，后张玉娟向永诚保险公司电话销案。 2.证人江某的证言，证实2018年1月份，张玉娟找到她，让她帮谭桂林配合完成一个工作上的任务，到医院拍个住院照片，后谭桂林打电话将江某接到南充中心医院嘉陵区分院的病床上进行拍照。 3.被告人谭桂林的供述，证实2018年1月，他伙同张玉娟、江某在南充市嘉陵区长城路伪造交通事故，后谭桂林伪造交通责任事故书、住院病历向永诚保险系统上报181640元的保险理赔款。他和张玉娟商量等赔偿下来后，他多给张玉娟五六千元，让她去给江某好处费，剩下的钱他和张玉娟平分。由于总公司将该案退回，由张玉娟提起销案，他就提请销案。理由是受害方和肇事方自行解决。最终没有获得赔偿。 4.被告人张玉娟的供述，证实2018年1月，谭桂林找到张玉娟，让她再配合做一次假案子。谭桂林让她想办法再找人假扮伤者，张玉娟就找到江某，谭桂林又用张玉娟身份证去外面买了一辆二手长安面包车作为肇事车辆。后来谭桂林告知这件案子系统审核未过，钱赔不下来，让她撤案，她就给永诚保险公司打电话撤案。 以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。 同时查明，2015年4月7日，被告人谭桂林与四川卓奕企业管理有限公司（以下简称卓奕公司）签订劳务派遣合同，由卓奕公司将谭桂林派遣到用工单位永诚保险公司四川分公司，提供劳务服务，具体从事人伤调查工作，执行不定时工作制度，合同期限自：2015年4月7日至2018年4月6日。后谭桂林在该公司工作。2018年1月开始，永诚保险公司四川分公司发现谭桂林在该公司工作期间，伪造交通事故现场、交通事故认定书和伤者住院病历等资料，骗取该公司理赔款。该公司于2018年3月23日向南充市公安局嘉陵区分局报案。被告人谭桂林、张玉娟、刘聪、邓维斌、甄伟、张超、王治光分别于2018年4月9日、10日、11日、12日、23日、24日、5月2日到南充市公安局嘉陵区分局投案。2018年5月2日，南充市公安局嘉陵区分局民警将被告人胡兆蓉传唤至该局集中办案区进行调查。2018年5月10日，南充市公安局嘉陵区分局将被告人谭桂林等人退回的涉案款项共计714482.69元发还给了永诚保险公司。被告人谭桂林、邓维斌、张玉娟、王治光、张超、刘聪、甄伟、胡兆蓉所居住社区愿意进行社区矫正。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.永诚保险公司举报材料、调查案件情况说明、受案登记表、立案决定书，证实2018年1月，永诚保险公司四川分公司陆续发现该公司职工谭桂林负责查勘、调查工作过程中，办理张某、张玉娟、刘聪等人理赔资料中交通事故认定书、病历资料、发票等资料系伪造，遂于2018年3月23日向南充市公安局嘉陵区分局报案，南充市公安局嘉陵区分局于2018年4月8日受理该案，4月9日立案侦查。 2.谭桂林、邓维斌、胡兆蓉、甄伟、张超、张玉娟、王治光、刘聪户籍证明，证实谭桂林、邓维斌、胡兆蓉、甄伟、张超、张玉娟、王治光、刘聪基本身份信息情况，均已满刑事责任年龄。 3.永诚保险公司工商登记信息、劳动合同、永诚财保有限公司实行不定时工作制公示、永诚财险岗位说明书，证实永诚保险公司四川分公司系外商投资企业分公司；谭桂林与四川卓奕企业管理有限公司签订劳务派遣合同，由卓奕公司将谭桂林派遣到用工单位永诚财保有限公司四川分公司，提供劳务服务，具体从事人伤调查和不定时工作制度，合同期限自：2015年4月7日至2018年4月6日，合同签订日期2015年4月7日。谭桂林自愿受永诚保险公司安排从事不定时工作制度，签订时间为2015年6月11日。人伤调查职责为调查人伤案件，确保案件的真实性；收集人伤信息，确保伤者信息的准确性。 4.扣押财物发还清单，证实2018年5月10日，南充市公安局嘉陵区分局将涉案款项共计714482.69元发还给永诚保险公司。 5.证人王某的证言，证实2018年1月，永诚保险公司总公司在审核南充支公司查勘员谭桂林提交的一起被保险人为张玉娟的交通事故人伤案件，发现异常，将该案件退回给谭桂林，但谭桂林把该案进行销案，引起四川分公司怀疑，遂对谭桂林经手的案件进行排查，发现有5起理赔案伤者住院资料和交警事故认定书全部系伪造。 6.被告人谭桂林的供述，证实2015年4月，他通过应聘到永诚保险公司南充中心支公司做事故查勘工作，主要负责南充市、广安市、遂宁市和重庆市的交通事故人伤查勘、调查调解、诉讼直到结案。他和劳务公司签订派遣合同。在2016年3月份左右宋春来离职，就只剩下他一个人负责整个事故查勘工作，整个查勘理赔过程都是由他经手并上报给四川分公司，他觉得这很容易造假，便开始找人一起配合做假现场、假的医院住院病历资料和假的交警队事故责任认定书。然后利用他的工作性质和其他人一起骗公司的保险理赔款。首先是发生车辆事故的双方打永诚保险公司位于上海总部的电话95××2报案，然后总部后援中心将报案信息发给成都永诚保险调度中心，成都那边直接报案情况发给他手机上。他接到报案后就到现场和医院查勘，查勘结束后，他就回到公司将初步查勘信息（现场照片、涉事人员身份证驾驶证等）录入系统，上报给永诚四川分公司人伤管理部进行初核岗审核;初核通过后他继续复勘，到医院或者伤者家里查勘伤者伤残情况和调查伤者误工居住情况，收集伤者住院资料，完成后上报给人伤管理部进行伤残等级审核；审核通过后，收集交警事故责任认定书，和涉事人员的身份证、户口簿、误工居住证明、驾驶证、行驶证、银行卡等，收集后向人伤管理部进行调解协议方案上报，协议方案通过后，他就组织伤者和车某以及保险公司签订一个三方赔偿协议，签订完后报给张均审核，审核通过后他负责终核一审，审核后又上报给人伤管理部进行终核二审。通过后南充公司这边进行理算，总公司进行核赔，核赔人员随即分配。最后一步是理赔，理赔金按照之前签的协议进行打款，打款是总公司直接打到涉事双方的银行账号。 7.到案说明，证实谭桂林、张玉娟、刘聪、邓维斌、甄伟、张超、王治光分别于2018年4月9日、10日、11日、12日、23日、24日、5月2日到南充市公安局嘉陵区分局投案，2018年5月2日，南充市公安局嘉陵区分局民警将胡兆蓉传唤至该局集中办案区进行调查。 8.帮教证明，证实谭桂林、邓维斌、张玉娟、王治光、张超、刘聪、甄伟、胡兆蓉所居住社区愿意进行社区矫正的情况。 上述证据经当庭出示、质证，来源合法，相互印证，能够证实案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人谭桂林利用职务上便利，伙同邓维斌、张玉娟、王治光、张超、甄伟、刘聪、胡兆蓉，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取永诚保险公司保险金，数额较大。上述被告人的行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人谭桂林、邓维斌、张玉娟、王治光、张超、甄伟、刘聪、胡兆蓉犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谭桂林在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邓维斌、张玉娟、王治光、胡兆蓉、刘聪、张超、甄伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。故本院对被告人谭桂林的辩护人建议不划分主从犯的辩护意见不予采纳，对被告人邓维斌、张玉娟、甄伟、胡兆蓉的辩护人提出上述被告人系从犯的辩护意见予以采纳。被告人谭桂林、邓维斌、张玉娟、王治光、张超、甄伟、刘聪主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，故对被告人谭桂林、邓维斌、张玉娟、王治光、张超、甄伟、刘聪的辩护人提出上述被告人具有自首情节的辩护意见予以采纳。关于被告人胡兆蓉的辩护人提出胡兆蓉具有自首情节的辩护意见，经查，被告人胡兆蓉系传唤到案，到案后极力为自己开脱，撇清自己的罪责，未体现主动性和自愿接受处罚性，不具有自首情节，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。庭审中，被告人胡兆蓉当庭认罪，可以酌定从轻处罚。关于被告人谭桂林、张玉娟的辩护人提出第六起事实系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人谭桂林、张玉娟系因意志以外的原因未得逞，谭桂林已向永诚保险公司上报查勘金额181640元，因总公司审核未通过，谭桂林才安排张玉娟向永诚保险公司销案，从而未获得理赔款，系犯罪未遂，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。该未遂的事实作为量刑事实予以评价。关于被告人谭桂林的辩护人提出谭桂林有立功表现的辩护意见，从本案现有证据看，仅能证实谭桂林在案发后，积极联系同案人进行退赃，对于本案能全部退赃起到很大作用，本院在量刑时予以考虑，但本案证据并不能证实谭桂林劝说同案被告人归案的事实，不具有立功情节，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人谭桂林、邓维斌、张玉娟、王治光、刘聪、张超、甄伟积极退赃，可以酌定从轻处罚。被告人王治光、胡兆蓉、刘聪、张超、甄伟系初犯，可以酌定从轻处罚。根据被告人谭桂林、邓维斌、张玉娟、王治光、胡兆蓉、刘聪、张超、甄伟犯罪情节和悔罪表现，其居住所在地社区亦愿意进行社区矫正，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，可以适用缓刑，给予考验期限。故本院对被告人谭桂林、邓维斌、张玉娟、王治光、甄伟的辩护人建议适用缓刑的辩护意见予以采纳，对被告人胡兆蓉、刘聪的辩护人建议免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，对被告人谭桂林依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款、第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人邓维斌依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款、第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人张玉娟、王治光、刘聪、张超、甄伟依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款、第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，对被告人胡兆蓉依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款、第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人谭桂林犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人邓维斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人张玉娟犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、被告人王治光犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 五、被告人胡兆蓉犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 六、被告人刘聪犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 七、被告人张超犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 八、被告人甄伟犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  彭 禹 人民陪审员  任俊明 人民陪审员  张 敏 二〇一九年七月八日 书 记 员  谌雪娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。 国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。