广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1439号 原告黄兴云，男，1965年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人游浩，广西桂新律师事务所律师。 被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。 代表人丁小明，该公司副总经理。 委托诉讼代理人王鹏，该公司职员。 被告欧启志，男，1984年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人王鹏，广西安弘律师事务所律师。 被告欧少光，男，1952年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人欧伟，女，1985年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告欧启健，男，1988年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告黄兴云诉被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“紫金保险公司”）、欧启志、欧少光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告欧少光的申请依法追加欧启健为被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2016年7月20日23时10分，黄兴云驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车搭载谭海容由芦圩方向往新桥方向行驶在辅道上，至宾阳县中国石油加油站路口时，与从新桥方向往芦圩方向在主车道上逆行，并在该路口左转弯进入加油站的由欧启志驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄兴云受伤的交通事故。事故后，欧启志驾驶桂Ａ×××××号小型轿车逃离现场。 二、交警部门的责任认定结果：1、欧启志持G型驾驶证驾驶小型轿车，左转弯不让直行的车辆先行，发生事故后驾车逃逸，单方过错造成事故，应承担事故的全部责任；2、黄兴云无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，但与事故发生无直接因果关系，不承担事故责任；3、谭海容无事故责任。 三、受害人概况：原告黄兴云,农村户口，于事故当天先到宾阳县人民医院门诊救治，2016年7月21日转入广西医科大学第一附属医院住院治疗至2016年7月25日出院，住院4天。出院诊断：1、右眼睑裂伤；2、右眼泪小管断裂；3、鼻部皮肤裂伤；4、鼻骨、鼻中隔骨折。出院医嘱：1、出院后1周门诊复查；2、注意用眼卫生，避免剧烈运动，避免压迫术眼；3、不适随诊，带药出院。2016年8月4日，原告到宾阳县中医医院门诊用药治疗。原告在上述医院治疗期间共支出6592.77元。2017年3月7日，广西正廉司法鉴定中心根据原告申请，对其的伤残等级作出桂正廉司鉴【2017】临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄兴云因交通事故受伤，其右眼泪小管断裂致溢泪的伤残程度为Ⅹ级（十级）伤残。原告支出鉴定费700元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告欧启志已给付原告23000元（其中18000元为按协议支付黄兴云、谭海容的后续医疗费，4774.50元为赔偿原告损失，225.50元为支付谭海容医疗费）。其他被告没有赔偿过原告损失。 五、各赔偿义务主体的关系和保险情况：桂Ａ×××××号小型轿车原车主为被告欧少光，2016年2月20日转让给被告欧启健，至事故发生时未办理车辆过户手续。车辆在被告紫金保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求（变更后）：事故造成原告各项损失：1、医疗费6592.77元；2、住院伙食补助费6天×100元/天=600元；3、营养费1500元；4、交通费1000元；5、护理费114.1元/天×6天=684.6元；6、精神损害抚慰金5000元；7、残疾赔偿金11325元／年×20年×10%=22650元；8、评残费700元；9、误工费114.1元/天×（6+220）天=25786.6元；10、车辆损失费2235元；11、车辆评损费200元，合计66948.97元。诉讼请求：1、上述损失先由被告紫金保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。因被告欧启志已按协议支付了18000元后续医疗费，故该项原告不再诉请。 七、被告答辩情况： 1、被告紫金保险公司辩称：对原告主张的医疗费无异议，住院伙食补助费、护理费认可4天；营养费无医嘱不予认可；交通费无票据不予认可；残疾赔偿金计算无异议；误工时间最多认可30天；精神损害抚慰金过高，2000-3000元为宜；评估费不承担，后续治疗费不予认可，诉讼费不承担。本案已超诉讼时效，请求法院依法裁判。 2、被告欧启志辩称,原告请求的医疗费有部分重复计算，请求法院依法审核；营养费无医嘱不予认可；原告实际住院时间为4天，护理费按4天计算；原告受伤为眼睛，不影响其正常劳动，且出院后没有再次治疗，不存在误工事实，误工费请求计算至定残前无事实依据，不予认可；交通费无票据不予认可；精神损害抚慰金过高。对残疾赔偿金、评残费、车辆损失费无异议。另外，之前答辩人与原告签订的《协议书》中约定的后续治疗费18000元，答辩人已支付原告，有收据为凭，原告再次请求无事实依据。除此外，答辩人还赔偿了原告5000元，以上费用请求法院予以扣减。 3、被告欧少光辩称，本案事故发生于2016年7月23日，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的相关规定，原告的诉讼已超过了诉讼时效，其赔偿请求依法不予支持。早在事故发生之前的2016年2月20日，答辩人已将桂Ａ×××××号小型轿车转让给了被告欧启健，对车辆既不能控制，更不能从该车辆运营中获利，没有办理过户手续与事故的发生无任何因果关系，因此原告的损失不应由答辩人承担。原告无机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，具有过错，应当承担30%的赔偿责任。桂Ａ×××××号小型轿车投保有交强险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司予以赔偿。原告请求的医疗费有部分重复计算，部分无相应病历证明，不予认可，请求法院依法审核。营养费无医嘱不予认可；原告实际住院时间为4天，出院记录也没有要求全休，且出院后并无本次受伤相关就诊记录，请求误工费计算至定残前明显不合理，仅酌情认可20天的误工损失。交通费无票据不予认可；精神损害抚慰金过高。车辆损失费由保险公司在交强险内赔偿2000元，伤残鉴定为原告单方鉴定，对残疾赔偿金、评残费不予认可。后续治疗费欧启志已支付，不应再赔偿。 4、被告欧启健的答辩人意见与欧少光意见一致。 八、本院核定原告的损失： 1、医疗费6592.77元，有医疗发票、费用清单为凭，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：原告住院4天，该项应为100元/天×4天=400元。 3、营养费：法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于事故造成原告伤残，结合其受伤治疗情况，该项本院酌情支持400元。 4、交通费：该项属实际发生，根据原告住院的时间、地点，定残等，酌情支持300元。 5、护理费：原告请求护理费按114.1元/天标准计算未超出法律规定，本院予以支持，结合原告实际住院4天，该项应为114.1元/天×4天=456.4元。 6、残疾赔偿金：原告因事故受伤，经广西正廉司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，该鉴定系有资质的鉴定机构所作，结论客观真实，本院予以采信。请求残疾赔偿金11325元／年×20年×10%=22650元，符合法律规定，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金：事故造成原告伤残，确实给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求5000元过高，考虑当地的经济水平及当事人的过错责任、伤残等级，本院酌情支持3000元。 8、评残费700元、车损评估费200元，有鉴定机构出具的票据为凭，本院予以支持。 9、车辆损失费：桂Ａ×××××号二轮摩托车因事故受损修复理为2235元，有宾阳县价格认证中心价格鉴定报告及修理厂出具的维修发票为凭，本院予以支持。 10、误工费：法律规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中，原告受伤部位为眼睛，住院治疗4天后出院至其定残期间，并没有再次进行诊疗的相关记录，出院医嘱也无全休建议，原告亦未能提供其持续误工的相关证据，故对其主张误工天数计算至定残前一天请求，证据不足，本院不予采信。庭审中被告紫金保险公司认可原告的误工天数30天，本院予以确认。综上，该项本院予以支持114.1元/天×30天=3423元 本案裁判意见： 本院认为，关于本案是否已过诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行后规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。本案事故发生于2016年7月20日，原告于2017年3月7日鉴定构成伤残，2019年4月22日向本院起诉，未超过诉讼时效。被告关于本案已过诉讼时效的辩解意见不成立，本院不予采信。宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告紫金保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，因被告欧启志没有取得准驾车型驾驶证驾驶小型轿车，单方过错发生事故，而被告欧启健作为肇事车辆所有人，对车辆未尽管理义务，致使未取得相应驾驶资格的欧启志驾驶车辆发生事故，对本案损害的发生亦有过错，由被告欧启志承担80%赔偿责任，被告欧启健承担20%赔偿责任为宜。事故发生前桂Ａ×××××号小型轿车已转让给被告欧启健，且一直由欧启健管理使用，被告欧少光对该车不再控制，也没有运营收益，故被告欧少光不承担本案的赔偿责任。综上，原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计7392.77元，未超出交强险医疗费用限额，由被告紫金保险公司予以赔偿；原告应得赔偿的误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计29829.40元，未超出交强险死亡赔偿限额，由被告紫金保险公司赔偿。车辆损失费2235元，由被告紫金保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出的235元由被告欧启志赔偿80%即188元，被告欧启健赔偿20%即47元；评残费、车辆评损费合计900元，不属保险赔偿范围，由被告欧启志赔偿80%即720元，被告欧启健赔偿20%即180元。被告欧启志之前已赔偿4774.50元，扣除本案应赔偿部分，多赔的3866.50元（4774.50元-188元-720元）视为代被告紫金保险公司赔偿，其与紫金保险公司之间保险理赔由其协商处理,协商不成可以另诉解决。据此，被告紫金保险公司尚应赔偿原告7392.77+29829.40+2000-3866.50=35355.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定,判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告黄兴云事故损失35355.67元； 二、被告欧启健赔偿原告黄兴云事故损失227元； 三、驳回原告黄兴云的其他诉讼请求。 案件受理费1731元，减半收取865.50元，由被告欧启志负担415.50元，原告黄兴云负担450元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇一九年七月八日 书记员  蓝秋明