福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1407号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：郑左雄，男，1982年4月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：陈书积，男，1982年11月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：何祥回，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告郑左雄、陈书积、何祥回金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人张淑娟、陈冉及被告陈书积到庭参加诉讼。被告郑左雄、何祥回经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郑左雄偿还农信社借款本金人民币99,847.75元，利息、复息13,666.55元（截至2019年2月20日止）及逾期利息（自2019年2月21日起至款项还清之日止，以本金99,847.75元为基数，按月利率16.8825‰计算）。二、依法判令郑左雄赔偿农信社为实现债权而支出的律师代理费3000元。三、依法判令陈书积、何祥回对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。四、依法判令本案诉讼费由各被告负担。事实与理由：2015年6月18日，农信社与郑左雄签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，郑左雄向农信社借款100,000元，借款期限为2015年6月18日起至2018年6月17日止，借款用途为种植，郑左雄依照合同约定履行发放贷款义务。合同约定：借款月利率为11.255‰；贷款逾期，逾期贷款罚息为合同利率加收50%计算，即16.8825‰；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息计收复息。借款人连续三期或累计六期未及时归还贷款本金或利息，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。借款人应承担贷款人为实行债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。陈书积、何祥回自愿作为连带保证人，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。农信社分别于2015年6月24日、2016年6月20日放款99,000元、2000元，合计101,000元。郑左雄借款后，分别于2016年6月20日、2018年6月17日偿还本金1089.41元、62.84元，利息正常还至2018年5月20日，其后未能按期支付借款利息。经农信社催讨，郑左雄拒不履行还款义务，陈书积、何祥回拒不履行担保责任，各被告的行为已违反双方的合同约定，亦违反相关法律规定。现农信社为维护自身合法权益特诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 陈书积辩称，我并不认识郑左雄，信用社信贷员也说明是其工作疏忽。 郑左雄、何祥回均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。农信社围绕诉讼请求提供了企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据、贷款明细账、律师费发票及委托代理合同等证据。被告陈书积虽对上述证据中的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》提出异议，认为其因拟向农信社贷款，经农信社信贷员错误引导在该合同上签字，后借款不成未将其签名材料退回，但其并非为郑左雄借款提供保证担保，陈书积对其主张未提供相应证据证明，本院不予采信。郑左雄、何祥回均未到庭质证及提出反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查均真实合法，可以作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与农信社诉称一致。 本院认为，涉案的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据均系双方当事人的真实意思表示，内容均未违反国家法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效，对双方当事人均有约束力。农信社已经依约向郑左雄发放借款，借款到期后，郑左雄未能依约支付借款本息已构成违约，农信社要求郑左雄偿还借款本息，并依照合同约定按借款利率加收50%计算相应逾期利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。农信社主张郑左雄应承担农信社为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。陈书积、何祥回自愿为本案借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），农信社于2019年5月5日向本院提起诉讼，并未超过保证期限，故农信社主张陈书积、何祥回对本案借款本息及律师代理费承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。庭审中陈书积提出为郑左雄的借款提供连带保证责任不是其真实意思，其未提供相应的证据，本院不予采信，其主张对本案借款不承担保证责任，本院不予支持。郑左雄、何祥回经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院现依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑左雄应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金99,847.75元、利息（含复利）13,666.55元及逾期利息（自2019年2月21日起至本金还清之日止，以借款本金99,847.75元为基数，按月利率16.8825‰计算）； 二、郑左雄应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元； 三、陈书积、何祥回对上述第一、二项款项承担连带偿还责任，陈书积、何祥回承担保证责任后，有权向郑左雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2630元，减半收取计1315元，由郑左雄、陈书积、何祥回共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  陈雪仙 二〇一九年七月十五日 书记员  郑斯林 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。