四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初987号 原告：杨成燕，女，1968年8月25日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，公司职员，住会东县。 被告：邹文兵，男，1981年4月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县,（未到庭） 原告杨成燕诉被告邹文兵租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨成燕到庭参加诉讼，被告邹文兵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的装载机一台（型号LG920，车架号VLG00920HF0900053）;2、判令被告支付原告装载机租赁费15000元/月，自2017年9月起计算至返还装载机之日止；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告丈夫高凌勇生前承包了会理县竹箐乡新田沟矿山，被告系矿山上的工作人员。2015年5月30日，高凌勇委托罗勇以罗勇的名义在西昌市力达工程机械有限责任公司购买装载机一台（型号LG920，车架号VLG00920HF0900053）。罗勇购买该装载机时为高凌勇垫付了部分费用，2016年8月30日，高凌勇因故过世。2017年8月，被告向原告租用该装载机，双方口头约定，被告在使用装载机期间，由被告代原告向罗勇支付装载机欠款20000元，之后每月支付15000元装载机租赁费，被告违反了原、被告双方之约定，仅向罗勇支付了5000元后再未支付给罗勇。同时被告一直未支付原告租金，也未将该装载机归还原告。案涉装载机系原告所拥有的合法财产，被告长期占有并使用至今未归还，也一直未支付租赁费，原告多次要求被告归还并支付相应的租赁费未果。现原告诉至法院，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。 被告邹文兵未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据本院（2019）川3426民初27号民事判决书及庭审笔录，本院为查明案件事实，依职权调取了本院（2018）川3426民初2114号案件庭审笔录，被告未到庭应诉，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告举出的证据以及本院依职权调取的证据进行了审核，认定如下：原告所举证据及本院调取证据，具有关联性、真实性和合法性，本院对上述证据予以采信。 综合分析本案采信的证据材料，结合庭审情况，可以认定以下事实： 2015年5月30日，罗勇代原告杨成燕丈夫高凌勇向西昌市力达工程机械有限责任公司购买装载机一台（型号为LG920，车架号VLG00920HF0900053），在购买装载机时，罗勇垫付了购买装载机费用98000元，后原告杨成燕丈夫高凌勇过世。2017年8月月末，被告邹文兵向原告杨成燕租用该装载机，被告邹文兵口头同意在装载机租用期间代原告杨成燕每月支付罗勇欠款10000元。被告邹文兵在租用装载机期间代杨成燕向原告罗勇支付欠款共计5000元后未再向罗勇支付费用，2018年10月31日，罗勇起诉被告邹文兵到本院，要求邹文兵返还案涉装载机并支付租金，后罗勇撤回起诉。2019年1月4日，罗勇再次向本院提起诉讼，要求判令杨成燕、邹文兵返还其所有的装载机一台并按每月10000元计算经济损失至返还装载机日止。2019年3月5日，本院作出（2019）川3426民初27号民事判决书，判决杨成燕归还原告罗勇因购买案涉装载机垫付的费用93000元。 另查明，在本院（2018）川3426民初2114号案件庭审笔录中，被告邹文兵认可案涉装载机系杨成燕所有，装载机是其向杨成燕租赁。在本院（2019）川3426民初27号案件庭审笔录中，被告邹文兵认可在向杨成燕租赁案涉装载机时与罗勇协商过每月代杨成燕向罗勇支付10000元租金的事实，但辩解其租赁的装载机只用了1个月零13天就没有用了。现案涉装载机在邹文兵处。 上述事实，有本院认定的证据、当事人的陈述及庭审笔录等为证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，通过审理查明的事实，此次租赁虽未约定租赁费和租赁期，但双方租赁关系存在，已形成租赁法律关系，本院予以确认。双方对于租赁期限的约定不明确，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。被告邹文兵在租赁案涉装载机期间，不按约定代原告杨成燕向罗勇支付欠款且拒不返还案涉装载机的行为系违约行为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告主张被告存在违约事实，要求被告返还装载机及支付租金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。本案的争议焦点为一是租赁期限问题，二是租赁费如何计算问题。关于租赁期限问题，原告申请法庭调取了本院（2019）川3426民初27号民事判决书及案件庭审笔录，本院依职权调取了（2018）川3426民初2114号案件庭审笔录，被告邹文兵在（2018）川3426民初2114号案件庭审笔录陈述“案涉装载机系杨成燕所有，装载机是其向杨成燕租赁。”，在（2019）川3426民初27号案件庭审笔录中陈述“装载机在我处，我同意返还，我与罗勇协商过每月支付10000元租金是事实。”故本院认定租赁截止时间为被告代原告向罗勇按每月10000元支付欠款直至欠款归还完毕的时间，即2018年6月。根据查明事实，原告下欠罗勇费用为98000元，据此可以认定被告向原告杨成燕租赁装载机的时间为2017年9月至2018年6月。被告邹文兵在（2019）川3426民初27号案件庭审笔录中陈述“我只用了1个月零13天就没有用了。”但被告未提供相应证据予以证实被告已告知原告租赁结束不再租赁装载机，故本院对其该陈述不予认可。关于租赁费的问题，双方口头协议约定邹文兵在租赁期间代杨成燕向罗勇每月支付10000元的欠款，根据本院查明事实，杨成燕下欠罗勇因购买装载机垫付的费用为98000元，故本院依法认定租赁费为98000元，扣除邹文兵已代为支付的5000元，邹文兵还应向杨成燕支付租赁费93000元，关于原告主张由被告按每月15000元支付原告2017年9月起至被告返还装载机之日止的租赁费的诉讼请求，因原告未提交充分的证据证实，且因双方订立合同不完备，故本院对原告该项诉讼请求中超出本院认定的部分不予支持。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，懈怠行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邹文兵于本判决生效之日起十日内返还原告杨成燕所有的装载机一台（型号LG920，车架号VLG00920HF0900053）； 二、被告邹文兵于本判决生效之日起十日内给付原告杨成燕因租赁装载机产生的费用93000元； 三、驳回原告杨成燕的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取88元，由被告邹文兵负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。 审判员 罗 贵 彭 二〇一九年七月十五日 书记员 阿的达尔 附：相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。