福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初396号 原告：魏春梅，女，1973年3月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：马铁明，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 被告：周强荣，男，1982年8月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：林立本，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福州海坛汇贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区大坪路展进巷****楼****，统一社会信用代码91350104MA345J1M1J。 法定代表人：郑应清，总经理。 委托诉讼代理人：林立本，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄明贵，福建韦达律师事务所律师。 原告魏春梅与被告周强荣、福州海坛汇贸易有限公司（以下简称海坛汇公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏春梅及其委托诉讼代理人刘侹杰，被告周强荣、海坛汇公司的共同委托诉讼代理人林立本，被告海坛汇公司的委托诉讼代理人黄明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏春梅向本院提出诉讼请求：判令被告周强荣、海坛汇公司赔偿原告魏春梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费等损失共计166495.68元。事实和理由：2018年8月3日11时55分，被告周强荣驾驶福州台江8D5XX号电动车沿山北路非机动车道由南往北逆向行驶到枫丹白鹭小学门口对面路段时，遇原告魏春梅驾驶福州鼓楼K30XX号电动车从机动车道右拐到非机动车道，被告周强荣采取措施不及，福州台江8D5XX号电动车前部与福州鼓楼K30XX号电动车左侧中后段相碰，造成原告魏春梅受伤的交通事故。当日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周强荣承担事故的主要责任，原告魏春梅承担事故的次要责任。事故发生后，原告魏春梅被送往南京军区福州总医院住院治疗，于2018年8月8日在全麻下行右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定＋右桡骨远端骨折切开复位内固定术，于2018年8月13日出院，住院10天。2018年11月13日，福建鼎力司法鉴定中心针对原告魏春梅的伤残程度等事项进行鉴定，结论为原告魏春梅构成十级伤残附加一处十级伤残，后续取内固定物费用13000元，误工期270日、护理期120日、营养期150日，原告魏春梅为部分劳动能力丧失者。本起事故造成原告损失如下：医疗费78536.75元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费15000元（100元／天×150天）、误工费51063元（69029元／年÷365天×270天）、护理费22694元（69029元／年÷365天×120天）、交通费2000元、残疾赔偿金85803.08元（39001.4元／年×20年×11%）、被扶养人生活费21435元（25980.5元／年×6年×11%/÷4+25980.5元／年×12年×11%/÷4+25980.5元／年×6年×11%/÷2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元、残疾辅助器具费322元，合计303753.83元。由于被告周强荣系被告海坛汇公司的员工，被告周强荣承担本起交通事故的主要责任，两被告应当赔偿原告经济损失计303753.83元×70%=212627.68元，扣除其已经垫付的医疗费46132元，仍需赔偿原告经济损失166495.68元。 被告周强荣辩称，一、本案道路交通事故认定书责任分配错误，缺乏事实依据，应由法院根据实际情况重新判定。本案事故发生在枫丹白鹭小学门口对面非机动车道路段，该车道宽敞且平坦，时有行人及车辆双向行驶。被告周强荣与原告均驾驶电动车，被告周强荣虽存在逆行行为，但一直在非机动车道行驶；原告是驾驶电动车行驶在机动车道，没有观察道路及车况，突然从机动车道右拐到非机动车道，导致两车碰撞，原告存在两种违反交通规则的行为，至少要负同等以上责任。二、关于原告主张的赔偿项目，医疗费无异议；后续治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助应按每天30元、住院9天计算；营养费过高，司法鉴定中心鉴定的营养期不能成为主张营养费的依据，医疗机构没有需加强营养的意见；误工费应按农林牧渔业平均工资58068元/年标准计算，误工时间最多算至2018年11月13日，应以两个月为宜；护理费应按诊断证明书记录的住院9天、每天不超过80元标准计算，没有出院后还需继续护理的医嘱，对出院后的护理费不予认可；残疾赔偿金过高；原告没有证据证明交通费支出，由法院酌情认定；被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出标准计算，原告女儿出生证无法证实其系城镇户籍，原告父母的户籍地为古田县，对应城乡分类代码为220，属村庄；精神损害抚慰金过高；残疾辅助器具费无异议；鉴定费应由原告自行承担。三、被告海坛汇公司已经垫付医疗费46132元，应予以扣除。 被告海坛汇公司辩称，其答辩意见与被告周强荣的一致。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日11时55分许，被告周强荣驾驶福州台江8D5XX号电动车沿山北路非机动车道由南往北逆向行驶到枫丹白鹭小学门口对面路段时，遇原告魏春梅驾驶福州鼓楼K30XX号电动车从机动车道右拐到非机动车道，被告周强荣采取措施不及，福州台江8D5XX号电动车前部与福州鼓楼K30XX号电动车左侧中后段相碰，造成原告受伤的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出第350111420180002683号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周强荣承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往南京军区福州总医院治疗，住院10天，于2018年8月13日出院，出院诊断为右股骨颈骨折、右桡骨远端骨折、低血小板血症，出院医嘱主要为加强营养，注意休息；抬高患肢，加强肢体功能锻炼，避免剧烈运动；可能需要进一步手术治疗；每月定期复查，三个月后根据愈合情况逐步下地负重，半年内患侧肢体勿完全负重等。2018年11月13日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2018]临鉴字第LI523号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，附加一处十级伤残；后续取内固定物治疗费用13000元；误工期270日，护理期120日，营养期150日；原告为部分劳动能力丧失者。原告为此支出鉴定费3400元。被告周强荣系被告海坛汇公司的工作人员，其在执行工作任务过程中发生本起交通事故，事后被告海坛汇公司已垫付费用46132元。 另查明：案外人魏家兴与陈桂菊夫妇生育包括原告在内共四个子女，原告居住生活在福州市区，与其夫牛志强育有一女牛柯妍。 双方当事人对本起交通事故造成原告损失的项目和金额有争议，本院查明认定如下： 1.医疗费，原告主张医疗费78536.75元，有其提交的病历、医疗收费票据、病人费用清单等为据，被告亦无异议，本院予以认定。 2.住院伙食补助费，原告在本市住院10天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即40元/天计算住院伙食补助费为400元（40元/天×10天）。 3.营养费，原告因本起交通事故受伤致十级伤残附加一处十级伤残，结合原告伤情、加强营养的医嘱等，本院酌情认定营养费为3000元。 4.后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告在治疗中行内固定手术，鉴定机构评定后续取内固定物治疗费用13000元，原告据此主张后续治疗费13000元，本院予以支持。 5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告伤情以及医嘱内容，鉴定机构评定原告误工期为270日，可予认定；原告未提供证据证明其从事何种工作以及收入状况如何，故参照本市最低工资标准即1650元/月计算误工费为14850元（1650元／月÷30天×270天）。 6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告的伤情及就医治疗情况，其确需护理，本院认定原告的护理期为鉴定机构评定的120天、护理人数为1人。原告住院10天，其住院期间的护理费可参照福建省2017年城镇单位在岗职工平均工资69029元/年的标准计算为1891.21元（69029元/年÷365天×10日）；原告出院后病情逐渐康复，其出院后的护理费可按住院期间护理费标准的50%计算为10401.63元（69029元/年÷365天×110日×50%），故护理费合计为12292.84元。 7.交通费，原告因伤住院治疗及出院后遵医嘱复查，确需支出交通费用，本院酌情认定交通费为300元。 8.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告居住生活在城镇，其主张按福建省2017年城镇居民人均可支配收入39001.4元/年计算残疾赔偿金85803.08元（39001.4元／年×20年×11%），符合法律规定，本院予以认定。 9.残疾辅助器具费，原告主张残疾辅助器具费322元，有其提交的收款收据、增值税发票等为据，被告亦无异议，本院予以认定。 10.精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤致十级伤残附加一处十级伤残，精神遭受损害，根据法律和司法解释的相关规定，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。 11.鉴定费，原告主张鉴定费3400元，有鉴定机构的鉴定意见书及鉴定费票据为证，本院予以认定。 12.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告被扶养人为其父亲魏家兴、母亲陈桂菊、女儿牛柯妍，被扶养人生活费均应按照福建省2017年城镇居民人均消费性支出25980.5元/年标准计算。原告父母魏家兴、陈桂菊在本案事故发生时分别为74周岁、68周岁，共生育四个子女，其生活费为12860.35元[25980.5元/年×（6+12）年×11%÷4]；原告女儿牛柯妍在本案事故发生时为12周岁，其生活费为8573.57元（25980.5元/年×6年×11%÷2），故被扶养人生活费合计为21433.92元。 以上1-12项合计239338.59元。 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本起交通事故经交警部门认定由被告周强荣负主要责任，原告负次要责任，两被告虽对该事故认定有异议，认为原告应负同等以上责任，但未提供充分的事实和法律依据，不足以推翻该事故认定书，故本院对该事故认定书所载明的基本事实及责任认定内容予以采信。公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告周强荣系被告海坛汇公司的工作人员，其在执行工作任务过程中发生本起交通事故，故被告海坛汇公司应根据交警部门的责任认定对原告的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告167537.01元（239338.59元×70%），扣减其已先行垫付的费用46132元后，仍需赔偿原告121405.01元。原告主张被告周强荣应与被告海坛汇公司共同承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告福州海坛汇贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏春梅121405.01元； 二、驳回原告魏春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3630元，减半收取1815元，由原告魏春梅负担492元，由被告福州海坛汇贸易有限公司负担1323元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林慧琴 二〇一九年七月十七日 书记员  陈新建 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。