江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初3131号原告：海安韩庄圣荣建材经营部，住所地海安市南城街道韩庄村**，统一社会信用代码92320621MA1N33XY22。经营者：陈海鹏。委托诉讼代理人：朱国辉，江苏紫石律师事务所律师。被告：贲友田，男，1962年10月24日出生，汉族，住海安市。被告：南通明荣建设工程有限公司，住所地海安市城东镇长江东路**，统一社会信用代码9132062159693492X7。法定代表人：吉海兵，董事长。委托诉讼代理人：沈永勤，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。原告海安韩庄圣荣建材经营部（以下简称圣荣经营部）与被告贲友田、南通明荣建设工程有限公司（以下简称明荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告圣荣经营部的委托诉讼代理人朱国辉、被告明荣公司的委托诉讼代理人沈永勤到庭参加诉讼。原告圣荣经营部的原经营者陈圣荣也到庭参加了诉讼。被告贲友田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。圣荣经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告贲友田、明荣公司连带给付原告货款226075元并从2019年2月6日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率支付利息。事实和理由：贲友田以明荣公司名义承建了南通宇恒化纤有限公司（以下简称宇恒公司）3号厂房等工程，承建期间贲友田向原告圣荣经营部购买了砂石混凝土，双方于2018年6月28日结账，贲友田尚欠原告圣荣经营部货款226075元，经原告催要未果。贲友田与明荣公司系挂靠关系，明荣公司应当对贲友田在履行挂靠事项期间产生的债务承担连带责任。贲友田未作答辩。明荣公司辩称，原告圣荣经营部将明荣公司列为被告主体不适格，被告明荣公司与原告圣荣经营部无法律上的利害关系，根据合同相对性原则，原告应向买受人主张货款。宇恒公司的工程范围很广，仅有部分钢结构工程是贲友田借用明荣公司的资质实施，对此双方签订了合同，在海安法院此前审理的（2019）苏0621民初1315号案件中我公司已提交，宇恒公司的其余部分厂房以及管网、消毒池、道路等基础设施，贲友田均没有借用明荣公司的资质。请求在查明事实的基础上驳回原告对明荣公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，宇恒公司作为发包人，明荣公司作为承包人，双方签订建设工程施工合同一份，约定明荣公司承包建设宇恒公司生产厂房（2）和生产厂房（3），工程范围包括土建、安装、消防、图纸中的工程量，开工日期为2017年7月4日，竣工日期为2018年1月4日，共185天，合同价为275万元。此后，明荣公司将上述建设工程施工合同中的全部工程发包给贲友田，双方另行签订建筑工程施工合同一份，工程名称及工程造价均上述建设工程施工合同所载内容相同，同时载明贲友田承包范围为设计图纸范围内的生产厂房土建、主体结构安装、水电、消防工程，承包人大包干，自负盈亏。贲友田获得宇恒公司厂房建设项目后，其作为经办人向原告圣荣经营部购买混凝土用于工程建设，原告圣荣经营部所售混凝土均由原告安排车辆运送到贲友田指定的宇恒公司建设工地。因原告圣荣经营部的混凝土货款未能及时全部收回，经原告追要，2018年6月18日，贲友田经手出具欠条一份，载明“今欠到陈圣荣砼凝土用于南通宇恒化纤有限公司3号厂房和外网地平，合计人民币贰拾贰（万）陆仟零柒拾伍元（226075.00元），今欠人南通明荣建设工程有限公司贲友田”。贲友田还在欠条上注明结账时间“2018.6.18日”、自己的居民身份证号码、住址，同时注明春节前结清此款。此后，贲友田和明荣公司均未付款给原告圣荣经营部。2018年8月16日，圣荣经营部曾向海安法院提起诉讼，要求贲友田、明荣公司给付货款226075元及利息，后申请撤诉，本院审核后于2018年11月16日作出（2018）苏0621民初5765号之一民事裁定书，准许圣荣经营部撤诉。另查明，2019年春节为2019年2月5日。圣荣经营部于2019年1月11日进行工商登记变更，经营者陈圣荣变更为经营者陈海鹏，经营方式个人经营变更为家庭经营，，经营地点韩庄村**变更为韩庄村**本案审理过程中，陈海鹏表示，圣荣经营部主张权利是其真实意思。上述事实，有原告圣荣经营部提供的欠条、明荣公司与宇恒公司建设工程施工合同，被告明荣公司提供的本院（2019）苏0621民初1315号民事判决书，以及到庭各方当事人的当庭陈述在卷佐证。本案审理过程中，查阅了本院（2019）苏0621民初1315号案件审理过程中各方当事人提供的证据，对此前诉讼过程中明荣公司提供的与宇恒公司签订的建设工程施工合同、与贲友田签订的建筑工程施工合同，原、被告均无异议。本院认为：被告贲友田没有建筑施工资质，与明荣公司签订建筑工程施工合同，明荣公司将从宇恒公司承包获得的建设工程整体转包给贲友田，违反法律强制性规定，应当认定无效。宇恒公司厂房工程虽然实际由贲友田组织人员实施，但宇恒公司是基于与明荣公司的建设工程施工合同而将相关工程交付施工的，在此过程中，贲友田为了完成相关施工，经手向原告圣荣经营部购买了混凝土，在双方结算后向原告出具了欠条，被告贲友田理应按约及时全面履行货款给付义务。同时，明荣公司违法分包在法律上虽然为无效行为，但相关建设工程表象上表现为由明荣公司实施，工程款的结算也均是由宇恒公司与明荣公司结算给付，并非结付给贲友田个人，结合原告圣荣经营部所售货物均为混凝土，交付均由原告派车送至建设工程施工现场，甚至贲友田出具欠条时也注明身份为明荣公司，故原告要求被告明荣公司与贲友田承担连带责任，本院依法支持。被告明荣公司以与原告圣荣经营部并无直接的买卖合同关系为由，主张不应当承担责任，忽视了其违法行为导致的法律责任的承担，被告明荣公司所辩本院不予采信。贲友田出具欠条上载明了付款时间，到期未及时给付构成违约，原告要求被告承担违约责任，从到期次日此偿付利息损失，本院予以支持。被告贲友田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告提供的证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贲友田、南通明荣建设工程有限公司给付原告海安韩庄圣荣建材经营部尚欠货款226075元，并偿付逾期付款利息损失（从2019年2月6日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4691元，减半收取2345.5元，由被告贲友田、南通明荣建设工程有限公司连带负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4691元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  刘春华二〇一九年七月二十五日书记员  曹智梅附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。