福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初10663号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**。 负责人：谢博武，行长。 诉讼委托代理人：靳晓飞，福建天翼律师事务所律师。 诉讼委托代理人：孙纪东，福建天翼律师事务所律师。 被告：厦门市成易进出口有限公司，，住所地厦门市思明区湖滨南路**** 法定代表人：张建南。 被告：厦门成易集团有限公司，住所地，住所地厦门市思明区湖滨南路****iv> 法定代表人：张建南。 被告：张建南，男，1975年6月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：李燕，女，1974年3月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：黄芳，女，1979年12月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：王新法，男，1979年11月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：肖良星，男，1975年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：林坚坚，男，1977年11月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：严静，女，1984年5月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行(以下简称光大银行)与被告厦门市成易进出口有限公司（以下简称成易进出口公司）、厦门成易集团有限公司（以下简称成易集团公司）、张建南、李燕、黄芳、王新法、肖良星、林坚坚、严静金融借款合同纠纷一案，光大银行诉请：1.判令成易进出口公司偿还光大银行贷款本金人民币2796929.46元、利息人民币（含罚息、复利）152909.85元（暂计至2018年12月10日，之后按约定的贷款年利率4.35%上浮50%计至实际还款之日止）；2.判令成易进出口公司偿还光大银行贷款本金美元345157.76元、利息（含罚息、复利）美元35408.32元（暂计至2018年12月10日，之后按约定的贷款年利率5.447%上浮50%计至实际还款之日止）；3.判令成易进出口公司向光大银行支付律师费人民币66769元；4.判令光大银行有权就成易进出口公司提供的抵押物（位于厦门市思明区请求依法折价、拍卖或变卖，并以处置所得价款优先受偿；5.判令成易集团公司、张建南、李燕、黄芳、王新法、肖良星、林坚坚、严静对成易进出口公司的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 成易进出口公司、成易集团公司、张建南、李燕、黄芳、王新法、肖良星、林坚坚、严静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对光大银行主张的下列事项予以认定。 一、授信合同名称：《综合授信协议》、《贸易融资综合授信协议》。 二、授信合同签订时间：2017年9月13日。 三、授信期间：2017年9月13日至2018年9月12日。 四、授信金额：人民币2000万元。 五、借款本金：人民币280万、美元72万元。 六、借款期限：89天、90天。 七、还款方式：到期还本付息。 八、借款利率：年利率4.35%、年利率5.447%。 九、罚息、复利约定：按照上述借款利率加收50%计收复利及/或罚息。 十、实现债权费用的约定：受信人违约给授信人造成的任何损失，受信人均负有全部赔偿之义务，包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费及律师费等。 十一、保证合同签订时间：2017年9月13日。 十二、保证合同名称：《最高额保证合同》。 十三、保证人：成易集团公司、张建南、李燕、黄芳、王新法、肖良星、林坚坚、严静。 十四、保证方式：连带责任保证。 十五、保证期间：受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年。 十六、保证范围：受信人在《综合授信协议》项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，所担保主债权最高本金余额为人民币2000万元。 十七、抵押合同签订时间：2017年9月13日。 十八、抵押合同名称：《最高额抵押合同》。 十九、抵押物权属：成易进出口公司。 二十、抵押物名称：厦门市思明区湖滨北路57号第三层0320、0321单元房产。 二十一、抵押担保范围：借款人在《综合授信协议》项下应向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用以及抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押权人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项，融资本金余额最高不超过人民币2000万元。 二十二、办理抵押登记时间：2017年9月15日。 二十三、放款日期：2018年1月12日、2018年1月19日。 二十四、欠款最新截止时间：2018年12月10日。 二十五、欠款本金：人民币2796929.46元、美元345157.76元。 二十六、最新欠款利息、罚息、复利：人民币152909.85元、美元35408.32元。 二十七、实现债权的费用：律师费约定金额为人民币66769元，实际支出金额为人民币33384元。 判决结果 本院认为，光大银行为实现债权仅支付律师费人民币33384元，其诉求的律师费金额超出实际支出金额的部分缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告厦门市成易进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司厦门分行借款本金人民币2796929.46及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2018年12月10日为人民币152909.82元，之后以尚欠本金为基数按年利率4.35%上浮50%计至实际还款之日止）； 二、被告厦门市成易进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司厦门分行借款本金美元345157.76元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2018年12月10日为美元35408.32元，之后以尚欠本金为基数按年利率5.447%上浮50%计至实际还款之日止）； 三、被告厦门市成易进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司厦门分行律师费人民币33384元； 四、若被告厦门市成易进出口有限公司未按时履行上述第一、二、三项债务，则原告中国光大银行股份有限公司厦门分行有权以被告厦门市成易进出口有限公司名下的厦门市思明区湖滨北路57号第三层0320、0321单元房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 五、被告厦门成易集团有限公司、张建南、李燕、黄芳、王新法、肖良星、林坚坚、严静对被告厦门市成易进出口有限公司的上述第一、二、三债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告厦门市成易进出口有限公司追偿； 六、驳回原告中国光大银行股份有限公司厦门分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币51216元，减半收取计人民币25608元，由原告中国光大银行股份有限公司厦门分行负担人民币117元，由被告厦门市成易进出口有限公司、厦门成易集团有限公司、张建南、李燕、黄芳、王新法、肖良星、林坚坚、严静共同负担人民币25491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （王俭） 二〇一九年七月二十二日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担 连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。