江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初7442号原告：徐凯峰，男，1987年11月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：龚彩萍，女，1964年2月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：徐永福，男，1935年10月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：陈生娣，女，1935年4月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿（受四原告共同授权委托），江苏振强律师事务所律师。被告：陆华刚，男，1973年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县。被告：张家港保税区诚安达运输有限责任公司，住所地江苏省张家港市后塍镇中华路交叉口。法定代表人：胡汉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆健，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路**。负责人：杨阳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，，住所地江苏省江阴市永安路**负责人：丁瑞峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，该公司员工。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。原告徐凯峰、龚彩萍、徐永福、陈生娣诉被告陆华刚、张家港保税区诚安达运输有限责任公司（以下简称诚安达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平保张家港支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐凯峰及徐凯峰、龚彩萍、徐永福、陈生娣的共同委托诉讼代理人尹协卿，被告诚安达运输公司的委托诉讼代理人陆健，被告平保张家港支公司的委托诉讼代理人戴汉川，第三人紫金保险江阴支公司的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。被告陆华刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯峰、龚彩萍、徐永福、陈生娣向本院提出诉讼请求：1、原告因徐国忠交通事故死亡产生的各项损失共计1246451.93元，判令平保张家港支公司在交强险、商业三者险范围内合计赔偿1170000元，不足部分由陆华刚、诚安达运输公司共同赔偿76451.93元。如还有不足部分由诚安达运输公司、陆华刚赔偿。2、本案诉讼费用由被告方承担。损失明细：医疗费172724.76元（包括紫金保险江阴支公司垫付的48334.30元）、住院伙食补助费150元（3天×50元/天）、营养费150元（3天×50元/天）、护理费300元（3天×100元/天）、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、丧葬费39870.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2450元（3人×7天×116.67元/天）、交通费2000元、被扶养人生活费84806.67元[（29462元-335元×12个月）元/年×5年×2人÷3人]，合计1246451.93元。事实与理由：2019年2月26日10时50分许，陆华刚驾驶诚安达运输公司所有的牌号为皖Ｍ174**重型半挂牵引车牵引苏Ｅ67**重型罐式半挂车沿江阴市地段，驶入右侧非机动车道超越前方同向机动车时，车辆车头右前角刮擦同向在非机动车道内行驶的徐国忠驾驶的电动自行车车尾左侧，致徐国忠跌地后被苏苏Ｅ×××**型罐式半挂车右侧轮组外侧轮胎挤压，造成徐国忠受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于2019年2月28日死亡、车辆损坏的道路交通事故。事发后,陆华刚驾车驶离现场，于2019年2月26日19时许，被江阴市公安局交通警察大队华士中队在华陆路查获。该起事故经江阴市公安局交通警察大队认定，陆华刚负该事故的全部责任，徐国忠不负此事故责任。上述车辆在平保张家港支公司投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告诚安达运输公司辩称，陆华刚是他公司的员工，在执行工作任务时发生了本次交通事故，相应的赔偿责任由他公司承担。陆华刚驾驶的车辆在平保张家港支公司投保了交强险、商业三者险105万及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，应由平保张家港支公司承担保险赔偿责任。事故后他公司垫付给原告方98000元，后平保张家港支公司赔付了他公司36342元，实际还有垫付款61658元要求在本案中一并处理。被告平保张家港支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在他公司投保了交强险、商业三者险105万及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事发后他公司向诚安达运输公司赔付了36342元的丧葬费，要求在本案中予以扣除。事发时陆华刚离开现场，事后被交警部门查获，属于逃逸，商业三者险他公司不予赔偿。被告陆华刚未作答辩。第三人紫金保险江阴支公司述称，事故发生后，他公司为徐国忠垫付了抢救费48334.30元，要求从平保张家港支公司的赔偿款中优先支付。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2019年4月3日出具道路交通事故认定书载明：2019年2月26日10时50分许，陆华刚驾驶皖皖Ｍ×××**型半挂牵引车牵引苏苏Ｅ×××**型罐式半挂车沿江阴市华士镇华陆路由南向北行驶至马桥东区213号地段，驶入右侧非机动车道超越前方同向机动车时，车辆车头右前角刮擦同向在非机动车道内行驶的徐国忠驾驶的电动自行车车尾左侧，致徐国忠跌地后被苏苏Ｅ×××**型罐式半挂车右侧轮组外侧轮胎挤压，造成徐国忠受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于2019年2月28日死亡、车辆损坏的道路交通事故。事发后，陆华刚驾车驶离现场，于2019年2月26日19时许，被江阴市公安局交通警察大队华士中队在华陆路查获。经认定，陆华刚负此事故的全部责任，徐国忠不负此事故责任。2、皖皖Ｍ×××**型半挂牵引车在平保张家港支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，苏苏Ｅ×××**型罐式半挂车在平保张家港支公司投保了商业三者险5万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。陆华刚系诚安达运输公司的员工，其在执行工作任务中发生本次交通事故。3、事故发生后，诚安达运输公司垫付给原告方61658元，平保张家港支公司已支付36342元，紫金保险江阴支公司垫付了抢救费48334.30元。4、徐凯峰系徐国忠儿子，龚彩萍系徐国忠的妻子，徐永福、陈生娣系徐国忠的父母。5、诚安达运输公司与平保张家港支公司订立的保险条款第二十四条第二项约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。6、事发后，陆华刚接受交警询问时称：事发时，他驾驶车辆由南向北经过华陆路马家桥地段，向右变向进入非机动车道，从前面一辆半挂车的右侧超车。从交警事后给他看的监控录像中，他看到他车的右前方有一辆电动车，和他同方向行驶。但是事发当时，他并没有注意到该电动车，也未察觉有异常情况，就继续开车去常熟装货了，从常熟装完货再去华西村的厂送货，送货途中，他被交警拦下才知道出了事故。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、村委证明、户籍信息、居民死亡医学证明书、医疗费发票、住院费用清单、医嘱单、华士镇政务服务中心证明、交警制作的笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陆华刚负此事故的全部责任，徐国忠不负此事故责任。原、被告均无异议，本院予以确认。由于陆华刚系诚安达运输公司员工，事发时在执行工作任务，本院认定由诚安达运输公司承担全部赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单等证据，确定医疗费为172724.76元。平保张家港支公司提出医疗费中应扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院治疗3天，确定住院伙食补助费为150元（50元/天×3天）。3、营养费：原告住院治疗3天，酌定营养费为90元（30元/天×3天）。4、护理费：原告住院治疗3天，按照每天100元的标准计算，确定护理费为300元。5、死亡赔偿金：徐国忠生前常住地为江阴市，死亡赔偿金适用江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。徐国忠死亡时年满53周岁，原告方主张死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年），本院予以确认。关于被扶养人生活费：徐国忠死亡时其父年满83周岁，其母年满83周岁，二人除每月335元的养老待遇外，无其他收入来源，系徐国忠的被扶养人，徐国忠父母共生育五个子女，其中一子已死亡，另有一儿子由他人领养。本院确认被扶养人生活费应为84806.67元[（29462元-335元/月×12个月）×5年÷3人×2]。以上死亡赔偿金为1028806.67元（含被扶养人生活费84806.67元）。6、丧葬费：确认丧葬费36342元。7、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费：原告未提供误工费相关证据，考虑实际情况，酌定误工费2100元（100元/天/人×3人×7天）、交通费1500元。综上，原告方因徐国忠交通事故死亡造成的损失计：医疗费172724.76元、住院伙食补助费150元、营养费90元、护理费300元、死亡赔偿金1028806.67元（含被扶养人生活费84806.67元）、丧葬费36342元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1500元、误工费2100元，合计1242013.43元。（三）关于平保张家港支公司是否免赔商业三者险的问题。平保张家港支公司以陆华刚发生事故后离开事故现场为由拒赔商业三者险。本院认为，陆华刚事发后按正常的工作行车路线装货、送货，在被交警拦下后，立即到案，积极配合调查，其在对事故发生不知情的情况下驶离现场，不存在故意逃避法律追究的情形，未影响事故责任的认定，故平保张家港支公司的辩称意见不能成立。（四）关于赔偿责任的具体分配问题。原告方因徐国忠交通事故死亡造成的损失1242013.43元，应由平保张家港支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，不足部分1122013.43元由平保张家港支公司在商业三者险限额内予以赔偿1050000元，合计赔偿1170000元，扣除其已支付的36342元，还应赔偿1133658元；还有不足部分由诚安达运输公司赔偿72013.43元，扣除其已经垫付的61658元，还应赔偿10355.43元；紫金保险江阴支公司垫付的抢救费48334.30元由平保张家港支公司直接从赔偿款中予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐凯峰、龚彩萍、徐永福、陈生娣因徐国忠交通事故死亡造成的损失1242013.43元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿1050000元，合计赔偿1170000元，扣除其已支付的36342元，还应赔偿1133658元，其中向紫金财产保险股份有限公司江阴支公司支付48334.30元，向徐凯峰、龚彩萍、徐永福、陈生娣支付1085323.70元；由张家港保税区诚安达运输有限责任公司赔偿72013.43元，扣除其已经垫付的61658元，还应赔偿10355.43元；上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回徐凯峰、龚彩萍、徐永福、陈生娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3370元（原告已预交），由原告负担277元，平保张家港支公司负担3065元，诚安达运输公司负担28元；原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由平保张家港支公司、诚安达运输公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱宇穗二〇一九年七月二十四日法官助理 韩 露书 记 员 周纯洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。