江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初718号原告：邵果珍，女，1979年12月01日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：程茂林，都昌县惠民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王和平，男，1980年09月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：江新梓，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部，住所地江西省南昌市安义县龙津镇前进路格林春天小区11号楼107、108铺，统一社会信用代码91360100MA36XEXB63。负责人：刘华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷国宝，系永诚财产保险股份有限公司员工，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：刘劭，系永诚财产保险股份有限公司员工，代理权限为一般授权。原告邵果珍与被告王和平、永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵果珍及委托诉讼代理人程茂林、被告王和平及委托诉讼代理人江新梓、被告保险公司委托诉讼代理人雷国宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵果珍向本院提出诉讼请求：判令被告王和平赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计人民币126,982.20元。事实和理由：2018年10月18日8时许，被告王和平驾驶赣Ｇ×××××小型轿车自南向北沿都昌县城西大道行驶至中心幼儿园路段时，撞倒了正在扫地的原告邵果珍，导致原告邵果珍受伤的交通事故。原告邵果珍治疗后经鉴定构成十级伤残。此事故经都昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告王和平负事故全部责任。经与被告协商未果，特向法院提出上述诉求。被告王和平辩称：1．交通事故情况属实；2．被告王和平的车辆在被告保险公司投保了交强险；3．我方在保险公司依法理赔之后承担剩余部分：4．本案是因原告与保险公司理赔未成造成的，故诉讼费应由被告保险公司承担；5．我方已经垫付医疗费26,300元。被告保险公司辩称：诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告王和平车辆在我司投保了交强险，我司会在保险范围内承担责任。原告主张的误工费、护理费并没有提供相应的证明及工资表，应按照江西省上一年度城镇标准计算。保留对原告伤残等级重新鉴定的权利。精神抚慰金过高，请求法院酌情处理。交通费原告主张1,000元，没有实际发票，请求法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在开庭过程中进行了质证。被告王和平及保险公司对本案中原告提供的原告身份证、被告王和平驾驶证复印件；道路交通事故认定书；都昌县人民医院的医疗费发票、费用清单、疾病证明书、入院记录、出院记录、检查报告单；机动车交通事故责任强制保险单复印件等证据无异议。对被告王和平提供的身份证、行驶证、驾驶证、交强险保单等证据无异议，本院对上述无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证认定如下：（1）保险公司对原告提供的都昌万里司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议并提出申请重新鉴定，重新鉴定后的九江南湖司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院予以采纳，并作为本案的定案依据。（2）原告对被告王和平提供的收条有异议，认为收条中的8,300元是双方约定被告王和平支付原告聘请小工照顾的费用，不应计算至本案的计算中。本院认为，从收条内容来看，该收条内容为“收到王和平交医药费收据共：壹万捌仟元发票。另收现金捌仟叁佰元（其中护理4天×3人×130＝1,560元，2人做到11月31日止，1人做到2019年元月30日止。捌仟叁佰元作护理开支）”，由此可以看出，8,300元作为本案护理开支很明显，同时还可以计算出被告王和平护理了105天，该证据记载的内容清楚明白，本院予以采信，并作为抵销被告王和平赔偿款的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日08时00分许，被告王和平驾驶赣Ｇ×××××小型客车自南向北沿都昌县城西大道行驶至中心幼儿园路段时，撞倒了正在扫地的环卫工人邵果珍，导致发生原告邵果珍受伤的交通事故。事故发生后，原告邵果珍被送至都昌县人民医院治疗，经诊断，原告左侧四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、创伤性血气胸、左侧肩胛骨骨折、眶骨骨折等，原告住院74天后出院。出院医嘱：1．避免外伤；2．建议休息1月；3．身体有异常情况，随时来医院就诊。原告在住院期间，被告王和平垫付医疗费用18,000元，支付护理费8,300元，共计人民币26,300元。经都昌县交管大队委托都昌万里司法鉴定中心对原告邵果珍的伤残等级和三期进行评定，该鉴定中心的鉴定意见是：1．邵果珍伤残程度评定为十级；2．邵果珍误工期限评定为120日；3．邵果珍护理期限评定为80日；4．邵果珍营养期限评定为80日。原告因此花去鉴定费1,300元。被告保险公司对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定，经本院委托九江南湖司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心的重新鉴定意见是：被鉴定人邵果珍的伤残等级为十级。保险公司支付重新鉴定费1,500元。经江西省都昌县公安局交通管理大队都公交认字［2018］第081005号《交通事故认定书》认定，被告王和平负事故全部责任，原告邵果珍不负事故责任。同时还查明，事故车辆赣Ｇ×××××小型普通客车所有人为被告王和平，并由其在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险有效期限内。驾驶人王和平持有机动车有效驾驶证C1证，与所驾驶的车辆准驾相符。另查明，原告邵果珍自2010年05月起一直在都昌县XXX号居住，并在都昌县XX从事扫地工作。因协商未果，原告诉来本院，提出如下诉讼请求：判令被告王和平赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币126,982.20元。本院认为，原告邵果珍因交通事故受伤，要求被告王和平依法赔偿经济损失，符合有关法律规定，本院予以支持；由于双方当事人对交通事故认定书均没有异议，故本院依据交通事故认定书划分的责任确定由被告王和平承担全部责任；因被告王和平驾驶的事故车辆赣Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，本案原告的损失，先由被告保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由被告王和平负责赔偿。关于原告与被告王和平争执收条中的8,300元的焦点问题，原告认为该费用被告王和平向原告另外支付了不同时间段多人的护理的费用，几人护理是被告王和平决定的，是双方之间的合同约定，故该款是不应抵扣赔偿款。被告王和平则认为，收条只是单方收款的凭证，收条上的内容也是单方的约定，不是双方的约定，该费用是被告王和平先行支付的护理费，不是护理以外的杂费。本院认为，收条上所提的8,300元，收款人明确载明是作护理开支，说明原告收到的是被告王和平的护理费，既然原告已经收到了护理费，而对于保险公司支付的护理费只能返还给被告王和平，因此，对于原告的该主张，本院不予支持。对于本案原告的损失，本院依据有关法律规定核定如下：（1）医疗费，按医院出具的有效票据28,226.25元计算；（2）营养费，标准偏高，按规定以22元/天计算，营养时间按鉴定时间80天计算；（3）原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费均是按鉴定时间计算并无不当，本院予以支持；（4）伤残赔偿金，因原告虽属居民家庭户口，但自2010年05月起一直在都昌县XXX居住，生活来源于城镇，故原告诉请按江西省城镇标准31,198元/年计算伤残赔偿金于法有据，本院予以支持；（5）精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金3,000元依法合理，本院予以采纳；（6）手镯损失因无证据证明，本院不予支持；（7）交通费，本院根据原告住院的时间酌定700元；（8）鉴定费1,300元，保险公司依据保险合同条款予以抗辩，并不同意承担，保险公司抗辩理由成立，本院予以采纳，重新鉴定费1,500元，由被告保险公司承担。本院对本案原告邵果珍的损失归纳如下：1．医疗费28,226.25元；2．住院伙食补助费50元/天×74天＝3,700元；3．营养费22元/天×80天＝1,760元；以上三项小计33,686.25元。4．护理费124.80元/天×80天＝9,984元；5．误工费124.80元/天×120天＝14,976元；6．伤残赔偿金31,198元/年×20年×10%＝62,396元；7．精神抚慰金3,000元；8．交通费酌定700元；以上4至8项小计91,056元。9．鉴定费1,300元；合计126,042.25元。以上原告损失中，由被告保险公司承担赔付责任：10,000＋91,056＝101,056元；被告王和平承担赔偿责任：126,042.25―10,000―91,056＝24,986.25元，与其垫付的医疗费26,300元相抵后，还应得返还款共计人民币1,313.75元；原告应得赔偿款共计人民币99,742.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告邵果珍因交通事故造成的各项损失共计人民币99,742.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十五日内一次性返还被告王和平垫付款共计人民币1,313.75元；三、驳回原告邵果珍的其他诉讼请求。案件受理费2,839.70元，减半收取1,419.85元，由被告王和平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹开亮二〇一九年七月二十四日书记员  谭珍珍