宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2018）宁0105民初5557号   原告：邱虎，男，1987年12月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：阮桂芳，西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。   被告：贺磊，男，1986年11月18日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省子洲县。   原告邱虎与被告贺磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告邱虎的委托诉讼代理人阮桂芳到庭参加诉讼，被告贺磊经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邱虎向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付欠款60万元、利息432000元、律师代理费25000元，合计1057000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告从事建筑工程行业，由于资金周转困难，于2015年9月9日向原告借款20万元，约定还款期限为2016年3月9日前一次性还清，到期不能还款按月息2%计算利息，同时约定了诉讼费、律师费、交通费、差旅费均由被告承担，被告给原告出具了借条。被告又于同年9月30日向原告借款20万元，10月12日借款20万元，两笔合计40万元，在借条中同样约定了不同时间的还款期限：2016年3月9日和2016年12月30日及月利率2%的利息，同样约定了诉讼费、律师费、交通费、差旅费均由被告承担，之后给原告分别出具了两张借条。借款到期后，原告多次找被告催要欠款，但被告以工程款未结算为由未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。   被告贺磊未作答辩。   原告围绕诉讼请求提交了证据。对原告提交的借条3张、被告身份证复印件一张、中行宁夏区分行营业部银行流水1份3页、通话记录截图4页、宁夏融垦物业服务有限公司出具的收据2张、（2016）宁0105民初978号民事判决书1份、人民法院报报纸1份、法院公告1份、法院专递邮件详情单1份以及本院依据原告提供的身份信息从银川市公安局西夏区分局调取的被告基础信息1份、子洲县裴家湾镇园侧坪村民委员会出具的证明1份，上述证据经当庭核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的2018年11月21日收据，因该证据不是正规发票，故本院不予确认。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系朋友关系。原告从事个体经营，被告从事建筑工程行业。由于资金周转困难，被告于2015年9月9日向原告借款20万元，约定2016年3月9日前一次性还清，到期不能还款按月利率2%计算利息，同时约定了诉讼费、律师费、交通费、差旅费均由被告承担，被告给原告出具了借条，借条载明“借款人：贺磊，性别：男，民族：汉，出生年月日：1986.11.18，家庭住址：陕西省榆林市××县，身份证号码：×××，联系电话：156XX****XX今向邱虎借款人民币大写：贰拾万元整，小写200000元整，于2016年3月9日前一次性还清，到期不能还款月息2%，如不能按时归还，因此产生的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等费用借款人自愿承担。借款人：贺磊，借款日期：2015年9月9日。”当日，原告向宁夏瑞之晟电力有限公司名下转账20万元。2015年9月30日，被告再次向原告借款20万元，并出具借条1张，载明“借款人;贺磊，性别：男，民族：汉，出生年月日：1986.11.18，家庭住址：陕西省榆林市××县，身份证号码：×××，联系电话：156XX****XX今向邱虎借款人民币大写：贰拾万元整，小写200000元整，借款期限三月，于2015年12月30日前一次性还清，到期不能还款月息2%，如不能按时归还，因此产生的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等费用借款人自愿承担。借款人：贺磊，借款日期：2015年9月30日。”但原告扣除利息实际给被告转账193950元。2015年10月12日，被告又向原告借款20万元，并出具借条1张，载明“借款人;贺磊，性别：男，民族：汉，出生年月日：1986.11.18，家庭住址：陕西省榆林市××县，身份证号码：×××，联系电话：156XX****XX今向邱虎借款人民币大写：贰拾万元整，小写：200000元整，于2015年10月12日前一次性还清，到期不能还款月息2%，如不能按时归还，因此产生的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等费用借款人自愿承担。借款人：贺磊，借款日期：2015年10月12日。”但原告扣除利息实际向被告转账187950元。上述借款到期后，原告多次向被告催要，但被告以工程款未结算为由未予偿还。   另，本案庭审后，原告仅要求本院处理上述2015年9月30日、2015年10月12日向被告出借的两笔款项，不要求处理2015年9月9日向被告出借的款项。   本院认为,原告与被告之间的借款事实有被告出具的《借条》以及银行流水为证，未违反法律法规规定，本院予以确认。关于原告诉讼时主张60万元的借款，在庭后不要求对2015年9月9日的借款进行处理，是其对自己民事权利自愿处分的行为，符合法律规定，本院予以确认；原告实际主张被告偿还2015年9月30日、2015年10月12日借款40万元的诉讼请求，因原告在借款时预先扣除利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，涉案借款本金实际为381900元（193950元+187950元），故本院予以支持381900元。关于原告主张利息的诉讼请求，因《借条》上对利息进行了约定，且符合法律规定，故本院予以支持，2015年9月30日借款本金193950元，利息为139644元（自2015年12月30日起至2018年12月30日止：193950元×2%×36个月）；2015年10月12日借款本金187950元，利息为135324元（自2015年12月12日起至2018年12月10日止：187950元×2%×36个月，原告主张利息）；上述利息合计274968元。关于原告要求被告承担律师代理费25000元的诉讼请求，因原告提供的《收据》为普通收据，不符合证据形式，也未提交其他证据予以印证，故本院不予支持。本院受理该案件后，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序中当事人须知、诉讼风险告知书、人民法院廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告贺磊于本判决生效之日起十日内偿还原告邱虎借款本金381900元、利息274968元，合计656868元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14314元，由原告邱虎负担5439元，由被告贺磊负担8875元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 张月琴   人民陪审员 白秀桃   人民陪审员 巴 义     二〇一九年七月八日   法官 助理 段和珍   附：本案相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。