福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初434号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路**。 负责人：林文华，行长 委托诉讼代理人：毛国槟、蔡杰，职员。 被告：福建大官坂农业发展有限公司，，住所地连江县官坂镇大街原官坂建筑公司大楼**楼房 法定代表人：周红莲。 被告：南国风（福建）水产有限公司，，住所地连江县官坂镇大街西路** 法定代表人：林经师。 被告：林经师，男，汉族，1974年12月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：周红莲，女，汉族，1979年10月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈光，男，汉族，1989年10月5日出生，住福建省连江县。 被告：孙玉，女，汉族，1990年2月9日出生，住福建省连江县。 被告：丁世增，男，回族，1967年5月1日出生，住福建省连江县。 被告：林中玉，女，汉族，1970年7月8日出生，住福建省连江县。 被告：李娟，女，汉族，1982年10月9日出生，住福建省连江县。 被告：郑书榕，男，汉族，1980年1月28日出生，住福建省连江县。 被告：林斌贤，男，汉族，1965年2月23日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：杨剑，福建藏剑律师事务所律师。 被告：林冬娇，女，汉族，1965年7月23日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：曾晓权，男，汉族，1979年12月12日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：陈永，女，汉族，1983年4月6日出生，住福建省福州市仓山区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行（以下简称建行城北支行）与被告福建大官坂农业发展有限公司（以下简称大官坂公司）、南国风（福建）水产有限公司（以下简称水产公司）、林经师、周红莲、陈光、孙玉、丁世增、林中玉、李娟、郑书榕、林斌贤、林冬娇、曾晓权、陈永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告建行城北支行委托诉讼代理人毛国槟、蔡杰，被告林斌贤委托诉讼代理人杨剑到庭参加诉讼，被告大官坂公司、水产公司、林经师、周红莲、陈光、孙玉、丁世增、林中玉、李娟、郑书榕、林冬娇、曾晓权、陈永经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 建行城北支行向本院提出诉讼请求：1.判令大官坂公司立即向建行城北支行偿还全部贷款本金12970000元及利息（利息含罚息、复利，依合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日，现暂计至2018年10月25日利息为199933.57元，本息合计13169933.57）；2.判令水产公司对上述债务在最高债权数额人民币壹仟陆佰万元范围内，承担连带保证清偿责任；3.判令林经师对上述债务在最高债权数额人民币壹仟捌佰万元范围内，承担连带保证清偿责任；4.判令周红莲对上述债务在最高债权数额人民币壹仟捌佰万元范围内，承担连带保证清偿责任；5.判令陈光、孙玉对上述债务在最高债权数额人民币壹仟捌佰万元范围内，承担连带保证清偿责任；6.判令建行城北支行有权以案涉抵押物，即丁世增名下位于寿宁县店面房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在最高债权数额人民币壹仟万元范围内，优先受偿上述债务；7.判令建行城北支行有权以案涉抵押物，即李娟名下位于寿宁县店面房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在最高债权数额人民币柒拾万元范围内，优先受偿上述债务；8.判令建行城北支行有权以案涉抵押物，即林斌贤、林冬娇名下位于寿宁县店面房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在最高债权数额人民币壹佰玖拾万元范围内，优先受偿上述债务；9.判令建行城北支行有权以案涉抵押物，即曾晓权名下位于寿宁县店面房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在最高债权数额人民币叁佰玖拾万元整范围内，优先受偿上述债务；10.判令大官坂公司、水产公司、林经师、周红莲、陈光、孙玉、丁世增、林中玉、李娟、郑书榕、林斌贤、林冬娇、曾晓权、陈永共同承担本案诉讼费用（含案件受理费、公告费、保全费等）。 事实和理由：2017年10月12日，大官坂公司与建行城北支行签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：2017年建闽北公流贷字58号），约定大官坂公司向建行城北支行借款950万元，借款期限从2017年10月20日至2018年10月20日。2017年10月19日，广源达公司与建行城北支行签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：2017年建闽北公流贷字59号），约定广源达公司向建行城北支行借款347万元，借款期限从2017年10月19日至2018年10月19日。两份《贷款合同》均约定：借款利率为固定利率，即ＬＰＲ利率加135.5基点，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，本金于借款到期日一次性还清，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十条约定，大官坂公司违反合同任一约定的构成违约，建行城北支行有权宣布贷款立即到期，并要求大官坂公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对大官坂公司未按时还清的借款本金和利息（包括建行城北支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同第十一条第一款约定，因大官坂公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因大官坂公司违约导致建行城北支行实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费等费用），应由大官坂公司承担。合同第十一条第九款约定，合同履行过程中发生争议协商不成的向建行城北支行住所地人民法院起诉。2017年10月12日，水产公司与建行城北支行签订《最高额保证合同》（编号：2017年建闽北公高保字22号），约定水产公司为大官坂公司与建行城北支行在2017年10月12日至2018年10月12日期间签订的《人民币资金借款合同》项下债务提供最高额连带责任保证，最高债权限额为人民币壹仟陆佰万元整。2017年10月12日，林经师与建行城北支行签订《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2017年建闽北公高保字21号），约定林经师为大官坂公司与建行城北支行在2017年10月12日至2018年10月12日期间签订的《人民币资金借款合同》项下债务提供最高额连带责任保证，最高债权限额为人民币壹仟捌佰万元整。2017年10月12日，周红莲与建行城北支行签订《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2017年建闽北公高保字19号），约定周红莲为大官坂公司与建行城北支行在2017年10月12日至2018年10月12日期间签订的《人民币资金借款合同》项下债务提供最高额连带责任保证，最高债权限额为人民币壹仟捌佰万元整。2017年10月12日，陈光、孙玉与建行城北支行签订《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2017年建闽北公高保字20号），约定陈光、孙玉为大官坂公司与建行城北支行在2017年10月12日至2018年10月12日期间签订的《人民币资金借款合同》项下债务提供最高额连带责任保证，最高债权限额为人民币壹仟捌佰万元整。以上保证合同均约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、大官坂公司应向建行城北支行支付的其他款项、建行城北支行为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2016年10月10日，丁世增、林中玉与建行城北支行签订了《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字15号），约定以丁世增名下位于寿宁县店面房产为大官坂公司与建行城北支行在2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的《人民币资金借款合同》项下债务提供最高额抵押担保，担保的最高限额为人民币壹仟万元整。2016年10月12日，寿宁县国土资源局为案涉抵押店面房产办理了抵押登记。2016年10月10日，李娟、郑书榕与建行城北支行签订了《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字16号），约定以李娟名下位于寿宁县店面房产为大官坂公司与建行城北支行在2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的《人民币资金借款合同》项下债务提供最高额抵押担保，担保的最高限额为人民币柒拾万元整。2016年10月12日，寿宁县国土资源局为案涉抵押店面房产办理了抵押登记。2016年10月10日，林斌贤、林冬娇与建行城北支行签订了《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字17号），约定以林斌贤、林冬娇名下位于寿宁县店面房产为大官坂公司与建行城北支行在2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的《人民币资金借款合同》项下债务提供最高额抵押担保，担保的最高限额为人民币壹佰玖拾万元整。2016年10月12日，寿宁县国土资源局为案涉抵押店面房产办理了抵押登记。2016年10月10日，曾晓权、陈永与原告签订了《最高额抵押合同》（自然人版）（编号：2016年建闽北公高抵字18号），约定以曾晓权名下位于寿宁县店面房产为大官坂公司与建行城北支行在2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的《人民币资金借款合同》项下债务提供最高额抵押担保，担保的最高限额为人民币叁佰玖拾万元整。2016年10月12日，寿宁县国土资源局为案涉抵押店面房产办理了抵押登记。上述合同签订后，建行城北支行依约向大官坂公司发放950万元及347万元，合计人民币1297万元的贷款本金。但大官坂公司却未依约履行还本付息义务，水产公司、林经师、周红莲、陈光、孙玉、丁世增、林中玉、李娟、郑书榕、林斌贤、林冬娇、曾晓权、陈永亦未履行担保责任。暂计至2018年10月25日，大官坂公司尚欠建行城北支行本息共计13169933.57元。 建行城北支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1.大官坂公司、水产公司营业执照复印件、林经师、周红莲、陈光、孙玉、丁世增、林中玉、李娟、郑书榕、林斌贤、林冬娇、曾晓权、陈永身份证复印件及结婚证复印件：证明各被告的基本主体信息情况； A2.《人民币流动资金贷款合同》（编号：2017年建闽北公流贷字58号）、《人民币流动资金贷款合同》（编号：2017年建闽北公流贷字59号）：证明大官坂公司向建行城北支行借款两笔，金额分别为950万元和347万元，合计1297万元； A3.《最高额保证合同》（编号：2017年建闽北公高保字22号）：证明水产公司为大官坂公司债务提供连带责任保证； A4.《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2017年建闽北公高保字21号）：证明林经师为大官坂公司债务提供连带责任保证； A5.《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2017年建闽北公高保字19号）：证明周红莲为大官坂公司债务提供连带责任保证； A6.《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2017年建闽北公高保字20号）：证明陈光、孙玉为大官坂公司债务提供连带责任保证； A7.《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字15号）、不动产登记证明（编号：闽（2016）寿宁县不动产证明第XXX号）：证明丁世增、林中玉为大官坂公司债务提供最高额抵押担保； A8.《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字16号）、不动产登记证明（编号：闽（2016）寿宁县不动产证明第XXX号）：证明李娟、郑书榕为大官坂公司债务提供最高额抵押担保； A9.《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字17号）、不动产登记证明（编号：闽（2016）寿宁县不动产证明第XXX号）：证明林斌贤、林冬娇为大官坂公司债务提供最高额抵押担保； A10.《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字18号）、不动产登记证明（编号：闽（2016）寿宁县不动产证明第XXX号）：证明曾晓权、陈永为大官坂公司债务提供最高额抵押担保； A11.核定贷款额通知及贷款转存凭证（借款借据）：证明建行城北支行依约向大官坂公司发放两笔金额分别为950万元、347万元，合计1297万元的贷款； A12.贷款账户查询单：证明暂计至2018年10月25日，大官坂公司尚欠建行城北支行本息共计13169933.57元。 大官坂公司、水产公司、林经师、周红莲、陈光、孙玉、丁世增、林中玉、李娟、郑书榕、林斌贤、林冬娇、曾晓权、陈永未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据材料。 本院认为，大官坂公司、水产公司、林经师、周红莲、陈光、孙玉、丁世增、林中玉、李娟、郑书榕、林冬娇、曾晓权、陈永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。建行城北支行提供的证据均为书证，与原件核对无异，且林斌贤对此无异议，本院依法予以确认。 根据现有证据和事实，本院查明：2017年10月12日和2017年10月19日，大官坂公司与建行城北支行签订了两份《人民币流动资金贷款合同》，编号分别为2017年建闽北公流贷字58号和2017年建闽北公流贷字59号，约定大官坂公司向建行城北支行分别借款950万元和347万元。2017年10月12日当天，水产公司、林经师、周红莲、陈光与孙玉均与建行城北支行签订《最高额保证合同》（编号：2017年建闽北公高保字22号、2017年建闽北公高保字21号、2017年建闽北公高保字19号、2017年建闽北公高保字20号），约定水产公司、林经师、周红莲、陈光与孙玉为大官坂公司与建行城北支行在2017年10月12日至2018年10月12日期间签订的《人民币资金借款合同》项下债务提供最高额连带责任保证，最高债权限额均为人民币壹仟捌佰万元整。合同签订后，建行城北支行于2017年10月19日、2017年10月20日依约向广源达公司发放347万元及950万元。但大官坂公司却未依约履行还本付息义务，水产公司、林经师、周红莲、陈光、孙玉、丁世增、林中玉、李娟、郑书榕、林斌贤、林冬娇、曾晓权、陈永亦未履行担保责任。暂计至2018年10月25日，大官坂公司尚欠建行城北支行本金12970000元、利息199933.57元。 另查明，2016年10月10日，丁世增、林中玉与建行城北支行签订了《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字15号），约定以丁世增名下位于寿宁县店面房产为抵押物，为大官坂公司与建行城北支行在2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的《人民币资金借款合同》等法律文件项下债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币壹仟万元整，2016年10月12日，寿宁县国土资源局为案涉抵押店面房产办理了抵押登记。2016年10月10日，李娟、郑书榕与建行城北支行签订了《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字16号），约定以李娟名下位于寿宁县店面房产为抵押物，为大官坂公司与建行城北支行在2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的《人民币资金借款合同》等法律文件项下债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币柒拾万元整，2016年10月12日，寿宁县国土资源局为案涉抵押店面房产办理了抵押登记。2016年10月10日，林斌贤、林冬娇与建行城北支行签订了《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字17号），约定以林斌贤、林冬娇名下位于寿宁县店面房产为抵押物，为大官坂公司与建行城北支行在2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的《人民币资金借款合同》等法律文件项下债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币壹佰玖拾万元整，2016年10月12日，寿宁县国土资源局为案涉抵押店面房产办理了抵押登记。2016年10月10日，曾晓权、陈永与建行城北支行签订了《最高额抵押合同（自然人版）》（编号：2016年建闽北公高抵字18号），约定以曾晓权名下位于寿宁县店面房产为抵押物，为大官坂公司与建行城北支行在2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的《人民币资金借款合同》等法律文件项下债务提供最高额抵押担保担，保责任最高限额为人民币叁佰玖拾万元整2016年10月12日，寿宁县国土资源局为案涉抵押店面房产办理了抵押登记。 本院认为，建行城北支行与大官坂公司之间成立的贷款合同关系不违反法律法规强制性规定，合法有效。建行城北支行按照合同约定向大官坂公司指定账户汇入共计1297万元，大官坂公司逾期未还，应对建行城北支行承担还本付息的责任。因此建行城北支行主张大官坂公司偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。水产公司、林经师、周红莲、陈光与孙玉作为保证人，对大官坂公司的债务在最高债权数额壹仟捌佰万元范围内承担连带保证责任，水产公司、林经师、周红莲、陈光与孙玉与建行城北支行之间成立保证合同关系。因此建行城北支行诉请水产公司、林经师、周红莲、陈光与孙玉在最高债权数额壹仟捌佰万元范围内承担连带保证责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。丁世增、林中玉与建行城北支行签订《最高额抵押合同》约定以丁世增名下位于寿宁县店面房产为抵押物，为大官坂公司的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币壹仟万元整，并依法办理了抵押登记。李娟、郑书榕与建行城北支行签订《最高额抵押合同》约定以李娟名下位于寿宁县店面房产为抵押物，为大官坂公司的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币柒拾万元整，并依法办理了抵押登记。林斌贤、林冬娇与建行城北支行签订《最高额抵押合同》约定以林斌贤、林冬娇名下位于寿宁县店面房产为抵押物，为大官坂公司的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币壹佰玖拾万元整，并依法办理了抵押登记。曾晓权、陈永与建行城北支行签订《最高额抵押合同》约定以曾晓权名下位于寿宁县店面房产为抵押物，为大官坂公司的债务提供最高额抵押担保担，保责任最高限额为人民币叁佰玖拾万元整，并依法办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，上述抵押担保关系成立。建行城北支行有权就丁世增名下位于寿宁县店面房产予以折价或拍卖、变卖，并在最高债权数额壹仟万元范围内优先受偿借款本金及利息。建行城北支行有权就李娟名下位于寿宁县店面房产予以折价或拍卖、变卖，并在最高债权数额柒拾万元范围内优先受偿借款本金及利息。建行城北支行有权就林斌贤、林冬娇名下位于寿宁县店面房产予以折价或拍卖、变卖，并在最高债权数额壹佰玖拾万元范围内优先受偿借款本金及利息。建行城北支行有权就曾晓权名下位于寿宁县店面房产予以折价或拍卖、变卖，并在最高债权数额叁佰玖拾万元范围内优先受偿借款本金及利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建大官坂农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司福州城北支行偿还贷款本金12970000元及利息199933.57元（利息暂计至2018年10月25日，之后利息按贷款合同约定计算至实际还款之日）； 二、南国风（福建）水产有限公司对福建大官坂农业发展有限公司的上述债务在最高债权数额人民币16000000元范围内承担连带保证责任； 三、林经师对福建大官坂农业发展有限公司的上述债务在最高债权数额人民币18000000元范围内承担连带保证责任； 四、周红莲对福建大官坂农业发展有限公司的上述债务在最高债权数额人民币18000000元范围内承担连带保证责任； 五、陈光、孙玉对福建大官坂农业发展有限公司的上述债务在最高债权数额人民币18000000元范围内承担连带保证责任； 六、若福建大官坂农业发展有限公司未能偿还上述债务，中国建设银行股份有限公司福州城北支行有权就丁世增名下位于寿宁县店面房产予以折价或拍卖、变卖，并在最高债权数额10000000元范围内优先受偿借款本金及利息； 七、若福建大官坂农业发展有限公司未能偿还上述债务，中国建设银行股份有限公司福州城北支行有权就李娟名下位于寿宁县店面房产予以折价或拍卖、变卖，并在最高债权数额700000元范围内优先受偿借款本金及利息； 八、若福建大官坂农业发展有限公司未能偿还上述债务，中国建设银行股份有限公司福州城北支行有权就林斌贤、林冬娇名下位于寿宁县店面房产予以折价或拍卖、变卖，并在最高债权数额1900000元范围内优先受偿借款本金及利息； 九、若福建大官坂农业发展有限公司未能偿还上述债务，中国建设银行股份有限公司福州城北支行有权就曾晓权名下位于寿宁县店面房产予以折价或拍卖、变卖，并在最高债权数额3900000元范围内优先受偿借款本金及利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100819元，保全费5000元，由福建大官坂农业发展有限公司、南国风（福建）水产有限公司、林经师、周红莲、陈光、孙玉、丁世增、林中玉、李娟、郑书榕、林斌贤、林冬娇、曾晓权、陈永共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  方 敏 人民陪审员  牟卫民 人民陪审员  陈 虎 二〇一九年七月一日 书 记 员  林 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。