山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初5550号原告：张某某，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：王宇航，山东琴岛律师事务所律师。被告：中筑城投建设发展有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸福新城**楼**。法定代表人：陶志刚，董事长。委托诉讼代理人：姜志勇，江苏义科律师事务所律师。被告：青岛万毅置业有限公司，住所，住所地青岛市市**黑龙江南路**万科广场**楼**div>法定代表人：刘育民，董事长。委托诉讼代理人：秦某，男，1989年11月23日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市李沧区。原告张某某与被告中筑城投建设发展有限公司（以下简称“被告中筑城投公司”）、被告青岛万毅置业有限公司（以下简称“被告万毅公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张某某委托诉讼代理人王宇航，中筑城投公司委托诉讼代理人姜志勇到庭参加诉讼。万毅公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令中筑城投公司支付张某某工程款137279元及利息(按中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算，从起诉之日起计算至清偿之日止)；2、依法判令万毅公司在中筑城投公司欠付张某某的工程款范围内承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年6月25日，张某某与中筑城投公司签订《土建班组施工计件酬薪协议》，中筑城投公司将其承揽的位于青岛市市北区万毅公司开发的万科未来城B2地段二标段18#、19#、22#、23#楼商网工程等所有的主体一次结构砼浇筑项目转包给张某某施工。后张某某组建劳务班组按约定完成了工程施工，并验收合格。经双方结算工程款总价为504879元，已支付工程款367600元，尚欠工程款137279元。张某某多次向中筑城投公司索要均未履行。为维护张某某合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持。中筑城投公司辩称，张某某的主张没有事实和法律依据，张某某与中筑城投公司签订了关于混凝土浇筑班组合同，合同第3页第5.2条对工程质量进行了约定，合同第5页对单价进行了约定，合同第6页第8条约定工程完工后付至工程价款的85%，主体工程验收完毕后由张某某报送结算资料结算至95%，按照工程项目目前处于完工状态，但尚未进行工程主体验收，付款节点为85%。合同签订后张某某组织民工进行施工，施工的形象产值合同内为496377元，另加签证内容8460元，合计504837元。按照合同约定，张某某施工的工程质量应当合格，但施工过程中存在大量质量瑕疵，由中筑城投公司另行委托班组进行修复，发生费用120788元，中筑城投公司将提交证据证明，中筑城投公司已支付工程款累计447600元，分别于2017年6月27日支付67600元、8月21日支付80000元，9月28日支付100000元，2018年1月16日支付200000元，其中前三笔为现金付款，第四笔为银行打款。张某某施工完成的工程价款扣减现场工程质量维修的款项后，工程净产值为384050元。中筑城投公司客观上超付了工程款，对张某某的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回。万毅公司和张某某之间从未有任何合同，也不欠工程款，万毅公司不应承担任何责任。万毅公司未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日，张某某（承包方、乙方）与中筑城投公司（发包方、甲方）签订《土建班组施工计件酬薪协议》，约定由张某某对位于青岛市市北区的“万科未来城B2地块二标段2.2工程”进行施工。施工范围为万科未来城B2地块二标段18#、19#、22#、23#楼、商网工程等所有的主体一次结构砼浇筑工。合同约定了综合单价，工程结算按实际验收合格的工程结构建筑面积乘以相应的综合单价。合同约定的付款方式为：“1、每8层为付款节点，付进度款完成值的65%，主体结构结束后15天内付进度款75%。发放民工工资不够部分由承包人自行解决。2、所有合同内的混凝土工程全部验收完毕后，由甲方验收合格后按相应验评结果付至总额的85%，待主体工程整体验收完毕后，甲方对决算资料予以确认后，无任何质量事故，支付结算总额的95%，剩余5%待合同范围内所有工程竣工验收合格后三个月内无息支付……”合同还约定了相应的违约责任。合同签订后，张某某对涉案工程进行了施工。2017年11月13日，双方出具《市北张某某班组泥工分包工程进度款支付明细（截止2017年11月13日）》，累计完成总产值为504879元，付款比例为85%，应付款金额为429147元。中筑城投公司认可该支付明细及支付进度为85%，但认为该明细仅是工程进度款的支付依据，并非最终结算的依据，结算过程需要对工程有瑕疵维修的部分进行扣除。庭审中，中筑城投公司对涉案工程质量有异议，在本院释明下，中筑城投公司明确表示对工程质量不提起反诉、不申请质量鉴定。双方均认可工程范围以张某某提交的“工程进度款支付明细表”为准，且涉案工程已于2017年11月13日交付。中筑城投公司主张已付工程款447600元，并出具由张某某签字的借据四张：即2017年6月27日，金额为67600元；2017年8月21日，金额为80000元；2017年9月28日，金额为100000元；2018年1月16日，金额为200000元。张某某对上述借据的真实性均无异议，但主张其中的80000元借据是请款单，并未实际收到该款项，即张某某仅认可中筑城投公司支付工程款367600元。本院认为，张某某与中筑城投公司签订的《土建班组施工计件酬薪协议》及《工程进度款支付明细》系双方真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。双方均认可工程范围以“工程进度款支付明细表”为准，故根据双方签订的协议，张某某按该支付明细主张涉案工程总造价为504879元，本院予以确认。中筑城投公司对涉案工程质量有异议，主张应扣除维修费用。但中筑城投公司未提交有效证据予以证明，且在本院释明下，明确表示对工程质量不提起反诉、不申请质量鉴定，故对中筑城投公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。根据双方签订的协议约定，“所有合同内的混凝土工程全部验收完毕后，由甲方验收合格后按相应验评结果付至总额的85%，待主体工程整体验收完毕后，甲方对决算资料予以确认后，无任何质量事故，支付结算总额的95%，剩余5%待合同范围内所有工程竣工验收合格后三个月内无息支付。”中筑城投公司主张涉案工程已经完工并交付，但没有竣工验收，仅同意按85%的节点支付工程款。但张某某主张其施工的涉案工程已经验收合格，应将剩余工程款全额支付。本院认为，对于工程已经交付使用，而发包人抗辩未经竣工验收，无需支付剩余工程款的，法院不予支持。本案中，双方均认可涉案工程已于2017年11月13日交付使用，故张某某依据总结算款向中筑城投公司主张权利，本院予以支持。对于双方争议的80000元工程款是否实际支付的问题。本院认为，中筑城投公司提交的80000元借款借据形式与张某某认可的其他借款借据形式一致，且有张某某的签字确认。张某某主张该80000元借据为请款单，未实际领取，但对于该主张，张某某并未提交有效证据予以证明，故本院不予支持。即本院认定，涉案工程总造价为504879元，中筑城投公司已向张某某支付工程款447600元，尚欠工程款57279元。张某某主张自起诉之日至实际付款之日止的逾期利息，于法有据，应予支持。本院认定，逾期付款利息以57279元为基数，自2018年5月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。对于张某某主张由万毅公司承担连带付款义务的诉讼请求，本院认为，万毅公司并非合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，张某某不能依据其与中筑城投公司的协议向万毅公司主张权利，即万毅公司不应承担连带付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中筑城投建设发展有限公司给付原告张某某工程款57279元。二、被告中筑城投建设发展有限公司支付原告张某某逾期付款利息（以57279元为基数，自2018年5月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。上述两项于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张某某对被告青岛万毅置业有限公司的诉讼请求。案件受理费3046元，由原告张某某负担1775元，被告中筑城投建设发展有限公司负担1271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙 婷人民陪审员  张惠琴人民陪审员  于建芝二〇一九年七月二十四日书 记 员  王予予