贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初1893号原告:李君太，男，1963年9月6日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李小娟（李君太之女），女，住贵州省赤水市。被告：吕军君，男，1995年8月20日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。负责人：王敏，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。原告李君太与被告吕军君、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李君太及其委托诉讼代理人李小娟，被告吕军君，被告人民财保泸州分公司的委托诉讼代理人周章杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李君太向本院提出诉讼请求：1.判决被告吕军君赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计59274.30元，其中医疗费15884.30元、后续治疗费10000元，误工费19080元，护理费6360元、营养费2700元，鉴定费1600元，住院生活补助费1600元、交通费50元，精神损害抚慰金2000元；2.被告人民财保泸州分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.由被告吕军君、被告人民财保泸州分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月23日18时10分，原告李君太驾驶临贵Ｃ×××**号电动自行车行经赤水市××大道云泰家俱城路口左转时，与被告吕军君驾驶的川Ｅ×××**号小型轿车相挂擦，造成原告李君太受伤的交通事故。事故发生后，李君太被其女儿李小娟送往赤水市人民医院进行检查，后转到赤水市中医院住院治疗，产生医疗费15535元，共住院16天，出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左侧多发性肋骨骨折；3.右侧肋骨陈旧性骨折；4.慢性支气管炎；5.左髋关节软组织损伤；6.双侧胸腔积液。2018年12月24日，赤水市公安局交通警察大队对该起事故依法作出第520381120180000306号道路交通事故认定书，认定原告李君太负事故主要责任，被告吕军君负事故次要责任。被告吕军君所有的川Ｅ×××**号小型轿车在人民财保泸州分公司投了第三者责任强制保险（以下简称交强险），此次事故发生在保险合同期限内。原告为维护其合法权益，诉至人民法院。被告吕军君辩称，1.对交通事故的发生和责任划分无异议；2.川Ｅ×××**号车系吕军君所有；3.川Ｅ×××**号车在人民财保泸州分公司投了交强险和机动车第三者责任商业险（以下简称商业三者险）；4.对原告李君太主张的损失无异议。被告人民财保泸州分公司辩称，1.对交通事故的发生和责任划分以事故认定书为准；2.需核实川Ｅ×××**号车交强险和商业三者险保单原件;3.需核实驾驶人吕军君行驶证、驾驶证原件的有效性；4.原告李君太诉讼请求过高，需要核实相关证据；5.根据保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费；6.关于医疗费，只认可住院费，检查费不予认可，非基本医疗费超过交强险医疗赔偿限额部分应扣除15%；7.后续治疗费应实际产生后确定；8.不认可误工期、护理期、营养期的鉴定及所计算的费用；9.住院生活补助费应当按实际住院天数，以每天30元进行计算；10.交通费予以认可；11.因李君太之伤未构成伤残，无需赔偿精神损害抚慰金。经本院审理认定事实如下：2018年11月23日，原告李君太驾驶临贵Ｃ×××**号电动自行车在赤水市××大道云泰家俱城路口左转时，与被告吕军君驾驶的川Ｅ×××**号车相挂擦，造成两车不同程度损坏和李君太受伤的交通事故。2018年12月24日，该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，由李君太负主要责任，吕军君负次要责任。事故发生后，李君太被送往赤水市人民医院进行检查，产生检查费325.7元；当日转到赤水市中医院住院治疗，入院中医诊断：骨折病（血瘀气滞证），西医诊断：1.左锁骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.右侧肋骨陈旧性骨折；4.慢性支气管炎；5.左髋关节软组织损伤。于2018年12月9日出院，共住院16天，出院中医诊断：骨折病（血瘀气滞证），西医诊断：1.左锁骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.右侧肋骨陈旧性骨折；4.慢性支气管炎；5.左髋关节软组织损伤；6.双侧胸腔积液；7.胆囊息肉。出院医嘱载明：1.继续专科治疗；2.左肩部伤口术后2周拆线；3.胸腔持续肋骨固定带固定6-8周；4.定期复查DR片（1、2、3、6、12月）了解骨折愈合情况。2019年4月15日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，李君太后续治疗费评定为10000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。支出鉴定费1600元。事故发生后，赤水市公安局交通警察大队委托泸州科正司法鉴定中心对李君太驾驶的临贵Ｃ×××**号电动自行车的车辆属性进行鉴定，经鉴定，该电动车属于非机动车。2018年贵州省城镇常住居民人均可支配年收入为31591.93元，2017年贵州省居民服务业在岗职工年平均工资为38568元，2018年贵州省各行业在岗职工平均工资的统计数据未公布。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证。本院认为,交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大程度地保护第三人的合法利益，交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能，故人民财保泸州分公司主张交强险分项赔偿的理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项明确规定：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险承保限额内承担，不足部分，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，吕军君所驾车辆在人民财保泸州分公司投了交强险等保险，故李君太因交通事故造成的损失应由人民财保泸州分公司在交强险责任限额内赔偿。对于李君太主张的各项损失，因李君太之伤未达到需要金钱抚慰的程度，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；对于其主张的后续治疗费，待实际产生后另行主张，本案不作处理。对于主张的其他损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，结合查明的事实确定如下：1.对于医疗费，李君太受伤后的住院费、门诊费、检查费共计15884.3元，均系李君太因交通事故产生的实际损失，人民财保泸州分公司应予赔偿，人民财保泸州分公司主张只赔偿住院费并扣除超出交强险医疗限额部分15%的非基本医疗费的辩称意见，于法无据，本院不予采纳；2.对于误工费，误工期的评定属于四川菲斯特司法鉴定所的鉴定范围，人民财保泸州分公司既不申请重新鉴定，也未提供证据推翻该鉴定意见，故对四川菲斯特司法鉴定所作出的误工期评定意见，应作为计算李君太误工费的依据。结合李君太的年龄、住院天数、出院医嘱、误工期评定意见和2017年贵州省居民服务业职工年平均工资收入，误工费确定为12679.90元（38568元/年÷365天/年×16天）；3.对于护理费，护理期的评定属于四川菲斯特司法鉴定所的鉴定范围，人民财保泸州分公司既不申请重新鉴定，也未提供证据推翻该鉴定意见，故对四川菲斯特司法鉴定所作出的护理期评定意见，应作为计算李君太护理费的依据。结合护理期评定意见和2018年贵州省居民服务业职工年工资收入情况，护理费确定为6339.95元【38568元/年÷365天/年×60天】；4.对于营养费，营养期的评定属于四川菲斯特司法鉴定所的鉴定范围，人民财保泸州分公司既不申请重新鉴定，也未提供证据推翻该鉴定意见，故对四川菲斯特司法鉴定所作出的营养期评定意见，应作为计算李君太营养费的依据。结合李君太受伤程度、营养期评定意见和就医地的生活消费水平，本院酌情确定为2700元；5.对于鉴定费1600元，系李君太主张权利过程中产生的必要费用，本院予以认可，人民财保泸州分公司应予以赔偿；6.对于住院生活补助费，结合李君太的住院时间及其就医地的生活消费水平，确定为1120元（70元/天×16天）；7.对于交通费50元，系李君太受伤后产生的实际损失，本院予以认可。综上，李君太各项损失共计40374.15元，由人民财保泸州分公司向李君太赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十五日内向原告李君太赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计40374.15元；二、驳回原告李君太的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费196元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈应琨二〇一九年七月二十二日书记员  王 青