广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初272号 原告：左政，男，1984年10月15日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：刘琼，男，住广西梧州市万秀区。由梧州市长洲区红岭社区居民委员会推荐。 被告：晏春佑，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南南县。 原告左政与被告晏春佑民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左政的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告晏春佑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告左政向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6844元并支付利息(截至2018年10月28日的利息为3217元，从2018年10月29日开始，利息以6844元为基数，按月二分息计至被告还清之日止)；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月20日被告立下《借款合同》，向原告借款6844元，约定于2018年12月29日还本清息。借款到期后，被告未按期还本清息，原告多次向被告追讨，但被告均以各种理由拖延。为此原告诉至法院。 原告左政对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1.左政的身份证复印件一份，证明原告左政的身份情况； 2.晏春佑的身份证复印件一份，证明被告晏春佑的身份情况； 3.《借款合同》一份，证明被告向原告借款6844元的事实； 4.房屋租赁合同、梧州市商品房买卖合同复印件各一份，证明原告自2017年9月15日起租住在梧州市长洲区的事实。 被告晏春佑书面辩称，1.原告所诉借款事项及金额属实，是被告通过刘琼向原告借款，被告未向原告归还本金，也未支付利息；2.本案借款实际已由被告使用，被告将借款全部用于日常开支，予以确认，被告负责偿还借款并支付利息及承担诉讼费用、公告费用，请法院依法判决。 被告晏春佑未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告晏春佑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是朋友关系。2017年12月20日原告作为甲方与作为乙方的被告签订了一份《借款合同》，合同主要约定：乙方因资金困难，委托刘琼经手，分别于2016年9月29日借甲方人民币890元，于2016年10月29日借甲方人民币2300元、于2016年11月29借甲方人民币2388元、于2016年12月12日借甲方人民币1266元，由于乙方未按时还本付息，现双方就有关事宜，在平等自愿、协商一致的基础上，再次达成协议，并签订本《借款合同》，以资双方共同遵守：1.甲乙双方一致确认：甲方分四次，共借给乙方人民币6844元，截止至2018年10月28日乙方欠付利息3217元；2.甲乙双方一致确认：从2018年10月29日起按本金人民币6844元，按月利率2%计收利息；3.乙方承诺：2018年12月29日—次性偿还甲方本金人民币6844元，并付清利息；4.其他事项：本合同未尽事宜，甲乙双方可以共同商定并签订补充协议，若有纠纷在梧州市长洲区人民法院处理。原告左政在《借款合同》甲方处签名并捺印，被告晏春佑在乙方处签名并捺印。后原告以被告未按《借款合同》约定的时间归还借款为由，遂向法院起诉成讼。 庭审中，原告陈述2016年被告由于资金周转困难，其在梧州市区进行日常消费时没有支付款项，遂叫刘琼向原告借款代被告去付款，刘琼去原告处取钱后帮被告付清所欠的款项，原告当时是以现金的形式出借借款6844元的。另外，原告在庭审中陈述其与被告口头约定月息为二分息，截至2018年10月28日的借款利息为3217元。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告左政与被告晏春佑签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，原、被告的借贷关系依法成立、合法有效。原告向被告出借借款共6844元，有原告提供的《借款合同》予以佐证，本院予以确认。原、被告在《借款合同》中约定被告于2018年12月29日偿还借款本金6844元，因被告未能按照约定向原告归还借款本金，现借款已经到期，故原告要求被告归还借款本金6844元的诉请，合理合法，本院予以支持。 关于原告要求被告支付利息的问题。原、被告在《借款合同》中确认截至2018年10月28日被告欠付原告的利息为3217元，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原告要求被告支付截至2018年10月28日的利息3217元，本院予以支持。另外，双方在《借款合同》中约定，从2018年10月29日起以借款本金6844元为基数，按月利率2%计收利息，被告于2018年12月29日偿还借款本金并付清利息。现被告未能按约定的时间归还借款本金并支付利息，构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求被告从2018年10月29日起，以借款本金6844元为基数，按月利率2%计付利息至被告实际清偿之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告晏春佑于本判决生效之日起十日内向原告左政归还借款本金6844元并支付利息（截至2018年10月28日的利息为3217元，从2018年10月29日起，利息以6844元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费52元，公告费560元，共计612元，由被告晏春佑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄秋红 人民陪审员  李道英 人民陪审员  陈晓红 二〇一九年七月二十五日 法官 助理  莫素兰 书 记 员  陈清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。