广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1103号原告：清远市广大物流有限公司，住所地：广东省清远市清城区横荷永安南路**富雅名轩**楼首层商铺**，统一社会信用代码：91441802MA4UMTPMXK。法定代表人：朱光溪。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广，住所地：广东省云浮市区浩林东路**用代码：91445302895770427C。负责人：莫志佳。委托诉讼代理人：徐俏斌，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。原告清远市广大物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司保险纠纷一案，本院于2019年5月14日立案，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行审理。原告清远市广大物流有限公司的委托诉讼代理人宋家祥，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的委托诉讼代理人徐俏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市广大物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付56995元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日21时25分许，陈彬林驾驶粤Ｒ×××**重型平板自卸货车沿清远市佛冈县X373线行驶，行至清远市××线水头镇龙牙寺路段处时因采取措施不当，导致车辆翻车，造成车辆损坏，无人受伤的交通事故。该事故经佛冈县公安局交通警察大队交通事故认定书第441821420190000×××号认定陈彬林承担此事故的全部责任。2019年4月17日经广东证诚价格评估有限公司鉴定事故车辆粤Ｒ×××**重型平板自卸货车的车辆损失价格为46755元，因事故车辆损坏，原告向广东证诚价格评估有限公司支付鉴定费3740元；由于事故的发生造成原告车辆损坏，车辆于2019年1月21日在事故地点被吊至佛冈县石角镇盈润汽车服务部，拖车费、吊车费为6500元，以上费用共计56995元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司辩称：一、原告主张的车辆维修费明显过高。本案原告仅仅提供了评估机构出具的评估意见，而该维修金额与答辩人核损的金额不一致，明显偏高，请求法院不予采纳。而本案原告未能提供车辆的实际维修发票、维修清单等予以证明原告车辆的实际损失，因此车辆维修费请求人民法院确认以保险公司的定损金额25170元为准；二、原告主张的施救费不予支持。本案中，原告虽然提供了施救费发票，但该发票的开具时间与发生事故的时间明显不符合。该施救费应当是为了诉讼而故意虚开，并未实际支付，因此对于施救费应不予支持。三、原告主张的鉴定费应由其自行承担，鉴定费、诉讼费不属于保险赔付的范围，应不予支持。基于上述事实和理由，请求法院在准确认定答辩人保险责任的情况下，驳回原告不合理的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。原告清远市广大物流有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、行驶证、驾驶证；2、交通事故认定书；3、拖车费、吊车费发票；4、广东证诚价格评估有限公司报告书；5、车辆损失鉴定发票；6、机动车商业保险保险单。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司向本院提供了如下证据：1、定损单。原、被告提交的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以采信并作为本案定案依据。结合上述证据及庭审笔录，本院认定事实如下：原告清远市广大物流有限公司是粤Ｒ×××**重型平板自卸货车的车主。2018年6月19日，原告清远市广大物流有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司购买了粤Ｒ×××**重型平板自卸货车的机动车损失保险，保险金额267600元，不计免赔，保险期间自2018年6月23日0时起至2019年6月22日24时止。2019年1月21日21时25分许，陈彬林驾驶粤Ｒ×××**重型平板自卸货车沿清远市佛冈县X373线行驶，行至清远市××线水头镇龙牙寺路段处时因采取措施不当，导致车辆翻车，造成车辆损坏，无人受伤的交通事故。事故经佛冈县公安局交通警察大队处理，作出了第441821420190000×××号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈彬林负事故全部责任。事故发生后，被告派员到现场勘查后，作出了车辆损失金额为25710元的定损单，原告对被告核定的定损单不接受，遂单方委托广东证诚价格评估有限公司对车辆损失价值进行评估，该公司作出了粤Ｒ×××**重型平板自卸货车受损维修费用总价格为46755元的《关于粤Ｒ×××**江淮牌HFC3311P1K6×××重型平板自卸货车受损维修费用价格评估结论书》。因事故车辆的施救和定损问题，原告支付了吊车费5000元、拖车费1500元、鉴定评估费3740元。庭审中，被告对46755元的《关于粤Ｒ×××**江淮牌HFC3311P1K6×××重型平板自卸货车受损维修费用价格评估结论书》以属于原告单方委托鉴定为由提出异议，表示在庭审后七日内决定是否提出重新鉴定的申请，但期满后没有提出。本院认为：原告清远市广大物流有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司购买了粤Ｒ×××**重型平板自卸货车的机动车损失保险后，原、被告之间已形成了保险合同关系，本院予以确认，双方的权利义务依法应当由财产保险合同的法律规定调整。投保车辆发生道路交通事故后，被告单方对涉案车辆进行定损并出具了定损单，原告对被告作出的定损结果不接受，而单方委托了具有价格评估资质的第三方即广东证诚价格评估有限公司对涉案车辆的维修费用进行鉴定评估，原告已就车辆的损失事实完成了举证责任。对于原告提供的《关于粤Ｒ×××**江淮牌HFC3311P1K6×××重型平板自卸货车受损维修费用价格评估结论书》与被告提供的定损单两份结论不同的证据，应当采信哪一份证据的问题，因定损单是由与本案具有利害关系的一方当事人即被告自行作出的，而上述评估结论书是经由具有价格评估资质的与本案没有利害关系的第三方广东证诚价格评估有限公司独立作出的，且被告在庭审结束后其表示考虑的期限七日内期满后未提出重新鉴定的申请，因此，本院采信上述评估结论书这项证据，确认涉案车辆的财产损失为46755元。由于本案属于财产保险合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”和《诉讼费缴纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”的规定，被告提出的车辆维修费以保险公司的定损金额25170元为准、原告主张的车辆施救费不予支持、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付的范围不予赔偿等意见，与本案事实及法律规定不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿车辆损失费46755元、吊车费5000元、拖车费1500元、车辆损失的鉴定评估费3740元，合计共56995元给原告清远市广大物流有限公司。案件受理费1224元，减半收取计612元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担。原告清远市广大物流有限公司向本院预交的受理费612元，可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝茂荣二〇一九年七月三十一日书记员  吴丽仪附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名：佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。