广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初243号 原告：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地：南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路**，统一社会信用代码91450000198229651J。 法定代表人：梁发深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勇政，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：邓海林，男，汉族，1974年12月4日出生，身份证登记地址：广西贵港市覃塘区。 被告：王莉娟，女，汉族，1982年8月15日出生，身份证登记地址：广西贵港市覃塘区。 第三人：华融金融租赁股份有限公司，住所地：浙江省杭州市曙光路**世贸大厦**，统一社会信用代码91330000734521665X。 法定代表人：李鹏，该公司董事长。 原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司（简称建机公司）诉被告邓海林、被告王莉娟、第三人华融金融租赁股份有限公司（简称华融公司）追偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理，原告建机公司的委托诉讼代理人黄美萍、王勇政，被告邓海林、被告王莉娟到庭参加诉讼，第三人华融公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓海林偿还原告建机公司融资租赁租金垫付款1903349.84元及违约金1055724.71元（暂计算至2018年12月28日，以垫付款1903349.84元为基数，从2016年12月21日起按照月2%计至被告付清租金垫付款之日止）。2.判令被告邓海林向原告建机公司支付律师费23025元。3.判令被告王莉娟对被告邓海林上述债务承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年12月21日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）签订华融租赁（13）直字第1300213100号《融资租赁合同》，主要约定：甲方华融公司根据乙方邓海林的选定而向建机公司购买TCT5512塔式起重机1台出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金389100元，首付租金38910元，其余租金分36期付清。合同还对其他事项作了约定。2012年12月21日，第三人华融公司（债权人）与原告建机公司（保证人）、被告王莉娟（保证人）签订编号为华融租赁（13）保字第1300213100号《保证合同》，主要约定：本合同保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1300213100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。2013年6月3日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）、被告王莉娟（丙方、保证人）、原告建机公司（丁方、出卖人）签订华融租赁（13）直字第1304433100号《融资租赁合同》，主要约定：甲方华融公司根据乙方邓海林选定而向丁方建机公司购买SC200/200施工升降机1台，设备总价248000元、SC200/200施工升降机2台，设备总价506000元、QTZ5512塔式起重机1台，设备总价400000元出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金1154000元，首付租金115400元，其余租金分36期付清；丙方王莉娟作出保证，王莉娟保证担保的范围包括但不限于：本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证担保的期间至主合同履行期限届满后两年。合同还对其他事项作了约定。2013年6月3日第三人华融公司（甲方、债权人）与原告建机公司（乙方、厂商）签订编号为华融租赁（13）保字第1304433100号《保证合同》，主要约定：本合同中的保证人为乙方，保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1304433100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。2013年9月23日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）、被告王莉娟（丙方、保证人）、原告建机公司（丁方、出卖人）签订华融租赁（13）直字第1308733100号《融资租赁合同》，主要约定：甲方华融公司根据乙方邓海林选定而向丁方建机公司购买QTZ5512塔式起重机2台出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金820000元，首付租金82000元，其余租金分36期付清；丙方王莉娟作出保证，王莉娟保证担保的范围包括但不限于：本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证担保的期间至主合同履行期限届满后两年。合同还对其他事项作了约定。2013年9月23日第三人华融公司（甲方、债权人）与原告建机公司（乙方、厂商）签订编号为华融租赁（13）保字第1308733100号《保证合同》，主要约定：本合同中的保证人为乙方，保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1308733100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。2013年9月23日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）、被告王莉娟（丙方、保证人）、原告建机公司（丁方、出卖人）签订华融租赁（13）直字第1308793100号《融资租赁合同》，主要约定：甲方华融公司根据乙方邓海林选定而向丁方建机公司购买QTZ5512塔式起重机1台出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金398600元，首付租金39860元，其余租金分36期付清；丙方王莉娟作出保证，王莉娟保证担保的范围包括但不限于：本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证担保的期间至主合同履行期限届满后两年。合同还对其他事项作了约定。2013年9月23日第三人华融公司（甲方、债权人）与原告建机公司（乙方、厂商）签订编号为华融租赁（13）保字第1308793100号《保证合同》，主要约定：本合同中的保证人为乙方，保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1308793100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。2013年10月22日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）、被告王莉娟（丙方、保证人）、原告建机公司（丁方、出卖人）签订华融租赁（13）直字第1309723100号《融资租赁合同》，融资租赁合同主要约定内容是：甲方华融公司根据乙方邓海林选定而向丁方建机公司购买QTZ5512塔式起重机2台出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金820000元，首付租金82000元，其余租金分36期付清；丙方王莉娟作出保证，王莉娟保证担保的范围包括但不限于：本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证担保的期间至主合同履行期限届满后两年。合同还对其他事项作了约定。2013年10月22日第三人华融公司（甲方、债权人）与原告建机公司（乙方、厂商）签订编号为华融租赁（13）保字第1309723100号《保证合同》，主要约定：本合同中的保证人为乙方，保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1309723100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。上述合同签订后，原告建机公司依约向被告邓海林履行了发货义务，将上述合同标的物交付给被告邓海林使用，第三人华融公司亦按照合同约定向原告建机公司支付货款。但被告邓海林未按照合同约定向第三人华融公司支付相应的租金，原告建机公司按各《保证合同》的约定为被告邓海林垫付租金共计1903349.84元。2018年9月4日，被告邓海林向原告出具还款承诺，确认截止2018年8月31日，尚欠原告款项2302515.96元，其中包含本诉5份融资租赁合同项下的租金垫付款1903349.84元。被告邓海林承诺按时足额向原告建机公司还款，若未能按照承诺履行还款义务的，愿意按月向原告建机公司支付2%的违约金（自拖欠货款之日起算）。被告王莉娟与被告邓海林为夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告王莉娟自愿为被告邓海林提供保证，原告建机公司现已代被告邓海林清偿债务，被告王莉娟应向原告建机公司承担清偿责任。原告建机公司多次要求被告邓海林、王莉娟支付欠款，被告邓海林、王莉娟均以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告建机向本院提供的证据：1.《融资租赁合同》《保证合同》，拟证明原告、被告、第三人就融资租赁事宜作出了相关的约定，且原告自愿为被告提供连带保证；2.情况说明，拟证明原告为被告垫付租金1903349.84元；3.还款承诺函，拟证明被告未能按时向第三人支付租金，原告代被告垫付租金，被告对此予以认可并向原告承诺支付垫付款及利息；4.民事案件委托代理合同、律师费发票、转账凭证，拟证明原告已缴纳律师费23025元；5.银行转账记录，拟证明原告代被告向第三人垫付租金的事实。 被告邓海林、被告王莉娟共同辩称，对于原告诉讼请求第1项欠款是事实，具体数额有待核实，核实后才能计算出来违约金；当初购买机械时原告方交付手续不完善，未交付机械设备合格证，导致被告后续转租或者作业、保险购买都产生影响。对于原告诉讼请求第2项律师费应由原告承担；对于原告诉讼请求第3项没有异议；对于原告诉讼请求第4项没有异议。 被告邓海林、被告王莉娟举证期间内未作出答辩，亦未提供任何证据。 经庭审举证质证，鉴于被告邓海林、被告王莉娟对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，故本院确认对上述证据具有证据效力。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：2012年12月21日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）签订华融租赁（13）直字第1300213100号《融资租赁合同》，主要约定：甲方华融公司根据乙方邓海林的选定而向建机公司购买TCT5512塔式起重机1台出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金389100元，首付租金38910元，其余租金分36期付清。合同还对其他事项作了约定。2012年12月21日，第三人华融公司（债权人）与原告建机公司（保证人）、被告王莉娟（保证人）签订编号为华融租赁（13）保字第1300213100号《保证合同》，主要约定：本合同保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1300213100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。2013年6月3日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）、被告王莉娟（丙方、保证人）、原告建机公司（丁方、出卖人）签订华融租赁（13）直字第1304433100号《融资租赁合同》，主要约定：甲方华融公司根据乙方邓海林选定而向丁方建机公司购买SC200/200施工升降机1台，设备总价248000元、SC200/200施工升降机2台，设备总价506000元、QTZ5512塔式起重机1台，设备总价400000元出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金1154000元，首付租金115400元，其余租金分36期付清；丙方王莉娟作出保证，王莉娟保证担保的范围包括但不限于：本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证担保的期间至主合同履行期限届满后两年。合同还对其他事项作了约定。2013年6月3日第三人华融公司（甲方、债权人）与原告建机公司（乙方、厂商）签订编号为华融租赁（13）保字第1304433100号《保证合同》，主要约定：本合同中的保证人为乙方，保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1304433100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。2013年9月23日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）、被告王莉娟（丙方、保证人）、原告建机公司（丁方、出卖人）签订华融租赁（13）直字第1308733100号《融资租赁合同》，主要约定：甲方华融公司根据乙方邓海林选定而向丁方建机公司购买QTZ5512塔式起重机2台出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金820000元，首付租金82000元，其余租金分36期付清；丙方王莉娟作出保证，王莉娟保证担保的范围包括但不限于：本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证担保的期间至主合同履行期限届满后两年。合同还对其他事项作了约定。2013年9月23日第三人华融公司（甲方、债权人）与原告建机公司（乙方、厂商）签订编号为华融租赁（13）保字第1308733100号《保证合同》，主要约定：本合同中的保证人为乙方，保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1308733100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。2013年9月23日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）、被告王莉娟（丙方、保证人）、原告建机公司（丁方、出卖人）签订华融租赁（13）直字第1308793100号《融资租赁合同》，主要约定：甲方华融公司根据乙方邓海林选定而向丁方建机公司购买QTZ5512塔式起重机1台出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金398600元，首付租金39860元，其余租金分36期付清；丙方王莉娟作出保证，王莉娟保证担保的范围包括但不限于：本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证担保的期间至主合同履行期限届满后两年。合同还对其他事项作了约定。2013年9月23日第三人华融公司（甲方、债权人）与原告建机公司（乙方、厂商）签订编号为华融租赁（13）保字第1308793100号《保证合同》，主要约定：本合同中的保证人为乙方，保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1308793100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。2013年10月22日，第三人华融公司（甲方、出租人）与被告邓海林（乙方、承租人）、被告王莉娟（丙方、保证人）、原告建机公司（丁方、出卖人）签订华融租赁（13）直字第1309723100号《融资租赁合同》，融资租赁合同主要约定内容是：甲方华融公司根据乙方邓海林选定而向丁方建机公司购买QTZ5512塔式起重机2台出租给乙方邓海林使用，所有权属于甲方；设备本金820000元，首付租金82000元，其余租金分36期付清；丙方王莉娟作出保证，王莉娟保证担保的范围包括但不限于：本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证担保的期间至主合同履行期限届满后两年。合同还对其他事项作了约定。2013年10月22日第三人华融公司（甲方、债权人）与原告建机公司（乙方、厂商）签订编号为华融租赁（13）保字第1309723100号《保证合同》，主要约定：本合同中的保证人为乙方，保证人提供保证担保的债务所依据的主合同是华融租赁（13）直字第1309723100号《融资租赁合同》，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式是连带责任保证；保证期间是至主合同履行期届满后两年。上述合同签订后，原告建机公司向被告邓海林交付合同约定的机械设备，第三人华融公司亦按照合同约定向原告建机公司支付货款。被告邓海林未按照合同约定向第三人华融公司支付租金，原告建机公司代被告邓海林向第三人华融公司垫付租金共计1903349.84元。2018年9月4日，被告邓海林向原告出具《还款承诺》，载明：“本人（我单位）于2011年至2015年期间,通过融资租赁和分期的方式向贵公司购买机械设备12台（其中融资租赁《产品购销合同》编号：1300213100,1304433100，1308733100,1309723100,201300004(214),北金租厂租2015第007号,1308793100；分期销售《产品购销合同》编号131212-1R-HR等一批)。本人己收到以上合同项下的全部设备，并安装验收合格后使用。由于本人资金周转困难，截止2018年8月31日，尚欠贵公司款项人民币整（￥:2302515.96元)(其中融资垫付款2406055.96元；融资首付款0;分期货款-103540元）。此欠款不含违约付款的罚息、违约金等费用。若本人未能按以下承诺支付任何一期款项的，视为放弃最后一次友好偿债的机会。贵公司可就本人所有未付款项（包含但不仅限于本金、利息、罚息、违约金、律师费、鉴定费、差旅费）在贵公司所在地进行诉讼追欠。本人愿意按月向贵公司支付2%的违约金（自拖欠贵公司货款之日起算）。本人承诺按以下承诺偿还所欠贵公司的款项:2018年10月30日还款10万元、2018年11月30日还款10万元、2018年12月30日还款10万元、2019年1月30日还款10万元、2019年2月28日还款30万元、2019年12月30日还款160万元。被告邓海林在上述《还款承诺书》签字后，一直未向原告偿还款项。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 另查明，原告建机公司代被告邓海林最后一笔垫付租金发生在2016年12月20日。 本院认为：关于被告邓海林是否应当偿还垫付款及违约金的问题。被告邓海林与第三人华融公司签订华融租赁（13）直字第1300213100号《融资租赁合同》，原告建机公司、被告王莉娟与第三人华融公司签订编号为华融租赁（13）保字第1300213100号《保证合同》，原告建机公司与被告邓海林、被告王莉娟、第三人华融公司签订华融租赁（13）直字第1304433100号《融资租赁合同》，原告建机公司与第三人华融公司签订编号为华融租赁（13）保字第1304433100号《保证合同》，原告建机公司与被告邓海林、被告王莉娟、第三人华融公司签订华融租赁（13）直字第1308733100号《融资租赁合同》，原告建机公司与第三人华融公司签订编号为华融租赁（13）保字第1308733100号《保证合同》，原告建机公司与被告邓海林、被告王莉娟、第三人华融公司签订华融租赁（13）直字第1308793100号《融资租赁合同》，原告建机公司与第三人华融公司签订编号为华融租赁（13）保字第1308793100号《保证合同》，原告建机公司与被告邓海林、被告王莉娟、第三人华融公司签订华融租赁（13）直字第1309723100号《融资租赁合同》、原告建机公司与第三人华融公司签订编号为华融租赁（13）保字第1309723100号《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认上述合同均合法有效。上述合同签订后，原告建机公司按照合同约定履行交付机械设备给被告邓海林的义务，第三人华融公司亦向原告建机公司履行了支付货款的义务。但是被告邓海林未按照合同约定向第三人华融公司支付租金的义务，为此，原告建机公司基于合同约定履行保证责任，即代被告邓海林向第三人华融公司垫付相应租金。经原告建机公司与被告邓海林结算后，被告邓海林向原告出具《还款承诺书》，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认《还款承诺书》合法有效。被告邓海林应当按照约定履行期限还款，但是其逾期一直未还款，截至本案一审辩论终结前，已经逾期5期，其行为已经构成违约。根据《还款承诺书》约定被告邓海林未支付任何一期款项的，原告建机公司要求被告邓海林支付所有未付款项。虽然《还款承诺书》欠款总额为2302515.96元，但是上述款项中原告建机公司支付给第三人华融公司的垫付租金为1903349.84元，现在原告仅诉请被告邓海林偿还上述垫付租金1903349.84元，系其权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以支持。根据《还款承诺书》约定被告邓海林愿意按月向原告建机公司支付2%的违约金（自拖欠货款之日起算），在庭审中原告和被告均认为自拖欠货款之日起算的意思是自原告垫付每笔租金之日起算。鉴于原告建机公司垫付每笔租金的时间不一致，故应以垫付每笔租金为基数分段计算违约金。但是原告建机公司诉请仅从最后一笔垫付租金的时间即2016年12月21日开始计算违约金，该计算违约金金额比分段计算违约金数额低，系原告建机公司自由权利处分，未违反法律规定，本院予以确认。因此，违约金应以1903349.84元为基数，从2016年12月21日起按照月利率2%计算至被告邓海林实际清偿之日为止。现原告诉请违约金以1903349.84元为基数从2016年12月21日起按照月利率2%计算至2018年12月28日为923759.12元，对于原告诉请超过部分的，本院不予支持。之后违约金以1903349.84元为基数，从2018年12月29日起按照月利率2%计算至被告邓海林实际清偿之日为止。 关于被告邓海林是否应当支付原告律师费的问题。根据《还款承诺书》约定原告建机公司有权要求被告邓海林支付律师费。因此，原告建机公司诉请被告支付律师费，理由充分，应当予以支持。本案诉争标的为2982099.55元，参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，经本院核算，原告诉请被告邓海林支付律师费23025元，未超过上述规定，故本院予以支持。 关于被告王莉娟是否应对被告邓海林的上述债务承担连带责任的问题。虽然被告王莉娟在本案中涉及到的合同中作为被告邓海林所负债务的保证人，但是原告在保证期间均未向其主张权利，故被告王莉娟的保证责任予以免除。同时，《还款承诺书》系原告建机公司与被告邓海林对双方签订的所有合同的债务的重新结算，形成了新的债权债务关系。在该《还款承诺书》中被告王莉娟亦未作为保证人。因此，原告主张被告王莉娟承担保证责任，本院不予支持。但是根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在本案中，被告王莉娟知晓并同意被告邓海林购买涉诉设备。因此，被告邓海林购买涉诉设备基于其与王莉娟的共同意思表示，且上述债务发生在被告邓海林和王莉娟婚姻关系存续期间，被告邓海林所欠原告建机公司垫付款及违约金应认定为夫妻共同债务。现原告诉请被告王莉娟对被告邓海林所欠原告上述债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下： 一、被告邓海林偿还原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司垫付租金1903349.84元。 二、被告邓海林支付原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司违约金923759.12元，之后违约金以1903349.84元为基数，从2018年12月29日起按月利率2%计算至被告邓海林实际清偿之日为止。 三、被告邓海林支付原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司律师代理费23025元。 四、被告王莉娟对被告邓海林上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费30657元（原告已预交），由被告邓海林负担29601元，被告王莉娟承担连带清偿责任，原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司负担1056元。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林子焜 人民陪审员  马尚瑛 人民陪审员  葛华梅 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  陆晓宁