湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初721号 原告：李长林，男，1954年12月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：何吉源，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告:伍大成，男，1973年11月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：桃源县伍大成混凝土搅拌站，住所地湖南省桃源县青林乡大洋村**。 负责人：伍大成。 被告：孙习宏，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区武陵西路**。 法定代表人：黎立新，总经理。 委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。 原告李长林与被告伍大成、桃源县伍大成混凝土搅拌站、孙习宏、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称人民财保公司）健康权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年6月27日、2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告李长林及其委托诉讼代理人何吉源，被告伍大成（第二次到庭）、被告孙习宏、被告人民财保公司的委托诉讼代理人何力均到庭参加诉讼，被告伍大成混凝土搅拌站经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长林向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失共计139216.3元，并支付精神抚慰金5000元；被告承担诉讼费。事实及理由：原告是一位长期从事泥水匠工作的人员。2018年8月24日，原告帮桃源县交岩社区的李四清修屋砌墙，被告桃源县伍大成混凝土搅拌站雇请驾驶员李建军，驾驶湘Ｊ×××××号水泥罐车帮李四清的兄弟（邻居）李福堂修屋送水泥浆，车主为孙习宏。由于李建军在操作给屋面灌浆时，罐车的灌浆臂搬动角度过大，打到了原告正在砌墙的墙壁，导致原告连人带墙砖被打倒在地受伤。原告治疗期间，被告支付了医疗费21000元。2019年1月15日，常德市凯信司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残。原告的损失经双方协商未果，请求人民法院依法判决。 伍大成辩称，李长林受伤属实，已垫付给李长林的21900.93元医药费应予返还。 桃源县伍大成混凝土搅拌站未作答辩，亦未提交相关证据。 孙习宏辩称，湘Ｊ×××××号水泥罐车已于2018年4月28日转卖给伍大成，车辆已经交付完成，因有贷款按揭没有付完，所以没有过户。 人民财保公司辩称，1.本次事故属于安全事故，不适用于交通事故；2.本案应当追加工地承包方和车辆驾驶员的责任；3.原告在施工过程中未注意自身安全，应当承担一定责任；4.保险公司申请对原告的医疗费自负比例部分及伤残程度进行重新鉴定；5.保险公司对本案精神抚慰金、诉讼费及鉴定费不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对李长林提供的张文寒、李寿江的调查笔录。经审查，与庭审查明事实基本一致，对三性予以认可，对证明目的予以采信。李建军的调查笔录未提供证人身份证明、李元朝的调查笔录签名与身份证复印件不一致，故对以上两份调查笔录不予采信。 2.对李长林提供的司法鉴定意见书，人民财保公司提出重新鉴定，但未提供鉴定结论依据不足或鉴定程序违法的证据，本院不予支持，对鉴定意见书予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李长林系一名泥水匠，受李四清雇请，为其位于桃源县交岩社区的私房修屋砌墙。2018年8月24日上午8时左右，李长林在工地施工时，相邻房屋施工的李建军，驾驶湘Ｊ×××××号混凝土泵车因灌浆臂搬动角度过大，打到李长林正在砌墙的墙面，导致李长林被打倒在地。随后，工友李寿江等人将李长林送至桃源县人民医院救治。2019年1月1日，常德市凯信司法鉴定所出具鉴定意见书，认定李长林因本次事故造成十级伤残，误工期限（医疗终结时间）为210日为宜，需1人护理90日，营养期90日为宜。医疗费用以住院期间实际所需为准，出院后医疗终结时间内凭医疗发票酌情处理。择期取内固定，医疗终结时间为30天，医疗费用预计在8000元左右或按实际支出为准。2019年5月13日，桃源县人民医院出具证明，证明李长林住院期间共支出医疗费用21900.93元，此款由伍大成垫付，另李长林自付门诊费322元，鉴定费2080元。李长林户籍地位于桃源县交岩社区，系城镇户口。 另查明，湘Ｊ×××××号混凝土泵车在人民财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险及特种车第三者责任保险。本案事故发生在保险期间内。该车于2018年4月28日由孙习宏等人转卖给伍大成，车辆交付后，由伍大成雇请李建军驾驶车辆，李建军具有驾驶泵车的驾驶资质。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案事故损失如何确定；2、李长林的损失由谁承担。 本案事故损失如何确定。本院认为，医疗费按照实际支出及鉴定意见认定为30222.93元（包括后期治疗费）；住院伙食费为1400元（100元×14天）；营养费支持4500元（50元×90天）；护理费9602.63元（38944元÷365×90天）；残疾赔偿金58716.8元（36698元×16×10%）；误工费15177.93元（48596元÷365×114天）；鉴定费2080元；交通费酌定为400元；精神抚慰金5000元，共计127100.29元。 李长林的损失由谁承担。人民财保公司辩称，应当扣除李长林医疗费中的非医保部分。本院认为，保险公司未对诊疗用药的必要性和合理性进行证实，亦未证明就免责条款已向投保人进行明确的提示与说明，故对保险公司的主张本院不予支持。本案中，孙习宏已将车辆出卖给伍大成，在伍大成经营期间，雇请李建军操作泵车，因操作不当致李长林受伤，伍大成应当承担侵权的民事责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”及《最高人民法院》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，本案中被保险车辆系特种作业车，事故多发生在作业过程中，保险公司对于特种车辆均予办理交强险及商业险，在保险合同中也未明确约定该类车辆在作业过程中发生事故，保险公司不予承担保险责任，因此，本案事故属于交强险及商业险的赔偿范围，应按照保险合同约定进行赔付。故人民财保公司应在交强险范围内赔偿98897.36元，在商业险范围内赔偿26122.93元，以上共计125020.29元。鉴定费2080元由伍大成负担，因其已垫付医疗费21900.93元，还应返还伍大成19820.93元 综上所述，对李长林的诉讼请求本院予以部分支持。被告桃源县伍大成混凝土搅拌站经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司总计赔偿125020.29元，其中赔偿李长林损失105199.36元（已扣除垫付款），赔偿伍大成19820.93元； 二、桃源县伍大成混凝土搅拌站及孙习宏不承担赔偿责任； 三、驳回李长林的其他诉讼请求。 上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3184元，由伍大成负担2738元，李长林负担446元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  彭治平 人民陪审员  吴江明 人民陪审员  汪本宏 二〇一九年七月十九日 法官助理李佳霏 书记员陈莎妮