黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初1109号原告：李某某，女，1944年11月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江华申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，统一社会信用代码91230200746969133D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张成秀，黑龙江水秀成木律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，统一社会信用代码9123020072895953X5，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区南苑路1号。法定代表人：李彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙长刚，该公司职员。原告李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险齐市分公司）、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用简易程序由审判员刘长虹于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人曹庆夫，被告人民财险齐市分公司的委托诉讼代理人张成秀，被告中通公交公司的委托诉讼代理人孙长刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：2018年9月22日，原告乘坐中通公交公司所有的车牌为黑Ｂ×××××号14路公交车，当车辆行驶至和平厂宿舍时，驾驶员梁志明由于躲让机动车急刹车造成原告受伤。被告中通公交公司在被告人民财险齐市分公司处投保了承运人责任险，事故发生后各方对赔偿金额未达成一致意见，故诉至法院，依法要求被告赔偿原告医疗费16,801.96元、伙食补助费3,100.00元、营养费6,000.00元、护理费12,182.62元、伤残赔偿金35,029.20元、交通费93.00元、精神抚慰金2,000.00元，鉴定费3,350.00元，合计78,556.78元被告人民财险齐市分公司辩称：1、被告人民财产保险公司对交强险、商业险特殊要求，请涉案投保车辆驾驶人向法庭提交“四证”?行驶证、?驾驶证、?营运证、④上岗证。有此“四证”予以赔偿；无则不予赔偿。2、对本次司法鉴定意见书不予认可，被告保险公司依法申请重新鉴定。3、本案发生交通事故无国家有权部门的证实，也没有无利害关系人的第三方证实，仅仅是原告的陈述和侵权人的确认，尤其侵权人即未向公安交警部门报案，且事隔五天才向保险公司报案。即本案的法律事实无法确定，保险依法应当减轻或者免除其赔偿责任。4、医药费问题。当庭举证，若符合证据规则予以确认。5、住院伙食补助费问题。按住院实际天数被告保险公司依据相关规定予以赔偿。6、营养费问题。营养费根据受害人伤或残情况参照医疗机构的意见和根据当地物价指数、生活消费指数，被告保险公司认为在30.00元/天为适当。7、护理费问题。保险公司不予认可，原告诉求标准每月4,800.00元，已经超出齐市地区的绝大多数人收入，应依公平原则认定为每月不超过3,000.00元（含）为妥。7、交通费问题。保险公司住院期间每日确认3.00元，结合住院天数予以确认。8、伤残赔偿金问题。原告计算错误，2019年6月3日为鉴定结论日期，原告出生为1944年11月5日，故原告年龄为74岁6个月28天，而不是74周岁。9、精神抚慰金问题。被告保险公司依法拒绝承担，理由是道路客运人承运险，是商业险的一种，依法不存在精神抚慰金赔偿，在保险中仅有交强险涉及精神抚慰金赔偿。10、鉴定费（检查费）、诉讼费和其他间接损失等，应当由侵权人承担。被告中通公交公司：原告所述属实，肇事车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。双方当事人为证实自己的观点，向本院提交了证据，双方当事人无异议的证据有：一、原告身份证复印件及户口本复印件各一份，欲证实原告的身份信息，系非农业户口。二、医疗住院费票据一张、门诊费票据三张、住院诊断书、费用清单、住院病案各一份，欲证实原告治疗过程及花费的医疗费情况。对于上述证据的来源与形成均符合法律规定，且与本案有关联性，本院予以采信。双方当事人有异议的证据有：一、事故证明一份，欲证实事故发生的时间、地点及经过。经质证，被告人民财险齐市分公司对该证据有异议，没有国家权威部门进行认定是否是交通事故，是受害人或侵权人单方出证，违背了国家道交法规定，同时也没有向保险公司报案，而是时隔五天后才向保险公司予以说明。经质证，被告中通公交公司认为事故证明是该公司出具的，证明原告曾坐该公司车辆受伤，因原告受伤后先到医院治疗，后向该公司提出受伤赔偿，经与车队及驾驶员确认，原告系乘坐该公司车辆发生摔伤，故出具的证明，此证明系投保时与保险公司协商认可的。二、护理人员身份证复印件二份，欲证实原告受伤后由该二人进行护理，该二人无固定工作，原告受伤后护理原告属于从事居民服务业，故护理费应参照2018年居民服务业164.63元每天进行计算。经质证，被告人民财险齐市分公司对居民服务业的标准该公司不予认可，因原告提交的证据只有身份证且是复印件，无法核对证据的真实性及合法性，无法核对护理人员的职业，居民服务业应有社区出具证据予以证实，建议法庭按照每月3,000.00元的标准予以认定。被告中通公交公司同保险公司的质证意见。三、鉴定费票据一张、鉴定意见书一份，欲证实原告的伤残等级、护理期、护理人数及营养期和鉴定费的花费。经质证，被告人民财险齐市分公司对司法鉴定意见不予认可，被告保险公司依法申请重新鉴定。理由：“本次司法鉴定意见书的依据是“5.9.6脊柱、骨盆及四肢损伤2）一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后；二椎体压缩性骨折。”依此武断得出，但是鉴定机构无充分、确实、可信的附录A（规范性附录）致残程度等级划分依据即“A.9九级残疾的划分依据a)组织器官部分缺损或者畸形，有轻度功能障碍，并造成较明显影响；由此可见，本鉴定意见书违背了鉴定原则、判断依据，故被告人民保险公司依法申请重新鉴定；同时鉴定意见书的论证理由不能和原告的住院病案予以对照，病案里的证据不全，无几级护理。被告中通公交公司无异议。四、95518接报案登记表一张，欲证实本次事故发生是隔五天后才报案的，无法认定本次事故的真实性。经质证，原告李某某对该证据有异议，该证据为复印件真实性无法确定，同时原告并没有报保险的义务，且原告当时也不知道乘坐的车辆投保了保险，当时没有报案不能证明该事故的不真实。被告中通公交公司无异议，该公司可以证实事件的真实性。对上述证据，本院综合认定为：对于原告提交的证据（事故证明），因该证据与本案有关联性，本院对该证据予以采信。对原告提交的证据（护理人身份证），因二被告无相反的证据证实不存在护理费，本院对该证据予以采信。对原告提交的证据（鉴定费票据、鉴定意见书），因被告人民财险齐市分公司在合理期限内未向法院申请重新鉴定，在庭审中也未提供相关证据证明该司法鉴定意见存在明显瑕疵，故对该鉴定意见、鉴定费票据本院予以采信。对被告人保财险齐市分公司提交的95518接报案登记表，因该证据无其他证据相佐证，本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，可以确认如下事实：2018年9月22日8时许，原告李某某乘坐中通公交公司所有的车牌为黑Ｂ×××××号14路公交车，当车辆行驶至和平厂宿舍时，驾驶员梁志明由于躲让机动车急刹车，造成车内乘客李某某受伤的事故。随后原告被送往齐齐哈尔市中医医院治疗，经检查诊断为“胸12椎体压缩性骨折”，住院治疗31天，支出医疗费16,801.96元。后经原告申请，本院委托黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、李某某评定致残程度九级；2、护理期评定伤后60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一个护理；3、营养期评定伤后60日。另查明，肇事的黑Ｂ×××××号14路公交车在被告人民财险齐市分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人赔偿限额100,000.00元，每次事故免赔额350.00元。本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，承运人即被告中通公交公司有义务将乘客安全送达目的地，而在车辆行驶途中发生事故致原告损伤，中通公交公司应当按照合同约定，承担违约责任，对李某某的损失予以赔偿。因被告中通公交公司所有的车牌为黑Ｂ×××××号14路公交车在被告人民保险齐市分公司投保了道路客运承运人责任保险，应按保险合同的约定，在保险限额内先行承担赔偿责任。故原告所受损失先由人民财险齐市分公司在保险限额内承担赔偿责任。本案原告所受损失评定如下：1、原告诉请的医疗费16,801.96元，有就诊医院的医疗费票据证实，应予支持；2、原告住院期间由其亲属护理，依据鉴定意见，护理期为60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理，原告的护理人员无职业，故按照2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业164.63元/天的标准计算护理费应为12,182.62元{164.63元×14天×2人+[164.63元×（60天-14天）×1人]}；3、原告系城镇居民，案发时年满74周岁，故原告主张的伤残赔偿金35,029.20元｛29,191.00元/年×[20年-（74岁-60岁）]×0.2｝符合法律规定，应予支持；4、原告住院治疗31天，伙食补助费需3,100.00元；5、其营养期为60天，营养费为6,000.00元；6、交通费93.00元；7、鉴定费3,350.00元,有票据证实，应予支持。综上，以上费用共计76,556.78元。因被告中通公交公司投保的道路客运承运人责任保险，约定每人赔偿限额100,000.00元，每次事故免赔额350.00元，因此，被告人保财险齐市分公司赔偿原告各项经济损失共计76,206.78元，被告中通公交公司赔偿原告经济损失共计350.00元。关于原告主张的精神抚慰金2,000.00元，本案案由为合同纠纷，原告李某某亦是按照合同纠纷选择的赔偿责任事由及主体。精神损害抚慰金是侵权纠纷中由侵权人对受害人给予的精神损害赔偿。而合同纠纷中赔偿责任的产生源于对合同履行的不能或者瑕疵履行，并不是由于侵权行为的产生，因此精神抚慰金并不适用于合同纠纷，因此原告诉请的精神抚慰金不予支持。关于被告人民财险齐市分公司认为黑龙江安通司法鉴定中心出具鉴定意见的结论依据不足，申请重新鉴定的请求，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故不予准许重新鉴定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起三日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告李某某医疗费16,801.96元、护理费12,182.62元、伤残赔偿金35,029.20元、伙食补助费3,100.00元、营养费6,000.00元、交通费93.00元，鉴定费3,350.00元，扣除350.00元免赔额，共计赔偿76,206.78元；二、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李某某350.00元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882.00元，原告李某某承担20.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担852.00元，被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司承担10.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘长虹二〇一九年七月十日书记员  王 莉附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条