山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初507号 原告：何彪，男，1981年11月05日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所实习律师。 被告：淄博安信运输有限公司,住所地：高青县唐坊镇吴家村。 法定代表人：孙勇，执行董事。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路**。 负责人：丁辉，副总经理。 委托诉讼代理人：李园园，女，公司职工。 被告：唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司，住所，住所地：河北省唐山市丰**王兰庄镇一村205国道div> 法人代表：王月江，总经理。 委托诉讼代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司玉田营销服务部，住所，住所地：唐山市玉田县和平路**div> 负责人：王海东，经理。 委托诉讼代理人：张文华，男，系公司职工。 原告何彪与被告淄博安信运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称渤海保险淄博中支公司）、唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司玉田营销服务部（以下简称安邦保险玉田服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何彪的诉讼代理人李波、范攀，被告淄博安信运输有限公司的法定代表人孙勇及委托代理人李国峰，被告渤海保险淄博中支公司委托代理人李园园，被告唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司的委托代理人翟来彬，被告安邦保险玉田服务部的诉讼代理人张文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告（含朱福）赔偿原告医疗费、交通费等经济损失共计572557.67元（伤残鉴定后追加其他费用）；2.依法判令被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在车上人员（乘客）险赔偿限额内对原告第一项诉求中的金额依法赔偿；3.依法判令被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司玉田销售服务部司在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告第一项诉求汇总金额依法赔付；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告追加诉讼请求至820000.00元，并撤回了对朱福的诉讼。事实与理由：2018年7月21日0时28分,申法永驾驶载有原告何彪并登记在被告淄博安信运输有限公司名下的鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车，沿长深高速公路第三条行车道由东向西行驶至1060.4公里时，与在第三行车道与应急车道之间因故障停驶的由朱福驾驶的登记在被告唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司名下的冀Ｂ×××××号（冀B1**）解放牌重型半挂货车在左后尾部相撞，致鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车驾驶人申法永经抢救无效后死亡，原告何彪受伤住院54天。后经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具道路交通事故认定书认定，鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车驾驶人申法永负事故主要责任，朱福负事故次要责任，原告何彪无责任。另，被告淄博安信运输有限公司名下的鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车在被告渤海保险淄博中支公司投保车上人员责任险（乘客）；被告唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司名下的冀Ｂ×××××（冀B1**）号解放牌重型半挂货车在被告安邦保险玉田服务部投保交强险及商业三者险。 被告淄博安信运输有限公司辩称，涉案车辆鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车系申法永所有，该车挂靠在淄博安信运输有限公司并在渤海保险淄博中支公司处投保商业车上人员险20万。淄博安信运输有限公司与原告的损失没有关系，不应承担赔偿责任。 被告渤海保险淄博中支公司辩称，1.原告系车上人员，应属合同纠纷，不属交通事故纠纷案件。2.核实肇事车辆主挂车的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证以及事故当天该车辆的载货情况，在不存在责任免除的情况下，在商业险车上人员险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司辩称，冀Ｂ×××××号（冀B1**）号重型半挂车系唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司所有，该车辆发生事故时在被告安邦保险玉田服务部投有交强险及商业三者险50万元含不计免赔。该损失应由保险公司进行赔偿。驾驶员朱福系公司的雇佣人员。 被告安邦保险玉田服务部辩称，1.安邦保险玉田服务部承保冀Ｂ×××××号（冀冀B1**号重型半挂车的商业保险及交强险。同意在交强险和商业险限额内承担不超过30%的责任。2、本次事故存在另外一名死者申法永，交强险及商业险应预留份额。3、鉴定费、诉讼费不予承担。 庭审中原、被告围绕诉讼请求进行了举证与质证。本院根据庭审情况作如下认定。 一、当事人对下列涉及自身权益的事实无异议，本院予以确认。1.2018年7月21日0时28分,申法永驾驶载由原告何彪的鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车与朱福驾驶的冀Ｂ×××××号（冀B冀B1**型半挂货车相撞，致鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车驾驶人申法永死亡、何彪受伤。申法永负事故主要责任，朱福负事故次要责任，何彪无责任；2.鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车在被告渤海保险淄博中支公司投保每座20万元的车上人员险；冀Ｂ×××××号（冀B冀B1**型半挂货车在被告安邦保险玉田服务部投保交强险及50万元含不计免赔附加险的商业三者险；3.原告因人伤鉴定支付鉴定费用共计3600.00元；4.被扶养人数共计4人。原告父母共育有3名子女。两人分别出生于1949年8月9日、1950年5月13日。原告两名子女分别出生于2007年10月31日、2017年7月31日。 二、对到庭当事人未确认事项的认定。1.医疗费、住院伙食补助费。原告主张医疗费567857.67元，并提供医疗费单据作证且有病历进一步印证，本院予以支持。原告提供的病历证实，原告在淄博市范围外住院共计54天。相应的住院伙食补助标准为每天50.00元。原告的住院伙食补助费为2700.00元（54×50.00）；2.原告的伤残等级、误工期限、护理情况。原告为取得上述信息，申请法院委托进行鉴定。经本院委托鉴定机构于2019年3月18日作出鉴定结论，认定原告构成一处四级伤残、一处八级伤残、两处十级伤残；误工期限为受伤日至伤残评定前一日；护理期限为自损伤日至伤残评定前一日，护理人数为住院期间（54日）需2人护理，其他时间需1人护理；何彪需大部分护理依赖。部分被告对鉴定结论提出异议，认为伤残等级、护理依赖不合理，原告的伤情不影响进食、穿衣且鉴定时机不合理，但对上述主张未能提供相应的证据及依据。因被告未能推翻鉴定结论，故鉴定报告本院予以采信。另外，原告提供的鉴定费单据证实原告支付鉴定费3600.00元；3.原告的其他损失。（1）误工费。原告是在从事运输业务中受伤，故误工费可参照该行业的标准处理。结合原告的误工期限，原告的误工费为54468.49元（79524.00÷365×250）。（2）护理费。原告主张定残后护理期限20年偏长，但鉴于原告的伤病主要涉及人体表皮损伤，内脏、器官未受影响，对人的寿命影响并不严重，鉴于原告的年龄因素及法律规定与原告鉴定日之前的护理期限，本案可暂定16年。原告主张的护理费578760.00元，不超出计算数额，应予支持；（3）残疾赔偿金。参照原告的鉴定结论，原告的残疾赔偿金为247714.40元（16297.00×20×76%）；（4）被扶养人生活费。原告主张前7年的被扶养人生活费78890.00元（11270.00×7），被告无异议本院予以确认。7年之后的被扶养人生活费原告主张72125.00元。鉴于原告已达四级伤残，丧失劳动能力，对原告主张的被扶养人生活费应予支持。原告的两部分被扶养人生活费共计151015.00元（78890.00+72125.00）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金的数额为398729.40元（247714.40+151015.00）；5.交通费，精神损害抚慰金。原告主张交通费2000.00元，部分被告对此无异议，部分被告申请由法院认定。本院根据原告的受伤情况、就医地点及时间认为原告主张的数额较为合理应予支持。原告主张精神损害抚慰金8000.00元符合法律规定且数额合理，本院予以支持。综上，本案确认的原告损失为：医疗费567857.67元、住院伙食补助费2700.00元、误工费54468.49元、护理费578760.00元、残疾赔偿金398729.40元、交通费2000.00元、精神损害抚慰金8000.00元、鉴定费3600.00元，共计1588393.56元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因冀Ｂ×××××（冀B冀B1**重型半挂货车在被告安邦保险玉田服务部投保交强险，故被告安邦保险玉田服务部应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。因本次交通事故的另一受害人申法永方同意保险由原告优先使用，故被告安邦保险玉田服务部对原告承担的交强险责任为：医疗费10000.00元、残疾赔偿金102000.00元、精神损害抚慰金8000.00元，共计120000.00元。 原告交强险外的损失为医疗费557857.67元（567857.67-10000.00）、住院伙食补助费2700.00元、误工费54468.49元、护理费578760.00元、残疾赔偿金296729.40元（398729.40-102000.00）、交通费2000.00元、鉴定费3600.00元，共计1496115.56元。根据被告唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司的雇佣人员朱福负事故次要责任的相关情况，本院认为被告唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司承担原告交强险外损失30%人责任为宜。被告唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司对原告承担的交强险外责任为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计448834.67元（1496115.56×30%）。因冀Ｂ×××××号（冀B冀B1**型半挂货车在被告安邦保险玉田服务部投保50万元含不计免赔附加险的商业三者险，故被告唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司承担的上述责任转由被告安邦保险玉田服务部在商业三者险范围内承担。被告安邦保险玉田服务部主张不承担鉴定费，但却未能提供证据，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告安邦保险玉田服务部的上述主张本院不予支持。 原告的损失扣除安邦保险玉田服务部的交强险、商业三者险责任后，应有申法永承担。因鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车在被告渤海保险淄博中支公司投保每座20万元的车上人员险，故被告渤海保险淄博中支公司应对原告承担200000.00元的赔偿责任。原告主张被告淄博安信运输有限公司承担责任，在其未主张实际车主方责任的情况下，依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司玉田营销服务部在交强险责任范围内赔偿原告何彪医疗费10000.00元、残疾赔偿金102000.00元、精神损害抚慰金8000.00元，共计120000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司玉田营销服务部在商业第三者责任险范围内赔偿原告何彪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计448834.67元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在车上人员险范围内赔偿原告何彪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计200000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告何彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000.00元，由原告何彪负担256.00元，由被告唐山市丰南区可昊汽车运输有限公司负担897.00元；由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司玉田营销服务部负担3353.00元；由被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1494.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一九年七月十九日 书记员  单 斌