关于被告人万文锋故意伤害上诉一案 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 刑事附带民事裁定书 （2019）陕01刑终407号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）张安智，男，1955年6月9日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区，2018年11月30日因本案被抓获，同日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人邹超、王娅，（实习），陕西众邦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人薛某某，女，1942年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，住陕西省西安市灞桥区，系被害人周某戊之妻。原审附带民事诉讼原告人周某甲，男，1965年7月2日出生，汉族，中专文化，系宝鸡机床集团有限公司干部，住陕西省西安市雁塔区。系被害人周某戊之子。原审附带民事诉讼原告人周某乙，女，1967年11月22日出生，汉族，大学本科，系西安市大雁塔小学教师，住陕西省西安市雁塔区。系被害人周某戊之女。原审附带民事诉讼原告人周某丙，女，1970年12月2日出生，汉族，大专文化，系西安市黄河实验小学教师，住陕西省西安市灞桥区。系被害人周某戊之女。原审附带民事诉讼原告人周某丁，男，1973年4月24日出生，汉族，高中文化，农民，住陕西省西安市灞桥区。系被害人周某戊之子。西安市灞桥区人民法院审理灞桥区人民检察院指控原审被告人张安智犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人薛某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁提起附带民事诉讼一案，于2019年4月8日作出（2019）陕0111刑初117号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张安智不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月23日18时50分许，被告人张安智驾驶未经审验的陕EXXXXX号五征牌三轮汽车，沿西安市灞桥区XX路XX村附近时，因观察不周、操作不当将同向步行的被害人周某戊撞倒致伤。被告人张安智拨打120急救电话后送周某戊到医院，周某戊经抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，周某戊系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，张安智负事故全部责任；周某戊无责任。又查明，被害人周某戊伤后在第四军医大学第二附属医院抢救，附带民事诉讼原告人薛某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁因此次交通事故遭受如下经济损失：医疗费4344.20元、死亡赔偿金154050元、丧葬费33716.50元、被扶养人生活费20388元、误工费19213.80元、交通费1000元，合计232712.50元。案发后，被告人张安智已向附带民事诉讼原告人支付赔偿款30000元。据此，原审法院认为，被告人张安智违反道路交通安全法规，驾驶呈注销状态、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时观察不周、操作不当，发生交通事故致一人死亡，且事故发生后未保护现场、未及时报警，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。惟被告人张安智归案后能够如实供述自己罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人薛某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁因此次交通事故所遭受的经济损失，依法应由被告人张安智承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决：（一）被告人张安智犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又四个月；（二）被告人张安智除已支付的30000元以外，再向附带民事诉讼原告人薛某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁赔偿经济损失202712.50元；（三）驳回附带民事诉讼原告人薛某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁的其余诉讼请求。张安智上诉提出原审量刑过重。张安智的辩护人提出张安智系自首，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定张安智交通肇事的犯罪事实清楚，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书及抓获经过证明：2018年10月23日22时07分，西安市公安局交XX队XX大队XX路XX村附近一辆三轮汽车和一行人相某某，该行人受伤送医后经抢救无效死亡。经查，系张安智驾驶陕EXXXXX三轮汽车沿XX路XX村附近时，因观察不周、操作不当将其车前的行人周某戊撞倒，造成死亡交通事故。民警在事后多次将张安智传唤调查，并让其配合被害人家属处理事故。待刑事立案后，于2018年11月30日将张安智传唤至公安机关并将其抓获。2.法医学尸体检验鉴定书证明：周某戊系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。3.现场勘查笔录及指认现场照片证明：事后报案无现场，后经当事人指认复勘得知，事故现场位于西安市灞桥区XX路XX村附近。洪阳北路事故路段呈东西走向，有标志线，双向二车道，机非混合，沥青路面，坡度小于15度。张安智对该地点予以指认。4.事故车辆、车上痕迹及指认照片证明张安智驾驶的陕EXXXXX车辆发生事故后所留痕迹，张安智对该车辆予以指认。5.司法鉴定意见书证明：陕EXXXXX号五征牌三轮汽车右前角符合与软性客体（如人体）相碰撞的痕迹特征；陕EXXXXX号五征牌三轮汽车转向、照明、信号装置技术性能均不符合GB7258－2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。6.机动车驾驶证及驾驶人信息查询单证明：张安智于2008年5月8日取得C3驾驶证。7.机动车行驶证及机动车信息查询单证明：陕EXXXXX号三轮汽车的检验有效期至2015年4月，发生事故时呈注销状态且已过强制报废期。8.道路交通事故认定书证明：张安智驾驶呈注销状态、机件不符合技术标准的机动车辆在道路上行驶时观察不周、操作不当，致其车辆和行人相某某，且发生事故后未保护现场及时报警，应负事故全部责任；周某戊无责任。9.证人杜某某证言：他在XX路XX村XX店。2018年10月23日19时许，张安智到他家商店说其把一个老汉撞了，让他帮忙看一下。他看见一辆三轮汽车熄火停在洪阳北路的南侧路边，车灯没亮，在车后往西约十米路南侧边上仰面躺着一个人，头南脚北，他发现伤者是周某戊，叫了几声没有回应，只听见很粗的呼吸声。张安智拨打了120，他联系了周某戊的家属，之后120到现场将周某戊拉走了。10.上诉人张安智供述：2018年10月23日18时50分许，他驾驶陕EXXXXX号三轮汽车沿XX路XX村附近时，一老汉（周某戊）在路南与他的车同一个方向步行，肩上扛了个锄头。案发当晚天很黑，也没有路灯，而他所驾驶车辆车大灯坏了没有亮，他就没有看见周某戊。车辆从其身边行驶过时，右前大灯部位好像撞到其扛着的锄头上，锄头卡在车上以后周某戊摔倒了，他将车停到路边下车查看情况，当时事故现场斜对面有个商店，他叫来店里的人并拨打120，商店的人去找了周某戊的家属。家属来后和他将老汉送往医院救治，因为人越来越严重家属就报了警。11.户籍信息证明：张安智出生于1955年6月9日，作案时已达承担完全刑事责任的年龄。12.附带民事诉讼原告人提交的证据证明其因张安智的犯罪行为遭受的经济损失数额。以上证据，本院予以确认。本院认为，上诉人张安智违反交通运输管理法规驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对张安智的辩护人所提张安智系自首之辩护意见无充分证据证明，不予采纳；对张安智及其辩护人所提原审量刑过重之上诉理由及辩护意见，经查，原审法院考虑张安智自愿认罪认罚，在三年以下有期徒刑的幅度内，判处其有期徒刑一年又四个月，已对其从轻处罚，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审  判 长  常      鹏审  判  员   刘      淼审  判  员    张      超                      二○一九年六月二十八日               书  记  员    侯  菲  菲  1