河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初926号原告：王某某，女，1975年5月24日出生，汉族，衡水市冀州区。委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：翟某某，男，1986年1月18日出生，汉族，衡水市冀州区。被告：李某某，女，衡水市冀州区。被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区青园街215号亚太大酒店9楼#。负责人：王亚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：林继增，该公司职员。原告王某某与被告翟某某、李某某、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称国任财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王晓龙、被告翟某某、被告国任财险负责人王亚林的委托诉讼代理人林继增到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请依法责令被告向原告赔偿因交通事故造成原告受伤发生的医疗费等各项经济损失6万元整，后变更为56091.07元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日12时10分许，翟某某驾驶冀Ｔ×××××号自卸低速货车，沿双冢村富强西路由西向东行驶至与兴业胡同交叉口处右转弯时，与顺行王某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王某某受伤，双方车辆损坏。翟某某未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，经交警队现场勘查，认定翟某某负事故全部责任，王某某无事故责任。事故发生后王某某住院治疗24天，发生医疗费等各项经济损失共计6万元。经查被告翟某某驾驶车辆车主系李某某。该车在国任财险入有交强险一份、商业三者险50万不计免赔。现原告与各被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告诉至本院。被告翟某某辩称，在此次事故中我为原告垫付医疗费600元，该事故的一切费用由保险公司承担。被告国任财险辩称，肇事车辆冀Ｔ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万不计免赔各一份，事发生在保险期间内，在核实驾驶及行驶证合法有效的前提下赔偿合理合法的损失，本案产生的鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。被告李某某未答辩。本院认定证据如下：1、原告提供的证据二衡水市第六人民医院的诊断证明书、医疗费单据、住院病历、费用明细，被告无异议，但要求医疗费扣除10%的非医保用药，本院认为原告的用药是医疗机构根据原告的伤情治疗所必需，被告没有明确扣除顼目，没有提供相应证据证实，扣除主张不能成立，且该用药与被告无异议的诊断证明、住院病例及住院费用明细相互印证，能够证明原告的主张，故予以采信;2、证据三中的误工证明与庭后提交的2018年10月-2019年2月份记账凭证及记账工资表、冀州市万达铜管厂营业执照、经营者身份证复印件互相结合、相互印证，能够证实原告在事故前的实际收入情况及事故后误工情况，没有纳税证明不能直接否定实际收入的真实性，被告不认可亦未提供反驳证据，故本院予以采信；证据三中的2018年9月-12月份工资表，与会计记账凭证不符，没有其他证据佐证，无法确定真实性，本院不予采信；证据三中的职工审核备案表和劳动合同书记载日期为2014年，被告不予认可，本院对关联性不予确认；3、证据四食品小摊点备案卡有效期至2019年1月22日，原告主张护理期60天，但未提供证据证实在此卡有效期届满30个工作日前申请延续，结婚证、户口页亦为单一证据，无其他证据佐证，不能证明其主张的护理人员误工损失情况，故不予采信；4、证据五鉴定报告系具有鉴定资质并依法注册的鉴定机构依法作出的结论，被告认为误工期限与营养期限过高，但未提供相反的证据反驳，被告质证意见不能成立，故予以采信；5、证据七购买辅助器具票据因非正式票据，没有其他证据佐证真实性、合法性，且没有医嘱或鉴定机构意见证实辅助器具的必要性，且被告提出异议，故不予采信；6、证据八拖车费票据系手写票据，形式不合法，无法审查其真实性，故不予采信；7、证据九交通费票据为定额票据，有连号情况，不能确定真实性和关联性，根据原告居住地、就医、复查实际需要确定为200元；8、原告提供的其他证据，被告未提出异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告述称的事故经过、结果、责任，双方当事人没有争议，本院予以确认。事故造成原告受伤，在衡水市第六人民医院住院及复查，住院24天，医疗费共计15378.97元。经衡水市法医鉴定中心鉴定，误工期150天、护理期60天、营养期90天，支付鉴定费600元。经河北千美保险公估有限公司公估，绿能电动自行车车损450元，支付公估费200元。另查明，翟某某驾驶的冀Ｔ×××××号车辆登记在被告李某某名下，该车在国任财险投保交强险、50万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间。翟某某为原告垫付600元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的健康、财产造成损害的，依法承担赔偿责任。原告的损失是翟某某的全部事故责任造成的，结合事故责任和后果，本院认定翟某某对原告损失承担全部赔偿责任。被告李某某虽系涉案机动车所有人，但原告王某某未提供证据证实其对损害的发生存在过错，故被告李某某不承担赔偿责任。原告主张的医疗费15378.97元、营养费2700元，合理合法，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2400元，车辆损失450元，被告未提出异议，本院予以确认；结合原告提供的合法有效证据，本院对原告主张的误工费25000.5元予以确认；原告主张护理费按批发和零售业标准计算，证据不足，应参照居民服务业标准计算护理费为109.44元/天×60天=6566.4元；人伤鉴定费600元、车辆损失公估费200元，是原告为确定损失而支出的必要、合理的费用，本院予以确认；结合原告居住地点和就医地点本院确定交通费为200元；原告主张的残疾器具费100元，票据形式不合法，无其他证据予以佐证，无法审查其真实性与必要性，故不予支持；原告主张的拖车费100元，票据形式不合法，被告提出异议，无法核实其真实性，故不予支持。原告的以上损失共计53495.87元。国任财险首先在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费1万元、误工费25000.5元、护理费6566.4元、交通费200元、车辆损失450元，共计42216.9元，然后在商业三者险限额内赔偿原告王某某剩余损失53495.87元-42216.9元=11278.97元，翟某某为原告垫付的600元，原告王某某应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告王某某损失42216.9元；二、限被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿原告王某某损失11278.97元；同期内原告王某某返还被告翟某某垫付款600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计180元，由原告王某某负担10元，由被告翟某某负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  赵廉二〇一九年七月八日法官助理乔学兰书记员李英娇