黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初777号原告：冯喜宝，男，1965年2月26日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。被告：武忠群，男，1965年5月21日出生，汉族，虎林市，住虎林市。被告：姜斯伟，男，1970年5月9日出生，汉族，虎林市，住虎林市。原告冯喜宝与被告武忠群、姜斯伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯喜宝到庭参加诉讼，被告武忠群、姜斯伟经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告冯喜宝向本院提出诉讼请求：1、请法庭判令二被告立即给付拖欠原告本息共计63500元，并从2019年2月23日继续按照月息1分给付欠款利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告武忠群因为偿还贷款需要在原告处借款50000元，双方约定以904车抵押，由被告姜斯伟作为连带担保人连带清偿欠款本息，现在原告多次找到被告索要欠款，可是被告却以种种理由一拖再拖，拒不给付，并且后期被告姜斯伟和武忠群都离开居住地，至今下落不明。恳请法庭判令被告武忠群给付原告借款本金50000元，利息按照月息1分计算为13500元，本息共计63500元，被告姜斯伟负担保责任，连带清偿欠款本息。被告武忠群、姜斯伟未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告冯喜宝提交的证据一：2016年11月23日借据一份，证实被告武忠群向原告借款50000元，被告姜斯伟担保。2.原告冯喜宝提交的证据二：2018年12月30日、2019年1月26日虎林市阿北乡新富村民委员会证明二份，证实二被告不在村里居住，至今下落不明。被告武忠群、姜斯伟未到庭发表质证意见，上述两组证据形式要件齐全，且能相互印证，故对上述两组证据本院予以确认。被告武忠群、姜斯伟未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年11月23日，被告武忠群向原告冯喜宝借款50000元，并为原告出具借据一份，其内容为：今有武仲群借冯喜宝50000元整，以904车抵押，被告武忠群在借款人处签字，被告姜斯伟在担保人处签字。现原告要求被告武忠群偿还借款本息63500元，并自2019年2月23日继续按照月息1分计算利息之实际给付之日止，被告姜斯伟对上述款项承担连带保证责任。本院认为，被告武忠群向原告冯喜宝借款50000元的事实，有原告提交的借据在案佐证，虽借据内容中为武仲群，但原告能够说明款项交付的具体情形，并对借据中武忠群不一致的原因作出合理解释，且被告武忠群在借款人处签字的行为，应视为武忠群对该借贷关系的认可，故能够确认原告冯喜宝与被告武忠群之间形成民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行义务。双方未约定还款期限，原告冯喜宝可在合理催告后，要求被告武忠群承担还款义务，原告冯喜宝虽未提供证据证实其履行了合理催告义务，但本案原告冯喜宝向法院提起诉讼，本院依法通过公告送达的方式向被告武忠群、姜斯伟送达了起诉状等诉讼材料，视为原告冯喜宝履行了合理催告义务，故原告冯喜宝要求被告武忠群偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉借据中未约定利息，应视为不支付利息，故原告冯喜宝要求被告武忠群给付利息13500元，并自2019年2月23日继续按照月利率10‰给付利息至实际给付之日止的诉讼请求，本院不予支持，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告武忠群应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告冯喜宝于2019年3月4日向本院提起诉讼，被告武忠群应以本金50000元为基数，按照年利率6%给付原告冯喜宝2019年3月4日至借款本金实际给付之日止的利息。被告姜斯伟在借据中担保人处签字，双方未约定保证方式，视为其承担连带担保责任，因双方未约定还款期，担保期限应自原告冯喜宝向被告主张债权之日其计算担保期六个月，现原告冯喜宝2019年3月4日通过诉讼方式主张债权，保证期间未经过，被告姜斯伟应对案涉借款本息承担连带清偿责任，故对原告冯喜宝要求被告姜斯伟承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武忠群于本判决生效后十日内给付原告冯喜宝借款本金50000元，并自2019年3月4日起，以本金50000元为基数，按年利率6%计算占用期间的利息至实际给付之日止；二、被告姜斯伟对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，公告费560元，合计1498元，由被告武忠群、姜斯伟负担1610元，原告冯喜宝自行负担112元，此款原告已预付，二被告在给付上述借款时，需将其应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年七月三日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对自负利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。