沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初1100号 原告:裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区。 法定代表人：陈忠裕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈太阳，男，1990年3月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告:杜丙来，男，1989年1月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。（未到庭） 被告：钟丹丹，女，1994年5月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。（未到庭） 原告裕融租赁有限公司与被告杜丙来、钟丹丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕融租赁有限公司的委托诉讼代理人陈太阳到庭参加了诉讼，被告杜丙来、钟丹丹经本院公告送达起诉状、传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告裕融租赁有限公司提出诉讼请求：1.判令被告杜丙来支付已到期及未到期租金共计267,722元；2.判令被告杜丙来支付2018年11月20日前的违约金2,613.13元，之后违约金以267,722元为基数，依日息万分之六计算至实际清偿日止；3.判令连带保证人被告钟丹丹承担连带保证责任；4.原告依法享有对被告的抵押物及车牌为辽Ｃ×××××的重型半挂牵引车处置时的优先受偿权；5.本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为231,872元，变更第二项诉讼请求变更为要求被告支付自2018年10月17日至2019年7月5日违约金，按照日息日万分之六计算。事实与理由：2017年12月28日，原告与被告一签订合同号为05052017124842的《融资租赁合同》，合同约定原告将1台车辆租赁（品牌为欧曼牌，型号为BJ4259SMFKB-AA，车牌为辽Ｃ×××××的重型半挂牵引车）给被告杜丙来，被告杜丙来从2018年2月起每月17号前以银行转账的方式支付租金（每月一期，共24期，第1至第24期每期15,273元）给原告。而被告从2018年8月起就已到期的第7期租金未给付原告，经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告杜丙来至今仍未支付，根据合同约定，被告杜丙来已属违约，根据合同规定为上述诉讼请求，又被告钟丹丹为被告杜丙来的连带保证人，故以其为共同被告请求其承担连带保证人的责任。 被告杜丙来、钟丹丹未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月28日，原告与被告杜丙来签订《融资租赁合同》，被告钟丹丹作为连带保证人签字确认。合同约定，甲方（本案原告）根据乙方（本案被告）的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表所记载的租赁物（重型半挂牵引车）租予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件。租赁期间是以合同签订日起至租赁物的租金及因违约所产生的一切相关费用履行清偿的义务完毕止。租金支付方式，24期，每期1个月，每期租金15,273元，交付预定日及起租日为2018年1月17日，第1期支付日2018年2月17日，第2期开始每月17前以转账的方式支付。如乙方迟延支付款项的，则自应支付之日次日起至实际支付日止，应按照应付的金额，以每万元每日6元计算，向甲方支付迟延利息。保证金17,800元，保证金不计息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务，包括但不限于已到期平均抵充的租金、任何一期的租金及未抵充前的日租金一倍的使用费、滞纳金、诉讼费、律师费、及处理债权的相关费用，抵消后剩余的保证金作为乙方因违约所应支付给甲方的违约金。如乙方未按期向甲方足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金等，甲方有权要求乙方立即一次性支付全部已到期及未到期的租金、迟延利息、甲方因处理乙方违约所产生的一切债权处理费用，债权处理费包括但不限于诉讼费用、保全费用、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。另外，乙方应从甲方起诉请求次日起至实际清偿之日止，以全部已到期及未到期的租金总额计算，以每万元每日6元计算，向甲方支付迟延利息。乙方在支付本合同项下的所有应支付义务后，且租赁期间从未出现本合同规定的违约情形，乙方可行使其在本合同下拥有的租赁物购买选择权。 同日，被告杜丙来与辽宁利升汽车贸易有限公司（以下简称利升贸易公司）签订《消费贷款定购合同》，约定杜丙来向利升贸易公司购买欧曼牌BJ4259SMFKB-AA型号车辆一辆，成交价356,000元，购车首付金额35,600元，申请贷款金额320,400元。杜丙来同意将贷款所购车辆抵押给相关融资结构。 同日，原、被告签订《买卖合同》，标的物总价款320,400元，双方签订合同是基于杜丙来将标的物出售予原告，再由原告将标的物出租予杜丙来，杜丙来按照约定将相关文件交付原告后，原告于7日内，将扣除保证金后的余额支付杜丙来或杜丙来指定的第三人。同日，被告杜丙来出具《收款确认函》及《设备所有权转移证明》，确认收到合同款320,400元及租赁物所有权转移至原告。同日，被告杜丙来签订《租赁物交付与验收证明书》，确认融资租赁合同及其附件载明的所有设备已交付其使用。 同日，原告与海城市利升运输有限公司（以下简称利升运输公司）签订《车辆挂靠合作协议书》，原告指定利升运输公司为融资租赁车辆挂靠单位之一，对挂靠在利升运输公司名下的融资租赁车辆，利升运输公司应保证并确认车辆所有权人为原告所有利升运输公司应配合办理车辆抵押相关手续，车辆抵押权人为原告。同日，利升运输公司向原告出具挂靠承诺书，同意已杜丙来所租赁使用的挂靠车辆为抵押物，作为原告保障车辆所有权的措施，并协助原告办理抵押登记手续。同日，原告与利升运输公司签订《机动车辆抵押合同》。同日，被告杜丙来及利升运输公司向原告出具《承诺暨授权书》，承诺并授权原告，在杜丙来未完全履行所承担的债务及违约的情况下，得不经通知及本人同意下，有原告自行向本人或第三人占有中取回融资租赁车辆及有权为处分、变卖抵偿本人所欠原告所有债务。 2018年1月10日，融资租赁车辆登记车牌为辽XXX**，2018年1月16日，融资租赁车辆抵押登记办理完毕，原告为抵押权人。合同签订后，被告未按约定支付租金，自2018年8月起，被告开始延迟支付租金，2018年11月30日，被告再未支付过租金。截止到起诉之日，被告欠付租金共计231,872元，欠付2018年10月17日至2019年7月5日的违约金9,534.53元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜丙来、钟丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间以及原、被告与案外人利升贸易公司、利升运输公司签订的各个合同及手续均系各方真实意思表示，原、被告均应按照约定履行各自义务。原告已根据被告的选择现利升贸易公司支付相应货款，租赁物已交付被告实际使用，被告应按照《融资租赁合同》的约定支付租金，现被告杜丙来逾期支付租金，根据合同约定，原告有权要求其支付全部未付租金，故原告主张被告支付租金231,872元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算，原告主张的违约金计算方法，符合合同约定，本院予以支持。被告钟丹丹在《融资租赁合同》上签字确认，应按约定履行担保义务，故原告主张被告钟丹丹承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于优先受偿权，原告与利升公司签订了《车辆挂靠合作协议书》及《机动车辆抵押合同》，并就涉案车辆办理了抵押登记手续，原告依法对该抵押财产享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条规定，判决如下： 一、被告杜丙来于本判决生效之日起7日内给付原告裕融租赁有限公司租赁费231,872元及违约金9,534.53元（2018年10月17日起至2019年7月5日止）； 二、被告钟丹丹对上述租赁费及违约金承担连带保证责任； 三、原告裕融租赁有限公司对车牌为辽XXX**的重型半挂牵引车享有优先受偿权； 四、驳回原告裕融租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,355元，公告费800元，由被告杜丙来、钟丹丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖军威 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年七月十七日 法官助理郭慧 书记员李想 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。