四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川01刑初89号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人李天夫，男，1960年1月28日出生于四川省成都市温江县，汉族，大学文化，原系成都市温江县金马镇党委书记，成都市温江区国土资源局党组书记、局长，四川省双流县国土资源局党组书记、局长，四川省双流县政协副主席，住四川省双流县东升棠湖西路一段********。因涉嫌犯受贿罪于2016年10月10日经四川省成都市人民检察院决定，次日由成都市公安局执行刑事拘留，同年10月26日经四川省人民检察院决定，次日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人唐礼全，四川华楚律师事务所律师。 辩护人刘迪，四川华楚律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人李天夫犯受贿罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员安田、胡真出庭支持公诉，被告人李天夫及其辩护人唐礼全、刘迪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院起诉指控：2003年至2011年，被告人李天夫在担任温江区国土局局长、双流县国土局局长等职务期间，利用职务便利，为他人在用地审批、土地整合等事项上提供帮助，收受成都双流三利房地产有限责任公司实际控制人严某1、成都金强实业有限公司法定代表人周某等人财物共计人民币1131.8143万元、港币10万元、美元2万元，具体事实如下： 一、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都双流三利房地产有限责任公司、双流三利投资有限公司和四川三利房地产有限责任公司在开发三利云锦项目、万安镇医疗兼住宅项目、万安镇酒店兼住宅项目、三利宅院三期等项目中，在供地方案、用地指标调剂、招拍挂条件设置、分割办理土地使用证、缓交土地款和加快办理手续等方面提供帮助，于2007年至2012年期间，收受上述公司执行董事长严某1财物折合人民币492.1395万元。2014年至2015年，被告人李天夫因担心被查处，向严某1退还人民币12万元。 二、被告人李天夫在担任金马镇党委书记兼金马旅游区管委会副主任、温江区国土资源局局长期间，利用职务之便，为金强实业有限公司在金马镇土地回购和金强公司开发海峡新城四期项目中提供帮助，于2003年至2007年期间，收受该公司董事长周某财物折合人民币67.2869万元。 三、被告人李天夫在担任温江区国土资源局局长和双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都棠湖投资控股集团有限公司开发温江泊林小镇、办理总部经济用地手续等项目中提供帮助，于2007年至2011年期间，收受该公司党委书记严某2财物折合人民币390.3879万元。2014年至2015年，被告人李天夫因担心被查处，向成都棠湖屋业发展有限公司退还人民币87万元，向双流县纪委廉政专户上缴人民币23万元。 四、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都旭和房地产有限责任公司在竞拍卢森堡楼盘土地提供帮助和在公司其他项目的拆迁、土地置换等方面提供帮助，于2007年至2010年期间，收受该公司董事长颜某人民币54万元。 五、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都富豪实业有限责任公司在空港16区、富豪时代等项目在调整和置换土地、加快办证等方面提供帮助，于2007年至2010年期间，收受该公司董事长薛某人民币30万元、港币10万元。 六、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都森宇集团实业有限公司开发南湖国际项目在土地指标置换和报批等方面提供帮助，于2009年至2010年期间，收受该公司董事长万宗宇人民币30万元、美元2万元。2014年，被告人李天夫因担心被查处，向万宗宇退还人民币12万元。 七、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都天亨房地产开发有限公司在华阳镇原双流县供电局土地在协调土地整合、办理土地证等方面提供帮助，于2008年至2010年期间，收受杨某人民币32万元。2014年，被告人李天夫因担心被查处，向杨某退还人民币30万元。 八、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，答应为成都市鑫泰新实业有限公司在开发房地产项目提供帮助，于2009年期间，收受该公司总经理万某2价值人民币28万元房产一套。 九、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都双华通缆有限公司在华阳镇地块的土地整合方面提供帮助，于2008年至2009年期间，收受该公司总经理吴某人民币8万元。 四川省成都市人民检察院为支持公诉，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李天夫身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，价值共计人民币1131.8143万元、港币10万元、美元2万元的行为构成受贿罪。遂提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条的相关规定对其定罪处罚。 被告人李天夫对公诉机关指控其犯受贿罪的事实及罪名均不持异议，并当庭认罪，但提出如下辩护意见：其主动交代了办案机关尚未掌握的犯罪事实，构成自首，且主动退缴赃款、赃物，认罪悔罪态度好，请求法院从轻处罚。 被告人李天夫的辩护人对公诉机关指控李天夫犯受贿罪不持异议，提出如下辩护意见： 1.关于收受严某1贿赂方面的意见：（1）指控证据不足以证实四川三利房地产有限责任公司给李某1结算工程款时通过每平方米增加50元的结算单价，从而多支付人民币255万余元工程款系送给李天夫的贿款。（2）严某1以春节拜年、婚礼礼金名义送给李天夫25万元人民币，没有具体请托事项，不应认定为受贿金额。（3）成都双流三利房地产有限责任公司提供的三利宅院·白云渡价格表仅是标价，不足以证实现实销售中房屋的价格，故该套房的优惠价格应以李天夫、严某1约定的半价优惠为准，鉴于李某1缴款150万元，该房优惠价格应为150万元。（4）李天夫案发前主动退还给严某1的12万元人民币属于收受财物后及时退还，不应计入受贿金额。 2.关于收受周某贿赂方面的意见：（1）海峡新城三期·博屋志房屋的价值，应当按照周某在财务上就该房实际出具的欠条金额即23.6625万元人民币认定，不应按照成都金强实业有限公司对外最低销售价42.3169万元人民币认定。（2）周某春节以拜年名义送给李天夫3万元人民币，没有具体请托事项，不应认定为受贿金额。 3.关于收受严某2贿赂方面的意见：（1）指控证据不足以证实成都棠湖屋业发展有限公司通过给李某1结算工程款时每平方米增加30元的结算单价，从而多支付人民币170余万元工程款系送给李天夫的贿款。（2）严某2春节以拜年名义送给李天夫20万元人民币、李天夫女儿结婚送给其8万元人民币、李天夫生日酒席花费3万元人民币，没有具体请托事项，不应认定为受贿金额。（3）李天夫案发前主动退还给棠湖公司的87万元人民币房款和上交双流县纪委廉政账户的23万元人民币，属于收受财物后及时退还，不应计入受贿金额。 4.关于收受万某2贿赂方面的意见：指控证据不足以证实刘庆新、万某2夫妇向李天夫提出过具体请托事项，且案发前李天夫向万某2退还了28万元房款，故新天地一期·翠筑天地414房不应认定系李天夫受贿所得，不能计入受贿金额。 5.颜某、薛某、万宗宇、杨某、吴某等人以拜年、婚礼礼金等名义送给李天夫共计27万人民币、2万美元，没有具体请托事项，不应认定为受贿金额。 6.李天夫案发前主动退还给万宗宇的12万元人民币、杨某的30万元人民币，属于收受财物后及时退还，不应计入受贿金额。 7.李天夫在被采取强制措施之前主动交代了其犯罪事实，应当认定为自首。 8.李天夫在案发前向廉政账户上交了部分违法所得，案发后其亲属主动代为退还部分赃款，配合办案机关查封相应房产进行退赃，确有悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明：被告人李天夫2001年至2016年，先后担任温江县金马镇党委书记、成都市温江区国土资源局局长、双流县国土资源局局长、双流县政协副主席等职务。期间，李天夫利用职务便利，为他人在用地审批、土地整合等事项上提供帮助，收受严某1、周某等人财物共计人民币1124.2024万元、港币10万元、美元2万元。具体事实如下： 一、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都双流三利房地产有限责任公司、双流三利投资有限公司和四川三利房地产有限责任公司在开发三利云锦项目、万安镇医疗兼住宅项目、万安镇酒店兼住宅项目、三利宅院三期等项目中，在供地方案、用地指标调剂、竞拍土地等方面提供帮助，于2007年至2012年期间，以现金、购房优惠款、多支付工程款等方式收受上述公司实际控制人严某1财物折合人民币492.1395万元。2014年，被告人李天夫因担心被查处，向严某1退还人民币12万元。 二、被告人李天夫在担任金马镇党委书记、温江区国土资源局局长期间，利用职务之便，为金强实业有限公司在金马镇土地回购和金强公司开发海峡新城四期项目土地交款、办证等方面提供帮助，于2003年至2007年期间，收受该公司董事长周某现金人民币18万元，价值人民币34.705万元位于温江区柳城柳台大道东段155号的海峡新城三期·博屋志8栋1单元1楼1号住房一套，价值人民币6.97万元的2栋1层43号车位一个。财物折合人民币59.675万元。 三、被告人李天夫在担任温江区国土资源局局长和双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都棠湖屋业发展有限公司、成都棠湖泊林城房地产开发有限公司开发温江泊林小镇、办理总部经济用地手续等项目中提供帮助，于2007年至2011年期间，收受上述公司实际控制人严某2现金人民币51万元，以多支付工程款的方式收受严某2贿款人民币170.4923万元，以及价值人民币77.3983万元位于双流县东升街道涧槽中街38号的棠湖·泊林镇14栋1单元2层4号住房一套，价值人民币3.5万元的15栋-1层28号车位一个，价值人民币84.9973万元的棠湖·泊林镇14栋1单元1层2号住房一套，价值人民币3万元的15栋-1层29号车位一个。财物折合人民币390.3879万元。2014年至2015年，被告人李天夫因担心被查处，通过严某1向成都棠湖屋业发展有限公司退还购房款人民币87万元，向双流县纪委廉政专户上缴人民币23万元。 四、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都旭和房地产有限责任公司在竞拍卢森堡楼盘土地提供帮助和在公司其他项目的拆迁等方面提供帮助，于2007年至2010年期间，收受该公司法定代表人颜某现金人民币54万元。 五、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都富豪实业有限责任公司在空港16区、富豪时代等项目在置换土地、加快办证等方面提供帮助，于2007年至2010年期间，收受该公司董事长薛某现金人民币30万元、港币10万元。 六、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都森宇集团实业有限公司开发南湖国际项目在加快用地手续办理等方面提供帮助，于2009年至2010年期间，收受该公司董事长万宗宇现金人民币30万元、美元2万元。2014年，被告人李天夫因担心被查处，向万宗宇退还人民币12万元。 七、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都天亨房地产开发有限公司在华阳镇原双流县供电局土地在协调土地整合等方面提供帮助，于2008年至2010年期间，收受杨某人民币现金人民币32万元。2014年，被告人李天夫因担心被查处，向杨某退还人民币30万元。 八、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，答应为成都市鑫泰新实业有限公司提供帮助，于2009年，收受该公司总经理万某2价值人民币28万元的成都新天地一期·翠筑天地1号楼1幢1单元414房产一套。2015年，被告人李天夫因担心被查处，向万某2退还购房款人民币28万元。 九、被告人李天夫在担任双流县国土资源局局长期间，利用职务之便，为成都双华通缆有限公司在华阳镇地块的土地整合方面提供帮助，于2008年至2009年期间，收受该公司总经理吴某人民币8万元。 另查明，2016年7月6日，根据省纪委移送的成都市双流区政协副主席李天夫违纪线索，成都市纪委通知李天夫到案接受调查。调查期间，李天夫积极配合组织调查，不仅交代组织已经掌握的其与严某1之间的经济问题，还主动交代与其他人之间的经济问题。案发后，李天夫家属退缴赃款人民币100万元，配合查封了海峡新城·博屋志房产一套、车位一个以及棠湖·泊林镇房产两套、车位两个。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）主体身份方面的证据 1.常住人口详细信息证实，李天夫基本身份情况。 2.干部履历表、干部任免审批表、公务员登记表、中共双流县委的任职通知、政协第九届双流县委员会第五次会议选举登记表、中共成都市温江区委的任职通知、温江区国土资源局局领导班子分工文件等证实，李天夫2001年10月至2003年8月，担任温江县金马镇党委书记；2003年8月至2006年9月担任温江区国土资源局局长；2006年10月至2010年10月担任双流县国土资源局局长；2010年1月至2016年10月担任双流县政协副主席。李天夫在担任温江区国土资源局局长期间，主持全局工作，分管办公室、财务审计科、土地交易和土地储备中心工作。 3.被告人李天夫供述，印证上述书证证实的任职情况，同时证实李天夫在担任温江区国土局局长和双流县国土局局长期间，负责两个单位的全面工作。 （二）收受严某1贿赂的证据 1.国有土地审批登记表、国有建设用地使用权出让合同、双流县人民政府批复、双流县国土局请示等证实，双流三利投资有限公司、四川三利房地产有限责任公司、成都双流三利房地产有限责任公司于2008年至2012年在双流县取得华阳街道会龙社区、万安镇东林村、中和街办等处土地使用权的情况。 2、三利宅院Ⅲ施工协议及补充协议、工程结算清单、项目部经营承包合同、支付工程款的财务资料证实：2009年至2010年，四川三利房地产有限责任公司将三利宅院Ⅲ的土建、水电工程发包给李某1挂靠的成都贵豪建设实业有限公司承建，工程结算单价1030元/平方米，结算面积为51005.75平方米。 3、商品房买卖合同、白云渡销售法律文本修改审批表、销售价格特批单、三利宅院.白云渡价格表、支付房款的财务资料、房产证等证实：2010年6月，成都双流三利房地产有限公司将价值人民币312.1107万元的三利宅院·白云渡14-5-B（45-5）号房，以人民币150万元的价格出售给李某2，李某3，其中李某1以张某1的名义支付了150万元购房款。 4.成都双流三利房地产有限责任公司记账凭证、借条、情况说明等证实，严某1于2008年6月6日和7月7日分别向成都双流三利房地产有限责任公司借支30万元、22万元。严某1称2008年7至8月向李天夫送50万元现金，是从上述两次借款中开支。 5.证人严某1（四川三利房地产有限公司、双流三利投资有限公司、成都双流三利房地产开发有限公司实际控制人）证言证实，李天夫是双流县国土局局长，为严某1实际控制的相关公司开发的万安镇医疗兼住宅、三利云锦、三利麓山城、万安镇商业兼住宅用地等项目，在协调商业用地面积、竞拍土地、申请建设用地指标、取得土地、拆迁等事宜上提供帮助，为了感谢李天夫的帮助，并继续与李天夫搞好关系，2007年至2012年期间，严某1先后多次送给李天夫现金人民币75万元，以近半价销售房产的方式将价值人民币312.1107元的房产以人民币150万元价格出售给李天夫，以多支付工程款的方式送给李天夫255万余元人民币。具体情况如下： 2007年春节，严某1在严某2家中和李天夫聚餐，期间，严某1以拜年名义将装有4万元人民币的信封送给李天夫。 2008年春节，严某1在双流县国土局李天夫办公室，以拜年名义将装有4万元人民币的信封送给李天夫，希望以后多关照。 2009年春节前，严某1在双流县国土局李天夫办公室，以拜年名义将装有4万元人民币的信封送给李天夫，感谢其关照。 2010年春节前，严某1在双流县国土局李天夫办公室，以拜年名义将装有4万元人民币的信封送给李天夫。 2011年春节前，严某1在双流县政协李天夫办公室，以拜年名义将装有2万元人民币的信封送给李天夫。 2012年春节前，严某1在双流一个农家乐，以拜年名义将装有2万元人民币的信封送给李天夫，感谢李天夫支持。 2010年左右，严某1在李天夫女儿婚礼现场将装有5万元人民币的袋子送给李天夫。 严某1之所以以拜年、婚礼礼金形式送给李天夫25万元人民币，是因为李天夫是双流县国土局局长，为了和其搞好关系，以便需要时提供帮助。 2008年7、8月，为了感谢李天夫在万安镇医疗兼住宅项目协调商业用地、参与竞拍、土地拆迁等方面提供的帮助，以及以后继续获得帮助，严某1在新双流中学附近将装有50万元人民币的袋子送给李天夫。 上述75万元现金来源于严某1平时的备用金，其中50万元由于金额较大是其分两次从单位财务上借支出来。 三利白云渡小区是成都双流三利房地产开发有限公司开发的联排别墅，2006年开始对外销售。2007年的一天，李天夫向严某1提出打折卖套三利白云渡的房子给他，严某1表示就以半价拿一套。随后李天夫安排其弟李某1过来办理交钱以及购买房屋的手续，严某1安排公司销售部负责人以150万元人民币将三利白云渡14-5-B（45-5）号房销售给李某1，并签订合同。三利白云渡小区对外公开销售价格按照其公司存档的销售价格表确定，根据价格表14-5-B（45-5）号房对外公开销售价格应为312.1107万元人民币。李某1仅支付了150万元购房款，对外销售价格与150万元购买价的差价162.1107万元是严某1送给李天夫的。严某1之所以要以近半价销售房产的方式送给李天夫160余万元人民币，一是因为李天夫是双流县国土局局长，严某1公司的企业在双流县搞房地产开发，为了和李天夫搞好关系；二是严某1公司的三利云锦项目在土地竞拍、拆迁等方面需要李天夫提供帮助。 四川三利房地产有限责任公司在李天夫帮助下成功取得原双流县中和镇三利宅院二期附近土地的用地指标，办理国土证。随后三利宅院三期项目在2008年底基本拆迁完毕，准备进场施工。2008年底的一天，李天夫给严某1打电话说其弟李某1在搞建筑，听说严某1公司要开发三利宅院第三期项目，看能不能拿点工程给李某1做，严某1同意。之后严某1跟公司相关部门负责人打招呼，将三利宅院第三期项目总共大概10万多平方米的工程，拿了5万多平方米工程给李某1做。李某1是以成都贵豪建设实业有限公司的名义承建工程。三利宅院三期项目的另外5万多平方米的土建工程是严某1堂兄严某1（和他同名同姓，他们都叫他小严某1）承建。按照房地产建设项目的惯例，先由承建方修建样板房，根据样板房的建设成本双方协商具体价格。严某1公司和李某1之间签订了修建样板房协议后，李某1组织修建了几栋样板房，当时他们双方估算的价格是每平米700多元，后来由于5.12地震后人工、材料等涨价的因素，最终由经济部进行测算，公司与李某1、小严某1之间最终商定的土建工程造价为每平方米980元（包含行业内15%左右的利润）。双方正准备签合同的时候，李天夫给严某1打电话，先说了一些感谢话之后，就说别让他兄弟修项目亏本。严某1想了一下，觉得李天夫打这个电话应该是对他给李某1土建工程报价不满意，于是严某1让李天夫放心，不管实际修成的单价是多少，严某1都会给李某1每平方米单价加50元，不会让李某1吃亏。李天夫听后回答谢谢关照。次日，严某1给公司经济部的经理吕某说，以后给李某1按照每平方米单价多加50元，即每平方米1030元的单价标准跟李某1签合同。多增加的50元单价（即总价多付了255万元左右），本来是不应该多付给李某1公司的，严某1通过增加单价多支付给李某1的工程款实际上是严某1送给李天夫的。因为李天夫是双流县国土局局长，在三利宅院三期项目拿地和拆迁过程中提供过帮助，为了和李天夫搞好关系，所以送钱给他。 2014年11月李天夫在双流县泊林镇涧漕中街退还人民币12万元给严某1，当时李天夫说高志坚出事了，要把拜年费退还给严某1。 6.证人赵某（时任双流县国土局土地储备中心主任、副局长）证言证实，赵某在担任双流县国土局土地储备中心主任和双流县国土局副局长期间，李天夫一般都是通过局长办公会或打电话的方式安排其对双流县的一些供地、项目推进等工作进行部署。李天夫曾经告诉赵某要加快双流东升镇地块、万安镇地块、华阳地块等镇、街道办相关地块的供地进度。2008年和2009年，李天夫告诉赵某县财政资金紧张，要加快万安镇东林镇东林村、河边镇等地块的供地工作，并打呼让其把万安镇医疗兼住宅项目和万安镇酒店兼住宅项目这两个项目的供地催紧一些。根据李天夫的安排，赵某安排相关科室准备好资料，赵某签字后报李天夫审批，然后报县委、县政府审批决定。经辨认出示的双流县国土资源局国有建设用地使用权挂牌成交确认书(编号059号和编号026号)两份文件，是李天夫给其打招呼让加快推进的两个项目。 7.证人李某1（李天夫弟弟）证言证实，2007年初，李天夫给李某1说其看上三利宅院白云渡的别墅，李天夫已经和三利公司老总严某1商量好，大概以150万人民币卖给李天夫，由于李天夫是国土局局长，需要李某1替其办理购房手续，购房款也由李某1出。之后李某1借张某1的身份证到三利白云渡的销售部办理了相应购房手续，当时严某1对李某1说别墅付一半的钱，另一半算送给李天夫的。最后选定的是14-5-B（45-5）号别墅，李某1共计支付了150万人民币房款，该房登记在李某2、李某3名下，各占50%产权，但她们姐妹二人并不知道名下有上述房产。李天夫是双流县国土局局长，严某1在双流县搞房地产开发，需要李天夫的关照，所以才以150万元的价格出售这套300万左右的别墅。 2008年底或2009年初，李天夫跟李某1说严某1有个三利宅院第三期项目要开工了，李某1可以做一部分土建工程，李天夫跟严某1都商量过，让李某1直接去找严某1。过了段时间，李某1找严某1说要做三利福邸项目的土建工程，严某1给李某1介绍贵豪公司让其挂靠，并把该项目5万多平方米的土建工程发包给李某1做。该项目另一半面积的土建工程，承包给了严某1的堂兄弟严某1（和三利公司的老板严某1同名同姓，人称小严某1）。因为李某1哥哥李天夫是双流县国土局局长，严某1在双流县搞房地产开发，需要得到李天夫关照和帮助。所以严某1看李天夫的面子，才让其承包了项目一半的土建工程。 在工程结算时，四川三利公司的经济部给李某1提出980元每平方米的结算价，李某1觉得不满意，单价定得太低了，赚不到什么钱，为此李某1多次找经济部和严某1说单价太低的情况，但都被婉拒了。李某1又给李天夫说了这个情况，李天夫表示会找严某1问一下，之后签订合同时，严某1同意每平方米增加50元造价。李天夫给李某1说每平方米增加的50元是他的，不属于李某1，由李某1代其保管。李某1按照1030元每平方米的结算单价收到了5000多万元的工程款。980元每平方米的单价标准是由三利公司的经济部根据房屋设计要求、当时国家的定额要求以及工程的实际情况来确定的，这个价格就是四川三利公司准备给李某1支付的最终结算单价，这个单价已经能够保证李某1有利润了。严某1通过提高结算单价，多支付了250多万元人民币，其实是送给李天夫的。 8.证人吕某（四川三利房地产有限责任公司总经济师）证言证实，2009年初的一天，四川三利房地产有限责任公司副总经理严某1介绍吕某认识李某1，并交代其将三利宅院三期多层住宅项目的土建水电工程的一个标段交给李某1承建。大概2009年3月，公司为了取得该项目建设工程施工许可证，与李某1挂靠的贵豪公司签订了建设工程施工合同，拿到双流建设局去报建备案。这两份合同上标注的合同金额是按照当时建设局的指导价来拟定的，不是四川三利公司与贵豪公司商定的最终真实建设金额。同年8月，四川三利公司与李某1挂靠的贵豪公司签订补充协议，约定由李某1修建共5栋样板区，样板区工程暂定预算价为1600万元，暂定样板房的工程预算价是便于按进度付工程款的需要，修样板区还有一个目的就是为了让双方客观估算工程单价，为双方商洽工程造价提供依据。后来在工程施工过程中吕某代表四川三利公司一直和李某1在商洽工程造价，最后双方商定该项目的工程包干单价确定为980元每平方米。过了大概几个月，严某1在办公室给吕某说李某1是关系户，让吕某在拟定合同时每平方米980元的工程包干单价上增加50元，即每平方米1030元。2010年3月，四川三利公司与李某1的贵豪公司正式签订三利宅院三期建设工程施工补充协议，协议内容中约定联排住宅暂定工程量50000多平方米，单价1030元每平方米。每平方米980元的建安工程包干单价，是四川三利公司和李某1以各自的预算、组价再结合当时的建材、劳动力市场等行情通过谈判最终确定的价格。这个单价包含了承建方人工费、材料费、机械费、措施费、规费、管理费、税金等所有费用以及承建方的利润部分。公司以前没有出现过类似无合理原因，仅通过领导安排临时增加单价的情况。 9.证人严某1（行贿人严某1的堂弟）证言证实，2009年初严某1以四川利基建设有限公司名义承建了三利宅院三期的5万多平方米的土建工程。2009年8月，吕某代表四川三利公司与严某1商谈后，双方商定该项目的工程包干单价为980元每平方米。后来严某1听说与其同时承建三利宅院另外5万多平方米土建工程的李某1，他的包干单价在980元每平方米基础上增加了50元。 10.证人李某2（李某1女儿）证言证实，李某2名下三利白云渡的别墅其没有支付过任何费用，也没去办理过相关购房手续。 11.证人李某3（李天夫女儿）证言证实，李某3对其名下有一套三利白云渡的房子一无所知，其没有办理过该房的购房手续，也未支付过房款。 12.证人张某1（李某1前妻妹）证言证实，其没有购买过三利白云渡的房屋，李某1曾借过其身份证复印件使用。 13.证人文某证言证实，2007年初，李天夫拿了15万人民币给文某；2009年，李天夫分两次共计拿了35万人民币给文某；2007年至2009年，李天夫过中秋、春节共给文某5万元人民币；以上合计55万元人民币 14.被告人李天夫供述，李天夫对上述事实供认不讳。同时还供认自己介绍李某1承建了三利宅院三期项目后，李某1和其聊天时提到严某1公司给李某1商定的工程结算价有点低，赚不到什么钱。于是李天夫给严某1说，李某1没有什么管理经验，希望不要让李某1做亏了。严某1表示不会让李某1赚不到钱，以后不管严某1公司测算的工程结算价是多少，都在每平方米的单价上给李某1增加50元的利润。严某1实际上是想通过这种方式送钱给李天夫，李某1按照原来商定的结算价，本来就有一定的合理利润，这多出来的255万是严某1送给自己的，一直放在李某1处。李天夫在严某1公司开发的三利云锦项目、万安镇医疗兼住宅项目、万安镇酒店兼住宅项目、三利宅院三期等项目供地方案、用地指标调剂、招拍挂条件设置、分割办理土地使用证，以及缓交土地款等方面给予了帮助。2015年6、7月，李天夫得知严某1正被省纪委调查，担心严某1将向其送钱的事也交代出来，遂将严某1过年送的红包礼金人民币12万元退还严某1。李天夫收受严某1的款项一部分用于家庭开支、打牌消费；通过多支付工程款方式送给李天夫的255万多元，在李某1处存放；李天夫还分两次给了文某35万元，这35万元中部分款项来源于严某1所送。 （三）收受周某贿赂的证据 1.企业营业执照、公司章程等证实，成都金强实业有限公司成立于1995年1月，周某是该公司法定代表人。 2.国有土地使用权出让合同、土地登记审批表、金强公司缴纳土地价款财务资料、温江区国土局出具的金强公司土地使用权情况说明等证实，成都金强实业有限公司于2004年10月以竞拍取得温江区柳林乡和平村一、二组65.63亩土地使用权后，分别于2004年10月至2005年8月分4次共计缴纳2630万元土地款，2005年8月分4次共计缴纳2630万元土地款，温江区国土局按其交纳土地出让金的先后，于2005年7月和2006年7月分两次办理了相应面积土地使用权登记手续。 3.收回闲置国有土地使用权协议、支付补偿费通知单、温江区财政局支付金强公司补偿费财务凭证等证实，2004年6月温江区国土局以7.5万元/亩的价格对金强公司位于温江区金马镇金马旅游区新村一组的闲置土地64.78亩进行收回，2004年8月收回费全部支付完毕。 4.金强公司出具的《关于博屋志8楼房屋及车位价格的情况说明》、发票明细表证实，金强公司开发海峡新城三期·博屋志小区8号楼共有6层，因一楼附带花园，平均单价高于其他楼层。经查阅公司资料，2006年6月，8号楼1单元以魏某名义购买的B8-1-1-1房位居一楼，同幢其他楼层的同户型房屋售价为每平方米2682.53元至2435.48元之间，所以金强公司对B8-1-1-1房当时对外销售价格应不低于每平方米2682.53元，B8-1-1-1房在不动产销售发票上记载的单价为2200元每平方米，该价格为当时税务部门要求的最低纳税指导价，非真实交易价格，周某在给财务部所写便签上记载的1500元每平方米单价，经周核实，是为了方便财务记账随意登记的价格，也非该房真实交易价格。 5.商品房买卖合同摘要、不动产销售发票、完税凭证、房产证等证实，魏某从金强公司购买位于温江区柳城柳台大道东段155号的海峡新城三期·博屋志8栋1单元1楼1号房屋面积为157.75平方米，单价为2200元每平方米，总价为34.7050万元；魏某购买的2栋1层43号车位总价为6.97万元。 6.周某给财务出具的欠条、收据、《商品房买卖合同》补充协议等证实，2006年6月7日，周某出具了一张欠财务部23.6625万元的欠条；2007年7月20日，周某出具欠财务部6.97万元的欠条。2006年6月，魏某应向金强公司支付海峡三期8-1-1-1房款23.6625万元，车库款6.97万元。 7.周某借条证实，2007年3月9日周某借到金强公司财务部备用金20万元。 8.证人周某（金强公司法定代表人）证言证实，2003年至2005年，每年春节前，周某都在李天夫温江区国土局办公室以拜年名义送给李天夫1万元，三年共计3万元人民币。2006年3月，金强公司在温江区柳台大道东段开发的海峡新城·博屋志，周某送给李天夫一套住房，位置在海峡新城·博屋志小区8栋1单元1楼1号，面积是157.75平方米，每平方米的合同上的单价是2200元，房屋总价款是人民币34.705万元。2007年7月，周某在海峡新城·博屋志小区送给李天夫一个车库，位置在2栋1楼43号，车库总价款是人民币6.97万元。2007年6月，在温江区杨柳河附近一个茶楼，周某以李天夫搬新家的名义送给李天夫15万元人民币。 送房和车位具体情况如下：2005年4、5月，李天夫向周某提出要购买海峡新城·博屋志小区8栋1单元1楼1号房，周某表示不要钱，让李天夫到双流后帮其公司在华阳找块地开发。之后周某安排公司总经理龙某帮李天夫办理了购房手续。过了大约两天，李天夫又来到周某办公室说其作为国土局局长，房子写在自己名下不合适，让周某把这套房子登记在李天夫姐夫和姐姐名下，并给了周某两张李天夫姐夫魏某和姐姐李某4的身份证复印件，让周某把房子落在这二人名下。海峡新城·博屋志当时对外销售价格是每平方米2600余元，具体根据花园大小、楼层和采光等条件综合决定每套房的价格的，因为每套房屋的体格不一样，但相同楼层每平方米的单价差距不大。他送给李天夫的这套房屋面积157.75平方米，是按照最低完税价每平方米2200元签订的合同，房屋总价款是34.705万元。根据周某给公司财务部的欠条，该房单价每平方米1500元，面积157.75平方米，共计23.6625万元。因为这套房子是送给李天夫的，当时为了少缴税，所以写的1500元每平方米，但是当时最低完税价每平方米2200元，所以合同就必须按照每平方米2200元计算的。2007年7月，李天夫向周某提出找个车库，于是周某将2栋1楼43号价值6.97万元的车库送给了李天夫。 周某之所以送给李天夫上述房产和18万元的现金，一是因为之前李天夫在回购金马土地过程中提高补偿款以及海峡新城四期地块交款上帮助了他公司；二是李天夫在双流县担任国土局局长，李天夫承诺在华阳帮金强公司找一块100亩左右开发条件较好的土地，但后来没能帮助其公司找到理想开发用地。具体提供的帮助如下：大约2002年，温江区政府准备将金马旅游区整体打造成新的旅游景点，准备收购该片区企业土地。周某公司在金马旅游区大概有60多亩的土地，温江区政府金马旅游区管委会准备以每亩5万余元的价格收回土地。因为周某觉得价格太低了，就找到时任金马镇党委书记李天夫，请李天夫帮忙提高回收补偿价。之后经过李天夫帮助，最终确定每亩7.5万元的价格收回。2004年6月，金强公司和温江区国土局签订正式《收回闲置国有土地使用权协议》，周某找李天夫帮忙将回购土地的回购款快点拨付。李天夫当时说他会给相关科室和人员安排，让他们尽快把钱拨付给周某。大约1、2个月后，金强公司很快收到了全部土地回购款。大概2004年左右，金强公司从温江区国土局通过参加公开竞买下了位于温江区柳林乡和平村一、二社共60亩左右的一块土地作为海峡新城4期的开发用地。按照当时跟温江国土局签订的土地出让合同规定，金强公司应该于2005年4月要全部缴纳完4000多万元的土地出让金。直到2005年7月左右，金强公司仅缴纳了2000多万的土地出让金，还差2000多万元的土地出让金未缴纳。周某找到李天夫帮忙，先帮其办理这个项目的土地使用证用于在银行办理贷款，继续顺利开发海峡新城4期项目，等海峡新城4期把钱挣了，好把剩下的土地出让金缴纳了。李天夫当时表示同意，随后办理了相关事宜。 9.证人胡某（时任温江区国土局工作人员）证言证实，温江区国土局出让给金强公司60多亩土地，位于温江区柳林乡和平村**。金强公司拿到地之后，缺少资金向国土局交纳土地款，也没钱及时开发这块土地，金强公司申请分批次办理土地使用证，用土地证去融资。按照规定，必须全部交纳出让金后再办土地使用证，不能将地隔开，分批办理土地使用证。李天夫局长安排先按照缴款情况，缴了多少款就办理多少土地使用证。根据李天夫安排温江区国土局给金强公司先办理了部分土地的土地使用证。 10.证人乐某（时任温江区国土局工作人员）证言证实，温江区国土局对金强公司金马镇新村一组闲置地收回，当时谈的收购价格是每亩5万元至6万元，金强公司觉得价格低不同意，后与金强公司协商，确定以每亩7.5万元价格收回该公司的闲置土地，李天夫同意了这个收购价。后金强公司要求尽快付款，李天夫签字表示同意。 11.证人魏某（李天夫姐夫）证言证实，登记在魏某、李某4夫妻名下的海峡新城·博屋志小区8栋1单元1楼1号房屋和2栋1楼43号车位的实际所有人是李天夫，该房屋魏某及家人未支付过任何费用。魏某分别于2006年6月和2007年7月到海峡新城博屋志售楼部办理的购房手续。上述房产交房后，李天夫一家人在居住使用。 12.证人李某4（李天夫姐姐）证言证实，登记在魏某、李某4夫妻名下的海峡新城·博屋志小区8栋1单元1楼1号房屋和2栋1楼43号车位的实际所有人是李天夫，该房屋魏某及家人未支付过任何费用。是李天夫提出将上述房产登记在李某4夫妇名下，魏某去办理的购房手续。房屋由李天夫一家人在居住使用。 13.证人龙某的情况说明证实，2006年6、7月，龙某按周某要求督促工作人员尽快办理李天夫购买海峡新城·博屋志房产事宜。 14.被告人李天夫供述，李天夫对上述事实供认不讳。 （四）收受严某2贿赂的证据 1.土地登记审批表、建设用地规划许可证等证实，成都棠湖屋业发展有限公司于2005年7月29日取得位于温江柳城街办和平社区三组、德通桥社区一组的面积为79850平方米（约为119.775亩）的土地，用地项目为“泊林小镇”商住。 2.国有土地登记审批表、国有建设用地使用权出让合同等证实，2009年6月成都棠湖泊林城房地产开发有限公司与双流县国土局签订合同，取得位于双流县华阳街道办事处三江社区4、5、6、7社总和约为397.10亩土地。 3.双流县国土资源局文件双国土资报[2009]224号请示、国有建设用地使用权竞买须知等文件证实，拟挂牌出让的四号地块位于华阳街道三江村4、5、6、7社，该地块的意向竞买人需具备的条件包括：“1、该宗地为商业用地，建设内容为西部一流的高端总部经济园区；2、竞买人须是中国500家最大企业集团、中国企业500强和国家520户重点企业之一；。4、该项目总投资须达到10亿元人民币以上，项目建成达产后在双流县纳税每年不低于1.5亿元人民币，且税务关系不得迁出双流县。”。 4.商品房买卖合同、特殊合同批办单、成都棠湖屋业发展有限公司情况说明、棠湖公司财务资料、房屋销售情况、房产证、收据等证实，严某2送给李天夫的两套位于双流泊林镇的房产及车位分别登记在李某1、刘某2名下，其中李某1名下于2008年购买的棠湖·泊林镇14栋1单元2层4号住房房款为77.3983万元（扣除李某1交纳的2万元定金），车位（车位号15-1-28）款为3.5万元；刘某2名下于2009年购买棠湖·泊林镇14栋1单元1层2号住房房款为84.9973万元、车位（车位号15-1-29）款为3万元。2014年9月11日，严某2归还借款87万元。 5.施工合同补充协议、棠湖泊林镇、泊林小镇建设工程项目竣工结算造价构成一览表、棠湖屋业公司泊林镇、泊林小镇工程款支付情况及财务资料、成都市温江建筑工程总公司出具的说明等证实，李某1挂靠成都市温江建筑工程总公司于2006年至2009年承建成都棠湖屋业发展有限公司的棠湖·泊林小镇、棠湖·泊林镇项目及上述项目的结算情况，其中3-8号楼的建筑面积为24202.03平方米，9-13号楼的建筑面积为23184.39平方米，18、19号楼的建筑面积为9444.34平方米。 6.证人严某2（成都棠湖投资控股集团有限公司实际控制人）证言证实，棠湖集团做过温江区泊林小镇，双流泊林镇，华阳泊林城等项目。2005年，棠湖集团在温江区开展旧城改造项目，严某2从而认识时任温江区国土局局长李天夫，2006年李天夫调任双流县国土局局长，严某2作为双流本土企业家，二人关系更加紧密。 2005年和2007年为了和李天夫搞好关系，严某2给其弟李某1在工程结算单价上每平方米增加30元，以多支付工程款的方式给李天夫送钱。具体情况如下：李某1总共承建了棠湖公司两个项目的部分土建工程。第一次是在2005年左右，当时严某2公司正在推进温江旧城改造工作，温江泊林小镇项目也正在推进中。有一天棠湖集团总经理张某2告诉他时任温江区国土局局长李天夫提出想让其弟李某1来泊林小镇做点工程，严某2表示同意，并让张某2具体负责和李某1对接联系。后来经张某2和李某1协商，将该项目中的9400多平米土建工程拿给李某1承揽。随着项目推进，有次李天夫在跟严某2聊天中提到李某1承揽的工程价格有点低，预期利润不大，赚不到什么钱，希望严某2能够关照一下。严某2知道李天夫的意思是让其涨点工程价，就决定在工程决算时每平方米单价增加30元给李某1支付工程款。然后，严某2把这个事情安排给张某2处理。 第二次大概是在2007年左右，严某2公司正在双流开发泊林镇项目。有一天已经调到双流县当国土局局长的李天夫给严某2说，能不能让李某1做点工程。严某2答应李天夫按照之前温江泊林小镇项目那样办，把泊林镇项目大概四分之一，即47000多平方米的土建工程给李某1做，并让张某2具体负责和李某1对接联系。在李某1和张某2谈了工程单价之后不久，李天夫和严某2一起喝茶时说其公司给李某1的工程单价有点低，希望严某2考虑一下，严某2表示就按照温江泊林小镇项目那样，给李某1每平方米工程结算单价上增加30元，李天夫同意。 这两个项目的土建工程，都是李某1和王某以温江建筑公司的名义合伙修的，严某2公司这边主要是张某2在牵头负责和李某1他们联系，严某2只负责拍板决定李某1修建的面积和给李某1增加30元结算单价的事情。严某2之所以在以上两个项目上，给李某1的工程结算单价都增加了30元，是因为李天夫当时是温江区国土局局长，其又刚来温江搞房地产开发，为了跟李天夫搞好关系，以后更加方便严某2拿地做项目，也为了感谢李天夫在开发泊林小镇项目时给其提供的帮助，所以在温江泊林小镇项目上答应李天夫在给李某1的工程结算单价上增加30元，至于在双流泊林镇项目上多支付30元结算单价的原因，是因为李天夫成为了双流县国土局局长后，能够为棠湖集团在双流拿地、办证等方面提供更多的支持和帮助，严某2想要跟李天夫建立更紧密的联系，所以通过多支付工程款的方式把钱送给李天夫。严某2以前不认识李某1，如果不是看在李天夫的面子上，他不会把温江泊林小镇项目和双流泊林镇项目拿给李某1做，更不可能在工程结算单价上给李某1增加30元。以这种方式多支付的170多万元人民币并不是工程款，而是严某2以工程款名义送给李天夫的。 严某2在2007年至2011年春节期间，共计送给李天夫20万元人民币；在2008年李天夫过生日时，为其操办生日宴花费3万多元；在2009年送给李天夫20万元人民币；在2010年左右李天夫女儿结婚时送给李天夫8万元人民币；此外，还送给李天夫两套泊林镇二期的房产和两个车位。 具体情况如下：在2007年至2011年，为了跟李天夫搞好关系，每年的春节期间严某2都会给李天夫拜年送钱，每次送的金额是4万元到5万元不等，这5年春节期间，总计送给李天夫20万元人民币。2008年左右，严某2在新都一号大院为李天夫操办了本命年生日聚会，总计花费3万元人民币左右。2010年左右，李天夫女儿结婚，严某2封了一个8万元的红包送给李天夫。大概在2009年底，李天夫帮助其拿到了总部经济园区项目大概400多亩的土地。为了感谢李天夫在拿地、拆迁、办手续等方面的帮助，严某2送了20万元人民币给李天夫，送给李天夫钱的具体位置在什么地方，记不清楚了。 大概在2008年左右的一天，李天夫跟严某2说想在严某2公司泊林镇二期买一套房子，房款以李某1所做工程的工程款来抵，或者分期付款。严某2表示直接送给李天夫。随后严某2安排公司副总黄某带李天夫去售楼部办理了房子和车位的手续，车位也是严某2一并送给李天夫的。 大概在2009年，有次严某2和李天夫在一起聊天，李天夫提出为了以后家里人一起住更方便，他想在已有的那套房子附近，再要一套房子，严某2说这套房子也不收钱，直接送给李天夫住就是了，再送给他一个车位。李天夫听后表示感谢。接下来，跟上次一样，严某2安排黄某和李天夫联系办理相关手续。 严某2之所以送给李天夫上述钱和房子、车位，第一个原因是因为李天夫帮了他们公司的忙，要感谢李天夫；第二个原因是为了跟李天夫维持关系，所以在过节的时候，他都会给李天夫送钱；第三个原因是李天夫作为双流县国土局的局长，可以为公司在双流县拿到更具开发价值的土地提供帮助，同时对严某2企业在办土地证、产权分户等走程序等方面能够提供很多关照，加快办理速度，为其企业缓解资金压力，减少资金成本。在温江泊林小镇项目上，严某2公司在国土局相关的业务办理过程中，李天夫都开了绿灯，加快办理速度，同时，李天夫帮其联系、协调了温江相关的规划、房管、建委等部门。在总部经济园区项目上，李天夫通过协调政府相关部门，为其公司选择了一块具有很高开发价值的土地，为了确保他们公司能成功竞拍到这块土地，李天夫提出了让他们公司联合上市大企业合作开发以增加影响力，并提高参与竞拍条件（如报名竞拍公司在双流的纳税年限、额度和提高保证金）的建议，以提高严某2公司的竞争优势。后来，严某2公司通过招拍挂程序，顺利取得这块土地的使用权。同时，在该项目土地拆迁过程中，李天夫也协调过相关部门，加快了该地块的拆迁速度。 2104年，双流县委书记高志坚接受调查后，李天夫安排李某1把严某2送给李天夫的其中一套房子的87万房款退还给严某2，严某2把这笔钱放回其董事长基金中，财务上写的是退房款。 7.证人胡某（时任温江区国土局工作人员）证言证实，2006年其办理了成都棠湖屋业发展有限公司位于温江区柳城街办和平社区、通德桥社区土地的使用权证。期间李天夫安排胡某协调拆迁、抵押权解除等相关事宜，及时办理了土地使用权证。 8.证人李某1的证言证实，2008年左右，李天夫叫李某1以其名义到成都棠湖屋业发展公司开发的双流泊林镇项目签订一套房子的购买合同，并让李某1找该公司副总经理黄某。几天后，李某1去泊林镇项目售楼部找到黄某办理了该项目14栋1单元2楼4号房屋及车位的相关手续。李某1只付了2万元订金，此后没有给付任何款项。上述房产和车位是李天夫的，李某1只是帮其代持。 2014年底高志坚出事，李天夫叫李某1把刘某2名下双流泊林镇另一套房屋和车位款退给严某2。大约过了二、三天，李某1在棠湖公司严某2办公室内把刘某2名下房屋和车位款共计87万元退给严某2。 李天夫帮李某1在棠湖公司承揽了两个工程。第一次是2006年的一天，李天夫对李某1说，成都棠湖屋业发展公司在开发温江泊林小镇项目，问他想不想去承包一些工程，李天夫已经与棠湖公司副总经理张某2说好了，做工程李某1不会亏本，工程款也好收。李某1同意。由于李某1以前没有做过工程施工，不懂工程管理，就找到王某、刘某1，三人合伙一起做，三个人口头约定：在做工程时，垫钱时，各自投资三分之一；如果赢利，各自分三分之一的利润；如果亏损，各自承担三分之一的责任。王某提出挂靠温江建筑总公司参与投标，投标后，棠湖公司与温江建筑总公司签订了建设工程施工合同。在该项目中，承包修建了大约9000余平方米工程，对每平米的工程造价、付款方式等进行了约定。由于施工时间比较长、单价比较低，做的工程量比较少，李某1给李天夫说，如果这样做下去，赚不到钱。李天夫就说给张某2说一下，后来棠湖公司额外给他们每平方米的工程造价增加30元。这是由于李天夫打招呼让棠湖公司关照，才增加工程造价，如果没有李天夫的帮助，棠湖公司在工程结算时，不会增加工程造价。温江泊林小镇项目工程棠湖公司额外增加的工程款按照事先的口头约定，李某1、王某、刘某1三人平均分配。李天夫之所以帮李某1承包工程，一是为了帮助他，二是李天夫让其去承包工程，然后通过要求甲方增加工程款，将增加的工程款保管在李某1处，多余的工程款实际是李天夫的，李某1只是替李天夫保管。 2007年，李天夫在双流县担任国土局局长的时候，给李某1说棠湖公司在双流开发泊林镇项目，可以拿些工程给他做。由于李某1施工经验不足，还是决定找王某一起合作。王某和他仍然是挂靠温江建筑总公司承揽了棠湖公司双流泊林镇项目的4万多平方米的工程。在签订双流泊林镇项目建设工程施工合同之前，李天夫给严某2打招呼继续让李某1承包修建工程时，严某2就说还是按照温江泊林小镇的方法一样，在工程结算时每平方米额外增加30元工程造价。双流泊林镇一期和二期工程项目结算总价包括这增加的每平方米30元，这些钱是放在结算价格中的，最后由李某1和王某一人一半分了。棠湖公司之所以结算时，每平方米多增加30元，是因为李天夫当时在担任双流县国土局的局长，棠湖公司在双流从事开发房地产，李天夫提供了帮助。这不是正常的增加工程造价。李天夫之所以帮李某1承揽双流泊林镇项目，一是为帮助李某1，二是让李某1去承包工程，然后通过要求甲方增加工程款，将增加的工程款保管在李某1处，李天夫可以随时拿钱用。 9.证人张某2（时任棠湖屋业发展有限公司总经理）证言证实，棠湖公司开发项目在土地拆迁、流转等事务上得到过李天夫的帮助。2005年、2007年，严某2同意李天夫的要求由李某1承建泊林小镇、泊林镇项目的部分工程。同时严某2还安排张某2给李某1工程结算单价每平方米增加了30元，这是严某2和李天夫商量出来的，不是张某2工作范围内正常的工程款加价。之所以要把工程拿给李某1所在公司承建并加工程款，是因为李天夫是温江区和双流县国土局局长，其公司的很多项目的土地整理、拆迁拿地都要找李天夫帮忙。 10.证人王某证言证实，2006年、2007年其与李某1合伙承建了棠湖屋业公司的温江泊林小镇、双流泊林镇项目。上述工程均是李某1通过李天夫取得，在工程结算前，李某1说李天夫会在工程结算价格上提供帮助，在每平方米的正常结算价格上提高。这种加价不是工程方面的正常加价，是因为李天夫当时是温江区和双流县的国土局局长才会增加工程结算价。加价部分款项和其他正常利润一起由王某、李某1等合伙人平分了。 11.证人刘某1证言证实，2005年左右其与王某、李某1合伙承建了温江区泊林小镇部分工程项目，该工程是李某1哥哥李天夫帮忙取得，该项目结算单价增加30元的事刘某1不清楚。合作时三人约定一起投资，利润三人平均分配。 12.证人刘某2（李天夫妻子）证言证实，双流东升街道涧槽中街38号14栋1单元1楼2号住宅及负一层29号车位是2009年购买，登记在刘某2名下，合同是李天夫叫其到棠湖泊林镇楼盘售楼部签订，黄某带刘某2去办理的手续。刘某2及家人没有支付过该房和车位的款项。双流东升街道涧槽中街38号14栋1单元2楼4号住宅及15栋负一层28号车位是2009年购买，现由刘某2家人居住使用，登记在李某1名下，手续不是刘某2经办，刘某2及家人没有为该房和车位支付过款项。 13.证人黄某（时任棠湖投资控股集团有限公司副总经理）证言证实，2008年左右严某2安排黄某先后两次陪同李某1、刘某2办理李天夫购买泊林镇小区住宅的购房手续。 14.被告人李天夫供述，李天夫对上述事实供认不讳。2014年高志坚案发，李天夫担心出事分别于2014年将收受的登记在妻子刘某2名下的房产的房款人民币87万元退还给了严某2，于2015年将严某2送的其中23万元人民币上缴双流县纪委廉政专户，其余收受的现金被耗用。 （五）收受颜某贿赂的证据 1.成都旭和房地产开发有限公司营业执照等证实，旭和公司法定代表人为颜某。 2.拍卖公告、拍卖成交确认书、拍卖规则等证实，2007年旭和公司、成都双流三利房地产公司、双流县聚源融资公司、杨建军参与竞拍双流华阳街办面积为66.24亩的一宗建设用地使用权，最终由旭和公司竞得。根据相关竞拍规则，同一宗土地，竞买人不足三家的该宗土地使用权拍卖终止。 3.证人颜某的（旭和公司法定代表人）证言证实，颜某2007年至2010年春节，以拜年名义合计送给李天夫4万元人民币的红包礼金，每次1万元。 2009年左右，双流县准备将双流华阳镇“蓝山美树”楼盘旁边的一块土地（现卢森堡楼盘）进行拍卖出售。为了拍得这块土地，颜某组织其控制的四川国泰和成都旭和这两家公司参与竞拍，并缴纳了合计1.2亿元人民币竞拍保证金。但这块地除了颜某以外，没有其他公司企业愿意参与竞拍，达不到拍卖需要三家公司报名的竞拍条件，颜某手上的钱也不够再缴纳第三家竞拍公司的保证金，为了不让该块土地流拍，颜某找到时任双流县国土局局长李天夫将上述情况给他说了，希望国土局能够降低竞拍保证金金额，顺利进入竞拍程序。李天夫表示保证金额是经会议决定不能更改，但能帮颜某找一家有实力的公司参与竞拍，并缴纳6000万元的保证金。后来，李天夫帮忙介绍严某1的成都双流三利公司报名参与了该块土地的竞拍并缴纳了6000万元保证金。竞拍过程中，三利公司没有参与竞价，旭和公司顺利取得该块土地。取得土地后不久，颜某拿了100万元给严某1作为竞拍土地保证金拆借利息。过了段时间，李天夫打电话给颜某称严某1要不了100万那么多利息，退了50万给颜某，钱在李天夫处。颜某表示不用了，钱就放在李天夫处，当是给李天夫的。 因为李天夫担任过温江区和双流县的国土局局长，二人工作上经常有往来，除了帮其介绍严某1参与竞拍土地外，李天夫在其公司项目的拆迁、土地置换等方面也提供过帮助，为了表示感谢，也希望跟李天夫进一步搞好关系，所以送这54万元人民币。 4.证人严某1证言证实，2007年底，颜某参加拍卖土地资金不够，李天夫叫严某1拆借6000万元人民币给颜某公司参与土地竞拍。2008年初，颜某归还6000万元并支付利息人民币100万元。严某1考虑是李天夫介绍的朋友，觉得给的利息高了，遂将其中50万元交给李天夫代为退还颜某。 5.被告人李天夫供述，李天夫对上述事实供认不讳。 （六）收受薛某贿赂的证据 1.组织机构代码等证实，成都双流富豪实业有限责任公司法定代表人、董事长是薛某。 2.富豪公司关于西航港近都社区土地面积差异的请示、双流县规划委员会会议纪要、双流县人民币政府关于成都双流富豪实业有限公司土地占一补一的批复等证实，2008年6月，双流县政府同意对占用的富豪公司位于西航港街道的5.85亩土地进行置换补偿。 3.富豪时代分户表、土地登记审批表、抵押合同等证实，2008年至2014年，双流县国土局同意为富豪公司位于双流县东升街道的国有土地使用权办理分户登记。 4.证人薛某（富豪公司董事长）证言证实，薛某从2007年至2010年期间，分多次共计送给李天夫30万元人民币和10万元港币。 具体情况如下：2007年的一天，薛某约李天夫在酒店吃饭（地点大概在双流少坤食府），期间送给李天夫装有5万元人民币的信封一个，希望李天夫多多关照。因为李天夫是双流县国土局局长，为了方便以后办事，所以送钱。 2008年的一天，薛某约李天夫到其双流双华路家里吃饭，饭后打麻将，薛某给了李天夫3万元人民币作为打麻将的本金。因为李天夫是双流县国土局局长，为了方便以后办事，所以送钱。 2008年，当时富豪公司因为空港16区项目土地的事情需要找李天夫帮忙协调，有一天薛某约李天夫吃饭（地点大概也是在少坤食府），期间将装有8万元人民币的袋子送给李天夫，希望李天夫在空港16区项目土地置换的事情上给予帮助。李天夫没有推辞，把装有钱的袋子接到后告诉他会尽力而为。没隔多久，空港16区项目土地置换的问题得到解决。 2009年端午节前后的一天，薛某到李天夫办公室，跟李天夫说希望能够打招呼帮助富豪公司尽快办理富豪时代项目土地产权分户的事情，接着送给李天夫一个装有5万元人民币的信封，李天夫表示会打招呼尽快办理此事。没多久，双流县国土局就办好了富豪时代项目土地产权分户的事情。 2009年的一天，薛某和李天夫等人一起在酒店吃饭（地点好像是在中国酒城饭店），吃饭期间，薛某送给李天夫一个装有10万元港币的信封，并跟李天夫说了些感谢关照和支持的话。因为李天夫是双流县国土局局长，为了公司以后办事方便，所以送钱。 2009年中秋节前后的一天，薛某和李天夫等人一起吃饭（地点大概在川西渔馆），吃饭期间，送给李天夫一个装有5万元人民币的牛皮纸信封，感谢李天夫平时的关照和帮助。因为李天夫是双流县国土局局长，为了公司以后办事方便，所以送钱。 2007年至2010年，每年过春节，薛某都会到李天夫办公室以拜节名义送给李天夫1万元人民币，共计4万元人民币。因为李天夫是双流县国土局局长，为了公司以后办事方便，所以送钱。 5.被告人李天夫供述，李天夫对上述事实供认不讳。 （七）收受万某1贿赂的证据 1.地籍资料证实，成都森宇实业集团有限公司于2009年取得华阳街道锦江社区多宗土地。 2.证人万某1（森宇公司董事长）证言证实，大概2009年至2010年，李天夫在双流县担任国土局长期间，万某1先后送给李天夫30万元人民币和2万美元。 具体情况如下：大概2009年的一天（具体时间记不清楚了），万某1公司南湖国际项目的土地手续一直没有办好，严重影响项目开发建设，其想请李天夫帮忙协调一下。于是万某1与李天夫约在双流华阳的一个地方（具体地点记不清楚了）见面，万某1请李天夫加快办理南湖国际项目的用地手续，李天夫表示一定加快办理。随后，万某1将装有30万元人民币的袋子拿给李天夫，并对李天夫讲，这里是30万元。 大概在2009年、2010年春节前（具体时间记不清楚了），万某1在李天夫办公室，每次以拜年名义送给李天夫1万美元，共计2万美元。因为李天夫时任双流县国土局局长，万某1当时一直在双流县做房地产开发，很多事情需要找李天夫帮忙，况且当时其公司的南湖国际项目亟需李天夫帮忙协调尽快办理用地手续，所以送钱。 2014年以来，双流县包括高志坚在内的很多领导干部出事，万某1想到自己之前给李天夫送给钱，认为让李天夫把他之前送的2万美元退还可以减轻错误性质。于是2014年的一天，万某1约李天夫在双流一个茶坊见面提出退钱要求，李天夫按照美元兑人民币汇率1:6，退还了12万元人民币给万某1。 3.证人李某5（时任双流县国土局副局长）出具的情况说明证实，2008年5月李天夫安排李某5会同局征地事务中心实施双流南湖国际项目片区土地组建报征，上报后已经省政府批准征收。 4.被告人李天夫供述，李天夫对上述事实供认不讳。 （八）收受杨某贿赂的证据 1.土地登记审批表、双流县土地管理委员会第七次会议纪要、国有土地使用权用途变更呈报表、国有土地出让合同变更协议等证实，2007年3月，因修建城市道路占用了双流县供电局位于华阳正东街的国有土地，经双流县土地管理委员会通过，同意将相邻土地置换给双流县供电局，并对周边土地进行整合。2007年8月，成都电业双流供电局将上述国有土地使用权转让给成都市天亨房地产有限责任公司，同年10月，天亨公司办理了上述国有土地使用权登记，且土地用途由市政公用设施用地变更为商住用地。 2.2011年5月6日的收条证实，杨某出具收到李天夫归还借款30万元。 3.证人杨某证言证实，2007年，杨某岳父江某在双流县东升镇广场路旁有块地，杨某找李天夫帮忙将周围土地整合进来进行开发，李天夫提供了帮助，办理了相应土地证。过了一段时间，2008年，李天夫搬家，杨某和李天夫等人一起吃饭，期间，杨某将装有30万元人民币的袋子送给李天夫。实际上是对李天夫帮忙整合其岳父土地表示感谢，同时也想让李天夫继续帮忙整合华阳的另一块土地。李天夫收钱后，华阳的土地也顺利进行了整合。华阳镇正东下街的土地，原来是双流县供电局的土地，杨某所在天亨公司要购买该土地，同时希望将周围土地一起整合开发。杨某以双流县供电局名义上报整合事项，并找李天夫帮忙协调整合、办理土地证的事情。李天夫同意并帮忙协调办理了相关事宜。李天夫女儿结婚时，杨某送了2万元红包感谢其在土地整合上的帮忙。2014年高志坚出事，李天夫害怕受到追究联系杨某说要将30万元退给他。后来李天夫在其居住的双流泊林镇小区外面退还杨某30万元现金人民币，并让杨某打了一张收到归还借款30万元的收条。二人之间并无借款关系，是李天夫让杨某打的条子。 4.被告人李天夫供述，李天夫对上述事实供认不讳，同时供认其为杨某岳父位于双流东升镇的土地协调整合提供过帮助。 （九）收受万某2贿赂的证据 1.商品房买卖合同、收据证实，四川鑫泰新实业有限公司（以下简称鑫泰新公司）注）注册地址位于双流县西航港街道办事处大件路白家段**009年11月，李某3以人民币28万元的价格从鑫泰新公司购买了成都新天地一期·翠筑天地1号楼1幢1单元414房。 2.证人万某2（鑫泰新公司总经理）证言证实，李天夫是万某2老公刘庆新校友，刘庆新在世时负责全面主持鑫泰新公司业务工作。有一天，万某2、刘庆新、李天夫三个人一起谈工作时，刘庆新说，李天夫对其多有关心和支持准备送一套成都新天地的房子表示感谢，李天夫没有推辞。2009年11月，刘庆新意外去世。2009年底，万某2想起刘庆新在世时说过要送李天夫一套成都新天地房子，于是给李天夫打电话说，刘庆新跟她提过要送其一套房子，现在有一套成都新天地（成都新天地一期，翠筑天地）60多平方米的小户型，送给李天夫女儿可以用来收租金，她帮李天夫把手续办好就行了。李天夫推脱了几下，就答应了。不久，李某3到公司找万某2，万某2说和她父亲说好了有一套新天地小区60多平方米的小户型，需要借用下李某3的身份证办购房手续，手续办完了就把身份证还给李某3。接着，万某2安排公司售楼部的工作人员办理了手续。这套房子的房产证现在还没有办下来，是签约备案状态（合同签约备案号为185538），合同摘要显示买受人是李某3。2015年上半年，李某3说李天夫让其把房款退给万某2，后来二人约在南门一个咖啡厅见面，李某3将28万元人民币交给万某2。 3.证人李某3证言证实，李某3名下一套成都新天地的房子是万某2送给李天夫的，2009年左右，李天夫让李某3提供身份证件给万某2办理了成都新天地房产手续。从2009年到2015年李某3及家人没有为这套房子付过钱。2015年，李某3按照李天夫的要求，将该套房子的28万元人民币房款退还给万某2，钱是母亲刘某3给李某3的。 4.证人刘某2证言证实，2015年，李天夫怕房子的事情出事要求李某3退还成都新天地房子28万元人民币的房款给万某2，钱由刘某2准备。 5.被告人李天夫供述，李天夫对上述事实供认不讳，同时供称因为刘庆新在世时，李天夫给鑫泰新公司提供过关照、支持，为了感谢自己所以送房。 （十）收受吴某贿赂的证据 1.双流县国土局关于收购齐强投资置业有限公司土地使用权和土地附着物的请示、关于收购齐强公司国有土地使用权有关工作的专题会议纪要、双流县国土局关于成都双华通缆有限公司三宗国有土地增加容积率、增加使用年限及合证的请示及回函等证实，2004年双华通缆公司取得双流县华阳镇广福村4万多平方米土地使用权用于“麓港春天”项目开发，2012年该公司与双流县国土局就容积率调整等事项有业务上的往来；2011年双流县委同意对双华通缆公司的土地进行收购。 2.证人吴某（双华通缆公司董事长）证言证实，吴某公司在华阳有个地块（注：原华阳镇广福社区）要开发，由于地块不规则，不利于开发，吴某想把该地块整合调整规则一些，但他多次到国土局相关科室申请调整都没有成功，便请李天夫帮忙解决，李天夫答应。于是吴某在2008年春节前以拜年名义在李天夫办公室送给其4万元人民币。在李天夫帮助下，吴某公司在华阳地块的整合问题顺利解决。 2009年春节前，吴某在李天夫办公室以拜年名义送给其4万元人民币。当时其想让李天夫帮忙解决其公司位于双华社土地的回购问题。李天夫答应帮忙解决，但之后并未得到解决。 3.被告人李天夫的供述，李天夫对上述事实供认不讳。 （十一）归案、退赃等综合事实的证据 1.案件移送函证实，2016年7月6日,根据省纪委四室移送的成都市双流区政协副主席李天夫违纪线索，成都市纪委通知李天夫到市纪委教育培训中心接受调查，发现其涉嫌严重违纪。经查，李天夫在任成都市温江区国土资源局党组书记、局长，双流县国土资源局党组书记、局长期间，利用职务上的便利和影响力，为企业经营及他人谋取利益，收受财物价值共计人民币326万元、港币10万元。另，李天夫还交代利用上述职务便利，为他人谋取利益，收受颜某等人财物共计人民币848万元、美元2万元。 在调查期间，李天夫积极配合组织调查，不仅交代组织已经掌握的其与严某1之间的经济问题，还主动交代与其他人之间的经济问题，认错态度好。 2.财务凭证、查封通知书、扣押决定书等证实，2015年6月22日李天夫上交23万元人民币至双流县纪委廉政专户；2016年11月25日，李某1将李天夫存放于其处的100万元人民币予以上交；李天夫收受的登记于李某1名下的泊林镇14-1-2-4号房产及15-1-28号车位；登记于刘某2名下的泊林镇14-1-1-2号房产及15-1-29号车位；登记于李某4、魏某名下海峡新城博屋志B8-1-1-1房产及2-1-43车位予以查封。 本院认为，被告人李天夫身为国家工作人员，利用其担任成都市温江区国土局局长、双流县国土局局长的职务便利，为他在用地审批、土地整合等方面谋取利益，以现金、购房优惠款、多支付工程款、房屋等方式非法收受他人财物，共计折合人民币1124.2024万元、港币10万元、美元2万元，其行为已构成受贿罪，且受贿数额特别巨大。李天夫归案后主动交代大部分办案机关未掌握的受贿犯罪，且如实供述自己全部罪行，有坦白情节。案发后，李天夫家属退交赃款人民币100万元，并配合查封受贿时价值人民币210.5706万元的房产三套、车位三个，认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚。 四川省成都市人民检察院指控被告人李天夫犯受贿罪的基本事实及罪名成立，应予支持，但起诉指控的第二笔受贿事实中海峡新城三期·博屋志8栋1单元1楼1号住房价值有误，应予纠正。 对于被告人李天夫辩护人所提，周某送给李天夫的海峡新城三期·博屋志8栋1单元1楼1号住房价值应按照周某在财务上出具的欠条金额23.6625万元予以认定，不应按照金强公司对外最低销售价42.3169万元认定的辩护意见。本院认为，金强公司出具的情况说明、周某的证言证实，周某是为了少缴税所以才以23.6625万元给财务上出具的欠条，该金额并非上述房产真实交易价格。故李天夫辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。同时，公诉机关提供的金强公司出具的情况说明虽证实当时该房对外销售价格不低于每平方米2682.53元，但商品房买卖合同摘要、完税凭证以及金强公司出具的情况说明、提供的当时的发票明细表等均证实，根据当时税务部门要求该房最低纳税指导价为每平方米2200元。公诉机关仅以金强公司出具的情况说明为依据认定该房产价值人民币42.3169万元系孤证，无证据印证，应以商品房买卖合同摘要、完税凭证、当时发票明细等证实的最低纳税指导价每平方米2200元认定该房价值人民币34.705万元。 对于被告人李天夫辩护人所提，成都双流三利房地产有限责任公司提供的价格表仅是标价，不足以证实当时三利宅院·白云渡别墅的销售价格，因此严某1以购房优惠形式送给李天夫的贿款金额应为150万元，而非公诉机关指控的162.1107万元的辩护意见。本院认为，成都双流三利公司提供的三利宅院·白云渡价格表证实涉案房屋价格312.1107万元，该价格表系成都双流三利公司当时形成的对外销售价格表，低于销售法律文本修改审批表上记载的涉案房屋原价为401.8993万元的金额，可见其客观、真实，足以证实涉案房屋当时销售价格，扣除李某1缴纳的150万元购房款，严某1以购房优惠形式送给李天夫的贿款金额应为162.1107万元。李天夫辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人李天夫辩护人所提，指控证据不足以证实四川三利房地产有限责任公司、成都棠湖屋业发展有限公司通过增加工程结算单价多支付的工程款系送给李天夫贿款的辩护意见。本院认为，四川三利、成都棠湖公司实际控制人严某1、严某2的证言和李天夫的供述均证实两家公司是基于李天夫担任温江区国土局、双流县国土局局长的身份，为两家公司谋取了利益，才将相应工程发包给李天夫弟弟李某1承建，增加工程结算单价多支付的工程款是两家公司送给李天夫的贿款，并非正常工程结算款。四川三利、成都棠湖公司员工吕某、张某2以及李某1的证言能够印证两家公司与李某1之间正常工程结算单价的确定标准，结算时增加的工程结算单价、多支付的款项不属于正常工程款的事实。同时，李某1还证实李天夫曾向其明确表示过多支付的工程款是送给他的款项，暂由李某1保管。上述证据相互印证足以形成完整的证据锁链证实，四川三利、成都棠湖公司多支付给李某1的工程款系送给李天夫贿款的事实。李天夫辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人李天夫辩护人所提，李天夫以拜年、婚礼礼金、生日宴开支、房屋等形式收受严某1、周某、万某2等人款项、房屋，没有谋取利益，没有具体请托事项，上述财物不应认定为受贿金额的辩护意见。本院认为，经查，李天夫作为温江区国土局局长、双流县国土局局长，负责两家单位的全面工作，严某1、周某、万某2等人作为在温江区、双流县从事房地产开发事务的相关单位人员，与李天夫之间具有行政管理关系。李天夫逢年过节、女儿结婚、生日等时收受上述人员款项属于国家工作人员收受具有行政管理关系的被管理人员的财物，可能影响职权行使的情形，视为承诺为他人谋取利益，双方具有钱权交易的实质，其行为符合受贿罪的要件，上述金额应一并计入受贿数额。李天夫辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于李天夫辩护人所提，李天夫案发前主动退还给严某1、严某2、万宗宇、杨某等人以及上交双流县纪委廉政专户的款项，属于收受财物后及时退还，不应计入受贿金额的辩护意见。本院认为，经查，李天夫于2007年至2012年期间在收受严某1等人贿款后，2014年、2015年因担心被查处才向上述人员以及廉政专户退还、上交款项，时间间隔2至7年，可见李天夫是因为受贿后相关人、事被查处，为了掩饰犯罪退还、上交财物，并且其退还请托人财物不具有及时性，故上述金额均应计入李天夫受贿金额。李天夫辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人李天夫及其辩护人所提，李天夫被采取强制措施之前主动交代办案机关未掌的犯罪事实，构成自首的辩解、辩护意见。本院认为，被告人李天夫在接受调查前，办案机关已掌握其收受严某1贿赂的事实，后成都市纪委通知李天夫到案接受调查，期间李天夫又如实供述了办案机关未掌握收受其他人贿赂的事实。李天夫如实交代办案机关未掌握的罪行与办案机关已掌握的罪行属于同种罪行，依法不能认定为自首。李天夫及其辩护人所提该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于本案退赃、查封、扣押财物的处理问题。案发前，李天夫退还给严某1、万某1、杨某、万某2等人以及成都棠湖屋业发展有限公司的169万元人民币以及上缴双流县纪委廉政账户的23万元人民币应作为本案赃款予以追缴。案发后，办案机关扣押李天夫亲属的人民币100万元应作为本案赃款予以追缴。同时，鉴于周某、严某2、万某2送给李天夫的赃物系房产，故海峡新城三期·博屋志8栋1单元1楼1号住房、2栋1层43号车位，棠湖·柏林镇14栋1单元1层2号住房、14栋1单元2层4号住房、15栋-1层28、29号车位，成都新天地一期·翠筑天地1号楼1幢1单元414号住房应作为本案违法所得财物予以追缴，相应房产价值从李天夫应予追缴赃款金额中予以扣除。 据此，为了打击职务犯罪，保护国家财产，维护国家工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用若干法律问题的解释》第三条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人李天夫犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月11日起至2027年10月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人李天夫受贿违法所得人民币885.6318万元、港币10万元、美元2万元，以及受贿违法所得位于温江区柳城柳台大道东段155号的海峡新城三期·博屋志8栋1单元1楼1号住房、2栋1层43号车位，位于双流县东升街道涧槽中街38号的棠湖·柏林镇14栋1单元1层2号住房、14栋1单元2层4号住房、15栋-1层28、29号车位，成都新天地一期·翠筑天地1号楼1幢1单元414号住房依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李万洪 审 判 员  查 理 人民陪审员  程根德 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  许 颖 附：相关法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 …… 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。