广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8958号原告：广州市佳迅运输有限公司，住所地广州市白云区白云大道北东方明智苑三街首层**铺。法定代表人：王兴珍。委托诉讼代理人：张琴，女，1979年2月7日出生，系该公司员工。被告：林镇葵，男，1988年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，原告广州市佳迅运输有限公司与被告林镇葵挂靠经营合同纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琴、被告林镇葵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市佳迅运输有限公司诉称：2017年2月9日，原、被告签订一份《服务合同书》，约定被告将其购买的粤Ａ×××**江铃牌货车登记于原告名下，实际上服务车辆的所有权即占有、使用、收益、处分及在社会上发生的交通违章、交通事故、经济纠纷等权利全部由被告享有和承担一切责任。甲方拥有该车管理权和处理该车的各项税费的权利和义务，《服务合同书》中明确约定了被告严格遵守有关法律、法规及有关规定，服从公司管理，依法营运。并缴纳因服务车辆营运而产生的各项税款及车辆管理所、交通部门所收取的各项费用以及违约责任等条款。该《服务合同书》签订后，原告依约全面履行了自己的义务，被告也一直使用粤Ａ×××**号车辆从事货物运输经营。但是从2019年2月起，被告就没有按照合同约定缴交保险费和各项费用。截至起诉时，被告应向原告支付2019年2月9日至今一年的服务费480元、违约罚款5000元，以及2018年5月20日至2019年5月19日保险费4425元，合计9905元。但是被告至今没有把上述费用返还给原告，也不回公司办理该车辆各项业务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告向原告支付服务费2019年2月9日至今一年服务费480元，违约罚款5000元，2018年5月20日至2019年5月19日保险费4425元，合计9905元。2.被告立即按照《服务合同书》回公司办理粤Ａ×××**车辆各项业务；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。被告林镇葵辩称：不同意支付服务费和违约罚款，双方的合同关系到2019年2月9日已经到期了。双方已经不存在挂靠经营合同关系，合同到期后未续约。2017年6月涉诉车辆发生交通事故后，赔偿对方车辆损失和涉诉车辆维修费用都是我垫付的。保险公司已经向原告理赔了，原告却没有及时将理赔款返还，原告违约在先，而我没有违约。根据我国合同法规定，我方享有合同解除权，所以我方要求解除合同。并另案追究原告相关责任。经审理查明：“2017年2月9日，甲方（原告）与乙方（被告）签订《服务合同书》，主要约定：乙方出资购买江铃牌货车一辆，以甲方名称到广州市车辆管理所登记上牌，车牌号码粤Ａ×××**，发动机号B4063962，车架号LEFYECG25BHN28149。乙方以甲方单位名称到车辆管理部门办理相关的登记（上牌），乙方是该车辆的权属人，支配者，是该车的实际使用生产经营管理人。乙方必须按规定由公司统一购买交通强制保险和第三者50万以上的责任保险。乙方不得私自购买保险，自购保险均视无效，拖欠保费加收5%滞纳金。双方约定乙方向甲方交纳该车服务费每年四百八十元。甲方的服务项目包括帮助乙方查阅该车辆违法情况，并及时告知处理，以电话或信息的形式通知乙方办理车辆年审，营运证年审、定级季审、购买年票、车船税、保险，协助乙方处理重大事故，办理保险索赔及补办车辆牌证。乙方变更通信方式必须三天内如实告知甲方，一方未尽告知义务的视为违约方，乙方如三个月内人和车都未回公司参加安全学习和办理相关的车辆业务则视为违约。甲方按照交通、税务、路政、环保等部门及购买保险规定的时间内提前一星期以电话形式通知乙方办理相关的车辆牌证业务，乙方接通知确认后必须按时回公司办理。乙方在合同期内以甲方名义使用该车辆，要缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由乙方承担，合同期满如乙方无违约行为，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方。合同期内出现一方违约，守约方可向违约方进行罚款5000元。合同有效期2年。被告以合同期满为由要求解除合同。原告不同意解除合同，认为按照合同约定，该车辆于合同期满后还继续挂靠在原告名下，双方应该继续履行两年合同的约定。2018年5月17日，原告为被告涉案车辆购买保险期间从2018年5月20日至2019年5月19日的交强险（保险费1850元）、商业险（保险费2575.47元），被告对此金额予以确认。但抗辩称其未及时向原告缴交费用的原因是，涉诉车辆于2017年6月16日发生交通事故，被告垫付了赔偿款，保险公司对原告进行了理赔，但原告迟迟未返还理赔款给被告。其提交了与原告员工的微信聊天记录（聊天记录中可看出被告多次催告原告办理理赔事宜未果）。原告对其真实性予以认可，但对其关联性不予认可。同时确认涉诉车辆的确发生交通事故而保险公司对原告进行了理赔，但认为由于被告没有支付2018年的保险费，所以才未将车辆出险的理赔款返还给被告。另查，涉案的江铃牌轻型厢式货车（车牌号码为粤Ａ×××**，发动机号B4063962，车架号LEFYECG25BHN28149）挂靠于原告名下。以上事实，有《服务合同书》、行驶证、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订《服务合同书》，是双方真实意思表示，内容未有违法法律强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。合同约定有效期为2年，由于合同签订时间为2017年2月9日，故合同期限至2019年2月8日。此后双方没有续签合同，被告抗辩双方合同关系已经结束，符合法律规定，本院予以采纳。而原告认为按照合同约定，该车辆于合同期满后还继续挂靠在原告名下，双方应该继续履行两年合同的约定。对此说法，双方原合同中并未有明确约定。因此，原告主张没有合同依据和法律依据。至于原告主张被告继续支付合同期满后的服务费480元，由于双方并没有及时履行合同到期后的附随义务（包括积极磋商是否续约事宜，如果不续约，双方应积极、及时地清理有关费用，将车辆及时过户回被告个人名下等等），从而导致车辆仍然登记在原告名下，一方面，原告需对外承担相应风险和责任，包括为涉诉车辆代为购买保险费等；另一方面，被告作为车辆的实际使用人进行货物运输经营，也享受了“挂靠”利益。因此，原告主张的参照合同约定的标准要求被告支付服务费480元，合理合法，本院予以支持。至于原告主张被告支付代垫涉案车辆的保险费4425元（交强险1850元+商业险保险费2575.47元，结果取整数），被告对金额无异议，根据双方签订的服务合同书第三条约定，被告理应承担涉诉车辆的保险费用。因此，对原告该项主张，本院予以支持。至于原告以被告未如约及时缴付保险费而主张违约罚款5000元，被告抗辩称因为原告未及时将交通事故理赔款返还被告是原告违约在先。原告称未返还理赔款给被告的原因是被告未支付2018年的保险费而被告违约在先。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后一方有权拒绝其履行要求。本案中，涉诉车辆在2017年6月16日发生交通事故，原告已经收到保险公司理赔的款项，其负有及时返还给被告的义务。至于被告缴交2018年度的保险费的义务，从原告提供的保险费发票可见其在2018年5月17日才购买保险，两者时间相差近一年，按常理亦可判断，原告的履行义务在先，被告的履行义务在后。被告提供的微信聊天记录证实其多次催告原告办理理赔事宜未果，并以此为由行使履行抗辩权，符合法律规定。原告主张被告违约罚款5000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十一条、第九十二条、第九十八条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告林镇葵向原告广州市佳迅运输有限公司支付服务费480元；二、于本判决生效之日起十日内，被告林镇葵向原告广州市佳迅运输有限公司支付保险费4425元；三、驳回原告广州市佳迅运输有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告广州市佳迅运输有限公司负担13元、被告林镇葵负担12元（原告广州市佳迅运输有限公司已预交，被告林镇葵应在本判决生效之日起十日内向原告广州市佳迅运输有限公司直接支付）。本判决为终审判决。审判员 邓 娟二〇一九年七月十五日书记员 唐舒敏