抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初1550号原告：何晓冬，女，1958年12月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区。被告：李德胜，男，1968年1月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告抚顺亿合投资管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路**楼****。法定代表人金爱军。原告何晓冬与被告李德胜、抚顺亿合投资管理有限公司（以下简称亿合公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告何晓冬到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同支付原告借款本金240,000.00元、利息13,650.00元，违约造成的损失395.16元，计254,045.16元，和逾期利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月14日原告有19万元借款合同到期，被告未按约返还本金，原告又添1万元与被告续签了一份一年期的20万元抵押借款合同。从2018年7月开始被告未按约付息至今，合同再次到期被告仍未按约返还本金至今。2018年8月1日，原告有3万元借款合同到期，被告未按约返还本金，原、被告又续签了一份三个月的3万元抵押借款合同，合同再次到期被告仍未按约还本付息至今。2018年6月23日，原、被告签了一份1万元的一个月期限的借款合同，合同到期被告未按约还本付息，无奈又续签了一份1万元一个月期限的借款合同，合同再次到期被告仍未按约还本付息至今。在以上两个借款合同中各有部分金额是POS机刷信用卡透支的，被告口头承诺到还款日给还信用卡然后再透支，也一直这么按承诺做的。2018年8月22日还款日被告方未按承诺全额还信用卡，原告到期的合同被告不还本付息没钱还信用卡，造成信用卡从2018年7月24日开始扣日万分之五的利息和月复利，原告为防止损失扩大，先后两次借款还信用卡。2017年11月，原告到期的合同被告不返还本金，是资金链已断，没钱返还。被告突击成立亿合乐购店、望花店、北站店用后来资金支付先前利息又维持了几个月。被告隐瞒这一重要事实，致使原告在不知情的情况下于2018年2月6日又与被告签下两个借款合同，损害了原告的利益。依据《中华人民共和国合同法》第107条、第113条、第119条、第207条、第425条及最高法对民间借贷利息的相关解释，被告应按约共同支付原告借款本金、利息，违约造成的损失，和年利率24%的逾期利息，望贵院依法判决。二被告未答辩。经审理查明：2017年11月14日原告与被告李德胜在抚顺亿合投资管理有限公司签订《抵押借款服务合同》（合同序号：YH-2017-1465），主要内容为：“甲方（出借方）：何晓冬，乙方（借款人、共同借款人）：李德胜，第一条，借款信息：借款用途：资金周转，借款本金：贰拾万元整，每月支付利息：叁仟元整，期数（月）：壹拾贰个月，还款起止日期：2017年11月14日至2018年11月14日。第二条，本合同项下借款按月计息，借款月收益率为1.5%，年收益率为18%。利息从本合同项下的借款起始日起，按借款期限计算，时间不足一个月的按一月计算利息。第三条，延迟还款手续费：如乙方申请延迟还款，乙方应按申请延迟的时间和本合同借款金额向甲方支付每日万分之五的手续费，若乙方申请在借款发放后的第若干期延迟还款，延迟还款手续费由乙方在申请时一次性缴纳现金（但需对方同意）。第五条，还款：1、先息后本还款方式：乙方应在本合同项下借款发放的次月起开始按月支付利息及担保费，合同终止日时须一次性偿还《借款合同》第一条借款信息中所注明的借款本金，每一个月为一个支付期，分期支付利息。还款日为每月甲方放款日之相对应日期或甲乙双方另行约定的其他日期，若还款当月无与甲方放款日相对应之日期的，则以该月最后一个公历日作为该月之支付日。可于放款后由乙方书面通知甲方放款日和乙方还款日。2、到期后，本息一次性支付方式：合同期满在合同到期终止后三个工作日内一并由乙方将本息打入甲方指定账户中。3、乙方同意按下列方法计算每月还款额：每月偿还利息合计=借款金额＊月利率，每月还款额=每月偿还利息。第七条，违约责任：本合同生效后，甲、乙双方当事人均应严格履行本合同所约定的义务。任何一方违反本合同约定的，包括提前终止合同，应当依法承担违约责任，并支付给对方按本金百分之五的违约金。乙方违反本合同约定的用途使用借款，甲方有权就违约使用的部分按以上罚息利率计收罚息。甲方（出借方）签章：何晓冬（捺手印），乙方（借款人、共同借款人）签章：李德胜（捺手印）”，当日，原告与被告李德胜签订《抵押合同》一份，约定原告为抵押权人，被告李德胜为抵押人，抵押人提供的抵押财产是沈阳市铁西区北二路12号唐轩中心909号，抵押人担保的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年8月1日，辽宁恒之德建筑工程有限公司（合同中的乙方）向原告（合同中的甲方）借款30,000.00元，双方签订与前述合同相同格式和条款的借款合同和抵押合同，还款起止日期及借款期限自2018年8月1日至2018年11月1日，当日签订的抵押合同中约定，被告辽宁恒之德建筑工程有限公司作为抵押人向原告提供的抵押财产是宝地铭门，抵押人担保的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告在甲方处签名并按手印，辽宁恒之德建筑工程有限公司在乙方处盖章，被告李德胜加盖名章。原告主张其交付的款项中，有23,000.00元系通过POS机刷取的信用卡。2018年7月23日，被告李德胜向原告借款，双方在抚顺亿合投资管理有限公司签订借贷服务合同，贷款方（甲方）为原告何晓冬，借贷方（乙方）为被告李德胜，中介方（丙方）为被告亿合公司，合同约定借款用途为乙方用于恒德装饰工程有限公司外墙工程资金周转，借款金额10,000.00元，借款利息年利率18%，乙方如果未按期归还款，逾期利息按每日0.05%加收，乙方于借款到期日一次性支付，款项打入甲方指定账户；借款期限从2018年7月23日起至2018年8月23日止。原告在甲方处签名（按手印），辽宁恒之德建筑工程有限公司在乙方处盖章，李德胜在乙方处加盖名章，被告亿合公司在丙方处盖章。原告主张其交付的款项中，有9,000.00元系通过POS机刷取的信用卡。上述三笔借款到期后，原告未收到借款本金及利息。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明，抵押借款服务合同（2份）、借贷服务合同（1份）、银行交易清单、收款收据、银行卡流水及当事人陈述等证据在卷为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告李德胜于2017年11月14日签订的抵押借款服务合同及2018年7月23日签订的借贷服务合同是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，且原告已履行了合同约定的出借义务，确认合同合法有效。合同到期后，被告李德胜应履行还本付息的义务，被告李德胜逾期还款，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告与辽宁恒之德建筑工程有限公司于2018年8月1日签订的抵押借款服务合同因借款人为辽宁恒之德建筑工程有限公司并非本案二被告，故对于此笔借款本院不予支持，原告应依据抵押借款服务合同另行提起诉讼。关于原告主张被告亿合公司承担连带责任的请求，因被告亿合公司仅为中介公司，并非借款人及担保人，故对该请求本院不予支持。关于原告主张借款时部分款项系刷取信用卡，后因被告李德胜逾期还款造成损失扩大一节，因信用卡套现违反相关法律规定，故本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德胜于本判决生效之日起十日内偿还原告何晓冬借款本金210,000.00元及利息（利率均按照年利率24%计算，其中借款本金200,000.00元从2017年11月14日起至被告李德胜还清欠款本息之日止；借款本金10,000.00元从2018年7月23日起至被告李德胜还清欠款本息之日止）；二、驳回原告何晓冬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,111.00元，本院减半收取2,555.00元，由被告李德胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇一九年七月十日代书记员 刘 璐