文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初6822号原告：陈志斌，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍地广东省普宁市之一，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：包娟娟，江苏天辩律师事务所律师。被告：张小谭，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地河北省石家庄市赵县。原告陈志斌与被告张小谭民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法由审判员倪晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志斌之委托诉讼代理人包娟娟到庭参加诉讼，被告张小谭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金250000元及利息37333.33元（以本金250000元为基数，按年利率24%，自2018年10月1日起暂计算至2019年5月15日，并继续计算至实际还款之日止）；2.判令被告支付原告律师费损失10800元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年至2014年期间，原告与被告发生多次买卖交易往来，截至2014年8月26日，被告结欠原告货款人民币250000元，经双方协商，将该250000元欠款转为借款，被告为此签订借据一份，约定利息按照每日每万元8元计算。此后被告一直每月付息，中途曾多次更新、重签借据。2018年9月27日被告支付了6200元的利息后再未支付任何款项，原告多次催讨，被告置之不理。被告张小谭未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年10月26日，张小谭签署借据一份，借据载明“借款人张小谭因短期资金周转需求，特向陈志斌申请借款。现借到陈志斌人民币（大写）：贰拾伍万元整，（小写）￥250000.00（原布款转借款）。借款期限1个月（自2014年10月26日至2014年11月26日止）。借款到期后归还全部本金。借款人如借款违约，则向债权人支付本金、利息以及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）且对由此引起的其他经济纠纷负全额责任。本借据同时作为收条使用，签订本收据即为收到款项。”借据下方空白处另附“利息按照捌元每天每万元计算，到期归还”，张小谭在借款人位置签字。2015年12月26日，张小谭签署借据一份，借据载明“借款人张小谭因短期资金周转需求，特向陈志斌申请借款。现借到陈志斌人民币（大写）：贰拾伍万元整，（小写）￥250000.00（原布款转借款）。借款期限5个月（自2015年12月26日至2016年5月26日止）。借款到期后归还全部本金。借款人如借款违约，则向债权人支付本金、利息以及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）且对由此引起的其他经济纠纷负全额责任。本借据同时作为收条使用，签订本收据即为收到款项。”借款下方空白处另载明备注“于2016年1月31日借款人张小潭先付还陈志斌借款10万”并附“利息按照捌元每天每万元计算，到期归还”。张小潭在备注后书写“此款2016年1月15日与陈志斌电话联系再议”，在附言后书写“每月付息”并在借款人位置签字。另查明：1.2018年1月至2018年9月期间，张小谭每月向马少妆名下中国农业银行尾号为4973的银行账户支付款项，分别为：2018年1月22日6200元、2018年2月27日6200元、2018年3月22日5600元、2018年4月21日6200元、2018年5月23日6000元、2018年6月25日6200元、2018年7月24日6000元、2018年8月26日6200元、2018年9月27日6200元。对于上述款项的性质，马少妆向本院出具情况说明一份，载明马少妆为陈志斌所聘请的会计，2014年至2018年期间，马少妆应陈斌的要求，使用马少妆名下中国农业银行尾号为4973的银行账户代为收取张小谭支付的借款利息，实际收款人为陈志斌，马少妆与张小谭之间没有经济往来。2.陈志斌与江苏天辩律师事务所签订《民事委托合同》一份，委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费10800元。2019年5月15日，陈志斌向江苏天辩律师事务所转账支付10800元。同日，江苏天辩律师事务所向陈志斌开具增值税普通发票一份，开票项目为代理费，价税合计10800元。庭审中，陈志斌陈述：2012年至2014年期间，陈志斌与张小潭发生多次纺织品买卖交易往来，截至2014年8月26日，张小谭结欠陈志斌货款250000元并协商将该250000元货款转为借款，期限为2个月，后张小谭于2014年10月26日、2015年12月26日出具借据续借；张小谭于2015年12月26日承诺于2016年1月31日前先归还100000元，但并未归还；自2014年9份起，张小谭每月定期以200元每天的标准支付利息至2018年9月份。以上事实，有原告提交的借据、往来交易明细、银行交易流水、情况说明、《民事委托合同》、进账单、增值税普通发票等证据及原告陈志斌的庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告张小谭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告提交的证据及陈述进行质证的权利，应自行承担不利后果。原告所提交的证据能够证明原告陈志斌与被告张小谭原存在买卖合同关系,被告张小谭欠付原告陈志斌相应的货款，后双方约定将尚欠的货款转为借款。虽然原告陈志斌并未向被告张小谭实际出借款项,但原、被告是基于合法的民事关系而产生的债权债务,欠付货款转化为借款是双方当事人真实意思的表示,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益,本院认定原、被告关于货款转借款的约定合法有效，被告张小谭未按约定返还借款给原告陈志斌,已构成违约,依法承担相应的民事责任。借据中约定利息按照8元/天/万元计算，即200元/天，该约定超出法律强制性规定，被告张小谭实际根据归还利息上月的天数，按照200元/天的标准每月向原告陈志斌支付了利息，对于被告张小谭已支付的超过24%但未超过36%部分的利息，本院不予抵扣本金，认定被告张小谭应归还原告陈志斌的借款本金为250000元。原告另主张要求被告张小谭支付以本金250000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费损失10800元，因借据中有明确约定，原告陈志斌已实际接受了相应法律服务，且律师费的计算标准不违反相关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小谭于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈志斌借款本金250000元并支付利息（以250000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张小谭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈志斌律师费损失10800元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2886元、诉讼保全费1920元，合计4806元，均由被告张小谭负担并于本判决生效之日起十五日交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）。原告陈志斌已预交的诉讼费本院于本判决生效之日起十五日内退回原告陈志斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  倪晓红二〇一九年七月二十六日法官助理洪善伦书记员田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。