福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初399号 原告：王爱添，女，1950年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：王致栋，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告之子。 被告：王文文，男，1989年6月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：周友芳，女，1969年1月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王丽婷，女，1994年5月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系周友芳之女，王文文之妹。 原告王爱添与被告王文文、周友芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱添的委托诉讼代理人王致栋、被告王文文、周友芳及两被告共同委托诉讼代理人王丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱添向本院提出诉讼请求：请求依法判决王文文、周友芳赔偿经济损失29901.24元。事实和理由：2018年11月5日16时30分许，王文文驾驶周友芳所有的车牌号为蕉城93022超标电动自行车沿烟漳线宁德市内道路由南往北行驶，行驶至美家乐超市附近路段，因未注意观察前方交通情况，未注意避让行人，与相向而行的行人王爱添发生碰刮，造成王爱添受伤住院的交通事故。经宁德市公安局交警支队直属一大队认定，王文文承担本起交通事故全部责任。王文文不服责任认定，申请复核，宁德市公安局交警支队维持责任认定。原告受伤后于2018年11月5日在宁德市医院入院治疗，2018年12月1日出院。事故给王爱添造成的损失合计37901.24元，扣除王文文在住院期间支付的医药费8000元，其还应赔偿29901.24元。肇事车辆为周友芳所有，无保险，系超标电动自行车，为不合格产品，且周友芳将车辆出借给无驾驶证的王文文使用，应对交通事故造成的上述损失承担连带责任。 王文文、周友芳辩称，1.对于责任认定书有异议，认定书中认为王文文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，并以此作为认定的主要依据之一。王文文认为这种认定是错误的，其不存在违规的行为；2.认定书原有的法律法规适用错误，王文文驾驶车辆为有牌照的超标电动车而不是摩托车，不适用该法条；3.王文文认为王爱添自身存在重大过错行为；4.事故发生时，交警接到电话后未到现场取证而是事故发生后8天才去现场模拟取证，且交警在做笔录时存在诱导行为。事故处理程序不合理法；5.关于费用问题：医药费，申请做关联性用药鉴定，非事故受伤用药费用部分不承担；护理费，王爱添住院期间并非每天都在医院，要求提供体温单。且王文文的家人有雇请护工护理五天，家人护理五天，费用应当予以扣减；住院伙食补助费，应为30元/天；交通费，濂坑至医院有直达的公交车，且王爱添并没有提供交通费发票，主张的交通费不合理；营养费，遗嘱中并没有提到需要加强营养；关于精神损害抚慰金，本次事故过错并不在王文文，其承担部分医药费已经仁至义尽；6.关于本案周友芳，事故放生当天，周友芳休息，所以把车钥匙放在家里的桌子上，王文文需要用车就把车钥匙拿走去开车，而不是经过周友芳的同意去驾驶其车辆的，周友芳不应承担责任。 经审理查明，2018年11月5日16时30分许，王文文驾驶周友芳所有的车牌号为蕉城93022超标电动自行车沿烟漳线宁德市内道路由南往北行驶，行驶至美家乐超市附近路段，与相向而行的行人王爱添发生碰刮，造成王爱添受伤的交通事故。经宁德市公安局交警支队直属一大队认定，王文文承担本起交通事故全部责任。王文文不服责任认定，申请复核，宁德市公安局交警支队维持责任认定。事故发生后，王文文已垫付费用8000元。 上述事实有证据在卷佐证，本院予以确认。本案当事人争议的焦点是：事故责任认定问题、王爱添的实际经济损失及周友芳是否应当承担赔偿责任的问题。现本院予以分析、查明、认定如下：一、关于事故责任认定问题，王爱添提供的《道路交通事故认定书》及《道路交通事故复核结论》系专门机关作出，具有专业性、客观性及合法性。王文文对上述两份认定有异议，但未能提供证据证明，其主张不予支持。因此，王文文在本事故中应承担全部责任。二、关于王爱添实际经济损失问题，分析如下：1.王爱添提供的医疗费发票可证实其因事故花费医疗费19575.36元。王文文当庭申请关联性用药鉴定，认为无关用药费用不予承担。本院审查认为，王文文未能提出充分的鉴定申请理据，且申请时间超出了法定期限，因此其申请不予准许。医疗费予以确认。2.出院记录注明王爱添住院26天，王文文认为存在挂床情况，但经庭后审查了王爱添提供的长短期医嘱单，可知住院期间基本都有医生出具医嘱，足可认定王爱添实际住院天数为26天。王爱添当庭自认王文文雇请护工护理了5天，该期间的护理费应当予以扣减。王文文认为其家人还护理了5天，但未能提供证据证明，不予支持。护理费的计算标准未违反法律规定，予以支持，因此护理费确认为3994.75元（49649元/年÷12个月÷21.75天/月×21天）。3.住院伙食补助费按每天50元标准计算，未违反法律规定，予以确认。鉴于王爱添年纪较大，自我痊愈的能力降低，需辅助其他饮食或药物增加营养，因此营养费酌定1000元。住院期间陪护人员交通费是必要的，交通费酌定500元。事故虽未造成王爱添伤残，但致使其右侧四根肋骨骨折、胸8右侧横突骨折，且其年龄较大，痊愈时间较长，必然给其精神上造成一定的痛苦，因此，精神损害抚慰金酌定500元。综上，本院对王爱添主张的各项费用确认如下：医疗费19575.36元、护理费3994.75元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金500元，合计26870.11元。三、关于周友芳是否应当承担赔偿责任的问题。王爱添认为，周友芳系肇事车辆所有人，其将不合格电动车出借给无驾驶证的王文文，应承担赔偿责任。周友芳认为，交警并未要求驾驶电动车需持有驾驶证，且车辆系王文文自行取用，并非出借，其不应承担赔偿责任。本院审查认为，认定周友芳是否应承担责任的基础是其是否存在过错，而实践中交警部门并未要求驾驶电动车需持有驾驶证，且依据宁德地区实际情况，电动车的投保期限已然超过，交警部门亦未强制要求所有人对电动车继续进行投保。同时，交警在认定王文文承担全部责任的依据是其未注意观察前方交通情况，未确保安全行驶。可知事故系王文文主观原因造成，与电动车本身性能或质量无关。综上可知，周友芳对事故的发生并无过错，因此不应承担赔偿责任。 综上所述，本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。被告王文文驾驶超标电动车碰刮原告王爱添，造成王爱添的经济损失共计26870.11元。王文文承担事故全部责任，扣除其已垫付的费用8000元，其还应赔偿原告经济损失18870.11元。原告主张周友芳承担赔偿责任，但未能提供证据予以证实，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告王文文应于本判决生效之日赔偿原告王爱添经济损失18870.11元； 二、驳回原告王爱添的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取计274元，王爱添负担138元，王文文负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  冯秀庚 二〇一九年七月二十二日 书记员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-