陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1923号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市。负责人：乔万胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：白俊斌，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：苗美莲，女，1956年6月2日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审原告）：高庆重，男，1975年1月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审原告）：高梅，女，1978年9月26日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审原告）：苗玉兰，女，1931年7月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。四被上诉人之共同委托诉讼代理人：彭翠芳，女，1977年11月18日出生，汉族，江苏省江都区人，现住神木市。系神木市麟州街道兴神路社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：苗武荣，男，1989年2月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审被告）：刘志龙，男，1986年3月9日出生，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司因与被上诉人苗美莲、高庆重、高梅、苗玉兰、苗武荣、刘志龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2018)陕0881民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司神木支公司上诉请求：1、请求撤销神木市人民法院(2019)陕0881民初938号民事判决，并依法改判上诉人不承担赔偿责任。2、本案诉讼费和上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被保险车辆的驾驶员准驾车型不符，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。该条例明确了保险公司对投保车辆在其驾驶人未取得驾驶资格的情形下，发生事故所应当承担的民事责任就是仅仅承担垫付抢救费用。2、机动车是高度危险的交通工具，上道路行驶对驾车者、乘客和社会公众人身及财产安全都有较大威胁，因此，驾驶机动车应当具备合法的驾驶资格，这是对驾驶人最基本的要求。在未取得驾驶资格情况下上道路行驶是对人对己极不负责的行为，应由驾驶人本人承担责任，保险公司不负责赔偿。3、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创生临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。4、中国保险监督管理委员会《关于交强险有关问题的复函》规定:被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格、驾驶人醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人对于符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。5、《条例》第22条实际上就是规定交强险法定除外责任的条款。无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故的，保险人除按规定垫付抢救费用以外，对于其他损失和费用均不负责垫付和赔偿。6、一审法院认定“《机动车交通事故责任强制保险条款》是保险行业内部规定，其法律效力小于道交法和交强险条例，以此拒赔付不当，该条款是依据道交法和机动车强制保险条例制定的，没有存在和上述法律法规相抵触的地方，只是对相关规定的细化。苗美莲、高庆重、高梅、苗玉兰辩称：保险公司未履行告知义务，应当承担赔偿责任。一审法院判决正确。苗武荣未作答辩。刘志龙未作答辩。苗美莲、高庆重、高梅、苗玉兰向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿四原告补偿费、丧葬费、事故处理人员误工费等11万元，（共计42万元，其中31万元已经兑现）。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月18日，被告苗武荣驾驶被告刘志龙所有的陕K**(陕K**)牵引半挂牵引车由东向西行驶至神西路20KM+500M处时，违反禁止驶入标志驾车逆行中，相对方向高天珍驾驶的三轮摩托车为避让苗武荣驾驶车辆与道路北侧的护栏刮擦，致高天珍甩出路外死亡。神木县公安局交通警察大队于2018年9月28日作出神公交认字[2018]第372号道路交通事故认定书认定：被告苗武荣承担此次事故的主要责任，高天珍承担此次事故的次要责任，三轮摩托车乘员刘喜则无责任。2018年9月28日四原告与苗武荣在神木人民调解委员会主持下达成调解协议书，由被告苗武荣赔付四原告各项损失共计42万元，被告苗武荣给付四原告32万元（已给付），剩余11万元由肇事车辆陕K**(陕K**)牵引半挂牵引车在被告人民财保公司投保的交强险范围内赔偿给付原告，若被告人民财保公司未赔偿四原告11万，则由被告苗武荣赔偿四原告11万元。后被告人民财保公司未能赔付原告。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，因侵权行为导致公民身体和财产损害的，应赔偿由此导致的损失。因肇事车辆均投保了交强险，依法应由肇事车辆承保交强险的保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分损失，由肇事双方在交通事故中的责任比例分担，因本次交通事故经交警部门认定被告苗武荣应承担此事故主要责任。因肇事陕K**(陕K**)牵引半挂牵引车在被告人民财保公司投有交强险，被告人民财保公司虽抗辩被告苗武荣驾驶的车辆与投保准驾车型不符，不予赔偿，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故被告人民财保公司抗辩理由不能成立，其辩称本院不予支持，被告人民财保公司应在其承保的交强险限额内赔偿原告110000元。因四原告与被告苗武荣就本次交通事故的其他赔偿已达成一致协议，并且由被告苗武荣履行完毕，故被告苗武荣、刘志龙在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苗美莲、高庆重、高梅、苗玉兰110000元。2、被告苗武荣、刘志龙在本案中不承担民事赔偿责任；上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，苗武荣驾驶刘志龙所有的陕K**(陕K**)重型半挂牵引车，违反禁止驶入标志驾车逆行中，相对方向高天珍驾驶的三轮摩托车为避让苗武荣驾驶车辆与道路北侧的护栏刮擦，致高天珍甩出路外死亡。神木县公安局交通管理大队作出神公交认字（2018）第372号道路交通事故认定书，认定苗武荣承担此次事故的主要责任，高天珍承担此次事故的次要责任，三轮摩托车乘员刘喜则无责任。陕陕K**陕陕K**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司神木支公司投保一份交强险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司神木支公司应该在交强险限额范围内承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司提出驾驶员苗武荣准驾车型不符，其不承担赔偿责任之上诉理由，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故一审法院判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年七月十二日书记员  张 秀