黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1845号原告：赵文国，男，1964年10月15日出生，汉族，无职业，现住虎林市。被告：徐坤，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省虎林市。被告：刘希文，男，1960年7月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省虎林市。原告赵文国与被告徐坤、刘希文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵文国到庭参加诉讼，被告徐坤、刘希文经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告赵文国向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告徐坤、刘希文立即偿还所借人民币本金37200元及利息8928元；2、请求依法责令被告刘希文对上述借款承担连带担保责任；3、本案诉讼费及实际支出费由二被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告自2019年1月8日起，以本金30000元为基数，按照月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：被告徐坤于2018年1月7日声称急需用钱为由向原告借款37200元，并由被告刘希文为被告借款承担保证责任。原告将37200元交付被告徐坤，被告徐坤、刘希文分别在借款人处、担保人处签名，可是2019年1月7日还款日期原告需用钱，找二被告索要借款时，二被告以各种理由推拖，综上原告认为，二被告的所作所为已经侵犯了原告的合法权益，为此，为了依法维护自己的合法权益，故只有诉讼到人民法院，请支持原告的诉讼请求。被告徐坤、刘希文未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告赵文国提交的证据：2018年1月7日借条原件一份，证实被告徐坤向原告借款37200元，月息2分，还款期限为2019年1月7日，被告刘希文提供担保的事实。被告徐坤、刘希文未到庭发表质证意见，上述证据形式要件齐全，故本院予以确认。被告徐坤、刘希文未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告徐坤向原告赵文国借款30000元。2018年7月1日，双方经过结算，将此前一年的利息7200元计入本金，被告徐坤重新为原告赵文国出具借条一份，并内容为，今借赵文国人民币37200元（有捺印），大写：叁万柒仟贰佰元整。用徐坤购楼合同、黑Ｇ×××**、黑Ｇ×××**大绿本作为抵押。借款人徐坤签名（有捺印）。徐坤签名下方有日期2018年1月7日。担保人刘希文签名（捺印）。另有用与原借条书写笔不一致的签字笔在“。作为抵押”后书写于2019年1月7日前还款；在“借款人：徐坤”下方书写利息为0.02元（有捺印）、（2分利息）（有捺印）；在“担保人：刘希文”下方书写2018年9月7日（有捺印）。本院认为，被告徐坤向原告赵文国借款30000元，2018年1月7日经过过双方结算，被告徐坤重新为原告赵文国出具的借条系双方真实意识表示，不违反法律规定，本院应予确认。借条中体现另一种签字笔写明的还款日期2019年1月7日，虽无被告徐坤捺印，但根据原告当庭陈述为被告徐坤所写，且写明还款日期视为原告对自己债权取得的限制，未损害被告的权益，故本院认定案涉借款的还款日期为2019年1月7日，故原告于2019年6月3日提起诉讼，符合法律规定，本院应予确认。庭审中原告赵文国认可被告徐坤向其借款的本金为30000元，2018年1月7日借条中37200元，包括2017年1月7日至2018年1月7日以30000元为本金，按照月利率20‰计算的利息7200元，故可以认定案涉借条中的37200元系本息相加计算得来，实际借款本金为30000元，利息为7200元，且利息数额符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定。原告要求被告徐坤偿还所借人民币本金37200元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告给付利息8928元的诉求，原告当庭陈述系以37200元为本金，按照月利率20‰自2018年1月7日至2019年1月7日计算得来，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的的整个借款期间的利息之和，双方结算的时间为2018年1月7日，案涉借条中包括以初始本金30000元为基数，按照月利率20‰计算一年的利息为7200元，同时，以初始借款30000元为基数，按照月利率20‰计算2018年1月7日至2019年1月7日的利息为7200元，两笔利息总额为14400元（7200元+7200元）；按照案涉借条载明的金额计算利息，即37200元为基数，按照月利率20‰计算2018年1月7日至2019年1月7日的利息为8928元，至此，利息总额为16128元（7200元+8928元），该数额超出按照法律规定计算的利息数额，对超出部分（1728元），本院不予支持。被告徐坤应偿还原告赵文国案涉借款本金37200元，至2019年1月7日的利息7200元，本息合计44400元。原告赵文国要求被告自2019年1月8日起，以原始借款本金30000元为基数，按照月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定且未超过双方约定，本院予以支持。被告刘希文在案涉借条担保人处签名并捺印，双方未约定保证方式，视为其自愿对被告赵文国的债务承担连带保证责任，双方签订的借款合同借款期限为2019年1月7日，因双方对保证期间没有明确约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，故本案保证期间应为2019年1月8日起至2019年7月8日止。原告在2019年6月3日向法院起诉要求被告刘希文承担连带保证责任，被告刘希文保证期间未经过，被告刘希文应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告徐坤、刘希文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐坤于本判决生效后十日内给付原告赵文国借款本息44400元，并自2019年1月8日起，以本金30000元为基数，按照月利率20‰支付资金占用期间的利息至实际给付之日止；被告刘希文对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告赵文国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取计477元，由被告徐坤、刘希文负担455元，原告赵文国自行负担22元。此款原告已预付，二被告在给付上述借款时，将应承担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年七月十七日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。