辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初571号原告：朱振全，男，1967年4月5日出生，汉族，工人，住昌图县。委托诉讼代理人：赵佳斌，昌图县维权法律服务所法律工作者。住昌图县。被告：苏振波，男，1972年6月5日出生，民族不详，职业不详，住黑龙江省绥化市望奎县。被告:海伦市鑫博运输车队，住所地海伦市绥北路东路（E南）。法定代表人:刘凤云，该公司经理。被告:天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称天安公司）。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路。法定代表人:张庆国，该公司总经理，住黑龙江省大庆市沙尔屯区。委托诉讼代理人：丁欲萌，辽宁恒敬律师事务所律师。住所地沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：全蝉迪，辽宁恒敬律师事务所律师。住所地沈阳市皇姑区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋公司）。住所地黑龙江省绥化市南二西路**。法定代表人：刘天颖，该公司经理，住黑龙江省绥化市。委托诉讼代理人：汪义博，男，1984年6月29日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司职员，住铁岭市银州区。原告朱振全诉被告苏振波、海伦市鑫博运输车队（以下简称海伦车队）、天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称天安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员季忠诚适用简易程序于2019年7月4日公开开庭进行了审理，原告朱振全及其委托诉讼代理人赵佳斌，天安公司委托诉讼代理人丁欲萌，太平洋公司委托诉讼代理人汪义博到庭参加了诉讼，被告苏振波、海伦车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱振全向本院提出诉讼请求：要求天安公司在交强险医疗限额、死亡伤残限额、财产限额内赔偿原告各项损失，超出部分由太平洋公司在三者险内赔偿。诉讼费、鉴定费由四被告共同承担。原告的经济损失有：医疗费21,761.52元、伙食补助费6,200元（124天×50元/天）、二次手术费5,600元、护理费14,322元（124天×115.50元）、误工费50,559.21元（237天×213.33元）、伤残赔偿金139,972元（34,993元×20年×20%）、精神损害抚慰金20,995.80元（34,993元×3年×20%）、交通费2,000元、施救费500元、鉴定费1,720元、车辆损失24,000元，合计287,630.53元。事实与理由：2018年8月16日10时许，原告驾驶辽Ｍ×××**号车行驶至事发地点时与乔国驾驶黑Ｍ×××**号车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告伤后在昌图县中心医院住院治疗，花医疗费2.2万元。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，乔国负此事故的全部责任，原告无责任。被告苏振波是黑Ｍ×××**车所有人，该车挂靠在海伦车队，为该车在被告天安公司投保了交强险，在太平洋公司投保了商业险。乔国司机受雇于被告苏振波。苏振波、海伦车队未提供答辩亦未提供证据。天安公司辩称：肇事车辆黑Ｍ×××**在我公司投保交强险，保险期间2018年3月1日至2019年2月28日止，事故发生在保险期限内。肇事车辆全责，对于合理损失同意在交强险限额内赔偿，诉讼费属间接损失不同意赔偿。医疗费仅认可医院出具的正式票据。误工费，误工天数过长，以住院天数和合理的诊断书记载的天数为准，且为农村户口。交通费明显过高仅认可300元。伙食补助费按照当地标准并结合实际住院天数给付。残疾赔偿金应按户口性质赔偿。护理费同意按居民服务行业标准，结合长期医嘱记载的护理时间和级别。车辆损失需提供车损鉴定否则不予认可。鉴定费需参照正式票据，否则不予认可。二次手术费参照鉴定意见记载。精神损害抚慰金过高，应按鉴定意见的伤残级别。施救费需提供正式票据否则不予认可。太平洋公司辩称：事故车辆黑Ｍ×××**在本公司投保三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张的请求，在交强险限额内赔付后，超出部分我公司同意赔偿。赔偿项目及数额，在质证时发表意见。鉴定费、诉讼费属间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、朱振全提供证据及质证情况：1、交通事故认定书。证明乔国负此事故的全部责任，原告无责任。经质证，天安公司及太平洋公司均无异议。本院予以认定有效。2、昌图县中心医院住院病历、费用清单、医疗费收据。证明原告伤后在该院住院治疗124天，二级护理，支付医疗费21,761.52元。经质证，天安公司对证据真实性没有异议；太平洋公司对证据真实性没有异议，但住院病历体温单第8页-18页，一共是离院51天，应在伙食补助费、护理费扣除相应的天数及计算的赔偿数值。本院予以审查昌图县中心医院体温单中无体温测试51天，违反常理，故太平洋公司提出异议，本院予以支持。朱振全庭审中称在康复科治疗，但没有提供证据证明，故应计算实际住院73天。3、梁秀英身份证复印件。证明护理人身份。经质证，天安公司对提供证据显示为家属护理，故同意按照居民服务行业标准115.50元每天计算；太平洋公司无异议。本院予以认定。4、长春铁骑力士生物科技有限公司营业执照、劳动合同、工资表、误工证明、原告居民房产证。证明原告2016年至事发在该公司工作，月工资6,400元，有稳定的收入来源，原告于2000年在昌图县老城镇北街33组10栋1-2号居住至今，有固定居所，用以计算赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失应按城镇居民计算的依据。经质证，天安公司对误工费需提供发放工资的银行流水，否则不予认可。且根据户口性质为农村户口，应按农村居民收入标准，并且误工天数过长；太平洋公司对这组证据同意天安公司意见外，误工损失应参照事故前三个月的工资进行计算。本院认为，朱振全在长春铁骑力士生物科技有限公司工作月资6,400元，天安公司及太平洋公司均有异议。然后朱振全又称自2000年在昌图县老城镇北街33组10栋1-2号居住至今，自述矛盾，不予采信。但朱振全为城镇居民，本院予以支持。5、辽宁济达法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明被鉴定人右髌骨骨折内固定术后，右膝关节功能丧失53.85%，构成九级伤残。被鉴定人后期医疗费约需5,600元。支付鉴定费1,720元。经质证，天安公司对伤残九级没有异议，但应按农村户口性质计算，二次治疗费严格按照治疗意见，精神损害抚慰金过高，应按九级标准，鉴定费同意，没有异议；太平洋公司无异议。本院予以认定证据有效。6、交通费票据。证明原告因此事故支付交通费2,000元。经质证，天安公司认为交通费过高，仅认可300元；太平洋公司认为交通费过高，请法院酌定。本院结合案情认定交通费1,000元为宜。7、施救费票据、车辆定损单。证明原告的车辆定损为24,000元，支付施救费500元。经质证，天安公司认为施救费同意按正式票据标准赔付。车辆损失我司认为应提供车损鉴定，否则不予认可；太平洋公司无异议。本院认定证据有效。8、乔国驾驶证、海伦车队行驶证、保险单二份。证明乔国具有驾驶资格，在天安公司投保交强险，在太平洋公司投保三者险1,000,000元，不计免赔。经质证，天安公司及太平洋公司均无异议。本院予以认定。二、天安公司没有提供证据。三、太平洋公司没有提供证据。本院认为，被告苏振波、海伦车队经本院合法传唤，未到庭质证，视为其放弃了质证权利。经对上述证据质证、认证后，结合当事人的陈述，可以确认本案事实为：2018年8月16日10时许，乔国驾驶黑Ｍ×××**号／黑Ｍ×××**的重型半挂牵引车沿新三线由东向西行驶至新三线与新梨线红绿灯十字路口时，与相对方向朱振全驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成朱振全受伤，两车损坏的道路交通事故。昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：乔国负全部责任，朱振全无责任。朱振全当日即住进昌图县中心医院进行手术治疗。于2018年12月18日出院，住院124天。医院诊断为“髌骨骨折、肋骨骨折、复合性外伤”2019年4月10日，辽宁济达法医司法鉴定所对朱振全伤情鉴定结论为“被鉴定人（朱振全）右髌骨骨折内固定术后，右膝关节功能丧失53.85%，构成九级伤残”，“被鉴定人（朱振全）后期医疗费约需5,600元”。朱振全支付鉴定费1,720元。黑Ｍ×××**车属于海伦车队所有，乔国是驾驶该车司机。黑Ｍ×××**车在天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险。在太平洋公司投保了商业险。按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定，确定朱振全的合理经济损失为：伤残赔偿金139,972元（34,993元×20年×20%）、交通费1,000元、住院期间护理费8,431.5元（115.50元×73天）、误工费26,911.5元（115.5元×233天）、精神损害抚慰金15,000元，计191,315元。医疗费21,761.52元、住院期间伙食补助费3,650元（50元×73天）、二次手术费5,600元、施救费500元，计31,512元；车辆损失24,000元；鉴定费1,720元。合计248,547元。本院认为，昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：乔国负全部责任，朱振全无责任。黑Ｍ×××**车属于海伦车队所有，乔国是驾驶该车司机。黑Ｍ×××**车在天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险。在太平洋公司投保了商业险。朱振全称苏振波为黑Ｍ×××**车所有人，但提供的证据却证明为海伦车队所有，故本院不予支持朱振全此请求。对朱振全的合理经济损失应由天安公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分在太平洋公司商业险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费，由苏振波、海伦车队承担。苏振波、海伦车队经传票传唤无正当理由拒不到庭，其未答辩亦未提供证据，不影响本院依照法律和事实进行审理、判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱振全遭受到的合理经济损失为248,547元，由天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿122,000元、由中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业险内赔偿124,827元、由苏振波、海伦市鑫博运输车队赔偿1,720元，前述判决于判决生效后十五日内给付；二、驳回朱振全其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，由苏振波、海伦市鑫博运输车队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  季忠诚二〇一九年七月三十一日法官助理郑媛兮书记员王微微