湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初3647号原告：黄长玉，女，生于1968年1月16日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现租住于恩施市，委托诉讼代理人：王明，湖北联信律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：丁秀娟，湖北联信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄净，女，生于1985年4月19日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，被告：李坤龙，男，生于1987年2月5日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，原告黄长玉诉与被告黄净、李坤龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月28日公开开庭进行了审理，原告黄长玉及其委托诉讼代理人王明、被告黄净到庭参加了诉讼，被告李坤龙经本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。原告黄长玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币660000元，并自2018年9月25日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系金桂大道开发时房屋土地被征收人，在房屋和土地被征收后名下有一笔征收补偿款。2015年初，黄净夫妇以经营需要资金周转为由共同向原告借款900000元，口头约定利息按月息1.2%计算，原告给被告提供的借款中有410000元是现金，490000元通过邮政储蓄银行转至黄净的账户（账号62×××08），后黄净夫妇分批还款240000元，每次还款后撕毁原有借条，对还款后的余额重新书写借条。2018年原告向被告追讨借款，被告以各种理由拖延搪塞。2018年9月10日，黄净夫妇收回以前的借条，重新立下了一张660000元的借条，660000元的数额是偿还后的余额。鉴于被告多次承诺还款期限最终都未实现的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条应按合同约定履行义务的规定。原告为维护自身的合法权益，特依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定诉至人民法院，望依法判决。被告黄净辩称，曾向原告借款属实，经偿还利息和部分本金后现仍下欠借款本金660000元也是事实，对原告的起诉、要求共同偿还及利息的请求等均无异议，只是现在没有能力偿还。现个人正在对被告李坤龙起诉离婚，只愿意承担一半的责任。被告李坤龙没有答辩。经审理查明，原告黄长玉原是征地拆迁户，与被告黄净是同一个家族的姊妹关系，且原居住在同村同组，相互较为熟悉和了解。被告黄净与被告李坤龙是夫妻关系，该双方于2012年10月登记结婚，婚后从事私企经营。2015年至2018年期间，被告黄净、李坤龙以从事经营需要资金周转为由曾多次向原告借款，后在二被告以双方约定先后按月利率2%、1.5%、1.2%向原告支付部分利息和本金后，结双方进行结算，二被告于2018年9月10日共同给原告黄长玉出具《借条》一份，内容为“今借到黄长玉人民币陆拾陆万元整（￥660000.00）”，因此后二被告再未向原告还款，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本案立案前，经原告申请并提供担保，本院曾于2018年9月26日作出（2018）鄂2801财保251号民事裁定一份，裁定“查封被申请人李坤龙、黄净的房产，产权证号：恩施房权证恩施市字第**、恩施房房权证恩施市字第**。封期限均截至2021年9月26日止”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告黄净、李坤龙向原告借款的事实，原告举证有二被告共同出具的借条和相关转款凭证、微信聊天记录予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，同时到庭双方当事人无异议，因此应认定被告黄净、李坤龙向原告借款的事实成立，与原告之间债权债务关系明确。法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，未约定期限的债权人随时可以要求返还，因此对原告要求被告黄净、李坤龙偿还借款的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，现到庭双方确认本案借款时的本金原为900000元，经二被告按当时双方约定支付利息和偿还部分本金后，经双方结算二被告于2018年9月10日共同给原告出具借条，到庭双方的此种确认不违反前述法律规定，不损害未到庭被告李坤龙的利益，因此应认定本案借款在2018年9月10日的时间点下欠的数额为660000元，此后再无二被告还款的事实，且本案没有法定扣减本金的情形存在，因此应认定二被告至今下欠的借款本金数额为660000元。关于本案利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。在二被告给原告出具的前述借条中，没有借款期限的约定，也没有期内利率计付以及逾期还款违约责任的约定，现原告要求自其提起本案诉讼时缴纳诉讼费之日即2018年9月25日按年利率6%计付利息的主张，符合前述法律规定，本院对其该项请求予以支持，本案利息的计算自该日起计付至借款本息全部清偿完毕之日止。被告黄净、李坤龙对现仍下欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。被告李坤龙经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄净、李坤龙于本判决生效之日起五日内一次性共同偿还原告黄长玉借款人民币660000元，并以此本金数额为基数按年利率6%自2018年9月25日起计付利息至本息全部清偿之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10400元，减半交纳5200元，由被告黄净、李坤龙共同负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由被告黄净、李坤龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一九年七月十八日书记员  程安慧