广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初19973号原告：杨志军，男，1974年10月10日出生，汉族，身份证住址四川省平昌县，被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区新元北路**城投汇金大厦****1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109。负责人：黄凯。原告杨志军诉被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志军到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年7月31日7时20分，陈广明驾驶粤Ｈ×××**号小型客车由南往东方向行驶至广州市白云区望岗大道路口时，与原告骑自行车发生碰撞，致使原告受伤及两车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈广明在本次交通事故承担全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往广州市白云区第一人民医院住院治疗至2017年9月4日出院，共计住院35天。出院诊断为胸12椎体压缩骨折等。出院医嘱为：1.住院期间留陪一人，出院陪护一人；2.门诊定期复诊，不适随诊；3.加强营养；4.佩戴腰围活动，指导腰背肌、下肢功能锻炼；5.8-12周后可根据复查照片酌情负重；6.半年内不得从事重体力劳动及剧烈活动；7.内固定术后1年至1年半后拆除；8.全休叁月。2017年12月18日，广东恒鑫司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定认为原告的伤残等级为十级，原告取出内固定的后续医疗费为10000元。2018年11月1日，原告就T12椎体压缩性骨折内固定术后到广州市白云区第一人民医院进行门诊复查，为此支付了医疗费146.5元。2018年11月6日，原告就T12椎体压缩性骨折术后一年多至广州市白云区第一人民医院进行住院治疗至2018年11月21日出院，共计住院15日，期间于2018年11月7日在腰硬麻下行T12椎体陈旧性压缩性骨折内固定拆除术。出院诊断为T12椎体陈旧性压缩性骨折骨愈合期，出院医嘱为全休一个月，住院期间陪护一人，出院后需加强营养支持治疗。为此，原告支付了医疗费15682.1元。四、医疗费：原告主张的2018年11月1日的门诊医疗费146.5元及后续拆除内固定的住院医疗费15682.1元，共计15828.6元，有医疗费发票、诊断报告、出入院记录、诊断证明等为证，本院予以采信支持。五、营养费：原告后续住院治疗有医嘱建议加强营养，考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费300元。六、交通费：考虑到原告后续就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持交通费480元。七、护理费：根据原告的伤情及医嘱，本院采信原告后续住院15天期间需陪护1人。原告主张按150元/天计算护理费为2250元，并无不当，本院予以支持。八、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算后续住院治疗15天的伙食补助费为1500元，并无不当，本院予以支持。九、误工费：原告因涉案事故所致的损伤，已于2017年12月18日评定伤残等级，原告现主张定残之后的误工费，依据不足，本院不予支持。十、肇事车辆投保情况：粤Ｈ×××**号小型客车在被告处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。十一、机动车使用权人与其他赔偿义务主体情况：粤Ｈ×××**号小型客车的登记车主为陈广明。事发时，该车由陈广明驾驶。十二、原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告27155.63元，具体赔偿项目为医疗费15828.6元、营养费500元、交通费500元、护理费2250元、住院伙食补助费1500元、误工费6577.03元；2.被告承担本案的诉讼费用，并径付原告。十三、需要说明的其他事项：原告曾就其在涉案事故中受到的损害向本院提起诉讼，要求被告与陈广明赔偿各项损失共计172501.65元，被告在交强险及机动车商业第三者责任险赔偿限额中承担责任。2018年5月4日，本院作出（2018）粤0111民初2252号民事判决书，认为：“交警部门查明的交通事故发生经过及作出的责任认定事实清楚、理据充分，本院对该责任认定书予以采信，认定被告陈广明在本次交通事故承担全部责任，原告无责任。因涉案粤Ｈ×××**号小型客车已在被告保险公司（即本案被告）处投保交强险及机动车商业第三者责任险且事故发生在保险期间内，故被告保险公司作为保险人应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，交强险赔偿限额不足部分则由被告保险公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内按100%比例进行赔付，保险赔付不足部分方由被告陈广明予以赔偿。原告在本案中主张其因本次交通事故产生的医疗费2032.38元，因被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告在本案诉请外的医疗费用，故被告保险公司应在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内按100%比例进行赔付上述医疗费。原告因本次交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及精神损害抚慰金共计134450.76元，应由被告保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付110000元。剩余24450.76元损失，则应由被告保险公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付”，并判决如下：一、被告在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告医疗费26483.14元；二、被告在机动车交强险死亡伤残赔偿范围内赔付原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及精神损害抚慰金共计110000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。原告认为被扶养人生活费计算有误，遂向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2018年10月24日作出（2018）粤01民终15959号民事判决书，查明：“二审庭询时，上诉人（即本案原告）与被上诉人（即本案被告）均同意从定残之日起计算被扶养人生活费，并确认上诉人儿子杨尧扶养期限为25个月，女儿杨馥莲扶养期限为141个月。除上诉事实外，本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。……综上所述，审查原审认定事故基本清楚，但部分赔偿金额计算有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初2252号民事判决书的第二、三项。二、变更广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初2252号民事判决的第一项为：于本判决生效之日起三日内，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔付杨志军35067.28元。”裁判理由与结果本院认为：被告对原告的损失所应承担的赔偿责任，在生效的民事判决书已作出认定，本院在此不再赘述。根据前述查明的情况，原告的医疗费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费损失共计20358.6元。由于粤Ｈ×××**号小型客车交强险的赔偿限额已全部赔付完毕，故被告应在粤Ｈ×××**号小型客车的商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔付上述损失20358.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告杨志军20358.6元；二、驳回原告杨志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费239元，由原告杨志军负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担179元（被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担的受理费179元应于本判决生效之日起五日内向原告杨志军直接支付，原告杨志军已预交的受理费239元不作退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇一九年七月二十二日书记员  黎海婷