青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初2129号原告：江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司（原江苏平安消防工程有限公司青海第一分公司），，住所地：青海省西宁市城**。以下简称平安消防青海第一分公司。负责人：夏安飞，该分公司经理。委托诉讼代理人：鲁卧领，青海诚嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵照祥，该公司工地管理人员。被告：青海新千房地产开发有限责任公司,住所地：青海省西宁市城**。以下简称新千公司。法定代表人：周明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈海晴，该公司法务。委托诉讼代理人：杨红卫，该公司工程部总工程师。原告平安消防青海第一分公司与被告新千公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告平安消防青海第一分公司委托诉讼代理人鲁卧领、赵照祥，被告新千公司委托诉讼代理人陈海晴、杨红卫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平安消防青海第一分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告工程款822750元、利息101773.3元,以上合计924523.3元;2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令被告给付原告工程款851620.35元、利息105001.02元,以上合计956621.37元。事实和理由:2014年7月31日,原被告双方签订合同编号XQHYSB2014-0715的《建设工程施工合同》，合同约定被告将其“东方华府”5#商住楼消防设施安装工程发包给原告施工。工工程地点位于西宁市××街交汇处,工程内容和承包范围为根据“东方华府”5#商住楼消防施工图,其中主要包括：1、火灾自动报警系统、消防联动控制系统、消防对讲电话系统、火灾应急广播系统、漏电火灾报警系统;2、通风系统(与消防联动有关)、机械防烟系统、机械排烟系统;3、消火栓系统(含水泵结合器及构造物)、自动喷水灭火系统(含水泵结合器及构造物)、消防水箱及稳压系统、气体灭火系统及灭火器;4、防火帘、防火门;5、消防检测、材料复试、消防验收、建筑防火电气检测费;6、所有洞口封堵。同时,合同对工期、质量标准、价款、工程价款的支付、双方权利义务、工程变更、争议的解决方式、质量保修金等做了明确的约定。合同签订后,原告随即组织施工人员和设备进场施工,并按照要求完成了全部案涉工程。2016年12月12日,案涉工程经消防验收合格,被告随即将上述工程正式投入使用。但是,被告视合同约定于不顾,未能按照合同约定的付款方式和期限支付工程款。经原告多次催要,被告以各种理由拖延付款,严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告新千公司辩称：对于0715合同中原告的主张工程款、利息不予认可，因为原告对存在的质量问题没有按照合同约定进行整改，质量保修期未过，合同明确约定了质保金，被告向原告下发文件要求原告整改，原告拒收文件不配合整改，原告应承担责任，被告不存在欠付工程款及利息一说，被告对原告主张的工程款不予全部认可，原告主张的利息不存在，而且1-4层及地下1-3层没有验收，也没有进行结算，所以不存在拖欠工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告平安消防青海第一分公司提交的证据：证据一:编号XQHYSB2014-0715的《建设工程施工合同》，证明内容:1、被告将“东方华府”5#商住楼消防设施安装工程发包给原告施工、合同价款为450万元的事实;2、合同第三部分专用条款第23条明确约定案涉工程价款采用“固定总价+变更”方式确定,及合同价款采用固定价方式确定,并明确了风险范围,对合同价款外的其他调整因素即“由于工程情况变动出现的增减、办理签证请甲方监理认可后,其造价列入决算”。3、合同第三部分专用条款第47条第12项付款方式明确约定案涉工程经消防验收合格后应付至合同总价95%,剩余5%作为工程保修金自验收合格满两年后支付。证据2:工作联系单1份(附工程概(预)算书)，证明内容:针对签证变更部分,经原告申请被告确认,案涉工程涉及签证变更价款为28870.35元。证据3:建设工程消防验收意见书(宁公消验字(2016)第0116号)，证明内容:2016年12月12日,案涉工程经消防验收合格。证据4:付款明细，证明内容:案涉工程验收合格后,被告于2018年1月24日付款527250元。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，认可涉案工程5-25层已经消防验收合格，1-4层及地下1-3层已交付使用。本院确认上述证据的证明效力。被告新千公司提交的证据：证据1、编号XQHYSB2014-0715的《建设工程施工合同》及建设工程消防验收意见书，证明合同中明确约定了质量保修期及质保金内容，按合同约定工程范围原告也仅对东方华府5#楼5至25层建设工程进行了消防验收对地下室1至4层未验收，工程未全部完工。证据2、收发文记录本、工程联系单及照片，证明工程未全部完成，根据合同约定的竣工日期及现实情况质保期未过，且原告的施工存在质量问题，原告没有按合同约定履行义务，工程未完工，没有经过被告验收也未办理结算。证据3、通知函、收发文记录本、快递签收信息、承诺书，证明原告未按照合同约定履行义务，不配合被告对出现的工程问题进行整改，以拒收文件的方式推卸责任，导致被告工程问题迟迟得不到解决，原告承诺由原告承担一切工程责任，同时三组证据互相佐证，被告不存在欠付工程款行为，也不存在支付利息一说。经质证，对证据1，原告认为合同的真实性无异议，证明方向有异议，不能证明工程没有完工及没有验收的事实，地下**已经投入使用，2-25层已经竣工验收；对消防验收意见书无异议，可以证明质保期已经到了；2017年7月5日工程联系单存在的问题被告已经整改完毕。证据3的真实性证明方向有异议，不能证明原告存在拒签及质量存在问题，被告未收到该文件。而且是发给青海信宜公司，和本案无关。收发文本没有内容记录，对真实性不予认可。承诺书真实性有异议，没有原件，无法核对，且该承诺书和本案没有关联性，承诺内容是针对大商业的合同签订问题，故对其证明方向不予认可。上述证据的真实性，原告无异议，对其证明效力本院予以确认。根据上述证据及当事人陈述，以下事实可以确认：经审理查明，2014年7月31日,原、被告签订合同编号XQHYSB2014-0715的《建设工程施工合同》，合同约定被告将其“东方华府”5#商住楼消防设施安装工程发包给原告施工。工程地点位于西宁市××街交汇处,工程内容和承包范围为根据“东方华府”5#商住楼消防施工图，工程款为4500000元，质保金为总工程款的5%，质保期为验收合格之日起2年。2016年12月12日，经西宁市公安消防支队对该工程的5-25层工程消防验收合格后，已交付被告使用。对于该工程的1-4层及地下1-3层，因需结合其他工程同时验收，故尚未验收，但均已交付被告使用。庭审前，双方对涉案合同项下的工程款进行了核算，经核算，双方的合同总工程款为4528870.35元（包含合同价及变更签证价），被告已支付原告3754349.16元，未付款为774521.19元，扣除保证金225000元，未付款为549521.19元。本案争议的焦点：0715号合同项下的工程款是否已具备支付条件？本院认为，原、被告对本案争议的0715号合同项下双方的合同总工程款为4528870.35元（包含合同价及变更签证价），被告已支付原告3754349.16元，未付款为774521.19元，扣除保证金225000元，未付款为549521.19元，双方均无异议，对此事实，应予确认。因质保期未满，对于质保金225000元，原告表示在本次诉讼中不予主张，故未付工程款为549521.19元。被告认为原告施工存在质量问题未整改且该工程1-4层及地下1-3层尚未验收，也没有进行结算，所以不存在拖欠工程款的辩解意见，因该工程的5-25层已验收合格，且所有工程已交付被告使用，故被告的此项抗辩意见不成立，拖欠的工程款549521.19元，被告应当支付，原告的此项主张有事实依据，应予支持。其利息主张合理部分，应予支持，利息按拖欠工程款549521.19元，银行贷款利率4.75%计算，被告承担自2018年3月9日至实际付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十八条之规定，判决如下：被告青海新千房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内向原告江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司支付工程款549521.19元，并以549521.19元为基数，按照银行贷款利率4.75%承担自2018年3月9日至实际付清之日期间的利息。案件受理费减半收取6523元，由被告青海新千房地产开发有限责任公司承担4239元，原告承担2284元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马原花 二〇一九年七月十一日书记员 马文君附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。