江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初4430号原告：王雪凤，女，1969年2月7日生，汉族，住徐州市铜山区，系刘某妻子。原告：刘继好，男，1989年1月27日生，汉族，住徐州市铜山区，系刘某长子。原告：刘闯，男，1991年3月25日生，汉族，住徐州市铜山区，系刘某次子。三原告共同委托诉讼代理人：魏瑞、刘曼（实习），江苏昭鹏律师事务所律师。被告：李伟，男，1993年3月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，统一社会信用代码913403006758802888（1-1），住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园******楼**和**楼****。负责人：石爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。原告王雪凤、刘继好、刘闯与被告李伟、怀远县群顺汽车运输有限公司、郑万礼、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请撤回对郑万礼、怀远县群顺汽车运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告刘继好及四原告共同委托诉讼代理人魏瑞、刘曼，被告李伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金416900元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39133.5元、医药费340元、交通费2000元、车辆损失510元、车辆评估费100元、参与处理事故人员误工费1500元，上述金额合计510483.5元；2、依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日17时40分许，刘某骑行电动自行车沿塔双线（252省道）自南向北行驶至，被自南向北李伟驾驶的皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**重型自卸半挂车碾压，致刘某当场死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队调查，事故成因无法查清，故出具了道路交通事故证明。另查明，皖Ｃ×××**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生时尚在保险期间内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称：我公司对本起事故发生的真实性无异议，但对事故责任的认定有异议，本起事故的发生是死者因不明原因倒地，李伟驾驶的车辆在正常行驶的情况下碾压到倒地的刘某，所以李伟在本起事故中不承担责任。原告诉求金额过高，部分诉请无依据，诉讼费不属于我公司的责任范围，请法庭核实本案中的挂车是否投有保险，如挂车投有保险，应当与我公司在商业险范围内按比例分摊。被告李伟辩称：我的车投保了保险，由保险公司赔偿。我先行垫付给原告50000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2019年1月23日17时40分许，原告亲属刘某骑行电动自行车沿塔双线（252省道）自南向北行驶至，因未知名原因倒地，被自南向北李伟驾驶的皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**重型自卸半挂车碾压，事故导致刘某当场死亡，发生一起重大道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队调查,得出如下结论：皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**重型自卸半挂车与刘某骑行的电动自行车同方向；且皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**重型自卸半挂车从刘某及刘某骑行的电动自行车上碾过，致刘某当场死亡；刘某骑行电动自行车因何原因倒地，无法查清。事故事实及成因无法查清，现有证据不足以认定事故事实，故出具了道路交通事故证明。事故发生后，刘某被送至睢宁县中心卫生院抢救，并于当日因抢救无效死亡。事故发生后，睢宁县公安局交通警察大队事故股将事故电动自行车交睢宁县价格认证中心进行车损评估鉴定，该机构于2019年1月30日出具评估鉴定书：该道忆行电动车所需的维修费用为人民币510元。原告支付车辆评估费100元。另查明，刘某，男，1963年3月29日生，居民身份证号码，汉族，生前住徐州市铜山区对河流村6队**。刘某父母均已去世，其子女也已成年。再查明，事故车辆皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车/苏Ｃ×××**号重型半挂车系被告李伟所有，事故车辆皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告李伟先行支付过原告50000元。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、死亡证明、尸检报告、户口注销证明、火化证、亲属证明、车损评估鉴定书、车辆评估费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，能够证明事故发生的事实。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中被告李伟驾驶机动车与刘某驾驶的非机动车发生交通事故，且被告李伟未提供证据证明非机动车方刘某对事故的发生存在过错，应由机动车方即被告李伟承担全部责任。被告保险公司辩称李伟无责任，不符合事实及法律规定，本院不予支持。对于三原告的各项损失，因被告李伟负全部赔偿责任，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就四原告亲属刘某死亡造成的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合四原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张340元，有其提供的医疗费票据、急救病历等予以证实，本院予以支持。二、死亡赔偿金：原告主张416900元（20845元/年×20年），标准适当，本院予以支持。三、丧葬费：原告主张39133.5元，标准不违反法律规定，本院予以支持。四、精神损害抚慰金：三原告主张50000元，标准过高，本院酌定支持为35000元。五、办理丧葬事宜的误工费、交通费：原告主张3500元，标准过高，本院酌定支持为2500元。六、车辆损失费：原告主张510元，有睢宁县价格认证中心出具的交通事故车损评估鉴定书予以证明，本院予以支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿三原告494383.5元（医疗费340元+死亡赔偿金416900+丧葬费39133.5元+精神损害抚慰金35000元+处理丧葬事宜的误工费、交通费2500元+车辆损失费510元）。原告应将上述赔偿款中的50000元返还被告李伟。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告王雪凤、刘继好、刘闯494383.5元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告应将上述赔偿款中的50000元返还被告李伟；二、驳回原告王雪凤、刘继好、刘闯的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1475元，评估费100元，共计1575元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年七月二十九日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。