江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初3885号 原告：南通赛孚机械设备有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇小康路**。 法定代表人：周松涛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈伟，江苏江花律师事务所律师。 被告：江苏凯茂石化科技有限公司，，住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪路** 法定代表人：叶子茂，执行董事。 原告南通赛孚机械设备有限公司（以下简称赛孚公司）诉被告江苏凯茂石化科技有限公司（以下简称凯茂公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赛孚公司的委托诉讼代理人高彬、沈伟到庭参加了诉讼。被告凯茂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赛孚公司向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即支付货款人民币109.315万元，并按银行年息15%的利率支付从2018年9月22日至实际支付之日的利息；2、由被告承担本案的受理费。事实和理由：原、被告于2017年10月20日签订《新疆锐源通3万吨乌洛托品及配套甲醛装置非标设备采购合同》1份，明确由原告供应被告“甲醇过滤器、混合气阻火器、尾气阻火器1”等31项，共35台设备；总价为370万元，合同签订后一周内被告支付合同总额的30%作为预付款，交货期为“2018年3月1日前，卖方完成生产和包装及检验，并具备发货条件”，交货前被告支付40%的提货款；合同标的货物安装调试完成外经业主验收合格后10天（最长期限不超过货物达到项目现场后5个月，以先到者为准），被告向原告支付合同总额20%的货款；质保期为“业主方签发最终接受证书起12个月或合同标的货物达到项目现场后六个月，以先到为准”，质量保证期满10天后，被告向原告支付合同总额10%的质量保证金。同时，合同还对其他条款进行了约定。尔后，被告向原告支付30%的预付款和40%的提货款，原告于2018年1月25日、2018年3月8日、 2018年3月9日、2018年3月10日、2018年3月11日分批将全部案涉设备交付于被告指定收货单位。但被告未能按约在2018年8月12日支付20%的货款和2018年9月22日支付10%的质量保证金。虽原告多次催要，但被告仍然借故拖延支付。为此，原告特提此诉，请求依法判准诉请。 被告凯茂公司未应诉答辩，亦未举证。 原告赛孚公司为证明自己的主张，向本院提交的证据如下： 1、原、被告于2017年10月20日的《非标设备采购合同》一份，以证明原、被告之间的合同权利及义务。 2、2018年1月15日至2018年3月11日提货清单10份及张云鹤社保缴纳明细，以证明截止2018年3月11日原告向被告交付了所有案涉设备，由被告公司员工张云鹤至原告公司提货的事实。 3、原、被告双方互相出具的接受承兑汇票的收据4份，以证明被告向原告支付货款2606850元，尚欠原告货款1093150元的事实。 4、增值税发票原件5份，以证明原告按约向被告开具了370万元的增值税发票的事实。 经庭审质证，上述证据均为书证原件，在被告凯茂公司放弃质证的情况下，本院确认上述证据的真实性，采信上述证据的证明力。 经审理查明，2017年10月，被告凯茂公司（买方）与原告赛孚公司（卖方）签订《非标设备采购合同》一份，约定，被告凯茂公司新疆项目向原告赛孚公司采购甲醇过滤器、混合气阻火器、空气过滤器等设备合计35台，总价款370万元（该价格包含随机配件以及按照相关要求包装的包装费、税金和技术服务费、商检费、设备材料费、制造检验费、税金等。以上价格为固定价，不得变更。该价格未包含运输费，卖方完工后提交运输单，买方自提）。合同另约定：4、交货期4.1设备于2018年3月1日前，卖方完成生产和包装以及检验等，并具备发货条件。9.4若合同标的货物的质量保证期为自项目工程调试合格后，业主方签发最终接受证书之日起12个月或合同标的货物到达项目现场后六个月，以先到为准。10、付款10.1在合同签订后1周内，买方凭卖方提交的预付款收据向卖方支付合同总额的30%作为预付款。10.2合同设备检验合格后，发货前买方支付40%的提货款，卖方在收到提货款一周内提供全额增值税发票及以下资料。a）合格证一份正本；b）照质量证明书一份正本、两份副本；c）装箱单和箱件清单各4份；d）合同规定的技术文件。e）按照买方要求开具的全额增值税发票。f）合同标的货物的货权转移单。10.3合同标的货物安装调试完成并经业主验收合格后10天内（最长期限不超过自货物达到项目现场后5个月）以先到者为准，买方将向卖方支付合同总额20%的货款。10.4合同质量保证金为合同总额的10%。质量保证期满后10天内，买方向卖方支付质量保证金等，该合同后附技术标准。 上述合同签订后，被告凯茂公司于2017年10月20日支付预付款100万元。原告赛孚公司开始生产制造案涉设备，被告凯茂公司于2018年1月26日支付提货款506850元。被告凯茂公司于2018年1月25日开始提货，当日提走母液冷却器等7台。2018年3月8日，因被告凯茂公司未足额支付提货款，原告赛孚公司让被告凯茂公司提走吸收塔等8台设备。2018年3月12日，被告凯茂公司给原告赛孚公司发函，函件载明：“一、根据合同，双方约定设备于2018年3月1日前卖方完成生产和包装以及检验等，并具备发货条件，然而我司多次敦促之下贵司仍拖延至2018年3月8日才完成检验，具备发货条件；二、我司按照合同规定及时于检验完成时支付提货款，并完成装车事宜，但我司于2018年3月8日仅提走部分货物，贵司阻止我司将剩余货物提走，我司多次交涉无果。贵司延迟交货及阻拦提货已经阻碍了工程的顺利进行，并对我司造成了巨大损失，系贵司本着诚信原则，于收函后3日内放行货物，我司将保留追究贵司延迟发货的法律责任，若规定时间内我司仍不能提货，为维护我司的合法收益，将采取进一步措施，届时一应损失将由贵司承担”。2018年3月13日，被告凯茂公司再次支付提货款110万元（收据载明时间是2018年3月8日）。此后，被告凯茂公司将剩余设备予以提走，提货单载明分别于2018年3月9日提货12台、3月10日提货3台、3月11日提货5台（原告赛孚公司庭审中陈述，收据、提货单都是双方提前写好，因被告凯茂公司未及时付款，故而在2018年3月12日前没有放行案涉设备，被告凯茂公司提货款到账后才予以放行）。2018年3月13日被告凯茂公司支付定作款110万元（收据载明的付款时间为2018年3月8日，原告赛孚公司在庭审中陈述，双方此前约定被告赛孚公司于2018年3月8日付款提货，所有手续都提前做好了，后因被告凯茂公司未及时付款，故原告赛孚公司没有同意放行定作物）。原告赛孚公司于2017年11月2日向被告凯茂公司开具金额为30万元的增值税专用发票，于2018年3月8日将剩余340万元增值税专用发票均开具给被告凯茂公司。此后，被告凯茂公司至今未支付余款。 2019年4月18日，原告赛孚公司诉至本院，要求判如所请。 本院认为，赛孚公司向凯茂公司交付了符合双方约定的加工物，凯茂公司即应向赛孚公司支付加工费。关于剩余加工费支付时间的约定，被告凯茂公司已经支付的定作款总额为2606850元，依据双方合同约定，被告凯茂公司已经全额支付了30%的预付款及40%的提货款。依据合同约定，20%的货款应当在业主验收合格后10天内（最长期限不超过自货物达到项目现场后5个月）以先到者为准，因被告凯茂公司未到庭，未向本院提交业主验收合格或者货物到达项目现场的具体时间证据。被告凯茂公司于2018年3月12日函告原告赛孚公司于3日内放行定作物，此后未再提出异议，本院认定至少在2018年3月15日，被告凯茂公司已经提走所有案涉设备，因被告凯茂公司未到庭，无法确定设备到达项目现场的具体时间，本院酌情认定一周时间到达项目现场，即2018年3月22日前案涉设备应当已经到达项目现场，则5个月后即2018年8月21日前被告凯茂公司应当支付剩余20%的到货款。剩余10%的质保金，依据合同约定应当在质保期期满后10天内予以支付，质保期合同约定为自项目工程调试合格后，业主方签发最终接收证书之日起12个月或合同标的物达到项目现场后六个月，以先到为准。故，2018年9月21日前应视为质保期已经届满，被告凯茂公司应于质保期届满后10日内即2018年10月1日前支付该款。综上，对原告赛孚公司要求被告凯茂公司支付定作款余款1093150元的请求，本院予以支持。 关于原告赛孚公司主张，自2018年9月22日起至实际支付之日止，按年利率15%计算的逾期付款利息的请求，因双方签订的案涉合同未对逾期付款的违约行为约定违约责任，但参照买卖合同及相关司法解释的规定，被告凯茂公司未按期付款确给原告赛孚公司带来利息损失，对原告赛孚公司主张的逾期付款利率标准，本院予以支持。对起止时间，本院酌情统一调整至2018年10月2日起至实际给付之日止。 被告凯茂公司经本院传票传唤，无正当理由届期未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏凯茂石化科技有限公司于本判决生效后十日内向原告南通赛孚机械设备有限公司支付人民币1093150元。 二、被告江苏凯茂石化科技有限公司于本判决生效后十日内向原告南通赛孚机械设备有限公司支付逾期付款利息（自2018年10月2日起至实际付款时止，按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14638元，由被告江苏凯茂石化科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14638元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  崔小兰 人民陪审员  汪 平 人民陪审员  史小琴 二〇一九年七月三十日 法官 助理  王智勇 书 记 员  沙凤仙