安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4014号 原告：张有俊，男，1954年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：袁长熙，肥东县梁园镇法律服务所法律工作者。 被告：张太磊，男，1990年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701。统一社会信用代码91340100661414454B（1-1）。 负责人：李云友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱利，该公司员工。 原告张有俊与被告张太磊、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月6日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告张有俊及其委托诉讼代理人袁长熙，被告张太磊，被告大地财险合肥支公司的委托诉讼代理人钱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张有俊向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失26769.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月19日8时14分，被告张太磊驾驶皖Ａ×××××号小型客车行驶至肥东县路段时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告及三轮车乘车人张巧枝受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，张太磊负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告张太磊辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后，我就带原告到当地卫生院检查了，事发后第八天，我又带原告到肥东县人民医院检查治疗，费用都是我出的，约1000多元，请求一并处理。 被告大地财险合肥支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的伤情有异议，原告在事发后第八天到医院检查，该伤情无法证明与本起交通事故存在关联性，对该部分损失，我公司不予承担。诉讼费不属我公司赔偿范围。 经审理查明：2018年8月19日14时许，张太磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车行驶至肥东县路段时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与张有俊驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、张有俊及三轮车乘车人张巧枝受伤的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，张太磊负事故的全部责任，张有俊、张巧枝无责任。 张有俊受伤后，张太磊带张有俊到当地卫生院检查，2018年8月27日，原告到肥东县人民医院检查，肋骨三维重建示：左侧第3-5肋骨见骨折线，断端稍错位，余骨质未见明显骨折征象，医嘱建休一月。原告支付医疗费1489.8元，张太磊支付1143.04元。 另查明：张有俊与张巧枝系夫妻关系，从事农业生产。皖Ａ×××××号小型客车所有人是张太磊，该车在大地财险合肥支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历、诊断报告单、医疗费发票、村委会的证明、驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷证明。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中张太磊在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成张有俊受伤，张太磊应承担赔偿责任。张有俊在本起事故中受伤，有交警部门出具的事故认定书、张太磊的陈述及病历等证据证明，保险公司虽对原告的伤情与本起事故的关联性存在异议，但未能提供证据反驳，应认定原告的伤情是本起事故造成的。结合原告的伤情，原告主张护理费的请求，本院不予支持；误工期、营养期酌定30天。本院确定张有俊因本起事故造成的损失有：医疗费2632.84元，营养费为50元/天×30天=1500元，误工费113元/天×30天=3390元，交通费酌定为200元。以上合计，张有俊的损失为7722.84元。对原告的上述损失，由大地财险合肥支公司在交强险内承担。张太磊为原告垫付的医疗费1143.04元，应予扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张有俊7722.84元； 二、驳回原告张有俊的其他诉讼请求。 （履行方式：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司向张有俊支付6579.8元，向张太磊支付1143.04元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一九年七月十六日 书记员  丁 波 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。