江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0602民初3344号 原告：江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市南大街**。 负责人：艾晨，行长。 委托诉讼代理人：俞天璠，女，1996年1月13日生，江苏银行股份有限公司南通分行职员，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：陈庆，男，1985年9月27日生，汉族，住南通市崇川区。 原告江苏银行股份有限公司南通分行（以下简称江苏银行南通分行）与被告陈庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行南通分行委托诉讼代理人俞天璠、戴建华到庭参加诉讼。被告陈庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金289222.1元、利息1291.49元、复利19.1元及罚息5087.32元（利息、罚息及复利暂计算至2018年11月12日），合计295620.01元，并从2018年11月13日起支付利息（含罚息），以289222.1元为基数按年利率9.46125%从2018年11月13日计算至实际给付之日止，支付以1291.49元为基数，按年利率9.46125%从2018年11月13日计算到实际给付之日止的复利。2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费12700元；3、诉讼费及财产保全费等由被告承担。 事实与理由：2016年11月12日，被告因消费需要与原告签订《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》，合同约定额度金额300000元，额度期限自2016年11月12日至2019年11月12日止，借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮45%，借款逾期的，自借款逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息。合同签订后，2018年3月5日、3月6日、5月18日被告共提款29次，每次提款10000元，合计290000元，借期5个月，年利率6.3075%，还款方式为按月结息、到期一次性归还本金。截止2018年11月12日起，被告的账户状态为贷款逾期，拖欠原告本金289222.1元、利息1291.49元、复利19.1元及罚息5087.32元，合计295620.01元。 被告陈庆未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、负责人身份证明、金融许可证、《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》、江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书、江苏银行个贷管理系统网页、贷款对账单、委托代理合同等证据，上述证据均系书证原件，被告未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对证明力予以确认。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日，被告陈庆经手机银行点击并确认签署了《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》，约定江苏银行南通分行作为贷款人给予被告陈庆作为借款人最高额度不超过300000元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款，额度期限为2016年11月12日至2019年11月12日止。执行利率为人民银行同期同档贷款基准利率上浮45%，单笔支用期限在一年内的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整。借款利息自起息日起计算，月利率计算基数为一年12个月，换算公式：月利率=年利率/12；日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。借款人通过网上银行、手机银行等电子渠道办理自助借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以贷款人提交的电子数据记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；贷款人提交的电子数据记录将作为借款人借款的有效依据。双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式以及法律效力。贷款人提交的电子系统所生产和保留记载的数据以及交易记录，以及贷款人制作或保留的纸质单据、凭证、记录、电子系统截屏等相关资料（记载内容包括但不限于额度项下任一次借款的期限、金额、利率、还款方式、罚息等内容），均构成有效证明合同双方之间权利义务关系的确定证据，借款人对此不存在任何异议。单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由借款人通过贷款人的网上银行、手机银行等电子渠道自行设定。借款人按照贷款人在电子渠道终端的提示输入单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等内容，符合贷款人规定标准的，贷款人发放借款资金至经贷款人许可且经借款人指定的账户内。借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。 2018年3月5日、3月6日、5月18日，被告陈庆经原告手机银行分别借款70000元、100000元、120000元，合计290000元，借款期限均为5个月，还款方式为按月结息、到期一次性还本，还息日为每月10日。利率为年利率6.3075%。借款发放后，被告陈庆共计归还借款本金777.9元、利息6484.64元、罚息84.45元、复利8.02元。截至2018年11月12日，被告尚欠原告借款本金289222.1元、利息1291.49元、复利19.1元、罚息5087.32元。 另查明，原告江苏银行南通分行为本案诉讼与北京市炜衡（南通）律师事务所签订了《委托合同》，约定代理方式为风险代理，律师费为12700元，原告在案件胜诉且判决书生效后，支付基本收费及律师费的10%，其余90%代理费用根据执行收回金额同比例支付。至本案法庭辩论终结前，原告尚未实际支付律师费。 本院认为，原、被告签订的涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了借款，被告在借款期内未能按约支付利息，借款到期后未能归还本金，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。涉案借款已到期，原告要求被告归还尚欠借款本金289222.1元、利息1291.49元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据涉案借款合同的约定，借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起计收罚息和复利，故原告要求被告陈庆支付截至2018年11月12日的复利19.1元、罚息5087.32元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。自2018年11月13日起至实际给付之日止，被告陈庆应分别以本金289222.1元、利息1291.49元为基数，按照年利率9.46125%支付罚息和复利。原告与律师事务所约定代理方式为风险代理，律师费在案件胜诉且判决书生效后，以及根据执行收回金额按一定比例支付。目前支付的条件尚未成就，且原告尚未实际支付律师费，故本案中对原告主张律师费不予支持，原告可待条件成就且费用实际支付后另行主张。被告陈庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司南通分行支付借款本金289222.1元、利息1291.49元、罚息5087.32元、复利19.1元（上述罚息、复利暂算至2018年11月12日，自2018年11月13日起至实际给付之日止，罚息以本金289222.1元为基数、复利以利息1291.49元为基数，均按照年利率9.46125%计算）。 二、驳回原告江苏银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2962.5元（已减半），由被告陈庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5925元（开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。 审 判 员  陈 美 二〇一九年七月三十日 法官助理  孙太永 书 记 员  陆馨玲