广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初1499号原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海南省海口市国兴大道**海南大厦农信楼**，统一社会信用代码：91460000MA5RCKJNXN。法定代表人：刘楠，该司董事长。委托代理人：陈德福，该司员工。委托代理人：黄茂桉，该司员工。被告：谢龙爵，男，1980年3月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：黄玉珍，女，1949年2月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告农信互联网小额贷款股份有限公司诉被告谢龙爵、黄玉珍小额借款合同纠纷一案，本院2019年4月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许志清独任审判，于2019年6月12日公开开庭审理，书记员陈洪森担任记录。原告农信互联网小额贷款股份有限公司法定代表人刘楠的委托代理人陈德福、被告谢龙爵到庭参加了诉讼，被告黄玉珍经合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢龙爵立即偿还原告贷款本金人民币9971.57元，利息1968.38元，本息合计11939.95元（利息暂计算至2019年3月20日止，期后利息按照合同约定的利率24%计至清偿之日止）；2.判令被告黄玉珍对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由各被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权实际发生的一切合理费用。事实和理由：被告一谢龙爵因开沙场的需要，于2017年04月26日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》（合同编号：农信互联网小额借字2017年第51010120170426040号，以下简称“合同”）。合同约定：贷款金额为人民币10000元，贷款期限为12个月（自2017年04月26日至2018年04月26日），借款人按贷款年利率18%向贷款人支付贷款利息，按年3.6%存入诚信保证金。诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金。如果借款人按期归还贷款本息，则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除止付。如果借款人违约未按期归还贷款本息，当期违约的扣收当期诚信保证金，连续两次违约或违约次数达三次（含）以上的，或者贷款到期未结清本息的，则扣收整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。还款方式为按月结息，到期还本。被告二同意为被告一的贷款提供连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用，被告二在合同上签字按手印确认，原告按合同约定向被告一发放了贷款2017年04月26日10000元，本笔贷款已于2018年4月26日到期，截止2019年3月20日，被告一谢龙爵累计偿还贷款本金28.43元，利息1825元，合计偿还本息1853.43元；被告一从2018年4月26日开始拖欠本金，截止到2019年03月20日，拖欠本金一9971.57元，已连续拖欠12期；从2018年4月27日开始拖欠利息，截止到2019年03月20日，拖欠利息1968.38元，已连续拖欠11期；拖欠本息合计11939.95元。原告经多次催收，被告一仍未归还拖欠的贷款本息，被告二也未履行连带清偿责任。现原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定，被告一应立即偿还原告贷款本金9971.57元、利息1968.38元，本息合计11939.95元。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、被告户口、身份证，证明被告户口身份信息，被告是母子关系；2、合同复印件、合同面签照，证明原告与被告有借贷关系，被告黄玉珍愿意承担连带担保责任；3、借款借据，出账通知书，证明原告已于2017年4月26日履行放款义务。4、交易明细表，证明被告欠款情况。针对原告的诉讼请求，被告谢龙爵答辩称，同意原告诉讼请求，因经济原因无法一次性清偿，请求分期分批偿还。被告谢龙爵为其答辩，没有证据向本院提交。被告黄玉珍不应诉，不答辩，也没有证据向本院提交。经庭审质证，被告谢龙爵对原告证据均无异议。本院经审理查明：被告黄玉珍与谢龙爵是母子关系，原告与被告2017年4月26日谢龙爵、黄玉珍签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》（以下简称“合同”）。合同约定：被告谢龙爵借款10000元，借款期限为12个月（自2017年4月26日至2018年4月26日），借款按贷款年利率21.6%计算利息（含诚信保证金），还款方式为按月付息，到期还本，被告黄玉珍进行连带担保，保证期限为贷款到期之日起二年等。逾期不能偿还的，原告有权对未偿还部分款项年利率上浮50%计收罚息。原告在贷款人一栏中签名盖章、被告谢龙爵借款人一栏中签名盖章摁指纹、被告黄玉珍担保人一栏中签名盖章摁指纹。同日，原告向被告谢龙爵发放贷款10000元。被告谢龙爵借款后，截至2018年4月26日，已偿还本金28.43元，尚欠本金9971.57元；利息已支付1825元，尚欠截止至2019年3月20日利息1968.38元未付。原告催收无果诉至本院，请求处理。本院认为:本案是小额借款合同纠纷。被告谢龙爵借到原告10000元，已偿还本金28.43元，尚欠本金9971.57元，有原告向本院提交的证据予以证实，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原、被告之间的借贷行为不违反国家法律、法规的规定，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同履行各自的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告谢龙爵偿还借款本金9971.57元有理，本院予以支持。关于利息如何计算问题。原告与被告之间的借款约定逾期还款按年利率21.6%计算利息（含诚信保证金），且截至2019年3月20日，被告谢龙爵尚欠原告利息1968.38元。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告支付2019年3月20日前尚欠利息1968.38元及期后利息自2019年3月21日起以9971.57元为本金按年利率24%计至被告谢龙爵清偿贷款之日止，符合上述法律规定，本院予以支持。关于被告黄玉珍承担连带清偿责任问题，因被告黄玉珍在《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”合同》上签名担保，表示同意为被告谢龙爵上述借款承担连带保证责任，保证期限为贷款到期之日起二年。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告谢龙爵借款于2018年4月26日到期，被告黄玉珍的保证在有效担保期限内，原告的请求被告黄玉珍承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告黄玉珍经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案的判决为一审终审判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告谢龙爵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农信互联网小额贷款股份有限公司偿还借款本金9971.57元、支付计至2019年3月20日止的利息1968.38元及以9971.57元为本金，自2019年3月21日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。二、被告黄玉珍对第一项判决承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49元，由被告谢龙爵、黄玉珍负担。本判决为终审判决。审判员  许志清二〇一九年七月十一日法官助理庞宇清书记员陈洪森