云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初655号原告：中国农业银行股份有限公司盈江县支行，住所云南省盈江县平原镇永盛路**。统一社会信用代码：91533123219141908B。负责人：付彭程，该支行行长。委托诉讼代理人：丁茂椿，男，1969年4月20日生，汉族，大专文化，系中国农业银行股份有限公司盈江县支行风险管理部经理，，住址云南省盈江县特别授权代理。委托诉讼代理人：明祖强，男，1977年12月5日生，汉族，大学本科文化，系中国农业银行股份有限公司盈江县支行个人金融部副经理，，住址云南省盈江县特别授权代理。被告：李志萍，女，1976年3月6日生，景颇族，系盈江县卫生监督大队工作人员，户籍地云南省盈江县。被告：赖文龙，男，1968年12月8日生，傣族，系盈江县卫生和计划生育局工作人员，户籍地云南省盈江县。原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行（以下简称农行盈江支行）与被告李志萍、赖文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理，原告农行盈江支行的委托诉讼代理人丁茂椿、明祖强到庭参加诉讼，被告李志萍、赖文龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行盈江支行向本院提出诉讼请求：1.解除被告李志萍于2016年9月29日与原告农行盈江支行签订的《个人借款合同》；2.判令被告李志萍偿还原告贷款本金91,128.59元及自欠付本息之日起至实际清偿之日止的利息[含正常利息、逾期罚息、复利，利率及利息计算方式按双方签订的《个人借款合同》约定的利率及利息计算标准计算。其中试算至2019年3月13日（含）的实际利息为1,238.57元（正常利息1,236.79元，复利1.78元）]；判令被告赖文龙作为借款人的共同还款人对本案原告请求的贷款本息承担共同还款责任；3.判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告李志萍因房屋装修资金不足，向原告申请个人薪资保障贷款150,000元，使用工资收入归还贷款本息。被告李志萍与原告农行盈江支行于2016年9月29日签订了《个人借款合同》，合同编号为：53020120160076511，合同总期限为5年，贷款额度150,000元，贷款有效期为2016年9月29日-2021年9月28日。按借款合同约定，被告李志萍应按月分期偿还原告贷款本息2,879.04元，但从2018年11月份起被告李志萍未按合同约定按月偿还原告贷款本息。同时于2016年9月26日，被告赖文龙与原告签订了“共同还款责任确认书”，自愿成为借款人李志萍的共同还款人。被告李志萍自2018年11月起一直拖欠原告贷款本息，原告上门催收，被告李志萍均以无资金为由拒绝履行还款责任，依据双方签订的《个人借款合同》第六条约定，被告李志萍已违约。综上，被告李志萍未按约偿还借款本息，赖文龙作为借款人李志萍的共同还款人应对本案原告请求的贷款本息承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，依法起诉，判如前请。被告李志萍、赖文龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告盈江农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李志萍、赖文龙未向本院提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1.被告李志萍、赖文龙身份证复印件、、常住人口登记卡复印件证实二被告的身份情况。2.结婚证明复印件1份，证实二被告系合法夫妻关系。3.借款申请书、个人信贷业务申请表各1份，证实被告向原告借款的事实。4.个人借款合同1份，证实原被告之间达成借款协议，并对借款的金额、利息、违约责任、付款方式等进行了约定。5.贷款发放通知单、借款凭证各1份，证实原告已经向被告发放贷款的事实。6.个人贷款资金支付授权委托书1份，证实原告受被告委托将款项打进施工方韩婷婷的账户内。7.共同还款责任确认书1份，证实被告赖文龙同意向原告承诺共同还款责任。8.利息计算凭证2份，证实按合同约定内容自2018年11月计算至2019年3月的利息。9.债务逾期催收通知书1份，证实原告向被告催收借款的事实。10.担保人履行责任通知书1份，证实原告向被告赖文龙进行了催收。以上证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李志萍与被告赖文龙系夫妻关系。2016年9月29日，被告李志萍以房屋装修资金不足向原告农行盈江支行申请个人薪资保障贷款150,000元，双方签订了《个人借款合同》（合同编号53020120160076511），合同总期限为5年，贷款额度150,000元，贷款有效期为2016年9月29日至2021年9月28日。合同约定：借款利率按浮动利率执行，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮20%，按照年利率5.7%执行；还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款，按月等额本息还款，每月28日应还清当月本息2,879.04元；支付借款方式为受托支付打入房屋装修施工方韩婷婷6228483968412813672账户；逾期利率按照处利率5.7%的基础上浮50%，即按照8.55%计算；复利按借款期内应付未付利息按年利率5.7%计算。2018年11月份起被告李志萍未按合同约定按月偿还原告贷款本息。签订合同当天，被告赖文龙与原告签订了“共同还款责任确认书”，承诺愿意与被告李志萍共同偿还债务，并对债务承担连带还款责任，期限自借款起始日至贷款本息全部结清之日止。合同签订后，原告农行盈江支行依约向被告李志萍发放贷款150,000元，前期被告李志萍还能按照合同约定履行还款义务，到2018年11月被告李志萍欠贷款本金91,128.59元，亦未向原告农行盈江支行支付贷款本金和利息，原告农行盈江支行对被告李志萍、赖文龙进行现场催收，在合理期限内二被告仍未履行还款责任，原告农行盈江支行因此向法院提起诉讼。本院认为，本案系个人向金融部门借款产生的金融借款合同纠纷。被告李志萍于2016年9月29日向原告农行盈江支行申请个人薪资保障贷款150,000元，并与原告农行盈江支行签订了《个人借款合同》，被告赖文龙在共同借款人一栏签字确认，同时出具“共同还款责任确认书”，承诺愿与借款人李志萍共同偿还借款本息。上述合同及承诺书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务，原告农行盈江支行按约定足额向被告李志萍发放贷款后履行了合同义务，被告李志萍、赖文龙应按合同约定及时归还贷款本息。被告李志萍、赖文龙自2018年11月起未按合同约定履行归还借款本息的义务，属违约，后经原告农行盈江支行催告后在合理期限内仍未履行，被告李志萍、赖文龙依法应承担相应的民事责任。故，原告农行盈江支行要求解除2016年9月29日与被告李志萍签订的《个人借款合同》，偿还借款本金91,128.59元，并支付自欠付本息之日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息，要求被告赖文龙对本案债务承担共同还款责任的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告农行盈江支行要求二被告承担诉讼费的主张，根据双方签订的《个人借款合同》的规定，属因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权而发生的费用，本院予以支持。被告李志萍、赖文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告农行盈江支行主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行与被告李志萍、赖文龙于2016年9月29日签订的《个人借款合同》（合同编号53020120160076511）。二、被告李志萍、赖文龙于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行借款本金91,128.59元，并支付自2018年11月起按《个人借款合同》约定利率计算至实际清偿之日止的利息。案件受理费2,110元，由被告李志萍、赖文龙共同负担（未付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 晔审 判 员  许焱焜人民陪审员  郑维伦二〇一九年七月十五日书 记 员  刀汪宏