山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初145号原告：纪德样，男，1970年7月26日出生，汉族，户籍地山东省海阳市，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曹欣欣，山东畅海律师事务所律师。被告：王云志，1985年6月18日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被告：郝团代，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被告：刘泽华，女，1954年10月8日出生，汉族，户籍地山东省即墨市，现住青岛市李沧区。上述三被告共同委托诉讼代理人：郑霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。原告纪德样与被告王云志、郝团代、刘泽华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，分别于2019年2月21日、7月5日进行了证据交换，并依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告纪德样的委托诉讼代理人曹欣欣、被告王云志及郝团代、刘泽华的共同委托诉讼代理人郑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪德样提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币553424.78元（医疗费58964.15元、住院伙食补助费3000元、护理费36650.46元、误工费62829.37元、残疾赔偿金338028.8元、被扶养人生活费26312元、交通费2000元、鉴定费3640元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元），后变更为530017.25元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，原告经吕某介绍给三被告位于青岛市李沧区映月公馆2号楼1单元203户的装修房屋贴瓷砖。工程完工后，2018年10月28日，被告让原告前往该处房屋帮忙维修地漏，没有报酬，该行为与贴瓷砖无关。原告在帮忙修地漏过程中，因梯子打滑，原告从梯子上摔下受伤，后被送往医院治疗。原告认为其系在为三被告义务帮工过程中受伤，三被告作为被帮工人应当承担赔偿责任。王云志、郝团代、刘泽华共同辩称，原告的起诉没有任何事实和法律依据，原告与被告之间不存在雇佣法律关系，因此原告的主张应当予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的录音证据及书面录音整理资料：被告对该录音证据未否认该证据的真实性，但认为该证据证实原告受雇于吕某，原告的受伤与被告无关。本院认为，该证据材料证实了原告在被告所有的涉案房屋工作期间受伤的事实，同时能够证实吕某找纪德样为被告王云志干活，系受王云志的委托，而非吕某承包了王云志与郝团代房屋的装修工程后雇佣了纪德样。该证据与原告的陈述及证人吕某的陈述相一致，本院予以采信。2、证人吕某的证言：证人吕某到庭作证，证明被告王云志与郝团代装修房子，其从事木工活，两被告委托其找原告纪德样从事贴瓷砖工作。纪德样贴完瓷砖一段时间后，被告认为涉案房屋外凉台上方的地漏堵了，遂让吕某找纪德样过来看看，在此期间纪德样从梯子上摔下受伤。原告纪德样的陈述与证人一致，认可证人证言。三被告对证人证言不予认可，表示纪德样系吕某所雇用，被告将装修活包给了吕某。本院认为，原告所主张的事实与证人吕某的陈述相一致，有原告提交的王云志录音证据相佐证，且符合家庭装修一般用工原则，本院予以采信；被告称其将装修活给了吕某，由吕某雇纪德样从事瓦工工作，除其单方陈述外无任何其他证据予以证实，且与原告提交的录音证据中王云志的陈述相矛盾，本院不予采信。3、青正司鉴[2019]法临鉴字第837号司法鉴定意见书:原告对该司法鉴定意见书无异议；被告对司法鉴定意见书中增加的鉴定项目不予认可。本院认为，该司法鉴定机构系双方协商同意后所确定，其鉴定程序合法、具备鉴定资质，对该鉴定意见书的客观真实性本院予以采信。对其中的原告增加的“后续治疗费”鉴定项目，因该鉴定项目系鉴定过程中，原告补充增加的项目，未包含在最初委托司法鉴定机构进行鉴定及双方确定鉴定机构时所认定的鉴定范围，且该费用未实际发生，故对该鉴定项目的效力，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告王云志与郝团代系夫妻关系，被告刘泽华系王云志之母。位于青岛市李沧区映月公馆**楼****房屋系被告王云志与郝团代出资购买，登记在被告刘泽华名下（登记日期2018年7月2日）。2018年7月13日，为装修该房屋，被告王云志与郝团代找到从事木工的案外人（证人）吕某（其与郝团代均系郑庄社区居民），委托吕某找瓦工、水电等其他工种，后吕某介绍原告纪德样为被告王云志与郝团代购买的涉案房屋贴瓷砖，人工费用12000元，八月初瓷砖贴完后被告王云志及郝团代通过吕某支付原告人工费10000元；余款2000元原告受伤住院期间予以支付。2018年10月28日，被告王云志及郝团代认为其所有的涉案房屋室外平台（自行加盖）上的地漏受堵，便让吕某给原告纪德样打电话，让纪德样过去看看。纪德样到现场后，郝团代与吕某向其讲明情况，纪德样踩梯子到凉台上对受堵的地漏进行了清理。清理完毕下来后，郝团代找来一根长铁丝让纪德样上去再疏通一遍地漏，疏通完毕后踩梯子从凉台上下来时，因梯子旁无人相扶，梯子打滑不稳导致纪德样摔落至凉台地面受伤。疏通地漏的工作，纪德样未向被告王云志与郝团代收取任何费用，不属于贴瓷砖的工作范围。2、受伤当日，原告被送往青岛正骨医院检查治疗，并收住院，入院诊断：“1、腰1椎体爆裂性骨折；2、脊髓损伤；3、腰1椎体附件骨折（双侧椎板及椎弓）”，手术治疗30天后，原告于2018年11月27日出院，出院医嘱：“1、卧床休息，未经允许禁止下地活动，行呼吸功能锻炼；2、行双下肢屈伸活动锻炼及直腿抬高功能锻炼；3、腰背部夹克式背夹外固定，注意松紧度；4、出院带药；5、定期回院复查（14天），如有不适随诊”。出院后，原告多次遵医嘱门诊检查治疗。3、诉讼期间，原告依法申请本院对其伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，经双方协商后本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，鉴定日期为2019年4月29日，原告于2019年5月5日申请增加“后续治疗费”的鉴定项目。2019年5月23日，该所出具鉴定意见：“（一）被鉴定人纪德样脊髓损伤术后目前致残程度为八级；腰1椎体及附件粉碎性骨折术后目前致残程度为九级。（二）被鉴定人纪德样多发损伤，其误工期限自受伤之日起为150-360日，其护理期限自受伤之日起为120-180日。建议其住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。（三）被鉴定人纪德样腰椎骨折后期取出内固定物约需10000-12000元”。原告为此花费鉴定费3640元。庭审中，原告提出诉讼请求及计算方式如下，被告进行了质证：1、医疗费变更为32956.62元：提交青岛正骨医院门诊病历2份、住院病案1份、医疗费门诊票据10张960元；住院收费发票复印件一张、费用结算单1张，证明住院花费医疗费53469.67元，医保统筹报销23407.53元，原告自己负担数额为30062.14元；提交青岛市市立医院门诊医疗费发票1543.7元，证明原告进行鉴定时司法鉴定所要求进行检查的费用；提交购药发票1张206.78元；提交古镇医院门诊发票1张184元，上述医疗费合计主张数额为32956.62元。三被告质证意见：病历、医疗费用、费用清单、结算单等证据的真实性无异议，但上述证据所记载的伤情与三被告无关。医疗费中购药发票206.78元，该证据不予认可；青岛市市立医院的门诊医疗费发票6张，真实性无异议，但没有相应的门诊病历佐证，不予认可。2、住院伙食补助费3000元：主张住院30天，每天按照100元计算。三被告对计算方式没有异议，但认为该费用与其无关。3、护理费36650.46元：根据鉴定意见书，原告住院期间需2人护理、出院后1人护理，护理期限为120-180天，主张出院后1人护理150天；按照2017年度青岛市社会职工平均工资年63702元计算，护理费为36650.46元（63702元÷365天×30天×2人+63702元÷365×150天）。被告质证意见：护理费用应当有医院的医嘱；计算方式不予认可，与被告无关；该鉴定意见书增加了鉴定项目，与实际鉴定的时间不符，不予认可。4、误工费62829.37元：根据鉴定意见书，误工期限为150天至360天，原告主张误工360天；按照2017年度青岛市社会职工平均工资年63702元计算，误工费为62829.37元（63702元÷365天×360天）。被告质证意见：误工费应当有误工证明；原告的主张的计算方式，与被告无关；该鉴定意见书增加了鉴定项目，实际鉴定的时间不符，不予认可。5、残疾赔偿金338028.8元、鉴定费3640元：根据鉴定意见书，原告构成一处八级、一处九级伤残，提供青岛市李沧区九水路街道居委会居住证明1份、青岛农商银行银行卡流水明细1宗（2015年6月至2019年7月），证明原告受伤前在青岛居住满一年以上，应按照2017年青岛城镇人均可支配收入年50817元计算，残疾赔偿金为338028.8元（50817元×20年×32%）。被告质证意见：居住证明真实性无法确定，不予认可；银行流水真实性无异议，但根据该证据交易网点可以看出，原告经常在青岛-海阳往返，无法证明其长期居住青岛，该两份证据均无被告无关。6、被扶养人生活费26312元：提交海阳市小纪镇五虎岭村民委员会出具的亲属关系证明1份，证明原告弟兄两人，其父亲纪学礼于1936年9月18出生，被扶养人生活费按照2017年青岛人均消费性支出年32890元计算26312元（32890元×5年×32%÷2人）。被告对上述证据的真实性不予认可，且认为与被告无关。7、残疾器具费2600元：提交购买发票1张予以证明。被告对上述证据的真实性无异议，但认为与被告无关。8、交通费2000元：无相关票据，请法院酌情支持。被告认为该主张无证据支持，且与被告无关。9、后续治疗费12000元：根据鉴定意见书的鉴定意见予以主张。被告质证意见：该鉴定意见书5月5日增加了后续治疗费的鉴定项目，进行司法鉴定的时间为2019年4月29日，时间不符，不予认可。10、精神损害抚慰金10000元：根据鉴定意见书确定的伤残等级予以主张。被告认为与其无关，不予认可。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。我国民事法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告起诉时所立案由为提供劳务者受害责任纠纷，诉讼中变更为义务帮工人受害责任纠纷。从本案查明的事实看，原告纪德样受伤时所从事的工作系为被告王云志、郝团代所购买的房屋疏通凉台上的地漏，该项工作与其前期为被告装修房屋贴瓷砖并无关联性，系一项独立的工作。且对该工作纪德样未收取被告任何劳务费用或者报酬，系一种无偿提供劳务的行为，符合义务帮工的性质。因此，原告纪德样在无偿为被告疏通地漏过程中受伤，符合法律规定的义务帮工人受害责任纠纷构成要件，本院予以支持。但原告纪德样作为一名具有完全民事行为能力的成年人，常年从事瓦工工作，其踩梯子下地时应对梯子的安全性负有一定的注意义务，对潜在的危险性应有所预见，应当在确保梯子安稳或有他人相扶的情况下从高处下到地面，从原告自己的陈述看，其对从梯子上摔落存在明显疏忽大意的过失，应依法适当减轻被帮工人的赔偿责任，考虑本案的实际情况，本院认为减轻的责任比例以40%为宜，即由被告王云志与郝团代作为被帮工人承担60%的民事赔偿责任。因被告刘泽华仅为房屋的登记所有人，并非实际出资购买人，且对房屋装修事宜并未参与，不是实际意义上的被帮工人，故被告刘泽华不应承担基于被帮工人地位的法律责任。关于原告主张的医疗费32956.62元，其中提交的购药发票1张206.78元，不能证实与本案原告伤情的关联性，本院不予支持；其他费用合计32749.84元，证据确实充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费3000元，计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持。关于护理费36650.46元，根据鉴定意见书，原告住院30天期间需2人护理，本院予以认定；关于出院后的护理期限，根据鉴定意见书，本院酌情支持按照120天计算。关于护理标准，因原告未提交任何护理人员的护理资料、收入情况、是否在青岛居住等信息，故对原告主张护理费按照青岛市在岗职工平均工资计算，本院不予支持。根据原告受伤的实际情况，本院酌情按照一般标准每人每天130元计算，合理护理费为23400元（30天×130元×2人+120天×130元）。关于误工费62829.37元，根据鉴定意见书，参考原告的病案记载、受伤部位、伤残程度，本院酌情支持其误工期限按照300天计算；因原告受伤前在青岛市从事瓦工工作，工作及收入并不固定，故原告主张误工费按照2017年度青岛市社会职工工资年63702元计算合理，本院予以支持。故其合理误工费应为52357.80元（63702元÷365天×300天）。关于残疾赔偿金338028.8元、被扶养人生活费26312元（应一并计入残疾赔偿金），证据确实充分，该费用计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费3640元，该费用系原告确定伤残等级、明确诉讼请求所进行的必要合理花费，本院予以支持。关于残疾器具费2600元，该费用系原告因本次外伤所产生的必要花费，本院予以支持。关于交通费2000元，根据原告住院时间、门诊检查等实际情况，本院酌情支持其500元。关于后续治疗费12000元，因该费用并未实际发生，本院不予支持；该费用可待实际发生后，原告依据相关费用票据另行主张。关于精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级、自身过失等情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元，由被告王云志与郝团代不分比例全额承担。综上所述，原告在本案中的合理经济损失为：医疗费32749.84元、住院伙食补助费3000元、护理费23400元、误工费52357.80元、残疾赔偿金364340.8元（338028.8元+26312元）、鉴定费3640元、残疾器具费2600元、交通费500元，合计人民币482088.44元，上述费用应由被告王云志与郝团代承担其中的60%即289253.06元；另由被告王云志与郝团代赔偿原告纪德样精神损害抚慰金5000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王云志与郝团代赔偿原告纪德样各项经济损失人民币289253.06元，于本判决书生效之日起10日内付清。二、被告王云志与郝团代赔偿原告纪德样精神损害抚慰金人民币5000元，于本判决书生效之日起10日内付清。三、驳回原告纪德样对被告刘泽华的诉讼请求。四、驳回原告纪德样的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9334元(原告已预交），由原告纪德样负担4340元、被告王云志与郝团代负担4994元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  韩继升人民陪审员  韩莉莉人民陪审员  魏春香二〇一九年七月二十四日书 记 员  方婷婷