江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初13011号原告：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市宝带西路******。法定代表人：张宗辰，执行董事。委托诉讼代理人：叶黎静，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：江苏华创建设工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区久盛路**>法定代表人：马新。被告：苏州国泰沥青工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷双浜工业区>法定代表人：马新。被告：马新，男，汉族，1962年10月6日生，住江苏省苏州市吴中区。被告：周云，女，汉族，1973年2月15日生，住江苏省苏州市吴中区。原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司（以下简称中隆汇担保公司）与被告江苏华创建设工程有限公司（以下简称华创建设公司）、苏州国泰沥青工程有限公司（以下简称国泰沥青工程公司）、马新、周云追偿权纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中隆汇担保公司的委托诉讼代理人叶黎静到庭参加诉讼。被告华创建设公司、国泰沥青工程公司、马新、周云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中隆汇担保公司向本院提出诉讼请求：1.华创建设公司向中隆汇担保公司支付代偿的借款本金、利息、逾期利息等费用共计877512.14元及利息（以99384.36元为基数，自2018年11月1日起；以99426.29元为基数，自2018年12月3日起；以98342.14元为基数，自2018年12月7日起；以98308.44元为基数，自2019年1月17日起；以98258.31元为基数，自2019年2月6日起；以98342.14元为基数，自2019年3月7日起；以285450.46元为基数，自2019年4月23日起；均按年利率24%计算至实际支付之日止）；支付前期律师费30000元；支付保全担保服务费3000元；2.国泰沥青工程公司、马新、周云对上述债务承担连带保证责任；3、华创建设公司、国泰沥青工程公司、马新、周云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月4日，中隆汇担保公司与被告签订《担保协议》，约定由中隆汇担保公司为华创建设公司通过案外人苏诚金融网贷平台签署的编号第20180606-14060号《借款协议》的履约及借款的清偿提供保证担保。《借款协议》约定，华创建设公司向出借人借款1000000元，还款期限12个月，自2018年6月6日起至2019年6月6日，借款年利率15%。同日，国泰沥青工程公司、马新、周云与中隆汇担保公司签订《反担保协议》，约定中隆汇担保公司为确保追偿权的实现，要求国泰沥青工程公司、马新、周云向中隆汇担保公司提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，反担保的范围包括中隆汇担保公司为履行上述《借款协议》项下的保证义务所支付的全部款项，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现债权（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费及其他相关费用）的全部相关费用。上述协议签署后，华创建设公司于2018年6月6日从其在第三方存管银行徽商银行开设的电子账户中提现1000000元，但却未按照《还款承诺书》的约定归还借款本息。现中隆汇担保公司履行了代偿责任，经中隆汇担保公司多次向华创建设公司、国泰沥青工程公司、马新、周云催要代偿款项无果，故中隆汇担保公司具状诉至法院。被告华创建设公司、国泰沥青工程公司、马新、周云均未答辩，未提交证据。中隆汇担保公司围绕诉讼请求依法提交了中隆汇担保公司的营业执照及法定代表人证明、华创建设公司和国泰沥青工程公司的营业执照和企业信用公示报告、马新和周云的身份证复印件、《借款协议》、《借款服务协议》、《担保协议》、《反担保协议》、《还款承诺书》、《委托代理协议》、律师费发票、《委托担保合同》、保全担保费发票、华创建设公司股东会决议、国泰沥青工程公司保证反担保股东会决议、徽商银行流水明细等证据。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏苏诚金融信息服务股份有限公司（以下简称苏诚金融公司）是实行了资金存管的P2P公司。2018年6月4日，服务商苏诚金融公司与借款人华创建设公司签订《借款服务协议》，约定由华创建设公司预借款1000000元，借期12个月，借款月利率为1.25%，还款方式为等额本息，每期还款金额为98334元；借款人有借款需求，同意在苏诚金融公司网站进行注册，同意将其主体及借款需求信息提供给苏诚金融公司；苏诚金融公司根据其获取的借款人信息及自身的商业判断决定为借款人资金借入提供居间服务，将在苏诚金融网站上对借款人及其资金需求进行展示，并使用苏诚金融网站的交易平台撮合借款人与一个或多个出借人达成借贷交易、签署借款协议；为便利、统一地回收本息，借款人在借款协议项下应偿还的本金、利息、逾期利息以及网站中介服务费等款项，存入借款人存管银行的电子账户中，借款人同意并授权存管银行根据苏诚金融网站指令，分别将上述款项直接转入出借人和服务商的账户名下；借款人应向苏诚金融公司支付中介服务费96908.28元、审核费600元；若借款人逾期还款，应一次性支付逾期违约金（含应付出借人的逾期利息和苏诚金融公司催收管理费等），逾期违约金=未还本息总额×0.1%×逾期天数，因借款人逾期未还款而造成苏诚金融公司、出借人其他利益损失（包括但不限于律师费、差旅费、住宿费每人每天200元补贴）由借款人承担。2018年6月4日，借款人华创建设公司、服务商苏诚金融公司与马新、周云签订编号为第20180606-14060号《借款协议》，约定，出借人通过对在苏诚金融网站上展示的借款人及相应借款需求进行自由选择，自行决定向借款人出借资金；借款人和出借人确认，在苏诚金融网站上进行借款申请和投标操作的方式签署本协议；当各方通过上述方式签署本出借人同意出借资金总额达到借款人借款金额时，本协议即生效；借款用途为购买建材，借款本金数额为1000000元，借款年利率15%，还款期限为2018年6月5日至2019年6月3日，还款方式为等额本息；出借人同意并授权，根据苏诚金融网站指令，将出借人在存管银行电子账户中的资金进行划拨，向借款人转入借款本金；为便利、统一地回收本息，借款人在借款协议项下应偿还的本金、利息和逾期利息等款项存入借款人存管银行电子账户中，借款人同意并授权存管银行根据苏诚金融网站指令，将上述款项直接转入出借人的账户名下；本借款协议中的每一位出借人与借款人之间的借款均是相互独立的，一旦借款人逾期未归还借款本息，任何一位出借人有权单独对未收回的借款本息向借款人追索或者提起诉讼；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、调查费、保全担保费等，逾期利息=已逾期本息总额×借款年利率÷360；借款人委托苏诚金融公司或者第三方专业机构追讨债务，由此而产生的一切费用由借款人承担；债务的清偿顺序为（1）实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、调查费、保全担保服务费等），（2）违约金、逾期利息，（3）利息，（4）本金。2018年6月4日，华创建设公司、国泰沥青工程公司、马新、周云出具《还款承诺书》一份，主要内容为：借款人通过苏诚金融网络借贷信息中介服务平台，今借到（各出借人的姓名以苏诚金融网站上形成的《借款协议》载明的出借人信息为准）人民币1000000元；还款列表12期，自2018年7月至2019年6月，每月3日支付98334元，其中每月支付本金及利息合计90258.31元，每月支付管理费8075.69元；借款人确认并承诺1.按照借款人与服务商签订的《借款服务协议》之约定，借款人应向服务商支付中介服务费97508.28元（包含项目为：审核费、中介服务费）；2.严格履行还款义务，如借款人逾期偿付本协议项下应付出借人的任何一笔款项时，则应按照下述条款就该笔逾期款项向出借人支付逾期利息，该笔逾期利息按日支付，逾期利息=已逾期本息总额×借款年利率÷360；3.因违约使得各方产生的费用和损失（包括但不限于催收费、电话费、旅差费、住宿费等）由借款人承担，违约金=未还本息总额×0.1%×逾期天数；4.出借人授权服务商或委托第三方专业机构（律师事务所等）追讨债务，第三方专业机构所需费用以及实现债权所产生的其他一切费用由借款人承担。国泰沥青工程公司股东为华创建设公司、马新。2018年6月4日，国泰沥青工程公司召开股东会并作出《（保证反担保）股东会决议》，载明：根据《公司法》及国泰沥青工程公司《章程》有关规定，就向中隆汇担保公司提供反担保事宜召开股东会议，因华创建设公司向出借人借款1000000元，中隆汇担保公司向资金出借人提供了保证担保，现同意向中隆汇担保公司提供反担保；同意公司依法订立反担保协议。该决议上华创建设公司加盖公章，马新签字。2018年6月4日，借款人华创建设公司、担保人中隆汇担保公司、马新、周云签订编号为第20180606-14060号《担保协议》一份，主要约定：由中隆汇担保公司为出借人、借款人通过苏诚金融公司运营的网络借款信息中介服务平台“苏诚金融网贷平台”签署编号为第20180606-14060号的协议履行及借款的清偿提供保证担保；借款人出现逾期还款或者借款到期后未能完全偿还借款及其他相关费用的，中隆汇担保公司应在28天内行使代偿责任；在中隆汇担保公司代为偿还《借款协议》项下的借款后，有权向借款人行使追偿权，要求借款人向中隆汇担保公司支付代偿的全部款项，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、保全担保费等），同时，借款人应向中隆汇担保公司支付代偿的资金利息，按月利率2%计算；借款人应按借款本金的4%向中隆汇担保公司一次性支付担保服务费；借款人自愿以自身全部资产向中隆汇担保公司提供反担保，将名下房产等相关物品交由中隆汇担保公司进行处理、变卖或抵押，处理所得款项用于归还所有欠款。2018年6月4日，借款人华创建设公司、担保人中隆汇担保公司与反担保人国泰沥青工程公司、华创建设公司、马新、周云签订《反担保协议》，主要约定：鉴于华创建设公司与出借人于2018年6月4日通过苏诚金融公司运营的网络借贷信息中介服务平台“苏诚金融网贷平台”签订了一份编号为第20180606-14060号的《借款协议》，由中隆汇担保公司为该《借款协议》的履约及借款的清偿提供保证担保，如华创建设公司逾期还款，在中隆汇担保公司代为偿还本协议项下借款后，有权向华创建设公司行使追偿权，中隆汇担保公司为确保上述代位求偿权的实现，特要求国泰沥青工程公司、华创建设公司、马新、周云提供反担保，反担保的方式为连带责任保证；本协议所担保的债权为中隆汇担保公司就上述《借款协议》约定之借款本息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现债权的费用等向出借方履行保证义务后所产生的对华创建设公司的债权；反担保范围包括中隆汇担保公司为履行上述《借款协议》项下保证义务所支付的全部款项，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现债权（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费及其他相关费用）的全部相关费用，同时国泰沥青工程公司、华创建设公司、马新、周云应向中隆汇担保公司支付代偿资金的利息，按月利率2%计算。2018年6月6日，借款人华创建设公司与服务商苏诚金融公司编号为第20180606-14060号《借款协议》，载明：借款金额100000元，借款年利率15%，还款期限自2018年6月6日起至2019年6月6日止，付款方式为每月支付本息；附表还款列表记载12期，每期应还款金额为90258.31元，还款时间为自2018年7月起至2019年6月止，每月6日；附表一载明9个出借人的姓名、身份证号码、出借金额。该《借款协议》其他主要条款与2018年6月4日借款人华创建设公司、服务商苏诚金融公司与马新、周云签订编号为第20180606-14060号《借款协议》相同。存管银行徽商银行的交易记录显示：2018年6月6日，从《借款协议》载明的9位出借人账户中按约定金额向华创建设公司转款合计1000000元。华创建设公司支付了三个月即三期借款本息和中介服务费后，未再还款。2018年11月1日中隆汇担保公司代偿借款本息91383.36元，中介服务费8001元。2018年12月3日中隆汇担保公司代偿借款本息91425.29元，中介服务费8001元。2018年12月7日中隆汇担保公司代偿借款本息90341.14元，中介服务费8001元。2019年1月17日中隆汇担保公司代偿借款本息90307.44元，中介服务费8001元。2019年2月6日中隆汇担保公司代偿借款本息90258.31元，中介服务费8000元。2019年3月7日中隆汇担保公司代偿借款本息90341.14元，中介服务费8001元。2019年4月23日中隆汇担保公司代偿借款本息269449.46元，中介服务费16001元。中隆汇担保公司代偿借款本息共计813506.14元、中介服务费共计64006元。中隆汇担保公司代偿后，华创建设公司、国泰沥青工程公司、马新、周云未向中隆汇担保公司还款。中隆汇担保公司为催收欠款委托北京市京师（南京）律师事务所律师代理诉讼及执行事宜，支出律师费30000元。本案诉讼过程中，中隆汇担保公司申请保全华创建设公司、国泰沥青工程公司、马新、周云名下价值1000000元的财产，中隆汇担保公司委托江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保全担保，因此支付保全担保费3000元。本院认为，苏诚金融信息服务公司作为P2P平台，从事金融借款居间服务业务，其居间的资金账户均由银行监管，符合政策法规规定。案涉《借款协议》、《担保协议》、《反担保协议》，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。出借人已按约给付华创建设公司借款1000000元，履行了放款义务，华创建设公司亦应按约履行还款义务。华创建设公司在偿还了三期借款后，未再按约履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。中隆汇担保公司作为华创建设公司借款的担保人，应当按照《担保协议》的约定，承担保证责任，向债权人偿还借款。中隆汇担保公司代偿款项包括借款人需支付出借人的借款本息813506.14元，以及借款人需支付给苏诚金融公司的中介服务费64006元。《担保协议》约定“借款人出现逾期还款或者借款到期后未能完全偿还借款及其他相关费用的”由中隆汇担保公司承担保证责任。根据该约定，借贷合同项下的债务由中隆汇担保公司承担担保责任，中隆汇担保公司的担保是针对借款人的借款逾期而产生的相关费用，并不包括借款人与苏诚金融公司居间合同的中介服务费用，故中隆汇担保公司向华创建设公司追偿借款本息813506.14元本院予以支持，其向华创建设公司追偿中介服务费64006元，于法无据，本院不予支持。《担保协议》约定原告中隆汇担保公司代偿借款本息的利息按照月利率2%即年利率24%计算，并不违反法律规定，本院予以支持。根据案涉《借款协议》的约定，出借人为实现债权而支付的律师费应由借款人承担，而《担保协议》以及《反担保协议》中约定的“律师费”被界定为中隆汇担保公司为履行《借款协议》项下保证义务所支付的款项或代偿的款项，不能等同于中隆汇担保公司为行使追偿权而支出的律师代理费。故中隆汇担保公司要求由华创建设公司承担律师费，理据不足，本院不予支持。同理，相关合同中并未明确约定保证人为行使追偿权而产生的保全担保服务费应由借款人负担，保全担保服务费亦非实现债权必然发生的费用，中隆汇担保公司主张保全担保服务费3000元的诉讼请求，本院不予支持。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保的规定。根据《反担保协议》的约定，国泰沥青工程公司、马新、周云为华创建设公司的案涉债务提供反担保，自愿承担连带保证责任，中隆汇担保公司要求国泰沥青工程公司、马新、周云对华创建设公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。国泰沥青工程公司、马新、周云承担保证责任后，有权向华创建设公司追偿。华创建设公司、国泰沥青工程公司、马新、周云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳中隆汇担保公司主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏华创建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司代偿款813506.14元及利息（自2018年11月1日起以91383.36元为基数；自2018年12月3日起以91425.29元为基数，自2018年12月7日起以90341.14元为基数，自2019年1月17日起以90307.44元为基数，自2019年2月6日起以90258.31元为基数，自2019年3月7日起以90341.14元为基数，自2019年4月23日起以269449.46元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告苏州国泰沥青工程有限公司、马新、周云对上述第一项判决主文所确定的被告江苏华创建设工程有限公司的债务承担连带清偿责任；被告苏州国泰沥青工程有限公司、马新、周云承担保证责任后，有权向被告江苏华创建设工程有限公司追偿；三、驳回原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12906元，保全费5000元，公告费600元，合计18506元，由原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司负担971元，由被告江苏华创建设工程有限公司、苏州国泰沥青工程有限公司、马新、周云负担17535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  余红蔓人民陪审员  陈 宁人民陪审员  陶 瑛二〇一九年七月十五日见习书记员  周宇彬