黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0205民初405号原告：翟桂珍，女，1955年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，委托诉讼代理人：杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。被告：张岩，男，1974年9月19日出生，汉族，齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司司机，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区南苑路**。法定代表人：李彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建民，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。法定代表人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。原告翟桂珍与被告张岩、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟桂珍及其委托诉讼代理人杨艳英，被告中通公交公司委托诉讼代理人吴建民，被告人民保险公司委托诉讼代理人董岩到庭参加诉讼。被告张岩经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告翟桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费9318.58元、误工费8400.00、护理费9627.60元、交通费500.00元、住院伙食补助费6600.00元、营养费3000.00元、伤残赔偿金49624.70元、鉴定费及鉴定检查费4670.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计93740.00元，扣除被告张岩垫付的医疗费5600.00元，余款为88410.00元；2.诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年11月25日11时30分，被告张岩驾驶黑Ｂ×××**号大型客车，沿齐市昂区长兴街由南向北行驶至长兴街与区××路交通岗（嘉华超市正面超市西侧）时，与行人翟桂珍刮撞，事故造成原告受伤的后果。经昂区交警队认定，原告无责任，被告张岩承担事故全部责任，原告于当天住于昂昂溪区人民医院，诊断为：腰椎骨折，住院66天，于2019年1月30日出院。经鉴定：原告为10级伤残，误工日为120日，护理日60日一人，营养日60日，被告仅赔偿原告5600.00元，剩余损失未付，故原告诉至法院。被告张岩未出庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告中通公交公司未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称，肇事车辆已经投保了交强险和商业险，原告的相应损失应由保险公司赔偿,并返还垫付的医疗费5600.00元。被告人民保险公司未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称，本案肇事车辆黑Ｂ×××**在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限是自2018年10月31日至2019年10月30日，其中商业三者险保险限额是200000.00元，被告人民保险公司同意在法律规定的项目和标准范围内承担理赔责任，本案中原告自述为无业，并且其年龄已达到国家规定的退休职工年龄标准，因此不属于主张误工损失的权利主体，在原告受伤后被告人民保险公司对于原告进行了人伤探视询问，原告对询问内容予以确认签字，其中关于护理人员及护理人员的收入标准原告陈述为护理人员系刘长海（原告爱人），刘长海工资收入标准70.00元/天，与原告主张的护理费用标准存在矛盾，被告人民保险公司请求按照原告自述认可的每日70.00元标准计算护理费用，本案原告在案件发生后单方委托进行司法鉴定，至今被告人民保险公司未收到司法鉴定意见，被告人民保险公司认为该鉴定意见存在违反法律规定鉴定程序的问题，被告人民保险公司保留申请重新鉴定的权利，根据交强险保险条款第十条和商业三者险保险条款第七条规定案件诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告人民保险公司对此不承担理赔责任。原告翟桂珍为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：1.道路交通事故认定书原件1份。证明因本次事故造成原告住院后果，原告无责任，被告张岩承担全部责任。被告中通公交公司及被告人民保险公司对该组证据均无异议。2.齐齐哈尔市第一医院门诊病历原件1份、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院诊断书1份、CT报告单1份、原告治疗费票据7张、住院明细1份、住院病历1份。证明原告因交通事故住院治疗的支出情况。被告中通公交公司及被告人民保险公司对医疗费票据中金额为1125.00元的票据均有异议，认为该费用支出不是合理支出，对该组证据中其他证据均无异议。3.齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份及鉴定费和鉴定检查费票据各1张。证明：1.经鉴定原告伤残十级；2.治疗终结时限自受伤之日开始计算为3个月；3.误工评定误工日为伤后120日；4.护理为一人伤后60日；5.营养费60日；6.原告鉴定检查费支出情况。被告中通公交公司及人民保险公司对该份证据均有异议，认为该份鉴定意见系原告单方委托进行鉴定，违反了民事诉讼法对于司法鉴定的程序规定，法律规定进行司法鉴定应当征求双方当事人意见，选择鉴定机构，但是由于原告在诉前单方委托鉴定损害了被告中通公交公司及人民保险公司对于鉴定机构的选择权，影响了鉴定结果的公正性，并且，由于人民保险公司在开庭时方获悉鉴定意见内容，需要申请公司理赔部门对于鉴定意见进行审核，因此人民保险公司保留对于该项司法鉴定申请重新鉴定的权利，不认可该鉴定意见作出的评定。对于票据真实性均无异议，但是在答辩中已经提及保险公司对于鉴定费用不承担理赔责任。4.交通费票据66张，均为出租车发票，金额为498.00元。证明原告因交通事故治疗产生的交通费支出498.00元。被告中通公交公司及被告人民保险公司对于该组票据均有异议，认为该组票据多为连号票据，无法证实该费用的真实性和关联性，被告人民保险公司同意按照每日3.00元的标准支付原告受伤期间交通费用。5.护理人员身份证明及原告误工证明。证明原告的护理人员是王立强，王立强是原告的女婿，并证明原告在发生交通事故之前有劳动能力有收入，在饭店打工每月平均收入是2000.00元。被告中通公交公司及被告人民保险公司对于该组证据均有异议，认为原告提供的误工证明属于违反法律规定的证据形式，缺乏证据的合法性有效性，并且该证明内容与原告当庭自认无业的情况相矛盾，应当以原告自认内容作为认定案件事实的依据，该份证明加盖的印章为发票专用章而并非民事诉讼司法解释规定的单位公章，违反了法律对于单位出具证明的形式要件规定，属于证据形式违法，不应作为认定案件事实的依据。对于王立强的身份证复印件有异议，根据法律规定证据的复印件形式不能作为证据使用，无法证实其真实性，并且原告主张证明的问题，与原告在被告人民保险公司进行人伤探视询问的内容相矛盾，在该人伤探视询问笔录中原告自认护理人员是其丈夫刘长海，并且自认刘长海的工作收入为每日70.00元与原告举证王立强为护理人员的事实相矛盾，被告人民保险公司请求法院应当按照原告住院之初进行的探视询问内容为准。5.原告户口本原件及复印件。证明原告是城镇居民伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告中通公交公司及被告人民保险公司对该组证据的真实性均无异议，但认为翟桂珍户口本登记卡这一栏中记载的内容是服务单位处所为齐齐哈尔市化工厂4车间，职业是退休。被告张岩未提交证据材料。被告中通公交公司未提交证据材料。被告人民保险公司为证明其抗辩意见，向法庭提交如下证据材料：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司人伤探视询问笔录原件一份。证明原告住院期间的护理人员是其丈夫刘长海，刘长海的经济收入标准是每日70.00元，该笔录内容由原告签字确认。原告对该证据有异议，事故时间上面体现是2018年11月25日13时14分地点是长青街，肇事司机是赵向辉，护理人员是刘长海，现场协商每日护理赔付70.00元有异议，本案实际情况是当日上午11时30分发生，，地点是嘉华超市西侧驾驶人员是张岩，护理人员是王立强，但笔录上面体现的原告发生交通事故之前有职业，是昂昂溪香里饭店服务人员，每月平均收入2000.00元无异议。刘长海本人并未与被告人民保险公司协商每日70.00元赔付护理费，协商的是原告每日误工费70.00元，而这笔录是当日当时的讯问笔录，不能体现原告整个住院期间的护理人员情况，本案的实际住院期间是由王立强护理，该证据不具备真实性合法性，不应采信。被告中通公交公司对该份证据没有异议。经审理查明：2018年11月25日11时30分，张岩驾驶车牌号为黑Ｂ×××**大型客车，沿齐市昂区长兴街由南向北行驶，当行至长兴街与区××路交通岗（嘉华超市正面西侧）时，与行人翟桂珍发生刮撞行人，事故造成翟桂珍受伤的后果。事故发生后，翟桂珍于2018年11月25日13时入齐齐哈尔市第一医院门诊检查后，于2018年11月25日15时入昂昂溪区人民医院住院，于2019年1月30日8时出院，住院66天。诊断为：腰椎骨折。此次交通事故，2019年4月9日，齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交警大队作出第230205420180000144号道路交通事故认定书，认定张岩负事故全部责任，翟桂珍无事故责任。后经齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交警大队委托鉴定，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出鉴定意见：1.翟桂珍评定为十级伤残；2.翟桂珍治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算；3.翟桂珍误工损失日评定为伤后120日，伤后60日内需一人护理，伤后60日内需增补营养。另查明，事发时，张岩所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了交强险和第三者责任险。此外，中通公交公司在翟桂珍住院期间垫付医疗费5600.00元。再查明，张岩所驾驶的肇事车辆所有权人为中通公交公司，张岩为中通公交公司司机。本院认为：公民享有生命健康权。本案中，依齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交警大队作出第230205420180000144号道路交通事故认定书，张岩负事故全部责任，翟桂珍无责任。因张岩是履行职务行为，其因职务行为产生的后果应由其雇主承担，又因肇事车辆黑Ｂ×××**大型客车在人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，故翟桂珍的各项经济损失应先由人民保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，剩余部分应由人民保险公司在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任；若尚有不足，应由车辆所有权人的中通公交公司承担。对于翟桂珍主张的医疗费9318.58元，经核算有效票据金额共计8193.58元，故将翟桂珍主张的医疗费确认为8193.58元。对于翟桂珍提供的票据金额为1125.00元的检查费，因未举证证明其为合理费用，本院不予支持。对于翟桂珍主张的住院伙食补助费6600.00元，翟桂珍住院66天，根据本地区的实际情况，以每天100.00元的标准为宜，因此，将翟桂珍的住院伙食补助费确认为6600.00元（66天×100.00元/日）。对于翟桂珍主张的营养费3000.00元，鉴定意见为伤后60日内需增补营养，对于每日营养费的数额，本院结合实际情况确定为每日50.00元，因此，将翟桂珍的营养费确认为3000.00元（60天×50.00元/日）。对于翟桂珍主张的误工费8400.00元，中通公交公司及人民保险公司提出原告已经达到退休年龄，不存在误工损失的问题，因误工费的产生依据是法律对于当事人合理收入减少的补偿，而当事人的收入因当事人个体的劳动能力、劳动技能、劳动意愿的不同而存在较大差异，年龄因素与劳动收入之间并不存在必然的反比关系，齐齐哈尔市昂昂溪香里人家馅饼店出具的证明证实，翟桂珍在该处从事切菜、面案等杂活工作，平均月收入为2000.00元，翟桂珍在事故发生后，未到饭店上班，未领取报酬，该证明与人民保险公司举证的人伤探视询问笔录中翟桂珍表示的“在榆树屯香里人家饭店工作，月收入2000.00元”能够相互吻合，故对中通公交公司及人民保险公司的主张，本院不予支持。对于翟桂珍的误工期限，经鉴定误工损失日为120日，对于翟桂珍主张的误工标准，因出具的证明证实原告平均月工资为2000.00元，因此，本院对翟桂珍主张的误工费确认为8000.00元（2000.00元／月×4个月）。对于翟桂珍主张的护理费9627.60元（60天×160.46元/日），鉴定意见为翟桂珍伤后60日内需一人护理，翟桂珍主张其护理费的赔偿标准应为居民服务、修理和其他服务业的在岗职工平均工资符合法律规定，本院对的该项主张予以确认。至于被告人民保险公司抗辩的翟桂珍自认住院期间的护理人员是其丈夫刘长海，刘长海的经济收入标准是每日70.00元的意见，因庭审中翟桂珍对此不予认可，本院不予支持。对于翟桂珍主张的交通费500.00元，本院认为交通费系伤者及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际支出的费用，综合翟桂珍的自述及实际情况，本院对翟桂珍的该项主张确认为385.00元。对于翟桂珍主张的鉴定费及鉴定检查费4670.00元，经本院确认票据二张，票据金额为4670.00元，是否进行伤残等项目的鉴定，属于伤者应有的权利，且经鉴定，翟桂珍构成伤残，说明该鉴定费系处理本次交通事故产生的合理费用，因此，对翟桂珍主张的该费用予以确认。对于翟桂珍主张的伤残赔偿金49624.70元（29191.00元／年×17年×10%）。依齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出的鉴定意见，被鉴定人翟桂珍评定为十级伤残，人民保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未在本院指定期间提出重新鉴定或补充鉴定，且司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，故本院对该鉴定意见书予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。翟桂珍向本院提交了其居住在城镇的有效证明，本院对其伤残赔偿金按城镇标准予以支持，翟桂珍为63周岁，因此，其赔偿年限应为17年（20年-3年），2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191.00元，故本院对翟桂珍的该项主张予以确认。对于翟桂珍主张的精神损害抚慰金2000.00元，经鉴定翟桂珍构成十级伤残，此次交通事故确实给翟桂珍带来一定的精神伤害，结合本地区的经济发展水平，本院对翟桂珍的精神抚慰金酌情确认为2000.00元。以上翟桂珍的各项经济损失为医疗费8193.58元、住院伙食补助费6600.00元、营养费3000.00元、误工费8000.00元、护理费9627.60元、伤残赔偿金49624.70元、交通费385.00元、精神抚慰金2000.00元，合计87430.88元，应当由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿医疗费400.00元，住院伙食补助费6600.00元、营养费3000.00元；在伤残赔偿限额110000.00元内赔偿护理费9627.60元、误工费8000.00元、伤残赔偿金49624.70元、交通费385.00元、精神抚慰金2000.00元，合计69637.30元。对于翟桂珍剩余的医疗费7793.58元，应当由人民保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额200000.00元内予以赔偿翟桂珍2193.58元，给付中通公交公司垫付的医疗费5600.00元。被告张岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000.00元的范围内赔偿翟桂珍10000.00元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金赔偿限额110000.00元范围内赔偿翟桂珍69637.30元；二、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在第三者责任险赔偿限额200000.00元范围内赔偿翟桂珍2193.58元，给付齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司垫付的医疗费5600.00元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起七日内一次性履行完毕。三、驳回翟桂珍的其他诉讼请求。案件受理费2010.00元，减半收取1005.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担880.00元，由齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担50.00元，由翟桂珍负担75.00元，鉴定费及鉴定检查费4670.00元由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审判员  杨英大二〇一九年七月十七日书记员  蔡婉玉