辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初5864号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，辽宁新霁律师事务所律师。被告：王凤玲，女，1966年7月1日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被告：丰华，女，1992年11月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称“平安普惠公司”）诉被告王凤玲、丰华合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利担任审判长并主审，与审判员吕祁巍、人民陪审员万鹏飞组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司的委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼。被告王凤玲、丰华经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告平安普惠公司诉称，2015年12月28日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（下称“出借人”）与被告王凤玲（下称“借款人”）签订《借款合同》（合同编号：0J55073001610-001）一份，合同约定：借款人向出借人申请借款，出借人同意向借款人借款200,000元，月利率0.65%，贷款期限为12个月，自2015年12月28日起至2016年12月28日止。双方约定按月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日，贷款任何一期到期时，被告王凤玲应按期履行还款义务，否认将视为贷款逾期。被告王凤玲未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，出借人有权提前收回部分乃至全部借款或者解除合同，出借人有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天（《借款合同》第八条第8.2款）。同日，原告（保证人）接受了被告王凤玲的担保委托，双方签署了合同编号为富保0J55073001610-001的《保证合同》。该合同约定：因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款的履行提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人在借款合同项下的主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费、公证费、执行费等费用）以及其他到期应付的款项。同时，被告丰华与原告签订《反担保保证书》（合同编号：富反担保富保0J55073001610-001），其同意作为被告王凤玲的保证人为原告的连带保证担保提供反担保。上述合同签订后，根据被告王凤玲的申请，出借人于2015年12月29日按照《借款合同》的约定向被告王凤玲发放贷款200,000元，但被告王凤玲自2016年9月29日起未根据合同约定履行剩余的还款义务，其行为已经构成根本违约。原告根据《保证合同》履行了保证责任，为被告王凤玲代偿了《借款合同》项下的所有借款本金、利息以及罚息共计150,135.25元。原告为被告王凤玲履行代偿责任后，截至2017年11月30日，被告王凤玲又陆续还款13笔，共计还款本金金额为32,466.66元，现尚欠原告代偿款117,958.92元。自原告向法院起诉后，二被告均未再偿还任何款项。原告履行保证责任后取得追偿权，且多次要求被告王凤玲履行付款义务，但二被告尚未全部支付原告代偿款。原告委托辽宁新霁律师事务所代理原告诉被告王凤玲、丰华合同纠纷一案，共计花费律师费10,000元。基于以上事实，现原告根据相关法律的规定向法院起诉，请求依法判令被告王凤玲向原告支付代偿金额共计117,958.92元（代偿本金114,730.27元，代偿利息2,730元，代偿罚息498.65元）；判令被告王凤玲向原告支付担保费133.33元、管理费533.33元；判令被告王凤玲向原告支付滞纳金48,765.26元（以代偿金额为基数，自2016年12月20日起计算至被告实际清偿之日止，按照0.1%/天计算）；判令被告王凤玲向原告支付律师费10,000元；5、判令被告丰华对上述费用承担连带清偿责任；判令二被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。被告王凤玲、丰华经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月28日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（甲方，贷款人）与被告王凤玲（乙方，借款人）签订《借款合同》（合同编号：0J55073001610-001）一份，合同约定：借款人因“购买原材料”需要向贷款人申请贷款200,000元，月利率0.65%，贷款期限为12个月，自2015年12月28日起至2016年12月28日止，按月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日。贷款任何一期到期时，借款人应按期履行还款义务，否认将视为贷款逾期。借款人未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，出借人有权提前收回部分乃至全部借款或者解除合同。出借人有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，原告平安普惠公司（保证人）与深圳平安普惠小额贷款有限公司（债权人）、被告王凤玲（借款人）三方签订《保证合同》（合同编号：富保0J55073001610-001）。该合同约定，原告平安普惠公司为被告王凤玲与深圳平安普惠小额贷款有限公司之间借款200,000元提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款人在借款合同项下的主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费、公证费、执行费等费用）以及其他到期应付的款项。借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：……担保费：合计4,800元，按月支付，每月400元，按借款合同项下约定还款日同贷款本息一起支付；管理费：合计19,200元，按月支付，每月1,600元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。……本合同各方同意，借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用。上述费用计收至代偿日当天止。最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。同时，被告王凤玲之女即被告丰华与原告平安普惠公司签订《反担保保证书》（合同编号：富反担保富保0J55073001610-001），其同意作为被告王凤玲的保证人为原告平安普惠公司的上述连带保证担保提供反担保。上述合同签订后，根据被告王凤玲的申请，深圳平安普惠小额贷款有限公司于2015年12月29日按照《借款合同》的约定向被告王凤玲发放贷款200,000元，但被告王凤玲在偿还部分款项后即未再根据合同约定履行剩余还款义务。原告平安普惠公司于2016年12月20日根据前述《保证合同》的约定向深圳平安普惠小额贷款有限公司履行了保证责任，为被告王凤玲代偿了《借款合同》项下的所有借款本金、利息以及罚息共计150,135.25元。原告平安普惠公司为被告王凤玲履行代偿责任后，被告王凤玲又陆续偿还32,466.66元，现尚欠原告平安普惠公司代偿款117,958.92元。自原告平安普惠公司向本院起诉后，二被告均未再偿还任何款项。另查明，原告平安普惠公司就本案委托辽宁新霁律师事务所代理诉讼，支出律师费10,000元。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、借款合同、保证合同、反担保保证书、履行保证责任证明书、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告王凤玲、丰华经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告平安普惠公司提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，被告王凤玲因向案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款200,000元，而与原告平安普惠公司签订的《保证合同》以及被告丰华与原告平安普惠公司签订的《反担保保证书》均系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因被告王凤玲自案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款200,000元，在偿付了部分款项后即未再按合同约定如约履行还款义务，根据合同约定已构成根本违约，原告平安普惠公司依照其与被告王凤玲签订的《保证合同》向深圳平安普惠小额贷款有限公司履行了保证责任，为被告王凤玲代偿本息等共计150,135.25元，后因被告王凤玲又陆续偿还了32,466.66元，现尚欠原告平安普惠公司代偿款117,958.92元，由此事实，对于原告平安普惠公司主张的代偿款117,958.92元，本院予以支持。关于原告平安普惠公司主张的担保费、管理费。根据《保证合同》约定，借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：……担保费：合计4,800元，按月支付，每月400元，按借款合同项下约定还款日同贷款本息一起支付；管理费：合计19,200元，按月支付，每月1,600元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。上述费用计收至代偿日当天止。最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算。据此，原告平安普惠公司主张的担保费133.33元、管理费533.33元于法有据，本院予以支持。关于原告平安普惠公司主张的滞纳金。根据《保证合同》之约定，自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。故该项费用，应以117,958.92元为基数，按每日0.1%的标准，自2016年12月20日起计算至被告王凤玲实际清偿之日止。关于原告平安普惠公司主张的律师费。根据《保证合同》约定，原告平安普惠公司保证担保的范围包括借款人在借款合同项下的主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费、公证费、执行费等费用），故原告平安普惠公司的该项主张具有事实依据，本院予以支持。被告丰华作为反担保人，应对被告王凤玲承担的上述金钱给付义务承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王凤玲于本判决生效之日起十日内偿付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款117,958.92元；二、被告王凤玲于本判决生效之日起十日内偿付原告平安普惠融资担保有限公司担保人133.33元、管理费533.33元；三、被告王凤玲于本判决生效之日起十日内偿付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金（以117,958.92元为基数，按每日0.1%的标准，自2016年12月20日起计算至被告王凤玲实际清偿之日止）；四、被告王凤玲于本判决生效之日起十日内偿付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10,000元；五、被告丰华对上述第一项至第四项款项的偿付承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,848元，保全费1,404元，公告费800元，均由被告王凤玲、丰华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王金利审 判 员  吕祁巍人民陪审员  万鹏飞二〇一九年七月二十九日法官助理陈荟茹书记员王皓然本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保法三十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。担保法三十一条保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。