湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初1292号原告：罗亿华，女，1951年1月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：赵新良，男，1966年7月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：赵术林，男，1968年7月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事馆路**保利中心**********。负责人：张战军，该公司经理。委托诉讼代理人：张云霞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被告：严小江，女，1967年12月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。原告罗亿华诉被告赵新良、赵术林、严小江、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗亿华的委托诉讼代理人周通、被告大地保险公司的委托诉讼代理人张云霞到庭参加诉讼，被告赵新良、赵术林、严小江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗亿华向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告罗亿华因此次交通事故造成损失共计181826.31元，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日13时27分许，被告赵新良驾驶川Ａ×××**号小型轿车沿湘潭市岳塘区电厂路由大塘发电厂往湘潭大道方向行驶至中国石油加油站地段，遇被告严小江驾驶电动自行车搭乘原告罗亿华沿电厂路同向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、罗亿华和严小江受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定：被告赵新良承担此次事故的主要责任，被告严小江承担次要责任，原告罗亿华无责任。被告赵术林系川Ａ×××**号小型轿车的车主，在被告大地保险公司处购买了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。事发后，原告罗亿华在湘潭市第一人民医院治疗，经湖南融城司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，建议出院后续门诊治疗二个月，其后续医疗费用评定为3000元。此后，原、被告经多次协商未能达成调解协议，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大地保险公司辩称:保险公司对本次事故的发生及交警部门的责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔率），保险公司愿意在保险责任限额内承担责任；非医保用药应按照15%予以核减；保险公司不承担诉讼费及鉴定费；原告的部分损失请求数额过高，请求法庭予以核减。被告赵新良、赵术林、严小江没有答辩。本院查明本案的事实如下：2018年12月5日13时27分许，被告赵新良驾驶川Ａ×××**号小型轿车沿湘潭市岳塘区电厂路由大塘发电厂往湘潭大道方向行驶至中国石油加油站地段，遇被告严小江驾驶电动自行车搭乘原告罗亿华沿电厂路同向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、罗亿华和严小江受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定：被告赵新良的行为违反《湖南省实施办法》第二十五条第四款的规定，承担此次事故的主要责任，被告严小江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，承担次要责任，原告罗亿华无责任。原告罗亿华受伤后，被送往湘潭市法检医院急诊，随后转入湘潭市第一人民医院住院治疗，湖南融城司法鉴定中心于2019年5月10日作出潭融城司鉴中心[2019]临鉴字第498号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告罗亿华所受L3、L4椎体压缩性骨折，腰部软组织挫伤等损伤，构成九级伤残；建议出院后续门诊治疗为贰个月，其后续治疗费用评定为3000元。原告罗亿华因本次交通事故所受到的经济损失有：一、医疗责任限额部分50527.84元。其中：1、医疗费41077.84元（2018年12月5日至2019年1月23日在湘潭市第一人民医院住院费用40377.34元，湘潭市法检医院门诊费用700.5元；其中原告罗亿华的非医保用药部分的金额为6161.67元，即41077.84元×15%=6161.67元）；2、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天=2450元，住院天数为湘潭市第一人民医院住院49天）；3、后期治疗费3000元（根据鉴定结论确定）；4、必要的营养费4000元。二、死亡伤残责任限额部分共计128414.31元，其中：1、残疾赔偿金95414.8元（残疾赔偿金，即2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年×13年×0.2=95414.8元）；2、护理费8219.51元（2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入61227元/年÷365天×49天=8219.51元）；3、误工费14280元（原告罗亿华的月收入2800元/月÷30天×153天=14280元，从受伤之日起至定残日前一天止一共153天，即2018年12月5日起至2019年5月9日）；4、交通费500元（包含被告赵新良垫付的湘潭市法检医院救护车费用100元）；5、精神损害抚慰金10000元。三、鉴定费1997元，即湖南融城司法鉴定中心鉴定费1500元及湘潭市第三人民医院核磁共振费用497元。综上所述，原告罗亿华的各项经济损失共计180939.15元。事发后，被告赵新良支付了原告罗亿华在湘潭市法检医院门诊费用700.5元以及救护车费用100元，并支付了湘潭市第一人民医院的住院费用1000元，共计1800.5元。另查明，被告赵新良所驾驶的牌照号为川Ａ×××**的车辆所有人为被告赵术林，该车在被告大地保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（不计免赔率）。事故发生在保险期间。在庭审过程中，原告罗亿华、被告大地保险公司约定扣除非医保用药的比例为15%。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告罗亿华、被告赵新良、赵术林、严小江的身份信息，被告大地保险公司的企业登记信息，湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队潭公（交）[2018]第0333号道路交通事故认定书（简易程序），川Ａ×××**号小型轿车的保险单，原告罗亿华在湘潭市第一人民医院住院病案、入院记录、再入院记录、出院记录、住院病人日结算明细单、MRI检查报告单、X-ray检查报告单、住院费用收据，原告罗亿华在湘潭法检医院放射科影像诊断报告单、湖南融城程司法鉴定中心潭融城司鉴中心[2019]临鉴字第498号司法鉴定意见书、湖南融城程司法鉴定中心鉴定费发票以及湘潭市第三人民医院门诊收费票据、罗亿华的常住人口登记卡等证据予以证实，足以认定。本院认为：1、原告及被告大地保险公司对本次交通事故发生的经过及公安机关的责任认定没有异议，本院经审查认为公安机关的处理程序合法、定性准确。因此，本院对公安机关的交通事故认定书所认定的事实予以确认，并确认被告赵新良负本次事故的主要责任、被告严小江负本次事故的次要责任，原告罗亿华在本次交通事故中无责任。本次交通事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院确定被告赵新良与被告严小江在本次事故中的责任比例为80%、20%。2、被告赵新良驾驶的牌照号为川Ａ×××**号小型轿车在被告大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔率）。因此，被告大地保险公司应当在机动车第三者责任强制保险范围内对原告罗亿华的损失予以赔偿。对于超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，应当由承保商业三者险的保险公司即大地保险公司公司根据保险合同的约定按照被告赵新良在本次交通事故中所负的责任比例予以赔偿。被告严小江在驾驶电动自行车的过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而发生交通事故，造成了对原告罗亿华的人身损害，对于原告罗亿华因本次交通事故造成的经济损失也应当承担一定的赔偿责任。对于原告罗亿华因本次交通事故在交强险和商业三者险之外的损失，包括原告罗亿华的非医保用药部分以及鉴定费用、诉讼费的损失，依照相关法律规定由侵权人即被告赵新良、被告严小江按照各自过错的比例分担责任。被告赵术林虽然系川Ａ×××**号小型轿车的车辆所有人，但是被告赵术林在本次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。因此，被告大地保险公司应当赔偿原告罗亿华的经济损失为162224.38元[交强险责任限额120000元+（医疗责任限额部分总损失50527.84元-非医保用药部分6161.67元+死亡伤残责任限额部分128414.31元-交强险责任限额120000元）×80%]，被告赵新良应当赔偿原告罗亿华的经济损失为6526.94元[（非医保用药部分的金额6161.67元+鉴定费1997元）×80%]，被告严小江应当赔偿原告罗亿华的经济损失为12187.83元[(医疗责任限额部分总损失50527.84元-非医保用药部分6161.67元+死亡伤残责任限额部分128414.31元-交强险责任限额120000元）×20%+（非医保用药部分的金额6161.67元+鉴定费1997元）×20%]。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围和商业三者险范围内赔偿原告罗亿华因本次交通事故所造成的各项经济损失共计162224.38元，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；二、由被告赵新良赔偿原告罗亿华因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失共计6526.94元（已赔偿1800.5元，还应赔偿4726.44元）；三、由被告严小江赔偿原告罗亿华因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失共计12187.83元；四、驳回原告罗亿华对被告赵术林的诉讼请求；五、驳回原告罗亿华的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后五日内付至本院执行款收款账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户；开户行：华融湘江银行湘潭凤凰支行；账户：88×××72），如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3912元，减半收取1956元，由被告赵新良负担1564元，由被告严小江负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 周 劲 风二〇一九年七月十一日代理书记员 郭玛依莎附:相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。