青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2018）青0105民初3158号原告:西宁世全小额贷款有限公司，住所地：青海省西宁市城**新村路**，统一社会信用代码：9163010056492644X2。法定代表人：唐凤连，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春水，该公司职员。被告：王桂良，男，汉族，1976年11月27日出生，户籍所在地：浙江省东阳市，公民身份号码：×××。被告：周剑，男，汉族，1982年11月20日出生，户籍所在地：浙江省东阳市，公民身份号码：×××。被告：韦延辉，男，汉族，1961年6月12日出生，户籍所在地：西宁市，公民身份号码：×××。被告：青海良旗商贸有限公司，组织机构代码：07458XXXX，住所地：青海省西宁市城**昆仑东路********。法定代表人：王桂良。被告：西宁广昌商贸有限公司，组织机构代码：07458XXXX，住所地：，住所地：西宁市城**朝阳国际建材商城五金灯饰区**v>法定代表人：周剑。原告西宁世全小额贷款有限公司（以下简称世全小贷公司）与被告王桂良、周剑、韦延辉、青海良旗商贸有限公司（以下简称良旗公司）、西宁广昌商贸有限公司（以下简称广昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西宁世全小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈春水到庭参加诉讼，被告王桂良、周剑、韦延辉、良旗公司、广昌公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王桂良向原告偿还借款300万元，支付利息1972000元（自2015年12月9日至2018年8月20日共986天，按月利率2%计息）及自2018年8月21日至债务全部清偿完毕为止的利息（按月利率2%计息）；2.判令被告周剑、韦延辉、良旗公司、广昌公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由:2015年5月13日，原告西宁世全小额贷款有限公司与被告王桂良签订《借款合同》，约定王桂良借款人向原告借款人民币300万元，借款期限自2015年5月13日至2015年11月8日，同日，原告与被告周剑、韦延辉、良旗公司和广昌公司签订(2015)保字第027号《保证合同》，合同约定周剑、韦延辉、良旗公司和广昌公司对上述《借款合同》中的借款承担连带保证责任，保证范围约定为“本金及其利息、罚息、逾期利息、违约金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用”。合同签订后，原告向被告王桂良发放300万元贷款。借款到期后经原告多次催收均未偿还全部借款本息，遂酿成纠纷。原告认为，双方签订的《借款合同》、《保证合同》均为有效合同，应受法律保护。借款人王桂良未能按时归还借款，已构成违约。被告周剑、韦延辉、良旗公司和广昌公司作为保证人对此应当承担连带保证责任。因此，根据我国《合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》的相关规定，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告王桂良、周剑、韦延辉、良旗公司、广昌公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：被告王桂良、周剑、韦延辉的身份证复印件、良旗公司和广昌公司的《营业执照》和《组织机构》复印件、2015年5月13日原告与被告签订的《借款合同》、2015年5月13日被告良旗公司、广昌公司、周剑、韦延辉与原告签订《保证合同》、《授权委托书》、放款凭证、收息凭证、发票、《催收通知书》等证据。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日原告世全小贷公司与被告王桂良签订《借款合同》，约定王桂良向原告借款人民币300万元，借款用途为流动资金，借款人不得未经贷款人书面同意擅自改变借款用途，禁止将借款用于法律法规禁止的领域，借款期限为180天，自2015年5月13日至2015年11月8日，借款月利率为3.5%的固定利率，还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告良旗公司、广昌公司、周剑、韦延辉与原告签订了《保证合同》，约定良旗公司、广昌公司、周剑、韦延辉对王桂良的上述借款300万元提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证人之间承担连带责任，保证范围为本金及其利息、罚息、逾期利息、违约金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用，保证期间为主债务人履行债权期限届满之日起两年。同日，王桂良向原告出具《授权委托书》，委托原告将上述借款中的65万元转入第三人吴亚杰个人账户，并提供了吴亚杰的开户银行和账号。同日，原告向王桂良农业银行青海省分行营业部账户×××分两笔分别转入190万元和45万元，向吴亚杰农业银行西宁支行物流园分理处账户×××转入65万元。2015年8月25日王桂良向原告财务人员陈素玉转账付款7.5万元，2015年9月21日王桂良向原告财务人员陈素玉转账付款13.5万元，2015年10月21日王桂良向原告财务人员陈素玉转账付款10.5万元，2016年7月21日王桂良向原告财务人员陈素玉转账付款1.5万元，2016年7月22日王桂良向原告财务人员陈素玉转账付款30万元，2017年12月20日王桂良向原告财务人员陈素玉转账付款500元，共计630500元。借款到期后，2015年11月11日原告分别向良旗公司、周剑作出《逾期贷款催收通知书》，要求对王桂良的借款300万元及利息承担连带保证责任，良旗公司在《逾期贷款催收通知书》回执上加盖印章，周剑在《逾期贷款催收通知书》回执上签名。2018年8月5日原告向韦延辉作出《逾期贷款催收通知书》，要求对王桂良的借款300万元及利息承担连带保证责任，韦延辉在《逾期贷款催收通知书》回执上签名。本院认为，原告世全小贷公司与被告王桂良签订书面合同，双方对借款金额、用途、借款期限、利率等作出约定，原告如约将300万元转账至被告王桂良账户和王桂良授权的第三人吴亚杰账户，双方之间的民间借贷关系成立。双方约定的借期内月利率3.5%，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定的利息超过法律规定，本院按照年利率36%予以确认，借期内的利息为300万元×36%÷365天×180天=532602.7元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院确定本案中逾期利率为年利率为24%。双方约定还款方式为按月结息，到期还本，即还款顺序为先还利息后还本金，本院认定王桂良向原告付款的630500元，偿还了借期内的利息532602.7元之后，剩余97897.3元自2015年11月9日按照年利率24%计算，偿还了97897.3元÷（300万元×24%÷365天）=50天，即偿还到2015年12月29日。原告要求王桂良偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求王桂良给付自2015年12月9日至起诉之日2018年8月20日共986天，按月利率2%计息1972000元的诉讼请求，本院部分支持，确定从2015年12月30日至2018年8月20日共964天，按月利率2%计算利息为300万元×24%÷365天×964天=1901589元；原告要求王桂良给付自2018年8月21日至债务全部清偿完毕为止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告良旗公司、广昌公司、周剑、韦延辉与原告签订保证合同，约定为王桂良向原告的借款提供连带责任保证，良旗公司、广昌公司、周剑、韦延辉应当在王桂良不履行债务时，在保证期间和保证范围内向原告承担连带清偿债务责任。本案中原告在保证期间内向良旗公司和周剑主张了保证责任，良旗公司和周剑均予以确认；在保证期间届满后的2018年8月5日向韦延辉主张了保证责任，韦延辉亦确认对借款本金300万元及利息愿意继续按照保证合同的约定承担保证责任，但原告未提交向广昌公司主张保证责任的证据，应当承担举证不能的法律后果，对于原告关于保证人承担保证责任的诉讼请求，本院部分予以支持，由良旗公司、周剑、韦延辉对王桂良的借款本金及利息承担连带清偿责任。保证合同中约定的保证范围包括保全费等实现债权的费用，原告要求王桂良、良旗公司、周剑、韦延辉承担本案保全申请费5000元的诉讼请求，本院予以支持。良旗公司、周剑、韦延辉在承担连带清偿责任后，有权向王桂良追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定,判决如下：一.被告王桂良于本判决生效后十日内向原告西宁世全小额贷款有限公司偿还借款3000000元，并给付利息1901589元，共计4901589元。二.被告王桂良自2018年8月21日起至借款3000000元还清之日以年利率24%向原告西宁世全小额贷款有限公司给付未偿还实际款项的利息。三.被告王桂良于本判决生效后十日内给付原告西宁世全小额贷款有限公司保全申请费5000元。四.被告青海良旗商贸有限公司、周剑、韦延辉对本判决第一项、第二项、第三项确定的付款义务承担连带清偿责任。五.驳回原告西宁世全小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46576元，由原告西宁世全小额贷款有限公司负担660元，被告王桂良负担45916元。公告费1000元，由被告王桂良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 刘娓娓人民陪审员 蓉 措人民陪审员 滕春天 二○一九年七月二十五日书 记 员 张丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。