文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初2434号原告：上饶县源鼎发展贸易有限公司（以下简称源鼎贸易公司），住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道******，统一社会信用代码：91361121091072009Q。法定代表人：邱根源，该公司董事长。委托代理人：诸丰林，江西全灵律师事务所律师，系原告公司法律顾问，特别授权。被告：巢湖市安江建材销售有限公司（以下简称巢湖安江公司），住所地，住所地：巢湖市长江东路巢湖大市场配套工程**1会信用代码：91340181MA2MXBM00L。法定代表人：吕有力，该公司董事长。委托代理人：吕常四，男，1973年4月15日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，被告公司员工，住址：浙江省嘉兴市南湖区，特别授权。原告上饶县源鼎发展贸易有限公司（以下简称源鼎贸易公司）与被告巢湖市安江建材销售有限公司（以下简称巢湖安江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源鼎贸易公司法定代表人邱根源和委托代理人诸丰林、被告巢湖安江公司委托代理人吕常四到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告源鼎贸易公司向本院提出事诉讼请求：1、因被告货款本金161,900元已归还，现要求被告支付所欠货款的逾期利息，自2018年9月1日暂算至被告归还本金之日止（利息按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月31日，原、被告签订水泥卖卖合同，由原告向被告供应水泥，自2017年7月26日开始，原告陆续向被告供应水泥，截止2018年9月1日，被告共欠原告水泥款161,900元，之后原告多次催要被告还款，被告以各种理由推脱，被告的行为严重违背诚实信用原则，侵犯原告的合法权益。综上所述，原告为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之相关规定，起诉至人民法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告巢湖安江公司辩称，我方未付款是因为没有收到原告有效发票。被告在接到法院通知后第一时间付清了货款，被告无过错，不支付任何利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、《饶商总部基地水泥买卖合同》、饶商商城光宇水泥销售明细7张、源鼎贸易公司发货单37张，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向本院提供的增值税发票1张，拟证明原告出具了增值税发票，但被告一直未付货款。被告有异议，认为没有收到该张发票。本院认为原告提供的号码NO.00055771江西增值专用发票原件真实，被告以未收到发票为由拒付货款理由不正当,异议不成立不采信。2、被告向本院提供的银行汇款凭证一张，拟证明2018年2月3日因没有收到原告发票，导致付款100,000元被公司财务撤回，做不了资金计划。原告认为被告银行汇凭证上的金额与本案涉诉金额不一致，与本案没有关联性。本院认为，被告提供的银行汇款凭证显示的付款方非涉案被告，与本案无关，原告异议成立采信。经本院审理查明，2017年7月31日原告作为卖方（乙方）、被告作为买方（甲方）双方签订了《饶商总部基地水泥买卖合同》，约定原告向被告提供规格型号P.C32.5和P.O42.5普通硅酸盐水泥，单价按出厂价250（签订合同时的出厂价）十45（利润、运费、税金），交货方式，甲方提前一天电话或短信通知乙方，所有货物由乙方送至双方约定交货地点，由甲方负责卸车，所产生的费用由甲方承担；交货地点，饶商总部基地工地；付款方式和期限约定为甲方于2017年10月底付送货量的70%水泥款给乙方，水泥总余款于2017年春节前付清，乙方需提供水泥增值税发票；违约责任，乙方责任约定为乙方应满足甲方的需求，及时供货。产品品种、规格、质量不符合本合同规定时，甲方同意使用者按质论价。不能利用的，乙方应负责包退、包换。在此期间内如因甲方放置时间过长或保管不力引起水泥变质，乙方可不予退还。由于上述原因延误交货时间，每逾期一日，乙方应按逾期交货部分货款总值的5%计算向甲方偿付逾期交货违约金。乙方按本合同规定的产品数量交货时，少交的部分，应照数补齐。如甲方需要而乙方不能交货，则乙方应付给甲方不能交货部分货款总值5%的罚金。乙方应及时向甲方提供水泥质量保证书等质保资料，按国家及兴业标准和相关规定做到保质保量。承担因水泥质量问题引起的相关法律责任以及赔偿甲方相关损失。甲方违约责任为甲方应安排专人签收，按交货单据上标明的水泥等级、数量、单价、金额、进场时间进行签字签收，作为依据。乙方供货正常的情况下，如甲方无故中途退货，甲方应赔偿本合同总金额5%给乙方作为违约金；对已到达约定交货地点的货物，如发生甲方单方面拒绝接货或退货，甲方应承担因此造成的相关损失和运输费用及现场交货总值的5%违约金；甲方未按合同约定付款或不予办理结算凭证的，乙方有权停止供货或终止合约，由此产生的一切后果由甲方自行承担；甲方不能按本合同约定时间付款，所欠款项甲方按月息1.5分利息计算并支付给乙方作为违约金；甲方在未付清乙方货款前，不得单方面更换水泥品牌和供应商。双方经办人在合同落款处签名并加盖公司印章。合同签订后，原告于2017年7月26日-9月30日向被告提供合同约定型号水泥共282吨，价值89,450元；于10月7日-10月14日提供水泥43吨，价值15,050元；于11月3日-11月22日提供水泥38吨，价值15,860元；于12月9日-12月23日提供水泥28吨，价值15,030元；于2018年1月12日提供水泥20吨，价值10,500元；于2月4日-4月16日提供水泥19.5吨，价值8,150元；于5月13日-9月1日提供水泥19吨，价值7,860元。以上货款，累计人民币161,900元。被告收到原告上述水泥后未付货款161,900元，原告催款未果，诉至本院。开庭前，被告于2019年6月10日支付了原告货款161,900元，原告要求被告支付货款逾期利息，被告拒绝支付、拒绝调解。另，根据双方合同约定，被告应付原告货款利息为44,291.55元，详见列表：            日期              欠款金额/元              计息时间段              合计月数              月息1.5分              金额/元                  2017年7月26日-9月30日              89450              2017年10月-2019年5月              20              0.015              26835                  2017年10月              15050              2017年11月-2019年5月              19              0.015              4289.25                  2017年11月              15860              2017年12月-2019年5月              18              0.015              4282.2                  2017年12月              15030              2018年1月-2019年5月              17              0.015              3832.65                  2018年1月              10500              2018年2月-2019年5月              16              0.015              2520                  2018年2月-4月              8150              2018年5月-2019年5月              13              0.015              1589.25                  2018年5月-2018年9月              7860              2018年10月-2019年5月              8              0.015              943.2                  合计              161,900                                                        44,291.55      本院认为，依法成立的合同具有法律效力。2017年7月31日，原、被告签订的《饶商总部基地水泥买卖合同》，经双方当事人签名盖章，意思表示真实有效，本院予以确认。原告按约履行完义务，对本纠纷不承担责任，被告未按约支付原告货款，对本纠纷应承担全部责任。被告在开庭前支付清原告货款161,900元，原告认可，本院予以确认。双方对货款利息有约定，故原告要求被告按约定利率标准支付逾期货款利息，于法有据，本院予以采信。被告以未收到原告货款100,000元有效票据为由拒付货款，理由不正当、不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告巢湖市安江建材销售有限公司应在本判决生效后三日内支付清原告上饶县源鼎发展贸易有限公司货款161,900元利息共计44,291.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,698元，减半收取1,849元，由被告巢湖市安江建材销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 杨丽芳二〇一九年七月八日代书记员 黄佳玲