广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初1740号 原告：广西桂平桂银村镇银行股份有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路原宏宇商务酒店**。 法定代表人：易祖权，该公司董事长 委托诉讼代理人：梁添瑞，男，该行职工。 委托诉讼代理人：杨文勇，男，该行职工。 被告：杨建辉，男，出生，汉族，住桂平市。 被告：覃雄坚，女，出生，汉族，住桂平市。 被告杨建辉、覃雄坚的共同委托诉讼代理人：刘旭全，广西世亨律师事务所律师。 原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告杨建辉、覃雄坚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人梁添瑞、杨文勇，被告杨建辉、覃雄坚的共同委托诉讼代理人刘旭全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《人民币流动资金额度借款合同》（合同编号：）、《最高额抵押合同》（合同编号：；2.被告杨建辉返还借款500000元给原告；3.被告杨建辉支付利息（暂计至2019年4月1日止的利息为21372.48元，此后利息按合同约定利率计算至还清借款本息之日止，逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%）；4.被告覃雄坚对被告杨建辉的上述债务承担连带清偿责任；5.原告对被告杨建辉提供担保的坐落于桂平市服装专业市场的房屋[国有土地使用证证号：浔国用（2002）第号；房屋所有权证证号：房权证字第××号，房屋共有权证证号：浔房共字第乡号]享有抵押权，原告对处置以上抵押物所得的价款享有优先受偿权。庭审中，原告放弃了第1项诉讼请求。事实和理由:两被告因购买布匹需要资金于2015年1月5日向原告申请贷款。2015年1月15日，原告与被告杨建辉签订了人民币流动资金额度借款合同（合同编号：71990620150002），约定原告向被告杨建辉发放贷款500000元，借款期限从2015年1月15日起至2018年1月12日止；此外还约定了借款利率、还款方式、违约责任等事项。被告杨建辉、覃雄坚以两人共同共有的坐落于桂平市服装专业市场的房屋[国有土地使用证证号：浔国用（2002）第号；房屋所有权证证号：房权证字第××号，房屋共有权证证号：浔房共字第乡号]为涉案贷款提供抵押担保。当日，原告与被告杨建辉、覃雄坚签订了最高额抵押合同（合同编号：），并所办理了抵押登记手续（他项权证证号：浔房他证木乐字第××号）。2015年1月21日，原告向被告杨建辉发放贷款500000元。 贷款发放后，被告未能按约定返还借款及支付利息，截止2019年4月1日尚欠借款本息合计521372.48元。被告的行为已构成违约,应承担合同约定的违约责任。为维护合法权益，原告现诉至法院，并提出上述诉讼请求。 两被告共同辩称：原告所诉是事实，只因目前经济困难才无法按时还款付息，希望原告能宽限一点时间。 本院经审理认定如下法律事实：两被告因购买布匹需要资金于2015年1月5日向原告申请贷款。2015年1月15日，原告与被告杨建辉签订了人民币流动资金额度借款合同（合同编号：，合同约定：被告杨建辉在合同约定的授信额度金额500000元范围内向原告借款用于购买布匹；额度期限从2015年1月15日起至2018年1月12日止；在本合同借款额度和期间内，被告杨建辉可连续向原告借款，或循环使用借款额度。本合同全部借款余额之和不超过借款额度，每笔借款到期日不超过借款期间；本笔贷款期限从2015年1月21日起至2016年1月20日止；借款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率7.4667%;借款按月结息，到期还本。借款担保方式为抵押，担保合同另行签订等内容。同日，被告杨建辉、覃雄坚（抵押人）与原告签订抵押担保合同（合同编号：），约定担保的主合同为涉案借款合同，抵押担保主债权本金500000元，债务人履行债务的期限为自2015年1月15日起至2018年1月12日止；抵押物为被告杨建辉、覃雄坚共同共有的坐落于桂平市服装专业市场的房屋[国有土地使用证证号：浔国用（2002）第号；房屋所有权证证号：房权证字第××号，房屋共有权证证号：浔房共字第乡号]；抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。当日，原、被告办理了抵押登记手续（他项权证证号：浔房他证木乐字第××号）,登记债权数额为500000元，债务履行期限为2018年1月12日。 2015年1月21日，原告将借款500000元发放给被告杨建辉。被告借款后未能依约返还借款及支付利息，截止至2019年4月1日，尚欠原告借款本息合计521372.48元。 另查明，被告杨建辉与覃雄坚于1999年9月7日办理结婚登记手续。 本院认为，原告与被告杨建辉签订的人民币流动资金额度借款合同，与被告杨建辉、覃雄坚签订的最高额抵押合同，均属当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规等强制性规定的情形，应当确认合法、有效。原告已依约发放了贷款500000元给被告杨建辉，履行了合同发放贷款的义务。按照借款合同关于还款方式、还款期限的约定，被告杨建辉应依约返还借款本息给原告，但被告杨建辉在借款逾期后没有履行还本付息的义务，已违反了合同的约定，应承担违约责任，故原告诉请被告杨建辉返还借款500000元并支付利息（暂计至2019年4月1日止的利息为21372.48元，此后利息按借款合同约定利率计至借款本息还清之日止），符合合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。 被告杨建辉与覃雄坚是夫妻关系，上述债务发生在被告杨建辉、覃雄坚婚姻关系存续期间，且被告覃雄坚在借款申请书、人民币流动资金额度借款合同、最高额抵押合同分别签名，以购买布匹需要资金为由共同向原告申请贷款，亦同意将其与被告杨建辉共同共有的房屋为被告杨建辉的上述借款作抵押担保，由此可以证实涉案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，应属被告杨建辉、覃雄坚的夫妻共同债务。被告覃雄坚应对被告杨建辉的上述债务承担共同连带清偿责任。 被告杨建辉、覃雄坚以两人共同共有的坐落于桂平市服装专业市场的房屋[国有土地使用证证号：浔国用（2002）第号；房屋所有权证证号：房权证字第××号，房屋共有权证证号：浔房共字第乡**]为被告杨建辉的上述借款作抵押担保，并与原告签订了抵押担保合同及办理了抵押登记手续，原告依法对该抵押房地产享有抵押权，故原告有权就本案借款本息对抵押房地产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第二项、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杨建辉、覃雄坚应共同返还借款500000元及支付利息（暂计至2019年4月1日止的利息为21372.48元；此后的利息以借款500000元为基数，从2019年4月2日起至借款本息还清之日止，按合同约定利率计付）给原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司； 二、原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司在上述债务范围内对被告杨建辉、覃雄坚用于抵押担保的坐落于桂平市服装专业市场的房屋[国有土地使用证证号：浔国用（2002）第号；房屋所有权证证号：房权证字第××号，房屋共有权证证号：浔房共字第乡号]折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 本案受理费4506元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告杨建辉、覃雄坚共同负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费9012元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行:农行贵港分行；账号:20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈静珍 二〇一九年七月十五日 代书记员 曾格婷