河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0635民初1747号原告：魏美娜，女，汉族，1990年5月24日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京京，河北瑞清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，地址：黄石市湖滨大道**。统一社会信用代码：914202008784251466。法定代表人：刘城胜，该公司经理。委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。原告魏美娜与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称：黄石保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏美娜委托诉讼代理人刘京京、被告黄石保险公司委托诉讼代理人牛习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏美娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告保险理赔款共计402857.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月11日11时42许，李腾驾驶原告所有冀Ｆ×××**小型轿车由东向西行驶至唐县石门乡大茂山路段时，因操作不当撞到道路右侧树木，致使乘车人石乾坤受伤，冀Ｆ×××**小型轿车受损的单方交通事故，此事故经唐县交通警察大队出具事故认定书认定:李腾承担全部责任，乘车人石乾坤无责任。事故发生后，石乾坤去往医院治疗，花去部分费用，后李腾与石乾坤达成赔偿协议，赔付石乾坤损失共计50000元后双方为清结，且李腾驾驶的原告所有冀Ｆ×××**小型轿车受损，驾驶人李腾受伤治疗也花去部分费用。另查明，原告车辆在被告保险公同投有保险，现双方就保险赔偿事宜协商未果，现为维护原告的合法权益，依法起诉，以达上述诉讼请求。被告黄石保险公司辩称，在我司承保车辆的行驶证、司机驾驶证均合法有效且正常年检的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失，事故车辆在我司投保机动车损失险，车上人员责任险、司机限额1万元，乘客每座限额1万元，不计免赔。事故车辆保单第一收益人为中国工商银行股份有限公司保定长城支行，原告方应取得该单位的授权，否则其不具有主体资格，不承担鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，被保险人刘金萍为冀Ｆ×××**在被告保险公司投保商业险，商业险中投保车辆损失险460000元，车上人员责任险（司机）10000元/座，车上人员责任险（乘客）10000元/座，保险期间为2018年3月22日至2019年3月21日，2018年5月8日批改为投保人为：魏美娜，本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定长城支行，冀Ｆ×××**牌照变更为冀Ｆ×××**。关于原告有无诉讼主体资格，原告车辆已经进行解除抵押，并向法庭提交了车辆登记证书，解除时间为2019年4月15日，原告具有适格的原告诉讼主体资格。2018年07月11日11时42许，李腾驾驶冀Ｆ×××**小型轿车由东向西行驶至唐县石门乡大茂山路段时，因操作不当撞到道路右侧树木，致副驾驶石乾坤受伤、冀Ｆ×××**小型轿车受损的单方道路交通事故。李腾承担全部责任，石乾坤无责任，本院予以确认。审理中查明，原告魏美娜行驶证合法有效、驾驶人员李腾的驾驶证合法有效，本院予以确认。另查明，魏美娜与李腾系夫妻关系。公估费25550元已经由原告缴纳；关于原告评估报告问题。经原告申请，本院依法选定河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××**小型轿车进行评估，评估报告载明：估损金额总计365002元，其中机动车辆损失项目清单载明损失项目清单有9项，配件公估机构并未看到，注明的是丢失，九项损失合计20484元；关于施救费问题。属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故由保险人承担；原告车辆受损，产生施救费1560元，原告将事故车施救到蠡县滑村。参照河北省道路救援相关规定，故障车辆原则上拖移至最近的高速公路出口或服务区；关于原告赔偿乘车人石乾坤损失问题。原告提交石乾坤医院收费票据九张，其中有唐县人民医院门诊票据八张，保定市第一中心医院票据一张，保定市第一中心医院病历一份，诊断证明一份，费用汇总清单一份以及驾驶人李腾与乘车人达成的赔偿协议书一份，石乾坤门诊费及住院费合计23043.81元，其他应赔偿部分未予计算；关于驾驶人李腾受伤问题。原告提交李腾门诊票据4张花费745.34元，但道路交通事故认定书未载明李腾受伤。以上事实有原告提交的机动车登记证书一份、道路交通事故认定书一份、商业险保单原件一份、原告行驶证及李腾的驾驶证、车辆损失鉴定报告一份、鉴定费票据一张、拖车费发票一张、石乾坤医院收费票据九张、保定市第一中心医院病历一份、诊断证明一份、费用汇总清单一份、驾驶人李腾与乘车人达成的赔偿协议书一份、驾驶人李腾门诊票据四张、结婚证一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被保险人刘金萍为冀Ｆ×××**在被告保险公司投保商业险，商业险中投保车辆损失险460000元，车上人员责任险（司机）10000元/座，车上人员责任险（乘客）10000元/座，保险期间批改为投保人为：魏美娜，本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定长城支行，冀Ｆ×××**牌照变更为冀Ｆ×××**。原告车辆已经解除抵押，原告具有适格的诉讼主体资格。李腾驾驶冀Ｆ×××**小型轿车因操作不当撞到道路右侧树木，致副驾驶石乾坤受伤，李腾承担全部责任，石乾坤无责任；关于原告评估报告问题，经原告申请，本院依法选定河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××**小型轿车进行评估，评估报告载明：估损金额总计365002元，其中机动车辆损失项目清单载明损失项目清单有9项，配件公估机构并未看到，注明的是丢失，九项损失合计20484元，考虑事故车辆损失部位和丢失配件的关系，配件损坏是本次事故造成是大概率事件，原告未保护好该配件，也应承担相应责任，本院酌定由保险公司承担10242元，应当从估损金额365002元扣除，365002元-10242元=354760元；关于公估费25550元，已经由原告缴纳,评估费25550元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故由保险人承担24833元，原告承担717元；关于施救费1560元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故由保险人承担，但是原告将事故车施救到蠡县滑村，参照河北省道路救援相关规定，故障车辆原则上拖移至最近的高速公路出口或服务区，本院酌定保险公司承担800元；关于原告赔偿乘车人石乾坤损失问题，原告提交石乾坤医院收费票据9张，其中有唐县人民医院门诊票据8张，保定市第一中心医院票据1张，保定市第一中心医院病历一份，诊断证明一份，费用汇总清单一份以及驾驶人李腾与乘车人达成的赔偿协议书一份，石乾坤门诊费及住院费合计23043.81元，其他应赔偿部分未予计算，原告要求赔偿10000元，本院予以支持；关于驾驶人李腾受伤问题。原告提交李腾门诊票据4张花费745.34元，但道路交通事故认定书未载明李腾受伤，原告赔偿李腾损失745.34元的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司未提交证据证明就间接费用不承担责任，被告所辩本院不予支持。综上，原告经济损失包括：车损354760元+评估费24833元+施救费800元+车上人员10000元=390393元。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于判决生效后七日内赔偿原告魏美娜经济损失390393元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7343元，减半收取3671.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担3558元，原告负担113.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋新来二〇一九年七月二十九日法官助理韩微书记员齐纯纯