铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0202民初200号 原告:张乐，女，1988年7月29日出生，汉族，住铜川市王益区。 委托代理人：屈直，陕西益图律师事务所律师。 被告：康楠，男，1991年1月18日出生，汉族，住铜川市王益区。 原告张乐与被告康楠离婚纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐及其委托代理人屈直、被告康楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乐向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子康子琪由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元（自2018年6月至孩子独立生活）。3、请求判令夫妻共同财产及债权依法分割。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告于2008年相识，2009年确立恋爱关系，2013年1月29日在铜川市王益区民政局登记结婚。2013年9月24日，原、被告生育一子，取名康子琪。原、被告婚初感情尚可，后双方在共同生活期间常因家庭琐事发生争执，致夫妻矛盾加深，被告于2018年6月离家至今未归。原告认为，原、被告双方性格不合，且被告离家出走近一年不归，夫妻感情已经名存实亡，故诉至法院，请求依法判如所请。 被告康楠辩称，其同意离婚，但不同意原告抚养孩子，原告要求分割夫妻共同财产、共同债权，也应承担夫妻共同债务。 经审理查明：原、被告于2008年相识，2009年确立恋爱关系，2013年1月29日在铜川市王益区民政局登记结婚。2013年9月24日,原、被告生育一子，取名康子琪。原、被告婚初感情尚可，后双方在共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不合，原告要求离婚，被告同意；在夫妻共同生活期间，孩子康子琪由原告张乐及其母亲抚养照顾较多；原、被告夫妻共同财产有：陕E67**号大货车一辆，价值20万元，陕B2A0**众泰小轿车一辆，价值5万元，陕A6A1**奥迪A4小轿车一辆，现尚有购车贷款未偿还完毕，除贷款外，原、被告均认可该车现存价值8万元；共同债权有:杜鹏2.7万元，张彤20万元，安图公司43万元，共计65.7万元，原、被告对上述夫妻共同财产及其价值33万元、共同债权65.7万元均予以认可；庭审中，被告康楠称夫妻共同债务有：向郭建伟借款5万元，黄堡信用社贷款18万元，向其父亲康战芳借款45万元，向吕燕借款10万元，同时提供户名为康楠、康战芳、梁秋霞的借记卡账号明细清单三份71页、王益区农村信用合作联社黄堡分社流水清单15页、微信转账明细32页及被告康楠本人、张乐、杜笃、梁坤、康战芳、康战文、闫发民信用卡欠款清单一份，该欠款清单中张乐信用卡欠款4万元，康楠信用卡欠款14.6万元，其余5人信用卡欠款22万元，上述信用卡欠款金额合计40.6万元。被告提供了在2018年10月2日的借记卡明细清单中通过自助终端由账号6222022602********吕*群转入2602010401021652116康楠账号金额50000元，于2018年11月16日当日两次通过柜面由6222022602****5095吕*群转入2602010401021652116康楠账号金额分别为52985元和2400元的银行交易明细，由此证明吕燕与吕*群系同一人，其借吕燕10万元的事实。被告上述债务合计118.6万元，被告表示用于公司经营周转及购买车辆。原告张乐对向郭建伟借款5万元，黄堡信用社贷款18万元，张乐信用卡欠款4万元，予以认可；对向被告父亲康战芳借款45万元、向吕燕借款10万元，原告认为因该借条上面只有康楠签名没有张乐签名，且借条原件应由债权人持有，借条也没有显示借款用途，又无相关转账记录加以证明，故无法证明该借款用于夫妻共同生活，借条的真实性无法确定，原告对此借款不予认可；对康楠本人及其他人借记卡明细清单及信用卡欠款清单因无法看出其信用卡的欠款情况，无法证明该欠款系夫妻共同债务，原告不予认可。 另查明，原、被告婚前由被告父母出资128000元购买利群新城6号楼1单元403室安置房一套；原、被告婚后注册有铜川市盛世恒瑞建筑工程有限公司，注册资金200万元，由被告康楠经营管理。 又查明，庭审后，被告康楠表示其向法庭提供的信用卡欠款清单上所列的欠款数额系信用卡的使用额度，即该卡每月可以透支的额度，其认为就是信用卡的欠款金额。共同债权65.7万元虽然属实，但是该债权经其催要，至今无法要回，主张权利比较困难，如原告要求分割该债权，其同意将债权票据分割给原告。经法庭向吕亚群核实，吕亚群称，其在平时一直叫吕燕，身份证是吕亚群，康楠是向其借款10万元，是通过银行卡两次转账给付的，两次转账的具体时间其不记得了。被告康楠于2019年7月11日向法庭提供了其公司营业执照一份及吕亚群银行交易明细清单10页。证明其公司注册资金200万元，未实际缴纳出资，其在庭审中所说实缴出资30万元，系被告在其公司运营中，借款30万元购买材料后运输给安图公司产生的材料款，故安图公司尚欠被告43万元。吕亚群银行明细系其最近一年银行卡的支出交易情况，证明吕亚群有出借资金的经济能力。原告发表意见认为，被告康楠提供的其个人和他人的信用卡欠款是信用卡的透支额度，不能证明是欠款，不予认可；铜川市盛世恒瑞建筑工程有限公司营业执照真实性予以认可，证明公司注册于原被告婚姻关系存续期间，实际该公司的股东为康楠一人，故该公司的经营收益，股权等属于夫妻共同财产，应当进行分割；对于被告康楠向吕燕的借款，原告不知情，而且原告未在吕燕的借款条据上面签字，故吕燕的借款属于康楠的个人债务，不是夫妻共同债务。对被告提供的吕亚群的账户交易明细真实性认可，但该证据系吕亚群的银行流水，与本案没有关联性，也只是证明康楠与吕亚群之间的债务系康楠个人债务，与原告无关。 本院认为：婚姻以感情为基础，原、被告在为家庭琐事发生矛盾后，未能及时沟通与协商，致使夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告表示同意，依法予以准许；原、被告之子康子琪现随原告及其母亲生活，改变孩子的生活环境不利于其成长，故孩子随原告生活较妥，结合铜川当地生活水平，被告每月支付孩子抚养费800元，原告要求自2018年6月开始支付，双方婚姻关系存续期间，本院不予支持，自2019年7月开始支付；原、被告夫妻共同财产车辆现存价值33万元，原、被告均予以认可，依法予以分割，因该车辆现均由被告康楠经营使用，故共同财产：陕E67**号大货车一辆、陕A6A1**奥迪A4小轿车一辆、陕B2A0**众泰小轿车一辆归被告康楠所有，陕A6A1**奥迪A4小轿车剩余的贷款由被告康楠负责偿还，被告补偿原告上述财产折价款16.5万元；共同债权65.7万元原、被告平均分割；共同债务：向郭建伟借款5万元，黄堡信用社贷款18万元，张乐信用卡欠款4万元，共计27万元，原告张乐予以认可，双方平均分割清偿；向吕燕借款10万元，根据吕亚群的证言及被告提供的信用卡明细清单，可以证明在2018年10月2日及2018年11月16日由账号6222022602********吕*群转入2602010401021652116康楠账号金额50000元、52985元和2400元。且被告提供的吕燕的借据时间为2018年10月15日，时间较符合，另原、被告婚姻存续期间成立的铜川市盛世恒瑞建筑工程有限公司，主要由被告康楠经营管理，原告要求分割债权亦应承担债务，故对于吕燕的借款，本院予以认可，该债务由原、被告平均分割清偿；原告以吕燕的借款没有其签字为由，认为该借款是被告康楠个人债务，应由被告个人承担，理由不成立，本院不予采纳。被告所称向其父的借款45万元，因被告父亲与被告之间的父子关系，且无其他旁证佐证，证据效力不足，本院不予认可；被告康楠向法庭提供的本人及杜笃、梁坤、康战芳、康战文、闫发民借记卡账户明细清单及截止2019年3月25日上述信用卡欠款清单系信用卡的透支额度共计40.6万元，不能证明是被告的实际欠款，本院不予认可。被告婚姻存续期间成立的铜川市盛世恒瑞建筑工程有限公司，其资产无法查清，本案不予处理；被告所称的其与原告婚前由其父母购买的利群新城6号楼1单元403室安置房一套，因该房屋无产权，本案不予处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条一款、第四十一条之规定，判决如下： 一、准许原告张乐与被告康楠离婚； 二、婚生子康子琪由原告张乐抚养，被告康楠自2019年7月起，每月支付孩子抚养费800元，至孩子18岁止。 三、原、被告夫妻共同财产：陕E67**号大货车一辆、陕A6A1**奥迪A4小轿车一辆、陕B2A0**众泰小轿车一辆归被告康楠所有，被告康楠于本判决生效后三十日内向原告张乐支付上述财产折价款16.5万元。陕A6A1**奥迪A4小轿车剩余贷款由被告康楠负责偿还。 四、原、被告夫妻共同债权65.7万元，由原告张乐、被告康楠共同平均分割。 五、原、被告夫妻共同债务37万元，由原告张乐、被告康楠共同平均分割、共同偿还。 本判决生效前，原、被告不得另行结婚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告张乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  刘慧 二〇一九年七月十九日 书记员  薛飘