福建省连城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初40号 公诉机关连城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人童某，男，1952年10月19日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人罗家隆，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告人沈小明，男，1979年10月12日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审,2019年7月30日被逮捕。现羁押于连城县看守所。 辩护人及附带民事诉讼代理人吴鸣，福建启赞律师事务所律师。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人沈小明犯故意伤害罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人童某（以下简称“原告人童某”）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华、胡雅真出庭支持公诉，原告人童某的委托诉讼代理人罗家隆、被告人沈小明及其辩护人及附带民事诉讼代理人吴鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月17日凌晨0时许，被害人童某与李某等人在连城县莲峰镇洪山中国建设银行股份有限公司（以下简称建行）自助取款机隔壁的夜宵店门口吃夜宵喝酒。期间，被告人沈小明与其堂弟沈某等三人也在该夜宵店里面喝酒。沈某因认识童某席上的一名女性，便前去敬酒，敬到童某时童某不肯喝酒，二人发生口角，沈某用面巾纸团扔童某并欲上前殴打童某。被告人沈小明得知后，即从店铺里走到童某边上，确认是童某与沈某吵架后，被告人沈小明遂将童某推倒在地，致童某后脑勺受伤流血。被告人沈小明和沈某见状迅即离开现场。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，被害人童某左颞部硬膜外血肿，构成轻伤一级。 针对指控，公诉机关提供了连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等书证；证人李某等人的证言；被害人童某的陈述；被告人沈小明的供述和辩解；龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；连城县公安局出具的辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人沈小明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人沈小明在有期徒刑二年至三年的幅度内处刑。 原告人童某诉称，其被被告人沈小明致伤后先后被送往连城县龙岩市第二医院治疗。被告人沈小明给其造成的损失有：医疗费合计人民币16642.7元（以下币种同）、住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费2704.53元、误工费21098元、交通费1500元（含救护车和复查车费等），共计45795.23元。请求判令被告人沈小明赔偿其以上各项损失共计45795.23元。针对起诉，原告人童某提供了医疗费发票、用药清单、疾病证明书、出院小结、入院小结、鉴定意见书、执业证明等证据。 被告人沈小明对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，其认为因事发时其是上前劝架的，其并未推被害人童某，被害人童某摔倒是因为自己醉酒未站稳所致，其行为不构成故意伤害罪。侦查阶段，侦查人员对其有诱供行为。 针对原告人童某的诉讼主张，被告人沈小明辩称，因其未推原告人童某，故原告人童某的损伤与其无关，其不愿意赔偿原告人童某的损失。 辩护人吴鸣对公诉机关指控被告人沈小明推倒被害人童某的事实无异议，但对罪名有异议。其认为：1.事前被告人沈小明没有故意伤害被害人童某的动机；2.案发时，被告人沈小明只是单手推了一下被害人童某，主观上没有伤害的故意；3.被害人童某醉酒才是导致自身摔倒的主要原因，不能以伤害后果推定全部是沈小明的行为所致。综上，被告人沈小明虽有严重过错，但从犯罪构成主客观要件分析，其行为尚不构成犯罪。 针对原告人童某的诉讼主张，被告人沈小明附带民事诉讼代理人吴鸣认为，1.医疗费无异议；2.住院伙食补助费应按30元／天的标准计算；3.误工期原告人主张77天依据不足，只能按住院期限来确定；4.营养费3000元过高；5.交通费1500元过高，且救护车费用已在连城县医院的医疗费用中计算过了。 经审理查明，2016年6月17日凌晨0时许，被害人童某与李某等人在连城县莲峰镇洪山建行自助取款机隔壁的夜宵店门口吃夜宵喝酒。期间，被告人沈小明与其堂弟沈某等三人也在该夜宵店里面喝酒。沈某因认识童某席上的一名女性，便前去敬酒，敬到童某时童某不肯喝酒，二人发生口角，沈某用面巾纸团扔童某并欲上前殴打童某。被告人沈小明得知后，即从店铺里走到童某身边，确认是童某与沈某吵架后，被告人沈小明遂将童某推倒在地，致童某后脑勺受伤流血。被告人沈小明和沈某见状迅即离开现场。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，被害人童某左颞部硬膜外血肿，构成轻伤一级。 另查明，原告人童某是连城县中心法律服务所法律工作者。原告人童某受伤后，当即被送往连城县医院住院治疗，因病情严重，于当日被转送到龙岩市第二医院住院治疗，2016年7月4日出院，共住院治疗17天，其中在连城县医院花去医疗费1068.99元，在龙岩市第二医院花去医疗费15573.71元，共计16642.70元。出院诊断：1.急性闭合性颅脑外伤：①左颞部硬膜外血肿、②左侧颞骨骨折；2.左顶枕部头皮挫裂伤并皮下血肿；3.低钙血症；4.乙肝病毒携带者。龙岩市第二医院医师建议童某出院后休息两个月。 2019年6月6日，被告人沈小明申请对被害人童某的医疗费用与本案的关联性，及被害人童某因本案所造成的误工期限进行鉴定。同年6月11日，本院依法委托福建正大司法鉴定所进行鉴定。次日，福建正大司法鉴定所受理本院的鉴定委托。同年6月20日，因被告人沈小明逾期未缴纳鉴定费用，福建正大司法鉴定所退回本院的鉴定委托。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书、传唤证、传讯通知书、被传唤人家属通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、逮捕决定书、逮捕决定书回执，证明：①本案的侦查程序合法；②本案系由李某于2016年6月20日报案至连城县公安局，连城县公安局于2016年8月18日对本案立案侦查。同年9月6日，被告人沈小明被刑事拘留。同年9月19日，被告人沈小明被取保候审。2019年7月30日，被告人沈小明被逮捕。现羁押于连城县看守所。 （2）现场指认照片，证明：被告人沈小明于2016年9月6日指认了案发现场，现场位于连城县洪山建行自助取款机隔壁店门口。 （3）江某于2016年8月25日提供的病人报告复印件一份，证明：2016年6月17日凌晨2点17分，连城县医院医生对童某进行颅脑ＣＴ平扫，检见其左颞骨骨折、左颞部头皮软组织肿胀，左颞部硬膜外出血等症状。 （4）连城县公安局城关派出所于2017年9月25日出具的童某被故意伤害案情况说明，证明：经民警多次联系本案证人邓某，邓某因人在广东务工无法回来，其在电话中称当时与沈某喝了几杯酒后就离开现场，案发时其本人不在现场。 （5）连城县公安局城关派出所于2019年3月25日出具的童某被故意伤害案情况说明，证明：连城县公安局城关派出所民警接到报案后，到事发地点及其周边调查走访未能发现有效监控，到连城建行调取洪山自助取款机的监控也未能调取到有效监控。 （6）连城县公安局城关派出所于2019年3月25日出具的情况说明，证明：连城县公安局城关派出所民警在对沈小明询问、讯问过程中，沈小明始终能够自行陈述事实，民警对沈小明的提问也符合规定，没有刑讯逼供、诱供等行为，讯问过程充分保障其饮食和休息时间，笔录制作完毕后都由沈小明本人阅读确认记录无误后再在笔录上逐页签名摁手印。 （7）到案经过，证明：本案系李某于2016年6月20日15：50报案，2016年7月28日，连城县公安局民警将沈小明书面传唤至城关派出所接受调查。 （8）人员基本信息，证明：被告人沈小明系1979年10月12日出生，其作案时已达故意伤害罪的刑事责任年龄。 （9）违法犯罪前科查证经过，证明：经系统查询，被告人沈小明无违法犯罪前科。 （10）医疗费发票、用药清单，证明：原告人童某受伤后共花去的医疗费为16642.70元。 （11）疾病证明书、出院记录、入院记录，证明：①原告人童某受伤后在龙岩市第二医院住院治疗17天；②出院医嘱继续住院治疗；③医生建议出院后休息两个月。 （12）执业证，证明：原告人童某从事法律服务工作。 2．证人证言 （1）证人李某的证言，主要内容为：李某系报案人，在发起点足浴店上班。事发当晚其朋友童某到足浴店找李某，当时童某已经喝得醉醺醺的，童某邀李某吃夜宵，李某答应，二人便去足浴店对面的一家夜宵店吃夜宵，在店门口碰到童某的另一个中年妇女朋友，三人便一起吃夜宵，席上童某点了几瓶青岛啤酒喝。期间隔壁桌一个男的（即沈某）和童某的中年妇女朋友认识，便过来敬童某酒，童某不喝，该男的就用面巾纸团扔童某，二人吵了几句，然后又出来一男子（即被告人沈小明），一出来就把手搭童某肩上问敬酒的男子是不是和童某吵架，敬酒的男子就说是，这男子就用手把坐在凳子上的童某推倒在地，童某后脑勺着地仰面朝天摔倒在地不会动，后脑勺出血。随后两个男子往新车站方向跑了，李某就打110和120。事后夜宵店老板说认识推童某的男子，是沈小明，揭乐人。 （2）证人罗某1的证言，主要内容为：罗某1系事发地点夜宵店的老板。事发当晚，童某带了对面足浴店的几个妇女来吃夜宵，童某看上去已经喝了很多酒了，他们点了几碗砂锅、炒了几个菜，还点了一箱啤酒。罗某1在店里洗碗时听到外面吵架的声音，看到是沈某和童某正在吵架有点想打架的样子，罗某1赶紧去抱住沈某。另一个男子沈小明从店里出来用手推了坐在凳子上的童某的胸口，童某被推倒，童某后脑勺着地，出了很多血。沈小明和沈某看见就往新车站方向跑了。案发后沈小明没有返回夜宵店，沈小明那桌的夜宵钱是沈某朋友付的，童某那天的夜宵钱还没有付。 （3）证人沈某的证言，主要内容为：沈某系沈小明堂弟。事发当天，沈某、沈小明、邓某在洪山建行自助取款机隔壁的夜宵店里喝酒，席间看见店门口坐着一个老头（即被害人童某）和几个女的在喝酒，沈某认得到其中一个女的便过去敬酒。沈某敬到童某时，童某不肯喝还骂沈某，说沈某看不起他，两人就吵了起来，沈某还用纸巾丢童某，这时，沈小明从店里走出来，站在童某的侧面，旁边的女的怕大家打架就劝沈某回去，不知怎么回事童某就躺在地上了，他是仰面朝天躺在地上的。见状，沈某及沈小明就回家了，邓某什么走的沈某不知道。当时沈某站在靠近马路边的位置，童某在沈某对面坐着，沈小明站在童某的右手边，沈某没有看见沈小明殴打童某。在场的还有店老板和其他吃夜宵的客人。 （4）证人江某的证言，主要内容为：①江某系连城县医院医生；②江某于2018年6月17日凌晨2点多接诊童某，童某后脑勺出血，ＣＴ显示：左颞部硬膜外出血；蛛网膜下腔出血；左颞骨骨折等症状，因为蛛网膜下腔出血有动脑瘤的可能，连城县医院无法治疗，因此建议童某去龙岩的医院治疗，而后童某就去龙岩的医院治疗了。江某认为，童某的伤情是摔倒所致，但是否是人为推倒的其就不知道了。 （5）证人林某的证言，主要内容为：①2016年9月6日，犯罪嫌疑人沈小明被传唤到派出所接受调查，沈小明到案后先到办案中心进行了人身安全检查，检查完后带到讯问室进行讯问，整个讯问过程有两名工作人员参与，讯问过程有同步的录音录像，讯问时有告知他相关权利义务。②沈小明陈述其跟其堂弟一起在夜宵摊喝酒，喝酒时其堂弟跟童某发生口角，其就出去问其堂弟怎么回事，其堂弟就指着童某说童某骂他，其就过去，当时他讲推了童某一下，童某摔倒在地，然后其就跟其堂弟离开现场。③沈小明的供述,都有记录在笔录上,笔录也有经沈小明核对,核对中沈小明有需要更改的,也有进行更改，直至沈小明签字确认。④整个侦查过程中沈小明共3次供述说到有推童某。 （6）证人陈某的证言，主要内容：①第一次传唤嫌疑人沈小明是2016年7月28日下午，当天我们持传唤证将嫌疑人沈小明传唤到城关派出所办案中心。嫌疑人沈小明到场后，我们首先告知了权利义务，当事人阅读完后在权利义务告知书上签名确认；接下来我们开始询问，采取一问一答形式，我们提出问题，嫌疑人自己阐述，我们按嫌疑人自己所作供述记录，笔录制作完后打印出来交由嫌疑人阅读核对，核对无误后在每页的底下签名摁手印。嫌疑人沈小明第一次供述说有拉住童某的肩膀往后拽，然后童某摔倒在地。当时沈小明也供述自己存在过错，会主动找受害人进行民事赔偿。第二次我参加的讯问是2016年9月7日在连城县看守所，当天犯罪嫌疑人被执行刑事拘留，在看守所讯问室对沈小明进行讯问，在明确告知犯罪嫌疑人拥有的权利义务后对他进行讯问，犯罪嫌疑人改说伤害童某的过程是面对面推的，而后他有向我演示推他的过程。在看守所讯问的最后结尾我问他有什么要补充，他还是提出要求与受害人协调赔偿。整个询问、讯问过程我们都有保证他的休息和饮食，当事人的权利都有保证，在侦查过程我们是依法依规进行讯问。②讯（询）问过程中被告人沈小明对这起事件陈述的主要内容为：当天沈小明受其堂弟邀请到案发地喝酒，在喝酒过程中他堂弟沈某跟受害方发生冲突，沈小明当时认为他堂弟受委屈，起冲突后他推或拉倒了童某造成童某受伤。 3.被害人童某的陈述，主要内容为：2016年6月16日傍晚6点多，其在城里风光酒楼和几个朋友喝酒，喝了两杯白酒及六瓶喜力啤酒左右。之后其又叫了发起点足浴的几个妇女一起在富侨旁一家夜宵店吃夜宵，吃夜宵时其还喝了些啤酒，席间一男子（后经了解是沈某）来敬酒，其没喝，两人发生口角，在里面坐着的另一男子（后经了解是沈小明）看到两人发生争吵后便边走边骂地走到其跟前，其看到该男子过来本能地站起来，在站起来的过程中被该男子用右手用力推了一下胸部便摔倒在地。 4．被告人沈小明的供述和辩解 （1）2016年7月28日的供述和辩解主要内容为：①6月16日晚上11点多，我和我堂弟沈某还有他的朋友三个人到洪山建行自助取款机隔壁罗某1的夜宵店里吃夜宵喝酒，我们喝酒大概一个小时左右，沈某说他认识隔壁桌的一个人就过去敬酒，过了一会儿，有人来叫我，说沈某和别人吵架了，我走出去看见那桌坐着一个老头子（即被害人童某2）和几个妇女，我堂弟沈某站在边上，我记得我当时问沈某是哪个人，我弟弟就指着那老头子，我就走到那老头子的面前，手搂住那老头子肩膀拉了他一下，那老头子就往后倒并后脑勺先着地仰面朝天的摔倒在地上。后来有人打电话叫救护车，我看那老头躺在地上不会动，我和沈某及他的朋友就一起离开现场了。后来听说他在龙岩住院治疗，我还叫我朋友去看他，当时不知道他在哪个医院所以没找到他；②我当时认为童某欺负我弟弟，我是想教训童某一下，才去拉童某的。③童某是后脑勺着地，仰面朝天的摔倒在地上的；④当时现场夜宵摊老板罗某1、沈某、童某和几个妇女在场；⑤事发前我喝了两瓶750毫升的啤酒，但是没喝醉。 （2）2016年9月6日、9月7日的供述和辩解的主要内容为：6月16日晚上11点多至17日凌晨的时间，洪山建行自助取款机隔壁夜宵摊老板罗某1打电话叫我过去他的夜宵摊喝酒，过去后才知道是我弟弟沈某要求罗某1打电话叫我过去喝酒的。我就和沈某及其朋友在店铺里喝酒。我喝了两三杯酒，沈某过去店门口敬酒，期间我两次叫他回来，怕他出事。第三次沈某又出去店门口，我以为他出去方便就没理。才出去五六分钟，有个男的就过来跟我说我弟弟在外面要跟别人打架了，然后我就走出去店门口，问沈某谁要跟他打架，沈某用手指着童某，我就走过去推了童某胸部一下并对他说不要打架，他整个人就往后倒，他条件反射的用手抓了我的手往我身上靠但没靠住便摔在地板上。我看他摔在地上就叫罗某1打电话给120，然后我就送沈某先走了，过了半小时后我倒回来发现童某已经不在现场了，当天晚上童某的酒钱没有付，后面过了一段时间我去付了。沈某和童某是因为沈某去敬酒童某还骂他而引发矛盾的。 （3）2017年9月13日的供述和辩解主要内容为：当时我过去推童某时他是站着的，他站在靠近建行自助取款机的位置。我用单手推他，推他胸部与肩膀之间的位置，没有很用力，他是自己喝醉了坐下去的。 （4）2018年8月20日的供述和辩解的主要内容为：6月16日晚上，我和堂弟沈某还有他的朋友三个人到洪山建行自助取款机隔壁罗某1的夜宵店里吃夜宵喝酒，期间，沈某去童某那桌敬酒，却和童某吵了起来，沈某还用纸巾扔他，我当时没有看到他们有发生肢体冲突。我是听到别人讲他们两人产生矛盾的，我出去以后看到他们在吵架而且吵得很激烈。我当时没有提要帮沈某打架，也没有叫其他人帮忙。我当时问沈某是谁，沈某手指着童某，我手就搭在童某的肩膀或手臂上，意思是叫他不要吵。与童某肢体接触前，我有叫童某不要吵架，大家都是连城人，我们之间没有对骂，在场人员也没有劝阻。我用右手搭在他的肩膀或手臂上，具体什么位置记不清了，童某就后仰倒地了，他在摔倒过程中还用手扯了我的手一下，我顺势也用手抓他的手一下后放开了。我没有用力，没有主动攻击他。事发后我叫在场人员拨打120，我和沈某骑摩托车先离开了现场，我送沈某到步行街的家后，我自己一个人倒回来现场，现场已经没有人了，我就回家了。以前我有委托别人找过童某两次，但是没有达成调解协议，目前没有赔偿童某一分钱。 （5）2018年11月7日的供述和辩解的主要内容为：6月16日晚上，我和堂弟沈某还有他的朋友三个人到洪山建行自助取款机隔壁罗某1的夜宵店里吃夜宵喝酒，期间我听说沈某和别人吵架了，我便走出去叫双方不要吵架，当时童某是站着跟我弟弟沈某在对骂，然后我走向童某跟他说：“都是连城人，都多大的人，算了”。当时童某喝了很多酒，他自己站在他们酒桌不远的地方，他边上没有椅子。我拍了他身上一下，就是我们平时劝架时轻拍对方示意一样，叫他回去坐，然后他自己喝太多了，直接坐下去，他坐下去的过程中还拉住我，后面他自己仰面躺倒在地上。 同份笔录中被告人沈小明的供述和辩解又改口为：当时我弟弟沈某跟童某吵架，我想去劝架，因童某已经喝醉了，就去扶了童某一下，跟他说都是城里人，别打架，叫童某回去。童某当时喝醉酒了，他抓着我的手坐下去，因为他身后没有椅子，他坐到地板上后就躺倒在地上了。 5.鉴定意见 法医技术鉴定委托书、鉴定通知书、龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴（法医）字［2016］Ｌ145号鉴定书，证明：①童某的损伤程度属轻伤一级;②2016年8月19日将鉴定意见告知童某和沈小明。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）童某辨认笔录，主要内容为：2016年9月2日，童某在见证人罗某2的见证下对一组十二张不同男性的免冠照片进行辨认，辨认出照片中的7号男子是事发当天推倒他的人。经核实，该男子真实身份为沈小明。 （2）罗某1辨认笔录，主要内容为：2016年6月21日，罗某1在见证人罗某2的见证下对一组十二张不同男性的免冠照片进行辨认，辨认出照片中的5号男子就是事发当天将童某推倒在地的男子。经核实，该男子真实身份为沈小明。 （3）李某辨认笔录，主要内容为：2016年9月2日，李某在见证人罗某2的见证下对一组十二张不同男性的免冠照片进行辨认，辨认出照片中的2号男子就是事发当天推童某的男子。经核实，该男子真实身份为沈小明。 上述证据均经庭审举证、质证，可以作为定案依据。 对于原告人童某因本案所造成的各项损失数额，本院分析认定如下：1.原告人童某主张医疗费共计16642.70元，有相关收费票据证实，被告人沈小明申请对原告人童某医疗费与本案的关联性进行鉴定，但因其逾期未缴费，致使鉴定无法进行，故本院对童某主张的医疗费数额予以认定。2.原告人童某主张住院伙食补助费按照每天50元的标准计算即为50元×17天＝850元，明显过高，本院酌定为每天30元的标准计算，即为30元×17天＝510元。3.原告人童某主张营养费3000元，明显过高，结合原告人童某的伤情、诊疗情况及医疗费用，本院酌定其营养费为1600元。4.原告人童某主张护理费2704.53元，符合法律规定，本院予以认定。5.原告人童某主张误工费每天按274元的标准计算77天即为247元／天×77天＝19019元，根据原告人童某所提供的执业证明可以证实其从事的为法律服务工作，因为法律服务工作者的收入随所代理案件的数目及诉讼标的等情况随机变动，具有不确定性，故原告人童某所提供的收入证明，无法证实原告人童某因本次损伤所造成的实际误工损失，因此原告人童某的误工费应按照福建省上一年度商务服务业从业人员的平均工资173.59元／天的标准计算。被告人沈小明申请对原告人童某因此次受伤的误工期限进行鉴定，因其逾期未缴费，致使鉴定无法进行，故本院按原告人童某住院17天,出院医生建议休息两个月，共误工77天计算原告人童某的误工费为173.59元／天×77天＝13366.43元。6.原告人童某主张交通费为1500元（含救护车和复查车费），根据原告人童某提交的连城县医院医疗收费票据显示救护车费用已含在该项医疗费用中，该部分费用原告人童某属重复主张，因此原告人童某主张交通费1500元，明显过高，本院酌定原告人童某的交通费为300元。综上，原告人童某因本案所造成的各项损失为：医疗费16642.70元、住院伙食补助费510元、营养费1600元、护理费2704.53元、误工费13366.43元、交通费300元，以上共计35123.66元。 本院认为，被告人沈小明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。根据证人李某、罗某1的证言及被害人童某的陈述可证实，案发时被告人沈小明在确认被害人童某与其堂弟吵架后，才实施了将被害人童某推倒并致其损伤的行为。被告人沈小明在2016年7月28日所作的第一次供述中，明确承认其当时认为被害人童某欺负其堂弟，想教训童某一下，才将童某拉倒在地，在此后的2016年9月6日、9月7日、9月13日被告人沈小明亦在供述中承认了推倒被害人童某的事实。综合以上证据，足以认定被告人沈小明将被害人童某推倒致伤在主观上出于故意，而非过失。尽管案发时被害人童某已经饮酒，但其致伤的根本原因是被告人沈小明推倒所致。因此被告人沈小明关于其未推被害人童某，被害人童某摔倒是因自己醉酒未站稳所致，以及侦查人员有诱供行为的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。被告人沈小明辩护人关于被告人沈小明事前无动机，只是单手推了一下被害人童某，主观上没有伤害的故意，被害人童某倒地主要是因为自身醉酒所致，其行为尚不构成犯罪的辩护意见，亦与事实不符，本院不予采纳。公民健康权依法受法律保护，被告人沈小明除依法承担刑事责任外，仍应依法承担民事侵权赔偿责任，被告人沈小明应赔偿原告人童某医疗费16642.70元、住院伙食补助费510元、营养费1600元、护理费2704.53元、误工费13366.43元、交通费300元，以上各项损失共计35123.66元。被告人沈小明附带民事诉讼代理人关于原告人童某主张的住院伙食补助费、营养费、交通费过高的代理意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月30日起至2021年3月15日止。） 二、被告人沈小明应于判决生效之日起十日内赔偿原告人童某医疗费16642.70元、住院伙食补助费510元、营养费1600元、护理费2704.53元、误工费13366.43元、交通费300元，以上各项损失共计35123.66元； 三、驳回附带民事诉讼原告人童某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴振忠 人民陪审员  罗淑玲 人民陪审员  罗培强 二〇一九年七月二十六日 法官助理   巫健 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 -19-