重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初1979号原告：刘明胜，男，1974年12月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张建华，重庆西田律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：钟智云，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：李庄，男，1963年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘明胜与被告李庄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明胜及委托诉讼代理人张建华、钟智云，被告李庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明胜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我医疗费5000元、住院伙食补助费660元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金93932元（含被扶养人生活费）、误工费30000元、营养费2000元、续医费12000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，共计159692元（庭审中，原告撤回要求被告赔偿医疗费5000元的诉讼请求）。事实和理由：2018年12月初，被告位于重庆市长寿区XXX小区XX幢XX号房屋需要装修，因我是木工，经朋友介绍，被告雇请我为该房屋制作衣柜、鞋柜、吊柜、吊顶等家具，材料由原告购买，并按计件的方式向我支付工资。2018年12月18日下午5时左右，我在工作中从高处坠落受伤。受伤后，被告将我送到涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，被诊断为多处骨折。现我所受之伤已被鉴定为伤残十级，但被告拒绝赔偿我各项费用。被告李庄辩称，我与原告约定衣柜等家具由原告设计制作完成，由原告提供工具及材料清单，我按照清单提供原材料，全部成品完工后验收结账。原告使用的工具设备（包括导致原告摔伤的人字梯）均由原告自己提供，我只提供水电。我将开门密码告知原告并嘱咐其注意施工安全后，原告就独立施工。因我在私企上班，休息时间较少，很少到现场查看，制作中的问题原告一般通过电话与我沟通。2018年12月18日下午5点左右，原告从梯子上摔下来时，我不在现场。因为原告在施工时受伤，我出于人道主义带原告去重庆市长寿区人民医院治疗，后来又送原告转院到涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，原告说他没钱，我一共垫付了3695元。2019年1月11日，原告跟我联系说他雇请了其他人来完成剩余的工作，次日原告电话告知我即将完工，让我过去验收付款，随后我打电话给水泥工刘平告诉他木工要做完了，让他带涂料工进场。因此，我与原告之间是加工承揽关系，不是劳务雇佣关系，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月初，原告通过侯海介绍为被告在重庆市长寿区XX小区XX幢XX的房屋制作衣柜、鞋柜、床、客厅吊顶、厨房吊柜等家具，原、被告约定制作家具使用的工具由原告提供，计价方式按照单项计价，柜子600元/个，鞋柜400元/个，电脑桌100元/个，床300元/张，客厅石膏板吊顶80元/张，吊柜、地柜100元/米。2018年12月6日，原告通过微信将所需材料（生太板23张、背板7张、石膏板10张、扣条80支、免钉胶12支等）发送给被告，12月9日，被告微信回复原告“材料都准备好了”。12月12日，被告微信向原告发送了一张鞋柜及电线的照片，并向原告发送消息“鞋柜太宽了”、“收到电线位置差不多”。12月18日下午5点左右，原告在施工过程中因人字梯（由原告自备）两根立柱完全断裂从梯上摔下来导致受伤。原告受伤后，被告将原告送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，花费医疗费814.50元。次日，原告转院至涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、颅脑外伤：⑴左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；⑵左侧颧骨粉碎性骨折；⑶左侧上额窦积血。12月20日，该院为原告实施了左桡骨远端粉碎性骨折切开复位固定术，12月29日，原告出院，出院医嘱载明：“1、建议到上级医院行面部骨折进一步治疗；2、保持伤口清洁、干燥，伤口及针道隔日换药，术后12-14日拆线，术后4周行髓内钉拔出；3、患肢保护下加强功能锻炼；4、术后注意加强自身营养；5、术后2周、4周、8周、12周、6月、1年复查DR；6、门诊随访，感不适立即到医院就诊。”原告花费医疗费18998.15元。被告为原告垫付了医疗费3695元，原告通过农村合作医疗保险报销了医疗费票面金额的90%。本案审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其所受之伤的伤残等级、后续医疗费、误工时限及护理时限进行司法鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘明胜目前左腕关节活动功能障碍的伤残等级属十级；2、刘明胜续医费约为人民币12000元；3、刘明胜误工时限综合评定以150日认定为宜；4、刘明胜护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。原告花费鉴定费2900元。另查明，原告系农村户籍居民，并在其所在村民组承包有责任地，且系其自己在耕种。原告及其妻子张吉芬于2009年1月10日生育一女刘佳雪。原告父亲刘中炎生于1939年12月16日，母亲周传德生于1944年1月7日，二人均系农村户籍居民，户籍所在地重庆市长寿区云集镇大同村。刘中炎、周传德另生育一女刘明芬。审理中，原告提交与黎素英签订的《房屋租赁合同》、黎素英的房屋产权证、物管费收据和其户籍所在村民委员会出具的证明，拟证明其长年在重庆市长寿区城区务工，租住在重庆市长寿区XX街道XX路XX号XX幢XX房屋内。本院依法向黎素英调查，并形成调查笔录。黎素英陈述“经侯海介绍，我将房屋出租给原告，每月租金1000元。当时原告说他女儿要到长寿区读书，打算一家人居住，后来他女儿到重庆市读书了，只有原告一人来住。因我家人也居住在该房屋内，原告一直住在客厅里并摊点儿水电气费。原告有活做的时候就在这儿居住，没有活做的时候就回老家，他说还有庄稼要种。现在原告受伤了就没有继续租住了。”以上事实，有原、被告的陈述、重庆市长寿区人民医院住院医药费专用收据、涪陵郭昌毕骨伤科医院住院病案一套及医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、重庆市长寿区云集镇大同村村民委员会出具的证明、《房屋租赁合同》、不动产登记证明、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，原告经侯海介绍到被告房屋内制作家具，工作场所及家具所需材料、水电均由被告提供，双方并约定按照家具单价计算报酬，属于原告提供劳务、被告支付报酬的劳务合同法律关系。而承揽合同关系的法律特征为承揽人按照定做人的要求独立完成工作后将工作成果交付给定做人，并由定做人支付报酬，原、被告之间的关系不符合该特征，被告关于其与原告之间为承揽合同关系的辩解意见不成立。原告系在从事劳务过程中受伤，被告作为雇主应承担责任，但原告受伤的直接原因系其自备人字梯断裂所致，其自身应对损失后果承担主要责任，本院酌定由被告承担30%的责任，其余责任由原告自负。就原告请求赔偿的项目及金额，本院核实确定如下：1、住院伙食补助费：原告请求主张660元。原告在重庆市长寿区人民医院住院1天，在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院10天，共计住院11天，原告要求按照60元/天的标准计算，符合本地通常标准及消费水平，本院予以确认，原告的住院伙食补助费为660元（60元/天×11天）。营养费：原告主张2000元。涪陵郭昌毕骨伤科医院出院记录载明原告“术后注意加强自身营养”，结合原告受伤及接受手术治疗情况，本院酌情主张1000元。护理费：原告主张7200元。原告要求按照120元/天的标准主张护理费，符合本地通常标准及消费水平，本院予以支持。鉴定意见书认定刘明胜护理时限为伤后60日，护理费为7200元（120元/天×60天）。4、误工费：原告主张30000元。原告要求按照200元/天计算误工费，但未向本院提交证据证明其有200元/天的固定收入，本院以100元/天的标准计算误工费。鉴定意见书认定刘明胜的误工时限为150日，故原告的误工费为15000元（100元/天×150天）。5、交通费：原告主张1000元。原告未向本院提交交通费票据，且原告到重庆市长寿区医院及涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗均由被告开车送至医院，结合原告伤情治疗、伤残鉴定及需复查的情况，本院酌定交通费300元。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告请求主张残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费24154元。因原告系农村户籍居民，在农村种植有庄稼，其在长寿区城区租房居住并不具有长期性、固定性，且原告未举证证明其主要收入来源于长寿区城区，故本院以2018年度重庆市农村居民人均可支配收入13781元/年计算残疾赔偿金，金额为27562元（13781元/年×10%×20年）。原告父亲刘中炎年满79周岁，无其他收入来源，需原告扶养，扶养人数应为2人；原告母亲周传德年满75周岁，无其他收入来源，需原告扶养，扶养人数为2人；原告女儿刘佳雪年满10周岁，需原告抚养，抚养人数为2人。因上述被扶养人均为农村户籍居民，对原告要求按照2018年度重庆市城镇居民人均消费支出24154元/年的标准计算被扶养人生活费的请求，本院不予支持，本院以该年度重庆市农村居民人均消费支出11977元/年的标准计算原告该项请求，金额为10779.30元（11977元/年×10%×5年÷2+11977元/年×10%×5年÷2+11977元/年×10%×8年÷2）。故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为38341.30元。7、续医费：原告请求主张12000元。原告该项请求有鉴定意见书为证，本院予以支持。8、鉴定费：原告申请司法鉴定，花费鉴定费2900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金：原告要求主张5000元。因原告本人在导致其受伤过程中存在重大过错，本院对原告请求精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。综上，本院确定原告请求的各项费用为：住院伙食补助费660元、营养费1000元、护理费7200元、误工费15000元、交通费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）38341.30元、续医费12000元、鉴定检查费2900元，前述费用共计77401.30元。被告应负担23220.39元（77401.30元×30%），被告已垫付3695元，应在本案中抵扣处理，被告还应支付原告19525.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李庄于本判决生效后7日内支付原告刘明胜住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、续医费、鉴定检查费共计19525.39元；二、驳回原告刘明胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，减半收取计600元，由原告刘明胜负担420元、被告李庄负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 刚二〇一九年七月十日法官助理  董 静书 记 员  马思娉