大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4177号原告：马延广，男，1950年10月1日出生，汉族，系电业局退休职工，住大连市普兰店区。法定代理人：陈金凤（马延广妻子），女，1951年1月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜风宇，系辽宁声声玉律师事务所实习律师。被告：于景泉，男，1985年3月1日出生，汉族，系大连世福机械装备制造有限公司员工，户籍地内蒙古通辽市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：太平财产保险有限公司大连分公司，所在地大连市中山区七一街**（银洲国际大厦**），统一社会信用代码91210200751552404L。法定代表人：梁忠权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程凤玉，女，1971年6月2日出生，汉族，系该公司员工，住，住大连市甘井子区/div>原告马延广与被告于景泉、太平财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马延广的委托诉讼代理人崔升鑫、姜风宇，被告于景泉及其委托诉讼代理人陈惠、被告保险公司的委托诉讼代理人程凤玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马延广向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告合理损失共计1754264元；2、本案诉讼费由被告承担。在第一次庭审后，原告变更第一项诉讼请求：要求被告赔偿合理损失共计1118090.2元，具体明细：①护理费803000元（200元/天×1人×11年）、②伤残赔偿金479050元（43550元×11年×100%）、③精神抚慰金100000元、④人血白蛋白费用7120元、鉴定费2520元。事实与理由：2018年5月13日，被告于景泉驾驶辽Ｂ×××**号小型普通客车沿海皮线由东向西行驶至该线18KM+672M处与由南向北横过道路的原告马延广驾驶的自行车相撞，致车辆损坏，原告马延广受伤。事故发生后，原告马延广在大连市普兰店区中心医院住院治疗。目前原告马延广处于植物人状态。根据大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具的第210282120180000067号道路交通事故认定书认定，被告于景泉负本次事故的主要责任，原告马延广负本次事故的次要责任。原告已就医疗费，伙食补助费，营养费，住，住院用品费理费，交通费，鉴定费等部分费用提起诉讼，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6665号判决予以支持。由于此后原告马延广继续产生了伙食补助费，营养费，陪护费等相应费用，且原告马延广在此次事故中因伤致残，根据法律规定，原告再次向被告主张残疾赔偿金等赔偿请求。故原告诉至法院，希判如所请。被告于景泉辩称，原告的合理损失，由第二被告在交强险和商业险限额内赔偿责任，原告的护理费按11年计算不符合鉴定意见书中鉴定意见；关于伤残赔偿金，原告伤残等级为一级伤残，应按照90%计算，不应按100%计算，标准和年限没有异议；精神损失费10万元主张过高，由法院酌定，其余没有异议。被告保险公司辩称，据大连市普兰店区人民法院第（2018）辽0214民初6665号民事判决书的判决结果，现被告于景泉在被告保险公司投保的交强险余额为23691元，商业三者险余额为700821.94元，同意在交强险及商业险余额范围内赔偿原告因本次事故产生的合理合法的损失。对于护理费，同意暂时按照半年护理期限给予护理费，即200元/天×185天；对于伤残赔偿金，对一级伤残的请求无异议，九级伤残的伤残赔偿金不同意支付；对于白蛋白费用无异议；鉴定费不属于保险责任,保险公司不同意赔付;对于精神抚慰金，商业三者险属责任免除，同意根据生效判决的交强险限额23691元赔偿精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的原告提供的大连正大新特药房有限公司发票6张、病志、大连市普兰店区（2018）辽0214民初6665号民事判决书、司法鉴定费发票，被告保险公司提供的太平财产保险有限公司机动车第三者的责任保险条款，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年5月13日8时50分，被告于景泉驾驶辽Ｂ×××**号小型普通客车沿海皮线由东向西行驶至该线18KM+672KM处与由南向北横过道路马延广驾驶的自行车相撞，致车辆损坏，原告马延广受伤。事故发生后马延广在大连市普兰店区中心医院住院治疗。大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282120180000067号道路交通事故认定书，认定被告于景泉负此事故的主要责任，原告马延广负此事故的次要责任。经原告申请，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托大连博爱司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，大连博爱司法鉴定中心于2019年6月12日作出大博临鉴[2019]第255号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马延广构成一级伤残；2、住、住院期间按医嘱人血白蛋白用药合理、护理依赖程度为完全护理依赖。原告马延广支付鉴定费2520元。本案原告曾向本院起诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2019）辽0214民初6665号民事判决书，判决：一、被告太平财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告马延广44662.85元，在商业保险合同约定范围内赔付原告马延广299178.06元；二、被告太平财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业保险合同约定范围内给付被告于景泉9115元。该判决书已经发生法律效力。另，前述判决书中已经扣除被告平安保险公司在交强险医疗限额内先行垫付原告的10000元和救助基金支付的41646.15元。另查，肇事车辆辽Ｂ×××**的实际车主及驾驶人均系被告于景泉，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业三者险的保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告在交通事故中受伤并构成一级伤残，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。关于人血白蛋白费用一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）第十九条第二款之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的人血白蛋白费用，经鉴定机构鉴定为花费合理，被告亦予以认可，故对原告主张的人血白蛋白用药费用7120元本院予以支持。关于伤残赔偿金一节，根据人身损害解释第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告马延广（1950年10月1日出生）属城镇户口，原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金合理，故原告的伤残赔偿金应为479050元（43550元/年×11年×100%）。关于护理费一节，根据人身损害解释第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告马延广的护理依赖程度为完全护理依赖程度，根据原告现实年龄和健康状况，故本院支持护理费用为803000元（200元×1人×365天×11年）。而被告保险公司抗辩仅同意支付半年的护理费，于法无据，本院不予采纳。关于精神抚慰金一节，此次交通事故造成原告一级伤残，且完全护理依赖，确使原告遭受严重的精神痛苦，应当给予原告相应的精神抚慰，考虑原、被告各自的过错程度以及承担责任的经济能力，故本院支持原告精神损害抚慰金80000元的主张。关于鉴定费2520元一节，原告提供了鉴定费收据，对此数额本院予以确认。以上原告的合理损失共计1371690元。因原告负此次事故的次要责任，被告于景泉负此次事故的主要责任。则原告马延广承担本次事故的赔偿责任比例为20%，被告于景泉承担此次事故的赔偿责任为80%。据本院已生效的（2019）辽0214民初6665号民事判决书，被告保险公司已在交强险医疗限额内承担10000元和伤残限额内承担86309元；在商业险限额内已承担308293.06元。故被告保险公司在交强险伤残限额内剩余23691元。原告的上述合理损失由被告保险公司在交强险余额内赔偿原告23691元，余款1347999元（1371690元-23691元），由被告保险公司在商业险责任限额内赔偿原告（人血白蛋白用药费用、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金）的80%，因商业三者限限额为100万元，被告保险公司已在商业险限额内承担308293.06元，故被告保险公司在商业险限额内剩余691706.94元。因此，被告保险公司在商业险剩余限额内赔偿原告691706.94元；由被告于景泉赔偿原告386692.26元（1347999元×80%-691706.94元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告马延广23691元；二、被告太平财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马延广691706.94元；三、被告于景泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告马延广386692.26元；四、驳回原告马延广其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取7431.4元，由被告于景泉负担。如果被告保险公司和于景泉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王辉二〇一九年七月十七日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。