福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1492号 原告：吴春兰，女，1952年5月18日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。 被告：王丽艳，女，1995年3月5日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：王强，男，1971年2月25日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨熠，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦****，统一社会信用代码91330300550510371N。 主要负责人：王军。 委托诉讼代理人：龚信康，福建泰和律师事务所律师。 被告：张茂直，男，1996年10月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：洪芳，女，1976年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所，住所地福州市鼓楼区湖东路**七星大厦**北侧社会信用代码：91350100572993693C。 主要负责人：陈建。 原告吴春兰与被告王丽艳、王强、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司、张茂直、洪芳、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春兰的委托诉讼代理人周全、王丽艳、王强、委托诉讼代理人杨熠、委托诉讼代理人龚信康、被告张茂直到庭参加诉讼。洪芳、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理 本案经审理现已终结。 吴春兰向本院提出诉讼请求：1、判令王丽艳、王强、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司、张茂直、洪芳、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司赔付吴春兰各项损失共计131663.13元。2、判令浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在其为肇事车辆（车牌号：浙Ｃ×××××）承保的交强险责任限额内，优先承担赔偿责任，不足部分，由浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在商业三者险限额内直接承担赔偿责任；精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付。3、判令王丽艳与王强承担连带责任，张茂直与洪芳承担连带责任。4、判令长安责任保险股份有限公司福州中心支公司在交强险无责任险范围内承担无责任险的赔偿责任。5、保留吴春兰的后续治疗费的权利。 事实与理由：2018年10月25日12时40分，张茂直驾驶小型普通客车（车牌号：闽Ｊ×××××）车载吴春兰从福鼎市方向往福鼎市区方向行驶，行经京福线2043ＫＭ＋100Ｍ路段超车时，与对向王丽艳驾驶的小型轿车（车牌号：浙Ｃ×××××）车载王强发生碰撞，后又与由案外人李华鹏驾驶的（闽Ａ×××××）轻型厢式货车发生碰撞，造成吴春兰受伤，住院87天。 另具体搭乘情况：吴春兰在管阳等中巴车去福鼎，张茂直询问是否需要上车。张茂直说可以顺路带吴春兰去福鼎。管阳当地，半路上车，上车时没有收费，到站收费，正常按市场价格收。 2018年11月10日，福鼎市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定王丽艳与张茂直负事故同等责任，吴春兰无责任。 2019年1月29日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：吴春兰的伤残程度为十级。 经查，王强为肇事车辆（车牌号：浙Ｃ×××××）的所有者，浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在事故发生时为肇事车辆（车牌号：浙Ｃ×××××）承保了交强险和商业三者险。洪芳为承载车辆（车牌号：闽Ｊ×××××）的所有人。长安责任保险股份有限公司福州中心支公司为案外车辆（闽Ａ×××××）承保了交强险。 医疗费：58670.24元，票据5张。 住院伙食补助费：4350元，50元/天×87天=4350元。 营养费：3480元，40元/天×87天=3480元。 后续治疗费：保留。 残疾赔偿金：58969.4元，42121元/年（2018年度福建省城镇居民人均可支配收入）×14年（原告1952年月18日出生，定残时其66周岁）×10%（十级伤残）=58969.4元。 精神损害抚慰金：8000元。 护理费：16453.49元，69029元/年（2017年福建省城镇职工平均工资）÷365×87天=16453.49元。 交通费：1740元，20元/天×87天=1740元。吴春兰及家属护理人员必要的交通费加上两次福州看病、一次定残的交通费。 鉴定费：1000元。 合计152663.13元。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司垫付了医疗费10000元，张茂直垫付了11000元。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称： 浙Ｃ×××××机动车投保了交强险和第三者商业险（50万元、不计免赔），两险均在保险期间。交强险范围内与无责机动车方的保险公司按份共同承担赔付责任。无责机动车方的保险公司承担无责赔付责任。在交强险范围内需要预留部分给另一受伤者薛雪清。超出交强险部分的损失，保险公司依据保险条款约定承担赔偿责任，且承担不超过50%的责任比例。 1、医疗费：保险公司已经支付了10000元。吴春兰提供的发票、用药清单中的非医保、不合理用药费用，以及住院期间前往其他医院治疗的费用，应自行承担。根据交强险条款第七条、第九条约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，以及根据第三者责任商业保险条款约定，本案中的非医保费用不应由保险公司承担。吴春兰提供的出入院记录显示自身存在鼻窦炎症、胃体溃疡、糖尿病等疾病均与本起交通事故无关联。2018.10.26-2019.01.21发票金额49855.94元中剔除无关用药2650元,再剔除非医保2570.52元。无关药具体为：胃药艾司奥美拉唑镁肠溶片1226.64元、胃铋镁颗粒453.6元，糖尿病药瑞格列奈片519.6元、磷酸西格列汀片450.17元。2019.1.21发票金额5758.25元中剔除非医保497.3元，2018.12.17发票金额1940元,2018.12.27发票的121.05元，2019.01.25发票的995元，均无门诊就诊记录应予以剔除。 2、住院伙食补助费：天数有异议，需要核对医嘱单和体温单，剔除不合理的住院天数。 3、护理费：护理天数过高，需要核对医嘱单和体温单，剔除不合理的住院天数；护理标准过高，应当以居民服务业为标准。 4、伤残赔偿金：伤残等级无异议，计算标准有异议。户籍地在农村，伤残赔偿金标准应按照农村标准予以计算。 5、交通费：交通费过高，请法庭根据原告伤情及就医地点酌情认定。 6、营养费：营养费过高，住院天数过长。 7、精神抚慰金：精神抚慰金，实际上在伤残赔偿金中做出了赔偿，但司法实践秉承关怀伤者的精神额外做出的赔偿，一般为2000元每级。 按照保险条款的约定，本案诉讼费、鉴定费用不应由保险公司承担。 王丽艳辩称：对交警认定没有异议。车是王丽艳王强所有。对交通事故事实没有异议。对非医保费用有异议，应由保险公司赔付。 王强辩称：王强作为肇事车辆的车主，已在被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司投保交强险及商业险，应由保险公司在保险赔偿范围内进行赔付。王强从他人受让车辆，作为事故车辆的车主，在浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司投保相关保险，事故发生在保险期间。医疗费同保险公司意见。住院伙食补助费对天数有异议，标准应按30元每天。营养费天数过长，也应按30元每天计算。残疾赔偿金应按农村标准计算，对伤残等级没有异议。精神损害抚慰金认为过高，应按2000元计算。护理费认为天数过长，标准有异议，应按2017年福建省居民服务业标准计算为11845元。交通费过高且未提供相关票据，应予剔除。对鉴定费没有异议。 张茂直辩称：对事故无异议。张茂直没有驾驶证，持有假证。车从洪芳那里租来的，租金每天是300元。租车时，洪芳查看了驾驶证与身份证，但好像知道是本假证。洪芳不知道张茂直没有驾驶证。张茂直是顺路搭乘吴春兰，是无偿搭乘。张茂直与吴春兰不相识。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司书面答辩：2019年2月18日，交强险承保的车辆闽Ａ×××××，在福鼎市附近发生交通事故，事故造成三者吴春兰受伤。 闽Ａ×××××投保有交强险。本次交通事故责任明确、案情清晰，公司愿意在《机动车交通事故强制保险》无责范围内承担赔偿责任，即医疗费1000元）、死亡赔偿金11000元。 洪芳未作书面答辩。 经本院审理中： 吴春兰提供以下证据： 一、道路交通事故认定书、王丽艳驾驶证、王强行驶证信息、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司保单信息、工商企业信息、张茂直身份信息、洪芳行驶证信息、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司工商信息，共同证明1、2018年10月25日12时40分交通事故事实，吴春兰造成受伤。2、2018年11月10日。福鼎市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定王丽艳与张茂直负事故同等责任，吴春兰无责任。3、经查，被强为肇事车辆（车牌号：浙Ｃ×××××）的所有者，浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在事故发生时为肇事车辆（车牌号：浙Ｃ×××××）承保了交强险和商业三者险。洪芳为承载车辆（车牌号闽Ｊ×××××）的所有人。长安责任保险股份有限公司福州中心支公司为案外车辆（闽Ａ×××××）承保了交强险。 二、福鼎市医院入院记录、检查报告单、出院记录、疾病证明书、门诊病历、福建省立医院、晋安区医院检查报告单、费用清单、医疗费发票，共同证明1、此次交通事故致肋骨骨折6根。2、福鼎市医院住院87天。3、出院医嘱载明，注意休息，加强营养，定期复查颅脑CT。4、花费医疗费58670.24元。 三、鉴定费票据，证明支付鉴定费1000元。 四、鉴定意见书，证明构成十级伤残。 五、居住证明、户口簿、城镇土地证、国家统计局信息，证明自2000年5月20日起至发生事故时，吴春兰居住在，事故发生时，已居住满一年。根据国家统计局信息，此地为城镇范围。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司质证认为：对证据一无异议。对证据二真实性无异议，关联性有异议：住院天数过长，自身存在其它疾病存在不合理用药、非医保用药，需要予以扣除。对证据三真实性无异议，关联性有异议，不属于保险理赔范围。对证据四无异议。对证据五，居住证明的三性有异议，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，也没有相应的辅助证据证明，城镇土地证无原件，真实性无异议，关联性有异议，应该以农村标准计算伤残赔偿金。 王丽艳、王强质证认为：非医保费用应由保险公司承担，其他质证意见同保险公司。 张茂直质证意见同浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司提供：证据一机动车辆投保单，证明已经履行了免责说明的义务，投保人已经签字确认；证据二付款回单，证明已经支付10000元；证据三百度百科，证明2018.10.26-2019.01.21发票金额49855.94元中存在无关用药2650元：胃药艾司奥美拉唑镁肠溶片1226.64元、胃铋镁颗粒453.6元；糖尿病药瑞格列奈片519.6元、磷酸西格列汀片:450.17元。 吴春兰质证认为：对证据一由被告质证，真实性无异议。对证据二无异议。证据三，被告自行通过网站查询的，并没有通过鉴定，不应予以采信。 王强、王丽艳质证认为：对证据一无异议，可以证明车辆投保事实，对证据二无异议，对证据三没有异议。 张茂直质证意见同王强，本次交通事故中张茂直共已经垫付19000元。 王强提供证据保单，证明王强系肇事车辆浙Ｃ×××××的车主，事故发生在保险期间，事故车辆投保交强险及商业险的事实。 吴春兰、王丽艳、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司、张茂直均对证据没有异议。 王丽艳、张茂直、洪芳、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司没有提供证据。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 吴春兰提供的证据一证实道路交通事故及责任认定，以及当事人的身份信息、车辆信息、保险内容等。证据二证实治疗事实、花费医疗费58670.24元。证据三证实鉴定费1000元。证据四证实经鉴定构成十级伤残。证据五证实吴春兰居住城镇，可参照适用城镇居民标准获得赔偿。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司提供的证据一保单，证实车辆投保事实。证据二付款回单，证实已经支付10000元。证据三百度百科查询内容，胃药、糖尿病药属于吴春兰因交通事故受伤治疗必须附带的基础治疗，不属于无关用药。 王强提供的证据保单，证实车辆投保事实。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年10月25日12时40分，张茂直驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车（乘载吴春兰、薛雪清）从福鼎市方向往福鼎市区方向行驶，行经京福线2043ＫＭ＋100Ｍ路段超车时，与对向王丽艳驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车（乘载王强）发生碰撞，后又与被超车辆由案外人李华鹏驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成薛雪清、吴春兰、王强受伤及三车损坏的交通事故。 吴春兰在福鼎市医院住院治疗85天。福州医院门诊检查二次。 2018年11月10日，福鼎市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定王丽艳与张茂直负事故的同等责任，李华鹏、吴春兰、王强、薛雪清不负事故的责任。 2019年1月25日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，吴春兰的伤残程度为十级。 浙Ｃ×××××系王强所有，投保于浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，交强险和商业三者险（50万元、不计免赔）。事故发生在保险期间内。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司为无责闽Ａ×××××车承保了交强险。事故发生在保险期间内。 洪芳将闽Ｊ×××××车出租给没有合法的机动车驾驶证的张茂直。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司垫付了10000元，张茂直垫付了11000元。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费：58670.24元（其中非医保用药2570.52元）。 住院伙食补助费：50元/天×85天=4250元。 营养费：30元/天×85天=2550元。 后续治疗费：另行主张。 残疾赔偿金：58969.4元=42121元/年×14年×10%。 精神损害抚慰金：5000元。 护理费：150元/天×85天=12750元。 交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。吴春兰没有提供合法票据证实，本院综合考虑门诊、住院情况、出院需回居住处的客观事实，以及护理费也予以支持，酌定1000元。 鉴定费：1000元。 合计144189.64元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…… 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司在交强险无责责任限额范围内承担直接赔偿责任。 王丽艳与张茂直负事故的同等责任，各应承担50%的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在第三者责任险范围内承担直接赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…… 王强作为机动车管理使用人将车辆交由持有机动车驾驶证的王丽艳使用，该行为对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。 洪芳作为事故车的所有人，将机动车交付没有有效机动车驾驶证的张茂直，存在过错。洪芳应承担张茂直50%责任的20%的赔偿责任。即洪芳承担10%，张茂直承担40%，王丽艳承担50%。 本次交通事故，浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司交强险分配如下：吴春兰医疗费用项7000元，死亡伤残项80000元；薛雪清医疗费用项3000元，死亡伤残项30000元。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司无责交强险分配如下：吴春兰医疗费用项700元，死亡伤残项8000元；薛雪清医疗费用项300元，死亡伤残项3000元。 吴春兰的损失： 1、医疗费58670.24元（其中非医保用药2570.52元）、住院伙食补助费4250元、营养费2550元，合计65470.24元。交强险赔付7700元，超出部分57770.24元。洪芳承担10%即5777.02元，张茂直承担40%即23108.10元。王丽艳承担50%即28885.12元，由浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司承担28885.12-2570.52÷2=27599.86元，王丽艳承担2570.52÷2=1285.26元。 2、残疾赔偿金58969.4元、精神损害抚慰金5000元、护理费12750元、交通费1000元，合计77719.4元。浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司死亡伤残项80000元，长安责任保险股份有限公司福州中心支公司死亡伤残项8000元，按比例分担：77719.40×（80000÷88000）=70654元，77719.40×（8000÷88000）=7065.4元。 3、鉴定费1000元。洪芳承担10%即100元，张茂直承担40%即400元。王丽艳承担50%即500元。 综上合计：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司垫付了10000元，张茂直垫付了11000元，应予以抵扣。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司：7000+70654+27599.86-10000=95253.86元 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司：700+7065.4=7765.4元 王丽艳：1285.26+500=1785.26元 张茂直：23108.10+400-11000=12508.10元 洪芳：5777.02+100=5877.02元 综上所述，吴春兰请求判令王丽艳、张茂直、洪芳承担赔偿责任，浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司在交强险、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在第三者责任保险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。张茂直主张系无偿搭乘，没有事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险、第三者责任险范围内赔付原告吴春兰95253.86元（自动履行，款项可以直接汇入吴春兰于福鼎市农村信用合作联社帐号为62×××72的帐户）。 二、被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在在交强险范围内赔付原告吴春兰7765.4元。 三、被告王丽艳应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴春兰1785.26元。 四、被告张茂直应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴春兰12508.10元。 五、被告洪芳应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴春兰5877.02元， 五、驳回原告吴春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费1008元，减半收取504元，由原告吴春兰负担30元，被告王丽艳负担388元，被告张茂直负担62元，被告洪芳负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇一九年七月十八日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 9.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。