福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初380号 原告：陈明坚，男，1978年7月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：郑新增，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：董惠玉，女，1978年11月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈明坚与被告郑新增、董惠玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明坚到庭参加诉讼，被告郑新增、董惠玉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明坚向本院提出诉讼请求：1.郑新增、董惠玉立即归还借款本金307731元,并按月利率2%计付自2016年10月20日起至实际还清款项之日止利息(暂计至2018年11月10日为152019.11元)；2.郑新增、董惠玉立即归还借款本金50000元,并按年利率6%计付自2015年8月12日起至实际还清款项之日止资金占用费。上述两项合计519491.78元。 事实与理由：郑新增因家庭生活所需于2015年7月11日、2015年7月17日、2015年7月27日分别向陈明坚借款50000元、100000元、50000元，陈明坚均于借款当日分别向郑新增账户转款，后郑新增又向陈明坚借取现金107731元。郑新增于2016年10月20日向陈明坚出具借款金额为307731元的借条。双方约定:借款期限为3个月,即从2016年10月20日至2017年1月19日,借款利息按月利率3%计付,即每月利息为9232.元,到期后一次性还本付息。如到期后无法清偿,应支付违约金50000元。同时，双方约定:如陈明坚以诉讼方式主张债权,郑新增还应承担包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等原告主张债权所产生的所有费用。上述借款到期后,郑新增并未依约偿还借款本金、利息及违约金,陈明坚多次催讨未果。另,郑新增因家庭生活所需再次于2015年8月1日至2015年8月12日期间,陆续分三笔向陈明坚借款50000元,陈明坚分别于2015年8月1日汇款15000元、2015年8月5日汇款15000元、2015年8月12日汇款25000元,共计50000元。当时口头约定月利率2%。该两笔借款发生在郑新增、董惠玉夫妻关系存续期间,郑新增借款时均以家庭生活所需为由借款,应认定为夫妻共同债务,董惠玉应承担共同还款责任。 郑新增、董惠玉未作答辩。 陈明坚围绕诉讼请求依法提供了借条、银行流水，郑新增、董惠玉经合法传唤未到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利。本院对陈明坚提供的证据予以采信，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月11日、2015年7月17日、2015年7月27日分别向陈明坚借款50000元、100000元、50000元，陈明坚均于当日通过银行转账支付了借款，其中10万元借款转账支付91000元，现金支付9000元。2015年8月，郑新增向陈明坚借款50000元，陈明坚分别于2015年8月1日汇款15000元、2015年8月5日汇款15000元、2015年8月12日汇款25000元,共计50000元。借款后，郑新增未还款。双方于2016年10月20日结算后出具一份借条，确认向陈明坚借款共计307731元，其中2015年7月27日50000元、2015年7月11日50000元、2015年7月17日100000元及现金支付的107731元，约定借期至2017年1月19日，利息按月利率3%计算。借条出具后，郑新增并未还款。 本院认为，陈明坚与郑新增间的借贷关系有借条、银行流水为证，对双方借款关系予以确认。借期届满，郑新增未能按约还款，应承担还款责任。双方对利息的约定超出了法律规定的范畴，现陈明坚自愿调整为按月利率2%计算利息，并无不当，予以认可。郑新增在借条中已对307731元的组成进行了详细说明，陈明坚亦对现金支付的款项做了合理说明，借条中并未包含2015年8月的借款50000元，郑新增亦应对该笔借款承担还款责任。因双方未约定利息，郑新增应按年利率6%计算自起诉之日起的支付资金占用费。陈明坚诉请合法，予以支持。陈明坚未提供证据证明郑新增、董惠玉系夫妻，故其要求董惠玉承担共同还款责任的诉请不予支持。郑新增、董惠玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑新增应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈明坚借款本金307731元，并按月利率2%计算，自2016年10月20日起至款项实际还清之日止的利息。 二、被告郑新增应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈明坚借款本金50000元，并按年利率6%计算，自2019年1月16日起至款项实际还清之日止的资金占用费。 三、驳回原告陈明坚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8995元，由原告陈明坚负担100元，由被告郑新增负担8895元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 何 磊 人民陪审员 林 榕 人民陪审员 陈秋青 二〇一九年七月二十九日 书 记 员 林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。