山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁01民初1558号 原告:天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。统一社会信用代码91370100553718055P。 主要负责人：姚志坚，行长。 委托诉讼代理人：王立财，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨付东，山东昌平律师事务所律师。 被告：山东金升有色集团有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区梅埠办事处华夏路**。统一社会信用代码91371300706052662Q。 法定代表人：徐德强，总经理。 原告天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行）与被告山东金升有色集团有限公司（以下简称金升公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行的委托诉讼代理人王立财到庭参加诉讼，被告金升公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天津银行向本院提出诉讼请求：1.判令金升公司偿还天津银行借款本金6000万元及利息3990000元（利息计至2019年3月21日，嗣后，自2019年3月22日起至实际给付之日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率另行计付）；2.判令金升公司赔偿律师代理费损失20000元；3.判令金升公司承担本案诉讼费、保全费以及天津银行为实现债权发生的所有费用。事实与理由:天津银行与山东三维油脂集团股份有限公司（以下称三维油脂公司）于2018年4月12日签订流动资金借款合同二份（合同编号分别为：20180409002和20180409003），上述合同约定三维油脂公司共向借款6000万元，借款用途均为借新还旧，借款期限均为自2018年4月12日至2019年4月11日止，借款利率均为年利率7.0%。同日，天津银行与金升公司签订保证合同二份（编号分别为：2018年天银保字第0409002号和2018年天银保字第0409003号），保证合同均约定，金升公司自愿为三维油脂公司的上述借款提供连带责任保证担保。流动资金借款合同签订后，天津银行足额向三维油脂公司发放了该6000万元借款。但是，在合同履行过程中，借款人三维油脂公司向法院申请破产重整，2019年3月21日，山东省临沂市兰山区人民法院依法受理了三维油脂公司的破产重整申请，天津银行已向破产管理人申报了上述债权，但是，到目前为止破产重整迟迟未有实质性进展。为此，根据合同法、担保法、破产法以及最高人民法院对《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的答复的相关规定，天津银行特提起诉讼，请依法判如所请。 金升公司未作答辩。 天津银行围绕诉讼请求依法提交了证据:1.流动资金借款合同2份，证明借款人向天津银行借款6000万元;2.借款借据2份，证明天津银行向借款人发放了6000万元;3.保证合同2份，证明金升公司为借款人提供连带责任保证担保;4.借款利息试算表一份,证明拖欠利息;5.委托代理合同,证明天津银行为实现债权委托发生的律师代理费;6.代理费发票和进账单，证明天津银行已经实际支付律师代理费2万元；7.山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302破申第1号民事裁定书复印件一份，证明该院已于2019年3月21日受理了借款人三维油脂公司破产重整申请的事实。 经审查本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人举证及陈述，本院认定事实如下： 2018年4月12日，天津银行与山东三维油脂集团股份有限公司签订流动资金借款合同二份（合同编号分别为：20180409002和20180409003），上述合同约定三维油脂公司共向天津银行借款6000万元，借款用途均为借新还旧，借款期限均为自2018年4月12日至2019年4月11日止，借款利率均为年利率7.0%。如果借款人逾期还款的，按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。如因诉讼或仲裁，天津银行产生的包括但不限于公证费、诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等相关费用由三维油脂公司负担。同日，天津银行与金升公司签订保证合同二份（编号分别为：2018年天银保字第0409002号和2018年天银保字第0409003号），保证合同均约定，金升公司自愿为三维油脂公司的上述借款提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。流动资金借款合同签订后，天津银行依约向三维油脂公司发放了该6000万元借款。 2019年3月21日，三维油脂公司向法院申请破产重整，山东省临沂市兰山区人民法院作出了（2019）鲁1302破申第1号民事裁定书，受理了三维油脂公司的破产重整申请。目前，天津银行的债权未在三维油脂公司的破产程序中获得清偿。 截止至2019年3月21日，三维油脂公司欠天津银行本金6000万元及利息3990000元。金升公司未向天津银行承担保证责任。2019年3月22日至2019年4月11日的利息为借款期限内利息，按年息7%计算；2019年4月12日至实际给付之日的利息按逾期利率计算。 天津银行为本案支出律师代理费2万元。 本院认为，天津银行与金升公司签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应按合同履行。天津银行已向三维油脂公司发放借款，借款到期后，天津银行要求金升公司履行保证责任，符合合同约定，应予支持。 山东省临沂市兰山区人民法院已于2019年3月21日，裁定受理三维油脂公司的破产重整申请，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故三维油脂公司应偿还主债务的利息应计算至2019年3月21日，但金升公司对2019年3月21日之后的利息仍应承担保证责任，故天津银行主张自2019年3月22日至实际给付之日止的利息，符合法律规定，应予支持。天津银行依据借款合同及保证合同的约定，主张律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。 鉴于天津银行已申报债权，管理人不再接受保证人的申报。因此如破产程序未终结之前，保证人履行保证责任，天津银行的债权得到部分或全部清偿，则保证人按照其清偿债务的范围，取代天津银行的地位，参与破产分配。如果在保证人履行保证责任之前，天津银行已经通过破产分配程序实现了部分债权，则实现部分的债权额，应从本判决所确定的保证人承担的债务额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第三十一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告山东金升有色集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款6000万元及利息（利息计至2019年3月21日为3990000元；嗣后利息以6000万元为基数，自2019年3月22日至2019年4月11日止，按年息7%计算；自2019年4月12日起至实际付清之日止，按年息7%加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按年息7%加收50%的利率计收复利）； 二、被告山东金升有色集团有限公司向原告天津银行股份有限公司济南分行支付律师代理费2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361850元，财产保全申请费5000元，均由被告山东金升有色集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孙潇 审判员  张伟 审判员  高静 二〇一九年七月十日 书记员  王雯