贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初2507号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市瑞金南路**。法定代表人：朱强标，职务行长。委托诉讼代理人：肖维波、陈旻（实习），贵州大谋律师事务所律师。被告：马雄刚，男，汉族，1977年12月19日生，户籍地：湖北省汉川市，现住贵阳市南明区。被告：冯艳美，女，汉族，1981年8月13日生，户籍地：湖北省天门市，现住贵阳市南明区。被告：贵州黔耀汽车销售服务有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市中华南路**华坤发展大厦****/div>法定代表人：赵英杰职务：经理原告中国银行股份有限公司贵州省分行与被告马雄刚、冯艳美、贵州黔耀汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司贵州省分行委托诉讼代理人肖维波、陈旻到庭参加诉讼，被告马雄刚、冯艳美、贵州黔耀汽车销售服务有限公司经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告马雄刚、冯艳美归还原告本金94932.89元，手续费9857.25元，逾期滞纳金3933.82元，逾期利息51756.77元（暂计算至2019年7月16日，逾期滞纳金及逾期利息实际计算期间应至债务偿还完毕之日止），共计160480.73元；2、判令被告承担原告因起诉被告而支付的律师费共计6921元；3、判令确认原告对被告马雄刚提供的抵押物轿车在担保责任范围内享优先受偿权；4、判令被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司（以下简称黔耀公司）对上述款项的清偿承担连带责任；5、判令三被告承担本案诉讼费及其他诉讼费。事实与理由：2014年8月14日，被告马雄刚因购买车辆需要办理分期付款业务，向原告下属支行申请办理中国银行开展的长城环球通系列信用卡业务。原告按程序审核了被告马雄刚所提交申请材料后，为被告马雄刚办理了信用卡分期付款购车的业务。后被告马雄刚向汽车销售商黔耀公司以分期付款方式购买了一辆别克轿车，车价为260900元，首付了78900元，剩余182000元申请了按揭消费期限为36个月的分期。被告马雄刚签订了一份《信用卡“专向分期付款”合同》，合同约定“专向分期付款”额度为182000元，手续费为23660元。同时，被告马雄刚同原告还签订了一份《信用卡专项分期付款抵押合同》，约定用所购买的别克牌轿车作为此项借款的抵押物，并办理抵押登记。同时，被告黔耀公司以保证人的身份与原告签订了《担保承诺函》、《个人贷款保证合同》，约定黔耀公司以保证人的身份为此项借款承担连带偿还责任。合同签订后，被告马雄刚、冯美艳按合同约定归还了几期的分期付款之后，就不再归还贷款，原告通过多种方式仍无法联系到被告，被告马雄刚、冯美艳已拖欠原告本金、手续费、滞纳金及逾期利息共计110523.92元。现原告为了维护自身合法权益，特提起如前诉讼。被告马雄刚、冯艳美、黔耀公司未到庭，无答辩意见。经审理查明，2014年8月14日，被告马雄刚向原告下属贵阳盐务支行申请信用卡专向分期付款，原告签署了审批意见，为其办理了信用卡分期付款购车的业务并与被告马雄刚签订了《信用卡“专向分期付款”合同》（合同编号：2014年盐黔黔车分字555号），约定原告授予被告马雄刚“专向分期付款”额度182000元，用于支付购车款项，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为23660元；被告马雄刚以所购别克君越向原告提供抵押担保。同日，被告马雄刚向被告黔耀公司以分期付款方式购买了别克君越轿车一辆，车价为260900元，首付78900元，剩余182000元申请按揭消费，期限为36个月。同日，被告马雄刚还与原告签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》（合同编号：2014年盐黔黔车分抵字555号），约定被告马雄刚以所购别克君越向原告提供抵押担保，担保范围为《信用卡“专向分期付款”合同》项下包括本金、手续费、滞纳金、等实现债权的费用、损失及其他应付费用。同日，被告冯艳美向原告出具《共同偿债承诺书》，承诺其作为被告马雄刚的共同债务人，愿意对《信用卡“专向分期付款”合同》项下债务承担连带偿债责任。被告黔耀公司作为保证人也向原告出具《担保承诺函》，并与原告签订了《个人贷款保证合同》（合同编号：2014年盐黔黔车分保字555号），约定被告黔耀公司对《信用卡“专向分期付款”合同》项下债务承担连带清偿责任。后被告黔耀公司向贵州广物君豪汽车销售服务有限公司借调别克君越汽车一台，并向被告马雄刚出具了机动车销售统一发票。后被告马雄刚、冯艳美未按时归还贷款，截止到2019年7月16日，被告马雄刚、冯艳美尚欠原告本金94932.89元，手续费9857.25元、逾期滞纳金3933.82元、逾期利息51756.77元，共计160480.73元，原告遂诉至本院，请求如前。同时查明，马雄刚、冯艳美系夫妻，二人于2007年1月5日登记结婚。以上事实，有原告陈述及《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡专向分期付款申请表》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《个人贷款保证合同》、《共同偿债承诺书》、《担保承诺函》、逾期明细表、交易清算明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原、被告应积极遵守和履行合同约定。被告马雄刚、冯艳美未按时偿还债务，已构成违约，现原告要求其偿还剩余本金、手续费、逾期滞纳金及相应利息的主张符合法律规定及双方合同约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于律师费，合同虽有约定，但原告只提交了委托代理合同，未提交收款发票及入账凭证，实际发生与否，尚不得知，故本院对原告要求被告马雄刚、冯艳美支付律师费6921元的诉请不予支持。被告马雄刚自愿以别克君越轿车为《信用卡“专向分期付款”合同》项下债务提供抵押担保，现被告马雄刚、冯艳美未按时偿还债务，原告有权就该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款在担保范围内优先受偿。被告黔耀公司自愿为被告马雄刚、冯艳美的上述债务承担连带保证责任，现被告马雄刚、冯艳美未履行债务，被告黔耀汽车公司应对上述债务承担连带偿还责任。其他费用尚未实际产生，本院不予支持。关于案件受理费，因被告马雄刚、冯艳美不积极履行合同导致原告诉讼，理应由被告马雄刚、冯艳美承担；被告黔耀公司对此承担连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告马雄刚、冯艳美于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司贵州省分行本金人民币94932.89元，手续费9857.25元、逾期滞纳金3933.82元、逾期利息51756.77元，共计160480.73元（逾期滞纳金、逾期利息计算至2019年7月16日，2019年7月16日之后的逾期滞纳金、逾期利息按合同约定计算至全部款项清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司贵州省分行对被告马雄刚提供的抵押物别克牌轿车就该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在担保责任范围内享有优先受偿权；三、被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司对本判决第一项内容向原告中国银行股份有限公司贵州省分行承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司贵州省分行其余诉讼请求。案件受理费2649元，由被告马雄刚、冯艳美负担（该款原告已预交，被告马雄刚、冯艳美履行该判决时一并给付给原告）；被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 长  冉春人民陪审员  姜玲人民陪审员  王萍二〇一九年七月十九日书 记 员  肖莹