河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初4041号原告：赵金府，男，1981年10月9日出生，汉族，河北省华德建筑装饰工程有限公司经理，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：闫兴宇，河北姜钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文达，河北姜钟律师事务所律师。被告：李佳磊，男，1986年12月19日出生，汉族，河北石川建筑工程装饰有限公司股东，住石家庄市桥**。被告：陈伟，男，1980年4月1日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。原告赵金府与被告李佳磊、陈伟合同纠纷一案,本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金府及其委托诉讼代理人闫兴宇、王文达，被告李佳磊、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金府向本院提出诉讼请求：1、判令被告李佳磊向原告偿还欠款515000元并支付利息（以515000元为基数，自2019年1月17日至清偿完毕之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、判令被告陈伟对上述债务承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，河北云瑞建筑有限公司（以下简称云瑞公司）与河北省强制隔离戒毒所（以下简称省戒毒所）签订《河北省建设工程施工合同书》，省戒毒所将该所院内维修改造工程项目发包给云瑞公司，双方约定合同总价款为686337.06元，安全生产、文明施工费为27121.85元，同日双方签订《河北省建设工程施工合同书》，将省戒毒所大门配套设施建设工程发包给云瑞公司，总价款为300187.7、安全生产、文明施工费为11803.75元，计划开工日期为2017年12月26日、竣工日期为2018年2月3日。2017年2月1日，石家庄春龙建筑工程有限公司（以下简称春龙公司）与省戒毒所签订《河北省建设工程施工合同》，省戒毒所将该所戒毒院区大门改造及建设戒毒犬犬舍工程发包给春龙公司，双方约定合同总价款为694520.40元，安全生产、文明施工费30150.44元。云瑞公司、春龙公司承接上述工程后，将工程转包给了被告李佳磊，后被告李佳磊找到原告，与原告协商一致共同进行上述工程的施工，现上述工程均已经施工完毕并验收合格投入使用，但被告李佳磊收到工程款后，将款项挪作他用，原告经过多次索要，被告李佳磊于2018年12月17日向原告出具借条，承诺所欠原告的515000元于2019年1月7日还款20万元、剩余315000元于2019年12月17日还款，被告陈伟对上述债务承担连带担保责任。后原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李佳磊辩称，首先本案不是民间借贷纠纷，是本人和原告共同投资做的省戒毒所大门改造工程，至今还未完工，本人承认确实省戒毒所将工程款转到云瑞公司，云瑞公司用于支付的工人工资和材料费用，具体数字记不清了，大概100万左右。除去支付的工人工资和材料费用，云瑞公司将工程款拨给本人一部分大概40多万，本人没有给原告分，这是引起诉讼的原因。本人承认欠原告钱，但是原告主张的数额不对。2018年年底原告没有及时给工人发放工资，工人把云瑞公司告到市劳动局，之后云瑞公司支付十名工人工资7.8万余元，市劳动局有底可查。本人认为欠原告35万左右。本人同意分期偿还原告，并按正常银行利率给付利息。被告陈伟辩称，原告与被告李佳磊之间的财务纠纷是工程引起，本人没有参与，也没从中获得佣金和好处，至于做担保人是因为本人与原告、被告李佳磊是朋友，只是做证明，原告主张本人承担连带责任，本人不同意。经审理查明，原告与被告李佳磊系合作关系、与被告陈伟系朋友关系，二被告系发小。2018年12月17日被告李佳磊（借款人）给原告出具借条一张载明：“李佳磊（身份证号）今借赵金府人民币伍拾壹万伍仟元整.（515000-）于2019年1月17日还款人民币贰拾万元整（200000-）剩余叁拾壹万伍仟元于2019年12月17日前分为三次还清（约为四个月还款一次）。”落款处借款人李佳磊签名捺印、被告陈伟（担保人）签名捺印、见证人刘某签名捺印。被告李佳磊认可该借条是其所写，但称书写该借条是为了稳定原告工人和拖延被索要工程款的时间，是其与原告合作工程项目的经济纠纷，并不是其向原告借了这么多钱，对借条中的数额有异议。关于上述借条的由来，原告与被告李佳磊均认可双方共同投资做省戒毒所工程施工项目，由被告李佳磊负责揽活，并由被告李佳磊协调云瑞公司和春龙公司、分别以上述两个公司名义与省戒毒所签订《河北省建设工程施工合同》，省戒毒所支付工程款至上述两个公司，上述两个公司扣除税金和管理费后付给被告李佳磊。原告与被告李佳磊共计投入627082元，其中被告李佳磊出资15万，其余由原告出资。关于利润分成，原告与被告李佳磊说法不一，原告主张其与被告李佳磊是五五投资、五五利润分成；被告李佳磊主张开始商定原告出工程款项，纯利润五五分成，后改为双方五五投资五五分成。后李佳磊否认，称其说错了后边没有改成双方五五投资五五分成就是开始商定的本人承揽项目，原告出资，双方五五分成。2018年12月17日原告与二被告及刘某四人在场，核对账目后，被告李佳磊当场给原告出具了上述借条。因被告李佳磊未依约履行，现原告诉至本院。另查明，1、2017年12月26日省戒毒所（发包人）与云瑞公司（承包人）签订《河北省建设工程施工合同》主要约定：“一、工程概况工程名称：河北省强制隔离戒毒所院区维修改造项目工程地点：河北省强制隔离戒毒所院内工程内容：河北省强制隔离戒毒所院区维修改造（详见附件1《承包人承揽工程项目一览表》）。……二、工程承包范围承包范围：图纸及招标工程量清单所含内容。四、质量标准工程质量标准：合格。五、合同价款1、合同总价：人民币（大写）陆拾捌万陆仟叁佰叁拾柒元陆分（686337.06元）其中：安全生产、文明施工费贰万柒仟壹佰贰拾壹元捌角伍分（27121.85元）……”该合同审定金额662609.50元，原告及被告李佳磊均认可省戒毒所已付工程款为542731.21元。2、2017年2月1日省戒毒所与春龙公司签订《河北省建设工程施工合同》，工程名称：省戒毒所所政设施维修改造管教区大门维修改造-主体，合同金额303904.97元，审定金额为259969.96元，原告与被告李佳磊均认可戒毒所已付工程款为252170.86元。3、2017年12月26日省戒毒所（发包人）与云瑞公司（承包人）签订《河北省建设工程施工合同》主要约定：“一、工程概况工程名称：河北省强制隔离戒毒所大门配套设施建设工程工程地点：河北省强制隔离戒毒所院内工程内容：河北省强制隔离戒毒所院区大门配套设施建设（详见附件1《承包人承揽工程项目一览表》）。……二、工程承包范围承包范围：图纸及招标工程量清单所含内容。……四、质量标准工程质量标准：合格。五、合同价款1、合同总价：人民币（大写）：叁拾万零壹佰捌拾柒元柒角（300187.7元）其中：安全生产、文明施工费：人民币（大写）：壹万壹仟捌佰零叁元柒角伍分（11803.75元）……”审定金额289757.89元，原告与被告李佳磊均认可省戒毒所已付工程款为281065.15元。以上事实有2018年12月17日借条、2017年12月26日省戒毒所与云瑞公司签订的《河北省建设工程施工合同》、原被告陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告李佳磊共同出资完成建设工程施工项目，双方作为完全民事行为能力人，在核对账目后，被告李佳磊给原告出具借条，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，视为双方对合作完成施工项目后债权债务的确认，本院应予确认。被告李佳磊主张该借条是为了稳定原告工人和拖延被索要工程款的时间，原告不认可，被告李佳磊未提供证据，本院不予采信。依2018年12月17日借条约定，被告李佳磊应于2019年1月17日向原告还款20万元，其未依约履行，已构成违约；剩余315000元于2019年12月17日前分为三次还清（约为四个月还款一次），被告李佳磊至今仍未向原告还款，亦已构成违约，现原告主张被告李佳磊偿还全部款项，本院应予支持。原告主张的利息实为损失，因双方未约定利息，现原告主张按照银行同期贷款利率标准计付，本院亦应予以支持。被告陈伟作为担保人在借条上签名捺印，未明确保证责任及保证期间，视为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月内，现原告主张被告陈伟承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦应予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李佳磊于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵金府款项515000元及利息（以20万元为基数，自2019年1月18日起至付清之日止；以315000元为基数，自2019年12月18日起至付清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告陈伟对本判决第一项承担连带保证责任；被告陈伟承担连带保证责任后，有权向被告李佳磊追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告李佳磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵建英人民陪审员  李君莉人民陪审员  魏艳萍二〇一九年七月十日书 记 员  杨 倩