新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2019）新4003民初860号原告：蔡某1，男，1990年9月5日出生，汉族，住奎屯市。原告：蔡某2，男，1970年2月15日出生，汉族，住奎屯市。原告：陈某1，女，1971年10月24日出生，汉族，住奎屯市。委托诉讼代理人：岳莉，新疆奎屯北京东×××。被告：孙某1，女，1986年9月1日出生，汉族，住奎屯市。被告：孙某2，男，1966年4月8日出生，汉族，住奎屯市。被告：陈某2，女，1964年11月5日出生，汉族，住奎屯市。委托诉讼代理人：蒲江，新疆年月天律师事务所律师。原告蔡某1、蔡某2、陈某1与被告孙某1、孙某2、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某1、蔡某2、陈某1及其委托诉讼代理人岳莉、被告孙某1、孙某2、陈某2及其委托诉讼代理人蒲江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某1、蔡某2、陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼15万元；2.本案诉讼费费、保全费、邮寄费由三被告承担。事实与理由：原告蔡某1与被告孙某1于2017年相识，2018年1月，原告蔡某1、蔡某2、原告陈某1先后支付给被告孙某1、孙某2、被告陈某215万元彩礼。原告蔡某1与被告孙某1因为感情不深，了解不够，就结婚事宜一直不能达成一致意见，已无结婚的可能。后原告蔡某1、蔡某2、陈某1及返还彩礼的事宜与三被告一直协商未果，故诉至法院。被告孙某1、孙某2、陈某2答辩称，三被告没有收到过三原告给予的彩礼及现金和其他财物，不存在返还的问题。三被告对原告陈述的事实均不予认可。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告蔡某1与被告孙某1通过微信认识。此后，原告蔡某1开始追求被告孙某1。2017年8月27日，原告蔡某1与被告孙某1在武汉第一次见面。2017年11月4日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款5000元。2017年11月21日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款1000元。2017年12月14日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款5000元。2017年12月22日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款3000元。2017年12月24日，原告蔡某1购买价值8388元的“苹果”手机一部赠送给被告孙某1。2017年12月25日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款888.88元。2017年12月28日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款1万元。2018年12月30日，原告蔡某1向被告孙某1的弟弟微信转款1000元。2017年12月31，原告蔡某1向被告的母亲陈某2微信转款1000元，被告孙某1的弟弟微信转款500元。2018年1月1日，原告蔡某1向被告孙某1两次微信转款520元、2018元。2018年1月8日，被告孙某1从内地返回新疆，与原告蔡某1正式确立恋爱关系。2018年1月9日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款2500元。2018年1月10日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款2000元。2018年1月14日，原告蔡某1与被告张丽去塔城父母家，即原告蔡某2、陈某1家。2018年1月15日-1月18日，原告陈某1陆续取款合计10.1万元。三原告陈述，原告蔡某1与被告孙某1到原告蔡某2、陈某1家后，便商量给付彩礼的事宜，最终说好是10万元，2018年1月18日凑齐10万元，2018年1月19日便一同前往被告孙某1父母家（被告孙某2、陈某2），将10万元彩礼交于三被告，并在被告孙某2、陈某2家住了一晚。被告孙某1陈述2018年1月8日回新疆后，与原告蔡某1确立恋爱关系，在家待了一个星期左右的时间，便与原告蔡某1一同去其父母家，但没有谈结婚的事，待了两三天后，我与三原告一同返回奎屯到我父母家，三原告就在我父母家住了一晚。被告孙某2、陈某2陈述，2018年1月三原告并未到其家中，是2018年2月到其家中，且并未收到三原告的彩礼钱。2018年1月22日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款4100元。2018年3月27日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款480元。2018年4月10日，原告蔡某1向被告孙某1微信转款1000元。2018年5月19日，原告蔡某1向被告孙某1银行卡转款1000元。综上，2017年11月至2018年5月，原告蔡某1陆续给被告孙某1转款合计38506.88元、赠送价值8388元的“苹果”手机一部及给原告陈某2转帐1000元、被告孙某1弟弟转帐1500元。三原告陈述称交付彩礼后，双方对结婚一事没有达成一致意见，原告蔡某1与被告孙某1分开，三原告便要求三被告退还彩礼。庭审中，三原告提供2019年2月12日原告蔡某2、陈某1与三被告的对话录音，该录音中，被告张丽、陈某2均说到原告蔡某1与被告张丽结婚一事。被告孙某1提到10万元系给付的彩礼。另查明，原告因本次诉讼支付诉前保全费1270元。上述事实有原、被告的当庭陈述，中国农业银行业务凭证、微信转帐记录、网购记录、短信记录、录音资料、（2019）新4003财保84号民事裁定书等经过法庭质证的证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。第十条第一款第（一）项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，原告蔡某1与被告孙某1交往一段时间后，确立恋爱关系。之后，被告孙某1随原告蔡某1一同去见蔡某1的父母，即本案原告蔡某2、陈某1。三原告与被告孙某1陈述的去原告蔡某2、陈某1家的时间虽稍有误差，但双方所述事实基本一致，即2018年1月期间，被告张丽与原告蔡某1一同去了原告蔡某2、陈某1家，待了几日之后，三原告与被告孙某1一同去了被告孙某2、陈某2家，并在去的当天住了一晚。结合原告陈某1的取款记录及原告蔡某2、陈某1与三被告的对话录音，可以认定双方在这期间商量过原告蔡某1与被告孙某1结婚一事，三原告向三被告支付彩礼10万元。根据庭审查明的事实，原告蔡某1与被告孙某1最终分手且并未办理结婚登记，根据前述法律规定，被告孙某1、孙某2、陈某2应退还原告蔡某2、陈某1、蔡某1彩礼10万元。2017年11月至2018年5月，原告蔡某1陆续给被告孙某1转款合计38506.88元、赠送被告孙某1价值8388元的“苹果”手机一部及给原告陈某2转帐1000元、被告孙某1弟弟转帐1500元，系原告蔡某1与被告孙某1交往期间花费产生，并不是作为彩礼给予被告孙某1，故，三原告将上述款项作为彩礼要求三被告退还，无法律及事实依据，本院不予支持。原告蔡某2、陈某1、蔡某1主张的诉前保全费1270元，系本次诉讼产生的实际损失，本院予以支持。原告蔡某2、陈某1、蔡某1主张邮寄送达费，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙某1、孙某2、陈某2于本判决生效之日起十日内返还原告蔡某2、陈某1、蔡某1彩礼10万元；被告孙某1、孙某2、陈某2于本判决生效之日起十日内支付原告蔡某2、陈某1、蔡某1诉前保全费1270元；驳回原告蔡某2、陈某1、蔡某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元（原告已预付），由原告原告蔡某2、陈某1、蔡某1负担550元，被告孙某1、孙某2、陈某2负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。审判员 王春雷二O一九年七月十日书记员 杨彩雯