文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初3920号原告：陈万美，女，汉族，1970年2月23日出生，居民，户籍地重庆市南川区。委托诉讼代理人:陈丹，重庆吾耀律师事务所律师。被告：霍金龙，男，汉族，1986年6月28日出生，居民，户籍地黑龙江省嫩江县，现住重庆市渝**。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦**12/**，统一社会信用代码91440300779893841Q。负责人：赵歆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙建，男，该分公司职员。委托诉讼代理人：许付松，男，该分公司职员。原告陈万美与被告霍金龙、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称亚太财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万美及其委托诉讼代理人陈丹，被告霍金龙到庭参加了诉讼。被告亚太财保深圳公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈万美向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告支付原告各项损失162040.18元[其中：医疗费45158.66元(含病历资料复印费74元)、住院伙食补助费1320元（22天×60元/天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续医疗费15000元、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费22926.58元（2018年重庆市私营单位批发和零售业就业人员年平均工资46490元/年÷365天/年×180天），鉴定费1900元、残疾赔偿金150591.67元（残疾赔偿金即2018年重庆市城镇居民人均可支配收入34889元/年×20年×21%=146533.8元+被抚养人生活费即2018年重庆市城镇居民人均消费支出24154元/年×4年×21%÷5人=4057.8元）、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费337元、交通费1000元）；2、判决被告亚太财保深圳公司在交强险和第三者商业责任险限额内对原告先行赔偿，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月19日18时30分许，原告驾驶轻便摩托车（车牌号渝xxxx**）从天星三汇向金山方向行驶至413线60公里500米路口处时因转弯时未让直行车先行，与被告霍金龙驾驶的由金山向南川方向行驶的小型客车（车牌号黑xxxx**，车辆所有人霍金龙）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队南平公路巡逻民警大队认定，被告霍金龙承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。2019年4月26日，原告的伤情经重庆市科证司法鉴定所鉴定：1、原告的伤残等级为一个九级、一个十级；2、原告的后续治疗费为15000元；3、原告的误工时限为180日、护理时限为120日、营养时限为90日。被告霍金龙系肇事车辆（黑xxxx**）的所有权人，并为该车在被告亚太财保深圳公司投保了交强险及商业险。因此上述被告应当承担赔偿责任，请依法公正判决。被告霍金龙辩称，对发生交通事故的事实无异议，但在交通事故认定书出来之后就和原告协商赔付了17000元，当时事情已经解决，因此不另行向原告承担赔偿责任。被告亚太财保深圳公司辩称，被告公司只承保了交强险，没有承保商业险，交强险的各项限额为医疗费10000元、伤残限额110000元、物损2000元；被告公司只在交强险的各项限额内承担责任，对于超出部分，不应由被告公司承担；诉讼费和鉴定费不属于交强险的赔偿范围，被告公司依照保险条款约定不应当承担诉讼费用和鉴定费用。经审理查明，2018年12月19日18时30分许，原告陈万美驾驶车牌号为渝xxxx**的轻便摩托车从天星三汇向金山方向行驶至413线60公里500米路（路口）处，因转弯时未让直行车先行，与被告霍金龙驾驶的由金山向南川方向行驶的车牌号为黑xxxx**的小型客车发生碰撞，导致原告陈万美受伤及两车受损的交通事故。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队南平公路巡逻民警大队于2018年12月20日作出《道路交通事故认定书》，认定原告陈万美负主要责任，被告霍金龙负次要责任。原告陈万美受伤后被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧硬膜外血肿、2.左胫骨上段粉碎性骨折、3.右侧耻骨上支骨折、4.右侧耻骨下支骨折、5.右侧髂骨多发骨折、6.左股骨内侧髁骨粉碎性骨折、7.左膝关节前后交叉韧带损伤、8.左膝关节内外侧副韧带损伤、9.左膝关节外侧半月板前角损伤、10.左大腿皮肤软组织撕脱伤、11.全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告陈万美住院治疗22天后于2019年1月10日出院，产生医疗费45084.66元，出院建议：用药指导：继续予以对症处理；营养指导：注意营养；康复指导：建议休息四周，近半年避免剧烈活动，每月我科复查一次，复查后由医生指导康复训练，逐步康复训练（严格遵医嘱）；避免长期卧床及遵医嘱服用抗凝药物等。2019年3月26日，原告陈万美在重庆市南川区人民医院复印病历资料支付复印费74元。同日，原告陈万美委托了重庆市科证司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。重庆市科证司法鉴定所于2019年4月26日作出重庆科证[2019]法临鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈万美左膝关节功能丧失伤残程度为九级，骨盆骨折伤残程度为十级；2、陈万美后期医疗费约需人民币15000元；3、陈万美的误工时限为180日、护理时限为120日、营养时限为90日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，被告霍金龙系肇事车辆（黑xxxx**）的所有权人，并为该车在被告亚太财保深圳公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期内。原告陈万美系南川区XX街道XX村（原XX村）村民，受伤前其与丈夫黄渝祥、儿子黄某某共同在南川区城区金佛大道租赁门面从事热水器零售工作多年。原告陈万美之母张承先生于1942年9月26日，其有子女5人，其目前每月享受社保费为125元。诉讼中，（一）对原告陈万美提出残疾辅助器具费337元（含后韧带半月板康复膝盖骨折护膝279元和医用拐杖58元），被告霍金龙无异议。（二）原告陈万美陈述其主张的医疗费45158.66元由住院期间医疗费45084.66元和病历资料复印费74元组成；其主张的由被告支付的赔偿款162040.18元由交强险赔偿款120000元和应当由被告霍金龙承担的超出交强险的费用的30%即42040.18元所造成。（三）对于原告主张的超出交强险的赔偿款42040.18元，被告霍金龙认为其已经赔偿，不再承担赔偿责任，其出示了《收条》一张，该《收条》载明“今收到贺金龙赔偿金16000元（壹万陆仟圆整），后期配合保险公司报销事议。收款人黄某某”，拟证明其已经与原告对赔偿款进行了协商处理；原告认为该款为被告霍金龙预支的赔偿款，并非一次性处理赔偿事宜。（四）原告陈万美与被告霍金龙均确认被告霍金龙已支付原告的赔偿款合计为18000元（含《收条》载明的16000元）。原告表示如果被告霍金龙支付的赔偿款18000元不足以支付其应当承担的赔偿款金额，其要求被告霍金龙继续支付；被告霍金龙表示其已支付的赔偿款18000元如果超出了其应当承担的赔偿款金额，其不要求原告陈万美返还。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原告的住院病历、出院证、费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《门面租赁合同》、出租人的身份证复印件、出租人的房产证复印件、三汇村村委会证明、营业执照、证人出具的证言、张承先的身份证复印件、购买出具辅助器具费的截图、张承先的银行卡流水，被告霍金龙提供的《收条》，被告亚太财保深圳公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）以及原、被告的陈述在案证明，这些证据已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告亚太财保深圳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当自行承担举证不能的不利后果。（一）、关于原告陈万美的损失确定问题。1、医疗费。（1）对于原告在南川区人民医院的住院医疗费45084.66元，系原告受伤后必要的医疗费用，本院予以确认；（2）对于原告主张的后续医疗费为15000元，属于原告出院后继续治疗需要产生的医疗费用，本院予以确认。故，本院认定原告的医疗费为60084.66元。2、住院伙食补助费。对于原告主张的住院伙食补助费1320元（22天×60元/天），由于其标准（60元/天）和期限（22天）均符合法律规定，因此本院予以确认。3、营养费。对于原告主张的营养费4500元(90天×50元)，由于其标准和期限均于法无据，因此本院不予采纳。根据原告受伤致残情况和出院建议，本院酌情计算营养费500元。4、护理费。对于原告主张的护理费14400元（120元/天×120天），由于原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，因此本院对住院期间22天的护理费按120元/天计算，出院后98天的护理费按部分护理依赖程度即60元/天计算，故，原告的护理费为8520元（120元/天×22天＋60元/天×98天）。5、误工费。由于原告未举证证明其有固定收入来源以及受伤前近三年的平均收入状况，因此本院对误工费按100元/天计算，其误工费为18000元（100元/天×180天）；6、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但其受伤前在城镇居住生活多年，因此其标准照城镇标准予以计算,应为1512914.14元[残疾赔偿金146533.8元（2018年重庆市城镇居民人均可支配收入34889元/年×20年×21%）＋被抚养人生活费4757.34元（（2018年重庆市城镇居民人均消费支出24154元/年-125元/月×12个月）×5年×21%÷5人）]。但由于原告在本案中主张的残疾赔偿金150591.67元，未超出本院依法计算的金额,故，本院对原告主张的金额予以认可。7、精神抚慰金。对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据原告受伤致残情况和在本次交通事故中的责任，本院予以采纳。8、病历资料复印费74元，属于原告因进行诉讼所提供证据必然产生的费用，本院予以确认。9、残疾辅助器具费。对于原告主张的残疾辅助器具费337元，根据原告受伤情况，其需要残疾辅助器具，且因其购买残疾辅助器具支付了该费用，因此本院予以确认。10、鉴定费。对于原告支付的鉴定费1900元，属于原告确定伤残等级、护理期限等必须支出的费用，本院予以确认。11、交通费。对于原告主张交通费1000元，虽然原告未提供交通费票据，但原告受伤后进行治疗必然要支出交通费，结合原告在南川治疗和在南川城区居住情况，本院酌情确定500元。综上所述，原告陈万美因本次交通事故产生的损失合计为244827.33元。其中属于交强险的死亡及伤残赔偿金项目范围的为180948.67元（护理费8520元＋误工费18000元＋残疾赔偿金150591.67元＋精神抚慰金3000元＋残疾辅助器具费337元＋交通费500元），属于交强险的医疗费项目范围的为61904.66元（医疗费60084.66元＋住院伙食补助费为1320元＋营养费500元），不属于交强险赔偿范围的为1974元（鉴定费1900元＋复印费74元）。对于原告陈万美主张的超出上述标准的其他费用，于法无据，本院不予支持。（二）、关于民事责任承担问题。原告陈万美因本次交通事故造成的损失，有依法获得赔偿的权利。由于被告霍金龙在本次交通事故中负次要责任，同时被告霍金龙驾驶的黑xxxx**小型客车在被告亚太财保深圳公司投保了交强险，因此原告陈万美的损失，依法应当先由被告亚太财保深圳公司在交强险限额范围内支付赔偿款120000元（其中：在死亡及伤残赔偿金项目范围内赔偿110000元，在交强险的医疗费项目范围内赔偿10000元）；对于不足部分124827.33元，由于原告陈万美在本次交通事故中承担主要责任，因此本院依法确定由原告陈万美自行承担70%的责任，即自行承担赔偿款87379.13元（124827.33元×70%），由被告霍金龙承担30%的责任，即承担赔偿款37448.2（124827.33元×30%）。对于被告霍金龙承担的赔偿款37448.2元，扣除其已经支付的18000元后，被告霍金龙还应支付原告陈万美赔偿款19448.2元。对于被告霍金龙提出已经与原告对赔偿款进行了协商处理，不应再支付赔偿款的辩解意见，由于原告陈万美不予认可，同时被告霍金龙亦未提供充分证据予以证明，因此本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在本判决生效后十五日内支付原告陈万美赔偿款120000元。二、被告霍金龙在本判决生效后十五日内支付原告陈万美赔偿款19448.2元。三、驳回原告陈万美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元（原告陈万美已预交），由原告陈万美负担1239元，被告霍金龙负担531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  骆云伟二〇一九年七月二十九日书记员  杨建菲