河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初1666号原告：任双成，男，1960年7月7日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张焦平，陕西瑞森律师事务所律师。被告：赵修方，男，1963年2月4日生，汉族，住山西省壶关县。被告：宁陵县建筑安装工程有限公司十分公司，住所地：河南省商丘市宁陵县张弓镇尖庙村**。负责人：朱学杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王欢，山西赛林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路滢，山西赛林律师事务所实习律师。被告：宁陵县建筑安装工程有限公司，，住所地：河南省商丘市宁陵县信陵西路**法定代表人：李国际，系该公司经理。委托诉讼代理人：王欢，山西赛林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路滢，山西赛林律师事务所实习律师。被告：河南晋煤天庆煤化工有限责任公司，住，住所地：河南省沁阳市沁北工业聚集区/div>法定代表人：张卫国，系该公司经理。委托诉讼代理人：张婉婷，系该公司员工。原告任双成与被告赵修方、宁陵县建筑安装工程有限公司十分公司（以下简称“宁陵建筑十分公司”）、宁陵县建筑安装工程有限公司（以下简称“宁陵建筑公司”）、河南晋煤天庆煤化工有限责任公司（以下简称“晋煤天庆公司”）为劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任双成及其委托诉讼代理人张焦平，宁陵建筑十分公司、宁陵建筑公司的委托诉讼代理人王欢、王路滢，晋煤天庆公司的委托诉讼代理人张婉婷到庭参加诉讼。被告赵修方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任双成向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决赵修方、宁陵县建筑安装工程有限公司十分公司、宁陵县建筑安装工程有限公司给原告连带支付施工劳务费90000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从欠款之日起至实际给付之日止的利息（截止起诉之日的利息为13988.75元）。二、请求法院依法判决被告河南晋煤天庆煤化工有限责任公司在欠付的工程款的范围内承担还款责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月初，被告赵修方称其系宁陵县建筑安装工程有限公司十分公司（以下简称十分公司）的经理，因其公司在河南晋煤天庆煤化工有限责任公司（以下简称晋煤公司）中标室外工程，有部分遗留的道路硬化及维修工程需要施工队伍，遂找到原告，与原告口头协商，达成协议，约定由原告带领施工人员，提供劳务，被告宁陵十分公司提供施工材料，按照硬化道路面积以每平方米17元给原告支付施工劳务费。口头协议达成后，原告即带领工人进入被告进入被告晋煤公司进行施工，在施工期间，原告以宁陵公司的名义在晋煤天庆公司进行施工，晋煤公司还给原告办理了出门证等证件。施工结束后，经结算，原告施工道路约9000平方米，被告赵修方、宁陵县建筑安装工程有限公司十分公司仅给原告出具借条一张，载明欠原告现金90000元。此后，原告多次催要，被告以晋煤公司没有给其支付工程款为由，一直拖欠。被告宁陵建筑十分公司、宁陵建筑公司辩称，1、本案系任双成与赵修方个人之间民间借贷纠纷，与宁陵建筑公司、宁陵建筑十分公司无关，根据庭前查阅原告提交的证据，原告起诉的依据仅为赵修方给闫双成出具的90000元欠条，其提供是证据仅能证明其与赵修方民间借贷关系，并不能证明与二被告有关。2、即使任双成确实给赵修方提供了劳务，其与赵修方之间系劳务合同关系，即本案的案由，根据合同相对性原则其无权起诉二被告，应当依法驳回二被告的起诉。3、宁陵建筑十分公司是与河南省晋煤天庆煤化工有限责任公司签订合同，是合同的相对方，宁陵建筑公司与晋煤天庆公司没有关系。4、本案已过诉讼时效，应当依法驳回。被告晋煤天庆公司辩称，1、应当首先查明任双成是否是建设施工合同相关的实际施工人，若最终认定任双成是实际施工人，我方愿意在未结工程款范围内，向原告支付赵修方未支付的劳务费，但不承担逾期支付的违约金。2、赵修方也并非本案合同的项目经理，欠条是赵修方以个人名义向任双成提供的，并不代表宁陵县建筑安装工程有限公司十分公司、宁陵县建筑安装工程有限公司提供的。根据原、被告的诉辩陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任双成又名闫双成。原告任双成与被告赵修方口头约定，由原告任双成带领施工人员提供劳务，被告赵修方支付原告施工劳务费。施工结束后，经结算，被告赵修方为原告任双成出具欠条一张，载明：“今欠到闫双成现金玖万元整赵修方2016年2月6号”。后被告赵修方未偿还原告任双成该笔款项。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第二项规定：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或数据电文到达或者应当到达对方当事人的”。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案中，被告赵修方于2016年2月6号为原告任双成出具欠条一份，原告于2018年11月8日以律师函的方式向被告主张债权，系在诉讼时效之内行使权利，引起诉讼时效中断的法律效果。此后，原告提起诉讼要求被告承担还款责任，不超法律规定的诉讼期间，因此，被告宁陵建筑十分公司、宁陵建筑公司的该辩称理由不足，本院不予采纳。二、关于被告赵修方的法律责任问题。本案中，原告任双成为被告赵修方提供劳务服务，被告赵修方接受原告劳务成果，在任双成与赵修方之间形成劳务合同关系。原告任双成已提供了劳务服务，被告赵修方未支付劳务报酬，经结算，被告为原告出具欠条一份，原告任双成可以此为据直接主张自己的权利，人民法院亦应根据欠条载明的权利义务加以裁判。被告未支付原告劳务费的行为已构成违约，原告任双成要求被告赵修方偿还90000元本金以及参照中国人民银行同期贷款利率支付从2016年2月7日起计算至还款之日止逾期占用资金期间利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵修方经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。三、关于被告宁陵建筑十分公司、宁陵建筑公司、晋煤天庆公司的法律责任问题。因原告任双成提供的证据不足以证明其与被告宁陵建筑十分公司、宁陵建筑公司、晋煤天庆公司之间存在合同关系，或被告宁陵建筑十分公司、宁陵建筑公司、晋煤天庆公司应对其承担的其他法律上的责任，因此原告要求被告宁陵建筑十分公司、宁陵建筑公司、晋煤天庆公司承担还款责任的理由不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵修方于本判决生效之日起十日内支付原告任双成劳务费90000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2016年2月7日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告任双成的其他诉讼请求。案件受理费1025元，由被告赵修方负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇一九年七月二十六日书记员  徐 聪