广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1824号 原告：张洪春，男，1974年11月29日出生，汉族，住南宁市。 被告：江卫廷，男，1971年6月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：江云廷，男，1972年9月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：江朝叁，男，1977年9月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：江九明，男，1967年7月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：江干廷，男，1967年4月26日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告张洪春与被告江卫廷、江云廷、江朝叁、江九明、江干廷身体权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪春和被告江卫廷、江云廷到庭参加诉讼。被告江朝叁、江九明、江干廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张洪春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决五被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、护理住宿费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费用共计105682.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日下午14时许，原告张洪春带家属前老家宾阳县和吉镇新安村委会石龙村“马包窝”荒地，祭拜刚过世3个月的母亲，看到坟墓被铲车压坏，家属即与铲车司机理论，在场的江卫廷与铲车司机态度恶劣，与家属等人发生口角，当即打电话叫来江云廷、江朝叁、江九明、江干廷、江朝联、江家豪、江平、江宽廷、铲车司机韦家利等参与殴打正在修坟的原告张洪春，原告多次被打晕倒，在昏迷中江九明等还朝原告脸部头部猛踢，致使原告口鼻当即流血，经南宁市第九人民医院住院检查确认为脑震荡、头皮多处挫伤、左腿膝关节扭伤及全身多处软组织挫擦伤，致右上第二磨牙、右下第三磨牙部分缺损伤，原告被打后这两个月来因膝关节疼痛上厕所都困难，夜里更是疼得难以入睡，还经常被噩梦惊醒，至今仍头晕，思想不集中、健忘、张口进食疼痛的后遗症状，目前只能用左边磨牙吃饭，整个人都被折磨得消瘦了一整圈；左腿因伤及筋骨最少需百天恢复时间，现左腿明显小于右腿，被告江云廷、江朝叁、江九明、江干廷、江卫廷等人的犯罪行为致使原告张洪春经济及精神上均遭受巨大损失，虽然已分别被宾阳县公安局作出处以行政拘留十五日并处罚款处罚，但分文未付原告的医疗及经济损失等费用；具体损失为：住院医疗费用（1月31日至2月11日共12天）6582.7元，住院护理费2人400元/天、共4800元，护理人住宿费1200元，误工费12天、300元/天、计3600元，营养费（住院伙食补助、必要营养费）2000元，精神抚慰金20000元，种植两条磨牙费：20000元，交通费（往返南宁）500元；经法医鉴定为轻微伤，出院后3个月内暂时无法劳动的经济来源，生活上需要所支出300元/天、计27000元，康复营养费讨：20000元；以上费用等共计人民币：105682.7元。综上所述，被告在公共场所光天化日之下故意伤害他人身体，情节严重恶劣，导致原告身受轻伤，为了维护原告的公民人身权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告江卫廷辩称：原告来扫墓时，被告江卫廷和其聘请的铲车司机一起坐在铲车上，坟地不是五被告或铲车司机压到的，而是他人拉甘蔗时压到的。原告的家属认为是被告聘请的铲车压到坟墓，便过来与被告江卫廷争吵，当时其他四被告中只有被告江云廷在场，但被告江卫廷并没有打电话叫其他人过来，其他三被告是因为争吵声音过大才过来的。别人因为看见原告拿着锄头便上前去抢锄头。本案纠纷是原告用东西去砸铲车引起的，被告只愿意赔偿原告30%的住院医疗费用，不愿意赔偿其他费用。 被告江云廷的辩解意见与被告江卫廷一致。 被告江朝叁、江九明、江干廷均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日14时许，被告江卫廷、江云廷、江朝叁、江九明、江干廷在广西宾阳县和吉镇新安村委会石龙村马包窝荒地，与前来扫墓的原告张洪春等人发生争吵，后五被告动手殴打了原告张洪春，导致原告受伤。原告张洪春受伤后当日下午17时许到南宁市第九人民医院住院治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、全身多处软组织擦伤；4、右上第一磨牙、右下第三磨牙部分缺损。原告张洪春住院治疗至2019年2月11日病情好转出院，住院11天，出院医嘱：1、注意休息；2、带药：消肿止痛酊，外用；3、如有不适，随时就诊；4、建议到口腔门诊牙体缺损治疗。原告张洪春在南宁市第九人民医院住院期间，支付医疗费6502.68元。出院后，原告张洪春于2019年2月13日到宾阳八颗牙口腔门诊诊疗，支付门诊费80元。 本案发生后，宾阳县公安局依法作出宾公刑罚决字[2019]00128号-132号行政处罚决定书，对被告江卫廷、江云廷、江朝叁、江九明、江干廷分别作出行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江朝叁、江九明、江干廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其三人放弃答辩和质证的权利。 关于原、被告责任划分的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，本案被告江卫廷与原告张洪春因坟地被压的事宜发生争吵，后五被告动手殴打了原告张洪春，导致原告受伤住院。五被告存在主观上的故意，结合本案案情，五被告应当承担全部民事责任。 关于原告要求五被告赔偿医疗费等各项损失105682.7元是否合法有据的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案被告造成原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张6582.7元，有医院收费收据和费用清单为证，本院予以支持；2、护理费，根据原告的实际住院情况，护理费为1855.6元（61573元／年÷365天×11天）；3、误工费，根据原告的伤情和治疗情况，本院认定误工天数为11天，误工费为1855.6元（61573元／年÷365天×11天）；4、营养费，根据原告的受伤程度及治疗情况，本院酌定支持500元；5、交通费，本院酌情支持350元；6、关于后续治疗费。原告诉请的后续治疗费并非已经实际发生的费用。故原告的后续治疗费用依法不能支持，即使发生，也须待实际发生后再另行起诉。7、关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予以支持，具体至本案，被告的殴打行为尚未造成严重后果，故本院对原告的精神损害赔偿不予支持；8、关于护理人住宿费、生活费、康复营养费，原告诉求上述三项费用，缺乏依据，本院不予支持。综上，原告本案损失合计为11143.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江卫廷、江云廷、江朝叁、江九明、江干廷于本案判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告张洪春医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费共计11143.9元； 二、驳回原告张洪春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2413元，减半收取1206.5元，由原告张洪春负担380元，由被告江卫廷、江云廷、江朝叁、江九明、江干廷共同负担825.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 青 晴 二〇一九年七月二十三日 书记员 李建升