鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0311执异29号 异议人：上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行，住 所地：河北省唐山市路北区建设北路108号，统一社会信用代码：91130205632294076。 负责人：刘某，系该行行长。 申请执行人：鞍山钢峰风机有限责任公司，住所地：鞍山市千山区达旗街**，统一社会信用代码：912103002414031264。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 委托代理人：赵某某，男，满族，1979年5月27日出生，系该单位员工，现住鞍山市铁**。 被执行人：唐山境界实业有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭经济开发区，统一社会信用代码：91130225579562052C。 法定代表人：黄某某，系该公司董事长。 在本院执行鞍山钢峰风机有限责任公司与唐山境界实业有限公司定作合同纠纷一案中，异议人上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行对本院冻结唐山境界实业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行的银行承兑保证金账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行称：2018年3月6日，异议人与唐山镜界实业有限公司（下称境界实业）签订了编号为CD16012018880012的《开立银行承兑汇票业务协议书》，协议签订后，申请人按照约定为境界实业开立了1笔总金额为8340万元的银行承兑汇票（其中保证金金额3340万元），汇票到期日为2018年9月6日，约定垫款罚息日利率0.5‰。上述银行承兑汇票开立前，境界实业向申请人缴存质押保证金3340万元。2018年8月27日，贵院执行部门以（2018）辽0311执保17号之二的裁定书，冻结了上述保证金账户，裁定冻结金额为170072.00元，实际冻结170072.00元。后续该案到了执行阶段，案号（2019）辽0311执201号。2018年9月6日，我行垫款按时承兑了该笔业务对应的6张银行承兑汇票，金额8340万元。最终境界实业在我行产生垫款金额共计49943458.47元，其中包含保证金账户冻结的170072.00元，至今仍未偿还我行。上述银行承兑汇票开立、保证金质押情况，以及垫款按时承兑均有《开立银行承兑汇票业务协议书》、《保证金质押合同》、保证金账户系统信息及商业汇票管理系统信息等证据予以证实。 《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施”。本案中，申请人对贵院仍采取冻结措施的该笔保证金以“浦发银行定期银行承兑汇票保证金唐山境界实业有限公司”的形式进行特户管理，并对质押情况进行了系统管控。故根据上述规定，贵院应根据申请人的申请解除该笔保证金的冻结措施，并不得扣划。 综上所述，请求贵院解除对唐山境界实业有限公司名下在申请人上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行账户内该笔银行承兑汇票保证金冻结措施，以立即偿还境界实业公司在我行的垫款，依法维护申请人的合法权益。 申请执行人鞍山钢峰风机有限责任公司称：答辩人在一审过程中向鞍山市千山区人民法院申请对被申请执行人进行财产保全。法院依法受理，作出了（2018）辽0311执保17号之二的裁定书，并于2018年8月27日冻结了被申请执行人账户内的170072元款项。异议人主张其在为被申请执行人开立8340万元银行承兑汇票时，被申请执行人向其缴存的3340万元质押保证金，其于2018年9月6日承兑了汇票金额共8340元，最终垫款金额共计49943458.47元（无相关证据证明其真实垫款金额），其中包含上述170072元。答辩人认为，本案中法院冻结在先，异议人付款在后。在法院对保证金采取了冻结措施之后，异议人完全可以依据《保证金质押合同》和相关规定，要求被申请执行人另行提供担保或者出具拒付证明等措施，故异议人在法院冻结之后，依然对外付款应由其承担责任。异议人在到期日对外付款，银行承兑汇票的票据关系消灭，保证金功能也就丧失了。异议人没有法律依据享有对保证金的优先受偿权。最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。因此异议人的请求没有法律依据，依法不应得到支持。 综上，答辩人认为，异议人的请求没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回其异议，维护答辩人的合法权益。 被执行人唐山境界实业有限公司未向法庭提交答辩意见。 本院查明：鞍山市千山区人民法院2018年11月12日作出的（2018）辽0311民初765号民事调解书，调解如下“被告唐山境界实业有限公司欠原告鞍山钢峰风机有限责任公司货款16.60万元，于2019年1月31日前一次性付清。案件受理费3701元，减半收取1851元由被告唐山境界实业有限公司承担，此款原告已垫付，被告在给付货款时一并给付原告，财产保全费1370元，由原告鞍山钢峰风机有限责任公司承担。”申请执行人鞍山钢峰风机有限责任公司于2019年3月27日依据鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初765号民事调解书向本院申请执行，同日本院予以立案受理。 本院在执行鞍山钢峰风机有限责任公司与唐山境界实业有限公司定作合同纠纷一案中，冻结唐山境界实业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行银行承兑汇票保证金账户16×××76、金额170072.00元，冻结截止日为2019年8月27日。 另查：2018年3月6日被执行人唐山境界实业有限公司与异议人上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号：CD16012018880012。同日双方签订《保证金质押合同》，编号：YZ1601201888001201，合同第八条约定“本合同所担保主合同：债务人与债权人于2018年3月6日签署的《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号：CD16012018880012。主合同项下债务人：唐山境界实业有限公司；被担保主债权：依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为人民币捌仟叁佰肆拾万整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条担保范围所约定的债权。主合同项下主债务履行期：2018年3月6日至2018年9月6日。质押财产：本合同项下质押财产系以保证金形式特定化的金钱，具体描述如下：保证金账户账号：16×××76、币种：人民币、金额小写33410000、大写叁仟叁佰肆拾壹万元整、利率：1.3000%。” 另查：2018年3月6日异议人上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行为被执行人唐山境界实业有限公司出票6张银行承兑汇票，合计金额83400000元。 本院认为：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中被执行人唐山境界实业有限公司与异议人上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行签订《保证金质押合同》，约定将保证金缴纳至保证金专户中作保证、并对担保债权的种类、担保责任范围、期限作出约定。唐山境界实业有限公司开设了专门的16×××76保证金账户，且该保证金账户处于上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行实际控制之下，专款专用，唐山境界实业有限公司无权自由支配。因此，可以认定涉案保证金已完成了金钱的特定化程序，符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条规定的金钱质押情形。 关于申请执行人辩称银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能一节，因申请执行人未向法庭提供相关证据，故本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条，裁定如下： 中止对被执行人唐山境界实业有限公司在异议人上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行保证金账户16×××76的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省 鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长 ： 范 洁 审判员 ：刘志华 审判员 ：周建军 二〇一九年七月二日 书记员 ：伊传俊