青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初1129号原告：西宁建协商贸有限公司，统一社会信用代码证号：×××，住西宁市××区号。法定代表人：连建洪，系该公司执行董事。委托代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。被告：青海泽业商贸有限公司，统一社会信用代码：×××，住青海省西宁市××区。法定代表人：曾思军，系该公司执行董事。委托代理人：汪春虎、全星铭，青海泰宏律师事务所律师。本院于2019年2月21日立案受理了原告西宁建协商贸有限公司（以下简称“建协公司”）诉被告青海泽业商贸有限公司（以下简称“泽业公司”）买卖合同纠纷一案，于2019年4月29日公开开庭进行了审理，原告建协公司的委托代理人李建北、被告泽业公司的法定代表人曾思军及其委托代理人汪春虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2016年1月25日签订工矿产品购销合同，约定由被告向原告提供550吨的预应力钢绞线，每吨单价为2753元。原告向被告支付货款，价款合计：1514150元。合同签订后，原告按照约定，在2016年4月15日前将全部款项付清，并要求被告足额提供货物。但至2016年11月22日止，被告仅提供货物391.596吨，其余货物一直拖延未交付。经原告多次催要，被告总是推诿，拖延交付，给原告的经营活动造成巨大损失。现被告的行为已经构成严重违约，原告为了维护自已的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告向原告支付剩余货物，共计136.605吨，价格为683250元（每吨单价按市价5000元计算）；本案诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，判决被告继续履行合同义务交付货物158.404吨，无法履行交付义务的，由被告退还原告已支付货款金额436086.21元，并承担违约金397594.04元。被告辩称，第一，原告实际交付货款150万元，买卖合同是存在的；第二，被告供货494.064吨，还差80吨左右的货物；第三，合同履行期间我们多次催促原告来拿货，但原告一直没有来，我们将退还原告23万余元的货款，其他要求我们无法履行。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、工矿产品购销合同，拟证明原告与被告在2016年1月25日达成协议，由原告购买被告的货物，合同总金额为1514150元，原告支付预付款60万元锁定单价。2016年4月15日前付清全部货款；证据二、付款凭证，拟证明原告在2016年1月25日、2016年1月28日、2016年4月18日、2016年5月3日向被告支付合同价款150万元的事实；证据三、工矿产品购销合同，拟证明被告向青海轩淇商贸有限公司订购相同的产品，价格基本相同。领取货物是316吨的事实，被告仅向原告提供货物391.596吨，已经开票吨位为354吨，还有37.596吨没有开票；证据四、增值税专用发票，拟证明被告向原告提供的货物为391.596吨，已经开票吨位为354吨，还有37.596吨没有开票；证据五、兰州市场钢绞线市场行情表，拟证明：由于被告逾期交付构成违约，目前该产品前三个月市场价格平均价格为5263元，给原告造成的预期利益损失为每吨2510元，合计金额为397594.04元，此款即为原告主张的违约金数额及计算方式。被告向法庭提交的证据为：证据一：工矿产品购销合同，拟证明原被告之间存在合法有效的债权债务关系，以及合同的具体内容数量及单价；证据二：建协商贸提货明细，拟证明原告已经向被告提供货494.064吨的事实；证据三：催提通知函，拟证明被告于2016年4月30日已经将550吨货物发至仓库，原告未及时提货的事实；证据四：通话记录，拟证明原告法定代表人连建洪承认催提通知已到达，并了解相应的成本及风险；证据五：百立储运有限公司的通知，拟证明被告于2016年4月向仓库送900吨钢线且至7月还剩360吨的事实，并告知相应风险的事实；证据六：预应力混凝土用钢绞线质量证明书及领货凭证，拟证明被告提供的钢绞线质量合格且数量充分。经当庭质证，被告对原告提交的证据一没有意见，认为证据二证实了答辩意见，对证据三不认可，认为供货的数字不是391.596吨，对证明数量是不认可的，证据四的证明方向不认可，证据五不认可。原告对被告证据的质证意见为：对证据一的真实性、关联性没有异议；对证据二不认可，最终双方都没有明确的吨位，被告提供的提货单均为复印件，而且提货单上的签名和车辆都没有进行核对；没有办法证明原告提货的事实；证据三、证据四我们没有收到，需要进一步证实；证据五的通知实际上通知的不是我们公司，我们没有收到；证据六的关联性有异议，和我们公司是没有关系。本院认为，原、被告对双方签订《工矿产品购销合同》均无异议，对其证明力予以确认；对原告提交的证据二，被告无异议，对其证明力予以确认；对原告提交的证据四、五，被告虽不认可，但该证据能够证明原告收到的货物及现在的价格，对其证明力予以确认，对原告提交的证据三，被告不予认可，且无其他证据相互印证，对其证明力不予确认。对被告提交的证据二、三、四、五、六，原告不予认可，证据二，都是复印件，且无原告签字认可，对其证明力不予确认；对证据三、四、五、六，不能证明原告没有及时提货的事实，对其证明力不予确认。根据以上证据的认证，结合双方当事人的陈述，确认如下事实：2016年1月25日，原、被告签订《工矿产品购销合同》约定：供方泽业公司向需方建协公司提供宁夏恒力生产的“恒力”牌预应力钢绞线，计量单位：吨，数量：550吨，单价2753元，总金额1514150元（含税价）。需方预付货款柒拾万元，锁定单价。2016年4月15日前付清全部货款，需方在需要货物时，应提前10天通知供方以便备货。违约责任，按《合同法》执行。合同签订后，原告依约于2016年1月25日向被告支付500000元，2016年1月28日支付400000元，2016年4月28日支付500000元，2016年5月3日支付100000元，共计1500000元。被告自2016年4月28日起陆续向原告供货至2016年12月21日止，共计供货物为391.596吨，已经开票吨位为354吨，还有37.596吨没有开票，合计金额为1078063.79元，尚有货款421936.21元。因被告未有货，余下158.404吨货物未供应。至2018年11月，预应力钢绞线已涨至每吨5263元。被告表示已不能按约定再给原告供货剩余货物，被告的行为给原告造成预期利益损失为397494.04元，其计算方式为：158.404吨×（现在价格5363元-购买时的价格2753元）=2510元。本院认为，原被告签订的《工矿产品购销合同》合法有效，双方应自觉履行。原告按约定支付了货款，被告应按约定供应货物。被告未按约定供应货物，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对原告要求被告退还已付货款436086.21元的诉讼请求，因其计算错误，依法支持421936.21元，对其要求被告因违约造成的预期利益损失397494.04元的诉讼请求，其计算数额错误，依法支持384030元。被告关于只有9吨货物未供应，应退还货款24777元、因原告未及时提货造成合同未履行完毕的辩解意见，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告青海泽业商贸有限公司于本判决书生效后十日内退还原告西宁建协商贸有限公司货款421936.21元；二、被告青海泽业商贸有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告西宁建协商贸有限公司预期利益损失384030元。如被告未在指定的期限内履行给付金钱义务，则依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10742元，本院已减半收取5371元，财产保全费4270元，由被告青海泽业商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 倪艳丽 二〇一九年五月三日书记员 蒋易轩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任。