陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0822民初2676号原告戈治林，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，住府谷县。委托代理人郑君，陕西华庸律师事务所律师。被告淡贵平，男，1971年1月26日出生，汉族，无业，住府谷县。被告府谷县宏高加油站，住所地府谷县。法定代表人淡贵平，该加油站经理。原告戈治林与被告淡贵平、府谷县宏高加油站民间借贷、土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，于2018年12月6日将被告淡贵平在府谷县宏高加油站的投资权益予以冻结，于2019年1月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戈治林及其委托代理人郑君、被告府谷县宏高加油站法定代表人暨被告淡贵平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告府谷县宏高加油站于2012年10月17日向原告借款35万元，双方约定借款利率为2%，2017年12月20日、2017年12月25日向原告累计借款3笔，共计借本金40万元，双方就该三笔借款约定月利率为1%。被告府谷县宏高加油站于2012年6月份征用原告耕地，承诺支付耕地补偿费20万元并于2015年7月14日向原告出具欠款条据一支，且承诺于2015年12月1日前结清上述补偿款。被告淡贵平于2013年9月24日以其个人名义向原告借款10万元，所借款项用于被告府谷县宏高加油站生产经营，截止2018年6月10日二被告已偿还该笔借款的本金，未支付利息。现原告具状起诉，请求二被告偿还上述款项。原告向法庭提交了以下证据：1、借据四支，证明被告府谷县宏高加油站于2012年10月17日向原告借款35万元、月利率2%；于2017年12月20日、2017年12月25日累计向原告借款40万元，约定月利率为1%，被告已经支付8个月利息；被告府谷县宏高加油站欠原告征地补偿款20万元的事实。2、证明条据一支，证明被告淡贵平于2013年9月24日向原告借款10万元，约定月利率为2%，本金已经偿还，利息未付的事实。3、证明一份，证明宏高加油站征用戈治林的土地是经全体村民同意的。被告淡贵平暨府谷县宏高加油站负责人辩称，其在2009年去府谷县老高川镇敖包墕行政村戈家梁自然村也即原告村里征地，征地合同明确写明，应当给原告征地款15000元，付款方式为一次性付清，现在已经全部付清，2012年4月份被告动工建设加油站，原告称其吃亏，将工程阻拦，被告被迫停工，后被告给付原告30万元土地出让金，2012年10月份，被告向原告借款35万元，目的就是为了扣除其之前给付原告的30万元，2015年7月份，原告再一次阻挠被告，理由是被告违规占用土地，原告再一次让被告向其出具了20万元的条据，因为被告当时的土地手续不健全，不敢欠这笔款项，又因为当时没有钱，就给原告出具了一份欠条，其他的借款原告所述是事实，2012年10月17日应当减去已经给付原告的30万元的土地出让金，2015年7月14日的20万元条据其拒付，因为不存在原告出具土地出让金的情况，而且2015年至今原告一直未向其主张过权利，诉讼时效期间经过，其余借款其愿意偿还。被告淡贵平向法庭提交了以下证据：1、被告宏高加油站不动产登记信息复印件一份，证明宏高加油站所占面积，被告淡贵平享有所有权，且不多占用也不超占用的事实；2、被告府谷县宏高加油站营业执照复印件一份、危险化学品经营许可证复印件一份，成品油零售经营批准证书复印件一份，消防监督检查情况告知书复印件一份、开户许可证复印件一份，证明被告宏高加油站的主体资格的事实；3、征地合同复印件一份，村民意见签字表复印件一份，原告戈治林2012年6月6日向被告淡贵平出具的30万元土地出让金收条复印件、2015年7月14日被告淡贵平向原告戈治林出具的20万元耕地土地补偿费欠条一支，证明淡贵平应该向原告补偿的土地出让金是15000元，而非原告陈述的金额。4、村民意见签字表一份、宏高加油站不动产登记证一份，证明宏高加油站是合法拥有的土地及土地的面积。5、陕西省事业性收费现金专用缴款书复印件一份、陕西省耕地开垦费专用收费票据复印件一份、府谷县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让文件复印件一份，证明宏高加油站土地的批复时间和土地使用面积及耕地面积。本院依法调取了府谷县公安局府公（老）受案字[2019]269号案卷材料一份。本院对原告提交的证据认定如下：证据1形式合法，能够达到原告的证明目的，本院予以确认；证据2不能证明双方约定利息及利息的数额，本院不予确认；证据3中加盖李家石畔村民委员会的公章，不能证明本案位于XX镇XX村的土地情况，对该证据本院不予确认。本院对被告提交的证据认定如下：证据2、4、5客观真实，本院予以确认；证据1、3客观真实，本院予以确认，但不能达到被告的证明目的。本院依法调取的证据与本案无关，本院不予确认。经审理查明：被告淡贵平、府谷县宏高加油站因资金周转于2012年10月17日向原告戈治林借款35万元，约定月利率为20‰，未约定借款期限；于2017年12月20日向原告借款20万元，约定月利率为10‰，未约定借款期限；于2017年12月25日向原告借款20万元，约定月利率为10‰，未约定借款期限。借款后，被告淡贵平共计向原告支付利息32000元，为2017年12月20日的20万元借款及2017年12月25日的20万元借款产生的利息，本金及剩余利息再未偿还。被告淡贵平、府谷县宏高加油站因经营加油站向原告征用其承包的位于府谷县XX镇XX村土地，于2015年7月14日向原告出具耕地补偿费20万元的欠条一支，2016年8月1日，府谷县不动产登记局为府谷县宏高加油站颁发了不动产登记证书。另查明，被告府谷县宏高加油站为个人独资企业，法定代表人为淡贵平。本院认为，首先，被告淡贵平、府谷县宏高加油站向原告戈治林借款75万元的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还借款。双方未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。关于利息的诉讼请求，双方三笔借款约定的利息均未超出法律规定的年利率24%（月利率20‰），本院予以支持。其次，关于原告请求被告返还20万元耕地补偿款的诉讼请求，被告淡贵平辩称该欠条是在原告逼迫之下出具，因其未提供相应证据，且其向原告出具欠条一支，其辩驳理由本院不予采纳。且府谷县宏高加油站已经取得不动产登记证书，故该征地行为合法有效，被告淡贵平、府谷县宏高加油站理应按照欠条支付原告征地补偿款20万元。再次，关于原告请求被告支付2013年9月24日10万元借款利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明借款实际约定利息及利息的数额，无事实与法律依据，本院不予支持。最后，被告淡贵平辩称本案35万元借款的诉讼时效已经经过，但根据我国民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效的起算时间为从知道或者应当知道权利被侵害之日，本案中双方未约定还款期限，被告也未明确表示其不履行偿还义务，故起诉之日即为原告应当知道权利被侵害之日，诉讼时效并未经过，被告的该主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告淡贵平、府谷县宏高加油站于本判决生效之日起三日内偿还原告戈治林借款本金75万元人民币及利息（其中35万元借款利息计算时间从2012年10月17日至本金还清之日止，按照月利率20‰计算;20万元借款利息计算时间从2017年12月20日至本金还清之日止，按照月利率10‰计算；20万元借款利息计算时间从2017年12月25日至本金还清之日止，按照月利率10‰计算；已经给付的32000元利息从上述40万元借款利息中核减）；二、被告淡贵平、府谷县宏高加油站于本判决生效之日起三日内支付原告戈治林耕地补偿款20万元；三、驳回原告戈治林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，适用简易程序审理减半收取6650元，保全申请费5000元，由被告淡贵平、府谷县宏高加油站共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 员 梁裕雄二〇一九年六月十一日法官助理 杜 焕书 记 员 张 妮