黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初1103号原告：罗淑梅（康某之妻），女，1962年12月4日出生，汉族，高中文化，铁力工务段服务公司退休工人，现住黑龙江省铁力市。原告：康志强（康某之子），男，1987年4月14日出生，汉族，大学本科，无职业，现住武汉市洪山区。二原告委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：周贵超，男，1991年1月11日出生，汉族，大学本科，无职业，现住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被告：周喜斌，男，1961年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省铁力市。被告：阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司铁力支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办永红社区警校综合楼东第17、18户门市。负责人：孙兆鹏，职务经理。委托诉讼代理人：多向宏（铁力支公司经理），男，1969年9月4日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。原告罗淑梅、康志强与被告周贵超、周喜斌、阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司铁力支公司（以下简称阳光财险铁力支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告罗淑梅、康志强及委托诉讼代理人高天书、被告周贵超的委托诉讼代理人巩丽艳，周喜斌、阳光财险铁力支公司的委托诉讼代理人多向宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗淑梅、康志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令阳光财险铁力支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿罗淑梅、康志强经济损失合计713352.00元，超出部分周贵超、周喜斌承担；2.诉讼费用由阳光财险铁力支公司、周贵超、周喜斌承担。庭审中罗淑梅、康志强增加诉讼请求，要求在原有数额基础上要求赔付误工费2532.00元，共计要求赔偿各项损失金额为715884.00元。事实及理由：2019年2月13日18时40分许，周贵超驾驶车牌号为黑Ｆ×××**小型轿车，沿伊春市铁力向阳路由北向南行驶至寿明粮油店门前路段时，将前方同方向行走的行人康某撞倒，造成车辆损坏、康某受伤的交通事故。康某于2019年2月13日经铁力市人民医院抢救无效死亡。本次事故经黑龙江省铁力市公安局交通警察大队责任认定书认定：1.周贵超承担此起交通事故的全部责任；2.康某不承担责任。周贵超驾驶的黑Ｆ×××**小轿车在阳光财险铁力支公司投保了交强险和商业险。综上，周贵超违反道路交通管理法规，造成了行人康某死亡的严重后果，其行为已构成侵权行为，应承担赔偿责任。周喜斌作为车辆所有人，将车辆交给无驾驶经验的周贵超使用，应对损害后果承担连带责任。涉案的肇事车辆在阳光财险铁力支公司投保交强险和商业险，应在保险限额内承担保险责任。故诉讼至贵院，请依法支持其诉请。其损失明细如下：1.死亡赔偿金583820.00元；2.丧葬费30390.00元；3.医疗费3142.00元；4.食宿交通费46000.00元；5.精神损害抚慰金50000.00元；6.误工费2532.00元。以上合计金额为715884.00元。周贵超辩称，其对交警部门认定其负事故的全部责任不服，请法院依法不予采信交警部门作出的事故认定书。另有，赔偿数额过高，不合法的赔偿数额不应得到支持。1.丧葬费应是28033.50元；2.食宿交通费46000.00元过高，应以实际发生的不超过三人的普通交通工具票据计算；3.精神抚慰金50000.00元，依法不应支持，理由是；最高院关于适用《刑事诉讼法》的解释第138条规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。现周贵超没有赔付能力，且已经受刑事处罚，不应该要求其承担精神损害赔偿责任。综上，请法院采纳并依法作出公正的判决。周喜斌辩称，其不是侵权人，不是法定的赔偿义务主体，驾驶人是周贵超，肇事车辆有保险，应判决驳回对周喜斌的起诉。阳光财险铁力支公司辩称，公司为肇事车辆承保了交强险和300000.00元的商业险，其公司具体答辩意见是：1.在保险限额内予以赔偿；2.公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.罗淑梅、康志强向法庭提交的道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间和地点，事故认定书认定周贵超负事故全部责任，康某不承担事故责任，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险以及保单号。周贵超提出质证意见有异议，称事故书中认定周贵超是在夜间没有降低车速承担全责，实际是被害人没有靠右侧通行，走在道路中间，刑事部分已受到处罚，当事人已经上诉。周喜斌提出质证意见均有异议。保险公司对此无异议。本院认为，本次事故经铁力市公安局交警大队已作出事故认定书，认定周贵超承担事故的全部责任，周贵超虽提出异议，但未提供足以推翻该事故认定的证据，故本院对该责任认定予以采信；2.罗淑梅、康志强向法庭提交的餐饮费票据、交通费票据以及住宿费票据，拟证实因其亲属康某因事故死亡后及亲属处理丧葬事宜过程中所支出的交通费用、食宿费用计45963.50元。周贵超提出质证意见对餐饮费票据有异议，根据最高院关于审理人身损害司法解释的规定没有餐饮这个项目，该部分费用均已包含在丧葬费内，不应另行再主张了。关于交通费有不合理部分，同意支付合理部分。周喜斌提出质证意见，称不合理，餐饮费不合理。保险公司提出质证意见，称不在保险公司赔偿范围内。本院认为，关于康某因交通事故经抢救无效死亡，其直系亲属从外地赶来处理康某有关事宜所产生的火车票和飞机票分别为人民币182.50元和10880.00元系正规票据本院予以支持。对过路费以及油票均不是正规票据，故本院不予支持。关于住宿费，按照法律规定已超出标准，应以不超过三人原则予以保护，以三人按两标间计算每天按300.00元计算支持17天（300.00元×17天=5100元）。关于餐饮费问题已保护丧葬费用，故该部分本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日18时40分许，周贵超驾驶黑Ｆ×××**号小型轿车沿伊春市铁力市向阳路由北向南行驶至寿明粮油店门前路段时将前方同向行走的行人康某撞倒，造成车辆损坏、康某受伤的交通事故。康某于2019年2月13日经铁力市人民医院抢救无效死亡。本次事故经黑龙江省铁力市公安局交通警察大队责任认定书认定：1.周贵超承担此起交通事故的全部责任；2.康某不承担责任。周贵超驾驶的黑Ｆ×××**小轿车在阳光财险铁力支公司投保了交强险和300000.00元的商业险。交强险保单号1045905072018000367，商业险保单号1045905282018000202，事故发生在保险期内。上为本案事实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，事故发生后，导致被害人康某经抢救无效死亡，经责任认定，周贵超负事故全部责任，康某无责任，肇事车辆登记所有人为周喜斌，该车辆在阳光财险铁力支公司投保了交强险和300000.00元的商业险，罗淑梅、康志强为康某的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任，故罗淑梅、康志强的各项合理损失应由阳光财险铁力支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人周贵超承担赔偿责任，因周贵超有驾驶证件并有三年驾龄，周喜斌不承担过错责任。罗淑梅、康志强请求的合理损失有：医疗费3141.44元，以实际票据予以确认；死亡赔偿金583820.00元，根据黑龙江省2018年度城镇居民可支配收入29191.00元，结合《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定（死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算）；丧葬费30390.00元，根据黑龙江省2018年度职工年平均工资为60780.00元，按六个月计算，结合《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；关于精神损害抚慰金一节。在司法实践中，是否赔偿精神抚慰金以受害人的受害程度为条件，该次事故造成康某死亡严重后果，确给罗淑梅、康志强造成了极大的精神痛苦，应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额，应综合考虑《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的六项因素，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项造成死亡的，赔偿年限最长不应超过六年的规定计算。本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入等因素认为，赔偿罗淑梅、康志强精神损害抚慰金应以30000.00元为宜，罗淑梅、康志强所主张50000.00元精神损害抚慰金过高，本院对超出部分不予支持；交通费11062.50元；近亲属参加康某葬礼住宿费5100元，以上合计金额为663513.94元。应由阳光财险铁力支公司在交强险范围内赔偿113141.44元，在商业险中予以赔偿550372.50元，此款已超出保险额300000.00元，故超出部分应由侵权人周贵超承担赔偿款250372.50元。由于阳光财险铁力支公司没有及时对其进行全额理赔，致使罗淑梅、康志强诉讼至法院，由此产生诉讼费应由阳光财险铁力支公司在保险限额之外和周贵超分别承担。对罗淑梅、康志强请求的误工费2532.00元，因未提供相应的证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十六条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司铁力支公司，于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内赔偿罗淑梅、康志强113141.44元，在商业险责任限额范围内赔偿罗淑梅、康志强300000.00元，合计金额为413141.44元；二、周贵超于本判决生效之日起三日内赔偿罗淑梅、康志强250372.50元；三、驳回罗淑梅、康志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10959.00元，由阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司铁力支公司负担6324.50元，由周贵超负担3833.00元，由罗淑梅、康志强负担801.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长 王 云审判员 万发亮审判员 王书刚二〇一九年七月十日书记员 张 宇