北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初1122号原告史菁菁，女，1999年4月3日出生，汉族，户籍地贵州省织金县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人付连海，北京市汇佳律师事务所律师。委托代理人付婷婷，北京市汇佳律师事务所律师。被告汤轶明，男，1998年7月11日出生，汉族，户籍地北京市东城区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人卢宁，北京市鼎鉴律师事务所律师。被告魏一忠，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍地山东省东平县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人王兵，总经理。委托代理人刘蕾，北京轩至律师事务所律师。原告史菁菁与被告魏一忠、汤轶明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史菁菁之委托代理人付连海、付婷婷，被告汤轶明之委托代理人卢宁，被告平安北京分公司之委托代理人刘蕾到庭参加诉讼。被告魏一忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史菁菁诉称：2017年11月25日17时20分，在北京市顺义区×××，原告乘坐被告汤轶明驾驶的车号为×××两轮摩托车由南向北行驶，适有被告魏一忠驾驶的车号为×××小客车由东向南行驶，小客车的前部与摩托车右前部相刮撞，造成汤轶明和原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，魏一忠、汤轶明负同等责任，史菁菁无责任。经查，车号为×××小客车在被告平安北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故造成原告如下损失：医疗费140098．81元、二次手术费25000元、住院伙食补助费5900元、营养费4500元、交通费17382．4元、护理费25100元、护理用品费291元、住宿费15811．92元、误学费（含学费、住宿费以及杂费）20840元、精神损害抚慰金3000元、衣物损失2000元、鉴定费2425．47元，共计262349．60元，扣除被告垫付的100000元，主张162349．60元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1．被告平安北京分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告上述损失，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2．不足部分，由被告魏一忠、汤轶明连带赔偿；3．诉讼费由被告承担。被告平安北京分公司辩称：认可事故事实及责任认定。涉案车辆事发时在该公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围同意承担50％的责任。事发后，为原告在交强险范围内垫付医疗费1万元，在商业三者险范围内垫付5万元，另该公司已按照（2018）京0113民初24291号民事调解书在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，在商业三者险限额内赔付178262．44元。对原告具体损失意见如下：医疗费、住院伙食补助费均认可；二次手术费尚未实际发生，不同意赔偿；营养费标准认可50元/天，营养期认可75天；家属护理部分的护理费标准过高，认可每天100元，期限由法院确定；护理用品费不是合法票据，不认可；住宿费不认可与本次事故的关联性，不同意赔偿；不认可学费、住宿费以及杂费损失，原告提交的证据无法体现其损失情况，休学后重新入学应当是予以减少；不认可救护车费，不是正式票据，且已在医疗费中主张了，火车票和机票距离事发已经一年，与本次事故无关，原告伤情稳定，正常复查在当地就可以，因此复查产生的火车票及机票与本次事故无关，属于扩大损失；原告未构成伤残，不认可精神损害抚慰金；衣物损失不同意赔偿；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不认可。被告汤轶明辩称：认可事故事实及责任认定，但原告明知汤轶明饮酒仍乘坐且属于好意同乘，应当减轻被告责任。事发后，为原告垫付了门诊医疗费1947．95元及住院押金4万元，要求本案一并处理。医疗费、住院伙食补助费认可。二次手术费尚未实际发生，不认可。认可营养期60天，营养费标准认可每天50元。护理费标准认可，护理期认可30天。不认可护理用品费，医疗费中已包含，属于重复支出。不认可住宿费，其中2018年1月18日有两张票，已超过原告住院日期。学费、住宿费及杂费损失不认可，原告因为不参加补考才办理的休学，与交通事故无关，汤轶明受伤更严重也没有休学。交通费、衣物损失、精神损害抚慰金同保险公司意见。鉴定费认可。被告魏一忠既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2017年11月25日17时20分，在北京市顺义区×××，史菁菁乘坐汤轶明驾驶的车号为×××两轮摩托车由南向北行驶，适遇有魏一忠驾驶的车号为×××小客车由东向南行驶，小客车的前部与摩托车右前部相刮撞，造成汤轶明、史菁菁受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队适用简易程序认定，魏一忠未让行，汤轶明饮酒后驾驶机动车（酒精含量133．60㎎/100ml）、准驾车型不符，魏一忠与汤轶明负同等责任，史菁菁无责任。受伤后，史菁菁先在北京市顺义区医院急诊，后于2017年11月26日转院至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗59天，其伤情被诊断为：右胫骨开放粉碎性骨折，右小腿筋膜室综合征，右腓骨小头骨折，右腓总神经挫伤，右锁骨远端骨折，全身多处软组织损伤，全身多处皮擦伤，右腓肠肌部分断裂，右比目鱼肌部分断裂，低钾血症，右股骨下段、胫骨平台骨挫伤，右膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤，右膝髌上囊积液，右膝关节积液，右肩关节囊损伤，右肩喙锁韧带、喙肩韧带损伤，右肩喙突下滑囊、肩锁关节积液，行右胫骨开放粉碎骨折闭合复位髓内固定术、右小腿开放伤口清创缝合术、右腓肠肌部分断裂缝合修复术、右比目鱼肌部分断裂缝合修复术、右腓总神经探查术、右小腿骨筋膜室综合征切开减张术、右小腿切口VSD引流术、右腓骨小头骨折闭合复位术，出院医嘱建议史菁菁全休一月并载明住院期间需护理一人。出院后，史菁菁进行了复查。2018年8月30日，北京市红十字会急诊抢救中心出具的诊断证明书建议史菁菁全休1个月。为治疗上述伤情，史菁菁共花费医疗费142046．76元（其中含汤轶明垫付的41947．95元，平安北京分公司垫付的60000元），购买护理用品支付291元，另外住院期间聘请护工护理58天花费护理费11600元。2019年5月6日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，建议史菁菁护理期30-150日，营养期60-90日。史菁菁支付鉴定费2425．47元。史菁菁为北京工业大学耿丹学院在校学生，2017年8月入学就读，入学初缴纳学费45600元、住宿费3000元、杂费（军训费、体检费、保险费、书费等）1400元共计50000元，2018年3月因本次事故受伤身体原因休学，学校退费29160元，2018年9月入学再次支付学费45600元、住宿费4000元共计49600元。史菁菁称因本次事故受伤休学复读一年，从而导致其误学损失20840元（50000元-29160元），提交了学校证明、休学程序单及学费、住宿费、杂费支付发票。史菁菁主张的二次手术系取内固定物，尚未实际发生，同时表示后续还需要对疤痕进行整容；另称因本次事故休学一年及造成身体多处疤痕，故主张精神损害抚慰金。车号为×××小客车事发时在平安北京分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。本起事故的另一名伤者汤轶明曾就其损失诉至本院，案号为（2018）京0113民初24291号。该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、平安北京分公司在交强险范围内赔偿汤轶明死亡伤残赔偿十一万元，在商业三者险范围内赔偿汤轶明十七万八千二百六十二元四角四分，以上共计二十八万八千二百六十二元四角四分，于二〇一九年一月十八日前直付汤轶明；三、案件受理费二千五百三十八元，由汤轶明负担（已交纳）。该民事调解书已经发生法律效力。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告魏一忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据上述赔偿原则，对于原告史菁菁的合理损失，首先由被告平安北京分公司在交强险相应剩余赔偿限额内先行赔偿；不足部分，本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由被告汤轶明、魏一忠分别承担50％的赔偿责任。因魏一忠所驾车辆在平安北京分公司投保商业三者险，故由魏一忠负担部分，首先由平安保险公司在商业三者险剩余保险范围内予以赔偿，仍有不足部分由魏一忠赔偿。原告史菁菁请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理用品费、鉴定费，合理合法，本院均予以支持。关于二次手术费，尚未实际发生且数额不确定，宜待实际发生后另行主张，本案不予处理。关于交通费、住宿费，考虑原告伤情较重且为在校学生，本院结合其就医情况予以酌情支持其本人及必要陪护人员的交通费及住宿费。关于护理费，其中住院期间护工护理费，原告提交了护理费发票予以佐证，本院予以支持；对于家属护理部分，本院结合原告伤情及同等护工标准予以酌情支持。关于误学费，本院认为史菁菁因本次交通事故受伤严重而休学，由此导致其多支出了学费及住宿费，该笔费用的损失属于其直接经济损失，且其提交了相关证据予以佐证，但其计算方法有误本院予以重新核算。关于衣物损失，本院结合原告受伤部位予以酌情支持。关于精神损害抚慰金，根据法律规定，“造成他人严重精神损害”才能获得精神损害赔偿，“严重精神损害”是构成精神损害赔偿的法定条件，本案中，此次交通事故并未造成史菁菁伤残等严重后果，史菁菁亦未提供证据证明此次事故给其造成了严重精神损害，故其主张精神损害抚慰金缺乏事实与法律依据，本院不予支持。因涉及多方责任，为便于纠纷的解决，对于被告汤轶明、平安北京分公司先行垫付的费用，本院先计入原告史菁菁合理损失范围，同时作为被告先行支付的现金从其最终赔偿款中予以扣除。综上，本院审核确认原告史菁菁因本次交通事故产生的合理损失项目及金额如下：医疗费142046．76元（其中平安北京分公司支付60000元，汤轶明支付41947．95元），住院伙食补助费5900元，营养费4500元，交通费10000元，住宿费3000元，护理费22640元，护理用品费291元，误学费20440元，衣物损失费600元，鉴定费2425．47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告史菁菁医疗费用赔偿金一万元、财产损失赔偿金六百元，在第三者责任商业保险范围内赔偿史菁菁九万九千四百零八元八角八分，以上共计十一万零八元八角八分，扣除先行支付的六万元，余款五万零八元八角八分，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告汤轶明赔偿原告史菁菁各项损失共计十万零六百二十一元六角二分，扣除先行支付的四万一千九百四十七元九角五分，余款五万八千六百七十三元六角七分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告魏一忠赔偿原告史菁菁一千二百一十二元七角三分，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告史菁菁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百四十七元（原告史菁菁已预交），由原告史菁菁负担一千一百四十七元（已交纳），由被告魏一忠负担一千二百元，由被告汤轶明负担一千二百元，以上均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李永芝人民陪审员  乔立娟人民陪审员  刘东华二〇一九年七月二十四日法官 助理  章 峰书 记 员  陈 杰