山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初441号原告吕某1，男，汉族，1952年2月1日生，宁武县城内人，现住宁武县，煤销公司退休职工。委托代理人吕某2，女，汉族，1976年3月5日生，山西省宁武县凤凰镇凤凰东街**，现住宁武县，煤销公司职工，系吕某1长女。被告赵某1，男，汉族，2004年3月31日生，宁武县人，现住宁武县，自由职业。被告冀某，女，汉族，1982年6月2日生，山西省宁武县人，现住宁武县，自由职业，系被告赵某1法定监护人。被告白某12，男，汉族，2003年4月29日生，宁武县人，现住宁武县，宁武二中学生。被告白某12，男，汉族，1978年10月16日生，宁武，宁武县怀道乡庙岭村**宁武县，自由职业，系被告白某12法定监护人。原告吕某1与被告赵某1、冀某、白某12、白某12机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1及委托代理人吕某2，被告冀某、白某12到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费共计14.8万元，四被告应承担连带责任；2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年5月26日22时15分许，被告赵某1驾驶被告白某12无牌二轮摩托车时，将行人原告吕某1撞倒后，逃离现场，被告白某12驾驶二轮摩托车驶离现场。2018年6月8日，宁武县交通警察大队第140925120180000031号交通事故认定书认定：被告赵某1应付此次事故全部责任。 本次事故致原告左腿胫腓骨开放粉碎性骨折。2019年4月8日山西省保德司法鉴定中心（2019）临鉴字14号司法鉴定意见书鉴定意见：吕某1伤残等级10级，误工期至评残前一日，护理期90日、营养期90日、二次手术费9158-12358元，二次手术需要住院16天，原告支付鉴定费3500元。双方就赔偿事宜协商未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告冀某辩称事情一直在处理当中，当时也没有说二次手术。交通事故发生了，我们认可，刚开始在协商，一直没有协商成。被告白某12辩称对残疾补偿金和二次手术费有疑问，现在原告没有做第二次手术，我对原告是否是残疾有疑问。原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、吕某1身份证复印件一份、吕某1常住人口登记卡一份、道路交通事故认定书一份、宁武县公安局交通警察大队送达回证；2、忻州手足创伤骨科红十字会医院住院病案、住院证、手术记录、出院记录、出院证、诊断证明书、长期医嘱单、医疗费明细；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据；4、住院票据、交通费票据、误工证明一份。被告冀某经质证后对原告提交的证据1、吕某1身份证复印件一份、吕某1常住人口登记卡、道路交通事故认定书一份、宁武县公安局交通警察大队送达回证无异议；证据2、忻州手足创伤骨科红十字会医院住院病案、住院证、手术记录、出院记录、出院证、出院证诊断证明书、长期医嘱单、医疗费明细有异议，认为原告吕某1第一次手术被告去原告家看过吕某1，认为住院实际天数不是42天；证据3、司法鉴定意见书、鉴定费票据3500元无异议；4、交通费票据无异议；对于误工证明不认可。被告白某12对原告提交的误工证明不认可，其他证据均认可。本院通过庭审调查及上述有效证据认定事实如下：2018年5月26日22时15分许，被告赵某1驾驶被告白某12所有无牌二轮摩托车（车上乘坐张霞、白某12）时，从美宁到旧汽车站，行至省道215线宁白线1KM+900M处，将原告吕某1撞倒后，吕某1、赵某1受伤住院，赵某1指使白某12驾驶摩托车驶离现场，车辆损坏，造成道路交通逃逸事故。2018年6月8日，宁武县交通警察大队第140925120180000031号道路交通事故认定书认定：被告赵某1应付此次事故全部责任，原告吕某1、被告白某12在此次事故中无责任。原告吕某1受伤后入住忻州手足创伤骨科红十字会医院，诊断为：左腿胫腓骨开放粉碎性骨折，实际住院42天。2019年4月8日山西省保德司法鉴定中心出具（2019）临鉴字第14号司法鉴定意见书认为：吕某1伤残等级为10级，误工期至伤残评定前一日，护理期90日、营养期90日、二次手术费9158-12358元，原告吕某1支付鉴定费3500元。事故发生后被告冀某为原告吕某1垫付3000元，被告白某12为原告吕某1垫付5000元。另查明，原告吕某1为煤销公司退休职工。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足以赔偿的部分，按照责任比例承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告白某12作为摩托车的所有人与管理人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告赵某1无有效机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的车辆上路行驶，未履行驾驶员职责，肇事逃逸造成本次交通事故，且其在本次事故中负事故全部责任，应对原告的各项损失承担赔偿责任。原告吕某1具体损失本院依法确认如下：1、医疗费26454元+门诊费711元=27165元；2、住院伙食补助费100元×42天=4200元；3、营养费50元×90天=4500元；4、误工费因原告系煤销公司退休职工，其另谋职业未提交劳动合同以及受伤前3月工资表，本院对其误工费的请求不予支持；5、护理费按照山西省2017年居民服务业在岗职工平均年工资计算38547÷365×90天=9504元；6、交通费948元；7、残疾赔偿金27352元×14年×10%=38293元；8、精神抚慰金5000元；9、二次手术费（9158+12358）÷2=10758元；10、鉴定费3500元；二次手术期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费尚未实际产生，本院不予支持；以上合计103868元。被告白某12应首先在交强险范围内赔偿原告吕某1医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金63745元，超过交强险部分剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共40123元由直接侵权人赵某1承担。被告白某12作为摩托车辆所有人未尽到监管义务，摩托车未经公安交通管理部门登记被未成年人白某12行出去交由未成年人赵某22222222222行导致交通事故，其自身存在过错，其只能在交强险限额内有限追偿，其自身应承担50%责任，剩余50%的责任应由被告赵某1承担。被告赵某1对吕某1应赔偿40123+63745÷2=71995.5元，被告白某12对原告吕某1赔偿31872.5元。被告赵某1做为限制民事行为能力人造成原告损害，应由监护人被告冀某承担民事责任。由被告冀某已为原告吕某1垫付3000元，被告白某12已为原告吕某1垫付5000元，应在本次赔偿中予以核减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告冀某于本判决生效之日起30日内赔偿原告吕某1医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费共计68995.5元；被告白某12与本判决生效之日起30日内赔偿原告吕某1医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计26872.5元；驳回原告吕某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告冀某负担793元，由被告白某12负担351元，由原告吕某1自行负担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。                             审判员田花 二〇一九年七月二十二日                           书记员 李玲