新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初３２８０号原告：王帆，男，汉族，1974年3月14日出生，新疆西部蓝天新材料股份有限公司职员，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州东街**金邦（公寓）大厦****。执行事务合伙人：关志强，该企业经理。被告：新疆西部蓝天新材料股份有限公司，住所地，住所地：乌鲁木齐市高新区苏州东街**金邦大厦****iv>法定代表人：关志锋，该公司董事长。被告：关志强，男，锡伯族，1962年6月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：关志锋，男，锡伯族，1973年6月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：杨伊萌，女，汉族，1989年7月1日出生，乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业合伙人，住新疆石河子市。被告：边继锦，男，汉族，1985年1月3日出生，乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业合伙人，住新疆霍城县。被告：王永军，男，汉族，1973年5月12日出生，乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业合伙人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：黄成伯，男，汉族，1983年6月1日出生，乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业合伙人，住甘肃省临洮县。以上八被告共同委托诉讼代理人：林炜，新疆赛天律师事务所律师。原告王帆与被告乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称银石联合企业）、新疆西部蓝天新材料股份有限公司（以下简称西部蓝天公司）、关志强、关志锋、杨伊萌、边继锦、王永军、黄成伯入伙纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帆及其委托诉讼代理人沈成新、被告银石联合企业、西部蓝天公司、关志强、关志锋、杨伊萌、边继锦、王永军、黄成伯共同委托的诉讼代理人林炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王帆向本院提出诉讼请求：1.判令被告乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙）、新疆西部蓝天新材料股份有限公司返还原告投资款400000元；2.判令被告乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙）、新疆西部蓝天新材料股份有限公司支付原告资金占用期间的利息损失66000元；3.判令被告关志强、关志锋对上述两项债务承担无限连带清偿责任，4.判令被告杨伊萌、边继锦、王永军、黄成伯对上述两项债务承担连带清偿责任。5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，原告与被告关志锋口头协商关于原告入伙银石联合企业成为企业的合伙人。2016年7月7日，原告通过银行转账方式向被告关志强支付40万元，当天银石联合企业向原告出具收据一张，但至今未与原告签订合伙协议，且未按约定办理变更工商登记手续。经原告多次讨要，被告同意返还该款项，但至今未履行返还义务，故诉至法院。被告银石联合企业、西部蓝天公司、关志强、关志锋、杨伊萌、边继锦、王永军、黄成伯辩称：银石联合企业是西部蓝天公司的股东及持股平台。银石联合企业认可王帆于2016年7月投资40万元的入伙行为，被告亦认可原告王帆为银石合伙企业的合伙人。王帆投资前后，有公司授权其在江苏省江阴市设立新疆西部蓝天公司江苏分公司。由于王帆在江阴市，相关合伙协议签署等相关工商登记手续需要王帆来新疆办理，但原告一直没有来办理。西部蓝天公司以及银石联合企业都是依法成立的公司，不得直接收购本公司员工的股权，应当根据相关法律规定依法转让股权。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王帆提交以下证据：证据一、微信聊天截图2份，证明2016年6月被告关志锋与原告王帆口头协商原告入股，被告公司员工李婷告知原告在2016年7月10日办理入伙事宜，并向原告出具收据。证据二、中信银行转款凭证，证明原告向被告关志强转账交付40万元入伙款。证据三、收据，2016年7月7日由被告银石合伙企业向原告出具，收到原告交纳的40万元。证据四、银石合伙企业变更决定书，证明该决定书中未登记原告为银石联合企业的合伙人。证据五、银石合伙企业的合伙协议，证明关志强为普通合伙人及其他合伙人信息、合伙出资、新入伙条件。证据六、合伙人出资确认书，2016年11月28日被告在工商登记机关的登记情况，原告信息未登记在册。证据七、西部蓝天公司2016年第四次及2017年第一次临时股东大会会议记录、西部蓝天公司的工商信息，证明西部蓝天公司没有任何原告为公司股东的信息。证据八、微信聊天截图，证明原告与被告关志锋协商返还入伙出资款，被告关志锋同意返还。证据九、录音2份，证明2018年11月26日原告与被告关志强通话关于原告转款40万元的来龙去脉及催要该投资款，被告同意返还。本案八位被告共同发表质证意见：对原告提供的上述证据的真实性予以确认。被告银石联合企业、西部蓝天公司、关志强、关志锋、杨伊萌、边继锦、王永军、黄成伯均未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认证如下:原告提交的微信截图及录音由被告认可真实性，故本院对上述证据真实性予以确认，原告提交的银行转账凭证上加盖有“中信银行江阴支行办讫”印鉴，原告提交的收据上加盖有“乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙）财务专用章”印鉴，原告提交的银石合伙企业变更决定书、银石合伙企业的合伙协议、合伙人出资确认书虽为复印件，但均加盖有“乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局企业档案登记查询专用章”印鉴，且被告对上述证据真实性均予以认可，故本院对原告提交的全部证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，原告王帆通过被告关志强向被告银石联合企业交付40万元，用于购买被告银石联合企业的股权，成为被告银石联合企业的合伙人。被告银石联合企业于当日向原告王帆出具收据，收据载明“今收到王帆交来现金40万元，购买股份20万股。”但原告王帆和被告银石联合企业及该企业其他合伙人未就王帆入伙一事签订书面入伙协议，亦未办理变更该企业的工商登记信息。2018年11月26日，原告王帆与被告银石联合企业的执行事务合伙人关志强通话，协商被告银石联合企业退还其交纳的40万元款项事宜。通话录音显示，原告王帆提出“……我没有成为西部蓝天公司的股东，也没有成为银石联合的合伙人，所以我的要求是请关志强先生核实一下……如果没有，请把40万元退给我……”关志强回答“好的”。原告至今未成为被告银石联合企业的合伙人，被告银石联合企业亦未退还该款项，遂诉至法院。另，被告银石联合企业在工商登记部门备案的《合伙协议》主要内容为：该企业为有限合伙企业，合伙期限为20年，自营业执照签发之日起算，经合伙人会议同意，可在本企业经营期限届满前延长经营期限。合伙人出资总额为659.9万元，合伙人姓名、出资额、出资比例、交付期限及承担责任方式见下图：序号姓名出资额（万元）出资比例（%）担责方式关志强570.6286.47%无限连带责任杨伊萌41.626.31%有限责任薛峰22.13.35%有限责任边继锦2.58有限责任王永军6.81.03有限责任黄成伯1.70.26%有限责任协议第二十二条约定，新普通合伙人入伙时需经2/3以上的有限合伙人同意，并依法修订、订立合伙协议。第二十三条约定，新有限合伙人入伙时需经2/3以上的有限合伙人及普通合伙人同意，并依法签署相关合伙协议等。本院认为，本案争议焦点主要为原告王帆是否已成为被告银石联合企业的合伙人。首先，《中华人民共和国合伙企业法》第十四条规定：设立合伙企业，应当具备下列条件：…（二）有书面合伙协议；第四十三条规定：新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。被告银石联合企业在工商登记备案的《合伙协议》第二十二条约定，新普通合伙人入伙时需经2/3以上的有限合伙人同意，并依法修订、订立合伙协议，第二十三条规定，新有限合伙人入伙时需经2/3以上的有限合伙人及普通合伙人同意，并依法签署相关合伙协议。上述法律及合伙协议均规定，订立书面入伙协议及通过该企业2/3以上的有限合伙人及普通合伙人同意原告入伙是原告王帆入伙的必备条件。虽然被告银石企业收到原告交纳的40万元款项，且其该企业的普通合伙人关志强认可原告王帆的企业合伙人身份，但原告一直未与原合伙人订立书面入伙协议，且被告亦未提交原告王帆入伙得到该企业2/3以上的有限合伙人及普通合伙人同意，没有参加过合伙人会议行使相关的权利，故原告并未完成入伙，亦未取得被告银石联合企业的合伙人的身份。被告关志强在通话中向原告王帆表示，若王帆不是银石联合企业的合伙人，则同意退还原告交纳的40万元款项，作为被告银石联合企业的执行事务合伙人代表，对外代表被告银石联合企业，故被告关志强的承诺视为被告银石联合企业做出的意思表示。故原告主张被告银石联合企业返还40万元投资款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告王帆向被告银石联合企业交纳40万元之后，也没有主动前往被告银石联合企业住所地与其他合伙人签订书面合伙协议而产生本案纠纷，双方对此均有过错，如双方在此期间产生损失，应各自承担。对原告王帆要求支付资金占用期间利息损失66000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条规定，合伙企业对其债务，应当以其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。银石联合企业在工商登记备案的《合伙协议》显示，被告关志强为该企业的普通合伙人，被告杨伊萌、边继锦、王永军、黄成伯为该企业的有限合伙人。故原告要求被告关志强对银石联合企业返还40万元的债务承担无限连带责任，要求被告杨伊萌、边继锦、王永军、黄成伯以其认缴的出资额为限对银石联合企业返还40万元的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告新疆西部蓝天新材料股份有限公司返还原告40万元及被告关志锋对该债务承担无限连带责任，本院认为，根据债权的相对性原则，债之关系只能在特定当事人之间产生约束，不能及于第三人。被告西部蓝天公司虽为被告银石联合企业投资设立的公司，但其具有独立法律人格，与银石联合企业分属不同主体。被告关志锋并非银石联合企业的合伙人，故原告王帆该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第十四条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙）返还原告王帆投资款400000元；二、被告关志强对被告乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙）在本判决第一项中的债务承担无限连带责任；三、被告杨伊萌、边继锦、王永军、黄成伯对被告乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙）在本判决第一项中的债务以其认缴的出资额为限承担连带责任；四、驳回原告王帆对被告新疆西部蓝天新材料股份有限公司的全部诉讼请求；五、驳回原告王帆对被告关志锋的全部诉讼请求；六、驳回原告王帆的其他诉讼请求。上述款项，应于本判决生效之日起十日内支付原告，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额466000元，支持请求标的额400000元，占诉讼标的的85.84%，本案案件受理费8290元（原告王帆已预交），现由原告负担14.16%即1173.86元，由被告乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙）负担85.84%即7116.14元。被告乌鲁木齐银石联合股权投资合伙企业（有限合伙）所应负担的诉讼费可在履行义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵金贵人民陪审员  王 林人民陪审员  曹鲁直二０一九年七月十二日书 记 员  刘丰宇