安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终1521号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：孙涛，总经理。委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖长桂，男，1954年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：张汝萍，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邹永峰，男，1967年11月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：廖根来，男，1951年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被上诉人（原审被告）：陈新力，男，1975年9月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）因与被上诉人廖长桂、邹永峰、廖根来、陈新力机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，审理了本案，现已审理终结。人保安庆分公司上诉请求：撤销原判，改判减少赔偿款40671.2元或发回重审。事实与理由：1、一审判决在本案和廖继华诉人保安庆分公司等机动车交通事故责任纠纷案中未合理分配交强险各分项比例，也未为另一伤者廖根来在交强险内预留必要份额，违反法律规定。2、廖长桂虽提交了部分务工证据，一审法院也核实其务工情况，但廖长桂系农村居民，未提供证据证明其在城镇居住生活满一年，其残疾赔偿金只能按农村居民标准计算。3、依据法律规定，误工期不应超过定残前一日，经核算该期限为119天，一审判决认定误工期过长。4、一审判决按100元/天标准计算营养费和住院伙食补助费明显过高，此标准应不超过30元/天。廖长桂住院15天，一审判决支持交通费500元过高，交通费不应超过150元。人保安庆分公司不承担鉴定费。廖长桂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邹永峰、廖根来、陈新力未答辩。廖长桂向一审法院起诉请求：判决邹永峰、廖根来、陈新力、人保安庆分公司赔偿各项损失合计134970.11元（精神损害抚慰金交强险范围内优先赔偿）。一审法院认定事实：对廖长桂陈述的发生交通事故及事故车辆在人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任险保险金额30万元事实予以确认。陈新力为皖Ｈ×××**重型货车实际车主，事故发生后，陈新力垫付2000元。一审法院认为，邹永峰驾驶车辆临时停车时，与廖根来驾驶的三轮电动车发生交通事故，望江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定邹永峰和廖根来负本次事故的同等责任，予以确认。邹永峰驾驶的车辆在人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，对廖长桂损失，人保安庆分公司应当先在交强险范围内承担责任，超出交强险部分，在第三者责任保险范围内承担50%的责任。廖长桂损失：医疗费32546.11元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、营养费100元/天×15天=1500元、护理费132.88元/天×15天=1993.2元、误工费3300元/30天×（15+180）天=21450元、残疾赔偿金，根据廖长桂的工作生活情况，可按上年度安徽省城镇居民赔偿标准计算，即31640元/年×16年×10%=50624元、精神损害抚慰金6000元、交通费支持500元、鉴定费700元，合计116813.31元，由人保安庆分公司在交强险范围内赔偿91267.20元，再赔偿超过部分25546.11元中的50%，即12773.06元，合计104040.26元。廖根来赔偿廖长桂127**.06元。陈新力垫付的2000元，应予返还。陈新力在本案中未查明存在过错，依法不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后十日内赔偿廖长桂1040**.26元；二、廖根来赔偿廖长桂127**.06元；三、廖长桂返还陈新力2000元；四、驳回廖长桂其他诉讼请求。案件受理费减半收取1500元，由陈新力负担1400元，廖长桂负担100元。二审中，当事人未提交证据。二审查明：廖继华与邹永峰、廖根来、陈新力、人保安庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院作出已生效的(2019)皖0827民初560号民事判决书，人保安庆分公司依据该民事判决在交强险责任限额内承担赔偿责任2568.40元。本院认为，廖继华因本起交通事故所产生的损失已被生效法律文书确认，其权利已得到法律的合法保护，人保安庆分公司上诉称一审判决未在廖长桂和廖继华之间合理分配交强险各分项比例的上诉理由，不能成立。一审综合全案案情认定交通费为500元，并无不当。鉴定费系受害人为查明事故损失所支付的必要费用，依法可由人保安庆分公司承担。本起事故发生前一年廖长桂在太湖县华瑞网络工程技术有限公司工作，人保安庆分公司对此事实无异议，本院予以认定。据此，廖长桂的收入来源于城镇，一审判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，误工时间最长计算至定残前一日。廖长桂自受伤之日至定残前一日为119天，故其误工期应为119天，一审认定误工期195天确有不当，本院予以纠正。参照一审法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助标准因素，一审认定住院伙食补助费和营养费标准为100元/天过高，亦属不当，本院纠正为40元/天。据此，廖长桂因本起事故受伤所产生的损失认定如下：医疗费32546.11元、住院伙食补助费600元（40元/天×15天）、营养费600元（40元/天×15天）、护理费1993.2元、误工费13090元（110元/天×119天）、残疾赔偿金50624元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费700元，合计106653.31元。上述损失，首先由人保安庆分公司在交强险责任限额赔偿82907.2元，超出部分损失23746.11元由人保安庆分公司在商业第三者责任险内赔偿11873.06元，下剩11873.05元由廖根来赔偿给廖长桂。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。首先，上述法律规定适用的前提是多个被侵权人同时起诉。本起事故造成廖长桂、廖根来、廖继华受伤，廖根来未提起诉讼，导致法院无法查明其损失情况并根据损失比例确定交强险赔偿数额。其次，本案交强险责任限额在赔偿廖长桂、廖根来损失尚有余，实质上已给廖根来预留了交强险份额，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初561号民事判决第三项，即“廖长桂返还陈新力2000元”；二、撤销安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初561号民事判决第一、二、四项，即“中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后十日内赔偿廖长桂1040**.26元”、“廖根来赔偿廖长桂127**.06元”、“驳回廖长桂其他诉讼请求”；三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿廖长桂损失94780.26元；四、廖根来于本判决生效后十日内赔偿廖长桂损失11873.05元；五、驳回廖长桂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1500元，由陈新力负担1400元，廖长桂负担100元；二审案件受理费816.78元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担716.78元，廖长桂负担100元。本判决为终审判决。审判长  黄谷审判员  金京审判员  高平二〇一九年七月三十一日法官助理金耀书记员李晶晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。