天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初5168号原告：王贺先，男，汉族，商业零售人员，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津宇平律师事务所律师。被告：尹建林，男，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路**。主要负责人：陈佳，总经理。委托诉讼代理人：刘建宇，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住，住所地天津市北辰区果园北道/div>主要负责人：孙名岩，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：薛士才，男，汉族，农民，住天津市大港区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦****/div>主要负责人：郭军宏，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场**div>主要负责人：孙斌斌，总经理。委托诉讼代理人：王建中，男，该公司员工。原告王贺先与被告尹建林、天津吉利优行科技有限公司（以下简称吉利公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰支公司）、薛士才、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险津北支公司）、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贺先的委托诉讼代理人刘长江、被告尹建林、被告吉利公司的委托诉讼代理人刘建宇、被告人保北辰支公司的委托诉讼代理人郝家红、被告薛士才、被告大地保险津北支公司的委托诉讼代理人孙麟、被告都邦保险天津分公司的委托诉讼代理人王建中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王贺先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，总计180095.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日11时45分许，尹建林驾驶津Ｌ×××**号小客车，沿津蓟高速公路由南向北行驶至该路下行2公里处时，在高速公路行车道内停车，致使后方张卫生驾驶津Ａ×××**号重型货车碰撞尹建林车辆后尾部，随后王贺先驾驶津Ａ×××**号轻型普通货车又碰撞张卫生车辆后尾部，造成王贺先受伤，三方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，尹建林承担事故主要责任，张卫生承担事故次要责任，王贺先承担事故次要责任。现王贺先就其损失提起诉讼。尹建林辩称，本次事故应由保险公司承担赔偿责任。吉利公司辩称，本次事故应由保险公司承担赔偿责任。人保北辰支公司辩称，原告部分诉讼请求数额过高，被告同意在津Ｌ×××**号车辆保险限额内按照责任比例赔偿原告合理损失，但要求扣除15%非医保药费，不承担鉴定费及诉讼费。薛士才辩称，被告系张卫生的雇主；事故车辆已投保保险，应由保险公司按比例赔偿。大地保险津北支公司辩称，同意在津Ａ×××**号车辆交强险范围内按照相应比例赔偿原告合理损失。都邦保险天津分公司辩称，同意在津Ａ×××**号车辆商业险范围内按照相应比例赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年1月27日11时45分许，尹建林驾驶津Ｌ×××**号小客车，沿津蓟高速公路由南向北行驶至该路下行2公里处时，在高速公路行车道内停车，致使后方张卫生驾驶津Ａ×××**号重型货车碰撞尹建林车辆后尾部，随后王贺先驾驶津Ａ×××**号轻型普通货车又碰撞张卫生车辆后尾部，造成王贺先受伤，三方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，尹建林承担事故主要责任，张卫生承担事故次要责任，王贺先承担事故次要责任。事故发生后，王贺先到天津市第四中心医院及天津市天拖医院就诊治疗。经诊断，王贺先伤情为：右胫骨开放粉碎性骨折。王贺先发生医疗费48732.49元。2019年6月12日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，王贺先右膝关节功能障碍评定为十级伤残。王贺先误工期128日，护理期90日，营养期90日。另查明，尹建林驾驶的津Ｌ×××**号事故车辆在人保北辰支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。张卫生驾驶的津Ａ×××**号事故车辆实际所有人系薛士才，张卫生系其雇佣驾驶员，该车辆在大地保险津北支公司投保机动车交强险，在都邦保险天津分公司投保商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。1.医疗费，王贺先提供天津市急救中心、天津市第四中心医院及天津市天拖医院出具的诊断证明、医疗费票据、住院病案及住院费用清单等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定王贺先医疗费48732.49元。2.住院伙食补助费，考虑王贺先住院治疗23日的实际情况，本院认定王贺先住院伙食补助费2300元。3.营养费，王贺先提供天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定王贺先90日的营养费4500元。4.误工费，王贺先提供天津市金钟蔬菜市场出具的蔬菜销售证明具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑误工期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定王贺先128日的误工费15800.32元。5.护理费，王贺先提供陪护协议、营业执照、护理人身份证明及护理费票据等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定王贺先住院期间护工护理费5520元。考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定王贺先出院后67日的家属护理费8270.48元。综上，王贺先护理费总额为13790.48元。6.交通费，考虑王贺先就医治疗实际情况，本院酌情认定王贺先交通费400元。7.残疾赔偿金，王贺先提供的天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。人保北辰支公司对此虽有异议，但未提供证据佐证。王贺先的户籍证明、天津市金钟蔬菜市场出具的蔬菜销售证明、天津市东丽区金钟街道办事处春江里社区居民委员会出具的居住证明、房屋租赁协议等证据具有真实性与关联性，本院亦予以采信。上述证据能够证明王贺先虽为农民，但连续居住在城镇一年以上且收入来源于城镇，应依据天津市城镇居民可支配收入标准计算伤残赔偿金。本院依据上述标准及10%的残疾系数，酌情认定王贺先残疾赔偿金85952元。8.残疾辅助器具费，王贺先提供助行器票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定王贺先残疾辅助器具费120元。9.鉴定费，王贺先提供相应票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定王贺先鉴定费2900元。10.精神损害抚慰金，考虑王贺先伤残情况及其应承担的事故责任比例，本院酌情认定王贺先精神损害抚慰金4000元。王贺先的合理经济损失：医疗费48732.49元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、误工费15800.32元、护理费13790.48元、交通费400元、残疾赔偿金85952元、残疾辅助器具费120元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金4000元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。事故侵权人尹建林与另一侵权人张卫生的雇主薛士才应分别按照60%及20%的责任比例赔偿王贺先合理损失。吉利公司作为津Ｌ×××**号事故车辆所有人在本次诉讼中不承担赔偿责任。由于津Ｌ×××**号事故车辆在人保北辰支公司投保交强险，津Ａ×××**号事故车辆在大地保险津北支公司投保交强险，故人保北辰支公司及大地保险津北支公司应分别按照各自责任限额与责任限额之和的比例在交强险限额内承担赔偿责任。由于津Ｌ×××**号事故车辆在人保北辰支公司投保商业三者险，津Ａ×××**号事故车辆在都邦保险天津分公司投保商业三者险，故人保北辰支公司及都邦保险天津分公司应在商业三者险限额内分别按照60%及20%的责任比例承担交强险外的赔偿责任。由于王贺先合理损失已由上述保险公司赔付，故尹建林及薛士才在本次诉讼中无需承担赔偿责任。关于鉴定费，因该费用系为查明伤者损失程度所进行的必要合理支出，保险公司不得约定免赔，故王贺先的鉴定费损失应由人保北辰支公司及都邦保险天津分公司按照相应比例承担。人保北辰支公司及都邦保险天津分公司主张非医保医疗费免赔问题，因未提供证据证明其已履行告知及说明义务，故其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王贺先医疗费10000元；误工费15800.32元、护理费13790.48元、交通费400元、残疾赔偿金85952元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金4000元，合计120062.8元的75%，即90047.1元；以上总计100047.1元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王贺先医疗费10000元；误工费15800.32元、护理费13790.48元、交通费400元、残疾赔偿金85952元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金4000元，合计120062.8元的25%，即30015.7元；以上总计40015.7元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王贺先医疗费28732.49元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、鉴定费2900元，总计38432.49元的60%，即23059.49元。四、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王贺先医疗费28732.49元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、鉴定费2900元，总计38432.49元的20%，即7686.5元。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告王贺先的其他诉讼请求。案件受理费减半收取600元，由原告王贺先负担120元，由被告尹建林负担360元，由被告薛士才负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇一九年七月二十九日书记员  王阳