四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3221民初327号 原告：杜某，男，2012年10月31日生，藏族，户籍地四川省汶川县，住四川省茂县。 法定代理人：付贤蓉，女，1982年11月21日生，汉族，户籍地四川省汶川县，住四川省茂县。系原告母亲。 法定代理人：杜晓峰，男，1976年8月3日生，藏族，户籍地四川省汶川县，住四川省茂县。系原告父亲。 被告：梁某，男，2003年1月10日生，羌族，学生，住四川省汶川县。 法定代理人：袁勤美，女，羌族，住四川省汶川县。系被告母亲。 委托诉讼代理人：陈静，汶川县法律援助中心律师。 被告：袁勤美，女，1980年8月5日生，羌族，住四川省汶川县。系被告梁某母亲。 被告：梁大勇，男，1973年11月29日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。系被告梁某父亲。 原告杜某诉被告梁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月2日受理后，依法适用简易程序由李翔独任审理于2018年11月26日公开开庭审理后，本院依法追加袁勤美、梁大勇为本案的被告。本案于2019年6月7日、7月2日公开开庭审理。原告法定代理人、被告梁某法定代理人袁勤美及委托诉讼代理人陈静、被告袁勤美到庭参加诉讼。被告梁大勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损失费、营养费、交通食宿费、疤痕修复费共计66172.9元。2.案件受理费由被告承担。在案件审理过程中，原告增加诉讼请求：原告法定代理人的误工费、伙食补助费、交通费、住宿费等共计3970元（其中误工费1670元、伙食补助费、交通费等共计1700元，住宿费600元）、鉴定费。 事实和理由：2018年6月30日晚8时20分左右，原告和往常一样与其父母在茂县中等职业技术学校操场散步，被一辆快速驶来的自行车从背后撞伤，导致头部右枕骨凹陷性骨折，脸部及头部多处擦挫伤，经手术治疗，现已出院休养。事发时，被告梁某在学校操场飚车，车速很快。事发后，经茂县交警大队处理，作出了不予受理的决定。原告认为既然操场塑胶跑道不具有社会交通属性，被告就不应该在其上面骑车，更何况是飚车，故被告应当就此次事件承担全部责任。事件的发生，给原告及其父母造成了严重的精神损害，应当赔偿原告及其父母的精神损害抚慰金。由于原告受伤部位主要是在头部和脸部，动了手术后，原告头部有一条U型伤口，左眼附近有一团明显的伤疤，严重影响到了美观，需要进行伤疤修复，故被告应当承担伤疤修复费用。因原告法定代理人为处理与被告之间的纠纷，共花费了10天时间，故应赔偿原告法定代理人的误工费、伙食补助费等相关费用。 被告梁某答辩称：1.原告对此次事故也存在过错，原告应承担一半的责任。因为梁某并非是故意将原告撞伤，原告的法定代理人没有尽到相应的监护义务。2.原告起诉的部分责任没有法律依据，应当由原告自行承担。3.疤痕修复费用无医嘱，无证据，也无必要性，不应得到支持。 被告袁勤美答辩称：梁某将原告撞伤是事实，但不是故意的，且事后原告的父母也将梁某打了一顿，致使被告梁某住院。原告是否受伤住院，当时并不清楚。直到4、5个月后起诉到法院才知晓。此外，原告才五岁，其父母应当尽到照看义务。 被告梁大勇未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。综合双方当事人陈述、答辩以及举证质证意见，本院认定事实如下：2018年6月30日20时20分左右，原告及其父母在阿坝州中等职业技术学校操场塑胶跑道上散步，被告梁某骑自行车在阿坝州中等职业技术学校操场塑胶跑道上将原告杜某撞倒受伤。事发后，原告母亲报案，茂县公安局交通警察大队认定该事故发生地校内操场塑胶跑道属特殊场所不具有社会交通属性，故该事故不属于道路交通事故，遂不予受理。因此次事故，原告先后在茂县人民医院住院治疗1天、四川省人民医院住院治疗13天，于2018年7月13日出院。主要诊断为：1.枕骨右侧凹陷性骨折2.右侧枕部硬模外血肿；3.枕部头皮血肿。医生医嘱为：1.注意休息，禁止摔伤，加强营养；2.如有不适及时就医，神经外科门诊随访；3.出院后1、3、6月来院复查。2018年10月17日，原告在都江堰市人民医院复查。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托四川旭日司法鉴定中心对原告的伤疤修复费用进行了鉴定，该所于2019年5月9日出具川旭鉴【2019】临鉴字第411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜某的后续治疗费约需8970元。原告支付鉴定费用1000元。 原告主张本次事故造成的损失如下：医疗费33,592.9元（茂县医院3142.71元、省医院：30,209.19元、复查费：241元）、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费4480元（2017年四川城镇全部就业人员平均工资58,671元/年÷365天×14天×2人）、精神损失费5000元、营养费9700元（50元/天×194天）、交通食宿费（含复查期间）酌定2000元、疤痕修复费10,000元、法定代理人误工费1670元（2017年四川城镇全部就业人员平均工资58671元/年÷365天×10天）、伙食补助费、交通费1700元（参照当地国家机关工作人员差旅费标准170元/天）、住宿费600元。 另查明：辩论终结时，四川省居民服务、修理和其他服务行业2017年度就业人员平均工资为37,401元。 上述事实，有原告提供的、住院病历、用药清单、医疗费票据、户口本、身份证复印件、原告及其护理人员身份证明，本院依法委托鉴定机构做出的法医司法鉴定意见书、本院依申请在茂县公安局交通警察大队调取的相关证据材料及当事人陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：一、对于损害结果，原告是否应当承担责任；二、原告主张的疤痕修复费、精神损失费、原告法定代理人相关费用是否应当得到支持。 关于焦点一：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失应当依法予以赔偿。被告认为原告的监护人并未尽到相应的责任，存在过错，应当承担一半的责任。原告法定代理人则认为梁某在操场上飙车是不允许的，且并没有提醒原告有车来了，而是直接撞向了原告。原告的父亲在原告一米之内，其尽到了监护义务。因此，应由被告承担全部责任。本院认为，事发时，被告梁某已满15岁，其在傍晚8时20分左右在人比较多的操场上骑自行车的行为对损害的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其应对该行为造成的合理合法损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，袁勤美、梁大勇作为梁某的监护人，对其造成原告杜某受伤的行为应承担责任。在事故发生时，付贤蓉离原告有几十米的距离，杜晓峰虽离原告只有几米的距离，但其也是在听到有人惊呼后才转头，疏于监护职责的履行，没有有效地防止事故的发生，存在一定的过错。综合考量事件发生的时间点、起因、各方当事人的过错程度大小，对原告的损失，酌定由被告承担90%的赔偿责任。 关于焦点二：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定。原告没有提供证据证明原告因此次受伤对其精神造成了严重损害后果，对其精神损失的主张，本院不予支持。 关于原告主张的法定代理人的相关费用，无法律依据，本院不予支持。 关于疤痕修复费，从茂县人民医院以及四川省人民医院的病例中显示，原告的疤痕系梁某的侵权行为所致，同时考虑到原告的年龄等实际情况，本院认定原告后续治疗费为8970元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。” 原告提出的赔偿请求中，交通食宿费2000元无票据证明，但考量到本案的实际情况，酌情认定为2000元。关于误工费，因原告系无民事行为能力人，并无收入来源，故本院不予支持。关于护理费，原告住院期间由二人护理，但原告法定代理人并未提交收入来源，故其护理费标准应按本省上年度居民服务业和其他服务业37,401元/年的标准计算，护理期限为14天，计款2869.12元（37,401元/年÷365天×14天×2人）。关于营养费，有医嘱，且考量到原告实际受伤部位，对原告该项主张予以支持。因此原告的损失本院确认为：医疗费33,592.9元、伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费2869.12元、营养费9700元（50元/天×194天）、交通食宿费2000元、疤痕修复费用8970元，鉴定费1000元，合计59,532.02元。按照责任比例，被告应负担53,578.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告袁勤美、梁大勇在本判决生效之日起十日内一次性支付原告杜某医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、疤痕修复费用、鉴定费等各项费用共计53,578.82元； 驳回原告杜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，由原告杜某负担72.7元，由被告袁勤美、梁大勇负担654.3元。（原告已垫付，由被告在履行时支付给原告654.3元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 审判员  李翔 二〇一九年七月二日 书记员  王竺