福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2025号 原告：余金德，男，汉族，1962年12月3日出生，户籍地福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：王宝剑、陈兰珍，福建融成律师事务所律师。 被告：李智明，男，1970年4月25日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 被告：福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站，住所地福建省福安市新华南路**，统一社会信用代码91350981717396698Y。 主要负责人：郑凤。 委托诉讼代理人：郑彩、黄亚斌，福建人文律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福安支公司，，住所地福建省福安市城北鹤兴中路******统一社会信用代码91350981749056655D。 主要负责人：林洪金。 委托诉讼代理人：李峰、缪君智，福建宁美律师事务所律师。 原告余金德与被告李智明、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人委托诉讼代理人王宝剑、郑彩、黄亚斌、李峰到庭参加诉讼。被告李智明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余金德向本院提出诉讼请求：中国平安财产保险股份有限公司福安支公司赔偿：医疗费9454.27元、住院伙食补助费2750元、营养费5000元、误工费43931.27元、护理费18000元、残疾赔偿金84242元、住宿费1100元、交通费2013元、餐费38元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，共173328.54元（其中精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付），保险责任限额以外的部分由李智明、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站共同承担连带赔偿责任。 事实及理由：2018年12月21日，李智明驾驶闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｊ×××××号重型普通半挂车沿104国道从福建省拓荣县往福鼎市方向行驶，途径2046ＫＭ＋80Ｍ路段（京福线）右转弯时，闽Ｊ×××××号重型普通半挂车车上成捆钢筋滑落砸幢向由吴旭华驾驶的闽Ｊ×××××号中型普通客车，造成闽Ｊ×××××中型普通客车乘员即余金德受伤的交通事故。 2018年12月28日，福鼎市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第350982120180000359号），认定李智明承担事故全部责任，余金德无责任。 事故发生当天，余金德被送往福鼎市医院进行治疗，经诊断为：创伤性颅脑损伤；右侧聂枕部硬膜下出血；左膝后交叉韧带撕裂；左膝前交叉、内外侧副韧带、髌韧带损伤等。余金德于2019年1月23日从福鼎市医院出院，住院32天，出院医嘱为建议上级医院继续诊治左膝损伤，左下肢石膏固定4-6周后进一步康复治疗。后余金德转厦门大学附属中山医院治疗，并进行了手术治疗。余金德于2019年2月15日从厦门大学附属中山医院出院，共住院23天。2019年6月10日，福建正方圆司法鉴定中心针对余金德的伤残程度等事项进行鉴定，伤残程度为十级伤残，误工期为171日、护理期为90日、营养期为60日。 肇事车辆闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车和闽Ｊ×××××号重型普通半挂车的车辆所有权人均为福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站。李智明受福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站雇佣开车。李智明、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站共同承担。中国平安财产保险股份有限公司福安支公司为肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应在保险责任限额内赔偿，保险责任以外的部分由李智明、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站共同承担赔偿责任。 余金德交通事故案件损失明细： 医药费：厦门中山医院63857.27元，扣除对方垫付的55000元（未在起诉金额内），剩余的8857.27元加上支具460元、日常用品57元、不锈钢80元，合计为9454.27元。61047.12+127.15+873+739+1048+23+460+57+80=64454.27-55000=9454.27元。 住院伙食补助费：2750元。福鼎医院住院32天，自2018年12月22日至2019年1月23日。厦门医院住院23天，自2019年1月23日至2019年2月15日，共计55天，标准为50元/天。 营养费：5000元。 误工费：67053元÷12÷21.75*171天=43931.27元。鉴定的误工期为171天，也是计算到定残前一日。发生交通事故前一年余金德的工资为67053元，在箱包厂上班，是厂里的工人，也有生产、包装、搬运。 护理费：18000元=200元/天×90天。 残疾赔偿金：84242元。至事故发生时居住城镇已满一年，故残疾赔偿金为42121元/年×20年×10%=84242元。 交通费：2013元。来往福鼎医院、厦门医院就医及去福州鉴定的交通费用。 住宿费：1100元。陪伴家属在福鼎新达大酒店住宿七天的费用。 餐费：38元。 精神损害抚慰金：5000元。 鉴定费：1800元。 共计173328.54元。 另福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站已付医疗费78043.31元，没有在本次诉讼中。 福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站辩称： 本案事故车辆闽Ｊ×××××号车的第三者责任强制保险及第三者商业险，均投保于中国平安财产保险股份有限公司福安支公司，故本案各项赔偿（包括非医保部分费用以及精神抚慰金等）应优先在交强险及商业险范围内予以赔偿。李智明驾驶该挂靠车辆发生交通事故并负事故全部责任，是交通事故赔偿责任的义务人，不足部份由车辆实际经营人（挂靠人）李智明承担赔偿责任。如若货运站承担了交通事故赔偿连带责任后依法有权向李智明行使追偿权。 本案事发后，货运站垫付医疗费用78043.31元，余金德起诉没有包含这个数字。如果有超过部份的款项应由保险公司返还给货运站。 关于余金德主张医疗费9454.27元，说明一点，在主张医疗费之外还有78043.31元（分别为门诊3094.69元+福鼎住院19948.62元+中山医院住院55000元）为货运站垫付。 营养费5000元偏高，且无医嘱，该项由法院酌情认定。 误工费，余金德主张按照171天计算误工天数，两次住院天数合计为55天，结合受伤情况及根据最高院人损解释第二十条第之规定，同意按171天计算误工天数。说明一点，并非是认可误工期的鉴定。余金德主张事故前年收入为67053元/年，但从证据上看有工资流水的年收入为35941元/年，应按35941元/年来确定误工损失，且要扣除双休日。 护理费，应以实际住院天数55天计算护理天数，200元每天标准无异议。 残疾赔偿金，余金德提供房产证复印件不明晰，由法庭庭后核实其原件，如若产权人为余金德，那么对该项赔偿无异议。如若产权人为他人，根据余金德现有证据应适用2018年农村居民人均可支配收入17821元/年标准确定赔偿数额。户籍地在农村，居住证明应由公安机关出具而非街道办。 交通费，应以住院需要，实际产生的交通费，再结合证据确定，具体数额由法院认定。 住宿费，无法证明因本案交通事故产生的住宿费，况且柘荣跟福鼎之间车程不到一个小时，认为非必要住宿费。 精神抚慰金5000元，没异议，认为应在交强险内赔付。 鉴定费,三期鉴定为不必要的鉴定，从鉴定书的表述也能看出来，鉴定意见陈述“评定其误工期至评残前者一日”。最高院人损解释第二十条本身对误工期做相应规定，可确定具体的天数无需鉴定。护理期、营养期从病案中就可以确定也无需鉴定。三期鉴定为自行扩大损失部份，应由余金德自行承担这两项鉴定费。 中国平安财产保险股份有限公司福安支公司辩称：公司承保肇事车辆闽Ｊ×××××号车辆交强险及商业第三者险，商业第三者险限额1500000元，不计免赔。 事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司福安支公司已赔付商业险1140700元及交强险10000元医疗费给福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站。交强险伤残项下剩余110000元，财产损失项下2000元，商业险剩余359300元。 医疗费：非医保不属于保险赔偿范围，应扣除医疗费中20%的非医保费用，且支具无医嘱支持购买，日常用品小票、不锈钢发票非正式票据，不能作为本案损失的证据。 住院伙食补助费：50元/天标准偏高。 营养费：未提交相关证据，主张5000元金额明显过高。 误工费：余金德主张误工费应以银行流水的工资标准计算，67053元/年标准计算依据不足，误工期应按实际住院天数55天计算。 护理费：应以实际护理费支出或护理人员误工损失进行确定，本案缺乏相关证据。若依法支持护理费，护理费实际住院天数55天计算，护理费应按130元每天标准计算。 残疾赔偿金：户籍所在地为农村，残疾赔偿金应按农村标准计算。 交通费：缺乏符合法律规定的证据予以支持，且金额偏高。 住宿费：非余金德本人治疗所支出，主张无事实与法律依据。 餐费：已经通过主张住院伙食补助费弥补损失，再行主张无事实与法律依据。 鉴定费：不属于保险理赔范围，且三期鉴定属于不必要鉴定，不应由他人承担。 李智明没有书面答辩。 经本院审理中： 余金德提供以下证据： 证据一：1道路交通事故认定书、2保单、3李智明身份信息、4福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站企业信息、5福建省宁德市汽车运输有限公司企业信息、6中国平安财产保险有限公司福安支公司，证明：李智明负事故全部责任，福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站系肇事车辆的所有权人，中国平安财产保险股份有限公司福安支公司为本案肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司。 证据二：1福鼎市医院入院记录一份、2福鼎市医院ＣＴ检查报告单四份、3福鼎市医院Ｘ线检查报告单两份、4福鼎市医院医学影像检查报告单一份、5福鼎市医院体温表五张、6福鼎市医院长期医嘱单三张、7福鼎市医院临时医嘱单两张、8福鼎市医院出院记录、9福鼎市医院疾病证明书、10厦门大学附属中山医院门诊病历三张、11厦门大学附属中山医院诊断证明书四张、12厦门大学附属中山医院长期医嘱单两张、13厦门大学附属中山医院临时医嘱单六张、14厦门大学附属中山医院检验报告单三张、15厦门大学附属中山医院影像科诊断报告单六张、16厦门大学附属中山医院磁共振科诊断报告单两张、17厦门大学附属中山医院肌电图报告三张、18厦门大学附属中山医院心电图报告一张、19厦门大学附属中山医院手术记录一张、20厦门大学附属中山医院出院记录，证明事故发生后，在福鼎市厦门大学附属中山医院进行治疗的事实。 证据三：1厦门大学附属中山医院住院收费票据一张、2厦门大学附属中山医院住院费用汇总清单四张、3厦门大学附属中山医院门诊收费票据及清单共六张、4福建省福鼎市医院住院费用汇总清单四张、5福鼎市医院住院收费票据一张、6支具发票一张、7日常用品小票一张、8不锈钢固定架发票一张，证明扣除被告支付的医疗费后，余金德因交通事故支出医疗费9454.27元。 证据四：1交通费发票、2住宿费发票、3餐费发票、4结婚证、5户口簿，证明余金德及其家人因交通事故支出交通费2013元、住宿费1100元、餐费38元。 证据五：1居住证明、2劳动合同、3房产证，证明余金德的残疾赔偿金等损失应按照城镇标准计算。 证据六：1工资银行转账收入证明及银行流水、2工资现金收入证明及明细、3误工证明，证明余金德的工资收入情况及发生交通事故后的误工损失。 证据七：1司法鉴定意见书、2鉴定费发票，证明伤残程度为十级伤残、误工期为171日、护理期为90日、营养期为60日，支出鉴定费1800元。 福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站质证认为： 第一组证据1-6的真实性、合法性、关联性均没有异议，但需要指出福安货运站只是事故车辆登记上的车主，实际经营人为李智明。 第二组医案材料，证据三性没异议。 第三组医案材料，证据三性没异议。说明几点第1份中山医院住院发票61047.12元的55000元为货运站垫付，第5份福鼎市院19948.62元发票也是货运站垫付。第7、8份小票和收据由法院审查认定。 第四组，交通费、住宿费发票，余金德因住院或外地就医实际产生的费用均予以认可，但认为住宿发票非余金德本人且无法体现单价天数等，与本案无关联。 第五组，1、居住证明应由公安机关确认较为合理。2、劳动合同，真实、合法、有效性均有异议，从内容上看第一条年限约定为2年，后面时间上又体现为3年，落款乙方及签字处“余金德”三个字明显不是原告本人签名，该份证明随意性很大，不排除为了本案而制作的书证，如果为该司员工，应提交职工参保证明予以佐证。3、房产证，核对原件如果产权人为余金德对残疾赔偿金标准无异，若为他人应按农村标准予以确定该项赔偿。 第六组，1、工资银行转账证明及银行流水，无异议，客观真实的体现工资收入情况，受伤前一年工资合计为35941元，以该标准计算误工损失较为合理。2、工资现金收入证明及明细，收入证明内容体现“发给余金德工资转入其名下尾号279银行卡”从上一份流水中无法体现证明中的12笔流水，如果是现金支付应该要有现金领款条凭证予以佐证。另17张所谓工资明细，只有一张用万利箱包便签书写，其余大部份为阳光房产开发公司便签书写，且无第三方确认签字，系单方制作，对三性均有异议。3、误工证明，有异议，内容载明“2018.12.21之后未发给余金德任何工资”，从第一份工资流水中，可以看出2019.1.10、2019.1.25、2019.1.31有三次发放工资记录，如果说1月份前两笔为18年11月、12月工资，那么19.1.31体现工资这笔又作何解释，该证明显然是矛盾的。另该证明无证明人签字及落款时间，随意性很大不予采信。 第七组《鉴定意见书》、《发票》，对真实性、合法性无异议。对三期鉴定为不必要鉴定，该项产生费用由余金德自行承担。 中国平安财产保险股份有限公司福安支公司质证认为： 证据一，三性均无异议。 证据二，对病历材料形式真实性无异议。 证据三，对收费票据及汇总清单形式真实性无异议，但非医保不属于保险赔偿范围，应扣除医疗费中20%的非医保；对支具发票形式真实性无异议，关联性有异议，无医嘱支持外购，不应由他人承担；对日常用品小票、不锈钢发票真实性有异议，非正式发票不能作为认定本案损失的证据。 证据四，对交通费发票形式真实性无异议，关联有异议，无法证明全部为余金德自身必需花费。对住宿费发票形式真实性无异议，关联性有异议，医疗费中已经计算床位费等，再行主张住宿费依据不足。对餐费发票形式真实性无异议，关联性有异议，无法证明系余金德支出，且已经主张住院伙食补助费，再行主张餐费无法律依据；对结婚证、户口簿形式真实性无异议，关联性有异议，与本案事实无关。 证据五，形式真实性无异议。 证据六，对银行转账收入及银行流水形式真实性无异议；对现金收入证明及明细、误工证明的真实性、合法性、关联性均有异议；余金德已经提交银行流水证明工资收入情况，主张现金发放其他工资依据不足，故误工费应按银行流水收入的标准计算。 证据七，对鉴定意见书误工期、护理期、营养期鉴定的真实性、合法性、关联性有异议。根据人损司法解释及侵权责任法的规定，误工期根据医疗机构的意见支持，一般以住院治疗天数及医嘱建议休息天数计算；护理期按照实际住院天数计算；营养费按照医嘱确定；对于上述三期均无需通过鉴定方式确定，可以按照法律规定直接确定。因此三期鉴定属于不必要鉴定，不能作为本案认定事实的依据；对发票形式真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站提供证据1余金德住院收费票据、转账作证，证明在事故发生后，福安货运站有支付医疗费78043.31元的事实。证据2《车辆挂靠经营合同》，证明事故车辆实际经营人（挂靠人）为李智明，本案交通事故赔偿连带责任后，福安货运站依法有权向李智明行使追偿权。 余金德、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司质证认为，没有异议，不包含在本次诉求金额中，不属于本案交通事故的审理范围。 中国平安财产保险股份有限公司福安支公司没有提供证据。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 余金德提供的证据： 证据一：证实交通事故事实及责任认定，以及车辆保险情况。 证据二：证实余金德在福鼎市厦门大学附属中山医院进行治疗的事实。 证据三：其中日常用品小票、不锈钢固定架收据，不具证据的合法性，不可以作为本案认定案件事实的依据；其余证据可以证实扣除获得赔偿的医疗费后，余金德尚有医疗费8857.27+460元未获得赔偿。 证据四：本院依法酌定交通费1500元；餐费合并在住院伙食补助费中依法支持。住宿费，司法解释规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。同时还有规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。因此，获得住宿费赔偿的条件：1、受害人因客观原因不能住院；2、受害人确有必要到外地治疗。本案余金德受伤并非死亡，也未存在因客观原因不能住院，因此其陪伴家属在福鼎新达大酒店住宿七天的住宿费，不予支持。 证据五：可以证实余金德居住城镇，从城镇获得收入，可以参照城镇标准获得赔偿。 证据六：不能证实余金德主张的误工费数额，但是可以证实余金德从事制造业。 证据七：证实经鉴定伤残程度为十级伤残、误工期为171日、护理期为90日、营养期为60日，支出鉴定费1800元。 福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站提供的证据余金德住院收费票据、转账作证，证实在事故发生后，福安货运站有支付医疗费78043.31元的事实。证据《车辆挂靠经营合同》，证实车辆挂靠事实。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年12月21日，李智明驾驶闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｊ×××××号重型普通半挂车沿104国道从福建省柘荣县往福鼎市区方向行驶，途经2046ＫＭ＋80Ｍ路段（京福线）右转弯时，闽Ｊ×××××号重型普通半挂车车上成捆钢筋滑落砸撞相会由吴旭华驾驶的闽Ｊ×××××号中型普通客车，造成闽Ｊ×××××号中型普通客车乘员三人死亡，及郑晓燕、余金德、吴江霞等8人受伤及两车损坏的交通事故。 2018年12月28日，福鼎市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第350982120180000359号），认定李智明承担事故全部责任，吴旭华、郑晓燕、余金德、吴江霞等人均不负责任。 事故发生当天，余金德被送往福鼎市医院进行治疗，经诊断为：创伤性颅脑损伤；右侧聂枕部硬膜下出血；左膝后交叉韧带撕裂；左膝前交叉、内外侧副韧带、髌韧带损伤等。余金德于2019年1月23日从福鼎市医院出院，住院32天，出院医嘱为建议上级医院继续诊治左膝损伤，左下肢石膏固定4-6周后进一步康复治疗。后余金德转厦门大学附属中山医院治疗，并进行了手术治疗。余金德于2019年2月15日从厦门大学附属中山医院出院，共住院23天。 2019年6月10日，福建正方圆司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级伤残，误工期为171日、护理期为90日、营养期为60日。 闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车和闽Ｊ×××××号重型普通半挂车的车辆登记所有权人均为福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站，实为李智明所有，挂靠于福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站。 肇事车辆闽Ｊ×××××号车辆的交强险及商业第三者险（1500000元，不计免赔）投保于中国平安财产保险股份有限公司福安支公司。事故发生在保险期间内。 事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司福安支公司已赔付商业险1140700元及交强险10000元医疗费给福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站。交强险伤残项下剩余110000元，财产损失项下2000元，商业险剩余359300元。 另查明，本院（2019）闽0982民初1262号民事判决：中国平安财产保险股份有限公司福安支公司赔付郑晓燕146932.75元，其中交强险30000元，商业险116932.75元。 本院对交强险死亡伤残项分配如下：对郑晓燕赔付30000元，对余金德赔付40000元，对吴江霞赔付40000元。 损失的各项赔偿项目和数额认定如下： 医疗费：9317.27元=8857.27+460。 住院伙食补助费：2750元=55天×50元/天，含主张的餐费。营养费：1800元=60天×30元/天。 误工费：鉴定的误工期为171天，也是计算到定残前一日，扣除休息日，计酬日131天，按制造业59015÷12÷21.75×131天=29620.56元。 护理费：13500元=150元/天×90天。 残疾赔偿金：42121元/年×20年×10%=84242元。 交通费：酌定1500元。 住宿费，不予支持。 精神损害抚慰金：5000元。 鉴定费：1800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。李智明负本起事故全部责任。 肇事车实际所有人是李智明，挂靠福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站，依法承担连带责任。 中国平安财产保险股份有限公司福安支公司非本案已经赔付了商业险1140700元，交强险医疗费用10000元。鉴于本次交通事故尚有其他伤者，交强险预留死亡伤残项，本案赔付40000元。 本案余金德的损失：医疗费9317.27元、住院伙食补助费2750元、营养费1800元、误工费29620.56元、护理费13500元、残疾赔偿金84242元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元合计147729.83元，由中国平安财产保险股份有限公司福安支公司在交强险死亡伤残项40000元、商业第三者险范围内赔付。 其中鉴定费1800元，由李智明、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站连带承担。 综上所述，余金德请求判令中国平安财产保险股份有限公司福安支公司在交强险、商业险限额内赔付经济损失，李智明和被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站对保险赔付后的不足部分承担赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告余金德医疗费9317.27元、住院伙食补助费2750元、营养费1800元、误工费29620.56元、护理费13500元、残疾赔偿金84242元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元合计147729.83元（自动履行款项可以直接汇入余金德于中国农业银行柘荣县支行帐号为62×××79的帐户）。 二、被告李智明、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告余金德鉴定费1800元。 三、驳回原告余金德的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费1217元，减半收取608元，原告余金德负担85元，被告李智明、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站负担523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年七月十九日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 9.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。