.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初442号原告：刘东，男，1986年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李勇，包头市开元法律服务所法律工作者。被告：毕长龙，男，1979年7月7日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光，总经理。委托诉讼代理人：李遐，公司员工。原告刘东诉被告毕长龙、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保财险包头分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东及其委托诉讼代理人李勇，被告毕长龙，被告人保财险包头分公司的委托诉讼代理人李遐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费3162.92元、住院伙食补助费490元、营养费490元、误工费3866.8元、护理费532.14元、交通费350元，共计8891.86元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月15日10时许，原告驾驶牌照号为×××的轿车拉载母亲向碧及父亲刘子能行驶××区交叉口处与被告毕长龙驾驶的牌照号为×××的轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告三人受伤的交通事故。该起事故经由包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告毕长龙承担主要责任,原告负次要责任。事故发生后,原告入住包头医学院第一附属医院住院7天,产生上述医疗费用等损失，此后双方就赔偿事宜未达成一致。现原告诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告毕长龙辩称，我投保了保险，由人保财险包头分公司承担赔偿责任。被告人保财险包头分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。对事故的真实性认可，本案事故车辆负事故的主要责任，我司同意在交强险内承担赔偿责任，本案因涉及三人受伤，应注意份额分摊，超出部分在商业三者险内按照70%承担赔偿责任。营养费不认可。诉讼费不在保险理赔范围，不予承担。经审理，本院确认如下案件事实：2018年9月15日10时30分许，被告毕长龙驾驶×××号小型轿车沿秋实路由东向西行驶至与万水泉大街交叉口时，与沿万水泉大街由北向南刘东驾驶的×××号小型轿车（内乘刘子能、向碧）发生碰撞，造成车上人员受伤、双方车辆受损之交通事故。2018年11月1日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队作出第150204120180000249号道路交通事故认定书，认定被告毕长龙负事故主要责任，刘东负次要责任。事故发生后，原告被送往包头医学院第一附属医院救治。经诊断为：左肾挫伤，共住院6天，花费医疗费门诊1024元，住院费3474.46元。出院医嘱：注意卧床休息，避免剧烈运动，避免碰撞腰部。定期复查，不适门诊就诊。被告毕长龙驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险包头分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。另查明，原告系神华包头煤化工有限责任公司热点中心职工，因交通事故请假15天。以上事实，有交通事故责任认定书、住院病历、门诊票据、住院票据、诊断证明、误工证明及原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告毕长龙驾驶机动车上道路行驶，未遵守有关交通安全规定，造成原告刘东受伤，且负事故主要责任，故应对刘东遭受的损失承担相应赔偿责任。肇事车辆×××号小型轿车在被告人保财险包头分公司处投保交强险和保险限额为500000元的商业三者险，故原告刘东在该起交通事故中受到的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人保财险包头分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，由人保财险包头分公司在商业三者险限额内按70%比例承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告毕长龙承担。因本次事故中有多人受伤，故需在交强险中按比例分配。对原告的主张，经核定，本院依法确认原告刘东的各项经济损失为：医疗费4489.46元，住院伙食补助费600元，护理费648元，交通费200元，误工费4450元。关于原告主张的营养费490元，因无医嘱等证据证实确需加强营养，本院不予支持。综上所述，本院认定原告刘东的各项损失共计10387.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘东医疗费658.14元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘东误工费损失3859.79元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘东医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项损失5869.53元的70%，计4108.67元。四、驳回原告刘东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告毕长龙负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 刘丙辰 二〇一九年七月一日书记员 郑璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。