文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初5087号原告：李美娟，女，1965年8月27日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。被告：郭自强，男，1964年5月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：郭劲伶，女，1989年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所：中山市**博爱五路**。统一社会信用代码：91442000898070186D。负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：郑宇驰，男，1994年10月15日出生，汉族，住广东省中山市**。系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所：中山市东区中山五路48号102卡之一、401卡之一、401卡之二、601卡之二、602卡之一、602卡之二。统一社会信用代码：91442000770965642U。负责人：邹永宏。原告李美娟与被告郭自强、郭劲伶、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山公司）、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地财保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美娟委托诉讼代理人黄俊飞、被告郭自强、被告郭劲伶、被告人保中山公司委托诉讼代理人郑宇驰到庭参加诉讼，被告大地中山公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年6月9日21时55分，被告郭自强驾驶粤Ｃ×××**号车沿珠海市粤华路由西往东方向行驶时与骑自行车从人行横道上由南往北方向行驶的原告李美娟发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队拱北大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郭自强负事故全部责任，原告郭美娟不负责任。原告李美娟受伤当日被送往珠海市医结合医院治疗，经诊断为：中医诊断：1.躯干骨折1）气滞血瘀；西医诊断：1.胸12椎体压缩性骨折；2.全身多处挫伤；3.腰椎间盘突出；4.颈椎间盘突出；5.骶1隐裂；6.双侧骶骼关节骨质增生。原告于2018年6月9日至2018年9月29日在该院住院治疗112天后出院，出院医嘱：1.建议全休一月；2.畅情志、慎起居、避风寒、调饮食；3.注意休息、加强营养，适当进行腰背功能训练，定期骨折、康复科门诊复查，不适随诊；4.出院带药。2018年11月30日，原告委托广东邦德司法鉴定书对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年12月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李美娟的损伤评定为十级伤残。粤Ｃ×××**号车辆登记车主系被告郭劲伶，该车辆在被告人保珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在被告大地财保珠海公司处投保了商业第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。原、被告对以下第1.2.12项没有争议，其余各项均有争议：            损失项目              原告主张金额、计算依据及各方争议事项                  1.医疗费              原告主张42084.06元，为此提交广东省医疗收费票据、患者住院费用明细清单，两被告不持异议。                  2.住院伙食补助费              原告主张11200元（112天×100元/天），三被告不持异议。                  3.营养费              原告主张500元（5000×10%），被告郭自强、郭劲伶不持异议，被告人保中山公司认为原告主张的数额过高。                  4.护理费              原告主张16800元（150元/天×112天），被告郭自强、郭劲伶不持异议，被告人保中山公司认为原告主张150元/天的标准过高。                  5.残疾辅助器具费               原告主张2800元，为此提交购买胸腰椎支具的发票。被告郭自强、郭劲伶不持异议，被告人保中山公司不予认可，认为原告并未提交相关的医嘱予以佐证。                  6.误工费              原告主张17040元[3600元/月÷30天×（112+30）天]，为此提交《工作证明》、营业执照。其中，《工作证明》系珠海市香洲区拱北粤潮香餐饮店出具的，主要内容为李美娟自2017年3月起在该单位从事服务员工作，月平均工资为3600元，以现金形式发放。该员工于2018年6月9日发生了交通事故以来未能准时到岗上班，该单位已停发其住院及休养期间的工资待遇。被告郭自强、郭劲伶不持异议，被告人保中山公司认为原告主张3600元/月的标准过高，且原告并未提供劳动合同、工资流水等予以佐证。                  7.残疾赔偿金              原告主张93652元（46826元×20年×10%），为此提交珠海市公安局拱北派出所出具的居住证明，显示原告自2016年5月13日起一直居住于珠海市香洲区婆石一街11号402房。三被告均不予认可，被告人保中山公司对伤残等级没有异议，但对原告主张按照城镇标准计算持有异议，认为应按照农村标准计算。                  8.被扶养人生活费              原告主张4341.88元（34735元/年×5年×10%÷4人），为此提交惠来县靖海镇月山村委会出具的《扶养关系证明》、、常住人口登记卡其中，《扶养关系证明》主要内容为黄赛凤为本辖区居民，生育4个子女，分别是儿子李汉城、女儿李美娟、儿子李汉宏、女儿李美君，由于年岁已高，体弱多病在家休养，无工作收入来源，无劳动能力，长期依靠子女抚养；；常住人口登记卡显示黄赛凤属于农业人口被告郭自强、郭劲伶、人保中山公司不予认可，认为原告提交的证据无法证明其长期在珠海居住和生活，应按照农村标准计算。                  9.交通费              原告主张3360元（30元/天×112天），被告人保中山公司认为标准过高，且原告并未提供票据。                  10.精神损害抚慰金              原告主张5000元，被告郭自强、郭劲伶、人保中山公司认为过高。                  11.鉴定费              原告主张1950元，为此提交鉴定费发票。被告人保中山公司不予认可，认为鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。                  12.其他需要说明的情况              被告人保中山公司为原告垫付医疗费1万元，被告郭自强、郭劲伶为原告垫付医疗费6998.9元，原告主张的医疗费并未包含上述三被告垫付的医疗费。      裁决结果本院认为，珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次交通事故作出的责任认定，程序合法，依据充分，且当事人未持异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告郭自强对原告的损失承担全部赔偿责任。被告郭劲伶对本次事故并无过错，原告诉请其承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，被告人保中山公司作粤Ｃ××××**号车辆的承保人，应在交强险责任赔偿限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，对超出交强险责任赔偿限额部分的损失，由被告大地财保中山公司在机动车第三者商业险责任赔偿限额内向原告赔付，不足部分由被告郭自强自行承担赔偿责任。对原告的损失，本院核定如下：1.医疗费42084.06元，三被告不持异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费11200元，三被告不持异议，本院予以认定。3.营养费。营养费应根据被侵权人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交了医院要求加强营养的医嘱，结合原告的住院时长及伤残情况，原告主张营养费500元较为合理，本院予以支持。4.护理费。原告住院112天，医嘱住院期间留陪一人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行），经计算，原告的护理费为16800元（150元/天×112天）。5.残疾辅助器具费。原告主张因购买胸腰椎支具支出2800元，为此提交相应的发票。根据医院出具的出院小结，医嘱建议佩戴腰骶支具保护下地行功能锻炼，原告购买该器具而支出的费用，本院予以认定。6.误工费。原告主张其事故发生前珠海市××××区拱北北粤潮香餐饮店从事服务员工作，月平均工资为3600元，为此提交《工作证明》、营业执照。本院认为，原告就其主张并未提交备案劳动合同、社保证明或者连续6个月以上的工资银行流水予以佐证，但从原告提交的珠海市公安局拱北派出所出具的居住证明显示，原告自2016年5月13日起一直居住珠海市香××区××街××房房，结合原告的受伤地点，可以认定原告属于无固定收入的城镇居民，原告主张按照3600元/月的标准计算误工费并未超出广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资水平，故对原告的主张予以采纳。原告住院112天，出院医嘱全休一个月，误工天数计算为142天，经计算，原告的误工费为17040元（3600元/月÷30天×142天）。7.残疾赔偿金。如前所述，原告提交了珠海市公安局拱北派出所出具的居住证明，证明其自2016年5月13日起一直居住珠海市香××区××街××房房，据此可以认定原告主要收入来源于城镇，对其按照珠海上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张予以支持。广东邦德司法鉴定所出具的《鉴定意见书》评定原告因本次交通事故致身体十级伤残，该鉴定意见依据充分，程序合法，本院予以采纳。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年珠海城镇居民人均可支配收入为46826元，计算原告的残疾赔偿金为93652元（46826元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费。如前所述，原告在珠海居住生活及工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，相关损害赔偿费用应当根据珠海城镇居民的相关标准进行计算，本院对原告主张按照珠海城镇居民人均消费性支出34735元/年计算被扶养人生活费予以支持。原告母亲黄赛凤出生于1937年10月17日，育有包括原告在内的四名子女，原告为此提交惠来县靖海镇月山村委会出具的《扶养关系证明》，对此，本院予以采信。经计算，原告的被扶养人生活费为4341.88元（34735元/年×5年×10%÷4人）。9.交通费。交通费应为原告因就医治疗或护理人员来往医院而产生的合理的交通费用。本案中，原告未提交相关交通费的票据，但结合原告的就医地点、、住院时长等情况原告的主张交通费3360元未超出《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）的赔偿标准，本院予以认定。10.精神损害抚慰金。原告因本次事故致身体十级伤残，必然遭受精神上的较大痛苦，综合其伤残情况、侵权人过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金5000元，较为合理，本院予以认定。11.鉴定费。原告为确定其伤残情况而支出鉴定费用1950元，该费用属合理且必要的费用，本院予以支持。经核定，原告的损失如下：医疗费42084.06元、住院伙食补助费11200元、营养费500元、护理费16800元、残疾辅助器具费2800元、误工费17040元、残疾赔偿金93652元、被扶养人生活费4341.88元、交通费3360元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元，合计198727.94元。首先，由被告人保中山公司在交强险赔偿限额内向原告赔付120000元，扣减被告人保中山公司已在交强险赔偿限额内为原告垫付医疗费1万元，被告人保中山公司还应在交强险赔偿限额内向原告赔付110000元。余款88727.94元，由被告大地财保中山公司在商业第三者险赔偿限额内向原告赔付。被告郭自强为原告垫付的费用，由其自行与被告人保中山公司、大地财保中山公司结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司中山市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿原告李美娟各项损失合计110000元；二、被告大地财产保险有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李美娟各项损失合计88727.94元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2137元，由被告郭自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判审判员  黄淑芳二〇一九年七月一日书记员  曾铭欣