内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终1325号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，。   法定代表人：何瑞光，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭全伟，内蒙古蒙正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈美丽，内蒙古罡和律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：刘玲，女，1969年1月20日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区土默特右旗。   委托诉讼代理人：马腾，内蒙古金矢律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：郝鹏飞，男，1985年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘玲、被上诉人郝鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2019）内0221民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   保险公司上诉请求，依法改判郝鹏飞赔偿刘玲剩余医疗费29056.44元，由上诉人保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿；请求贵院撤销一审判决第二项，依法改判为保险公司在交强险伤残费用限额内已全部赔付，不再承担赔偿责任。上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院裁判证据不足，适用法律错误。刘玲受伤并未定残，出院也未做“三期”鉴定，不符合伤残标准，亦不符合营养费支付标准，营养费4600元法院应当不予支持。一审法院支持护理费、误工费没有任何依据，认定出院后多支持60日护理费和误工费违背法律规定，护理费和误工费应当按照住院天数计算。   刘玲答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。   郝鹏飞答辩称，我交纳了交强险和三十万元的商业三者险，该起事故在保险限额范围内，我同意一审判决。   刘玲一审提起诉讼请求，1、要求赔付原告医疗费11305.89元（包头市中心医院门诊票据二张260元、住院费票据一张30859.89元、包头市第三医院门诊费票据一张15元，因保险公司垫付了19829元，我方核减了被告保险公司垫付的该笔费用，故仅诉请了医疗费11305.89元）、住院伙食补助费46天×100元=4600元、营养费46天×100元=4600元、护理费（46天+90天）×108.64元=14775.04元、误工费，（46天+90天）×112.83元=15344.88元、财产损失费2000元、停车费500元、交通费2000元，共计55125.81元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险及商业险责任范围内对上述费用承担赔付责任；3、保留后续治疗费用的诉权；4、判令被告承担本案诉讼费。   一审法院审理认定事实，2018年8月5日9时许，被告郝鹏飞驾驶车牌号×××号小轿车，沿土右旗工业大街由东向西行驶至土右旗地税局西侧南北道路交叉路口转弯过程中，遇刘玲骑电动自行车，沿土右旗工业大街由东向西行驶至上述路口，郝鹏飞所驾车辆右侧与刘玲所骑电动自行车前部发生碰撞，致刘玲受伤，车辆损坏道路交通事故。该事故经交警部门认定，认定被告郝鹏飞负事故的全部责任，刘玲无责任，并且车牌号×××号车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为30万元的三者险及不计免赔。事故发生后，原告于2018年8月5日在土默特右旗医院住院4天，于2018年8月9日出院，经诊断为：头外伤、颈部外伤、腰部外伤。支出住院费2036.55元，门诊支出1285元，合计3321.55元，由被告郝鹏飞已支出；2018年8月9日在包头市中心医院住院治疗，于2018年9月20日出院，经诊断为：颈部外伤、寰枢锥半脱位、头部外伤、腰部外伤等，出院后注意事项是：1、继续住院期间相关康复锻炼及对症治疗、2继续颈托制动、3建议出院后每二周来院复查，视情况决定拆除颈托及调整康复锻炼，4、建议定期前往眩晕门诊进一步诊治、5加强营养，卧床休息，避免体力劳动及剧烈运动，6、建议留陪人照顾，预防坠床，跌倒，7、病情如有变化及不适来我院复查，8门诊随诊。门诊支出260元、住院费支出30859.89元，另在包头市第三医院支出门诊费15元，保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，商业三者险内赔偿原告9829元，被告郝鹏飞为被告垫付医疗费3321.55元、住院伙食补助费500元、转院车费500元。为此提出诉讼，提出以上诉讼请求。   一审法院认为，被告郝鹏飞驾驶车牌号×××号小轿车与刘玲所骑电动自行车前部发生碰撞，致刘玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，认定被告郝鹏飞负事故的全部责任，刘玲无责任，原被告对责任认定均无异议，本院予以认定。被告郝鹏飞驾驶车牌号×××号小轿车在被告保险公司投保了交强险、限额为30万元的三者险及不计免赔，此次事故发生在保险期限内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告主张的合理费用予以理赔，不足部分按照商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。针对原告诉请的费用意见如下：①原告诉请的医疗费34456.44元，其中在在土右旗医院支出医疗费3321.55元，包头市中心医院支出医疗费31119.89元，包头市第三医院支出门诊费15元、法院予以支持；②住院伙食补助费4600元（46天×100元），原告在土右旗医院住院4天，包头市中心医院住院42天，法院予以支持；③原告提出的营养费4600元（46天×100元），因包头市中心医院医嘱有需加强营养，法院予以支持；④护理费14775.04元（46天+90天）×108.64元，医疗机构诊断意见是建议留陪人照顾，预防坠床，跌倒，根据原告的年龄，健康状况等因素合理确定出院后护理期限为60天，即11515.84元（46天+60天）×108.64元，法院予以确认；⑤原告诉请的误工费15344.88元（46天+90天）×112.83元，原告未提供充分的证据证明其收入状况，被告提出应当按照居民服务业的标准计算，予以支持，误工时间应为住院46天，医疗机构诊断意见是建议留陪人照顾，预防坠床，跌倒，加强营养，卧床休息，避免体力劳动及剧烈运动，根据原告的年龄，健康状况等因素合理确定出院后误工为60天，即其误工费为11515.84元（46天+60天）×108.64元，法院予以确认；⑥原告提出的车辆损失费2000元，因原被告认可定损800元，被告保险公司认可800元，法院予以认定800元；⑦原告提出的停车费500元，原告住院后，无需用车，故其主张的停车费500元，法院不予支持；⑧、原告主张的交通费2000元，虽然原告没有举证证明，但原告因伤就医及处理交通事故势必产生交通费用，而被告被告郝鹏飞为原告垫付500元，故诉请的交通费酌情考虑1500元；原告提出的保留后续治疗费的诉权，因诊断出院后注意事项：病情如有变化及不适来我院复查，门诊随诊，法院予以支持。综上，法院认定原告因此次事故产生的医疗费用为43656.44元（医疗费34456.44元、住院伙食补助费4600元、营养费4600元），由被告保险公司已经在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；原告的伤残费用为24531.68元（护理费11515.84元、交通费1500元、误工费11515.84元），由被告保险公司在交强险伤残费用限额内予以理赔14702.68（24531.68－9829）；剩余医疗费用33656.44元,因被告郝鹏飞负事故的全部责任，被告郝鹏飞应承担33656.44元，被告保险公司在商业三者险范围内按保险合同（保额30万元）约定予以理赔；原告的财产损失费用为800元，由被告保险公司在交强险财产损失费用限额内予以理赔800元。以上赔偿款项包括被告郝鹏飞为原告垫付3321.55元医疗费、住院伙食补助费500元、转院车费500元，共4321.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告郝鹏飞赔偿原告刘玲剩余医疗费用33656.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司根据保险合同约定在商业三者险责任范围内予以理赔；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险伤残费用限额内予以赔偿原告刘玲伤残费用14702.68（24531.68－9829）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任范围内赔偿原告刘玲财产损失费用800元；四、保留原告刘玲后续治疗费的诉权；五、驳回原告的其他诉讼请求。以上赔偿款额49159.12（原告刘玲44837.57元，被告郝鹏飞为原告垫付的4321.55元）于本判决书生效之日起十日内付清。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元（原告已预交），由被告郝鹏飞负担。   经本院审理认定的事实与一审法院审理认定的事实一致。本院予以确认。   本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于，一审法院认定刘玲因交通事故导致的误工费、护理费、营养费是否正确。刘玲因交通事故身体遭受损害入住医院治疗。包头市中心医院出院诊断证明载明：加强营养、卧床休息。一审法院根据刘玲受伤的情况，以及医疗机构出具的诊断证明等书证，认定刘玲营养费并无不当。一审法院根据双方当事人在法庭的陈述及相关标准计算刘玲请求的误工费和护理费并无不当。   综上所述，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1178元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一九年七月十五日   书记员 冯 渊   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。