陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终976号 上诉人（原审被告）：高照翔，男，汉族，1988年4月10日出生，住西安市雁塔区，因故意伤害罪现在曲江监狱服刑。被上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，1991年1月4日出生，住陕西省咸阳市武功县。上诉人高照翔因与被上诉人张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初6865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。高照翔上诉请求：1、撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任；2、一、二审案件受理费由张某某承担。事实和理由：1、张某某诉其生命权、健康权、身体权纠纷一案已经西安市雁塔区人民法院（2013）雁刑初字00640号刑事附带民事判决处理过，张某某不应再次提起民事诉讼，而且张某某本次仅仅起诉要求其赔偿，显示公平。2、张某某的受伤不是其造成的，其认为刑事案件判决其故意伤害罪有期徒刑九年是错误判决，其一直在对刑事案件进行申诉，且有证据证明其是无罪的，其不应赔偿张某某的损失。3、西安市人民检察院《刑事申诉中止审查通知书》足以证明其故意伤害的案件现在正在中止审查，故意伤害案结果不确定的情况下判令其赔偿张某某的损失明显不当。张某某辩称，当时打架的时候是高照翔叫的人，其不认识打架的双方，其是从那儿路过，无缘无故就被高照翔及袁宝仓用刀砍伤，高照翔的上诉请求不应该成立。张某某向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决高照翔赔偿其二次医疗费13169.42元、误工费72000元，护理费900元，营养费270元，伤残赔偿金554580元、交通费1000元，精神损害赔偿金20000元，上述共计661919.42元；2.依法判决由高照翔承担本案全部诉讼费。一审法院经审理查明，经一审法院（2013）雁刑初字第00640号刑事附带民事判决书查明并认定，2013年3月9日0时许，袁宝仓、高照翔饮酒后在西安市雁塔区XX路XX门口与数名男子发生争执，高照翔遂打电话给“小马”（音，另案处理），要求其纠集他人携带刀具赶至现场。后“小马”、“安子”、“林林”（音，均另案处理）等三人携带两把砍刀赶来，袁宝仓从其中一名男子手中拿过砍刀，持刀砍伤被害人张某某双臂、右手及右背，砍伤被害人刘江波右臂。经鉴定，张某某外伤致右上臂皮肤、皮下组织裂伤、多根肌腱断裂、桡神经、尺神经、正中神经、肱动脉断裂、右手掌离断伤造成右手功能严重障碍，外伤致左上臂皮肤、皮下组织裂伤、多根肌腱断裂、桡神经、尺神经、正中神经、肱动脉断裂造成左手功能严重障碍，外伤致左、右肱骨干骨折并行内固定术，外伤致右肩背部皮肤、皮下组织、肌肉裂伤并遗留明显疤痕，其损伤程度应属重伤二级，伤残等级属二级，属部分护理依赖等级。张某某在该案中要求该案被告人袁宝仓、高照翔连带赔偿医疗费128325.8元、护理费15000元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元、交通费2020元、鉴定费2400元、后续治疗费40000元、残疾赔偿金103734元、后续护理费488520元。该案认定高照翔构成故意伤害罪，对张某某的损失应当与袁宝仓承担连带赔偿责任，认定张某某要求赔偿护理费、交通费，虽未提交充分有效的证据，法院结合其伤情酌情予以认定；要求赔偿残疾赔偿金，因该诉请不属于物质损失，法院不予支持；要求赔偿后续治疗费，因该费用尚未实际发生，法院不予支持，可待实际发生后另案处理；要求赔偿后续护理费，经鉴定，张某某为部分护理依赖等级，护理依赖赔付比例为50％，按照一天100元计算，结合张某某的伤情，护理期限暂定为10年，计算为182500元。该案判令被告人袁宝仓、高照翔连带赔偿张某某损失327915.8元。张某某于2018年3月6日住院，于2018年3月15日出院，出院记录载明：入院诊断为：1.双侧肱骨骨折术后内固定存留，2.右手掌再植术后，出院诊断:1.双侧肱骨骨折术后内固定存留，2.右手掌再植术后。入院后积极完善术前检查，排除手术禁忌症，向患者及陪同人员交代清楚病情，签字后急诊于2018年03月08日在全麻下行双肱骨内固定物取出术。术后给予预防感染等对症治疗，现患者目前病情平稳，缝合处无明显渗出，患肢血运良好，未见明显红肿迹象，出院医嘱:1.注意休息；2.伤口换药1次/3天，术后14天拆线。3.禁烟保暖，不适随诊。张某某住院共花费医疗费13169.42元。庭审中，高照翔对张某某提供的鉴定意见（即刑事附带民事判决书中采信的鉴定意见）不予认可，但在指定时间内，未向本院提交鉴定申请。一审法院认为，高照翔因犯故意伤害罪造成张某某受伤，已经法院（2013）雁刑初字第00640号刑事附带民事判决书认定。张某某因该伤情产生二次手术的医疗费用及营养费，应由高照翔承担。张某某要求的营养费计算标准合乎实际情况，依法予以支持。张某某在（2013）雁刑初字第00640号刑事附带民事一案中未要求误工费，根据张某某的受伤程度，酌情认定误工期为300天，因张某某未提供其收入的证据，按照2017年陕西省私营单位就业人员年平均工资37472元标准，计算误工费为30799元。张某某要求护理费，因（2013）雁刑初字第00640号刑事附带民事一案中已判定了后续十年的护理费，故本案不予认定护理费。张某某要求伤残赔偿金，因（2013）雁刑初字第00640号刑事附带民事一案中已经处理，故本案不予处理该项费用。张某某要求交通费，因其未提供相应票据，酌情认定500元。张某某要求精神损害赔偿金，该项费用于法无据，依法不予支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条之规定，判决如下：一、高照翔于本判决生效之日起十日内向张某某赔偿医疗费13169.42元、误工费30799元、营养费270元、交通费500元，上述共计44738.42元；二、驳回张某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3810元，由高照翔承担300元，由张某某承担3510元。因张某某已预交，故高照翔应将该款与上述款项一并支付张某某。二审审理期间，高照翔仍在曲江监狱服刑，本院前往曲江监狱就本案询问高照翔，高照翔称其上诉的主要事实和理由均以上诉状为准，其再无补充。另查，西安市雁塔区人民法院作出的（2013）雁刑初字第00640号刑事附带民事判决书已生效，且至今未被改判或转入再审程序。一审判决查明的其余事实属实。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。西安市雁塔区人民法院作出的（2013）雁刑初字第00640号刑事附带民事判决认定高照翔与案外人袁宝仓连带赔偿张某某的损失，该判决已生效，且至今仍为有效判决，高照翔上诉称该判决结果错误，但未提供证据证明，故对高照翔的该上诉理由，本院不予采信。张某某被砍伤后因伤势比较严重，且存在后续治疗的情况，（2013）雁刑初字第00640号刑事附带民事判决也明确张某某的后续治疗费待实际发生后另案主张，本案中张某某就是基于后续治疗产生的费用提起诉讼的，故一审法院对张某某的诉请予以审理是正确的。生效判决认定高照翔与袁宝仓连带赔偿张某某的损失，根据《侵权责任法》第十三条的规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”故本案中张某某只起诉高照翔要求承担赔偿责任，而未起诉袁宝仓，系张某某在法律规定的范围内选择如何主张自己的权利，张某某的该诉请并未遗漏必要参加诉讼当事人，符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费918元，高照翔已预交，由高照翔承担。本判决为终审判决。   审 判 长  王   宏审 判 员  侯 新 省审 判 员  张   伟 二○一九年六月二十七日  书 记 员  袁   萱 1