江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0492刑初15号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人赵世翔，男，1999年2月13日出生于山东省五莲县，汉族，潍坊科技学校学生，户籍所在地山东省五莲县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年7月20日被刑事拘留，2018年8月19日被取保候审。辩护人袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。被告人耿东亚，男，1993年10月8日出生于安徽省阜南县，汉族，初中二年级文化，无业，户籍所在地安徽省阜南县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年8月4日被刑事拘留，2018年9月3日被取保候审。被告人陈旭海，曾用名陈桂海，男，1988年12月10日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，SEW-传动设备（苏州）有限公司员工，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，暂住江苏省苏州市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年7月17日被刑事拘留，2018年8月16日被取保候审。辩护人徐天轴、宗根法，江苏红雨律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2018〕412号起诉书指控被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2019年1月10日立案并依法组成合议庭，于2019年4月8日依法公开开庭审理了本案。2019年4月8日，常州经济开发区人民检察院以需对该案进行补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2019年5月8日，根据常州经济开发区人民检察院的提请，本院决定恢复法庭审理并于2019年7月10日再次依法公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人赵世翔及其辩护人袁玉强、被告人耿东亚、被告人陈旭海及其辩护人徐天轴、宗根法到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省常州经济开发区人民检察院指控，2018年6月期间，被告人赵世翔在未取得腾讯公司授权的情况下，伙同徐某（另案处理）等人针对腾讯公司开发的手游《绝地求生：刺激战场》制作名称为“益达”的外挂程序，并由自己制作激活该程序的激活码，后将该程序放于其网盘和QQ群内供他人下载，并在被告人耿东亚、陈旭海的帮助下，在猴岛论坛刺激战场板块开设销售贴，销售激活码。被告人赵世翔按每销售1个激活码给耿东亚提成5个桃子币（折合人民币0.5元），耿东亚再与陈旭海平均分成。2018年6月3日至13日，被告人赵世翔共计销售激活码1171人次，违法所得共计人民币2694元，耿东亚与陈旭海均获利294.75元。检察机关提供了书证支付宝交易记录、鉴定意见司法鉴定意见书等证据以证实起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，属共同犯罪。被告人赵世翔在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人耿东亚、陈旭海在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定予以惩处并建议对被告人赵世翔在有期徒刑三年至三年六个月幅度内量刑、对被告人耿东亚、陈旭海在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑，均并处罚金。被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海如实供述了起诉指控的犯罪事实，未提出辩解意见。被告人赵世翔的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人赵世翔在知道自己的行为构成犯罪后立即停止了销售外挂程序的行为，应认定被告人赵世翔系犯罪中止。2、被告人赵世翔系初犯、偶犯、归案后如实供述了自己的罪行、悔罪态度较好，建议对被告人赵世翔从轻处罚。被告人陈旭海的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人陈旭海系初犯、归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪、积极退出犯罪所得并缴纳罚金，建议对被告人陈旭海宣告缓刑。经审理查明，2018年6月，被告人赵世翔在未取得腾讯公司授权的情况下，伙同他人针对腾讯公司开发的手游《绝地求生：刺激战场》制作名称为“益达”的外挂程序，后将该程序放于其网盘和QQ群内供他人下载，并在其担任版主的猴岛论坛刺激战场板块开设销售贴，由论坛会员以支付“桃子币”的方式购买激活码。被告人耿东亚系猴岛论坛超级版主、被告人陈旭海系猴岛论坛管理员，在发现被告人赵世翔在论坛开设上述销售贴后，被告人耿东亚提出要参与分成，同时，被告人耿东亚将该情况告知被告人陈海旭并约定获得分成后与被告人陈海旭平分。后被告人赵世翔与被告人耿东亚约定，每销售1个激活码分成5个“桃子币”（折合人民币0.5元）给被告人耿东亚。2018年6月3日至13日，被告人赵世翔通过猴岛论坛共计销售激活码1171人次，涉及购买人员658人，违法所得共计人民币2694元；被告人耿东亚、陈旭海各从中分得人民币294.75元。经鉴定，上述外挂程序未经授权获取了游戏进程的数据，对游戏内存数据进行未授权修改，实现了上色、除草、无后等功能，突破了游戏系统的安全保护措施，控制了游戏的进程，属于破坏性程序。案发后，公安机关从被告人赵世翔处扣押手机5部、苹果IPAD1台、苹果笔记本电脑1台；从被告人耿东亚处扣押硬盘3个、手机3部、笔记本电脑１台、U盘1个；从被告人陈旭海处扣押手机1部、电脑主机1台，现均暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。归案后，被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海均如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人赵世翔退出人民币2104.5元并预缴罚金人民币15000元；被告人耿东亚退出人民币294.75元并预缴罚金人民币8000元；被告人陈旭海退出人民币294.75元并预缴罚金人民币8000元。上述事实，有被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海的供述及由检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：书证互联网出版许可证、DIC业务协议书、微信、支付宝转账记录、QQ聊天记录、销售、购买记录、扣押决定书、扣押清单；证人马某、冯某、史某、金某、方某、徐某的证言笔录；常州市公安局常州经济开发区分局民警出具的案发、抓获经过、情况说明、五莲县公安局网络安全保卫大队、东莞市公安局茶山分局上元派出所民警出具的抓获经过；司法鉴定意见书；搜查笔录；网络在线提取工作记录、电子证据检查工作记录及相关电子数据、电子数据截图。本院认为，被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，属共同犯罪。被告人赵世翔在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人耿东亚、陈旭海在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应减轻处罚。被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。根据被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海的犯罪情节及悔罪表现，三被告人没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故三被告人均可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。关于被告人赵世翔的辩护人提出被告人赵世翔系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人赵世翔已实际向658人提供了涉案外挂程序，该部分犯罪已经既遂且实际造成了危害社会的结果，被告人赵世翔的行为不符合犯罪中止的构成要件，故对被告人赵世翔的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。对被告人赵世翔、陈旭海的辩护人提出的其他辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人赵世翔犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。二、被告人耿东亚犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。三、被告人陈旭海犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。四、被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海退出的犯罪所得人民币共计2694元予以追缴，上缴国库；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的手机、电脑等物品由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  朱菊英人民陪审员  牟卫忠二〇一九年七月十日书 记 员  荣玉洁