西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2421民初85号 原告：那曲地区纳木措金圆建材有限公司，住所地西藏那曲地区那曲县。 法定代表人：李龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐小民，西藏冈仁律师事务所律师。 被告：那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司，住所地那曲县罗玛镇五村。 法定代表人：邹连华，该公司经理。 原告那曲地区纳木措金圆建材有限公司（以下简称金圆公司）与被告那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司（以下简称金那公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，本院依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理，原告金圆公司的委托诉讼代理人唐小民到庭参加诉讼，被告金那公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 金圆公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付货款1558360.00元并赔偿逾期付款的违约金467508.00元；2.请求依法判令被告承担原告为解决纠纷而支付的律师费100000.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告自行建设自己的砖厂，因打砖厂地坪需要商砼，原被告双方签订了预拌混凝土购销合同。合同对供应混凝土工程名称、地点、时间、双方签证人员、混凝土等级、价格、质量标准、验收标准、质量异议期、结算付款方式、违约责任等相关问题进行了约定。合同签订后，原告依照合同规定，履行了供货义务，但是被告未按照合同约定支付货款，尚欠原告货款1558360.00元未支付。依照合同第七条约定，被告未按期支付货款，应承担未付货款总额千分之三的违约责任，因此，被告还应承担467508.00元违约金。另外，依据合同第十条规定，被告应承担原告为解决纠纷而支付的律师费100000.00元。为维护原告合法权益，依照我国民事诉讼法规定诉至法院，请求法院支持原告所有诉讼请求。 金那公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告金圆公司依法提交了以下证据：1.《预拌混凝土买卖合同》原件一份，拟证明原被告双方存在买卖合同关系，原告是依据合同约定向被告主张违约金及律师费；2.《那曲地区纳木措金圆建材有限公司总对账单》原件一份，拟证明被告尚欠原告货款1558360.00元；3.《常年法律顾问合同》原件一份及《委托代理合同原件一份》，拟证明原告与西藏冈仁律师事务所之间存在常年顾问合同及收费情况。针对原告金圆公司提交的以上证据，原告提交的证据均为原件符合证据的形式要件且金那公司无正当理由未到庭参加诉讼，属对其质证权利的放弃，故本院对以上证据的合法性、真实性、关联性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，原被告双方签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定原告金圆公司作为供方向被告金那公司提供商砼，被告须于2018年11月30日前全额付清所供商砼款。合同还约定了被告未按合同约定期限付款，须承担每日按应付未付款金额的千分之二的违约金。被告未按合同约定期限按期足额支付各期混凝土货款，导致原告不得已采取诉讼方式解决纠纷的，被告除承担至实际给付之日的违约金之外，还应承担包括但不限于原告为实现债权而发生的律师代理费、案件受理费、交通差旅费、公告费、鉴定费等费用。 2018年11月1日，原告金圆公司向被告金那公司出具《那曲地区纳木措金圆建材有限公司总对账单》一份，被告金那公司对对账单上的供货数量及货款签字确认。原告与被告的往来账项分别为：2017年12月被告未付货款606730.00元、2018年4月被告未付货款373680.00元、2018年5月被告未付货款541650.00元、2018年6月未付货款36300.00元，共计欠付货款为1558360.00元。 另查明，原告与西藏冈仁律师事务所之间签订有常年法律顾问合同。 本院认为，一、未付货款数额问题。原、被告于2018年4月10日签订《预拌混凝土买卖合同》，由原告向被告提供商砼，原、被告之间已经形成了买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合同成立并生效。现原告已依照合同约定向被告提供商砼，那么被告也应当依照合同约定履行相应的给付义务，根据《那曲地区纳木措金圆建材有限公司总对账单》载明，截至2018年11月1日，被告尚欠原告货款1558360.00元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告金圆公司要求被告金那公司支付货款1558360.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 二、违约金问题。原、被告双方签订的《预拌混凝土买卖合同》约定，被告未按合同约定期限付款，须承担每日按应付未付款金额的千分之二的违约金。因《预拌混凝土买卖合同》订立时间为2018年的4月10日，2017年12月份欠款606730.00元产生于合同签订之前，故不适用该合同中的违约金条款。违约金计算的基数应当为2018年4月至6月份的未付货款额951630.00元。合同约定的还款期限为2018年11月30日，故违约金的计算以951630.00元为基数按每日应付未付款金额的千分之二从2018年12月1日计算至2019年的6月19日案件开庭时止，共计382555.26元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，原告要求的违约金过高，本院予以调整为951630.00元的30%计算，即285489.00元，故原告要求被告支付违约金467508.00元的诉讼请求，本院支持285489.00元，超出部分不予支持。 三、律师费100000.00元的问题。原告方出具的《常年法律顾问合同》及《委托代理合同》中未具体约定律师委托代理案件的具体费用，依据根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告无法证明为实现涉案债权而花费的实际律师代理费用为100000.00元，原告金圆公司理应承担举证不能的不利后果，故对原告金圆公司要求被告金那公司支付律师费100000.00元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司应向原告那曲地区纳木措金圆建材有限公司支付货款1558360.00元，支付违约金285489.00元；原告那曲地区纳木措金圆建材有限公司的其他诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司于本判决生效之日起一个月内向原告那曲地区纳木措金圆建材有限公司支付货款1558360.00元； 二、被告那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司于本判决生效之日起一个月内向原告那曲地区纳木措金圆建材有限公司支付违约金285489.00元； 三、驳回原告那曲地区纳木措金圆建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23806.94元，原告那曲地区纳木措金圆建材有限公司负担3158.24元，由被告那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司负担20648.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。 审 判 长 刘  峰 审 判 员 普布拉姆 审 判 员 孔 德 巍 二〇一九年七月二十九日 法官助理 斯郎拉珍 书 记 员 白玛桑姆 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。