河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2293号原告：马威，男，1985年3月4日出生，回族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。被告：郭树楷，男，1987年11月24日出生，住河北省河间市。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市隆兴中路**，信用代码：91130605798447425M。负责人：王雪江，总经理。委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。原告马威诉被告郭树楷、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马威及其委托诉讼代理人孙车领、被告郭树楷、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称中华联合保定中心支公司)的委托诉讼代理人马昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马威向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失及原告赔偿的何冬雪、何星宇费用等共计75000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：冀Ｊ×××**小型轿车系何某1所有。2019年2月15日21时59分许，被告郭树楷醉酒后驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，沿京开大街由南向北行驶至南垣路交叉路口处时，与沿南垣路由东向西行驶的原告马威驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，造成乘车人何某1、何星宇、何冬雪及原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市交警队认定，被告郭树楷负此次事故的全部责任，原告马威、何某1、何星字、何冬雪无责任。经了解，被告郭树楷驾驶的冀Ｆ×××**车在被告保险公司投有交强险。后原告赔偿了何某1、何星宇、何冬雪的相关损失。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至贵院，请求贵院查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求。被告郭树楷辩称，交通发生属实，原告起诉的数额过高。被告中华联合保定中心支公司辩称，郭树楷驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车在答辩人投保情况属实，并且事故发生在保险期间内。根据原告的诉请，在保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，答辩人同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的经济损失。本案具体损失数额的确定等原告举证后一并予以答辩，另外答辩人不承担鉴定费、诉讼费、评估费、复印费、施救费、停车费等其他相关费用，该费用是原告因诉讼而产生的费用，根据交强险条款第十(四)条规定“因交通事故产生的或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”。另答辩人认为原告的部分请求过高，请求法院依法作出判决。具体答辩意见如下：郭树楷的答辩人处只投有交强险，因郭树楷醉酒驾驶冀Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，答辩人在交强险赔偿范围内不垫付也不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书一份、保单一份、公估报告书一份、马威的医疗费单据三张、患者费用明细表一份、住院病历各一份、何星宇的医疗费单据两张、患者费用明细表一份、住院病历各一份、何冬雪的医疗费单据三张、住院病历各一份、何某1医疗费单据4张、患者费用明细表、住院病历、诊断证明各一份，被告中华联合保定中心支公司、被告郭树楷无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院对其证据效力确认如下：原告提交的马威、何冬雪、何某1、何星宇的诊断证明，被告提出异议，对此本院认为，马威、何冬雪、何某1、何星宇的就诊医院有权根据其治疗情况出具诊断证明，故对以上证据的证据效力，本院予以认定。原告提交的施救费单据一张、公估费单据一张，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。原告提交的收条两张、证人何某1、何某2的证言，能够相互印证，证实原告马威在本案中具有诉讼主体资格。原告提交的身份证一份，能够证实原告系城镇居民。根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2019年2月15日21时59分许，郭树楷醉酒后驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，沿京开大街由南向北行驶至南垣路交叉路口处时，与沿南垣路由东向西行驶的马威驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，致冀Ｆ×××**小型轿车驾驶员郭树楷、冀Ｊ×××**小型轿车驾驶员马威，乘车人何某1、何星宇、何冬雪受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队出具事故认定，认定：郭树楷负此事故的全部责任，马威无责任，何某1、何星宇、何冬雪无责任。经查，马威驾驶的冀Ｊ×××**车辆登记所有人为何某1，郭树楷驾驶的冀Ｆ×××**车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，事故伤者马威、何某1、何星宇、何冬雪分别在河间市人民医院住院治疗。马威住院18天，共花费住院医疗费6035.07元。何星宇住院18天，共花费住院医疗费5560.77元。何冬雪住院18天，花费住院医疗费8929.47元。何某1住院18天，共花费住院医疗费1956元。河间市人民医院为马威、何某1、何星宇、何冬雪出具的诊断证明均记载：住院期间陪护一人，建议休养二周。另经信德保险公估有限公司出具公估报告书，鉴定：鉴定冀Ｊ×××**车辆损失为20733元。原告支付公估费3000元、救援费360元。另本次事故冀Ｊ×××**的车损、公估费、救援费及何某1、何星宇、何冬雪因交通事故造成的损失已由原告马威赔偿，何某1、何星宇、何冬雪同意由马威向被告追偿。本次诉讼原告马威因交通事故本院确定的损失为：1、人身损失，马威的人身损失为：(1)、住院医疗费6035.07元；(2)、住院伙食补助费18天*50元=900元；(3)、护理费，住院期间1人护理，参照上一年度河北省在岗职工平均工资计算为71633/365*18=3532元；(4)、误工费，参照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算为32997/365*(18+14)=2880元；(5)、交通费酌定为300元。何星宇的人身损失为：(1)、住院医疗费5560.77元；(2)、住院伙食补助费18*50=900元；(3)、护理费，住院期间1人护理，参照上一年度河北省在岗职工平均工资计算为71633/365*18=3532元；(4)、交通费酌定为300元。何冬雪的人身损失为：(1)、住院医疗费8929.47元；(2)、住院伙食补助费18*50=900元；(3)、护理费，住院期间1人护理，参照上一年度河北省在岗职工平均工资计算为71633/365*18=3532元；(4)、交通费酌定为300元。何某1的人身损失为：(1)、住院医疗费1956元；(2)、住院伙食补助费18天*50元=900元；(3)、护理费，住院期间1人护理，参照上一年度河北省在岗职工平均工资计算为71633/365*18=3532元；(4)、误工费，参照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算为32997/365*(18+14)=2880元；(5)、交通费酌定为300元。2、车损20733元。3、公估费3000元。4、救援费360元。本院认为,关于原告马威的诉讼主体资格问题，因本次事故冀Ｊ×××**的车损、公估费、救援费及何某1、何星宇、何冬雪因交通事故造成的损失已由原告马威赔偿，何某1、何星宇、何冬雪同意由马威向被告追偿，故原告马威有权要求被告赔偿因交通事故造成的损失。关于人身损失部分，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，郭树楷驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告马威因交通事故本次诉讼确定的住院医疗费、住院伙食补助费损失26081.31元，首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分16081.31元由被告郭树楷负担。原告马威的护理费、误工费、交通费损失20188元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。关于财产损失部分，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”，故原告马威的车损、公估费、救援费损失24093元，应由被告郭树楷负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告马威医疗费等损失30188元；二、被告郭树楷赔偿原告马威医疗费、车损等损失40174.31元。以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕(赔偿款汇入原告马威在中国建设银行62×××39账户上)。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告马威负担53元，由被告郭树楷负担448元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担337元。(诉讼费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  成东峰二〇一九年七月二日书记员  白艳娜