黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初1200号原告鲍春娟，女，1968年5月5日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人秦磊，黑龙江秦磊律师事务所律师。被告关辰双，男，1971年4月29日出生，住巴彦县。被告齐艳慧，女，1973年5月20日出生，住巴彦县。被告关辰双、齐艳慧共同委托诉讼代理人王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街**。负责人李国军，职务总经理。委托诉讼代理人杨烁，女，太平洋保险公司职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人王顺观，男，太平洋保险公司职员，住哈尔滨市南岗区。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住，住所地哈尔滨市南岗区大成街****/div>负责人金英利，职务总经理。委托诉讼代理人许言奇，黑龙江大地律师事务所律师。原告鲍春娟与被告关辰双、齐艳慧、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（简称太平洋保险公司）、中国人民保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告鲍春娟于2019年3月19日向本院提起诉讼。本院于2019年3月19日受理后，依法由审判员刘春荣适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告鲍春娟的委托诉讼代理人秦磊、被告齐艳慧及其与被告关辰双的共同委托诉讼代理人王东辉、太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨烁与王顺观、人民保险公司的委托诉讼代理人许言奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍春娟诉称：2018年10月9日9时30分许，关辰双驾驶齐艳慧名下的黑MA**号自卸汽车沿中心路由南向北行驶至兴隆镇天泰医院十字路口处，与在超越前方由南向北行驶的鲍春娟驾驶的电动三轮车后向右转弯进入东侧路口时俩车相撞，造成鲍春娟受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2018年10月30日巴彦县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定关辰双负事故全部责任，鲍春娟无责任。鲍春娟入哈尔滨天泰医院诊治后当日转入哈尔滨医科大学附属第二医院诊断为失血性休克、头皮撕脱伤、腔隙性脑梗死、肺挫伤、胸腔积液、闭合性腹部损伤、盆腔积液、骨盆骨折、双侧开放性损伤等，住院治疗93天，总计花费医疗费478,780.62元。鲍春娟治疗期间事故车辆交强险承保公司只负担了10,000.00元医疗费，其他费用未支付。因肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险、在人民保险公司投保商业第三者险（限额500,000.00元），故提起诉讼，要求太平洋保险在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费、车辆损失费等暂定10,000.00元；要求人民保险对超过交强险限额的部分在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等暂定490,000.00元；要求关辰双、齐艳慧对超过交强险及商业第三者责任险限额部分承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告关辰双、齐艳慧负担。诉讼中，经司法鉴定后，鲍春娟增加了诉讼请求，具体如下：医药费478,780.62元、护理费31,279.70元、住院伙食补助费9,300.00元、营养费6,000.00元、鉴定费1,800.00元、交通费3,000.00元、误工费15,251.18元、财产损失2,000.00元、住宿费6,000.00元，总计553,410.80元。其中交强险限额内承担医药费10,000.00元（交强险承保公司已先期支付），护理费、误工费、财产损失在交强险限额内承担，超过部分由商险公司承担。鲍春娟的二次手术费、伤残赔偿金等，待鉴定后再行主张。主张其因残疾所产生的抚养费、精神抚慰金，二次手术费及误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等。被告关辰双、齐艳慧辩称：关辰双与齐艳慧系夫妻关系，肇事车辆系关辰双、齐艳慧共同经营，车辆所有权登记在齐艳慧名下，关辰双、齐艳慧对案件事实无异议，肇事车辆在事发时在太平洋公司投保了交强险，在人民保险公司投保的商业第三者险有不计免赔率，二保险公司应当在保险理赔范围内先行赔付。鲍春娟在赔偿范围内也有不合理项目，在举证质证后，再行说明。鲍春娟在住院期间，关辰双、齐艳慧为鲍春娟垫付了20，000.00元费用，该费用可不在本案主张，待鲍春娟另行诉讼时双方再行核算。本案相关诉讼费、鉴定费应由二保险公司承担。被告太平洋保险公司辩称：涉案车辆在我公司承保交强险，出险期间在承保期限内。我公司同意在交强险限额内赔付合理必要相关损失，但不承担诉讼费、鉴定费。我公司已为伤者垫付10,000.00元医药费，此不再赔付医疗项下损失。其他意见在质证出示。被告人民保险公司辩称：涉案车辆在事故发生时，在我公司投保了第三者责任保险，保险责任限额为500,000.00元，我公司不应承担本案的鉴定费及诉讼费。其他意见待质证说明。在本院开庭审理过程中，鲍春娟、太平洋保险公司、人民保险公司为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，并分别发表了质证意见。鲍春娟举示证据情况如下：证据A1.道路交通事故认定书，拟证明：2018年10月9日9时30分许，关辰双驾驶黑MA**号车沿中心路由南向北行驶至兴隆天泰医院十字路口处，在超越前方由南向北行驶的鲍春娟驾驶的电动三轮车后向右转弯进入东侧路口时俩车相撞造成鲍春娟及双方车辆损坏的事故。经认定，关辰双负事故全部责任，鲍春娟无责任。证据A2.哈尔滨医科大学附属第二医院的住院病历、诊断书、医疗费票据、用药清单各一份及天泰医院抢救费票据，拟证明：鲍春娟受伤后住院治疗93天，共花费478,780.62元。证据A3.中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及票据，拟证明：鲍春娟伤后营养期限为60日；护理期为130日（含二次手术30日），其中住院期间2人护理60日，之后1人护理；误工期为伤后180日。鉴定费1,800.00元。证据A4.增值税发票及收据各一份，拟证明：2018年10月9日朱某为护理鲍春娟在南岗区吉兴祥宾馆入住73天，花费5,840.00元。证据A5.电动车销售清单及产品说明，拟证明：鲍春娟受到财产损失，因为电动车是旧的，所以只主张2,000.00元。证据A6.常住人口登记卡片，拟证明：鲍春娟身份。关辰双、齐艳慧对鲍春娟举示的证据A1、A2、A4质证认为：无异议。对证据A3质证认为：同意二保险公司的意见。但鉴定费用应由二保险公司在保险限额内予以承担。对证据A5质证认为：与太平洋保险公司质证意见一致。对证据A6质证认为：与太平洋保险公司质证意见一致。并认为鲍春娟的护理费用应当按照农林牧渔业标准进行赔付。太平洋保险公司对鲍春娟举示的证据A1、A4质证认为：无异议。但此案涉及三名伤者，应在交强险范围内予以分摊。对证据A2质证认为：无异议。但我公司已经先行垫付了10,000.00元，此次不再赔偿。对证据A3质证认为：无异议。对内容有异议，该鉴定依据的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范依据的标准第10.2.13条b规定为胫骨平台骨折手术治疗,其参考标准应该为误工期120日到180日,护理期60日至90日，可确定护理期最长不超过90日一人护理。鉴定不属于保险责任，我公司不予赔付。对证据A5质证认为：无异议。对证明问题有异议，无法核实该购买车辆为受损车辆。且该证据只有销售清单证明其销售金额但无购买日期，其中，手写2015年11月5日调换电池一个等，也无费用记载。如鲍春娟要求我公司赔偿电动车损失，应当提供发票而非销售清单。对证据A6质证认为：有异议。该证据为复印件，未提供户口本首页，需要核实其户口性质。证据中职业一栏记载为粮农，误工标准应当参照农林牧渔业标准。人民保险公司对鲍春娟举示的证据A1、A2、A4质证认为：无异议。对证据A3质证认为：与太平洋保险公司质证意见一致，并认为事故发生时原告已经年满50周岁，关于其误工费问题需要商榷。对证据A5质证认为：与太平洋保险公司质证意见一致。对证据A6质证认为：与太平洋保险公司质证意见一致。关辰双、齐艳慧举示证据情况如下：证据B.行车执照、驾驶证复印件，拟证明：关辰双在事故发生时且有相关驾驶资质。鲍春娟、太平洋保险公司、人民保险公司对关辰双、齐艳慧举示的证据B质证认为：无异议。太平洋保险公司举示证据情况如下：证据C.赔款回执，拟证明：我公司已经赔偿了10,000.00元。鲍春娟、关辰双、齐艳慧、人民保险公司对太平洋保险公司举示的证据C质证认为：无异议。人民保险公司举示证据情况如下：证据D.机动车商业保险单一份，拟证明：肇事车辆在我公司投保了第三者责任险。鲍春娟、关辰双、齐艳慧、太平洋保险公司对人民保险公司举示的证据D质证认为：无异议。本院确认：鲍春娟举示的证据A1、A2、A3、A4、A5符合证据的真实性，合法性，关联性的规定，本院予以采信；鲍春娟举示的证据A6，关辰双、齐艳慧、太平洋保险公司、人民保险公司均有异议。经审查，证据A6符合证据的真实性，合法性，关联性的规定，且能证明案件相关事实，本院予以采信。关辰双、齐艳慧举示的证据B符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，且当事人均无异议，本院予以采信。太平洋保险公司举示的证据C符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，且当事人均无异议，本院予以采信。人民保险公司举示的证据D符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，且当事人均无异议，本院予以采信。经本院审理查明：2018年10月9日9时30分许，关辰双驾驶齐艳慧名下的黑MA**号自卸汽车沿中心路由南向北行驶至兴隆镇天泰医院十字路口处，在超越前方由南向北行驶的鲍春娟驾驶的电动三轮车后向右转弯进入东侧路口时俩车相撞，造成鲍春娟受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经巴彦县公安交通警察大队认定，关辰双负事故全部责任，鲍春娟无责任。鲍春娟伤后经哈尔滨天泰医院抢救后入哈尔滨医科大学第二附属医院治疗，经诊断为失血性休克、头皮撕脱伤、腔隙性脑梗死、肺挫伤、胸腔积液、闭合性腹部损伤、盆腔积液、骨盆骨折、双侧开放性损伤等，住院治疗93天，共计支出医疗费478,780.62元。经鉴定，鲍春娟伤后营养期限为60日；护理期共为130日（含二次手术30日），其中住院期间2人护理60日，之后1人护理；误工期为伤后180日。另查明，关辰双与齐艳慧系夫妻关系，肇事车辆所有权人为齐艳慧，该车辆系二人共同经营；太平洋保险公司在事故发生后已经在理赔限额内赔偿了鲍春娟10,000.00元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被侵权人鲍春娟有权请求侵权人关辰双承担侵权责任。本次事故经交警部门认定关辰双负全部责任，鲍春娟无责任，故应由侵权人承担全部赔偿责任。因关辰双与齐艳慧共同经营该案涉车辆，共同享有车辆运营收益，故鲍春娟要求其二人承担相应赔偿责任，本院支持。因车辆所有人在太平洋保险公司、人民保险公司分别为案涉黑MA**号自卸汽车投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由人民保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿，如仍有超出部分再由侵权人予以赔偿。关于各项赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费：478,780.62元，太平洋保险公司已先行赔付10,000.00元，应当予以扣除，确认应当赔偿的医疗费数额为468,780.62元；2、误工费：按照黑龙江省上一年度即2018年农林牧渔业就业人员平均标准计算，即（30926元÷365天）×180天＝15,251.18元；3、护理费：护理费应参考黑龙江省上一年度即2018年服务业人员平均标准计算，即（60090元÷365天）×60天×2人+（60090元÷365天）×70天＝31,279.7元；4、住院伙食补助费：9,300.00元（100元/天×93天）；5、营养费：6,000.00元（100元/天×60天）；6、交通费：因鲍春娟未提供相应交通费发票，本院酌定交通费为住院期间每天3.00元适宜，共计279.00元（3元/天×93天），鲍春娟主张交通费3,000.00元，超出部分不予支持；7、住宿费：5,840.00元；8、财产损失费：根据交警大队出具的事故认定书，可以确认鲍春娟所驾驶的电动三轮车因该事故造成了损坏的事实，虽然鲍春娟提供了购车单据，但无法证实其车辆的损坏程度及具体损失，故本院酌定财产损失费为1,000.00元，鲍春娟主张财产损失费2,000.00元，超出部分不予支持。以上各项合计537,730.50元。综上，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告鲍春娟护理费、误工费、交通费、住宿费、财产损失费，即53,649.88元；二、被告中国人民保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内对超出交强险赔偿部分赔偿原告鲍春娟医疗费、住院伙食补助费、营养费，即484,080.62元；三、驳回原告鲍春娟其他诉讼请求。案件受理费9,234.00元，减半收取4,617.00元,由被告关辰双、齐艳慧负担4,589.00元，由原告鲍春娟负担28.00元。鉴定费1,800.00元，由被告关辰双、齐艳慧负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘春荣二〇一九年七月十日书记员  刘 岩