山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初1520号原告:李景云，女，1957年8月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人(特别授权代理):苗凤梅,女,1980年4月18日出生,汉族,农民,住鄄城县，系原告儿媳。委托诉讼代理人（特别授权代理）：韩丙村，鄄城县法律援助中心律师。被告：孟令听，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。原告李景云与被告孟令听生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出(2018)鲁1726民初4053号民事判决,被告不服判决提起上诉，山东省菏泽市中级人民法院作出（2019）鲁17民终571号民事裁定，以原审判决认定基本事实不清为由，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李景云的委托诉讼代理人苗凤梅、韩丙村，被告孟令听及其委托诉讼代理人闫召洗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李景云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿住院费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费等共计1万元；2.涉案费用由被告负担。事实与理由：原、被告是前后邻居，曾经关系不错，后因被告之子孟某2晚上去我们家偷钱，我们将他在床底下拉出来，因他不承认偷东西，他家人说让报警，因为这件事两家关系不好。后来有一天，孟某2在途中拦着原告，不让原告过去，原告说了几句，孟某2就把原告按倒在地打了一顿，后来孟某2回家后，孟某2的父母又去家中打原告，当时家中就原告自己，打完后被告报的警，派出所给原告的儿媳打电话，让原告儿媳过去，原告儿媳就把原告送往了医院。综上，被告的行为对原告造成了极大的身体伤害和精神上的伤害，请求法院依法支持原告的诉讼请求。孟令听辩称，被告没有殴打原告，没有侵害原告的人身权，不承担赔偿责任。原告为了证明自己的主张成立,向本庭提供证据如下:证据一，鄄公（凤）行罚决字〔2018〕1347号行政处罚决定书，证明因孟令听殴打他人、侮辱诽谤、诬告陷害的违法行为成立，公安机关对被告处罚500元，证实被告殴打原告并致受伤的事实。被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，双方只是争执，被告没有殴打原告，没有侵害原告身体。2.鄄城县第二人民医院住院病历及医疗费单据各一份，以证明原告因被告殴打受伤后住院支付医疗费2815.35元。被告对病历提出异议，原告的伤情从病历上看原告存在挂床现象，住院期间的用药是用于内伤老病，不是治疗外伤。原告住院是人为扩大损失，应自己承担责任，与被告无关。3.证明信一份、工资明细清单一份，证明原告住院期间有其儿媳苗凤梅护理，苗凤梅在鄄城县鲁鑫纺织有限公司工作，平均月收入5600元，护理期间未发放工资。被告对该证据有异议，一、此证据不能证明苗凤梅在纺织公司上班月工资5600元，也没有扣发工资证明，不予认可。被告为证明自己的主张成立，向本庭提供证据如下：1.鄄公（凤）行罚决字[2018]1346号行政处罚决定书一份，证明原告殴打孟某2，致使孟某2轻微伤，公安机关对李景云进行处罚。原告对该证据的真实性无异议，与本案无关联性。本院为查明案件事实向公安机关调取相关材料，证人蔡某1、孟令响、蔡某2、蔡某3、孟某1在公安机关的证言，均未看到孟令听殴打原告，有证人看到李景云与孟某2相互撕扯，孟令听用手臂遮挡的情况。原告对证人证言有异议，认为证人证言主观性强，证明事实片面不完整，不能作为定案的依据。被告对证人证言无异议。本院经审查，对原告提交的鄄公（凤）行罚决字〔2018〕1347号行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据，真实合法，本院予以确认；对原告提交的鄄城县鲁鑫纺织有限公司出具的证明，与工资明细清单记载数额相矛盾，故对该证据不予采信。对被告提交的鄄公（凤）行罚决字〔2018〕1346号行政处罚决定书本院予以确认。对本院调取的公安机关调查笔录，具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院予以确认根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居，因故双方发生矛盾。2018年7月12日下午原告骑电动三轮车在乡村路行走过程中，遇到被告之子孟某2（不满13周岁）推着电动二轮车停在前边，原告便说“让我过去”，孟某2没说话，原告又继续说“你是个狗啊，从这里查路”，进而双方发生撕打，孟某2面部受伤，后被人拉开。孟某2返回家中对母亲彭素荣说了被打的情况，彭素荣便出去找原告，孟某2父亲孟令听也到达现场，双方相互辱骂，证人证实看到原告拿着一只鞋追打孟令听夫妇，孟令听用手遮拦。被告报警后凤凰派出所工作人员到达现场处理纠纷。2018年11月15日，鄄城县公安局作出鄄公（凤）行罚决字〔2018〕1346号行政处罚决定书，内容为：2018年7月12日18时许，在鄄城县上，村民李景云因故将孟某2打伤，并和孟某2父母孟令听、彭素荣相互辱骂。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定给予李景云行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。同日，鄄城县公安局作出鄄公（凤）行罚决字〔2018〕1347号行政处罚决定书，内容为：2018年7月12日18时许，在鄄城县上，村民李景云因故将孟令听儿子孟某2打伤，继而孟令听和李景云相互辱骂。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，决定给予孟令听罚款伍佰元的行政处罚。被告之子孟某2作为原告起诉李景云，要求李景云赔偿损失10000元，本院做出（2018）鲁1726民初3962号民事判决，该判决已发生法律效力。李景云于2018年11月28日以孟某2、孟令听为被告诉至本院，请求二被告赔偿医疗费等10000元，并要求被告承担本案诉讼费。在本次庭审时原告当庭撤回对孟某2的起诉，要求孟令听基于侵权承担赔偿责任。另查明，原告受伤后被送往鄄城县第二人民医院治疗，住院9天，支付医疗费2815.35元。原告病历入院记录记载，主诉：头部外伤1小时，现病史：患者于1小时前因外伤伤及头部，当即感头部疼痛剧烈，不敢活动，院外未作特殊处理，被人急送我院，门诊行颅脑CT检查示未见异常。以“头部外伤”收入院。入院记录还记载：否认高血压、心脏病史、脑血管病、精神疾病史，原告住院期间主要用药为疏血通和心先安。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原、被告因故发生纠纷进而相互辱骂，原告入住鄄城县第二人民医院治疗是事实，原告的伤害是否与被告孟令听的行为存在因果关系，原告应举证证明。鄄城县公安局作出鄄公（凤）行罚决字〔2018〕1347号行政处罚决定书认定的事实是被告孟令听和原告相互辱骂，该行政处罚决定书适用的《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”，不是因为殴打他人进行的处罚。本院调取公安机关的调查笔录，也未有显示被告孟令听殴打原告。综上所述，原告不能提供证据证明被告孟令听对其实施殴打侵害其身体权，且住院治疗的药物中含有心脏类药物，原告主张损害赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。原告撤回对孟某2的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李景云的诉讼请求。案件受理费500元，由原告李景云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张艳红审 判 员  葛慎全人民陪审员  王明堂二〇一九年七月十八日书 记 员  杨 旭