湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2051号 原告：皮金彪，男，1999年5月19日出生，汉族，沅江市人。 委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所律师。 被告：湘潭市岳塘区迈动健身房，住所地：湘潭市岳塘区岳塘街道岳塘岭社区岳塘映象水云涧0101005、0201003、0201004、0201005。 经营者：贺迈，男，1993年8月21日出生，汉族，双峰县人5。 原告皮金彪诉被告湘潭市岳塘区迈动健身房公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮金彪委托诉讼代理人颜凯，被告湘潭市岳塘区迈动健身房均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皮金彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失75658.67元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日，原告皮金彪与两同学一同到被告湘潭市岳塘区迈动健身房体验健身，在原告从一间健身房经过过道到另一间健身房时，一个未加固定的铁皮柜突然倾倒，致原告左手被玻璃划伤。伤后，原告立即到湘潭市第一人民医院就诊，并住院治疗，第二天做了清创，血管、神经修复手术。2018年9月25日，原告父亲报警与被告协商未果，2018年9月27日，原告转院至老家沅江市黄茅洲镇中心卫生院继续住院治疗至2018年10月1日出院，共计住院治疗7天，医疗费16478.5元。2018年11月19日，经原告所在学校委托湘潭市潭州司法所鉴定左手神经损伤，误工期为伤后150天，护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费为5000元。在此期间原告与被告多次协商，被告以原告系体验未收费为由，不予赔偿相关费用，原告遂诉至法院。 被告湘潭市岳塘区迈动健身房辩称：被答辩人在来答辩人处是体验，不是会员，不能上锻炼区域，被答辩人是他同学带过来的，他同学是会员，就说带被答辩人上去体验一下，答辩人工作人员就说需要陪同，被答辩人说不用，就上去了。在2楼器械区，有个柜子做隔断用的，被答辩人在锻炼过程中，他没有走正常的规划路程，而是把用于隔断的柜子推到了，在扶柜子过程中把手划伤了。被答辩人划伤后，答辩人提出是否送他去医院，他们说不用。 原告皮金彪为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原、被告身份信息复印件，拟证明：原、被告诉讼主体适格。 证据2、迈动健身资料登记表、报警案件出警登记表复印件，拟证明：原告是在被告处登记许可，才进入健身房段炼的，事后进行调解但未达成赔偿协议。 证据3、入出院病历资料复印件，拟证明：原告左手受伤及住院7天手术治疗的情况。 证据4、医疗费票据复印件，拟证明：原告为治疗伤情花费了16985元。 证据5、伤残鉴定委托书、司法鉴定意见书复印件，拟证明：鉴定委托合法，鉴定误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费5000元。 证据6、鉴定费发票复印件，拟证明：鉴定费为1200元。 证据7、劳动合同、工资条复印件，拟证明：原告受伤前的工资收入情况，平均工资为7468.16元/月。 被告湘潭市岳塘区迈动健身房为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据： 证据8、视频资料，拟证明：原告是本人不需要陪同上去，而且原告受伤是其不正常行走，自行将隔断的柜子推倒后受伤。 经庭审质证，被告湘潭市岳塘区迈动健身房对原告提交的证据1无异议，对证据2真实性无异议，答辩人提出了要陪同原告上去，原告拒绝了。对证据3、4不发表意见，答辩人不清楚情况。对证据5、6不发表意见。对证据7答辩人认为不合理，原告受伤责任不在答辩人，原告还是在校学生，不可能有这么高的工资。原告对被告湘潭市岳塘区迈动健身房提交的证据8真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。 本院对上述证据认证如下：证据1、2、8原、被告对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，但证据8不能全面反映原告拒绝被告工作人员陪同的事实，达不到被告的证明目的。证据3、4、5、6被告对原告的受伤事实不持异议，对上述证据的真实性本院予以认定。证据7被告不予认可，且原告的工资收入没有流水及缴税情况证明，本院对该份证据不予认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原告皮金彪2017年9月高中毕业考入湖南电气职业技术学院学习。2018年9月23日，原告与两名同学到被告湘潭市岳塘区迈动健身房经营的健身场所体验健身。在体验结束后，原告起身经过健身场所内的过道时，由于过道中有未加固定铁皮柜，原告在行进过程中碰到该铁皮柜，铁皮柜随即倾倒，原告上前扶住时左手遭玻璃划伤。原告受伤后，随即到湘潭市第一人民医院就诊，2018年9月24日，湘潭市第一人民医院《手术记录》载明：“术后诊断左手第2-5指开放性损伤：1、中指尺侧指神经断裂、中指指动脉断裂、中指屈指深肌腱及屈指浅肌腱断裂、中指掌指关节囊破裂、中指皮肤撕脱、指蹼挫裂伤；2、环指尺侧及桡侧指神经断裂、环指屈指浅肌腱断裂，环指掌指关节囊破裂、环指皮肤撕脱、指蹼挫裂伤；3、左手虎口、示指及小指皮肤裂伤。2018年9月23日至2018年9月27日，原告在湘潭市第一人民医院住院治疗4天。2018年9月27日，湘潭市第一人民医院出具的《住院病人疾病诊断证明书》载明：“左手第2-5指开放性损伤：1、中指尺侧指神经断裂、中指指动脉断裂、中指屈指深肌腱及屈指浅肌腱断裂、中指掌指关节囊破裂、中指皮肤撕脱、指蹼挫裂伤；2、环指尺侧及桡侧指神经断裂、环指屈指浅肌腱断裂，环指掌指关节囊破裂、环指皮肤撕脱、指蹼挫裂伤；3、左手虎口、示指及小指皮肤裂伤。出院医嘱：1、回当地医院继续治疗；2、患手石膏继续外固定18天，18天后拆除石膏，左手指适当功能锻炼；3、伤口继续换药，术后两周伤口酌情拆线；4、若有不适，请随时返院就诊”。2018年9月27日至2018年10月1日，原告在沅江市黄茅洲镇中心卫生院治疗3天，沅江市黄茅洲镇中心卫生院出具《疾病诊断证明书》载明：“1、左手掌皮肤软组织切割伤术后；2.左手指屈肌腱断裂术后”。出院医嘱：1、带药回家巩固治疗；2、全休3-4周，外固定3-4周，伤口换药，术后12-14天行伤口拆线；3、不适随诊。原告上述治疗花费共计16985元。2018年11月29日，湖南电气职业技术学院委托湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2019年3月19日，湘潭市潭州司法鉴定所出具潭潭州司鉴所[2019]临鉴字第117号《司法鉴定意见书》载明：“被鉴定人皮金彪所受损伤：1、根据《人体损伤致残程度分级》不构成伤残等级”；2、误工期为伤后150天，护理期为60日，营养期为60天，后续治疗费5000元左右”。原告支付鉴定费1200元。后原、被告协商赔偿未果，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，本案中，被告湘潭市岳塘区迈动健身房作为健身场所的经营者，在明知其场地有体验人员出入和活动的情况下，应确保体验人员的人身及财产安全，过道内应保持通畅无碍，对过道内设施应予以加固稳定。但被告湘潭市岳塘区迈动健身房作为公共场所的管理人，未能做到上述风险防范措施，造成安全隐患，致使原告皮金彪在过道中被未加固定的铁皮柜倾倒划伤，被告湘潭市岳塘区迈动健身房未能尽到其安全保障义务，对原告皮金彪在其经营场所内所受人身损害应当承担赔偿责任。对于原告皮金彪的损失本院认定如下：1、原告主张医疗费16985元，结合原告提交的医疗费票据，本院予以确认；2、因湘潭市潭州司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》确定原告后期治疗费为5000元左右，本院对原告主张后期治疗费5000元予以确认；3、因原告未提交有效的证据，本院对原告主张误工费39083.37元不予支持；4、虽《司法鉴定意见书》确定护理期为60日，并未提交护理费实际支出的相关证据，对原告主张护理费9190.3元本院不予支持；5、结合原告伤情，对原告主张营养费酌情认定2000元；6、原告主张鉴定费1200元，结合鉴定费票据，本院予以确认；7、原告主张住院伙食补助费350元，参照湘潭市一般工作人员的出差伙食补助50元/天的标准，本院予以确认；8、原告主张交通费500元，并未提供相应任何票据予以证实，本院按照4元/天予以计算，核定为28元，上述损失合计25563元，由被告湘潭市岳塘区迈动健身房承担。被告湘潭市岳塘区迈动健身房辩称原告拒绝其工作人员陪同以及原告未按被告规划路程行走，故原告对所受伤害应自行承担的相关意见，根据现有证据不能全面反映被告答辩的上述主张，故本院对该抗辩不予支持。综上，本院对原告请求判令被告赔偿原告经济损失的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告湘潭市岳塘区迈动健身房应于本判决生效之日起十日内赔偿原告皮金彪经济损失25563元； 二、驳回原告皮金彪的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告湘潭市岳塘区迈动健身房负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王 振 芳 二〇一九年七月十五日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。