河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初558号 原告：赵秀芹，女，1972年3月1日出生，汉族，户籍地：河北省邱县，步行。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：石景春，男，1971年6月28日出生，回族，户籍地：河北省邱县，驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：河北省邯郸市丛台区丛台路**，统一社会信用代码：91130400805564049D。 负责人：薄世亮，经理。 委托代理人：靳爱飞，公司职员。 原告赵秀芹诉被告石景春、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告赵秀芹及其委托代理人郭振峰，被告平安财险邯郸中心支公司委托代理人靳爱飞到庭参加了诉讼，被告石景春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵秀芹诉称，2019年2月15日08时10分许，石景春驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在邱县大马堡村北路口（邱新线）由东向西行驶将路面行人原告赵秀芹撞倒，造成原告一人受伤，一机动车损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队作出第130430120190000017号道路交通事故认定书，认定石景春负此事故全部责任，原告不负此事故责任，即无责任。为了维护原告的合法权益，原告请求：（1）依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计70000元；（2）被告平安财险邯郸中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；（3）判令由被告承担本案诉讼费。 原告赵秀芹被告诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计76543.06元。 被告石景春未答辩。 被告平安财险邯郸中心支公司辩称，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意承担原告合理的损失。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。 原告赵秀芹为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、道路交通事故认定书、石景春驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、保险单2份，证明交通事故发生的事实和责任认定，被告石景春具有驾驶资格，事故车辆具有行驶资格，在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 2、邱县中心医院诊断证明书1份、医疗费票据1份、病历1份、费用清单1份，证明原告因交通事故受伤情况及支付的医疗费数额。 3、鉴定意见书、鉴定费票据1份，证明原告的误工期、护理期、护理人数、营养期，原告支付的鉴定费数额。 4、邱县诚鑫粮食购销有限公司营业执照，证明计算误工费的依据。 5、杨志河身份证、杨会婷身份证，证明计算护理费的依据。 对原告赵秀芹提交的证据，被告平安财险邯郸中心支公司的质证意见为：证据2病历长期医嘱单显示2019年3月26日登记为家属陪护一人，与原告的主张相矛盾，应当按照住院病历记载的真实情况计算护理费。病历可以看出原告系怀疑性骨折，未确诊，误工费按照150天计算不合理。病历出院记录没有加强营养的医嘱，营养费不应予以赔付。住院伙食补助费应当按照每天50元计算。对证据3有异议，鉴定报告的委托方为邱县新城为民法律服务所，属于单方鉴定，我公司在3个工作日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃。原告没有提交交通费票据，请法院酌情认定。对其他证据没有异议。 被告石景春、被告平安财险邯郸中心支公司未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年2月15日08时10分许，被告石景春驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在邱县大马堡村北路口（邱新线）由东向西行驶将路面行人赵秀芹撞到，造成原告赵秀芹一人受伤、一机动车损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2019年2月28日作出第130430120190000017号道路交通事故认定书，认定被告石景春负事故的全部责任，原告赵秀芹不负此事故的责任，即无责任。 原告赵秀芹受伤后，在邱县中心医院住院治疗，于2019年4月20日出院，共计住院64天，支付医疗费34551.70元。原告赵秀芹住院期间，由原告丈夫杨志河、女儿杨会婷护理。 本院同时查明： 1、冀Ｄ×××××号车所有权人为被告石景春，该车在被告平安财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2018年8月2日至2019年8月2日，并投保了责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2018年8月3日至2019年8月2日。 2、根据邱县新城为民法律服务所的委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年5月22日作出邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第C394号鉴定意见书，鉴定意见为：赵秀芹的误工期为150日；营养期为60日；护理期为受伤入院之日（2019年2月15日）起，至出院之日（2019年4月20日）止，护理人数：住院期间的前30日为2人护理，以后为1人护理。原告支付鉴定费600元。 本院认为，被告石景春驾驶冀Ｄ×××××号车将原告赵秀芹撞倒，造成原告受伤的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告赵秀芹因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告用去医疗费34551.70元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第C394号鉴定意见书，原告赵秀芹的误工期为150天，原告赵秀芹系邱县诚鑫粮食购销有限公司的法定代表人，从事粮食、棉花的收购、销售，按照批发、零售业标准每人每天139.36元计算，误工费为20904元（150天×139.36元）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第C394号鉴定意见书，原告赵秀芹的护理期为住院期间64天，护理人数为住院期间的前30日为2人护理，以后为1人护理，原告住院期间由杨志河、杨会婷护理，按照居民服务业标准每人每天109.44元计算，护理费为10287.36元（30天×109.44元×2人+34天×109.44元）；（4）住院伙食补助费：原告住院64天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费3200元（50元×64天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第C394号鉴定意见书，原告赵秀芹的营养期为60天，按每天30元计算，营养费1800元（30元×60天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗64天，其入院、出院、住院期间护理人员往来、鉴定等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为1500元；（7）鉴定费600元。 综上，原告赵秀芹的上述损失共计72843.06元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据河北省邱县公安交通警察大队作出的第130430120190000017号道路交通事故认定书，被告石景春负此事故全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告平安财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告因交通事故造成的损失，被告平安财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告石景春予以赔偿。因此，被告平安财险邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵秀芹经济损失42691.36元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费等损失32691.36元），在商业三者险责任限额内赔偿原告赵秀芹损失30151.70元（72843.06元-42691.36元），共计人民币72843.06元。因原告赵秀芹的损失未超出冀Ｄ×××××号车投保的机动车交强险和商业三者险责任限额，被告石景春不再承担赔偿责任，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。鉴定费系原告为了确定误工期、护理期、营养期等具体损失数额而支出的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因此，对被告平安财险邯郸中心支公司所辩不承担鉴定费的理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵秀芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币72843.06元，于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告赵秀芹的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1714元，减半收取857元，由被告石景春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇一九年七月二十四日 书记员  郭燕燕