湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初474号 原告：艾斌。 委托诉讼代理人：陈小泗，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，申请执行，代为领取执行款项，代为签收法律文书等。 委托诉讼代理人：何青，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：陈和清。 原告艾斌与被告陈和清渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾斌的委托诉讼代理人陈小泗、何青到庭参加了诉讼，被告陈和清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾斌提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁经营款90万元及相应违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2012年1月7日与湖南华顺农业发展有限公司法人杨勇波签订了一份《水域滩涂养殖转包合同》，就合同约定的漉湖围网面积640公顷的水域达成了转包协议，合同有效期为10年，自2012年1月7日起至2021年1月7日止，并确定了双方的权利义务，且沅江市渔政管理站进行了公证。合同生效后，原告对该水域的堤坝、围网、水闸、路面等基础设施投入了巨额资金对其进行了修缮，并添置了大量的渔网和船舶。由于投入资金巨大，经营中出现资金周转困难。因此，原告与被告于2015年3月2日签订了一份《关于承包漉湖水域发展养殖的合同》，由被告租赁经营经原告投资修缮了的上述水域，约定租期为肆年，每年租金为捌拾万元，并约定了租金的交付时间及违约责任。合同生效后，原告将上述水域交给被告经营，但由于政策性原因，于2016年12月16日该水域的基础设施被政府强制拆除，导致无法经营。但在被告实际租赁经营的期间，被告除2015年底向原告支付50万元之后，再没有支付给原告租赁经营款。期后，经原告多次催要均无果，至今为止，被告仍欠原告租赁经营款90万元，且由于被告明显违约，还应承担相应的违约责任为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼。 被告陈和清未提出答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告提交的《承包合同》、《水域滩涂养殖转包合同》、《关于承包漉湖水域发展养殖的合同》、沅政办发〔2016〕1号文件、沅江市草尾镇人民政府出具的证明、沅牧渔代履决字〔2016〕001号决定书具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：2009年1月27日，沅江市渔政监督管理站与湖南华顺农业发展有限公司签订了《承包合同》一份，约定承包沅江市渔政监督管理站管理的外湖水域滩涂养殖特种水产，位于东洞庭湖漉湖主坝子，其中东至倒口，西至主坝堤，南至四港子沟，北至五港子沟，面积约640公顷。2012年1月7日，湖南华顺农业发展有限公司杨勇波经沅江市渔政监督管理站同意与原告艾斌签订《水域滩涂养殖转包合同》将正在经营的漉湖五港子、推坝湖、丰蚌湖、贺罗生、吴国斌、幸家湖和渔政站60个底水眼全部地域为界，面积约640公顷，全部转租给原告艾斌，并由沅江市渔政监督管理站的工作人员黄秋阳作为公证人在承包合同上签字确认。2015年艾斌（甲方）与陈和清（乙方）签订《关于承包漉湖水域发展养殖的合同》，约定将甲方位于湖南省益阳市沅江漉湖大闸堤铁板桥已围约三千亩钢网养殖基地租赁给乙方，租赁期限为4年，租金每年为800000元，第一年租金在2015年12月31日前交付，第二年租金乙方须提前缴纳，即前年的12月1日前交付，否则视为违约，并约定双方合同签订生效后，如若双方有一方违约，违约金为叁拾万元，双方在合同上签字确认，且沅江市渔政监督管理站的工作人员黄秋阳、李红军作为见证人签字确认。合同签订后，原告将养殖基地交给被告养殖，但被告在陆续交纳了500000元承包金后，仍欠原告承包金900000元拒不支付，由此产生纠纷。 另查明，被告艾斌承包经营的沅江漉湖大闸堤铁板桥已围约三千亩钢网养殖基地已于2016年12月进行了拆除，被告承包的上述水域的实际经营期限为2015年3月2日至2016年12月16日。 再查明，杨勇波系湖南华顺农业发展有限公司的法定代表人。 本院认为，原、被告签订的关于承包漉湖水域发展养殖的合同系双方真实意思表示，双方当事人均应按照该合同的约定履行相应的义务。原告按约履行交付租赁物的义务后，被告应按约定支付相应的承包金，原告主张的2015年3月2日至2016年12月16日的承包金900000元（800000元/年*1.79年－500000元），不违反合同的约定，且被告陈和清未提供证据证明已交付的承包金，故本院依法予以支持。 但原告要求被告支付相应违约金，虽然合同约定了违约金300000元，本院认定被告逾期支付承包款，造成被告实际损失并体现为该笔承包款在迟延履行期间的利息。按约定方式计付的违约金确实过高，综合本案的实际情况，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定原告就其本案的违约行为（即逾期履行2015年10月18日至2016年3月1日以及2016年3月2日至12月12日的承包款）按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金为宜。但根据双方的合同约定，被告未向原告支付租金，该笔承包款在迟延履行期间的利息具体计算方式如下：以30000元为基数，自2015年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际给付之日止；以60000元为基数，自2015年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈和清应于本判决生效之日起十日内支付原告艾斌承包款900000元，并承担以300000元为基数自2015年12月31日起至实际还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息以及以600000元为基数自2015年12月1日起至实际还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费12800元，由被告陈和清承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 蔡 立 平 人民陪审员 倪 伟 庭 人民陪审员 胡 建 辉 二〇一九年七月二十四日 法官 助理 李   华 书 记 员 李华（兼） 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第五条公平原则 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条诚实信用原则 当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依合同履行义务原则 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：5950********开户行：中国银行股份有限公司沅江支行