wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1725执621号 申请执行人:李广涛，男，1983年5月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被执行人：郓城县灵风木业有限公司，住所地：郓城县工业园区鲁能路**。组织机构代码：79393681X。 法定代表人：李瑷村，经理。 被执行人：李瑷村，女，1970年4月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：吕端文，男，1965年3月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人李广涛与被执行人郓城县灵风木业有限公司、李瑷村、吕端文民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）鲁1725民初5020号民事调解书已发生效力，因被执行人郓城县灵风木业有限公司、李瑷村、吕端文未履行生效法律文书确定的义务----被告李瑷村、郓城县灵风木业有限公司欠原告李广涛借款2000000元及利息240000，共计2240000元，由被告李瑷村、郓城县灵风木业有限公司于2018年7月31日偿还原告李广涛224000元。申请人李广涛于2019年04月28日向本院申请强制执行，本院于2019年04月28日立案执行。 执行过程中，本院于2019年04月29日向被执行人郓城县灵风木业有限公司、李瑷村、吕端文发出执行通知书、逾期履行风险告知书、财产报告令，通知郓城县灵风木业有限公司、李瑷村、吕端文履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人郓城县灵风木业有限公司、李瑷村、吕端文至今未自动履行。 本院分别于2019年4月29日、6月26日、7月29日对郓城县灵风木业有限公司、李瑷村、吕端文的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产有价证券等情况进行查询，经查，被执行人郓城县灵风木业有限公司、李瑷村、吕端文因涉案较多，个人财产及公司厂房、设备等均有抵押、查封情况，至此未查询到其他可供执行的财产线索。 本院于2019年04月29日作出（2019）鲁1725执621号限制消费令，对李瑷村限制消费。 本院于2019年4月28日向申请执行人李广涛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李广涛未能提供。本院于2019年7月29日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李广涛，李广涛不同意终结本次执行程序。李广涛尚有债权224000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初5020号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇一九年七月二十九日 书记员  晁祥晨
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖01刑终689号 原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李丰玲，女，1971年4月6日出生，安徽省肥东县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因吸食毒品于2018年7月26日被肥西县公安局决定行政拘留10日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年8月17日被肥西县公安局决定指定居所监视居住。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月12日合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现押于合肥市女子看守所。 合肥市瑶海区人民法院审理瑶海区人民检察院指控原审被告人李丰玲犯容留他人吸毒罪、盗窃罪一案，于2019年6月26日作出（2019）皖0102刑初666号刑事判决：被告人李丰玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万四千元。宣判后，原审被告人李丰玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李丰玲申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人李丰玲犯容留他人吸毒罪、盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李丰玲申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李丰玲撤回上诉。 合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102刑初666号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 昊 审判员 杨 林 审判员 胡宏林 二〇一九年七月二十五日 书记员 傅曦明 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民申15号再审申请人（原审被告）：韦昌祥，男，布依族，1977年7月8日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人（原审原告）：贵州诺德物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号。法定代表人：牟安忠，职务：总经理。再审申请人韦昌祥因与被申请人贵州诺德物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院适用小额诉讼程序审理于2019年4月26日作出的（2019）黔0103民初2369号终审民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦昌祥申请再审称，一、根据《民事诉讼法》157条之规定，小额诉讼程序仅适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。因本案涉及人数较多，时间较长，事实不清楚，争议较大，故不适用小额诉讼程序。二、债务纠纷仅3年时效，其中物业管理费2014年10月至2016年1月23日期间诉讼期已过，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条之规定：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院受理后查明无终止、中断、延长事由，判决驳回其诉讼请求。贵院查明诺德物业公司对该期间物业费无中止中断、延长事由后，应不予支持。三、根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，物业公司提供的服务质量达不到物业合同约定的标准，物业公司没有物价管理部门各项审批文件原件的业主有权拒交物管费。四、本案一审、再审诉讼费由被申请人贵州诺德物业公司承担。综上所述，一审法院认定事实不清，违反了证据规定与民事诉讼法基本原则，对于合同双方义务履行与否不予查明，且对申请人提出的事实全面否认。请求再审法院查清事实，综合考虑被申请人违约在先的情况，以法律公平、公正，依法改判，维护申请人合法权益。本院认为，本院原审适用小额诉讼程序对该案进行审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定。再审申请人韦昌祥的第一项再审申请事由不成立。原审中韦昌祥未以诉讼时效进行抗辩，原审判决未违反《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条：“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。”再审申请人韦昌祥的第二项再审申请事由不成立。原审以：“本案中被告已经作为整体接受了物业服务，就不能以其该户自己的标准主张物业服务质量未达标准为由拒付物业服务费。”为由判决原审被告给付物管费并无不当。再审申请人韦昌祥未提交物业公司没有物价管理部门批文的证据，因此再审申请人韦昌祥的第三项再审申请事由也不成立。综上所述，再审申请人韦昌祥的再审申请事由均不成立，其再审申请依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦昌祥的再审申请。审 判 长  杜祖强人民陪审员  班黔东人民陪审员  施明双二〇一九年七月二十二日书 记 员  龚美满
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执129号陈辉：本院受理的（2019）宁0521执129号劳动争议纠纷一案，经执行，被执行人已将裁决书确定的标的额36265元全部执行到位，现本案已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  梁文涛二〇一九年七月十一日书记员  李 娟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢3号 申请执行人：陈莺，女，1983年1月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙享铃，男，1981年11月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈莺与被执行人孙享铃民间借贷纠纷一案中，于2019年1月4日立案执行，2019年1月7日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初2041号民事调解书所确定的归还借款人民币50000元及利息的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人孙享铃纳入失信被执行人名单。2019年2月25日，本院作出（2019）闽0122执361号执行裁定书裁定查封、扣押被执行人孙享铃所有的闽Ｊ×××××号车辆，但该车并未实际扣押到位。2019年3月18日，本院扣划被执行人孙享铃名下存款23000元，本案分得6897.44元，申请执行人已领取该笔扣划款。2019年1月7日、2019年2月15日、2019年3月4日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。2018年12月7日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人在本县有不动产登记信息。现因被执行人具体下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈乐光 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇一九年七月一日 法官助理陈杨蛉 书记员林丹
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1426民初70号原告：曾某1，男，2008年2月11日出生，汉族，现住广东省梅州市兴宁市。法定代理人：曾某2，系原告的父亲。被告：凌育添，男，1983年11月17日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县。被告：凌珊海，男，1983年10月28日出生，汉族，住址广东省梅州市平远县。原告曾某1诉被告凌育添、凌珊海机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2019年1月7日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人曾某2到庭参加诉讼，被告凌育添、凌珊海经依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌育添、凌珊海立即支付所欠交通事故赔偿贰万元；2.判令被告立即支付违约金共叁仟元；3.本案的诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：2018年4月19日13时26分，被告所有的粤Ｍ×××××面包车将原告曾某1撞伤。原、被告就曾某1撞伤的赔偿问题自愿达成了协议，协议订立后，被告只付了2万元后，以各种理由拖延，甚至失去联系，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。被告凌育添、凌珊海未作答辩。经审理查明，2018年4月19日13时26分，被告凌珊海驾驶粤Ｍ×××××号小型面包车与行人曾某1在线××镇××坑村××坊下路段发生交通事故，造成原告受伤。2018年5月26日，在兴宁市公安局交通警察大队的主持下，双方达成如下协议：“1、事故造成曾某1受伤的前期诊查、治疗费用由粤Ｍ×××××号小型面包车方负责，此款项小型面包车方已经支付完毕；2、由粤Ｍ×××××号小型面包车方一次性赔偿金人民币肆万圆整给曾某1，此款项包括曾某1住院期间护理费，伙食补助费，出院后全休期间护理费、定期复查费、拆除内固定费、营养补助费等其他一切费用。此款项由粤Ｍ×××××号小型面包车车主凌育添于2018年6月5日先期支付壹万圆，剩余叁万圆于2018年7月5日开始，每月定期支付伍仟圆，直至支付完毕。双方约定：如若粤Ｍ×××××号车方未按时支付赔偿金，则需另行支付当次违约金壹仟圆。”原告法定代理人曾某2及被告凌珊海、凌育添均在该《交通事故损害赔偿调解书》的当事人或代理人处签名捺印。调解书签订后，被告凌育添共支付了赔偿款20000元，自2018年9月5日起，被告未再支付款项。原告向被告凌育添催取未果，遂于2019年1月7日诉至本院，请求法院判令支持原告的诉讼请求。以上事实，有经过开庭质证的《交通事故损害赔偿调解书》、原告出生证明及户口本复印件、原告法定代理人的户口本复印件、被告凌育添的人口信息查询资料、被告凌珊海的驾驶证复印件以及庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，原告法定代理人与两被告签订的《交通事故损害赔偿调解书》系双方的真实意思表示，合法有效，且具有民事合同性质，双方应当按照协议内容履行。双方在《交通事故损害赔偿调解书》中约定原告曾某1因此次交通事故受伤的赔偿款共40000元，由被告凌育添按约定分期支付，直至支付完毕，逾期则需另行支付当次违约金1000元。被告凌育添共支付给原告赔偿款20000元后，自2018年9月5日起未再支付，违背了诚实信用原则，应负支付赔偿款及违约金的义务。现原告诉请本院判令被告凌育添支付赔偿款20000元及违约金3000元，理由充分，符合法律规定，本院依法予以支持。因在调解书中未明确约定被告凌珊海的赔偿金额，故对原告请求被告凌珊海应共同支付赔偿款及违约金的请求，本院依法不予支持。被告凌育添、凌珊海经依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作出缺席判决，并由其本人承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌育添应于本判决生效之日起一个月内向原告曾某1支付交通事故赔偿款20000元及违约金3000元。二、驳回原告曾某1其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预交），公告费300元，由被告凌育添承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  潘昌龙人民陪审员  林 琳人民陪审员  张建新二〇一九年七月三十一日书 记 员  谢梓姗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初4441号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心。住所地：哈尔滨市南岗区。代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：罗文明，男，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省响水县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告罗文明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冠楠到庭参加诉讼，被告罗文明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗文明偿还信用卡欠款本金28275.65元及利息（截止2017年9月12日，产生利息14276.28元，自2017年9月13日起至实际给付之日止按照日万分之五的标准计算）；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审批后向被告发放信用卡，在被告使用该信用卡期间，出现逾期还款的情况。经原告多次催收，被告也一直未予归还所欠款项，特向贵院提起诉讼。被告罗文明未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗文明未出庭质证，原告举示的信用卡申请表、交易明细及情况说明真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2012年7月31日，被告向原告申请办理信用卡并填写申请表，申请表后附《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》，合约约定，被告到期还款日为月结账单日起的第25天。如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项从原告记账日起至还款日止，按每日万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低每笔人民币10元；挂失手续费50元；补发新卡工本费15元，加急处理加收35元；境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项等内容。后原告为被告办理了卡号为62×××04的信用卡一张。办卡后被告实际使用该卡进行消费，但未按约定清偿欠款。截止2017年9月12日，该信用卡已产生欠款本金28275.65元、利息14276.28元。本院认为，被告申领并实际使用交通银行信用卡透支后，未按约定履行返还透支款的义务，原告有权要求被告承担违约责任。信用卡领用合约中有明确约定原告收取该卡利息、滞纳金等标准的条款，被告在申请办理该信用卡时也表示同意上述条款。因被告罗文明未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述被告罗文明尚欠本金、利息数额予以认定。现原告要求被告按照约定偿还原告欠款本金、利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文明于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心信用卡欠款本金28275.65元；二、被告罗文明于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心上述信用卡欠款的利息（截止2017年9月12日，利息为14276.28元；自2017年9月13日起至实际给付之日止，按照实欠本金的日万分之五标准计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，公告费560元，由被告罗文明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  谢 冉人民陪审员  吴慧玲人民陪审员  毛 丽二〇一九年七月一日书 记 员  司 晴
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3158号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，住沈阳市大**，该公司员工。被告：张振豪。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告张振豪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳德健物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳德健物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年七月十八日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初634号 原告：鲜召才，男，生于1951年6月16日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：黄清华，巴中市恩阳区茶坝法律服务所法律工作者。 被告：尹显勇，男，生于1966年11月24日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告鲜召才与被告尹显勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲜召才及其委托诉讼代理人黄清华到庭参加诉讼，被告尹显勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲜召才向本院提出诉讼请求：判决被告尹显勇向原告鲜召才支付工资人民币6000元及利息，并负担本案诉讼费。事实和理由：原告受被告的雇请于2010年4月至12月为其开设的砖厂提供劳务。经双方结算，被告下差原告工资款6000元，并于2011年1月28日被告为原告书立欠条一张，经多次催收无果，为维护原告的合法权益诉至人民法院请求依法判决。 被告尹显勇未作答辩。 经审理查明：原告受被告的雇请于2010年4月至12月在被告开设的砖厂做杂工，经双方结算，被告下欠原告工资6000元。2011年1月28日被告向原告出具欠条一张，载明：“欠到鲜召才现金陆仟元正（6000元）。”之后，经原告多次催收欠款未果，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述、欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告鲜召才与被告尹显勇之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，被告应当支付工资。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告向原告出具的欠条是对被告欠原告工资这一事实的书面确认，被告应向原告履行给付义务，原告要求被告支付所欠工资的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因被告出具的欠条中未约定利息，应当视为没有利息，原告也未举证证明双方曾口头约定利息，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹显勇于本判决生效之日起十日内向原告鲜召才支付工资人民币6000元； 二、驳回原告鲜召才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告尹显勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  黄琼华 人民陪审员  武 勇 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  曾 卫
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初3056号原告：许世杰，男，1965年4月17日出生，汉族，无业，住山西省吕梁市石楼县。被告:山西宝地房地产开发有限公司，住所地太原市柳巷北路**。法定代表人：张飚，总经理。委托诉讼代理人：何瑞贞，女，被告公司客服部经理，住山西省太原市迎泽区新郝庄巷****。原告许世杰与被告山西宝地房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世杰,被告山西宝地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人何瑞贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年4月20日至2019年4月20日所欠租金39078元；2、判令被告支付原告截止2019年4月20日以年息6％支付逾期付款利息1156元。以上合计40234元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2007年4月26日，原告与被告签订《合同书》一份，合同约定由被告承租原告所有的座落于太原市铜锣湾小区7幢3层3152号商铺，租期自2007年4月27日至2021年2月28日，租金为每年36068.2元人民币，按月等额支付，每月20日为支付日。合同签订后，原告将租赁房屋交由被告经营管理，被告亦每月按时支付租金，但自2017年9月26日支付了原告的租金后便不再支付。原告认为，被告与原告签订的租赁合同合法有效，系双方真实意思表达，合同双方应当按照合同履行各自权利义务。除非有法律规定或双方其他约定情形出现，被告无权单方终止履行并解除合同。被告逾期支付租金的行为已经构成根本违约，应当按照合同约定支付拖欠的租金，并承担违约责任。但虽经原告多次催促，被告仍以各种理由拒绝支付所欠租金，被告的违约行为已给原告造成重大经济损失。综上，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向法院起诉，望判如所请。被告山西宝地房地产开发有限公司承认原告许世杰在本案主张的事实。但称无力负担租金，希望和原告解除返租合同，返还原告房屋，减少诉累。本院认为，被告山西宝地房地产开发有限公司承认原告许世杰在本案主张的事实，故对原告许世杰主张的事实予以确认。原告与被告签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，该合同应认定为合法有效。本案中，被告作为承租人应按照合同约定支付租金，被告未依约支付原告租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，并继续履行合同约定的义务，故原告要求被告支付2018年4月20日至2019年4月20日的租金的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息符合法律的规定，故原告相应的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西宝地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许世杰支付2018年4月20日至2019年4月20日的租金39078元；二、被告山西宝地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许世杰支付2018年4月20日起至2019年4月20日的租金逾期付款利息1156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计403元，由被告山西宝地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张盈敏 二〇一九年七月五日书记员 侯文燕相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0202行审71号申请执行人大连市住房公积金管理中心,住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人邢战坤，中心主任。委托代理人李洋,男，大连市住房公积金管理中心职员。被执行人大连维乐液压制造有限公司，，住所地大连市金州区金钻路**法定代表人夏继坤，公司董事长。委托代理人讷建宏，辽宁韬论律师事务所律师。委托代理人杨小慧，辽宁韬论律师事务所律师。申请执行人大连市住房公积金管理中心于2018年10月9日做出大房金沙稽决字[2018]0017号《限期改正住房公积金违法行为决定书》，对被执行人欠缴职工2014年3月至2017年4月的住房公积金29076.5元的行为，限令其7日内办理补缴手续。该决定书于2018年10月16日向被执行人直接送达。被执行人接到决定书未申请复议或提起诉讼。经催告后至今未履行，该决定书已发生法律效力。申请人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的相关证据和法律依据，本院于2019年7月4日立案。被执行人大连维乐液压制造有限公司委托代理人杨小慧出庭参加听证，在听证中对决定书提出异议，认为单位没有收到过决定书，对金额和欠缴时间均不认可，申请执行人的文书中对法定代表人的表述有误，故不应对被执行人产生效力。同时表示被执行人单位并非恶意拖欠，确因经营困难，无法及时缴纳，希望暂缓执行。本院经审查，根据申请执行人向法院提交决定书的送达回证，决定书系2018年10月16日由被执行人工作人员签收，申请执行人对金额和欠缴期限的认定有申请执行人对被执行人的询问笔录及被执行人盖章的金额确认书为凭，以上证据均在听证中进行出示，本院予以采信。另查，被执行人大连维乐液压制造有限公司原法定代表人为丁某，根据被执行人提交营业执照显示2017年10月17日该公司登记法定代表人为夏继坤，但被执行人未对公司法定代表人变更情况到申请人处申请变更，被执行人在申请执行人公积金单位分户账信息仍登记为丁某，综合以上情况，本院认为，申请执行人虽然在决定书中表述的法定代表人与被执行人实际情况不符，但决定书中确认的被执行主体大连维乐液压制造有限公司无误，不影响案涉决定的生效与执行。另，被执行人在听证中申请缓缴公积金，该请求不属于本案非诉执行审查范围，被执行人作为公积金应缴义务单位，应当积极履行义务，配合执行。综上，本院认为，申请人作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：大房金沙稽决字[2018]0017号《限期改正住房公积金违法行为决定书》准予强制执行。审 判 长  岳静人民陪审员  李艳人民陪审员  李伟二〇一九年七月二十四日书 记 员  高玉
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执831号之一申请执行人罗山县真诚典当有限公司，住所地信阳市。被执行人刘梦娟，女，1979年5月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生效力的（2019）豫1521民初800号民事判决书，于2019年7月26日向被执行人刘梦娟发出执行通知书，责令被执行人刘梦娟限期履行义务。但被执行人刘梦娟至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘梦娟在信阳市住房公积金管理中心有其住房公积金人民币***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人刘梦娟在信阳市住房公积金管理中心住房公积金人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇一九年七月三十一日书记员 潘丞博
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执4664号申请执行人：乐桂英、冯长生、冯长顺、冯长元、冯长云、冯长珍被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、刘小妹申请执行人乐桂英、冯长生、冯长顺、冯长元、冯长云、冯长珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、刘小妹机动车交通事故责任纠纷一案。至此，乐桂英、冯长生、冯长顺、冯长元、冯长云、冯长珍向本院申请执行的（2018）苏0115民初20556号民事判决书确定的中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、刘小妹给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月二十六日承办人：郭强联系电话：025-8352****
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执742号被执行人：王长奎,男,1983年11月13日出生,汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人王长奎罚金一案中，依据已生效的(2017)津0111刑初915号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。被执行人应缴纳罚金100000元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  苗广玉审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇一九年七月十一日书记员  马 超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13769号原告：褚敏明，男，1988年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张驰强，上海逾驰律师事务所律师。被告：徐冬雷，男，1979年12月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告褚敏明诉被告徐冬雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1立案。原告褚敏明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按褚敏明撤回起诉处理。审判员  张慧二〇一九年七月十日书记员  高岳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保52号申请人：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码9141030069489604X5。法定代表人：康凤利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李改军，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。特别授权。委托诉讼代理人：韩岩峰，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：王月利，女，1980年10月1日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：彭延娜，女，1982年2月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：王绿明，男，1987年11月1日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人于2019年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产、车辆、银行存款、公积金予以查封、扣押、冻结。申请人以其自有财产提供担保，并向本院出具保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王月利、彭延娜、王绿明名下银行存款、公积金予以冻结，期限一年。二、对被申请人王月利、彭延娜、王绿明名下房产、车辆予以查封、扣押，期限两年。上述保全金额共计250000元。申请费1770元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  范新伟二〇一九年七月十日书记员  赵伊香
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执300号之一申请执行人：黄娟，女，1985年3月5日出生，汉族，住四川省绵竹市新市镇。被执行人：绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司，住所地四川省绵竹市新市。法定代表人：谢坪，总经理。委托代理人：魏庆丰，男，该公司工作人员。黄娟与绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳仲调字【2018】319号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及解除劳动关系经济补偿共计16708.06元。本院于2019年2月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其进行了限制消费。本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并在其所在地进行了必要调查。经调查，被执行人涉案众多，其资产不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，其他申请执行人向本院申请将被执行人移送破产审查，本院依法作出移送破产审查决定。经四川德阳市中级人民法院审查，裁定受理了对被执行人的破产清算申请。本院已将本案相关执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案执行中，四川德阳市中级人民法院裁定受理了对被执行人的破产清算申请，且本案符合终结本次执行程序的条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马学华审判员  潘传明审判员  邓 涛二〇一九年七月二日书记员  余 丽
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初2893号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：徐啓田，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗爱华，女，汉族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住沈阳市辽中区。 被告：张威，男，1982年12月29日出生，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张威物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。 审判员  李铁权 二〇一九年七月十一日 书记员  刘伊洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1283号赵术炎：赵术炎与沈阳乾鑫阁文化传播有限公司、李林启劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给赵术炎。至此，赵术炎）向本院申请执行的（2018）辽0104民初13876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月三日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执835号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：岳宝勇，男，1979年1月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执人岳宝勇金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为89285.13元，该案作出的（2019）皖0208民初996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执岳宝勇送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2019年7月5日起通过全国网络查控系统查询了被执岳宝勇名下的财产信息，发现被执岳宝勇名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2019年7月10日，本院将被执岳宝勇限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托辽宁省葫芦岛市连山区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇一九年七月二十四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初957号之二 原告：张进，男，1971年7月17日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：史华，男，1981年5月25日生，汉族，住贵州省毕节地区。 原告张进诉被告史华租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。2019年7月17日，原告张进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张进撤诉处理。 案件受理费723元，减半收取计362元，由原告张进负担。 审 判 长 张 辉 人民陪审员 韩 峰 人民陪审员 唐建民 二〇一九年七月十七日 法官 助理 花梦莉 书 记 员 王荣祺
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初463号 原告:潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。 法定代表人：谭旭光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘合，山东元资律师事务所律师。 被告：奎文区潍州潍动柴油机销售服务中心，经营地址山东省潍坊市奎文区北王国际数码港3号楼C-3号。 经营者：张倩。 本院在审理原告潍柴动力股份有限公司与被告奎文区潍州潍动柴油机销售服务中心侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利和民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  郭艳霞 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  李苗苗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初3396号原告：山东国兴海实业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道后田社区居民委员会南2600米东侧。法定代表人：朱国，总经理。委托诉讼代理人：袁健民，山东正洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，山东正洋律师事务所律师。被告:青岛三和包装印务有限公司，住所地青岛市市**华阳路**。法定代表人：孙民功，总经理。原告山东国兴海实业有限公司与被告青岛三和包装印务有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，于2019年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼，被告青岛三和包装印务有限公司经本院公告送达，现公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款90351.63元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告有多年业务关系，自2012年至2016年3月20日，原告一直给被告供应预涂膜。2016年3月20日，被告最后支付了1230.08元给原告，余款90351.63元一直拖欠至今。为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告青岛三和包装印务有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对案件有关的事实认定如下：原告山东国兴海实业有限公司于2014年12月22日由原企业名称青岛国兴海仁商贸有限公司变更为青岛国兴海实业有限公司，于2017年3月1日由原企业名称青岛国兴海实业有限公司变更为山东国兴海实业有限公司。原告提交2014年2月24日至2016年12月11日的销售单多份，称已付款销售单三份，金额分别为1230元、226元、1122.61元，客户名称为“三和”，签字收货人分别为孙琳、万淑玲、何建明，并提交与销售单日期、金额一致的POS单、银行电子回单、银行流水予以印证。原告所称其余未付款的销售单金额共计90351.63元，客户名称为“三和印刷厂”、“三和”，收货单位及经手人处分别由孙民功、王翠平、何建明、王顺、万淑玲签字，其中何建明、王翠萍共同在多张销售单上签过字，何建明、王顺共同在一张销售单上签过字。本院认为，本案焦点为原告提交的销售单上的签收人是否有权代表被告签字收货。原告提交的已付款销售单有日期、金额一致的被告付款凭证予以印证，对其真实性及签收人何建明、万淑玲系被告工作人员，本院予以认定。原告提交的未付款销售单上签收人中孙民功系被告法定代表人，何建明、万淑玲可代表被告签收货物已经确认，王翠萍、王顺均与何建明共同签收过货物，本院对该二人可代表被告签收货物亦予以确认。综上，本院认定原告提交的全部被告未付款的销售单签收人均有权代表被告签字收货，被告应当承担支付货款的义务，被告青岛三和包装印务有限公司经本院公告送达，现公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛三和包装印务有限公司于判决生效后十日内支付原告山东国兴海实业有限公司货款90351.63元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  崔明琼人民陪审员  徐振玲人民陪审员  徐 慧二〇一九年七月二十三日书 记 员  赵 晨
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初1698号原告：孙艳玲，女，1967年6月19日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省依安县。被告：关云鹏，男，1990年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告孙艳玲与被告关云鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳玲、被告关云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙艳玲向本院提出诉讼请求：要求被告关云鹏立即偿还借款本金115000元及利息（利息自2016年4月28日按照月利6厘计算至实际给付之日止）。事实和理由：2015年12月和2016年3月28日，被告分两次从原告处借款共计115000元用于种地，约定一个月还清，被告向原告出具借据两张，借款到期后经原告催要被告一直未能偿还。被告关云鹏辩称，对于借款的事实和金额没有异议，借款时向原告出具借据，因为借据上没有约定利息，因此不同意给付利息，并且现在自己的经济状况不好，依靠打工维持生活，因此无力一次性偿还。原告孙艳玲围绕诉讼请求依法向本院举示两份借据原件，经质证，被告对借据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2015年12月被告关云鹏向原告孙艳玲借款15000元，并出具了借据，未约定利息及还款时间。2016年3月28日，被告又向原告借款100000元，并出具了借据，约定一个月还款，即4月28日还款，未约定利息。以上两笔借款经原告多次催要被告一直未能偿还。本院认为，被告关云鹏在原告孙艳玲处借款，双方系民间借贷法律关系，被告应全面履行到期还款义务。对于原告要求被告按月利6厘给付利息的请求，被告不予认可。因15000元的借款，双方没有约定利息，原告要求给付利息没有依据，故本院对于原告要求被告偿还借款15000元本金的诉讼请求予以支持，对于其关于利息的诉讼请求不予支持。对于100000元的借款，双方虽然未约定利息，但是约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，如果借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对于原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告关云鹏于判决生效后三日内偿还原告孙艳玲借款本金15000元；二、被告关云鹏于判决生效后三日内偿还原告孙艳玲借款本金100000元及利息（利息自2016年4月28日起按照年利率6%的标准计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告关云鹏负担，与一、二款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  付春红二〇一九年七月二十九日书记员  吴 迪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执583号申请执行人:孙诚，男，1964年10月4日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王桂英，女，1938年1月3日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初4420号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将坐落于芜湖市鸠江区阳光翰庭2幢1单元1701室的房屋及所享土地使用权转移登记至申请执行人孙诚名下，房屋及所享土地使用权依法属于申请执行人孙诚所有。二、申请执行人孙诚可持本裁定书到有关机构办理相关所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年七月二十三日法官助理夏程福书记员陈晨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢564号韩凤杰：韩凤杰与沈阳黎明航空门窗幕墙工程有限责任公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，韩凤杰向本院申请执行的（2015）大东民五初字第808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十八日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民特209号申请人：胡启权，男，1943年4月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。申请人胡启权要求宣告李和琴为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：李和琴，女，1943年7月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区xx房，系申请人的妻子。法定代理人：胡红斌，女，1973年10月18日出生,住广东省广州市海珠区xx房，系被申请人的女儿。申请人以李和琴已丧失民事行为能力为由，要求宣告李和琴为无民事行为能力人，并指定其本人为李和琴的监护人及财产代管人。经诊断，被申请人李和琴目前患有阿尔茨海默病（重度），目前无民事行为能力。申请人作为被申请人的丈夫，属其近亲属，现申请宣告李和琴为无民事行为能力人，并要求指定其为李和琴的监护人及财产代管人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下：一、宣告李和琴为无民事行为能力人。二、指定胡启权为李和琴的监护人和财产代管人。本判决为终审判决。审判员  周利平二〇一九年七月二日书记员  黄平欢毛振鸿
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初481号 原告：内丘县龙华运输有限公司，住所地内丘县龙海家园A区7号。 法定代表人：李庆华，该公司经理。 委托诉讼代理人：许宪志，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。 负责人：马耀普，该公司经理。 委托诉讼代理人：安玉倩，女，该公司员工。 原告内丘县龙华运输有限公司（以下简称龙华公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙华公司委托诉讼代理人许宪志、被告保险公司委托诉讼代理人安玉倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费共计57406元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日原告车辆司机王立飞驾驶冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）车由东向西行驶至五保高速308ＫＭ＋20Ｍ处，与郭培青驾驶的晋Ｈ×××××发生事故。事故部门认定原告车辆司机无责。原告车辆评估部门定损数额为46610元、评估费数额2796元、花费施救费8000元。原告车辆在被告保险公司投保有车辆损失险等保险，且保有不计免赔险险种。原告车辆损失应当由被告保险公司依法赔偿。为此，原告依法提起诉讼，望判如所请。原告龙华公司当庭将其诉讼请求数额变更为49790元，并表示评估费不再主张。 被告保险公司口头辩称，请求法院依法核实我司承保车辆驾驶证、行驶证、运输资格证、车辆运营证是否合法有效，依据司法解释，应当先由对方交强险公司交强险赔偿，不足部分按照事故责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日21时30分，郭培青驾驶车牌号为晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）的重型货车，沿五保高速（保五）逆向行驶至五保高速308公里20米时，张东海驾驶车牌号为冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）的重型货车因避让不及，碰撞王立飞驾驶车牌号为冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）的重型货车，致使冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）的重型货车又与张庆华驾驶车牌号为冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）的重型货车发生追尾碰撞的道路交通事故，经山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队认定，郭培青负全部责任，张东海无责任，王立飞无责任，张庆华无责任。原告龙华公司系冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车所有人。经邢台市浩瀚机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车事故损失为41790元。冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保保险金额为332000元的机动车损失保险及不计免赔率等险种，保险期间自2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止；冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保保险金额为70000元的机动车损失保险及不计免赔率险等险种，保险期间自2018年3月25日0时起至2019年3月24日24时止。 本院认为，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保上述保险，保险期间内王立飞驾驶该车辆发生上述交通事故，造成该车辆损坏，被告保险公司应当对原告龙华公司因此次交通事故而产生的损失依法承担赔偿责任。经邢台市浩瀚机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车事故损失为41790元，该损失应由被告保险公司予以承担。原告龙华公司主张的施救费8000元，系原告龙华公司为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司予以承担。 综上所述，被告保险公司应当赔偿原告龙华公司保险金、施救费等共计49790元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿原告内丘县龙华运输有限公司保险金、施救费等共计49790元。判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 房 伟 二〇一九年七月二十四日 书记员 张云肖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1817号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区。被执行人：贾培花，女，1961年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人贾培花等保证保险合同权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以本院（2017）鲁0683民初3613号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人贾培花有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾培花在中国工商银行账户内存款人民币445.81元。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇一九年七月十七日书记员  提云博
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执3516号申请执行人夏加犬，男，1967年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市青浦区。被执行人钟国振，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告夏加犬与被告钟国振民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2018)沪0118民初17585号民判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告钟国振应于判决生效之日起十日内归还原告夏加犬借款人民币100,000元；二、被告钟国振应于判决生效之日起十日内支付原告夏加犬利息(以100,000元为基数，按年利率6%，自2018年12月31日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告钟国振负担。届期，被告钟国振未能履行还款义务。权利人夏加犬于2019年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月9日向被执行人钟国振发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年5月27日前履行还款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人钟国振的户籍地上海市松江区洞泾镇渔洋浜村XXX号实地执行，但未找到被执行人。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年7月9日将被执行人钟国振纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2019年7月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人夏加犬，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  陆晓春审判员  沈莉雯二〇一九年七月十一日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院   民事判决书 （2019）皖1503民初1055号 原告：田维勤，女，1966年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告:六安锶源服饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇街道，统一社会信用代码91341500092489885U。 法定代表人：陈飞，公司经理。 被告：陈飞，男，1979年12月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告田维勤与被告六安锶源服饰有限公司（以下简称锶源服饰公司）、陈飞劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其特别授权诉讼代理人沈琪到庭参加诉讼，被告锶源服饰公司、陈飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告田维勤提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告工资26200元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：锶源服饰公司经营期间，原告一直在该公司打工。2016年2月，公司停止经营，所欠原告工资款26200元由该公司法定代表人陈飞打了欠条，后原告多次找被告催要工资未果。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告个人信息及诉讼主体适格； 2、企业信息查询单、人口信息查询单，证明两被告的基本情况及诉讼主体适格； 3、欠条1份，证明两被告欠付原告工资款19600元。 4、借条1份，证明被告陈飞欠原告现金6600元。 本院认证如下：原告提交的证据1-3，客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定，证据4借条，系陈飞个出具借条，不属于本案劳务合同关系范畴，本院对此不予认定。 根据当事人的陈述及认定采信的证据，查明事实如下：被告陈飞是被告锶源服饰公司的法定代表人，2014-2015年原告田维勤在被告锶源服饰公司从事管理工作。2016年2月6日，公司停产后结算工人工资，两被告共欠原告工资款19600元，被告陈飞出具欠条，写明：欠田维勤现金壹万玖仟陆佰元整。立据后经原告催要，两被告没有付款，原告诉讼来院。 案件审理过程中，六安市裕安区人民检察院向本院提交裕检民（行）支﹝2019﹞34150300001号支持起诉决定书支持田维勤起诉。 本院认为：债务应当清偿。两被告拖欠原告工资未付，有欠条为证，原被告之间债权债务关系明确，原告起诉被告支付，理由正当，应予支持。被告陈飞是公司法定代表人，也是公司大股东，欠条上没有加盖公司印章，不属履行职务行为。其个人向原告出具欠条，是对债务承担的加入，故应与公司共同承担付款义务。田维勤提出的另一张6600元的借条，系其与陈飞个人之间的民间借贷关系，属于另一法律关系，田维勤可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告六安锶源服饰有限公司、陈飞于本判决生效之日起三日内共同给付原告田维勤工资款19600元。 二、驳回原告田维勤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告六安锶源服饰有限公司、陈飞共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  方 旭 审 判 员  房冬蓉 人民陪审员  李邦新 二〇一九年七月八日 书 记 员  鲍伟伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0403民初3020号 原告：中国农业银行股份有限公司九江分行，住所江西省九江市浔阳区浔阳东路117号，统一社会信用代码9136040049142400XU。 法定代表人：傅炳生，该分行行长。 委托诉讼代理人：姚安佳，该分行职工。 委托诉讼代理人：徐欣，该分行职工。 被告：杨庆峰，男，1987年6月6日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行诉被告雷万敢信用卡纠纷一案,本院于2019年7月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：被告向原告返还欠款本金9563.04元、利息325.04元、逾期还款违约金370.76元、消费手续费136.99元，合计欠款10395.83元（截至2019年7月9日止），并承担自2019年7月10日起至欠款还清之日止的利息【按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利】。 被告未作答辩。 本院查明的事实： 一、2018年8月14日，被告向原告提交《信用卡申请表》，申请办理信用卡。原告经审核，为被告办理了卡号为62×××71贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定“透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取”，被告在《信用卡申请表》上签字，确认其对信用卡领用协议的约定已经充分了解，并承诺遵守领用合约的各项规则。2019年5月17日后，被告未按期还款。截至2019年7月9日，尚欠原告本金9563.04元、利息325.04元、逾期还款违约金370.76元、消费手续费136.99元，合计欠款10395.83元。 二、双方在信用卡领用协议中约定被告同意其在申请表中填写的通讯地址作为法律文书的送达地址。 本院认为：本院向原、被告合同约定的送达地址寄送传票，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告与原告签订的《信用卡申请表》、《信用卡领用协议》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取违约金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨庆峰在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江分行返还信用卡本金9563.04元、利息325.04元、逾期还款违约金370.76元、消费手续费136.99元，合计欠款10395.83元（截至2019年7月9日），并按日万分之五支付自2019年7月10日起至欠款本金还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告杨庆峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  王犁雪 二〇一九年七月二十九日 书记员  罗佳媛
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢574号 申请执行人何德到，男，1953年5月31日出生，住泰顺县。 被执行人赖立谱，男，1967年7月27日出生，住泰顺县。 被执行人欧雪月，女，1969年8月1日出生，住泰顺县。 申请执行人何德到与被执行人赖立谱、欧雪月民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初1431号判决书，被执行人赖立谱、欧雪月归还申请执行人何德到借款本息人民币4172.6元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人赖立谱、欧雪月银行存款或其他合法收入4172.6元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年七月十八日 书记员  郑彩霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4187号原告：黄华兴，男，汉族，住广西平南县，被告：陈俊辉，男，汉族，住广东省清远市清城区。原告黄华兴诉被告陈俊辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈俊辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的工程款5900元；2.被告支付误工费10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月5日，原告与被告双方口头约定原告为被告承建位于南海XX商业街的工程。装修或建筑的项目为刮灰。具体实施的装饰装修或建筑工程为室内墙面刮灰。此次工程双方约定于2019年1月16日前完成支付款项，双方没有约定支付款项的方式。此次工程款项为5900元，此次工程中，原告聘请一人一起参与此次装修。工程完工后，被告还未支付过工程款，余下5900元工程款没有支付。被告于2019年2月20日追收无果，故起诉。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、被告人口信息查询资料复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2.欠条原件1份，用以证明被告在欠条上签名确认欠付原告工程款5900元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示的证据1为诉讼主体资格，本院对其真实性予以采信。原告出示证据2中的欠条上有原、被告签名且被告未提交相反证据反驳，本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原、被告在手写字据“欠条工程款”上签名，除手写签名外，尚有手写内容如下“紫悦明都4130元、奥园1770元身份证……”。诉讼中，原告陈述该手写字据内容中除了原告的签名和“身份证……”字样为原告书写外，其余内容包括被告签名均为被告书写。另陈述，被告在2019年5月份通过微信转账支付原告1000元。本院认为，“欠条”是个人或者单位对欠付情况所作的凭证性陈述，被告在抬头为“欠条工程款”的字据上签名，且“欠条工程款”字据中亦详细陈述了欠付款项5900元的构成（为紫悦明都4130元、奥园1770元），即被告对欠付原告工程款的数额及组成予以确认。综上，被告欠付原告工程款5900元事实清楚、证据充分，因原告自认被告已支付1000元，故被告尚应支付原告工程款4900元，对原告主张超出部分，本院不予支持。对原告主张被告支付误工费10000元，因没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈俊辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款4900元予原告黄华兴；二、驳回原告黄华兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以普通程序结案，案件受理费197.5元（原告已预交），由原告负担136.5元，被告负担61元，被告负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 徐  琼人民陪审员 卢 思 尧人民陪审员 黄 艳 滨二〇一九年七月五日书 记 员 孙王成欣
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1238号之一原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200Ｋ24404873Ｎ。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：崔志强，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南省金穗面业有限公司，住，住所地：开封市杞县集聚区经二路南段一社会信用代码：91410221773663009A。法定代表人：陈纪生，董事长。被告：河南省昌亚塑料制品有限公司，住，住所地：杞县金城大道西段南路一社会信用代码：91410221062677236C。法定代表人：孟永亮。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告河南省金穗面业有限公司、河南省昌亚塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉称，2017年9月7日，被告河南省金穗面业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款660万元，期限24个月，月利率6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告河南省昌亚塑料制品有限公司与原告签订《抵押合同》，以其名下位于开封市××××大道南，经五路西的土地使用权作抵押，并办理了抵押登记，为上述660万元借款承担抵押担保责任。借款合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告未按照合同还本付息。原告诉至法院，要求被告河南省金穗面业有限公司归还借款本金660万元及利息（自2019年3月8日起至还清借款本金之日止，按照月利率9‰计算，含罚息）；原告对被告河南省昌亚塑料制品有限公司抵押的土地使用权拍卖、变卖所得在660万元本金及利息范围内享有优先受偿权。被告河南省金穗面业有限公司在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，本案河南省金穗面业有限公司与其他被告的地址均在开封市××城关镇，隶属于杞县人民法院管辖。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的地址是在开封市××路，应属于金明区人民法院管辖，原、被告的住所地均不在龙亭区，要求将本案移送至通许县人民法院或者金明区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告河南省金穗面业有限公司签订的借款合同、抵押合同约定：合同履行发生争议时双方协商解决不成的，向原告住所地人民法院起诉。按照《国务院关于同意河南省调整开封市部分行政区划的批复》，河南汴京农村商业银行股份有限公司住所地属于龙亭辖区。本案原被告双方约定管辖明确，合法有效，龙亭区人民法院对本案具有管辖权。被告河南省金穗面业有限公司所提管辖异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南省金穗面业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南省金穗面业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  陈姝亭审判员  程华平审判员  李一文二〇一九年七月十日书记员  张译天
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初11269号-1申请人：江阴市隆烽混凝土有限公司，统一社会信用代码913202815603488738，住所地江阴市周庄镇陶城村河口。法定代表人：姜龙宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。被申请人：朱忠献，男，汉族，1956年5月25日生，住江阴市。被申请人：朱旻，男，汉族，1990年10月25日生，住江阴市。申请人江阴市隆烽混凝土有限公司与被申请人朱忠献、朱旻买卖合同纠纷一案，申请人江阴市隆烽混凝土有限公司于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱忠献、朱旻的银行存款14万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市隆烽混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱忠献、朱旻的银行存款14万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇一九年七月二十四日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执648号之一 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人淄博晨泽工贸有限公司，，住所地：淄博市临淄区化学工业园（金岭） 法定代表人：陈叶红。 被执行人山东巨维新能源股份有限公司，，住所地：德州乐陵市循环经济示范园内 法定代表人：陈吉强。 被执行人淄博奥思达化工有限公司，，住所地：淄博市临淄区南王经济开发区 法定代表人：王冰。 被执行人陈吉强，男，1970年12月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人闫春霞，女，1972年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行淄博晨泽工贸有限公司、山东巨维新能源股份有限公司、淄博奥思达化工有限公司、陈吉强、闫春霞借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初1721号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年03月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博晨泽工贸有限公司、山东巨维新能源股份有限公司、淄博奥思达化工有限公司、陈吉强、闫春霞名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博晨泽工贸有限公司、山东巨维新能源股份有限公司、淄博奥思达化工有限公司、陈吉强、闫春霞纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初1721号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博晨泽工贸有限公司、山东巨维新能源股份有限公司、淄博奥思达化工有限公司、陈吉强、闫春霞有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇一九年七月十八日 代理书记员  于雪莲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1802号之一申请执行人：马俊玲，女，1976年5月24日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县第一建筑有限公司。统一社会信用代码：91411322758399270N。法定代表人：耿国群，任董事长职务。关于马俊玲申请执行许松林、方城县第一建筑有限公司为建设工程合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2714号民事判决书。现因被执行人方城县第一建筑有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方城县第一建筑有限公司在中国工商银行17×××43账户内存款人民币41359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年七月八日书记员  白 杰
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执289号之四申请执行人：张伦德，男，1952年9月16日出生，汉族，新开修配厂退休职工，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王明印，男，1962年6月7日出生，汉族，大洼区公安局荣兴派出所干警，住辽宁省盘锦市大洼区。担保人：王立尧，男，1985年10月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。系被执行人王明印儿子。本院在执行申请执行人张伦德与被执行人王明印民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款人民币418800.00元及利息。案件受理费3791元，执行费6239元。现双方达成执行和解协议：被执行人于2019年7月30日给付申请执行人100000.00元（已给付），本院依法扣划被执行人工资收入63513.60元，剩余案款本金255286.40元及利息45684.10元（自2017年7月2日起至2019年7月30日止按人民银行同期贷款利率计算本金418800.00元的利息）、案件受理费3791元，执行费6239元。总计人民币311000.50元，被执行人于2019年12月31日前偿还申请执行人100000.00元，其中剩余人民币211000.50元，被执行人于2020年5月31日前一次性还清。担保人王立尧对上述款项承担保证责任，如被执行人未按双方约定履行还款义务，本院将依法执行担保人王立尧及其名下的财产。依照最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）辽1104民初2756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘艳二〇一九年七月三十一日书记员  刘政
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初6515号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢靖宇，江西求正沃德律师事务所律师。 被告:刘金花，女，1984年9月26日生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告刘金花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谢靖宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金5000元及利息(含利息、罚息，暂计至2019年3月27日利息共213.17元、罚息77元，从2019年3月28日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费4000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 借款人：刘金花。 签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快贷付”借款合同》。 借款额度：20000元 借款额度有效期：自合同生效之日2018年5月8日起，额度有效期每3个月为一个随借随还期。 约定还款方式：额度有效期内每3个月为一个随借随还期。 贷款执行利率：浮动利率，年利率6.3%。 罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。 欠款情况：截止到2019年7月18日，共欠借款本金5000元、利息242.29元、罚息190.11元。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快贷付”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费4000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金5000元及利息、罚息（截止2019年7月18日,利息242.29元、罚息190.11元，自2019年7月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘金花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇一九年七月二十二日 书记员  饶 岚
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保726号 申请执行人：周典明，男，1964年4月22日出生，汉族，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：湛健，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保726号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人湛健至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人湛健的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年七月二十四日 书记员  汪菡佳
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2822刑初253号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人杨迪，男，1979年2月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地吉林省蛟河市，捕前住吉林省长春市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月17日被勐海县公安局刑事拘留，2019年3月27日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）265号起诉书指控被告人杨迪犯非法拘禁罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月11日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉，被告人杨迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被害人陈某1通过互联网，得知可以包机票前往缅甸无抵押借钱赌博，于2018年4月5日到达昆明，在朱某（在逃，另案处理）的安排下，于当日18时许到达缅甸勐拉，并与朱某、被告人杨迪二人见面。2018年4月7日23时朱某、杨迪将被害人陈某1带至赌厅，并向赌场经理王文玲借10万元筹码（预先扣除头息1万元），陈某1持筹码9万元在赌厅参与赌博，输剩1万元筹码之后，被朱某、杨迪叫停，并将被害人陈某1带至豪园?酒店405号房关押，期间让被害人陈某1带上铁链向家人要钱还债。2018年4月10日13时许被害人陈某1趁朱某睡觉时逃离，并于2018年4月17日在勐海县公安局报案。 公诉机关认为，被告人杨迪为索取高利赌债，非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议对其在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。 上述事实，被告人杨迪在开庭过程中无异议，且受案登记表、立案决定书、案件材料移交书、照片、身份信息、违法犯罪记录情况说明、查获经过、拘传证、拘传证、在逃人员登记／撤销表、情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解有等证据证实。 本院认为，被告人杨迪为索取高利赌债，非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨迪案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨迪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月17日起至2019年12月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇一九年七月十一日 书记员  周婷
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初3419号原告：张梅忠，男，1965年12月24日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市，被告：王辉，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，被告：杨秀军，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告原告张梅忠诉被告王辉、杨秀军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为:根据原告提供的被告杨秀军送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告张梅忠对被告王辉、杨秀军的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，退还原告张梅忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  梁宏志二〇一九年七月十日书记员  吴 晗
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初8号原告：胡成林，男，汉族，农民，住古浪县。被告：唐其年，男，汉族，农民，住古浪县。被告：赵换子，女，1970年4月19日，汉族，农民，住古浪县。原告胡成林与被告唐其年、赵换子民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡成林到庭参加诉讼，被告唐其年、赵换子经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成林向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年11月25日，二被告以儿子结婚急需用钱为由向原告提出借款请求，同日，原告在自己经营的新苑胜砖厂借给二被告现金50000元，二被告向原告出具欠条1张，承诺第二年还款。后经原告催要，被告至今未还。被告唐其年未提出答辩。原告胡成林围绕诉讼请求依法提交了借条1张，被告唐其年、赵换子未提交证据。本院认为，借条系二被告向原告出具的债权凭证，来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，二被告在原告处借款50000元，二被告向原告出具欠条1张。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告唐其年、赵换子在原告胡成林处借款的事实，由二被告向原告出具的借条证实，足以认定，但经原告催要，被告至今未付，属违约行为。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐其年、赵换子在本判决生效后10日内偿还原告胡成林借款50000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告唐其年、赵换子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  葛中和代理审判员  马文军人民陪审员  高永红二〇一九年七月十一日书 记 员  赵冬梅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执287号之一 申请执行人：吴某某，女，1972年3月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：蔡某，男，1969年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人吴某某与被执行人蔡某离婚后财产纠纷一案，本院在执行中于2019年5月21日作出（2019）川0121执287号执行裁定书，对登记在被执行人蔡某名下位于四川省金堂县房屋（不动产权证书号：川（2019）金堂县不动产权第XXXX529号，建筑面积：91平方米）予以查封，现因执行中，双方当事人达成执行和解，且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人蔡某名下位于四川省金堂县房屋（不动产权证书号：川（2019）金堂县不动产权第XXXX529号，建筑面积：91平方米）予以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 明 二〇一九年七月三日 书记员 唐锡力
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3583号申请执行人：高士博。被执行人：冯晋邵。被执行人：吴英伟。被执行人：陈志斌。被执行人：张啸东。本院在执行申请执行人高士博与被执行人冯晋邵、吴英伟、陈志斌、张啸东责令退赔一案中，于2019年7月26日向冯晋邵、吴英伟、陈志斌、张啸东发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3819元。本裁定立即执行。审判员 王 岩二〇一九年七月二十九日书记员 刘昊阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1578号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码:913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：吴善强，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人吴善强借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年11月1日作出的(2017)闽0102民初4289号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年1月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币50950.51元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费2041元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年1月31日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2019年7月19日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人吴善强可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未提供。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执1578号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年七月二十五日 书记员  陈 超
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑04执异67号异议人（案外人）：黄性平，女，汉族，1965年2月24日出生，现住鹤岗市。原案申请人：哈尔滨市第六建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人李孝伟，职务总经理。原案被执行人：鹤岗市誉恒房地产开发有限公司，住所地鹤岗市工农区。法定代表人姜诗钧，职务董事长。本院在执行哈尔滨市第六建筑工程公司与鹤岗市誉恒房地产开发有限公司建筑工程合同欠款纠纷执行一案中。经原案申请人哈尔滨市第六建筑工程公司申请，本院做出（2018）黑04执71-1号执行裁定查封了原案被执行人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司开发的坐落在鹤岗市工农区金地新城8号楼2单元702室，案外人黄性平于2019年7月15日对上述查封房产提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄性平称，鹤岗市中级人民法院（2018）黑04执71-1号执行裁定书查封的鹤岗市誉恒房地产开发有限公司开发的坐落在鹤岗市工农区金地新城8号楼2单元702室，系异议人与被执行人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司签订商品房买卖合同购买的房屋，已于2019年入住，提供房屋水电费、取暖费、首次登记费、声控门费、入户证明6张证据。本院经审查认为，异议人异议请求理由成立，异议人提供的鹤岗市誉恒房地产开发有限公司与黄性平签订的商品房买卖合同证据能够证明鹤岗市工农区金地新城**楼****房产建成后产权归属异议人，异议人并已办理入住手续，且持有房屋2019年度取暖费、水电费等收据，有入户证明、购房款收据佐证，证实被查封房屋已交付异议人黄性平，黄性平已拥有该房屋的物权，故异议人黄性平异议请求本院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对鹤岗市金地新城8号楼2单元702室的查封。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司尚迅审判员  林伟鹤审判员  刘延霞二〇一九年七月十七日书记员  梁 啸
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初2745号原告：李明广，男，1970年6月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。被告：闫伍，男，1970年9月30日出生，汉族，住新沂市。原告李明广与被告闫伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明广委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼，被告闫伍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明广向本院提出诉讼请求：判令闫伍支付借款3万元及利息（以3万元为基数，自起诉之日计算至实际给付之日，按年利率6%计算）,诉讼费由闫伍承担。事实和理由：2010年5月7日闫伍因家庭生活需要向李明广借款3万元。经催要，闫伍久拖未还。为维护本人的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法判决。闫伍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下，李明广提供闫伍于2010年5月7日出具的《借条》，证明闫伍向其借款3万元，《借条》未注明利息及还款期限的约定。因闫伍无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对李明广提交证据的证明效力依法予以确认。本院认为，借据作为一种债权凭证，系评判当事人之间是否存在借贷关系的最重要证据。李明广提供闫伍出具的《借条》原件，证明闫伍向其借款3万元的事实，李明广已完成了基本的举证责任。目前尚无其他证据证明涉案款项存在其他争议、或已实际归还，李明广的主张本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：闫伍于本判决发生法律效力之日起十日内向李明广支付借款3万元及利息（以3万元为基数，自2019年3月11日起至借款实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由闫伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱桂琴人民陪审员  孔祥溪人民陪审员  孙丽平二〇一九年七月三十一日书 记 员  朱 赛
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执443号之一申请执行人：赵国兴，男，汉族，1959年10月5日生，现住云南省德宏州芒市。委托代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：芒市绿谷食用菌有限公司，住所地：芒市团结大街**，统一社会信用代码：91533103MA6KGBRG6W。法定代表人：韦国华，系公司执行董事兼总经理。被执行人：韦国华，男，壮族，1985年9月21日生，现住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人：卢水亮，男，汉族，1976年6月16日生，现住浙江省丽水地区松阳县。申请执行人赵国兴与被执行人芒市绿谷食用菌有限公司、韦国华、卢水亮买卖合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1200号民事判决书已发生法律效力。该判决：限被告芒市绿谷食用菌有限公司、韦国华、卢水亮在本判决生效之日起十日内向原告支付人民币18380.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵国兴向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月17日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年5月13日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下均无财产可供执行。3、2019年5月13日，本院委托浙江省松阳县人民法院对被执行人卢水亮名下不动产进行查询，经查卢水亮名下无不动产登记信息。4、2019年5月13日，本院委托广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院对被执行人韦国华名下不动产进行查询，经查韦国华名下无不动产登记信息。5、2019年5月15日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。6、2019年7月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人均无财产可供执行。7、2019年7月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，暂无其他财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币18380.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币18380.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年七月十八日书记员  王东东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢247号之二 申请执行人:周岚，女，1970年2月4日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省野牛电力开发有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州康定县孔玉乡，组织机构代码：66277541-1。 法定代表人：罗骏。 被执行人：四川森楠木业有限责任公司，住所地：四川省荥经县烈太乡堡子村，组织机构代码：06446275-7。 法定代表人：罗骏。 被执行人：荥经县三合代璜沟电站，住所地：四川省荥经县三合乡代璜沟，组织机构代码：75230261-8。 法定代表人：毛炯。 被执行人：罗骏，男，1973年4月16日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：罗波,男，1971年1月5日生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：毛炯，男，1972年1月19日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：梁丽娟，女，1979年10月26日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：甘孜州生态能源投资开发有限责任公司（原甘孜州电力开发有限责任公司），住所地：康定市沿河西路4号，统一社会信用代码：91513300212050894W。 法定代表人：陈泽明。 本院在执行周岚与四川省野牛电力开发有限公司、四川森楠木业有限责任公司、荥经县三合代璜沟电站、罗骏、罗波、毛炯、梁丽娟、甘孜州生态能源投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案首执案号（2017）川1502执2498号冻结了毛炯银行存款30027.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毛炯银行存款30027.72元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邓以涛 二〇一九年七月十九日 书记员  张婉晴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1200号之一申请执行人芜湖三阳建设开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道（芜屯路南侧），统一社会信用代码913402077316882597。被执行人王进，男，1970年3月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖天置山庄**。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初382号民事判决书，于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人王进名下银行存款16011.64元。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年七月四日书记员  刘 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书 （2019）新0104执366号申请执行人：新疆厦工机械销售有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市新市区乌昌路638号法定代表人：陈甲午，该公司总经理。委托代理人：衡剑鸣，该公司法律顾问，特别授权被执行人:巴州永鑫商贸有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：刘军，该公司总经理本院受理的申请执行人新疆厦工机械销售有限公司与被执行人巴州永鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2018年8月7日作出的(2018)新01民终1890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。本案申请执行标的4582913.46元，已执行标的为0元，未执行标的为4582913.46元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、本院于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年1月19日、2019年3月25日、2019年6月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下的银行、互联网银行账户有少量存款，无证券、车辆等登记信息，.3、本院于2019年1月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，无房产登记信息。4.本院于2019年7月1日委托和静县人民法院到新疆金特钢铁股份有限公司协助查封、冻结巴州永鑫商贸有限公司名下债权4582913.46元。5、本院于2019年7月7日申请人不申请拘留被执行人巴州永鑫商贸有限公司法定代表人刘军。6.本院于2019年7月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请人送达拟终结本次执行程序通知书并告知其相关权利，申请人未在规定期限内对终本通知书提出异议，视为同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释》" LawNumber="第五百一十九条">第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长 吾斯曼审 判 员 李建忠审 判 员 吐尔逊二Ｏ一九年七月八日书 记 员 李家兴
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0115执异56号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，该行员工。被执行人：陈浩生，男，1953年12月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。第三人：王桂英，女，1953年3月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。第三人：陈永富，男，1984年12月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被执行人陈浩生，第三人王桂英、陈永富变更被执行人纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，申请执行人于2019年7月11日向本院提出撤回变更被执行人申请，自愿撤回变更被执行人申请。本院认为，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行提出的撤回变更被执行人申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回变更被执行人申请。审 判 长  倪贵元审 判 员  陈 希人民陪审员  姜金香二〇一九年七月十一日书 记 员  孙宏倩
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2077号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地：武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。负责人：段晓刚,经理。被执行人：关俊，男，汉族，1981年6月26日出生，住武汉市东湖高新区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3642号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人关俊银行存款105969.08元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  凌军二〇一九年七月十六日书记员  彭健