河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初1262号原告:白某某,男,1974年10月15日生,汉族,住舞钢市。委托诉讼代理人:吴大勇,河南首问律师事务所律师。被告:河南省电力公司平顶山供电公司舞钢供电分局，住所地舞钢市铁山大道中段路北。统一社会信用代码91410481871956147R。法定代表人:付晓。委托诉讼代理人:梁明耀，河南红达律师事务所律师。原告白某某与被告河南省电力公司平顶山供电公司舞钢供电分局（以下简称舞钢供电局）身体权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托诉讼代理人吴大勇，被告舞钢供电局的委托诉讼代理人梁明耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除危险线路及线杆；2.判令被告先期赔偿原告医疗费238558.04元，待伤残定级后追加起诉相关费用；3保留再次起诉追究被告法律责任的权利；4.本案诉讼费、鉴定费等原告维护自身合法权益的所有费用由被告承担。事实和理由：2018年10月4日上午，原告到自家承包的田地里进行耕种，在撒化肥的过程中，无意间碰到从田地上空经过的低垂电线，发生触电事故。事发线路是原尚店镇到坦克靶场“尚靶线”供电线路的一部分，原线路方向是自北向南，至编号“尚靶线106”线杆拐向东南方向通往靶场，原“尚靶线”因妨碍“周南”高速公路已部分废弃，自“尚靶线106”线杆向北的全部线路及大部分线杆被告早已拆除。后原告经了解得知，原“尚靶线”部分弃用后，被告架设新线路向靶场供电，新线路从原线路“尚靶线108”线杆和“尚靶线109”线杆中间穿过。在架设新线路时，被告的工作人员为“省事”，故意不拆除已废弃的原“尚靶线106”、“尚靶线107”、“尚靶线108”线杆，用着三根线杆及线杆上的电线作为新线路和原“尚靶线”保留使用部分相连接处线杆的斜拉线使用，致最末端的“尚靶线106”线杆受来自该线杆向后所有电线的强大拉力严重倾斜，电线低垂。另外，被告工作人员将新线路和原“尚靶线”留用部分连接后，没有断开原线路废弃部分和留用部分的连接，致使10千伏的电流沿废弃线路原电流方向“倒流”至“尚靶线106”线杆处，导致原告触电身残。为维护原告合法权益,现依法诉至贵院,请求支持原告的诉讼请求。舞钢供电局辩称，该案系原告自己挖被告电杆造成自身伤害的事故，原告应该对该损害负全部责任。原告的行为是破坏电力设施的行为，被告保留向原告因破坏电力设施造成的损失，向原告追偿的权利。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。白某某为证明其主张向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证明原告身份；2.郑州市第一人民医院住院病案2份，共66页，证明原告住院检查、手术、用药、治疗、出院情况，证明原告伤情；3.解放军152医院医疗门诊收费票据4份，郑州市第一人民医院医疗门诊收费票据3张，证明医疗费数额共238558.04元；4.事发现场照片4张，证明原告受伤系被告造成的；5.证人李某出庭，证明原告触电的事实。舞钢供电局对原告提交的上述的证据的质证意见是：对证据1、2、3真实性无异议，因证据1、2、3与被告无关，被告不予质证；对证据4真实性无异议，但证明目的有异议，该照片显示电线杆倾斜，是由原告自己挖被告电线杆所为；证人证言有异议，证人没有描述当时电击现场的真实情况。舞钢供电局为证明其主张向本院提交的证据有：1.现场照片13张，证明由原告挖电线杆造成电线杆倾斜，造成线路低垂；2.舞钢市公安局王店派出所询问田付奇、谭云云、陈萍的笔录，证明笔录中显示是由陈萍和原告挖电线杆的行为；3.证人阮某出庭，证明涉案电线杆存在线杆倾斜，电线低垂的情况。白某某对被告提交的上述的证据的质证意见是：证据1不能证明是原告挖被告电线杆。证据2田付奇笔录明显说明田付奇是尚店供电所电工，与被告有利害关系，证人不客观。谭云云笔录可以看出，该电线早就低垂，说明电击伤人完全是被告原因造成。陈萍笔录显示2018年没有收秋时候已经给电工说过电线事情，但是认为未置可否，再次证明该事故是因被告原因造成；对证人证言所说的拉线问题，证人没有客观真实反映当时的情况。对原告提交的证1、2、3、4，被告对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对原告提交的证5证人证言，证明白某某被电击的事实，对该证言本院予以采信。对被告提交的证据，本院认为，被告提交的证人证言系证明因原告挖电线杆造成电线杆倾斜，造成线路低垂致使原告触电事故的发生，但原告对此不予认可，且被告也未提交其他证据证明电线杆倾斜系原告所为，故本院对该部分证人证言不予采信。根据当事人陈述和经庭审质证后审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日上午，原告白某某和案外人陈萍在其承包的责任田中施撒化肥时，触碰到田地边上东南方向倾斜的电线杆上低垂的电线，致使触电事故的发生，造成白某某全身多处烧伤。事故发生后，白某某于2018年10月4日被送往中国人民解放军第一五二中心医院，花费医疗费共计4766.32元。同日白某某被送往郑州市第一人民医院住院治疗，住院期间自2018年10月4日至2019年1月21日，共计住院天数109天，住院期间花费233791.72元。以上共计238558.04元。另查明，涉案电线杆属于舞钢供电局辖内尚靶线区域内。本院认为，本案争议焦点为，白某某及舞钢供电局对本次事故的发生是否具有过错及过错程度。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，关于造成本案事故的原因，本院认为，原告白某某作为成年人，系完全民事行为能力人，应当具备电力有高度危险性特性的基本常识和认知能力，其在已经低垂的高压线下面干农活（施撒化肥）时应当预见到有可能发生触电危险而未预见，主观上有疏忽大意，缺乏安全保护措施及意识，无视自己的生命安全，对触电事故的发生存在过错，依法应承担相应的民事责任。其次，舞钢供电局作为该村电力设施的所有人及管理人，负有对该电力设施严格管理的义务。在涉案电线杆倾斜，具有高压电的电线低垂时就应当及时采取措施，对该线路进行管理和维护，防止损害后果的发生。但舞钢供电局未及时履行对电力设施严格管理的义务，故此，舞钢供电公司对其电力设施疏于管理造成原告触电受伤，亦应承担相应的责任。根据双方的过错程度，本院认为白某某及舞钢供电局在本次触电事故中应各自承担50%的责任。原告本次所诉损失为238558.04元，对其中的119279.02元被告舞钢供电局应当向原告白某某进行赔偿，其余损失119279.02元应由白某某承担。对于白某某要求拆除危险线路及线杆的请求，本院认为，电力设施的铺设在排除危险，保证用电正常，且不会对周边人民群众人身造成危险的前提下，应当根据客观需求由国家电力机关进行具体的统筹安排，非因个人原因进行铺设或拆除。故对于白某某的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、河南省电力公司平顶山供电公司舞钢供电分局于本判决生效之日起十五日内赔偿白某某医药费共计119279.02元；二、驳回白某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2439元，由白某某负担1219元，河南省电力公司平顶山供电公司舞钢供电分局负担1220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  安家东二〇一九年七月十六日书记员  王晓瑜附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。