河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1625号原告：林某，女，1977年5月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系胡某4之妻。原告：胡某1，男，2002年7月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系胡某4长子。原告：胡某2，女，2005年3月8日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系胡某4长女。原告：胡某3，男，2007年10月8日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系胡某4次子。原告胡某1、胡某2、胡某3的法定代理人：林某，女，1977年5月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系三原告之母。四原告委托诉讼代理人：董冠华，北京市永浩律师事务所律师。被告：杨某某，男，1985年10月22日出生，汉族，河北省香河县人，现在河北省保定监狱服刑。法定代理人：杨某，男，1943年8月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系被告杨某某之父。法定代理人：李某，女，1964年7月20日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系被告杨某某之母。被告：杨某，男，1943年8月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告：李某，女，1964年7月20日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告：张某，男，1965年1月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县，原香河县张某木业厂经营者。原告林某、胡某2、胡某3、胡某1与被告杨某某、杨某、李某、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，于2018年8月28日作出（2018）冀1024民初2286号民事判决，四原告及被告杨某某、杨某、李某不服提起上诉，廊坊市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）冀10民终6002号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人董冠华、被告暨被告杨某某的法定代理人杨某、被告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某、胡某2、胡某3、胡某1向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿四原告死亡赔偿金257,620元、丧葬费32,633元、被抚养人生活费105,360元、精神损害抚慰金169,241元，以上合计564,854元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告林某系胡某4之妻，系三原告胡某1、胡某2、胡某3之母。胡某4于2016年12月17日在香河县鑫森家具厂（未注册）工作时，被告杨某某持刀将胡某4砍数刀致死。经香河县公安局委托唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，杨某某为精神分裂症，属限制行为能力人。原告认为，胡某4在工厂无故被杨某某杀害，应当承担赔偿责任。二被告杨某、李某作为其法定代理人亦应对其造成的损害后果承担连带赔偿责任。被告张某无证经营家具厂，且未能尽到安全保障义务，也应当承担相应的责任。因此原告依法提起诉讼。被告杨某某、杨某辩称：没有能力赔偿原告的损失。被告李某在法定期限内未提交书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加庭审诉讼。被告张某辩称：不同意原告的各项诉讼请求，原告所述不完全属实。死者胡某4被杨某某杀害的时间属实，但并不是在工作时间杀害，而是在食堂吃饭时被产生臆想的杨某某所杀。胡某4的死亡原因已经司法程序进行了认定，与其无关，其对胡某4的死亡不存在任何过错，对原告主张的损失无义务赔偿，请法院驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告杨某某与死者胡某4同在香河县鑫森实木家具厂内被告张某经营的香河县张某木业厂务工。2016年12月17日11时许，杨某某臆想胡某4要加害于他，在厂内食堂持菜刀对正在吃饭的胡某4头面部、右手腕等处砍击数刀，致胡某4颅脑损伤合并失血性休克死亡，随后杨某某将闻讯赶来的木业厂负责人王晓龙砍伤致轻伤二级，并持菜刀劫持王晓龙之妻张艳艳为人质，与赶到现场的民警进行对峙，后杨某某被民警当场抓获。经鉴定，杨某某作案时存在精神分裂症状，属限定刑事责任能力。上述案件，经河北省廊坊市人民检察院指控杨某某犯故意杀人罪、绑架罪，于2017年7月18日向河北省廊坊市中级人民法院提起公诉，河北省廊坊市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）冀10刑初45号刑事附带民事判决书，判决：杨某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2,000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2,000元。现该判决已生效。另查：死者胡某4出生于1964年10月24日，死亡时52周岁，生前系河北省农村居民。原告林某与胡某4系夫妻关系，共育有三名子女，即长子胡某1、长女胡某2、次子胡某3，胡某4死亡时胡某114周岁、胡某211周岁、胡某39周岁。香河县张某木业厂于2010年4月12日注册登记，经营者张某，组成形式为个人经营，后于2016年12月23日注销。上述事实，有原、被告的当庭陈述及河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10刑初45号刑事附带民事判决书及该案件刑事卷宗光盘、香河县公安局刑警大队对王晓龙、李广永、古海燕及张艳芳的询问笔录、香河县渠口镇卸甲庄村民委员会出具的证明、个体工商户登记基本信息等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，经生效的河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10刑初45号刑事附带民事判决书认定，被告杨某某犯故意杀人罪致胡某4死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，杨某某作为直接侵权人应对胡某4的死亡承担相应的赔偿责任。胡某4于2016年12月17日死亡，其配偶林某、长子胡某1、长女胡某2、次子胡某3作为胡某4的第一顺序继承人，为本案适格原告。因杨某某经鉴定系精神分裂症，是限制行为能力人，被告杨某、李某作为其监护人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，应承担生相应的监护责任。杨某、李某未提交证据证实其已尽到监护责任，对四原告的损失，应先从杨某某的财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人承担补充赔偿责任。四原告主张被告杨某某、杨某、李某承担连带赔偿责任，不予支持。根据我国民法通则及侵权责任法的有关规定，公民、法人因过错造成他人人身损害的，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国劳动法》第七十六条规定：“﹝国家和用人单位的发展福利事业责任﹞国家发展社会福利事业，兴建公共福利设施，为劳动者休息、休养和疗养提供条件。用人单位应当创造条件，改善集体福利，提高劳动者福利待遇。”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”通过河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10刑初45号刑事附带民事案件刑事卷宗光盘内的证据能够证实本案案发时，胡某4与被告杨某某均在香河县张某木业厂工作，虽未与香河县张某木业厂签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，张某为该厂的经营者，王晓龙为该厂的负责人。为方便厂内工人的劳动和休息，香河县张某木业厂为厂内工人提供了食堂和休息室，案发地点在厂内食堂，案发时间为午饭期间，作案工具为杨某某自隔壁厨房内随手拿起的菜刀，且王晓龙在案发前三天即2016年12月14日已发现杨某某与胡某4存在矛盾，杨某某与平时表现不同，并向其说过“老胡（胡某4）要找人把他废了”的话，但并未重视并做出有效措施防止危险后果的发生，故香河县张某木业厂在履行安全保障义务时存在过错，本院酌情确定香河县张某木业厂对本案的损害结果承担40%的补充责任。因香河县张某木业厂为经营者张某个人经营，该厂已于2016年12月23日注销，故应由其经营者张某以个人财产承担相应责任。四原告主张被告张某与被告杨某某、杨某、李某承担连带赔偿责任，不予支持。原告林某、胡某2、胡某3、胡某1主张死亡赔偿金257,620元（2017年度河北省农村居民人均年纯收入12,881元×20年）、丧葬费32,633元（2017年度河北省在岗职工年平均工资65,266元÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；主张被扶养人生活费105,360元（按照2017年度河北省农村居民人均年生活消费支出10,536元，胡某1的抚养期限为4年、胡某2的抚养期限为7年、胡某3的抚养期限为9年计算，扣除林某应负担的一半）。本院认为，根据被抚养人胡某1、胡某2、胡某3的年龄、抚养人数及按照死亡赔偿金的赔偿标准即农村居民标准计算，但年赔偿总额累计不应超过上一年度河北省农村居民人均年生活消费支出（10,536元），确认三原告被扶养人生活费为84,288元（10,536元×4年﹢10,536元÷2人×3年×2人﹢10,536元÷2人×2年），计入死亡赔偿金；主张精神损害抚慰金169,241元，因四原告亲属胡某4被杨某某砍伤致死，确给原告造成精神损害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张数额过高，本院酌情认定为30,000元。综上，四原告各项损失共计404,541元，其中杨某某承担60%的赔偿责任，即242,724.6元（404,541元×60%），应先从杨某某本人的财产中支付赔偿，不足部分由被告杨某、李某承担补充赔偿责任；被告张某以其个人财产承担40%的补偿赔偿责任，即161,816.4元（404,541元×40%）。被告李某经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某赔偿原告林某、胡某1、胡某2、胡某3死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金等各项损失共计242,724.6元，此款先从被告杨某某本人的财产中支付赔偿，不足部分由被告杨某、李某负责赔偿，于判决生效后十日内履行；二、被告张某以其个人财产赔偿原告林某、胡某1、胡某2、胡某3死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金等各项损失共计161,816.4元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告林某、胡某1、胡某2、胡某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,448元，由原告林某、胡某1、胡某2、胡某3负担2,080元，由被告杨某某、杨某、李某负担4,421元，由被告张某负担2,947元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  林晓文人民陪审员  周迎旺人民陪审员  李文博二〇一九年七月十八日书 记 员  张 萱