山东省肥城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初177号公诉机关山东省肥城市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1956年3月29日出生，汉族，住肥城市。系被害人王某5之夫。附带民事诉讼原告人王某2，女，1981年12月10出生，汉族，住济南市天桥区。系被害人王某5之长女。附带民事诉讼原告人王某3，女，1986年1月2日出生，汉族，住肥城市。系被害人王某5之次女。附带民事诉讼原告人王某4，女，1986年1月2日出生，汉族，住肥城市。系被害人王某5之三女。以上四附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人黄家军，山东信望律师事务所律师。被告人赵鹏翼，男，1987年3月5日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省肥城市，现住该处，个体运输。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月29日被肥城市公安局刑事拘留，同年2月1日被肥城市公安局取保候审，同年4月11日被本院取保候审，同年6月20日被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人杨玉波，山东卓知律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市长城路**名仕尚座****。负责人孙鸿毅，总经理。委托诉讼代理人王波，男，1990年3月19日出生，汉族，住泰，住泰安市高新区光财产保险股份有限公司泰安中心支公司法务。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人赵鹏翼犯交通肇事罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员孙霞、马若茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4及四附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人黄家军，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险泰安公司）的委托诉讼代理人王波，被告人赵鹏翼及其辩护人暨委托诉讼代理人杨玉波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月16日9时许，被告人赵鹏翼驾驶鲁Ｊ×××**重型仓栅式货车沿济微路由北向南行至肥城市老城街道办事处银宝路路口时，与一辆由西向东横过公路的自行车碰撞肇事，致自行车骑行人王某5死亡、车某。经调查认定，被告人赵鹏翼负事故的主要责任。经鉴定，死者王某5符合交通事故头面部受到钝性物体外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人赵鹏翼拨打电话报警，并在现场等待。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人赵鹏翼的供述和辩解，证人王某1的证言，现场勘验检查笔录，尸检报告等鉴定意见，被告人赵鹏翼的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵鹏翼之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4诉称，依法追究被告人犯罪行为的刑事责任。被告人的犯罪行为给原告人造成极大的痛苦和损失，要求附带民事诉讼被告人赔偿其因王某5死亡造成的各项损失共计1065479.7元。被告人赵鹏翼对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人赵鹏翼具有自首情节，系初犯、偶犯，请求对被告人赵鹏翼从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼被告单位阳光保险泰安公司辩称，在我公司核实事故发生的事实，驾驶员的驾驶资格、车辆合法有效、运输公司的营运资格、驾驶人的上岗证均合法有效且没有拒赔事宜的前提下，我公司同意在保险范围内按照双方的责任比例赔偿原告人的合理合法的损失。被告人赵鹏翼辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告人驾驶的车辆在被告人阳光财险投保交强险及100万商业三者险并投有不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司先行赔付，超出保险限额部分，我方同意依法赔偿。经审理查明，2019年1月16日9时许，被告人赵鹏翼驾驶鲁Ｊ×××**重型仓栅式货车沿济微路由北向南行至肥城市老城街道办事处银宝路路口时，与由西向东骑自行车横过公路的王某5碰撞肇事，致王某5死亡、车某。经肥城市公安局交通警察大队调查认定，被告人赵鹏翼承担事故的主要责任，王某5承担事故的次要责任。经鉴定，死者王某5符合交通事故头面部受到钝性物体外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人赵鹏翼拨打电话报警，并在现场等待。上述事实，被告人赵鹏翼在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1的证言，事故现场案发前后时间的监控录像，肥城市公安局交通事故责任认定书，肥城市公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，诊断证明书，尸检报告，居民死亡医学证明书，110接处警现场处置备案单，受理案件登记表，肥城市公安局出具的发破案经过，被告人赵鹏翼的户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人因王某5死亡造成如下损失：死亡赔偿金672333元（39549元/年×17年）；丧葬费37562.5元（75125元/年÷2）；处理丧葬事宜人员误工费975.18元（39549元/年÷365天×3人×3天）；处理丧葬事宜人员交通费1000元，以上共计711870.68元。再查明，被害人王某5出生于1955年7月3日，事故发生时年满63周岁，其为非农业户口。被告人赵鹏翼系其驾驶的鲁Ｊ×××**重型仓栅式货车的实际车主。该车辆在附带民事诉讼被告单位阳光保险泰安公司投保了为期一年的交强险及1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有四附带民事诉讼原告身份证、常住、常住人口登记卡矿业集团有限责任公司曹庄煤矿证明，泰安泰山三和实业有限公司证明，保单复印件、事故认定书，死亡证明、火化证明、被害人王某5户口页、户口索引表等证据予以证实。本院认为，被告人赵鹏翼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。案发后，被告人赵鹏翼拨打电话报警，并在现场等待，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人赵鹏翼具有自首情节，系初犯、偶犯，请求对被告人赵鹏翼从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。附带民事诉讼部分，被告人赵鹏翼驾驶车辆肇事，致被害人王某5死亡，因此给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，理应予以赔偿。因肇事车辆已向附带民事诉讼被告单位阳光保险泰安公司投保了交强险及机动车商业第三者责任险，且事故发生在保险期限之内，附带民事诉讼被告单位阳光保险泰安公司理应在保险限额内承担赔偿责任，即在交强险赔偿限额内赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，附带民事诉讼被告单位阳光保险泰安公司应在机动车商业第三者责任险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币481496.54元[（711870.68元-110000元）×80%]，因附带民事诉讼四原告人的损失在保险限额内能够足额赔付，故被告人赵鹏翼不再承担民事赔偿责任。对于四附带民事诉讼原告人诉求的处理丧葬事宜人员误工费数额过高，依法应按照三人三天的标准计算，多出部分，本院不予支持。对于其诉求的处理丧葬事宜人员交通费数额过高，但考虑到实际情况，本院酌定为1000元。对于四附带民事诉讼原告人诉求的尸体处理费系丧葬费的范畴，不予支持。原告主张的抢救费、自行车损失费、法医鉴定费未提交证据不予支持。对于附带民事诉讼被告单位阳光保险泰安公司辩解商业险的赔偿比例应按照70%计算，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告人赵鹏翼承担事故的主要责任，故应按照80%的比例进行赔偿。故对阳光保险泰安公司的该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人赵鹏翼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2019年6月20日起至2020年6月15日止。）二、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4死亡赔偿金人民币110000元。三、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计人民币481496.54元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4对被告人赵鹏翼的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  董慧芳人民陪审员  尹宜军人民陪审员  辛培丁二〇一九年七月三日书 记 员  李 娜