广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初492号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人李某，男，1995年12月6日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地：广西富川瑶族自治县，因本案于2019年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人廖学敏，广东日升律师事务所律师。被告人李某聪，男，1996年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区，因本案于2019年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人丘斌华，广东信惠律师事务所律师。被告人李某虾，男，1988年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区，因本案于2019年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，同年4月26日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。辩护人黄乃松，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）469号起诉书指控被告人李某、李某聪犯交通肇事罪；被告人李某虾犯包庇罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香、杨浩华出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人廖学敏、被告人李某聪及其辩护人丘斌华、被告人李某虾及其辩护人黄乃松到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年2月4日23时7分许，被告人李某聪驾驶粤Ｌ×××**小型轿车载乘客何某2和被告人李某无证驾驶的粤Ｌ×××**小型轿车载乘客李某1均从惠阳区良井镇沿S357线往永湖方向行驶，途经惠阳区永湖S357线11KM+0M路段时，被告人李某聪驾车碰撞到行人肖某1。尾随后面由被告人李某驾驶的小型轿车再次碰撞到行人肖某1，致被害人肖某1当场死亡。事故发生后，何某2打电话报警，被告人李某聪在现场等待，被告人李某打电话给被告人李某虾，让其过来现场顶包，后被告人李某虾在交警现场询问时谎称自己是肇事司机。2月5日，被告人李某虾主动向公安机关承认顶包行为，当天被告人李某经传唤后主动到公安机关投案。经交警部门认定，被告人李某聪、李某负事故主要责任，被害人肖某1负事故次要责任。经鉴定，被害人肖某1的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；现场勘查笔录；辨认笔录等。被告人李某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某聪违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某虾明知是犯罪的人而作假证明包庇，帮助犯罪分子逃避侦查机关的侦查活动，给侦查活动造成障碍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人李某、李某聪主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；被告人李某虾主动供述公安机关未掌握的犯罪事实，系自首。提请依法判处。被告人李某、李某聪、李某虾对起诉书指控的犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人李某辩护人的辩护意见是：1、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性、不可抗拒性因素，事故发生后被告人有抢救受害人的行为，因此被告人的主观罪过较轻。2、在事故发生后被告人李某因妻子怀孕肚子不舒服遂离开现场带其妻子到医院看医生，其逃逸原因应当与单纯为逃避法律追究而逃离现场有所差异。请法庭在量刑时予以考虑从轻处理。3、被告人李某事后能积极配合公安机关调查，自动投案，并且其对交通肇事的行为供认不讳，符合自首条件，具有自首情节。4、事故发生后被告人李某的家属赔偿了受害人家属2万元的经济损失，请法庭查实。同时其表示愿意赔偿受害人家属其他经济损失，认罪态度好，且能够当庭认罪认罚，积极悔罪，根据《刑事诉讼法》的规定可以从宽处理。综上，请求法院本着罪责刑相适应的原则和惩罚与教育相结合的原则，依法对被告人李某从轻处罚。被告人李某聪辩护人的辩护意见是：1、受害人对本案的发生存在一定的过错，依法应当减轻对被告人李某聪的处罚；2、本案系过失犯罪，是由两个过失行为的结合才导致了本案结果的发生，被告人李某聪的主观恶性非常小，社会危害性不大；3、被告人李某聪应承担的赔偿责任已由惠阳区人民法院判决确认，并由其购买的保险足额赔付；4、被告人李某聪具有自首的情节，认罪态度好，具有积极悔罪表现；5、被告人李某聪系初犯、偶犯。综上所述，根据刑法第七十二条规定：对于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不再危害社会的，可宣告缓刑。本案系过失犯罪，同时，被告人李某聪具有自首、认罪悔罪等从轻、减轻处罚情节，故辩护人建议法庭对其适用缓刑。被告人李某虾辩护人的辩护意见是：1、对检察机关指控被告人的涉嫌包庇罪没有异议；2、李某虾是被动犯罪，主观恶意小；2、李某虾在案发后深刻认识到自己的过错，有自首、坦白、悔罪的情节，积极配合公安机关侦查，做到随传随到；3、李某虾犯罪情节轻微，社会危害性不大；四、李某虾遵纪守法，是偶犯，有家庭，有职业。综上，被告人李某虾犯罪情节轻微，具有自首、坦白、悔罪法定的从轻或减轻处罚情节，对被告人适用缓刑有利用于被告人感谢政府、服务社会、抚育小孩，为此，辩护人特向合议庭提出请求：请对被告人李某虾减轻判处，并宣告缓刑。经审理查明，2019年2月4日23时7分许，被告人李某聪驾驶粤Ｌ×××**小型轿车载乘客何某2和被告人李某无证驾驶的粤Ｌ×××**小型轿车载乘客李某1均从惠州市惠阳区良井镇沿S357线往永湖方向行驶，途经惠州市惠阳区时，被告人李某聪驾车碰撞到行人肖某1。尾随后面由被告人李某驾驶的小型轿车再次碰撞到行人肖某1，致被害人肖某1当场死亡。事故发生后，何某2打电话报警，被告人李某聪在现场等待，被告人李某打电话给被告人李某虾，让其过来现场顶包，后被告人李某虾在交警现场询问时谎称自己是肇事司机。2月5日，被告人李某虾主动向公安机关承认顶包行为，当天被告人李某经传唤后主动到公安机关投案。经交警部门认定，被告人李某聪、李某负事故主要责任，被害人肖某1负事故次要责任。经鉴定，被害人肖某1的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。另查明，被告人李某曾因犯危险驾驶罪于2018年8月31日被惠州市惠城区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月；本院于2019年5月24日作出（2019）粤1303民初1652号《民事判决书》，判决被告人李某、李某聪在本案事故中应承担的民事赔偿责任。被告人李某聪已按判决书判令承担了全部民事赔偿责任。被告人李某案发后通过家属赔偿了被害人家属20000元。上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；人员档案、身份证复印件；到案经过；被告人李某、李某聪、李某虾的供述；被告人李某聪对肇事车辆的指认；被告人李某对肇事车辆及事故现场的指认；微信聊天记录；手机通话记录；辨认笔录；证人肖某2、何某1、何某2、李某1、李某2、郑某、吴某的证言；道路交通事故责任认定书、法律文书签收登记表、交通事故认定书宣布记录；惠州市公安局交通警察支队出具的关于调取事故档案的通知、关于了解交通事故相关情况的通知、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核受理告知函、道路交通事故认定复核结论告知函；鉴定书、鉴定意见通知书；司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；司法鉴定意见书；道路交通事故检验、鉴定结论签收及告知书存根；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图和现场照片；营业执照、销售合同；惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队事故中队民警胡吉平、余华滔的自述；被告人李某聪的驾驶证、行驶证复印件、无犯罪记录证明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、特别约定清单；粤Ｌ×××**小型轿车的行驶证；提取笔录、视听资料/电子数据（附照片或光盘）；刑事判决书；证明、注销证明、结婚证、常住人口登记卡；居民死亡医学证明（推断）书；被告人李某聪辩护人当庭提交的证据：民事判决书、赔款计算书、微信转账记录等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某、李某聪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,负事故主要责任，且被告人李某肇事后逃逸,其行为均已构成交通肇事罪。被告人李某虾明知是犯罪而作假证明包庇，帮助犯罪分子逃避侦查机关的侦查活动，给侦查活动造成障碍，其行为已构成包庇罪。被告人李某无证驾驶机动车、有犯罪前科，对其从重处罚。被告人李某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。被告人李某聪案发后经朋友报警，在现场等待公安机关的处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。被告人李某虾主动供述公安机关未掌握的犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。被告人李某、李某聪、李某虾辩护人的辩护意见，经查，与本案查明的事实相符，予以采纳。被告人李某聪根据本院（2019）粤1303民初1652号《民事判决书》，已按判决书判令承担了全部民事赔偿责任，酌情可以从轻处罚。被告人李某赔偿了被害人部分经济损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。根据被告人李某聪、李某虾的犯罪情节、认罪、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法决定对被告人李某聪、李某虾宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2021年2月24日止。）二、被告人李某聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某虾犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟雄文人民陪审员  林冠超人民陪审员  黄惠琴二〇一九年七月二十二日书 记 员  胡 旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三百一十条（第一款）明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。