株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0221民初849号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：唐星其，男，1972年12月10日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县。 被告：陈振文，男，1965年8月8日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称珠江农商行）与被告唐星其、陈振文、金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江农商行的委托诉讼代理人唐文剑到庭参加诉讼，被告唐星其、陈振文经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告珠江农商行向本院提出诉讼请求：1、被告唐星其向原告偿还借款本金50000元、利息31573.5元、罚息10144.75元（利息暂计算至2019年4月30日止，以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计91718.25元；2、被告陈振文向原告承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告唐星其向原株洲县农村信用合作联社古岳峰信用社（以下简称古岳峰信用社）申请借款，并于2013年9月29日与古岳峰信用社订立《个人借款合同》，合同约定：借款金额5万元；借款期限12个月；借款月利率9.6‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；到期一次性还本；借款人违约应承担诉讼费、律师费、保全费、拍卖费登为实现债权的一切费用。2013年9月29日，被告陈振文与古岳峰信用社订立《保证合同》，合同约定：保证范围为债务本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。现被告违反合同约定，未按期偿还贷款本息，应承担违约责任。至目前为止，被告唐星其欠借款本金50000元、利息31573.5.2元、罚息10144.75元（利息暂计算至2019年4月30日止，以后的利息按合同约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计91718.25元。原株洲县农村信用合作联社的债权债务均由原告承继。 原告珠江农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了证据如下： 1、原告营业执照、湘银监复[2017]312号批复，拟证明原告主体资格；株洲县农村信用合作联社债权债务由湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司继承； 2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格； 3、个人借款合同、借款借据、放款流水明细，拟证明借款金额、利率、期限、偿还本息方式、违约责任；放款情况； 4、保证合同、担保保证书，拟证明连带责任保证情况； 5、催收通知书、《督促履行保证责任通知书》，拟证明借款催收情况； 6、贷款利息计算表，拟证明被告欠利息情况。 被告唐星其、陈振文均未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。 对原告珠江农商行提供的证据1、2、3、4、5、6,本院认为，以上六份证据均符合证据属性，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实： 一、2013年9月29日，唐星其与原株洲县农村信用合作联社古岳峰信用社申请借款，双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额5万元；借款期限12个月；借款月利率9.6‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；到期一次性还本；借款人违约应承担诉讼费、律师费、保全费、拍卖费登为实现债权的一切费用。同日，被告陈振文与古岳峰信用社订立《保证合同》，合同约定：保证范围为债务本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。原信用联社与被告唐星其订立《借款借据》，约定：借款金额50000元；月利率9.3‰；一次性还款；借款期限为2013年9月29日至2015年9月29日。被告唐星其仅偿还利息31元。借款到期后，原告于2016年4月14日向被告唐星其进行催收，并于2017年11月27日向被告陈振文下发《督促履行保证责任通知书》，被告陈振文在通知书上签名确认。原告因催收未果，遂诉至本院，酿成本案纠纷。 二、2017年12月20日，原株洲县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承继。 本院认为，本案的案由系金融借款合同纠纷。本案的审查重点为：1、原告诉请偿还借款本金50000元、利息31573.5.2元、罚息10144.75元（利息暂计算至2019年4月30日止，以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计91718.25元的认定；2、被告在本案中是否担责及如何担责。针对本案审查重点，本院评定如下： 本院认为，原告诉请的被告唐星其余欠借款本金50000元，有其提供的借款合同、借款借据等证据予以证实，足以认定，故本院对本金50000元予以确认。至于原告诉请利息（含罚息）41718.25元，本院认为，原告按照合同约定利率计算，未超出法律规定，本院对原告珠江农商行诉请的利息41718.25元予以确认。被告陈振文自愿与原古岳峰信用社签订《保证合同》，其保证行为合法有效，依法受法律保护，该《保证合同》于2017年9月30日失效。2017年11月27日，原告向被告陈振文发出了《督促履行保证责任通知书》，陈振文在该通知书上签名确认，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》之规定，该《督促履行保证责任通知书》符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，且经保证人陈振文签字认可，自陈振文签字确认之日起，依法视为新的保证合同成立，该信保证合同合法有效，被告陈振文对唐星其名下借款本息依法应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告陈振文对被告唐星其名下的借款本息负有担保全部债权实现的义务，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告诉请被告陈振文承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持，被告陈振文在承担保证责任后，有权向债务人唐星其和进行追偿。综上，原告诉请被告唐星其偿还借款50000元、利息41718.25元以及陈振文承担连带偿还责任的理由成立，本院予以支持。被告唐星其、陈振文经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐星其在本判决生效后10日内偿还所借原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，利息（含罚息）41718.25元，合计91718.25元（利息计算至2019年4月30日止，2019年5月1日起至借款本息全部清偿之日止的利息按展期协议约定的年利率9.3‰计算，逾期利息在借款利率基础上加收50%计付）； 二、由被告陈振文对唐星其名下的借款本息负连带责任清偿；被告陈振文在承担保证责任后，可向被告唐星其进行追偿。 如被告未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2092元，减半收取计1046元，由被告唐星其、陈振文共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  盛文武 二〇一九年七月十日 书记员  胡姣姣