北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初15177号原告：北京安信腾达汽车服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街******楼****。法定代表人：梁柱，总经理。被告：吴福江，男，1978年5月2日出生，汉族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市。原告北京安信腾达汽车服务有限公司（以下简称安信腾达公司）与被告吴福江租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安信腾达公司之法定代表人梁柱到庭参加诉讼，被告吴福江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安信腾达公司向本院提出诉讼请求：1．判令吴福江向我公司支付租金15040元；2．判令吴福江支付车辆维修费32006元以及更换发动机产生的验车费250元；3．判令吴福江支付违章罚款2300元；4．本案诉讼费及公告费由吴福江承担。事实与理由:2017年12月11日，我公司与吴福江签订《北京市汽车租赁合同》，约定吴福江承租车牌号为×××号朗动黑色轿车，租车期限自2017年12月11日至2018年9月10日，租金为每月4800元，每月10日前付清本月的租金。合同第七条违约责任中约定，承租方不按车辆性能或操作程序使用而造成租赁车辆修理、停运的损失，由承租方承担违约责任并赔偿因过失被保险公司拒赔的损失。合同签订后，我公司按照合同约定将出租车辆交付给吴福江，吴福江亦确认签收。2018年7月，因吴福江未及时交纳本月租金，我公司通过定位手段在修理厂找到出租车辆，并很久无人来领取。经过验车，发现该车辆因吴福江涉水驾车不当导致发动机受损，我公司多次与吴福江就维修一事协商但没达成一致意见。我公司随即将车辆进行维修，共花费32006元，直至2018年10月14日才修理好。合同到期时，吴福江仍未支付2018年7、8、9月的租金，由于车辆维修系吴福江过失造成，因此吴福江应支付截止到2018年10月14日欠付的租金，并赔偿维修费、验车费及其使用车辆期间产生的罚款。吴福江未作答辩。本院经审理认定事实如下：北京安信通达汽车技术服务有限公司（以下简称安信通达公司）于2015年9月22日经北京市工商行政管理局海淀分局核准，名称变更为安信腾达公司。车牌号为×××的车辆（以下简称涉案车辆）所有权人为北京东方海航商贸有限责任公司（以下简称东方海航公司），吴福江持有准驾车型为C1D的机动车驾驶证。安信腾达公司于2017年取得《北京市汽车租赁经营备案证》，经营范围为汽车租赁。2017年9月11日，安信腾达公司（出租方）与吴福江（承租方）签订《北京市汽车租赁合同》，约定：第七条，承租方不能按合同约定交纳费用、使用租赁车辆、保管租赁车辆、归还租赁车辆时，应承担下列违约责任：4、不按车辆性能或操作程序使用而造成的租赁车辆修理、停运损失；承担因过失被保险公司拒绝赔偿的损失；8、违反交通安全法规时，应在被告知的5日内接受处罚，如拒绝接受处罚，合同中登记的驾驶员将作为违章责任人被提交公安交通管理部门处理；第十条，特别约定：承、租双方可对本合同内容以书面形式予以增加、细化作为补充条款；1、承租方如要延长租期，须在合同到期前提出续租申请，出租方有权决定是否续租。双方于2017年9月11日签订的《汽车租赁合同登记表》显示：承租方为吴福江，车牌号为×××，车型为朗动，颜色为黑色，租金标准为每月4800元，保证金为10000元；起租时间为2017年9月11日，应还时间为2017年12月10日，租期3个月。吴福江于当天向安信腾达公司交纳租车押金10000元。2017年12月11日，吴福江与安信腾达公司再次签订《汽车租赁合同登记表》，约定：起租时间为2017年12月11日，应还时间为2018年6月10日，租期为六个月，租金每月4800元；合同变更记录一栏记载：续租三个月，租期2018年6月11日至2018年9月10日，租金仍然为每月4800元。因吴福江未按时交纳2018年7月的租赁费，经安信腾达公司联系后吴福江告知车辆泡水，发动机损坏，但拒绝修理。后安信腾达公司通过定位找到涉案车辆，并于2018年8月2日将其送至北京京现汽车维修服务有限公司（以下简称京现公司）进行维修，支付维修费用32006元。根据京现公司出具的《结算单》，送修人为梁柱，进厂时间为2018年8月2日，完工时间为2018年10月14日，维修项目为分解发动机，更换配件为自动变速箱油，工费为7400元，配件费为24606元，总计32006元。因更换发动机导致重新验车，安信腾达公司支出验车费250元。东方海航公司于2018年8月7日出具《委托书》，内容为：中国人民财产保险有限公司，兹有我单位委托梁柱办理保险理赔事宜。2018年8月10日，东方海航公司出具《申请》，内容为：我公司×××的车辆于2018年8月2日出险（车内进水），由我公司委托梁柱先生代理保险报案不理赔事宜。经各方面勘察，认为不符合保险理赔范围，现申请撤案，所有损失由驾驶人个人承担。安信腾达公司提交公安交通管理简易程序处罚决定书、交通违法行为罚款缴款书、中国工商银行自助服务终端凭条（纸罚单交易凭条）以及北京市道路交通安全违法罚款收据若干，证明吴福江在租赁使用车辆期间产生违章罚款2300元未缴，系公司代缴的，故本案中一并主张要求吴福江给付该2300元。庭审中，经本院询问，安信腾达公司表示：本案主张的15040元是吴福江欠付的2018年7月11日至2018年10月14日期间的租金，为避免诉累，同意在本案中用保证金抵扣吴福江欠付的款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，吴福江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依法成立的合同受法律保护。本案中，安信腾达公司与吴福江签订的《北京市汽车租赁合同》及登记表系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据上述合同约定，涉案车辆每月租金为4800元，如承租人不按车辆性能或操作程序使用而造成的租赁车辆修理、停运损失，或违反交通安全法规产生处罚，相关的责任应当由承租人承担。安信腾达公司提交的相关证据可以证明，因吴福江不当使用涉案车辆导致发动机受损，安信腾达公司因此支付维修费32006元及验车费250元，且吴福江未给付2018年7月11日之后的租赁费，故安信腾达公司现起诉要求吴福江给付自2018年7月11日至涉案车辆维修完毕的2018年10月14日期间的租赁费15040元、车辆维修费32006元以及验车费250元之诉请，均有事实和法律依据，本院均予以支持。安信腾达公司提交的交通违法处罚决定以及相关交款凭证可以证明，在双方约定的租赁期限内涉案车辆产生的违章罚款总计2300元，在无相反证据证明上述罚款非吴福江使用车辆产生的情况下，本院对安信腾达公司的相关陈述予以采信。其要求吴福江给付上述违章罚款总计2300元之诉请，于法有据、理由正当，本院亦予以支持。经核实，吴福江应当给付安信腾达公司的款项总计49596元。鉴于安信腾达公司同意将上述欠付款项与吴福江所交纳的10000元保证金进行抵扣，故抵扣之后吴福江还应给付安信腾达公司的款项总计39596元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴福江于本判决生效后七日内给付北京安信腾达汽车服务有限公司欠付的租赁费、车辆维修费、验车费、违章罚款共计39596元（已与吴福江交纳的10000元保证金相抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由吴福江负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，由由吴福江负担，于本判决生效后七日内交纳如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  黄 杨人民陪审员  程保荣人民陪审员  巩煜龙二〇一九年七月三十日书 记 员  姚媛媛