安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初6035号 原告：张某，男，汉族，2003年12月16日出生，户籍所在地安徽省临泉县，系安徽省临泉县田家炳实验中学学生。 法定代理人：谷某，女，汉族，1981年3月16日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李文明，男，汉族，1978年11月8日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221704975332G，营业场所安徽省临泉县四化西路南侧。 法定代表人：崔益民，该公司经理。 委托诉讼代理人：张震夏，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T，营业场所阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室。 负责人：孙晓峰，任公司经理。 委托诉讼诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。 原告张某与被告李文明、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称人民保险临泉支公司）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李英、张芳玲、被告李文明到庭参加诉讼，被告人民保险临泉支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失合计人民币122000元，被告二在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先支付精神抚慰金，不足部分由被告李文明承担赔偿责任。 被告李文明辩称，应当由保险公司进行赔偿，驾驶车辆交强险在阳光财产阜阳支公司投保，商业三者险在人民保险临泉支公司投保。 被告人民保险临泉支公司辩称，李文明驾驶的车辆仅在我公司投保有商业险50万元，且不计免赔。原告的所有损失应由阳光保险阜阳支公司在交强险限额内优先赔偿，原告的诉请并未超出交强险限额，我公司不应当承担赔偿责任，我司不是实际侵权人，不应当承担本案的鉴定费和诉讼费，综上所述，我公司不承担本案的赔偿责任。 根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年10月21日22时10分，被告李文明驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿建设路由南向北行驶至教育路交叉口北约50米左右，追尾撞在原告驾驶的两轮电动车的尾部，造成原告受伤、双方车辆受伤的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定被告李文明负事故全责。原告伤后在临泉县人民医院住院治疗25天。张某于2018年9月至2018年12月在安徽省临泉县田家炳实验中学就读，支付学费1700元。并于2018年12月10日办理休学手续，休学期间截止日至2019年9月1日。原告张某支付鉴定费1300元。原告张某与被告阳光保险阜阳中心支公司已达成协议，阳光保险阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿张某各项损失共计91000元。现原告张某主张的财产损失是张某休学一年需要支付的重读费用及生活费开支合计23423元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：李文明负事故全部责任，张某无责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。原告张某的合理损失，先由阳光保险阜阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由人民保险临泉支公司在商业三者险限额内赔偿。关于原告张某主张的休学一年需要支付的重读费用及生活费开支合计23423元是否应当支持。原告张某主张的休学损失，根据张某提供的学校证明，可认定张某因交通事故受伤已经办理休学手续，张某作为高中一年级学生，因交通事故受伤休学必然导致学业受到影响，且张某对本次事故的发生不存在过错，根据民法公平原则，对张某因休学一年受到的休学损失应予以填平。对于赔偿标准，在城镇就读的学生应当比照城镇常住居民人均生活消费支出标准计算相关损失。2018年安徽省城镇居民人均消费性支出为21523元，故本院支持张某的损失为消费性支出21523元以及已支付的学费1700元，扣除交强险限额内阳光保险阜阳支公司应承担的财产损失2000元，以上合计21223元。由被告人民保险临泉支公司在商业三者险限额内承担责任。鉴定费1300元由被告李文明承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某休学损失共计21223元； 二、被告李文明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某鉴定费1300元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1370元，由被告李文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇一九年七月三十日 书记员  马看利 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。