湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初3900号原告：沈丹，男，1982年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李艳，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所实习律师。被告：李勇新，男，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：湖南巴士公共交通有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道****。法定代表人：席超波。委托诉讼代理人：李华、龚雪芬，湖南泓锐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司，住所地，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路网船班路**世纪春天**(世纪云中心)****商铺及******iv>法定代表人：谷云峰。被告：马达，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李春光，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。法定代表人：廖文常。沈丹诉李勇新、湖南巴士公共交通有限公司（以下简称巴士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司（以下简称太平洋保险公司）、马达、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。沈丹请求判令：一、李勇新、巴士公司、马达赔偿沈丹11663.3元。二、太平洋保险公司、人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、五被告承担本案诉讼费用。李勇新未作答辩。巴士公司答辩要点：李勇新系巴士公司驾驶员，巴士公司名下湘Ａ×××**号车辆在太平洋保险公司投保了交强险，太平洋保险公司应在保险范围内进行赔偿。马达车辆投保的人民保险公司应在无责范围内承担保险责任。沈丹主张的各项费用过高。太平洋保险公司答辩要点：一、湘Ａ×××**车辆在太平洋保险公司购买了交强险，太平洋保险公司在交强险范围内进行赔付。二、马达车辆投保的人民保险公司，应当在无责保险限额内赔付。三、沈丹所主张的赔偿项目和标准，部分不合理或没有依据。马达答辩要点：马达在本次交通事故案件中无责任，依法不承担赔偿责任。人民保险公司答辩要点：一、人民保险公司承保的马达名下湘Ａ×××**车辆为无责方。二、根据《交强险理赔实务规程》，本案属于交强险中免责代赔情形，应由有责方在交强险无责财产损失赔偿限额项下代赔。人民保险公司无需承担赔偿责任。根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：湘Ａ×××**小型客车车主为沈丹，为长沙市坤泰出租车有限责任公司服务的出租车。湘Ａ×××**小型客车车主为马达，在人民保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间。湘Ａ×××**号大型客车车主为巴士公司，在太平洋保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。2019年4月13日8时10分，巴士公司驾驶员李勇新驾驶湘Ａ×××**号大型客车，马达驾驶湘Ａ×××**小型客车，沈丹的驾驶员付添驾驶湘Ａ×××**小型客车，在湖南省长沙市天心区，三车均由东向西行驶，在前述地点发生追尾，造成三车受损的交通事故。交警部门认定李勇新承担事故全部责任，马达、付添不承担事故责任。2019年4月17日，长沙天时价格评估事务所有限公司出具长天时价字（2019）第34号价格评估结论报告书，认为湘Ａ×××**小型客车评估事项修理费为3851元。沈丹支付了鉴定费1000元。2019年4月22日，沈丹支付了湘Ａ×××**小型客车修理费2880元。诉讼中，沈丹陈述，其维修产生了费用2880元，但其车损迄今尚有部分未维修完毕。关于车辆停运时间，沈丹陈述，其车辆为营运车辆，维修后取车时间为2019年4月19日，维修发票是2019年4月22日开出，停运时间为2019年4月13日至4月19日共6天。本院认为,一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司先行在交强险限额范围内分项予以赔偿;赔偿不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。巴士公司驾驶员李勇新负事故全部责任,作为交强险承保人的太平洋保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由巴士公司进行赔偿。马达在本次事故中没有责任，关于人民保险公司的责任问题，肇事机动车中的无责任车辆,不参与对其他无责车辆和车外财产损失的赔偿计算,仅参与对有责方车辆损失或车外人员伤亡损失的赔偿计算,人民保险公司在本案中无需承担赔偿责任。二、对沈丹的损失，认定如下：1、车辆维修费，评估维修费为3851元，但迄今实际发生2880元，对尚未发生部分，当事人可待实际产生后另行主张，本院认定车辆维修费2880元。2、评估费1000元，予以认定。3、营运损失，酌情按300元每天计算，时间按2019年4月13日计算至4月19日共6天，为1800元。4、交通费，酌情认定200元。以上合计5880元。又，本次事故还造成了马达驾驶湘Ａ×××**小型客车的损失，考虑两车受损情况，对马达驾驶湘Ａ×××**小型客车的损失在交强险财产项下预留1500元；对本案沈丹损失，太平洋保险公司应在交强险财产项下赔偿沈丹500元，余款5380元，由巴士公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告沈丹500元;二、限被告湖南巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈丹5380元;三、驳回原告沈丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行其他的责任利息。案件受理费92元,减半收取46元,系原告沈丹预缴，由被告湖南巴士公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李俊才二〇一九年七月十八日法官助理邓晔林书记员卜建文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。