山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初2221号 原告：范某，男，2012年9月28日出生，汉族，郓城县义和路学校一年级学生，住郓城县。 法定代理人：王某1（范某之母），女，1980年5月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：何玉玲，郓城县松柏法律服务所法律工作者。 被告：孙某1，男，2012年7月30日出生，汉族，郓城县义和路学校一年级学生，户籍地鄄城县，住郓城县。 法定代理人：孙某2（孙某1之父），男，1977年6月11日出生，汉族，居民，户籍地鄄城县，住郓城县。 法定代理人：李某（孙某1之母），女，1978年10月9日出生，汉族，居民，户籍地鄄城县，住郓城县。 被告：张某1，女，2012年6月29日出生，汉族，郓城县义和路学校一年级学生，住郓城县。 法定代理人：张某2（张某1之父），男，1967年9月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 法定代理人：夏某（张某1之母），女1969年6月9日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：邢某1，女，2010年10月18日出生，汉族，郓城县义和路学校一年级学生，户籍地郓城县，住郓城县。 法定代理人：邢某2（邢某1之父），男，1975年9月17日出生，汉族，居民，户籍地郓城县，住郓城县。 法定代理人：王某2（邢某1之母），女，1976年8月27日出生，汉族，居民，户籍地郓城县，住郓城县。 被告：郓城县义和路学校（原郓城县陈路口小学，以下简称义和路学校），住所地郓城县金河路西段。 负责人：程荣廷，校长。 委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师事务所律师。 被告：郓城县郓州街道办事处中心校（以下简称郓州中心校），住所地郓城县金河路西段。 法定代表人：韩应乾，校长。 委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师事务所律师。 原告范某与被告孙某1、张某1、邢某1、郓城县义和路学校、郓城县郓州街道办事处中心校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某委托诉讼代理人何玉玲，被告孙某1法定代理人孙某2、被告张某1法定代理人张某2、被告邢某1法定代理人王某2，被告郓城县义和路学校和郓城县郓州街道办事处中心校的共同委托诉讼代理人赵秀江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失92661.16元。事实和理由：原、被告均系义和路学校一年级学生，2019年1月19日下午第二节课下课后，被告张某1、邢某1与原告在学校一楼一年级一班教室外追逐玩耍，原告在前，被告张某1、邢某1在后，原告跑到厕所门口时，被告孙某1猛推了一下，原告的面部碰到厕所的瓷质墙角上，致使原告面部大面积受伤，伤口长达十多公分，并留有严重疤痕。被告义和路学校违规操作，在法定节假日让学生到校上课，且疏于管理，对学生未尽到安全教育、监护义务，作为教育机构对此事故的发生存在过错；因义和路学校不具有法人资格，系事业法人郓州中心校的下属单位，被告郓州中心校应代其承担赔偿责任。事故发生后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故提出起诉。 被告孙某1的法定代理人孙某2辩称，当时我儿子和原告后面有女生在追，我儿子就想把原告推到男厕所里，女生就不追了，不是故意推的。且学校厕所墙角防护措施不到位，学校应当承担主要责任。事发后我们也积极去医院，并承担了4000余元的医疗费及其他费用。我们愿意承担责任，按照法律规定该承担多少就承担多少。 被告张某1的法定代理人张某2辩称，我女儿没有责任，与原告没有身体接触，不同意赔偿。 被告邢某1的法定代理人王某2辩称，我女儿没有责任，与原告没有身体接触，不同意赔偿。 被告义和路学校和中心校辩称，本案发生在义和路学校校园内是事实，原告是在课间与同学玩耍的过程中意外受伤，事发后义和路学校的教职员工对原告进行了积极送医，并协调事故的处理，义和路学校在事件发生过程中没有过错，不应承担赔偿责任，但可以努力为原告争取部分补助；郓州中心校不参与学校的直接管理，在本次事故中没有责任，亦不承担赔偿责任，但可以积极协调教育部门进行处理。另外，原告的伤残赔偿应当按照农村标准赔偿，原告保留诉请的后期治疗、整容费无任何依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对以下案件事实无异议：原告范某与被告孙某1、张某1、邢某1在事发前均系被告义和路学校一年级一班的学生。2019年1月19日是星期六，义和路学校为准备竞赛决定给学生补课，当天下午第二节课下课后，被告张某1、邢某1与原告范某在一楼教室外的走廊间追逐玩闹，范某在前面跑，张某1、邢某1在后面追。范某跑到厕所后又出来，被张某1、邢某1拉拽倒地，此时被告孙某1来到范某身边，范某从地上起来后又跑，孙某1、张某1、邢某1在后面追。当范某跑到厕所门口时，身后的孙某1推了范某一下，范某的脸部碰到厕所的资质墙角上，造成面部损伤。事发后，义和路学校将范某送医治疗。范某在郓城县人民医院住院治疗10天，后又去中国医学科学院诊疗面部疤痕。经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，范某的面部损伤构成十级伤残。被告孙某1的法定代理人在事发后及时到医院，并负担范某的医疗费及其他费用4700元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告范某的残疾赔偿金赔偿标准问题。原告按照城镇居民计算赔偿标准，被告义和路学校认为应按农村标准赔偿。经审查，原告范某之母王某1，曾用名王菲，2013年经公安机关办理重户口注销，注销了王菲的户口，保留了王某1的户口。原告提供的常住人口登记卡显示，王某1和范某均落户在王某1祖父王斯义为户主的家庭户口，家庭住址为郓城县，属于城镇居民，且范某在郓城县义和路学校就读，依法应适用城镇居民赔偿标准。2、关于原告范某的经济损失具体数额：（1）医疗费：原告受伤后即到郓城县人民医院治疗，首先在口腔科紧急缝合伤口，后在外科办理住院手续，因此对郓城县人民医院出具的医疗门诊收费票据4张和医疗住院收费票据1张均予认定，计3246.95元+327.42元+800元+20元+0.76元=4395.13元。原告出院后由家长陪同到北京市中国医学科学院诊疗面部疤痕，并根据专家建议购买去疤痕的药物硅凝胶和皮肤伤口胶带，是原告受伤后为尽快消除面部疤痕的必要医疗支出，对于中国医学科学院出具的医疗门诊收费票据3张和北京市帝思科商贸有限责任公司出具的购买皮肤伤口胶带发票1张应予认可，计420.2元+50元+1980.3元+245元=2695.5元。原告医疗费共计7090.63元；（2）护理费：100元/天×10天=1000元；（3）住院伙食补助费：80元/天×10天=800元；（4）残疾赔偿金：39549元/年（山东省2018年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残赔偿系数）=79098元；（5）交通费：4张去北京的往返车票共计142元+142元+142元+133元=559元，2019年4月26日加油发票120元与原告去菏泽市做司法鉴定的日期相符，应计入交通费；另1张加油发票因原告不能说明是否与原告治疗有关，不予计入；交通费共计679元；（6）原告和陪护人员到北京诊疗的住宿费和伙食费218元+539元=757元；（7）鉴定费：2000元；（8）精神损害抚慰金：因原告年龄较小，其面部疤痕给原告及其家人造成一定的精神损害，原告主张1000元的精神损害抚慰金合法合理，予以支持。以上各项损失共计92424.63元。 上述事实，有以下证据予以证实：1、义和路学校监控视频光盘资料、义和路学校关于事发经过的书面情况说明、原告伤后照片、事发地点学校厕所墙角照片，证明本案事发经过，以及原告与三被告的身份信息。2、郓城县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费收据，中国医学科学院门诊收据、北京市帝思科商贸有限责任公司购药发票、原告使用去疤痕药品照片，证明原告伤后治疗、用药及花费情况。3、菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告面部损伤构成十级伤残及鉴定费用。4、车票及加油发票、住宿和餐饮发票，证明交通和食宿费用。5、原告出生医学证明、学生证，原告及其母亲的户口本、原告之母王某1的临时身份证和重户口注销证明，证明原告的年龄、身份及原告与其母的城镇户口。 本院认为，原告范某与被告孙某1、张某1、邢某1均系无民事行为能力人,在学校学习期间发生人身损害，被告义和路学校作为教育机构，在学生在校期间未对学生尽到教育、管理和保护职责，尤其是在对校园安全保障、教育设施安全管理以及对学生的人身安全教育方面做得尚不到位、不充分，且该学校擅自决定在法定节假日让学生到校补课，对事故的发生应当承担60%（92424.63元×60%=55455元）的主要责任。事故的发生系原、被告四人在课间活动时追逐玩闹所致，在相对狭窄的空间进行幅度较大的追逐玩闹活动有一定的危险性，尤其是被告孙某1在原告奔跑过程中自后方推原告，导致原告身体失衡而撞到墙壁，原、被告四人的监护人尤其是孙某1的监护人，对尚处于无民事行为能力阶段的孩子亦未尽到平时的安全教育职责，亦应分别承担相应的次要责任，被告张某1、邢某1的法定代理人承认张某1、邢某1追逐原告的事实，但辩称张某1、邢某1与原告无身体接触故不承担责任，对此本院认为，本案事故的发生系多因一果，各方当事人的行为、过错与过失共同造成了这一伤害结果，原告系在被张某1、邢某1、孙景润的追逐中碰壁受伤，张某1、邢某1即使与原告无身体接触，但作为危险活动的参与者，亦应承担相应的责任，包括原告自身也应当承担与张某1、邢某1同样的责任，故对张某1、邢某1法定代理人的辩解理由本院不予支持。综合本案的事发原因、过程，酌定被告孙某1的监护人承担25%的责任（92424.63元×25%-已支付的4700元=18406元），原告范某、被告张某1、被告邢某1的监护人分别承担5%的责任（92424.63元×5%=4621元）。被告义和路学校系非独立法人单位，在其承担的责任范围内如不能履行的部分，依法应由其上级事业单位法人郓州中心校代为履行，对郓州中心校不承担责任的辩解不予支持。 本案的发生令人痛心，未成年人、监护人、学校均应以本案为诫，加强安全防范意识和安全教育，避免今后类似事件的发生。未成年人在校应好好学习、遵守学校纪律、自觉约束自身行为；监护人应时刻关注孩子的成长，教育孩子增强安全防范意识；学校应在全校师生中积极开展校园安全教育活动，同时加强安保措施、建立突发事件应急机制。家庭、学校、社会共同努力，让每一个孩子阳光、健康、快乐地成长。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郓城县义和路学校于本判决生效之日起10日内赔偿原告范某55455元； 二、被告郓城县义和路学校对本判决第一项如有不能履行的部分，由被告郓城县郓州街道办事处中心校代为履行； 三、被告孙某1的法定代理人孙某2、李某于本判决生效之日起10日内赔偿原告范某18406元； 四、被告张某1的法定代理人张某2、夏某于本判决生效之日起10日内赔偿原告范某4621元； 五、被告邢某1的法定代理人邢某2、王某2于本判决生效之日起10日内赔偿原告范某4621元； 六、驳回原告范某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，减半收取计1058元，原告范某负担55元，被告郓城县义和路学校负担633元，被告孙某1负担264元，被告张某1负担53元，被告邢某1负担53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 桑 敏 二〇一九年七月十日 书记员 段瑞潺