贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4294号 原告：宋六军，男，苗族，1983年5月27日生，住贵阳市南明区。 被告：彭建，男，汉族，1964年7月30日生，住贵阳市南明区。 被告：郑荣华，女，汉族，1965年5月1日生，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：彭建，系郑荣华丈夫，自然情况同被告彭建。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 负责人：王益锟,职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，一般授权代理。 被告：罗开全，男，布依族，1981年12月15日生，户籍地贵州省开阳县，现住贵阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，地，地址在贵阳市云岩区中山东路**/div> 负责人：夏岭，职务：经理。 委托诉讼代理人：宋居忠，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：陈嘉瑜，男，汉族，1996年4月6日生，住贵阳市南明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在，地址在贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦iv> 负责人：陈华江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李碧，女，该公司员工，特别授权代理。 被告：贵州蓝色众联甲醇出租汽车有限公司，地址在贵，地址在贵阳市乌当区顺海村叶家庄东二环桥下v> 法定代表人：郭峻宏。 原告宋六军与被告彭建、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车纠纷一案，本院受理后，依法追加郑荣华、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、罗开全、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司、陈嘉瑜、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、贵州蓝色众联甲醇出租汽车有限公司参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋六军、被告郑荣华委托诉讼代理人即被告彭建、被告罗开全、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司委托诉讼代理人宋居忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托诉讼代理人李碧到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、陈嘉瑜、贵州蓝色众联甲醇出租汽车有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋六军向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告共同承担本次交通事故给原告造成的经济损失共计2812.50元；2、诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2018年12月26日23时30分，被告彭建驾驶贵Ａ×××××小型客车沿宝山路行至宝××与××水路交叉口××与罗开全驾驶车牌号为贵Ａ×××××小型客车、原告宋六军驾驶的贵Ａ×××××小型客车、陈嘉瑜驾驶的贵Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成四车受损，贵Ａ×××××乘客杨婷受伤。该事故经交管局南明分局出具道路交通事故认定书认定：彭建负全部责任，罗开全、宋六军、陈嘉瑜、杨婷无责任。被告彭建驾驶贵Ａ×××××车辆投保交强险的保险公司为被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，原告宋六军驾驶的贵Ａ×××××小型客车为营运车辆城市出租汽车，驾驶员两名：原告宋六军、杨登云。该事故给原告造成的具体经济损失为：造成贵Ａ×××××从2018年12月27日凌晨拖到贵州海翔维修站定损维修，维修完工时间2019年1月4日下午19点，共计维修9日；贵Ａ×××××出租车每月单班租赁经营费为5355元整，每日单班为178.5元整，租赁发包损失1606.50元。贵Ａ×××××出租车驾驶员原告宋六军每月工资为4028.81元，每日收入为134元，单班收入损失1206元。原告为维护自身合法权益，故提出如前诉请。 被告彭建、郑荣华未提出答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 被告罗开全辩称，意见与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司的答辩意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司辩称：根据事故责任认定书，本案事实清楚，责任认定无异议。我司投保人蓝色众联出租汽车公司在我司投保交强险，在本案中罗开全驾驶车辆无责，所以不承担赔偿责任；本案被告彭建全责，其投保公司平安财产保险公司，应在其交强险和商业险范围进行赔付。 被告陈嘉瑜未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称：事故真实性划分无异议，我司无责，客户未报案，需提交保单原件核实保险情况，且该案件平安公司承包车辆驾驶员全责，基于公平原则，应当由平安交强险先行赔付。 被告贵州蓝色众联甲醇出租汽车有限公司未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 经审理查明，2018年12月26日23时30分，被告彭建驾驶贵Ａ×××××小型客车沿宝山路行驶至宝××与××水路交叉口100米时，与被告罗开全驾驶车牌号为贵Ａ×××××小型客车、原告宋六军驾驶的贵Ａ×××××小型客车、陈嘉瑜驾驶的贵Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成四车受损，贵Ａ×××××乘客杨婷受伤。该事故经贵阳市公安交通管理局认定：被告彭建负全部责任，当事人罗开全、宋六军、陈嘉瑜、杨婷无责任。事故发生后，原告于2018年12月27日凌晨将贵Ａ×××××小型客车送至贵州海翔汽车贸易服务有限公司定损维修，至2019年1月4日下午19点结束。后原告因向被告索赔未果，故诉至法院，提出如前诉请。 另查，被告彭建所驾贵Ａ×××××号车所有人为其妻子，即被告郑荣华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险；被告罗开全所驾贵Ａ×××××号车所有人为被告贵州蓝色众联甲醇出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险；被告陈嘉瑜所驾贵Ａ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。 再查，案外人杨登云（乙方）于2017年9月25日与案外人贵阳市公共交通（集团）有限公司（甲方）签订《出租轿车经营承包合同》，合同第一条约定租赁标的为吉利出租车壹辆，车辆号牌为贵Ａ×××××；合同第二条约定承包期限自2017年9月25日起至2024年6月22日止；第四条约定每辆车月租赁经营费第一、二、三年：5355元/月。2018年5月28日原告宋六军与杨登云签订协议，约定由二人共同跑贵Ａ×××××号出租车，原告每天台班费为90元，每10天交清；工作时间为白晚交换等事宜。 上述事实，有双方当事人陈述以及提交其他证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告彭建、罗开全、陈嘉瑜的驾驶车辆与原告宋六军驾驶的出租车发生交通事故，造成原告驾驶车辆受损，此事故经交警部门认定被告彭建负全部责任，被告罗开全、陈嘉瑜与原告宋六军无责任，本院对该事故责任划分予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分如属机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案系机动车之间发生交通事故造成的财产损失，原、被告的车辆在本次事故中相互间发生了直接接触，各被告涉案车辆投保的保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由有过错一方承担赔偿责任。对于被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出的先由被告彭建投保的中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险范围进行赔付之辩称，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，保险公司就应在交强险责任限额内不分责、不分项对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制，故对两被告前述辩称，本院不予采纳。 对原告诉请经济损失2812.50元（其中单班租赁发包费损失1606.50元、单班收入损失1206元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失……”。 本案中，原告主张的单班租赁发包费系其向案外人交纳的出租车经营费，根据双方签订的承包合同，承包贵Ａ×××××号车第二年应付的承包费为5355元/月，该车平均每日应支付案外人的经营成本应为5355元/月×12月÷365天=176元/天，根据原告与杨登云的协议原告每天仅承担其中的90元，故原告主张受到的停运损失应按90元/天计算9天为810元。关于原告主张的收入损失即误工费1206元，虽然原告未对驾驶出租车的实际月收入情况进行举证，但原告因交通事故维修车辆，在此期间丧失了通过利用依赖的谋生工具从事劳动以获得收入的可期待利益，故对此进行赔偿更为公平合理。原告主张按134元/日计算未超过上一年度交通运输业职工平均工资标准，亦符合常理，故可按其计算9天为1206元。 综上，本院确认原告因本次交通事故造成的各项损失共计2016元。由于该款未超过机动车第三者责任强制保险限额，应由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司各在机动车第三者责任强制保险限额内承担672元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告宋六军各项损失共计672元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告宋六军各项损失共计672元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告宋六军各项损失共计672元； 四、驳回原告宋六军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宋六军承担5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担15元、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司承担15元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担15元（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  何 骧 审 判 员  孙 颖 人民陪审员  王芳萍 二〇一九年七月二十六日 法官助理邵良书 书 记员 赵 锐