文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初4387号原告：毛卫荣，男，1975年10月2日出生，汉族，住所地启东市。委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：丁根泉，男，1968年6月5日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告毛卫荣与被告丁根泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因被告下落不明，依法裁定将本案转为适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛卫荣及其之委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告丁根泉经本院经本院公告送达诉状副本、开庭传票等材料，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛卫荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币350000元并承担自2018年10月3日起至实际还清日止按年息2分计算的借款利息；2.判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还原告借款人民币350000元并承担自2018年10月3日起至实际还清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系，在2016年2月3日被告向原告借款人民币200000元，被告出具了借条，写明借到原告人民币200000元，约定2016年5月2日前归还，利息年息2分。借款到期后被告只支付利息10000元，将借款本金200000元重新出具借条。2017年1月24日被告又向原告借款人民币150000元，也同样出具借条，该笔借款到期后被告也只支付利息7500元，将借款本金150000元重新出具借条。至2018年10月份，以上二笔借款计350000元全部到期，原告多次向被告催讨无果。被告毛卫荣未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年2月3日，丁根泉向毛卫荣出具借条一份，借条载明丁根泉向毛卫荣借款200000元，借款期限为3个月，自2016年2月3日至2016年5月2日，到期还款。2016年5月2日，丁根泉向毛卫荣出具借条一份，借条载明丁根泉向毛卫荣借款200000元，借款期限为3个月，自2016年5月3日至2016年8月2日，到期还款。2017年10月3日，丁根泉向毛卫荣出具借条一份，借条载明丁根泉向毛卫荣借款200000元，借款期限为3个月，自2017年10月3日至2018年1月2日。2018年7月2日，丁根泉向毛卫荣出具借条一份，借条载明丁根泉向毛卫荣借款200000元，借款期限为3个月，自2018年7月3日至2018年10月2日。2017年7月24日，丁根泉向毛卫荣出具借条一份，借条载明丁根泉向毛卫荣借款150000元，借款期限为3个月，每3个月利息为7500元，到期日为自2017年10月24日。2017年10月24日，丁根泉向毛卫荣出具借条一份，借条载明丁根泉向毛卫荣借款150000元，借款期限为3个月，每3个月利息为7500元，到期日为自2018年1月24日。后，丁根泉再次向毛卫荣出具借条一份，借条载明丁根泉向毛卫荣借款150000元，借款期限为3个月，每3个月利息为7500元，到期日为自2018年7月24日，借条下方空白处另载明利息17500元在28号付，借条未载明出具日期。案件审理过程中，毛卫荣陈述：其是做漆包线电器修理的，丁根泉之前在电厂工作，后随带修马达，再后来开纺织厂；2016年2月3日的前两天，其去丁根泉的厂里催要维修机器的钱，丁根泉问其有没有兴趣投资他的厂，其因不懂就没有参与，后丁根泉说借点钱，当时正好年底有资金，其就借给丁根泉200000元并在其家里以现金形式交付丁根泉，当时口头约定利息为每三个月10000元，丁根泉通过银行转账或微信的方式支付了利息至2018年10月2日，没有归还过本金；2017年1月24日丁根泉又向其借款150000元，因为之前的借款丁根泉按期支付利息且到期后又能重新出具欠条，其便以现金的形式再次出借给丁根泉150000元，当时口头约定利息为每三个月7500元，后来丁根泉每三个月重新出具一份借条，最后一次确认借款是在2018年4月24日，后来在2018年7月24日其向丁根泉催要利息，丁根泉承诺在2018年7月28日连同200000元的利息合计17500元一同支付，后来丁根泉支付了该部分利息；2018年10月份借款到期后，丁根泉的工厂搬到震泽，其多次联系寻找丁根泉催要借款均未找到人。以上事实，有原告提供的借条及毛卫荣的陈述予以作证。本院认为，被告丁根泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告提交的证据及陈述进行质证的权利，应自行承担不利后果。对于本案所涉借款，原告毛卫荣提交的借条能够证明原、被告之间存在借贷关系，原告毛卫荣对借款经过、款项由来、款项交付、借条出具过程的陈述均为合理，本院认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，原告毛卫荣以现金方式向被告丁根泉出借款项合计350000元，被告丁根泉未提交证据证明已归还借款本金，被告丁根泉应归还原告毛卫荣借款本金350000元。借款交付后，被告丁根泉多次出具借条对借款期限、借款利息进行了约定，现原告毛卫荣自认被告按照年利率20%的标准支付了借款期限内的利息，要求被告丁根泉支付以350000元为本金，自2018年10月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁根泉于本判决生效之日起十日内归还原告毛卫荣借款本金350000元并支付利息（以本金350000元为基数，自2018年10月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××69）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告丁根泉负担并于本判决生效之日起十五日内内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期提交，视为自动撤回上诉。审 判 长  倪晓红人民陪审员  吕荣林人民陪审员  杨 荣二〇一九年七月二十九日法官助理洪善伦书记员田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。