重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0108民初10113号 原告：重庆银行股份有限公司南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道****2-2，统一社会信用代码91500000903185667G。 负责人：李斌，行长。 委托代理人：陈一云，重庆依斯特律师事务所律师。 委托代理人：黄思雨，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告：周衡南，女，1978年8月7日出生，汉族，住重庆市南川区 原告重庆银行股份有限公司南坪支行（以下简称重庆银行南岸支行）诉被告周衡南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法由审判员曹蓓蓓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行南岸支行的委托代理人陈一云、黄思雨到庭参加诉讼，被告周衡南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆银行南岸支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告借款本金250000元，所欠利息612.78元（截至2019年3月7日），共计250612.78元；二、请求被告支付原告自2019年3月8日起至欠款还清之日止以未还本金250000元为基数按实际执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以及自2019年3月8日起至欠款还清之日止以所欠利息612.78元为基数按实际执行贷款利率上浮50%计算的复利；三、请求被告支付律师费、保全费、诉讼费。事实与理由：2018年3月7日，原告与被告签订了编号2018年重银南坪支贷字第0465号《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》，约定：1、原告为被告提供贷款人民币25万元；2、贷款期限自2018年3月7日起至2019年3月7日止，贷款实际执行利率为6.3075%；3、贷款按月结息，到期还本；4、借款人若未按照本合同约定期限足额还款，就逾期本息，在合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期贷款罚息及复利；5、违约事件及责任约定；6、司法送达地址条款；7、争议解决方式为向原告所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告依约于2018年3月8日向被告足额发放了该笔贷款，但贷款到期后，被告未按照合同约定义务按时归还本金及部分利息，至今未作清偿。 被告周衡南未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告重庆银行南岸支行举示如下证据： 证据1，《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额合同》，证明2018年3月6日原、被告之间签订了贷款合同，被告贷款25万元，并约定了权利义务； 证据2，账户交易明细表，证明2018年3月8日原告向被告足额发放贷款25万元； 证据3，欠息清单，证明被告所欠本金25万元和截止2019年3月7日的利息612.78元未支付； 证据4，《法律服务协议》、发票，证明产生律师费5000元，原告已支付2500元，判决后支付2500元； 证据5，发票，证明产生保全费2020元。 被告周衡南未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告周衡南未举证。 本院经审理查明如下事实：2018年3月7日，甲方原告重庆银行南岸支行与乙方被告周衡南签订《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》，约定：1、本合同项下循环贷款额度为人民币250000元（贰拾伍万元）；2、有效期限自2018年3月7日起至2019年3月7日止；3、合同项下贷款利率，根据乙方额度项下贷款最长可使用期限对应提款当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮45%执行，贷款实际执行利率为6.3075%；4、乙方个人结算账户信息：户名周衡南，账号62309600000********；5、贷款按月结息，到期还本；6、贷款到期或提前到期，乙方未按约定期限足额还款，就逾期部分，甲方有权从逾期之日起按日计收罚息和复利。对逾期本金，以逾期本金为基数，从逾期之日起按照罚息利率按日计收罚息，对不能按期支付的利息，以不能按期支付的利息为基数，从逾期之日起按照复利利率按日计收复利。逾期罚息及复利利率按本合同专用条款第3条约定的实际执行的贷款利率加收50%执行，直至清偿本息为止；7、违约事件及责任约定；8、司法送达地址条款；7、争议解决方式为向原告所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告依约于2018年3月8日向被告足额发放了该笔贷款。贷款到期后，被告至今尚欠借款本金250000元以及利息612.78元，故原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，2019年4月1日，原告与重庆伊斯特律师事务所签订《法律服务协议》，约定律师代理费5000元，分两次支付，现已支付2500元。 本案审理过程中，经原告申请，本院依法轮候查封了被告位于重庆市南川区X号5幢1-19-7号房屋。 上述事实，有《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额合同》、账户交易明细、贷款查询、贷款欠本欠息查询、贷款欠款情况明细、《法律服务协议》、发票及当事人陈述为证，足以认定。 本院认为，原告重庆银行南岸支行与被告周衡南之间的签订的《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告重庆银行南岸支行按约向被告周衡南发放了贷款，被告周衡南亦应按照约定的期限和金额清偿款项，但被告周衡南未按约履行还款义务，已构成违约，原告重庆银行南岸支行有权要求被告周衡南归还借款本金并有权按约定计收利息。故本院对原告重庆银行南岸支行要求被告周衡南归还借款本金250000元、利息612.78元，共计250612.78元的诉请，予以支持。 对于原告重庆银行南岸支行请求被告支付罚息和复利的诉请，符合原、被告合同的约定，本院予以支持。故被告应当支付自2019年3月8日起至欠款还清之日止以未还本金250000元为基数按实际执行贷款利率6.3075%上浮50%计算罚息，以及自2019年3月8日起至欠款还清之日止以所欠利息612.78元为基数按实际执行贷款利率6.3075%上浮50%计算的复利。 原告重庆银行南岸支行主张律师费5000元，有《法律服务协议》、律师费发票为凭，符合《重庆市律师服务收费标准》的规定标准，本院予以支持。 被告周衡南经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告周衡南于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司南坪支行偿还借款本金250000元以及截至2019年3月7日的利息612.78元，共计250612.78元； 二、被告周衡南于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司南坪支行支付自2019年3月8日起至欠款还清之日止以未还本金250000元为基数按实际执行贷款利率6.3075%上浮50%计算罚息，以及自2019年3月8日起至欠款还清之日止以所欠利息612.78元为基数按实际执行贷款利率6.3075%上浮50%计算的复利； 三、被告周衡南于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司南坪支行支付律师费5000元。 如果被告周衡南未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2530元，保全费2020元，共计4550元，由被告周衡南负担（原告重庆银行南坪支行已垫付，被告周衡南于支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  曹蓓蓓 二〇一九年七月三十一日 书记员  陈婷婷