安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初2070号 原告：李光宏，男，汉，1968年8月1日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：刘贤春，男，汉族，1970年4月23日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：张定宽，男，汉，1971年2月2日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：桑明星，男，汉，1961年12月15日生，住安徽省六安市裕安区。 以上两被告共同委托代理人（特别授权）：田红，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，地址：安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，经理。 委托代理人（特别授权）：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：安徽必胜工程建设有限公司，地址：合肥市包河区马鞍山南路**金地国际城**公寓**，统一社会信用代码：91340100343891554R。 法定代表人：董士梅，经理。 委托代理人（特别授权）：丁辉庭，男，汉族，1980年10月9日生，住安徽省六安市金安区。 被告：陆秀玲，女，汉，1995年8月8日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，地址：安，地址：安徽省六安市球拍路大圆盘信用代码：9134150070499762X4（1-1）. 负责人：李良炳，经理。 委托代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 原告李光宏诉被告张定宽、桑明星、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称中国人财保合肥市分公司）、安徽必胜工程建设有限公司、陆秀玲、安徽必胜工程建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中国人财保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人刘贤春，被告张定宽、桑明星特别授权代理人田红、被告安徽必胜工程建设有限公司特别授权代理人丁辉庭、被告中国人财保合肥市分公司特别授权代理人吴建敏、中国人财保六安市分公司特别授权代理人匡光银到庭参加诉讼。被告陆秀玲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：一、依法判令被告赔偿原告医药费77736,98元、误工费33400元、护理费18204.56元、营养费6850元、伙食补助费2350元、交通费2000元、伤残赔偿金137572元、后续治疗费15000元、精神损失费12000元、鉴定费2290元，合计人民币307403.54元。二、依法判令精神抚慰金在交强险内优先赔付。三、依法判令诉讼费由被告承担。 被告张定宽、桑明星辩称、两被告在一起垫付50000元医疗费给两位伤者；二、本案一共有三方责任人，分别为主责，次责，次责，张定宽、桑明星按60%承担责任；三、肇事车辆投有交强险和不计免赔三者险10万元，保险公司赔偿后应当将两人垫付的医疗费返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：一、对事故发生的事实及责任划分无异议；被告张定宽驾驶的车辆在我司投保了交强险和10万元的不计免赔三者险，我司对原告方合理合法的损失在保险限额内依法承担；二、原告方诉请的损失部分不合理，部分不属于我司赔偿范围内，具体项目和标准在法庭质证和辩论中阐述。 被告安徽必胜工程建设有限公司辩称：我是公司项目经理，原告出交通事故与我公司无关。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：陆秀玲是车上乘客，在我司投保了车上人员险10000元，同意赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。 原告向法庭提供以下证据：证据一：事故认定书 证实：事故发生的时间、地点、经、地点告一负事故主要责任，被告四负事故次要责任，被告五负事故次要责任，原告无责任，原告在事故中受伤的事实。 证据二：身份证 证实：原告的身份及诉讼主体资格。 证据三：驾驶证、行驶证、企业信息、保险单 证实：被告的身份情况及车辆投保情况。 证据四：出院记录、医药费发票 证实：原告事故中伤情及治疗过程，垫付医药费77736.98元。 证据五：司法鉴定书、鉴定费发票 证实：(1)、原告受伤治疗后，经司法机构鉴定为九级伤残，误工日为120日，营养日为90日，护理日为90日，各被告应以此为依据计算赔偿。 (2）、原告垫付鉴定费2290元。 证据六：考勤表、银行流水、土地流转协议、村委会证明、证人证言 证实：原告土地承包给种粮大户，长期居住、生活、工作在城镇，有稳定的收入来源，有中天建设集团有限公司、安徽诺源劳务有限公司银行转账工资相印证，各项赔偿应以城镇标准进行计算。 被告张定宽、桑明星质证意见：同中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司质证意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司质证意见：证据一、二、三，无异议； 证据四：出院记录、医药费发票，无异议，应扣除非医保用药； 证据五：司法鉴定书、鉴定费发票，无异议，我司认为后续治疗费过高，建议按照10000元协商或待实际发生后主张； 证据六：考勤表、银行流水、土地流转协议、村委会证明、证人证言，该组证据互相矛盾，不能达到原告证明目的，原告的银行流水分为两部分，一个是在中天公司，还有部分是安徽诺源劳务公司，第一个证人称原告在中天干了有一两年了，但是原告提供的中天的银行流水只有几个月，第二个证人称在安徽诺源劳务公司工作，平时通过银行流水发放生活费，但是在银行流水中没有看到，安徽诺源劳务公司的银行流水全部发生在事故发生之后，2018.8.16日-2018.12月24日之间没有看到相应的银行流水；对事故发生前原告是否在城镇工作的事实不能证实，两位证人都提到原告回来是因为儿子结婚。 被告安徽必胜工程建设有限公司质证意见：证据一：事故认定书，交警部门认定的与事实不符，当时我不在现场，当地人把我方设置的道路上警示标志拿掉了。证据二至证据六，均无异议； 经审理查明：2018年11月1日，被告一驾驶皖19B37**号变形拖拉机由西向东行驶至乂014线26公里狮子岗卫生院以东300米处，因未按右侧通行，与被告五驾驶的由东向西行驶的皖隐6521号轿车发生碰撞，后皖.65**号轿车又撞到何景堂驾驶的 由东向西行驶的电动自行车，致被告五、何景堂及皖财6521号轿车乘客原告李光宏、唐书平、李少东受伤、三车受损的道路交通事故。本次事故经六安市公安局交警支队四大队事故认定，被告一负事故主要责任，被告五负事故次要责任，安徽必胜工程建设有限公司负事故次要责任，原告、唐书平、李少东无责任。被告二在被告三处投保了交强险、商业三者险（不计免赔〕，被告五在被告六处投保了车上人员责任险（乘客〉(不计免赔）事故发生在保险有效期限内。原告受伤后经六安中医院、安徽医科大学第一附属医院治疗，住院47天，花费医疗费77736.98元。原告伤残及三期经安徽爱民司法鉴定所于2019年3月7日出具的司法鉴定意见书结论为：李光宏因交通事故受伤致c5椎体骨折伴滑脱，两侧附件骨折，c5右侧椎弓骨折，c6、c7右侧横突骨折术后，构成九级伤残；误工期按损伤后120日，护理期按伤后90日，营养期按伤后90日；其钉榜、钉板固定取出术（颈前、颈后两处）约需15000元。 另查明，2019年2月21日六安市裕安区石婆店镇青龙村出具证明：李光宏所在的村民组土地已承包给种粮大户，常年在外以务工为主要收入来源，原告提供了土地流转合同及包含李光宏在内的农户基本情况，以及安徽诺源劳务公司的考勤表、中天建设集团有限公司、安徽诺源劳务有限公司银行转账工资卡。 再查明，张定宽驾驶的19B3716号变形拖拉机登记所有人为桑明星，该车辆在中国人财保合肥市分公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告陆秀玲在中国人财保六安市分公司处投保了车上人员责任险(乘客)，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应依据法律法规规定和合同约定处理。经核实，原告的损失为：医药费77736.98元、误工费19983.6元（120天×166.53元）、护理费11959.2元(90天×132.88元)、营养费2700元(90天×30元)、伙食补助费1410元（47天×30元）、交通费1500元、伤残赔偿金137572元（34393×20×20%）、后续治疗费15000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2290元，合计人民币280151.78元。据此，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险内赔偿原告李光宏医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金计人民币120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险内赔偿原告李光宏医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金计人民币100000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员险内赔偿原告李光宏医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金10000元。 四、被告张定宽、桑明星赔偿原告李光宏医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金计10503元【（277861.78-120000)×70%-100000】；原告李光宏得到赔偿后返还张定宽、桑明星垫付50000元。 五、被告陆秀玲赔偿原告李光宏医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金计13679元【（277861.78-120000)×15%-10000】。 六、被告安徽必胜工程建设有限公司赔偿原告李光宏医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金23679元【（277861.78-120000)×15%】。 七、驳回原告李光宏其他诉讼请求 案件受理费5920元减半收取2960元，鉴定费2290元，合计5250元。由被告张定宽、桑明星承担4250元，被告陆秀玲承担500元，被告安徽必胜工程建设有限公司承担500元。 上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓梅 二〇一九年七月十六日 书记员  李伟伟