安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初1820号 原告：张益胜,男,1958年8月28日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告:唐德权,男,1982年1月16日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 原告张益胜与被告唐德权健康权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益胜，被告唐德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张益胜向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告各项损失合计35092.02.元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月18日5时57分，张益胜骑行“雅迪”牌电动自行车，沿宣城市区鳌峰路北侧非机动车道由东往西方向行驶，行至文房四宝路段时，实施右转进入文房四宝，与唐德权骑行的“爱玛”牌电动自行车发生碰撞，造成张益胜受伤及车辆受损的道路交通事故。后该事故经交警部门认定，张益胜承担事故的主要责任，唐德权承担次要责任。事故发生后，张益胜被送往宣城市仁杰医院住院治疗，经诊断：1、闭合性胸部损伤：右侧第5肋骨骨折；2、左上肺小结节。2018年8月31日，张益胜出院，医嘱建议休息三个月，加强营养。 唐德权辩称，1、事故发生原因系张益胜车速过快、未打转向灯突然右转撞向唐德权，张益胜应承担事故全部责任，交警队认定唐德权车速超过15km/h，承担事故次要责任，属于错误认定。2、对张益胜各项损失费用：医疗费真实性无异议，但与本案无关联；误工期无法律依据，误工标准无工资流水及缴纳个人所得税证明，且张益胜已满60周岁，已正常领取退休金；营养费标准有误、期限应限于住院天数；住院伙食补助费应为15元/天；护理费不予认可；车损凭票认定；交通费认可100元。3、应当驳回张益胜诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任认定。宣城市公安局交警支队二大队第341802420180009495号道路交通事故认定书认定“张益胜驾驶电动自行车转弯未减速、伸手示意引发事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第一款第四项……之规定，负主要责任；唐德权驾驶电动自行车超速行驶引发事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条……之规定，负次要责任”。后唐德权不服，要求对事故责任进行复核。2018年11月12日，宣城市公安局交通警察支队作出宣公交复字结论【2018】第000044号道路交通事故复核结论，决定维持宣城市公安局交警支队二大队作出的编号为第341802420180009495号道路交通事故认定书。故本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分恰当，唐德权认为责任认定有误，无事实及法律依据，不予采信，本院对张益胜提举的道路交通事故认定书的“三性”及证明效力予以认定；2、关于张益胜受伤后所需护理期、营养期、误工期。张益胜提举的宣城市仁杰医院门诊病历一份、出院记录一份、疾病诊断证明书两份，能够证明张益胜在宣城市仁杰医院住院治疗13天，出院医嘱“建议休息两个月，加强营养，胸部胸带外固定一月，三个月内勿负重”，2018年10月31日，复查医嘱建议“休息一个月，加强营养，勿负重”的事实。本院审查后对上述证据的“三性”及证明效力予以认定，据此，本院认定张益胜伤后护理期13天、营养期73天、误工期103天。唐德权认为三期过长，无事实及法律依据，不予采信。3、关于误工费。张益胜提举了两份聘用协议，拟证明其通过中介介绍上船从事副驾开船工作，工资7500元。唐德权对聘用协议的真实性有异议，认为张益胜不具备开船资质。本院审查后对该两份聘用协议的真实性予以认定，但张益胜无工资流水、个人所得税纳税证明等证据佐证其月工资7500元，故对其误工费，本院参照2018年安徽省交通运输业平均工资72012元予以计算。4、关于车辆损失。张益胜主张车辆损失190元，但无维修费票据予以证明，本院不予采信。另查明，张益胜因住院治疗花费医疗费4001.7元。 本院认为，公民健康权受法律保护。张益胜因本起交通事故产生的损失为：1.医疗费4001.7元；2.住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3.营养费2190元（73天×30元/天）；4.护理费1727.44元（13天×132.88元/天）；5.误工费20321.9元（103天×197.3元/天）；6、交通费酌定为200元，以上合计28831.04元。根据宣城市公安局交警支队二大队作出的事故认定，本起交通事故唐德权负次要责任，张益胜负主要责任，唐德权应对张益胜的损失承担30%赔偿责任，即8649.31元（28831.04×30%），其余70%责任由张益胜自负。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告唐德权于本判决生效之日起十日内赔付原告张益胜各项损失合计8649.31元； 二、驳回原告张益胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元（减半收取费用），由原告张益胜负担239元，被告唐德权负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇一九年七月二十四日 书记员 胡雅慧 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。