wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初8787号 原告：青年优品非融资性担保有限公司（统一社会信用代码为91330212316835469W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路******。 法定代表人：阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：任湾湾，男，1994年1月5日出生汉族，户籍所在地安徽省颍上县。法律文书送达地址：江苏省无锡市新吴区旺庄街道联心嘉园138栋。 原告青年优品非融资性担保有限公司与被告任湾湾追偿权纠纷一案，于2019年5月31日向本院起诉，请求判令：被告任湾湾向原告支付代偿款4000元，并支付自2019年5月28日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告任湾湾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年12月25日，被告、宁波青年优品珠宝首饰有限公司、宁波青年生活电子商务有限公司签订《金银首饰销售加工合同》一份，约定：被告购买黄金手链10g999足金3000元，并进行加工，计加工费用680元，合计金额3680元；款项支付后一般在1至2个工作日内安排发货。同日，原、被告及青年优品融资租赁有限公司签订《金银饰品融资租赁合同》一份，约定：青年优品融资租赁有限公司作为出租人根据被告即承租人的要求，购买被告的自有金银饰品，并与被告签订《所有权转让协议》，被告向出租人承租并使用该租赁物；签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后仍由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；承租人向出租人申请的租赁期限为4个月，总租金人民币4000元（包括租赁本金为人民币3760元，租赁手续费为人民币240元），每期租金为人民币1000元；原告为确保承租人履行本合同义务，自愿为其提供连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起本合同约定的债务人履行债务期限届满之日后三年止。另约定，本合同中出租人可通过短信、电话、QQ、微信、书面等任何一种形式向承租人、担保人进行催告、通知等，本合同所列明地址即为法院司法文书的送达地址，因承租人、担保人提供的地址、联系方式不准确无法送达或地址、联系方式变更未及时告知出租人无法送达的，出租人或法院向邮寄地址发出后的第二日视为已送达给承租人；承租人确认，本合同及其附件以数据电文形式签订，并保存在出租人为此设立的专用服务器上备查，租赁双方均认可该形式的合同效力。合同签订后，青年优品融资租赁有限公司已依约按付款通知书进行打款，宁波青年优品珠宝首饰有限公司在收到青年优品融资租赁有限公司支付的款项后，通过顺丰快递向被告邮递了购买的金银饰品。但被告多次逾期，未按约付款。2019年5月28日，原告履行了担保义务，向青年优品融资租赁有限公司支付了4000元。 以上事实，由原告提供并经本院审查认定的《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》、付款通知书、泰隆银行支付业务回单、鄞州银行网上交易凭证、中国农业银行网上银行电子回单、代偿证明、顺丰快递回单、e签宝及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：上述《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守履约。被告作为买受人及融资租赁申请人，在收到购买的货物及青年优品融资租赁有限公司按付款通知书支付的融资租赁款后，未按约按期付款，原告作为担保方代其履行了付款义务，依照法律规定及合同约定，原告享有向被告追偿的权利，原告按合同约定向青年优品融资租赁有限公司支付了代偿款4000元，应由被告偿还。原告同时主张以垫付本金为基数自垫付之日即2019年5月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任湾湾返还原告青年优品非融资性担保有限公司代偿款4000元，并自2019年5月28日起至实际履行之日止按年利率6%计付利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任湾湾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇一九年七月二十二日 代书记员  忻徐静
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2625执14号 申请执行人：镇远县供销合作社社员股金服务社，住所地：镇远县舞阳镇西门社区。统一社会信用代码91522625061008719D。 法定代表人：吴宗成，系该合作社主任。 委托代理人：钟芳勇，系该合作社工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：贵州时代置业有限公司，住所地：镇远县涌溪乡芽溪村。统一社会信用代码91522625080674135P。 法定代表人：陈从初，系该公司董事长。 镇远县供销合作社社员股金服务社与贵州时代置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据贵州省镇远县人民法院2018年8月22日作出的（2018）黔2625民初518号民事调解书。在执行过程中，本院分别于2019年1月4日、2019年7月2日查询了被执行人贵州时代置业有限公司所有的银行账户，均无银行存款；通过在镇远县不动产登记中心线下查控被执行人贵州时代置业有限公司无不动产信息，同时我院执行人员多次到镇远、凯里等地寻找被执行人贵州时代置业有限公司，均未找到；现因被执行人贵州时代置业有限公司下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)黔2625执14号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈增武 审判员  李 超 审判员  吴代坤 二〇一九年七月二日 书记员  李雪青
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2631号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人文天宇，男，1986年02月06日出生，汉族，住钦州市钦**。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与文天宇信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2015)兴民二初字第321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人文天宇所有的21000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人文天宇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十日 书记员  谢芸
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执2288号申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心。被执行人张润兰。被执行人黄魁龙。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初7423号民事判决书，向被执行人张润兰、黄魁龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张润兰、黄魁龙银行存款1089903.47元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年七月八日书记员 李莉思
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执保67号 解除保全申请人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地雅安市经济开发区。 法定代表人：周明贵，公司董事长。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与中国建筑第二工程局有限公司财产保全一案中，于2019年1月30日冻结了被申请人中国建筑第二工程有限公司在光大银行上海花木支行账户76×××ＸＸ内存款2220493.5元。2019年7月4日，已按（2019）川1803民初171号之一民事裁定书解除该账户的冻结。采取上述措施后，本院作出的（2019）川1803民初171号之一民事裁定书的解除保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇一九年七月四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3600号申请执行人：李波。被执行人：冯晋邵。被执行人：吴英伟。被执行人：陈志斌。被执行人：张啸东。本院在执行申请执行人李波与被执行人冯晋邵、吴英伟、陈志斌、张啸东责令退赔一案中，于2019年7月26日向冯晋邵、吴英伟、陈志斌、张啸东发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2445元。本裁定立即执行。审判员  王春明二〇一九年七月二十九日书记员  谢婧莹
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执2163-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人宋炳玲，女，1979年生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋炳玲所有的银行存款20万元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年七月十八日书记员  吕超
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执1360号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市。负责人：肖天星，系支行行长。被执行人：毛桂华，男，1973年3月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行与被执行人毛桂华信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0102民初1317号民事判决书，于2019年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人毛桂华偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行信用卡本金17944.11元、滞纳金2668.88元及利息[自2015年10月11日起至实际清偿之日止的利息，依照交易明细载明的欠款本金，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用协议》约定的利息、滞纳金等费用总计不超过年利率24%计算]，并承担案件受理费370元，执行费170元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人毛桂华的银行存款21152.99元及相应利息。二、如被执行人毛桂华的银行存款不足，则查封、扣押被执行人毛桂华不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年七月三日书记员  魏 巍
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执851号 申请人刘宁一（益）,男,汉族,1954年5月5日生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱文保，男，汉族，1946年2月3日生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人刘宁一(益)与被执行人朱文保民间借贷纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张利平 执行员  王泗贵 执行员  刘 银 二〇一九年七月三十日 书记员  舒 强
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审175号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：吴海峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：范利锋，男，汉族，生于1974年7月27日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人范利峰行政处罚一案，淅川县国土资源局于2018年11月16日作出淅国土资罚决字【2018】第150号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上符合规划的新建建筑物及其他设施。限15日内自行拆除在非法占用土地上不符合规划的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元罚款，计罚：4410元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2018】第150号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行，1、拆除；2、执缴下欠罚款4410元及滞纳金（自2019年1月2日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年7月24日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2018】第150号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2018】第150号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：一、限被申请人范利峰于本裁定送达之日起十日内拆除在非法占用土地上不符合规划的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。二、限被申请人范利峰于本裁定送达之日起十日内向申请人淅川县自然资源局缴纳罚款4410元及滞纳金（自2019年1月2日起每日按罚款额的3%缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年七月二十五日书记员  肖 幸
甘肃省崇信县人民法院        支 付 令                               （2019）甘0823民督7号   申请人：平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部，住所地：甘肃省平凉市崇信县**广场。负责人：强某，女，该管理部主任。委托诉讼代理人：刘某，该管理部职工，住甘肃省崇信县，一般代理。被申请人：王某，住甘肃省崇信县。申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部于2019年7月10日向本院申请支付令。申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部称，2013年3月28日，被申请人以购房缺少资金为由在其单位申请住房公积金贷款250000.00元，用房产抵押，还款方式为等额本息，约定每月28日偿还本息2176.30元（根据贷款利率上调下浮变动）。现被申请人已从2018年12月28日至2019年6月28日连续逾期192天未清本付息，其单位多次上门及打电话催收无果。申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部向本院提交了申请人与被申请人的身份信息及《平凉住房公积金借款/担保合同》等证据。要求被申请人王某给付申请人平凉市住房公积金管理中心崇信县管理部所欠借款本息14532.43元。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4245号原告：合肥昊泽商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：宋功米，该公司经理。委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告：庐江骏风风机有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区。法定代表人：丁晓红,职务不详。原告合肥昊泽商贸有限公司（以下简称“昊泽商贸”）与被告庐江骏风风机有限公司（以下简称“骏风风机公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昊泽商贸的法定代表人宋功米及其委托诉讼代理人朱峙东到庭参加诉讼，被告骏风风机公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昊泽商贸向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付下欠的材料款46344.5元，并自诉讼之日起承担利息（利息按银行同期贷款利率的2倍计算到实际清偿之日）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告长期给被告提供油漆、防腐面漆等材料，且一直是由原告送货到被告处由其管理人员签字验收入库，其中2014年度共计下欠材料款送货17笔，计29290.5元，2015年度共计下欠材料款8笔，计8054元，2016年经由管理人员核实后于2017年元月26日出具欠条，注明欠到2016年尾欠款9000元，以上三年共计下欠材料款46344.5元，原告按被告的要求将税务发票已经开具给被告，但被告以经营资金周转需要一直拖延至今。经查证，被告于2018年9月7日将安徽省庐江县庐通风机有限公司变更为庐江骏风风机有限公司。上述货款原告虽多次催要，但被告一直以资金周转困难为由拖延支付。骏风风机公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格；2.2014年2月22日至2015年10月13日期间共计送货单原件25份，2017年元月26日出具的欠条原件1份，证明被告下欠原告材料款46344.5元。其中部分送货单是由被告公司原法定代表人俞卫东签字认可，剩余送货单是被告公司会计潘义签字认可；3.2015年1月29日和2015年2月5日开具的3份税票、2016年1月19日开具的1份税票、2017年12月12日开具的1份税票，证明：其中2016年1月19日开具的1份税票金额是8054元与原告方于2015年度8次送货的送货单的金额完全吻合。原告向被狗开具了部分货款的税票。根据证据规则，结合当事人的质证意见，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定的事实如下：2014年至2016年期间，原告向被告供应油漆、防腐漆等材料。送货单据上有被告公司的员工或原法定代表人俞卫东签字。经核实，2014年度、2015年度、2016年度，被告分别下欠原告货款29290.5元、8054元、9000元，合计46344.5元。上述所欠货款，原告虽多次向被告催要，但被告至今分文未付。同时查明，俞卫东系原安徽省庐江县庐通风机有限公司的法定代表人，2018年9月7日，安徽省庐江县庐通风机有限公司名称变更为庐江骏风风机有限公司，法定代表人为丁晓红。本院认为，法人的合法民事权益受法律保护。被告欠原告货款46344.5元，有原告提交的送货单据及被告公司员工出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。双方虽未约定货款的支付时间，但在原告多次催要后，被告至今未付，实属不当。现原告要求被告立即支付所欠货款46344.5元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张自起诉之日起，按银行同期贷款利率2倍的标准计算利息至款清之日止，该计算利息的标准缺乏法律依据，本院确认自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合法》第一百零七条条、第一百零九条的规定，判决如下：被告庐江骏风风机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥昊泽商贸有限公司货款46344.5元及其利息（以46344.5元为基数，自2019年5月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告庐江骏风风机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 叶 炳二〇一九年七月五日书 记 员 章玉婷
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执73号申请执行人赵卓文，男，1964年2月29日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人侯延君，男，1974年10月14日生，汉族，无职业，住尚志市。被执行人唐冬梅，女，1976年10月5日生，汉族，无职业，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初277号民事调解书执行赵卓文与侯延君、唐冬梅借款合同纠纷一案，申请执行标的35000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人侯延君、唐冬梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人侯延君、唐冬梅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵卓文，申请执行人赵卓文不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）黑0183民初277号民事调解书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇一九年七月二日书记员 孟祥瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）新0106执804号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司地王商城支行,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街**地王携程**。法定代表人：张雯,该行行长。委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王晓武，男，汉族，1978年7月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张海荣，女，汉族，1979年5月出生，住乌鲁木齐市。本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司地王商城支行申请执行王晓武、张海荣公证债权文书一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司地王商城支行于2019年9月23日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 雷宇 审 判 员 雷俊 审 判 员 王灵燕  二〇一九年九月二十三日书 记 员 杨川
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执3580、3581号之二 申请执行人：何淑贞，女，汉族，1978年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区XXXXXXX。 被执行人：李君，男，汉族，1977年10月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区XXXXXX。 被执行人：郑秀清，女，汉族，1952年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区XXXXXX。 申请执行人何淑贞与被执行人李君、郑秀清确认合同无效纠纷两案中，本院（2017）粤0304民初17632、17633号民事判决书已经发生法律效力。17632号案判决确定：一、被执行人李君、郑秀清签订的深圳市南园路南园住宅区8栋606房《深圳市二手房买卖合同》无效；二、被执行人李君、郑秀清应将深圳市XXXXXXXXX房50%权利份额恢复登记至被执行人李君名下；案件受理费11204元、保全费4222元，均由二被执行人负担。17633号案判决确定：一、被执行人李君、郑秀清签订的深圳市梅华路百兴苑2栋302房《深圳市二手房买卖合同》无效；二、被执行人李君、郑秀清应将深圳市XXXXXX房50%权利份额恢复登记至被执行人李君名下；案件受理费12524元、保全费4882元，均由二被执行人负担。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案执行。 执行过程中，本院依据上述两份生效民事判决书确定的内容，依法制作了过户裁定书及相关协助执行通知书,并向深圳市不动产登记中心递交上述文书，由其依职能将登记在被执行人郑秀清名下深圳市XXXXXXXX房【不动产证号：XXXXXX号】50%权利份额、深圳市XXXXXX房【不动产证号：XXXXXXX号】50%权利份额一并恢复登记至被执行人李君（身份证号码：）名下。同时，本院依法扣划被执行人李君名下银行账户共计33832元，扣除本二案执行费1000元后，已将余款32832元（二案案件受理费、保全费）支付至申请执行人何淑贞处。至此，上述（2017）粤0304民初17632号、17633号案确定的二被执行人的协助过户义务以及支付案件受理费、保全费义务已执行完毕。 本院认为，本二案执行依据确定的内容已履行完毕，申请执行人何淑贞基于执行依据的权利全部得到了实现，二案执行费1000元也已扣缴完毕，本二案依法可予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初17632号、17633号两案执行完毕，本二案可予以结案。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年七月八日 书记员  张丁文
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3074号 原告：杨金玉，男，1968年3月25日出生，汉族，居民。 被告：临沂矿业集团菏泽煤电有限公司。 法定代表人：赵喜庆，总经理。 委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。 原告杨金玉与被告临沂矿业集团菏泽煤电有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金玉、被告的委托诉讼代理人刘胜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2009年6月至2012年9月20日期间16个月的夏季防暑降温费3200元；2、要求被告支付原告该夏季防暑降温费的25%经济补偿金800元；3、要求被告支付原告该夏季防暑降温费的赔偿金3200元。事实和理由：原告杨金玉于2009年6月起应聘到被告处上班，至2012年9月20日止一直在井下从事高温作业。期间历经4个夏季，计16个月。但被告从未向原告发放过夏季防暑降温费。依据法律规定，被告依法应向原告支付16个月的夏季防暑降温费3200元（200元/月×16月=3200元）及该夏季防暑降温费的25%的经济补偿金800元、赔偿金3200元。 被告临沂矿业集团菏泽煤电有限公司辩称，原告诉请已超一年的诉讼时效，根据劳动争议调解仲裁法的第二十七条第一款的规定，仲裁时效为一年。原告在被告足额发放工资的情况下，又没有提交未支付其防暑降温费的工资卡发放记录，对经济补偿金、赔偿金请求不符合劳动合同法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告杨金玉原为山东鲁能菏泽煤电开发有限公司职工，山东鲁能菏泽煤电开发有限公司于2015年12月29日变更为临沂矿业集团菏泽煤电有限公司。原告在被告处正常上班的工作期间原告陈述为2009年6月至2012年9月20日止。原告对本案的诉请向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2019年5月21日以申请人杨金玉的仲裁请求超过申请时效为由，作出郓劳人仲案字[2019]第48号不予受理通知书。 上述事实，有当事人陈述、郓城县劳动人事争议仲裁委员会郓劳人仲案字[2019]第48号不予受理通知书等记录在卷，且经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案的仲裁时效适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年的规定，原告诉请的是2009年6月至2012年9月20日期间享有的防暑降温费，在原告提起的与被告之间多起诉讼中均未主张此权利，原告又未提交其他证据证明存在仲裁时效中止、中断或存在不可抗力的情况，因此原告的主张已超过法定仲裁时效，对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨金玉的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告杨金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  韩承安 审 判 员  朱远昌 人民陪审员  张纯玺 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  张春倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2375号申请执行人：董永乐,男,汉族,1994年11月9日出生24,岁,汉族,住安徽省苏州市灵璧县。被执行人：安徽尚度装饰有限公司,住合肥市蜀山区潜山路**华新国际广场****,法定代表人:汪明辉,机构代码:91340100557823039L。本院在执行董永乐与安徽尚度装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人徐骅川与被执行人安徽尚度装饰有限公司达成长期和解履行协议，并履行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结（2019）皖0104执2375号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  吴成莹审判员  钱双平审判员  张 升二〇一九年七月五日书记员  李玉成附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。合议庭评议笔录时间2019年7月5日地点：本院执行大厅合议庭成员：吴成莹张升钱双平案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2019）皖0104执2375号张升：本院在执行董永乐与安徽尚度装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人徐骅川与被执行人安徽尚度装饰有限公司达成长期和解履行协议，并履行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定终结（2019）皖0104执2375号案件。钱双平：同意终结执行程序。吴成莹：案件事实清楚，合议庭意见一致依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定终结（2019）皖0104执2575号案件。
昆明市晋宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0122刑初281号 公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。 被告人张跃开，男，1990年4月10日生，彝族，云南省楚雄彝族自治州大姚县人，中专文化，住云南省昆明市晋宁县。2019年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）258号起诉书指控被告人张跃开犯危险驾驶罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人张跃开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 昆明市晋宁区人民检察院指控：2019年1月5日0时许，被告人张跃开饮酒后驾驶云Ａ×××××小型汽车从晋城镇富有村向晋城镇西河村方向行驶，行经晋宁区晋城镇广场环岛路段时与胡国华驾驶的云Ａ×××××大众牌小型汽车发生擦碰，双方就赔偿事宜协商无果后，胡国华报警，民警到达现场后发现张跃开涉嫌酒后驾驶机动车，经酒精呼气测试，张跃开血液中乙醇含量为153mg/100ml，后民警将张跃开带至晋宁区第二人民医院抽血送检，经鉴定被告人张跃开血液中乙醇含量为185.64mg/100ml（乙醇/血液），已达醉酒驾驶机动车标准。张跃开因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，期限为2019年1月26日至2019年7月25日。 2019年4月24日15时许，被告人张跃开无证驾驶普通两轮摩托车从晋城镇庄蹻路与晋北路交叉口到晋宁区，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警控制，经酒精呼气测试，张跃开血液中酒精含量为188mg/100ml，后民警将其带至晋宁区第二人民医院抽血送检。经鉴定张跃开血液中乙醇含量为214.17mg/100ml（乙醇/血液）。 公诉机关认为被告人张跃开的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人张跃开对公诉机关的指控罪名无异议，对指控事实提出公安机关并未告知其取保候审的具体期限。 公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、证人证言、车某、酒精呼气测试照片、酒精呼气测试结果、交通行政强制措施凭证、执法审批表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、鉴定聘请书、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场检测报告书、被告人户籍证明，查获经过，受案登记表，立案决定书等证据。 经质证，被告人张跃开对上述证据及所证明的事实均无异议。 本院认为，公诉机关针对指控被告人张跃开犯危险驾驶罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。 经审理查明：2019年1月5日0时许，被告人张跃开饮酒后驾驶云Ａ×××××小型汽车从晋城镇富有村向晋城镇西河村方向行驶，行经晋宁区晋城镇广场环岛路段时与胡国华驾驶的云Ａ×××××大众牌小型汽车发生擦碰，双方就赔偿事宜协商无果后，胡国华报警，民警到达现场后发现张跃开涉嫌酒后驾驶机动车，经酒精呼气测试，被告人张跃开血液中乙醇含量为153mg/100ml，后民警将张跃开带至晋宁区第二人民医院抽血送检，经鉴定，被告人张跃开血液中乙醇含量为185.64mg/100ml（乙醇/血液），已达醉酒驾驶机动车标准。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张跃开承担事故全部责任，胡国华无责任。被告人张跃开因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，期限为2019年1月26日至2019年7月25日。 2019年4月24日15时许，被告人张跃开无证驾驶普通两轮摩托车从晋城镇庄蹻路与晋北路交叉口到晋宁区，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警控制，经酒精呼气测试，张跃开血液中酒精含量为188mg/100ml，后民警将其带至晋宁区第二人民医院抽血送检。经鉴定，被告人张跃开血液中乙醇含量为214.17mg/100ml（乙醇/血液）。 本院认为，被告人张跃开在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张跃开辩解的不知道取保候审具体期限的辩解不影响其罪名的成立。综合被告人张跃开的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张跃开犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月二十四日起至二○一九年九月二十三日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀琴 人民陪审员  李金兰 人民陪审员  方天花 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  龙淑媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执3666号申请执行人：上海众岑模具科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙曼，总经理。被执行人：上海钰炜模具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王世奎，总经理。原告上海众岑模具科技有限公司与被告上海钰炜模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的(2019)沪0118民初2993号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海钰炜模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海众岑模具科技有限公司加工费人民币44,960元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费924元，减半收取计462元，由被告上海钰炜模具有限公司负担。届期，被告上海钰炜模具有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海众岑模具科技有限公司于2019年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月10日向被执行人上海钰炜模具有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年5月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2019年6月28日至被执行人上海钰炜模具有限公司住所地上海市青浦区华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室查找被执行人法定代表人，但未找到被执行人法定代表人。被执行人上海钰炜模具有限公司名下开户行中国民生银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款，金额169.08元及开户行中国农业银行为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款，金额80.58元，上述银行账户被本院冻结。被执行人上海钰炜模具有限公司除上述财产外无其他银行存款、股票、证券、房屋等可供执行的财产。本院于2019年5月31日对被执行人上海钰炜模具有限公司作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2019年7月25日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇一九年七月二十八日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初5013号 原告：叶柳军，男，1974年3月24日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：余柳华，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余仕继，广西超仁律师事务所律师。 被告：黄忠诚，男，1974年7月24日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告叶柳军与被告黄忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告叶柳军的委托诉讼代理人余柳华到庭参加诉讼，被告黄忠诚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶柳军向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄忠诚向原告叶柳军归还借款人民币58600元及逾期还款利息（利息计算方式：以58600元为本金，按月利率2%,从2016年7月16日起计算至还清本金之日止）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年6月22日，被告黄忠诚向原告叶柳军借款人民币58600元用于其承建工程所需材料款，原告于借款当日将58600元现金交给被告后，被告出具借条给原告收执，至约定还款期限届满，原告多次催收无果，侵犯了原告合法权益。原告认为，合法的民间借贷应当受到法律的保护，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黄忠诚未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年6月22日，被告黄忠诚向原告叶柳军出具《借条》一份，确认借到原告58600元，并承诺2016年7月15日还清。现原告主张被告未按约定还款，故原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据可证明被告向原告借款的事实成立，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证、抗辩等诉讼权利。故原告与被告之间民间借贷法律关系成立。双方约定的还款日期已经届满，但被告未按约定日期归还借款，因此，原告要求被告归还借款本金58600元符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，被告向原告出具的《借条》并未约定利息，原告亦无其他证据证明双方约定了利息，故原告主张被告按月利率2%支付利息缺乏依据，本院不予采信。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故被告应自2016年7月16日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄忠诚于本案判决生效之日起五日内向原告叶柳军归还借款本金58600元及相应利息（利息计算方法：以借款本金为基数，自2016年7月16日起按年利率6%计算至被告付清借款本金之日止)； 驳回原告叶柳军的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1265元、公告费560元，合计1825元（原告已预交），由被告黄忠诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈桐生 人民陪审员  莫欣能 人民陪审员  徐志英 二〇一九年七月三日 法官 助理  吴 茜 书 记 员  王 静
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执161号移送执行机关：江苏省扬州经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人张某，男，1987年11月10日出生，汉族，因犯职务侵占罪现在盐城监狱服刑。本院立案执行的张某职务侵占一案，本院（2017）苏1091刑初68号刑事判决书判决被执行人张某退出赃款1279582.87元，发还被害单位。因被执行人张某未履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年2月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年2月21日向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令；二、2019年5月23日在盐城监狱与被执行人谈话，被执行人表示现在没有能力履行义务；三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人不动产信息，查询情况为：被执行人名下无存款、不动产无车辆；本院认为，本案在中过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  袁敦亮代理审判员  吴 昊二〇一九年七月十七日书 记 员  刘 羚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1589号之二 申请执行人:张林,男,1992年10月4日出生,28岁,汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人:都江堰市瑞祥家电维修部,住四川省的建设银行幸福街道解放社区学府路171号。 法定代表人：戴灵林。 被执行人:戴林灵,男,1986年1月13日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:王磊,男,1984年10月15日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:杨国东,男,1989年12月9日出生,汉族,住四川省都江堰市 关于合伙协议纠纷一案，本院于2019年07月01日冻结了被执行人戴林灵在交通银行**账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人戴林灵在交通银行**账户内存款人民币7343.00元的冻结。 本裁定送达立即执行。 审判员  袁世海 二〇一九年七月十五日 书记员  候文亮
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执559号之一 申请执行人：李朝鹏，男，汉族，1988年10月10日出生，住福建省安溪县。 被执行人：李杰灵，男，汉族，1987年6月29日出生，住福建省安溪县。 被执行人：陈振芳，男，汉族，1975年10月30日出生，住福建省安溪县。 本院在执行李朝鹏与李杰灵、陈振芳民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2018）闽0524民初2348号民事判决书确定的被执行人李杰灵、陈振芳应偿还申请执行人李朝鹏借款30000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人李杰灵银行存款588.8元、划拨陈振芳银行存款2749.08元，扣除受理费275元、执行费350元，剩余执行款2712.88元已由申请人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  苏清丽 审判员  林竹森 二〇一九年七月三十一日 书记员  陈伟南
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0213执恢548号 申请执行人：张风林，男，1959年09月26日生，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会，住所地大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村。 法定代表人：李忠实。 本院在执行张风林与大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会合同纠纷一案中，于2017年3月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明，被执行人应支付张风林1355.4万元及利息、支付案件受理费51560元、执行费95430元；被执行人名下无银行存款和车俩登记信息；已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行,经申请人同意决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  葛丽艳 二〇一九年七月五日 书记员  关晓楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5043号之三申请人：李玲山，男，汉族，住济源市。被执行人：李保林，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人李保林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保林在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币30053.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇一九年七月十七日书记员  陈 增
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民初3931号原告：苹果假期旅运有限公司,住所地泰国普吉府**Ratsada街道**村125/**。法定代表人：PICHETKITIKOMES。委托诉讼代理人：程麟智，重庆优浩律师石事务所律师。被告：重庆中国青年旅行社有限公司渝北分社,住所地重庆市北部新区天宫,住所地重庆市北部新区天宫殿街道泰山大道东段******011206054603X7。法定代表人：贵永明，经理。被告：重庆中国青年旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路134，住所地重庆市渝中区中山二路**20280631XL。法定代表人：任强，董事长。原告苹果假期旅运有限公司诉被告重庆中国青年旅行社有限公司渝北分社、重庆中国青年旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，原告苹果假期旅运有限公司于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苹果假期旅运有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苹果假期旅运有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苹果假期旅运有限公司负担。审 判 长  严荣源审 判 员  胡 进人民陪审员  陈邦碧二〇一九年七月十一日法官 助理  陈 聪书 记 员  龚美铭
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初3219号原告：杨光，男，1984年10月19日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：王立新、吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。被告：果召金，男，1972年2月2日出生，汉族，住遵化市。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**缸窑路**。负责人：郝爱国，总经理。委托诉讼代理人：孙敬超，该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**友谊路汇金中心******。负责人：范井旺，总经理。委托诉讼代理人：王春学，该公司职员。原告杨光与被告果召金、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨光及委托诉讼代理人王立新、吕佩虹、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人孙敬超、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王春学到庭参加诉讼，被告果召金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月21日15时10分许，原告杨光驾驶的×××号小型面包车行驶至丰津公路丰润区北外环紫草坞村口路段时，与被告果召金驾驶×××号小型轿车相撞，造成车辆受损，原告杨光、张博、果召金受伤的交通事故。事故发生后，经交通警察唐山支队第九大队作出130208120180000247号道路交通事故认定书，认定被告果召金与杨光承担事故同等责任。经查，被告果召金系×××号车车主，在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业三者险不计免赔50万元，本次事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请，诉讼请求为132980.69元。被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称,被告车辆在我司投保了交强险，在被告车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证均年检有效的前提下，在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称,×××号车在我公司投保商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司承保车辆在事故中承担同等责任，超出交强险损失我公司承担不超过50%的赔偿比例。另外，需要核实我司承保车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否年检有效。诉讼费不属于保险责任，不予承担。其他意见质证时发表。被告果召金未做答辩经审理查明：2018年6月21日15时10分许，原告杨光驾驶的×××号小型面包车行驶至丰津公路丰润区北外环紫草坞村口路段时，与被告果召金驾驶×××号小型轿车相撞，造成车辆受损，原告杨光、张博、果召金受伤的交通事故。事故发生后，经交通警察唐山支队第九大队作出130208120180000247号道路交通事故认定书，认定被告果召金与杨光承担事故同等责任。原告杨光住院治疗44天，支出医疗费门诊费38377.69元，诊断为：1脑震荡，2颈部3-4脊髓损伤，3颈部3-4间盘突出，4胸3-5椎体压缩骨折，5左侧第1肋骨骨折，6左侧肩胛骨骨折，7肺挫伤、头皮裂伤，8右手小指肌腱开放性部分撕裂，9左肘皮肤擦伤，10颈部、胸部软组织挫伤。2019年4月4日经交通警察唐山支队第九大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，支出鉴定费1600元，主张误工费8250元，护理费6999元，主张交通费1000元，营养费2400元，治疗辅助器具费1600元。被告果召金系×××号车车主，在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业三者险不计免赔50万元，本次事故发生在保险期间。张博造成的损失有：医疗费31951.46元，伙补费27天*40元=1080元，营养费90天*40元=3600元，误工费120天*1650元/30天=6600元，护理费60天*109.44元=6566.4元，伤残补助金32997元*20年*10%=65994元，二次手术费10000元，鉴定费2200元，交通费800元，精神抚慰金5000元，合计133741.86元。本院认为，此事故的发生，系杨光、被告果召金共同违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，交警队认定杨光与果召金承担事故同等责任，适用法律正确，本院予以采信。原告杨光在此次事故中受伤至十级伤残，对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以支持5000元为宜，误工期依据鉴定意见为150天，按原告诉讼请求1650元每月，予以支持。护理费60天按居民服务业标准每天109.44计算6566.4元。营养费按每天40元计算60天。治疗辅助器具费1600元，本院予以支持。交通费认定800元。其它损失，本院不予以支持。此事故给原告杨光造成的损失有：医疗费38377.69元，治疗辅助器具费1600元，伙补费44天*40元=1760元，营养费60天*40元=2400元，误工费150天*1650元/30天=8250元，护理费60天*109.44元=6566.4元。伤残补助金32997元*20年*10%=65994元，鉴定费1600元，交通费800元，精神抚慰金5000元，合计132348.05元。二原告的损失两伤者平均使用交强险应由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元，伤残项下赔偿55000元，余额部分72348元的50%即36174元由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的相关规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张博交通事故各项损失60000元，限判决生效后十日内给付。二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额赔偿原告张博交通事故各项损失36174元，限判决生效后十日内给付。三、驳回原告张博其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告果召金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 董守申 二〇一九年七月十八日书记员 冯 丽
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执异67号异议人（案外人）：韦如奋，男，壮族，1965年12月5日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：许凤玲，女，壮族，1969年11月9日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：郑日生，男，汉族，1955年01月25日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：谢炎燊，男，汉族，1975年10月3日出生，住广西壮族自治区柳州市。异议人（案外人）：张楼英，女，汉族，1979年10月24日出生，住广西壮族自治区柳州市。异议人（案外人）：王百合，男，汉族，1947年3月11日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：潘雪琴，女，汉族，1946年2月28日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：吕志文，男，汉族，1962年7月7日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：李文群，女，汉族，1963年9月23日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：覃广丽，女，壮族，1974年12月20日出生，住广西壮族自治区柳州市**。异议人（案外人）：张兰香，女，汉族，1960年7月2日出生，住广西壮族自治区柳州市。异议人（案外人）：陶继明，男，汉族，1971年5月19日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：冯英，女，汉族，1976年7月20日出生，住广西壮族自治区柳州市。异议人（案外人）：刘诚，男，汉族，1976年4月4日出生，住广西壮族自治区柳州市。异议人（案外人）：陈兰凤，女，瑶族，1981年12月2日出生，住广西壮族自治区柳州市。申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地：株洲市石峰区建设北路**。负责人：贺丽，该支行行长。被执行人：湖南柳化桂成化工有限公司，，住所地：湖南省株洲市石峰区建设北路**法定代表人：韦挺，该公司董事长。被执行人：柳州化学工业集团有限公司，住所地，住所地：广西柳州市北鹊路**iv>法定代表人：廖能成，该公司董事长。被执行人：广东中成化工股份有限公司，住所地：，住所地：广东省东莞市麻涌镇第二涌工业开发区v>法定代表人：廖能成，该公司董事长。被执行人：湖南智成化工有限公司，住所地：，住所地：湖南省株洲市石峰区建设北路**v>法定代表人：韦挺，该公司董事长。被执行人：湖南中成化工有限公司，湖南省株洲市石峰区湘珠路216号。法定代表人：袁志刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人湖南柳化桂成化工有限公司、柳州化学工业集团有限公司、广东中成化工股份有限公司、湖南智成化工有限公司、湖南中成化工有限公司金融借款合同纠纷系列案中，异议人对柳州化学工业集团有限公司名下的桂（2017）柳州市不动产权第××49号国有土地使用权提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  颜会明审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇一九年七月十八日书记员  王偌一
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2019)辽0302执恢156号被执行人鞍钢机械开发冶金修造厂:本院于2019年7月26日立案执行的(2019)辽0302执恢156号都基荣诉鞍钢机械开发冶金修造厂劳务合同一案，依据(2016)辽0302民初770号民事判决书，被执行人应支付申请人3899元。现已全部执行完毕。故被执行人鞍钢机械开发冶金修造厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十九日
淇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0622执保110号 本院依据已经发生法律效力的淇县人民法院2019年5月30日生效的（2019）豫0622民初1472号判决，于向被执行人鹤壁天信凤桐实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹤壁天信凤桐实业有限公司一、查封被申请人鹤壁天信凤桐实业有限公司位于河南省鹤壁市淇县009地籍区002地籍子区，权利证书编号为“淇县房权证淇县高村镇字第00**5963”的房屋；二、查封被申请人鹤壁天信凤桐实业有限公司位于河南省鹤壁市淇县009地籍区002地籍子区，权利证书编号为“豫（2017）淇县不动产权第0000014号（原国有土地使用证：淇国用[2011]第06572）”的土地；三、上述一、二项查封期限为二年。（写明指定履行的义务）。 本院查明房产证号：00**5963,建设用地使用权或宅基地使用权产权证号：0000014（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人鹤壁天信凤桐实业有限公司所有的房产证号：00**5963,建设用地使用权或宅基地使用权产权证号：0000014（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为730。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  段绍光 书记员  王 康 二〇一九年七月一日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0802刑初308号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人薛昌红，男，生于1970年6月22日汉族，出生地甘肃省庄浪县，初中文化，无业，户籍地甘肃省庄浪县。2019年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检二部刑诉[2019]104号起诉书指控被告人薛昌红犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员陈林出庭支持公诉，被告人薛昌红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月3日凌晨3时许，被告人薛昌红窜至广元市利州区“书亦烧仙草”奶茶店门后，将被害人任某停放在路边的一辆白色雅迪牌电瓶车（经鉴定价值人民币3040元）盗走。当日，被告人薛昌红将盗得的电动自行车销赃至广元市利州区一陌生人，所获赃款人民币160元被其全部挥霍。 2019年3月8日凌晨3时许，被告人薛昌红窜至广元市利州区，将被害人梁某停放在路边的一辆红色嘉陵牌电瓶车（经鉴定价值人民币3360元）盗走。后被告人薛昌红将盗得的电瓶车转移到广元市利州区商业街126号门外路边，并将车内电瓶卸下隐藏于废品收购站门口垃圾堆里，打算待废品收购站开门时出售，后继续作案。 2018年3月8日凌晨，被告人薛昌红将被害人梁某的电瓶车转移后，又步行至广元市第一人民医院南门外，将被害人谯某停放在此处的一辆红色雅迪牌电瓶车（经鉴定价值人民币1080元）盗走。后被告人薛昌红将盗得的红色雅迪电瓶车骑往广元市利州区商业街126号，在骑行到广元市利州区住户李某发现其行为可疑，在控制被告人薛昌红的过程中，薛昌红用随身携带的剪刀将其颈部、肋部划伤。后民警接警到达现场将被告人薛昌红抓获归案，并追回嘉陵牌、雅迪牌电瓶车两辆，发还于被害人。 被告人薛昌红归案后，退赔了赃物折款人民币3040元，并取得了被害人任某的谅解。 上述事实，被告人薛昌红在庭审中亦无异议，并有经庭审举证并经质证的物证扳手、套筒扳手、十字形改刀、铁剪刀；受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、发还清单、到案经过、被告人户籍信息登记表、购车发票、更正说明、说明、谅解书、前科查询证明等书证；证人李某、温某的证言；被害人任某、梁某、谯某的陈述；被告人薛昌红的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料光盘二张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人薛昌红在实施第三次盗窃后被发现，使用暴力并持凶器抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人薛昌红辩解其实施第三次盗窃在被李某控制后担心随身的剪刀伤着自己，才将剪刀拿出来，李某便与其争夺，后甩动握剪刀的手致李某受伤，不是蓄意持剪刀伤害李某，该行为不构成抢劫罪的辩解意见。被告人薛昌红被李某控制后进行反抗，拿出随身携带的剪刀，后进行挥舞致李某受伤，不论起初拿出剪刀的动机，但其后甩动剪刀属于主动实施的行为。故此辩解意见不成立，本院不予采纳。 被告人薛昌红归案后直至庭审均如实供述了自己的主要犯罪事实，其对犯罪事实细节及行为性质所作的辩解，不影响坦白情节的成立，仍可认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人薛昌红赔偿了赃物折款，并取得被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。随案移送的扳手、套筒扳手、十字形改刀、铁剪刀，系作案工具，依法应予没收。被告人薛昌红一人犯数罪，应当实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条，第二百六十三条，第六十七第三款，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人薛昌红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2022年9月7日止。罚金限在判决之日起一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、随案移送的扳手、套筒扳手、十字形改刀、铁剪刀，系作案工具，依法应予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  张明华 人民陪审员  卢学晖 二〇一九年七月十六日 书 记 员  张 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上或者十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： 入户抢劫的； 在公共交通工具上抢劫的； 抢劫银行或者其他金融机构的； 多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 抢劫致人重伤、死亡； 冒充军警人员抢劫的； 持枪抢劫的； 抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘02执恢18号之二申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**金色地标大厦第**。负责人樊志江，该公司总经理。被执行人湖南佰卓贸易有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**鑫远杰座**房>法定代表人黄伟嘉，该公司董事长。被执行人株洲市佳诚实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人黄伟嘉，该公司董事长。被执行人黄伟嘉，男，1963年7月20日出生，汉族，上述被执行人公司董事长，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人董月娥（被执行人黄伟嘉妻子），女，1966年4月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人黄胤龙（被执行人黄伟嘉儿子），男，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南佰卓贸易有限公司、株洲市佳诚实业有限公司、黄伟嘉、董月娥、黄胤龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出（2015）株中法民二初字第65号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行于2015年10月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。因申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，2017年10月26日，终结株洲市中级人民法院（2015）株中法民二初字第65号民事判决书的本次执行程序。2018年1月4日，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本案于2018年4月27日恢复执行。2018年10月10日，湖南省高级人民法院作出（2018）湘执复208号执行裁定书，变更中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司为本案的申请执行人。2015年10月27日，本院向被执行人湖南佰卓贸易有限公司、株洲市佳诚实业有限公司、黄伟嘉、董月娥、黄胤龙送达了执行通知书及报告财产令，于2015年11月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月3日向申请执行人送达了恢复执行通知书。于2018年6月21日、7月12日、9月17日、2019年6月6日等发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2015年3月23日、3月24日向不动产登记中心、国土局、房产局、工商行政管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，于同日依法查封被执行人名下不动产、股权，并于2016年4月28日进行了评估，于2016年12月20日进行拍卖。于2017年9月8日拍卖成交被执行人黄胤龙、黄伟嘉坐落于长沙市天心区××大厦××、××、××、2117的不动产权，成交价2130040元，扣收执行费23700.4元，于2017年10月24日发放给申请执行人2106339.6元。于2019年1月9日进行变卖，2019年5月10日，变卖成交株洲市佳诚实业有限公司名下坐落于株洲市××××号的不动产产权，权证号为株房权证株字第**，国有土地使用证为株国用（2009）第Ａ0705号，成交价为865700.00元，变卖成交黄伟嘉、董月娥名下坐落于株洲市××××号佳诚时代广场的不动产产权，权证号分别为株房房权证株字第××、1××82、10××76、10××64号，国有土地使用证分别为：株国用（2009）第Ｂ07183、Ｂ07184、Ｂ07185、Ｂ07186号，成交价分别为648400.00、611600.00、589300.00和533100.00元，扣收执行费34881元，辅助服务费10000元，2019年6月25日发放给申请执行人2953219元。于2016年11月9日依法查封、扣押、冻结被执行人名下车库部分的不动产产权，但该财产涉及到案外人购买等原因，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年7月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年7月28日，本院对被执行人黄伟嘉、董月娥、黄胤龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人向本院提交书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2019年7月8日，本案应当执行的标的金额39900000元，已执行到位5059558.6元，尚有34840441.4元债权（不含利息和迟延履行金）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  罗 旿二〇一九年七月八日书记员  陈 清
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初1222号原告：杨志强，男，1966年5月1日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：许中伟，河南鑫瑞律师事务所律师。被告：安阳众品食业有限公司，住所地汤阴县城关镇五里村食品工业园。法定代表人：本保科，该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，女，该公司员工。原告杨志强与被告安阳众品食业有限公司（以下简称众品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志强及其委托诉讼代理人许中伟、被告众品公司委托诉讼代理人李璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款本金426674.50元及自2019年2月25日起至实际履行完毕间的资金占用损失（以年利率6%为计算标准）；2.要求被告承担本案保全费2654元、保费1280.02元、诉讼费7700元。事实与理由：原告系被告的供货商，自2018年5月29日至2018年7月8日期间，原告先后向被告供应328头生猪，共计427083.50元，扣除卸车费409元，尚欠原告426674.50元未付。2019年2月25日，双方签署对账单，确认以上欠款事实。后经多次催要未果，特诉至法院。被告众品公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的债权并未到期，原告要求支付货款及利息的诉讼请求应当驳回。根据双方交易惯例，原告交送生猪后并非立即结算，被告按照生猪交送日期分批次支付货款，不存在履行期限届满前明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债权的情形，同时双方也从未以口头或书面形式约定利息。同意在合理期限内尽快筹措资金向原告支付货款。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日～7月8日，杨志强作为供应商分7次向采购方众品公司提供生猪，合计328头，货款为427083.50元，扣除供应商应承担卸车费等费用409元，应付货款为426674.50元。2019年2月25日，杨志强、众品公司进行对账，双方分别在业务对账单上签名、盖章。众品公司对所欠货款数额无异议，但认为不应计算利息。诉讼前，根据杨志强申请，本院作出（2019）豫0523财保56号民事裁定，冻结众品公司名下银行存款426674.50元，杨志强为此支出申请费2654元及保费1280.02元。本院认为，被告众品公司承认原告杨志强在本案中主张的事实，故对原告杨志强主张的事实予以确认。原告杨志强、被告众品公司已对双方业务往来进行对账并对货款数额进行确认，被告众品公司应按照约定支付货款426674.50元，其称双方交易惯例并非立即结算，其按照生猪交送日期分批次支付货款未提交证据证实其所述，该项意见，本院不予采纳。原告杨志强要求被告众品公司支付货款426674.50元事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告杨志强要求按照年利率6%计算资金占用期间的利息并无不妥，但双方并未约定付款期限，故原告杨志强主张的资金占用期间利息从立案之日即2019年5月7日起计算为宜；保费并非原告杨志强为实现债权必须支出的费用，双方对此亦无约定，该1280.02元本院不予支持。综上所述，对原告杨志强的诉讼请求，其要求被告众品公司支付货款426674.50元，本院予以支持，资金占用期间利息以426674.50元为基数，按照年利率6%从2019年5月7日起计算至被告众品公司实际履行完毕之日止，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安阳众品食业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨志强货款426674.50元及利息（利息以426674.50元为基数，从2019年5月7日起按照年利率6%计算至被告安阳众品食业有限公司实际履行完毕之日止）；二、驳回原告杨志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7700元，减半收取计3850元，申请费2654元，由被告安阳众品食业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  桑倩倩二〇一九年七月二日书记员  张文梦
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初1971号原告：毛正萍，女，1981年9月18日生，彝族，云南省楚雄市人，中专文化，住楚雄市。被告：楚雄伟光市场经营有限公司滇中大商汇分公司，住所地：楚雄滇中大商汇汽修汽配区**，统一社会信用代码：9153230057468646X9。负责人：赵艳明。被告：楚雄伟光市场经营有限公司，住所地：楚雄，住所地：楚雄市开发区程家坝，统一社会信用代码：91532300557776076M。法定代表人：赵艳明，职务：经理。原告毛正萍与被告楚雄伟光市场经营有限公司滇中大商汇分公司、楚雄伟光市场经营有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告毛正萍于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛正萍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛正萍撤诉。案件受理费412元（已减半收取），由原告毛正萍负担（已交）。审判员  高文娟二〇一九年七月五日书记员  汪海芸
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初5301号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广东省广州市天河区林和西横路****全层及****。负责人：马勇，职务总经理。委托代理人：曾小强、蒙俐仿，分别为浙江华新律师事务所律师和实习人员。被告：王俊伟，男，1986年10月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告王俊伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾小强、蒙俐仿到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告送达传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件事实信用卡卡号：40×××95。信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金（违约金）、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。被告欠款情况：截至2018年12月10日，被告尚欠本金65701.8元、利息4450.52元、违约金（自2017年1月1日起计算）5951.28元、分期手续费870元。四、原告提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息（截止至2018年12月10日的欠款本金65701.8元、利息4450.52元、违约金5951.28元、分期手续费870元）；以上费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、本案诉讼费由被告负担。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王俊伟在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清还欠款本金65701.8元、利息4450.52元、分期手续费870元，并支付从2018年12月11日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1724元，由原告负担134元，被告负担1590元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长 郭 谧审判员 李怡然审判员 李智勇二〇一九年七月十日书记员 彭智媚招景敏
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0381刑初51号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人刘霄，男，1975年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省庆丰农场场部Ｂ区。2015年9月28日因犯故意伤害罪被黑龙江省牡丹江农垦法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪被虎林市公安局于2018年12月19日刑事拘留，同年12月25日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2019）35号起诉书指控被告人刘霄犯危险驾驶罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，人民陪审员赵某、张某参与本案事实审理，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员张晓晖出庭支持公诉。被告人刘霄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月9日21时30分许，被告人刘霄在虎林市虎林镇炫麦歌厅饮酒后将麦克摔坏，服务生让其赔偿并报警。被告人刘霄离开歌厅后，驾驶黑Ｇ×××××号丰田牌小轿车欲离开现场，被接警的公安人员当场制止。经鉴定，被告人刘霄血样中乙醇含量为193.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经侦查，被告人刘霄于2018年12月19日被传唤到案。开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘霄的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。对公诉机关的指控，被告人刘霄均无异议。经审理查明：2018年12月9日21时30分许，被告人刘霄在虎林市虎林镇炫麦歌厅饮酒后将麦克摔坏，服务生让其赔偿并报警。被告人刘霄离开歌厅后，驾驶黑Ｇ×××××号丰田牌小轿车欲离开现场，被接警的公安人员当场制止。经鉴定，被告人刘霄血样中乙醇含量为193.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经侦查，被告人刘霄于2018年12月19日被传唤到案。证明上述事实的证据有：1.证人孙某,4证言证实：2018年12月9日21时30分许，被告人刘霄在虎林市炫麦歌厅喝酒，并将麦克风摔坏，后驾车离开。炫麦歌厅吧员随后报警，警察赶来后让其在滕飞小区门口停车。2．证人田某,4的证言证实：2018年12月9日20时，我与刘霄等人在虎林市炫麦歌厅喝酒，喝完后刘霄驾车准备送我、何某等人回家。3.受案登记表证实：案件来源。4.常住人口信息证实：被告人刘霄自然简历。5.驾驶人信息查询结果单证实：被告人刘霄驾驶信息情况。6.到案经过证实：2018年12月19日接到虎林市公安局民警电话传唤刘霄到案。7.出警经过证实：民警出警后，经询问，歌厅闹事男子系被告人刘霄，且疑似酒后驾车，通过110报警指挥中心转交虎林市交警大队处理。8.车辆照片证实：黑Ｇ×××××号丰田牌小轿车系被告人刘霄当晚驾驶。9.当事人血样提取登记表证实：2018年12月9日22点30分刘霄在虎林市人民医院提取血样。10.黑龙江省七台河警官司法鉴定所司法鉴定书证实：被告人刘霄血样中乙醇含量为：193.9毫克/100毫升。11.被告人刘霄的供述和辩解证实：刘霄对当晚酒后驾车事实供认不讳。上述所列证据证实了被告人刘霄作案的时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人刘霄醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人刘霄如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘霄犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人刘霄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2019年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖 敏人民陪审员 赵 莎人民陪审员 张宗明二〇一九年七月十一日书 记 员 顾百胜《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保493号。。本院在执行辽宁建设安装集团有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全中，本院对被保全人华晨雷诺金杯汽车有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人华晨雷诺金杯汽车有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立群二〇一九年七月十二日书记员  李 根
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2730号上诉人(原审被告)：呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路玉泉南郡。法定代表人：张文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁宁，男，该公司法务部工作人员。被上诉人(原审原告)：李更新，男，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：内蒙古南璞房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区毫沁营镇南店村。法定代表人：杨全富，该公司董事长。上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司与被上诉人李更新、内蒙古南璞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初7581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司收到法院缴纳案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴玉英审判员 鄂晓红审判员 姜 怡 二〇一九年七月二日书记员 乌日汗
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1285号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：安永生职务：董事长被执行人:晋城晋邦大酒店有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：焦昆山职务：董事长被执行人：晋城市加洲实业有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：张凯波职务：总经理在本院执行申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人晋城晋邦大酒店有限公司、晋城市加洲实业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，晋城市中级人民法院于2019年7月4日受理被执行人晋城晋邦大酒店有限公司破产重整的申请。本院认为，晋城市中级人民法院已经受理的被执行人晋城晋邦大酒店有限公司为债务人的破产申请，符合破产条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：晋05**执1285号案件终结执行。本裁定书自送达之日发生法律效力。审 判 长 李    慧    峰人民陪审员 吴盼盼人民陪审员王娇二〇一九年七月十六日书 记 员 苗    一    丹
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019) 陕01民辖128号原告李良斌，男，1995年XX月XX日出生，汉族，住陕西省泾阳县XX镇XX村XX组XX号。被告张双双，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村。被告吴邦茂，男，1982年XX月XX日出生，侗族，住西安市新城区XX路XX号。被告西安三力消防安全设备有限公司，住所地陕西省西安市高陵区XX园XX路XX号。法定代表人刘颖，该公司执行董事兼总经理。原告李良斌与被告张双双、吴邦茂、西安三力消防安全设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市新城区人民法院于2018年8月6日立案。原告李良斌诉称，2017年，被告张双双借用被告西安三力消防安全设备有限公司的资质承包了青海省果洛藏族自治州玛沁县XX镇XX乡XX号隧道机电一标防火卷帘的施工工程，随即又将该工程转包给被告吴邦茂，吴邦茂聘用原告李良斌为其提供劳务。李良斌在提供劳务期间，左脚被防火门砸伤。张双双支付了原告住院期间的医疗费及其他费用，双方就后续赔偿问题协商未果。原告李良斌将本案诉至西安市新城区人民法院，请求判令被告支付原告：1.营养费、护理费750元；2.伤残赔偿金等后续费用；3.承担本案的诉讼费用。西安市新城区人民法院认为三被告住所地均不属于西安市新城区辖区，其院对本案没有管辖权，遂于2018年10月12日作出（2018）陕0102民初5703号民事裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院处理。2018年11月13日，西安市未央区人民法院收案后，以被告西安三力消防安全设备有限公司住所地西安市未央区丰产西路2号六村堡工业园属于西安市长安区人民法院管辖为由，将本案移送至西安市长安区人民法院。2019年3月7日西安市长安区人民法院收案后，于2019年6月21日以被告西安三力消防安全设备有限公司的政府部门公示信息登记的住所地为陕西省西安市高陵区XX园XX路XX号属于西安市高陵区区域，其院没有管辖权，本案应由西安市高陵区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据李良斌的诉讼请求及理由，本案为提供劳务者受害责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条 “因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第三十五条 “两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，因本案被告之一西安三力消防安全设备有限公司政府部门公示信息登记的住所地为陕西省西安市高陵区XX园XX路XX号，属于西安市高陵区区域，故西安市高陵区人民法院对本案具有管辖权。鉴于原告李良斌在西安市长安区人民法院表示选择西安市高陵区人民法院审理本案，本案依法应由西安市高陵区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由西安市高陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审判长   刘艳枫审判员   张  鸿审判员   孙叶花二0一九年七月十六日法官助理  张雪婷书记员   杨  琳    1
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执381号之二申请执行人：姜永才，男，1980年5月4日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：潘社青，男，1975年8月2日出生，汉族，身份证住址：昆明市盘龙区。本院受理的姜永才申请执行潘社青民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明盘龙区人民法院（2016）云0103民初4699号民事判决书。判决确定：一、被执行人潘社青于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人姜永才借款本金人民币970000元及利息54000元；二、被执行人潘社青向申请执行人姜永才加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币14016元，由被执行人潘社青承担。因被执行人潘社青逾期未履行上述还款义务，申请执行人姜永才于2019年1月8日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）对被执行人名下车牌号云Ａ×××**号车辆汽车进行了查封，但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故无法处置；（4）已查封被执行人名下所有的坐落于昆明市世纪俊园二期3幢1单元3313号（房产证号20××**）房屋和坐落于畅园小区西10幢1单元13-14层1301室（房产证号20××**）房屋，但由于已被多家法院查封，故无权处置；（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇一九年七月三日书记员  张 琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执5476号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码：914406007977051383。 负责人：李宜心。 委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：章冬梅，广东至高律师事务所实习律师。 被执行人：刘伟明，男，1975年5月26日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。 被执行人：侯祥芬，女，1976年5月3日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟明、侯祥芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23982号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（南微）农商借字2017第0562号《个人借款合同》项下计至2019年1月8日的欠款本金156538.53元、利息5810.85元、罚息1149.83元、复利226.9元予申请执行人，并应分别以欠款本金156538.53元及利息5810.85元为基数按年利率18%计付从2019年1月9日起至实际清偿日止的罚息及复利予申请执行人；案件受理费减半收取1748.48元、财产保全费1319.24元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款163726.11元。本院于2019年4月19日立案执行。 在执行过程中查明，本院于2018年12月21日轮候查封李被执行人刘伟明所有的车牌号为粤Ｅ×××××号的福特牌小汽车一辆，但因其去向不明，暂无法扣押处置。另，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书，对其采取限制消费措施和列入失信名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍凤颜 执行员  陈荣发 执行员  颜 威 二〇一九年七月十日 书记员  吴智东
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初1023号 原告：莱州市弘骋汽车销售服务有限公司，地址莱州市。 法定代表人：王剑虹，职务，总经理。 委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。 被告：张连锁，男，1972年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：胡秀霞，女，1970年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司与被告张连锁、胡秀霞追产权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人栾京霖到庭参加诉讼，被告张连锁、胡秀霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告垫付款154778.28元；2、由二被告给付自2017年6月23日起至2018年12月31日期间的利息11375.13元，合计166153.38元；3、由二被告给付自2019年1月1日起至实际给付之日止以欠款数额为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。并由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年12月5日，被告张连锁以消费贷款的方式，购买原告丰田牌轿车一辆，被告向工行莱州支行贷款18万元，约定被告分期按月向银行还款，被告胡秀霞承担共同还款责任，同时由原告为其提供连带责任保证担保还款。截止至2017年3月被告尚能按时还款，但此后至2017年6月被告再未还款。因被告逾期三次以上未还款，银行根据合同约定要求原告承担担保责任提前偿付被告全部借款。原告于2017年6月22日向银行支付154778.28元，结清了被告剩余的全部借款本息，履行了担保责任，此款及因此给原告造成的经济损失由二被告共同偿还原告。 被告张连锁、胡秀霞均未作答辩。 经审理查明：被告张连锁与被告胡秀霞系夫妻，其夫妻关系存续期间，2013年12月5日被告张连锁与原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司签订汽车消费贷款购车合同1份。合同约定，被告张连锁购买原告丰田牌汽车1辆，价款227800元，被告张连锁交纳首付款78000后，余款180000万元到银行贷款。该合同签订当日，被告张连锁与中国工商银行股份有限公司莱州支行签订牡丹购车专用卡分期付款还款合同1份。该合同约定：被告张连锁用其牡丹购车专用卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额180000元，透支支付购车款后，以按期分期等额方式向银行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5000元，以后每期偿还的金额为人民币5000元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。累计三次没有归还牡丹购车专用卡账户的最低还款额，银行有权要求立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直到提前解除合同。2013年12月5日原告向中国工商银行股份有限公司莱州支行出具担保公司担保承诺函1份。该承诺函载明：原告同意为购车人张连锁在牡丹购车专用卡分期付款还款合同的全部债务提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间为被告张连锁在牡丹购车专用卡分期付款还款合同的主债务发生之日起至主债务履行期届满之次日起两年。2013年12月5日被告胡秀霞为中国工商银行股份有限公司莱州支行出具共同偿债人承诺书1份。该承诺书载明：胡秀霞对张连锁在中国工商银行股份有限公司莱州支行牡丹购车专用分期付款还款合同的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任，如持卡人未能按照分期付款还款合同约定清偿债务，银行有权直接要求胡秀霞进行清偿，并有权从在工商银行及其所有的分支机构任一账户中扣划有关款项。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司莱州支行向被告张连锁发放贷款180000元，被告张连锁依约归还至2017年3月份前的银行贷款本息，此后的贷款本息被告张连锁未能归还，中国工商银行股份有限公司莱州支行依据合同约定通知原告提前收回贷款。2017年6月22日原告代被告张连锁归还中国工商银行股份有限公司莱州支行贷款本息154778.28元后，上述款项被告未偿还给原告，原告诉至本院。以上事实，原告当庭提交了汽车消费贷款购车合同1份、牡丹购车专用卡分期付款还款合同1份、担保公司担保承诺书1份、牡丹购车专用卡分期还款担保协议1份、共同偿债人承诺书1份、银行业务回单（付款）3份、中国工商银行股份有限公司莱州支行出具的关于修春旭牡丹购车专用卡分期付款还款情况的说明1份。 本院认为，被告张连锁到原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司购买车辆，并向中国工商银行股份有限公司莱州支行贷款，原告为被告张连锁的该笔贷款提供担保，且被告张连锁的该笔贷款未按合同约定及时足额归还贷款本息，由原告为被告张连锁代为归还银行部分贷款本息，事实清楚，证据确实。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了相关证据，并已当庭出示。二被告经本院合法传唤，无正当理由，既不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告提交的相关证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。原告作为被告张连锁欠款债务的保证人，向债权人还款154778.28元，已经承担了保证责任，因此原告有权向被告张连锁追偿。二被告系夫妻，该笔欠款是在其夫妻关系存续期间，且被告胡秀霞承诺对该笔贷款承担共同偿还责任，故二被告应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，二被告缺席，判决如下： 被告张连锁、胡秀霞给付原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司154778.28元，限二被告于本判决生效后十日内付清。同时由二被告给付原告自2017年6月23日起至实际给付之日止以154778.28为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3623.07元，公告费560元由二被告负担，此款原告已交纳本院，限二被告于本判决生效后七日内将应负担的案件受理费3623.07元交纳本院，公告费560元由二被告直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  穆卫兵 人民陪审员  张福臻 人民陪审员  周毅军 二〇一九年七月十八日 书 记 员  姜丽宏
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4093号原告：刘军章，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：德义珠宝股份有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县汤池镇滨河路东侧。统一社会信用代码91340124MA2Q3THR9W。法定代表人：吴土良，该公司董事长。委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹丹，安徽庐家律师事务所律师。原告刘军章与被告德义珠宝股份有限公司庐江分公司（以下简称“德义庐江分公司”）劳动争议一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军章的委托诉讼代理人卜银凤，被告德义庐江分公司的委托诉讼代理人金丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军章向本院提出诉讼请求：一、判令德义庐江分公司支付刘军章经济补偿金13818元；二、判令德义庐江分公司支付拖欠的刘军章工资4692元。本案诉讼费用由德义庐江分公司承担。事实和理由：刘军章于2016年7月23日进入德义庐江分公司的前称“安徽德圣珠宝有限公司”工作。2018年3月，德义庐江分公司变更为现名，但刘军章的工作地点、工作内容、工作时间未变，公司管理人员也无变更，只是发放工资账户变更为德义庐江分公司。故刘军章的工作起始时间应为2016年7月，仲裁计算经济补偿金年限错误。刘军章在德义庐江分公司一直工作至2019年1月，德义庐江分公司只支付刘军章工资至2018年11月，拖欠刘军章2018年12月、2019年1月份工资4692元。刘军章不服仲裁裁决，特提起本案诉讼。德义庐江分公司辩称，德义庐江分公司与“德圣珠宝有限公司”是两个独立的法人，2018年2月23日，双方签订《钻石加工厂承包协议》约定，由德义庐江分公司承包德圣珠宝有限公司的钻石加工厂，原钻石加工厂员工自主选择就业，刘军章选择与德义庐江分公司重新签订劳动合同，合同期限为2018年3月1日至2019年2月28日。2019年1月7日，刘军章报告要求解除劳动关系，2019年1月9日正式离职。德义庐江分公司结清了刘军章2018年12月和2019年1月工资，仲裁计算刘军章经济补偿金的年限正确无误。请求法庭依法判决。本院经审理查明认定事实如下：一、德义珠宝股份有限公司成立于2017年7月19日，类型为“股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）”，登记状态存续，经营范围为“珠宝（不含电镀）加工、销售等”。德圣珠宝有限公司成立于2014年1月28日，类型为“其他有限责任公司”，登记状态存续，经营范围为“珠宝、金银来料和进料加工等”。刘军章原在德圣珠宝有限公司钻石加工厂工作。2018年2月23日，德义庐江分公司（甲方）与德圣珠宝有限公司（乙方）签订一份《钻石加工厂承包协议》约定，甲方承包乙方的钻石加工厂，承包期间自2018年3月1日至2021年2月28日，承包费用每年68万元，年终一次性付清；甲方有用工自主权，愿意继续留在甲方工作的原钻石加工厂员工，甲方可以与员工签订劳动合同，不愿与甲方重新签署劳动合同的员工，甲方及时通知乙方，由乙方负责办理离职、转岗等手续；乙方在原有职工中保留一至二名职工，作为乙方产品质量监督员的技术指导员，工资由甲方代发，年终从承包金中扣除。合同还对其他事项进行了约定。2018年3月1日，刘军章与德义庐江分公司签订书面《劳动合同书》，合同期限为2018年3月1日至2019年2月28日；德义庐江分公司未为刘军章缴纳社会保险费；刘军章月平均工资4605.96元。2019年1月7日，刘军章书面报告要求解除劳动关系，2019年1月9日正式离职。德义庐江分公司结清了刘军章2018年12月和2019年1月工资。二、刘军章向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求，1、裁决解除刘军章与德义庐江分公司之间的劳动关系；2、裁决德义庐江分公司为刘军章办理入职之日起至今的社会保险（2016年7月至2019年1月）；3、裁决德义庐江分公司支付拖欠刘军章2018年12月、2019年1月工资4692元；4、裁决德义庐江分公司支付刘军章年休假工资1805元（5天）；5、裁决德义庐江分公司支付刘军章经济补偿金16245元；6、裁决德义庐江分公司支付刘军章未签劳动合同双倍工资差额59565元。该委于2019年4月30日作出（2019）庐劳人仲案字第054号仲裁裁决：1、刘军章与德义庐江分公司于2019年1月9日解除劳动合同；2、德义庐江分公司于裁决生效之日起一个月内为刘军章缴纳2018年3月至2019年1月期间的社会保险费，其中个人缴费部分由刘军章个人承担，具体金额以社会保险经办机构核定为准；3、德义庐江分公司于裁决生效之日起十五日内支付刘军章解除劳动合同经济补偿4605.96元；4、驳回刘军章的其他仲裁请求。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案刘军章与德义庐江分公司于2018年3月1日签订书面《劳动合同书》，开始建立劳动关系。刘军章前与“德圣珠宝有限公司”的用工纠纷，与本案劳动争议无涉。2019年1月7日，刘军章书面报告要求解除劳动关系，2019年1月9日正式离职，刘军章与德义庐江分公司之间的劳动关系即日解除。德义庐江分公司支付刘军章解除劳动关系经济补偿计算为4605.96元（4605.96元/月×1个月）。德义庐江分公司发放了刘军章2018年12月和2019年1月工资，刘军章主张拖欠工资与事实不符。刘军章因德义庐江分公司拒缴社会保险费发生争议，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，刘军章应依照相关法律规定向有权部门申请解决。仲裁其他裁决事项正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款规定，判决如下：一、原告刘军章与被告德义珠宝股份有限公司庐江分公司于2019年1月9日解除劳动合同；二、被告德义珠宝股份有限公司庐江分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘军章解除劳动合同经济补偿4605.96元；三、驳回原告刘军章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告刘军章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇一九年七月十日书记员  陈 芳