山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1337号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地滨州市沾化区。负责人：郭天新，该支行行长。委托诉讼代理人：丁金元、武宁，该支行职工。被告：张福坤，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：王义萍，女，汉族，住滨州市沾化区。被告：张晋忱，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：王延花，女，汉族，住滨州市沾化区。被告：王银胜，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：陈金枝，女，1978年11月12日出生，汉族，住滨州市沾化区（与被告王银胜系夫妻关系）。被告：杜士堂，男，1975年12月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：张少军，女，1976年1月18日出生，汉族，住滨州市沾化区（与被告杜士堂系夫妻关系）。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告张福坤、王义萍、张晋忱、王延花、王银胜、陈金枝、杜士堂、张少军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行沾化支行委托诉讼代理人丁金元、武宁，被告张福坤到庭参加诉讼，被告王义萍、张晋忱、王延花、王银胜、陈金枝、杜士堂、张少军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张福坤、王义萍偿还借款本金280000元及相应利息（利息按借款合同约定计算）；2.判令被告张晋忱、王延花、王银胜、陈金枝、杜士堂、张少军对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费及实现债权费用由各被告承担。事实和理由：2014年4月28日，农商银行沾化支行与张福坤签订（沾化农联社下洼信用社）个借字（2014）年第0027号《个人借款合同》，办理授信借款300000元，授信借款期限2014年4月28日至2015年4月27日,约定借款月利率为11.5‰，并详细约定了双方的权利义务。2014年4月29日，农商银行沾化支行将贷款资金300000元发放至借款人指定账户。2014年4月28日，张晋忱、王银胜、杜士堂与农商银行沾化支行签订（沾化农联社下洼信用社）高保字（2014）年第0027号《最高额保证合同》，对上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）等。王义萍与张福坤是夫妻关系并签署《共同还款责任承诺书》，承诺对该笔债务承担共同还款责任；王延花与张晋忱是夫妻关系并签署《保证人共同担保责任承诺书》，作为共同债务人对该笔债务承担连带清偿责任；陈金枝与王银胜是夫妻关系并签署《保证人共同担保责任承诺书》，作为共同债务人对该笔债务承担连带清偿责任；张少军与杜士堂是夫妻关系并签署《保证人共同担保责任承诺书》，作为共同债务人对该笔债务承担连带清偿责任。约定的借款到期之日届满后，经农商银行沾化支行多次催要，借款人未能按时偿还借款本息,保证人也未履行连带还款义务，八被告的行为已经严重构成违约。被告张福坤辩称，贷款时用我的身份证贷的，字是我签的，但我不是实际用款人，我也没见到钱。被告王义萍、张晋忱、王延花、王银胜、陈金枝、杜士堂、张少军均未作答辩。经审理查明，2014年4月28日，农商银行沾化支行与张福坤签订（沾化农联社下洼信用社）个借字（2014）年第0027号《个人借款合同》，借款300000元用于购农资，借款期限为2014年4月28日至2015年4月27日,借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。贷款采用借款人自主支付方式，借款人在贷款人处设立账户（62×××03），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款采用最高额保证方式担保，合同同时详细约定了双方的权利义务。同日，王义萍与农商银行沾化支行签订《共同还款责任承诺书》，承诺：本人与张福坤是夫妻关系，本人作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人张福坤不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年4月28日，张晋忱、王银胜、杜士堂与农商银行沾化支行签订（沾化农联社下洼信用社）高保字（2014）年第0027号《最高额保证合同》，对上述借款提供最高余额450000元连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。同日，王延花作为张晋忱配偶、陈金枝作为王银胜配偶、张少军作为杜士堂配偶，分别与农商银行沾化支行签订《保证人共同担保责任承诺书》，承诺：自愿为借款人张福坤申请的300000元贷款提供担保，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任。2014年4月28日，张福坤向农商银行沾化支行提出《个人贷款提款申请书》，2014年4月29日，农商银行沾化支行依约将300000元发放至借款人指定账户。借款期限2014年4月29日至2015年4月19日，利率11.50‰。贷款发放后，张福坤偿还利息至2015年7月19日，共计偿还利息42568.91元；2018年11月23日偿还借款本金20000元。2018年4月19日，农商银行沾化支行向张福坤发出《借款逾期催收通知书》，通知书载明尚欠本金及利息，张福坤签字确认。2018年11月18日，农商银行沾化支行向王银胜发出《担保人履行责任通知书》，通知书载明借款人张福坤尚欠本金及利息，王银胜签字确认。以上事实由《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《最高额保证合同》、《保证人共同担保责任承诺书》、《个人贷款提款申请书》、山东省农村信用社贷转存凭证、贷款业务明细表、《借款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》、庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与张福坤签订的《个人借款合同》，与王义萍签订的《共同还款责任承诺书》是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。张福坤、王义萍没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。该笔借款期限为2014年4月29日至2015年4月19日，《最高额保证合同》的担保期限为2015年4月20日至2017年4月19日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在保证期间内，农商银行沾化支行未要求保证人承担保证责任，2018年11月18日，农商银行沾化支行向王银胜发出《担保人履行责任通知书》，虽然王银胜签字确认，但已超过保证期间。张晋忱、王延花、王银胜、陈金枝、杜士堂、张少军作为连带责任保证人应免除保证责任，故农商银行沾化支行要求保证人承担保证责任的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张福坤、王义萍于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金280000元及自拖欠之日至实际给付之日的利息（利息按合同约定利率计算）；二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告张福坤、王义萍共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  付风安人民陪审员  侯明忠人民陪审员  王吉水二〇一九年七月二十三日书 记 员  苏艳丽