福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初1136号 原告：林群，男，1969年8月12日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林凌，福建元一律师事务所律师。 被告：杨新淦，男，1977年10月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：黄梦静，女，1978年11月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告林群与被告杨新淦、黄梦静民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林群的委托诉讼代理人林凌到庭参加诉讼，被告杨新淦、黄梦静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林群向本院提出诉讼请求：1.杨新淦、黄梦静向林群偿还所欠借款本金200000元及利息（按月利率1.5%计算,自2018年8月15日起至实际还款之日止，暂计至2019年1月15日,扣除已支付利息8000元后尚欠利息10000元）,以上两项暂合计210000元；2.杨新淦、黄梦静承担林群为本案支付的律师费10000元。事实与理由：2017年2月15日,杨新淦因欠缺资金,向林群借款200000元。当日，林群向杨新淦指定的账户（开户行:中国建设银行,户名:杨新淦,账号43×××99）汇付200000元后,杨新淦出具了一份《借据》，约定利息按月利率1.5%计算，若借款人违约,除按上述约定支付利息外，另按借款总金额的10%弥补债权人损失,债权人损失包括但不限于为实现债权所支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等,债权人自愿接受该项责任;若债权人实际损失超过该数额,则债务人仍应另行负责赔偿。借款人与出借方同意,若本案发生纠纷,提交出借方所在地人民法院管辖。借款后,杨新淦如约按月支付利息至2018年7月,2018年8月、9月、10月、11月四个月,其仅每月支付2000元利息,之后未再付息。林群多次催讨无果。黄梦静是杨新淦的配偶,上述债务发生于双方婚姻关系存续期间,应为夫妻共同债务,应由他们共同偿还。 杨新淦、黄梦静未作答辩。 林群围绕诉讼请求依法提供了借据、银行流水、微信聊天记录、委托代理合同，杨新淦、黄梦静经合法传唤未到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利。以上证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据林群陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月15日，杨新淦向林群借款200000元，并出具借条，约定利息按月利率1.5%计算，月结利息。借条还约定，若借款人违约,除按照上述约定支付利息外，另按借款总金额的10%弥补债权人损失,债权人损失包括但不限于为实现债权所支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等,债权人自愿接受该项责任;若债权人实际损失超过该数额,则债务人仍应另行负责赔偿。林群于借款当日将款项转入杨新淦指定账户。2018年7月4日，杨新淦在借据上确认借款200000元。借款后，杨新淦按月支付利息至2018年11月，其中2018年8月、9月、10月、11月四个月每月仅支付2000元利息。此后杨新淦未再还款。 林群为本次诉讼，与福建元一律师事务所签订委托代理合同，花费律师代理费10000元。 诉讼中，本院依林群申请，依法作出（2019）闽0111民初1136号，冻结了杨新淦名下坐落于福州市仓山区某房屋（产权证号Ｃ0××56）的过户、抵押等变更手续。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。林群与杨新淦间的借贷关系有借条及银行转款凭证、微信通话记录为证，借款事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认可。双方约定的利息未超过法律规定的范畴，予以认可。借款后，杨新淦仅支付利息至2018年11月，且未足额支付，已构成违约，杨新淦应按月利率1.5%支付利息。借据中已约定在其违约时，按借款总金额的10%弥补债权人损失,本案因杨新淦违约引起，律师代理费系林群合理支出，且律师代理费的未超过借款总金额10%，故林群要求杨新淦支付律师代理费的诉请合法，予以支持。林群未举证证明黄梦静与杨新淦系夫妻，对其要求黄梦静共同承担还款责任的诉请不予支持。杨新淦、黄梦静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨新淦应于本判决生效之日起偿还原告林群借款本金200000元，并支付利息（按月利率1.5%计，自2018年8月15日至款项实际还清之日止，并扣除已支付利息8000元）； 二、被告杨新淦应于本判决生效之日起支付原告林群律师代理费10000元； 三、驳回原告林群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，财产保全费1620元，由被告杨新淦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  何 磊 人民陪审员  陈秋青 人民陪审员  陈建军 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  林梦娜 附图及本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。