云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1177号原告：陈玖仙，女，汉族，1979年1月4日出生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：万慧，系云南呈祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李大文，男，汉族，1998年7月18日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地云南省昭通市昭阳区鲁甸路西侧荷花蒂斯**楼**。负责人：余大鹏，系该公司总经理。委托代理人：孙丽琼、龚雪，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贾开奎，男，汉族，1981年5月2日出生，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。被告：昆明中北交通旅游(集团)有限责任公司，住所地昆明市广福路**。法定代表人：苗献军，系该公司董事长。委托代理人：邹开奎，男，汉族，1977年2月22日出生，云南省昆明市人，系该公司职员，住云南省昆明市西山区，代理权限为一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司五华支公司，住，住所地云南省昆明市西山区万达广场南塔写字楼**/div>负责人：鲁丽莎，系该公司经理。委托代理人：吕俊，男，汉族，1984年2月12日出生，云南省昆明市人，系该公司职员，住云南省昆明市西山区，代理权限为特别授权代理。原告陈玖仙诉被告李大文、中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称“大地保险”）、贾开奎、昆明中北交通旅游(集团)有限责任公司（以下简称“中北公司”）、中国平安财产保险股份有限公司五华支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈玖仙的委托代理人万慧，被告大地保险的委托代理人孙丽琼、龚雪，被告贾开奎，被告中北公司的委托代理人邹开奎，被告平安保险的委托代理人吕俊到庭参加诉讼，被告李大文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币158395.4元。[医疗费43471.45元（贾开奎垫付医疗费1000元，贾开奎的保险公司支付10000元）、后期医疗费5000元、残疾辅助器具费349元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费10560元、误工费15000元、残疾赔偿金61992元、被扶养人生活费（共6822.95元）、鉴定费2300元、交通费1000元、精神损失赔偿金5000元]；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日10时22分，在昆明市沣源路与青松路交叉路口，被告李大文驾车违反交通信号灯（红灯信号）驶入路口，与被告贾开奎（通过路口时未确保安全）所驾车相撞，致被告李大文车上乘车人原告受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤道路交通事故。经交通警察部门认定，确定被告李大文承担此事故的主要责任，被告贾开奎承担此次事故的次要责任，原告无责。原告受伤后被送到云南新新华医院住院治疗，被诊断为：1、左足第1-3趾骨开放性骨折伴血管、神经、肌腱损伤；2、左足第2趾中、末节骨折；3、左足第3趾近、末节骨折；4、左髌骨外侧骨折。原住院24天，住院期间有专人陪护，花费54471.45元医疗费。出院医嘱需加强营养，不适随诊。出院后经法医鉴定，原告因该交通事故造成伤残，伤残等级为十级；误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日；尚需后期医疗费5000元。原告认为，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。其中被告李大文、被告贾开奎是交通事故直接责任人，被告中北公司是云Ａ×××**号车所有人，被告大地保险、平安保险是肇事车辆投保的保险公司，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，各被告均应承担赔偿责任。被告李大文未到庭应诉及答辩。被告大地保险辩称，对交通事故发生的事实无异议，交警出具的道路交通事故认定书无异议，被告李大文所驾驶的摩托车在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险。原告系摩托车上的车上人员，根据法律规定，被告大地保险在机动车交通事故责任强制保险限额范围内不承担赔偿责任。被告贾开奎辩称，对交通事故发生的事实无异议，交警出具的道路交通事故认定书无异议。被告贾开奎驾驶的车辆是向被告中北公司承包来的，保险是由被告中北公司统一向被告平安保险购买的，购买了机动车交通事故责任强制保险和100万的商业三者险含不计免赔，座位险每个60万。原告要求赔偿的金额由被告平安保险进行赔偿。被告中北公司辩称，被告中北公司购买了被告平安保险公司的保险，被告贾开奎驾驶的车辆是向被告中北公司承包来的，保险是由被告中北公司统一向被告平安保险公司购买的，购买了机动车交通事故责任强制保险和100万的商业三者险含不计免赔，座位险每个60万，由被告平安保险先进行赔付。被告平安保险辩称，对于事实理由部分，被告平安保险认可交警部门的事故裁决，承保车辆云Ａ×××**投保的险种是机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万含不计免赔，应该不是座位险，应该是叫承运人责任险，不属于车险的范畴，是另外一个险种，是单独购买的，座位险不适用本案。因为云Ａ×××**号车购买的是短期险，可能是一个月买一次的险种，是承运人责任险，是保车上的司机和乘客的。事故发生后，被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险范围内垫付过1万元的医疗费，用于原告的治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告第四组证据司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明经法医鉴定，该交通事故造成原告十级伤残，误工期为150天，护理期60天，营养期90天，尚需后期医疗费5000元，鉴定费为2300元；被告贾开奎、被告中北公司和被告平安保险对伤残等级鉴定和后期医疗费鉴定没有异议，三期鉴定不予认可，被告平安保险认为鉴定费不在保险赔偿范围，不应当由被告平安保险承担；本院认为，对伤残等级鉴定和后期医疗费鉴定及其鉴定费予以采信，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准，故对护理期、误工期、营养期鉴定及其鉴定费不予采信。二、原告第五组证据外出务工证明、用工合同、停发工资证明、租房合同、居住证明及房东身份证，证明原告自2014年6月起在嵩明县嵩阳福瑞迪商贸经营部从事营业员一职，并居住在社区，原告生活来源于城镇且居住城镇满一年，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；被告贾开奎、被告中北公司和被告平安保险对外出务工证明的真实性、合法性及关联性不予认可，因为不符合法定证明形式，没有证明签章以及联系方式，不能确定其真实性，对劳动合同和工资证明、租房合同的真实性、合法性及关联性均不予认可，无法核实真实性，居住证明也不认可，因为前期原告住院的时候被告平安保险也去医院探视过，原告所口述的和现在提供的材料是不一致的，包括工作的情况和居住的情况均不一致，对其证明目的按城镇标准计算赔偿残疾赔偿金不予认可；本院认为，该组证据能够证明原告居住及收入来源于城镇，其因此次交通事故导致收入减少，应予以采信。三、原告第六组证据户口本、结婚证及就读证明，证明被抚养人与原告的身份关系，原告子女尚未成年，需要原告进行抚养；被告贾开奎、被告中北公司和被告平安保险对户口本、结婚证真实性、合法性及关联性认可，但是对证明目的不予认可，就读证明不予认可，也是没有证明人的签章和联系方式，不能确定其真实性，对证明目的也不予认可，原告并没有丧失劳动能力，也没有证据证明无收入来源，主张抚养费也不予认可；本院认为，该组证据予以采信。四、被告平安保险当庭提交其到医院看望原告做的笔记，证明原告向法庭提供的四、五组证据材料并不是真实的情况；原告对真实性、合法性及关联性不认可，因为上面写的事故时间是2018年4月19日，下面签字也不是当事人本人的签字，更多的记录也是被告平安保险的人员填上去的，记载的是原告居住在昆明市内，被告平安保险在户口性质填的是城镇性质，而且原告居住时间写的是一年多，如果是按被告平安保险提交的也足以证实是原告是生活居住在城镇，残疾赔偿金也应该按照城镇的标准予以计算的；被告中北公司对真实性、合法性及关联性不予认可；本院认为，该证据与原告提交的证据能够印证，对真实性予以采信，对证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日10时22分，在昆明市沣源路与青松路交叉路口，被告李大文驾驶云Ｃ×××**号普通二轮摩托车违反交通信号灯（红灯信号）驶入路口，与被告贾开奎（通过路口时未确保安全）所驾车相撞，致被告李大文车上乘车人原告受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的第0068023号道路交通事故认定书认定，被告李大文承担此次事故的主要责任，被告贾开奎承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送至云南新新华医院住院治疗24天，用去医疗费53499.22元（其中，被告贾开奎垫付1000元，被告平安保险垫付10000元）。云南新新华医院出具护理证明，证明原告住院期间生活无法全部自理，需陪护一人。出院诊断：1、左足第1-3跖骨开放性骨折伴血管、神经、肌腱损伤；2、左足第2趾中、末节骨折；3、左足第3趾近、末节骨折；4、左髌骨外侧骨折。出院医嘱：保持伤口干洁；一个半月后复查，视情况拔除克氏针；加强营养，休养3月，不适随诊。2018年5月15日，原告在会泽县中医医院治疗，花费548.73元。2018年6月26日，原告在云南新新华医院治疗，花费114元。2018年8月8日，原告在云南新新华医院治疗，花费114元。2018年8月8日，原告在昆明市第一人民医院治疗，花费5.5元。2018年8月22日，原告在云南新新华医院治疗，花费190元。2018年8月29日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，后期医疗费用评估为人民币5000元。被告贾开奎驾驶的云Ａ×××**号车的所有人为被告中北公司，云Ａ×××**号车是被告中北公司承包给被告贾开奎，该车在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为100万元的机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。被告李大文驾驶云Ｃ×××**号普通二轮摩托车在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期间。另查明，原告自2014年6月1日起在嵩明县嵩阳福瑞迪商贸经营部从事营业员一职，平均月收入3000元，事故发生后已停发工资。原告的被抚养人有儿子余林（2010年7月11日出生）、女儿余艳（2007年8月16日出生）。本院认为，被告李大文驾车违反交通信号灯（红灯信号），加之被告贾开奎通过路口时未确保安全，共同导致交通事故的发生，给原告造成身体损害，对此，被告贾开奎、被告李大文应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任，由于被告贾开奎驾驶的云Ａ×××**号车在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险责任限额为100万元的机动车商业第三者责任保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告平安保险在机动车商业第三者责任保险责任限额内按照被告贾开奎的责任比例赔偿，超出机动车商业第三者责任保险责任限额，由被告贾开奎承担。因原告属于被告李大文车上人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”由此，被告大地保险不在保险责任限额内进行赔偿，由被告李大文承担赔偿责任。被告中北公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、医疗费43471.45元，本院予以支持；2、后期医疗费5000元，本院予以支持；3、残疾辅助器具费，因原告未提交证据证明，本院不予支持；4、住院伙食补助费2400元，本院予以支持；5、营养费，医嘱加强营养，本院支持原告住院24天及出院后50天的营养费3700元；6、护理费，参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元”，本院支持原告住院24天及出院后30天的护理费9388.6元；7、误工费，原告受伤后至定残日（2018年8月29日）前一天的误工期130天，原告月平均工资3000元，本院支持13000元；8、残疾赔偿金61992元，本院予以支持；9、被扶养人生活费6822.95元，本院予以支持；10、鉴定费，本院支持伤残等级及后期医疗费评估鉴定费用1600元；11、交通费，本院酌情支持500元；12、精神抚慰金，本院支持1000元。以上共计148875元。其中，护理费9388.6元、误工费13000元、残疾赔偿金61992元、被扶养人生活费6822.95元、交通费500元及精神抚慰金1000元，共计92703.55元，由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，其余费用56171.45元，按照道路交通事故认定书的认定，由被告李大文赔偿70%即39320.02元，被告贾开奎承担30%即16851.43元，由被告平安保险在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿，被告贾开奎不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司五华支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈玖仙92703.55元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司五华支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈玖仙16851.43元；三、被告李大文于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玖仙39320.02元；四、驳回原告陈玖仙的其他诉讼请求；五、驳回原告陈玖仙对被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司、昆明中北交通旅游(集团)有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3468元，由被告李大文承担2427元，被告贾开奎承担1041元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  詹艳丽人民陪审员  张世明二〇一九年七月二十二日书 记 员  刘昕垚