山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0112民初399号原告：徐玉祥，男，1967年1月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。被告：李淑兰，女，1961年2月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴祝鹏（系李淑兰之子），住济南市。委托诉讼代理人：于芳，山东舜翔律师事务所律师。原告徐玉祥与被告李淑兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。因徐玉祥申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法中止诉讼。2019年5月24日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐玉祥及其委托诉讼代理人李建美,被告李淑兰的委托诉讼代理人吴祝鹏、于芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐玉祥向本院提出诉讼请求：1.判令李淑兰赔偿徐玉祥医药费36579.31元、住院伙食补助费1700元、营养费7000元、后续治疗费10000元、误工费54004元、护理费18840元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，共计210221.31元；2.上述费用先由李淑兰在交强险限额内赔偿，不足部分由李淑兰承担40%的赔偿比例；3.本案鉴定费、诉讼费由李淑兰负担。事实与理由：2018年10月23日18时30分许，李淑兰驾驶其所有的电动二轮车（经鉴定该车属于机动车）在历城区荷花路坝子村西侧处，与行人徐玉祥发生交通事故，造成徐玉祥受伤。经交警部门认定，李淑兰承担本次事故的次要责任，徐玉祥承担本次事故的主要责任。事故发生后，李淑兰未赔偿徐玉祥上述损失，为维护徐玉祥合法权益，特诉至法院，望依法支持徐玉祥的诉讼请求。李淑兰辩称，一、徐玉祥主张的赔偿项目及计算方法有误。1.关于医疗费，徐玉祥除因本案涉及的骨折外，自身还患有2型糖尿病，在治疗过程中对该病进行了治疗及用药，应予以扣除；2.关于住院伙食补助费，徐玉祥主张的标准太高，请求调低；3.关于误工费、护理费、交通费，证据不足，不同意赔偿；4.关于残疾赔偿金，因徐玉祥系农民，应按农村人均纯收入的标准来计算该项；5.关于精神抚慰金，无法律依据，不应支持。二、徐玉祥主张的上述费用，因徐玉祥在事故中的负主要责任，李淑兰只能承担其中的10%。三、李淑兰已经向徐玉祥支付医疗费、伙食补助费等费用11000元，应在本案中扣除。本院经审理认定事实如下：济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的第370112120180000961号道路交通事故认定书载明，2018年10月23日18时30分许，李淑兰驾驶千鹤牌二轮电动车沿荷花路由西向东行驶，行驶至荷花路坝子村西侧时，适遇徐玉祥由北向南跑着从头东尾西停于此处的货车前侧出来，千鹤牌二轮电动车前侧与徐玉祥接触碰撞，造成车辆损坏，徐玉祥受伤。徐玉祥横过道路在车辆临近时加速横穿，其过错及违法行为在本起事故中所起的作用较大，是形成事故的主要原因；李淑兰未取得机动车驾驶证驾驶机动车以及驾驶机件不合格的机动车上道路行驶，其过错以及违法行为在本起事故中所起的作用较小，是形成事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项规定，由徐玉祥承担事故的主要责任，李淑兰承担事故的次要责任。北京中机车辆司法鉴定中心出具的【2018】车鉴字第SJJN1757号司法鉴定意见书载明，李淑兰驾驶的千鹤牌电动二轮车属于机动车，制动装置齐全，制动不良。事故发生后，徐玉祥于2018年10月23日被送至济南市第三人民医院住院诊疗，2018年11月9日出院。徐玉祥因该次交通事故住院17天，发生医疗费36579.31元。期间，李淑兰为徐玉祥垫付医疗费等11000元。徐玉祥住院期间经诊断，确定为股骨粗隆间骨折，2型糖尿病。济南市第三人民医院住院病案中出院记录载明徐玉祥出院时身体情况如下：“出院诊断：左股骨粗隆间骨折，2型糖尿病”。出院情况主要为，徐玉祥一般情况好，切口处拆线，甲级愈合，足背动脉搏动有力，趾端感觉和血运正常。出院医嘱记载，出院后加强营养，注意休息；3月内禁止下床活动，抬高患肢，加强下肢非负重功能锻炼。每月门诊复查一次，不适随诊。徐玉祥向本院提起司法鉴定申请，并经本院委托选定山东金正司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2019年4月24日作出司法鉴定意见书，经鉴定徐玉祥因交通事故致左股骨粗隆间骨折构成十级伤残；建议后续治疗费约10000元；伤后误工时间为230日；伤后护理期限为140日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为140天。徐玉祥支出鉴定费2860元。徐玉祥主张其误工费应按照2017年度交通运输行业85703元/年的标准计算为234.8元/天，对此徐玉祥提交了机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、道路货物运输从业资格证及济南高新技术产业开发区遥墙街道遥墙村民委员会出具的《证明》，证明自己靠从事货车运输为主要生活来源。徐玉祥称受伤后住院期间由其妻子程光平、弟弟徐荣祥为其提供了护理服务，因该二人无固定工作单位，护理标准要求按照济南市同等级别护工标准120元/天主张。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适度减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因徐玉祥横过道路在车辆临近时加速横穿，其过错及违法行为在本起事故中所起的作用较大，依法应减轻李淑兰的责任。另，因李淑兰无证驾驶机动车上路和所驾驶电动二轮车制动不良，对事故的形成也存在过错。综上，本院酌定李淑兰承担30%的责任。因此，徐玉祥在本次事故中因伤所受损失，首先应当由李淑兰在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由李淑兰承担30%的赔偿责任。关于医疗费用赔偿项目。徐玉祥主张的医疗费36579.31元，有收费票据和费用清单为证，应予支持，但应当扣除治疗糖尿病的费用196元（75元+121元）。由李淑兰在医疗费用赔偿限额10000元范围内承担后，其余26383.31元，按照30%的比例赔偿徐玉祥。关于后续治疗费，鉴定意见已明确徐玉祥后续治疗的必要性，并确定后续治疗费约需10000元，依法应予支持。因已超出交强险医疗费用赔偿限额，由李淑兰按照30%的比例赔偿徐玉祥。关于住院伙食补助费，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每日100元计算17天，本院确认金额为1700元。因已超出交强险医疗费用赔偿限额，由李淑兰按照30%的比例赔偿徐玉祥。因徐玉祥出院记录医嘱中明确要求加强营养，注意休息，其请求的营养费依法应予以支持。徐玉祥依鉴定意见的营养期限140日和每天50元的标准计算营养费共计7000元，属合理支出，本院予以确认。因已超出交强险医疗费用赔偿限额，由李淑兰按照30%的比例赔偿徐玉祥。关于死亡伤残赔偿项目。因徐玉祥仅留有少量土地，不以农业收入为主要生活来源。因此，本院按照法庭辩论终结时的上一年度即2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算，徐玉祥残疾赔偿金应为79098元（39549元/年×20年×10%）。由李淑兰在死亡伤残赔偿限额110000元范围内全额承担。徐玉祥虽不以农业收入为主要生活来源，并提交了道路运输证、道路货物运输从业资格证等相关证据，但并未提交业务往来记录和收入明细，无法证明从事道路交通运输为其主业和相关收入为其主要生活来源，故徐玉祥主张其误工费应按照交通运输行业的薪资标准来计算，理据不足。本院认为，徐玉祥所主张的误工费损失，参照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定了，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。依此并参照鉴定意见，徐玉祥误工时间应自2018年10月23日计算至2019年4月23日，共192天，徐玉祥误工损失为20803元（39549元/年÷365天×192天）。由李淑兰在死亡伤残赔偿限额110000元范围内全额承担。徐玉祥主张护理费18840元，其住院17天由其妻及其弟提供护理，因该二人无固定收入，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬100元/天的标准计算。依鉴定意见徐玉祥住院期间的护理费为3400元（17天×2人×100元/天），出院后的护理费为12300元（123天×1人×100元/天），共计15700元。由李淑兰在死亡伤残赔偿限额110000元范围内全额承担10099元，其余5601元已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由李淑兰按照30%的比例赔偿徐玉祥。因徐玉祥未提交相关证据，本院结合徐玉祥的住院天数及出院后的复查及二次手术等实际情况，酌定其交通费为500元。该费用已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由李淑兰按照30%的比例赔偿徐玉祥。徐玉祥主张精神损害抚慰金2000元，因其过错及违法行为在本起事故中所起的作用较大，是事故形成的主要原因，虽因伤致残，但并未造成严重后果，对其主张本院不予支持。徐玉祥主张的鉴定费2956元，有鉴定费发票及因鉴定需要进行医疗门诊检查支出收费票据2张为证，本院予以支持。由李淑兰按照30%的比例赔偿徐玉祥。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、李淑兰赔偿徐玉祥医疗费17915元（10000元+26383.31元×30%）、住院伙食补助费510元(1700元×30%），扣除李淑兰垫付的11000元，限李淑兰于本判决生效之日起十日内支付徐玉祥7425元；二、限李淑兰于本判决生效之日起十日内赔偿徐玉祥后续治疗费3000元(10000元×30%）；三、限李淑兰于本判决生效之日起十日内赔偿徐玉祥营养费2100元（7000元×30%）；四、限李淑兰于本判决生效之日起十日内赔偿徐玉祥残疾赔偿金79098元；五、限李淑兰于本判决生效之日起十日内赔偿徐玉祥误工费20803元；六、限李淑兰于本判决生效之日起十日内赔偿徐玉祥护理费11779.3元(10099元+5601元×30%）；七、限李淑兰于本判决生效之日起十日内赔偿徐玉祥交通费150元(500元×30%）；八、限李淑兰于本判决生效之日起十日内赔偿徐玉祥鉴定费886.8元（2956元×30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，由徐玉祥负担900元，由李淑兰负担1327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘修义二〇一九年七月三日法官助理 常秀娟书 记 员 姚东利