江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初644号原告：张某，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。委托诉讼代理人：沈永勤，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：李某（曾用名李燕），女，1983年12月5日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人沈永勤到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：2003年8月，原、被告经人介绍相识，不久被告就到原告家生活。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记，同年12月13日生长女张岳釜，2010年9月8日生次女张淋玲。原、被告婚前基础差，互不了解，草率结合。婚后，被告对原告不信任、不尊重。原告给钱被告花，被告买东西，钱被人掉包了，被告却说原告给的是假币。原告外出打工不到一月，被告就向原告要钱用，原告说暂时付不到老板的钱，被告不相信。被告只顾自己玩乐，不做贤妻良母。长女张岳釜患先天性青光眼，双目失明，次女张淋玲幼小，均需父母照料。夫妻本应同甘共苦，原告在外打工挣钱，养家糊口，被告应该在家料理好家务，照料好小孩。而被告却有家不归，在外租房住，经常外出游玩。2016年多次在外与其他男人鬼混。2016年12月5日，被告去如皋与其他男人开房间。2016年12月30日，被告卖掉套口机，退掉租赁房，不辞而别。原告先后于2017年1月3日、2017年3月24日、2017年7月2日去被告娘家等地寻找，均未找到。被告抛开家庭、丈夫、残疾儿童、幼儿不顾，下落不明已二年余，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。李某未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2003年8月，张某与李某经人介绍相识后共同生活。××××年××月××日，双方登记结婚，同年12月13日生长女张岳釜，2010年9月8日生次女张淋玲。张某与李某婚前基础及婚后多年夫妻感情尚可。近几年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾。关于婚后的夫妻关系及现状，张某称：结婚之后我基本在外面的工程队开塔吊，正常年头出去，年尾回来。家里有5、6台套口机，李某在家做套口。结婚之后我们两个人的关系不好。被告成天问我要钱，说我赚不到钱，我在工程队，如果一年到头不休息，能赚到7万到8万元，她一年能赚个3千到4千元，不够她用，我给她生活费。她总是为了鸡毛蒜皮的小事跟我吵架。2013年我家拆迁拿了一套安置房，在，面积146平方米，还有一个车库。她想在车库里做套口，但是我父亲想住在车库，为了这个事也吵架。后来她就出去租房子放套口机，套口机不做了之后她又去联发集团上班，但是上了夜班不回来。一两次我没注意到，后来打电话问她的朋友，才发现她早就走了，这是2016年的事。2016年12月5日，她到下午回来，告诉我她被人骗了，她处了个如皋的男朋友，被骗了3、4千元。12月6日我陪她去如皋报案，派出所也受理了，钱没有追回来，连这个男的都没有找到。我问她为什么被骗，她说跟人家开房间，她跟这个男的在一起半年多。到了12月30日晚上8点多，我在上班，她打电话给我说我不关心她，没法过日子，电话也就打了1、2分钟，后来我再打电话给她，就打不通了。她走的时候把套口机卖了，租的房子也退了，还带了些钱走了，具体带了多少我不清楚。她走的时候把刚买的电瓶车骑了扔在火车站，12月31日中午她发信息给我让我去火车站把电瓶车骑回来。李某离家后，她的母亲打电话给我说她回娘家了。2017年1月3日，我从海安出发去她娘家，但只遇到她的母亲，没有遇到她。她的母亲让我回去办离婚，我第二天就回海安了。2017年3月24日，我去她娘家，在那儿呆了4、5天，也遇到了李某，她要离婚，并且非要我在她娘家那里办离婚，因为当时结婚证没带无法办理。这次总共在她家见了这一面，不到两分钟的时间。2017年7月12日，我、我父亲、两个女儿一起去她娘家，孩子的舅舅、舅妈还给孩子买了东西，但是她一直没有出面，没有见孩子，这次呆了5、6天。她母亲只说她在上班，别的没说什么，也说让我们离婚。李某走了之后，没有打过我的电话，2017年夏天，她给每个孩子寄了三套衣服，是寄到孙庄李某的姨妈家的。审理中，张某申请季从元、刘昌来、张慧琴作为证人到庭作证。季从元称：“我是张某村里的小组长，现在拆迁也在一个小区。李某是2016年阳历年底走的，具体因为什么原因走，我不清楚，我也不知道李某去哪里了。张某在春节前还去李某的老家找了的，我们都知道这个事。张某家里有个女儿残疾，村里对他家比较关注，每年年底也有很少的救助。他们原来夫妻关系还好，两个人之间多少有点矛盾。”刘昌来称：“我和张某、李某是邻居关系，我家是69号楼501室，已经拆迁安置5年了，我们之间没有亲戚关系，拆迁之前不认识。他们两个人开始关系还是可以的，也没有听到家里吵过架。2016年12月底前李某走的，我不清楚具体因为什么事情走。走了之后只听张某说去找了的，李某现在在哪我也不知道。”张慧琴称：“我和张某、李某之间没有亲戚关系，我跟张某现在是对门，我是504室，拆迁之前我们不认识，我住在504室已经有4年了。张某家里经济条件不是很好，大女儿眼睛瞎了，张某的父亲在家照顾孩子，二女儿在上学。张某的爷爷奶奶住在楼下车库，楼上是张某、张某的父亲、张某的两个女儿一起住。张某的老婆小名叫燕子，拆迁之后也在这里住了一段时间。她是2016年阳历年前走的，后来再也没有见过，我也不知道她去哪了，但是张某去找了的，我不太清楚他们家有什么矛盾。”2019年1月10日，海安市城东镇上湖村村民委员会出具证明一份，内容为：我村七组（原新生村七组）村民李某（女，居民身份证号码），于2016年12月30日离家出走，至今未归，经其亲属寻找，下落不明。审理中，张某表示两个女儿均随其生活，费用由其负担。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、海安市城东镇上湖村村民委员会出具的证明、火车票、证人证言及当事人陈述等在卷证实。本院认为，张某与李某婚前基础及婚后较长时间内夫妻感情尚可。根据相关证据及证人证言，张某与李某因家庭生活琐事产生矛盾，李某离家出走，至今未归已有2年多。张某多次去贵州寻找，与李某的娘家人沟通，试图挽回婚姻，维持家庭，但李某均未能作出回应。结合双方的婚姻过程以及李某离家至今未归的现状，张某与李某之间的夫妻感情已彻底破裂，本院对于张某要求离婚的诉讼请求予以支持。对于两个女儿的抚育，张某在庭审中表示两个女儿均由其抚育，本院确定两个女儿暂随张某共同生活并由其负责抚育，子女抚育费可待李某出现后另行处理。对于双方的婚前个人财产、婚后夫妻共同财产以及存款、债权、债务情况，因李某未能到庭应诉，本院难以查清，可待李某出现后另行处理。李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对张某所举证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果由李某自负。参审人民陪审员认为，李某已离家两年多，张某也主动去贵州寻找李某，但李某至今未归，夫妻感情名存实亡，应支持张某要求离婚的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告张某要求与被告李某离婚，本院准许。案件受理费240元，公告费700元，合计940元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  丁培培人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇一九年七月五日法官 助理  程雪梅见习书记员  吉顺林附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（第二款）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。