福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初5291号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**,统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨晓霞，福建天衡联合（泉州）律师事务律师。 委托诉讼代理人：郭姗姗，福建天衡联合（泉州）律师事务实习律师。 被告：福建省泉州市八哥运动休闲用品有限公司，住，住所地福建省泉州台商投资区惠南工业区八哥工业园**楼301一社会信用代码91350521757367154Q。 法定代表人：丁俊贤，该公司负责人。 被告：丁俊贤，男，1980年1月6日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：庄敏瑜，女，1981年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：丁俊钦，男，1978年2月19日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：林净宽，女，1979年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告福建省泉州市八哥运动休闲用品有限公司（以下简称八哥运动休闲用品公司）、丁俊贤、丁俊钦、庄敏瑜、林净宽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行泉州分行的委托诉讼代理人杨晓霞、郭姗姗到庭参加诉讼，八哥运动休闲用品公司、丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令八哥运动休闲用品公司立即偿还民生银行泉州分行借款本金19932703.95元、利息159999.87元、罚息1470196.12元，并支付自2019年4月24日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息艰巨、复利；2、判令八哥运动休闲用品公司偿付民生银行泉州分行垫付律师费50000元；3、判令丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽对上述全部债务承担连带清偿责任；4、民生银行泉州分行有权对八哥运动休闲用品公司提供的抵押物即址在泉州市台商投资区的工业房地产依法折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由八哥运动休闲用品公司、丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽承担本案诉讼费及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括诉讼保全费、公告费、拍卖费、评估费等）。事实与理由：八哥运动休闲用品公司与民生银行泉州分行签订《综合授信合同》，合同约定：八哥运动休闲用品公司在授信有效期内可向民生银行泉州分行申请最高授信额度2600万元整，授信有效使用期限自2017年7月11日至2018年7月11日。为保证上述《综合授信合同》项下形成的债权的实现，八哥运动休闲用品公司与民生银行泉州分行签订《最高额抵押合同》【编号：（2016）年（泉高抵）字（122）号】，八哥运动休闲用品公司自愿提供其位于泉州市台商投资区的工业房地产【国有土地使用权证：惠国用（2009）出字第110004-2号，房屋所有权证号：房权证惠园字第××号、房权证惠园字第××号、房权证惠园字第××号】作为抵押物，并办理相关房地产抵押登记，对八哥运动休闲用品公司与民生银行泉州分行自2016年4月7日至2019年4月7日期间签订的多个《综合授信合同》项下债权提供抵押担保；担保本金的最高债权额为人民币2600万元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽于2017年7月11日与民生银行泉州分行签订《最高额保证合同》【编号：（2017）年（泉高保）字（219）号】，自愿为八哥运动休闲用品公司与民生银行泉州分行签订的《综合授信合同》项下所有债权承担连带担保责任，保证的最高债权额为人民币2600万元，保证期间为两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、差旅费等）和其他应付费用。2017年8月24日，八哥运动休闲用品公司与民生银行泉州分行签订《流动资金贷款借款合同》【编号：（2017）年泉借字（ＺＨ1700000098723）号】，合同约定借款金额为人民币2000万元，借款期限自2017年8月30日至2018年8月30日，贷款利率为年利率8%。合同签订后，民生银行泉州分行向八哥运动休闲用品公司发放了全部贷款，完成了付款义务。现双方约定的借款期限已届满，但八哥运动休闲用品公司却未依约向民生银行泉州分行还本付息，丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽亦拒不履行连带担保义务。 八哥运动休闲用品公司书面辩称，一、民生银行泉州分行主张主债务的借款本金为19932703.95元、利息159999.87元、罚息1470196.12元，系民生银行泉州分行内部计算的数据，未经八哥运动休闲用品公司等人确认，请贵院根据《借款合同》及法律规定，依法对借款本金、利息、罚息进行确认并依法判决；二、若借款本金及其利息、违约金和实现债权的费用超过最高额担保限额的部分，民生银行泉州分行无优先受偿权。《担保法》、《物权法》及相关司法解释规定，最高额抵押之“最高额”明确规定为“最高债权额”，并未表述为“最高债权本金额”，而“债权”包括主债权本金及衍生之利息、实现债权的费用等，并不限于债权本金。因此，利息等亦应受最高债权限额之约束。其次，从最高额抵押设定“最高债权额限度”的立法目的来看，最高额抵押有别于一般抵押，一般抵押在设定时主债权即已明确，而最高额抵押系对特定期间内连续发生的债权提供担保，该将来连续发生债权在设定抵押时并不确定，故为了避免抵押人承担不测之无限责任，而设定了“最高债权额限度”。故最高额抵押的抵押人系承担有限之责任。再者《物权法》第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定”的规定，系对保证担保范围作出的一般规定，但最高额债权额不同于担保范围，前者系通过约定最高金额确定担保责任上限，后者系确定抵押所担保的债权范围包括哪些具体项目，两者不可混同。最后，因“最高债权额”系最高额抵押的主要内容，其范围由法律规定，当事人无权通过合同约定的方式对其作出任意解释。因此，若借款本金及其利息、违约金和实现债权的费用超过最高额担保限额的部分，民生银行泉州分行无优先受偿权。 丁俊贤、丁俊钦、庄敏瑜、林净宽书面辩称：一、民生银行泉州分行主张主债务的借款本金为19932703.95元、利息159999.87元、罚息1470196.12元，系民生银行泉州分行内部计算的数据，未经丁俊贤、丁俊钦、庄敏瑜、林净宽等人确认，请贵院根据《借款合同》及法律规定，依法对借款本金、利息、罚息进行确认并依法判决；二、本案中八哥运动休闲用品公司有提供物的担保，因此根据《物权法》的相关规定，应当先行使物的担保，不足部分再要求丁俊贤、丁俊钦、庄敏瑜、林净宽承担保证责任；三、丁俊贤、丁俊钦、庄敏瑜、林净宽在本案中承担最高额担保责任，若借款本金及其利息、违约金和实现债权的费用超过最高额担保限额的部分，丁俊贤、丁俊钦、庄敏瑜、林净宽不承担担保责任。《担保法》及相关司法解释规定，最高额担保之“最高额”明确规定为“最高债权额”，并未表述为“最高债权本金额”，而“债权”包括主债权本金及衍生之利息、实现债权的费用等，并不限于债权本金。因此，利息等亦应受最高债权限额之约束。其次，从最高额担保设定“最高债权额限度”的立法目的来看，最高额担保有别于一般担保，一般担保在设定时主债权即已明确，而最高额担保系对特定期间内连续发生的债权提供担保，该将来连续发生债权在设定保证时并不确定，故为了避免保证人承担不测之无限责任，而设定了“最高债权额限度”。故最高额保证的保证人系承担有限之责任。再者《担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。当事人有约定的，按照其约定”的规定，系对保证担保范围作出的一般规定，但最高额债权额不同于担保范围，前者系通过约定最高金额确定保证责任上限，后者系确定保证所担保的债权范围包括哪些具体项目，两者不可混同。最后，因“最高债权额”系最高额保证的主要内容，其范围由法律规定，当事人无权通过合同约定的方式对其作出任意解释。因此，若借款本金及其利息、违约金和实现债权的费用超过最高额担保限额的，丁俊贤、丁俊钦、庄敏瑜、林净宽不承担担保责任。 本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，1、《借款合同》第5条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。在新的贷款基准利率基础上，乙方有权按照本条第一项约定的浮动比例调整贷款执行利率。第17条约定，甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告费及其他实现债权、担保权利的费用。2、截至2019年6月26日，被告八哥运动休闲用品公司尚欠借款本金19932703.95元、利息159999.87元、罚息1886353.42元。3、民生银行泉州分行因本案诉讼支出律师费50000元。4、本案抵押物［国有土地使用权证：惠国用（2009）出字第110004-2号，房屋所有权证号：房权证惠园字第××号、房权证惠园字第××号、房权证惠园字第××号］已办理抵押登记，抵押登记证书号：泉房他证台商投资区（台）字第201600084号。 以上事实，有民生银行泉州分行提供的营业执照、身份证、《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《国有土地使用权证》《房屋所有权证》、《他项权证》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》、单位借款凭证、欠款数据、委托代理协议、律师代理费发票及庭审中民生银行泉州分行的陈述为证。八哥运动休闲用品公司、丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽未到庭参加诉讼，又未提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。 本院认为，民生银行泉州分行与八哥运动休闲用品公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。关于借款利息、罚息，借款合同均有明确约定，八哥运动休闲用品公司在履行借款合同期间未依约按时还款付息，已构成违约。原告民生银行泉州分行据此要求八哥运动休闲用品公司清偿借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。民生银行泉州分行为本案诉讼支出律师费50000元，有其提供的律师费发票予以证明，八哥运动休闲用品公司依约应予支付。丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽自愿为八哥运动休闲用品公司的上述借款提供连带保证，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效，其应对借款人八哥运动休闲用品公司的本案债务承担连带清偿责任，丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽主张应先行使物的担保，《最高额抵押合同》第15条约定：“如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向乙方提供的抵押／质押担保），则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。”《最高额保证合同》第二十九条约定：“本合同的效力独立于其他担保合同，主合同项下同时存在其他担保的，则乙方有权优先行使本合同项下的担保权利…”，根据上述条款的约定，民生银行泉州分行请求丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽承担连带清偿责任，本院予以支持。关于最高债权额，双方签订的抵押合同、保证合同均作出明确解释：“最高债权额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，本合同第五条约定范围内的所有款项，甲方（即八哥运动休闲用品公司、丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽）均承担担保责任。”抵押、保证担保的范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围除本金外的所有费用，计入承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。八哥运动休闲用品公司自愿以其名下位于泉州市台商投资区的工业房地产为本案债务提供担保，并办理抵押登记手续，该抵押合法有效。民生银行泉州分行请求若八哥运动休闲用品公司未能履行上述还款义务，其有权依照法律规定对上述抵押物以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本院予以支持。八哥运动休闲用品公司、丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省泉州市八哥运动休闲用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司泉州分行截至2019年6月26日尚欠的借款本金19932703.95元、利息159999.87元、罚息1886353.42元，并支付自2019年6月27日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、福建省泉州市八哥运动休闲用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费50000元； 三、丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽应对福建省泉州市八哥运动休闲用品有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向福建省泉州市八哥运动休闲用品有限公司追偿； 四、若福建省泉州市八哥运动休闲用品有限公司未能履行上述第一、二项还款义务，民生银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以福建省泉州市八哥运动休闲用品有限公司提供的抵押物即址于泉州市台商投资区的工业房地产【国有土地使用权证：惠国用（2009）出字第110004-2号，房屋所有权证号：房权证惠园字第××号、房权证惠园字第××号、房权证惠园字第××号】依法折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在上述第一、二项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149614.4元，减半收取计74807.2元，由福建省泉州市八哥运动休闲用品有限公司、丁俊贤、庄敏瑜、丁俊钦、林净宽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张慧颖 二〇一九年七月十九日 书记员  赖丽萍 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。