广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初3247号原告张韵，女，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区，被告广东泰格养生健康管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道中信龙盛广场****606，统一社会信用代码91440300358745875M。法定代表人郑兴泰。被告郑兴泰，男，汉族，户籍地址广东省汕头市潮**，上列原、被告服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张韵到庭参加诉讼，被告广东泰格养生健康管理有限公司、被告郑兴泰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月，原告经与被告广东泰格养生健康管理有限公司（以下简称泰格健康管理公司）的私人教练“桃子”联系，决定购买被告泰格健康管理公司的12节私教课程服务（每节课价格为330元，12节共计3960元）。2017年7月初，原告向被告泰格健康管理公司的私人教练“桃子”支付课程费3960元，后者于7月15日通过支付宝转账的方式将该笔课程费转给被告郑兴泰。2017年9月16日，原告决定继续购买被告泰格健康管理公司的24节私教课程服务（价格共计8640元）并通过微信转账的方式向被告郑兴泰支付该笔课程费。因被告泰格健康管理公司经营不善，2017年11月4日被告郑兴泰在学员微信群中明确表示被告泰格健康管理公司的所有课程停止，并同意退款，但后续其以被“下降头”、“咀咒”等理由拒绝登记学员退款要求。被告郑兴泰又于11月22日在学员微信群中承认尚未对包括被告在内的部分学员履行上课义务。当时原告尚有27节私教课程未上（含第一次购买的12节中的3节以及第二次购买的24节），经与被告泰格健康管理公司私人教练“桃子”确定，被告泰格健康管理公司应向原告退还9630元（3*330+8640）。被告郑兴泰作为被告泰格健康管理公司的法定代表人认可该笔退款，但至今一直以没钱为由拒绝退款。根据《合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，被告泰格健康管理公司已经明确表示不会履行合同的主要义务，原告有权要求解除合同并要求其返还未消费的课程费。因被告泰格健康管理公司为一人有限责任公司，被告郑兴泰为其独资股东，而被告郑兴泰经常通过个人账户接收学员的课程费，存在严重的财产混同现象，根据《公司法》第六十三条，被告郑兴泰应当对被告泰格健康管理公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告泰格健康管理公司、被告郑兴泰共同返还原告课程费人民币9630元，及其自2017年11月4日按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止的利息人民币467元（共计人民币10097元）；2、被告泰格健康管理公司、被告郑兴泰承担本案全部诉讼费用。二被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告向本院提交原告与微信用户“桃侃生活”（微信号：×××）、原告与微信用户“太空”（微信号：×××）、微信用户“太空”与多名私教学员之间的《微信聊天记录》，记录显示：一、2017年7月15日10时22分，原告向“桃侃生活”转账支付3960元，同日的10时33分，“桃侃生活”通过微信转账方式向“太空”转账3960元，转账备注为“张韵12堂私教”；二、2017年9月16日10时25分，原告向“太空”微信转账支付8640元，该款已由“太空”收取，并由被告泰格健康管理公司向原告开具了《收款收据》，收据载明泰格健康管理公司于2017年9月16日收到张韵交来“桃郎《私教定制》24节”金额8640元，收据收款单位处盖有被告泰格健康管理公司财务专用章；三、2017年10月30日原告要求“太空”向其返还未上完的3节私教课费用990元及未启动的24节私教课费用8640元，共计9630元；“太空”称其会妥善解决该问题，其于2017年11月3日在“会员2·郑兴泰瑜伽讲座与实践”微信群中通知群内所有人称“所有要求退款的同学，希望你们跟我白纸黑字签个名，我今天都统计下，对于给你们造成的困扰深感歉意”，2017年11月4日称“明天开始不上课了，所有课都停止，这两天我在中心等你们签字，我登记下退款手续”，但记录显示其未为会员办理退款登记手续；“太空”称其没有钱退款，随后向群内成员发送被告泰格健康管理公司的营业执照正副本照片、法定代表人郑兴泰身份证正反面照片，并称将同学们未耗完的卡转让给周边瑜伽教室，但私教暂时没有处理方案。原告称“桃侃生活”即为被告公司给原告上课的老师“桃子”，“太空”即为被告郑兴泰。另，原告向本院提交《TG私人定制学员、老师签名上课签到表》一份，显示原告在2017年7月29日至2017年10月28日期间共签到上课9次。庭审中，原告称，被告泰格健康管理公司承租了深圳市南山区城市山林小区内一个出租屋用于私教课程授课，并以公司名义招生，与其签订了书面合同，但该合同仅由被告泰格健康管理公司留存原件，原告没有原件。原告在被告泰格健康管理公司处共购买了36节私教课，第一次购买了12节，尚有3节课未上，第二次买了24节，课程尚未启动即被告知停课。而被告泰格健康管理公司未向原告说明不能继续履行合同的具体原因，只是突然告知原告及其他学员公司法定代表人郑兴泰家里及身体均出了问题，原告最后一次上课时间为2017年10月28日，后被告泰格健康管理公司未再授课。本院认为，原告购买被告泰格健康管理公司的私教课程共计36节，由被告泰格健康管理公司的私人教练提供指导训练的服务。虽原告未提交与被告泰格健康管理公司签订的书面合同，但双方就私教课程的服务内容、数量、价款等已经协商一致，且原告已经履行支付价款的义务，应认定双方就36节私教课程成立服务合同关系，双方应当按照约定，行使权利、履行义务。本案中，原告已按约履行了付款的义务，被告泰格健康管理公司于2017年11月4日通知原告停课，未能按约履行服务义务，原告要求返还未开课的27节私教服务费用，其真实意思系要求解除上述私教服务合同。因被告明确以自己的行为表明不再履行合同义务，故双方就36节私教服务课程形成的服务合同关系可以解除，本院依法认定双方服务合同关系于2017年11月4日解除，故被告泰格健康管理公司应向原告返还私教服务费。现原告诉请被告泰格健康管理公司返还剩余的27节私教课程费9630元，合理合法，本院予以支持。关于利息。原告与被告泰格健康管理公司的服务合同关系于2017年11月4日已经解除，被告泰格健康管理公司应当返还原告私教课程费9630元，但被告至今未返还，现原告主张被告泰格健康管理公司支付以9630元为基数，自2017年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止的利息467元，符合法律规定，本院予以支持。另，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告泰格健康管理公司系被告郑兴泰开办的自然人独资有限责任公司，被告郑兴泰未到庭应诉及答辩，亦未提交证据证明被告泰格健康管理公司财产独立于其财产，应承担举证不能的不利后果，故其应当对被告泰格健康管理公司的债务承担连带责任。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东泰格养生健康管理有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告张韵课程费9630元及资金占用利息467元；二、被告郑兴泰对被告广东泰格养生健康管理有限公司的上述义务承担连带责任。本案受理费52元（原告已预交），由二被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  林 洋人民陪审员  赵兴华人民陪审员  萧锦成二〇一九年七月十八日书 记 员  文精英附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。