重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初2785号原告：刘纯杰,男,汉族,1966年6月1日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：乐承信（特别授权）,重庆佳施德律师事务所律师。被告：谭小亮,男,汉族,1984年6月24日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王辉（特别授权），重庆市万州区周家坝法律服务所律法工作者。被告：重庆旺宇运输有限公司,住所地重庆市万州区弹子镇三坝村**，统一社会信用代码：91500101686224251P。法定代表人：刘晓江，经理。被告：刘晓江，男，汉族,1974年4月2日出生,住重庆市万州区。原告刘纯杰与被告谭小亮、刘晓江、重庆旺宇运输有限公司（以下简称旺宇公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序二次公开开庭进行了审理。原告刘纯杰及委托诉讼代理人乐承信，被告谭小亮的委托诉讼代理人王辉，被告旺宇公司的法定代表人刘晓江，被告刘晓江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘纯杰向本院提出诉讼请求：1.判决停止重庆市万州区人民法院作出（2017）渝0101执2388号恢1号之二执行裁定书的执行。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭小亮与被告重庆旺宇运输有限公司、刘晓江财产损害赔偿纠纷一案，2017年2月15日，重庆市万州区人民法院作出（2016）渝0101民初第3079号民事判决书，判决载明：本判决生效后十日内，重庆旺宇运输有限公司赔偿谭小亮的汽车损失239200元、鉴定费3000元，共计239500元，案件受理费3043元，由重庆旺宇运输有限公司负担。由于被告旺宇公司未履行民事判决书确定义务，2017年4月12日，被告谭小亮向重庆市万州区人民法院依法申请强制执行。在强制执行中，重庆市万州区人民法院作出（2017）渝0101执2388号恢1号之二执行裁定书，裁定书载明：一、冻结被执行人重庆旺宇运输有限公司以刘纯杰名义在重庆农村商业银行×账户的存款300000元。二、冻结被执行人重庆旺宇运输有限公司以刘纯杰名义在中国工商银行×分理处×账户的存款300000元。原告知道自己所有的账户被人民法院查封后，向重庆市万州区人民法院申请案外人执行异议，重庆市万州区人民法院在没有进行听证或者开庭审理的情况下，于2019年1月24日作出（2019）渝0101执异11号执行裁定书，以刘纯杰主张被执行人旺宇公司、刘晓江多次向其借款达3000000元要求保护其债权，其可以提起诉讼的方式或按其他合法程序主张权利，对于其享有的债权并不能对抗执行中的冻结措施，裁定驳回原告的执行请求。重庆市万州区人民法院仅经书面审查，在没有进行听证或者开庭审理的情况下，裁定驳回原告的执行异议申请既无事实依据也无法律依据，原告认为该裁定已严重损害原告的合法权益，为维护自己合法权益，向法院起诉，要求停止重庆市万州区人民法院作出（2017）渝0101执2388号恢1号之二执行裁定书的执行。原告刘纯杰围绕诉讼请求依法提供了证据：身份证、（2017）渝0101执2388号恢1号之二执行裁定书、（2019）渝0101执异11号执行裁定书、被告旺宇公司收入及原告刘纯杰支出明细清单即2018年1月至2018年11月收入及支出明细、2017年3月28日，重庆旺宇运输有限公司、刘晓江给原告刘纯杰出具借条（借条载明：今借到刘纯杰现金300万元，如此款不还，重庆旺宇运输有限公司抵押给刘纯杰。借款人刘晓江、重庆旺宇运输有限公司加盖公章。）2017年2月15日至2017年6月20日原告通过中国工商银行×分理处转账给刘枰江1390000元、2015年2月25日通过重庆农村商业银行处转账给杨军1000000元、2015年2月25日至2018年11月21止重庆农村商业银行账户收支明细、2017年10月1日至2018年11月21止中国工商银行账户收支明细。被告谭小亮对借条有异议，认为转账给杨军1000000元、转账给刘枰江1390000元，原告并没有交付给重庆旺宇运输有限公司、刘晓江，故而不能证明重庆旺宇运输有限公司、刘晓江向原告借款3000000元的事实，对农商行至2017年12月31日止账户上余额2518.09元认可是原告个人存款，对工商行2017年12月31日止账户上余额21186.42元认可是原告个人存款，对银行的收支明细真实性无异议，其他证据无异议。被告旺宇公司、刘晓江对借条真实性无异议，但认为双方没有结算，具体欠多少不清楚。被告谭小亮辩称，重庆市万州区人民法院作出（2017）渝0101执2388号恢1号之二执行裁定书，是合法、有效的，应当予以执行，请求法院驳回原告的诉讼请求。其理由如下，2018年11月20日，法院对被告旺宇公司的保险业务员黄美琼及出纳员杨军调查核实，因被告旺宇公司账户被法院冻结，被告旺宇公司的收入全部通过员工刘纯杰在重庆农村商业银行×账户、中国工商银行×分理处×账户进行收取。被告谭小亮提供了证据：本院（2016）渝0101民初第3079号民事判决书、调查黄美琼、杨军笔录、被告旺宇公司的工资表。原告对上述调查黄美琼、杨军笔录真实性无异议，但形式上不符合法律规定，被告旺宇公司的工资表三性不认可。其他证据无异议。被告旺宇公司、刘晓江对上述证据无异议。被告旺宇公司、刘晓江辩称，被告旺宇公司赔偿谭小亮汽车损失239200元、鉴定费3000元，是事实，现被告旺宇公司尚欠谭小亮现金70000元，被告旺宇公司给原告出具借条并将被告旺宇公司抵押原告及被告旺宇公司交由原告经营一年多是事实，但因双方没有结算，具体现欠金额还不清楚。被告旺宇公司、刘晓江未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，本院受理被告谭小亮与被告旺宇公司、刘晓江财产损害赔偿纠纷一案，2017年2月15日，本院作出（2016）渝0101民初第3079号民事判决书，判决载明：本判决生效后十日内，被告重庆旺宇运输有限公司赔偿谭小亮的汽车损失239200元、鉴定费3000元，共计239500元，案件受理费3043元，由被告重庆旺宇运输有限公司负担。由于被告旺宇公司未履行民事判决书确定义务，2017年4月12日，被告谭小亮向本院依法申请强制执行。在执行中，2017年10月17日，被告谭小亮与被告旺宇公司达成分期履行的执行和解协议，被告刘晓江为被告旺宇公司的履行向本院提供书面保证作为执行担保，2017年11月20日，本院作出（2017）渝0101执异147号执行裁定书，裁定载明：一、追加刘晓江为本案被执行人。二、被执行人刘晓江以88000元为限的范围内立即向申请执行人谭小亮承担清偿责任。现被告旺宇公司、刘晓江尚欠被告谭小亮70000元。2018年11月20日，本院对被告旺宇公司的保险业务员黄美琼及出纳员杨军调查核实，因被告旺宇公司账户被法院依法冻结，从2018年1月1日至2018年11月21日止被告刘晓江将被告旺宇公司交由原告刘纯杰经营，被告旺宇公司的收入转入原告刘纯杰在重庆农村商业银行×账户、中国工商银行×分理处×账户并进行支付。2018年11月20日，本院作出（2017）渝0101执2388号恢1号之二执行裁定书，裁定书载明：一、冻结被执行人重庆旺宇运输有限公司以刘纯杰名义在重庆农村商业银行×账户的存款300000元。二、冻结被执行人重庆旺宇运输有限公司以刘纯杰名义在中国工商银行×分理处×账户的存款300000元。之后，原告刘纯杰向本院申请案外人执行异议，2019年1月24日，本院作出（2019）渝0101执异11号执行裁定书，以刘纯杰主张被执行人重庆旺宇运输有限公司、刘晓江多次向其借款达3000000元要求保护其债权，其可以提起诉讼的方式或按其他合法程序主张权利，对于其享有的债权并不能对抗执行中的冻结措施，裁定驳回原告的执行请求。在审理中，原告刘纯杰认可从2018年1月1日至11月21日止由其经营被告旺宇公司，且旺宇公司的收入（1月1日至11月21日止1735437.09元）打入了原告的账户并由其支付原旺宇公司车辆的保险费等费用。重庆旺宇运输有限公司保险业务员黄美琼、出纳员杨军及张才源三人工资由原告刘纯杰支付。另经审理认定事实如下：2015年2月25日至2017年12月29止原告在重庆农村商业银行×账户上余额2518.09元。2017年10月1日至2017年12月31止原告在中国工商银行×账户上余额21186.42元。本院认为，案外人执行异议之诉，是指对执行标的有足以排除强制执行之权利的案外人，认为法院的执行行为侵害或影响其合法权利，而提起排除对该标的物执行的诉讼。在本案中，从2018年1月1日至11月21日止，被告重庆旺宇运输有限公司由原告经营管理，且被告重庆旺宇运输有限公司的收入打入了原告的账户上，该收入应属于被告重庆旺宇运输有限公司的财产，原告主张被告重庆旺宇运输有限公司、刘晓江向原告借款3000000元，原告提供的证据并不能证明其主张，而2018年11月20日本院作出（2017）渝0101执2388号恢1号之二执行裁定书，并没有违反法律规定，故对于原告要求停止重庆市万州区人民法院作出（2017）渝0101执2388号恢1号之二执行裁定书的执行的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下：驳回原告刘纯杰的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告刘纯杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴家慧人民陪审员  唐厚琴人民陪审员  谭丽丽二〇一九年七月十六日书 记 员  熊学艳