河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1528刑初227号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，1943年6月14日出生，汉族，住，系被害人卢某7之妻。附带民事诉讼原告人卢某1，女，1962年1月2日出生，汉族，住，系被害人卢某7长女。附带民事诉讼原告人卢某2，女，1963年6月30日出生，汉族，住，系被害人卢某7次女。附带民事诉讼原告人卢某3，女，1964年10月7日出生，汉族，住，系被害人卢某7三女。附带民事诉讼原告人卢某4，女，1973年2月1日出生，汉族，住，系被害人卢某7四女。附带民事诉讼原告人卢某5，男，1969年12月14日出生，汉族，住，系被害人卢某7之子。附带民事诉讼原告人全权诉讼代理人张灿华，河南金淼律师事务所律师。被告人赵占飞，男，1988年4月23日出生，汉族，初中毕业，个体司机，户籍所在地河南省濮阳市南乐县，住河南省濮阳市南乐县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年4月12日被息县公安局刑事拘留，同年4月16日被息县公安局取保候审。2019年5月24日经本院决定取保候审。辩护人范德喜，河南金淼律师事务所律师（法律援助）。被告人邯郸市肥乡区双金运输有限公司。法定代表人高兵申，该公司经理。地址：河北省邯郸市肥乡区元田乡郝庄村。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人民财保邯郸公司”）。统一社会信用代码：911304008055652606。法定代表人温涛，该公司负责人。地址：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。诉讼代理人李海波，河北十力律师事务所律师。息县人民检察院以息检刑诉（2019）157号起诉书指控被告人赵占飞犯交通肇事罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员徐卫华、刘彦君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张灿华，被告人赵占飞及其辩护人范德喜，附带民事诉讼被告人民财保邯郸公司诉讼代理人李海波到庭参加诉讼，邯郸市肥乡区双金运输有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2019年4月11日14时10分许，被告人赵占飞驾驶冀Ｄ×××**重型半挂牵引车（挂车：冀D35**），沿106国道由南向北行驶至息县小茴店镇杨楼村大孙庄路段时，与卢某7驾驶的三轮电动车发生碰撞，致卢某7当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经息县公安局法医鉴定，卢某7系交通事故致重度颅脑损伤死亡。2019年4月12日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：赵占飞负此次事故的主要责任。2019年4月16日，被告人赵占飞与被害人卢某7亲属达成调解协议：赵占飞在保险理赔款外一次性补偿被害人亲属各项经济损失85000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，并据此认为，被告人赵占飞违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人朱某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5及诉讼代理人张灿华诉称，请求法院判决被告人赔偿原告人安葬费、死亡赔偿金、精神损失费等各项损失230835.98元。被告人赵占飞对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，事故发生后被告人主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，主观恶性不大，有自首情节，系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人亲属损失，并达成赔偿协议取得谅解，认罪、悔罪态度明显，请求法庭对其从轻处罚。人民财保邯郸公司的代理人辩称，我公司愿在保险理赔范围内承担合理合法赔偿责任。附带民事诉讼原告人应当提供城镇购房协议原件，该协议主体不是被害人卢某7，不能证明被害人居住在城镇，原告提供的证据不能证明被害人实际在城市连续居住一年以上，也不能证明其收入来源于城市，即死亡赔偿金应当按照农村标准计算；商业险赔偿比例应为70%为宜；其他支出费用没有事实法律依据，不予理赔；精神抚慰金赔偿，于法无据，我公司不予赔偿。经审理查明：2019年4月11日14时10分许，被告人赵占飞驾驶冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车（挂车：冀冀D35**，沿106国道由南向北行驶至息县小茴店镇杨楼村大孙庄路段时，与卢某7驾驶的三轮电动车发生碰撞，致卢某7当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经息县公安局法医鉴定，卢某7系交通事故致重度颅脑损伤死亡。2019年4月12日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：赵占飞负此次事故的主要责任，卢某7负此次事故的次要责任。2019年4月16日，被告人赵占飞与被害人卢某7亲属达成调解协议：赵占飞在保险理赔款外一次性补偿被害人亲属各项经济损失85000元。事故发生后，被告人赵占飞主动报案并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查，被害人卢某7，男，1943年12月5日出生，与其子卢某5长期在息县小茴店镇农贸市场居住。2019年2月25日，冀Ｄ冀Ｄ×××**半挂牵引车（挂车：冀D冀D35**人民财保邯郸公司投保了交强险和第三者责任险100万元及挂车的三者险5万元，此次事故发生在保险期内。附带民事诉讼原告人朱某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5及代理人当庭提供该原告人的身份证、卢某5购房协议书复印件、村委会证明等。上述事实，被告人赵占飞开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举、证质证的证据予以证实，足以认定。1、物证：事故车辆照片；2.书证：立案决定书、受案登记表、户籍信息、前科证明、抓获经过、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、身份证、卢某5购房协议书复印件、村委会证明、协议书、谅解书、收条等；3.证人赵某、卢某6、卢某5的证言；4.被告人赵占飞的供述和辩解；5.鉴定意见：道路交通事故车辆技术检验报告、第411528120190010022号道路交通事故认定书、（息）公（法医）鉴（尸体）字（2019）F27号鉴定文书；6.道路交通事故现场勘查笔录等。本院认为，被告人赵占飞违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人赵占飞犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵占飞在事故发生后主动报警并现场积极施救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，化解了社会矛盾，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人赵占飞的认罪态度、悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于人民财保邯郸公司的代理人辩称应适用农村赔偿标准计算死亡赔偿金，商业险按70%的责任分担及精神抚慰金不承担赔偿责任的辩解，经查，附带民事诉讼原告人向本院提交了村委会证明、被害人之子卢某5的乡镇购房协议，证实被害人卢某7长期居住在小茴店镇，应依照城镇标准计算死亡赔偿金数额，该辩解本院不予采纳；被告人赵占飞负此次事故主要责任，保险公司在商业险限额内按照80%的比例承担赔偿责任为宜；精神抚慰金赔偿于法无据，保险公司的辩解本院予以采纳。根据附带民事诉讼原告人提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对附带民事诉讼原告人朱某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5合理合法的损失应计算为：丧葬费27998.5元、死亡赔偿金159370.95元（31874.19元／年×5年）、交通支出费用酌定2000元，合计189369.45元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第五百零五条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人赵占飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5的损失人民币110000元，在商业险限额内赔偿63495.56元[（189369.45元－110000元）×80％]，合计为173495.56元。附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区双金运输有限公司不承担赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉人民陪审员  杨柳功人民陪审员  尹为友二〇一九年七月九日法官助理朱炜书记员李阳