广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1122刑初156号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人董文平，男，1987年5月1日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月2日被钟山县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人黄连英，广西宏民律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2017）279号起诉书指控被告人董文平犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，经开庭审理后于2018年3月13日作出（2018）桂1122刑初12号刑事判决书，对本案进行了宣判。宣判后，被告人董文平不服，提出上诉。贺州市中级人民法院开庭审理后，于2018年8月7日将本案发回本院重新审判。本院于2018年8月23日收到本案，并另行组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人董文平及其辩护人黄连英到庭参加诉讼。期间，因钟山县人民检察院提出补充侦查，本案延期审理二次。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，被告人董文平自2017年1月至8月份，多次进入他人家中盗窃财物，盗窃所得现金共计82500余元、金银首饰若干，具体如下： 1、2017年8月16日，董文平进入钟山县颜某家，盗得现金6000余元。 2、2017年1月7日，进入钟山县钟山镇塘桥路东巷潘某家，盗得手机三台。 3、2017年8月2日，进入钟山县钟山镇笋塘村罗某1家，盗得现金22000余元。 4、2017年2月28日，进入钟山县建设局宿舍区陈某1家，盗得现金35000余元、白金钻石戒指一枚、黄金吊坠两个、银手镯三个、黄金项链一条。 5、2017年8月底，进入钟山县钟山镇笋塘村罗某2家，盗得现金5000元。 6、2017年6月1日，进入钟山县钟山镇民和村委大江寨董某1家，盗得现金4000余元。 7、2017年2月20日，进入钟山滨江花园彭某1家，盗得现金3000余元、钻戒两枚、金某一枚、金项链一条。 8、2017年1月24日，进入钟山县钟山西路幸福小区李某1家，盗得现金6000余元、白金双钻戒一枚、金镶玉戒指一枚、铂金镶黄金某指一枚。 9、2017年8月19日，进入钟山县何某家，盗得金项链一条、金某指三枚、金吊坠两个。 10、2017年8月19日，进入钟山县钟山镇龙潭田村董某2家，盗得现金1500元。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据。据此认为，被告人董文平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人董文平对指控的犯罪事实及罪名提出：他没有实施指控的十单盗窃。 辩护人对指控的犯罪事实提出：公诉机关指控董文平犯盗窃罪证据不足，不能认定董文平有罪。 经审理查明，一、2017年8月16日，被告人董文平进入钟山县颜某家，盗得现金5600元。 此节事实，有经公诉机关举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人颜某的报案陈述，证实2017年8月15日晚22时许，他到家中二楼睡觉，进到房间之后把身上的钱包放在床尾的椅子上，她老婆的钱包也放在同一个位置，然后他就上床睡觉了。第二天早上8时许，他起床准备拿钱包到钟山县城时发现钱包有一条拉链没有拉好，然后他把其他拉链也拉开看一下，发现他放在钱包3000元左右的现金不见了，他妻子背包里面的2000多元现金也不见了，他父亲放在裤子口袋里面的400多元现金也不见了，他总共被盗的现金损失有6000多元。他家的门窗没有被撬的痕迹。他搬过两次家，第一次搬家的时间是2017年7月底，是从龟石的出租房把一些床垫、床架、家具家电等搬到潮滩路现在住的地方二楼、三楼的房间里面。第二次搬家是2017年8月底，董文平被抓前的一个礼拜，是从升平的家中搬到潮滩路现在住的地方，两次帮他搬家的都是董文平、陈某2、“盾牌”。当时搬家一楼厨房搬了一个洗衣机，洗衣机放在了厕所背面距离窗户一米的位置，厨房的防盗窗是装在外面的，窗户在里面，窗户是一直关闭不打开的。 2.现场勘查笔录、现场绘图、照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。 3.指认现场笔录、指认照片及指认现场视频，证实被告人董文平对盗窃现场进行指认，指认现场的方位与现场勘验笔录的现场一致。 4.提取痕迹、物证登记表及情况说明，证实公安机关在颜某报案案发现场厨房后窗防盗网横管上提取到指纹一枚。该指纹的承载体是光滑金属，是光滑的非渗透客体，且处于室外露天状态，遗留在上面的指纹会逐渐被覆盖、消失，一般情况下在室外的露天状态下超过两天就会被灰尘覆盖难以发现。而现场指纹在勘查时肉眼可见、纹路清晰，属于新鲜指纹，分析时间不超过一天。 5.钟山县公安局物证鉴定室手印鉴定书，证实送检颜某厨房后窗不锈钢防盗网上遗留的手印一枚和被告人董文平油墨捺印指纹卡样本中的右手食指指印认定同一。 6.被告人董文平在钟山县看守所的供述，证实2017年8月15日或16日7时许，他驾驶摩托车到颜某家，他从颜某家的窗户爬上二楼，然后从二楼的平台门口进去，他在颜得全家卧室的电视机旁边找到一个男式包和一个女式包，他偷了男式包里的3000多元现金（面值都是100元）及女式包里的2000多元现金（面值多是100元，也有面值50元、20元的）。拿了这些钱后，他就从二楼下到一楼，打算从颜某家一楼门口出去，之后发现楼梯下方凳子上挂了一条裤子，他从裤子里找到600元现金（面值基本都是100元的，还有50元、20元、10元），拿了钱后他就想从颜某家一楼出去，但是打不开门，他就回到二楼从二楼爬下去离开了。 对被告人董文平提出其没有实施此单盗窃及辩护人提出公诉机关指控被告人实施此单盗窃证据不足的意见，经查，被告人董文平盗窃颜某财物的事实有被害人颜某的报案陈述，提取痕迹、物证登记表及情况说明，手印鉴定书，董文平在看守所的供述及其指认现场笔录、照片、指认现场视频等证据予以证实，足以认定。因此，对被告人董文平及辩护人的意见，本院不予采纳。 二、2017年8月2日，被告人董文平进入钟山县钟山镇笋塘村罗某1家，盗得现金22000元。 此节事实，有经公诉机关举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人罗某1的报案陈述，证实2017年8月2日19时许，他们一家人做工回到家后发现他儿子的房间被翻过，他和妻子每个房间查看了一下，发现都有被翻过的痕迹，他妻子住的房间锁头被撬烂，里面的被子和衣服被翻乱，他老婆房间的柜子里面放的粉红色包包里面的22000元现金（面值均为100元，1000元叠好成一打，共22打）被盗，拿了钱后包包被衣服和被子压着。之后他到村委干部家里反映情况，村委干部就帮他报警了。这些钱是他三个女儿给他还有他出去做工的收入。 2.现场勘查笔录、现场绘图、照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。 3.指认现场笔录、指认现场照片及指认现场视频，证实被告人董文平对盗窃现场进行指认，指认现场的方位与现场勘验笔录的现场一致。董文平在指认现场时承认其在罗某1家中盗窃现金2200元。 4.被告人董文平在看守所的供述，证实2017年8月初的一天下午，他一个人驾驶男士摩托车到笋塘，之后在笋塘选定一户没有人在家的房子下手，他从房子的南面围墙翻墙进入院子，从南面的不锈钢防盗网爬上一楼楼面，从一楼楼面的楼梯下到一楼，他先去了左手边的一个房间找东西，但是没有找到值钱的东西，于是他又走到大厅后面上锁的那个房间，那个房间是普通的活页片固定门和门框，他拿出身上携带的螺丝刀撬开那片活页锁，接着在房门旁的柜子里看到一个袋子，里面放着21000元左右现金，他把现金拿走，那个袋子就丢在床上用衣服盖着，拿了钱后他就从楼梯上楼原路离开作案现场。 对被告人董文平提出其没有实施此单盗窃及辩护人提出公诉机关指控被告人实施此单盗窃证据不足的意见，经查，被告人董文平盗窃罗某1财物的事实有被害人罗某1的报案陈述，现场勘查笔录、现场绘图、照片，董文平在看守所的供述及其指认现场笔录、照片、指认现场视频予以证实，且被害人陈述盗窃时间、地点、作案手段、盗窃财物、财物存放位置等和被告人供述盗窃的时间、地点、作案手段、盗窃财物、财物的位置相互吻合、相互印证，足以认定被告人董文平盗窃罗某1财物的事实。因此，对被告人董文平及辩护人的意见，本院不予采纳。 三、2017年2月28日，被告人董文平进入钟山县建设局宿舍区陈某1家，盗得现金32000元、白金钻石戒指一枚、黄金吊坠两个、银手镯两个、黄金项链一条。 此节事实，有经公诉机关举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人陈某1的报案陈述，证实2017年2月28日18时许，她离开住处到第二天晚上21时许回到家，开门的时候发现家门打不开，之后她就叫开锁师傅来把房门打开，刚开始她进到去没有发现东西被盗，当晚22时许，她母亲发现房间里的窗口是打开的，她去看了一下房间的柜子，发现柜子里的东西不见了，她才意识到住处被入室盗窃了于是报案。她家被盗现金35000元（面值100元有300张左右，其他都是面值50元、20元、10元、5元的散钱）及一枚白金钻石戒指，价值7000元；一枚黄金“金福袋”吊坠，价值1000多元；一枚黄金“金猴子”吊坠，价值1000多元；三个小银手圈，每一个银手圈价值200元；一串黄金观音项链，链子是玉珠的，价值5000元；两个银手镯，每个银手镯价值400元。他的住处是一套三房两厅的套房，进门口后左手边是大厅，右手边是厨房，经过大厅往里走左手是一个房间，是她住的，在右手边并排着两个房间，第一个房间是她父亲住的，第二个房间是她母亲住的。被盗的现金放在她母亲住的房间床柜里，被盗的银首饰有的是跟现金放在一起，被盗的钻石戒指和金首饰放在她房间衣柜的抽屉里，被盗的黄金观音项链放在她父亲住的房间梳妆台上。她住处的大门锁头被人塞了根竹签。 2.现场勘查笔录、现场绘图、照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。 3.指认现场笔录、指认现场照片及指认现场视频，证实被告人董文平对盗窃现场进行指认，指认现场的方位与现场勘验笔录的现场一致。 4.被告人董文平在看守所的供述，证实2017年二三月份，他驾驶摩托车来到建设局宿舍附近，他停好车子走到靠工地的那栋楼，从中间那个楼梯上到五楼后他就拉一下大门把手，试一下门是否上锁，是否有人在家，六七楼他也如此做，都没有动静，于是他上了楼顶，楼顶门是打开的，接着他从楼顶靠后面围墙那一面往下爬，先是爬到七楼，七楼的房子是没有防盗网的，他从窗户看进去，发现里面好像没多少物品，不像有人住的样子，于是他就往下爬来到六楼，六楼好像有防盗网的，他就从防盗网的小窗（小窗用电线绑着）进到房子，进到房子后他先是在靠厨房的那个房间梳妆柜偷得一条黄金项链，之后在一个房间的衣柜抽屉里偷得32000元左右现金及一些银手镯，在对面房间衣柜抽屉里偷得一枚白色钻戒和黄金吊坠两个，也有部分现金，偷得这些物品后他就原路离开了。 对被告人董文平提出其没有实施此单盗窃及辩护人提出公诉机关指控被告人实施此单盗窃证据不足的意见，经查，被告人董文平盗窃陈某1财物的事实有被害人陈某1的报案陈述，现场勘查笔录、现场绘图、照片，董文平在看守所的供述及其指认现场笔录、照片、指认现场视频予以证实，足以认定。因此，对被告人董文平及辩护人的意见，本院不予采纳。 四、2017年8月底，被告人董文平进入钟山县钟山镇笋塘村罗某2家，盗得现金5000元。 此节事实，有经公诉机关举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人罗某2的陈述，证实2017年8月28日9时许，他母亲梁八妹打算将存在柜子里的钱拿点出来给他侄子当伙食费，当他母亲打开柜子时，发现柜子里的现金5000多元（有5000元面值都是100元的，剩余几十元散钱，具体面值不清楚）全部不见了，之后他们在房子二楼窗口发现有人爬过的痕迹，有点新鲜的泥巴附在防盗窗的沿边，房子外面有一条水管，借助这条水管就可爬上来了，他们断定钱肯定被盗了，第二天，他就到公安局城厢派出所报警。 2.现场勘查笔录、现场绘图、照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。 3.指认现场笔录、指认现场照片及指认现场视频，证实被告人董文平对盗窃现场进行指认，指认现场的方位与现场勘验笔录的现场一致。 4.被告人董文平在看守所的供述，证实2017年8月初的一天下午，他偷完笋塘之后就往村口村碑的方向走，走到村碑旁的一栋二三层的水泥楼，这栋水泥楼有一个院子，他从院子的门口进去发现连着水泥房旁边有一个像卫生间的小房子，从小房子上去可以走到房子楼梯间的窗户，那个窗户有一条缝，他爬上小房子后推开那个窗户然后钻进去，进入房子的楼梯后他先上了二楼，在楼梯斜对面的一个房门上有钥匙挂在锁头上，他扭开锁进到房间，床边有一个老式的柜子，在柜子下面那层堆着衣服的角落里有一个袋子，袋子有现金5000元左右，钱是用报纸包着的，他拿走现金和那个袋子后就把报纸丢在地上，然后他就从房子的大门走出房子，之后离开。 对被告人董文平提出其没有实施此单盗窃及辩护人提出公诉机关指控被告人实施此单盗窃证据不足的意见，经查，被告人董文平盗窃罗某2财物的事实有被害人罗某2的报案陈述，现场勘查笔录、现场绘图、照片，董文平在看守所的供述及其指认现场笔录、照片、指认现场视频予以证实，且被害人陈述盗窃时间、地点、作案手段、盗窃财物、财物存放位置等和被告人供述盗窃的时间、地点、作案手段、盗窃财物、财物的位置相互吻合、相互印证，足以认定被告人董文平盗窃罗某2财物的事实。因此，对被告人董文平及辩护人的意见，本院不予采纳。 五、2017年6月1日，被告人董文平进入钟山县钟山镇民和村委大江寨董某1家，盗得现金4000元。 此节事实，有经公诉机关举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人董某1的报案，证实2017年6月1日晚20时许，他和妻子上楼睡觉，发现房间有被翻过的痕迹，东西也不见了，他就意识到被人盗窃了，于是报警。他床垫下面有2000多元现金被盗走，还有一个白色塑料袋，里面有一个农业银行的存折，一个农村信用社的存折，还有他的身份证和保险单。在墙上挂的一条黑色裤子内有700元现金，还有一个黑色塑料袋内有几百块钱，另一个塑料袋有百多元钱被盗。他总共被盗现金有4000多元，他家三楼楼顶的门被人撬坏了。 2.现场勘查笔录、现场绘图、照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。 3.指认现场笔录、指认现场照片及指认现场视频，证实被告人董文平对盗窃现场进行指认，指认现场的方位与现场勘验笔录的现场一致。 4.被告人董文平在看守所的供述，证实2017年五六月份的一天上午10时许，他从家中开车到水泥厂，想起之前路过的时候有户房子的大门经常不锁，于是他就想去看看。他把车子停在老水泥厂门口对面，走到那户房子的大门处，那栋房子的大门好像是卷闸门，他一拉门就拉起来了，之后他进入这栋房子然后到了二楼最里面的那个房间，他就在房间里面翻东西，他在床垫下找到一些现金，在一件裤子里又找到一些现金，在一件衣服找到一个黑色的塑料袋，里面有很多1元的零钱，拿到这些东西后他就从房子大门离开了。他在二楼最里面的房间共偷得4000元左右，其中还有三百元左右的小面额零钱，还有存折之类的物品。 对被告人董文平提出其没有实施此单盗窃及辩护人提出公诉机关指控被告人实施此单盗窃证据不足的意见，经查，被告人董文平盗窃董某1财物的事实有被害人董某1的报案陈述，现场勘查笔录、现场绘图、照片，董文平在看守所的供述及其指认现场笔录、照片、指认现场视频予以证实，且被害人陈述盗窃时间、地点、盗窃财物、财物存放位置等和被告人供述盗窃的时间、地点、盗窃财物、财物的位置相互吻合、相互印证，足以认定被告人董文平盗窃董某1财物的事实。因此，对被告人董文平及辩护人的意见，本院不予采纳。 六、2017年2月19日，被告人董文平进入钟山县滨江花园小区彭某1家，盗得现金3000元、钻戒两枚、金项链一条。 此节事实，有经公诉机关举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人彭某1的报案陈述，证实2017年2月19日17时45分，他们一家人去亲戚家吃饭，到了19时40分回家。到家之后用钥匙打不开家门，之后叫开锁师傅开锁，进到家之后发现他和他儿子的房间被翻乱，家中被盗约3000元现金（面值为100元、20元、10元、5元和1元）、两个钻戒、一个金某指、一条金项链。这些东西是放在他房间书桌中间的抽屉和他儿子衣柜中间的抽屉的。他阳台的防盗网的锁头被人撬拦了。 2.现场勘查笔录、现场绘图、照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。 3.指认现场笔录、指认现场照片及指认现场视频，证实被告人董文平对盗窃现场进行指认，指认现场的方位与现场勘验笔录的现场一致。 4.被告人董文平在看守所的供述，证实2017年2月份的一天下午六七点，他驾驶摩托车来到滨江花园小区围墙外，他把摩托车停好后从外面爬围墙进入滨江花园小区，他进来的位置后一个铁皮棚，进到小区后他在里面转了一圈，发现有一栋楼的单元门没有关，他进去来到二三楼，敲了二三楼防盗门都没有听到里面有动静，于是他走出单元门，绕到房子的另一边。他站在楼下观察，发现二三楼都没人在家，但是一二楼的防盗网没有小开窗，三楼的阳台有小开窗，于是他通过爬防盗网的方式上到三楼，来到三楼后发现小开窗是锁着的，他拿出随着携带的螺丝刀撬烂锁头，从阳台防盗网的小开窗进到房子，在一个房间的梳妆台抽屉里偷得一条金项链，两个钻戒，现金1100元左右，在另一个房间的书桌抽屉偷得现金2000元左右，偷得这些财物后他又从防盗网的小开窗离开这套房子，然后从进来的地方翻墙出去。 对被告人董文平提出其没有实施此单盗窃的意见，经查，被告人董文平盗窃彭某1财物的事实有被害人彭某1的报案陈述，现场勘查笔录、现场绘图、照片，董文平在看守所的供述及其指认现场笔录、照片、指认现场视频予以证实，且被害人陈述盗窃时间、地点、作案手段、盗窃财物等和被告人供述盗窃的时间、地点、作案手段、盗窃财物相互吻合、相互印证，足以认定被告人董文平盗窃彭某1财物的事实。因此，对被告人董文平及辩护人的意见，本院不予采纳。 七、2017年1月24日，被告人董文平进入钟山县钟山西路幸福小区李某1家，盗得现金6000元、黄金镶玉戒指一枚、铂金镶黄金某指一枚。 此节事实，有经公诉机关举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人李某1的报案陈述，证实2017年1月24日下午16时许，她买了一台抽油烟机回来让工人帮她装上，结算工人的钱时发现放在房间柜子的钱不见了，于是报警。她被盗现金约6000元（面值50元、20元、10元、5元），一枚白金双钻戒指，价值约6000元；一枚黄金镶玉戒指，价值约1800元；一枚铂金镶黄金某指。这些被盗的东西放在她睡的房间的衣柜下面的抽屉锁着的，被盗的三枚戒指放在房间的梳妆台的抽屉。她睡的房间的窗户防盗网被人撬坏了，放钱的抽屉锁也被人撬坏了。 2.现场勘查笔录、现场绘图、照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。 3.指认现场笔录、指认现场照片及指认现场视频，证实被告人董文平对盗窃现场进行指认，指认现场的方位与现场勘验笔录的现场一致。 4.被告人董文平在看守所的供述，证实2017年1月份的一天上午，他开车在幸福小区转了两圈，发现这个小区的围墙还没有做好，有很多机械堆放在小区围墙上，围墙又紧靠着小区的房子，很方便偷东西，于是他就把摩托车停放在路边，拿着事先准备好的钢筋来到小区东南角落的围墙边上，他顺着堆放在围墙边上的机械工具爬上了围墙，站在围墙上撬一户房子的防盗网，撬了两分钟这样，他撬断了防盗网的两根不锈钢，他从撬断的防盗网处钻进去，进入房子后他就在撬烂防盗网那间卧室找东西，他在梳妆台的第一个抽屉处偷得金某指两个，现金1200元左右，然后在衣柜抽屉里偷得现金5300元左右，偷得这些东西后他就从房子的大门离开。 对被告人董文平提出其没有实施此单盗窃的意见，经查，被告人董文平盗窃李某1财物的事实有被害人李某1的报案陈述，现场勘查笔录、现场绘图、照片，董文平在看守所的供述及其指认现场笔录、照片、指认现场视频予以证实，且被害人陈述盗窃时间、地点、作案手段、盗窃财物、财物存放位置等和被告人供述盗窃的时间、地点、作案手段、盗窃财物、财物存放位置等相互吻合、相互印证，足以认定被告人董文平盗窃李某1财物的事实，因此，对被告人董文平及辩护人的意见，本院不予采纳。 八、2017年8月19日，被告人董文平进入钟山县何某家，盗得金项链一条、金某指一枚、金吊坠两个。 此节事实，有经公诉机关举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人何某的报案陈述，证实2017年8月20日晚上，他听隔壁邻居家说被入室盗窃了，邻居家被偷了1000多元钱。于是他就回家打开衣柜，发现放在衣柜里的一条金项链、三个戒指和两个金吊坠都被盗了。他被盗的金项链是2012年在钟山县城市场门口的金店以3000元多元购买的，其中一个小金某指是2012年在钟山县城以1600元的价格购买的，另外一个小金某指是2013年在钟山县城以1500元的价格购买，大的那个戒指是2012年以7000元的价格购买，刻有一个“福”字的金吊坠是2013年以1200元的价格购买，另外一个钥匙形状的吊坠是2012年以800元的价格购买。他购买的黄金装饰品发票已经找不到了。他邻居家是有监控的，但是照不到他家这边。 2.现场勘查笔录、现场绘图、照片，证实案发现场的方位及周边概貌等情况。 3.指认现场笔录、指认现场照片、指认现场视频，证实被告人董文平对盗窃现场进行指认，指认现场的方位与现场勘验笔录的现场一致。 4.钟山县公安局刑侦大队出具的抓获经过，证实董文平于2017年9月1日被抓获归案。 5.户籍证明，证实董文平的出生年月日等基本情况。 6.被告人董文平在看守所的供述，2017年8月中旬的一天上午，他驾驶摩托车从龟石路经过一个三岔路口进到，在村口进去几十米这样有一排房子，其中有一栋房子的大门没有锁，只有一扇纱网的门，他把车子停在进来右边的岔路上，走路进到村子里，接着就打开那栋房子的纱网门进到客厅，他在客厅喊了两声没有人回应，于是他就进了大门左边的第一间房，在房间的底柜里偷得三百元左右现金，他拿了钱后就上了二楼，在楼梯口对出的第一间卧室床头柜抽屉偷得项链一条，戒指一个，金吊坠两个，在下面的抽屉里偷得现金1000元左右，偷得这些东西后他就下楼离开这栋房子了。 对被告人董文平提出其没有实施此单盗窃的意见，经查，被告人董文平盗窃何某财物的事实有被害人何某的报案陈述，现场勘查笔录、现场绘图、照片，董文平在看守所的供述及其指认现场笔录、照片、指认现场视频予以证实，足以认定。因此，对被告人董文平及辩护人的意见，本院不予采纳。 辩护人向本庭提交的证据： 1．笔记本四本及收款收据五份，证实被告人董文平到案前在贺州及公会工作的情况。 2.钟山县光明单采血浆有限公司献血费用发放统计表，证实被告人董文平的献血情况。 3．被告人董文平的字迹，证实董文平写字的字迹。 本院认为，辩护人提交的证据1.2.3与本案没有直接关联性，本院不予认定。 公诉机关指控被告人董文平盗窃潘某财物（指控第二单），向本院提供的证据有被害人潘某的报案陈述，现场勘查笔录、现场绘图、照片，价格鉴定结论及被告人的供述、指认现场笔录、照片、指认现场视频，本单被害人陈述的作案人数及手段、盗窃财物与被告人供述不能相互吻合、相互印证，本院认为，公诉机关指控被告人董文平盗窃潘某财物证据不足，本院不予认定。公诉机关指控被告人董文平盗窃董某2财物（指控第十单），向本院提供的证据有被害人董某2的报案陈述，现场勘查笔录、现场绘图、照片及被告人的供述、指认现场笔录、照片、指认现场视频，本单被害人陈述的被盗财物存放位置及作案细节与被告人供述不能相互吻合、相互印证，本院认为，公诉机关指控被告人董文平盗窃董某2财物证据不足，本院不予认定。对被告人董文平提出其没有实施第二单、第十单盗窃的意见及辩护人提出公诉机关指控董文平实施第二单、第十单盗窃证据不足的意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人董文平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董文平犯盗窃罪罪名成立。被告人董文平多次入户盗窃，本院予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人董文平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2022年7月1日止)；并处罚金人民币二万元(罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、责令被告人董文平退赔被害人颜某人民币5600元，退赔被害人罗某1人民币22000元，退赔被害人陈某1人民币32000元，退赔被害人罗某2人民币5000元，退赔被害人董某1人民币4000元，退赔被害人彭某1人民币3000元，退赔被害人李某1人民币6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何著文 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  潘宗禄 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  陈年裕