浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初3984号原告：唐廷庆，男，1965年10月25日出生，布依族，住贵州省贵定县。原告：罗光云，女，1966年4月24日出生，布依族，住贵州省贵定县。以上二原告共同委托诉讼代理人：吴剑亮，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：邢雪伟，男，1983年6月25日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：陈定云，男，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：徐汀霞，女，1963年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：徐志晗，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州德士汽车出租有限公司。住所地：浙江省温州市黎明西路**（西首**）。统一社会信用代码：91330302699527913B。法定代表人：肖平川。委托诉讼代理人：曹万德，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼一社会信用代码：91330300742031455H。主要负责人：何彬。委托诉讼代理人：夏梦盼，女，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住。住所地：浙江省温州市锦绣路**一社会信用代码：91330300712516697J。主要负责人：毛俊嵘。委托诉讼代理人：张情静，女，系公司员工。被告：金钦龙，男，1965年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：吴杨志，男，1981年3月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告金钦龙、吴杨志委托诉讼代理人：陈和孟，浙江泽商律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司温州中心支公司。住所。住所地：浙江省温州市车站大道******社会信用代码：91330300693649434J。主要负责人：李学耕。委托诉讼代理人：陈正洪，男，系公司员工。原告唐廷庆、罗光云与被告邢雪伟、陈定云、徐汀霞、温州德士汽车出租有限公司（以下简称德士公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险温州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险温州公司）、金钦龙、吴杨志、长安责任保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称长安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月16日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告邢雪伟、陈定云、徐汀霞、德士公司、金钦龙、吴杨志赔偿原告损失1296514元；二、被告人民保险温州公司、太平洋保险温州公司、长安保险温州公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，由审判员黄海健独任审理，于2019年6月26日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三项至第四项，第六项至第七项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年4月11日凌晨，被告邢雪伟驾驶浙Ｃ×××**号小型轿车从温州市鹿城区信河街驶往龙湾机场。0时8分许，被告邢雪伟驾车沿瓯海大道高架由西往东行驶至汤家桥匝道入口往东1公里处路段，车辆右前部碰撞同前方车道内由被告吴杨志驾驶被告金钦龙名下的机件不符合标准的浙Ｃ×××**号轻型普通货车左后角，造成浙Ｃ×××**号小型轿车内乘客唐政东当场死亡及两车受损。被告陈定云为浙Ｃ×××**号小型轿车的实际车主，将该车车辆挂靠于被告德士公司从事道路运输经营。被告徐汀霞承包了该车辆，出租给被告邢雪伟从事出租客运。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2019年5月15日作出第3303041201900000321号道路交通事故认定书，认定被告邢雪伟应承担事故的主要责任，被告吴杨志应承担事故的次要责任，受害人唐政东无责任。三、受害人概况：原告主张受害人唐政东生前长期工作、生活在温州市城镇区域，从事房屋中介工作，提供了居住登记证明、应聘履历表、工作证明、微信账单及账单详情、中国电信股份有限公司温州分公司收款收据、银行交易记录。被告对原告提供的居住登记证明、微信账单及账单详情、收款收据、银行交易记录的真实性没有异议，对应聘履历表、工作证明的真实性有异议，对原告主张的证明对象有异议。法院认定及理由：原告提供的证据能够形成证据链，相互印证受害人唐政东在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实。四、死亡赔偿金：原告主张1111480元。被告认为应按农村标准计算。法院认定及理由：原告提供的证据能够证明受害人在本案交通事故发生前一直工作、生活在温州市城镇区域，应按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元标准计算，计算20年，死亡赔偿金为1111480元。五、丧葬费：33216元。六、精神损害抚慰金：原告主张100000元。被告认为金额过高。法院认定及理由：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等因素确定，本案交通事故造成受害人死亡，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为50000元。七、受害人亲属办理丧葬事宜的其他合理费用：原告主张交通费10910元、住宿费908元、误工损失50000元，提供了住宿费发票、机票电子发票、汽车租赁合同及租车发票。被告认为交通费和住宿费由法院确定，原告没有提供证据证明误工损失。法院认定及理由：参考原告提供的相关证据，本院酌情确定原告办理丧葬事宜产生的合理费用为10000元。八、受害方已获得赔偿情况：被告邢雪伟已支付原告10000元。九、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××**号小型轿车在被告人民保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋保险温州公司投保了保险限额为50万元的商业第三责责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，肇事车辆浙Ｃ×××**号轻型普通货车在被告长安保险温州公司投保了交强险和保险限额为50万元的三责险，并加投了不计免赔特约险，在本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告唐廷庆、罗光云作为受害人唐政东的近亲属，因交通事故造成受害人死亡，有权向侵权人即被告邢雪伟、吴杨志请求赔偿。因肇事车辆浙Ｃ×××**号小型轿车属于城市客运出租汽车，被告徐汀霞作为承包人，被告陈定云作为实际车主和挂靠人，被告德士公司作为被挂靠人，均应对被告邢雪伟的赔偿义务承担连带责任。原告和被告吴杨志、金钦龙均认可被告吴杨志应承担的赔偿责任由被告金钦龙承担，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方均有过错的，按照过程比例承担责任。根据被告邢雪伟、吴杨志在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告邢雪伟、陈定云、徐汀霞、德士公司，被告金钦龙分别对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担70%、30%责任。综上，原告的合理损失为1204696元。因受害人唐政东属于肇事车辆浙Ｃ×××**号小型轿车的车上人员，不属于该车交强险及三责险的赔付范围，故被告人民保险温州公司、太平洋保险温州公司对原告的损失不承担保险赔付责任。精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告长安保险温州公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付110000元。超出交强险赔偿限额部分的损失1094696元，由被告邢雪伟、陈定云、徐汀霞、德士公司承担70%，计766287.2元，由金钦龙承担30%，计328408.8元。被告长安保险温州公司应当按照三责险合同约定，在三责险范围内赔付上述328408.8元。故被告邢雪伟、陈定云、徐汀霞、德士公司应赔偿原告损失766287.2元，扣除被告邢雪伟已支付的10000元，还应赔偿756287.2元。被告金钦龙应赔偿原告损失438408.8元，该款由被告长安保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告邢雪伟、陈定云、徐汀霞、温州德士汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐廷庆、罗光云7562**.2元。二、被告长安责任保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐廷庆、罗光云4384**.8元。三、驳回原告唐廷庆、罗光云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费16468元，减半收取8234元，由原告唐廷庆、罗光云负担583元，被告邢雪伟、陈定云、徐汀霞、温州德士汽车出租有限公司负担4803元，被告金钦龙负担2848元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇一九年七月三十日代书记员 项海引?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。