四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初549号 原告：张怀富，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：冷燕，四川宪恒律师事务所律师。 被告：李全生，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：冉崇圣，四川嘉典律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******。 负责人：蔡鸥翔，总经理。 委托诉讼代理人：赵繁繁，该公司员工。 被告：胥伟，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都驰安物流有限公司，住所，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区（成都西部汽车城交易市场内）div> 法定代表人：宋利刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所，住所地四川省成都市惜字宫南街**div> 负责人：姜勇，经理。 委托诉讼代理人：陈燕彬，蒲江县大塘法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所，住所地四川省成都市武侯区领事馆路**保利中心**********div> 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，四川君合律师事务所律师。 原告张怀富与被告李全生、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称“华泰保险公司”）、胥伟、成都驰安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称“人保锦江支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀富及其委托诉讼代理人冷燕、被告李全生及其委托诉讼代理人冉崇圣、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人赵繁繁、被告胥伟、被告人保锦江支公司的委托诉讼代理人陈燕彬、被告大地保险公司的委托诉讼代理人郭靖到庭参加诉讼，被告成都驰安物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿误工费6823.34元（42940元／年÷365天×58天）、护理费1920元（120元／天×16天）、交通费500元、医疗费5996.09元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费320元（20元／天×16天）、川Ａ×××××号车损失18000元、施救费900元，共计34939.43元；由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日9时28分许，被告李全生驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车搭乘李美红与原告张怀富沿成温邛快速路由成都往邛崃方向行驶至事故地点，往右侧车道行驶，遇右侧车道同向在后由被告胥伟驾驶的川Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至此，川Ａ×××××号车车头左侧与川Ａ×××××号车右侧车头相撞，相撞后李美红从川Ａ×××××号车内掉出与川Ａ×××××号车相撞，造成两车受损，李美红与被告李全生、原告张怀富受伤。原告被送往大邑县第二人民医院抢救治疗后，转大邑县人民医院住院治疗16天，于2018年10月27日出院。本次交通事故，大邑县公安局交通警察大队认定被告李全生负主要责任，被告胥伟负次要责任，李美红与原告张怀富无责任。 被告李全生辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。义务帮原告开车过程中发生的本次交通事故。原告的损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由原告承担。 被告华泰保险公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及川Ａ×××××号车的投保事实无异议，被告华泰保险公司在商业座位险限额范围内承担责任。认可二个医院的医疗费，应扣20%自费药；按实际住院16天，认可住院伙食补助费30元／天、营养费20元／天、护理费80元／天；认可误工费90元／天×42天，不认可交通费；川Ａ×××××号车未投保车损险，对车损不承担赔偿责任。 被告胥伟辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。车辆已在被告人保锦江支公司、被告大地保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告成都驰安物流有限公司无答辩意见。 被告人保锦江支公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及川Ａ×××××号车的投保事实无异议。因本案涉及三名伤者，交强险按损失比例赔偿。认可二个医院的医疗费，应扣15%自费药；按实际住院16天，认可住院伙食补助费30元／天、营养费20元／天、护理费80元／天；认可误工费90元／天×58天、交通费200元；认可车损18900元，被告人保锦江支公司赔偿2000元。 被告大地保险公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及川Ａ×××××号车的投保事实无异议。因本案涉及三名伤者，商业险按损失比例赔偿。医疗费认可有效票据金额，应扣20%自费药；按实际住院16天认可住院伙食补助费30元／天、营养费20元／天、护理费80元／天；认可误工费80元／天×58天、交通费200元；认可车损18000元，不认可施救费。 本院经审理认定事实如下：李美红与原告张怀富系夫妻，从2017年8月起，先后在邛崃市双流区租赁养猪场从事养殖业。被告李全生与李美红、原告张怀富在同一地点从事养殖业。2018年10月11日上午，李美红、原告张怀富邀请被告李全生一同到邛崃市帮忙选猪。被告李全生驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车搭乘李美红、原告张怀富沿成温邛快速路由成都往邛崃方向行驶，9时28分许，被告李全生驾车行驶到大邑县，往右侧车道行驶，遇右侧车道同向在后由被告胥伟驾驶的川Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至此，川Ａ×××××号车车头左侧与川Ａ×××××号车右侧车头相撞，后李美红从川Ａ×××××号车内掉出与川Ａ×××××号车相撞，造成李美红、原告张怀富、被告李全生受伤，两车受损。原告张怀富随即被送大邑县第二人民医院抢救治疗，支付医疗费2339.79元。当日，原告张怀富转入大邑县人民医院住院治疗16天，于2018年10月27日出院，支付医疗费3656.30元。出院证明书载明：住院期间护理人员1名；神经外科门诊随访；口腔科门诊随访；出院后休息治疗6周；加强营养摄入；出院后半月来院复查头胸部ＣＴ；病情变化及时来院就诊等。2018年10月11日，大邑县公安局交通警察大队作出第510129420XXXXX号道路交通事故认定书（简易程序），确定被告李全生负主要责任，被告胥伟负次要责任，李美红与原告张怀富不承担责任。2018年11月20日，经中国大地财产保险股份有限公司确认，川Ａ×××××号车为全损，定损金额为18000元、施救费900元（开票）。 另查明，原告张怀富系川Ａ×××××号车法定车主，该车在被告华泰保险公司投保了包括赔偿限额为20000元的机动车车上人员责任险（乘客）、不计免赔率险的商业保险。被告胥伟系川Ａ×××××号车事实车主，挂靠在被告成都驰安物流有限公司经营。川Ａ×××××号车在被告人保锦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告大地保险公司投保了包括第三者保险（保险限额1500000元）、不计免赔的商业保险。本次交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，川Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已另案赔偿另二位伤者111820元（医疗项下9100元、伤残项下102720元）。 以上事实，有到庭当事人的陈述，大邑县公安局交通警察大队第51012942018XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），大邑县第二人民医院出院病情证明书、病历、住院费用结算票据，大邑县人民医院出院证明书、病历、住院费用结算票据，定损协议，机动车注销证明书，报废汽车回收证明，邛崃市固驿镇龙庵村村民委员会情况说明及租赁协议复印件，成都市双流区金桥镇永和村村民委员会情况说明及养殖场租赁协议复印件，驾驶证、行驶证、保单复印件等予以证明。 本院认为，被告李全生、胥伟驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成原告张怀富受伤，被告李全生、胥伟应当承担侵权责任，赔偿原告张怀富所遭受的损失。大邑县公安局交通警察大队第5101294201XXXXXX号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该认定书，被告李全生承担本次交通事故70%责任，被告胥伟承担30%责任，李美红与原告张怀富不承担责任。原告张怀富作为川Ａ×××××号车车主，对损害的发生无过错，不承担赔偿责任，但被告李全生为其无偿提供劳务，在从事帮工活动中致人损害，原告张怀富应当承担赔偿责任。被告胥伟作为川Ａ×××××号车事实车主，将该车挂靠在被告成都驰安物流有限公司处经营，被告胥伟应与被告成都驰安物流有限公司承担连带责任。 本案损失项目及具体数额如下：1、医疗费5996.09元，有相关医疗机构的出院证明书、病历、住院费用结算票据等证实，本院予以确认。但医疗费应扣除15%自费药即899.41元。2、原告虽从事养殖业，但未能举证证明其最近三年平均收入状况，误工费本院酌定按100元／天计算；住院治疗16天，出院证明载明出院后休息治疗6周，误工时间为58天，误工费为5800元（100元／天×58天）。3、原告住院治疗16天，住院期间有护理人员一名，但未提供证据证明其护理人员系有收入的，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理费为1280元（80元／天×16天）。原告赔偿出院后护理费的请求，未提供证据证明，本院不予支持。4、原告及陪护人员因就医，必然支出交通费，根据合理开支原则，本院酌定为200元。5、原告的住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）。6、根据相关医疗机构意见，原告营养费为320元（20元／天×16天）。7、川Ａ×××××号车全损损失18000元，有相关机构对损害事实及实际损失数额的认定，本院予以确认。原告要求赔偿施救费的请求，未提供证据证明，本院不予支持。综上，本案损失为32076.09元。 川Ａ×××××号车在被告人保锦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保锦江支公司应按法律规定，直接支付原告张怀富赔偿款10180元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的20996.08元（其中，财产损失16000元），因川Ａ×××××号车在被告大地保险公司投保了包括第三者保险、不计免赔的商业保险，被告大地保险公司应依合同约定，并按被告胥伟承担的责任比例，直接支付原告张怀富赔偿款6298.82元。由被告李全生负担的14697.26元，因被告李全生所驾川Ａ×××××号车在被告华泰保险公司投保了赔偿限额为20000元的机动车车上人员责任险（乘客）、不计免赔率险的商业保险，被告华泰保险公司应依合同约定，直接支付原告张怀富赔偿款3497.26元。对其中的财产损失11200元，未投保车损险，由原告张怀富自行负担。不属保险赔偿范围的自费药899.41元，由原告张怀富负担629.59元，被告胥伟负担269.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效之日起二十日内支付原告张怀富赔偿款3497.26元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告张怀富赔偿款10180元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起二十日内支付原告张怀富赔偿款6298.82元。 四、被告胥伟在本判决生效之日起二十日内支付原告张怀富赔偿款269.82元；被告成都驰安物流有限公司承担连带责任。 五、驳回原告李全生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，由原告张怀富负担236元，被告胥伟负担101元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康洪 二〇一九年七月三日 书记员  张婷