广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初1234号原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。负责人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：李晨，该行员工。委托诉讼代理人：胡皓翔，该行员工。被告：刘立荣，男，汉族，1972年11月25日出生，身份证地址：广东省深圳市福田区，被告：何大兵，男，汉族，1973年4月9日出生，身份证地址：北京市朝阳区，被告：东莞市金铭电子有限公司，住所，住所地：广东省东莞市大岭山镇湖畔工业园社会信用代码：91441900751050121B。法定代表人：刘立荣。被告：东莞金卓通信科技有限公司，住所，住所地：广东省东莞市大岭山镇湖畔工业园社会信用代码：91441900579652314U。法定代表人：卢伟冰。原告招商银行股份有限公司深圳分行（以下简称招商银行）因与被告刘立荣、何大兵、东莞市金铭电子有限公司（以下简称东莞金铭公司）、东莞金卓通信科技有限公司（以下简称东莞金卓公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人李晨、胡皓翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令深圳市金立通信设备有限公司（以下简称深圳金立公司）向招商银行偿还编号为2017年龙字第0617330041号付款代理业务项下垫款本金7500万元及相应的垫款利息（垫款利息以7500万为本金以人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%为利率自2018年4月12日计算至全部债务实际偿还完毕之日止）；2.判令深圳金立公司向招商银行偿还编号为2017年龙字第0617330052号付款代理业务项下垫款本金7500万元及相应的垫款利息（垫款利息以7500万为本金以人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%为利率自2018年4月12日计算至全部债务实际偿还完毕之日止）；3.判令深圳金立公司向招商银行偿还编号为2017年龙字第0617330076号付款代理业务项下垫款本金5000万元及相应的垫款利息（垫款利息以5000万为本金以人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%为利率自2018年4月12日计算至全部债务实际偿还完毕之日止）；4.判令刘立荣、何大兵、东莞金铭公司、东莞金卓公司对深圳金立公司所欠招商银行的上述1-3项债务承担连带保证责任；5.判令深圳金立公司、刘立荣、何大兵、东莞金铭公司、东莞金卓公司承担本案项下案件受理费、保全费、公告费、律师费等全部相关费用。（上述诉讼标的金额暂计至2018年4月12日总计为200,000,000元）。事实和理由：编号为755XY2017001485的《授信协议》及相应《最高额不可撤销担保书》签订情况：深圳金立公司与招商银行于2017年3月21日签署编号为2017年龙字第0017330013号的《授信协议》及《授信补充协议》，约定由招商银行向深圳金立公司提供三亿元（含等值其他货币）的授信额度,后深圳金立公司与招商银行于2017年6月1日签署编号为755XY2017001485的《授信协议》，约定由招商银行向深圳金立公司提供三亿五千万元（含等值其他货币）的授信额度，并约定在买方保理业务项下，如深圳金立公司发生买方信用风险，则招商银行应向卖方保理商承担核准付款责任。同时，约定深圳金立公司与招商银行签署的编号为2017年龙字第0017330013号的《授信协议》项下叙做的具体业务尚有未清偿余额的，自动纳入本协议项下，直接占用本协议项下授信额度。同日，在《授信协议》项下深圳金立公司与招商银行签署编号为755XY2017001485《付款代理合作协议》，约定招商银行可根据深圳金立公司的申请,根据深圳金立公司提供的《代理付款明细表》,在应收账款到期日占用深圳金立公司在招商银行处的授信额度,履行核准付款/担保付款责任。为担保深圳金立公司在上述《授信协议》项下所欠招商银行的所有债务得到及时足额偿还，刘立荣于2017年6月1日向招商银行出具编号为755XY2017001485-01的《最高额不可撤销担保书》，自愿为深圳金立公司在上述《授信协议》项下所欠招商银行的全部债务承担连带保证责任；何大兵于2017年6月1日向招商银行出具编号为755XY2017001485-02《最高额不可撤销担保书》，自愿为深圳金立公司在上述《授信协议》项下所欠招商银行的全部债务承担连带保证责任；东莞金铭公司于2017年6月1日向招商银行出具编号为755XY2017001485-03《最高额不可撤销担保书》，自愿为深圳金立公司在上述《授信协议》项下所欠招商银行的全部债务承担连带保证责任；东莞金卓公司于2017年6月1日向招商银行出具编号为755XY2017001485-04《最高额不可撤销担保书》，自愿为深圳金立公司在上述《授信协议》项下所欠招商银行的全部债务承担连带保证责任。1、编号为2017年龙字第0617330041号付款代理业务合同签订及履行情况。东莞金铭公司与招商银行于2017年4月19日签署编号为2017年龙字第0617330041号的《国内保理业务协议》，约定东莞金铭公司将其对深圳金立公司享有的编号为2017年龙字第0617330041号的《应收账款债权转让清单》中所列应收账款债权转让给招商银行，招商银行支付东莞金铭公司融资款7500万元整,该业务下深圳金立公司的买方信用风险由卖方保理商招商银行承担。次日，招商银行支付融资款并将应收账款债权转让事宜通知深圳金立公司。2017年底，深圳金立公司因经营不善导致资金链断链,被多家供应商起诉追讨欠款，无力偿付债务,发生信用风险。自2017年12月29日深圳市人民政府金融发展服务办公室召开“关于深圳市金立公司资金问题协调会”后，深圳金立公司至今仍未采取有效措施化解风险，并且多家银行债务出现逾期。2018年4月9日，招商银行向深圳金立公司送达《告知函》，要求深圳金立公司于2018年4月11日前缴存保证金以保证到期债务的偿还。深圳金立公司签收后未如期缴存保证金,该业务于2018年4月12日到期。招商银行于2018年4月12日依据《付款代理合作协议》第二（二）5条履行核准付款/担保付款责任,形成垫款7500万元,垫款利率为人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%。依据《授信协议》10.1.3、10.4.2、10.4.4条，招商银行有权要求深圳金立公司偿还垫款本息和相关费用，要求担保人承担担保责任。截至2018年4月12日，深圳金立公司在上述2017年龙字第0617330041号付款代理业务项下尚欠招商银行垫款本金7500万元及相应的垫款利息（垫款利息以7500万为本金以人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%为利率自2018年4月12日计算至全部债务实际偿还完毕之日止）。以上事实，有后附《授信协议》、《付款代理合作协议》、《代理付款明细表》、《最高额不可撤销担保书》、《国内保理业务协议》、垫款明细等证据为证。2、编号为2017年龙字第0617330052号付款代理业务合同签订及履行情况。东莞金铭公司与招商银行于2017年5月18日签署编号为2017年龙字第0617330052号的《国内保理业务协议》，约定东莞金铭公司将其对深圳金立公司享有的编号为2017年龙字第0617330052号的《应收账款债权转让清单》中所列应收账款债权转让给招商银行，招商银行支付东莞金铭公司融资款7500万元整，该业务下深圳金立公司的买方信用风险由卖方保理商招商银行承担。当日，招商银行支付融资款并将应收账款债权转让事宜通知深圳金立公司。2017年底，深圳金立公司因经营不善导致资金链断链,被多家供应商起诉追讨欠款,无力偿付债务,发生信用风险。自2017年12月29日深圳市人民政府金融发展服务办公室召开“关于深圳市金立公司资金问题协调会”后,深圳金立公司至今仍未采取有效措施化解风险,并且多家银行债务出现逾期。2018年4月9日,招商银行向深圳金立公司送达《告知函》，要求深圳金立公司于2018年4月11日前缴存保证金以保证到期债务的偿还。深圳金立公司签收后未如期缴存保证金,该业务于2018年4月12日到期。招商银行于2018年4月12日依据《付款代理合作协议》第二（二）5条履行核准付款/担保付款责任，形成垫款7500万元，垫款利率为人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%。依据《授信协议》10.1.3、10.4.2、10.4.4条，招商银行有权要求深圳金立公司偿还垫款本息和相关费用，要求担保人承担担保责任。截至2018年4月12日，深圳金立公司在上述2017年龙字第0617330052号付款代理业务项下尚欠招商银行垫款本金7500万元及相应的垫款利息（垫款利息以7500万为本金以人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%为利率自2018年4月12日计算至全部债务实际偿还完毕之日止）。以上事实，有《授信协议》、《付款代理合作协议》、《代理付款明细表》、《最高额不可撤销担保书》、《国内保理业务协议》、垫款明细等证据为证。3、编号为2017年龙字第0617330076号付款代理业务合同签订及履行情况。东莞金铭公司与招商银行于2017年6月8日签署编号为2017年龙字第0617330076号的《国内保理业务协议》，约定东莞金铭公司将其对深圳金立公司享有的编号为2017年龙字第0617330076号的《应收账款债权转让清单》中所列应收账款债权转让给招商银行，招商银行支付东莞金铭公司融资款5000万元整,该业务下深圳金立公司的买方信用风险由卖方保理商招商银行承担。当日,招商银行支付融资款并将应收账款债权转让事宜通知深圳金立公司。2017年底，深圳金立公司因经营不善导致资金链断链，被多家供应商起诉追讨欠款，无力偿付债务，发生信用风险。自2017年12月29日深圳市人民政府金融发展服务办公室召开“关于深圳市金立公司资金问题协调会”后，深圳金立公司至今仍未采取有效措施化解风险，并且多家银行债务出现逾期。2018年4月9日，招商银行向深圳金立公司送达《告知函》，要求深圳金立公司于2018年4月11日前缴存保证金以保证到期债务的偿还。深圳金立公司签收后未如期缴存保证金，该业务于2018年4月12日到期。招商银行于2018年4月12日依据《付款代理合作协议》第二（二）5条履行核准付款/担保付款责任，形成垫款7500万元，垫款利率为人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%。依据《授信协议》10.1.3、10.4.2、10.4.4条，招商银行有权要求深圳金立公司偿还垫款本息和相关费用，要求担保人承担担保责任。截至2018年4月12日，深圳金立公司在上述2017年龙字第0617330076号付款代理业务项下尚欠招商银行垫款本金5000万元及相应的垫款利息（垫款利息以5000万为本金以人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%为利率自2018年4月12日计算至全部债务实际偿还完毕之日止）。以上事实，有《授信协议》、《付款代理合作协议》、《代理付款明细表》、《最高额不可撤销担保书》、《国内保理业务协议》、垫款明细等证据为证。诉讼过程中，招商银行撤回对深圳金立公司的起诉，并变更诉讼请求为：1.判令刘立荣、何大兵、东莞金铭公司、东莞金卓公司对借款人深圳金立公司所欠招商银行的下列债务承担连带保证责任：（1）借款人深圳金立公司拖欠招商银行的编号为2017年龙字第0617330041号付款代理业务项下垫款本金7500万元及相应的垫款利息（垫款利息以7500万为本金以人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%为利率自2018年4月21日计算至全部债务实际偿还完毕之日止）；（2）借款人深圳金立公司拖欠招商银行的编号为2017年龙字第0617330052号付款代理业务项下垫款本金7500万元及相应的垫款利息（垫款利息以7500万为本金以人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%为利率自2018年5月20日计算至全部债务实际偿还完毕之日止）；（3）借款人深圳金立公司拖欠招商银行的编号为2017年龙字第0617330076号付款代理业务项下垫款本金5000万元及相应的垫款利息（垫款利息以5000万为本金以人民银行同档期人民币贷款基准利率下浮10%为利率自2018年6月9日计算至全部债务实际偿还完毕之日止）。2.判令刘立荣、何大兵、东莞金铭公司、东莞金卓公司承担本案项下案件受理费、保全费、公告费等全部相关费用。被告刘立荣、何大兵、东莞金铭公司、东莞金卓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告招商银行诉状陈述事实有相关证据印证，基本属实。另查：招商银行于2017年4月20日向东莞金铭公司转入7500万元；2017年5月19日，招商银行向东莞金铭公司转入7500万元；2017年6月8日，招商银行向东莞金铭公司转入5000万元。再查：招商银行因深圳金立公司的一系列金融风险，在2018年4月9日向该公司发送了一份《告知函》，称“因贵公司面临重大财务危机，以及存在对经营或财产状况产生重大不利后果的多起诉讼，极有可能影响贵公司对我行的债务的偿还能力，经我行工作人员多次与贵公司商谈，望贵公司增加担保条件，存入叁亿伍千万元作为四笔业务项下保证金。请贵公司于2018年4月11日前完成增信措施，逾期未完成，我行有权宣布上述业务的到期日提前至2018年4月11日。”再查：合同编号2017年龙字第06117330041号7500万元、合同编号2017年龙字第0617330052号7500万元以及2017年龙字第0617330076号5000万元，上述三笔招商银行付款代理业务已在业务起始日由深圳金立公司提前支付至2018年4月20日、2018年5月19日和2017年6月8日。再查：招商银行以深圳金立公司已经由我院裁定受理破产清算为由撤销对该公司的诉讼。本院于2019年5月11日作出（2018）粤03民初1234号之一裁定，裁定准许招商银行撤回对深圳金立公司的起诉。以上事实，由招商银行提供的编号为755XY2017001485号《授信协议》、编号为2017年龙自第0017330013号的及《授信补充协议》，编号为755XY2017001485《付款代理合作协议》，编号为755XY2017001485-01、755XY2017001485-02、755XY2017001485-03、755XY2017001485-04的《最高额不可撤销担保书》，以及编号为2017年龙字第0617330041号的《国内保理业务协议》、《应收账款债权转让清单》等系列相应证据及庭审笔录为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告招商银行与深圳金立公司签订的《授信协议》及《授信补充协议》、《付款代理合作协议》，招商银行与被告东莞金铭公司签订的《国内保理业务协议》，以及招商银行与被告刘立荣、何大兵、东莞金铭公司、东莞金卓公司签订的《最高额不可撤销担保书》均为合同当事人各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同各方当事人均应按照协议的约定履行各自义务。上述合同签订后，招商银行根据与深圳金立公司签订的上述授信协议和与东莞金铭公司签订的《国内保理业务协议》，履行了向东莞金铭公司支付融资款的义务。由于深圳金立公司进入破产程序，招商银行已经撤回对深圳金立公司的起诉，但是本案其他担保人刘立荣、何大兵、东莞金铭公司、东莞金卓公司应对深圳金立公司的债务承担保证担保责任，故刘立荣、何大兵、东莞金铭公司、东莞金卓公司承担责任后可向深圳金立公司追偿。综上所述，招商银行的诉讼请求依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立荣、何大兵、东莞市金铭电子有限公司、东莞金卓通信科技有限公司对案外人深圳市金立通信设备有限公司所欠原告招商银行股份有限公司深圳分行下列债务承担连带清偿责任：一、借款人深圳市金立通信设备有限公司拖欠原告招商银行股份有限公司深圳分行合同编号2017年龙字第0617330041号付款代理业务项下垫款本金7500万元及相应垫款利息（利息以7500万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%自2018年4月21日起计算至全部债务清偿之日止）；二、借款人深圳市金立通信设备有限公司拖欠原告招商银行股份有限公司深圳分行合同编号2017年龙字第0617330052号付款代理业务项下垫款本金7500万元及相应垫款利息（利息以7500万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%自2018年5月20日起计算至全部债务清偿之日止）；三、借款人深圳市金立通信设备有限公司拖欠原告招商银行股份有限公司深圳分行合同编号2017年龙字第0617330076号付款代理业务项下垫款本金5000万元及相应垫款利息（利息以5000万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%自2018年6月9日起计算至全部债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041800元、保全费5000元、公告费533元，合计1047333元，由被告刘立荣、何大兵、东莞市金铭电子有限公司、东莞金卓通信科技有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 张    程审判员 雒  文  佳审判员 梁  晴  敏二〇一九年七月三十日书记员 张予潆（兼）