宁夏回族自治区中宁县人民法院     民事判决书 （2019）宁0521民初2344号原告：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。  法定代表人：张俭平，系该行董事长。  委托诉讼代理人：徐帅，男，系该公司职工。代理权限为特别授权。  委托诉讼代理人：罗兴宏，男，系该公司职工。代理权限为特别授权。被告：秦杨，男，1991年6月20日出生，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中卫市。  委托诉讼代理人：秦红卫，男，1974年2月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。被告：张春艳，女，1987年1月5日出生，汉族，大学文化，宁夏君元律师事务所律师，住宁夏回族自治区中卫市。  被告：刘洋，男，1987年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：蒋福明，男，1976年7月1日出生，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：黄淑娟，女，1978年3月1日出生，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区中卫市。  委托诉讼代理人：蒋福明，男，1976年7月1日出生，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被告秦杨、张春艳、刘洋、蒋福明、黄淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。2019年4月22日，原告向本院申请财产保全，本院作出（2019）宁0521民初2344号民事裁定书，裁定对被告秦杨所有的位于xx的房屋一套予以查封；对原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司在中国农业银行股份有限公司中宁县支行账户XXXX存款88427.10元予以冻结。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人徐帅、罗兴宏、被告秦杨委托诉讼代理人秦红卫、被告蒋福明、被告黄淑娟委托诉讼代理人蒋福明到庭参加诉讼，被告张春艳、刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦杨、张春艳偿还原告借款本金79936.17元，利息8490.93元（利息自2018年9月23日至2019年4月16日，按本金79936.17元，月利率15‰计算），以上共计88427.10元，以后利息计算至借款还清为止，即利随本清；2.判令被告刘洋、蒋福明、黄淑娟对该笔借款承担连带保证责任；3.案件受理费由各被告承担。事实与理由：2017年9月20日，原告与被告签订了《借款合同》和《保证合同》各一份，合同约定：被告秦杨、张春艳向原告借款8万元，借款期限为2017年9月20日至2018年9月19日，借款利率为月利率10‰，按季结息，到期一次性还款。同时，被告刘洋、蒋福明、黄淑娟为该笔借款提供保证担保，承担连带保证责任。担保的范围除主债务外，还包括利息（复息及罚息）、违约金、赔偿金和甲方实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）。合同约定借款如逾期不能偿还，则在约定借款利息水平上加收50%罚息，对利息计收复利，并提前终止合同。合同签订后，原告向被告秦杨全额发放了借款8万元，借款发放后，被告于2018年9月22日偿还63.83元借款本金和2336.17元利息，剩余本息未按约偿还，经原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，原告于2019年4月22日向中宁县人民法院申请财产保全，对秦杨所有的位于xx的房屋予以查封。被告秦杨辩称，原告所述借款过程及金额属实，我借款用于购买半挂车。但是我对财产保全有异议，对原告计收罚息也有异议。原告陈述2018年9月22日偿还借款本金63.83元，利息2336.17元，利息清偿至2018年9月22日属实。原告申请保全的位于xx的房屋已于2018年7月3日卖给他人，房子卖了58万元，已经支付了355000元，还剩225000元未支付。房子在办理过户之前就保全了，但是在保全之前已经出卖。我与张春艳已于2018年3月离婚，双方约定所有债务及房子由我承担。在给原告偿还借款的过程中，因为我发生交通事故且离婚，不能按期给原告偿还借款，我向原告告知了这个情况。房子已卖的事也告知了原告，且给原告留有10万元。对于原告的诉讼请求，我同意返还借款本息，原告计算罚息是否符合法律规定，我不太清楚。被告张春艳、刘洋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告蒋福明辩称，我为该笔债务提供担保责任的情况属实，秦杨借款用于购买半挂车。我同意承担连带保证责任。被告黄淑娟辩称，我为该笔债务提供担保责任的情况属实，秦杨借款用于购买半挂车。我同意承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，原告与被告秦杨、张春艳签订了一份《借款合同》，合同约定被告秦杨、张春艳向原告借款80000元，借款用途为购买设备；借款期限为1年，自2017年9月20日至2018年9月19日；本合同贷款利率月息为10‰；借款人未按约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收罚息；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日等内容。同日，原告与被告刘洋、蒋福明、黄淑娟签订了一份《保证合同》，合同约定被告刘洋、蒋福明、黄淑娟为被告秦杨、张春艳的上述借款提供保证担保；担保范围为主合同项下的借款本金80000元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用（包括诉讼费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年等内容。合同签订后，原告按约给被告秦杨发放贷款80000元。借款发放后，被告秦杨于2018年9月22日偿还借款本金63.83元，支付借款利息2336.17元。经原告多次催要，被告秦杨、张春艳未予偿还下剩借款本息，被告刘洋、蒋福明、黄淑娟亦未履行保证责任。被告秦杨、蒋福明、黄淑娟当庭陈述该笔贷款用途为购买半挂车。被告秦杨与被告张春艳于2015年1月16日登记结婚，2017年4月20日双方协议离婚，被告张春艳于2018年3月1日向中卫市沙坡头区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，后经法院主持调解，双方自愿达成调解协议，协议约定购买半挂车的银行贷款8万元由被告秦杨承担。本院认为，原告与被告秦杨、张春艳签订的《借款合同》和与被告刘洋、蒋福明、黄淑娟签订的《保证合同》均合法有效，依法应予保护。被告秦杨、张春艳在法院主持下达成调解协议，协议约定该笔借款由被告秦杨负担，本院认为该调解协议仅对被告秦杨、张春艳具有约束力，不得对抗债权人即原告，原告仍可向被告秦杨、张春艳主张该笔债权。综上所述，被告秦杨、张春艳欠原告借款79936.17元事实清楚、证据确实充分，依法予以认定，其未按约定还本清息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告秦杨、张春艳偿还借款本金79936.17元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告秦杨、张春艳按月利率15‰支付2018年9月23日至2019年4月16日的利息8490.93元，之后利息继续计算至借款清偿完毕为止的诉讼请求，本院予以支持利息8193.46元[79936.17元×15‰×6个月（2018年9月23日至2019年3月22日）+79936.17元×15‰÷30天×25天（2019年3月23日至2019年4月16日）]，2019年4月17日之后的利息按照月利率15‰清偿至借款还清为止。对于原告主张被告刘洋、蒋福明、黄淑娟对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告刘洋、蒋福明、黄淑娟自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围且原告在保证期间内要求被告刘洋、蒋福明、黄淑娟承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘洋、蒋福明、黄淑娟承担保证责任后，有权向被告秦杨、张春艳追偿。被告张春艳、刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、秦杨、张春艳于本判决生效后三日内返还宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款本金79936.17元，支付借款利息8193.46元（自2018年9月23日至2019年4月16日），共计88129.63元；2019年4月17日之后的利息按月利率15‰支付至借款还清为止；二、刘洋、蒋福明、黄淑娟对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担连带责任后，可以向秦杨、张春艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元（已减半收取），保全费904元，共计1909元，由秦杨、张春艳、刘洋、蒋福明、黄淑娟连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。                                                           审判员李振华                                                          二〇一九年七月三日                                                           书记员黄 婷         附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。基本信息【标题】最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见【时 效 性】有效【颁布日期】1989.11.21【修正日期】【实施日期】1989.11.21【失效日期】【文  号】【颁布单位】最高人民法院【分 类 号】113202198902