宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书 （2019）宁0521民初172号原告：宁夏壹可农业科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：孟凡同，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晓芸，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何昊，女，生于1990年3月9日，汉族，住黑龙江省伊春市友好区，系宁夏壹可农业科技有限公司职员。代理权限为特别授权。被告：精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社。住所地：新疆维吾尔族自治区博州精河县。法定代表人：陈永康，系该合作社负责人。委托诉讼代理人：包维忠，系该合作社业务经理。代理权限为特别授权。被告：余广选，男，生于1980年2月4日，汉族，初中文化，农民，住新疆维吾尔族自治区博州精河县。委托诉讼代理人：余广武，男，生于1976年2月18日，汉族，住宁夏回族自治区海原县。代理权限为特别授权。原告宁夏壹可农业科技有限公司（以下简称壹可农业公司）与被告精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社（以下简称精河枸杞合作社）、余广选农业技术服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法由审判员贺森适用简易程序于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告壹可农业公司委托诉讼代理人贾晓芸、何昊，被告精河枸杞合作社委托诉讼代理人包维忠，被告余广选及其委托代理人余广武到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方均同意给予其三个月的庭外和解期限，法庭予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月6日，被告精河枸杞合作社、余广选（精河枸杞合作社社员）与原告签订了一份《技术服务协议》，约定由原告向被告精河枸杞合作社提供枸杞地上病虫害防控及枸杞农残控制服务，并为被告余广选等社员提供种植方式、机械改良、肥力管理等建议。协议期限自2017年3月7日至2017年10月19日，单价为每亩280元，共计552320元，分五期付款，如被告迟延付款，则每日按照应付金额的3‰计算违约金，社员承诺为被告精河枸杞合作社向原告付款提供连带付款责任，若合作社未能按约定向原告付款，社员同意直接向原告承担付款责任及逾期付款而需要承担的违约责任；发生争议的原、被告双方均有权向原告所在地人民法院起诉，并对服务方式、服务验收等作了约定。之后，原告按照双方的约定提供了相应的服务，服务期满前经被告验收合格，余广选应当支付的款项为188510元，而截至目前，被告余广选仅支付了91917元，尚欠96593元未支付。后经原告多次催要，二被告均以各种理由推托不予支付。现要求：：1、判令二被告共同向原告支付服务费用96593元及违约金23182元，违约金按照月利率2％计算，自2017年10月19日计算至2018年10月19日，共计12个月，96593元×2％×12个月=23182元，以上两项共计119775元。2018年10月19日后的违约金按照月利率2％计算至全部款项付清为止；2、案件受理费由二被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据予以佐证：证据一、《技术服务协议》一份，拟证实原、被告于2017年3月6日签订技术服务协议，协议约定2-3龄枸杞每亩服务费为280元，1龄枸杞每亩服务费为250元，共计552320元，同时约定了合作社社员的共同代表为贡礼礼，如被告迟延付款，每日应按应付金额的3‰计算违约金，社员承诺为被告精河枸杞合作社付款提供连带付款责任，若合作社未能按照约定向原告付款，社员同意直接向原告承担付款责任及逾期付款承担违约责任的事实；证据二、果康确认单统计表一份、确认单十一份，拟证实自合同签订后，原告按照合同约定履行职责，向被告合作社社员提供技术服务，2017年10月12日，原告以电子邮件的方式向被告发送了确认单，原告已经完成了自己合同约定内容，被告应该按照合同约定向原告付款的事实；证据三、检测报告一份，拟证实原告提供的技术服务符合双方约定的事实；证据四、收款统计表一份、银行回执单三份，拟证实被告合作社社员余广选种植的两年树龄的枸杞产生的服务费用52500元（每亩250元），三年树龄产生的服务费用151760元（每亩280元），原告方按照提供服务两年树龄70％计算服务费用为36750元，被告余广选总计应当向原告支付的款项为188510元，已付91917元，尚欠96593元未予支付的事实。被告精河果康枸杞合作社辩称，第一，原告起诉的被告主体与原、被告签署的服务协议中的服务对象不符；第二，被答辩人在服务协议书中约定的服务期限为2017年3月7日至2017年10月19日，为期时间7.5个月，但被答辩人只是从2017年3月7日开始服务指导作业，由于被答辩人在初期服务作业中产生了很多药物质量、服务质量等方面的问题，给枸杞苗木的生长造成了很大的损失，答辩人提出终止合同，不需要继续履行合同。但被答辩人继续坚持指导服务，于2017年6月份以电子邮箱形式给答辩人发来终止合同协议书，由于终止合同协议书中被答辩人提出的条件答辩人不能接受，所以未签字确认，只是口头答复让终止合同。也拒付了所欠的56888元服务费，根本不存在让被答辩人继续履行合同的事实，也不可能继续支付服务费；第三，被答辩人于2017年6月30日以后根本就没有履行服务协议，答辩人也没有领取药物，有服务协议确认书为证；第四，从2017年3月7日开始服务作业时，被答辩人的服务质量及药物就产生了问题，并且按照服务协议书约定，每次服务指导作业操作后都要由乙方代表和丙方农户签字确认，方可为服务合格，但从第一次服务作业中就不合格，所以乙方和丙方农户才未签字确认，虽然服务不合格，但必定产生了药物成本，故答辩人领取了部分药物，只能将药物22万余款支付给被答辩人；第五，2017年7月至2017年10月19日被答辩人就根本没有履行服务作业，即使给个别农户实行了服务也是被答辩人强行履行的服务业务，委托人根本不知详情，并非是甲乙双方自愿而履行的，是一种强买强卖的非法行为；第六，由于产生的枸杞果子按国家标准不达标，被答辩人为了索要不合理的服务费，私自对枸杞果子进行了鉴定，违背了服务协议中第七条第一款的约定（约定内容为需经甲乙双方保留样品，并封存样品后监督鉴定）；第七，按合同约定服务总金额为552320元，按被答辩人称实际支付了221891元，下剩的330429元被答辩人只起诉了96593元服务费，说明被答辩人在服务作业过程中确实存在着很大的隐患和问题；第八，既然答辩方不履行服务协议中的付款约定，不按期支付服务费，被答辩人应该立即向丙方农户索要服务费，但被答辩人却没有立即向丙方农户索要服务费，这说明了被答辩人的服务质量自认为确实存在问题，无法向丙方农户提出索要服务费，只是采取了诈骗和虚假诉讼的方式向答辩人索要该服务费；第九，服务协议第八条第一款中约定，乙方不能按时支付给甲方服务费时，甲方应立即解除合同不得继续为乙方服务，被答辩方没有停止服务，反而继续强行服务，给乙方造成了不可挽回的损失；第十，被答辩人在起诉中特意给丙方农户书写了免除剩余未支付的服务费承诺书，并要求农户对此事加以保密，有意向答辩人非法索要未服务到期的服务费，现有承诺内容为证；第十一，原告从2017年3月份服务到第一季度结束，由于服务的药物质量和服务质量有问题，我方提出终止合同，取消服务协议，且原告多次通过电子邮件和微信也认可终止合同。原告的服务时间按原告所述是2017年8月份停止服务，实际上是2017年7月初原告方就停止了服务。由于贡礼礼于2018年因病去世，所以原告方现在没有证人证明其服务的真实性，贡礼礼不具备丙方代表的资格，因为合同中没有贡礼礼的名字，只有贡礼礼老公丁威的名字，果康合作社中社员信息登记表上没有贡礼礼。同时，2017年的欧盟有机认证，认证的枸杞果是2016年提供的，欧盟认证是2017年1月份就下来的，所以认证与被告2017年的服务是没有关系的。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告精河果康枸杞合作社为证明其辩称的事实，向法庭提交以下证据予以佐证：证据一、宁夏壹可农业科技有限公司向被告发来电子邮件一份，拟证实从服务开始到2017年6月底，原告服务质量一致存在问题，所以被告方和丙方（农户）不予签字确认为服务合格的事实；证据二、宁夏壹可农业科技有限公司自2017年4月份至2017年7月份向被告发送的作业确认单共五份，拟证实该五份邮件只是原告技术员打印，没有与被告方代表签字确认的事实；证据三、宁夏壹可农业科技有限公司向被告发来的提前终止协议书一份，拟证实2017年6月以前原告服务质量确实存在问题，并同意提前终止合同的事实；证据四、电子邮件一份，拟证实宁夏壹可农业科技有限公司没有经乙方（被告）同意，减少了给被告的服务地亩数822亩，被告方没有同意，原告私下减少服务亩数的事实；证据五、宁夏壹可农业科技有限公司向被告发送的电子邮件一份，拟证实2017年7月20日，原告要求减少两年的枸杞苗木地297亩并附有协议书的事实。被告余广选与被告精河果康枸杞合作社辩论意见一致。同时认为合同第一条第四项规定，甲方（原告）要向乙方（被告）提供枸杞病虫害防治方案，这个方案一直没有协商好，我们作为丙方一直不知情，最后甲方没有提供服务导致乙方枸杞苗出现了问题。原告方于2017年做的检测并没有经过我们同意，我们也没有参与，按照合同约定需要双方取样留存后进行鉴定，但原告方鉴定的枸杞样品是从哪里取得我们也不清楚。被告余广选未向法庭提交证据材料。对原告宁夏壹可农业科技有限公司、被告精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社所举证据，经当庭质证，本院分析、认证如下：对原告提交的证据一、四，被告精河果康枸杞合作社、余广选均无无异议，本院对证据一的证明效力予以确认，对证据四的真实性、合法性予以确认，该证据能够证明被告余广选的2年龄枸杞亩数为210亩，每亩服务费250元，应收总额52500元，3年龄枸杞亩数为542亩，每亩服务费280元，应收总额151760元，共计204260元，被告余广选已付91917元的事实；对证据二，被告精河果康枸杞合作社、余广选认为确认单中贡礼礼的签字并非其本人所签，且与证据一中贡礼礼的签字笔迹不相符，是原告自己补签的。经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，原、被告签订的《技术服务协议》中明确约定并载明贡礼礼为丙方代表，二被告无证据证明贡礼礼的签字字迹不是贡礼礼的签字，能够证明原告将2017年3月27日——2017年6月23日的8份田间作业通知书/确认单送给贡礼礼，贡礼礼予以签字，原告于2017年10月12日通过电子邮件的方式将2017年7月22日—7月25日、8月7日—8月11日、9月5日—9月8日的田间作业通知书/确认单发给被告代表贡礼礼（果康），果康合作社的事实；对证据三，二被告均有异议，认为其对该份检测结果并不知情，不知道原告是从哪里拿的枸杞样本所做的鉴定。经审核，该证据来源合法，内容真实，能够证明2017年6月23日，欧陆分析技术服务（苏州）有限公司出具的检测报告显示，2017年6月11日送检的枸杞干果所有扫描的农药未检出的事实。对被告精河枸杞合作社向法庭提交的证据，被告余广选没有异议；原告对证据一的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为该证据不能证明被告的证明目的，该证据也证实了原告方按照合同约定提供了技术服务，因被告方在采摘果实期间，我方提供服务后找不到签字人员，故以电子邮件的形式向被告方通知。经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告向被告发出电子邮件，以及原告公司技术人员去被告处找人签确认单而无人签字，其以邮件的形式发给被告，并告知被告如有异议书面通知其公司的事实；对证据二，原告对其真实性没有异议，认为该证据系其公司在提供用药服务之前向被告方通知的用药计划，并在提供服务以后，由被告方在确认单上进行签字，其已提供了证据证实。经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，与原告所举证据二中的确认单相互印证，能够证明原告以电子邮件的方式向被告发送了确认单的事实；对证据三，原告对其真实性无异议，认为针对部分社员没有及时付款，我方发送电子邮件终止了协议，发送协议以后我方仍提供服务，其中有被告余广选两年树龄的。我方为被告余广选两年树龄的技术服务到2017年8月份终止，在主张费用时我方按照70％进行计算，不能证明被告的证明目的。经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告同意于2017年7月20日和被告提前终止《新疆精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社枸杞病虫害防控及农残控制服务协议》，并通知被告的事实；对证据四、五，原告对其真实性无异议，但对两份证据的证明目的有异议，认为因被告方社员没有按照合同约定及时付款，原告方按照合同约定以电子邮件的方式解除合同。经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，与被告所举证据三一致，能够证明原告同意于2017年7月20日和被告提前终止《新疆精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社枸杞病虫害防控及农残控制服务协议》，并通知被告的事实。经审理查明, 2017年3月6日，被告精河枸杞合作社（乙方）、社员余广选等人（丙方）与原告壹可农业公司（甲方）签订了一份《技术服务协议》，约定服务项目名称：新疆精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社枸杞病虫害防控及农残控制服务；服务地点：新疆精河县万亩生态林三号区；协议期间：自2017年3月7日至2017年10月19日；服务方案：参见协议附件《枸杞病虫害防控方案》，协议当年实施方案由甲方于协议签订当日向乙方提交，经双方协商一致后编为附件以期执行；服务范围及内容：甲方为乙方提供枸杞地上病虫害防控及枸杞农残控制服务，并为丙方种植方式、机械改良、肥力管理等建议。病虫害防控种类包括含蚜虫、木虱、瘿螨、负泥虫、白粉病、炭疽病（根腐病、地下害虫红缨蚊、实蝇等除外）；考虑到丙方人数过多，经丙方同意，推荐贡礼礼为丙方代表，协助甲方开展田间工作，执行本协议的权利及义务。丙方具体人员及地块面积以乙方《果康合作社社员信息登记表》为准。甲方保证乙方基地年度采收的枸杞农药残留检测符合协议第七条服务验收条款的验收标准。甲方除派技术人员进行现场技术指导外，还负责提供防控上述病虫害所需的农资产品；协议价款：1、乙方向甲方支付2-3龄枸杞每亩植保技术指导及农资采购费用280.00元，乙方基地3龄以上枸杞面积为1194亩，施药总用水量不得高于38000公斤，合计费用为334320.00元，大写叁拾叁万肆仟叁佰贰拾元整。2、乙方向甲方支付1龄枸杞每亩植保技术指导及农资采购费用250.00元，乙方基地2龄枸杞面积为872亩，施药总用水量不得高于21800公斤，合计费用为218000.00元，大写贰拾壹万捌仟元整。以上费用总计552320.00元，大写伍拾伍万贰仟叁佰贰拾元整。协议价款的结算及支付：双方签订本协议（包括附件）后，乙方按照以下进度向甲方进行结算：乙方于2017年3月8日前向甲方预付总价款30％的协议款（计166452.00元，大写壹拾陆万陆仟肆佰伍拾贰元整）；2017年5月15日前乙方向甲方支付总价款的15％（计83226.00元，大写捌万叁仟贰佰贰拾陆元整）；2017年7月15日前乙方向甲方支付总款的15％（计83226.00元，大写捌万叁仟贰佰贰拾陆元整）；2017年9月15日前乙方向甲方支付总价款的20％（计110968.00元，大写壹拾壹万玖佰陆拾捌元整）；在协议截止日期前，乙方向甲方支付剩余20％尾款（计110968.00元，大写壹拾壹万玖佰陆拾捌元整）。服务方式：甲方根据乙方的现场情况进行约定的田间管理，甲方于田间作业前以直接送达、电子邮件、传真等形式提前三天将“田间作业通知单”（包括但不限于田间作业开展时间、作业内容、计划完成时间等）提交给乙方及丙方代表，由乙方联络人或者丙方代表签字确认后将“田间作业通知单”交由甲方保存。乙方联络人或者丙方代表在每次防治作业完成后对防治内容进行签字确认，并将“田间作业完成确认单”交由甲方留存；乙方须按照甲方指导意见组织人员进行田间作业，不得擅自进行田间植保作业，不得随意更改田间作业计划，否则超出用水量等产生的费用由乙方承担。如出现灌溉、采摘等影响甲方作业顺利进行的情况或乙方认为甲方意见不合理，乙方应于作业前提前三天通知甲方，否则因病虫害等造成的损失由乙方自行承担。权利和义务中约定：乙方应按照协议约定时间及时付款，乙方如出现逾期付款的情况，按合同违约责任条款的约定进行处理。甲方职责中约定：甲方应于进场前和乙方确认派驻人员的资质和身份，以便于乙方进行现场管理。丙方职责中约定：丙方承诺为乙方向甲方付款提供连带付款责任，若乙方未能按约定向甲方付款，丙方同意直接向甲方承担付款责任及因逾期付款而需承担的违约责任。服务验收中约定：（一）甲乙双方于产果初期（一般为2017年7月15日）共同对枸杞进行采样，采样后进行混样，甲乙双方各留存一份，剩余以快递形式送至欧陆集团进行检测，检测农药残留项目列表为欧陆sp931及sp934共计约650余项，检测费用由乙方支付。如甲乙双方对检测结果存在异议，则双方进行再次采样送检，检测费用由检验结果的过错方承担。乙方合作社由数家社员组成，故枸杞验收采样过程中，双方可对乙方每一成员（即丙方）所种植不同地块进行取样并进行留样，任一社员检测合格即视为乙方基地整体检测合格，丙方对此表示认可，无异议。如因甲方原因造成乙方基地枸杞农残不合格，甲方按市场差价赔偿；违约责任：乙方如因特殊原因未能按时向甲方付款，则每日按应付金额的千分之三计算违约金，甲方也可在通知（电子邮件或书面传真）乙方或丙方后，选择解除合同，乙方及丙方因此造成的一切损失与甲方无关等内容。丙方代表贡礼礼也在合同上签字。合同签订后，被告精河果康枸杞合作社、余广选在壹可农业公司果康合作社社员信息登记表中签章、签字确认被告余广选2年树龄枸杞面积210亩，3年以上树龄枸杞面积542亩。后原告开始为被告提供技术服务，丙方代表贡礼礼分别在原告壹可农业公司2017年3月27日、4月7日、4月16日、4月29日、5月13日、5月26日、6月7日、6月23日的田间作业通知/确认单上签字，被告余广选分别于2017年3月10日、3月28日、5月15日向原告支付价款20246元、40582元、30639元，共计支付价款91917元。2017年6月23日，欧陆分析技术服务（苏州）有限公司出具检测报告一份，报告显示：样品描述：枸杞干果，样品包装：密封塑料瓶，样品接收日期：2017年6月11日，检测开始日期：2017年6月11日，检测结束日期：2017年6月23日，结果：所有扫描的农药未检出。2017年7月份，原告以电子邮件的形式发给被告，内容为：“您好，我是宁夏壹可公司，关于贵公司和我司解除822亩小苗地的植保协议已经拟定好，详细内容见附件。如贵公司及王国伟、殷万疆、胡玉林、余广选、陈永康5人无歧义，请将此协议打印一式七份签字盖章，并将原件邮寄回我司南京总部”，并附协议书。《提前终止合同协议书》内容为：甲方：宁夏壹可农业科技有限公司。乙方：精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社、社员王国伟、殷万疆、胡玉林、余广选、陈永康。甲、乙双方经协商一致，同意于2017年7月20日提前终止双方于2017年3月7日签署的《新疆精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社枸杞病虫害防控及农残控制服务协议》，所涉及的王国伟、殷万疆、胡玉林、余广选、陈永康所对应的822亩地病虫害植保服务事宜；由于合同提前终止，依据甲、乙双方2017年3月7日签署的《新疆精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社枸杞病虫害防控及农残控制服务协议》中第二条协议价款2中“乙方向甲方支付1龄枸杞每亩植保技术指导及农资采购费用250元”之规定，乙方承诺向其支付对应总价款的70%价款，其中余广选枸杞面积210亩，对应总价52500元，对应总价款的70%，即36750元，已付款23625元，应付款13125元，应于2017年8月20日前一次性向甲方支付剩余费用。若乙方未能按时支付剩余应付款，则按每日千分之五向甲方支付资金占用成本。原、被告双方均没有签章、签字。2017年7月20日之后，原告再未给被告1龄枸杞提供技术服务。2017年10月12日，原告通过电子邮件的方式将2017年7月22日—7月25日、8月7日—8月11日、9月5日—9月8日的田间作业通知书/确认单发给被告代表贡礼礼（果康），果康合作社。发送状态为：发送成功；内容为：“您好，我司九康壹可技术人员多次去贵社基地寻找工作人员签署确认单，但贵社工作人员迟迟不签字，现我司以邮件的形式发给你们，有异议请书面通知我司。”并附三个附件，被告收到后，没有书面通知原告。按照合同的约定，被告余广选1年树龄的应付服务费为52500元，2至3年树龄的应付服务费151760元，共计204260元，截至目前为止，被告余广选仅支付了91917元。本院认为，原、被告签订的《技术服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。《技术服务协议》签订后，原告按照合同的约定向被告提供服务，服务期间，被告余广选的代表贡礼礼分别在原告壹可农业公司2017年3月27日至6月23日8份田间作业通知/确认单上签字，被告余广选分三次向原告支付价款共计91917元。欧陆分析技术服务（苏州）有限公司于2017年6月23日出具的检测报告结果为所有扫描的农药未检出。双方均按照合同的约定履行了部分义务。按照合同约定的服务方式：甲方根据乙方的现场情况进行约定的田间管理，甲方于田间作业前以直接送达 、电子邮件、传真等形式提前三天将“田间作业通知单”（包括但不限于田间作业开展时间、作业内容、计划完成时间等）提交给乙方及丙方代表，由乙方联络人或者丙方代表签字确认后将“田间作业通知单”交由甲方保存。乙方联络人或者丙方代表在每次防治作业完成后对防治内容进行签字确认，并将“田间作业完成确认单”交由甲方留存的约定，原告对2017年7月22日、8月5日、9月5日的田间作业通知/确认单于2017年10月12日以电子邮件发给被告，虽然显示邮件发送成功，但原告没有于田间作业前以直接送达 、电子邮件、传真等形式提前三天将“田间作业通知单”送给被告，也无证据证明被告方对2017年7月22日的田间作业通知/确认单拒收，同时，双方协议提前终止1龄枸杞服务协议的时间是2017年7月20日，故应认定原告为被告提供技术服务的截止时间为2017年7月20日。按照合同约定的服务时间2017年3月7日至2017年10月19日共计227天计算，原告服务到2017年7月20日，实际服务天数136天，根据约定的服务费204260元计算，每天的服务费为899.82元，被告应付服务费122376元，被告余广选已付91917元，还应支付原告服务费30459元。被告余广选在《技术服务协议》中承诺为被告精河果康枸杞合作社向原告付款提供连带付款责任，若被告精河果康枸杞合作社未能按约定向原告付款，被告余广选同意直接向原告承担付款责任及因逾期付款而需承担的违约责任，故对原告要求二被告共同支付服务费用96593元的诉讼请求依法予以支持30459元。对原告要求被告承当违约金的诉讼请求，因双方在合同履行当中已经终止了合同，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。被告精河果康枸杞合作社、余广选以双方没有签订《枸杞病虫害防控方案》，枸杞检测报告其不知情，原告服务质量有问题，给其造成损失，不应承担原告诉讼请求的辩解意见无证据证实，不予采信。被告精河果康枸杞合作社、余广选以原告提前终止合同，对合同终止后的服务费不予承担的辩解意见成立，予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百六十条、第三百六十一条、第三百六十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社、余广选于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏壹可农业科技有限公司服务费30459元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 1348元（已减半收取），由原告宁夏壹可农业科技有限公司负担1067元，被告精河县果康枸杞葡萄种植专业合作社、余广选共同负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。     审判 员  贺森    二〇一九年七月二日 书记 员  蒲剑锋