文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0112民初4754号原告：许军，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐向华，重庆腾运律师事务所律师。被告：周欣，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：马达，重庆钧儒律师事务所律师。原告许军与被告周欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因本案的审理需以另案（2018）渝0112民初14771号案件的审理结果为依据，本案依法中止审理，待中止事由消失后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许军及其委托诉讼代理人徐向华、被告周欣及其委托诉讼代理人马达钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100万元及资金占用利息（以100万元为基数，从2018年2月5日起按照月利率2%计算至付清时止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50万元及资金占用利息（以50万元为基数，从2014年9月16日起按照月利率2%计算至付清时止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。变更诉讼请求后的事实和理由为：原、被告系朋友关系。2014年9月，被告向原告借款50万元，用于被告企业的资金流动，口头约定月利率为2%。借款关系成立后，被告依双方的约定向原告支付利息，被告于2015年12月28日向原告出具借条，确认了双方之间的借款关系、还款期限及借款利息。现还款期限已到，原告多次催收，被告均拒绝还款。被告周欣辩称，第一，被告仅收到原告转账支付的45万元，但该款项并非借款，而是被告与案外人郑学刚之间的经济往来款。当时被告与案外人郑学刚合作全自动采茶机项目，因被告的银行卡是异地卡，郑学刚仅能以小笔金额5万元向被告转账，郑学刚觉得太麻烦便向原告转账50万元，再由原告转账给被告，但原告仅向被告转账45万元，其中有一部分钱没有用完，被告便转回给郑学刚了。原、被告系朋友关系，郑学刚系原告的老板。项目正式启动后，郑学刚又直接通过银行账户向被告转账50万元。第二，案涉借条虽然系被告出具，但原告并没有实际出借该借款100万元。第三，如果该45万元被认定为借款，该45万元并未约定利息和还款期限，因此不应当计算利息。被告曾向原告转账共计43.9万元，因为原告仅向被告转账支付过45万元一笔款项，所以该43.9万元应当对45万元予以冲抵。原告许军向本院举示了如下证据：1、中国农业银行个人结算业务申请书，证明原告于2014年9月15日向被告转账支付45万元。2、2015年12月28日借条，证明被告于2015年12月28日向原告补出具借条一张，明确双方之间的借贷关系。3、2015年3月-2017年9月的银行流水、还款记录表，证明被告在收到案涉借款后按照月利率2%的标准分别以重庆未和科技有限公司、重庆嘉腾新能源科技有限公司以及本人的账户向原告支付利息共计43.9万元。4、重庆未和科技有限公司、重庆嘉腾新能源科技有限公司信息，证明被告与上述两个公司之间的关系，重亲未和科技有限公司的股东为朱建华、邹碧元，重庆嘉腾新能源科技有限公司的股东为周欣和邹碧元，因此被告才会通过上述两个公司的账户支付利息。5、证明，证明原告与裴琳系男女朋友关系，被告通过向裴琳转账支付利息。6、微信聊天记录,证明被告向原告或裴琳转款系支付本案借款项下利息，微信聊天内容与银行流水记录时间一致，每月利息金额2万元与借条约定利息金额一致。7、（2018）渝0112民初14771号案件庭审笔录，证明案涉借条上载明的100万元是分两次转账，该借条系补出具的借条。被告周欣质证认为：借条系被告出具，但2015年12月28日后没有收到任何款项，微信及银行流水转账并没有规律性。公司情况与本案无关，微信是被告的聊天内容。对庭审笔录不予认可。被告周欣向本院举示了如下证据：1、郑学刚对私客户对账单，证明郑学刚于2014年9月13日向原告转账50万元，原告又于2014年9月15日向被告转账50万元。2、被告银行流水，证明被告于2014年12月26日退还郑学刚10万元，2015年2月2日退还郑学刚5万元。3、（2018）渝0112民初14771号民事判决书。4、郑学刚证人证言，证明原、被告之间并不存在借贷关系。原告许军质证认为：对证据1、2的真实性无异议，但是转账款项与本案无关。对证据3的真实性无异议，收到了43.9万元的利息。对证据4的真实性不予认可，不能达到其证明目的。综合原、被告的质证意见，根据原、被告双方举示的证据，由此本院查明如下事实：2014年9月15日，原告许军向被告周欣银行转账支付45万元。2015年12月28日，被告周欣以借款人的名义向原告许军出具《借条》一张，载明：“今向许军借款1000000（大写壹佰万元）用于企业流动资金，借款期限到2016年3月31日，利息2%/月”。审理过程中，被告申请了证人郑学刚出庭作证，证人郑学刚陈述其与原、被告合作经营自动采茶机项目，原告告知被告资金有困难，让证人借款100万元给被告。因当时其银行卡上只有60万元，便打算先向被告转账50万元，但因被告的银行卡属于异地卡，无法一次性转账，便先将该50万元转账给原告，由原告再转账给被告，但原告仅向被告转账了45万元。后来由于被告办理了本地卡，所以其便直接将剩余的借款50万元转账给了被告。庭审中，原、被告均认可被告向原告转账支付了共计43.9万元，具体支付时间及金额为：2015年3月10日，转账支付2万元；2015年4月3日，转账支付1万元；2015年4月8日，转账支付1万元；2015年5月6日，转账支付2万元；2015年7月10日，转账支付4万元；2015年8月10日，转账支付2万元；2015年9月2日，转账支付2万元；2015年10月8日，转账支付2万元；2015年11月3日，转账支付2万元；2015年12月2日，转账支付2万元；2016年4月8日，转账支付9000元；2016年5月10日，转账支付1万元；2016年6月8日，转账支付10万元；2017年1月7日，转账支付6000元；2017年6月5日，转账支付1万元；2017年6月23日，转账支付2万元；2017年7月4日，转账支付1万元；2017年7月24日，转账支付1万元；2017年8月15日，转账支付1万元；2017年8月22日，转账支付1.4万元；2017年9月7日，转账支付2万元；2017年9月28日，转账支付2万元，以上金额合计为43.9万元。原告认为还款系支付的利息，被告认为该款应当冲抵本金，如果认定为利息，也是支付向郑学刚借款100万元利息。在另案本院（2018）渝0112民初14771号案件中，郑学刚作为原告，以周欣为被告提起民间借贷纠纷之诉，主张其向周欣出借借款共计95万元，其中许军受其委托向周欣转账45万元，郑学刚本人向周欣转账50万元，且许军还以自己名义要求周欣向其出具了借条，并收取了周欣利息40余万元。故诉请主张周欣归还借款本金95万元。本院经审理后查明，郑学刚与周欣之间仅存在金额为50万元的民间借贷关系，故判决周欣偿还郑学刚借款本金50万元。现该案已经生效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示的《借条》、个人结算业务申请书等证据相互印证，形成了完整的证据锁链，因此，本院依法认定原、被告之间依法建立了民间借贷法律关系。民间借贷法律关系成立生效应当以当事人合意、借款实际支付为标志，虽然案涉《借条》中载明金额为100万元，但原告现仅能提供向被告转账45万元的金融机构转账凭证，故本院仅对原告向被告出借45万元借款，双方之间存在45万元民间借贷法律关系予以认定。本院对原告要求被告偿还借款本金45万元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。案涉《借条》约定月利率为2%，原、被告双方在庭审中均确认被告向原告支付了共计43.9万元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，债务人偿还债务的顺序应当是先支付利息再偿还本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的转账时间为2014年9月15日，故应当自出借之日起开始计算利息。对于被告已支付的43.9万元，具体的偿付情况如下：            本金计算基数        （元）              月利率              起始时间              截至时间              应支付利息（元）              实际支付（元）              尚欠利息（元）              抵扣本金（元）              尚欠本金（元）                  450000              2%              2014.9.15              2015.3.10              52372.60              20000              32372.60              0              450000                  450000              2%              2015.3.11              2015.4.3              7101.37              10000              29473.97              0              450000                  450000              2%              2015.4.4              2015.4.8              1479.45              10000              20953.42              0              450000                  450000              2%              2015.4.9              2015.5.6              8284.93              20000              9238.35              0              450000                  450000              2%              2015.5.7              2015.7.10              19232.88              40000              0              11528.77              438471.23                  438471.23              2%              2015.7.11              2015.8.10              8937.61              20000              0              11062.39              427408.84                  427408.84              2%              2015.8.11              2015.9.2              6463.83              20000              0              13536.17              413872.67                  413872.67              2%              2015.9.3              2015.10.8              9796.88              20000              0              10203.12              403669.55                  403669.55              2%              2015.10.9              2015.11.3              6901.09              20000              0              13098.91              390570.64                  390570.64              2%              2015.11.4              2015.12.2              7447.59              20000              0              12552.41              378018.23                  378018.23              2%              2015.12.3              2016.4.8              31815.67              9000              22815.67              0              378018.23                  378018.23              2%              2016.4.9              2016.5.10              7953.92              10000              20769.59              0              378018.23                  378018.23              2%              2016.5.11              2016.6.8              7208.24              100000              0              72022.17              305996.06                  305996.06              2%              2016.6.9              2017.1.7              42856.22              6000              36856.22              0              305996.06                  305996.06              2%              2017.1.8              2017.6.5              29979.23              10000              56835.45              0              305996.06                  305996.06              2%              2017.6.6              2017.6.23              3621.65              20000              40457.10              0              305996.06                  305996.06              2%              2017.6.24              2017.7.4              2213.23              10000              32670.33              0              305996.06                  305996.06              2%              2017.7.5              2017.7.24              4024.06              10000              26694.39              0              305996.06                  305996.06              2%              2017.7.25              2017.8.15              4426.46              10000              21120.85              0              305996.06                  305996.06              2%              2017.8.16              2017.8.22              1408.42              14000              8529.27              0              305996.06                  305996.06              2%              2017.8.23              2017.9.7              3219.25              20000              0              8251.48              297744.58                  297744.58              2%              2017.9.8              2017.9.28              4111.32              20000              0              15888.68              281855.90      综上所述，截至2017年9月28日，被告尚欠原告借款本金281855.90元。现借款期限已经届满，故被告应当向原告偿还借款本金281855.90元并支付逾期利息（即原告主张的资金占用利息，以借款本金281855.90元为基数，从2017年9月29日起按照月利率2%计算至付清时止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周欣于本判决生效之日起十日内支付原告许军借款本金281855.90元并支付逾期利息（以借款本金281855.90元为基数，从2017年9月29日起按照月利率2%计算至付清时止）；二、驳回原告许军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由原告许军负担2000元，由被告周欣负担6800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗 涛人民陪审员  向维界人民陪审员  朱锡林二〇一九年七月十五日法官 助理  张强强书 记 员  黄亚玲