山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0303刑初44号 公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 被告人梁彦彦，绰号燕姐，女，1982年9月15日出生，汉族，初中文化。曾于2016年12月15日因吸毒被平定县公安局行政拘留十五日，2018年8月22日因吸毒被阳泉市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年，后因怀孕转为社区戒毒。因涉嫌犯贩毒品罪于2018年10月17日被阳泉市公安局城区分局取保候审（怀孕）。 辩护人王慧勇，山西泽晋律师事务所律师。 阳泉市矿区人民检察院以阳矿检刑刑诉（2019）41号起诉书指控被告人梁彦彦涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。阳泉市矿区人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉,被告人梁彦彦及辩护人王慧勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳泉市矿区人民检察院起诉书指控: 2018年10月份期间，被告人梁彦彦在阳泉市矿区多次以现金交易方式将冰毒出售给吸毒人员焦某、李某。2018年10月16日，侦查人员在被告人梁彦彦租住家中当场查获三小包疑似毒品，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共计19.7克。 1、2018年10月2日，在XX便利店门口，被告人梁彦彦以200元的价格出售给李某一小包冰毒（约0.3克）。 2、2018年10月6日，在矿区，被告人梁彦彦以200元的价格出售给李某一小包冰毒（约0.3克）。 3、2018年10月10日，在矿区，被告人梁彦彦以100元的价格出售给焦某一小包冰毒（约0.3克)。 对以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认、搜查、扣押及称重笔录等证据材料予以证实，并在发表的公诉意见中认为，被告人梁彦彦违反国家禁毒规定，多次向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。 被告人梁彦彦认为起诉书指控的不是事实。辩称自己没有贩卖毒品，且查获的19.7克毒品是李某1所有。其辩护人发表辩护意见认为：（1）起诉书指控的三起贩卖毒品犯罪事实不清、证据不足；（2）起诉书指控指控当场查获19.7克毒品是否属于梁彦彦贩卖毒品事实不清、证据不足；（3）若认定19.7克毒品属于被告人梁彦彦，应认定为非法持有毒品。 本院审理查明： 2018年10月份期间，被告人梁彦彦在阳泉市矿区多次以现金交易方式将冰毒出售给吸毒人员焦某、李某。2018年10月16日，侦查人员在被告人梁彦彦租住的桥东街1-4-2号家中当场查获三小包疑似毒品，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共计19.7克。 1、2018年10月2日，在XX便利店门口，被告人梁彦彦以200元的价格出售给李某一小包冰毒（约0.3克）。 2、2018年10月6日，在矿区，被告人梁彦彦以200元的价格出售给李某一小包冰毒（约0.3克）。 3、2018年10月10日，在矿区，被告人梁彦彦以100元的价格出售给焦某一小包冰毒（约0.3克)。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1、常住人口基本信息，证实：被告人梁彦彦，女，1982年9月15日出生，已达刑事责任年龄。 2、归案经过，证实：2018年10月16日上午10时，被告人梁彦彦在XXXX街被城区公安分局禁毒大队抓获。后民警将梁彦彦带至其租住房间。经对其随身携带物品及所租住房间检查，从中查获疑似毒品若干。 3、吸毒现场检测报告，证实：2018年10月17日对梁彦彦、李某、焦某的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。 4、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、前科劣迹调查表，证实：被告人梁彦彦于2016年12月15日因吸毒被平定县公安局行政拘留十五日，2018年8月22日因吸毒被阳泉市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年，后因怀孕转为社区戒毒。 5、阳泉市第四人民医院报告单，证实：2018年10月16日，梁彦彦宫内单胎妊娠，可见胎心搏动及胎肢活动，中期妊娠。 6、扣押决定书及清单、涉案物品清单、照片，证实：2018年10月16日从梁彦彦处扣押的毒品三包，由城区公安分局禁毒大队保管及称重前后扣押的毒品照片。 7、通话记录，证实：吸毒人员李某所用XXXXXXXXX的手机号与梁彦彦所用XXXXXXXXX、XXXXXXXXX的手机号的通话记录；吸毒人员焦某所用XXXXXXXXX的手机号与梁彦彦所用的XXXXXXXXX、XXXXXXXXX的手机号的通话记录。 8、出生医学证明，证实：被告人梁彦彦于2019年3月11日在阳泉市第四人民医院分娩一名女婴。 二、证人证言: 1、吸毒人员李某的询问笔录，证实：我向梁彦彦买过两次冰毒。2018年10月2日我在XX便利门口花200元向梁彦彦购买约0.3克左右的冰毒，当时我用的XXXXXXXXX的手机号码给她打的电话；10月5、6日左右，在XX我花200元向梁彦彦购买约0.3克左右冰毒，还是用XXXXXXXXX的号码给她打的电话；2018年10月16日晚上22时左右我准备再次向她购买冰毒时被抓获。我知道她有两个号码，一个是XXXXXXXXX，一个是XXXXXXXXX。 2、吸毒人员焦某的询问笔录，证实：我向梁彦彦买过一次毒品。2018年10月10日，我给梁彦彦打电话，在XX花100元向梁彦彦购买约0.3克左右冰毒。她的手机尾号是XXXX。 3、吸毒人员李某1的讯问笔录，证实：阳泉市XX中间的房间是梁彦彦租的，我经常过去住。2019年10月16日，城区公安分局抓获我和梁彦彦时所查获的毒品是梁彦彦的，我知道梁彦彦贩卖毒品。我被抓获之前所用的手机号码是XXXXXXXXX，这个电话是梁彦彦的，我偶尔用一下。我没有用XXXXXXXXX这个手机接听过关于吸毒人员购买毒品的电话。我知道李某和焦某，他们给梁彦彦打电话的时候我看到过。 三、被告人供述和辩解： 被告人梁彦彦的讯问笔录，证实：2018年10月16日上午10时许，我被便衣警察抓获，后就带我去了我租住的家中。公安机关在我租住的家和我身上的随身物品进行检查的时候查获的毒品都是我的。我将毒品卖给过李某和焦某。我卖给过焦某一次毒品。2018年10月10日，具体时间记不清了，他给我打电话说要买点冰毒，在矿务局医院急诊楼电梯口，焦某给了我100元，我给了他一小包0.3克左右的冰毒。我卖给过李某两次毒品。第一次是2018年10月2日，具体时间记不清了，李某给我打电话说要买点冰毒，在XX便利门口，李某以200元钱向我购买约0.4克左右的冰毒。同年10月6日，李某给我打电话说要买点冰毒，在XX便利店门口，李某以200元钱向我购买约0.6克左右冰毒。李某向我购买毒品的手机号码是XXXXXXXXX，焦某的手机号我不知道，他没有固定的手机号码。 四、鉴定意见 阳泉市公安司法鉴定中心检验报告（（阳）公（司）鉴（毒化）字（2018）085号），证实：送检的201805085-001号、201805085-002号、201805085-003号检材中均检出甲基苯丙胺成分。 五、辨认笔录 辨认笔录，证实：2018年10月17日，梁彦彦辨认出李某、焦某；2018年10月17日，李某辨认出卖给其毒品的梁彦彦；2018年10月17日，焦某辨认出卖给其毒品的梁彦彦。 六、搜查笔录 搜查笔录，证实：2018年10月16日，城区公安分局侦查人员抓获梁彦彦后，对其随身物品及其租住的家进行搜查，从租住的家当场查获疑似毒品冰毒三包。 七、扣押及称重笔录 扣押及称重笔录，证实：2018年10月16日，对梁彦彦租住的家中当场查获的三包疑似毒品冰毒进行了扣押，对扣押毒品进行称重，分别重11.8克、3.13克、4.77克，共计19.7克。 上述证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人梁彦彦违反国家禁毒规定，多次向他人出售毒品，贩卖甲基苯丙胺19.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在案书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、搜查、扣押及称重笔录相互印证，均可证实被告人梁彦彦向李某、焦某贩卖毒品，且从其随身携带的物品及住处查获甲基苯丙胺19.7克的事实，故对被告人梁彦彦的辩解及辩护人提出的第一点辩护意见，本院不予采纳。被告人梁彦彦在侦查阶段的供述及李某1的讯问笔录相互印证，可以证实本案查获的19.7克毒品为梁彦彦所有，故对被告人的辩解及辩护人提出的第二点辩护意见，本院不予采纳。被告人梁彦彦曾向李某、焦某贩卖毒品，被抓获后，对于从其住所、随身携带物品处查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量，故本案中从被告人梁彦彦处查获的19.7克毒品应当认定为其贩卖毒品的数量。对辩护人提出的第三点辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁彦彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  董彦伟 人民陪审员  闫永梅 二〇一九年七月二日 法官 助理  王 瑛 书 记 员  孙春燕 书 记 员  孙春燕