贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初1189号 原告：石凤华，女，1975年1月10日出生，苗族，住思南县。 委托诉讼代理人：王蓉，贵州腾峰律师事务所律师。 被告：沈林，男，1993年10月15日出生，土家族，住思南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司，住所地：思南县思唐镇文化街。 负责人：石正辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：丁伟，1988年12月21日出生，汉族，住印江县，系中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司员工。 原告石凤华与被告沈林、中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司（以下简称“人寿财保思南县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石凤华的特别授权委托诉讼代理人王蓉、被告沈林、被告人寿财保思南县支公司的特别授权委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石凤华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费等费用合计239251.60元（其中医疗费30119.23元、误工费59474.85元、护理费36673.50元、住院伙食补助费23000元、营养费11500元、精神抚慰金10000元、鉴定费705元、残疾赔偿金69792元、被扶养人生活费17906.24元）；2、本案的所有诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月2日20时15分许，被告沈林驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从大坝场镇筑山村往大坝场镇街上方向行驶途中，与正在桂花村路段行走的原告相撞导致原告受伤。原告当天被送到思南县人民医院抢救治疗，后转院至铜仁袁家寺骨科医院治疗。思南县交通警察大队于2018年7月30日作出交通事故认定书，认定沈林负此次事故的全部责任，原告无责任。原告治疗后经铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2019年3月11日作出鉴定意见，原告受伤导致脊柱、骨盆骨折为两个十级伤残。被告沈林驾驶车辆违反规定，造成交通事故致原告受伤，该车辆投保于人寿财保思南县支公司，事故在保险期内，故二被告应共同承担民事赔偿责任。 被告人寿财保思南县支公司辩称，事故经过和原告受损后果无异议，对赔偿项目中的医疗费以医院的正规票据核定，并结合治疗清单排除其他疾病用药；残疾赔偿金以鉴定结论和相关资料确定，赔偿系数应为11%，被抚养人生活费结合被抚养人的户口性质和年龄和家庭成员关系确定，系数也应为11%；因原告证据中证明原告系无业人员,不应支持误工费；护理费应该参照城镇居民服务业及其他行业计算标准确定，护理期限应结合鉴定报告取中间值确定；营养费同意按30元每天，按鉴定报告取中间值确定；住院伙食补助费，县外就医同意100元每天，县内按60元每天，时间天数按以病历资料、日常体温单、长期医嘱、临时医嘱进行确定，确定是否有挂床行为，如果有挂床行为，取消相关天数；鉴定费以票据为准，精神抚慰金认可3000元。 被告沈林辩称，事故发生的经过和原告受害结果都无异议，其他的与保险公司意见一致，同时要求保险公司退赔我垫付的费用28121.42元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日20时15分许，被告沈林驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从思××大坝××镇筑山村往思××大坝××镇街上方向行驶，当车行驶至思××大坝××镇桂花村路段时，与公路上的行人石凤华相撞而肇事，造成原告石凤华受伤、贵Ｄ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。思南县公安局交通警察大队于2018年7月30日作出思公交认字（2018）第0075号道路交通事故认定书，认定被告沈林负此次事故的全部责任，原告石凤华无责任。 原告石凤华受伤后，于2018年3月2日在思××大坝××镇卫生院抢救，花费抢救费用1145.58元，同日在思南县民族中医院检查，花费检查费用1098元，同日到思南县人民医院住院治疗18天，用去医疗费用5877.84元。思南县人民医院出院医嘱为：1、建议转上级医院进一步治疗；2、出院后可口服促进骨痂生长类药物，如出现局部疼痛可口服活血、止痛类药物；3、注意合理膳食，均衡营养；4、出院1、2月以卧床休息为主，戴腰围、支具保护3个月，1年内避免剧烈运动、过度弯腰、负重、就坐等。2018年3月20日原告石凤华转院至铜仁袁家寺骨科医院住院治疗212天（其中挂床治疗54天），花费医疗费用30119.23元。原告之伤被铜仁袁家寺骨科医院诊断为：1、左耻骨上下支骨折；2、右骶骨骨折；3、腰2、3、4、5横突骨折；4、耻骨骨折（气血淤阻症）等。原告住院治疗期间，均系其丈夫杨树新进行护理。在原告石凤华医治期间，被告沈林先后垫付医疗费用共计28121.42元。 2019年3月11日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告石凤华脊柱、骨盆骨折的情形分别属于十级、十级伤残。因本次鉴定，原告花费鉴定费用705元。 被告沈林驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财保思南县支公司投保了交强险、商业三者险（其中商业三者险责任限额为1000000元），保险期间均为：2018年2月5日至2019年2月5日，本次交通事故发生在保险有效期内。原告石凤华有姊妹三人，即原告本人、妹石燕华（1977年1月23日出生）、弟石进华（1979年11月3日出生）。原告的父亲石云洪于2016年11月20日因病去世，母亲张羽平于1950年3月7日出生，现居住在思××××街道城北社区；原告与其丈夫杨树新共同生育长子杨诚，2001年9月10日出生，次子杨华，2004年1月7日出生，均系在校学生。 上述案件事实，有原告石凤华提交的身份证、户口簿、思南县思唐街道办事处城北社区居委会证明、国家企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、医疗费收费票据、鉴定费发票、思南县人民医院及铜仁袁家寺骨科医院住院病案、疾病证明书、铜医司鉴所（2019）临鉴字第152号法医临床司法鉴定意见书，被告人寿财保思南县支公司提交的营业执照、负责人身份证明及身份证，被告沈林提交的机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗票据、疾病证明书、出、入院记录、法院汇总单、被告沈林自书的原告住院期间的垫付明细及原告住院期间护理说明和原、被告的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”的规定，同时结合道路交通事故认定书的责任划分，本次交通事故对原告石凤华造成的损失，应首先由被告人寿财保思南县支公司在交强险责任限额范围内予以理赔；不足部分，由被告人寿财保思南县支公司在商业三者险责任限额范围内予以理赔。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，同时参照贵州省统计局公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据和贵州省公布的2019年道路交通事故损害赔偿项目标准，即：城镇居民人均可支配收入为31592元/年，出差伙食补助标准为省内100元/天，城镇居民人均消费性支出为20788元/年，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38568元（106元/天），住宿和餐饮业职工年平均工资40267元（110元/天），原告石凤华系城镇户口，但原告未提供证据证明其本人及其配偶杨树新（护理人员）最近三年的平均收入情况，故误工费应参照原告自认的住宿和餐饮业职工年平均工资计算，护理费应参照居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算，误工费计算至定残日前一天，但护理费、营养费、住院伙食补助费计算的天数均应扣减原告挂床天数。原告的医疗费用：1145.58元+1098元+5877.84元+30119.23元＝38240.65元、鉴定费用705元，有医疗和鉴定机构的正式票据，予以确认，但同时应当扣除被告沈林垫付的28121.42元。误工费计算为：110元/天×373天＝41030元，护理费计算为：106元/天×（18+212－54）天＝18656元，营养费计算为：50元/天×（18+212－54）天＝8800元，住院伙食补助费：100元/天×（18+212－54）天＝17600元，残疾赔偿金计算为：31592元/年×20年×11%＝69502元。被扶养人生活费问题，原告的被扶养人有：未成年子女杨诚、杨华、母亲张羽平，被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均年消费性支出标准，从伤残鉴定结论作出之日起计算。长子杨诚的生活费为：20788元/年×11%×1/2年÷2＝572元，次子杨华的生活费为：（18年-15年）×20788元/年×11%÷2＝3430元，张羽平的生活费为：（20年-9年）×20788元/年×11%÷3＝8384元，被扶养人生活费总计：572元＋3430元＋8384元＝12386元。此次交通事故致原告两个十级伤残，给原告造成比较严重的精神损害，故酌情支持精神抚慰金4000元。被告沈林垫付医疗费用的行为，从保护受害人合法权益出发，其行为应为社会所倡导，其在本案中请求被告人寿财保思南县支公司退赔其垫付的医疗用费28121.42元，是其基于与被告保险公司的保险合同关系提出的，符合经济便捷的诉讼要求，且其所垫付费用也在保险限额范围内，故被告人寿财保思南县支公司对该款应予退赔。 原告石凤华因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费用38240.65元＋误工费41030元＋护理费18656元＋营养费8800元＋住院伙食补助费17600元＋鉴定费705元＋残疾赔偿金69502元＋被扶养人生活费12386元＋精神抚慰金4000元＝210919.65元。上述费用应由被告人寿财保思南县支公司在保险责任限额范围内赔偿原告石凤华182798.23元，退赔被告沈林垫付的28121.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司赔偿原告石凤华受伤后的各项损失合计182798.23元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司退赔被告沈林垫付的医疗费用28121.42元。 上述涉执行款项，限本判决生效之日起十五日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费减半计收2445元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司负担1900元，原告石凤华负担545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  周宗荣 二〇一九年七月二日 书记员  周冬玲