山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初1560号原告：王树秀，女，汉族，1985年5月11日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：颜路，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：张金，男，汉族，1996年3月26日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：张恒业、吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，营业场所泰安市东岳大街90号。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。原告王树秀与被告张金、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树秀及其委托诉讼代理人颜路、被告张金的委托诉讼代理人吴超、被告人保财险泰安分公司的委托诉讼代理人杨连振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树秀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计200497元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求数额为202725.93元，其中包含医疗费8752.03元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、误工费3295.40元（按城镇标准计算一个月36545元/年÷12个月×1个月）、护理费1408.50元（39549元/年÷365天×13天）、车损160954元、车辆贬值损失15266元、鉴定费8500元、施救费600元、吊装费1300元、交通费2000元。事实与理由：2018年10月18日15时05分，被告张金驾驶鲁Ｊ×××**号小型客车在省道333东侧宁阳县洸河水岸小区前路段由南向北行驶时，与对行的原告驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生相撞，致王树秀及其车上乘车人张云、王美受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。经宁阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，被告张金负全部责任，原告王树秀、乘车人张云、王美无责任。被告张金驾驶的车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所诉。被告张金辩称，事故发生属实，但被告张金的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。关于原告的合理损失应有保险公司进行赔偿。事故发生后，被告张金垫付医疗费4000元，应当在赔偿数额中扣除。被告人保财险泰安分公司辩称，在核实原告主体适格、事故发生属实，被告张金及车辆证件无免赔、拒赔事由前提下，同意在保险范围内对原告的合理合法损失进行赔付。对于诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。另外该事故存在其他伤者，被告要求预留交强险份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日15时05分，被告张金驾驶鲁Ｊ×××**号小型客车在省道333东侧宁阳县洸河水岸小区前路段由南向北行驶时，与对行的原告驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生相撞，致王树秀及其车上乘车人张云、王美受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。经宁阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，被告张金负全部责任，原告王树秀、乘车人张云、王美无责任。原告王树秀受伤后，在宁阳县中医院住院治疗13天，支出医疗费8744.03元，另支出其他费用8元，共计8752.03元。其中原告住院期间，被告张金分三次为原告预交医疗费共计4000元。原告因伤住院13天，主张住院伙食补助费650元，被告辩称伙食补助标准过高，应按30元/天计算赔偿。原告主张误工费按城镇标准计算一个月为3295.40元，被告辩称误工期限太长，且原告未提交相关证据。原告主张护理费按城镇标准计算13天，共计1408.50元，对于护理人员相关损失，原告亦未提交相应证据。原告主张交通费2000元，但未向本院提交相关票据，被告请法院酌情确定交通费损失。诉讼前，经原告申请，本院委托泰安信诚价格评估事务所对原告车辆鲁Ｊ×××**号奥迪小型轿车的车辆损失及贬值损失价值进行了评估鉴定，评估结论为：1、因交通事故造成奥迪小型轿车（车牌号：鲁Ｊ×××**）车辆损失价值160954元；2、因交通事故造成奥迪小型轿车（车牌号：鲁Ｊ×××**）贬值损失15266元；以上两项合计176220元。原告为此支出评估费8500元。两被告均对评估报告有异议，辩称原告未提交维修发票证明实际损失，且认为鉴定数额过高；对于车辆贬值损失辩称不属于赔偿范围。被告保险公司申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请。其中，评估报告第5页“（四）车辆贬值计算”载明，该车辆为非营运小型轿车，2018年5月份注册登记，2018年10月发生交通事故。根据《国家发改委关于机动车价格鉴定有关问题的指导意见》有关规定，车辆在发生交通事故以后，虽经修复但已造成一定的贬值损失及实体性贬值。经计算，该车有关数据如下：重置价216000元、成新率93%、恢复率96%、维修系数0.66、贬值系数0.9，车辆贬值价值=216000×93%×（1-96%）×（1+0.9）=15266元。事故发生后，原告车辆受损，产生施救费600元、吊装费1300元，并提交发票为证。被告保险公司辩称不属于其赔偿范围，应由被告张金赔偿。事故车辆鲁Ｊ×××**号车主为被告张金。该车在被告人保财险泰安分公司处投保交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，发生交通事故时，该车在保险期限内。另查明，山东省2018年度城镇居民可支配收入为39549元。本院认为，原告王树秀在交通事故中受伤事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定张金负事故全部责任，该认定书应当作为本案定案的依据。因鲁Ｊ×××**号车辆在被告人保财险泰安分公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告人保财险泰安分公司在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分，或者不是在保险赔偿范围内的部分，则应当由被告张金承担赔偿责任。原告受伤后支出医疗费8752.03元，有医疗票据为证，其中8744.03元的医疗票据，被告虽辩称系复印件，但加盖有医院公章，被告应予赔偿。对于原告主张的住院伙食补助费650元（住院13天×50元/天），被告主张赔偿标准过高，同意按30元/天计算；原告因伤在本县医院住院治疗，本院依法认定30元/天的伙食补助标准，共计390元。对于误工费，原告主张按误工时间一个月计算赔偿，但未提交相关证据，且被告不认可，依法应按误工13天按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，共计1408.59元。对于护理费，原告主张按城镇标准计算13天，共计1408.50元，对于护理人员相关损失，原告亦未提交相应证据，本院依法酌定按护工标准每天70元计算，共计910元。对于交通费，原告主张2000元，但未向本院提交相关票据，根据原告家庭住址和医院的距离，本院依法酌定原告交通费500元。对于泰安信诚价格评估事务所对原告车辆鲁Ｊ×××**号奥迪小型轿车的车辆损失及贬值损失价值的《价值评估报告结论书》两被告虽不认可，但未在规定期限内提交重新鉴定申请，且即使其在规定期间内提交重新鉴定申请，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，两被告未提供相关证据，其申请重新鉴定，本院亦不允准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、……车辆施救费用”，原告为评估车损支出鉴定费8500元，为拖运事故车辆支出施救费600元、吊装费1300元，均有票据为证，本院依法予以认定。对于车辆贬值损失，一般来说，车辆的贬值是随着车辆使用而必然发生的，且一般也仅在再次销售中才会体现，被告虽辩称原告主张于法无据，但本案中原告车辆在购置仅半年时间内发生本案交通事故，导致多部件修复，必然对车辆外观影响较大、不能完全恢复到事故前所具有的质量和性能，因此，该评估报告证明虽经修复但已造成一定的贬值损失及实体性贬值。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”，故本案中，该车辆贬值损失，业经鉴定，应属财产损失范围。同时，在本案中原告无责，被告张金负事故全部责任，故贬值损失应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。对于被告保险公司辩称该事故存在其他两名伤者，要求预留交强险份额的主张，因原被告均未提交其他两名伤者已经提起诉讼的证据，本院依法不予认定。综上，原告的经济损失为：医疗费8752.03元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、误工费1408.59元（39549元/年÷365天×13天）、护理费910元（70元/天×13天）、交通费500元、车损160954元、车辆贬值损失15266元、鉴定费8500元、施救费600元、吊装费1300元，共计198580.62元。原告的经济损失未超出交强险和商业险赔偿范围，被告张金不再承担赔偿责任。被告张金垫付的4000元医疗费待被告保险公司赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ×××**号车辆的交强险限额内赔偿原告王树秀经济损失13960.62元（包括医疗费8752.03元、住院伙食补助费390元、误工费1408.59元、护理费910元、交通费500元、车损2000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ×××**号车辆的商业三者险限额内赔偿原告王树秀经济损失184620元（车损160954元-2000元、车辆贬值损失15266元、鉴定费8500元、施救费600元、吊装费1300元）；三、原告王树秀向被告张金返还垫付医疗费4000元。以上一、二、三项均于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。四、驳回原告王树秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4307元，减半收取计2154元,由被告张金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇一九年七月三日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）