山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执异93号异议人（担保人）王爱娣，女，1962年6月24日出生，汉族，住山东省荣成市曙光******。申请执行人王翠云，女，1971年4月4日出生，汉族，住威海市环翠区文峰四街。被执行人张爱平，女，1969年9月29日出生，汉族，住山东省荣成市成山大道东段。被执行人郭建军，男，1969年5月12日出生，汉族，住山东省荣成市成山大道东段。被执行人荣成市星源贸易有限公司，住所地荣成市成山大道。法定代表人张爱平，总经理。被执行人荣成市喜洋船舶维修部，住所地荣成市俚岛镇东高家村。法定代表人郭建军，经理。担保人郭斌，男，1993年7月7日出生，汉族，住山东省荣成市成山大道东段担保人周艳春，女，1962年12月18日出生，汉族，住山东，住山东省荣成市青阳**iv>本院在执行申请执行人王翠云与被执行人张爱平、郭建军、荣成市星源贸易有限公司、荣成市喜洋船舶维修部及担保人王爱娣、郭斌、周艳春民间借贷纠纷一案中，于2019年1月22日本院作出（2015）威环执字第849-7号执行裁定书，并据此于2019年1月25日冻结担保人王爱娣在荣成市市政工程有限公司持有的146.52万元股权。2019年2月19日，本院冻结担保人王爱娣在中国建设银行账户****内的款项3459.15元、在中国建设银行账户****内的款项4529.05元、在中国工商银行账户****内的款项3065.68元、在中国银行账号***内的款项379213.84元。2019年2月19日，本院作出（2019）鲁1002执恢56号之十执行裁定书，裁定冻结担保人王爱娣在财付通支付科技有限公司****账户内存款5460.43元。2019年3月7日，本院作出（2019）鲁1002执恢56号之十七执行裁定书，裁定冻结担保人王爱娣在中国银行下资金回款账户***内金融产品编号为***的人民币结构性存款19413（集中定制）金融资产200000.0000份，并一并冻结该资金回款账户内存款人民币20万元。2019年3月8日，本院作出（2019）鲁1002执恢56号限制消费令，对担保人王爱娣采取限制消费措施。担保人王爱娣不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王爱娣称，其不是（2014）威环民初字第2519号民事案件的被告，亦不是（2015）威环执字第849号执行案件的被执行人，不应对异议人采取强制执行措施。在本案执行过程中，异议人与申请执行人达成执行担保和解协议明确约定：被执行人任何一期款项不履行，申请执行人有权申请执行原生效法律文书确定的给付义务。被执行人张爱平未能按照和解协议的约定履行和解协议内容，法院应恢复对原生效法律文书即（2014）威环民初字第2519号民事调解书的执行，而非执行该担保和解协议，恢复执行后，执行和解协议依法无效。执行和解协议中的担保不属于《民事诉讼法》第231条规定的执行担保，是对和解协议所确定债务的担保，现行法律及司法解释并没有规定可直接执行担保人的财产。异议人作为执行和解协议担保人，不能被直接追加为（2015）威环执字第849号执行案件的被执行人，法院无权查封、扣押、冻结其财产或将其列入失信被执行名单，请求解除对异议人在荣成市市政工程有限公司持有的146.52万元股权的冻结，恢复原样；解除对异议人采取的纳入失信被执行人名单的强制措施；解除对异议人名下银行账户及医保卡的冻结；解除对异议人采取的其他民事强制执行措施。申请执行人王翠云辩称，2018年10月8日，申请执行人与被执行人张爱平及三担保人在法院主持下达成执行担保和解协议。因被执行人张爱平未按执行担保和解协议约定履行还款义务，申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，并要求三担保人承担责任并无不妥，现所有执行财产仅处于查封状态，未扣划或者评估拍卖，故请求尽快将执行财产变现。本院查明，2015年1月6日，本院作出（2014）威环民初字第2519号民事调解书，确认被执行人张爱平、郭建军、荣成市星源贸易有限公司、荣成市喜洋船舶维修部于2015年5月15日前偿还申请执行人借款本金150万元及利息（借款本金150万元自2014年2月4日起至被执行人实际还款之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）；被执行人张爱平、郭建军、荣成市星源贸易有限公司、荣成市喜洋船舶维修部于2015年5月15日前赔偿申请执行人律师费损失72400元及诉讼保全费5000元；案件受理费24353元，由被执行人张爱平、郭建军、荣成市星源贸易有限公司、荣成市喜洋船舶维修部共同承担。因被执行人未按期履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。2015年9月25日，本院作出（2015）威环执字第849-3号执行裁定书，裁定中止（2014）威环民初字第2519号民事调解书的执行；（2015）威环执字第849号执行案件本次执行程序终结。2018年10月10日，申请执行人与被执行人张爱平、三担保人达成执行和解，约定被执行人应当支付申请执行人本金150万元及自2014年2月4日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率的4倍计付利息、律师费72400元、诉讼保全费5000元、案件受理费24353元及迟延履行期间的债务利息（约40万元）。被执行人自2018年11月30日起至2019年4月底前每月支付申请执行人10万元，剩余本金及利息（至少165万元）于2019年5月30日前一次性付清。被执行人于2018年10月31日前支付案件执行费18418元。被执行人若能如期履行义务，申请执行人可放弃迟延履行期间的债务利息。上述期间内，被执行人任何一期款项不履行，申请执行人则有权执行原生效法律文书确定的给付义务，不放弃要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息的请求，并可申请法院对三位担保人申请执行。上述协议若履行完毕，（2014）威环民初字第2519号民事调解书执行完毕。因被执行人未按执行和解协议约定履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行。2018年12月1日，本院作出（2015）威环执字第849-5号执行裁定书，裁定执行担保人王爱娣、郭斌、周艳春的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。2018年12月2日，本院作出（2015）威环执字第849-6号执行裁定书，裁定按执行标的额200万元，查封、冻结（扣划）担保人相应数额的财产。2019年1月22日，本院作出（2015）威环执字第849-7号执行裁定书，并据此于2019年1月25日冻结异议人在荣成市市政工程有限公司持有146.52万元的股权。2019年2月19日，本院冻结异议人在中国建设银行账户***内的款项3459.15元、在中国建设银行账户***内的款项4529.05元、在中国工商银行账户***内的款项3065.68元、在中国银行账号***内的款项379213.84元。2019年2月19日，本院作出（2019）鲁1002执恢56号之十执行裁定书，裁定冻结异议人在财付通支付科技有限公司***账户内存款5460.43元。2019年3月7日，本院作出（2019）鲁1002执恢56号之十七执行裁定书，裁定冻结异议人在中国银行下资金回款账户***内金融产品编号为***的人民币结构性存款19413（集中定制）金融资产200000.0000份，并一并冻结该资金回款账户内存款人民币20万元。2019年3月8日，本院作出（2019）鲁1002执恢56号限制消费令，对异议人采取限制消费措施。在执行过程中，异议人向本院提出异议。另查，本院未将异议人列入失信被执行人名单。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定：执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。本案中，执行和解担保协议中约定“被执行人任何一期款项不履行，申请执行人则有权执行原生效法律文书确定的给付义务，不放弃要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息的请求，并可申请法院对三位担保人申请执行。”根据该约定，可以认定三担保人在执行和解担保协议不履行的情况下作出自愿接受直接强制执行的意思表示。被执行人张爱平未按执行担保协议约定履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复（2014）威环民初字第2519号民事调解书的执行，故本院对异议人采取执行措施，冻结异议人在荣成市市政工程有限公司持有的股权、在财付通支付科技有限公司***账户及银行账户，并无不当。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。根据该规定，限制消费是针对被执行人采取的措施，异议人系担保人，而非被执行人，本院对异议人采取限制消费措施显属不当，应予撤销。本案未将异议人列入失信被执行人名单，异议人请求解除该项措施，理由不当，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：一、解除对异议人王爱娣采取的限制消费措施；二、驳回异议人王爱娣的其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  王立民人民陪审员  王本聪二〇一九年七月十八日书 记 员  宋 涛