北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初9775号原告：北京亿创恒兴建材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村闽龙世纪建材市场****。法定代表人：王利军，经理。委托诉讼代理人：李红星，北京市浩盛律师事务所律师。被告：江苏金啄木装饰工程有限公司，住所，住所地常州市金坛区朱林镇东大街**div>原告北京亿创恒兴建材有限公司（以下简称亿创恒兴公司）与被告江苏金啄木装饰工程有限公司（以下简称金啄木公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿创恒兴公司的委托诉讼代理人李红星到庭参加了诉讼。被告金啄木公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告亿创恒兴公司向本院提起诉讼请求：金啄木公司支付货款349061.4元及逾期付款损失（以349061.4元为基数，自2017年8月26日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率两倍的标准计算）。事实与理由：2017年6月19日，亿创恒兴公司与金啄木公司签订《北京市工业品买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定：亿创恒兴公司向金啄木公司供应博德瓷砖，工地名称为泰禾中央广场20地块；地点为北；地点为北京市大兴区xxxxxx交叉口额316207.8元；结算方式为无预付款，按月进度付款执行，当月支付经验收合格货物总金额的60%，全部供货完毕，支付至货物总金额的80%，双方办理结算完成后支付至结算价款的95%，剩余5%作为质保金，在两年质保期满后无质量问题一次性结清。买卖合同签订后，亿创恒兴公司按照买卖合同约定向金啄木公司供应价值349061.4元的瓷砖，但经亿创恒兴公司多次催要货款，迄今未付。被告金啄木公司未作答辩。经审理查明：2017年6月19日，金啄木公司作为甲方与作为乙方的亿创恒兴公司签订合同编号为JZM201-010的《买卖合同》，约定：工程名称为泰禾中央广场20号地块；工程地点为北京市大兴区xxxxxx交叉口；标的物：瓷砖厨房墙，品牌为博德，型号BYF2706（600*300），5624片，单价8.1元，合计金额45554.4元；厨房地，品牌为博德，型号BYN2706D（300*300），720片，单价4.05元，合计金额2916元；卫生间墙，品牌为博德，型号BYF2705（600*300），25704片，单价8.1元，合计金额208202.4元；卫生间地，品牌为博德，型号BYN2705D（300*300），14700片，单价4.05元，合计金额59535元；合同暂估人民币总计金额316207.8元；本合同单价已包含了乙方所有加工制作、包装、运输、装卸、利润及税金等费用，以现场实际可计量的数量进行结算，不另计损耗；计算方法为甲乙双方结算金额按照双方现场实际签字认可的数量*合同综合单价计算；交货方式为乙方负责将标的物运至甲方制定的工地现场，由乙方负责组织安排人员卸货；交货时间为标的物分批供货进场，自合同签订生效之日起45个工作日内分批供货，第一批货到场时间为6月25日到货，合同标的物要求45个工作日之内全部供应完成；所有合同产品由乙方负责以前壹天通知甲方到现场交收，合同产品到工地后由现场材料人员组织技术、质量及厂家负责人按照合同约定及国家相关标准对该批合同产品进行验收，并填写验收记录，对验收合格的产品直接签收，经确认不合格的产品直接退回厂家，并要求3天内乙方将合格产品送至工地，产品一经铺贴，即视为合格；所有运杂费已包含于单价中，由乙方承担，卸车费由乙方承担；货物交货地点为北京市大兴区xxxxxx交叉口；甲方指定收货人为周某某；乙方指定收货人为赵某。结算方式为无预付款；按月进度，乙方每月25日上报当月产值，甲方向乙方支付至货物总金额的80%；双方结算后支付至本合同结算价款的95%，余款5%为质保金（无息），两年质保期满后无质量问题一次性结清；甲方每次付款前，乙方需提供等额的增值税发票。甲方应按照合同约定办理预付款、进度款、尾款，合同结算并提供用于支付货款的收料凭证。本合同自2017年6月13日至2019年12月31日有效。亿创恒兴公司提交自2017年6月8日至2017年7月28日的《博德瓷砖送货单》（以下简称《送货单》）11份，均载明收货单位为江苏金啄木装饰工程有限公司；送货地址为大兴区xxxxxx大街；联系人杨某某；货物清单中包括型号、规格、色号、单位、数量、备注等内容；货物送到后，请检查货物型号、数量并签字确认，按照国家标准3%内属正常破损；订单货物已加工产品无质量问题不予退换，一经铺贴视为合格；一次卸货到工地指定地点就地卸货。除2017年6月8日的《送货单》外均载明总计金额。《送货单》落款收货公司为金啄木公司，收货（清点）人处有梅某某、周某某签字确认。亿创恒兴公司提交日期为2017年7月28日的《泰禾中央广场20地块-金啄木-瓷砖-汇总表》（以下简称《汇总表》）一份，载明：规格为600*300的BYF2705（卫墙）26632片，接收数量4793.76平米，单价为45（元/平米），金额为215719.2元；规格为300*300的BYF2705D（卫地）15780片，接收数量1420.2平米，单价为45（元/平米），金额为63909元；规格为600*300的BYF2706（厨房墙）8000片，接收数量1440平米，单价为45（元/平米），金额为64800元；规格为300*300的BYF2706D（厨房地）732片，接收数量65.88平米，单价为45（元/平米），金额为2964.6元；总计347392.8元。收货单位处有梅某某、周某某、杨某某，供货单位处有赵某签字确认。附件1《材料/进度款申请单》（以下简称《申请单》），载明：供货单位为亿创恒兴公司；施工/供货单位本次报量为瓷砖总供货量7719.84㎡，现已全部供完，合计总货款347392.8元，根据合同约定向供货方付总货款95%，金额为33023.16元。施工员、质量员、安全员、材料员、资料员、生产经理、项目经理处均有相关人员签字确认同意，其中项目经理为杨某某。上述事实，有亿创恒兴公司提供的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：金啄木公司与亿创恒兴公司签订的《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。亿创恒兴公司按合同约定提供货物，已履行了合同义务，根据《汇总表》及《申请单》，可以确定亿创恒兴公司的合计供货金额为347392.8元，金啄木公司逾期未支付货款，构成违约，亿创恒兴公司要求金啄木公司支付货款的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。因《买卖合同》约定：按月进度，乙方每月25日上报当月产值，甲方向乙方支付至货物总金额的80%；双方结算后支付至本合同结算价款的95%，余款5%为质保金（无息），两年质保期满后无质量问题一次性结清。因质保期未到期，故本院仅对总货款的95%的货款330023.16元予以支持。关于利息，金啄木公司逾期未付货款，应当赔偿亿创恒兴公司的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对亿创恒兴公司主张的利息本院仅对符合上述规定的部分予以支持，超出部分不予支持，利息基数应为330023.16元。金啄木公司未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏金啄木装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京亿创恒兴建材有限公司支付货款330023.16元及利息（以330023.16元为基数，自2017年8月26日起至实际付清之日止，按照中国人民银行逾期贷款罚息利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3445元，由被告江苏金啄木装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  董璐二〇一九年七月三十一日书记员  杨玥