河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初265号原告：籍宁，女，1991年2月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：李月锋，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少雄，河北厚正律师事务所律师。被告：张迪，男，1989年9月21日出生，汉族，现住邯郸市丛台区被告：邯郸市华迈汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街与北环路交叉口东200米路南，统一社会信用代码：91130400679930756K。法定代表人：赵建岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋江，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路**，统一社会信用代码：91130400805564049D。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。原告籍宁与被告张迪、邯郸市华迈汽车销售服务有限公司（以下简称华迈汽车销售公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告籍宁及其委托诉讼代理人李月锋、陈少雄被告张迪、被告华迈汽车销售公司的委托诉讼代理人潘秋江、被告平安财险公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。籍宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告张迪及被告邯郸市华迈汽车销售服务有限公司连带赔偿原告医疗费20241.42元、二次手术费12000元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、护理费10500元、受害人误工费20642.05元、残疾赔偿金61096元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元等共计142579.47元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告张迪及被告邯郸市华迈汽车销售服务有限公司承担连带责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月13日10时许，被告张迪驾驶被告邯郸市华迈汽车销售服务有限公司的冀Ｄ×××**号小型轿车在邯郸市××电厂街试乘试驾时造成乘车人籍宁在车内受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团邯郸医院住院治疗。原告住院8天，共花医疗费20141.42元，诊断证明书诊断为：左锁骨远端骨折并肩锁关节脱位。2018年6月8日，邯郸市公安局交通警察支队丛台大队对该起事故依法作出第130403120180000089号《道路交通事故认定书》，认定被告张迪承担事故的全部责任，籍宁无事故责任。被告张迪对事故认定书中认定的事实和责任有异议，申请了复核，2018年7月11日邯郸市公安交通警察支队作出了邯公交复字[2018]第000059号《道路交通事故认定复核结论》，维持了河北省邯郸市公安局交通警察支队丛台大队第130403120180000089号道路交通事故认定书。经邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定，原告的伤残等级评定为十级一处，误工期限为一百五十日（150日），营养期限为九十日（90日），护理期限为六十日（60日），护理人数为一人（住院期间2人），二次手术费约需人民币壹万贰仟元（12000元）。被告邯郸市华迈汽车销售服务有限公司为其所有的冀Ｄ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，被告邯郸市华迈汽车销售服务有限公司应与被告张迪承担连带赔偿责任。根据《民法总则》、《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告张迪及邯郸市华迈汽车销售服务有限公司应对原告的各项损失承担连带损害赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。籍宁为支持自己的主张提交以下证据：1、交通事故认定书、复核结论。证明交通事故的基本事实以及张迪承担事故的全部责任。受伤过程是张迪在驾驶汽车搭载籍宁等四人的试乘过程中为展示机动车的良好性能采取急加速、急转弯在试乘过程中直接导致籍宁的身体直接撞击了车辆的左侧，导致左肩当时就很疼，就这一事实在车上就跟张迪进行了说明，说明以后因为车辆还在试乘过程中，到了中点的时候，籍宁一行四人中的其他二人下车搀扶着籍宁，李晓旭（其中一名试乘人员）和张迪继续试乘机动车。在事故科时的录像应该是交管部门调取的。该证据依法对被告张迪进行了询问，可以证实当时双方的基本情况及道路交通事故发生的经过，事故形成的原因，交管部门已经做出明确认定。2、住院病历。证明原告受伤情况及住院时间，原告试乘结束后直接去了冀中能源峰峰矿区总医院，到院时间是2018年5月13日11时多点，正式办理入院时间为2018年5月13日12时，与被告张迪的驾驶存在因果关系。3、诊断证明书。证明原告受伤情况。4、河北省医疗住院收费票据及河北省医疗门诊收费票据共4张。证明原告受伤治疗的费用，金额为20241.42元。5、司法鉴定意见书。证明二次手术费为12000元，伤残等级为十级，误工期限150天，营养期限为90天，护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。6、鉴定费收据。证明鉴定费2800元。7、护理协议、护工身份证、转账截图、收据。证明原告受伤后，雇佣护工花费10500元。8、原告的工资流水、工作证明。证明误工期限150天，误工费为20642.05元。原告就职于中国太平洋人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司，担任个险部督导一职，事故前12个月的工资流水，事故发生之后的银行流水由于没有按照公司要求到岗，导致解除劳动关系，所以事故后没有银行流水，关于工资发放到什么时间庭后与原告本人核实，对于解除劳动关系证明庭后补交。张迪辩称，针对原告籍宁诉我机动车交通事故责任纠纷一案,现我做出答辩意见如下:本案疑点:1.原告一行4人驾驶一汽大众速腾来看途观,途观是上汽大众的车,而非一汽大众。如果是不懂的人弄错了可以理解,但身为一汽大众速腾用户,竟然不知道途观不是一汽大众的车,这是不能理解的。2.一行4人选车的目的性很强,就是途观,但依然在我店没看几分钟就主动要求试驾嘉旅。3.试驾过程中,当试驾演示完需要换驾时,被告一行4人其他3人都要求车,只留下一人开车试驾,试驾完毕又换回时才让接上他们3人回店,这成功合理避开了他们自己人开车,自己乘坐的情况。4.试驾完毕,原告一行4人直接离店,3个小时后打前台电话说伤了,而且是锁骨骨折,从试驾完离店到打电话间隔3个小时,3个小时足以发生很多事情。5.当时试驾后排座位情况,原告在门一侧,间年长男性,另一侧靠门是年长女性,年长女性没感觉出来任何异常和身体不适,反而是年仅26岁正当壮年的年轻人说受伤,这也是常理不能解释的。6.为什么要第二天才报事故科?我觉得这么多巧合和疑点加起来就不是巧合那么简单。事情经过:5月13日10:04,原告4人驾驶一汽大众速腾到邯郸市华迈汽车销售服务有限公司看车,说要看途观,销售人员告知是一汽大众没有途观,并指明了上汽大众的位置,但客户并未离去,而是就看了两分钟左右的情况下主动要求试驾嘉旅,办好试驾手续后10:15开始试驾,我开车,年轻男副驾,其他三人后排,然后提醒系好安全带后就开始试驾,路线北环上电厂街,等该年轻男试驾的时候,后排3人要求下车,让回去的时候把他们接上。年轻男试驾完后换回我开车,然后接上3人,回店。4人下车后并未再进展厅,直接离开。此时时间10:27。关于事故认定:事故认定书的主要证据是:询问笔录和监控录像。询问笔录不能因为对方是4个人就直接采纳对方的,为啥不采取我的,他们4人本来就是一家人,很容易就商量好怎么说,况且他们还是第二天才报的事故科。监控录像是我们店提供的店头录像,证明原告试驾完离开时完好无损,很正常的状态。事故科反而认定视频上的原告当时就是锁骨骨折的状态。事故认定说形成原因是我驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,我想知道事故科是怎么取的证,取的什么证,能证明我驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本人于2012年4月11日进入邯郸市华迈汽车销售服务有限公司,于2018年初任职试驾员,期间经历了厂家举办的各种培训,并且顺利从培训班毕业。也经历了数次厂家的检查,试驾环节从来没失过一分。所以本人的驾驶技术、驾驶行为的规范和对交通法规的了解都是经过单位领导和一汽大众厂家认可的。对于把开车当成职业的人来说都深知安全的重要性。可能您从别的途径也听说过有一些品牌试驾出现过剐蹭,那是客户想买这个车,对车辆性能有疑问,为了让客户买车,试驾时太激烈造成事故,原告一行4人进店开始就不是买一汽大众车的,甚至我敢说他们试驾的是什么车都不知道,对于这样一批没有购买意向的客户,我会去激烈驾驶吗,如果不是单位有要求,我当时都不愿意去试驾。张迪未提交相关证据。华迈汽车销售公司辩称，就原告俗称在试乘车内受伤与事实不符，原告收到的伤害与我公司之间不存在因果关系，我公司提供的试乘路线道路平整、视线良好，不存在发生意外事故的可能，并且在整个试乘试驾过程中也并未发生交通事故和存在颠簸的现象，所以原告的伤情与我公司提供的试乘试驾行为无因故关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。华迈汽车销售公司为支持自己的主张提交以下证据：在事故科卷宗时候的办公区域的视频监控，是我公司的视频监控，证明原告进店及离店时间及原告一行人都是安全离开，并没有主张受过伤害的事实。平安财险股邯郸中心支公司辩称，同邯郸市华迈汽车销售有限公司的答辩意见。2、被告邯郸市华迈汽车销售有限公司试驾车辆在我公司投保了车上人员责任险，限额为10000元，对原告俗称的要求我公司承担连带责任没有法律依据，即使事故是真实的也是承担车上人员险责任，不应承担连带责任。3、原告诉状中事故发生时间为10时，但是与事故认定书中原告在试乘上车时间不一致，事故认定书中认定的事实与实际事实不相符，无法证明原告受伤与试乘试驾之间存在因果关系，我公司不应承担赔偿责任，请法院驳回原告诉讼请求。平安财险股邯郸中心支公司未提交相关证据。经审理查明，2018年5月13日10时00分许，张迪驾驶邯郸市华迈汽车销售服务有冀Ｄ××**×70Y6号小型轿车（乘载籍宁、李晓旭、李海俊、王邯郸市××电厂街路电厂街试乘试驾时造成乘车人籍宁在车内受伤的交通事故。事故发生后籍宁当日在冀中能源峰峰集团邯郸医院住院治疗，后于2018年5月14日向邯郸市交通警察支队丛台大邯郸市公安交通警察支队××大队丛台大队于2018年6月8日作出的第130403120180000089号道路交通事故认定书认定，张迪驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是造成此次事故的原因，认定张迪承担此次事故的全部责任，籍宁无事故责任。张迪对事故认定书中认定的事实和责任有异议并提请复核，邯郸市公安交通警察支队于2018年7月111日做邯郸市公安交通警察支队××大队丛台大队于2018年6月8日作出的第130403120180000089号道路交通事故认定书的决定。事故发生后，籍宁被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区住院治疗，经诊断籍宁为“左锁骨远端骨折并肩锁关节脱位。”籍宁自2018年5月13日至2018年5月21日共住院8天，共支付医疗费20061.42元，籍宁分别于2018年6月30日、2018年8月27日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区检查治疗，支付医疗费180元，以上共计医疗费20241.42元。经邯郸市丛台区人民法院委托，2018年12月13日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2018SCJZ1013号司法鉴定意见书认定，籍宁的伤残等级为十级一处，籍宁的营养期限为90日，籍宁的护理期限为60日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，籍宁的误工期限为150日，籍宁的二次手术费约需12000元。籍宁支付鉴定费2800元。另查明，事故车车主为邯郸市华迈汽车销售服务有限公司，张迪系该公司工作人员，发生交通事故时系执行工作任务。邯郸市华迈汽车销售服务有限公司于2017年8月2日向平安财险邯郸中心支公司投冀Ｄ××**×70Y6号小型客车的车上人员（乘客）责任保险，保险期间为2017年8月3日0时起至2018年8月2日24时止，保险金额为10000元。本院认为，张迪驾驶邯郸市华迈汽车销售服务有冀Ｄ××**×70Y6号小型轿车（乘载籍宁、李晓旭、李海俊、王邯郸市××电厂街路电厂街试乘试驾时造成乘车人籍宁在车内受伤的交通事故。事故发生后籍宁当日在冀中能源峰峰集团邯郸医院住院治疗，后于2018年5月14日向邯郸市交通警察支队丛台大邯郸市公安交通警察支队××大队丛台大队于2018年6月8日作出的第130403120180000089号道路交通事故认定书认定，张迪承担此次事故的全部责任，籍宁无事故责任。经庭审质证，籍宁对上述道路交通事故认定书无异议，张迪、华迈汽车销售公司、平安财险股邯郸中心支公司提出异议。本院根据事发时的监控邯郸市公安交通警察支队××大队丛台大队调取的事故卷宗中的相关证据材料，对该事故认定书认定的事实、责任划分予以确认。对于籍宁的损失，因张冀Ｄ××**×70Y6号小型轿车，已投保了车上人员（乘客）责任保险，平安财险邯郸中心支公司应在车上人员（乘客）责任保险限额内，向籍宁赔偿。因事发时张迪系执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，对于籍宁的其余损失，应由华迈汽车销售公司进行赔偿。籍宁受伤后在冀中能源峰峰集团有限公司邯郸院区住院治疗8天，共支付医疗费20061.42元，籍宁分别于2018年6月30日、2018年8月27日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区检查治疗，支付医疗费180元，以上共计医疗费20241.42元。上述费用均系实际发生的费用，本院予以确认。籍宁住院期间的住院伙食补助费为8天×50元＝400元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，依据鉴定意见书，籍宁的营养期限为90日，酌情按每天30元计算，即营养费为2700元（30元×90天）。关于护理费，依据鉴定意见书，籍宁的护理期限为60日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，参照北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准偿标准中居民服务、修理和其它服务业37349元进行计算，护理费为｛（37349元÷365天）×8天×2人｝＋｛（37349元÷365天）×52天×1人｝=6958.44元。依据鉴定意见书，籍宁的误工期限为150日，误工费应参照北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准偿标准中居民服务、修理和其它服务业37349元进行计算，其误工费为（37349元÷365天）×150天=15348.90元。依据鉴定意见书，籍宁的二次手术费12000元以及其支付的鉴定费2800元，本院予以确认。籍宁请求的交通费，本院酌情支持100元。依据鉴定意见书，籍宁的伤残等级为十级一处，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入30548元进行计算，伤残赔偿金为（30548元×20年）×10%＝61096元。籍宁受伤并构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，酌情支持精神抚慰金3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故车上人员（乘客）责任保险赔偿限额10000元内，向籍宁赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计10000元。二、邯郸市华迈汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内，向籍宁赔偿超过车上人员（乘客）责任保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费114644.76元。三、张迪在本案中不承担赔偿责任。四、驳回籍宁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，由籍宁承担360元，邯郸市华迈汽车销售服务有限公司承担2792元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  周长代人民陪审员  冀 红人民陪审员  张 慧二〇一九年七月二十六日书 记 员  李 冰