wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2104号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司北安乐信用社，住所地：武安市北安乐乡北安乐村南。 负责人：张立增，该社主任。 委托诉讼代理人：杜胜利，该公司员工。 被告：韩建平，男，1968年9月9日出生，汉族，邯郸市丛台区。 被告：武安市育农农业开发有限公司，住所地：武安市北安乐乡康宿村。 法定代表人：韩利宾，该公司董事长。 被告：武安市金瑞峰水泥制造有限公司，住所地：武安市北安乐乡康宿村。 法定代表人：韩建平，该公司董事长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李卫国，上海沃江律师事务所律师。 原告武安市农村信用联社股份有限公司北安乐信用社与被告韩建平、武安市育农农业开发有限公司、武安市金瑞峰水泥制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司北安乐信用社委托诉讼代理人杜胜利及被告韩建平、武安市育农农业开发有限公司、武安市金瑞峰水泥制造有限公司三被告共同委托诉讼代理人李卫国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司北安乐信用社向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告偿还贷款本金78万元及利息154605.77元（随后的利息利随本清）；2、判令三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月22日原告与被告韩建平签订了《个人借款合同》，合同编号：（武乐）农信借字(2017)第06812017134236号，约定由被告向原告借款78万元，贷款期限共12个月，自2017年9月17日起至2018年9月16日止，月息9.0625‰。同日，原告与被告武安市育农农业开发有限公司签订了《保证合同》，编号：武乐农信（保字）（2017）第06812017134236号。原告与被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司签订了《保证合同》，编号：（武乐）农信保字（2017）第06812017134236号，约定为上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2017年9月17日向被告给付了全部贷款78万元，贷款到期后，原告多次向被告催收贷款，但被告一再拖延拒不还款，截止2019年3月31日被告尚欠原告本金78万元，利息154605.77元，本息共计934605.77元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告韩建平辩称，借款事实存在，希望原告能宽限期限，等企业经营出现好转一并偿还本金及利息。 被告武安市育农农业开发有限公司辩称，其同意承担担保责任。 被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司辩称，其同意承担担保责任。 原告武安市农村信用联社股份有限公司北安乐信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2017年8月22日原告与被告韩建平签订了《个人借款合同》，约定由被告向原告借款78万元，贷款期限自2017年9月17日起至2018年9月16日止，月息9.0625‰。同日，原告分别与被告武安市育农农业开发有限公司、被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司签订了《保证合同》，约定为上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2017年9月17日向被告给付了全部贷款78万元，截止2019年3月31日被告尚欠原告本金78万元，利息154605.77元，本息共计934605.77元。2019年4月1日至实际给付之日止利息按照合同约定计算。 本院认为，原告同被告基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行了放款义务，但被告在规定的还款期限内未足额履行其还款义务，故对原告要求被告韩建平偿还借款本金78万元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照借款合同约定支付截止2019年3月31日利息154605.77元，符合法律规定，应当予以支持。原告与被告武安市育农农业开发有限公司、被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司签订了保证合同，二被告作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告韩建平于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司北安乐信用社借款本金78万元及利息（截止2019年3月31日利息为154605.77元，2019年4月1日至实际给付之日止利息按照合同约定计算）； 二、被告武安市育农农业开发有限公司、被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司对上述款项及诉讼费用承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13146元，减半收取6573元，由三被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  段晓华 二〇一九年七月三十一日 书记员  曹建强 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保338号关于申请人杜秉光与被申请人杨卫东、李萍财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108财保94号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇一九年七月三日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324财保10号 申请人：王翠华，女，汉族，生于1960年5月1日，住成都市武侯区。 委托代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 委托代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 申请人：聂少奇，男，汉族，生于1956年12月1日，住成都市武侯区。 委托代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 委托代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被申请人：南充市华隆实业有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道****。统一社会信用代码：9151132467354917XN。 法定代表人：黄全德。 申请人王翠华、聂少奇于2019年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南充市华隆实业有限公司所有的1、位于仪陇县新政镇琳琅大道一段**（德龙广场******）房屋【不动产权证号：川（2017）仪陇县不动产权第××号】；2、位于仪陇县新、位于仪陇县新政镇琳琅大道一段35，37,**（德龙广场****权证号：川（2017）仪陇县不动产权第××号】；3、位于仪陇县新政、位于仪陇县新政镇琳琅大道一段**附**（德龙广场****证号：川（2017）仪陇县不动产权第××号】予以查封。申请人王翠华、聂少奇已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人王翠华、聂少奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人南充市华隆实业有限公司所有的下列房产：1、位于仪陇县新政镇琳、位于仪陇县新政镇琳琅大道一段**（德龙广场******：川（2017）仪陇县不动产权第××号】；2、位于仪陇县新政镇琳琅大道一段35、位于仪陇县新政镇琳琅大道一段35，37,**（德龙广场****）仪陇县不动产权第××号】；3、位于仪陇县新政镇琳琅大道一段61号、位于仪陇县新政镇琳琅大道一段**附**（德龙广场****仪陇县不动产权第××号】。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人王翠华、聂少奇承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹海涛 二〇一九年七月二日 书记员  宋 静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初8822号原告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区日新中路**凯旋大厦**及附楼。负责人:李华辉，系该公司总经理。委托代理人：毕光文，男，彝族，1974年12月2日出生，云南省禄丰县人，系该公司员工，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县,代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地，住所地云南省昆明市白塔路**汇都国际****iv>负责人：李永平，系该公司总经理。原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司承担。审判员 赵 鑫二〇一九年七月十五日书记员 刘昕垚
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1958号 申请执行人：黄梦迪，女，1992年9月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人:佟锋，男，1987年10月9日出生，汉族，住沛县。 申请执行人黄梦迪与被执行人佟锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人黄梦迪向本院申请执行被执行人给付借款44000元及利息以及案件受理费450元；执行费由被执行人承担。本院于2019年6月14日立案。 在执行过程中，申请执行人黄梦迪向本院申请撤销对被执行人佟锋的执行申请。 本院认为，申请执行人黄梦迪与被执行人佟锋民间借贷纠纷一案，申请执行人黄梦迪向本院申请撤销对被执行人佟锋的执行申请。本案应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初346号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年七月三十日 法官助理 石明哲 书 记 员 李尊超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0103民初4512号原告：戴虹，女，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘卫，男，1969年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：周奕苇，湖南湘博律师事务所律师。被告：谭希，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告戴虹诉被告刘卫、谭希民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月17日立案后,依法适用简易程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告戴虹的委托诉讼代理人童意、被告刘卫及其代理人周奕苇、被告谭希到庭参加了诉讼。庭后，原告向法院申请撤销对原告两位代理人的授权。本案现已审理终结。原告戴虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘卫偿还原告借款本金1050000元；2、判令被告刘卫支付原告资金占用期间利息214658元（按年利率6%计算，自2016年8月15日起算，暂计算至2019年5月4日，实际计算至被告刘卫还清借款本息为止），以上合计1264658元;3、判令被告谭希对上述债务承担连带偿还责任；4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2004年12月20日，原告与被告刘卫在长沙市雨花区民政局登记结婚，2008年3月25日，原告与刘卫签署了《离婚协议书》，并在长沙市雨花区民政局办理了离婚手续。《离婚协议书》明确约定：被告刘卫给付原告1000000元生活费，暂定三年之内付清，被告刘卫不得以任何理由拒付该笔生活费。离婚后，被告刘卫并未按照《离婚协议书》的约定向原告支付，反而在2010年3月向原告借款400000元用于购买丰田牌越野车，于2016年2月向原告借款200000元。2016年6月9日，原告与被告刘卫签订了《借款合同》，对被告刘卫上述多笔债务进行了确认，确认被告刘卫总计向原告借款1600000元，并承诺于2016年8月15日前归还，归还金额不低于1000000元，如被告刘卫按承诺达到前述条件，则原告同意将剩余款项还款期限顺延至2016年9月30日全款还清，如被告刘卫未按承诺执行或逾期未还，被告刘卫承担一切责任。《借款合同》签订后，被告刘卫并未按期还清全部款项，至今尚欠1050000元未还归还。经原告多次催讨，被告刘卫均予以拒绝。被告刘卫为逃避债务将其名下的财产全部转移至被告谭希名下。被告谭希应对被告刘卫的该债务承担连带偿还责任。原告为维护权益，故诉至法院。被告刘卫辩称：原告并未向被告刘卫履行出借义务，原告在诉状中所述的债务1600000元不属实。被告谭希辩称：谭希与原告戴虹之间不存在借贷关系，收到法院诉状才知原告与刘卫之间的借款，之前不知情，谭希与刘卫于2017.2.22结婚，于2018.8.23离婚，结婚时，刘卫除一辆车之外，无任何财产。经审理查明：2004年12月20日，原告戴虹与被告刘卫于长沙市雨花区民政局登记结婚，2008年3月25日，原告戴虹与被告刘卫签订《离婚协议书》，《离婚协议书》中载明“第二条、关于财产及债务问题：（财产种类，数量、金额、债务等分割、处理等），1、双方无任何财产分割纠纷问题，2、男方承诺需付给生活费壹佰万元整，暂定三年之内付清给女方，3、双方无任何债权债务纠纷问题。第三条、其他（双方认为应在协议书中进行明确的事项），男方不得以任何理由拒付生活费。”原告戴虹、被告刘卫均手写以下话语“对协议书的意见：我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见。”并在离婚协议书落款处签名签日期。2010年3月4日，原告戴虹出资购入一辆丰田牌越野车，登记在戴虹名下。2016年2月4日，案外人戴靖（账号：62×××15）向案外人刘伟转账两笔50000元，一笔100000元，共计200000元，刘伟向戴靖转账100000元。2019年6月25日，案外人戴靖出具《委托付款说明》一份，载明“2016年2月4日，我受戴虹的委托向刘伟的建设银行账户（账号：62×××35）转账人民币10万元”。2016年2月5日，原告戴虹向案外人欧阳立（帐号为41×××58）的银行账号分两笔共计转账100000元。2017年5月27日，案外人刘伟（账号：62×××22）向原告戴虹的建设银行（账号：62×××23）转账100000元；2017年10月31日，向戴虹转账300000元；2018年2月14日，向戴虹转账50000元；2018年3月7日，向戴虹转账50000元；2018年3月26日，向戴虹转账50000元。案外人刘伟共计向原告戴虹转账550000元。原告戴虹与被告刘卫协商拟定一份《借款合同》，合同载明：甲方戴虹，身份证号码4301031971********，乙方刘卫，身份证号码4301031969********，现甲、乙双方友好协商达成如下一致意见，共双方共同信守：一、乙方因个体经营事项，需要资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款则与甲方无关；二、乙方向甲方借款金额（大写）人民币壹佰陆拾万元整，（小写）￥1600000.00元整（含戴靖借款人民币拾万元）；三、此借款双方商定于2016年6月15日--8月15日前归还，归还金额不低于人民币壹佰万整，如乙方按承诺达到前述条件，则甲方同意将剩余款项还款期限顺延至2016年9月30日全款还清，如乙方未按承诺执行或者逾期未还乙方承担一切责任；四、甲方承诺在乙方全部还清上述借款后，立即配合乙方办理车牌号湘Ａ×××**车辆过户至甲方指定人员名下；五、本合同为双方商定后文本，经双方签字生效后，甲、乙方以前签订的任何形式字据作废，以本合同为准；六、此合同一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字生效。落款时间为2016年6月9日。该合同首部名字及身份证号码为戴虹与刘卫手写，但均未在合同尾部签字位置签字。另查明，被告谭希与被告刘卫于2017年2月22日登记结婚，于2018年8月23日离婚。上述事实，有原、被告身份信息、到庭当事人陈述、《借款合同》、《离婚协议书》、机动车登记证书、发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告戴虹要求被告刘卫偿还剩余借款及利息，但其提交的证据无法证明原告与被告刘卫之间存在民间借款协议并实际向被告刘卫支付了借款。原告依《离婚协议书》主张被告刘卫向其支付的1000000元系离婚后财产纠纷，是另一法律关系，与本案无关，原告可以另行起诉主张权利。原告购车款的主张无事实与法律依据，本院不予支持。另，原告提交的证据无法证明200000元的借款是直接支付给了被告刘卫。原告与被告刘卫签订的借款合同也并未达成借款合意。综上，原告要求被告谭希承担连带责任也无任何证据以证事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告戴虹全部诉讼请求。本案受理费16182元，减半收取8091元，由原告戴虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  文彩二〇一九年七月十四日法官助理李磊代理书记员  田也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执639号申请执行人:代正友，男，1987年5月4日出生，汉族，住贵州省遵义市南部新区。被执行人:唐飞，男，1988年7月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初3091号民事判决书，于2019年2月20日立案受理申请执行人代正友申请执行被执行人唐飞民间借贷纠纷一案，被执行人唐飞应偿还申请执行人代正友借款25000元，并承担案件受理费426元、公告费600元、执行费290元。本案在执行过程中，被执行人唐飞无法联系，通过网络查控系统查到被执行人唐飞的部分银行存款6300元并已支付给申请执行人代正友，未查找到被执行人唐飞的房屋、车辆、工商登记信息以及其他银行存款，无公积金登记信息。申请执行人亦未提供被执行人的下落以及可供执行的财产线索，现被执行人唐飞尚欠案款18700元及案件受理费426元、公告费600元、执行费290元。申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人唐飞纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  陈 勇二〇一九年七月十二日书记员  冯广泽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执1893号被执行人：张昌昆，男，1994年7月29日生，汉族，住湖北省恩施市。本院刑事审判庭移送执行的张昌昆罚金一案，本院作出的(2017)苏0402刑初661号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：张昌昆应缴纳罚金人民币五万元，并追缴张昌昆未退出的违法所得人民币3500元并上缴国库。因张昌昆未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年5月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张昌昆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在该地址”。2、2019年5月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年5月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年6月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执1893号执行决定书，决定将被执行人张昌昆纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执1893号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、2019年6月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的53500元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年七月十日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执恢724号申请执行人陕西万福企业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人王嫣卿，执行董事。被执行人陕西海时达美食娱乐有限公司，住所地西安市。法定代表人周洪志，董事长。申请执行人陕西万福企业管理有限公司与被执行人陕西海时达美食娱乐有限公司借款合同纠纷一案，（2000）西雁证内字第2738号、2739号公证书已发生法律效力，被执行人陕西海时达美食娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年5月24日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行本次过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。2019年7月25日，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权2800000元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2018）陕0113执恢724号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年七月二十五日书记员 管露楠打印：相丽华校对：管露楠2019年月日送达1
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初247号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人王守望，男，1988年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址莘县。2012年9月3日因犯寻衅滋事罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年3月22日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）191号起诉书指控被告人王守望危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员张香琴出庭支持公诉，被告人王守望到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年1月27日19时许，被告人王守望驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车沿省道260线自北向南行驶至省道260线（98千米）王庄集镇侯庄村处，与顺行的孙宝修驾驶的轮式作业车发生尾随碰撞，致王守望受伤，双方车辆受损。经检测，王守望静脉血中检出乙醇成份，其含量为139.9mg/100ml。经认定，王守望承担事故的主要责任，孙保修承担事故的次要责任。公诉机关认为被告人王守望的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人王守望在开庭审理过程中均无异议，且有鉴定意见毒物（乙醇）检验鉴定报告，视听资料抽血视频，书证受案登记表、户籍信息、前科情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、到案经过、转交证明、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王守望醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王守望到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王守望犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期均自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇一九年七月十六日 书记员  李井瑞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执2812号沈磊：沈磊与沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，沈磊向本院申请执行的（2018）辽0104民初11695号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十六日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执异42号异议人（案外人）：韦金萍，女，壮族，1966年2月6日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：罗志坤，男，壮族，1974年12月4日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：林权梅，女，汉族，1975年5月26日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：周有根，男，汉族，1953年3月12日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：肖泽群，男，汉族，1966年1月29日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：周素娟，女，壮族，1974年3月8日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：陈洋，男，汉族，1971年11月28日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：苏泉，男，汉族，1972年10月23日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：王玉珏，女，汉族，1975年7月5日出生，住广西壮族自治区柳州市。异议人（案外人）：陆毅，男，汉族，1983年6月4日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。异议人（案外人）：陈桂青，女，汉族，1959年1月27日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地：株洲市石峰区建设北路**。负责人：贺丽，该支行行长。被执行人：湖南柳化桂成化工有限公司，，住所地：湖南省株洲市石峰区建设北路**法定代表人：韦挺，该公司董事长。被执行人：柳州化学工业集团有限公司，住所地，住所地：广西柳州市北鹊路**iv>法定代表人：廖能成，该公司董事长。被执行人：广东中成化工股份有限公司，住所地：，住所地：广东省东莞市麻涌镇第二涌工业开发区v>法定代表人：廖能成，该公司董事长。被执行人：湖南智成化工有限公司，住所地：，住所地：湖南省株洲市石峰区建设北路**v>法定代表人：韦挺，该公司董事长。被执行人：湖南中成化工有限公司，湖南省株洲市石峰区湘珠路216号。法定代表人：袁志刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人湖南柳化桂成化工有限公司、柳州化学工业集团有限公司、广东中成化工股份有限公司、湖南智成化工有限公司、湖南中成化工有限公司金融借款合同纠纷系列案中，异议人对柳州化学工业集团有限公司名下的桂（2017）柳州市不动产权第×××号国有土地使用权提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇一九年七月十八日书记员  王偌一
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢406号之八申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。法定代表人：崔景哲，任董事长。被执行人：臧玉涛。本院依据已经发生法律效力的龙口市公证处（2004）龙证经字第655号执行证书，于2019年07月04日向被执行人臧玉涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人臧玉涛在中国工商银行16×××17账户内存款人民币11446.67元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇一九年七月二十四日书记员  王绍勇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0402执207号申请执行人：常州市全荣金属拉丝有限公司，统一社会信用代码913204027370911381，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：方全荣，该公司董事长。被执行人：晟亚泰尔（常州）特种纺织品有限公司，组织机构代码66635316-0，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：顾霞玲，该公司总经理。常州市全荣金属拉丝有限公司与晟亚泰尔（常州）特种纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402民初3855号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：晟亚泰尔（常州）特种纺织有限公司同意返还常州市全荣金属拉丝有限公司货款15万元，该款于2018年8月21日前支付3万元，于2019年8月21日前支付3万元，于2020年8月21日前支付3万元，于2021年8月21日前支付3万元，于2022年8月21日前支付3万元；如晟亚泰尔（常州）特种纺织有限公司有任何一期不按上述协议履行，申请执行人有权就起诉的总货款261943.38元扣除已履行部分向法院申请强制执行；案件受理费2615元，由常州市全荣金属拉丝有限公司负担。因晟亚泰尔（常州）特种纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市全荣金属拉丝有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年1月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人晟亚泰尔（常州）特种纺织品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示被执行人地址无人接受，上述法律文书已退回法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月25日作出(2019)苏0402执207号执行决定书，决定将被执行人晟亚泰尔（常州）特种纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执207号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年1月22日、2019年2019年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人晟亚泰尔（常州）特种纺织品有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年6月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年7月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年7月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的261943.38元，已执行到位0元，尚有执行款261943.38元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年七月十五日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初5392号 原告：汪学志，男，1972年10月8日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告:王立华，男，1969年3月9日出生,汉族,，江苏省常州市天宁区室。 原告汪学志与被告王立华民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序,于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告汪学志到庭参加诉讼，被告王立华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪学志向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款39600元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，被告向原告借款39600元，并给原告出具借条一张。借款到期后被告至今未偿还借款。 被告王立华未答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明的法律事实如下：被告于2016年11月6日向原告借款39600元，并给原告出具借条一张。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对原告提供的借条证明力予以认定，原、被告的民间借贷关系成立。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王立华于本判决生效之日起十日内偿还原告汪学志借款39600元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由被告王立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇一九年七月二十五日 书记员  姜婧婧
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初4621号 原告：叶金风，男，1973年2月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：郑文平，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告叶金风与被告郑文平买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶金风到庭参加诉讼，被告郑文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 叶金风向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款58645元并支付从2016年7月17日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告向原告购买水泥，至2016年6月17日被告尚欠原告货款58645元，被告向原告出具一张结账单，约定一个月内付清货款。但到期后被告未还款，原告多次向被告催讨欠款，被告以种种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决如请。 郑文平未作答辩。 叶金风围绕诉讼请求依法提交了证据，郑文平对叶金风提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对叶金风提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：被告向原告购买水泥。2016年6月17日，被告向原告出具对账单。被告确认至2016年6月17日止尚欠原告货款58645元，约定一个月内付清货款，逾期按每日千分之三加收滞纳金。到期后被告未还款。为维护原告的合法权益，于2019年7月8日诉至法院，请求判如所请。 本院认为，叶金风与郑文平的买卖合同关系合法有效，郑文平应按约支付货款。付款期限届满后，郑文平至今不付，显属违约，应承担相应的违约责任。叶金风诉请郑文平归还所欠货款于法有据，本院予以支持。双方约定，一个月内付清货款，若逾期按每日千分之三加收滞纳金，现原告诉请从郑文平从逾期付款之日（2016年7月16日）按月利率2%计算利息符合合同约定且不违法法律规定，本院予以支持。郑文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑文平应于本判决生效之日起十日内向叶金风支付货款58645元，并支付该款从2016年7月16日起至款清之日止按月利率2%计算的逾期利息。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2293元，减半收取为1146.5元，由被告郑文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨  启  荣 二〇一九年七月十二日 书记员 蓝倩如(代) 附： 一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、主动履行生效法律文书提示（2017年1月1日始） （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初66号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王福来，男，1975年7月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月10日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月22日执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2018]1283号起诉书指控被告人王福来犯交通肇事罪，于2019年1月15日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭审理了本案，菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵明、赵易平出庭支持公诉，被告人王福来、被害人晁某1家属委托的诉讼代理人常某、被害人晁某2家属委托的诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2018年7月30日0时许，被告人王福来驾驶鲁Ｒ×××**号重型货车，沿菏泽市南外环路由西向东行驶至万福河××××处，与同向行驶晁某2驾驶的摩托三轮车相撞，致摩托三轮车乘车人晁某1被甩出倒地。王福来驾驶肇事车辆逃逸，将晁某2及其摩托三轮车拖行约4.9公里，至南外环与临商路交叉口处右转弯时，晁某2从被拖行的摩托三轮车脱落，王福来驾车继续行驶约7.5公里，至菏泽市定陶区轮车丢弃后，王福来驾车又继续行驶约4.1公里，至临商路菏泽市粮油中转储备库门口处。经鉴定，被害人晁某1系交通事故致颅脑损伤死亡；被害人晁某2系交通事故创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定，王福来承担此事故的全部责任。公诉机关针对上述指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王福来违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致当场死亡一人，因逃逸致死亡一人，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被害人近亲属的诉讼代理人诉称一、从涉案相关材料来看，被告人王福来其犯罪行为同时也符合故意杀人罪的构成要件。二、被告人王福来具有极大的主观恶性和极强的社会危害性，对其犯罪行为应依法严惩。三、被告人王福来犯罪情节严重，应依法从重处罚。被告人王福来对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2018年7月30日0时许，被告人王福来驾驶鲁Ｒ×××**号重型货车，沿菏泽市南外环路由西向东行驶至万福河××××处，与同向行驶晁某2驾驶的摩托三轮车相撞，致摩托三轮车乘车人晁某1被甩出倒地。王福来驾驶肇事车辆逃逸，将晁某2及其摩托三轮车拖行约4.9公里，至南外环与临商路交叉口处右转弯时，晁某2从被拖行的摩托三轮车脱落，王福来驾车继续行驶约7.5公里，至菏泽市定陶区轮车丢弃后，王福来驾车又继续行驶约4.1公里，至临商路菏泽市粮油中转储备库门口处。经鉴定，被害人晁某1系交通事故致颅脑损伤死亡；被害人晁某2系交通事故创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定，王福来承担此事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据材料在卷为证：被告人王福来关于看见一张人脸，听见“砰”一声响，听见“吱吱”响的时候看见火星了的供述、证人晁某3、晁某4、晁某5、刘某1、刘某2关于交通事故发生后被害人死亡的证言、事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、交通司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、户籍证明、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王福来违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故后驾车逃逸，被害人得不到救助而死亡。经认定被告人王福来负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王福来的犯罪行为性质恶劣，情节严重，被害人近亲属的诉讼代理人要求对被告人从重处罚的意见本院予以支持，因无证据证实被告人有故意杀人的动机和目的，代理人关于被告人构成故意杀人的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人王福来犯交通肇事罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2033年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 凯审 判 员  董 莉人民陪审员  孟凡华二〇一九年七月八日书 记 员  袁浩然
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初1258号原告：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市虎林镇北兴街果蔬批发市场**综合楼**门市。法定代表人：包运玲，经理。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：赵延伟，男，1982年10月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省虎林市，现住址不详。原告虎林市永富农业发展有限公司与被告赵延伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告虎林市永富农业发展有限公司于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市永富农业发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市永富农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费118元，公告费260元，合计378元，由原告虎林市永富农业发展有限公司负担。审 判 长  刘泽民审 判 员  庚 楠人民陪审员  张 理二〇一九年七月二十二日书 记 员  陈 旭
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7498号原告：天津市南开区八里台房管站，住所天津市南开区湖镜道**。法定代表人：赵联，站长。委托诉讼代理人：刘维，男，该站房管员。委托诉讼代理人：毛军，天津谦厚律师事务所律师。被告：张琴，女，1958年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市南开区八里台房管站与被告张琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30日后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市南开区八里台房管站的委托诉讼代理人刘维、毛军，被告张琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市南开区八里台房管站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的房屋租金1812元；2.判令被告给付原告违约金306.2元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告承租原告管理的天津市南开区房屋。自2016年1月至2019年4月，被告总计拖欠原告40个月的租金共计1812元。经原告多次催要未果，故提起诉讼。张琴辩称，原告所述欠租情况属实，但被告并非无故不交纳租金。天津市政府要求在2016年以前对全部旧楼小区的上下水管道进行改造，但被告涉诉房屋所在楼宇并未改造。因楼宇下水道堵塞，粪便跑冒，严重影响居民生活。通过居委会协调，原告领导同意由居民出资、房管站派人对下水道进行维修。包括被告在内的8户居民每户出资1000元对楼宇下水管道进行更换并对一楼居民因维修损坏的房屋地面给予恢复。改造下水管道属于原告的职责，被告因此支出的费用应从租金中扣除，被告同意给付原告剩余部分租金812元。本院经审理认定事实如下：被告自原告处承租天津市南开区直管公产房屋一处，计租面积独用部分14.63平方米、伙用部分8.02平方米，每月租金45.3元。原告于2015年7月28日制作《天津市公有住房租赁合同》，作为被告承租公有住房的凭证。合同写明租赁期限自2015年4月1日至2025年3月31日。合同第五条违约责任中写明，被告逾期未缴纳租金的，自交租日起原告每月加收5%的违约金，原告加收违约金总额最高不超过年租金总额的2倍；连续拖欠租金12个月以上，经原告书面告知逾期仍不支付房租的，原告有权解除租赁合同并收回房屋。原告在庭审中作为证据提交的《天津市公有住房租赁合同》中甲方处有原告的盖章，乙方处没有被告的签字或印章。2015年9月，被告房屋所在楼宇下水管道多次堵塞疏通无效，经相关各户居民协商，包括被告在内的8户居民各出资1000元更换了下水主管道。被告认为该部分费用应由原告负担，故自2016年1月1日起未再向原告交纳房租。另，《市房产总公司关于建立直管公产维修服务机制的通知》（津国土房产修﹝2014﹞21号文件）中关于直管公产房屋的维修内容及标准中，对于排水系统的维修做如下规定：厨房、厕所下水管、地漏渗漏予以维修，修后无渗漏。本院认为，被告向原告承租的涉诉房屋性质系直管公产，原告制作的《天津市公有住房租赁合同》是被告承租涉诉房屋的凭证，被告虽未签字，但对此不持异议。双方应按照直管公产房屋租赁的相关规定履行各自义务。被告抗辩原告应承担下水管道改造费用一节，被告住房下水管道堵塞不属于原告的维修范围，天津市的旧楼改造是由天津市政府组织相关部门按步骤逐步实施，改造资金也是由市政府落实和保障，故被告要求原告承担下水管道的维修费用，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告应按照《天津市公有住房租赁合同》的租金标准向原告交纳2016年1月1日至2019年4月31日的房屋租金1812元（45.3元×40个月）。关于原告要求被告承担违约金一节，因被告并未在租赁合同上签字，合同违约责任的规定对被告不产生效力，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张琴给付原告天津市南开区八里台房管站租金1812元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张琴负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇一九年七月十二日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0922执21号申请执行人：吕安，男，1961年1月26日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：杨龙，男，汉族，1977年1月2日出生，陕西省石泉县人。本院在执行吕安与杨龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0922民初827号民事判决和安康市中级人民法院作出(2018)陕0922民终485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。经查明，本院曾于2017年9月4日作出(2017)陕0922民初827号之一民事裁定，对杨龙、何XX位于石泉县城关镇XX路XX楼X单元X楼XXX室（产权证号17XXX，面积为102.44平面米）的房产予以查封。现该房屋经网络询价结果为333413元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在杨龙、何XX名下位于石泉县城关镇XX路XX楼X单元X楼XXX室（产权证号17XXX，面积为102.44平面米）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇一九年七月九日书记员  韩维
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初1855号原告:楚国轩，男，1979年1月26日生，汉族，住南乐县。被告:河南鼎际置业有限公司，住所地:安阳市文峰区。法定代表人:焦文明。被告:河南钧洋置业有限公司，住所地:郑州市郑东新区。法定代表人:刘家好。被告：南乐县近德固乡人民政府，住所地：南乐县近德固乡。法定代表人：王彦强。被告：华德凯，男，1952年11月27日生，汉族，住安阳市安阳县。本院于2019年4月24日立案受理的原告楚国轩与被告河南鼎际置业有限公司、河南钧洋置业有限公司、南乐县近德固乡人民政府、华德凯房屋买卖合同纠纷一案，立案时原定为简易程序审理。在审理过程中发现该案起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇一九年七月十日书记员  王晓楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初398号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人潘国辉，男，1968年7月22日出生于四川省江安县，汉族，文盲，无业，住四川省江安县，因犯盗窃罪于2016年11月22日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处拘役五个月，2016年12月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月20日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年2月27日刑满释放。因本案于2019年6月4日被抓获并刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕，现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2019]348号起诉书指控被告人潘国辉盗窃罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师李林杰为被告人潘国辉提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人潘国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月15日凌晨4时45分许，被告人潘国辉在宜宾市翠屏区“宜宾市第一人民医院”骨一科3楼，乘被害人张某在过道病床上熟睡之机，将其放在枕头下的一部黑色的华为牌ＭＡＴＥ9手机盗走，后逃离现场。 经依法鉴定被盗手机价值1500元。 案发后，被告人潘国辉被抓归案后如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，被告人潘国辉在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，监控视听资料，现场指认笔录与照片，被害人张某的陈述，价格鉴定意见书，本院（2018）翠屏刑初字第228号刑事判决书、释放证明，被告人潘国辉的供述和辩解及户籍信息表等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人潘国辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘国辉刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人潘国辉犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款,第十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2019年6月4日起至2020年2月3日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库） 二、责令被告人潘国辉退赔张某经济损失人民币1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇一九年七月二十三日 法官助理 周 燕 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执423号申请执行人:吴忠芬，女，1972年5月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：陈云江，男，1976年5月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行申请执行人吴忠芬申请执行被执行人陈云江民间借贷纠纷一案中，被执行人陈云江应支付申请执行人吴忠芬案款46475.00元，执行费597.00元。被执行人陈云江未履行。本院通过司法网络系统查询，未查询到被执行人陈云江在银行、不动产、互联网银行、证券、工商总局等部门有财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息，未找到被执行人陈云江有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈云江银行账号予以冻结，已将陈云江纳入被执行人失信名单和限制消费进行信用惩戒。2019年7月18日，本院对申请执行人吴忠芬进行终结本次执行程序约谈，吴忠芬对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴忠芬发现被执行人陈云江有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 柯勇贤审判员 陈 勇二〇一九年七月十九日书记员 余贵永
广西壮族自治区横县人民法院结 案 通 知 书（2019）桂0127恢24号麦毓雪、甘东水、横县云表镇福塘村委小学：申请执行人麦毓雪与被执行人甘东水、横县云表镇福塘村委小学人身损害赔偿纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2003）横民初字第41民事判决书】，本案被执行人已主动履行判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。特此通知二〇一九年七月八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初2093号 原告：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口，统一社会信用代码：91341500723312868Y（1-1）。 法定代表人：张浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊钦，安徽景森律师事务所律师。 被告：王才霞，女，汉族，1968年11月19日生，住安徽省金寨县。 被告：廖家啟，男，汉族，1955年2月1日生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：张福琴，女，汉族，1963年1月25日生，住安徽省金寨县。 原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告王才霞、廖家啟、张福琴金融借款合同纠纷一案。本院2019年6月19立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊钦，被告王才霞、廖家啟到庭参加诉讼，被告张福琴经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金寨农商行向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款本金900000元，支付下欠利息及逾期罚息直至本息结清止，2、拍卖抵押物优先受偿；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年5月11日被告王才霞向原告借款90万元。借款期限一年。期内约定年利率为9.135%，逾期还款利率在此基础上上浮30%。被告廖家啟、张福琴于2017年5月4日在安徽金寨农村商业银行股份有限公司斑竹园支行签订了《最高额抵押合同》，约定了以被告廖家啟、张福琴合法拥有的房屋一套作为王才霞借款的抵押物，（位于金寨县南溪镇南溪街金南路，不动产权证编号：皖金寨县不动产权第**）并在金寨县不动产登记局进行了抵押登记（不动产登记证明编号：皖金寨县不动产证明第0004543号。截止至2019年4月25日被告王才霞未支付本金合计人民币900000元，未支付利息合计人民币79931.6元。借款到期后，被告王才霞未能按合同约定偿还贷款本息，经原告多次催缴无果，被告的行为己经构成违约，现根据《合同法》、《物权法》及《担保法》等相关法律规定，诉讼来院。 金寨农商行为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、营业执照及法人身份证明，证明原告主体适格；2、被告信息，被告的婚姻状况及个人信息等情况；3、申请，证明被告向原告申请贷款的事实及相关情况；4、借款合同，证明被告借款的数额、时间、利息；5、抵押合同，证明被告拿房屋做抵押的事实，抵押期限是三年；6、不动产权证及不动产权证明，证明房屋在不动产中心办理了抵押，权利人是原告；7、借款凭证，证明借款时间以及金额、利率与诉请一致。 王才霞、廖家啟辩称，都是事实。 王才霞、廖家啟未向法庭提交证据。 张福琴未答辩亦未向法庭举证。 对证据审查：对原告的证据予以认定。 本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告金寨农商行与被告王才霞签订《个人借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王才霞应当按照约定全面履行自己的还款义务，王才霞未按期还款，原告要求被告偿还借款及按合同约定支付利息的诉讼请求，依法予以支持。被告廖家啟、张福琴订了《抵押合同》，应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王才霞给付原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司贷款本金90万元及利息（利息及逾期罚息按合同约定计算，自2019年5月11日直至本息结清止）； 二、被告王才霞给付原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司2019年5月11日前的利息83366.88元； 二、原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司对被告廖家啟、张福琴的抵押物（位于金寨县（位于金寨县南溪镇南溪街金南路，不动产权证编号：皖金寨县不动产权第**拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 上述款项于判决生效后10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告王才霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈德俊 二〇一九年七月十六日 书记员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初4297号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心。住所地：哈尔滨市。代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：谢丽斯，女，1982年1月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告谢丽斯信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冠楠到庭参加诉讼，被告谢丽斯经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢丽斯偿还信用卡欠款本金20533.83元及利息（截止2018年7月19日，产生利息17601.05元，自2018年7月20日起至实际给付之日止按照日万分之五的标准计算）；2.被告谢丽斯偿还信用卡产生的其他费用4431.28元；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审批后向被告发放信用卡，在被告使用该信用卡期间，出现逾期还款的情况。经原告多次催收，被告也一直未予归还所欠款项，特向贵院提起诉讼。被告谢丽斯未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢丽斯未出庭质证，原告举示的信用卡申请表、交易明细及情况说明真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2013年8月28日，被告向原告申请办理信用卡并填写申请表，申请表后附《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》，合约约定，被告到期还款日为月结账单日起的第25天。如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项从原告记账日起至还款日止，按每日万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低每笔人民币10元；挂失手续费50元；补发新卡工本费15元，加急处理加收35元；境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项等内容。后原告为被告办理了卡号为62×××04的信用卡一张。办卡后被告实际使用该卡进行消费，但未按约定清偿欠款。截止2018年7月19日，该信用卡已产生欠款本金20533.83元、利息17601.05元、其他费用4431.28元。本院认为，被告申领并实际使用交通银行信用卡透支后，未按约定履行返还透支款的义务，原告有权要求被告承担违约责任。信用卡领用合约中有明确约定原告收取该卡利息、滞纳金等标准的条款，被告在申请办理该信用卡时也表示同意上述条款。因被告谢丽斯未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述被告谢丽斯尚欠本金、利息及其他费用数额予以认定。现原告要求被告按照约定偿还原告欠款本金、利息及其他费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢丽斯于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心信用卡欠款本金20533.83元；二、被告谢丽斯于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心上述信用卡欠款的利息（截止2018年7月19日，利息为17601.05元；自2018年7月20日起至实际给付之日止，按照实欠本金的日万分之五标准计算）；三、被告谢丽斯于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心其他费用4431.28元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，公告费560元，由被告谢丽斯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  谢 冉人民陪审员  吴慧玲人民陪审员  毛 丽二〇一九年七月一日书 记 员  司 晴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3537号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。一般代理。 被告：曾珠，男，1983年9月2日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告曾珠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告曾珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行省分行于2019年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告归还信用卡透支本息、滞纳金及费用共计31208.82元，其中本金11393.91元、利息19025.33元、费用20元（截至2017年10月2日），滞纳金769.58元（截至2016年12月31日）及还清时止的利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。 被告曾珠未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2012年2月17日,曾珠向交行省分行提交《交通银行信用卡增值服务计划》，表示愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。曾珠领取了卡号为52×××25的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。双方都应按照合同约定履行义务。（2）曾珠在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）交行省分行要求曾珠偿还信用卡透支本金11393.91元、利息19025.33元（截至2017年10月2日）、取现手续费20元，滞纳金769.58（最后一次收取日期为2012年9月2日）及还清时止的利息的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 曾珠于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还信用卡透支本金11393.91元、利息19025.33元（截至2017年10月2日）、取现手续费20元，滞纳金769.58，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付从2017年10月3日起至所有欠款全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由曾珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  赵 勇 人民陪审员  苗春香 人民陪审员  赵 虹 二〇一九年七月八日 书 记 员  彭雨堃 邓茂玉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执715号 申请执行人：张明均，男，1977年10月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：童云洪，男，1979年6月16日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人张明均申请执行被执行人童云洪劳务合同纠纷一案中，查明：被执行人童云洪有粤Ｘ×××××号凯宴B5牌汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人童云洪所有的粤Ｘ×××××号凯宴B5牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇一九年七月三十日 书记员 孔祥金
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初2789号原告：卢昌盘，男，1964年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。被告：梁渝，男，1979年5月23日出生，汉族，驾驶员，住山东省郯城县。被告：郯城县鸿安运输有限公司，住所地山东省郯城县郯城街道团结新村（南外环）西段，统一社会信用代码91371322569049001C。法定代表人：刘恒庆，总经理。委托诉讼代理人：孙维伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254（1-1）。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉文成，山东沂河律师事务所律师。原告卢昌盘诉被告梁渝、郯城县鸿安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢昌盘及其委托诉讼代理人解金刚、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼，被告梁渝、郯城县鸿安运输有限公司经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。卢昌盘向本院提出诉讼请求：要求梁渝、郯城县鸿安运输有限公司赔偿各项损失106520.51元，并承担本案诉讼费用，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：梁渝驾驶车辆致卢昌盘受伤，其垫付住院费用5273.51元，卢昌盘构成十级伤残，现诉求赔偿。梁渝没有应诉答辩。郯城县鸿安运输有限公司书面辩称：涉案车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担。本公司与涉案车辆只是挂靠关系，不是实际侵权主体，按规定不应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对本起事故的基本事实及责任划分无异议。事故车辆主车投保了交强险及50万元商业三者险，挂车投保了50万元商业三者险，均附加不计免赔，事故发生在保险有效期限内，保险公司愿意按照规定赔偿合理损失。医疗费扣除10%非医保用药，对卢昌盘伤残等级不认可，申请重新鉴定，三期过高不认可，赔偿标准过高，不承担被抚养人生活费，误工费依据不足不认可，赔偿应按农村标准计算损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日12时30分，梁渝驾驶鲁Ｑ×××**号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**号“华鲁业兴”牌重型普通半挂车，沿103省道由北往南方向行驶，行驶至103省道庐江县罗河镇店桥街道顺达超市门前处，与陈煜驾驶的皖Ａ×××**号“长城”牌轻型普通货车及停放路边的陶方平驾驶的皖Ａ×××**号“东风”牌小型普通客车、卢昌盘驾驶的皖Ｑ×××**号“永牌”三轮汽车发生碰撞，造成卢昌盘受伤及三轮汽车乘坐人卢云两人受伤、四车受损的道路交通事故。卢昌盘受伤后，于当日入住庐江县人民医院治疗，住院17天，用去医疗费8697.22元，梁渝垫付住院费用5273.51元，卢昌盘自行支付3423.71元。伤情经诊断为头部的损伤、右颧骨骨折、右胸部损伤。根据卢昌盘申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级及三期进行了鉴定，该所以皖明德[2019]临鉴字第F419号《司法鉴定意见书》评定卢昌盘为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费2000元。其车辆损失，申请评估后放弃评估。本起事故，庐江县公安局交通管理大队以第340124420180007091号《道路交通事故认定书》认定梁渝负事故的全部责任，陈煜、陶方平、卢昌盘、卢云无责任。梁渝驾驶的鲁Ｑ×××**号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**号“华鲁业兴”牌重型普通半挂车登记在郯城县鸿安运输有限公司名下，主车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及50万元商业三者险，挂车投保了50万元商业三者险，均附加不计免赔，事故发生在保险有效期限内。另查明，庐江县矾山镇钟山社区居民委员会证明卢昌盘事发前在社区街道改造工程工地做工。为证明上述事实，卢昌盘提交了道路交通事故认定书、出院记录、CT诊断报告、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票、证明、户口本、鉴定报告及鉴定费发票，提交了梁渝的驾驶证、郯城县鸿安运输有限公司的行驶证，郯城县鸿安运输有限公司提交了车辆营运协议书。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。梁渝驾驶车辆造成卢昌盘受伤，应承担相应的赔偿责任。庐江县公安局交通管理大队认定梁渝负本起事故的全部责任，卢昌盘无责任，双方无异议，本院予以确认。卢昌盘为农村居民、从事建筑行业，应按建筑行业标准计算误工损失，其没有提交车损证据，对其车损主张不予支持，所主张的被抚养人生活费不符合规定，不予支持。其各项损失本院核定为：医疗费8697.22元，住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天）、误工费17364元（120天×144.7元/天）、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，计73376.02元。梁渝驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和主、挂车各50万元商业第三者责任险，均附加不计免赔，其所造成的损失应由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司按规定赔偿，鉴定费属于间接损失，由梁渝赔偿，其他损失71376.02元由保险公司承担。梁渝的赔偿款从其垫付款中支付后多余部分予以返还。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司抗辩理由不符合规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告卢昌盘因交通事故所受损失计73376.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿卢昌盘69317.51元（包括退还的诉讼费），被告梁渝赔偿2000元（从垫付款中扣除）。扣除梁渝应承担的费用后（包括诉讼费），保险公司应返还被告梁渝20**.51元。二、驳回原告卢昌盘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元,由被告梁渝负担（已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 汪 平二〇一九年七月十六日书记员 周红敏备注：案件款直接汇给卢昌盘和梁渝
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1003刑初55号公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。被告人李某某，男。2016年因殴打他人被牡丹江市阳明区铁岭社区警务大队行政拘留十日。2018年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2019年7月4日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月9日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员史琳、马伟出席法庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月30日20时50分许，被告人李某某酒后驾驶制动性能不符合标准规定的黑C770**号大阳牌普通两轮摩托车，沿铁岭河-四道乡村公路由南向北行驶至铁岭河-四道乡村公路98路三道村公交站点南侧400米处时，与对向行驶的被害人王某某驾驶的黑CD01**号小型轿车相撞，造成李某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为123.4mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。案发日，李某某被民警在牡丹江市公安医院抓获。公诉机关认为，被告人李某某构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李某某拘役一个月至三个月，并处罚金1000元至2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，情况说明，户籍证明，现实表现证明，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，被害人王某某的陈述笔录，被告人李某某的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，赔偿协议，调解书等证据证实。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人王某某驾驶的黑CD01**号小型轿车投保交强险，2018年8月14日，经太平洋财险黑龙江分公司牡丹江中支公司调解，由太平洋保险公司在交强险限额项下一次性赔偿120000元，其中23500元赔付给王某某，96500元赔付给被告人李某某，李某某放弃索赔摩托车损失费用。案发当日，李某某在公安医院接受询问，如实供述其犯罪事实。李某某已交纳罚金。本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某某明知所驾驶的摩托车制动性能不符合标准，发生交通事故并负事故全部责任，致其本人受伤，对其酌定从重处罚。被告人李某某有劣迹，对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞姝二〇一九年七月九日书记员  夏晓媛
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初4556号原告:杨某杨某杨某，住甘肃省酒泉市。被告:李某李某李某，住甘肃省酒泉市，身份信息不详，以上信息由原告提供。原告杨某杨某杨某与被告李某李某李某租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日预立案。原告杨某杨某杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某杨某杨某撤回起诉处理。审判员 张兴设 二〇一九年七月五日书记员 周 英
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执1816号 申请执行人：梁月平，男，1975年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：孙保堂，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 梁月平申请执行孙保堂民间借贷纠纷一案，执行标的为133726元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇一九年七月二十六日 书记员 卢圣杰
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初2518号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人李某某。曾因犯故意伤害罪于2015年10月27日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2019年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]2445号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。                  查明事实              被告人李某某饮酒后于2019年5月26日30分许，驾驶无号牌摩托车（未取得有效的驾驶资格）行驶至广东省深圳市大鹏新区某路段时，与他人发生纠纷，执勤民警对被告人李某某进行呼气式酒精检测，结果为147mg／100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人李某某血液中检出乙醇，含量为125.62mg／100m1。                  本院意见              被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，另具有犯罪前科的从重处罚情节。公诉机关提出的量刑建议合法合理,本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判   决              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      (刑期从判决执行之日起计算。被告人判决执行以前被先行羁押九日，依法折抵刑期九日。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员  林    萍                  二○一九年七月二十二日            本件与原本核对无异      书  记  员  张    弛      书  记  员  郭 美 苑
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执1212号之一申请人：吴小利，男，汉族，1967年9月29日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：叶清文，男，汉族，1968年5月11日生，重庆市人，住重庆市长寿区。被执行人：张君，女，汉族，1968年8月11日生，重庆市人，住重庆市长寿区。本院在执行吴小利与叶清文、张君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款444000.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费280.00元,交纳执行费288.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明案外人遵义市新广房地产开发有限公司应退还被执行人购房款160000.00元。遵义市新广房地产开发有限公司已协助本院将上述款项支付到本院账户(本院已将该款通过一案一帐户支付给了申请执行人)。对剩余未履行款项,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆等财产可供立即执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吴小利申请执行叶清文、张君民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇一九年七月三十一日书记员  王 勇
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1361号 申请人：樟树市宝宝仔实业有限公司，住所地：樟树市。统一社会信用代码：913609826674938XXX。 法定代表人：尹玉光，该公司董事长。 被执行人：樟树市康宏农牧发展有限公司，住所地：江西省樟树市。统一社会信用代码：91360982MA35G9BXXX。 法定代表人：严冬涛，该公司总经理。 被执行人：邹文华，男，1969年5月12日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：严冬涛，男，1969年10月22日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：邹晓华，男，1963年8月1日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初43号民事调解书被执行人樟树市康宏农牧发展有限公司、严冬涛、邹文华、邹晓华应支付各项费用合计人民币39.880625万元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市康宏农牧发展有限公司、严冬涛、邹文华、邹晓华的银行存款计人民币39.880625万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇一九年七月一日 书记员  敖翔
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执724号申请执行人：武文斌，男，1988年2月8日出生，汉族，山西省清徐县东于镇崔家山米家庄村居民，现住山西省清徐县。被执行人：山西阳煤集团南岭煤业有限公司，住山西省清徐县东于镇南岭村。法定代表人：田秀龙，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0121民初293号民事判决书，受理武文斌与山西阳煤集团南岭煤业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款17671元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇一九年七月十八日书记员 陈 霞
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执807号申请执行人张全兵，男，汉族，住罗山县楠杆镇街街道柿园组。被执行人李长安，男,汉族，住罗山县东大园加油站南隔壁。被执行人李霞，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1521民初1363号民事判决书，责令被执行人李长安、李霞履行判决书确定的还款义务，但被执行人李长安、李霞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李长安名下与李霞共有的位于罗山县天湖雅园5号楼12号商铺（面积为65.28平方米）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人里长安名下与李霞共有的位于罗山县天湖雅园5号楼12号商铺（面积为65.28平方米）一套。二、查封（扣押）期限为三年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇一九年七月三十日书记员 余 浩
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1324民初107号 原告：刘剑荣，男，1984年7月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：李敏宏，广西天际（金秀）律师事务所律师。 被告：李金明，男，1978年11月24日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告刘剑荣诉被告李金明民间借贷纠纷一案，本院2019年1月23日受理后，因被告李金明外出去向不详，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭审理了本案。原告刘剑荣及其委托诉讼代理人李敏宏到庭参加了诉讼，被告李金明无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘剑荣诉称，2017年7月，被告以急需资金周转为由，向原告借款50000.00元，并约定按每日190.00元进行还款。被告借款后按日归还了22期借款给原告，共计4180.00元，由于被告还款出现拖延，2017年8月15日，原告要求被告向其出借《借条》，承诺尚欠的借款自2017年8月16日起每日向原告还款190.00元，365天还清，但被告仅于2018年1月17日向原告归还了1900.00元，其余借款均未偿还。原告多次催款未果，虽诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金43920.00元，并按年利率24%，自2017年8月15日起向原告支付借款利息，直至还清借款为止；2判令被告承担本案诉讼费及保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告对原告的起诉及其提供的证据，有提出抗辩和质证的权利。被告李金明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据，应视为其自动放弃抗辩和质证的权利。对于原告提供的证据，本院将根据证据的合法性、真实性、关联性，并综合庭审查明的情况予以认定。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实： 原告刘剑荣与被告李金明系朋友关系，2017年，被告以急需资金周转为由，向原告借款50000.00元，原告通过支付宝转账10000.00元，现金交付40000.00元的方式向被告交付了借款。双方口头约定，被告每日向原告支付190.00元（包含本金及利息）进行还款。因被告还款出现拖延，2017年8月15日，原告要求被告向其出具《借条》一份，确认借款金额为50000.00元，已履行了22期即4180.00元，并承诺尚欠部分按每日偿还190.00元，还款期为365天。被告向原告出具上述《借条》后，仅于2018年1月17日向原告还款1900.00元，其余欠款至今尚未进行偿还。原告认为双方虽约定了每日还款190.00元包含利息，但无法区分本金和利息分别为几何，故借款本金扣减已偿还的6080.00元（4180元+1900元），被告尚欠43920.00元本金未偿还。原告多次催款未果，为维护其自身合法权益，遂诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款本金43920.00元，并按年利率24%，自2017年8月15日起向原告支付借款利息，直至还清借款为止；2判令被告承担本案诉讼费及保全费。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《借条》、微信转账记录以及庭审陈述笔录在案为凭，以上证据已经开庭举证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告刘剑荣通过支付宝转账及交付现金的方式将借款50000.00元交付给被告李金明，双方约定了还款方式及期限，被告向原告出具的《借条》，确认了借款金额及约定的还款方式、期限，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告仅按双方约定的还款方式向原告偿还了6080.00元，尚欠43920.00元未按约定进行偿还，被告的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请二被告归还借款本金43920.00元，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院依法予以支持；双方约定偿还借款的方式为按日还款190.00元，已偿还22期，尚需归还365期，依据双方约定的还款期数推算，双方约定的月利率约为3.68%，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原、被告双方约定借款利息为年利率36%，超过国家关于借款利率的最高限定，但原告将被告已偿还部分全部作为本金扣除，要求被告自2017年8月15日起按年利率24%支付借款利息，直至被告还清借款为止，未违反法律之规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李金明归还原告刘剑荣借款本金人民币43920.00元，并按年利率24%支付借款利息（利息自2017年8月15日起计算至还清欠款之日止）。 本案受理费898.00元、保全费520.00元，由被告李金明负担交纳本院。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范赵敏 人民陪审员  蒙贤新 人民陪审员  周紫华 二〇一九年七月五日 法官 助理  冯余云 书 记 员  韦群芬 附相关法律条文： ----《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 ----《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初1098号原告：杨国江，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。被告：河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组（原名河北丰宁经济开发区南二营村二组），住所地丰宁满族自治县大阁镇南二营村。法定代表人：王帅，职位：组长。委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。原告杨国江与被告河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组（原名河北丰宁经济开发区南二营村二组以下简称二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国江及其委托诉讼代理人庞建业、被告二组及其委托诉讼代理人付桂荣到庭参加诉讼。后经法官会议认为应当重新组成合议庭审理此案，本院于2019年5月17日再次公开开庭审理了本案，原告及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨国江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付我土地补偿款2.1万元整。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：华顺星房地产开发有限公司征占我组土地总计14.92亩，2014年1月31日签定了补偿合同，合同约定总计补偿我组土地补偿款492.36万元。我组经过召开小组会议，商定了土地补偿款分配方案，在分配方案中明确约定，户口本在册人员。一律按百分之百，全额给予补偿，分配人口截止时间为征地签合同时间2014年1月31日。我的户口在册，入户时间为1988年8月6日。完全符合分配方案约定的分配条件，但在分钱时，被告拒绝向我分配，经我多次索要无果，为了维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持我的诉请。被告二组辩称：一、原告主张程序违法，原告诉讼请求不属于人民法院受案范围。原告属于到答辩人小组挂户村民，不属于答辩人集体经济组织成员，其在入户时与答辨人生产组有明确约定，只将户口迁到生产组，不享受集体组织成员任何待遇。原告违反入户时约定不享受村民待遇的协议，合法有效的协议各方当事人应当全面履行，现原告向答辨人主张权利属于实体违法。而对集体经济成员资格认定问题不属于法院受案范围。二、原告诉讼请求缺乏事实依据。原告从1988年--1989年入户以来从没向生产组主张过任何待遇，二十年来也从没有分得土地，原告与答辨人约定合法有效。综上所述，原告诉讼请求缺乏合法依据，请求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告杨国江因于被告二组成员白淑芬结婚而于1989年11月8日由南关蒙古族乡石灰窑村将户口迁入到被告处，同时原村将原告土地也收回。原告结婚后一直生产、生活在被告处，并生儿育女至今。2014年1月31日，承德华顺星房地产开发有限责任公司与被告二组签订《土地转让协议书》一份，并由丰宁满族自治县大阁镇南二营村委会作为见证单位。协议约定，承德华顺星房地产开发有限责任公司拟在丰宁满族自治县大阁镇南二营村二、三、四组部分土地上开发商住楼，每亩土地以地价款叁拾万元人民币土地出让金。并对第二居民组居民购买楼房价款等事宜作了约定。其中征用被告第二居民组土地14.92亩，每亩33万元，补偿款总额为4923600.00元，分配总金额为4439610.00元。2018年10月29日，经第二居民组全组村民讨论确定土地补偿款分配方案，内容为：“一、征地亩数14.92亩，共计4923600元，按户口本在册人员，一律按百分之百，全额给予补偿。二、分配人口截止时间，为征地签合同日期2014年1月31日。1、2014年1月31日前有户口的都按照整人分配。2、在签合同之前死亡人员按照半个人（0.5）分配。3、有地户口迁走按照半个人（0.5）分配。4、2014年1月31日签合同之后至2016年5月3日打钱之间新添人口22人，此22人有争议，钱留在账户，按照全额留存，找有关部门协商解决，或到丰宁县人民法院仲裁，相关费用败诉一方承担，限期一年解决（365个工作日），一年后若没有结果，所留存款项本方案分配人员再次分配。5、长产每亩一年补1400元补15年。6、南二营村2组以后再次征占土地，补偿款分配均已此方案执行。”全组总户数63户，总人口208人，此方案由56户村民代表签字，有7户未签字。第二居民组土地补偿款分配方案经丰宁满族自治县大阁镇南二营村两委审批通过，2014年1月31日前有户口的都按照整人全额给予补偿分配，每人应分得补偿款数额为21000.00元。被告认为原告不是本组成员，属于空挂户，入户时协议不享受村民待遇而没有分给原告此土地补偿款。因此原告诉至本院请求依法支持其请求。另查明：原告二轮土地承包时没有分得承包土地，原告称后经多次找村组，但一直没有得到解决。2014年前分过土地补偿款，但数额不大，村里以其与组有约定不享受待遇为由没有分给补偿款，原告称因数额少不知如何维权没有及时主张权利。以上事实原告提供的证据有：1、南二营二组征点地补偿款分配说明。2、征占土地补偿款分配方案审批表。3、河北丰宁经济开发区征占地补偿款分配方案审批表。4、2014年居民楼占地补偿款分配明细表。5、户口本复印件。6、常住人口登记卡。7、南关蒙古族乡石灰窑村出具的证明等。以上证据本院予以采信。本院认为：土地补偿款系因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，享有此笔补偿款分配的权利。原告自从入户到被告处，虽然已经生儿育女生产生活在被告处二十多年，但一直没有分得过土地，组里以前分配土地补偿款也没有分给其土地补偿款，原告也未主张过权利，原告是否为本组成员，无法认定。而农村集体经济组织成员资格的认定，不属于法院受案范围。因此，本案不属于经济组织成员与经济组织之间土地补偿款分配纠纷，本案原告要求被告支付占地补偿款21000.00元的请求，与法无据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨国江对被告河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张文弟二〇一九年七月一日书记员  杜 宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15640号 申请执行人黄建兴，男，汉族，1957年5月16日出生，住广东省东莞市南城区。 被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城区建设路**，统一社会信用代码：91441900747098181D。 法定代表人：鄢亮。 申请执行人黄建兴与被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司借款合同纠纷一案，（2018）粤19民终1796号判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人偿还借款50000元及相应利息、一审诉讼费510元、二审案件受理费1020元和本案执行费757元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况,均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院到被执行人工商注册登记经营所在地调查被执行人名下财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。（三）本院对被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司依法采取了限制高消费的措施。 本院于2019年7月15日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2019年7月15日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执15640号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇一九年七月十六日 书记员  赖文根
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初4469号原告：朱某，男，1972年5月4日出生，汉族，住东海县。被告：王某，男，1975年12月12日出生，汉族，住东海县。原告朱某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判决原告偿还借款11980元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年做门一批，欠款一直不还，并立借条一张，多次催要一直不还。请求法院支持原告诉求。被告王某在法定期限内未答辩。经审理本院认定事实如下，2017年8月3日，原告朱某出具销货清单一份，要货单位为王某，主要内容为，欠门款11980元，壹万壹仟玖佰捌拾元，有被告王某签字予以确认。后原告催要该款，被告未予还款，致诉。上述事实有原告当庭陈述，以及原告举证销货清单予以证实，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告已经完成了向被告交货的义务，被告仍欠原告11980元货款未付，有被告签名的销售清单予以证实，本院予以确认，对原告要求被告给付货款11980元的诉求，本院予以支持。被告王某经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百七十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告朱某欠款11980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元。由被告负担（原告朱某已预交，被告王某于本判决生效后十日内付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 舒君义二〇一九年七月十一日法官助理 刘腾腾书 记 员 郑逢春