广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初216号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人廖钧宝，男，1999年5月21日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月27日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。 被告人吴林，男，1997年5月25日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月26日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检未检刑诉[2019]21号起诉书指控被告人廖钧宝、吴林犯故意伤害罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院于同年6月5日立案，依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员包城出庭支持公诉，被告人廖钧宝、吴林及辩护人陈文伍、陈存江均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2018年9月18日22时许，刘杰（另案处理）在灵山县花样年华KTV获悉曾参与打伤他们的施某2等人出现在三隆街。后刘杰联系刘维文、刘纬添、廖钧杰、廖业升（均另案处理）及被告人吴林、廖钧宝等人并告知之前打他们的人出现，并约好到上楼村委会松木岭商量报复对方。经商量后，刘杰安排刘纬添、刘维文准备铁管等工具，并与被告人吴林、廖钧宝及刘维文、刘纬添、廖钧杰、廖业升等人持刀、铁管等工具一起到大马村委路口处等候施某2等人实施报复。由于没能及时等到，刘杰将人分成两组，由被告人廖钧宝及刘杰、刘维文、刘纬添、廖钧杰、廖业升等人驾驶摩托车沿着江北路往陆屋方向行驶搜寻施某2等人，而被告人吴林等人在大马路口处设卡拦截。后在三隆铁合金厂附近桥路段，被告人廖钧宝及刘杰、刘维文、刘纬添、廖钧杰、廖业升等人发现施某2等人驾驶摩托车遂调转车快速追赶，持铁管、刀等工具追打对方，当追到大马路口转弯处时将驾驶摩托车的施某1、施某2等人追跌下一斜坡草丛处，刘杰等人追下去持刀拍打，致施某1、施某2受伤。经钦州市公安局物证鉴定室鉴定，施某2因外伤引起空肠穿孔行修补手术治疗构成重伤二级，其右侧髂翼骨折构成轻伤二级；施某1因外伤引起脑挫伤构成轻伤一级、因外伤引起寰枢关节半脱位构成轻伤二级。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人廖钧宝、吴林伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人廖钧宝、吴林对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实及罪名均没有异议。 辩护人对公诉机关指控被告人廖钧宝、吴林故意伤害的罪名均没有异议。但均辩称，被害人施某2肠穿孔构成重伤二级，不能排除其在驾驶摩托车倒地的过程中受伤的可能性，被害人施某2被人用刀拍打致肠穿孔证据不足；被害人对本案的发生存在过错；被告人廖钧宝、吴林均构成自首，且其亲属均已代被告人赔偿被害人的全部损失。 被告人廖钧宝的辩护人另辩称，被告人廖钧宝负责驾驶摩托车，不得持械伤人，是从犯，建议对被告人廖钧宝从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。 被告人吴林的辩护人另辩称，被告人吴林受他人的安排负责在大马路口附近设卡拦截，没有参与追打被害人，对故意伤害犯罪起到次要作用，是从犯，建议对被告人吴林从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 被告人廖钧宝的辩护人当庭出示、提交了桂X（XX）№XXXXX003号广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据。 被告人吴林的辩护人当庭出示、提交了桂X（XX）№XXXXX979号广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据。 经审理查明，2018年9月18日22时许，刘杰（已判刑）在灵山县花样年华KTV获悉曾参与打伤他们的施某2等人出现在三隆街。后刘杰联系刘维文、刘纬添、廖钧杰、廖业升（均已判刑）及被告人吴林、廖钧宝等人，告知之前殴打他们的人出现了，并约好到灵山县上楼村委会松木岭处商量报复对方。经商量后，刘杰安排刘纬添、刘维文负责准备铁管等工具，并与被告人吴林、廖钧宝及刘维文、刘纬添、廖钧杰、廖业升等人持刀、铁管等工具一起到灵山县大马村委路口处守候施某2（男，2002年4月19日出生）等人，伺机实施报复。由于没能等得到施某2等人，刘杰便将人员分成两组，由被告人廖钧宝及刘杰、刘维文、刘纬添、廖钧杰、廖业升等人为一组，驾驶几辆摩托车沿着江北路往陆屋镇方向行驶搜寻施某2等人，被告人吴林等人为另一组，负责在大马路口附近处设卡拦截。被告人廖钧宝及刘杰、刘维文、刘纬添、廖钧杰、廖业升等人驾驶摩托车沿路搜寻，行驶到灵山县铁合金厂附近桥路段时，发现施某2驾驶摩托车搭载施某1（男，2003年9月26日出生）、叶某1（男，2003年2月16日出生）驶过，遂调转车头快速追赶，并手持铁管、刀等工具追打施某2等人，当追到灵山县大马路口转弯处时，施某2、施某1、叶某1连人带车跌下一斜坡的草丛处，致被害人施某1、施某2受伤，摩托车损坏。被告人刘杰等人见状，下车追下斜坡，见到受伤在地的被害人施某1，便持刀拍打被害人施某1，并用刀砍摩托车。随后，刘杰与被告人廖钧宝等人驾车逃离现场。后经诊断，被害人施某2的伤情为：1、腹部闭合性损伤（空肠穿孔）；2、肠粘连；3、右侧髂翼臂局部骨折；4、全身多次处软组织挫擦伤。被害人施某1的伤情为：1、寰枢关节半脱位；2、脑挫伤；3、左侧额部、眼部、颌面部软组织挫裂伤并感染。经钦州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人施某2因外伤引起空肠穿孔行修补手术治疗构成重伤二级，其右侧髂翼骨折构成轻伤二级；被害人施某1因外伤引起脑挫伤构成轻伤一级、因外伤引起寰枢关节半脱位构成轻伤二级。经灵山县价格认证中心认定，被损坏的摩托车损失价格为人民币2685元。 2018年9月21日11时43分，被害人施某1的父亲向灵山县公安局三隆派出所报案称，施某1与施某2、叶某1于2018年9月19日凌晨1时至3晨许在灵山县申安村委会（富久路口附近）被十余人驾驶摩托车持铁管等工具追打，致施某1、施某2、叶某1驾车跌下一斜坡草丛处受伤，请求公安机关处理。灵山县公安局三隆派出所经立案侦查，发觉刘杰、刘纬添等人有重大作案嫌疑。后民警从刘纬添的家属处获知刘纬添陪其女朋友正在灵山县妇幼保健院住院，遂于2018年9月26日到灵山县妇幼保健院住院部将刘纬添抓获，并对在场的被告人吴林等人口头传唤。被告人吴林被传唤到公安机关后，如实交代了其故意伤害的犯罪事实。当日，被告人吴林被刑事拘留。2019年3月27日，被告人廖均宝在其父亲的陪同下到灵山县公安局三隆派出所投案，如实交代其故意伤害的犯罪事实。当日，被告人廖钧宝被刑事拘留。 另查明，2019年6月20日，被告人吴林的亲属代其向被害人赔偿人民币5000元；2019年7月15日，被告人廖钧宝的亲属代其向被害人赔偿人民币5000元。赔偿款项均已分别交至本院代为保管。 以上事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实。 1、受案登记表、抓获经过。证实2018年9月21日11时43分，被害人施某1的父亲向灵山县公安局三隆派出所报案称，施某1与施某2、叶某1于2018年9月19日凌晨1时至3晨许在灵山县申安村委会（富久路口附近）被十余人驾驶摩托车持铁管等工具追打，追到三隆镇大马路口转弯处时，驾驶摩托车的施某1、施某2等人跌下一斜坡草丛处，致被害人施某1与施某2、叶某1不同程度受伤，请求公安机关处理。灵山县公安局三隆派出所经立案侦查，发觉刘杰、刘纬添等人有重大作案嫌疑。民警从刘纬添的家属处获知刘纬添陪其女朋友正在灵山县妇幼保健院住院，遂于2018年9月26日到灵山县妇幼保健院住院部将刘纬添抓获，并对在场的被告人吴林等人口头传唤，被告人吴林被传唤到公安机关后，如实交代了其故意伤害的犯罪事实。 2、人员基本信息。证实被告人廖钧宝、吴林的出生年月日等身份基本情况。 3、摩托车行驶证、机动车信息。证实损坏的豪门牌摩托车车牌号为桂Ｎ×××××，所有人为施某3。 4、伤情介绍。证实被害人施某12018年9月19日23时23分入院检查发现寰枢关节半脱位，脑挫伤，左侧额部、眼部、颌面部软组织挫裂伤并感染；被害人施某22018年9月19日16时50分入院检查发现腹部闭全性损伤(空肠穿孔)，肠粘连，右侧髂翼部骨折，全身多处软组织挫擦伤。 5、证人冯某的证言。证实案发当晚其喝醉了就回家了，其不得参与打架，第二天“表弟”告诉其前一晚喝酒后，就去到江北路在大马路口路段将三隆镇蚌降村委会的那些和他们打架的人打伤。 6、受案登记表、证人卜某的证言。证实2018年9月13日左右的一天晚上，在灵山县粉店里，其曾与刘杰等人与一帮人打架，其被砍伤左手手臂。 7、被害人施某2的陈述。证实2018年9月20日凌晨3时许，其和施某1、“矮五”在蚌降村一网吧上网后驾驶摩托车往陆屋镇方向吃夜宵，到富久路口时，其看到前方路段有十几个人驾驶摩托车停在路边，在离他们几米距离时，有人叫他们停车，当时他们没有理会对方，对方向他们追过来，施某1看到有人追过来就驾驶摩托车载着他们往大马村委会方向跑，对方一直在追他们，当他们驾车行驶到大马路口一个三岔路口时，由于车速太快，他们的摩托车直接冲出了马路，连车带人一起撞到一棵树上并把树撞断，摩托车继续向前冲了5、6米才停下来，其和“矮五”爬到一个草丛处，对方几个人拿着铁棍下来到翻车的地方，有人拿铁棍打了施某1头部三下，不久对方就离开了。 8、被害人叶某1的陈述。证实案发当晚，其和施某1、施某2开车行驶到申安村委会往三隆方向一公里处左右，突然间从后面有四辆摩托车快速追上来，每个人手上都拿有刀和水管，并一直叫他们停车。他们很害怕，就加速行驶，差不多大马路口时，其被他们用水管打中了一棍腰部，当时施某1、施某2在摩托车上也被打了。当到达大马村委会路口时，从三隆方向也有五、六辆车合围过来追打他们，因为一时控制不了摩托车门外面冲到了一个斜坡，施某1被摔得比较严重，他在地上被对方的人拿水管打了几下，其和施某2逃离了现场。在被打之前一个星期前的一天，其和施某1在江南街红姐奶茶店坐，后叶某1和叶某2、“二弟”等人找到他们，叶某1和叶某2先离开。约30分钟后，叶福柠对“二弟”讲在十字街被上楼村人打，叫他们去帮手，他们过去，他们中有两人从摩托车上拿两把刀过去帮忙，其和施某1在后面看，他们中的人用刀砍对方，对方有两人来不及逃跑被斩中。 9、被害人施某1的陈述。其陈述和施某2证实的事实基本一致，同时证实，在被打之前一个星期前的一天，其和施某2在三隆江南街红姐奶茶店坐，后叶某1和叶某2、“二弟”等人找到他们，后叶某1和叶某2先离开。约30分钟后，叶福柠对“二弟”讲在十字街被上楼村人打，叫他们去帮手，他们过去，他们中有两人从摩托车上拿两把刀过去帮忙，其和施某2在后面看，他们中的人用刀砍对方，对方有两人来不及逃跑被斩中。 10、同案犯刘纬添的供述和辩解。证实2018年9月19日晚，其和刘维文、“女人”（冯某）在灵山县高兰村委会一个朋友家吃饭饮酒，到了当晚十一点几十二点钟的时候，刘维文接到刘杰发来的信息，叫他们去三隆街找之前和他们发生过打架的仇人算账，并叫他们到上楼村委会松木岭处集合。因为女人饮醉了，所以就由刘维文先开车送其回家，接着高兰村委会的一个叫“姣佬”的人开车搭其到上楼村委会松木岭处。当他们到松木岭时，见到已经有十几个人在那里集合了，其认识的人有刘杰、刘维文、“姣佬”、“四侬”、“马骝”、“颠二”等人，其他人其不认识。然后刘杰对大家讲，等下大家一起去大马村委会路口处等之前打过他们的蚌降村委会的仇人打。讲完之后，刘杰安排其和刘维文去上楼村委会一个地方拿铁管出来。然后他们开六七辆摩托车，每辆车坐两至三人，坐车的人拿着铁管，他们往大马村委会路口行驶去，其中“姣佬”开车搭其和另一个其不认识的的男子，其拿的是棍不是铁管。他们到了大马路口处等了有七八分钟，不见要找的人，然后就有三架车先沿着江北路往陆屋方向行驶找仇人，剩下的车沿江北路往陆屋方向开去。当他们驾驶到三隆铁合金厂附近的路段时，碰见要找的仇人，于是大家调转车追赶对方，对方也加速逃跑，当他们追到路边有一候车亭的路段时，他们有人追上对方并用铁管打对方，对方被打中后仍然开车逃跑。当他们追到大马路口的转弯处时，由于对方车速太快，对方的摩托车失控冲下了一个坡下面去。他们见对方跌落一个山坡，有几个人下车下坡去查看情况。那几个下坡查看的人上来说有一个人躺在那里，另两个跑了。 11、同案犯廖业升的供述和辩解。证实2018年9月19日晚7时许，其和刘维文、“扭嘿”（刘纬添）和一个绰号叫“女人”的男子等人到廖钧杰家饮酒。到晚上9点多，他们又到街上玩，直至23时许。后其听刘维文说本村的刘杰发信息给其，叫他们一起到三隆街去找前几天晚上和他们打架的仇人算账。说完，刘纬添、刘维文说马上到三隆去，当时其搭刘维文的摩托车，由于“女人”饮醉了，刘纬添、廖钧杰送其回家睡觉。刘维文、刘纬添、廖钧杰和其到与刘杰相约的地方即上楼村委会的松木岭处会合。其见到刘杰等人已经在那里等他们了，其坐在旁边休息，而他们在那里商量怎样去找仇人，还有的人打电话叫其他的朋友来帮手，约有十多个人。刘杰说大家去大马村委会路口处等蚌降村的仇人，当他们出发的时候已经放有一些铁水管和砍刀（具体是谁拿出来的，其不清楚）。于是他们手持铁水管，有的人拿砍刀。当时由刘维文开车，另外还有一个其不识名的人和其坐在一起，其当时拿一根铁水管。到了大马路口后，他们等了一会没有等到对方，于是他们顺着江北公路往陆屋方向行驶，后来在一路段发现了正往三隆方向行驶一辆摩托车，车上坐着三个男子。他们说这辆摩托车上的三人就是他们的仇人，于是他们掉头追赶对方，他们大声叫喊试图让对方停车下来，同时一边用铁水管朝对方打去，在路上追打的过程中其拿铁水管朝对方打过两次，但是每次都是打到对方的摩托车搭处，没有打中对方。当他们追赶对方到大马村委会路口处时，对方驾驶的摩托车冲到了一个土坡下面，当时其在路边并没有下到土坡去看对方，而他们当中有几个人到坡下面去找对方，后来他们下去的人说发现对方有一个人躺在地上。 12、同案犯廖钧杰的供述和辩解。证实2018年9月19日晚7时许，刘维文、刘纬添和一个绰号叫“女人”的男子等人到其家吃饭饮酒，其堂弟廖业升、堂哥廖钧宝也一起过来饮，后来一直饮到23时许。后刘维文对他们说本村的刘杰发信息给其，叫他们一起去找几名蚌降村委会的仇人，并叫他们去上楼村委会人松木岭集合。刘维文提前去了，其、“女人”、刘纬添坐一辆车，廖钧宝、廖业升两人坐一辆车，由于“女人”饮醉了，他们送他回家睡觉。然后他们五人到松木岭集合，见到刘杰等七、八人等他们了。其在旁边坐下休息，等了大约1个多小时，共有十多个人到场。刘杰告诉他们去大马村委会路口处等蚌降村委会的仇人，他们出发时候，其看见松林的地上已经放了好多水管，刘杰拿了一把刀，其和廖业升、刘维文、刘纬添都拿了一条水管，其堂哥廖钧宝没有拿水管，然后大家就驾驶摩托车往大马村委会路口。其和刘纬添坐一个不认识男子的摩托车，廖钧宝开摩托车搭廖业升、刘维文。到了大马路口后，他们一帮人在那里等了一会没有等到仇人，过了一会刘杰说蚌降村那些人去陆屋镇了。然后，他们分成两组人，其与刘杰等人驾驶车走江北路去陆屋镇，还有一组大概4、5人，二、三辆摩托车留在大马村委会路口处，留下的人中，其只认识吴林。他们到申安村委会路段时其见到一辆摩托车上坐着三名男子，刘杰说这三人就是他们的仇人。于是他们掉头往大马村委会方向追，有人叫对方停车。由于对方的摩托车开得比较慢，其所坐的摩托车就冲上去，其用水管去打对方，对方看见其要打他们开摩托车闪开了，其没打到对方。然后对方三人加速向大马村委会方向跑，他们在后面追，追到大马村委会路口附近廖钧宝的摩托车追上对方，其听廖业升说，他用水管打中对方摩托车上坐后面的那个人肩膀一棍。等快要到大马路口那个转弯处，对方的摩托车翻车冲到斜坡下面了。他们见对方翻车就停车下来，刘杰叫其和一个不认识的男子下坡去看，其和那个人一人拿一条水管，刘杰拿一把刀。他们下到见对方一人在草丛那里躺着，旁边是一辆摩托车倒在地上，对方其他两人都不见了，刘杰上前用刀的刀柄处翻了一下对方，看对方还捅了一下，刘杰拿砍刀去砍了那台翻倒的摩托车，砍在摩托车哪个部位其没看清楚。刘杰还想叫他们找找其他两人，其说不找了，派出所的人要来了。然后他们回到松木岭处放了水管就回家。 13、同案犯刘杰的供述和辩解。证实2018年9月19日晚上22时许，其和卜某等人在灵山县花样年华KTV唱歌，后来碰到以前打他们的几个人，其中有一个叫做施某2，其发QQ信息过去给施某2，让他出来把事情说清楚。施某2就叫其到陆屋镇谈。于是其与刘维文、刘纬添等十几个人在上楼村委会松木岭碰面，他们准备了铁水管和两把砍刀。当时担心陆屋镇那边的人比较多，于是他们商量让八九个人先到看看，其他人留在大马路口那里等，如果看见人，就发短信通知他们。其和刘维文、刘纬添骑着摩托车过陆屋镇，当时其手里拿着一把用水管焊接的砍刀坐在一辆摩托车的最后面，其他人拿着水管。后在申安村委会发现一辆摩托车，车上有三个人好像拿有工具，他们正从陆屋镇往方向开去，刘维文说就是他们。于是加速追上去，大家喊话试图叫他们停车，但是他们发现是他们没有停车，于是前面有一辆追的上的摩托车一边用铁管追着他们打，打中几棍。双方车速很快，等其追到大马路口时，对方摩托车已经冲下了大马路口的土坡了。其和有几个人走下坡看看，看到有一个人躺在摩托车旁边，其四处看了一下没有看见其他两个人，后来其拿砍刀铁水管的一侧来戳了几下那个躺在摩托车旁边的人的背部，其还问那个躺在摩托车旁边的人，有没有事，他没有回答其，后来他们回家了。 14、同案犯刘维文的供述和辩解。证实2018年9月19日晚上12时许，刘杰打电话给其说叫其出去找前不久打他们的蚌降村人，于是其和“扭嘿”、“女人”以及一些朋友一起驾车到上楼村委会松木岭集合，到了那里，刘杰已经在等他们了，当时他正在打电话叫其他人来帮忙。等到大家集中完毕后，刘杰家告诉大家到大马村委会路口处等蚌降村的仇人，然后又叫“扭嘿”和一些其那不认识的朋友一起去到大田江村委会三月庙找一个姓卜的朋友去拿水管。等拿了工具后，他们驾驶摩托车到大马村委会路口，等了一会儿没有等到对方，于是他们顺着江北路入陆屋方向行驶，一边寻找蚌降村的人，到了申安村委会路段发现正在行驶的蚌降村的仇人，于是掉头追赶对方，他们一边追赶叫对方停下，一边用水管朝对方打去，当他们追到大马路口时他们再一次用水管打到了对方，对方驾驶摩托车的人最后控制不住摩托车，往大马路口一个斜坡下面冲了下去，其看到后没有下车去找对方，他们这边的人有三个人到坡下面找对方，并且发现对方一个人躺在摩托车旁边，于是用铁水管打了对方的摩托车几棍，之后就各自离开了。 15、被告人吴林的供述和辩解。证实2018年9月19日23时许，当时其和几个朋友在乐淘淘奶茶店那里喝奶茶，“扭嘿”和他的朋友驾驶三辆摩托车路过。并叫其去上楼村委会松木岭玩。到了那里其看见刘杰和他的几个朋友在商量什么。“扭嘿”告诉其，他们要找上一次在三隆十字街打架的蚌降村人算账，然后其和被告人刘杰以及“扭黑”等几个朋友商量如何分工和寻找蚌降村人的办法，后来不知道谁又叫来了好几个人，再后来，刘杰和“扭嘿”叫大家各自拿了一条由刘杰准备的铁管，其也拿了一条铁管，然后上了一个不认识人的摩托车。与刘杰等人往江北路大马村委会方向行驶。到了大马村委会时没有找到人，于是大家商量分为两组人，一组由刘杰和“扭嘿”等人继续前往陆屋方向沿线寻找蚌降村人，另外一组由其以及几个人在大马路口附近一个水泥店路段设卡堵截对方，之后他们按照分工来做。到了9月20日1时许，其和在那里设卡拦截的人听说另外**人已经在大马路口找到蚌降村人，于是他们追过去，到了那里看见刘杰和“扭嘿”等几个人正往大马路口的一个斜坡处行走，一边搜索着什么，后来通过摩托车的车灯看见一个人躺在地上，不久大家就离开了。其听说对方因为他们这边的人用铁管追赶对方，加上车速太快，对方开摩托车的人控制不住摩托车才冲下那个斜坡的。 16、被告人廖钧宝的供述和辩解。证实案发当晚，其和廖业升、廖钧杰、“扭嘿”、“朱文”、“女人”等人在廖钧杰家里喝完酒后，于当晚11许，开着摩托车去那隆街玩，其中有人说刘杰发信息说在三隆街看到蚌降村人，叫他们一起去找蚌降村人打，于是他们去三隆。他们到松木岭后看见刘杰等十几个人在等他们，后来刘杰先去探探见不见人，大约半个多小时回来后说见到人了，于是叫大家出发到大马路口等，并各自拿了一条事前准备好的水管。在大马路口，刘杰提议分为两组人，一组到大马砖厂路口等，一组在原地拦。其和刘杰等人开车去到大马砖厂处，几分钟后看见对方三个人开着摩托车，他们开着去追赶他们，快到大马路口那个转弯处，对方摩托车就冲到了路口北面的一个斜坡上下面了。刘杰和廖钧杰等几个人就下去查看情况，一会儿听廖钧杰说有一个人躺在地上，另外两个人走了，其还听见下面有人在打砸摩托车的声音，不久大家就各自回家了。 17、辨认笔录及照片。证实刘纬添辨认出“瘦哥”廖业升、“娇佬”廖钧杰、廖钧宝、刘杰、刘维文、吴林；刘杰能辨认出“娇佬”廖钧杰；廖钧宝辨认出“朱文”刘维文、“扭嘿”刘纬添、吴林、刘杰、刘某1、廖业升；廖钧杰辨认出刘维文、刘杰、廖业升、刘纬添；廖业升辨认出刘纬添、刘维文、廖钧杰、廖钧宝、刘杰；吴林辨认出刘纬添；刘维文辨认出“姣佬”廖钧杰、“逗逼”廖钧宝、“瘦哥”廖业升、刘纬添。刘杰对案发现场进行指认。 18、现场勘验笔录、现场图及照片。证实案发现场位于灵山县大马村委会三叉路口左侧一斜坡草丛处。 19、灵价认字[2018]364号价格认定结论书。证实被损坏摩托车损失价格为人民币2685元。 20、钦公物鉴（法临）字[2019]9号、10号鉴定书。证实被害人施某1因外伤引起脑挫伤构成轻伤一级、引外伤引起寰枢关节半脱位构成轻伤二级；被害人施某2因外伤引起空肠穿孔行修补手术治疗构成重伤二级，其右侧髂骨折构成轻伤二级。 21、桂X（XX）№XXXXX003号、桂X（XX）№XXXXX979号广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据。证实2019年6月20日，被告人吴林的亲属代其向被害人赔偿人民币5000元；2019年7月15日，被告人廖钧宝的亲属代其向被害人赔偿人民币5000元。赔偿款项均已分别交至本院代为保管。 本院认为，被告人廖钧宝、吴林伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，被告人廖钧宝、吴林的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，均构成故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人廖钧宝、吴林的刑事责任均成立。 关于辩护人辩称被害人施某2肠穿孔构成重伤二级，不能排除其在驾驶摩托车倒地的过程中受伤的可能性，被害人施某2被人用刀拍打致肠穿孔证据不足，被害人对本案的发生存在过错的辩护意见。经查，本案的同案犯刘纬添、刘杰、刘维文等人所供述到，在案发之前一个星期前的一天被对方殴打。但本案中现有的证据材料不足以认定被害人施某1、施某2涉嫌该起犯罪。即使被害人施某1、施某2涉嫌该起犯罪，也不能成为被告人廖钧宝、吴林等人结伙故意伤害他人的理由。本案中，虽然没有证据证实被害人施某2的肠穿孔伤是否是被他人持械殴打所致，也不能排除肠穿孔伤是被害人施某2驾驶摩托车倒地受伤所致的可能性。但是，被害人施某2、施某1等人驾驶摩托车倒地受伤的直接原因，就是为了摆脱被告人廖钧宝、吴林等人设卡拦截、持械驾车追打。被害人施某2、施某1等人身体受到的伤害，与被告人廖钧宝等人持械驾车追打有直接的因果关系，被害人施某2、施某1在本案中没有过错。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。 被告人廖钧宝在故意伤害共同犯罪过程中，驾车搭载持械的同案犯，积极参加追打被害人，对故意伤害犯罪的完成起主要作用，是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪进行处罚。但鉴于其是受他人的安排负责驾驶摩托车，是作用较小的主犯，可以对其酌情从轻处罚。 被告人吴林在故意伤害共同犯罪过程中，受他人的安排，负责在指定的路口持械设卡拦截，对故意伤害犯罪的完成起次要作用，是从犯，依法应当对其从轻、减轻或者免除处罚。 被告人廖钧宝、吴林伙同他人设卡拦截、持械驾车追打他人，致一人重伤二级、一人轻伤一级，应当对被告人廖钧宝、吴林从严惩处。 被告人廖钧宝、吴林伙同他人伤害的对象为未成年人，应当对被告人廖钧宝、吴林从严惩处。 被告人廖钧宝在亲属陪同下主动到公安机关投案，归案后直至庭审过程中均如实供述其故意伤害的犯罪事实，是自首，依法可以对被告人廖钧宝从轻或减轻处罚。 被告人吴林在公安民警未掌握其犯罪的情况下被口头传唤，归案后直至庭审过程中如实供述其故意伤害的犯罪事实，是自首，依法可以对被告人吴林从轻或减轻处罚。 被告人廖钧宝、吴林的亲属代为向被害人赔偿经济损失共人民币10000元，可以对被告人廖钧宝、吴林酌情从轻处罚。 至于被告人吴林的辩护人提出对被告人吴林适用缓刑的意见。本院认为，被告人吴林伙同他人，结伙持械拦截、驾车追打他人，致一人重伤二级、一人轻伤一级，犯罪情节恶劣，社会影响较大，对被告人吴林不宜适用缓刑。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，根据被告人廖钧宝、吴林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人廖钧宝、吴林均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人廖均宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2022年1月26日止）； 二、被告人吴林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2021年9月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈邦超 人民陪审员  韦丽倩 人民陪审员  冯永恒 二〇一九年七月十九日 法官助理马德胜 书记员谢冬梅 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400