重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0112刑初494号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人宋华强，男，1972年5月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。因犯贩卖毒品罪，1998年8月25日被判处有期徒刑七个月，1998年10月刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2003年9月19日被判处有期徒刑三年，2006年4月3日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，2010年8月17日被判处有期徒刑八个月，2012年3月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年12月22日被抓获归案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现押于重庆渝北区看守所。辩护人刘毅，重庆国生律师事务所律师。被告人周渝，男，1968年9月26日出生于重庆市江**，汉族，高中文化，无业，住重庆市江**。因犯抢劫、抢夺罪，2003年7月被判处有期徒刑五年，2007年2月24日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2009年12月30日被判处有期徒刑九个月，2010年6月11日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2011年8月25日被判处有期徒刑一年，2012年3月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2014年12月3日被判处有期徒刑九个月，2015年7月10日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2016年被判处有期徒刑十一个月，2016年10月24日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2017年4月5日被判处有期徒刑一年八个月，2018年8月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年12月22日被抓获归案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现押于重庆渝北区看守所。辩护人孙晔，重庆泰源律师事务所律师。被告人张丹，男，1983年4月14日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年12月22日被抓获归案，次日因吸毒被行政拘留。2019年1月4日，因本案被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月29日由被逮捕。现押于重庆渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2019]391号起诉书指控被告人宋华强、周渝、张丹犯贩卖毒品罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官伍超出庭支持公诉，被告人宋华强及辩护人刘毅、被告人周渝及本院通过重庆市渝北区法律援助中心指定的辩护人孙晔、被告人张丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2018年12月21日下午，被告人周渝与杨某等人经事先电话联系约定好毒品交易的价格、种类等内容后，于当日17时40分许收到杨某微信转账500元。周渝将该款转给上家被告人宋华强，并安排被告人张丹到宋华强处取毒品。张丹在明知周渝贩卖毒品的情况下仍帮助周渝取货，于当日20时许，将取回的毒品交给周渝。周渝在重庆市渝北区XX小区X栋X单元X-X内将所购毒品分成三份:第一份以700元的价格贩卖给郑某;第二份提供给张丹吸食;第三份由张丹帮周渝以300元的价格贩卖给他人。2018年12月21日23时许，郑某、杨某等人在重庆市渝北区XX大道XX号XX小区X栋X-X内吸食毒品时被民警现场查获，民警从郑某上身衬衣口袋内查获其从周渝处购买的尚未吸食的2小包净重0.66克的甲基苯丙胺(俗称冰毒)和3颗净重0.32克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2018年12月22日11时许，民警在重庆市两江新区XX街道XX路**XXX社区**XX-X张丹住所的卧室桌子上查获其从周渝处拿回的毒品吸食后所剩余的1小袋净重0.16克的甲基苯丙胺，半颗净重0.04克的甲基苯丙胺片剂。2018年12月22日7时许，被告人宋华强和周渝经事先联系交易毒品的种类(10克冰毒和50颗麻古)、价格等内容后，宋华强来到重庆市渝北区XX小区X栋X单元X-X房间内，准备将毒品贩卖给周渝时，被公安机关当场查获。侦查人员从宋华强随身携带物品中查获甲基苯丙胺37.32克和甲基苯丙胺片剂11.14克。到案后，被告人周渝、张丹如实供述了自己的犯罪事实。周渝协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为，被告人宋华强贩卖甲基苯丙胺49.64克，被告人周渝、张丹共同贩卖甲基苯丙胺0.98克。被告人宋华强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，被告人周渝、张丹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人周渝、张丹到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人周渝在其与张丹的共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定的量刑情节;被告人张丹在其与周渝的共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的量刑情节。被告人宋华强因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的量刑情节。被告人周渝因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定的量刑情节。被告人周渝到案后立功，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人宋华强辩解其未贩卖毒品，只是持有毒品，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出公诉机关指控的罪名不成立，2018年12月21日宋华强无犯罪行为，12月22日无毒品交易行为，仅为非法持有。宋华强对其非法持有毒品的行为予以认可，应当认定其有坦白情节；12月22日的行为系在公安机关授意下进行，系犯意引诱的辩护意见。被告人周渝对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出周渝具有坦白和立功情节的辩护意见。被告人张丹对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年12月21日下午，郑某找杨某帮忙购买毒品，杨某便找到被告人周渝，与周渝经电话联系约定好毒品交易的价格、种类等内容后，于当日17时23分向周渝微信转账500元。周渝随即与被告人宋华强联系购买毒品，并将该500元转账给宋华强，同时，安排被告人张丹到宋华强处取毒品。张丹在明知周渝向宋华强购毒系用于贩卖的情况下仍帮助周渝取货，并于同日20时许将从宋华强处取到的毒品交给周渝。周渝收到毒品后，在重庆市渝北区XX小区X栋X单元X-X内将所购毒品分成三份，其中一份以700元的价格卖给经杨某联系的郑某，一份提供给张丹吸食，一份由张丹帮助周渝以300元的价格贩卖给他人。2018年12月21日23时许，郑某、杨某等人在重庆市渝北区XX大道XX号XX小区X栋X-X内吸食毒品时被民警查获。民警从郑某上身衬衣口袋内查获其从周渝处购买的尚未吸食的2小包净重0.66克的甲基苯丙胺和3颗净重0.32克的甲基苯丙胺片剂。2018年12月22日7时许，被告人宋华强和周渝经事先联系交易10克冰毒和50颗麻古、价格等内容后，宋华强来到重庆市渝北区XX小区X栋X单元X-X房间，准备将约定的毒品贩卖给周渝时，被公安机关当场查获。侦查人员从宋华强随身携带物品中查获其尚未贩卖的净重37.32克的甲基苯丙胺和净重11.14克的甲基苯丙胺片剂。2018年12月22日11时许，民警在张丹所住的重庆市两江新区XX街道XX路XXX号XXX社区X幢XX-X的卧室桌子上查获其从周渝处拿回的毒品吸食剩余的1小袋净重0.16克的甲基苯丙胺和半颗净重0.04克的甲基苯丙胺片剂。被告人周渝、张丹到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人周渝协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实。为证实上述事实，公诉机关当庭举示了下列证据：1.受案登记表、立案决定书。证明本案的发案和立案情况。2.到案经过。证实被告人宋华强、周渝、张丹的到案过程。3.常住人口信息登记表。证实被告人宋华强、周渝、张丹的基本身份信息。4.刑事判决书、罪犯档案资料。证实被告人宋华强、周渝的前科情况。5.情况说明。证实：1.被告人周渝到案之后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人；2.执法记录仪显示时间与实际时间不一致的原因系未及时校准。6.通话记录及手机号码说明。证实案发当日杨某和郑某，杨某和被告人周渝，以及周渝和被告人宋华强、张丹相互之间存在多次通话记录的事实。7.提取、封存、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单。证实民警对从本案相关人员处扣押的疑似毒品物、现金、通话记录照片、微信聊天记录截图照片、笔记本等依法进行提取、封存的事实。8.称量及检材提取笔录。证实民警对本案涉案疑似毒品物进行称量后提取部分作为检材的事实。9.指认现场笔录及照片。证实被告人宋华强、周渝、张丹对作案现场进行指认的事实。10.物证检验报告。证实经鉴定，从郑某和被告人张丹、宋华强处查获的疑似毒品中均含有甲基苯丙胺成分。11.同步录音录像。证实2018年12月22日，被告人周渝电话联系被告人宋华强购买10克冰毒和50颗麻古，并约定现金交易的事实。12.微信转账、聊天记录。证实：1.2018年12月21日17时23分，杨某收到郑某微信转账500元，17时25分杨某转账给被告人周渝5**元；2.被告人周渝、张丹、宋华强相互之间存在多次微信聊天记录的事实。13.行政处罚决定书、毒品检材样本提取笔录、现场检测报告书、指认照片。证实2018年12月23日，杨某、郑某、王某、何某某及被告人张丹因吸毒被行政处罚的事实。14.被告人周渝的供述与辩解及辨认笔录、照片。证实2018年12月21日下午，杨某给周渝打电话让周渝给他朋友拿500元的冰毒和麻古，周渝说只能去朋友那里帮他拿。杨某通过微信转给周渝5**元，周渝随即将该500元转给宋华强，并给宋华强打电话说要1000元的冰毒和麻古，喊周渝的朋友张丹去找宋华强拿。当日20时许，杨某介绍的郑某到了XX小区。21时左右，张丹将帮周渝从宋华强处拿的毒品拿到了XX小区给了周渝，随后，和周渝、郑某一起到了XX小区周渝的朋友租的房子——X幢X单元X-X。进屋后，周渝将张丹给的冰毒和麻古放在客厅茶几上，给郑某分了700元的毒品，给张丹分了部分，剩下的以300元的价格贩卖给周渝的朋友“方脑壳”，由张丹带给“方脑壳”。2018年12月22日凌晨3时许，周渝给宋华强打电话说周渝的一个朋友要4300元的10克冰毒和50颗麻古。宋华强说他这次要现金交易，不用微信转账，周渝便让宋华强到其XX小区X幢X单元X-X房间交易。当日7时许，宋华强来到门外，被民警查获，当场从其身上搜出很多冰毒和麻古。15.被告人张丹的供述与辩解及辨认笔录、照片。证实周渝的毒品是从上家宋华强那里购买后，再卖给其他人，从中获利。2018年12月21日晚，周渝给张丹打电话说有人急着找他买毒品，他来不及找宋华强拿，喊张丹去帮他拿。张丹开着自己的白色起亚K5轿车到了XX酒店对面，经与宋华强和周渝联系，得知宋华强将毒品放在一辆白色的车旁边。张丹便走到一辆白色车旁边，从地上拿到了宋华强放在那里的用一团白色卫生纸包着的三四克冰毒和约一二十颗麻古，然后回到XX小区给了周渝。到周渝家后，周渝主动给张丹分了2颗麻古和约3、4分的冰毒，后又让帮他送点毒品给“方脑壳”。张丹便拿着周渝给的毒品送给了“方脑壳”，然后回家跟何某某一起吸食周渝给的毒品。16.被告人宋华强的供述与辩解及辨认笔录、照片。证实2018年12月22日7时许，周渝给宋华强打电话喊宋华强去周渝住的XX小区。在周渝住处的门口，宋华强被民警抓获，民警从宋华强身上挎包和衣服口袋内查获一些冰毒和麻古，随后进行了提取、称重及封存。17.证人杨某的证言。证实2018年12月21日下午，郑某找杨某帮忙买毒品。杨某便给周渝打电话，周渝让先转钱，他再去别人那里买。郑某给杨某转了500元，杨某随即转给周渝。周渝让郑某到XX小区去等，郑某同意。大概晚上9、10点钟的时候，郑某给杨某打电话，说毒品已经拿到。杨某就到郑某的宿舍，和郑某等人一起吸食了部分毒品，未吸食完的被民警扣押。18.证人郑某的证言和辨认笔录、照片。证实2018年12月21日16时许，郑某联系杨某帮忙购买500元的毒品，杨某联系到周渝。当日晚8时，郑某到XX小区找到周渝，和周渝、张丹一起到了XX小区保安亭旁边的一个房子。进入房间后，郑某看到周渝拿出冰毒和麻古进行称秤后分装。郑某当场吸食了部分毒品，周渝跟郑某说要再多给郑某200元的毒品，郑某答应，就从周渝处一共购买了700元的毒品。晚11时许，郑某回到紫郡小区的公司宿舍，和杨某、王某一起吸食了2颗麻古和一小包冰毒，还剩下3颗麻古和两小包冰毒。19.证人何某某的证言及辨认笔录、照片。证实何某某是张丹的女朋友。2018年12月22日零时许，张丹从外面回到家。大概凌晨1、2点的时候，何某某看到张丹拿了2颗麻古和一点冰毒出来吸食，也跟着一起吸食，剩下大约半颗麻古以及一些冰毒。当日上午11时许，何某某和张丹被查获，剩余的毒品也被查获。20.证人王某的证言及辨认笔录、照片。证实2018年12月22日凌晨0时左右，王某到郑某位于重庆市渝北区XX大道XX号XX小区X栋X-X的房间，与郑某和杨某吸食了毒品。上述证据，经当庭质证，被告人宋华强及其辩护人对部分证据提出异议。本院经审查认为，公诉机关出示的证据收集程序合法，内容客观真实且具有关联性，证据之间相互印证，形成证据锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。经公诉机关申请，被告人张丹的父亲张某某出庭作证，证实张丹的家庭情况和平时表现情况，申请对张丹从轻处罚。该证据经质证，张丹及其辩护人均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人宋华强、周渝、张丹违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周渝、张丹共同故意犯罪，在此过程中，周渝积极、主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，张丹起次要、辅助作用，系从犯，对张丹予以从轻处罚。周渝、张丹到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。周渝到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实，具有立功情节，予以从轻处罚。宋华强因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，予以从重处罚。周渝因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，予以从重处罚。周渝的辩护人提出周渝具有坦白和立功情节的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人宋华强及其辩护人提出宋华强无贩卖毒品的行为，仅构成非法持有毒品罪的辩解及辩护意见，经查，在案证据被告人周渝和张丹的供述，证人郑某和杨某的证言，微信聊天、转账记录、通话记录，证实了宋华强于2018年12月21日向周渝贩卖毒品的事实；同步录音录像、通话记录、周渝的供述、提取、扣押笔录及扣押物品清单，证实宋华强与周渝经电话联系后，宋华强于2018年12月22日携带毒品来到周渝住处进行毒品交易的事实，宋华强的行为已经构成贩卖毒品罪，从其身上查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，故前述辩解、辩护意见均不成立，不予采纳。宋华强的辩护人提出起诉指控的2018年12月22日的行为系犯意引诱的辩护意见，经查，周渝电话联系宋华强购买毒品后，宋华强及时携带远超过二人约定数量的毒品来到周渝住处进行交易，表明宋华强具有随时出售较大数量毒品的故意，故不构成犯意引诱，该意见不成立，不予采纳；提出宋华强具有坦白情节的辩护意见，经查，宋华强到案后并未如实供述其犯罪事实，不成立坦白，故该意见不成立，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋华强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2032年12月21日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人周渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2019年10月21日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。三、被告人张丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年8月1日止。已折抵先行羁押的刑期2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。四、对涉案毒品以及供被告人宋华强、周渝、张丹犯罪所用的作案工具手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖小萍人民陪审员  蒋泽琼人民陪审员  王道恒二〇一九年七月五日法官 助理  李军乐书 记 员  柘雅馨