福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3462号 原告:方夏兰，女，1979年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王慕姬，福建青翰律师事务所执业律师。 被告：李开颜，男，1977年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林小玲，女，1984年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告方夏兰与被告李开颜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院根据方夏兰的申请，依法追加林小玲作为本案被告参加诉讼。方夏兰向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月28日公开开庭审理了本案。原告方夏兰的委托诉讼代理人王慕姬到庭参加诉讼，被告李开颜、林小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方夏兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令李开颜、林小玲立即向方夏兰返还借款本金170万元并按2%/月的标准支付利息（其中100万元的利息，按月息2分计，自2017年4月19日起计至实际还款日为止；其中70万元的利息，按月息2分计，自2017年6月26日起计至实际还款之日为止）；2.本案的诉讼费用、财产保全费、公告费均由李开颜、林小玲共同承担。事实与理由：2014年1月18日，李开颜因家庭经济生活及投资需要向方夏兰借款100万元，约定月息2分计算，利息每季度结算一次，合计6万元，由李开颜出具《借条》，该笔借款的利息李开颜仅支付至2017年4月18日止。因李开颜资金需要以及长期以来支付利息均很守信用，2016年3月25日方夏兰再次出借70万元给李开颜，约定月息2分计，每季度结算一次，每季度利息合计4.2万元，由李开颜出具《借条》，该笔借款利息仅支付至2017年6月25日止。经方夏兰多次催讨，李开颜均予以推脱，不但拒不支付利息连本金也不归还。李开颜与林小玲于2004年11月5日在南安市民政局登记结婚，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。林小玲应对本案的借款本金及利息承担共同清偿的责任，以及承担本案所产生的诉讼费等。 李开颜未作答辩。 林小玲庭后辩称，她是方夏兰起诉后才知道借款的，她有和她丈夫李开颜确认过，借款170万元是属实的。这些钱她没有经手，也没有见过，也没有用于夫妻的共同生活，是否是夫妻共同债务，因为她对法律不了解，也不敢说是或不是，由法院依法认定。 方夏兰围绕诉讼请求依法提交了证据，因李开颜未到庭未对方夏兰提供的证据进行质证，林小玲于庭后对证据进行质证。对方夏兰提供的证据，本院认定如下：方夏兰提供的《借条》、农业银行《账户历史交易清单》、《借记卡交易明细》、方鸳鸯出具的《代付款声明书》、工商银行《借记卡账户历史明细清单》、微信聊天记录、《结婚登记审查处理表》，林小玲对其真实性均无异议，故对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月16日，方夏兰委托方鸳鸯汇款70万元给李开颜。2014年1月18日，李开颜出具《借条》一份交方夏兰收执，《借条》确认李开颜向方夏兰借款100万元，借款期限为一年，按月息2分计算，利息一季度结算一次，合计6万元。借款后，李开颜按月利率2%支付借款利息至2017年4月份。2016年3月25日，方夏兰汇款70万元给李开颜。同日，李开颜向方夏兰出具《借条》一份，确认李开颜向方夏兰借款70万元，按月息2分计算，利息每季度结算一次，合计4.2万元。借款后，李开颜按月利率2%支付借款利息至2017年6月份。在方夏兰与李开颜的微信聊天记录中，李开颜确认向方夏兰借款170万元，并尚欠截至2018年10月份的利息57万元。李开颜与林小玲于2004年11月15日办理结婚登记手续。 本院认为，李开颜向方夏兰借款170万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案两笔借款均约定月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现方夏兰请求判令李开颜返还借款本金170万元及利息（其中100万元的利息，按月息2分计，自2017年4月19日起计至实际还款日为止；其中70万元的利息，按月息2分计，自2017年6月26日起计至实际还款之日为止），合理合法，予以支持。李开颜的配偶林小玲没有在借条上签字，方夏兰未能提供证据证明林小玲有追认李开颜的借款行为，也未能提供证据证明本案借款用于夫妻双方的共同生活或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，根据当地生活水平，该借款金额170万元不能让公众认可、或不足让不特定的第三人有理由相信是属于家庭日常生活需要的债务范围，因此，本案借款不能认定为夫妻共同债务，故方夏兰请求林小玲与李开颜共同偿还本案借款，不予支持。李开颜、林小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李开颜应于本判决生效后十日内偿还方夏兰借款170万元及利息（利息包括：1、以借款本金100万元为基数，自2017年4月19日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息；2、以借款本金70万元为基数，自2017年6月26日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息）； 二、驳回方夏兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26400元，案件申请费5000元，均由李开颜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王毅刚 人民陪审员  张小驷 人民陪审员  莫战兰 二〇一九年七月十日 书 记 员  李晓琳 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。