广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初1462号原告：广东粤松工程机械有限公司，住所地广东省广州市黄埔区将军山一路**，统一社会信用代码914400007583159708。法定代表人：王建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：史泽锐，广东国知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩琼，广东国知律师事务所实习人员。被告：黄日星，男，1972年1月3日出生，汉族，住所地广东省中山市**，被告：郑振坚，女，1974年3月2日出生，汉族，住所地广东省中山市**，原告广东粤松工程机械有限公司（以下简称粤松公司）与被告黄日星、郑振坚保证人追偿权纠纷一案,本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粤松公司的委托诉讼代理人史泽锐到庭参加诉讼；被告黄日星、郑振坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤松公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄日星向原告偿还回购款本金109599.24元及违约金（违约金自2017年9月30日起算至实际清偿之日止，以109599.24元为本金，按日万分之五计算）；2、判令被告黄日星承担原告支付的律师费12000元；3、判令被告郑振坚承担共同清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告黄日星于2014年2月20日签订《工矿产品购销合同》，约定被告黄日星以融资租赁方式向原告购买小松牌挖掘机1台，总价159万元。同日被告黄日星与小松（中国）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定小松（中国）融资租赁有限公司从原告处购买涉案挖掘机出租给被告黄日星，约定了租赁期限、首付款、月租金；并约定出租人指定原告为其代理店，有权代其行使合同权利和义务。原告与被告黄日星因此签订《协议书》，约定原告提供租赁物、租金债权回购担保，在被告黄日星违反《融资租赁合同》义务时，如小松（中国）融资租赁有限公司要求原告履行回购担保义务，则原告在履行回购担保义务后有权要求被告黄日星支付全部已垫付的回购款，并由违约方承担律师费。之后，原告依约履行了交付等合同义务，但被告黄日星屡次未按合同约定如期支付款项。因被告黄日星违约，原告根据小松（中国）融资租赁有限公司的要求就上述挖掘机履行回购义务，支付回购款109599.24元。由于被告黄日星的违约行为，原告需要委托律师进行处理，因此产生了律师费12000元。被告郑振坚为被告黄日星的配偶，此债务发生在婚姻存续期间，为夫妻共同债务，且被告郑振坚向原告签订了《配偶承诺书》，承诺愿意共同承担付款义务。原告多次要求被告还款，但被告一直拖欠至今。被告黄日星、郑振坚无答辩。原告粤松公司围绕诉讼请求向本院提交了《工矿产品购销合同》《融资租赁合同》《协议书》《回购价格通知书》、回购汇款凭证及发票、《配偶承诺书》、律师费发票等证据。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，原告粤松公司与被告黄日星分别作为供方、需方签订《工矿产品购销合同》，其中约定，产品为小松牌PC300-7挖掘机1台，总金额159万元；签订合同后需方首付主机金额的20%及运费和相关费用总计418092.4元，余款做三年融资，由小松（中国）融资租赁有限公司与需方签订正式合同。同日，被告黄日星（承租方）与小松（中国）融资租赁有限公司（出租方，以下简称小松公司）签订《融资租赁合同》，其中约定，出租方向承租方出租卖方粤松公司的小松牌PC300-7挖掘机1台，出租方指定粤松公司为代理店，代替其行使合同权利、履行合同义务；租赁期限36个月，保证金357999元；迟延损害金费率为年利率18%；首期租赁费357999元，验收日合同保证金转为首期租赁费，第二期及以后每期的租金39999元，每月20日从承租方建设银行账户转账划款，共35次；承租方发生一次或一次以上迟延支付租金等合同订明的违约情形时，出租方有权解除合同，承租方应立即将租赁物返还给出租方，并向出租方支付损害金。同日，原告粤松公司（甲方）与被告黄日星（乙方）签订《协议书》，其中约定，在乙方与小松公司签订《融资租赁合同》的同时，甲方已为乙方向小松公司提供租赁物、租金债权回购担保，保证在乙方违反《融资租赁合同》时，甲方回购《融资租赁合同》规定的租赁物所有权及剩余租金债权；在乙方违反《融资租赁合同》时，如小松公司要求甲方履行回购担保义务，则甲方履行回购义务后，甲方有权向乙方要求收回租赁物或要求乙方向甲方支付全部剩余租金，如乙方不向甲方交回租赁物、不向甲方支付全部剩余租金，则从甲方向小松公司履行回购担保义务之日起，乙方应当向甲方承担违约责任，按照甲方支付给小松公司的回购金额的每日万分之五向甲方支付违约金；甲方因要求乙方支付款项引起的诉讼所产生的律师费等一切费用乙方同意承担。同时，被告黄日星的妻子被告郑振坚向原告粤松公司出具《配偶承诺书》，主要内容为，本人与黄日星系夫妻关系，对其融资购买小松挖掘机完全知晓，本人承诺完全同意其事实行为，并愿意共同承担付款义务。涉案挖掘机从次日起交付被告黄日星使用。2017年9月19日，小松公司向原告粤松公司发出《回购价格通知书（特约代理店）》，要求粤松公司将承租方黄日星在《融资租赁合同》项下逾期租金（剩余本金及逾期利息）、迟延损害金合计109599.24元的回购款支付至小松公司指定的银行账户。同月29日，原告粤松公司向小松公司支付了以上回购款109599.24元。原告粤松公司于2018年8月30日与广东国知律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同书》，委托该律师事务所指派律师担任与黄日星、郑振坚融资租赁合同纠纷案的代理人，民事诉讼一审阶段律师费为12000元。原告粤松公司于2019年1月31日向该律师事务所支付律师费12000元，同年2月12日提起本案诉讼。本院认为，被告黄日星、郑振坚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告粤松公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审查原告粤松公司证据的证明力，对本案依法进行裁判。因被告黄日星没有按照与小松公司签订的《融资租赁合同》依时向该公司支付租金，导致该公司要求原告粤松公司承担保证责任，原告粤松公司因此向小松公司支付了被告黄日星拖欠的逾期租金、迟延损害金等款项，现原告粤松公司主张其承担保证责任后向被告黄日星追偿上述款项，故本案属于保证人追偿权纠纷。原告粤松公司与被告黄日星自愿签订的《协议书》，没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。原告粤松公司作为保证人，按合同约定向小松公司支付了与被告黄日星所欠的租金等款项等额的回购款109599.24元，原告粤松公司履行了保证责任，依法有权向被告黄日星追偿。被告黄日星至今未向原告粤松公司付清回购款，构成违约，应当承担违约责任。故原告粤松公司要求被告黄日星支付回购款及按所欠款项的每日万分之五支付逾期付款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告粤松公司为向被告黄日星主张债权提起诉讼而支付的律师费12000元，属于合同约定的原告粤松公司为实现其债权而产生的应由被告黄日星承担的费用，该笔费用金额合理，原告粤松公司要求被告黄日星承担，本院予以准许。被告郑振坚出具有《配偶承诺书》自愿为被告黄日星购买租赁涉案挖掘机承担共同付款义务，且被告黄日星的上述债务属于两被告的夫妻共同债务，现原告粤松公司要求被告郑振坚承担共同清偿责任，符合法律规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄日星、郑振坚在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广东粤松工程机械有限公司偿还回购款109599.24元、支付违约金（以未清偿的回购款为基数，按每日万分之五计算，从2017年9月30日起计至实际清偿欠款之日止）。二、被告黄日星、郑振坚在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广东粤松工程机械有限公司支付律师费12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，由被告黄日星、郑振坚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  袁 洁人民陪审员  李少芳人民陪审员  王丽红二〇一九年七月二十四日书 记 员  姚 倩附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。