平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初1292号原告：娄魁园，男，汉族，1967年7月25日出生，住河南省郏县。原告：梁风云，女，汉族，1969年3月22日出生，住河南省郏县。娄魁园、梁风云的共同委托诉讼代理人：李晓菲，河南大乘律师事务所律师。娄魁园、梁风云的共同委托诉讼代理人：陈龙，河南大乘律师事务所律师。被告：刘长领，男，汉族，1962年11月13日出生，住河南省郏县。被告：尹志成，男，汉族，1961年5月2日出生，住平顶山市新华区。原告娄魁园、梁风云与被告刘长领、尹志成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄魁园、梁风云及其委托诉讼代理人李晓菲、陈龙、被告刘长领、尹志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄魁园、梁风云向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1.刘长领、尹志成向娄魁园、梁风云偿还借款本金1478000元及利息（其中借款本金是124000元的利息自2012年7月13日起按照月利率2%计算至本金清偿之日止；借款本金70000元的利息自2012年12月27日起按照月利率2%至本金清偿之日止；借款本金60000元的利息自2013年1月20日起按照月利率2%计算至本金清偿之日止；借款本金150000元的利息自2013年3月10日起按照月利率2%计算至本金清偿之日止；借款本金110000元的利息自2013年7月15日起按月利率2%计算至本金清偿之日止；借款本金300000元的利息自2013年12月12日起按照月利率2%计算至借款本金清偿之日止；借款本金664000元的利息自2017年5月7日起按照月利率2%计算至本金全部清偿之日止；截止到2019年3月13日利息为1449903元，本息合计为2927903元）；2.依法判令刘长领、尹志成承担本案诉讼费等费用。事实和理由：自2012年4月至2017年5月6日，刘长领共计向娄魁园、梁风云夫妇借款1478000元，约定月利率2.5%，尹志成承担连带担保责任。但经娄魁园、梁风云催要，刘长领、尹志成至今未偿还借款本金和利息，故提起诉讼。被告刘长领辩称，借条是刘长领书写的，但因为其他事，打借条实属无奈，其中124000元的条，是刘长领用的本金100000元，加上一段时间的利息24000元，重新换的借条。请法院依法判决。被告尹志成辩称，这是尹志成和刘长领一起做生意时，通过尹志成借的钱，后来两人算账时，这些借条是刘长领分的账，应由刘长领偿还，尹志成是担保人。经审理查明，2012年6月28日娄魁园向尹志成转款50000元。娄魁园之妻梁风云向尹志成转款情况：2012年4月7日，梁风云通过平顶山市新华区农村信用社向尹志成转款62000元；2012年6月28日转款50000元；2012年8月9日转账100000元；2012年9月11日转账65000元；2013年3月11日转账140000元；2013年12月11日转账300000元。以上共计767000元。刘长领出具借条情况：1.“借条今借现金124000元，壹拾贰万肆仟元整。借款人：刘长领担保人：尹志成2012年7月12号”；2.“借条今借到娄魁园现金柒万元整（￥70000元）。借款人：刘长领担保人：尹志成2012年12月26日”；3.“借条今借到娄魁园现金陆万元整（￥60000元）。借款人：刘长领担保人：尹志成2013年元月19号”；4.“借条今借到娄魁园现金壹拾伍元整。借款人：刘长领担保人：尹志成2013年3月9日”；5.“借条今借到现金壹拾壹万元整（￥110000元）。借款人：刘长领担保人：尹志成2013年7月14日”；6.“借条今借到梁风云现金叁拾万元整（￥300000元）。借款人：刘长领担保人：尹志成2013年12月11号（本张为2.5利息）”；7.“借条今借到梁风云现金陆拾伍万陆仟伍佰元整。借款人：刘长领担保人：尹志成2017年5月6号”；8.“借条今借现金7500元，柒仟伍佰元整。刘长领2017年5月6号”。以上共计1478000元。以上借条均由刘长领书写，尹志成作为担保人签字。刘长领对2012年7月12日的124000元和2017年5月6日的7500元的借条约定2%利息认可，对其他借条不予认可。后娄魁园、梁风云多次催要未果，引起诉讼。上述事实，有娄魁园、梁风云提供的借条、银行流水明细、情况说明及庭审笔录在卷证实，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应当依法予以保护。刘长领、尹志成向娄魁园、梁风云借款1478000元，由刘长领书写的借条以及银行转账凭证为证，双方的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，现娄魁园、梁风云按借条要求刘长领偿还借款1478000元符合法律规定，借款人刘长领应当承担还款责任。其中刘长领对2012年7月12日的124000元和2017年5月6日的7500元借条约定利率2%认可，以及2013年12月11日出具的300000元的借条约定有利率2.5%，对该三份借条娄魁园、梁风云要求自出具借条之日起按月利率2%计算利息的请求，予以支持。其余借条刘长领对利息不予认可，视为对利息约定不明，本院不支持利息。对逾期利息的计算应从娄魁园、梁风云主张权利之日即提起诉讼之日起，按年利率6%计算利息。尹志成作为担保人承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权对刘长领进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、刘长领于本判决发生法律效力之日起十日内偿还娄魁园、梁风云借款本金1478000元及利息（其中借款本金是124000元的利息自2012年7月13日起按照月利率2%计算至清偿完毕之日止；借款本金是7500元的利息自2017年5月7日起按照月利率2%计算至清偿完毕之日止；借款本金是300000元的利息自2013年12月12日起按照月利率2%计算至清偿完毕之日止；剩余本金1046500元利息自2019年4月15日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止。）二、尹志成对上述债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权对刘长领进行追偿；三、驳回娄魁园、梁风云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18102元，刘长领、尹志成承担17000元，娄魁园、梁风云承担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  余红军二〇一九年七月十二日法官助理黄伟力书记员郭园附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。