昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初2528号 原告：杨富，男，汉族。 原告：杨春华，男，汉族。 原告：杨海军，女，汉族。 三原告委托诉讼代理人：王伟、杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张斌馨，女，汉族。 被告：牛璐璐，男，汉族。 两被告委托诉讼代理人：刘威，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。负责人：彭军。 委托诉讼代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨富、杨春华、杨海军与被告张斌馨、牛璐璐和中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称中财保春城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用简易程序于2019年7月10日公开开庭进行了审理，原告杨春华、杨海军，原告杨富、杨春华、杨海军的共同委托诉讼代理人王伟、杨雁翎，被告张斌馨、牛璐璐及其委托诉讼代理人刘威，被告中财保春城公司的委托诉讼代理人王馨苇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨富、杨春华、杨海军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付款项共计562446.26元，其中医疗费68624.66元，死亡赔偿金401856元、丧葬费52038.5元、住院伙食补助费1600元、护理费3579.1元、误工费1468元、营养费1280元、交通费2000元、精神抚慰金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月19日8时55分许，被告张斌馨驾驶云Ａ×××××号大众牌小轿车，在昆明市呈贡区彩云中路辅道由北向南行驶至洛龙公园东口路段时，遇原告的配偶杨某沿人行横道由东向西横过彩云中路辅道，被告所驾车车头前部右侧与杨某身体相撞，导致杨某受伤后经医院救治无效于2019年3月7日死亡及被告驾驶的车辆受损，造成人员死亡的道路交通事故。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队认定，被告张斌馨承担事故全部责任，杨某不承担事故责任。事故发生后，杨某被送到昆明医科大学第一附属医院呈贡医院急诊科入院治疗。入院诊断：多发肋骨骨折。住院治疗9天后转院至昆明医科大学第一附属医院，经7天住院治疗，杨某于2019年3月7日医治无效死亡。另查明：被告张斌馨驾驶的云Ａ×××××号车辆，所有人为牛璐璐，该车在被告中财保春城公司投保了交强险和商业第三者险。事故发生后，双方因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告张斌馨、牛璐璐辩称：第一、对本案交通事故事实及责任认定无异议，但对原告主张赔偿的损失有异议，本案交通事故与杨某死亡之间没有直接的因果关系，原告将交通事故责任等同于被告应对杨某的死亡后果承担全部责任，是没有事实和法律依据的，根据司法鉴定意见，杨某系急性心肌梗死、脑梗死死亡，本案交通事故只是辅助原因，故原告要求被告全额承担死亡赔偿金和丧葬费是没有依据的；第二、张斌馨与牛璐璐系夫妻关系，张斌馨驾驶发生本案交通事故的车辆登记在牛璐璐名下，该车在被告中财保春城公司投保了交强险和50万元的商业第三者险和不计免赔险，原告因本次交通事故造成的合法损失，应由该保险公司在保险限额内承担。 被告中财保春城公司辩称：对本案交通事故事实、责任认定及被告张斌馨驾驶的车辆在我公司的投保情况均无异议；本案受害人杨某的死亡原因同意被告张斌馨、牛璐璐陈述的意见；另外受害人杨某在发生交通事故时超过法定的工作年龄，对其主张的误工费不应支持。 当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：原告提交的第五组证据，其证据三性被告质证无异议，但该组证据不能证明被告应对受害人杨某的死亡后果承担全部责任的证明观点。 本院根据双方当事人举证和证据认定意见，确认如下法律事实：原告杨富、杨春华、杨海军分别系受害人杨某的丈夫、子女。2019年2月19日8时55分许，被告张斌馨驾驶云Ａ×××××号大众牌小轿车，在昆明市呈贡区彩云中路辅道由北向南行驶至洛龙公园东口路段时，遇杨某沿人行横道由东向西横过彩云中路辅道，被告所驾车车头前部右侧与杨某身体相撞，导致杨某受伤后经医院救治无效于2019年3月7日死亡的道路交通事故。该事故经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队认定，被告张斌馨承担事故全部责任，杨某不承担事故责任。事故发生后，杨某被送到昆明医科大学第一附属医院呈贡医院住院治疗9天后转至昆明医科大学第一附属医院住院7天后于2019年3月7日医治无效死亡。杨某住院期间，原告共计支付门诊及住院医疗费68624.66元。2019年4月16日，昆明锦康司法鉴定中心作出昆锦司（2019）病鉴字第126号法医尸体检验鉴定意见书确认：杨某符合在自身患有心、脑血管疾病、糖尿病、低蛋白血症的基础上，此次交通事故致头皮血肿、左侧胸壁软组织挫伤、左侧多发肋骨骨折等损伤后长期卧床，其肺部感染及低蛋白血症加重，并出现急性心肌梗死、脑梗死等病理性改变后死亡。其中急性心肌梗死、脑梗死构成杨某的根本死因，此次交通事故损伤构成杨某的辅助死因。最终鉴定意见为：杨某符合急性心肌便死、脑梗死死亡。另查明：被告张斌馨驾驶的云Ａ×××××号车辆，登记在被告牛璐璐名下，张斌馨与牛璐璐系夫妻关系，该车在被告中财保春城公司投保了交强险和500000元的商业第三者险和不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。还查明：受害人生前系失地农转城居民，发生本案交通事故时年满68周岁。 综上所述，本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任略……；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题〉的司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。”本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定，机动车驾驶员即被告张斌馨承担事故全部责任，行人即受害人杨某不承担事故责任。根据上述法律、司法解释的规定和责任认定，因该交通事故造成杨某身体受伤的损失及其死亡的相应损失依法应先由被告中财保春城公司在其承保的牌号为云Ａ×××××号车的交通事故强制保险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分由该保险公司根据双方商业第三者险保险合同的约定，在商业第三者险保险赔偿责任限额内承担，仍有不足的，由事故责任者按过错责任分担。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定的问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以认定；原告主张的营养费，本院酌情认定1000元；原告主张的交通费，本院酌情认定1000元；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定10000元；受害人杨某发生交通事故时年满68周岁，丧失劳动能力，对原告主张的误工费，本院不予认定；受害人杨某生前系失地农转城居民，对原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定；但本次交通事故并不是导致受害人杨某死亡的根本原因，本院根据受害人杨某死亡原因的司法鉴定意见书，认定杨某的死亡赔偿金和丧葬费，由被告张斌馨承担40%，原告方自行承担60%。综上，对原告主张的损失，本院作如下认定：医疗费68624.66元，住院伙食补助费1600元（16天X100元）、护理费3579.1元（81648元÷365天X16天）、营养费1000元、交通费1000元、死亡赔偿金160742.4元（33488元X12年X40%）、丧葬费20815.4元（104077元X50%X40%）、精神损害抚慰金10000元，上述八项共计267361.56元；原告的上述损失，由被告中财保春城公司在交强险责任限额内承担120000元（其中医疗费10000元、死亡赔偿金110000）；剩余的147361.56元未超过被告中财保春城公司承保的商业第三者责任限额，依法由该保险公司承担。被告张斌馨、牛璐璐不再承担本案赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告杨富、杨春华、杨海军因本案交通事故造成其亲属杨某受伤及死亡的损失共计人民币267361.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司承担。 二、驳回原告杨富、杨春华、杨海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4535元，由被告张斌馨承担2000元；原告杨富、杨春华、杨海军承担2535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员 黄 云 二〇一九年七月十六日 书记员 李昱翥