文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初5451号原告：陈容，女，1974年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：王辰，女，1997年8月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：张化芬，女，1953年9月21日出生，汉族，住重庆市江津区。三原告共同委托诉讼代理人：张江华，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：李宗超，男，1983年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000095624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师。原告陈容、王辰、张化芬与被告李宗超、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈容、王辰、张化芬的委托诉讼代理人曹海峰，被告李宗超、被告保险公司的委托诉讼代理人方丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈容、王辰、张化芬向本院提出诉讼请求:1.二被告共同赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）909127元[697780元（34889元/年×20年)＋母亲181155元（24154元/年×15年÷2）＋女儿30192元(2.5年×24154元/年÷2)]、丧葬费40882元、误工费（处理丧葬事宜）900元（300元×3人×3天）、交通住宿费（处理丧葬事宜）5000元、教育费20000元（20000元/年×2年÷2）、精神损害抚慰金60000元、车辆维修费2620元，合计1038529元；精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，其余由被告保险公司在交强险与商业三者险中赔付，不足，由被告李宗超承担赔偿责任。事实和理由:2019年3月18日12时许，被告李宗超驾驶渝AC5X**牌小型轿车从双宝沿五龙路往双石方向行驶，当行驶至江津区五龙路双石路段时，超越中心实线，与对向行驶的由王贞秋驾驶的渝C51X**普通二轮摩托车发生碰撞，造成王贞秋当场死亡，两车受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的第500116120190000065号《道路交通事故认定书》，认定被告李宗超承担事故全部责任，王贞秋不承担责任。被告李宗超驾驶的车辆渝AC5X**在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。二被告均对交通事故责任负有赔偿义务。原告陈容系死者王贞秋的妻子;原告王辰系原告陈容与王贞秋的婚生女，虽年满18周岁，但其还为在校大学生，不能独立生活，还需要进行抚养;原告张化芬系死者王贞秋的母亲，依法属于赔偿权利人。被告李宗超违反交通管理法规驾驶车辆，造成交通事故，并承担全部责任，该行为侵犯了王贞秋的生命健康权，造成了损失。三原告作为赔偿权利人，为维护其合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告李宗超辩称，对事故的发生及责任划分无异议，投保情况同保险公司意见，被告李宗超垫付了70000元，要求在本案中一并处理。关于费用的组成情况，同被告人保公司意见。被告保险公司辩称，一、对事故的发生及责任划分无异议，事故发生在保险期内，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔险，被告保险公司垫付110000元要求在本案中一并处理，不承担诉讼费。二、关于请求的各项费用：1、死亡赔偿金（被扶养人生活费），认可本人死亡赔偿金，被扶养人生活费均不认可；2、丧葬费认可36636元；3、误工费，认可；4、交通住宿费，认可500元；5、教育费，没有法律依据不认可；6、精神损害抚慰金认可30000元；7、车辆维修费，认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月8日12时35分许，被告李宗超驾驶渝AC5X**小型轿车从双宝沿五龙路往双石方向行驶，当行驶至江津区五龙路双石路段时，超越中心实线，与对向行驶的由王贞秋驾驶的渝C51X**普通二轮摩托车发生碰撞，造成王贞秋当场死亡，两车受损的交通事故。2019年4月9日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出第500116120190000065号《道路交通事故认定书》，认定：李宗超承担事故全部责任，王贞秋不承担责任。另查明，王贞秋1974年10月3日出生，生前系农村居民户口，其在先锋镇有住房一套，该房屋坐落于先锋，权利人登记为王贞秋。原告陈容与王贞秋系夫妻关系，二人共生育一女，即原告王辰。王辰已成年，现在重庆工商大学派斯学院读大学二年级，学制四年，学费15000元/年。原告张化芬系王贞秋母亲，王达兴系王贞秋父亲，张化芬与王达兴共生育两个子女，即长女王贞春、次子王贞秋。王达兴已先于王贞秋死亡。再查明，被告李宗超系渝AC5X**小型轿车所有人，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险限额1000000元、不计免赔险，该事故发生在保险期内。至法庭辩论终结时，被告李宗超未受到刑事处罚。因王贞秋死亡，被告保险公司垫付办理丧葬事宜费用110000元；被告李宗超垫付70000元。三原告因王贞秋死亡遭受如下损失：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为878935元[697780元（34889元/年×20年)＋母亲181155元（24154元/年×15年÷2）]；2、丧葬费40882元；3、交通住宿费（处理丧葬事宜）1000元；4、误工费（处理丧葬事宜）900元（300元×3人×3天）；5、财产损失2620元；另外，三原告因此次事故造成王贞秋死亡还遭受一定的精神损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案的争议焦点是二被告如何承担赔偿责任，是否应当赔偿被扶养人生活费？本案中，公安交通部门作出交通事故责任认定书，认定被告李宗超承担全部责任，王贞秋无责任，本院予以确认，被告李宗超应当承担侵权责任。三原告因王贞秋在此次事故中死亡产生如下损失：请求死亡赔偿金（含被扶养人生活费）909127元[697780元（34889元/年×20年)＋母亲181155元（24154元/年×15年÷2）＋女儿30192元(24154元/年×2.5年÷2)]，二被告对本人残疾赔偿金无异议，本院予以确认，其母亲张华芬已年满65周岁，对请求被扶养人生活费的请求予以支持，女儿王辰已年满21周岁，已成年，虽在读大学无工作收入，但王贞秋已无法定抚养义务，对请求王辰被扶养人生活费的请求不予支持，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为878935元[697780元（34889元/年×20年)＋母亲181155元（24154元/年×15年÷2）]；由前述，原告王辰请求的教育费不予支持，希望原告王辰自立，努力完成学业；请求丧葬费40882元，按上一年度职工月平均工资标准，计算6个月，对该项请求予以支持；请求误工费（处理丧葬事宜）900元（300元×3人×3天），根据本案实际情况，对该项请求予以支持；请求交通住宿费（处理丧葬事宜）5000元，根据本案实际情况，本院酌情认定1000元；请求车辆维修费2620元，车辆维修属财产损失，二被告认可，本院予以确认；请求精神损害抚慰金60000元，此次事故造成王贞秋当场死亡，必然给三原告造成巨大的精神伤害，综合考虑当事人的过错程度、当地的经济水平等因素，本院酌情认定50000元。上述损失共计974337元。被告李宗超驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，购买不计免赔险。被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿以下费用：丧葬费40882元、交通住宿费（处理丧葬事宜)1000元、误工费（处理丧葬事宜）900元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）17218元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，共计112000元。被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿以下费用：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）861717元、财产损失620元，共计862337元。被告保险公司垫付的110000元，三原告认可，本院予以确认，应在其应赔偿款中抵扣；被告李宗超垫付70000元，三原告认可，本院予以确认，在抵扣应承担的案件受理费7043元后在本案中品迭，即在被告保险公司应赔偿款中抵扣，被告保险公司自行转付被告李宗超62957元。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈容、王辰、张化芬丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通住宿费（处理丧葬事宜）、误工费（处理丧葬事宜）、精神损害抚慰金、车辆维修费共计112000元。抵扣已垫付的费用，被告被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司需支付2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈容、王辰、张化芬死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆维修费共计862337元。抵扣被告李宗超垫付的费用，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司实际尚需支付原告陈容、王辰、张化芬799380元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付被告李宗超62957元。如被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈容、王辰、张化芬的其他诉讼请求。案件受理费14086元，减半收取7043元，由被告李宗超负担。此款，三原告已向本院预交，同意被告李宗超直接转付而不需本院退还。已在被告李宗超的垫付款中抵扣，被告李宗超不需再支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇一九年七月十七日书记员  袁启超