上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初21580号原告：陈某某，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：肖某，男，汉族，住江西省高安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。原告陈某某与被告肖某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人顾嘉琳到庭参加了诉讼。被告肖某、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：原告因后续治疗产生的医疗费18,718.99元、住院伙食补助费400元、交通费100元、律师费1,500元，上述费用由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告肖某赔偿。事实和理由：2018年1月15日16时09分许，被告肖某驾驶牌号为赣C2XX**小型轿车行驶至本市闵行区中春路、元科路处，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告肖某负事故全部责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残，酌情给予休息180日，营养90日，护理90日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。被告肖某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期间内。后原告损失经(2018)沪0112民初24724号民事调解书调解。现原告发生了后续治疗医疗费等损失。诉讼中，原告变更诉讼请求为：原告因后续治疗产生的医疗费18,718.99元、住院伙食补助费400元、营养费450元、护理费600元、交通费100元、律师费1,500元，上述费用由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告肖某赔偿。被告肖某书面辩称：原告第一次诉讼时被告已经支付了律师费，而本案与原告第一次诉讼的案件同属于一个案件，故不应再支付律师费。被告保险公司书面辩称：对事故经过及责任认定均无异议。牌号为赣C2XX**小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额100万元)，并投保不计免赔险。事发时在保险期间内。其公司同意在保险范围内承担赔偿责任。本案前期交强险项下医药费及伤残部分限额已用尽。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日16时09分许，被告肖某驾驶牌号为赣C2XX**小型轿车行驶至本市闵行区中春路、元科路处，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告肖某负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定构成XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日，可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。2018年8月，原告诉至本院，要求被告肖某、保险公司承担赔偿责任；本院于2018年11月14日作出案号为(2018)沪0112民初24724号民事调解书，该调解书中未对原告因后续治疗产生的医疗费等损失作出处理。另查明，牌号为赣C2XX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。现原告因后续治疗发生医疗费等损失诉来本院。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告肖某负事故全部责任；故原告因交通事故而发生的后续治疗医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由侵权人肖某赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告发生的医疗费经核定为18,718.99元，有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认；原告发生的上述医疗费，均系因本案交通事故受伤治疗所发生的实际损失，故被告保险公司主张医疗费自费、自负部分不予赔付的主张，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费，本院根据住院天数确定为400元。原告主张的二期治疗营养费、护理费，本院根据原告伤情并结合鉴定结论，确定营养费为450元、护理费为600元。原告主张的交通费，本院酌定为100元。关于律师费损失，本院根据本案实际情况酌定为1,000元。上述损失中，律师费损失由被告肖某赔偿，其余损失由被告保险公司赔偿。被告肖某、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某人民币20,268.99元；二、被告肖某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某人民币1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计158.99元，由被告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚二〇一九年七月三十一日书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。