江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初4553号 原告：江铃汽车集团财务有限公司，住所地江西省南昌市东湖区苏圃路111号，统一社会信用代码913600001582899590。 法定代表人：衷俊华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏琛钰，江西思海律师事务所实习律师。 被告：蒯全力，男，1976年1月8日生，汉族，住江苏省铜山县。 原告江铃汽车集团财务有限公司与被告蒯全力借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史慧敏、魏琛钰到庭参加诉讼，被告蒯全力经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》；2.判令被告向原告偿还借款本金50340元、违约金5034元及利息（含罚息）（截止2019年4月15日的利息为4038.39元、罚息为1087.01元，自2019年4月16日起至实际清偿之日止的利息以借款本金50340元为基数按合同约定继续计算）；3.判令被告向原告偿还律师费1000元;4.判令原告对被告提供的车牌号为苏Ｃ×××××（车辆识别代号/车架号LEFAFCG29JHN28698）抵押车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告与原告签订《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》和《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款抵押合同》，向原告贷款50340元用于购买江铃汽车，并以所购汽车向原告提供抵押担保。合同签订后，原告依约如数发放贷款，但被告未按约定归还借款。原告认为被告未依约履行还款义务，已构成违约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告蒯全力未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照及金融许可证复印件、被告的居民身份证复印件、《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》、《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款抵押合同》及车辆登记证、贷款发放凭证、还款明细及欠款明细、《委托代理合同》、律师费发票、银行转账记录，本院予以确认并在卷佐证。被告蒯全力未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，原告与被告蒯全力、案外人上海科达徐州汽车销售服务有限公司签订了合同编号为2100320180006137的《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》，约定借款人被告，贷款人原告，经销商上海科达徐州汽车销售服务有限公司；贷款本金50340元，用于购买江铃牌汽车（车架号码LEFAFCG29JHN28698，贷款期限24个月，贷款年利率12.6%；还款方式为等额本息还款；借款人应按本合同约定偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，并收取违约金；逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率在本合同约定的利率基础上上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算到实际还款日前一日；借款人违反本合同约定的，贷款人有权停止发放贷款，并单方面宣布本合同解除，要求借款人立即偿还所有未到期贷款本金并结清利息，通知或进行其他法律程序；如因借款人违约而导致贷款人宣布本合同解除的，借款人应在限定期限内支付贷款人违约金，违约金是贷款本金的10%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权视情况采取上门催收、司法诉讼等方式要求借款人还款，借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其相关费用。 同日，原告与被告签订了合同编号为2100320180006137的《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款抵押合同》，约定借款人作为抵押人同意将其购置的车辆（登记在蒯全力名下号牌号码为苏Ｃ×××××号轻型普通货车）为上述汽车消费贷款合同项下的债务向贷款人提供担保，担保债务范围包括但不限于借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2018年8月10日，原、被告办理了车辆抵押登记手续。 2018年7月2日，原告向被告发放贷款50340元，并受托支付至上海科达徐州汽车销售服务有限公司银行账户。原告发放贷款后，被告未向原告偿还借款本息。截止2019年7月30日，被告尚欠原告借款本金50340元、利息5151.48元、罚息2202.57元。另原告因本案诉讼支付律师费1000元。 本院认为，原、被告签订的《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》、《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款抵押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告发放贷款后，被告未按期足额偿还借款本息，构成违约，原告按约有权解除汽车消费贷款合同，故原告请求解除汽车消费贷款合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告在贷款合同解除后可以要求被告偿还借款本金50340元及贷款合同解除前的利息、罚息，并有权要求被告赔偿损失。关于因违约产生的损失赔偿额的计算方法，贷款合同约定因被告违约导致贷款合同解除的，被告应支付原告贷款本金10%的违约金，因合同的解除不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告的损失可以认定为贷款本金的10%，即5034元。另原告为实现债权而支付的律师费1000元亦属于原告的合理损失，被告依法应当赔偿。原告选择请求解除与被告的贷款合同，但在合同解除后仍要求被告按合同约定支付利息至实际清偿之日止，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。 汽车消费贷款抵押合同已生效，涉案车辆也被抵押登记，原告对该车的抵押权依法已设立。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，担保合同另有约定的除外，故被告对其本案应当承担的民事责任仍应承担抵押担保责任，原告主张对该车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告江铃汽车集团财务有限公司与被告蒯全力于2018年7月2日签订的合同编号为2100320180006137的《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》； 二、被告蒯全力于本判决生效之日起十日内偿还原告江铃汽车集团财务有限公司借款本金50340元及利息、罚息（截止2019年7月30日的利息5151.48元、罚息2202.57元，自2019年7月31日起至《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》解除之日即本判决生效之日止的利息、罚息以50340元为本金按《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》约定标准计算）； 三、被告蒯全力于本判决生效之日起十日内支付原告江铃汽车集团财务有限公司违约金5034元； 四、被告蒯全力于本判决生效之日起十日内赔偿原告江铃汽车集团财务有限公司律师费1000元； 五、如被告蒯全力未履行本判决第二、三、四项确定的义务，原告江铃汽车集团财务有限公司可以就登记在被告蒯全力名下的苏Ｃ×××××号轻型普通货车与被告蒯全力协议折价或者就拍卖、变卖该车的价款优先受偿； 六、驳回原告江铃汽车集团财务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，由被告蒯全力负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  万祥如 人民陪审员  彭 俊 二〇一九年七月三十日 书 记 员  李灵灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。