辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初865号原告：刘云鹏，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：张平，辽宁文扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地东港市东港路**。负责人：徐艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：潘永军，男，1977年8月20日出生，满族，农民，现住东港市。被告：彭旭东，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，现住东港市。原告刘云鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、潘永军、彭旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云鹏的委托代理人张平、被告人保公司的委托代理人张丰国、被告潘永军、彭旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月4日12时许，被告彭旭东驾驶二轮摩托车载乘原告沿丹绥线由南向北行驶至事故地点时，与被告潘永军驾驶辽Ｆ×××**号货车相撞，致使车辆受损、原告与被告彭旭东受伤。原告受伤后先后在东港市第二医院、丹东市中心医院治疗。经交警部门认定被告潘永军负事故的次要责任，被告彭旭东负事故的主要责任，原告无责任。涉案辽Ｆ×××**号货车系被告潘永军所有，在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告在本次事故中的损失如下：医疗费54751.2元，误工费2767.1元，伙食补助费2250元，护理费5197.5元，交通费180元，残疾赔偿金27494元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1403.16元，被扶养人生活费刘正祥10423.10元、刘淑珍19416.60元。因三被告至今未赔偿原告经济损失，故原告起诉至人民法院，请求法院依法判令：被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告潘永军、彭旭东承担，赔偿金额共计132482.66元，同时要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告人保公司辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆在其公司投保交强险及商业三者险（30万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失，具体意见质证时发表。另外，不承担诉讼费及鉴定费。被告潘永军辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆系其所有，该车的保险情况同被告人保公司所述。原告的损失应由被告人保公司承担。被告彭旭东辩称，事发时其驾驶的摩托车是被告彭旭东所有，其与原告已经达成协议，共赔偿原告6万元，原告以后再不追究被告彭旭东责任，为原告出具了欠条。故此次诉讼不应再对原告承担赔偿责任。经审理查明，2016年12月4日12时许，被告彭旭东未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关登记的二轮摩托车载乘原告刘云鹏沿丹绥线由南向北行驶，行驶至事故地点时，因未按规定超车，与对向载案外人孙冬丽的被告潘永军驾驶的具有安全隐患的辽Ｆ×××**号轻型普通货车相撞，致使车辆受损、原告与被告彭旭东受伤。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告潘永军负事故的次要责任，被告彭旭东负事故的主要责任，原告无责任。被告潘永军驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额30万元、含不计免赔险），本次事故发生时仍处于保险期间内。事发后被告彭旭东给付原告12000元，被告潘永军给付原告600元。原告与被告彭旭东认可事发后其二人关于赔偿事宜达成协议，但同意不按协议履行，赔偿金额以法庭认定的金额为准。被告彭旭东不要求在交强险限额内赔偿其经济损失。本次交通事故发生后，原告刘云鹏先后在东港市第二医院、丹东市中心医院住院治疗，共计住院45天，支出门诊及住院治疗费共计54751.2元，其中超医保用药金额为5088.25元。原告住院期间由其亲属周晓玲护理。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该所于2019年5月20日作出鉴定意见，认为原告构成十级伤残，原告支出鉴定及检查费1403.16元。被告人保公司对上述鉴定意见不予认可，但未提供相应的证据证明鉴定意见存在瑕疵，存在重新鉴定的法定条件，故本院对被告人保公司重新鉴定的请求不予支持。原告刘云鹏，1987年7月12日出生，户籍地东港市，系农村家庭户口。原告提供的证据不足以证实其父母现已丧失劳动能力，且无其他收入来源，故本院对原告主张被抚养人生活费的请求不予支持。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费54751.2元（其中超医保用药金额为5088.25元，属于保险理赔范围的金额为49662.95元）；2、伙食补助费2250元（50元×45天）；3、护理费5197.5元（115.5元×45天）；4、误工费2114.55元（46.99×45天）；5、交通费180元（4元×45天）；6、残疾赔偿金27494元（13747元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金4000元。以上损失1-2项合计51912.95元，3-6项合计34986.05元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明、丹东市社会医疗保险管理局审核结算单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告潘永军、彭旭东驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对事故的发生存在过错，东港市公安局交通警察大队事故认定合理，本院依法予以确认，并确定被告潘永军与彭旭东承担赔偿责任的比例为30%：70%。被告潘永军驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故被告人保公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告潘永军作为侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担30%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（4000元×30%=1200元）合计46186.05元（10000元+34986.05元+1200元），在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费12573.89元[（51912.95元-10000元）×30%]。被告潘永军赔偿原告医疗费926.48元（5088.25元×30%-600元）。被告彭旭东应赔偿原告医疗费、伙食补助费、精神损害抚慰金（4000元×70%=2800元）23700.84元[（54751.2元+2250元-10000元）×70%+2800元-12000元]。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告刘云鹏医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计58759.94元（46186.05元+12573.89元）；二、被告潘永军于本判决生效后十日内赔偿原告刘云鹏医疗费926.48元；三、被告彭旭东于本判决生效后十日内赔偿原告刘云鹏医疗费、伙食补助费、精神损害抚慰金23700.84元；四、驳回原告刘云鹏的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、潘永军、彭旭东未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告潘永军承担673元，被告彭旭东承担267元，原告自行承担540元。鉴定及检查费1403.16元，由被告潘永军承担420.95元，被告彭旭东承担982.21元。上述款项原告均已预交，被告潘永军承担部分合计1093.95元、被告彭旭东承担部分合计1249.21元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇一九年七月五日书记员  李梅