广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初4224号原告：珠海市荣耀地坪工程有限公司，住所珠海市金湾区。法定代表人：蒋海荣，总经理。被告：珠海市海纳城电子商务服务有限公司，住所珠海市香洲区。法定代表人：袁锐球，执行董事。委托诉讼代理人：何杰，男，汉族，1981年8月31日出生，住深圳市南山区，系公司法务。原告珠海市荣耀地坪工程有限公司（以下简称荣耀公司）诉被告珠海市海纳城电子商务服务有限公司（以下简称海纳城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣耀公司的法定代表人蒋海荣、被告海纳城公司的委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣耀公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款326810.08元；2.请求依法判令被告支付原告逾期付款违约金18558.8元（以应付工程款437990.08元的80%即350392.08元减去已付工程款111180元，等于以239212.06元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，暂从完工后的第三天的2017年8月24日计算至2019年3月23日，要求计算至被告付清全部工程款之日止）；3.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月6日，原告与被告签订《地下室地面硬化工程施工合同》，合同主要约定：被告将位于珠海市××前山××中心××（××）××中心××（××＃楼人防区）地下室地面硬化工程，以工程总价款370600元的大包干形式承包给原告。此后，被告于2017年7月13日向原行出具工作联系函两份，原告依约进场施工，该工程因原告地面漏水，原告需要补漏及实际工程量有所增加于2017年8月21日完工。经原告实际丈量，工程款应为437990.08元，期间，被告只支付原告工程款111180元，尚欠原告工程款金额为326810.08元。原告多次向被告主张权利，催要欠款，但时至今日，被告以多种理由搪塞，拒不与原告结算。原告认为，双方的建设施工合同关系合法有效，应受法律保护，被告延迟支付工程款已构成违约，应承担责任。原告诉至法院，请求保护原告合法权益。原告荣耀公司向本院提交了以下证据：1.地下室地面硬化工程施工合同；2.工程联系函、工程设计修改通知单；3.竣工图纸；4.工程结算汇总表。被告海纳城公司辩称，1、涉案工程现处于未竣工、未结算的状态，所涉的工程款总额尚未结算明确，关于工程款总额的具体数据，我方不认可原告主张的437990.08元。2、涉案工程已经烂尾停工两三年，具体后续处理事宜已经由区府相关部门和园区牵头处理中。3、被告愿意配合原告完善相关竣工结算手续，确定相关应付款的事实。被告海纳城公司对其答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原告为承包方（乙方）、被告为发包方（甲方）签订一份《地下室地面硬化工程施工合同》，约定被告将位于珠海市××前山××中心××（××）××中心××（××＃楼人防区）地下室地面硬化工程发包给原告；工程采用包工、包料、包质量、包安全、包工期、包税、包保修、包验收合格、包劳保、包自身费用及风险等所有一切不可预见费用的综合单价大包干形式（除甲方另有变更除外）；工程工期为15天，具体开工时间以甲方书面通知为准。第二条第1款约定工程合同总价（暂定）370600元（含税金），合同价款约定为甲方提供的施工平面图及相关的资料。第2款约定工程量根据甲方签章的合同附件（施工平面图报价表）及竣工图计算为准；合同约定综合单价作为固定单价包干。第3款约定，3-1、工程结算提交甲方签章的合同附件（施工平面图与报价表）及竣工图；3-2、变更工程签证资料必须有设计单位与发包方等各方的盖章确认；3-3、设计变更、工程条件变化或者甲方要求变动的内容引起的工程量变化部分单价的结算原则等。第5款工程的支付方式约定，5-1、承包方施工人员、材料、设备进场二天内，发包方支付合同总工程款30%作为乙方材料预付款和工人生活费；承包方完成施工合同工程项目内容，三天内支付合同总工程款80%，本工程验收合格，办理竣工结算后甲方在5个工作日内向承包方支付至工程结算价的95%。5-2、工程全部完工并经甲方验收合格一周内，承包方向甲方提供合格的工程结算资料后办理完毕结算手续，甲方以委托第三方工程造价咨询公司提交的并经双方确认的工程结算总价为最终结算依据，双方确认最终结算依据后，甲方在5个工作日内向承包方支付至工程结算总价的95%。5-4、竣工结算总价的5%作为工程质保金，质保金由甲方在工程保修期届满后3天内一次性无息支付给承包方。5-5、质保期为一年（自承包方向甲方递交竣工验收报告，经甲方验收合格后的第七日起算，保修责任按国家有关规定执行，在质保期内发生的相关维修费用属于承包方责任的均在保修金中扣除）。原、被告还约定发包方的施工代表为范小年，承包方的施工代表为蒋海荣。双方还对材料供应、质量、安全和文明施工、争议等其他事项进行了约定。合同附《纳城020商业综合体地下车库装修工程施工报价表》。2017年7月13日，被告向原告发出“关于地下室人防工程部位零星项目施工事宜”的《工程联系函》，内容是：为确保你司承包施工的4#楼人防部位地面硬化施工顺利开展，现场存在部分零星项目同地面施工相互交接需同时完成，就该部分零星项目现委托贵公司施工，如集水坑周边盖板角铁预埋、人防门坎修整等，根据施工项目内容及做法，并将施工项目的费用尽快报我司审核确认。该函件附《工程设计修改通知单》。同日，被告还向原告发出“关于兆宏（富民）物流中心涂料开工通知”的《工程联系函》，内容是：我司委托贵司承包施工的兆宏（富民）物流中心X#楼地下室人防部分地面砼+金刚砂地面硬化工程施工，施工承包合同已签订，现场已具备涂料工程的开工条件，请贵司抓紧组织材料、施工人员进场施工，我司于2017年7月14日之日起计算合同工期。原告主张案涉工程于2017年8月21日完工，并由被告的施工代表范小年验收，但未作书面验收报告。原告还陈述范小年说案涉工程已交给第三方结算，但被告没拿报告，具体情况原告也不清楚。被告确认案涉工程已完工，但由于资料缺失，其他情况不清楚。原告举证其自行编制的《工程结算汇总表》和竣工图纸，主张案涉工程的工程量对应的工程款总额为437990.08元。被告质证不予认可。原、被告确认被告已向原告支付案涉工程工程款111180元，案涉工程所在兆宏（富民）物流中心第二期有部分未完工，尚未整体竣工验收，但土木主体工程基本完成。在本案审理过程中，原、被告自行核对案涉工程工程量并就工程款结算达成如下意见：1.确认案涉工程结算总价为380000元；2.在此结算总价380000元基础上，扣除被告已付款111180元，被告向原告一次性支付包括质保金在内的全部剩余工程款268820元；3.违约金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从起诉之日开始计算。本院认为,原、被告签订的《地下室地面硬化工程施工合同》是双方真实意思表示，内容上不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告已施工完毕案涉工程，被告应对案涉工程进行验收、结算并支付工程款。在本案审理过中，原、被告自行对案涉工程结算，确认工程款总价为380000元，在扣除已付工程款111180元后，被告同意一次性向原告支付包括质保金在内的全部剩余工程款268820元以及以工程款268820元为基数，自2019年3月22日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至被告付清全部工程款之日止的逾期付款违约金，是原、被告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告珠海市海纳城电子商务服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市荣耀地坪工程有限公司支付工程款人民币268820元；二、被告珠海市海纳城电子商务服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市荣耀地坪工程有限公司支付以工程款人民币268820元为基数，从2019年3月22日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至被告付清全部工程款之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币3240元，原告珠海市荣耀地坪工程有限公司负担人民币700元，被告珠海市海纳城电子商务服务有限公司负担人民币2540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一九年七月十一日书记员 罗加靖曾淑莹