河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初7510号原告普铁良，男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人胡宏康，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告沙志强，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省镇平县。被告南阳姜氏商贸有限公司法定代表人姜春晓，任公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负责人吴文光，任公司经理。委托代理人刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。被告许同快，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告普铁良诉被告沙志强、南阳姜氏商贸有限公司（以下简称姜氏商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司）、许同快机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告普铁良及其委托代理人胡宏康，被告许同快、被告人保财险南阳分公司的委托代理人刘振良到庭参加了诉讼，被告沙志强、姜氏商贸公司经依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告普铁良诉称：2017年12月6日5时10分许，沙志强驾驶豫Ｒ×××**/豫RU9**号重型半挂货车沿福银高速公路长武至西安方向行驶至K1692+326M处，与前方同车道许同快驾驶的原告普铁良所有的豫豫Ｐ×××**小型轿车尾部相撞，致豫豫Ｐ×××**小型轿车失控与高速公路右侧绿化带碰撞，造成豫豫Ｐ×××**车驾驶人许同快，乘坐人普铁良、普金梅、梁宗艳受伤，两车受损，高速公路路产受损，原告现金损失35000多元的交通事故。后经公安机关出具的事故认定书认定：被告沙志强负事故的主要责任，许同快负事故的次要责任，原告普铁良无责任。经查，豫豫Ｒ×××**豫豫RU9**重型半挂货车所有人为被告姜氏商贸公司，且在被告人保财险南阳分公司投保有交强险和商业险。现原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆维修费、评估费、交通费、二次手术费等合计109634.45元。2、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据:1、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的时间、地点、经过及责任的认定等事实。2、被告沙志强驾驶证、南阳姜氏商贸有限公司行驶证，以证明事故车辆及驾驶人的基本情况。3、豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RU9**辆交强险、商业险保单，以证明事故车辆的投保情况4、咸阳市中心医院门诊病历、档案、陕西省医疗住院票据、河南省医疗门诊收费票据各一份，以证明原告的受伤及治疗情况。5、车辆维修费用票据及评估鉴定意见书、评估费票据，以证明原告豫Ｐ×豫Ｐ×××**车维修费用为51945元，评估费2500元。6、交通费票据，以证明原告为处理事故交通费的支出。被告人保财险南阳分公司辩称：依据保险合同约定对原告合理损失承担相应赔偿责任。原告请求数额较高，部分项目所依据标准缺乏证据支持。诉讼费、鉴定费保险公司不承担责任。被告人保财险南阳分公司为支持其主张，向本院提交诉讼案件终结通知单三份，以证明保险公司已经赔付许同快58629.14元、普金梅142203.68元、梁宗艳3047.11元，交强险10000元医疗费已经赔付完毕。被告许同快辩称：事故发生及事故责任划分均无异议，由法院依法判决。被告许同快在法定时间内均未向本院提交证据。被告沙志强、姜氏商贸公司未到庭，视为其放弃答辩及质证权利。对原告普铁良提供的证据，被告人保财险南阳分公司发表质证意见如下：对证据1、2、3、4真实性无异议；但证据2未提交沙志强有效的从业资格证，按照商业险条款约定，如无从业资格证，保险公司在商业险部分不承担责任。对证据5有异议，系单方委托，程序违法。鉴定数额明显过高，保险公司对车损申请重新鉴定。证据6有异议，数额明显过高，郑州到咸阳的车辆（10张）及郑州到西安北的车票（2张）与事故无关，郑州到沈丘共计4张与事故无关。周口到南阳汽车票也与事故无关。新乡到咸阳火车票（2张）与事故无关。另过路费及加油费票据与事故本身缺乏关联性。根据本案原告住院及护理情况，交通费应在500元内酌定。对原告普铁良提供的证据，被告许同快质证意见同人保财险南阳分公司。对被告人保财险南阳分公司提供的证据，原告普铁良及被告许同快均无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告证据1、2、3、4，到庭被告对其真实性无异议，本院予以认定；原告证据5，被告在审理过程中申请了重新鉴定，但未提供足以反驳该鉴定的证据，且原告提供的鉴定意见书及维修发票能够相互印证，故本院予以认定；原告证据6，真实性本院予以认定；对其合理性本院将在评理部分予以评析。对被告人保财险南阳分公司，原告普铁良及被告许同快均无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2017年12月6日05时10分许，被告沙志强驾驶豫Ｒ×豫Ｒ×××**U豫RU9**挂货车沿福银高速公路长武至西安方向行驶至K1692+326M处，与前方同车道由被告许同快驾驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**发生尾部相撞，致使豫Ｐ**豫Ｐ×××**失控与高速公路右侧绿化带碰撞，造成豫Ｐ**豫Ｐ×××**驾驶人许同快、乘坐人普铁良、普金梅、梁宗艳受伤，两车受损，高速公路路产受损的道路交通事故。原告于当日被送往咸阳市中心医院治疗，经诊断为：左锁骨粉碎骨折、闭合性胸部损伤、左侧多处肋骨骨折，住院19天，支出医疗费19722.45元。2017年12月29日，原告在河南省医院支出检查费24元。2018年1月2日，原告在淮阳楚氏骨科医院支出医疗费250元。事故发生后，被告沙志强支付原告医疗费5000元。2018年1月8日，咸阳市公安局交警支队高交大队出具2018第3001号道路交通事故认定书，认定：沙志强承担此次事故的主要责任，许同快承担事故的次要责任，乘坐人普铁良、普金梅、梁宗艳无责任。豫Ｐ**豫Ｐ×××**车所有人为原告普铁良。陕西海朋保险公估有限公司出具（2018）第Z131号鉴定意见书，认定豫Ｐ**豫Ｐ×××**车修复价格为51945元，原告支出鉴定费2500元。另查明，豫Ｒ**豫Ｒ×××**挂牵引车及豫R**豫RU9**登记所有人为被告姜氏商贸公司，实际所有人为被告沙志强。豫Ｒ×**豫Ｒ×××**牵引车在人保财险南阳分公司购买了交强险及限额为1000000元第三者责任险，事故发生在保险期间内。2018年9月25日，经咸阳市渭城区人民法院判决确认后，被告人保财险南阳分公司分别应赔付许同快58629.14元（医疗费、住院伙食补助费合计83755.91元，按事故责任比例70%）、梁宗艳3047.11元（医疗费、住院伙食补助费合计4353.02元，按事故责任比例70%）、普金梅142203.68元（医疗费、住院伙食补助费合计213148.12元，扣除医疗费限额10000元后按事故责任比例70%），已履行完毕。本院认为：一、被告沙志强驾驶机动车未及时采取避让措施，未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故发生的主要原因；许同快驾驶机动车，未按高速公路规定的最低速度行驶，未按规定车道行驶，是导致事故的次要原因。被告沙志强与被告许同快的责任比例应以7：3划分为宜。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因被告人保财险南阳分公司承保了豫Ｒ×**豫Ｒ×××**牵引车的交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人保财险南阳分公司应在承保限额范围内承担賠偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费19996.45元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、误工费，原告住院19天；结合原告伤情及医疗机构证据，原告请求79天过高，本院酌情以60天为宜。原告请求每天101元，本院予以支持，误工费合计6060元；3、护理费，原告住院19天，结合原告伤情及医疗机构证据，原告请求49天过高，本院酌情以30天为宜。原告请求每天100.95元，本院予以支持，护理费合计3028.50元；4、住院伙食补助费，原告住院19天，每天50元，合计950元；5、营养费，原告住院19天，每天20元，合计380元；6、交通费及食宿费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次數，结合本案实际情况，本院酌情支持2000元；7、车辆损失费，经鉴定为51945元，有鉴定报告及维修票据为证，本院予以支持；8、二次手术费，因原告未提供有效证据印证，本院不予支持；可待实际发生后另行起诉。四、原告各项损失合计84359.95元。由于本次事故造成普铁良、普金梅、梁宗艳、许同快等四人受伤，事故发生后，普金梅、梁宗艳、许同快起诉至陕西省咸阳市渭城区人民法院，该法院作出的民事判决书确认被告人保财险南阳分公司在交强险医疗费限额内支付普金梅10000元。在本院庭审中，原告普铁良自认对人保财险南阳分公司在交强险医疗费限额内支付普金梅10000元是明知的，且未提出异议，交强险医疗费限额10000元已分配完毕，被告人保财险南阳公司在剩余交强险及商业险范围内进行赔偿。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21326.45元，由被告人保财险南阳分公司按照事故责任的比例承担70%，即14928.52元，由被告许同快按照事故责任的比例承担30%，即6397.93元。原告的误工费、护理费、交通费合计11088.50元，由被告人保财险南阳分公司在交强险110000元限额范围内承担。原告的车辆损失费51945元，由被告人保财险南阳分公司在车辆损失限额范围内承担2000元，超出交强险部分49945元由被告人保财险南阳分公司按照事故责任的比例承担70%，即34961.50元，由被告许同快按照事故责任的比例承担30%，即14983.50元。综上，被告人保财险南阳分公司合计应赔偿原告普铁良62978.52元，扣减沙志强已支付原告的5000元，还应赔付原告57978.52元。对扣减的5000元，由被告人保财险南阳分公司直接支付给被告沙志强；被告许同快合计应赔偿原告21381.43元。五、鉴定费2500元，系原告支出的合理费用，由被告沙志强承担1750元，由被告许同快承担750元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告普铁良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等合计62978.52元（其中支付给原告普铁良57978.52元，支付给被告沙志强5000元）。二、被告许同快于本判决生效后十日内赔偿原告普铁良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费等合计21381.43元。三、被告沙志强于本判决生效后十日内赔偿原告普铁良鉴定费1750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2493元，由被告许同负担748元，由被告沙志强负担1745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 周 丹审判员 苏 静审判员 王兆南二〇一九年七月十日书记员 张 尧