福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6155号 原告：李云龙，男，1989年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：吴郑伟、林维芳，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：杨亦川，男，1982年10月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告李云龙与被告杨亦川民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云龙及其委托诉讼代理人吴郑伟、林维芳到庭参加诉讼。被告杨亦川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云龙向本院提出诉讼请求：杨亦川立即向李云龙偿还借款本金10万元以及从2016年9月15日起至被告实际还款之日止按照年利率24%计算的利息；2.杨亦川立即向李云龙偿还借款本金10万元以及从2016年8月30日起至被告实际还款之日止年利率24%计算的利息。事实和理由：2016年6月左右，李云龙经过朋友汪钰杰认识杨亦川，杨亦川让李云龙出点钱给其作为流动资金，每个月有5%的利息且保本。2016年6月13日左右，杨亦川从新疆坐飞机来晋江，并告知李云龙其是在新疆做煤矿销售的。第二天上午，杨亦川就拿一份《个人投资协议》给李云龙签字，协议上约定的投资期限是2016年6月15日到2017年8月1日，每月固定回报5%。签完协议后，李云龙通过银行向协议约定浦发银行转账了5万元整，第二笔原告是在2016年6月22日以同样的方式向被告转账了5万元。2016年8月份，被告给原告电话，称其需要一笔11万元的款项来周转，只用两、三个月，利息就参照原来那份协议的5%给原告，同时原告同学汪钰杰也说，被告一定会还给原告的，于是原告便在2016年8月29日向杨亦川提供的交通银行卡转帐82286元。第二日，原告又通过中国银行的帐户向被告转账27714元。总计转账11万元。后来原告有不断找被告催讨，被告除了2016年7月和8月份支付给原告两次利息总计1万元，以及2018年的年底支付给原告3000元，被告就没有偿还任何本金和利息给原告了。因原、被告双方达成一致意见，被告已经偿还的利息1万元先抵扣本金。故李云龙只起诉本金20万元。 杨亦川未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨亦川未到庭参加诉讼，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。李云龙提供的个人投资协议来源、形式合法，虽双方签订的合同名为“个人投资协议”，但内容可以体现双方约定李云龙将款项支付给杨亦川作为流动资金，杨亦川每月支付给李云龙5%的固定回报，合同到期后杨亦川将本金退还给李云龙，合同期限自2016年6月15日至2017年8月1日。李云龙并未参与杨亦川的经营，双方之间的约定符合民间借贷的特征，可以证明李云龙与杨亦川为民间借贷关系。个人投资协议中约定的借款数额为10万元，李云龙提供的转账流水单体现其于2016年6月间通过银行转帐支付给杨亦川10万元，后又于2016年8月间通过银行转帐支付给杨亦川11万元，共计支付了21万元。虽双方对其中2016年8月的11万元没有签订书面借款合同，但李云龙提供的录音光盘、书面文字材料的对话内容体现李云龙向杨亦川催讨借款20万元，杨亦川未予否认，且表示其正在处理，可以印证李云龙主张杨亦川已偿还借款本金1万元，尚欠借款本金20万元的事实，本院予以认定。李云龙自认杨亦川支付利息3000元，本院予以确认。 本院认为，杨亦川于2016年6月间向李云龙借款10万元，约定月利率为5%，借款期限已届满；于2016年8月向李云龙借款11万元，未明确约定利息，未约定借款期限。李云龙自认杨亦川已偿还本金1万元、利息3000元，因2016年6月的借款约定了利息，该笔债务的负担较重，应优先抵充该笔借款，抵充后，杨亦川尚欠2016年6月的借款本金9万元，李云龙要求杨亦川应偿还上述借款本金，并支付自2016年9月15日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息，本院予以支持。李云龙要求杨亦川偿还2016年8月的借款11万元，并支付自起诉之日（2019年5月16日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。李云龙的其他利息请求，没有依据，本院不予支持。 综上所述，李云龙与杨亦川之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。李云龙要求杨亦川偿还2016年6月的借款9万元，并支付自2016年9月15日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息，本院予以支持。李云龙要求杨亦川偿还2016年8月的借款11万元，并支付自2019年5月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。李云龙的其他诉讼请求，本院不予支持。杨亦川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨亦川应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李云龙借款本金9万元，并支付自2016年9月15日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息； 二、被告杨亦川应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李云龙借款本金11万元，并支付自2019年5月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 三、驳回原告李云龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6310元，因适用简易程序减半收取3155元，由原告李云龙负担50元，被告杨亦川负担3105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈小红 二〇一九年七月二十三日 书记员  庄璇阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－