广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初341号 原告：覃爱明，女，1970年2月23日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：宋清干，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：张现涛，男，1975年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 诉讼代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。 被告：石家庄金飞鸵运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路****楼**，统一社会信用代码911301130554984089。 法定代表人：师彬强。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心公司，住所地石家庄，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****代码91130100772764051U。 负责人：陈涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦朗杰，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：谭德合，男，1988年5月6日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：广西璟然物流有限公司，住所地南宁市兴宁区三塘镇军，住所地南宁市兴宁区三塘镇军之汇服务中心，南宁市高新区大岭农民新村****100315958934M。 法定代表人：韦耿铭。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36，住所地南宁市青秀区金湖路**008982225064。 负责人：陈会养，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁琦，男，1990年5月12日出生，壮族，住南宁市。系该公司员工。 原告覃爱明与被告张现涛、石家庄金飞鸵运输服务有限公司（以下简称“金飞鸵公司”）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心公司（以下简称“中华联合保险”）、谭德合、广西璟然物流有限公司（以下简称“璟然物流”）、中国人民财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“中国人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。原告覃爱明及其委托诉讼代理人宋清干，被告张现涛及其委托诉讼代理人刘玉峰，被告中华联合保险的委托诉讼代理人韦朗杰，被告谭德合,被告中国人保的委托诉讼代理人梁琦到庭参加诉讼。被告金飞鸵公司、璟然物流经本院公告送达不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、事故发生概况：2018年1月15日，被告张现涛驾驶属其所有的经检验机件不符合技术标准的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿南宁市良庆区博艺路由西往东方向行驶，至博艺路与飞龙路交叉路口时，与驾驶由南往北方向行驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车相撞，造成黄雷康当场死亡,车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张现涛承担事故的主要责任，黄雷康承担事故的次要责任。 三、原告主体情况：黄雷康是原告覃爱明的儿子。 四、各被告之间的关系：冀Ａ×××××号重型半挂牵引车属于被告张现涛所有，挂靠于被告金飞鸵公司。桂Ａ×××××号重型自卸货车由被告谭德合与黄雷康于2017年7月5日各出资10万元首付款购买，挂靠于被告璟然物流经营。后谭德合、黄雷康均轮流开车经营，谁开车谁收益。 五、肇事车辆投保情况：冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在中华联合保险投保了交强险和商业三者险不记免赔100万元，桂Ａ×××××号重型自卸货车在中国人保投保了交强险和司机险。事故发生在保险期内。 六、事故发生后获赔偿情况：无。 七、原告的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失698268元，被告中华联合保险在交强险责任首先赔偿原告11万元，不足部分在商业三者险中赔偿；2.被告中国人保赔偿原告座位险10万元，不足部分在商业险中赔偿；3.被告张现涛、璟然物流、谭德合按照各自承担责任赔偿原告不属保险赔偿范围及保险赔偿不足部分；4.受理费由被告承担。 八、被告张现涛辩称，一、对事故责任的划分有异议，对死亡赔偿金等相关费用计算标准有异议，应当按照农林牧渔业计算；二、事故车投保交强险和100万不计免赔商业险，应当由中华联合保险公司在保险限额内赔偿原告损失。 被告中华联合保险辩称，一、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业三者险不计免赔100万元，我司愿意在保险范围内承担保险责任。二、我司认为事故责任认定书认定比例不合理，张现涛的车辆基本进入直行路线，原告儿子撞击张现涛车辆后侧，应当承担同等责任；三、黄雷康为农村劳动者，且未提供证据证明其在城镇居住满一年，无证据证明其收入主要来源于城镇收入。 被告中国人保辩称，原告与我司是商业保险合同纠纷，本案是侵权责任纠纷，主张我司为被告不适合，不应由我司承担诉讼费。 双方当事人争议的焦点：1.人保公司是否是适格被告？2.本案事故责任比例如何划分？3.原告的各项赔偿项目是适用城镇居民标准还是农村居民标准？ 九、本院核定原告的各项损失： 1.死亡赔偿金：原告提供的《协议书》、《收条》、《道路运输证》并不能充分证明黄雷康于事故发生前在城镇工作、生活持续满一年以上，因此，其死亡赔偿金适用农村居民标准计算，11325元/年×20年=226500元 2.丧葬费：33228元； 3.家属处理事故误工费5人5天，每天114元，共计2850元； 4.交通费：无票据证明，酌情1000元； 5.精神损害抚慰金：50000元，未超过区高级人民法院规定的标准，本院予以支持。 综上所述，原告各项损失共计313578元。 本案裁判意见如下： 一、关于人保公司是否是适格被告。本案是侵权责任纠纷，人保公司与原告之间是商业保险合同纠纷，两者是不同的法律关系。如果原告认为人保公司应当赔偿其司机座位险，应当另行起诉，不能在本案中向人保公司提出赔偿司机座位险的诉讼请求；二、关于本案事故责任比例如何划分。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。被告张现涛及车上人员张占松在交警询问时均表明事发前已看到右侧有车灯往其车的方向照过来，说明此时张现涛的车的右侧有车向前行驶，张现涛驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行，违反了“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，过错较重，作用较大，应当承担事故主要责任，原告主张由其承担70%民事责任合理，张现涛及中华联合保险未能提供证据证明其主张，其辩解意见，本院不予采纳；三、原告的各项赔偿项目是适用城镇居民标准还是农村居民标准。原告提供的《协议书》只是证明其购买重型货车，不能充分证明其在农村还是城市使用，《收条》只能证明黄雷康租住房屋六个月，且该两份证据的证人未出庭接受法庭质询，无法佐证该证据的真实性。原告于2017年7月5日购买事故车，事故发生于2018年1月15日，因此，原告买车到事故发生时未满一年，《道路运输证》并不能充分证明黄雷康于事故发生前在城镇工作、生活持续满一年以上，因此，黄雷康为农村居民，其死亡赔偿金适用农村居民标准计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。被告张现涛为事故车投保了交强险，被告中华联合保险应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分203578元（313578-110000），张现涛投保了商业三者险不计免赔100万元，由被告中华联合保险在商业三者险限额内赔偿70%即142504.6元（203578×70%），被告张现涛不再承担赔偿责任，金飞鸵公司亦不承担连带责任。因黄雷康与被告谭德合各出资10万元首付款购买桂Ａ×××××号重型自卸货车，双方约定谁开车谁加油谁收益，谁开车应当由谁承担风险。事故发生时是黄雷康驾驶车辆，事故当天的风险应当由其自行承担，因此，另外的30%民事责任由原告自行承担。原告要求被告谭德合和璟然物流承担民事赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告覃爱明110000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心公司在商业三者险限额内原告覃爱明142504.6元； 三、驳回原告覃爱明的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10783元，由原告负担5783元；由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心公司负担5000元。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方艳红 人民陪审员  韦子良 人民陪审员  周树立 二〇一九年七月八日 书 记 员  梁 红