黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0381民初1834号原告：汪兆荣，女，1968年9月5日出生，汉族，农民，住该村。被告：张发家，男，1983年11月6日出生，汉族，农民，住该村。被告：周言财，1959年10月19日出生，汉族，农民，住该村。原告汪兆荣诉被告张发家、周言财民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪兆荣、被告周言财到庭参加诉讼，被告张发家经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告汪兆荣向本院提出的诉讼请求为：请求法院判决二被告连带偿还原告借款本金140000元，2017年11月27日至2019年3月31日的利息22820元（最终以法院确认为准），共计162820元。庭审中，原告汪兆荣明确诉讼请求为：要求二被告连带偿还原告借款本金140000元，利息22820元，本息合计162820元。事实和理由：原告与二被告系同村村民，且多少带有亲属关系。2014年时，张发家向原告借款100000元整，由被告周言财为其担保。2015年时，因张发家无力还款，双方形成续贷关系，重新出具借据，被告周言财仍是续借款项的担保人。2016年、2017年时，因张发家始终无力还款，三方仍按以前惯例继续形成续贷担保关系。2018年11月27日，当被告张发家要求再次续借该笔借款时，担保人周言财提出异议，拒绝在即将形成的新的借据担保人一栏签名，故各方没有更换借条。现原告急需用款，找到二被告索要该笔借款时，二人以种种理由推过，因与二人协商未果，原告向法院提起诉讼。被告周言财辩称，张发家借的钱，就应该让他还钱，与被告没有关系。被告不同意承担担保责任，被告现在岁数也大了，每次原告找被告，被告都去张发家那去要钱，被告管不了张发家了，也要不回来了。被告张发家未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告汪兆荣提交的证据：2017年11月27日借据一份，证实被告张发家向原告借款100000元，利息1分，经过双方结算，把利息加进去，就是140000元。被告周言财担保的事实。被告周言财对该证据的真实性没有异议，确实借了100000元，担保人处的名字也是被告签的，但是被告不懂，现在才明白。被告张发家未到庭发表质证意见，被告周言财对该证据无异议，该证据形式要件齐全，故本院予以采信。被告张发家、周言财未向法庭提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年11月27日，被告张发家向原告汪兆荣借款100000元，被告周言财提供担保，该笔借款经过双方三次结算，每次结算均将前期利息计入本金。2017年11月27日，被告张发家为原告出具借据一份，写明：今有张发家借到汪兆荣140000元，利息1分，被告张发家在借款人处签名并按手印，被告周言财在担保人处签名并按手印。本院认为，2014年11月27日被告张发家向原告汪兆荣借款100000元的事实，有原告汪兆荣提交的借据在案佐证，且原告汪兆荣能够说明借款交付等详细情况，被告周言财对该事实亦表示认可，故原告汪兆荣与被告张发家之间形成民间借贷法律关系，被告张发家应履行偿还借款的义务。借据中未约定还款期限，原告汪兆荣可在合理催告后，要求被告张发家承担还款义务，原告汪兆荣虽未提供证据证实其履行了合理催告义务，但原告汪兆荣向法院提起诉讼，本院依法向二被告送达了起诉状等诉讼材料，视为原告汪兆荣履行了合理催告义务，故原告汪兆荣要求被告张发家偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方约定月息1分，即月利率10‰的约定，未超过法律规定的利率标准，本院予以确认。对于应当偿还借款的具体金额问题，因原告汪兆荣及被告周言财均认可2014年11月27日借款的实际金额为100000元，经过几次结算将前期利息计入本金，本院予以确认。现原告汪兆荣主张的162820元本息中含有利息62820元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，以借款实际本金100000元为基数，按照年利率24%计算2014年11月27日至2019年3月31日的利息应为104267元，原告汪兆荣要求的利息总额未超过该数额，故对原告汪兆荣要求被告张发家偿还本息162820元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张发家经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃。原告汪兆荣关于被告周言财对案涉借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，因双方对保证期间没有明确约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，原、被告双方亦未约定还款日期，应自原告汪兆荣主张权利之日开始计算担保期间，且被告周言财对原告汪兆荣每年均向其主张权利的事实表示认可，故原告汪兆荣要求被告周言财对案涉借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告张发家于本判决生效后十日内给付原告汪兆荣借款本息合计162820元；二、被告周言财对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3556元，减半收取计1778元，由被告张发家、周言财负担。此款原告汪兆荣已经预交，二被告给付上述款项时，需将所承担款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年七月八日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超出的部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十二条一方当事人在庭审中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不使用前款自认的规定。自认事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。