淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0813民初108号原告：苏中安，男，1953年11月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。被告：苏学兵，男，1962年3月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：周正年，男，1950年2月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。原告苏中安与被告周正年、苏学兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告苏中安的委托诉讼代理人褚国平、被告苏学兵的委托诉讼代理人夏有琴、被告周正年及其委托诉讼代理人徐士友、证人苏某到庭参加诉讼。后依法组成合议庭适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告苏中安的委托诉讼代理人褚国平、被告周正年及其委托诉讼代理人徐士友到庭参加诉讼，被告苏学兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏中安向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗等费用215788元，其中医疗费36078元、住院伙食补助费720元、营养费2250元、护理费9900元、误工费21600元、残疾赔偿金145376元、精神抚慰金20000元、鉴定费2480元、交通费600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，原告随被告苏学兵一同到被告周正年家维修房屋。下午5时许，房屋屋梁断了，原告从房顶摔下致腰部脊椎骨折。经治疗好转，但双方就赔偿问题未达成一致，故原告诉至法院。被告苏学兵辩称，1.被告苏学兵仅是义务帮工，不应当承担赔偿责任。当时被告周正年要修房，多次碰到被告苏学兵及案外人苏某让帮忙修缮。2018年5月11日早上，苏学兵与苏某帮忙修缮时，因屋面上有树枝无法修缮，反应了人手不够。此时，被告苏学兵受被告周正年委托推荐一个人，便告知原告在家，被告周正年请苏学兵打电话给原告，原告到场后，没有谈工钱，更没有承包；2.应按农村标准计算赔偿数额，误工费不应主张。周正年辩称，1.被告周正年将房屋维修工程发包给被告苏学兵，被告周正年并未雇佣原告，不应承担赔偿责任；2.根据2001年江苏省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要第七条第八项规定，农村房屋维修人员需要资质，原告无资质，且年满65周岁，对于摔伤后果存在一定过错；3.被告周正年垫付了1118元，请求一并处理；4.被告苏学兵经常接手房屋维修工程，两被告约定维修费是800元，原告系被告苏学兵联系过来的，应当由被告苏学兵承担赔偿责任；5.对医疗费数额无异议，住院伙食补助费按40元/天，护理费80元/天，误工费有异议，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费应结合原告住院天数按10元/天计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，原告接到被告苏学兵电话为被告周正年修缮房屋。原告在修缮过程中，从屋顶坠落受伤。事故发生后，原告被送往淮安市洪泽区人民医院治疗，并进行胸11、12椎体爆裂性骨折切开复位GSS固定手术。经治疗后好转于2019年5月17日出院，住院17天，住院费36078元。审理过程中，原告申请司法鉴定，经本院委托，淮安市中医院司法鉴定所于2019年3月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人苏中安胸11、12椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位分别构成九级伤残。被鉴定人苏中安伤后的误工期限180日、护理期为90日（包括住院期间）、营养期为90日”；鉴定费用为2480元。至定残之日，原告苏中安年满65周岁。被告周正年垫付了医药费1118元，原、被告均予以认可。另查明，证人苏某在庭审中陈述，其与被告苏学兵一同在被告周正年家修缮屋面，周正年问能不能再找个人，被告苏学兵说原告在家，周正年说把原告请来，被告苏学兵便打电话把原告找来的。以上事实，由原、被告的当庭陈述，接处警工作登记表、淮中医司鉴所[2019]临鉴字第34号鉴定意见书、住院收费票据、出院记录、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本案争议焦点为：1、原告在本起事故中受到的损失数额是多少？2、被告应承担损失的数额是多少？本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害公民健康权，应依法承担赔偿责任。针对争议焦点1：原告在本起事故中受到的损失数额是多少？（1）关于医疗费：根据查明的事实，事故发生后，原告就诊于淮安市洪泽区人民医院，医疗费共计36078元，有医疗费票据为证，本院予以支持。（2）关于住院伙食补助费：原告主张被告承担住院伙食补助费720元（16天×45元/天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持。（3）关于营养费：原告主张被告承担营养费2250元（90天×25元/天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持。（4）关于护理费：原告主张被告承担护理费9900元（90天×110元/天），标准偏高，本院酌情支持9000元（90天×100元/天）。（5）关于残疾赔偿金：原告要求被告承担残疾赔偿金145376元（47200元/年×14年×22%），原告的伤情经司法鉴定为两个九级伤残，至定残之日，原告年满65周岁。因原告经常居住地在，又无充分的证据证明其在城镇生活，结合事故发生的时间、地点，故应按农村标准予以赔偿，原告主张按14年计算，不违反相关规定，故残疾赔偿金应为64202.6元（20845元/年×14年×22%）。（6）关于误工费：原告要求被告承担误工费9900元（180天×120元/天），原告已年满65周岁，未能举证证明因事故产生的实际误工损失，本院不予支持。（7）关于交通费：原告要求被告承担交通费2000元，结合原告住院及鉴定等情况，本院酌定交通费300元。（8）关于精神损害抚慰金：原告要求被告承担精神损害抚慰金20000元，本院认为，该事故造成原告残疾，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，为抚慰原告的精神，应予以赔偿，但标准偏高，本院酌情支持10000元。（9）关于鉴定费：原告主张被告承担鉴定费2480元，本院予以确认，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告各项损失费用合计122550.6元。针对争议焦点2：被告应承担损失数额是多少？本案中，被告周正年因修缮房屋需要，雇佣被告苏学兵、证人苏某为其修缮，修缮过程中被告苏学兵受被告周正年委托召集原告共同为被告周正年修缮房屋。被告周正年辩称其将维修房屋工程承包给被告苏学兵，但未能提供证据予以证明，被告苏学兵对此也不予认可，被告周正年亦无证据证明被告苏学兵获取劳务报酬以外的利益，故对该辩称，本院不予采信。结合被告苏学兵与原告及其他施工人员共同劳动的事实，故应认定本案的雇主为被告周正年，原告系为被告周正年提供劳务，形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告周正年作为接受劳务一方负有提供安全工作环境、安全设施、安全教育及监督管理的义务，对原告遭受的人身损害应当承担相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力的成年人在提供劳务时，自身也负有安全谨慎义务，其客观上，原告的年龄、身体情况也不宜登高作业，原告对事故的发生也应承担一定的责任。被告苏学兵不是房屋修缮的承包人或承揽人，与原告无雇佣关系，且在本案中无过错，故不应承担责任。综上，本院认为，原告与被告周正年在本案中均有过错，应按各自过错大小，承担相应的责任，考虑本起伤害事故的成因，由原告自己承担30%的责任，被告周正年承担70%的责任。因被告周正年已先期支付医疗费1118元，应予以扣除，故被告周正年应赔偿原告84667.42元（122550.6元×70%-1118元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周正年于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏中安各项损失共计84667.42元；二、驳回原告苏中安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4537元，鉴定费2480元，合计7017元，由原告苏中安负担2620元，被告周正年负担4397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××40；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。审 判 长  张中华审 判 员  陶 春人民陪审员  金 海二〇一九年七月四日法官 助理  魏 僖书 记 员  俞 洋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。