wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1603刑初87号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。被告人郭金岭，男，汉族，中专文化，群众，因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年3月5日被取保候审。辩护人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2019）76号起诉书指控被告人郭金岭犯非国家工作人员受贿罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院于2019年4月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郭金岭及其辩护人王广瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控一、2010年12月，郭某2、郭某1等人将滨州市沾化区冯家镇下瞿阝村的承包地转包给单某华，单某华开工建盐场过程中有人阻扰。2011年7月，郭某2、郭某1为能使盐场正常开工建设，两人到时任下瞿阝村党支部书记的被告人郭金岭家中留下6万元现金。随后，郭金岭将6万元借给郭某4。2014年12月18日，郭金岭将本息78300元从郭某4处取走用于个人支出。沾化区纪委、监委对郭金岭调查谈话后，郭金岭于2018年8月28日还给郭某28万元现金。二、宋某是滨州市沾化区曙光化工有限公司（以下简称曙光公司）及其下属滨州市沾化区曙光化工有限公司润发分公司（以下简称润发分公司）的实际控制人。自2010年起，宋某代表上述公司与下瞿阝村村民委员会签订了多个荒滩租赁合同，租赁下瞿阝村荒滩从事盐、盐化工及其他工业项目。期间，因公司在经营和建设过程中需郭金岭帮助协调关系，宋某多次向郭金岭送财物，共计62万元。其中:1.2011年11月，宋某通过银行转账送给郭金岭20万元。2.2012年12月，宋某安排曙光公司财务人员王某1通过银行转账送给郭金岭20万元。3.2013年3月，宋某安排曙光公司财务人员王某1通过网上银行转账送给郭金岭10万元。4.2015年2月，宋某安排曙光公司财务人员王某1以发放工资的名义送给郭金岭5万元。5.2017年4月，宋某安排润发分公司以发放工资的名义送给郭金岭3.5万元，安排曙光公司以发放工资的名义送给郭金岭3.5万元。沾化区纪委、监委对郭金岭调查谈话后，郭金岭于2018年9月27日退还给曙光公司和润发分公司各3.5万元；同年9月28日郭金岭退还给曙光公司5万元。曙光公司和润发分公司将以上款项交至沾化区纪委。综上，郭金岭在担任滨州市沾化区冯家镇下瞿阝村党支部书记期间，收受宋某、郭某2等人所送钱款共计人民币68万元。公诉机关为了指控被告人郭金岭犯非国家工作人员受贿罪，向本院移送了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为，被告人郭金岭在担任滨州市沾化区冯家镇下瞿阝村党支部书记期间，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人郭金岭对指控的事实无异议，自愿认罪。辩护人辩称，一、被告人郭金岭接到纪检部门的电话传唤后，主动到案，如实交代了自己的犯罪事实，是自首。二、郭某2的6万元是借款，不是受贿。三、被告人郭金岭为曙光公司付出了大量的劳务，收受的款项中有一部分是合法收入。四、被告人郭金岭年近七十，患有癌症。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、2010年12月，郭某2、郭某1等人将滨州市沾化区冯家镇下瞿阝村的承包地转包给单某华，单某华开工建盐场过程中有人阻扰。2011年7月，郭某2、郭某1为能使盐场正常开工建设，两人到时任下瞿阝村党支部书记的被告人郭金岭家中留下6万元现金。随后，郭金岭将6万元借给郭某4。2014年12月18日，郭金岭将本息78300元从郭某4处取走用于个人支出。沾化区纪委、监委对郭金岭调查谈话后，郭金岭于2018年8月28日还给郭某28万元现金。二、宋某是滨州市沾化区曙光化工有限公司（以下简称曙光公司）及其下属滨州市沾化区曙光化工有限公司润发分公司（以下简称润发分公司）的实际控制人。自2010年起，宋某代表上述公司与下瞿阝村村民委员会签订了多个荒滩租赁合同，租赁下瞿阝村荒滩从事盐、盐化工及其他工业项目。期间，因公司在经营和建设过程中需郭金岭帮助协调关系，宋某多次向郭金岭送财物，共计62万元。其中:1.2011年11月，宋某通过银行转账送给郭金岭20万元。2.2012年12月，宋某安排曙光公司财务人员王某1通过银行转账送给郭金岭20万元。3.2013年3月，宋某安排曙光公司财务人员王某1通过网上银行转账送给郭金岭10万元。4.2015年2月，宋某安排曙光公司财务人员王某1以发放工资的名义送给郭金岭5万元。5.2017年4月，宋某安排润发分公司以发放工资的名义送给郭金岭3.5万元，安排曙光公司以发放工资的名义送给郭金岭3.5万元。综上，被告人郭金岭在担任下瞿阝村党支部书记期间，利用职务便利，收受他人现金68万元，为他人在村集体土地承包、转包中谋取利益。沾化区纪委、监委对郭金岭调查谈话后，郭金岭于2018年9月27日退还给曙光公司和润发分公司各3.5万元；同年9月28日郭金岭退还给曙光公司5万元。曙光公司和润发分公司将以上款项交至沾化区纪委。在本案审理过程中，被告人郭金岭退缴犯罪所得50万元。本院认为，被告人郭金岭在担任滨州市沾化区冯家镇下瞿阝村党支部书记期间，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控被告人郭金岭犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人郭金岭到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，且退缴了犯罪所得，可从轻处罚。根据被告人郭金岭的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。辩护人建议对被告人郭金岭从轻处罚，并适用缓刑的意见，符合法律规定，予以采纳。关于辩护人认为被告人郭金岭是自首的意见，经查，被告人郭金岭没有自动投案，在接受调查谈话时如实交代了自己的罪行，是坦白，不是自首，辩护人的该项意见，与事实不符，不予采纳。关于辩护人认为被告人郭金岭收受的郭某2的6万元是借款，不是受贿的意见，经查，被告人郭金岭收到郭某2的6万元后，随即转借给他人，并收取利息。2014年收回本息后，被告人郭金岭将该款用于日常支出，长期占用该款。综合以上被告人郭金岭收受该6万元后的表现，不符合借款的特征，是收受贿赂，故辩护人的该项意见，与事实不符，不予采纳。根据证人宋某等人的证言，可以认定，宋某等人以发放工资的名义支付给郭金岭现金，是因为被告人郭金岭担任村集体负责人，能够给宋某等人提供职务上的便利，不是因为被告人郭金岭提供了劳务。故辩护人认为辩护人郭金岭收取的宋某等人的现金中包含部分合法收入的意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭金岭犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、扣押的被告人郭金岭的犯罪所得62万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一九年七月二十三日书 记 员  吴芳芳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0681执771号之三 申请执行人：陈超强，男，1977年7月7日出生，汉族，住所地东兴市。 被执行人:黄世友，男，1971年5月3日出生，汉族，住所地东兴市。 本案在执行过程中，在淘宝网司法拍卖平台对被执行人黄世友与案外人梁永燕名下共有在东兴市××××号【房产证号：东房权证东兴镇字第××号，土地使用权证号：东国用（2005）第A0469号】房地产进行拍卖，买受人莫昭玲（身份证号码）以人民币744660元购买。本院决定解除该房地产的查封并将该房地产变更过户至买受人名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人黄世友与案外人梁永燕名下共有在东兴市北郊路一巷18号【房产证号：东房权证东兴镇字第××号，土地使用权证号：东国用（2005）第A0469号】房地产的查封。 二、原登记在被执行人黄世友与案外人梁永燕名下共有在东兴市北郊路一巷18号【房产证号：东房权证东兴镇字第××号，土地使用权证号：东国用（2005）第A0469号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人莫昭玲（身份证号码）所有，上述房地产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人莫昭玲时起转移。 三、买受人莫昭玲可持本裁定书到相关登记机关办理过户登记手续。 四、强制注销上述房地产原抵押他项权利。 五、上述房地产原相关权属凭证，原他项权证自本裁定生效之日起宣告作废。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年七月十一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初3287号 原告：贵州都匀农村商业银行股份有限公司沙寨分理处，住所地贵州省都匀市墨冲镇沙寨乡，统一社会信用代码91522701916274378F。 负责人：高芳明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡元涵，男，1990年8月18日出生，汉族，河南省内乡县人，住贵州省都匀市南洲国际2栋，公民身份号码411327199008182916，系该公司客户经理。 被：赵荣凤，女，1966年8月18日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市沙寨乡凤啭村河坝组，公民身份号码522701196608187842。 被告：黎德喜，男，1966年3月15日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被告：黎成，男1989年6月16日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司沙寨分理处（以下简称：都匀农商行沙寨分理处）诉被告赵荣凤、黎德喜、黎成借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都匀农商行沙寨分理处委托诉讼代理人胡元涵、被告黎德喜到庭参加诉讼，被告赵荣凤、黎成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都匀农商行沙寨分理处向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赵荣凤、黎德喜、黎成偿还原告借款本金300000元，并按借款约定支付应付利息至还款之日（利息截止2019年3月21日为26970.76元）；2、请求依法判令被告赵荣凤、黎成对上述债务承担无限连带清偿责任；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月30日，原告与被告黎德喜签订《农户小额信用借款最高额循环借款合同》，借款30万元，借款期限为36个月，即借款期限从2016年3月30日起至2019年3月30日止，按季结息，结息日为每季的第20日，贷款月利率为8.9062‰，按人民银行基准利率水平上浮30%确定。本合同项下贷款逾期的月利率为贷款利率上浮50%，即逾期月利率为13.3593‰，若被告不能按期付息，则至次日起计收复利，复利的月利率按贷款相应的月利率计算。2016年3月30日原告按约定将30万元打入被告的账户。2018年3月21日起，被告未向原告支付借款利息，尚欠原告2018年3月21日至2019年3月21日的利息及复息，截止2019年3月21日，被告共计欠原告本金、利息等如前请求事项。原告多次向被告催要未果，故依法提起诉讼，请求本院支持其诉请。 被告黎德喜辫称：我认可所欠本金及利息，希望原告谅解，我在想办法筹钱还款。 被告赵荣凤、黎成未出庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，原告与被告黎德喜签订《农户小额信用借款最高额循环借款合同》，借款11.3万元，借款期限为36个月，即借款期限从2016年3月30日至2019年3月30日止，按季结息，结息日为每季的第20日，贷款月利率为8.9062‰，按人民银行基准利率水平上浮30%确定。本合同项下贷款逾期的月利率为贷款利率上浮50%，即逾期月利率为13.3593‰，若被告不能按期付息，则至次日起计收复利，复利的月利率按贷款相应的月利率计算。2016年3月30日原告按约定履行了放款义务。被告从2018年3月21日起未向原告支付利息，截止2019年3月21日，被告黎德喜尚欠本金30万元，利息26970.76元，共计326970.76元。 另查明，黎成系被告黎德喜之长子，2016年3月30日，被告黎成与原告都匀农商行沙寨分理处签订了无限连带保证担保承诺书，该承诺书约定若被告黎德喜未按期足额偿还债务，被告黎成无条件承担还款责任。 2019年6月27日原告向本院提出如前所请。 本院认为，原告都匀农商行沙寨分理处与被告黎德喜签订贵州都匀农商银行（都匀）农商行（2016）年借字0218号《农户小额信用借款最高额循环借款合同》，是原告与被告黎德喜双方的真实意思表示，未违反国家相关法律法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应当依约履行。庭审中，原告向本院提供了双方所签订的《农户小额信用借款最高额循环借款合同》、《放款通知书》、《借据》、《贷款还本付息通知书》等多个证据证明了被告向原告借款30万元的事实，其计算利息、逾期利息、复息的方式也符合双方所签借款合同的约定，故本院对原告请求被告向其偿还尚欠30万元本金及截止到2019年3月21日的利息、复息26970.76元的诉请予以支持。就原告主张从2019年3月22日起以被告所欠本金为基数，按月利率13.3593‰支付利息至还清本金及利息之日止,亦符合双方约定，应予支持，即从2019年3月22日起按13.3593‰计算利息至付清借款之日止； 被告赵荣凤与被告黎德喜系夫妻关系，该款用于家庭经营所需，属于夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿责任； 被告黎成与原告签订的无限连带保证承诺书，经其签名并捺印，且该承诺书未违反法律强制性规定，合法有效，被告黎成应对上述债务承担无限连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告黎德喜于本判决生效之日起15日内向原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司沙寨分理处偿还截止至2019年3月21日所欠原告的借款本金30万元，利息26970.76元，共计326970.76元； 二、被告黎德喜于本判决生效之日起15日内向原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司沙寨分理处给付2019年3月21日后的后续利息（利息以所欠借款本金30万元为基数，按月利率13.3593‰计算，计算期限从2019年3月22日起至还清借款本金之日止）； 三、被告赵荣凤、黎成对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6204元，适用简易程序减半收取3102元，由被告黎德喜、赵荣凤、黎成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  王福杰 二〇一九年七月二十六日 法官助理韦润墨 书记员姚娇 :
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0121执179号之一 申请执行人：王振录，男，回族，1966年10月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐县。 被执行人：乌鲁木齐顺和源种植农民专业合作社，住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：王林玉，该社负责人。 申请执行人王振录与被执行人鲁木齐顺和源种植农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，我院（2018）新0121民初212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的为25292.62元，已执行标的为0.00元，未结执行标的为25292.62元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书； 2、本院分别于2019年4月12日、2019年7月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人其余无银行及互联网银行存款、无不动产信息、无车辆登记信息、无证券及无对外投资等登记信息； 3、本院执行人员分别于2019年4月18日、19日前往被执行人住所地及经营场所走访调查，被执行人下落不明，其未发现可供执行的财产线索。我院向公安机关发出协助执行通知书，协助临控被执行主体的主要负责人； 5、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年7月28日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买  彦  军 审判员 李  丽  军 审判员 阿斯哈尔别克 二〇一九年七月二十八日 书记员 叶  力  江
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初99号 原告：四川中航超高分子量管业有限公司，住所地四川省德阳市罗江经济开发区金山工业园光明路。 法定代表人：谭刚，董事长。 委托诉讼代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，四川力久律师事务所律师。 被告：上海瑞皇管业科技有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇康沈路******楼**。 法定代表人：曹能健，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建祖，上海市申中律师事务所律师。 原告四川中航超高分子量管业有限公司与被告上海瑞皇管业科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，原告四川中航超高分子量管业有限公司于2019年6月27日向本院提出撤回对被告上海瑞皇管业科技有限公司起诉的申请。 本院认为，原告四川中航超高分子量管业有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告上海瑞皇管业科技有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中航超高分子量管业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告四川中航超高分子量管业有限公司负担。 审 判 长  王 晓 审 判 员  陈 红 人民陪审员  濮家蔚 二〇一九年七月一日 书 记 员  周 燚
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执218号申请执行人：魏玲,女,1973年7月24日出生,汉族，住随州市被执行人：随州运城制版科技有限公司,住随州；法定代表人：张鹏翔，执行董事。被执行人：张鹏翔,男,1981年12月24日出生，汉族,住山西省夏县；被执行人：郭保民,男,1966年1月5日出生，汉族,住山西省侯马市本院在执行魏玲与随州运城制版科技有限公司、张鹏翔、郭保民买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年七月一日()书记员  王 军
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1103刑初129号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人张胜利，男，1955年2月11日出生，汉族，高中毕业，退休工人，户籍地漯河市郾城区，住漯河市郾城区。因涉嫌故意伤害，于2019年2月11日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年2月22日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人张东校，河南平允律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人张胜利犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员于浩洋出庭支持公诉。被告人张胜利及其辩护人张东校到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年1月10日，在漯河市郾城区龙城镇十五里店村郭某家，被告人张胜利与王某2因打麻将产生纠纷，被告人张胜利将王某2打伤。经鉴定，王某2所受损伤程度属轻伤二级。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人基本信息、漯河市郾城区龙城镇卫生院DR检查报告单、漯河市骨科医院CT诊断报告、被害人伤情照片、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过；证人徐某、王某1、郭某、李某证言；被害人王某2陈述；被告人张胜利供述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人张胜利故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人张胜利对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对张胜利构成故意伤害罪不持异议，但认为，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，且被害人存在过错，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年1月10日，在漯河市郾城区龙城镇十五里店村郭某家，被告人张胜利与王某2因打麻将产生纠纷，被告人张胜利将王某2打伤。经鉴定，王某2所受损伤程度属轻伤二级。认定上述事实的证据有：书证：被告人基本信息、漯河市郾城区龙城镇卫生院DR检查报告单、漯河市骨科医院CT诊断报告、被害人伤情照片、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过；证人徐某、王某1、郭某、李某证言；被害人王某2陈述；被告人张胜利供述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人张胜利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张胜利系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人张胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月11日起至2020年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  柳书平人民陪审员  李卷国二〇一九年七月十七日书 记 员  李 源
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初3472号原告：河南省防腐保温开发有限公司，住所地河南省新乡市长垣县建设路北段**。法定代表人：李希让，系公司总经理。委托诉讼代理人：葛军、鲁华，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：山东恒力新能源工程有限公司，住，住所地山东省济南市高新区工业南路**中铁材质中心**楼****/div>法定代表人：李树平，系该公司总经理。本院于2019年7月2日立案受理了原告河南省防腐保温开发有限公司与被告山东恒力新能源工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省防腐保温开发有限公司撤回起诉。案件受理费2378.5元（已减半收取），由河南省防腐保温开发有限公司负担。审判员 田 芳 二〇一九年七月二十二日书记员 马珊珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1454号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。委托代理人：杜志宇，男，住黑龙江省绥棱县。被告：吕春方，男，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告吕春方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  魏华二〇一九年七月十八日书记员  马琳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执1740号申请执行人：邓建兰，女，1973年11月3日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜春市袁州区。被执行人：韩雄，男，1970年4月22日出生，汉族，江西省万载县人。申请执行人邓建兰与被执行人韩雄民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩雄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩雄的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人韩雄应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩雄应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩雄财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人韩雄承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年七月五日书记员  周 顺
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初5109号原告：吴忠军，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：方军军，男，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院受理原告吴忠军与被告方军军民间借贷纠纷一案中，原告吴忠军于2019年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠军的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴忠军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴忠军负担。审判员  洪燕二〇一九年七月八日书记员  聂璇本裁定书所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初6637号原告：青某，男，1984年9月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被告：张某某，女，1978年12月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。原告青某与被告张某某离婚纠纷一案中，本院于2019年7月18日立案，原告青某于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青某的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告青某撤诉。案件受理费150元，因撤诉减半收取75元，由原告青某负担。审判员 何 伟二〇一九年七月二十九日书记员 李明扬
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0183执恢98号申请人苗宏章，男，1972年5月26出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人马春禄，男，1956年5月25日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初1871号民事判决书执行申请人苗宏章与被执行人马春禄借款合同纠纷一案，申请执行标的73812.5元。本院在执行过程中，依法冻结被执行人马春禄的存款。分别于2019年4月25日、7月2日，依法扣划被执行人马春禄在龙江银行的存款633.95元、341.61元，计975.56元；于2019年7月1日依法扣划被执行人马春禄在招商银行的存款4237.54元；于2019年7月2日依法扣划被执行人马春禄在财付通支付科技有限公司的存款12.25元，上述扣划款合计5225.35元。本院依法将5225.35元发放给申请执行人苗宏章。现申请执行人苗宏章与被执行人马春禄达成执行和解协议，申请执行人苗宏章向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初1871号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏笑天审判员  崔明杰审判员  马艳春二〇一九年七月五日书记员  白志伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更1928号 罪犯于涛，男，1983年4月27日出生，汉族，河北省石家庄市人，现在河北省石家庄出监监狱服刑。 罪犯于涛因犯盗窃罪，经河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年7月24日作出（2017）冀0104刑初271号刑事判决，判处有期徒刑三年，罚金20000元（已缴纳）。刑期自2017年3月8日起至2020年3月7日止。判决发生法律效力后，于2017年8月16日由石家庄市第一看守所送押到河北省石家庄出监监狱服刑改造。因其有悔罪表现，执行机关河北省石家庄出监监狱于2019年6月25日报送本院减刑。本院经审查公示后于2019年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省石家庄出监监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到表扬2次，折算为考核表扬2次，确有悔改表现。执行机关河北省石家庄出监监狱建议对罪犯于涛减刑八个月。 河北省石家庄市冀中南地区人民检察院于2019年5月22日出具减刑提请活动检察意见书，对该犯减刑九个月无异议。 经审理查明，罪犯于涛在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到2次表扬奖励，折算为考核表扬2次。 上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、服刑人员计分汇总表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同监室罪犯的证明等证据予以证实。 本院认为，罪犯于涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯于涛减去有期徒刑六个月。刑期自2017年3月8日起至2019年9月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张淑秀 审判员  贾 虹 审判员  霍晨光 二〇一九年七月二日 书记员  陈 烁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初212号 原告：宋海彬，女，1977年12月10日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王海峰（系宋海彬的丈夫），住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：董雅梅，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告：邓兆毅，男，1978年5月28日出生，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：王敏霞（系邓兆毅的母亲），住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：张树礼，男，住牡丹江市西安区，系牡丹江市西安区火炬街道办事处爱民社区居民委员会推荐。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区西南市街4号。 负责人：李敬东，该公司经理。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 原告宋海彬与被告邓兆毅、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法进行审理。 宋海彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓兆毅继续赔偿原告治疗产生的费用、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、营养费、财产损失费、精神损害抚慰金等各项费用合计144365.48元，判令被告人寿保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.判令诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日13时，被告邓兆毅驾驶黑CD7042号小型面包车沿大庆路XX小区XX号楼门前北侧道路由西向东行驶时，将原告撞倒，造成原告严重受伤及财产损坏的交通事故。经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队第201800208号《道路交通事故认定书》认定，被告邓兆毅负此次事故的全部责任，原告无责任。被告受伤后被送至牡丹江市第一人民医院救治，入院治疗21天，并需要进行二次手术。邓兆毅负此次事故的全部责任，依法应当向原告承担全部赔偿责任，邓兆毅在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，人寿保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。二被告在赔偿90000元后，对原告的其他损失拒不赔偿，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，在本案审理中，被告人寿保险公司以被告邓兆毅的代理人对道路交通事故责任认定有异议，被告邓兆毅未出庭亲自表述，本案是否属于交通事故存在疑点，本案涉嫌故意伤害行为等为由，申请将本案移送公安机关侦查，并提交了移送公安机关侦查申请书。因本案涉嫌故意伤害行为，故应驳回原告的起诉，移送公安机关侦查，若经刑事诉讼程序确认不构成犯罪，原告可另行起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回宋海彬的起诉。 案件受理费3187.31元，退还宋海彬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 吴 钝 二〇一九年七月一日 书记员 王梓燃
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执272号之一申请执行人荣建民，男，1956年10月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人广东白云通用航空有限公司，住所地广东省阳江市合山机场。法定代表人：张子轩，职务执行董事。本院在执行荣建民与广东白云通用航空有限公司新增资本认购纠纷一案中，责令被执行人广东白云通用航空有限公司履行安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初1211号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。现申请执行人向本院提供被执行人在中国民用航空中南地区管理局有资金补贴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人广东白云通用航空有限公司在中国民用航空中南地区管理局的资金补贴340000元至安阳市龙安区人民法院。本裁定立即执行。（此页无正文。）执 行 员  李志娟二〇一九年七月十五日代理书记员  赵 旭
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民初54号原告：上海安营物流有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢C2785室。法定代表人：金峰，执行董事。委托诉讼代理人：谢静宇，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。被告：中油易能源（舟山）有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-10612室（自贸试验区内）。法定代表人：王超，执行董事。原告上海安营物流有限公司与被告中油易能源（舟山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。2019年7月29日，原告上海安营物流有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海安营物流有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海安营物流有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告上海安营物流有限公司负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  熊俊杰审 判 员  刘燕波二〇一九年七月二十九日法官助理钱静代书记员  张雯雯
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3323民初134号原告：邓计念，男，1954年11月20日出生，傈僳族，住云南省怒江州傈僳族自治州福贡县。委托诉讼代理人：开阿叶，男，1967年7月9日生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。代理权限：特别授权代理。被告：杨灿琴，女，1974年6月08日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。委托诉讼代理人：杨桂英，云南德星永云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告邓计念与被告杨灿琴恢复原状纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告邓计念以本案需要补强证据，于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓计念提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓计念撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓计念负担。审判员  迪仕妹二〇一九年七月十八日书记员  胡玉姣附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民终1155号 上诉人(一审被告)：李伯显，男，1965年11月19日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：谢家政，广西颂诚律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：刘安文，男，1963年4月13日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓霞，广西聪慧律师事务所律师。 一审被告：陈琼秀，女，1965年2月23日出生，汉族，住广西北流市。 上诉人李伯显因与被上诉人刘安文、一审被告陈琼秀民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2018）桂0981民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理。 本院认为，本案中上诉人李伯显与李佰显是否同一人，一审法院并未查清，故本案有发回重审之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销北流市人民法院（2018）桂0981民初1505号民事判决； 二、发回北流市人民法院重审。 一审案件受理费6700元（被上诉人刘安文已预交3350元），由一审法院根据重审结果确定当事人应负担的数额；二审案件受理费6700元，上诉人李伯显已预交，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 甘伟强 审 判 员 吕海欢 审 判 员 郑燕冰 二〇一九年七月十一日 法官助理 周冬梅 书 记 员 陈丽君
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执954号申请执行人：杨玉国，男，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人：姜树军，男，汉族，农民，住讷河市本院在执行杨玉国与姜树军追偿权纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。案件正在履行过程中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执954号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议约定内容，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇一九年七月十六日书记员  黄海超
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初166号原告：袁君，男，1981年6月28日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：丁翔来，男，1975年9月3日出生，现住黑龙江省伊春市伊春区。原告袁君诉被告丁翔来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁君到庭参加诉讼，被告丁翔来经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁君向本院提出诉讼请求：1.要求丁翔来返还房屋租赁费10,000.00元；2.要求丁翔来承担本案诉讼费用。事实及理由：在2017年12月租兑丁翔来手机店的商品及转让的房屋时，因丁翔来与原房主解除房屋租赁合同，造成原告另行租赁房屋经营，因被告收取了原告的租金，被告在给退还租金时，给原告出具10，000.00元欠条，并约定2018年5月1日给付。经多次催要未果，故诉至法院。丁翔来未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。2018年4月6日丁翔来为袁君出具欠条一份，证实丁翔来欠袁君房屋租赁费的事实，本院予以采信。丁翔来未到庭参加诉讼，可视为放弃对袁君提出的诉讼请求进行答辩及对证据进行质证的权利。本院经审理认定以下事实:在2017年12月袁君租兑丁翔来手机店商品及转让房屋时，因丁翔来与原房主解除房屋租赁合同，造成袁君另行租赁房屋经营，因丁翔来收取袁君租金，但丁翔来在退还租金时，尚欠袁君10,000.00元。本院认为，丁翔来将租赁的房屋及商品转让给袁君，应当遵守诚实信用原则，袁君要求返还房屋租赁费10,000.00的请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：丁翔来于本判决生效后三日内给付袁君房屋租赁费10,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560元，由丁翔来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  戴岸杰审判员  王存国审判员  韩玲玲二〇一九年七月二十九日书记员  侯秋燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初54430号申请人：徐秀兰，女，1955年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵强，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佳慧，上海中沃律师事务所律师。被申请人：王玉亮，男，1973年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：郭松梅，女，1978年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：王鑫，男，1998年4月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人徐秀兰诉被申请人王玉亮、郭松梅、王鑫房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年7月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人郭松梅、王鑫名下位于上海市浦东新区草高支路XXX弄XXX号XXX室的房产，并由担保人马秋红、张七妹、马建荣以其名下位于上海市浦东新区新园路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郭松梅、王鑫名下位于上海市浦东新区草高支路XXX弄XXX号XXX室的房产；二、查封马秋红、张七妹、马建荣名下位于上海市浦东新区新园路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年七月三日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10957号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地佛山市顺德区大良鉴海南路18号。主要负责人：曾力，职务行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所律师。被告：梁洪源，男，1990年2月28日出生，汉族，住广东省怀集县，原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行（以下简称农业银行顺德大良支行）诉被告梁洪源金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人汪道航到庭参加了诉讼，被告梁洪源没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行顺德大良支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告偿还拖欠的信用卡本金77731元、利息131.14元、逾期还款违约金257.15元、其他费用727.38元（暂计至2019年3月10日，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.判令被告向原告支付违约金8800元；3.判令被告向原告支付分期手续费10780元；4.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月2日，被告向原告提交信用卡申请表以及分期业务申请表，同意遵守《中国农业银行信用卡章程》及领用合约等内容，并签章。领用合约、分期业务条款及细则约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。2018年4月13日，被告与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告借款分期资金88000元用于购买炫威牌小型轿车，分期期数为60个月，并约定了分期手续费、还款方式、违约责任等条款。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××75的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，根据原告打印的对账单显示，截至2019年3月10日，被告尚欠信用卡本金77731元、利息131.14元、逾期还款违约金257.15元、其他费用727.38元未归还，经原告多次催收未果。综上，被告未按期归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。根据《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条第10.2、10.3、第二十三条的规定，原告有权提前收回分期资金并提前行使担保权，要求原告支付违约金等。为了维护原告正当权益，原告故向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告梁洪源没有向本院提交答辩意见和反驳证据。原告围绕诉讼请求、事实与理由依法提交了原告营业执照、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表（附领用合约）、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、机动车登记证书、催收账户交易历史记录等证据予以证明。被告没有向本院提交答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、真实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：2018年4月2日，被告向原告申请开立农行金穗贷记卡（卡号：62×××75）和金穗信用卡专项商户分期业务。2018年4月13日，被告与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告借款88000元用于购买小轿车，分期手续费按借款总额15%收取，借款及手续费分60个月归还，如出现逾期还款即视为违约，原告有权提前收回全部借款，并按金穗贷记信用卡领用合约的约定透支利息按日万分之五计算、逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取等。2018年4月24日，原告将借款88000元记入被告金穗贷记卡专项分期还款，被告从2018年5月10日开始还款，之后被告未能按期足额还款，截至2019年3月10日，已产生透支利息131.14元、逾期还款违约金257.15元、拖欠到期手续费727.38元、未到期手续费10780元、本金余额77731元。经原告催收未果，遂提起诉讼。以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告发放了借款，并将该借款记入被告金穗货记卡进行分期还款，但被告未能按期归还借款及分期手续费，其行为已构成违约，根据借款合同和领用合约的约定，原告请求提前收回全部贷款并支付分期手续费、透支利息、逾期还款违约金等，证据确实，理由充分，本院予以支持，但分期手续费、透支利息、逾期还款违约金等累计不得超过民间借贷保护的年利率24%。另原告依借款合同第二十三条的约定向被告主张按借款总额10%支付违约金8800元，但本案并没有发生该条款约定的违约事实，且同一笔借款，发生逾期还款违约事实，原告已按贷记卡领用合同主张了透支利息和逾期违约金，又按借款合同主张逾期还款违约金，亦属于重复主张违约金，故原告该诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：一、被告梁洪源应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行偿还借款本金77731元及透支利息、逾期还款违约金、分期手续费（暂计至2019年3月10日的透支利息131.14元、逾期还款违约金257.15元、拖欠到期手续费727.38元，合计1115.67元，此后的透支利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，分期手续费按借款总额15%计算，计至清偿之日止，但透支利息、逾期还款违约金和分期手续费累计不得超过本金年利率24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1130.33元（原告已预付），由原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行负担100.60元、被告梁洪源负担1029.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 招 才二〇一九年七月十六日书记员 杨金凤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执恢425号 中国建设银行股份有限公司成都铁道支行、袁波： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川中证执第58号民事判决书，于2019年05月13日立案受理中国建设银行股份有限公司成都铁道支行申请执行袁波借款合同纠纷一案。执行标的355073.44元，执行费5226元。本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十二日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民特4号申请人：韩凤英，女，1941年12月11日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：覃孟德，男，1936年4月10日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。诉讼代理人：覃向民，男，1966年9月3日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人韩凤英申请宣告覃孟德无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。韩凤英称，申请人系被申请人覃孟德的爱人，由于申请人的丈夫覃孟德患有脑梗塞疾病，导致无法辨认和控制自己的行为，为此特向法院提出申请，请求认定覃孟德无民事行为能力。被申请人覃孟德的代理人覃向民称，对申请人所诉无异议。经审理查明：被申请确认无民事行为能力人覃孟德，男，1936年4月10日出生，壮族，退休工人，住内蒙古自治区内蒙古自治区扎兰屯市××路，系申请人韩凤英的丈夫。被申请人覃孟德患有脑梗塞疾病，导致无法辨认和控制自己的行为，为此申请人韩凤英特向法院提出申请，请求认定覃孟德无民事行为能力。经本院委托呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人覃孟德目前诊断为血管性痴呆，目前评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人覃孟德患有脑梗塞疾病，导致无法辨认和控制自己的行为，依法应认定覃孟德目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：覃孟德为无民事行为能力人。案件受理费100元，由申请人韩凤英规定。本判决为终审判决。审判员  于国民二〇一九年七月九日书记员  姜 迪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2019）陕0302民初2502号原告：宝鸡市博通机电设备有限公司，统一社会信用代码：91610301586992544L,住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：沈国珩，任公司经理。被告：宝鸡德立钛业有限公司，组织机构代码：XXXXXXXXXXX0092，住所地：宝鸡市高新区。法定代表人：翟庚，任公司经理。。    本院在审理原告宝鸡市博通机电设备有限公司诉被告宝鸡德立钛业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市博通机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告宝鸡市博通机电设备有限公司承担。 审  判  员   徐文博                       二O一九年七月十一号                         书  记  员    巩  敏  1
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0131刑初128号 公诉机关蒲江县人民检察院。 被告人谢丹，男，1984年5月10日出生，汉族，四川省蒲江县人，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县，现住四川省蒲江县。2016年6月因犯非法持有枪支罪被四川省蒲江县人民法院判处拘役四个月。2019年4月4日因吸毒成瘾严重被蒲江县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年4月11日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年4月24日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人谢丹犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2019年7月8日受理本案后，依法适用简易程序，实行独任审判于2019年7月15日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员张光文出庭支持公诉，被告人谢丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月23日，刘某电话联系被告人谢丹购买冰毒，双方谈好价格后刘某通过微信支付方式转账200元给谢丹。被告人谢丹将200元毒品装在一个透明的塑料袋内，放在其居住的蒲江县×镇×小区×栋×单元楼下广电网络箱上，并拍照发给刘某。后刘某将毒品拿到家中吸食时被民警查获，民警从刘某处扣押白色晶体（经现场称重，净重0.29克）及自制吸壶1个。经成都市公安局物证鉴定所检验，查获的白色晶体及自制吸壶残留液中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人谢丹于2019年3月21日因吸食毒品被蒲江县公安局行政拘留十四日。 上述事实，被告人谢丹无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，通话记录清单，收缴物品清单，检查笔录，微信转账记录截图，现场辨认照片，现场称重照片，成都市公安局物证鉴定所检验报告，证人郑某某、刘某的证言，被告人谢丹的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人谢丹明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢丹到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人谢丹曾因犯罪被判处刑罚，对其酌定从重处罚。蒲江县人民检察院指控被告人谢丹犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谢丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；继续追缴违法所得人民币200元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年2月10日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、对扣押在案的毒品0.29克、自制吸壶1个予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇一九年七月十五日 书记员  郭 永 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更909号罪犯李大帅，男，1991年11月1日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人，现在河南省监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二○一五年十一月三日作出（2015）泌刑初字第00309号刑事判决，认定被告人李大帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。该犯刑期自二○一五年五月二十二日起至二○二○年五月二十一日止。该犯于2015年12月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李大帅近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2015年5月22日,罪犯李大帅酒后驾车在春水镇附近将常某撞倒致死后逃逸。经泌阳县交警大队认定：李大帅负事故的全部责任。罪犯李大帅在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李大帅确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李大帅减去刑期七个月。刑满日期：二〇一九年十月二十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  吕先锾审判员  李 欢二〇一九年七月二十九日书记员  郭文莉
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0203执964号之八申请执行人：刘益飞，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：吴立海，男，汉族，住南京市鼓楼区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初2440号民事判决书，于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴立海在平安银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一九年七月二日书记员  潘 俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初414号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李润平，男，1999年3月16日出生于宜宾市南溪区，汉族，初中文化，住宜宾市南溪区。因本案于2019年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人周玉平，四川华晨律师事务所律师，执业证号15115200310330110。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2019]343号起诉书指控被告人李润平犯故意伤害罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人李润平及其辩护人周玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2018年7月9日20时许，李超（已判）妻子徐佳，驾驶宝马车搭载公婆李某2、颜开会，途径宜宾市翠屏区滨江国际ＡＢ区之间公路时，与被害人李某1驾驶的尼桑轿车相遇，双方因挪车一事发生口角纠纷，随即徐佳、颜开会、李某2，先后打电话告知了正在南岸“龙虾客栈”吃饭的李超，李超获知情况后，邀约同在一起的申伟、李帮勇（二人均已判）及被告人李润平等五人，一同前往宜宾市翠屏区滨江国际ＡＢ区之间的事发地点，李超见被害人李某1正在与其父李某2发生争吵和用手指点对方，继而上前与被害人李某1发生冲突并动手殴打对方，申伟、李帮勇、被告人李润平等人看见，便一同上前对被害人李某1实施殴打，并致其摔倒在地，后几人逃离现场。经法医鉴定：被害人李某1因外伤致右手第5掌骨中远段粉碎性、完全性骨折属轻伤二级。2019年4月12日，被告人李润平被公安机关抓获，如实供述了上述事实。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等；据以认为被告人李润平故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李润平到案后，如实供述了自己的罪行，且签字具结，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。 公诉人鉴于被告人李润平认罪认罚，建议判处被告人李润平有期徒刑十个月至一年，缓刑一年六个月至二年。 被告人李润平及其辩护人周玉平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人周玉平的还认为：被告人李润平系初犯，认罪态度好，此次事件中被害人也有一定过错，同案已经对被害人进行了赔偿，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李润平的同案李超、申伟、李帮勇本院已经对其作出判决，判处李帮勇有期徒刑一年二个月；判处李超有期徒刑一年，缓刑二年；判处申伟有期徒刑十一个月，缓刑二年。 本院认为，被告人李润平伙同他人故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李润平到案后如实供述其罪行，且签字具结，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李润平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇一九年七月三十日 法官助理 周 燕 书 记 员 李月涯 附：相关法律 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执恢243号王金龙：王金龙罚金一案，移送执行标的共计5,000.00元。经本院立案执行，被执行人缴纳罚金人民币5,000.00元。至此讷河市人法院刑事审判庭移送执行的（2019）黑0281刑初11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月一日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初1510号 原告：格上租赁有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区泰山街道沿山东路**。 法定代表人：许季睦，董事长。 被告：南京名渡汽车租赁有限公司，住所地，住所地在南京市六合区中山科技园科创大道******iv> 法定代表人：杨莉。 被告：吴伟，男，汉族，1977年12月24日出生，住南京市下关区。 被告：杨莉，女，汉族，1984年7月26日出生，住南京市下关区。 被告：陈勇，男，汉族，1982年6月2日出生，住南京市栖霞区。 本院在审理本院在审理原告格上租赁有限公司南京分公司与被告南京名渡汽车租赁有限公司、吴伟、杨莉、陈勇融资租赁合同纠纷一案，原告格上租赁有限公司南京分公司于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告格上租赁有限公司南京分公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告格上租赁有限公司南京分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告格上租赁有限公司南京分公司负担。 审判员  张海霞 二〇一九年七月三十日 书记员  解思琪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初19517号原告：深圳市永信制冷空调设备有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路**万通大厦**，统一社会信用代码91440300596784394J。法定代表人：冯耀红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，广东名道律师事务所律师，执业证号14419201810070064。被告：河南爱博特科技发展有限公司，住所地郑州，住所地郑州高新技术产业开发区红松路西文竹西路****楼**用代码914101006609345894。法定代表人：张良辰。原告深圳市永信制冷空调设备有限公司与被告河南爱博特科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市永信制冷空调设备有限公司撤回起诉。案件受理费97元，由原告深圳市永信制冷空调设备有限公司负担。审判员  郑玉琴二〇一九年七月三十日书记员  王慧慧
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初984号原告：湖北荣裕商贸有限公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路177号。组织机构代码：78445783-3。法定代表人：邹沫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天华，湖北荆辉律师事务所律师。被告：贵阳天马彩印有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路17号。统一社会信用代码：91520100714378937G。法定代表人：王铁，该公司执行董事兼总经理。原告湖北荣裕商贸有限公司与被告贵阳天马彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，于2018年9月6日作出(2018)鄂1022民初1464民事判决书,贵阳天马彩印有限公司不服,上诉于湖北省荆州市中级人民法院,湖北省荆州市中级人民法院于2019年3月15日作出(2019)鄂10民终116号民事裁定,将本案发回本院重审。本院于2019年5月6日重新立案后，依法组成合议庭于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邹沫及其委托诉讼代理人吴天华、被告贵阳天马彩印有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北荣裕商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告一次性支付货款699350.40元。2、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实与理由：原告和被告与2008年发生经济往来，向被告供货油墨等产品。2017年9月21日，被告贵阳天马彩印有限公司与原告通过对账单确认，被告欠原告货款727422.40元，其中有20000元（2016年12月）需进一步查实。2017年10月31日，被告向原告还款15000元；2017年11月1日，被告向原告还款3000元；2018年1月22日，原告向被告送货油墨12600元；2018年1月22日，原告向被告送货17328元；2018年6月15日，被告向原告还款20000元；2018年7月10日，被告向原告还款10000元，2018年7月26日，被告向原告还款10000元。截止目前，被告还欠原告货款699350.40元未予支付。被告贵阳天马彩印有限公司未作答辩。本院查明事实与原告湖北荣裕商贸有限公司的陈述一致，有原告的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告湖北荣裕商贸有限公司与被告贵阳天马彩印有限公司于2008年开始进行油墨等货物的买卖。双方的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按约履行。被告贵阳天马彩印有限公司未能及时支付货款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告一次性支付所欠货款并承担本案诉讼费用符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告贵阳天马彩印有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北荣裕商贸有限公司支付货款699350.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及财产保全费9567元，由被告贵阳天马彩印有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  安代兵人民陪审员  龚德珍人民陪审员  刘 华二〇一九年七月十六日书 记 员  刘 炜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0106民初7271号原告：武汉吾语羽电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）13栋16层6室。法定代表人：叶晓，总经理。委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：安应霞，女，1995年7月12日出生，土家族，居民身份证住址贵州省凤冈县，原告武汉吾语羽电子商务有限公司与被告安应霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法由审判员袁佳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉吾语羽电子商务有限公司的委托诉讼代理人黄霞、施旖旎到庭参加诉讼。被告安应霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮箱送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、授权委托书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉吾语羽电子商务有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿剩余产品货款4788元；2、判令被告立即向原告支付逾期违约金957.6元；3、判令原告已支付的律师费478元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。被告安应霞未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：安应霞以手机号码181××××9360在武汉吾语羽电子商务有限公司经营的“吾优就买”电子商务平台注册账户，并提交其身份证正反面照片及日常生活照一份，同时填写其电子邮箱为270×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，经常居住地为贵州省遵义市遵义县黄金时代g栋12-301。2019年1月3日，安应霞与武汉吾语羽电子商务有限公司签署电子版《销售协议》及《购买产品确认单》各一份，约定安应霞在“吾优就买”平台购买二手9成新AppleiPhone7plus黑色128G4G智能手机一台，价格4788元。安应霞申请使用信用额度分十二期支付手机货款，每期支付399元。同时约定如安应霞选择信用额度支付，则安应霞应在确认单约定的当期还款日前将每期应付款足额支付给武汉吾语羽电子商务有限公司。如安应霞逾期支付任一期货款的，本协议视为全部到期，安应霞应立即向武汉吾语羽电子商务有限公司支付剩余的全部货款，并根据货款的总金额的20%向武汉吾语羽电子商务有限公司支付违约金。违约方应承担守约方因违约方的违约行为而产生的全部费用和损失，包括但不限于本合同项下违约金、赔偿金及其他实现债权的费用[包括但不限于律师代理费（按诉讼标的额10%计算）、诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告送达费、保管费、过户费、差旅费等全部费用]。《销售协议》约定双方应以诉讼方式（诉前调解、一审阶段、二审阶段、再审阶段及执行程序等全部诉讼程序）解决本协议所涉及的全部争议，双方因与人民法院之间相互发出或者提供的所有通知、文件、资料包括但不限于传票、裁定书、调解书、判决书等，均以双方签订的本合同中所列明的联系方式、地址（若户籍地址与经常居所地不一致的，以经常居所地为送达地址）或者电子邮箱地址作为始终、唯一有效的通讯送达地址及联系方式。双方均同意依据相关法律和司法解释的规定接受电子送达，任何一方因自身原因导致的本合同中列明的联系电话、QQ、微信、电子邮箱不能正常接收信息或文件的且又未重新提供有效的联系电话、QQ、微信、电子邮箱的，他方或人民法院依据本合同列明的联系电话、QQ、微信、电子邮箱所有通知、文件、资料包括但不限于传票、裁定书、调解书、判决书等一经发送（拨打），均视为成功送达。如一方提供的送达地址不确切或未及时告知变更后的送达地址，一切法律后果由其本人承担。本协议及确认单引发的或与本协议及确认单有关的争议，任何方均有权向本合同签订地人民法院起诉。合同签订后，武汉吾语羽电子商务有限公司按照合同约定的地址向安应霞邮寄送达货品；安应霞未履行还款义务。武汉吾语羽电子商务有限公司为维护其合法权益，与湖北忠三律师事务所签订民事委托代理合同，支付律师代理费478元，并且诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告通过网络平台签订的《销售协议》及《购买产品确认单》系当事人双方真实意思表示，未违反法律法规的相关规定，上述协议合法有效。原、被告双方均应当按照上述协议履行义务，原告武汉吾语羽电子商务有限公司按照协议约定交付手机后，被告安应霞未按照协议约定履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，本院对原告武汉吾语羽电子商务有限公司主张被告安应霞支付剩余货款、逾期违约金及律师代理费的诉讼请求予以支持。被告安应霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安应霞应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉吾语羽电子商务有限公司剩余产品货款4788元；二、被告安应霞应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉吾语羽电子商务有限公司逾期违约金957.6元；三、被告安应霞应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉吾语羽电子商务有限公司律师代理费478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告安应霞负担（此款原告武汉吾语羽电子商务有限公司已垫付，被告安应霞连同上述款项一并支付给原告武汉吾语羽电子商务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  袁佳丽二〇一九年七月三日法官助理张传慧书记员罗琦嘉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1816号之二申请执行人：李建，男，1973年5月14日生，住方城县。被执行人：白永明，男，1970年12月9日生，住方城县。关于李建申请执行白永明为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初5754号民事调解书，本院依法向被执行人白永明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白永明在中国工商银行17×××19账户内存款人民币272681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一九年七月十九日书 记 员  杨程斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢504号孙逢时、王宇（申请执行人）、（被执行人）：孙逢时、王宇与辽宁古田房地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙逢时、王宇（申请执行人）。至此，孙逢时、王宇（申请执行人）向本院申请执行的(2015)大东执字第01841号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月二十二日
响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执305号申请执行人申请执行人：李乃行，男，1961年8月5日生，汉族，住响水县。被执行人被执行人：刘文林，男，1977年3月10日生，汉族，住响水县。被执行人：周树梅，女，1968年1月10日生，汉族，住滨海县。李乃行与刘文林、周树梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2573号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因刘文林、周树梅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李乃行于2019年1月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，网络查控和线下调查均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年七月十五日书记员  朱永乐江苏省响水县人民法院执行裁定书(2019)苏0921执305号申请执行人申请执行人：李乃行，男，1961年8月5日生，居民身份证号码320921196108053810，汉族，住响水县运河镇伏兴村安太组54号。被执行人被执行人：刘文林，男，1977年3月10日生，居民身份证号码32092119770310383X，汉族，住响水县运河镇三套村三套组54号。被执行人：周树梅，女，1968年1月10日生，居民身份证号码320921196801103847，汉族，住滨海县东坎镇响坎村八组。李乃行与刘文林、周树梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2573号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因刘文林、周树梅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李乃行于2019年1月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，网络查控和线下调查均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长林正广审判员贺永刚审判员吴鹏飞二Ｏ一九年七月十五日书记员朱永乐
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初1328号原告：李某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：张某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告李某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告李某于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以双方已自行协商解决为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告李某负担。审判员 鲍跃全 二○一九年七月三日书记员 魏万庭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初1564号   原告：李松波，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：方立群，系内蒙古兴林律师事务所律师。   被告：郝振国，男，1980年3月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   原告李松波与被告郝振国买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李松波及其委托诉讼代理人方立群与被告郝振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李松波向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原、被告双方于2018年12月9日签订的机动车交易合同，被告返还原告购车款18000元，给付修车费2550元并赔偿损失（含被告占用车款期间利息）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月9日，被告将车牌号为×××三菱欧蓝德牌机动车出售给原告，价格为18000元。原告购买后发现车辆不能正常行驶，且进行了维修，修理费2550元。原告办理过户时发现该车辆有抵押，被告隐瞒了抵押的事实，损害了原告的利益。   被告郝振国辩称：对于车辆修理费我不认可，我将车辆交予原告时车况完好，如车况不好原告也不会与我签订合同购买车辆。该车是别人抵顶给我的，有没有抵押我也不清楚。   本院经审理认定事实如下：2018年12月9日，原、被告双方签订机动车交易合同书。被告将登记在刘某名下的车牌号为×××号黑色欧蓝德牌汽车（发动机号码SDH4451）卖给原告，价款为18000元。后原告办理过户时发现该车辆已设定抵押，无法办理过户登记。另查明，原告于2018年12月16日对该车辆进行维修，花去费用2550元。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的机动车交易合同书一份、机动车登记证书一枚、收据一枚及原告申请本院依法调取的林西县交通警察大队车辆管理所出具证明一份在案佐证，本院予以确认。   被告向本院提交的合同一份，因与本案没有关联性，本院不予支持。   本院认为：原、被告签订机动车交易合同书，双方均履行了合同的主要内容，应认定该车辆交易合同书成立。但在签订合同时，原告不知晓涉案车辆已被设定抵押，且该车辆所有人为案外人刘某。被告亦未提供车辆完整信息状况。致使原告不能正常办理车辆过户手续。故对原告主张要求撤销原、被告双方签订的机动车交易合同的诉讼请求，本院予以支持。原告因此取得的车辆应予返还给被告，被告亦应将车辆价款返还于原告。对于原告主张的车辆维修费，因该费用发生在原告实际经营车辆期间，故对该项请求，本院不予支持。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款（一）项之规定，判决如下：   撤销原、被告于2018年12月9日签订的机动车交易合同书。原告李松波返还被告郝振国车牌号为×××三菱欧蓝德汽车一辆。被告郝振国返还原告李松波购车款18000元。此款、物限判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，执行期限为二年。   审 判 员 杨树森     二0一九年七月十一日   法官助理 李剑楠   书 记 员 盖群英
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初895号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码：91420682676453747E。负责人：吴俊，男，系该行行长。委托代理人：肖林，男，系该支行员工，委托权限为一般授权代理。委托代理人：石艳安，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：邓建斌，男，汉族，1970年10月16日生，住湖北省老河口市。委托代理人：潘开明，男，系老河口市中山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行诉被告邓建斌银行卡纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费63元，减半收取计32元。审判长 陈 中审判员 胡 琼审判员 高建军二〇一九年七月八日书记员 付 浩
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4067号原告：陈平平，女，1985年2月20日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：德义珠宝股份有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县汤池镇滨河路东侧。统一社会信用代码91340124MA2Q3THR9W。法定代表人：吴土良，该公司董事长。委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹丹，安徽庐家律师事务所律师。原告陈平平与被告德义珠宝股份有限公司庐江分公司（以下简称“德义庐江分公司”）劳动争议一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平平的委托诉讼代理人卜银凤，被告德义庐江分公司的委托诉讼代理人金丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平平向本院提出诉讼请求：一、判令德义庐江分公司支付陈平平经济补偿金13663元；二、判令德义庐江分公司支付拖欠的陈平平工资4188元。本案诉讼费用由德义庐江分公司承担。事实和理由：陈平平于2016年4月21日进入德义庐江分公司的前称“安徽德圣珠宝有限公司”工作。2018年3月，德义庐江分公司变更为现名，但陈平平的工作地点、工作内容、工作时间未变，公司管理人员也无变更，只是发放工资账户变更为德义庐江分公司。故陈平平的工作起始时间应为2016年4月，仲裁计算经济补偿金年限错误。陈平平在德义庐江分公司一直工作至2019年1月，德义庐江分公司只支付陈平平工资至2018年11月，拖欠陈平平2018年12月、2019年1月份工资4188元。陈平平不服仲裁裁决，特提起本案诉讼。德义庐江分公司辩称，德义庐江分公司与“德圣珠宝有限公司”是两个独立的法人，2018年2月23日，双方签订《钻石加工厂承包协议》约定，由德义庐江分公司承包德圣珠宝有限公司的钻石加工厂，原钻石加工厂员工自主选择就业，陈平平选择与德义庐江分公司重新签订劳动合同，合同期限为2018年3月1日至2019年2月28日。2019年1月7日，陈平平报告要求解除劳动关系，2019年1月9日正式离职。德义庐江分公司结清了陈平平2018年12月和2019年1月工资，仲裁计算陈平平经济补偿金的年限正确无误。请求法庭依法判决。本院经审理查明认定事实如下：一、德义珠宝股份有限公司成立于2017年7月19日，类型为“股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）”，登记状态存续，经营范围为“珠宝（不含电镀）加工、销售等”。德圣珠宝有限公司成立于2014年1月28日，类型为“其他有限责任公司”，登记状态存续，经营范围为“珠宝、金银来料和进料加工等”。陈平平原在德圣珠宝有限公司钻石加工厂工作。2018年2月23日，德义庐江分公司（甲方）与德圣珠宝有限公司（乙方）签订一份《钻石加工厂承包协议》约定，甲方承包乙方的钻石加工厂，承包期间自2018年3月1日至2021年2月28日，承包费用每年68万元，年终一次性付清；甲方有用工自主权，愿意继续留在甲方工作的原钻石加工厂员工，甲方可以与员工签订劳动合同，不愿与甲方重新签署劳动合同的员工，甲方及时通知乙方，由乙方负责办理离职、转岗等手续；乙方在原有职工中保留一至二名职工，作为乙方产品质量监督员的技术指导员，工资由甲方代发，年终从承包金中扣除。合同还对其他事项进行了约定。2018年3月1日，陈平平与德义庐江分公司签订书面《劳动合同书》，合同期限为2018年3月1日至2019年2月28日；德义庐江分公司未为陈平平缴纳社会保险费；陈平平月平均工资4554.43元。2019年1月7日，陈平平书面报告要求解除劳动关系，2019年1月9日正式离职。德义庐江分公司结清了陈平平2018年12月和2019年1月工资。二、陈平平向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求，1、裁决解除陈平平与德义庐江分公司之间的劳动关系；2、裁决德义庐江分公司为陈平平办理入职之日起至今的社会保险（2016年4月至2019年1月）；3、裁决德义庐江分公司支付拖欠陈平平2018年12月、2019年1月工资4188元；4、裁决德义庐江分公司支付陈平平年休假工资1603元（5天）；5、裁决德义庐江分公司支付陈平平经济补偿金14424元；6、裁决德义庐江分公司支付陈平平未签劳动合同双倍工资差额52888元。该委于2019年4月30日作出（2019）庐劳人仲案字第063号仲裁裁决：1、陈平平与德义庐江分公司于2019年1月9日解除劳动合同；2、德义庐江分公司于裁决生效之日起一个月内为陈平平缴纳2018年3月至2019年1月期间的社会保险费，其中个人缴费部分由陈平平个人承担，具体金额以社会保险经办机构核定为准；3、德义庐江分公司于裁决生效之日起十五日内支付陈平平解除劳动合同经济补偿4554.43元；4、驳回陈平平的其他仲裁请求。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案陈平平与德义庐江分公司于2018年3月1日签订书面《劳动合同书》，开始建立劳动关系。陈平平前与“德圣珠宝有限公司”的用工纠纷，与本案劳动争议无涉。2019年1月7日，陈平平书面报告要求解除劳动关系，2019年1月9日正式离职，陈平平与德义庐江分公司之间的劳动关系即日解除。德义庐江分公司支付陈平平解除劳动关系经济补偿计算为4554.43元（4554.43元/月×1个月）。德义庐江分公司发放了陈平平2018年12月和2019年1月工资，陈平平主张拖欠工资与事实不符。陈平平因德义庐江分公司拒缴社会保险费发生争议，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，陈平平应依照相关法律规定向有权部门申请解决。仲裁其他裁决事项正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款规定，判决如下：一、原告陈平平与被告德义珠宝股份有限公司庐江分公司于2019年1月9日解除劳动合同；二、被告德义珠宝股份有限公司庐江分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈平平解除劳动合同经济补偿4554.43元；三、驳回原告陈平平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告陈平平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇一九年七月十日书记员  陈 芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21562号原告：广州柔瑞餐饮管理有限公司，住所地广东从化经济开发区。法定代表人：谢友松，执行董事。委托诉讼代理人：温智锟，广东定海针律师事务所律师。被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：黄溪河，董事长兼总经理。上列原告与被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人温智锟到庭参加诉讼，被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司拖欠其货款，于2019年5月23日向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即支付拖欠原告的货款459603.4元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定原告与被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司买卖关系成立。被告于2018年11月7日向原告出具的《债权债务确认书》载明截止2018年9月20日尚欠原告货款438952.1元，原告于2019年3月29日出具的《催款函》中亦确认了上述尚欠货款金额。故本院认定被告至今尚欠原告货款438952.1元，原告主张超出部分的货款理据不足，本院不予支持。被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司向原告广州柔瑞餐饮管理有限公司清偿货款438952.1元；二、驳回原告广州柔瑞餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4097元，由原告广州柔瑞餐饮管理有限公司负担184元，由被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司负担3913元，并于本判决生效之日起五日内迳付原告广州柔瑞餐饮管理有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄玉珍二〇一九年七月二十九日书记员  郑文玲
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1021执437号 申请执行人：程润五，女，1971年6月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：歙县金启木业有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇向杲村山坑组，统一社会信用代码91341021335628641B。 法定代表人：江啟镖，该公司经理。 本院在执行程润五与歙县金启木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人程润五于2019年7月18日撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1021执437案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚生 二〇一九年七月十八日 法官助理吴成辉 书记员刘飘
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018)皖1324民初5886号 原告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇西二环路。 法定代表人：张成彬，公司经理。 委托诉讼代理人：陈井武，该公司员工。 被告：甘露，男，1982年5月10日出生，汉族，住泗县泗城镇。 原告泗县远征汽车运输服务有限公司与被告甘露民间借贷纠纷一案，原告泗县远征汽车运输服务有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告泗县远征汽车运输服务有限公司的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泗县远征汽车运输服务有限公司撤回对被告甘露的起诉。 诉讼费590元，由原告负担。 审判员  胡永 二〇一九年七月二十六日 书记员  曹伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2236号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦**。负责人：李燕，系该行行长。委托诉讼代理人：杨晶，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨彪，男，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告杨彪信用卡纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法组成合议庭于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晶到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告信用卡欠款本息及各项费用共计82728.27元（截至2018年12月26日），其中欠款本金44482.83元、利息27634.84元、滞纳金10610.6元，并承担自2018年12月27日起至完全还清之日止，以未还本金为基数按照日万分之五利率计算的利息以及每月利息按照日万分之五利率计算的复利，并承担每月按照当月未还款总额的5%计算至清偿之日止的逾期费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2010年5月26日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××99，截至2018年12月26日累计欠款本息、费用共计人民币82728.27元未偿还原告。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2010年5月26日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××99的中国银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，按月计收复利，被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2018年12月26日，被告透支本金44482.83元、利息27634.84元、滞纳金10610.6元。为此，原告诉至本院并有如上诉讼请求。上述事实有《申请表》、《领用合约》、对账单、逾期情况表、公告以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按领用合约的约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告依约履行了为被告办理信用卡并提供相应服务的义务，而被告使用该卡后未按约定归还款项。因此，原告要求被告归还相应款项的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨彪于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行偿还截止2018年12月26日的欠款本金44482.83元、利息27634.84元、滞纳金10610.6元；二、被告杨彪于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行偿还上述款项自2018年12月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、复利（按日利率万分之五计算）及还款违约金（按最低还款额的未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  陈 琳人民陪审员  张海梅二〇一九年七月十八日书 记 员  谢 娥
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初1435号原告：李世运，男，1968年7月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：杨菊清，女，1976年11月1日出生，汉族，现住四川省巴中市恩阳区。被告：夏志成，男，1976年8月21日出生，汉族，现住重庆市九龙坡区赣南县。理原告李世运诉被告杨菊清、夏志成民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李世运撤回起诉。案件受理费减半收取4609元由原告张录权负担。审判员  李晓明二〇一九年七月一日书记员  潘 怡
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初2525号 原告：蔡洪明，男，汉族，1973年10月4日出生，住广元市利州区。 被告：杜正红，男，汉族，1971年10月4日出生，住广元市利州区。 被告：刘兴蓉，女，汉族，1967年3月15日出生，住广元市利州区。 被告：杨钧，男，汉族，住广元市利州区。 被告：李玉良，男，汉族，住广元市利州区。 被告：梁菲，女，汉族，1981年4月20日出生，住广元市利州区。 原告蔡洪明与被告杜正红、刘兴蓉、杨钧、李玉良、梁菲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡洪明与被告刘兴蓉、梁菲到庭参加诉讼，被告杜正红、杨钧、李玉良经本院传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告赔偿原告车辆维修费用3000元、交通费损失1000元，共计4000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，原告将其一辆起亚智跑越野车（川HJ3XXX）停放于某某小区5单元楼下。当晚9时左右，小区业主寇志堡在停车时听到“咚”的一声，并伴随着玻璃破碎的声音，后发现原告的车辆天窗被物体坠落砸坏，随即报物业通知原告。原告报警于广元市公安局利州区分局东坝派出所，根据派出所的报警记录，该车停放在小区被不明高空坠物将天窗玻璃砸碎。该车受损后，经小区物业通知上述被告，寻求侵权人承担赔偿责任，但至今不能确认侵权责任人，故原告提起诉讼。 原告提交有下列证据： 1、汽车玻璃送货单，旨证明原告维修汽车车窗费用3000元； 2、证人寇志堡（邻居）的证言，旨证明原告的车窗系某某小区5单元坠落的铜器损坏； 3、证人刘仕荣（小区物业）的证言，旨证明原告车辆被砸坏，当时原告有报警。 被告刘兴蓉辩称，其阳台没有任何掉下去的东西，原告方车子被砸的时候其已经吃完饭，没有人在阳台，且孙子年纪过小，不会扔东西下楼，原告方没有证据证明是被告刘兴蓉的侵权行为，因此不承担责任。 被告梁菲辩称家住六楼，且楼上没有放花盆，家里人不可能去阳台，其在回家后听人说原告车辆天窗被砸，因该坠落物不能确认就是垂直掉下来砸中车辆，被告梁菲不承担责任。 被告杜正红、杨钧、李玉良经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了双方当事人举证、质证，对双方无异议的证据予以采信并存卷予以佐证，对有异议的证据作如下认定：被告刘兴蓉、梁菲虽对维修票据的真实性持有异议，但二被告均未提交相反证据予以反驳，故本院对于该证据予以采信。 经审理查明，2019年4月3日，原告将其一辆起亚智跑越野车（川HJ3XXX）停放于某某小区5单元楼下。当晚9时左右，小区业主寇志堡在停车时发现原告的车窗玻璃被坠落物体砸坏，随即寇志堡告知物业通知原告。原告报警于广元市公安局利州区分局东坝派出所，根据派出所的接（报）处警登记表记录：系报警人蔡洪明将自己小车停放在某某小区内，后发现车顶玻璃被楼上不明物体破坏，要求登记备案。该车受损后，原告花费3000元维修玻璃车窗。被告杜正红、刘兴蓉、杨钧、李玉良、梁菲均是某某小区5单元2-6楼实际住户，经该小区物业通知上述被告，要求侵权人承担赔偿责任，但至今不能确认侵权责任人，故原告提起诉讼 本院认为，公民的合法财产权利应受法律保护。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中，原告车辆停放于某某小区5单元楼下，被高空坠落的铜器砸中而受损，无法确定具体的侵权人，该小区5单元2-6楼的住户均为可能加害的房屋使用人。其中刘兴蓉、梁菲虽作出未侵权的抗辩，但未能举证证明，其辩解，因缺乏证据支撑，本院不予采信。故该5单元2-6楼的住户作为可能实施加害行为的建筑物使用人，应对原告所受的财产损害予以共同赔偿，并相互承担连带赔偿责任。以后查明实际侵权人后，前述赔偿主体可向其追偿。故原告主张被告赔偿车辆维修费用3000元，本院予以支持。原告主张交通费损失1000元，因其未提供证据予以证实，故其该部分主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杜正红、刘兴蓉、杨钧、李玉良、梁菲于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告蔡洪明3000元，并相互承担连带赔偿责任。前述赔偿主体履行赔偿义务后享有向实际侵权人追偿的权利； 二、驳回原告蔡洪明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元，原告负担50元，五被告各负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院 审 判 长  蒲 云 二〇一九年七月十一日 法官助理  瞿建英 书 记 员  樊秋蓉 附：相关法律条文 中华人民共和国侵权责任法》 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初3376号原告：袁柱飞，男，汉族，1994年7月5日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。被告：王硕，男，汉族，1995年2月28日出生，住河南省泌阳县。原告袁柱飞与被告王硕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。原告袁柱飞诉称,原告和被告上大学认识，被告先后从原告处借款20800元并于2016年11月30日为原告出具欠条一份，现被告拒不归还，为此起诉。本院经审查认为，起诉必须符合条件,原告袁柱飞应当提供准确的被告身份信息,现被告地址错误，经本院查证后仍无法发达，属于立案后发现不符合起诉条件的情形,应当依法驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回袁柱飞的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇一九年七月二十六日书记员  焦明建