云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0302民初3925号 原告刘克龙，男，汉族，1992年12月22日生住曲靖市麒麟区。 被告陈立，男，汉族，1976年7月21日生重庆市人。住重庆市江津市。 被告重庆润华货物运输有限公司。 法定代表人：韩海树。 统一社会信用代码：915001085567691060。 地址：重庆市南岸区海棠溪街道四公里街318号第三层。 被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司。 法定代表人：黎明。 统一社会信用代码：9150000077849606X0。 地址：重庆市龙坡区花半里路2号2幢8-6、8-7、8-8、8-9。 原告刘克龙诉被告陈立、被告重庆润华货物运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘克龙，被告陈立到庭参加诉讼，被告重庆润华货物运输有限公司（以下简称重庆润华公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司（以下简称大地财保重庆第二支公司）经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月4日17时20分许，被告陈立驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车由陆良向曲靖方向行驶至曲陆高速公路K21处时，其所驾车辆右后轮在行驶过程中自燃、爆裂并脱落，轮子脱落后与原告驾驶同方向行驶的云Ｄ×××××号小轿车相撞，造成云Ｄ×××××号轿车右侧车头受损的事故。经曲靖市公安局交警支队曲陆高速公路交通警察大队认定，被告陈立负事故全责，原告无责。被告陈立驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有权人为被告重庆润华公司，被告陈立系该公司员工。事故发生后，原告将车辆送修，产生修理费16470元、误工费2000元、交通费800元。诉请判令：1、三被告连带赔偿原告车辆修理费16470元、误工费2000元、交通费800元，合计19270元；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告放弃交通费800元的诉讼请求。 被告陈立口头答辩，答辩人对本次事故承担全责。答辩人已经垫付车辆维修费9500元，因本次事故造成的损失，被告方愿意根据原告提交的证据予以赔偿。答辩人系渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，由于购买车辆时部分款项系答辩人向重庆润华公司借支，故该车辆就登记在润华公司名下，待答辩人把钱还清后，车辆便更名在答辩人名下。 被告大地保险重庆第二支公司书面答辩，1、对事故责任认定无异议，渝Ｂ×××××在我司投保了交强险、100万商业三者险，事故发生在保险期内；2、原告诉请的修理费16470元，应扣除增值税10%为14283元，驾驶员已支付的9500元应抵扣，误工费2000元、交通费800元属间接损失我司不承担；3、我司不承担诉讼费。 被告重庆润华公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。 原告针对其诉请，向本院提交如下证据： 第一组：1、原告身份证复印件、原告行车证、驾驶证复印件、被告驾驶证、行车证复印件，用以证明原、被告双方为适格主体。 第二组：交警部门出具的事故证明一份，用以证明被告驾驶机动车辆后轮自燃、爆裂并脱落是造成本次事故的唯一原因，被告应该承担全责。 第三组：证明一份，用以证明原告工资收入情况，以及因处理此次事故造成原告无法正常工作而导致的误工损失。 第四组：发票和修理清单，用以证明修车费用为16470元。 经质证，被告陈立对上述第一、二、四组证据无异议；对第三组证据有意见，认为事故只是造成车辆受损，没有人员伤亡，不会造成原告无法工作，不会产生误工损失。 被告陈立针对其答辩意见，向本院提交如下证据： 第一组：收条一份，用以证明被告陈立垫付了9500元的修车费用。 第二组：保险卡照片一张，用以证明渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车的投保情况。 经质证，原告对上述证据均无异议。 本院认为，原告所举第一、二、四组证据及被告所举证据经质无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。原告所举第三组证据，因未提交原告近一年的工资收入材料相印证，本院不予采信。 被告大地保险重庆第二支公司未向本院提交证据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2019年5月15日，被告陈立驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车（登记所有权人为被告重庆润华公司）由陆良往曲靖方向行驶，17时20分许行至曲陆高速公路K21处时，其所驾车辆右后轮在行驶过程中自燃、爆裂并脱落，该轮子脱落后与同方向行驶的由原告刘克龙驾驶的云Ｄ×××××号小轿车相碰撞，造成云Ｄ×××××号小轿车右侧车头受损。原告将云Ｄ×××××号小轿车送至曲靖润金汽车销售有限公司修理，并产生修理费16470元。被告陈立驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财保重庆第二支公司处购买了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，保险期间自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止。被告陈立向原告垫付修理费9500元。原告诉至本院，提出前述诉请。庭审中，被告陈立要求对其垫付的款项在本案中一并处理。 本院认为，机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时应承担侵权损害赔偿责任。根据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告陈立驾驶车辆轮胎发生自燃、爆裂并脱落，脱落的轮胎与原告驾驶车辆碰撞，是造成原告车辆受损的唯一原因，被告陈立应对此承担全部赔偿责任。被告陈立驾驶的车辆购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…”之规定，原告诉请的车辆损失16470元应由被告大地财保重庆第二支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的误工费，因无证据予以证实，本院不予支持。原告要求被告陈立、重庆润华公司承担连带赔偿责任的诉请，无法律依据，本院不予支持。被告陈立垫付的9500元，应在保险公司的上述赔偿款中扣除予以返还。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告刘克龙车辆修理费人民币16470元。 二、被告陈立垫付的人民币9500元，从被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司赔偿原告刘克龙的上述款项中扣除，返还被告陈立。 三、驳回原告刘克龙的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费50元（已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 高 飞 人民陪审员 刘 瑛 人民陪审员 代联芳 二〇一九年七月十七日 书 记 员 晏梅芳