内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）内0621刑初48号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人温某1，现住陕西省延川县，系被害人温某2之父。附带民事诉讼原告人干某，现住陕西省延川县，系被害人温某2之母。附带民事诉讼原告人冯某1，现住陕西省延川县，系被害人冯某2之父。附带民事诉讼原告人郭某，现住陕西省延川县，系被害人冯某2之妻。附带民事诉讼原告人冯某3，现住陕西省延川县，系被害人冯某2之女。附带民事诉讼原告人冯某4，现住陕西省延川县，系被害人冯某2长子。附带民事诉讼原告人冯某5，现住陕西省延川县，系被害人冯某2次子。法定代理人郭某，系冯某4、冯某5之母。附带民事诉讼原告人高某1，现住陕西省延川县。上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人靳某，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人高某1，现住陕西省延川县，系被害人刘某111之夫。附带民事诉讼原告人高某2，现住陕西省延川县，系被害人刘某111长女。附带民事诉讼原告人高某3，现住陕西省延川县，系被害人刘某111次女。附带民事诉讼原告人高某4，现住陕西省延川县，系被害人刘某111三女。上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人辛某，现住陕西省清涧县。被告人王某，户籍地河南省内黄县，捕前住内蒙古包头市昆都仑区团甲16号7栋3单元205室。2014年8月20日因犯过失致人死亡罪被乌审旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2018年10月30日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留。同年11月14日，经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人董某，内蒙古盖伦律师事务所律师。附带民事诉讼代理人肖某，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人包头市某某汽车运输服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人崔某。委托诉讼代理人贾某，内蒙古罡和律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司某某支公司，统一社会信用代码：×××。负责人张某221。委托诉讼代理人付某，内蒙古昂石律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）14号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温某1、干某、冯某1、郭某、冯某3、冯某4、冯某5、高某1、高某1、高某2、高某3、高某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李某、刘某13出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人温某1、干某、冯某1、郭某、冯某3、冯某5、高某1共同委托的诉讼代理人靳某，附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4共同委托的诉讼代理人辛某，被告人王某及其辩护人董某，附带民事诉讼代理人肖某，附带民事诉讼被告人包头市某某汽车运输服务有限责任公司（以下简称路安达汽车运输服务公司）的委托诉讼代理人贾某，附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保财险包头市九原支公司）的委托诉讼代理人付某，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月30日6时10分，被告人王某驾驶×××号北方奔驰牌重型半挂牵引车牵引×××号汇达牌重型厢式半挂车沿210国道达拉特旗段由北向南行驶至58公里加475米处交叉路口向东左转弯驶入通往草原村煤场道路停驶后，又沿通往草原村煤场道路由东北向西南倒车过程中，所牵引挂车尾部与沿210国道由南向北行驶的高某1驾驶的×××号江淮牌轻型仓栅式货车前部相撞，造成高某1受伤及其所驾车乘车人温某2、刘某111、冯某2当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。被告人王某负此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通法规驾驶机动车造成三人死亡，一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人温某1、干某诉称，本案事故造成温某2死亡，被告人王某承担该起事故的主要责任。被告人王某系侵权人，路安达汽车运输服务公司系王某驾驶的肇事车辆的登记车主，人保财险包头市九原支公司系王某驾驶的肇事车辆交强险、商业第三者责任险的保险人，根据相关法律规定，三被告人应当依法承担赔偿责任。王某的行为给被害人温某2的近亲属造成以下损失：死亡赔偿金713,400元，丧葬费33,846元，家属处理事故差旅费和误工费5,000元，精神抚慰金50,000元。以上共计802,246元。本案开庭时，附带民事诉讼原告人当庭变更诉讼请求为861,614.80元。刑事附带民事诉讼原告人冯某1、郭某、冯某3、冯某4、冯某5诉称，本案事故造成冯某2死亡，三被告人应当依法承担赔偿责任。王某的行为给被害人冯某2的近亲属造成以下损失：死亡赔偿金713,400元，丧葬费33,846元，家属处理事故差旅费和误工费5,000元，精神抚慰金50,000元，冯某4的被抚养人生活费24,368元，冯某5的被扶养人生活费109,656元。以上共计1,005,312.67元。本案开庭时，附带民事诉讼原告人当庭追加请求车辆损失47,990元。刑事附带民事诉讼原告人高某1诉称，本案事故造成其本人受伤，三被告人应当依法承担赔偿责任。王某的行为给被害人高某1造成以下损失：医疗费25,692.94元，误工费11,281元，陪护费3,041.92元，住院伙食补助费2,800元，交通费5,000元。以上共计47,816.86元。刑事附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4诉称，本案事故造成刘某111死亡，三被告人应当依法承担赔偿责任。王某的行为给被害人刘某111的近亲属造成以下损失：死亡赔偿金713,400元，丧葬费33,846元，家属处理事故差旅费和误工费5,000元，精神抚慰金50,000元。以上共计802,246元。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。民事赔偿方面，对于超出保险公司理赔限额的赔偿金额，愿意积极筹措资金给各附带民事诉讼原告人进行赔偿，希望可以和各附带民事诉讼原告人达成和解协议，并获得谅解。辩护人提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控罪名认可；2、被告人有自首情节，且当庭认罪，悔罪，可以从轻减轻处罚。附带民事诉讼委托代理人提出如下答辩意见，1、因被害人冯某2有多个需要抚养的被扶养人，被扶养人生活费的总额累计不能超过上一年度农村居民人均消费支出。2、事故发生后，就超出保险公司理赔限额的赔偿部分，被告人家属已与各附带民事诉讼原告人达成了调解协议，被告人家属将积极筹措资金履行协议，希望获得附带民事诉讼原告人谅解，请求法庭在量刑时对被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人路安达汽车运输服务公司的诉讼代理人发表如下答辩意见，本案应首先由保险公司在保险理赔限额内承担赔偿责任，其次应由被告人王某承担赔偿责任，其公司不应承担赔偿责任，因为王某是车辆的实际控制人和收益人，其公司不实际控制车辆。对于赔偿项目方面，死亡赔偿金不应当支持，即使支持也应当按农村标准计算。家属的差旅费和误工费应当包含在丧葬费中，不应再另行主张。精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围。附带民事诉讼原告人要求按2019年的标准计算赔偿金，不应予以支持，应当按照2018年的标准计算。误工费计算的标准过高，应当提交相应的证据证明。交通费应当提供票据证明。附带民事诉讼被告人人保财险包头市九原支公司的诉讼代理人发表如下答辩意见，对于肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险的事实没有异议，同意在保险理赔限额内承担赔偿责任。因被告人驾驶的肇事车辆存在超载的情况，属于免赔事项，其公司在10%的限额内免除赔偿责任。精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围。2019年的赔偿标准并未实施，本案所有的赔偿项目均应当按照2018年的赔偿标准计算。经审理查明，2018年10月30日6时10分，被告人王某驾驶×××号北方奔驰牌重型半挂牵引车牵引×××号汇达牌重型厢式半挂车沿210国道达拉特旗段由北向南行驶至58公里加475米处交叉路口向东左转弯驶入通往草原村煤场道路停驶后，又沿通往草原村煤场道路由东北向西南倒车过程中，所牵引挂车尾部与沿210国道由南向北行驶的高某1驾驶的×××号江淮牌轻型仓栅式货车前部相撞，造成高某1受伤及其所驾车乘车人温某2、刘某111、冯某2当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。被告人王某承担此次事故的主要责任，高某1承担此次事故的次要责任，刘某111、温某2、冯某2均无责任。事故发生后，被害人高某1被送至达拉特旗人民医院救治，其因事故所受伤经诊断为：头面部软组织挫伤，头皮下血肿，左侧第12肋骨骨折，胸部外伤，右髋臼骨折，右示指伸开放性损伤伴肌腱不完全断裂，右膝部外伤，蛛网膜囊肿,住院治疗13天，花费医疗费10,628.34元。此后，高某1被转至延安市博爱医院，住院治疗15天，花费医疗费15,064.6元。2019年5月30日，中国人民财产保险股份有限公司出具机动车保险车辆损失情况确认书一份，确认冯某2所有的×××号江淮牌轻型仓栅式货车车辆损失为47,990元。2019年1月9日，经达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人家属与被害人高某1，被害人温某2、冯某2、刘某111的近亲属达成了调解协议书，被害人高某1放弃保险理赔权利，同意将其保险理赔份额转让给被害人温某2、刘某111、冯某2的近亲属，保险公司赔偿的理赔款由被害人温某2、刘某111、冯某2的近亲属按3:3:4的比例进行分配，冯某2所有的×××号江淮牌轻型仓栅式货车车辆损失的保险理赔款由其近亲属享有，由被告人就超出保险公司理赔范围的民事赔偿部分一次性赔偿被害人高某1，被害人温某2、冯某2、刘某111的近亲属20万元。本案开完庭后，被告人家属与被害人高某1，被害人温某2、冯某2、刘某111的近亲属重新达成调解协议，将超出保险公司理赔范围的民事赔偿金额变更为一次性赔偿14万元，该款已经交付完毕，被害人高某1，被害人温某2、冯某2、刘某111的近亲属分别给被告人出具了谅解书。被告人王某驾驶的×××号北方奔驰牌重型半挂牵引车牵引×××号汇达牌重型厢式半挂车的登记车主是附带民事诉讼被告人路安达汽车运输服务公司，该车辆在附带民事诉讼被告人人保财险包头市九原支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（主、挂车商业三者险理赔限额共计110万元）。另查明，案发后，被告人王某报警，并在现场等待民警，经民警询问，如实供述了交通事故的全部过程。上述事实有受案登记表、立案决定书、强制文书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（道交尸检）字（2018）121、122、123号检验报告、道路交通事故车辆性能鉴定、血液酒精含量检验鉴定意见、交通事故车辆速度鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆信息查询结果、证人曹某、边某、张某22、高某5、刘某113、温某3、王某2、陈某的证言、被害人高某1的陈述、被告人王某的供述、被告人王某常住人口基本信息、乌审旗人民法院（2014）乌刑初字第140号刑事判决书、归案情况说明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险单、过磅单、被害人居民死亡医学证明、被害人近亲属的户籍证明、亲属关系证明、达拉特旗人民医院出具的病历、诊断书、住院收费专用票据、费用清单、延安市博爱医院出具的疾病诊断证明书、病历、出院病人清单、住院收费票据、中国人民财产保险股份有限公司出具机动车保险车辆损失情况确认书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致三人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人王某有犯罪前科，予以从重处罚。被告人王某报案后在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。事故发生后，被告人王某的亲属与被害人高某1、被害人温某2、冯某2、刘某111的近亲属达成民事调解协议书，并取得被害人和被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王某的辩护人提出的王某有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人驾驶机动车肇事，致被害人高某1及被害人温某2、冯某2、刘某111的近亲属遭受经济损失，应当承担相应的损害赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的诉讼请求成立。对于附带民事诉讼原告人温某1、干某请求附带民事诉讼被告人赔偿因被害人温某2死亡给其二人造成的以下损失：丧葬费39,082.8元，死亡赔偿金761,100元，处理事故人员的差旅费、误工费5,180元，住宿费1,252元，本院按2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准认定为：死亡赔偿金713,400元，丧葬费33,846元，被害人亲属因处理交通事故支出的交通费、住宿费和误工损失，因附带民事诉讼原告人未提供处理事故人员的误工证明、花费住宿费、交通费的证据，但考虑该项费用属于合理产生的费用，本院按每天108元标准，认定为1,620元。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金50,000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。综上，对于刑事附带民事诉讼原告人温某1、干某的诉讼请求，本院予以认定748,866元。对于附带民事诉讼原告人冯某1、郭某、冯某3、冯某4、冯某5请求附带民事诉讼被告人赔偿因被害人冯某2死亡给其五人造成的以下损失：丧葬费39,082.8元，死亡赔偿金766,100元，被扶养人冯某4的生活费24,368元，被扶养人冯某5的生活费109,656元，处理事故人员的交通费5,000元、住宿费1,252元，本院按2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准认定为：死亡赔偿金713,400元，丧葬费33,846元，被扶养人冯某4的生活费24,368元，被扶养人冯某5的生活费109,656元，被害人亲属因处理交通事故支出的交通费、住宿费和误工损失，因附带民事诉讼原告人未提供处理事故人员的误工证明、花费住宿费、交通费的证据，但考虑该项费用属于合理产生的费用，本院按每天108元标准，认定为1,620元。附带民事诉讼原告人请求的冯某2所有的×××号江淮牌轻型仓栅式货车车辆损失47,990元，有中国人民财产保险股份有限公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，在案佐证，本院予以认定。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金50,000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。综上，对于刑事附带民事诉讼原告人冯某1、郭某、冯某3、冯某4、冯某5的诉讼请求，本院予以认定930,880元。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4请求的丧葬费33,846元，死亡赔偿金713,400元，符合法律规定，本院予以确；请求的处理事故人员的差旅费、误工费5,000元，因附带民事诉讼原告人未提供处理事故人员的误工证明、花费住宿费、交通费的证据，但考虑该项费用属于合理产生的费用，本院按每天108元标准，认定为1,620元。请求的精神抚慰金50,000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。综上，对于刑事附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4的诉讼请求，本院予以认定748,866元。附带民事诉讼原告人高某1请求的医疗费25,692.94元、住院伙食补助费2,800元、护理费3,041.92元，有病历、诊断书、医疗费票据在案佐证，系为治疗因本案事故造成的伤害花费的合理费用，符合法律规定，本院予以确认。请求的交通费5,000元，因其未提供相应的交通费票据，本院酌情支持1,000元。请求的误工费11,282元，因其未提供误工证明，本院按其实际住院天数28天，每天按108元标准，支持3,024元。综上，对于刑事附带民事诉讼原告人高某1的诉讼请求，本院予以认定35,558.86元。被告人王某驾驶的×××号北方奔驰牌重型半挂牵引车牵引×××号汇达牌重型厢式半挂车在附带民事诉讼被告人人保财险包头市九原支公司投保了交强险，故人保财险包头市九原支公司应在交强险责任限额范围内对本案各附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任。本案事故造成三人死亡，一人受伤，即有四名被害人，因本案各被害人的损失总额已经超出交强险理赔限额，故附带民事诉讼被告人人保财险包头市九原支公司应按交强险医疗、死亡伤残赔偿限额上限12万元承担理赔责任，就保险赔偿份额，被害人高某1，被害人温某2、刘某111、冯某2的近亲属已达成民事调解协议，约定了赔偿比例，该协议未违反法律规定，本院对该比例予以确认，故本案中需分别赔偿附带民事诉讼原告人温某1、干某36,000元，赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某436,000元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、郭某、冯某3、冯某4、冯某548,000元。另外人保财险包头市九原支公司需在交强险2,000元财产赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、郭某、冯某3、冯某4、冯某5，冯某2所有的×××号江淮牌轻型仓栅式货车车辆损失2,000元。对于超出交强险赔偿限额的部分，由附带民事诉讼被告人人保财险包头市九原支公司在×××号北方奔驰牌重型半挂牵引车牵引×××号汇达牌重型厢式半挂车投保的商业第三者责任险理赔限额110万元内，按照被告人王某应承担的事故责任比例70%承担赔偿责任。对于附带民事诉讼被告人人保财险包头市九原支公司提出的，因被告人驾驶的车辆存在超载的情况，故保险公司享有理赔限额总额度10%的绝对免赔额的答辩意见，因其提供的机动车综合商业保险条款上没有投保人的签字确认，不能证明保险公司对该免责条款向投保人进行了释明，该免责条款对投保人不发生法律效力，故对于附带民事诉讼被告人人保财险包头市九原区支公司的上述答辩意见，本院不予采纳。因本案各被害人的损失总额的70%已经超出110万元，故附带民事诉讼被告人人保财险包头市九原支公司应按商业第三者责任险理赔限额上限110万元承担理赔责任，并按各附带民事诉讼原告人约定的比例分别赔偿附带民事诉讼原告人温某1、干某330,000元，赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4330,000元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、郭某、冯某3、冯某4、冯某5440,000元。刑事附带民事诉讼原告人请求的保险限额外的赔偿项目和金额，已经和被告人达成了调解协议书，并已经全部履行，本院不再进行认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2021年12月29日止。）二、附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司某某支公司在×××号北方奔驰牌重型半挂牵引车牵引×××号汇达牌重型厢式半挂车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人温某1、干某36,000元，赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某436,000元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、郭某、冯某3、冯某4、冯某550,000元。在×××号北方奔驰牌重型半挂牵引车牵引×××号汇达牌重型厢式半挂车投保的商业第三者责任险理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人温某1、干某330,000元，赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4330,000元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、郭某、冯某3、冯某4、冯某5440,000元。上述两项合计1,222,000元，此款于本判决生效之日起五日内打入达拉特旗人民法院专用账户内（账号：×××户名：达拉特旗人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特旗支行）。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 孙  洁审 判 员 孟和巴图人民陪审员 赵 瑞 英二〇一九年七月二十三日书 记 员 杨  益附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。3、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。