北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初3387号原告：北京锦盛亿发建筑设备租赁站，住所地北京市昌平区马池口镇土楼村西。法定代表人：李运锋，男，1962年7月13日出生，汉族，北京锦盛亿发建筑设备租赁站总经理，住北京市顺义区。被告：江苏庄元建筑安装工程有限公司，住所地泰州市黄桥镇东闾村**。法定代表人：韩庄元，董事长。被告：韩小云，男，1965年7月17日出生，汉族，江苏庄元建筑安装工程有限公司项目经理，住江苏省泰州市。原告北京锦盛亿发建筑设备租赁站（以下简称锦盛亿发租赁站）与被告江苏庄元建筑安装工程有限公司（以下简称江苏庄元公司）及被告韩小云租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦盛亿发租赁站的法定代表人李运锋到庭参加诉讼。被告江苏庄元公司及被告韩小云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦盛亿发租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令江苏庄元公司及韩小云偿还我方周转材料的租赁费、材料丢失赔偿费、材料配件丢失赔偿费、运费合计336415.58元；2.判令江苏庄元公司及韩小云支付我方延期付款利息94196元；3.判令本案诉讼费由江苏庄元公司及韩小云负担。事实与理由：2017年5月20日，我方与江苏庄元公司签订周转器材租赁合同，我方依据合同如其履行职责给江苏庄元公司送料，但江苏庄元公司到2018年7月25日一直未曾按合同约定付款。我方在此期间多次向其讨要，但其均已没钱为由拒不付款，截止至2018年7月25日江苏庄元公司欠我方周转材料的租赁费119515.08元、周转材料丢失赔偿费165925.5元、周转材料配件丢失赔偿费9971元、周转材料运费41004元，延期付款利息从2017年5月21日至2018年7月25日共计14个月，按照合同规定延期付款年利息为欠款的百分之二十四，延期付款利息为94196元。为维护我方的合法权益，故我方诉至法院，请求法院支持我方的诉讼请求。被告江苏庄元公司未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。被告韩小云未到庭答辩，但提交书面答辩意见称：一、锦盛亿发租赁站起诉我主体不当。我是江苏庄元公司的职工，2017年5月20日受公司的指派和委托，与锦盛亿发租赁站签订租赁合同，这是事实。但是该合同的主体是江苏庄元公司和锦盛亿发租赁站，我仅仅是受江苏庄元公司的委托和指派，代表江苏庄元公司与锦盛亿发租赁站签订租赁合同，我的行为系职务行为，不是个人行为，所以锦盛亿发租赁站起诉我系主体不当，我不是适格的主体。二、我不是合同责任主体。租赁合同中，承租方是江苏庄元公司，而不是我，虽然是加盖的该公司项目部的公章，但是无论如何，该项目部仍属于江苏庄元公司，公司应当对外承担项目部行为所产生的法律责任，而不是经办合同的承办人。综上，请求法院驳回锦盛亿发租赁站对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2017年5月20日锦盛亿发租赁站（出租方）与江苏庄元公司（承租方）签订《租赁合同》，约定：根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，为明确出租方与承租方的权利义务关系，经双方协商一致，签订本合同。租赁物资包括钢管、扣件、碗扣立杆、碗扣横杆、碗扣立杆0.6米及以下、碗扣横杆0.6米及以下、丝杠、木跳板等，单价分别为0.007元/米/日、0.006元/个/日、0.013元/米/日、0.013元/米/日、0.013元/根/日、0.013元/根/日、0.013元/根/日、0.012元/块/日。租赁期限自2017年5月20日至2018年5月19日，合同期满后，承租方如继续使用租赁物，合同期限顺延。经双方协商，租赁费每月结算一次，承租方每月15日支付上月租赁费，本合同单价是未含税价格。租赁费的计算以双方工作人员签字确认的出库单、入库单、本合同约定的单价为依据，租赁费结算单由承租方工作人员签字确认，没有签认不影响租赁费的计算。承租方指定但不限于尹桂华、张仁冬等人为收料人，其他工作人员签署的出库单、入库单同样为本合同的结算依据。租赁费结算的起租时间为2个月，不足2个月按2个月计算，超出2个月，按实际天数计算，春节停租一个月。出租物资经承租方验收合格后方可提货。使用时应珍惜爱护，退还租赁物资时，双方检查验收，如有损坏、减少、保养不善等，承租方承担全部维修赔偿费用（见附件一）。承租方使用租赁物资丢失的，按合同价格赔偿（见附件一），租赁物丢失作赔后，15日内支付赔偿款，逾期未支付赔偿款继续计算租赁费。承租方未按合同约定的时间支付租赁费，须承担迟延给付金额日千分之二的违约金。由于工地出北京市路途远，承租方承担运费每吨140元。承租方承担送料运费的40%，退料运费承担100%（月结）。合同附件一对“周转材料维修赔偿及退料运费”的标准作出了约定。其中钢管、碗扣、扣件、木跳板、丝杠的报废和丢失赔偿标准分别为15元/米、20元/米、5元/个、50元/块、20元/根；扣件缺螺丝、母的赔偿标准为0.5元/个；丝杠缺筋、托板的赔偿标准为5元/个；丝杠缺母缺耳的赔偿标准为5元/个。运费（20公里内）为60元/吨，超出20公里每公里加5元。合同出租方处加盖有锦盛亿发租赁站公章，承租方处加盖有江苏庄元公司项目专用章，并有韩小云签字字样，委托代理人处有刘杰签字字样。锦盛亿发租赁站主张韩小云为江苏庄元公司的项目经理，刘杰为江苏庄元公司的财务人员。韩小云在其提交的书面答辩状中称其系江苏庄元公司的员工，其系受江苏庄元公司的委托和指派代表该公司与锦盛亿发租赁站签订租赁合同，合同加盖的虽是江苏庄元公司项目专用章，但该项目部属于江苏庄元公司，租赁合同的主体为锦盛亿发租赁站和江苏庄元公司。锦盛亿发租赁站主张双方签订租赁合同后，其向江苏庄元公司提供了租赁物资，江苏庄元公司于2017年12月23日最后一次退还租赁物资，此后未继续退还租赁物资，剩余租赁物资被他人拆除后用于抵账，江苏庄元公司使用租赁物资期间未向其支付租赁费用，经核算租赁费、丢失材料及配件赔偿费、运费合计为336415.58元。锦盛亿发租赁站提交发货单、退货单、《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑安装工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目租赁费、运费、配件丢失赔偿费、材料丢失赔偿费结算单》、《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目运费明细单》、《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目周转材料配件丢失报废赔偿明细表》、《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目周转材料丢失赔偿明细表》、《北京锦盛亿发建筑设备租赁站租金计算清单》等予以证实。其中发货单显示有租赁单位、时间、材料名称、规格型号、单位、数量、备注，并由提货验收人、仓库发货人签字确认。时间自2017年5月21日至2017年8月10日，租赁单位为江苏庄元公司香河工地安头屯千年古葡萄项目，提货验收人处有尹桂华、叶新成、刘杰、李克汉等人签字确认。退货单显示有退货单位、时间、材料名称、规格型号、单位、数量、备注等，并由退货验收人、仓库收货人签字确认。时间自2017年7月24日至2017年12月23日，退货单位为江苏庄元公司安头屯千年古葡萄项目，退货验收人处有尹桂华、叶新成、刘杰等人签字确认。《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑安装工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目租赁费、运费、配件丢失赔偿费、材料丢失赔偿费结算单》显示有租赁费明细和在用周转材料情况，其中租赁费明细显示金额为336415.58元，在用周转材料情况显示有材料名称、单位、数量等。其中钢管6米546根，钢管4米389根，钢管3米295根，钢管2.5米103根，钢管2米195根，钢管1.5米424根，钢管1米97根，立杆2.4米1根，十字扣件6745个，接头扣件1920个，转向扣件510个，油托677块。《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目运费明细单》显示运费合计为41004元，其中2017年5月21日至6月25日运费为9456元、6月26日至7月25日运费为1800元、7月26日至8月25日运费为2568元、8月26日至9月25日运费为7920元、9月26日至10月25日运费为4980元、10月26日至11月25日运费为4200元、11月26日至12月25日运费为10080元。《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目周转材料配件丢失报废赔偿明细表》显示有材料名称、单位、数量、单价等，金额为9971元，包括扣件缺丝，数量7540个，单价0.65元，金额4901元；扣件报废，数量809个，单价5元，金额4045元；油托缺母，数量72根，单价4元，金额288元；油托缺顶板，数量5根，单价5元，金额25元；钢管报废数量89米，单价8元，金额712元。《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目周转材料丢失赔偿明细表》显示：钢管6米，丢失数量546，单价90元，金额49140元；钢管4米，丢失数量389，单价60元，金额23340元；钢管3米，丢失数量295，单价45元，金额13275元；钢管2.5米，丢失数量103，单价37.5元，金额3862.5元；钢管2米，丢失数量195，单价30元，金额5850元；钢管1.5米，丢失数量424，单价22.5元，金额9540元；钢管1米，丢失数量97，单价15元，金额1455元；立杆2.4米，丢失数量1，单价48元，金额48元；十字扣件，丢失数量6745，单价5元，金额33725元；接头扣件，丢失数量1920，单价5元，金额9600元；转向扣件，丢失数量510，单价5元，金额2550元；油托，丢失数量677，单价20元，金额13540元，合计165925.5元。《北京锦盛亿发建筑设备租赁站租金计算清单》显示有品名规格、单位、出库日、件数、入库日、件数、结算日、件数、天数、单位租金、金额等，总计应收租金为119515.08元，结算日期为2017年5月21日至2018年7月25日。钢管6米在租数量为546，钢管4米在租数量为389，钢管3米在租数量为295，钢管2.5米在租数量为103，钢管2米在租数量为195，钢管1.5米在租数量为424，钢管1米在租数量为97，立杆2.4米在租数量为1，扣件十字卡在租数量为6745，扣件接卡在租数量为1920，扣件转卡在租数量为510，油托在租数量为677。经询，锦盛亿发租赁站主张双方合同约定的违约金标准为日千分之二，其要求的延期付款利息系以336415.58元为基数，按照年利率24%的标准自2017年5月21日计算至2018年7月25日，之后的利息不再主张了。上述事实，有《租赁合同》、发货单、退货单、《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑安装工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目租赁费、运费、配件丢失赔偿费、材料丢失赔偿费结算单》、《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目运费明细单》、《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目周转材料配件丢失报废赔偿明细表》、《截止至2018年7月25日江苏庄元建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目周转材料丢失赔偿明细表》、《北京锦盛亿发建筑设备租赁站租金计算清单》及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、对对方当事人提交的证据进行质证并参与法庭辩论的权利，本案被告江苏庄元公司及被告韩小云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据庭审查明的事实，韩小云于2017年5月20日以江苏庄元公司的名义与锦盛亿发租赁站签订了《租赁合同》，该《租赁合同》的双方当事人为锦盛亿发租赁站与江苏庄元公司，该合同系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同属合法有效，双方均应按照合同约定履行己方的义务。合同签订后，锦盛亿发租赁站依约履行了提供租赁物资的义务，江苏庄元公司应当按照双方的约定支付锦盛亿发租赁站租赁费。因韩小云系以江苏庄元公司的名义与锦盛亿发租赁站签订合同，韩小云的行为属于履行职务的行为，其行为后果依法应由江苏庄元公司承担，故锦盛亿发租赁站要求韩小云承担合同项下义务的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。双方合同约定，租赁期限为2017年5月20日至2018年5月19日，合同期满后，承租方如继续使用租赁物，合同期限顺延。根据锦盛亿发租赁站的陈述及提交的证据，江苏庄元公司于2017年12月23日最后一次返还锦盛亿发租赁站租赁物资，自次日起未再继续返还租赁物资，锦盛亿发租赁站将该部分租赁物资的租金计算至2018年7月25日，并在本案中要求江苏庄元公司就该部分租赁物资进行赔偿，未违反双方合同约定，本院视为双方合同自2018年7月26日起已经解除，不再履行，故就江苏庄元公司未返还的该部分租赁物资，江苏庄元公司应当按照双方合同约定的标准予以赔偿。关于租赁费及运费，江苏庄元公司提交的发货单、退货单、《北京锦盛亿发建筑设备租赁站租金计算清单》、《截止至2018年7月25日江苏庄园建筑工程有限公司香河安头屯千年古葡萄园项目运费明细单》等证据基本能够相互印证，本院对此予以确认，即租赁费为119515.08元、运费为41004元；关于周转材料及周转材料配件丢失报废的赔偿费用，根据江苏庄元公司提交的发货单、退货单并结合双方合同关于周转材料及配件赔偿标准的相关约定，本院核算出周转材料配件丢失报废赔偿费用为8840元，周转材料丢失赔偿费用为165925.5元。据此，江苏庄元公司应当支付锦盛亿发租赁站周转材料租赁费、周转材料丢失赔偿费、周转材料配件丢失赔偿费及运费合计335284.58元；双方合同约定租赁费每月结算一次，承租方每月15日支付上月租赁费，承租方未按合同约定的时间支付租赁费，须承担迟延给付金额日千分之二的违约金。现江苏庄元公司未支付锦盛亿发租赁站租赁费，锦盛亿发租赁站要求江苏庄元公司根据合同约定支付其违约金即利息的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。现锦盛亿发租赁站要求江苏庄元公司支付延期付款利息94196元未超过双方合同约定的违约金标准，且表示其就剩余部分违约金不再继续主张权利，本院对此不持异议，并对锦盛亿发租赁站的该项诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏庄元建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京锦盛亿发建筑设备租赁站租赁费、周转材料丢失赔偿费、周转材料配件丢失赔偿费、运费合计335284.58元及延期付款利息94196元，共计429480.58元；二、驳回原告北京锦盛亿发建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7759元，由原告北京锦盛亿发建筑设备租赁站负担20元，已交纳；由被告江苏庄元建筑安装工程有限公司负担7739元，于本判决生效后七日内交纳。公告费（凭票据），由被告江苏庄元建筑安装工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  田雅娟人民陪审员  陈英方人民陪审员  唐东彪二〇一九年七月二十三日书 记 员  高 曼