广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初213号原告：陈友欢，女，1986年8月1日出生，汉族，居民，身份证住址新兴县，现住新兴县。委托诉讼代理人：李树强（是原告的丈夫），居民，住新兴县。被告：张展程，1997年1月17日出生，汉族，居民，住信宜市。原告陈友欢与被告张展程民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告张展程下落不明，本院于2019年3月5日将本案转为普通程序，并于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李树强到庭参加诉讼，被告张展程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告的借款本金9972元及利息（从2018年6月6日起至本金清偿之日止，按月利率0.68%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告以购买车辆资金不足为由，于2018年6月6日向原告借款8000元，约定从借款之日起至清偿完毕之日止，按月利率0.68%计付利息，并立下借据。借款后被告只偿还了本金346元，余下借款本金及利息没有偿还，为此原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.借据，证明被告张展程向原告陈友欢借款的事实；2.账户明细查询截图，证明原告依被告要求已将借款8000元转到被告指定的银行账户；3.被告张展程和借据的照片复印件，证明被告向原告借款的真实情况；4.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。被告张展程无答辩，在举证期限内亦无提交证据到庭质证。经开庭质证，被告张展程未到庭参加诉讼，视为其放弃认证、质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈友欢的丈夫李树强与案外人梁发雄是朋友关系，梁发雄介绍被告张展程与李树强认识。被告于2018年6月6日以购买车辆资金不足为由，向李树强借款8000元，李树强要其妻子（即原告张友欢）出借8000元给被告，当天被告立下借据，借据截明：“因生意资金周转需要，现借款人张展程(身份证号码：)向出借人陈友欢(身份证号码:)借到人民币8000元(大写:捌仟元整)，其中银行转帐人民币8000元，现金0元。利息从借款之日起按月利率6.8％（应为“0.68%”）计至借款人还清借款之日止，还款方式分36期，每月为一期，在每月的15号前支付本金加利息277元，借款人要在2021年6月5日前还清借款给出借人。如借款人没按约定还款和支付利息的，日后出借人要实现债权时支出的律师费、评估费、诉讼费、诉讼保全费等一切费用，由借款人承担。借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号：62×××87，户名：梁发雄，开户行：中国工商银行”。被告在借据中签名并捺手指印予以确认。立据后，原告于2018年6月12日通过其本人在广东农村商业银行的账户向被告指定的账号汇款8000元给梁发雄，完成了交付借款给被告的义务。借款后被告向原告偿还了借款本金346元，此后没有交付过借款本息。原告为此诉到本院，要求支持其诉讼请求。诉讼过程中原告变更诉讼请求，请求判令被告清偿本金7654元及利息（从2018年6月12日起至借款清偿之日止，按月利率0.68%计算）。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告以购买车辆资金不足为由，向原告借款8000元，有被告立下的借据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，原告与被告的借贷关系合法，受法律保护。借款后，被告没有按期偿还借款本息给原告，至今只偿还了借款本金346元，尚欠7654元。原、被告在借据中约定的借款期限虽然未到期，但被告以其行为表明不履行借据约定的付款义务，已经构成严重逾期违约，因此原告请求被告偿还借款本金7654元，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款和第二款第二项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期限内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求被告从2018年6月12日起至清偿之日止，按月利率0.68%计付利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告张展程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张展程应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金7654元及利息（从2018年6月12日起至付清日止，按月利率0.68%计算）给原告陈友欢。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张展程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁振昌审 判 员  罗绍华人民陪审员  梁洪光二〇一九年七月二十三日书 记 员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款和第二款第二项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期限内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。