四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初1061号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地绵阳市涪城区一环路南段216号，统一社会信用代码91510704905476046Y。 负责人：兰云海，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖扬，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。 被告1：绵阳市瑞颜化妆品有限责任公司，住所地绵阳市涪城区一环路南段223号-2号，统一社会信用代码91510703058248965B。 法定代表人陈青云，该公司执行董事。 被告2：绵阳中信融资担保有限公司，住所地绵阳市游仙区东津路65号5-8号,统一社会信用代码91510704786681214R。 法定代表人：杨光友，该公司执行董事。 被告3：王云强，男，1978年4月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告4：陈秀兰，女，1974年3月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告5：马志国，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告6：陈丽君，女，1972年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告7：王再朝，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社（以下简称游仙信用联社）与被告绵阳市瑞颜化妆品有限责任公司（以下简称瑞颜公司）、绵阳中信融资担保有限责任公司（以下简称中信公司）、王云强、陈秀兰、马志国、陈丽君、王再朝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告游仙信用联社的委托诉讼代理人肖扬、被告马志国到庭参加诉讼，被告瑞颜公司、中信公司、王云强、陈秀兰、陈丽君、王再朝经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游仙信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞颜化妆品公司向原告偿还借款本金180万元及截止2019年1月3日的利息209176.46元。2.判令被告瑞颜化妆品公司向原告支付2019年1月4日起至借款实际还清时止的逾期罚息（以本金180万元本金为基数，以月利率7.5‰为标准计算）；3.被告2、3、4、5、6、7对上述债务承担连带保证责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：绵阳市游仙区农村信用合作联社长兴分社（以下简称长兴分社）系原告分支机构，不具独立法人资格。2015年5月25日，长兴分社与被告1签订《流动资金借款合同》约定被告1因购买化妆品向长兴分社借款290万元，借款期限2015年5月25日至2016年5月24日，月利率9.33‰，逾期罚息13.995‰，并约定长兴分社为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由被1承担。同日被2、3、4、5、6、7与长兴分社签订保证合同，提供为期二年的连带责任担保。其后长兴分社又与被1签订的展期协议，与其他被告签订了保证合同。2017年8月2日，长兴分社向被1、2发出《逾期催收通知书》，要求其偿还到期借款，前述被告均签字确认，2017年9月5日，长兴分社又向被4、5、6、7发出了《逾期催收通知书》，要求其偿还到期借款，相关人员均签字确认。现借款已逾期，为维护原告的合法权益，诉请依法判处。 被告瑞颜公司、中信公司、王云强、陈秀兰、陈丽君、王再朝均未作答辩，亦未提供证据。 被告马志国辩称，我已用商铺出售还了110万元，已承担了担保责任。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2015年5月25日，游仙信用联社长兴分社作为贷款人（乙方），被告瑞颜公司作为借款人（甲方）签订《流动资金借款合同》（游仙信公借2015360006号），约定甲方向乙方借款人民币290万元，借款期限12个月，即从2015年5月25日起至2016年5月24日止，月利率9.33‰，逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，按月结息，每月20日结息，乙方为实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费均由甲方承担。 2015年5月25日，中信公司作为保证人（甲方），游仙信用联社长兴分社作为债权人（乙方）签订保证合同（游仙信公保2015360015号），约定为确保游仙信公借2015360006号《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保障乙方债权的实现，甲方为债务人在主合同项下的的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利、罚息），违约金、乙方为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 2015年5月25日，陈丽君、王再朝、陈秀兰、马志国、陈青云、王云强、作为保证人（甲方），游仙信用联社长兴分社作为债权人（乙方）签订保证合同（游仙信个保2015360047号、游仙信个保2015360046号、游仙信个保2015360045号），约定为确保游仙信公借2015360006号《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保障乙方债权的实现，甲方为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围、保证期间与游仙信公保2015360015保证合同的内容一致，为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利、罚息），违约金、乙方为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 2016年5月23日，瑞颜公司作为借款人，游仙信用联社长兴分社作为贷款人、中信公司作为担保人签订借款展期协议[游仙信公展（2016）360001号]借款展期协议，将《流动资金借款合同》（游仙信公借2015360006号）合同项下借款期限展期至2016年11月23日。展期期间利率为月利率9.3‰，按月结息，每月20日结息。2016年11月22日，三方再次签订借款展期协议[游仙信公展（2016）360003号]，将前述《流动资金借款合同》（游仙信公借2015360006号）合同项下借款期限展期至2017年5月20日。展期期间利率为月利率5‰，按月结息，每月20日结息。 2016年5月23日，陈青云、王云强、陈秀兰、马志国、陈丽君、王再朝作为保证人（甲方），游仙信用联社长兴分社作为债权人（乙方）签订保证合同（游仙信个保2015360036号、游仙信个保2015360037号、游仙信个保2015360050号）个人保证合，约定为确保游仙信公展2016360001号《借款展期协议》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围、保证期间与游仙信公保2015360015号保证合同的内容一致。为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利、罚息），违约金、乙方为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。 合同签订后，原告依约向被告发放了借款，二次展期后被告瑞颜公司仍未按约还款，2017年8月2日、9月5日、2018年1月18日游仙信用联社长兴分社向瑞颜公司、中信公司、王云强、陈秀兰、王再朝、陈丽君发出逾期贷款催收通知书，截止2019年1月3日，拖欠本金180万元，拖欠利息209176.46元。 本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《个人保证合同》等是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。被告瑞颜化妆品公司未按合同约定履行付息还本的义务，已构成违约。原告主张被告瑞颜公司偿还贷款本金180万元，并按合同约定承担相应利息、罚息的请求成立，本院予以支持。 被告中信公司、王云强、陈秀兰、马志国、陈丽君、王再朝与游仙信用联社长兴分社签订了保证合同，原告主张前述被告对前述债务承担连带责任本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下： 一、被告绵阳市瑞颜化妆品有限责任公司于本判决生效后五日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社偿还贷款本金180万元，截止2019年1月3日的利息209176.46元，及以180万元为基数，以月息7.5‰为标准，从2019年1月4日起至款清时止的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告绵阳中信融资担保有限公司、王云强、陈秀兰、马志国、陈丽君、王再朝对被告绵阳市瑞颜化妆品有限责任公司的前述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告绵阳市涪城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 案件受理费收取11437元，由被告绵阳市瑞颜化妆品有限责任公司、绵阳中信融资担保有限公司、王云强、陈秀兰、马志国、陈丽君、王再朝负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  赵菊芬 人民陪审员  陈 均 二〇一九年七月八日 书 记 员  王 琴