宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初2808号 原告：邓合岭，男，1949年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：樊庆娇，银川市金凤区黄河东路法律服务所法律工作者。 被告：王岩峰，女，1978年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：祁施诺、黄嘉程，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：薛华，女，1973年7月10日出生，汉族，银川市医院护士长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。公民身份号码：××× 原告邓合岭与被告王岩锋、薛华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓合岭及委托诉讼代理人樊庆娇，被告王岩锋及委托诉讼代理人祁施诺、黄嘉程，被告薛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款40800元及利息(2015年10月11日至2019年3月11日止)184元，合计40984元；2、请求依法判令被告支付(按月利息2分)到借款还清为止；3、请求被告承担案件受理费。事实和理由：2015年10月11日，被告王岩峰向原告邓合岭借款40800元，双方约定利息为4分，借款时间至2016年10月11日还款。由被告薛华承担借款担保，如被告王岩峰未偿还借款和利息由被告薛华担保到借款还清为止。被告王岩峰2015年10月11日至2019年3月11日偿还利息50000元，欠付利息184元。原告一直追要本金及利息无果。被告王岩峰、薛华推脱拒不履行还款义务。故原告诉至金凤区人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王岩峰辩称，1、原告起诉状中所称，2015年10月11日被告王岩峰向原告邓合岭借款40800元与事实不符。2014年10月11日，被告王岩峰的公公薛富全向原告借款三万元，双方之间是否签署借款协议并不清楚，被告于2014年11月11日向原告还款6000元，后薛富全去世后一直未归还剩余欠款。2015年10月11日，原告假借与被告商谈剩余借款如何处理之名将被告骗至原告家中，通过限制被告离开等手段强行要求被告在2015年后承担高额利息，并将2015年至2016年利息10800元、未扣除已还款6000元的利息及本金3万元合并写为本金40800元，并逼迫被告签署借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，应当认定实际借款本金为3万元，且利息自2015年10月11日起算。2、被告所欠原告全部债务已清偿完毕，原告所提诉请不成立。被告已向原告偿还借款70412元，已经远远超过按照法律所规定的最高年利率36%计算所能得出的本息和。且按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定被告已超额还款26825.42元，原告理应予以返还。综上所述，请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 被告薛华辩称，原告诉请和我没有任何关系，我父亲薛富全向原告借款我不知情，我父亲去世后，王岩峰给原告出具借条时我只是作为担保人签字，其余情况均不知情，我认为和我无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月11日，被告王岩峰向原告出具借条一份，载明被告王岩峰向原告借款40800元，于2016年10月11日还款，如借款到期未还，利息自借款当日按4分钱计算。被告薛华为上述借款提供担保，并约定担保人担保到还清为止。借条出具后，被告王岩峰共计向原告偿还借款64412元，分别于2015年12月31日偿还8000元，于2016年2月5日偿还6412元，于2017年8月18日偿还5000元，于2017年11月4日偿还1万元，于2018年2月13日偿还2万元，于2018年12月17日偿还15000元。2018年10月，原告向被告薛华主张债权，未果。原告主张借款40800元系案外人薛富全（已去世）于2012年向原告借款4万元，约定月息三分，至2015年10月11日，尚欠借款本金4万元及利息800元，由被告王岩峰向原告出具了借款金额为40800元的借条。因原被告双方对借款金额产生争议，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点为借款本金的金额。被告王岩峰辩称借款本金为3万元，但其未提供证据证明，且被告王岩峰作为完全民事行为能力人在债权凭证上以借款人名义签字，应承担该行为产生的法律后果，故被告王岩峰辩称借款本金为3万元的意见，本院不予采信。原告主张借款40800元为借款本金4万元及按月息3分计算的800元利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，本院认定借款本金为40533元。被告王岩峰自2015年12月31日至2018年12月17日向原告已偿还借款共计64412元，尚欠借款本金2097元，被告王岩峰应及时向原告偿还。2018年12月18日之后的利息，以借款本金2097元为基数按年利率24%计算至本判决确定的给付之日。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告在保证期间届满前向被告薛华主张过债权，故被告薛华应对被告王岩峰的上述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十四条第二款规定，判决如下： 一、被告王岩锋于本判决生效后十日内向原告邓合岭偿还借款本金2097元，并支付以借款本金2097元为基数按年利率24%计算自2018年12月18日至本判决确定的给付之日的利息； 二、被告薛华对被告王岩峰的上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，由被告王岩锋、薛华负担25元，原告邓合岭负担387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇一九年七月八日 书记员  于哲 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 还款时间计息期间本金利息还款金额还息还本欠付利息剩余本金 2015.12.31405330800005000032533 2016.2.5325330641206412026121