河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初1108号原告：周玉君，男，1975年7月15日出生，汉族，住故城县，委托诉讼代理人：孙彦邦，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华北大街**。统一社会信用代码：91131102MA07X6704A。负责人：苏晓虎，总经理。委托诉讼代理人：张瑞雪，女，1986年12月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，系燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住，住所地：衡水市和平西路**一社会信用代码：9113110280980197X。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。被告：王志勇，男，1968年4月21日出生，汉族，住故城县，原告周玉君与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司、王志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉君委托诉讼代理人孙彦邦、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人宋风雷、被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托诉讼代理人张瑞雪到庭参加诉讼，被告王志勇经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补贴、营养费、误工费、护理费共计12263.93元；2、判令被告赔偿原告车辆损失及评估费42336元，此两项损失共计54599.93元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月13日原告驾驶冀Ｔ×××**号小型轿车沿郑口镇体育街由北向南行驶至顺达路××体育街交叉口处，与沿顺达路由西向东行驶的王志勇驾驶的冀Ｔ×××**号小型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后双方均未保护现场，致使故城公安交警大队没有划分责任，双方就赔偿事宜没有调解成功。经查，肇事车辆冀Ｔ×××**在被告燕赵财产保险公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司投保三者商业险。原告的人身损失和财产损失在“二保险公司”保险限额内各自承担相应责任。该事实发生后经与被告王志勇协商未果，无奈为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法裁决。被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对事故经过无异议，由于双方均未保护现场，致使交警未进行责任划分，无法确定责任大小，针对原告提出的各项损失，王志勇驾驶车辆冀Ｔ×××**在我公司投保强制险且事故发生在保险期内，我公司在无责任限额内予以赔付，不承担诉讼费等间接费用，另请法院协助核实行驶证、驾驶证等有效信息。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，因本次事故中，双方驾驶员均未及时通知交警部门和保险公司，导致事故的性质、原因均无法查清，不能确定本事故为保险事故，也无法证明属于保险责任的范围，我公司在本案中不应承担责任，诉讼费我公司不予承担。被告王志勇未提交答辩状。围绕诉讼请求原告周玉君提交证据一、交通事故证明一份；证据二、故城县医院诊断证明、病历、医药费单据以及费用清单；证据三、护理人员身份证复印件一份；证据四、原告的营业执照，二被告对上述四组证据的真实性均为异议，本院予以采信；证据五、公估报告及公估费票据各一份，公估报告虽为原告周玉君单方委托，但二被告均未提供证据予以反驳且未提出重新鉴定，对该公估报告本院予以采信，对于公估费票据二被告均无异议，本院予以采信；证据六、保险单三份，二被告对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日22时30分，原告周玉君驾驶冀Ｔ×××**号小型轿车沿郑口镇体育街由北向南行驶至郑口镇××与体育街交叉口处，与沿顺达路由西向东行驶被告王志勇驾驶的冀Ｔ×××**号小型普通客车相撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方均未保护现场。该事故造成原告周玉君在故城县医院住院14天，花费医药费6115.93元，由徐秀芳护理。原告周玉君系个体工商户，经营故城县饶阳店大视界眼镜店。该事故造成冀Ｔ×××**号小型轿车车辆损失40708元。公估费1628元。冀Ｔ×××**号车在被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有机动车商业第三者责任险并附不计免赔率险，其中机动车交通事故责任强制保险中有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车商业第三者责任险保险金额为500000元。事故发生在保险期间内。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救伤员变动现场的，应当标明位置。原、被告未遵守交通规则，文明驾驶，且事故发生后原、被告均未保护现场，双方对该事故发生均存在过错，本院认为原、被告方负事故同等责任为宜。原告周玉君作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。对于被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司称病历显示原告周玉君入院时间为2018年10月15日9时33分，而事故证明所记载的时间为2018年10月13日22时30分，两张门诊票据的时间显示是2018年10月14日15时29分，原告周玉君治疗的合理性、关联性存在异议，但交通事故证明中载明该事故造成了人员受伤及车辆损坏，且事故发生时间、门诊就诊时间以及住院时间能够相互衔接，故对被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的主张，本院不予支持。对于二被告称原告周玉君在事故发生后未及时报警保护现场，无法确定是否存在损失扩大，对其该主张，二被告均未提供证据，对该主张本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司称因事故发生后，被保险人及受益人均未通知保险人，导致事故的性质、原因无法查明，由此无法确定的损失，保险人不承担赔偿责任，但其并未否认原告周玉君在该次事故中存在的人身及财产损失，故不存在无法确定的损失，对被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的主张，本院不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司称受益人或者被保险人负有证明事故属于保险范围的义务，原告周玉君提供的道路交通事故证明已明确该事故为原、被告驾驶两车相撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故，属于被告承保范围。对于机动车商业第三者责任险中关于驾驶人在未采取措施的情况下，离开现场，保险人不承担责任的免责条款为格式性条款，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未提供证明证明其已经尽到了提示说明的义务，故对被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司以此主张不承担责任，本院不予支持。对于原告周玉君主张的营养费，其未提供证据证明实际花费数额，且医嘱及诊断证明中亦无加强营养的记载，对该的主张，本院不予支持。该次事故造成原告周玉君损失包括医疗费6115.93元，住院伙食补助100元/天×14天=1400元，护理费39947元/年÷365天×14天=1532.21元，误工费52250元/年÷365天×(14天+15天)=4151.37元，公估费1628元，车辆损失40708元，以上共计55535.51元（医疗费用7515.93元，伤残部分5683.58元，财产损失42336元）。由被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告7515.93元+5683.58元+2000元=15199.51元，不足部分被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司按保险合同约定及责任划分承担（42336元-2000元）×50%=20168元。综上所述，原告周玉君要求被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿15199.51元及被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿20168元的主张，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告周玉君15199.51元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告周玉君20168元；三、驳回原告周玉君对被告王志勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，减半收取计579元，由被告王志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张明海二〇一九年七月十八日书记员  王春风