湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初948号 原告：曹丽琴。 委托诉讼代理人（特别授权）：马荣。 被告：熊丹。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：董尚斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：李林。 原告曹丽琴与被告熊丹、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“太平洋财保荆门中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹丽琴及其委托诉讼代理人马荣，被告熊丹、太平洋财保荆门中心支公司委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法通知本案交通事故另一受害人李勋法参加诉讼，受害人李勋法自愿放弃诉讼。本案现已审理终结。 原告曹丽琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告熊丹赔偿原告各项经济损失151921.33元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在保险责任范围内承担责任；2、判令被告承担全部诉讼费用。2019年6月12日原告曹丽琴变更第一项诉请为：请求人民法院依法判令被告熊丹赔偿原告各项经济损失223177.34元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在保险责任范围内承担责任。庭审时，原告曹丽琴当庭增加诉讼请求：要求被告赔偿原告营养费4500元。事实和理由：2018年8月23日16时02分左右，被告熊丹驾驶小型客车在沿荆门市掇刀区团林镇将军路由东向西行驶，当行至（锡海线2025KM）207国道与将军路交汇路口时，与沿207国道由北向南行驶的李勋法驾驶的普通二轮摩托车（搭乘原告曹丽琴）相撞，致使原告曹丽琴倒地时左腿被沿将军路由西向东行驶的秦飞驾驶的货车碾压。后经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，被告熊丹承担此起事故的全部责任。原告在荆门市第一人民医院住院治疗46天，经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为10级，赔偿指数为12%，后续治疗费为22000元，营养期90天。另查明，被告熊丹在中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司购买了交强险及商业三者险，原被告未能就赔偿达成协议，原告遂诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告熊丹辩称，自愿放弃答辩期和举证期。对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆投保相关保险，应该由保险公司进行赔偿，超出保险范围的我不承担责任，我为原告垫付医疗费5000元，应当由原告在获得保险公司赔偿后返还。 被告太平洋财保荆门中心支公司辩称，自愿放弃答辩期和举证期。原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；对事故发生的事实无异议，但要扣减无责车辆交强险无责赔偿的数额；我公司垫付医疗费10000元，应当予以扣减；应扣减20%的非医保用药；本次交通事故还有一人受伤，交强险应当预留份额；我公司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平洋财保荆门中心支公司对原告提交的退休证、社会保障卡、司法鉴定意见书真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的身份证、退休证、社会保障卡、石堰村委会证明以及被告太平洋财保荆门中心支公司提交的调查询问笔录等，被告太平洋财保荆门中心支公司认为原告曹丽琴的户口性质为农业家庭户，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。但原告在事故发生前2003年其承包责任田已被征用，家庭人口8人，仅仅承包约1亩耕地，远远低于其住所地人均耕地占有面积，失去了依靠承保耕地生活和作为主要收入来源的基本条件，原告住所地石堰村也属于荆门高新技术产业园区的城镇规划范围，结合被告太平洋财保荆门中心支公司无异议的退休证、社会保障卡等，原告曹丽琴的残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算。故对原告曹丽琴提交的第A1项证据，本院予以采信；被告太平洋财保荆门中心支公司提交的调查询问笔录，询问人、记录人均为同一人，不符合证据的形式要件，故对该项证据及其主张的证明目的，本院不予采信。2、关于原告提交的司法鉴定意见书，被告太平洋财保认为内固定已取出，不存在必然的后续治疗费用。在庭审后，经本院与被告太平洋财保荆门中心支公司共同核查原告的住院病历，被告太平洋财保荆门中心支公司对此不再持有异议，故对该组证据，本院予以采信。 对于各方没有争议的事故经过、事故责任认定、小型客车所有人为被告熊丹、被告太平洋财保荆门中心支公司承保小型客车的交强险和不计算免赔率的限额50万元商业第三者责任险、事故发生在承保期限内、原告伤后住院治疗时间、支付医疗费用数额、伤残程度、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期、支付鉴定费数额、被告熊丹已经赔偿原告5000元、被告太平洋财保荆门中心支公司已经为原告垫付医药费1万元等事实，本院予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告曹丽琴为失地农民，2006年办理失地农民养老保险即城镇职工养老保险，自2018年8月开始已经享受该待遇。湖北省2019年城镇居民年人均可支配收入为34455元，全社会分行业农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入为34280元、居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元。《荆门市财政局关于转发〈湖北省省级国家机关、事业单位工作人员差旅费管理办法〉的通知》第十七条第二款规定，省内出差的，伙食补助费为每人每天100元。 本院认为，2018年8月28日荆门市公安局交通警察支队掇刀大队作出的《道路交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳，即被告熊丹承担本案交通事故全部的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十六条的规定和商业第三者责任保险合同约定，被告太平洋财保荆门中心支公司在其承保的小型客车的交强险和不计算免赔率的限额50万元商业第三者责任险限额内对被告熊丹应该承担的民事责任承担赔偿义务。关于被告太平洋财保荆门中心支公司辩称的扣减无责车辆交强险无责赔偿12000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，原告曹丽琴要求承担本案交通事故全部责任的被告熊丹以及承保的小型客车的交强险和不计算免赔率的限额50万元商业第三者责任险的被告太平洋财保荆门中心支公司承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，且其主张的赔偿额度并没有超过交强险和商业第三者责任保险的限额，故对被告太平洋财保荆门中心支公司要求扣减无责车辆交强险无责赔偿12000元的抗辩意见，本院不予支持。 就原告曹丽琴主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：经核对医药费票据和本院认定的证据和事实，均属于原告曹丽琴因本次交通事故受伤而支付的必要的费用，本院予以确认。即为69856.01元。 2、后续治疗费：依据法医鉴定认定，后续治疗费为22000元，本院予以确认。 3、住院伙食补助费：原告主张没有超出法律规定，即为2300元(50元/天×46天)，本院予以确认。 4、护理费：原告提供的证据不能证明伤后由其子护理，被告被告太平洋财保荆门中心支公司同意参照居民服务业标准计算，即为9590.4元(38897元/年×90天)，本院予以支持。 5、误工费：误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告曹丽琴虽然没有举证证明其最近三年的平均收入状况，但可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度农林牧渔业的年平均工资34280元计算。即为25357.81元（34280元/年×270天）。 6、营养费：原告曹丽琴的主张符合法律规定，本院予以支持。即为4500元（50元/天×90天）。 7、残疾赔偿金：依据本院认定的证据和事实，原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算。即为82692元（34455元/年×20年×12%）。 8、鉴定费：属于必要支付的费用，本院予以确认。即为2280元，本院予以支持。 9、交通费：原告因本次交通事故受伤住院二次，必然会产生交通费用，故本院酌定原告交通费损失为500元。 10、残疾器具费：被告无异议，本院予以确认。即为680元。 11、精神抚慰金：原告的主张符合法律规定，本院予以支持。即为3000元。 综上所述，原告曹丽琴的各项损失合计222756.22元，由被告太平洋财保荆门中心支公司在其承保的小型客车的交强险限额内赔偿原告曹丽琴120000元，超出交强险限额的由被告太平洋财保荆门中心支公司在其承保的小型客车不计算免赔率的限额50万元商业第三者责任险限额内赔偿原告曹丽琴102756.22元（222756.22元-120000元）。超出上述范围的原告曹丽琴的其他诉讼请求，本院不予支持。上述赔偿费用扣减被告熊丹垫付的医疗费5000元、被告太平洋财保荆门中心支公司垫付的医疗费10000元，被告太平洋财保荆门中心支公司实际还应赔偿原告曹丽琴207756.22元。 关于被告太平洋财保荆门中心支公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、案件受理费属于所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对被告太平洋财保荆门中心支公司的该抗辩意见，本院不予支持。 关于被告熊丹要求原告曹丽琴返还垫付医疗费5000元的抗辩意见，该费用已经从被告太平洋财保荆门中心支公司应赔偿原告曹丽琴的款项中扣减，被告熊丹可径行向被告太平洋财保荆门中心支公司主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告曹丽琴各项损失207756.22元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告曹丽琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3338元，减半收取1669元。由原告曹丽琴负担169元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 员 杨小瑜 二〇一九年七月十八日 书记员代 金 玉 附1：本案证据目录 原告曹丽琴提交的证据和证明目的如下： A1、身份证、退休证、社会保障卡、石堰村委会证明等1组，证明原告的身份情况以及其经济损失应按照城镇标准计算的事实； A2、交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过以及原告不承担事故责任、被告熊丹承担事故全部责任的事实； A3、出院诊断证明及出院记录1组，证明原告的伤情、住院治疗情况、住院时间； A4、住院医疗费、门诊医疗费票据1组，证明原告支付住院医疗费64346.26元、门诊医疗费用5509.75元的事实； A5、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为十级，赔偿指数为12%，后期治疗费22000元，误工期为270日、护理期限为90日、营养期为90日的事实； A6、护理人员的操作证、工作证明、微信转账支付工资记录、全户人员基本情况复印件等1组，证明原告伤后住院及休息期间由其子严金成护理，严金成的月工资收入为6500元的事实； A7、增值税发票联1份，证明原告支付鉴定费2280元的事实； A8、收款收据1份，证明原告伤后购买轮椅支付费用680元的事实； A9、保单复印件2份、行车证及驾驶证复印件各1份，证明被告熊丹驾驶的小型汽车投保了交强险和不计算免赔率的限额50万元的商业三者险的事实，被告熊丹具有合法的驾驶资格及车辆检验合格。 被告太平洋财保荆门中心支公司提交的证据和证明目的如下：调查询问笔录1份，证明原告主要收入来源为务农，家中有耕地，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。 。 附2：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。