四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初849号 原告：刘婷，女，汉族，1998年6月20日出生，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：张宗礼，男，汉族，1947年10月5日出生，住南充市高坪区。 被告：张春燕，女，汉族，1976年2月15日出生，住南充市高坪区，系张宗礼之女。 第三人：张宇龙，男，汉族，1979年1月1日出生，住南充市高坪区，系张宗礼之子。 原告刘婷与被告张宗礼、张春燕、张宇龙分家析产（原案由是共有物分割）纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘婷的委托诉讼代理人廖小花、欧阳文泓，被告张宗礼、张春燕，第三人张宇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付房屋拆迁安置补偿款188400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与二被告同为一户口下的家庭成员，户籍地为南充市高坪区。被告张宗礼系原告外公，被告张春燕系原告母亲，第三人系原告的舅舅，原告的父母离异，原告随父亲生活至成年。2018年下半年，原告得知政府拆迁被告张宗礼的房屋，并根据南充市的相关政策对原告进行货币安置补偿。因拆迁款直接打入户主被告张宗礼的账户，相关安置协议和补偿明细，也由张宗礼签订并保管。原告多次与被告协商，均未达成一致意见。原告认为，二被告系原告的至亲，即使父母离异，依法属于原告个人的拆迁安置补偿款，应由原告自己领取和支配，不得以诉至人民法院，请求依法判决。 被告张宗礼答辩称，1、原告虽与被告同为一户口，但原告父母已离婚多年，原告由其父亲抚养，未与被告生活在一起，事实上已不是家庭一员，属于挂户，不能享受家庭福利。2、拆迁款是户主张宗礼出资建房及审批的，是以房产作为赔偿，房屋建设及审批为1997年，原告出生于1998年，不能享受拆迁款，只能享受政府的补偿款（无房户），拆迁款不是以家庭成员作为赔偿，而是以房产作为赔偿。3、原告属于新添人员，无房户，拆迁办未将新添房款划入户主张宗礼名下。4、拆迁协议存在不实，家庭成员以户口人员除原、被告外，还有冯朝君，共四人，而拆迁协议未将冯朝君写入，协议上只有三人，待重新签约。因此应驳回原告的诉讼请求，待房屋拆迁协议重新签订后再判决。 被告张春燕在庭审中辩称，所拆迁房屋是父亲张宗礼修建的，当时修房子时我还未结婚。我与原告父亲已离婚多年，原告亦随其父亲生活，原告不是我们家庭成员，可以享受政府的其他政策，但不能享受拆迁安置补偿款。 第三人张宇龙在庭审中述称，赞同父亲张宗礼的答辩意见。 经审理查明，2018年12月10日，被告张宗礼（乙方、被拆迁人）与南充高坪农业发展有限公司（甲方、拆迁人）签订《南充市高坪区江东片区（城中村）改造项目三期房屋拆迁补偿安置协议书》，协议载明：根据高坪区人民政府《关于印发〈南充市高坪区棚户区改造（城中村）集体土地上房屋拆迁补偿安置实施方案〉的通知》高府办发［2018］71号及相关配套文件规定，甲、乙双方达成以下协议：1、拆迁补偿安置方式：甲方拆迁、拆除乙方房屋及全部附、构筑物实行货币结算补偿安置方式。2、乙方被拆迁房屋基本情况、评估价格及安置补偿金额：⑴集体土地使用证号：小龙集建（97）字第04761号；⑵房屋坐落：斯家坡村7社；⑶家庭成员：张宗礼（户主）、张春燕、刘婷，共叁人；⑷产权房屋：砖混结构193.20㎡、评估价格6280元/㎡、补偿金额1213296.00元，砖木结构13.20㎡、评估价格6280元/㎡、补偿金额82896.00元。产权面积人均不足30㎡补差面积：0。⑸无证房：包括简易偏棚、彩钢棚等。3、搬家补助费、临时过渡补助费、装饰装修补偿费、附构筑物补偿费等。4、补偿款支付方式：该户补偿总金额1468773.85元，乙方在腾空交房后支付1344438.49元，乙方在提供购房合同或商品住房权属证书后并在房屋拆除后再支付124335.36元。嗣后，原告知晓被告房屋拆迁补偿后，要求按30㎡房屋的价款188400元（6280元/㎡×30㎡）予以分割，因协商不成，2019年4月2日遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告以原告系挂靠户等为由，不同意分割房屋拆迁补偿安置费。 同时查明，案涉被拆迁房屋，系被告张宗礼（户主）于1997年1月16日申请宅基地100㎡、后经批准修建的，当时家庭成员包括张宗礼及其妻（冯朝君）两人、一女（张春燕，本案被告之一）一子（张春斌，亦即本案第三人张宇龙）两人及张宗礼母亲（张刘氏）共5人。1998年1月15日，被告张春燕与案外人刘某登记结婚，同年6月20日婚生一女刘婷，后刘婷落户于张宗礼户籍内。2008年9月28日，张春燕与刘某经南充市顺庆区人民法院（2008）顺庆民初字第2000号民事调解书确认离婚，婚生女刘婷由刘某抚养。此后，原告刘婷的户籍在张宗礼户籍内至今，且案涉房屋拆迁时张宗礼为户主的户籍内只有张宗礼、张春燕及刘婷3人。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、户口簿复印件、建房申请书、集体土地建设用地使用权审批表、（2008）顺庆民初字第2000号民事调解书、房屋拆迁补偿安置协议书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，集体土地上房屋拆迁安置补偿既包括对房屋的补偿，亦包括对宅基地（土地）使用权的补偿。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》第五十二条的规定，农村村民一户只能拥有一处且不超过规定标准面积的宅基地，宅基地面积标准为每人20至30平方米，3人以下的户按3人计算，4人的户按4人计算，5人以上的户按5人计算。由于我国实行的是家庭联产承包责任制，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的立法宗旨和精神及有关政策规定，土地是村民的基本生活资料和社会保障，按户口属地原则，村民应享有户口所在地的土地承包权和土地补偿费，土地补偿费是对农村集体土地使用权丧失的补偿，土地补偿费分配权是基于集体经济组织成员的身份而产生，具有对集体经济组织成员的基本生活提供保障的功能。本案中，依据《南充市高坪区棚户区改造（城中村）集体土地上房屋拆迁补偿安置实施方案》（高府办发［2018］71号）第七条“对拆迁集体土地房屋，被拆迁人按正籍户籍人口计算（挂靠户、应注销未注销人口及已享受其他房改优惠政策的除外），产权面积不足30㎡/人的，按30㎡/人的标准核算补偿安置。……”、“因婚嫁、依法出生等合法登记入户的人员应享受宅基地而未审批的，以家庭为单位出生、正常迁入人数与死亡、正常迁出人数相抵扣后，增加人数在现有房屋实际建筑面积内按楼房人均不超过45平方米、非楼房人均不超过30平方米的标准确定房屋产权建筑面积，……”的规定，被告张宗礼作为户主的被拆迁人，与拆迁人签订的《南充市高坪区江东片区（城中村）改造项目三期房屋拆迁补偿安置协议书》，包括了原告刘婷作为家庭成员应享有的被拆迁房屋（集体土地）的拆迁利益，故原告请求按最低30㎡房屋的价款予以分割，合情合理，由于原告虽系依法出生合法入户，但对案涉房屋的建造没有贡献，故应扣除房屋的建安价，结合高坪区其他内似区域拆迁情况，本院酌定案涉房屋的建安价为900元/㎡，因此原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告辩称原告系挂靠户，不能分割房屋拆迁安置补偿费的事实和理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告张宗礼在本判决生效之日起十日内支付原告刘婷拆迁安置补偿费161400元； 二、驳回原告刘婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元、保全费1470元，合计3504元，由原告刘婷负担1000元，被告张宗礼负担2504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘金权 二〇一九年七月二日 书记员  刘谕栗