广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1123号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张建勇，男，1988年9月20日出生，汉族，新疆精河县人，初中文化，住精河县。曾因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院分别于2012年5月10日判处有期徒刑一年、于2014年1月28日判处有期徒刑八个月、于2014年11月20日判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年5月6日被本院判处有期徒刑一年，2016年12月3日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月17日被羁押并被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人赵文哲，广东今久律师事务所律师。被告人赵桃，男，1991年9月14日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，住泸县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年6月30日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年八个月。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月17日被羁押并被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人冯充，广东国锋律师事务所律师。被告人张鸿杰，男，1992年10月5日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，住澄迈县。曾因犯盗窃罪被中山市第一人民法院分别于2011年9月9日判处有期徒刑七个月、于2013年7月9日判处有期徒刑八个月（2013年10月2日刑满释放）。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月17日被羁押并被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人沈东玲，广东砝码律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕1105号起诉书指控被告人张建勇、赵桃、张鸿杰犯盗窃罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人张建勇、赵桃、张鸿杰及辩护人赵文哲、冯充、沈东玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2018年12月14日7时许，被告人张建勇、赵桃、张鸿杰合谋盗窃。后三人窜至东莞市厚街镇永泰路惠某百货对出路段见被害人刘某上衣口袋有一部苹果X手机（价值约5700元），赵桃用镊子将该手机盗走，张建勇、张鸿杰在旁边打掩护和看风。破案后，被盗财物未缴回。二、2018年12月16日7时许，张建勇、赵桃、张鸿杰合谋盗窃。后三人窜至厚街镇永泰路惠某百货对出路段，先后将被害人蔡某放在上衣口袋的一部苹果6手机（价值约960元），被害人李某放在上衣口袋的一部OPPOA57手机（价值约501元）盗走。后张建勇、赵桃、张鸿杰分3次使用李某的手机微信花费共计1299.94元。破案后，被盗财物未缴回。2018年12月17日，公安民警在厚街镇永泰路惠某百货对出路段将准备再次作案的张建勇、赵桃、张鸿杰抓获归案。公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人张建勇、赵桃、张鸿杰多次扒窃他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。张建勇、赵桃是累犯，依法应当从重处罚。建议对三被告人均判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人张建勇表示认罪，但辩解第一宗他和赵桃到现场后，他留在车上睡觉，之后赵桃回到车上告诉他盗窃了一部苹果X手机，然后二人一起离开，他没有参与第一宗盗窃。对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。辩护人赵文哲对指控的罪名没有异议，但提出张建勇没有参与第一宗盗窃作案的辩护意见。被告人赵桃表示认罪，但辩解他独自实施了第一宗盗窃作案，张建勇和张鸿杰没有参与第一宗盗窃。对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。辩护人冯充对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1.赵桃自愿认罪，具有悔罪表现；2.涉案金额不大，犯罪情节较轻；3.量刑建议过重。被告人张鸿杰表示认罪，但辩解他没有参与第一宗犯罪。对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。辩护人沈东玲对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1.张鸿杰没有参与第一宗盗窃作案；2.张鸿杰自愿认罪，具有悔罪表现。经审理查明，一、2018年12月14日7时许，被告人张建勇、赵桃合谋盗窃后，窜至东莞市厚街镇永泰路惠某百货对出路段，见被害人刘某上衣口袋有一部苹果X手机（价值不详），赵桃用镊子将该手机盗走，张建勇在旁边打掩护和看风。破案后，被盗财物未缴回。二、2018年12月16日7时许，张建勇、赵桃、张鸿杰合谋盗窃后，窜至厚街镇永泰路惠某百货对出路段，先后将被害人蔡某放在上衣口袋的一部苹果6手机（价值不详），被害人李某放在上衣口袋的一部OPPOA57手机（价值不详）盗走。后张建勇、赵桃、张鸿杰分3次使用李某的手机微信花费共计1299.94元。破案后，被盗财物未缴回。2018年12月17日，公安民警在厚街镇永泰路惠某百货对出路段将准备再次作案的张建勇、赵桃、张鸿杰抓获归案。以上事实，有经过当庭举证质证的到案经过，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，手机截图，东莞市价格认定参考结论书，被害人刘某、李某、蔡某的陈述及指认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人张建勇、赵桃、张鸿杰的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。关于张建勇、张鸿杰有无参与第一宗盗窃作案。经查，被告人张建勇虽当庭否认参与该宗，但其归案后供述他与赵桃、张鸿杰结伙实施了第一宗作案，赵桃负责盗窃手机，该手机被赵桃和张鸿杰拿去销赃；张建勇还当庭供述他和赵桃事前有预谋盗窃，当天一起去到第一宗现场，然后他在车上睡觉，赵桃下车实施盗窃，赵桃盗窃后回到车上告知其窃得一部手机；被告人赵桃虽当庭否认张建勇、张鸿杰参与该宗，但其归案后供述他和张建勇一起去到第一宗现场实施盗窃；监控截图证实张建勇、赵桃一起出现在案发现场。上述证据已形成证据链，相互之间能够印证，足以认定被告人张建勇参与了第一宗盗窃。至于张鸿杰，现仅有被告人张建勇在侦查阶段的指证，缺乏其他证据印证实，不足以认定张鸿杰参与了第一宗盗窃。综上，被告人张建勇及辩护人赵文哲提出张建勇没有参与第一宗作案的辩解及辩护意见，不予采纳。被告人赵桃提出其独自实施第一宗作案的辩解意见，不予采纳；提出张鸿杰没有参与第一宗作案的辩解意见，予以采纳。被告人张鸿杰及辩护人沈东玲提出张鸿杰没有参与第一宗作案的辩解及辩护意见，予以采纳。另查，本案没有缴获手机实物，被害人又不能提供被盗手机的有效价格证明，从而亦无法认定手机的具体价值。本院根据现有证据，依法认定各宗存在手机被扒窃的事实，但不认定其具体价值及数额。本院认为，被告人张建勇、赵桃、张鸿杰以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张建勇、赵桃、张鸿杰犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，多次盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人张建勇、赵桃曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张鸿杰有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张建勇归案后没有如实供述，前后反复，当庭否认参与第一宗作案，依法不构成坦白；被告人赵桃、张鸿杰归案后基本能如实供述主要的犯罪事实，是坦白，依法均又可以从轻处罚。鉴于各被告人在共同犯罪中均积极参与，互有分工，不宜区分主从犯，本院将根据各人在作案中的具体作用及悔罪表现予以区别量刑。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人冯充提出的第1点、第2点辩护意见，予以采纳；提出的第3点辩护意见，不予采纳。辩护人沈东玲提出的第2点辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张建勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2020年3月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人赵桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2020年1月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人张鸿杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2019年10月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）四、责令被告人张建勇、赵桃、张鸿杰于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人李雪阳1299.94元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  梁焕弟二〇一九年七月一日书 记 员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。