广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初805号原告：林静音。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区，由汕头市澄海区广益街道华富社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区，由汕头市澄海区广益街道华富社区居民委员会推荐。被告：吴荣金。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。代表人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄旭江，广东思迪律师事务所工作人员。原告林静音与被告吴荣金、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“人保股份”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林静音的委托诉讼代理人林两群、被告吴荣金、被告人保股份的委托诉讼代理人朱少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林静音向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失490223.25元；2、判令两被告承担本案诉讼费及鉴定费3200元。事实与理由：2018年3月9日19时30分，被告吴荣金驾驶粤Ｄ×××××号小型汽车沿汕头市澄海区登峰北侧路自西往东方向行驶，行至登峰北侧路与宁川北路口向左转弯时，碰撞沿宁川北路自北往南方向行驶至该路口停车等待交通信号灯通行的由原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院手术治疗，住院74天，于2018年5月22日出院。出院诊断：胫骨骨折（左侧），腓骨干骨折（左侧），足挫伤（左侧），跖骨骨折（左足第3跖骨），手术后切口感染（左小腿），腓总神经麻痹（左侧腓总神经损伤）。原告出院后，经委托广东华民司法鉴定所对原告进行伤残等级等一系列鉴定，该鉴定所于2019年3月25日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第170号《鉴定意见书》，鉴定意见：原告伤情评定构成伤残九级，后续治疗费82500元，需康复费2000元，营养费1800元，护理期410天，护理期内前104天配护理人员2名/天，余306天配护理人员1名/天。2018年3月22日，汕头市公安局澄海分局交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，列澄公交认字[2018]第01030014号，认定被告吴荣金在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。另经查明，本事故中，被告吴荣金驾驶的粤Ｄ×××××号小型汽车在被告人保股份投保了交强险与商业第三者责任险500000元，保险期间分别自2017年6月3日0时起至2018年6月2日24时止和2017年6月22日0时起至2018年6月21日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告人保股份应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。事故发生至今，被告吴荣金垫付5900元、被告人保股份垫付10000元后，对原告因本次交通事故造成的各项相关损失至今没有赔偿。被告吴荣金答辩承认原告起诉的事实。被告人保股份辩称：一、关于医疗费。依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，医疗费清单属于原告主张赔偿医疗费应当提交的必要证据，因此原告应承担举证责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，我方仅承担基本医疗保险标准用药费用，因此原告医疗费用中的非基本医疗保险标准费用22549.53元应由直接侵权人承担。若本案相对方对非基本医疗保险标准费用22549.53元有异议，则请法院准予我方依《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定对原告用药中的非基本医疗保险标准费用予以司法鉴定。并且，我方已于2018年3月13日通过转账方式向原告垫付了10000元，对于被告吴金荣垫付原告的款项，也请法院一并予以查明并在原告应承担的赔偿款中予以抵除。二、关于营养费。根据本案病历资料反映，相关医疗机构并未建议原告加强营养的医嘱，且原告也未能提交支出营养费的发票，故其主张缺乏事实根据。何况，即使原告存在营养费损失，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，原告的营养费依法应不超过1000元。三、关于后续治疗费、康复费、二次手术住院伙食补助费。原告出院时已医疗终结且已定残，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，其主张赔偿康复费没有事实根据。况且，鉴定机构评定原告的后续治疗费为82500元明显过分高于客观损失，是错误的。何况，后续治疗费、康复费、二次手术住院伙食补助费均不是已实际发生的费用，不属于我方的保险赔偿范围。四、关于护理费。原告主张的护理费标准过高，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出。并且，相关医疗机构并未出具原告伤后共104天需配2名护工的医嘱，鉴定机构评定原告伤后共104天需配2名护理人员缺乏依据，是不成立的。据此，请贵院对原告主张的护理费标准予以降低并公正认定。五、关于误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费按照实际减少的收入计算。司法鉴定意见仅是理论上原告存在误工，但原告在本案未能提交任何能够证明其确在本事故导致减少收入的合法证据。因此，原告主张适用53347元/年作为计算误工费缺乏事实根据，其主张赔偿误工费59924元是不成立的。六、关于被扶养人生活费。广益街道北陇居委不具有人口管理职能，无权就原告与林楚绵、李雪君的扶养关系及扶养义务人人数出具证明。原告主张其父亲林楚绵、母亲李雪君共3名扶养义务人应当提交由公安机关出具的证明，否则，请法院不予支持。七、关于精神损害抚慰金。原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元过高，请法院依法并根据原告的实际情况依法裁决。八、关于交通费。原告提出赔偿交通费2220元的请求，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。九、关于案件受理费、鉴定费。根据交强险和商业三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，我方不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决我方承担诉讼费、鉴定费的请求应不予支持。本院经审理认定事实如下：一、事故经过和责任认定：2018年3月9日19时30分左右，被告吴荣金驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿汕头市澄海区登峰北侧路自西往东方向行驶，行至登峰北侧路宁川北路口向左转弯时，碰撞沿宁川北路自北往南方向行驶至该路口停车等待交通信号灯通行的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。2018年3月22日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告吴荣金负本次事故的全部责任，原告在本事故中没有责任。二、车辆及保险情况：原告是无号牌二轮摩托车的驾驶员和所有人。被告吴荣金是粤Ｄ×××××号牌小型轿车的驾驶员和所有人，该车已向被告人保股份分别投保了交强险（保险期间自2017年6月3日0时起至2018年6月2日24时止），商业三者险（保险金额500000元）和不计免赔率险（保险期间自2017年6月22日0时起至2018年6月21日24时止）。本案事故发生在保险期间内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告于2018年3月9日至5月22日在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗74天。出院诊断：胫骨骨折（左侧），腓骨干骨折（左侧），足挫伤（左侧），跖骨骨折（左足第3跖骨），手术后切口感染（左小腿），腓总神经麻痹（左侧腓总神经损伤）。出院后继续门诊治疗。原告已花费医疗费用112747.65元。原告于2019年3月25日委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所于2019年3月25日出具鉴定意见：原告的伤情构成九级伤残；后续治疗费82500元；康复费2000元；误工期410天；护理期410天，建议护理期内首次住院期74天+后续手术治疗30天，共104天配护理人员2名/天，余306天配护理人员1名/天；营养期90天，建议增加营养费1800元。原告已支付鉴定费3200元。四、原告的基本情况：原告居住生活在汕头市澄海区城区，农业家庭户口，无固定收入。五、被扶养人的基本情况：被扶养人林楚绵（男，1948年10月3日出生）与被扶养人李雪君（女，1951年11月8日出生）系原告的父母，由原告及其姐妹林岱娜、林静琴共同扶养；被扶养人李清梓（女，2004年10月7日出生）与被扶养人李炯（男，2006年3月26日出生）系原告的子女，由原告及其丈夫李建彪共同扶养。六、其它需说明情况：原告治疗期间，被告吴荣金已垫付原告医疗费用5900元，被告人保股份已垫付原告医疗费用10000元。被告人保股份答辩要求对原告用药中的非基本医疗保险标准费用予以司法鉴定，但未按规定向本院提出书面申请。本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门就本事故作出被告吴荣金负全部责任、原告没有责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费：112747.65元，根据医疗费发票。2、后续治疗费：82500元，根据鉴定意见。3、住院伙食补助费：原告已住院74天，经鉴定还需后续住院治疗30天，按每天100元计算:100元×（74+30）天＝10400元。4、营养费:1800元，根据鉴定意见。5、护理费：根据鉴定意见评定的护理期和参照2017年度广东省居民服务业在岗职工年平均工资标准，原告主张住院期间护理按每人150元/天、出院后护理按每人120元/天计算，可予照准：150元×（74+30）天×2人+120元×306天×1人＝67920元。6、康复费：2000元，根据鉴定意见。7、交通费:酌定按原告住院期间每天20元计算：20元×（74+30）天＝2080元。8、误工费：原告为农业家庭户口，未能举证其有固定收入。结合鉴定意见，误工期认定为380天（计至定残日前一天），参照2017年度广东省农业国农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578元/年计算：40578元÷365天×380天＝42245.59元。9、残疾赔偿金:根据鉴定意见，原告已构成九级伤残，原告居住生活在汕头市澄海区城区，可按2017年度广东省汕头市城镇居民人均可支配收入27175元的标准计算：27175元×20年×20%＝108700元。10、被扶养人生活费：被扶养人林楚绵、李雪君的扶养义务人均为3人，被扶养人李清梓、李炯的扶养义务人均为2人。原告主张按被扶养人林楚绵、李雪君、李清梓、李炯的扶养年限分别为9年、12年、3年和5年计算被扶养人生活费，可予照准，按2017年度广东省汕头市城镇居民人均消费性支出21778元计算：21778元×（9+12）年×20%÷3人+21778元×（3+5）年×20%÷2人＝47911.6元。11、精神损害抚慰金:原告因本事故致九级伤残，综合考虑本地的生活水平和本案实际情况酌定为10000元。以上各项合计488304.84元，其中1-4项属交强险医疗费赔偿范围共207447.65元，5-11项属交强险死亡伤残赔偿范围共280857.19元。被告吴荣金驾驶的粤Ｄ×××××号牌小型轿车已向被告人保股份投保了交强险和商业三者险，对原告在本事故中造成的损失，被告人保股份应在交强险保险责任范围内赔偿原告120000元（其中属医疗费用赔偿范围10000元，属死亡伤残赔偿范围110000元），抵除被告人保股份已垫付的10000元后为110000元；超出交强险赔偿范围的部分368304.84元，由被告吴荣金承担全部赔偿责任,抵除被告吴荣金已垫付的5900元后为362404.84元，该款应由被告人保股份在商业三者险中赔付。综上，被告人保股份尚应赔偿原告472404.84元。原告请求被告吴荣金承担赔偿责任及其赔偿请求中超出部分没有依据，本院予以驳回。被告人保股份要求对原告用药中的非基本医疗保险标准费用予以司法鉴定，但未按规定向本院提出书面申请，且对扣除非医保项目费用的必要性和合理性未举证，本院不予准许。对被告人保股份的其他答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于判决生效之日起10内赔偿原告林静音472404.84元。二、驳回原告林静音的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元减半收取4350元，鉴定费3200元，共计7550元，由原告林静音负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担7275元。上述费用已由原告预交，本院不再收退，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于判决生效之日起10内将应负担的诉讼费用直接付还原告林静音。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  沈彦锋二〇一九年七月八日书记员  陈叙楷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。