四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1502刑初338号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人曾强，男，1990年2月25日出生于四川省宜宾市屏山县，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市屏山县。因犯诈骗罪于2012年12月24日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，于2015年1月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月16日被云南省水富县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，于2018年3月20日刑满释放。因本案于2019年4月20日被公安机关抓获并刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人张先海，四川舟度律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2019]322号起诉书指控被告人曾强犯诈骗罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员陈明江出庭支持公诉，被告人曾强及其辩护人张先海到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2018年5月30日，被告人曾强在四川省宜宾市叙州区“新浪网吧”旁，借走其原在美团一起上班的同事郭某的价格为6460元川Ｑ×××××号豪爵牌ＨＪ-22型普通两轮摩托车，并找借口拿走该车行驶证，将该车直接骑至四川省宜宾市翠屏区“铁桥国洪车行”的经营者刘某处。被告人曾强与刘某协商，以3800元的价格将上述摩托车销售给刘某。刘某付了3000元给被告人曾强，待其将车主的身份证件带来后再支付余款800元。被害人郭某未见被告人曾强还车并无法联系，于2018年5月31日通过该摩托车安装的“两车天眼”追踪到刘某经营的“铁桥国洪车行”，发现该车已由被告人曾强出售给刘某后报警。公安机关民警在刘某处追回该摩托车退还被害人郭某。 2019年4月12日14时许，被告人曾强到四川省宜宾市翠屏区金店“选购工具”等后，该五金店要求被害人韩某“送货”。被害人韩某骑三轮车搭载上述“工具”和被告人曾强到达四川省宜宾市叙州区，被告人曾强借口自己手机没有电、需借用被害人韩某以打电话为由，借用被害人韩某价格为1199元的红色ＶＩＶＯ牌Ｘ21Ａ手机。被害人韩某将其手机交给被告人曾强后，被告人曾强佯装边走边打电话离开现场，以1000元的价格将上述手机销售宜宾市翠屏区商业街一家“时时通讯”余某。公安机关已于2019年4月12日在余某处追回该涉案手机并退还被害人韩某。 2018年4月18日13时许，被告人曾强到四川省宜宾市翠屏区被害人彭某经营骏家商贸有限公司，假装要购买五金商品。随后，被告人曾强借故骑走被害人彭某价格为1710元的绿色玉骑铃牌电动车，骑至宜宾市叙州区以400元的价格销售给骆某。公安机关已将该电动车追回并退还被害人彭某。 公安机关民警于2019年4月20日将被告人曾强抓获。被告人曾强到案后，如实供述其上述作案经过。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据材料，据以指控被告人曾强多次骗取他人财物且数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曾强在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人曾强到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 被告人曾强及其辩护人对起诉指控事实及罪名无异议。 其辩护人提出：1.翠屏区价格认证中心采用的价格认定三起检材非正式购买发票而是收据，且涉案的黑色“豪爵”牌普通两轮摩托车的价格认定未采用在案的正式发票作为检材，故对其收据的来源及“豪爵”摩托车的认定价格有异议；2.被告人曾强归案后如实供述其罪行，有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚。 经审理查明，被告人曾强在宜宾市范围内，假以“借”被害人物品使用，在使用过程中秘密窃取被害人财物并予以销赃获利，具体作案事实如下： 2018年5月30日，被告人曾强来到宜宾市叙州区“新浪网吧”处，“借”走其原在“美团”一起上班的被害人郭某的一辆川Ｑ×××××号黑色“豪爵”牌ＨＪ-22型普通两轮摩托车，并找借口拿走该车行驶证。后曾强驾驶该摩托车到宜宾市翠屏区“铁桥国洪车行”的经营者刘某处，以3800元的价格商定将该摩托车销售给刘某，刘某支付了3000元给曾强，待曾强将车主的身份证件带来后再支付余款800元，在此过程中，刘某复印了曾强的身份证复印件。郭某未见曾强还车并无法联系，于次日通过该摩托车安装的“两车天眼”追踪到刘某经营的“铁桥国洪车行”并报警。公安机关在刘某处追回该摩托车并退还郭某。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币6460元。 2019年4月12日14时许，被告人曾强来到翠屏区金店选购物品后，五金店安排被害人韩某骑三轮车送货并搭载曾强到叙州区，曾强以打电话联系为由，“借”走韩某一部红色“ＶＩＶＯ”牌手机，佯装边走边打电话离开现场。后曾强以1000元的价格将上述手机售予宜宾市翠屏区商业街一家“时时通讯”的余某。韩某未见曾强踪影后报警。公安机关于2019年4月12日在余某处追回该涉案手机并退还被害人韩某。经鉴定，被盗的手机价值人民币1100元。 2019年4月18日13时许，曾强来到翠屏区被害人彭某经营的“骏家商贸”有限公司，假装要购买五金商品。随后，曾强借故骑走被害人彭某的一辆绿色“玉骑铃”牌电动车，骑至宜宾市叙州区以400元的价格销售给骆某。案发后，公安机关追回该电动车并退还被害人彭某。经鉴定，被盗的电动车价值人民币1710元。 公安机关经侦查后于2019年4月20日将被告人曾强抓获，曾强归案后如实供述其上述作案事实。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、立案告知书、立案决定书，公安机关抓获经过的情况说明，证实案件来源及被告人曾强的归案过程。 2.被害人陈述 （1）郭某的陈述，辨认笔录及照片，证实他是美团送餐员，曾强曾是他一起在美团上班的同事，后来曾强辞职了。2018年5月30日，曾强打电话约他晚上一起吃饭。过了会，曾强就到宜宾县柏溪新浪网吧找到他，曾强让他把自己的一辆购买价为7780元的豪爵黑灰色牌号为川Ｑ×××××摩托车借给其开车去接朋友过来吃饭，他就把车钥匙给了曾强，同时曾强还把摩托车行驶证拿去了，说担心有交警查车。当晚19时许，他就打电话问曾强怎么还不回来，曾强说在回来的路上。21时许，他就无法联系上曾强。直到次日早上，他通过车辆定位发现摩托车在翠屏区铁桥下的“国洪车行”，他找到“国洪车行”的老板，老板说车子被曾强以3000元的价格卖了。 通过辨认，郭某辨认出盗窃其摩托车的人是曾强。 （2）韩某的陈述，辨认笔录及照片，证实2019年4月12日下午14时许，一名男子（经辨认系曾强）来到他上班的翠屏路213号五金店内选购了价值约2万元的汽修用品，曾强让他把货送到202附近，他用电三轮将货装好以后，曾强也坐在车子上。到叙府路××中心市场一公共厕所附近，曾强让他把货卸下来，并借自己的一部购买价为2000元的红色ＶＩＶＯ牌Ｘ21Ａ手机说给老婆打电话让其准备钱，他把手机借给曾强，曾强边打电话边往冒菜馆子走，他在那里卸货，下到货只剩最后一件时他找曾强帮忙搭手，他去冒菜馆子找曾强无果。随即他报警。 通过辨认，韩某辨认出盗窃其手机的人是曾强。 （3）彭某的证言，证实2019年4月18日下午13时许，一男子到其沿江路102号骏家商贸有限公司购买“五金”产品，他们就去备货。14时30分，曾强说来拉货，并借其一辆绿色玉骑铃电动自行车说是去送下钥匙，而后失联。 3.证人证言 （1）刘某的证言，证实他在翠屏区开国洪车行。2018年5月30日18时许，一名男子（曾强）骑着一辆带有美团尾箱牌号为川Ｑ×××××的黑色豪爵125型摩托车到车行来销售，曾强拿了该辆摩托车的行驶证和保险卡，但不是曾强的名字。曾强说车子是朋友的，朋友差曾强的钱所以拿车子抵押了。他们协商后以3800的价格购买该车。他预付了曾强3000元，他让曾强把车主的身份证复印件和登记证书拿来了再付800元，并且他复印了曾强的身份证复印件。次日下午，该辆摩托车车主和公安民警就找来了。 （2）骆某的证言，辨认笔录及照片，证实2019年4月18日15时许，曾强骑了一辆绿色玉骑铃牌电动车到他位于叙州区“天能电瓶维修店”来上牌照。由于是超标电瓶车无法上牌照，曾强就说将该车卖给他。曾强从电瓶车里拿出来保修证和购买手续，但显示车主是姓罗的，曾强说车子是表姐没骑送的，他和曾强谈好以400元的价格购买该车，并让曾强坐在电瓶车上拍了一张照片。4月21日，公安机关就问他是不是收购了一辆电瓶车，他就将车骑到公安机关了。 通过辨认，骆某辨认出销售电瓶车的人是曾强。 （3）余某的证言，辨认笔录及照片，证实2019年4月12日16时许，一男子（经辨认系曾强）来到他位翠屏区商业街69号时时通讯。曾强拿了一步红色ＶＩＶＯ手机给他，曾强说娃儿耍手机将手机锁上了，让他帮忙开锁。他还没有解开锁的时候，曾强就说把手机卖给他，曾强说手机的票掉了。他就把曾强的手机和身份证一起拍了照，给了曾强1000元。 通过辨认，余某辨认出销售手机的人是曾强。 4.被告人曾强供述和辩解，证实他对作案事实供认不讳，并和被害人的陈述相互印证。 5.行驶证、身份证、强制保险标志复印件、收款收据、完税证明、购买发票、机动车注册登记信息表，收款收据、信息卡，保修卡，证实被害人郭某提供其被盗的摩托车的基本信息；被害人韩某提供的其被盗的红色ＶＩＶＯ牌手机的购买情况；被害人彭某提供的被盗的玉骑铃牌摩托车的购买情况。 6.提取笔录，证实公安机关依法从余某处提取涉案的红色ＶＩＶＯ牌手机一部；从骆某处提取曾强坐在绿色玉骑铃电瓶车上的照片一张、曾强卖该车的保修卡和收据照片二张、骆某转账给曾强的微信记录照片三张；从刘某处提取涉案的豪爵牌川Ｑ×××××摩托车一辆。 7.照片，证实余某提供其收购曾强销售的涉案红色ＶＩＶＯ牌手机与曾强身份证拍照留存的照片；被告人曾强坐在骆某的摩托车上的照片；骆某以400元的价格收购曾强销售的绿色玉骑铃牌摩托车并通过微信转账给曾强的情况。 8.摩托车购买协议，证实被告人曾强与刘某签订的豪爵牌摩托车的买卖协议。 9.指认笔录及照片，证实被告人曾强指认其犯罪作案地点位于翠屏区门市、宜宾县、叙州区中心市场；指认涉案的红色ＶＩＶＯ牌手机、指认其销售被害人郭某电瓶车的国洪车行；刘某指认其在国洪车行收购及购买涉案摩托车的情况。 10.领条，证实被害人郭某、韩某、彭某从公安机关领回被盗物品。 11.区价认定[2018]107、81号价格认定书，证实涉案的黑色豪爵牌两轮摩托车价值人民币6460元；涉案的绿色玉骑铃牌两轮电动车价值人民币1710元；涉案的红色VIVO牌手机价值人民币1199元。 12.公安机关情况说明，证实涉案的黑色豪爵牌两轮摩托车价值人民币6460元的认定过程及依据。 13.云南省水富县人民法院（2017）云0630刑初3号、刑满释放证明、全国违法犯罪人员信息资源库、在逃人员信息登记表，证实被告人曾强于2017年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，并于2018年3月20日刑满释放的情况。 14.户籍资料，证实曾强的基本情况。 本院认为，被告人曾强以非法占有为目的，多次采取欺骗方式，以和平手段，在被害人并非出于“自愿”处分财产的情况下，通过秘密方式最终取得财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控曾强的犯罪事实清楚，但指控罪名不当，本院予以纠正。被告人曾强因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人曾强归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于翠屏区价格认证中心采用收据作为检材作出的价格认定持异议，经查，有被害人提供的购买物品的收据、黑色“豪爵”牌普通两轮摩托车销售方双河何老大车行的情况说明，翠屏区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的情况说明等证据证实，价格认证中心的价格认定过程及方法，既要根据被害人提供的涉案财物票据，又要根据价格认定机构收集的有关资料，如标的实物查验、市场调查等，并根据国家有关规定和标准，严格遵守价格认定程序和原则，认真分析研究现有资料，深入开展市场调查，采用重置成本法对价格认定标的在基准日的市场零售价格进行的客观公正的分析测算。被告人曾强及其辩护人虽对价格认定有异议，但均表示不申请复核。故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。辩护人其余合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月20日起至2020年4月19日止。罚金在判决生效后十日内依法向本院缴纳，上缴国库）。 二、继续追缴被告人曾强违法所得四千四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关高原 人民陪审员  任玉峰 人民陪审员  于晓光 二〇一九年七月十九日 法官 助理  周 燕 书 记 员  姜文杰 附：相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。