山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0832刑初187号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人冯兴见，男，1997年7月18日出生于山东省梁山县，汉族，中专文化，务工，住梁山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月1日被梁山县公安局刑事拘留，同年12月8日经梁山县人民检察院批准被逮捕。 辩护人王振祥，山东民桥律师事务所律师。 被告人吕某1，男，1987年8月1日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月8日被梁山县公安局刑事拘留，同年2月3日经梁山县人民检察院批准被逮捕。 辩护人韩忠凯，山东及时雨律师事务所律师。 被告人纪某，男，1987年2月23日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务工，住梁山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月6日被梁山县公安局刑事拘留，同年12月8日经梁山县人民检察院批准被逮捕。 辩护人李保建，山东浒源律师事务所律师。 被告人吕某2，男，1988年10月26日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务工，住梁山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月8日被梁山县公安局刑事拘留，同年2月3日经梁山县人民检察院批准被逮捕。 辩护人轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。 梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人冯兴见犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、被告人吕某1、纪某、吕某2犯故意伤害罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被告人冯兴见及其辩护人王振祥、被告人吕某1及其辩护人韩忠凯、被告人纪某及其辩护人李保建、被告人吕某2及其辩护人轩诗超到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控： （一）寻衅滋事罪、故意伤害罪 2018年1月6日20时许，在梁山县龙城广场某海鲜自助餐厅内，关某1（另案处理）和同在餐厅就餐的关某3发生口角，刘某（已判刑）在劝离关某1的过程中被其殴打。随后，关某1纠集被告人冯兴见再次殴打刘某，在刘某被殴打时，被告人吕某1、纪某、吕某2、关某（另案处理）帮助刘某殴打冯兴见。后被告人冯兴见、关某1和刘某在餐厅内外互殴，其间，关某1殴打了被害人关某2、关某3。打架过程中，刘某、冯兴见、关某2、关某3不同程度受伤。经鉴定，刘某、冯兴见、关某2、关某3的伤情均属轻伤二级。 2018年10月31日，被告人冯兴见在菏泽市牡丹区秀水镇大酒店被民警抓获。 2018年11月6日，被告人纪某在梁山县梁山镇丁庄村物流公司被民警抓获。 2018年12月29日，被告人吕某2、吕某1在乌鲁木齐市新市区地窝堡乡宣仁墩南街北四巷10号楼312号被民警抓获。 针对上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：办案说明等；2.证人证言：证人刘某、高某斗等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人冯兴见、吕某1、纪某、吕某2的供述和辩解；4.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；5.视听资料：现场监控录像、出警录像。 （二）故意伤害罪 2019年2月16日18时许，在梁山县看守所放风场，0113号监室在押人员朱某因琐事殴打同监室在押人员陈某脸部、腿部，被害人陈某因害怕继续被打躺在地上后，被告人冯兴见殴打被害人陈某脸部并踹其左侧腰部附近，致其脾脏破裂。2019年2月16日，被害人陈某在梁山县人民医院行脾切除术+胰尾修补术。经鉴定，被害人陈某的伤情属重伤二级。 针对上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：办案说明等；2.证人证言：证人汤某、宋某等人的证言；3.被害人陈述：被害人陈某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人冯兴见的供述和辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定书；6.视听资料：现场监控录像。 公诉机关认为，被告人冯兴见伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；故意伤害他人身体，致一人重伤；被告人吕某1、纪某、吕某2伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人冯兴见的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第二款之规定，被告人纪某、吕某2、吕某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人冯兴见的刑事责任，应当以故意伤害罪追究被告人吕某1、纪某、吕某2的刑事责任。被告人冯兴见犯两罪，适用刑法第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人冯兴见在寻衅滋事犯罪中系主犯，适用刑法第二十五条、第二十六条之规定。被告人纪某、吕某2、吕某1在故意伤害犯罪中系主犯，适用刑法第二十五条、第二十六条之规定。 被告人冯兴见对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是：1、指控的寻衅滋事犯罪中，被告人冯兴见不构成寻衅滋事罪，应认定为故意伤害罪；被告人冯兴见也是受害者，其系从犯，认罪态度较好，可从轻处罚。2、故意伤害犯罪中，被告人冯兴见已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解；其自愿认罪、有坦白情节，请求对其从轻处罚。 被告人吕某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是：1、被告人吕某1的行为属防卫过当，虽构成犯罪但应免予刑事处罚；2、被告人吕某1是从犯，应从轻处罚；3、本案被害人存在过错，吕某1系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。建议对被告人吕某1从轻处罚。 被告人纪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是：1、被告人纪某具有防卫情节，依法应从轻处罚；2、被告人纪某应认定为从犯，从轻或免予处罚；3、纪某自愿认罪、无犯罪前科，可酌情从轻处罚。建议对被告人纪某免予刑事处罚。 被告人吕某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是：1、被告人吕某2在犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚；2、被害人具有明显过错，应减轻对吕某2的处罚；3、吕某2属于初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。建议对被告人吕某2从轻处罚。 经审理查明： （一）寻衅滋事罪、故意伤害罪 2018年1月6日20时许，在梁山县龙城广场某海鲜自助餐厅内，关某1（另案处理）和同在餐厅就餐的关某3发生口角，刘某（已判刑）在劝离关某1的过程中被其殴打。随后，关某1纠集被告人冯兴见再次殴打刘某，在刘某被殴打时，被告人吕某1、纪某、吕某2、关某（另案处理）帮助刘某殴打冯兴见。后被告人冯兴见、关某1和刘某在餐厅内外互殴，其间，关某1殴打了被害人关某2、关某3。打架过程中，刘某、冯兴见、关某2、关某3不同程度受伤。经鉴定，刘某、冯兴见、关某2、关某3的伤情均属轻伤二级。 上述事实，被告人冯兴见、吕某1、纪某、吕某2在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审举证质证的被告人冯兴见、吕某1、纪某、吕某2的供述和辩解，同案犯刘某的供述，证人关某1、刘某、高某斗、赵某、关某3、关某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像等证据证实，足以认定。 （二）故意伤害罪 2019年2月16日18时许，在梁山县看守所放风场，0113号监室在押人员朱某因琐事殴打同监室在押人员陈某脸部、腿部，被害人陈某因害怕继续被打躺在地上后，被告人冯兴见殴打被害人陈某脸部并踹其左侧腰部附近，致其脾脏破裂。2019年2月16日，被害人陈某在梁山县人民医院行脾切除术+胰尾修补术。经鉴定，被害人陈某的伤情属重伤二级。 上述事实，被告人冯兴见在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审举证质证的证人汤某、潘某、杨某、宋某的证言，被害人陈某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，办案说明，被告人冯兴见的供述和辩解等证据证实，足以认定。 同时查明，2018年10月31日，被告人冯兴见在菏泽市牡丹区秀水镇大酒店被民警抓获。2018年11月6日，被告人纪某在梁山县梁山镇丁庄村物流公司被民警抓获。2018年12月29日，被告人吕某2、吕某1在乌鲁木齐市新市区地窝堡乡宣仁墩南街北四巷10号楼312号被民警抓获。2018年12月29日至2019年1月6日，被告人吕某2、吕某1被临时羁押于乌鲁木齐市第二看守所，后被民警押解至梁山县，于2019年1月8日被梁山县公安局刑事拘留。 诉讼期间，被告人冯兴见的亲属与被害人陈某达成赔偿协议并按约定履行，被害人陈某对被告人冯兴见的行为表示谅解。被告人吕某1、吕某2的亲属与被告人冯兴见达成调解协议并履行完毕，冯兴见对吕某1、吕某2的行为表示谅解。 上述事实，有常住人口基本信息、抓获经过、临时羁押证明、调解协议及谅解书、收条等证据予以证实。 本院认为，被告人冯兴见伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。被告人吕某1、纪某、吕某2伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控四被告人犯罪，罪名成立，予以支持。被告人冯兴见犯两罪，应当数罪并罚。被告人冯兴见在寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯；在故意伤害犯罪中，被告人纪某、吕某2、吕某1积极实施犯罪行为，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯兴见、吕某1、纪某、吕某2归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人冯兴见与被害人陈某达成赔偿协议并按约定履行，被告人吕某1、纪某、吕某2与冯兴见达成调解协议并已实际履行，取得被害人的谅解，对四被告人均酌情从轻处罚。鉴于被告人冯兴见具有过错，可适当减轻对被告人吕某1、纪某、吕某2的处罚。被告人冯兴见的辩护人关于冯兴见不构成寻衅滋事罪、在公诉机关指控的第一起犯罪中系从犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳；其他辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人吕某1、纪某的辩护人关于二被告人具有防卫情节的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。被告人吕某1、纪某、吕某2的辩护人关于三被告人是从犯的辩护意见，因三被告人均积极实施犯罪，对其辩护意见不予采纳；关于三被告人系初犯，属坦白、认罪态度较好、冯兴见方存在过错的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人冯兴见犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月1日起至2022年10月31日止） 二、被告人吕某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年9月28日止） 三、被告人纪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年11月5日止） 四、被告人吕某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年9月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  路 莹 人民陪审员  高慧杰 人民陪审员  陈晓军 二〇一九年七月三日 书 记 员  王 平