西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初623号 原告：叶加顺，男，1973年8月4日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：张海斌，陕西尚文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇娇，陕西尚文律师事务所律师。被告：西安华东商城有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：叶加顺，执行董事。委托诉讼代理人：刘明俭，男，1963年10月19日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：王德虎，男，1971年3月5日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。原告叶加顺与被告西安华东商城有限公司（以下简称“华东公司”）、王德虎民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶加顺委托诉讼代理人张海斌、王娇娇，被告华东公司委托诉讼代理人刘明俭，被告王德虎委托诉讼代理人朱培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶加顺提出诉讼请求：1、判令被告华东公司向原告偿还借款本金660万元及至清偿之日的利息（以660万元为基数，按照月利率2%计算，截止2018年12月20日为205599元）；2、判令诉讼费及实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费保单费等）由被告承担；3、依法判令被告王德虎对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年11月，因被告王德虎欲从原告及被告华东公司股东张某甲处，通过以股权抵债的形式获得被告华东公司的股权，故在各方签订以股抵债协议前，原告、被告华东公司、被告王德虎及华东公司股东张某甲就被告华东公司向原告之前的借款进行对账。2016年11月1日，原告与被告华东公司、王德虎及被告华东公司股东张某甲签订了《借款合同》和《保证合同》，确认原告向被告华东公司出借160万元，借款期限为2016年11月1日至2017年10月31日，月利息为2%，被告王德虎和张某乙该借款承担连带保证责任。2016年11月4日，各方签订《借款合同》和《保证合同》，确认原告向被告华东公司出借500万元，借款期限为2016年11月4日至2017年11月3日，月利息为2%，被告王德虎和张某乙该借款承担连带保证责任。借款合同到期后，被告华东公司未向原告清偿上述借款本息。原告多次与被告王德虎及股东张某甲沟通还款事宜未果，故诉至法院。被告华东公司辩称，原告所述属实，表示同意原告的诉讼请求。被告王德虎辩称，原告叶加顺系被告华东公司大股东及法定代表人，原告叶加顺与被告华东公司存在人格混同、债务混同情形。本案涉及的500万元及160万元的两份借款合同涉及的主债务未实际发生，王德虎不承担担保责任。即使原告叶加顺可以提供证据证明2016年11月4日500万元《借款合同》及2016年11月1日160万元《借款合同》涉及的债务实际发生，两份借款合同涉及的保证期间也已经超过，被告王德虎不承担担保责任。应当驳回原告诉讼请求。经审理查明，2016年11月1日，原告（甲方，出借人）与被告华东公司（乙方，借款人）、被告王德虎（丙方，保证人）及案外人张某甲（丁方，保证人）签订编号为【2016年】XAJC借字第0013号《借款合同》，约定：原告向被告华东公司出借160万元（此款为2016年11月1日前借款本息未还再续借），借款期限为2016年11月1日至2017年10月31日；借款用途为经营性借款；月息2%；逾期付款违约金为总金额的日千分之三；若乙方到期未还甲方本金，由此笔借款产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用均由乙方承担；关于保证责任，《借款合同》第七条载明，丙方、丁方自愿对本合同项下的借款本金、利息、逾期付款违约金、诉讼费、律师费等实现债务的费用，承担无限连带责任保证，保证合同的具体条款另行签订。同日，四方签订《保证合同》，约定由被告王德虎、张某乙上述《借款合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、实际损失及实现债权的费用（实现债权的费用包括不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）承担连带责任保证，保证期间为借款期间及借款届满之日。原告称，借款合同到期后，被告华东公司未向原告偿还借款本金，仅向原告支付了截止2018年11月1日的借款利息。2016年11月4日，原告叶加顺（甲方，出借人）与被告华东公司（乙方，借款人）、被告王德虎（丙方，保证人）及案外人张某甲（丁方，保证人）签订编号为【2016年】XAJC借字第0012号《借款合同》，约定：原告向被告华东公司出借500万元（此款为2016年2月4日借款未还再续借）；借款期限为2016年11月4日至2017年11月3日；借款用途为经营性用款；月利息2%；逾期付款违约金为总金额的日千分之三；若乙方到期未还甲方本金，由此笔借款产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用均由乙方承担；关于保证责任，《借款合同》第七条载明，丙方、丁方自愿对本合同项下的借款本金、利息、逾期付款违约金、诉讼费、律师费等实现债务的费用承担无限连带责任保证，保证合同的具体条款另行签订。同日，四方签订《保证合同》，约定由被告王德虎、张某乙【2016年】XAJC借字第0012号《借款合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、实际损失及实现债权的费用（实现债权的费用包括不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）承担连带责任保证，保证期间为借款期间及借款届满之日。原告称借款合同到期后，被告华东公司未向原告偿还借款本金，仅向原告支付了截止2018年11月4日的借款利息。另查，原告、被告王德虎均为被告华东公司股东，2018年1月19日，被告王德虎作为单位主管签字向原告支付96000元，用途为“支付公司借叶加顺借款160万元一个季度（2017年11月5日至2018年2月5日”利息96000元，从0387帐上转给叶民生银行3648卡上”。2018年1月24日，被告王德虎作为单位主管签字向原告支付200000元，用途为“付公司借叶总本金500万元第一季度（2017年11月4日—2018年2月4日）所欠利息20万元整”。此外，2016年2月4日原告向被告华东公司账户转账500万元。2014年9月5日原告向西安海纳汽车服务有限公司转款800万元，原告及被告西安华东商城有限公司均称这是原告向被告西安华东商城有限公司的借款。另2019年2月18日，原告因诉讼委托律师支付律师费40000元，2018年12月25日，原告因申请诉讼保全支付保单费13611元。以上事实有，借款合同、保证合同、微信聊天记录、银行流水、费用报销单、委托代理合同、保险单、发票及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告于2016年11月4日向被告华东公司出借500万元，有借款合同、银行流水佐证，原告要求被告华东公司偿还借款本金500万元，有事实和法律依据，依法予以支持。关于被告王德虎辩称本案涉及的500万元借款合同涉及的主债务未实际发生，与事实不符，不予采信。另外，《借款合同》中约定利息为月利率2%，逾期付款违约金为总金额的日千分之三，现原告要求被告华东公司按月利率2%承担至清偿之日止的利息，于法有据。关于原告主张的160万元借款，原告提供了2016年11月1日《借款合同》和2014年9月5日向西安海纳汽车服务有限公司转账800万元的银行流水，被告西安华东商城有限公司对该笔借款认可，综合以上可以看出，2016年11月1日借款合同是对2014年9月5日原告向西安海纳汽车服务有限公司转款800万元未还部分的延续，故原告的该项主张本院予以支持。另外，《借款合同》中约定利息为月利率2%，逾期付款违约金为总金额的日千分之三，现原告要求被告华东公司按月利率2%承担至清偿之日止的利息，于法有据。原告要求被告华东公司支付律师费40000元、保函费13611元，亦符合上述两份借款合同约定，予以支持。关于原告要求被告王德虎对2016年11月4日《借款合同》中500万元债务承担连带保证责任一节，因各方签订的《保证合同》中约定保证方式为连带保证，保证期间为借款期间及借款届满之日，根据担保法相关规定，视为没有约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。而《借款合同》中约定借款期限为2016年11月4日至2017年11月3日，故保证期间为2017年11月4日至2018年5月3日；另原告提供了2018年1月24日和1月19日的两份费用报销单证明其在保证期间内向王德虎主张过500万借款和160万借款的保证权利，本院予以认可，故原告的该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，判决如下：一、被告西安华东商城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶加顺偿还借款本金660万元，并以660万元为本金，按月利率2%计算，承担自2018年11月5日至实际还款之日的利息。二、被告西安华东商城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费40000元，保单费13611元。三、被告王德虎对上述债务承担连带责任。诉讼费59439元，保全费5000元，由被告西安华东商城有限公司、被告王德虎共同负担（原告已预付，被告随上述款项支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审  判  长   黎晓琦                                  审  判  员   魏  玮                                   人民陪审员   王涌韬                                  二Ｏ一九年六月二十八日 书  记  员  王  锐    1