长春高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0193民初35号 原告：李振林，男，汉族，1960年1月8日出生，住吉林省农安县。 被告：韩杰，男，汉族，1978年10月3日出生，住哈尔滨市。 被告：陈建英，女，汉族，1969年8月27日出生，住浙江省绍兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：俞朝军，男，汉族，1970年12月11日出生，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张方勇，吉林济川律师事务所律师。 原告李振林与被告韩杰、陈建英、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称保险公司）、俞朝军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月3日，公开开庭进行了审理。原告李振林及被告俞朝军的委托诉讼代理人张方勇，到庭参加诉讼。被告陈建英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告韩杰、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩杰、陈建英连带赔偿原告医疗费11586.68元、伙食补助费1000元、误工费4154元、护理费1401.2元、交通费500元、复印费36元，合计18677.88元;二、判令被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任;三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年08月23日16时许,被告韩杰驾驶浙D002**号小型客车(肇事车辆),从京哈线1085公里中国中铁长春物流港第二项目院内驶入京哈线时，与沿京哈线由北向南行驶的李振林驾驶吉AXL**号小型客车(车内载乘荆淑侠、李丹、原告李侑宸)相撞,导致原告受伤的交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定被告韩杰承担事故的全部责任,原告无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了交强险及商业险,并投保不计免赔险，事故发生均在保险期间内。综上,原告为维护自身合法权益,诉至贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告俞朝军辩称：肇事车辆浙D002**号在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由保险公司赔偿原告的合法损失，本次事故被告韩杰承担事故全部责任，证明韩杰在本次事故中存在重大过失、过错，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应与雇主俞朝军承担连带责任。 被告陈建英、韩杰、保险公司未答辩、未出庭。 本院经审理认定事实如下：2018年08月23日16时许,被告韩杰驾驶浙D002**号小型客车,从京哈线1085公里中国中铁长春物流港第二项目部院内驶入京哈线时，与沿京哈线由北向南行驶的李振林驾驶吉AXL8**号小型客车(车内载乘荆淑侠、李丹、原告李侑宸)相撞,导致荆淑侠、李侑宸、李丹及原告李振林受伤。 事故发生后，原告李振林到吉林大学第一医院就诊，诊断为头颈部外伤、胸部闭合性损伤、腰部挫伤、左大腿软组织挫伤、颈4和5间盘后突及继发椎管狭窄、腰4和5腰骶1间盘后突及继发椎管狭窄等，花医疗费11586.68元。 2018年9月4日长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出第220101420180001237号《交通事故认定书》（简易程序），被告韩杰承担事故的全部责任,李丹、荆淑侠、李侑宸及原告李振林无责任。 被告韩杰为浙D002**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险及不计免赔率险，事故发生均在保险期间。 经核查，原告各项经济损失：1.核票据医疗费11586.68元，予以认定；2.原告的伤诊断为头颈部外伤、胸部闭合性损伤、腰部挫伤、左大腿软组织挫伤、颈4和5间盘后突及继发椎管狭窄、腰4和5腰骶1间盘后突及继发椎管狭窄等，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款和病历记载，护理期可评定60日，原告主张护理费1401.2元（140.12元/天×10天），予以认定；3.住院伙食补助费1000元，予以认定；4.原告的伤诊断为头颈部外伤、胸部闭合性损伤、腰部挫伤、左大腿软组织挫伤、颈4和5间盘后突及继发椎管狭窄、腰4和5腰骶1间盘后突及继发椎管狭窄等，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款，误工期可以评定120日，原告请求误工费4154元，予以认定；5.交通费11元，有发票为证，交通费11元，予以认定；6.复印费36元，有发票为证，予以认定。 本院认为：道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。本案中，长春市公安局交通警察支队长春新区大队以事故责任认定的方式认定：被告韩杰承担事故的全部责任,案外人荆淑侠、李侑宸、李丹及原告李振林无责任。民事主体的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成其他民事主体人身损害的，应承担赔偿责任。相关赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。被告韩杰为浙D002**号小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的诉讼费、复印费问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告保险公司未出庭未答辩，没有证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担诉讼费、复印费。 对于责任承担的问题。因该起事故另有伤者荆淑侠、李侑宸、李丹，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例赔偿原告：医疗费4300元、护理费1401.2元、交通费11元、误工费4154元，合计9866.2元。被告保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告：医疗费7286.68元、住院伙食补助费1000元、复印费36元，合计8322.68元。被告保险公司赔偿后没有需要被告韩杰、陈建英、俞朝军赔偿的（公告费除外）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效后15日内在机动车交强险限额内赔偿原告李振林：医疗费4300元、护理费1401.2元、交通费11元、误工费4154元，合计9866.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效后15日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告李振林医疗费7286.68元、住院伙食补助费1000元、复印费36元，合计8322.68元。 三、驳回原告李振林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担260元，原告负担7元；公告费560元，由被告韩杰、陈建英、俞朝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  苏勇豪 人民陪审员  崔明顺 人民陪审员  吴玉珍 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  赵旭霞