黑龙江省庆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1224民初1384号 原告：张淑波，女，1981年6月24日出生，汉族，农民，现住庆安县。 委托诉讼代理人：郭云福，男，1965年3月16日出生，汉族，庆安县建民乡建安村法律顾问，现住庆安县。 被告：柴洪力，男，1983年4月13日出生，汉族，农民，现住庆安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司。 负责人：吕晓庆，职务经理。 委托诉讼代理人：翟庆新，男，1981年9月27日出生，汉族，被告公司职工，现住庆安县。 原告张淑波与被告柴洪力、中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张淑波及委托诉讼代理人郭云福，被告柴洪力、被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司的委托诉讼代理人翟庆新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张淑波向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告方赔偿医疗费9566.46元（15066.46元医疗费扣除被告柴洪力已垫付5500.00元）、伙食补助费1700.00元、误工费18000.00元、护理费7700.00元、营养费3000.00元、再行医疗费8000.00元、鉴定费3000.00元、康复费9000.00元、财产保全费520.00元；合计60486.46元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日19时40分许，原告张淑波在庆安县运管站门前由西向东步行时被被告柴洪力驾驶的牌照为黑Ｍ×××××号小型轿车撞伤，事故发生后，原告被送到庆安县人民医院住院治疗，诊断为：右肩锁关节半脱位、右手背擦皮伤、右颞顶部头皮挫裂伤，原告共住院17天，花医疗费14445.79元、门诊费用620.67元，住院期间被告柴洪力垫付了5500.00元医疗费。庆安县交警大队于2019年4月12日对此起交通事故作出了责任认定，认定被告柴洪力负此起事故的全部责任，原告张淑波无责任。被告柴洪力驾驶的牌照为黑Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内。经法院委托绥化市第一医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，结论为：1、误工180日。3、护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。4、营养30日，每日需人民币100元。5、再行医疗费捌仟元或按实际合理支出计算。6、康复费用玖仟元或按实际合理支出计算。原告出院后就赔偿事宜与被告方协商未果，故诉至法院。 柴洪力辩称，对原告陈述的事故发生的过程、交警部门的责任认定以及原告伤后的治疗过程均无异议，但柴洪力驾驶的牌照为黑Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内，原告的损失应当由保险公司先行赔偿，不足部分由被告柴洪力赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司辩称，柴洪力驾驶的牌照为黑Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。因原告的康复费用没有正规票据，被告公司不予承担。再行医疗费应以实际发生的费用为准，待实际发生后另行主张。被告公司不承担原告的保全费和诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司对鉴定意见中的原告的康复费用持有异议，认为康复费用没有正规票据，被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司不应承担原告的康复费用，并对原告的康复费申请重新鉴定，本院认为，本案的鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，被告方申请重新鉴定的理由不符合法律规定，原告方亦不同意重新鉴定，故被告保险公司重新鉴定的请求本院不予支持，原告张淑波的康复费用应予保护。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日19时40分许，原告张淑波在庆安县运管站门前由西向东步行时被被告柴洪力驾驶的牌照为黑Ｍ×××××号小型轿车撞伤，事故发生后，原告被送到庆安县人民医院住院治疗，诊断为：右肩锁关节半脱位、右手背擦皮伤、右颞顶部头皮挫裂伤，原告共住院17天，花医疗费15066.46元，住院期间被告柴洪力垫付了5500.00元医疗费。庆安县交警大队于2019年4月12日对此起交通事故作出了责任认定，认定被告柴洪力负此起事故的全部责任，原告张淑波无责任。被告柴洪力驾驶的牌照为黑Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内。原告的伤情经法院委托绥化市第一医院司法鉴定所进行了司法鉴定，结论为：1、误工180日。3、护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。4、营养30日，每日需人民币100元。5、再行医疗费捌仟元或按实际合理支出计算。6、康复费用玖仟元或按实际合理支出计算。原告张淑波出院后就赔偿事宜与被告方协商未果，现诉至法院要求被告方赔偿：1、医疗费15066.46元；2、住院伙食补助费1700.00元；3、误工费18000.00元；4、护理费7700.00元；5、营养费3000.00元；6、再行医疗费8000.00元；7、康复费9000.00元；8、鉴定费3000.00元；9、财产保全费520.00元。扣除被告柴洪力垫付的5500.00元医疗费，共计60486.46元。 另查明，原告住院期间由丈夫常贵德、弟媳王爽护理，出院后由丈夫常贵德护理，二人均为农民。 本院认为，交警部门的责任认定客观、公正，可以作为认定案件事实的依据。对该责任认定书应予以确认并采信。原告要求被告方赔偿的合理损失，应当予以支持。被告柴洪力驾驶的牌照为黑Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内。故本案中原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告柴洪力赔偿。原告张淑波主张按照鉴定结论，被告方应给付8000.00元再行医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司主张再行医疗费应当在实际发生后另行主张，本院认为，根据鉴定意见，双方的主张均符合法律规定，但考虑到如果待实际费用发生后另行主张将增加诉累，故本院对中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司的此项主张不予支持。原告的财产保全属于诉前保全，其保全费应当在保全案件中确定承担主体，本案不予处理。原告住张的误工费、护理费过高，原告及护理人员均为农民，误工费及护理费应按照农林牧渔业标准计算。 综上所述，原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求有理，其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、原告张淑波的损失，1、医疗费15066.46元；2、伙食补助费1700.00元（100.00元/天×17天）；3、误工费15109.20元（83.94元/天×180天）；4、护理费6463.38元（83.94元/天×17天×2人＋83.94元/天×43天×1人）；5、营养费3000.00元；6、再行医疗费8000.00元；7、康复费9000.00元；8、鉴定费3000.00元；共计61339.04元。由被告中国人民财产保险股份有效公司庆安支公司在交强险限额内赔偿原告张淑波医疗费、再行医疗费、营养费、伙食补助费10000.00元，赔偿原告误工费15109.20.00元、护理费6463.38元、康复费9000.00元、鉴定费3000.00元；共计43572.58元； 二、被告柴洪力赔偿原告张淑波医疗费、再行医疗费、营养费、伙食补助费剩余部分17766.46元（15066.46元+8000.00元+3000.00元+1700.00元-10000.00元）元，扣除被告柴洪力垫付的5500.00元，还应给付12266.46元； 三、驳回原告张淑波的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取656.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司负担473.00元，由被告柴洪力负担133.00元，由原告自行负担50.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  刘力 二〇一九年七月二十六日 书记员  常驰