广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初492号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张烈坤（外号“狼狗”），男，1972年8月7日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区。因犯贩卖毒品罪于1998年4月7日被判处有期徒刑七年；犯窝藏罪于2004年2月10日被判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪于2007年2月7日被判处有期徒刑一年二个月；犯拒不支付劳动报酬罪于2016年11月2日被判处有期徒刑一年，2017年5月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪和诈骗罪于2018年9月18日被刑事拘留，因涉嫌犯非法转让土地使用权罪和寻衅滋事罪于同年10月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]444号起诉书指控被告人张烈坤犯诈骗罪和寻衅滋事罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人张烈坤到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：（一）诈骗事实2011年6月，被告人张烈坤未向汕头市潮阳区谷饶镇溪美村委会办理任何手续，强行占用该村位于下池尾洋集体土地0.45亩并进行打桩建设。2013年6月25日，被告人张烈坤隐瞒其强占土地、虚构土地有合法权属手续证明的事实，擅自将该地转让给被害人张某1，骗取被害人张某1地皮款共40万元。公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人张某1的陈述及辨认笔录，证人张某3、张某4、魏某、张某5的证言，被告人张烈坤原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，现场勘验笔录，契约，证明，国土资源动态巡查登记表和责令停止违法行为通知书等证据。2011年9月，被告人张烈坤未向潮阳区谷饶镇溪美村办理任何手续，强行占用该村位于上池尾洋坊集体土地搭建临设面积0.27亩作为坤盛饭店。2015年5月，被告人张烈坤隐瞒其强占土地、虚构土地有合法权属手续证明的事实，擅自将该地转让给被害人张某2，骗取被害人张某2地皮款共90万元。公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人张某2的陈述及辨认笔录，证人张某4、陈某1、魏某、张某5的证言，被告人张烈坤原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，现场勘验笔录，协议书，收条，证明，汕头市潮阳区国土资源局“关于谷饶镇溪美村委会有关土地问题的调查报告”，涉嫌犯罪案件移送书，情况反映和刑事相片等证据。（二）寻衅滋事事实2018年4月3日晚11时许，被害人翁某1与被告人张烈坤及同案人蔡春生（另案处理）、林某、萧某1、萧某2、“猴子”、“小荣”、“小明”等人在汕头市潮阳区铜盂镇星光村坝旁的“老二婶火锅店”喝酒吃宵夜。至次日凌晨时分，同案人“猴子”准备向被害人翁某1敬酒，但被害人翁某1没有接受，被告人张烈坤认为被害人翁某1不给面子便起脚朝被害人翁某1的腹部踹了一脚，后“猴子”上前用拳头朝被害人翁某1的后背部进行砸打，在旁的林某等人见状将双方劝解开，双方陆续离开火锅店。后同案人蔡春生招被害人翁某1一起到其位于潮阳区铜盂镇玉窖村家中二楼喝茶，喝茶时同案人蔡春生怀疑被害人翁某1与其妻子有不正当关系逼问被害人翁某1并对其拳打脚踢，后同案人蔡春生从客厅柜子抽屉中取出一把老虎钳并用布包住，朝被害人翁某1的左右肋骨部位、后背部、手臂等部位进行砸打，事后被害人翁某1打电话给其妻子让儿子翁某2将其接回家。经法医鉴定，被害人翁某1所受损伤符合被钝器作用所致，损伤程度属轻伤一级。公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人翁某1的陈述及辨认笔录，证人萧某1、翁某2、洪某、林某的证言，证人萧某2的证言及辨认笔录，被告人张烈坤原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，受理报警登记表，现场勘验笔录，法医学活体检验报告书和刑事相片等证据。2018年6月4日凌晨1时许，被告人张烈坤和“肉记”、“猫古”、廖某、陈某2等人在汕头市潮南区金城酒吧喝酒，期间因廖某上舞台跳舞被酒吧保安被害人文某和蔺万根阻止并叫回卡座。廖某不服气便与被告人张烈坤上前找被害人万兴国理论后发生争吵，酒吧经理吴某得知情况后到场进行劝阻，被告人张烈坤一方先起脚踢吴某，被害人文某等人便围了过来，双方发生冲突。被告人张烈坤在打架时挥拳击中被害人文某的脸部，后又有人用啤酒瓶砸中被害人文某脸部，事后被告人张烈坤等人离开现场。经法医鉴定，被害人文某的损伤程度为轻伤二级；廖某的损伤程度属轻伤一级；陈金英、陈某2损伤程度均属轻微伤。2018年9月18日，被告人张烈坤被公安机关抓获归案。公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人文某的陈述及辨认笔录，被害人赵某、唐某的陈述，证人陈某3、谢某、郭某的证言及辨认笔录，证人白某、吴某、陈某2、廖某的证言，被告人张烈坤原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，鉴定书，接受证据材料清单，刑事附带民事判决书，刑事判决书，刑满释放证明，释放证明书，刑事相片和户籍证明等证据。综上，公诉机关认为被告人张烈坤的行为构诈骗罪和寻衅滋事罪，诈骗数额特别巨大，属累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第（一）项和第二十五条的规定判处。被告人张烈坤辩解他没有诈骗张某1、张某2。对被指控寻衅滋事的事实作了供认，并当庭自愿认罪。经审理查明：（一）诈骗事实2011年6月，被告人张烈坤未向汕头市潮阳区谷饶镇溪美村委会办理任何手续，强行占用该村位于下池尾洋集体土地0.45亩并进行打桩建设。2013年6月25日，被告人张烈坤隐瞒其强占土地、虚构土地有合法权属手续证明的事实，擅自将该地转让给被害人张某1，并与被害人张某1签订契约，骗取被害人张某1地皮款共40万元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人张某1的陈述及辨认笔录，证明他曾经跟侄子张某3谈起重新购地建房的想法。2013年年初，张某3跟他说听同村人张烈坤提及一处位于溪美村下池角三间铺地属于张烈坤的，张烈坤有出售的意向。于是他和张某3多次与张烈坤沟通及协商，当时张烈坤声称该地是其家的，其父亲之前在该地修理拖拉机，村委也答应该地卖给张烈坤并且有村委的收据等证明，后他和张烈坤于2013年6月25日达成一致意见并立契约为据，他出资40万元（先支付给张烈坤定金10万元，楼房建成后陆续多次被张烈坤拿走剩余的30万元）向张烈坤购买其位于溪美村下池角的三间铺地，当时契约写明的“上池角铺地300平方土地”，后来在施建中因周边的邻居不同意他建筑那么大的面积，他只好按125平方米的实际面积建筑，并于2014年11月将该处三间铺地建成一栋四层七五高的混泥土结构楼房供自家居住。期间他多次和张某3向张烈坤索要该处土地的相关手续及单据，但张烈坤均找各种借口不拿给他该处土地的相关手续，后来张烈坤拿出一张便笺纸，内容是手写的村里将该处卖给张烈坤等字样，但没有写明价钱等，还盖有溪美村委的公章。当时他对该便笺纸的真伪产生怀疑，便多次与张烈坤索要相关手续，但张烈坤均拿不出来。并对被告人张烈坤的相片辨认无误。2、证人张某3的证言印证了被害人张某1的陈述。并对被告人张烈坤的相片辨认无误。3、证人张某4（1994年至2017年3月任溪美村党支部书记）的证言，证明关于张烈坤私自于2013年6月25日将位于谷饶镇溪美村下池尾洋三间铺面（面积约125平方米）卖给溪美村民张某1的情况，他不清楚。该处土地的权属属于溪美村集体所有，在他任职期间，张烈坤没有向村委会购买该处土地及办理相关权属证明。经他回忆，他的妻子陈某1曾经跟他说过，有段时间他外出，为了方便学生开证明，便把电子塑料印放在家里，张烈坤曾经拿村委的空白便笺纸让陈某1盖印，说是为了登记方便接电表用的。4、证人魏某（时任溪美村出纳员）的证言印证了证人张某4的证言。5、证人张某5（被告人张烈坤的父亲）的证言，证明他没有花100元向村委购买下池尾洋三间铺面，也没有办理相关手续证明。6、被告人张烈坤原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2013年初，他经村民张某3介绍，将位于谷饶镇溪美村下池角三间铺面（含铺前的空地面积约300平方米）以40万元的价钱卖给同村人张某1，双方在张某3的见证下于2013年6月25日在他铺里签订契约。后来在施建过程中因周围邻居不同意，张某1的实际建筑面积只有125平方米，并建成一栋四层七五高的混泥土结构楼房。当时他跟张某1说该地是有合法手续，但相关证明一直找不到，并承诺后续会到村补办相关证明，但补办的证明也不见了，时间一久他就再没有理会这件事。该处土地是他的父亲张某5于1991年以100元的价格向村委购买的，没有村委会的相关收据、证明。并对张某1的相片辨认无误。7、“受案登记表”，证明2018年7月份，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所民警在日常工作中发现，汕头市潮阳区谷饶镇溪美村村民张烈坤有非法占用土地和非法转让土地使用权的嫌疑。经初查，2013年6月25日，张烈坤虚构相关合法手续将位于溪美村下池角三间铺面以40万元的价格私自卖给同村村民张某1建设居家楼房的犯罪事实。8、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场汕头市潮阳区谷饶镇溪美村下池角三间铺面进行勘验并制作现场图的情况。9、契约，证明被告人张烈坤与张某1于2013年6月25日签订契约的情况。10、汕头市潮阳区谷饶镇溪美村民委员会出具的“证明”材料，证明张烈坤在下池占用集体土地约300平方，于2013年没有任何手续私自卖给张某1建楼。经查阅溪美村相关档案资料，张烈坤及其父母张某5、张素华至今没有向溪美村委会购买任何土地及办理相关土地权属证明。11、国土资源动态巡查登记表和责令停止违法行为通知书，证明国土部门于2013年10月1日巡查发现位于下池尾洋张烈坤已建一层楼并进行阻止、落实整改的情况。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。2011年9月，被告人张烈坤未向潮阳区谷饶镇溪美村办理任何手续，强行占用该村位于上池尾洋坊集体土地搭建临设面积0.27亩作为坤盛饭店。2015年5月29日，被告人张烈坤隐瞒其强占土地、虚构土地有合法权属手续证明的事实，擅自将该地转让给被害人张某2，并与被害人张某2签订协议书，骗取被害人张某2地皮款共90万元（其中60万元抵除被告人张烈坤拖欠被害人张某2的钱款）。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人张某2的陈述及辨认笔录，证明他之前在经营沙石生意，从2013年至2015年底，张烈坤经常向他购买沙石等材料转卖给他人，从中赚取中间差价，拖欠他60万元。他多次向张烈坤追讨欠款无果，张烈坤说他在溪美村上池尾有四间铺地（原坤盛饭店）占地面积约180平方，有相关合法手续，可以卖给他抵除欠款，经他们两人协商，他以90万元的价格向其购买该四间铺地，当时付还给张烈坤30万元，余款60万元抵除之前的欠款，并于2015年5月29日在谷饶镇华光村前进路方圆律师事务所的见证下签署协议书，当时张烈坤提供一张溪美村委关于对谷溪路的坤盛饭店面积约180平方米产权属于张烈坤的证明原件给他。后他委托张烈坤对该四间铺地进行打桩建设，至2016年年初建成一层楼板。2018年5月20日，谷饶镇政府相关部门联合溪美村干部对该处四间铺地以没有相关合法手续，属于违建的理由予以拆除。并对被告人张烈坤的相片辨认无误。2、证人张某4的证言，证明关于张烈坤私自于2015年5月29日将位于谷饶镇溪美村上池尾四间铺面（原坤盛饭店，面积约180平方米）卖给谷饶镇上堡村民张某2的情况，他不清楚，该处土地的权属属于溪美村集体所有，在他任职期间，张烈坤没有向村委会购买该处土地及办理相关权属证明。经他回忆，他的妻子陈某1曾经跟他说过，有段时间他外出，为了方便学生开证明，便把电子塑料印放在家里，张烈坤曾经拿村委的空白便笺纸让陈某1盖印，说是为了登记方便接电表用的。3、证人陈某1的证言印证了证人张某4的证言。同时证实张烈坤多次拿空白便笺纸让她盖电子印章。4、证人魏某（时任溪美村出纳员）的证言印证了证人张某4的证言。同时证实2012年，张烈坤仍在位于上池尾洋的四间铺面经营“坤盛饭店”，当时张烈坤多次纠缠他帮其开具该处饭店的权属证明，于是他于2012年8月26日开了一张证明给张烈坤，内容是“兹有我村民张烈坤，身份证号码，在谷溪路边建设的坤盛饭店，面积180平方米，产权归张烈坤本人所有，情况属实。特此证明”，当时是张烈坤手持一张标识有“汕头市潮阳区谷饶镇溪美村委会”字样，右下端先盖好“汕头市潮阳区谷饶镇溪美村民委员会”印章的空白便笺纸，由他帮其写上证明内容的。5、证人张某5的证言，证明位于上池尾的四间铺面是他十多年前在该处搭建临设维修手扶拖拉机的，时间一长村里就默许该处给他使用，后来他的儿子张烈坤扩大临设建成“坤盛饭店”经营饮食生意。该处土地没有办理相关合法手续或权属证明。6、被告人张烈坤原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2015年，他经营沙石生意亏欠谷饶镇上堡村张某260万元左右，因无力偿还，经他们协商，他以90万元的价格将位于溪美村上池尾四间铺地（原名坤盛饭店，临设铁棚，面积约180平方）转让给张某2，部分款项用于抵消他拖欠的60万元，剩余30万元由张某2以现金方式支付给他，双方于2015年5月29日在谷饶前进路方圆律师事务所见证下签订协议书。随后张某2委托他对该处土地进行打桩建设，于2016年初建成一层楼板，后因张某2资金紧张便没有继续施建。2018年5月份，谷饶镇政府相关部门联合溪美村干部以该处没有合法手续，属于违建为由予以拆除。该处土地是之前他的母亲张素华（已去世）从村委购买的，后张素华有去村委办理权属证明（未盖章），张素华去世后，他找到该证明并在村委会找原村书记张某4补盖了村委公章。并对张某2的相片辨认无误。7、“受案登记表”，证明2018年7月份，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所民警在日常工作中发现，汕头市潮阳区谷饶镇溪美村村民张烈坤有非法占用土地和非法转让土地使用权的嫌疑。经初查，张烈坤于2015年5月29日虚构相关合法手续将位于溪美村上池尾四间铺面以90万元的价格私自卖给邻村村民张某2建设楼房的犯罪事实。8、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场汕头市潮阳区谷饶镇溪美村上池尾四间铺面进行勘验并制作现场图的情况。9、协议书，证明被告人张烈坤与张某2于2015年5月29日签订协议书的情况。10、“收条”，证明被告人张烈坤于2015年5月29日收取张某2购地款90万元（其中60万元抵除欠款）的情况。11、汕头市潮阳区谷饶镇溪美村民委员会的“证明”一份，证明被告人张烈坤提供给张某2关于土地证明书的情况。12、汕头市潮阳区谷饶镇溪美村民委员会出具的“证明”材料，证明张烈坤在上池尾搭建临设约180平方米，在建设时被镇国土部门责令停止建设，因为土地属于集体所有，张烈坤没有办理任何手续，属违章建筑。在该次创文中，2018年5月20日，该违章建筑被村委会拆除。经查阅溪美村相关档案资料，张烈坤及其父母张某5、张素华至今没有向溪美村委会购买任何土地及办理相关土地权属证明。13、汕头市潮阳区国土资源局“关于谷饶镇溪美村委会有关土地问题的调查报告”和“涉嫌犯罪案件移送书”，证明汕头市潮阳区国土资源局经调查，于2018年9月27日将张烈坤涉嫌非法转让、倒卖土地使用权一案移送公安机关处理。14、汕头市潮阳区谷饶镇溪美村民委员会出具的“情况反映”材料，证明被告人张烈坤私自占地的情况。15、刑事相片，证明被告人张烈坤所占土地拍照的情况。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。（二）寻衅滋事事实2018年6月4日凌晨1时许，被告人张烈坤和“肉记”、“猫古”、廖某、陈某2等人在汕头市潮南区金城酒吧喝酒，期间因廖某上舞台跳舞被酒吧保安被害人文某和蔺万根阻止并叫回卡座。廖某不服气便与被告人张烈坤上前找被害人万兴国理论后发生争吵，酒吧经理吴某得知情况后到场进行劝阻，被告人张烈坤一方先起脚踢吴某，被害人文某等人便围了过来，双方发生冲突。被告人张烈坤在打架时挥拳击中被害人文某的脸部，后又有人用啤酒瓶砸中被害人文某脸部，事后被告人张烈坤等人离开现场。经法医鉴定，被害人文某的损伤程度为轻伤二级；廖某的损伤程度属轻伤一级；陈金英、陈某2损伤程度均属轻微伤。2018年9月18日，被告人张烈坤被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人文某的陈述及辨认笔录，证明2018年6月4日凌晨1时多，他正在金城酒吧内上班，负责在舞台旁边看管，有二名醉酒男子上台跳舞，当时舞台正在表演节目，他与同事蔺万根上去劝说对方下来，其中一名男子不听劝说，后也被劝下来。该二名男子回到222卡座。没一会，该二名男子从卡座下来，遇见经理吴某，便与吴某发生口角并推来推去。他见状便去劝阻。接着对方其中一人用脚踢吴某，他们其他同事便围上去，对方的人也围上来用啤酒瓶砸打过来，打到他的鼻子致流血，后对方的人被保安推出去。当时他一方受伤的人有他和赵某、陈金英、罗世海、唐某。并辨认被告人张烈坤就是挥拳打他的男子。另对酒吧其他保安的相片辨认无误。2、被害人赵某的陈述印证了被害人文某的陈述。3、被害人唐某的陈述印证了被害人文某的陈述。同时陈述他被对方一名男子用啤酒瓶砸中鼻子致流血。4、证人陈某3、白某、吴某、谢某的证言均印证了被害人文某的陈述。证人陈某3还证实他看到一名身材较高的男子打了文某脸部一下。并辨认被告人张烈坤就是该名身材较高的男子。证人谢某还证实对方一名外号叫“狼狗”的男子挥拳打到一名保安。并辨认被告人张烈坤就是外号叫“狼狗”的男子。5、证人陈某2的证言，证明2018年6月3日22时多，他与朋友“拉丁”、廖某及其朋友“肉记”、“卓弟”到金城酒吧喝酒，过程中陆续有朋友“猫古”、张烈坤等人到来。至次日凌晨1时多，他上厕所回来时看见廖某、“肉记”与保安发生口角，他见状上前劝阻，站在他后面的保安用啤酒瓶打他的头部，后他到医院治疗时遇见廖某、“肉记”、“猫古”也在医院治疗。6、证人廖某的证言印证了证人陈某2的证言。7、证人郭某的证言及辨认笔录，证明案发时他与张烈坤、廖某、陈某2、“肉记”在一起喝酒。并经对公安机关提供的视频监控进行辨认，其中张烈坤拿啤酒瓶敲碎后走向舞台的吧台，张磊坤、廖某、陈某2先与对方互相推来推去，张烈坤被对方推打几下后，挥拳打向对方。后来张烈坤从酒吧出来后被对方的人乱棍挥打。另对被告人张烈坤、陈某2、廖某等人的相片辨认无误。8、被告人张烈坤原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年6月3日晚9时多，陈某2叫他和廖某到金城酒吧喝酒，他联系“肉记”、“卓弟”一起去，后陆续来了“猫古”等人。至次日凌晨，在金城酒吧喝酒的谢某过来跟他说廖某上去舞台跳舞，不肯下来，让他劝廖某下来。于是他将廖某劝下来回到卡座，廖某说保安对其推打，于是他和廖某等人去舞台先后找保安和经理吴某理论，有人动起手来，双方便互相推来推去。当时他被对方的人打到，也挥手打对方的人。后他从酒吧出来又被一群人殴打，他便到潮阳人民医院治疗。并对陈某2、廖某等人的相片辨认无误。9、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2018年6月4日3时42分，汕头市公安局潮南分局司马浦派出所接廖先生报称，其在潮南司马浦金城酒吧被人殴打，现在牛头山医院就医。经初查，系报警人廖某与其朋友陈某2、“肉记”等七八人在金城酒吧喝酒，后与金城酒吧的保安发生口角，继而发生肢体冲突。2018年9月18日中午11时多，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所民警根据线索会同分局扫黑专业队在潮阳区城南街道龙井南丰园住宅区旁抓获网上在逃人员张烈坤。10、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场汕头市潮南区司马浦镇金城酒吧门口进行勘验并制作现场图的情况。11、广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心汕潮南公（司）鉴（法临）字[2018]0708、0709、0710号、0711、0712、0713鉴定书，分别证明廖某的损伤程度评为轻伤一级；文某的损伤程度评为轻伤二级；陈金英的损伤程度评为轻微伤；赵某的损伤程度不构成轻微伤；唐某的损伤程度不构成轻微伤；陈某2的损伤程度评为轻微伤。12、接受证据材料清单，证明公安机关接受到金城酒吧监控视频的证据材料。13、广东省汕头市中级人民法院（2003）汕中法刑一初字第82号刑事附带民事判决书、汕头市潮阳区人民法院（2006）潮阳法刑初字第261号刑事判决书和（2016）粤0513刑初232号刑事判决书及刑满释放证明、释放证明书，分别证明被告人张烈坤因犯贩卖毒品罪于1998年4月7日被判处有期徒刑七年；犯窝藏罪于2004年2月10日被判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪于2007年2月7日被判处有期徒刑一年二个月；犯拒不支付劳动报酬罪于2016年11月2日被判处有期徒刑一年，2017年5月1日刑满释放。14、刑事相片，证明案发现场拍照和视频截图的情况。15、“户籍证明”材料，证明被告人张烈坤于1972年8月7日出生，公民身份号码。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。关于被告人张烈坤辩解他没有诈骗张某1、张某2的意见。经查，认定被告人张烈坤虚构拥有土地产权的事实并以签订转让土地合同的形式诈骗张某1、张某2的事实，有被害人张某1、张某2分别陈述被告人张烈坤虚构其拥有土地的产权及相关证明文件骗取他们财物的事实，且其二人的陈述得到证人张某4、魏某、张某5等人及汕头市潮阳区谷饶镇溪美村民委员会出具的“证明”材料的佐证，证据确实、充分，足以认定。故被告人张烈坤的上述辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人张烈坤无视国家法律，以非法占有为目的，在签订土地转让合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，侵犯经济合同的管理秩序和公民的合法财产，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张烈坤又结伙随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人张烈坤的犯罪事实，除指控被告人张烈坤于2018年4月3日实施的寻衅滋事行为，虽能认定被告人张烈坤有起脚踢被害人翁某1腹部一脚的事实，但后来被害人翁某1又遭到涉案人蔡春生持老虎钳砸打左右肋骨等部位，且根据法医学活体检验报告书反映，被害人翁某1的轻伤一级主要是多根肋骨骨折，现有证据无法认定被害人翁某1的轻伤一级是被告人张烈坤造成，故该指控的事实不清，证据不足，本院不予认定。其余指控的事实清楚，证据确实、充分，指控被告人张烈坤犯寻衅滋事罪的罪名成立，但指控被告人张烈坤犯诈骗罪的罪名不当。理由是被告人张烈坤所实施的行为是在签订土地转让合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，所侵犯的犯罪客体不仅是公民的合法财产，还侵犯了经济合同的管理秩序，对其行为应以合同诈骗罪定罪。被告人张烈坤前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯寻衅滋事罪，是累犯，依法应对其所犯寻衅滋事罪予以从重处罚。但鉴于被告人张烈坤归案后能如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实，并当庭自愿认罪，故依法又可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张烈坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。总和刑期为有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2031年3月17日止。罚金应予本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  姚希尤人民陪审员  陈俊庆二〇一九年七月二十二日书 记 员  陈婷婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。