辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0811民初568号原告：李运生，男，1950年4月22日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人:韩雪冬，辽宁和昊律师事务所律师。被告：吉庆贺，男，1983年3月24日出生，汉族，现住辽宁省大洼县。被告：纪忠鹏，男，1978年3月15日出生，汉族，现住辽宁省大洼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇市府大道**。负责人：陈梁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。原告李运生与被告吉庆贺、纪忠鹏、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李运生及其委托诉讼代理人韩雪冬、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼；被告吉庆贺、纪忠鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费68580.91元、护理费27980元、营养费17800元、住院伙食补助费8800元、误工费55000元、交通费5700元、餐饮费3000元、残疾赔偿金74684元、精神损害赔偿金20000元、衣物、手表、手机、眼镜损失5000元、拖车费200元、施救费1000元、寄存费1700元，共计294444.91元。事实与理由：2018年5月29日10时，被告吉庆贺驾驶辽Ｌ×××**货车在营口市边江路口与原告驾驶辽Ａ×××**轿车发生碰撞事故，事故经交警部门道路交通事故认定书认定，被告吉庆贺负事故全部责任。原告因事故受伤住院治疗88天，其中一级护理15天，二级护理73天。辽Ｌ×××**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保交强险和商业第三者险，该保险公司应在承保限额内依法承担赔偿给付责任。被告吉庆贺受雇于被告纪忠鹏，被告吉庆贺、纪忠鹏应承担被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司不能赔偿部分的连带赔偿责任。被告吉庆贺未作答辩。被告纪忠鹏未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称，涉案车辆辽Ｌ×××**号货车在该被告公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并不计免赔，对于原告诉请的合理损失，该被告公司同意予以赔偿；诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，该公司拒绝承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了道路交通事故认定书；住院病案；诊断书；医疗费收据；家政服务协议书、陪护证明、护理费增值税发票；司法鉴定意见书；机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据材料。经庭审质证和本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日10时许，被告吉庆贺驾驶辽Ｌ×××**重型自卸货车，在边江路口与原告李运生驾驶辽Ａ×××**小型越野客车发生碰撞，造成原告李运生受伤。该道路交通事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队于2018年5月29日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吉庆贺负事故全部责任；原告李运生无责任。原告李运生因案涉交通事故受伤后，经营口市老边区人民医院门诊治疗后，于当日入住东北国际医院住院治疗，经该医院诊断为中型闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜下积液、头皮裂伤、颈部损伤、寰枢关节半脱位、胸部损伤、腹壁软组织损伤，于2018年8月2日出院，住院65天，住院期间医嘱确认Ⅰ级护理5天、Ⅱ级护理60天，出院医嘱为于外院继续治疗，建议定期复查颅脑CT，环枢椎开口位DR。原告李运生于2018年8月2日起入住中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经该医院诊断为慢性创伤性硬膜下血肿，于2018年8月6日施行慢性硬膜下血肿钻孔-冲洗引流术，于2018年8月16日出院，住院14天，住院期间医嘱确认Ⅰ级护理10天、Ⅱ级护理4天。原告李运生于2018年9月13日起入住东北国际医院住院治疗，经该院诊断为神经根型颈椎病，于2018年9月22日出院，住院9天，住院期间医嘱确认Ⅱ级护理。原告李运生住院期间医疗费支出68557.91元。原告李运生因复印病历材料支出复印费23元。原告李运生住院治疗期间，与沈阳市浑南区三乐家政服务中心签订家政服务协议，雇佣该家政服务中心服务人员对其进行陪护，支出护理费27980元。根据原告李运生申请，经营口市中级人民法院委托，营口市中医院司法鉴定所于2019年5月6日作出营口市中医院司法鉴定所[2019]临鉴字第054号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李运生左侧慢性硬膜下血肿钻孔冲洗引流术后构成伤残等级十级；被鉴定人李运生目前自诉颈部疼痛，双下肢麻木等，其后续治疗费用按实际发生认定，不支持康复费用。另查，辽Ｌ×××**重型自卸货车登记车主为刘媛，该车由被告纪忠鹏作为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为100万元，并不计免赔，保险期限均自2018年4月24日0时0分至2019年4月23日24时0分。本院认为，被告吉庆贺驾驶辽Ｌ×××**重型自卸货车与原告李运生驾驶辽Ａ×××**小型越野客车发生交通事故并致原告李运生受伤。该道路交通事故经交警部门认定被告吉庆贺负事故全部责任；原告李运生无责任。被告纪忠鹏作为辽Ｌ×××**重型自卸货车所有人，应承担该车辆驾驶员被告吉庆贺因交通事故中过错责任而应承担的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司作为肇事车辆辽Ｌ×××**重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内，对原告李运生赔偿。如有不足部分，则由被告纪忠鹏承担赔偿责任。原告李运生要求被告向其承担赔偿责任的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。原告的具体经济损失中，医疗费数额依据其住院及门诊治疗中医疗费收据确定为68557.91元，另有病历复印费23元；关于护理费，依据原告因伤住院的实际情况及其与家政服务中心签订的家政服务协议，依其护理费实际支出确定为27980元；关于原告诉请住院期间伙食补助费8800元一节，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，根据其住院天数确定为4400元；关于原告残疾赔偿金问题，鉴于原告为城镇居民，故应根据原告伤残等级，按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确定为74684元；关于原告诉请被告赔偿其精神损害抚慰金20000元一节，鉴于原告因意外交通事故受伤致残，对其所造成的身体和精神上的伤害是客观存在的，应予抚慰，结合本案具体情况和当地平均生活水平，该项损失数额本院酌定为10000元；关于原告诉请交通费损失5700元一节，原告未提供相关票据，但考虑到该项费用支出的必然性，本院结合具体情况对该项损失酌定为2000元；关于原告诉请营养费17800元一节，因原告未就其该项主张提供相关医疗机构出具的证明，本院不予支持；关于原告诉请误工费55000元一节，因原告本人已超过法定退休年龄，据其提交的与辽宁天运会计师事务所有限公司所签的劳动合同书及辽宁天运会计师事务所有限公司出具的收入情况证明，不足以支持其关于误工费的诉讼主张，本院不予支持；关于原告诉请餐饮费3000元一节，因无法律依据，本院不予支持；原告诉请衣物、手表、手机、眼镜损失5000元，因原告未能提供实物或其他证据证明该项损失的存在及损失数额，本院不予支持；原告诉请拖车费200元、施救费1000元、寄存费1700元一节，原告仅向本院提交了上述款项支出票据的复印件而不能提交原件，不足以证明原告实际支出了上述款项，故本院对原告该项诉请亦不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在庭审后申请对原告伤残等级进行重新鉴定一节，鉴于该被告保险公司并未提出证据证明存在应当进行重新鉴定的法定情形，故本院对该被告保险公司该项申请不予准许。综上，本院确定原告李运生因本案交通事故造成的各项经济损失总计187644.91元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在被告纪忠鹏投保的辽Ｌ×××**重型自卸货车机动车交通事故强制责任保险责任限额内，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李运生110000元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李运生10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在被告纪忠鹏投保的辽Ｌ×××**重型自卸货车第三者责任保险责任限额内，赔偿原告李运生67644.91元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决第一、二项所确定的款项，于本判决发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元，由被告纪忠鹏负担3645元，由原告李运生负担2075元；鉴定费1720元由被告纪忠鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  宗 成人民陪审员  霍亚男二〇一九年七月二十九日书 记 员  刘 荷