云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2925刑初94号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人姚师，男，1980年5月14日生于云南省弥渡县，汉族，中专文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2019年3月12日被弥渡县公安局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于弥渡县看守所。指定辩护人雷加森，云南联名律师事务所律师。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2019]76号起诉书指控被告人姚师犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人姚师及指定辩护人雷加森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2019年2月至3月间，被告人姚师以贩养吸，分别在弥渡县毗雄河河埂（新街镇铁柱坪村段、弥城镇美晨新城段）、新街中学西面的果河路边、新街十字路口附近等地向吸毒人员丁某、黄某、喻某、杨某、叶某、闭某、蔡某贩卖毒品海洛因零包。上述事实有物证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人姚师以贩养吸，向他人多次贩卖毒品海洛因零包，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，属情节严重。被告人姚师归案后如实供述犯罪事实，建议对其在三年至五年有期徒刑幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。被告人姚师对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，认为其认罪悔罪，有坦白情节，且系初犯，请求从轻处罚。辩护人雷加森提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人姚师的行为构成贩卖毒品罪无异议。2、姚师具有坦白情节，系初次犯罪，且庭审中自愿认罪，均可从轻或减轻处罚。综上，建议对姚师在有期徒刑三年至三年六个月幅度内量刑。经审理查明：1、2019年2月的一天，被告人姚师在弥渡县新街镇新街十字路口附近，将毒品海洛因零包1个贩卖给吸毒人员杨某。2、2019年2月的一天，被告人姚师在弥渡县新街镇铁柱坪村的毗雄河河边，将毒品海洛因零包1个贩卖给吸毒人员丁某。3、2019年2月的一天，被告人姚师在弥渡县弥城镇美晨新城东面的毗雄河河边，将毒品海洛因零包1个贩卖给吸毒人员黄某。4、2019年2月的一天，被告人姚师在弥渡县新街镇新街中学西面的果河路边，将毒品海洛因零包1个贩卖给吸毒人员喻某。5、2019年2月的一天，被告人姚师在弥渡县红岩镇张官营村村口附近，将毒品海洛因零包1个贩卖给吸毒人员叶某。6、2019年3月7日，被告人姚师在弥渡县红岩镇张官营村村口附近，将毒品海洛因零包1个贩卖给吸毒人员叶某。7、2019年3月8日，被告人姚师在弥渡县新街镇新街十字路口附近，将毒品海洛因零包3个贩卖给吸毒人员闭某、蔡某。8、2019年3月9日，被告人姚师在弥渡县弥城镇美晨新城东面的毗雄河河边，将毒品海洛因零包1个贩卖给吸毒人员黄某。9、2019年3月9日，被告人姚师在弥渡县新街镇铁柱坪村的毗雄河河边，将毒品海洛因零包1个贩卖给吸毒人员杨某。10、2019年3月9日，被告人姚师在弥渡县新街镇新街中学南面的毗雄河河边，将毒品海洛因零包2个贩卖给吸毒人员蔡某。2019年3月11日，公安民警收到线索后在弥渡县弥城镇杨家营桥抓获被告人姚师，当场从其身上查获并扣押用卫生纸及塑料纸包裹的海洛因可疑物零包4个、现金人民币（以下同）1100元、金灰色koobee牌手机1部；后民警对姚师的住所进行搜查，查获并扣押电子秤1台。经称量，查获的海洛因可疑物净重3.51克。经大理白族自治州公安司法鉴定中心检验，查获的海洛因可疑物中，检出海洛因成分。上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留文书、现场检测报告书，证实本案案发经过及被告人姚师被抓获的过程；经吗啡/甲基安非他明联合检测试剂现场检测，姚师的吗啡检测结果呈阳性。2.三面照、户口证明、情况说明、行政处罚决定书，证实被告人姚师的自然人情况，作案时已达刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录；姚师被抓获后配合公安机关查获其他吸毒人员，弥渡县公安局对查获的吸毒人员进行了行政处罚。3.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实民警对被告人姚师随身携带的物品进行检查，依法扣押其持有的用卫生纸及塑料纸包裹的海洛因可疑物零包4个、现金1100元、金灰色koobee牌手机1部。4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实民警对姚师的住所进行搜查，查获并扣押电子秤1台。5.称量笔录、取样笔录、照片、电子天平检定证书，证实经称量，从被告人姚师身上查获的毒品海洛因可疑物零包4个净重3.51克；民警对查获的毒品海洛因可疑物进行了取样、送检。6.鉴定聘请书、鉴定委托书、大理白族自治州公安司法鉴定中心（大）公（理化）检（毒品）字[2019]46号毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实经检验，送检检材中均检出海洛因成分；鉴定结论已告知被告人。7.辨认笔录、照片，证实经混合辨认，被告人姚师辨认出向其购买海洛因零包的吸毒人员丁某、黄某、喻某、杨某、叶某；黄某、叶某、杨某、喻某、丁某、闭某、蔡某分别辨认出贩卖海洛因零包的姚师；闭某辨认出一起去买毒品的蔡某；蔡某辨认出一起去买毒品的闭某。8.证人证言，黄某证实2019年2月底的一天晚上及3月9日下午，其通过电话联系，分别在美晨新城对面的河埂上向姚师购买过两次海洛因零包；叶某证实2019年2月下旬的一天及3月7日，其通过电话联系，分别在张官营村村口向姚师购买过两次海洛因零包；杨某证实2019年2月中旬的一天及3月9日下午，其通过电话联系，分别在新街镇十字路口、铁柱坪村旁的河边向姚师购买过两次海洛因零包；喻某证实2019年2月下旬的一天晚上，其通过电话联系，在新街中学旁的路口向姚师购买了1个海洛因零包；丁某证实2019年2月底的一天下午，其通过电话联系，在新街镇铁柱坪村旁的河边向姚师购买了1个海洛因零包；闭某证实2019年3月8日下午，通过蔡某电话联系，其与蔡某一起在新街十字路口附近向姚师购买了3个海洛因零包；蔡某证实2019年3月8日、9日，其通过电话联系，分别在新街十字路口附近、新街中学旁的河边伙同闭某或单独向姚师购买了5个海洛因零包。9.被告人姚师的供述与辩解，证实2019年2月至3月间，其通过电话联系，分别在弥渡县新街镇新街十字路口附近、铁柱坪村的毗雄河河边、新街中学西面的果河路边、新街中学南面的毗雄河河边、弥城镇美晨新城东面的毗雄河河边、红岩镇张官营村村口附近，向吸毒人员杨某、丁某、黄某、喻某、叶某、闭某、蔡某贩卖毒品海洛因零包；被扣押的现金1100元系其贩卖毒品所获毒资，电子秤1台系其分装海洛因零包的工具。经质证，言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余部分不予采信；其他证据来源合法，与本案具有关联性，且被告人、辩护人均无异议，依法应确认为定案依据。本院认为，被告人姚师无视国家法律，明知是毒品海洛因而向多名吸毒人员多次进行贩卖，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚师归案后如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；因被告人姚师吸食毒品，从其身上查获的毒品应认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。被告人姚师及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；辩护人提出在有期徒刑三年至三年六个月幅度内判处的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚师犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2023年1月11日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。）二、扣押在案的违禁品、手机1部、电子秤1台、毒资1100元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李祖睿人民陪审员  段苏娟人民陪审员  朱智娟二〇一九年七月三十一日书 记 员  高俊凯