包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初1255号原告：孔樊强，男，1965年12月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：邓慧玲，内蒙古广博律师事务所律师。委托诉讼代理人：解琛，内蒙古广博律师事务所实习律师。被告：赵凤军，男，1966年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：佟霏，男，1982年5月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：安建忠，内蒙古瑞安律师事务所律师。被告：包头市中实伟业建筑有限责任公司。法定代表人：于国忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨余富，男，该公司职工。原告孔繁强与被告赵凤军、被告佟霏、被告包头市中实伟业建筑有限责任公司（以下简称中实伟业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔繁强及其委托诉讼代理人邓慧玲，被告赵凤军，被告佟霏的委托诉讼代理人安建忠，被告中实伟业公司的委托诉讼代理人杨余富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔繁强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工程款300000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至欠款付清之日止）；2、判令三被告互负连带责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：被告佟霏挂靠被告中实伟业公司施工对的包头市××路施工工程项目，该项目位于包头市××区。后被告佟霏将该工程的部分项目分包给被告赵凤军，被告赵凤军找到原告孔繁强，由原告孔繁强进行实际施工。原告按照被告的要求履行了自己的施工义务，被告三方于2018年6月28日达成承诺书一份，表明该工程费共计3680000元。其中被告佟霏提前已支付3409000元，本次应支付270510元，另被告佟霏借被告赵凤军30000元用于工程建设，合计应付300000元。承诺书明确约定本次支付给赵凤军工程款300000元，此款为原告孔繁强施工工程款，被告三方同意由原告孔繁强领取。该承诺书达成后，三被告一直拒不履行该承诺书约定的事项，该工程款发包方已经向被告中实伟业公司支付，但被告中实伟业公司一直拒绝向原告支付，给原告带来巨大经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵凤军辩称，原告与被告赵凤军系合伙关系，一起向被告佟霏承包了安平路道路工程，该工程的发包人为包头市城乡建设发展集团有限公司，承包人为被告中实伟业公司，实际承包人为被告佟霏，被告佟霏与被告中实伟业系挂靠与被挂靠关系，且根据各方当事人签订的承诺书，原告诉称的300000元工程款直接由原告领取，该款并没有发放到被告赵凤军手里，故被告赵凤军没有向原告给付工程款的义务。被告佟霏辩称，被告佟霏系被告中实伟业公司工作人员，是包头市安平路道路施工工程的具体经办人，被告赵凤军向被告中实伟业公司承包了该工程的部分项目，至于赵凤军是否向原告再次分包工程，被告佟霏不清楚；对原告主张的工程款300000元没有异议，但被告佟霏不同意向原告支付该工程款，该工程款应当由被告赵凤军承担，被告佟霏只是经办人。被告中实伟业辩称，被告中实伟业公司承包了包头市安平路道路施工工程，被告佟霏系被告中实伟业公司工作人员，是该工程的项目部负责人，该工程具体施工由被告佟霏管理负责，包括工程的建设及工程款支付等情况，至于被告佟霏是否将工程的项目分包，被告中实伟业公司不清楚；被告中实伟业公司不清楚原告所述的事实，被告中实伟业公司也不同意支付该工程款，该工程款已经拨给被告佟霏，具体被告佟霏是否已经向工程其他承包人发放工程款，被告中实伟业公司并不清楚。庭审中，原告称自己与被告赵凤军系合伙关系，共同向被告佟霏承包了工程，承包工程是以被告赵凤军的名义承包的。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告中实伟业公司与包头市城乡建设发展集团有限公司签订了《合同协议书》，约定：被告中实伟业公司向包头市城乡建设发展集团有限公司承包包头市安平路道路施工工程（世纪路至东平路），工程承包范围包括道路改造、便道硬化、雨水污水管线，工期93天，从2016年5月20日至2016年8月20日，签约合同价为14141439.19元，承包人项目经理张为祥。被告赵凤军与被告佟霏于2016年7月7日签订《建设工程施工专业分包合同》，仅约定了工程合同价款为6500000元，并未具体约定工程范围、建设工期等其他事项。庭审时，原告提交的承诺书记载：“经佟霏同意支付赵凤军包头市安平路道路工程费。共计叁佰陆拾捌万元整（3680000元）。其中佟霏提前已支付叁佰肆拾万零玖仟元整（3409000元）本次应支付贰拾柒万零伍佰壹拾元整（270510元）另佟霏借赵凤军现金叁万元整（30000元）合计应付叁拾万元整（300000元）。赵凤军的全部工程费用结清。如再出现工程费纠纷与包头市中实伟业建筑有限责任公司无关，由赵凤军本人承担一切法律经济责任。如给包头市中实伟业建筑有限责任公司造成其他经济损失由赵凤军双倍赔偿。承诺人：赵凤军本次支付给赵凤军工程款300000元，此款为孔繁强施工工程款，同意由孔繁强领取。双方签字生效佟霏同意2018年6月28日于国忠20181011（加盖被告中实伟业公章）”。发包人包头市城乡建设发展集团有限公司已经向被告中实伟业公司支付了诉争的300000元工程款。本院认为，原告孔繁强虽未与三被告签订过建设工程施工合同，但根据承诺书可以认定原告孔繁强是包头市安平路道路工程实际施工人之一，且承诺书已经确认支付给赵凤军300000元的工程款为原告施工的工程款，并同意由原告领取，该工程已经交付使用，发包人、转包人或分包人有义务将该工程款支付给施工人原告孔繁强。发包人包头市城乡建设发展集团有限公司已经向被告中实伟业公司支付了诉争的300000元工程款，被告中实伟业应当及时将300000元工程款给付原告孔繁强。原告孔繁强请求300000元的利息，从起诉之日即2019年4月19日计算，符合相关法律规定，本院予以支持；按年利率6%计算，属于计算错误，本院予以调整，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告称被告佟霏与被告中实伟业公司系挂靠与被挂靠的关系，但其并没有提交相关证据予以证实，且被告佟霏、被告中实伟业公司对此均不予认可，称被告佟霏系被告中实伟业公司的工作人员，故原告要求被告佟霏与被告中实伟业公司承担连带给付责任的主张不能成立。关于原告孔繁强与被告赵凤军的关系，被告佟霏、被告中实伟业公司均称不清楚，原告孔繁强、被告赵凤军均称双方系合伙关系，本院予以采信，故原告要求被告赵凤军与被告中实伟业公司承担连带给付责任没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十条，《最高人民法院》第二条、第十七条规定，判决如下：一、被告包头市中实伟业建筑有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告孔繁强给付工程款300000元；二、被告包头市中实伟业建筑有限责任公司向原告孔繁强支付利息，以300000元为基数，从2019年4月19日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清；三、驳回原告孔繁强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告包头市中实伟业建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 赵亮 二〇一九年七月十一日书记员 祁鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。《最高人民法院》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。