广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初601号 原告：伍江秀，女，1979年5月6日，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：黎建华，女，1975年9月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：梁伟雄（被告丈夫），男，1978年8月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告伍江秀与被告黎建华合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍江秀，被告黎建华的委托诉讼代理人梁伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍江秀向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《协议》；2.被告向原告退还商铺指标转让金3.5万元。事实与理由：原告与被告黎建华签订《协议》一份，约定：原告以3.5万元的价格从被告黎建华处购买梧州环保材料商贸物流城一期商铺指标（申请指标单据编号0223204)，并与梧州市金山银贶商贸有限公司签订一份《梧州市环保建材合伙投资协议书》，定金单号为0223204,将合伙本金6.8万元支付给梧州市金山银贶商贸有限公司。2017年4月，梧州市金山银贶商贸有限公司告知原告，该项目因各种原因无法建设，并愿意按合同约定向原告退还6.8万元本金及利息。原、被告签订的《协议》第4条约定“如因开发商原有规定条款，原告无法签订指标合同，即不能完成指标转让，在双方确认当天，被告将原告支付的订金全额退还”，现因梧州市金山银贶商贸有限公司明确表态，梧州市环保物流城已经停止建设，且已先后将合伙资金6.8万元退还给各合伙人，被告没有了商铺指标，不可能完成该指标的转让，该事实有梧州市长洲区人民法院于2018年5月15日作出的（2018)桂0405民初207号民事判决书及梧州市中级人民法院于2018年11月9日作出的（2018)桂04民终861号民事判决书予以确认，故原告要求得到商铺已不可能，被告亦不会有商铺指标，原、被告签订的《协议》已经无法完成，原告先后与被告及其亲属多次协商沟通，要求被告向原告退还商铺指标转让金3.5万元未果。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告伍江秀围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格； 2.《协议》，证明被告收取原告支付的3.5万元商铺指标转让金； 3.《梧州环保材料商贸物流城商铺指标凭证》，证明被告取得商铺指标； 4.《收据》，证明被告向梧州市金山银贶商贸有限公司缴纳了商铺的诚意金1000元。 被告黎建华辩称，原告提供的《协议》复印件不能够证明被告收取原告的商铺指标转让金3.5万元。 被告黎建华没有证据向法庭提供。 经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告认为：证据1、3、4无异议；证据2的证明内容有异议，认为不能证明被告收取原告支付商铺指标转让金3.5万元，被告应提供收据予以佐证。综合当事人的举证和质证，本院认证如下：对于当事人没有异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据。对于被告有异议的证据2的真实性予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月11日，被告黎建华向梧州市金山银贶商贸有限公司支付诚意金1000元。2014年3月2日，梧州市金山银贶商贸有限公司与被告黎建华签订《梧州环保材料商贸物流城商铺指标凭证》，凭证载明：此凭证仅作为商铺指标使用，不做其他用途，得到此凭证的商户在梧州市环保材料商贸物流城项目开工奠基三天内，持此凭证及申请单据向梧州市金山银贶商贸有限公司支付指标认购款，签订认购协议后，方可正式拥有商铺指标。之后，原告伍江秀（乙方）向被告黎建华（甲方）购买该认购指标，双方签订一份《协议》，约定：1.甲方以3.5万元将其所有的壹个梧州环保材料商贸物流城一期商铺指标转让给乙方；2.在与开发商签订指标合同时，甲方协助乙方完成相关手续的办理，乙方应积极配合。指标合同签订后，指标的一切优惠政策与责任全部归乙方所有，日后乙方如何处理该指标均与甲方无关。如因开发商原有规定条款，乙方无法签订指标合同，即不能完成指标转让，在双方确认当天，甲方将乙方支付的订金全额退还乙方。 2014年12月4日，原告伍江秀（乙方）与梧州市金山银贶商贸有限公司（甲方）签订《梧州市环保建材城合伙投资协议书》，约定：1.双方同意以甲方的名义，合伙投资开发梧州市环保建材城的商业地产项目；2.乙方在签订本协议时将6.8万元支付给甲方，作为乙方的合伙投资资金，由甲方进行资金运用；3.乙方退出合伙按以下情况处理：乙方要求甲方退回合伙本金的，应由乙方以书面形式申请，甲方收到申请书7个工作日内回复后，20个工作日内把合伙本金6.8万元和按中华人民共和国人民银行存款利率计算利息，一次性退回乙方。2014年12月5日，原告向梧州市金山银贶商贸有限公司支付6.8万元。原告认为梧州市环保建材城项目建设没有进展，向梧州市金山银贶商贸有限公司提出要求退还6.8万元未果起诉至本院。2018年5月15日，本院作出（2018）桂0405民初207号民事判决书，判决：一、解除伍江秀与梧州市金山银贶商贸有限公司于2014年12月4日签订的《梧州市环保建材城合伙投资协议书》；二、梧州市金山银贶商贸有限公司应向伍江秀返还6.8万元并支付利息（利息计算，从2018年1月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计至实际清偿之日止）；三、驳回伍江秀的其他诉讼请求。梧州市金山银贶商贸有限公司不服该判决，向梧州市中级人民法院提起上诉。同年11月9日，梧州市中级人民法院作出（2018）桂0405民初207号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，依法成立的合同，合同双方均应按照约定全面、及时地履行各自的义务，违约方应承担违约责任。原告伍江秀与被告黎建华签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。现原告伍江秀与梧州市金山银贶商贸有限公司于2014年12月4日签订的《梧州市环保建材城合伙投资协议书》已依法解除，原告没有购买梧州环保材料商贸物流城一期商铺，其与被告签订的《协议》的合同目的已不能实现，现原告请求解除其与被告签订的《协议》的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告认为原告不能提供支付3.5万元的《收据》，否认得到3.5万元商铺指标转让金，但本案原告手执被告的《梧州环保材料商贸物流城商铺指标凭证》和商铺诚意金《收据》，且原告需要被告的配合才能与梧州市金山银贶商贸有限公司签订《梧州市环保建材城合伙投资协议书》，因此在原告没有支付被告3.5万元商铺指标转让金的前提下，被告不可能交付《梧州环保材料商贸物流城商铺指标凭证》和商铺诚意金《收据》给原告，原告也不可能与梧州市金山银贶商贸有限公司签订《梧州市环保建材城合伙投资协议书》，因此对被告辩解没有收到原告3.5万元商铺指标转让金的意见不予采纳。《协议》解除后，被告应向原告返还商铺指标转让金3.5万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条规定,判决如下： 一、解除原告伍江秀与被告黎建华签订的《协议》； 二、被告黎建华应向原告伍江秀返还商铺指标转让金人民币3.5万元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告黎建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄爱琴 二〇一九年七月五日 法官助理 林 蕊 书 记 员 陈清华 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。