成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初240号 原告：四川松茂工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科盛路。 法定代表人：冯宗荣，经理。 委托诉讼代理人：郭华孝，男，1990年1月25日出生，汉族，住四川省广汉市，系原告公司员工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨勇，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：马山林，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川松茂工程机械有限公司（以下简称“松茂机械公司”）与被告马山林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告松茂机械公司的委托诉讼代理人郭华孝、杨勇到庭参加诉讼，被告马山林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告松茂机械公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2017年12月2日签订的《挖掘机分期销售合同》（合同编号：YB2017-1202）已于2018年12月11日解除；2、判令被告向原告返还小松牌挖掘机PC110-8MO（机号：DJD10548）一台；3、判令被告从2018年7月21日起至实际返还挖掘机之日止，按每月25,000元的标准向原告支付使用费；4、本案案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，原、被告签订《挖掘机分期销售合同》（合同编号：YB2017-1202）一份，主要约定：原告向被告销售小松牌挖掘机PC110-8MO（机号：DJD10548）一台，总价640,000元，首付167,000元，余款自2017年12月20日起分28期支付，每期价款16,893元。合同签订后，原告向被告交付了上述挖掘机，但截止2018年12月10日，被告应付369,716元，实付214,600元，尚欠155,116元未付。原告根据合同第十一条约定，于2018年12月11日书面通知被告解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。据了解，当地同类机器租赁费标准为25,000元/月。 被告马山林未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，原告松茂机械公司（供方）与被告马山林（需方）签订《挖掘机分期销售合同》（合同编号：YB2017-1202）一份，主要约定：马山林在松茂机械公司处购买履带式液压挖掘机一台，牌号商标：KOMATSU，规格型号：PC110-8MO，总金额640,000元；合同签订后，需方支付供方167,000元，余下机款需方自2017年12月20日开始分28期支付，每期支付16,893元；需方不得以包括设备质量原因在内的任何理由拖欠或拒绝支付分期货款，若需方未按付款条件履行，需方须向供方赔偿总合同价的百分之五的违约金，并且供方有权停止该设备的使用，由此造成的一切损失由需方承担，需方还须承担逾期期间所欠款项的日千分之一的滞纳金，逾期一个月，供方有权收回该台设备；在需方未付清全部货款前，该设备产权归属供方。 合同签订后，原告松茂机械公司于2017年12月2日将挖掘机交付被告马山林使用。截至原告起诉之日，即2019年1月9日，被告马山林向原告松茂机械公司支付了首付款167,000元、月付款57,600元，共计224,600元，尚欠到期货款157,518元（月付款16,983元×12个月零20天-被告已支付的月付款57,600元）未支付。 因被告马山林未按时足额支付货款，原告松茂机械公司通过邮寄方式向被告马山林发出“解除合同通知书”一份，要求解除双方签订的《挖掘机分期销售合同》；并要求被告马山林按每月25,000元的标准向原告松茂机械公司支付从2017年12月3日起至挖掘机返还之日止的使用费。 2019年7月4日，四川省工程机械商会在“关于履带式液压挖掘机现市场价格的复函”中回复：履带式液压挖掘机（牌号商标：ＫＯＭＡＴＳＵ，规格型号：ＰＣ110-8ＭＯ），现目前在四川市场的租赁价格约为每台20×××××元／月（不含操作司机），含操作司机每台约为28000元／月；此价格标准按照每日工作8-10小时，每月工作28天计算。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：原、被告身份信息、挖掘机分期销售合同、解除合同通知书、全球邮政特快专递邮寄单、关于履带式液压挖掘机现市场价格的复函等予以证实。 本院认为，原告松茂机械公司与被告马山林签订的《挖掘机分期销售合同》（合同编号：YB2017-1202）系双方的真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致合同无效的情形，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行权利义务。合同签订后，原告松茂机械公司按约于2017年12月2日将设备交付给被告马山林使用，但截至原告松茂机械公司起诉之日止，被告马山林仅向原告松茂机械公司支付了首付款167,000元、月付款57,600元，共计224,600元，尚欠到期货款157,518元未支付。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”被告马山林未支付到期货款的金额已达到全部价款的1/5，故对原告松茂机械公司要求解除双方签订的《挖掘机分期销售合同》（合同编号：YB2017-1202）的诉讼请求，本院予以支持。因原告松茂机械公司未提交证据证明被告马山林收到“解除合同通知书”的时间，故《挖掘机分期销售合同》的解除时间应为本判决生效之日。《挖掘机分期销售合同》解除后，原告松茂机械公司有权要求被告马山林返还挖掘机设备，被告马山林应向原告松茂机械公司支付占有使用挖掘机期间的使用费。原告松茂机械公司要求被告马山林按支付使用费的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持，但使用费应按20,000元/月的标准计算为宜。因原告松茂机械公司于2017年12月2日将挖掘机交付被告马山林使用，截至原告起诉之日，即2019年1月9日，被告马山林应向原告松茂机械公司支付挖掘机使用费：20,000元/月×13个月零6天-被告马山林已支付的首付款及月付款224,600元=39,400元。从2019年1月10日起至返还挖掘机设备之日止，被告马山林应按20,000元/月的标准向原告松茂机械公司支付使用费。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款、第三十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川松茂工程机械有限公司与被告马山林于2017年12月2日签订的《挖掘机分期销售合同》（合同编号：YB2017-1202）； 二、被告马山林于本判决生效之日起十五日内向原告四川松茂工程机械有限公司返还KOMATSU牌挖掘机一台，规格型号：PC110-8MO； 三、被告马山林于本判决生效之日起十五日内向原告四川松茂工程机械有限公司支付截至2019年1月9日的挖掘机设备使用费50,733元，并从2019年1月10日起至被告马山林实际返还挖掘机设备之日止，按20,000元/月的标准向原告松茂机械公司支付挖掘机设备使用费； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费11,450元，由被告马山林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  韩沁言 人民陪审员  余 刚 人民陪审员  叶 帆 二〇一九年七月五日 书 记 员  梁 姣