甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1023民初143号 原告：高玉强，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：刘春荣，男，汉族，住甘肃省华池县，公民身份号码×××。 被告：国网甘肃省电力公司华池县供电公司，住所地：甘肃省庆阳市华池县城**。 负责人：刘汀，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴志鑫，甘肃衡伦律师事务所律师。 第三人：杨玉峰，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。 原告高玉强与被告国网甘肃省电力公司华池县供电公司、第三人杨玉峰人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉强及其委托诉讼代理人刘春荣、被告国网甘肃省电力公司华池县供电公司委托诉讼代理人柴志鑫、第三人杨玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高玉强向本院提出诉讼请求：1、由被告给原告赔偿低压线路电杆折断砸伤原告造成的医药费除医保补偿后的余额14248.83元、误工费31875.4元、护理费14649.12元、就医交通费1000元、住院伙食补助费2400元、陪护人员食宿费2400元、伤者营养费720元、残疾赔偿金50071.82元、今后继续治疗费20000元、精神损害赔偿金5000元、司法鉴定费3300元及因司法鉴定支出的检查费1070.60元、鉴定打印照片费复印费187元、交通费400元、住宿费218元、伙食费150元，共计147690.77元；2、由被告给原告赔偿低压线路电杆折断砸坏原告×××号四轮拖拉机维修费530元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告同村村民杨玉峰在位于甘肃省华池县山庄乡尚湾行政村尚湾自然村住宅门前有一块承包地，被告在杨玉峰家的这块承包地上栽立了一根低压配套电路电杆，用一根铁丝绳拉线斜拉固定，这根铁丝绳拉线没有装置安全保护套。2018年3月28日17时许，原告驾驶自家的×××号四轮拖拉机带旋耕机在杨玉峰家的上述承包地上进行耕地作业时，旋耕机后梁挂在这根没有装置安全保护套的铁丝绳拉线上，将这根低压电杆挂拉折断倒下，电杆砸在正在驾驶四轮拖拉机耕地的原告身上，当场造成原告身体严重受伤昏迷。原告家人急呼华池县“120”急救中心急救车，将原告送往华池县人民医院抢救，华池县人民医院检查认为原告伤情危重，医嘱转入庆阳市人民医院进一步抢救治疗，被庆阳市人民医院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、肺挫伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、双侧肩胛骨骨折；5、胸腔积液；6、肺不张；7、失血性贫血；8、低蛋白血症；9、电解质紊乱。在全麻下急行剖腹探查脾脏切除术，术后对症治疗，在该医院住院治疗24天，2018年4月21日出院回家休息继续服药治疗。出院后，原告家人通过城乡居民医保申请获得医药费补偿16333.56元，仍有14248.83元的医药费是自己垫付的。事故发生后，原告家人向被告报告了情况，被告除了派人进行现场查看并改换了线路外，未给原告支付任何医药费用。原告因本起事故，已造成脾切除、多发肋骨骨折，已成终身残疾。原告为维修自家的×××号四轮拖拉机，给华池县兴农农机农民专业合作社支付维修费530元。庆阳市人民医院司法鉴定所于2018年11月19日作出（2018）庆医临鉴（11）C003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人创伤性脾破裂，脾脏切除，脾脏缺如。预防并发症，尚需继续对症治疗，治疗费用按实际发生计算。被鉴定人高玉强腹部受伤伤残属八级，胸部受伤伤残属十级。护理期限为60日。在本次司法鉴定过程中，原告支付了3300元司法鉴定费，还支出了检查费1070.60元、打印照片费复印费187元、交通费400元、住宿费218元、伙食费150元。综上事实，被告不按国家规范《1KV及以下架空配电线路设计技术规程》的要求栽立电杆，仅用一根铁丝绳拉线斜拉固定电杆，且铁丝绳拉线没有装置安全保护套，形成安全隐患，是造成本起事故的直接原因，事故致原告身体严重受伤，形成终身残疾，还造成原告财产损失，应依法承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现向华池县人民法院提出民事诉讼，恳请华池县人民法院依法公正审理，支持原告的全部诉讼请求。 原告向本院提供的证据情况： 1、高玉强居民身份证复印件一份、家庭户口簿复印件一份，以证明原告系山庄乡尚湾村村民； 2、驾驶证复印件一份，以证明原告具有驾驶四轮拖拉机的资质； 3、现场照片四张，以证明电杆质量低劣，且没有装置安全保护套； 4、《诊断证明书》、《住院病历》、《手术记录》、《出院证明书》等医疗资料复印件各一份，以证明原告受伤情况； 5、华池县人民医院医疗门诊收费票据十张，金额1671.88元；庆阳市人民医院医疗门诊收费票据三张，金额288元；医保补偿凭证一张，以证明住院费用总额30582.39元，医保补偿16333.56元，仍有14248.83元； 6、华池县兴农农机农民专业合作社维修费收据-张，以证明维修费530元； 7、（2018）庆医临鉴（11）C003号《司法鉴定意见书》一份、检查费收据票据三张金额1070.60元、打印照片复印费收据1张金额187元，以证明原告伤残情况及司法鉴定花费。 被告对原告提交的证据质证意见：对证据1、2、4、5、7无异议。对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，无法证明电杆有质量问题。对证据6真实性有异议，不能证明维修费用。 第三人杨玉峰对原告提交的证据无异议。 被告国网甘肃省电力公司华池县供电公司辩称，对本案的基本事实没有异议。原告受伤系受杨玉峰雇佣，原告驾驶拖拉机旋耕中自身操作不当，挂上了被告的供电设施，存在严重的过错，杨玉峰未尽到施工监督管理的责任和义务，都应承担责任。此根电杆是2002年经杨玉峰家人同意架设的，关于低压电杆的架设没有相关法律明文规定必须有相关警示标识，故原告诉他公司承担赔偿责任，无法律依据和事实依据，他公司不应承担责任。关于原告主张的误工费用，因原告已年满64周岁，按照法律规定，年满60周岁误工费不能得到人民法院支持，就算支持，按照农村人口标准计算，最高应按150天计算。护理期限按60天计算，伙食费按照每天40元计算，营养费应按照每天20元计算，陪护人员食宿费不应支持。残疾赔偿金，原告已经年满64周岁，应减去4年。精神损失费因为原告本身也存在一部分过错，不应支持。交通费请法庭酌情认定。陪护人员食宿费没有票据，不予认可。维修费530元，没有正式发票，不予认可。原告假想被告的电杆有质量问题，提供的证据不能证明电杆有质量问题，故原告举证不能，电力公司无责任，请求人民法院驳回原告的起诉。 被告向本院提供的证据情况： 从派出所调取了苏志远、李凤兰的笔录两份，证明原告自己驾车将电线杆拉倒，导致受伤，以及电杆是2002年栽立的。 原告对被告提交的证据质证意见：无异议。 第三人杨玉峰对被告提交的证据质证意见：无异议。 第三人杨玉峰辩称，原告给他们村上耕了几年地了，到耕地时间就开着机子给村民耕地。那天原告给他家耕地，出事时他不在场，原告耕地是按亩数给钱的，所以他没有责任。他和原告属于承揽关系，不属于雇佣关系。而且电力公司的电杆设施质量不过关，也无警示标志，应由电力公司承担赔偿责任，他不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月28日17时许，原告驾驶×××号四轮拖拉机带旋耕机，在杨玉峰位于山庄乡尚湾行政村尚湾自然村的住宅门前的一块承包地上进行耕地作业时，旋耕机后梁挂在地里一根没有装置安全保护套的低压配套电路电杆拉线，将这根低压电杆挂拉折断倒下，电杆砸在正在驾驶四轮拖拉机耕地的原告身上，造成原告受伤。原告被送往华池县人民医院抢救，因伤情危重，医嘱转入庆阳市人民医院进一步抢救治疗，被庆阳市人民医院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、肺挫伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、双侧肩胛骨骨折；5、胸腔积液；6、肺不张；7、失血性贫血；8、低蛋白血症；9、电解质紊乱。在全麻下急行剖腹探查脾脏切除术，术后对症治疗，在该医院住院治疗24天。2018年4月21日，出院回家休息。出院医嘱：1、注意饮食，避免受凉；2、不适随诊。2018年11月19日，庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2018）庆医临鉴（11）C003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人创伤性脾破裂，脾脏切除，脾脏缺如。预防并发症，尚需继续对症治疗，治疗费用按实际发生计算。被鉴定人高玉强腹部受伤伤残属八级，胸部受伤伤残属十级。护理期限为60日。双方协商未果，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系电力设施致人损害赔偿责任纠纷。《中华人民共和国电力法》第十九条第二款规定：“电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。”《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对侵害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”被告华池供电公司不按国家规范《1KV及以下架空配电线路设计技术规程》的要求栽立电杆，仅用一根铁丝绳拉线斜拉固定电杆，拉线上未设置醒目的标志，且铁丝绳拉线没有装置安全保护套，形成安全隐患，致使原告高玉强驾驶四轮拖拉机带旋耕机挂上电杆上的斜拉线上，拉断电杆，砸伤原告，因此被告华池供电公司对其管理上的疏忽应当承担相应责任，比例以40%为宜。 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。本案中，原告高玉强与第三人杨玉峰根据双方口头约定，高玉强自行提供工具设备，具有专业技术操作四轮拖拉机带旋耕机，具有自主性和独立性，对劳务过程有充分的支配权，且以完成一定的耕地面积为工作成果计算报酬，符合承揽关系的法律特征，应认定为承揽关系，而非雇佣关系。故第三人杨玉峰不承担赔偿责任。原告高玉强在从事承揽活动中，作为具有完全民事行为能力人，有谨慎注意自身安全的义务，对事故形成存在重大过失，应当承担主要责任，比例以60%为宜。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告给付误工费的请求，被告认为原告已年满60周岁，主张的误工费过高，经审查认为，事故发生时原告仍从事耕地作业，故对其主张的误工费，本院予以支持。原告主张的二人护理，没有医嘱，故护理人数按一人计算。对于原告要求被告支付交通费1000元，但未提供交通费票据，考虑到原告伤情较严重，住院时间较长，故原告花去车费事实存在，合乎情理，本院予以支持。对于原告提出的陪护人员食宿费2400元，未提供相应证据加以证实，本院不予支持。精神抚慰金以3000元为宜。对于原告要求被告给付今后继续治疗费20000元，尚未产生，待实际发生后可另案主张。对于原告要求被告赔偿530元维修费的请求，被告不予认可，原告提交的证据不符合证据形式要件，本院不予支持。 综合全案的事实与证据及原告的具体诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及甘肃省《2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，高玉强受伤后的医疗费、实际支出费用及因此而遭受的经济损失确认如下：（一）医疗费14248.83元；（二）误工费31875.4元；（三）护理费8796元；（四）住院伙食补助费2400元；（五）营养费720元；（六）交通费1000元；（七）残疾赔偿金43668.3元；（八）因司法鉴定支出的检查费1257.60元；（九）精神抚慰金3000元，以上共计106966.13元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告国网甘肃省电力公司华池县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告高玉强医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等共计106966.13元的40%即42786.5元，其余损失由原告高玉强自负； 二、驳回原告高玉强的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，由原告高玉强承担700元，被告国网甘肃省电力公司华池县供电公司承担588元。鉴定费3300元，由原告高玉强承担2000元、被告国网甘肃省电力公司华池县供电公司承担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  张海燕 人民陪审员  慕万扣 人民陪审员  王兴有 二〇一九年七月十二日 书 记 员  安馨瑭