河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初7785号原告朱晴晴，女，汉族，1984年10月28日出生，住江苏省丰县。委托代理人崔永辉，河南良承律师事务所律师。委托代理人王晴，河南良承律师事务所实习律师。被告贾全喜，男，汉族，1965年5月8日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人赵东强，河南华融律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人石静，河南鸿润律师事务所律师。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住，住所地许昌市阳光大道东段北侧（联创置业**商住楼）**一社会信用代码91411000MA45A9737N。负责人杨建伟，总经理。委托代理人高晨，公司员工。原告朱晴晴诉被告贾全喜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“华海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李建涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晴晴委托代理人崔永辉、被告贾全喜委托代理人赵东强、被告人民保险公司委托代理人石静、被告华海保险公司委托代理人高晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晴晴向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损费等共计62861.57元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月5日17时57分许，被告贾全喜驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市红叶路由南向北行驶至郑州市梧桐街与红叶路交叉口向南约150米处时，与同方向行驶由原告驾驶的两轮电动车相撞，后又与张五军停放在此处的豫Ｂ×××**号小型普通客车相撞发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队二大队作出第410191120190010003号道路交通事故认定书，认定被告贾全喜负事故的全部责任，原告、张五军不负事故责任。另调查得知，被告贾全喜驾驶的车辆在被告人民保险公司处投有保险，发生事故时在保险期限内并且符合理赔的范围；张五军驾驶的车辆在被告四处投有保险，发生事故时在保险期限内并且符合理赔的范围。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为了维护原告的合法权为维护原告的合法权益，诉至法院。被告贾全喜辩称，一、被告贾全喜肇事时驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保有交强险，案外人张五军驾驶的车辆在被告华海保险公司处投保有交强险，应由两保险公司在各自交强险限额内先行承担赔偿责任；二、被告贾全喜肇事时驾驶的车辆还在被告人民保险公司处投保有第三者责任险（不计免赔），保险金额100万元，事故发生在保险期间，保险公司应对原告超出交强险限额的其他损失进行赔付；三、被告贾全喜在被告人民保险公司处投保机动车商业保险时，被告人民保险公司仅向投保人出具了《机动车商业保险保险单（正本）》，并未将保险条款，特别是免责条款对投保人作出过提示或者明确说明，保险公司提出的免责事由不能成立，应当在商业保险限额内承担赔付责任；四、原告伤势较轻根本不构成伤残，故对其支出的鉴定费应由原告自行承担。被告人民保险公司辩称，一、在审核了被投保车辆的行车证、驾驶证、保单等材料后，属于我公司理赔范围的，我公司在合理合法及无免责事由的情况下对其直接损失予以赔偿；二、因本次事故涉及驾驶员贾全喜事故后逃逸，该情节是法律禁止性行为，依照交强险保险条款规定，我公司在交强险范围内赔偿后有权向责任人追偿，在商业险范围内不予赔偿，应由事故责任人承担，因本次事故还涉及无责车辆，相关赔偿应由我公司与无责车辆交强险公司在交强险范围内共同承担；三、原告主张各项损失过高，其产生的医疗费大部分系治疗自身疾病，对该费用我公司不予认可，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告华海保险公司辩称，我公司承保的车辆在本次事故中无责任，故我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2019年1月5日17时57分许，被告贾全喜驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市红叶路由南向北行驶至郑州市梧桐街与红叶路交叉口向南约150米处时，与同方向行驶由原告朱晴晴驾驶的两轮电动车相撞，后又与张五军停放在此处的豫Ｂ×××**号小型普通客车相撞，致使原告朱晴晴受伤，车辆受损，后贾全喜弃车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告贾全喜负事故全部责任，原告朱晴晴、案外人张五军不负事故责任。事故发生后，原告朱晴晴在郑州郑州大学附属郑州中心医院进行治疗，住院14天，共支出医疗费13804.57元。出院被诊断为：1、左膝外伤：（1）膝关节外侧半月板损伤；（2）髌内侧支持韧带损伤；（3）左膝关节积液；2、全身多发软组织损伤；3、左耳神经性耳聋。长期医嘱单显示住院期间陪护一人，出院医嘱载明：建议休息6-8周，加强营养促进恢复。原告电动车因本次事故受损，产生维修费用480元。经原告朱晴晴申请，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2019年5月17日出具郑新亚司鉴所（2019）临鉴字第093号司法鉴定意见书，认定原告朱晴晴损伤不构成伤残，并出具评估意见：原告朱晴晴出院后的误工期限为110日，护理期限为50日，营养期限为50日。原告朱晴晴为此支出鉴定费1400元。另查明，豫Ａ×××**号小型轿车在被告人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年2月11日0时至2019年2月10日24时；豫Ａ×××**号小型轿车在被告人民保险公司处投保有机动车第三者责任险，保险金额100万元，不计免赔，保险期间为2018年6月2日0时至2019年6月1日24时。案外人张五军驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车在被告华海保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年7月4日0时至2019年7月3日24时。上述事实，由原告提交的《交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、银行流水、电动车维修发票、被告提交的机动车第三者责任险保单及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告朱晴晴因交通事故受伤住院，被告贾全喜负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结案本案的实际情况，原告朱晴晴因此次事故造成的合理损失应由先被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民保险公司在承保的机动车第三者责任险限额内进行赔偿，仍有超出部分由实际侵权人被告贾全喜承担赔偿责任。被告人民保险公司未能举证证明在被告贾全喜投保机动车商业保险时就相应免责条款尽到提示说明义务，不能因此免除保险责任。被告华海保险公司承保的车辆在事故中无责任，且与原告伤情的产生并无因果关系，因此不应当承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费13804.57元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1280元（20元/天×64天）、护理费6930元（39522元/年÷365天×64天）、车辆损失480元，经审查并无不当，本院予以支持；原告主张误工费37867元（8000元/月÷30天×142天），原告提交的工资证明和银行流水缺乏社保凭证或纳税凭证相印证，故本院酌参照河南省上一年度批发和零售业平均工资标准计算，结合鉴定机构出具的评估意见，本案原告的误工费为18237.17元（53682元/年÷365天×124天），原告主张超出部分，本院不予支持；原告主张交通费400元，但未提交相应票据，结合原告的伤情和就医时间等因素，本院酌定交通费为300元；原告主张鉴定费1400元，有鉴定机构出具的增值税发票相印证，该鉴定费系原告因本次交通事故受伤确定其损伤程度、主张权利必然支出的合理费用，确系本次交通事故导致的直接经济损失，本院予以支持。原告上述各项合理损共计43131.74元，对于原告超出该部分的主张，本院不予支持。被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费26867.17元，财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失480元。扣除被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应赔偿原告的37347.17元，原告剩余损失5784.57元不超过被告人民保险公司承保的机动车第三者责任险赔偿范围，应由被告人民保险公司赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告朱晴晴37347.17元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告朱晴晴5784.57元。三、驳回原告朱晴晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，由被告贾全喜负担471元，原告朱晴晴负担215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建涛二〇一九年七月八日书记员  王华驰