贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初3171号原告：丁洋莉，男，1999年7月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：任勇，黔西县律师事务所律师。委托代理人：黄雯，黔西县律师事务所实习律师。被告：曾令江，男，1988年8月4日出生，汉族，贵州省大方县人，户籍地贵州省黔西县。现被关押于黔西县看守所。被告：刘刚，男，1966年10月15日出生，汉族，贵州省安顺市人，户籍地贵州省安顺市普定县。现被关押于黔西县看守所。被告：曾祥义，男，1992年5月14日出生，汉族，贵州省大方县人，户籍地贵州省大方县。现被关押于黔西县看守所。原告丁洋莉与被告曾令江、刘刚、曾祥义健康权纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法由审判员刘芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁洋莉及其委托代理人任勇、黄雯和被告曾令江、刘刚、曾祥义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁洋莉诉称，原告家就住在被告曾令江家对面，2016年11月3日，被告等人因酒醉无故辱骂原告父亲，原告父亲并未理会，随即将自家门关上，但被告等人破门而入并殴打原告及其家人，致使原告及其家人受伤，事情发生后原告于2016年11月3日到黔西县中心医院（现已更名为黔西县人民医院）治疗，住院13天，自支医疗费5399.98元，现因被告对原告损失并未赔偿，故原告诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费5399.98元，护理费1378元（106元/天×13天），误工费2072.85元（159.45元/天×13天），住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），精神抚慰金5000元，合计15150.83元。为支持自己的诉讼请求，原告丁洋莉在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、原告丁洋莉的身份证，用以证明原告诉讼主体适格；2、接处警登记表，用以证明原告父亲丁某1及原告丁洋莉与曾某某等人发生矛盾后，杨某某即向110报警；3、黔西县中心医院（现已更名为黔西县人民医院）门诊病历，用以证明原告丁洋莉在此次事件中受伤的经过；4、黔西县中心医院（现已更名为黔西县人民医院）住院病历，用以证明原告丁洋莉2016年11月5日-11月18日在黔西县中心医院住院13日，住院病历诊断为：1、外伤性头疼；2、多处软组织损伤等；5、医药发票（黔西县中心医院的门诊收费票据3张金额为1078.93元，住院收费票据1张金额为3683.41元，贵州医科大学附属医院门诊收费票据6张金额为234.64元）及处方笺4张金额为403元，用以证明原告丁洋莉自支医疗费的情况；6、黔西县公安局起诉意见书、黔西县人民检察院起诉书，用以证明2016年11月3日晚，被告曾令江、刘刚、曾祥义打破原告家房门，侵入原告住宅打伤原告等人。被告曾令江辩称，对原告丁洋莉起诉的事实部分有意见，事情发生的当天是原告家吵架被告曾令江父亲曾某某去劝架，原告和其父亲就辱骂曾某某还动手打曾某某，然后被告就出去和他家争吵，然后就动手打起来了，对于本案的发生我有过错，也同意赔偿，但赔偿的项目和数额依照法律规定判决。被告曾令江在举证期限内未向法庭提交证据。被告刘刚辩称，事实经过部分和原告说的不一致，事情发生的当天是原告家吵架被告曾令江父亲曾某某去劝架，原告和其父亲就辱骂曾某某还动手打曾某某，然后被告就出去和他家争吵，然后就动手打起来了，但是我没有得打人，确实进了原告家的，至于赔偿尊重法庭判决。被告刘刚在举证期限内未向法庭提交证据。被告曾祥义辩称，我与曾令江是朋友关系，刘刚是曾令江母亲生日认识的。当天是曾令江母亲生日，我们就去曾令江家去玩，事情发生时我们在吃饭，听到曾令江家父亲被打，我们就出去，大家就互相争吵，辱骂，抓扯。我也不知道是什么原因原告家就跑回家把门关起。原告家把曾令家的亲戚拉到家里去打，我们就踢门进原告家劝架。我进了原告家，站在他家门边，至于原告被何人打的我不清楚，对于赔偿没有意见，对于赔偿的项目及金额依法判决。被告曾祥义在举证期限内未向法庭提交证据。经庭审质证，被告曾令江、刘刚、曾祥义对原告丁洋莉提交的证据均无异议。经本院认证，上述各方均无异议的书证材料因来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应作为定案依据予以采信。对原告提供的第5组证据中黔西县中心医院的处方笺4张，因该处方笺系非正式结算票据，所以对其真实性本院不予认可。对贵州医科大学附属医院门诊收费票据6张，虽未提供相应的病历及疾病证明予以支持，但根据原告在黔西县中心医院（现已更名为黔西县人民医院）门诊及住院病历可见，原告受伤属实，该份证据中的发票时间相隔不久，且被告对该组证据也无异议，故对该组证据本院予以采纳。本案当事人争议的焦点是：原告的起诉是否有事实及法律依据，要求赔偿的数额及项目能否得到支持。经审理查明：2016年11月3日21时许，被告曾令江、刘刚、曾祥义等人在黔西县某某镇某某村某某组家中为被告曾令江母亲庆生。期间，被告曾令江、刘刚、曾祥义等人听到屋外发生吵闹，几人便从家中出来，曾令江见其父曾某某头部流血，遂与对面邻居原告丁洋莉家人发生争吵并相互辱骂。原告丁洋莉的母亲杨某见状遂将其父亲丁某1等人拉回家中并将其家中卷闸门关住。被告曾令江、刘刚、曾祥义等人认为曾某某的伤是原告的父亲丁某1等人所为，遂用脚将卷闸门踢坏，破门进入原告家中。进入原告家后，被告曾令江、刘刚、曾祥义等人遂与丁某1、杨某及丁某1之子丁洋莉发生抓打，造成原告父亲丁某1及其母亲杨某和原告受伤的事实。此时，在原告家中做客的杨某某见状拨打110报警，被告曾令江、曾祥义、刘刚等人见状才离开原告家中，后原告父亲丁某1及原告等人被送至医院住院治疗。2016年11月3日原告在黔西县中心医院（现已更名为黔西县人民医院）门诊检查治疗，经诊断：左侧颜面部软组织损伤；颅内损伤？胸腹腔脏器损伤？左手部皮肤裂，自支门诊检查费1078.93元，2016年11月5日入院治疗，2016年11月18日出院，住院治疗13天，经诊断：全身多处软组织损伤，外伤性头痛，自支住院医疗费3683.41元，后原告又相继去贵州医科大学附属医院检查，且自支医疗费234.64元，以上合计4996.98元。由于双方对赔偿金额无法达成一致意见，故原告诉至法院请求如上所判。另查明，原告丁洋莉在事情发生时系黔西县实验二中高三学生。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告父亲丁某1因外力作用致左眼眶上壁骨折伴眼部挫伤评定为轻伤二级；因外力作用致额部头皮下血肿评定为轻微伤。被告曾令江、刘刚、曾祥义采取暴力手段，非法强行侵入他人住宅之后故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，黔西县人民检察院于2019年4月8日以故意伤害罪向黔西县人民法院提起公诉，原告父亲丁某1则向本院提起刑事附带民事诉讼，而原告丁洋莉及其母亲杨某所受伤情因未构成轻伤，故向本院提起民事诉讼。本院认为，本案系健康权纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》的规定进行处理。本案中，因被告曾令江父亲曾某某与原告家人发生矛盾，当即在被告曾令江家为曾令江母亲过生日的刘刚、曾祥义及曾令江见状就进入原告家中，与原告及其父亲丁某1、母亲杨某发生抓扯，导致原告及其父亲丁某1、母亲杨某受伤的事实发生，庭审中被告刘刚、曾令江、曾祥义对和原告及案外人丁某1、杨某发生争吵、抓扯及进入原告家的事实无异议，原告丁洋莉所受损伤与被告刘刚、曾令江、刘刚的行为有直接的因果关系。据此，结合本案查明的案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》之规定，原告丁洋莉因此次纠纷造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费4996.98元。以原告丁洋莉提交的医疗费发票为准，所提交的医院处方笺因系非正式结算票据，故本院不予支持；2、护理费1378元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费应参照居民服务、修理或其他服务行业平均工资标准计算，原告住院治疗13天，即护理费为1378元（38568元÷365天×13）；3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告系在校学生，并未从事相关工作也无收入来源，故误工费本院不予支持；4、住院伙食补助费1300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天，按原告实际住院天数13天计算，故住院伙食补助费为1300元（100元×13天）；4、精神抚慰金，精神损害赔偿是权力主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”之规定，结合原、被告双方提供的证据及陈述，原告损害不足以导致其精神损害赔偿，故对其主张的精神损失费5000元，因无事实及法律依据，本院不予支持，以上费用合计7674.98元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“2人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。”之规定，被告曾令江、刘刚、曾祥义的行为属于共同侵权，应依法对原告的损失承担连带赔偿责任，故原告丁洋莉因此次纠纷造成的各项损失应由被告曾令江、刘刚、曾祥义共同承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告曾令江、刘刚、曾祥义于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告丁洋莉医疗费4996.98元，护理费1378元，住院伙食补助费1300元，合计7674.98元。案件受理费180.00元，减半收取90.00元，由被告曾令江、刘刚、曾祥义负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 芸二〇一九年七月二十日书记员 马思源