山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初2395号 原告：青岛汇才机械制造有限公司，住所地，青岛市王台镇邱家，统一社会信用代码：913702117975418904。 法定代表人：邱大才，经理。 委托诉讼代理人：杨甸禄，山东丰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁金光，山东丰通律师事务所律师。 被告：李佃旺，男，1973年6月26日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：青岛凯亚捷运国际物流有限公司，住所地，青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3FD3CCXX。 法定代表人：蒋余强，经理。 委托诉讼代理人：唐宇，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地,青岛经济技术开发区，统一社会信用代码：913702118636513860。 负责人：韩荣，经理。 委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。 原告青岛汇才机械制造有限公司（以下简称汇才公司）与被告李佃旺、青岛凯亚捷运国际物流有限公司（以下简称凯亚公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汇才公司的委托诉讼代理人杨甸禄、被告李佃旺、凯亚公司法定代表人蒋余强及委托诉讼代理人唐宇、平安公司刘成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇才公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿不锈钢宣传栏及外墙保温损失12996元、因停电造成的停产停业损失125546.4元、鉴定费8000元、诉讼财产保全责任保险费540元；2、保全费及诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月4日7时30分许，被告李佃旺驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号货车沿S398线由东向西行驶至汇才公司门口时，车辆右侧与线杆、树木碰撞，造成其他车辆损坏、汇才公司财产损失、停业损失的交通事故。此次事故经交警部门认定李佃旺负事故的全部责任。事故车辆的登记车主是凯亚公司，保险公司是平安公司，事故发生后汇才公司多次找对方协商赔偿事宜未果，故提起诉讼希望判如所请。 李佃旺辩称，事故车辆的车主是凯亚公司，我是公司驾驶员，有合法的驾驶证，驾驶车辆是职务行为。 凯亚公司辩称，李佃旺陈述属实，事故车辆车主是凯亚公司，事故发生经过及责任比例无异议。事故车辆投保保险，要求平安公司赔偿原告合理合法损失。 平安公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，李佃旺驾驶的主挂车在我们公司投保主车特种车辆交强险及三者险，不计免赔100万，挂车没有保险，在核实标的车驾驶员驾驶证操作证以及车辆的行驶证合法有效的前提下，按照保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担，汇才公司主张的损失权属不明确，且已经得到赔偿，另外主张的停运损失系间接损失，不属于保险责任范围，因此应当驳回汇才公司诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日7时30分，李佃旺驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号货车沿S398线由东向西行驶至汇才公司门口时，鲁Ｕ×××××号货车由西向东停放，鲁Ｂ×××××号轿车、鲁Ｂ×××××号轿车、鲁Ｂ×××××号轿车停放汇才公司门口，李佃旺驾驶车辆与线杆、树木碰撞，线杆与鲁Ｂ×××××号轿车、鲁Ｂ×××××号轿车、鲁Ｂ×××××号轿车碰撞、变压器掉地，造成李佃旺受伤、车辆及树木、线杆、汇才公司的变压器、看门狗装置、不锈钢宣传栏损坏的交通事故。此次事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出的事故认定书认定李佃旺负事故的全部责任。汇才公司向本院提交的事发照片显示，此次交通事故还造成汇才公司楼房外墙保温层损坏。2019年1月25日，国网山东省电力公司青岛市黄岛区供电公司出具证明，载明“青岛汇才机械有限公司因交通事故撞断电线杆等设施而停电，停电时间自2019年1月4日7时18分至2019年1月11日12时00分，特此证明”。2019年4月24日，青岛振青资产评估有限公司出具鉴定意见：1、汇才公司的不锈钢宣传栏一处、办公楼墙里面保温层一处的市场价值为12996元，汇才公司因停电造成的停产停业损失按年365天平均计算的日损失额为17437元。汇才公司花费鉴定费8000元。汇才公司因财产保全花费保险费540元。 李佃旺驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号货车车主系凯亚公司，事故发生时系从事凯亚公司安排的职务工作。凯亚公司为鲁Ｕ×××××号牵引车在平安公司处投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），其中三者险保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。平安公司向本院提交的特种车综合商业投保单中的投保人声明载明：2、本投保人确认已收到《特种车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。该投保单加盖了凯亚公司印章。平安公司向本院提交的《特种车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第一款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。上述保险条款采用了加粗加黑方式标明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李佃旺在驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号货车时未尽到安全驾驶义务发生事故，李佃旺应当承担事故的全部责任。凯亚公司作为李佃旺的雇主及事故车辆的车主，应当对汇才公司因事故造成的损失承担民事赔偿责任。 对于汇才公司的合法损失，本院依法确认为：不锈钢宣传栏一处、办公楼墙里面保温层一处的财产损失12996元；鉴定费8000元；因停电造成的停产停业损失122059元【17437元×7天】。汇才公司主张的财产保全保险费540元，于法无据，本院不予支持。 平安公司作为侵权车辆鲁Ｕ×××××号牵引车的交强险及商业第三者责任险承保公司，首先应在交强险财产损失限额内赔偿汇才公司财产损失2000元，剩余财产损失10996元，由平安公司在三者险保险责任范围内赔偿。平安公司向本院提交的投保单及保险条款可以证明已向凯亚公司交付了保险条款并就免责事项作出了说明，因停电造成的停产停业损失不属于保险责任赔偿范围，故凯亚公司应当赔偿汇才公司停产停业损失122059元。汇才公司因确定财产损失及停业损失花费鉴定费8000元，系合理支出，结合各自承担的损失情况，由凯亚公司与平安公司各赔偿汇才公司鉴定费4000元。 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，案件受理费由人民法院依法决定，保险人与被保险人关于诉讼费用承担的约定对人民法院没有约束力。 综上，凯亚公司赔偿汇才公司停产停业损失122059元、鉴定费4000元，平安公司赔偿汇才公司财产损失12996元、鉴定费4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛凯亚捷运国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛汇才机械制造有限公司停产停业损失122059元、鉴定费4000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛汇才机械制造有限公司财产损失12996元、鉴定费4000元； 三、驳回原告青岛汇才机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元（原告已预交），减半收取计1615由原告青岛汇才机械制造有限公司负担15元，被告青岛凯亚捷运国际物流有限公司负担1300元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘圆圆 二〇一九年七月八日 书记员  于亚楠