山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初200号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码：×××。负责人：马红霞，行长。委托诉讼代理人：李伟红，山西得天利律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿辉，山西得天利律师事务所律师。被告:王晓霞，女，1976年7月23日出生,汉族，住太原市,。被告:司培峰，男，1974年1月8日出生,汉族，住山东省胶州市。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告王晓霞、被告司培峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿辉到庭参加诉讼，被告王晓霞、被告司培峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告连带偿还原告借款本金315336.6元,截至2018年8月9日拖欠的利息11844.04元、罚息1063.13元、复息350.48元,以及自2018年8月10日起至实际还清全部借款之日止按照10.8%计算的罚息及复息(按罚息利率按日计收的复息)。2、请求贵院依法判令被告司培峰以其位于太原市双塔西街49-1号12幢14层1405号(房屋所有权证号S201420326)的房产价值为限承担抵押担保责任，并判定原告对该抵押房产依法进行拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、请求贵院依法判令原告对二被告质押物暨特定账户为×××子账户×××内的存款27000元及孳息享有优先受偿权。4、依法判令二被告向原告支付律师费16429.71元及保全费等其他实现债权的全部费用。5、本案诉讼费用由二被告承担。（原告第1、4项列明的借款本金、截至2018年8月9日拖欠的利息及律师费合计金额为345023.96元)。后原告去掉诉讼请求第三项。事实和理由：2015年5月20日，二被告王晓霞、司培峰向原告招商银行股份有限公司太原分行提交零售贷款申请表。2015年5月26日，原告与二被告签订了编号为815XXXXXXXX14《个人授信协议》，协议约定原告向二被告提供总额为378000元整的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2015年5月26日到2025年5月26日，在授信申请人（即被告）不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人（即被告）实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数负担。同日，被告司培峰与原告签订编号为815XXXXXXXX14-从1《个人授信最高额抵押合同》，以其位于太原市双塔西街49-1号12幢14层1405号，建筑面积为58.36平方米的房屋一套为二被告在协议授信项下所欠原告的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供抵押担保，担保期间为抵押权设立之日起至授信协议项下债权诉讼时效届满。2015年6月8日在太原市房产产权登记中心办理了抵押登记手续，原告作为他项权利人取得了房屋他项权证。2015年5月26日，二被告与原告签订了编号为815XXXXXXXX14-从2《个人授信最高额质押合同》，质物为特定账户×××子账户×××内的价值27000元的人民币定期存款，期限为12个月,并对原告的优先受偿权作出了明确约定。2017年6月6日，原告与二被告签订编号为817XXXXXXXX07《个人贷款借款合同》，合同约定的贷款金额为人民币35万元，贷款期限为60个月，即2017年6月6日起到2022年6月6日止，约定利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的同期基准利率加2.45%即7.2%，按月结息、按月还本、等额本息的方式归还贷款本息。未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息（即按照10.8%计收罚息），直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率10.8%按日计收复息。2017年6月9日，原告依约向二被告发放了人民币35万元的贷款。截至2018年8月9日，二被告已连续逾期12个月未按时足额偿还贷款本息，合同项下应当清偿原告的借款本金315336.6元、利息11844.04元、罚息1063.13元、复息350.48元，加上目前可以明确的实现债权的律师费16429.71元，合计总金额为345023.96元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王晓霞、被告司培峰经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照、主要负责人身份证明书、主要负责人身份证，证明原告的身份信息真实有效；2、被告的身份信息与户籍证明、结婚证明，证明被告的身份信息真实有效；3、2015年5月20日零售贷款申请表、2015年5月26日《个人授信协议》编号：815XXXXXXXX14、2015年5月26日《个人授信最高额抵押合同》编号：815XXXXXXXX14-从1、2015年6月8日房屋他项权证、2015年5月26日《个人授信最高额质押合同》编号：815XXXXXXXX14-从2、2017年6月6日《个人贷款借款合同》编号：817XXXXXXXX07、2017年6月9日35万元的《个人贷款借款借据》、贷款交易明细、欠款本息清单，证明原告与被告之间的金融借款合同关系确实存在，申请诉前保全的借款本息及相关费用证据明确充分；4、风险代理协议，原告所主张5%律师代理费客观存在，有充分合同依据；5、公告费，证明公告费260元；6、民事裁定书、保全费发票、协助执行通知书，证明原告诉前申请财产保全，并已采取保全措施，产生保全费2245元，应由被告承担。上述证据，经庭审查对。被告王晓霞、被告司培峰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告王晓霞、司培峰向原告招商银行股份有限公司太原分行提交零售贷款申请表。2015年5月26日，原告与二被告签订了编号为815XXXXXXXX14《个人授信协议》，协议约定原告向二被告提供总额为378000元整的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2015年5月26日到2025年5月26日，在二被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用情况下，原告实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由二被告全数负担。同日，被告司培峰与原告签订编号为815XXXXXXXX14-从1《个人授信最高额抵押合同》，以其位于太原市双塔西街49-1号12幢14层1405号，建筑面积为58.36平方米的房屋一套为二被告在协议授信项下所欠原告的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供抵押担保，担保期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。2015年6月8日在太原市房产产权登记中心办理了抵押登记手续，原告作为他项权利人取得了房屋他项权证。2015年5月26日，二被告与原告签订了编号为815XXXXXXXX14-从2《个人授信最高额质押合同》，质物为特定账户×××子账户×××内的价值27000元的人民币定期存款，期限为12个月。2017年6月6日，原告与二被告签订编号为817XXXXXXXX07《个人贷款借款合同》，合同约定的贷款金额为人民币35万元，贷款期限为60个月，即2017年6月6日起到2022年6月6日止，约定利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的同期基准利率加2.45%即7.2%，按月结息、按月还本、等额本息的方式归还贷款本息。未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息（即按照10.8%计收罚息），直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2017年6月9日，原告依约向二被告发放了人民币35万元的贷款。截至2018年8月9日，二被告应当清偿原告借款本金315336.6元、利息11844.04元、罚息1063.13元、复息350.48元。本院认为，原告与二被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述协议、合同违反法律、行政法规效力性、强制性规定，应属合法有效，双方当事人应严格按照约定履行自己的义务。原告依约发放贷款，被告未按时偿还贷款已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告王晓霞、被告司培峰偿还贷款本金、利息、罚息、复息的诉讼请求本院予以支持。被告司培峰与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，以其位于太原市双塔西街49-1号12幢14层1405号，建筑面积为58.36平方米的房屋一套为二被告在协议授信项下所欠原告的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供抵押担保，并办理了房屋他项权登记证书，原告依法享有优先受偿权本院予以支持。对于律师费用的诉讼请求，因未提供律师费票据，故对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓霞、被告司培峰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行借款本金315336.6元、利息11844.04元、罚息1063.13元、复息350.48元（截至2018年8月9日）。并以本金315336.6元为基数自2018年8月10日起至付清之日止按《个人贷款借款合同》的约定计息；二、原告对被告司培峰所有的位于太原市双塔西街49-1号12幢14层1405号房产依法进行拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，保全费2245元，公告费260元，由被告王晓霞、被告司培峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 黄 志人民陪审员 赵 强人民陪审员 翟建红二〇一九年七月二十六日书 记 员 梁 凯相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。