内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初5443号原告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区。负责人：贾悦，总经理。委托诉讼代理人：赵甄甄，该公司员工。被告：武永强，男，1972年6月22日出生，汉族，公司职员，住赤峰市。委托诉讼代理人：霍志文，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。原告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告武永强追偿权纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人赵甄甄，被告武永强的委托诉讼代理人霍志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告返还原告为吴艳伟垫付的修车款14700元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月22日7时许，被告武永强驾驶×××号比亚迪小型轿车在赤峰市××区与原告承保的吴艳伟所有的王某驾驶的蒙D32**号哈弗CC7150KRM04轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经赤峰市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定被告武永强负本次事故的全部责任，王某无责任，此次事故造成吴艳伟所有的王某驾驶的蒙D32**号哈弗CC7150KRM04轿车产生修车费16700元，因被告不予赔付王某修车款，原告应投保人吴艳伟要求已经将修车款代为赔付给吴艳伟，故根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿权利。保险人由此依法向对第三者行使代位求偿权的，人民法院予以支持”。原告依法行使追偿权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告称共计向吴艳伟赔付16700元，因被告武永强投保交强险的华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司已赔付了交强险的2000元，故向被告武永强主张其余14700元。被告武永强辩称，2018年4月22日7时，被告武永强驾驶的×××号比亚迪小型轿车在赤峰市××区与吴艳伟所有的王某驾驶的×××哈弗CC7150KRM04轿车发生碰撞的交通事故，造成王某驾驶的轿车轻微损坏。我方提交的公安机关交通管理部门在道路交通事故现场所拍摄的事故照片可以看出本次事故只造成了对方车辆右侧前、后车门子有部分向内凹陷和右前门外装饰板总成、右后门外装饰板总成损坏脱落，并没有造成该车其他部位的配件损坏。因此，从该车的损坏程度看，只要对之进行维修就能恢复事故前原本的使用性能及状态。然而，从原告所提交的证据来看，原告未出具维修受损轿车经营者赤峰安舵商贸有限公司有关该车右侧前、后车门子有部分向内凹陷不能通过维修恢复原状维修结论性意见，这就足可以证明原告违背了法律规定的“损害他人财产的，应当恢复原状”的维修原则。原告擅自决定更换该车右侧前、后车门板金总成所支付3197元以及在拆卸右侧前、后车门子的过程中更换的右前门后窗贴膜所支付的14元、右后门前窗贴膜14元、右后门后窗框贴膜9元、右前门上窗框装饰条总成78元、右后门上窗框装饰条总成57元，合计3369元更换配件费用应由原告自己承担；至于原告所更换的六角法兰螺栓和平垫圈组建1个10元、塑料卡扣20个20元、右前驱动轴总成1477元、右前臂下摆臂装配总成663元、右前减震器带螺旋弹簧总成1个685元、前横向稳定杆左连接杆总成1个122元、后扭转梁带轴套总成1个1764元、后旋转弹簧下安装橡胶垫1个17元、后减震器总成1个355元、后减振器防尘罩1个48元、右前转向节1个328元、前轮毂轴承总成1个262元、后轮毂总成1个579元、轮胎总成1个776元、轮辋总成2个1756元、机械转向器带横拉杆总成1个1202元、胎压检测传感器2个232元、制动液1桶29元、双离合器油FFL-75桶715元，合计金额11040元同样也不是本次交通事故所造成损害后果，也应由原告自己承担，上述两项合计金额为14237元。据此，我方认为，原告维修受损轿车所支付的维修费用以及更换配件的费用不超过2000元。我方同意在不超过2000元的金额内承担赔偿责任。我方所有的比亚迪轿车向华安财产保险公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应由华安公司予以赔偿。2、根据交通运输部颁布的《机动车维修管理规定》第31条规定：“机动车维修经营者对于换下的配件、总成，应当交付托修方自行处理”，故我方认为，原告应将赤峰安舵商贸有限公司更换下多全部配件提交到法庭，我方将以此为依据，对更换下的该车右前、后门是否通过维修就能恢复到事故前原本的使用性能及状态进行鉴定。另外，交通部运输部《机动车维修管理规定》第34条有关“机动车维修经营者应当建立机动车维修档案，并实行档案电子化管理。维修档案包括：维修合同(托修单)、维修项目、维修人员及维修结算清单等。机动车维修经营者应当按照规定如实填报、及时上传承修机动车的维修电子数据记录制国家有关汽车电子健康系统”的规定，我方请求法院调取赤峰安舵公司维修该车的电子化维修档案，以查清机动车维修经营者只收费不维修或者虚列维修作业项目的行为还是原告自己主张更换的行为。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月22日7时许，在赤峰市××区，被告武永强驾驶的×××号比亚迪轿车与案外人王某驾驶的吴艳伟所有的×××号哈弗CC7150KRM04轿车发生碰撞，经赤峰市公安局交通警察支队二大队处理，出具的道路交通事故认定书认定：被告武永强负事故全部责任，王某无责任。吴艳伟所有的车辆在原告阳光保险公司处投保了交强险和商业险。发生该事故后，原告出险并出具了“机动车辆保险赔案现场处理单”，注明×××号哈弗损失情况16700元。后该车被送到赤峰安舵商贸有限公司进行维修。2018年6月7日，吴艳伟出具了“机动车辆索赔权转让书”，表明已收到原告公司的赔款金额16700元，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告公司，授权原告公司向武永强追偿。2018年6月20日，赤峰安舵商贸有限公司为阳光保险赤峰支公司出具了金额为16700元的发票及“销售货物或者提供应税劳务、服务清单”。诉讼过程中，被告武永强提出鉴定申请，经山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴(2019)机鉴字第J190009号司法鉴定意见：事故造成该车右前车门、右后车门等件破损凹陷变形需要整形，需更换零部件9件计2768元，其余整型、拆装、辅料等共计10563元，因车辆已修复，无法确认维修更换的其他零部件与本次交通事故的关联程度的部件共12件，计7155元。上述事实，有原告提交的保单材料、道路交通事故责任认定书、机动车辆索赔权转让书、销售货物服务清单、发票，被告提交的照片、鉴定书等证据及双方当事人的陈述可以证实。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利”规定，事故发生后，原告依法在机动车损失保险范围内向被保险人吴艳伟支付保险赔偿金16700元，原告依法取得向侵权人请求赔偿的权利。被告武永强负本次事故的全部责任，理应赔偿吴艳伟车辆损失。武永强在华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司对×××号比亚迪小型轿车投保了交强险，该公司已赔付了交强险的财产损失赔偿限额2000元。关于损失数额，根据山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴(2019)机鉴字第J190009号司法鉴定意见：事故造成该车右前车门、右后车门等件破损凹陷变形需要整形，需更换零部件9件计2768元，其余整型、拆装、辅料等共计10563元，因车辆已修复，无法确认维修更换的其他零部件与本次交通事故的关联程度的部件共12件，计7155元。故被告应对其余8563元予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告武永强于本判决生效后立即给付原告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿金8563元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（原告已预交），由原告负担84元，由被告负担25元；鉴定费3000元（被告已预交），由原告负担1000元，由被告负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩 冰 二○一九年七月十六日书记员 沈艳伟