贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初5244号 原告:胡师明，男，1956年8月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：胡孝荣，女，1976年2月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：胡孝玲，女，1988年9月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，毕节市。 原告：胡孝伦，女，1981年9月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住湖南省资兴市。 原告：胡孝云，女，1978年9月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：胡孝敬，男，1984年10月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告共同委托代理人（特别授权）：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。 被告：黄启均，男，1981年12月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼****、负****房。统一社会信用代码：91520500675421487E。 负责人：王权华，该公司总经理。 委托代理人：文萍、陈妮，该公司员工。 被告：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路**贵阳医学院科技楼（京玖大厦）**信用代码：91520000MA6DK6JL89。 负责人：孟曦，该公司总经理。 委托代理人：王昌盛，该公司员工。 原告胡师明、胡孝荣、胡孝玲、胡孝伦、胡孝云、胡孝敬与被告黄启均、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财保毕节支公司”）、永诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称“永诚财保贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡师明、胡孝荣、胡孝云及其委托代理人刘旭、被告黄启均、被告人寿财保毕节支公司的委托代理人文萍、被告永诚财保贵州分公司的委托代理人王昌盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡师明、胡孝荣、胡孝玲、胡孝伦、胡孝云、胡孝敬向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因朱某死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、参与处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币489584.75元；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2018年9月10日，黄启均驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区小坝镇往海子街方向行驶，20时50分许，途经毕节市七星关区工业大道西段王张镇陈家院子门前路段（污水处理厂门口）时，车辆的右前部碰撞正在横过道路的行人朱某，造成朱某当场死亡及贵Ｆ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具第5224011201800003401号道路交通事故认定书，认定驾驶人黄启均与行人朱某负此次事故的同等责任。综上，原告为维护自身权利依法诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告黄启均辨称:对交通事故的发生及责任划分无异议，对原告要求我赔偿的部分应由保险公司进行赔偿。发生交通事故后，我为原告家属垫付了6万元，请法院判决原告在收到赔偿款后支付给我。 被告人寿财保毕节支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保了交强险，请求法院在交强险限额内分则分项进行判决，超出部分及诉讼费我公司不予承担。 被告永诚财保贵州分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议，对原告的赔偿标准应当按照农村标准计算。被告黄启均在我公司投保了商业险，我公司扣除交强险后应当按照50%比例进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告所举的身份证、户口簿、户籍证明、碧海街道办事处胡家院社区证明、鉴定书、户籍注销证明、保单二份，被告黄启均提供的驾驶证、行驶证、收条一张，被告人寿财保毕节支公司提供的保险单抄件本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的交通事故认定书、道路交通事故复核结论，该认定书系毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出，原告家属申请复核，由毕节市交警支队作出复核，该复核结论已生效，应作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，黄启均驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区小坝镇往海子街方向行驶，20时50分许，途经毕节市七星关区工业大道西段王张镇陈家院子门前路段（污水处理厂门口）时，车辆的右前部碰撞正在横过道路的行人朱某，造成朱某当场死亡及贵Ｆ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具第5224011201800003401号道路交通事故认定书，认定驾驶人黄启均与行人朱某负此事故的同等责任，原告家属对该认定书申请复核，经毕节市交警支队出具黔公交复字结论【2018】第000090号道路交通事故复核结论，毕节市公安局七星关分局于2019年1月2日重新作出事故认定书，认定驾驶人黄启均与行人朱某负此事故的同等责任。 另查明:以车辆识别代码为LSGSA52S9EY078372小型轿车在人寿财保毕节支公司投保了交强险，该车辆识别代码与贵Ｆ×××××号小型轿车行驶证车辆识别代码一致，以贵Ｆ×××××号小型轿车在永诚财保贵州分公司处投保了商业险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，死者朱某生于1952年8月11日。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由死者朱某和被告黄启均按照过错责任承担，本案中，死者朱某与被告黄启均负此次事故的同等责任，由于交通事故系机动车与行人发生，故超过交强险的部分由黄启均按70％比例进行承担。因贵Ｆ×××××号小型轿车在被告永诚财保贵州分公司投保了第三者责任险30万元且不计免赔率，故超出交强险部分的损失，按照70%比例由被告永诚财保贵州分公司在第三者责任险30万元范围内向原告赔偿。对被告黄启均为原告垫付的安葬费因黄启均要求予以返还，结合本案实际，为了节约诉讼成本，减少当事人诉累可一并处理，履行时由永诚财保贵州分公司在原告的赔偿款中予以扣除并直接支付给黄启均。对原告主张参与处理事故人员误工费、交通费，因无票据，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告赔偿请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院审查认定的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及标准计算如下: 1、死亡赔偿金442288.00元，因死者户籍性质为城乡属性，参照贵州省城镇居民可支配收入标准计算为31592.00元×14年；2、丧葬费33139.50元，参照贵州省城镇单位从业人员平均工资计算六个月为66279.00/年÷12个月×6个月；3、精神损害抚慰金50000.00元，此次交通事故因被告黄启均严重超速(限速40KM∕h,实速76.8KM∕h)导致朱某当场死亡的严重后果，给原告造成极大的精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿，故本院酌情支持精神损害抚慰金为50000.00元。以上1～3项共计525,427.50元。由被告人寿财保毕节支公司在车辆识别代码为LSGSA52S9EY078372号小型轿车所投保的交强险限额范围内向原告赔偿122,000.00元，剩余部分403427.50元，由被告永诚财保贵州分公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的第三者责任险30万元限额范围内按70％比例向原告赔偿282399.00元，扣除被告黄启均垫付的费用60000.00元，原告可获得222399.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在车辆识别代码为LSGSA52S9EY078372号小型轿车所投保的交强险12.2万元限额范围内赔偿原告因本次交通事故导致朱光珍死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币12.2万元(限判决生效10日内履行)； 二、由被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的第三者责任保险30万元限额范围内赔偿原告因本次交通事故导致朱光珍死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币222399.00元(限判决生效10日内履行)； 三、由被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的第三者责任保险30万元限额范围内向黄启均支付为原告方垫付的费用共计6万元(限判决生效10日内履行)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4322.00元（已减半收取），由原告方负担1081.00元，被告黄启均负担3241.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王发江 二〇一九年七月十八日 书记员  张先培