重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初393号 原告：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区兴盛西路********，统一社会信用代码：9151000069653770561。 法定代表人：邹波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小雨，重庆森吉律师事务所律师。 被告：重庆黔鄂湘农机股份公司，，住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路**县工业园区内），统一社会信用代码：91500241050355985K。 法定代表人：陶富祺，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘永森，男，1972年3月1日出生，汉族，重庆市万盛区人，住该区。该公司职工。 原告四川鑫圆建设集团有限公司（以下简称鑫圆公司）诉被告重庆黔鄂湘农机股份公司（以下简称黔鄂湘公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，因案情疑难复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨小雨，被告黔鄂湘公司的委托诉讼代理人刘永森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫圆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款6180674.93元及资金占用损失（以618064.93元为基数，从2016年5月26日起至支付完清为止，以月利率2%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告为承包方（乙方）与被告为发包方（甲方）于2015年10月14日、2015年12月17日签订《施工合同》及《施工合同补充协议》，约定工程内容、地、地点等同签订后，原告应被告通知随即组织人员进场施工，后在施工过程中，于2016年春节后因被告的原因停工至今。在2016年5月25日经原、被告及监理单位共同对已做工程进行结算，结算金额为6180674.93元。该工程款经原告多次催收未果。故，诉至人民法院。 被告黔鄂湘公司辩称，涉案建设工程施工合同是一个挂靠合同，无效，应驳回原告起诉。 本院经审理认定如下事实：2015年10月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程施工合同》,约定：工程名称：重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程。工程地点：秀山县工业园。工程承包范围：包括工业园区内一、二、三期土石方及回填、道路管网和附属配套设施等，具体内容和范围详见施工图及有关资料要求。合同工期：暂定2015年10月16日进场。合同价款：合同价暂定一期总价为：￥4000万元……。合同尾部加盖有原、被告的印章。2015年10月29日，原、被告双方签订《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程补充协议》，约定：本工程按照“重庆市市政工程计价定额2008”进行计价……。合同尾部加盖有原、被告的印章。2015年10月17日，原、被告双方签订《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程施工合同补充协议》，约定计划开工时间为2015年10月16日，工程结算均按重庆市2008系列定额及相关配套文件执行，工程取费标准按2008费用定额对应工程一级一类确定的费率计价。停工工程结算：根据工程实际状况，非乙方原因停工超过60天及以上时，双方应在确认或知晓停工不少于60天的意外情况以不可避免的当天起，在30天内办理完毕已完工程的造价结算审核。停工工程离场支付：停工工程结算审核办理完成后，10天内将审核的已完成工程产值总额扣减已付工程款后的剩余工程款全额支付给乙方。停工工程违约责任：未及时办理审核停工工程结算的，发包人承担送交结算金额的一倍数额的违约金；以各种原因为由拒绝接受停工工程结算资料的，发包人承担送交结算金额的两倍数额的违约金。停工工程结算审核完毕后，未按照本协议支付的，除按已完工程产值总额乘以同期银行利率的4倍计取资金占用损失，工程欠款乙方有采取申请法院强制执行的权利。合同签订后，原告开始施工，后因被告原因于2018年春节后停工。停工后，原告编制了《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路工程（结算）》，结算总价6180674.93元，监理单位重庆市永安工程建设监理有限公司以及被告重庆黔鄂湘农机股份有限公司加盖印章，并注明时间为2016年5月25日。 另查明，被告存在两枚公章。原告所施工部分为一期工程，该工程尚未完工。 上述事实，有原告举示的《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程施工合同》、《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程补充协议》、《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程施工合同补充协议》、《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路工程（结算）》、《工程签证单》、《工程进度款报审表》、《现场收方确定单》、《施工现场统计表》以及庭审中原告的陈述，被告的答辩在卷佐证，足以认定。 本院认为,《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程施工合同》、《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程补充协议》、《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程施工合同补充协议》是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。被告称从诉状看出原告系被挂靠人，但并无证据予以证明。原、被告双方对于原告实施了部分一期工程没有异议，被告仅是认为原告的施工的工程量与结算金额不符。原告所举示的《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路工程（结算）》上有监理单位及被告加盖的印章，即对于涉案工程的价款，原、被告双方已经达成了协议，被告应当恪守承诺，按照结算的金额向原告支付工程款。被告虽然对该结算有异议，认为原告所施工的工程量与结算的工程价款不符，但并未举示证据证明。原、被告双方在《重庆黔鄂湘农机产业园土石方及道路、管网工程施工合同补充协议》中约定，“停工工程结算审核办理完成后，10天内将审核的已完成工程产值总额扣减已付工程款后的剩余工程款全额支付给乙方”，“停工工程结算审核完毕后，未按照本协议支付的，除按已完工程产值总额乘以同期银行利率4倍计取资金占用损失”。从上述约定看，原、被告双方约定在工程停工后，被告应当在工程结算审核办理完成后10日内全额支付工程款，即2016年5月25日起计算10日。若未支付，应当按照银行同期利率的4倍支付资金占用损失。因此，原告主张被告按照月利率2%向其支付资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。被告应当向原告支付的资金占用损失的计算方式为：以6180674.93元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍，从2016年6月5日起计算至付清为止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆黔鄂湘农机股份公司在本判决生效后十日内支付原告四川鑫圆建设集团有限公司工程款6180674.93元并支付资金占用利息（以6180674.93元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍，从2016年6月5日起计算至付清为止）； 二、驳回原告四川鑫圆建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费55064元，由被告重庆黔鄂湘农机股份公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  周 瑜 人民陪审员  糜良政 人民陪审员  曾凡伟 二〇一九年七月十九日 书 记 员  王思粤