安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初892号原告：吴延玲，女，汉族，住安徽省泗县。原告：惠翠红，女，汉族，住安徽省泗县。原告：惠彩兰，女，汉族，住安徽省泗县。原告：惠晓娟，女，汉族，住安徽省泗县。四原告共同委托诉讼代理人：李明学、张健（实习），泗县法律援助中心律师。被告：刘家银，男，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：马静，安徽淮光律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。被告：周朗，男，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。原告吴延玲等四人与被告刘家银、周朗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员曹伟担任法庭记录，于2019年6月27日公开开庭进行了审理；四原告的委托诉讼代理人李明学，被告刘家银及委托诉讼代理人马静、蔡震，被告周朗及委托诉讼代理人朱传银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴延玲等四人诉称：2018年11月15日6时6分，惠兆利驾驶一辆正三轮轻便摩托车，沿泗县泗找路由北向南行驶，行驶至山头街钟克虎家门口时，因被告周朗驾驶的装有钢筋的三轮车停在路上，周朗驾驶的车既没有灯光也没有有效的设置警示标志，同时周朗运输的钢筋较长，致使惠兆利撞上周朗运输的钢筋上，造成惠兆利受伤的交通事故，事发后周朗驾车逃逸。惠兆利受伤后，被送往泗县人民医院治疗，伤情经诊断：腹部多发大血管破裂、胰腺断裂等重型多发伤，因病情严重，被转至蚌埠医学院附属医院治疗，途中因伤情过重死亡。事故经泗县公安局交通管理大队认定，被告周朗负事故主要，惠兆利负事故的次要责任。经查，案发时周朗系刘家银雇佣的人员，事故时周朗为刘家银运送钢筋过程中发生的，事发后，周朗赔偿原告损失10万元。特请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧事人员误工费、交通费等合计175216（275216-100000）元；由被告承担本案的诉讼费用。原告吴延玲等四人为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、原告户口本、派出所证明，证明四原告主体资格。2、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分。死者死亡时是66周岁。3、出院记录、出院证、用药清单、医疗费发票，证明原告伤情住院一天，支付医疗费情况。4、火化证，证明原告亲属死亡。5、鉴定书，证明原告亲属因事故死亡。6、司法鉴定书，证明原告亲属驾驶三轮车与周朗驾驶车辆发生刮碰7、泗县殡仪馆收据2张，证明殡葬费用4835元。8、泗县单氏中医院出具收据，证明转院支出交通费情况。9、招待费发票，证明花费招待费138元。10、住宿费发票，证明支出住宿费318元。11、尹晓伟陈晓亮出具收据，证明租用车辆情况。12、询问笔录、情况说明，证明周朗驾驶车辆是从刘家银手中购买无牌无证且已达报废标准、刘家银钢筋超出车辆二米、周朗驾驶车辆车灯不亮，没有双闪。被告刘家银辩称：对本事故不承担赔偿责任，与周朗不是雇佣关系，仅是运输合同关系，刘是托运人。周朗已于原告协议一次性赔偿，并承诺不追究周朗任何责任。原告诉求数额过高，具体待辩论陈述。被告刘家银没有提供证据。被告周朗辩称：周朗已对本事故赔偿与原告达成协议，并赔偿原告10万元，且原告也表示不再追究周朗如何责任，故原告再行诉请，要求周朗承担赔偿责任没有依据，应驳回。被告周朗提供证据：1、调解书、谅解书复印件，证明周朗与原告在调解委员会调解下达成调解协议，周朗一次性赔偿原告各项费用10万元，原告亲属不再追究周朗民事、刑事责任。并对周朗进行谅解。2、事故认定书，证明事故认定书已下，达成协议时原告已经知道认定书内容。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：对原告、被告周朗提供证据的真实性，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2018年11月15日6时6分，惠兆利驾驶一辆正三轮轻便摩托车，沿泗县泗找路由北向南行驶，行驶至山头街钟克虎家门口时，因被告周朗驾驶的装有钢筋的三轮汽车停在路上，周朗驾驶的车既没有灯光也没有有效的设置警示标志，同时周朗运输的钢筋较长，致使惠兆利撞上周朗运输的钢筋上，造成惠兆利受伤的交通事故，事发后周朗驾车逃逸。惠兆利受伤后，被送往泗县人民医院治疗，伤情经诊断：腹部多发大血管破裂、胰腺断裂等重型多发伤，因病情严重，被转至蚌埠医学院附属医院治疗，途中因伤情过重死亡。2018年12月3日，事故经泗县公安局交通管理大队认定，被告周朗负事故主要责任，惠兆利负事故的次要责任。原告对此认定书不服，申请复议，2018年12月5日宿州市公安局交警支队受理，并要求重新认定，后2019年1月8日泗县公安局交通管理大队维持原认定。2018年12月8日，在认定书复议期间死者的亲属与周朗的儿媳李婷在泗县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持下，双方达成调解协议：周朗一次性赔偿惠兆利抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失100000元；惠兆利亲属不在追究周朗的任何刑事责任和民事责任。同时原告为周朗出具谅解书。另查明：被告周朗无证驾驶的肇事车辆系被告刘家银以2000元的价格卖给被告周朗，该车使用六七年，达到报废标准；事发时，周朗为刘家银送钢筋，周朗收取运费。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧事人员误工费、医疗费、护理费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：死者惠兆利系农村户口（公民身份证号342225xxxx********），适用2018年人身损害赔偿标准，故死亡赔偿金181948元（13996元/年×13年）、丧葬费37189元、精神抚慰金35000元、处理事故人员误工费酌定2373元，医疗费13247.95元、交通费酌定3000元、护理费123.48元，以上合计272881.43元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因该事故经泗县公安局交警大队事故认定，被告周朗负事故主要责任，故被告周朗应在交强险的限额内赔偿11万元，超出交强险限额部分16288143元，由被告周朗承担70%及114017元，故被告周朗应赔偿原告各项损失224017元，扣除周朗已付100000元，被告周朗仍应赔偿原告各项损失124017元；2018年12月8日，在事故认定书复议期间，在责任认定不明，赔偿数额无法确定的情况下，泗县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持双方达成的赔偿协议，显示公平，应属无效协议。根据国家经济贸易委员会、国家发展计划委员会、公安部、国家环境保护总局联合下发的《农用运输车报废标准》第二条第一项规定：三轮农用运输车和装配单缸柴油机的四轮农用运输车，使用期限达6年的，应当报废。本案肇事车辆使用已达6-7年，属于报废车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。故被告刘家银对原告的损失承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告周朗于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失124017元；二、被告刘家银对被告周朗的赔偿数额承担承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费1900元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡永二〇一九年七月三日书记员  曹伟