四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初3212号 原告：薛国珍，女，1942年2月7日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：陈海，男，1982年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇滨江路一段710.712.714号。 负责人：郑小平，经理。 委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。 原告薛国珍与被告陈海、中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛国珍的特别授权委托诉讼代理人李艾、被告陈海、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人余艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛国珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失235970.5元；2.保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更丧葬费为32358.5元、死亡赔偿金166080元。事实和理由：2018年11月6日，陈海驾驶轻型普通货车与在道路上的薛国柄和所驾人力三轮车碰撞并碾压，造成薛国柄当场死亡、车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队以无法查明事故成因为由出具《道路交通事故证明》。虽然未明确责任，但并没有证据证明薛国柄驾驶非机动车具有过错，故应当由陈海承担赔偿责任。薛国柄除原告外，无其他直系亲属。保险公司系承保公司，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 陈海辩称，交通事故基本事实是属实的。车辆购买了交强险和三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，应当由保险公司赔偿。在本次事故中，自己垫付了4万元，保险公司垫付了2万元，要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，交通事故基本事实是属实的，事故证明无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和三者险50万元，事故发生在保险期内。在本次事故中，保险公司垫付了2万元，要求在本案中一并处理。陈海在交通事故中无违法行为，故陈海无任何责任，保险公司只在无责险范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日早上，陈海驾驶属其所有的川Ａ×××××五菱牌轻型普通货车由官仓方向沿金堂大道北段往赵镇方向行驶，5时58分许，陈海驾驶该车行驶至金堂县官仓方向）900M路段处，所驾车与在道路上的薛国柄和所驾人力三轮车发生碰撞并碾压，造成薛国柄当场死亡（经120医生确认）、车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队调查后以未能查明薛国柄被陈海所驾车碾压前的状态，故交通事故基本事实无法查清，成因无法判定为由，未划分事故双方的具体责任。 金堂县公安局交通警察大队存档的事故现场图、现场照片显示：事故路段为双向六车道，道路中间花台式隔离带。 金堂县公安局交通警察大队存档的对川Ａ×××××车驾驶员陈海的询问笔录，证实天黑漆漆的，路灯没有开启，自己行驶在官仓至赵镇方向花台右侧的三条机动车道的中间车道内，车速78码。因为自己疏忽大意没有开远光灯，开的近光，只能看到10米远左右，第一眼看到人力三轮车和老年人时，自己距离他们只有10米远左右了，人力三轮车是停在自己行驶车道的中央左右位置，人力三轮车车头向栖贤方向，三轮车是好好地停在路上的，人力三轮车右边地上紧挨着人力三轮车侧倦着一名老人，那个老年人的样子就是刚从人力三轮车侧倦下去的样子，老年人右脸朝地下，左脸朝空中，老年人的身体和脚都紧挨着人力三轮车，和人力三轮车接触着。人力三轮车车厢尾部绑着一个装有白萝卜的箩筐，没有被车子撞过，没有散落物。因为车速快，自己来不及刹车，向右打方向踩的刹车，货车左前侧大灯下就先撞到人力三轮车的尾部，车子前底部就撞到老年人，将老年人一起往右前侧机动车内带。第一次拨打110的时间是6时00分，未打通，6时3分打通110。 金堂县公安局交通警察大队存档的对目击证人米某、汤某的询问笔录，证实看见薛国柄和其三轮车向右侧倾倒在中央花台右侧的中间车道，车头向S101成南路方向，周围有一些散落物。自己发现后，向左打方向，从快车道绕过去了。 金堂县公安局交通警察大队委托旭日司法鉴定所鉴定：1.薛国柄的死亡原因符合为交通事故致重型颅脑伴胸部复合型损伤。2.薛国柄的重型颅脑、胸腹部及四肢损伤特征符合在位于卧位时，其头部、胸腹部及四肢被车辆碾压形成。金堂县公安局交通警察大队委托四川西华机动车司法鉴定所对双方车辆鉴定，鉴定意见：1.未发现川Ａ×××××货车所检项目事故前存在的安全隐患；该车辆的道路交通事故车辆速度（制动瞬间）为72㎞/h-79㎞/h。2.未发现薛国柄所驾人力三轮车所检项目事故前存在的安全隐患。 陈海驾驶的川Ａ×××××五菱牌轻型普通货车在投保了交强险和三者险50万元，含不计免赔。陈海向原告方给付现金4万元。保险公司给付现金2万元。 另查明，薛国柄于1936年9月10日出生，本案交通事故前，薛国柄的父母已去世，薛国柄未婚、无子女，薛国珍系薛国柄之妹。2015年1月，薛国柄的土地被征用由社保安置。 2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元。2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 上述事实，有原被告身份信息、当事人的陈述、责任证明书、现场图、现场照片、交警队的询问笔录、行驶证、驾驶证、村委会证明、征地证明、死亡医学证明等证据在案佐证。 本院认为，各方当事人对交通事故的基本事实无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，陈海在夜间没有路灯、照明不足的情况下，开启近光灯，车速78km/h，因而对突发险情，避让不及，未尽到谨慎、安全驾驶，对损害后果的发生，应承担事故的同等责任。薛国柄及其所驾人力三轮车在机动车道内，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”的规定，应承担事故的同等责任。因此，陈海对交通事故造成的损失承担60%赔偿责任，其余损失由薛国珍自行承担。保险公司抗辩薛国柄在本次事故前可能发生了其他事故，但未举示证据予以证明，对该意见，本院不予采纳。陈海的车辆在保险公司投保了交强险和三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。薛国柄因征地由社保安置，主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告方的损失为：死亡赔偿金33216×5=166080元、丧葬费64717÷12×6=32358.5元、亲属处理交通事故的交通费酌定为1000元和误工费1000元、精神抚慰金酌定为20000元，合计220438.5元，保险公司在交强险内赔偿11万元，超出交强险部分赔偿（220438.5-110000）×60%=66263.1元，保险公司向薛国珍赔偿110000+66263.1=176263.1元。诉讼费2420元由陈海赔偿。保险公司垫付2万元、陈海垫付4万元，经品迭后，保险公司向陈海支付40000-2420=37580元、向薛国珍赔偿176263.1-37580-20000=118683.1元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十九条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告薛国珍118683.1元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司于本判决生效后10日内向被告陈海支付37580元； 三、驳回原告薛国珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2420元，由被告陈海负担（已在上述费用中品迭支付给原告薛国珍）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩玉红 二〇一九年七月二十九日 书记员  易斯烊