wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初1400号原告：王某1，女，1971年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。委托诉讼代理人：王某2（与原告王某1系母女关系），女，1995年4月26日出生，汉族，北京嘉琳药业医药代表，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张某1，男，1973年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：吴某1，女，1988年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告王某1与被告张某1、吴某1买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月5日起诉至本院。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑芬的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。被告张某1、吴某1未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2019年4月15日与被告协商一致，以175,000.00元的价格购买被告名下位建华区××楼××单元××室面积为433.5平方米住房，并缴纳了3,000.00元作为定金，约定如果被告反悔不卖楼房以定金五倍的价格返还给原告，而当原告要求被告到银行协助办理贷款时，却发现被告该房产在信用社尚有90,000.00元贷款尚未还清，建设银行也有贷款未还，且二被告征信显示均系不良客户，该房屋根本无法交易，为此原告多次与被告协商退款，被告却始终以各种理由推脱、搪塞，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的法律规定。无奈之下原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，要求被告立即双倍返还定金6,000.00元。被告未到庭未答辩。经审理查明，2019年4月15日张某1与王某1签订购买楼房定金协议，将吴某1名下坐落于民乐小区某号楼某单元602室，面积为43.5平方米楼房卖给王某1，定金3,000.00元已经由原告王某1的女儿王某2通过手机转账的方式交付给张某1。民乐小区某号楼某单元602室房屋所有权人为吴某1。以上事实有原告向本院提供的购买房屋定金协议、房照照片、本院依法对被告张某1作出的调查笔录为证及原告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》，定金合同应视为买卖合同的债权担保方式。虽然原、被告签订定金合同为其本人真实意思表示，但被告张某1并非齐齐哈尔市建华区民乐小区某号楼某单元602室房屋的所有权人，其处分行为也未经上述房屋的所有权人追认，故张某1对上述房产属于无权处分，本案所涉的定金合同属无效合同。张某1收取定金3,000.00元无法律依据和合同约定，故应返还王某1。原告主张被告双倍返还定金，因定金合同属无效合同，故本院对双倍不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九条、第四十八条、第五十一条、第五十二条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、张某1于本判决生效后十日内返还王某1定金3,000.00元；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇一九年七月十一日书记员 戴冰然
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执1601号 申请执行人：张旭，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：刘章，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 张旭申请执行刘章民间借贷纠纷一案，执行标的为415675元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有足额可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有足额可供执行财产的线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执1601号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年七月二十日 书记员  刘宁军
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执1352号 移送执行单位江油市人民法院民事审判第一庭。 被执行人李远明，男，汉族，生于1963年8月8日，住四川省成都市金牛区。 被执行人马晋川，男，汉族，生于1963年1月5日，住四川省成都市高新区。 被执行人江油市安托山商品砼有限公司，住所地四川省江油市彰明镇南桥北侧，统一社会信用代码91510781775815467P； 法定代表人李远明。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1679号民事判决书，受理移送执行单位移送执行被执行人民间借贷纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李远明、马晋川、江油市安托山商品砼有限公司银行存款35803.5元（案件受理费30372.5元，保全费5000元，执行费431元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇一九年七月二十五日 书记员  王 欣
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初2413号 申请人：芜湖轩宸家具有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县芜湖机械工业园（芜湖市福瑞汽车部件有限公司内），统一社会信用代码913402210665458470（1-1）。 法定代表人：吴金安，总经理。 委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡颐阳，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被申请人：杭州赛文进出口有限公司，住所地浙江省杭州市江干区鑫运时代金座****，统一社会信用代码91330104799679965C。 法定代表人：王斌，总经理。 被申请人：王斌，男，1983年12月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市上城区。 申请人芜湖轩宸家具有限公司与被申请人杭州赛文进出口有限公司、王斌买卖合同纠纷一案，申请人芜湖轩宸家具有限公司于2019年7月17日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人杭州赛文进出口有限公司、王斌财产17万元，申请人芜湖轩宸家具有限公司已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人芜湖轩宸家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杭州赛文进出口有限公司、王斌银行存款或其他财产17万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周玉道 二〇一九年七月十七日 书记员  丁梦雪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初1541号之二申请人：姚远东，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被申请人：刘涛，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被申请人：肖秀华，女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请人姚远东诉被申请人刘涛、肖秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出﹙2019﹚鄂11**民初1541号之一民事裁定，裁定：一、冻结被申请人刘涛、肖秀华银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的财产。二、对申请人姚远东提供担保的鄂******号东风标致牌小型轿车予以查封、扣押。申请人姚远东于2019年7月22日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人姚远东申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘涛、肖秀华银行存款50000元或者同等价值的财产的查封、扣押、冻结。二、解除对提供担保的鄂******号东风标致牌小型轿车的查封、扣押。案件申请费520元由申请人姚远东负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯海飞二〇一九年七月二十二日本件与原件核对无异法官助理周振兴书记员项辉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初3690号原告：苏成东，男，1963年12月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：郭继忠，男，42岁，汉族，职业不详。原告苏成东与被告郭继忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告苏成东于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏成东申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏成东撤回起诉。案件受理费462元，减半收取231元，由苏成东负担。审判员 蔺阳光 二0一九年七月十七日书记员 王云龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初2925号原告：李国安，男，1984年10月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵琳，女，1985年7月14日出生，满族，住沈阳市于洪区，系原告妻子。被告：江文龙，男，1989年7月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码：91210000744339517Q。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告李国安与被告江文龙、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国安、被告江文龙、平安保险公司委托诉讼代理人卢海保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付停运损失费2430元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月3日13时，原告司机张彬驾驶车辆辽Ａ×××××号出租车与被告驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈阳经济技术开发区发生交通事故，造成车辆受损，经沈阳市交通警察支队开发区大队对事故进行认定，江文龙负全责，后原告车辆送去修理，导致车辆停运9天，发生停运损失，双方对修车费等损失无法达成一致。被告平安保险公司辩称，江文龙所驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。我公司愿意承担合理的保险责任，对于原告所主张停运损失，我公司同意在交强险2000元限额内进行赔偿。被告江文龙辩称，肇事属实，我负全责。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：辽Ａ×××××号车辆为原告李国安所有。2017年11月3日13时，张彬驾驶辽Ａ×××××号出租车与江文龙驾驶的辽Ａ×××××号车辆在浑河二十街发生交通事故，致双方车损。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，江文龙负全责，李国安无责。事故发生后，原告车辆在沈阳市皇姑区远祥明汽车修理部进行维修，共维修9天。原告提供了《2018年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》，载明：出租汽车经营业户平均每日收入为270元。另查明，辽Ａ×××××号车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。上述事实，有事故认定书、证明及当事人陈述在卷佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。江文龙负此次事故的全部责任，被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险限额范围内予以赔偿。关于原告主张的出租车停运损失费的问题，该车辆进厂修理时间为2017年11月3日至11月12日，共维修9天，根据行业标准支持原告停运损失费2430元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔付原告李国安停运损失费2000元；二、被告江文龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李国安停运损失费430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜晓红人民陪审员  陈思陈人民陪审员  崔 娜二〇一九年七月二日书 记 员  管晓彤本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初7305号 原告：刘翔，男，1979年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：胡照华，男，1975年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘翔与被告胡照华合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告刘翔于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘翔的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘翔撤诉。 案件受理费400元，由原告刘翔负担。 审判员 黄 勇 二〇一九年七月二十六日 书记员 苗媛媛
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2019）晋01执异162号   异议人(申请执行人):安爱忠，男，1944年8月22日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：戚晓忠，山西良胜律师事务所律师。   被异议人（被执行人）:董利生，男，1958年8月6日出生，汉族，住太原市。   被异议人（被执行人）:太原市高科环保锅炉厂，住所地太原市杏花岭区胜利街**。   法定代表人，任彩琴，总经理。   被申请人:太原市海霸王大厦有限公司，，住所地太原市杏花岭区北大街**   法定代表人:任彩琴，总经理。   上列三被异议人共同委托诉讼代理人：杨利军，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。   本院在执行（2014）并民初字第126号民事判决书过程中，异议人安爱忠以请求撤销（2019）晋01执34号之一执行裁定书为由，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年7月15日进行了听证。安爱忠的委托诉讼代理人戚晓忠，董利生、太原市海霸王大厦有限公司、太原市高科环保锅炉厂的共同委托诉讼代理人杨利军到庭参加了听证。本案现已审查终结。   安爱忠异议请求：撤销(2019)晋01执34号之一执行裁定书，恢复执行(2014)并民初字第126号民事判决。事实与理由：异议人诉三被异议人股权转让合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出(2014)并民初字第126号民事判决，判决三被异议人连带偿还异议人1800万元及自2011年5月20日起计至判决确定的给付之日止的利息、诉讼费人民币160875元，诉讼保全费人民币5000元。该判决书生效后，因被异议人未履行判决的给付义务，异议人于2017年2月26日向法院申请强制执行。但法院受理后，董利生提出执行异议，法院认定送达存在瑕疵，两次均未对被执行人太原市海霸王大厦有限公司进行送达，遂裁定停止对该判决的执行。2019年1月10日异议申请人再次申请立案执行，但太原市中级人民法院以董利生称“(2016)晋01执异181号执行裁定书已经裁定停止对(2014)并民初字第126号民事判决的执行。且被执行人对本案据以执行的判决提出上诉申请，法院不应当立案执行”，中止了本案执行。关于上述两点，异议人认为，在审理该案过程中，承办法官依法进行了送达，其中太原市海霸王大厦有限公司还委托诉讼代理人出庭应诉，判决后董利生还委托律师进行了调解，有调解笔录为证，而太原市中级人民法院(2016)晋01执异181号执行裁定书作出后并未送达给复议申请人，按照法律规定，对异议申请人不发生法律效力，同时致使申请人丧失了救济权利，期间董利生、任彩琴曾向山西省高级人民法院提出再审申请，后又撤回申请。第二、关于被申请人提出上诉的问题，上诉与否应当由一审法院承办法官按照程序进行，既然一审判决生效后，经审理案件的承办法官签字确认オ会发生执行行为，如果有过上诉请求，作为复议申请人(被上诉人)必然会接到上诉状，这一切均未有一个明确的程序和合理的解释。   董利生、太原市海霸王大厦有限公司、太原市高科环保锅炉厂辩称，（2017）晋01执异179、180、181号执行裁定书已裁定停止对(2014)并民初字第126号民事判决的执行，人民法院再次执行该判决错误。答辩人已经就(2014)并民初字第126号民事判决提出上诉，不存在恢复执行的情况。   经审查查明，2016年4月26日，本院作出(2014)并民初字第126号民事判决，判决被告太原市高科环保锅炉厂、被告太原市海霸王大厦有限公司、被告董利生于本判决生效后十日内共同偿还原告安爱忠欠款本金人民币1800万元及相应利息（本金1800万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2011年5月20日起计至判决确定的给付之日止）。2017年4月25日，太原市高科环保锅炉厂有限公司、太原市海霸王大厦有限公司、董利生分别向本院提出执行异议，请求事项为(2014)并民初字第126号民事判决尚未生效，应终结对该判决书的执行。本院于2017年8月31日分别作出(2016)晋O1执异179、180、181号执行裁定书，该三份裁定书均查明，申请执行人安爱忠与董利生、大原市高科环保锅炉厂、太原市海霸王大厦有限公司股权转让纠纷一案，我院于2016年7月14日在人民法院报公告送达该判决书。在2017年3月9日依照庭审前当事人确认的诉讼文书送达地址向当事人邮寄送达该判决书。但两次均未对太原市海霸王大厦有限公司进行送达。并认为，邮寄送达和公告送达都是人民法院送达法律文书的法定方式。公告送达是在法律规定的其他方式无法送达的情形下采取的方式，是送达法律文书的最后选项。未送达则对当事人不产生法律效力，法律文书的送达是执行合法开始的前提，本案送达有瑕疵，应停止判决书的执行。据此裁定停止对(2014)并民初字第126号判决书的执行。上述三份执行裁定书，邮寄送达安爱忠的住所，被拒收。2019年1月10日，因安爱忠申请立案执行，本院作出(2019)晋01执34号之一执行裁定书。该裁定载明，执行过程中，被执行人董利生称“太原市中级人民法院(2016)晋O1执异181号执行裁定书已经裁定，停止对(2014)并民初字第126号判决的执行。且被执行人对本案据以执行的判决提出上诉申请，法院不应当立案执行”。经查，被执行人董利生的意见属实。据此裁定：中止对太原市中级人民法院(2014)并民初字第126号判决的执行。   关于向太原市海霸王大厦有限公司送达(2014)并民初字第126号判决书，本院于2017年3月14日向任彩琴邮寄送达判决书，以电话错误退回。同年9月26日，向本院太原市海霸王大厦有限公司的代理人送达判决书。随后，太原市海霸王大厦有限公司、太原市高科环保锅炉厂、董利生、任彩琴共同提出上诉请求，并将上诉状递交我院，上诉状注明的上诉日期为10月9日。   本院认为，(2016)晋O1执异179、180、181号执行裁定书在认定(2014)并民初字第126号判决书向太原市海霸王大厦有限公司送达存在瑕疵的情况下，本院及时向该公司送达相关法律文书。太原市海霸王大厦有限公司、太原市高科环保锅炉厂、董利生、任彩琴共同提出上诉，太原市高科环保锅炉厂、董利生、任彩琴的上诉期限已过，但太原市海霸王大厦有限公司在上诉期提出上诉，人民法院应予保障当事人的上诉权利。(2019)晋01执34号之一裁定书认定的事实准确，裁定中止对(2014)并民初字第126号判决的执行，符合法律规定。关于向安爱忠送达(2016)晋O1执异179、180、181号执行裁定书被拒收，根据《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日，视为送达之日，该三份执行裁定书应视为送达。   综上，安爱忠对(2019)晋01执34号之一执行裁定异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下:   驳回异议人安爱忠的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。   审判长 张玉根   审判员 焦林平   审判员 崔天寿     二〇一九年七月二十五日   书记员 辛磊磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2410号 申请执行人：绵阳市蜀龙经济开发实业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区红星街**。 法定代表人：项秋红。 被执行人：绵阳市开元实业有限公司，，住所地：四川省绵阳市盐市街**（天泽大厦**） 案由建设用地使用权纠纷 本院受理申请执行人绵阳市蜀龙经济开发实业有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终172号建设用地使用权纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市开元实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市开元实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年七月三日 书记员  杨 帆
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1118号 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人赵才明，男，生于1964年4月8日，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初436号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵才明的银行存款200000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费2900元从被执行人赵才明处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇一九年七月二日 书记员  陈 雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初8729号原告:汤慧然，女，1977年4月23日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：杨宝平，男，1965年10月3日出生，汉族，住河北省保定市定兴县高里乡王村健康区。被告：果双喜，男，1970年12月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张树臣，男，1959年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。原告汤慧然诉被告果双喜、张树臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。2019年7月18日，汤慧然以自行和解为由，向本院申请撤回对果双喜、张树臣的起诉。本院认为，汤慧然自愿撤回对果双喜、张树臣的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤慧然撤诉。审 判 长  李金茹审 判 员  魏永生人民陪审员  周 宏二〇一九年七月十八日书 记 员  陈 宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初2134号原告包头市百顺物业服务有限责任公司。统一社会信用代码×××。法定代表人赵春胜，系董事长。委托代理人樊艳良、贾月花，均系内蒙古庆胜律师事务所律师。被告张林冲，男，1970年12月7日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告包头市百顺物业服务有限责任公司诉被告张林冲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年07月01日立案。原告包头市百顺物业服务有限责任公司于2019年07月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市百顺物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市百顺物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费92.05元，由原告包头市百顺物业服务有限责任公司承担。审判员 段仁杰 二0一九年七月二日书记员 张慧敏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初759号原告：刘国民，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：张龙，男，1985年4月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告刘国民与被告张龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘国民到庭参加诉讼。被告张龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告张龙支付原告欠款36800元；2、诉讼费用及公告费260元由被告承担。事实和理由：2016年，被告张龙在菏泽经济开发区承包中南世纪锦城建设工程时，将部分工程项目分包给原告。工程完工后，经结算，被告欠原告工程工资款57200元，已付20400元，尚欠原告工程工资36800元。原告多次向被告催要，被告没有偿还，故诉至贵院，请依法判决。被告张龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告张龙在菏泽经济开发区承包中南世纪锦城建设工程时，将部分工程项目分包给原告刘国民。工程完工后，经结算，被告欠原告室内水电安装工程工资款57200元，已付20400元，尚欠原告工程工资36800元。原告多次向被告催要，被告没有偿还，原告遂起诉到法院。另查明，原告在本案诉讼中支付公告送达费260元。上述事实，有欠条、公告费单据等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告刘国民与被告张龙成立了劳务合同关系。原告请求被告张龙支付尚欠工资36800元，依法应予以支持。被告张龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘国民工资款36800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，公告费260元，由被告张龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李忠钦人民陪审员  张艳君人民陪审员  赵明华二〇一九年七月二十二日书 记 员  王 惠
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执1769号 申请执行人：查晓兵，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8（1－4）。 法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1702民初3935号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司银行存款1298143.00元，或查封、扣押等价值其他财产评保拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王翔 二〇一九年七月三日 书记员  钟捷
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)冀0431刑初71号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人杜某甲，男，1984年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，捕前住该村。2018年1月25日因涉嫌寻衅滋事罪被鸡泽县公安局批拘在逃。2019年4月20日到鸡泽县公安局投案，当日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 辩护人贾献平，河北睿昌律师事务所律师。 被告人杨某甲，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，捕前住该村。2018年1月25日因涉嫌寻衅滋事罪被鸡泽县公安局批拘在逃。2019年4月20日到鸡泽县公安局投案，当日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 被告人杜某乙，男，1980年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，捕前住该村。2018年1月25日因涉嫌寻衅滋事罪被鸡泽县公安局批拘在逃。2019年4月9日被河北省广宗县公安局抓获，当日被鸡泽县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉（2019）63号起诉书指控被告人杜某甲、杨某甲、杜某乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人贾献平、被告人杨某甲、杜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月28日晚上9时许，被告人杜某甲、杨某甲、杜某乙伙周某峰（已判）杜某1虎（另案处理）杜某2龙（另案处理）、贾某（另案处理）段某英刘某田等九人鸡泽县V唱歌。在唱歌的过程中，被告人杜某甲等人到二楼999房间强行拉走闫某2洲闫某1航等人唱歌的陪唱小姐史某某，闫某2等人不同意双方发生冲突后被劝开，后亿歌KTV管理人员对双方进行调解。在调解过程中，被告人杨某甲踹了闫某1一脚，双方发生打架。在打架过程中，杜某甲、杨某甲、杜某乙、杜某1、杜某2、贾某、周某将闫某2、闫某1、岳某打伤，被告人杜某甲用凳子将被害人闫某2额部和眼部砸伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定：闫某2额骨骨折、右眼眶上下壁骨折、右侧上额骨骨折、双额脑挫裂伤，属轻伤一级。经鸡泽县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：闫某1面部裂创、口腔黏膜破损，属轻微伤。案发后，双方民事已调解。公诉人在发表公诉意见时认为，本案民事部分已调解，被害人闫某2、闫某1、岳某对被告人杜某甲、杨某甲、杜某乙的行为表示谅解；且被告人杜某甲、杨某甲具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人杜某甲、杨某甲、杜某乙认罪认罚，及其在共同犯罪所起作用，建议对被告人杜某甲判处有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人杨某甲有期徒刑八个月至一年，判处被告人杜某乙有期徒刑六个月至一年有期徒刑。被告人杜某甲辩护人称，被告人杜某甲具有自首情节，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。 上述事实，被告人杜某甲、杨某甲、杜某乙在开庭审理过程中亦无异议，且撤诉书、谅解书、在逃人员登记/撤销表、出警经过、抓获证明、到案经过、办案说明、无违法违纪证明、伤情鉴定意见、户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；同案犯供述；辩认笔录、现场勘验笔录及现场照片；现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某甲、杨某甲、杜某乙随意殴他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人杜某甲、杨某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其罪行承担罪责；被告人杜某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。被告人杜某甲、杨某甲案发后主动投案并如实供述，系自首，可依法从轻处罚。被告人杜某甲、杨某甲、杜某乙认罪认罚，且民事部分已调解取得被害人谅解；故对被告人杜某甲辩护人认为被告人杜某甲可依法从轻处罚的意见，本院予以采信；根据被告人杜某甲、杨某甲、杜某乙在本案中所处的地位、作用大小承担罪责，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条规定，判决如下： 一、被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年8月19日止。） 二、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年4月19日止。） 三、被告人杜某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2019年12月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇一九年七月二十三日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初5223号 原告：刘德香，女，1964年出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：胡彦春，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 被告：刘芳，女，1984年出生，其他身份信息不详。 原告刘德香与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法进行审理。 原告刘德香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元，逾期利息14400元，并要求利息计算给付至借款完全偿还为止；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系一个单位同事，2016年11月27日，被告为朋友帮忙向原告借款30000元，称用半年于2017年5月10日偿还，原告把积攒下来的工资钱30000元借给了被告，但被告没有按期偿还，原告多次催要，被告以各种理由拖延至今，故诉至法院。 本院经审查认为，按照原告提供的送达地址无法向被告送达，原告又不能提供被告其他的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告刘德香的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李兆龙 二〇一九年七月八日 书记员  薛 雨
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初2001号 原告:刘章林，男，1973年7月21日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县烽火乡。 委托诉讼代理人：周陵文，湖南科云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕文彬，湖南科云律师事务所律师。 被告:刘新华，男，1967年1月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市沙田村。 委托诉讼代理人：冯新辉，湘乡市环市法律服务所法律服务工作者。 原告刘章林诉被告刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘章林及其委托诉讼代理人、被告刘新华委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘章林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金122000元；2、判令由被告支付逾期利息42720元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2009年3月，被告向原告借款，原告分两次向被告转账45000元，并出借现金5000元，另原告有12000元工资款在被告处，原告亦一并借出，以上合计借款62000元，被告承诺利息80000元，但被告仅于2009年底支付利息20000元，剩余款项未支付。2012年9月11日，被告向原告出具金额为122000元的借条，并承诺该款于2013年9月11日前付清。但经原告多次催款，被告至今未偿还。故原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘新华答辩称：当年打借条属实，但约定利息过高，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实。 原、被告系朋友关系，2009年3月，被告向原告借款，2009年3月8日，原告分两次向被告转账15000元，2009年3月15日，原告向被告转账30000元，后原告又交付现金5000元，另被告尚欠原告工资款12000元，双方约定每年利息20000元，被告于2009年底偿还20000元，后被告向原告出具借条“今借到刘章林壹拾贰万贰仟元（122000.00元），此款于2013年9月11日前付清”。后经原告多次催收，被告均未偿还欠款，原告遂诉至本院。 本案争议焦点为：本案借款金额问题。双方对于被告向原告借款，原告于2009年3月8日、2009年3月15日分三次向被告转账45000元及当时被告尚欠原告12000元工资款的事实予以认可，结合庭审调查确认，双方对涉案借款约定的是每年利息20000元，借款时间计算为4年，故借期总利息为80000元，而被告在2009年偿还过20000元后签署借条认可还欠122000元，故本院对原告主张2009年向被告交付借款本金50000元，后在出具金额为122000元的借条时将12000元工资欠款转为借款的事实予以采信，但被告主张当时是实际给付45000元预先计算5000元利息的主张无证据支撑，且不符常理，本院不予采纳。对于122000元借条的出具时间，被告称其是在2009年底还了20000元利息后向原告出具，结合社会生活实际，借款人在借款第一年如期偿还利息的情况下还提前将四年利息计入本金重新向出借人出具借条明显不符常理，而对于原告主张被告于2012年9月1日出具借条，并约定2013年9月11日偿还借款符合客观实际，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。故原告可转为本金利息为自2009年3月8日以本金15000元为基数按照年利率24％计算至2012年9月1日止12540元；自2009年3月15日以本金30000元为基数按照年利率24％计算至2012年9月1日止24940元；自2009年3月20日以本金5000元为基数按照年利率24％计算至2012年9月1日止4140元；被告已支付的20000元应优先抵扣利息，故可计入后期本金的利息金额应为21620元。故本案借款本金应为83620元。 综上所述：合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定的期限向原告偿还借款，现被告已违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持，被告出具的金额为122000元借条，属于原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率超过年利率24％，超出部分的利息不能计入后期借款本金，故本院依法予以核减，本案借款本金应为83620元；双方在借据上未对借期内利息及逾期利息予以约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，对原告主张逾期利息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告刘新华偿还原告刘章林借款本金83620元及逾期利息（自2013年9月12日起以本金83620元为基数按年利率6％计付利息至清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3594元，减半收取1797元，由原告负担497元，由被告刘新华负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 谢湘琼 二〇一九年七月十八日 法官助理 刘深升 书 记 员 张 慧 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百条 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执恢39号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行。住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。被执行人：吴春艳,女性,1973年3月5日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区新兴街道新兴委**福田楼**。本院在执行龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行与被执行人吴春艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2019)黑0202执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐立新审判员  王晓海审判员  田冬梅二〇一九年七月十二日书记员  刘子剑
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢180号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道**。统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，该中心董事长。 委托代理人：童家明，该中心员工。 委托代理人：钱伟，该中心员工。 被执行人：铜陵运洋工贸有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民南路井湖大市场**楼一社会信用代码913407646614257277。 法定代表人：钱红波，该公司董事长。 被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，住，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段**一社会信用代码91340700692821781X。 法定代表人：梁志宏，该公司董事长。 委托代理人：李辉，该公司员工。 被执行人：钱红波，男，1975年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张可静，女，1978年8月31日出生，汉族，户籍地安徽省××铜官区长××新村××号，住安徽省铜陵市铜官区。公民身份号码3407211978××××××××。本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵运洋工贸有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司、钱红波、张可静追偿权纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执恢180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  丁爱平 审判员  陈金灿 二〇一九年七月二十五日 书记员  陈耀鹏
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0626执875号姚慈：你与王晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓东于二Ｏ一九年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向王晓东履行案款59900.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件受理费686.00元，案件执行费809.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇一九年七月三十日书记员  卢 俊
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1881执1089号 申请执行人：任飞，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：韩九根，男，1957年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人任飞与被执行人韩九根民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1881民初391号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖1881民初391号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  袁 炜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2760号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖月霞，江苏通江律师事务所实习律师。被执行人：孙小虎，男，1974年9月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小虎信用卡纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙小虎的银行存款等财产200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年七月二十五日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0723执恢118号 本院执行四川金和新型建材有限公司与牟桂平一案，现已执行到位该案全部案款，该案现执行完毕。 审判长 何 刚 二〇一九年七月三日 书记员 杨洪街
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1504号申请执行人：胡入胜，男，汉族，1973年11月20日出生，住芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖恒耀汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，统一社会信用代码91340200799813108W。法定代表人：刘华，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡入胜与被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司纠纷一案中，2019年7月16日芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02破申13号裁定书，裁定被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）鸠劳人仲字第136号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年七月二十三日书记员  夏 昀
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初2436号原告：杨海瑞，男，1990年4月26日出生，汉族，公安局警务人员，住黑龙江省肇源县。被告：黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会。住所地：黑龙江省肇源县古恰镇前永利村。法定代表人：苏彦梅，职务：村委会主任。原告杨海瑞与被告黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海瑞、被告黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会法定代表人苏彦梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元，利息51000元；2.要求被告偿还借款36000元，利息81000元；3.要求被告偿还借款50000元，利息96000元；4.要求被告偿还借款10000元，利息12900元；5.以上借款本息共计363000元（如还不上借款，以后利息按协议约定支付）；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月28日被告向我借款20000元，2013年2月10日被告向我借款36000元，2014年1月26日被告向我借款50000元，2015年10月24日被告向我借款10000元，当时约定月利3分，有村民委员会记录、记账凭证和借款协议书为证，之后每年原告都向被告索要借款，被告以各种理由推脱不给，现要求被告马上偿还借款本息共计363000元。被告黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会辩称，承认借款事实，利率过高，同时科目下在应付款，没有利息，不同意给付利息。原告在庭审中提交借款协议书复印件三份、借款协议书原件一份、记账凭证、记账三联单复印件各四份、村民代表会议记录复印件一份、肇源县古恰镇前永利村村委会证明一份。欲证明被告向原告借款应承担本息偿还的事实。被告质证，被告法定代表人2019年2月25日当选，对此前事情不知情，以前的账目其看过，原告起诉的事实存在，但是款项下在应付款科目，没有利息。本院认为，被告对借款事实及证据的真实性无异议，故予以确认,借款协议书是否真实合法，本院将结合其他证据综合考虑确认。被告黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员在庭审中提交黑龙江省农业委员会文件黑农委〔2000〕55号关于转发黑龙江省人大常委会办公厅《关于处理农村集体经济组织高利抬款诉讼案件问题的函》的通知、黑龙江省人大常委会办公厅黑人大办函〔2000〕28号关于处理农村集体经济组织高利抬款诉讼案件问题的函、黑龙江省人民政府关于贯彻落实国务院国发〔1990〕12号文件的通知（黑政发〔1990〕52号）、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见、中共黑龙江省委办公厅、黑龙江省人民政府办公厅关于印发《关于解决农民负担若干问题的意见》的通知（黑办发〔1996〕27号）、中共黑龙江省委、黑龙江人民政府关于贯彻落实《中共中央国务院关于切实做好农民负担工作的决定》的实施意见（黑发〔1997〕16号）、黑龙江省人大常会关于进一步贯彻落实《黑龙江省农民负担管理条例》、《黑龙江省村集体经济组织资产管理条例》和《黑龙江省村集体经济组织财务管理条例》若干问题的决定复印件各一份。欲证明原告主张的利率过高。原告质证，称对以上文件不知情，要求按照约定给付3分利息。本院认为，被告提交上述文件复印件真实，故予以确认。根据当事人庭审陈述及提供证据，本院经审理认定事实如下：2012年4月28日被告向原告借款20000元，2013年2月10日被告向原告借款36000元，2014年1月26日被告向原告借款50000元，2015年10月24日被告向原告借款10000元，以上借款被告记账均注明“存入款、存入人杨海瑞”，批准人为时任村党支部书记杨春革、村委会主任吕志普，记账凭证科目为借款和应付款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会向原告杨海瑞借款116000元，并予入账，双方之间借贷事实客观存在、债权债务关系明确，双方虽未约定还款时间，现原告催要，被告理应偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供合法、有效、相关联的证据，本案中，被告向原告借款时，未向原告出具债权凭证，被告方记账财务三联单对借款利息无记载。借款数额应以被告记账凭证所记载的本金金额作为依据，原告提供的村民代表会议记录不足以支持其关于借款利息的主张，故原告关于被告给付借款利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告杨海瑞借款本金116000元；二、驳回原告杨海瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6746元，减半收取计3373元，由被告黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会负担1078元，由原告杨海瑞负担2295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  柳春国二〇一九年七月二十二日书记员  张 冰
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初1125号 原告：徐祥海，男，1992年4月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：邱森华，男，1965年7月3日出生，汉族，住建瓯市。 原告徐祥海与被告邱森华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原告徐祥海到庭参加诉讼，被告邱森华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐祥海向本院提出诉讼请求：判令邱森华立即偿还借款本金人民币190000元及利息(其中：借款本金90000元自2013年7月23日起按月利率1％计算至实际清偿之日的利息，暂计至2019年4月23日的利息为62100元；借款本金100000元自2013年8月12日起按月利率2％计算至实际清偿之日的利息，暂计至2019年4月27日的利息为67500元)。事实和理由：邱森华因经营冷库生意的需要，分别于2013年7月23日、8月12日向徐祥海借款现金两笔，共计190000元，其中：2013年7月23日借款90000元，月利率为1％；2013年8月12日借款100000元，月利率为2.5％。邱森华向徐祥海借款后，至今未向徐祥海支付利息和偿还借款分文。为此，徐祥海只好起诉，请求法院判如所请，维护徐祥海的合法权益。 邱森华未作答辩。 徐祥海为证明其主张向本院提交证据《借据》二份。因邱森华未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。徐祥海提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱森华因经营冷库生意需要，于2013年7月23日出具借条，向徐祥海借款人民币90000元，双方在借条中约定：借款期间每月利息以0.01计算；2013年8月12日再次出具借条向徐祥海借款100000元，约定：借款期间每月利息以0.025计算。邱森华借款后，未偿还借款本金及支付利息，且失去联系。徐祥海多次联系邱森华无果，遂诉至本院。徐祥海在庭审中主动放弃向邱森华追偿利息的诉讼请求。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条既是略式借贷合同，又是债权凭证，邱森华出具借条向徐祥海借款，徐祥海以现金方式足额支付款项给邱森华，该借条依法成立并生效。邱森华借款后，未偿还借款本金及支付利息，徐祥海多次联系邱森华无果后，现以起诉的方式要求邱森华偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。徐祥海在庭审中主动放弃向邱森华追偿利息的诉讼请求，系对自身民事权利的处分，本院亦予以支持。邱森华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邱森华应于本判决生效之日起十日内偿还徐祥海借款本金人民币190000元。 二、驳回徐祥海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6094元，减半收取计3047元，由徐祥海负担1236元、邱森华负担1811元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 梁 诚 二〇一九年七月二日 书记员 胡晓宇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民特29号申请人：张斌，男，1977年3月3日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市，公民身份号码：。被申请人：张玉娥，女，1950年9月18日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市寓，公民身份号码：。申请人张斌申请认定张玉娥无民事行为能力一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张斌称：申请人与被申请人系母子关系。2012年9月，被申请人因病住院，被医院诊断为癫痫所致精神障碍，其认知能力控制能力严重衰退，且生活无法自理，故向人民法院申请宣告为无民事行为能力，并指定张斌为监护人。经审理查明，张斌与张玉娥系母子关系。张玉娥与周玉民原系夫妻关系，育有一子即张斌。周玉民于1983年死亡，张玉娥与朱x德于1988年再婚，婚后未生育其他子女。朱x德于2019年4月8日死亡。张玉娥患病曾多次进入山东省精神卫生中心治疗。2012年12月17日，张玉娥第九次进入该中心治疗，诊断为癫痫所致精神障碍。在本案审理中，张斌提出申请，经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所对张玉娥进行了检验，并出具（2019）精鉴字第348号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张玉娥癫痫所致精神障碍，无民事行为能力。本院认为：张玉娥经鉴定确无民事行为能力，张斌提出的宣告申请成立。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告张玉娥为无民事行为能力人。二、指定张斌为张玉娥的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨春疆二〇一九年七月二十四日书记员  刘 微
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初6990号原告：甘怀明，男，汉族，生于1957年7月8日，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：何宇，重庆市大江律师事务所律师。被告:重庆祥格投资管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道****商铺，统一社会信用代码91500107304985742M。法定代表人：刘春梅，执行董事。委托诉讼代理人：彭羲隰，重庆君融律师事务所律师。原告甘怀明与被告重庆祥格投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告甘怀明于2019年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆祥格投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告甘怀明撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘怀明撤回起诉。案件受理费减半收取1750元，由原告甘怀明负担。审 判 长  何 欣审 判 员  肖明明审 判 员  田 丽二〇一九年七月二十二日法官助理  李 巍书 记 员  刘秋军
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初228号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人宋某。 辩护人李亚，四川山和律师事务所律师。 辩护人李漪，四川山和律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2019）221号起诉书指控被告人宋某犯容留他人吸毒罪，于2019年6月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人李漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2018年10月15日21时许，被告人宋某在德阳市旌阳区“1981室内设计”工作室内，容留吸毒人员马某、彭某、赵某吸食了大麻。2018年10月16日16时许，民警在该工作室将被告人宋某抓获，宋某对容留他人吸食毒品的事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人宋某一次性容留三人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人宋某到案后如实供述了自己罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭供认不讳，无辩解意见，当庭自愿认罪。 辩护人辩护认为，被告人宋某在容留吸毒过程中无盈利行为，且无犯罪前科，当庭自愿认罪、有稳定工作，具有坦白情节，综上情节请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年10月15日21时许，被告人宋某在其位于德阳市旌阳区的“1981室内设计”工作室内容留吸毒人员彭某、马某、赵某吸食毒品大麻。次日16时许，宋某在上述工作室内被民警挡获，并在到案后如实供述了其容留他人吸食毒品的事实。 上述事实，被告人宋某当庭供认属实，且有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息、侦查机关出具的抓获经过、被告人及吸毒人员的辨认笔录、指认现场笔录、吸毒现场检测报告书及尿检指认照片、德阳市公安局旌阳区分局刑警大队出具的情况说明、德阳市司法局经济技术开发区分局出具的调查评估意见书、证人彭某、马某赵某的证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认。 本院认为，被告人宋某一次容留多人吸食毒品大麻，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。根据德阳市司法局经济技术开发区分局出具的调查评估意见书，并结合全案案情和被告人认罪态度，被告人有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。故对辩护人相应的辩护意见予以采纳。本院为打击毒品犯罪，根据被告人宋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节，及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告人宋某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周永宏 审 判 员  罗 晖 人民陪审员  陈福蓉 二〇一九年七月三十一日 法官 助理  王春燕 书 记 员  刘 玲
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1189号之一 申请执行人：王根来，男，1986年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：李永忠，男，1971年出生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：安徽东立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路**力天大厦**。统一社会信用代码913401006868784746（1-1）。 本院在执行王根来与李永忠、安徽东立建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李永忠、安徽东立建设工程有限公司未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永忠在中国建设银行6227001631010129249_156_1账户内存款人民币23064.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年七月十九日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执358号 申请执行人：李凤英,女，汉族，1964年4月17日出生，住福建省福清市。 委托代理人：江小金、杨美伦，福建闽天律师事务所律师。 被执行人:平潭西航实业集团有限公司,住所地福建省平潭县城关西航路北段。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托代理人：曾伟欣（系公司员工），女，汉族，1983年9月15日出生，住福建省。 本院在执行申请执行人李凤英与被执行人平潭西航实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初5488号民事判决]，在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初5488号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 执行员 蔺文涛 执行员 张州萍 二〇一九年七月三十一日 书记员 张小芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1995号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：张东。 委托代理人：黄少峰，系广东熊何律师事务所律师。 委托代理人：黄晓莹，系广东熊何律师事务所律师助理。 被执行人：张结容，女，1968年8月26日出生，住广东省佛山市高明区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张结容信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初19122号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，判决被执行人张结容应于判决发生法律效力之日起十日内支付本金32529.41元、利息2046.34元、分期手续费1324.24元，以及以本金32529.41元从2018年9月22日起至实际清偿之日止以上述本金按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年3月15日向被执行人的户籍地址邮寄本案的执行令、传票等材料，该邮件于2019年3月21日退回本院。经与申请执行人确认，被执行人不在其户籍地居住，去向不明，无法联系。同时，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下的财付通账户和银行账户有少量银行存款，对此，本院冻结相关银行账户，并对财付通账户进行强制扣划，得款409.85元用于支付本案执行费；对于被执行人名下的粤Ｙ×××××车辆，本院已予以查封，但因该车去向不明，本院没有实际扣押，故本院无法进行处理；对于被执行人名下位于佛山市高明区XX街道XX路XX号XX座XX房和佛山市高明区XX街道XX路XX号XX座XX杂物房，本院依法予以查封（查封期限自2019年3月7日至2022年3月6日止）。其中，301房存在两个抵押权，本案申请执行人并非抵押权人，故暂时不处置该房产。47杂物房单独拍卖的价值较少，本院酌情不予处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院收取执行费409.85元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  钟星亮 执行员  许晓纯 二〇一九年七月二十五日 书记员  黄浩恩
福建省福州市鼓楼区人民法院  执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执5715号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 法定代表人:何宏。 被执行人：李小红，女，1973年2月12日出生，汉族，住福州市闽侯县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人李小红借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的(2017)闽0102民初6499号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2018年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币36360元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年12月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，发现被执行人李小红名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置；发现被执行人李小红名下有工商股权登记信息（持有福州联谊日用化学品有限公司股权）已冻结但申请人认为上述股权存在无处置价值的可能，暂不对其进行评估、处置；且未发现被执行人李小红有其他可供执行的财产。2019年7月16日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人李小红可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未提供。本案经本院采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年3月27日作出的(2017)闽0102民初6499号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年七月十七日 书记员  欧阳军
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执816号之二申请执行人：王业春,男,1959年8月出生,,汉族，住罗山县。被执行人：罗山县新时代陶瓷有限公司,地址：罗山县。法定代表人：王澄通，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初362号民事判决书，于2019年7月19日向被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司在工行河南省信阳罗山支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款71464.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王勇二〇一九年七月二十九日书记员  朱亮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执异155号异议人（本案被执行人）：丁希苗，男。申请执行人：霍兆瑞，男。本院在执行申请执行人霍兆瑞与被执行人丁希苗民间借贷纠纷一案中，丁希苗向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。异议人丁希苗称：我与霍兆瑞民间借贷纠纷一案，我要求保留必要的生活费，首先，申请人年事已高，今年已经62岁，每月只能依靠微薄的退休工资来补贴家用、维持基本的生活，再无其他任何经济来源。其次，申请人身体状况非常糟糕，前不久因为多发性脑梗塞在海军安庆医院接受治疗，相关治疗费用已经花费12万元，对于申请人本来就非常困难的家庭来说无疑是雪上加霜。最后，根据《最高人民法院研究室关于执行程序中能否划扣离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》中规定：“人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。”但是，贵院在执行时，将本人的退休工资全部划扣，导致申请人唯一的经济来源被切断，现在连基本的生活都无法维持。申请人恳请贵院能充分体谅申请人的难处，暂缓对申请人的执行，并允许申请人向本案被申请人（执行申请人）霍兆瑞分期偿还。即使贵院不能暂缓执行，贵院也应当充分考虑到申请人的身体和经济状况，并结合《最高人民法院研究室关于执行程序中能否划扣离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》的有关规定，为申请人留下必要的生活费用来维持生计。本院查明：2019年6月6日，海城市人民法院冻结了丁希苗在中国邮政储蓄银行34×××ＸＸ账户内的存款53443.79元。本院认为:公民依法取得的财产所有权，应受到法律保护。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第五条：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属生活所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”，丁希苗提出的保留其必要的生活费用的请求符合法律规定，本院在执行其财产时应当保留其必需的生活费用，余款方可偿还所欠霍兆瑞之债务，故丁希苗的异议理由成立，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：丁希苗提出的保留其必需的生活费用异议请求成立。如不服本裁定，当事人、异议人可自接到本裁定之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院提起复议。审判长  耿振伟审判员  顾业辉审判员  贾志环二〇一九年七月十七日书记员  杨国辉
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执352号申请执行人：樊某某被执行人：陈某申请执行人樊某某与陈某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋08民初2200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月28日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人给付案款19000元及利息；二、承担本案受理费150元；三、承担执行费185元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年3月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月4日起5次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某名下的财产信息，未发现被执行人陈某名下有任何可供执行财产。3、本院调查了被执行人陈某户籍所在地基层组织，未发现被执行人陈某有任何可供执行财产。4、本院于2019年3月13日通过临猗县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈某名下有房产登记信息。5、本院已对被执行人陈某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年5月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇一九年七月三十一日书记员 张津溢
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0608刑初407号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人张某，男，1977年11月2日出生于由于广东省连山壮族瑶族自治县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广东省连山壮族瑶族自治县。因涉嫌危险驾驶，2019年7月25日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年7月26日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员王文婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月7日凌晨2时29分，被告人张某在没有取得有效驾驶资格的情况下，驾驶车牌号为“粤Ｅ×××**”号牌小型轿车从佛山市高明区明城镇出发，行驶至佛山市高明区高明大道仙村红绿灯路段时，与李某驾驶的车牌号为“粤Ｅ×××**”小型轿车发生交通事故。经鉴定，张某的血液中乙醇含量为105mg/100ml。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，张某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，并于2019年7月18日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人张某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人张某的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈爱琳二〇一九年七月二十六日书记员  何晓颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初4435号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心。住所地：哈尔滨市南岗区。代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：钱慧云，女，1985年10月21日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告钱慧云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冠楠到庭参加诉讼，被告钱慧云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告钱慧云偿还信用卡欠款本金20602.93元及利息（截止2017年10月3日，产生利息17684.71元，自2017年10月4日起至实际给付之日止按照日万分之五的标准计算）；2.被告钱慧云偿还信用卡产生的其他费用1214.74元；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审批后向被告发放信用卡，在被告使用该信用卡期间，出现逾期还款的情况。经原告多次催收，被告也一直未予归还所欠款项，特向贵院提起诉讼。被告钱慧云未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钱慧云未出庭质证，原告举示的信用卡申请表、交易明细及情况说明真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2014年8月18日，被告向原告申请办理信用卡并填写申请表，申请表后附《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》，合约约定，被告到期还款日为月结账单日起的第25天。如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项从原告记账日起至还款日止，按每日万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低每笔人民币10元；挂失手续费50元；补发新卡工本费15元，加急处理加收35元；境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项等内容。后原告为被告办理了卡号为52×××32的信用卡一张。办卡后被告实际使用该卡进行消费，但未按约定清偿欠款。截止2017年10月3日，该信用卡已产生欠款本金20602.93元、利息17684.71元、其他费用1214.74元。本院认为，被告申领并实际使用交通银行信用卡透支后，未按约定履行返还透支款的义务，原告有权要求被告承担违约责任。信用卡领用合约中有明确约定原告收取该卡利息、滞纳金等标准的条款，被告在申请办理该信用卡时也表示同意上述条款。因被告钱慧云未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述被告钱慧云尚欠本金、利息及其他费用数额予以认定。现原告要求被告按照约定偿还原告欠款本金、利息及其他费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱慧云于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心信用卡欠款本金20602.93元；二、被告钱慧云于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心上述信用卡欠款的利息（截止2017年10月3日，利息为17684.71元；自2017年10月4日起至实际给付之日止，按照实欠本金的日万分之五标准计算）；三、被告钱慧云于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心其他费用1214.74元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，公告费560元，由被告钱慧云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  谢 冉人民陪审员  吴慧玲人民陪审员  毛 丽二〇一九年七月一日书 记 员  司 晴
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1258号 申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地宾阳县宾州镇临浦路**,社会统一信用代码914501268995745466。 负责人雷xx，该行行长。 被执行人赵xx，女，1976年5月29日出生，住南宁市青秀区。 被执行人文xx，男，1975年9月13日出生，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0126民初2273号民事调解书，于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人与被执行人确认截至2019年7月4日止，被执行人文xx尚欠申请执行人贷款本金203327.47元，无逾期和欠息；二、被执行人从2019年7月份起，每月按双方签订的合同编号为45020120120096830的《个人担保借款合同》约定归还借款本金及利息，直到还清借款本息为止。因双方签订的执行和解协议长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0126执1258号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年七月十三日 书记员  林 靖
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1141号 申请执行人：赵杰，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：姜永兴，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李岩岩，女，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 赵杰与姜永兴、李岩岩民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初6506号民事调解书确认姜永兴、李岩岩应向赵杰支付借款本息人民币142200元，负担案件受理费1734元。因姜永兴、李岩岩未履行生效法律文书，赵杰于2019年3月25日向本院申请执行。 本院在执行赵杰与姜永兴、李岩岩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人姜永兴、李岩岩送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年3月25日和2019年6月19日查询被执行人姜永兴、李岩岩的银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。我院多次尝试联系被执行人姜永兴、李岩岩督促其履行生效法律文书所确定的义务，均未取得联系。现查明被执行人姜永兴、李岩岩暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孙文政 二〇一九年七月二十三日 书记员  杨世瑞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0621执1575号 申请执行人：宿州市开发区元彬钢材经营部，住所地安徽省宿州市开发区。 经营者：周毛，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：郜洪民，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院(2017)皖0621民初3978号民事判决已经发生法律效力，被执行人郜洪民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郜洪民银行存款190000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇一九年七月十四日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保511号 原告：淄博融信融资担保有限公司 负责人：李继栓 被告：寿光市晟腾运输有限公司 负责人：李保庆。 被告：王洪生 被告：王信 被告：寿光市洪畅运输有限公司 法定代表人：王信。 被告：寿光市中岳物流有限公司 法定代表人：王信。 被告：寿光市鸿信运输有限公司 法定代表人：林宇峰。 本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司诉被告寿光市晟腾运输有限公司、王洪生、王信、寿光市洪畅运输有限公司、寿光市中岳物流有限公司、寿光市鸿信运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告淄博融信融资担保有限公司于2019年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告寿光市晟腾运输有限公司、王洪生、王信、寿光市洪畅运输有限公司、寿光市中岳物流有限公司、寿光市鸿信运输有限公司名下的银行存款3060000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告寿光市晟腾运输有限公司、王洪生、王信、寿光市洪畅运输有限公司、寿光市中岳物流有限公司、寿光市鸿信运输有限公司名下的银行存款3060000元。 二、如被告寿光市晟腾运输有限公司、王洪生、王信、寿光市洪畅运输有限公司、寿光市中岳物流有限公司、寿光市鸿信运输有限公司名下的银行存款不足3060000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年七月十六日 书记员  房泽斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）新0106执810号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行,住所地乌市南湖西路**。法定代表人：卢仁星,该行行长。委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨道炳，男，汉族，1969年7月出生，住阿克苏地区。被执行人：徐浩钧，男，汉族，1978年12月出生，住乌市水区。被执行人：新疆冠鑫棉纺有限公司,住,住所地阿克苏地区纺织工业城（开发区）嘉兴路**/div>法定代表人：杨道炳,该公司总经理。本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行申请执行杨道炳、徐浩钧、新疆冠鑫棉纺有限公司公证债权文书一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行于2019年9月23日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 雷宇 审 判 员 雷俊  审 判 员 王灵燕   二〇一九年九月二十三日书 记 员 杨川
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执恢46号 申请执行人：甘文兵，男，汉族，生于1973年5月3日，住绵阳高新区。 被执行人：邓兴富，男，汉族，生于1962年2月10日，住绵阳高新区。 被执行人：邓建，男，汉族，生于1984年11月1日，住绵阳高新区。 关于甘文兵申请执行邓兴富、邓建民间借贷纠纷一案，本院（2014）绵高新民初字第828号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人邓兴富、邓建银行存款152277.00元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李朝刚 二〇一九年七月十七日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2275号上诉人（原审原告）：赵祥贞，男，农民，现住和林格尔县。被上诉人（原审被告）：和林格尔县盛乐镇雅达牧行政村村民委员会，住所地和林格尔县盛乐镇雅达牧村。法定代表人：李来根，该村村委会主任。上诉人赵祥贞因与被上诉人和林县盛乐镇雅达牧行政村村委会（以下简称雅达牧村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2018）内0123民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有新的事实、证据和理由，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵祥贞上诉请求：撤销原审判决，判令支持赵祥贞的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实无误，但适用法律错误。《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日起施行，赵祥贞与雅达牧村委会签订土地承包合同的时间为2002年12月7日，《中华人民共和国农村土地承包法》不能规范生效前的行为。因此赵祥贞与雅达牧村委会之间的承包行为主体无误，且没有违反法律强制性规定，原审判决驳回赵祥贞的诉讼请求没有法律依据。雅达牧村委会辩称，雅达牧行政村的土地被和林格尔新区征收，村集体的荒地都是被统一征收回来的，分配荒地的征收补偿费都是平均分配给村集体成员的。现在本案诉争的荒地已经被征收了，但还没有被占用，赵祥贞已经领取了承包地和荒地的补偿费。赵祥贞向一审法院起诉请求：确认赵祥贞承包的10亩荒地继续有效。事实和理由：2002年12月7日，赵祥贞申请与雅达牧村委会写下书面承包行政村村南大南沟东南角荒地的承包合同，东至保尔此老村民史金卫地，西至沟沿，南至沟沿，北至小树林，约定每年交100元承包费，期限为40年，经赵祥贞丈量约10亩地。2003年春赵祥贞开始耕种至今，交2年承包费后，2011年因另案诉讼，赵祥贞后所欠的承包费由和林格尔县法院执行时抵顶应担诉讼费650元，前一段时间雅达牧村委会要求村民全部交回承包地时，雅达牧村委会称赵祥贞此地不在承包地交地范围内要无偿收回。但赵祥贞承包此地已16年之久，是雅达牧村委会前任与赵祥贞所为，有合同、收费收据为证，理应保护赵祥贞合法的土地承包经营权。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对于当事人有争议的事实确认如下：2002年12月7日，赵祥贞与雅达牧村民委员会（原名称为和林格尔县公喇嘛乡西营子行政村村民委员会）签订了承包合同，合同约定将位于西营子行政村大南沟东南角荒地由原告承包，四至为东至史金卫地，西至沟沿，南至沟沿，北至小树林，每年承包费100元，承包期限为40年。赵祥贞交纳承包费200元，从2002年签订合同后一直耕种至2016年。赵祥贞与雅达牧村委会签订承包合同时未召开村民代表大会或者村民会议，村委会没有会议记录，也没有备案。一审法院认为，赵祥贞与雅达牧村委会签订的承包合同约定的承包期限为40年，签订该承包合同时未召开村民会议或者村民代表大会，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年”，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第三项的规定“土地承包应当遵循以下原则：（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意”、第十九条的规定“土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同”，赵祥贞与雅达牧村委会签订的承包合同违反了法律的强制性规定，该合同无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，虽然雅达牧村委会收取了承包费，但赵祥贞从签订合同后一直耕种该土地，未给赵祥贞造成损失，故承包费不用返还。赵祥贞称用和林格尔县人民法院（2011）和民初字第458号判决书中的诉讼费抵顶了650元的承包费，但未提供证据佐证，从和林格尔县人民法院执行案件中也未体现，故对赵祥贞的意见不予采信。判决：驳回赵祥贞的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵祥贞负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，且双方当事人对一审法院查明的事实没有争议。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，赵祥贞与雅达牧村委会签订的土地承包合同时间为2002年12月7日，《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日起施行。根据《中华人民共和国立法法》第九十三条之规定“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”本案中赵祥贞与雅达牧村委会签订的承包合同不适用《中华人民共和国农村土地承包法》，应当以签订承包合同时施行的其他法律法规来认定该承包合同的效力。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定“涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：……（六）村民的承包经营方案；”赵祥贞向村委会的申请承包经营村集体所有的荒地时，村委会应当提请村民会议讨论决定，才可以与赵祥贞签订承包经营合同。赵祥贞与雅达牧村委会签订承包合同时未召开村民代表大会或者村民会议，村委会没有会议记录，也没有关于该荒地承包的备案。因此该承包合同违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定，不发生法律效力。且本案诉争的土地已被和林格尔县征收用于建设经济开发园区，雅达牧村大部分承包地、耕地均已被一并征收。因此，赵祥贞请求继续履行该合同没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，但裁判结果正确，故对赵祥贞的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵祥贞负担。本判决为终审判决。审判长 李永刚审判员 郭丰愷审判员 洪齐艳 二〇一九年七月五日书记员 刘子贺
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初5305号原告:田志千，男，1983年10月27日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：郭云，女，1990年10月4日出生，居民，住泗洪县。被告：陈勇，男，1986年10月9日出生，农民，住泗洪县。原告田志千与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田志千的委托诉讼代理人郭云到庭参加诉讼。被告陈勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田志千向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12000元及利息（按照年利率6%自2016年6月20日起计算至实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同村村民又是同学，2015年5月份左右被告因做生意需要资金周转向原告借款20000元，后于2015年10月10日补借条一张，约定于2016年6月19日前偿还借款。借款到期后经原告多次催要，被告至今只偿还了8000元，剩余借款被告一直拖延不还。现原告无奈，诉至法院。被告陈勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院对原告提供的借条原件、村委会证明各一份予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年10月10日，被告陈勇立据向原告借款20000元，约定于2016年6月19日前偿还，双方未约定利率。后被告只偿还原告8000元，余款至今未还。本院认为：原、被告双方之间的借款合同合法有效。双方就借款已约定偿还期限，期限届满经原告催要后，被告至今未予偿还完毕，被告行为已构成违约，应承担继续偿还责任。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告自逾期还款之日即2016年6月20日起按照年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起十日内偿还原告田志千借款12000元及利息（按照年利率6%自2016年6月20日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈勇负担。本判决为终审判决。代理审判员  张锐二〇一九年七月二十九日书 记 员  秦冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初1146号原告：华某，男，汉族，农民，住古浪县。被告：张某，男，汉族，农民，住古浪县。原告华某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳动报酬3469元。事实和理由：2016年7-9月份,被告雇佣原告在其承包的杨生俊梅花鹿厂实施道路硬化与广场地坪硬化工程上务工,工资按工程量计算的，原告干的是地坪硬化，大约干了30多天，工程完工后，经结算被告应给付原告工资4000多元，当时给付了部分工资，未给付的工资3469元后经原告催要，被告于2018年2月15日给原告出具了欠条1份，口头说一个月给付，但该欠款被告至今未付。张某未作答辩。围绕诉讼请求，华某当庭提交了以下证据：欠条1份，内容为“欠条今欠到华某劳务工资3469元。大写人民币叁仟肆佰陆拾玖元欠款：张某（大靖梅花鹿厂工程款）2018年2月15号”，证明被告欠原告劳动报酬款3469元的事实，该欠条为赵文仓书写后张某签字。本院认为，华某提交的欠条，来源合法，内容客观真实，本院对该证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7-9月,张某雇佣华某在其承包的杨生俊的梅花鹿厂实施地坪硬化。工程完工后经双方经结算，张某给付了部分劳动报酬，剩余劳动报酬3469元，张某于2018年2月15日出具了欠条1份，该欠款至今未给付。本院认为，张某与华某之间的权利义务关系明确，华某在张某承包的工地上提供劳务，张某应如约给付劳动报酬。张某尚欠华某劳动报酬3496元的事实，由张某向华某出具的欠条予以证实，故张某应当承担继续给付华某劳动报酬的民事义务。张某经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。综上，华某向张某主张劳动报酬3496元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张某于本判决生效之日起十日内给付华某劳动报酬3496元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）审 判 长  李志文人民陪审员  刘 贵人民陪审员  杜红仁二〇一九年七月二十五日书 记 员  李 树
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1259号申请执行人紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区春园路28幢3楼。负责人袁璟，该公司总经理。被执行人襄阳市明顺达物流有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区日产工业园莲花路1幢。法定负责人石荣，该公司经理。申请执行人紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司与被执行人襄阳市明顺达物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出[2017]鄂0691民初1077号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人襄阳市明顺达物流有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳市明顺达物流有限公司在银行的存款18820元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  范新艳二〇一九年七月二十六日书 记 员  周雁波