徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0312民初9996号 原告：朱安强，男，1973年2月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：付东艳，江苏茂通律师事务所律师。 被告：陈彩侠，女，1979年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道。 负责人：董林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。 第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**。 负责人：范海玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李芷慕，该公司员工。 原告朱安强与被告陈彩侠、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（下称人保丰县公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称紫金财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，经审理发现有不适宜简易程序情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告朱安强及其委托诉讼代理人付东艳，被告陈彩侠，被告人保丰县公司的委托诉讼代理人周涛，第三人紫金财险徐州公司的委托诉讼代理人李芷慕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱安强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费97681.55元、住院伙食补助费2450元（49天*50元/天）、营养费3060元（90天*34元/天）、误工费86250元（575天*150元/天）、护理费7200元（90天*80元/天）、伤残赔偿金292640元（47200元/年*20年*0.31）、被抚养人生活费115687.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、车辆损失费1000元，按照90%的责任比例合计主张565172.15元，对后续眼部、面部治疗保留诉权；2、鉴定费4815元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日20时18分许，陈彩侠驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿X305县道山西向东行驶至，与前方同向行驶的朱安强驾驶的电动自行车发生事故，造成朱安强受伤，车辆不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，陈彩侠负事故的主要责任，朱安强负次要责任。原告因本次事故受伤遭受损失，被告未予全部赔偿。原告为维护合法权利诉至法院。 被告陈彩侠辩称，原告损失应由人保丰县公司赔偿，陈彩侠垫付的医疗人保丰县公司应予返还。 被告人保丰县公司辩称，1.对事故发生事实无异议，但是对事故责任认定有异议，原告驾驶电动车在机动车道行驶，应当承担事故的同等责任；2.肇事车辆在公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，公司前期为原告垫付10000元医药费；3.不承担本案诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用。 第三人紫金财险徐州公司述称，第三人为伤者垫付医药费27992.56元，因肇事车辆在人保丰县公司投保了保险，保险理赔款应当优先偿还第三人。 本院经审理认定案件事实如下：2017年9月9日20时18分许，陈彩侠驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿X305县道山西向东行驶至，与前方同向行驶的朱安强驾驶的电动自行车发生事故，造成朱安强受伤，车辆不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，陈彩侠负事故的主要责任，朱安强负次要责任。当日原告至徐州矿务集团总医院治疗，住院26天，诊断为“左侧颞顶骨凹陷性骨折，左侧额颞部硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左颞顶部皮下血肿，左肩锁关节脱位”，花费医疗费102532.21元。2018年3月12日、2018年9月25日，原告再次至徐州矿务集团总医院治疗，分别住院15天、8天，花费医疗费40363.53元、9719.41元。原告出院期间多次至徐州矿务集团总医院检查，花费门诊费合计1726.96元。其中被告陈彩侠支付医药费19667.99元，被告人保丰县公司支付10000元，第三人紫金财险徐州公司垫付27992.56元。 本案审理过程中，经原告申请本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2019年4月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱安强因交通事故致脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成八级残疾；其行开颅脑手术治疗构成十级残疾。受伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告支付鉴定费4815元。 另查明，被告陈彩侠驾驶的车辆在被告人保丰县公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。 再查明，原告系非农业家庭户口，其父亲朱道华出生于1950年9月3日，母亲丁养花出生于1949年11月12日，原告父母共育有三名子女。原告儿子朱国成出生于2007年3月27日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤有权要求赔偿。对原告各项损失认定如下：1.医疗费，结合原告提供的医疗费票据、病案材料等证据，本院确认原告因本次事故受伤共产生医疗费154342.11元，其中被告陈彩侠支付医药费19667.99元，被告人保丰县公司支付10000元，第三人紫金财险徐州公司垫付27992.56元；2.住院伙食补助费，本院结合住院天数对原告主张2450元（49天*50元/天）予以支持；3.营养费，本院参照鉴定意见支持3060元（90天*34元/天）；4.护理费，本院参照鉴定意见支持7200元（90天*80元/天）；5.误工费，原告提供了两名证人欲证明按照每月工资4500元计算误工费，庭审中原告陈述有工资单但未向法庭提供，本院认为仅以证人证言无法认定原告的工资收入情况，结合原告户籍性质本院支持按照城镇居民收入计算31035.62元（47200元/年/365天*240天）；6.伤残赔偿金，结合原告伤残等级本院支持292640元（47200元/年*20年*31%）；7.被扶养人生活费，本院结合原告被扶养人人数及年龄，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款中“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本院支持被扶养人生活费合计91332.2元；8.精神抚慰金，本院结合原告伤残等级及原被告错过程度酌情支持12400元；9.交通费，本院酌情支持1000元；10.车辆损失，原告主张1000元但未提供相关证据证明，因事故认定书中载明存在车辆损失情况，本院酌情支持500元。以上合计595959.93元。 本事故发生在机动车与非机动车之间，经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告陈彩侠负主要责任，本院确定其对原告损失承担80%的赔偿责任。因陈彩侠驾驶的车辆在被告人保丰县公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），故原告损失由人保丰县公司在保险限额内先予赔偿。结合原告损失扣除交强险内已赔付的医疗费10000元，被告人保丰县公司应在交强险限额内赔偿110500元，在商业三者险限额内赔偿380367.94元[（595959.93元-120500元）*80%]，合计490867.94元。被告陈彩侠及第三人紫金财险徐州公司垫付的费用，从上述款项中予以返还，即被告人保丰县公司赔偿原告各项损失合计443207.39元，返还被告陈彩侠19667.99元，返还第三人紫金财险徐州公司27992.56元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱安强各项损失合计443207.39元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈彩侠19667.99元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司27992.56元； 三、驳回原告朱安强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3326元，鉴定费4815元，合计8141元，由原告朱安强负担2000元，被告陈彩侠负担6141元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  彭银凤 人民陪审员  周书艳 人民陪审员  尚雪梅 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  黄 维