福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初883号 原告：黄永功，男，1980年1月22日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：洪安然，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：蔡爱琴，女，1979年5月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告黄永功与被告蔡爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄永功及其委托诉讼代理人洪安然、被告蔡爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永功向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告蔡爱琴偿还原告黄永功借款本金人民币90万元及利息（利息以本金90万元为基数，按月利率2%的标准自2018年10月17日起计至实际还清日止，暂计算至2019年1月28日为61800元），以上本息暂共计为人民币961800元。事实和理由：2017年、2018年间，被告蔡爱琴因经营美容店需要资金周转，多次向原告黄永功借款。后经原、被告双方确认，被告蔡爱琴于2018年10月17日向原告黄永功出具《借条》，确认借款本金为人民币90万元，利息为月利率2%。但被告蔡爱琴出具《借条》后未依约履行还本付息之义务，经多次催讨无果，截至2019年1月28日尚欠本金90万元、利息61800元。因此为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告蔡爱琴辩称，对原告的诉请有异议，其现在本金还欠了60万元左右，总金额其没有统计，因为其有时候借了一个月就还了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡爱琴陆续向黄永功借款，2017年5月至2018年9月黄永功通过微信及银行转账共计向蔡爱琴出借借款2088140元，2017年6月至2018年9月20日蔡爱琴通过微信及银行转账方式共计向黄永功还款1393550元。2018年10月17日蔡爱琴向黄永功出具《借条》一份，写明其因经营美容店从2017年-2018年一共向黄永功借款90万元，双方约定出售东方名城禾郡房产款项全额还给出借人，剩余本金按月息2分支付，之前蔡爱琴（从2017-2018年10月16号）所写的借条作废。出具上述借条之后，蔡爱琴未偿还借款本息。庭审中，黄永功陈述，在写本案借条当天约定前面按照3分利息结算后本金为90万元，结算完之后的利息是按照2分来计算，该本金系双方协商后取整算90万元。蔡爱琴陈述，结算之前都是按照4分、6分、8分计算利息，出售东方名城禾郡房产后未偿还本案借款本息。 诉讼中，黄永功提交以双方当事人的所有实际转账金额和天数按3分利息计算的欠款计算表，自认：截至2018年10月17日蔡爱琴尚欠按月利率3%标准计算的借款利息88419.78元及本金863924.56元。 本院认为，黄永功主张蔡爱琴向其借款，已提供蔡爱琴出具的《借条》及转账凭证等证据证实，且对借款发生经过能够作出合理的说明，蔡爱琴又认可其向黄永功借款，本院认定双方的民间借贷关系依法成立。鉴于双方当事人均认可在2018年10月17日结算前均约定了利息，且蔡爱琴陈述结算前的月利率高于3分，而黄永功陈述系按3分结算后出具本案借条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，本院认定在2018年10月17日结算前蔡爱琴应以月利率3%的标准向黄永功支付利息，超出部分用于折抵本金。经计算，黄永功自认截至2018年10月17日蔡爱琴尚欠按月利率3%标准计算的借款利息88419.78元及本金863924.56元，未见明显错误，本院予以确认。据此，本院认定本案应当按照实际剩余借款数额863924.56元计算本金，因双方约定的利率已超过年利率24%，故结算借条中超出实际借款本金部分的利息36075.44元（90万元-863924.56元）不应计入后期借款本金。结合双方当事人在2018年10月17日结算时将利率调整为月利率2%，黄永功有权要求蔡爱琴支付以借款本金863924.56元为基数自2018年10月17日起按月利率2%的标准计算至实际还清借款之日止的利息。黄永功诉请超出本院确定范围的，本院不予支持。 综上，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，蔡爱琴应向黄永功偿还借款本金863924.56元、利息36075.44元及以借款本金863924.56元为基数自2018年10月17日起按月利率2%的标准计算至实际还清借款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告蔡爱琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄永功借款本金人民币863924.56元及利息人民币36075.44元； 二、被告蔡爱琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄永功以借款本金863924.56元为基数自2018年10月17日起按月利率2%的标准计算至实际还清借款之日止的利息； 三、驳回原告黄永功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13418元，由被告蔡爱琴负担13000元，原告黄永功负担418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  郑少能 人民陪审员  曾美芳 二〇一九年七月三十日 书 记 员  谢辰萱 附本案主要相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。