安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初1449号原告：方和钰，男，汉族，1982年7月20日出生，户籍地安徽省休宁县。经常居住地安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：李晓光，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晔，安徽地平律师事务所律师。被告：黄山市屯溪区爱之心商品代购服务中心，住所地安徽省黄山市屯溪区荷花池新村****，注册号341002600167537。经营者：潘彩日，男，汉族，1990年5月1日出生，户籍地安徽省歙县。经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被告：潘彩日，男，汉族，1990年5月1日出生，户籍地安徽省歙县。经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被告：程国强，男，汉族，1974年8月21日出生，住安徽省歙县。被告：徐健华，男，汉族，1984年10月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被告:王文军，男，汉族，1978年9月5日出生，住安徽省黄山市屯溪区。原告方和钰与被告黄山市屯溪区爱之心商品代购服务中心（以下简称代购服务中心）、潘彩日、程国强、徐健华、王文军工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方和钰及其委托诉讼代理人孙晔、被告代购服务中心经营者潘彩日到庭参加诉讼，被告程国强、徐健华、王文军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方和钰向本院提出诉讼请求：1.代购服务中心支付方和钰工伤损失51800元，潘彩日、程国强、徐健华、王文军承担连带责任；2.代购服务中心支付方和钰违约金2万元，潘彩日、程国强、徐健华、王文军承担连带责任；3.本案诉讼费用由代购服务中心、潘彩日、程国强、徐健华、王文军共同承担。事实与理由：2016年10月19日晚上11点半，方和钰给代购服务中心配送货物至屯溪汽车站附近网吧，途中驾驶摩托车行驶至资口亭路段时与一辆货车发生交通事故，造成方和钰受伤，随后方和钰被送往黄山市人民医院治疗。方和钰于2017年6月19日向黄山市屯溪区人力资源和社会保障局申请工伤认定，被确认为工伤，并认定劳动功能障碍程度七级，无生活自理障碍。代购服务中心对该结论不服提出了行政复议及行政诉讼，诉讼过程中双方达成和解协议，之后代购服务中心向法院撤回起诉，代购服务中心仅按和解协议支付了82200元后不再付款，现尚欠方和钰51800元未支付。潘彩日、程国强、徐健华、王文军为代购服务中心合伙人，故对方和钰损失应承担无限连带责任。方和钰多次催告无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。代购服务中心及潘彩日辩称，承认方和钰要求代购服务中心支付51800元工伤赔偿的诉讼请求，同意潘彩日对该工伤赔偿承担连带责任，但认为方和钰主张的2万元的违约金过高，要求法院降低违约金数额。方和钰自受伤后未在代购服务中心上班，代购服务中心陆续向方和钰支付了82200元工伤赔偿款，但代购服务中心在经营过程中发生多起交通事故，需要承担赔偿数额较多，导致经营困难，没有能力一次性支付方和钰51800元，希望方和钰同意代购服务中心分期付款。程国强、徐健华、王文军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日23时33分，项文政驾驶皖Ｊ×××**货车沿山深线屯溪段由东往西行驶至资口亭路段刹车，车辆失控驶至对向车道，与方和钰驾驶的二轮摩托车相撞，造成方和钰受伤，两车受损的道路交通事故。后经黄山市公安局交警支队事故处理大队作出认定，项文政负本起事故全部责任。方和钰受伤后随即被送往黄山市人民医院治疗。方和钰于2017年11月27日提起机动车交通事故责任纠纷一案【（2017）皖1002民初2605号】，本院作出民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司于判决生效之日起七日内赔偿方和钰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、车辆损失费、交通费等各项损失共计249091元。另外，方和钰还获得意外伤害保险金3万元。2017年6月19日，方和钰向黄山市屯溪区人力资源和社会保障局申请工伤认定；2017年8月24日，黄山市屯溪区人力资源和社会保障局作出认定方和钰为工伤的决定。2017年10月31日，代购服务中心向黄山市屯溪区人民政府提起行政复议申请；2017年12月21日，黄山市屯溪区人民政府作出行政复议决定，维持黄山市屯溪区人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定。2018年1月15日，代购服务中心向本院提起撤销工伤的行政诉讼。诉讼过程中代购服务中心与方和钰于2018年4月8日达成和解协议，约定代购服务中心给付方和钰工伤赔偿款134000元（不包含保险理赔部分），该款为签订协议之日给付14000元，2018年5月10日前给付25000元，余款95000元自6月份起每月10日前给付5000元至款清时止;以上款项如有一期未按期支付，方和钰则有权要求代购服务中心就所有未付款项一次性付清，并承担2万元违约金，保险理赔由方和钰本人向保险公司申请理赔，代购服务中心给予配合。本协议为一次性终结处理协议，双方当事人无其他争议，方和钰不得为此工伤赔偿事宜再向代购服务中心以任何形式主张任何权利（包括诉权），方和钰另保证无其他近亲属就此事向代购服务中心主张任何权利。本协议签订后，代购服务中心申请撤回起诉。代购服务中心系个体工商户，潘彩日、程国强、徐健华、王文军系代购服务中心的合伙人，均于2018年4月1日向方和钰承诺，代购服务中心与方和钰工伤赔偿案经双方协商，代购服务中心赔偿方和钰所有的损失共计134000元（不含保险公司赔偿部分），该损失由代购服务中心各合伙人共同承担赔偿责任。之后代购服务中心通过微信的方式向方和钰支付了82200元工伤赔偿款。2018年1月29日，黄山市劳动鉴定委员会就方和钰劳动功能障碍程度、生活自理障碍程度作出鉴定结论，劳动功能障碍程度鉴定为七级，生活自理障碍程度鉴定为无生活自理障碍。2019年5月6日，黄山市屯溪区劳动人事争议仲裁委员会向方和钰发出不予受理仲裁申请的通知。另查明：方和钰自交通事故发生后未在代购服务中心上班，方和钰与代购服务中心均同意解除劳动关系。本院认为，方和钰为代购服务中心送货途中因交通事故而导致受伤，被黄山市屯溪区人力资源和社会保障局认定为工伤，代购服务中心虽有异议，并提起行政复议和行政诉讼，但诉讼过程中其撤回起诉，应视为其对工伤认定无异议，故依法应对方和钰承担工伤保险赔偿责任。方和钰与代购服务中心曾在行政诉讼过程中达成和解协议，确认方和钰应得的工伤赔偿款为134000元，并就付款时间、金额、违约责任进行了具体约定，代购服务中心的合伙人潘彩日、程国强、徐健华、王文军就该工伤赔偿款向方和钰出具承诺，同意共同承担赔偿责任，该和解协议及承诺系各方当事人意思的表示，不违反法律法规规定，应为合法有效，对本案各方当事人均有约束力。方和钰、代购服务中心及潘彩日对和解协议确认的134000元工伤赔偿款、已付工伤赔偿款82200元、未付工伤赔偿款51800元的事实均予以认可，本院予以确认，代购服务中心应向方和钰支付剩余工伤赔偿款51800元。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现代购服务中心未能按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。方和钰要求代购服务中心支付2万元违约金，而代购服务中心认为方和钰主张的违约金过高，要求本院予以调整。鉴于方和钰未提交证据证明代购服务中心的违约给其造成的损失，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，结合代购服务中心付款金额、过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定代购服务中心承担7500元违约金。综上所述，方和钰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄山市屯溪区爱之心商品代购服务中心于本判决生效之日起十五日内支付原告方和钰工伤赔偿款51800元及违约金7500元；二、被告潘彩日、程国强、徐健华、王文军对被告黄山市屯溪区爱之心商品代购服务中心上述债务承担连带责任；三、驳回原告方和钰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由黄山市屯溪区爱之心商品代购服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  程巧云二〇一九年七月二十四日书记员  刘 倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条……合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。……第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。