广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初3280号原告：佛山市南海区桂城欢园餐厅，住所地：佛山市南海区。经营者：林孟团。委托诉讼代理人：陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁高，广东国晖（佛山）律师事务所律师助理。被告：深圳市安隆厨房工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：安权。被告：安权，男，汉族，住贵州省思南县，原告佛山市南海区桂城欢园餐厅与被告深圳市安隆厨房工程有限公司（以下简称安隆公司）、安权建设工程合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈楚悟到庭，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告安隆公司向原告支付工程款50000元；2.被告安隆公司向原告支付以50000元为本金从原告起诉之日即2019年2月2日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息；3.被告安权对被告安隆公司的上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担诉讼费。事实和理由：原告经营餐厅。2018年11月6日，原告与被告安隆公司签订《厨房设备及抽排烟合同》，约定由被告安隆公司承接原告经营的餐厅厨房、抽排烟装修安装工程，工程定制方式为被告包工包料，工程总价178000元，付款方式为分期付款：签订合同日起原告预付工程款50000元给被告，验收后支付70000元，安装调试后支付50000元，餐厅开业六个月后支付15000元，余下10000元尾款在餐厅开业后一年后支付；合同履行时间：原告向被告预付工程款50000元后，被告将在15个工作日内开始进行工程工作。合同签订后，原告依约向被告安权预付工程款50000元，但两被告收到工程款后并没有按合同约定履行义务。经原告多次催告后，仍拒绝履行。原告认为：被告安隆公司收到原告工程款后，应当按照约定全面履行自己的义务，但被告安隆公司未履行合同义务，显属违约，应当向原告返还工程款。另外，被告安权是被告安隆公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照、被告安权身份证、安隆公司企业信用信息复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格及被告安权是被告安隆公司的唯一股东。2.厨房设备及抽排烟合同原件1份、水吧及厨房图纸原件2张，用以证明两被告没有按照合同约定履行施工义务，违反合同第五、六项的约定，拒绝履行工程施工义务，属于违约。3.水吧设备以及厨房工程报价单原件15张，用以证明水吧工程总价款为23000元，厨房总价款为178000元。4.中信银行个人电子转账凭证原件2张、微信聊天记录打印件（有手机原本核对），用以证明厨房设备及抽排烟合同签订后，原告依约向被告安权预支付工程款50000元，其中银行转账到被告安权49000元，于2018年11月8日微信转账1000元。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，1.原告出示的证据1来源合法，客观真实，本院对其真实性予以确认；2.原告出示的证据2-4，均为原件或提供了原本予以核对，且与本案相关联，两被告亦未到庭提出异议，本院均予以采信。本院结合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：2018年11月6日，原告（甲方）与被告安隆公司（乙方）签订《厨房设备及抽排烟合同》，约定产品名称：厨房设备及水吧设备/抽排烟系统/鲜风系统安装；设备工程总价195000元；乙方提供的产品（包括零部件）必须是全新的，产品必须符合行业标准，乙方对所供的厨房设备提供2年的免费保修期（人为造成除外）；合同签订交付预付款之日起，乙方在十五个工作日内将所提供货物在甲方指定地点交货；乙方必须在供货到现场后12个工作日内完成全部工程的安装调试工作（因甲方土建/水电施工工程进度延误除外、不可抗力的自然因素除外）；乙方安装、调试完毕后，应立即书面或现场核实并通知甲方对设备进行验收，甲方应在收到通知二个工作日内进行验收，设备未经验收，甲方不得使用乙方设备，否则视为自动验收合格；货款付款方式：签订合同日起，甲方预付工程货款50000元给乙方，货到甲方场地验收后付给乙方工程款70000元，安装调试完付给乙方货款50000元，在甲方开业六个月后付款15000元，剩余尾款在甲方开业一年后付款10000元（含餐厅消费卡4888元）；违约责任：乙方所交的产品品种、型号、规格需符合甲乙双方协商规定标准的，尺寸不合适的双方协商更改尺寸，若出现不符合要求的，乙方将重新按要求提供设备，甲方无正当理由无权拒收设备及逾期支付货款，否则出现后果由甲方负责，因设备的本身质量问题所造成的一切后果由乙方负责；等等。2018年11月8日，原告方通过微信向被告安权转账支付1000元。2018年11月13日、2018年11月18日，原告经营者林孟团各向被告安权转账支付29000元、20000元。原告方与被告安权的微信聊天记录有：2018年11月13日，原告方“转不出5万，先给你转了29000，加上早几天借的1000，共计3万，明天再转剩余2万”，被告安权回复“好”；2018年12月13日，原告方“你不想做这个工程你可以直接讲，唔接电话乜意思？拖到我工期导致我不能顺利开业，你等住收告票”、“你那边退款过来吧，我另外找人做”，被告安权于2018年12月16日回复“豪哥，今晚我处理好我的私事再给您一个交代，前两天去了派出所处理事”；2018年12月18日，原告方向被告安权发送《致函》，认为被告没有按时履行合同约定工期与服务，存在严重违约与耽误施工进度，故通知被告合同终止，要求被告于2018年12月25日前退回工程预付款50000元；2018年12月24日，被告安权“工地的事你计划怎么安排？”原告方回复“其它人接手了”，被告安权“那好，既然有人接手，那我跟你把工程款这一块预付款整理一下”。原告方“你管道的材料也可以过来拉走，他们拆下来了”。被告安隆公司于2016年9月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告安权，经营范围为厨房工程的设计、装饰等。诉讼中，原告陈述涉讼合同签订后，被告仅提供了风管，原告于2018年12月8日电话通知被告拆除风管，被告当时也同意。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告于2018年11月6日签订的《厨房设备及抽排烟合同》，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告方与被告安权2018年12月24日的微信聊天记录反映涉讼工程已由案外人承接，被告安权作为安隆公司的法定代表人亦表示无异议，故本院确认上述合同于2018年12月24日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告主张被告仅安装了风管，且已拆除，被告未到庭抗辩亦未举证证明其履行合同的情况，故应承担相应的不利法律后果，本院结合原告方与被告安权的微信聊天记录，对原告的上述主张予以采信。因此，在被告安隆公司未为原告安装设备且涉讼合同解除的情况下，被告安隆公司应返还原告支付的预付款50000元。合同解除，被告安隆公司即负有返还款项的义务。被告安隆公司未返还已收取的款项，占用资金期间造成原告利息损失。原告请求自起诉之日即2019年2月2日起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告安隆公司由被告安权投资设立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），故其为一人有限责任公司，被告安权未举证证明两被告的财产相互独立，故应当对被告安隆公司的上述债务承担连带责任。原告的相应诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告深圳市安隆厨房工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还预付款50000元并支付以该款为本金自2019年2月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息予原告佛山市南海区桂城欢园餐厅；二、被告安权对被告深圳市安隆厨房工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以普通程序结案，案件受理费1050元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交的1050元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡方平人民陪审员  李爱明人民陪审员  梁润芬二〇一九年七月二十二日书 记 员  余宝儿