安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初253号公诉机关庐江县人民检察院。被告人熊言发，男，汉族，1967年12月16日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年10月31日被庐江县公安局刑事拘留，同年11月19日被该局取保候审，2019年4月17日被本院取保候审，同年6月26日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。被告人王方朋，男，汉族，1969年7月14日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月8日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，2019年4月16日被本院取保候审。同年7月3日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人张江生，安徽耀真律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2019）180号起诉书指控被告人熊言发犯非法狩猎罪、被告人王方朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2019年4月10日立案，并依法适用简易程序,后于2019年4月26日转入普通程序，依法组成合议庭，分别于2019年6月18日、2019年7月3日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察张某军出庭支持公诉，被告人熊言发、王方朋及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人卢宗宝、张江生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:一、2017年9、10月份和2018年9、10月份期间，被告人熊言发未经国家有关部门许可，在庐江县郭河镇乐庄村横村村民组大雁塘附近，采用诱鸟器、丝网等工具网捕小鵐、黄眉鵐、田鵐、八哥、喜鹊、棕头鸦雀等野生鸟类，后变卖牟利。其中，2017年9、10月份期间共捕捉各种野生鸟类11000余只，2018年9、10月份期间共捕捉各种野生鸟类1500余只。2018年10月30日庐江县公安局接群众举报后，从熊言发住处查获灰头鵐、小鵐、黄眉鵐等鸟类共430只，其中死体424只（分别为灰头鵐307只、小鵐72只、黄眉鵐2只、田鵐7只、棕背伯劳1只、蓝喉歌鸲4只、八哥2只、喜鹊1只、灰背鸫18只，斑纹鸟2只、棕头鸦雀8只），活体6只（分别为黄胸鵐2只，黄眉鵐4只）。经安徽师范大学野生动植物物种及其产品鉴定中心鉴定：所查获死体424只鸟类均属雀形目鸟类，除斑纹鸟2只、棕头鸦雀8只外，均属于“国家三有保护动物”，价值127200元。二、2018年9、10月份，被告人王方朋明知是熊言发非法捕捉的野生鸟类，仍多次予以收购，后变卖牟利，共从熊言发处收购野生鸟类600余只。被告人熊言发归案后如实供述了自己罪行。被告人王方朋犯罪后自动投案，如实供述了自己罪行。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人熊言发违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法，进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，被告人王方朋明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以非法狩猎罪追究被告人熊言发刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人王方朋刑事责任。被告人熊言发归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚，被告人王方朋具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人熊言发对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人王方朋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人熊言发的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人熊言发归案后如实供述了自己罪行，应当认定为坦白，可以从轻处罚。其认罪、悔罪，建议对被告人熊言发适用缓刑。被告人王方朋的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人王方朋主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其愿意退出违法所得，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人王方朋从轻处罚。经审理查明：一、2017年9、10月份和2018年9、10月份期间，被告人熊言发未经国家有关部门许可，在庐江县郭河镇乐庄村横村村民组大雁塘附近，采用诱鸟器、丝网等工具网捕小鵐、黄眉鵐、田鵐、八哥、喜鹊、棕头鸦雀等野生鸟类，后变卖牟利。其中，2017年9、10月份期间共捕捉各种野生鸟类11000余只，2018年9、10月份期间共捕捉各种野生鸟类1500余只。2018年10月30日庐江县公安局接群众举报后，从熊言发住处查获灰头鵐、小鵐、黄眉鵐等鸟类共430只，其中死体424只（分别为灰头鵐307只、小鵐72只、黄眉鵐2只、田鵐7只、棕背伯劳1只、蓝喉歌鸲4只、八哥2只、喜鹊1只、灰背鸫18只，斑纹鸟2只、棕头鸦雀8只），活体6只（分别为黄胸鵐2只，黄眉鵐4只）。经安徽师范大学野生动植物物种及其产品鉴定中心鉴定：所查获死体424只鸟类均属雀形目鸟类，除斑纹鸟2只、棕头鸦雀8只外，均属于“国家三有保护动物”，价值127200元。二、2018年9、10月份，被告人王方朋明知是熊言发非法捕捉的野生鸟类，仍多次予收购野生鸟类600余只，后变卖牟利，获得违法所得200元。被告人熊言发归案后如实供述了自己罪行。被告人王方朋犯罪后自动投案，如实供述了自己罪行。另查明：被查获的黄胸鵐2只，黄眉鵐4只活体均已放生；庐江县公安局对被告人熊言发捕获的各类死体鸟424只，捕鸟声卡、读卡器、诱鸟器主板及捕鸟网等作案工具72件（以上物品未随案移送本院）、账本2本予以扣押；被告人王方朋曾于2014年10月9日被庐江县公安局森林分局处没收全部非法收购的野生动物，并处罚款1万元的行政处罚。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的视听资料，辨认笔录、勘验、检查笔录及照片，野生动植物鉴定报告书，接处警情况登记表、受案登记表、人口信息、到案经过、情况说明、查询证明、账本、扣押笔录、扣押清单、证明及照片等书证，被告人熊言发、王方朋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊言发违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重。其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊言发归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王方朋明知是犯罪所得物品而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王方朋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人熊言发、王方朋的辩护人据于以上理由提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人熊言发，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定；对被告人王方朋，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人熊言发犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日至2020年3月5日。）二、被告人王方朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日至2019年9月5日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人熊言发的捕获的各类死体鸟424只、作案工具72件，均予以没收，由扣押单位庐江县公安局负责处理；对被告人王方朋的违法所得人民币二百元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 军审 判 员  张 伟人民陪审员  姚晓燕二〇一九年七月四日书 记 员  谢 胡附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所有的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其关生的收益而予民窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒、具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。