福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初459号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行，住所地：福州市台江区五一南路**鸿雁大厦，统一社会信用代码：91350100683068513P. 负责人：林丽，职务：行长。 委托代理人：何正宇、王宝剑，福建融成律师事务所律师。 被告：苑黎明，男，汉族，1964年11月12日出生，现住福州市晋安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行（以下简称邮蓄银行台江广场支行）与被告苑黎明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王宝剑到庭参加诉讼，被告苑黎明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮蓄银行台江广场支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苑黎明偿还原告借款本金199999.96元及项下利息（含罚息、复利）5331.11元（该利息暂计算至2018年10月24日止，此后的利息及罚息、复利按合同约定利率标准计至还清全部欠款本息之日止）；2、请求判令被告苑黎明赔偿原告律师费损失3000元；3、请求判令本案诉讼的诉讼费用（含诉讼费、公告费、财产保全费等）由被告苑黎明承担。事实及理由：2017年7月20日，被告苑黎明与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行签订编号为3598825Q217076072801《个人额度借款合同》一份，合同约定：自2017年7月20日至2020年7月20日止，被告苑黎明在授信额度200000元以内向原告申请借款，每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，还款方式为等额本息。贷款利率按照《个人额度借款支用单》约定的人民银行同期同档次贷款基准利率水平上上浮40%。合同生效后，原告依约于2017年7月26日为被告苑黎明一次性发放了贷款本金人民币200000元整,年利率为6.96%，借款期限从2017年7月26日至2018年7月26日，现借款已到期，被告未依照合同约定归还借款，已构成违约，原告有权要求被告归还贷款本息。截至2018年10月24日止，被告苑黎明尚结欠原告借款本金199999.96元及项下利息5331.11元（暂计2018年10月24日止）。现原告将案件委托福建融成律师事务所代理诉讼，并支付诉讼阶段律师代理费3000元。 被告苑黎明未作答辩。 原告邮蓄银行台江广场支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.《个人消费贷款申请表》一份；《个人额度借款合同》（3598825Q217076072801）一份。证明被告苑黎明于2017年7月3日向原告申请个人消费贷款，原、被告于2017年7月20日签订借款合同，约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度200000元，借款期限为3年，自2017年7月20日至2020年7月20日。 2.中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单一份；中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份；中国邮政储蓄银行放款通知书；中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转帐凭证。证明2017年7月26日，原告依据借款合同约定向被告苑黎明放款200000元，该笔款项已按照约定汇入被告指定的林捷账户内，原告已履行了出借义务。双方还约定该笔借款期限从2017年07月26日至2018年7月26日，年利率为6.96%，还款方式为按月付息到期一次性还本。 3.本息查询截屏单一份；证明截至2018年10月24日止，被告苑黎明尚结欠原告借款本金199999.96元。 4.送达地址确认书，证明苑黎明提供的送达地址为福州市晋安区远洋路1号。 5.《委托代理合同》一份、律师代理费发票一份，《入账凭证》一份，证明因被告苑黎明违约，致使原告采取诉讼方式支出律师代理费3000元的事实。 被告苑黎明未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉基本事实属实。 本院认为，原告邮蓄银行台江广场支行与被告苑黎明签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《个人额度借款合同》明确约定，被告苑黎明未按合同约定归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息、复利，被告黄丽玉未按约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告偿还借款本金199999.96元，以及支付相应的利息（含罚息、复利，暂计至2018年10月24日，利息5331.11元）有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告邮蓄银行台江广场支行有权依约请求被告苑黎明承担其为实现债权而支付的律师代理费3000元。 综上所述，对原告邮蓄银行台江广场支行的诉讼请求，本院予以支持。被告苑黎明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苑黎明应于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行偿还借款本金人民币199999.96元及相应的利息(含罚息、复利，暂计至2018年10月24日，尚欠利息5331.11元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《个人额度借款合同》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）。 二、被告苑黎明应于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币3000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4379元，由被告苑黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭东 人民陪审员  林 由 人民陪审员  郑云玉 二〇一九年七月十五日 书 记 员  池京征 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条【抵押担保的范围】抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第七十一条第一款主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。