文书内容安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初2635号原告：夏邦和，男，1968年1月30日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被告：王国琼，女，1965年11月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。原告夏邦和诉被告王国琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法由审判员叶荣伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏邦和及委托诉讼代理人张祖忠，被告王国琼及委托诉讼代理人陈灿，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏邦和诉称：2012年，被告找到原告帮助借钱周转，被告讲支付2%月利息，在此情况下，原告从2012年开始至2014年总计给原告出借732000元借款，被告部分借款打了条据，原告出借给被告的借款全部通过银行转账形式支付给被告。2018年7月，原告要求被告将借款和利息归还时，被告以困难为由一直拖欠不还。原告为维护自己的合法权益，特诉请求法院判决：1.依法判令被告立即支付原告732000元借款，支付利息400000元（自2015年7月29日，以732000元为基数，按月利率2%，暂计算至诉讼之日），利随本清；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王国琼辩称：原告起诉的本金及利息金额过高，实际认可的借款本金为500000元，即本案中的借条金额。原告负有双方民间借贷超过500000元部分的举证责任，原告并未提供证据。被告偿还的金额与原告计算的不一致，原告按照类推的方式来类推另外一张借条的利息是两分，无法律依据。被告偿还的金额应在300000元本金、两分月利率的部分进行冲抵（只有2012年11月27日的300000元借条约定了利息为两分）。目前，共计还款422750元。经审理查明：原、被告因有生意往来而相识。2012年8月25日，原告向被告分别转款两笔130000、170000元，总计300000元；2012年11月27日，原告向被告分别转款三笔130000、140000元、12000元（通过其配偶李新珍转），总计282000元；2014年9月25日，原告向被告转款150000元。以上原告向被告转款总计为732000元。被告总计向原告转款13笔，总计为422750元。具体为：2013年转款额为98000元（3月27日转18000元、8月27日转30000元、10月21日转20000元、12月4日转30000元）；2014年转款额为87000元（2月28日转30000元、6月23日转30000元、11月18日转27000元）；2015年转款额为237750元（1月28日转29250元、3月14日转29250元、6月2日转29250元、7月29日转三笔计150000元）。以上事实有转账记录、结婚证、借条及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点之一为原告的借款本金如何认定成立？本案中，原告主张的借款本金为732000元，提供的借条金额为500000元，转款凭证为732000元，被告仅认可借条金额500000元为本金，而对于借条金额外的232000元转款提出异议，不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。因此，对于此232000元转款不能构成借贷关系的举证责任系被告，而被告未能提供证据证明，故对此节的抗辩主张不予采信。综上，原告的借款本金应认定为732000元。本案争议焦点之二为原告的借款利息如何认定？原告提供的两张借条中仅有2012年11月27日的300000元约定月利息两分，被告也予以认可，故对此部分利息主张予以认可，而对于其余432000元的利息，被告不予认可，原告无证据证明且也无合理解释，故对于此部分的利息不予采信。原告认为双方自2014年6月开始，以650000元本金为基数，按月利率1.5%计算，被告虽对利率予以认可，但对本金计算方式不认可，故此主张不予采信。本案争议焦点之三为被告的已还款项本息如何认定？被告对于以300000元的本金，按月利率2%的计算方式没有异议，而双方条据也有明确约定，故予以采信。至于双方未约定本息先后顺序的，依法按照先息后本的原则计算，另被告在出具300000元借条前仍有2012年8月25日的300000元本金未偿还，故在抵扣利息后剩余款项优先偿还顺序在前的300000元本金，而在前的300000元本金未抵扣完前，以下还款利息本金起算均为300000元。具体抵扣如下表：            日期              起算      本金              还款      金额              月利率              应付      利息              实还      本金                  2013.3-2013.12.4              300000              98000              2%              73400              24600                  2013.12.5-2014.2.28              300000              30000              2%              17000              13000                  2014.3.1-2014.11.18              300000              57000              2%              52400              4600                  2015.1.29-2015.3.14              300000              29250              2%              8800              20450                  2015.3.15-2015.6.2              300000              29250              2%              15800              13450                  2015.6.3-2015.7.29              300000              150000              2%              11200              138800                  合计                            422750                            192600              230150                  备注：以上单位均为元      综上所述，被告尚欠原告借款732000-230150=501850元及利息（利息以300000元为基数，按照月利率2%计算自2015年7月30日起至款清之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告王国琼于本判决生效之日起十五日内支付原告夏邦和借款本金501850元及利息（利息以300000元为基数，按照月利率2%计算，自2015年7月30日起至款清之日止）；二、驳回原告夏邦和的其他诉讼请求。案件受理费14988元减半收取7494元，保全费5000元，计12494元，由被告王国琼负担10320元，由原告夏邦和负担2174元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审判员  叶荣伟二〇一九年七月二十九日书记员  周 莉