贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1138号 原告文魁，男，1983年8月15日生，汉族，小学文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人万继宽，男，系贵州驭龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告董仁贵，男，1988年8月7日生，汉族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，统一社会信用代码：9133070270xxxxxxxx。 住所地：浙江省金华市。 负责人：毛新龙，系该公司总经理。 委托代理人赵永龙，男，系贵州铭黔律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告文魁诉被告董仁贵、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖秀连于2019年4月29日公开开庭进行审理，原告文魁的代理人万继宽，被告董仁贵及被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财保金华分公司”）的委托代理人赵永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月21日，被告董仁贵驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从贞丰县小屯镇令盘方向方向沿龙者线（龙场-者相）往小屯镇人民政府方向行驶，9时10分许行驶至贞龙者线（龙场-者相）8KM+300M（小地名：小屯镇四组）处时，与对向行驶由原告驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞。造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。贞丰县公安机交通警察大队对此次事故作出第522325120180000129号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由原告与被告董仁贵承担同等责任。原告受伤后，被送至贞丰县人民医院抢救，诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、左髋骨骨折；3、额部多发皮肤挫裂伤；4、腹部软组织损伤。医院为原告作切开复位内固定手术。原告住院治疗期间，共住院14天。后原告分别于2019年1月25日、2月18日到贞丰坎贝尔医院复查。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定原告此次受伤造成右腕功能丧失40%，构成十级伤残；后期医疗费约6000-8000元；误工期为90-180日、护理期30-60日、营养期为60-90日。原告此次受伤共产生如下损失：医疗费14675.36元，误工费180天×147.60元/天=26568.00元，鉴定费1900元，护理60天×105元/天=6300.00元，住院伙食补助费14×60元/天=840.00元，交通费800元，营养费90天×60元/天=5400元，后期医疗费8000元，残疾赔偿金8869元/年×20年×10%=17738元，摩托车修理费2800元，精神损害抚慰金5000元。上述11项共计90021.36元，被告董仁贵已垫付10000元，剩余80021.36元。经原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均拒绝赔偿。综上，原告因本次事故造成的经济损失尚有80021.36元未得到赔偿，被告董仁贵驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投有机动车交通强制保险，事故发生在保险有效期内。因此，被告人民财保金华分公司应当在交强险122000元限额内先行赔偿原告的各项经济损失。但二被告拒绝赔偿的行为严重损害了原告的合法权益，现原告诉至本院，请求判决：1、判决被告董仁贵、人民财保金华分公司连带赔偿原告因交通事故受伤产生的各项经济损失总计80021.36元。2、案件受理费由被告董仁贵承担。 被告人民财保金华分公司答辩称对事故发生的经过，责任划分无异议，被告驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车我公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。对于原告的请求我们在经过举证阶段后再进行阐述。 被告董仁贵答辩称和人民财保金华分公司答辩意见一致。 原告向本院提供下列证据： 1、原告的复印件一份，拟证明原告基本身份信息及其诉讼主体资格。二被告无异议。 2、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明此次事故发生的时间、地点、经过及原、被告分别承担此次事故同等责任，原告因该次事故造成人员受伤车辆损坏的事实。二被告无异议。 3、贞丰县人民医院住院病历、用药清单复印件各一份，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗及产生医疗费用，住院为14天的事实。二被告无异议。 4、黔西南州法医司法鉴定所【2018】法医临床鉴定第1159号、1160号、1161号《鉴定意见书》各一份，拟证明：1、原告因此次事故造成造成十级伤残；2、三期鉴定期限；3、后续治疗费的事实。二被告无异议。 5、医疗发票8张、鉴定费发票1张、摩托车修理发票1张，拟证明原告因此次受伤产生的医疗费、鉴定费及摩托车修理费的事实。被告人民财保金华分公司质证称对于贞丰县人民医院出具三张医疗费发票真实性和内容认可。鉴定费发票真实性和内容认可。贞丰坎贝尔医院收费票据4张不是正规发票，不予认可。摩托车修理费发票真实性认可，但是没有附修理清单并且没有保险公司定损，不予认可。被告董仁贵无异议。 被告董仁贵未向本院提供证据。 被告人民财保金华分公司未向本院提供证据。 原告文魁向本院提供的第1、2、3、4号证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告董仁贵提供的第5号证据，其中贞丰坎贝尔医院出具的收费票据4张，该4张票据的时间与住院时间不吻合，且原告未能提供证据印证该4张票据的支付费用与本案中事故具有关联性，本院不予采信，摩托车修理费发票无修理清单印证，本院不予采信；其余证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据本案证据以及当事人的陈述，查明本案法律事实如下： 2018年8月21日，被告董仁贵驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从小屯镇令盘方向沿龙者线往小屯镇人民政府方向行驶，于当日18时55分许行驶至贞××龙者线××300Ｍ（小地名：小屯镇四组）处时，与对向行驶由文魁驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告文魁受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经贞丰县公安局交通警察大队认定原告文魁和被告董仁贵分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告文魁于2018年8月21日到贞丰县人民医院住院治疗14天，经诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、左髋骨骨折；3、额部多发皮肤挫裂伤；4、腹部软组织损伤。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所【2018】法医临床鉴定第1159号、1160号、1161号《鉴定意见书》鉴定原告因此次事故受伤造成右腕功能丧失40%，构成十级伤残；后期医疗费约人民币6000-8000元；误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日。另查明，被告董仁贵驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车在被告人民财保金华分公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告董仁贵支付原告的医疗费10000元。 本院认为，本次交通事故的发生是由于原告文魁与被告董仁贵驾驶机动车上道路行驶时均未按交通信号通行导致，因此，公安交警部门认定原、被告分别承担此次事故的同等责任并无不当，本院予以确认。 根据本案证据及当事人陈述，本院现对原告的各项的经济损失作如下确认： 一、医疗费14137.40元（医疗费发票为据）； 二、误工费17550元（原告主张150元/天过高，本院酌情考虑支持130元/天，经鉴定原告务工期为90-180天，本院酌情支持135天,即误工费为130元/天×135天=17550元）； 三、护理费4725元（原告主张105元/天较为合理，本院予以支持，经鉴定原告护理期为30-60元天，本院酌情支持45天，即护理费为105元/天×45天=4725元）； 四、住院伙食补助费840元（原告主张60元/天，本院予以支持，但原告住院14天，即住院伙食补助费为60元/天×14天=840元）； 五、营养费4500元（原告主张60元/天较为合理，本院予以支持，经鉴定原告护理期为60-90元天，本院酌情支持75天，即护理费为60元/天×75天=4500元）； 六、后期医疗费7000元，（原告主张8000元，鉴定为6000元-8000元，本院酌情考虑支持7000元）； 七、鉴定费1900元（鉴定费发票为据）； 八、残疾赔偿金17738元（原告主张8869元/年×20年×10%=17738元较为合理，本院予以支持，即残疾赔偿金11738元）； 九、精神损害抚慰金3000元（原告主张5000元较高，结合原告的伤残等级为十级，本院酌情支持3000元）； 十、交通费500元（原告主张800元交通费，但原告未提供正式票据加以证明，本院酌情考虑支持500元）。 以上费用共计71890.40元（含被告董仁贵支付的10000元）。原告主张的摩托车修理费，因原告未能提供修理清单等印证，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告董仁贵驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车在被告人民财保金华分公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内，因此，应由被告人民财保金华分公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失76690.40元。被告董仁贵已支付的10000元，交通事故发生后，被告董仁贵积极配合原告住院治疗，该行为应当予以鼓励和支持。因此，被告董仁贵支付的医疗费应在被告人民财保金华分公司赔偿款内予以扣除后返还给被告董仁贵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额内赔偿原告文魁因交通事故受伤产生的各项经济损失71890.40元（此款在赔付时扣除10000元返还给被告董仁贵）给原告文魁； 二、驳回原告文魁的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，原告文魁承担450元，被告董仁贵承担450元。 上述义务限于本判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  肖秀连 二〇一九年七月十日 书记员  王光煌