内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）内0525刑初102号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人张海富（系死者刘某某丈夫）,男,1979年9月1日出生,身份证号码×××，汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 附带民事诉讼原告人张某1（系死者刘某某儿子），男，2004年8月25日出生，身份证号码×××,汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 法定代理人张海富（系张某1父亲），男,1979年9月1日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 附带民事诉讼原告人张某2（系死者刘某某女儿），女，2016年11月30日出生，身份证号码×××，汉族,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 法定代理人张海富（系张某2父亲），男,1979年9月1日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 附带民事诉讼原告人张桂花（系死者刘某某母亲），女，1959年5月20日出生，身份证号码×××，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人杨国琴，内蒙古诚恒律师事务所律师。 被告人李永鹏，曾用名李永明，男，1986年1月25日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，捕前住敖汉旗。因涉嫌交通肇事罪于2019年3月3日被刑事拘留，于2019年3月13日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。 辩护人及委托诉讼代理人王丽侠，内蒙古大尚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 负责人张智英，职务系经理。 委托诉讼代理人王伟，系该公司员工。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。 负责人冯强，职务系总经理。 委托诉讼代理人高志超，内蒙古天敖律师事务所律师。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉[2019]80号起诉书指控被告人李永鹏犯交通肇事罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张海富、张某1、张某2、张桂花向本院提起了刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。奈曼旗人民检察院指派检察员高玉华、张碧颖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张海富、张桂花，附带民事诉讼原告人张海富、张某1、张某2、张桂花的共同委托诉讼代理人杨国琴，被告人李永鹏及其辩护人及委托诉讼代理人王丽侠，中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司委托诉讼代理人王伟，被告单位中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司委托诉讼代理人高志超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，2019年3月2日18时50分许，被告人李永鹏酒后驾驶蒙×××号小型普通客车沿国道111线由北向南行驶，当其行驶至奈曼旗大镇兴隆庄村兴隆超市西南侧路口时，与由东向西横过马路的行人刘某某、张某1、张某2相撞，致刘某某、张某1、张某2三人受伤，刘某某经抢救无效死亡，车辆受损，造成重大交通事故。事故发生后，李永鹏弃车逃逸。经奈曼旗交警大队认定，被告人李永鹏负此起事故的全部责任；经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人李永鹏血液中乙醇含量为85.43mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向本院移送了接处警记录单，被告人基本情况，破案简介、归案说明，驾驶证、行驶证查询结果，当事人血样提取登记表、照片，证人赵某某、杨某某的证言，被告人李永鹏的供述，司法鉴定意见书，司法鉴定检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，案发现场视频、李永鹏报警内容音频等证据，证明被告人李永鹏的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张海富、张某1、张某2、张桂花诉称，此次交通事故造成刘某某死亡，张某1、张某2受伤，被告人李永鹏负此起事故的全部责任，被告人李永鹏驾驶的肇事车辆在被告单位中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司投保了交强险，在被告单位中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了商业三者险。请求赔偿机动车交通事故损失合计1255565.53元。（其中刘某某死亡赔偿金713400元，抢救费1130.34元，丧葬费33846元，共计748376.34元；张某2治疗费44803.62元，护理费3585.12元，住院伙食补助费3300元，营养费3300元，共计54988.74元；张某1治疗费38000.85元，护理费1629.60元，营养费1500元，住院伙食补助费1500元，共计42630.45元；被抚养人生活费354570元[含被抚养人张某2的生活费189104元、张某1的生活费47276元、张桂花的生活费118190元]，精神抚慰金50000元；救护车费用5000元）。被告单位中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。同时向法庭递交了1、死亡证明、尸体处理通知单；2、张海富、张某1、张某2、张桂花的户籍证明；3、奈曼旗大沁他拉镇沙日塘村民委员会介绍信两份；4、奈曼旗大沁他拉镇兴隆庄村村民委员会证明；5、结婚证复印件；6、抢救死者刘某某的门诊收费专用票据三枚，金额分别为480.90元、10.44元、639元合计1130.34元；7、张某2治疗费用，门诊票据两枚合计1366元；沈阳盛京医院门诊票据13枚合计3618.45元，用血互助金收费票据一枚金额为200元，住院费票据一枚金额为39619.17元、住院病历、诊断书各一份，住院清单；8、张某1治疗情况，奈曼旗医院门诊收费票据三枚金额分别为8元、285元、1376元，合计1669元；中国医科大学附属盛京医院门诊收费票据十枚，总金额为1127元；住院票据一枚金额为35204.81元；住院病历、诊断书各一份，费用清单，救护车费用发票等作为证据。 被告人李永鹏及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。但其辩护人同时辩称，1、被告人李永鹏驾车行驶至兴隆庄超市西南路口时，突遇他人，因猛打方向盘，车辆失控导致此起交通事故发生，其本意是避免人员伤亡，故有紧急避险情节；2、从主观上讲，被告人李永鹏属于过失犯罪，此场悲剧的发生，并非被告人李永鹏主观追求的结果，应属于意外事件，且被告人李永鹏系初犯，其主观恶性不大；3、被告人李永鹏犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且具有悔罪表现，依法可从轻处罚；4、被告人李永鹏愿竭尽所能向被害人家属履行民事赔偿义务，按照相关规定，肇事方给予受害方民事赔偿的，可以减轻被告人的处罚；5、被告人家里有70岁的母亲已经瘫痪在床15年，生活不能自理，被告人妻子无工作，在家照顾四岁的儿子，其女儿13岁正在上学，全家生计全靠被告人一人维持。综上请求对被告人李永鹏从轻、减轻处罚。关于民事部分，被告人李永鹏辩称，被告人李永鹏驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，余款由被告人承担。对原告诉请的赔偿数额部分有异议：医疗费、救护车费应有正规单据原件，营养费无医嘱、无评残不予赔偿，张某2、张某1、张桂花均为农村户口，应按照农村标准即12184元/年计算抚养费，因被告人已被追究刑事责任，根据相关司法解释，可不承担精神抚慰金。综上，答辩人认为此次交通事故的赔偿总额应为1028955.53元，其中12万元由保险公司在保险赔偿限额内予以赔付，余款908955.53元由答辩人承担。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，醉酒逃逸属于强制险免责情形，精神抚慰金不承担，被抚养人生活费应按照农村标准计算。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，保险限额是100万元，被告人属于醉酒驾驶机动车，根据保险条款规定属于免责事由，不承担赔偿责任。被告人不但醉酒还有逃逸情节，主观恶性程度大，造成的损失我单位不应承担责任。赔偿数额与被告人代理人意见一致，精神抚慰金不应支持，被抚养人生活费应按照农村标准计算。同时向法庭递交了一份保险单复印件，证明投保时车辆是蒙G-GW796号，车辆投保人是巩海峰，被保险人是刘某，刘某与被告人车辆变更没有及时告知保险公司；机动车免责条款说明书复印件，证明保险公司在车辆投保时有免责条款其中包括醉酒逃逸；李永鹏驾驶证复印件，证明初次领证是2010年，已经将近10年驾龄，其对醉酒不能驾车应该非常清楚，其主观上有过错。 经审理查明，2019年3月2日18时50分许，被告人李永鹏酒后驾驶蒙×××号小型普通客车沿国道111线由北向南行驶，当其行驶至奈曼旗大镇兴隆庄村兴隆超市西南侧路口时，与由东向西横过马路的行人刘某某、张某1、张某2相撞，致其三人受伤，刘某某（1981年2月22日出生）经抢救无效死亡，车辆受损，造成重大交通事故。事故发生后，李永鹏弃车逃逸。此起交通事故经奈曼旗公安局交通警察大队作出的通公交认字[2019]第02008号道路交通事故认定书，认定李永鹏负此起事故的全部责任，刘某某、张某1、张某2无责任。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人李永鹏血液中检出乙醇含量为85.43mg/100ml。 另查明，张海富与死者刘某某系夫妻关系，张某1、张某2系刘某某与张海富的婚生子女，张桂花育有包括刘某某在内的四个子女。事故发生后，死者刘某某在奈曼旗人民医院抢救，花费抢救费等相关费用合计1130.34元，后救治无效死亡。伤者张某1先后在奈曼旗人民医院、中国医科大学附属盛京医院治疗，共计花费医疗费38000.85元；伤者张某2先后在奈曼旗人民医院、中国医科大学附属盛京医院治疗，共计花费医疗费44803.62元。被告人李永鹏驾驶的蒙×××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司投保了第三者责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车第三者责任保险，保险限额为100万元，且事故发生在保险期间内。 上述事实，公诉机关出示以下证据予以证明： 1、接处警记录单，证实褚士博于2019年3月2日19时4分报案称大镇兴隆庄村兴隆超市前发生车祸，接到指令后事故中队民警出警； 2、被告人基本情况，证实被告人李永鹏于1986年1月25日出生，案发时已到达完全刑事责任年龄； 3、破案简介、归案说明，证实被告人李永鹏在发生交通事故后弃车逃逸，侦查机关经调查发现被告人李永鹏在发生交通事故后拨打110报警电话称“他的驾驶员驾驶车辆发生交通事故”，后办案民警将其传唤至交警大队，并对其进行呼气式酒精检测，后将其带至奈曼旗人民医院抽血的经过； 4、驾驶证、车辆信息查询结果，证实被告人李永鹏驾驶证准驾车型为C1M，其驾驶的蒙×××号车辆状态为正常； 5、当事人血样提取登记表、照片，证实2019年3月2日19时，奈曼旗人民医院依法提取了被告人李永鹏的血样； 6、赵某某的证言，证实被告人李永鹏酒后驾驶车辆发生交通事故后，赵某某提出帮李永鹏顶替开车撞人一事； 7、杨某某的证言，证实杨某某、侯贵莲、刘某某及张某1、张某2在奈曼旗大镇兴隆庄村兴隆商场附近由东向西过公路时，刘某某及两个孩子被车撞倒； 8、被告人李永鹏的供述，证实其酒后驾驶蒙×××号小型轿车将三名行人撞伤发生交通事故，肇事后其给赵某某打电话，赵某某提出为其顶罪后李永鹏离开现场； 9、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人李永鹏驾驶的蒙×××号小型普通客车的接触部位为其车体左前部，以及该车当时的行驶速度约为63km/h; 10、通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人李永鹏血液中检出乙醇含量为85.43mg/100ml; 11、道路交通事故认定书，证实被告人李永鹏负此起事故的全部责任； 12、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人刘某某系钝性外力作用头颈部致脊髓断离死亡； 13、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，证实此次交通事故发生的时间、地点、天气、车辆受损情况、车辆刹车痕情况； 14、案发现场视频、李永鹏报警内容音频，证实交通事故发生后，李永鹏从蒙×××号车辆驾驶座下车及车辆停放的现场情况，李永鹏在事故发生后拨打110报警称其驾驶员驾驶车辆发生交通事故。 刑事附带民事诉讼原告人在庭审中出示了伤者张某1、张某2的住院病历、诊断书、医疗费票据、门诊收费票据、村委会介绍信、证明等相关证据，证实死者刘某某的抢救费用、伤者的住院治疗及花费情况及四刑事附带民事原告人与死者刘某某的关系等。 以上证据经当庭举证、质证，本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实且证据之间互相印证，确实充分，足以认定案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李永鹏违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。经查被告人李永鹏没有前科，故其辩护人提出的被告人李永鹏系初犯，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；对其辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，依据本院查明的事实认定被告人李永鹏案发后逃离现场，经公安机关传唤到案，不符合自首构成要件，故对该辩护意见不予采纳；对其辩护人提出的其他辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。李永鹏驾驶的肇事车辆在二被告单位投保第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人同时起诉侵权人李永鹏和保险公司的，应首先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被告人李永鹏的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人张海富、张某1、张某2、张桂花造成的合理经济损失为753376.34元[包括刘某某死亡赔偿金713400元（35670元/年×20年）、抢救费1130.34元、丧葬费33846元（5641元/月×6个月）、救护车交通费5000元]；张某2的合理经济损失为54988.74元[包括治疗费44803.62元、护理费3585.12元（108.64元/天×33天）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、营养费3300元（100元/天×33天）]；张某1的合理经济损失共计66998.45元[包括治疗费38000.85元、护理费1629.60元(108.64元/天×15天)、营养费1500元(100元/天×15天)、住院伙食补助费1500元(100元/天×15天)、张某1的生活费24368元(12184元/年×4年÷2人)]；张某2的合理经济损失即被抚养人生活费97472元[被抚养人的生活费97472元(12184元/年×16年÷2人)]；张桂花的合理经济损失即被抚养人生活费60920元[被抚养人的生活费60920元(12184元/年×20年÷4人)]，上述附带民事诉讼原告人合理经济损失合计1033755.53元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告单位中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司抗辩的醉酒逃逸属于强制险免责情形的意见于法无据，本院 不予采纳；因被告人李永鹏醉酒驾驶并逃逸，根据合同约定，投保的机动车第三者责任保险不予赔偿。刑事附带民事原告人请求的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综合本案的事实、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告人李永鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李永鹏的刑期自2019年3月3日起至2023年3月2日止。） 二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张海富、张某1、张某2、张桂花经济损失120000元。 三、被告人李永鹏赔偿附带民事诉讼原告人张海富、张某1、张某2、张桂花经济损失913755.53元。 上述二、三款项于本判决生效后五日内履行。 四、驳回附带民事诉讼原告人张海富、张某1、张某2、张桂花的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  郑学刚 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇一九年七月二十日 书 记 员  陈 静