天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初3359号原告：周为胜，男，1982年11月29日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津翠亨律师事务所律师。被告：王跃，男，1985年11月18日生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告：赵九栋，男，1985年6月15日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**翔云道北侧学院路西侧。主要负责人：王小昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津卫津律师事务所律师。原告周为胜与被告王跃、赵九栋、王亚晶、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中原告周为胜申请撤回对王亚晶的起诉，本院依法准予。原告周为胜的委托诉讼代理人刘伯刚、关淑柳，被告阳光财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加了诉讼。被告王跃、赵九栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周为胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令其各项医疗费44552.11元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费11070元、误工费16974元、交通费1000元、伤残赔偿金161112元、被扶养人生活费129788.5元、精神损害抚慰金12000元、伤残鉴定费1500元、复印费22.5元，合计383519.11元，由被告赔偿199055.73元；阳光财险唐山中心支公司首先在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分根据责任比例在商业三者险范围内赔偿，仍有不足由王跃、赵九栋赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月13日22时许，周为胜驾驶豫Ｓ×××**号大众牌小型轿车，沿大东公路由西向东行驶至大东公路与京塘公路交口西侧处时，与前方顺行的王跃驾驶登记在赵九栋、王亚晶名下的冀Ｂ×××**号、冀Ｂ×××**号乘龙牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成二车受损，周为胜受伤；该事故经交警部门认定，周为胜承担事故的主要责任，王跃承担事故的次要责任；冀Ｂ×××**号牵引车在阳光财险唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。周为胜受伤后被送至武清区中医医院及北辰医院治疗，后在天津医科大学总医院住院治疗10天，支付医疗费44552.11元。周为胜的伤残等级鉴定，由法院委托天津市天昊司法医学鉴定所进行了鉴定，该所于2019年4月30日作出司法鉴定意见书，周为胜面部裂伤遗留面部条状瘢痕，构成九级伤残，支出鉴定费1500元；周为胜居住在天津市丽城区；周为胜父亲周光满，1947年2月9日生，母亲安启梅，1948年2月9日生，其二人有7名子女；周为胜长子周志杰，2006年5月26日生，次子周浩泽，2015年4月30日生，长女周怡萱，2018年1月21日生。请求依法支持其诉讼请求。王跃、赵九栋未作书面答辩。阳光财险唐山中心支公司对周为胜在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、责任认定的事实未提出异议，其主张冀Ｂ×××**号在本公司投保了交强险及附加不计免赔商业三者险100万，事故发生在保险期间内；在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告相应的损失。对部分诉讼请求提出：医疗费应扣除非医保费用；复印费不属于保险赔偿范围，不予赔偿；营养费、护理费、误工费期限过长；残疾赔偿金应按农业户籍标准计算；鉴定费不予赔偿；诉讼费不予负担。对周为胜提交下列证据提出异议：对鉴定意见书不认可；亲属关系证明，未记载周为胜父母丧失劳动能力及需要扶养，对真实性、关联性不认可；不动产权证书的权利人为吴海霞，并非周为胜，对关联性及证明目的不认可；居住证明、购房合同、银行流水、公司证明由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：王跃、赵九栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证等权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。对周为胜提交的阳光财险唐山中心支公司有异议的证据认定如下：关于鉴定意见书，符合证据的真实性、关联性、合法性，并具有证明力，且未提交证据予以反驳，故予以认定。关于亲属关系证明，因周为胜父母均已年满60周岁，超过法定退休年龄，可视为无劳动能力又无生活来源人，无需其他证据证明，故予以认定。关于不动产权证书，因周为胜居住在该不动产权证书登记下的房屋，与待证事实相关，故予以认定。关于居住证明、购房合同、银行流水、公司证明，因未提交证据予以反驳，故予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据道路交通事故认定书，确定王跃承担30%的民事赔偿责任；周为胜主张赵九栋应承担赔偿责任，因王跃为驾驶人，赵九栋为事故车辆登记所有人，其二人均未到庭应诉，无法查清该二人之间的内部关系，且周为胜未提交赵九栋承担赔偿责任的证据，故依法由实际使用人王跃承担赔偿责任，该二人之间的责任分配可待周为胜权利实现后另行解决。基于王跃驾驶车辆的投保情况，周为胜损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。本院确认周为胜的损失如下：医疗费，凭有效票据确认为44552.11元；阳光财险唐山中心支公司主张医疗费应扣除非医保费用，因其未提交周为胜支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该答辩意见不予支持；复印费，凭票确认22.5元，应计入医疗费中，医疗费总额为44574.61元；阳光财险唐山中心支公司主张复印费不予赔偿，因该项费用交通事故产生的必要、合理的费用，应予支持，故对该答辩意见不予支持。住院伙食补助费，按住院10天每天100元确认，即1000元；营养费，酌情支持2000元；护理费，根据伤情、伤残程度、治疗等情况并参照相关标准酌情支持60天以天津市居民服务业日平均收入123元确认，即7380元;周为胜按90天主张护理费，因未提交证据证明，故不予支持。误工费，根据伤情、伤残程度、治疗情况、医疗机构意见等并参照相关标准酌情支持100天以天津市居民服务业日平均收入123元确认，即12300元;周为胜主张误工期计算至定残前一天，因未提交持续误工的证据证明，故不予支持。残疾赔偿金，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入40278元20年的20%确认，即161112元；阳光财险唐山中心支公司主张残疾赔偿金应按农村标准赔偿，因周为胜提交了能够证明其交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇的证据，故对该答辩意见不予支持。被扶养人生活费，周光满、安启梅按天津市上一年度城镇居民人均消费性支出可支配收入30284元分别以8年、9年20%的七分之一确认，周志杰、周浩泽、周怡萱按天津市上一年度城镇居民人均消费性支出可支配收入30284元分别以6年、15年、17年20%的二分之一确认，合计129788.5元，并计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为290900.5元。交通费,根据伤情、就医地点、住院时间等情况酌情支持600元。精神损害抚慰金，酌情支持8000元，并在交强险限额内优先受偿。鉴定费，凭票据确认1500元；阳光财险唐山中心支公司主张鉴定费不予赔偿，因该项费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，故对该答辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周为胜各项损失医疗费44552.11元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元，合计47552.11元，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分37552.11元，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿11265.63元；二、周为胜各项损失护理费7380元、误工费12300元，交通费600元、残疾赔偿金290900.5元,精神损害抚慰金8000元，合计319180.5元，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿110000元，不足部分209180.5元，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿62754.15元；三、原告支出的鉴定费1500元，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿450元；以上一至四项合计，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿周为胜194469.78元，此款于判决生效后3日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；五、驳回周为胜的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由王跃负担636元，由周为胜负担12元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇一九年七月十五日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。