文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初13764号原告：揭华英。被告：盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司。负责人：王伟。被告：盛世乐居（武汉）科技控股有限公司。法定代表人：李建保，该公司执行董事。原告揭华英与被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司（以下简称盛世乐居苏州分公司）、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司（以下简称盛世乐居公司）装修装饰合同纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告揭华英到庭参加诉讼；被告盛世乐居苏州分公司、盛世乐居公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭华英向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告盛世乐居苏州分公司签订的装修合同(合同编号：SUZ1-GC-20171227-0001)；2、判令被告盛世乐居苏州分公司立即退还装修款剩余款项计35245.34元；3、被告盛世乐居苏州分公司承担单方停止施工的违约责任，支付原告违约金11378.1元(按合同金额10%计算)；4、被告盛世乐居苏州分公司承担拖延工期的违约责任，支付原告违约金2025元(自2018年5月3日起至2018年10月28日止，每天按合同金额的万分之一支付)；5、被告盛世乐居公司对被告盛世乐居苏州分公司的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告盛世乐居苏州分公司于2017年12月27日订立了一份为期四个月的装修合同，约定由被告盛世乐居苏州分公司以全包方式对位于苏州市吴江区盛泽镇新雅花园13幢301室房屋进行装饰装修。原告按约将装修款支付给了盛世乐居苏州分公司，但盛世乐居苏州分公司只完成了部分工程后，停止了对原告房屋装修施工。原告与盛世乐居苏州分公司签署终止合同，盛世乐居苏州分公司同意返还原告55304.9元。后盛世乐居苏州分公司委托第三方武汉美斯办装饰设计工程有限公司（以下简称美斯办公司）与原告签署协议书，约定由美斯办公司向原告返还工程款35245.34元，但该笔款项至今未支付。原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告盛世乐居苏州分公司、盛世乐居公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年12月27日，揭华英（发包方、甲方）与盛世乐居苏州分公司（承包方、乙方）签订《住宅室内装饰工程供货安装施工合同》(合同编号为：SUZ1-GC-20171227-0001)，合同约定：乙方承包苏州市吴江区盛泽镇新雅花园13幢301室房屋的装修工程，建筑面积83.5平方米，承包方式为包工包料，施工日期为2018年1月3日至2018年5月3日，合同价款为113781元，竣工后据实复核结算。合同签定当日甲方支付合同价款的20%即22756.2元，水电隐蔽工程验收后当日甲方支付合同价款的60%，即68268.6元；木框架、泥作工程验收后当日甲方支付合同价款的20%，即22756.2元。合同第八条第六款约定，因一方原因，合同无法履行或继续履行时，应通知对方，办理合同终止手续，并赔偿对方由此造成的经济损失。若不办理合同终止手续，擅自停止履约，违约方应承担违约金，并赔偿对另一方由此造成的经济损失（违约金按合同金额的百分之十支付，甲方违约时还应向乙方支付设计费：按50元/平方米建筑面积计算）。2018年2月27日，盛世乐居苏州分公司向揭华英分别出具21756.2元、68268.6元以及1000元的收据。2018年7月8日，揭华英通过手机银行向张明月转账15283.2元，由蒋晚雨向揭华英出具收据。合计106308元。2018年7月26日，张明月以盛世乐居苏州分公司的名义与揭华英签订《施工合同终止协议》，协议载明：甲方揭华英，乙方盛世乐居苏州分公司；鉴于双方于2017年12月27日签署了一份《住房室内装饰工程供货安装施工合同》约定由承包方向发包方提供室内装修的服务；签约后，承包方就位于江苏省苏州市吴江区盛泽镇新雅花园13-301室房屋提供了装修服务，截止2018年7月21日完成了水电隐蔽工程施工95%，地砖、木工各50%；发包方亦依约向承包方付了合同款项合计106308元；因双方就工地施工等事宜无法达成一致，甲方提出终止施工合同，并就施工合同终止后的相关费用结算按合同进行结算(明细如下)：1、水电隐蔽工程95%、地砖、木工各50%已结束并验收合格，该项目结算金额为35450元；2、甲方提出终止施工合同，需承担合同金额的百分之十的违约金，即11378.1元；3、甲方需承担每平方50元设计费，即4175元；以上合计结算金额为51003.1元整；一致同意扣除该结算金额，剩余合同款项55304.9元将退还发包方(预计款项到达时间为签订时间起算，30个工作日左右到达发包方账户)。本合同签署后，发包方与承包方就施工合同及终止的相关事宜，包括各项权利义务均全部履行完毕，双方之间就此再无任何争议和主张，乙方不再对甲方的房屋进行保修，由甲方自行负责。发包方无需支付剩余施工合同约定的钱款，承包方不再主张该款项；本协议是双方对于本协议所诉事项的全部协商结果及记录，并取代以往任何在此事项上的合约与承诺(如有的话)。该《施工合同终止协议》乙方处无加盖盛世乐居苏州分公司公章。2018年8月31日，盛世乐居公司出具授权委托书，内容为：盛世乐居公司授权美斯办公司协助处理盛世乐居深圳分公司、盛世乐居上海分公司、盛世乐居苏州分公司清理善后相关事宜。授权期间为2018年8月1日至2018年9月10日。2018年9月11日，张军以美斯办公司（乙方）名义与揭华英（甲方）签订《协议书》，协议书载明：甲方同意盛世乐居公司委托乙方代为办理盛世乐居苏州分公司与甲方签订的家装施工合同（合同编号：SUZ1-GC-20171227-0001）（以下简称原合同）中的施工与结算事务。现甲、乙双方于2018年9月10日达成协议，经过双方结算后协商决定，盛世乐居苏州分公司向甲方支付35245.34元，付款后原合同完结。甲方同意代表盛世乐居苏州分公司支付此款项，甲方收到乙方代付的款项，视为收到盛世乐居苏州分公司的解约应付甲方的全额款项。乙方本协议签署后十五个工作日内安排资金转账支付给甲方。如乙方未付款，此协议无效，甲方保有原合同的所有权益。诉讼中，美斯办公司出具证明一份，载明：张军为美斯办公司员工，于2018年负责与盛世乐居履行协议。诉讼中，揭华英称其与美斯办公司结算时，已将盛世乐居苏州分公司应退还的款项进行打折，但美斯办公司仍未按约返还其工程款。盛世乐居苏州分公司停工后，因其着急居住，后又重新找了工程队开始施工，完成了装修。其自己继续装修的花费远远超出35245.34元。诉讼中，本院至苏州工业园区公安分局湖东派出所调取了张明月的询问笔录，2018年7月24日，张明月在公安机关陈述：其于2017年2月进入盛世乐居合肥分公司工作，几经调动，于2018年1月至盛世乐居苏州分公司任职设计总监，2018年5月任职盛世乐居苏州分公司总经理，负责盛世乐居苏州分公司的全部工作。其最早是在合肥入职的，所以2018年5月之前的社保、公积金都交在合肥，之后有没有缴纳、在哪里缴纳其不清楚。蒋晚雨是前任工程部负责人。因为盛世乐居公司涉及财务问题银行账户被冻结，全国各地的分公司的工程款、材料款都没有钱支付，导致苏州地区客户的装修都停滞了。以上事实，由原告提交的施工合同、收据、银行转账记录、终止协议、协议书、证明、现场照片、询问笔录及原告的陈述等证据在卷佐证。诉讼中，原告另提交现场照片一组，证明现场工程进度。本院认为，原告揭华英与被告盛世乐居苏州分公司签订的装修合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同履行。被告盛世乐居苏州分公司经原告催告后无正当理由拒不继续履行合同，导致原告的合同目的无法实现，原告诉请解除双方之间的装修合同，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告未提交证据证明其在本案诉讼前已书面通知被告盛世乐居苏州分公司要求解除涉案装修合同，故合同解除的时间点应以本案起诉状副本送达被告盛世乐居苏州分公司时为准。本院于2019年2月4日通过公告送达的方式向被告盛世乐居苏州分公司送达起诉状副本等应诉材料，故本院认定双方之间签订的《住宅室内装饰工程供货安装施工合同》于2019年2月4日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其它补救措施，并有权要求赔偿损失。就原告主张的退还款项，本院认为，原告向本院提交了相应的转账凭证、收据，确认其向被告盛世乐居苏州分公司合计支付了装修款。现原告主张盛世乐居苏州分公司退还35245.34元，向本院提交了施工合同终止协议、与美斯办公司员工签署的协议书等，因终止协议并未加盖被告盛世乐居苏州分公司的公章，张明月有无获得该公司授权签署文件亦无法查明，美斯办公司与原告签署协议时，美斯办公司已过授权期限，故上述协议并不能产生约束被告盛世乐居苏州分公司的法律效力。对于工程已完工情况，本院结合原告陈述的施工进度、合同约定的涉案装修工程的施工范围等本案实际情况，对原告主张的金额予以支持。而就原告主张的违约金，因本案系被告盛世乐居苏州分公司违约导致原告损失，本院结合庭审调查、双方合同约定，对原告诉请主张的11378.1元予以支持。被告盛世乐居公司作为总公司依法对被告盛世乐居苏州分公司应承担的责任承担补充清偿责任。被告盛世乐居苏州分公司、盛世乐居公司未到庭，视为其放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告揭华英与被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司于2017年12月27日就苏州市吴江区盛泽镇新雅花园13幢301室房屋签订的《住宅室内装饰工程供货安装施工合同》于2019年2月4日解除；二、被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内退还原告揭华英装修款35245.34元；三、被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告揭华英违约金11378.1元；四、被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司对被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司的上述第二、三项债务不能清偿部分承担补充清偿责任；（上述款项如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××69）五、驳回原告揭华英其余诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元、保全费506元，合计3082元，由原告揭华英负担45元，由被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司负担3037元。经原告同意，二被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陈唯华审 判 员  陈 蕾人民陪审员  汝锡霞二〇一九年七月十一日书记员钱颖娉附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。