广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初1803号原告:吴艳军，男，1975年11月28日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人:刘瑾玮，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱靖艳，广东铭兴律师事务所律师。被告：李家伦，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍地：重庆市开县，现居住：广东省珠海市香洲区明珠豪景花园，被告：珠海英伦交通运输有限公司，住所地：珠海市高新区金环东路****装配车间**。法定代表人：王继源。被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司第一营销服务部，，住所地：珠海市吉大九洲大道**负责人：叶广胜。原告吴艳军诉被告李家伦、被告珠海英伦交通运输有限公司（以下简称被告英伦运输公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司第一营销服务部（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理，原告吴艳军的委托诉讼代理人朱靖艳到庭参加诉讼，被告李家伦、被告英伦运输公司、被告保险公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴艳军提出以下诉讼请求：一、请求判令李家伦赔偿原告车辆维修费人民币29,748元及评估费人民币1767元；2.请求判令珠海英伦交通运输有限公司对李家伦的上述赔偿款项承担连带责任；3.请求判令中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司第一营销服务部在交强险以及商业保险责任赔偿范围内承担连带责任；4.请求本案诉讼费由三被告承担。合计人民币：31,515元。事实与理由：原告与被告李家伦于2019年2月24日，在珠海市××（××）出租车停车场路口发生机动车交通事故，经交警部门作出事故责任认定由被告李家伦承担事故全责。被告珠海英伦交通运输有限公司系该车辆的所有人，其是经营出租车运输业务，被告李家伦是其聘请的出租车司机，被告李家伦履行的是职务行为。根据《民法通则》第四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十二条之规定，被告珠海英伦交通运输有限公司应当对被告李家伦承担连带责任。被告在被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司第一营销服务部处进行投保，本次事故发生在保险期间，被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司第一营销服务部应当在保险责任范围内承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求判如所请。原告吴艳军提交以下证据:1.道路交通事故自行协商协议书；2.珠海市公安局交通警察支队金湾大队出具的李家伦的身份信息和肇事车辆信息；3.中山市志成价格事务有限公司价格评估报告书（志事东升[2019]第03001）；4.评估费发票；5、维修费发票（3份）；6、粤Ｃ×××**车辆的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）和机动车辆保险单（抄件）。被告李家伦、被告英伦运输公司、被告保险公司均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年2月24日，被告李家伦驾驶粤Ｃ×××**汽车与原告吴艳军驾驶的粤Ｔ×××**汽车发生碰撞，造成两车损坏。后被告李家伦与原告吴艳军就该事故自行协商，在《道路交通事故自行协商协议书》责任事故中，载明李家伦（甲方）承担事故的“全部责任”，吴艳军（乙方）“无责任”，《道路交通事故自行协商协议书》落款处有被告李家伦与原告吴艳军的签名。事故发生后，原告吴艳军委托案外人中山市志成价格事务有限公司对粤Ｔ×××**号车辆损失进行评估。2019年3月4日，中山市志成价格事务有限公司出具《价格评估报告书》（志事东升[2019]第03001），评估结论：经评估，纳入本次评估项目范围内的评估对象在评估基准日的评估值为人民币29,748元；出具《中山市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》（志事东升[2019]第03001），经鉴定，损失价格结论如下：鉴定损失总价为人民币29,748元。原告吴艳军提供的案外人中山市志成价格事务有限公司出具的粤Ｔ×××**号车辆的维修费发票No67840579《发票联》显示，“*鉴证咨询服务*评估费”为1767元。原告吴艳军提供的案外人中山市润鑫汽车服务有限公司出具的粤Ｔ×××**号车辆的维修费发票No72972542、No72972543、No72972544显示，“*劳务*维修费”分别为10,000元、10,000元、9748元，合计29,748元，证明粤Ｔ×××**车辆已维修。另查明，肇事车辆粤Ｃ×××**汽车的车辆所有人为被告英伦运输公司。被告英伦运输公司在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，关于损失项目与范围：原告吴艳军提交其委托的案外人中山市志成价格事务有限公司对粤Ｔ×××**号车辆做出的《中山市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》（志事东升[2019]第03001）及该公司出具的评估费发票和案外人中山市润鑫汽车服务有限公司出具的维修费发票，证明粤Ｔ×××**号车辆产生维修损失29,748元、评估费1767元。三被告在收到《中山市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》（志事东升[2019]第03001）、评估费发票、维修费发票后未作答辩亦未提交证据予以反驳，且中山市志成价格事务有限公司有鉴定资格，故本院对《中山市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》（志事东升[2019]第03001）、评估费发票、维修费发票的真实性、合法性和关联性予以采信。上述证据能够证明原告吴艳军因维修粤Ｔ×××**号车辆支出维修费29,748元、评估费1767元。据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第四十八条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《道路交通事故自行协商协议书》载明，被告李家伦对事故承担全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”。被告李家伦应对本次交通事故产生的损害承担全部赔偿责任。其次，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本次交通事故中，肇事车粤Ｃ××××**车辆在被粤Ｃ××××**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），故原告吴艳军粤Ｔ××××**号车辆维修损失29,748元，应由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元、在商业三者险责任范围内赔偿29,748元-2000元=27,748元；评估费1767元，系为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应当予以支付。因此，被告保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告吴艳军2000元、在商业三者险100万元责任限额以内赔偿原告吴艳军29,748元-2000元+1767元=29,515元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司第一营销服务部于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内向原告吴艳军支付财产损害赔偿金2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司第一营销服务部于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险100万元限额内向原告吴艳军支付财产损害赔偿金29,515元；三、驳回原告吴艳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序受理费减半收取为人民币294元，由被告李家伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  修瑞娟二〇一九年七月二十三日异法官助理吴佳红书记员王殊怡