长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初816号 原告：周凤学，男，1939年8月14日生，汉族，住吉林省，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李洋，吉林瑞广律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区上东国际****。 负责人：张建威，总经理。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 被告：闫敬林，男，1980年4月27日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告：齐景翠，女，1982年6月14日生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：闫敬林，男，1980年4月27日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 原告周凤学与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、闫敬林、齐景翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周凤学的委托诉讼代理人李洋，被告平安保险公司的委托诉讼代理人芦伟东，闫敬林（兼任齐景翠的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周凤学向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付:医疗费65233.98;护理费(23+90）天*140.12元/天=15833.56元;营养费9000.00元;住院伙食补助费23天*100.00元=2300.00元;后续治疗费13000.00元;120急救费201.10元;律师代理费5000.00元;鉴定费2000.00元,精神损害赔偿5000.00元，共计117568.64元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日闫敬林驾驶登记在齐景翠名下的车牌号为×××号小汽车，沿春城大街由北向南行驶至华瀚四季北路口遇周凤学由东向西过马路，闫敬林驾车将周凤学撞伤，长春市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定闫敬林承担事故全部责任，周凤学无责任。后经120急救送入吉大一院住院治疗，诊断为左桡骨骨折、头皮挫裂伤。周凤学桡骨骨折手术治疗后用钢板固定，需二次手术将固定物取出。闫敬林驾驶的×××号小汽车在中国平安财产保险股份有限公司投保交通强险、商业三者险。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，要求判如所请。 被告平安保险公司辩称，案件事实无争议，事故车辆在我公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。原告的合理损失同意赔付，不同意承担三费，非医保用药应予扣除，精神损害抚慰金不同意赔偿，护理期限以及伤者是否需要二次手术要求重新鉴定，没有为原告垫付过费用，营养费应按每天30.00元保护。 被告闫敬林辩称，案件事实无争议，事故车辆在平安保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。原告的合理损失同意由保险公司赔付，保险不赔部分我同意承担。我与齐景翠系夫妻关系，我为原告垫付了5000.00元医疗费，要求与本案一并处理。 被告齐景翠辩称，案件事实无争议，事故车辆在平安保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。原告的合理损失同意由保险公司赔付，保险不赔部分我同意承担。我与闫敬林系夫妻关系。 经审理查明，2018年10月17日12时30分，闫敬林驾驶×××号小汽车，沿春城大街由北向南行驶至华瀚四季北路口时，遇周凤学由东向西横过道路，闫敬林驾车将周凤学撞伤。长春市公安局绿园交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定闫敬林承担事故全部责任，周凤学无责任。 周凤学经120急救车送往吉大一院救治，诊断为左桡骨骨折、头皮挫裂伤，住院23天。出院后，经原告委托，吉林瑞光司法鉴定中心于2019年2月14日作出吉瑞光司鉴中心[2019临鉴字第56号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周凤学后续治疗费用约需人民币1.3万元;2、周凤学营养费约需人民币9000.00元。庭审中，经平安保险公司申请、本院委托，吉林中正司法鉴定所于2019年6月11日作出吉中正司鉴所[2019]临鉴字第400号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周凤学护理期限应以伤后45日为宜;2、周凤学待骨折愈合后可行二次手术取出金属内固定物。周凤学治疗期间，闫敬林为其垫付医疗费5000.00元。 另查，闫敬林驾驶的×××号小汽车登记在齐景翠名下，二人系夫妻关系。该车在平安保险公司投保了交通强险和限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生于保险期间。 本院认为，被告闫敬林驾驶机动车与原告周凤学发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告的合法经济损失应当获得赔偿，具体认定如下：1、医疗费及后续治疗费，原告于庭审中提供医疗费票据共64661.58元（包括120急救费用中医疗部分141.10元），为原告本次就医合法支出，应予保护;原告另经鉴定后续治疗费为13000.00元，亦应予以保护;其他医疗费主张未能提供相应票据，不予支持。2、原告住院23天，住院伙食补助费应保护2300.00元。3、经鉴定，原告营养费约需人民币9000.00元，此款应予保护。4、原告伤后护理时限经鉴定为45日，护理费应按照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准每日140.12元计算，共应保护6305.40元。5、交通费，原告伤后就医、复查等确需支出交通费，酌情保护交通费300.00元（包括120急救中里程部分60.00元）。6、原告因本次事故受伤鉴定及代理诉讼所需，支付鉴定费2000.00元、律师代理费5000.00元，有票据为凭，为合法支出，应予保护。原告主张精神损害抚慰金，但未能提供相应证据依据，故该项请求依法不予支持。原告以上合法经济损失共102566.98元。 以上损失，应由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6605.40元（护理费6305.40元，交通费300.00元），计16605.40元。 根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，案涉车辆在平安保险公司投保了限额50万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生于保险期间，故平安保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任，赔偿原告剩余损失85961.58元（医疗费54661.58元，后续治疗费13000.00元，住院伙食补助费2300.00元，营养费9000.00元，鉴定费2000.00元，律师费5000.00元），其中向闫敬林支付5000.00元(闫敬林为原告垫付费用)，余款80961.58元向原告支付。平安保险公司辩称不承担“三费”，但未能提供其已向被保险人尽到解释、说明义务的相应证据，故对其该项主张不予支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在其所承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周凤学10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周凤学6605.40元（护理费6305.40元，交通费300.00元），计16605.40元; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在其所承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告周凤学85961.58元（医疗费54661.58元，后续治疗费13000.00元，住院伙食补助费2300.00元，营养费9000.00元，鉴定费2000.00元，律师费5000.00元），其中向被告闫敬林支付5000.00元，向原告周凤学支付80961.58元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2651.00元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2351.00元，于本判决生效后立即执行;原告负担300.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  邹华娟 人民陪审员  孙春华 人民陪审员  张淑杰 二〇一九年七月十一日 书 记 员  李文杰