安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初1282号原告：刘建清，男，1958年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。被告：任冰，女，1991年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：祝凯，男，1991年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上二被告共同委托诉讼代理人：任玉谊，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会机构代码9134010075485796L（1-1）。法定代表人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。原告刘建清诉被告任冰、祝凯、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，被告人保合肥公司申请对原告刘建清伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托的鉴定结果作出后，本案恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建清委托诉讼代理人赵振海，被告任冰、祝凯委托诉讼代理人任玉谊，被告人保合肥公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建清向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等，合计109112.6元。事实与理由：2018年8月4日06时30分，被告任冰驾驶皖Ａ×××**小型客车沿向阳路行使至莲花路向阳路交叉口，将骑电动自行车的刘建清撞伤。原告被送往阜阳市肿瘤医院救治，事故导致原告左耻骨、坐骨多发骨折。2018年8月6日，阜阳市公安局交警一大队作出第341202420180001548事故认定书：任冰负全部责任、刘建清无责任。2018年12月29日，安徽中天司法鉴定所作出皖中天司鉴[2018]临鉴字898号鉴定意见书，刘建清属十级伤残，误工期限为伤后120日、护理期限为伤后30日、营养期限为伤后60天。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求依法支持原告诉请。被告任冰、祝凯辩称，对事实经过及责任认定无异议；诉讼费及鉴定费由保险公司承担。被告人保合肥公司辩称，对事实经过及责任认定无异议；原告诉讼请求过高的部分请法庭依法核减；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、事故认定书。证明事故发生的事实，以及责任划分比例；证据三、住院病历、发票、用药清单、门诊发票。证明事故造成原告左耻骨、坐骨多发骨折，原告住院治疗以及门诊复查共计花费医疗费5916.6元。证据四、用人单位证明、劳动合同。证明原告在事故发生之前，一直在金种子酒业股份有限公司阜阳金种子酿酒分公司工作，平均每月工资为4000元，每日工资为133.33元的事实。证据五、鉴定报告。证明2018年12月29日，安徽中天司法鉴定所作出皖中天司鉴［2018］临鉴字898号鉴定意见书，刘建清属十级伤残，误工期限为伤后120日、护理期限为伤后30日、营养期限为伤后60天；证据六、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1300元的事实；证据七、550号鉴定报告。证明原告经鉴定属于十级伤残。经庭审质证，被告任冰、祝凯对原告提供的证据无异议。被告人保合肥公司对原告提供的证据质证如下：对证据一、二、三、五、七均无异议；对证据四、没有体现出原告存在收入减少的情况，工资没有扣发，不应支持误工费；对证据六、真实性无异议，保险公司不承担。经审理查明：2018年8月4日06时30分，被告任冰驾驶车牌号为皖Ａ×××**小型客车，沿向阳路行驶至莲花路向阳路交叉口时，与刘建清骑电动自行车碰撞，致刘建清受伤，车辆损坏的交通事故。该事故后经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队出具的道路交通事故认定书，认定被告任冰负事故全部责任，原告刘建清无责任。被告祝凯作为被保险人在被告人保合肥公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘建清被送至阜阳市肿瘤医院住院治疗，经医院诊断为：左耻骨、坐骨多发骨折。经住院治疗，原告于2018年8月26日出院，共住院22天。原告委托安徽中天司法鉴定中心对其损伤后的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，安徽中天司法鉴定中心于2018年12月29日出具皖中天司鉴[2018]临鉴字第898号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘建清因道路交通事故致骨盆多发骨折，属十级伤残；误工期限为伤后120日，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后60日。原告为此花去鉴定费1300元。2019年3月19日，被告人保合肥公司申请对原告刘建清伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对刘建清的伤残等级进行重新鉴定，安徽明德司法鉴定所于2019年5月6日出具皖明德[2019]临鉴字第F550号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘建清因交通事故致骨盆多发骨折，畸形愈合，属十级伤残。另查明，原告刘建清自1993年4月20日以来，一直在安徽金种子酒业股份有限公司阜阳金种子酿酒分公司工作，系合同制职工。原告刘建清2019年度月收入4000元，其因交通事故于2018年8月4日至2018年12月3日期间未能到单位上班，工资没有按正常金额发放，每月仅发放最低生活保障金1700元。以上事实，原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、住院病历、发票、用药清单、门诊发票、用人单位证明、劳动合同、皖中天司鉴[2018]临鉴字第898号鉴定意见书、皖明德[2019]临鉴字第F550号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。刘建清因本起交通事故遭受人身损害，有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告任冰驾驶机动车与原告刘建清骑行电动自行车发生碰撞，造成原告刘建清受伤，被告任冰负事故的全部责任。被告祝凯作为被保险人在被告人保合肥公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。故对于原告刘建清的合理损失应当先由人保合肥公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费：有发票为据，为5916.6元，本院予以支持。2、营养费：经鉴定，原告营养期限为60天，营养费按每天30元计算，为30元/天×60天=1800元。3、住院伙食补助费：原告实际住院22天，住院伙食补助费按每天50元计算，50元/天×22天=1100元。4、护理费：经鉴定，原告护理期限为30天，护理费按每天132.88元计算，为132.88元/天×30天=3986.4元。5、误工费：原告提供劳动合同、收入证明、误工证明等能够证明原告一直在阜阳金种子酿酒分公司工作，月收入4000元。原告刘建清有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算。原告刘建清因交通事故在2018年8月4日至2018年12月3日期间未能到单位上班，工资没有按正常金额发放，每月仅发放最低生活保障金1700元，故其实际减少收入为2300元/月。经鉴定，原告误工期为120天，故原告的误工费为2300元/月÷30天×120天=9200元。6、伤残赔偿金：经鉴定，原告构成十级伤残，残疾赔偿金按城镇标准计算，为34393元×20年×10%=68786元。7、精神抚慰金：原告构成十级伤残，本院酌定为5000元。8、鉴定费：有发票为准，为1300元，系原告为确定其伤情而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。以上损失中，医疗费5916.6元、营养费1800元、住院伙食补助费1100元由人保合肥公司在交强险医疗费责任限额内予以承担。误工费9200元、护理费3986.4元、伤残赔偿金68786元、精神抚慰金5000元由人保合肥公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。鉴定费1300元由被告任冰承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘建清各项损失共计95789元。二、被告任冰于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘建清损失1300元。三、驳回原告刘建清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，减半收取1241元，由被告任冰、祝凯负担，鉴定费1100元,由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张满军二〇一九年七月八日书记员  来 阳附：相关法律条文《中华人民侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍与不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。