辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1221民初649号原告冯翠娥，女，1963年3月25日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。被告高亮，男，1972年7月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告张丽娟，女，1974年7月10日生，汉族，住址同上。被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区府地佳园**。负责人海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。原告冯翠娥诉被告高亮、张丽娟、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石福义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李敏、被告高亮、张丽娟、平安财产保险公司委托诉讼代理人张士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月22日16时06分许，被告高亮驾驶辽Ｍ×××**号小型普通客车，由西向东行驶至铁岭县凡河镇小莲花大堤交叉路口处超车时，与原告冯翠娥驾驶二轮电动车由南向西左转弯后由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏，原告冯翠娥受伤。该起事故经铁岭县交警部门认定，被告高亮负事故全部责任，原告冯翠娥无责任。事故发生后，原告冯翠娥到铁岭市中心医院住院治疗125天，支付医疗费用46601.19元（其中被告平安保险公司垫付10000元）、交通费1500元。该事故车辆为被告张丽娟所有，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。诉请法院依法判令被告赔偿原告冯翠娥医疗费36601.19元、住院伙食补助费6250元、营养费6250元、护理费14437.50元、误工费9100元、交通费1500元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费25379元、残疾辅助器具费198元、施救费309元、鉴定费1080元，合计176090.69元。被告平安财产保险公司辩称，被告高亮驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额500000元，不计免赔，该起事故发生在保险期限内。我公司对原告冯翠娥的合理损失同意依法赔偿。我公司已为原告垫付医疗费10000元。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。被告高亮、张丽娟答辩意见同保险公司答辩意见一致。原告冯翠娥向法庭提供的证据如下：1、机动车交通事故认定书，用以证明该起事故发生的经过以及责任划分等事实。被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信；2、住院病案、医疗费收据、费用清单，用以证明原告伤情、治疗经过以及花费医疗费数额等事实。被告认为病案医嘱显示住院期间为普食，不同意赔偿营养费；对原告治疗血瘀气滞病症支付的医疗费，与本次交通事故无关。本院对该证据的真实性予以采信；3、鉴定结论、鉴定费收据，用以证明原告的伤残等级以及支付鉴定费情况。被告表示该鉴定结论与住院病案诊断不一致。经审查，该鉴定结论中第五项、第六项因笔误将右胫骨骨折、右胫骨近端骨挫伤误写为左胫骨骨折、左胫骨近端骨挫伤，现鉴定人已经做出更正，本院对该证据予以采信；4、营业执照、证明、工资表，用以证明原告误工损失。被告对该组证据有异议，但被告未能提供相反证据予以反驳，本院对该组证据予以采信；5、社区证明、所有权证、结婚证、水电费缴费清单，用以证明原告经常居住地在城镇的事实。被告认为该组证据不能证明原告在城镇居住满一年且收入来源于城镇。经审查，该组证据与原告提供的其他证据能互相印证，本院对该组证据予以采信；6、江河泡村委会介绍信、户口本、身份证、残疾证，用以证明原告与被扶养人系夫妻关系，被扶养人身患残疾，丧失劳动能力的事实。被告对该组证据真实性无异议，但认为残疾证不足以证明该人已经丧失劳动能力。本院对该组证据的真实性予以采信；7、购买拐杖发票，用以证明原告支付辅助器具费用的事实。被告表示按照医嘱同意给付。经审查，医嘱要求原告使用辅助器具，本院对该证据予以采信；8、施救费收据，用以证明原告支付施救费的事实。被告无异议。本院对该证据予以采信。被告平安财产保险公司、高亮、张丽娟未向法庭提供证据。经审理查明，2018年8月22日16时06分许，被告高亮驾驶辽Ｍ×××**号小型普通客车，由西向东行驶至铁岭县凡河镇小莲花大堤交叉路口处超车时，与原告冯翠娥驾驶二轮电动车由南向西左转弯后由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏，原告冯翠娥受伤。该起事故经铁岭县交警部门认定，被告高亮负事故全部责任，原告冯翠娥无责任。事故发生后，原告冯翠娥到铁岭市中心医院住院治疗125天，支付医疗费用46601.19元，其中被告平安财产保险公司垫付10000元。被告高亮驾驶的该事故车辆为被告张丽娟所有，在被告平安财产保险公司投保交强险和商业三者险，限额500000元，不计免赔，该起事故发生在保险期限内。2019年5月23日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残，原告支付鉴定费1080元。原告自2017年1月在铁岭市银州区居住，从事物业保洁工作，月薪1000元。原告丈夫崔万库身患一级残疾，卧床不起，其与原告婚生一子崔健。原告在治疗期间，按照医嘱购买拐杖作为辅助器具，支付费用198元。原告支付施救费309元。本院认为，被告高亮驾驶机动车违反了《道路交通安全法》的相关规定，是造成该起事故的直接原因，被告高亮应承担该起事故的全部责任，原告冯翠娥无责任。据此，原告冯翠娥要求被告高亮赔偿的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。但因被告高亮驾驶的机动车已在被告平安财产保险公司投保交强险和商业三者险，限额500000元，事故发生在保险期限内，故被告平安财产保险公司应依法首先对原告冯翠娥予以赔偿，不足部分，再由被告高亮予以赔偿。被告张丽娟虽为肇事车辆所有权人，但事故发生时，该车辆由被告高亮控制和管理，按照风险控制论，原告要求被告张丽娟承担赔偿责任的诉讼请求，不具有事实和法律依据，不予支持。原告冯翠娥的合理损失应为：1、医疗费46601.19元；2、酌定交通费1250元；3、护理费115.50元×125天=14437.50元；4、误工费9100元；5、住院伙食补助费50元×125天=6250元；6、营养费50元×125天=6250元；7、残疾赔偿金69986元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1080元；10、被扶养人生活费25379元；11、残疾辅助器具费198元；12、施救费309元。关于被告提出的原告在城镇居住未满一年的问题，因其未能提供充分确实的证据证明其主张的答辩理由成立，且原告已经提供社区证明以及缴纳水电费票据证明该节事实，本院对被告主张的该节答辩意见不予采纳；关于被告提出的被扶养人崔万库是否丧失劳动能力的问题，原告已经提供崔万库残疾证证明其为一级残疾，作为常识性知识，一级残疾人应不具有劳动能力，且被告未提供证据支持其答辩意见成立，本院对其该节答辩意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告冯翠娥交通费1250元、护理费14437.50元、误工费9100元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费20028.5元、辅助器具费198元，合计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告冯翠娥医疗费36601.19元、住院伙食补助费6250元、营养费6250元、鉴定费1080元、施救费309元、被扶养人生活费5350.50元，合计55840.69元；三、驳回原告冯翠娥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1911元，由被告高亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  石福义二〇一九年七月十六日书记员  李 颖