贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初2761号 原告：陈兵，男，1995年4月9日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。 被告：宋杰，男，1983年10月4日出生，住贵州省黔西县。 被告：黔西恒燊汽车物流有限公司。住所地，贵州省毕节市黔西县同心商贸城同心钻石广场。 负责人：郭为超，公司执行董事兼总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司。住所地，贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城****。 负责人：何军，公司总经理。 委托代理人：方涛，公司员工，委托权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所。住所地，贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**div> 负责人：王峰，公司总经理。 委托代理人：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。 原告陈兵诉被告宋杰、黔西恒燊汽车物流有限公司（以下至判决主文简称恒燊物流公司）、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下至判决主文简称华安保险贵阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文简称平安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈兵及其委托代理人赵云艳、被告华安保险贵阳支公司的委托代理人方涛、被告平安保险毕节支公司的委托代理人吴贵超到庭参加了诉讼。被告宋杰、恒燊物流公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兵诉称：2018年12月16日，原告陈兵驾驶贵Ｆ×××××号轻型货车从重新方向往黔西方向行驶，于23时30分许，途经黔金线25公里加300米（小地名：定新乡鱼碗井）处时，碰撞到被告宋杰驾驶停放在重新方向往黔西方向道路右侧的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车尾部左侧肇事，造成原告陈兵受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423420180003928号事故认定书认定，原告陈兵承担此次事故的主要责任，被告宋杰承担此次事故的次要责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗13天，产生医疗费21846.23元，在黔西鑫洋医院复查治疗，产生医疗费96.30元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、90日，需后续治疗费用15000.00元至22500.00元，原告自支鉴定费1900.00元。经查，被告宋杰驾驶的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车系被告恒燊物流公司所有，该车在被告华安保险贵阳支公司投保了交强险、在被告平安保险毕节支公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决四被告共同赔偿原告各项损失共计132235.06元。 为支持其诉讼请求，原告陈兵在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 2、租房合同，用以证明原告在城镇居住的事实； 3、事故认定书，用以证明事故发生的事实、经过及责任划分； 4、黔西县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、费用清单及医疗费发票9张，黔西鑫洋医院医疗费发票一张，用以证明原告因本次交通事故受伤情况及在黔西县人民医院住院治疗13天，花费医疗费21846.23元，在黔西鑫洋医院花费医疗费96.3元； 5、司法鉴定意见书及发票，用以证明原告因本次事故造成10级伤残，产生的误工期180日、护理期60日、营养期90日，需后续治疗费用150000.00至22500.00元，鉴定费1900.00元； 6、仲裁裁决书，用以证明原告不以农业为主要生活来源，于2017年5月12日至2018年12月16日在贵州大德通商贸有限公司上班; 7、企业信息查询单，用以证明原告工作单位名称； 8、微信转账记录，用以证明原告自2017年10月至2019年1月的工资发放情况； 9、原告与李旋旋的聊天记录及询问笔录，用以证明原告工作单位管理人员对原告工作事实的陈述和认可； 10、（2019）黔0113民初3815号民事判决书，用以证明原告与贵州大德通商贸公司之间存在劳务关系，原告不以农业生产为生活来源； 11、户口簿、结婚证、原告长女陈维娜预防接种证、金苹果幼儿园学费收据，用以证明原告及家属长期在城镇居住的事实。 被告华安保险贵阳支公司辩称：1、被告宋杰驾驶的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车在我司投保了交强险，我司依法在保险合同约定范围内承担赔偿责任；2、对于本案事故以及责任划分无异议；3、我司不是直接侵权人，因此诉讼费我司不予承担；4、关于原告的各项诉请：我司对其中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费诉请无异议；关于伤残赔偿金的诉请，若原告提交的仲裁裁决书生效则对原告的主张无异议，反之应按农村标准予以计算；误工费请法院按照居民服务业予以计算，误工期为116天；营养费按50元/天计算为宜；鉴定费意见与质证意见一致，根据相关法律法规规定，本案原告在此次事故中负责主要责任，应免除我司的精神抚慰金赔偿；5、原告无法提供扣发工资的相应证明，应当承担举证不能的后果。 被告平安保险毕节支公司辩称：1、被告宋杰驾驶的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车在我司仅投保商业险，对于原告损失，在交强险范围内赔偿后不足部分按照过错比例予以赔偿；2、如果被告宋杰在庭审中未提交道路运输证、驾驶证以及行驶证，则我司对于原告损失属于免责事项，以上证据因原告未提交，被告宋杰未到庭，则我司不予赔偿；3、关于原告的各项诉请：医疗费以发票具实核算；残疾赔偿金应以农村标准计算；误工费及营养费应按农村居民服务行业计算；后续治疗费应按照就低15000元予以计算；精神抚慰金诉请不应得到支持；4、原告将误工费标准变更为交通运输业，应当提交证据证明其从事交通运输业，也应提交证据证明在因此次交通事故导致原告未提供交通运输服务使得相关接受服务单位扣减其误工期间损失，方可得损失赔偿。 被告华安保险贵阳支公司及平安保险毕节支公司在举证期限内未向本院提交证据。 被告宋杰未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经庭审质证，被告华安保险贵阳支公司对原告提交的第1、2、3组证据及第4组证据中的黔西县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、费用清单及医疗费发票9张无异议；对第4组证据中的黔西鑫洋医院出具的增值税发票关联性有异议；对第5组证据真实性无异议，但认为误工期应计算至鉴定前一日即116天，后续治疗费应取中间值，该司不负有赔偿鉴定费的责任；对第6组证据真实性无异议，但认为误工费应按居民服务行业计算为宜。被告平安保险毕节支公司对原告提交的第1、3、5、7组证据第4组证据中的黔西县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、费用清单及医疗费发票9张无异议；对第2组证据三性均有异议；对第4组证据中的黔西鑫洋医院的医疗费发票有异议，质证意见与被告华安保险贵阳支公司一致；对第6组证据的真实性及客观性无异议，但认为达不到原告证明目的；对第8组证据三性均持异议，认为该组证据无法体现转账主体身份信息及资金交易目的；对第9组证据有异议，认为与本案无关联性；对第10组证据真实性无异议，但认为无法确认是否生效，达不到原告证明目的；对第11组证据有异议，认为仅能证明原告妻子及子女居住在城镇，未体现原告居住在城镇的事实。 上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。原告提交的第2、5、6、8、9、10、11组证据及第4组证据中的黔西鑫洋医院的医疗费发票，真实、合法、与本案有关联，并能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。原告提交的第8组证据，系微信转账记录，不能证实该11次转账属于原告的工资，故不予采信。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：原告陈兵的损失以及赔偿主体如何确定。 经审理查明：2018年12月16日，原告陈兵驾驶贵Ｆ×××××号轻型货车从重新方向往黔西方向行驶，于23时30分许，途经黔金线25公里加300米（小地名：定新乡鱼碗井）处时，碰撞到被告宋杰驾驶停放在重新方向往黔西方向道路右侧的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车尾部左侧肇事，致贵Ｆ×××××号轻型货车驾驶人原告陈兵受伤，两车不同程度受损的交通事故。经贵州省黔西县公安局交通警察大队黔县公交认字[2018]第522423420180003928号《交通事故认定书》认定，原告陈兵承担此次事故的主要责任，被告宋杰承担此次事故的次要责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗13天，产生医疗费21846.23元，在黔西鑫洋医院复查治疗，产生医疗费96.30元。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第542号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告因交通事故造成10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、90日，需后续治疗费用15000.00元至22500.00元之间，原告自支鉴定费1900.00元。审理中，原告将其误工费诉请的赔偿标准由原来的58198.00元/年变更为75439.00元/年。 另查明，原告陈兵户籍地为农村，其与贵州大德通商贸有限公司于2017年5月12日起存在事实劳动关系，从事驾驶车辆送货工作。2017年5月27日，原告与陈敏签订房屋租赁合同，约定陈敏将其自有位于黔西莲城街道办事处万卷书小区旁的房屋出租给原告，租期自2017年5月30日至2020年6月1日。被告宋杰驾驶的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车在被告华安保险贵阳支公司投保了交强险、在被告平安保险毕节支公司投保了限额为10000000.00元的商业第三者责任险。原告自认被告宋杰为原告垫付医疗费2000.00元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。本案中，根据交警部门对此次交通事故作出的事故责任认定，被告宋杰承担此次事故的次要责任，故被告华安保险贵阳支公司应在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车投保的交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分，由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车投保的商三险责任限额内按30%的责任比例承担赔偿责任。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告陈兵因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费21942.53元（21846.23元+96.30元），以原告提供的正式票据为准； 2、住院、住院伙食补助费1300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数13天计算，故住院伙食补助费为2400.00元（100元×13天）； 3、残疾赔偿金63184.00元，原告陈兵虽属农村户籍，但其与贵州大德通商贸有限公司于2017年5月12日起存在事实劳动关系，并于2017年5月30日起租住在黔西莲城街道办事处万卷书小区旁，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告陈兵所受损伤经鉴定为10级伤残（赔偿系数为10%），赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为63184.00元（31592元/年×20年×10%）； 4、误工费37202.79元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未举证证明其工资收入情况，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告从事交通运输职业，其误工费应参照2018年交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为180天，原告主张的误工费赔偿标准75439.00元/年未超过法定标准86100元/年，依法予以支持，故误工费为37202.79元（75439元/年÷365天×180天）； 5、护理费6339.95元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，故护理费为7176.00元（43654元÷365天×60天），原告主张赔偿的护理费6339.95元未突破按法定标准计算的金额，依法予以支持； 6、营养费9000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为90日，本院酌情取中间值90日较为适宜，故营养费为9000.00元（100元×90天）； 7、后续治疗费18750.00元，原告后续治疗费的鉴定意见为15000.00元至22500.00元之间，本院酌情取中间值18750.00元较为适宜； 8、鉴定费1900.00元，以原告提交的鉴定费发票为准； 9、精神损害抚慰金1000.00元，原告因此次交通事故受伤致两处十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平及原告的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000.00元。 综上所述，因精神损害抚慰金已按过错程度予以确定，可先从交强险中进行赔偿，其余第1—8项损失共计159619.27元，已超过交强险赔偿限额，应先由被告华安保险贵阳支公司在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车投保的交强险责任限额121000元（122000元-1000元）内予以赔偿，不足部分38619.27元（159619.27元-121000元），由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车投保的商三险责任限额范围内按30%的责任比例赔偿原告11585.78元（38619.27元×30%）。原告自认被告宋杰为原告垫付医疗费2000.00元，被告宋杰虽未在本案中主张返还（未到庭参加诉讼），但加重了被告平安保险毕节支公司的赔偿义务，故该笔费用应予以扣减，综上，应由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车投保的商三险责任限额范围内赔偿原告9585.78元（11585.78元-2000元）。 被告平安保险毕节支公司辩称的因原告未提交被告宋杰的道路运输证、驾驶证以及行驶证，被告宋杰未到庭，则该公司对于原告损失属于免责事项，不予赔偿的抗辩意见，因被告平安保险毕节支公司未提交相关证据证明该项主张成立，依法不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告华安保险贵阳支公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈兵因本次交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金）共计122000.00元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车投保的机动车商业保险第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈兵因本次交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金）共计9585.78元。 案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担1360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担107元，由原告陈兵自行负担8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇一九年七月三十日 书记员  孙吉