云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初219号原告：云南凤庆农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区滇红南路中段。统一社会信用代码：9153092121952276XG。法定代表人：梅增武，男，汉族，生于1970年11月16日，云南省凤庆县人，住。委托代理人：段荣勤，男，汉族，生于1973年8月26日，云南省凤庆县人，住凤山镇龙泉。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张泽勇，男，汉族，生于1962年1月25日，云南省凤庆县人，住。代理权限：特别授权代理。被告：张翠花，女，汉族，生于1972年1月4日，云南省凤庆县人，住凤山镇龙泉。委托代理人：郭庆全，男，凤庆县顺宁法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：李存映，男，汉族，生于1970年12月30日，云南省凤庆县人，住。被告：李国英，女，彝族，生于1962年9月1日，云南省凤庆县人，住凤山镇龙泉。原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司（以下简称凤庆农村商业银行）与被告张翠花、李存映、李国英借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告凤庆农村商业银行委托代理人段荣勤、张泽勇、被告张翠花、委托代理人郭庆全、被告李存映、李国英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告凤庆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张翠花、李存映立即偿还原告借款人民币本金35000.00元，并偿还利息20049.76元（利息计至2018年12月21日），本息合计55049.76元；2、请求判令被告张翠花、李存映承担2018年12月21日起至还清款项之日止的利息、复利及罚息【按《个人借款合同》约定的利率计算】；3、请求判令被告李国英承担连带责任保证；4、因本案所产生的相关费用（包括诉讼费、实现债权产生的相关费用）由被告共同承担。事实和理由：被告张翠花、李存映因经营“凤庆县利源车行”经营周转资金不足，向原告申请借款80000.00元，经双方协商一致，于2012年10月8日签订《个人借款合同》，约定借款本金80000.00元，借期24个月，自2012年10月8日至2014年10月8日。确定月利率为6.9188‰。还款方式为按季结息，不定期还本。被告李国英自愿为此笔借款提供保证担保，并与原告订立了《保证合同》。合同订立后，原告按约定足额向被告张翠花、李存映发放借款。现借款已逾期，三被告未按约定履行偿还本息义务，截至2018年12月21日止，尚欠本金35000.00元，利息20049.76元，本息合计55049.76元。被告严重违约，给原告造成损失，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望判如所清。被告张翠花辩称：对原告诉请的借款本金35000.00元没有异议，利息20049.76元待原告举证后我方再进行确认。本案第一被告张翠花与第二被告李存映在解除婚姻关系时，已约定了该笔款项的责任，由第二被告李存映来承担还款。被告李存映辩称：此笔贷款系张翠花与我的夫妻共同债务，在解除婚姻关系时，有一辆车归我，车子按揭贷款归我还，我要还银行贷款，又要还车辆贷款，我认为离婚协议不合理，此借款是夫妻共同债务，应共同偿还，一人一半，我已还了一半，现还欠的35000.00元，应由被告张翠花偿还。被告李国英辩称：此笔借款是张翠花请我作担保，2014年10月份，原告方工作人员通知我，说这8万元钱没有还，要我尽快通知张翠花还款，我联系张翠花，要求其尽快还清贷款，张翠花说她们会尽快还款。后到2016年9月份，原告找到我说，还有35000元没有还，我催促她们后，她们与原告怎么处理我就不清楚，只到原告把我告上法庭我才知道尚有35000元本金没有还。综合双方诉辩意见，本案主要争议焦点是尚欠借款本金35000元，利息20049.76元，共计55049.76元，应由谁来负责偿还。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据本院认定如下：被告张翠花提交本院（2014）凤民初字473号民事调解书，证明2014年8月19日被告张翠花与被告李存映在解除婚姻关系时，约定了这笔借款80000元的还款责任应由李存映偿还，被告张翠花不应承担还款责任。原告质证认可此份调解书的内容，但此笔贷款系夫妻关系存续期间的共同贷款，应共同承担还款责任。被告李存映质证认为此笔贷款是夫妻共同债务，我没有分到夫妻共同财产，要我一个独自承担债务不合理，应一人偿还一半。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”之规定，被告张翠花与被告李存映离婚时，调解书确认的内容仅对双方有约束力，对原告债权人没有对抗效力，故本院对此证据需证明的内容不予确认。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月20日，被告张翠花、李存映因经营凤庆县利源车行经营周转资金不足向原告凤庆农村商业银行，申请农民工创业人员贷款80000元。2012年10月8日，原告与被告张翠花、李存映、李国英订立了《个人借款合同》（合同编号2012年农信个字第140号）和《保证合同》（合同编号2012年农信保140号）。合同约定贷款本金80000元，借期24个月（2012年10月8日—2014年10月8日），贷款利率以中国人民银行公布的同期同档资贷款基准利率为基础上浮35%即月利率为6.9188‰，还款方式为按季结息，不定期还本，并约定了逾期利息、罚息、复利、违约金等相关费用。被告李国英为此笔贷款提供连带责任保证。在双方订立合同的当日，原告方将80000元贷款支付给被告张翠花、李存映。2014年8月10日借款期限届满后，被告张翠花、李存映未按约定还款，2014年10月14日原告向被告张翠花发出贷款催收通知书，2014年10月24日，原告向被告李国英发出督促履行担保责任通知书，2014年11月14日，被告张翠花、李存映向原告偿还本金45000元，尚欠35000元。2016年8月1日原告再次向被告李国英发出督促履行担保责任通知书，2016年8月2日原告再次向被告张翠花发出个人逾期催收通知书，被告方仍未履行偿还全部欠款的义务，截至2018年12月21日，被告尚欠原告本金35000元，利息20049.76元，本息合计55049.76元。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告凤庆农村商业银行与被告张翠花、李存映订立的个人借款合同系双方真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律，行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应按合同约定，全面履行自己义务。原告凤庆农村商业银行已履行足额发放给被告张翠花、李存映80000元借款义务，但借期届满后二被告未按约定归还全部欠款的义务，故应承担偿还尚欠原告本金35000元，利息20049.76元（截止2018年12月21日）合计55049.76元的义务，原告的诉讼请求本院予以支持。被告张翠花认为此笔贷款，在与被告李存映离婚时，已明确由李存映归还，不应该由自己承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十五条之规定，双方离婚时的调解书，是处理二者内部的债务承担问题，不能对抗债权人，张翠花主张贷款应由李存映个人偿还的请求，本院不予支持。关于被告李国英连带责任保证问题，双方约定保证期限为借款期限届满起两年，此笔贷款届满时限为2014年10月8日，原告于2014年10月24日向被告李国英发出督促履行担保责任通知书，又于2016年8月1日原告再次向被告李国英发出督促履行担保责任通知书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告最后一次通知被告李国英承担保证责任的时间为2016年8月1日，而原告向本院提起诉讼的时间为2019年1月18日，已超过原告与被告订立的保证合同约定的二年时限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告李国英不承担保证责任，原告要求被告李国英承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。综合上述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十五条之规定，判决如下：一、被告张翠花、李存映于本判决生效后十五日内偿还原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司借款本金35000元、利息20049.76元（计算至2018年12月21日止）合计55049.76元。2018年12月22日后的利息，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算由被告张翠花、李存映承担，直至还清贷款止。二、免除被告李国英连带责任保证责任。案件受理费1176元，适用简易程序减半收取588元，由被告张翠花、李存映承担（限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判长  汤家碧审判员  王正江审判员  唐建华二〇一九年七月四日书记员  杨 江