湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初4067号原告：曾丽，女，1983年3月18日出生，汉族，住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈淼（特别授权），湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾润丽（特别授权），湖南众议律师事务所实习律师。被告：罗霞珍，女，1969年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：邓武生（系罗霞珍配偶），男，1970年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现租住浏阳市。原告曾丽与被告罗霞珍、邓武生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾丽委托诉讼代理人陈淼、曾润丽，被告邓武生均到庭参加诉讼，被告罗霞珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令罗霞珍、邓武生立即偿还曾丽借款本金41.5万元以及利息（利息计算方法：按月息1分计算，自2015年6月30日起至实际履行之日止，暂计算至起诉之日止为19.5万元），两被告相互承担连带责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。罗霞珍未作答辩。邓武生辩称：1.该借款系罗霞珍以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，邓武生无需承担偿还责任；2.该债务已用夫妻共同财产（门面）抵偿。本院经审理认定事实如下：罗霞珍与邓武生系夫妻关系，2010年至2015年期间，罗霞珍在婚姻关系存续期间多次以个人名义向曾丽借款，共计借款75万元，约定月利率2%。曾丽通过给付现金或银行转账向罗霞珍支付了借款，罗霞珍分别向曾丽出具了借条。后因罗霞珍无力支付利息并偿还本金，双方于2015年6月30日经结算、协商达成一致，将罗霞珍欠付的22.5万元利息转作借款本金，连同原借款本金75万元共计本金97.5万元由罗霞珍续借，月利率调整为1%。遂由罗霞珍向曾丽重新出具借条（总借条），重新出具的借条载明：“今借到曾丽本金玖拾柒万伍仟元整，按月息壹分计息，期限壹年，到期未还以圭斋路门面、股金伍万偿还。（其他借条作废）罗霞珍2015.6.30”。同年7月30日，曾丽凭罗霞珍于2013年11月4日向其出具的原借条（借款本金40万元，约定月息20‰）向本院起诉，请求法院判令罗霞珍偿还借款本金40万元并支付利息16万元。同年8月24日，曾丽申请追加邓武生为共同被告，本院准许。同年11月9日，经双方协商，罗霞珍、邓武生自愿以位于浏阳市的门面（浏房权证字第**）份额（该门面属罗霞珍与案外人徐微共有，各占50%份额，罗霞珍50%的份额系罗霞珍、邓武生夫妻共同财产）抵债56万元给曾丽，并于同日办理了房屋产权过户手续。同日，曾丽申请撤回对罗霞珍、邓武生的起诉，本院准许。其余债权41.5万元到期后经曾丽多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉请。另查明，罗霞珍在2015年6月30日向曾丽重新出具的借条中约定“到期未还以圭斋路门面、股金伍万偿还”，该约定设置了抵押权，但双方未订立书面抵押合同，亦未办理抵押权登记；且该约定的内容违反了《中华人民共和国物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”之规定。以上事实，有当事人陈述、借条、银行流水、庭审笔录、结婚登记申请书、房地产买卖合同、湖南省契税纳税申报表、证人证言等证据予以证明，经庭审质证、核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。曾丽与罗霞珍之间的民间借贷关系真实、合法、有效，出借人曾丽按约向借款人罗霞珍支付了借款，借款人罗霞珍应当按照约定返还借款并支付利息。故对曾丽要求罗霞珍立即偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于邓武生是否应当承担连带偿还责任问题。邓武生辩称，该借款系罗霞珍以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，应由罗霞珍个人偿还，邓武生无需承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生产、共同生活经营或者基于夫妻双方意思表示的除外”之规定，债权人曾丽未能提供证据证明该债务用于罗霞珍、邓武生夫妻共同生产、共同生活经营或者基于夫妻双方意思表示，应由负有举证责任的曾丽承担不利后果。邓武生的上述抗辩理由成立，本院予以采纳。故对曾丽主张邓武生承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。关于借款本金数额问题。罗霞珍前期实际向曾丽借款75万元，双方约定月利率2%，后因罗霞珍无力支付利息并偿还本金，双方于2015年6月30日进行了结算和协商，借款本金75万元由罗霞珍续借，罗霞珍欠付的前期借款利息22.5万元计入后期借款本金，借款月利率调整为1%。遂由罗霞珍向曾丽重新出具了借条即总借条，该借条载明的借款本金为97.5万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，应认定后期（即自2015年6月30日起）借款本金为97.5万元。2015年11月9日，罗霞珍、邓武生以门面抵偿56万元债务（借款本金40万元、利息16万元），但曾丽认可抵偿56万元借款本金，系对其权利的自由处分，不违反法律规定。故抵偿后（即自2015年11月9日起）罗霞珍仍欠曾丽借款本金41.5万元。邓武生辩称，2015年11月9日，罗霞珍、邓武生以门面抵偿了罗霞珍所欠曾丽的全部债务即97.5万元本金及利息（含本案的41.5万元本金及利息），但未能提供相应的证据证明其事实主张，应由负有举证责任的邓武生承担不利后果。且曾丽提供了与罗霞珍签订的《房地产买卖合同》（实为以物抵债）及用于办理产权过户的《湖南省契税纳税申报表》，证明了该门面的成交价格为30万元的事实，罗霞珍、邓武生以该门面抵偿曾丽全部债务即97.5万元本金及利息显然不合常理。故邓武生的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于利息问题。双方约定借期内（自2015年6月30日起）的月利率为1%，因中途（2015年11月9日）罗霞珍、邓武生以门面抵偿债务，故借期内的利息应分段计算。双方虽未约定逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现曾丽仅主张罗霞珍支付以本金41.5万元为基数，自2015年6月30日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息（暂计算至起诉之日即2019年5月8日止的利息为19.2145万元），系对其权利的自由处分，且不违反法律规定。故对曾丽的该诉讼请求，本院依法予以支持。罗霞珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限罗霞珍于本判决生效之日起十日内偿还曾丽借款本金41.5万元，支付利息19.2145万元及后续逾期利息（后续逾期利息计算方法：以本金41.5万元为基数，按月利率1%自2019年5月9日起计算至实际履行之日止）。二、驳回曾丽的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9900元，减半收取4950元，由罗霞珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郑小罗二〇一九年七月十六日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生产、共同生活经营或者基于夫妻双方意思表示的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。