湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初108号原告：芦淞区明林布业经营部，住所地：湖南省株洲市芦淞区环洲城****。经营者：杨江海，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：彭维奇，湖南挚友律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。被告：刘杰，男，1982年7月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告芦淞区明林布业经营部（经营者：杨江海）诉被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序，于2019年3月22日裁定转为普通程序继续审理，组成由审判员张凌担任审判长，人民陪审员董敏、胡雅莉参与的合议庭，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告芦淞区明林布业经营部（经营者：杨江海）到庭参加诉讼，被告刘杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告明林布业（经营者：杨江海）向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付全部货款人民币23796元，利息从起诉之日起计算至实际清偿之日止，利率为同期银行贷款利率；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：经营者杨江海在株洲市芦淞区环洲城一楼L22号商铺从事布匹批发兼零售经营活动，商铺名称为明林布行，并于2018年11月1日完成了该商铺的工商注册，名称核准为“芦淞区明林布业经营部”。2016年1月11日，被告刘杰从经营者杨江海处购得一些布料，双方完成交易后，被告尚欠经营者杨江海货款23796元，被告于2016年1月11日向经营者出具简易欠条，该欠条载明：今2016年元月11日欠23796元。被告拖欠货款至今，严重损害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告刘杰未答辩，也未向法庭提交证据，也未对原告提交的证据进行质证。原告围绕其诉请依法提交了原告的营业执照及经营者杨江海身份证、被告身份信息材料、株洲和兴实业有限公司出具的证明和其工商注册资料、被告刘杰出具的欠条一份及购销合同十二张、对账单一份等证据。因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。经审查，上述证据符合证据的“三性”，能够证明本案的事实，对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经营者杨江海在株洲市芦淞区环洲城一楼L22号商铺从事布匹批发兼零售经营活动，商铺名称为明林布行，并于2018年11月1日完成了该商铺的工商注册，名称核准为“芦淞区明林布业经营部”。2015年11月24日至2015年12月19日期间被告刘杰共分12次从经营者杨江海处购得一些布料，双方完成交易后，经双方结算，被告尚欠经营者杨江海货款23796元，被告于2016年1月11日向经营者出具一份欠条，该欠条载明：今2016年元月11日欠23796元。后被告未支付货款，酿成纠纷，原告遂向法院起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告虽未订立书面合同，但约定的布匹买卖事宜，均系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该买卖合同合法有效。2016年的1月11日，经双方结算，确认被告尚欠原告货款23796元。现被告未支付分文，其行为构成违约，故本院对原告要求被告支付货款23796元的诉请依法予以支持。被告未出庭应诉，亦未举证证明其已支付所欠货款，应视为其对自身权利的放弃。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案，因原、被告之间未签订书面的买卖合同，亦未对上述欠款约定付款时间，现原告要求被告从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，即逾期付款利息从2019年1月9日开始予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告芦淞区明林布业经营部（经营者：杨江海）货款23796元及逾期付款利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，以全部未付款项为基数，自2019年1月9日起计算至货款实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费395元，财产保全费258元，公告费860元，合计1513元，由被告刘杰负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 张 凌人民陪审员 董 敏人民陪审员 胡雅莉二〇一九年七月二日法官助理张青书记员杨名附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。