湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初1460号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴菊梅，女，汉族，公司法务。代理权限为一般授权代理。 被告：海南川海建筑劳务有限公司，住所地海，住所地海南省海口市秀英区海盛路**海岸豪庭2-1-25Fv> 法定代表人：鲁威龙。 被告：邓学光，男，汉族。 被告：海南鲁恒建筑工程有限公司（原名海南鲁鑫泰建筑工程有限公司），住所地海南，住所地海南省海口市义龙横路**义龙丽景都市公寓B-1201> 法定代表人：鲁有兵。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告海南川海建筑劳务有限公司（以下简称川海公司）、邓学光、海南鲁恒建筑工程有限公司（以下简称鲁恒公司）融资租赁合同纠纷一案，中联公司于2019年4月22日向本院起诉，并同时提出财产保全申请，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人吴菊梅到庭参加诉讼，被告川海公司、邓学光、鲁恒公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1、川海公司向原告支付截止到2019年2月28日已到期未付租金163427.49元，违约金是72680元，留购价2000元，合计238107.49元；2、川海公司未向原告支付完全部应付款项前，确认NTJ-XZ/QZ2013QN00000937、CNTJ-XZ/QZ2013QN00002028号《融资租赁合同（回租）》中由被告承租的型号为TC5610-6的塔式起重机2台的所有权为原告；3、邓学光对川海公司的债务承担连带清偿责任；4、鲁恒公司对CNTJ-XZ/QZ2013QN00002028号《融资租赁合同（回租）》中川海公司的债务承担连带清偿责任；5、三被告承担本案的诉讼费、财产保全费及原告为促使川海公司履行涉案合同而支付的全部成本和费用。事实和理由：2013年3月，原告与川海公司签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013QN00000937号《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，合同约定原告向川海公司出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机1台，合同项下共有1个支付表，租赁期间为2013年5月15日至2017年4月15日。2013年3月6日，邓学光与原告签订《连带责任保证合同》，对川海公司的债务向原告提供连带责任担保；2013年4月5日，中联重科股份有限公司、川海公司、原告签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定川海公司与中联重科股份有限公司达成产品买卖合同意向，川海公司与原告达成融资租赁（回租）意向，川海公司愿意将设备转让给原告，由原告提供融资租赁服务。2013年5月6日，原告与川海公司签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013QN00002028号《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，合同约定原告向川海公司出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机1台，合同项下共有1个支付表，租赁期间为2013年6月25日至2017年5月25日。邓学光、鲁恒公司与原告签订《连带责任保证合同》，对川海公司的债务向原告提供连带责任担保；原告按照约定向川海公司交付了租赁设备，但三被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2019年2月28日，三被告已拖欠原告163427.49元到期未付租金，由此产生违约金72680元，其中编号为CNTJ-XZ/QZ2013QN00002028号《融资租赁合同（回租）》的到期未付租金为87089.8元，违约金为36440元。经原告公司派人多次催收，三被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 川海公司、邓学光、鲁恒公司均未作答辩。 中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，川海公司、邓学光、鲁恒公司拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，中联公司提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对中联公司诉称事实予以认定；另查明，上述《融资租赁合同（回租）》第三条租金：2.5出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付；第四条2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。截至2019年2月28日，川海公司已拖欠中联公司已到期未付租金163427.49元，违约金72680元，留购价2000元，合计238107.49元（其中编号为CNTJ-XZ/QZ2013QN00002028号《融资租赁合同（回租）》的到期未付租金为87089.8元、违约金为36440元、留购价1000元）。邓学光、鲁恒公司与原告签订了《连带责任保证合同》。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销合同。依法成立的合同，受法律保护”，中联公司与川海公司签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了川海公司，已全面履行合同约定义务，川海公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，构成违约，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。 双方在《融资租赁合同（回租）》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，应依法认定有效。双方对违约金的约定为按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%计算，为72680元。中联公司要求川海公司支付截至2019年2月28日已到期未付租金114625.9元、违约金72680元的请求予以支持；因首期款明细表中对设备留购价有明确约定，本院对原告要求被告支付2000元设备留购价的诉讼请求予以支持；中联公司要求被告承担为实现债权支付的案件受理费、保全申请费，对该请求予以支持；因中联公司对促使川海公司履行涉案合同而支付的全部成本和费用未提供证据予以证明，对该请求不予支持。被告邓学光以合同编号CNTJ-XZ/QZ2013QN00000937、CNTJ-XZ/QZ2013QN00002028的《融资租赁合同（回租）》为主合同，与中联公司签订了编号CNTJ-DB/QZ2013QN00000937、CNTJ-DB/QZ2013QN00002028的《连带责任保证合同》，合同约定邓学光就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、罚息、违约金以及其他债务人应支付费用。被告鲁恒公司以合同编号CNTJ-XZ/QZ2013QN00002028的《融资租赁合同（回租）》为主合同，与中联公司签订了编号CNTJ-DB/QZ2013QN00002028的《连带责任保证合同》,合同约定鲁恒公司就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、罚息、违约金以及其他债务人应支付费用。上述保证合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，邓学光、鲁恒公司应按合同约定在担保范围内承担保证责任，故对中联公司要求邓学光对川海公司的债务承担连带清偿责任，要求被告鲁恒公司对CNTJ-XZ/QZ2013QN00002028的《融资租赁合同（回租）》中被告川海公司的债务承担连带责任的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告川海公司、邓学光、鲁恒公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。 综上所述，对中联公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、海南川海建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未付租金163427.49元（截止到2019年2月28日），违约金72680元，留购价2000元，合计238107.49元； 二、邓学光对海南川海建筑劳务有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、海南鲁恒建筑工程有限公司对中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告海南川海建筑劳务有限公司签订的CNTJ-XZ/QZ2013QN00002028号合同项下的债务（租金87089.8元、违约金36440元、留购价1000元，合计124529.8元）承担连带清偿责任； 四、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4872元，财产保全费1920元，合计6792元，由被告海南川海建筑劳务有限公司、邓学光、海南鲁恒建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  沈启钦 人民陪审员  戴 琳 人民陪审员  洪文德 二〇一九年七月三十日 法官 助理  张力文 书 记 员  江 莉 附相关法条 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附中联重科融资租赁（中国）有限公司提交证据： 1、产品买卖合同。拟证明川海公司向出卖人购买设备的事实； 2、融资租赁合同。拟证明被告川海公司以售后回租的方式向原告租赁设备使用，川海公司违约及纠纷的解决方式和管辖法院； 3、租赁物件签收单及货运交接单。拟证明川海公司收到原告交付的设备及相关权证； 4、首付款明细表、租赁支付表。拟证明川海公司依约应支付租金的期数、每期租金支付时间及金额； 5、欠款明细表。拟证明川海公司所欠租金及罚息金额； 6、连带责任保证合同，拟证明鲁恒公司、邓学光对川海公司的债务承担连带清偿责任； 7、原、被告的主体资料。拟证明原、被告主体适格。