山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初259号原告：太原市恒通源小额贷款有限公司,住所地山西省太原市晋源区金胜镇武家庄村北昌泰物流市场外区**。法定代表人：刘旭刚，总经理。委托诉讼代理人：陈斌，男，1982年11年12日出生，汉族，系太原市恒通源小额贷款有限公司公司员工，住太原市万柏林区纺织苑东社区****。被告：王志宏，男，1983年11月16日出生，汉族，住晋中市。被告：李生芳，女，1957年5月22日出生，汉族，住晋中市。被告：贾彩娥，女，1962年2月3日出生，汉族，住晋中市。被告：李磊，男，1986年4月18日出生，汉族，住晋中市。原告太原市恒通源小额贷款有限公司诉被告王志宏、李生芳、贾彩娥、李磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告太原市恒通源小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告王志宏、李生芳、贾彩娥、李磊经法院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告太原市恒通源小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王志宏偿还原告借款本金30200元及从2017年12月21日计算至2019年1月7日，共计383天，按20‰/月计算的未付利息5217.07元，合计35417.07元；2.依法判令被告王志宏依法承担从2019年1月8日起至全部借款还清之日止，按照月息20‰计算的利息；3.依法判令被告李生芳、贾彩娥、李磊对被告王志宏的上述债务承担连带偿还责任；4.依法判令上述被告共同连带承担本案的律师费、诉讼费用等合同约定的原告为实现债权支出的全部费用。事实和理由：被告王志宏于2017年1月20日向原告借款100000元，用于流动资金周转，借款期限为1年，2018年1月20日到期，合同约定月利率为20‰，分期还款，按月付息，被告李生芳、贾彩娥、李磊为被告王志宏向原告的借款提供连带责任保证担保。原告如约发放贷款后，被告王志宏未能如期偿还借款，截止诉讼之日尚欠原告本金30200元及5217.07元利息。原告多次向上述被告催要,都不能追回借款本息。现原告为了保护自己的合法权益和利益，特诉至法院,请求判如所请。被告被告王志宏、被告李生芳、被告贾彩娥、被告李磊在答辩期内均未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月20日，原告太原市恒通源小额贷款有限公司与被告王志宏签订一份《借款合同》，合同编号为：并恒借主字（2017）年第017号，合同中双方约定：1、借款种类为流资，借款金额为人民币壹拾万元整（100000元），借款用途为资金周转，借款期限为自2017年1月20日至2018年1月20日止；2、借款利率为20‰/月；3、双方共同确认《借款借据》后，原告太原市恒通源小额贷款有限公司采用转账方式向被告王志宏支付借款，同时明确了被告王志宏指定的开户银行为华夏银行晋中分行，账号为×××；4、还款方式为：分期还款，第1、2其每期还本金5000元，第3至12期每期还本金9000元，按月付息；5、合同项下的借款本息、借款产生的相关费用、违约金和实现债权费用等，确定的担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为：并恒保从字（2019）年第017号，并约定如被告王志宏不能按期归还合同项下的本息，原告太原市恒通源小额贷款有限公司有权以担保合同所约定的担保物或被告王志宏及保证人所有的其他财产折价处分用于抵偿借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，处分财产顺序由原告太原市恒通源小额贷款有限公司选择。同时合同中对双方权利、义务、违约责任、争议解决、附则进行了约定。同日，原告太原市恒通源小额贷款有限公司与被告李生芳、被告贾彩娥、被告李磊签订了一份《保证合同》，合同编号为并恒保从字（2019）年第017号，其中明确该保证合同所保证的是被告王志宏于2017年1月20日所签订的借款合同（以下简称：“主合同”）项下的债权，并再一次明确了借款种类、金额、用途和期限、借款利息等内容，同时又约定了：1、保证担保的范围为主合同项下的借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、评估费、调查费、鉴定费、登记费、保险费、公证费、及甲方实现债权所发生的一切费用（包括但不限于：催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、律师代理费、交通差旅费等）。2、合同项下保证方式为连带责任保证；被告被告李生芳、被告贾彩娥、被告李磊在合同项下的保证责任具有连续性、不受被告李生芳、被告贾彩娥、被告李磊或被告王志宏产权变动或经营方式调整等变更而发生变动；被告李生芳、被告贾彩娥、被告李磊的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；分期或展期还款的，保证期间为主合同约定最后履行债务期限届满之日起二年；若出现法律、法规或主合同约定的情形，导致主合同项下债务被原告太原市恒通源小额贷款有限公司宣布提前到期并要求债务人立即清偿债务的，保证期间为甲方确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。另合同中还对合同的独立性、双方权利、义务、违约责任、争议解决、附则等内容作出了约定。后原告太原市恒通源小额贷款有限公司于《借款合同》签订当日将100000元汇入被告王志宏指定的银行账户中。同时查明，被告王志宏在2017年8月20日分期还款6期后未在继续还款，现仍欠原告太原市恒通源小额贷款有限公司借款本金30200元。认定证据有庭审笔录、原告太原市恒通源小额贷款有限公司提交的银行交易凭证一份、《借款合同》一份、《保证合同》一份。本院认为，原告太原市恒通源小额贷款有限公司与被告王志宏、被告李生芳、被告贾彩娥、被告李磊签订的《借款合同》及《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，该合同真实有效，应严格执行。被告王志宏在签订合同后，理应按照合同约定及时归还所欠本金及利息，故关于原告太原市恒通源小额贷款有限公司要求被告王志宏偿还原告借款本金30200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告太原市恒通源小额贷款有限公司所主张利息，该计算标准符合双方合同约定，且未超出我国法律相关规定，本院予以支持。同时被告李生芳、被告贾彩娥、被告李磊作为担保人，应当在合同到期后连带归还所欠原告的本金及利息，故关于原告太原市恒通源小额贷款有限公司要求被告李生芳、被告贾彩娥、被告李磊承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告太原市恒通源小额贷款有限公司未提交律师费等其为实现债权所支出的其他费用的证明材料，故该请求，本院不予支持。被告王志宏、李生芳、贾彩娥、李磊经法院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩，举证期内也未提交任何证据，视为对上述事实的默认和对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志宏自本判决生效后十五日内一次性归还原告太原市恒通源小额贷款有限公司借款本金30200元及利息（从2017年12月起至本判决确定的给付之日止，按月利率20‰计算）；二、被告李生芳、被告贾彩娥、被告李磊对上述借款和利息承担连带偿还责任；三、驳回原告太原市恒通源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，公告费560，由被告王志宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  杜志立人民陪审员  孙愫霞人民陪审员  任丽梅二〇一九年七月二十六日法官 助理  魏 超书 记 员  庞经雅书 记 员  庞经雅