河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初121号公诉机关西平县人民检察院。被告人黄国权，男，1971年8月3日出生，汉族，大专文化，住河南省郑州市。曾因犯组织卖淫罪，2003年4月21日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十年，2009年10月4日刑止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年5月11日被西平县公安局刑事拘留，2018年6月16日被西平县公安局取保候审，2018年7月27日被西平县公安局执行逮捕。辩护人邹巧英，河南明治律师事务所律师。辩护人许呈祥，河南明治律师事务所律师。西平县人民检察院以西检公诉刑诉［2018］387号起诉书指控被告人黄国权犯寻衅滋事罪一案，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院于2018年11月26日作出（2018）豫1721刑初465号刑事判决书，后被告人黄国权因不服本判决提出上诉，驻马店市中级人民法院以原判认定部分事实不清为由，于2019年1月31日作出（2019）豫17刑终22号刑事裁定书，发回重审。我院2019年3月1日重新立案。西平县人民检察院2019年4月19日向本院提交延期审理建议书，本院2019年4月22日做出延期审理决定。2019年6月17日本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人黄国权及其辩护人邹巧英、许呈祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2018年2月4日下午，被告人黄国权因为经济纠纷和杨某产生矛盾，黄国权要强行扣留杨某及杨某驾驶的奔驰汽车（车牌号豫Ｄ×××**），西平县柏城派出所对黄国权进行制止和批评，并告知其应通过法律渠道解决，不能私自扣押或扣留杨某及其汽车。但黄国权在西平县柏城派出所批评制止后，仍在杨某离开派出所准备打出租车时，强行将杨某控制上一辆白色越野车带走，并将杨某的奔驰汽车强行开走。该车为黑色奔驰E300，车牌号为豫Ｄ×××**，经西平县价格鉴定中心评估，评估价格为160,000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人黄国权强行占用他人财物，经公安部门批评制止后，仍不知悔改，继续实施强行占用行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议在三年以下有期徒刑量刑。提请依法判处。被告人黄国权对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为其和杨某并非经济纠纷，杨某是合同诈骗，其并非是去扣杨某的车，主观上不是故意犯罪。2019年6月18日被告人黄国权向法庭提交了认罪认罚书。辩护人邹巧英、许呈祥认为被告人黄国权的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，黄国权无罪。1、被告人黄国权扣留杨某的车辆并非随意，而是事出有因—索要向杨某交纳二十五万五的保证金。其只是出于要回其工程保证金的目的才扣留杨某的车辆，并不是为寻求刺激、无事生非。2、杨某与鲁山县新博农林牧有限公司存在合谋诈骗黄国权钱财的合理怀疑。黄国权正是基于这些疑惑，交纳两三年的二十多万血本无归，才无奈将杨某的车开走，目的不是为了占有其车而是要回自己的血汗钱。庭审后辩护人提交了补充辩护意见、量刑辩护意见，认为被告人黄国权已经认罪认罚，社会危害性小，也没有严重破坏社会秩序，对黄国权进行量刑时应当按照单次事件认定标准，应当区别于一般的强拿硬要财物，而不能依据杨某车辆的鉴定价值以及不能依据河南省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则中寻衅滋事罪的量刑意见进行量刑，且车辆鉴定价值过高。辩护人当庭提供了有关证据。经审理查明，2018年2月4日下午，被告人黄国权因为经济纠纷和杨某产生矛盾，黄国权要强行扣留杨某及杨某驾驶的奔驰汽车（车牌号豫Ｄ×××**），西平县柏城派出所对黄国权进行制止和批评，并告知其应通过法律渠道解决，不能私自扣押或扣留杨某及其汽车。但黄国权在西平县柏城派出所批评制止后，仍在杨某离开派出所后，强行将杨某控制上一辆白色越野车带走，并将杨某的奔驰汽车强行开走。该车为黑色奔驰E300，车牌号为豫Ｄ×××**，经西平县价格鉴定中心评估，评估价格为160,000元。2018年8月1日涉案车辆被送到柏城派出所。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．书证（1）西平县公安局提供的户籍信息。证实被告人黄国权具有完全刑事责任能力。（2）违法犯罪记录查询证明、郑州市中原区人民法院刑事判决书、河南省第三监狱罪犯档案资料。证实被告人黄国权前科情况。（3）西平县公安局提供的建设工程施工合同复印件。证实江苏广通建设工程有限公司黄国权与鲁山县新博农林牧有限公司崔某于2015月12月8日签订承包合同。（4）西平县公安局提供的营业执照、河南省企业投资项目备案确认书及照片。证实鲁山县新博农林牧有限公司资质及项目。（5）2015年12月8日的收据和2018年2月12日的证明。证明原河南方圆建设有限公司换为江苏广通建设工程有限公司向鲁山新博农林牧有限公司交纳费用255,000元。（6）西平县公安局柏城派出所出具的接处警登记表复印件。证实2018年2月4日黄国权报警后，民警到达阳光尚居售楼部门口处，经了解，现场黄国权等人将杨某和其车辆（奔驰豫Ｄ×××**）堵住，不让杨某将车开走。民警将黄国权带到柏城派出所了解情况后告知不能私自扣留杨某的人员和车辆。（7）西平县公安局柏城派出所出具的车辆信息复印件。证实豫Ｄ×××**梅赛德斯奔驰车所有人系杨永运。（8）西平县价格认证中心出具的西价认［2018］101号价格认定结论书。证实涉案奔驰轿车评估金额为160,000元。（9）鲁山县公安局经侦大队刘培显出具书面情况说明：提供的两份录音是我与黄国权的通话录音，通话中我明确告知他一切行为要合理合法。另外我与黄国权通话的次数不止这两次，还有一次我在与黄国权通话过程中明确警告过他扣车这个行为是违法的，一切行为要符合法律规定。该情况在西平县柏城派出所民警到我单位核实的时候他也说过他听到过黄国权手机录音里有我警告黄国权扣车是违法行为的通话内容。（10）西平县公安局出具的抓获经过。证实2018年5月11日，西平县公安局民警将被告人黄国权抓获。2、证人证言（1）证人崔某证言：我与施工队签订建筑工程施工合同后，施工队交的保证金，有的交到公司账户上，有的交到我个人账上面了。除了保证金外，公司还收有报名费和图纸押金。我印象杨某和公司签订的有合同，后来他把工程转卖给别人了，具体情况我现在记不清了。（2）证人陈某证言：杨某之前与鲁山县新博农林牧有限公司签订的有钢结构的建筑合同。后来黄国权以255,000元的价格从杨某手里将这个工程买过来。2015年12月8日，我和黄国权一块去鲁山县新博农林牧有限公司签订的合同，合同是黄国权和他们公司的法人代表、董事长崔某签的。但是他们公司没有按合同约定让我们施工，崔某说是因为施工的地方相关手续不完善、采伐证没有办下来等原因一直也不能开工。2016年5月19日，新博公司跟黄国权签订一个补充协议，后来又给他们公司7万元工程保证金。后经他们公司验收合格同意支付给我们225,000元的工程款。大概是2016年10月份左右，支付了5万元的工程款，剩余175,000元的工程款一直到现在也没有给。3．被害人杨某陈述：2015年我中了鲁山县新博农林牧业有限公司的标。后来黄国权想让我把这个标转让给他，甲方也同意了，我们就在甲方公司一块把手续办了，黄国权把我交给甲方的25万元押金转交给我，我从甲方撤出合同。一天黄国权给我打电话说鲁山县新博农林牧业有限公司的标我是不是捣他了，我说你做生意做赔了你怎么怨到别人头上了，当初我还不想转给你，是你找了好多人协调我才转给你的，他让我赔给他押金25万元，我说我凭啥给你25万元，他给我打了几次电话要见我，我有其他事情没有见他。昨天中午的时候我开车到西平县阳光尚居售楼部处办事，我把车停在阳光尚居售楼部门口处，等我回来取车走的时候，黄国权和他妻子等三人堵住我的车不让走了，黄国权报警说我诈骗他了，警察去后让我们都到派出所了解情况，我要把我的车开到派出所，黄国权等人不让我动车，我就坐警车到了派出所。在派出所警察了解情况，黄国权也联系了鲁山县办理新博农林牧业有限公司诈骗案的办案人员刘队，办案人员说目前案件没有我的事情。派出所民警告知黄国权要通过法院起诉渠道或双方协商渠道解决，不能通过个人方式强行扣押或扣留杨相权的车，黄国权对派出所的民警承诺会通过法院渠道解决。我出派出所大门准备打的去取我的车，黄国权说“你上我的车”，我说我自己打车走，黄国权看我不上他们的车，他们几个人就强行把我拉上了他们的车。行驶有几十米，几个人强行把我的车钥匙抢走了，接着又过来一辆车，黄国权的儿子直接从车窗内给了另外一辆车上的人，我拿出电话说我要报警，黄国权他们几个人就去夺我的手机。他们开着车控制着我一直行驶到平顶山西服务站，黄国权的儿子开门下车了，我也趁机下了车，我下车就跑，我没有跑多远，我就看见他们开着车走了。2018年2月4号黄国权等人把我的车辆抢走后，我报了警，派出所的民警联系黄国权，黄国权对民警说让我去鲁山县公安局经侦大队找刘队，他会把我的车给经侦大队。我联系黄国权问他什么时候去，他说明天去，第二天我去了鲁山县公安局经侦大队，我联系黄国权，打不通他的电话，我找到刘队问这个事情，刘队说黄国权没有给他联系说他要来，也没有把车开到经侦大队。后来我又找了刘队几次，我问刘队黄国权把车开到经侦大队没有，刘队说没有，我一直给黄国权联系，他的手机一直打不通。大概二月十几号的时候，我又一次打他的电话，他的电话通了，张国权说“你要想要车的话，你掂二十万元钱给我”。我的车是黑色的奔驰E300,2012年12月份在平顶山市购买的，车牌是豫Ｄ×××**，是用我儿子杨永运的名字上的车牌。黄国权和我进行合同交换的时候，鲁山新博农牧林有限公司让我把收据交给了公司，然后公司又给黄国权开了一张收据：“原河南方园公司换为江苏广通建设工程有限公司”。我和黄国权之间没有任何经济上、债务上的纠纷，他所谓的经济债务纠纷都是他自己强加给我的。4．被告人黄国权的供述与辩解：2015年平顶山新城区管委会的方玉中给我联系说鲁山新博农牧林有限公司有一个项目还不错，推荐我去做这个项目。我就找到平顶山的贺老国和段天立帮我跑这个项目，后来贺老国带我去他家谈这个项目，杨某也在，贺老国说杨某在内蒙古修高速的项目下来了，他中标的鲁山新博农牧林有限公司的这个项目干不成了，把这个项目转给我就可以了。2015年11月的时候，我和杨某在鲁山新博农牧林有限公司换了合同，杨某退出这个项目，我加入这个项目。后来这个项目迟迟不能结工程款，很多和这个公司签合同的人都去告公司，我于2017年也去公安局告了这家公司，后来这家公司的老总崔某被公安局以涉嫌诈骗罪被抓了起来。2018年2月4日我们几个人在西平县县城发现了杨某并报了警，民警出警后我和杨某都到了派出所。我和杨某在派出所协商我们的事情，杨某不同意退给我钱，天快黑的时候，民警告知我让我以后去法院起诉，不能扣留杨某的人和车。出了派出所大门后，杨某要走，我们不让走，并把他带上了我们的车，在车上我们把杨某的车钥匙要走了，并把杨某的车也开走了，到了平顶山高速服务区的时候，杨某下车跑了。后来派出所的民警让我退车，我就给民警说杨某必须要给我退钱我才能退给他车，杨某打电话给我联系，我让他给我退钱，他没有给我退钱，我也没有给他退车。5．西平县公安局出具的辨认笔录二份。证明经杨某辨认是黄国权及其儿子将其奔驰车钥匙强行夺走。6．录音光盘及录音笔录。本院认为，被告人黄国权强行占用他人财物，经公安机关批评制止后，仍不知悔改，继续实施强行占用行为的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。对于被告人黄国权提出杨某是合同诈骗、其并非是去扣杨某的车、主观上不是故意犯罪的辩解，和辩护人认为被告人黄国权的行为不符合寻衅滋事罪构成要件的辩护意见，经查，被告人黄国权以与被害人杨某有纠纷为由，要强行扣留杨某的奔驰汽车，在经西平县柏城派出所批评制止后，仍强行将杨某控制上一辆白色越野车，并将杨某的奔驰汽车强行开走，其行为符合该寻衅滋事罪的规定，且现有证据不能证明杨某涉嫌合同诈骗，故对该辩解和辩护意见不予采纳。关于被告人的辩护人提出涉案车辆鉴定价值过高的辩护意见，经查，涉案车辆价格认定结论书是由西平县公安局委托有价格认定资质的机构依照法定的认定程序作出的价格认定结论，合法有效，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人的辩护人提出的不能依据杨某车辆的鉴定价值以及不能依据河南省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则中寻衅滋事罪的量刑意见进行量刑的辩护意见，因不符合相关法律、司法解释等规定，本院不予支持。被告人黄国权曾因犯罪被判处有期徒刑，具有前科，应从重处罚。鉴于涉案车辆已退还，在量刑时酌定予以从轻。被告人黄国权自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人黄国权犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人黄国权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起因取保候审顺延至2021年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 晓审判员 朱建华审判员 赵永强二〇一九年七月三十日书记员 张 珊