四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初651号 原告：刘代友，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯定雄，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王静，女，1976年6月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段**。 负责人：赵杨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，系该公司员工。 原告刘代友与被告王静、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘代友及其委托诉讼代理人冯定雄、被告太平财险成都分公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案在审理过程中，原告刘代友与被告太平财险成都分公司申请庭外和解，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 刘代友向本院提出诉讼请求，判令被告王静赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等合计176,871.90元。二、上述款项由太平财险成都分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日19时，王静驾驶车牌号为川Ｔ×××××号小轿车在318国道成雅高速西康大桥收费站处与刘代友驾驶的非机动车发生交通事故，导致刘代友受伤。该事故经交警部门认定王静承担事故全部责任，刘代友无责任。刘代友受伤后被送往雅安市中医院住院治疗92天，出院后经司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工时间120天、护理时间100天，营养时间100天。王静驾驶的车牌号为川Ｔ×××××号小轿车在太平财险成都分公司投保了机动车交强险及第三者险，其理应在保险范围内承担赔偿责任。 王静未作答辩。 太平财险成都分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。医疗费、后续治疗费以实际票据金额为准，要求扣除15%的自费用药。事故发生后，被告垫付了10,000元医疗费，要求在赔偿款中扣除；对原告主张的住院伙食补助费2,760元无异议；营养期、误工期、护理期时间以第2次鉴定结果为准；对原告主张的营养费3,000元无异议、护理费10,000无异议；误工费认可按照102元/天计算；残疾赔偿金按照2017年度标准计算为614,540元；交通费以实际票据进行计算；对财产损失300元无异议；残疾器具未提供相关票据及实物不予认可；对被抚养人生活费，原告仅提供伤者刘代友为城镇居民的户口，未提供其父亲、母亲为城镇居民的证据，被告认为应按农村标准计算，且原告提出的计算年限有误；对鉴定费，不属于保险公司理赔范围，不予认可，且第2次鉴定结果推翻了原告的第一次鉴定结果，故第2次鉴定费3,200元，应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日19时20分许，王静驾驶车牌号为川Ｔ×××××号小轿车由318国道右转弯驶入成雅高速西康大桥收费站时，致使其右侧同向骑行无牌照电动自行车的刘代友翻车受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经雅安市公安局交通警察支队特勤大队作出《道路交通事故认定书》，认定王静负此次事故的全部责任，刘代友无责任。刘代友受伤后，即被送往雅安市中医医院住院治疗，经92天对症治疗后，于同年9月20日好转出院。出院医嘱诊断：1.左内踝开放性骨折；2.左胫后肌腱、趾长屈肌腱、踇长屈肌腱断裂；3.左胫后动脉及伴行静脉断裂；4.左胫后神经部分断裂。出院医嘱建议：1.出院后4、5、6月定期复查X片视骨折愈合后情况；2、出院后休息1月，患肢禁止剧烈运动、负重等，避免再次受伤；3、如有不适、及时就诊。刘代友因交通事故产生医疗费共计301,080.12元，其中刘代友垫付8,000元、王静垫付12,108.12元、太平财险成都分公司预付10,000元。 2018年10月11日，刘代友自行委托四川华大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同月16日，上述鉴定机构作出华大司鉴所[2018]临鉴字第2106号《四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》，评定刘代友左内踝开放性骨折、左胫后肌腱、趾长屈肌腱、踇长屈肌腱断裂、左胫后动脉及伴行静脉断裂、左胫后神经部分断裂遗留左踝关节功能障碍属于九级伤残；误工期为120日，护理期为100日，营养期为100日。为此，刘代友垫付了鉴定费1,900元。太平财险成都分公司对此鉴定意见有异议，申请对刘代友的伤残等级误工期、护理期进行重新鉴定。本院审查后，依法予以准许。在本院的主持下，双方共同选定四川鼎诚司法鉴定中心对刘代友的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年2月21日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴[2019]临鉴字第0230号《司法鉴定意见书》，评定刘代友的伤残等级为十级；左内踝骨骨折内固定物取出费用约需人民币肆仟元；误工期为180日，护理期100日，营养期为100日。为此，太平财险成都分公司垫付了鉴定费3,200元。 2019年3月25日，刘代友入住雅安市中医医院行左内踝内固定取出术，于同年4月1日好转出院。为此，刘代友垫付了医疗费4,905.13元。 被告王静系车牌号为川Ｔ×××××号小轿车的驾驶员及登记车主，该车在被告太平财险成都分公司投保了交强险和100万限额的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。 庭审中，太平财险成都分公司要求医疗费按照15%的比例扣除自费用药。原告刘代友要求按照2018年度有关统计数据赔偿其损失。 另查明，刘代友系城镇居民。刘代友的被扶养人为其父亲刘世达及母亲唐林碧。刘世达生于1944年9月6日，唐林碧生于1949年11月23日，两人共生育1个子女。 以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息、道路交通事故认定书、雅安市中医医院住院病历及病情证明书、医疗费住院及门诊发票、鉴定意见书及鉴定费发票、被扶养人亲属关系证明、身份证复印件以及当事人的庭审陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。刘代友因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。对双方无争议的医疗费30,108.12元、后续治疗费4,900元、住院伙食补助费2,760元、营养费3,000元、护理费10,000元、财产损失300元，本院依法予以确认。四川鼎诚司法鉴定中心系原、被告双方在本院主持下共同选定的鉴定机构，双方对上述机构作出的鉴定意见均无异议，本院依法予以采信。本案争议的焦点为刘代友的损失适用标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，原告要求按照2018年度有关统计数据赔偿其损失，符合法律规定，本院依法予以支持。本院认为，刘代友未能提供其受伤期间实际减少的收入，亦未能提供近三年来的收入，故对其受伤期间的误工费根据四川省上一年度零售业全部单位就业人员平均工资标准，按照139元/天计算，误工期根据司法鉴定意见确认为180天；刘代友的被扶养人为其父亲刘世达及母亲唐林碧。刘世达现年73岁，被扶养人生活费计算年限为7年。唐林碧现年68岁，被扶养人生活费计算年限为12年。刘世达和唐林碧共生育1个子女，原告要求按照22,416元/年的标准计算被扶养人生活费的主张，不违反法律规定，本院依法予以支持。故被扶养人生活费为26,899.20元(22,416元/年×7年×0.1+22,416元/年×5年×0.1）。对刘代友主张的衣服损失、残疾器具费问题，由于刘代友未提交相关证据，应自行承担举证不能的法律责任。故对此主张，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。本案中，王静负此次事故的全部责任，因川Ｔ×××××号机动车在太平财险成都分公司投保了交强险和商业三者险，故刘代友的合法损失首先应由被告太平财险成都分公司在交强险分项限额范围予以赔偿；不足部分，根据商业保险合同约定，由被告太平财险成都分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王静承担赔偿责任。 根据本案事实，对刘代友的损失作如下认定：医疗费（含取内固定物医疗费）35,008.12元（其中刘代友垫付12,900元，王静垫付12,108.12元，太平财险成都分公司预付10,000元）、住院伙食补助费2,760元、营养费3,000元、护理费10,000元、误工费25,020元（139元/天×180天）、残疾赔偿金66,432元（33,216元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3,000元、交通费（含二次鉴定交通费）1,000元、财产损失300元、被扶养人生活费26,899.20元，以上损失共计173,419.32元（不含鉴定费）。 交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费及营养费共计40,768.12元，交强险医疗费太平财险成都分公司已预付，扣除王静垫付的12,108.12元后，余款18,660元由太平财险成都分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿刘代友。交强险伤残赔偿限额为110,000元。本案的伤残费用包含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及被扶养人生活费共计132,351.20元，超出交强险伤残赔偿限额22,351.20元，由太平财险成都分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿刘代友。交强险财产损失赔偿限额为2,000元。本案的财产损失300元未超出交强险财产损失限额。 故，本案中，刘代友未获得的合法损失为151,311.20元（18,660元+110,000元+22,351.20元+300元），此款由太平财险成都分公司在交强险限额及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘代友。 鉴定费属于诉讼费的范畴。第一次鉴定费1,900元，由王静负担。第二次鉴定费3,200元，由太平财险成都分公司负担。 王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担举证不能的法律后果。庭审中，被告太平财险成都分公司要求按照15%的比例扣除自费用药，不违反法律规定，本院予以支持。因本次交通事故王静承担事故的全部责任，故本案的自费用药5,251.22元，由被告王静负担。此款在王静自行到太平财险成都分公司理赔时，在王静垫付的医疗费中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘代友151,311.20元。 二、驳回原告刘代友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1,850元，由被告太平财产保险有限公司成都分公司负担。此款原告刘代友已垫付，在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告太平财产保险有限公司成都分公司直接支付原告刘代友。 第一次鉴定费1,900元，由王静负担，此款原告刘代友已垫付，在本判决发生法律效力起十日内由被告王静直接支付刘代友。第二次鉴定费3,200元，由太平财险成都分公司自行负担。 由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 简素群 二〇一九年七月二日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 陈露琳