河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1725民初2497号原告：季先彪，男，1963年4月8日生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：靳士恩，男，1977年9月27日生，汉族，住河南省确山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。主要负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告季先彪与被告靳士恩、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季先彪、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人邓鑫到庭参加诉讼。被告靳士恩经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告季先彪向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计321919元。事实与理由：2018年11月5日，王小德驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿大西线由西向东行驶至应城市保丰村环境房门前路段时，与同向季先彪驾驶的二轮车刮擦，造成季先彪受伤、车辆受损的交通事故。原告在应城市人民医院住院28天，花费医疗费用63459.13元，后因无力承担巨额的医疗费用，在未治疗结束的情形下出院回家。原告的伤残经应城市交警大队委托应城正源法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为八级伤残，后续治疗费为15000元，营养期及护理期为90天。经查，豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为靳士恩，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及不计免赔第三者责任险。原告的损失应首先由保险公司进行赔偿，超出保险部分，由实际车主承担。被告靳士恩未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、在核实事故发生情况属实，投保情况属实，提供驾驶员的驾驶证、行驶证和投保时行驶证上记载一致的车架号，且没有免责情形的条件下，对原告合理合法的损失我公司在保险范围内承担赔偿责任，对超过交强险部分我司承担不超过70%的赔偿责任；2、医疗费扣除非医保用药；3、原告两人年龄均超过60周岁，其误工费不应得到支持；4、对伤残鉴定意见有异议，申请重新鉴定；5、残疾赔偿金应按照农村标准计算；6、部分诉讼请求过高，应予驳回；6、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2018年11月5日，王小德驾驶被告靳士恩所有的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿大西线由西向东行驶至应城市保丰村环境房门前路段时，与同向季先彪驾驶的二轮电动车刮擦，造成季先彪受伤、车辆受损的交通事故。经湖北省应城市公安局交通警察大队认定，王小德负事故的主要责任、原告季先彪负事故的次要责任。原告季先彪在应城市人民医院住院28天，花费医疗费用63459.13元、检查费用710.4元、购买残疾器具花费396元。其损伤经应城市公安局交通警察大队委托应城正源法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为八级伤残、后续治疗费为15000元，误工期为120天、营养期及护理期为90天。原告支付鉴定费1900元。靳士恩所有的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车挂靠在周口市鑫利特种货物运输有限公司名下从事营运活动，并以其名义在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及不计免赔的限额为105万元的第三者责任险（主挂车）。原告季先彪自2016年3月10日至2018年11月2日期间在广东省博罗县龙溪镇怡兴不锈钢水塔加工厂，月工资4000元。广东省2017年城镇居民人均可支配收入为40975元，河南省2018年城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2017年居民服务、修理和其他服务行业在岗人员平均工资为39522元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经应城市公安局交通警察大队认定王小德负此事故主要责任，原告季先彪负此事故次要责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应当由接受劳务的被告靳士恩对为其提供劳务的王小德的侵权行为承担责任。参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项的规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，故本院确定被告靳士恩承担80%民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由其在第三者责任保险限额内依照合同约定赔偿，仍有不足的，由被告靳士恩赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告季先彪的经济损失为：1、医疗费用63459.13元、检查费用710.4元、后续治疗费参照鉴定，确定为15000元；2、营养费：经鉴定为90日，90天×20元/天=1800元；3、住院伙食补助费：每天按照50元计算，28天×50元/天=1400元；4、误工费：原告工作地收入标准高于受诉法院所在地，原告主张于法有据。经鉴定误工期为150天，160天×40975元÷365天=16839元；5、护理费：经鉴定护理期为90天，90天×39522元÷365天=9745元；6、残疾赔偿金：原告至定残之日未满60周岁，应按照20年计算。40975元/×20年×30%=245850元；7、残疾器具费396元；8、交通费：市内就医住院28天，本院酌定为560元（28天×20元/天）；9、精神抚慰金：原告主张15000元，考虑到事故责任以及伤残等级，本院予以支持；10、鉴定费1900元。以上第1-3项为82369.53元，第4-9项为288390元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告110000元。原告不含鉴定费用1900元的剩余损失为250759.53元（82369.53元-10000元+288390元-110000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任保险限额内赔偿200607.62元（250759.53元×80%）。因原告未主张鉴定费1900元，本院不予处理。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对应城市交警大队委托作出的伤残鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。经查，应城正源法医司法鉴定所具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且被告也没有提出足以反驳的证据。本院在庭审时要求被告如果申请重新鉴定，需在休庭后七日向本院提交书面申请，逾期视为放弃重新鉴定的申请，但被告并未在指定的期间向本院提交书面申请，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院对原告提交的鉴定结论予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司还认为应扣除非医保用药，经查，原告支出的医疗费均系为治疗损伤所必需，且扣除所谓非医保用药并无法律依据，故对被告此辩解意见不予采纳。其还认为残疾赔偿金应按照农村标准计算，不应支持误工费，经查，原告收入来源地和居住地均为城市，故应依照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告季先彪各项经济损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告季先彪各项经济损失200607.62元；二、驳回原告季先彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3064元，原告季先彪负担64元，被告靳士恩负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙明放二〇一九年七月三十日书记员  刘俊哲