四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初4060号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地:上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201910081753。 委托诉讼代理人：文嘉，上海市汇业（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201710010087。 被告：周永基，男，汉族，出生于1956年5月29日，住四川省宜宾市翠屏区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫融资租赁公司）与被告周永基融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易鑫融资租赁公司的委托诉讼代理人雷永胜到庭参加诉讼，被告周永基经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告易鑫融资租赁公司向本院提出诉讼主张，要求：１、判令被告向原告支付全部剩余租金80987.50元；2、判令被告向原告支付律师费3000元；3、判令被告按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至起诉之日止为1937.43元）；4、确认被告在付清上述款项前，案指车辆（车架号：LVCB2NBA9HS042378，发动机号：H042920）所有权归原告所有；5、因本诉讼产生的相关费用由被告承担。诉讼中，原告撤销诉请第4项，并明确诉请第3项滞纳金的构成分为两部分：第一部分为以每期租金为基数，自该期逾期之日次日开始计算至2018年10月25日，按照每日1.2‰的标准计算，第二部分为以全部剩余未支付的租金80987.50元为基数，按照每日1.2‰的标准计算，从2018年10月26日计算至实际付清之日止。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：原告为被告提供融资购买福田牌汽车一辆并出租给被告使用，车辆融资总额为78340元，月租金2612.50元，租期为36个月，租金共计94050元。合同签订后，原告按合同约定支付了融资款并将车辆出租给被告使用，但被告仅向原告支付了5期租金共计13062.50元。原告向被告邮寄律师函及催款函催告被告及时付款未果，原告遂诉至法院，诉如所请。 被告周永基未作答辩，也未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议事实，结合原被告的当庭陈述和经审查确认的证据，对本案事实，本院认定如下： 易鑫融资租赁公司成立于2014年8月12日，经营范围为：融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；融资交易咨询和担保；汽车销售（含零售）及售前售后服务；汽车零配件、汽车装具、汽车维修设备与工具相关产品的批发、零售，并提供相关配套服务；汽车保养服务；商务信息咨询。 2017年6月14日，易鑫融资租赁公司与周永基签订《上海易鑫融资租赁租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（合同编号：1710-744477），合同主要约定：周永基以融资租赁方式向易鑫融资租赁公司租赁2015款2.8T手动商运版长轴高顶轻型封闭货车小型轿车（车架号：LVCB2NBA9HS042378）；车辆购车总额94800元，融资总额78340元，融资首付款18960元；车辆融资项目为：车款76340元、账户管理费2000元；合同租赁期限为36个月，起租日自周永基按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；利率为固定利率，每期还款租金2612.50元，周永基同意易鑫融资租赁公司每月扣款日按汽车租赁合同（通用条款）约定为准；周永基确认，同意将本合同第三条涉及的易鑫融资租赁公司支付的购车款中的18960元直接转为融资租赁的首付款，剩余75840元则委托易鑫融资租赁公司支付至周永基指定的宜宾市景鸿汽车销售有限责任公司账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司宜宾县英才分理处，银行账号：47×××96）；《上海易鑫融资租赁租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、以及《上海易鑫融资租赁租赁有限公司汽车抵押合同》一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。《上海易鑫融资租赁租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》（合同编号：1710-744477）约定：租金以易鑫融资租赁公司购买汽车的全部成本和易鑫融资租赁公司合理利润为计算基础；租赁汽车的的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从易鑫融资租赁公司支付或易鑫融资租赁公司实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用；易鑫融资租赁公司在支付周永基租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；为保证车辆安全，易鑫融资租赁公司为车辆安装GPS系统；周永基租金支付频率为按期（月）支付；第一期租金支付日为易鑫融资租赁公司支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取周永基租金；租赁期内如周永基出现下列情形之一的，易鑫融资租赁公司有权提前解除合同，控制车辆，周永基应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项……：（一）周永基连续二期未向易鑫融资租赁公司支付租金或者累计三期未按时向易鑫融资租赁公司支付租金……；周永基未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，易鑫融资租赁公司除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向周永基收取违约金；易鑫融资租赁公司有权向周永基追索因执行或保护本合同项下易鑫融资租赁公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、易鑫融资租赁公司委托第三方机构催收所发生全部成本等；双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）；若本合同履行过程发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及易鑫融资租赁公司邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。 上述合同签订后，易鑫融资租赁公司按照合同约定于2017年10月27日向宜宾市景鸿汽车销售有限责任公司支付了购车款75840元、账户管理费2000元；于2017年10月27日向青岛中瑞汽车服务有限公司支付GPS安装费500元。随后，周永基取得福田牌轻型封闭货车（车牌号：川Ｑ×××××，车架号：LVCB2NBA9HS042378）所有权，于2017年10月27日在宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所登记，所有权人为周永基，抵押权人为易鑫融资租赁公司。周永基于2017年11月28日开始按2612.50元/月的标准向易鑫融资租赁公司支付共计5期租金直至2018年3月28日，共计支付13062.50元，此后未再支付过租金。易鑫融资租赁公司于2018年10月向周永基邮寄律师函，要求周永基在律师函发出之日起7日内付清租金、滞纳金及律师费。后周永基仍未付清上述款项，易鑫融资租赁公司遂诉至本院，诉如所请。 另查明，易鑫融资租赁公司与上海市汇业（成都）律师事务所于2018年10月25日签订《委托代理合同》，合同主要约定：易鑫融资租赁公司与周永基租赁合同纠纷一案，委托海市汇业（成都）律师事务所为代理人，律师代理费用为3000元。2019年6月21日，海市汇业（成都）律师事务所向易鑫融资租赁公司出具法律服务费增值税发票一张，票面金额14000元，内容载明包含周永基案法律服务费3000元。 本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，根据原、被告双方签订的《上海易鑫融资租赁租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（合同编号：1710-744477）及《上海易鑫融资租赁租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》（合同编号：1710-744477），系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效,双方均应当遵守。现原告按照合同约定履行了支付购车款等费用的义务后，被告周永基也应按照合同约定履行自己的义务。1、关于原告诉请的租金：周永基在支付了2017年11月28日至2018年3月28日共计5期租金后，未再按约向原告支付租金，根据双方合同约定，若周永基连续二期未向易鑫融资租赁公司支付租金或者累计三期未按时向易鑫融资租赁公司支付租金，易鑫融资租赁公司有权要求周永基即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，故本院对于原告诉请被告周永基支付全部剩余租金80987.50元（2612.50元/月×36个月-13062.50元）予以支持。2、关于原告诉请的律师费3000元，双方在合同中对此进行了约定，同时原告提供了《委托代理合同》及法律服务费票据予以佐证，本院予以支持。3、关于原告诉请的滞纳金，其本质系迟延履行的违约金，双方在合同中对于违约金的计算标准明显过高，应予以适当调整，本院结合原、被告的履约情况，综合考虑易鑫融资租赁公司的损失情况，酌情认定以未支付的租金52179.14元为基数，以年利率24%为计算标准，计算起始时间以被告未按时支付约定的租金之日即2018年4月28日起计算至被告付清全部租金之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下： 一、被告周永基于本判决生效之日起15日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金80987.50元。 二、被告周永基于本判决生效之日起15日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元。 三、被告周永基于本判决生效之日起15日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金，违约金的计算方式为：以未支付的租金80987.50元为基数，以年利率24%为计算标准，从2018年4月28日开始计算起至租金付清之日止。 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元，由被告周永基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  钟倩青 审 判 员  陈顺兰 人民陪审员  郑晓萍 二〇一九年七月三十日 法官 助理  林美静 书 记 员  王旭伟