贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4309号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。法定代表人：张家骐，总经理。被上诉人（原审原告）：彭光红，男，汉族，1964年1月28日出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被上诉人（原审被告）：杨弦，男，汉族，1992年8月22日出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人彭光红、杨弦机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人在保险范围内承担93,785.58元或者发回重审；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：彭光红于2018年7月17日受伤住院，10月31日经遵义医学院附属医院法医医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期按照法律规定计算到定残前一日为104天，一审计算150天无法律依据；且彭光红提交的证据不足以证明其务工损失情况，一审判决按照批发和零售业标准计算误工费错误，应当按照居民服务行业标准计算。彭光红二审答辩：红花岗区人民医院于2018年10月8日出具的《诊断证明书》建议答辩人继续休息2个月，鉴定机构评定误工期为120-180日，一审认定误工期150日有事实和法律依据；答辩人从事猪肉和副食批发、零售，一审参照批发和零售业年平均工资标准计算合情合理合法。请求驳回上诉，维持原判。杨弦二审无答辩意见。彭光红向一审法院起诉请求：1．判令两被告赔偿原告医疗费28,978.8元；住院伙食补助费1,800元；营养费7,200元；护理费15,154.25元；误工费30,308.5元；残疾赔偿金58,160元；被扶养人生活费1,695.5元；交通费1,000元；鉴定费1,300元；精神损害抚慰金3,000元；合计148,567.15元，己支付24,000元，现应赔偿合计124,567.15元。2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月17日7时40分许，被告杨弦持“C1”型驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，由桐梓县城方向沿过桐线（过江屯一桐梓）往桐梓县马鬃乡方向行驶，当车行驶至桐梓县××线××500米（小地名：石老盆）处超车时，与原告持“D”型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。同日，桐梓县公安局交通警察大队作出第520322420180002174号《道路交通事故认定书》，认定被告杨弦承担此次交通事故的全部责任，原告彭光红无责任。原告受伤后，被送往遵义市红花岗区人民医院治疗，诊断为：1．左膝内侧半月板后角撕裂并缺损；2．左膝外侧半月板体部撕裂；3．左胫骨髁间嵴骨折并挫伤；4．左髌骨上极骨赘骨折；5．双下肢多处软组织挫擦伤；6．右额部头皮血肿；7．鼻骨骨折；8．双侧上颌骨额突骨折；9．颅面部多发皮肤挫擦伤，住院共18天。2018年10月31日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为十级伤残，误工期评定为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。贵Ｃ×××**号小型轿车的所有人系被告杨弦，在平安财险公司处投保交强险和第三者责任险1,000,000元不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨弦垫付医疗费用共3,808.78元，平安财险公司支付医疗费用24,000元。另查明，原告母亲刘大珍，1941年11月2日出生，共生育原告等子女六人。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告杨弦系贵Ｃ×××**号小型轿车的所有人，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，杨弦负事故全部责任，故应对本次事故对原告造成的损失承担赔偿责任。关于原告的损失，审核确认如下：1．医疗费，根据原、被告提交的桐梓县人民医院、遵义市红花岗区人民医院、遵义医学院附属医院门诊及住院收费票据，结合诊断证明书、出院记录等相关证据，能够证明原告因本次事故共产生医疗费共31,257.58元，其中，被告杨弦垫付3,808.78元，平安财险公司支付医疗费用24,000元，原告自支3,448.8元；2．误工费，原告系从事猪肉和副食销售的个体工商户，主张按上一年度贵州省批发和零售业年平均工资标准60,617元进行计算符合法律规定，予以确认，并对误工期依鉴定结论折中计算，为24,911.09元（60,617元/年÷365天×150天）；3．护理费，因原告方未提供护理人员的收入状况，按上一年度贵州省居民服务业年平均工资计算，护理期依鉴定结论折中计算，为6,339.94元（38,568元／年÷365天×60天）；4．营养费，按每天50元计算，营养期依鉴定结论折中计算，为3,750元（50元／天×75天）；5．住院伙食补助费，按省内因公出差人员伙食补助标准计算，为1,800元（100元/天×18天）；6．交通费，酌情认定500元；7．鉴定费1,300元，予以确认；8．精神损害抚慰金，酌情认定2,000元；9．被抚养人生活费，按上一年度贵州省城镇居民人均消费性支出20,348元标准计算，为1,695.66元（20,348元／年×5年×10%÷6人）；10、伤残赔偿金，按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，为58,160元（29,080元／年×20年×10%），予以确认。上述损失共计131,714.27元，被告平安财险公司作为事故车辆的保险人应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担保险责任，超出部分由平安财险公司在第三者责任保险1,000,000元内赔付；扣除被告杨弦垫付费用3,808.78元和平安财险公司垫付费用24,000元，即由被告平安财险公司赔付彭光红103,905.49元，支付被告杨弦3,808.78元；关于被告杨弦主张700元救护车费用，因无正式发票予以佐证，本案中不作处理；关于被告平安财险公司对原告伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定，但该鉴定系桐梓县交警大队委托，鉴定机构和人员具备相应资质，鉴定程序合法，结论科学客观，应作为定案证据，平安财险公司的申请缺乏合法依据和合理理由，故对其辩解不予支持；被告杨弦系侵权人，应承担本案诉讼费。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即赔付原告彭光红103,905.49元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即支付被告杨弦垫付费用3,808.78元；三、驳回原告彭光红的其他诉讼请求。案件受理费456元（已减半），由被告杨弦负担。二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：原判误工费的计算标准和计算时间是否正确。关于计算标准问题，彭光红在一审庭审中出示了营业执照、食品经营许可证，证明其系从事猪肉和副食销售的个体工商户，一审据此参照贵州省批发和零售业上一年度职工的平均工资标准计算误工费正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，误工时间最长计算至定残前一日，医嘱休息时间超出定残日的，不予支持。该部分超出时间的损失，属于定残后的收入损失，由残疾赔偿金予以弥补，不应计入误工费。本案中，彭光红于7月17日受伤，遵义医学院附属医院法医医学鉴定中心于10月31日作出伤残等级鉴定，误工期最长计算至10月30日为106天，一审确定误工期150天于法不符，应予改判，其误工费应为17,603.84元（60,617元/年÷365天×106天）。综上所述，彭光红的损失合计124,407.02元（医疗费31,257.58元、误工费17,603.84元、护理费6,339.94元、营养费3,750元、住院伙食补助费1,800元、交通费500元、鉴定费1,300元、精神损害抚慰金2,000元、被抚养人生活费1,695.66元、伤残赔偿金58,160元）。平安财险公司作为事故车辆的保险人应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担保险责任，超出部分由平安财险公司在第三者责任保险1,000,000元内赔付。扣除杨弦垫付费用3,808.78元和平安财险公司垫付费用24,000元，由平安财险公司赔付彭光红96,598.24元，支付杨弦3,808.78元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初982号民事判决主文第二项，即“中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即支付杨弦垫付费用3,808.78元”；二、撤销贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初982号民事判决主文第一、三项；三、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即赔付彭光红96,598.24元；四、驳回彭光红的其他诉讼请求。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费912元，由杨弦负担100元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担812元。本判决为终审判决。审判长  张启飞审判员  贺灿灿审判员  施正高二〇一九年七月二十二日法官助理杨恩高书记员贾进华