福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3184号 原告：林文荣，男，1956年4月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林伟，男，1986年1月10日出生，汉族，公务员，住福建省福州市晋安区。 被告：林子龙，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林燕娥，女，1979年1月10日，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告林文荣与被告林子龙、林燕娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文荣的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼。被告林子龙、林燕娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林文荣向本院提出诉讼请求：1.判令林子龙、林燕娥偿还给林文荣借款本金400000元及自2018年9月15日起至还款之日止按月利率1.5％计算的利息；2.判令本案诉讼费用、保全费用由林子龙、林燕娥承担。事实与理由：林子龙因盖房需要资金多次向林文荣借款。2015年3月13日，林文荣通过银行转账方式支付给林子龙借款300000元，双方约定月利率为1.2％。借款发生后，林子龙每个月支付利息3600元。同年9月22日，林子龙归还本金100000元给林文荣。2016年1月16日，林文荣再次通过银行转账方式支付给林子龙借款200000元，林子龙每个月支付利息4800元。2018年1月31日，林子龙归还本金200000元给林文荣，后于同年2月22日再次借款200000元。自2018年3月起，林子龙与林文荣达成口头协议，月利率提高至1.5％，林子龙也是按每个月6000元给付利息至2018年9月15日止。此后，经林文荣多次催讨，林子龙拒不还款。 林子龙、林燕娥未作答辩。 林文荣在本院指定的举证期限内提供借条两份、银行流水三份。欲证明林子龙尚欠林文荣借款400000元，双方约定按月利率1.2％计息的事实。 林子龙、林燕娥在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，林文荣提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 林子龙与林燕娥系夫妻关系。2015年3月13日，林子龙向林子龙借款300000元，双方约定月利率为1.2％。同年9月22日，林子龙归还本金100000元。2016年1月16日，林子龙再次向林文荣借款200000元。2018年1月31日，林子龙归还本金200000元，后于同年2月22日又借款200000元。自2018年3月起，林子龙与林文荣达成口头协议，约定月利率提高至1.5％，林子龙亦按月利率1.5％付息至2018年9月15日止。后因林子龙拒不还本付息，林文荣遂诉至本院，要求林子龙与林燕娥共同偿还借款本息。 2019年5月6日，林文荣向本院提出财产保全的申请，本院当即作出（2019）闽0305民初3184号民事裁定书，查封林子龙所有的车牌号为闽Ｂ×××××的凯迪拉克小型轿车，保全标的额为200000元；冻结林子龙的银行账户存款242000元。案经审理，因林子龙、林燕娥未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林子龙向林文荣多次借款，现尚余借款本金400000元未还，有林子龙出具的借条及林文荣提供的银行流行为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。林文荣要求林子龙归还借款400000元，合法有据，应予认定。林文荣庭审时称林子龙已归还借款利息至2018年9月15日，系对其不利事实的自认，应予认定。双方虽在借条中约定借款月利率为1.2％，但自2018年3月起，林文荣、林子龙已协商变更借款月利率为1.5％，且林子龙也确系按变更后的利息计算方式付息，可予认定双方已协商增长本案借款月利率为1.5％。结合林文荣的诉讼请求，林子龙依法应当偿还借款400000元自2018年9月16日起至还清借款之日止按月利率1.5％计算的利息。林文荣主张上述债务系林燕娥与林子龙的夫妻共同债务，但因该债务系林子龙以个人名义所负的债务，林燕娥事后未予追认，林文荣未能提供证据证实林燕娥有共同借款的意思表示，也未能提供证据证实涉案借款用于林子龙与林燕娥的夫妻共同生活、生产经营，故林文荣要求林燕娥共同偿还本案借款依据不足，不予支持。林子龙、林燕娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林子龙应在本判决生效之日起五日内支付给林文荣借款400000元，并承担自2018年9月16日起至还清借款之日止按月利率1.5％计算的利息； 二、驳回林文荣对林燕娥的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7930元，减半收取计3965元，由林子龙负担。财产保全费2730元，由林子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 田丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务属于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。