河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初3591号原告：桂孩，男，1979年2月15日生，汉族，住鲁山县。原告：桂雨，女，2010年8月23日生，汉族，住鲁山县。法定代理人：刘巧歌，女，1985年7月13日生，汉族，住址同上。系原告桂孩、桂雨之母。二原告的共同委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：陈前行，男，1991年4月25日生，汉族，住鲁山县。被告：刘先涛，男，1977年1月16日生，汉族，住湖北省京山县。二被告的共同委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。原告桂孩、桂雨诉被告陈前行、刘先涛、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称为“人民保险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂孩、桂雨的共同委托诉讼代理人韩文朝，被告陈前行、刘先涛的共同委托诉讼代理人郭振岗，被告人民保险平顶山公司的委托诉讼代理人张新波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂孩、桂雨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告桂孩医疗费12680.16元，生活补助费1250元，营养费500元，护理费9744.3元，误工费18338.57元，残疾赔偿金127496.76元，精神抚慰金10000元，鉴定费1606.8元，被扶养人生活费25186.98元，交通费1000元，车损1000元，共计204605.74元。2、判令被告赔偿原告桂雨医疗费20895.11元、生活补助费2600元、营养费1800元、护理费9744.3元、残疾赔偿金63748.78元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费1500元，共计106687.79元。事实与理由：2018年11月25日23时许，被告陈前行驾驶豫Ｄ×××××号小型客车沿鲁山县振兴路由北向南行驶至五里堡转盘南路段时，与前方同向桂孩驾驶的二轮电动车（载桂雨）相撞，致二原告受伤，车辆损坏。经诊断，原告桂孩右侧额叶脑挫裂伤，左侧枕骨骨折等；原告桂雨骨盆骨折。12月6日，鲁山县交警大队作出事故认定书，认定陈前行负全部责任，桂孩、桂雨无责任。经办案机关委托具有鉴定资质的法医鉴定机构鉴定原告桂孩构成9级伤残，桂雨构成10级伤残。肇事车辆在被告人民保险平顶山公司投保有交强险和商业三责险。因原告的损失经调解无果，故依法提起诉讼。被告陈前行、刘先涛共同辩称，1、事故属实。答辩人陈前行系驾驶人，答辩人刘先涛为实际车主。事故发生后，答辩人积极配合伤者治疗及交警队的事故处理，先后为伤者垫付医疗费用23000元。该垫付费用在保险公司赔付时英之杰将该款赔付给答辩人陈前行。2、事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险、车位险及不计免赔，因该交通事故造成的损失应当由保险公司在保险限额范围内承担赔付责任。3、答辩人陈前行在事故中受到损伤并住院治疗，答辩人要求保险公司在保险责任范围内赔偿答辩人住院期间的各项损失。被告人民保险平顶山公司辩称，1、在排除免赔的情况下，对被答辩人合理合法的损失，按照法律规定和保险合同的约定进行赔偿，但答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。2、对而答辩人的伤残鉴定，因为鉴定时没有通知答辩人到场监督，且鉴定伤残等级过高，应当重新鉴定。3、被答辩人的各项诉请均过高，其中医药费仅承担医保范围的部分；误工费应当提供劳动合同、工资表、银行流水、完税凭证等相关证据；护理费应当提供医疗机构出具的护理证明和陪护证；交通费在每天10元的范围内由法庭酌定。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2018年11月25日23时许，被告陈前行驾驶被告刘先涛所有的豫Ｄ×××××号小型客车沿鲁山县振兴路由北向南行驶至振兴路五里堡转盘南路段时，与前方同向行驶原告桂孩驾驶的“上海伊科牌”二轮电动车（载原告桂雨）相撞，致二原告及被告陈前行受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告桂孩、桂雨即被送往鲁山县人民医院进行急救处理，原告桂孩花去医疗费用共计1507.03元（包括210元门诊发票一张+1297.03元住院发票一张）；原告桂雨花去医疗费用共计1280元（包括210元门诊发票一张+1070元住院发票一张）。后因二原告病情严重均于2018年11月26日转入平煤神马医疗集团总医院进行住院治疗，原告桂孩经诊断：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、左枕部头皮挫裂伤并皮下血肿；3、腰部、左膝、左足皮肤擦挫伤。原告桂孩住院24天，花去医疗费11173.13元（包含927.25元门诊发票两张+10245.88元住院发票一张）。原告桂雨经诊断：1、盆骨骨折；2、头外伤；3、全身多处软组织损伤。原告桂雨住院52天，花去医疗费19615.12元（包含283.21元门诊发票两张+19331.91元住院发票一张）。在二原告住院期间，被告陈前行为其垫付医疗费23000元。2018年12月6日，鲁山县公安交通警察大队就此事故作出第410423120180005498号道路交通事故认定书，认定“陈前行负全部责任，桂孩、桂雨无责任”。2019年6月25日，经鲁山县公安交通警察大队的委托，××司法鉴定所对原告桂孩颅脑损伤作出司法鉴定意见书：颅脑损伤致九级伤残。原告为此支付鉴定费1606.80元。2019年6月17日，经鲁山县公安交通警察大队的委托，平顶山正平法医临床司法鉴定所对原告桂雨的伤残等级、护理期、营养期作出司法鉴定意见书：桂雨因交通事故受伤致盆骨多发骨折，遗留畸形愈合，评定为十级伤残；评定伤后护理期为90日，营养期为90日，原告为此支出鉴定费1400元。庭审中，被告人民保险平顶山公司以单方委托，没有参与鉴定且鉴定级别过高为由，对鉴定意见书提出异议，并在指定的期限内递交了重新鉴定申请书，仅申请对原告桂孩的伤残等级进行重新鉴定，但没有提供证明鉴定结果确有错误的证据。原告的损失至今未得到赔偿，引起本案诉讼。另查明，1、事故车辆豫Ｄ×××××号小型客车在被告人民保险平顶山公司投有交强险和50万的商业三责险。事故发生在保险有效期内。2、原告桂孩已婚，妻子刘巧歌，二人共同生育一女桂雨（2010年8月23日生）。定残之日，原告桂孩40周岁（城镇户口）；原告桂雨8周岁（城镇户口）。自原告桂孩受伤至定残前一日共计210天。3、原告桂孩兄妹五人，父亲桂玉中（1941年7月6日生），77周岁（城镇户口）。4、河南省2018年城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；城镇居民2018年人均年生活消费支出为20989.15元/年；居民服务业和其他服务业年平均工资为为39522元/年，每天108.28元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈前行驾驶豫Ｄ×××××号小型客车撞住原告桂孩驾驶（载原告桂雨）的二轮电动车，致二原告及被告陈前行受伤，两车不同程度损坏。××例予以证明，且被告对事故事实不持异议，本院予以确认。现原告桂孩、桂雨依照有关法律规定向被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告桂孩、桂雨因该事故所遭受的损失如下：一、原告桂孩的损失：1、医疗费按医疗票据为12680.16元（1507.03元+11173.13元）；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元）；3、营养费480元（24天×20元）；4、护理费以1人护理为宜，计算为2598.72元（108.28元×24天×1人）；5、误工费，按照居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元/年，每天108.28元的标准，计算为22738.8元（108.28元×210天)，但原告请求18338.57元，本院准许；6、残疾赔偿金，被告人民保险平顶山公司虽然在本院指定的期限内递交了重新鉴定申请书，但没有提供证明该鉴定意见书确有错误的证据，故不予重新鉴定。原告桂孩为城镇户口，根据河南省2018年城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年的标准，计算为127496.76元（31874.19元×20年×20%）；7、被扶养人生活费：父亲桂玉中按照城镇标准计算5年为4197.83元（20989.15元×5年×20%÷5人）；女儿桂雨按照城镇标准计算10年为20989.15元（20989.15元×10年×20%÷2人），两人共计被扶养人生活费25186.98元，依法计入伤残赔偿金。8、鉴定费1606.80元；9、交通费，根据原告的住院天数，原告请求1000元过高，本院酌定500元为宜。10、精神抚慰金，原告桂孩的损伤经鉴定为九级伤残，该伤残的确给原告带来了精神上的创伤，原告请求10000元，本院予以支持。精神抚慰金应在事故车辆所投交强险伤残赔偿限额内优先赔付。以上费用共计200087.99元。关于原告桂孩诉请1000元的电车损失，虽然事故认定书中确认原告的车辆在事故中损坏，但原告没有向法庭提供维修清单及维修发票或者车辆损失鉴定报告等证据，故本院不予支持。二、原告桂雨的损失：1、医疗费按医疗票据为20895.12元（1280元+19615.12元）；2、住院伙食补助费2600元（52天×50元）；3、营养费1800元（90天×20元）；4、护理费以1人护理为宜，计算为9745.2元（108.28元×90天×1人），原告请求9744.3元，本院准许；5、残疾赔偿金，庭审中，被告人民保险平顶山公司对鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内递交重新鉴定申请书，故不予重新鉴定。原告桂雨为城镇户口，根据河南省2018年城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年的标准，计算为63748.38元（31874.19元×20年×10%）；6、鉴定费1400元；7、交通费，根据原告的住院天数，原告请求1500元过高，本院酌定1000元为宜。8、精神抚慰金问题，原告桂雨的损伤经鉴定为十级伤残，该伤残的确给原告带来了精神上的创伤，原告请求5000元，本院予以支持。精神抚慰金应在事故车辆所投交强险伤残赔偿限额内优先赔付。以上共计106187.8元。鉴于二原告系父女关系，为方便计算和书写，二原告请求的合法损失共计306275.79元（200087.99元+106187.8元），扣除被告陈前行垫付的23000元，下余283275.79元。事故车辆豫Ｄ×××××号小型客车在被告人民保险平顶山公司投有交强险和50万的商业三责险，事故发生在保险有效期内。原告的损失并未超过事故车辆所投保险的限额，且被告陈前行负事故的全部责任，所以依照有关法律规定，被告人民保险平顶山公司应在保险限额内全额赔偿二原告各项损失共计283275.79元，同时返还被告陈前行垫付款23000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告桂孩、桂雨各项损失共计283275.79元，同时返还被告陈前行垫付款23000元。二、驳回原告桂孩、桂雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2185元，由原告桂孩、桂雨共同承担85元，被告陈前行承担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇一九年七月三十一日法官助理田金生书记员李星