河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终3513号上诉人（原审被告）：邯郸市华冠机械有限公司，住所地邯郸市丛台区黄粱梦镇建安街**。法定代表人：孙庆刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋琪，河北精深律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜楠，河北精深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邯郸市盈宇物资有限公司，住所地邯郸市经济开发区东耒马台第五街道社区**。法定代表人：张秀芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴如雪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。上诉人邯郸市华冠机械有限公司（以下简称华冠机械公司）因与被上诉人邯郸市盈宇物资有限公司（以下简称盈宇物资公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。华冠机械公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省邯郸市丛台人民法院作出的（2019）冀0403民初271号民事判决，依法改判或发回重审；2、请求依法改判减少支付本金579473.09元；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，2018年1月1日上诉人收到被上诉人发出的《对账函》，并于当天，双方又签订了《欠款协议》。之后，上诉人陆续开始向被上诉人偿还本金，于2018年3月26日向被上诉人支付本金89100元，随后又支付过被上诉人本金七笔，2018年全年共支付被上诉人本金504374.45元。2019年2月26日，又向被上诉人支付过本金76098.64元。综上，上诉人自双方签订《欠款协议》后，共计向被上诉人支付本金579473.09元，一审法院认定事实错误，二审法院应依法改判，或发回重审。盈宇物资公司答辩称，华冠机械公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。盈宇物资公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告货款3371091.33元及利息（其中2059448.83元自2018年1月1日起按月息2%计算至履行完毕止，1311642.5元自2018年6月24日起按照月息2%计算至履行完毕止）；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用及保全费用等。一审法院认定事实：原告盈宇物资公司为被告华冠机械公司长期供应热镀管等零件。2017年12月31日，原告盈宇物资公司向被告华冠机械公司发出《对账函》一份。2018年1月1日，被告华冠机械公司盖章确认其欠原告盈宇物资公司货款3371091.33元。2018年1月1日，就货款支付事宜，原告盈宇物资公司（作为甲方）和被告华冠机械公司（作为乙方）签订一份《欠款协议》。该协议主要约定：“自2018年1月1日起，乙方所欠甲方货款3371091.33元中的2059448.83元（945070.46元+1114378.37元），按以下款项计息：1.其中乙方所欠甲方货款945070.46元，自2018年1月1日起按月息2.5%计息。2.其中乙方所欠甲方货款1114378.37元，自2018年1月1日起按月息2%计息。综上所述，被告自2018年1月1日起，每月支付原告45914.33元。”。后经原告盈宇物资公司催要，被告华冠机械公司曾给付原告盈宇物资公司7万元承兑汇票。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告盈宇物资公司为作为被告华冠机械公司的供应商，长期向被告供应热镀管等零件，双方之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告依照合同约定，向被告交付了货物，被告确认尚欠原告货款3371091.33元。经原告催要，被告未能支付，显属违约，原告主张被告支付货款的诉讼请求，该院予以支持。关于原告盈宇物资公司主张利息问题，根据原、被告双方签订的《欠款协议》，被告应就其中2059448.83元（945070.46元+1114378.37元）的货款从2018年1月1日起向原告支付计息。但这其中的945070.46元，双方约定按月息2.5%标准计算，超过了法律规定，该院按照月息2%予以支持。被告华冠机械公司应按照月息2%的标准，以2059448.83元为基数，从2018年1月1日起计算利息至债务偿还完毕之日止，扣除其已经支付的7万元利息。原告就其余货款1311642.5元主张按照月息2%的标准从2018年6月24日计息，于法无据，不予支持。被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年6月24日计算至债务清偿完毕之日止。综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告邯郸市华冠机械有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告邯郸市盈宇物资有限公司货款3371091.33元和利息（以2059448.83元为基数，按照月息2%从2018年1月1日起计算至债务清偿完毕之日止，需扣除被告已经支付的7万元利息。以1311642.5元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年6月24日计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告邯郸市盈宇物资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费33768.7元，减半收取计16884元，由被告邯郸市华冠机械有限公司负担。本院二审期间，华冠机械公司提交以下证据，第一组：中国建设银行单位客户专用回单三份；第二组：邯郸银行电子银行电子回执单四份；第三组：承兑汇票转让信息一份；第四组、增值税专用发票一份、中国建设银行单位客户专用回单一份、收款收据一份。共四组证据，证明华冠机械公司已向盈宇物资公司支付货款579473.09元。盈宇物资公司质证认为，第一组证据所偿还的70000元系偿还对账单中确定货款的利息；第二组质证意见为：在双方对账后，双方仍有货物买卖关系，该组证据中的款项系支付对账后相应的货款；第三组系偿还对账单中货款的利息；第四组证据时间均在双方对账之前，已在对账时予以了扣减。盈宇物资公司提交以下证据：送货确认单三份，证明在双方对账后，盈宇物资公司向华冠机械公司供货价值共计345274.45元，与华冠机械公司提交的邯郸银行电子银行电子回执单四份金额一致。华冠机械公司对该组证据真实性无异议。本院经审理查明，华冠机械公司提交的第一组、第三组证据所偿还的70000元、75098.64元共计145098.64元系偿还对账单中确定货款的利息；第二组证据中的345274.45元系支付双方对账后新的买卖关系的货款；第四组证据时间均在双方对账之前，在双方2017年12月31日对账时已予以扣减。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，华冠机械公司虽主张已偿还货款本金579473.09元，但没有提交证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，华冠机械公司应承担举证不能的法律后果，对其该上诉主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按下列顺序抵充：……（二）利息；三（主债务）。”的规定，华冠机械公司在双方对账后偿还的145098.64元应认定为偿还利息。华冠机械认为系偿还货款本金的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，邯郸市华冠机械有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定偿还利息数额有误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项的规定，判决如下：一、维持邯郸市丛台人民法院（2019）冀0403民初271号民事判决第二项即：驳回邯郸市盈宇物资有限公司的其他诉讼请求；二、变更邯郸市丛台人民法院（2019）冀0403民初271号民事判决第一项为：邯郸市华冠机械有限公司自本判决生效之日起十日内支付邯郸市盈宇物资有限公司货款3371091.33元和利息（1、以2059448.83元为基数，按照月息2%从2018年1月1日起计算至债务清偿完毕之日止，需扣除邯郸市华冠机械有限公司已经支付的145098.64元利息；2、以1311642.5元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年6月24日计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费33768.7元，减半收取16884.35元，由邯郸市华冠机械有限公司负担；二审案件受理费9595元，由邯郸市华冠机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨伟烈审判员  梁国华审判员  武运红二〇一九年七月二十二日书记员  刘 琳