山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1603刑初109号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。被告人赵长建，男，汉族，初中文化，无固定职业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于滨州市沾化区看守所。辩护人谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师。被告人王雪杰，男，汉族，初中文化，无固定职业，因犯抢劫罪，于2008年4月28日被沾化县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于滨州市沾化区看守所。辩护人刘国明，山东芳军律师事务所律师。被告人赵超，男，汉族，初中文化，务工人员，因犯聚众斗殴罪，于2010年11月12日被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于滨州市沾化区看守所。辩护人平宝凯，山东民杰律师事务所律师。被告人王超，男，汉族，初中文化，无固定职业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于滨州市沾化区看守所。辩护人朱希民、李延松，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人赵长建、王雪杰、赵超、王超犯寻衅滋事罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭进行了审理，滨州市沾化区人民检察院检察员张某1、王某1出庭支持公诉，被告人赵长建及其辩护人谭洪军，王雪杰及其辩护人刘国明，赵超及其辩护人平宝凯，王超及其辩护人朱希民、李延松到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控：2019年2月3日21时许，被害人吴某1及其妻子王某2与被害人孔某、刘某、张某2在滨州市沾化区金福晟烧烤店吃饭。吴某1送王某2回家时，在烧烤店门口因被告人王超言语调戏王某2，吴某1与被告人王超、赵长建、王雪杰等人发生争吵、推搡，被劝止后双方离开。十余分钟后，被告人赵长建、王雪杰回到金福晟烧烤店，赵长建先动手打吴某1。后赵长建、王雪杰、赵超三人与吴某1等人相互厮打，致吴某1、孔某受伤，经鉴定二人的伤情均为轻微伤。案发后，被告人赵长建、王雪杰、赵超、王超自动投案，并如实供述了其寻衅滋事的犯罪事实。同年4月6日，被告人赵长建、王雪杰、赵超、王超已赔偿被害人吴某2、孔某的损失，被害人对赵长建、王雪杰、赵超、王超的行为表示谅解。公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵长建、王雪杰、赵超、王超的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵长建、王雪杰、赵超、王超自愿认罪、悔罪，同意适用认罪认罚从宽程序，并签订了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理，建议判处被告人赵长建十个月至一年一个月有期徒刑，判处被告人王雪杰十一个月至一年二个月有期徒刑，判处被告人赵超十一个月至一年二个月有期徒刑，判处被告人王超九个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。被告人赵长建对起诉指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，认为赵长建具有自首、自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书、积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解等法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节，提请对被告人赵长建从轻处罚并适用缓刑。被告人王雪杰对起诉指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，认为王雪杰具有自首、认罪态度好并已签订认罪认罚具结书、主观恶性小、积极赔偿取得了被害人谅解等从轻、减轻处罚的情节，提请对被告人王雪杰从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人赵超对起诉指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控赵超寻衅滋事罪不持异议，认为赵超具有自首、积极赔偿取得被害人谅解、签署认罪认罚具结书等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。被告人王超对起诉指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控王超构成寻衅滋事罪的罪名不持异议，认为王超具有自首、签署认罪认罚具结书、积极赔偿取得被害人谅解等法定从轻、减轻处罚或免于刑事处罚的情节，其在犯罪活动中所起作用轻微，建议对其免于刑事处罚。经审理查明：2019年2月3日21时许，被害人吴某1及其妻子王某2与被害人孔某、刘某、张某3在滨州市沾化区金福晟烧烤店吃饭。吴某1送王某2回家时，在烧烤店门口因被告人王超言语调戏王某2，吴某1与被告人王超、赵长建、王雪杰等人发生争吵、推搡，被劝止后双方离开。十余分钟后，被告人赵长建、王雪杰和赵超、王超先后进入金福晟烧烤店内，赵长建先动手打吴某1，后赵长建、王雪杰、赵超三人与吴某1等人相互厮打，致吴某1、孔某二人轻微伤。案发后，被告人赵长建、王雪杰、赵超、王超经公安机关依法电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年4月6日，被告人赵长建、王雪杰、赵超、王超通过其亲属赔偿被害人吴某2、孔某的损失共计40000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书各一份，证明本案的案件来源、立案情况：本案由孔某于2019年2月3日22时5分报警，滨州市公安局沾化分局于同年2月25日以赵长建、王雪杰、赵超等人寻衅滋事立案侦查。（2）滨州市公安局沾化分局富国派出所出具的发破案经过、抓获经过各一份，证明被告人赵长建、王超、王雪杰、赵超被电话传唤到案。（3）滨州市公安局沾化分局下洼派出所出具的户籍证明信四份，证明赵长建、王雪杰、赵超、王超的年龄等基本情况。（4）滨州市公安局滨城分局滨城公（行）决字[2009]第27号行政处罚决定书一份、滨州市劳动教养管理委员会滨城字[2009]第017号劳动教养决定一份，证明赵长建因寻衅滋事，于2009年3月3日被滨州市公安局滨城分局行政拘留七日；于2009年3月15日被滨州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。（5）山东省沾化县人民法院（2008）沾刑初字第32号刑事判决书复印件一份（证据卷P151）、滨州市劳动教养管理委员会滨劳决字[2012]第00057号劳动教养决定书一份，证明王雪杰前科情况。王雪杰因犯抢劫罪，于2008年4月28日被沾化县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；因故意毁坏他人财物，于2012年4月6日被滨州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。（6）滨州市滨城区人民法院（2010）滨刑初字第306号刑事判决书复印件一份，证明赵超前科情况。赵超因犯聚众斗殴罪，于2010年11月12日被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。（7）临猗县公安局行罚决字[2015]000422号行政处罚决定书一份，证明因殴打他人，王超于2015年8月26日被行政拘留七日并处罚款200元。（8）谅解书一份、收到条一份，证明2019年4月6日，王超、赵超、赵长建、王雪杰亲属向被害人吴某2、孔某赔偿40000元，吴某2、孔某对其行为表示谅解，不再要求追究其刑事责任。（9）滨州市公安局沾化分局出具的吸毒现场检测报告书四份，证明经对赵长建、王雪杰、赵超、王超的检测样本现场检测，结果（甲基苯丙胺）均呈阴性。2.证人证言（1）证人孙某的证言，证明2019年2月3日，他和赵长建、王雪杰、赵超、王超等人一起喝酒、唱歌，约晚上九点多准备去县城一驴肉火烧店吃饭的路上，一年轻两口子在吵吵着不让车走，他们就下车互相吵骂，没打起来。在驴肉火烧店吃过饭后，赵长建又回到烧烤店找那个年轻人理论，是赵长建、王雪杰、赵超、王超先进去的店里，之后里面打了起来。他和赵某1进去的时候，对方一个人的头已经破了，双方相互指着对方骂没有再打。（2）证人赵某1的证言，证明2019年2月3日，他和赵长建、王雪杰、赵超、王超等人喝完酒后，由赵某2开车拉着他们到县城唱的歌，约晚上十点钟，他们一起坐车到广场南边找吃的地方，王超和金福晟烧烤店出来的一名男子发生争吵，后也没打起来。在驴肉火烧店吃过饭后，赵长建又回到烧烤店找那个男子理论，赵长建、王雪杰还有赵超、王超先后进去的店里，之后里面打了起来。他和孙某进去的时候，对方一个人的头已经破了。他进门后从地上拿了一个酒瓶骂对方来，但是没有动手。（3）证人赵某2的证言，证明2019年2月3日21时许，他开车拉着赵长建、王雪杰、赵超、王超等人去吃饭，自己开车拐弯时，一个小伙子拦着不让走，王超、王雪杰下车后和那人吵吵来，当时没有打起来。之后他们去河间驴肉火烧店吃饭。吃完饭后，他在车上等赵长建几人，发现几人往东走。他开车跟着去的，发现赵长建等人先后进入金福晟烧烤店内并打了起来，对方一个人的头破了。（4）证人王某2的证言，证明2019年2月3日晚上月十点钟，她和她对象及三个朋友在沾化金福晟烧烤吃饭，在店门口，当她上车准备离开的时候，一辆白色客车从路上拐进来，车上一个坐在副驾驶位置的光头男子朝着她说了句“妹妹，跟我出去玩的吧”，她对象听到后就骂开了，和车上下来的人争吵，后双方被人劝走了。（5）证人张某3的证言，证明2019年2月3日晚上，他和同学吴某1及其对象、刘某、孔某在金福晟烧烤吃饭，吴某1送其媳妇回家时在烧烤店门口与他人发生争吵、推搡，被劝止后双方离开。之后对方再次来到金福晟烧烤店，其中三人动手殴打吴某1，其他人都进入店内，孔某的额头被打破，店内吃饭的一人的手机受损。（6）证人刘某的证言，证明2019年2月3日晚上，他与张某3、孔某、吴某1及其媳妇在金福晟烧烤店吃饭，吴某1送其媳妇回家时在饭店门口与他人发生争吵，被劝止后双方离开。后对方三人再次来到金福晟烧烤店，并动手殴打吴某1，其他人都进入店内。孔某的头部被打破，店内吃饭的一人的手机受损。（7）证人郭某的证言，证明案发时他在金福晟烧烤店吃饭，有三个人进入店内与当时正在吃饭的人发生厮打，吃饭的人中有一人的头被打破，他的手机受损。（8）证人鲍某的证言，证明他经营金福晟烧烤店。2019年2月3日晚上，他店内吃饭的四男一女与一伙人在店门口发生争吵，但没有打起来。后这伙人再次来到金福晟烧烤店，与这四男中的三个人厮打起来，最先进店的三、四人都动了手，一男子的头被打破了，在店内吃饭的一人的手机受损。3.被害人陈述（1）被害人吴某1的陈述，证明2019年2月3日21时许，他和对象王某2还有孔某、刘某等人在金福晟烧烤店吃饭，他准备送王某2回家时，在饭店门口一光头男子挑起事端，他与光头男子一伙人发生争吵，被劝止后双方离开。后对方再次来到金福晟烧烤店，他被其中一人先打了脸部一巴掌，后被五六个人一块殴打，孔某头部被扔过来的酒瓶子打破，店内吃饭的一人的手机受损。（2）被害人孔某的陈述，证明2019年2月3日21时许，他与吴某1夫妇等人在金福晟烧烤店吃饭，吴某1送王某2回家时，在饭店门口与几个人发生争吵，吴某2称有个光头调戏他媳妇，之后几个人离开。不久后那几人又回来，一个头发有点长的男子用手打了吴某1的脸，之后对方五六个人开始殴打吴某2，他在拉架过程中被对方扔的一个酒瓶子把头打破了。4.被告人供述和辩解（1）被告人赵长建的供述，2019年2月3日晚上，他和王超、王雪杰，赵超，赵某2等人在麦乐迪唱完歌准备去吃饭时，在金福晟烧烤店门前，一小伙子拦住他们的车，他和王超、王雪杰等人与这个小伙子及其妻子发生争吵、推搡，被劝止后双方离开。之后，他伙同王雪杰再次到金福晟烧烤店找对方理论此事，他先动手打的拦车的人，王雪杰、赵超参与并动手殴打，王雪杰和赵超中有人拿啤酒瓶子打对方来，王超、孙某、赵某1进入店内，但是有没有动手不确定。他看见对方一个人的头破了就不打了。并证实一开始自己不知道对方那个人为什么拦他们的车，后来才知道是因为王超当时说调戏那人媳妇的话来，自己这边有错在先。（2）被告人王雪杰的供述，2019年2月3日晚上，他和赵长建、赵超、王超等人喝酒唱歌后准备去吃饭，在金福晟烧烤店门前，一小伙子拦下他们的车，那个女的说副驾驶上有人骂她，他们和对方吵吵了一会就离开了。吃完后，赵长建要过去说事，他就跟着赵长建再次到金福晟烧烤店，赵长建先动手殴打吴某1，他参与并动手殴打，且向对方扔了一个酒瓶子，他看见对方一人的头破了，他们就不再打了。（3）被告人赵超的供述，2019年2月3日晚上，他和王超、王雪杰、赵长建等人喝酒唱歌后，在金福晟烧烤店门前，与一个小伙子发生争吵，现场一个女的拉着那个小伙子。后他们去吃的饭，饭后赵长建提出去找找对方，他和王雪杰、王超也跟着再次到金福晟烧烤店，王超、孙某、赵某1也进入店内，赵长建动手打了那个小伙子，王雪杰和他参与并动手与对方殴打，后来对方一人的头破了，他们就不再打了。（4）被告人王超的供述，2019年2月3日晚上，他和赵长建、王雪杰、赵超等人喝酒唱歌后准备去吃饭，当时赵某2开车，自己坐在副驾驶位置上，在金福晟烧烤店门前，他看见一男一女在吵架，他就带着调戏的意思说“美女，从这里打架吗”，那个男的就不干了，他们就下车吵吵了一阵子后被劝离了。吃完饭后，赵长建说去找找那个人，他们几个就不约而同的跟着再次到金福晟烧烤店，在店内赵长建先动手打了那个小伙子，王雪杰、赵超参与并动手殴打，他当时站在中间拦着来，他看见对方一人的头破了，之后就不打了。5.鉴定意见（1）滨州市公安局沾化分局出具的（沾）公（刑）鉴（伤）字【2019】21号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份，证明孔某的损伤程度为轻微伤。（2）滨州市公安局沾化分局出具的（沾）公（刑）鉴（伤）字【2019】25号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份，证明吴某2的损伤程度为轻微伤。6.勘验、辨认笔录（1）滨州市公安局沾化分局富国派出所制作现场勘验笔录一份，拍摄现场照片一组、伤情照片一组，证明案发现场的情况。现场地面有啤酒瓶碎渣，报警人已去医院治疗。从伤情照片看，吴某2的头部有挫伤、孔某的面部眼部有伤。（2）滨州市公安局沾化分局制作的刘某对本案被告人进行辨认的笔录三份，证明经过依法组织辨认，刘某确认赵长建、王雪杰、王超系与吴某2打架、争吵的被告人的事实。本院认为，被告人赵长建、王雪杰、赵超、王超随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。赵长建、王雪杰、赵超、王超经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚；同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。对各辩护人所提各被告人具有从轻处罚的情节建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。王雪杰、赵超有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关对各被告人所提量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵长建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年1月14日止）二、被告人王雪杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年2月14日止）三、被告人赵超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年2月14日止）四、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2019年12月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨寿河人民陪审员  张维新人民陪审员  刘梅然二〇一九年七月二十三日书 记 员  吴芳芳