湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1046号原告陈多军，男，1969年6月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托代理人：祁大红，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉、上诉，申请执行、领取标的款，签收法律文书等）。被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司，地址应城市长荆大道**，社会统一信用代码：914209816736632633公司负责人：吴瑞斌，公司经理。委托代理人：颜双，湖北山川律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈多军与被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈多军及委托代理人祁大红，被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司委托代理人颜双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月13日11时许，原告驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型轿车沿八汤县由西向东行驶至事故路段时，因车辆左前轮胎破，与万大苟对向驾驶的二轮电动车相撞后继续向前冲，又与陈某对向驾驶的车牌号为鄂Ｋ×××**的二轮摩托车相撞，造成陈某死亡和万大苟受伤、三车均受损的交通事故。后经交警部门认定，原告承担该事故的全部责任。嗣后，原告因该交通事故共向二名受害者及其家属赔偿968144.8元。原告于2017年3月31日为车牌号为鄂Ａ×××**的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司购买了交强险及第三者责任险，保险期间为一年，上述交通事故发生在保险期内，但保险公司拒绝足额向原告赔付保险金，故诉请法院判令被告在交强险、商业三者险的赔付额度内向原告给付保险金968144.8元。原告为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：证据一，原告居民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证据二，交强险、商业保险保单各一份，证明原告所有的鄂Ａ×××**小型轿车在被告平安应城支公司购买交强险及商业险的事实。证据三，鄂Ａ×××**小型轿车行驶证和驾驶证，证明鄂Ａ×××**小型轿车系原告所有并具有合法驾驶资质。证据四，道路交通事故认定书，证明原告驾驶鄂Ａ×××**小型轿车发生交通事故造成受害人陈某死亡、万大苟受伤，原告承担本次交通事故全责。证据五，应城市人民医院病历及医疗费单据，证明受害人陈某因本次交通事故造成死亡并产生的医疗费用为44199.02元。证据六：孝感明镜法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证明因此次交通事故造成受害人陈某抢救无效后死亡。证据七，火化证明单，证明受害人陈某已经死亡的事实。证据八，城北办事处季墩村民委员会证明及受害人陈某和其家人身份信息，证明受害人陈某有配偶李秀萍，主要依靠其生活，并有一子陈飞、一女陈青。证据九，受害人陈某的道路交通事故赔偿协议书及赔偿凭证，证明因此次事故，原告与受害人陈某家属在应城市公安局交警大队的主持下达成调解协议，除支付治疗费外还支付相关赔偿48万元的事实。证据十，万大苟在应城市人民医院的出院记录，武汉大学中南医院病历及医疗费单据，证明事故发生造成受害人万大苟身体多处骨折，住院天数合计为60天，产生的医疗费为203793.78元。证据十一，应城市正源法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明万大苟因本次事故造成八级伤残，赔偿指数为33%，出院后手术取内固定费用及康复费31000元，检查治疗费凭就诊医院收据支付，误工期270天，护理时间120天，营养期120天，并产生鉴定费1900元。证据十二，受害人万大苟户口本及身份证，证明受害人万大苟及其家庭成员的基本情况。证据十三，城北街道办事处西十村民委员会证明、王伏香残疾证、应城市人民法院（2017）鄂0981民初574号民事判决书，证明受害人万大苟系家庭主要劳动力，其妻王伏香身体残疾、其孙女因儿子与儿媳离婚并因其子长期下落不明，两人主要生活来源于万大苟。证据十四，农村土地承包经营权证，证明受害人万大苟主要从事农业生产。证据十五，道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，证明因此次事故，原告与受害人万大苟在应城市公安局交警大队的主持下达成调解协议，原告除向受害人支付医疗费外，另外还向其赔偿相关费用23万元的事实。证据十六，转账凭证两张，证明原告向两受害者支付部分赔偿款65万的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司辩称：原告陈述的交通事故属实，愿意在交强险、商业第三者责任险赔付额度范围内承担赔偿责任，原告的各项赔偿请求应当依据保险合同确定，对于无证据支持的赔偿请求法院应予驳回，鉴定费和诉讼费被告不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、十、十二、十四、十六无异议。对原告提交的证据八真实性、合法性有异议，认为村民委员会不具备认定劳动力是否丧失的资质，作出的相关证明不能作为认定案件事实的依据；对证据九有异议,认为其赔偿超出了法律规定依法不予承担；对证据十一的“三性”均有异议；对证据十三真实性、合法性有异议，认为村民委员会不具备认定劳动力是否丧失的资质，作出的相关证明不能作为认定案件事实的依据；对证据十五有异议，认为其赔偿超出了法律规定依法不予承担。对被告无异议的证据，本院依法予以确认。对被告有异议的证据，本院经审查认为：原告提交的证据八因村委会不具有认定劳动能力资质，本院不予采信；证据九、十五经与原件核对无误，本院予以采信但该证据不能作为被告赔偿的依据；证据十三中王伏香残疾证经与原件核对无误，本院予以采信，但因村委会不具有认定劳动能力资质，本院不予采信。对证据十一，被告未向本院提交重新鉴定申请书，故本院对该证据予以采信。本院根据庭审中认定的有效证据及庭审查证的事实，认定本案事实如下：原告陈多军为其所有的鄂Ａ×××**小型轿车于2017年3月31日在被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为122000元）、机动车第三者责任险（责任限额为100万，不计免赔率），保险期间自2017年5月23日起至2018年5月22日止。2018年5月13日11时许，原告陈多军驾驶鄂Ａ×××**的小型轿车沿八汤线由西向东行驶至城北办处季墩建筑建筑垃圾处理场路段时，因车辆左前轮胎破，操作不当，车辆驶入道路左侧，与万大苟对向驾驶的二轮电动车相撞后继续向前冲，又与陈某对向驾驶的车牌号为鄂Ｋ×××**的二轮摩托车相撞，致使陈某死亡和万大苟受伤、三车均受损的交通事故。经应城市公安局交警大队认定，原告陈多军承担该事故的全部责任，且在交警大队主持下，原告陈多军与死者陈进家属李秀萍、陈飞、陈青达成赔偿协议，被告陈多军赔偿李秀萍、陈飞、陈青除已经支付的医疗费44199.02元外，另外向其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等合计48万元。此款已给付完毕。万大苟伤情经司法鉴定结论为：构成八级伤残，赔偿指数为33%，出院后期手术取内固定及康复费31000元，误工时间为270天，营养期1200天，一人护理120天。根据该鉴定结论在交警大队主持下，原告陈多军与伤者万大苟达成赔偿协议，由原告陈多军向万大苟支付全部医疗费用203793.78元外，另外向其赔偿各项损失包括伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计23万元，此款已给付完毕。综上，原告陈多军因此次交通事故实际赔付受害人损失共计968144.8元。另查明，受害人万大苟系属农业户口，收入主要来源自从事农业生产。其妻王伏香系残疾人，其生活来源主要靠其丈夫万大苟。死者陈某因此次交通事故产生的各项损失包括：医疗费44199.02元、死亡赔偿金276240元（13812元/年×20年）、丧葬费27953元（55906元÷12个月×6个月)、精神抚慰金50000元、交通费本院酌定600元。伤者万大苟受伤后的各项损失包括：医疗费203793.78元，后期治疗费31000元，伤残赔偿金91159元（13812元/年X20年X33%），住院伙食补助费6000元（100元/天×60天），误工费23273元（31462元/年÷365天×270天），护理费11577元（35214元/年÷365天×120天），营养费6000元，被抚养人生活费38388元（11633元/年X20年X33%÷2），精神抚慰金15000元，鉴定费1900元，交通费本院酌定500元。上述各项费用合计827582.8元。本院认为：原告陈多军在被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司为鄂Ａ×××**小型轿车投保了机动车交强险、第三者责任保险，在保险期内原告陈多军驾驶被保险车辆发生交通事故，并承担此次事故的全部责任，致使第三者遭受人身损害与财产损失，对于依法由被保险人即原告承担的损害赔偿责任，被告应当依照保险合同之约定对原告进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司向原告陈多军给付保险金合计827582.8元。上述款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期给付（或履行），如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13480元减半收取6740元由被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴壮飞二〇一九年七月三十一日书记员  张 添