江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初3531号原告：陆先华，男，1968年5月18日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。法定代理人：周某，女，1963年6月16日生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被告：徐立响，男，1975年10月11日出生，居民，江苏省宿豫区人，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**。负责人：莫险锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王通，该公司员工。原告陆先华诉被告徐立响、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（简称“人寿财保宿迁支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称“紫金财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人廖化凡、被告徐立响委托诉讼代理人肖二平、被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人朱威、第三人紫金财保宿迁支公司委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告陆先华因交通事故产生的医疗费32777.98元、住院伙食补助费2034元、营养费1800元、护理费235972.5元、误工费41376元、伤残赔偿金944000元、精神损害抚慰金40000元、交通费1500元、鉴定费5500元，共计1304960.48元，由被告赔偿869679.3元（超出交强险部分按65%赔偿）。事实和理由：2018年6月24日，被告徐立响驾驶苏Ｎ×××**轿车与原告驾驶的电瓶车发生交通事故，经交警部门处理，无法认定事故责任。原告的前期医疗费用已经调解处理，并按65%确定赔偿责任。被告徐立响辩称：对事故发生无异议，事故车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。超出交强险部分按照65%赔偿原告，不承担鉴定费。原告的身份证显示的地址为项荡村，相关赔偿标准应按农村标准计算。被告人寿财保宿迁支公司辩称：对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。对原告主张超出交强险部分按65%赔偿无异议。原告提供的户口簿是在事故发生后形成，户口簿、身份证显示住址为十字镇项荡村委会，可以认定原告为农村居民，相关赔偿标准按照农村标准计算。鉴定费发票真实性无异议，我公司不承担。认可住院伙食补助费、营养费；认可护理期限，标准为80元每天；误工费认可事故发生日至定残前一日，按照农村标准计算；残疾赔偿金认可20年，按照农村标准计算；交通费不认可。第三人紫金财保宿迁支公司述称：事故发生后我公司为原告垫付医疗费22750.9元，要求在赔偿款中优先偿还垫付款。经审理查明：2018年6月24日，被告徐立响驾驶苏Ｎ×××**小型普通客车与原告陆先华驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告陆先华受伤。该起事故经交警部门处理，认为事故责任无法查清，作出道路交通事故证明。原告陆先华伤后至沭阳县中医院治疗（住院期间：2018年6月24日-2018年10月15日），诊断为：右侧硬膜外血肿、右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、脑疝、颅底骨折伴颅内积气、颅骨骨折等，原告支出住院医疗费111923.34元。第三人紫金财保宿迁支公司垫付原告住院医疗费22750.90元。原告因前期医疗费诉至本院，本院作出(2018)苏1322民初14095号民事调解书，确认原告陆先华自2018年6月24日至2018年8月6日产生住院医疗费99623.82元、门诊医疗费2273.2元，原、被告达成协议：原告陆先华因此次事故产生的医疗费101897元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿58700元（其中交强险责任限额医疗费10000元），被告徐立响赔偿1033元（已付），均于2018年10月31日前履行完毕。在本案处理过程中，经原告申请，本院委托宿迁东院司法鉴定所对原告陆先华的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年5月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陆先华因交通事故致重型颅脑损伤，经相关治疗，目前遗留植物生存状态，构成一级伤残。2.被鉴定人陆先华误工期为从受伤之日起至定残前一日；护理期限暂定为伤后五年，五年后如需护理宜根据其健康及康复情况再行确定；营养期为伤后180日。原告支出鉴定费5500元。原告陆先华系沭阳县十字镇项荡居委会居民，其土地在2015年被百盟物流有限公司征用，十字镇项荡居委会于2008年由村委会划成居委会，2011年8月划入沭城镇，2013年南湖街道成立，又划入南湖街道。2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。苏Ｎ×××**小型普通客车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及责任限额为100万元第三者责任商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故证明、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、本院(2018)苏1322民初14095号民事调解书、常住人口登记卡、身份证、沭阳县南湖街道街道办事处项荡居民委员会证明等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿。原、被告对原告超出交强险部分的损失由被告赔偿65%均无异议，本院予以确认。苏Ｎ×××**小型普通客车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及责任限额为100万元第三者责任商业险含不计免赔，原告的损失，由被告人寿财保宿迁支公司在剩余的交强险责任赔偿，超出部分，由被告人寿财保宿迁支公司在剩余的第三者责任商业险限额内赔偿65%。原告的各项损失确定问题。原告尚未处理的医疗费共计35050.42元，由相应的医疗费收费收据、出院记录、门诊发票、本院(2018)苏1322民初14095号民事调解书确认，本院予以确认。原告主张的医疗费32777.98元未超出上述尚未处理的医疗费数额，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗113天，故本院确定其住院伙食补助费2034元、交通费酌定为1200元。根据原告提供的常住人口登记卡、身份证、沭阳县南湖街道街道办事处项荡居民委员会证明，能够证明原告陆先华系城镇居民，根据司法鉴定意见书，本院确定其残疾赔偿金为944000元、误工费为41376元、护理期为235972.5元、营养费为1800元、精神损害抚慰金酌定为30000元。原告支出的鉴定费5500元系原告为确定其损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。综上，原告的损失合计1294660.48元，由被告人寿财保宿迁支公司在剩余的交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分1184660.48元由被告人寿财保宿迁支公司在剩余的第三者责任限额内赔偿65%即770029.31元，合计880029.31元。原告主张被告赔偿869679.3元未超出应赔偿数额，本院予以支持。第三人紫金财保宿迁支公司垫付的医疗费22750.90元应由被告人寿财保宿迁支公司从原告的赔偿款中扣除并直接支付给第三人紫金财保宿迁支公司。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆先华损失846928.4元（该款项汇至原告陆先华指定账户，户名：陆先华；开户行：江苏农村商业银行十字支行；账号：62×××10）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款22750.90元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，减半收取2374元（原告陆先华已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年七月三十一日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人程度责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。