河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终777号上诉人（原审原告）：李晓茹，女，2000年9月26日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李学臣（李晓茹之父），男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。上诉人（原审被告）：鹤壁市淇滨区市政管理处，住所地鹤壁市淇滨区华山路**。法定代表人：郭高峰，该管理处处长。委托诉讼代理人：阎体禄，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。上诉人李晓茹因与上诉人鹤壁市淇滨区市政管理处（简称淇滨市政）健康权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李晓茹上诉请求：撤销一审判决，改判淇滨市政增加赔偿19270.64元。事实和理由：李晓茹沿道路正常行驶，没有任何过失，窨井位置布满落叶，与道路其他路面完全一致，没有任何标志提示该处有危险，事故的发生与窨井毁坏有直接必然联系。李晓茹与对方商谈解决纠纷必然产生交通费，应当支持。淇滨市政辩称：李晓茹是完全民事行为能力人，骑电动车不谨慎，未能尽到注意义务，应承担全部责任。淇滨市政上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回李晓茹诉讼请求。事实和理由：李晓茹未在事发时告知淇滨市政，也没有报警，一审依据当时大河报的报道便认定李晓茹是被路面损坏的窨井盖绊倒摔伤，事实不清，证据不足。李晓茹是完全民事行为能力人，骑电动车不谨慎，未能尽到注意义务，应承担全部责任，一审法院判令淇滨市政承担80%的责任过大。李晓茹辩称：李晓茹不应当承担任何责任。李晓茹向一审法院起诉请求：判令淇滨市政赔偿医疗费25742.20元、误工费24144.80元、护理费17324.8元、住院伙食补助费1750元、营养费1050元、交通费1750元、鉴定费3100元，共计75000元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月5日上午，李晓茹驾驶电动车沿鹤壁市闽江东路自东向西行驶至闽江东路与钜桥镇大学路路口西边，被路面上损坏的窨井盖绊倒摔伤。经调查，该路段的窨井盖的维护、管理部门为淇滨市政。事故发生后，李晓茹自2018年11月5日10：30-2018年12月10日10：00在鹤壁市中医院住院治疗35天，支出医疗费18302.21元。2019年3月30日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第44号鉴定意见书：李晓茹左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左第三趾甲床损伤，不构成伤残；李晓茹住院期间需生活护理2人，出院后需生活护理1人，护理期限为3个月；李晓茹左胫腓骨内固定物取出费用约7000元左右；李晓茹误工期限出院后，考虑180天。一审法院认为：公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款之规定：“窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”李晓茹在驾驶电动车行驶过程中被路面上损害的窨井盖绊倒摔伤。该窨井盖的维护、管理部门为淇滨市政。淇滨市政在案发时段，未尽到巡查、维护、管理的职责，危及到社会公共安全，且淇滨市政未能提交有效证据证明已尽到维护、管理职责，故应承担80%的责任。李晓茹作为具有完全民事行为能力的成年人，未尽到合理的安全谨慎注意义务，自身存在一定过错，应承担20%的责任。李晓茹损失：1、医疗费18302.21元，内固定物取出费7000元，器械费440元，共计25742.21元，有鉴定意见书及票据予以证明，李晓茹主张25742.20元，予以支持；2、误工费，结合伤情及鉴定意见，酌定李晓茹误工期限为215天，参照2018年度农、林、牧、渔业年平均工资40990元/年，计算为24144.79元（40990元/年÷365天×215天=24144.79元），予以支持，超过部分不予支持；3、护理费，根据李晓茹伤情及鉴定意见，酌定李晓茹住院期间2人护理，出院后1人护理3个月，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年，计算为17324.71元（39522元/年÷365天×35天×2人+39522元/年÷365天×90天×1人=17324.71元），予以支持，超过部分不予支持；4、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天，计算为1750元（50元/天×35天=1750元），予以支持；5、营养费，李晓茹未构成伤残，不予支持；6、交通费，根据其住院天数，按照20元/天，计算为700元（20元/天×35天=700元），予以支持，超过部分不予支持；7、鉴定费3100元，该费用属于诉讼中支出的费用，根据《诉讼费交纳办法》的规定一并处理。以上各项损失共计69661.70元（25742.20元+24144.79元+17324.71元+1750元+700元=69661.70元）。李晓茹的各项损失共计69661.70元，按照责任划分比例，李晓茹承担13932.34元（69661.70×20%=13932.34元），淇滨市政承担55729.36元（69661.70×80%=55729.36元）。综上，淇滨市政应赔偿李晓茹各项损失共计55729.36元。一审法院判决：一、淇滨市政于判决生效后十日内赔偿李晓茹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共55729.36元；二、驳回李晓茹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由李晓茹负担216元，淇滨市政负担622元；鉴定费3100元，由李晓茹负担797元，淇滨市政负担2303元。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审查确认一审判决认定案件事实成立。本院认为：李晓茹骑电动车行至涉案窨井处时，因窨井盖损坏致使李晓茹被绊倒受伤。淇滨市政作为窨井的管理人，未举证证明已尽到管理职责和维护检修义务，应对李晓茹承担侵权责任，对李晓茹的损失应当赔偿。李晓茹未尽到充分注意义务，对损害后果自身存有过失，相应减轻淇滨市政的赔偿责任。一审综合案情，确定淇滨市政承担80%的责任，李晓茹承担20%的责任并无不当。对李晓茹受伤住院产生的相应交通费用，一审法院已经列入赔偿范围，李晓茹上诉要求赔偿协商解决纠纷产生的交通费用没有法律依据，不予支持。综上，李晓茹、淇滨市政的上诉请求均不能成立，予以驳回。一审判决认定案件基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1475元，由上诉人淇滨市政负担1193元，李晓茹负担282元。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇一九年七月二十三日书记员 闫 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。