福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初925号 原告：刘金铃，男，1977年2月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：蒲磊，四川和普律师事务所律师。 被告：林玉贵，男，1963年12月31日出生，汉族，户籍地福州市仓山区，现住址不详。 原告刘金铃与被告林玉贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金铃的委托诉讼代理人蒲磊到庭参加诉讼，被告林玉贵经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金铃向本院提出诉讼请求：1、判令林玉贵偿还其借款本金550万元；2、判令林玉贵支付其借款利息，其中2017年1月4日至2017年3月8日利息141600元，2017年3月9日至2017年3月30日利息46200元，2017年3月31日起的利息以5687500元为基数，按月利率2%标准计算至本息还清之日止；3、判令林玉贵向其支付为实现债权所支付的律师费60万元；4、诉讼费、保全费由林玉贵负担。事实和理由：刘金铃与林玉贵于2017年1月3日签订《借款合同》，借款期限为1个月，后双方口头变更借款金额为600万元。刘金铃于2017年1月4日、5日分3笔向林玉贵账户转账600万元。林玉贵仅于2017年1月10日偿还50万元，余钱本金及利息共计5641600元，因资金周转原因无力偿还。双方为此重新签订了《借款合同》，林金贵对借款600万元予以认可，双方约定借款月利率为1.2%，于2017年3月30日还清本息。若未及时还清本息，则自违约之日起未还清部分按月利率2.2%计息，且林玉贵须承担刘金铃为实现债权所产生的一切费用。还款期限届满后，经刘金铃多次催讨，但林玉贵未能还款。 林玉贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月3日，刘金铃、林玉贵签订了一份《借款合同》，约定林玉贵向刘金铃借款500万元，借期为10天，至2017年1月13日止。逾期未足额还款的，自逾期还款之日起，按月利率2%计息，且应承担出借人为实现债权所产生的一切费用。后双方口头约定将借款金额变更为600万元。刘金铃遂于同年1月4日、5日分三笔向林玉贵指定银行账户转账600万元，履行了其出借义务。同年1月10日，林玉贵通过银行转账还款50万元。 后因林玉贵未能按约还款，双方于2017年3月8日重新签订了一份《借款合同》，该合同中注明林玉贵向刘金铃借款600万元，借款月利率为1.2%，其中林玉贵已偿还50万元，尚欠借款本金550万元及至2017年3月8日止的利息141600元；借款期限为同年3月30日止。同时对违约责任约定为“乙方（林玉贵）逾期未足额还款的（包括本金和利息），自逾期还款之日起，就未足额还本付息部分加收月利息1%（即从乙方违约之日起月利息按2.2%收取）。并由乙方承担甲方为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于：律师费、差旅费、诉讼费用等）”。借款期限届满后，林玉贵未能按约还本付息。刘金铃经多番催讨无果，遂诉至本院。 林玉贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。上述认定的事实，有刘金铃提交的《借款合同》、银行转账明细及其在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，刘金铃与林玉贵就案涉借款先后签订有两份借款合同，双方借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。双方针对借款明确约定有借款期限，借款期限届满后，林玉贵未能按约还本付息，已构成违约，应承担清偿责任。双方在2017年1月3日签订的《借款合同》中对逾期还款利息约定为月利率2%，不违反法律规定，且已于2017年3月8日结算欠息并在第二份《借款合同》中注明所欠利息共计141600元，予以支持；双方在2017年3月8日《借款合同》中针对借期内（同年3月9日至同年3月30日）利息约定为月利率1.2%，则借期内利息为550万元×1.2%÷30×21=46200元；同时，还约定“自逾期还款之日起，就未足额还本付息部分加收月利息1%”，则逾期后借款利息为月利率2.2%，现刘金铃自愿调整为月利率2%，符合法律的规定，故对刘金铃主张的借款本金550万元自逾期之日（2017年3月31日）起按月利率2%计息，依法予以支持。但因双方在2017年3月8日《借款合同》中并未将此前欠息在转为借款本金并计算利息，故对刘金铃主张借款利息187800元自2017年3月31日起亦按月利率2%计息，于法无据，仅能依照双方约定按月利率1%计息。刘金铃虽提交了其与四川中虹律师事务所签订的委托代理合同以证明其律师费支出60万元，但该代理合同缺乏相应票据的佐证，且在案委托代理材料亦无法体现四川中虹律师事务所基于委托合同实施了相应的代理行为，故对刘金铃的该项主张不予支持。林玉贵经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林玉贵应于本判决生效之日起十日内偿还刘金铃借款本金550万元、截至2017年3月30日的欠息187800元及逾期利息（其中借款本金550万元的逾期利息按月利率2%标准计算，欠息187800元的逾期利息按月利率1%标准计算，均自2017年3月31日起算至款项还清之日止）； 二、驳回刘金铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72884元，由刘金铃负担4484元，由林玉贵负担68400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑文钧 人民陪审员  陈乘雨 人民陪审员  林星重 二〇一九年七月十五日 书 记 员  陈思婷 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 －5－