广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初9128号原告：郭金团，男，1969年9月20日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市翔安区，委托诉讼代理人：周斌，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东中大圣律师事务所实习人员。被告：谈少阳，男，1996年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：黄文琪，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。原告郭金团与被告谈少阳、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭金团的委托诉讼代理人周斌，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称佛山分公司）的委托诉讼代理人黄文琪到庭参加了诉讼。被告谈少阳经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2019年3月23日19时10分许，谈少阳驾驶粤Ｈ×××**号小型普通客车，沿广州市白云区广从二路由南往北行驶至石湖村路口时，适遇原告驾驶闽Ｄ×××**号小型轿车由北往东驶至，结果两车发生碰撞，造成事故车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年3月26日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：谈少阳驾驶机动车违反道路交通信号灯通行是事故的全部原因，且谈少阳驾车逃离事故现场，故谈少阳负全部责任，原告无责任。三、当事人的过错比例：谈少阳的过错比例为100%。四、赔偿款：原告主张为37000元。经查：1.该项费用，原告是主张其与谈少阳在交通事故发生后签订交通事故赔偿协议书，约定由谈少阳一次性在2019年4月8日赔偿原告40000元（包括车辆维修费，所有损失的费用），但谈少阳仅赔偿原告3000元，尚欠37000元未付。原告对此提供了交通事故赔偿协议书。2.经询问，原告表示上述40000元具体包括维修费19470元、租车费用11000元、车辆贬值损失9530元等。原告对此提供了以下证据：（1）广州丰日田汽车服务中心出具的结算单，载明闽Ｄ×××**号小型轿车在2019年4月11日进厂维修，并于2019年5月20日结算及出厂，维修费用为19470元。（2）收据1张，载明彭意人在2019年5月20日支付租粤Ａ×××**车55日的租金11000元，并由陈某某在经手人处签名，但无单位盖章。（3）彭意人于2019年4月16日出具的收据，载明双方确认车辆及各项损失共计40000元，由原告先行赔偿给本人，再由原告负责向肇事方谈少阳追讨，现收到原告交来车辆损失全部赔偿款现金40000元。（4）农业银行账户交易明细，载明原告在2019年4月16日向彭意人的账户转账40000元。本院认定：1.原告主张谈少阳赔偿37000元，因提供了双方签订的交通事故赔偿协议书证实，且没有违反法律禁止性规定，故本院予以确认。2.原告主张佛山分公司在保险赔偿范围内赔偿37000元，因原告与谈少阳达成的调解并未经佛山分公司认可，故原告与谈少阳上述约定赔偿的数额对佛山分公司并不具有约束力，佛山分公司对原告承担的赔偿责任仍应依照法律相关的规定予以确定。3.原告主张佛山分公司赔偿的维修费19470元，因原告提供了广州丰日田汽车服务中心出具的结算单证实，故本院予以确认。4.原告主张彭意人的租车费用11000元，因原告未提供证据证实其或彭意人已履行债权转让的通知义务，且原告既没有提供粤Ａ×××**号车的车辆资料，也没有提供陈某某到庭作证，故本院对原告的主张不予确认。5.原告主张的车辆贬值损失9530元，因该项费用并非属于法定赔偿的范围，故本院不予确认。五、利息：原告主张以37000元为本金，按照银行同期贷款利率从2019年4月8日计算至付清款项为止。本院认定：原告主张佛山分公司承担该项费用，因原告没有提供证据证实其在起诉前已向佛山分公司主张权利及佛山分公司存在恶意拒赔的情形，故本院对原告的主张不予确认。原告主张谈少阳承担该项费用，因谈少阳未依约定的付款时间支付赔偿款，故本院对原告主张该项损失予以确认，但利息的起算时间由于原告未明确截止至起诉前的具体费用而未计缴该部分费用的诉讼费，故应从起诉之日起计算。六、受害方已获得赔偿情况：谈少阳已支付维修费3000元。七、肇事车辆投保情况：粤Ｈ×××**号小型普通客车由佛山分公司承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为500000元）、不计免赔险。八、保险人免责的抗辩：佛山分公司抗辩谈少阳存在逃逸的行为，依照保险条款的约定，商业三者险应予免赔。佛山分公司对此提供了保险条款、保险单。经查：经本院询问佛山分公司没有提供投保单的原因，该司表示暂时无法找到。在规定期限内，佛山分公司没有补充提供投保单。本院认定：因佛山分公司没有提供投保单证实其将保险条款送达予谈少阳的事实，故佛山分公司的举证不足以证实其已对免责条款履行了提示说明的义务，本院对佛山分公司的抗辩不予采纳。九、机动车使用人与机动车所有人、管理人：闽Ｄ×××**号小型轿车的登记车主为彭意人，粤Ｈ×××**号小型普通客车的登记车主为谈少阳。十、其他必要情况：原告在诉前申请了财产保全，被申请人为谈少阳，保全的金额为40000元。十一、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款37000元及利息（利息按照银行同期贷款的利率计算，从2019年4月8日计算至付清款项时为止）；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损失是由谈少阳的过错行为造成，故谈少阳应当承担赔偿责任。佛山分公司作为承保肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应在交强险、商业三者险的保险范围内先行承担赔偿责任。原告主张的维修费19470元，由佛山分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告2000元，在商业三者险的范围内赔偿原告17470元。佛山分公司合计赔偿原告损失19470元。原告主张谈少阳支付的赔偿款37000元及利息，其中赔偿款扣除佛山分公司上述赔偿原告的维修费19470元后，尚应由谈少阳赔偿原告17530元；利息部分，由谈少阳负责赔偿，具体赔偿方式为：以19470元为本金，自2019年4月18日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至佛山分公司还款之日的前一日；以17530元为本金，自2019年4月18日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至谈少阳还款之日止。谈少阳经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿郭金团损失19470元；二、自本判决生效之日起五日内，谈少阳赔偿郭金团损失17530元及利息（以19470元为本金，自2019年4月18日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司还款之日的前一日；以17530元为本金，自2019年4月18日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至谈少阳还款之日止）；三、驳回郭金团其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362.5元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担190.75元；谈少阳负担171.75元。本案财产保全费420元，由郭金团负担235.93元，谈少阳负担184.07元。在上述判决给付期限内，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司迳付郭金团受理费190.75元，谈少阳迳付郭金团受理费171.75元、财产保全费184.07元。郭金团已预交的受理费为362.5元、财产保全费为420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年七月十五日书记员 谢秀娴