云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0181民初1554号原告：昆明大千金属制品有限公司。住所地：云南省昆明市兴苑路德缘小区南区2幢3单元203号。法定代表人：付衡生，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李涓，女，1963年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市高新开发区，系公司监事，特别授权代理。委托诉讼代理人：张黎智，系公司员工，兼职法律顾问，特别授权代理。被告：四川建设集团有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市滇池路西贡码头美食街28-1号房。负责人：宋杰，系分公司经理。委托诉讼代理人：高晶晶，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王慧，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市文化路118号。法定代表人：匡全明，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐冬，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。第三人：昆明冶金高等专科学校。住所地：云南省昆明市学府路388号。法定代表人：王资，系该校校长。委托诉讼代理人：赵袁唯嘉，女，1985年8月7日出生，傣族，住云南省昆明市五华区，系该校法律事务中心副主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕云霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系该校法律事务基建处处长，特别授权代理。原告昆明大千金属制品有限公司（以下简称大千金属公司）与四川建设集团有限公司云南分公司（以下简称四川建设公司云南分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，于2018年7月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2018年10月15日申请追加四川建设集团有限公司(以下简称四川建设公司)为共同被告。四川建设公司提出管辖权异议被本院裁定驳回后提起上诉，昆明市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）云01民辖终173号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定，本院于2019年5月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年5月29日，四川建设公司申请追加昆明冶金高等专科学校（以下简称昆明冶金学校）作为第三人参加诉讼。本院于2019年6月28日适用普通程序再次公开开庭进行了审理，原告大千金属公司的法定代表人付衡生，委托诉讼代理人李涓、张黎智，被告四川建设公司云南分公司的委托诉讼代理人王慧，被告四川建设公司的委托诉讼代理人唐冬，第三人昆明冶金学校的委托诉讼代理人赵袁唯嘉、吕云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大千金属公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工程款人民币220600元；2.判令被告支付原告2016年1月28日起至被告实际还款之日止的所欠工程款利息（暂以2016年1月28日至2018年7月27日的利息人民币26196元为计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月4日，原告与被告签订《冶金高等专科学院校区合同书》，该《合同书》约定，原告以包工包料的方式制作安装昆明冶金学校安宁校区学生住宿楼的阳台栏杆、楼梯栏杆、不锈钢护窗栏杆、不锈钢防盗窗栏杆。原告制作安装完毕后，由双方共同验收，以实际验收工程量为结算依据。双方约定了合同单价，明确结算总量以双方签字认可的实际完成工程量为准。全部安装完毕面漆涂刷前，被告支付80%工程进度款。工程竣工验收合格、结算审定后被告一次性付清实际结算总价款95%给原告。竣工验收十日内办理结算手续，剩余结算款的5%作为质保金，等质保期满后七日内一次性支付。至2011年2月，原告己全部完成本《合同书》所约定的工程项目建设，并经双方共同验收合格。2016年1月27日，被告本工程项目部负责人周绪文在《工程结算审核表》上签名，确认本工程结算审定工程量及总价，工程总价为人民币931622元。被告从工程施工开始后即向原告支付工程款，最后一次付款是2016年2月1日，被告以转账支票方式支付工程款40000元。被告向原告支付的工程款共计人民币711022元。从2016年3月份起，原告多次向被告催要工程款，被告始终以没有收到工程款为由拒绝支付。2018年6月11日，原告到被告住所地要求对账及支付工程款，被告予以拒绝，原告多次催收无果，故诉讼来院。四川建设公司云南分公司辩称：本案签订合同的当事人是总公司，与分公司无关；应当追加昆明冶金学校为被告。四川建设公司辩称：原告代理人张黎智系法律顾问，不具有代理资格，如果是公司员工，必须出具劳动合同；本案在一审开庭结束的情况下，已经过了追加时效；根据原告提供的证据显示，与四川建设公司签署合同总价为70万元，而原告在起诉状上自认收到71万元工程款，被告已经履行了支付义务，不存在欠款和利息，请求法院驳回原告起诉。昆明冶金学校述称：工程余款没有支付，四川建设公司应承担支付义务；我方和原告没有法律上的利害关系，不是涉案合同方，不能追加我们作为当事人参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院在说理部分予以综合评判。根据法庭审理及采信的证据，本院确认案件事实与原告主张事实一致。本院认为，被告四川建设公司认可更名前以四川华蓥建工集团有限公司名义与原告大千金属公司于2010年7月4日签订《冶金高等专科学院校区合同书》，该合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。原告己全部完成合同约定的工程项目建设，并经双方共同验收合格，被告理应按约支付工程款。第三人昆明冶金学校提交的证据《水电费确认单》上有“周绪文”的签名并盖有四川建设公司的公章，与原告提交的证据《工程结算审核表》上的“周绪文”签字相互印证，可以推定周绪文为被告四川建设公司的代理人，周绪文签字的行为构成表见代理，周绪文与原告结算所欠款项为931622元，原告自认支付了711022元，剩余220600元未支付的金额事实清楚，本院予以支持。双方《工程结算审核表》的日期为2016年1月27日，原告主张自2016年1月28日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。四川建设公司云南分公司作为分支机构，不具备独立承担责任的能力，其责任由四川建设公司承担。本案的法律关系为承揽合同，签订合同双方为原告大千金属公司与被告四川建设公司，根据合同相对性原理，第三人昆明冶金学校并不是合同相对方，无需承担责任。关于本案诉讼时效，根据庭审查明事实，四川建设公司最后一次付款时间是2016年2月1日，原告于2018年6月20日向法院提起诉讼未超过诉讼时效。关于原告的委托诉讼代理人张黎智是否有代理资格的问题，原告出具《代理人身份证明书》证明张黎智系公司职工，在公司担任企业法律顾问职务（兼职），本院认为其可以作为原告的诉讼代理人参与诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、由被告四川建设集团有限公司于判决生效后五日内支付原告昆明大千金属制品有限公司欠付款项220600元，并以220600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月28日起至付清之日止的利息；二、驳回原告昆明大千金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元，由被告四川建设集团有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长 范 玉人民陪审员 张 菁人民陪审员 王莲丽二〇一九年七月十日书 记 员 王璐茜