西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初8687号原告：张蕊，女，1990年1月22日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区，现住陕西省安康市白河县。被告：周汉平，女，1996年10月1日出生，汉族，住西安市灞桥区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李道广，陕西希友律师事务所律师。原告张蕊与被告周汉平合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张蕊、被告周汉平的委托诉讼代理人李道广均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张蕊诉称，其于2016年通过朋友与周汉平相识，周汉平称其从事多年美容微整形工作，在西安市雁塔区XX路XX超市”楼上开设了一家美容店，具有丰富经验并可教授张蕊相关微整形技术，并承诺张蕊学会为止、终生进修，张蕊信以为真。后张蕊于2017年9月20日、9月25日通过微信及支付宝转账的方式分四笔向周汉平支付学费共8000元。此外，张蕊还于2017年9月27日通过微信转账2970元用于购买学习用整形用品，学习用整形用品因无法使用已部分退还周汉平。后因知悉周汉平无资质，不具有教学及美容微整形技术，且未继续提供教学，张蕊就与周汉平协商退还学费及药品费，在张蕊多次要求下周汉平退还1000元，后续退款迟迟没有履行，给张蕊的生活及经济造成损失。故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即返还原告学费7000元及药品费用2550元；2、本案案件受理费由被告承担。被告周汉平辩称，张蕊诉称的事实与事实不符，张蕊与周汉平认识多年，并且是张蕊主动到周汉平处学习，当时口头约定张蕊到周汉平处，张蕊只是跟着周汉平，看其是如何进行相关操作，如果有不懂的地方，周汉平可以进行口头讲解，费用是8000元，现在已经履行完毕，张蕊已经开店，具有相关的技能，所以张蕊诉称的返还学费，应当不予支持。另外，根据美容行业的惯例，大多数均没有相关资质，张蕊也知道周汉平没有相关资质。张蕊诉称的药品费用，周汉平从未要求张蕊购买学习整形用品，张蕊当时是自己所开的店里需要相关的瘦脸针、玻尿酸，因为周汉平知道购货渠道，张蕊要求周汉平代其购买，且瘦脸针、玻尿酸已经交付张蕊使用，所以张蕊诉请要求返还药品费用，应不予支持。经审理查明，2017年，周汉平向张蕊承诺“一次学费终身都可以进修”。同年8月6日，周汉平称上课一个星期。同年9月20日，周汉平称教授的内容是双眼皮、开眼角、抽脂、瘦脸、去皱、水光、填充法令纹，张蕊要求将线雕隆鼻加入教授内容，周汉平称“线雕，就属于一个项目了，做起来也比较麻烦”，张蕊又提出将学费增加到8000元，周汉平表示同意，但称线雕这几天是没有顾客的。同年9月20日至9月27日，张蕊分五次共计给周汉平转账10970元（含学费8000元及药品费2970元）。2018年4月17日，张蕊通过微信询问周汉平给其安排的怎样？周汉平称最近关门快十天了，西安工作室抽脂死人了，查的特别严，等这一段时间过去了联系张蕊，其工作室都不做了。2018年6月27日，张蕊又询问周汉平安排学习一事，称其什么都没学会，要求周汉平找个模特做一个，还有线雕隆鼻，不可能讲解一下，看一个手术，回来就能做。周汉平回复称当时手术加针剂，张蕊和其他学员一个课程，都上完了，就是线雕，没有看过实操，双眼皮要试着挂一下试试手感，其这边是手术有人来了，才能通知张蕊过来。2018年7月26日，张蕊称从过完年安排到现在也没有消息，要是安排不了，就将学费退还，周汉平询问张蕊主要线雕隆鼻没看过实操，张蕊要求周汉平将学费和药品费退了，其不在周汉平处学了，周汉平于当日退给张蕊1000元，且称其不是卖药的，只是帮忙让别人给张蕊发货。另查明，张蕊给周汉平退了价值2550元的药品。庭审中，周汉平称张蕊已经从其处学到相关技能，其不应给张蕊返还学费和药品费用，针对该意见，周汉平提交了朋友圈截屏予以证明。张蕊对朋友圈截屏的真实性认可，但不认可证明目的，因为聊天记录可以证明周汉平说是学习周期为七天，终身进修，聊天记录可以证明学习时间不够七天，也没有周汉平说的达到终身进修，其多次在聊天记录中反映，希望继续学习，但是周汉平找各种借口推了。经询，张蕊称其在陕西省安康市白河县XX路XX号经营一家美容院，主要给客户做生活美容，没有医疗美容，其转发朋友圈是因为其与西安梧桐树整形美容医院签订合作协议，内容是其介绍客户去西安梧桐树整形美容医院做医美，操作都是在西安梧桐树整形美容医院操作，其没有从事医疗美容。张蕊称原、被告双方约定的学费是8000元，学习周期七天，终身进修，上午教授理论，下午实操，内容是割双眼皮、线雕隆鼻、水光针、法令纹填充、抽脂、瘦脸、去皱，但周汉平实际只教了其三次，教授内容是双眼皮、瘦脸、水光针的理论，其看过周汉平割双眼皮和线雕隆鼻的实操。周汉平称原、被告双方约定的教授内容全部都是理论，学费是8000元，没有真人实操，双眼皮是拿鸡腿做的，没有约定周期，其实际教授张蕊针剂、双眼皮、线雕隆鼻、水光、瘦脸、抽脂、开眼角的理论。周汉平还称其在微信聊天记录中多次说到的手术是双眼皮手术，但是周汉平没有操作，割双眼皮是拿鸡腿做的，不是对真人做的。周汉平称其和其他三人合伙经营的美容院，营业内容是美甲、化妆、皮肤管理、面部清洁，不做医疗美容项目，周汉平本人没有医疗美容的资质，但是周汉平自学过医疗美容的内容，故其向张蕊教授割双眼皮、开眼角等医疗美容项目的理论知识。周汉平称其退给张蕊的1000元系退药品的费用。上述事实，有微信聊天记录、转账截屏及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为涉案合同是否有效？原、被告双方对周汉平教授张蕊的内容各执一词，张蕊称周汉平教授的内容为割双眼皮、线雕隆鼻、水光针、法令纹填充、抽脂、瘦脸、去皱的理论及实操；周汉平称其教授的内容为针剂、双眼皮、线雕隆鼻、水光、瘦脸、抽脂、开眼角的理论，没有实操。然而，张蕊提交的微信聊天记录中，周汉平并未陈述其教授的仅是理论，且多次称其近期没有线雕的顾客，其这边是手术有人来了，才能通知张蕊过来看，故周汉平所述其仅教授理论，没有实操的陈述不实，本院依法不予采纳。周汉平称其和他人合伙经营的美容院的营业内容是美甲、化妆、皮肤管理、面部清洁，不做医疗美容项目，但其于2018年4月17日在微信中“西安工作室抽脂死人了，查的特别严，我们最近一直都没开，等这一段时间过去了”、“查的特别严，我们工作室都不做了”等陈述，说明其和他人合伙经营的工作室在没有《医疗机构执业许可证》等相关证照及未办理设置审批和登记注册手续的情况下实际从事了医疗美容，否则该工作室就不会暂时关闭，故周汉平称其工作室不从事医疗美容的陈述亦不实，本院依法不予采纳。《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定，未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。《医疗机构管理条例》第九条规定，单位或者个人设置医疗机构，必须经县级以上地方人民政府卫生行政部门审查批准，并取得设置医疗机构批准书。第十五条规定，医疗机构执业，必须进行登记，领取《医疗机构执业许可证》。《医疗美容服务管理办法》第二条规定，本办法所称医疗美容，是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。本办法所称美容医疗机构，是指以开展医疗美容诊疗业务为主的医疗机构。本办法所称主诊医师是指具备本办法第十一条规定条件，负责实施医疗美容项目的执业医师。第六条第一款规定，申请举办美容医疗机构的单位或者个人，应按照本办法以及《医疗机构管理条例》和《医疗机构管理条例实施细则》的有关规定办理设置审批和登记注册手续。第八条规定，美容医疗机构必须经卫生行政部门登记注册并获得《医疗机构执业许可证》后方可开展执业活动。第十一条规定，负责实施医疗美容项目的主诊医师必须同时具备下列条件：（一）具有执业医师资格，经执业医师注册机关注册；（二）具有从事相关临床学科工作经历。其中，负责实施美容外科项目的应具有6年以上从事美容外科或整形外科等相关专业临床工作经历；负责实施美容牙科项目的应具有5年以上从事美容牙科或口腔科专业临床工作经历；负责实施美容中医科和美容皮肤科项目的应分别具有3年以上从事中医专业和皮肤病专业临床工作经历；（三）经过医疗美容专业培训或进修并合格，或已从事医疗美容临床工作1年以上；（四）省级人民政府卫生行政部门规定的其他条件。第十四条规定，未经卫生行政部门核定并办理执业注册手续的人员不得从事医疗美容诊疗服务。第二十三条规定，任何单位和个人，未取得《医疗机构执业许可证》并经登记机关核准开展医疗美容诊疗科目，不得开展医疗美容服务。本案中，周汉平既不具有执业医师资格，也未经卫生行政部门核定并办理执业注册手续，亦不具有医学临床教学资质，故涉案合同因违反法律禁止性规定而无效，周汉平应当退还相关费用。周汉平当庭称其退还张蕊的1000元是退药品费用，但其在退款时称其不是卖药的，跟其没有关系，说明其退还张蕊的1000元是学费，而非药品费，故周汉平还应退还张蕊学费7000元。关于药品费一节，周汉平同意并接收张蕊退回的价值2550元的药品，故其应当退还张蕊药品费用2550元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、第十五条、《医疗机构管理条例》第九条、第十五条、《医疗美容服务管理办法》第二条、第六条第一款、第八条、第十一条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告周汉平于本判决生效之日起十日内返还原告张蕊学费7000元及药品费用2550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，由被告周汉平承担。因原告张蕊已预交，被告周汉平在履行判决付款义务时将其应承担的案件受理费50元一并支付原告张蕊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长    朱      华人民陪审员    杨      瑛人民陪审员    崔      怡 二〇一九年六月 二十六 日  书  记 员    张  开  心 1