山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初1307号原告：张辉，男，1988年7月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师，特别代理。被告：刘刚，男，1984年5月14日出生，汉族，居民，户籍所在地为山东省沂水县，现住沂水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。负责人：黄诗江，该公司经理。委托诉讼代理人：孙庆波，山东百正律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师，特别代理。原告张辉诉被告刘刚、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月28日公开开庭进行审理，原告张辉的委托诉讼代理人，被告刘刚、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人孙庆波均到庭参加诉讼。后因被告保险公司申请重新评估，本院依法委托重新评估，待评估结束后，又于2019年6月26日公开开庭进行审理，原告张辉的委托诉讼代理人林兴春、被告刘刚到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计225069.70元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日01时42分许，被告刘刚驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿沂水县正阳路由西向东行驶至与中心街交叉路口左转弯过程中，与沿正阳路由东向西行驶由薛彦云驾驶的薛雁缤所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，本次事故经交警部门认定，被告刘刚负事故的主要责任，薛彦云负事故的次要责任。被告刘刚驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内承担，其他损失由被告刘刚按事故责任承担。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｑ×××**号在我公司投保交强险及商业险并不计免赔，在核实驾驶员驾驶证及车辆行驶证均合法有效且无免责情形下，同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。另，我公司已将交强险财产限额2000元支付至被保险人庄蕾蕾，该部分损失应由被保险人代为赔偿原告。被告刘刚辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆已在被告保险公司投保保险，应由保险公司在保险责任内予以赔偿。我不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据（原告张辉提供的事故认定书、权益转让协议、薛雁缤身份证复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的其自行委托山东朗宇价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票，被告方不予认可，主张系原告单方委托评估，且评估时未通知被告保险公司参与，评估结论过高，并在本院为其预留的评估异议期内申请重新评估，本院亦已依法委托进行重新评估，故对原告主张的车辆损失，应以重新评估结论为准。故对原告提供的上述证据，本院不予采信；对经被告保险公司申请，本院依法委托山东天诺价格评估有限公司出具的评估报告一份，原告无异议。被告保险公司对其真实性无异议，但主张评估结论过高。本院认为，该份评估报告系经被告申请，本院依法委托评估，评估程序合法，双方选定的评估机构亦具有相关资质，其结论应真实、合法，且与本案具有关联性。被告虽对评估结论了有异议，但未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。故对上述证据，本院予以采信；对原告提供的施救费发票，原告据此主张车辆维修费1500元，被告对其真实性无异议，但主张价格过高。本院认为，被告虽提出异议，但未能提供证据证实其主张，其应承担举证不能的法律后果。原告提供的上述证据，系原告在事故发生及车辆受损后的实际支出，且有正规票据予以证实，与本案具有关联性，故对原告提供的施救费发票，本院予以采信。对其待证事实，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日01时42分许，刘刚驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿沂水县正阳路由西向东行驶至与中心街交叉路口左转弯过程中，与沿正阳路由东向西行驶的薛彦云驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，刘刚承担事故的主要责任，薛彦云承担事故的次要责任。薛雁缤为薛彦云驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车车主，该车因事故受损，薛雁缤将本次事故涉及车辆损失及第三者损失的所有保险索赔权转让给张辉，后经张辉自行委托山东朗宇价格评估有限公司对其车辆损失进行价格评估，该事务所出具评估结论书，评定其车辆损失为312971元，原告支付评估费6200元。诉讼期间，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对上述评估结论提出异议并申请重新评估，本院依法委托山东天诺价格评估有限公司进行重新评估，该公司出具价格评估报告，评定原告的车辆损失价值为229285元。刘刚具有合法驾驶资格，其驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司已先行将交强险财产限额2000元支付给刘刚一方，并要求其代为赔偿。刘刚表示同意代为赔偿，张辉亦表示同意由刘刚代为赔偿上述损失。另，经本院多次调解，双方未能达成一致。本院认为，薛雁缤将其车辆损失等及保险索赔权转让给原告张辉，现张辉诉请车辆损失等，被告方亦无异议，本院予以支持。其中车辆损失，依据重新评估报告，本院予以支持229285元；施救费，依据经审查确认原告提供的施救费发票，本院予以支持1500元；对原告主张的评估费，因被告保险公司申请重新评估且结论改变，被告亦已支付重新评估的评估费，故双方支付的评估费，应由其自行承担为宜，故对原告主张的评估费，本院不予支持。综上，原告张辉因本次事故造成的经济损失为：车辆损失229285元、施救费1500元，共计230785元。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘刚驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险财产限额内对原告张辉因本次事故造成的损失承担赔偿责任，即2000元，因其在事故发生后已先行将上述款项支付给被告刘刚一方，并主张由被告刘刚代为赔偿。被告刘刚表示同意代为赔偿，原告张辉亦表示同意由被告刘刚代为赔偿，故被告刘刚应代被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产限额内对原告张辉因本次事故造成的损失承担赔偿责任，即2000元；对原告超出交强险赔偿范围的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司按照保险合同约定及事故责任比例承担70%的赔偿责任，即160149.50元（车辆损失227285元、施救费1500元，共计228785元×70%=160149.50元）。综上，原告张辉诉求过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘刚代中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张辉因本次交通事故造成的经济损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告张辉因本次交通事故造成的其他经济损失共计160149.50元；三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取计2338元，由原告张辉承担566.50元，被告刘刚承担1771.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一九年七月三日书记员  秦晓艳附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告应将赔偿款项汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民1307号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××45。汇款后电话告知工作人员，电话：18596******。