河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2623号原告：孙树芬，女，1962年8月10日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。被告：孙建，男，1980年11月12日出生，汉族，住河间市。被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路3号旭宏大厦11层A1103-1105室，信用代码：91130901336055785B。负责人：董剑峰，总经理。委托诉讼代理人：陈易斌，公司职员。原告孙树芬与被告孙建、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树芬的委托诉讼代理人王涛、被告孙建、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人陈易斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树芬向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计227739.44元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日11时30分，被告孙建驾驶冀Ｊ×××××小型载客汽车在河间市留保住中心小学门前与孙树芬驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孙树芬受伤，车辆受损的交通事故。经河间市交通警察大队认定，被告孙建负事故的全部责任，孙树芬无责任。被告孙建驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失与被告协商未果，特起诉，望依法判准原告诉讼请求。被告孙建辩称，没有要说的。被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，我司同意在双证合法有效的前提下、事故发生在保险期间内的情况下，赔偿原告合理合法的经济损失。具体数额的确定待后期举证后发表质证意见。本案鉴定费、诉讼费等其他间接费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书，沧州中西医结合医院住院病历、用药明细、诊断证明及住院费票据一张、门诊费票据二张，鉴定报告，原告的身份证及户口本复印件，驾驶人信息查询单，被告无异议；对被告孙建驾驶车辆的投保单，原告及被告华泰保险无异议；对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：被告华泰保险要求扣除10%的非医保用药，于法无据，不予采信。鉴定费是原告鉴定伤情过程中必然支出，对其证明效力予以确认。原告提交的单位营业执照复印件、误工证明、工资表，未提供单位为其缴纳有关劳动、社会保险的证明或者工资底账等证据佐证，故对其依此主张护理费的主张不予支持，对其护理费应参照其户籍性质进行计算。原告在事故发生时未年满60周岁且未丧失劳动能力，故对其要求误工费的主张应予支持。原告主张的邮寄费不是正式发票，对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日11时30分，被告孙建驾驶冀Ｊ×××××小型载客汽车在河间市留保住中心小学门前与孙树芬驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孙树芬受伤，车辆受损的交通事故。经河间市交通警察大队认定，被告孙建负事故的全部责任，孙树芬无责任。事故发生后，原告被送到沧州中西医结合医院住院治疗17天，花费医疗费共计99151.44元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残；误工期300天、营养期160天、护理期130天，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告支出鉴定费1600元。另查，被告孙建驾驶的车辆在被告华泰保险投有交强险、50万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙建为原告垫付5000元。原告孙树芬因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费99151.44元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为850元（50元×17天）。3、营养费，按照每天50元计算为8000元（50元×160天）。4、护理费，住院期间按河北省2018年度在岗职工年平均工资计算为71633÷365×17×2=6672元，出院后按照2018年河北省农林牧渔业平均工资计算为23461÷365×（130-17）＝7263；合计13935元。5、误工费，按照2018年河北省农林牧渔业平均工资计算为23461÷365×300＝19283元。6、残疾赔偿金，参照2018年度河北省农村居民人均年可支配收入计算为56124元（14031元×20年×20%）。7、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。8、伤残鉴定费1600元。9、交通费，本院酌定为500元。以上共计209443.44元。本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因孙建驾驶的车辆在被告华泰保险处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。故孙建应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告孙建承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，对于原告的医疗费99151.44元、住院伙食补助费850元、营养费8000元，合计108001.44元，首先由被告华泰保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；对原告的护理费13935元、误工费19283元、鉴定费1600元、残疾赔偿金56124元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计101442元，由被告华泰保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于超出交强险部分原告剩余损失医疗费项下98001.44元（108001.44-10000），因孙建负事故的全部责任，故由被告华泰在三者险责任限额内全部承担。对于被告孙建为原告垫付的5000元，应在被告保险公司赔付时扣除并直接给付孙建。综上被告华泰保险共计应赔偿原告经济损失204443.44元（209443.44-5000）元，赔偿被告孙建垫付垫5000元。原告主张的车辆损失未提供证据证实，不予支持。因原告的损失已经确认由被告保险公司承担，故被告孙建不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告华泰保险不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告孙树芬经济损失204443.44元（赔偿款汇入原告孙树芬农业银行大成里坦支行62×××79账户）。二、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿被告孙建垫付款5000元（赔偿款汇入被告孙建农业银行沙河桥支行62×××18账户）。三、驳回原告孙树芬的其它诉讼请求。上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2358元，由原告孙树芬负担190元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担2168元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  石宝山二〇一九年七月三十日书记员  白艳娜