湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初448号原告万国平，男，汉族，1968年12月25日出生，住湖北省应城市。委托代理人周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告丁勇，男，汉族，1975年11月10日出生，住湖北省应城市。被告胡红升，男，汉族，1973年1月15日出生，住湖北省应城市。原告万国平诉被告丁勇、胡红升民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法组成由审判员黄明担任审判长，人民陪审员丁昌洪、李继雄参加的合议庭，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告万国平的委托代理人周雪松到庭参加诉讼，被告丁勇、胡红升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。原告万国平诉称：2016年8月16日，被告丁勇因工程资金周转需要向原告万国平借款50万元，双方签订《借款合同》。合同主要约定：借款期限为2016年8月16日起至2016年9月14日止，月利率为3%，逾期未履行还应承担由此产生的利息、综合费、违约金、赔偿金及实现债权发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、评估费等费用）。2016年8月16日，担保人胡红升与万国平签订《保证合同》自愿对上述债务承担连带保证的担保责任，保证期间为主债务履行期届满2年，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、律师费、鉴定费、评估拍卖费、过户费等相关费用。2016年8月16日，万国平将50万元汇入丁勇的个人账户。借款到期后，被告未能全面履行还本利息的义务。据此，请求判令：1、被告丁勇偿还借款本金35万元。对已付利息按月利率3%计算，未付利息截止2019年3月4日按月利率2%计算下欠利息119233元。其余未付利息，从2019年3月5日起以35万元为基础按月利率2%支付至实际清偿之日止；2、被告丁勇支付原告为实现债权发生的律师费用9000元；3、被告胡红升对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、财产保全费及其他费用由上述被告承担。原告万国平为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格和基本情况。证据二、被告丁勇、胡红升身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格和基本情况。证据三、《借款合同》和转账凭证复印件各一份。证明2016年8月16日，丁勇因工程资金周转需要向万国平借款50万元，双方签订《借款合同》。合同主要约定：借款期限为2016年8月16日起至2016年9月14日止，月利率为3%，逾期未履行还应承担由此产生的利息、综合费、违约金、赔偿金及实现债权发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、评估费等费用）。证明万国平于2016年8月16日万国平按照借款合同的约定向丁勇的个人账户汇款50万元，履行了出借义务。证据四、《保证合同》、连带责任保证承诺书一份。证明2016年8月16日，担保人胡红升与万国平签订《保证合同》自愿对上述债务承担连带保证的担保责任，保证期间为主债务履行期届满2年，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、律师费、鉴定费、评估拍卖费、过户费等相关费用。证据五、催收函两份。证明万国平多次向被告丁勇及担保人胡红升催收借款。证据六、《律师代理合同》和代理费发票复印件。证明万国平为实现债权，发生律师费9000元。被告丁勇、胡红升未到庭，亦未提交答辩状。经审查：原告万国平所提交的证据一、二、三、四、五、六来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2016年8月16日，丁勇因工程资金周转需要向万国平借款50万元，双方签订了《借款合同》。合同主要约定：借款期限为2016年8月16日起至2016年9月14日止，月利率为3%，逾期未履行还应承担由此产生的利息、综合费、违约金、赔偿金及实现债权发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、评估费等费用）。2016年8月16日，胡红升与万国平签订《保证合同》自愿对上述债务承担连带保证的担保责任，保证期间为主债务履行期届满2年，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、律师费、鉴定费、评估拍卖费、过户费等相关费用。2016年8月16日，万国平将50万元汇入丁勇的个人账户。借款到期后，丁勇及胡红升未能按合同约定履行义务。为此，诉至本院。另查明：2016年11月19日，丁勇向万国平偿还本金15万元；截至2017年10月9日止，丁勇按月息3%累计向万国平支付利息共计16.14万元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，万国平提供的《借款合同》、《保证合同》等，系当事人本人签名（手印）及盖章，无证据证明是受欺诈或胁迫所为，是事人真实意思表示，万国平向借款人丁勇汇款履行了出借义务，双方的借款关系成立，依法应当受法律保护，丁勇理应偿还借款本息，除双方约定的逾期利息、罚息、违约金等高于《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》的利息不受法律保护外，其他约定没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方当事人均应依照合同的有效约定全面、正确的履行合同义务。因此，万国平要求丁勇偿还借款35万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十二、第十八、第二十一条、第三十一条的规定，万国平与保证人胡红升签订的《保证合同》约定担保期间为主债务履行期届满两年，担保的方式为连带责任保证担保。本案中，万国平提起诉讼的时间为2019年3月7日，主债务履行期届满的时间为2016年9月14日，万国平向保证人主张权利的时间在保证期内。因此，胡红升理应对丁勇的借款承担连带保证责任。胡红升承担保证责任后，有权向债务人丁勇追偿。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条的规定，丁勇按月利率3%已向万国平支付利息16.14万元，经审查，其未违反法律规定，本院予以确认；对万国平要求丁勇按月利率2%计算支付借款逾期未付利息的诉求，其符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，依据万国平与丁勇签订的《借款合同》约定，借款人逾期未偿还借款，借款人应赔偿损失及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等费用），同时，万国平与胡红升签订的《担保合同》约定，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、实现债权的费用和所有其他费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述约定不违反法律规定，理应按约定向万国平支付其为追讨本案债权所支出的实现债权费用即律师代理费9000元。丁勇、胡红升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，且不影响本案审理。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告丁勇于本判决生效后十五日内向原告万国平偿还借款本金人民币350000元及利息(利息自2017年10月10日起，按年利率24%计算至本息清偿之日止)。二、被告丁勇于本判决生效后十五日内向原告万国平支付为追讨本案涉案债权所支出的实现债权费用人民币9000元。三、被告胡红升对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任。胡红升承担保证责任后，有权向债务人丁勇追偿。四、驳回原告万国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告丁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  黄 明人民陪审员  丁昌洪人民陪审员  李继雄二〇一九年七月一日书 记 员  李 萍