河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初2938号原告：冯某某，男，汉族，1964年10月8日出生，住项城市,委托诉讼代理人：郭峰，广东名道律师事务所律师。被告:马某某，男，汉族，1966年12月29日出生，住江苏省；被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）。统统一社会信用代码9132030086431708Y。负责人：郭春芬，该公司经理。地址：徐州市建国路17号。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。原告冯某某与被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托诉讼代理人郭峰、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。被告马某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马某某赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿金、精神抚慰金、交通费等共计50000元；2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日6时50分左右，被告马某某驾驶苏Ｃ×××**重型货车，由西向东行驶至项城市迎宾大道与名仕路交叉口东时，撞住原告冯海军，致其严重受伤。经项城市公安交警大队认定，被告马某某负此次事故同等责任。事发后，原在项城市职工医院、河南中医药大学第三附属医院住院治疗，花去大额医疗费用。被告驾驶的苏Ｃ×××**重型货车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险、商业三责险且不计免赔，本案事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果，为此，原告为维护合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，在审核涉案车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效，没有免赔的前提下依据原告提供的合法有效证据在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分按照50%的比例承担赔偿责任。原告主张的伙食补助标准过高，交通费过高，三期期限过长，标准过高请法庭酌情认定。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告马某某在法定期限内未提出答辩意见。原告冯某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：原告户口薄、身份证。证明：原告的身份情况；第二组证据：1、项城市公安交警大队事故认定书2、被告马某某驾驶证、行驶证复印件。证明：被告马某某负此次事故的同等责任，原告负同等责任，肇事司机马某某具有合法驾驶资格、肇事车辆具有上路行驶资格；第三组证据：苏Ｃ×××**重型货车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保的保单。证明：苏Ｃ×××**号重型货车投有交强险及商业三责险，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在保险限额内承担保险责任。第四组证据：1、项城市职工医院诊断证明书、住院证、出院证、××案、××人清单、住院收费专用票据2、项城市中医院住院证、出院证、××案、××人记账项目明细、住院收费专用票据3、河南中医药大学第三附属医院住院证、出院证、××案、××人清单、住院收费专用票据4、淮阳县楚氏骨科医院诊断证明书、门诊收费票据。证明：事故发生后，原告在项城市职工医院住院治疗41天、在项城市中医院住院治疗10天、在河南中医药大学第三附属医院住院治疗15天。共花去医疗费26950.85元。第五组证据：1、周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书2、鉴定费票据3、河南广域价格评估有限公司价格评估结论书4、评估费发票。证明：1、原告在此次事故中受伤，经鉴定误工期限90-120日，期限60日，营养期限60日。2、原告花去鉴定费1720元。3、原告的车辆损失经评估为2275元。3、原告花去评估费1000元。第六组：1、河南德斌建筑劳务工程有限公司企业登记信息。2、员工收入证明。3、城南棚户区项目部农民工工资表3份。4、停发工资证明。证明：原告事发前在河南德斌建筑劳务工程有限公司工作，每月工资8000元左右。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司质证意见为：证据一至证据三的真实性均无异议，原告的户口本显示其为农村户口其误工标准应按照河南省农村人均收入计算。对证据四、真实性无异议，从医院诊断证明可以看出原告的伤情为多处软组织损伤，脊椎震荡其三期标准应当参照其伤情，原告第一次住院期限过长没有提供长期医嘱单及临时医嘱单无法确认其是否有挂床现象，请法庭依法酌定。原告在淮阳楚氏骨科医院、河南中医药大学第三附属医院购买的药品无医生建议及药品明细无法确定是否是因本次事故产生的医疗费用。对证据五的真实性无异议，但对鉴定结论不予认可。根据公安部三期规范：9.4.1脊椎震荡误工期是三十日至60日，护理期30-45日，营养20-30日，鉴定结论与原告的伤情不符，请法庭参照公安部三期规范酌定原告的三期期限。车辆损失价值过高，其原始购置收据显示其以3300元的价格购买，车辆已使用数年，扣除其折旧费和残折后其损害价格应低于评估报告认定的金额。评估费我公司不承担。对证据六、三性（真实性、合法性、关联性）均不认可。原告没有提供银行流水，完税凭证，劳动合同、社保证明等，无法证明其从事该行业也无法证明其事故发生前的收入，请法庭参照河南省农村人均收入计算其误工。对证据七、真实性、合法性、关联性均不认可。交通费应为住院治疗期间的公共交通工具产生的费用，原告提供的交通费发票为出租车定额发票且为连号，不能证明是因治疗病情产生的交通费，交通费数额请法庭酌定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日6时50分左右，冯某某驾驶两轮电动自行车，由西向东行驶至项城市迎宾大道与名仕路交叉口东时，撞住停在路边由被告马某某驾驶苏Ｃ×××**重型货车尾部，造成冯某某受伤和电动车损坏的道路交通事故发生。经项城市公安交警大队认定，被告马某某负此次事故同等责任。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险,且事故发生在保险有效期内。原告在此次交通事故中受伤后，被送到项城市职工医院进行救治，住院41天，花费医疗费16301.34元，在项城市中医院住转入河南中医药大学第三附属医院、项城市中医院治疗。该道路交通事故经项城市公安交通警察大队处理作出道路交通事故认定，马某某承担此事故的同等责任，冯某某同等责任。被告马某某是事故车辆苏Ｃ×××**重型货车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险，责任限额12.2万元，在该公司投保有机动车第三者责任保险，责任限额100万元且不计免赔，该道路交通事故发生在保险期限内。经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残程度鉴定、“三期”评定。2019年4月24日周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2019】临鉴字第252号司法鉴定意见书，原告本次损伤尚达不到伤残程度范围；建议给予原告误工期限90日—120日、护理期限60日、营养期限60日；原告冯某某的交通事故电动三轮车损失经项城市人民法院委托河南广域价格评估有限公司评估车辆损失价格为2275元。原告冯某某住院治疗66天，支付医疗费26950.85元。原告冯某某为农业居民户口。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、××历、诊断证明书、司法鉴定意见书和道路交通事故车物损失价格评估结论书等相关证据在卷为据，予以认定。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生道路交通安全事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。”本次事故经项城市公安局交通警察大队作出第411681420180051603号道路交通事故认定书，双方已认可，本院予以确认，道路交通事故认定书认定：被告马某某负事故的同等责任，原告冯某某负同等责任，故被告马某某应当负赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的承担百分之六十的赔偿责任”。由于CWA257号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额和第三者责任险限额内对本次事故所造成的损失承担赔偿责任。故原告冯某某的损失应依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和第三者责任险限额内对本次事故所造成的损失承担赔偿责任。超出被告保险公司限额的，由侵权被告马某某赔偿。对原告冯某某在此次事故中造成的损失认定如下：1、医疗费26950.85元，根据原告提供的医疗机构出具的医疗住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告花去医疗费26950.85元，由证据在卷予以佐证，该医疗费主张本院予以支持。2、住院伙食补助费3350元（66天×50元／天）；3、营养费1200元（60天×20元／天）；4、误工费11791.64元（农、林、牧、渔行业年平均工资40990元／年÷365天×105天）；5、护理费6496.8元（居民服务业和其他服务业年平均工资39522元／年÷365天×60天）；6、电动三轮车损失2275元；7、检查鉴定费、评估费2720元、8、交通费1320元（20元×66天）上述各项损失共计56104.29元。原告冯某某各项损失中未超出交强险责任限额的部分，医疗费用10000元、误工费11791.64元、护理费6496.8元、电动三轮车损失2000元、交通费1320元，共计31608.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额范围内承担。超出交强险责任限额范围的部分21775.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担60%的责任即13065.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告冯某某医疗费、误工费、护理费、电动三轮车、交通费损失共计31608.44元。二、被告中华中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动三轮车损失共计13065.51元。三、被告马某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某某检查鉴定费、评估费2720元。四、驳回原告冯某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇一九年七月八日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018。