河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1527刑初84号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人马某某，女，1977年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯敲诈勒索罪、诈骗罪，于2018年12月3日被抓获到案，于同月4日被淮滨县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索、诈骗犯罪，经淮滨县人民检察院批准，于2018年12月14日被淮滨县公安局逮捕。辩护人蔡中智，河南正声律师事务所律师。被告人邓某某，男，1975年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪，于2018年12月3日被抓获到案，于同月4日被淮滨县公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索、诈骗犯罪，经淮滨县人民检察院批准，于2018年12月13日被淮滨县公安局逮捕。辩护人余军，河南正声律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2019）31号起诉书指控被告人马某某、邓某某犯敲诈勒索、诈骗罪一案，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员杜远银出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人蔡中智、被告人邓某某及其辩护人余军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经信阳市中级人民法院批准，延期审理一次。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控：一、敲诈勒索罪2017年10月份，淮滨县防胡小学为迎接2018年义务教育均衡发展验收，按照要求在以学校西侧院墙为根基建设学生宿舍时，被告人马某某、邓某某夫妇以防胡小学厕所西侧土地是其家所有，施工挖断其家土地上种植的三棵野生皮树等为由多次阻挠学校施工，致使工程多次停工。淮滨县防胡小学与被告人马某某、邓某某经多次协商未果。后淮滨县防胡小学被逼无奈，于2017年11月1日与被告人马某某、邓某某签订协议，并于同年12月26日将3万元钱打到被告人马某某、邓某某指定的农村信用社账户上，工程才得以正常施工。二、诈骗罪2018年3月份，淮滨县防胡小学为迎接义务教育均衡发展验收需要进行危厕改建，因被告人马某某、邓某某称防胡小学厕所西侧土地为其所有，防胡小学与被告人马某某、邓某某协商购买学校厕所西侧土地，东至防胡小学西院墙，西至防胡一队生成路，南至防胡村民张明亚楼后墙，北至防胡一队生产路，总面积为2706平方米，用于防胡小学危厕改建。2018年3月27日，双方签订合同，防胡小学以31万元购买该地块，并将31万元打到被告人马某某、邓某某指定的邮政储蓄银行账户上。经查，该宗土地实际上已于2015年12月31日被王某2通过国有建设用地使用权挂牌出让方式拍走。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人马某某、邓某某的行为已构成了敲诈勒索罪、诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条的规定处罚。被告人马某某辩称，我没有敲诈勒索学校，我收三万元钱是学校对我土地损失的补偿。我也没有诈骗学校，我卖给学校的地是我种树的地，我不知道这块被别人拍走了。我有错，我愿意退款，希望从轻处罚。被告人马某某的辩护人辩称，被告人马某某的行为不构成敲诈勒索罪和诈骗罪。一、被告人马某某没有采取威胁或要挟手段、没有敲诈勒索的主观故意、防胡小学不能成为敲诈勒索的对象；二、被告人马某某没有使用欺诈方法骗取公私财物，双方签订的合同系自愿达成，应当由民事法律来调整。被告人邓某某辩称，第一起三万元是学校给我的补偿；第二起土地被拍卖我不知道，学校协商买地我没参与。我不认罪。被告人邓某某和辩护人辩称，被告人邓某某的行为不构成敲诈勒索罪和诈骗罪。一、没有证据证明被告人邓某某实施了阻止工程施工的行为，对土地损失的赔偿不能认为是敲诈勒索；二、被出卖的土地被告人邓某某有使用权，其不知道该宗土地被拍卖，出让土地的行为是民事行为，不构成诈骗罪。经审理查明，2017年10月份，淮滨县防胡小学为迎接2018年义务教育均衡发展验收，按照要求在以学校西侧院墙为根基建设学生宿舍时，被告人马某某、邓某某夫妇以防胡小学厕所西侧土地是其家所有，施工挖断其家土地上种植的三棵野生皮树等为由阻挠学校施工。后淮滨县防胡小学为完成上级交办的任务，被逼无奈于2017年11月1日与被告人马某某、邓某某签订协议，并于同年12月26日将3万元钱打到被告人马某某、邓某某指定的农村信用社账户上。2018年3月份，淮滨县防胡小学为迎接义务教育均衡发展验收需要进行危厕改建，欲使用防胡小学厕所西侧荒弃土地。因被告人马某某、邓某某长期在该荒弃地上栽植有树木，防胡小学便与被告人马某某、邓某某协商购买该块土地（东至防胡小学西院墙，西至防胡一队生成路，南至防胡村民张明亚楼后墙，北至防胡一队生产路，总面积为2706平方米）用于防胡小学危厕改建。2018年3月27日，双方签订合同，防胡小学以31万元购买该地块，并将31万元打到被告人马某某、邓某某指定的邮政储蓄银行账户上。经查，该宗土地于2015年12月31日已通过国有建设用地使用权挂牌出让方式被王某2购买。认定上述事实的证据如下：一、书证：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源情况。2、户籍证明，证实被告人马某某、邓某某具有犯罪主体资格。3、前科证明，证实被告人马某某、邓某某均无犯罪前科。4、到案经过，证实被告人马某某、邓某某均于2019年12月3日被抓获到案。5、协议书、合同、收款凭证，证实被告人马某某、邓某某与淮滨县防胡镇中心学校签订的协议、合同及收款情况。6、建设用地挂牌拍卖相关手续，证实涉案土地已被挂牌出让的情况。7、公告、证明，证明淮滨县防胡镇防胡村委会认为涉案土地系村集体所有。二、证人证言1、证人林某1证言主要内容：2017年秋季林某2调任防胡中心校校长之后，积极争取上级资金筹建防胡小学学生宿舍，为迎接2018年教育均衡发展国家验收做准备。当时工程资金到位之后，防胡小学就沿着小学院墙内根基进行施工。我记得当时正在挖根基的时候，林某2校长给我打电话，让我到学生宿舍工地看看，说是有人阻止施工。我跟刘某主任我们两一起到的工地，其实之前我不认识邓六是谁，就是因为邓六去阻止施工，我才认识的。我跟刘某主任到达现场之后，工地已经停工了，邓六站在工地上不让继续施工，我问为啥不让施工了，邓六我说我们施工挖着他的地和树了。其实根本没有挖到树，离树还有一米左右远，只是树根挖出来了，而且树也不粗，最多直径有十公分多粗细，至于说挖着邓六家的地了，根本不存在的事情，根基是沿着防胡小学的院墙挖的，咋会挖着他家的地，邓六就是在胡搅蛮缠，后来林某2校长找来“卫红”协调这个事，我就没有问了，但是工地因为这事停工了两天，后来又继续施工了。之后工地根基好之后开始打地梁，这时邓六的老婆去阻止施工，邓六老婆去阻止施工不是去了两次就是三次，具体我记不清了，但是我印象比较深刻，因为当时下雨了，而且工地的根基还渗水，所以宿舍楼根基里有水，需要抽水，就在根基墙西南边挖了个水坑进行抽水，水坑挖好正在抽水的时候，邓六的老婆来了，不让继续抽水施工了，工地上的工人给林某2校长说了之后，林某2校长让我去处置的，我去到现场之后，邓六老婆给我说防胡小学占着他的地了，而且抽水淌他地里了，树也挖了。我去看了一下，其实就挖排水的时候碰断了一颗小皮树，而且皮树还是野生的，邓六老婆让我们停工，不协商好不能再施工了，工地上就停工了没有继续施工了。这个事情持续卖大约一个月左右，当时工地只要动工邓六就来阻止施工，说没有协商好不让施工，我本人还代表林某2校长在防胡小学办公室接待过邓六两次，邓六每次来都给我说挖着他家的地和树什么的，具体林某2校长怎么跟邓六谈的不知道，最后林某2校长说过补偿3万元钱的事情，我才知道这个事赔偿了邓六家里三万块，之后就没有再去阻止施工了。因为当时工程要求的紧，如果不能按时完工，县教育局将要对防胡中心校进行追责，我就因为这事被县教育局约谈一次，我们学校的林某2校长被约谈了好几次了。2、证人刘某证言主要内容：2017年秋季林某2调任防胡中心校校长之后，积极争取上级资金筹建小学学生宿舍，为迎接2018年教育均衡发展国家验收做准备。防胡小学学生宿舍在建之前，林某2校长就让我到后面把地量一下看看够不够建宿舍使用的，我丈量之后给林某2校长说过，沿着学校院墙建设够了，但是院墙扒掉挖根基的时候要挖到邓六家种的树。林某2校长让我代表学校跟防胡村的江某老队长一起到邓六家里跟双六谈谈，当时也说好了挖到一棵树按照100元或者200元补偿，根据树的粗细进行补偿，邓六也同意了，但是邓六不让占着他的地。随后工程资金到位之后，防胡小学就沿着小学院墙内根基进行施工，我记得当时正在挖根基的时候，林某2校长给我打电话，让我到学生宿舍工地看看说是有人阻止施工，我跟林某1我们俩一起到的工地。我跟林某1主任到达现场之后，工地已经停工了，马某某站在工地上不让继续施工，挖机也停工了，我就问为啥不让施工了，马某某给我说：“俺老师你咋又来了，当时说好了不占着俺家的地，咋又占着俺的地了”。而且马某某说挖着她家的树了，我看了一下其实根本没有挖树，就挖掉了几颗野生的皮树，马某某说皮树也是她家里的。至于说挖着马某某家的地了，根本不存在的事情，根基是沿着防胡小学的院墙挖的，我1993年就任防胡小学的后勤主任，地的事较清楚，当时小学买地立院墙的时候就留的有2米左右的遮明地，防胡小学院墙以外到沟边都是防胡小学的地，当时留的有遮阴地以及水沟，只是后来水沟被填满了被马某某家里种上树了，马某某就说地是她家里的，其实不是的。但是马某某不听劝，工地就停工了，停了有几天工，后来又继续施工了，之后工地根基挖好之后开始打地梁，这时马某某又去阻止施工。因为当时下雨了，而且工地的根基还渗水，所以宿舍楼根基里有水，需要抽水，就在根基墙西南边挖了一个水坑进行油水，水坑挖好正在抽水的时候，马某某来了，不让继续抽水施工了，工地上的工人给林某2校长说了之后，林某2校长让我去处置的，我打电话让“卫红”跟我一起去的，“卫红”跟邓六家里有亲戚，想让“卫红”劝劝马某某。我去到现场之后，马某某给我说防胡小学占着她的地了，而且抽水淌她地里了，给树淹死了，而且树也挖了，马某某让我们停工，不协商好不能再施工了。工地上就停工了没有继续施工了。当时“卫红”也劝马某某，没有劝好，“卫红”气的还走了不管这事了，我也劝了一会没有劝好我也走了。后来听说工地没有再施工了，马某某自己也走了。这个事情持续大约一个月左右，当时工地只要动工马某某就来阻止施工，说没有协商好不让施工，后来林某2校长给邓六家里补偿3万元钱才协商好，工地才正常施工。补偿马某某家三万元钱我认为不合理，地是学校以前征收过留的遮阴地，根本不是马某某家里的，而且树也没有挖断几棵，根本就不值三万元钱。3、证人林某2证言主要内容：防胡小学校园内厕所改建大约是今年3月份的事情，具体时间我记不清了。我是2017年8月份调任防胡中心校校长的，当时学校即将开学，我到防胡小学之后就发现，防胡小学的厕所已经成为危厕，容易引发安全事故，我当时就想县教育局积极申请资金对小学厕所进行改建，因为当时小学建学生宿舍楼的时候，学生宿舍楼挨着厕所，学生宿舍楼建设的时候，是沿着防胡小学的老院墙建设的，后来因为学生宿舍楼根基内积水，就从根基外挖了一个水沟把根基内的水排走，当时动工挖水沟排水的时候是邓某某和他老婆马某某去阻止我们继续施工的，邓某某给我说我们挖着他的地了和地上的两棵树了，不让我们继续挖水沟排水，还给我们说包括厕所西边的土地都是他家里的，我们学校没有办法就跟邓某某调解，当时是防胡村的“卫红”调解，“卫红”和邓某某有亲戚，我们防胡小学补偿了邓某某三万块钱才继续施工的。在调解的时候邓某某对我说过，防胡小学厕所西边的土地也是他家里的，所以今年3月份防胡小学厕所重建的时候我直接找邓某某协调的。因为之前建学生宿舍的时候，邓某某说过厕所西边的地的是他的，所以今年3月份防胡小学厕所重建我就直接找他协调，我还是找的卫红、欧某、欧强他们三个去给我协调的，我当时想把厕所西边的一片地买下来作为学校以后建设使用，这片地东边到防胡小学西墙，南边至张明亚楼后墙，西边和北边都是到防胡队的生产路，大约4亩左右的土地，当时这片地上的树都是邓某某种的，我以为这片地都是邓某某的，我也就没有找防胡村委会去问，直接找“卫红”、欧某、欧强他们三个去协调的，2018年3月27日我代表防胡中心学校跟邓某某、马某某两口子签订了协议，把东到防胡小学西墙，南到张明亚楼后墙，西边和北边都是至防胡一队的生产路，大约4亩左右的土地包括土地上面种的树补偿款共计31万元购买了下来，协议达成之后，防胡小学厕所才扒掉重新建设。我当时购买这片土地的时候我没有进行公示，也没有到防胡村委会去问，我以为土地上面是邓某某种的树，土地就是邓某某的，而且邓某某也给我说过这片地是他的。一直到今年的5月份前后的群众来阻止厕所施工，我才知道这片地有争议，这时候我到防胡村委会去问了殷波书记，我才知道这片地不是邓某某的，是防胡村一队集体的土地，只是这片地上的树是邓某某种的，这时我才知道邓某某侵占了防胡村队的集体财产。这时我就找邓某某协商让邓某某把钱拿出来给村委会，交到村集体账户上，但邓某某就是不同意，我找邓某某做了多少次工作就是不行，防胡村委会也找过邓某某，但邓某某也是不同意，这笔钱一直在邓某某手里。我不知道我们购买的土地被拍卖了，没有人说这事，一直到防胡小学厕所快盖好了，陈某某给我说：“你厕所盖到我拍卖的土地上了。”这时我才知道陈某某经把这片土地拍走了，邓某某把已经拍卖的土地又卖给防胡小学了，而且防胡村队的群众也给说我这片土地是防胡村一队全体村民的集体土地，不是邓某某的，我才知道这片土地有问题。4、证人王某1证言主要内容：我小名叫卫红。2017年下半年的一天，防胡小学校长林某2给我打电话，让我到防胡小学找他商量个事，我去到后，林某2问我：“学校墙头西侧的地是你亲戚的吗？”我说是我妻弟邓某某的，他说学校厕所准备往南扩建一点，准备征用你妻弟家点地，我说“回头我把你们叫一起，你们双方自己协商协商”。我当时就打电话给我妻弟邓某某，说防胡小学建厕所，准备征用他家一点地，我妻弟说过几天再看。过了几天，我和我妻弟媳一块去防胡小学找林某2，当时林某2跟我和我妻弟说学校扩建，准备征用我妻弟家一点地（长约20米，宽约3米），你们看得多少钱？我妻弟媳说“回家商量商量”。过几天，我妻弟媳给我打电话说那片地点要五万块钱，我跟林某2打电话说我妻弟家要五万，林某2说“太多了，给个一万多差不多”，我说一万多我妻弟家不同意，林某2让我再给我妻弟家商量商量，我就又跟我妻弟商量，看能不能再少点，我妻弟两口说“最少得给三万块钱”，我给林某2打电话说我妻弟家要三万，林某2就同意了。当时谈好后，学校还没给钱就开始施工，林某2给我打电话说我妻弟和妻弟媳阻拦他们施工，我当时就去施工现场了，把我妻弟和妻弟媳都劝走了，让学校该施工施工，赔偿的钱过几天就给他们。过几天，林某2拿给我一个已经拟好的协议，让我看看有问题没，我看了说“没问题”，林某2就让我拿去找我妻弟家签字，我拿到我妻弟家。当时我妻弟和妻弟媳都在场，协议上我妻弟和弟媳的名字都是我妻弟媳签的，签了字后，我又把协议送给林某2，林某2让我也在协议上签字，意思作为证明人证明一下，我当时就在协议上签上我的名字。防胡镇中心学校第一次与邓某某协商时，占用邓某某长约20米，宽约3米的地。协议书中赔偿三万块钱，付钱方式是他们双方当事人自己协商的，我没有具体问是如何支付的。那片地点这十多年都在我妻弟种着庄稼，后来又被他种上树了，但那片地有没有被分包到户，我不清楚。防胡镇中心学校第一次与我妻弟家签订了协议后，没过多久，林某2又给我打电话，说防胡小学学校厕所准备往西边建点，准备把我妻弟种树的那片地都征用了，让我再找我妻弟一家商量一下，我就给我妻弟和妻弟媳商量，当时我妻弟家准备要35万块钱，我当时给林某2说，林某2嫌要的太多，让我再跟我妻弟家商量商量少要点。最后，我就给我妻弟和妻弟媳商量，他们两口就说要三十万。我就跟林某2说，林某2当时也同意了，商量好后，过一段时间林某2给我打电话，让我通知妻弟去签协议。当天是我妻弟媳去的，在现场的还有我朋友欧某及林某2，协议是由林某2提前拟好的，我妻弟媳在协议上签了她自己的名字和邓某某的名字，后来我和欧某也作为见证人，在协议上签了名字。协议的内容大致是，防胡镇中心学校征邓某某家约三亩地，补偿邓某某家三十一万元，这三十一万元中含补偿地上的树钱一万元，树加起来不到100棵树，协商的补偿标准是每棵补偿100元。后来我跟林某2说多数钱都补偿了，树钱取个整数，补偿一万元，林某2就同意了。当时协商时，防胡镇中心学校补偿了树钱后，不要树，树还由邓某某处理。后来邓某某就把这些树卖了，总共卖了两万块钱。当时签订协议时有林某2、我和我朋友欧某（防胡街道人），还有我妻弟媳马某某，还有陈志华（防胡街道人）在场。陈志华在现场但没有签字。防胡镇中心校补偿邓某某家的三十一万元钱是如何支付的我不清楚，给钱的事我没过问。防胡镇中心学校第二次征用邓某某的这处地点原本属于谁的地点我不清楚，我只知道这处地点一直是邓某某在种着庄稼和树。这片地点有没有被征用我不清楚。防胡小学厕所建好后，林某2给我打几次电话，说征用我妻弟家的这片地点有争议，已经被马集的陈某某征走了，我就问我妻弟咋回事？我妻弟说“地没有被陈某某征走，我也不认识陈某某，也没给陈某某签协议”。5、证人欧某证言主要内容：我小名叫刘举。2018年二、三月份的一天，防胡镇防胡中心小学校长林某2给“卫红”（学名叫王某1）打电话说：“你到小学来下，来谈个事。”当时我和卫红在一起，然后我就和卫红一起到防胡中心小学林某2办公室里面，林某2问防胡小学西边南北地是谁的？”卫红说：“是我小孩舅六皮的地。”林某2说：“我想把那块地买了，建学校厕所用。你给六皮说说多少钱卖，过几天给我回话？”卫红说：“好，我就问问。”过了几天，林某2叫卫红到防胡小学看地，当时我也在场，卫红就叫六皮的老婆马金锐一起去看地，我也跟着一起去了，马金锐指着北到防胡小学食堂西侧，西到南边一个埂子，南到张炳亚栽树的地方，当时还是一条小水沟，上面栽了有60多棵树，树是六皮爹种的，马金锐说：“这块地点是我家的，有3亩多。”过了2个多月，卫红对我说地谈好了，过来一块去签个字，然后我就到防胡小学林某2办公室，当时有林某2、欧强、卫红，当时我听卫红说那块地六皮开始要40万，后来降到35万，下午4点签协议的时候是30多万，防胡小学当时把协议打好了，当时我喝多了，林某2说：“刘举，你签个字”。然后我就在协议上签了刘举，之后林某2到六皮家中叫六皮签字。当时签协议的时候六皮老婆说六皮卖给防胡小学的地是她的，我认为是她的，后来防胡一队村民告六皮卖公家的地，我才知道六皮卖的那块地是防胡村防胡一队集体的土地，只是那块地叫六皮的爹栽树了，后来防胡小学盖厕所的时候，树叫六皮卖了、钱也叫六皮得了，防胡村防胡一队告六皮的时候，林某2找卫红，叫卫红做六皮的工作，把卖地的钱退一部分给防胡一队的村民，六皮不同意。2017年11月份在防胡小学准备老厕所改建拉墙头，防胡小学校长林某2不准备买六皮的地，但是在拉墙头建食堂南面的一栋楼的时候有三根杨树和一棵小树挡路了，马某某说这四棵树是我家的，马某某说不谈好，这四棵不能放，然后我也不知道马某某怎么和防胡小学谈的最后防胡小学给马某某三万元钱。我听说防胡小学校长林某2和刘振铎说马某某不让学校施工，不谈好不能给树放了。6、证人江某证言主要内容：大概是在九几年分的地。那是我是防胡村一队的生产队会计，当时我参与了分地。当时防胡小学西边有一块秧沟地，是荒地没人种。邓某某当时是分了八个人五亩六分地的地，防胡小学西边的秧沟地不算在分给邓某某的五亩六分地之内，因为那片地和分给邓某某的耕地挨着，然后就让给邓某某种了，但是土地还是属于集体的，群众也都没有提反对意见，所以就给他先种着，当时那片地多大面积我也记不起来了，这都二十多年前的事了，当时秧沟地比较多，包括现在的水厂都是秧沟地，也都给别人种了，当时分地的时候经过村里同意，小队群众也都同意。秧沟地是没人要的泼荒地，因为地是挨着邓某某的地，所以就作给邓某某，让他种，那时候不容许有荒地。邓某某分的地在秧沟地西边，再西边是我的地，分给邓某某的那块地和我的地在2010年转让给防胡村集体了。当时一家就分了一块地，邓某某家也就分了那一块地。当时参与分地的社员代表有七八个，现在还在世的有李新惠、朱文甫，村干部有殷波和梅青义，小队干部有我和队长邓国林。出卖防胡小学西侧的那片地属于集体的，当时是分给邓某某让他种，他只有使用权，没有买卖权。7、证人孔某证言主要内容：邓某某、马某某两口卖给防胡小学的防胡小学西院墙以西的3亩多土地，是防胡村一队一组、二组全体村民集体的土地，是当时分地剩余的秧坑地，最开始的时候是邓某某的哥邓国梁种树，后来就被邓某某种上树了，到现在已经有二十多年了。当年分地时这片地没有分的原因是当时跟防胡小学西院墙挨着的地方是个水沟，防胡村一队南边群众排水，以及防胡小学和西边种地排水都是从这水沟走，所以这片洼地就没有分，作为防胡村一队的全体村民所有，邓某某种树、种庄稼大家都没有什么意见，但是不能影响大家排水，但是现在邓某某把地卖给防胡小学了就不行，他不能私自处理集体财产防胡小学。当时防胡小学建校买的就是防胡一队的土地，防胡小学拉院墙的时候，院墙以西留的有1.5米左右的遮阴地，这个遮阴地就是防胡小学排水，以及院墙以西群众种地方便一点，所以防胡小学院墙西侧1.5米以内还是防胡小学的土地。8、证人殷某、闻某1的证言的内容与证人孔某的证言基本一致，并证实其均不知道卖给防胡小学的这块土地已经被陈某某拍走。9、证人闻某2证言主要内容：2011年的时候，防胡镇政府为了修路跟淮滨县公路局签订了以地换路的政策，防胡镇政府负责征收土地，公路局负责补偿，公路局把200万元补偿款打到防胡镇财所账户上了，征收的范围是防胡村一队一组、二组的土地，南到镇农机家属院后墙，北幸福河北侧，西到防胡村部东侧，东到防胡小学院墙西侧，总的面积大约100亩左右，当时征收的时候是按每亩2.2万元进行补偿，青苗补偿每亩1000元，防胡村队的群众基本都领取征收款，但是还有几户没有领取，不同意征收。其中包括防胡村一队群众江某、邓某某、郑华元他们三户没有领取补偿，因为他们三户的13.8亩土地在2010年的时候已经卖给防胡村村委会了，他们三家的土地属于防胡村委会所有。土地征收好之后公路局一直没有用这片地，当时按照防胡镇瑱政府规划，要从农机公司家属院修一条南北路用于防胡镇街道规划，但是农机公司家属院已经被陈某某拍走了，防胡镇政府就跟陈某某商量让陈某某把农机公司家属院士地拿出来用于防胡镇道路规划，防胡镇政府从征收的防胡村一队一组、二组土地里拿出部分土地对陈某某进行补偿，具体补偿陈某某多少地我就不知道了。2015年11月19日淮滨县国土资源局发出了国有建设用地使用权挂牌出让公告：淮国资储告字［2015］14号，淮滨具国土资源局对南至防镇农机家属院后墙，北到幸福河北侧，西至防胡镇村村部东侧，东到小学院墙西侧，进行挂牌出让。后来听说被陈某某把这片土地拍走了，这片土地属于陈某某所有。防胡小学当时征地的时候，在院墙以西还留有2米左右的遮阴地，遮阴地属于防胡小学所有，当时小学院墙以西还有一个排水沟现在排水沟也被填平了，被种上树了，当时防胡小学院墙以西是一片是一队全体村民废弃的秧沟，面积多少我不知道，这片地是属于防村一队集体所有，现在都被邓某某种上树了，但是这片地不是属于邓某某所有。10、证人王某2证言主要内容：我丈夫叫陈某某。2015年11月份的时候，淮滨县国土资源局对陈胡镇农机公司以北的土地进行国有建设用地使用挂牌出让，并出了公告，当时是我去举牌竞拍的。当时挂牌出让的公告范围是：东至小学院墙西侧，南至真衣机公司居民区后墙，北到幸福河南路，西到防胡村集体土地，东到防胡小学院墙西侧，总的面积22634.75平方米。2015年12月31日在淮滨县公共资源交易中心进行举牌，最后我以610万元的价格拍到这片土地。这片土地是我的，我经过竞拍，已经把土地出金缴给淮滨县财政局了。三、现场勘验笔录及照片，证实本案涉案土地现场情况。四、被告人的供述与辩解1、被告人马某某的供述与辩解主要内容：2017年10月份前后，具体时间我记不清了，我们家开的有榨油房，当时是一年中最忙的一段时间。有一天的上午，防胡小学的刘某代表防胡小学和我们村的老队长江某，两个人一起到俺家里，给我丈夫说意思是想把我家的土地买着，用于小学建设，当时我丈夫邓某某没有同意，我们也没有再问这事了，大约过了有一段时间有天早上，我跟邓某某一起开着三轮车到地里干活，去到地里之后就看见防胡小学把院墙扒了，根基都已经挖好了，我一看把我家种在地里的树都挖倒了几颗，我心里当时就想，前几天还在去给俺家商量现在怎么动工了，还把我家的树挖倒了几棵。我当时就给干活的工人说：“这还没有协商好咋就动工了，还把我家的树挖倒了，你们停工别干了，协商好再动工。”当时工人还在继续干活，给我说：“就这一点干完，下午我们不干了，你们去协商，协商好了我们在干。”我就在现场没有走，我想可能是干活的工人给防胡小学打电话了，一会学校的领导刘某（刘某是我初中的老师，所以我认识他），还有一个年轻人我不认识，俩人一起来了给我说：“协商就协商，有啥事慢慢商量。”刘某就劝我先回家，我在施工现场呆了一会就上地里去干活了，工人就没有再干活了。之后防胡小学的校长林某2就给我丈夫邓某某打电话协商这事，林某2校长还找到了俺小孩姑父王某1来给俺家里做工作，协商补偿挖我家树的事情，他们都是给我丈夫邓某某打电话协商，我们开始要求补偿的是4万元，防胡小学只给1万元补偿，我跟邓某某我们两口都没有同意。我跟我丈夫邓某某商量过了，学校最少得补偿3万元，当时我们两口怎么想的我也记不清了，反正防胡小学说补偿1万我们没有同意，又说补偿两万我们也没有同意。这事就一直没有谈成，在谈的过程中，有一天我去地里看见防胡小学还在施工建房，并且挖的根基里有积水，并且工人还在继续施工排水，我让工人停工，我在施工现场呆了一会，一会我老师刘某和我小孩姑父王某1两人来到了施工现场劝我，让我回去别阻止施工，回去协商，我就又回去了。在谈成三万元钱之前有一天晚上，防胡村的书记殷波到我家里，劝我丈夫邓某某还有我说：“适当的补偿一点，差不多就算了，三万元钱也可以了。”我跟邓某某就同意了。没过两天，王某1给我打电话让我到防胡小学签协议，并给我说按照之前说好的补偿三万元钱签协议，我自己就到了防胡小学林某2办公室里，当时有我、林某2、王某1我们三个在场，还有别的人我就记不清了，签完协议之后林某2没有给我打钱。过了有一段时间，林某2让我到他办公室里去写收条，我去了之后把三万元钱的收条写了之后就给了防胡小学，林某2安排防胡小学会计跟我一起到防胡镇农村信用社把三万元现金打到我信用社的卡上了。我们家承包地是每人七分地，我们家一共有八口人，总共有5.6亩土地，现在的粮食补贴钱也是按照5.6亩发放的。我们家一共有两块地，一块地就是分地时候分的5.6亩地，这块地在防胡小学院墙西南边，中间还隔着一个沟，离防胡小学的院墙大约有50多米远，这块南边到李更友家后墙，北到俺庄“罗”的地，西边是江某的地，东边到沟边，一共是5.6亩，还有一块地就是今年月份的时候卖给防胡小学的这片土地，这片土地是我不知道有多少亩，这块地一直是俺家在种着，我跟邓某某结婚的时候这块地就是我们家在种着，这块地不好。今年一月份的时候，俺小孩姑父王某1给邓某某和我都打过电话说：“防胡小学想买你家小学院墙西边的土地，防胡小学建设使用。”开始我跟邓某某我们都不同意，因为我在地上种的有树，要是卖了的话，地上的树都得卖掉，所以我们两口就没有同意，中间一直是王某1给我和邓某某做工作，说防胡小学想把地买了用于防胡小学建设使用，王某1到我家里去几次说这事我也记不清了，王某1是俺小孩亲姑父，所以一直是王某1再帮防胡小学协调买俺家地的事情，开始的时候我和邓某某是想要35万元，这35方元包括土地和地上种的树的补偿在内，一直到今年3月份的时候，才谈成防胡小学补偿我跟邓某某31万元。邓某某和我商量好同意之后，2018年3月27日在防胡小学校长林某2办公室，当时有我、王某1、刘举、林某2还有其余的人我都记不清了，我们把卖地的合同签了字，刘举跟王某1是见证人，并且我把31万元的收条也打给防胡小学了，之后防胡小学的会计到防胡邮政银行把钱打到我邮政银行卡上了。这事过去几个月了，到了夏天天气热的时候，防胡村的书记殷波给我丈夫邓某某打电话说：“有群众到我这反映，你们家把防胡一队的集体土地卖给防胡小学了。”我丈夫邓某某说：“这地是分给我家里的。”殷波给邓某某说：“要是分给你家里的，你得拿出来手续，要是没有手续你就不能卖，属于防胡一队的集体土地。”我丈夫给我说这事的时候，我说：“这不知道是谁看着我家卖钱了眼红。”当时殷波怎么给我丈夫邓某某怎么说的我也不清楚，我丈夫邓某某很生气，我的地凭啥成集体的了，我都种了几十年了，我也很生气，我的地咋成集体的了。2、被告人邓某某的供述与辩解主要内容：2017年10月份防胡镇中心学校扩建过程中，防胡镇中心学校靠着学校的西院墙边建房子，由于院墙误事，学校的西院墙拆了，学校在建房子施工过程把长在我秧田地里的三棵皮树给挖掉了，我跟我妻子马某某去地里干活发现后，我跟我妻子就上去阻拦正在施工的挖土机，不让挖土机施工。挖土机停下来后，防胡中心学校的主任刘振卓（音)过来了，刘振卓跟我们说：“学校赶工期，等着验收，让挖土机继续干。”由于刘振卓以前教过我，是我老师我听他这样说，我们就没阻拦了，挖掘机继续干活，我们也回地里干活去了。第二天下午，王某1到我家主动找到我，王某1到我家后，跟我说：“怎么回事？林某2（防胡中心学校校长)给我打电话说你不让他学校施工。”我就说“学校施工占我家地了，把我地里的树挖掉了，要赔我钱。”王某1就问我：“你要多少？”我说要五万，王某1听我要五万块钱后，就给林某2打电话了，林某2在电话里说只愿意赔偿我一万块钱，我不同意，后没有谈成，王某1就离开了。又过了大概二天，王某1给打电话说：“林某2愿意拿两万。”我还是不同意，又没谈成。大约又过了二、三天，我村支部书记殷波到我家找到我，问我到底想要多少钱，防胡中心学校校长林某2找到他了，我就说让他拿三万好了，殷波就跟我说：“三万元钱学校应该会出。”说完，殷波就走了。过了有十多天，王某1给我打电话说：“学校（防胡中心小学)让你去拿钱。”当时我在外干活，我就打电话到学校，让我老婆去学校拿。我老婆去到学校后，学校拿出一份准备好的协议书，协议的大致内容就是防胡中心学校翻修，学校院内排水和厕所排污给我造成了生产损失，学校一次性赔偿我三万元。学校没有提把秧田地里的三棵皮树挖掉的事，学校向我解释把树挖了，所以协议上没有写。学校让我老婆把协议拿回家，我们签好字后，把协议交给学校后，学校才会把三万块钱给我们。我老婆把协议拿回来后，我、我父亲邓金山（2018年2月已经去世)、我老婆马某某都在协议上签了字，王某1在协议书的见证人上签了他的名字，后我老婆把签好字的协议书交给了学校，学校当时没有立即把钱给我老婆。过了一段时间（具体过有多久我不记得了)，学校把三万块钱直接打到了我老婆的一个农村信用社的银行卡上了，我老婆确认收到钱后，给防胡中心学校打了一个收条。2017年11月中旬的时候，防胡中心学校的教导主任刘振卓和江某（防胡村一队原生产队长)到我家找到我，说学校想征用我家的秧田地作为他们学校排水用，我就跟他们说看学校给多少钱，刘振卓就说：“我不当家，我要回学校问校长（林某2)。”后他们就从我家离开了。过了有四五天后，我姐夫王某1给我打电话说学校想用我家的秧田地，问我想要多少钱？我就说：“你看学校愿意出多少？”王某1就说：“学校只愿意给四五万块钱一亩。”我就说：“我不同意。”我们没有谈成。后学校想征用我们一队朱士华、红旗（小名)他们两家的地，也是因为学校出的价格低了，他们没有同意。接着学校校长林某2又让王某1、欧强、欧常彬（防胡镇中心学校老师)找我跟我谈，他们说我那一片秧田地，学校愿意出二十万。我依然没有同意，这次又没有谈成。后我带着我父亲到上海看病去了，在我把我父亲从上海转到信阳医院化疗期间，我接到我老婆打来电话说学校征用我家那片秧田地愿意出31万，我说可以。接下来学校征用我家秧田地的手续都是我老婆在家操办的，征地赔偿的31万元钱也是直接打到我妻子的邮政储蓄银行卡上。等我给我父亲看完病回到家后，没有几天，我把栽在秧田里的杨树都放掉卖了，把秧田地交给了防胡中心学校使用，没过多久防胡镇中心学校在征用我家的这片秧田地里建了一个厕所。我不知道这片秧田地被淮滨县国土资源局拍卖了，到了2018年5、6月份我才听我们队群众说我们防胡村一队的那一片土地有一百多亩被拍卖走了。以上证据，经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人马某某、邓某某以非法占有为目的，采用阻扰施工的方式敲诈勒索公私财物3万元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。辩护人辩称的两被告人不构成敲诈勒索罪的意见本院不予采纳。辩护人辩称两被告人不构成诈骗罪，经查，公诉机关当庭出示的证据不能证实被告人马某某、邓某某明知该块被转让土地已被王某2购买。该块被转让土地原系荒弃地，两被告人常年在该土地上栽植树木并收益，因此两被告人与防胡镇中心小学均认为该块被转让土地的土地使用权归两被告人所有，双方在基于相同错误认识的情况下签订了的土地转让合同，该合同是否有效，应当通过民事诉讼解决。被告人马某某、邓某某没有故意虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，也不具有诈骗的主动性。因此公诉机关指控被告人马某某、邓某某犯诈骗罪的事实不清，证据不足。对两辩护人的该项辩护意本院予以采纳。被告人马某某、邓某某到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，均构成坦白，均依法可从轻处罚；被告人马某某、邓某某均无犯罪前科，均可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年12月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人邓某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年12月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、对被告人马某某、邓某某违法所得人民币三万元予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 翔审 判 员  刘晓珊人民陪审员  袁 磊二〇一九年七月三日书 记 员  姚靖雅