西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0113民初14159号 原告：刘某甲，男，汉族，1983年2月8日出生，住西安市阎良区。 委托代理人：李杰，女，汉族，1960年1月25日出生，住西安市阎良区XX路****，系原告刘某甲之母。 委托代理人：张红燕，陕西学进律师事务所律师。 原告：王某某，(曾用名：刘洋)，女，汉族，1987年4月1日出生，住，住西安市莲湖区/div> 委托代理人：张红燕，陕西学进律师事务所律师。 被告：黄某甲，（曾用名：刘某戊），女，汉族，1962年2月5日出生，住，住西安市雁塔区/div> 委托代理人：杜谦，陕西云达律师事务所律师。 委托代理人：薛瑞祥，陕西云达律师事务所实习律师。 第三人：西安石油勘探仪器有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码:91610000220526370T。 法定代表人:李介英，系该公司执行董事。 委托代理人：杨京，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托代理人：马文飞，陕西仁和万国律师事务所律师。 原告刘某甲、王某某诉被告黄某甲、第三人西安石油勘探仪器有限公司继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人李杰、张红燕、原告王某某及其委托代理人张红燕、被告黄某甲及其委托代理人杜谦、薛瑞祥、第三人西安石油勘探仪器有限公司的委托代理人马文飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某甲、王某某诉称，被继承人刘光耀和黄某乙系夫妻关系，刘光耀2009年8月12日去世，黄某乙2015年11月11日去世，二位老人生前育有四子女，分别是大儿子刘某乙（2017年12月9日去世，）、二儿子刘某丙（2013年4月21日去世）、三儿子刘某丁（1993年去世）、四女儿黄某甲。按照《继承法》和《继承法》的司法解释规定，目前刘光耀、黄某乙的四女儿黄某甲，和大儿子刘某乙的儿子刘某甲、二儿子刘某丙的女儿王某某可以依法继承两位被继承人的财产。原告王某某表示愿意将自己代位继承自己父亲的房产份额赠予原告刘某甲。第三人的前身是西安石油仪器总厂，后企业破产，资产重组，设立了由长庆石油勘探局单一法人控股的西安石油勘探仪器有限公司（对外名称）。原西安石油仪器总厂原有职工的房产、生老病死等事务由长庆油田分公司矿区服务事业部（对内名称）西仪综合服务处负责管理。原告希望第三人能说明被继承人名下房产的全部准确信息、被继承人房产目前的使用情况等，以便人民法院查清事实。被告一黄某甲自2017年以来一直占着被继承人的房产，在黄某乙老人去世后，也不办理。黄某甲住在里面，拒绝分割涉案的房产。并一直对外声称，涉案房产是自己的。故原告诉至法院，请求：1、依法分割被继承人刘光耀、黄某乙的遗产——西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号（产权证号:112XXXXXXX-1-126-202**）房产一套。两原告各占涉案房屋份额的三分之一。（房屋市值暂估:20万元，具体以房产评估为准）；2、请求判令被继承人的飞鸽牌自行车和凤凰牌自行车各一辆归原告刘某甲所有；3、判令被告承担本案诉讼费。 被告黄某甲辩称，本案不适用法定继承，被继承人生前有遗嘱，故原告诉请不成立。 第三人西安石油勘探仪器有限公司述称，第三人不负责员工生老病死，只负责丧葬费的发放，涉案房屋由公司分给公司员工后，其所有权、管理权均由所有人享有，因为涉案房屋办理了房产证，相关信息均可在房管局查询，第三人不负有管理和提供资料的责任。 经审理查明，被继承人刘光耀和黄某乙系夫妻关系，刘光耀于2009年8月12日去世，黄某乙于2015年11月11日去世。二人婚后育有四名子女，分别为长子刘某乙（2017年12月9日去世，配偶李杰、离异）、次子刘某丙（2013年4月21日去世，配偶王雅君、离异）、三子刘某丁（1993年2月22日去世，未婚，无子女）、四女黄某甲（曾用名刘某戊）。原告刘某甲系刘某乙独子，原告王某某系刘某丙独女。被继承人刘光耀名下有位于西安市雁塔区XX路XX号XX房号为20201的房屋一套（权属证号为112XXXXXXX-1-1-126-20201～0），建筑面积81.8㎡，该房屋即位于上述地址14号楼2单元201号，该房屋系被继承人刘光耀与黄某乙的夫妻共同财产。 被告认为被继承人黄某乙已于2014年2月10日通过其亲姐妹黄某丙、黄某丁口述制作遗嘱，内容为：黄某乙，因病双手不能动，现就住房留给小女儿刘某戊一事口述遗嘱，由妹妹黄某丙记录。住房在红专小区**楼，是老伴留下的，因女儿刘某戊一直照顾我和老伴（生病住院也未停过），我愿意将所有一切（房子、钱、物）留给我指定的唯一继承人即我的小女儿刘某戊，其他人无资格要。立嘱人：黄某乙，记录人：黄某丙，证人：黄某丁，2014年2月10日。 被告还提供了2015年11月15日黄某丙、黄某丁出具的《说明》，大意是黄某甲照顾黄某乙多年，黄某乙想要把所有的财产都留给黄某甲，后刘某乙和黄某甲、黄某丙、黄某丁、黄某乙开家庭会议，刘某乙表态其没有照顾过老人，不会要房、钱、物，都留给小妹黄某甲。被告申请了黄某丙出庭作证，黄某丙到庭确认了上述《口述遗嘱》和《说明》的真实性，并称在口述遗嘱时，黄某乙头脑清楚，但是无力握笔，所以黄某乙口述遗嘱，黄某丙进行记录，黄某丁、黄某甲均在场。后本院工作人员到成都向黄某丁进行询问，黄某丁亦确认了上述事实。 被告申请证人出庭，证明父母亲生前都表示将房子留给黄某甲本人，而且父母亲生前均由其照顾。证人分别为刘宝珍（刘光耀的妹妹）、孙春莲（黄某甲的同事）、李惠娟（黄某乙的同事和朋友）。被告还提供了西安市雁塔区小寨路街道办事处红专南路社区居民委员会2018年9月13日出具的《证明》，证明被告的母亲和父亲在生前由被告照顾、养老送终。 被告提供了殡仪服务收费明细、发票、收款收据、病历等，证明其实际承担了黄某乙的所有丧葬费并长期照顾黄某乙。 原告对被告提供的上述证据均不予认可。 在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告配合办理涉案房产的产权登记变更过户手续。经询，原告并未提供证据证明其诉请中要求的飞鸽牌自行车和凤凰牌自行车的存在。 上述事实，有西安市房屋登记簿、户口注销证明、死亡证明、口述遗嘱、说明、证明等证据及庭审笔录、证人证言在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被告提供的《口述遗嘱》实际属于代书遗嘱的性质，根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，《口述遗嘱》中没有被继承人黄某乙的签字或捺印，不符合代书遗嘱的法定条件，依法不能认定为黄某乙的遗嘱，故本案应当按照法定继承处理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中，二原告作为被继承人刘光耀和黄某乙的孙子和孙女，在其二人父亲刘某乙和刘某丙均去世的情况下，有权继承其父亲应当继承的份额。根据我国继承法的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被告黄某甲提交的证人证言、证明、票据等能够证明其对被继承人刘光耀和黄某乙尽了主要抚养义务，依法可以多分得遗产。涉案房屋系被继承人刘光耀和黄某乙共同所有，本院酌情认定二原告分别分得涉案房屋八分之一的份额，被告分得涉案房屋四分之三的份额。原告王某某自愿将其继承份额转让给原告刘某甲，系对其权利的合法处分，本院依法予以确认。原告要求的两辆自行车，未提供证据证明，本院对该请求依法不予支持。原告要求被告配合办理不动产变更登记手续，系实现其权利的方法，本院依法予以支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十七条之规定，判决如下： 一、位于西安市雁塔区XX路****楼****（即126幢房号为20201）的房屋（权属证号为112XXXXXXX-1-1-126-20201～0）由原告刘某甲分得四分之一的份额，由被告黄某甲分得四分之三的份额； 二、被告黄某甲配合原告刘某甲对上述房屋进行不动产权属变更登记。 三、驳回原告刘某甲、王某某的其余诉讼请求。 本案案件受理费4309元，由原告承担3000元，由被告承担1309元。因原告已预交，故被告应将该款支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郝 杰 人民陪审员  田光坚 人民陪审员  王莎莎 二〇一九年七月十一日 书 记 员  王景涵 1