湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初338号 原告：吴剑，男。 委托诉讼代理人：李潇，广东广荣律师事务所律师。 被告：陈惠娟，男。 被告：袁凯，男。 被告：惠州中安物业管理有限公司。 法定代表人：陈惠娟，该公司执行董事兼总经理。 被告：惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司。 法定代表人：袁凯，该公司董事长。 原告吴剑与被告陈惠娟、袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴剑及其委托诉讼代理人李潇到庭参加诉讼，被告陈惠娟、袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴剑向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金210万元；二、判令被告支付利息768600元（暂计算自2017年6月30日至2018年12月31日止549天，按年利率24%计算），两项合计286.86万元；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月30日，被告陈惠娟以需要资金周转为由，向原告借款210万元，借期一年，其余三被告自愿为被告陈惠娟的借款承担连带担保责任。原告于同日向被告陈惠娟指定的被告袁凯名下在建设银行惠州博罗富华新城支行的账户划款210万元。借款到期后，原告多次致电被告催要被告还款，但被告陈惠娟一直以各种借口拖欠不还。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告陈惠娟、袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司未答辩。 经审理查明，2017年6月9日，被告陈惠娟向原告吴剑出具《借据》一份，借据中载明：“兹借到吴剑现金共计人民币贰佰壹拾万元整（2100000元），用于资金周转。借款期限自2017年6月9日起至2018年6月9日止，期限内借款利率为年利率24%。出款方式为银行转账，委托吴剑将上述款项划入借款人指定的在建行银行的账户，账户名为：袁凯，账号为：62366831700********”。《借据》中的借款人处有陈惠娟的签名，落款时间为2017年6月9日。同日，被告袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司分别向原告吴剑签署了《个人无限连带责任保证书》、《担保保证书》，被告袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司自愿对原告吴剑与被告陈惠娟形成的债权承担无条件的、不可撤销的连带责任保证担保，保证期间均为主合同履行期限届满后二年。被告陈惠娟向原告吴剑出具《借据》后，原告吴剑分别于2017年6月9日划款180万元、2017年6月30日划款30万元，两次划款共计210万元，均按被告陈惠娟、袁凯出具的划款委托书划入了指定的账号。借款到期后，被告陈惠娟一直未履行还款义务，被告袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司也未履行担保义务。 上述事实，有借据、担保保证书、划款委托书和转账凭证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告陈惠娟向原告吴剑借款后，应当按约定期限履行返还义务。被告陈惠娟未按约定期限履行返还原告吴剑借款本息的义务违约，应承担继续履行的民事责任。原告吴剑诉请被告陈惠娟返还借款本金2100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴剑主张借期内及逾期后均按年利率24%计算利息，于法有据，本院予以支持，但其诉请的利息768600元计算有误，2017年6月30日至2018年12月31日的利息应为758800元（2100000×24%÷360×542），其超出部分本院不予支持。被告袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司分别向原告吴剑签署的《个人无限连带责任保证书》、《担保保证书》，系其真实意思表示，该《个人无限连带责任保证书》和《担保保证书》合法有效，被告袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司对被告陈惠娟的案涉借款本息应当承担连带担保责任。被告陈惠娟、袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈惠娟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴剑借款本金2100000元、利息758800元，合计2858800元； 二、被告袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司对本判决第一项确定被告陈惠娟应履行的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告吴剑其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29749元，由被告陈惠娟、袁凯、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司共同负担29670元，原告吴剑负担79元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  薛革平 人民陪审员  邝光荣 人民陪审员  李尚德 二〇一九年七月十五日 书 记 员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。