江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初4599号原告：黄陈，男，1976年1月29日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：胡忠兵，上海福湾律师事务所律师。被告：涡阳县中青运输有限责任公司，住所地安徽省涡阳县新车管所西100米路北。法定代表人：周维清。被告:中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县南环路负责人：王涛，该公司经理。委托诉讼代理人：时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告黄陈与被告涡阳县中青运输有限责任公司（以下简称涡阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄陈的委托诉讼代理人胡忠兵、被告保险公司的委托诉讼代理人时贤生到庭参加诉讼。被告涡阳运输公司经本院传票传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告黄陈向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费7260.57元、误工费24000元、护理费6600元、住院伙补108元、交通费500元、营养费600元、残赔金94400元、精神抚慰金4500元、评残费2100元、被抚养人生活费39773.7元等合计179842.27元。2、财损费1000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告保险公司承保被告涡阳运输公司的由刘洋驾驶的皖Ｓ×××**号重型半挂车牵引皖Ｓ×××**在2018年11月7日行驶在启东市汇龙镇人民路东方维也纳门口东侧途中与原告发生交通事故，本起事故导致原告身体多处受伤。此事故导致原告经济蒙受损失。被告保险公司是被告涡阳运输公司事故车的保险公司。现依法请求被告赔偿。被告保险公司辩称，我司在驾驶员驾驶证、驾驶从业资格证、车辆行驶证有效的前提下，在承保范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按30%责任承担。10%非医保用药由侵权人承担。原告没有提供劳动合同、社保记录、工资证明、误工证明、受伤前后的工资发放流水、纳税证明等材料证明因交通事故导致工资减少情况。我司仅对减少的收入进行赔偿。护理费、住院伙食补助费、营养费无异议。原告没有提供交通费发票，我司不认可。伤残鉴定结论不客观公正，申请法院根据原告的伤情酌定降低伤残赔偿系数。伤残赔偿金应适用农村标准。原告对此次事故的发生负主要责任，我司不认可原告的精神抚慰金。原告没有丧失劳动能力，原告父亲在事故发生前有劳动能力且从事工作，有其他生活来源。原告提供的证据不能证明其母亲没有劳动能力且无其他收入来源。故我司不予认可原告的被扶养人生活费。车辆损失没有定损，我司不予认可。鉴定费、诉讼费不予认可。在源、867当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日4时46分左右，黄陈驾驶牌号为苏Ｆ×××**的正三轮摩托车，沿启东市汇龙镇人民路路北侧机动车道由东向西行驶至人民路东方维也纳南门东侧路段时，与刘洋停放在该处机动车道内车牌号为皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××**的重型普通半挂车发生交通事故，致黄陈受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由黄陈负主要责任、刘洋负次要责任。事故发生在保险有效期内。事故发生当日，黄陈去启东市中医院住院治疗6天，共花去医疗费7260.57元。2019年5月21日，南通三院司法鉴定所受上海福湾律师事务所委托出具关于黄陈伤残等司法鉴定意见书，鉴定意见为：1黄陈因交通事故致左侧第4－8肋及右侧第4－6肋骨折、左肺挫伤；肋骨骨折为十级伤残。2.黄陈误工期限以120日为宜，护理期为60日为宜（其中2人护理6日，1人护理54日）营养期为60日为宜。为此黄陈花去鉴定费2100元。另查明，被告涡阳运输公司的皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业三者险、附加不计免赔险。案涉事故发生在保险期限内。黄陈系鲜肉零售个体工商户。事故发生后其停止营业2个月。从2019年1月1日起雇请小工重新营业。黄陈父亲陈洪石生于1954年1月21日，黄陈母亲黄亚平生于1951年1月10日。共生育两个儿子。黄陈父亲陈洪石与黄陈一起经营鲜肉零售。因本起交通事故造成黄陈医疗费、误工费等损失，故黄陈依法向本院起诉，并提出上述诉讼请求。上述事实，由黄陈提供的交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、个体工商户营业执照、租赁合同、本院作职权制作的询问笔录及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘洋所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起交通事故中造成黄陈的损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，依法根据事故双方责任比例，由承保商业三者险的保险公司承担相应的赔偿责任。对黄陈主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1.医疗费7260.57元，由门诊病历、用药明细、医疗票据证实。被告抗辩需扣除10%非医保用药依法无据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，根据出院记录住院6天，认定108元（6天×18元/天）。3.营养费，结合司法鉴定意见书，认定60天×10元/天=600元。4.误工费，黄陈提供个体工商户营业执照、租赁合同，能证明黄陈从事的行业。黄陈因案涉事故停止营业两个月，期间的误工损失应按零售行业标准47831元/年计算。之后雇请他人经营产生费用无证据证实，本院认定仍以零售行业标准47831元/年计算误工费。误工期限以司法鉴定意见书为准，认定120天×47831元/年÷365天=15725元。5.护理费，按普通的误工标准99.35元/天，护理期限及护理人数以司法鉴定意见书为准，认定66天×99.35元/天=6557.1元。6.残疾赔偿金，根据黄陈的年龄、户籍及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定（47200元/年×20年×10%）=94400元。7.被抚养人生活费，本案中，黄陈的父亲陈洪石虽已超过60周岁，但根据原告提供的个体工商户营业执照、租赁合同及本院依职权调查市场管理部门工作人员的询问笔录，可以证明陈洪石现仍与黄陈一起经营猪肉零售。故对原告主张的陈洪石的被抚养人生活费不予支持。黄陈的母亲现年68周岁，其抚养年数为12年，故对被抚养人生活费认定29462元/年×12年×10%÷2=17677.2元。8.精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，酌定1700元。9.交通费，根据本案的实际救治情况及提供的交通票据，酌情支持400元。10.鉴定费2100元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。11.财产损失，根据事故责任认定书，酌定500元。综上，黄陈损失总额为144927.87元（含财损500元），因事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，刘洋在本起事故承担次要责任，故由保险公司在交强险范围内赔偿黄陈本起交通事故造成的损失118468.57元，在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，即赔偿黄陈因本起交通事故造成的损失7937.79元。涡阳运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告黄陈损失合计126406.36元；二、驳回原告黄陈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取652元，鉴定费2100元，合计2752元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担1924元，原告黄陈负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1304元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 朱永美二〇一九年七月二十六日法官助理 江明霞书 记 员 沈丹丹