成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初3307号 原告：四川鑫红江汽车租赁有限公司。住所地：成都市双流区东升街道藏卫路中段21号附178号。 法定代表人：景源，总经理。 委托诉讼代理人：陈伦，泰和泰律师事务所律师。 被告：刘洪，男，1976年7月16日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川鑫红江汽车租赁有限公司（以下简称“鑫红江公司”）与被告刘洪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫红江公司的委托诉讼代理人陈伦到庭参加诉讼，被告刘洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鑫红江公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的《车辆租赁服务合同》；2、请求判令刘洪向鑫红江公司支付拖欠的租金8730元以及滞纳金（自2018年10月17日起，每日按所欠租金的万分之五计算，至欠付租金全部付清止）；3、请求判令刘洪支付鑫红江公司律师费8000元；4、请求判令刘洪支付鑫红江公司扣留车辆处理费10000元、车辆违章罚款1000元及车辆违章处理违约金3000元。事实与理由：2018年4月17日，鑫红江公司与刘洪签订《车辆租赁服务合同》，约定租金总金额119768元（后优惠5000元，实际总金额114768元），刘洪首付10000元，剩余租金刘洪从2018年5月开始每月向鑫红江公司支付2910元，分36个月支付至2021年4月止，逾期不交的，须按每日欠款金额的千分之二向鑫红江公司交纳滞纳金；如若刘洪未及时在规定时间内处理车辆违章，须一次性向鑫红江公司支付违约金3000元，且在合同有效期内，车辆在使用过程中造成的损害、产生的责任均由刘洪承担，鑫红江公司代为承担的有权向刘洪追偿；双方约定因刘洪未能按时足额向鑫红江公司交纳租金及各种费用，刘洪须向鑫红江公司赔偿所造成的一切损失及为维护和实现合同下的权利而发生的费用（包含但不限于律师费8000元）；同时双方还约定因刘洪违约导致鑫红江公司扣留车辆，每扣留一次，刘洪须向鑫红江公司支付最少不低于10000元的车辆处理费用。2018年4月18日，鑫红江公司向刘洪交付了车辆并对该车辆（川Ａ×××××）进行了注册登记。截止鑫红江公司起诉之日，刘洪因违章驾驶累计扣分21分并被罚款1000元，刘洪并未处理，全部由鑫红江公司代为处理，且刘洪仅足额支付租金至2018年9月17日，共计11724元，尚欠付租金8730元。经鑫红江公司多次催收，刘洪拒不支付，鑫红江公司于2018年12月20日收回案涉车辆。双方签订的《车辆租赁服务合同》无法继续履行，合同目的无法实现，故鑫红江公司起诉来院。 刘洪辩称：在鑫红江公司租赁车辆是事实，欠付租金也是事实，但只认可拖欠的租金8730元及车辆违章罚款1000元,我自行前往处理车辆违章罚款；其余诉讼请求我均不认可。我将案涉车辆停在停车场，是鑫红江公司于2018年12月20日将车辆收回，现同意解除双方签订的《车辆租赁服务合同》。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，鑫红江公司与刘洪签订《车辆租赁服务合同》，约定：鑫红江公司根据刘洪的要求，将刘洪签署的《车辆确认合同》中的车辆购买后租予刘洪，刘洪则向鑫红江公司承租并使用车辆，并按照本合同约定承担相关费用；该车辆情况为型号CA7167R，发动机号326449，车架号LFPL3APC8J6R13419，生产厂家为一汽吉林，车辆其他信息详见《产品移交凭证》；租赁期限为36月，租金总额119768元（大写：人民币拾壹万玖仟柒佰陆拾捌元整），刘洪须在签订合同当日内一次性向鑫红江公司交纳首付租金10000元，剩余租金分36个月交给鑫红江公司，刘洪从2018年5月开始，当月交纳2910元租金，以后每月交纳2910元租金，最后一期交纳2910元租金，到2021年4月止，共计交纳119768元租金；凡刘洪在抵押登记未解除前车辆年审、违章处理，刘洪必须在鑫红江公司规定的时间内处理，若刘洪未按鑫红江公司要求处理需一次性向鑫红江公司支付违约金3000元，同时鑫红江公司有权扣留并收回该车辆直至刘洪按要求处理完毕；刘洪应按时交纳每月的租金，逾期不交的，需按每日欠款金额的千分之二向鑫红江公司交纳滞纳金；刘洪违反本合同约定，未能按时按期足额向鑫红江公司交纳租金及各种费用，鑫红江公司有权拒绝为其办理一切手续，刘洪超过交款期限30天仍未足额交清应交款项，视为刘洪违约，刘洪须赔偿给鑫红江公司造成的一切损失，包括在本合同项下刘洪的各种欠款、欠费和其他一切由本合同而产生的费用（包括应付第三方的费用）及鑫红江公司为维护和实现本合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师费（双方约定为8000元）、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费等），同时刘洪同意鑫红江公司扣留并收回该车辆。因刘洪违约导致鑫红江公司扣留车辆，每扣留车辆一次，刘洪需向鑫红江公司支付最少不低于10000元的车辆处理费用。同日，刘洪在《月支付租赁款明细表》上签字确认每期款项的金额、最迟付款日期以及逾期付款违约金。 合同签订后，鑫红江公司将案涉车辆（车牌号为川Ａ×××××）交付给刘洪使用。刘洪向鑫红江公司支付部分租金。从2018年9月18日起，刘洪未再向鑫红江公司支付车辆租金。鑫红江公司于2018年12月20日将案涉车辆收回。 另查明，案涉车辆因违章被交警管理部门于2018年6月24日处以100元罚款，记3分的处罚；于2018年7月24日处以100元罚款，记3分的处罚；于2018年11月5日处以200元罚款，记3分的处罚；于2018年11月6日处以100元罚款，记3分的处罚；于2018年11月7日处以200元罚款，记3分的处罚；于2018年11月10日处以200元罚款，记3分的处罚；于2018年11月10日处以100元罚款，记3分的处罚。上述违章已由鑫红江公司代为处理。 还查明，鑫红江公司与泰和泰律师事务所签订《委托代理合同》，约定鑫红江公司因与马强、刘洪、吴穹、余秋洋车辆租赁纠纷案聘请泰和泰律师事务所为其提供法律服务；律师代理费按件收费，每件收费3750元，共计15000元。2019年4月29日，鑫红江公司向泰和泰律师事务所分别支付7000元和8000元，共计15000元。 上述事实，有当事人身份信息、车辆租赁服务合同、月支付租赁款明细表、银行流水、车辆违法记录、成都市公安局双流区分局交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书及转账记录、委托代理合同、收款发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，鑫红江公司与刘洪于2018年4月17日签订的《车辆租赁服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。 关于鑫红江公司要求解除双方签订的《车辆租赁服务合同》。审理中，刘洪同意解除合同，即双方合意解除案涉合同，故本院对于鑫红江公司的该项诉讼请求予以支持。 关于鑫红江公司要求刘洪支付拖欠的租金8730元以及滞纳金（自2018年10月17日起，每日按所欠租金的万分之五计算，至欠付租金全部付清止）。审理中，刘洪认可欠付鑫红江公司车辆租金8730元，故本院对该事实予以确认。鑫红江公司按约提供了车辆，刘洪应当按约支付租金，但其尚欠鑫红江公司8730元租金未付，属违约，应当按照《车辆租赁服务合同》中关于“刘洪应按时交纳每月的租金，逾期不交的，需按每日欠款金额的千分之二向鑫红江公司交纳滞纳金”的约定承担违约责任。现鑫红江公司要求刘洪支付滞纳金（自2018年10月17日起，每日按所欠租金的万分之五计算，至欠付租金全部付清止）低于上述合同约定，本院予以准许，即刘洪应当支付的违约金分段计算为以每月应支付的租金2910元为基数，按照每日万分之五的标准分别从2018年10月18日、11月18日、12月18日起计算至实际付清之日止。 关于鑫红江公司要求刘洪支付鑫红江公司律师费8000元。本院认为，按照《车辆租赁服务合同》中关于“刘洪超过交款期限30天仍未足额交清应交款项，视为刘洪违约，刘洪须赔偿给鑫红江公司造成的一切损失，包括……鑫红江公司为维护和实现本合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师费（双方约定为8000元）、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费等）”的约定，双方虽约定律师费为8000元，但从鑫红江公司提交的律师委托代理合同及支付费用凭证来看，律师代理费每件为3750元，且鑫红江公司已实际支付该费用，故刘洪应当按约赔偿鑫红江公司该笔费用，向其支付律师费3750元。 关于鑫红江公司要求刘洪支付扣留车辆处理费10000元。本院认为，刘洪逾期未支付租金，鑫红江公司于2018年12月20日自行收回案涉车辆，按照《车辆租赁服务合同》中关于“因刘洪违约导致鑫红江公司扣留车辆，每扣留车辆一次，刘洪需向鑫红江公司支付最少不低于10000元的车辆处理费用”的约定，刘洪应当向鑫红江公司支付该笔费用，故对于鑫红江公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于鑫红江公司要求刘洪支付车辆违章罚款1000元及车辆违章处理违约金3000元。刘洪辩称愿意自行前往处理。本院认为，鑫红江公司已代为处理了案涉车辆在刘洪租赁期间发生的违章，实际支付了1000元罚款，刘洪应当向鑫红江公司支付。双方虽在合同中约定“凡刘洪（乙方）在抵押登记未接触前车辆年审、违章处理，刘洪（乙方）必须在鑫红江公司（甲方）规定的时间内处理，若刘洪（乙方）未按鑫红江公司（甲方）要求处理需一次性向鑫红江公司（甲方）支付违约金3000元”，但鑫红江公司并未提交其要求刘洪限期处理违章的证据，也未提交其除缴纳罚款外其他损失存在的证据，故本院酌情对鑫红江公司主张的违约金3000元不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告四川鑫红江汽车租赁有限公司与被告刘洪签订的《车辆租赁服务合同》； 二、被告刘洪于本判决生效之日起十五日内支付原告四川鑫红江汽车租赁有限公司租金8730元及违约金（以2910元为基数，按照每日万分之五的标准分别从2018年10月18日、11月18日、12月18日起计算至实际付清之日止）； 三、被告刘洪于本判决生效之日起十五日内支付原告四川鑫红江汽车租赁有限公司律师费3750元； 四、被告刘洪于本判决生效之日起十五日内支付原告四川鑫红江汽车租赁有限公司扣留车辆处理费10000元； 五、被告刘洪于本判决生效之日起十五日内支付原告四川鑫红江汽车租赁有限公司车辆违章罚款1000元； 五、驳回原告四川鑫红江汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告刘洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 璇 二〇一九年七月二十二日 法官助理  李娅婷 书 记 员  包永青