昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0114民初4620号原告：钱永刚，男，1981年8月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：赵忠文，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈兴虎，男，1996年8月29日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：金永泉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈东，男，2000年11月19日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：陈国毅，男，1992年5月9日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。负责人：谢川峰。委托诉讼代理人：赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马蓉，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告钱永刚诉被告陈兴虎、陈东、陈国毅、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，适用普通程序于2019年5月20日在第十法庭进行公开开庭审理，原告钱永刚及其委托诉讼代理人赵忠文，被告陈兴虎及其委托诉讼代理人金永泉、被告陈东、陈国毅，被告保险公司的委托代理人马蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告钱永刚的诉讼请求：1.判令被告四在交通事故强制保险范围内赔偿原告济损失120000元，交通事故强制保险赔偿不足部分49708.09元由被告一承担80%、被告三承担20%；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日00时53分，被告陈兴虎饮酒后驾驶云Ａ×××**号“雪佛兰”牌轿车沿昆明市呈贡区金桂街由西向东行驶至斗南花卉酒店附近路段时，恰遇陈东驾驶前制动装置及尾部灯光装置不合格具有安全隐患的无号牌“重庆隆鑫”牌正三轮摩托车载原告沿金桂街由西向东行驶到该地，陈兴虎所驾驶车车头与陈东驾驶的正三轮车车尾相撞，致原告受伤。原告受伤后，经住院治疗，共计住院55天，原告垫付医疗费22598.39元，其他医疗费由被告一、被告二支付。经鉴定，本次交通事故致原告构成七级伤残，需要后期治疗费8000元，误工180天。事故发生时，原告和陈东受被告陈国毅雇佣送货，属于雇佣活动中受伤，被告对陈东在雇佣活动中造成的损害应当雇主被告三承担赔偿责任。原告与前妻生育有一子，名字叫钱涵，现年11岁，离婚后由原告抚养。被告陈兴虎驾驶云Ａ×××**号“雪佛兰”车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司购买了交通事故强制保险和商业第三者责任险。因被告对原告的经济损失赔偿达不成一致意见，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告陈兴虎答辩称：一、不认可原告方的损失金额，原告方起诉的是交通事故纠纷，但又涉及到雇员受损的法律关系，不应同时进行审理。二、本案的事故由陈兴虎与陈东所驾驶车辆造成，陈东负次要责任，陈兴虎负主要责任，陈东应对原告的损失承担赔偿责任。三、原告放弃了陈东的赔偿请求，被告请求减少我方的赔偿数额。四、原告对于乘坐三轮摩托车导致自己受伤的事实也应当承担一部分责任，明知乘坐三轮摩托车并非载人车辆，仍然乘坐导致自己受损，被告只应当承担总损失的10%-20%。被告陈东答辩称：无意见。被告陈国毅答辩称：事故当天是陈兴虎酒后驾车，导致发生事故。被告保险公司答辩称：一、被告认为本案存在遗漏被保险人的情况，应将其追加为本案的被告。本案的被保险人是北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司，陈兴虎不是车主，也不是本案车险的被保险人；二、被告认为本案存在不同的法律关系，原告应当明确本案真正承担赔偿责任的主体，若原告最终确定该案为机动车交通事故责任纠纷的话，且陈兴虎未达到醉酒状态，愿在交强险限额范围内赔偿原告合法合理部分的损失。三、原告在诉状中主张的各项费用明细，待质证之后再发表详细的意见。四，诉讼费不属于保险责任赔偿范畴，不应由保险公司承担。案件事实本院确认法律事实如下：昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确认：2018年7月21日00时53分许，被告陈兴虎饮酒后（经鉴定：送检陈兴虎血样中定性检出乙醇，含量为127.73mg/100ml）驾驶云Ａ×××**号“雪佛兰”牌轿车沿昆明市呈贡区金桂街由西向东行驶至斗南花卉酒店附近路段时，恰遇陈东驶前制动装置及尾部灯光装置不合格具有安全隐患的无号牌“重庆隆鑫”牌正三轮摩托车载原告沿金桂街由西向东行驶到该地，陈兴虎所驾驶车车头与陈东驾驶的正三轮车车尾相撞，致原告受伤及两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。并确定陈兴虎承担此事故的主要责任，确定陈东承担此事故的次要责任，确定钱永刚无责任。原告受伤后，于2018年7月21日至2018年9月14日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，期间产生的医疗费用中，被告陈国毅垫付2352元，原告自行支付22598.39元，被告陈兴虎垫付73000元，住院期间有两人护理。经云南云通司法鉴定中心作出《法医临床鉴定意见书》确认本次事故致原告构成十级伤残，需要后期治疗费8000元。被告陈国毅认可陈东、钱永刚均系其雇佣的职员，事故发生在雇佣期间。原告钱永刚育有一子钱涵（2008年1月19日出生）。云Ａ×××**号车在被告保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任险50000元，本次事故发生在保险期限内。裁判理由和结果本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。”被告陈兴虎、陈东在驾驶车辆过程中发生事故，存在过错，均应按照责任比例承担责任。被告陈国毅系陈东、钱永刚雇主，事故发生在履行职务期间，应由其承担陈东应负担部分的赔偿责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保云Ａ×××**号的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈兴虎、陈东按各自责任比例承担。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告提交的证据能够证明其在城镇生活、居住，收入来源于城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金61992元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的医疗费22598.39元，本院核实后予以确认。对于后期医疗费8000元，经司法鉴定确认本院予以支持。对住院伙食补助费5500元、护理费16500元，其计算方式符合法律规定，本院予以确认。对于误工费，本院予以确认至定残前一天共计97天，本院予以确认并认定原告的误工损失为16864.71元（63460元/年÷365天×97天）；对于被抚养人生活费6517.7元，其计算方式符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的鉴定费2600元，系因本案诉讼产生的实际支出，对于已采信部分的鉴定费1800元，本院予以支持。对营养费5100元，本案由于并无医嘱加强营养，本院予以支持住院期间的费用2750元（55元/天×50天）。对于交通费2000元，本院予以酌情支持其中的600元；对于原告主张的精神损害赔偿金5000元，受害人钱永刚因本次交通事故造成十级伤残，本院予以支持。上述费用共计148122.8元，由保险公司支付120000元，剩余部分28122.8元，由被告陈国毅按30％的比例承担8436.84元，由被告陈兴虎按70％的比例承担19685.95元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告钱永刚人民币120000元；二、由被告陈兴虎于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告钱永刚人民币19685.95元；三、由被告陈国毅于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告钱永刚人民币8436.84元；四、驳回原告钱永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3598元，由被告陈兴虎承担2500元，由被告陈国毅承担1050元，由原告钱永刚承担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  朱 曦人民陪审员  鲁云春人民陪审员  赵健昕二〇一九年七月四日书 记 员  陆叶青