河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初3216号原告：王亚君，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张延辉，河南倚天剑律师事务所律师被告：陈晓谭，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈三林，男，1954年11月20日生，汉族，住汝州市。被告：黄丙午，男，1954年9月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王栢松，男，1963年9月3日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：樊利，女，1968年7月15日生，汉族，住汝州市。原告王亚君与被告陈晓谭、黄丙午、王栢松义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚君及其委托诉讼代理人张延辉、被告陈晓谭及其委托诉讼代理人陈三林、被告黄丙午、被告王栢松及其委托诉讼代理人樊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚君向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓谭、黄拉、王柏松连带赔偿原告各项经济损失116409.56元；2、诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2018年4月13日上午，被告王栢松家中因有人病故，被告王栢松让被告黄拉打墓，被告黄拉将打墓的挖掘工作交由被告陈晓谭施工，原告王亚君也在为被告王栢松帮忙，在施工过程中，被告陈晓谭驾驶的挖掘机压着原告的右脚，后被告王亚君被送往汝州市骨科医院治疗；2018年4月17日转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）治疗；2018年7月12日、10月24日两次在汝州市金庚康复医院住院治疗。原告王亚君住院期间，三被告不闻不问，对于原告的伤情置之不理，严重侵害了原告的合法权益。综上，原告的上述损失被告应该给予赔偿，现被告拒绝赔偿，侵犯了原告的合法权益，故原告根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法公断，维护原告合法权益。被告陈晓谭辨称，2018年4月13日，因当天下着小雨，拉棺材的车进不去，我的挖机在旁边停着没动，我的任务就是把棺材放进去然后封住墓，王柏松家让我用挖机推三轮车，当时我的挖机前走走后倒倒，我往后看的时候，后面也没有人，我就往后倒了一点，我也不知道原告是什么时候跑到车后面的，然后原告就碰到我车上了，另外我已经给原告拿了5000院，我不同意赔偿原告。被告黄丙午辩称，2018年4月12日，汝州市庙下镇湾子村的一个叫张平均的给我联系，让我找几个人来湾子村打墓，当时下着小雨，看过墓地后我感觉不好打，得用挖机挖，张平均让我找挖机，然后我就联系了陈晓谭，打墓和挖机连工带料总计2200元，张平均取出后给了我，我将600元给了陈晓谭，剩余的1600元给了席广学、高姜望、席疙瘩和我。当时我在挖机的前面，我知道的时候原告就已经受伤了，我也没把挖墓的工作交予陈晓谭，陈晓谭的600元是主家王柏松家单独给的，并且陈晓谭也不是给我干活的，而是王柏松家亲自出钱雇佣干活的，原告也不是我压伤的，因此我不应该赔偿原告的任何损失。被告王柏松辩称，我与黄丙午就打造墓地达成连工带料口头协议，约定完全由另一被告黄丙午负责工程，因其是专业人士，打造墓地的具体事宜均由其安排，我只是在完工后给付报酬，因此我与黄丙午的口头协议系承揽合同关系，黄丙午系打墓的专业人士，因此我也没有选任过失，应当由被告黄丙午承担原告的损害赔偿责任。本案中原告受伤是因为被告黄丙午雇佣的司机陈晓谭所致，其是在打墓中造成原告的人身损害，原告在打墓活动中系无偿帮工，且在帮工活动中因陈晓谭和黄丙午侵权而遭受人身损害，该二人均有赔偿能力，因此应该由驾驶人陈晓谭与另一被告黄丙午承担连带赔偿责任。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告王柏松因亲属病故，即让中间人联系打墓人，后经联系，被告黄丙午为殡葬事宜进行打墓作业，被告陈晓谭驾驶挖掘机亦为殡葬事宜进行操作作业。原告王亚君与被告王栢松系亲属关系，2018年4月13日出殡当天，原告参加殡葬事宜，在参加过程中，被告陈晓谭驾驶的履带式液压挖掘机在施工过程中致原告王亚君受伤。原告受伤后，于2018年4月13日被送往汝州市骨科医院进行治疗，在该院原告被诊断为踝骨骨折，原告在该院住院4天，花费医疗费2537.13元。后原告于2018年4月17日又转至河南省洛阳正骨医院进行治疗，在该院原告被诊断为三踝骨折，原告在该院住院20天，花费医疗费34737.08元。2018年7月12日，原告王亚君因下肢溃疡到汝州市金庚康复医院进行治疗，在该院，原告住院13天，于2018年7月24日出院，花费医疗费2326.50元，住院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。2018年10月14日，原告王亚君又到汝州金庚康复医院住院治疗，入院诊断为：1、右腓骨下段骨折内固定术后感染皮肤缺损；2、右侧双踝骨折内固定术骨愈合住院治疗，在该院住院治疗23天，花费医疗费12613.80元，于2018年11月6日出院。原告出院后，因治疗，又花费煎药费、检查费等共计1982元。2018年9月22日，平顶山金正法医临床司法鉴定所出具平金正司鉴所【2018】临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为王亚君的伤残程度构成十级伤残，原告王亚君支付鉴定费用700元。另查明：被告王柏松支付被告黄丙午工钱1600元，支付被告陈晓谭工钱600元。原告王亚君受伤后，被告王柏松支付原告王亚君医疗费5000元，被告陈晓谭支付原告王亚君医疗费5000元。2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年、2017年河南省居民服务、维修和其他服务业平均工资为39522元/年、2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年。以上事实，由诊断证明、住院病历、证人证言、医疗费发票、录音材料、当事人法庭陈述等相关证据予以佐证。本院认为,公民的身体权、健康权依法应受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原案由为义务帮工人受害责任纠纷，经审理查明，本案案由应为身体权、生命权、健康权纠纷。首先关于本案的责任承担问题。被告王柏松为殡葬事宜的组织者。原告王亚君与被告王栢松系亲属关系，参与被告王栢松亲属的葬礼系感情、道义方面的要求。原告在参加葬礼过程中被被告陈晓谭驾驶的挖掘机不慎碰伤,被告陈晓谭应当承担主要赔偿责任。另原告在葬礼期间，未尽到自身的注意义务,对自身损失也应承担次要责任。被告王栢松作为葬礼的组织者，应对葬礼参加者的人身安全尽到一定的注意义务，故结合本案实际情况,本院认为原告对自身损失承担35%责任,被告陈晓谭对原告损失承担45%责任,被告王栢松对原告王亚君的损失承担20%的赔偿责任。被告黄丙午仅是负责打墓工作，其与原告王亚君受伤之间没有直接的因果关系，故其不承担侵权责任。其次,原告主张费用的合理性问题。1.医药费:依据原告王亚君举证出示的医药费票据及陈述查明治疗原告伤情产生医药费总金额为53832.51元;2.护理费:原告王亚君共计住院治疗61天，2017年河南省居民服务、维修和其他服务业平均工资为39522元/年，故原告王亚君住院期间的护理费用应为6605.08元(108.28元/天×61天)。原告主张护理费为6605.05元符合法律规定，应以支持。3.住院伙食补助费为3050元(50元/天×61天);4、营养费为1220元(20元/天×61天);5.残疾赔偿金为27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）;6、精神损害抚慰金5000元。7.误工费:对于误工期限,应计算至原告定残前一天即161天，故误工费应为18080.3元(112.3元/天×161天);8.鉴定费:原告出示鉴定费用票据证明鉴定费金额700元,本院予以确认;综上所述,原告因伤所受损失总额为116149.34元，故被告陈晓谭应赔偿原告52267.2元(116149.34×45%),因被告陈晓谭已支付原告王亚君5000元,故其还应实际赔偿原告47267.2元。被告王栢松应赔偿原告23229.87元(116149.34×20%)，因被告王栢松已支付原告王亚君5000元,故其还应实际赔偿原告18229.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告陈晓谭于本判决生效之日起五日内赔偿原告王亚君47267.2元。限被告王栢松于本判决生效之日起五日内赔偿原告王亚君18229.87元。驳回原告王亚君其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取1314元，由被告陈晓谭负担592元、被告王栢松负担263元，原告王亚君负担459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨林辉二〇一九年七月八日书记员  宋向前