云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2018）云3123民初586号原告：彭爱明，男，汉族，1969年12月2日生，本科文化，教师，户籍地云南省德宏州盈江县盈东路**，现住云南省德宏州盈江县职业高级中学家属区，身份证号码5331231969********。被告：毛瑛，女，汉族，1987年11月4日生，大专文化，务工，住址云南省德宏州盈江县。原告彭爱明诉被告毛瑛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告彭爱明及被告毛瑛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭爱明向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付人民币5044.03元（含医疗费762.03元；10天误工费3182元；10天的交通费100元；10天的伙食补助费500元；营养费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月10日，被告毛瑛驾驶车牌号为云Ｎ×××**的小轿车，从盈江县新华书店方向驶往盈江县广场方向时，于20时许，当车行至盈江县建设银行门口时，与同向正常行驶的原告彭爱明驾驶的云Ｎ×××**两轮摩托车发生碰撞。造成云Ｎ×××**两轮摩托车驾驶人彭爱明、乘客杨丽华二人受伤，两车受损的道路交通事故。事故形成的主要原因是：“被告毛瑛驾驶机动车在行驶的过程中，忙于接听电话，注意力不集中，忽视交通规则。与前面同向正常行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生追尾，给原告造成人身伤害的恶果是此次交通事故的根木原因。”原告彭爱明驾驶的云Ｎ×××**两轮摩托属正常行驶，遵守交通规则，在此次事故中无违法行为。盈江县公安交警大队交通事故认定：被告毛瑛在此事故中承担全部责任，原告彭爱明、杨丽华在此事故中无责任。综上所述，希望人民法院支持原告的诉讼请求，作出公正判决。被告毛瑛辩称，事故发生时其驾驶的小轿车虽登记在其丈夫思盛章名下，但该车辆系家庭用车，事故发生时由其驾驶。事故发生时保险已经过期。原告起诉所称事故发生的时间、地点、经过及交通管理部门对事故作出的责任认定无异议，但对原告诉请费用的主张有意见。事故发生当天，其就带原告彭爱明先后到盈江县医院及中医院进行治疗，并垫支医疗费共计1534.8元，原告诉称要求支付的医疗费762.03元虽提供了相关费用收据，但不能证明是因该起交通事故造成损伤所产生的费用，故对该笔费用不予认可；对误工费3182元的主张，原告并没有提交原始工资表，故不予认可；对交通费100元的主张，原告提交的单据号码是连续的，不予认可；对伙食补助费及营养费因没有相关证据证实，故不予认可。原告彭爱明、被告毛瑛针对其诉、辩主张，向本院提交了证据。本院对原告彭爱明提交的证据评判如下：1.原告彭爱明的身份证复印件1份，证实原告主体身份情况；2.交通事故责任认定书复印件1份，证实此次事故发生的时间、地点、经过及责任划分；3.盈江县人民医院出具的门诊收费票据1张，证实本次事故的治疗费用762.03元。（被告已经垫支的除外）；4.盈江县职业高级中学出具的工资收入证明1份（原件），证实原告彭爱明系盈江县职业高级中学职工，月工资9,548元；5.交通费发票10页，证实在原告理疗期间产生的交通费100元。经质证，被告毛瑛对第1、2组证据无异议，对第3、4、5组证据不予认可。本院认为，原告彭爱明提交的证据1、2、3、4内容客观真实、举证符合法律规定，且与本案存在关联性，本院予以采纳；对证据5，本院综合评判予以认定。本院对被告毛瑛提交的证据评判如下：盈江县人民医院门诊收费票据2份、盈江县人民医院病历本1本、盈江县中医院治疗卡及相关登记照片一组（含治疗卡片单、医院治疗记录登记等），证实事故发生后被告在盈江县人民医院垫支了彭爱明的医疗费347.4元，在盈江县中医院垫支1187.4元（治疗卡片所开治疗项目总费用为1772.40元，扣除原告彭爱明没有做的理疗费用外，实际诊疗费用为1187.4元），合计1534.8元，病历本证实关于原告主张的营养费没有医嘱。经质证，原告彭爱明对以上证据予以认可。但需要说明在中医院治疗卡片上所开出的是20次的理疗费用，后来其只做了10次，实际费用以单据为准。以上证据。内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日20时，被告毛瑛驾驶车牌号云Ｎ××××**的小轿车与原告彭爱明驾驶车牌号云Ｎ××××**的二轮摩托车（载乘客杨丽华），盈江县路建行门口发生碰撞，造成彭爱明及杨丽华受伤，两车受损的道路交通事故。盈江县公安局交通警察大队于当日作出道路交通事故认定书，认定毛瑛驾车时未与前车保持安全距离，在此事故中负全部责任，彭爱明、杨丽华无责任。被告毛瑛驾驶的机动车未在保险有效期限。事故发生后，原告彭爱明先后到盈江县人民医院、盈江县中医院进行门诊治疗，共支出医疗费2296.83元，交通费100元，共计2396.83元，其中被告毛瑛垫支医疗费1534.8元。后双方因赔偿事宜发生纠纷，故原告起诉至本院。本院认为，一、关于原告彭爱明在此事故中造成的损失应如何计算的问题。对医疗费762.03元的主张，除去被告已经垫支的医疗费外，原告向本院提交了金额为762.03元的门诊收费票据予以证实，故对其该项主张，本院予以支持；对交通费100元的主张，因原告受伤后，先后多次到盈江县人民医院及中医院进行理疗，必然产生一定的交通费，其主张系在合理范围内，本院予以支持；对误工费的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告系盈江县职业高级中学的正式职工，有固定收入，其虽向本院提交了工资收入证明，但不能证实因交通事故受伤有误工及收入减少的情况存在，故对其该项主张本院不予支持；关于营养费的主张，因无相关医嘱，故本院不予支持；对伙食补助费的主张，因事故发生后，原告未进行住院治疗，故对其该项主张，本院不予支持。二、关于如何确定民事赔偿责任的问题。本院认为，盈江县公安局交通警察大队依法制作的道路交通事故认定书合法有效，且各方当事人在法定期限内对此事故认定书并无异议，本院予以确认。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，被告毛瑛在该起交通事故中承担全部责任，且事故发生时保险已过期，车主无过错，故对原告的损失应由被告毛瑛承担全部赔偿责任。本次交通事故共造成原告彭爱明的经济损失为2396.83元，扣除被告毛瑛垫支医疗费1534.8元外，还应支付862.03元。为便于支付，本院调整还应支付金额为862元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：由被告毛瑛向原告彭爱明支付因本次交通事故造成的损失共计人民币2,396.83元，扣除已经支付的1,534.8元外，还应支付862元。以上款项于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费100元，由被告毛瑛负担50元（未付），由原告彭爱明负担50元（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 王 晔审判员 许焱焜审判员 范正婷二〇一九年七月十六日书记员 刀汪宏