安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初2610号 原告：江中建，男，汉族，1970年2月28日出生，住安徽省桐城市吕亭镇石桥村邓庄**，公民身份号码 委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1973年12月4日出生，，住安徽省舒城县桃溪镇白鱼村案庄组公民身份号码。 被告：舒城县皖通物流有限公司，统一社会信用代码，住所地舒城县桃溪镇合安路三沟村。 法定代表人：唐照全，经理。 被告：舒城县东方运输有限责任公司，统一社会信用代码，住所地安徽省六安市舒城县城关镇南环路。 法定代表人：陈先军，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司，统一社会信用代码，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区合安路**。 负责人：段辉，公司经理。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 原告江中建诉被告陈勇、舒城县皖通物流有限公司（以下简称为皖通物流）、舒城县东方运输有限责任公司（以下简称为东方运输）、中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司（以下简称为人寿舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江中建及其委托诉讼代理人余川、被告人寿舒城支公司委托诉讼代理人沈佐镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江中建向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告经济与精神损害赔偿金计172106.08元；2、判令四被告承担本案全部诉讼费用。赔偿清单如下：1、医疗费107247.01元；2、误工费16934.4元（80.64元/天*210天）；3、护理费11959.2元（132.88元/天*90天）；4、营养费4800元（40元/天*120天）；5、住院伙食补助：1840元（40元/天*46天）；6、精神损害抚慰金9000元；7、鉴定费2200元；8、交通费：4000元；9、住宿费1620元；10、车辆损失费2000元；11、后续治疗费10000元；12、残疾赔偿金75664.6元（34393元*20年*11%=75664.6元）；合计247265.21元，应赔付172106.08元。事实与理由：2019年1月25日21时59分许，原告江中建驾驶自有比德文牌二轮电动车，沿烟汕线由南向北行驶至1155KM+600M处时，与前方同方向停放在路边的被告陈勇所驾驶的车牌号为皖N299**（皖NB8**）的重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使原告江中建受伤及其车受损。当日，原告江中建被送往桐城市人民医院诊治，后于2019年2月16日出院，出院诊断为闭合性颅脑损伤重型，颌面部多发性骨折伴颅内积气，上唇挫裂伤，胸部闭合性损伤，右侧桡骨远端骨折等，住院天数23日。同日，原告江中建转往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院天数为23日。2019年5月10日，桐城市公安局交通警察大队认定原告江中建负本起交通事故主要责任，被告陈勇负次要责任。依据相关规定，四被告应当赔偿原告遭受的经济及精神损失172106.08元。 被告陈勇、皖通物流、东方运输均未作答辩，被告人寿舒城支公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1、对本起事故的事实及责任认定无异议。2、医疗费我司不承担非医保费用，我司申请非医保鉴定，其中我司已垫付一万元，请求法庭予以扣除；误工费期限超过定残日前一天，对超过部分我司不认可；护理费应按每天123.4元的标准；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金及交通费诉请过高，请求法庭核减；车损没有证据支持。3、我司不承担本案鉴定费、住宿费及诉讼费。 原告江中建为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、原、被告《身份证》、《驾驶证》、《行驶证》及《交强险》、《商业险》保单复印件一组，证明原、被告的基本信息，案涉机动车向被告人寿舒城支公司投保了12.2万元的交强险及100万元的第三者责任保险。。 2、道路交通事故认定书一份，证明：1、案涉交通事故的事实；2、2019年5月10日，桐城市公安局交通警察大队认定被告陈勇负本起道路交通事故次要责任，原告江中建负主要责任。 3、《门诊病历》、《诊断证明书》、《出院记录》原件一组，证明原告就医经过、遭受损害后果及住院天数为46日。 4、《医疗费发票》原件八份，住宿费收据四份，交通费票据36份，鉴定费发票一份，证明原告遭受医疗费损失为107247.01元，住宿费损失1620元，交通费损失4000元，鉴定费损失2200元。 5、《司法鉴定意见书》一份，证明原告的损伤被评定为两处伤残十级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为120日，后续治疗费10000元。 6、《劳动合同书》、《证明》及《工资表》原件一组，证明原告误工费的损失标准为每天80.64元。 7、《收条》原件一份，《房产证》复印件一份，证明原告的伤残赔偿金应按城镇居民的标准予以计算。 被告人寿舒城支公司对原告提交的证据1、2、3均无异议；对证据4医疗费发票真实性无异议，但对费用中非医保部分不承担，要求扣除10%非医保，或者申请对非医保鉴定。对住宿费不属于必要支出，不属于我司赔偿范围，对交通费诉请过高，且发票地点非事故发生地，请求法庭酌定。对鉴定费真实性无异议，但不属于我司赔偿范围；对证据5原告伤残等级无异议，护理期、营养期无异议，对误工期有异议，鉴定误工期超过定残日前一日最长时间，应该计算至定残日前一天；对证据6无异议；对证据7不认可，没有提交居委会证明，也无房东身份证，无法达到原告的证明目的。 本院认证如下：对原告提供的7组证据，被告人寿舒城支公司对证据1、2、3、6没有提出异议，本院当庭予以认定。对其他证据4、5、7真实性无异议的部分，本院予以认定，对有异议的证据，由本院核实后，根据案件事实情况予以酌定。 被告人寿舒城支公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年1月25日21时59分许，原告江中建驾驶自有比德文牌二轮电动车，沿烟汕线由南向北行驶至1155KM+600M处时，与前方同方向停放在路边的被告陈勇所驾驶的车牌号为皖皖N299**皖皖NB8**的重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使原告江中建受伤及其车受损。当日，原告江中建被送往桐城市人民医院诊治，后于2019年2月16日出院，出院诊断为闭合性颅脑损伤重型，颌面部多发性骨折伴颅内积气，上唇挫裂伤，胸部闭合性损伤，右侧桡骨远端骨折等，住院天数23日。同日，原告江中建转往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院天数为23日。2019年5月10日，桐城市公安局交通警察大队认定原告江中建负本起交通事故主要责任，被告陈勇负次要责任。本院根据原告江中建的申请，依法指定安徽泓伸司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所皖泓伸司鉴【2019】临（痕/临）鉴字第295号司法鉴定意见书对原告江中建的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了鉴定：1、被鉴定人江中建重度颅脑损失致右侧额叶脑软化灶形成，伴神经系统症状，右桡骨远端骨折内固定术后致右腕关节功能丧失43.8%，其伤残等级分别评定为十级、十级；2、被鉴定人江中建误工期为210日，护理期为90日，营养期为120日；3、被鉴定人江中建后期治疗费用约为10000元人民币。 另查：被告陈勇驾驶的皖N皖N299**N皖NB8**型半挂牵引车，在被告人寿舒城县支公司投保了12.2万元的交强险及100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 另核实：人寿舒城支公司在本案中垫付医疗费用10000元，陈勇在本案中垫付医疗费用12789.15元。 本院认为，本案的争议焦点是：原告江中建残疾赔偿金是否按照城镇标准来计算？江中建虽然户籍所在地在桐城市吕亭镇石桥村，但其于2016年7月1日与苏果超市（安庆）有限公司桐城分公司（以下简称苏果超市）签订劳动合同，期限三年，每月工资有银行流水证明。江中建在苏果超市上班后，租住在桐城市棉布厂宿舍，房东为汤传艮，每年房租为1500元，原告提供了汤传艮于2017年6月7日出具的收条。综上，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。”原告江中建主张残疾赔偿金按城镇标准计算应予采信。被告人寿舒城支公司只认可按农村标准计算残疾赔偿金，未提供证据证明，本院依法不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定原告江中建负事故的主要责任，被告陈勇负事故的次要责任，本院予以确认。对于被告人寿舒城支公司扣减10%非医保用药辩解理由，因未提供证据证明，且未提交书面鉴定申请，本院依法不予支持；被告保险公司提出误工期为定残前一日，即为136天，而非鉴定的210天，本院予以支持；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告人寿舒城支公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；原告主张的交通费过高，根据其治疗的时间和地点，酌定为2000元；原告主张的住宿费，因未提供正式发票，本院不予认可；原告的车辆损失实际发生，保险公司未定损，本院酌定为1000元；原告的精神抚慰金本院酌定为8000元。据此，该起交通事故造成江中建的损失确认为：1、医疗费107247元；2、后续医疗费10000元；3、误工费10967.04元（80.64元/天*136天）；4、护理费11106元（123.4元/天*90天）；5、住院伙食补助费1840元（40元/天*46天）；6、营养费4800元（40元/天*120天）；7、交通费2000元；8、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年*20年*11%）；9、精神抚慰金8000元；10、鉴定费2200元；合计233824.64元。被告陈勇驾驶的皖N2皖N299**B皖NB8**半挂牵引车，分别挂告在皖通物流和东方运输名下，在被告人寿舒城支公司投保交强险和商业第三者责任险100万且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。江中建的上述损失应由人寿舒城支公司在交强险限额内赔偿，超过部分在商业险范围内按比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司赔偿原告江中建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币166129.8元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款156129.8元于本判决生效后十日内付清； 二、原告江中建在获得保险赔偿后返还被告陈勇垫付的医疗费用12789.15元； 三、驳回原告江中建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3742元，减半收取1871元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇一九年七月三十日 书记员  周 梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。