新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2924民初195号原告：巴图尔·吾吉维力，男，维吾尔族，1992年7月11日出生，无固定职业，住沙雅县。委托诉讼代理人：巴拉提·色买提，新疆张晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吾吉维力·伊斯马伊力，男，维吾尔族，1970年4月4日出生，农民，住沙雅县。被告：刘光益，男，汉族，1982年5月30日出生，个体工商户，住沙雅县。委托诉讼代理人：姜涛，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：詹平，男，汉族，1970年5月16日出生，个体工商户，住阿克苏市。委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师律师事务所。原告巴图尔·吾吉维力与被告刘光益、詹平触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴图尔·吾吉维力及委托诉讼代理人巴拉提·色买提、吾吉维力·伊斯马伊力到庭，被告刘光益及委托诉讼代理人姜涛，被告詹平及委托诉讼代理人唐晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴图尔·吾吉维力向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失2166517.23元【1、医疗费：2579.43元；2、后续治疗费：10000元；3、住院伙食补助费：2880元（24天×120元）；4、营养费：720元（24天×30元）；5、误工费：74843.9元（398天×188.05元）；6、护理费：74843.9元（398天×188.05元）；7、伤残赔偿金：615500元（20年×30775元×100%）；8、完全依赖护理费按20年计算：1372820元；9、鉴定费：2200元；10：精神损失费：10000元；11、交通费：130元】。事实和理由：原告于2012年在被告刘光益处当学徒，直到受伤为止向他学技术，由被告詹平找被告刘光益到沙雅县古勒巴格镇巴什库勒达希村土地的打井水泵进行修理，按照被告刘光益的安排，被告刘光益与原告于2017年10月2日12时00分一起修理被告詹平的私人水泵，将水泵安装正常操作验收合格即将返回时，被告詹平要求修理机井所用的变电器，因维修的地方较高，变电器上的火机螺丝需要进行紧固，由被告刘光益找原告修理，原告在被告詹平开来的挖掘机铲上进行操作时，突然因触电从挖掘机铲上摔倒在地，导致严重致伤，事发后连续在沙雅县人民医院和新疆医科大学附属医院住院治疗，但还未治愈。原告住院期间一人专门陪护。原告伤情经新疆鑫源司法鉴定所做出[2018]0343号鉴定书，鉴定为一级伤残，后续治疗费10000元，完全护理依赖，鉴定费支出2200元。原告住院治疗期间所支出的医疗费全部由被告刘光益垫付，但剩余损失分文未付。现原告向法院提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求。被告刘光益辩称，2017年10月2日，原告与被告刘光益共同受雇于被告詹平，经其授权与指示，在其承包的防渗渠工地中进行水泵修理工作，被告詹平与原告、被告刘光益之间系雇佣法律关系。本案中，被告詹平作为雇主，原告与被告刘光益作为一个整体，共同完成了雇佣工作，按照双方事先的约定，工作内容明确为水泵的吊装、维修、调试及质保三个月。雇佣工作是围绕水泵进行，并不包括维修高压变压器闸刀。事故的发生是在维修水泵工作之后，被告詹平提出变压器闸刀损坏，要求刘光益与原告无偿帮忙维修好，其行为与维修水泵的工作无关联性。维修变压器闸刀是义务帮工行为，原告是帮工人，被告詹平是被帮工人。维修变压器闸刀是临时无偿的帮工行为。在雇佣工作之外，被告詹平临时提出维修高压变电器的要求是无偿的，作为被帮工人的詹平应当承担赔偿责任。被告詹平主动要求并安排原告帮工维修高度危险的高压变电器，在明知没有任何保护措施的前提下，要求原告维修高压变电器的闸刀，并安排自己的挖掘机将原告举起，导致原告触电，身体受到伤害，被告詹平应当承担主要责任。被告詹平提供的证人蒋志刚、赵剑峰是被告詹平雇佣的人员，至今仍未解除雇佣关系，与詹平具有利害关系，且证人赵剑峰称自己是挖掘机操作人员，该证言无从确认其就是本案中挖掘机的操作人员，更无其他证据相互印证。证人蒋志刚系詹平雇佣的工地负责人，其也陈述在工地所产生的法律后果是由詹平承担责任，俩证人的证人证言相互矛盾。综上所述，原告在给被告詹平提供义务帮工过程中受到人身损害，该受伤的事实与水泵修理工作是否已经完成之间没有关联性，被告詹平作为帮工人应当承担赔偿责任，原告作为成年人，其自身是否具备相应的维修资格，以及在帮工过程中是否存在故意、重大过失等过程，相应的责任也应由其自身承担。在本案的义务帮工行为中，被告刘光益并未参与其中，也未取得任何利益，依法都不应当由其承担赔偿责任。被告詹平辩称，原告诉状陈述被告詹平找被告刘光益，刘光益将原告带到被告詹平工地，并安排指示其干活与客观事实相符。被告工地水泵房原有水泵无法正常使用，被告詹平与被告刘光益在其经营的沙雅县光益电器维修部约定：由被告刘光益提供一个新水泵并负责安装、调试及焊接水泵支架等相关设施，费用共计3500元，于安装调试完毕支付。2017年10月2日，被告刘光益带着原告，开了一辆皮卡车拉着设备、工具来到被告詹平工地更换维修水泵。原告在诉讼中陈述增加事实和理由:原告和被告刘光益作为维修方安装维修完水泵后，被告詹平又要求被告刘光益无偿修理其他东西，被告刘光益安排原告去修理，在修理过程中，原告触电受伤。原告的陈述系原告和被告刘光益之间虚构的事实。本案的事实是被告刘光益安装调试完水泵后，发现出水量很小，经原告和被告刘光益检查确定出水量小的原因是水泵的两根线接反了，于是被告刘光益指示原告将电杆上的压跌落式熔断器拉开，以便断电后重新接线，原告用绝缘棒将电源切断。原告和被告刘光益重新接好线后，准备通电再次检验水泵的出水量，在通电过程中才发现，电闸推不上去，无法闭合通电，经原告和被告刘光益检查，电闸推不上的原因是原告用绝缘棒拉闸断电时，将高压熔断器的保险棒拉脱落，无法闭合，在此情况下，被告刘光益又安排原告上去修复电闸，由于被告刘光益未带梯子，给被告詹平打电话要求能不能把挖掘机用一下当梯子，被告詹平给工地主管蒋志刚打电话，蒋志刚安排工地挖掘机过去当梯子。原告在修复电闸的过程中触电受伤，而不是原告虚构的水泵安装完成后，被告詹平要求被告刘光益无偿修理，被告又安排原告修理时受伤。被告詹平在被告刘光益处订购水泵一台，被告刘光益负责安装调试、焊接，安装完毕支付3500元，故被告刘光益与被告詹平之间是承揽合同关系。被告刘光益作为承揽人，其雇佣的原告在干活过程中受伤，应由被告刘光益承担赔偿责任。被告詹平与原告没有任何法律关系，对原告的受伤也无任何过错，故被告詹平不承担赔偿责任。刘光益开的是电器修理部，原告作为电器修理部的学徒人员，自2012年起在刘光益处学习电器修理知识，并常年随被告刘光益从事水泵修理安装工作，应当知道闸刀修复过程中应当断电操作和穿戴绝缘设备等防护措施，但原告未采取任何防护措施，故原告对自身受伤存在过错。综上所述请求驳回原告对被告詹平的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年12月开始原告到被告刘光益的沙雅光益电器维修部当学徒。原告学徒期间未发工钱，学徒期结束后，原告在被告刘光益处干一天活，由被告刘光益给原告支付30元。被告詹平因其施工工地水泵房水泵无法正常使用，找被告刘光益修理水泵，双方约定费用于安装调试完毕支付。2017年10月2日10时许，被告刘光益与原告一起来到詹平工地的水泵房修理水泵。修水泵前需要将水泵房旁边由被告詹平管理使用的变电器断电后修理，原告用一根绝缘杆将变电器断电后，对水泵房无法正常使用的水泵进行修理。原告与被告刘光益将水泵安装完毕后，在对水泵调试的过程中，出现断电情况。经原告与被告刘光益检查发现系变电器闭合开关出现问题。因变电器闭合断电开关较高，被告刘光益联系被告詹平提供挖掘机作为梯子让原告使用修复变压器，经被告詹平同意，安排施工工地管理人蒋志刚联系挖掘机，经蒋志刚安排挖掘机师傅到现场操作挖掘机将未采取任何绝缘防护措施的原告送到一定高度停住，由原告对变电器闭合断电开关进行故障排除，在修复过程中原告触电受伤。当日，用120救护车于2017年10月3日8时将原告送到新疆医科大学第六附属医院入院治疗，门诊诊断：胸8椎体骨折脱位伴截瘫。原告住院14天，于2017年10月17日10时出院，出院诊断明确确诊：1、胸8椎体骨折脱位伴截瘫。2、双侧胸腔积液。3、左手皮肤软组织挫裂伤。4、急性不全性肠梗阻。出院医嘱：出院4天后拆线，全休叁月，继续带支具三个月左右，住院期间陪护1人，出院2月内陪护1人，加强营养，促进骨愈合。定期复查，叁月后复查X片，了解内固定有无移位及骨折愈合，不适随访，门诊随访。原告支出医疗费71250.7元。2018年6月22日，原告入住沙雅县人民医院治疗胸8椎体骨折脱位伴截瘫，于2018年7月1日出院，共计住院9天，支出医疗费2579.43元。出院医嘱：全休壹月，住院期间陪护1人，出院2月内陪护1人，加强营养，定期复查，定期我科继续康复训练。2018年7月26日，原告复印病例支出8.4元。2018年5月23日，原告委托新疆鑫源司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度评定，经评定原告伤残等级为一级伤残；后续治疗费约需10000元；完全护理依赖。原告支出司法鉴定费2200元（伤残程度鉴定776.7元、后续医疗费评定582.52元、医疗护理依赖程度评定776.7元）。另查明，原告系沙雅县海楼乡亚克布拉克村**村民，从2012年7月至2017年10月居住在沙雅县县城。原告未取得任何维修电器及电力设施的资格。原告触电受伤后，被告刘光益给付原告90000元垫付款。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案争议焦点：一、原告对出现故障的变电器进行修复的行为是否在原告与被告詹平之间形成了义务帮工的法律关系。本院认为，被告刘光益与被告詹平之间因维修水泵达成的合同系承揽合同。原告受雇于被告刘光益，作为雇员的原告受被告刘光益的指示从事雇主指示范围内的劳务活动。被告刘光益联系被告詹平提供挖掘机作为梯子让原告使用修复变压器的行为系作为雇主的被告刘光益指示作为雇员的原告从事的雇佣活动，原告对出现故障的变压器进行修复，是从事雇主刘光益指示范围内的劳务活动，是在履行雇员义务，而并非义务帮工行为。被告刘光益辩称原告与被告刘光益共同受雇于被告詹平，经其授权与指示，在其承包的防渗渠工地中进行水泵修理工作，被告詹平与原告、被告刘光益之间系雇佣法律关系的理由，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。故被告詹平与原告之间不存在义务帮工的法律关系。二、本案侵权责任如何承担。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘光益明知原告未取得任何维修电器、电力设施资格的情况下，仍联系不符合专用维修电力设备条件的铲车，并指示未取得任何维修电器及电力设施资格的原告修复高度危险的变压器，存在相应的过错。原告明知自己未取得任何维修电器及电力设施资格的情况下，在自身未做好绝缘防护条件的情况下，实施修复变压器这一高度危险作业，其自身对损害的发生亦有过错。占用或使用高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。维修变压器这一高度危险物需要有专业资格的修理人员配备专用的绝缘设备设施进行维修。本案中被告詹平作为高度危险物的占有使用管理人在履行安全管理义务时，防止高度危险物对他人造成损害，是作为高度危险物的占有使用管理人应当履行的法律义务，在管理使用高度危险物的过程中变压器发生故障时，应当联系专业的维修人员对变压器进行修复，并阻止原告修复变压器的行为，但被告詹平不仅未阻止原告修复变压器，还给原告提供了不符合专用维修电力设备条件的铲车，并将未采取任何防护措施的原告载运上，由原告对变压器进行修复，造成原告触电受伤。本案原告的损害并非原告故意或者不可抗力造成，被告詹平作为变压器的占有使用管理人，应当承担侵权责任。原告明知自己未取得任何维修电器及电力设施资格的情况下，在自身未做好绝缘防护条件的情况下，实施修复变压器这一高度危险作业，其自身对损害的发生存在重大过失。本院根据本案案情确定原告承担30%的责任，剩余70%的责任，由被告刘光益、詹平平均承担即被告刘光益承担35%的责任，被告詹平承担35%的责任。关于原告主张赔偿损失的诉讼请求，本院确定如下：1、对原告主张的医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据，本院确定原告在沙雅县人民医院住院治疗支出2579.43元。2、对原告主张的后续治疗费。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉。对原告主张的后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。3、对原告主张的住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院23天，本院确定2760元（23天×120元），对原告计算超出一天的住院伙食补助费，本院不予支持。4、对原告主张的营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院确定720元（24天×30元）。5、对原告主张的误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告的伤残等级，本院确认原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日的前一天，即231天。原告每月固定收入900元，误工费按照实际减少的收入每日30元计算。本院确定原告误工损失6930元（30元×231天）。6、对原告主张的护理费74843.9元（188.05元×398天）；完全护理依赖护理费1372820元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院根据原告伤残等级及护理依赖程度，参照医疗机构的意见，确定一人护理，护理费参照受诉法院所在地上一年度城镇在岗职工年平均工资计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的。可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本院根据原告的年龄、伤残等级、护理依赖的程度确定二十年的护理期限，对原告主张按20年计算护理费，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇在岗职工年平均工资按20年计算，对原告主张的护理费1372820元，本院予以确认。对原告主张的护理费74843.9元（188.05元×398天）系护理费的重复计算，本院不予支持。7、对原告主张的残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的证据能够证实其在沙雅县城镇连续居住已一年以上，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以采纳。对原告主张残疾赔偿金615500元（20年×30775元/年），本院予以确认。8、对原告主张的鉴定费。鉴定费系原告主张赔偿必然产生的合理支出，有鉴定费发票予以佐证。本院对原告主张的伤残程度鉴定费776.7元、医疗护理依赖程度鉴定费776.7元，予以确认。对原告评定后续医疗费支出的582.52元鉴定费，因医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉，故该鉴定费应由其自行承担，本院不予支持。9、对原告主张的精神损害赔偿。本院依据原告的伤残等级、护理依赖程度能够确定给原告造成严重精神损害，根据侵权人的过错程度、受害人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平。对原告主张10000元的精神损害赔偿，本院予以支持，由被告刘光益、詹平平均承担即被告刘光益承担5000元，被告詹平承担5000元。10、对原告主张的交通费。原告受伤住院治疗往返必然产生合理的交通费用，依照原告提供的交通费票据，本院对原告主张的交通费130元予以确认。综上所述，按照本院确定的责任比例，对原告要求被告刘光益赔偿706024.74元[（医疗费2579.43元+住院伙食补助费2760元+营养费720元+误工费6930元+护理费1372820元+残疾赔偿金615500元+伤残程度鉴定费776.7元+医疗护理依赖程度鉴定费776.7元+交通费65元）×35%+5000元],本院予以支持。对原告要求被告詹平赔偿706024.74元[(医疗费2579.43元+住院伙食补助费2760元+营养费720元+误工费6930元+护理费1372820元+残疾赔偿金615500元+伤残程度鉴定费776.7元+医疗护理依赖程度鉴定费776.7元+交通费65元）×35%+5000元]，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘光益于本判决生效之日起十五日内赔偿原告巴图尔·吾吉维力706024.74元。二、被告詹平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告巴图尔·吾吉维力706024.74元。三、驳回原告巴图尔·吾吉维力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11082.59元，减半收取为5541.29元，由原告巴图尔·吾吉维力负担1929.44元，被告刘光益负担1805.9元，被告詹平负担1805.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  于江涛二〇一九年七月三十一日书记员  杨 怡