山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初60号 原告：万途资产管理有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：田云云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建兵，山东万途律师事务所律师。 被告：张春香，女，1964年2月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：房民，山东灵岩律师事务所律师。 第三人：赵兵，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 第三人：王庆喜，男，1952年8月29日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 以上第三人共同委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 第三人：刘金宣，男，1969年3月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告万途资产管理有限公司(以下简称万途公司)与被告张春香及第三人赵兵、王庆喜、刘金宣合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万途公司委托诉讼代理人赵建兵，被告张春香委托诉讼代理人房民、第三人赵兵、王庆喜的共同委托诉讼代理人殷培刚到庭参加诉讼。第三人刘金宣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 万途公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认朱传杰与张春香2015年6月24日签订《股权转让协议》无效；2.请求张春香承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月15日，济南市钢城小额贷款股份有限公司(原济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司，以下简称钢城小贷公司)与济南仙峰泰山化工设备有限公司(以下简称仙峰化工公司)签订编号为GD(2015)0097、GD(2015)0098的两份借款合同，仙峰化工公司向钢城小贷公司借款本金共计人民币300万元；朱传杰、赵方霞、朱一民为上述两笔借款提供连带责任保证。上述两笔债权已经济南市历城区人民法院作出的(2015)历城商初字1783号、(2015)历城商初字第1784号判决书确认。 2018年11月26日，钢城小贷公司与万途公司签订编号为(2018)万资第04号《债权转让协议》，钢城小贷公司将其对仙峰化工公司享有的上两笔债权转让给万途公司，并于2018年11月28日通过报纸公告通知了借款人、担保人以及其他责任人债权转让事宜。 2015年6月24日，朱传杰及妻子赵方霞分别与张春香、赵兵、王庆喜、刘金宣及案外人朱一民签订六份《股权转让协议》，将持有的仙峰化工公司注册资本为188万元的全部股权转让给张春香、赵兵、王庆喜、刘金宣及案外人朱一民，并于2015年7月24日完成工商变更登记，其中朱传杰向张春香转让30%的股权、向朱一民转让26%的股权；赵方霞向赵兵转让32%的股权，向王庆喜转让6%的股权、向刘金宣转让4%的股权、向朱一民转让2%的股权。上述6份《股权转让协议》在格式、每股股权转让价格、支付期限及方式完全一致，明显不符合常理，且上述股权受让人至今未支付股权转让款，上述股权转让行为属于虚假交易。 根据《合同法》相关规定，朱传杰及赵方霞对上述两笔债权存有还款义务的前提下，将持有仙峰化工公司全部股权通过股权转让的方式隐藏到他人名下，致使自身财产无法对外承担债务，根据法律规定，朱传杰与张春香签订的涉案股权转让协议应确认无效，望判如所请。 张春香辩称，我与万途公司没有任何法律关系，万途公司起诉我没有事实和法律依据，请求驳回万途公司的诉讼请求。2015年6月24日案外人朱传杰与张春香签订股权转让协议是双方真实意思表示，程序、内容合法，没有合同法第52条规定的合同无效情形，应受到法律保护，且张春香已按协议完全履行了相关义务，分别于2015年2月14日、3月12日、3月19日共向朱传杰转账74万元，在签订股权转让协议后，确认股权转让款56.4万元后，多余款项作为张春香的债权，请求法院驳回万途公司的诉讼请求。 第三人赵兵、王庆喜述称，对涉案事实并不知情，但股权转让有合法的程序，都有董事会讨论确定股权转让，协议合法有效。 第三人刘金宣未到庭亦未向本院提供书面陈述。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院认定事实如下：2016年7月15日，济南市历城区人民法院作出(2015)历城商初字第1783号民事判决书，认定钢城小贷公司、仙峰化工公司于2015年5月15日签订借款合同一份，约定仙峰化工公司向钢城小贷公司借款120万元。朱传杰以其持有的仙峰化工公司1350万股权对仙峰化工公司在钢城小贷公司借款在最高额400万元范围内提供质押担保，山东银帝融资担保有限公司在最高额200万元范围内对仙峰化工公司借款提供连带保证，朱传杰、赵方霞、朱一民在最高额400万元范围内对仙峰化工公司借款提供连带责任保证。最终判决仙峰化工公司偿还钢城小贷公司借款本金120万元及相应利息，钢城小贷公司有权就朱传杰持有的仙峰化工公司1350万股权在折价或拍卖、变卖所得款在最高额400万元范围内优先受偿，山东银帝融资担保有限公司在最高额200万元范围内对仙峰化工公司借款承担连带保证责任，朱传杰、赵方霞、朱一民在最高额400万元范围内对仙峰化工公司借款承担连带保证责任。 当日，济南市历城区人民法院作出(2015)历城商初字第1784号民事判决书，认定钢城小贷公司、仙峰化工公司于2015年5月15日签订借款合同一份，约定仙峰化工公司向钢城小贷公司借款180万元。朱传杰以其持有的仙峰化工公司1350万股权对仙峰化工公司在钢城小贷公司借款在最高额400万元范围内提供质押担保，山东银帝融资担保有限公司在最高额200万元范围内对仙峰化工公司借款提供连带保证，山东中特防科技发展有限公司在最高额200万元范围内对仙峰化工公司借款提供连带保证，朱传杰、赵方霞、朱一民在最高额400万元范围内对仙峰化工公司借款提供连带责任保证。最终判决仙峰化工公司偿还钢城小贷公司借款本金180万元及相应利息，钢城小贷公司有权就朱传杰持有的仙峰化工公司1350万股权在折价或拍卖、变卖所得款在最高额400万元范围内优先受偿，山东银帝融资担保有限公司在最高额200万元范围内对仙峰化工公司借款承担连带保证责任，山东中特防科技发展有限公司在最高额200万元范围内对仙峰化工公司借款承担连带保证责任，朱传杰、赵方霞、朱一民在最高额400万元范围内对仙峰化工公司借款承担连带保证责任。上述两份判决均已生效，钢城小贷公司将上述两笔债权未执行部分于2018年11月26日转让于万途公司，万途公司于2018年11月28日在山东法制报发布公告，告知(2015)历城商初字第1783、(2015)历城商初字第1784案件确定的各债务人债权转让事宜。 2015年6月，朱传杰及妻子赵方霞分别与张春香、赵兵、王庆喜、刘金宣及案外人朱一民签订六份《股权转让协议》，将其持有的济南仙峰环保有限公司188万元全部股权转让给张春香、赵兵、王庆喜、刘金宣及案外人朱一民，并于2015年7月24日完成工商变更登记。其中朱传杰、张春香于2015年6月24日签订股权转让协议，朱传杰将其持有的济南仙峰环保有限公司30%股权作价56.4万元转让于张春香，张春香于本协议生效后10日内支付转让价款的10%，在取得工商变更登记当日支付剩余转让价款。张春香于2015年2月14日向朱传杰转款10万元，于2015年3月12日向朱传杰转款20万元、于2015年3月15日向朱传杰转款44万元，双方亦存有其他经济往来。张春香陈述，双方在达成股权转让合意前，曾多次协商，初步达成股权转让协议后，张春香分三次向朱传杰转款74万元，签订股权协议最终确定转让价格56.4万元，多余款项作为张春香的债权。万途公司对张春香陈述不予认可。 本院于2019年3月13日通过EMS(单号为1067609540732)向万途公司邮寄送达通知书一份，通知书载明：“你公司诉张春香及第三人赵兵、王庆喜、刘金宣合同纠纷一案，根据案情需要，需追加赵方霞、朱一民为本案被告参加诉讼，限你公司收到本通知之日起三日内向本院提交书面追加申请，逾期不提供，视为自动放弃权利，将承担相应法律后果。”该邮件于2019年3月14日由万途公司签收。万途公司未在本院释明期限内提出书面追加被告申请。朱传杰现已死亡。 本院认为，万途公司以张春香、朱传杰之间股权转让协议系“合法形式掩盖非法目的”为由确定无效。朱传杰现已死亡，赵方霞、朱一民为朱传杰第一顺位合法继承人。涉案协议是否有效，与赵方霞、朱一民存有利害关系，为保障其合法权利，赵方霞、朱一民应当以本案被告身份参加诉讼。诉讼中，经本院释明，万途公司未追加其作为本案参加诉讼，系当事人对自身权利的放弃，应当承担相应法律责任。退一步讲，朱传杰现已死亡，朱传杰、张春香之间股权转让协议为有偿转让协议，且张春香向朱传杰转款74万元，双方之间存有多笔经济往来，依据现有证据，本院不能认定涉案协议为“合法形式掩盖非法目的”。综上所述，案经调解未果，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回万途资产管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由万途资产管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  冉 然 人民陪审员  董兆泉 人民陪审员  杨金兰 二〇一九年七月一日 书 记 员  郝晶晶