苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初4836号原告:招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街**，统一社会信用代码9132059471857525XK。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。被告：施原震，男，1967年3月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：郭丽华，女，1967年3月9日生，汉族，住苏州市姑苏区吴县。原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告施原震、郭丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院于2019年5月21日作出(2019)苏0591民初4836号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2019年6月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人吴洪先到庭参加诉讼。被告施原震、郭丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还贷款本金93907.36元、利息40.53元、罚息4363.69元、复息1.87元，暂计至2019年2月28日，2019年3月1日之后的罚息按借款合同的利率计算至本息全部清偿之日止；2、判令二被告承担原告为本案诉讼而支付的律师费7799元；3、本案全部诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2013年12月1日，原告与被告签订《个人授信协议》一份，约定原告向被告施原震提供总额为40万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度，授信期间自2013年12月19日起至2016年12月19日止。后，被告施原震与原告签订两份《个人贷款借款合同》，约定被告向原告借款30万元，被告郭丽华签订了共同还款承诺书。合同签订后，原告依约向被告施原震发放了贷款。但合同履行期结束，被告施原震未能按约及时履行还款义务，导致贷款发生逾期，原告多次催告无果。故原告诉至法院。被告施原震、郭丽华未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供编号为8131217606001的《个人授信协议》及《共同还款承诺书》、编号为8160817695008的《个人贷款借款合同》及《共同还款承诺书》、编号为8160824048022的《个人贷款借款合同》及《共同还款承诺书》、借款借据、贷款基本信息、贷款附属信息、已出账单列表、委托代理协议、《文书送达地址确认书》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉《个人授信协议》编号为8131217606001，签订日期为2013年12月1日，合同主体为授信人即原告、受信人即被告施原震，授信额度为400000元，授信期限自36个月（2013年12月19日至2016年12月19日）。上述授信协议项下具体业务合同为《个人贷款借款合同》两份，签订日期均为2016年8月10日，合同主要条款包括：1、借款金额分别为250000元、50000元；2、借款期限分别为：自2016年8月24日至2018年11月24日，自2016年8月25日至2018年11月25日；3、执行利率：均为基准利率上浮145%；4、利率调整方式均为如遇基准利率变化，则执行利率从次年对应日调整；5、还款方式均为自主月供-摊还期限（等额本息）；6、每月还款日：均为17日；7、罚息利率均为贷款利率加收50%；8、借款人违约后的违约责任均为：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；（3）对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复利；（4）借款人应付费用包括律师费。共同借款人：郭丽华。原告要求其共同还款的依据为：《共同还款承诺书》。涉案借款合同项下原告履约情况为：于2016年8月24日、2016年8月25日分别放款250000元、50000元。借款借据中载明利率均为11.6375%。因被告未按约还款，故原告诉至法院。原告主张，截止2019年6月26日被告结欠本金93907.36元，利息40.53元，罚息9736.85元，复利4.19元。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订委托代理协议，律师费为7799元。再查明，各被告均向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原告与各被告间签订的各合同系各方真实意思表示，依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。原告按约发放贷款后被告施原震亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还剩余全部贷款本金。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费亦有合同依据，本院予以支持。被告郭丽华已出具共同还款承诺书。故对于原告要求被告郭丽华共同还款，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告施原震、郭丽华应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行贷款本金93907.36元，及至2019年6月26日的利息40.53元，罚息9736.85元，复利4.19元，以及自2019年6月27日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数计算的罚息和以未还利息为基数计算的复利（均按贷款基准利率上浮145%后再上浮50%计算）。二、被告施原震、郭丽华应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费7799元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为1211元，保全费1170元，合计2381元，由被告施原震、郭丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇一九年七月五日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。