四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0322民初903号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该单位工作人员。 被告：罗南仲，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：范昌凤，女，1973年2月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告罗南仲、范昌凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨万琳到庭参加诉讼，被告罗南仲、范昌凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗南仲、范昌凤共同归还借款48802.55元及所欠利息（合同期内按约定月利率7.1250‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率10.6875‰计算至还清日止）；2、案件受理费等相关诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告罗南仲于2016年4月22日，在原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（原富顺县农村信用合作联社）下属的许家支行（原富顺县农村信用合作联社许家分社）借款5万元，双方签订了合同编号为富顺信农借（2016）005140-0097号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，借款到期日约定为2018年4月21日，利率约定为：合同期内按约定月利率7.1250‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率10.6875‰计算至还清日止。针对该笔借款，被告罗南仲、范昌凤向原告出具了《共同偿还债务承诺书》，确认该笔借款系夫妻共同债务，并愿意共同偿还。之后，原告将贷款5万元转入了被告罗南仲6214570281002519350号账户。现借款已逾期，被告分别于2018年9月21日归还了本金0.01元、2018年9月27日归还了本金1197.44元，共计1197.45元，现尚欠本金48802.55元未归还。借款结息方式约定为按季付息，结息日固定为每季末的第20日。被告自2018年4月21日起至2018年9月20日，累计欠原告利息1831.02元未归还。 被告罗南仲、范昌凤未作答辩。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据： 1.中国银监会四川监管局关于四川富顺农村商业银行股份 有限公司开业的批复（2017）300号，拟证明富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司承接； 2.被告罗南仲、范昌凤身份证、户口簿、结婚证复印件，拟证明二被告的个人身份信息及夫妻关系； 3、农户借款申请书、小额信用借款申请书，拟证明被告罗南仲向原告申请借款的事实； 4.农户小额信用借款合同、借款借据，拟证明原告向被告罗南仲发放了贷款5万元，并签订了借款合同，办理了借款借据； 5.共同偿还债务承诺书，拟证明被告范昌凤确认该笔借款系夫妻共同债务并承诺共同偿还； 6.贷款分户余额、还本明细，拟证明被告已归还本金1197.45元，尚欠本金48802.55元未归还； 7.利息清单查询结果，拟证明被告未按合同约定按季支付利息及欠息金额； 8.证明，拟证明富顺县古佛镇天洋村居民委员会证明二被告长期外出无法联系。 经庭审质证，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本院认为，原告提交的证据能客观、真实的证明被告罗南仲向原告申请贷款5万元，原告向被告罗南仲发放贷款5万元，二被告向原告出具了《共同债务人承诺书》，贷款逾期后，被告罗南仲至今未偿还借款本金和支付利息的事实，其证明力本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告罗南仲于2016年4月22日，在原富顺县农村信用合作联社下属的许家分社借款5万元，双方签订了合同编号为富顺信农借（2016）005140-0097号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，借款到期日约定为2018年4月21日，利率约定为：合同期内按约定月利率7.1250‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率10.6875‰计算至还清日止。之后，富顺县农村信用合作联社将贷款5万元转入了被告罗南仲6214570281002519350号账户。 现借款已逾期，被告分别于2018年9月21日归还了本金0.01元、2018年9月27日归还了本金1197.44元，共计1197.45元，现尚欠本金48802.55元未归还。借款结息方式约定为按季付息，结息日固定为每季末的第20日。被告自2018年4月21日起至2018年9月20日，累计欠利息1831.02元未归还。 另查明，2016年4月22日，被告罗南仲、范昌凤向富顺县农村信用合作联社出具了《共同偿还债务承诺书》，该承诺书中约定的贷款金额为叁万元。 还查明，四川富顺农村商业银行股份有限公司原为富顺县农村信用合作联社，2017年8月11日经中国银监会批准开业，原富顺县农村信用合作联社的债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司的债权债务。 本院认为：富顺县农村信用合作联社与被告罗南仲签订的《农户小额信用借款合同》合法、有效，应受法律保护。2017年8月11日经中国银监会批准开业，富顺县农村信用合作联社的债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司的债权债务。现原告四川富顺农村商业银行股份有限公司向法院主张权利，本院予以支持。被告罗南仲在原告四川富顺农村商业银行股份有限公司按约向其发放贷款后，被告罗南仲没有按照合同约定按季支付利息和偿还借款本金，现该笔借款已逾期，原告主张被告罗南仲偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 借款时，被告罗南仲、范昌凤虽系夫妻关系，二被告向原告出具了《共同偿还债务承诺书》，但该承诺书中约定的贷款金额为叁万元，与原告起诉的被告罗南仲贷款金额5万元不相符，该承诺书不能证明被告范昌凤承诺系夫妻共同债务愿意共同归还的贷款系本案诉争的借款本金，原告主张要求被告范昌凤对被告罗南仲的借款本金及利息承担共同偿还的义务，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告罗南仲于本判决生效后七日内向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48802.55元； 二、限被告罗南仲于本判决生效后七日内向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司支付利息（截止2018年9月20日止欠原告利息1831.02元。之后的利息结算方法为：以借款本金48802.55元为基数，从2018年9月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按逾期后月利率10.6875‰为标准进行计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）。 三、驳回原告四川富顺农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由被告罗南仲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 邹 宇 审判员 罗倩茹 审判员 陈益勤 二〇一九年七月八日 书记员 黄一翔 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。