江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初3039号原告：顾幼闪，男，1945年7月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王晓波，江苏天目湖律师事务所律师。被告：张尧刚，男1972年3月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地：溧阳市燕山路**，统一社会信用代码：91320481137556771W。负责人：李炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐威，1987年10月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系该公司员工。原告顾幼闪诉被告张尧刚、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告委托诉讼代理人王晓波、被告张尧刚、被告保险公司委托诉讼代理人徐威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月10日，被告张尧刚驾驶苏Ｄ×××**小客车在溧阳奥体大道由北向南行驶至溧阳奥体大道罗湾西路路口南侧靠边停车时，在非机动车道内，与同向骑电动车直行的原告发生碰撞事故，致原告右1，2、3、4跖骨骨折，右第一趾近节骨折，左膝内侧半月板损伤，住院治疗。交警部门认定被告张负事故全部责任。被告保险公司为被告事故车辆承保交强险和商业险。被告应当对原告交通事故人身损害承担赔偿责任。因此，原告依法具状你院，请求处理。综上所述，故诉至贵院。请求：1、判令被告承担各项费用51894.52元，2、本案诉讼费用由被告承担。被告张尧刚辩称，对事故经过和责任认定无异议，对车辆投保的事实无异议，对原告的请求逐一质证，原告住院期间的医药费都是我支付的，请求一并处理。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，对车辆投保的事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元，且投保了不计免赔，本次诉讼不承担鉴定费、诉讼费，其他意见在庭审中发表。经审理查明，牌号为苏Ｄ×××**小型客车的登记所有人是被告张尧刚，该车在被告保险公司参加了机动车强制保险和商业险，商业险限额100万元，并投保了不计免赔，保险期限均是从2018年5月12日至2019年5月11日。2018年9月10日13时35分左右，张尧刚驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车，沿溧阳奥体大道由北向南行驶至溧阳奥体大道罗湾西路路口南侧靠边停车时，在非机动车道内，与同向直行的顾幼闪骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告顾幼闪受伤。2018年9月10日，溧阳市公安局交通警察大队认定作出事故认定书，认定张尧刚负事故的全部责任，原告顾幼闪无责任。原告受伤当天到溧阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右1、2、3、4跖骨骨折，右第一趾近节骨折，左膝内侧半月板损伤；住院16天。原告的伤残和三期经原告申请本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤残和三期进行鉴定，2019年5月17日该鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人顾幼闪因交通事故致右足足弓结构部分破坏构成十级伤残。2、被鉴定人顾幼闪的误工（休息）期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期共计以90日为宜。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单复印件1份、出院记录1份、病历一本、司法鉴定意见书1份、医疗费发票18张、鉴定费发票1张附卷佐证。庭审中，两被告对上述事实及原告提供的全部书证的真实性均没有异议，庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费11791.88元（其中被告张尧刚支付10623.36元）；2、营养费900元，以原告司法鉴定营养期90天，每天10元计算；3、住院伙食补助费800元，以原告住院16天，每天50元计算；4、护理费6360元，以原告司法鉴定护理期60天，每天106元计算；5、残疾赔偿金33040元，以原告司法鉴定十级伤残，按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元，按原告定残时年满73周岁，赔偿7年×10%计算；6、精神抚慰金5000元；7、交通费1000元；8、车损500元；9、鉴定费3060元。庭审中，两被告对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张和请求无异议。对原告主张的交通费请求法院依法认定。对原告主张的车损费，因原告未能提供相关证据证明，被告保险公司不予认可。对原告主张的鉴定费，被告保险公司对其真实性无异议，但提出保险公司不承担。庭审中被告张尧刚提出事故发生后帮原告垫付医药费10623.36元，对此原告没有异议。本院认为，被告张尧刚驾驶机动车辆在行驶过程中与原告顾幼闪驾驶的电动自行车发生碰撞的交通事故，造成原告受伤，车辆受损。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定张尧刚负事故的全部责任，顾幼闪无责任。因肇事双方对该交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力。故肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任，由于肇事车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在商业险范围内按责分担。庭审中两被告对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以确认，但应扣除10%的医保外用药，该10%的医保外用药由肇事双方按责分担。关于原告主张的交通费，本院认为过高，但原告发生事故受伤后事实上会产生交通费用，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定原告交通费600元较为妥当。关于原告主张的车损费，因未能提供相关证据证明，本院难以采信。关于被告保险公司提出不承担原告鉴定费、诉讼费的请求缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告张尧刚垫付的医药费应在本案中一并予以处理。综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费10612.69元（已扣除10%医保外用药）；2、营养费900元；3、住院伙食补助费800元；4、护理费6360元；5、残疾赔偿金33040元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费600元；8、鉴定费3060元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告顾幼闪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币60372.69元（其中支付原告顾幼闪50928.52元，支付给被告张尧刚9444.17元，已扣除被告张尧刚应承担的10%的医保外用药1179.19元）。二、驳回原告顾幼闪的其他诉讼请求。案件受理费449元，已减半收取，由被告保险公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费898元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审判员  韦建军二〇一九年七月十五日书记员  闵 玮