盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽1104民初3559号 原告：刘军，男，1965年4月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘龙坤，系原告刘军儿子。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，大洼区田家街道法律服务所法律工作者。 被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。 法定代表人：耿立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张欣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。 被告：陈久林，男，1979年2月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 原告刘军与被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、陈久林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人刘龙坤、陈硕瑞，被告锦州缔一建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人张欣、付小刚到庭参加诉讼，被告陈久林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的工程款1，600，000.00元；2、判令被告从2016年10月24日起至本金付清之日止，按银行同期贷款利率支付占用该款期间的利息；3、被告承担涉诉费用。事实和理由：2015年，被告锦州缔一建筑安装有限责任公司承包位于大洼区清华园小区东北侧盘锦顺安假日酒店项目工程，被告陈久林作为被告公司的现场负责人找到原告让原告干模板分项工程。自2016年10月24日起，被告公司承包的工程停工。原告完成工程量总价值4，139，248.29元。经原告多次催要该款，被告分批次给付了部分工程款，剩余1，600，000.00元至今未付。原告为维护合法权益，提起本诉讼。 锦州缔一建筑安装有限责任公司辩称，原告诉请事实不清。原告所述工程由被告陈久林承接，因其不具有施工资质，挂靠我公司承接该公司。合同的签订和履行及现场施工管理都是被告陈久林。我公司从未向原告发放过任何工程款，对合同的签订和履行情况概不知情，被告陈久林未到庭的情况下我公司无法对此予以确认。合同约定在完成相应工程进度后才能发放工程款，原告刘军提供的证据不能证明已经达到相应具备发放款项的条件。原告主张2016年10月24日支付一部分工人工资，故要求从该时起开始计算利息，但工人工资的支付时间与本案无关，不能作为支付利息的相应依据。请求法院依法裁判。 陈久林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，被告锦州缔一建筑安装有限责任公司的法定代表人耿利为被告陈久林签发授权委托书，内容为：“本人耿利（姓名）系锦州缔一建筑安装有限责任公司（投标人名称）的法定代表人，现委托陈久林（姓名）为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义承揽盘锦顺安假日酒店项目工程。代理人无转委托权。委托期限90天”。该授权委托书加盖被告锦州缔一建筑安装有限责任公司公章及耿利名章，耿利、被告陈久林分别在法定代表人及委托代理人处签字。2015年5月9日，被告陈久林以被告锦州缔一建筑安装有限责任公司名义与原告刘军签订《模板工程单项承包合同》，将盘锦顺安假日酒店项目模板分项工程发包给原告刘军，约定承包方式为包工不包料，合同价款按实际完成粘灰面积乘单价计算总价，其中非标准层为43元/㎡，标准层35元/㎡。付款方式：按工程进度，阶段性付款。1、工程主体结构完成15层，付已完工进度款120万元；2、工程主体结构封顶，付总进度款95%。3、甲方留总价款金额5%的质量保证金。施工日期：2015年5月9日-2015年11月20日。被告陈久林在合同甲方签字，并加盖锦州缔一建筑安装有限责任公司昊宇分公司第十项目经理部章，原告刘军在乙方签字并捺印。2016年10月24日，经结算，原告刘军施工量结算金额为3，311，398.60元，由李平在承包工程结算单的现场经理意见处签字，被告陈久林在总经理审批意见处签字捺印。2016年10月28日，双方就原告刘军2016年已完工未上板工程量进行结算，李平及被告陈久林、原告刘军分别签字确认。同日，被告陈久林为原告刘军出具证明一份，载明，经核实，欠原告刘军在盘锦顺安假日酒店未付工程款1，600，000.00元。上述款项二被告一直未予给付，故原告刘军提起本诉讼。 另查明，因工程发包方缺少资金等原因，盘锦顺安假日酒店工程停工至今，未交付使用。 上述事实有原告刘军提交的授权委托书一份、《模板工程单项承包合同》一份、证明一份、施工明细一份、工程结算单一份、（2018）辽11民终1219号民事判决书一份；本院依职权调取的（2018）辽1104民初1397号、（2018）辽11民终1219号民事判决书各一份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告锦州缔一建筑安装有限责任公司授权被告陈久林承揽盘锦顺安假日酒店项目工程，被告陈久林以被告锦州缔一建筑安装有限责任公司名义与原告刘军签订《模板工程单项承包合同》，系双方真实意思表示，为有效合同。此后，原告刘军按照合同约定进行施工。期间，双方经过结算，被告陈久林为原告刘军出具证明，证明原告刘军在盘锦顺安假日酒店工程未付工程款1，600，000.00元。该款被告锦州缔一建筑安装有限责任公司至今未予支付，构成违约，应承担逾期付款的违约责任，故被告锦州缔一建筑安装有限责任公司应支付原告刘军工程款1，600，000.00元及利息。因被告陈久林为原告刘军出具证明的时间是2016年10月28日，故被告锦州缔一建筑安装有限责任公司应自2016年10月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。关于被告锦州缔一建筑安装有限责任公司提出的与原告刘军签订《模板工程单项承包合同》系被告陈久林个人行为，与其公司无关的抗辩主张，因被告锦州缔一建筑安装有限责任公司授权被告陈久林以其名义承揽盘锦顺安假日酒店项目工程，被告陈久林以锦州缔一建筑安装有限责任公司名义与原告刘军签订《模板工程单项承包合同》的行为在授权范围内，且庭审中被告锦州缔一建筑安装有限责任公司陈述被告陈久林系该工程现场施工管理者，故被告陈久林作为代理人实施的行为后果应由被告锦州缔一建筑安装有限责任公司承担，对锦州缔一建筑安装有限责任公司该抗辩理由不予认可。另外，被告锦州缔一建筑安装有限责任公司两次庭审中，第一次称被告陈久林挂靠其单位承接工程，另一次称是锦州缔一建筑安装有限责任公司昊宇分公司与陈久林之间签订承包协议；第一次称其与锦州缔一建筑安装有限责任公司昊宇分公司系内部分包，没有书面合同，另一次称有书面合同。其陈述前后矛盾，主张无法令人信服。关于被告锦州缔一建筑安装有限责任公司提出按照合同约定，需要按照工程进度阶段性付款，原告未提供证据证明其施工的工程已经达到可以付款进度的抗辩主张，因被告锦州缔一建筑安装有限责任公司庭审中陈述，盘锦顺安酒店工程发包方缺少资金及证件不齐全等问题导致该工程停工，故《模板工程单项承包合同》未能继续履行的责任不在原告方，因被告陈久林以出具证明的形式对原告刘军已施工部分欠付工程款予以确认，应视为对原告刘军已施工工程量及应付工程款数额的认可，故对被告锦州缔一建筑安装有限责任公司该抗辩理由不予认可。关于原告刘军要求被告陈久林支付工程款的诉讼请求，因被告陈久林系作为被告锦州缔一建筑安装有限责任公司的代理人与原告刘军签订合同并履行合同，根据法律规定，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力。故被告陈久林实施代理行为的法律后果应由被告锦州缔一建筑安装有限责任公司承担，故对原告刘军该诉讼请求，本院不予支持。关于被告锦州缔一建筑安装有限责任公司辩称，盘锦顺安酒店工程实际施工人为锦州缔一建筑安装有限责任公司昊宇分公司，合同相对方为昊宇分公司，应由昊宇分公司作为本案被告的抗辩主张，因昊宇分公司并不具备独立法人资格，故对该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告锦州缔一建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告刘军工程款1,600,000.00元及利息（利息自2016年10月28日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率给计付）。 二、驳回原告刘军对被告陈久林的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,200.00元（刘军已预交），由锦州缔一建筑安装有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  盖宏菊 人民陪审员  王 克 人民陪审员  郑全威 二〇一九年七月十九日 书 记 员  乔国香