河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8374号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险公司股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所。 被上诉人（原审原告）：董国书，男，1989年3月27日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：宁玉，河北世纪联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平山县骐进汽车运输服务有限公司，住所地石家庄市平山县东回舍镇东望楼村北。 法定代表人：李文书，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险公司股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人董国书、平山县骐进汽车运输服务有限公司（以下简称平山骐进公司）、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，不服河北省石家庄市灵寿县人民法院（2019）冀0126民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人平安保险公司上诉请求：一、请求依法撤销（2019）冀0126民初99号判决并依法改判或发回重审。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实存在错误，判决上诉人承担责任错误。被上诉人董国书在2017年12月15日驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型牵引车从山西五台县到河北灵寿县，行至豆东线16ＫＭ＋5Ｍ处时，发生交通事故。被上诉人董国书的驾驶证增驾Ａ2，实习期至2018年10月29日，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：……机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。本案事故发生时，驾驶员董国书的驾驶证在实习期，且驾驶机动车有牵引车，该行为明显属于法律规定的禁止性行为。在持有准驾车型Ａ2驾驶证的实习期内驾驶机动车牵引挂车的行为，既违反法律的强制性规定，又违反了商业保险合同的约定。保险人在商业险范围内依法依约不承担责任。另被上诉人董国书涉嫌庭审不如实提供证据，其在庭审提交的驾驶证未显示具体的实习期，与上诉人在事故发生后查勘时被上诉人董国书提交的驾驶证不一致，导致庭审未查明基本事实。 被上诉人董国书答辩称：一、结合一审判决及庭审笔录可知，被上诉人董国书未隐瞒其A2增驾实习期的事实。被上诉人董国书符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》驾驶牵引半挂车的法律规定，不属于“实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”的情形。交管部门出具的《道路交通责任事故认定书》对董国书初次申领驾驶证的时间进行了确认，并没有认定董国书属于“实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”的情形，仅认定事故发生是因为董国书临危操作不当，违反操作规范引起的。二、对保险合同中免除上诉人责任的条款，上诉人没有证据证明投保时其作出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，故，其主张的免责事由不成立，应当承担赔偿责任。 被上诉人平山骐进公司、人寿保险公司未到庭进行答辩。 董国书向一审法院起诉请求：一、请求判决平山骐进公司赔偿原告医疗费123260.23元、误工费85084.92元、护理费37640.60元、营养费16200元、残疾赔偿金56676.40元、被扶养人生活费27042.4元、住院伙食补助费13200元、交通费10560元、住宿费13200元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2940元；二、请求依法判决平安保险公司和人寿保险公司在其保险范围内分别对上述费用承担赔偿责任；三、请求案件受理费由被告承担。 一审法院查明，2017年12月15日0时30分左右，原告董国书驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车从山西省五台县到河北省灵寿县，行驶至豆东线13ＫＭ＋5Ｍ处，撞于路边公路设施上，后又驶出路外坠入田地中，造成原告董国书受伤，田地和树木及公路设施、所驾车辆损坏的道路交通事故。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记于被告平山骐进公司名下，许新国系该车辆实际车主。原告董国书在事发时为许新国雇佣司机。冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保有车上人员责任险（司机）100000元且不计免赔；在被告人寿保险公司投保国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017版）等险种。 事发后，原告于2017年12月15日至2017年12月29日在忻州市人民医院住院治疗14天，产生医疗费用共计36818.63元,且自2017年12月19日长期医嘱显示“陪床2人”；于2017年12月30日至2018年3月17日在中国人民解放军白求恩国际和平医院（以下简称和平医院）住院治疗77天，产生医疗费用55484.20元，且出院证显示“陪床2人”、出院证中显示“高蛋白普食”；于2018年6月25日至2018年7月12日在和平医院住院17天，产生医疗费用8274.80元。原告于2018年9月25日至2018年10月19日住院治疗24天，产生医疗费用27682.6元。以上医疗费用共计128260.23元（包含许新国给付原告董国书5000元）。2019年3月5日，河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人董国书的颅脑损伤构成十级伤残，面部瘢痕构成九级伤残；误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为162日，营养期限建议为162日。 被告人寿保险公司庭后提交调解意见一份，同意一次性给付原告保险金219000元，本保险合同终止，且案件受理费由原告承担，双方无其他争议；原告董国书同意上述调解意见，且表示本案案件受理费由其自行承担。 以上事实由保险单、事故认定书、住院病历、住院费用明细、住院及门诊票据、从业资格证、庭审笔录等在案佐证。 一审法院认为，原告董国书因本次事故造成的损失应认定如下：1、医疗费的总计金额为123260.53元（已扣除许新国给付原告董国书的5000元）；2、住院伙食补助费计算为13200元；3、误工费根据河北省2017年度交通运输行业职工工资收入标准计算至定残前一日为68929元/年÷365天/年×445天＝84036.73元；4、护理费根据河北省2017年居民服务业职工工资收入标准结合住院病历记载的陪护情况计算为37349元/年÷365天/年×【（87天×2人）+（162天-87天）×1人）】=25479.18元；5、交通费虽无票据，但实际必然发生，酌定为4000元；6、营养费根据本案实际情况酌定为8100元；7、残疾赔偿金根据河北省2017年农村居民人均年可支配收入结合原告的伤残等级计算为12881元/年×21%×20年=54100.20元；8、精神损害抚慰金的数额原告主张过高，被告平安保险公司认可5000元，本院予以确认；9、鉴定费2940元。以上损失共计320116.64元。鉴于事故车辆已投保上述保险，同时结合双方当事人的意见，由被告人寿保险公司在保险责任范围内给付原告董国书保险金219000元；由被告平安保险公司在保险责任限额内给付原告董国书保险金100000元。 原告虽诉请被扶养人生活费及住宿费，但现有证据不足，本院不予支持；原告诉请被告平山骐进公司承担赔偿责任，但本案为保险纠纷，非系同一法律关系，本院对此不予支持。被告平安保险公司在答辩时称如核实原告在本次事故中在实习期内驾车上高速，公司将不承担赔偿责任，被告平安保险公司对此未提供证据，本院对此答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险公司股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告董国书保险金100000元；二、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告董国书保险金219000元；三、驳回原告董国书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7164元，减半收取计3582元，由原告董国书负担。 本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，本案是上诉人平安保险公司与被上诉人基于保险合同而引发的保险纠纷。上诉人主张被上诉人董国书在持有准驾车型A2驾驶证的实习期内驾驶机动车牵引挂车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第（三）款的规定及保险合同的约定，而《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第（二）款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”。可见该条款规定的实习期仅针对初次申领驾驶证的机动车驾驶人而言。本案中被上诉人董国书的驾驶证明确记载其初次申领驾驶证的时间为2010年6月15日，涉案事故发生于2017年12月15日，故法律规定的实习期已过，被上诉人符合驾驶涉案车辆的法律规定。而且根据被上诉人提供的交管部门出具的《道路交通事故认定书》可知，该认定书认定事故发生系董国书临危操作不当，违反操作规范导致。因此，对于上诉人的这一主张本院不予采信。对于上诉人主张的保险合同中的免除责任条款，上诉人没有证据证明投保时作出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，上诉人主张的免责事由对被上诉人不发生效力。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7164元，由上诉人中国平安财产保险公司股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘立红 审判员  刘瑞英 审判员  任永奇 二〇一九年七月十五日 书记员  毕 彤 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书