广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初10941号原告：汪江福，委托代理人：赵国昆，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人：戴文婷，广东鼎方律师事务所实习律师。被告：李永章，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明。委托代理人：陈俊弘，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上述原告汪江福与被告李永章、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告汪江福及其委托代理人赵国昆、戴文婷，被告李永章，被告平安财产保险公司委托代理人陈俊弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、二被告共同赔偿原告道路交通事故损失239163.58元，其中：1、医疗费16383.7元；2、住院伙食补助费1500元；3、护理费13050元；4、营养费500元；5、误工费39172.41元；6、鉴定费3276元；7、残疾赔偿金和被扶养人生活费192780.08元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费2000元；10、残疾辅助器具费4829元；11、材料复印费10元。以上1-9项共计283501.19元，扣除责任比例后，原告还应获取的赔偿为239163.58元【（283501.19元-交强险120000元）×责任比例80%+120000元-车方已支付医药费11637.37元】；二、被告平安财产保险公司在交强险责任范围责任限额内予以赔偿且应在交强险责任限额内向原告优先赔付精神抚慰金，不足部分再由被告平安财产保险公司在商业第三者责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告李永章承担责任。三、判令二被告共同承担本案的一切诉讼费用。被告李永章答辩称，其修车花费了2620元，应当按照责任比例在赔偿款中进行扣减；垫付了住院押金2000元，应当在赔偿款中扣减；当时原告搭载了案外人所发生的检查费800多元是被告李永章垫付，应当扣减。被告平安财产保险公司答辩称，一、被告平安财产保险公司仅应在机动车交通事故强制责任强制保险赔偿限额剩余110000元范围内承担合理的赔偿责任。对超出交强险限额范围内的部分，由商业险合理赔付。二、伤残等级不予认可。三、原告主张按城镇居民标准赔偿其损失的理由不成立。四、医疗费部分不予认可。五、护理费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费精神损害赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、材料复印费不予认可。六、由被告平安财产保险公司承担本案的诉讼费，不予认可。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年6月1日20时15许，被告李永章驾驶粤Ｑ×××**号车在蚝乡路由东往西行驶时，车辆右侧与同方向相邻车道正常行驶由原告汪江福驾驶的电动自行车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏及汪江福受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告李永章负事故的主要责任，汪江福负事故的次要责任。三、肇事车辆及司机情况：被告李永章是车辆粤Ｑ×××**号车的驾驶人及所有人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｑ×××**车在被告平安财产保险公司投保交强险及商业第三者险500000元，不计免赔。五、治疗情况：2018年6月1日至6月16日，原告于深圳市宝安区沙井人民医院治疗，共住院15天，住院期间陪护1人。出院医嘱：出院后维持石膏固定，腰托保护，卧床休息，注意患趾克氏针孔护理，避免湿水。定期固定门诊随诊，术后6周拔除克氏针，门诊复诊费用大约3000元人民币；全休3月，陪护1人，加强营养。出院后原告遵循医嘱定期复诊。六、伤残评定情况：2018年10月22日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费3276元。2019年5月8日，被告平安财产保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。后我院致函广东南天司法鉴定所，要求其对鉴定依据予以详细解释说明。2019年7月2日，广东南天司法鉴定所回函，原告的伤残等级评定符合《人体损伤致残程度分级》标准，应当评定原告为十级伤残。本院认为，被告并未提供证据证明涉案鉴定存在应当重新鉴定的情形，且广东南天司法鉴定所回函针对鉴定依据已作详细恰当说明，因此，故对于被告平安财产保险公司申请重新鉴定，本院不予支持，对该鉴定意见予以采信。七、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、材料复印费。1、医疗费：根据原告提交的住院病案首页及医疗票据，原告因本次事故产生的医疗费11637.37元+3887.27元+804.75元=16329.39元（已由被告李永章垫付医疗费1637.37元+804.75元=2442.12元，平安财产保险公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费：酌定1500元（15天×100元/天=1500元）；3、护理费：原告住院15天，住院期间护理费为15天×150元/天=2250元，出院医嘱全休3月，陪护一人，故出院护理费费为90天×120元/天=10800元，以上合计13050元；4、营养费：酌定500元；5、残疾赔偿金：105876元。原告主张按2018年度深圳市城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金，并提交了内地居民信息采集表、社保缴交记录等证据。本院认为，原告所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，本案一审辩论终结日2019年7月2日，故赔偿标准应按2017年度深圳市城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金，因此，伤残赔偿金为52938元/年×20年×0.1=105876元。6、误工费：22664.76元。原告主张事故前其月工资为6000元，但未提交银行流水、误工证明等证据。本院认为，原告提供的证据不足以证明其事故前一年的月工资为6000元及事故发生后收入实际减少情况，因此，参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资并结合住院时间和定残日计算，酌定误工费为58258元/年÷365天×（15天+127天）=22664.76元。7、被扶养人生活费：原告于2018年10月22日定残，其母亲1959年10月出生，无劳动能力，需要抚养年限20年，抚养义务人3人；其女2011年6月出生，需抚养年限10.67年，其子2012年11月出生，需抚养年限12.08年，抚养义务人2人。根据2017年全省城镇居民人均消费性支出38320元/年计算，被抚养人生活费为38320元/年×20年×0.1÷3人+38320元/年×（10.67年+12.08年）×0.1÷2人=69135.67元。8、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级为十级，故精神损害抚慰金为10000元。9、交通费：酌定800元。10、残疾辅助器具费：根据司法鉴定书意见及原告提交的票据，支持腋拐及脊柱矫形器的费用139元+4600元=4739元。11、鉴定费：3276元。12、材料复印费：不予支持。八、其他情况：被告李永章垫付住院医疗费1637.37元，检查费804.75元，修车维修费2620元，原告同意修车维修费对应其承担部分在赔偿款中扣减。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：医疗费16329.39元、住院伙食补助费1500元、护理费13050元、营养费500元、残疾赔偿金105876元、误工费22664.76元、被扶养人生活费69135.67元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、残疾辅助器具费4739元、鉴定费3276元，以上合计247870.82元。由于粤Ｑ×××**车在被告平安财产保险公司投保交强险及商业第三者险500000元，不计免赔。故平安财产保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元,超出交强险赔偿限额部分的损失247870.82元-10000元-110000元=127870.82元，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故被告李永章负主要责任，汪江福负次要责任，被告李永章垫付医疗费1637.37元，检查费804.75元，修车维修费2620元，且原告同意修车维修费对应其承担部分在赔偿款中扣减，被告平安财产保险公司已在交强险赔偿限额内垫付医疗费10000元，故被告平安财产保险公司还需在商业险赔偿限额内赔偿原告127870.82元×80%-2620元×20%-（1637.37+804.75）元=99330.54元。因此，原告因本次交通事故应得赔偿总额为人民币110000元+99330.54元=209330.54元，原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告李永章所称垫付案外人检查费100多元，本案不予处理，被告李永章另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告汪江福因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币209330.54元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告汪江福人民币209330.54元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告汪江福的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2520元，由原告汪江福承担人民币405元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币2115元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年七月十一日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。