江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0721民初976号原告：胡裕财，男，汉族，1943年6月13日生，住江西省赣州市赣县区，委托代理人：吴钦忠，赣州市赣县区梅林法律服务所法律工作者，特别授权。被告：许春相，男，汉族，1970年4月11日生，住江西省赣州市赣县区，委托代理人：吴世纪，赣州市赣县区金龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宜丰县宏泰汽车运输有限公司，地址：江西省宜春市宜丰县花桥集镇。法定代表人：王冬根，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路**。负责人：傅俊，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地，地址：广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**/div>负责人：陈业雄，该公司经理。委托代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，特别授权。原告胡裕财与被告许春相、宜丰县宏泰汽车运输有限公司（以下简称“宏泰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人民财保宜春分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人民财保广州分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡裕财的委托代理人吴钦忠、被告许春相、被告人民财保广州分公司的委托代理人黄玉祥到庭参加诉讼。被告宏泰公司、人民财保宜春分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡裕财向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计人民币191267.25并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月18日，被告许春相驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车运载石头自于都县往赣县区方向行驶。11时50分许，当车行驶至线××区××镇滨江大道路口路段时，与滨江大道左转弯驶入G323线由原告家属胡裕龙驾驶并搭载案外人陈六招的赣Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成胡裕龙、陈六招受伤及上述车辆受损的道路交通事故。胡裕龙经医院抢救无效死亡。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，胡裕龙和被告许春相承担事故同等责任，陈六招不承担事故责任。赣Ｃ×××**号重型自卸货车分别在被告人民财保宜春分公司和人民财保广州分公司承保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。被告许春相对原告陈述的事故发生及交警部门作出的事故责任认定的事实均无异议。但认为，原告的诉请标准过高。死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金应为30000元，交通费不予支持、办理丧葬事宜误工天数应为7天。事故发生后，被告许春相先行垫付了7013.1元医疗费、28800元丧葬费及车辆修理费，请求在本案中一并处理。以上损失均应按交通事故责任划分由被告许春相承担50%，但由于被告驾驶的机动车已投保了交强险和商业第三者责任险，被告许春相的赔偿份额应由被告保险公司承担。被告人民财保广州分公司辩称：1.本案涉案车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车在被告人民财保广州分公司投保了商业第三者责任险，对原告的合理损失应先由承保本车的交强险保险公司在交强险责任限额内承担保险责任。超出交强险责任限额外的损失，由被告人民财保广州分公司承担50%的赔偿责任。2.赣Ｃ×××**重型自卸货车经被保险人擅自严重改变车身结构，根据保险条款，被告人民财保广州分公司享有10%的绝对免赔率。3.本起事故除造成受害人胡裕龙死亡外，还造成另一受害人陈六招受伤严重后死亡，为此，被告人民财保广州分公司先行赔付了100000元医疗费给陈六招治疗，请求法院依法核实本次事故受害者的损失及合理分配交强险和商业第三者责任险的限额。被告保险公司不承担精神抚慰金和诉讼费。被告人民财保宜春分公司书面辩称：赣Ｃ×××**重型自卸货车在被告人民财保宜春分公司投保了交强险。事故发生后，被告人民财保宜春分公司先行赔付了10000元，被告人民财保宜春分公司仅在交强险110000元责任限额内承担赔偿责任。2.被告人民财保宜春分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告宏泰公司未作答辩。经审理查明：2018年4月18日，被告许春相驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车运载石头自于都县往赣县区方向行驶。11时50分许，当车行驶至线××区××镇滨江大道路口路段时，与滨江大道左转弯驶入G323线由胡裕龙驾驶搭载原告家属陈六招的赣Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成胡裕龙、陈六招受伤及上述车辆受损的道路交通事故。胡裕龙经医院抢救无效于当日死亡，并支付抢救费7003.1元。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，胡裕龙和被告许春相承担事故同等责任，陈六招不承担事故责任。另查明，受害人胡裕龙系农业家庭户口，事故发生前经常居住、生活于农村。案外人胡秀英、胡春连、胡燕及原告胡裕财为胡裕龙的法定第一顺序继承人，后案外人胡秀英、胡春连、胡燕自愿放弃对胡裕龙财产的继承权及因本案交通事故造成胡裕龙死亡的赔偿请求权。2019年3月12日，原告胡裕财达成赔偿协议书，协议约定，胡裕财向事故对方的司机及保险公司主张赔偿权利，但赔偿所得的标的款双方一致同意扣除胡裕财先行领取许春相垫付的28800元及胡裕龙的医疗费用外，另行给付40000元给胡裕财，该款在领取标的款时一次性支付，其余部分作为赔偿两原告的损失，归原告所有。赣Ｃ×××**号重型自卸货车的登记车主是被告宏泰公司，实际车主是被告许春相，两被告系挂靠关系。被告许春相为其事故车辆在两被告保险公司分别投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。经中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司定损，被告许春相驾驶的赣Ｃ×××**车的损失为4270元。以上事实有身份证、户口本、村委会证明、赣州市赣县区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、死亡证明、保单、尸检报告单、火化证明、声明、身份证复印件、交通事故赔偿协议书、定损单以及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车驾驶人一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。胡裕龙和被告许春相分别承担事故同等责任，本院确认胡裕龙和被告许春相分别承担50%的责任。原告的损失先由被告人民财保宜春分公司在交强险责任限额内承担，超出交强险责任限额应由被告许春相承担的责任部分，由被告人民财保广州分公司在商业第三者责任险限额内承担。其余50%由原告自行承担。原告胡裕龙的各项损失，本院确定如下：关于医疗费7003.1元，根据原告提供的医疗费票据，予以确定。关于死亡赔偿金289200元（14460元/年×20年），赔偿标准按江西省2018年度农村居民人均纯收入33819元每年计算。关于丧葬费31534.5元，原告主张按江西省2017年度在岗职工平均工资63069元每年计算，予以支持。关于精神损害抚慰金50000元，本院酌情确定其精神损害抚慰金。关于处理丧葬事宜交通费、误工费1301.5元，按3人、3天计算，计算标准参照江西省2017年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资52783元每年计算。关于车辆维修费，原告未提供证据证明，不予支持。以上合计379039.1元，由被告人民财保宜春分公司在交强险责任限额内承担60000元，余款319039.1元由被告人民财保广州分公司在商业第三者责任险限额内承担50%，计159519.55元，其余50%由原告自行内承担。被告许春相先行垫付的28800元，原告应予返还，该款从两被告保险公司向原告的应赔款中扣除后，直接支付给被告许春相。被告许春相主张一并处理其车辆维修费，不予支持，该费用被告许春相可另行主张。被告未提供证据证明其主张，不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起七日内向原告胡裕财赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费和误工费合计人民币60000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起七日内向原告胡裕财赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费和误工费合计人民币159519.55元。将其中的130719.55元支付给原告胡裕财，其余28800元支付给被告许春相。三、驳回原告胡裕财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告许春相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  陈宜军二〇一九年七月二日代理书记员  唐 菊附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省宜春市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行宜春市长征大道支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、宜春市赣县区人民法院标的款账号户名：宜春市赣县区人民法院；账号：14×××52；开户行：赣县农行赣东分理处