福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4289号 原告：黄祝林，男，1969年11月03日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：何祯恺，福建义全律师事务所律师。 被告：佛山市莎士比亚陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区卫国西路**之一自编**，统一社会信用代码91440604303838804U。 法定代表人：吴开敏，该公司执行董事、经理。 被告：吴开敏，男，1977年06月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告黄祝林与被告佛山市莎士比亚陶瓷有限公司（以下简称莎士比亚公司）、吴开敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。黄祝林的委托诉讼代理人何祯恺到庭参加诉讼，莎士比亚公司及吴开敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄祝林向本院提出诉讼请求：1.判令莎士比亚公司立即支付黄祝林货款140万元并支付自2018年10月31日至付清货款之日止按年利率6%计算的资金占用利息（暂计至起诉之日利息约为35000元）；2.本案律师费20000元由莎士比亚公司承担；3.判令吴开敏对莎士比亚公司上述货款、利息及律师费承担连带清偿责任。事实和理由：黄祝林出售瓷砖给莎士比亚公司，截止2018年10月7日，莎士比亚公司共欠黄祝林货款140万元。2018年10月31日，三方签订一份《协议书》，约定吴开敏自愿对莎士比亚公司的债务承担连带责任担保，担保范围为货款及黄祝林实现债权的费用，担保期限为协议生效之日起至莎士比亚公司全部还款完毕止，并约定提起诉讼时由黄祝林所在地人民法院管辖。现经催讨，莎士比亚公司及吴开敏均拒不支付货款，故请求判如所请。 莎士比亚公司及吴开敏均未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：黄祝林向莎士比亚公司出售瓷砖，2017年10月7日，莎士比亚公司出具1份内容为“确认函截止2018年10月7日，广东佛山市莎士比亚陶瓷有限公司欠黄祝林壹佰肆拾万元货款。特此确认。佛山市莎士比亚陶瓷有限公司（并加盖公司印章）吴开敏（签名及捺印）2018年10月7日”的《确认函》给黄祝林收执。2018年7月31日，黄祝林、莎士比亚公司及吴开敏等三方达成1份内容为“协议书甲方：黄祝林（身份证号码：3505231969××××××××）乙方：佛山市莎士比亚陶瓷有限公司法定代表人：吴开敏（签名及捺印）丙方：吴开敏（身份证号码：3303291977××××××××）一、经甲、乙双方核对：截止2018年10月7日，乙方共欠甲方瓷砖货款壹佰肆拾万元。二、丙方自愿为上述乙方债务承担连带责任担保。担保范围：货款本金及甲方实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。担保期限：自本协议生效之日起至乙方全部还款完毕止。三、鉴于甲方住淄博市张店区，三方商定，为履行本合同提起诉讼，由甲方住所地人民法院管辖。四、本协议一式三份，三方各执一份。五、本协议自甲、丙方签字并捺印，乙方盖章之日起生效。甲方：黄祝林（签名并捺印）2018年10月31日乙方：佛山市莎士比亚陶瓷有限公司（签字并盖章）2018年10月31日丙方：吴开敏（签名并捺印）2018年10月31日”的《协议书》。2019年4月26日，黄祝林委托福建义全律师事务所（承办律师为何祯恺）作为其与莎士比亚公司、吴开敏买卖合同纠纷一案的委托诉讼代理人参与诉讼，黄祝林为此支付律师代理费20000元。 上述事实，有黄祝林提供的身份证、企业工商登记信息、《确认函》、《协议书》、委托代理合同、代理费增值税发票及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，黄祝林提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，本院予以确认。 综上事实，本院认为：黄祝林与莎士比亚公司之间的买卖合同，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，应确认为合法有效。2018年10月7日，莎士比亚公司确认结欠黄祝林货款140万元，根据《中华人民共和国合同法》第五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，莎士比亚公司应在收到标的物时支付货款，即莎士比亚公司至迟应在2018年10月7日支付货款，而莎士比亚公司至今未支付货款，莎士比亚公司的行为明显违约，依法应当承担逾期付款的违约责任，故黄祝林要求判令莎士比亚公司支付货款140万元并自2018年10月31日起至付清货款之日止按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴开敏自愿对莎士比亚公司尚欠黄祝林货款140万元提供连带责任担保，并约定担保期限为自协议生效之日起至莎士比亚公司全部还款完毕止，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案并未超过吴开敏的保证期间，故黄祝林要求判令吴开敏对莎士比亚公司尚欠货款140万元及资金占用利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因黄祝林未提供证据证明其与莎士比亚公司约定莎士比亚公司应承担黄祝实现债权的费用，不能根据《协议书》约定吴开敏的担保范围包括黄祝林实现债权的费用而认定黄祝林与莎士比亚公司约定莎士比亚公司应承担黄祝林实现本案债权的费用，且黄祝林实现本案债权并不必然需要支出律师费，故黄祝林要求判令莎士比亚公司支付律师费20000元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。莎士比亚公司、吴开敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告佛山市莎士比亚陶瓷有限公司应于本判决生效后十日内，支付原告黄祝林货款140万元并自2018年8月31日起至实际付款之日止按年利率6%支付资金占用利息； 二、被告吴开敏对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄祝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17895元，减半收取为8948元，由原告黄祝林负担90元，被告佛山莎士比亚陶瓷有限公司、吴开敏负担8858元；被告佛山莎士比亚陶瓷有限公司、吴开敏应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王一心 二〇一九年七月十二日 书记员  黄丹妮 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-