云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初539号原告：洱源县宏诚小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91532930587384348C。住所地：洱源县邓川镇邓川工业园区。法定代表人：杨品红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏能，云南善律律师事务所律师。执业证号：15329201210202705。委托权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：左文辉，云南善律律师事务所实习律师。委托权限：特别授权代理。（未出庭）被告：张丽英，女，1972年7月25日出生，白族，云南新希望邓川蝶泉乳业有限公司职工，云南省洱源县人，住洱源县。（未出庭）。被告：赵虎军，男，1977年11月4日出生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被告：杨亚辉，男，1962年12月17日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系被告张丽英舅舅。（未出庭）原告洱源县宏诚小额贷款有限公司诉被告张丽英、赵虎军、杨亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洱源县宏诚小额贷款有限公司的委托诉讼代理人苏能、被告赵虎军到庭参加诉讼。被告张丽英、杨亚辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洱源县宏诚小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张丽英、赵虎军共同偿还借款本金150000元和利息150000元（利息计至2017年4月29日止）。2、判令被告张丽英、赵虎军共同偿还借款本金150000元从2017年5月1日起至借款还清之日止月利率按2％计的利息。3、判令被告杨亚辉对上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由是，2014年6月30日，原告与被告张丽英、赵虎军夫妇签订了《借款合同》约定，被告张丽英、赵虎军共同向原告借款300000元；月利率为2%；借款期限自2014年6月30日起至2015年6月29日止。同时，被告杨亚辉与原告签订了《保证合同》，自愿为被告张丽英、赵虎军夫妇的借款本息承担连带保证责任，保证的范围为借款合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复息、手续费、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。《借款合同》签订后，原告于2014年7月1日向被告张丽英支付了300000元。借款期间，被告张丽英支付了部分利息，至2017年4月29日，被告张丽英、赵虎军仍欠原告借款本金300000元和利息150000元。2018年7月19日，另一担保人王永利代张丽英偿还了借款本金150000元。至此，被告张丽英、赵虎军现仍欠原告借款本金150000元和利息150000元（利息计至2017年4月29日，同年5月1日起利息按月利率2%另计）。经原告多次催收未果，特向人民法院起诉。被告赵虎军答辩称，被告张丽英与赵虎军原系夫妻关系。2014年6月30日，被告张丽英、赵虎军共同向原告借款本金300000元事实；杨亚辉与王永利自愿作为该借款的连带责任担保人。借款到期后，经原告催收，王永利作为担保人已代张丽英偿还了借款本金150000元，剩余的借款本金150000元及其利息是应由被告赵虎军偿还，不需要由被告张丽英、杨亚辉承担还款、担保责任。现在被告赵虎军没有偿还能力，本金150000元在三年后偿还，先还本金，本金还完后再还利息。原先支付的利息过高，希望原告按照信用社贷款利率计算借款本金150000元的利息，且从2017年5月1日起计。被告张丽英、杨亚辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告向本院举证：1、营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证各一份，证明原告诉讼主体适格。2、居民身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告张丽英、赵虎军的身份情况及借款时系夫妻关系。3、居民身份证复印件一份，证明被告杨亚辉的身份情况。4、《个人贷款申请（审批）书》、《借款合同》各一份，证明被告张丽英、赵虎军共同向原告借款人民币300000元，月利率为2％，借款期限自2014年6月30日至2015年6月29日。5、《保证合同》一份，证明被告杨亚辉为被告张丽英、赵虎军夫妻的借款提供担保，担保方式为连带责任保证。6、洱源县宏诚小额贷款有限公司借款借据、云南省农村信用社网上银行电子回单各一份，证明原告依约定于2014年7月1日向被告张丽英支付借款300000元。7、还款协议书二份、收款收据一份，证明：（1）截止2017年4月29日止，被告张丽英、赵虎军仍欠原告借款本金300000元和利息150000元，担保人王永利、杨亚辉继续提供担保；（2）证明2018年7月19日，担保人王永利自愿为被告张丽英、赵虎军偿还借款本金150000元，现该款已付清。其中，第一份还款协议中约定管理费为0.5%，该管理费用已在第二份还款协议中扣除，利息均按月利率2%计算。经审查，本院认为，原告提供的第1、4-7份证据形式要件合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。原告提供的第2-3份证据形式要件存在一定瑕疵，但真实、客观的反映了被告张丽英、赵虎军的身份情况及借款时系夫妻关系，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告张丽英、赵虎军原系夫妻。2014年6月30日，被告张丽英、赵虎军夫妇向原告提交《个人贷款申请（审批）书》，向原告借款300000元，被告张丽英与原告签订了《借款合同》。约定，借款期限自2014年6月30日至2015年6月29日；利息按月利率20‰计，按月结息。被告张丽英、赵虎军向原告出具了《个人财产承担无限连带责任承诺书》，愿以个人财产承担连带偿债法律责任。被告杨亚辉及王永利与原告签订了《保证合同》约定，自愿为被告张丽英、赵虎军夫妇的借款本息承担连带保证责任。《借款合同》签订次日，原告依约向被告张丽英支付了300000元。借款发生后，截止2017年4月29日，被告张丽英支付了10个月的利息60000元。2017年5月7日,原告在催收过程中与三被告、王永利签订了《还款协议书》，对借款本金、利息的偿还进行了约定；被告杨亚辉和王永利亦在还款协议书上签字，自愿对上述借款本息至还清之日承担连带保证责任。后借款人张丽英偿还了借款本金25000元，保证人王永利自愿代张丽英偿还了借款本金150000元，原告自愿放弃该借款本金150000元的从2017年5月1日起的利息和王永利的保证责任。至此，被告张丽英、赵虎军尚欠原告借款本金125000元及利息143769.86元（本金300000元的利息计至2017年4月29日，2017年5月1日起以借款本金125000元按月利率2%计收利息）。后经原告多次向三被告催收未果，原告诉至本院。诉讼过程中，原告自愿从2017年5月1日起，利息以借款本金125000元并按月利率2%计收利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所指的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”。本案中，被告张丽英与赵虎军在向原告借款时系夫妻关系。被告张丽英向原告借款，双方签订《借款合同》约定，借款本金为300000元，月利率为20‰，按月结息，借款期限为12个月。双方间形成民间借贷关系，该行为系双方当事人的真实意思表示，该协议真实有效，应受法律保护。被告赵虎军与其妻子张丽英在《个人贷款申请（审批）书》、《个人财产承担无限连带责任承诺书》上签字，表示愿意对被告张丽英的借款本息承担偿还义务，应视为该笔借款的共同借款人。现原告要求被告张丽英、赵虎军共同偿还借款本金150000元的诉讼请求,因被告张丽英、赵虎军实际未偿还的借款本金为125000元，实际尾欠借款本金符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告诉请的利息150000元（300000元本金的利息计至2017年4月29日，125000元本金的利息从2017年5月1日起至借款还清之日止按月利率2％另计），根据双方签订的《借款合同》及双方按月利率2%计收的实际，至2017年4月29日300000元本金的利息为203769.86元[300000元×（24％÷365天）×(184天+365天×2年+119天)]，扣除被告张丽英已支付的利息60000元，被告张丽英、赵虎军欠原告利息143769.86元（203769.86元-60000元）。对该部分利息符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告自愿从2017年5月1日起，以借款本金125000元并按月利率2%计收利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告杨亚辉自愿为张丽英、赵虎军的借款本息作连带责任保证并与原告签订了《保证合同》与《还款协议》愿为其借款承担连带责任保证，应依法对被告张丽英、赵虎军的上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵虎军的由其本人对借款本息承担清偿责任且利息按信社贷款利率从2017年5月1日起计的答辩意见，于法无据，本院不予采信。被告张丽英、杨亚辉经本院传票传唤，在法定期限内，未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告要求被告张丽英、赵虎军共同偿还借款本金人民币125000元及其利息143769.86元，本息共计268769.86元（借款本金300000元的利息计至2017年4月29日止，2017年5月1日起借款本金以125000元至借款还清之日按月利率2％另计）和由被告杨亚辉对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张丽英、赵虎军于本判决生效后十日内偿还原告洱源县宏诚小额贷款有限公司借款本金人民币125000元及其利息143769.86元，本息共计268769.86元（利息计至2017年4月29日，2017年5月1日起至借款还清之日止按月利率2％另计）。二、被告杨亚辉对被告张丽英、赵虎军的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告洱源县宏诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元,由被告张丽英、赵虎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  何嵋昆二〇一九年七月十二日书记员  李小倩