黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1223民初1032号原告：王玉珍，女，1964年4月7日生，汉族，农民，现住青冈县德胜乡荣花村张央屯。原告：张珍，男，1964年2月3日生，汉族，农民，现住青冈县德胜乡荣花村张央屯。委托诉讼代理人：焦博，黑龙江焦博律师事务所律师。被告：王景双，男，1956年9月30日生，汉族，农民，现住青冈县德胜乡龙胜村土城子屯。被告：太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：杨晓光，职务总经理。统一社会信用代码：912312000574118630地址：绥化市北林区二环路丰泽锦源小区10-12号商服。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。原告王玉珍、张珍诉被告王景双、太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告王玉珍、张珍及其委托诉讼代理人焦博、被告王景双、太平保险委托诉讼代理人段恩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉珍、张珍向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿二原告医疗费等各项费用163641元；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告王玉珍、张珍是夫妻关系。2019年2月20日8时55分，原告张珍驾驶无牌照澳柯玛牌两轮电动车沿青庆公路自南向北左转弯行驶至事故地点时，所驾车辆右侧与沿青庆公路自北向南行驶的王景双驾驶的黑Ｍ×××**号比亚迪牌小型轿车前侧相撞，致张珍及所驾车上乘人王玉珍受伤，两车不同程度损害的交通事故。事故发生后二原告被送往青冈县人民医院进行住院治疗。后原告王玉珍转院到黑龙江远东心脑血管医院住院治疗。此起事故经青冈县交警队进行责任认定，由张珍承担此起事故的主要责任，王景双承担此起事故的次要责任，王玉珍无责任。被告王景双辩称，对交通事故经过和原告住院治疗经过无异议。我同意给付二原告在青冈县人民医院住院期间的医疗费并按比例进行赔偿，对二原告主张的其他费用我不同意赔偿。被告太平保险辩称，对本次事故无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，如驾驶人属于醉酒驾车，我公司不承担赔偿责任。此前我公司已先行垫付医疗费1万元，如果公司有赔偿义务，二原告应按照损害比例分割交强险。根据保险合同的约定我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告主张的律师费无法无据。根据相关法律规定，只有撤销权的案件支持律师费。原告主张的各项损失应在交强险死亡伤残赔偿项下11万元内，并不是全额赔偿。按照原告主张的项目我方并没有满额，请人民法院审查原告的赔偿项目及标准。本院经审理认定事实如下：1、交通事故发生的经过、原告住院经过及原告提交的青冈公交认字[2019]第041号道路交通事故认定书，认定由原告张珍承担此起事故的主要责任，被告王景双承担此次事故的次要责任，原告王玉珍无责任。2、原告王玉珍医疗费102300.68元，原告向法庭提交医疗费收据9张、其中青冈县人民医院医疗费票据5张、用药明细一份，费用计48831.39元；黑龙江远东心脑血管医院医疗费票据4张，费用计53469.29元。诊断书4份。青冈县人民医院病案一份，证实原告王玉珍在青冈县人民医院住院30天，入院时间是2019年2月20日，出院时间是2019年3月22日。黑龙江远东心脑血管医院病案两份，第一次入院时间是2019年4月2日，出院时间是2019年4月11日，住院9天；第二次入院时间是2019年4月25日，出院时间是2019年4月30日，住院5天。两次住院共14天。被告王景双称其不知道原告到哈市住院，对其他无异议。被告平安保险对原告提交的病历、诊断书、医疗费、用药明细真实性均无异议，交强险医疗费项下赔偿限额是10000元，包括医疗费、再行医疗费、伙食补助费、营养费，由王玉珍、张珍二人按比例分割。3、原告王玉珍康复费4000元，根据鉴定意见第五项主张。二被告无异议。4、原告王玉珍后续治疗费5000元，根据鉴定意见第六项主张。被告王景双不同意承担后续治疗费用。被告平安保险无异议。5、原告王玉珍伙食补助费4400元，住院44天，按照每天100元计算44天×100元=4400元。被告王景双不同意承担。被告平安保险无异议，同意在医疗费项下标准内进行赔偿。6、原告王玉珍营养费11000元，根据鉴定意见第三项主张，营养期限为伤后110日，按照每天100元计算110天×100元=11000元。被告王景双不同意承担。被告平安保险同意在医疗费项下标准内进行赔偿。7、伤残赔偿金55216元，根据鉴定意见第四项为九级伤残，依据2018年度黑龙江省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入年13804元计算20年，再按伤残系数20%计算13804元×20年×20%=55216元。被告王景双不同意承担。被告平安保险无异议。8、鉴定费3900元，向法庭提交鉴定费票据。被告王景双不同意赔偿。被告平安保险对鉴定费的真实性无异议，认为鉴定费不属于交强险赔偿范围。9、原告张珍的医疗费7461.71元，向法庭提交青冈县人民医院诊断书一份、医疗费票据2张、住院费用清单一份。被告王景双同意住院期间的医疗费按比例承担。被告平安保险无异议。10、原告张珍的误工费2577元，依据2018年度黑龙江省人身损害赔偿标准农民工年收入30926元计算1个月30926元÷12个月×1个月=2577元。提交病案一份，证实原告住院30天。被告王景双不同意赔偿。被告平安保险无异议。11、原告张珍的伙食补助费3000元，住院30天，按照每天100元计算30天×100元=3000元。被告王景双不同意赔偿。被告平安保险无异议。12、被告平安保险提交付款交易单，证实2019年3月11日向王玉珍支付医疗费10000元。二原告无异议。本院经审理对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：1、绥化市人民医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书。二原告及被告王景双无异议。被告太平保险对鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定的标准过高。对鉴定结论第一项是医疗终结期限无异议，但认为原告不应按照医疗终结期限计算的误工费。对住院期间护理人数认为应该是一人，对营养期限、伤残标准、康复费、后续医疗费无异议。因该鉴定是双方当事人到绥化市中级人民法院技术室共同委托的鉴定机构，委托程序合法。被告太平保险没有要求鉴定机构鉴定人员出庭对其出具的鉴定结论进行说明并接受质证，也没有相反证据证实，因此本院对该鉴定书的鉴定意见予以确认。2、原告王玉珍误工费15463元，根据鉴定意见第一项主张，依据2018年度黑龙江省人身损害赔偿标准农民工年收入30926元计算6个月30926元÷12个月×6个月=15463元。被告王景双不同意赔偿。被告平安保险有异议，对于原告主张的误工标准无异议，误工期限原告是按照医疗终结期限计算的，原告委托的司法鉴定意见书中没有对误工期限进行鉴定，因此不认可上述误工期限。被告平安保险的异议不成立，本院对原告王玉珍的误工费予以确认。3、原告王玉珍护理费25353.04元，根据鉴定意见第二项主张。原告王玉珍认为根据相关法律规定护理人员有收入按收入计算，没有收入按居民服务业标准计算，原告按此计算护理费是符合法律规定的。护理期限为伤后110日，依据2018年度黑龙江省人身损害赔偿标准居民服务业年60090元计算[60090元÷365天×（44天×2人+66天×1人）]=25353.04元。向法庭提交护理人员身份证复印件。被告王景双对护理人员身份证复印件无异议，但不同意赔偿。被告平安保险对护理人员身份证复印件无异议，对护理的标准有异议。认为根据最高院人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第21条的规定，护理费应根据护理人员的收入状况进行确定，原告没有举出护理人员的收入及减少收入的情况。因为给原告护理的人员属于其他服务业就业人员，所以对原告要求二人按服务业标准计算护理人员工资的请求应予以支持。依据绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，护理期限为110日，住院期间每日护理2人，余为1人护理，因此对原告要求护理费25353.04元的请求应予以支持。4、交通费3861元，向法庭提交交通费票据28张，包括去绥化鉴定的交通费用，交通费属于实际支出，请法庭依法判决。6月17日去绥化鉴定发生的交通费用为556元，其他是护理人员及家属来往医院和原告转院去哈市心脑血管医院住院治疗发生的交通费用。被告王景双不同意承担。被告平安保险有异议，认为根据最高院审理人身损害若干问题司法解释第22条的规定，交通费应根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据大部分发生在5月份和6月份，甚至6月17日一天就发生了数百元之多，明显超出了正常就医的范围。另外三张过路费票据，既然已经支付了交通费，过路费票据应由提供车辆的公司承担，请求法庭进行审查，不合理的我方不同意承担。因原告提交的交通费车票均不是原告住院期间发生的，只有2019年5月15日一张18元的出租车车票是去绥化鉴之日发生的，本院只对该张车票予以确认，对其他车票不予以确认。5、原告王玉珍精神抚慰金10000元，根据伤残程度和本地的经济状况。被告王景双不同意赔偿。被告平安保险认为原告主张标准过高，同意每一级伤残给付2000元。因原告在此起交通事故中受伤，经鉴定原告达到9级残，身心受到伤害，要求给付10000元精神抚慰金合理，应予以支持。6、律师费4000元，向法庭提交律师费票据。被告王景双不同意赔偿。被告平安保险认为律师费主张与法无据。被告平安保险异议成立，本院对该项费用不予以支持。7、原告张珍的护理费4939元，护理期限为30日，依据2018年度黑龙江省人身损害赔偿标准居民服务业年60090元计算60090元÷365天×30日=4939元。提交护理人员身份证复印件，二被告对身份证无异议。被告王景双不同意赔偿。被告平安保险认为护理费标准过高，应举出护理人员减少收入的情况。因在原告张珍提交的住院患者费用清单中已含有医院收取的护理费，原告张珍无证据证实其院其间另需护理人员，二被告异议成立，本院对原告张珍的护理费用不予以支持。8、原告张珍的营养费3000元，营养期限30日，按照每天100元计算30天×100元=3000元。被告王景双不同意赔偿，被告平安保险有异议，认为营养费根据原告的病历没有需要增加营养的医嘱。因原告无证据证实需要营养，二被告异议成立，本院对原告张珍的营养费不予以支持。根据青冈县交通警察大队青冈公交认字[2019]第041号道路交通事故认定书，认定由原告张珍承担此起事故的主要责任，被告王景双承担此次事故的次要责任，原告王玉珍无责任。本院依法确认被告王景双应承担交强险赔偿限额以外的30%责任，原告张珍应承担交强险赔偿限额以外的70%责任，原告王玉珍无责任。根据原告王玉珍的诉讼请求，结合司法鉴定意见书鉴定意见，本院依法确认告王玉珍在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费102300.68元;2、康复费4000元；3、后续治疗费5000元；4、误工费15463元；5、护理费25353.04元；6、伙食补助费4400元；7、营养费11000元；8、交通费18元；9、伤残赔偿金55216元；10、精神抚慰金10000元；11、鉴定费3900元。合计236650.72元。本院依法确定原告张珍在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费7461.71元；2、误工费2577元；3、伙食补助费3000元。合计13038.71元。原告上述经济损失被告太平保险依法应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告王玉珍、张珍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，此款被告太平保险已先行给付。超出交强险医疗费赔偿限额的123162.39元部分，由被告王景双负责赔偿30%，即36948.72元；原告张珍承担70%，即86213.67元。被告太平保险应在伤残赔偿金限额内赔偿原告王玉珍、张珍护理费、伤残赔偿金、误工费、康复费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等110000元，超出伤残赔偿金限额的6527.04元，由被告王景双负责赔偿30%，即1958.11元；原告张珍承担70%，即4568.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)、(二)项、最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告太平保险于本判决生效后十日内赔偿原告王玉珍、张珍各项经济损失共计110000元；被告王景双于本判决生效后十日内赔偿原告王玉珍、张珍各项经济损失38906.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，减半收取1787元，由被告王景双负担425元，由被告太平保险负担1310元，二原告自己负担52元（案件受理费二原告已垫付，二被告于本判决生效后十日内给付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙国军二〇一九年七月三十日书记员  王艳秋