安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初5306号 原告：孙自亮，男，汉族，1961年4月2日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张全忠，安徽乐途律师事务所律师。 被告：孙山清，男，汉族，1998年6月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：刘涛，男，汉族，1983年2月18日出生，住安徽省临泉县。 被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200798141311G,住所地阜阳市颍州区淮河路2066号正基首府D2号商住楼一层101室由西向东第二间门面及401室由东向西第一、二间房屋。 负责人：孔宁军，任总经理。 委托诉讼代理人：刘邦田，该公司员工。 原告孙自亮与被告孙山清、刘涛、太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告孙自亮及其委托诉讼代理人张全忠、被告孙山清、刘涛、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘邦田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙自亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费13783.85元，误工费8820元，护理费5976元，营养费1350元，住院伙食补助费1750元，精神抚慰金4000元（交强险优先支付），鉴定费1000元，交通费568元，合计37247.85元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月14日22时许，孙山清驾驶皖Ｋ×××××小型客车沿临泉县白庙镇大张庄南北路自北向南行驶至张庄路段时，追尾撞到在同方向未取得机动车驾驶证孙自亮驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车的后尾部，事故致使孙自亮受伤，双方车辆受损，事故发生后孙山清驾车逃逸。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：孙山清负事故全部责任、孙自亮不负事故责任。原告受伤后，在临泉县人民医院治疗，住院35天，花去门诊费4747.29元，住院费6239.80元；2019年4月19日在阜阳中医院门诊花费检查费847.04元，2019年4月20日在阜阳市人民医院门诊花费1366.15元，并在阜阳购买骨松宝650元。安徽公平司法鉴定所于2019年4月30日出具皖公平司鉴【2019】临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙自亮构成轻伤一级；2、被鉴定人孙自亮受伤后，误工期期为90日、营养期为45日、护理期为45日，并支付鉴定费1000元。皖Ｋ×××××小型客车在被告太平保险公司投保有交强险和商业第三责任险，且在保险期内。原告为保护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告孙山清辩称，我已经垫付医药费7000元。 被告刘涛辩称，发生事故时我不在家，我车交给我弟弟了，孙山清是我弟弟朋友，其它不知情。 被告太平保险公司辩称，事故认定原告无证驾驶，应承担事故的全部责任；被告孙山清驾车逃逸，违反法律禁止性规定，商业险属于免责情形，请法院依法核实被告孙山清驾车逃逸的原因是否存在交强险免责情形；原告三期鉴定期限不合理；原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持；诉讼费、鉴定费我司不承担。 经审理查明：2019年1月14日22时许，孙山清驾驶皖Ｋ×××××小型客车沿临泉县白庙镇大张庄南北路自北向南行驶至张庄路段时，追尾撞在同方向未取得机动车驾驶证孙自亮驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车的后尾部，事故致使孙自亮受伤，双方车辆受损，事故发生后孙山清驾车逃逸。2019年4月10日，临泉县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙山清负事故的全部责任，孙自亮不负事故责任。 孙自亮于2019年1月15日至2019年2月19日在临泉县人民医院住院治疗35天，后又在阜阳中医院、阜阳市人民医院门诊治疗，共花费医疗费13200.28元。 2019年4月30日，经安徽公平司法鉴定所鉴定：1、孙自亮因交通事故致左第4、8肋骨骨折、头面部挫裂伤等，经治疗后遗留面部瘢痕长度达6cm以上，构成轻伤一级；2、孙自亮本次交通事故损伤后误工期90日、护理期45日、营养期45日为宜。孙自亮花费鉴定费1000元。 皖Ｋ×××××小型客车的车主是刘涛，该车在太平保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。 孙山清给孙自亮垫付医疗费7000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定孙山清负事故的全部责任，孙自亮不负事故责任。刘涛是肇事车辆的所有人，在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆在太平保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失，先由太平保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由太平保险公司在商业三者险限额内赔偿。 关于原告孙自亮要求赔偿医院外购买骨松宝650元的诉求，因原告没有举出相关的医嘱予以证明，该诉求本院不予支持。 关于被告太平保险公司提出的原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持的抗辩意见。本案中原告的伤情构成轻伤，原告遭受的损伤不属于轻微伤害范畴，故原告请求精神抚慰金的诉讼请求予以支持，被告太平保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。 关于被告太平保险公司提出的被告孙山清驾车逃逸，违反法律禁止性规定，属于商业险免责情形的抗辩意见。庭审中太平保险公司仅举出保险条款，其所举证据并不能证明其就免责事项向投保人进行了提示或者告知，故该抗辩意见本院不予采纳。 原告孙自亮系农村居民，参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告的损失为：医疗费13200.28元、误工费10177.2元（113.08元/天×90天）、护理费5556.6元（123.48元/天×45天）、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、精神抚慰金3000元、交通费酌定500元、鉴定费1000元，合计36534.08元。其中鉴定费1000元由被告孙山清赔偿，太平保险公司在交强险限额内赔偿孙自亮精神抚慰金等29233.8元，在商业三者险限额内赔偿孙自亮6300.28元。孙山清垫付的7000元，与其应赔偿的1000元相抵后，孙自亮应返还孙山清6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙自亮人民币35534.08元。 二、原告孙自亮于本判决生效之日起十日内返还被告孙山清人民币6000元。 三、驳回原告孙自亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取366元，由被告孙山清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇一九年七月十九日 书记员  马看利 附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。