大连市西岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0203刑初215号公诉机关大连市西岗区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，女，1986年10月31日出生，汉族，系大连市安全生产监督管理局科员，住大连市沙河口区。委托代理人卢俊锋，辽宁弘权律师事务所律师。委托代理人陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。被告人朱文豪，男，1987年9月26日出生，汉族，大学文化，系大连市安全生产监督管理局危险化学品监督管理局监管三室科员，住大连市西岗区（户籍所在地：吉林省通化县东昌区）。因本案于2016年2月16日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。2017年3月13日被大连市公安局西岗分局依法逮捕，2018年7月12日被大连市西岗区人民法院依法取保候审。辩护人邹德沛，辽宁甘霖律师事务所律师。辩护人陈维国，吉林享和律师事务所律师。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2016〕90号起诉书指控被告人朱文豪犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某向本院提起附带民事诉讼。2017年3月1日本院作出（2016）辽0203刑初95号刑事附带民事判决书，被告人朱文豪不服提起上诉，大连市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）辽02刑终308号刑事附带民事裁定书，撤销本院2016）辽0203刑初95号刑事附带民事判决书，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2018年2月5日、2019年4月26日公开开庭进行了审理。大连市西岗区人民检察院指派检察员黄莹、代理检察员夏彤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩某及委托代理人卢俊锋、陈业伟，被告人朱文豪及辩护人陈维国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2015年9月19日22时许，被告人朱文豪与被害人韩某在大连市西岗区被告人朱文豪租住屋内，因感情问题发生纠纷，被告人朱文豪将被害人韩某打伤。经大连市公安局西岗分局刑事科学技术室鉴定，被鉴定人韩某面部及右膝部损伤符合钝力作用所致，其面部损伤程度属轻伤二级，右膝部损伤程度属轻伤二级。大连市西岗区人民检察院认为：被告人朱文豪故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。附带民事诉讼原告人韩某诉称：要求被告人朱文豪赔偿医疗费56037．27元，护理费5500元，住院伙食补助费5500元，营养费5500元，误工工资2737元，交通费5656．9元，住宿费（外地医院会诊）1769元，鉴定费6732.5元，复印费36.8元，财物损失（眼镜）1121元，辅助器具（拐杖）60元，合计：90650.47元。对附带民事诉讼原告人韩某视野神经缺损情况进行司法鉴定，以确定附带民事诉讼原告人韩某视野神经缺损的伤残程度。附带民事诉讼原告人韩某为其诉讼请求向法庭提交了如下证据：住院收费票据，门诊收费票据，往来结算票据，收款收据，专用收款收据，增值税普通发票，出租汽车专用发票，通用定额发票，飞机票发票，统一发票，通用机打发票。被告人朱文豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名辩称：被害人眼睛的伤是自己往前冲门边碰的，腿上的伤是自己踹门时候扭伤的，公诉机关指控的犯罪事实不存在。另外，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定有瑕疵、被害人韩某病历存在造假，不能作为证据使用，故不认罪。对附带民事诉讼原告人韩某的诉讼请求，被告人朱文豪的答辩意见：合理部分同意赔偿。被告人朱文豪辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控被告人故意伤害他人的事实不清，（一）、被害人的眼部伤情和半月板损伤的事实不清。（二）、被害人的眼部受伤的原因不明；二、被害人的半月板损伤不能排除其他原因所致，用伤情鉴定结论认定被告人朱文豪是被害人韩某半月板损伤的致害人缺少直接证据；三、被告人朱文豪第一次询问笔录内容，存在误导和诱导，法庭应不予采信；四、公安机关和公诉机关否认被告人朱文豪室内有其他证人的做法违反法律规定；五、被害人韩某向公安机关的陈述不真实；六、被告人朱文豪及家属积极介入被害人的治疗并积极赔偿的客观事实证明，被告人朱文豪并没有故意伤害被害人。本案的证据没有形成一个直接的、稳定的、唯一的、排除合理怀疑的证据链条，不足以证明被告人主观上有犯罪故意，客观上实施了故意伤害的行为，造成被害人韩某两处轻伤的后果与被告人朱文豪的行为存在刑法意义上的因果关系。被告人不具有故意伤害罪的主观要件和客观要件，不符合故意伤害罪的构成条件。法庭应作出证据不足，指控被告人朱文豪的犯罪不能成立的无罪判决。辩护人向法庭提供如下证据：1、被告人朱文豪与被害人间的QQ和微信的通信内容；2、被告人朱文豪门上的足迹照片；3、光盘及被害人与医生的谈话录音；4、张某、王某、梁晨证人证言视频光盘；5、公安机关询问过程录音。经审理查明，2015年9月19日22时许，被告人朱文豪与被害人韩某在大连市西岗区被告人朱文豪租住屋内，因感情问题发生纠纷，被告人朱文豪将被害人韩某打伤。经大连市公安局西岗分局刑事科学技术室鉴定，被鉴定人韩某面部及右膝部损伤符合钝力作用所致，其面部损伤程度属轻伤二级，右膝部损伤程度属轻伤二级。另查，附带民事诉讼原告人韩某因本案住院（2015年10月15日至2015年11月20日住院36天、2015年12月7日至2015年12月26日住院19天）产生医疗费39546．35元，门诊治疗费16490．92元，误工工资2737元，交通费5656．9元[其中：出租车费1096．9元，飞机票费4560元（外地医院会诊）]，住宿费（外地医院会诊）1769元，鉴定费6732.5元，复印费36.8元，财物损失（眼镜）1121元，辅助器具（拐杖）60元，合计：人民币74150.47元。2016年9月6日，本院经大连市中级人民法院司法技术处委托辽宁学苑司法鉴定中心对附带民事诉讼原告人韩某成伤程度是否构成伤残及伤残等级以及成伤原因，眼部成伤程度及成伤原因，医疗费是否合理，是否需要加强营养及费用，是否需要护理，需几人护理，护理期限，合理休治时间，是否需要继续治疗及费用进行鉴定。鉴定结论为被鉴定人韩某眼部所受损伤构成轻伤一级，其所受损伤构成十级伤残。休治时间为伤后120日（含住院期间），伤后两次住院期间设1人陪护，两次住院期间给于营养补偿，无后续治疗。其奥拉西坦、阿某唑仑片、奥美拉唑肠溶片、三磷酸腺苷二钠化镁、银杏达莫、奥美拉唑、脑苷肌肽、甲钴胺、复方甲氧那明胶囊、孟鲁司特钠属不合理用药，复方脑肽节苷脂注射液6周内用药、相关检查及其余用药属对症治疗，可认合理。本次诉讼中，根据附带民事诉讼原告人韩某对视野神经缺损情况进行司法鉴定的申请，本院经大连市中级人民法院司法技术处委托大连科华司法鉴定中心、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，均予退鉴，大连科华司法鉴定中心的理由为其眼科相关检查设备因故无法使用，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所退鉴理由为，被害人韩某左眼视野缺损鉴定需动态平面视野计检测，该所无该设备。上述事实，有书证案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，电话查询记录，病历相关材料，情况说明，照片，鉴定书，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，大连科华司法鉴定中心、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所终止鉴定告知书，住院收费票据，门诊收费票据，往来结算票据，收款收据，专用收款收据，增值税普通发票，出租汽车专用发票，通用定额发票，飞机票发票，统一发票，通用机打发票，证人王某、张某的证言笔录，被害人韩某的陈述笔录，被告人朱文豪的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱文豪故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为侵害了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人朱文豪犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案的发生系被告人朱文豪与被害人恋爱纠纷引发，对被告人朱文豪予以从轻处罚。对被告人朱文豪辩解及辩护人的辩护意见中所主张，被害人韩某眼睛及腿部损伤系自残，公诉机关指控的犯罪事实不成立一节，根据公诉机关提举的证据及被告人朱文豪、被害人韩某陈述，可认证被害人韩某所受伤害系与被告人朱文豪因感情问题争执过程中产生，无第三方外因介入，亦无意外事件发生，被告人朱文豪及辩护人主张被害人韩某自残没有依据亦不合常理，公诉机关提举的证据已经开庭举证、质证，并经合议庭认证，足以认定被告人朱文豪犯故意伤害罪的事实，对被告人朱文豪及辩护人的此项主张本院不予采纳；对被告人朱文豪辩解及辩护人的辩护意见中所提出的辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定存在瑕疵、被害人韩某病历存在造假，不能作为证据使用的主张，司法鉴定机构及医疗机构均出具相关说明，故对被告人朱文豪及辩护人的此项主张本院不予采纳。被告人朱文豪的犯罪行为侵犯了附带民事诉讼原告人韩某的身体健康权，给其造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人韩某提出的住院医疗费35705．85元（不合理用药已扣除），门诊治疗费15758．32元（不合理用药已扣除），护理费5500元（100元／天ｘ55天），住院伙食补助费5500元（100元／天ｘ55天），营养费5500元（100元／天ｘ55天），误工工资2737元，交通费5656．9元，住宿费（外地医院会诊）1769元，鉴定费6732.5元，复印费36.8元，财物损失（眼镜）1121元，辅助器具（拐杖）60元。合计：人民币86077.37元属合理，且被告人朱文豪同意赔偿其合理损失，本院依法予以支持。其他诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人朱文豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月13日至2018年7月12日止，刑罚已执行完毕。）二、被告人朱文豪赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项经济损失人民币86077.37元，于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。审判长 姚 江审判员 李 健审判员 张春艳二〇一九年七月三十一日书记员 于巍巍