江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初1888号原告：龚恒庆（系龚丽华父亲），男，1954年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告：翁桂仙（系龚丽华母亲），女，1960年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告：郭某1（系龚丽华儿子），男，2003年3月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告：郭某2（系龚丽华女儿），女，2015年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。法定代理人：郭某3（系郭某1、郭某2父亲），男，1978年7月31日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。上述原告共同委托诉讼代理人：周小杰，江西盛义律师事务所律师。被告：王建华，女，1979年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：朱贤磊，男，1993年4月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：朱宗伟，男，1969年1月24日出生，住江西省上饶市上饶县，系被告朱贤磊父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705734832X。负责人：周欣，该公司经理。委托诉讼代理人：娄梦诗，江西赣东北律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，，住所地江西省上饶市信州区中山西路**金洋帆大厦**统一社会信用代码91361100736383390J。负责人：黄飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄义超，该公司员工。原告龚恒庆、翁桂仙、郭某1、郭某2诉被告王建华、朱贤磊、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称“人民财保信州支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“太平洋上饶中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁桂仙及委托诉讼代理人周小杰，被告王建华，被告朱贤磊的委托诉讼代理人朱宗伟，被告人民财保信州支公司的委托诉讼代理人娄梦诗，被告太平洋上饶中心支公司的委托诉讼代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚恒庆、翁桂仙、郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建华、朱贤磊向四原告赔付医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬期间误工费、交通费、伙食补助费、财产损失等共计1,076,354.88元；2、判令被告人民财保信州支公司在交强险、商业第三者责任险等保险责任范围内对四原告的损失承担直接赔付责任；3、判令被告太平洋上饶中心支公司在交强险责任范围内对四原告的损失承担直接赔付责任；4、本案诉讼费用由被告王建华、朱贤磊承担。事实和理由：2019年4月26日21时15分许，被告王建华驾驶赣Ｅ×××**号车沿上饶县旭日街道办三清山东大道由东向西行驶，途经三清山大道三清山西大道“格林雅郡”小区门口路段时，与被告朱贤磊醉酒驾驶的赣Ｅ×××**号车发生碰撞，致使被告朱贤磊驾驶的车在侧翻过程中与驾驶二轮电动车的龚丽华发生碰撞，造成龚丽华受伤以及电动自行车、手机损坏。龚丽华自2019年4月26日至2019年4月28日在上饶市人民医院住院治疗3天，经抢救无效而死亡。龚丽华住院期间，被告朱贤磊支付医疗费25,000元；办理丧葬事宜期间，朱贤磊支付50,000元。本起事故经交警部门认定当事人王建华负本起交通事故的主要责任，当事人朱贤磊负本起道路交通事故的次要责任，龚丽华不负本起道路交通事故责任。综上，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。原告提供以下证据：1、原告龚恒庆、翁桂仙、郭某1身份证，郭某1、郭某2户口薄及其出生证明、法定代理人身份证、上饶县应家乡东坞村委会证明，证明原告诉讼主体适格及郭某1、郭某2法定代理人身份信息。2、上饶市人民医院疾病证明书、死亡记录、死亡医学证明书、死亡殡葬证，证明龚丽华因本起事故受伤在上饶市人民医院住院治疗3天，后因治疗无效于2019年4月28日死亡。3、上饶市人民医院费用汇总表、医疗费发票、门诊收费收据2张、住院期间购买物品清单，证明龚丽华住院期间花费总计21,569.62元及购买必要物品支出300元。4、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分。4、（赣Ｅ×××**、赣Ｅ×××**）肇事车辆保单，王建华、朱贤磊驾驶证、行驶证复印件，证明被告肇事车辆的投保情况，及事故发生在保险有效期内。5、离婚证、离婚协议，证明龚丽华与郭某3于2016.8.22签订离婚协议并办理离婚手续；离婚协议约定儿子郭某1、女儿郭某2随龚丽华生活，由其抚养。6、甘华身份证复印件及其出具的《证明》、郑茂高身份证复印件及其出具的证明、租赁合同、房产证，证明龚丽华自2018年2月至事故发生之日一直在上饶市科馨服饰有限公司工作，并自2017年8月25日起至事故发生之日租房居住于上饶县天一尊邸小区34栋3单元，故其人身损害赔偿标准应适用城镇标准。7、兴园街道凤凰社区居委会、兴园街道办事处出具的证明各2份、上饶县应家乡人民政府证明，证明龚丽华与儿子郭某1、女儿郭某2自2017年8月起至今一直居住在天一尊邸34栋3单元；龚丽华父母自2016年12月至今随其儿子居住在上饶经济开发区武夷山大道15号105栋1单元401室，没有生活来源，故被抚养人生活费计算标准应适用城标。8、龚丽华自2018年5月起至2019年4月工资流水及上饶市科馨服饰有限公司、义务市科馨电子商务有限公司的企业及股东信息，证明龚丽华有固定收入，住院期间误工费应按实际减少的损失计算。被告王建华辩称，答辩人驾驶的车辆已经进行投保，相关赔偿应由保险公司进行赔付。被告朱贤磊辩称，对原告起诉无意见，遵从法院判决。被告人民财保信州支公司辩称，1、事故认定书认定朱贤磊醉驾负事故次要责任，王建华变道驾驶负事故主要责任，不符合法律规定，恳请查明事实后重新划分责任。2、赣Ｅ×××**号车在答辩人处投保交强险和100万的商业三者险不计免赔，原告的损失应先由两肇事车辆投保的交强险内予以赔付，对超出交强险部分，应由两肇事车辆投保商业险的保险公司按法院确认的责任比例承担。3、原告诉请各项损失部分过高，医疗费按医药费总额扣除15%非医保用药;住院期间护理费、交通费、伙食补助费、赔偿标准由法院酌定；住院期间购买物品费用，原告未提供相关清单不予认可。4、死亡赔偿金，龚丽华发生事故时系农村户口，计算标准应按农标。5、精神抚慰金，本案驾驶员涉嫌刑事犯罪，该项诉讼请求应依法驳回。6、被抚养人生活费，龚丽华父母子女均在农村生活，应适用农村标准，且被抚养人数较多，核减后为171,438.74元。7、处理丧葬事宜，该诉请已经包含在丧葬费中，不予赔付。8、关于财产损失，事故认定书并未提及，不予认可；原告未提供电动车修理费发票及修理清单，无法证明损失，不予赔付。被告太平洋上饶中心支公司辩称，对原告陈述事实无异议，对事故认定无异议，赣Ｅ×××**号车辆在答辩人处仅投保交强险，事故发生在保险有效期内。根据事故认定书认定被告朱贤磊涉嫌醉驾，属于交强险免赔情形，答辩人不承担责任。对原告的提交的证据，被告人民财保信州支公司发表如下质证意见：1、第1、2、4组证据无异议；2、第3组证据中的购物清单不应采信；3、第5组证据与本案没有关联性；4、第6、7、8组证据的真实性、关联性均有异议，认为无法达到原告的证明目的。被告王建华对第1、2、3、4组证据无异议，其他同意被告人民财保信州支公司的质证意见。被告太平洋上饶中心支公司对第1、2、3、4组证据无异议，其他同意被告人民财保信州支公司的质证意见。被告朱贤磊对上述证据无异议。本院认为，原告提交的第3组证据中的住院期间购买物品清单并非正式发票，不予采信；其余证据予以采信。本院经审理认定的事实如下：2019年4月26日21时15分许，被告王建华驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车沿上饶县旭日街道办三清山东大道由东向西行驶，途经三清山大道三清山西大道“格林雅郡”小区门口路段由中间车道向右变道转弯时，与同向后方慢速车道行驶的被告朱贤磊醉酒（110.02mg/100ml）驾驶的赣Ｅ×××**小型轿车发生碰撞。致使赣Ｅ×××**小型轿车侧翻过程中，又与同向非机动车道龚丽华驾驶的上饶B14832号二轮电动车发生碰撞，造成龚丽华受伤以及三车受损的道路交通事故。事故后龚丽华被送至上饶市人民医院住院抢救治疗，经诊断为脑干损伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气〔气颅症〕、颞骨骨折、枕骨骨折、额骨骨折、顶骨骨折、头皮血肿以及头皮裂伤。自2019年4月26日至2019年4月28日在上饶市人民医院住院治疗3天，共支付医疗费21,569,62元。2019年4月28日10时30分龚丽华经抢救无效而死亡。期间，被告朱贤磊支付医疗费25,000元；办理丧葬事宜期间，被告朱贤磊支付50,000元。本起事故经上饶县公安局交通警察大队于2019年5月6日作出第361121120190000111号《道路交通事故认定书》，认定当事人王建华负本起事故的主要责任，当事人朱贤磊负本起事故的次要责任，龚丽华不负本起事故责任。被告王建华是赣Ｅ×××**号车的实际使用人，该车在被告人民财保信州支公司处投保了交强险、商业三责险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险责任期内。被告朱贤磊是赣Ｅ×××**号车所有人，该车在被告太平洋上饶中心支公司投保了交强险。被告王建华、朱贤磊有驾驶资格。审理中，原告放弃精神损害抚慰金5万元的诉讼请求，且与被告王建华、朱贤磊达成协议，由被告王建华补偿损失5,000元；由被告朱贤磊补偿损失15,000元。本院认为，本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》符合法律规定，应予采信。被告人民财保信州支公司提出被告朱贤磊醉酒驾驶承担次要责任不当，应重新划分事故责任的抗辩意见，因其未提交证据，该抗辩意见不予支持。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告因龚丽华的事故造成损失如下：1、原告主张龚丽华用去医疗费21,569.62元，有发票为证，予以支持；被告人民财保信州支公司要求核减非医保用药，因无证据，不予支持。2、原告主张住院伙食补助费3日×40元/日=120元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张营养费60元，予以支持。4、原告主张误工费3日×130.30元/日=390.90元，予以支持。5、原告主张护理费3日×146.62元/日=439,86元，参照江西省2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48,994元/年的标准计算，确定护理费为403元。6、原告主张死亡赔偿金20年×33,819元/年=676,380元，原告提供了龚丽华在城镇工作一年的工资流水明细及单位的证明，该请求予以支持；确定被扶养人生活费郭某1为：2年×20,760元/年×÷2人=20,760元；郭某2：15年×20,760元/年×÷2人=155,700元；龚恒庆：（15-2）年×20,760元/年×÷4人=67,470元；翁桂仙：（20-2）年×20,760元/年×÷2人=93,420元。8、原告主张丧葬费31,534.5元，符合法律规定，予以支持。9、原告主张购买必要物品费用300元，未提交发票，不予支持。10、原告主张处理丧葬事宜费用30,000元，本院酌定5,000元。11、原告主张交通费60元，予以支持。12、原告主张财产损失3,150元，因其未提交财产损失程度证据，该诉讼请求不予支持。上述损失合计1,072,868.02元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”由被告人民财保信州支公司、太平洋上饶中心支公司在交强险限额范围内各承担120,000元的赔付责任。被告太平洋上饶中心支公司抗辩被告朱贤磊属于醉酒驾驶，主张交强险免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身伤害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持:……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告太平洋上饶中心支公司的抗辩意见不成立，应在交强险责任限额范围内向原告予以赔偿，但其有权向被告朱贤磊主张追偿权。原告超出交强险部分的损失832,868.02元，由被告王建华按事故主要责任承担70%的民事赔偿责任即583,008元，由被告人民财保信州支公司在商业三责险范围内代为赔付；由被告朱贤磊按事故次要责任承担30%的民事赔偿责任即249,860元。综上，被告人民财保信州支公司在交强险限额及商业三责险范围内向原告赔付703,008元；被告太平洋上饶中心支公司在交强险责任限额范围内在交强险责任限额范围内向原告赔付120,000元；被告王建华向原告赔付5,000元；被告朱贤磊向原告赔付249,860元，另协商赔偿款15,000元，小计264,860元，核减其已向原告支付的75,000元，被告朱贤磊实际应支付189,860元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条，第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险、商业三责险范围内赔偿原告龚恒庆、翁桂仙、郭某1、郭某2的损失703,008元，该款在本判决生效之日起10日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告龚恒庆、翁桂仙、郭某1、郭某2的损失120,000元，该款在本判决生效之日起10日内付清；三、被告王建华赔付原告龚恒庆、翁桂仙、郭某1、郭某2的损失5,000元，该款在本判决生效之日起10日内付清；四、被告朱贤磊赔付原告龚恒庆、翁桂仙、郭某1、郭某2的损失264,860元，核减已向原告预付的75,000元，实际应支付189,860元，该款在本判决生效之日起10日内付清；五、驳回原告龚恒庆、翁桂仙、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,488元，减半收取7,244元，由被告王建华负担5,070.8元，由被告朱贤磊负担2,173.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李永进二〇一九年七月二日书记员  罗 琦提示：判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。