四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0502民初6238号 原告：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区江阳中路**，统一社会信用代码915105009047032860。 负责人：代建勇，行长。 委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州市正企建材有限公司，，住所地泸州市龙马潭区小市小街子**附**统一社会信用代码91510504582166448J。 法定代表人：刘德贵。 被告：周元群，女，1973年1月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告中国建设银行股份有限公司泸州分行（以下简称建行泸州分行）与被告泸州市正企建材有限公司（以下简称正企公司）、周元群金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行泸州分行的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告正企公司、周元群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行泸州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告正企公司偿还原告借款本金577667.62元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按合同约定计算，息随本清；2.判令被告正企公司向原告支付实现债权的律师费用52200元；3.判令被告周元群对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，被告正企公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告正企公司向原告借款60万元。同日，被告周元群与原告签订《本金最高额保证合同》，约定周元群对被告正企公司的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告未在约定的时间内还本付息，且经原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。 被告正企公司、周元群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，原告与被告正企公司签订合同编号为泸建行流贷（2016)126号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：甲方（被告正企公司）向乙方（原告建行泸州分行）借款陆拾万元，用于日常生产经营周转，借款期限为壹拾贰个月，即从2016年11月29日起至2017年11月29日止，合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借期内利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下的LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR），此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则次日起计收复利；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款发放账户为甲方在乙方开立的账号51×××411的账户；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；还本计划为2017年11月29日；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。 同日，原告与被告周元群签订合同编号为泸建行自然人最高额保证（2016）95号的《本金最高额保证合同》，约定：甲方（周元群）为债务人（正企公司）在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证担保的范围为主合同项下不超过陆拾万元的本金余额、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（建行泸州分行）支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；如果甲方根据本合同履行保证责任的，按甲方清偿的本金金额对其担保的本金的最高额进行相应扣减；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍属于本合同的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间届满日的限制；甲方提供的保证为连带责任保证；保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后的两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。 2016年12月12日，原告按照上述贷款合同的约定，向被告正企公司支付贷款60万元。借款到期后，被告正企公司未按约归还贷款本金。被告正企公司支付贷款利息至2018年2月21日，共计归还了借款本金为22332.38元，现尚欠贷款本金为577667.62元，截止2018年12月21日被告尚欠利息、罚息、复利52328.2、34元。 以上法律事实，有原告当庭陈述、《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、贷款转存凭证、贷款账户查询信息、贷款账务交易明细报表等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告正企公司签订的《人民币流动资金贷款合同》以及与被告周元群签订的《本金最高额保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，系有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按照约定向被告正企公司发放了贷款，被告正企公司未按照合同的约定履行按期足额支付贷款本息的义务，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告正企公司偿还到期借款本金577667.62元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。同时原告请求被告周元群对被告正企公司的前述款项承担连带清偿责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 原告请求被告支付原告为实现债权支付的律师代理费52200元，对此本院认为，律师费虽系在与被告约定范围内，但因所提供的证据尚不能证明该律师费已实际支付，依法应承担举证不能的责任，对其主张本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市正企建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠原告中国建设银行股份有限公司泸州分行借款本金577667.62元及利息、罚息、复利（计算至2018年12月21日的罚息和复利为52328.34元，自2018年12月22日起利息、罚息、复利按照《人民币流动资金贷款合同》约定计付至借款付清之日止）； 二、被告周元群对被告泸州市正企建材有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司泸州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9997元，保全费4020元，共计14017元，由被告中国建设银行股份有限公司泸州分行、周元群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 陈 佳 审判员 黄 茜 审判员 王 晶 二〇一九年七月十七日 书记员 黄文瑾