文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2394号原告：周国彬，男，1967年11月15日出生，汉族，住河南省舞阳县，委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。被告：吴小丽，女，1978年3月9日出生，汉族，住广西贵港市港北区，被告：谭国行，男，1968年3月5日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司），住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，广东禅信律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求判决被告吴小丽赔偿原告各项损失共425021.58元；2.请求判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对第1项的赔偿款项（包括精神损害抚慰金23000元）承担优先赔偿责任；3.请求判决被告保险公司在机动车商业保险的责任限额范围内对第1项的赔偿款项承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。被告吴小丽、谭国行辩称，其意见与保险公司一致，应由保险公司赔付。被告保险公司辩称，1.被告吴小丽驾驶的粤Ｘ×××××号车辆在该司投保交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。2.事故后该司在交强险医疗费赔偿限额内垫付原告住院期间医疗费10000元，在商业第三者责任限额内预赔原告医疗费90000元。3.医疗费，凭票计算96657.62元真实性无异议，但已通过其他途径报销部分医疗费应予以扣减，且原告主张的药品费部分是在原告住院期间产生，并无医嘱对应，也无购买药品明细，对其关联性不予确认。另非医保项目以外的项目应由被告吴小丽、谭国行承担。4.复查费，已产生的就诊费用已在医疗费项目中主张，未产生的费用已在后续治疗费中主张，其主张复查费无事实依据。5.后续治疗费，鉴定意见评估过高，与实际发生存在较大差距，应待实际发生后另行主张。6.营养费，主张过高，酌情认可500元。7.住院伙食补助费，认可住院天数46日，应按100元/天计算。8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），不认可原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见，申请重鉴。9.误工费，根据原告提供的社保缴费证明和个人纳税清单显示原告事故后即2017年7月、2017年8月并无明显的工资收入减少，且事故发生在原告上班途中，应为工伤。10.护理费，原告提交的广州正德物业管理服务有限公司出具的服务费发票与本次事故无关联性，原告住院期间的护理费应按70元/天计算。11.鉴定费，对鉴定结论不予认可，且不属于保险责任。12.精神损害抚慰金，原告伤残等级不属实且主张过高。13.交通费，未提供正式票据，且请求金额过高，不应超过800元。14.残疾器具费，无异议。15.财产损失，车辆的所有人为郭慧丽，原告不具有主张该财产损失的主体资格。16.该司非事故侵害方，不承担本案诉讼费。本院经审理查明：2017年5月20日7时3分许，被告吴小丽驾驶粤Ｘ×××××号车辆与原告周国彬驾驶二轮摩托车在顺德大良兴顺路口发生碰撞，造成周国彬受伤及车辆受损的交通事故。交警部门作出了事故责任认定：吴小丽负事故的全部责任，周国彬不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德中医院入院治疗，伤情诊断为：1.左髋臼、耻骨上下支、髂骨骨折；2.左侧第5、6、7、8肋骨后段骨折；3.可疑左胫骨近端骨折；4.可疑左额顶部颅骨骨折，可疑左眼眶内侧壁骨折；5.面部、左手多处软组织挫伤。共住院3天。2017年5月23日转院至南方医科大学珠江医院入院治疗，诊断为：1.骨盆骨折；2.左侧肋骨骨折。2017年6月15日出院，出院医嘱:1、注意休息，加强营养，适度功能锻炼；2.全休1个月，住院期间及出院后3月内需陪护一名；3.1个月后返院复诊，不适随诊；4.1年后取内固定约需20000-25000元。2017年6月15日第2次入院，伤情诊断：1.骨盆多发骨折内固定术后，2.左侧多发肋骨骨折，3.左侧胫骨上端骨折。于2017年7月5日出院，出院医嘱：1.继续加强康复治疗；2.暂不进行站立负重术后2月复查骨盆X线。2017年7月25日，南方医科大学珠江医院门诊出具诊断证明书，诊断结果：左髋臼骨折术后，左胫骨平台骨折。处理意见：1.全休1个月，2.需要一个人陪护。2017年8月29日、2017年9月26日、2017年10月31日、2017年11月28日、2017年12月26日、2018年1月23日、2018年2月27日、2018年3月27日、2018年4月24日、2018年5月29日、2018年6月26日、2018年7月31日、2018年8月28日，南方医科大学珠江医院门诊分别出具诊断证明书，诊断结果：左髋臼骨折术后。处理意见：全休1个月。广东南粤法医临床司法鉴定所于2018年10月24日作出南粤法医鉴定所[2018]临鉴字第（588）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周国彬因交通事故致骨盆多发骨折并内固定，后遗骨盆骨折严重畸形愈合，评定为九级伤残；致左胫骨上端多发骨折并累及关节面、左膝前、后交叉韧带及外侧副韧带损伤、左膝髌上囊积液，后遗左膝关节活动功能部分障碍，评定为十级伤残。2.评定周国彬的后续治疗费不低于10000元。原告支付鉴定费2500元。本院根据被告保险公司的申请，依法重新委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残程度作出鉴定，该鉴定中心于2019年6月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人周国彬因交通事故致骨盆多发性骨折，行骨盆骨折切开复位内固定术后，髋关节活动受限评定为十级伤残；骨盆畸形愈合评定为十级伤残。保险公司支付鉴定费1956元。原告周国彬的登记户籍地为河南省××县××镇砖桥30号。其主张事故发生前于1996年3月27日开始在广东美的厨房电器制造有限公司从事开发辅助技术工作。原告有被扶养人2人，即父亲周金海，至原告定残之年的被扶养年限为5年；母亲宋便，至原告定残之年的被扶养年限为5年；周金海与宋便共生育包括原告在内的兄弟四人。被告谭国行是粤Ｘ×××××号车的登记车主、该车在被告保险公司投保交强险及第三者保险（限额50万元）。本起事故发生在上述保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合共388616.51元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告保险公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。故对原告的损失113258.22元（附表第1至5项），应由被告保险公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，因被告保险公司已垫付10000元，超出该限额部分103258.22元，由被告保险公司在商业第三者责任险500000元限额内赔偿103258.22元；第6至第12项共273578.29元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出该限额部分163578.29元，由被告保险公司在商业第三者责任险500000元限额内赔偿163578.29元，因被告保险公司垫付90000元，故被告保险公司应再支付73578.29元。第13项1780元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿1780元。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告合计288616.51元。因粤Ｘ×××××号车辆所投交强险及商业第三者险赔偿限额足以赔偿本院于本案中所确定原告的损失，故被告吴小丽、谭国行无需赔付。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周国彬288616.51元；二、驳回原告周国彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3837.66元（原告已预交），由原告周国彬负担837.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担3000元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇一九年七月十一日书记员  吕绮程附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费96658.22元              98031.22元              原告、被告提交的医疗费发票及双方的确认，可以确定本次医疗费总额为96658.22元（其中购买营养蛋白粉药品、中药费，无医嘱及明细，本院不予支持。被告保险公司垫付100000元）。                  二              复查费0元              2200元              无事实依据，不予支持。                  三              后续治疗费10000元              10000元              本院对原告提供的鉴定意见书中关于后续治疗费的意见予以采信。                  四              住院伙食补助费4600元              6900元              原告共住院46天，以每天100元的标准计算为4600元。                  五              营养费2000元              2000元              依据原告伤残情况酌定为2000元。                  六              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）98449.45元              188485元+17363.85元              原告提交的劳动关系证明、个人所得税纳税清单、社保参保缴费证明可以证实其从1996年3月27日开始在广东美的厨房电器制造有限公司工作。故原告主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为40975元/年×20年×11%=90145元。被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金项下，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故第1至第5年的被扶养费用计算为30198元/年×5年×11%÷4人×2=8304.46元。两项合计98449.46元。                  七              交通费1500元              2500元              依据原告住院、门诊需要酌定为1500元。                  八              鉴定费500元              2500元              因原告提供的鉴定意见书仅后续治疗费的部分被本院采纳，故本院确认其中500元应由被告负担。被告保险公司缴纳的重鉴定费用，由被告保险公司自行承担。                  九              护理费16320元              11735元+4500元              原告提供的陪护服务收款收据可以证明2017年5月20日至5月23日的护理费为480元。原告提供的服务费发票，无证据证明该费用为护理费支出，但南方医科大学珠江医院的诊断证明书载明“……2.全休1个月，住院期间及出院后3月内需陪护一名”，故护理费为120元/天×（46天+90天-4天）+480元=16320元。                  十              误工费143720.84元              157438.51元              误工期，结合南方医科大学珠江医院门诊最后出具诊断证明书的时间为2018年8月28日，处理意见为全休1个月的诊断证明书及原告首次提出鉴定的时间。故本院采纳原告主张计至定残前一日为522天，原告提供的劳动关系证明、个人所得税纳税清单、社保参保缴费证明、银行流水能证实原告事故发生前的月平均工资超出原告主张的9048.19元，故原告依之计算误工费为9048.19元/月÷30天×522天=157438.51元。因原告提供的银行流水反映2017年7月15日汇款汇入7881.98元为2017年6月的工资，2017年8月15日汇款汇入5835.69元应为2017年7月的工资，故原告的误工费为143720.84元。                  十一              精神损害抚慰金12000元              23000元              本院酌定精神损害抚慰金为12000元。                  十二              残疾辅助器具费1088元              1088元              原告提供了残疾辅助器具费收据、发票，且与原告的伤情相关联，本院予以支持。                  十三              财产损失1780元              1780元              原告提供了保管费发票、评估费发票、鉴定情况说明鉴定结论明细表、结论书，且金额在合理范围内，故本院予以支持。                  合计              388616.51元