福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6416号 原告：王声认，男，1959年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑金补，晋江市中新法律服务所法律服务工作者。 被告：蓝贵生，男，1983年6月27日出生，畲族，住福建省漳浦县。 被告：王炳栋，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王声认与被告蓝贵生、王炳栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王声认的委托诉讼代理人郑金补到庭参加诉讼，被告蓝贵生、王炳栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王声认向本院提出诉讼请求：1、判令蓝贵生偿还借款3万元，并自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算支付利息；2、判令王炳栋对蓝贵生的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由蓝贵生、王炳栋承担。事实和理由：蓝贵生、王炳栋因合作经商资金紧缺，于2015年3月16日向王声认借款3万元，并以蓝贵生为借款人、王炳栋为担保人的名义共同出具一份借条给王声认，借款未明确约定借款利率和期限。借款后，蓝贵生没有还款，王炳栋也没有承担保证责任，经王声认催告后，二人至今未履行还款和担保义务。 蓝贵生、王炳栋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王声认与王炳栋系同村邻居。蓝贵生因与王炳栋合作经商所需，于2015年3月16日向王声认借款3万元，并向王声认出具《借条》1份予以确认。王炳栋在《借条》上签字确认为借款担保人。事后，经王声认多次催告，蓝贵生至今未偿还借款，王炳栋也未履行担保义务。 上述事实，有王声认提供的其《居民身份证》复印件、蓝贵生《户籍信息》、王炳栋《户籍证明》、《借条》各1份，以及王声认委托诉讼代理人的庭审陈述为证。蓝贵生、王炳栋均未到庭，均未对王声认的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对王声认提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，蓝贵生经由王炳栋保证担保，向王声认借款3万元，有蓝贵生、王炳栋出具的债权凭证及王声认委托诉讼代理人的庭审陈述为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，经王声认多次催讨，蓝贵生持续未履行还款义务，至今尚欠借款本金3万元未偿还，其行为显属违约，应尽快偿还，并承担相应的违约责任。本案借贷双方未书面约定借款利率和还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，蓝贵生借款至今已满四年，王声认已给予蓝贵生足够的还款准备时间，故王声认主张判令蓝贵生偿还借款3万元，并自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算支付利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。王炳栋为王声认案涉债权提供担保，双方未约定担保方式和担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，王炳栋应按照连带责任保证承担保证责任，保证担保范围为案涉蓝贵生全部债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，王声认通过提起诉讼的方式要求债务人蓝贵生履行还款义务，并催告王炳栋履行担保义务，案涉债权尚在保证期间内，故王声认主张判令王炳栋对蓝贵生的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。王炳栋承担保证责任后，有权向蓝贵生追偿。蓝贵生、王炳栋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蓝贵生应于本判决生效后十日内偿还王声认借款3万元及利息（利息自2019年7月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 二、王炳栋对蓝贵生的上述债务承担连带清偿责任；王炳栋承担保证责任后，有权向蓝贵生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由蓝贵生、王炳栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一九年七月三十日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。