连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初5274号原告：王远红，女，1961年4月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李玮、李传会，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。被告：张兴兵，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王珍，江苏衡信达律师事务所律师。原告王远红与被告张兴兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行审理。原告王远红及其委托诉讼代理人李玮、李传会、被告张兴兵及其委托诉讼代理人王珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还欠款45495元及其诉后利息；2.诉讼费用937元由被告承担。事实和理由：我做饲料生意，被告因家中喂鹅多次向我购买饲料，2010年12月30日，被告经对我提供的饲料销售明细记账单核实后在该记账单的下方书写了共欠我饲料374包，合计欠款45495元的欠条交由我持有。后我每年多次找被告催要上述欠款，但被告均以暂时缺钱为由，一拖再拖，为此诉至法院。被告张兴兵辩称：1、原告起诉状所述不属实，2010年底我与原告对216包饲料进行对账，计欠款22680元，其它饲料款已结清。对账清单上只有“对账216包张兴兵2010.12.30日”系我所写，且书写的时候没有对账单上方的“以上对过账93包+65包”字样，也没有我签字周围及底下的内容，相关内容均系原告方事后添加，我不知情，故原告所诉无事实依据；2、原告起诉已过诉讼时效，对账后，原告向我主张债权，因双方知道成品红头鸭不超过80天，原告没有按其承诺在鸭子成熟期负责帮忙出售，也没有按承诺回收成品鸭，导致我的2000只鸭子错过出售期，后不明原因全部死亡，造成80000元左右的损失，原告的饲料款只有22680元，我把损失明确告知原告，并表示就这样两不找，原告既没有表示不同意，也没有再向我主张债权，默认了双方账务已清；现原告起诉要求我返还欠款，已超诉讼时效；3、原告持私自修改过的对账单起诉，意图通过诉讼的方式获得不当得利，其伪造证据的行为妨害法院审理案件，要求依法追究原告的责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年，被告张兴兵因养殖需要多次在原告王远红处购买饲料，至2010年12月30日双方经结算，被告用圆珠笔在原告提供的饲料销售明细清单上注明：“对账216包张兴兵2010.12.30日”字样；原告用签字笔在被告书写的“对账216包张兴兵2010.12.30日”文字上方添加了“张兴兵欠王远红现金45495元”，在“对账216包”文字的右边添加了“+93+65”字样。被告认可的216包饲料，每包重量为80斤、单价为105元。对双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。庭审中，被告抗辩称原告添加的内容均是在其签字后所添加，且原告所添加的“+93+65”饲料款已于2010年11月在原告之子送饲料给被告时已经结清；但原告对此不予认可，反驳称原告所添加的内容系因当时笔没有了墨水，换了另外一只笔所写，原告以为只要被告签字即可，且“+93+65”的饲料款原告方也没有收到，被告称已经付清，被告应当举证证明。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的饲料销售明细清单等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实，合法，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告张兴兵多次购买原告王远红销售的饲料，最终经对账，被告在原告提供的饲料销售明细清单的右下部签字确认欠原告饲料216包，计款22680元（每包单价为105元），事实清楚，证据充分，双方之间的买卖关系成立。原告履行了交付饲料的义务，被告应当在收到货物时支付价款，被告久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。对原告要求被告返还欠款45495元的诉讼请求，因饲料销售明细清单上的“张兴兵欠王远红现金45495元”的内容系原告所添加，而庭审中被告对此不予认可，并抗辩称原告的起诉已超诉讼生效，由此可得出本案争议的焦点为：原告在其饲料销售明细清单上自行添加的欠款“45495元”及“+93+65”饲料包数对被告是否具有效力；原告主张的债权是否已过诉讼时效。由于被告抗辩称其签字时没有“张兴兵欠王远红现金45495元”，以及“对账216包”右边的“+93+65”字样，该内容均系原告事后自行添加，且对该添加的内容均不予认可，只认可经对账确认后其自己所立的216包。鉴于原告未经被告同意，对双方对账后的内容私自进行添加，而事后也未获得被告确认，故原告所添加的内容对被告不能产生法律效力，所以，对被告的该辩称意见，本院应予采纳；故对原告要求被告偿还欠款45495元的诉讼请求，由于证据不充分，本院依法只应对其中的22680元部分予以支持。因原、被告双方对欠款未有约定给付时间，根据相关法律规定，原告可随时向被告主张权利，被告抗辩称原告主张的债权已过诉讼时效，无法律依据，故对被告的该抗辩意见，本院依法不予采纳。尽管原、被告对欠款未有约定逾期付款的利息损失，但根据相关法律、司法解释的规定，原告主张的诉后利息损失可参照年利率6%进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张兴兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王远红支付欠款22680元及其自2019年6月11日起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、驳回原告王远红的其他诉讼请求。如被告张兴兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，减半收取计469元；由原告王远红负担285元，由被告张兴兵负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费937元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇一九年七月二十九日法官助理 张 曼书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。