江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初77号原告：段谟楷，男，1956年02月08日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所，代理权限为特别授权。被告：陈晓斌，男，1973年12月02日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：秦瑜，男，1966年04月08日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：陈正华，都昌县周溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部，住所地江西省九江市都昌县万里大道**，统一社会信用代码91360428769784561X。法定代表人：汪新生，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所，代理权限为特别授权。原告段谟楷与被告陈晓斌、秦瑜、中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段谟楷及委托诉讼代理人黄孝朋、被告陈晓斌、被告秦瑜及委托诉讼代理人陈正华、被告保险公司委托诉讼代理人刘翠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段谟楷向本院提出诉讼请求：1．判决被告陈晓斌、被告秦瑜赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币119,523.76元（具体赔偿项目及数额见附件）；2．判决被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿。事实和理由：2018年07月08日10时23分许，被告陈晓斌驾驶赣Ｇ×××**在都昌县新妙湖大道行驶，被告秦瑜驾驶双狮牌二轮摩托车在兆骏实业门口路段行驶，原告驾驶赣Ｇ×××**正三轮载货摩托车在新妙湖大道行驶，三车行驶至新妙湖大道与兆骏实业门口路口路段时发生相撞。造成原告受伤，原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往都昌县人民医院住院治疗38天。经都昌万里司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度评定为十级，误工期180日，护理期90日，营养期60日。都昌县公安局交通警察大队赣公（交）认字2018第0012号道路交通事故认定书认定被告陈晓斌负本次事故主要责任，被告秦瑜负次要责任，原告无责任。经查，被告陈晓斌驾驶的赣Ｇ×××**在被告保险公司处投保了交强险和三者商业险。因协商未果，特向人民法院提出上述诉讼请求，请求人民法院依法判处。被告陈晓斌辩称：原告医疗费除6,300元是保险公司垫付的外，其余全部是我垫付的，票据给付了原告，要求在本案中一并处理，并由被告保险公司返还。被告秦瑜辩称：本案事实与责任划分无异议，但是认为原告主张过高，原告伤情只是髌骨骨折，只有髌骨切除才构成十级伤残，故不认可原告伤残；误工费标准过高，原告为农村户口，收入应当按照农村平均收入主张；车辆修理费过高；交通费偏高；护理费、营养费、住院伙食补助费应按照住院实际天数计算；因原告不构成伤残，故精神抚慰金不予认可。被告保险公司辩称：1．本案是交通事故引发的人身损害赔偿，保险公司不是侵权人，不承担侵权的赔偿责任，保险公司只需依据保险合同，对被保险人承担保险理赔责任，故保险公司有权依据保险合同之约定要求被告陈晓斌提供合法有效的机动车驾驶证、行驶证。2．根据事故认定书认定：被告陈晓斌负本次事故的主要责任，根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十三条第二款之规定，保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。3．保险公司已垫付6,300元医疗费，非医保用药不属于保险理赔范围，应当依法核减15%的比例，若被告陈晓斌不同意核减，保险公司申请非医保用药鉴定，交强险份额应预留另一伤者秦瑜。4．对原告十级伤残有异议，申请重新鉴定。原告为农村户口，原告主张的伤残赔偿金按城镇标准计算没有事实和法律依据，原告伤残赔偿金应按农村标准计算。5．原告已满60周岁，其主张的误工费依法不应当予以支持。6．原告住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等标准过高，应当依法核减。7．原告主张的2,000元修理费过高，应以公司定损金额为准。8．保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证。被告保险公司对本案中原告提供的公民身份证证明原告的主体资格；道路交通事故认定书证明被告主体资格、发生交通事故的经过及责任划分；都昌县人民医院的医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、疾病证明书、手术记录、检查报告单证明原告因本次交通事故住院38天，医生建议全休三个月、加强营养、定期复诊；被告陈晓斌驾驶证复印件、肇事车辆赣Ｇ×××**小型轿车行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、被告保险公司企业信息等证据证明被告陈晓斌驾驶的肇事车辆在被告保险公司依法投保的事实；以及被告陈晓斌提供的身份证、驾驶证、行驶证原件均无异议，对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对保险公司有异议的下列证据，本院认证如下：（1）保险公司对原告提供的都昌万里司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票有异议，认为原告髌骨骨折不构成伤残，并向本院申请重新鉴定。因此，经本院委托重新鉴定后的江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书，本院予以采纳，并作为本案的定案依据；（2）保险公司对原告段谟楷提供的两份居住证明，证明原告于1999年搬迁至喆桥集镇连续居住一年以上有异议，认为原告还应提供移民搬迁的相关文件、规划文件予以佐证。本院认为，原告提供的乡村两级证明是真实的，但其未提供房产证等其他证据予以证明在集镇居住的事实，该两份证明达不到原告的证明目的，故对该证据本院不予采纳；（3）保险公司对原告提供的修理费收据、拖车费、停车费收据有异议，认为该收据不是正式发票。本院认为，原告提供的收款收据不是正式发票，但与事故认定书认定的事实相符，本院予以采纳。对本院采纳的证据，将作为本案的定案依据。经审理查明：2018年07月08日10时23分许，被告陈晓斌驾驶赣Ｇ×××**小型轿车在都昌县新妙湖大道行驶，被告秦瑜驾驶双狮牌二轮摩托车在兆骏实业门口路段行驶，原告段谟楷驾驶赣Ｇ×××**正三轮载货摩托车在新妙湖大道行驶，三车行驶至新妙湖大道与兆骏实业门口路口路段时发生相撞，造成原告段谟楷、被告陈晓斌、被告秦瑜受伤，三车受损的交通事故。原告受伤后被送到都昌县人民医院救治，经诊断，原告段谟楷左髌骨粉碎性骨折、左膝皮肤擦伤，住院37天于2018年08月14日出院。出院医嘱：全休3月，注意休息，加强营养；禁左下肢下地完全负重行走12周，以免骨折再移位；不适及时就诊。原告住院期间，被告陈晓斌垫付医疗费25,099.24元，保险公司垫付医疗费6,300元。2018年11月01日，经都昌县交管大队委托都昌万里司法鉴定中心对原告段谟楷伤残等级、后续治疗费和三期进行评定，该司法鉴定中心于2018年11月06日出具的鉴定意见是：１．段谟楷伤残程度评定为十级。２．段谟楷误工期限评定为180日。３．段谟楷护理期限评定为90日。４．段谟楷营养期限评定为60日。5．段谟楷以后行内固定件取出术，约需各项医疗费用7,000元。原告花去鉴定费1,900元。2019年02月28日被告保险公司对该鉴定意见提出异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托江西建诚司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2019年05月27日出具的鉴定意见是：被鉴定人段谟楷损伤评定为十级伤残。本次交通事故经都昌县公安局交通管理大队都公（交）认字［2018］第0012号《交通事故认定书》认定，被告陈晓斌负主要责任，被告秦瑜负次要责任，原告段谟楷无责任。另查明，事故车辆赣Ｇ×××**小型轿车所有人为陈晓斌，并由其在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。驾驶人陈晓斌持有效机动车C1D驾驶证，与其驾驶的车辆准驾相符。事故车辆双狮牌二轮摩托车的所有人为秦瑜，以及事故车辆赣Ｇ×××**正三轮载货摩托车的所有人为段谟楷，该两辆车均没有投保交强险及商业第三者责任险。再查明，本次交通事故另一名伤者秦瑜的损失在另案中核定如下：医疗费项下47,028.35元，伤残费用项下116,595元，财产损失1,400元，合计人民币165,023.35元。因协商未果，原告段谟楷特诉至本院，诉讼请求是：1．判决被告陈晓斌、被告秦瑜赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币119,523.76元；2．判决被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿。同时，被告陈晓斌要求将其为原告垫付的医疗费等费用25,099.24元在本案中一并处理。本院认为，原告段谟楷因交通事故受伤，要求被告陈晓斌、秦瑜依法赔偿其经济损失，并要求被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任，符合有关法律规定，本院予以支持。当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院依据本案道路交通事故认定书划分的责任确定由驾驶人陈晓斌承担70%的主要责任，被告秦瑜承担30%的次要责任。因赣Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，而被告秦瑜驾驶的二轮摩托车未投有任何保险，故原告的损失依据以下法律规定确定赔偿原则：一、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”二、依据上述司法解释第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”三、同时还依据上述司法解释第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因此，本案原告段谟楷的损失和本次交通事故另一伤者秦瑜的损失，先由被告保险公司在交强险的限额内按损失比例予以赔付，原告段谟楷损失的不足部分（除非医保用药费用外）由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔付责任。对于保险公司因其他事故车辆未保险而多赔付的赔偿款，保险公司享有追偿权。对于本案原告段谟楷的损失，本院依据法律及有关规定核定如下：（1）医疗费按票据金额31,399.24元计算，对于保险公司要求扣除15%的非医保用药费用的问题，本院认为，保险公司的要求符合保险合同约定，应当予以支持。由于保险公司对非医保用药费用的多少未提供有关证据予以证明，本院酌定在交强险医疗费用10,000元限额之外按15%的比例予以扣减，即扣减（31,399.24―10,000）×15%＝3,209.89元；（2）住院伙食补助费，按50元/天的标准以住院时间37天计算；（3）原告主张的营养费标准过高，本院按规定以22元/天计算，营养时间因医嘱需加强营养，故原告的营养时间按鉴定时间60天计算；（4）误工费，原告主张按鉴定时间180天计算，而按有关规定，存在持续性误工的应计算至定残前一天，故原告的误工时间计算至定残前一天，共计121天，因原告从事生猪屠宰批发猪肉，故原告的误工标准按江西省批发和零售业标准142.64元/天计算；（5）原告诉请的护理标准并无不当，本院予以支持，护理期限因未有医嘱出院后仍需要护理，故原告护理期限按住院时间37天计算；（6）原告是农业家庭户口，虽有乡、村证明原告自1998年因移民搬迁至喆桥集镇生活，并从事批发商品猪肉业务，但原告未提供房产证明等有关居住证明，因此，原告主张伤残赔偿金按江西省城镇标准计算证据不足，本院不予支持；（7）精神抚慰金3,000元并无不当，本院予以支持；（8）交通费，本院结合原告住院时间酌定400元；（9）鉴定费1,900元，因保险公司依据保险合同约定不予承担，故该费用由被告陈晓斌和秦瑜按责任比例承担；重新鉴定所支付的鉴定费由被告保险公司承担；（10）财产损失原告主张2,000元，本院予以支持；（11）后续治疗费7,000元，是原告今后必然会发生的费用，本院予以支持。本院对原告段谟楷的上述核定损失归纳如下：（1）医疗费31,399.24元＋后续治疗费7,000元＝38,399.24元；（1）营养费60天×22元/天＝1,320元；（1）住院伙食补助费37天×50元/天＝1,850元；以上三项小计41,569.24元。（1）护理费37天×146.62元/天＝5,424.94元；（1）误工费121天×142.64元/天＝17,259.44元；（1）伤残赔偿金13,242元/年×20年×10%＝26,484元；（1）精神损害抚慰金3,000元；（1）交通费酌定400元；以上（4）至（8）项小计52,568.38元。（1）鉴定费1,900元；（1）财产损失2,000元；以上合计人民币98,037.62元。上述损失中，一、保险公司在交强险限额内承担赔付责任10,000×41,569.24÷（47,028.35＋41,569.24）＋110,000×52,568.38÷（116,595＋52,568.38）＋2,000×2,000÷（1,400＋2,000）＝40,051.45元；二、保险公司在第三者商业险内承担的赔偿责任是：（98,037.62―非医保用药费用3,209.89―鉴定费1,900―40,051.45）×70%＝37,013.40元。上述二项合计40,051.45＋37,013.40＝77,064.86元，扣除已垫付的医疗费6,300元，还应承担赔付责任70,764.85元；被告陈晓斌承担的责任是：（非医保用药费用3,209.89＋鉴定费1,900）×70%＝3,576.92元，与其垫付的医疗费25,099.24元相抵后，还应得医疗费返还款21,522.32元；被告秦瑜承担赔偿责任是：（98,037.62―40,051.45）×30%＝17,395.85元。原告段谟楷应得赔偿款70,764.85―21,522.32＋17,395.85＝66,638.38元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十一条第三款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：（1）被告中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔付原告段谟楷因交通事故造成的各项损失共计人民币49,242.53元；（1）被告中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部于本判决生效后十日内一次性返还被告陈晓斌垫付的医疗费21,522.32元；（1）被告秦瑜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告段谟楷因交通事故造成的各项损失共计人民币17,395.85元；（1）驳回原告段谟楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,241.20元，减半收取计1,620.60元，由被告陈晓斌负担1,134.40元，被告秦瑜负担486.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹开亮二〇一九年七月三十日书记员  谭珍珍