宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1707号原告：闻宏财，男，生于1966年5月15日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：郭淑香，女，生于1965年5月17日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。系原告闻宏财之妻，代理权限为特别授权。被告：刘锐，男，生于1979年3月9日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，公司职员，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘栋，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司，原住所地：宁夏回族自治区中卫市。现已吊销。法定代表人：刘文成，系该公司经理。原告闻宏财诉被告刘锐、宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司(以下简称：金西丰粮油公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闻宏财、被告刘锐的委托诉讼代理人刘栋、被告金西丰粮油公司的法定代表人刘文成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款170000元，利息95000元（170000元×12%×13年，已支付利息170000元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2006年7月1日被告因做生意资金紧张向原告借款170000元，约定年利息12%，借款期限为一年。借款期限届满后，原告多次向其催要本金及利息，被告于2009年向原告支付利息10000元，后原告又多次向其催要，被告又于2012年11月前两次向原告支付利息共计100000元，2013年原告再次向其催要，被告向原告支付利息60000元。后经原告催要借款本金及利息，被告均未支付，故原告诉至法院。被告刘锐辩称，原告与被告金西丰粮油公司之间确实存在170000元的借款，但在2010年至2012年期间被告刘锐父子替被告金西丰粮油公司已经分四次将借款本金170000元全部还清，当时因为被告金西丰粮油公司经营不善已经破产，没有偿还能力，原告与被告刘锐父子协商由其父子二人替借款人被告金西丰粮油公司偿还欠原告借款本金170000元，原告放弃利息，并且当时还协商在170000元借款还清以后原告应主动撤回借条，但被告刘锐父子替被告金西丰粮油公司还清借款后向原告索要借条，原告拒不撤回。原告向被告金西丰粮油公司出借的170000元款项与被告刘锐没有任何关系，被告刘锐不是该笔借款的主体，不承担任何责任。被告金西丰粮油公司辩称，刘文成与原告是朋友关系，2006年一天原告的妻子郭淑香去被告金西丰粮油公司找刘文成问是否要钱，如果需要，有一笔钱可以放到被告金西丰粮油公司。考虑到朋友关系，刘文成就说按1分支付利息，答应了借这笔钱。当时被告刘锐是被告金西丰粮油公司公司司机，原告就让被告刘锐打了条子，并且盖了被告金西丰粮油公司的印章，钱是被告金西丰粮油公司用了。当时被告金西丰粮油公司欠农户700万元，后被告金西丰粮油公司倒闭。2013年，原告和他妻子郭淑香看被告金西丰粮油公司没有还钱的可能，就多次找被告刘锐要钱，后来说被告刘锐把本金还了就不要利息了，被告刘锐就慢慢的分四次替被告金西丰粮油公司把钱还给了原告，刘文成的三儿子刘涛给原告送的钱，但是没有把条子要回来。后来刘文成碰到了原告，原告说让刘文成支付点利息，刘文成就说如果厂子被占了就适当的再给原告补偿点，原告也有病。原告第一次起诉后也不知道怎么就撤诉了。后原告给刘文成打电话，刘文成就约原告到雷迪森饭店当面商谈，原告拿出来他的病历，刘文成回复积极想办法给他60000元，但具体时间不能确定，把钱凑上后会通知原告。后原告的妻子郭淑香去刘文成的三儿子处找到刘文成。过了一段时间原告给刘文成打电话，刘文成说只凑了10000元，让原告把条子撤了再重新给出具一张50000元的欠条，看年底能不能给完，后原告也没有找刘文成拿钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据本院认定如下：借条，系书证原件，结合二被告的陈述对其真实性予以确认，因证明目的系本案的争议焦点，将在判决书的本院认为部分予以详述，在此不予论述。对被告刘锐提交的证据，本院认定如下：证据一收条，原告经质证后认可收到170000元，但不认可收取的款项为借款本金，因被告刘锐无证据证明该款项为偿还的借款本金，故本院将按照法律规定进行核算；证据二民事起诉状，结合陈述，能够证明原告已对涉案款项进行过起诉，后撤回起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月1日，被告金西丰粮油公司与被告刘锐向原告出具借条一张，内容为：今借到闻宏财现金壹拾柒万元整，年息12%，使用期壹年。法庭审理中，被告认可收到原告提供的借款本金170000元。另查明：2010年2月1日，原告出具收条一张，内容为：今收到刘锐现金伍万元整（?50000）。2010年2月12日，原告出具收条一张，内容为：今收到刘文成现金壹万元整（?10000）。2012年2月28日，原告出具收条一张，内容为：今收到刘锐现金伍万元整（?50000）。2012年10月30日，原告出具收条一张，内容为：今收到刘文成现金陆万元整（?60000）。现原告认为被告未履行还本付息义务，故其诉至本院并提出如上诉求。本院认为，本案有如下争议焦点：二被告是否为共同借款人；下欠的借款本金及借款利息各为多少。关于二被告是否为共同借款人的焦点。原告认为二被告为共同借款人，二被告认为借款人仅为被告金西丰粮油公司。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案，已查明被告刘锐收到了原告提供的借款170000元，被告金西丰粮油公司及被告刘锐向原告出具了170000元的借条一张，被告刘锐在2010年及2012年向原告偿还过借款，原告陈述“刘锐为金西丰粮油公司的副厂长，当时刘锐借款时称用于面粉周转，后听说是放高利贷了”。现被告刘锐主张其不是实际借款人，借款用于被告金西丰粮油公司的经营，被告金西丰粮油公司应当为实际借款人，其向原告还款是代替被告金西丰粮油公司还款，对此，被告刘锐应对其主张负有举证责任，因被告刘锐未向法庭提交证据证明涉案借款并非其个人使用，故应当承担举证不能的不利后果，本案的实际借款人应当为被告金西丰粮油公司及被告刘锐。关于下欠的借款本金及借款利息各为多少的焦点。原告认为已收到的170000元全部为借款利息，二被告认为已偿还的170000元全部为借款本金。首先，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，经审查，4张收条中并未明确写明为借款本金，现二被告未提交其他证据印证已偿还的为借款本金，故依据法律规定将按照先支付借款利息再折抵借款本金的原则对已偿还的170000元进行定性。其次，原、被告在借条中已经明确约定了借款期限为一年，年利率为12%，现原告为自然人无对外放贷资质，且民间借贷并非盈利性行为，为维护正常的民间借贷秩序，结合借款的形成时间为2006年7月1日，双方约定的借款期内利息为年利率12%，对逾期利息未进行约定，本院酌定对借期内利息按照年利率12%计算，对逾期利息进行调整按照年利率6%计算。按照以上论述结合被告的付款时间及金额可计算出（1）截止2010年2月1日二被告应向原告支付的借款利息为46750元（170000元×年利率12%×1年+170000元×年利率6%÷12个月×31个月，自2006年7月1日计算至2010年2月1日共计43个月，其中2006年7月1日至2007年7月1日为期内利息按照年利率12%计算，剩余期间按照年利率6%计算），因2010年2月1日被告向原告支付50000元，按照先冲息再折抵本金的原则，能够冲抵本金的金额为3250元（50000元-46750元），故截止2010年2月1日二被告下欠原告本金为166750元（170000元-3250元）。（2）因被告于2010年2月12日向原告支付10000元，故可计算出自2010年2月2日至2010年2月12日二被告应支付原告借款利息302元（166750元×年利率6%÷365天×11天），进而得出可折抵的本金为9698元（10000元-302元），故截止2010年2月12日二被告下欠的本金为157052元（166750元-9698元）。（3）因被告于2012年2月28日向原告支付50000元，故可计算出自2010年2月13日至2012年2月28日二被告应支付原告借款利息19233元（157052元×年利率6%×2年+157052元×年利率6%÷365天×15天，共计2年零15天），进而得出可折抵的本金为30767元（50000元-19233元），故截止2012年2月28日二被告下欠的本金为126285元（157052元-30767元）。（4）因被告于2012年10月30日向原告支付60000元，故可计算出自2012年2月29日至2012年10月30日共计8个月二被告应支付原告借款利息5051元（126285元×年利率6%÷12个月×8个月），进而得出可折抵的本金为54949元（60000元-5051元），故截止2012年10月30日二被告下欠的本金为71336元（126285元-54949元）。（5）因原告起诉要求支付至2019年7月1日的借款利息，故经计算得出截止2019年7月1日二被告下欠原告借款本金71336元，下欠借款利息28534元（71336元×年利率6%×6年+71336元×年利率6%÷12个月×8个月，自2012年10月31日计算至2019年7月1日共计6年零8个月）。综上，二被告欠付本息共计99870元（71336元+28534元）综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司、被告刘锐于本判决生效之日起十日内向原告闻宏财偿还借款本金71336元，支付借款利息28534元，合计99870元；二、驳回原告闻宏财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由原告闻宏财负担1644元，由被告宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司、被告刘锐负担994元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○一九年七月十一日书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。