长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0106民初3069号 原告:鞠强，1964年8月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：孙强，吉林丁凤礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：李国友，1966年6月9日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：于英娇，1991年3月26日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：徐世安，1960年7月23日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 第三人：王东旭，1987年10月8日生，汉族，住吉林省农安县。 原告鞠强诉被告李国友、于英娇、徐世安、第三人王东旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠强、委托诉讼代理人孙强、王冠、被告李国友、于英娇到庭参加了诉讼，被告徐世安、第三人王东旭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告及第三人赔偿原告医疗费80150.02元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费8407.20元、残疾赔偿金25900元、误工费25398元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费300元、共计155955.22元;二、判令本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实及理由：自2018年5月份开始，被告雇佣原告等人从事拆建房屋等工作，并口头约定每人每天工资为100元，当天结算。2018年6月4日，原告在××区西新五社工作现场干活时从砖垛上掉下来摔倒在地，致其头、面部受伤。事后被告将原告送到长春市绿园区人民医院，该院因伤情严重未予接收原告，被告又将原告送至吉大四院，经医生检查需进行开颅手术（检查费用均由被告支付)。原告当日被转院至吉大一院，经该院神经创伤外科医生诊断为右侧顶枕部硬膜下血肿，于6月5日11:05行颅骨骨折复位术，并遵医嘱住院治疗15天，于6月19日出院在家卧床至今。2018年8月2日吉林津科司法鉴定中心出具了吉津司鉴中心[2018]法临鉴字第379号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，原告此次外伤后果已构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告受伤后其及家属多次向被告主张赔偿损失，被告总以未借到钱为由推诿塘塞，致使原告的损失至今未得到赔偿。原告为维护自身合法权益特依法向贵院提起告诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李国友辩称，我们都是给王东旭干活，王东旭让我找人干活，他拿料，拿工钱，给我们开资，我不同意赔钱。事实与理由部分符合。 被告于英娇辩称，不同意赔偿。我只是一个打工的，给李国友打工，李国友给我开工资，我不认识王东旭。 被告徐世安、第三人王东旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 经审理查明，2018年6月4日，原告鞠强在××区西新五社工作现场干活时从砖垛上掉下来摔倒在地，致其头、面部受伤。原告伤后先后被送到长春市绿园区人民医院、吉林大学第四医院、吉林大学第一医院就治。出院后原告自行委托吉林津科司法鉴定中心进行司法鉴定，2018年8月2日，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心[2018]法临鉴字第379号司法鉴定意见书，鉴定意见为，鞠强此次外伤后果已构成十级伤残；此次外伤误工期限为180日；此次外伤护理期为60日；此次外伤营养期为60日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定）。 本院综合评判如下： （一）原告主张的各项损失是否合理 原告鞠强因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下： 1、医疗费。原告主张因此次事故共花费各类医疗费80150.02元，有相应医疗费票据予以证明，本院予以保护。 2、残疾赔偿金。依据吉津司鉴中心[2018]法临鉴字第379号司法鉴定意见书，鞠强此次外伤右腕关节伤情达十级伤残，原告为农村户口，原告主张按《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准》农村居民纯收入计算的残疾赔偿金25900元，本院予以支持。 3、住院伙食补助费。原告因伤住院15天，本院按照100元/天标准保护住院伙食补助费1500元。 4、营养费。依据吉津司鉴中心[2018]法临鉴字第379号司法鉴定意见书，原告此次受伤营养期限为60天（费用参照伙食补助相关规定），本院保护营养费6000元。 5、护理费。依据吉津司鉴中心[2018]法临鉴字第379号司法鉴定意见书，原告此次受伤护理期限为60日，主张按《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准》居民服务业计算护理费8407.20元，本院予以保护。 6、交通费。原告主张交通费300元，考虑到原告就医确需产生交通费，本院保护交通费300元。 7、误工费。依据鉴定意见，原告误工期180日，原告主张按《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准》农、林、牧、渔业计算误工费25398元，本院予以保护。 8、精神损害抚慰金。原告因伤致十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，本院予以保护。 9、鉴定费。原告提供了鉴定机构出具的收费凭证3300元，应予支持。 10、律师代理费。原告提供律师费发票10000元，本院予以保护。 综上，原告鞠强因本次受伤导致各项合理损失合计人民币165955.22元。 （二）原告及被告、第三人应承担的责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告李国友称自己与被告于英娇、徐世安共同雇佣原告鞠强，但现有证据不足以证明，被告于英娇、徐世安不应在本案中承担雇主责任。被告李国友称其与第三人王东旭共同承包工程，王东旭从案外人处领取承建费用后分给李国友，李国友给工人派发工资。被告李国友提供了第三人王东旭与案外人刘某签订《承包合同》，能够认定王东旭与被告李国友均应承担雇主责任。本案中，被告李国友、第三人王东旭作为雇主，没有为原告鞠强在工作过程中提供必要的劳动保护用品，也未采取保护措施以确保劳动安全，对本案的发生具有过错，应对原告的损害承担赔偿责任。原告鞠强作为有工作经验的力工，在从事本职工作过程中未尽到安全注意义务，对本案的发生具有重大过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案应相应地减轻被告李国友、第三人王东旭的赔偿责任，减轻的具体比例，本院酌定为20%。对于原告各项合理损失共计165955.22元，按照原告鞠强、被告李国友、第三人王东旭责任比例，被告李国友、第三人王东旭应承担的各项费用为132764.18元，其余部分应由原告鞠强自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国友、第三人王东旭于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告鞠强各项损失人民币132764.18元; 二、驳回原告鞠强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3419.00元（原告已预交），由被告李国友、第三人王东旭负担，与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王 赫 人民陪审员  杨淑清 人民陪审员  刘志芳 二〇一九年七月十九日 书 记 员  刘雪婷