广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1069号原告：黄创杰，男，汉族,1952年12月24日出生，住广东省雷州市，原告：周姑呢，女，汉族,1960年10月14日出生，住址同上，原告：陈某，女，汉族,2015年2月17日出生，住址同上，法定代理人：黄某，女，汉族,1996年3月15日出生。系原告陈某的母亲。以上原告的共同委托诉讼代理人：梁肖丹，系广东大展律师事务所律师。被告：谢文秋，男，汉族，1990年10月30日出生，住广东省湛江市麻章区，被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市市中区经四路5号万达广场写字楼D座23层2302室。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：孟凡斌，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市霞山区海滨大道南62号。负责人：曾志成，总经理。原告黄创杰、周姑呢、陈某诉被告谢文秋、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的共同委托诉讼代理人梁肖丹到庭参加诉讼，被告谢文秋、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告黄创杰各项损失费用共计61090元，赔付原告周姑呢各项损失费用共计34532元，赔付原告陈某各项损失费用共计10020元，其中被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内先予赔偿。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月14日17时许，被告谢文秋驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从雷州市纪家镇政府沿着乡村道路往雷州市纪家镇恬神村方向行驶，17时23分，行驶至纪家××北××（××）路段处时，超车碰撞同方向黄创杰驾驶的未登记普通二轮摩托车，造成黄创杰、周姑呢、陈某三人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2018年6月13日作出第440882120180000276号《道路交通事故认定书》认定：谢文秋承担事故全部责任，黄创杰、周姑呢、陈某无过错不承担事故责任。事故发生后，三原告当即被送到雷州市人民医院住院治疗，原告黄创杰和周姑呢住院至2018年8月9日出院，均住院天数87天，住院期间一人护理，经鉴定，原告黄创杰因本次事故构成十级伤残。原告陈某住院至2018年6月17日出院，住院34天，住院期间由一人护理，三原告住院费用已由三被告赔付完毕。为了维护原告的合法权益，现原告向本院提诉请求赔偿。原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证、户口本，拟证明原告的身份信息、诉讼主体适格及原告陈某的法定代理人的身份信息。2、身份证、驾驶证、行驶证，拟证明被告谢文秋诉讼主体资格、行驶资格合法的事实。3、工商公示信息，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的工商登记资料及诉讼主体适格。4、交通事故认定书，拟证明本次事故的责任划分情况，被告谢文秋承担该起事故的全部责任，原告无责任。5、交强险、商业险保险单，拟证明肇事车辆投保情况。6、原告黄创杰的诊断证明书、出院小结，拟证明原告黄创杰受伤住院治疗情况、治疗费用、护理等事实。7-8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告黄创杰的伤残构成十级伤残并支付鉴定费1960元及出诊费500元的事实9、原告周姑呢的诊断证明书、出院小结，拟证明原告周姑呢受伤住院治疗情况、治疗费用、护理等事实。10、原告陈某的出院小结，拟证明原告陈某受伤住院治疗情况、治疗费用、护理等事实。11、收据，拟证明原告黄创杰车辆损失为3000元。被告谢文秋缺席不作答辩，也没有证据向本院提交。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司书面辩称：一、肇事车辆在我司投保了商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内；我司对本案交通事故责任的划分无异议。二、对于原告黄创杰的请求的各项赔偿项目，我司有如下答辩意见：1、护理费，该项损失主张过高，应按100元/天核算；2、营养费，该损失由法院依法认定；3、住院伙食补助费，该项损失由法院依法认定；4、交通费，该项损失酌情赔付500元；5、残疾赔偿金，该项损失由法院依法认定；6、司法鉴定费，该项损失不属于我司保险赔付范围之内，应由本案侵权人承担；7、精损，该项损失由法院依法认定。三、对于原告周姑呢的请求的各项赔偿项目，我司有如下答辩意见：1、护理费，该项损失主张过高，应按100元/天核算；2、营养费，原告未构成伤残，该项损失不予认可；3、住院伙食补助费，该项损失由法院依法认定；4、交通费，该项损失酌情赔付500元；5、误工费，该项损失由法院依法认定。四、对于原告陈某的请求的各项赔偿项目，我司有如下答辩意见：1、护理费，该项损失主张过高，应按100元/天核算；2、营养费，原告未构成伤残，该项损失不予认可；3、住院伙食补助费，该项损失由法院依法认定；4、交通费，该项损失酌情赔付500元；5、诉讼费，我司并非本案侵权人，该项损失应由本案侵权人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在举证期间没有向本院提交证据。被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司书面辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险，我司垫付了三原告医疗费10000元。二、对于原告黄创杰的请求的各项赔偿项目，我司有如下答辩意见：1、护理费，标准无异议，期限过长，同意赔偿45天；2、营养费、住院伙食补助费，我司已在交强险医疗费用限额内满额赔偿，无义务再赔偿；3、交通费，主张过高，同意赔偿300元；4、残疾赔偿金，无异议；5、司法鉴定费，我司无义务赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”；6、精神损害抚慰金，原告主张过高，同意赔偿1000元；7、摩托车损失费，原告主张过高，同意赔偿500元。三、对于原告周姑呢的请求的各项赔偿项目，我司有如下答辩意见：1、护理费，标准无异议，期限过长，同意赔偿30天；2、营养费、住院伙食补助费，我司已在交强险医疗费用限额内满额赔偿，无义务再赔偿；3、交通费，主张过高，同意赔偿300元；4、误工费，原告已超过退休年龄，不同意赔偿。四、对于原告陈某的请求的各项赔偿项目，我司有如下答辩意见：1、护理费，标准无异议，期限过长，同意赔偿15天；2、营养费、住院伙食补助费，我司已在交强险医疗费用限额内满额赔偿，无义务再赔偿；3、交通费，主张过高，同意赔偿200元。五、诉讼费，我司不同意承担，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”。被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在举证期间没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，原告提交的所有证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｇ×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处参投了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处参投了商业险（其中商业第三者责任险100万元）。2018年5月14日17时许，被告谢文秋驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从雷州市纪家镇政府沿着乡村道路往雷州市纪家镇恬神村方向行驶，17时23分，行驶至纪家××北××（××）路段处时，超车碰撞同方向黄创杰驾驶的未登记普通二轮摩托车，造成黄创杰、周姑呢、陈某三人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2018年6月13日作出第440882120180000276号《道路交通事故认定书》认定：谢文秋承担事故全部责任，黄创杰、周姑呢、陈某无过错不承担事故责任。事故发生后，原告黄创杰被送到雷州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左第6、7、8肋骨骨折；2、左颧骨骨折；3、左小指近节指骨骨折；4、左小指伸肌腱损伤；5、左眉部皮肤挫裂伤；6、左小指皮肤挫裂伤并皮肤缺损；7、全身多处皮肤挫擦伤。原告黄创杰从2018年5月14日至2018年8月9日，一共住院87天，医疗费已由被告垫付。事故发生后，原告周姑呢被送到雷州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧切牙脱位缺如；2、双侧中切牙冠折；3、左肘皮肤挫裂伤；4、左手大鱼际挫伤；5、左膝部皮肤挫伤；6、高血压2级，很高危组。原告周姑呢住院治疗从2018年5月14日至2018年8月9日，一共住院87天，医疗费已由被告垫付。事故发生后，原告陈某被送到雷州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左肘内侧皮肤挫擦伤。原告陈某住院治疗从2018年5月14日至2018年6月17日，一共住院34天，医疗费已由被告垫付。经雷州市公安局交通警察大队委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告黄创杰的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2018年10月15日作出广诚司鉴所[2018]临鉴字第1006号司法鉴定意见为：评定被鉴定人黄创杰左侧颧骨骨折治疗后，张口轻度受限，构成十级伤残。原告黄创杰为此支付鉴定费1960元，出诊费600元。三原告住院期间，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗费项下限额内垫付三原告医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已垫付三原告的医疗费扣减交强险的1万元后原告的其他医疗费，被告垫付了原告的全部医疗费，原告在本案中不请求赔偿医疗费。另查，原告黄创杰于1952年12月24日出生，住广东省××号，属于居住在农村的农业人口。原告周姑呢于1960年10月14日出生，住广东省××号，属于居住在农村的农业人口。原告陈某于2015年2月17日出生，住广东省××号，于农村人口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交警大队于2018年6月13日作出第440882120180000276号《道路交通事故认定书》认定：谢文秋承担事故全部责任，黄创杰、周姑呢、陈某无过错不承担事故责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，被告未提出异议，本院予以采信。广东正诚法医临床司法鉴定所具有合法的鉴定资质，其作出广诚司鉴所[2018临鉴字第1006定意见，当事人无异议，本院予以采信。原告黄创杰、周姑呢、陈某属于居住在农村的农业人口，应按农村居民标准进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，核定原告的各项损失如下：1、关于医疗费问题。事故发生后，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗费项下限额内垫付三原告医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在三原告住院期间垫付了扣减交强险中的垫付1万元后的其他医疗费，原告的全部医疗费垫付完毕，原告没有主张赔付医疗费。2、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”，原告黄创杰、周姑呢均为住院87天，原告陈某住院34天，住院期间均由一人护理，有医疗机构出具的相关证明证实，由于原告未能提供护理人员的实际收入，参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，应赔偿原告黄创杰的护理费13050元（150元/天×87天）；应赔偿原告周姑呢的护理费13050元（150元/天×87天）；应赔偿原告陈某的护理费5100元（150元/天×34天）。3、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告黄创杰、周姑呢住院87天，原告陈某住院34天，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔偿原告黄创杰的住院伙食补助费8700元（100元/天×87天）；应赔偿原告周姑呢的住院伙食补助费8700元（100元/天×87天）；应赔偿原告陈某的住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）。4、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告受伤比较严重，需要加强营养才有利于身体恢复，参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，应赔偿原告黄创杰的营养费为500元（5000元×伤残赔偿指数10%）；应赔偿原告周姑呢的营养费为500元（20元×87天，已超过500元，应按500元计算）；应赔偿原告陈某的营养费为500元（20元×34天，已超过500元，应按500元计算）。5、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，结合原告的就医、鉴定等情况，应赔偿原告黄创杰的交通费为2610元（30元/天×87天）；应赔偿原告周姑呢的交通费为2610元（30元/天×87天）；应赔偿原告陈某的交通费为1020元（30元/天×34天）。6、关于残疾赔偿金问题。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告黄创杰于1952年12月24日出生，住广东省××号，属于居住在农村的农业人口，应按农村居民标准进行赔偿，原告黄创杰于2018年10月15日定残，已满65岁10个月，赔偿年限为14年2个月，原告黄创杰的伤残构成十级伤残，参照《广东省2018年度交通事故赔偿标准》受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入15780元/年计算，应赔偿原告黄创杰的残疾赔偿金为22355元（15780元/年×14年2个月×10%）。原告黄创杰因受伤需要鉴定，支付鉴定费2560元，有合法的票据证明，是原告因受伤需要鉴定才能确定伤残程度所发生的实际损失，与残疾赔偿金是紧密联系的，应列入残疾赔偿金项下内赔付，故应赔偿原告黄创杰的残疾赔偿金合计24915元。7、关于误工费问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告周姑呢于1960年10月14日出生，性别女，发生事故时已满55周岁，按照国务院相关规定，女性的退休年龄为55周岁，原告周姑呢未能提供证据证明依靠其劳动收入为主要生活来源，故对原告周姑呢请求赔偿误工费，本院不予支持。8、关于精神损害赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，原告黄创杰因交通事故构成十级伤残，给原告黄创杰的心理和生理造成损害，原告黄创杰在本次事故中无责任，参照当地标准，应酌情赔偿原告黄创杰的精神损害抚慰金为7000元。综上，原告黄创杰在本次交通事故中的各项损失合计56775元；原告周姑呢在本次交通事故中的各项损失合计24860元；原告陈某在本次交通事故中的各项损失合计10020元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告谢文秋驾驶的粤Ｇ×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处投保了商业险（其中商业第三者责任险保额为100万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间内。应先在交强险项下限额内赔偿，不足部分由在商业险中赔偿，仍不足的由侵权人予以赔偿。原告的各项损失中，属于交强险医疗费项下的赔偿项目包括住院伙食补助费（黄创杰8700元、周姑呢8700元、陈某3400元）、营养费（黄创杰500元、周姑呢500元、陈某500元），合计22300元（黄创杰9200元、周姑呢9200元、陈某3900元），被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司已在交强险的医疗费项下限额内赔付三原告的医疗费1万元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业险中赔付原告的损失22300元（不包括垫付的医疗费）。属于伤残赔偿项下限额的赔偿项目包括残疾赔偿金（黄创杰24915元）、护理费（黄创杰13050元、周姑呢13050元、陈某5100元）、交通费（黄创杰2610元、周姑呢2610元、陈某1020元）、精神损害抚慰金（黄创杰7000元），合计69355元（黄创杰47575元、周姑呢15660元、陈某6120元），被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司应在交强险伤残赔偿项下限额内赔付原告的损失69355元（其中赔付原告黄创杰47575元，赔付原告周姑呢15660元，赔付原告陈某6120元）。据上，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司应在交强险限额内赔付原告黄创杰的损失47575元和赔付原告周姑呢的损失15660元及赔付原告陈某的损失6120元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在商业第三者责任险中赔付原告黄创杰的损失9200元和赔付原告周姑呢的损失9200元及赔付原告陈某的损失3900元。三原告的医疗费已由被告垫付完毕，不在本案中审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险限额内赔付原告黄创杰的损失47575元和赔付原告周姑呢的损失15660元及赔付原告陈某的损失6120元，合计69355元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔付赔付原告黄创杰的损失9200元和赔付原告周姑呢的损失9200元及赔付原告陈某的损失3900元，合计22300元。三、驳回原告黄创杰、周姑呢、陈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，由原告黄创杰、周姑呢、陈某、林志浩负担57元，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担850，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担300元。（原告黄创杰已预交，由被告迳付原告黄创杰）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 蔡 权二〇一九年七月十八日书记员 李邦漫