上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初3749号原告：刘伟萍，女，1959年2月23日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：杨腾超，上海市乔文律师事务所律师。被告：朱亮亮，男，1991年10月26日生，汉族，住江西省上饶市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。原告刘伟萍与被告朱亮亮(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计163,781.80元,其中第二被告在保险限额内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，保险赔付不足及不予理赔的由第一被告承担；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请总金额为28,844元。事实与理由：2018年7月5日10时33分许，第一被告驾驶牌号为赣E5XX**小型轿车在本区朱泾镇临源街进罗星路西118米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2018年11月19日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于2019年1月21日出具下述鉴定意见：原告之损伤，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发后已为原告支付医疗费2,232.80元。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告伤情不能构成伤残等级，申请重新鉴定；医疗费扣除非医保费用，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费不认可，车辆修理费认可定损金额1,200元，交通费认可200元，鉴定费在商业三者险内赔付，律师费不属于保险范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及已做鉴定的情况属实。又查明：第一被告已为原告支付医疗费2,232.80元，其驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。审理中,原告与第二被告就残疾赔偿金及精神损害抚慰金协商达成一致意见，确认两项合计金额为5,000元。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、情况证明及证明人身份证复印件、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔付，超过部分由第二被告在商业三者险内赔偿，仍有不足部分由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为2,232.80元(均由第一被告垫付)。2、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算60天为1,800元。3、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资37,292元/年计算，参照鉴定意见计算60天为6,130.20元，符合法律规定，本院予以支持。4、误工费，原告提交情况证明及证明人身份证复印件，诉请每月误工损失为2,000元，本院认为原告已达到法定退休年龄，其提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，故对其诉请本院不予支持。5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告与第二被告协商一致确认两项合计5,000元，系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准。6、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持270元。7、车辆修理费1,300元，本院凭据予以支持。8、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。上述1-8项合计18,683元，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。9、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持1,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。第一被告已支付原告医疗费2,232.80元，超出了其应当承担的金额，故对原告请求第一被告赔偿的请求，本院不予支持，其多支付的1,232.80元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。综上，第二被告应赔偿原告17,450.20元，支付第一被告1,232.80元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟萍17,450.20元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟萍1,232.80元；三、驳回原告刘伟萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取260元，由原告负担142元，第一被告负担118元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇一九年七月三十一日书记员  陆皓晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。