河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初1933号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地：河北省邯郸市磁县友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：索亚楠，该社工作人员。 委托诉讼代理人：王国武，该社工作人员。 被告：邯郸市永衡面粉有限公司，住，住所地：河北省邯郸市磁县园中园高新技术开发区/div> 法定代表人：赵雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 被告：临漳县晟丰养殖有限公司，住，住所地：河北省邯郸市临漳县章里集乡章里集村/div> 法定代表人：韩静海，该公司董事长。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市永衡面粉有限公司、临漳县晟丰养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人索亚楠到庭参加诉讼，被告邯郸市永衡面粉有限公司的法定代表人赵雷及该公司的委托诉讼代理人李智慧到庭参加诉讼。临漳县晟丰养殖有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告邯郸市永衡面粉有限公司偿还原告借款本金300万元及利息；2.依法责令被告临漳县晟丰养殖有限公司对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用，包括罚息以及所产生一切的费用由二被告承担。事实和理由：邯郸市永衡面粉有限公司于2015年12月31日从原告处借款300万元，用于购买小麦，于2016年12月30日到期，由被告临漳县晟丰养殖有限公司提供连带担保责任。原告按约提供了借款，到期后经原告合理多次催要，邯郸市永衡面粉有限公司总是以种种理由拒不归还借款本息。为保护债权人的合法权益，维护合同的严肃性，按照法律，特提起诉讼，请依法判处。 邯郸市永衡面粉有限公司答辩称，1.原告所诉不是事实，原告未向被告邯郸市永衡面粉有限公司提供借款，双方签订的借款合同属于虚假合同，严重违反了《中国银监会关于银行业服务实体经济的指导意见》（银监发｛2013｝9号）、《中华人民共和国银行业监督管理法》、《流动资金贷款管理暂行办法》等禁止性法律规定，合同自始无效，应依法驳回原告的诉讼请求；2.原告诉称多次催要不是事实，原告起诉已过诉讼时效；3.原告主张的利息明显过高。 临漳县晟丰养殖有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，邯郸市永衡面粉有限公司（甲方）因购买小麦，从磁县农村信用合作联社世纪信用社（乙方）借款300万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为2015年12月31日到2016年12月30日，贷款利率实行固定利率，按月利率8.85‰，实行按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。同日，临漳县晟丰养殖有限公司与磁县农村信用合作联社世纪信用社签订了保证合同。合同约定：临漳县晟丰养殖有限公司为邯郸市永衡面粉有限公司在磁县农村信用合作联社世纪信用社借款300万元提供连带责任保证，保证范围为本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，磁县农村信用合作联社世纪信用社按约支付给邯郸市永衡面粉有限公司300万元。合同履行期间，邯郸市永衡面粉有限公司并未按照约定偿还借款本息，只偿还了利息5000元，下余本息未还。 上述事实由原告提供的相关证据及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，磁县农村信用合作联社世纪信用社与被告邯郸市永衡面粉有限公司签订的借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，符合法律规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。磁县农村信用合作联社世纪信用社依约发放了贷款300万元，被告邯郸市永衡面粉有限公司除偿还部分利息外并未按约偿还本息，其行为已构成违约，应按约偿还磁县农村信用合作联社世纪信用社本金300万元及利息；被告临漳县晟丰养殖有限公司和磁县农村信用合作联社世纪信用社签订有保证合同，约定承担连带保证责任，磁县农村信用合作联社世纪信用社在保证期间内向被告临漳县晟丰养殖有限公司主张权力，符合法律规定，本院予以支持。磁县农村信用合作联社世纪信用社是磁县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其以自己的名义从事的民事活动，产生的民事责任均应由其法人单位磁县农村信用合作联社承担，故原告磁县农村信用合作联社代替磁县农村信用合作联社世纪信用社向二被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。 被告邯郸市永衡面粉有限公司辩称原告并未向其提供借款，双方签订的是虚假合同，违反银行业相关禁止性法律规定，经查，当庭被告邯郸市永衡面粉有限公司对原告提供的借款合同、借款借据以及结息情况均未提出异议，对借款事实不持异议，且双方的借款合同是双方的真实意思表示，实际已履行，并不违反相关的禁止性法律规定，故对其辩称本院不予采信；被告邯郸市永衡面粉有限公司辩称原告诉求已过诉讼时效，经查，原告的诉求并未超过法律规定的三年的诉讼时效，故对其辩称本院不予采信；被告邯郸市永衡面粉有限公司辩称原告主张的利息过高，经查，双方签订合同时有明确的利息约定，且该约定不违反法律强制性规定，应予支持，故对其辩称本院不予采信。 综上所述，原告磁县农村信用合作联社要求被告邯郸市永衡面粉有限公司偿还借款本金300万元及利息，要求被告临漳县晟丰养殖有限公司承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邯郸市永衡面粉有限公司于本判决生效后十五日偿还原告磁县农村信用合作联社借款本金300万元及利息（利息从2015年12月31日起至实际还清之日止，按照月利率8.85‰计算，执行时扣除已支付的利息5000元）； 二、被告临漳县晟丰养殖有限公司对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36063元，由被告邯郸市永衡面粉有限公司负担，被告临漳县晟丰养殖有限公司负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙林海 二〇一九年七月三十日 书记员  徐子琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债承务担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——