河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1466号原告：李某某，男，1955年3月14日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律服务工作者。被告：吕某某，男，1986年10月1日出生，汉族，河南省开封县人，现住香河县。委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，1984年11月7日出生，河南省开封县人，现住香河县，系被告吕某某之妻。被告：阳光财产保险某某公司，住所地：北京市通州区。负责人：李某，系公司总经理。委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。原告李某某与被告吕某某、阳光财产保险某某公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人李海红、被告吕某某及其委托诉讼代理人张某某、被告阳光财险的委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费22,098.86元（上述费用中不包含被告垫付的）、住院伙食补助费5,100元、误工费17,490元、护理费6,996元、营养费2,700元、伤残赔偿金95,410.8元、精神损失费10,000元、伤残鉴定费4,350元、车辆损失费2,000元、交通费1,500元，共计167,645.66元，（原告上述各项损失首先由被告阳光财险在保险限额内先行赔付，不足部分由被告吕某某按责任承担赔偿责任。）；2、二次手术及相关费用待实际发生后另案主张权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日18时00分，被告吕某某驾驶京Ｌ×××**号轻型封闭货车沿大厂-香河由北向南行驶，行至祥辉加油站前，与由西向东横过公路的李某某驾驶的电动三轮车相撞，造成李某某受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，被告吕某某负此事故的主要责任，原告负次要责任。事后，原告到香河县人民医院住院治疗，在此期间，原告垫付了部分医疗费用。经查得知，被告驾驶的上述肇事车辆在被告阳光财险投保了交强险和商业险。就此事故赔偿事宜，原告多次找被告协商至今未果。为维护原告的合法权益不受侵犯，现请查明本案事实，支持原告的诉讼请求。被告吕某某辩称：不同意承担诉讼费、鉴定费和车辆损失费，其为原告垫付了医疗费31,236.25元，应由保险公司直接给付其。被告阳光财险辩称：事故车辆在该公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。本次交通事故造成原告合理合法的损失同意在交强险范围内予以赔付，超出部分因被告吕某某负事故主要责任，同意承担70%的责任，事故发生后该公司为原告垫付医疗费40,000元，应在原告的损失总额中予以扣除，诉讼费、鉴定费属于间接损失不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日18时00分，被告吕某某驾驶京Ｌ×××**号轻型封闭货车沿大厂-香河由北向南行驶，行至香河县祥辉加油站前，与由西向东横过公路的李某某驾驶的电动三轮车相撞，造成李某某受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告吕某某负主要责任，原告李某某负次要责任。被告吕某某驾驶的事故车辆在被告阳光财险处投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。另查：事故发生后原告李某某到香河县人民医院住院治疗51天，伤情经诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积血、两肺挫裂、左侧多发肋骨骨折、腰4椎体压缩骨折、腰5椎体压缩骨折等，2019年4月28日经北京博大司法鉴定所鉴定，其伤残等级一个八级和两个九级，综合赔偿指数为40%，其误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，共花费鉴定费4,350元、医疗费93,335.11元，其中被告阳光财险垫付40,000元、被告吕某某垫付31,236.25元。上述事实，有原、被告当庭陈述及香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、北京博大司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权及合法财产受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。原告李某某在本次交通事故中受到人身伤害及财产损失，经香河县公安交通警察大队认定，被告吕某某在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。吕某某所驾驶事故车辆在被告阳光财险投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），投保车辆在保险期间发生交通事故，应由阳光财险先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按70%的责任予以赔偿，仍有不足，在保险范围之外的合理损失，吕某某承担70%的赔偿责任。原告李某某主张医疗费22,098.86元，二被告提出异议，称应按总额的10%扣除非医保用药，因无证据证实，不予采纳。因原、被告提交的证据能够证实原告共花费医疗费93,335.11元，其中被告阳光财险垫付40,000元、被告吕某某垫付31,236.25元，原告支出22,098.86元，故对原告主张予以支持；主张住院伙食补助费5,100元（51天×100元），该主张不违反法律规定，予以支持；主张误工费17,490元（150天×116.6元），二被告提出异议，称原告提交的香河县胜强混凝土有限公司营业执照复印件、工资表、误工证明不足以证实其主张，本院对该意见予以采纳；称原告年龄已超过国家法定退休年龄，不存在误工损失。因原告虽年满63周岁，可以从事与其年龄、身体状况相适应的工作，并取得一定报酬，故对以上意见不予采纳。因原告从事修理行业，应按按河北省居民服务业标准计算，经鉴定其误工期为150天，故原告的误工费为15,348.9元（37,349元÷365天×150天）；主张护理费6,996元（60天×116.6元），二被告提出异议，称原告提交的香河县胜强混凝土有限公司营业执照复印件、工资表、误工证明不足以证实其主张，本院对该意见予以采纳；但原告确实存在该项支出，应按河北省居民服务业标准计算，经鉴定其护理期为60天，故本院确认原告的护理费为6,139.56元（37,349元÷365天×60天）；主张营养费2,700元（30元×90天），二被告无异议，予以支持；主张伤残赔偿金95,410.8元（14,031元×17年×40%），二被告提出异议，辩称原告在鉴定报告出具之日已年满64周岁，应按16年计算，本院对该部分异议予以采纳；辩称赔偿标准应以河北省2018年公布的标准12,881元计算，赔偿系数认可34%。本院认为，本案法庭辩论终结前，河北省已公布2018年农村居民人均可支配收入为14,031元，经北京博大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级一个八级和两个九级残疾，根据京高法发〔2018〕522号《北京市高级人民法院北京市司法局关于伤残评定问题研讨会会议纪要》文件精神，综合赔偿指数为40%，且原告未提交证据证实其主张，故对以上异议均不予采纳。综上，确认原告的伤残赔偿金为89,798.4元（14,031元×16年×40%）；主张精神损失费10,000元，不违反法律规定，予以支持；主张伤残鉴定费4,350元，有证据证实，予以支持；主张车辆损失费2,000元，因原、被告均认可该损失费为1,500元，故确认原告车辆损失费1,500元；主张交通费1,500元，二被告提出异议，称原告提交的证据无法证实与本案的关联性，本院对该意见予以采纳。但结合原告的伤情及治疗情况，原告确在该项支出，二被告均认可原告交通费500元，故本院酌定原告交通费为500元；主张的二次手术及相关费用待实际发生后另案主张权利。综上，原告的各项损失共计228,771.97元。具体如下：1、医疗费93,335.11元、住院伙食补助费5,100元、营养费2,700元，共计101,135.11元；2、误工费15,348.9元、护理费6,139.56元、伤残赔偿金89,798.4元、精神损失费10,000元、交通费500元，共计121,786.86元；3、车辆损失费1,500元；4、鉴定费4,350元。经核算，以上损失应由被告阳光财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等共计100,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费1,500元，共计111,500元；原告剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计91,135.11元及误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费共计21,786.86元、鉴定费4,350元，以上共计117,271.97元，应由被告阳光财险承担70%的赔偿责任，即82,090.38元，因阳光财险已为原告垫付医疗费40,000元，被告吕某某已为原告垫付医疗费31,236.25元，垫付的医疗费已超出应承担医疗费的总额，故应从赔偿总额中予以扣除，故予以扣除后，阳光财险应赔偿原告各项损失共计122,354.13元，阳光财险应赔偿吕某某为原告垫付费用共计31,236.25元。被告阳光财险提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，因其提交的证据不足以证实对其免责部分对被投保人进行了明确告知，故对以上意见不予采纳，本案诉讼费、鉴定费应由阳光财险在商业三者险范围内予以负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险某某公司于判决后效后十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费等共计122,354.13元；二、被告阳光财产保险某某公司于判决后效后十日内赔偿被告吕某某为原告李某某垫付的医疗费31,236.25元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,826元，由被告阳光财产保险某某公司负担1,686元，原告李某某负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  林晓文二〇一九年七月二十五日书记员  张 萱