河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初2629号原告：孟兆林，男，1962年10月27日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：王洪达，河北骥腾律师事务所律师，律师执业证号：11308201810037769。被告：丰宁满族自治县金地来商贸有限公司，住所地丰宁满族自治县凤山镇南大桥西，统一社会信用代码：91130826687028009T。法定代表人：侯德军，职务执行董事。委托诉讼代理人：娄建强，河北冀舜律师事务所律师，律师执业证号：11308200910440582。被告：侯德军，男，1973年5月24日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：尚丽君，河北凯宣律师事务所律师，律师执业证号：11308201411784726。原告孟兆林与被告丰宁满族自治县金地来商贸有限公司（以下简称金地来公司）、侯德军借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告孟兆林委托诉讼代理人王洪达、被告金地来公司委托诉讼代理人娄建强、被告侯德军委托诉讼代理人尚丽君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟兆林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告金地来公司偿还原告截至2016年12月31日的借款本息544286.48元，并按中国人民银行同期贷款利率自2017年1月1日起至上述所有款项还清之日止支付利息；2.判令被告侯德军对上述款项承担连带给付责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年8月，被告金地来公司向原告借款120万元，并约定了借款利息。2017年6月11日，原被告及案外人孟宪宾签订《往来账目清算协议》，确认截止2015年8月21日，被告欠原告借款本金1200000.00元，利息252900.00元，双方约定以被告金地来公司的一套住宅及该公司应收取的金地来购物广场的一年租金，抵顶了其对原告的部分债务；结算后，被告确认欠原告借款本金67106.00元、利息477180.48元，合计544286.48元。同日，被告向原告出具欠条一张，被告金地来公司及被告侯德军在欠条上签字盖章。原告就上述款项多次催要，但被告以各种理由推脱，至今未还。原告为维护其合法权益诉至法院。被告金地来公司辩称，一、被告认为原告诉请借款本息54486.48元，包括本金67106.00元、利息477180.48元，被告对本金数额没有异议，但认为利息按月利率2.5%计算过高，利息最高应按月利率2%计算，所以原被告清算后在重新出具欠条时，超过的利息67352.28元应予以扣除。二、被告认为双方在2017年6月11日签订的《往来账目清算协议》中和被告出具的欠条中均明确约定该笔欠款不再计息，所以原告诉请自2017年1月1日起支付利息无事实和法律依据。三、本案是被告金地来公司借款，而不是侯德军个人借款，侯德军是公司的法定代表人，其签字行为是法定代表人的职务行为，不是个人行为，所以被告侯德军不应承担连带给付责任。综上，请求法院查明事实后依法判决。被告侯德军辩称，同被告金地来公司答辩意见，被告侯德军在本案中不承担连带给付责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，被告作为甲方与原告及案外人孟宪宾作为乙方签订《往来账目清算协议》，原告在乙方处签字，被告侯德军在甲方法定代表人处签字，并盖有被告公章。协议约定：甲乙双方自2010年8月11日起有借款往来，甲方曾向乙方借款，乙方亦购买甲方房屋。为此，甲乙双方本照诚实守信、平等自愿、友好协商的原则，经充分协商达成以下协议，以资信守。该协议第二条:“确认截止2015年8月21日，甲方尾欠乙方孟兆林借款本金1200000.00元，利息252900.00元，本息合计1452900.00元”，第三条：“甲方用房抵顶借款本金419894.00元，截止2015年8月21日尾欠乙方孟兆林借款本金780106.00元，利息252900.00元”，第四条：“截止2015年12月31日，甲方结欠孟兆林本金780106.00元，按月利率2.5%计算利息83861.40元，尾欠利息合计336761.40元”，第五条：“截止2016年12月31日甲方结欠孟兆林本金780106.00元，按月利率1.5%计息140419.08元，尾欠利息合计477180.48，本息合计1257286.48”，第八条：“以2016年12月31日为节点，乙方用孟宪宾对甲方的借款本息287500.00元和孟兆林对甲方的借款本金712500.00元，合计100万元抵顶金地来购物广场欠甲方2017年度租金100万元”，第九条：“甲乙双方债权债务相抵后，甲方与孟宪宾间的债权债务关系终结，甲方欠乙方孟兆林借款本金67106.00元，利息477180.48元，本息合计544286.48元。该笔欠款不再计息”。同日即2017年6月11日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到孟兆林人民币伍拾肆万肆仟贰佰捌拾陆元肆角捌分，（￥544286.48元）备注：该笔欠款是双方债权债务相抵后尾欠款，该款不计息。”被告金地来公司在欠款人处盖章，被告侯德军在欠条上签字。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原被告提供的《往来账目清算协议》、欠条及到庭原被告委托诉讼代理人的庭审陈述。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。原告与被告金地来公司自2010年8月11日起有借款往来，双方于2017年6月11日经清算签订《往来账目清算协议》，最后确定被告金地来公司尚欠原告借款本金67106.00元，利息477180.48元，本息合计544286.48元，并于当日为原告出具欠条一张，故原告请求被告金地来公司偿还欠款544286.48元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告侯德军因在协议及欠条上签字，故其应对欠款承担连带给付责任，本院考虑虽然被告侯德军签字行为系其履行职务行为，但被告金地来公司系自然人独资的一人有限公司，被告侯德军作为公司股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告主张二被告按中国人民银行同期贷款利率自2017年1月1日起至还清之日止支付利息，但双方签订的《往来账目清算协议》及欠条中均注明不再计息，应视为原被告对借款不支付利息达成一致意见，故本院对该诉讼请求不予支持；但该笔欠款经原告催告后，二被告没有及时偿还，故二被告应对原告的欠款支付逾期利息，利息应自2019年5月31日（即原告起诉之日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款全部给付完毕止。被告金地来公司辩称原被告结算时借款利息按月利率2.5%计算过高部分原告应予返回被告，超过的利息67352.28元应予以扣除，但根据原被告《往来账目清算协议》中双方约定利息表述为“按月利率2.5%计算利息”、“按月利率1.5%计息”，几次计息标准不相同，且均未超过年利率36%，被告的主张也未提交充分证据，故本院对二被告该辩称理由不予支持。综上所述，对原告请求二被告偿还欠款544286.48元及利息的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丰宁满族自治县金地来商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟兆林欠款544286.48元及利息（利息自2019年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款全部给付完毕之日止）；二、被告侯德军对以上欠款及利息承担连带给付责任；三、驳回原告孟兆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9242.00元，减半收取计4621.00元，由被告丰宁满族自治县金地来商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李健二〇一九年七月十日书记员  崔骁