湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初2895号原告：熊备战，男，汉族，1969年12月2日出生，居民身份证住址江西省南昌市安义县长均，现住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：肖媛媛，湖北高驰律师事务所律师。被告：陈福军，男，汉族，1971年8月21日出生，居民身份证住址湖北省监利县，现住湖北省武汉市江夏区，被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所湖北省武汉市东西湖区梨花园小区1号楼（6）。负责人：陈磊，总经理。委托诉讼代理人：程婷婷，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，营业场所武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。负责人：柳阳，总经理。委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。原告熊备战与被告陈福军、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称长安保险武汉中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保武汉第三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊备战及其委托诉讼代理人肖媛媛、被告陈福军、被告长安保险武汉中心支公司的委托诉讼代理人程婷婷、被告人保武汉第三营业部的委托诉讼代理人余志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊备战向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币207,512.79元（医疗费87,783.89元、后续治疗费18,000元、住院伙食补助费1,300元、营养费1,300元、误工费20,368元、护理费8,682.90元、残疾赔偿金63,778元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,300元、交通费1,000元）；2.判令本案诉讼费用全部由三被告承担。事实和理由：2018年4月8日14时，被告陈福军驾驶鄂Ａ×××**号小型面包车与熊备战驾驶的武汉B35954号电动自行车，在武昌区洪山广场八一路路口发生道路交通事故，造成熊备战受伤。本次事故经武汉市公安局武昌区交通大队认定，陈福军承担此次事故全部责任。鄂Ａ×××**号小型面包车在被告长安保险武汉中心支公司处投保交强险，在被告人保武汉第三营业部处投保商业险。为维护自身合法权益，熊备战诉至法院，请求判如所请。被告陈福军辩称：事故发生后，陈福军垫付医疗费10,911元，要求在本案中一并处理。被告长安保险武汉中心支公司辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议；在提供驾驶证、行驶证原本的情况下，承担事故的赔偿责任；原告熊备战诉请过高，请法院依法核减；鉴定意见书中的伤残等级，因熊备战出院愈合情况较好，建议按照80%赔付，后期治疗费过高；鉴定意见书中的误工期、护理期超过了规范标准，误工期计算至定残前一日为116天，鉴定结论180日远超鉴定前一日，长安保险武汉中心支公司先行垫付的10,000元，请求法院一并处理；诉讼费、鉴定费不应由长安保险武汉中心支公司承担。被告人保武汉第三营业部辩称：对于事故发生的事实经过、原因、责任划分均有异议，原告熊备战应当承担事故的全部责任，请求法院依法调查本案交通事故的事实原因、经过及责任划分；本案中，被告陈福军不承担事故责任，人保武汉第三营业部不承担赔偿责任，请求法院驳回熊备战对人保武汉第三营业部的诉讼请求；不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日14时0分，被告陈福军驾驶鄂Ａ×××**号小型面包车沿武昌区洪山广场环路由西向东行驶，行至洪山广场环路××路路口时，遇原告熊备战驾驶武汉B35954号电动车，车身右侧部与该电动车接触，因陈福军未按照操作规范安全驾驶，其所驾车辆与电动自行车相撞，致使熊备战倒地受伤。武汉市公安局武昌区交通大队作出武公交昌字2018-2-008号道路交通事故认定书，认定陈福军负事故的全部责任，熊备战无责任。陈福军驾驶的鄂Ａ×××**号小型面包车在被告长安保险武汉中心支公司投保交强险、在被告人保武汉第三营业部投保商业三者险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。熊备战受伤后被送至武汉大学中南医院救治，于2018年4月8日至2018年5月4日住院治疗26天，出院诊断为：左胫骨远端骨折伴腓骨骨折，出院医嘱加强营养。熊备战的医疗费共计88,694.89元，其中陈福军垫付10,911元，长安保险武汉中心支公司支付10,000元，熊备战自行支付67,783.89元。经委托鉴定，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2018]第1950号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊备战伤残程度为十级；建议给予后续治疗费人民币18,000元左右；伤后伤休误工时间180日，护理时间90日。熊备战支付鉴定费2300元，其选择按照鉴定意见一次性结算后续治疗费18,000元。另查明，陈福军作为甲方与熊备战作为乙方签订协议书，载明：2018年4月8日在洪山广场发生一起交通事故，甲方将乙方撞伤，经双方友好协商，现达成如下协议：1.乙方医疗费需自己全额垫付，后期向保险公司理赔或诉讼；2.乙方放弃向甲方个人主张任何赔偿，仅通过保险理赔或诉讼向甲方车辆所投保的保险公司主张赔偿事宜；3.甲方自愿承担此次事故的全部责任；4.一切不良后果由乙方自行承担。熊备战、陈福军分别在该协议上签名捺印。庭审中，熊备战明确表示本案的鉴定费、诉讼费由其自行承担。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的调解意见。本院认为，被告人保武汉第三营业部对道路交通事故认定书持有异议，但其提交的证据不足以推翻道路交通事故认定书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对道路交通事故认定书的证据效力予以确认，认定认定被告陈福军负事故的全部责任，原告熊备战无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故被告长安保险武汉中心支公司应在交强险责任限额内赔偿熊备战的损失；不足部分，由被告人保武汉第三营业部在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由陈福军承担赔偿责任。熊备战的损失如下：1.医疗费：经核算医疗费票据，熊备战的医疗费共计88,694.89元，其中陈福军垫付10,911元，长安保险武汉中心支公司支付10,000元，熊备战自行支付67,783.89元；2.后续治疗费：熊备战主张按照鉴定意见一次性结算后续治疗费18,000元，本院依法予以支持；3.误工费：按照2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算至定残日前一天为11,191.30元（35,214÷365×116）；4.护理费：熊备战主张的护理费8,682.90元未超出法律规定的范围，本院予以支持；5.交通费：结合熊备战的住院天数及就医次数，其交通费本院酌情认定为300元；6.住院伙食补助费：熊备战主张的住院伙食补助费1,300元符合法律规定，本院予以支持；7.营养费：熊备战主张的营养费1,300元符合法律规定，本院予以支持；8.残疾赔偿金：熊备战主张的残疾赔偿金63,778元符合法律规定，本院予以支持；9.精神损害赔偿金：结合熊备战的伤情及事故责任，精神损害赔偿金认定为1,000元；10.鉴定费：熊备战支付的鉴定费2,300元系为确定其损失支出的合理费用，本院依法予以支持。熊备战的医疗费88,694.89元、后续治疗费18,000元、住院伙食补助费1,300元、营养费1,300元，合计109,294.89元，由长安保险武汉中心支公司在交强险责任限额内赔偿熊备战10,000元，此款已先行支付，不再另行支付。误工费11,191.30元、护理费8,682.90元、交通费300元、残疾赔偿金63,778元、精神损害赔偿金1,000元，合计84,952.20元，由长安保险武汉中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失99,294.89元（109,294.89元－10,000元），由人保武汉第三营业部在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴定费2,300元、减半收取的诉讼费519元，合计2,819元，因熊备战自愿自行承担，本院予以准许。为减少当事人诉累，本院对陈福军的垫付款一并处理，因熊备战自愿自行承担鉴定费及诉讼费，故人保武汉第三营业部应在保险责任限额内返还陈福军垫付款10,911元，赔偿熊备战各项损失88,383.89元（99,294.89元－10,911元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内赔偿原告熊备战各项损失共计人民币84,952.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之日起二十日内在商业三者险责任限额赔偿原告熊备战各项损失共计人民币88,383.89元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之日起二十日内在商业三者险责任限额内返还被告陈福军垫付款共计人民币10,911元；四、驳回原告熊备战的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取519元，由原告熊备战承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审判员  王丽鹏二〇一九年七月十五日法官助理冉珺书记员董明月