广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终758号上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。负责人：詹科级，该公司总经理。委托诉讼代理人：马泽恩，广东金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：娄伟。被上诉人（原审原告）：高良荣。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：谢茂鑫，广东谨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭康歆。被上诉人（原审被告）：房国邦。上诉人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾财保公司）因与被上诉人娄伟、高良荣、郭康歆、房国邦机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省梅州市梅县区人民法院（2019）粤1403民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。北部湾财保公司上诉请求：1、撤销广东省梅州市梅县区人民法院（2019）粤1403民初422号民事判决；2、改判北部湾财保公司赔付娄伟、高良荣60000元（争议金额为113270元）；3、案件受理费由娄伟、高良荣、郭康歆、房国邦负担。事实和理由：涉案皖K****2车辆的实际价值远远低于评估维修金额，请求二审法院依法支持北部湾财保公司对车辆实际价值申请重新鉴定的请求。根据北部湾财保公司现场查勘的照片显示，涉案车辆受损严重，达到了全损标准，没有维修的必要。经核算，事发时的车辆实际价值与娄伟、高良荣所诉的车辆维修金额相差接近3倍，继续维修该车辆属于扩大损失，根据保险损失赔偿原则，本案的车辆损失应按车辆的实际价值予以计算，车辆残值部分应归实际赔偿方。综上所述，一审法院判决事实认定不清，请求二审法院在查明事实的基础上依法裁判。二审中，北部湾财保公司提交的质证意见中明确表示：涉案车辆2018年投保时实际价值不超过136948元，车损赔偿不超过136948元。娄伟、高良荣辩称：一审法院认定事实清楚，处理恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭康歆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。房国邦辩称：对上诉无异议。娄伟、高良荣向一审法院起诉请求：一、判令北部湾财保公司在交强险和商业三者险范围内承担娄伟因该事故造成的各项损失共计741774.4元；二、判令北部湾财保公司在交强险和商业三者险范围内承担高良荣因该事故造成的各项损失共计14097.67元，上述两项赔偿共计755872.07元；三、判令郭康歆、房国邦对保险限额外的损失承担连带赔偿责任；四、案件受理费由北部湾财保公司、郭康歆、房国邦负担。一审法院查明，2018年4月8日23时36分，郭康歆驾驶粤M****5重型自卸货车从广东省梅州市梅县区往汕头方向行驶，行驶至G78汕昆高速公路K75+350M路段处，因车辆发生故障停放在行车道上，被后方由娄伟驾驶的皖K****2重型半挂牵引车（皖S***3挂）乘载高良荣追尾碰撞，造成娄伟、高良荣受伤及两车损坏的交通事故。梅州市公安局交通警察大队高速公路一大队于2018年4月21日作出梅市公交（高一北）认字[2018]第B0001号《道路交通事故认定书》，认定郭康歆负事故的全部责任，娄伟、高良荣无责任。事故发生后，娄伟、高良荣均被送往广东省丰顺县人民医院住院治疗，后娄伟转院至广东省揭阳市人民医院继续治疗。娄伟在广东省丰顺县人民医院的住院时间为自2018年4月9日至2018年4月13日，共4天，产生急诊医疗费2474.24元（该款由房国邦垫付，娄伟、高良荣诉请未包括该项损失）、住院花费医疗费13918.4元。广东省丰顺县人民医院于2018年4月13日出具《住院证明》，诊断娄伟：1、创伤性休克；2、肝挫伤；3、双肺挫伤；4、右股骨上段粉碎性骨折；5、右胫腓骨下段粉碎性骨折；6、左侧第4、5、6、7肋骨骨折；7、脑震荡；8、全身多处软组织挫裂伤；9、胆囊结石；10、双肺挫伤；11、肝功能损害。娄伟在广东省揭阳市人民医院的住院时间为自2018年4月13日至2018年5月30日，共47天，产生急诊医疗费459.3元、住院医疗费106696.04元，合计107155.34元。广东省揭阳市人民医院于2018年5月30日出具《诊断证明书》，诊断娄伟：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；3、双肺挫伤；4、双侧胸腔积液/积血；5、右侧第5-9肋骨、左侧4-9肋骨骨折；6、肝脾挫伤；7、全身多处软组织挫裂伤；8、右侧大腿骨化性肌炎。并建议：1、患者于2018-4-13至2018-5-30在我院住院治疗；2、患肢暂不负重，出院后每月门诊拍片复查以决定患肢负重时间；3、适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；4、出院后继续休息治疗壹年；5、骨折愈合后（视复查X片情况而定）择期手术取内固定物；6、如有不适，门诊随诊。娄伟在广东省揭阳市人民医院住院治疗期间，于2018年4月20日、2018年4月22日、2018年4月24日在广东省揭阳市榕城区榕华利民药店购买人血白蛋白2瓶、1瓶、1瓶，共花费2240元；于2018年4月23日在广东省揭阳市榕城区真理药店购买人血白蛋白1瓶，花费540元；于2018年5月11日在广东良康医药连锁有限公司购买坐便椅1只，花费200元；于2018年5月18日在广东省揭阳市新汇康医药有限公司购买营养保健食品千林氨糖软骨素加钙片1瓶，花费258元。高良荣在广东省丰顺县人民医院的住院时间为自2018年4月9日至2018年4月13日，共4天，产生门诊医疗费1965.5元、住院医疗费4681元，合计6646.5元。广东省丰顺县人民医院于2018年4月13日出具《住院证明》，诊断高良荣：1、脑震荡；2、左耳挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤。出院记录医嘱记载：“回当地医院继续治疗”。后高良荣分别于2018年4月14日、2018年4月15日在广东省揭阳市人民医院门诊治疗，产生医疗费703.1元。娄伟出院后，于2018年11月19日经广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客[2018]临鉴字第645号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为娄伟伤残等级评定为九级伤残；误工300日，护理90日，营养90日；后续治疗费用评定为20000元；住院期间二人护理，出院后一人护理。娄伟为此支付鉴定费用5300元。事故发生时，郭康歆系粤M****5重型自卸货车的驾驶员，房国邦系粤M****5重型自卸货车的车主。该车在北部湾财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及限额为1000000元的商业第三者责任险（以下简称三者险）并购买了不计免赔率，上述保险期间均自2017年5月27日0时起至2018年5月26日24时止。此次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，北部湾财保公司垫付了娄伟医疗费10000元；房国邦垫付了35370.64元费用，其中包括车辆施救费、抢修费等22896.4元、娄伟医疗费12474.24元。同时房国邦请求其垫付的费用与本案一并处理，由娄伟、高良荣获得保险赔偿款后直接返还到其在广发银行账户，账号为62255611********；娄伟、高良荣提出本案诉请并未包括房国邦垫付的医疗费2474.24元，同意诉请已包括的10000元医疗费与本案一并处理，在获得保险赔偿款后返还房国邦垫付的10000元。2018年4月16日，经北京市国宏信价格评估有限公司作出[2018]A061号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，对皖K****2重型半挂牵引车的损失总价鉴定为166470元。娄伟为此支付价格评估服务费6600元。皖K****2重型半挂牵引车在广东省梅州市梅县区扶大顺通交通拯救队产生送检劳务费200元。一审法院另查明，娄伟与高良荣系夫妻关系，娄伟、高良荣分别于1978年6月1日、1981年4月19日出生，户籍所在地为安徽省利辛县望町镇芦沟村，系农业家庭户口。娄伟、高良荣于2015年起居住于安徽省合肥市**区**路**号**幢**室，属于城镇范围。娄伟自2014年始至2018年4月8日事故发生时止，将其所有的皖K****2重型半挂牵引车挂靠在安徽省阜阳市颍龙汽车运输有限公司，为该公司运输货物，高良荣辅助娄伟的运输工作。娄伟与高良荣共生育三个子女，分别为于2004年12月16日出生的长子娄佳帅、于2005年12月26日出生的次子娄佳辉、于2009年10月29日出生的长女娄静雪。娄伟的被扶养人有其父亲娄献礼，于1953年4月6日出生；母亲何芳英，于1955年2月3日出生。娄献礼与何芳英共生育三个子女，由三个子女共同扶养。一审法院认为，公民的身体健康权、合法财产权受法律保护。公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。广东省梅州市公安局交通警察大队高速公路一大队于2018年4月21日作出梅市公交（高一北）认字[2018]第B0001号《道路交通事故认定书》，认定郭康歆负事故的全部责任，娄伟、高良荣无责任。对此本案当事人均未提出异议，经审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定责准确，予以采信。关于损失计算。娄伟、高良荣要求北部湾财保公司、郭康歆、房国邦赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，依法应予支持，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核，一、娄伟诉请的因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，娄伟因此次交通事故在广东省丰顺县人民医院产生住院医疗费13918.4元，在广东省揭阳市人民医院产生医疗费107155.34元，合计121073.74元，有发票、疾病诊断证明、病案等证据证实，可予以支持。娄伟购买人血白蛋白2780元、营养保健食品费258元、坐便椅费用200元，合计3238元，北部湾财保公司、郭康歆、房国邦予以认可，可予以支持。2、住宿费，娄伟主张转院治疗住宿一晚花费228元，但根据住院记录显示娄伟于2018年4月13日从广东省丰顺县人民医院出院，同日入住广东省揭阳市人民医院，且娄伟提交的发票时间是2018年4月24日，故娄伟主张住宿费于法无据，不予支持。3、住院伙食补助费，娄伟在广东省丰顺县人民医院住院4天，在广东省揭阳市人民医院住院47天，共计51天，故住院伙食补助费为100元/天×51天=5100元。4、营养费，虽然经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定营养90日，但是娄伟在住院期间已经多次使用人血白蛋白，在上述医疗费中已经予以支持，故本项不再支持。5、后续治疗费，经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，娄伟后续治疗费用评定为20000元，属于确定的必然发生的费用，可予以支持。6、护理费，娄伟共住院51天，经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，住院期间二人护理，出院后一人护理，护理90日，故住院期间护理费计算为150元/天/人×51天×2人=15300元；出院后护理费计算为120元/天/人×39天×1人=4680元，合计19980元。7、误工费，虽然娄伟经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，误工期300日，但娄伟于2018年11月19日定残，误工天数依法计算至定残前一天，即从2018年4月8日计算至2018年11月18日，共224天；娄伟从事道路运输行业，误工费按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算为67085元/年÷365天×224天=41169.97元。8、残疾赔偿金，娄伟虽然属于农业家庭户口，但是其从事道路运输业且经常居住地在城镇，因此可参照城镇居民标准计算损失；娄伟经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残，娄伟请求按40975元/年计算符合《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，予以准许。故娄伟的残疾赔偿金计算为40975元/年×20年×20％=163900元。9、被扶养人生活费，娄伟请求按30198元/年计算符合《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，予以准许。至娄伟定残时，其父亲娄献礼已年满65周岁，被扶养人生活费计算为30198元/年×15年×20％÷3人=30198元；母亲何芳英已年满63周岁，被扶养人生活费计算为30198元/年×17年×20％÷3人=34224.4元；儿子娄佳帅已年满13周岁，被扶养人生活费计算为30198元/年×5年×20％÷2人=15099元；儿子娄佳辉已年满12周岁，被扶养人生活费计算为30198元/年×6年×20％÷2人=18118.8元；女儿娄静雪已年满9周岁，被扶养人生活费计算为30198元/年×9年×20％÷2人=27178.2元；合计124818.4元。10、精神损害抚慰金，综合娄伟的伤残等级、遭受的精神损害及事故责任等情况，对娄伟的精神损害抚慰金酌情核定为8000元。娄伟诉请在交强险内优先支付，予以准许。11、交通费，娄伟虽未提交正式发票予以证实，但交通费属于必然支出的合理费用，根据娄伟就医情况及现实交通消费状况，酌情核定为51天×30元/天=1530元。12、伤残及三期司法鉴定费5300元，有发票证实且属交通事故造成残疾引发的费用，可予以支持。13、车辆损失，经北京市国宏信价格评估有限公司评估，皖K****2重型半挂牵引车的损失为166470元，可予以支持；送检劳务费200元，系因交通事故造成的损失，有广东省梅州市梅县区扶大顺通拯救队出具的收据证实，且北部湾财保公司、郭康歆、房国邦未提出异议，可予以支持。14、车辆损失鉴定费6600元，有发票证实且属交通事故造成车辆损失引发的费用，可予以支持。以上合计687380.11元。二、高良荣诉请的因此次交通事故造成损失合理的有：1、医疗费，高良荣因此次交通事故在广东省丰顺县人民医院产生医疗费6646.5元，在广东省揭阳市人民医院产生医疗费703.1元，合计7349.6元，有发票、住院证明、病案等证据证实，可予以支持。2、住院伙食补助费，高良荣住院4天，故住院伙食补助费为100元/天×4天=400元。3、营养费，无医嘱建议，不予支持。4、康复费，无医嘱建议或司法鉴定意见，不予支持。5、护理费，高良荣住院4天，因无医嘱建议，住院期间护理费按照1人计算为宜，计算为150元/天/人×4天×1人=600元。6、误工费，高良荣在广东省丰顺县人民医院住院4天，在广东省揭阳市人民医院急诊2次，按照2天计算，误工天数合计为6天；高良荣虽然属于农业家庭户口，但是其经常居住地在城镇，因此可参照城镇居民标准计算损失；高良荣请求按照40975元/年计算未超过《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，予以准许。故高良荣的误工费计算为40975元/年÷365天×6天=673.56元。7、交通费，高良荣虽未提交正式发票予以证实，但交通费属于必然支出的合理费用，根据高良荣就医情况及现实交通消费状况，酌情核定为30元/天×6天=180元。以上合计9203.16元。关于责任承担。此次事故的肇事车辆粤M****5重型自卸货车在北部湾财保公司投保了交强险和限额为1000000元的三者险并购买了不计免赔率，且事故发生在上述保险的保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：1、交强险赔偿部分：娄伟诉请的损失中医疗费124311.74元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5100元，合计149411.74元已超出交强险医疗费用赔偿限额；娄伟诉请的损失中车辆损失166670元、车辆损失鉴定费6600元，合计173270元已超出交强险财产损失赔偿限额；娄伟诉请的损失中护理费19980元、误工费41169.97元、交通费1530元、残疾赔偿金163900元、伤残及三期司法鉴定费5300元、被扶养人生活费124818.4元、精神损害抚慰金8000元，合计364698.37元已超出交强险死亡伤残赔偿限额。娄伟、高良荣一致同意在交强险内优先赔偿娄伟的损失，予以照准。故北部湾财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿娄伟122000元，扣减北部湾财保公司已经垫付的娄伟的医疗费10000元，北部湾财保公司还应在交强险保险限额内赔付娄伟112000元。2、三者险赔偿部分：娄伟超出交强险的损失为687380.11元-122000元＝565380.11元。高良荣的损失为9203.16元。郭康歆负此次事故的全部责任，而粤M****5重型自卸货车在北部湾财保公司处投保了限额为1000000元的三者险并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间内。故北部湾财保公司应在粤M****5重型自卸货车所投保限额为1000000元的三者险赔偿范围内赔偿娄伟565380.11元、赔偿高良荣9203.16元。事故发生后，房国邦先行垫付娄伟急诊医疗费2474.24元，住院医疗费10000元，车辆施救费、抢修费等22896.4元，房国邦请求其垫付的费用与本案一并处理，由娄伟、高良荣返还到其广发银行账户，账号为62****7。娄伟、高良荣同意本案诉请包括的住院医疗费10000元在获得保险赔偿中返还房国邦，对此予以照准，由北部湾财保公司应在交强险保险限额内赔付娄伟112000元（该款包括房国邦垫付的10000元医疗费），此款分为两部分支付，其中支付娄伟102000元，支付房国邦返还的费用10000元。对于房国邦垫付的急诊医疗费2474.24元、车辆施救费与抢修费等22896.4元，因娄伟、高良荣在本案中并未诉请，不作处理，房国邦可另行向保险公司主张。案件受理费已由娄伟、高良荣预交，娄伟、高良荣请求北部湾财保公司、郭康歆、房国邦负担部分由北部湾财保公司、郭康歆、房国邦直接支付给娄伟、高良荣，予以照准。本案经调解未果，郭康歆经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法进行缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于判决生效后十日内在粤M****5重型自卸货车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿娄伟因交通事故造成的损失122000元，扣减已经支付的10000元，仍应赔偿娄伟112000元，此款分为两部分支付：其中支付娄伟102000元，支付房国邦10000元（该款付至房国邦广发银行账户，账号为62****7）；二、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于判决生效后十日内在粤M****5重型自卸货车所投保的商业第三者责任保险限额1000000元范围内赔偿娄伟因交通事故造成的损失565380.11元；三、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于判决生效后十日内在粤M****5重型自卸货车所投保的商业第三者责任保险限额1000000元范围内赔偿高良荣因交通事故造成的损失9203.16元；四、驳回娄伟、高良荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，按规定减半收取2139元，由娄伟、高良荣负担219元，由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担1920元。此款由娄伟、高良荣预交，不予退还，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担部分在判决生效后十日内迳付给娄伟、高良荣。二审中，娄伟、高良荣提交下列新证据：涉案皖K****2重型半挂牵引车2018年购买交强险以及第三者商业险的保单，该第三者商业险保单中无购买车损险的记载。经质证，北部湾财保公司对该证据的合法性及关联性予以认可，但对于真实性不予认可，认为该证据不具有完整性，不能体现涉案皖K****2重型半挂牵引车2018年真实的投保情况。根据北部湾财保公司在中华联合财产保险股份有限公司官网上查询到的该车2018年的投保情况，涉案车辆增保了车损险及不计免赔，保险金额为人民币136948元，该车的新车购置价为292000元，车辆登记时间为2013年2月18日。北部湾财保公司认为根据折旧系数计算，该车的折旧金额为=新车购置价×被保险车辆已使用月数×月折旧系数=292000元×62个月×1.1%=199144元，车辆出险时的实际价值=292000元-199144元=92856元，涉案车辆的修理费用的鉴定结果为166470元，超过了车辆出险时的实际价值92856元，所以涉案车辆应当推定为全损，车损部分赔偿（包括送检劳务费、车损鉴定费）应当按照出险时车辆的实际价值赔付。根据中华联合财产保险股份有限公司的保险单，涉案车辆车损保险金额为136948元，保险金额按车辆的实际价值确定，由此可知，涉案车辆2018年投保时实际价值不超过136948元，车损赔偿不超过136948元。房国邦对证据无意见。郭康歆未发表质证意见。北部湾财保公司提交下列新证据：1、车辆现状的照片4张，拟证明保险车辆受损严重，没有维修的必要性，作为申请鉴定车辆实际价值的依据；2、在网上查询的皖K****2号车保单承包理赔信息，显示经阜阳市颍龙汽车运输有限公司申请，保险人同意，自2018年3月13日零时起该保险单加保机动车损失保险（主险）和不计免赔险，保险金额为人民币136948元，应加收保费人民币6899.28元；3、皖K****2号车的机动车辆保险单（抄单），其中显示该车的新车购置价为292000元，机动车损失保险（综合型）【含不计免赔险】136948元，保险费为6899.28元，保险期间自2018年2月17日00时00分00秒起至2019年2月16日23时59分59秒止。经质证，娄伟、高良荣认为：1、照片形成时间为2018年12月25日，并非新证据，该证据未在一审举证期限内提交，不能作为定案依据，车牌是涉案车辆的车牌，对于照片车辆现状没有去核实；2、对于保险单据，认为北部湾财保公司在一审的答辩状中并未对娄伟、高良荣的车辆损失提出异议。同时从两份证据的形成时间来看，该两份证据并非新证据，北部湾财保公司在一审庭审时对该车辆的价格鉴定的质证意见中，对该证据的三性没有异议，没有在一审的时候将上述证据提交法庭，也未在一审法定期限内书面申请延期举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，法院不应采纳该证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，娄伟、高良荣已经提交了鉴定结论、发票、等材料证实车辆损失费用，并按法院的要求提交了保险单据，已经履行了举证义务。北部湾财保公司对此有异议，应当提供相反的证据证实，而非由娄伟、高良荣提交证据证实北部湾财保公司的主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条的规定，该两份证据并非新证据，娄伟、高良荣不予质证。房国邦对证据无意见。郭康歆未发表质证意见。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点是：一审法院判令北部湾保险向娄伟、高良荣赔偿涉案车辆损失166470元是否正确。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，受害方可以请求侵权人赔偿的是维修车辆所支出的费用，但涉案车辆未实际维修，且发生事故时涉案车辆的保险价值为136948元，因此，被上诉人娄伟、高良荣请求判令北部湾财保公司按照评估机构作出的维修费用评估结论赔偿其车辆损失166470元，依据不足，不予支持。鉴于北部湾财保公司认为发生事故时该车辆的保险价值为136948元，保险金额按车辆的实际价值确定，因此车损赔偿不超过136948元，系北部湾财保公司自行处分其权益的行为，本院予以准许。因此，北部湾财保公司应按136948元赔偿娄伟、高良荣的车辆损失。对于价格评估服务费6600元以及皖K****2重型半挂牵引车在广东省梅州市梅县区扶大顺通交通拯救队产生送检劳务费200元，该两项费用系娄伟、高良荣自行委托评估产生的费用，且该鉴定结论未予采纳，故该两项费用由娄伟、高良荣自行负担。一审法院认为北部湾财保公司应向娄伟、高良荣赔偿车辆损失费166470元错误，应予纠正。对于双方无争议的其他事实，本院予以确认。综上，确认娄伟因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费121073.74元及购买人血白蛋白2780元、营养保健食品费258元、坐便椅费用200元；2、住院伙食补助费5100元；3、后续治疗费20000元；4、护理费19980元；5、误工费41169.97元；6、残疾赔偿金163900元；7、被扶养人生活费124818.4元；8、精神损害抚慰金8000元；9、交通费1530元；10、伤残及三期司法鉴定费5300元；11、车辆损失136948元。以上合计651058.11元。确认高良荣因此次交通更世故造成的损失为：1、医疗费7349.6元；2、住院伙食补助费400元；3、护理费600元；4、误工费673.56元；5、交通费180元。以上合计9203.16元。关于责任承担。此次事故的肇事车辆粤M****5重型自卸货车在北部湾财保公司投保了交强险和限额为1000000元的三者险并购买了不计免赔率，且事故发生在上述保险的保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：1、交强险赔偿部分：娄伟诉请的损失中医疗费124311.74元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5100元，合计149411.74元已超出交强险医疗费用赔偿限额；车辆损失136948元已超出交强险财产损失赔偿限额；娄伟诉请的损失中护理费19980元、误工费41169.97元、交通费1530元、残疾赔偿金163900元、伤残及三期司法鉴定费5300元、被扶养人生活费124818.4元、精神损害抚慰金8000元，合计364698.37元已超出交强险死亡伤残赔偿限额。娄伟、高良荣一致同意在交强险内优先赔偿娄伟的损失，予以照准。故北部湾财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿娄伟122000元，扣减北部湾财保公司已经垫付的娄伟的医疗费10000元，北部湾财保公司还应在交强险保险限额内赔付娄伟112000元。2、三者险赔偿部分：娄伟超出交强险的损失为651058.11元-122000元＝529058.11元。高良荣的损失为9203.16元。郭康歆负此次事故的全部责任，而粤M****5重型自卸货车在北部湾财保公司处投保了限额为1000000元的三者险并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间内。故北部湾财保公司应在粤M****5重型自卸货车所投保限额为1000000元的三者险赔偿范围内赔偿娄伟529058.11元、赔偿高良荣9203.16元。事故发生后，房国邦先行垫付娄伟急诊医疗费2474.24元，住院医疗费10000元，车辆施救费、抢修费等22896.4元，房国邦请求其垫付的费用与本案一并处理，由娄伟、高良荣返还到其广发银行账户，账号为62****7。娄伟、高良荣同意本案诉请包括的住院医疗费10000元在获得保险赔偿中返还房国邦，对此予以照准，由北部湾财保公司应在交强险保险限额内赔付娄伟112000元（该款包括房国邦垫付的10000元医疗费），此款分为两部分支付，其中支付娄伟102000元，支付房国邦返还的费用10000元。对于房国邦垫付的急诊医疗费2474.24元、车辆施救费与抢修费等22896.4元，因娄伟、高良荣在本案中并未诉请，本案不作处理，当事人可以另行协商解决。案件受理费已由娄伟、高良荣预交，娄伟、高良荣请求北部湾财保公司、郭康歆、房国邦负担部分由北部湾财保公司、郭康歆、房国邦直接支付给娄伟、高良荣，予以照准。综上所述，上诉人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省梅州市梅县区人民法院（2019）粤1403民初422号民事判决第一、三项；二、撤销广东省梅州市梅县区人民法院（2019）粤1403民初422号民事判决第二、四项及诉讼费负担部分；三、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决生效后十日内在粤M****5重型自卸货车所投保的商业第三者责任保险限额1000000元范围内赔偿娄伟因交通事故造成的损失529058.11元；四、驳回娄伟、高良荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4278元，按规定减半收取为2139元（该款已由娄伟、高良荣预交2139元），由娄伟、高良荣负担327.2元，由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担1811.8元。北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在本判决生效后十日内将应负担的一审案件受理费1811.8元迳行支付给娄伟、高良荣。二审案件受理费4278元（该款已由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司预交），由娄伟、高良荣负担654.4元，由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担3623.6元。由本院退回654.4元给北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，娄伟、高良荣应在收到本判决书之日起七日内向本院补交二审案件受理费654.4元。本判决为终审判决。审判长  叶自辉审判员  张孟棋审判员  黄伟玲二〇一九年七月二十三日书记员  叶 绮