北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初9289号原告：深圳汇骏服装有限公司北京分公司，住所地北京市东城区王府井大街**新东安广场写字楼****。法定代表人：张颖，负责人。委托诉讼代理人：赵雷磊，男1995年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：邓芷晴，女，1995年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：BHG（北京）百货有限公司，住所地北京市西，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄立信，董事长。原告深圳汇骏服装有限公司北京分公司（以下简称汇骏公司）与被告BHG（北京）百货有限公司（以下简称BHG公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇骏公司的委托诉讼代理人赵雷磊、邓芷晴到庭参加诉讼，被告BHG公司经本院依法送达开庭传票，无法定事由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇骏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1420652.94元；2、判令被告向原告退还保证金44500元；3、判令被告支付欠付的货款的利息损失，以1036548.38元为基数，自原告起诉之日起，至全部付清上述款项之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率；4、判令被告承担原告以保函形式提供担保所支付的保险费4000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告长期为合作关系，原告与被告协商一致约定，原告在被告经营的场所设立G2000品牌专柜，被告收取销售货款后，需按合同约定支付原告相应应得的货款。原告严格按照合同约定及实际销售情况与被告进行核账结算，并己向被告开具被告应付货款同等金额的増值税专用发票，但被告未能严格按照约定履行应尽的付款义务,经结算，被告尚欠付原告货款合计1420652.94元及保证金合计44500元，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。汇骏公司向本院提交了《BHG（北京）百货有限公司合作经营合同》（以下简称《合作经营合同》）、《专用条款》、《场内合作经营协议》、BHG（北京）百货结算单（联营）、增值税发票、律师函及快递凭证、阜成门店商务休闲装专柜BHG公司欠款情况、BHG拖欠保证金情况列表、保证金收据、银行电子回单。被告BHG公司未到庭参加诉讼，未提交证据，且未发表辩论意见以及质证意见。经审查，本院确认以下事实：一、汇骏公司与BHG公司签订的《专用条款》作出如下约定：汇骏公司在对账单（结算单）确认无误后的每月6-23日内按照对账单中所载明的合作收入、发票数额向BHG公司提供合法专用税务发票。BHG公司收到汇骏公司发票并经审核无误后的25日后将汇骏公司应得的合作收入支付至汇骏公司提供的收款账户。二、汇骏公司根据BHG公司的结算单向BHG公司开具了发票，具体情况为：1、抽单日期为2017年11月3日的结算单（2017年10月安贞店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为85339.28元，账扣费用为2049.88元，应付合计83289.40元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2017年11月14日向BHG公司开具了金额为85339.28元的增值税发票；2、抽单日期为2017年12月5日的结算单（2017年11月安贞店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为81875.25元，账扣费用为3477.40元，应付合计78397.85元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2017年12月14日向BHG公司开具了金额为81875.25元的增值税发票；3、抽单日期为2018年1月4日的结算单（2017年12月安贞店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为125896.01元，账扣费用为2596.26元，应付合计123299.75元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年1月14日向BHG公司开具了金额为100000元的增值税发票，于2018年1月16日向BHG公司开具了金额为25896.01元的增值税发票；4、抽单日期为2018年2月5日的结算单（2018年1月安贞店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为105371.09元，账扣费用为3683.82元，应付合计101687.27元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年2月9日向BHG公司开具了金额为105371.09元的增值税发票；5、抽单日期为2018年3月5日的结算单（2018年2月安贞店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为73196.16元，账扣费用为3289.11元，应付合计69907.05元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年3月9日向BHG公司开具了金额为73196.16元的增值税发票；6、抽单日期为2018年4月4日的结算单（2018年3月安贞店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为79166.79元，账扣费用为5298.01元，应付合计73868.78元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年4月9日向BHG公司开具了金额为79166.79元的增值税发票；7、抽单日期为2018年7月5日的结算单（2018年6月安贞店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为80095.60元，账扣费用为3823.47元，应付合计76272.13元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年7月12日向BHG公司开具了金额为80095.60元的增值税发票；8、抽单日期为2018年7月5日的结算单（2018年6月安贞店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为69916.76元，账扣费用为7092.93元，应付合计62823.83元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年7月12日向BHG公司开具了金额为69916.76元的增值税发票；9、抽单日期为2018年8月6日的结算单（2018年5月五道口店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为53764.67元，账扣费用为3805.27元，应付合计49959.40元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年8月14日向BHG公司开具了金额为53764.67元的增值税发票。10、抽单日期为2018年9月5日的结算单（2018年8月五道口店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为30350.09元，账扣费用为3255.10元，应付合计27094.99元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年9月11日向BHG公司开具了金额为30350.09元的增值税发票。11、抽单日期为2018年10月9日的结算单（2018年9月五道口店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为76855.80元，账扣费用为5959.86元，应付合计70895.94元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年10月15日向BHG公司开具了金额为76855.80元的增值税发票。12、抽单日期为2018年11月5日的结算单（2018年10月五道口店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为80362.05元，账扣费用为4282.99元，应付合计76079.06元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年11月9日向BHG公司开具了金额为80362.05元的增值税发票。13、抽单日期为2018年12月5日的结算单（2018年11月五道口店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为76701.43元，账扣费用为4237.13元，应付合计72464.30元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年12月12日向BHG公司开具了金额为76701.43元的增值税发票。14、抽单日期为2019年1月4日的结算单（2018年12月五道口店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为91623.88元，账扣费用为4224.77元，应付合计87399.11元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2019年1月8日向BHG公司开具了金额为91623.88元的增值税发票。15、抽单日期为2019年2月11日的结算单（2019年1月五道口店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为63106.77元，账扣费用为4020.39元，应付合计59086.38元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2019年2月15日向BHG公司开具了金额为63106.77元的增值税发票。16、抽单日期为2019年3月5日的结算单（2019年2月五道口店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为33534.34元，账扣费用为3757.42元，应付合计29776.92元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2019年3月7日向BHG公司开具了金额为33534.34元的增值税发票。17.抽单日期为2019年4月4日的结算单（2019年3月五道口店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为71135.89元，账扣费用为4131.31元，应付合计67004.58元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2019年4月9日向BHG公司开具了金额为71135.89元的增值税发票。18、抽单日期为2018年7月11日的结算单（2018年6月阜成门店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为141299.94元，账扣费用为7055.55元，应付合计134244.39元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2018年8月15日向BHG公司开具了金额为141299.94元的增值税发票。19、抽单日期为2019年3月19日的结算单（2018年5月到8月阜成门店的货款）中记载的货款金额以及发票金额均为84822.02元，账扣费用为7720.21元，应付合计77101.81元。对该结算单的内容确认无误后，汇骏公司于2019年3月22日向BHG公司开具了金额为84822.02元的增值税发票。三、汇骏公司与BHG公司签订的《合作经营合同》第7.2.2条约定：经营保证金由BHG公司无偿、无息保管，在汇骏公司全部履行本合同项下义务后，汇骏公司于合作期满5日后持保证金收据办理相关退款手续，BHG公司在汇骏公司办理退款手续且双方债权债务结滞后3个月后将合作保证金无息退还。汇骏公司与BHG公司签订的《专用条款》（马家堡店）第5条约定：汇骏公司向BHG公司缴纳经营保证金1000元，本协议终止后六个月，如BHG公司确认汇骏公司所供商品没有质量责任且不发生BHG公司依本合同有关约定可扣划经营保证金的任何情形或其他侵权嫌疑，由BHG公司无息退还汇骏公司。2013年1月22日，BHG公司出具收条，上载收到汇骏公司经营保证金1000元。汇骏公司与BHG公司签订的《场内合作经营协议》（昌平店、北苑店）第六条第2项约定：汇骏公司在签订本合同时向BHG公司一次性缴纳的经营保证金为5000元。本协议终止且汇骏公司撤场三个月后，如甲方确认乙方所供商品没有质量责任且不发生BHG公司依本合同有关约定可扣划经营保证金的任何情形或其他侵权嫌疑，由BHG公司无息退还汇骏公司。合同有效期均为2012年6月20日至2013年8月31日。BHG公司分别于2012年9月5日、2013年1月22出具两张收条，每张收条均记载收到汇骏公司经营保证金5000元。经核对原件，本院确认以下收条的真实性：1、2011年10月21日，BHG公司出具收条，上载收到汇骏公司风险保证金1500元；2、2011年11月11日，BHG公司出具收条，上载收到汇骏公司质量保证金6000元；3、2013年1月22日，BHG公司出具收条，上载收到汇骏公司经营保证金500元；4、2015年10月14日，BHG公司出具3张收条，上载收到汇骏公司质量保证金1000元；5、2016年3月28日，BHG公司于出具收条，上载收到汇骏公司风险保证金500元；6、2016年4月28日，BHG公司于出具收条，上载收到汇骏公司风险保证金500元；7、2016年6月23日，BHG公司于出具收条，上载收到汇骏公司质量保证金5000元；8、2018年7月5日，BHG公司出具收条，上载收到汇骏公司质量保证金5000元；9、2018年7月10日，BHG公司出具收条，上载收到汇骏公司质量保证金5000元；上述金额合计42500元。四、截止至本案庭审结束，未有证据显示BHG公司就上述结算单所记载的应付货款共计1420652.94元向汇骏公司进行了支付，也未有证据显示BHG公司就上述收据所载的保证金共计42500元予以了退还。上述事实，有汇骏公司提交的证据、开庭笔录及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，汇骏公司与BHG公司签订的《合作经营合同》、《专用条款》及《场内合作经营协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。根据汇骏公司提交的结算单、开具的增值税发票可知，双方当事人对于汇骏公司所提交的结算单上金额并未有异议。在此情况下，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。在汇骏公司向BHG公司依约开具了发票后，BHG公司应当按照合同约定的期限向汇骏公司支付货款，现未有证据显示BHG公司对于现汇骏公司所主张的金额为1420652.94元的货款进行了支付的情况下，对于汇骏公司要求BHG公司就上述欠付货款予以支付的主张，本院予以支持。根据专用条款约定，BHG公司应在收到汇骏公司发票并经审核无误后的25号后将汇骏公司应得的合作收入支付至汇骏公司提供的收款账户，基于BHG公司未按照合同约定的时间向汇骏公司履行支付款项的合同义务，故原告主张被告向其支付以1036548.38元为基数，自原告起诉之日即2019年1月29日起，至全部付清上述款项之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方签订的《合作经营合同》、《专用条款》及《场内合作经营协议》的约定，双方合作协议终止后，BHG公司应当退还汇骏公司缴纳的保证金，由于汇骏公司对其中2000元的保证金收据无法提供原件，本院不予认可，对于剩余42500元保证金的主张，本院予以支持。基于汇骏公司并未就4000元保险费的主张向本院提交证据，故本院对汇骏公司要求BHG公司承担其以保函形式提供担保所支付的保险费4000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告BHG（北京）百货有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳汇骏服装有限公司北京分公司支付货款1420652.94元；二、被告BHG（北京）百货有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳汇骏服装有限公司北京分公司支付以1036548.38元为基数，自2019年1月29日起至全部付清上述款项之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；三、被告BHG（北京）百货有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳汇骏服装有限公司北京分公司退还保证金42500元；四、驳回原告深圳汇骏服装有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果被告BHG（北京）百货有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18022元，由原告深圳汇骏服装有限公司北京分公司负担74元（已交纳），由被告BHG（北京）百货有限公司负担17948元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  文 潇人民陪审员  曹凤云人民陪审员  张玉成二〇一九年七月二十九日书 记 员  姜 潇