福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3097号 原告：卓雪婷，女，1991年7月1日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄金重，陈翠敏，福建莆中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈翠敏，福建莆中律师事务所实习律师。 被告：莆田市星锐教育科技有限公司，住所地莆田市城厢区凤凰山街道文献西路****。统一社会信用代码：9135030439957972XR。 法定代表人：李凤英，该公司执行董事兼总经理。 被告：李劲龙，男，1973年11月5日出生，汉族，住所地，住所地莆田市涵江区iv> 原告卓雪婷与被告莆田市星锐教育科技有限公司（以下简称“星锐公司”）、李劲龙退伙纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓雪婷的委托诉讼代理人黄金重、陈翠梅与被告李劲龙到庭参加诉讼；被告星锐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓雪婷向本院提出诉讼请求：1.判令星锐公司返还投资款30000元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息；2.判令星锐公司删除卓雪婷提供的师资（傅荣盛、芦姿君等）在该公司上课期间的视频、音频（包括工资转账记录）等资料；3.判令李劲龙对上述第一项、第二项承担连带责任；4.本案诉讼费由星锐公司、李劲龙负担。事实与理由：2018年3月17日，卓雪婷与星锐公司签订《播音艺考合作协议》，联合开设“播音主持艺考”，约定卓雪婷投资30000元。同日，卓雪婷向星锐公司指定的实际控制人李劲龙的工商银行账户转账30000元。后卓雪婷于2018年12月6日与星锐公司就解除合作关系签订了《协议书》。由于莆田市星锐教育科技有限公司未履行协议书第一条约定的“《播音艺考合作协议》于2019年6月10日予以解除，双方互不追究对方的违约责任。协议解除后，甲方应将乙方合作时所投入的资金人民币叁万元整返还给乙方（限在2019年6月10日前一次性还清）”以及第四条约定“甲方保证乙方提供的师资（傅荣盛、芦姿君等）在莆田市星锐教育科技有限公司上课期间的视频、音频（包括工资转账记录）等资料不得外泄。并于2019年6月10日之前删除。否则乙方有权追究其法律责任”，但现星锐公司拒不返还投资款，故请求判如所请。 星锐公司未作答辩。 李劲龙辩称：1.卓雪婷从未向星锐公司催讨过投资款；2.老师的上课视频早已经删除；3.卓雪婷从星锐公司离开后，带走了很多学生，造成星锐公司损失。星锐公司要求按照双方签订的合作协议的约定，要求卓雪婷支付给星锐公司一半的学费；4.其不是星锐公司的实际控制人，卓雪婷要求其承担连带责任缺乏依据。 本院认定事实如下：2018年3月17日，卓雪婷（乙方）与星锐公司（甲方）签订了《播音艺考合作协议》，约定：“甲、乙双方联合开设‘播音主持艺考’合作项目。其中甲方为此项目提供：教学场地、教学器材等经营所需的一切硬件设施；乙方注资人民币叁万元（30000元）……”。同日，卓雪婷向李劲龙的银行账户转账3万元。协议还就双方的义务、违约责任等作出约定。2018年12月6日，卓雪婷（乙方）与星锐公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：“一、甲方与乙方原签订的《播音艺考合作协议》于2019年6月10日予以解除，双方互不追究对方的违约责任。协议解除后，甲方应将乙方合作时所投入的资金人民币叁万元整返还给乙方（限在2019年6月10日前一次性还清）；二、乙方同意委派任课老师配合完成甲方机构参加2019年高考的播音主持专业学生的教学工作，甲方必须在每月15日前结清乙方所委派师资的课时费用。三、甲方高一、高二的艺考学生（何思怡、陈怡秀、陈小威、王佳蕊）不得转至莆广教育，否则免除押金。四、甲方保证乙方提供的师资（傅荣盛、芦姿君等）在星锐教育科技有限公司上课期间的视频、音频（包括工资转账记录）等资料不得外泄，并于2019年6月10日之前删除。否则乙方有权追究其法律责任。五、本协议签订后，双方均应严格按照本协议履行，双方对解除《播音艺考合作协议》再无争议，任何一方不得就此向司法或仲裁机构提起诉讼或仲裁等。六、本协议自双方签字盖章后即生效，本合同一式贰份，甲、乙双方各执壹份为据”。2019年6月20日，卓雪婷以星锐公司、李劲龙拒不返还投资款等为由，诉至本院。 庭审期间，李劲龙陈述其受星锐公司的法定代表人李凤英的委托收受卓雪婷的投资款3万元，其不是该公司的实际控制人。 本院认为，卓雪婷与星锐公司签订的《协议书》系双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性强制性的规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。因双方在《协议书》约定星锐公司应于2019年6月10日前返还投资款3万元，但该公司逾期未能支付，故现卓雪婷要求星锐公司返还投资款3万元，符合双方约定，本院予以支持。卓雪婷同时请求星锐公司支付投资款3万元自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。因李劲龙表示星锐公司未再使用卓雪婷提供的师资（傅荣盛、芦姿君等）在该公司上课期间的视频、音频（包括工资转账记录）等资料，该些音频、视频等资料均已删除，且卓雪婷也未能提供证据证明前述资料依然存在，故卓雪婷请求星锐公司删除前述资料缺乏依据，本院不予支持。卓雪婷以李劲龙是星锐公司的实际控制人并据此请求李劲龙承担连带责任，因李劲龙对此予以否认，且卓雪婷又未能提供证据证明，故本院对卓雪婷的该请求也不予支持。李劲龙辩称卓雪婷解除协议后，将星锐公司学生带走，造成星锐公司损失；并据此要求卓雪婷返还收取一半的学费，但又未能提供充分的证据予以证明，且其也未向本院提出反诉，故本院对此不作处理。星锐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、莆田市星锐教育科技有限公司应于判决生效之日起十日内偿还给卓雪婷投资款3万元及该款自2019年6月20日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息； 二、驳回卓雪婷的其他诉讼请求。 案件受理费650元，减半收取为325元，由莆田市星锐教育科技有限公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇一九年七月三十日 书记员  陈 颖 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-