江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初26号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人陈虎，男，1990年1月11日生，汉族，初中文化，无业,住邳州市。2012年5月30日因赌博被新沂市公安局罚款五百元。2018年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年5月29日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人吴疆，江苏青创律师事务所律师。被告人邹京京，男，1989年4月12日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2018年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年5月29日邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人李亚飞、宁伟超，江苏景来律师事务所律师。被告人陈龙，男，1988年6月13日生，汉族，大专文化，无业，住邳州市。2018年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月16日转取保候审。2019年3月4日经本院决定逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2018〕815号起诉书指控被告人陈虎、邹京京、陈龙犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉，被告人陈虎、邹京京、陈龙，辩护人吴疆、李亚飞、宁伟超、王业伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月至2018年4月间，在邳州市八路镇新八线公路上，被告人陈虎、邹京京、陈龙单独或结伙多次拦截过路货车，强行索要“带车费”。分述如下：1、2017年5、6月份的一天凌晨，在邳州市八路镇新八线公路1号桥西侧附近，被告人陈虎伙同他人驾车拦停王某乙、杨某驾驶的货车，向其强行索要200元“带车费”，后王某乙给其100元。2、2017年7月份的一天凌晨，在邳州市八路镇新八线公路1号桥西侧附近，被告人陈虎驾车将王某乙驾驶的货车拦停，强行索要50元“带车费”。3、2018年农历春节前的一天夜里，在邳州市八路镇新八线公路1号桥附近，被告人陈虎伙同他人驾车将王某乙、杨某、张某、吕某驾驶的货车拦停，强行索要“带车费”未果。4、2018年农历春节前的一天凌晨，在邳州市八路镇新八线公路新集医院西侧附近，被告人陈虎、邹京京驾车将王某乙驾驶的货车拦停，强行索要“带车费”未果。5、2018年4月12日凌晨2时许，在邳州市八路镇新八线公路加油站红绿灯路口附近，被告人陈龙驾车将任某、杨某驾驶的货车拦停，向其强行索要200元“带车费”，后二人给100元。6、2018年4月15日左右的一天夜里，在邳州市八路镇新八线公路上，被告人陈龙驾车将戈某驾驶的货车拦停，强行索要“带车费”未果。7、2018年4月中旬的一天凌晨，在邳州市八路镇新八线公路1号桥附近，被告人陈龙驾车将吴某甲驾驶的货车拦停，向其强行索要100元“带车费”，后吴松给其50元。8、2018年4月17日左右的一天夜里，在邳州市八路镇新八线公路上，被告人陈龙驾车将王某甲驾驶的货车拦停，向其强行索要100元“带车费”，后王某甲给其50元。9、2018年4月18日凌晨1时许，在邳州市八路镇新八线公路加油站附近，被告人陈龙伙驾车将吴某乙驾驶的货车拦停，强行索要“带车费”未果。10、2018年4月19日凌晨，在邳州市八路镇新八线公路加油站红绿灯路口附近，被告人陈龙驾车将任某、杨某驾驶的货车拦停，向其强行索要200元“带车费”，后二人给其100元。11、2018年4月20日左右的一天夜里，在邳州市八路镇新八线公路1号桥附近，被告人陈龙、邹京京驾车将赵某驾驶的货车拦停，强行索要“带车费”100元。12、2018年4月份的一天凌晨，在邳州市八路镇新八线公路加油站附近，被告人陈龙伙驾车将吴某乙驾驶的货车拦停，强行索要“带车费”未果。13、2018年4月22日晚上，被告人陈虎欲与邹京京上道路拦车索要“带车费”，遂让被告人陈龙驾车将邹京京送至邳州市八路加油站与其汇合，后陈龙将邹京京送到后驾车离开。被告人邹京京驾车与陈虎一起在邳州市八路镇新八线公路上将王某乙驾驶的货车拦停，向其强行索要100元“带车费”，王某乙给其50元。后二人又对王某甲驾驶的货车追逐拦截，将其货车（车牌为苏Ｃ×××**号）逼停在新八线路边，在索要“带车费”过程中，孙某驾驶的货车同方向驶来（车牌号为鲁Ｑ×××**，挂车车牌号为鲁Ｑ×××**）,撞至王某甲货车的尾部,致孙某及王某甲的母亲王某丙当场死亡,三台车辆不同程度受损。事故发生后，被告人陈虎打电话报警，并在现场等候，后邳州市公安局事故中队民警将其带回接受询问。当日，被告人邹京京经电话通知到事故中队接受询问，二人均未如实供述主要犯罪事实。案发后，被害人王某甲亦电话报警，邳州市公安局新河派出所接到110指令，后于当日至事故中队将陈虎、邹京京传唤到所内审查。案发后，被告人陈龙主动至邳州市公安局接受询问，后联系不到，被上网追逃。2018年6月14日在苏州市木渎镇被当地警方抓获，次日寄押于苏州市第二看守所。上述事实，被告人陈虎、邹京京、陈龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、王某乙、杨某、任某、戈某、张某、赵某、吴某杨等人的陈述，辨认笔录，陈虎笔记本记录的车牌号，事故现场图及勘验笔录，责任认定书，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本案在开庭审理过程中，被告人陈龙的辩护人认为，陈龙具有自首情节，没有打骂行为，请求从轻处罚；邹京京的辩护人认为，被告人邹京京在本案中应认定为从犯，具有坦白情节，社会危害性相对较小，建议在一年以下量刑。陈龙的辩护人认为，被告人陈龙在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，犯罪情节轻微，建议对其免于处罚。关于各辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人陈龙在事故发生后主动报警，但其到案后隐瞒以非法占有为目的多次向他人强行索要“带车费”的犯罪事实，其自首不能成立；被告人陈龙虽主动到案，后因联系不到被上网追逃，后被抓获归案。其自首情节不能成立，可认定为坦白。2、被告人邹京京到案后未能如实供述主要犯罪事实，坦白不能成立；在共同犯罪中，其与陈虎、陈龙相互配合，共同实施犯罪行为，最后一次是邹京京驾车将他人车辆逼停，后导致重大交通事故的发生，其所起作用较大，不能认定为从犯。被告人陈龙与邹京京等人相互配合，共同实施犯罪行为，且其单独多次实施犯罪行为，其从犯情节亦不能成立。3、被告人陈虎、邹京京、陈龙在夜深人静之时，强行拦截他人车辆，索要所谓“带车费”，虽没有打骂情节，但给驾车司机造成心理恐慌，在躲避追逐拦截的车辆时，很容易发导致其他事故的发生，社会危害性、人身危险性极大，对其均应从重处罚，对陈龙不能免予刑事处罚，对邹京京不应在一年以下量刑。辩护人的上述辩护意见，本院均不予支持。本院认为，被告人陈虎、邹京京、陈龙多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈虎、邹京京当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；陈龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈虎、邹京京寻衅滋事行为与重大交通事故的发生存在关联性，后果严重，情节恶劣，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2022年4月22日止。）二、被告人邹京京犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2021年4月22日止。）三、被告人陈龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2021年1月30日止。取保候审前羁押32日已扣除）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银人民陪审员  李 华人民陪审员  张玉雪二〇一九年七月九日法官 助理  于恒恒书 记 员  何小荷