湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民初175号 原告：张玉蓉，女，1968年12月16日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：杨鹏，湖南昂承律师事务所律师，执业证号：14301201510508234。代理权限：特别授权。 被告：颜复贻，男，1957年8月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：姜圣诚，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200710995820。代理权限：特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住所地：沅陵县迎宾南路**，统一社会信用代码：91431222794705781H。 负责人：张立，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨卿，男，1992年1月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司查勘员。代理权限：一般代理。 原告张玉蓉与被告颜复贻、被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告张玉蓉及其委托诉讼代理人杨鹏、被告颜复贻及其委托诉讼代理人姜圣诚、被告保险公司的委托诉讼代理人杨卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉蓉向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告在本次交通事故中造成的各项损失共计146490.5元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月28日，被告颜复贻驾驶湘X1正三轮载货摩托车从沅陵镇迎宾南路往望城坡行使，上午7点18分许，在沅陵镇金水路出口路段与原告发生刮擦，造成原告受伤。沅陵县公安局交通警察大队对该次道路交通事故作出责任认定，被告颜复贻负全责。原告受伤后，在沅陵县南方医院住院治疗至2018年11月19日。原告张玉蓉的损伤经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，损伤程度为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费5000元。原告张玉蓉的损失为：伤残赔偿金73396元，医疗费20170.41元，误工费20345元，护理费10172.5元，住院伙食补助费4150元，鉴定费4300元，营养费2000元，赡养费3133元，交通费2750元，精神抚慰金5000元，后续治疗费5000元。经过多次协商，被告不愿意支付赔偿款。 被告颜复贻辩称：一、原告的诉讼请求不明确，保险公司与被告颜复贻的赔偿数额不明确。二、对本次事故的认定无异议，愿意按照法律规定承担责任。三、正兴司法鉴定所的鉴定意见不能作为本案的证据，原告当天就住院，出院的医嘱没有提示应到上级医院治疗，本次治疗已经完结。3次CT检查都是左侧第4-7肋骨骨折，其他未见异常，可见左侧第4-7肋骨骨折与本次交通事故有因果关系。原告只有4根肋骨骨折，按规定是构不成伤残的。2018年10月25日是最后一次CT检查，检查结果有6根肋骨骨折，鉴定机构以最后一次的CT检查作为认定伤残的依据是不正确的，肋骨骨折一个月就能形成骨痂，就是陈旧性骨折，不能确认1个月后的检查中6根肋骨骨折就是因本次交通事故造成的，有可能是原告事故后再受伤。颜复贻申请了鉴定，但因原告无法提供南方医院的CT照片而终止鉴定，无法鉴定的责任在于原告。四、原告的诉讼请求没有法律依据：医药费是16224元数据不对，原告在南方医院的医药费全是颜复贻出的，护理费只能按全休3个月计算，2018年9月2日到10月2日是被告颜复贻爱人在护理，伙食补助应按82天计算，营养费不应支持，原告不应构成伤残，赡养费及伤残赔偿金不应支持，交通费应按实际支出计算。 被告保险公司辩称：一、湘X1号车辆在保险公司只购买了交强险，被告保险公司依法承担保险赔偿责任。因驾驶员为无证驾驶，被告保险公司应当拒赔。二、如果法院判决被告保险公司向原告赔付，被告保险公司有权向被告颜复贻追偿。被告保险公司在赔偿时，对医疗费用的赔偿只在交强险的限额内赔偿10000元，超出部分不由公司承担；误工费的赔偿，原告应该提供收入证明，无法证明时只应按照54770÷365×120来计算；原告要求的护理费过高，应当根据当地标准131元/天计算；鉴定费不是直接损失，不属于保险公司的赔偿范围；原告要求的精神抚慰金过高，应酌情3000元赔付；赡养费应有赡养人的人数的相关证明，从而确定赡养费；对交通费应予核实，亲友探望的交通费不应计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据有：原告的身份证复印件，道路交通事故认定书，沅陵县南方医院出具的相关病历，营业执照、湖南省中级眼镜定配工证书及结婚证，居民户口簿及张先朝的身份证，出院记录，南方医院CT报告单及南方医院DR报告单，医疗费票据，司法鉴定申请书与终止鉴定通知书，保险单以及常住人口登记卡、机动车行驶证。以上证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的下列证据有异议：中南大学湘雅二医院出具的报告单、医疗门诊收费票据，鉴定意见书及怀化市第二人民医院门诊收费票据，沅陵县鹤鸣山居委会出具的证明。二被告认为，湘雅医院的报告单真实，但不能证明就是交通事故造成的伤害，第2、3、8根肋骨可能有二次伤害，因此花费的检查费用也与本案无关联；怀化市正兴司法鉴定所的鉴定结论缺乏依据，原告在鉴定中只提供了最初与最后的检查结果，没有提供中间的几次检查结果，且五部委于2017年1月1日对鉴定意见作出了规范，只能鉴定损伤构成了几级伤残，正兴的鉴定意见说“交通事故造成了伤残”，是代替法官对事实进行认定，该鉴定意见不能作为证据采信；居委会出具的证明不符合证据的形式要求，没有出具人的签名，法庭应依法核实。合议庭审查后认为：湘雅医院出具的报告单CT诊断意见相比沅陵县南方医院的检查报告单的印象更全面、更客观，具有科学性，与沅陵县南方医院的入院、出院诊断并不矛盾，从原告受伤的部位来看，左侧第2-8肋骨骨皮质断裂形成骨痂与右侧第3-8肋骨皮质稍凹陷或骨质密度增高相对应，可以排除原告左侧第2、3、8肋骨受损伤系二次伤害形成。怀化市正兴司法鉴定所作出的鉴定意见是在综合沅陵县南方医院、湘雅二医院及怀化市第二人民医院的病历资料与检查报告单的基础上，对被鉴定人张玉蓉进行检查，进而分析作出的鉴定意见，对该鉴定意见鉴定人当庭作出了说明，而且鉴定人对前后检查所出现的误差也作了合理的解释。在诉讼中，基于沅陵县南方医院的检查资料不完整，鉴定机构终止鉴定，没有对张玉蓉的伤残等级及左侧第2、3、8肋骨骨折与交通事故的因果关系作出鉴定意见，本院采信怀化市正兴司法鉴定所的鉴定意见：张玉蓉伤残程度已构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。因交通事故发生在2018年8月29日，误工期应由120日减扣1日。另本院对居委会出具的证明进行了核实，该证明内容客观真实，予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实： 2018年8月29日上午，被告颜复贻驾驶湘X1正三轮载货摩托车从沅陵镇迎宾南路往望城坡方向行使，7点18分许行使至沅陵镇迎宾南路与金水路交汇路段时，湘X1正三轮载货摩托车与原告张玉蓉发生刮擦，造成原告张玉蓉受伤。沅陵县公安局交通警察大队对该次道路交通事故作出责任认定：颜复贻承担全部责任，张玉蓉无责任。原告张玉蓉受伤后，当即在沅陵县南方医院检查并住院治疗。入院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折，2、双侧头皮挫裂伤，3、脑震荡，4、全身多处软组织挫伤。原告张玉蓉治疗至2018年11月19日出院。出院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折并肺挫伤，2、双侧头皮挫裂伤，3、脑震荡，4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休3个月，2、出院后2、4、8月复诊，3、不适，随诊。在沅陵县南方医院住院治疗期间，被告颜复贻支付原告张玉蓉医疗费18433.41元，被告颜复贻的妻子在医院陪护原告张玉蓉40天。2018年12月5日及2018年12月11日，原告张玉蓉到中南大学湘雅二医院进行检查，CT诊断意见：左侧第2-8肋及右侧第2前肋陈旧性骨折并骨痂形成，不排除外右侧第3-8肋不全骨折；左上肺尖后段小钙化灶；右中肺及右下肺纤维渗出灶。在中南大学湘雅二医院进行检查及治疗过程中，原告张玉蓉共花费检查费用及治疗费1736.63元。2018年12月14日，沅陵县公安局交通警察大队委托怀化市正兴司法鉴定所对原告张玉蓉的损伤程度、伤残程度、误工护理营养期、后续治疗项目及时限、护理依赖程度进行临床法医学鉴定。鉴定期间，怀化市第二人民医院亦对张玉蓉进行了CT检查。2018年12月28日，怀化市正兴司法鉴定所作出鉴定意见：张玉蓉的损伤程度已构成轻伤一级；伤残程度已构成十级伤残；后续治疗费用为伍仟元左右或以负责治疗医院实际支出为准；误工期120日，护理期60日，营养期60日。在怀化市正兴司法鉴定所的鉴定过程中，原告张玉蓉花费检查费用600元，鉴定费3700元。 另查明，湘X1正三轮载货摩托车系被告颜复贻与妻子张瑞英的家庭共有财产，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车道路交通事故责任强制险，被告保险公司办理了保险手续。保险期为2018年6月8日至2019年6月7日。被告颜复贻在驾驶湘X1正三轮载货摩托车时为无证驾驶。此外，原告张玉蓉为城镇个体工商户，与丈夫刘小银共同经营沅陵县刘氏眼镜店，具有省级中级眼镜定配工从业资格，是初级验光员。原告张玉蓉的父亲张先朝（男，1940年12月16日出生，配偶病故，有张清俭、张玉蓉、张清雄、张清池四子女）系原沅陵县广播电视局退休人员。 本院认为，沅陵县公安局交通警察大队对本案的交通事故的责任作出的认定，客观公正，责任划分明确，符合法律规定，是处理本案赔偿责任的依据。因被告颜复贻承担事故的全部责任，原告张玉蓉无责任，故被告颜复贻应对交通事故造成原告张玉蓉的损失承担全部赔偿责任。被告颜复贻所驾驶的湘X1正三轮载货摩托车投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司要在交强险责任限额内向原告张玉蓉赔偿损失，超过部分损失由被告颜复贻向原告张玉蓉赔偿。 本案原告张玉蓉的损失如何计算是双方争议的焦点。原告张玉蓉的损失计算涉及到原告张玉蓉的损伤是否构成伤残及误工期、护理期、营养期、后续治疗费的评定。原告左侧第2、3、8肋骨受损伤排除了二次伤害形成，此次道路交通事故造成了原告张玉蓉十级伤残，怀化市正兴司法鉴定所的鉴定意见客观真实，本院可以用该鉴定意见作为计算原告张玉蓉损失的依据。因此，原告张玉蓉的损失有：1、医疗费与后续治疗费用共计25770.04元，其中被告颜复贻已支付18433.41元，原告张玉蓉支付2336.63元（包括鉴定时的检查费600元），后续治疗费用5000元；2、住院伙食补助费，原告张玉蓉实际住院共82天，参照本地工作人员的出差伙食补助标准（县内50元/天）计4100元；3、营养费30元/天×60天为1800元；4、误工费，原告张玉蓉为城镇个体工商户，且没有提供收入依据，参照湖南省零售行业上一年度职工的平均工资计算，61035元÷360天×（120天-1天）为20175元；5、护理费，根据原告张玉蓉的护理的实际情况，参照湖南省零售行业上一年度职工的平均工资计算，扣除被告颜复贻妻子护理的时间，护理费计算为61035元÷360天×20天即3391元；6、交通费，因原告张玉蓉没有提交相应交通费票据，根据原告张玉蓉在沅陵县南方医院住院治疗及先后到中南大学湘雅二医院、怀化市正兴司法鉴定所进行检查、鉴定的实际情况，酌情支持1000元交通费；7、鉴定费3700元；8、伤残赔偿金，参照湖南省城镇居民人均可支配收入标准，十级伤残10%，自定残之日起按二十年计算为36698元×20年×10%即73396元；9、精神抚慰金，因原告张玉蓉在道路交通事故中没有过错，且身体伤害已构成十级伤残，酌情支持精神抚慰金3000元。 原告张玉蓉在该次交通事故中，共造成各项损失136332.04元。其中医疗费用31670.04元（医疗费与后续治疗费用共计25770.04元，住院伙食补助费4100元，营养费1800元），超过了机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元赔偿限额，被告保险公司在机动车强制保险责任限额内向原告张玉蓉赔偿10000元，余下21670.04元由被告颜复贻向原告张玉蓉赔偿。原告张玉蓉的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金及必要的鉴定费等损失共104662元，未超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额，由被告保险公司向原告张玉蓉赔偿。原告张玉蓉提出其父张先朝需要赡养，要求被告赔偿赡养费，因其父为退休人员，有经济能力维持自己的生活，故本院对原告张玉蓉的该请求不予支持。 综上所述，原告张玉蓉要求被告赔偿因此次交通事故造成的损失的诉讼请求，其合理且符合法律规定的部分，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告张玉蓉因道路交通事故造成医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计136332.04元，由被告颜复贻向原告张玉蓉赔偿21670.04元（已支付18433.41元，应予扣除），由被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司向原告张玉蓉赔偿114662元，以上款项限本判决书生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告张玉蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元，原告张玉蓉负担224元，被告颜复贻负担3006元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张 辉 审 判 员  李 俊 人民陪审员  王建龙 二〇一九年七月二十九日 法官 助理  肖翠琼 代理书记员  肖翠琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。