上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初10200号原告：夏迎流，男，2002年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省。法定代理人：李孝芳(系原告母亲)，女，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县桥头集镇淝光村大夏组**。委托诉讼代理人：王佳怡，上海沪灿律师事务所律师。被告：白如冰，男，1995年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：白杰(系被告父亲)，男，1973年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张振平(系被告同事)，男，1961年11月1日出生，汉族，，住上海市静安区被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，营业地江苏省徐州市。负责人：范海玲，总经理。委托诉讼代理人：王传玲，女。委托诉讼代理人：徐先锋，男。原告夏迎流与被告白如冰、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称紫金公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏迎流的委托诉讼代理人王佳怡、被告白如冰及其委托诉讼代理人白杰、张振平、被告紫金公司的委托诉讼代理人王传玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏迎流向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：医疗费951元(具体金额由法院依法审核)、营养费3600元、残疾赔偿金136,068元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费500元、鉴定费1950元、律师费5000元，以上费用，要求被告紫金公司在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险限额的费用在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险理赔范围外的费用由被告白如冰承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月22日7时20分许，被告白如冰驾驶的牌号为苏C2XX**小型轿车在本市虬江路西藏北路处与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。本起交通事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告白如冰承担全部责任，原告无责。原告的伤情，经司法鉴定科学研究院鉴定，意见为：“被鉴定人夏迎流左上肢交通伤，其损伤的后遗症评定为人体损伤XXX残疾；其损伤后可酌情给予休息180日，护理150日，营养90日。”原告支付鉴定费1950元。此外，事故车辆的交强险和商业三者险均投保于被告紫金公司，其中商业三者险的保额为1,000,000元，并投保了不计免赔。原告受伤前就读于XXX中学。故要求判如所请。被告白如冰辩称，事故系本人驾驶车辆正常行驶时，原告骑自行车撞及本人车辆所致，与本人无关。事故后，本人虽然签写了事故认定书，但不认可事故认定结论。故原告的诉讼请求，没有法律依据。被告紫金公司辩称，对被告白如冰的事故车辆的交强险和商业三者险的投保情况无异议。根据已查明事实，被告白如冰驾驶车辆时不存在交通违法和操作不当行为，故原告应承担全部责任。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：医疗费金额由法院依法审核，但应扣除非医保费用；营养费认可30元/天的标准，但不认可鉴定意见确定的营养期；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、鉴定费均不予认可；护理费认可40元/天的计算标准，但不认可鉴定意见确定的护理期；交通费认可200元；律师费非保险理赔范围。此外，本公司认为，原告肌电图检查仅仅是检查报告，没有主治医生的病情诊断加以证明，更没有详细的其他检查或者住院病案加以印证是锁骨骨折造成的伤害。原告的臂丛神经损伤造成肌力减退的检查，在鉴定报告中仅仅是按照被动活动度检查的，没有进行主动活动度的检测。原告的病史中，未见有神经科的治疗。故要求对鉴定意见书进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告白如冰驾驶的事故车辆投保情况的事实，本院予以确认。另根据当事人提供的证据、当事人的陈述及本院调查材料，本院认定事实如下：1.2017年3月22日7时20分许，被告白如冰驾驶的牌号为苏C2XX**小型轿车沿本市西藏北路北向南行驶至西藏北路近虬江路路口，驶至最右侧直行机动车道，在绿灯时过路口后进入西侧辅道，适遇原告骑自行车沿虬江路西向南拟转入西藏北路隧道非机动车道，原告的自行车撞及被告白如冰的车辆后侧，造成原告摔倒。之后被告白如冰停车，在原告起身骑车驶离现场后，白如冰亦驾车离开现场。2017年3月24日，上海市公安局静安分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告白如冰因未确保安全的行为，承担事故的全部责任，原告无责，原告与被告白如冰均在事故认定书上签名。2.2017年3月22日9时许，原告因伤至上海长征医院就诊，病历载明，主诉：不慎摔伤致左肩肿痛2小时余；查体：左肩肿胀、压痛，左上肢活动受限；摄片示：左锁骨骨折；处理：石膏固定制动。后原告又在该院和其他医院进行了门诊治疗，累计支付医疗费951元。3.2018年11月30日，经公安机关推介、原告委托，司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级和三期作出了法医学鉴定，认为：“被鉴定人夏迎流因交通事故受伤，致左锁骨骨折等，伤后出现左肩外展和左肘屈曲力量下降以及肩部皮肤麻木等神经损伤临床表现。临床予行保守治疗。目前本院检见夏迎流左肩关节主动外展和左肘关节主动屈曲肌力减退，结合近期复查肌电图检查，证实左臂丛神经上干(C5、6)部分损伤电生理改变。其后遗症符合周围神经损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限。另外，本院检见其左肩关节活动受限，尚未达到肩关节功能丧失25%。依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.1.6)条之规定，夏迎流左肩部损伤(左臂丛神经上干损伤)的后遗症已达到人体损伤XXX残疾。”故作出了如下鉴定意见：“被鉴定人夏迎流左上肢交通伤，其损伤的后遗症评定为人体损伤XXX残疾；其损伤后可酌情给予休息180日，护理150日，营养90日”。4.原告户籍地系安徽省肥东县桥头集镇淝光村大夏组**，但长期在本市读书，受伤前就读于位于静安区的XXX中学。本院认为，本案所涉交通事故，公安机关虽作出了事故认定，但根据在案证据，原告骑自行车在南北向处于绿灯通行状态时由虬江路西向南转弯，有对被告白如冰驾驶北向南行驶车辆让行的义务，但原告未尽到该义务而撞到车辆后部，故本院确认原告对事故的发生存在过错。而被告白如冰驾驶车辆在绿灯时北向南通过路口进入辅道，因该路段的特殊性质，车辆进入辅道的过程中处于斜向通行状态，通过路口时驾驶人应就周围路况尽到更高的注意义务，显然，事故的发生与被告白如冰驾车通过路口时疏于观察路况存在一定关系。综上，对公安机关事故认定书确定的责任认定结论本院不予采纳，综合双方对事故发生的原因力大小，本院确定原告承担事故的主要责任，被告白如冰承担事故的次要责任。被告紫金公司系被告白如冰驾驶的事故车辆交强险和商业三者险的保险人，本院确定由被告紫金公司在交强险赔付范围内对原告的合理损失费承担赔付责任，在商业三者险范围内对原告的合理损失费承担40%的赔付责任。由被告白如冰对保险赔付范围外的损失费，依法承担赔付责任。被告紫金公司对司法鉴定科学研究院的鉴定意见申请重新鉴定，但提出的理由不符合启动重新鉴定的条件，本院不予准许。关于原告的赔偿项目和数额，本院作如下分析与认定：一、医疗费，根据原告提供的证据，本院核定为951元；被告紫金公司要求扣除非医保费用的主张，理由不足，本院不予采纳；二、营养费，根据鉴定意见，本院按40元/日计90日，确定为3600元；三、残疾赔偿金，根据鉴定意见，按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按0.1系数，本院确定为136,068元；四、护理费，根据鉴定意见，并结合本市护工市场行情，按60元/日计150日，本院酌定为9000元；五、交通费，本院酌定为300元；六、精神损害抚慰金，根据原告的受伤情况和双方的责任，本院酌定为2000元；七、衣物损失费，本院酌定为200元；八、鉴定费，本院核定为1950元，该费用系当事人为查明损失数额的必要支出，本院确定由被告紫金公司在商业三者险范围按责任负担；九、律师费，根据司法实践和本案实际情况，本院确定为2000元。综上所述，上述费用，律师费2000元非保险理赔范围，本院确定由被告白如冰承担，其余费用，由被告紫金公司在交强险下赔付114,751元(含精神损害抚慰金2000元)，剩余损失费(含鉴定费1950元)共计39,318元，计40%即15,727.2元，由被告紫金公司在商业三者险下赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告夏迎流交强险赔付款114,751元；二、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告夏迎流商业三者险赔付款15,727.2元；三、被告白如冰应于本判决生效之日起十日内给付原告夏迎流律师费2000元；四、原告夏迎流的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1775.5元，由原告夏迎流负担1085.5元，由被告白如冰负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘鲁宁二〇一九年七月十九日书记员  孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。