广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0330刑初64号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人张奇耀，绰号“阿耀”，男，1985年3月14日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，农民，住平乐县。曾因犯开设赌场罪,于2013年5月16日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月13日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月9日被平乐县公安局刑事拘留，2018年12月12日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人陈超，男，1989年8月2日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月26日被平乐县公安局刑事拘留，2018年12月12日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉（2019）38号起诉书指控被告人张奇耀、陈超犯故意伤害罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚忠倩出庭支持公诉，被告人张奇耀、陈超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年8月30日早上，同案人黄某1（已判刑）在平乐县紫苑山庄KTV玩耍时因音乐被停而与服务人员发生争执。11时许，黄茂刚组织被告人张奇耀、陈超以及陈连巧、陈述兴、谢明杨、韩局、谢凡忠（均已判刑）、吴某、谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣、黄锡强、莫恩德（均另案处理）等人，持刀到紫苑山庄将被害人赵某、谢某1砍伤。经法医鉴定，赵某的损伤程度属重伤二级，谢某1的损伤程度属轻伤一级。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了刀具等物证照片；户籍证明、病历材料等书证；证人陈某1、谭某、吴某等人的证言；被害人赵某、谢某1的陈述；被告人张奇耀、陈超以及同案人黄某1等人的供述；现场勘查笔录及照片、法医学鉴定书、监控视频及截图、视听资料等证据，并经出庭支持公诉的公诉人当庭出示、宣读。 公诉机关认为，被告人张奇耀、陈超故意伤害他人身体，致一人重伤和一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 二被告人对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及定罪均无异议。 经审理查明，2016年8月30日早上，黄某1（已判刑）在平乐县紫苑山庄KTV玩耍时因音乐被停而与服务人员发生争执。11时许，黄茂刚组织被告人张奇耀、陈超以及陈连巧、陈述兴、谢明杨、韩局、谢凡忠（均已判刑）、吴某、谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣、黄锡强、莫恩德（均另案处理）等人，持刀到紫苑山庄将被害人赵某、谢某1砍伤。经法医鉴定，赵某的损伤程度属重伤二级，谢某1的损伤程度属轻伤一级。 案发后，被告人张奇耀、陈超与其他同案人家属赔偿了二被害人损失共计人民币450,000元整，并取得被害人谅解。2018年11月8日被告人张奇耀在广东省佛山市顺德区被公安机关抓获；2018年8月14日被告人陈超被公安机关列为网上在逃人员，2018年11月26日陈超到公安机关投案，如实供述其2016年8月30日在同安某紫苑山庄故意伤害的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 一、物证、书证 1、户籍证明，证实被告人张奇耀出生于1985年3月14日，被告人陈超出生于1989年8月2日，二被告人作案时已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 2、到案经过，证实被告人张奇耀于2018年11月8日在广东省佛山市顺德区龙江镇被公安机关抓获；被告人陈超于2018年8月14日被公安机关列为网上在逃人员，2018年11月26日，其主动到公安机关投案，并如实供述其2016年8月30日在同安某紫苑山庄故意伤害的犯罪事实。 3、提取笔录、扣押清单，证实公安机关依法提取并扣押了作案工具，刀具七把、钢管四根。 4、收条、谅解书，证实二被告人与其他同案人家属赔偿了二被害人经济损失共计人民币450000元整，并取得了二被害人谅解。 5、刑事判决书、释放证明书，证实张奇耀曾因犯开设赌场罪,于2013年5月16日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月13日刑满释放。 二、证人证言 1、陈某1的证言，证实2016年8月30日早上11点半左右，其看到十几个青年男子拿着关某刀到“紫苑山庄”KTV门口，其有两名朋友被砍伤了。 2、谭某的证言，证实2016年8月30日上午，有两名客人在“紫苑山庄”KTV消费，想喝酒又不肯付钱，服务员不肯拿酒给那两名客人，其中一名客人就去叫了谢某5等人过来砍人，赵某和谢某1被砍伤得比较严重。 3、梁某1的证言，证实2016年8月30日一个陌生男子在“紫苑山庄”KTV消费后不买单还想继续消费，为此其拒绝为该男子继续开包厢，到了上午10点多，那名陌生男子带了六、七名持砍刀的男子到山庄见人就砍。 4、梁某2、罗某、杨某、钟某的证言，以上四名证人的证言证实的内容基本一致，均证实2016年8月30日上午，一名陌生男子在“紫苑山庄”KTV因为想玩不给钱而与服务员发生争执，后带着几十个人拿着刀到山庄砍人的事实。 5、吴某的证言，证实被告人张奇耀、陈超与其他同案人赔偿了二被害人经济损失共计人民币450,000元。 被害人的陈述 赵某的陈述，证实案发时其在平乐县“紫苑山庄”KTV负责安保工作，2016年8月30日中午其在“紫苑山庄”KTV的门口玩手机时突然有十几个男子手上拿着两米长的刀出现在“紫苑山庄”门口，其中五、六个男子用刀追砍其，将其手、腿、后背等部位砍伤。 谢某1的陈述，证实2016年8月30日其到平乐县“紫苑山庄”KTV找朋友时被十几个男子用刀砍伤的事实。 四、被告人的供述和辩解 1、张奇耀的供述，证实2016年8月底的一天，其接到陈某2巧的电话后到“紫苑山庄”打架，在“紫苑山庄”外面的公路边，其从一辆面包车上拿了一把砍刀和一根长约1.5米的钢管装成关某刀，跟随黄某1等人冲进“紫苑山庄”，用关某刀砍黄某1指认的两名男子，在与谢某4、谢广飘、韩某等人围砍一名男子时，其砍中了该男子背部两刀。 2、陈超的供述，证实2016年8月30日早上九点多，其接到黄某1的电话后到“紫苑山庄”打架，在“紫苑山庄”其与一群人用关某刀追着黄某1指认的两名男子砍。砍人的关某刀是黄某1准备的。 五、同案人的供述 1、黄某1的供述，证实2016年8月底的一天早上，其和陈某2巧等人到同安某“紫苑山庄”KTV玩，早上八点左右包厢的音乐停了，其到前台找工作人员说先帮其继续开包厢，工作人员没有继续帮其开包厢，后其去找陈某2巧、谢某5、吴某等人，拿着其从岩洞里取出的关某刀到KTV砍人，和其一起去打架的有十多个人，都是本地人，KTV里有一个二十七八岁的男子被其砍伤了，“阿龙”也被其砍伤了。 2、陈某2巧的供述，证实2016年8月30日早上，其和黄某1等人在同安某“紫苑山庄”KTV玩时，包厢的时间到了，KTV那边把包厢的音乐停了，其看见黄某1跟一帮讲普通话的外地人打了起来，后黄某1带了十几个人全部拿了刀回去跟那些外地仔算账，于是其也从黄某1带出来的那帮人手上拿了一把刀跟黄某1等人一起回山庄找那些人算账了。当时场面十分混乱，其追了几下，挥了几刀，也不知道有没有砍中。其看见有一个人受了刀伤倒在草丛里。 3、陈述兴的供述，证实2016年8月底的一天早上，其跟着黄某1到“紫苑山庄”打架，黄某1发了一把刀给其，当时场面比较混乱，其看见黄某1拿了刀在追一个身材较瘦穿黑衣的男子在砍，其也朝那男子砍了两刀，第一刀砍中背部，第二刀有没有砍中其无法确定。 4、谢某2的供述，证实案发当天其接到黄某1电话后就跟黄某1去“紫苑山庄”帮打架，黄某1从一部面包车上拿了一把关某刀给其，其看见黄某1带了几个人拿刀追一个穿黑色上衣男子砍，其就跟着后面也追着那个人挥了几刀，其砍中了那人手部一刀。 5、韩局的供述，证实案发当天其接到黄某1电话后就跟去“紫苑山庄”帮黄某1打架，黄某1发了一把关某刀给其。黄某1拿刀追一个身高1米7左右中等身材的外地人，其也挥刀砍了这个男子的手臂，对方有两名男子被砍伤了。 6、谢某3的供述，证实案发当天其出于兄弟义气跟着黄某1搭面包车到“紫苑山庄”帮黄某1打架，下面包车后有个人给其发了一把砍刀。有十多人参与了砍人，其只认识黄某1。其砍了一个二十多岁的外地人，砍中了他身上左边部位。 7、谢某5的供述，证实2016年8月其接到黄某1电话说在同安某紫苑山庄KTV被“八步仔”打了，当时其就打了电话给谢广飘，叫他出来帮打架。一起参与打架有二十个人左右，其认识的有黄某1、谢广飘、陈某2巧、陈述兴、谢某4、韩某、吴某、陈超等人。当时人比较多，其只看见黄某1、陈某2巧砍了人，其当时砍了一个瘦点的年轻人两刀，打架的关某刀是黄某1拿来的。 8、谢广飘的供述，证实2016年8月，其接到谢某5电话后到紫苑山庄帮黄某1打架，其砍了一名胖一点的男子背部一刀。平时其都比较听谢某5的话，谢某5叫其出去打架，其也就跟着去了。其砍人用的关某刀是黄某1拿来的。 9、韩某的供述，证实2016年的一天其接到谢某5的电话说黄某1被人打了，让其等会出去帮忙打架，后其与谢某5等人坐摩托车到了“紫苑山庄”。其砍了一个肥点的男子背部一刀。其砍人用的关某刀是黄某1拿来的。平时其总是跟着谢某5耍的，谢某5就像大哥一样，所以谢某5喊其去其就肯定会去帮忙的。 10、谢某4的供述，证实2016年8月的一天，其接到黄某1电话后到同安某“紫苑山庄”打架。当时在“紫苑山庄”院子里的两个人被砍伤了，其砍了其中瘦一点的男子的腿部。砍刀是黄某1分给其的。 11、陈某3的供述，证实案发当天黄某1组织了一二十个人到紫苑山庄打架。 12、莫某的供述，证实2016年8月的一天，其接谢某5电话后去“紫苑山庄”帮黄某1打架，其跟着“阿巧”追过去砍往树林方向跑的那名陌生男子，男子被前面追的人砍倒在地上，其就跟着砍了一刀，砍在了那名陌生男子的背部。 13、黄某2的供述，证实2016年8月的一天，其接黄某1电话后去“紫苑山庄”帮黄某1打架，其是跟着“老鼠药”最先冲进去的，与谢某4、“阿某”、“老鼠药”、谢广飘、“变态”等人砍了其中一名胖一点的男子。 鉴定意见 平某（法医）鉴（伤检）字[2017]5号法医学人体损伤程度鉴定书、平某（法医）鉴（伤检）字[2017]6号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、照片、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人赵某的损伤程度属重伤二级，谢某1的损伤程度属轻伤一级。鉴定意见已通知被害人及相关人员。 勘验、检查、辨认等笔录 1、现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场进行了勘查，现场位于平乐县紫苑山庄KTV。 2、辨认笔录及照片，证实被告人张奇耀、陈超对案发当天的视频截图进行了辨认，均辨认出其本人及同案人参与了砍人。 七、视听资料，证实本案案发经过。 以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人张奇耀、陈超伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立。二被告人应邀积极参与故意伤害他人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人陈超自动到公安机关投案，如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以对其减轻处罚。被告人张奇耀归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人张奇耀曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人持刀伤人，应酌情从重处罚。案发后二被告人均赔偿了被害人经经济损失，并获得谅解，酌情可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张奇耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月9日起至2022年1月8日止。） 二、被告人陈超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日起至2021年2月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龚秀甫 审 判 员  陈 梅 人民陪审员  莫晓雪 二〇一九年七月十日 法官 助理  姚 莉 书 记 员  任利群 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。