北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初6893号原告：金翠兰，女，1953年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李月国（金翠兰之子），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘汉波，北京倡信律师事务所律师。被告：郝桂林，男，1983年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。原告金翠兰与被告郝桂林、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金翠兰之委托诉讼代理人李月国、刘汉波与被告郝桂林、被告保险公司之委托诉讼代理人刘蕾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金翠兰向本院提出诉讼请求：1、要求郝桂林、保险公司赔偿判令医疗费17000元、护理费8400元、营养费2100元、交通费600元、残疾辅助器具费962.5元，复印费255元；2、要求进行伤残鉴定，按照赔偿指数给付伤残赔偿金、精神损害抚慰金；3、要求郝桂林、保险公司支付鉴定费、后续治疗费；4、诉讼费由郝桂林、保险公司负担。诉讼过程中，金翠兰变更诉讼请求为：1、要求郝桂林、保险公司赔偿医疗费28306.11元、住院伙食补助费4200元、残疾辅助器具费962.5元、护理费4200元、鉴定费3150元、残疾赔偿金101985元、误工费20000元、营养费3000元、交通费1000元、精神抚慰金8000元；2、诉讼费由郝桂林、保险公司承担。事实和理由：2018年8月20日早上8点30分，我在北京市海淀区清河四街行走，郝桂林驾驶车牌号为×××小客车由东向西倒车，郝桂林在倒车过程中将我撞到，致使我受伤。经交通支队认定，郝桂林负事故全部责任。我因车祸受伤，产生各项损失，故起诉。郝桂林辩称，我对事故发生事实和事故认定没有异议，我同意承担赔偿责任。事故发生后，我垫付的费用共计14781.97元，要求一并处理。保险公司辩称，我公司对事故发生事实和事故认定没有异议，郝桂林驾驶的车辆在我公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。我公司已在交强险限额内垫付了医疗费1万元。对金翠兰合理合法的损失我公司同意赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据可以确认以下事实：2018年8月20日8时30分，在本市海淀区清河四街，郝桂林驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西倒车，金翠兰步行，郝桂林驾驶车辆与金翠兰接触，导致金翠兰受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，郝桂林承担事故的全部责任。事故发生时，郝桂林所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。事故发生当日，金翠兰被送往北京市红十字会急救抢救中心治疗住院治疗至2018年10月1日，共计42天，诊断为1、右侧4、5肋骨骨折；2、脑外伤后神经反应；3、牙齿创伤性缺失；4、泌尿系感染；5、腰背部软组织损伤；6、左侧第2-4肋骨骨折；7、双肺挫伤；8、双侧胸腔积液；9、高血压2级（极高危组）。医嘱建议全休1月，1月后门诊复查，不适随诊，患者牙齿缺失建议于专科医院诊疗。后金翠兰于2019年1月25日、1月31日、2月1日等前往中国人民解放军第306医院口腔科、北京积水潭医院、北京市社会福利医院复查。审理中，金翠兰申请进行伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定，本院委托北京通达法正司法鉴定中心（以下简称鉴定机构）进行鉴定，鉴定机构于2019年4月2日出具鉴定意见，金翠兰右侧第2-6肋骨、左侧第2-4肋骨骨折，构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。金翠兰为此支出鉴定费3150元。金翠兰主张医疗费28306.11元，并向本院提交了北京市医疗住院收费票据1张、北京市医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据26张，显示金翠兰共计花费医疗费41094.81元，金翠兰认可上述金额包含保险公司在交强险限额内垫付的医疗费1万元及郝桂林垫付的医疗费3000元。金翠兰另提交北京益民阳光医药销售有限责任公司第二分店发票1张，显示金翠兰购买中成药花费127.5元。郝桂林、保险公司对该发票不予认可，金翠兰未就此提交相应病历或医嘱。郝桂林另主张垫付医疗费，向本院提交北京市医疗门诊收费票据3张，显示支出2200.37元。金翠兰以每天50元的标准主张60天营养费3000元、以每天100元的标准主张42天住院伙食补助费4200元。郝桂林向本院提交饭费收据1张，显示支出1676.6元。金翠兰主张60天护理费4200元，向本院提交护理费收据2张，显示支出3天护理费600元。金翠兰认可郝桂林垫付39天护理费7800元，郝桂林对此提交护理费发票2张。金翠兰另主张出院后由家人护理18天，但未就家人误工情况向本院提交相应证据。金翠兰主张按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，并向本院提交如下证据：1、《房屋租赁合同》，显示金翠兰于2017年4月14日自案外人王某租赁了北京市海淀区清河四街东南大街×号院×号房屋，租期自2017年4月14日至2022年4月13日；2、王某录像1段，录像中王某陈述的租赁情况与证据1相同；3、北京市居住登记卡，显示金翠兰的现居住地址为北京市海淀区清河四街东南大街×号内×号×号，有限期限自2019年1月23日至2019年7月23日；4、李某书面证言1份，内容为“金翠兰于2016年7月5日起一直在我家从事保姆工作，其月工资为5000元。2018年8月20日发生道路交通事故后，未再到我家工作，我亦未向其支付工资”；5、中国中医科学院西苑医院出院诊断证明书，内容为李某因病于2019年4月10日至2019年4月29日住院，金翠兰以此证明李某无法出庭；6、李某录像1段，录像中李某陈述内容与证据4相同。经质证，郝桂林、保险公司认可证据2、3、5、6的真实性，对剩余证据真实性不予认可，抗辩上述证据不能证明金翠兰长期在北京工作、生活。金翠兰按照每月5000元的标准主张4个月误工费20000元，提交了上述证据4、5、6，郝桂林、保险公司则对金翠兰的工作及收入情况均不予认可。金翠兰未就其主张向本院提交完税证明或工资流水等其他证据。金翠兰主张交通费1000元，向本院提交出租车发票若干张，显示金翠兰于2019年1月25日、1月31日、2月1日、2月18日、2月19日、2月25日、2月27日、3月1日、3月2日等乘坐出租车产生费用。郝桂林、保险公司对部分票据关联性不予认可。金翠兰另主张残疾辅助器具费962.5元，向本院提交轮椅发票，显示支出712.5元；购买成人护理垫、纸尿裤、香皂、卫生纸购物凭条4张，显示支出221.1元。郝桂林、保险公司仅认可轮椅支出。郝桂林提交护理用品收据1张，显示支出105元。金翠兰另主张精神损害抚慰金8000元。本院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定郝桂林负事故的全部责任，郝桂林所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险保险限额范围内先行承担赔偿责任。对金翠兰超出交强险限额的损失，应由郝桂林承担赔偿责任。对郝桂林应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由郝桂林实际承担。金翠兰主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，具备事实和法律依据，本院予以支持，其中北京益民阳光医药销售有限责任公司发票仅显示购买中成药，金翠兰未提交相应处方以证明与本案关联性，本院对该项费用不予支持，判定金翠兰因事故支出医疗费43295.18元（含保险公司垫付1万元、郝桂林垫付5200.37元）、住院伙食补助费4200元（含郝桂林垫付1676.6元）、营养费3000元。金翠兰主张的护理期限合理，金翠兰、郝桂林提交的护理费收据、发票，可证明护理费支出，本院予以支持。金翠兰未就其出院后家人护理向本院提交其家人误工损失证明，本院参照本市护工从事同等级别护理的一般劳务报酬标准酌情判定，确定每天120元，护理费共计10560元（含郝桂林垫付7800元）。金翠兰提交的《房屋租赁合同》、王某录像1段、北京市居住登记卡可以相互佐证，证明金翠兰长期居住生活于城镇地区。证人李某因病未出庭接受质询，但金翠兰提交录像可证明其工作情况，其收入并非来源于务农，故本院对金翠兰要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以采信，其主张的伤残赔偿金金额未超出法律规定，本院予以支持，判定为101985元。金翠兰提交的李某录像虽可证明其工作情况，但其未就主张的收入标准向本院提交银行流水或完税证明材料，本院对金翠兰主张的收入标准不予采信，并酌情判定为每月3500元，误工费共计14000元。金翠兰提交的部分出租车票据与其就医、复查日期不符，本院结合其就医情况，酌情判定交通费600元。金翠兰购买的香皂、卫生纸等为生活必需品，本院对上述物品对应费用不予支持。金翠兰购买轮椅、护理垫、纸尿裤与事故后果相关，本院予以支持。对郝桂林购买护理用品费用予以支持，均计算入残疾辅助器具费，合计为1004元（含郝桂林垫付105元）。金翠兰主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情判定为5000元。为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，郝桂林已为金翠兰支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，金翠兰的损失为：医疗费43295.18元（含保险公司垫付1万元、郝桂林垫付5200.37元）、住院伙食补助费4200元（含郝桂林垫付1676.6元）、营养费3000元、护理费共计10560元（含郝桂林垫付7800元）、残疾赔偿金101985元、残疾辅助器具费1004元（含郝桂林垫付105元）、误工费14000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费3150元，以上共计186794.18元。鉴定费不属于保险公司赔付范围，由郝桂林承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿金翠兰残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计11万元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿金翠兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、交通费、护理费共计63644.18元（其中48862.21元支付给金翠兰，剩余14781.97元支付给郝桂林）；三、郝桂林于本判决生效后七日内赔偿金翠兰鉴定费3150元；四、驳回金翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，由金翠兰负担159元，已交纳；由郝桂林负担1739元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘雪琳二〇一九年七月二十九日书记员  赵鸣鸣