浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0522民初5946号原告：侯弟顺，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：金丹，浙江兴长律师事务所律师。被告：黄文，男，1988年11月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：彭荣磊，男，1986年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴广云房地产经纪有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道轻纺城******。法定代表人：陈春华，经理。委托诉讼代理人：聂立明，浙江百易律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路**负责人：叶兵，经理。委托诉讼代理人：孙金国，该支公司职员。原告侯弟顺诉被告黄文、彭荣磊、长兴广云房地产经纪有限公司（广云公司）、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2018年8月13日立案受理后，依法由组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告侯弟顺的委托诉讼代理人金丹、被告广云公司的委托诉讼代理人聂立明、被告人保长兴支公司的委托诉讼代理人孙金国到庭参加诉讼，被告黄文、被告彭荣磊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄文赔偿原告交通事故赔偿款282808.1元；2.被告彭荣磊、被告广云公司对上述第一项承担连带赔偿责任；3.被告人保长兴支公司在保险责任范围内先行承担责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年7月21日，原告驾驶电动自行车沿长兴县图影大道由东往西行驶，当日18时途经图影大道农批市场路口西侧100米处，与由北往南横过道路的被告黄文驾驶的车牌号为浙Ｅ×××**的小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。被告黄文在肇事后逃逸，后被长兴县公安局交通警察大队查获。2017年8月30日，长兴县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告黄文负事故全部责任，原告不负事故责任。同时，该事故认定书认定，被告黄文未取得机动车驾驶证。被告黄文驾驶的车牌号为浙Ｅ×××**的小型普通客车登记车主为被告彭荣磊，该车系被告彭荣磊质押给被告广云公司，被告黄文系被告广云公司员工。肇事车辆在被告人保长兴支公司投保了交强险及商业第三者责任险。事发后，原告因本次事故受伤住院，花去医药费近5万元，现已基本治愈。经司法鉴定，原告的伤势构成九级伤残，与本次事故有因果关系。被告黄文在事发后，未作赔偿。原、被告未就事故损失赔偿达成一致。现原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请求判如所请。原告为证明自己主张，向本院提供了以下证据材料：A1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；A2.门诊及住院病历一组，证明原告受伤后的治疗过程；A3.医疗费发票一组，证明原告受伤后所花费的医疗费用；A4.诊断证明书一份，证明原告的误工损失；A5.保险单复印件一组，证明浙Ｅ×××**的小型普通客车在被告人保长兴支公司处投保了交强险及商业第三者责任险的事实；A6.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤势构成九级伤残；A7.鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费2400元的事实；A8.户口本复印件一份，证明原告系非农户口；A9.笔录一份，证明被告黄文在交警队陈述其所驾驶的车辆是一个叫“野猫”的朋友因欠其钱质押给其的事实。被告黄文、被告彭荣磊未作答辩。被告广云公司辩称：本公司既不是本案肇事车辆的所有人，又与被告黄文没有任何法律关系。原告要求本公司赔偿没有任何事实和法律依据，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。被告人保长兴支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。对浙Ｅ×××**小型普通客车在本公司投保交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险、不计免赔险没异议。被告黄文系无证驾驶且肇事后逃逸，按照商业第三者责任险合同约定，商业第三者责任险本公司不予理赔。被告彭荣磊将车辆质押给被告黄文，明显增加了车辆使用风险，且未告知本公司，按照保险法第五十二条规定，商业第三者责任险本公司也不予理赔。同时，按照法律规定，本公司交强险赔偿后，可以向被告黄文及被告彭荣磊追偿。对于原告主张的赔偿项目，本公司认为原告是否需要误工费、护理费、营养费未经司法鉴定，依据不足。被告人保长兴支公司为证明自己主张，向本院提供了以下证据材料：B．投保单、商业第三者责任险免责条款、免责事项说明书一组，证明在无证驾驶及肇事逃逸的情形下，保险公司商业第三责任险免责。被告黄文、被告彭荣磊、被告广云公司未向本院提交证据材料。对原告提供的证据材料A1-A5、A7-A8及被告人保长兴支公司提供的证据材料交到庭当事人相互质证，并经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。对原告提供的证据A6，虽然被告黄文在庭前申请重新鉴定，但其在确定鉴定机构后未在规定时间内交纳鉴定费，应视为放弃申请。该证据经本院审查，符合证据“三性”，且到庭被告对该证据无异议，故本院予以采信。对原告提供的证据A9，本院认为该证据虽为交警大队笔录，证据本身真实性可以认定，但该笔录内容为被告黄文陈述，在无其他证据佐证情况下，本院对其陈述的事实难于认定。本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，现查明本案事实如下：2017年7月21日，原告驾驶电动自行车沿长兴县图影大道由东往西行驶，当日18时途经图影大道农批市场路口西侧100米处，与由北往南横过道路的被告黄文驾驶的车牌号为浙Ｅ×××**的小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。被告黄文在肇事后逃逸，后被长兴县公安局交通警察大队查获。2017年8月30日，长兴县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告黄文负事故全部责任，原告不负事故责任。同时，该事故认定书认定，被告黄文未取得机动车驾驶证。被告黄文驾驶的车牌号为浙Ｅ×××**的小型普通客车登记车主为被告彭荣磊。该肇事车辆在被告人保长兴支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并不计免赔险。事发后，原告因本次事故受伤住院36天，花去医药费45610.56元，出院后需休息2个月。经司法鉴定，原告的伤势构成九级伤残，与本次事故有直接因果关系。被告黄文、被告彭荣磊、被告人保长兴支公司在事发后，未作赔偿。现原、被告未就事故损失赔偿达成一致，纠纷成讼。另查明，原告系非农户口。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，本院予以确认。该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告彭荣磊作为肇事车辆的所有人，将本案肇事车辆交于不具备驾驶资格的被告黄文控制之下，显然存在过错，应对原告的损失承担相应赔偿责任。结合被告黄文在本次交通事故中的具体行为存在的过错及被告彭荣磊的过错程度，本院确定由被告黄文承担原告损失70%赔偿责任，被告彭荣磊承担原告损失30%赔偿责任。因被告黄文所驾驶的车辆在被告人保长兴支公司投保了交强险，原告此次事故的损失首先由被告人保长兴支公司在交强险限额内予以理赔，因被告黄文同时存在无证驾驶及肇事后逃逸之情形，故被告人保长兴支公司在交强险限额内理赔后，可向被告黄文及被告彭荣磊追偿。原告此次事故的损失超出交强险限额部分按照70%的比例由被告黄文予以赔偿，按照30%的比例由被告彭荣磊予以赔偿。对于被告人保长兴支公司认为被告黄文同时存在无证驾驶及肇事后逃逸之情形，按照保险合同约定，商业第三者责任险免责的抗辩意见，本院认为，根据被告彭荣磊与被告人保长兴支公司商业第三者责任险合同条款，上述情形确属于合同约定免责之情形，且被告人保长兴支公司已尽对该免责条款说明义务，故本院予以采纳。对于被告广云公司认为原告主张其赔偿无事实和法律依据的抗辩意见，本院认为，原告未举证证明被告广云公司与本案肇事车辆存在法律关系及被告广云公司与被告黄文存在法律关系，故本院予以采纳。原告的损失根据原告的诉请及相关法律规定确定如下：1.医药费：45610.56元；2.伤残赔偿金，51261元/年X20年X20%=205044元；3.营养费30元/天X36天=1080元；4.护理费，110.16元/天X36天=3965.76元；5.误工费，132.29元/天X96天=12699.84元；6.交通费，500元；7.鉴定费，2330.1元；8.伙食补助费30元/天X36天=1080元；9.精神损害抚慰金10000元，以上合计282310.26元，由被告人保长兴支公司在交强险限额内赔偿120000元，其余部分由被告黄文按照70%比例赔偿113617元，由被告彭荣磊按照30%比例赔偿48693元。原告诉请中的其他部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文于本判决生效起十日内向原告侯弟顺支付赔偿款113617元；二、被告彭荣磊于本判决生效起十日内向原告侯弟顺支付赔偿款48693元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在交强险范围内承担理赔责任120000元，于本判决生效起十日内向原告侯弟顺支付；四、驳回原告侯弟顺其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1814元，由被告黄文承担1270元，被告彭荣磊544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 沈  侃人民陪审员 欧阳亮亮人民陪审员 倪 国 明二〇一九年七月二十一日书 记 员 庄  羚