安徽省太和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019皖12**刑初313号公诉机关安徽省太和县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1991年6月6日出生，住安徽省太和县。系本案被害人。诉讼代理人高菁莆，安徽天联天律师事务所律师。被告人范某波，男，1990年6月20日出生安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月8日被太和县公安局刑事拘留（在逃），2019年5月22日被安徽省宿松县警方抓获，临时羁押于宿松县看守所，2019年5月29日由太和县公安局执行刑事拘留，2019年6月3日被太和县人民检察院批准逮捕，次日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人刘问清，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉(2019)258号起诉书指控被告人范某波涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人高菁莆，被告人范某波及其辩护人刘问清到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控，2019年1月6日23时许，在太和县城关镇国泰路与团结路交叉口附近飓风串吧内，被告人范某波持啤酒瓶无故对同在串吧用餐的张某实施殴打，致张某头部受伤。经法医鉴定，张某人体损伤程度为轻伤二级。有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定文书、视听资料等证据证实，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定，应以寻衅滋事罪追究范某波的刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人张某诉称，2019年1月6日23时许，在太和县城关镇国泰路与团结路交叉口附近飓风串吧内，被告人范某波持啤酒瓶无故对同在串吧用餐的张某实施殴打，致张某头部受伤。原告人送往太和县人民医院住院治疗25天，花费医疗费6399元，医疗仪器上肢矫形器600元。经法医鉴定，原告人张某人体损伤程度为轻伤二级。要求被告人赔偿各项损失15899元。被告人范某波对公诉机关指控的罪名有异议，认为不构成寻衅滋事，不是平白无故打张某，中间发生有争执。辩护人对事实无异议，对法律适用有异议，认为应构成故意伤害罪。被告人及其辩护人对附带民事部分无答辩意见。经审理查明，2019年1月6日23时许，在太和县城关镇国泰路与团结路交叉口附近飓风串吧内，被告人范某波持啤酒瓶无故对同在串吧用餐的张某实施殴打，致张某头部受伤及右手中指近节指骨骨折，经鉴定伤情为轻伤二级。为此，张某入住太和县人民医院25天。上述事实，由公诉机关提交经庭审质证的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、临时羁押凭证证实本案受理情况及被告人范某波被采取强制措施情况。（2）户籍证明、前科查询证实被告人范某波的身份信息及无前科。2、证人证言（1）证人徐某证言证实，2019年1月6日22时许，其与朋友张某、范某到飓风酒吧吃串串，邻桌一男子来敬酒，范某喝一口红酒，其和张某没喝，这个男的走后，等一会又来敬酒，张某接酒后说这杯我替俺姐喝，男子转身离开，接着又来一男子，拎着啤酒瓶对张某就砸，砸到张某头部和手上，张某被送往太和县人民医院救治。（2）证人韩某证言证实，2019年1月6日22时许，其和张娟、晨晨、金老五、波波、李某在飓风串吧吃饭，隔壁桌一男一女（李某朋友）来敬酒，其到隔壁桌回敬，陈某2也过来一起敬酒，张某一直不喝，其就拉扯张某让他喝酒，饭店的一个人把其推到门口处，一会儿那桌就乱起来了，陈某2等人就去拉架，之后才知道范某波打了张某，张某头部流血了。敬酒时没有发生矛盾，也没有人指使或暗示范某波去殴打张某。（3）证人陈某2证言证实，2019年1月6日22时许，其与李某、范某波、韩某、张娟、金某六人在解放路李某店里喝酒后又到飓风串吧喝酒吃饭，其认识的范某、徐某等几个人也在串吧吃饭，其自己到范某桌敬酒，然后双方桌上人相互敬酒后，其没看到范某波砸伤张某，看见张某头流血了，范某波没有到张某桌敬酒，敬酒过程中没有发生矛盾，也没有人指使或暗示范某波去殴打张某。（4）证人范某证言证实，2019年1月6日22时许，其和张某、徐某在飓风串吧吃饭，开始是邻桌陈某2到其桌敬酒，后两桌互敬酒，邻桌一男子（后来知道叫韩某）两次来敬酒，第二次张某说其喝多了，要替其喝，韩某不高兴，拉扯了张某几下，没有发生打骂行为，韩某走后，从他桌上来了另一个男子，拿起啤酒瓶砸张某头部，当时就流血了，警察来后，张某被送往县医院。范某波没有和陈某2一起敬酒，张某也没到邻桌敬酒。（5）证人金某证言证实，2019年1月6日22时许，其与韩某、张娟、李某、陈某2、波波到飓风串吧吃饭，其一直坐在桌上没动，听说有人打架就去拉架，到地方打架已经结束了，看到对方一个人头上有血，后来听说是波波用啤酒瓶砸的。（6）证人李某证言证实，2019年1月6日21时许其和韩某、陈某2、波波、张娟、金老五等人在飓风串吧吃饭，22时许和另外一桌其朋友李涛、徐某相互敬酒，听到那边很乱，有人拉着韩某往回走，徐某按着张某，有人把波波拉回来，其拉住波波，张某头上流血了，他们把张某送到县医院，其垫的医药费。3、被害人张某陈述证实，2019年1月6日22时许，其和徐某、范某在太和县国泰路飓风串吧吃饭，后来徐某的朋友李涛、周扬来一起喝酒，陈某2那一桌有李涛、徐某认识的李某，陈某2先过来敬酒，后两桌相互敬酒，周扬、李涛喝多先走了，韩某和陈某2再次敬酒的时候，其感觉范某喝多了，就替范某喝酒，韩某就拉扯其胳膊和其纠缠，被人劝走了。范某波就偷偷走到其桌附近拿起一个啤酒瓶子朝其头上砸了三四下子，其下意识地用右手捂头，右手又被砸了一下，其昏过去了，醒来时在医院缝针。其与韩某、范某波没有矛盾，其没有敬酒，范某波也没和陈某2一起来敬酒。4、被告人范某波供述与辩解证实，2019年1月6日晚其和韩某、金某、李某、陈某2等人到飓风串吧吃饭，十点多另一桌来了二女一男，陈某2认识那桌的徐某、范某，陈某2让其和他一起敬酒，徐某这个桌不是一个就是两个女的回敬酒，之后韩某和陈某2又到对方敬酒，敬酒过程中韩某和对方发生矛盾，过一会几个人拉着韩某到饭店门口，其以为他们在说话，也没问啥情况。其就到徐某那桌去，有一个男子拉其一下，其就从徐某那桌附近拿了一个啤酒瓶子朝张某头上击了三下，头两次砸住了，第三次没砸住，其被人拉走了。其不认识张某，与他没有任何矛盾。5、鉴定意见太和县公安局司法鉴定中心（太和）公（法临）鉴字（2019）84号法医学人体损伤程度鉴定张某人体损伤程度为轻伤二级。6、辨认笔录证实张某、徐某、韩某、陈某2、范某分别从12个不同人头像中辨认出被告人范某波。7、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发地点现场情况。8、视听资料证实被告人范某波用啤酒瓶砸伤张某的过程。上述证据相互印证，本院予以确认。经庭审质证，刑事附带民事诉讼原告人出示的下列证据本院予以确认：1、太和县人民医院收费票据证实张某住院25天，花费医疗费6398元。2、张某在阜阳市瑞达医疗技术有限公司开发区分公司购买上肢矫形器费600元。被告人及辩护人对上述证据无异议。被告人范某波辩称其和陈某2一起敬酒，有语言冲突。经查，被告人范某波及被害人张某均没有相互到对方桌敬酒，有被害人张某陈述、证人陈某2、范某证言相互印证，对被告人范某波辩解不予采信。被告人范某波与被害人张某二人互不相识，也无矛盾，在飓风串吧吃饭时，范某波因他人敬酒对张某产生不满，在公共场所无事生非，殴打伤害无辜，持啤酒瓶砸伤张某至轻伤二级。范某波主观上有寻衅滋事的故意，客观上有随意殴打他人的行为，造成他人轻伤二级，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人范某波及其辩护人对范某波构成故意伤害罪的辩解，本院不予采信。本院认为，被告人范某波随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实分，指控成立。被告人范某波归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，无前科，可酌情从轻处罚。被告人范某波的行为给刑事附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失有：医疗费6398元，误工费25天×113.08元=2827元，护理费25天×123.48元=3087元，住院伙食补助费25天×50元=1250元，营养费25天×30元=750元，上肢矫形器费600元，交通费25天×10元=250元，共计15162元。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人范某波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月29日起至2021年5月21日止。）二、被告人范某波赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某各项损失共计15162元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  祝 兵人民陪审员  桑祥海人民陪审员  彭绍山二〇一九年七月二十四日书 记 员  胡 洋相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的和应当承担赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。