长春高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0193民初2366号 原告：王景德，男，汉族，1964年4月17日生，现住：长春高新**。 委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。 被告：孙贺，男，汉族，1991年9月29日生，住吉林省乾安县。 被告：李延超，男，汉族，1989年5月13日生，现住长春市绿园区。 被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地：经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。 法定代表人：赵丽杰，总经理。 委托诉讼代理人：滑葳，女，汉族，1982年1月5日生，住经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，吉林创融律师事务所律师。 原告王景德与被告孙贺、李延超、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称为金城汽车）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告王景德及其委托诉讼代理人李晓伟，被告保险公司的委托诉讼代理人杨丽，被告金城汽车的委托诉讼代理人滑葳，到庭参加诉讼。被告孙贺、李延超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告王景德向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙贺、李延超、长春金城汽车贸易有限公司连带赔偿原告医疗费136010.2元、伙食补助费3600元、营养费7200元、后续治疗费24400元、伤残赔偿金113276元（28319元／年×20年×0.2）、护理费12610.8元（140.12元／日×90日）、误工费16800元、精神损害抚慰金13000元、残疾辅助器具费980元、交通费800元、复印费517.6元、鉴定费3900元、财产损失1000元、车辆鉴定费500元、律师费16500元，合计351094.6元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险限额内优先承担赔偿责任；三、判令诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年7月21日10时50分，被告孙贺驾驶吉AY48**号车沿盛北大街由南向北行驶至丙九路路口时，与原告王景德驾驶的沿丙九路由西向东行驶至该处的绿源牌电动自行车相接触，原告受伤，经交警部门认定，被告孙贺负事故主要责任，原告王景德承担次要责任，吉AY48**号车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生时在保险期内。伤后原告被送入吉林大学第一医院救治，住院45天。请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告保险公司辩称：被告金城汽车为吉AY48**号车投保交强险和商业三者险300000元，无不计免赔率险，我公司需要审核被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证上岗证，如果存在法律规定或保险条款约定，特别约定的免赔事由，我公司不承担理赔责任，事故车辆承担主要责任，商业三者险，只在70%的责任比例承担责任，未投保三者险不计免赔，商业三者险实行15%的绝对免赔率，我公司垫付10000元，应扣除。三费不在理赔范围，我公司不承担。 被告金城汽车辩称：对本案的事故的真实性没有异议，我公司在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元，没有不计免赔，应由保险公司在交强险范围内对原告承担医疗费10000元，伤残赔偿金、护理费等110000元，超出部分应按照责任比例承担，本案为主次责任，应以3:7划分为宜，在承担70%基础上先行由保险公司在商业三者险范围内，对原告承担85%的赔偿责任。我车方承担剩余15%的赔偿责任。该车实际车主为李延超与我公司是承包关系，对该车的营运具有管理责任，并有收益，应承担赔偿责任，根据我公司与李延超的合同约定，我们双方无劳动关系，另外该车的驾驶人为孙贺实际侵权人与李延超应为转包关系，但与我公司无关系，在本案中应承担赔偿责任，我公司仅对李延超承担连带赔偿责任，保险公司应对本案三费承担赔偿责任。 被告李延超、孙贺未出庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月21日10时50分，被告孙贺驾驶吉AY48**号车沿盛北大街由南向北行驶至丙九路路口时，遇原告王景德驾驶绿源牌二轮电动自行车沿丙九路由西向东行驶至该处,两车相接触，原告王景德受伤。 2018年8月16日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109120180000055号《道路交通事故认定书》认定，被告孙贺负事故主要责任，原告王景德承担事故次要责任。 事故发生后，原告到吉林大学第一医院二部治疗，诊断为右侧胫腓骨骨折、腹部闭合性损伤、胸部皮下气肿、双侧创伤性湿肺等，住院45天，花住院费元。出院诊断注意事项：1.全休三个月，加强营养；2.康复治疗；3.二次手术取出内固定装置，费用约30000元；4.病情变化随诊等；5.患肢抬高制动。 被告金城汽车为吉AY48**号车投保交强险和商业三者险300000元，无不计免赔率险，事故发生时在保险期内。 原告于2019年4月29日委托吉林津科司法鉴定中心对原告护理期、误工期、营养期、后续治疗费、伤残等级进行鉴定。2019年4月30日该中心作出吉津科司鉴中心（2019）临鉴字第154号《司法鉴定意见书》原告外伤构成九级伤残、后续治疗费30500元、误工期限180日、营养期限90日、护理期限90日，花鉴定费3900元。被告保险公司申请重新鉴定，但没有提出足以反驳原鉴定意见的证据，本院对外委托鉴定部门不同意委托鉴定，吉津科司鉴中心（2019）临鉴字第154号《司法鉴定意见书》予以认定。 经核查，原告各项经济损失：1.核票据医疗费182477.26元，予以认定；2.经鉴定，护理期为90日，护理费12610.8元（140.12元*90日），有鉴定为凭，予以认定；3.住院伙食补助费4500元，予以认定；4.鉴定营养期90日，营养费9000元，予以认定；5.原告外伤构成九级伤残，残疾赔偿金113276元（28319元*20年*0.2），予以认定；6.律师代理费16500元，有律师出庭，有发票，予以认定；7.后续治疗费30500元，有鉴定为凭，予以认定；8.鉴定费3900元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定；9.原告外伤构成九级伤残，精神损害抚慰金酌情保护10000元；10.关于财产损失，原告提供的长国价19000988号《价格鉴定书》所鉴定的标的物为sj新茉莉，发动机号为85007626，有发动机说明是机动车，原告同时提供了交警部门委托鉴定的沈汽工鉴（2018）吉第18600号《司法鉴定意见书》，该文书认定原告骑行的车为电动自行车，交通事故责任认定书认定原告骑行的是绿源牌电动自行车,三份文件有矛盾,长国价19000988号《价格鉴定书》不予认定,财产损失1000元，无法认定，车辆鉴定费500元，与本案无关联；11.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告伤情、就医情况，交通费酌情保护600元;12.复印费517.6元，不是发票，不予认定；13.原告系环卫工人，月平均工资2572元，误工期限180日按六个月计算原告实际减少收入15432元，误工费15432元，予以认定；14.原告的伤诊断为右侧胫腓骨骨折，轮椅和拐杖是必须的，残疾辅助器具费980元，予以认定。 被告保险公司垫付10000元。 本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告孙贺负事故主要责任，原告王景德承担事故次要责任。被告孙贺和原告王景德对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告金城汽车为吉AY48**号车投保交强险和商业三者险300000元，事故发生时在保险期内,被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于鉴定费、律师费、诉讼费、复印费是否应由被告保险公司承担，以及非医保用药是否应核减。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司未提供证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、律师费、诉讼费、复印费，非医保用药无需核减。 由于原告在交通事故中有责任，应适当减轻被告的赔偿责任，以减轻20%为宜。 对于责任承担的问题。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10000元（被告保险公司垫付）、护理费12610.8元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、误工费15432元、残疾辅助器具费980元、残疾赔偿金70377.2元，合计120000元。被告金城汽车为吉AY48**号车投保商业三者险，无不计免赔率险，被告孙贺承担事故主要责任，商业三者险实行15%的绝对免赔率，被告保险公司在机动车商三者险限额内赔偿原告：残疾赔偿金42898.8元的68%即29171.18元、后续治疗费30500元的68%即20740元、医疗费172477.26元的68%即117284.54元、住院伙食补助费4500元的68%即3060元、营养费9000元的68%即6120元、律师代理费16500元的68%即11220元、鉴定费3900元的68%即2652元，合计190247.72元。被告孙贺系被告李延超所雇用的司机，被告李延超承包被告金城汽车的出租车，在事故中被告孙贺承担主要责任，有重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。被告金城汽车对该车的营运具有管理责任，并有收益，应承担赔偿责任。被告李延超、被告金城汽车赔偿原告残疾赔偿金42898.8元的12%即5147.86元、后续治疗费30500元的12%即3660元、医疗费172477.26元的12%即20697.27元、住院伙食补助费4500元的12%即540元、营养费9000元的12%即1080元、律师代理费16500元的12%即1980元、鉴定费3900元的12%即468元，合计33573.13元,被告孙贺承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：护理费12610.8元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、误工费15432元、残疾辅助器具费980元、残疾赔偿金70377.2元，合计110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告：残疾赔偿金29171.18元、后续治疗费20740元、医疗费117284.54元、住院伙食补助费3060元、营养费9000元6120元、律师代理费11220元、鉴定费2652元，合计190247.72元; 三、被告李延超、长春金城汽车贸易有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告：残疾赔偿金5147.86元、后续治疗费3660元、医疗费20697.27元、住院伙食补助费540元、营养费1080元、律师代理费1980元、鉴定费468元，合计33573.13元，被告孙贺承担连带赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6567元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担5307元，由被告李延超、孙贺、长春金城汽车贸易有限公司负担936元，原告王景德负担324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  苏勇豪 人民陪审员  高景龙 人民陪审员  赵连仁 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  张令行