北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初1862号原告：路云玺，男，1988年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。被告：天马（安徽）国药科技股份有限公司，住所地亳州亳芜现代产业园区（汤王大道以西，南扩三路北）。法定代表人：马峰，总经理。委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。原告路云玺与被告天马（安徽）国药科技股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告路云玺委托诉讼代理人贡辉萍，被告天马（安徽）国药科技股份有限公司委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼，于2019年7月15日公开开庭进行了审理，原告路云玺委托诉讼代理人贡辉萍，被告天马（安徽）国药科技股份有限公司委托诉讼代理人韩苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路云玺向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告购物款9703元并退货，其中运费103元，变更为返还原告购物款9600元，依据食品安全法由被告给予原告购物价款的十倍赔偿金96000元。两项共计：105600元，放弃103元运费；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日，原告因生活需要向被告在阿里巴巴的平台购买的“批发零售虫草花九珍粉五谷杂粮营养早餐代餐粉”数量是32盒,单价是368元，一共是9703元，其中运费103元。商家利用顺丰快递邮递产品单号（927767519001）。一、收到所购产品食用后几天发现虫草花九珍粉该产品的配料表蛹虫草属于新资源食品，但是没有按照卫生部2014年第10号标注不适宜人群，是违反食品安全标准是属于不合格的产品。二、首先，《食品安全法》第二十六条规定：食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。(八)其他需要制定为食品安全标准的内容。《食品安全标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第5条规定：按照国家相关规定需要特殊审批的食品，其标签标识按照相关规定执行。同时《食品安全法》第三十七条规定：利用新的食品原料生产食品，或者生产食品添加剂新品种、食品相关产品新品种，应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。第十九条规定：食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。涉案产品标示配料中含有蛹虫草，属于添加新食品原料，却未按国家规定对食用限量和不适宜人群作出标示，未尽警示说明的义务，存在安全隐患损害消费者身体健康，违反了食品安全标准，据此认定涉诉产品为不符合食品安全标准的食品。综上所述，被告涉案产品严重违反《中华人民共和国食品安全法》，产品是不合格产品，所以应依法承担对原告的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉，诉求如上。天马（安徽）国药科技股份有限公司辩称，1．我方出售的食品完全按照国家标准生产。2．虽然产品包含蛹虫草，我们尽到说明义务，标示和说明书没有存在食品安全的隐患，没有诱导消费者消费。3．原告没有食用我们的产品，不是消费人群，不适用赔偿。4．未对原告实际损害，认为原告知假买假。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，路云玺在阿里巴巴的平台“天马（安徽）国药科技股份有限公司”店铺购买的批发零售“虫草花九珍粉”32盒,单价368元，共计付款9703元（货款9600元，运费103元）。“天马（安徽）国药科技股份有限公司”店铺收款后使用顺丰速运（单号：927767519001）发货至路云玺下单时所确认的收货地址：北京市顺义区龙府小区9号楼一单元301室，收货人为路云玺。路云玺收到全部32盒货物，其中有1盒已开封食用，31盒未开封。“天马（安徽）国药科技股份有限公司”店铺未退路云玺该32盒产品款项，现商品在路云玺处。阿里巴巴平台店铺“天马（安徽）国药科技股份有限公司”注册经营者是被告天马（安徽）国药科技股份有限公司。涉案“虫草花九珍粉”配料中标注含有“薏苡仁、茯苓、大豆膳食纤维、蛹虫草、魔芋粉……”等成分。未见该商品外包装有任何保健品标识。另查明：2009年3月16日，卫生部发布2009年第3号公告，批准蛹虫草为新资源食品，用于食品生产加工时，应符合有关法律、法规、标准规定。2014年5月30日，卫计委发布《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告》（2014年第10号），变更原卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量、质量指标要求和使用范围，附件中罗列了新食品原料蛹虫草的中文与拉丁名称、基本信息、生产工艺简述、其他需要说明的情况。其中其他需要说明的情况内容为：1、婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群；2、卫生安全指标应当符合我国相关标准。上述事实，有阿里巴巴网店经营者营业执照信息、阿里巴巴平台销售产品“虫草花九珍粉”的展示网页、订单详情截屏、订单编号信息截图、支付宝交易电子回单、产品实物照片及当事人陈述在案佐证。本院认为，阿里巴巴平台店铺“天马（安徽）国药科技股份有限公司”的经营者是天马（安徽）国药科技股份有限公司，路云玺在“天马（安徽）国药科技股份有限公司”购买32盒”虫草花九珍粉”并支付货款，天马（安徽）国药科技股份有限公司向路云玺发“虫草花九珍粉”，路云玺收到全部货物，双方之间已形成买卖关系。本案所涉“虫草花九珍粉”配料表中标注含有“薏苡仁、茯苓、大豆膳食纤维、蛹虫草、魔芋粉……”等成分。未见该商品外包装有任何保健品标识。作为涉案食品的经营者，天马（安徽）国药科技股份有限公司应保证所销售的食品符合食品安全标准。食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《新食品原料安全性审查管理办法》规定，食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和卫计委公告要求。按照卫计委发布的《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告（2014年第10号）》所附清单中的说明，蛹虫草如用作食品原料，必须在标签中标注不适宜人群，婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用。涉案商品配料含蛹虫草，但未标注不适宜人群。有违上述规定，可能误导对蛹虫草敏感人群（婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者）购买、引发食用风险。《按照食品安全标准预包装食品标签通则》的规定，如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。涉案商品名称中含有蛹虫草，外包装上也特别对蛹虫草进行介绍，却没有标注蛹虫草的含量，不符合上述食品安全标准。综上，涉案商品应属于不符合食品安全标准的食品。路云玺有权依照《中华人民共和国食品安全法》的规定，向天马（安徽）国药科技股份有限公司主张十倍赔偿。综上所述，对路云玺请求天马（安徽）国药科技股份有限公司返还“虫草花九珍粉”32盒的货款9600元，并按货款9600元的十倍标准赔偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、被告天马（安徽）国药科技股份有限公司于本判决生效后七日内退还原告路云玺购物款9600元；二、原告路云玺于本判决生效后七日内将所购买的商品“虫草花九珍粉”32盒退还被告天马（安徽）国药科技股份有限公司（如不能退还，则按相应单价折抵应退款项）；三、被告天马（安徽）国药科技股份有限公司于本判决生效后七日内向原告路云玺支付赔偿款96000元；四、驳回原告路云玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告天马（安徽）国药科技股份有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  王恒二〇一九年七月十五日书记员  刘莹