南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初6216号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：袁萍，女，1976年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告袁萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人李雁阳、陈焰到庭参加诉讼。被告袁萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金187778.05元，支付计算至2019年1月2日止的利息16807.79元、罚息3434.03元、滞纳金1565.59元，合计209585.46元，并按照兴业金融公司家庭综合消费贷款条款约定的利率支付自2019年1月3日起至本金实际付清日止的利息和费用；2、被告支付原告律师费损失850元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，原告与被告签订贷款合同，约定原告借给被告200000元用于消费，贷款期限3年。合同签订后，原告依约发放贷款。但被告从2018年7月14日起未依约偿还借款本金及利息。因被告严重违约，原告诉至法院，请求判如所请。被告袁萍未答辩、未举证。原告兴业金融公司围绕诉讼请求依法提交了《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》、兴业银行泉州分行贷款发放流水单、还款明细表、欠款构成表、委托代理协议、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告袁萍填写《家庭综合消费贷款申请表》，向原告兴业金融公司申请贷款200000元用于装修，申请贷款期限36期。在该申请表上，袁萍签字确认：兴业金融公司已向本人充分提示贷款条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束。《家庭综合消费贷款条款》约定：“本合同”是指由本条款、申请表和贷款核准确认书等相关文件共同构成的全部内容，及此后对前述文件所作的修改；在本合同中，“贷款人”指兴业金融公司及其合作金融机构，“本贷款”指家庭综合消费贷款，即贷款人向申请人发放的用于申请人一般消费用途的贷款，申请人所借款项用途不包括购买房屋和汽车，“贷款核准确认书”指贷款人对本贷款审核后向申请人出具的贷款信息确认文件，“申请人”指向贷款人申请贷款的个人；对于贷款人审核同意贷款申请的，申请人同意最终所获得的贷款的金额、期限、利率、手续费率等贷款要素以贷款人向申请人出具的贷款核准确认书记载的信息为准，并在贷款人规定的时间内对贷款核准确认书进行确认；贷款核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在合同中指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费率、期限等要素计算利息和费用，贷款期限自放款日起算；贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以贷款人系统记载为准；贷款的利率为固定利率；申请人未能按期足额偿还任何到期应付贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利率计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息,同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；申请人应按合同约定按期偿还贷款本金、利息（手续费）及费用，贷款期限届满时应结清最后一期本金、利息（手续费）及费用（如有）；采取等额本息还款的，申请人应于每个还款日以相等的总金额偿还贷款本金和贷款利息,贷款自放款所在月的次月开始还款，还款日为贷款核准确认书记载的指定日，此后每月中与该指定日相同之日为当月还款日，如某个月内无对应日，则该月最后一日临时调整为当月还款日；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、财产保全费、执行费等）；本合同项下所涉债务的催收和诉讼文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、判决书、裁定书等），通知或各种通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方法送达申请人，因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。《家庭综合消费贷款核准确认书》载明：借款金额200000元，借款期限36个月，每月15日为指定还款日，月利率为1.6%，还款方式等额本息。袁萍在上述《家庭综合消费贷款核准确认书》上签字确认。上述合同签订后，兴业金融公司于2018年3月13日向袁萍发放贷款200000元。自2018年7月14日起，袁萍未按约足额偿还借款本息。审理中，兴业金融公司确认，截至2019年1月2日，袁萍尚欠借款本金187778.05元，尚欠逾期利息、罚息、滞纳金合计21531.88元。兴业金融公司因本案诉讼支付律师费850元。本院认为，兴业金融公司系取得金融许可的机构，具有消费金融贷款资质。袁萍向兴业金融公司借款，经兴业金融公司提示，袁萍签字确认已完全知悉、充分理解并愿意接受各条款约束。袁萍应当按《家庭综合消费贷款条款》约定履行还款义务。兴业金融公司已按《家庭综合消费贷款核准确认书》约定发放了贷款200000元，合同履行期间，袁萍未按约归还借款本息，已构成违约，兴业金融公司有权依照合同约定宣布贷款提前到期，故兴业金融公司主张袁萍偿还借款本金187778.05元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，兴业金融公司、袁萍约定的罚息利率超出了法律规定的利率上限，审理中，兴业金融公司自认截至2019年1月2日，袁萍尚欠逾期利息、罚息、滞纳金合计21531.88元，不违反法律规定，本院予以确认。自2019年1月3日起至实际偿清之日止，袁萍应按年利率24%的标准，以尚欠贷款本金为基数，向兴业金融公司支付罚息、滞纳金。关于兴业金融公司主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票为凭，于法有据，本院亦予以支持。袁萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳兴业金融公司主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁萍于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金187778.05元，支付截止2019年1月2日的逾期利息、罚息、滞纳金合计21531.88元，并支付自2019年1月3日起至实际清偿之日止的罚息、滞纳金（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、被告袁萍于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费850元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元，减半收取2228.5元，保全费1620元，合计3848.5元，由被告袁萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈歆二〇一九年七月三十一日见习书记员  石莹