山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初2498号 原告：常某。 委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祎伟，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：山东胜宏矿业有限公司（统一社会信用代码：91370830661368830K），住所地济宁市汶上县郭仓乡。 法定代表人：刘某某，总经理。 被告：李某。 被告：刘某某。 被告：林某某。 被告：李某某。 被告：山东中斌矿业有限公司（统一社会信用代码：91370100MA3FCC223G），所济南市历下区山师东路16号楼601室。 法定代表人：张应光，总经理。 被告：中经项广项目投资管理（北京）有限公司（统一社会信用代码：911101016646224945），住所地北京市东城区朝阳门北大街**保利大厦**A909。 法定代表人：李群，总经理。 以上七被告之委托诉讼代理人：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。 原告常某与被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某、林某某、李某某、山东中斌矿业有限公司、中经项广项目投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某之委托诉讼代理人姜胜阳，被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某、林某某、李某某、山东中斌矿业有限公司、中经项广项目投资管理（北京）有限公司之共同委托诉讼代理人经吴兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某偿还原告借款本金10000000元并支付自2016年10月1日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算的借款利息；2.判令被告林某某、李某某、山东中斌矿业有限公司对上述债务承担连带责任；3.判令七被告依法支付原告律师费361000元；4.请求判令原告对被告中经项广项目投资管理（北京）有限公司质押的股权在权利范围内享有优先受偿权；5.请求依法判令诉讼费、保全费、担保费由七被告共同承担。事实和理由：2016年4月29日，原告与被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某签订借款合同，约定被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某共同向原告借款10000000元，借款期限自2016年4月29日至2017年7月28日，借款利息为月利率3%，还款方式为还本付息，到期偿还本金。同日，原告将借款汇至指定账户。2016年4月29日，原告与被告林某某、李某某签订抵押担保合同。2017年10月8日，原告与被告山东中斌矿业有限公司签订抵押担保合同。两份抵押合同均约定为该笔借款提供连带责任保证。2016年5月4日，被告中经项广项目投资管理（北京）有限公司在汶上县工商行政管理局办理股权出质登记手续，为借款提供质押担保。现借款期限已届满，借款人未按约定履行义务，故原告诉至法院请求处理。 山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某、林某某、李某某、山东中斌矿业有限公司、中经项广项目投资管理（北京）有限公司辩称，对借款事实没有异议，但借款利息应当不超过年利率24%，现因为经营困难，无法偿还，待企业好转后，再偿还借款。被告刘某某为被告山东胜宏矿业有限公司的法人，其行使的行为为代表公司的行为，非个人行为，且该借款用于公司，其不应当承担偿还责任。被告山东中斌矿业有限公司对外进行担保未经股东会或董事会决议，其法定代表人签名并非本人签字，该担保合同无效，故请求法院驳回原告要求被告刘某某、山东中斌矿业有限公司承担连带责任的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告与被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某签订借款合同，约定原告为出借人，被告山东胜宏矿业有限公司为借款人，被告李某、刘某某为共同借款人，借款金额为10000000元，出借人以现金或转账方式将借款一次或分次支付给借款人或转至借款人指定的账号，借款期限自2016年4月29日至2017年4月28日，借款利息按月利率3%收取，每月按约定利率先支付利息，到期偿还本金，并约定违约责任等条款，其中包括律师费，借款人山东胜宏矿业有限公司（加盖公司公章，被告刘某某印章），共同借款人李某、刘某某，收款账号名为李某……。同日，原告通过李敏向被告李某汇款5000000元、5000000元，合计10000000元。同日，原告（出借方）与被告林某某、李某某、中经项广项目投资管理（北京）有限公司（担保方）分别签订抵押担保合同，约定，担保方为上述借款提供保证担保，担保方式为抵押担保，承担连带保证责任，保证范围借款合同项下所有债务，包括但不限于借款本金、利息、律师费、保全费、保全担保费等，担保期间为本协议签订之日到借款到期后2年……。2017年10月8日，原告与被告山东中斌矿业有限公司（担保人）签订抵押担保合同，约定，担保人为上述借款提供保证担保，担保方式为1.抵押担保2.担保人承担连带保证责任，担保范围为该借款合同项下所有债务，包括但不限于借款本金、利息、律师费、保全费、保全担保费等，担保期间为本协议签订之日到借款到期后2年……。2016年5月4日，被告中经项广项目投资管理（北京）有限公司将被告山东胜宏有限公司所有8000万元/万股的股份在工商部门为原告办理质押登记手续。 原告与山东德衡（威海）律师事务所签订委托代理合同，约定为风险代理，前期按规定收费，后期根据执行款的10%收取费用。 诉讼过程中，原、被告确认，被告于2016年4月29日还款500000元；被告于2016年5月26日还款500000元；被告于2016年6月23日还款500000元；被告于2016年7月29日还款500000元；被告于2017年7月26日还款500000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告与被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某签订的借款合同以及原告向被告李某汇款10000000元的事实，本院对被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某向原告借款10000000元的事实予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中，借款合同约定的利息为月息3%，超过年利率24%，因被告未偿还完借款，故本院对诉争借款以年利率24%为限支付利息。2016年4月29日，被告偿还款项500000元，此时未产生利息，应抵扣本金则剩余本金为9500000元。截止到2016年5月25日，被告应支付的利息为168658元（9500000*0.24/365*27），被告于2016年5月26日偿还500000元，优先支付利息，剩余331342元抵扣本金，剩余本金为9168658元。截止到2016年6月22日，被告应支付的利息为168804元（9168658*0.24/365*28），被告于2016年6月23日偿还500000元，优先支付利息，剩余331196元抵扣本金，剩余本金为8837462元。截止到2016年7月28日，被告应支付的利息为209194元（8837462*0.24/365*36），被告于2016年7月29日偿还500000元，优先支付利息，剩余290806元抵扣本金，剩余本金为8546656元。截止到2017年7月26日，被告支付利息为500000元。 关于原告主张律师费的诉讼请求。因被告未按期偿还借款，导致原告提起诉讼，原告为维护自身合法权益，委托律师通过诉讼手段追偿借款属常理之中的事，故被告应负担原告合理律师费。本案案件数额虽大，但案件事实简单，逾期利息按照法律规定的年利率24%予以支持，且原告现没有实际支付律师费，为减轻被告的负担，本院参照山东省律师收费标准的下限适当调整律师费至200000元。 关于原告主张担保费的诉讼请求。原告与借款人虽有约定担保费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。现原告主张的利率为年利率24%，故原告再主张担保费，超过年利率24%的限额，本院不予支持。 原告与被告林某某、李某某、山东中斌矿业有限公司签订抵押担保合同，山东中斌矿业有限公司与借款人并无特殊关系，也未证明原告存在恶意串通行为，仍认定原告为善意的第三人，该合同应为双方真实意思表示，抵押担保范围包括诉争借款本金、利息、律师费等，上述抵押担保合同未明确约定保证方式，应为连带责任保证，故原告主张被告林某某、李某某、山东中斌矿业有限公司承担连带责任，理由正当，本院予以支持。 原告与被告中经项广项目投资管理（北京）有限公司签订抵押担保合同。2016年5月4日，被告中经项广项目投资管理（北京）有限公司将被告山东胜宏矿业有限公司所有的其8000万元/万股的股份在工商部门为原告办理质押登记手续，该质押担保成立并生效，故原告有权以该股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、六十三，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某连带偿还原告借款本金8546656元、律师费200000元并支付利息（自2016年7月29日起至实际还款之日，以8546656元为基数，按照年利率24%计算后，扣除500000元）； 二、原告有权对于拍卖、变卖被告山东胜宏矿业有限公司所有的被告中经项广项目投资管理（北京）有限公司8000万元/万股所得价款，在上述款项的范围内享有优先受偿权； 三、被告林某某、李某某、山东中斌矿业有限公司对上述债务承担连带责任；其承担责任后，有权在承担责任范围内向被告山东胜宏矿业有限公司、李某、刘某某追偿; 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费41983元，原告负担6102元，七被告连带负担35881元；保全申请费5000元，由七被告连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇一九年七月十九日 书记员  刘 芳