湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初181号原告：万春枝，女，1970年9月21日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为：特别授权代理）。被告：周洪松，男，1972年7月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为：特别授权代理）。被告：鄂州市广安建筑工程有限公司，住所地：鄂州市文星大道**。法定代表人：赵珍明，该公司经理。委托代理人：赵敢明，该公司财务经理（代理权限为：特别授权代理）。被告：宋木林，男，1966年12月03日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，被告：赵庆，男，1988年06月04日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，原告万春枝诉被告周洪松、鄂州市广安建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，被告周洪松申请追加宋木林、赵庆为本案被告，经审查，本院依法通知宋木林、赵庆为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序由审判员姜大良独任审理，于2019年3月6日、5月6日、5月31日公开开庭进行了审理。原告万春枝的委托代理人曾昭洪、被告周洪松的委托代理人倪子燕、被告鄂州市广安建筑工程有限公司的委托代理人赵敢明、被告宋木林、被告赵庆到庭参加诉讼。由于原、被告均表示该案可庭外调解，申请庭外调解时间为3个月，但经本院多次组织调解，未达成调解意见。本案现已审理终结。原告万春枝诉称：原告受被告周洪松聘请，到被告鄂州市广安建筑工程有限公司承建的湖北鼎润环保科技有限公司的工地工作，2017年4月4日下午13时左右，原告准备上料台拖水泥提胶水，由于工地工人安装的料台设施不安全。原告把模板踩落从六楼掉到一楼，原告受伤后被送往广州军区武汉总医院救治，用去医疗费398138.53元，原告之伤经法医鉴定为七级伤残，后期治疗费5万元，误工损失、护理时限、营养时限均为定残前一日。原、被告因赔付问题达不成一致意见，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、请求判令被告赔偿原告各项损失477,062.53元（1、垫付医疗费：60,138.53元；2、住院伙食补助费：60×70=4,200元；3、营养费：463×15=6,945元；4、残疾赔偿金：31,889×20年×40%=255,112元；5、误工费：50,199×463日÷365日=63,677元；6、护理费：35,214×463日÷365日=44,669元；7、交通费：3,000元；8、精神抚慰金：20,000元；9、鉴定费：2,300元；10、被赡养人原告母亲的生活费17,021元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。原告万春枝为支持其诉讼请求，在指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格。证据二、证人包国辉证人证言、证人王某证人证言，证明原告受雇佣及受伤经过。证据三、照片一组，证明原告受伤工地的情况。证据四、病历、鄂州市中心医院出院诊断证明书、治疗费票据，证明原告在医院治疗产生的费用。证据五、鄂州市中心医院法医司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定系七级伤残，后期治疗费5万元没有在诉讼请求之中，及赔偿项目的依据。证据六、《中标通知书》和《建筑工程施工补充合同》，证明涉案工程是由被告鄂州市广安建筑工程有限公司承接的。证据七、村委会证明一份和刘月明身份证复印件，证实刘月明系原告母亲，被告应承担被赡养人生活费17,021元。被告周洪松辩称：1、原告不是被告周洪松聘请的，2、被告周洪松挂靠鄂州市广安建筑工程有限公司承建湖北鼎润环保科技有限公司的工地，于2017年9月6日将泥工部分承包给赵庆、木工承包给宋木明，请求法庭追加赵庆和宋木明为本案被告参加诉讼并依法承担自己的责任。对于原告的诉求和治疗的过程是予以认可，赔偿项目由法院依法核定。被告周洪松为支持其辩称意见，向本院提交了证明一、合同两份，证明涉案工程泥工分包给赵庆、木工承包给宋木明。被告鄂州市广安建筑工程有限公司辩称：料台设施不安全有泥工和木工的原因，不应该全部由公司和承包人承担责任。出事后，被告周洪松与公司积极救治，并垫付了30余万元的医疗费用。原、被告私下有达成调解的意向，只是没有达成书面的调解意见。原告方的赔偿数额要求过高，要求法院依法核减。被告鄂州市广安建筑工程有限公司未向本院提交证据。被告宋木林辩称：被告宋木林只是做事的，原告受伤与被告宋木林没有关系。被告宋木林为支持其辩称意见，向本院提交了证人夏某、姜某证人证言，证明原告受伤与被告宋木林没有关系。被告赵庆辩称：2016年认识的周洪松，后来就准备做鼎润环保的工程，2017年周洪松总打电话有粉刷的活可以做，后来被告赵庆就找了几个人想承包这个业务，但是周洪松给的价格太低划不来，由工人与周洪松对接，被告赵庆只想与周洪松保持关系。被告赵庆未向本院提交证据。经庭审质证，被告周洪松对原告万春枝提交的证据无异议、被告鄂州市广安建筑工程有限公司对原告万春枝提交的证据二证人证言认为不清楚，其他证据无异议；被告宋木林、赵庆认为原告提供的证据与其无关。本院认为，原告万春枝提交的证据一形式及内容符合法律规定，与本案具有关联性，可以证实原、被告诉讼主体资格。对于原告提供的证据二，结合被告周洪松认可原告受伤的事实，可以证实原告的受伤的经过。对于原告提供的证据三照片一组，系原告受伤的工地照片，可以证实原告受伤时的脚手架安置情况。原告万春枝提交的证据四，系其受伤后在医院的就诊过程，可以证实原告万春枝受伤后的治疗情况。对于原告提供的证据五，被告在法定期限内未提出合理的理由说明鉴定存在瑕疵，故本院予以认可。对于原告提供的证据六《中标通知书》和《建筑工程施工补充合同》，被告周洪松认可真实性，可以证明涉案工程是由被告鄂州市广安建筑工程有限公司承包。对于原告提供的证据七村委会证明和刘月明身份证复印件，因被告周洪松认可，故可以证实被告应承担被赡养人生活费17,021元。被告宋木林提供的证人夏某、姜某证人证言，原、被告均未提出异议，该证据结合被告周洪松认可宋木林从事木工的工作，原告系泥工工种，可以认定被告宋木林未雇佣原告。被告周洪松提交的合同书两份，原告万春枝认为需要法庭核实，本院认为，该证据未在规定的期限内提供原件，且被告赵庆否认签名，本院不予认可。经庭审调查及有效证据查明：2017年3月30日，被告鄂州市广安建筑工程有限公司承建了湖北鼎润环保科技有限公司公租房建设项目，后被告鄂州市广安建筑工程有限公司将该工程转包给被告周洪松施工。2017年4月4日下午13时左右，原告在该工程工地准备上料台拖水泥提胶水，由于吊栏口设施不安全，原告把模板踩空，从六楼掉到一楼，原告受伤后被送往广州军区武汉总医院救治，用去医疗费398,138.53元，原告之伤经法医鉴定为七级伤残，后期治疗费50,000元，误工损失、护理时限、营养时限均为定残前一日。由于为赔偿数额原告与被告周洪松发生纠纷，原告遂诉至本院。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。周洪松辩称,原告不是被告周洪松聘请，被告周洪松挂靠鄂州市广安建筑工程有限公司承建湖北鼎润环保科技有限公司的工地，于2017年9月6日将泥工部分承包给赵庆、木工承包给宋木明，请求法庭追加赵庆和宋木林为本案共同被告参加诉讼并依法承担责任，本院依法追加赵庆、宋木林后，赵庆当庭否认与被告周洪松签订了合同，庭审后本院向泥工班刘春华进行了情况核实，原告受伤后的事宜均由被告周洪松处理，未通知泥工班，本院要求被告周洪松庭审后7日内提供将泥工发包的证据，其未按规定期限提供。宋木林系木工班承包方，原告作为泥工受伤，木工不可能雇佣原告，庭审中本院要求被告周洪松7日内提供与被告赵庆、宋木林所签订的合同原件，被告未按期限提供，故对其要求赵庆、宋木林承担责任的辩解意见本院不予支持，从查明的事实来看,原告受伤的工地由被告周洪松承包，原告在受伤后,被告周洪松处理原告受伤事宜,又是周洪松支付的原告大部分住院医疗费，因此，可以认定原告与被告周洪松系雇佣关系,周洪松作为雇主对原告受到的伤害,依法应当承担雇主责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定,被告鄂州市广安建筑工程有限公司将工程分包给被告周洪松时,未审查其资质,依法应与作为接受分包业务的雇主即被告周洪松承担连带赔偿责任。原告作为一个成年人,应当知道高空作业具有危险性,由于安全意识不强,其对自身安全未尽到充分的注意义务,具有一定的过错,对损害后果依法亦应承担一定的责任。综合本案案情,原告应承担20%的责任,被告周洪松应承担80%的责任。本院针对原告的损失认定如下：1、原告自己垫付医疗费60,138.53；被告周洪松支付338,000元医药费；2、鉴定费2,300元；3、误工费63,677元（50,199元/年÷365天×463天）；4、护理费44,669元（35,214元/年÷365天×463天）；5、交通费2,000元，本院结合其就医的地点、时间、次数，酌定2000元；6、住院伙食补助费4,200元（60元/天×70天）；7、营养费6,945元（15元/天×463天）；8、精神抚慰金酌定9,000元；9、残疾赔偿金255,112元（31,899元/年×20年×40%），符合法律规定。10、原告母亲的被赡养人生活费17,021元。以上费用合计803,062.53元，被告周洪松对原告万春枝的损失承担80%的赔偿责任，被告周洪松应赔偿原告万春枝人民币642,450.02元，被告周洪松已经给付医疗费338,000元应扣减，故被告周洪松实际应该支付原告万春枝304,450.02元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周洪松赔偿原告万春枝人民币304,450.02元。被告鄂州市广安建筑工程有限公司承担连带赔偿责任;上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告万春枝的其他诉讼请求。本案诉讼费4,104元，由原告万春枝负担1,104元，由被告周洪松负担3,000元（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。。住所地和经常居住地在本市的当事人请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员  姜大良二〇一九年七月十日书记员  王 芳