安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1323民初635号原告：王尔侠，女，1949年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。被告：王小凯，男，1988年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关农民大街，统一社会信用代码91341323F140408114。负责人：邵俊华，该公司经理。委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。被告：刘銮玉，男，1943年6月17日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县组。委托诉讼代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。原告王尔侠与被告王小凯、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司（以下简称人保财险灵璧支公司）、刘銮玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王尔侠的委托诉讼代理人沈静波，被告王小凯，被告人保财险灵璧支公司的委托诉讼代理人胡茂谦，被告刘銮玉的委托诉讼代理人袁文到庭参加诉讼。审理期间，人保财险灵璧支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。因本案与本院审理的（2019）皖1323民初332、2948号机动车交通事故责任纠纷案是由同一起事故引起的，为保护各被侵权人利益，合理分配交强险赔偿数额，本案于2019年5月20日中止审理，2019年7月29日恢复审理。本案现已审理终结。王尔侠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计70273.44元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日7时许，刘銮玉驾驶三轮电动车（车载刘瑾程、朱政轩）沿灵双路由南向北行驶，当行驶至刘姚小学南侧路段左转弯时，因未让直行车辆先行与王小凯超速驾驶由北向南行驶的皖Ｌ×××××号水泥罐车发生碰撞，后三轮电动车又与现场南侧自行车驾驶人杨跃于及行人王尔侠发生碰撞，造成王尔侠、刘銮玉、杨跃于、刘瑾程、朱政轩受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后先后在徐州市中心医院、灵璧济安医院住院治疗。后本起交通事故经灵璧县公安局交通管理大队处理认定，刘銮玉与王小凯负事故同等责任，王尔侠、杨跃于、刘瑾程、朱政轩无责任。另查明，王小凯驾驶的皖Ｌ×××××号水泥罐车在人保财险灵璧支公司投保了交强险和商业三者险。根据相关法律规定，三被告应当对原告的经济损失承担赔偿责任。为此，原告具状起诉，望判如所请。王小凯辩称，对事故事实和责任划分及原告在本次事故中受伤事实无异议，车辆投保交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿。原告住院期间我已给付原告5000元。人保财险灵璧支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。交通事故造成原告在内五人受伤，应在交强险范围内为其他伤者预留份额。超过交强险限额按照50%比例承担。医疗费应当扣除15%非医保用药费用，营养费和伙食补助费按照住院期间的天数计算，护理费支持住院期间，原告已经68岁，不应当支持误工费。因为两车是同等责任，保险公司按照50%比例承担精神抚慰金。鉴定费和诉讼费不予承担。刘銮玉辩称，对事故事实和责任划分无异议。机动车辆与非机动车辆同等责任不能按照5：5承担，我们按照4:6比例承担责任。对原告损失依法认定，我们承担自身赔偿部分。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日7时许，刘銮玉驾驶三轮电动车（车载刘瑾程、朱政轩）沿灵双路由南向北行驶，当行驶至灵璧县大路乡刘姚小学南侧路段左转弯时，因未让直行车辆先行与王小凯超速驾驶由北向南行驶的皖Ｌ×××××号水泥罐车发生碰撞，后三轮电动车又与现场南侧自行车驾驶人杨跃于及行人王尔侠发生碰撞，造成王尔侠、刘銮玉、杨跃于、刘瑾程、朱政轩受伤，车辆受损的交通事故。后经灵璧县公安局交通警察大队认定，王小凯和刘銮玉负事故同等责任，原告王尔侠等人无责任。原告受伤后先被送到灵璧县渔沟镇卫生院检查治疗，支出救护车费用200元。随后被送往徐州市中心医院住院治疗，经诊断伤情为头部外伤、左腓骨上段骨折、右膝胫骨平台后部骨折等多处伤情。原告住院治疗11天，2018年4月2日出院。出院医嘱：骨科随诊，1月复查，右膝关节继续治疗，脑外科随诊。2018年5月8日，原告因右膝关节持续疼痛又到灵璧济安医院住院治疗4天。出院医嘱：适度休息2周，必要时门诊回访。门诊及住院治疗原告合计支出医疗费21209.72元。2018年6月25日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2018年7月2日，该所出具鉴定意见为：1、王尔侠右膝关节损伤遗有膝关节功能部分障碍的伤残程度为十级；2、王尔侠的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。为此，原告支出鉴定费1600元。另查明，王小凯驾驶的皖Ｌ×××××号水泥罐车登记所有人为王要明，王小凯系实际车主。该车已在人保财险灵璧支公司投保交强险和赔偿限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。案件审理期间，人保财险灵璧支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，经安徽皖北医院司法鉴定费鉴定，原告伤残等级仍为十级。还查明，原告住院期间，王小凯给付原告5000元。另，在本起事故中同时受伤的杨跃于等人也向本院提起诉讼。本院认为，本次交通事故造成原告人身损害，王小凯和刘銮玉均承担事故同等责任（王小凯驾驶机动车，刘銮玉驾驶非机动车，责任比例为60%：40%），依法均应承担赔偿责任。因王小凯驾驶的车辆在人保财险灵璧支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失，先由人保财险灵璧支公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内和刘銮玉按事故责任比例进行赔偿。如仍有不足，再由两侵权人王小凯和刘銮玉按事故责任比例赔偿。关于原告的“三期”鉴定能否作为计算损失依据问题。“三期”鉴定，依据的是行业准则，并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”鉴定本院不予认可。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构意见及原告的伤情、住院时间等情况综合进行计算。关于原告的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告诉求，本院认定如下：1、医疗费21209.72元。以原告提交的医疗费发票金额计算为21209.72元。原告要求赔偿21275.84元，余下66.12元没有提交发票原件，不予认定。保险公司主张应扣除15%的非医保用药费用，但没有提交证据证明扣除依据，不予支持；2、住院伙食补助费450元。住院15天，按30元/天计算为450元；3、营养费450元。原告要求营养期按60天计算，因无出院后需要继续加强营养的医嘱意见，仅支持住院期间15天的营养费，计算方式同上为450元；4、护理费3986.40元。原告要求护理期按90天计算，期限过长。原告共住院15天，第一次出院时左下肢尚有石膏固定，生活起居不便需人护理，护理期本院酌情支持30天。原告未提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准132.88元/天计算，护理费为132.88元/天×30天=3986.40元；5、残疾赔偿金15309.60元。原告农村居民，十级伤残，定残时68周岁，残疾赔偿金计算为安徽省上一年度农村居民人均纯收入12758元/年×（20-8）年×10%＝15309.60元；6、精神损害抚慰金5000元。事故造成原告十级伤残，身体和精神均受到损害，有权主张精神损害赔偿。参照上级法院的相关指导意见，原告主张精神损害抚慰金5000元，数额适当，予以支持；7、交通费500元（含救护车费用200元）。原告要求赔偿1000元，没有依据，根据提交的救护车票据，结合住院时间和往返路程酌情支持500元；8、鉴定费1000元。原告为确定残疾程度等进行鉴定，支出鉴定费1600元，因鉴定意见部分未予采纳，酌情支持1000元。原告还主张误工费11878.80元，因受伤时原告已68周岁，也未提交证据证明尚具有劳动能力，该项诉求本院不予支持。以上各项损失合计为47905.72元。因本起事故中其他被侵权人也向本院提起诉讼，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，被告人保财险灵璧支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1500元（该项中王尔侠、杨跃于、刘瑾程、刘銮玉份额比例为15%：20%：8%：57%），护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费22000元（该项中王尔侠、杨跃于、刘瑾程、刘銮玉份额比例为20%：37%：2%：41%）。余下损失（鉴定费除外）23405.72元，按事故责任比例60%由人保财险灵璧支公司在商业三者险限额内赔偿原告14043.43元，刘銮玉按事故责任比例40%赔偿原告9362.29元。鉴定费1000元，按事故责任比例60%王小凯承担600元，刘銮玉承担40%即400元。诉前王小凯已给付原告5000元，扣除其应承担的鉴定费600元，王小凯垫付款为4400元，应从保险公司赔偿款中予以扣除。人保财险灵璧支公司合计还需赔偿原告33143.43元（1500+22000+14043.43-4400），刘銮玉合计应赔偿原告9762.29元（9362.29+400）。王小凯无需再承担赔偿责任。另外，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，人保财险灵璧支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用194元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王尔侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计33143.43元；二、被告刘銮玉本判决生效后十日内赔偿原告王尔侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计9762.29元；三、被告王小凯应赔偿原告王尔侠鉴定费600元（已给付）；四、驳回原告王尔侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取778元，原告王尔侠负担228元，被告王小凯负担214元，被告刘銮玉负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费1556元），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  袁萍二〇一九年七月二十九日书记员  孙颖附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。