湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初4235号原告：熊其佑，男，1945年5月25日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：袁立辉，宁乡市正兴法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：蔡俊，男，1991年11月11日出生，汉族，住湖南省。被告：姜利，女，1995年11月8日出生，汉族，住湖南省。被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司星沙营销服务部，营业场所：长沙县星沙镇开元路开源鑫城10楼。负责人：罗浩，公司总经理。委托诉讼代理人：叶仕进，男，1992年8月16日出生，土家族，住湖南省慈利县，该公司员工。（特别授权）原告熊其佑诉被告蔡俊、姜利、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司星沙营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告熊其佑及其委托诉讼代理人袁立辉、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司星沙营销服务部（以下简称“天安公司”）委托诉讼代理人叶仕进到庭参加了诉讼。被告蔡俊、被告姜利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊其佑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故造成的损失84419.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日，姜利驾驶湘Ａ×××××小车沿宁乡市楚沩西路由东向西行驶，行至楚沩西路乖乖兔电动车门口路段时，遇熊其佑从该路口步行横穿楚沩西路，因姜利驾车未避让熊其佑，造成熊其佑受伤的交通事故。经宁乡市交警大队事故认定书认定姜利承担全部责任。原告伤后在宁乡市中医医院住院治疗127天，医疗费由被告垫付29200元。原告伤情经鉴定不构成伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费2000元。被告天安公司辩称：医药费核对原件是174元，护理费按照居民服务业标准计算，认可11790元，营养费因未构残不予认可，后期医疗费不予认可。误工费鉴定日期为180日，原告营业执照仅能证明取得营业资格，不能证明原告在进行经营，且原告年龄偏大，请法院予以调查店铺经营状况。住院伙食补助费认可7268元。鉴定费不予承担，精神抚慰金未构残不予认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、保单、融资租赁合同、住院病历、医药费票据、司法鉴定意见、工商营业执照、证明等证据及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年10月21日，姜利驾驶湘Ａ×××××小车沿宁乡市楚沩西路由东向西行驶，行至楚沩西路乖乖兔电动车门口路段时，遇熊其佑从该路口步行横穿楚沩西路，因姜利驾车未避让熊其佑，造成熊其佑受伤的交通事故。经［2018］第101141号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定姜利承担全部责任，熊其佑不承担责任。原告熊其佑伤后在宁乡市中医医院住院治疗127天，医疗费中10000元由被告天安公司预付，19200元由被告蔡俊垫付，原告自负其他门诊费174.2元。2019年5月7日，经长楚沩司鉴［2019］临鉴字第269号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人熊其佑头皮挫伤，左腕钩状骨骨折，Ｓ5椎体骨折，多处软组织挫伤，不构成伤残。后期医疗费估计2000元。伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。鉴定费722.5元。另查明，湘Ａ×××××车登记车主为上海耐文汽车服务有限公司长沙分公司，该车在被告天安公司投保了机动车强制责任保险和100万元商业第三者责任险含不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，本次事故发生在保险期间内。被告蔡俊于2018年6月6日与上海耐文汽车服务有限公司长沙分公司签订融资租赁合同，由被告蔡俊实际租赁该车。原告熊其佑于2017年6月5日登记注册宁乡淘气猫食品店，个人进行食品、烟酒零售经营。后因本次交通事故受伤停止经营。本院核定本次交通事故造成原告熊其佑的损失为：医疗费174.2元（不含被告天安公司预付的10000元和被告蔡俊垫付的19200元）；后续治疗费2000元；住院伙食补助费7620元（60元/天×127天）；营养费600元；护理费15097元（61227元/年÷365天×90天）；误工费27471.45元；鉴定费722.5元，以上合计53685.15元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告熊其佑因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故造成经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告熊其佑的医疗费按有效票据予以认定；后续治疗费按鉴定意见确定；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院天数确定；护理费应按照居民服务业61227元/年的标准结合鉴定意见确定的护理期计算；营养费酌定600元；误工费因原告诉请符合按照零售业标准，故以原告诉请为准，被告天安公司对原告误工费有异议，但本院结合原告提供的证据以及庭审调查对被告天安公司的答辩理由不予支持；精神损害抚慰金因原告伤情未构成残疾不予认定；鉴定费凭票。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告熊其佑的损失应先由被告天安公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残项下赔偿护理费、误工费42568.45元，原告在交强险限额内共获赔52568.45元。剩余损失1116.7元由被告姜利承担，并由被告天安公司在扣除鉴定费722.5元后承担394.2元。不足部分722.5由被告姜利承担。被告蔡俊在此次交通事故中无过错，故不应承担赔偿责任。其垫付的相关医药费因原告未包含在其诉请中，蔡俊自行在天安公司理赔予以解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司星沙营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告熊其佑52568.45元，在商业第三者责任保险限额内支付原告熊其佑394.2元，共计52962.65元，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司星沙营销服务部在本判决生效后五日内付清；二、被告姜利在本判决生效后五日内赔偿原告熊其佑722.5元；三、驳回原告熊其佑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由被告姜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 胡 婷二〇一九年七月十六日书记员 廖婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。