贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初588号 原告:何琴，女，1963年12月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：朱超，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：林鹏辉，男，1993年12月20日出生，四川省泸州市人，现住贵州省毕节市七星关区。 被告：王天扬，男，1978年11月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈应方，男，1974年12月16日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被告:武汉宏盛建筑安装有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区马湖路**保利心语******，统一社会信用代码91420111758153115A。 法定代表人:徐泽和，公司总经理。 被告:武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码91520421063067042R。 负责人:徐荣彬，该公司经理。 委托诉讼代理人:王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住广州市天河区科韵路**自编****，统一社会信用代码91440000214401707F。 负责人：易文权，公司总经理。 委托诉讼代理人：余婷婷，公司员工。 原告何琴与被告林鹏辉、王天扬、陈应方、武汉宏盛建筑安装有限公司、武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司、中国建筑第四工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月11日受理，依法适用简易程序审理。后因武汉宏盛建筑安装有限公司现下落不明，本案案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何琴委托诉讼代理人朱超、张露，被告王天扬，被告陈应方，被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司委托诉讼代理人王先文，被告中国建筑第四工程局有限公司委托诉讼代理人余婷婷到庭参加了诉讼，被告林鹏辉、被告武汉宏盛建筑安装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、、住宿费等暂定30,00000元（具体以最终司法鉴定结论为准）；2、判决案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年9月19日，原告受雇于被告陈应方，在毕节××七星远航万象城13号楼从事拌灰浆工作。2017年10月9日，原告在七星远航万象城13号楼因传递灰浆的过程中从没有任何防护措施的13号楼32楼坠落至27楼，导致腰部严重受伤，后送往毕节第一人民医院住院治疗。该工程系案外人贵州翰林置业有限公司发包给被告中国建筑第四工程局有限公司，被告中国建筑第四工程局有限公司将该工程转包给武汉被告宏盛建筑安装有限公司泸州分公司，被告宏盛建筑安装有限公司泸州分公司违法将该工程的外墙抹灰分包给被告林鹏辉，被告林鹏辉又违约将泥工转包给被告王天扬，被告王天扬又违法将该工程的外墙抹灰承包给被告陈应方。根据有关法律规定，各被告依法应当对原告的损害承担连带责任，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告林鹏辉未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 被告王天扬辩称，林鹏辉和我签订的合同我认可，并且我交给林鹏辉6万元保证金。我共计为原告垫付了医疗费5万多元，并且还支付了2万多元的生活费，总共8万元左右。该笔费用是因为公司拿不出钱，我先垫付的。徐荣彬给我说的是我垫的这一部分钱就不再报了，但是以后何琴如果再来找就不要我承担责任了，由公司负责。 被告陈应方辩称，我没有什么意见，既然王天扬来了，就由王天扬做主。 被告武汉宏盛建筑安装有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司辩称，第一、原告是被告王天扬雇佣的人员，原告在提供劳务中受到的损害应由被告王天扬承担赔偿责任。第二、原告在工作中未尽到安全义务，其自身有过错，应该对本次损害承担相应的责任。第三、即使被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司承担赔偿责任，根据公司与被告王天扬签订的泥工劳务协议约定，如发生安全事故，赔偿金额在三万元以内的由王天扬承担，超出三万元部分由公司承担百分之七十，王天扬承担百分之三十，并且泸州分公司不具有独立法人资格，其发生的民事赔偿责任应由总公司承担。请求人民法院依法驳回原告对被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司的诉讼请求。 被告中国建筑第四工程局有限公司辩称，毕节远航七星万象城项目系答辩人施工总承包的项目，答辩人依法将该项目的劳务作业分包给具有资质和安全生产条件的武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司，并于2014年6月29日签订《毕节远航七星万象城项目2地块11#-13#楼劳务分包合同》。根据原告起诉状陈述的事实也充分印证，原告何琴系武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司层层转包的下游工人，与我公司不存在任何的劳动关系、劳务关系、雇佣关系。且答辩人不存在《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中应当承担法定赔偿责任或连带赔偿责任的情况，故原告请求答辩人承担连带责任的诉讼请求无事实及法律依据。因答辩人已依法将涉案项目的劳务分包给具有相应资质及安全生产条件的公司，且有施工过程中已经严格按照相关规定履行安全防护的应尽责任，答辩人对原告的损伤不存在任何过错和过失，答辩人无需对原告的受伤承担任何赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，判定答辩人无需对原告承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于此次事故导致原告受伤住院治疗及经鉴定已构成伤残、被告王天扬支付原告住院治疗费51,842.00元的事实，当事人双方均没有争议，本院予以确认。对双方有争议的证据及事实，本院作如下认定：1、原告及被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司提交的《泥工劳务协议》，能够证明被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司将涉案工程的泥工转包给被告王天扬的事实，本院予以采信。2、原告提供的司法鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，能够证明原告伤残等级、后续治疗费用及三期，本院予以采信。3、原告提供的医疗发票、病历、疾病证明书，能够证明原告受伤住院治疗的事实，虽原告住院期间的费用已经由被告王天扬支付，但原告后期复查及门诊治疗的相关费用也应进行计算，该费用凭正式医疗发票计算为2,284.50元，本院予以支持。4、原告提供的收据并非正式医疗票据，无其他证据佐证系其支出的合理费用，本院不予支持。5、原告提供的照片，虽无证据佐证系事发现场的照片，但被告亦未提供证据证明采取了安全保护措施，故对原告所称被告没有任何安全措施的陈述，本院予以采信。6、被告王天扬在开庭后所提供的工伤协议、收条、微信转账凭证，能够证明其支付原告生活补助费25,000.00元的事实，本院予以采信。 本院经审理查明：毕节远航七星万象城项目系被告中国建筑第四工程局有限公司施工总承包的项目，该公司承包后将该项目的劳务作业分包给武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司，双方于2014年6月29日签订《毕节远航七星万象城项目2地块11#-13#楼劳务分包合同》。被告宏盛建筑安装有限公司泸州分公司分包后，将该工程的泥工再分包给被告王天扬，被告王天扬又将该工程的外墙抹灰承包给被告陈应方。2017年9月，原告受雇于被告陈应方到毕节远航七星万象城13号楼从事拌灰浆工作。2017年10月9日，原告在远航七星万象城13号楼传递灰浆过程中从没有任何防护措施的13号楼32楼坠落至27楼受伤。原告受伤后送往毕节第一人民医院住院治疗，经诊断：经诊断为：腰I椎体压缩性骨折、左额部皮肤挫裂伤、右顶部皮肤挫裂伤、右腘部皮肤严重撕脱伤、全身多处软组织损伤，，住院97天，住院费51,84200元已全部由被告王天扬垫付，被告王天扬还先行支付了原告生活补助费25,000.00元。另外原告出院后又到医院复查，支付了检查费、门诊治疗费2,284.50元。根据原告申请，经本院依法委托贵州中一司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费用6,000.00元-8,000.00元，原告支付鉴定费1,900.00元。因双方协商赔偿不成，原告诉来本院，请求判决被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、、住宿费等暂定30,00000元（具体以最终司法鉴定结论为准）；判决案件受理费由被告承担。在开庭前，原告将其诉讼金额明确为医疗费2,284.50元、误工费18,498.40元、护理费9,249.20元、、住院伙食补助费9,70000元、残疾赔偿金63,184.00元、营养费6,000.00元、鉴定费1,900.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、、住院期间购买生活用品费用62500元、车旅费3,000.00元、后续治疗费8,000.00元，共计132,441.10元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任案件，应适用侵权责任法及相关司法解释的规定进行处理。关于原告及各被告的责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方的过错承担相应的责任”，原告何琴系为被告陈应方提供劳务，被告陈应方未提供证据证明对工人尽到安全提醒义务，采取了相应的防范措施，其本身存在一定的过错；原告何琴作为完全民事行为能力人，明知高空作业存在极大的安全隐患，但其忽略安全意识，未尽到起码的注意义务，造成自己坠落受伤，其对损害的发生也存在一定的过错，应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”的规定，被告中国建筑第四工程局有限公司将涉案项目的劳务作业分包给具有资质和安全生产条件的武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司，被告中国建筑第四工程局有限公司对本次事故的发生无过错，依法不应承担责任；被告林鹏辉系被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司员工，其履行职务行为的责任由公司承担。被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司将涉案工程的外墙抹灰分包给被告王天扬，其应当知道接受分包业务的王天扬个人根本不具备安全生产条件，被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司应当承担连带责任；因被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司系分公司，不具备独立承担责任能力，故应由被告武汉宏盛建筑安装有限公司共同承担连带责任。被告王天扬将该工程的外墙抹灰转包给被告陈应方的行为，违反建筑法规定，被告王天扬亦存在过错，应当与被告陈应方承担连带责任。根据原、被告之间的过错程度，本院酌定由原告何琴自行承担20%的责任，被告王天扬、陈应方、武汉宏盛建筑安装有限公司、武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司连带承担80%的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。因原告未提供交通费票据，故对其要求赔偿交通费的请求，本院不予支持；原告所主张的住院期间购买生活用品费用非正式发票，该项请求本院不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费2,284.50元，除被告王天扬垫付医疗费外，原告自行支付的检查费、门诊治疗费2,284.50元据实计算。2、后续治疗费7,000.00元，经鉴定，原告需后续治疗费6,000.00-8,000.00元，本院酌定计算7,000.00元；3、误工费18,498.40元，原告未提供证据证明其工资收入标准，参照上年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资，结合鉴定意见评定的误工期120日计算，原告主张赔偿18,498.40元应予以支持。4、护理费6,339.95元，原告未举证证明其护理人员收入情况，参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资计算，结合鉴定意见评定的护理期60日，护理费计算为6,339.95元（38,568.00元∕年÷365天×60天）。5、、住院伙食补助费9,70000元，原告共计住院97天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，计算为9,700.00元（100元/天×97天）。6、营养费6,000.00元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算，结合鉴定意见评定的营养期60日，营养费计算为6,000.00元（100元/天×60天）。7、残疾赔偿金63,184.00元，原告伤残等级为十级伤残，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为63,184.00元（31,592.00元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金3,000.00元，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定计算精神抚慰金为3,000.00元。9、鉴定费1,900.00元。 以上赔偿项目金额合计117,960.85元，因原告住院期间被告王天扬垫付医疗费51,842.00元，故应由被告陈应方、王天扬、武汉宏盛建筑安装有限公司、武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司连带赔偿给原告135,842.28元【（117,960.85元+51,842.00元）×80%】，扣除被告王天扬垫付的医疗费51,842.00元、生活费25,000.00元，被告陈应方、王天扬、武汉宏盛建筑安装有限公司、武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司还应赔偿原告59,000.28元（135,842.28元-51,842.00元-25,000.00元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于《适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告陈应方、王天扬、武汉宏盛建筑安装有限公司、武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司连带赔偿原告何琴因本次事故产生的各项损失合计人民币59,000.28元。限判决生效十日内履行。 二、驳回原告何琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,917.00元，由被告陈应方、王天扬、武汉宏盛建筑安装有限公司、武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王有志 人民陪审员  李 静 人民陪审员  唐秀春 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  杨帆风