安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0403民初1540号 原告：胡明星，男，1987年11月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化，个体工商户，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。 被告：安徽裕谷商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道。 法定代表人：赵昊之，该公司总经理。 原告胡明星诉被告安徽裕谷商贸有限公司（以下简称：裕谷商贸）合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序。本院于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告胡明星及其委托诉讼代理人张玉芝到庭参加诉讼，被告安徽裕谷商贸有限公司法定代表人赵昊之经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡明星向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告偿还原告货款48286元，利息按中国人民银行同期贷款利率4.75%上浮30%的标准计算至款项付清之日止。（暂计算自2018年4月20日至2019年2月25日共311天，利率6.175%，产生利息2541元。2、本案各项诉讼费用均由被告承担。以上本息合计50827元。事实和理由：2017年2月23日，原、被告签订《裕谷承包合同》。合同约定被告将位于淮南市永辉超市店的柜台承包给原告经营包点，承包期限为一年。合同第四项第7条载明：“甲方每月按合同规定将乙方去税前扣点和相关费用的货款准时汇给乙方”。后双方签订结款协议，约定被告分四批还款，至今被告尚有48286元货款未支付，原告诉至法院，请求判如所请。 被告裕谷商贸未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、《裕谷承包合同》原件一份、《结款协议》原件一份、借条原件一张，本院予以确认并在卷佐证。 据原告胡明星陈述及经审理确认的证据。本院认定事实如下：原被告通过朋友介绍认识，2017年2月23日原告胡明星与裕谷商贸签订了《裕谷承包合同》，内容为：“裕谷承包合同出租房（以下简称甲方）：安徽裕谷商贸有限公司身份证号：承租方（以下简称乙方）：胡明星身份证号：3404021987××××××××本着扩展市场、互惠互利的源则，双方达成以下共识。一、经营项目：甲方同意乙方在甲方淮南市永辉超市店经营项目包点，柜台面积约30平方米。二、承包期限：本专柜设立承包期限自2017年2月24日起至2018年2月24日止……4、结账方式压货款一个月账期45天。甲方以月结30天计算，结算方式每月1次，双方应于售后当月15日前对账完毕，经核实后，金额无误，甲方将于次月的15日前将乙方的货款会出（前后不超过七天）……签约人（甲方）：赵昊之公司名称：安徽裕谷商贸有限公司电话：181××××9777公司盖章：安徽裕谷商贸有限公司印章日期：2017年2月23日签约人（乙方）：胡明星电话：139××××3276日期：2017年2月23日”。2018年3月3日双方签订结款协议，内容为：甲方：胡明星乙方：安徽裕谷商贸有限公司经双方确认一致，永辉超市朝阳中路店包点（安徽裕谷商贸有限公司）2018年1月6日至2018年2月24日应收营业款结算总金额77674元，大写：柒万柒仟陆佰柒拾肆元整，按四次计算，结算日期如下：2018年3月5日，应结第一批（2018年1月6日至2018年1月20日）营业款24388元，大写：贰万肆仟叁佰捌拾捌元整。2018年3月20日，应结第二批（2018年1月21日至2018年2月5日）营业款25476元，大写：贰万伍仟肆佰柒拾陆元整。2108年4月5日，应结第三批（2018年2月6日至2018年2月20日）营业款23163元，大写：贰万叁仟壹佰陆拾叁元整。2018年4月20日，应结第四批（2018年2月21日至2018年2月24日）营业款4647元，大写：肆仟陆佰肆拾柒元整。以上结款方式，如安徽裕谷商贸有限公司不能按时借款，三日后收滞纳金500元一天，如七日后不能按时结款，从柜台拿物抵款。本协议一式二份，双方签字之后生效。甲方（签字）：胡明星2018年3月1日乙方（签章）：安徽裕谷商贸有限公司印章”。2018年4月19日被告向原告出具借条一张，内容为：“借条借款人赵昊之于2018年4月19日向胡明星借款人民币大写（伍万叁仟贰佰捌拾陆元）（¥53286）借款期于2018年4月26日归还2万元贰万元整。剩余在一个月内归还。如不能按日归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：赵昊之日期：2018年4月19日身份证号：3729291987××××××××”，现原告以被告迟迟未偿还货款为由，提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订书面的承包合同，已形成合同关系，原告已履行了合同义务，被告裕谷商贸未能及时付款，存在违约，应当承担支付货款的相应责任。原告提交的《借条》证实被告欠原告营业款合计53286元，有欠款人裕谷商贸法定代表人赵昊之的签字，原告当庭认可被告已偿还5000元应从中扣除，故本院认为原告要求裕谷商贸支付拖欠货款48286元有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张被告以48286元为基数，依照同期银行贷款利率4.75%上浮30%的标准计算自2018年4月20日起至款项付清之日止的利息，实为逾期利息。本院认为，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院酌定依照年利率6%计算逾期利息，对于利息的起算日期，借条中约定“借款期于2018年4月26日归还2万元贰万元整”，逾期应当从2018年4月27日起算，即：2413元（48286元×6%÷365天×304天），2019年2月26日之后的利息以48286元为基数依照年利率6%计算至款项付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽裕谷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡明星营业款48286元，2018年4月27日至2019年2月25日的逾期利息2413元，合计50699元（2019年2月26日之后的利息以48286元为基数依照年利率6%计算至款项付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费1071元，由原告胡明星负担3元，被告安徽裕谷商贸有限公司负担1068元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  崔化冰 人民陪审员  廖春侠 人民陪审员  张娟娟 二〇一九年七月三十日 书 记 员  庞成雅 附1：证据目录 一、原告胡明星提交的相关证据： 1、原告身份证复印件，被告营业执照复印件、身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格。 2、《裕谷承包合同》原件，证明双方签订合同，约定款项由被告按月结算给原告。 3、结款协议原件，证明双方协议分四次结算营业款。 4、借条原件，证明被告法定代表人亲笔书写借条，写完借条后被告还款5000元，被告目前尚欠原告48286元。 二、被告安徽裕谷商贸有限公司无证据提交。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。