贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0115刑初160号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人陈国林，男，1995年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，住贵州省贵阳市开阳县。因犯诈骗罪，于2018年2月2日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处拘役四个月，于2018年2月15日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年6月3日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人颜寒，浙江靖霖律师事务所律师。被告人陈军，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，住贵州省贵阳市开阳县。因犯诈骗罪，于2018年2月2日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处拘役四个月，于2018年2月15日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年5月28日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人潘竤蒽，贵州国喜律师事务所律师。被告人曾辉，男，1998年5月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，住贵州省贵阳市开阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年5月28日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人宋健、谢雨宇（实习），贵州成城律师事务所律师。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2019]224号起诉书指控被告人陈国林、陈军、曾辉犯敲诈勒索罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉。被告人陈国林及辩护人颜寒，被告人陈军及辩护人潘竤蒽，被告人曾辉及辩护人宋健到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，1、2018年5月20日凌晨，被告人陈国林、陈军伙同他人以微信招嫖的方式与被害人彭某取得联系，驾车窜至贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城君悦酒店，由卖淫女到该酒店房间为彭某提供性服务被拒绝后，由卖淫女打开房间门，陈国林、陈军等人趁机进入房间，以收取出台费为由对彭某实施敲诈勒索，彭某被逼支付现金2500元，并通过微信转账支付4200元给陈国林等人。2、2018年5月22日凌晨，被告人曾辉、何某、刘某（另案处理）等人以微信招嫖的方式与被害人张某取得联系，驾车窜至贵州省贵阳市南明区花果园R去英豪酒店，在卖淫女到该酒店房间为张某提供性服务被拒绝后，趁卖淫女打开房间门之机进入房间，以收取出台费为由，对张某实施敲诈勒索，并通过微信转账或躯体人民币8920元。3、2018年5月23日凌晨，被告人曾辉、何佳林、刘叶等人以微信招嫖的方式与被害人王某所在的贵州省贵阳市观山湖区世纪城金源大酒店房间实施敲诈勒索，并通过微信转账获取人民币4200元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息及三面照、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、现场辨认、被害人辨认笔录、监控视频等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人陈国林、陈军、曾辉的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定对三被告人定罪处罚。被告人陈国林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人发表辩护意见如下：对起诉书指控罪名不持异议，辩护人在量刑方面发表如下辩护意见：第一，关于定性部分，对起诉书指控的敲诈勒索罪，辩护人不持异议；第二；关于量刑情节，被告人到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，存在坦白情节。陈国林已被羁押一年，按照其犯罪事实和情节，可能受到的刑罚量刑幅度与可折抵的羁押期限相当，建议实报实销。综上，辩护人向贵院提出对陈国林判处一年一个月有期徒刑。被告人陈军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人发表辩护意见如下：对公诉机关指控事实不持异议，对量刑发表意见：1、陈军前科是因为单位牵连而被羁押，主观恶性不大。2、陈军归案后积极配合公安机关办案，如实坦白自己的犯罪十四行，认罪态度较好。3、陈军犯罪地位系从属地位。四、陈军家庭困难，兄弟没工作，自己一人带孩子，因为之前的犯罪前科，没有工作，本次犯罪时基于欠别人钱的前提下，实施犯罪。综上，建议对其判处一年零一个月。被告人曾辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人发表辩护意见如下：对公诉机关的指控不持异议，对量刑发表意见：1.曾辉没有犯罪前科，具有坦白情节；2.本案有部分被告人是没有归案的，属于没有查清事实，被告人系从犯，希望法庭从轻处罚。3.曾辉家庭特殊，法律意识淡薄。建议对被告人曾辉判处一年一个月或者一年二个月。经审理查明，1.2018年5月20日凌晨，被告人陈国林、陈军伙同他人以微信招嫖的方式与被害人彭某取得联系，驾车窜至贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城君悦酒店，由卖淫女到该酒店房间为彭某提供性服务被拒绝后，由卖淫女打开房间门，陈国林、陈军等人趁机进入房间，收取出台费为由对彭某事实敲诈勒索，彭某被逼支付现金2500元，并通过微信转账支付4200元给陈国林等人。2.2018年5月22日凌晨，被告人曾辉、何某、刘某（另案处理）等人以微信招嫖的方式与被害人张某取得联系，驾车窜至贵州省贵阳市南明区花果园R区英豪酒店，在卖淫女到该酒店房间为张某提供性服务被拒绝后，趁卖淫女打开房间门之机进入房间，以收取出台费为由，对张某实施敲诈勒索，并通过微信转账或躯体人民币8920元。3.2018年5月23日凌晨，被告人曾辉、何佳林、刘叶等人以微信招嫖的方式与被害人王某所在的贵州省贵阳市观山湖区世纪城金源大酒店房间实施敲诈勒索，并通过微信转账获取人民币4200元。认定上述事实，有经庭审举证质证查实的户籍信息及三面照、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、现场辨认、被害人辨认笔录、监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈国林、陈军、曾辉以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法确认。共同犯罪中，三被告人作用相当，不予区分主从，陈军辩护人及曾辉辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。庭审中，三被告人如实坦白自己的罪行，依法可从轻处罚。陈国林辩护人及陈军辩护人建议对二被告人判处有期徒刑一年一个月的量刑情节，不符合法律规定，本院不予采纳。该案中被告人陈国林及陈军曾因犯诈骗罪于2018年2月2日被判处拘役四个月，刑满释放后仍不思悔改，其主观恶性及社会危害性较大，在量刑时应当对二被告人从重处罚，公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。陈国林辩护人、陈军辩护人及曾辉辩护人的其余辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈国林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月3日起至2019年12月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月28日起至2019年11月27日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人曾辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月28日起至2019年11月27日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、赃款赃物继续追缴，并依法发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱从杰人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  何忠能二〇一九年七月八日书 记 员  陈 晓