济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2691号 原告：苗艳，女，1982年11月13日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：赵义浩（特别授权代理），山东坤泽律师事务所律师。 被告：段晓钰，女，1977年10月3日出生，汉族，住济南市。 被告：济南禅慧文化传媒有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370112MA3DTXBB28。 法定代表人：段晓钰，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：张志勇、汪丽张（特别授权代理），山东泉灏律师事务所律师。 原告苗艳与被告段晓钰、济南禅慧文化传媒有限公司（济南禅慧公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗艳的委托诉讼代理人赵义浩，被告段晓钰、禅慧公司的共同委托诉讼代理人汪丽张到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除苗艳与段晓钰、禅慧公司之间的股权转让协议，并判令段晓钰、禅慧公司返还苗艳160万元；2.诉讼费、保全费等由段晓钰、禅慧公司承担。事实和理由：2018年6月13日，苗艳与段晓钰签订《股权转让协议》，协议约定段晓钰将禅慧公司10%的股权转让给苗艳，苗艳按照约定已实际支付160万元。协议签订后，苗艳多次要求段晓钰、禅慧公司履行协议约定，但段晓钰以种种理由拒绝，并于2018年10月份，告知苗艳要注销。时至今日，段晓钰做出的签订协议后将公司注册资本由300万元增至2000万元的承诺一直未兑现，也未向苗艳出具出资证明书，办理相关变更登记。并且自签署股权转让协议至今，苗艳并未实际受让该10%股权，亦不曾享有相应的股东权益。段晓钰、禅慧公司以同种方式套取多人现金的方式，侵害了公民的财产权利，同时严重扰乱了金融秩序。 被告段晓钰、禅慧公司辩称，苗艳未按约定付清股权转让款，苗艳与段晓钰、禅慧公司之间已就合同的履行作了变更，苗艳与段晓钰、禅慧公司新成立了另一个公司——济南市慧泉文化传媒有限公司，将原来的股权转让协议变更到济南慧泉文化传媒有限公司来履行。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下： 2017年6月12日，段晓钰在济南市南部山区管委会市场监管局注册成立济南禅慧公司，系自然人独资公司，股东为段晓钰。 2018年6月13日，苗艳、何捷、闫娜分别与段晓钰签订股权转让协议，由段晓钰分别转让给苗艳、何捷、闫娜各10%（人民币160万元）的济南禅慧公司股权。 2018年10月31日，何捷、闫娜（乙方）分别与段晓钰（甲方）签订合作协议书，约定：甲乙双就济南禅慧公司股权转让事宜、济南慧泉文化传媒有限公司（以下简称：济南慧泉公司）股权转让事宜签订补充协议如下：1.2018年6月13日，甲、乙双方签订的股权转让协议，乙方以壹佰陆拾万元的价格受让甲方持有的济南禅慧公司的10%的股权。2、2018年8月18日，甲方成立济南慧泉公司，公司注册资本500万乙方拥有10%的股权。3、甲乙双方确认：乙方对济南禅慧公司10%的股权转为乙方对济南慧泉10%的股权，即乙方对济南慧泉公司10%的股权出资由甲方承担，乙方无需另行出资。何捷所持有的股份由何捷之女张哲雨持有。 2018年10月18日，闫娜、苗艳、段晓钰、张哲雨作为发起人股东在济南市南部山区管理委员会市场监督局注册成立济南慧泉公司，股东会议选举段晓钰为公司法定代表人、执行董事；聘任段晓钰为公司总经理；选举闫娜为公司监事；一致通过公司章层；全体股东段晓钰、闫娜、苗艳、张哲雨均在股东会决议上签字。济南市南部山区管理委员会市场监督局出具的《公司登记（备案）申请书》中载明：济南慧泉公司的股东为苗艳、张雨哲、段晓钰和闫娜，分别持有10%、10%、70%、10%的股份。 双方争议的事实：苗艳是否按照股权转让协议的约定已经全额向段晓钰支付160万的股权转让款？ 苗艳主张已经履行了合同义务向段晓钰全额支付了160万元的股权转让款，提交1、济南禅慧公司于2018年6月13日出具的收据一份，载明：交款人苗艳；收款方式转账；￥1600000；备注济南禅慧10%的股权。2、苗艳的招商银行交易流水5份，证实苗艳自2018年3月15日起至2018年8月3日期间分多笔向段晓钰转账共计831800元。3、民生银行信用卡交易明细2份，拟证实苗艳通过信用卡在天桥区木森服装批发部刷卡转账的形式向段晓钰支付549999.89元。4、工商银行交易清单2份、农业银行交易清单1份，证实剩余款项通过银行提现，以现金的方式交付。上述证据经段晓钰质证称，1、对招商银行的转账明细无异议，对其苗艳的转账记录仅能证实其向段晓钰转账831800元，民生银行信用卡消费记录与本案无关联性，不予认可。2、对苗艳提交的济南禅慧公司出具的160万元股权转让款收据，对该证据来源段晓钰有异议，该证据是苗艳通过非法途径获得，2019年3月3日，苗艳到云水禅心瑜伽馆，撬开办公室的抽屉偷走的。对苗艳的证明目的也有异议，收据出具的时间为2018年6月13日，与股权转让协议是同一时间，从苗艳提交的招商银行转账记录来看，截止到2018年6月13日，苗艳仅支付了部分转让款，直到2018年6月13日，苗艳的转账才达到831800元，所以2018年6月13日，段晓钰不会将收据交付苗艳，因为苗艳未全额履行付款义务，综上收据无法证实苗艳已经全额支付股权转让款。段晓钰为证实其主张向本院提交济南市公安局历下区分局龙洞派出所出具的受案登记表，载明：2019年3月3日11时54分，段晓钰报警称云水禅心瑜伽馆办公室被盗，经过段晓钰清点，被盗股东文件一宗，云水禅心瑜伽馆公章一枚，青金石项链一条等首饰，总价值2万元，怀疑上述物品是苗艳所为。经现场询问在场的保洁李国英，其称只看到苗艳拿走文件，其余物品并未看到，现苗艳承认拿走文件但对拿走公章、首饰一事矢口否认。记报案材料，报立刑事案件。 本院认定，苗艳提供的收据时间为2018年6月13日，收款方式为转账，但是苗艳提供的招商银行转账记录中，多笔转款时间为出具借据之后，结合段晓钰的报警记录、视频及庭审陈述，称苗艳通过撬锁的方式非法取得该收据，本院对证据来源存疑，仅凭收据无法证实苗艳已经全额支付了股权转让款，需要苗艳进一步举证证实，而苗艳提交的招商银行转账明细，仅能证实苗艳通过银行转账的方式支付段晓钰831800元。苗艳提交的民生银行信用卡消费明细仅能证实其在天桥区木森服装批发部刷卡消费549999.89元，无法证实天桥区木森服装批发部与段晓钰之间具有关联性，其主张本院不予认定。其余的款项苗艳主张通过现金方式支付，但未提交证据证实且段晓钰不予认可，本院不予认定。综上，本院认定，苗艳向段晓钰已支付股权转让款831800元，余款768200元尚未支付。 本院认为，苗艳与段晓钰签订股权转让协议，由段晓钰转让给苗艳10%的济南禅慧公司股权，该协议签订出于双方真实意思的表示且不违反法律行政法规效力性的强制性规定，该协议合法有效，苗艳、段晓钰均应恪守诚信，依约履行协议。苗艳未依据合同全额支付股权转让款，为此段晓钰未向其出具出资证明书及股权变更登记的抗辩理由成立。济南禅慧文化传媒有限公司并未注销，段晓钰庭审中陈述继续履行合同，在苗艳履行完出资后，进行股权变更登记。公司系企业法人有其独立的法人财产，公司以其独立的财产对公司债务承担责任。股东一旦出资，出资的财产就转化为公司的财产，其无权任意撤资故，必须通过严格的减资程序。本案中，苗艳主张解除协议，退回其出资160万元的诉讼请求，因苗艳不具备约定及法定的解除条件，且金钱债务适用于强制履行，故双方的合同应继续履行，对苗艳的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告苗艳的诉讼请求。 案件受理费9600元，由原告苗艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇一九年七月十一日 书记员 马秀菊