河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初6414号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1-6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：北京中彤财富会计服务有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼9层910。 法定代表人：远贵士。 被告：舒琴琴，女，1984年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：王威，男，1982年2月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。系舒琴琴之夫。 原告汇通信诚租赁有限公司）与被告北京中彤财富会计服务有限公司（以下简称北京中彤公司）、舒琴琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人张磊、被告舒琴琴委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。被告北京中彤公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告一次清偿所欠原告剩余租金93286.06元；2、二被告向原告支付迟延履行金（每日按照已逾期租金总额的0.12%计算，自2019年2月23日计至实际请偿日止）；3、二被告向原告支付违约金（按未到期租金总额的20%计算）；4、原告对本案合同项下的车辆享有优先受偿权；5、二被告承担诉讼费用等。事实与理由：2017年12月20日，第一被告作为乙方即承租方与原告作为甲方即出租方在河北省石家庄市长安区签订了编号为ＨＥ370-1219-000830的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称合同），约定：被告从原告处以售后回租方式融资租赁江淮汽车一台（发动机号：76325220，车架号：ＬＪＩ1ＫＢＢＤ3Ｈ1902556）：该笔融资分36期偿还，每期偿还租金4055.92元。根据合同约定：原告根据被告的要求向被告购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），并租给被告占有使用。被告同意原告在将确定金额的款项支付给被告或被告指定的汽车经销商后，视为原告已向被告购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由被告转移至原告名下）。租赁期内，若被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项，其中对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按0.12%的标准收取迟延履行金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；并要求被告支付违约金（所有未付款项的20%）。原告有权向被告追索因执行或保护和本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。同日、为避免被告擅自处分本案租赁车辆，原、被告双方签订了《抵押合同》将上述汽车进行了抵押登记，原告享有抵押权。合同附件一《付款时间表》约定第一期租金支付日为合同生效次月的出租人指定日，按月支付，每期租金支付日为15号。 合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，但被告自合同签订至今仅还款13期，已逾期82天，连续3期未还款，被告的行为构成违约，应偿还全部剩余租金93286.06元。并按合同约定支付自2019年2月23日至实际清偿之日止的逾期付款滞纳金。被告舒琴琴作为合同项下的保证人，应对上述租金及滞纳金等费用承担连带责任。 北京中彤公司未提交答辩和证据。 舒琴琴辩称，我方为实际承租人，车辆挂靠到北京中彤公司名下，使用该公司的货运手续。我方与中彤公司签有购车协议，约定我方为实际购车人。至2018年5月，该租赁车辆在天津被查获，营运手续是假的。因为车辆没有合法手续，不能正常营运，欠原告租金，无力再支付。 经原告举证，本院认定事实如下：2017年12月21日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）与被告北京中彤公司（承租人）、被告舒琴琴（保证人）签订编号为ＨＥ370-1221-000850《汽车融资租赁合同》，约定：融资租赁方式为售后回租；购买／租赁车辆为江淮汽车（发动机号：76325220，车架号：ＬＪＩ1ＫＢＢＤ3Ｈ1902556）；车辆融资总额120582元，融资项目：车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、ＧＰＳ服务及基础保养等，租赁期间36个月，等额支付租金，每期租金为4055.92元，由舒琴琴支付（连带责任保证）；通用条款约定，承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定；承租人支付全部租金及其他应付款项的即取得租赁车辆所有权；租赁期内，若承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项，其中对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰／天的标准收取迟延履行金；要求承租人支付因保护或追索本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；支付违约金（所有未付款项的20%）。同日，原告与两被告签订了《汽车抵押合同》，约定以上述融资租赁车辆（车牌号：京Ｑ×××××）对上述融资租赁合同项下债务提供担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。 合同签订后，两被告于当日签署《租赁车辆交接单》。原告按照约定，于2017年12月22日将融资款119982元（扣除GPS费用）发放至被告指定的张慧雷账户。双方通过占有改定方式履行了交付车辆的义务。 该租赁车辆实际由被告舒琴琴使用，租金由舒琴琴按约定分期支付。合同履行期间，舒琴琴支付了13期租金，于2019年2月23日发生逾期，之后再未付过租金。现车辆仍登记在被告北京中彤公司名下，合同期内被告剩余全部未付租金为93286.06元。 以上事实有《汽车融资租赁合同》、《汽车抵押合同》、补发入账证明、《租赁车辆交接单》、欠款明细等证据及庭审笔录证实。 本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告北京中彤公司、舒琴琴签订的《汽车融资租赁合同》、《汽车抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且合法有效。原告按约定履行了合同义务，支付了融资款，并交付了该租赁车辆。两被告未能按期足额支付租金，至2019年1月只支付13期租金，构成违约。根据合同约定，原告有权加速到期债权，要求被告北京中彤公司支付所有已到期和未到期租金，剩余全部租金合计93286.06元，并支付迟延履行金。迟延履行金自被告逾期支付租金之日起按年息24%计算。原告另主张未到期租金总额20%的违约金，属于对违约责任的重复主张，且未缴纳案件受理费，不予支持。被告舒琴琴名为以上租赁合同的连带责任保证人，实为共同承租人，其对被告中彤公司欠付原告的以上债务，依法承担共同还款责任。被告北京中彤公司以其名下车牌号京Ｑ×××××江淮货车对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告，原告对抵押车辆依法享有优先受偿权。被告舒琴琴辩称因租赁车辆的营运手续虚假，导致不能正常营运，无力支付原告租金，该辩解与原告无关，不能作为其不支付分期租金的理由。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北京中彤财富会计服务有限公司、舒琴琴于本判决生效后十日内共同偿付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金93286.06元及迟延履行金（自2019年2月23日起，按年息24%计算，至判决确定的履行期限届满之日止）； 二、原告汇通信诚租赁有限公司对被告北京中彤财富会计服务有限公司名下车牌号京Ｑ×××××江淮货车，拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权； 三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告北京中彤财富会计服务有限公司、舒琴琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾立新 二〇一九年七月十五日 书记员  刘泽阳 ——