文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初6649号原告：王苗娟委托诉讼代理人：谢燕芳被告：黄波被告：上海厚众贸易有限公司法定代表人：刁广甲委托诉讼代理人：姜东华被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负责人：高航委托诉讼代理人：沈荣原告王苗娟诉被告黄波、上海厚众贸易有限公司（以下简称厚众公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苗娟的委托诉讼代理人谢燕芳、被告厚众公司的委托诉讼代理人姜东华、被告保险公司的委托诉讼代理人沈荣到庭参加诉讼，被告黄波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王苗娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失462531.4元（预留一半交强险）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月7日10时27分许，黄波驾驶车牌号为沪Ｄ×××××重型普通货车沿苏州市吴江区盛泽镇梅坛公路由北向南行驶至市场西路路口遇黄灯继续行驶时，遇傅世铨驾驶电动三轮车搭载王苗娟沿梅坛公路东半幅机动车道由南向北行驶至该路口遇红灯仍向西左转弯，两车发生相撞，造成双方车辆受损，傅世铨及王苗娟受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队事故认定为：黄波、傅世铨负事故同等责任，王苗娟无责任。王苗娟受伤后被送往盛泽医院后转院至苏州大学附属第一医院，又转院至上海市第六人民医院治疗，诊断为左下肢骨折、左锁骨骨折、肋骨骨折。接受左下肢截断术，于2018年9月17日出院至新昌县张氏骨伤医院继续治疗，于2018年9月30日出院。2019年5月5日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见，认为王苗娟因车祸致左下肢骨折遗留左下肢踝关节以上缺失构成七级残疾。王苗娟的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。王苗娟安装国产普及型假肢的价格为3万元左右，每年维修费用为假肢总价格的5%。一般情况下，建议每四年更换一次。据查被告黄波驾驶车牌号为沪Ｄ×××××重型普通货车系被告厚众公司所有，并投保于被告保险公司，该事故发生在保险期间内。厚众公司辩称：事发时黄波系履行职务行为，事故车辆有保险，由保险公司承担赔偿责任。厚众公司给事故中的两个伤者一共垫付过40000元要求一并处理。保险公司辩称：对事故认定书无异议，被告厚众公司在保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元，其在保险期间内对原告的伤残七级有异议。对后续治疗费只认可30000元，以后发生的费用要求原告另行提出主张。对于医疗辅助器械55000元，保险公司认为过高，要求按照鉴定结论30000元判决。鉴定费和诉讼费不属于理赔范围内，保险公司不承担。本院认为，厚众公司、保险公司承认王苗娟在本案中主张的事实，故对王苗娟主张的事实予以确认。对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费，原告主张医疗费389元，提交医疗费票据、门诊病历为证。被告厚众公司要求法院认定。保险公司认为票据和门诊时间对不上，不予认可。原告对于没有门诊病历对应的医疗费票据不在主张。本院确认原告的医疗费为273元。二、住院伙食补助费，原告主张1150元，住院23天，按50元每天计算。被告厚众公司要求法院认定。被告保险公司对住院天数没有异议，要求按每天40元计算。本院对原告住院期限23天予以确认。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故确认原告的住院伙食补助费为1150元。三、营养费，原告主张4500元，50元每天计算90天，提交鉴定意见书为证。被告厚众公司要求法院认定。被告保险公司对鉴定结论有异议，故不予认可，并提出重现鉴定申请。本院认为，原告提交的鉴定结论系由苏州市吴江区公安局交通警察大队委托，由具有资质的鉴定机构出具，被告保险公司虽对此存有异议，却未提出合理理由，故对保险公司的重新鉴定的申请，本院不予采纳。本院采纳鉴定意见，原告的营养期为90天，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定原告的营养费为4500元。四、误工费。原告主张80000元，根据鉴定意见，误工期限8个月，按照10000元/月计算，提交承包金收费票据、村委会证明为证，证明原告夫妻从事农业承包，两人每年净收入为249943元。厚众公司认为，原告夫妻两人已经超过法定退休年龄。村委会证明载明2018年9月7日发生事故后未继续承包本村农田，并不表示其未发生事故的时候就一定能够承包本村农田，原告的损失是不确定的。被告保险公司认为，原告已经过了法定退休年龄，村委会无权出具有关有无收入的证明。而且从证明上看，仅仅证明其从1991年起曾经承包过农田的事实，无法证明受伤前承包农田。原告受伤后收入减少应该要提供相关的银行明细，同时要提供相关的承包租赁合同，仅凭证明不能达到其证明目的，故对误工费不认可。本院认为，原告举证的水田承包金内部结算凭证及村委会证明等，可以证实原告从事农业生产经营，事故发生前，原告虽过了法定退休年龄，但仍然有劳动收入，故原告存在误工费损失。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对于原告承包农田的收入管理，不在其职能范围，原告亦未对村委会知悉原告收入的客观情况举证或合理说明，故对村委会关于原告收入水平的证明，本院不予采信。本院对原告举证的鉴定意见予以采信，原告的误工期受伤之日起至定残前一日止（即2018年9月7日起至2019年3月25日止），原告的误工期为6个月零19天。参照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资36263元/年计算，本院确认原告的误工费为20045.38元。五、护理费，原告主张10800元，120元/天×90天。被告厚众公司要求法院认定。被告保险公司对鉴定结论有异议，故不予认可。本院采纳鉴定意见，原告的护理期为90天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张的护理费标准较为合理，故本院认定护理费为10800元。六、残疾赔偿金，原告主张377600元，七级伤残按照城镇标准47200元/年计算。二被告对伤残等级均不认可，保险公司要求重新鉴定；同时要求按照浙江省的农村标准计算。本院采纳鉴定意见，原告的伤构成七级伤残。原告在苏州市吴江区长期从事农业承包，要求按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金，符合相关规定，本院予以支持。本院确认原告的残疾赔偿金为377600元。七、精神损害抚慰金。原告主张20000元。被告厚众公司要求安则认定。被告保险公司不认可。本院认为，原告因交通事故受伤，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神损害抚慰金。原告在事故中无过错，其精神损害抚慰金为20000元。八、交通费。原告主张1000元，未予举证，请求法院酌情认定。二被告均要求法院认定。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为800元。九、残疾辅助器具费，原告主张55000元，提交上海市第六人民医院出具的假肢安装证明和发票为证。二被告均要求按照鉴定结论计算30000元。本院认为，事故发生后，原告在上海市第六人民医院接受治疗，其在上海市第六人民医院安装假肢符合常理。根据上海六院假肢矫形中心有限公司出具的假肢安装证明，原告安装的假肢，系根据原告伤情的特殊需要，为使安装假肢后最大限度代偿因肢体残、缺、损而丧失的部分功能，帮助其简单的生活自理，而配置的普及型左小腿假肢，价格为55000元整。该费用原告已实际支出。故本院确认原告的医疗辅助器械损失为55000元。十、后续残疾辅助器具费。原告主张180000元，假肢更换费为150000元（30000元*5次），假肢维修费30000元（30000元*5%*20年），计算至江苏省平均寿命83余岁。二被告均不认可后续治疗费，要求原告于实际发生后另行主张。被告厚众公司认为五次更换以后，原告已经超过了80岁。本院认为，原告后续更换假肢所需费用仍属于残疾辅助器具费。原告主张按照30000元/次计算更换费用及按照30000元*5%计算每年维修费用，与鉴定意见一致，本院予以支持。但考虑到原告的伤情及实际损失及本案的客观情况，本院酌情暂计两次更换及相应的维修费用，即原告于2018年12月28日安装的假肢三年维修，更换、三年维修，更换、再三年维修。原告第三次更换假肢起的损失，可另行主张。即本院暂计算原告的后续残疾辅助器具费为30000*2+30000元*5%*9=73500元。十一、鉴定费，原告主张3780元，提交鉴定费票据为证。被告厚众公司要求保险公司赔偿。被告保险公司认为不属于保险理赔范围内，故其不承担。本院认为，原告主张的鉴定费3780元有相应的票据证实，本院对该金额予以确认，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。综上，本院认定，原告的鉴定费为3780元。综上，原告王苗娟的损失范围为：医疗费273元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元，小计5923元；护理费10800元、误工费20045.38元、残疾赔偿金377600元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、残疾辅助器具费55000元、后续残疾辅助器具费73500元，小计557745.38元；鉴定费3780元，合计567448.38元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王苗娟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：车号为沪Ｄ×××××的重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因本案有另一伤者傅世铨，原告要求交强险部分为傅世铨预留一半。原告的前期医疗费已处理完毕并已超过交强险限额。故本案交强险部分仅余死亡伤残项下的55000元。现本案医疗费用和伤残项目损失均超过了交强险各项下的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计55000元。其次，超过交强险限额的损失共计512448.38元，应由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。根据车主与被告人保公司之间签订的保险合同，被告人保公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。本案所涉交通事故为非机动车与机动车之间的事故，原告王苗娟不承担责任，被告黄波负该起事故的同等责任。被保险车辆投保了不计免赔险，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告王苗娟307469.03元。被告黄波系职务行为，其应承担的赔偿责任应由被告厚众公司承担。因本案两名伤者系夫妻关系，被告厚众公司为本案两名伤者垫付的共计40000元无法具体区分垫付对象，且本案两名伤者伤情较重，另一伤者傅世铨仍需治疗，费用负担重，故该40000元在本案中不作处理，待伤者傅世铨治疗终结后一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王苗娟医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等各项损失共计362469.03元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（双方当事人可自行交付，或将履行款直接汇入原告名下如下账户：户名：王苗娟，开户行：中国农业银行浙江省嵊州市三界支行，账号：62×××71）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1356元，由被告上海厚众贸易有限公司负担1056元，由原告王苗娟负担300元。被告上海厚众贸易有限公司应负担的1056元于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（如采用转账方式支付，请汇入户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告预交的诉讼费用中的1056元本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 张 蕾二〇一九年七月一日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，对可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。