安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初1050号 原告：王为芝，女，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：郭涛，安徽正新律师事务所律师。 被告：司家四，男，1964年6月3日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路**，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。 原告王为芝与被告司家四、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下至判决主文前简称中国人保马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王为芝的委托诉讼代理人郭涛、被告司家四及被告中国人保马鞍山市分公司的委托诉讼代理人薛辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王为芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告司家四赔偿原告各项损失361101.39元；2、被告中国人保马鞍山市分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年2月6日15时10分，被告司家四驾驶皖Ｑ×××××小型客车，在含山县，碰撞了司小磊驾驶的两轮电动车，导致原告受伤，两车损坏的交通事故。经认定，被告司家四承担本起事故全部责任。经诊治，原告的伤情为多发性外伤、左侧开放性股骨干骨折、左侧开放性胫腓骨下端骨折、左侧闭合性胫骨平台骨折、腓骨干骨折（左腓骨头）、左侧大腿开放性伤口（根部）、左足背开放性伤口、多发性骨盆骨折、腰椎骨折（横突骨折）、皮肤软组织损伤、失血性休克。原告在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗44天。经鉴定，原告左膝功能障碍评定为九级伤残、左踝功能障碍评定为九级伤残，误工至定残前一日，护理期、营养期均为120日，后续治疗费18000元。皖Ｑ×××××小型客车在被告中国人保马鞍山市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险。保险期间自2017年12月7日至2018年12月6日，商业第三者责任保险限额为100万元，附加不计免赔险。 司家四辩称，1、对事故发生的事实及责任无异议。2、交通事故发生后，被告已对原告积极救治，并承担了医疗费、鉴定费及其他费用。3、被告本人为原告垫付的各项费用，请求一并处理。 中国人保马鞍山市分公司辩称，1、对本起事故发生的事实有异议，希望调查事故发生的原始记录，并对事故进行准确的责任认定。2、原告的伤残鉴定是单方委托，保险公司对鉴定结果有异议，根据马鞍山市中级人民法院指导意见，赔偿义务人有异议的，就要重新鉴定，即使构成伤残，比照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足。3、原告的多项诉讼请求过高，没有事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日15时10分，被告司家四驾驶车牌号为皖Ｑ×××××小型客车，行驶到含山县，碰撞到司小磊驾驶的两轮电动车，导致原告和司小磊两人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为多发性外伤、左侧开放性股骨干骨折、左侧开放性胫腓骨下端骨折、左侧闭合性胫骨平台骨折、腓骨干骨折（左腓骨头）、左侧大腿开放性伤口（根部）、左足背开放性伤口、多发性骨盆骨折、腰椎骨折（横突骨折）、皮肤软组织损伤、失血性休克。2018年3月22日，原告经治疗出院。原告在住院期间及出院后复诊共支付医疗费用114040.49元。2018年2月6日，含山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告司家四负事故全部责任，原告无责任。2019年1月24日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左膝功能障碍评定为九级伤残、左踝功能障碍评定为九级伤残，误工至定残前一日，护理期、营养期均为120日，后续治疗费18000元。被告司家四驾驶的皖Ｑ×××××小型客车在被告中国人保马鞍山市分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。 另查明，原告王为芝住含山县，以务农为主要收入来源。原告母亲何先英，现年77岁，生育王为芝等四子女。事故发生后，被告司家四为原告垫付医疗费等各项费用共计116130.49元。 上述事实有原告提供的身份证、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、事故责任认定书、保险单复印件、鉴定费发票、亲属关系证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 诉讼过程中，被告中国人保马鞍山市分公司以保险合同有按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额的特别约定，以及对原告单方面委托鉴定的伤残等级有异议，提出重新鉴定申请。本院在启动鉴定程序后，被告未预交鉴定费，故对其关于非医保用药费用、伤残等级等抗辩，均应承担举证不能的法律后果。 原告的各项诉请中，误工费按照安徽省上一年度农林牧渔业日平均工资98.99元的标准计算，即误工费33557.61元（98.99元/天×339天）。被扶养人生活费为3505.7元[12748元/年×5年×（20%+2%）÷4人]。交通费根据原告就医的时间、地、地点次等因素，综合酌定为1500元。精神损害抚慰金酌定为13000元。 综上，原告的各项损失为：医疗费132040.49元（含后续治疗费18000元）、误工费33557.61元、住院伙食补助费900元（20元/天×45天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费15945.6元（132.88元/天×120天）、残疾赔偿金65088.1元[13996元/年×20年×（20%+2%）+被扶养人生活费3505.7元]、鉴定费2090元、交通费1500元、精神抚慰金13000元，共计266521.8元。上述损失由被告中国人保马鞍山市分公司在交强险限额内，按照原告与其他被侵权人司小磊的损失比例进行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿。本案诉讼费，商业三者险赔偿部分应按照保险合同约定负担，交强险赔偿部分应适用《诉讼费用交纳办法》，故保险公司不承担本案全部诉讼费用的抗辩理由不能成立，本院对不符合规定的部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险限额内应赔偿原告王为芝损失76613元（包括医疗费7788元、精神抚慰金及其他部分损失），此款应于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内应赔偿原告王为芝损失189908.8元（赔偿总额266521.8元－交强险限额内赔偿部分76613元），此款应于本判决生效后十日内一次性付清。 三、原告王为芝在收到上述赔偿款后，应返还被告司家四垫付的各项费用116130.49元。 四、驳回原告王为芝其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担712元，司家四负担1766元，王为芝负担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蒋大祥 二〇一九年七月二十九日 书记员  孙兆风 附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 开户行：中国银行含山支行营业部 账户名：含山县人民法院 账号：17×××24