广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初486号 原告：桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：桂林市七星区辅星路**桂林国家高新区科技金融中心办公楼**，统一社会信用代码91450305MA5K9X4H86。 负责人：谢晓煜，该中心总经理。 委托代理人：兰岚，广西金狮律师事务所律师。 被告：叶红桃，男，1964年2月21日生，汉族，住广西玉林市。 被告：余玉英，女，1968年7月20日生，汉族，住广西玉林市。 被告：叶胜利，男，1992年5月5日生，汉族，住广西玉林市。 被告：李祖广，男，1957年8月13日生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：贵港市港威商贸有限公司，住所贵港市港**南斗小区**，统一社会信用代码91450802057536754P。 法定代表人：叶胜利。 原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称桂林银行小企业中心）与被告叶红桃、余玉英、叶胜利、李祖广、贵港市港威商贸有限公司(以下简称港威公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行小企业中心的委托代理人兰岚到庭参加诉讼，被告叶红桃、余玉英、叶胜利、李祖广、港威公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告叶红桃、余玉英偿还所欠原告贷款利息103290.53元、罚息38118.47元，（利息、罚息暂计至2018年11月8日，之后利息、罚息按合同计算至所有欠款实际清偿之日止）共计141409元；2、被告叶红桃、余玉英承担原告为实现本案债权而支付的律师费1500元；3、被告余玉英、叶胜利、李祖广、贵港市港威贸易有限公司为被告叶红桃、余玉英的上述偿付义务承担连带保证责任；4、被告共同承担本案的全部诉讼费用。在开庭审理过程中原告明确被告余玉英以共同借款人身份承担责任，不需其以保证人身份承担责任。事实与理由：2016年7月13日，被告叶红桃、余玉英因进货向原告借款并签订了合同编号为微借字第009014201604324号的《流动资金借款合同》，合同约定：被告叶红桃、余玉英向原告贷款人民币100万元；贷款期限12个月，即从2016年7月13日至2017年7月10日；按还款计划表偿还本息；贷款年利率为15%，日利率=年利率÷360；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证费用等及为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）；借款人未按照约定期限还款的，就逾期部分，迟延支付任何到期款项的从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。2016年7月13日，原告与被告余玉英、叶胜利、李祖广、港威公司签订了《保证合同》，约定由被告对前述债务承担连带保证责任，保证范围是主合同项下本金所发生的利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等），保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，原告依约于2016年7月13日通过转账方式向被告叶红桃发放了贷款人民币100万元。借款期限已届满，借款人却未按合同约定足额偿付利息、罚息，保证人亦未履行保证责任。经原告多次向被告催收，但被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告叶红桃、余玉英、叶胜利、李祖广、港威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认及证明的案件事实予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：2016年7月13日，原告（作为贷款人、乙方）与被告叶红桃、余玉英（作为借款人、甲方）签订《流动资金借款合同》（编号为微借字第009014201604324号）约定：“借款人向贷款人借款人民币100万元；甲方将借款用于进货。借款期限为12个月，即从2016年7月13日至2017年7月10日。贷款年利率15%。贷款利率自贷款资金发放至甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，结息日固定为每月的第20日，日利率=月利率/30。还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。本合同项下甲方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。如甲方未按约定期限还款，就逾期部分（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。”同日，原告（作为债权人、乙方）与叶胜利、李祖广、港威公司（作为保证人、甲方）分别签订《保证合同》，约定：“为确保2016年7月13日叶红桃（以下称债务人）与乙方签订的编号为微借字第009014201604324号的合同《流动资金借款合同》（以下简称主合同）履行，保障乙方债权的实现，保证人愿意为债权人与债务人依主合同所形成的债权提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下债权本金、基于该债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。保证期间从担保合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。”上述合同签订后，原告于同日将贷款发放至叶红桃贷款账户。截止至2018年11月8日叶红桃、余玉英偿还了借款本金1000000元，利息70133.89元、罚息35029.52元，尚有逾期利息103290.53元、罚息38118.47元未归还。另查明，原告为追索债务，于2019年1月15日与广西金狮律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费1500元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告叶红桃、余玉英签订的《借款合同》及原告与被告叶胜利、李祖广、港威公司分别签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原告已向被告叶红桃、余玉英提供了借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告叶红桃、余玉英未按时偿还原告的贷款本息，已构成违约，应当承担下列违约责任：归还截至2018年11月8日的逾期利息103290.53元、罚息38118.47元。因被告叶红桃、余玉英已经于2018年11月8日前偿还了全部的借款本金，罚息以逾期未偿还本金为计算基数，原告自2018年11月8日之后仍主张逾期罚息无事实依据，故本院对原告要求被告叶红桃、余玉英偿还借款利息及罚息的诉讼请求，合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。原告为向被告叶红桃、余玉英追索借款支出律师服务费1500元，按照合同约定该费用应由被告叶红桃、余玉英承担，故本院对原告要求被告叶红桃、余玉英支付律师服务费损失1500元的诉讼请求，予以支持。原告与被告叶胜利、李祖广、港威公司签订的《保证合同》合法有效，叶胜利、李祖广、港威公司自愿为借款提供连带担保责任，故本院对原告要求被告叶胜利、李祖广、港威公司对被告叶红桃、余玉英的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶红桃、余玉英返还原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心逾期利息103290.53元、罚息38118.47元； 二、被告叶红桃、余玉英支付原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心律师服务费损失1500元； 三、被告叶胜利、李祖广、贵港市港威商贸有限公司对被告叶红桃、余玉英的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费3158元、保全费1270元（原告已预付本院），公告费600元，由五被告共同负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3158元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  马征芬 二〇一九年七月十五日                                                                                                 法官助理  周阳                                                                                                   代书记员  甄翊含