连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初5740号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，职务：董事长。委托诉讼代理人：张超，男，1982年5月22日出生，汉族，连云港市赣榆区。被告：刘加宗，男，1971年1月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：汤金铃，女，1972年12月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈庆红，男，1963年11月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告刘加宗、汤金铃、陈庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称：赣榆农商行）的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告刘加宗、汤金铃、陈庆红经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：判令被告刘加宗偿还原告借款本金9640元及利息、罚息，被告汤金铃、陈庆红对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月22日，被告刘加宗向原告借款10000元，约定借期至2018年3月10日，借期年利率4.35%，逾期按照日利率万分之一点八一二五支付利息，由被告汤金铃、陈庆红提供担保。逾期后经原告多次催要，三被告无故至今未果。被告刘加宗未作答辩。被告汤金铃未作答辩。被告陈庆红未作答辩。经本院审理对本案事实认定如下：2017年3月22日，被告刘加宗因种植需要资金在被告汤金铃、陈庆红提供连带责任保证下向原告赣榆农商行借款10000元，签订《个人担保借款合同》1份。主要内容“第一条借款，一、借款金额：壹万元整，二、借款用途：种地，三、借款期限：自2017年3月22日起至2018年3月10日止，四、借期年利率为4.35%，…第四条还款，一、借款人与贷款人约定按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，…第八条借款担保，一、保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，二、保证范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用，三、保证期间为借款到期日起二年，…第九条违约责任，…二、借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，…贷款人：赣榆农商行，借款人：刘加宗，担保人：汤金铃、陈庆红”。2017年3月22日，借款人刘加宗签捺借款借据1份，领取借款10000元。主要内容“借款人：刘加宗，借款金额：壹万元整，借款日期：2017年3月22日，到期日期：2018年3月10日，利率：年息4.35%，借款用途：种地，还款方式：利随本清”。2018年9月18日，借款人刘加宗偿还出借人赣榆农商行本金360元。2019年6月14日，借款人刘加宗偿还出借人赣榆农商行本金105.96元。诉讼中原告赣榆农商行陈述，借款约定逾期后按照先本后息的顺序清偿债务。经计算，截止2019年6月14日，借款人尚欠出借人利息1223.67元。剩余债务经贷款人赣榆农商行多次催要，借款人刘加宗及保证人汤金铃、陈庆红无正当理由至今没有履行合同义务。以上事实，有原告提交的《个人担保借款合同》、借款借据，及原告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2017年3月22日，借款人刘加宗因种植需要资金在连带保证人汤金铃、陈庆红担保下向出借人赣榆农商行借款10000元，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，借款合同、保证合同合法有效。截止目前，债务人刘加宗仅履行了部分合同义务，尚欠本金9534.04元及利息无正当理由没有清偿，应承担继续履行的责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告赣榆农商行主张立即支付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘加宗应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款9534.04元及利息（自2019年6月15日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率6.525%计算）和利息1223.67元；被告汤金铃、陈庆红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘加宗、汤金铃、陈庆红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  李世明二〇一九年七月十六日书记员  秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。