长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初495号 原告：张明，男，汉族，1986年5月27日生，住长春市博硕街道永安社区。 委托代理人：张欣然，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：陈云善，男，汉族，1984年12月28日生，住长春市南关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托代理人：王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告张明诉被告陈云善、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人保财险长春分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托代理人张欣然，被告陈云善、人保财险长春分公司的委托代理人王溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明诉称：2018年9月17日20时30分，陈云善驾驶车牌号×××号小型汽车在飞虹路与张明驾驶的×××号普通摩托车发生交通事故，造成张明受伤。经长春净月高新技术产业开发区大队作出的第220126420188000783号《道路交通事故认定书》认定，陈云善承担事故全部责任，张明无责任。当日张明即被送往长春骨伤医院入院治疗，经诊断为锁骨骨折。后张明于2018年10月2日出院，共住院15天。2019年2月26日，吉林中正司法鉴定所出具的吉中司鉴所[2018]法临鉴字第679号司法鉴定意见书认定：张明因此次外伤构成十级伤残、后续治疗费约需要11000元、护理期限为60日、误工期限120日、营养期限80日。陈云善为×××号小型轿车在人保财险长春分公司分别投保了交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期限内，故人保财险长春分公司应在机动车第三者责任强制保险和商业险责任的限额范围内对张明承担赔偿责任。现张明诉至法院，请求:1.判令被告赔偿张明各项损失共计170207.15元（医药费22210.95元、住院伙食补助1500元、营养费8000元、后续治疗费11000元、护理费8407.20元、误工费24000元、残疾赔偿金56638元、被扶养人生活费20051元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、律师费9000元、鉴定费3900元）；2.判令被告人保财险长春分公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任的限额范围内对张明承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 被告陈云善辩称：对交通事故的相关事实无异议；因保险公司在我投保时没有尽到明确提示义务，故诉讼费、律师代理费、鉴定费应当由人保财险长春分公司承担。 被告人保财险长春分公司辩称：对交通事故的相关事实及责任认定无异议；陈云善应提供证据证明其具有合法有效的驾驶资格，肇事车辆具备合法有效的行驶资格，否则不予赔偿；张明主张的医疗费部分，其应举证证明实际发生的费用与本案具有关联性，对于非医保用药部分应予扣除，乙类用药应核减20%，丙类用药不予赔付；住院伙食补助费应以实际住院天数为依据进行计算；对于营养费主张数额过高，应按照每天30元标准计算；后续治疗费、护理费及伤残赔偿金应以双方认可的鉴定结论为依据进行计算；误工费应以实际误工损失为依据，张明亦应提供劳动合同、停发工资证明等相关证据，误工期限应计算至定残前一日；被扶养人生活费应以双方认可的鉴定结论为依据，按照被扶养人及抚养义务人的人数进行计算；精神抚慰金主张的数额过高；鉴定费、律师代理费及诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿。 经审理查明：2018年9月17日20时30分，陈云善驾驶×××号小型汽车在长春净月高新技术产业开发区飞虹路与张明驾驶的×××号普通摩托车发生交通事故，造成张明受伤。经交警部门认定，陈云善承担此次事故全部责任，张明无责任。事故发生后，张明被送往长春骨伤医院住院治疗15天。张明在本次诉讼前自行委托吉林中正司法鉴定所对其受伤后伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该鉴定所于2019年2月26日出具吉中司鉴所[2018]法临鉴字第679号#鉴定意见书，结论为：张明右肩关节外伤后果构成十级伤残、后续治疗费11000元、误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以80日为宜。庭审中，人保财险长春分公司对张明伤残等级结论提出异议，后经本院委托吉林同信司法鉴定所对此项重新进行鉴定，结论为：张明此次外伤致右锁骨远端粉碎性骨折后果评定为十级伤残。 另查明：陈云善系×××号小型轿车的车辆所有人，其在人保财险长春分公司处投保了交强险及保险额度为1000000元的第三者责任商业险，含不计免赔。本次事故发生在保险合同生效期间内。 再查明：张明系长春市九台区纪家镇腰窜堡村**村民，长春净月高新技术产业开发区博硕街道永安社区居民委员会于2018年12月29日出具居住证明一份，证明张明于2006年10月15日起在永安社区22栋7单元502室居住至今。另据长春市九台区纪家街道腰窝堡村村民委员会于2018年11月26日出具的证明载明，案外人纪亚辉（身份证号：×××）系该村村民，其育有两个儿子，即长子张明和次子张阳。 上述事实，有张明提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车查询信息结果单、长春骨伤医院住院病案、费用汇总清单、出院诊断书、门诊手册、医疗费票据、门诊票据、外购药发票、居住证明、证明、户口簿、房屋租赁合同、鉴定费发票、吉林中正司法鉴定所鉴定意见书、吉林同信司法鉴定所鉴定意见书、律师代理费发票，人保财险长春分公司提供的商业险保单条款及投保人声明，陈云善提供的商业险保险单及交强险保险单及原、被告各方当庭陈述等经举证、质证的证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，侵权人应当赔偿被侵权人因侵权行为所造成的损失。本次交通事故经交警部门认定，陈云善承担事故全部责任，张明不承担事故责任，故陈云善应承担张明因本次事故所造成的全部经济损失的赔偿责任。人保财险长春分公司承保了×××号小型轿车的交强险及第三者责任商业险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保财险长春分公司应在交强险赔偿责任范围内赔偿张明的损失，不足部分在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿张明剩余损失，保险理赔不足部分由陈云善进行赔偿。 根据原、被告的举证、质证情况，本院确认张明的合理损失如下： 1.医疗费22210.95元，有相关票据为凭，本院予以支持； 2.护理费8407.20元，根据鉴定结论，张明此次受伤后护理期限为60天，其未提供护理人员工资证明，故依据2017年度居民服务、维修和其他服务业工资标准计算护理费为140.12元×60天＝8407.20元； 3.住院伙食补助费1500元，张明受伤后住院治疗共计15天，该项主张符合相关法律规定，本院予以支持； 4.误工费16814.40元，根据鉴定结论，张明此次受伤后误工期限为120天。张明自述受伤前系外卖送餐员，月工资为6000元，但其当庭提供的证据不足以证明该事实客观存在，故本院不予采信。依据2017年度居民服务、维修和其他服务业工资标准计算误工费为：140.12元×120天＝16814.40元； 5.交通费200元，张明主张交通费500元，结合本案举证情况，本院酌情保护200元； 6.营养费8000元，根据鉴定结论，张明本次受伤后营养期限为80日，本院对该项主张予以支持； 7.残疾赔偿金56638元，根据鉴定结论，张明因此次事故受外伤已构成十级伤残，根据其所提供的证据能够证明在事故发生时已在城镇连续居住满一年以上，故应按照2017年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即28319元×20年×10%＝56638元； 8.后续治疗费11000元，有鉴定结论为凭，本院予以支持； 9.被扶养人生活费20051元，根据长春市九台区纪家街道腰窝堡村村民委员会出具的证明显示，张明的母亲纪亚辉（1963年9月2日生）系农业人口，其育有两个儿子，即长子张明和次子张阳。根据相关法律规定，应以扶养人的身份标准来计算被扶养人生活费，故以2017年度吉林省城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费为：20051元×20年×10%÷2人＝20051元； 10.精神损害抚慰金5000元，张明因本次事故受伤已构成十级伤残，对其心理造成一定程度的伤害，本院予以支持； 11.鉴定费3900元，有相关票据为凭，本院予以支持； 12.律师代理费9000元，有相关票据为凭，本院予以支持。 以上损失共计162721.55元，首先由人保财险长春分公司在交强险限额范围内赔偿张明117110.60元（医疗费10000元、护理费8407.20元、交通费200元、误工费16814.40元、残疾赔偿金56638元、被扶养人生活费20051元、精神损害抚慰金5000元），在第三者责任商业险限额范围内赔偿张明45610.95元（即剩余医药费12210.95元、住院伙食补助费1500元、营养费8000元、后续治疗费11000元、鉴定费3900元、律师代理费9000元）。人保财险长春分公司当庭以鉴定费、律师代理费及诉讼费不属于理赔范围为抗辩，拒绝赔付上述款项，但其当庭提供的证据不足以证明已向投保人履行了充分解释说明之义务，故该抗辩意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告张明117110.60元，在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告张明45610.95元； 二、驳回原告张明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3704元，减半收取1852元，由被告陈云善负担1771元，由原告张明负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 薛 楠 二〇一九年七月十五日 书记员 张紫誉