山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0728刑初120号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人郭某，2010年1月14日因犯诈骗罪被汾阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1500元。2010年2月4日刑满释放。2019年2月4日因涉嫌寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年3月13日经平遥县人民检察院批准被逮捕，现羁押于平遥县看守所。辩护人孙冬生，山西绥民律师事务所律师。被告人张某1，2019年2月4日因涉嫌寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年3月13日经平遥县人民检察院批准被逮捕，现羁押于平遥县看守所。辩护人赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。被告人李某1，2019年5月15日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪经平遥县人民检察院批准被逮捕，现羁押于晋中市看守所。辩护人王勇文，山西廷政律师事务所律师。辩护人郭宇华，山西廷政律师事务所律师。被告人梁某，2018年12月1日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被平遥县公安局刑事拘留，2019年1月4日因涉嫌寻衅滋事罪经平遥县人民检察院批准被逮捕，现羁押于平遥县看守所。辩护人程宝林，山西法儒律师事务所律师。被告人任某1，2018年12月1日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被平遥县公安局刑事拘留，2019年1月4日因涉嫌寻衅滋事罪经平遥县人民检察院批准被逮捕，2019年2月2日变更强制措施为取保候审。2019年7月18日本院决定逮捕，平遥县公安局执行逮捕时心脏病发作无法执行。同日，变更强制措施为取保候审。指定辩护人雷元秀，山西卓轩律师事务所律师。被告人任某2，2008年6月27日因犯寻衅滋事罪被平遥县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2018年12月1日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被平遥县公安局刑事拘留，2019年1月4日因涉嫌寻衅滋事罪经平遥县人民检察院批准被逮捕，现羁押于平遥县看守所。指定辩护人田永文，山西晋陶律师事务所律师。平遥县人民检察院以平检刑刑诉（2019）120号起诉书指控被告人李某1、郭某、张某1、梁某、任某1、任某2犯寻衅滋事罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员李俊卿、书记员耿瑶出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。平遥县人民检察院指控，2018年11月15日被告人李某1的丈夫王某1（该系某村党支部书记兼村委主任）被平遥县公安局刑事拘留，被告人李某1为使王某1得到释放，让被告人郭某、张某1为其跑关系。2018年11月30日上午，为使王某1得到释放，被告人郭某、张某1指使被告人李某1组织某村村民前往晋中市公安局信访，被告人李某1遂与被告人梁某、任某1、任某2商讨此事，并组织村民前往，被告人李某1承诺给前往的村民每人一百元。15时许，被告人李某1、张某1、梁某、任某1携带村民联名申请等材料，先行到达晋中市公安局同被告人郭某碰面。16时许，被告人任某2同100余名村民乘坐两辆大巴车到达晋中市公安局。被告人梁某、任某1、任某2带领村民进入晋中市公安局信访接待大厅，被告人李某1、郭某在晋中市公安局附近遥控指挥。19时许，村民离开晋中市公安局。在此期间，村民们在信访接待大厅内大声喧哗、乱扔杂物，严重扰乱和影响了晋中市公安局的办公秩序。就指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某1、郭某、张某1、梁某、任某1、任某2在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某1具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。其辩护人的意见是：对公诉人指控的犯罪事实和罪名不持异议，鉴于被告人郭某当庭认罪认罚，如实陈述罪行，请求法庭酌情从轻或减轻处罚；被告人主观恶性较小，动机上看郭某和各被告人是为了能够解救李某1的丈夫，他们认为诉求是合理的、正义的，动机也是健康的，出于这一点去了晋中市公安局信访，并且好多村民都是自愿的，主观故意不明显，属于酌情从轻处罚情节；情节特别轻微，各被告去了信访大厅后正常反映诉求，非常文明。公诉机关指控其大声喧哗，乱扔杂物行为就构成了法条中的起哄闹事，并且指控影响了晋中市公安局的办公秩序，也就构成了法条中的造成公共场所秩序严重混乱，公诉人的这两个表述不严谨，与罪刑法定有相悖之处，各被告人的情节特别轻微，应酌情从轻处罚；从案发到现在，从实际行为上看，不具有人身危险性，社会危害性也较低，请求法庭给予被告人郭某较轻处罚。被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。其辩护人的意见是：对公诉人指控的定罪不持异议，对被告人张某1的量刑方面进行辩护，被告人的行为符合坦白的法定要件；被告人在整个犯罪过程中属于从犯，虽然是被告人张某1直接找的李某1，但是张某1只承担牵线的作用，到达晋中市公安局后被告人没有具体的涉嫌违法行为，起次要作用；本案被告人的主观恶性较小，所有被告人都认为王某1是冤枉的，去的目的是为了晋中市公安局能给王某1一个公平公正的结果，主观目的是合法的；乱扔杂物，大声喧哗如何来界定，是不是达到大声喧哗的程度，证据是不能认定的；乱扔杂物是个别人的素质决定的，不是为了扰乱办公秩序，本案被告人的行为没有造成任何的后果，没有造成严重的混乱和瘫痪。当时有很多窗口没有人办公，并没有因为村民去了导致其他部门不能正常工作。作为信访部门接待信访是正常的工作状态；本案被告人当庭认罪，是初犯，希望量刑时给予免除刑事处罚。被告人李某1对起诉书指控的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。其辩护人的意见是：对被告人李某1寻衅滋事定性不持异议，存在以下法定、酌定从轻、减轻情节：1、被告人李某1在本案中自动投案并如实供述案件事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、被告人李某1在本案中主观恶性较小。李某1作为一个家庭妇女，面对丈夫以及两个儿子都被刑事羁押的现实状况，内心的焦急和无奈是可想而知的，其主观上对张某1的到来和提供的信息积极迎合，想办法保释家人的心情我们也应当理解。积极搜集对丈夫有利的证据和材料，既不为法律所禁止，也是情有可原，在这一点上我们不能苛责被告人李某1。3、被告人李某1在本案中客观情节轻微。本案之所以构成犯罪，就是各被告人违反了《信访条例》的相关要求，组织信访人数过多，给国家机关的正常工作秩序造成了影响。但在这一点上被告人李某1作用有限。之所以会有这么多的村民聚集上访，无非是两点：一是王某1平时的为人处事，工作作风能为村民接受、认同和拥护，希望司法机关能从轻处理并尽快释放王某1；二是村支部、村委其他成员积极书写材料，组织村民签名、并自愿上访。李某1作为一个农村家庭妇女，仅凭她个人的影响和作用是达不到这个聚集程度的。4、被告人李某1当庭自愿认罪，并真诚悔过，有明显的悔罪表现。综上意见，被告人李某1在本案中主观恶性较小，犯罪情节轻微，建议对被告人李某1免于刑事处罚或从轻判处，适用缓刑。被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。其辩护人的意见是：被告人梁某自愿认罪，参与作案情节轻微，梁某是普通一员，不是组织者，仅仅是参与者；被告人没有大声喧哗，乱扔杂物，其他人的行为也不明显。其他村民在信访大厅大声喧哗，与梁某无关，因为他不是组织者。本案没有造成明显的后果，既没有堵塞交通，也没有影响办公；被告人梁某情节轻微，自愿认罪，构成坦白，可以从轻或减轻处罚；被告人梁某无前科，没有违法犯罪记录，只是去反映诉求，目的是正当的。基于上述情节，给予被告人梁某从轻或者减轻处罚，甚至是免除处罚。被告人任某1对起诉书指控的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。其辩护人的意见是：对于被告人任某1构成寻衅滋事罪的定性不持异议，但存在以下法定、酌定的量刑情节。一、被告人任某1在本案中起次要作用，应当认定为从犯，依法从轻或减轻处罚。1、本案中召集村民集体上访的提出者和决定者均不是被告人任某1。2、被告人任某1召集的5、6个上访者，只占到参与本次上访100余人中极少的一部分。3、在晋中市公安局信访时，被告人任某1是携带相关上访材料正常与值班民警进行沟通、反映，任某1书写的上访材料最初并非出于上访的目的，即使最终用于上访，也不应当作为本罪加重苛责的客观因素。二、被告人主观恶性极小。1、被告人参与此次上访并非为一己私利，多部分原因是当时正值冬浇，需要村主任主持，而村民又认为村主任涉案有重新侦查的必要，被告人作为村委委员，为了集体利益才参与到本案中。2、被告人书写上访材料，也是希望能正确反映王某1的尽职行为。三、本案的社会危害性相对较小。1、本案中大规模上访确实造成了晋中市公安局办公秩序的混乱，村民是在信访接待部门进行的上访，而不是在非信访部门随意上访。2、在本案补充侦查过程中，平遥县人民检察院对于晋中市纪委监委工作人员对当天上访情况作出说明这一证据，对于本案罪名的客观构成要件（是否严重扰乱公共场所的秩序）的加强证明作用至关重要，但侦查结果却是未找到当天的工作人员，反映出了当天上访对办公秩序的扰乱相对较轻。四、被告人构成坦白，并且当庭认罪，应酌情减轻处罚。五、建议对被告人宣告缓刑。被告人任某2对起诉书指控的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。其辩护人的意见是：对公诉机关指控任某2犯寻衅滋事罪不持异议，被告人任某2具有以下从轻、减轻情节：任某2当庭自愿认罪，在侦查机关及庭审期间均能如实供述自己及其他被告人所实施的全部犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现；本案起因是因为王某1被平遥县公安局刑事拘留，任某2出于帮忙，听从李某1的安排与其他被告人一起去到晋中市公安局的，但任某2没有组织村民，没有印制上访材料，也没有承诺支付村民报酬，该去到晋中市公安局信访大厅后，没有实施大声喧哗、乱扔杂物等扰乱公共场所秩序的行为，反而劝说、告诫同行村民不能闹事。该担任上访村民代表向晋中市公安局递交上访材料时，没有过激行为。任某2是被他人利用而涉嫌犯罪的，其犯罪情节轻微。经审理查明，2018年11月15日，被告人李某1的丈夫王某1（该系某村党支部书记兼村委主任）被平遥县公安局刑事拘留，被告人李某1为使王某1得到释放，向被告人郭某、张某1出资20万元，让二人为其跑关系。2018年11月30日上午，为使王某1得到释放，被告人郭某、张某1指使被告人李某1组织某村村民前往晋中市公安局信访，被告人李某1遂与被告人梁某、任某1、任某2商讨此事，被告人李某1承诺给前往的村民每人100元，并支付5000元雇佣两辆大巴车组织村民前往。15时许，被告人李某1、张某1、梁某、任某1携带村民联名申请等材料，先行到达晋中市公安局同被告人郭某碰面。16时许，被告人任某2同100余名村民（包括部分小孩）乘坐两辆大巴车到达晋中市公安局。被告人梁某、任某1、任某2带领村民进入晋中市公安局信访接待大厅，并作为村民代表向信访值班民警反映情况。被告人李某1、郭某在晋中市公安局附近遥控指挥，被告人郭某还进入信访大厅要求晋中市公安局信访接待民警向局领导反映，并通过李某1的手机指使被告人任某1、任某2不要回。在信访值班民警将信访材料收下，并要求被告人梁某、任某1、任某2组织村民返回后，上访村民拒不返回。19时许，平遥县公安局将村民带离晋中市公安局。在此期间，村民们在信访接待大厅内大声喧哗、乱扔杂物，导致晋中市公安局抽调刑侦支队民警维持秩序，严重扰乱和影响了晋中市公安局的办公秩序。上述事件发生后，被告人郭某、张某1将跑关系钱退还给被告人李某1的儿媳王某2。另查明，2019年5月15日，被告人李某1主动到平遥县公安局投案自首。上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：一、被告人供述与辩解1、李某1的供述与辩解，主要内容：2018年11月15日，我丈夫王某1被平遥县公安局拘留了。2018年11月20日左右，张某1和郭某来我家借用装载机，张某1问我怎么不见你家王某3，我就将王某3、王某4、王某1被拘留的事告诉了张某1，张某1告诉我，郭某认识很多领导，让郭某想想办法，把人弄出来。郭某也跟我说:”平遥的事情是个什么事情，我找人给你摆平，咱们从榆次开始办”，我就动心了，和他们聊了几个小时。临走的时候郭某告我说：“你明天来太原找我吧”。第二天，我让任某2接上张某1到了太原，郭某带我见了“高处长”。过了几天，张某1和郭某给我打电话说对了，花钱就能办。张某1带上我和任某2去了郭某家，郭某不在，他老婆告诉我们需要50万元，我没有答应50万元办这个事。在回汾阳的车上，张某1说最少也得20万元。到了汾阳肖家庄后，见到了郭某。在郭某和张某1的诱惑下，我将车上的20万元给了张某1，担心事没办成钱被拐跑，就让张某1打个借条，任某2还用手机摄的像。等了好几天，我不断催促张某1、郭某。有一天，郭某和张某1给我打电话让我去平遥县公安局去给局长5万元，人就能放出来。我去见局长后，局长什么也没有说。又等了几天，张某1和郭某让我准备村里联名保王某1的材料，要求党员、村民签字捺印。我就让任某1写好了材料，告了各队队长去找村民签字捺印的。在这过程中，村里的人因为浇地，老来我家说这个事，一起讨论如何出力，能不能帮忙把我家人放出来。上访的前一天，我、梁某、任某2、任某1和队长们商量第二天去平遥县检察院问一下情况，因为我丈夫和儿子快要下逮捕决定了。第二天，我一早就和任某2去见律师，梁某就和队长们去了检察院，郭某给我打电话说：“我和晋中市公安局说好了，张某1过来接你了，中午组织200名村民，去晋中市公安局上访，请愿，人越多越好，去了找局长签字，人就放出来了”。我说：“你还有这么大的本事，我不敢走”，他说：“都说好了，你不配合办不了不要怨我”，我听后心疼出的20万元就答应了。回到村里就联系队长们，让他们帮忙叫村民，我也打电话叫了些，还让我儿媳妇找了两个大巴车，当时我出的钱。大约下午3点的时候，大约组织了100多村民出发去往晋中市公安局。梁某、任某2是我打电话到我家的，任某1当时就在我家。上访之前，乡人大主席王某5还去我家做工作不让我去，我没有听。张某1开着我家的福特越野车拉着我和任某1、梁某去的，任某2和其他村民是坐大巴去的。去了晋中市公安局后，梁某、任某1下车了，我下车上了郭某的奥迪车，有人给郭某打电话，电话里说人到了没有，来的迟了，人家就下班了。这时村民也到了，陆续进入晋中市公安局的一个大厅里，郭某将车停在大厅的对面就下车了，去哪里了我不知道，但我看见张某1进了大厅三四次，我一直在奥迪车上等着。等的过程中，郭某让我打电话告诉任某2和任某1让村民全进去，在里面等着，并且平遥县公安局的人来接村民，还让我告诉任某1和任某2不要回，平遥县公安局不敢把你们咋地了，他找的人可硬了。我看到平遥县公安局的人来了就害怕了，我一直在和郭某说快让村民回吧，郭某一直不同意。平遥县公安局的人把村民接走后，我坐着郭某的车去了太原，张某1也开车去了太原，郭某接上那个高处长把我送回平遥我家。我自首的时候，听儿媳妇说，20万元钱退回来了。2、郭某的供述与辩解，主要内容：在去年的一天，我和张某1去了某村村长家借铲车，李某1就说起她老公和儿子被公安局抓了。张某1就让我问一下高处长。第二天，我带着李某1见了高处长，高处长说这件事不简单，没有说给办。后来李某1还来过我家找过我几次，我就给联系了陈某1，陈某1答应了，还让编一条短信把这件事的来龙去脉说清楚，李某1就编了一条短信给张某1发过去，张某1发给我，我发给了陈某1。2018年11月30日，李某1告张某1，她带着十几个村民去检察院，检察院传出话要批捕了，李某1让张某1将这件事告诉我一下，我告诉了陈某1，陈某1、李处长让我告诉张某1叫李某1去上访。我就将陈某1说的话告诉了张某1，张某1告的李某1。2018年11月30日下午，李某1组织村里的人来到了晋中市公安局，他们就去信访接待大厅了。我和李某1在车上，我给陈某1打电话说：“人来了，准备上访了”，陈某1说：“走正常上访渠道，不要闹事”，然后我就说：“看起来这件事是真的，村民都来了，还有带小孩的”，李某1就说：“是了，全村的人都来也愿意”，陈某1就说：“是真的就行，现在还没下班呢，领导们肯定都在，一定会重视”。李某1让我去信访接待大厅跟民警说枪的事，我就进去向民警说了枪的事。之后我还跟村民说不要闹事。任某2、张某1、李某1不让群众回。之后我就拉着李某1去了我家，李某1跟我说她做错了，她花钱雇人上访了。3、张某1的供述与辩解，主要内容：2018年的某天晚上，我和郭某去李某1家找铲车，李某1说王某1和王某3被抓了，问我们有没有关系可以放出来，郭某说可以帮着找一找。好像是第二天还是第三天，郭某打电话让我带上李某1去太原找他，任某2也跟着去了。到了郭某家里，郭某带着李某1出去了一下。回来后李某1说王某1是冤枉的，村里大多数的人都愿意联名保王某1。说了几句话，我、任某2、李某1就开车回汾阳，把我放下他们就回平遥了。过了一会任某2就拿上村里的联名签字找到我，当时郭某也在，我们就开车上了太原，到了郭某家后，郭某就拿上签字走了。第二天在回的路上，郭某告我说“让李某1下午去平遥县公安局找局长”。下午我、李某1、任某2就到了公安局，他两人去了。记不得是见局长的当天还是后一天，我们去了太原郭某家，当时郭某不在家，郭某的老婆在家，他们谈事的时候我一般不听。回去的路上我联系郭某后到了养猪场，郭某说办事需要50万元，李某1就给了我20万元，说是让拉石头的钱，我打了一张借条，之后我就把钱给了郭某。2018年11月30日中午，郭某打电话让我去李某1家后，我和郭某通了电话，李某1接听后就说郭某让叫人去晋中市公安局上访。当时李某1家里人多，有个胖胖的叫什么平的也在，李某1告他们说去晋中市公安局上访，屋里的人就商量去不去，最后定下去榆次上访。然后我就开的李某1家的黑色越野车和李某1、胖的叫什么平的那个人，还有一个瘦的我不认识，一起去了晋中市公安局，郭某在那里等我们，之后村民也坐大巴来了，郭某和我也进信访大厅了。当时我去了李某1家，郭某让我问李某1，郭某说北京的关系告他来，和晋中市公安局说好了，村里的老百姓是不是自愿要上访，如果有就安排人上访，之后李某1说村里的人大多数都是自愿要上访的。李某1给我的20万元当天我就给了郭某，差不多20多天前郭某把20万给了我，我把钱打到了王某3老婆卡上了。4、梁某的供述与辩解，主要内容：我是某村的支部副书记，王某1是村委主任兼支部书记，任某1在村委工作，有事情的话王某1交代给任某1，任某1再告诉副村长石某1、任某4，然后这两名副村长通知七个小队的队长。这次李某1组织我们去榆次上访，应该就是李某1及任某1等人具体组织的。2018年11月29日晚7点左右，李某1给我发微信让我去她家，我去了后看见任某1、石某1、任某3、任某2、裴某1已经在她家了。李某1感觉王某1被冤枉了，提出明天去平遥检察院反映王某1的事情，我们几人都同意了。第二天9点，我去了她家，当时有任某1、石某1、任某3等一共13个人，另外两个不记得了，开的三辆车去检察院后，我们拿了一份两委会和党员代表联名签名的保释名单反映问题，11点左右我们就回家了。中午吃饭后，李某1给我发微信、打电话让我去她家，当时我正在睡觉，任某1就又给我打电话催我过去。我去李某1家后先去了任某1办公室，任某1说李某1让组织人去上访。我听了后去了李某1屋，屋里有个汾阳人，后来听人们叫他，他说他和上面说好了，只要有200多人上访，下午就把王某1放了，我就问李某1怎么办？李某1说能碰碰也不敢误了。我问去哪找这么多人？李某1说尽力哇，不行就花钱雇人吧，最后定下去榆次上访。李某1让村里的队长叫上些自己人到晋中市公安局，队长有：一队裴某2、二队六某、五队二某、六队高某1、七队任某3，他们都到了晋中市公安局信访大厅，我没见三队、四队的队长，大巴是任某2叫过来的，大巴车费是李某1出的钱。我们出发的时候听到李某1打电话安排好他们了，路线什么的我不清楚。李某1没跟我商量过安排人去晋中市公安局上访，她只是要求我去。她觉得我们几个人去，影响力不够，领导不会重视，人多会给领导造成压力，他们就重视了。当时我听李某1说了一句这次去的村民每人给100元钱，具体是否给钱我不清楚。过了一会儿，“赖某”和我、李某1、任某1一起开的越野车先去的，剩下的村民是后面出发的。去了已经3点多了，见到了另一个汾阳人，他说和公安部说好了，周局长在五层等的了，咱们的人一来，周局长知道了就放人。李某1拿着为王某1申述材料，上面有村支委和三四十个党员、村民代表和不少村民的签字按印，我和任某1进了晋中市局信访大厅，我将一份两委会及党员代表联名签名的保释名单，还有一份李某1给我的诉状给了值班的赵警官，当时局里的领导去省厅开会了。我们在信访大厅等了一个多小时，约4点半左右，两辆大巴车到了，任某2带着一百多个村民进了信访大厅，我告诉他们不要吵闹。我和任某1、任某2向值班的赵警官反映：王某1的案子不公平，希望能重新调查。这时，这个汾阳人要求值班民警向周局长反映，值班民警说无权越级上报，汾阳人就说你向直接领导汇报，说完汾阳人就走出信访大厅。其他人有的坐在大厅的椅子上，有的站的、有的蹲的。去了晋中市公安局以后，派出所的小伟给任某1打电话问去了多少人了解了一下大概情况。当时完事后我说回吧，但任某1让我们多等一会儿，引起领导的重视，给上级部门施加压力。任某1不让我们回应该是李某1告诉的。大约等了一个小时，平遥公安局的人来了，跟我们说：你们这样造成的影响不好，有啥事回平遥说，我们就回来了，李某1在马路对面的车里等着了，就没有见她。5、任某1的供述与辩解，主要内容：2018年11月29日下午，梁某给我打电话让我到王某1的石料厂，我去了看见石某1、任某4、高某2、任某3在了，梁某就说王某1的案子报捕到检察院了，咱们去检察院了解下情况，为王某1请一下愿，我们都同意。梁某就让我写关于王某1为村里办事的情况说明，下午我就把材料写起。2018年11月30日上午，我去了王某1石料厂的办公室，梁某等人已经在了，我就拿出材料让他们每个人都签了字，把材料给了梁某，我就回家吃饭去了。梁某带着石某1、任某4、裴某3、王某6、任某3等十二人去了平遥县人民检察院，我没有去。30日上午11点多，梁某等人从检察院回来后，就把我叫到王某1石料厂办公室，告我去了检察院的情况。我们几个人正说下一步怎么办时，有一个汾阳人，人们叫他“赖某”，他告李某1让组织村民去榆次上访，有个人在那儿等咱们的，不要超过四点半，人叫的多些，后来我才知道在榆次等我们的人也是一个汾阳人。梁某就说要不咱们去晋中市公安局反映一下情况吧，咱们去正常反映。我们就开始商议怎么去，去那些人？刚开始说下是村支两委干部和党员代表、群众代表二十多个人去，梁某就安排各队队长召集各队的村民代表，让任某2联系大巴车，让石某1和任某2等人安排的坐车。过了一个小时左右，人们陆续来到王某1石料厂里，而且越来越多，我看见人员多了，怕影响大了，就给某乡政府包村干部赵某1和人大主席王某5打电话汇报了这个事情。王某5来后见人很多，就告我说你得和他们一起去晋中市公安局（原计划我是不去的），去了要正常反映问题，不能发生群体事件。14时许，我、李某1、梁某一起坐着“赖某”（汾阳家）开的车去了晋中市公安局信访接待处。李某1没有进去，在车上坐着。我们四个到了信访室门口，那个汾阳人就等我们的，告我们“人手们快些，周局长在楼上等电话的了，只要信访室一打电话，周局长一接通就放人”。我、梁某、任某2还有村民就进了信访室反映情况，这个汾阳人还进信访接待室让接待民警向领导反映，说了几句他就出去了。我们等了半天，平遥的警察上来了，李某1给我打电话，但说话的人是这个汾阳人，他说：“你们不能回，得闹咧，在这闹，把事情闹的大些”，我说：“我们不闹，正常上访”，挂了电话后，我就再也没见过这个人。信访大厅聚集了100人左右。上访的前些日子，李某1给我打电话，让我准备一些党员、村民们的签字还要签字时现场照相，让我快些准备，说有一个汾阳人着急要了，我就联系村里的干部们分头联系村民签字。签好字后，任某2就问我拿走了。当天上访去了榆次后，这个汾阳人把我们签字的名单放到了李某1的车上，我们只拿了去检察院拿的申请。6、任某2的供述与辩解，主要内容：2018年3月份在村里担任村委委员、治保主任至今。2018年11月30日早上，我和李某1开车下城找律师写了个申请，到了检察院后梁某等人已经离开了，我们就回了香乐，我把李某1放下后就到村里办事了。办完事后，我回到王某1家，不少村民在商量着要去榆次，石某1和任某1问我能不能找下大巴车，需要两个大巴车。我联系了平遥跑榆次的大巴车和跑旅游的大巴车，他们不走，我就联系某村的二某联系汾阳的两辆大巴车，都是红色的，53座。二某告我说两个车一共5000元。大约两点左右，一辆大巴车来了，我告“桂某”、“高某1”让他们组织村民上车，第一辆车坐满后，一会儿第二辆车来了，两辆大巴都坐满后，我坐到第一辆去了榆次，一共走了100个人左右。下午四点多，到了晋中市公安局，我、梁某、任某1做的村民代表去信访大厅反映情况，并将村民和村委捺印、签字的保书给信访工作人员看了看。上访材料是梁某和任某1拿的来，我到了晋中市公安局，他们让我拿上。材料是商量或开会的时候，梁某和任某1提议让村民签字，然后安排村民代表和小组长下去找村民签字的。老百姓下了车到了信访室大厅内坐着，一直到晚上7点左右被带走。2018年11月30日去晋中市公安局信访过程中，我见到了两个汾阳人郭某和张某1（赖某），之前在王某1家见过，他俩承诺能动用关系捞出王某1。我去了晋中市公安局信访大厅，和梁某、任某1一同进入大厅后，村民开始往大厅里走，后有些村民在信访大厅门外的台阶处站的，我看到了张某1也在台阶处站的。隔了一段时间，值班民警说进来两个代表，我和任某1、梁某进去了，不一会郭某也进来了，进来了一直说枪、枪，我也不知道他说的什么意思，我就出去站到台阶处抽烟。不一会儿，郭某就出来了，和我说他给周局长打电话了，就是要这人多的效果，说完他就走了。郭某和张某1之前向王某1的老婆要了20万元，郭某说这是往出捞人的钱，走关系的钱，郭某和张某1收的钱，张某1打了一张借条。当天我和李某1见了律师后，李某1接了个电话，就让我开车回。回到家后，我在李某1家中就到了张某1。二、证人证言1、赵某2的证言证实：我在晋中市公安局信访处工作，主要接待来访的群众，办理信访事宜。2018年11月30日下午大约4点半左右，从平遥某村来了大约100余名群众乘坐两辆红色大巴车上访，具体谁组织我不清楚，我让他们选了三个代表，分别是梁某、任某1、任某2。他们要求见周副市长主持公道，觉得平遥县公安局冤枉了村支书王某1。上访村民人员复杂，在大厅内乱扔烟头、杂物，大声喧哗、吵闹，来回走动，不听工作人员劝阻，村民不走，在大厅内滞留。我将三名代表带入信访接待室后，询问相关诉求，将信访材料收下并告知他们信访处已收到，会在周一上班向有关领导汇报，同时让三名代表组织村民返回。梁某与村民沟通后告我说：“村民不走，今天市公安局必须给个说法，不给说法就不走”。在此之后，我多次向村民表示诉求已收到，告知他们回家。信访处北面是市纪委监委信访接待室，当天有群众进行上访。上访村民围坐在信访大门口抽烟、吃东西，乱扔杂物，影响信访处工作人员正常出行，并且当天是周五，18时下班，村民拒不离开大厅，影响信访处工作人员正常上下班，信访工作接待。2、王某7的证言证实：我现任晋中市公安局信访处副处长。当天下午，我去省人大送材料。大约17时左右，我接到赵某2的电话，声称平遥某个村来了100多人上访，劝说也不走，要求见周副市长，不给说法不走。我当即向有关领导汇报并立即返回。我进入大厅看到好多村民，有抱小孩的，有年迈的，各色各样的人都有，还有一部分人在大厅门处聚集，抽烟，大声喧哗，大厅内的村民不听劝解，乱扔杂物、烟头，扰乱大厅信访秩序，把信访处卫生间闹的乱七八糟。当时市局刑侦支队人员已经赶到大厅维持秩序，不久平遥县公安局到达现场，平遥县范局长在规劝上访村民时，有部分村民录像，对劝解持抵触情绪。3、王某5的证言证实：我现任某乡人民政府人大主席。2018年11月30日中午，某村的村委委员任某1给我打电话说李某1要带村民去市公安局为王某1上访。得知消息后我第一时间向乡党委政府做了汇报，并赶紧去了李某1家进行劝阻。我到了以后看见已经聚集了20人左右，他家坐着任某1、任某2、梁某还有一些就是他家人了。我把王某1的老婆单独叫到一个房间耐心劝解，并告诉她要通过合理合法的渠道反映，王某1的老婆不听我的劝阻，还是要到晋中市公安局上访，我就告诉在场的村民去了市公安局要正常上访，不要有过激行为，之后赶紧回到乡上汇报工作。后来我听说去了100人左右。我没有告知任某1去晋中市公安局上访，因为当时他在李某1家招呼王某1的石料厂，是李某1叫他去的晋中市公安局上访。4、裴某3等100人的证言证实：为了使王某1得到释放，李某1等人于2018年11月30日下午组织该村村民100余人，乘坐两辆红色的大巴车到达晋中市公安局上访，梁某、任某1、任某2作为代表，到了晋中市公安局信访室反映情况，其余的人有的在大厅的椅子上坐的，还有在楼道站的，滞留时间达两个多小时。以下为部分村民简要证言：（1）裴某3的证言证实：任某1于2018年11月30日中午给我打电话去保一下王某1，还告我能叫的话多叫几个人，我就叫上我老婆任某5、儿子裴某4、任某6等7人。大约下午5时许到了晋中市公安局一层大厅，任某2、梁某、任某1作为代表到了信访室，其余人有的在大厅椅子坐的，还有在楼道站的。（2）任某7的证言证实：任某8通知我要保村长王某1，我就跑到郝某1、任某9等五户人家叫上他们。大约15时许到了晋中市公安局，当时大厅里满满的都是人，吵吵地，根本听不清楚说什么，大厅里有100多人，待了有一两个小时；（3）任某3的证言证实：2018年11月30日上午，我、梁某、任某1、石某2、宋某1、任某2，还有三、四个人，想不起是谁了，到了平遥县检察院，把写下的材料放下，就回了某村去了王某1家。任某1接了个电话，和我们说：“多带些人，一人一百元，去榆次反映情况”，我们在座的就同意了。任某1提议带人去榆次的，商量的时候，我、梁某和任某1在一起。去晋中市公安局听任某1、梁某的安排，任某2带的反映王某1情况的材料，我认为这样做影响正常办公。（4）霍某的证言证实：我们坐上两辆大巴车去到晋中市公安局。我村有代表跟晋中市公安局的人进行交涉要人，我看见梁某、任某2、任某1在一间办公室跟晋中市公安局的人说话，其他人坐在大厅聊天，玩手机，抽烟等。这期间晋中市公安局有很多民警在现场维持秩序。我承认在晋中市公安局大厅里有吃零食、扔烟头、吐痰、大声喧哗等行为。（5）王某8的证言证实：到了市公安局信访大厅门口，任某1招呼大家下车慢点，下来了去里面大厅。（6）解某的证言证实：我看到任某2、任某1、梁某招呼人们上车的。到了榆次信访那里，任某2告诉人们都到信访大厅内，任某2在人群中悄悄告诉人们“他们要让你们走，不要走”。（7）任某10的证言证实：任某1让我们统一坐车上，到了晋中市公安局门口，任某1让我们下车进公安局信访室，任某1告诉我们说，去了就能把村长王某1保出来，就能给我们解决浇地问题。我们队长六则说，跟上去了榆次就给100元钱。（8）王某9的证言证实：任某1用手招呼让人们上车，任某2组织我们进了大厅，梁某和任某1先进去找领导谈话，任某2把我们组织到大厅等候。在王某1家门口时，梁某就跟我们说：“没事，走吧，反正去了以后有我们了，你们当个陪衬就行”，去就是想把村长放出来。听别人说好像也就是梁某组织的。（9）郝某1的证言证实：任某2说要一起去把王某1弄出来，招呼的我们上了车。（10）任某11的证言证实：去晋中市公安局主要负责人：梁某、任某12，具体召集人是王某1的妻子。梁某和任某12让我们下车进入晋中市公安局。（11）石某3的证言证实：任某2给我打电话，让我叫上几个人去榆次给王某1伸冤，我就挨家挨户叫了几个人。任某2在手上拿的材料，梁某、任某1、任某2三个代表进到里面。（12）王某10的证言证实：我弟弟王某1和侄子王某3被平遥县公安局抓了，我弟媳李某1告我说，让我告上几个人，去榆次告状去，让11月30日下午两点在她家门口集中。梁某、任某1、任某2等人在做清点人数的工作。任某2和我在同一辆车上，他手里还提着个塑料袋，里面装着打印下的告状材料，他在车上指挥司机去榆次的路线。大约下午4点多去了告状的地方，梁某、任某1、任某2在前面，其他人跟着他们进了一个大厅，当时工作人员让派出几个代表，梁某、任某1、任某2就进了办公室。我看见是梁某、任某1、任某2组织的。在我弟媳家我看见他也组织来，但在榆次没有看见他。我弟媳组织100多人去告状，我想她这样做是因为告状的人多，力量就大，上级就会尽快下来调查。我弟媳跟梁某、任某1、任某2他们商量，因为平时他们就跟我弟弟的关系好。（13）任某9的证言证实：村长王某1被公安机关刑事拘留了，我觉得组织的人是想通过上访的途径给政府施压，把王某1放出来。（14）裴某4的证言证实：任某1提议去晋中市公安局上访的，大巴车将我们放下后，任某1带领我们进入了晋中市公安局大厅。（15）任某13的证言证实：梁某，还有一个听口音像汾阳的中年男子指挥我们进入晋中市公安局大厅，进入大厅后是梁某和公安局工作人员说的话。（16）宋某2等人证言证实：有人承诺给去榆次的村民每人100元的好处费，但实际未兑现。（17）任某14等人的证言证实：在去榆次的大巴上，村民们在一张纸上签了自己的名字。（18）冀某1、冀某2、韩某、任某15等人的证言证实：带着各自的孩子去了晋中市公安局。5、王某2的证言证实：我老公叫王某3，公公叫王某1，平遥县某村书记兼村长，婆婆叫李某1。2018年11月30日中午两三点，我村的人为保我公公去榆次上访，上访的人有任某2、任某1、梁某，其余人我不认识。听村里的人说有一百多人去上访。那天我接孩子回到家后应该是中午一点左右，看到家里大约有二十多人，当时不知道那么多人干什么，现在知道是去榆次上访。我回到家后，婆婆李某1、妹妹王某11（王某4的媳妇）也在家。上访的村民大约是下午三点左右乘坐的红色大巴车走的。当时我在家里，有人问谁认识出租车，我有出租车的手机号，就拨通了出租车司机汾阳人白某的手机联系了车辆。大巴车来到我家的具体时间我不清楚，他们是3点多走的，雇佣大巴车的费用是5000元，我婆婆给了我5000元现金，我就用微信给其中一个大巴车司机转了5000元。2019年1月14日，张某1给我打电话说还给我公公跑关系，让我明天去太原某小区见一下给我们办事的人，我第二天和弟弟就到太原找到了张某1和郭某，他俩带我见了一个名叫“三哥”的男子，该男子说他给我处理我公公的事，并且表示当即去平遥办事，张某1让我给“三哥”转10万元，我说没有那么多钱，张某1说给我凑一点，之后张某1就给了我1万1千元现金，我说还不够，张某1让他老婆给我银行卡转了5万元，张某1问我钱够不够，我说还不够，张某1就又给我微信转了2万元，转账之后张某1让我立马给“三哥”转过钱去，我没有理他就回了平遥，张某1第二天就又给我转了1万9千元，到现在为止给我转了10万元了。之后我一直让他还钱，我今天才知道我卡上在1月25日存入了96000元。张某1给我退的钱是他骗了我婆婆跑关系的20万元。出了上访的事后，我婆婆告我说她给了张某1、郭某20万元让跑关系放我公公，我公公放出来后再给30万元。6、王某11的证言证实：李某1是我婆婆。2018年12月30日。我和我姐王某2、婆婆李某1、梁某、任某2、任某1还有些村民在客厅坐着，他们那会儿才从平遥县检察院回来，听见他们说去平遥县检察院反映一下情况，问问案情的进展，我就问了他们一下，他们说没有多大的事，让查着吧。之后我也没有见过我婆婆李某1，后来家里陆陆续续来了不少村民，我问他们干什么，他们说是联名去把村长保出来。过了一会儿他们就一起走了，到了晚上我才知道他们是去榆次上访了，坐的大巴车去的，这也是我后来才知道的。7、文某的证言证实：我与张某1是夫妻关系。2019年1月15日，郭某给我卡上转了89000元，郭某和张某1让我给一个名为王某2的银行卡号转过去，我就用手机银行给王某2转了50000元，剩余的39000元我微信转给张某1，张某1再微信转给王某2。1月25日张某1给了我95000元现金，让我再添1000元，总共96000元还是转给王某2，我就去农业银行给王某2转过去了，凭证有13张转账记录，共94100元，但是我当天一共转了96000元，其余1900元是通过我儿子的银行卡转的。8、吕某的证言证实：我是郭某二姐夫，远亲。我来向公安机关提供郭某给我发的郭某和陈某1的微信聊天记录和手机通话录音。2019年1月28日郭某的老婆王某12给我传输的，还有一些我打不开了，他老婆有备份，我让他老婆提供过来。9、张某2的证言证实：我现在汾阳市旅游运业有限责任公司当大巴司机。2018年11月30日中午大约1点，公司车队长刘某打电话让我出一趟车，从平遥到榆次，还说公司还配了一辆车，司机是王某13，到了后要我向用车人收取两辆车共5000元的出车费。两辆车都是公司的红色宇通大巴车，车牌号为晋Jxxx**和晋Jxxx**。接到刘某的配车任务后，我给用车人打电话，接电话的是个女的，对方让我们到平遥某村。大约两点左右到了平遥某村指定位置，两点二十左右王某13的车也到了，两个车一起往榆次走的。我的车连司机５３座的车，都拉满了。王某13的车连司机是５５座的，他车上拉了多少人我不清楚，但肯定都没有超员。当时我的车上最前面坐着一个大约四十来岁的男人，他加上我的微信给我发了目的地的位置，我导航去的。微信名是肉骏。大约四点四十左右，我们到了晋中市公安局，他们全部下车了。我们的大巴车是上下两层，乘客都在上层，听不见他们说什么。运输费是联系我用车的那个女的通过微信扫码结算的。10、王某14的证言证实：我是汾阳市汾运旅游公司车队司机，我驾驶的车辆是红色的宇通客车，牌照为晋Jxxx**。2018年11月30日13时许，车队调度室刘队长给我打电话，让我去平遥县某村，还给我发了位置和手机号码。14时许我到了某村，发现公司的另一辆车也在（车牌号为：晋Jxxx**），我就联系了和我接头的一个40岁左右的女人，我停下车后这名女子就让五十个人左右上了我的车，我就跟上前面的车一直走。我跟前坐着一名男子（40来岁，穿着米黄色的夹克），我问他去哪里，他说去榆次，跟上前面的车走就对了，就这样我拉着这些人去了榆次市晋中市公安局。另一辆车的司机叫张某2。三、书证1、情况说明（王某5）证实：2018年11月30日，获知某村部分群众集中要去晋中市公安局为王某1请愿后，王某5第一时间向乡党委政府汇报，党委政府安排其去王某1家了解情况并进行劝阻，其与王某1妻子沟通一个多小时后，未劝阻成功。2、情况说明（晋中市公安局信访处）证实：2018年11月30日16时许，平遥县某村梁某、任某1、任某2等人来到信访接待大厅强烈要求见周副市长，不服平遥县公安局对该村支书王某1作出的处理并要求重新办理。与此同时，该村100余人涌入市局接待大厅，将整个大厅围的水泄不通。来访群众在大厅内高声喧哗，乱扔杂物，对信访民警的释理宣法置之不理，滞留时间长达3个小时左右，严重扰乱和影响了市局的办公秩序。3、平遥县公安局刑事侦查大队的情况说明证实：郭某供述称，李某1等人去晋中市公安局上访是受陈某1指使，根据其供述的陈某1个人情况，未找到该陈某1。4、平遥县公安局刑事侦查大队的情况说明证实，据晋中市公安局信访接待大厅民警描述某村民当天上访时，同大厅内的市纪委监委人员有看到群众上访过程，经过寻找后未找到当天晋中市纪委监委工作人员。5、中国共产党平遥县某乡委员会身份证明3份证实，梁某于1990年7月1日加入中国共产党，2017年10月当选某乡某村党支部副书记。2019年2月25日因涉嫌寻衅滋事罪被某乡党委免去某村党支部副书记职务；任某1于2016年12月29日列为入党积极分子，2018年2月当选某乡某村村委委员；任某22018年2月当选某乡某村村委委员。6、平遥县某乡某村民委员会说明证实，梁某于2019年2月18日因涉嫌违法犯罪被某乡党委免去某村党支部副书记职务；任某2于2019年3月4日某村两委会开会决定终止其村委委员和治保主任职务；任某1于2019年2月13日主动辞去某村委委员职务。7、平遥县公安局扣押清单证实：2018年11月30日，平遥县公安局向任某2扣押上访材料39页，包括：某乡某村共产党员联名申请、某村支部村委的联名申请、某村党员联名签字、某村各组村民联名签字、某乡某村村民代表联名申请，主要内容为保释王某1，均有签字。8、常住人口基本信息证实：李某1、郭某、张某1、梁某、任某1、任某2等人的身份情况。9、借条证实，张某1收取李某120万元的情况。10、到案经过及归案情况说明（李某1）证实，2019年5月15日，李某1主动到平遥县公安局投案自首。11、归案情况说明（郭某和张某1）证实，郭某和张某1因涉寻衅滋事罪于2019年1月23日被平遥县公安局刑拘上网追逃，2019年2月4日该二人被平遥县公安局在山西省太原市抓获。12、归案情况说明（梁某、任某1、任某2）证实，2018年11月30日下午，平遥县公安局到达晋中市公安局后将梁某、任某1、任某2及上访的村民全部带回平遥县公安局。13、山西省平遥县人民法院（2008）平刑初字第65号刑事判决书证实,2008年6月27日，任某2因犯寻衅滋事罪，被平遥县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。14、山西省汾阳市人民法院（2010）汾刑初字第39号刑事判决书和汾阳市看守所释放证明书证实,2010年1月14日，郭某因犯诈骗罪，被汾阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1500元，2010年2月4日刑满释放。15、扣押清单和李某1手机聊天记录证实，2018年12月4日，平遥县公安局向王某11扣押了被告人李某1的vivo手机一部，并从手机中调取了案发前后李某1与郭某、张某1、梁某、任某1、任某2等人的通话记录。16、王某2农行卡交易信息证实，张某1及家人转账给王某2的信息。四、辨认笔录1、任某2的辨认笔录2份，证实通过让任某2辨认，确认郭某和张某1就是找关系保王某1的人。2、梁某的辨认笔录2份，证实通过让梁某辨认，确认张某1就是让200名村民去榆次保王某1的人；郭某就是让信访民警去向周局长汇报的男子（该男子和张某1就是答应找关系保王某1的人）。五、视听资料1、晋中市公安局信访接待大厅视频监控光盘1张，证实2018年11月30日案发时村民进入信访接待大厅的时间是16时33分，18时56分村民离开大厅。2、晋中市公安局户政大厅视频监控光盘1张，证实17时09分被告人任某1接听电话。3、执法记录仪光盘1张，证实17时11分开始，信访大厅内外的情况。18时21分，任某2、任某1在接待室与他人交谈以及在接待大厅民警与梁某等人沟通的情况。4、晋中市公安局信访接待大厅外视频监控光盘1张，证实16时47分梁某、任某1、任某2招手带村民进入大厅，19时村民离开大厅。5、监控视频截图照片11张，显示梁某在信访接待大厅外向村民招手，2018年11月30日16时48分许村民陆续进入信访接待大厅。6、制作说明和任某2手机视频光盘证实，平遥县公安局将任某2手机内存放的与案件有关的视频拷贝并刻录制成光盘，主要内容为张某1向李某1书写借条的情况。7、制作说明和郭某提供的录音光盘证实，平遥县公安局将郭某的妻子提供的相关录音和聊天记录刻录成光盘，其中有42份音频、8张聊天的截屏，主要内容为郭某与陈某1的通话情况和微信聊天记录。上述证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人未提出实质性异议。本院对上述证据相互印证并证明审理查明事实的部分予以确认。被告人任某1的辩护人当庭提交了下列证据：一、平遥县人民医院120院前急救院外病案记录、院外普通病历证实，2019年2月2日8时40分，任某1在平遥县看守所发病后被120院前急救，9时10分返回医院。二、平遥县人民医院入院证、出院证、诊断治疗建议书证实，任某12019年2月2日心脏病发作入院治疗，诊断为：二尖瓣、三尖瓣关闭不全，颈动脉多发斑块形成，高血压病3级极高危组，于2019年2月14日出院。对于上述证据的真实性、合法性，本院予以认可；对与本案的关联性不予认可。关于各被告人在寻衅滋事中的犯罪动机和作用问题。被告人李某1作为王某1的妻子，在王某1被刑事拘留后，去反映情况是情有可原的，起初并没有起意组织人去上访，被告人郭某、张某1跟这件事没有任何关系，根本不了解王某1案件的基本情况，收取20万元跑关系钱，动机卑劣，捏造虚构已与公安部门领导说好的虚假事实，蓄意抹黑政法机关，并提议和教唆被告人李某1等人组织100余人到晋中市公安局上访施加压力，其主观恶性大，二人是本次寻衅滋事的提议人和教唆者，且其二人到达晋中市公安局后，积极组织村民参与施压活动，被告人郭某还与被告人李某1遥控指挥，要求信访群众持续向晋中市公安局施压，不要离开，其二人也是组织者，均应认定为主犯；被告人李某1、梁某、任某1、任某2信访的目的是为了给晋中市公安局施压，从而达到将王某1释放的目的，其动机是非法的，主观恶性较大，故对各辩护人认为被告人信访的动机是合法的、健康的及主观恶性较小的辩护意见不予支持。被告人李某1积极找关系欲达到将王某1释放的非法目的，且听从被告人郭某、张某1的指使，积极联系被告人梁某、任某1、任某2及其余村干部，商量组织100余人到晋中市公安局施压，并出资5000元雇佣两辆大巴车，是本次寻衅滋事的组织者和召集人，应认定为主犯；被告人梁某、任某1、任某2在寻衅滋事过程中全程参与，在被告人李某1的指使下，共同商量并决定组织村民到晋中市公安局施压，到达晋中市公安局后积极组织村民进入信访大厅，并作为代表向晋中市公安局施压，均应认定为主犯，但相较被告人郭某、张某1、李某1，属于相对作用较小的主犯。关于本案是否情节轻微和危害后果问题。在扫黑除恶的关键时刻，王某1作为恶势力团伙之一，六被告人为了达到释放王某1的目的，采取组织100余人到达晋中市公安局施压的非正常手段，且参与的群众秩序混乱，大声喧哗，乱扔杂物，导致晋中市公安局专门抽调刑侦支队人员维持秩序，干扰了整个晋中市公安局的工作秩序，社会影响和危害后果比较恶劣，故对各辩护人提出的被告人情节轻微和社会危害较小的辩护意见不予支持。关于100余名群众的请愿施压行为是否构成起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的问题。根据在案证据分析，参与本次请愿施压的人员构成复杂，不仅有青壮年、年迈的老人，而且有小孩，去到晋中市公安局不是为了合法合理的诉求，而是以许诺报酬的方式引诱怀有善意的群众参与信访，以达到向政府施压的目的。如果是单纯的反映诉求，完全可以选派少数代表反映诉求，递交材料，而本案的被告人却是组织声势浩大的100余人参与上访。在上访过程中大声喧哗，乱扔杂物，且在递交上访材料，表达诉求后拒不离开，导致晋中市公安局专门出动警力维持秩序，公诉机关指控为起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱并无不妥。本院认为，被告人郭某、张某1、李某1、梁某、任某1、任某2为达到释放违法犯罪嫌疑人王某1的非法目的，组织100余村民在晋中市公安局信访接待大厅起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭某、张某1、李某1、梁某、任某1、任某2纠集他人实施犯罪，在共同犯罪中均系主犯，应予严惩；在共同犯罪中，被告人郭某、张某1作为教唆犯、提议者，组织者，动机卑劣，主观恶性程度高，依法应予严惩；被告人梁某、任某1、任某2所起作用相对较小，可分别酌情从轻处罚；被告人李某1在案发后，能自动投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某、张某1、梁某、任某1、任某2能够当庭认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月4日起至2021年2月3日止。）被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月4日起至2020年8月3日止。）被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月15日起至2020年2月14日止。）被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月1日起至2019年7月31日止。）被告人任某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人任某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月1日起至2019年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李忠文人民陪审员  高增光人民陪审员  杨桂兰二〇一九年七月二十二日书 记 员  郭佩佩