云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2501刑初94号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人农某，男，1986年11月11日生，壮族，农民，住广南县。诉讼代理人王开荣，云南圆合圆（广南）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人张宇，男，1993年12月20日生，汉族，出生地云南省个旧市，中专文化，农民，住个旧市。2015年5月7日因犯盗窃罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑三年十个月，2017年7月12日释放。2018年5月31日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局决定取保候审，2018年12月5日被个旧市人民检察院决定取保候审，2019年5月5日被本院决定取保候审。2019年7月22日经本院决定逮捕，2019年7月23日由个旧市公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2019）84号起诉书指控被告人张宇犯故意伤害罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人农某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员舒鹏华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人农某及其诉讼代理人王开荣，被告人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，被告人张宇于2013年6月21日凌晨4时许，在个旧市××镇工商银行背后××幼儿园门口处，因琐事与被害人农某发生争执，后被告人张宇持木棒将农某左腿打伤。被害人农某的伤情经个旧市第二人民医院医生诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。被害人农某的身体损伤程度经红河州公安司法鉴定中心鉴定为：轻伤甲级。个旧市人民检察院出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人张宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。综合被告人的犯罪事实与量刑情节，公诉机关建议对被告人张宇在有期徒刑一年六个月以下量刑。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人农某请求追究被告人张宇故意伤害的刑事责任，并要求被告人张宇赔偿：医疗费35000元，误工费6589.93元（41天×160.73元），住院伙食补助费1200元（12天×100元），护理费2086.36元（12天×173.86元），交通费8200元，鉴定费850元，精神抚慰金50000元，共计人民币103926.29元（以下币种同）。被告人张宇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。附带民事部分表示愿意赔偿，但现在无赔偿能力。经审理查明，被告人张宇于2013年6月21日凌晨4时许，在个旧市××镇工商银行背后××幼儿园门口处，因琐事与被害人农某发生争执，后被告人张宇持木棒将农某左腿打伤。被害人农某的伤情经个旧市第二人民医院医生诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。其身体损伤程度经红河州公安司法鉴定中心鉴定为：轻伤甲级。2018年5月29日，被告人张宇经公安民警电话通知后，主动到公安机关接受调查。另查明，附带民事诉讼原告人农某受伤后，先后到个旧市第二人民医院、文山州人民医院治疗。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及个旧市公安局于2015年12月18日立案侦查。2、到案经过，证明被告人张宇经公安民警电话通知后，于2018年5月29日14时30分主动到公安机关接受调查。3、被害人农某的陈述，证明2013年6月21日3时许，他的女朋友包某1打电话说茶室被人砸了，他到茶室的时候看见包某1父母站在茶室门口，然后派出所的人也来了，询问完情况派出所的人就离开了，过了10多分钟，他看有5个人走过来，手里拿着刀、木棒，这些人走过来跟包某1的父母讲话，然后进茶室里面乱，他站在茶室门口，其中一个绰号叫“司令”的男子推他，手里拿着一根木棒，他退到茶室旁边的巷子里，“司令”就用木棒打了他的左腿一下，他被打倒在地，“司令”还接着用木棒打他，后来被包某1的父亲拉开了，过了会“司令”和一起来的人就跑了，他被救护车送到医院治疗。4、证人包某2的证言，证明2013年6月21日3时许，她看见自家经营的茶室窗户和门被砸坏了，她就打电话给姐姐包某1，包某1和警察就先后到达现场，住在她家楼上一个姓“沈”的男子打电话给她说，看见是茶室对面的巷子里出来人砸的，砸完又从那个巷子离开。她和包某1就带着警察去那个巷子里查找，“司令”的家就在那里，她们敲了“司令”家的门，没有人来开门，后来看了四处都没有人，警察就离开了。警察离开后，她看见“司令”、“海林”、“米线”、赵某向茶室走过来，“司令”问：“给是你们叫着人去我家门口。”她和包某1在茶室里面，她父亲包某3在外面向“司令”解释那些人是警察，是去调查谁砸的茶室。“司令”和他父亲就吵了起来，“司令”等人要进茶室，农某就拦着，她看见“司令”从茶室门背后拿着一根木棒打农某的脚，农某被打的躺在地上，后来她们就叫救护车了。5、证人包某1的证言，证明2013年的一天凌晨，她发现自家经营的茶室玻璃和门被砸坏就打电话报警，警察来了后，她向警察说可能是“司令”砸的，她和警察就去敲“司令”家的门，但“司令”没有开门，警察问完情况就走了。后来“司令”等人来到茶室门口，她父亲包某3和“司令”交谈，然后“司令”等人开始闹起来，包某3就把她推进茶室，然后和农某堵着茶室的门，不让“司令”等人进入茶室，她躲在茶室里面，后面发生的事情她不清楚，等到她走出茶室的时候看见农某躺在茶室旁边的巷子口，然后她就送农某去医院了。6、证人包某3的证言，证明他在个旧市××镇工商银行背后××幼儿园对面开茶室，2013年6月21日4时许，他的二女儿包某2打电话说：“爸爸，我们的茶室被人砸了，你快来看看。”他和妻子孔某去到茶室看见派出所的人和包某2、包某1、农某已经在那里了，民警看完现场就离开了。后来一个绰号叫“司令”的男子和几名男子拿着刀、斧头走过来，他向“司令”解释了包某2带人去敲门的原因并向“司令”道歉，但“司令”等人还是要进茶室，农某因为阻拦“司令”等人进入茶室，“司令”就从门背后拿了一根木棒打农某，他看见农某的左腿被打断了，后来派出所民警到现场后，“司令”等人就跑了。7、证人李某的证言，证明2013年的一天晚上，他接到“吴某”的电话后，坐着赵某驾驶的摩托车去到个旧市××镇工商银行背后×××幼儿园，当时在场的还有张宇、“小南”、赵某、“吴某”、罗某，对方有8、9个人，他看见“小南”在和对方讲话，过了会就吵起来，然后就打了起来，他跑到旁边的厕所里面，出来时看见有个外地人躺在小卖部旁边的巷子里，有一只脚是弯折的，张宇从巷子里面走出来，接着警察到现场，他们就跑了。8、证人赵某的证言，证明2013年的一天晚上，他骑摩托车到个旧市××镇工商银行背后×××幼儿园对面的茶室，他看见张宇站在那里，后来罗某也来了，他们站在茶室门口旁边，不知什么原因，张宇和一个外地男子就发生了冲突，张宇从外地男子的手中抢过木棒，打了外地男子的腿。9、证人罗某的证言，证明2013年的一天凌晨1、2点左右，他回家路过××镇工商银行旁的巷子时，遇见张宇、赵某、李某等几个人，他听张宇说包某2家的小卖部被人砸了，怀疑是张宇砸的，张宇觉得被诬赖了，要去包某2家小卖部理论，他就跟着张宇走到小卖部，看见张宇和一个男的吵了几句，当时那个男的手里拿着一根木棒，张宇抢过木棒后就打那个男的。10、被告人张宇的供述及辩解，证明2013年的一天晚上，他在家里听见包某1在门外叫他出去，他看见有7、8个人跟包某1在一起，因为担心被打，就打电话叫李某过来。过了会他从家里出来，走到岔路口时遇到李某、赵某，还有一个和赵某来的小伙子，他带头往小卖部方向走过去，看见包某1的父母站在门口，包某1和包某2在小卖部里面，包某1的父亲跟他说：“不要乱了，回去睡觉，不是干什么，是小卖部被人砸了，叫你出来问问。”他叫包某1出来说清楚，但包某1不讲话。包某1的父亲一直在劝他回去，过了20多分钟，他就叫李某、赵某等人各自回家了。他否认当天打过人，也没有看见有人受伤。11、辨认笔录，证明证人包某2分别在不同组的12张男性免冠照片中辨认出张宇（绰号司令）、罗某（绰号小海林）、李某（绰号米线）、赵某；证人包某1在12张男性免冠照片中辨认出张宇（绰号司令）；证人赵某分别在不同组的12张男性免冠照片中辨认出张宇（绰号司令）、罗某、李某（绰号米线）；证人罗某分别在不同组的12张男性免冠照片中辨认出张宇（绰号司令）、赵某、李某（绰号米线）。12、现场辨认笔录及照片，证明被告人张宇对发生争执的地点进行了辨认，现场位于个旧市××镇工商银行背后××幼儿园门口处。13、（红）公（司）鉴（法损）字[2019]1号鉴定书，证明经红河州公安司法鉴定中心鉴定：农某的损伤程度为轻伤（甲级）。14、蒙自市人民法院（2015）蒙刑初字第80号刑事判决书、云南省文山监狱释放证明，证明被告人张宇2015年5月7日因犯盗窃罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑三年十个月，2017年7月12日释放。15、户口证明，证明被告人张宇的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。以上证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。附带民事诉讼原告人农某提交了以下证据证明：1、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人农某的诉讼主体资格。2、病情证明、出院记录，证明农某受伤后分别到个旧市第二人民医院、文山州人民医院治疗，其中在文山州人民医院住院治疗11天。3、住院医疗收费收据复印件、门诊收费收据、用药清单、费用预算清单，证明农某共计支出医疗费23502.16元。4、交通费发票，证明农某共计支出交通费437元。5、云南增值税普通发票，证明农某支出鉴定费700元。以上证据经当庭质证，除出院记录、用药清单、费用预算清单未加盖单位公章及其中1张门诊收费收据字迹模糊无法辨认，不符合证据三性的要求，不予采纳外，其余证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院认为，被告人张宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人张宇在有期徒刑一年六个月以下量刑的意见适当，本院予以采纳。被告人张宇虽属主动到公安机关接受调查，但未如实供述自己的犯罪事实，依法不应认定自首，但其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于本案的民事赔偿部分，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》等相关规定，附带民事诉讼原告人农某主张的精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人农金光主张赔偿医疗费，并向本院提交了住院医疗收费收据复印件、门诊收费收据等证据，但其中1张门诊收费收据，不符合证据三性的要求，本院不予采纳，另外2张门诊收费收据（No67765646、No67765647）共计233.53元，属医保支付，应予扣除。主张误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，但提交的证据不足以证明其诉讼请求，本院不予完全支持。主张护理费的诉讼请求，因未提交证据证明，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人农某符合法律规定的经济损失为：医疗费21851.48元，住院伙食补助费1100元（100元×11天），误工费1100元（100元×11天），交通费437元，鉴定费700元，共计25188.48元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年1月22日止）。二、由被告人张宇赔偿附带民事诉讼原告人农某25188.48元。款限于判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人农某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  赵俊峰人民陪审员  郭 燕二〇一九年七月二十四日书 记 员  张楚承