山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0828民初4071号原告：中国工商银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城中心西路**。统一社会信用代9137082886624295M。负责人：王庆辉，行长。委托诉讼代理人：伊廷丽，山东悦明达律师事务所律师。被告：济宁双盈煤业有限公司，住所地金乡县司马镇驻地。统一社会信用代码91370828690617496K。法定代表人：赵建文，总经理。被告：赵永涛，男，1977年4月8日出生，汉族，住滕州市。以上二被告委托诉讼代理人：宋树军，山东科圣律师事务所律师。被告：崔军义，女，1978年7月4日出生，汉族，住金乡县。被告：侯典军，男，1969年1月14日出生，汉族，住滕州市。被告：苏爱玲，女，1968年11月27日出生，汉族，枣庄矿业集团有限公司柴里煤矿退休职工，住滕州市。委托诉讼代理人：宋树军，山东科圣律师事务所律师。被告：赵建文，男，1968年9月7日出生，汉族，住滕州市。被告：林清霞，女，1968年11月21日出生，汉族，住滕州市。原告中国工商银行股份有限公司金乡支行（以下简称金乡支行）与被告济宁双盈煤业有限公司（以下简称双盈公司）、赵永涛、崔军义、侯典军、苏爱玲、赵建文、林清霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，林清霞于2018年12月10日向本院提出管辖权异议申请。本院于2019年1月16日作出（2018）鲁0828民初4071号民事裁定驳回林清霞对本案管辖权提出的异议。后林清霞不服提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2019年3月27日作出（2019）鲁08民辖终字117号民事裁定，驳回上诉维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡支行的委托诉讼代理人伊廷丽，被告双盈公司、赵永涛、苏爱玲的共同委托诉讼代理人宋树军、被告苏爱玲到庭参加诉讼。被告崔军义、侯典军、赵建文、林清霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡支行向本院提出诉讼请求：1.双盈公司偿还原告借款本金2379698.58元及截止至2018年10月20日的利息40047.34元（2018年10月21日至偿还之日止的利息、罚息、复利、违约金按照合同约定计算），诉讼过程中，变更利息为请求支付截止至2018年9月20日的利息40047.34元（2018年9月21日至偿还之日止的利息、罚息、复利、违约金按照合同约定计算）；2.本案诉讼费由被告承担；3.原告就双盈公司提供的抵押物在上述诉讼请求范围内具有优先受偿权；4.赵永涛、崔军义、侯典军、苏爱玲、赵建文、林清霞在第1、2项诉讼请求范围内向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月17日，原告与双盈公司签订了编号为2015（金乡）字0032号《小企业借款合同》，约定双盈公司向原告借款人民币248万元，用于购买煤炭，借款期限为12个月。到期后双盈公司没有偿还，双方在2016年9月27日签订了编号为2016年（展）字0027号《借款展期协议》，借款期限从2015年8月20日至2016年8月12日展期为2016年8月12日至2017年7月25日，展期金额为240万元，展期到期后双盈公司没有偿还借款，双方又在2017年9月30日签订了编号为2017年（展）字0008号《借款展期协议》展期金额2379999.95元，借款到期期限从2017年7月25日延长至2018年7月20日。2010年5月18日，原告与双盈公司签订抵)字0012号《最高额抵押合同》，对上述借款提供抵押担保。2017年9月30日，被告赵永涛、崔军义、侯典军、苏爱玲、赵建文、林清霞与原告签订了《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后原告按照合同约定按时足额向被告发放了贷款，但是借款到期后被告没有向原告偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。双盈公司辩称，被告认可贷款事实，但是该贷款时间很长，2006年开始贷款，贷款到期后签订展期合同，2017的续展至2018年7月，由于近几年被告经营状况不好，因受环境影响被告的业务不景气，造成被告近几年持续亏损，导致本次续展本息没有按时还上。具体数额，由于单位多次更换会计，结合原告提供的证据逐一质证。原告在计算逾期利息时是按照约定利息上浮30%，在罚息基础上加上复利，被告认为不符合法律规定，请求法庭对原告该部分诉讼请求予以审查，超出部分不能支持。赵永涛辩称，由于双盈公司与原告在签订借款协议时，双盈公司已经用其所有的土地所有权和房产作抵押，应在抵押的基础上偿还借款本息，房产及土地足以归还原告的借款本息。抵押物与双盈公司都没偿还能力时，才由担保人承担担保责任。崔军义未作答辩。侯典军未作答辩。苏爱玲辩称，在2017年原告与双盈公司出具担保协议形成借贷关系时，被告并不在场，也从来不知道双盈公司向原告借款的事实，直到法院向被告送达传票，查封退休工资，才知道这一笔担保，这一担保行为是根本不存在的。原告向双盈公司贷款，要求双盈公司所有股东及家属作为担保人，故出现赵永涛妻子崔军义，侯典军妻子苏爱玲，赵建文的妻子林清霞的担保，原告及双盈公司均没有要求被告到场签字，至于谁签的被告的名字，被告不知情，请求法庭查清事实，驳回对被告的诉讼请求。赵建文未作答辩。林清霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，金乡支行与双盈公司签订了《小企业借款合同》，合同编号：0160800045-2015年（金乡）字0032号。合同约定，双盈公司向金乡支行借款248万元，借款期限为12个月，借款用途为购煤。借款基准利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款按月结息的，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2015年8月20日，金乡支行向双盈公司发放贷款248万元，约定还款日期为2016年8月12日，利率为5.335%。2016年9月27日，金乡支行与双盈公司签订借款展期协议，编号：0160800045-2016年（展）字0027号，原借款金额为248万元，已偿还8万元，展期金额240万元，原借款合同项下借款期限为自2015年8月20日至2016年8月12日，展期期限为自2016年8月12日至2017年7月25日，展期利率为4.785%。借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。展期到期一次性偿还。借款人未按照本协议的约定按期偿还借款展期本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收30%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。2017年9月30日，金乡支行与双盈公司签订借款展期协议，编号：0160800045-2017年（展）字0008号，原借款金额为240万元，已偿还20000.05元，展期金额2379999.95元，原借款合同对应的借款期限到期日为2017年7月25日，现将上述借款期限延长至2018年7月20日。展期利率按照5.4625%执行。借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。展期到期一次性偿还。借款人未按照本协议的约定按期偿还借款展期本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收30%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。2010年5月18日，双盈公司与金乡支行签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2010年金乡（抵）字0012号）。合同约定，双盈公司自愿向金乡支行提供抵押担保，为双盈公司自2010年5月18日至2020年5月18日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币260万元的最高余额内签订的借款合同提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押物为双盈公司位于金乡县司马镇驻地的房地产（房权证号：金乡县房权证金字第201000933-01、金乡县房权证金字第**；土地证号：金国用（2010）第0**），双方办理他项权登记手续，金乡支行取得金乡县房金他字第201001658号他项权证、金他项(2010)第301号证书。2017年9月30日，赵永涛、崔军义、侯典军、赵建文、林清霞分别作为保证人乙方与债权人甲方金乡支行签订《保证合同》（合同编号为2017年（保）字0930-7号、8号、9号），合同均约定：被担保的主债权为金乡支行依据其与双盈公司于2017年9月30日签订的借款展期协议而享有的对双盈公司的债权，主债权的金额和期限依主合同之约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利，罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。上述借款到期后，双盈公司未偿还全部借款本息。截止至2018年9月20日，双盈公司尚欠借款本金2379698.58元、利息40047.34元。金乡支行要求苏爱玲承担保证责任，提交了称有苏爱玲签字、按印的《保证合同》。苏爱玲对《保证合同》中的签字和手印有异议。金乡支行和苏爱玲在本院限定的期限内均未申请对签字和手印进行鉴定。本院认为，金乡支行与双盈公司、赵永涛、崔军义、侯典军、赵建文、林清霞签订的《小企业借款合同》、借款展期协议、《最高额抵押合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。双盈公司向金乡支行借款248万元后，至今仍结欠金乡支行借款本金及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。金乡支行与保证人赵永涛、崔军义、侯典军、赵建文、林清霞在保证合同中约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，金乡支行有权要求保证人先承担保证责任，故赵永涛、崔军义、侯典军、赵建文、林清霞作为保证人，在借款人双盈公司未依约归还借款本息时，应当按照约定，向金乡支行偿还借款本息，但其未履行保证义务，亦构成违约，应当按照合同约定承担连带清偿责任。本案中，双盈公司为其借款提供了抵押担保，对双盈公司未归还的借款本息亦应在已抵押财产价值范围内承担清偿责任，金乡支行有权对抵押财产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。金乡支行无证据能够证明《保证合同》中苏爱玲的签字及手印系苏爱玲本人所写所按，要求苏爱玲承担保证责任，证据不足，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告济宁双盈煤业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金乡支行借款本金2379698.58元，利息40047.34元及以2379698.58元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止按照《小企业借款合同》、借款展期协议约定的利率计付的利息；二、被告济宁双盈煤业有限公司不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司金乡支行有权拍卖、变卖被告济宁双盈煤业有限公司位于金乡县司马镇驻地的房地产（房权证号：金乡县房权证金字第201000933-01、金乡县房房权证金字第**；地证号：金国用（2010）第061号）或折价价款优先受偿；三、被告赵永涛、崔军义、侯典军、赵建文、林清霞对上述第一项在借款本息范围内承担连带清偿责任；四、驳回中国工商银行股份有限公司金乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26158元，减半收取13079元，保全费5000元，合计18079元，由被告济宁双盈煤业有限公司、赵永涛、崔军义、侯典军、赵建文、林清霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵雪二〇一九年七月五日书记员  杨晨