安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初211号公诉机关太和县人民检察院。被告人范宏正（曾用名范曾、乳名可可），男，1983年1月26日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2002年12月24日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑七年，2007年2月4日刑满释放；因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2009年12月3日被太和县人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月27日刑满释放。又因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年5月8日被太和县公安局抓获，当日被太和县公安局刑事拘留，2018年6月14日被太和县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人许正豪，北京鉴杜律师事务所律师。辩护人刘志清，湖北崇法律师事务所律师。被告人王志伟（乳名阿峰、绰号阿屌），男，1986年11月29日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。曾因犯故意毁坏财物罪于2006年4月28日被太和县人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪于2009年12月3日被太和县人民法院判处有期徒刑三年，2011年10月8日刑满释放。又因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年5月8日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年6月14日被太和县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪、故意伤害罪批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人李少华，安徽弘大律师事务所律师。被告人李建光（乳名建光），男，1984年4月16日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。曾因犯抢劫罪于2005年3月11日被太和县人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于2008年3月14日被太和县人民法院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪于2012年9月11日被太和县人民法院判处有期徒刑二年，2014年1月24日刑满释放。又因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年5月8日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年6月14日被太和县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪、故意伤害罪批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人刘永利，安徽浩太律师事务所律师。被告人张峰（绰号娃蛋），男，1980年12月21日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，初中文化，农民，住颍泉区。曾因犯故意伤害罪于2017年12月4日被本院决定逮捕，2017年12月27日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期至2019年7月6日），同年12月28日释放。又因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月12日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年8月17日被太和县人民检察院以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。指定辩护人王朕，安徽皖太律师事务所律师。被告人田灿（乳名峰涛），男，1978年4月18日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，初中文化，农民，住颍泉区。曾因犯故意伤害罪，于2008年8月22日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月11日刑满释放。又因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年5月8日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年6月14日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。辩护人马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被告人马某1（绰号百某），男，1984年9月18日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。曾因犯故意伤害罪、强奸罪、寻衅滋事罪于2003年3月12日被太和县人民法院判处有期徒刑八年，2008年5月13日刑满释放。又因涉嫌开设赌场罪，于2018年8月6日向太和县公安局投案，当日被太和县公安局刑事拘留，2018年9月11日被太和县人民检察院以开设赌场罪、聚众斗殴罪批准逮捕，当日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师。被告人赵焰（乳名楠楠），男，1985年5月23日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。曾因犯故意伤害罪于2009年7月3日被太和县人民法院判处有期徒刑二年，2011年1月27日刑满释放。又因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年8月6日向太和县公安局投案，次日被太和县公安局监视居住，因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月7日被太和县公安局监视居住，同年3月6日被太和县人民检察院决定监视居住，经太和县人民检察院决定，2019年4月9日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人高旭东，安徽天联天律师事务所律师。被告人邹永伟（绰号小蛋），男，1982年9月4日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。曾因犯寻衅滋事罪于2018年3月21日被太和县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年8月19日刑满释放。又因涉嫌开设赌场罪，于2018年8月19日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年9月21日被太和县人民检察院以聚众斗殴罪、开设赌场罪批准逮捕，当日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告人王山山（绰号二百），男，1993年1月7日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，太和县城管局合同工，户籍地太和县，住太和县。曾因犯故意伤害罪于2011年11月8日被太和县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月15日刑满释放。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月12日被太和县公安局抓获，当日被太和县公安局刑事拘留，2018年8月17日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人李月存，安徽弘大律师事务所律师。被告人朱崇合（曾用名朱飞），男，1981年9月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。曾因犯诈骗罪于2009年8月14日被太和县人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月13日刑满释放。又因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年5月8日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年8月17日被太和县人民检察院以开设赌场罪、聚众斗殴罪批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。被告人范鹤（绰号梦琪），男，1990年4月16日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年10月1日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年11月6日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告人孔维松（绰号红星），男，1978年10月23日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。曾因犯故意伤害罪，于2002年7月15日被阜阳市中级人民法院判处无期徒刑，2015年4月21日被阜阳市中级人民法院假释（假释考验期至2017年8月25日）。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月23日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留。2018年9月28日经太和县人民检察院批准逮捕，当日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人付勇，安徽浩太律师事务所律师。被告人孙枭（绰号羔子），男，1992年11月22日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月12日被太和县公安局抓获，当日被太和县公安局刑事拘留，2018年8月17日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人张元荣，安徽香樟律师事务所律师。被告人范军军（绰号稿子），男，1989年1月3日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年8月29日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年9月29日经太和县人民检察院批准逮捕，当日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人李政，安徽炎黄律师事务所律师。被告人李小祥（乳名小翔、绰号猫），男，1994年11月23日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。曾因犯故意伤害罪于2017年12月4日被本院决定逮捕，2017年12月27日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期至2019年7月6日），同年12月28日释放。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月23日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年9月28日经太和县人民检察院批准逮捕，当日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人李婉丽，安徽浩太律师事务所律师。被告人孙夏南（绰号小南），男，1992年6月6日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，户籍地商丘市永城市，住太和县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年9月20日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年9月29日经太和县人民检察院批准逮捕，当日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告人李伟（绰号伟哥），男，1978年8月11日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。曾因犯购买假币罪，于2010年9月30日被安徽省高级人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月17日刑满释放。又因涉嫌开设赌场罪，于2018年9月7日被山西省太原市公安局万柏林分局抓获，同年9月10日被太和县公安局刑事拘留，2018年9月29日经太和县人民检察院批准逮捕，当日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人黄华萍，安徽惠君律师事务所律师。被告人魏来（乳名背背、亚北），男，1988年8月10日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月12日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年8月17日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人张毅，安徽天联天律师事务所律师。被告人王奎（绰号驴套），男，1988年5月20日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，户籍地太和县，住太和县。曾因犯盗窃罪于2010年5月17日被太和县人民法院判处有期徒刑四年，2013年1月23日刑满释放。又因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年5月22日被太和县公安局抓获，同日被太和县公安局监视居住；因涉嫌包庇罪，于2018年11月16日被太和县公安局监视居住，2019年3月7日被太和县人民检察院决定监视居住。经本院决定，2019年4月23日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。被告人何福建（绰号黄毛），男，1995年7月25日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月12日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年8月17日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。被告人魏露（绰号露娃、小背），男，1991年5月1日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。曾因犯抢劫罪于2010年4月20日被太和县人民法院判处有期徒刑二年，2011年9月10日刑满释放。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月12日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年8月17日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。被告人李鹏博（乳名威威），男，1990年7月16日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月12日被太和县公安局抓获，同日被太和县公安局刑事拘留，2018年8月17日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人李鹏，安徽浩太律师事务所律师。被告人田纪红（绰号三子、老三），男，1978年3月20日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，小学文化，农民，住颍泉区。曾因犯强奸罪、盗窃罪于2001年11月23日被阜阳市中级人民法院判处无期徒刑，2015年9月17日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月22日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年12月25日经太和县人民检察院批准逮捕，同月27日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人李立志，北京安博律师事务所律师。被告人吴德红（绰号欠），男，1981年2月12日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，户籍地太和县，住太和县。曾因犯故意伤害罪于2015年7月29日被太和县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期至2017年8月10日）。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月12日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年9月21日被太和县人民检察院以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪批准逮捕，同日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人王伟，北京京师律师事务所律师。被告人张龙飞（乳名龙飞），男，1990年6月16日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍泉区。曾因犯故意伤害罪于2017年12月4日被本院决定逮捕，2017年12月27日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期至2019年7月6日），同年12月28日释放。又因涉嫌寻衅滋事罪，2019年1月2日经太和县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留，2019年1月30日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。被告人韩忠辉（绰号壮壮），男，1988年3月22日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月18日被上海浦东机场出入境边防检查站抓获，同年12月23日被太和县公安局刑事拘留，次日被太和县公安局取保候审；2019年3月6日被太和县人民检察院决定监视居住。2019年4月24日经本院决定逮捕，太和县看守所不予收押，同日被本院取保候审。现在家。指定辩护人王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。被告人刘春，男，1980年7月11日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌包庇罪，于2018年11月14日经太和县公安局电话通知到案，当日被取保候审；2019年3月7日被太和县人民检察院决定监视居住。经本院决定，2019年4月23日被依法逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人李达，安徽天联天律师事务所律师。安徽省太和县人民检察院以太检刑诉[2019]148号起诉书及太检刑变诉[2019]2号变更起诉决定书，指控被告人范宏正犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、妨害作证罪、骗取贷款罪、强迫交易罪、诬告陷害罪、破坏生产经营罪；被告人田灿犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人张峰犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪；被告人李建光犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人王志伟犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪、故意伤害罪；被告人马某1犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪、诬告陷害罪；被告人赵焰犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人邹永伟犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪；被告人王山山犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、妨害公务罪、骗取贷款罪；被告人孙枭犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪；被告人朱崇合犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪；被告人范鹤犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人范军军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪；被告人孔维松犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪；被告人李小祥犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人吴德红犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、诬告陷害罪；被告人何福建犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪；被告人魏露、魏来犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪；被告人李鹏博犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人孙夏南、李伟犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪；被告人田纪红、张龙飞犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人王奎犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、包庇罪；被告人韩忠辉犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪；被告人刘春犯参加黑社会性质组织罪、包庇罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月1日至5日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派副检察长闫某1、检察员王某1、王某2、闫某2出庭支持公诉，被告人范宏正及其辩护人许正豪、刘志清，被告人田灿及其辩护人刘加勇、马晓东，被告人张峰及其辩护人王朕，被告人李建光及其辩护人刘永利，被告人王志伟及其辩护人李少华，被告人马某1及其辩护人刘伟伟，被告人赵焰及其辩护人高旭东，被告人邹永伟及其辩护人赵蕾，被告人王山山及其辩护人李月存，被告人孙枭及其辩护人张元荣，被告人朱崇合及其辩护人余鸿飞，被告人范鹤及其辩护人张翠丽，被告人范军军及其辩护人李政，被告人孔维松及其辩护人付勇，被告人李小祥及其辩护人李婉丽，被告人吴德红及其辩护人王伟，被告人何福建及其辩护人高艳丽，被告人魏露及其辩护人孙耀辉，被告人魏来及其辩护人张毅，被告人李鹏博及其辩护人李鹏，被告人孙夏南及其辩护人邱卫华，被告人李伟及其辩护人黄华萍，被告人田纪红及其辩护人李立志，被告人张龙飞及其辩护人焦宏璋，被告人王奎及其辩护人刘芳秀，被告人韩忠辉及其辩护人王仲梁，被告人刘春及其辩护人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪被告人范宏正自2000年以来，先后多次实施暴力违法犯罪活动，在太和县树立了“敢打敢拼，为人霸道”的名声，其于2002年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑七年，2007年2月刑满释放；2009年又因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪被判处有期徒刑三年。在监狱服刑期间，结识田灿、李建光、赵焰、王志伟、朱崇合、李伟、魏露等人。范宏正于2011年5月再次刑满释放后，利用其逞强斗狠的作风，以狱友名义积极拉拢刑满释放人员、吸收社会闲散人员，通过开设赌场、实施违法犯罪活动，逐步形成以范宏正为组织者、领导者，以范正华为领导者，以田灿、张峰、李建光、王志伟、马某1、赵焰为骨干成员，以邹永伟、王山山、孙枭、朱崇合、范鹤、范军军、孔维松、李小祥为积极参加者，以吴德红、何福建、魏露、魏来、李鹏博、孙夏南、李伟、田纪红、张龙飞、王奎、韩忠辉、刘春为一般参加者的黑社会性质组织。该组织成员经常聚集于铭德园茶楼、花都KTV等场所。范宏正为笼络控制组织成员，成员在花都KTV消费时，可享受内部优惠；在晶宫大酒店入住时，可以挂范宏正账单；范宏正经常召集团伙成员聚会、到娱乐场所消费；组织成员实施违法犯罪后，范宏正等人出面进行调解并安排人员互相串供作假证。组织内部形成了：“组织内部不许内斗，要团结”、“听老大话，下级服从上级”、“维护老大和组织利益与声望”、“违法犯罪被控告后，由组织出面解决”等不成文的规约和纪律。2011年至2014年，以范宏正为首的黑社会性质组织在太和县城关镇、苗集镇、皮条孙镇等多地开设赌场，抽头渔利，并通过在赌场内发放高利贷，非法获取一千余万元的巨额经济利益。该犯罪组织不仅通过有组织地实施开设赌场敛财，还通过经营田园风光酒店、铭德园茶楼、桩基公司、增致汽车行、花都KTV、酒速递等实体攫取经济利益，并安排部分组织成员及成员家属在其中任职。获取的经济利益，部分用于组织违法犯罪活动开支，为实施犯罪活动中受伤的组织成员提供医疗费用，为组织成员实施犯罪活动后进行调解、支付赔偿等。2011年11月19日，范宏正带领组织成员殴打拿铁酒吧工作人员并打砸该酒吧，在公安机关出警后，殴打出警公务人员，以此确立其犯罪组织的强势地位。该犯罪组织崇尚暴力，为树立其非法权威，追逐非法利益，多次有组织地实施聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索、故意伤害、破坏生产经营、非法拘禁等违法犯罪行为，致7人轻伤,12人轻微伤。该犯罪组织在太和县为获取经济利益和争夺强势地位，实施多起暴力行为，动辄数十人手持砍刀、枪支、钢管等凶器在公共场所聚众斗殴、寻衅滋事，情节恶劣，影响极坏；在太和县城区中北部及周边乡镇长期开设赌场，欺压多名参赌人员；以暴力、威胁等手段，强行参与或强迫他人退出相关建筑工程；恐吓、威胁他人，非法占有他人钱财。该组织通过实施违法犯罪活动及利用国家工作人员的纵容，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重危害了人民群众的人身、财产安全，在太和县城区域内形成重大影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。二、黑社会性质组织实施的具体犯罪以范宏正为首的黑社会性质组织，自2011年以来，有组织地实施以下犯罪行为。（一）开设赌场罪被告人范宏正自2011年５月刑满释放后至2014年，伙同范正华（另案处理）、马某1、李建光、邹永伟、李伟、张峰、赵焰、田灿、朱崇合、王志伟、孙夏南、魏来、魏露、范鹤、王山山、范军军、孙枭、韩忠辉等人先后在太和县城关镇范井村、田园风光饭店、白马商城铭德园茶楼、万里特色斗鸡馆、健康东路范吉平酒行、华源饭店王某6黄金海岸浴池棋牌室、椿樱宾馆；太和县苗集镇沟北村委会杨寨杨德本家、李庄李某13家、淝西村委会后小湾苗同军家、苗小湾村高美玲家、集南村委会刘小寨刘光远家、新合村委会荒东村刘某6家、淝西村委会苗应涛家等多地多次长时间开设赌场近百场。该赌场组织严密、分工细致、相互协作，范宏正安排范正华、马某1、邹永伟、李伟、孙夏南等人在赌场内掌推、抱水箱抽头；田灿、朱崇合、王志伟等人维持场内秩序；范鹤、王山山、范军军、孙枭等人站岗放哨、开工作车、布置场地等；朱崇合、张峰、赵焰、孙夏南、魏来、魏露、韩忠辉等人在赌场内背包放爪子。赌场存续期间邀约冯程程、胡某5、陈哲、胡某4、段某2、李某4、李某5、马某2、牛某、时某、陶某1、田某3、王某6、武某、张龙、杨某3、赵某2、张某11、吴某4、徐某4、朱某1、吴某1、于某3、申某2、季某、张某1李某6、贾某3、高心强、王鸿飞、孙某3、阮某1、石某、刘某4、徐某4、马某5等数十人以推牌九或玩纸牌的方式进行赌博，按赌资额百分之十的比例进行抽头。该犯罪组织通过开设赌场非法获取利益一千余万元。（二）聚众斗殴罪1.2012年4月份的一天，范宏正因对任某1不满，二人在电话中争执，并约定在太和县沙河路酒厂门口斗殴。后范宏正纠集被告人吴德红、马某1、邹永伟、赵焰、李建光、王志伟、田灿、张峰等人，持砍刀、钢管等凶器前往约定地点，意欲与任某1进行斗殴，任某1因害怕躲藏。范宏正又多次电话联系任某1欲行斗殴，并带人到太和县城关派出所附近寻找任某1未果。2.2013年4月4日晚，许朋宽与于某2、张峰因催要借款一事发生矛盾，并约定斗殴。后许朋宽电话告知吴德红，吴德红电话中与张峰发生争执，双方约定到城关镇人民中路“老乡鸡”餐饮店斗殴。被告人张峰将此事向范宏正汇报，后纠集被告人朱崇合、孙夏南等人前往“老乡鸡”餐饮店，在该店内，朱崇合率先脚踹吴德红，随即与吴德红、许朋宽及纠集的刘晨祥、邢静辉等人发生殴斗，朱崇合、张峰被吴德红一方持刀砍伤。后范宏正、马某1等人赶到现场，范宏正指使被告人田灿、马某1驾车围追堵截吴德红欲再行斗殴，田灿驾车撞击吴德红的车辆，吴德红驾车逃离。3.2014年夏一天晚，被告人范宏正受王洪涛邀请，在太和县陶家饭馆喝酒。席间，范宏正与王成斌（已判决）发生争执，范宏正欲与王成斌斗殴被在场人员劝阻。后范宏正纠集被告人田灿、朱崇合、王志伟、马某1、邹永伟等人，持械在陶家饭店门口欲与王成斌方殴斗。公安民警接警后到现场，双方各自离开，斗殴未成。当晚，双方在范宏正经营位于长征路的“铭德园”茶楼，又欲再次斗殴。期间，被告人马某1、张峰、孙夏南、李伟等人与王成斌方人员在茶楼门口持械对峙。马某1持猎枪威胁李某8、刘林杰（均已判决）等人。王成斌在茶楼内与范宏正商谈后离开，在回到岸香怡景宾馆时得知范宏正方有枪，又安排刘林杰等人驾车找范宏正，在经过范宏正茶楼时，范宏正一方人员朱崇合、张峰、李伟等人追赶车辆，并用钢管、棍砸向车辆，其中一辆丰田霸道越野车尾部被砸坏。后双方和解。4.2014年8月6日2时许，被告人李建光、王志伟、何福建、邢某1（另案处理）等人在太和县城关镇细阳路与镜湖路交叉口夜市刘军大排档吃饭时，与邻桌的朱某3、谢某2、张某18（均另案处理）等人发生矛盾，后双方人员持酒瓶、板凳等工具互殴。此事导致双方多人受伤。经鉴定，张某18人体损伤程度为轻微伤。5.2015年1月7日零时许，被告人赵焰与徐涛（已判决）在太和县城关镇细阳南路西雅图酒吧发生争执。被告人赵焰纠集何福建等人持酒瓶欲与徐涛殴斗，在酒吧门口遇到徐涛及其纠集人员，双方发生殴斗，赵焰被砍伤。尔后赵焰一方的被告人邹永伟、李建光、李鹏博、何福建等人持刀、扳手等工具先后加入殴斗，在殴斗过程中，邹永伟、戚军军被砍伤。经鉴定，赵焰人体损伤程度为轻伤一级，戚军军人体损伤程度为轻伤二级。（三）寻衅滋事罪、妨害公务罪、妨害作证罪、包庇罪1.2011年11月19日23时许，范宏正带领范正华、李建光、田灿、王志伟、赵焰、王山山、孙枭、范鹤、徐某3（另案处理）等人在太和县城关镇拿铁酒吧娱乐，徐某2、谢磊等人也在此娱乐。谢磊在舞台上跳舞时被范正华无故踢下舞台，徐某2前去询问，被徐某3持啤酒瓶砸伤头部导致流血，同时范正华、王山山、孙枭、范鹤等人也对徐某2实施殴打。拿铁酒吧股东李某11、员工史庆、谢绍海、保安吴小迪、张某13、史庆等人劝阻时，均遭到范宏正、李建光、田灿、王志伟、赵焰、范正华、王山山、孙枭、范鹤、徐某3等人殴打，造成李某11等多人受伤，同时范宏正指使所带人员打砸该酒吧，张峰得知也赶到拿铁酒吧欲继续滋事。太和县公安局110指挥中心接到报警后，指派巡防大队派员处警，巡防大队民警岳帮堂带领辅警宫磊磊、刘洋、靳志祥等人身穿警服、乘坐警车出警，到达现场后，范正华、王山山、孙枭等人手持钢管、砍刀等凶器在拿铁酒吧前广场上与出警人员对峙，出警人员亮明身份后，范正华、王山山、孙枭等人不仅不听劝阻，反而持凶器围攻殴打宫磊磊、靳志祥等出警人员，导致宫磊磊等人受伤，岳帮堂鸣枪示警仍无法控制现场，待增援干警赶到后，场面才得以制止。与此同时，范宏正在拿铁酒吧内坐镇指挥并威胁拿铁股东任某1等人，李建光、王志伟等多人分列范宏正两旁。经鉴定，谢绍海、徐某2、宫磊磊人体损伤程度均为轻微伤。2.2012年1月29日23时许，在太和县城关镇拿铁酒吧楼下，李建光、贾某1（另案处理）等人在乘坐电梯时与张某2、谢某1等人产生身体接触，李建光随即辱骂、殴打张某2、谢某1，贾某1也持停车牌对张某2、谢某1实施殴打。经鉴定，谢某1、张某2的人体损伤程度均为轻微伤。3.2012年4月28日23时许，李建光和刘某2在太和县城关镇拿铁酒吧喝酒期间发生争执，李建光随即离开酒吧。范宏正得知后认为李建光被刘某2欺负，便与刘某2争吵并指使田灿、王志伟、张峰等人持电棒、催泪瓦斯对刘某2进行殴打，同时打电话要求李建光返回，由其为李建光撑腰。李建光遂赶回现场并持匕首将刘某2扎伤，经鉴定，刘某2人体损伤程度为轻伤。刘某2受伤后被送到太和县人民医院抢救，范宏正又带领李建光、田灿、王志伟、张峰等人持刀赶往医院，对刘某2进行示威。案发后，范宏正为使自己和他人逃避法律制裁，安排由李建光独自承担此事。后范宏正、李建光、张峰、田灿、王志伟等人接受公安机关调查时，均未如实供述，致使此案多名参与人逃避刑事处罚。4.2014年6月17日21时许，在太和县城关镇花都KTV吧台前，齐某和邹某2争着付款，引起范宏正不满，范宏正便用皮带对齐某进行殴打，邹某2看到此种情况欲行离开，范宏正指使魏来、魏露将其强行拉到吧台旁，逼迫观看齐某被打。范宏正在殴打齐某的过程中，王伟从KTV包间出来，看到范宏正正在殴打齐某。王伟离开时，被范宏正发现，范宏正又指使魏来、魏露等人将已经回到包间的王伟拉出来，范宏正、魏来、魏露遂对王伟进行殴打并逼迫其下跪。城北派出所接警后出警，民警到达现场后，范宏正继续狂妄叫嚣。案发后，范宏正为逃避法律制裁，安排刘春、曹某1（另案处理）、高某5等人向公安机关作虚假陈述，范宏正等人未受到处理。5.2014年8月11日23时许，戚某1、胡某1、宫大陆、耿菲菲等人到太和县城关镇花都KTV唱歌，范宏正、魏露等人去其包间无故滋事，范宏正对胡某1进行殴打，同时指使魏露殴打胡某1。戚某1拉架时被范宏正用啤酒瓶将其头、面部砸伤，范宏正还用啤酒瓶砸拉架的宫大陆头部，随后范宏正又持啤酒瓶继续殴打胡某1。经鉴定，戚某1人体损伤程度为轻伤二级、胡某1人体损伤程度为轻微伤。案发后，范宏正为逃避法律制裁，安排不在打架现场的王奎到城北派出所为其顶罪，并指使刘春作虚假证言。王奎、刘春二人按照范宏正的授意在公安机关查证期间均作虚假供述。戚某1因惧怕范宏正，被迫进行调解，范宏正以王奎名义赔偿戚某1五十万元。6.2015年3月22日16时许，范宏正、范正华为获取利益要求吴某3、吴某2父子退出他们正在承建的凯旋门工地地槽和土方工程遭到拒绝，范宏正遂指使范正华、范鹤、范军军、王山山、孙枭等人持棒球棍、钢管等凶器对正在该工地施工的吴某3、吴某2父子进行殴打并打砸吴某3驾驶的白色皮卡车。经鉴定，吴某2的人体损伤程度为轻伤二级。7.2015年4月4日23时许，在太和县城关镇大戏院老乡鸡快餐店内，李建光、李鹏博、董某1、巴郎（二人另案处理）等人在吃饭的过程中因声音过大被临桌的刘某1、王某3、何某等人制止而引起李鹏博的不满，李鹏博起身将一杯啤酒倒在何某身上，随后李建光、李鹏博、董某1、巴郎持啤酒瓶、砍刀将刘某1、王某3等人殴打致伤。经鉴定，刘某1、王某3人体损伤程度均为轻微伤。案发后，范宏正出面调解，刘某1、王某3因惧怕范宏正黑恶势力而被迫同意调解。8.耿菲菲、李君雅因告知范宏正妻子宋晓蕊，范宏正给网络主播刷礼物而引起范宏正的不满。2016年8月2日晚，范宏正纠集孔维松、李小祥持刀到李君雅家附近，对李君雅进行殴打。随后范宏正、孔维松、李小祥、张峰、张龙飞又到耿菲菲家，欲殴打耿菲菲被耿菲菲丈夫宫大陆制止。9.2016年10月29日22时许，太和县城关镇蔬菜村委会居民张某6在居住小区因停车问题和邻居马军发生纠纷，马军的女儿马小凡电话联系范宏正。范宏正遂纠集孔维松、张龙飞、李小祥、张峰等人赶到现场随即对张某6进行辱骂，逼迫张某6下跪向马军道歉，遭到拒绝后，范宏正、孔维松、张龙飞、李小祥、张峰遂持砖头对张某6进行殴打，导致张某6头面部多处受伤。经鉴定，张某6人体损伤程度为轻微伤。10.2016年11月20日0时许，在太和县城关镇帝景湾台北KTV内，孔维松对黎某实施肢体骚扰，遭到黎某及其丈夫张某3质问，后孔维松、李小祥、田纪红持啤酒瓶、板凳等凶器将黎某、张某3夫妇殴打致伤。经鉴定，张某3人体损伤程度为轻伤二级，黎某人体损伤程度为轻微伤。案发后范宏正出面调解，黎某、张某3夫妇因惧怕范宏正黑恶势力而被迫同意调解。11.2016年11月24日下午，在太和县城关镇中央城工地，太和县城乡管理行政执法局工作人员李某11、曹东等人依法查处渣土车过程中，遭到范正华的威胁、辱骂，范正华打砸执法车辆并电话威胁、辱骂渣土办副主任陈某3。后范宏正出面予以调解。12.2017年1月1日12时许，刘素芹（另案处理）乘坐太和至大庙农班车的路上因在车上吐痰而与该车售票员张某5发生口角，刘素芹打张某5耳光后又电话联系范宏正。范宏正遂纠集田纪红、张由杰（另案处理）驾车在太和县和美医院红绿灯路口附近将该农班车截停，田纪红、张由杰上车持棍将张某5殴打致伤。经鉴定，张某5人体损伤程度为轻微伤。案发后，范宏正为逃避法律制裁，指使胡某2（另案处理）为其顶罪，并安排田纪红、张由杰、刘素芹、胡某2等人在公安机关查证期间作虚假供述。张某5事后因惧怕范宏正黑恶势力而被迫调解。13.2017年11月21日18时许，范宏正带领孔维松、李小祥到太和县城关镇国泰路德胜融资担保有限公司，范宏正在张某4办公室与张某4对账时发生争议，范宏正随即辱骂并持刀对张某4实施殴打。（四）故意伤害罪1.2016年10月1日晚，在太和县城关镇曼谷纯KTV内，张某23等人和户永等人发生矛盾并相互殴打。张某23随即给张龙飞打电话，张龙飞等人在请示范宏正同意后，张峰、张龙飞、李小祥（均已判决）等人持刀赶到曼谷纯KTV，将户永砍伤。经鉴定，户永人体损伤程度为轻伤二级。2.2017年8月1日0时许，在太和县城关镇花都KTV内，貊静因结账问题和范正华发生纠纷，后被范正华殴打致伤。经鉴定，貊静的人体损伤程度为轻伤二级。（五）强迫交易罪1.2011年至2016年期间，范宏正及范正华等人为强揽工程、攫取非法利益，以暴力、威胁等手段强迫他人退出相关工程或强行参与他人工程，实施了一系列违法犯罪行为，具体情况如下：⑴2015年3月22日下午，范宏正及范正华得知管某1、管某2、管某3、刘某1等人欲承建太和县经济开发区凯旋门小区土方工程，在银杏社区办公区内对拟承揽该工程管庄段的上述四人进行威胁、辱骂，迫使管某1等四人退出该工程竞争。⑵2015年5月份前后，范正华得知徐某1承建太和县城关镇祥和路与民安路交叉口处“文明城市创建围墙工程”后，带领范鹤、范军军等人到达施工现场，对徐某1及施工人员进行威胁、辱骂，并将工人驱逐离开现场，后徐某1被迫放弃该工程。⑶2016年6月，范正华得知徐某1签下太和县铭城国际小区土方工程后，强行要求加入该工程并均分利润。徐某1因惧怕范宏正、范正华，被迫同意，范正华从中牟取利益。⑷2016年9、10月份，范森、许亚飞以35万元的价格与国建红郡项目部约定承包土方外运工程，并安排徐加加进行施工。范正华得知此事后，带领范鹤找到范森，对范森进行威胁、辱骂，要求其退出工程。后范正华又带范鹤等人到国建红郡工地，强迫徐加加停止施工。范森、许亚飞被迫退出该工程。后范正华以40万元的价格与国建红郡公司签订该工程并施工。2.2011年至2014年被告人范宏正开设赌场期间，部分参赌人员欠下范宏正爪子钱，为索要该款，范宏正以暴力、威胁手段强迫他人为其建筑、装修施工，实施了一系列违法犯罪行为，具体情况如下：⑴张某11、徐某4二人在范宏正赌场赌博欠被告人范宏正130万元爪子钱。为索要该款，范宏正带领多人多次殴打张某11、徐某4，并强迫张某11、徐某4代其承建太和县税镇“丽景苑”二期工程抵债。其中张某11出资该基建工程，徐某4负责供应混凝土，徐某4先后从晶宫和云浩两家混凝土公司赊欠数十万元混凝土送至工地，后因无法偿还欠款而藏匿。⑵2014年4月份左右，范宏正以吴某1欠其赌债为由，威逼吴某1装修其经营的太和县增致汽车美容服务部和太和县金色华府凯撒餐饮有限公司，以此抵债。吴某1迫于范宏正的强势地位，找宋云昌、史明涛装修增致汽车美容服务部，找徐国瑞装修金色华府凯撒餐厅。吴某1为此支付5万元的工程款给宋云昌、史明涛。后吴某1因无经济能力支付装修工程款藏匿。3.2013年8月1日，范正华以51.8万元购买一辆宝马汽车。2014年11月2日晚，范正华将该车停在太和县城关镇长征路与建设路交叉口附近，宋某2驾驶轿车与该车发生碰撞。后范正华采取暴力、威胁手段强迫宋某2及其岳父张和以51万余元的新车价格购买该车。经鉴定，案发时该车价值人民币37.03万元。（六）敲诈勒索罪1.2014年，朱某2、马某3、马某2等人在太和县旧县清真寺附近开设赌场，被告人范宏正得知后凭借其组织强势地位，强行在三人开设的赌场放5万元现金作为“爪子钱”，要求每天必须给其1500元高息，马某2等三人惧怕范宏正及其黑恶势力，被迫支付范宏正4万余元。2.2014年前后的一天，范宏正编造宋某1砸坏其林肯车玻璃，多次威胁、逼迫宋某1赔偿，宋某1叔叔宋家峰惧于范宏正及其黑恶势力，被迫支付范宏正8000元现金。（七）非法拘禁罪被害人田某1因在赌场欠范正华“爪子钱”，范正华纠集被告人范鹤、王山山、郑勇（另案处理）于2013年3月28日将田某1非法拘禁在太和县体育场附近尚爵宾馆、太和县健康东路御花园宾馆三天两夜。期间王山山、范鹤等人对田某1实施殴打。后田某1家人报警，范宏正出面予以调解。（八）骗取贷款罪1.2012年7月20日至2014年7月3日，范宏正为非法牟取资金，利用李建、于某2、张峰、胡某1、管希龙、范艳伟、范蒙超、张敏、范磊、韩忠辉、王志伟、范秋怡、范军军、李伟、徐成虎、邹永伟、王山山、李某1马某1、宫玉萍、范正、蒲某、马文超、魏露、白路路、陶征、高龙飞、凡超、王奎、王林、李小祥、朱鹏、孙枭、丁文强、汝鹏鹏等三十五人身份证件以进购药品、服装、毛发、配件、店面扩张等虚假理由向太和县邮政储蓄银行申请三户联保小额贷款。在办理贷款期间，被告人范宏正安排邹永伟、王志伟、马某1等人协助办理贷款事宜。联保贷款共计三十一组，联保贷款金额分别为30万和45万，累计骗取银行贷款金额1380万元，其中范军军参与骗取贷款五次，王山山、邹永伟参与骗取贷款四次，马某1、魏露参与骗取贷款三次。2014年10月30日之后开始拖欠部分贷款本息，造成1049899.64元经济损失。2.2015年4月至2017年7月，范宏正为非法牟取资金，多次指使或伙同他人从太和县农村商业银行骗取贷款，累计贷款金额750万元。⑴2015年4月10日，范宏正虚构其经营的太和县花都娱乐会所有限公司由郭桓辰经营的索美装饰公司装修的事实，以公司法人范秋怡为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元；⑵2015年5月21日，范宏正伙同马某1虚构其经营的太和县铭德园茶楼进购赵蓓蓓经营的安徽波尔多商贸有限公司酒水、茶叶的事实，以茶楼法人马某1为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款50万元；⑶2015年11月12日，范宏正、魏来伙同刘某7（另案处理）虚构范宏正经营的太和县增致汽车美容服务部从闪步高经营的金钟罩汽车轮胎服务部进购汽车配件的事实，以法人魏来为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元；⑷2016年4月20日，范宏正虚构其经营的太和县花都娱乐会所有限公司从范某3经营的太和县铭泉商贸有限公司购进物品的事实，以公司法人范秋怡为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元；⑸2016年5月13日，范宏正虚构其经营的太和县金色华府凯撒餐饮有限公司从王亚伟经营的大王椰木业购进板材等装修材料的事实，以公司法人宋晓蕊为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元；⑹2016年5月24日，范宏正伙同马某1虚构当时已经关闭的太和县铭德园茶楼日常经营需资金的事实，以茶楼法人马某1为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款50万元；⑺2017年5月3日，范宏正伙同孔维松虚构范宏正经营的安徽福致装饰有限公司从孔维松经营的店铺进购电线、线管等事实，以公司法人韩彬为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元；⑻2017年7月18日，范宏正指使刘某7虚构范宏正经营的安徽鼎圣机械租赁有限公司从刘红丽经营的太和县合胜建材有限公司进购钢材的事实，利用公司法人李小祥为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款50万元；⑼2017年5月18日，范宏正伙同刘某7虚构张修亮经营的太和县泽顺商贸有限公司从范某3经营的太和县铭泉商贸有限公司购进货物的事实，以公司法人张修亮为贷款人骗取太和县农村商业银行100万元。（九)破坏生产经营罪太和县鼎冠KTV将其宣传广告牌放置于范宏正经营的花都KTV所在的晶宫大酒店大厅内，引起范宏正的不满。范宏正遂于2014年4月1日22时许，带领多人到鼎冠KTV滋事，将在场消费的客人赶走，致使鼎冠KTV停业两天，直接经济损失1万余元。后鼎冠KTV老板郭某2向范宏正赔礼道歉后，才继续营业。以范宏正为首的黑社会性质组织，实施了以下违法行为：1.2011年年底周某和葛某发生矛盾，葛某因惧怕周某等人，找到范宏正寻求庇护。范宏正出面威胁周某，后又安排李建光带人与周某接触表明其庇护葛某的意图，并欲与周某等人斗殴未果。2.2012年1月26日22时许，范宏正等人在拿铁酒吧电梯内和李某18发生口角，下电梯后，范宏正等人殴打李某18并扬言自己就是“范可可”。3.2012年4月13日23时许，范宏正带领李建光、田灿、王志伟等人到拿铁酒吧娱乐。在酒吧内遇到孙某1、谢某1等人，范宏正和孙某1发生矛盾，后指使李建光、田灿、王志伟等人对孙某1、谢某1进行殴打。4.2012年6月7日，范宏正经营的田园风光饭店开业，范正华同学吴某5到场祝贺，因吴某5言语顶撞范宏正，范宏正随即对吴某5辱骂、殴打，在场人员无人敢劝阻。吴某5被打伤后到医院治疗，未敢报警。5.2012年下半年的一天，因牛某在刘某2被伤害案中如实作证以及牛某舅舅段某2在自己经营的彩票店二楼开赌场的原因，范宏正带领马某1、王志伟、张峰、田灿等人持械前往段某2彩票店二楼，对牛某、段某2进行威胁。6.2012年12月25日夜，在太和县城关镇花都KTV408房间，田灿和方某1发生矛盾，田灿将方某1打伤住院。7.2013年前后的一天，范宏正在苗集开设赌场期间，吴某4在赌场和陈哲发生矛盾并厮打。范宏正得知后对吴某4进行辱骂、殴打。8.2013年前后的一天，徐某4因在赌场欠范宏正“爪子钱”，范宏正让徐某4到铭德园茶楼，安排张峰、孙夏南对徐某4进行殴打。9.2013前后的一天，管某3驾车在太和县工业宾馆附近追尾李某8的车辆，后管某3找到范宏正，范宏正让李某8到铭德园茶楼，并带手下对李某8进行示威，强迫李某8向管某3赔礼道歉。10.2013年下半年的一天，在太和县铭德园茶楼内，范宏正用烟灰缸击打董某2头部，董某2受伤后离开。11.2014年前后的一天，吴某4因欠范宏正赌债，被迫在花都KTV上班抵债，在工作期间因故得罪范宏正，范宏正对其辱骂、殴打，吴某4择机逃离现场，后范宏正带领马某1、邹永伟、孙夏南等人持械寻找吴某4，欲再次殴打吴某4未果。12.2014年前后的一天，胡某4因欠范宏正“爪子钱”，在胜利路李某4经营的彩票店门口，被范宏正强行拉至车上进行殴打。13.2014年下半年，田灿、邹永伟等人在戚某2经营的思邈堂足浴店消费时与戚某2发生矛盾。之后一天晚上，在太和县双浮镇附近一赌场内，范宏正等人与戚某2相遇，范宏正指使田灿、邹永伟、魏来、任杰等人对戚某2实施殴打。次日，范宏正安排田灿、邹永伟、王志伟、张峰等人在太和县城区内寻找戚某2驾驶的车辆继续滋事。14.2014年底的一天晚上，李建光、田灿、邹永伟、李鹏博、董某1、杨某2等人一起吃饭，因杨某2未打招呼先行离开，引起李建光的不满。后李建光、田灿、邹永伟、李鹏博、董某1等人前往太和县三角元综合大市场附近，对杨某2及车辆实施打砸。15.2015年3月6日晚，常某1、贺某、王琪、魏露等人到花都KTV唱歌。因魏露强行拉扯王琪和常某1发生冲突，魏露将常某1打伤。16.2015年3月31日21时许，朱崇合酒后乘坐李某1驾驶的出租车到太和县温泉度假村，途中无故对李某1滋事，并电话纠集何福建等人赶至现场，朱崇合、何福建对李某1实施殴打，致使李某1受伤。经鉴定，李某1人体损伤程度为轻微伤。17.2016年4月21日上午，孔维松在范宏正安排下和付良海举着带有“大骗子李树杰欠债不还-还钱！还我们的血汗钱”字样的横幅到李树杰公司门口逼迫其还钱，此事造成恶劣的社会影响。18.2017年7月9日，在太和县范井安置区范正华经营的渣土公司内，因维修电路的原因，张某15和范正华等人发生矛盾，范正华指使范军军、王山山等人殴打张某15。三、范宏正等人组织意志之外的犯罪行为（一）聚众斗殴罪1.2013年2月18日1时许，在太和县城关镇商城东门附近，被告人何福建等人与刘某3、张某1、张某7、王品、梁某1（均另案处理）等人发生矛盾，后双方相约在太和县城关镇关集路口斗殴，被告人何福建电话纠集多人持械到达现场，双方发生斗殴，致张某1头部受伤。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻微伤。2.2017年1月5日11时许，曹某4（已判决）因琐事与张某27（另案处理）发生矛盾，双方约定在太和县旧县镇三角元综合大市场门口见面。曹某4电话纠集李某22（已判决）到场，李某22纠集阮某2、李某23（已判决）、王奎等多人，曹某4等人事先购买木棍，放置车中。双方到达约定地点后，曹某4与张某27下车理论，随即曹某4一方人员持木棍殴打张某27及其同行的李某2，经鉴定，李某2人体损伤程度为轻伤二级。（二）故意伤害罪1.2008年4月23日11时许，在太和县城关镇范井村东侧，因电瓶车刮碰，被告人范鹤与李晓娟发生纠纷，范某1上前拉架被范鹤殴打，范某1之子洪某1看到后与范鹤产生厮打。后范鹤离开，并与范宏正联系，范宏正、范鹤、范某3、范小建（二人另案处理）等人持械追打洪某1，洪某1被打倒在地，范某1保护其子时也被打伤。经鉴定，范某1人体损伤程度为轻伤二级。事后，洪某1父亲洪某2被迫与范宏正达成调解协议，范宏正赔偿2万元。2.2018年5月3日15时许，杨某1到太和县新体育场对面嘉年华灯饰店向王志伟、孙雨露夫妻索要欠款，引发冲突，王志伟、李建光等人将杨某1打伤。经鉴定，杨某1人体损伤程度为轻伤二级。（三）强迫交易罪2011年7月前后，在开发太和县祥和安置区过程中，承建商刘某15将工程分包给张某11、袁某2、胡某6、陈某4等人，工地先期由太和县恒信混凝土公司提供混凝土。期间，范宏正强行要求向工地送混凝土，刘某15因惧怕范宏正被迫同意。范宏正等人持晶宫混凝土公司的合同到项目部，以高于恒信混凝土公司的价格与各承建商签订混凝土订购合同，各承建商因惧怕范宏正被迫签订合同。范宏正因此从晶宫混凝土公司获取提成费9万元，各个承建商承建工程的成本均提高数万元。（四）诬告陷害罪为使徐某1受到刑事处罚，2010年5月17日18时许，马某1、吴德红、范某2（另案处理）等人受范宏正指使经预谋后，邀约徐某1在太和县城关镇人民路有意思茶餐厅见面，后马某1无故滋事徐某1，徐某1等人追撵马某1未果。后马某1等人伪造伤情后报案，马某1伤情经鉴定为轻伤，太和县公安局对马某1被伤害案立案侦查。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及视听资料等证据。据此认为，被告人范宏正组织、领导黑社会性质组织，以暴力、威胁或其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动；为攫取暴利，结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴，影响恶劣；多次随意滋事殴打他人；结伙故意伤害他人致人轻伤；为索要爪子钱非法拘禁他人，并有殴打情节；敲诈勒索他人财物，数额较大；以暴力、威胁手段强迫他人交易；为逃避打击，指使他人作伪证；以暴力、威胁手段妨害公务；虚构事实骗取贷款；伪造证据诬陷他人；以暴力、威胁手段破坏生产经营，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（一）、（四）项、第二百九十三条第二款、第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第二百二十六条、第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第三百零七条第一款、第一百七十五条之一第一款、第二百四十三条第一款、第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、妨害作证罪、骗取贷款罪、诬告陷害罪、破坏生产经营罪。被告人田灿积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；两次对他人寻衅滋事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（一）、（四）项、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人张峰积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；以虚构事实骗取贷款；多次持械聚众斗殴；寻衅滋事殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（一）、（四）项、第二百九十三条第一款、第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪。被告人李建光积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；寻衅滋事殴打他人；故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（一）、（四）项、第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。被告人王志伟积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；寻衅滋事殴打他人；虚构事实骗取贷款；故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（一）、（四）项、第二百九十三条第一款、第一百七十五条之一第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪、故意伤害罪。被告人马某1积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；虚构事实骗取贷款；伪造证据意图陷害他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（一）、（四）项、第一百七十五条之一第一款、第二百四十三条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪、诬告陷害罪。被告人赵焰积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；两次参与持械聚众斗殴；寻衅滋事殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人邹永伟积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；虚构事实骗取贷款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪。被告人王山山积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；非法拘禁他人并有殴打情节；寻衅滋事殴打他人；暴力妨害公务；虚构事实骗取贷款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第二百七十七条、第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、骗取贷款罪。被告人孙枭积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；寻衅滋事殴打他人；暴力妨害公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款、第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪。被告人朱崇合积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；两次参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪。被告人范鹤积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；寻衅滋事殴打他人；为索取债务非法拘禁他人，并有殴打情节；故意伤害他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪。被告人范军军积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；寻衅滋事殴打他人；虚构事实骗取贷款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪。被告人孔维松积极参加黑社会性质组织；寻衅滋事殴打他人；虚构事实骗取贷款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪。被告人李小祥积极参加黑社会性质组织；寻衅滋事殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。被告人吴德红参加黑社会性质组织；持械聚众斗殴；诬告陷害他人情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百四十三条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、诬告陷害罪。被告人何福建参加黑社会性质组织；持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。被告人魏露参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；寻衅滋事殴打他人；虚构事实骗取贷款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款、第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪。被告人魏来参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；寻衅滋事殴打他人；虚构事实骗取贷款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款、第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪。被告人李鹏博参加黑社会性质组织；持械聚众斗殴；寻衅滋事殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人孙夏南参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪。被告人李伟参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪。被告人田纪红参加黑社会性质组织；寻衅滋事殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。被告人张龙飞参加黑社会性质组织；寻衅滋事殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。被告人王奎参加黑社会性质组织；持械聚众斗殴；对明知有罪的人作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、包庇罪。被告人韩忠辉参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。被告人刘春参加黑社会性质组织；对明知有罪的人作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别构成参加黑社会性质组织罪、包庇罪。其中被告人范宏正、田灿、李建光、王志伟、马某1、赵焰、朱崇合、王山山、李伟、王奎、田纪红被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人张峰、吴德红、李小祥、张龙飞在缓刑考验期内发现漏罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条规定，撤销缓刑，数罪并罚；被告人孔维松在假释期间内犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第八十六条、第七十一条，撤销假释，数罪并罚；被告人马某1、赵焰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人范宏正辩称：1、没有黑社会性质组织的存在，其不是领导，他们也不听从其指挥，从2014年后就没有联系了；其与田灿、朱崇合、王志伟、邹永伟、李建光、马某1、吴德红、李伟都有矛盾；魏来、魏露、孔维松、张峰、张龙飞、王奎、韩忠辉、刘春都是其公司员工；2、聚众斗殴第一起、第三起其没有纠集人员，也没有斗殴；3、寻衅滋事第三起、第五起不应构成寻衅滋事罪，应为故意伤害罪；第四起打王伟和齐某、第十二起打张某5是有原因的不是无故滋事；第七起是刘某1找其调解，其没有威胁刘某1；第九起、第十三起其没有打张某6、张某4；第十起、第十一起其没有参与调解；4、故意伤害第一起、第二起其均不知情；5、强迫交易均有异议，没有实施暴力、威胁的手段，都是双方自愿的；6、敲诈勒索均有异议,指控事实不存在；7、非法拘禁其不知情，也没有参与调解；8、骗取贷款均有异议，其都是按照银行工作人员安排实施，没有采取欺骗手段；农商行部分其交张某4公司5%手续费，贷款手续都是张某4公司提供；9、诬告陷害罪有异议，其当时在服刑，不知情；10、对于公诉机关指控组织意志以内其没有直接参与的事实均有异议，认为其不应承担责任。被告人范宏正辩护人提出：1、本案不构成黑社会性质组织犯罪，公诉机关指控被告人范宏正犯组织、领导黑社会性质组织罪不能成立。（1）本案不具备黑社会性质组织犯罪的组织特征；构成黑社会性质组织犯罪的基础是存在一个组织，表现形式为有组织的犯罪，公诉机关指控的组织成员有的只是普通朋友，平时相处人格平等、经济独立，活动自由，而非领导与被领导、管理与被管理的关系，且大多数在案发前四五年均不来往了，范宏正与其中多人之间有矛盾，有的甚至连名字都某知道；（2）公诉机关指控形成以被告人范宏正为组织者、领导者的犯罪组织，缺乏事实认定基础；有关被告人在范宏正经营的酒店、KTV消费时，可以挂账、优惠，证据不足，所存在的偶尔挂账、优惠等，属于营销策略，对所有客人均适用，并非针对本案被告人的特殊福利；（3）本案不存在黑社会性质组织应具备的行为规范、组织纪律等组织结构要素，没有证据证明本案有较为严格的组织纪律；（4）本案各被告人之间关系松散，达不到黑社会性质组织之间的紧密程度，不具备稳定性特征；本案没有下级服从上级的层级关系，不存在组织者、领导者，没有基本固定的骨干成员，也没有紧密联系的人员。2、本案不具备黑社会性质组织的经济特征。（1）本案获取的经济利益，分别属于个人所有，不属于组织所有；（2）本案范宏正个人经营获取的经济利益并没用于起诉书认定的黑社会性质组织活动。3、范宏正的行为不具备黑社会性质组织的行为特征。本案指控范宏正的具体犯罪事实，不符合有组织的暴力犯罪特征：（1）事出有因，例如寻衅滋事部分；（2）带有实发性、偶然性，不是预谋行为；（3）因个人的原因引起，具有很大的随意性；（4）行为事实各自独立，没有关联；（5）没有造成严重后果，最为严重的暴力性犯罪是轻伤二级；（6）多起事实均已经过事后调解处理完毕；（7）所涉及被害人都某是不特定人群，属于特定对象，大部分是借高利贷的，不存在欺压残害群众的特征。4、本案不具备黑社会性质组织犯罪的非法控制特征。（1）范宏正的行为尚未达到“称霸一方”的程度；（2）范宏正的行为未达到对一定区域或者行业形成非法控制或者重大影响的程度。5、被告人范宏正在开设赌场中没有获利，公诉机关指控获利一千万余元，不能成立。6、公诉机关指控的聚众斗殴第一、三起没有造成严重后果，不构成犯罪；第二、四、五起范宏正均不知情，不应承担责任。7、寻衅滋事部分第一起范宏正没有参与殴打，只是劝架；第二起范宏正不知情，且属于治安案件；第三起是李建光对刘某2实施伤害，与范宏正无关；第四起事出有因，构不成刑事案件；第五起已调解结案，被害人已撤诉，不应再追究范宏正的责任；第六起、第七起范宏正不知情，也没有参与；第八起属事出有因，被害人有过错；第九起范宏正没有参与殴打，仅参与调解；第十起、第十一起范宏正不知情，没有参与调解；第十二起属事出有因，不构成寻衅滋事；第十三起没有实施殴打行为，属治安案件且已了结。8、故意伤害第一起张龙飞没有向范宏正请示，范宏正不知情；第二起范宏正不知情，且貊静的伤系自伤。9、范宏正不构成强迫交易罪，双方均自愿，没有采取暴力威胁手段。10、范宏正不构成敲诈勒索罪，指控事实不存在。11、范宏正不构成非法拘禁罪，范宏正没有参与，且已过追诉期限。12、范宏正不构成骗取贷款罪，贷款手续均由银行及担保公司出具，范宏正不知情，不构成犯罪。13、范宏正不构成破坏生产经营罪，鼎冠KTV无营业执照，不是合法经营，造成损失没有经过评估，不构成犯罪。14、范宏正不构成诬告陷害罪，案发时范宏正在监狱服刑，对此事不知情。被告人田灿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩解寻衅滋事第一起其没有实施殴打行为；第三起其没有殴打刘某2。被告人田灿的辩护人提出：1、田灿不属于骨干成员；2、聚众斗殴第二起，田灿的行为不构成聚众斗殴罪；第一起、第三起田灿没有持械，系从犯；第一起属犯罪未遂，第三起属犯罪中止；3、公诉机关指控田灿结伙开设赌场具有情节严重的加重处罚情节事实不清、证据不足，不能成立，田灿应为从犯；4、寻衅滋事第一起、第三起田灿没有实施殴打行为，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；5、田灿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩解聚众斗殴第一起其没有参与。被告人张峰的辩护人提出：1、张峰在开设赌场犯罪中不属于情节严重，且系从犯；2、指控张峰参与聚众斗殴第一起证据不足，不能成立，且该起犯罪属未遂；3、故意伤害第一起张峰已经判决，且该起犯罪应属组织意志以外的犯罪；4、张峰如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，建议对张峰从轻、减轻处罚。被告人李建光辩称：1、其不是该组织的骨干成员；2、范宏正开设赌场期间其在服刑，没有参与；3、聚众斗殴第四起其在场没有参与斗殴；第五起徐涛拿刀砍其，其被迫还手；4、寻衅滋事第二起对方有过错，其没有参与殴打；第三起范宏正没有指使其砍刘某2；第七起对方有过错；5、故意伤害部分对杨某1的伤情有异议，其只殴打了杨某1的面部。被告人李建光的辩护人提出：1、李建光不构成骨干成员；2、李建光在开设赌场犯罪中不属于情节严重，应认定为从犯；3、聚众斗殴第一起李建光仅参与部分犯罪，系从犯，该起应为犯罪未遂；第四起应属李建光的个人犯罪，不应认定为组织意志以内的犯罪，且对方有严重过错，应减轻李建光的刑事责任；第五起范宏正没有参与也与范宏正无任何关联，不应认定为组织意志以内的犯罪；4、寻衅滋事第一起李建光作用较小；第二起不应认定为组织意志以内的犯罪，且对方具有严重过错；第三起李建光没有与范宏正实施寻衅滋事的故意，其基于自己的意志伤害刘某2，应构成故意伤害罪，且已经判决；第七起指控范宏正参与调解没有事实依据，应为组织意志以外的犯罪；5、违法行为第十四起不应认定组织意志以内的违法行为；6、故意伤害杨某1案，被害人杨某1有严重过错，且李建光殴打杨某1面部，杨某1腰部的轻伤后果不是李建光造成的，应减轻对李建光的刑事处罚；7、李建光归案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关开展侦查工作，依法可以从轻、减轻处罚；8、公安机关查封冻结李建光妻子的房屋及银行卡不属于犯罪所得，应当依法予以退还。被告人王志伟辩称：1、其不是该组织的骨干成员，应为一般参加者；2、其只是往赌场给范宏正送饭，没有在赌场维持秩序；3、聚众斗殴第四起系对方滋事，对方有过错。被告人王志伟的辩护人提出：1、王志伟不应认定为骨干成员，应为一般的积极参加者；2、聚众斗殴第一起属犯罪未遂；第四起系组织意志以外的犯罪，对方有严重过错，事后王志伟主动投案，应构成自首；第三起属犯罪中止，王志伟没有持械；3、开设赌场犯罪中王志伟起次要及辅助作用，指控王志伟维持秩序不能成立；4、寻衅滋事第一起王志伟没有实施持械殴打他人等行为；第三起没有参与殴打刘某2，没有到医院持械示威；5、王志伟主观没有骗取贷款的故意，起次要及辅助作用；6、故意伤害杨某1案，被害人有严重过错，杨某1的轻伤后果不是王志伟直接造成的，应认定王志伟为从犯。被告人马某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人马某1的辩护人提出:1、马某1不应认定为骨干成员，应为一般参加者；2、马某1在开设赌场中不应认定情节严重，且系从犯；3、马某1在聚众斗殴犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；4、骗取贷款犯罪中没有造成严重后果，马某1也未从中谋利；5、诬告陷害已取得被害人谅解，应从轻处罚；6、违法行为第十一起马某1主观上无殴打的故意，没有违法行为的存在；7、马某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；8、马某1前罪犯罪时系未成年人，不构成累犯；9、公安机关查封扣押马某1及其妻子名下的房产及车辆不属于违法所得，应当予以返还。被告人赵焰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人赵焰的辩护人提出:1、公诉机关指控开设赌场获利一千万余元，证据不足，赵焰在开设赌场犯罪中系从犯；2、聚众斗殴第一起系犯罪未遂，且赵焰应为从犯；第五起赵焰不应对其被砍伤后的行为负责，且该案应为组织意志以外的犯罪；3、寻衅滋事第一起赵焰作用一般，应认定为从犯；4、赵焰犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；5、赵焰不应认定为骨干成员，应为一般参加者。被告人邹永伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩解聚众斗殴第五起其没有参与殴斗，只是去保护赵焰；骗取贷款部分,材料都是银行工作人员提供的。被告人邹永伟的辩护人提出:1、邹永伟不构成积极参加者，应为一般参加者；2、邹永伟在开设赌场犯罪中不构成情节严重，系从犯；3、邹永伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白；4、聚众斗殴第一起系犯罪未遂，邹永伟在第三起、第五起中系犯罪中止；第五起应为组织意志以外的犯罪；5、邹永伟在骗取贷款犯罪中系从犯；6、违法行为第十一起、第十三起、第十四起系邹永伟的个人行为，不应认定为组织意志以内的违法行为。被告人王山山辩称：1、其不应认定为积极参加者；2、其没有持凶器妨害公务；3、非法拘禁期间没有限制被害人的人身自由；4、骗取贷款部分当时不知情，没有欺骗的故意。被告人王山山的辩护人提出：1、王山山不构成非法拘禁罪、骗取贷款罪；2、王山山不构成开设赌场情节严重；3、寻衅滋事第一起、第六起王山山没有实施殴打行为；4、王山山没有持械妨害公务；5、王山山不应认定为积极参加者，应为一般参加者；6、王山山因妨害公务被行政拘留十日，应折抵刑期；7、王山山在开设赌场、寻衅滋事、妨害公务、非法拘禁及骗取贷款中均系从犯；8、公安机关扣押王山山的车辆不是违法所得也不是犯罪工具，应依法予以返还。被告人孙枭辩称：1、其不应认定为积极参加者；2、寻衅滋事第一起其没有持械；第六起没有参与殴打吴某3父子。被告人孙枭的辩护人提出:1、孙枭不应认定为积极参加者，应为一般参加者；２、孙枭在开设赌场犯罪中不构成情节严重，且系从犯；３、孙枭在妨害公务、寻衅滋事犯罪中系从犯，建议对孙枭从轻或者减轻处罚。被告人朱崇合辩称：其不应认定为积极参加者。被告人朱崇合的辩护人提出：1、本案不符合黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征、非法控制特征，本案不存在黑社会性质组织犯罪；2、朱崇合不应认定为积极参加者；3、朱崇合在开设赌场犯罪中不构成情节严重，且系从犯；4、聚众斗殴第三起系犯罪未遂，朱崇合在聚众斗殴犯罪中系从犯；5、朱崇合归案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对朱崇合从轻、减轻处罚。被告人范鹤辩称：1、其不应认定为积极参加者；2、开设赌场不构成情节严重；3、其年龄认定有误，2008年故意伤害范某1时不满十八周岁。被告人范鹤的辩护人提出：1、指控范鹤系黑社会性质组织的积极参加者事实不清、证据不足；2、范鹤不构成开设赌场的情节严重，且系从犯；3、范鹤不构成故意伤害罪，应为一般的违法行为，且已与被害人达成调解协议；4、范鹤的年龄认定有误；5、范鹤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对范鹤在五年以下量刑。被告人范军军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人范军军的辩护人提出：1、范军军不应认定为积极参加者，应为一般参加者；2、范军军归案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、范军军在开设赌场犯罪中不应认定情节严重，系从犯；4、范军军没有骗取贷款的故意，也没有给银行造成损失，可酌情从轻处罚；5、范军军在寻衅滋事犯罪中作用较小，系从犯。被告人孔维松辩称：其不是积极参与者，其只是在范宏正的公司上班；寻衅滋事第八起其没有持械；第九起其没有参与殴打张某6；第十起范宏正不知情，也没有参与调解，不应认定为组织意志以内的犯罪；第十三起其没有殴打张某4；对骗取贷款有异议，其不明知。被告人孔维松的辩护人提出：1、孔维松不构成积极参加者，应为一般参加者；2、寻衅滋事第十起应为组织意志以外的犯罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；3、孔维松不构成骗取贷款罪；4、不应撤销孔维松的假释；5、孔维松归案后，如实供述自己的罪行，系坦白。被告人李小祥辩称：1、其不是积极参加者，应为一般参加者；2、寻衅滋事第九起其没有参与殴打张某6；第十三起其没有殴打张某4，不构成犯罪。被告人李小祥的辩护人提出：1、李小祥不应认定为积极参加者，应为一般参加者；2、寻衅滋事第十起及故意伤害第一起均系组织意志以外的犯罪；第十三起李小祥不构成犯罪；3、李小祥归案后如实供述自己的罪行，系坦白；4、寻衅滋事第十起已赔偿被害人经济损失，应对李小祥从轻处罚。被告人吴德红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩解诬告陷害罪其不知情。被告人吴德红的辩护人提出：1、本案不符合黑社会性质组织的组织层级特征、经济特征、行为特征、非法控制特征，本案不存在黑社会性质组织犯罪；2、吴德红不构成聚众斗殴罪、诬告陷害罪；3、对吴德红不应撤销缓刑，数罪并罚。被告人何福建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人何福建的辩护人提出：1、何福建归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、聚众斗殴第四起、第五起应系组织意志以外的犯罪，何福建在该两起犯罪中系从犯，对方有明显过错；3、何福建在与张某1聚众斗殴一案中犯罪时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚，该起犯罪何福建没有持械，且被害人有重大过错。被告人魏露对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人魏露的辩护人提出：１、魏露在开设赌场犯罪中达不到情节严重，系从犯；２、魏露在参与的二起寻衅滋事犯罪中系从犯；３、骗取贷款没有造成银行损失，犯罪情节较轻；４、魏露归案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对魏露从轻减轻处罚。被告人魏来对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人魏来的辩护人提出：１、魏来在开设赌场犯罪中达不到情节严重，系从犯；２、魏来在参与的一起寻衅滋事犯罪中系从犯；３、骗取贷款没有造成银行损失，犯罪情节较轻，系从犯；４、违法行为第十三起魏来没有实施殴打行为，建议对魏来从轻处罚。被告人李鹏博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李鹏博的辩护人提出：1、李鹏博在参加黑社会性质组织犯罪中作用较小，系从犯；2、李鹏博在聚众斗殴犯罪中起次要及辅助作用，系从犯；3、寻衅滋事第七起被害人具有一定的过错，李鹏博积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；4、李鹏博归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，建议对李鹏博从轻、减轻处罚。被告人孙夏南对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人孙夏南的辩护人提出：1、孙夏南在参加黑社会性质组织犯罪中作用较小，系从犯；2、孙夏南在开设赌场犯罪中不应认定情节严重；3、聚众斗殴第二起、第三起孙夏南作用较小，情节较轻，系从犯；第三起系犯罪未遂；4、孙夏南归案后如实供述自己的罪行，系坦白；5、公安机关扣押孙夏南的车辆不是违法所得，应予以返还。被告人李伟辩称：聚众斗殴第三起其从案发地路过，没有参与。被告人李伟的辩护人提出：1、李伟在参加黑社会性质组织犯罪中作用较小，参与犯罪较少；2、李伟在开设赌场犯罪中不应认定情节严重，系从犯；3、指控李伟参与聚众斗殴第三起，事实不清、证据不足。被告人田纪红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人田纪红的辩护人提出：1、田纪红在参加黑社会性质组织犯罪中作用较小，参与犯罪较少；2、寻衅滋事第十二起田纪红没有持械，不构成犯罪；第十起已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应从轻处罚；3、田纪红归案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人张龙飞辩称：其没有打人没有骂人没有毁坏他人财物，但认罪。被告人张龙飞的辩护人提出：1、张龙飞在参加黑社会性质组织犯罪中作用较小，参与违法犯罪较少；2、故意伤害第一起没有经过范宏正的同意，系组织意志以外的犯罪；3、寻衅滋事第八起、第九起张龙飞没有参与，不构成犯罪；4、张龙飞经侦查机关电话通知及时到案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人王奎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王奎的辩护人提出：1、王奎在参加黑社会性质组织犯罪中作用较小，参与违法犯罪较少，主观恶性不大；2、对王奎涉嫌包庇的行为，不应再单独定罪；3、王奎在聚众斗殴犯罪中犯罪情节较轻，取得被害人谅解，应从轻处罚；4、王奎归案后如实供述自己的罪行，系坦白；5、王奎患有严重疾病，建议对王奎暂予监外执行。被告人韩忠辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人韩忠辉的辩护人提出：1、韩忠辉在参加黑社会性质组织犯罪中作用较小，参与违法犯罪较少；2、韩忠辉在开设赌场犯罪中不应认定情节严重，且系从犯；3、韩忠辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白；4、韩忠辉身患严重疾病，建议对其从轻处罚。被告人刘春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人刘春的辩护人提出：1、刘春经侦查机关电话通知及时到案，如实供述自己的罪行，系自首；2、刘春犯罪情节较轻，主观恶性、社会危害性较小，参与违法犯罪较少，系从犯，建议对刘春从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪被告人范宏正自2000年以来，先后多次实施暴力违法犯罪行为，在太和县树立了“敢打敢拼，为人霸道”的名声。其于2002年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑七年，2007年2月刑满释放；2009年又因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪被判处有期徒刑三年。在监狱服刑期间，结识田灿、李建光、赵焰、王志伟、朱崇合、李伟、魏露等人。范宏正于2011年5月再次刑满释放后，利用其逞强斗狠的作风，以狱友名义积极拉拢刑满释放人员、吸收社会闲散人员，组织成员本着追逐经济利益、混世扬名、寻求庇护等目的加入到该组织中，多年追随范宏正，为获取经济利益，维护组织强势地位，扩大组织影响,为非作恶，形成较稳定的犯罪组织。以范宏正为组织者、领导者的犯罪组织，组织结构紧密，层级分明，被告人田灿、张峰、李建光、王志伟、马某1、赵焰等人直接听命于范宏正，带领手下多次组织、积极参与违法犯罪活动，是该组织的骨干成员；被告人邹永伟、王山山、孙枭、朱崇合、范鹤、范军军、孔维松、李小祥长期追随范宏正，积极参加该组织的违法犯罪活动，是该组织的积极参加者；被告人吴德红、何福建、魏露、魏来、李鹏博、孙夏南、李伟、田纪红、张龙飞、王奎、韩忠辉、刘春是该组织的一般参加者。组织成员经常聚集于范宏正投资经营的铭德园茶楼、花都KTV等场所，范宏正为笼络控制组织成员，成员在花都KTV消费时，可享受内部优惠；在晶宫大酒店入住时，可以挂范宏正账单；范宏正经常召集组织成员聚会、到娱乐场所消费、带组织成员旅游；组织成员实施违法犯罪后，范宏正等人出面进行调解并安排人员互相串供作假证。范宏正对组织成员要求极其严格，组织内部形成了：组织成员之间不准内斗，要团结，不准吸毒、要听老大话，下级服从上级、维护老大和组织利益与声望，违法犯罪被控告后，由组织出面解决等不成文的规约和纪律。2011年至2014年，范宏正带领组织成员在太和县城关镇、苗集镇、皮条孙镇等多地长期开设赌场，范宏正安排组织成员在赌场工作并支付工资，通过在赌场抽头渔利、放高利贷，非法获取一千余万元的巨额经济利益；同时采取暴力、威胁手段在太和北关建筑工地垄断土方工程，非法获取经济利益；并通过经营田园风光酒店、铭德园茶楼、桩基公司、增致汽车行、花都KTV、酒速递等实体攫取经济利益，并安排部分组织成员及成员家属在其中任职，获取的经济利益，部分用于组织违法犯罪活动开支，为组织成员提供住房，为实施犯罪活动中受伤的组织成员提供医疗费用，为组织成员实施违法犯罪行为后进行调解、支付赔偿等。2011年11月19日，范宏正带领多名组织成员殴打拿铁酒吧工作人员并打砸该酒吧，在公安机关出警后，殴打出警公务人员，民警鸣枪示警后仍无法控制局面，后增援警力赶到才得以控制，此事件标志着该组织正式成立并确立组织的强势地位。该犯罪组织崇尚暴力，为树立非法权威，扩大组织影响，维护组织利益，逞强争霸，先后多次有组织地实施了持械聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、强迫交易、敲诈勒索、破坏生产经营、非法拘禁等违法犯罪行为，致6人轻伤、12人轻微伤。该犯罪组织在太和县为获取经济利益和争夺强势地位，实施多起暴力违法犯罪行为，动辄数十人手持砍刀、枪支、钢管等凶器在公共场所聚众斗殴、寻衅滋事，情节恶劣，影响极坏；在太和县城区中北部及周边乡镇长期开设、垄断赌场，欺压多名参赌人员；以暴力、威胁等手段，强行参与或强迫他人退出相关建筑工程；恐吓、威胁他人，非法占有他人财产。该组织通过实施违法犯罪活动及利用国家工作人员的纵容，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重危害了人民群众的人身、财产安全，在太和县城区域内形成重大影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（一）黑社会性质组织的组织特征证据1.证人范某2证言证实，范宏正第二次出狱之后，身边跟着他的大多都是从监狱里面释放出来的人，他开赌场的时候，这些人都到他场子里帮忙，去哪都是一帮人。“混”的意思就是跟着范宏正后面，他安排干啥事都要听他的，不论是平时还是做一些违法犯罪的事。田灿、朱崇合、王志伟、马某1、李建光、邹永伟、张峰、赵焰、孔维松、魏来等人跟随范宏正。范宏正要求严格，对手下非打即骂。2.证人范某3证言证实，范可可第二次出来之后，跟着他的人多，有朱崇合、田灿、李建光、赵焰、马某1、王志伟、邹永伟、张峰、魏来等，大多数是判刑出来的，有一帮子这样的人跟着他，想不成气候也不行，可可干啥事都讲排场，身边有小弟给他开车、拎包，出来进去都会带几个，范宏正带着上述人员打架斗殴开赌场。3.证人胡某2证言证实，范宏正手下有范正华、田灿、李建光、朱崇合、王志伟、马某1、张峰、赵焰、邹永伟、范某2、范鹤、魏来、魏露、王奎、吴德红、李小祥、孔维松。4.证人徐某3证言证实，跟着范宏正混事的有范正华、田灿、王志伟、魏露、赵焰、马某1、邹永伟、张峰、朱崇合、何福建、魏来等，范正华的手下有范军军、王山山、范鹤等，李建光带的有李鹏博，朱崇合手下何福建，范宏正用做生意、开赌场等行为笼络手下，危害社会。他们跟着范宏正混有面子，成员出事出来后范宏正安排接风。5.证人马某2证言证实，与范宏正在服刑期间，受到范宏正的拉拢，同期服刑的有李建光、王志伟、朱崇合、田灿、赵焰等人，出狱以后都跟着范可可混事，并协助范宏正开设赌场。范宏正出狱后，跟着他的还有马某1、邹永伟、魏来、李伟。这些人分别带的也有小弟，跟着范宏正都是想混名气，出事了范宏正出面摆平。6.证人任某1证言证实，2011年拿铁酒吧滋事案中，看到范正华及其手下在拿铁酒吧楼下辱骂公安人员，范宏正手下马某1、李建光、王志伟、邹永伟、吴德红等人听从范宏正的安排，就是老大的样子。7.证人康某证言证实，范宏正二次出狱后，跟着范宏正混事的有田灿，赵焰，马某1、李建光、王志伟、朱崇合、张峰、魏来、范正华、范某2、孔维松等人。上述人员跟着范宏正打架斗殴、开设赌场，范宏正对手下管理严格，又打又骂。8.证人王伟证言证实，范宏正带领手下在拿铁酒吧进行打砸，对之前的好友不顾情面。安排手下人听从指挥，冲锋陷阵。9.证人张某8证言证实，与范宏正同期服刑的有田灿、王志伟、李建光、赵焰等人，出狱后跟着范可可混的有马某1、张峰、魏来、魏露、邹永伟、朱崇合等人，并在范宏正赌场帮助，范可可不准组织成员之间内斗。10.证人张某9证言证实，李建光、王志伟、马某1、朱崇合、田灿、赵焰、张峰等一批和范宏正一起服过刑的人，出狱后先后投奔范宏正，以及范正华、孔维松等人都跟着范宏正混。范宏正对手下严格管理，不听话或者做的不对的就得家法惩治。11.证人张某10证言证实，范宏正开赌场时陆续跟范宏正的有李建光、马某1、王志伟、朱崇合、田灿、赵焰、范正华、孔维松、张峰等人，范宏正对手下管理严格，手下小弟办事不力会遭到范宏正殴打。12.证人张某11证言证实，跟着范宏正混的有范正华、马某1、邹永伟、赵焰、田灿、王志伟、李建光、朱崇合、张峰、李伟、孙夏南、孔维松、韩忠辉等人，跟着范正华混的有范军军、王山山、孙枭、范鹤等人。范宏正安排手下协助开设赌场。并要求手下不能产生内部矛盾，有矛盾向其报告，不然会遭到范宏正殴打。13.证人贾某1证言证实，李建光、赵焰跟着范宏正混，跟着范宏正开赌场能挣钱。14.证人谢某1证言证实，其通过两个亲历事件知道李建光、王志伟、田灿、马某1等是跟着范宏正混事的，并且在组织成员李建光打人后，范宏正出面调解。15.证人张某2证言证实，他和谢某1被李建光等人殴打后，范宏正出面要求调解。16.证人贾某2证言证实，范宏正混的好，就因为手下有一帮能打能斗的小弟，有田灿、王志伟、李建光、张峰、范正华等人，跟着范宏正能挣钱，范宏正组织有个微信群，范宏正每天在群里发红包，抢红包比上班都强。17.证人李某3证言证实，范宏正身边带有李建光、邹永伟、田灿、张峰、王志伟、马某1等人，范宏正名气大，跟着范宏正有面子。18.证人马某4证言证实，范宏正曾说过“太和没有我罩不住的兄弟，谁动我兄弟等于动我”。并证实李建光、田灿、王志伟、马某1、张峰、赵焰、邹永伟等均系范宏正的手下。19.证人牛某证言证实，李建光是范宏正小弟，刘某2跟李建光闹矛盾就是不给范宏正面子，范宏正出面保护手下小弟，显示自己的老大地位。20.证人申某1证言证实，范宏正二次出狱后带领田灿、王志伟、李建光、马某1等人混事，范宏正为显示其强势地位，在手下与他人发生争执时出面保护，手下也觉得有面子。21.证人曹某1证言证实，魏来、魏露、张峰等人都是范宏正小弟，得听从范宏正管理，上述人员到花都KTV消费可以挂账。22.证人陈某1证言证实，范宏正这些人在太和混的不错，手底下跟着他玩的半橛子不少，范宏正对手下要求比较严，要是不听话范宏正就打他们。23.证人陈某2证言证实，何福建在太和混的好，跟着一个厉害的大哥叫朱飞混事。24.证人崔某1证言证实，跟着范宏正混事的有范正华、田灿、朱崇合、王志伟、马某1、李建光、张峰、赵焰、邹永伟、魏来、孔维松等。范宏正对手下管理严格，事办不好挨打挨骂。25.证人董某1证言证实，赵焰、李建光、田灿、王志伟、朱崇合、邹永伟直接跟着范可可混的，李鹏博跟着李建光混世。跟着范宏正能挣钱、有面子。26.证人付某1证言证实，范宏正手下有马某1、田灿、李建光、朱崇合、张峰、范某2、赵焰等，范正华手下有王山山、范军军、孙枭等。跟着范宏正能挣钱，有面子。27.证人孙某1证言证实，跟范宏正混事的有王志伟、马某1、李建光、田灿、范正华等人。范宏正是大哥，小弟惹事大哥出面摆平，对方不敢不同意。28.证人侯某证言证实，范宏正在太和是大哥级的人物，在监狱拉拢一批人，跟着范宏正的有李建光、王志伟、田灿、朱崇合、张峰、邹永伟、赵焰、孔维松、李小祥等人。29.证人田某1证言证实，跟着范宏正混的有田灿、李建光、马某1、朱崇合、李伟、王志伟、赵焰，张峰、范正华，跟着范正华的有范鹤、王山山、孙枭。30.证人胡某1证言证实，范宏正手下混事的有马某1、李建光、田灿、王志伟、朱崇合、赵焰等人。31.证人徐某1证言证实，范宏正多年在太和混事，手下大多是监狱里拉笼的人，有王志伟、马某1、范某2、田灿、朱崇合、李建光、吴德红、王山山、孙枭、赵焰、张峰、李伟等人。跟着范宏正有面子、风光。32.证人闫某3证言证实，跟着范宏正混事的有范正华、王志伟、李建光、马某1、田灿、朱崇合、邹永伟、赵焰等，跟着范正华混事的有范军军、王山山等人，跟着朱崇合混事的有何福建。范宏正是大哥级的人物，跟着他能挣钱有面子。33.证人张某12证言证实，范宏正手下有王志伟、马某1、李建光、赵焰、田灿、韩忠辉、孔维松、李小祥、张龙飞、张峰等人。34.证人于某2证言证实，范宏正手下有朱崇合、张峰、孙夏南、李小祥、范正华、王志伟、李建光、田灿、赵焰、邹永伟、魏来、魏露、何福建、李鹏博、王山山、孙枭。王山山和孙枭是跟着范正华混的；何福建是跟着朱崇合混的；李鹏博是跟着李建光混的。手下小弟与人发生纠纷范宏正出面处理，对手下严格管理。35.证人张某13证言证实，拿铁酒吧滋事案，范宏正带领手下对老板、保安及酒吧进行打砸，并对手下进行鼓励教育，对不听话的范正华殴打，树立范宏正“老大”地位。范正华、王志伟、李建光、马某1、田灿、赵焰等听命范宏正，对太和较有名气的任松、王伟并不放在眼里，以此提高自己的社会知名度。36.证人张某3证言证实，孔维松、李小祥等人殴打张某3夫妻后，范宏正、范正华出面调解。37.证人侯某证言证实，范宏正在太和是大哥级的人物，范宏正出狱后手下有李建光、王志伟、田灿、朱崇合、张峰、邹永伟、赵焰、孔维松、李小祥等人，范宏正带领上述人员危害社会。38.证人吴某1证言证实，跟着范宏正的有马某1、李伟、田灿、朱崇合、王志伟、孙夏南、赵焰、魏来、韩忠辉、邹永伟、范某2、郭某1等，范宏正经常打骂手下，跟着范宏正吃喝不愁，还能挣钱。39.证人郭某1证言证实，范宏正手下基本上都是刑满释放人员，包括李建光、田灿、朱崇合、邹永伟、王志伟、张峰等人。40.证人李某4证言证实，范宏正手下有王志伟、田灿、朱崇合、李建光、李伟、张峰、邹永伟、范正华等人。41.证人邹某1证言证实，范宏正出狱后聚集一些狱友，手下有孔维松、张峰、张龙飞、李建光、朱崇合、田灿、王志伟、马某1、赵焰、孙夏南、吴德红、邹永伟、李伟、魏来、魏露、范正华等，张峰手下李小祥，范正华手下王山山、孙枭、范军军、范鹤，朱崇合手下何福建。范宏正对手下要求严格，帮手下出气。42.证人时某证言证实，范宏正带领一帮刑满释放人员，有邹永伟、马某1、田灿、朱崇合、王志伟、张峰、李伟等。范宏正对手下管理严格，非打即骂。43.证人吴某4证言证实，跟着范宏正的有李建光、马某1、朱崇合、王志伟、田灿、魏来、邹永伟、张峰等人。44.证人王某4证言证实，范宏正手下混事的有李建光、王志伟、田灿、马某1、朱崇合、赵焰、邹永伟、张峰、吴德红、魏露、孔维松、李小祥、范正华等人。45.证人张某4证言证实，范宏正手下有孔维松、李小祥、李建光、王志伟、田灿、马某1、张峰、魏来等人。46.证人陶某1证言证实，范可可手下有王志伟、马某1、田灿、李伟、朱崇合、张峰、邹永伟、魏来等人。跟着范宏正有名气有面子。47.证人李某5证言证实，范宏正手下有范正华、朱崇合、王志伟、邹永伟、张峰、马某1、田灿等人。48.证人田某2证言证实，田某1因在赌场欠范正华爪子钱，被范正华等人非法拘禁三天，事后报警范宏正出面平事。49.被告人范宏正供述证实，跟马某1、王志伟、邹永伟很早就认识，跟朱崇合是在太和县看守所认识的，跟田灿、赵焰、李建光是在九龙监狱服刑认识的，以及张峰、魏来、魏露、孔维松、李小祥等人先后认识，但都是一般朋友，王志伟、王奎、马某1夫妻、魏来、张峰、孔维松都在其经营的经济实体上班，是他的员工。50.被告人田灿供述证实，跟着范宏正混事的有其和李建光、赵焰、朱崇合、李伟、王志伟、马某1、张峰、范某2、邹永伟、魏露、郭某1等，范正华手下有范鹤、王山山、孙枭、范军军，朱崇合手下何福建、李建光手下李鹏博、张峰手下李小祥；范宏正对手下管理严格，要求少喝酒，不准吸毒，在红白喜事上范宏正对手下与一般人有区别。其跟着范宏正就是想挣钱、有面子。51.被告人朱崇合供述证实，田灿、王志伟、马某1、赵焰、邹永伟、李伟等人是跟着范宏正混事的。52.被告人张峰供述证实，跟着范可可混的有其和田灿、王志伟、李建光、赵焰、朱崇合、孙夏南、韩忠辉、邹永伟、马某1、吴德红、李伟、孔维松、范正华、魏来、魏露、王奎；王奎是跟着王志伟的，何福建是跟着朱崇合的，李鹏博是跟着李建光的，张龙飞、李小祥是跟着其的，范鹤、范军军、王山山、孙枭是跟着范正华的。其跟着范宏正是想挣钱，有面子，范宏正带领手下违法犯罪，对成员管理恩威并施。53.被告人王志伟供述证实，范宏正手下有其和田灿、赵焰、李伟、张峰、邹永伟、范正华、朱崇合、马某1、李建光、孙夏楠、魏来、魏露、孔维松、李小祥、何福建、韩忠辉、邹某1。范正华手下范军军、王山山、孙枭、范鹤；李鹏博是跟着李建光的，何福建是跟着朱崇合的，范宏正是老大，都听范宏正的安排，同时对手下管理严格，稍有差错会被打骂惩罚，范宏正曾多次打骂其。对受伤的手下安排组织成员照顾，为家庭困难的手下安排住房。其跟着范宏正是想挣钱。54.被告人李建光供述证实，跟着范可可混的有其和田灿、王志伟、赵焰、马某1、朱崇合、范正华、吴德红、范某2、魏来、魏露、孔维松、邹永伟、王奎，王山山是跟着范正华的，何福建跟着朱崇合，李鹏博是跟着其的。范宏正对手下严格管理，不准成员之间内斗，并经常打骂手下，平时他们都喊范宏正“范老大”。他跟着范宏正是想挣钱。55.被告人马某1供述证实，跟着范宏正混的有其和范某2、赵焰、王志伟、朱崇合、田灿、李建光、李伟、魏来、魏露、张峰、邹永伟、吴德红、李鹏博、何福建、王山山、孙枭、范军军、孔维松、李小祥、韩忠辉。李鹏博是跟着李建光的，何福建是跟着朱崇合的。王山山、孙枭、范军军是跟着范正华的。范可可对手下要求必须听从，不然会动用武力打骂。其跟着范宏正是想挣钱。56.被告人赵焰供述证实，在九龙监狱服刑期间，认识范宏正、王志伟、田灿、魏露、朱崇合。出狱后在范宏正茶楼上班，和王志伟、邹永伟、马某1等人在田园风光饭店入股，和李伟、张峰、孙夏南、田灿、王志伟、郭某1、邹永伟、朱崇合、吴德红、马某1、范正华、魏来等人在范宏正赌场帮忙。孙枭、王山山是跟着范正华的。范宏正对手下要求严格，要求小弟必须听大哥的话，并经常辱骂、殴打手下。其跟着范宏正混是能挣钱、有地位。57.被告人吴德红供述证实，范宏正第一次坐牢出来两人认识，在范宏正第二次出狱后两人就不玩了，此时跟随范宏正的有田灿、赵焰、王志伟、李建光、马某1、邹永伟、朱崇合、张峰、魏来，朱崇合手下有何福建。范宏正要求小弟要听大哥的话，必须按他安排办事，不然就会挨打，手下小弟出事后，范宏正出面调解摆平等。这些人跟着范宏正就是为了钱和面子。58.被告人邹永伟供述证实，其在监狱认识范宏正，跟随范宏正的有其和范正华、李建光、赵焰、马某1、王志伟、田灿、张峰、李伟、孙夏南、朱崇合、魏来、魏露以及后来的李小祥。范宏正要求要听话，让干违法犯罪的事也要干，跟着范宏正能挣钱、有面子。59.被告人何福建供述证实，其与朱崇合通过余洋认识，后通过朱崇合认识赵焰，不算是他们的小弟，只是朋友关系。赵焰、朱崇合、李建光、田灿、王志伟都是跟着范可可玩的。60.被告人魏来供述证实，跟着范宏正的有其和王志伟、田灿、邹永伟、赵焰、张峰、范正华、魏露、马某1、孔维松等人。王山山是跟着范正华的。其被打伤后范宏正负责与王成斌一方调解，对方包赔200万元，范宏正只给了其70万元。61.被告人王山山供述证实，其与范鹤、范军军、孙枭等人跟随范正华，跟范宏正的有田灿、李建光、赵焰、王志伟、马某1、朱崇合、邹永伟、张峰、魏来、孔维松等。王志伟、李建光、马某1、田灿、赵焰、张峰、邹永伟、朱崇合都是范宏正的核心人员，跟着范宏正混社会就是在一起干一些违法犯罪的事，有面子有地位还能挣钱。范宏正以拿铁酒吧滋事案件打出自己的知名度，确立黑社会老大的地位。范宏正对手下管理严格，经常殴打手下小弟。出事后帮助出面摆平。62.被告人孙枭供述证实，他和范鹤、王山山、范军军是跟着范正华的。范宏正手下有范正华、马某1、王志伟、田灿、赵焰、李建光、邹永伟、张峰、朱崇合、魏露、孔维松、魏来、韩忠辉等，小弟犯事后出来范宏正会设宴接风。跟着范宏正能挣钱有面子。63.被告人范军军供述证实，跟着范宏正的有田灿、王志伟、李建光、范正华、赵焰、朱崇合、马某1、邹永伟、吴德红、范某2、郭某1、魏来、魏露、张峰、孔维松、李小祥等人，且基本上都是范宏正服刑期间结交的人；跟着范正华的有其和范鹤、孙枭、王山山。跟着张峰的有张龙飞等人。平时他听范正华的，范正华让干什么干什么，范正华听范宏正的。范正华要求他们不要内斗不要吸毒。拿铁酒吧出事后，范宏正出钱摆平。64.被告人范鹤供述证实，范宏正手下有田灿、王志伟、朱崇合、马某1、李建光、赵焰、魏露、李伟、邹永伟、魏来、张峰、韩忠辉、孔维松、李小祥、范正华等人，范正华手下有其和范军军、王山山和孙枭。范宏正有事安排范正华，范正华再安排他们。他们犯事出来范宏正设宴接风。65.被告人孔维松供述证实，出狱后到范宏正餐厅上班，跟随范宏正的有李建光、田灿、王志伟、马某1、张峰、朱崇合、田纪红、魏来、李小祥、张龙飞、韩忠辉等。范宏正的安排其要听，范宏正要求各个公司员工不能串岗。66.被告人李小祥供述证实，范宏正手下有他和田灿、王志伟、张峰、马某1、李建光、赵焰、孔维松、韩忠辉、范正华。跟着范正华的有王山山、孙枭、范军军。范宏正经常在微信群里发红包笼络人心。67.被告人李伟供述证实，跟着范宏正的有其和马某1、邹永伟、朱崇合、田灿、王志伟、张峰、孙夏南、赵焰、魏来、魏露、范正华、郭某1，范正华的手下范军军、王山山。范宏正对手下要求严格，非打即骂。其跟着范宏正是想挣钱。68.被告人魏露供述证实，在监狱服刑时与范宏正、王志伟、朱飞、田灿等人认识，出狱后先后在范宏正茶楼、田园风光饭店上班。范宏正对手下管理严厉，要求不能有内部矛盾。办事不力即打骂。朱崇合、赵焰、田灿、邹永伟、马某1、李建光、张峰、魏露、王志伟、孔维松、王奎跟随范宏正混事。69.被告人李鹏博供述证实，其与李建光2014年相识。其不跟范宏正，跟着范宏正的有马某1、王志伟、田灿、李建光。70.被告人孙夏南供述证实，跟着范宏正的有张峰、马某1、王志伟、田灿、赵焰、李伟、邹永伟、韩忠辉、魏来、魏露、朱崇合、范正华，范正华手下有范鹤、范军军、王山山。其是张峰手下，范宏正有事安排张峰，张峰再安排他。范宏正对手下犯错非打即骂，管理严格，要求谁的手下谁管理。跟着范宏正能挣钱，有地位。71.被告人田纪红供述证实，2016年认识范宏正，跟着范宏正混的有其和田灿、王志伟、李建光、赵焰、张峰、张龙飞、孔维松、李小祥等人，范宏正对手下管理严格，有威慑力，经常在群里发红包，跟着范宏正都是为了名利。72.被告人韩忠辉供述证实，范宏正手下混事的有其和田灿、李伟、朱飞、赵焰、邹永伟、张峰、王志伟、孙夏南、孔维松、李小祥、张龙飞。范宏正对手下要求严格，办事不力的责骂殴打，并要求成员之间不能内讧。范宏正带他们去越南费用全部范宏正出，其跟着范宏正是想挣钱。73.被告人张龙飞供述证实，跟范宏正混的有张峰、孔维松、李小祥、田纪红、赵焰、田灿等，其是跟着张峰混的。范宏正有事安排张峰，张峰再安排他。范宏正带孔维松、李小祥等人去阿拉善旅游。其跟着范宏正是想挣钱，有面子。74.被告人王奎供述证实，跟着范宏正混的有李建光、王志伟、朱飞、田灿、赵焰、魏露、邹永伟、马某1、张峰、魏来、孙夏南、刘某7、孔维松等。跟着范正华混的有范鹤、王山山、范军军等。其听从王志伟的，王志伟听从范宏正的。其跟着范宏正是想挣钱。75.被告人刘春供述证实，范宏正手下有朱崇合、赵焰、田灿、王志伟、李建光、马某1、邹永伟、张峰、李小祥、魏来、魏露、范正华、王奎，范正华手下有范鹤、范军军、王山山。范宏正带手下经常聚集在花都KTV，对手下要求严格，以上多人都被范宏正打过。（二）黑社会性质组织的经济特征证据１.证人范某3证言证实，范宏正开的有桩基公司、田园风光饭店、铭德园茶楼、花都KTV、增致车行、凯撒餐厅等，并安排手下在开办的实体里上班。２.证人郭某1证言证实，范宏正长期开设赌场放高利贷，其基本上都去过，按其粗略计算，范宏正开设赌场盈利上千万元。3.证人时某证言证实，范宏正带领一帮手下开赌场挣钱，又先后开一些实体店，让手下参与打理。4.证人张某11证言证实，范宏正在太和赌场开的很厉害，有名气，并且开办多个实体，手下混事的一帮人在赌场挣钱。范宏正平时开的都是豪车。5.证人张某8证言证实，范宏正在老家范井开设赌场。6.证人张某9证言证实，范宏正依靠恶名帮助开发商搞拆迁，挣了不少钱。范宏正开办了很多实体有茶楼、KTV主要是其手下聚集的地方，开店做生意也都是个幌子，盈利以开赌场放高利贷为主，并和范正华插手建筑行业。7.证人侯某证言证实，范宏正手下在赌场放爪子，许多人在范宏正赌场输破产。范宏正开过茶楼、KTV等实体。8.证人于某2证言证实，范宏正开办多个经济实体，豢养手下，对手下违法犯罪的行为出面平事。9.证人申某1证言证实，范宏正开办多个经济实体，手下去可以免费或者签单，以此笼络手下。范宏正出行都有多个手下跟随，气势汹汹。10.证人吴某1证言证实，范宏正通过开设赌场放高利贷盈利，每场能挣几十万元。其手下多人在赌场帮忙挣钱。11.证人杜某1证言证实，范宏正曾在其饭店内开设赌场。见到范正华帮忙。12.证人范某4证言证实，范宏正用其家旧房子开设赌场。13.证人高某1证言证实，范宏正通过高心强介绍在苗集、张村等地开设赌场，范宏正手下在赌场看水箱、放爪子。14.证人李某6证言证实，在范宏正茶楼连续参与赌博两个月，每场抽头至少三四千元，范宏正又邀其到苗集赌博，范宏正手下在赌场帮忙。15.证人李某4证言证实，范宏正第二次出狱后，先后在后范井庄上、白马商城茶楼、金海岸浴池、范吉平酒行、田园风光饭店等地开赌场，并与淮北的三个女人在苗集合开赌场。范宏正的手下在赌场帮忙，并在他开办的经济实体内打理生意获得利益。16.证人徐某3证言证实，范宏正开设赌场放高利贷，并经营多个实体生意，让手下参与并从中获利。为犯事的手下平事接风，以此笼络手下。17.证人崔某1证言证实，范宏正先靠开赌场发家，挣钱了开始投资生意，并让手下到实体店上班打理，跟着挣钱，经常带手下吃喝消费。18.证人申某2证言证实，范宏正在太和开赌场，只要范宏正开，别人都某能开。范宏正开赌场放高利贷挣了一千多万。19.证人张某12证言证实，范宏正开设赌场挣了很多钱，并让手下在他实体店上班，手下在KTV消费可挂帐、免单或优惠，范宏正请手下吃喝、外出旅游等。20.证人康某证言证实，田灿等人跟着范宏正在赌场里面混，范宏正开赌场、放爪子，他们这些人在赌场里帮忙跟着挣钱。21.证人刘某4证言证实，范宏正茶楼的场子一锅就几千元，在范井村及打鸡馆的场子，每场能有三、四十万以上的收入，且至少持续一个多月。22.证人马某2、马某3、朱某1证言证实，范宏正在别人开的赌场强行放高利贷。23.证人李某5证言证实，范宏正及手下通过开设赌场挣钱，至少挣了几百某，他原始积累靠赌场完成。后又开办多个实体公司，手下跟着范宏正挣钱拿工资。24.证人王某4证言证实，范宏正开赌场放高利贷，又开办多个公司，让手下在赌场、公司打理，形成利益共同体。25.证人邹某1证言证实，范宏正的主要经济来源是开设赌场，挣的有一千多万元，挣到钱后又开办公司。26.证人陶某1证言证实，范宏正靠开设赌场敛财，手下跟着范宏正混吃玩乐。27.证人胡某2证言证实，范宏正在苗集、范井等地开设赌场，让手下在他开办的经济实体上班领工资。他们之间就是相互利用的关系，范宏正需要这些人给他打点生意，人多好办事，他们这些人也需要范宏正，毕竟范宏正在太和的名气非常旺，在太和是最年轻的大哥，跟着范宏正玩，出去也有面子，到哪个地方提到可可的名字都好使，其次范宏正能带着他们挣钱。28.证人孙某2证言证实，李建光因打伤刘某2进监狱后，范宏正妻子让其到范宏正茶楼上班。29.被告人范宏正供述证实，其第二次从监狱出来后，分别开了桩基公司、花都KTV，KTV法人是其妹妹范秋怡，田园风光饭店、铭德园茶楼的法人是马某1，金色华府凯撒餐厅、增致汽车行，酒速递主要是销售酒类产品，法人是其的名字；还在太和和谐大厦接了一些工程。买了一辆林肯轿车，车主是其父亲范存民。茶楼、饭店都某挣钱，只有花都能挣点钱，挣的钱只够开支，还外欠五百某的账。王志伟在饭店负责买菜，马某1夫妻在茶楼上班，魏来在花都当经理，张峰在花都上班，孔维松在酒速递送酒，其给上述人员发工资。30.被告人田灿供述证实，范宏正的收入来源包括开设赌场、田园风光饭店，茶楼、花都KTV、洗车行、凯撒餐厅、桩基公司等，手下人员及其家属在范宏正实体上班，协助范宏正开设赌场从中收益，平时范可可请客吃饭、带手下外出游玩，手下家中红白喜事范宏正也和别人不同。31.被告人朱崇合供述证实，与范宏正在监狱认识，回太和后范宏正为其和家人提供住房。32.被告人张峰供述证实，范宏正的主要经济来源是开设赌场。同时经营饭店、茶楼。范宏正安排手下及家属在他公司上班、参与开设赌场，并经常请手下吃饭、旅游等笼络手下。33.被告人王志伟供述证实，范宏正的实体经济有茶楼、KTV、饭店、桩基公司，并且开设赌场盈利。其在范宏正的饭店上班，范宏正经常带手下到饭店请客吃饭。34.被告人李建光供述证实，范宏正开过赌场、茶楼、饭店、花都KTV、增致车行等，为手下提供工作，经常请吃喝、旅游等笼络手下。手下出事范宏正花钱摆平。35.被告人马某1供述证实，范宏正开过赌场、桩基公司、田园风光饭店、茶楼、洗车店、餐厅、花都KTV。并在赌场放高利贷。范宏正让手下及家属在公司上班，在赌场帮忙收取高额回报。36.被告人赵焰供述证实，出狱后在范宏正茶楼帮忙，和王志伟、邹永伟、马某1等人在田园风光饭店入股，范宏正让手下在赌场帮忙挣钱，带领手下旅游笼络人心。37.被告人吴德红供述证实，范宏正开设赌场，让手下都在赌场帮忙挣钱，依靠开赌场挣钱后，先后开办铭德园茶楼、增致汽车行、田园风光饭店、花都KTV等实体。38.被告人邹永伟供述证实，范宏正开赌场放高利贷。跟着范宏正能挣钱，其在赌场挣十四万余元。范宏正安排手下及家属到他开办实体上班。39.被告人魏来供述证实，先后在范宏正茶楼、车行等实体打工，其与范宏正被王成斌等人打伤后，住院花费、调解均由范宏正负责。范宏正安排手下及家属到他开办的公司上班。40.被告人王山山供述证实，范宏正开赌场、茶楼、KTV、餐厅，还有房地产开发、桩基公司。范宏正手下都在他公司、赌场帮忙，范正华开的有渣土公司，其给范正华帮忙。手下出事被释放后范宏正安排接风，带手下吃喝玩乐。41.被告人孙枭供述证实，跟着范宏正、范正华进赌场挣钱。同时在范正华渣土公司帮忙，范鹤在渣土公司有辆车，范宏正手下在范宏正开办实体及赌场挣钱。42.被告人范军军供述证实，范宏正先是开设赌场，挣钱后又先后开办一些实体，手下在他实体店上班。手下出事后范宏正花钱平事。43.被告人范鹤供述证实，范宏正开的有花都KTV、酒速递、茶楼、饭店等实体。范宏正开设赌场时，范正华安排其与范军军、王山山等人站岗放哨，领取报酬。手下出事释放后范宏正安排接风。44.被告人孔维松供述证实，范宏正开办花都KTV、增致车行、茶楼、鼎盛机械租赁公司等实体。范宏正安排手下在他实体上班，并带领手下旅游。45.被告人李小祥供述证实，范宏正出资带手下外出旅游。平时请客吃饭都是范宏正出钱，在KTV唱歌送酒、水果等。46.被告人李伟供述证实，范宏正在多地开设赌场放高利贷，范宏正手下都在赌场帮忙挣钱。跟范宏正出去吃喝玩乐都某用花钱。47.被告人魏露供述证实，范宏正茶楼并不赚钱，但仍养着一帮手下及家属，都是白拿工资。48.被告人孙夏南供述证实，范宏正以开赌场为主，在开赌场的同时，范宏正开始投资生意，如茶楼、田园风光饭店、花都KTV，洗车行等。范宏正安排手下去帮忙打理，并请手下吃喝玩乐。49.被告人田纪红供述证实，范宏正及范正华开办经济实体，并利用恶劣的社会名声挣钱，范宏正手下都在他开办的经济实体上班，范宏正为笼络手下，带领手下外出游玩。50.被告人韩忠辉供述证实，范宏正带手下进赌场挣钱，并让手下在他开办的经济实体上班，外出游玩均由范宏正出钱。51.被告人张龙飞供述证实，他们跟着范宏正混事并在他手下打工拿工资，范宏正经常带手下旅游。52.被告人王奎供述证实，范宏正手下跟着范宏正进赌场挣钱。并让手下到范宏正开办的经济实体上班。53.被告人刘春供述证实，范宏正手下去花都KTV可以享受挂账、打七折的最低折扣权利，有时还会给手下免单。（三）黑社会性质组织的行为特征证据（详见本判决黑社会性质组织实施的具体犯罪事实的证据）（四）黑社会性质组织的危害性特征证据第一组证据：强占太和北关土建工程1.证人吴某2、吴某3证言证实，范宏正、范正华兄弟在太和北关暴力强占土方工程，他们父子因凯旋门工地土方工程遭到范宏正、范正华的殴打。北关的土方工程范宏正要干的，别人都干不成，因为都惧怕范宏正的恶名。2.证人段某1、范某5证言证实，他们与红十字医院谈好的修建围墙工程，被范正华威胁后因惧怕范宏正而退出。3.证人范某6证言证实，段某1谈好的工程，范正华威胁段某1后被迫退出。4.证人范某7证言证实，徐某1在民安路谈好的砌墙头工程，范正华带人将工人赶走。范可可在社会上名气大，到哪办事提个范可可的名字就行了，都得给面子，名气是从小打出来的，范可可蹲了两回监狱，出来以后还接着打，打的大家都服气了，都怵他。5.证人付某1证言证实，范宏正在太和没人敢惹，想打谁就打谁。范宏正的名气就是靠打出来的，带的半橛子多，成群的人都跟着他混，脾气暴，动不动就打人，啥事都靠拳头解决。徐某1在干铭城国际土方工程的时候，范正华强行从中分了一半的股份。范宏正靠打架斗殴在太和树起名声，给群众造成心理恐慌。6.证人李某7证言证实：铭城国际土方工程徐某1公司签约后，因惧怕范宏正，而不得不让范正华参与施工。7.证人徐某1证言证实，范正华倚仗范宏正的恶名，强行介入其正在施工的铭城国际土方工程及城市围墙工程，当时不愿意也没有办法，因为都知道范正华的哥是范宏正，不让他加入我们就干不好活，怕范正华弟兄俩过来找事，他弟兄俩插手这边的工程，你不让他干就找事。范宏正好打好斗，在太和拉笼监狱服刑人员，在社会上逞强斗狠。8.证人闫某3证言证实，他签好的乐邦太和府土方工程被范宏正、范正华采取威胁手段强行加入，并分占2/3的利润。范宏正在太和带领一帮黑社会成员打架斗殴，以打压太和其他混的较有名气的人提升知名度，在太和县绝对是一个黑社会大哥级别的人物，其不敢得罪范宏正。9.证人管某1证言证实，他已谈好友谊社区土方工程，范宏正、范正华等人在社区内采取辱骂、暴力威胁等手段迫使他放弃该工程。范宏正和范正华选他们都在社区的时候，大庭广众的跟他们耍威风，社区干部一个敢出来维持秩序的都没有。10.证人管某2证言证实，其已谈好的工程，范宏正、范正华带人在社区采取辱骂、暴力威胁等手段迫使其放弃该工程。并证实当天范宏正指使范正华带人殴打吴某3父子。11.证人管某3证言证实，范宏正、范正华带人在社区采取辱骂、暴力威胁等手段迫使其与管某2等人放弃工程。范宏正为争夺凯旋门土方工程指使范正华带人殴打吴某3父子。并证实其开车追尾李某8车辆，范宏正反而逼迫李某8向其赔礼道歉，范宏正社会危害性大。12.证人李某8证言证实，范宏正舅舅管某3追尾其的车，其到范宏正白马商城的茶楼，范宏正坐着，两边各站了一排人一边三、四个，都是五大三粗混世的半橛子凶神恶煞的，看着都让人害怕，范宏正让其坐对面凳子上，当时感觉跟古代升堂审犯人似的，不一样的就是其当时不是跪着是坐着，范宏正逼迫其向管某3道歉，最后其向管某3道歉了结。13.证人王伟证言证实，在花都KTV无故遭到范宏正殴打，并逼迫其向范宏正下跪，考虑到范宏正混的好，如果追究该事会遭到范宏正报复而不敢追究。并证实范正华强占其在宏利达工地土方工程。14.被告人范军军供述证实，在北关土建工程中，范正华利用范宏正恶名强揽工程，揽不下来的，范宏正会亲自出面协调强揽。15.被告人王山山供述证实，范正华干的有昊坤铭城国际、国建红郡、凯旋门等工地的土方工程，只要是范井、北关工地上的活基本上都是范宏正强揽下来交给范正华干，别人都某能干。别人的工程范宏正、范正华也要算一份。16.被告人孙枭供述证实，北关土方的活基本上都有范正华的份，范正华仗着范宏正的名气才能揽那么多工程。第二组证据：开设、垄断赌场，在赌场放高利贷，并强行在其他赌场放高利贷形成影响力。1.被告人马某1供述证实，范宏正殴打威胁在赌场使用高利贷的人，以还高利息为由，控制赌博者继续到他赌场参赌。在太和开赌场要算范宏正一份，否则范宏正会安排手下冲击其他赌场，排挤其他人开设赌场。2.被告人孙夏南供述证实，范宏正逼迫在赌场使用高利贷的人继续参与赌博，否则就会遭到殴打。范宏正一惯嚣张跋扈，强迫他人参赌，对欠爪子钱的恐吓殴打，对手下做事不如意的拳脚相加。3.被告人李建光供述证实，太和县的赌场都被范宏正、范正华垄断了，其他人开场子要算范宏正一份，否则范宏正会安排手下去冲场子。4.被告人张峰供述证实，范宏正带领手下到别人开设的赌场冲场子，参赌人员因惧怕范宏正都某会再去。5.被告人赵焰供述证实，范宏正开赌场时，为维护利益不允许周围人开赌场，对欠高利贷的恐吓殴打。6.被告人邹永伟供述证实，范宏正因开设赌场直接造成大量参赌人员因输干家财而外逃或犯罪。范宏正对在赌场欠钱的人员采取暴力逼迫，对赌场周围的老百姓生活也有影响。范宏正带人打架都是一大帮子人，老百姓肯定会害怕，对社会治安有影响，老百姓也没有安全感，影响政府和执法单位形象。7.证人段某2证言证实，范宏正威胁不让其开赌场，并在其彩票站公开叫骂，迫于对范宏正的恐惧而不敢报警。范宏正对欠他高利贷的人恐吓殴打，曾经将一人胳膊打断。8.证人申某2证言证实，范宏正在太和开赌场，只要范宏正开，别人都某能开，目的是想垄断赌场。在太和没有人敢惹范宏正，听名字就害怕。9.证人李某4证言证实，范宏正开赌场的时候不允许欠他爪子钱的人去别人的赌场赌博。在这期间范宏正跟别人多次发生过打架斗殴的事情。10.证人李某5证言证实，范宏正对使用爪子钱的人殴打威胁，要求再次到赌场参与赌博。其他人开赌场范宏正直接打电话威胁不让开。11.证人王某5证言证实，范宏正开赌场的时候太和所有的赌场都某能开，如果开了范宏正先是电话通知你停，如果不停范宏正就会找人去砸场子，许多人在范宏正赌场输的很惨。12.证人梁某2、丁某1证言证实，因梁某2在赌场无息借钱给其他参赌人员，范宏正让丁某1通知梁某2不准他在赌场里借钱给参赌人员，会影响范宏正放爪子钱，梁某2只有照做。13.证人龙某证言证实，范宏正到其赌场内强迫高价交易香烟，放高利贷，并威胁其不准开设赌场。部分人因欠范宏正爪子钱陷入经济困境后铤而走险贩毒被判刑。14.证人马某2、朱某1证言证实，范宏正强迫在赌场欠钱的人员，继续进赌场赌博，不然会遭到殴打。15.证人陶某1证言证实，在范宏正赌场欠高利贷的人，还不上钱就要被范宏正威胁殴打。有的没办法跑了不敢进家，有的因为要还钱去贩毒判刑了，还把一个人胳膊打断。16.证人吴某1证言证实，范宏正对参赌人员进行非法控制，暴力强迫继续参与赌博。17.证人邹某1证言证实，范宏正在开赌场时，要求别人不能开赌场，并强迫欠爪子钱的人必须继续参赌。18.证人李某3证言证实，范宏正安排手下到赵某1的赌场捣乱，意图垄断太和的赌场。19.证人赵某1证言证实，范宏正让手下到其赌场捣乱，并要求其不准再开赌场。第三组证据：通过实施具体违法犯罪行为危害社会1.被告人孔维松供述证实，范宏正与张某4因经济纠纷带人殴打张某4。2.被告人朱崇合供述证实，范宏正就跟电视里面的古惑仔一样，天天带一帮人无所事事，收别人的保护费，强买强卖，打架斗殴，寻衅滋事，没事找事，欺压百姓。3.被告人张龙飞供述证实，经张峰介绍认识范宏正后，在范宏正授意或带领下，先后多次实施违法犯罪行为。4.被告人刘春供述证实，虽然范宏正系KTV老板，对来消费的客人照样拳脚相加，客人知道范宏正恶名也不敢报警。5.证人张某8证言证实，范宏正二次出狱后，思想澎胀疯狂，通过殴打太和县城一些有“名气”的人提高自己的声威。6.证人张某14证言证实，范宏正带领手下一帮人经常到酒吧滋事，就像香港电影里黑社会大哥一样，带着一群人打打杀杀危害社会，但一直没有得到惩处。7.证人张某9证言证实，范宏正带领手下对社会上有“名气”的多人进行殴打，危害人身安全及社会秩序，提高自己知名度。8.证人张某10证言证实，范宏正在社会上树立恶名，令人恐慌。手下不服领导或者做错事同样暴力惩罚。9.证人张某11证言证实，范宏正在社会上恶名远扬，手下人多，打过刘某2、王成斌等在太和很有“名气”的人。其因欠范宏正爪子钱遭到殴打外逃有家不敢回，并逼迫其为范宏正承揽的工程施工。10.证人曹某2证言证实，范宏正是太和混事的头号人物，手下带的人多，没事就打打杀杀。11.证人常某2证言证实，范宏正好打好斗，其的工程被范宏正抢走，因担心挨打而放弃。12.证人常某3证言证实，范宏正在太和太狂妄了，身边带一帮人打打斗斗，什么事都靠拳头说话，让人产生恐惧心理。13.证人陈某3证言证实，范可可和范腾飞弟兄俩都是太和混社会的，在太和一提他们的名字没有不知道的，手下有一帮半橛子跟着他们混，遇见事了就靠打解决，谁不害怕。范可可打人是出了名的，打过张阿宁、刘某2，砍过邹杠子，还带人要把任某1撵出太和，带着几十人跟王成斌火拼，所以群众都很怕他。14.证人崔某1证言证实，范宏正嚣张跋扈，逞强好胜，无视法律。通过殴打太和混事比较好的人提升自己在该阶层的地位。15.证人代某证言证实，范宏正带几车人手持棍棒到酒厂寻找任某1，扬言要打任某1。作为一个合法的公民，感觉这件事太吓人，社会治安太差，希望严厉打击。16.证人杜某2证言证实，范宏正在太和带一帮人，靠打架出名，没有把政府放在眼里，社会治安不好，混社会的横行霸道，群众敢怒不敢言。17.证人段某3证言证实，范宏正手下到足疗店消费后，依仗范宏正的劣名，不但不付款，反而以砸店相威胁，要求赠送足疗卡，迫于范宏正的劣名只能忍气吞声。范宏正自小逞强好斗，范正华受其影响，利用范宏正的声威强揽工程。18.证人范某8、张某3证言证实，黎某被范宏正手下调戏，后又将张某3、黎某夫妇殴打致伤。范宏正、范正华出面调解，因惧怕范宏正的恶名，怕遭报复而被迫接受调解。19.证人范某3证言证实，范宏正好打好斗，经常带领手下殴打他人，危害社会。20.证人范某9证言证实，范可可在太和是有名的混世的，好打好斗，谁不服气就打谁，想打谁就打谁。因为打架被判了两回刑，手下半橛子多，谁敢跟范可可斗呢，经常听人说范可可是他大哥，认识范可可很有面子。21.证人方某2证言证实，他儿子被范宏正手下田灿打伤，但由于惧怕范宏正，只好放弃赔偿。22.证人高某2、李某9证言证实，范宏正无故将李某9殴打致伤，还叫嚣着“我叫范可可”很嚣张。后李某9迫于范宏正劣迹威慑，只能接受调解。23.证人高某3、张某5证言证实，因与范宏正岳母发生纠纷，范宏正指使手下殴打张某5，后迫于范宏正的恶名，担心被报复无奈谅解。24.证人郭某2证言证实，鼎冠KTV宣传广告放在晶宫大酒店一楼，范宏正以影响他生意为由，将鼎冠的客人撵走，暴力威胁不让开业，造成鼎冠两天无法营业，每天损失近万元，当事人敢怒不敢言，只能好言相求，问题才得以解决。25.证人胡某1证言证实，范宏正一惯逞强好斗，随意殴打他人，打人后花钱摆平或找手下顶罪。26.证人胡某3证言证实，像范宏正这种争强好胜、逞强斗狠的行为，已经破坏单位、社会秩序，危及他人人身安全，给他人造成心理恐慌，内心害怕，应当严厉打击。27.证人李某10、张某4证言证实，范宏正向张某4公司借款，因此发生纠纷，范宏正带手下到张某4公司殴打张某4，并威胁张某4家人，严重影响其家人的生活。28.证人董某2证言证实，无故遭到范宏正殴打，目前仍心有余悸，害怕范宏正再次报复。29.证人李某11证言证实，范宏正先因砸其网吧被判刑，后在开拿铁酒吧时，范宏正带人滋事，殴打李锋等人并打砸酒吧。由于范宏正势力强大，其被迫与范宏正和解。30.证人刘某1证言证实，被范宏正手下李建光等人持械殴打致伤，范宏正出面强制调解。31.证人戚某2证言证实，范宏正手下到其KTV及足疗店内“霸王消费”，得不到满足后带人围攻其经营场所，并与出警人员对峙。后范宏正带人对其进行殴打，继续恐吓，其无法在太和安心经营，不得不到外地谋生。32.证人齐某陈述证实，其到范宏正KTV正常消费，付款时无故被范宏正殴打，事后不敢报警。33.证人桑某1证言证实，无故被范宏正手下殴打，后虽报警，但不敢再要求追究，担心事后报复。34.证人宋某1证言证实，其无故被范宏正敲诈8000元，因惧怕范宏正打击，只有忍气吞声，认亏吃亏。35.证人宋某2证言证实，其开车撞到范正华的车后，范正华要求按原价卖给其，该车已开两年余且出过事故。迫于范宏正的恶名，其不得不将该车原价买下。因购买该车，导致其欠债、离婚、跳楼。36.证人吴某1证言证实，后期不再到范宏正赌场赌博，遭到范宏正的殴打，范宏正让去必须去，不去就要挨打。37.证人谢某1证言证实，范宏正年少即逞强好胜，以暴力在太和县出名，并先后两次判刑。其亲历两件事都没能得到及时、公正处理，影响恶劣。38.证人徐某4证言证实，因不能还范宏正赌场高利贷，先后两次被范宏正辱骂、殴打，并强行将一辆价值20万元的车以10万元抵债。39.证人杨某1证言证实，其因索要欠款，被范宏正手下殴打，范宏正一伙在太和好打好斗，让群众有畏惧心理，群众就怕这些地痞无赖。40.证人杨某2证言证实，其无故被范宏正手下殴打，车辆被砸，后惧怕报复而不敢报警，修车费一万余元。41.证人张某13、张某8证言证实，范宏正对太和较有名气的任松、王伟等并不放在眼里，通过违法、犯罪行为来提高社会知名度。42.证人张某15证言证实，无故遭到范宏正手下殴打，因惧怕报复，无奈接受调解。43.证人侯某、王某4证言证实，范宏正先后殴打过在太和混的有名气的人，范宏正开设赌场，使用爪子钱不及时归还必遭到殴打。44.证人徐某3证言证实，范宏正自小逞强好胜，二次出狱后变本加厉，在北关就数范宏正名气大。45.证人吴某5、于某2、胡某2证言证实，范宏正一惯逞强好斗，恃强凌弱，对稍有不顺从其个人意见的人拳脚相加。46.证人任某2证言证实，范宏正二次出狱后极为狂妄，打压之前在社会上混的较有影响力的人提升自己的知名度。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正及其辩护人、被告人朱崇合、吴德红的辩护人分别提出各被告人的行为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪及各被告人提出对公诉机关认定的骨干成员、积极参加者有异议的辩护意见，现根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款的规定，并结合审理查明的事实、证据，综合评判如下：1.关于组织特征方面：范宏正自早年就好狠斗勇，2000年正值17岁的范宏正在短短两个月内犯案三起，4月1日持刀将于某1砍致轻伤；5月30日连续打砸两家汽车装潢公司，损毁财物价值达4000余元；6月1日持刀在太和县闹市区追砍邹杠，经鉴定为重伤，当时在太和县造成了极其恶劣的影响，同时也提升了范宏正的知名度。2007出狱后，范宏正不思悔改继续实施违法犯罪活动，2007年7月至2008年10月，范宏正实施随意殴打他人，故意毁坏、打砸他人财物，持械辱骂、殴打他人，故意伤害他人身体等九起违法犯罪行为。2008年11月7日，范宏正在钱柜KTV将太和县武装部工作人员张阿宁殴打致重伤（后重新鉴定轻伤），当时在县城内影响极坏。2009年范宏正因故意毁坏财物罪、故意伤害罪被判处有期徒刑三年。在九龙监狱服刑期间，范宏正不仅不思悔改，反而利用狱友名义积极拉拢服刑人员田灿、李建光、赵焰、王志伟、朱崇合、李伟、魏露等人，两次入狱并没有对范宏正起到改造作用，反而让范宏正在太和县树立了“敢打敢拼，为人霸道”的名声。2011年5月27日范宏正再次出狱后，迅速收拢自己的狱友以及其他社会闲散人员，实施暴力犯罪。11月19日，范宏正带领范正华、李建光、田灿、王志伟、赵焰、王山山、孙枭、范鹤等人在拿铁酒吧打伤多名服务员、酒吧经营者，损毁酒吧物品，巡防大队处警后，又打伤多名巡防队员，处警民警鸣枪示警，待增援警力到场后，场面才得以控制，范宏正等人未被处罚，该组织初步形成；范宏正带领组织成员又通过打孙某1、任某1、刘某2等人，打出组织名气，建立强势地位。其组织成员大多都是好狠斗勇之人，为彰显强势地位均实施了一系列违法犯罪行为。被告人范宏正是该组织成员公认的组织者、领导者，在该犯罪组织长期实施违法犯罪活动期间，形成了组织者、领导者管理骨干成员，骨干成员管理下层成员，层级分明，人员众多；实施违法犯罪活动后，通过组织领导出面寻求庇护，与被害方调解或采取串供、顶罪等方式，逃避法律责任；范宏正对手下要求严格，稍不如意即被殴打、惩戒，要求组织成员不准内斗，要团结，不准吸毒，要听老大话，下级服从上级等不成文的活动规约。如范宏正与王成斌斗殴案，范宏正通知骨干成员田灿、张峰，骨干成员各自通知下级成员参与；王山山、孙枭妨害公务后，范宏正在与被害方进行调解的同时，通过不法手段，帮助王山山等人逃避法律追究；殴打刘某2案件发生后，范宏正指使、安排组织成员相互串供，隐瞒参与犯罪的人，由李建光独自承担全部罪责等等。2.关于经济特征方面：范宏正早期在赌场放爪子，2011年至2014年期间带领多名团伙成员在太和县多个地点长期开设赌场，安排手下在赌场内帮忙，并支付相应的工资，以解决手下人员的经济来源，其本人非法获取一千余万元的巨额经济利益。强行插手、垄断太和北关建筑工地土方工程，攫取经济利益。后投资了田园风光酒店、铭德园茶楼、桩基公司、增致汽车行、花都KTV、“酒速递”等实体，并安排多名手下成员及成员家属在其中任职。非法获利后，该组织购置房产、车辆、笼络团伙成员吃、喝、玩等消费，购置犯罪工具，为组织成员调解平事，照顾进去的成员家属，成员实施违法犯罪后，为受害人提供医疗费用，找受害人调解赔偿等等。团伙成员在花都KTV消费时，会享受内部优惠，在晶宫大酒店入住时，可以挂范宏正账单；为笼络手下，范宏正经常召集团伙成员聚会、到娱乐场所消费，带团伙成员外出旅游，费用都由范宏正支出；团伙成员因实施违法犯罪被关押时，为其向看守所、监狱存钱，出狱、所时为其接风；成员家中遇有事情，其他成员也会表示心意以示关心。该犯罪组织通过违法犯罪活动获取经济利益，具有一定的经济实力，并用于该组织的发展，符合黑社会性质组织“以商养黑，以黑护商”的经济特征。3.关于行为特征方面：以范宏正为首的犯罪组织及其成员，为确立强势地位，树立非法权威，谋取非法利益，先后有组织地实施了开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、破坏生产经营等暴力违法犯罪活动数十起，被殴打欺压的群众达五十余人。以上违法犯罪活动具有组织性、违法性、暴力性和严重的社会危害性，且由范宏正直接组织、策划、参与实施；有部分违法犯罪活动，范宏正虽事前不知，但系多名组织成员为逞强争霸、报复他人、非法敛财而共同实施，事后范宏正通过出面调解、商定对策等方式予以认可或默许；部分违法犯罪活动，系组织成员为了组织利益实施，具有为组织确立强势地位、谋取经济利益、扩大非法影响、增强犯罪能力等目的，符合黑社会性质组织犯罪的行为特征。4.关于危害性特征方面：多年来，该犯罪团伙在太和县为获取经济利益和争夺强势地位，实施了多起暴力案件，动辄数十人手持砍刀、枪支、钢管等凶器在公共场所滋事，手段残忍，影响恶劣。在太和县城区中北部及周边乡镇长期开设赌场，欺压残害多名参赌人员，对当地社会生活秩序造成恶劣影响。为攫取非法利益，强占太和县建筑行业，以暴力、威胁等手段，强迫他人退出相关建筑工程；凭借其强势地位，多次恐吓、威胁他人，非法占有他人钱财。如太和张某11系建筑世家出身，范宏正承接工程后，逼迫张某11利用其专长承建偿还赌债；徐某4因欠范宏正赌债多次被范宏正等人殴打，导致常年在外面漂泊，有家不敢回；在范宏正赌场输钱的陈哲、王某6、胡某4三人，因欠范宏正赌场爪子钱，多次被范宏正威逼索要，后不惜铤而走险贩卖毒品，现案件正在审理中。为维护自己赌场运行，范宏正在他人赌场内强行放爪子，多次带人冲击他人赌场，意图在赌场这一非法行业中形成垄断。该组织通过实施违法犯罪行为，使得范宏正恶名远扬，严重破坏当地经济、社会生活秩序，在当地社会造成重大影响，符合黑社会性质组织的危害性特征。综上，以被告人范宏正为首的犯罪组织，符合黑社会性质组织的四个特征，应当认定为黑社会性质组织。在该犯罪组织中，被告人范宏正系组织、领导者；被告人田灿、张峰、李建光、王志伟、马某1、赵焰等人直接听命于组织者、领导者，对组织运行、活动起突出作用并多次指挥或积极参与实施有组织的开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，系该犯罪组织的骨干成员；被告人邹永伟、王山山、孙枭、朱崇合、范鹤、范军军、孔维松、李小祥等人多次积极参与该组织实施的开设赌场、故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动或积极参与较严重的组织犯罪活动且作用突出或长期追随该犯罪组织，行为积极，作用明显，系该犯罪组织的积极参加者；被告人吴德红、何福建、魏露、魏来、李鹏博、孙夏南、李伟、田纪红、张龙飞、王奎、韩忠辉、刘春等人，主观上知道或应当知道该组织以实施违法犯罪为基本活动内容，客观上参与该组织实施的开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、包庇等犯罪及相关违法行为，接受该犯罪组织的领导和管理，并与该组织具有从属关系，系该犯罪组织的一般参加者。故对被告人范宏正及其辩护人以及其他各被告人、辩护人提出的相关辩解和辩护意见，本院不予采信。二、黑社会性质组织实施的具体犯罪事实（一）开设赌场罪被告人范宏正自2011年底至2014年，先后单独或结伙在太和县城关镇范井村、田园风光饭店、白马商城铭德园茶楼、万里特色斗鸡馆、健康东路范吉平酒行、华源饭店王某6黄金海岸浴池棋牌室、椿樱宾馆；太和县苗集镇沟北村委会杨寨杨德本家、李庄李某13家，淝西村委会后小湾苗同军家、苗小湾村高美玲家，集南村委会刘小寨刘光远家，新合村委会荒东村刘某6家，淝西村委会苗应涛家等多地多次长时间开设赌场近百场。该赌场组织严密、分工细致、相互协作，范宏正安排范正华（又名范腾飞，刑拘在逃）、被告人马某1、李建光、邹永伟、李伟、孙夏南、田灿、朱崇合、王志伟、张峰、赵焰、魏来、韩忠辉分别负责在赌场内掌推、抱水箱抽头、维持秩序、背包放爪子；被告人范鹤、王山山、范军军、孙枭负责站岗放哨、开工作车、布置场地；被告人魏露负责卖香烟茶水、打杂。赌场结束后，范宏正按分工不同向上述人员发放二、三百元至一千元不等的工资。赌场存续期间邀约冯程程、胡某5、陈哲、胡某4、段某2、李某4、李某5、马某2、牛某、时某、陶某1、田某3、王某6、武某、张龙、杨某3、赵某2、张某11、吴某4、徐某4、朱某1、吴某1、于某3、申某2、季某、张某1李某6、贾某3、高心强、王鸿飞、孙某3、阮某1、石某、刘某4、徐某4、马某5等数十人以推牌九或玩纸牌的方式进行赌博，赌注为数百元至数万元不等，赌场按百分之十的比例进行抽头，每场抽水渔利及爪子钱均达数万元至数十万元不等，经累计计算，范宏正赌场非法获利金额达一千余万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1、物证、书证、扣押物品清单（1）搜查范宏正公司二楼办公室发现并扣押黑色封皮笔记本一本；扣押牌九、铁皮箱子照片证实，范宏正开设赌场使用的犯罪工具及放高利贷账目记录。（2）笔记本节录证实，2013年5月10日赌场总收入209200元除去全部开支后，总盈余119600元。2、证人证言（1）证人田某3证言证实，2011年其到范可可开的赌场里赌牌，在范井河沟东边一个两层楼房的二楼房间里，赌了20多天，输了100多万。其还去过范井其他住户家里、在华源一楼王某6经营的“黄金海岸”浴场里面、范吉平酒行、旧县一个码头里面赌牌，都是夜场，每场有一二十人至四五十人参与赌博。赌场的局头就范可可一人，工作人员各有分工。腾飞是负责外围站岗放哨的，田灿、阿屌在赌场维持秩序、放爪子，有时候阿屌在赌场里抱水箱抽钱，娃蛋、朱飞开始在赌场维持秩序，娃蛋后来还在赌场抽水、放爪子，百某是放爪子的大手后期负责要账。赌场按照赢钱的10%抽头，范可可每场抽头有20万块钱左右，除去出场费、车费、人员工资，每场最少能挣10万块钱。爪子钱是使用10000元一天500元钱的利息。（2）证人郭某1证言证实，其去过范可可开的场子，田园风光饭店、范可可家、范可可邻居家、壮光家、白马商城茶楼、华源饭店王某6浴场、范吉平酒行、九道菜饭馆。工作人员有李建光、田灿、朱飞、小蛋、阿屌、娃蛋、百某、李伟、赵焰、魏来，在赌场中抽水、放爪子、维持秩序、卖烟、掌推、接人、买东西，范腾飞负责外围安排人站岗放哨，布置场地，工作人员都开工资，200元至1000元不等。参与赌博的有马二红、史如意、徐某4等十几人到几十人不等。爪子钱10000元一天500元利息，赢钱按10%比例抽头，每场抽头十几万至三四十万，范可可那段时间抽头有两千万，去掉开支五百某，加上卖烟的钱挣的有一百某，爪子利息钱有二百某，挣的有一千二百某。（3）证人李某4证言证实，2011年,范可可开始自己开赌场邀人赌牌，在范井庄上、白马商城茶楼、华源饭店一楼王某6开的黄金海岸浴池、范吉平酒行、在苗集与淮北的程程、毛毛、欧阳合开场子。范可可是局头，在赌场里面帮忙的有小蛋抽水，马百某背包放爪子，田灿、建光、朱飞、伟哥也都在赌场里面帮忙，有时候他们互相换着抽水、放爪子、卖扒锅烟。爪子钱10000元钱一天500元钱的利息。赢钱按照10%的比例抽头，一天最少抽个两三万块钱，十几天就有三十万左右。后来场子开大了，怕现金流失大，范可可要求用筹码。（4）证人胡某4证言证实，其去过范可可在范井村、田园风光饭店、白马商城茶楼、华源饭店一楼王某6开的黄金海岸浴场、范吉平酒行的赌场赌牌。在范井庄上的赌场去的至少有三十次，抽头按赢钱10%的比例，赢利从一场几千元到后来一场十几万、二十万。小蛋或者百某给范可可背包放爪子或记账，阿屌、娃蛋也在场子里帮忙。参赌人员有史如意、阮勇、统一、海光、马二红、徐某4、吴某1、淮北的毛毛等人。（5）证人时某证言证实，其去过白马商城茶楼、田园风光饭店、范可可老家范井村赌场，去的有一个月左右的时间，局头是范可可，一场下来能抽十万元至二十万元左右。百某和小蛋抽头，田灿、朱飞主要是维持秩序，魏来和阿屌负责开车送人，娃蛋、百某背包放爪子，李伟在场子里帮忙，小南在场子里帮忙接人、买东西，阿屌、魏来有时候去买吃的，范腾飞负责外围站岗。参与赌牌的有预备、高琦、马二红、球、新生等，还有淮北的程程、毛毛、欧阳等人。看了范可可开场子的账本记录，2013年5月10日这天，范可可总共赚了209200元。（6）证人史某1证言证实，其二哥时某喜欢赌牌。2012年、2013年范可可赌场开得大的很，时某进范可可的赌场输倒闭了。（7）证人武某证言证实，其到过田园风光饭店、范井村范可可家里、还有其他地点赌过牌。开赌场的地点是来回轮换。来牌的人把车停在温泉度假村或田园风光饭店，有岗车接送。抽头按10%的比例，一场抽头八万元至十几万块钱。场子里面有工作人员，有抽水的、放爪子的、维持秩序的，腾飞在场子里帮忙。参赌人员有淮北来的，本地的有新生、时如意、高琦、立峰、雪梅等。（8）证人王某6证言证实，其2009年底在华源大酒店一楼开了一家浴场，2014年转让给别人了，赚的钱都让其来牌输了，浴场后边有间房子，里面有一台自动麻将机，平时没事打麻将。2012年听说范可可就开始来牌了，也开过场子，在他老家范井开过，在下面乡镇里也开过。（9）证人陶某1证言证实，其到过范可可家西边胡同、田园风光饭店赌过牌九，最小的下100元，最大的下1000元，庄家下家赢钱都是10%的抽头，一场下来抽个三、四万块钱，场子里面工作人员百某、伟哥负责抽水，娃蛋、阿屌、田灿、小蛋在里面放爪子，娃蛋有时候帮忙抽水，朱飞维持秩序，拿个对讲机和外面联系。每次给出场费500元。（10）证人张某11证言证实，其到过苗集、淮北、田园风光饭店、范可可家里、九道菜老院子的前面的菜馆场子赌牌，范可可在苗集的赌场有三四个地方，都是农村偏僻没人住的房子，赢钱按10%抽头，一场下来至少抽十几万至二三十万。在田园风光饭店、范井村赌场，一场下来正常能抽四五十万至六七十万。赌场里面帮忙有小蛋、马百某、田灿、朱飞、娃蛋、阿屌、赵焰、魏来、壮壮、小南、李伟，主要是负责看场子、维护秩序、抽水、放爪子、卖烟、开车接送人、帮忙打杂，范腾飞安排孙枭、范鹤、王山山站岗放哨、布置赌场。参赌的有吴某1、高琦、卫星、预备、时如意、淮北王鸿飞等几十人。其听说范可可开赌场挣的有一两千万。（11）证人马某2证言证实，其在王某6浴场、范吉平酒行、范井村的场子里来过牌，参赌人员有小青、玉华、田老二、新生、徐某4、阮勇、马二红、燕彬、线伟、郭某1等。场子工作人员有田灿和李建光是负责放爪子的，小蛋、马百某负责抽头，赵焰、阿屌、魏来、老虎、朱飞属工作人员拿工资，范腾飞安排梦琪、镐子、二百负责开岗车，站岗放哨。抽头按照赢钱的10%，抽头三四万元至十几万元不等。（12）证人阮某1证言证实，其去过范可可在范井村、田园风光饭店的场子，按赢钱的10%抽头，一场抽五六万至二三十万。场上有卖烟的，一场下来能卖十条八条烟。工作人员李伟抽头、百某记账，小蛋卖烟，阿屌、小南招呼场子。参赌人员有如意、马二红、新生、立峰等，还有淮北的人，进场的人有不同的进出场费。其总共输的有四十万。（13）证人杨某3证言证实，其到范井村范可可的赌场来过牌，每场都有二三十人，一场至少抽头四五十万，头一场有四五十人参赌,估计抽水七八十万。赌场工作人员有范腾飞、郭某1、小光辉、老虎、文利等。腾飞负责找赌场场地，布置场地安排站岗放哨，郭某1在赌场里抽水、放爪子，维持秩序，小光辉在赌场里面负责烟水、提供牌九，老虎是范可可的司机，在赌场里负责维持秩序。赌场工作人员有工资，抽头的给五百，维持秩序的给千八百的，站岗的给三百。爪子钱是1万块钱一天500元钱利息。参赌的人有出场费，多的有三千两千的，少的也有三百五百的。（14）证人张龙证言证实，其在长征路白马商城范可可茶楼赌牌，赌得是大牌九，最小下100元，最大下1000元。一般赌四五个小时就结束了。一场下来抽头5000元。李伟抽水，参赌人员有李某6、海光、张恒等人。（15）证人赵某2证言证实，其在范可可茶楼来过牌，是范可可、百某、小蛋邀的，玩牌九，一开始是六百到一千推的，后来变成六百到二千推的，去的有十三四回。来牌的有范腾飞、于腾飞、瑞、张恒、李某4。阿屌买饭，百某和小蛋在茶楼来回跑腿打杂、记账。除去开支，每天剩2000元左右。（16）证人牛某证言证实，其去过一次范可可邻居家的赌场，赌场有二三十人。认识的有“远”和献伟，坐门最小的下100元，最大的下1000元，每一门最大下5000元，15000元封顶。一次桌面上有一万多块，多得时候有两三万块。赢钱按10%抽头，爪子钱1万块钱一天500元利息，工作人员有朱飞、娃蛋、田灿、阿屌、建光、李伟等人，阿屌背包，田灿放爪子，还有人维持秩序。（17）证人段某2证言证实，其去范可可在华源饭店黄金海岸浴场、范吉平酒行赌场来过牌。范可可带着人拎着铁皮箱子抽水，带的有六七个半蹶子。来的是牛牛，最小下100元，最大下2000元，赢钱10%抽头。（18）证人李某5证言证实，其到范宏正家里、华源大酒店一楼桑拿部、范吉平酒行开的赌场去过。参赌人员有新生、小青、线伟、马二红、田老二、马某2、燕彬、武某等人。工作人员百某、小蛋、腾飞、朱飞、阿屌、娃蛋、郭某1等，有的抽头，有的背包放爪子、掌推，有的维持秩序，有的在外面接人站岗。赢钱按10%抽头，赌场一般都是开四五个小时，一场下来能抽十多万。（19）证人张某14证言证实，其去过范可可在白马商城茶楼、范可可自己家和他邻居家、田园风光饭店、范吉平酒行开的赌场。郭某1和范腾飞专门帮推，马百某和李伟负责抽水，马百某还记爪子钱和出场费，朱飞、田灿、赵焰维持秩序，娃蛋主要是打杂倒水，阿屌偶尔在场子里帮忙，老虎打杂，梦琪负责接送人站岗放哨，魏来给范可可拎包，魏露在里面打杂，工作人员有工资。参赌人员有新生、高琦、统一、张振等几十人，淮北人有毛毛、程程。局头是范可可，按赢钱10%抽头，一场下来能抽三四十万。其输了五十万左右，统一输了一百多万，徐某2输了二百多万，时如意输了一百多万，文刚输了七八十万，新生输了三百多万，徐某4输了一百七八十万，小龙欠的不低于一百五十万。（20）证人于某3证言证实，2012年其去过范可可在白马商城的茶楼、范可可的老家中，范可可堂弟家、田园风光饭店开的赌场。范可可在白马商城茶楼不间断开的有四个月，在另外三个地点来回轮换开的有三个月，参赌人员有郭某1、李某4、李某5、牛某、胡某4、淮北亳州来的人。工作人员李伟和小蛋在赌场里面招呼人，抽头的是范腾飞，范腾飞抽累了李伟抽头，娃蛋背包放爪子，阿屌和百某维持秩序，朱飞卖烟,小蛋记账，外边有接送人的。一场至少能抽10万元左右。（21）证人马某5证言证实，其去过范吉平酒行、白马商城茶楼、范井范可可老家及邻居家、田园风光饭店，还有一个饭店在国泰路东侧。工作人员有田灿、娃蛋、朱飞放爪子，阿屌买东西买饭，李伟负责抽水，百某、小蛋记账，范腾飞帮推。参赌人员有海光、统一、时如意、立峰等，抽头比例是10%，扒锅烟200元一包，爪子钱是1万块钱一天500元利息。一场能抽几万到二十几万。其输了二三十万元。（22）证人申某2证言证实，其在2013年去过范可可在范井开的场子，百某在场子里抽水，阿屌、田灿放爪子，抽头按10%。其拉人去过苗集的场子，其把车停在苗集高速路加油站，有岗车去接他们。当时有武某、吴某1、预备参赌。（23）证人朱某1证言证实，2012年左右其去过范可可在范井村范可可家及其邻居家、田园风光饭店、斗鸡馆开的场子赌牌，这几个赌场轮换着开，范可可与淮北人合开，去的时候把车开到温泉度假村或田园风光饭店，然后由岗车去接。抽头按赢钱10%比例，一场抽一二十万。赌场人员有马百某邀人接人，管爪子钱，李伟抽头，娃蛋、小蛋、小南背包放爪子，田灿、朱飞、阿屌维持秩序、卖烟，腾飞帮推，魏来偶尔背包有时打杂维持秩序，场子持续至少两个月。（24）证人李某12证言证实，其听申某2说范可可开过场子，场子开的大，还跟淮北的人在太和开场子，其到苗集的场子去过。（25）证人龙某证言证实，范可可在范井村和田园风光饭店开场子，范可可打电话叫其去场子里来牌，当时其开的也有场子。范可可让娃蛋、百某带人去其场子里卖烟，200元一包，还要人工费、车费，因为开场子与范可可有冲突，就不开了。（26）证人季某证言证实，2011年底，其在镜湖公园对面酒行二楼玩牌，来的是扑克牌牛牛，有森林、大东、新生、范可可，一个半橛子在那抽水，最低下100元，最大下500元一场下来抽好几千。（27）证人黄某证言证实，范可可在他老家范井、茶楼开过场子。他场子一般小手不让进，场子里有抽头的，放爪子的，免费提供烟水。（28）证人孙某3证言证实，其去过范可可家的场子、白马商城茶楼的场子，参赌人员有张同一、新生、徐某4、史如意还有淮北的程程、欧阳。阿屌、小南抱水箱抽水，田灿背包放爪子，百某、娃蛋维持秩序，郭某1掌机子杀钱赔钱，一场下来至少抽十来万块钱，场子持续有半个月。（29）证人李某6证言证实，2012年或者2013年的时候，在茶楼来牌持续两个月时间。来牌的有于腾飞、小青、郭某1、海光等。工作人员有李伟、小蛋、百某抽头，朱飞端茶倒水，阿屌送饭，一场能抽至少三四千元钱。范可可给其打电话，去过苗集的场子，在场子里见到小蛋、李伟、百某、朱飞。（30）证人侯某证言证实，2011年其在小青场子里来牌的时候，范可可的手下建光到场子里放爪子，1万块钱一天500元利息，其用李建光8万块钱的爪子钱，还了9万多。2015年其到太和五星北边叫“飞廷”的场子里来牌，阿屌在场子里放爪子，其用爪子钱6万块钱，后来还了10万多元。（31）证人吴某1证言证实，其到过范可可开的苗集的场子、范可可老家、田园风光饭店、淮北的场子来过牌。参与来牌的有球、徐某4、预备、新生、王鸿飞、淮北的毛毛等，来牌的人至少有二三十人，多的时候有四五十人。工作人员有百某、小蛋、小南负责抽水，李伟、朱飞、田灿、壮壮、魏来、楠楠、阿屌、老虎等人背包放爪子记账，阿屌、田灿维持秩序。按赢钱10%抽头，一场至少能抽二三十万至五六十万，开的有三个多月。（32）证人贾某3证言证实，其去过范可可在老家范井、范吉平酒行、华源大酒店一楼浴池的赌场。这几个赌场的情况基本上相同的，局头、来牌规矩、工作人员基本固定。抽头按赢钱的10%。工作人员有小蛋、百某、阿屌、赵焰看水箱、背包放爪子、维持秩序，小蛋记账，阿屌、百某卖烟，100元或200元一包。参与来牌的有玉华、二洋、高琦、线伟、小青等二三十人。其总共输了32万元。（33）证人丁某1证言证实，范可可从监狱出来，到临泉场子里面放爪子，他不让别人在场子里面借钱，这样会影响他放爪子赚钱。光辉给范可可背包放爪子，其他人不认识。（34）证人梁某2证言证实，2012年其在临泉场子里来牌的时候，其借给别人钱，范可可给丁某1打电话，让丁某1告诉其不要在场子里借给别人钱，影响他的生意。（35）证人李某3证言证实，范可可的手下阿屌、建光、田灿、小蛋到赵集乡草集捣乱赵某1开的赌场。（36）证人赵某1证言证实，其在家开场子的时候，阿屌、建光、田灿、小蛋到过其赌场，建光要和其合开场子，其没同意，过了几天，邹某1打电话说：“范老大让我给你传个话，你的场子别开了。”后来场子被公安局查了，其被拘留15天，以后没有开过场子。（37）证人石某证言证实，范可可在范井庄上、田园风光饭店、白马商城茶楼、苗集乡下开过赌场。阿屌、田灿、建光、百某、楠楠、朱飞、娃蛋、小蛋、欠在场子里帮忙，挣工资，吃喜面。按赢钱的10%抽头，一场抽头大概在10万块钱左右。范可可开赌场抽头最多的就是和淮北人合开的，一场能抽三四十万。（38）证人刘某4证言证实，范可可茶楼的场子开的有一个月，其输六七万块钱。2013年范可可在范井村、打鸡馆开场子，是夜场，用的是筹码。参赌人员有徐某4、如意、高琦、新生、玉华、远、阮勇、淮北的毛毛、程程、欧阳等。场子工作人员有李伟、百某负责抱水箱抽头，小蛋、小南、朱飞负责背包放爪子，楠楠开车接人，郭某1和范腾飞负责给做门的掌机子。抽头按照赢钱10%的比例，一场至少抽一二十万，多的时候抽三四十万。场子持续至少一个月。（39）证人崔某2证言证实，听说范可可开场子，线伟欠范可可的爪子钱，范可可把线伟胳膊打断。（40）证人范某4证言证实，其家的老宅好长时间没有人住，范可可让其约人到其家中来牌，一天给其500元。（41）证人高某1证言证实，范可可在苗集的场子有五个地点，这些地点开多长时间不固定，每家都有三四回，中间持续一两个月时间。其在范可可场子里卖饭，工作人员有百某和小蛋，百某抽水给可可背包放爪子，其他人不认识。（42）证人高某4证言证实，2013年，范可可给其打电话，想在苗集找地点斗牌，其给范可可找了五六个地点，持续有一月多，其负责找场地安排岗车，场子开始后负责站岗。工作人员就认识百某和小蛋，其他名字不知道。百某抽头，小蛋干啥没注意。场子是从晚上十点开始，持续三四个小时。（43）证人徐某5证言证实，范可可在苗集开赌场时，其开车接送人，一天给300元钱，干的有一二十天。赌场开的有两个月左右。晚上七八点开始接人，一般五个小时左右结束。（44）证人刘某5证言证实，他儿子刘光远的房子有好多年没人住，房内的案子是来牌用的，来牌的人很多，都是夜里来牌，具体来多长时间记不清了。（45）证人刘某6证言证实，有人在其家开过赌场，一次给他200元钱。（46）证人李某13证言证实，几年前有人在其家来过牌，一天给200元钱，都是天黑来，至少有两三次。（47）证人杜某1证言证实，其饭店叫万里特色斗鸡馆，从2013年或是2014年的时候，范可可带人过来斗牌，赌场里的案子等工具都是他们带过来的。（48）证人邹某1证言证实，2014年初其去过范宏正在苗集的场子，持续有一个多月。参与赌牌的有远、新生、苗利、马某2、张某11、淮北的冯程程、涡阳的理想、郑辉等人。每场有20多人，赌场工作人员有百某抽头，魏来、小南、进军背包放爪子，娃蛋招呼场子，腾飞掌推，抽头按输赢的10%，一场至少五个小时，能抽二三十万。徐某4、球、新生、远、阮勇、统一、海光、吴某1这些人欠范宏正的爪子钱有一千多万。（49）证人胡某2证言证实，2014年左右其去过范宏正在苗集开的赌场大概有四五次。来牌的有马某2、青、远、预备，还有淮北的人。赌场是范宏正和王鸿飞合开，范宏正在苗集的赌场最少有三四个月，邹某1、范正华、范某2、范鹤、田灿、魏来、魏露、娃蛋、小蛋、王奎、马百某，他们都是去给范宏正帮忙的，放爪子、抽头，记账、管理场子秩序。一场能抽个八九万块钱。（50）证人徐某4证言证实，其去过范宏正老家和他邻居家、田园风光饭店、白马商城茶楼、杜庄斗鸡馆、椿樱宾馆、苗集的场子，参赌人员有吴某1、海光、新生、玉华、史老二、文刚、立峰、张小龙、徐某2,还有淮北的毛毛、程程等。赌场工作人员有李伟负责抽水，百某、小蛋、娃蛋背包放爪子记账，田灿背包卖烟维持秩序，壮壮打杂、照顾范宏正，赵焰背包打杂在场子里卖烟，小南负责看水箱子，魏来给范宏正背包买饭，阿屌买饭打杂维持秩序，郭某1、范腾飞在场子里帮推。按赢钱10%抽水，一场至少抽二三十万，多的时候抽四五十万。其输一百多万，张小龙输一百多万，吴某1输二百多万，球输一百多万，徐某2输一百多万，新生输百十万，石老二输得更多。范宏正至少挣一千多万。（51）证人许某证言证实，其给范可可当司机，记不清是2013年底还是2014年，其去过范可可在苗集的赌场。（52）证人范某2证言证实，其跟着范可可在赌场里放爪子，老虎给可可开车，去过太和小青的场子、临泉杨伟的场子，局头每次给他们发200元钱工资，2013年或者2014年的时候，范可可安排其到场子里去放爪子，挣的钱都交给范可可。（53）证人王奎证言证实，其跟着范可可去过苗集乡下的赌场，是范可可与别人合开的。范可可安排其在赌场里面坐着，有抽水的外面有站岗放哨的，斗牌的人有二三十个。（54）证人胡某5证言证实，范可可开赌场的时候，其去过三四次。范可可在老家庄上、田园风光饭店、还有一个饭店，这几个地方来回换，工作人员有小蛋、百某、娃蛋放爪子记账，腾飞帮推吃喜面钱。来牌的有吴某1、球球、高琦至少有一二十人，抽水按赢家的10%，一场至少抽十万块钱。（55）证人徐某3证言证实，范可可在华源一楼浴场后边的一个房间开场子，田灿负责抽头。在范井场子经常见到小蛋、田灿、小光辉、阿屌、建光、老虎，小蛋、田灿背包放爪子，范可可安排他手下到别人的赌场放爪子，爪子钱1万块钱一天500元利息。（56）证人王某7证言证实，2013年3月份，范可可带其到淮北卧龙煤矿赌场，有一次输37万，还有一次输54万。范可可开场子持续有两年多时间。可可在范井周围、田园风光饭店、茶楼轮换着开三个多月，基本上天天开，在苗集开的有二三个月。参赌人员有新生、徐某4、徐某2、海光、吴某1、小龙等30多人。赌场里面抽头的有百某、李伟，掌推的是范腾飞、郭某1，小蛋记账，一场至少能抽三四十万。3、被告人供述（1）范宏正供述证实，其没有开过赌场，其进赌场是因为2013年左右，吴某4从监狱出来去茶楼找他，说出狱之后输了几十万都是爪子钱，吴某4让他周转四十万，没过几天，吴某4又向他借了三十万。吴某1听说他帮吴某4了，也向他借二十万，其向二人要钱二人没钱还，吴某4就让其一起进场子赢钱。去的有吴某4和王鸿飞、吴某1、淮北的毛毛、欧阳、小龙在淮北开的场子，还有在太和毛毛、欧阳开的场子，还带他去过王鸿飞的赌场、小青的赌场，其没有开过赌场，其进赌场是跟吴某4要欠账。（2）田灿供述证实，范可可开过赌场，在范可可老家、田园风光饭店、利辛与太和交界的地方、华源饭店一楼、淮北都开过。在华源大酒店洗浴中心的赌场，由其和李建光、朱飞放爪子，赵焰背包。在范可可老家、田园风光饭店开赌场时，高子、二百、梦琪、孙枭站岗放哨，范腾飞除了找赌场外，还帮庄家帮推。（3）朱崇合供述证实，2013年5月份，其借给范宏正2万元钱后，跟着范宏正进场子，基本上都是落个出场费三百五百，跟着范宏正进场子的还有百某、小蛋、赵焰、腾飞、田灿。（4）张峰供述证实，其去过范井、田园风光饭店、淮北、苗集的场子。有时候是范可可自己开，有时候是和别人合开。赌场里面有李伟、百某负责抱水箱子，赵焰、小南、魏来、壮壮背包放爪子，朱飞卖烟水，小蛋、郭某1帮庄，腾飞负责找场地布置场地，高子、梦琪、孙枭、二百负责场子外围站岗放哨，建光、田灿、阿屌、老虎、朱飞维持秩序。有时一个地方开十天半个月，有时在这个地方干一场，下次就换另一个地方。一场抽头六七万块钱。（5）王志伟供述证实，其去过范可可的赌场，范可可在田园风光饭店、范可可老家、还有范可可邻居家、斗鸡馆、椿樱度假村开过赌场。赵焰、娃蛋背包放爪子，李伟抱水箱，范腾飞、小蛋帮推，壮壮在赌场里给范可可端茶倒水。高子、二百、孙枭、梦琪是场外人员，负责站岗放哨。（6）李建光供述证实，2011年快过年的时候，范可可让其、朱飞、田灿兑钱在赌场放爪子，其拿十五万块钱，朱飞拿三万，田灿拿的有七八万，一天1万块钱500块钱的利息，范可可拿300元，给他们200元。小蛋、小南，百某在赌场看水箱子，其和田灿、朱飞记账，小光辉和田灿帮范可可背着钱，腾飞、球负责找场地，李某4、郭某1帮着联系参赌人员。参赌人员有田老二、玉华、新生等二十人左右。场地费一场1000元钱，工作人员都有工资，赌场持续开大概20天左右，基本上每天都开。（7）马某1供述证实，范可可带其下赌场，一天能挣二三百元钱。2012年初跟着范可可主要在河南的赌场放爪子，其负责开车，一天三五百元钱，吃喝都是范可可的。后来范可可在太和开场子，其帮着背包放爪子记账看水箱子、开车等等，一场三五百元钱工资，还能混个喜钱，一场下来能挣一两千元左右。（8）赵焰供述证实，范可可在苗集、利辛、淮北、华源大酒店一楼玉华浴池、范井范可可老家和他邻居家、田园风光饭店、铭德园茶楼、打鸡馆、椿樱宾馆等地开过赌场。参与来牌的有玉华、新生、高琦、史如意、徐某4、张小龙等二三十人至四五十人。工作人员分工不固定，李伟、百某主要负责抽水，百某记账，其和娃蛋、小蛋、田灿、小南背包放爪子、卖烟，倩有时候也放爪子，魏来是范可可的司机。范腾飞安排孙枭、梦琪、二百、镐子布置赌场、站岗放哨。按照赢钱的10%抽头，一场抽十万至四五十万不等。（9）邹永伟供述证实，范可可在苗集与张村交界处、老家范井、邻居明明家、打鸡馆、田园风光饭店开过赌场。来牌的有史如意、徐某4、吴某1、小龙、马二红、淮北的毛毛、程程、欧阳、奥特曼等。赌场工作人员有其负责记账，范腾飞、郭某1在场子里帮庄，李伟、百某抽水、娃蛋、小南、赵焰抽水背包，这些人工作不固定。其大概去了四五个月，有一百四五十天，总收入有十四五万。（10）魏来供述证实，其去范可可的赌场混出场费，没有参与开设赌场，其给范可可开车拎包，干点杂活，就是想进赌场挣200块钱出场费。（11）王山山供述证实，2012年、2013年一共占过五六次岗，每次赌场结束，梦琦或者高子给其一百块钱。一般情况从晚上九、十点开始，赌场开三四个小时，到夜里一点钟左右结束。（12）孙枭供述证实，2013年左右的时候，腾飞安排其在范井村赌场外面站岗放哨。其站了十多次，每次给200块钱，腾飞在赌场帮推，赌场外面站岗的有高子、二百、梦琪、明明。赌场里有百某、李伟抱水箱子，小南、阿屌送饭，小蛋、娃蛋放爪子记账。朱飞、田灿、赵焰、阿屌、壮壮、魏来、露娃也在场子里帮忙，活也不是固定的，都是轮着干。（13）范军军供述证实，赌场是范可可的，腾飞安排其和梦琪等人拉东西，他们在外围站岗，场子结束后腾飞发给他们200块钱，其还跟着腾飞到场子里放爪子，有其和二百、梦琪、孙枭，他们几个轮流背包放爪子，利息是1万块钱一天500元利息，走的时候，赌场会发200块钱出场费。（14）范鹤供述证实，范可可在后范井可可家、明明家、田园风光饭店开过场子。其在场子里负责站岗、往场子里拉桌子板凳接送人，站岗的还有二百、镐子、孙枭。赌场结束后，腾飞给他们发工资。在场子里见过百某、赵焰、小蛋、李伟、腾飞、可可、郭某1。（15）李伟供述证实，其在范可可的范井老家及其邻居家、田园风光饭店场子里帮助抽头，百某和小蛋有时候也抽头，有时候接人，范腾飞和郭某1掌机子，魏来卖烟，魏露干杂活，娃蛋和小南背包放爪子记账，阿屌、田灿、朱飞维持秩序。站岗放哨都是范腾飞安排的，有高子和二百。抽头按赢钱的10%，一场至少抽五六万块钱。其在范可可场子帮忙有二十场，范宏正至少挣百十万。（16）魏露供述证实，范可可在田园风光饭店开赌场，其认识的有范可可、魏来、阿屌、范腾飞、娃蛋、小南、赵焰、淮北两个女的、奥特曼、陶征。魏来给范可可开车拿包，其干一些杂活，阿屌干杂活，娃蛋背着烟，一场给其200块钱。（17）孙夏南供述证实，2013年范可可在老家范井村家中、明明家、壮光家、淮北卧龙煤矿、苗集、田园风光饭店、八中附近一个饭店、椿樱宾馆都开过赌场。范可可是大局头，参赌人员有球、张小龙、吴某1、阮勇、郭某1、腾飞、王鸿飞等。赌场工作人员郭某1、腾飞掌机子，李伟和百某负责抽水看水箱子，小蛋记账背包放爪子，其和娃蛋、田灿、赵焰、朱飞、阿屌、壮壮、老虎、魏来、魏露也背包放爪子、卖烟，梦琪、二百、孙枭、高子负责站岗放哨。场子比较大，抽头按赢钱10%，一场至少抽十万到三五十万。工作人员开工资一般抽水放爪子是500块，其他的200块，场地费500元，去斗牌的人给出场费，大手给一二千，小手给五百元。（18）韩忠辉供述证实，其去范可可赌场大概有20次，每次赌场结束范可可都会给其200块钱。去过的赌场有田园风光饭店、范可可家旁边的一个院里、打鸡馆、淮北的赌场。工作人员各有分工，李伟、马某1抽水，有时候背包记账，小蛋背包记账，魏来背钱招呼人，赵焰背包有时候背烟，田灿和朱飞维持秩序，张峰、小南背包放爪子，其负责看着抽水的人别藏钱，范正华掌堆、布置场地，安排站岗放哨，二百、范军军、梦琪布置场地站岗放哨。4、辨认笔录（1）郭某1辨认出1组2号（范腾飞）是范腾飞、2组3号（王志伟）是阿屌、3组3号（朱崇合）是朱飞、4组4号（马某1）是百某、5组2号是李伟、6组8号是魏来、7组8号（邹永伟）是小蛋、8组6号（孙夏南）是小南、9组2号（张峰）是娃蛋、10组2号是田灿、11组10号（李建光）是建光、12组10号是范某2。（2）李某4辨认出1组7号（李伟）是伟哥、2组7号（范某2）是光辉。（3）时某辨认出1组8号（邹永伟）是小蛋、2组2号（张峰）是娃蛋、3组4号是田灿、4组2号（范正华）是腾飞、5组3号（王志伟）是阿屌、6组3号（朱崇合）是朱飞、7组4号（马某1）是百某、8组2号是李伟、9组10号（范某2）是光辉、10组6号（孙夏南）是小南、11组8号是魏来、12组10号（李建光）是建光。（4）朱某1辨认出1组6号（魏来）是在范可可赌场帮忙的人、2组8号（孙夏南）是小南、3组5号（范正华）是腾飞、4组8号（王志伟）是阿屌、5组2号（朱崇合）是朱飞、6组6号是田灿、7组10号（邹永伟）是小蛋、8组3号（张峰）是娃蛋、9组8号是李伟、10组9号（马某1）是百某。（5）陶某1辨认出1组4号（范宏正）是范可可、2组6号（张峰）是娃蛋、3组3号是田灿、4组7号（马某1）是百某、5组2号（邹永伟）是小蛋、6组2号（李伟）是伟哥、7组3号（王志伟）是阿屌、8组7号（朱崇合）是朱飞、9组6号（魏来）是在范可可赌场帮忙的人。（6）阮某1辨认出1组5号（范宏正）是范可可、2组6号（邹永伟）是小蛋、3组6号（孙夏南）是小南、4组6号（马某1）是百某、5组10号（王志伟）是阿屌、6组1号是李伟。(7)张某11辨认出1组7号（范宏正）是范可可、2组8号（邹永伟）是小蛋、3组7号（范正华）是范腾飞、4组6号是郭某1、5组6号是田灿、6组10号（朱崇合）是朱飞、7组4号（赵焰）是赵焰（楠楠）、8组5号（马某1）是马百某、9组5号是魏来、10组5号（张峰）是娃蛋、11组7号（王志伟）是阿屌、12组7号是李伟、13组4号（孙夏南）是小南、14组2号（王山山）是二百、15组5号是孙枭、16组9号（范鹤）是梦琪、17组10号（范军军）是高子、18组4号（韩忠辉）是壮壮、19组5号（孔维松）是红星。(8)杨某3辨认出1组4号（范宏正）是范可可、2组3号（范正华）是范腾飞、3组3号（范某2）是光辉、4组34号是郭某1、5组8号（徐成虎）是老虎、6组7号（朱文利）是文利。(9)李某4辨认出2号（胡某5）就是和范宏正一起开设赌场叫毛毛的女子。5、现场指认笔录、现场指认照片及现场方位图(1)赵焰指认范宏正在太和县原椿樱宾馆（现佳晨花园酒店）、田园风光饭店拆迁场地、原范宏正老家后范井村的工地、原万里特色斗鸡馆、铭德园茶楼（现中亿名车行）、太和县苗集镇陆合村委会杨德本家、太和县苗集镇沟北村委会李某13家、太和县苗集镇淝西村苗应涛家、太和县苗集镇新合村委会刘某6家、太和县苗集镇集南村委会刘光远家就是范宏正开设赌场的场地。（2）马某1指认范宏正在太和县苗集镇陆合村委会杨德本家、太和县苗集镇沟北村委会李某13家、太和县苗集镇淝西村委会苗同军家、太和县苗集镇淝西村委会苗应涛家、太和县苗集镇集南村委会刘光远家、太和县苗集镇新合村委会刘某6家、太和县原椿樱宾馆（现佳晨花园酒店）、太和县城关镇原玉华浴池、太和县城关镇原范吉平酒行、太和县城关镇原范宏正茶楼、原万里特色斗鸡馆、在太和县城关镇范宏正老家及邻居家、原田园风光饭店就是范宏正开设赌场的场地。（3）高某1指认范宏正在太和县苗集镇沟北村委会杨寨杨德本家、太和县苗集镇沟北村委会东李庄李某13、太和县苗集镇淝西村委会后小湾苗同军家、太和县苗集镇淝西村委会苗小湾高美玲家、太和县苗集镇新和村委会荒东村刘某6家就是范宏正开设赌场的场地。（4）高某4指认范宏正在太和县苗集镇沟北村委会杨寨杨德本家、太和县苗集镇沟北村委会东李庄李某13家、太和县苗集镇淝西村委会后小湾苗同军家、太和县苗集镇淝西村委会苗小湾村高美玲家、太和县苗集镇新合村委会荒东村刘某6家、太和县苗集镇集南村委会杨刘小寨刘光远家、就是范宏正开设赌场的场地。（5）吴某1指认范宏正在太和县苗集镇集南村委会刘小寨家就是范宏正开设赌场的场地；指认原范宏正茶楼、太和县城关镇原后范井村、原田园风光饭店、太和县苗集镇陆合村委会杨德本家、太和县苗集镇沟北村委会李某13家、太和县苗集镇淝西村委会苗同军家、太和县苗集镇淝西村委会苗应涛家就是范宏正开设赌场的场地。（6）田某3指认范宏正在太和县城关镇原王某6浴池、原范吉平酒行、原范井村就是范宏正开设赌场的场地。（7）张某11指认范宏正在太和县苗集镇沟北村委会杨寨村杨德本家、苗集镇沟北村委会东李庄李某13家、苗集镇淝西村委会苗小湾高美玲家、原万里特色斗鸡馆、原范井村、原田园风光饭店、原范宏正茶楼（现中亿名车行）就是范宏正开设赌场的场地。（8）郭某1指认范宏正在太和县城关镇原田园风光饭店、原斗鸡馆、原范井村范宏正老家及其邻居家、范宏正茶楼、原范吉平酒行就是范宏正开设赌场的场地。（9）李某4指认范宏正在太和县苗集镇淝西村委会苗小湾村高美玲家、苗集镇新合村委会荒东村刘某6家、苗集镇淝西村委会苗小湾村苗同军家、苗集镇沟北村委会杨寨村杨德本家、苗集镇集南村委会刘小寨村刘光远家、原范宏正老家范井村、原范宏正茶楼、原王某6浴池就是范宏正开设赌场的场地。（10）马某5指认范宏正在太和县城关镇原范宏正田园风光饭店、原范吉平酒行、原范宏正茶楼、原万里特色斗鸡馆、原范宏正老家范井村就是范宏正开设赌场的场地。（11）贾某3指认范宏正在太和县城关镇原王某6浴池、原范吉平酒行、原范井村就是范宏正开设赌场的场地。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩称其进赌场是为了向吴某4、吴某1索要欠款，在赌场中没有获利及各被告人辩护人提出本案开设赌场不构成情节严重，经查，被告人范宏正自2011年至2014年单独或结伙开设赌场，证人田某3、郭某1、徐某4、张某11、李某4等多名证人及各被告人供述证实，范宏正在多地多次长期开设赌场，每次持续时间、赌资及抽头渔利均达到情节严重的程度，公诉机关按照有利于被告人的原则，就低认定抽头渔利1000余万元，符合客观事实，对被告人范宏正及各被告人辩护人提出的此辩护意见，本院不予采信。被告人王志伟、李建光、邹永伟、朱崇合、孙夏南、李伟、王山山、魏露等被告人的辩护人提出各被告人系从犯，经查，范宏正带领组织成员开设赌场，安排田灿、邹永伟、朱崇合、张峰、王志伟、李建光、马某1、赵焰、魏来、李伟、孙夏南、韩忠辉等人在赌场负责掌推、抽水、背包放爪子，上述人员在开设赌场中行为积极，作用突出，不能认定为从犯；王山山、孙枭、范军军、范鹤负责开工作车、布置场地、站岗放哨；魏露负责卖香烟茶水、打杂等相关辅助工作，在开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，可以认定从犯，对各被告人及其辩护人提出的此辩护意见，部分采信。（二）聚众斗殴罪1、沙河路任某1聚众斗殴案2012年4月份的一天，范宏正因对任某1不满，二人在电话中对骂，并约定在太和县沙河路酒厂门口见面。后范宏正纠集被告人吴德红、马某1、邹永伟、赵焰、李建光、王志伟、田灿、张峰等人持砍刀、钢管等凶器前往约定地点，意欲与任某1进行殴斗，任某1因害怕躲藏，范宏正又多次电话联系任某1欲行斗殴，并带人到太和县城关派出所附近寻找任某1未果。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）辨认笔录①张某16辨认笔录证实，辨认出范宏正、邹永伟、王志伟、吴德红参与了该起犯罪。②范某10辨认笔录证实，辨认出参与该案的吴德红。③马某1辨认笔证实，辨认出“欠”即为吴德红。（2）证人证言①证人任某1证言证实，范宏正酒后与任某1约架，后范宏正带百十人开二十多辆车，持砍刀、长矛、钢管、枪到沙河西路酒厂家属区寻找他，他认识的有吴德红、马某1、王志伟、李建光等人，他因害怕而逃避，后范宏正又多次打电话寻找他。②证人张某16证言证实，听到任某1打电话和一人在对骂，后任某1离开。他到酒厂门口看到陆陆续续来了二三十辆车，从车上下来一百多人，手里拿着砍刀、钢管等凶器，后范宏正带吴德红等十几人到他家中找任某1未果，又给任某1打电话欲对任某1实施殴打。③证人范某10证言证实，案发当天有二三十辆车百十人持钢管等凶器，在沙河西路酒厂家属院寻找任某1斗殴未果。现场一人一直在辱骂任某1，后听说是范宏正。④证人李某14证言证实，有二三十男青年持钢管等凶器在沙河西路寻找任某1要打任某1，任某1当时在她家中表示要与对方殴斗被劝阻后逃避，后有八九人手持刀、钢管到她家中搜查任某1。后听说带头要打任某1的人是范宏正。⑤证人白某2证言证实，任某1在她家中吃饭时接一电话后出去。后来一二十人到她家中找任某1，听说是范宏正要打任某1。⑥证人代某证言证实，有许多人到酒厂家属院找任某1，手里都拿着棍，后来这些人又闯到张标家找任某1。⑦证人关某证言证实，范宏正与任某1电话中约架，后范宏正带领手下到沙河路持械欲殴打任某1，因任某1逃跑而未能得逞。当时这群人还追了朋友李某15，以为李某1任某1。⑧证人李某15证言证实，范宏正与任某1电话里相互不服气相约殴斗，后范宏正带十几车人持械找任某1斗殴，任某1逃跑。对方以为他是任某1而追撵。⑨证人张某17证言证实，和范宏正等三人吃饭，范宏正与任某1电话争执并约架，后范宏正纠集十余名年青人持刀、钢管到沙河路酒厂任某1家附近寻找任某1斗殴未果，后又追到城关派出所附近。⑩证人陶某2划证言证实，案发当天与张某17、范宏正吃饭。?证人崔某1、范某3证言证实，范宏正与任某1约架，多人劝解无效，范宏正到处找任某1，后任某1未敢露面。（3）被告人供述①李建光供述证实，范宏正带人去打任某1，但是没有找到任某1。②赵焰供述证实，范宏正与任某1电话约架，范宏正带四五辆车去沙河路酒厂找任某1，一起去的有他和范宏正、吴德红、田灿、马某1、王志伟、邹永伟、张峰、孙夏南等人。后来没有找到任某1，当时吴德红拿一把菜刀。③邹永伟供述证实，范宏正纠集十多人到沙河西路找任某1斗殴，参与的有范宏正、吴德红、马某1等人，后来跑了几个地方也没找到任某1。④马某1供述证实，范宏正与任某1发生矛盾，范宏正纠集他和王志伟、李建光、赵焰、田灿、邹永伟、魏露、张峰、吴德红等人，吴德红带三四人持刀、钢管等凶器到现场。后范宏正带领他们到处找任某1未找到。⑤王志伟供述证实，受范宏正纠集持械到沙河路酒厂任某1家附近找任某1斗殴，后追至城关派出所、公安局均未找到任某1。参与人员有他和范宏正、吴德红、邹永伟、赵焰等，以及吴德红纠集的几个人。⑥田灿供述证实，范宏正带人打任某1他去了，但是当时喝多了具体想不起来。⑦吴德红供述证实，范宏正带多人到任某1家要打任某1，后没有找到任某1。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩解其没有纠集人员，经查，被告人田灿、王志伟、吴德红、邹永伟、马某1等多人均证实受范宏正的纠集参与，对范宏正此辩解意见，不予采信。被告人张峰辩解没有参与该起犯罪，经查，被告人赵焰、马某1均证实张峰参与该起犯罪，对张峰此辩解意见，不予采信。被告人吴德红的辩护人提出吴德红没有参与该起犯罪，经查，被告人赵焰、马某1、邹永伟、王志伟及证人任某1均证实吴德红参与该起犯罪，对吴德红辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人赵焰、李建光的辩护人提出赵焰、李建光在该起犯罪中系从犯，经查，本起聚众斗殴因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，没有实际发生殴斗行为，各被告人在犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯，对赵焰、李建光的辩护人提出的此意见，不予采信。2、老乡鸡吴德红聚众斗殴案2013年4月4日晚，许朋宽与于某2、被告人张峰因催要借款一事发生矛盾，并约定斗殴。许朋宽电话告知其姐夫吴德红，吴德红电话中与张峰发生争执，双方约定到太和县城关镇人民中路“老乡鸡”餐饮店斗殴。张峰电话联系范宏正后纠集被告人朱崇合、孙夏南等人前往“老乡鸡”餐饮店。在店内，朱崇合率先脚踹吴德红，随即与吴德红、许朋宽（二人另案判决）及纠集的刘晨祥、邢静辉（二人另案判决）等人发生殴斗，朱崇合、张峰被吴德红一方持刀砍伤。后被告人范宏正、马某1等人赶到现场，范宏正带领马某1并指使被告人田灿驾车围追堵截吴德红欲再行斗殴，田灿驾车撞击吴德红的车辆，吴德红驾车逃离。经鉴定，朱崇合人体损伤程度为轻伤一级；张峰的人体损伤程度为轻微伤。事后吴德红赔偿张峰、朱崇合32万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：(1)书证和解协议书、收条证实，吴德红赔偿张峰、朱崇合经济损失32万元。(2)证人证言①于某2证言证实，他和张峰一起去找许朋宽还钱，许朋宽和张峰发生口角，后双方约架。张峰纠集朱崇合、孙夏南、李小祥等人，吴德红带许朋宽等十余人持刀在老乡鸡斗殴，朱崇合、张峰被砍伤、范宏正得知朱崇合受伤后，带田灿等人追堵吴德红。事后吴德红赔偿张峰、朱崇合36万元。②崔某1证言证实，听说朱崇合和吴德红在大戏院附近打架，朱崇合被吴德红带的人砍伤。后范宏正安排人追撵吴德红。③赵祥证言证实，范宏正接一电话，他和范宏正、马某1等人到老乡鸡，得知张峰、朱崇合被打，他开车将伤者送医院，范宏正带领马某1、田灿等人开车追撵吴德红，后田灿驾车撞击吴德红车辆，吴德红驾车逃离。④陈洁、张建玲证言证实，在老乡鸡店里，进来十多人，其中一人踢了另一人一脚，从门外进来五六个男青年持刀砍人。⑤韩洪彪证言证实，双方多人在老乡鸡店内对峙，其中一人踢了另一人一脚，从门外进来多人持刀砍先跺人的那个人，结束后现场遗留两把砍刀。⑥李小祥证言证实，他和于某2到老乡鸡店内后，吴德红进去就骂人，朱崇合和吴德红打起来，后吴德红指使十多人持刀砍伤朱崇合、张峰。⑦李伟证言证实，看到多人持刀砍朱崇合，后在县医院看到朱崇合、张峰受伤，听说是吴德红带人砍的。⑧田雷证言证实，田灿受范宏正指使开车拦截吴德红，并用车撞击吴德红车辆，后吴德红驾车逃离。⑨许朋宽证言证实，因债务纠纷，他与亲属吴德红与于某2、张峰发生口角，双方约定殴斗。他准备刀具并纠集邢静辉、刘晨祥等多人到老乡鸡店里，吴德红先行与朱崇合、张峰谈判并发生打斗，他带人进入老乡鸡店内，持刀将朱崇合、张峰二人砍伤。后范宏正带人对吴德红的车辆进行追赶，并有一辆商务车撞击吴德红车辆。⑩刘晟祥证言证实，许朋宽纠集他们四、五人到老乡鸡店，进店持刀将对方砍伤后逃离。?邢静辉证言证实，许朋宽和张峰等人发生纠纷并约架。许朋宽纠集他们七、八人到老乡鸡店，许朋宽准备了刀和棍，他们按吴德红的指使将对方砍伤，并在店外看到范宏正坐在车内。后范宏正带领多人追撵吴德红车辆，并用车撞击吴德红车辆。（3）被告人供述①吴德红供述证实，他小孩舅许朋宽向于某2要钱时发生争执，他与张峰电话约定到老乡鸡“说事”，朱崇合先跺他一脚，许朋宽带多人持刀进入店内，他指使许朋宽等人将朱崇合、张峰二人砍伤后离开现场。后范宏正带领马某1、田灿开车追赶他，田灿用车撞他的车。事后调解他赔偿朱崇合32万元。②张峰供述证实，因为债务纠纷，他和吴德红电话约定到老乡鸡“谈判”，他感觉要打架，即约朱崇合一同到老乡鸡，朱崇合先跺吴德红一脚，吴德红指使十多人持刀将他和朱崇合砍伤。许朋宽和邢静辉系直接砍伤二人的人。事后吴德红赔偿他和朱崇合32万元。③马某1供述证实，他和赵祥、范宏正三人在茶楼，范宏正接张峰电话，三人赶到老乡鸡餐厅，看到吴德红带七、八人持刀将朱崇合、张峰砍伤，在将朱崇合送医院后，发现吴德红的车辆，范宏正指使他和田灿开车追赶吴德红至两河口，田灿驾车撞击吴德红车辆。④朱崇合供述证实，张峰电话约他到老乡鸡说事，到老乡鸡与对方发生争执，他先跺吴德红一脚，后吴德红指使七、八人持刀将他砍伤，范宏正将他送医院治疗。⑤田灿供述证实，范宏正指使他开车追撵、堵截吴德红车辆，他在追赶的过程中撞了吴德红的车，后吴德红驾车逃离。当时范宏正和马某1等人也开车追赶吴德红。⑥孙夏南供述证实，受张峰纠集与吴德红斗殴，朱崇合先与吴德红打斗，吴德红带多人持械将朱崇合、张峰砍伤。他持椅子与对方殴斗，张峰随身带一把腰刀。事后范宏正赶到医院，听说范宏正、田灿开车追撵吴德红。（4）鉴定意见：太和县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实，朱崇合的人体损伤程度为轻伤一级；张峰的人体损伤程度为轻微伤。（5）现场勘查笔录证实，中心现场位于太和县城关镇人民路糖酒大厦一楼老乡鸡店内，两条走道上均滴有血迹；附现场照片、张峰、朱崇合伤情照片、现场方位图一张。（6）视听资料证实，案发时现场监控拍摄情况。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人田灿的辩护人提出此起田灿没有参与殴斗，不构成犯罪，经查，田灿受范宏正安排与指使，驾车围追堵截吴德红的目的就是继续殴斗，是前期聚众斗殴行为的延续，不能分割予以评价认定，田灿的行为应构成聚众斗殴罪，对田灿辩护人提出的此意见，不予采信。3、陶家饭店王成斌聚众斗殴案2014年夏季一天晚上，被告人范宏正受王洪涛邀请，在太和县曙光路陶家饭店吃饭。席间，范宏正与王成斌（已判决）发生争执，范宏正欲与王成斌斗殴被在场人员劝阻。后范宏正伙同被告人田灿、朱崇合、王志伟、马某1、邹永伟等人持械在陶家饭店门口，欲与王成斌方纠集人员殴斗。公安民警接警后到现场，双方各自离开。尔后王成斌带多人持械到范宏正位于长征路的“铭德园”茶楼，欲再次斗殴，期间，被告人马某1、张峰、孙夏南、李伟等人与王成斌方人员在茶楼门口持械对峙，马某1持猎枪威胁李某8、刘林杰（均已判决）等人。王成斌在茶楼内与范宏正商谈后离开。在回到岸香怡景宾馆时得知范宏正方有枪，又带领刘林杰等人驾车找范宏正，在到达范宏正茶楼门前时，被范宏正手下朱崇合、张峰、李伟等人追赶，并持钢管、棍砸向车辆，其中一辆丰田霸道越野车尾部被砸坏。后双方和解。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人证言①徐某1证言证实，当晚吃饭后他提前走了，事后听说王成斌和范宏正产生纠纷，双方都纠集人拿刀拿枪的要殴斗，从陶家饭店到范宏正茶楼又到王成斌宾馆双方闹了几回，最终双方都没有打起来。但是他们两个要斗架的事情当时在太和比较轰动，传的很厉害。②王洪涛证言证实，饭桌上王成斌与范宏正发生争执，两人欲殴斗，双方在陶家饭店门口纠集多人欲斗殴，后被人劝阻。第二天听范宏正说，王成斌当晚又带人到范宏正茶楼，双方都带有凶器。两人在吃饭时又遇到王成斌，范宏正和王成斌都表示当时喝多了，两人握手言和。③康某证言证实，王成斌与范宏正在吃饭时发生矛盾欲斗殴被劝解，后两人分别纠集多人到达饭店，范宏正一方有田灿、马某1、王志伟等二三十人。派出所出警后人员散去。听说王成斌又带人到范宏正茶楼，范宏正也带人到王成斌宾馆，但均没有打起来。据说当时马某1还拿了一杆枪。事后他给王成斌打电话说和。④张某9证言证实，范宏正与王成斌在饭店发生争执，双方纠集多人在曙光路对峙，后被劝开。看到范宏正一方有朱崇合、田灿、马某1等人。尔后王成斌又带人到范宏正茶楼，但没有打起来。⑤赵玉伟证言证实，范宏正与王成斌在饭店发生争执，双方欲行殴斗，先是范宏正手下多人在陶家饭店堵住王成斌不让离开，后王成斌的手下二十多人持械赶到，双方在劝阻下离开。王成斌欲继续与范宏正打斗，纠集多人开车到范宏正茶楼，后双方谈妥斗殴未果。听小抗说茶楼里范宏正手下拿着枪。⑥杜庆钰证言证实，胡斐通知他去岸香怡景宾馆，看见在大厅里两帮人在争吵，一方是王成斌，后又到北关一茶行，听胡斐说两方准备殴斗，对方有人拿枪。⑦方朝鸽证言证实，王成斌与范宏正在喝酒时发生矛盾，王成斌从饭店离开时，被范宏正手下十多人围堵，离开后王成斌纠集数十人开车到范宏正茶楼准备与范宏正一方殴斗，王成斌与范宏正在茶楼说和，看到范宏正茶楼聚集很多手下。同时听刘林杰说范宏正手下准备的有土枪。⑧郭江证言证实，吃饭时王成斌与范宏正言语冲突，王成斌出饭店门后，被范宏正手下三、四人围堵，后王成斌纠集多人与范宏正多名手下在饭店门口对峙。事后听说当晚双方来来回回闹几次，但没有打起来。⑨刘洋证言证实，王成斌与范宏正在敬酒时发生争执，双方纠集多人在饭店门口对峙，范宏正一方有田灿等人，其中马某1持枪；王成斌手下拿的有刀、棍。第二天听说王成斌当晚又带人到范宏正茶楼，之后范宏正又带人到王成斌宾馆，刘林杰夺马某1手里的枪把手弄破了。⑩徐某3证言证实，在饭店门口范宏正、王成斌双方带手下对峙，范宏正这边有朱崇合、田灿、王志伟、李建光等人，王成斌手下持械，后被劝开。后王成斌又带手下到范宏正茶楼，范宏正茶楼聚集二三十名手下均持械，有朱崇合、田灿、王志伟、李建光、赵焰、马某1、邹永伟、张峰等人。王成斌在茶楼与范宏正谈和，王成斌带手下离开，刚离开范宏正手下就追赶王成斌等人，并持械打砸王成斌一方车辆。据范宏正说因看到王成斌带那么多人到茶楼，气恼下追撵打砸王成斌车辆。?王奎证言证实，受王志伟纠集到范宏正茶楼，看到茶楼门口很多车和人，范宏正在现场嚷着要去打王成斌，后范宏正带领手下开五六辆车到王成斌宾馆。?王成斌证言证实，与范宏正在吃饭时产生矛盾，范宏正手下多人欲与他斗殴被在场人员拦下，后他手下多人也到现场，被人劝阻未实际发生斗殴。?王磊磊证言证实，王成斌纠集二十多人持凶器欲与范宏正斗殴，在开车到白马商城范宏正茶楼时，车队被范宏正人员冲散，其中一辆车被砸，听胡斐说当晚范宏正一方准备的有枪。?谢军维证言证实，在曙光路看到王成斌、范宏正各纠集数人持械在曙光路上对峙欲行殴斗，派出所赶到将人群驱散。后王成斌又带人去范宏正茶楼。?王飞证言证实，被王成斌手下纠集到陶家饭店现场，现场有几十人，后听说范宏正与王成斌发生言语冲突，双方纠集人员但最后未能打斗。事后双方和解。?任开华证言证实，在饭店王成斌与范宏正欲争斗，范宏正被劝离，后王成斌又纠集多人携带凶器到范宏正茶楼谈判后返回，王成斌在得知范宏正一方持枪后，又带多人乘车去茶楼，到茶楼附近，前方的车被范宏正手下打砸，王成斌带人离开。后范宏正又带十几辆车到岸香怡景宾馆找王成斌谈判。?刘孟磊证言证实，到饭店时，看到王成斌一方与范宏正一方各有数人拎砍刀、棍棒之类凶器对峙。双方相互辱骂欲打斗，经劝阻斗殴未果。后王成斌带人持械到范宏正茶楼，范宏正手下持枪威胁王成斌一方，并将王成斌方的一辆车砸坏。?关振彬证言证实，王成斌纠集数人到范宏正茶楼，见到范宏正手下二十多人，其中马某1持枪威胁王成斌一方人员，并将刘林杰手划伤。后范宏正又带领手下邹永伟、田灿、马某1、王志伟等人持械到王成斌宾馆。?韩某证言证实，受王成斌纠集到饭店，他这方有一二十人，与范宏正手下对峙，双方因劝阻而斗殴未果。范宏正一方有田灿、马某1等人，马某1持枪威胁王成斌手下。?王某5证言证实，受王成斌一方纠集到现场，看到王成斌手下多人欲与范宏正斗殴，后范宏正又带多人持砍刀、棍等凶器到王成斌经营的岸香怡景宾馆。双方斗殴未果。?李春友证言证实，受王成斌一方纠集持械到饭店门口与范宏正一方多人持械对峙欲行殴斗。后王成斌带人到范宏正茶楼，之后范宏正又带多人到王成斌所在的岸香怡景宾馆，双方均有持械，但都没有打起来。听说当时范宏正是带着枪来的。?刘林杰证言证实，王成斌与范宏正在饭店对峙后，又纠集人员到体育场集合，并带人持械到范宏正茶楼欲斗殴，后双方进行谈判。在谈判时，范宏正手下多人与王成斌一方人员对峙，其中马某1持枪威胁他和李某8等人，他夺枪时手被划破。王成斌带人离开后，得知范宏正手下有枪，又带车辆返回范宏正茶楼，被范宏正手下用钢管将其中一辆车砸坏随即离开。后范宏正又带十多辆车到岸香怡景宾馆质问王成斌，双方未能实际斗殴。（2）被告人供述①范宏正供述证实，他与王成斌在吃饭时发生争执，王成斌纠集十几人持械要打他，后被劝解。当晚王成斌又到他茶楼，后刘盼盼打电话告之王成斌在纠集人要打他，他又带朱崇合、田灿、马某1到王成斌宾馆，他与王成斌谈和。②田灿供述证实，和朱崇合吃饭时，李伟或王志伟电话告知范宏正与人吵架，然后到陶家饭店门口，看到王成斌和范宏正在争吵，他这方有朱崇合、张峰、王志伟、马某1、孙夏南，王成斌纠集多人持械到现场，被劝开后王成斌又带人到范宏正茶楼，范宏正手下十多人持械在茶楼，不久王成斌带手下离开。茶楼要关门时范宏正发现王成斌一方还有两三辆车在茶楼门口，范宏正手下追撵对方车辆并持械打砸。范宏正又带人持钢管等凶器到岸香怡景宾馆找王成斌斗殴未果。③马某1供述证实，邹永伟电话告知范宏正与他人斗殴，他到现场看到田灿、朱崇合、李伟、邹永伟，王成斌与范宏正相互叫嚣要斗殴，王成斌纠集二三十人，后被劝阻。范宏正一方回到茶楼，为与王成斌斗殴做准备，朱崇合、田灿、李伟、邹永伟、张峰、孙夏南、赵焰、王志伟、魏露集结在茶楼，并准备有砍刀、钢管还有一把猎枪，他拿了那把猎枪。后王成斌带多人持械到范宏正茶楼，他持枪威胁王成斌手下，刘林杰上来抢枪手被碰伤，后王成斌带手下离开。不久王成斌手下又开三四辆车过来，被朱崇合、魏露、田灿、张峰、孙夏南、邹永伟等人持械打砸后逃离。范宏正再次带他和朱崇合、王志伟、魏露、邹永伟、田灿、孙夏南等人携带凶器到岸香怡景宾馆，范宏正进入宾馆与王成斌交涉后离开。④朱崇合供述证实，他和田灿到茶楼，他这方有范宏正、田灿、邹永伟、马某1、张峰、王志伟等人，王成斌一方开四、五辆车到茶楼，他们开始拿钢管、木棍砸车，后范宏正又带人到王成斌宾馆，后来也没有打起来。听说当晚马某1拿枪了。⑤张峰供述证实，听说范宏正与王成斌发生冲突赶回茶楼，此时王成斌已带人到茶楼。他和朱崇合、王志伟、马某1、孙夏南等一二十人持钢管、红缨枪集结在茶楼。王成斌离开后又开车回来，范宏正手下用钢管砸其车辆，范宏正得知王成斌返回很生气，又带二十多人到王成斌宾馆，范宏正进入宾馆后说和，双方斗殴未果。⑥王志伟供述证实，他开车送田灿、朱崇合到曙光路，看到马某1在范宏正身边，王成斌纠集多人持械与范宏正手下在曙光路上对峙，欲打架斗殴，后被人劝开。后范宏正指使他将藏在田园风光饭店的猎枪带至茶楼，枪被马某1拿走。王成斌纠集多人携带凶器到范宏正茶楼，王成斌进去与范宏正谈判，双方人员持械在茶楼门口对峙，王成斌后带人离开，不久王成斌一方又返回两辆车，范宏正手下持钢管打砸王成斌车辆。范宏正又带王志伟、朱崇合、马某1、田灿、张峰等人持凶器去找王成斌。范宏正进入岸香怡景宾馆与王成斌谈判后离开，双方斗殴未果。⑦邹永伟供述证实，在陶家饭店门口，看到范宏正与王成斌在争吵，现场有田灿、朱崇合、王志伟、马某1等人，王成斌一方有二十多人，手里拿着砍刀、钢管，后被劝阻。在范宏正茶楼看到田灿、王志伟等多人手持钢管，他就回家了。第二天听说王成斌带几车人到茶楼欲斗殴，马某1持枪。⑧孙夏南供述证实，李伟电话告知范宏正与他人发生争执，让他速到范宏正茶楼。看到张峰、马某1、王志伟、田灿、赵焰、范鹤、王山山、范军军、李伟等人在茶楼，王志伟开车拉来木棍、钢管之类的凶器，后王成斌开车到茶楼，马某1持枪威胁对方。王成斌等人第二次开车过来茶楼时，范宏正指使手下砸对方车辆，后范宏正又带他们多人到王成斌宾馆谈判。最终斗殴未果。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人李伟辩解其在现场路过没有参与该起犯罪，经查，被告人孙夏南、田灿证实系李伟打电话纠集他们到现场；马某1证实李伟等人持械集结在茶楼，结合本案多名证人证实范宏正一方有二三十人参与，应认定李伟参与该起犯罪，对李伟此辩解意见，不予采信。被告人邹永伟、王志伟的辩护人提出该起系犯罪中止，经查，双方纠集多人持械聚集在陶家饭店欲行殴斗，因公安机关出警到达现场而未果，系犯罪未遂，对被告人辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人范宏正辩解其没有纠集人员，经查，在陶家饭店及范宏正茶楼双方均聚集多人持械欲行斗殴，双方均有二三十人参与，案发起因系范宏正与王成斌发生矛盾，双方聚集准备斗殴的目的明确，范宏正也未予制止，至于人员谁纠集不影响聚众斗殴罪的成立，对范宏正此辩解意见，不予采信。4、刘军大排档聚众斗殴案2014年8月6日2时许，被告人李建光、王志伟、何福建、邢某1（另案处理）等人在太和县城关镇细阳路与镜湖路交叉口夜市刘军大排档吃饭时，与邻桌的朱某3、谢某2、张某18（均另案处理）等人发生矛盾，后双方人员持酒瓶、板凳等工具互殴，导致双方多人受伤。经鉴定，张某18人体损伤程度为轻微伤。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①邢某1病例证实，2014年8月6日5：45入院，头部流血不住约1小时，头顶部有一弧开伤口长达9.7cm，创口整齐，创周肿胀。②张某18病例证实，2014年8月6日4：46入院，外伤后头晕1小时，头皮裂创伤。③朱某3病例证实，2014年8月6日4：46入院，外伤后头面部及全身多处疼痛头晕1小时，双手皮肤裂创伤，全身多处软组织损伤。④谢某2病例证实，2014年8月6日4：46入院，外伤后头面部及全身多处疼痛伴血染1小时，面部皮肤裂创伤、下侧左门牙齿冠折。（2）证人证言①陈楠证言证实，与邢某1、何福建等人在大排档吃饭时，与临桌发生争执，双方持械互殴，邢某1头被打伤。②陈某2证言证实，与何福建、王志伟、邢某1等人在大排档吃饭时，与临桌因为摔啤酒瓶发生争执，她方先动手打了对方，然后双方持酒瓶互殴，导致邢某1受伤，对方三人被打倒，本桌男的都参与了打架。③邢某1证言证实，在大排档吃饭时被临桌的人打伤。④贾献文证言证实，接贾献坤电话到现场，贾献坤告诉他不明原因被临桌吃饭的人打伤，听说是范宏正手下王志伟等人打的，他报警。⑤贾献坤证言证实，与李某21等四人一起吃饭时，临桌飞过来一个凳子，另两桌开始互摔酒瓶，他为了躲避向北跑，后被人拉回来殴打，背部被刀扎伤。报警后听说是王志伟一帮人打的。⑥李某21证言证实，在大排档吃饭时遇到朱某3、张某18等人，朱某张某18二人喝酒时洒到临桌一人脚上，那人不愿意双方发生争吵，对方先拿一板凳砸朱某3，后双方互殴，朱某3受伤。⑦李宇证言证实，看到王志伟、何福建等多人与临桌三、四个人发生争执相互殴打，有拿酒瓶子砸的，有拿板凳砸的。⑧刘军证言证实，看到十来个男青年相互殴打，有用板凳的、有用酒瓶子的，派出所出警后人都走了。⑨赵乙证言证实，双方因摔啤酒瓶发生争执相互殴打，朱某3这一方三人参与，另一方五六人参与，朱某3、张某18受伤。⑩张某18证言证实，和朱某3、谢某2等人在大排档吃饭。朱某3因对方一桌摔酒瓶而骂了对方，对方多人持啤酒瓶、板凳对他们实施殴打，对方有个大胖子还有一个黄毛。?谢某2证言证实，因摔酒瓶子一事，王志伟、何福建等多人持械对朱某3、谢某2、张某18实施殴打，后朱某3又纠集五六人到现场，对方已离开。?朱某3证言证实，吃饭时，临桌摔酒瓶时碎片崩伤了他的脚，他当时正倒酒随手也把酒瓶子摔出去，后他和朋友张某1谢某2遭到王志伟、何福建等人持械殴打。（3）被告人供述①李建光供述证实，和赵焰、王志伟、何福建等人到大排档吃饭，因摔酒瓶与对方发生纠纷，后双方持械互殴，他和赵焰没有参与打斗。②王志伟供述证实，他和李建光、何福建持械参与了殴斗。事后李建光赔偿对方2000元。（4）鉴定意见：张某18人体损伤程度为轻微伤。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人王志伟辩解本案起因系对方滋事，其不构成聚众斗殴罪，经查，双方因摔酒瓶引发矛盾，互不相让，后双方多人参与持械互殴，双方参与人员均构成聚众斗殴罪，对被告人王志伟此辩解意见，不予采信。被告人李建光辩解他在现场但没有动手，经查，证人张某1谢某2、朱某3均证实对方多人参与互殴，与被告人王志伟供述他与李建光、何福建持械参与殴斗及证人陈某2证实她方男的都参与了殴斗等证据相印证，对李建光的此辩解意见，不予采信。被告人王志伟及其辩护人、李建光及其辩护人提出对方有严重过错，经查，双方因摔酒瓶引发矛盾，继而发生互殴，双方均有过错，而非单方过错，对各被告人及其辩护人提出的此辩护意见，不予采信。对于各涉案被告人及其辩护人提出此起犯罪应属组织意志以外的犯罪，经查，本起由多名组织成员参加，为组织树立强势地位、逞强争霸而共同实施，应认定为组织意志以内的犯罪，对各被告人及其辩护人的此辩护意见，不予采信。被告人王志伟的辩护人提出王志伟此起犯罪系自首，经查，王志伟于案发后向公安机关投案，但未如实供述犯罪事实及同案犯的参与情况，不能认定自首，对王志伟辩护人提出的此辩护意见，不予采信。5、西雅图酒吧聚众斗殴案2015年1月7日零时许，被告人赵焰与徐涛（已判决）在太和县城关镇细阳南路西雅图酒吧发生争执。赵焰纠集被告人何福建等人持酒瓶欲与徐涛殴斗，在酒吧门口遇到徐涛及其纠集人员，双方发生殴斗，赵焰被砍伤。尔后被告人邹永伟、李建光、李鹏博、何福建等人持刀、扳手等凶器先后加入殴斗，在殴斗过程中，邹永伟、戚军军被砍伤。经鉴定，赵焰人身损伤程度为轻伤一级，戚军军人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人证言①王某4证言证实，在西雅图酒吧门口看到双方打架斗殴，事后听说戚军军手被砍伤。②曹乾坤证言证实，在酒吧赵焰与徐涛发生纠纷引起厮打，后被人拉开。出酒吧时徐涛带领多人持红缨枪、砍刀打赵焰，邹永伟、李建光带人赶到持刀与徐涛一方互殴，赵焰、邹永伟受伤。③董某1证言证实，赵焰在酒吧与徐涛发生矛盾，并追赶徐涛到酒吧外，赵焰持啤酒瓶与徐涛一方发生互殴，赵焰被徐涛持刀砍伤，邹永伟、何福建到场后持刀与徐涛等人互殴后李建光、李鹏博到场，二人持刀、板手与对方互殴。双方均有受伤。④方成证言证实，听戚军军说戚军军、徐涛等人与赵焰等人殴斗，赵焰一方先后来几拨人都被打跑，戚军军手受伤。⑤洪培华证言证实，赵焰一方十几人与徐涛一方持械斗殴，赵焰被砍伤。事发一小时后，戚某2带周某到酒吧，要求将监控视频删除。赵焰一方有邹永伟、孙亚伟、何福建。⑥韩某证言证实，徐涛与赵焰在酒吧内发生争执，徐涛纠集戚军军等三人持刀将赵焰砍伤。后赵焰纠集两车人赶到现场，与徐涛一方发生打斗，戚军军手被砍伤。⑦鞠冰朋证言证实，赵焰、邹永伟、李建光等人与徐涛一方多人持械斗殴。⑧侯某证言证实，看到赵焰在西雅图酒吧门口躺着，好像受伤了，李建光带几个人拿着砍刀和对方对砍，当时双方拿着砍刀、红缨枪在路上打，现场围观很多人。⑨宋兴亮证言证实，斗殴发生后，他和王成斌出面调解，双方均有受伤，不再追究。⑩宋子富证言证实，看到赵焰拎着啤酒瓶子带三四个人去酒吧南边找徐涛等人，后双方打斗，赵焰被徐涛一方砍伤。邹永伟赶到后与多人持砍刀再次与徐涛一方发生斗殴。?孙朋朋证言证实，赵焰与徐涛因喝酒发生纠纷，赵焰被徐涛一方砍倒后，赵焰一方又过来四个人，有李建光、邹永伟等人与徐涛、戚军军等人对打。听说戚军军手指头被砍掉一个。?孙亚伟证言证实，发现赵焰被砍伤后，告知邹永伟，他和邹永伟到现场持刀与徐涛一方殴斗，邹永伟被扎伤。后李建光、何福建等人又持刀与徐涛一方对打。?孙月领证言证实，听说赵焰与徐涛双方多人斗殴，赵焰、戚军军都构成轻伤，互不追究。?王飞证言证实，徐涛与赵焰在酒吧内因喝酒发生争执，徐涛离开后，赵焰持酒瓶追赶，后徐涛、戚军军三人持砍刀、红缨枪将赵焰砍倒。后赵焰一方四五人到场，其中三人持砍刀与徐涛一方对砍，戚军军受伤。?王甲甲证言证实，在酒吧门口，看到赵焰手持啤酒瓶，后赵焰被徐涛等人砍倒，邹永伟等人赶到持刀与徐涛一方互砍。?王娜证言证实，在酒吧内赵焰与徐涛打斗后，徐涛离开酒吧，赵焰、温路路跟随出去，徐涛持刀将赵焰砍伤，邹永伟到后持刀与对方殴斗被扎伤，李建光带人赶到与徐涛一方打斗。?谢振华证言证实，当时双方拿着长刀、短刀、红缨枪、木棍等凶器互殴。现场监控均有记录，事发后双方都要求他销毁监控，他暗自将监控保存。?王康康证言证实，赵焰被砍倒后，双方均纠集多人到现场持械互殴。?余得水证言证实，赵焰一方与徐涛等人互殴，赵焰被砍倒，后邹永伟等人赶到持刀与徐涛等人相互殴打，邹永伟受伤，李鹏博开车赶到现场，车前挡风玻璃被徐涛一方砸坏。?刘乐乐证言证实，赵焰等人与徐涛、戚军军对打，赵焰被砍倒。后孙亚伟、邹永伟等人持刀与对方斗殴，邹永伟受伤。?戚某2证言证实，看到徐涛、戚军军等人持械与邹永伟一帮人持刀对打。?徐涛证言证实，在酒吧与赵焰发生矛盾，赵焰打了他，他和戚军军将赵焰打倒。邹永伟带人持刀赶到现场，双方打斗。后李建光带人赶到，双方持械打斗，戚军军受伤。事后双方均有轻伤，互不追究。赵焰一方参与的有李建光、邹永伟、何福建、李鹏博等。?戚军军证言证实，与徐涛在酒吧外与赵焰一方打斗，徐涛将赵焰砍倒，赵焰一方来三个人持刀与他和徐涛对打，他手指头被砍掉一个，徐涛开车带他离开时，对方开车撞击。事后听说李建光、何福建也参与了互殴。?冯梦佳证言证实，徐涛在西雅图酒吧内与人发生矛盾，徐涛出酒吧后，他和徐涛等三人与对方斗殴，对方一人被砍倒。他离开后发现酒吧门口再次发生斗殴事件。（2）被告人供述①赵焰供述证实，在酒吧与徐涛因敬酒发生纠纷，徐涛离开后，他拎酒瓶子到酒吧外，徐涛、戚军军持长矛、砍刀将他砍倒。后看到李建光、何福建持刀与徐涛一方对打。听说邹永伟也参与了殴斗。事后双方都有伤，互不追究。②邹永伟供述证实，发现赵焰被砍倒后，夺刀去找徐涛，后被徐涛、戚军军用红缨枪扎伤，他不是与对方殴斗，是为制止对方再次伤害赵焰。③何福建供述证实，赵焰约他帮忙和徐涛殴斗，他和赵焰等三人出酒吧找徐涛斗殴，徐涛等三人持红缨枪、砍刀将赵焰砍倒。孙亚伟知情后约邹永伟到现场，二人持刀与徐涛等人斗殴，邹永伟被扎伤。李建光带人赶到后，他和李建光等人持械与徐涛互殴。④李建光供述证实，得知赵焰被打后，纠集李鹏博开车前往现场，得知是徐涛等人将赵焰砍伤，邹永伟也受伤。他和李鹏博、何福建持刀、钢管等凶器与对方斗殴。徐涛等人离开时将李鹏博车玻璃砸了，李鹏博又开车追赶对方。范宏正得知后，提议找人报复徐涛。⑤李鹏博供述证实，李建光电话联系他一起到酒吧，到现场看到赵焰被砍，他和李建光持械与对方互打，他的车玻璃被对方砸烂。⑥范宏正供述证实，听赵焰说，赵焰被徐涛等人砍倒后，李建光、何福建、李鹏博、邹永伟等人到场持械与徐涛等人斗殴。（3）视听资料：现场监控光盘。（4）鉴定意见：戚军军人体损伤程度为轻伤二级；赵焰人体损伤程度为轻伤一级。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人邹永伟辩解其不是与对方殴斗，是为了制止对方再次伤害赵焰及其辩护人提出此起邹永伟系犯罪中止，经查，邹永伟发现赵焰被砍后夺刀去追砍徐涛等人，后被对方扎伤，其并没有制止双方殴斗的行为，而是积极参与双方的持械殴斗，对邹永伟及其辩护人的此辩护意见，不予采信。被告人赵焰、邹永伟等人的辩护人提出此起犯罪应属组织意志以外的犯罪，经查，本起犯罪由多名组织成员参加，为组织树立强势地位，逞强争霸而共同实施，且事后领导者范宏正提议报复徐涛，应认定为组织意志以内的犯罪，对各被告人及其辩护人提出的此辩护意见，不予采信。（三）寻衅滋事罪、妨害公务罪、妨害作证罪、包庇罪1、拿铁酒吧寻衅滋事、妨害公务案2011年11月19日23时许，被告人范宏正、范正华、被告人李建光、田灿、王志伟、赵焰、王山山、孙枭、范鹤等人在太和县城关镇拿铁酒吧娱乐，徐某2、谢磊等人也在此娱乐。谢磊在舞台上跳舞时被范正华无故踢下舞台，徐某2前去询问，被王山山朋友徐某3（另案）持啤酒瓶砸伤头部导致流血，同时范正华、王山山、孙枭、范鹤等人也对徐某2实施殴打。拿铁酒吧股东李某11、员工史庆、谢绍海、保安吴小迪、张某13、史庆等人出面劝阻，遭到范宏正、李建光、田灿、王志伟、赵焰、范正华、王山山、孙枭、范鹤、徐某3等人殴打，造成李某11等多人受伤，同时范宏正指使上述人员打砸该酒吧，张峰得知也赶到拿铁酒吧欲继续滋事。太和县公安局110指挥中心接到报警后，指派巡防大队民警岳帮堂带领辅警宫磊磊、刘洋、靳志祥等人身穿警服、乘坐警车出警，到达现场后，范正华、王山山、孙枭等人手持钢管、砍刀等凶器在拿铁酒吧前广场上与出警人员对峙，出警人员亮明身份后，范正华、王山山、孙枭等人不仅不听劝阻，反而持械围攻殴打宫磊磊、靳志祥等出警人员，导致宫磊磊等人受伤，岳帮堂鸣枪示警仍无法控制现场，待增援干警赶到后，场面才得以控制。与此同时，范宏正在拿铁酒吧内坐镇指挥并威胁酒吧股东任某1等人，李建光、王志伟等多人分列范宏正两旁。经鉴定，谢绍海、徐某2、宫磊磊人体损伤程度均为轻微伤。案发后，王山山、孙枭被行政拘留十日；徐某3赔偿徐某2经济损失八万元；范宏正赔偿李某11经济损失三万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：(1)书证①受案登记表、行政案件受理告知书证实，太和县公安局于2011年11月20日受理徐某2报案；同日受理岳帮堂报案阻碍执行公务案。②受案登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2018年6月27日接受徐某2报案，并于2018年6月29日对拿铁酒吧寻衅滋事案立案侦查。③太和县人民医院骨科入院记录证实，徐某2于2011年11月20日住院。④太和县公安局行政处罚决定书证实，王山山、孙枭因妨碍执行公务被行政拘留十日。⑤太和县公安局证明证实，未对该案毁损财物进行价格鉴定。（2）证人证言①范某3证言证实，徐某3将徐某2打伤，他参与调解，徐某3赔偿徐某2八万元。②谢磊证言证实，跳舞时无故被人踢下舞台，徐某2质问对方人员遭到对方多人持械围殴。③韩磊证言证实，谢磊无端被踢下舞台，徐某2被对方殴打致头部流血，滋事一方又与保安发生冲突。后在一楼广场，对方与公安出警人员发生打斗。④刘洪磊证言证实，看到十多人用椅子、杯子等殴打徐某2，徐某2被打头部流血。后在一楼广场，对方二三十名男青年持钢管欲滋事，巡警鸣枪制止对方。⑤王伟证言证实，徐某2与范正华发生纠纷，范宏正手下对徐某2进行殴打致头部流血，后范宏正、李建光、王志伟等人针对酒吧进行滋事，殴打保安及老板李某11，并对酒吧物品进行打砸。事后范宏正赔偿酒吧三万元。⑥任某2证言证实，范宏正一方与客人发生打斗，后范宏正、范正华、田灿、赵焰、李建光、王志伟、邹永伟、徐某3等人对酒吧保安及老板李某11进行殴打，并打砸酒吧物品。⑦任某1证言证实，在一楼广场，看到范正华及其手下在辱骂巡警队员。他赶到酒吧后，看到范宏正一行有马某1、李建光、王志伟、吴德红等二三十人手持钢管等凶器，范宏正对他和任峰、王伟进行威胁。⑧靳志祥证言证实，当时岳邦堂穿着警服，他们协警穿的都是局里发的制式警服，开的制式警车，警灯也亮着，在亮明身份后他和宫磊磊被三四人用刀、钢管打伤，势态难以控制，同事鸣枪示警后，多人乘车逃离现场。⑨史庆证言证实，范宏正带人对酒吧客人进行殴打，保安劝阻时遭到范宏正一方殴打，并对酒吧老板李某11进行殴打，对酒吧物品进行打砸。四名保安被打伤住院。⑩金大伟证言证实，范宏正带人对酒吧客人进行殴打，保安劝阻时遭到范宏正一方殴打，并对酒吧老板李某11进行殴打，对酒吧物品进行打砸。后在一楼广场，对方又与警察发生打斗，警察鸣枪制止，还抓了两个人。?张某9证言证实，徐某3用啤酒瓶将徐某2砸伤，范宏正等人对出面制止的酒吧保安、老板李某11进行殴打，并对酒吧进行打砸。后警察出警，范宏正手下反抗，警察控制不了局面鸣枪制止。?徐某3证言证实，他拿酒瓶将徐某2头砸流血，事后赔偿徐某2八万元。田灿、王志伟、赵焰、李建光在酒吧内殴打保安和李某11，张峰、吴德红没有动手，范宏正坐阵指挥。后警察出警，范宏正手下与警察对峙。?岳帮堂证言证实，他们出警六人都按标准穿着警服，并亮明警察身份，四名警察均被持械殴打，他看势态无法控制鸣枪制止，后现场抓获两人。（3）被害人陈述①徐某2陈述证实，谢磊跳舞时被无故踢下舞台，他询问情况时，莫名遭到多人持械殴打，后经调解，徐某3赔偿他八万元。②纪标、刘洋陈述证实，他们一行六人开警车出警，在现场见一男青年头部流血，他们亮明身份后遭到多人持钢管、刀实施殴打，致三名警察受伤，后抓获两人。感觉当警察都挨打，很窝囊。③宫磊磊陈述证实，他和同事出警遭遇妨害公务，先后有多人持钢管、刀对他殴打，同事鸣枪示警后抓获两人。④李某11陈述证实，范宏正带手下在酒吧滋事，他和保安出面制止，范宏正、范正华、王志伟、李建光、田灿、徐某3将他和保安殴打致伤，并对酒吧物品进行打砸。范宏正一方还殴打了巡防大队出警民警。事后，范宏正赔偿他三万元。⑤吴小迪、谢绍海陈述证实，有人将客人从舞台上踢下来,他们和同事制止遭到殴打，酒吧老板李某11也被多人持械殴打。后警察出警，还鸣枪制止。⑥张某13陈述证实，范宏正在现场喊了一句“给我打”王志伟、李建光、马某1、田灿、赵焰等人围殴他和李某11。（4）被告人供述①范鹤供述证实，他和范正华、范宏正、王山山、孙枭在拿铁酒吧殴打一光头男子，田灿、王志伟等人将酒吧保安打伤。②王山山供述证实，看到李建光、王志伟、范正华等人和酒吧保安进行厮打，范宏正、李建光、王志伟等人将酒吧老板李某11打倒在地，下楼后看到张峰带着八九人持械到达现场，后巡防队员到达，他和范正华、孙枭将巡防队员打倒，后被行政拘留十日。③孙枭供述证实，徐某3持啤酒瓶将徐某2砸伤，后范宏正、范正华一方与酒吧保安发生打斗，田灿、李建光、马某1、王志伟、赵焰、朱崇合、邹永伟、范鹤等人参与了斗殴，后张峰带人持械赶到现场，他与王山山、范正华、王志伟打了巡防队员，他与王山山被抓获。④李建光供述证实，他与范宏正、田灿、王志伟、赵焰在酒吧内与酒吧保安和老板李某11发生打架。结束后很多人持械到达现场。事后范宏正出面调解。⑤赵焰供述证实，他和范正华、范宏正、李建光打了李某11，打保安的有范宏正、范正华、孙枭、王山山、田灿、王志伟、李建光，都是拳打脚踢。张峰在最后带多人手拿砍刀到达现场。⑥张峰供述证实，当天接电话赶到现场，到时打架已结束。（5）辨认笔录①任某1辨认笔录证实，辨认出李建光、王志伟、范正华、范宏正、吴德红、邹永伟、马某1是该案的涉案人员。②任某2辨认笔录证实，辨认出李建光、范宏正、范正华、田灿、徐某3、王志伟、赵焰是该案的涉案人员。③李某11辨认笔录证实，辨认出范宏正、范正华、李建光、田灿、朱崇合、王志伟是该案的涉案人员。④王伟辨认笔录证实，辨认出范宏正、范正华、李建光、王志伟是该案的涉案人员。⑤张某13辨认笔录证实，辨认出范宏正、赵焰、范正华、李建光、徐某3、王志伟、田灿、马某1、王山山是该案的涉案人员。⑥宫磊磊辨认笔录证实，辨认出范正华就是从皖Ｋ×××**黑色本田轿车上拿出砍刀，后来逃跑的人。⑦徐某2辨认笔录证实，辨认出徐某3是打他的人。(6)鉴定意见：徐某2、谢绍海、宫磊磊人体损伤程度均为轻微伤。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人田灿及其辩护人提出田灿没有参与殴打被害人，经查，证人任某2、徐某3、李某1张某13及被告人范鹤、孙枭、李建光、赵焰均证实田灿参与殴打被害人及打砸拿铁酒吧，对田灿及其辩护人的此辩护意见，不予采信。被告人王志伟及其辩护人提出王志伟在现场但没有实施具体行为，经查，证人王伟、任某2、徐某3、张某13及被告人范鹤、王山山、李建光、赵焰均证实王志伟参与殴打徐某2、李某11及保安并打砸酒吧，对王志伟及其辩护人的此辩护意见，不予采信。被告人孙枭及其辩护人、王山山的辩护人提出孙枭、王山山没有持械妨害公务及孙枭、王山山系从犯的辩护意见，经查，出警人员均证实遭到多人持械殴打，本起系共同犯罪，王山山、孙枭对出警人员实施殴打，应承担持械妨害公务的刑事责任；因孙枭、王山山在妨害公务犯罪中积极参与，对出警人员实施殴打行为，不应认定为从犯，对被告人孙枭及其辩护人、王山山辩护人提出的此意见，不予采信。被告人范宏正辩解其没有实施殴打及打砸行为，经查，证人王伟、任某2、李某11及被告人范鹤、孙枭、王山山、李建光均证实范宏正参与殴打徐某2、李某11及保安并打砸酒吧，对范宏正的此辩解意见，不予采信。被告人赵焰辩护人提出赵焰在该起犯罪中系从犯，经查，本案多名组织成员均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯，对赵焰辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人王山山的辩护人提出王山山没有参与殴打被害人，不构成寻衅滋事罪，经查，被告人范鹤、孙枭、赵焰及证人张某13均证实王山山参与殴打徐某2及酒吧保安，对王山山辩护人提出的此辩护意见，不予采信。2、寻衅滋事张某2、谢某1案2012年1月29日23时许，在太和县城关镇拿铁酒吧楼下，被告人李建光、贾某1（另案）等人与张某2、谢某1因坐电梯发生口角，李建光、贾某1等人持停车牌对张某2、谢某1实施殴打，经鉴定，谢某1、张某2人体损伤程度均为轻微伤。案发后，范宏正出面调解未果，李建光、贾某1被行政拘留十日。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①受案登记表证实，太和县公安局于2018年8月13日受理该案，并于次日立案侦查。②行政处罚决定书证实，李建光、贾某1因随意殴打他人被行政拘留十日。（2）证人证言①管芬证言证实，因为被害人下电梯时碰到了李建光，双方骂了起来后厮打在一起。②李成、李智证言证实，张某2、谢某1被打的脸都变形了，在县医院住院。③孙某2证言证实,在电梯口对方的人与李建光发生口角，李建光和对方的人发生互殴。④赵焰证言证实,他从酒吧出来时打架结束了，通过观看监控视频显示李建光、贾某1参与殴打他人。⑤贾某1证言证实，因上电梯李建光与对方发生争执，李建光先动手打了对方，后他也与对方厮打起来，事后他和李建光被拘留十日。（3）被害人陈述①谢某1陈述证实，坐电梯时被人骂，他回头看一眼，赵焰、李建光等人将他和张某2打伤，后范宏正通过张某9要求调解。②张琮环陈述证实，下楼后看到谢某1被围他上前询问，随后遭到无端殴打，事后知道是被李建光、贾某1等人殴打。范宏正及张某9联系要求调解。（4）被告人李建光供述证实，因上下电梯他与张琮环等人发生冲突，继而发生斗殴，贾某1参与了打斗。事后范宏正出面调解没调解好。（5）鉴定意见：谢某1、张某2人体损伤程度均为轻微伤。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人李建光及其辩护人提出被害人有严重过错，经查，多名证人及同案犯贾某1均证实因坐电梯别人看了李建光一眼，引起李建光不满先动手殴打了被害人，被害人没有过错，对李建光及其辩护人的此辩护意见，不予采信。被告人李建光辩护人提出此起犯罪系组织意志以外的犯罪，经查，被害人谢某1、张某2及被告人李建光均证实，案发后范宏正出面调解，得到范宏正的认可与默认，应认定为组织意志以内的犯罪，对李建光辩护人提出的此辩护意见，不予采信。3、寻衅滋事刘某2案2012年4月28日23时许，被告人李建光和刘某2在太和县城关镇拿铁酒吧喝酒期间发生矛盾，李建光先行离开。范宏正得知后认为李建光被刘某2欺负，便与刘某2争吵并指使被告人田灿、王志伟、张峰等人持电棒、催泪瓦斯对刘某2进行殴打，同时打电话要求李建光返回，由其为李建光撑腰。李建光遂赶回现场持匕首将刘某2扎伤，经鉴定，刘某2人体损伤程度为轻伤。刘某2受伤后被送到太和县人民医院抢救，范宏正又带领李建光、田灿、王志伟、张峰等人持刀赶往医院，对刘某2进行示威。案发后，范宏正为逃避法律制裁，安排由李建光独自承担此事。后范宏正、李建光、张峰、田灿、王志伟等人接受公安机关调查时，均未如实供述，致使此案多名参与人逃避刑事处罚。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证：接受案件登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2012年4月28日接受报案，于2018年8月13日受理该案，次日立案侦查。（2）证人证言①冯卫东证言证实，朋友刘某2在拿铁酒吧被人用刀捅伤。②张某9证言证实，范宏正带领田灿、朱崇合、王志伟、张峰殴打刘某2，后范宏正打电话让李建光回来，李建光持刀捅了刘某2，后范宏正持刀带人到医院继续威胁刘某2。③牛某证言证实，刘某2与李建光发生纠纷，范宏正给李建光撑腰，范宏正带领王志伟、张峰、田灿殴打刘某2，并打电话让李建光回来，张峰交给李建光一把刀，李建光持刀捅了刘某2。刘某2送医院后，范宏正等人持刀去医院继续滋事。④马某4证言证实，看到范宏正、李建光、王志伟等人持刀在医院威胁刘某2。⑤张某14证言证实，范宏正带领田灿、王志伟、张峰等人殴打刘某2，范宏正打电话要求李建光回来，李建光回来后持刀将刘某2捅伤。事后范宏正安排李建光独自承担，其他人都没有受到处罚。⑥贾某2证言证实，范宏正带领田灿、王志伟、张峰殴打刘某2，指使李建光拿刀捅刘某2。⑦徐某3证言证实，范宏正指使田灿、王志伟、张峰、邹永伟殴打刘某2，李建光用刀捅伤刘某2，后范宏正持刀带领手下多人去医院继续威胁刘某2。⑧孙萌萌、李某3、申某1证言证实，范宏正打电话让李建光回来，指使王志伟、田灿、张峰、马某1殴打刘某2，李建光用刀捅了刘某2，范宏正又带人到医院继续滋事。⑨刘自强、康某证言证实，听说范宏正带人捅伤刘某2，后又到县医院继续对刘某2滋事。⑩孙某2证言证实，李建光进监狱后范宏正妻子让她到范宏正茶楼上班。?宋晓蕊证言证实，她让孙某2到范宏正茶楼上班，范宏正对这事知情。?赵焰证言证实，事后在晶宫大酒店范宏正交代让李建光一人承担刑事责任，不会亏待李建光。?马某1证言证实，范宏正和张峰、田灿、王志伟殴打刘某2，李建光拿刀捅伤刘某2，事后范宏正安排李建光一人承担责任，并安排李建光家属到茶楼上班。（3）被害人刘某2陈述证实，他与李建光发生口角。范宏正带领田灿、王志伟、张峰持械对他殴打，并打电话让李建光回来给李建光撑腰，李建光返回用刀将他捅伤。听说范宏正带人到医院继续滋事。事后范宏正安排李建光一人承担。（4）被告人供述①李建光供述证实，他与刘某2发生纠纷离开酒吧，范宏正打电话让他回去，回到酒吧他持刀将刘某2捅伤，事后范宏正召集人让他承担责任，并答应会照顾他家人。出来后才知道范宏正等人也殴打了刘某2。②张峰供述证实，范宏正带领他和王志伟、田灿殴打刘某2，并安排让李建光回来，李建光回来后拿刀捅了刘某2，刘某2被送医院后，范宏正又带领他和田灿、王志伟、李建光前往县医院继续滋事。事后安排李建光一人承担刑事责任，安排他作虚假供述。③田灿、王志伟供述证实，范宏正与刘某2发生冲突后，田灿与王志伟上前拉住刘某2，张峰拿催泪瓦斯喷刘某2，李建光返回持刀捅伤刘某2。范宏正带领数人跟随到医院继续滋事，后在晶宫大酒店安排李建光一人承担刑事责任，安排他们作虚假供述。（5）现场勘验笔录证实，现场位于长征路拿铁酒吧楼下，地面有大片血迹。（6）辨认笔录证实,李某3辨认出范宏正、李建光、王志伟、田灿、马某1系本案涉案人员。（7）鉴定意见：刘某2人体损伤程度为轻伤。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正及其李建光的辩护人提出该起不应构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪，经查，李建光与刘某2发生纠纷后，范宏正为显示其强势地位，指使手下多人持械殴打刘某2，后又带领手下持凶器到医院继续滋事，严重破坏社会秩序，应构成寻衅滋事罪，对范宏正及李建光辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人范宏正辩解其没有殴打刘某2，没有安排李建光返回及事后没有去医院继续滋事，经查，证人张某9、牛某、张某14及多名被告人均证实范宏正从始至终参与，实施上述行为，且事后安排李建光一人承担责任，安排张峰、田灿等人作虚假供述，对范宏正的此辩护意见，不予采信。被告人田灿及其辩护人提出田灿没有殴打刘某2，经查，证人张某9、牛某、张某1贾某2、徐某3等人及被告人张峰均证实田灿参与殴打刘某2，对田灿及其辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人李建光及其辩护人提出范宏正没有指使李建光返回并殴打刘某2，经查，证人张某9、张某1牛某、申某1等人及李建光在侦查阶段的供述均证实，范宏正指使李建光返回要为李建光撑腰，对李建光及其辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人王志伟及其辩护人提出王志伟没有参与殴打刘某2，经查，证人申某1及被告人张峰、马某1均证实，受范宏正指使，田灿、王志伟、张峰参与殴打刘某2，对王志伟及其辩护人提出的此辩护意见，不予采信。4、寻衅滋事王伟、齐某案、范宏正妨害作证案、刘春包庇案2014年6月17日21时许，在太和县城关镇花都KTV吧台前，齐某和邹某2争着付款，引起范宏正不满，范宏正用皮带对齐某进行殴打，邹某2看到此情形欲离开，范宏正指使被告人魏来、魏露将其强行拉回，逼迫观看齐某被打。范宏正在殴打齐某过程中，王伟从包间出来，被范宏正发现，范宏正又指使魏来、魏露将已经回到包间的王伟拉出来，范宏正、魏来、魏露对王伟进行殴打并逼迫其下跪。城北派出所接警到达现场后，范宏正继续狂妄叫嚣。案发后，范宏正为逃避法律制裁，安排被告人刘春、曹某1（另案）等人向公安机关作虚假陈述，范宏正等人未受到处罚。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①受案登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2018年8月13日受理该案，次日立案侦查。②太和县公安局城北派出所情况说明证实，王伟被打一案，双方经宏图调解。（2）证人证言①曹某1证言证实，范宏正在电梯口用皮带抽打一人，后又安排魏来、魏露将王伟拉回，对王伟拳打脚踢，民警出警后范宏正与民警发生争吵，现场非常混乱。事后范宏正安排他作虚假证言，他不敢不听。②崔某1证言证实，看到范宏正带领手下殴打王伟，王伟跪在地上，民警到达现场后，范宏正依然撒野谁也控制不了，事后范宏正让他出面调解。③高某5证言证实，范宏正用皮带抽打一名男子，王伟出来看热闹被范宏正发现，范宏正让魏来、魏露将王伟拉到面前殴打王伟，并指使魏来、魏露继续殴打王伟。事后范宏正安排他作虚假证言。派出所没通知他去问笔录。④吕某证言证实，范宏正用皮带抽打一名男子，王伟前去看热闹被发现，范宏正指使手下将王伟架到面前进行殴打，范宏正及手下拿刀逼迫王伟下跪，后对王伟实施殴打。⑤刘东成证言证实，看见范宏正用脚踢王伟，范宏正手下拿着砍刀没有动手，王伟被打的鼻青脸肿。⑥邢某2证言证实，王伟在范宏正面前蹲着，范宏正用耳巴子打王伟，旁边还有几个男子朝王伟身上踹，其中一人是魏来。⑦邹某2证言证实，范宏正用皮带抽打齐某，范宏正手下十多人对齐某实施殴打，同时逼迫他在现场观看。⑧杨利证言证实，范宏正在花都打王伟，同事张赛赛向范宏正下跪求情。⑨张赛赛证言证实，当时王伟跪在地上，脸有些肿，范宏正在旁边沙发上坐着，她帮王伟求情未果。⑩阮圣法证言证实，范宏正用皮带抽打一人，范宏正手下持刀在旁边站着，范宏正打累了便让手下继续打，他劝解被跺了几脚。（3）被害人陈述①齐某陈述证实，他和邹某2争着结账，引起范宏正不满。范宏正用皮带抽打他，并指使六七人对他实施殴打，后听说当天范宏正还打了一个叫王伟的人。②王伟陈述证实，范宏正无故对他实施殴打，并指使手下魏来等人将他打伤，范宏正还逼迫他跪下，警察来后范宏正还是很嚣张，根本不把警察放眼里。（4）被告人供述①范宏正供述证实，王伟拉着他不让走，他就打了王伟两巴掌。②刘春供述证实，范宏正用皮带抽打齐某，并指使田灿、王志伟、魏来、魏露殴打齐某，王伟出来看热闹被发现，范宏正又殴打王伟，逼迫王伟下跪，派出所民警来后范宏正仍不听劝解。事后范宏正安排他和同事作虚假陈述，他不敢不听。③魏露供述证实，见范宏正拿皮带抽打一男子，还让男子下跪，警察来后范宏正与出警人员发生争执。④魏来供述证实，范宏正让王伟跪下并殴打王伟，让手下打王伟，但没有人动手。（5）辨认笔录①王伟辨认出范宏正、魏来、魏露对其实施殴打。②邹某2辨认出魏来参与殴打齐某。③张赛赛辨认出王伟就是被范宏正殴打的客人。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩解其殴打王伟、齐某是有原因的，经查，证人曹某1、高某5、吕某等人均证实范宏正无缘无故对王伟、齐某实施殴打，且事后范宏正安排多人作伪证，对范宏正的此辩解意见，不予采信。被告人魏来、魏露辩护人提出二人在该起犯罪中系从犯，经查，证人高某5、吕某、邢某2、邹某2等人均证实，魏来、魏露参与殴打王伟、齐某，二人积极参与作用突出，不能认定为从犯，对辩护人提出的此辩护意见，不予采信。5、寻衅滋事戚某1、胡某1案、范宏正妨害作证案、王奎、刘春包庇案2014年8月11日23时许，戚某1、胡某1、宫大陆、耿菲菲等人到太和县城关镇花都KTV唱歌，期间，范宏正到其包间无故对胡某1进行殴打，同时指使被告人魏露殴打胡某1。戚某1、宫大陆拉架时被范宏正用啤酒瓶将二人头、面部砸伤，随后范宏正又持啤酒瓶继续殴打胡某1。经鉴定，戚某1人体损伤程度为轻伤二级、胡某1人体损伤程度为轻微伤。案发后，范宏正为逃避法律制裁，安排不在打架现场的被告人王奎到城北派出所为其顶罪，并指使被告人刘春作虚假证言。王奎、刘春二人按照范宏正的授意在公安机关查证期间均作虚假陈述，致使范宏正未被追究。事后，戚某1因惧怕范宏正，被迫接受调解，范宏正以王奎名义赔偿戚某1五十万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①受案登记表证实，太和县公安局于2014年8月12日接受戚某1报案，并于2018年6月6日立案侦查。②调解协议书证实，王奎赔偿戚某150万元，戚某1对王奎表示谅解。③伤情照片、鉴定委托书、住院病历证实，戚某1及胡某1受伤情况。（2）证人证言①史某2证言证实，范宏正用啤酒瓶殴打胡某1及戚某1，二人头部均被砸伤，范宏正的手下也参与了殴打。②陈玉倩证言证实，范宏正和胡某1发生口角，宫大陆、戚某1劝架也遭到范宏正持啤酒瓶殴打，事后范宏正赔偿戚某150万元。③徐程程证言证实，看到范宏正和胡某1发生了争执，后听到有砸啤酒瓶的声音，后在一楼大厅看到戚某1脸部受伤流血。④耿菲菲证言证实，范宏正和胡某1发生口角，宫大陆、戚某1劝架也遭到范宏正持啤酒瓶殴打。⑤张熙证言证实，范宏正拿啤酒瓶殴打胡某1、宫大陆及戚某1，事后调解。⑥于威证言证实，听说胡某1、戚某1被范宏正用啤酒瓶打伤，并看到戚某1面部受伤严重。⑦高某5证言证实，花都厅发生打架，看到一人头被打流血，在现场看到有碎的啤酒瓶。⑧魏来证言证实，看到戚某1满脸是血在五楼大厅。后听说范宏正安排王奎顶罪。（3）被害人陈述①戚某1陈述证实，范宏正无故殴打胡某1，他去劝解被范宏正用啤酒瓶砸伤，范宏正并指使手下对胡某1实施殴打。事后听说范宏正安排人顶罪，被迫接受调解，范宏正赔偿他50万元。②胡某1陈述证实，范宏正持啤酒瓶将他和戚某1打伤。并指使手下对他实施殴打，他不知道范宏正为什么打他，无缘无故。事后没有得到赔偿。（4）被告人供述①王奎供述证实，事发时他并不在现场，事后范宏正安排他去顶罪。②刘春供述证实，范宏正持啤酒瓶殴打胡某1，并指使魏露殴打胡某1。范宏正又持啤酒瓶殴打戚某1，事后安排王奎顶罪，安排他作伪证。他不敢不听范宏正的话。③魏露供述证实，范宏正指使他打胡某1，他推了胡杨两下，范宏正持啤酒瓶砸伤胡某1、戚某1。事后范宏正安排王奎顶罪，以王奎名义赔偿戚某150万元。（5）辨认笔录证实，胡某1辨认出魏来、魏露系伙同范宏正殴打自己的人。（6）鉴定意见证实，戚某1人体损伤程度为轻伤二级；胡某1人体损伤程度为轻微伤。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩解其殴打胡某1、戚某1是有原因的，该起犯罪应构成故意伤害罪，经查，范宏正与胡某1发生口角后随意殴打胡某1，戚某1劝解遭到范宏正无故殴打，应构成寻衅滋事罪，对范宏正的此辩解意见，不予采信。被告人王奎的辩护人提出王奎不构成包庇罪，应被其所犯参加黑社会性质组织罪所吸收，依据相关法律规定，犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚，对王奎辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人魏露辩护人提出魏露在本起犯罪中系从犯，经查，证人史某2、被害人戚某1、胡某1及魏露供述均证实，魏露参与殴打胡某1，行为积极作用突出，不能认定为从犯，对魏露辩护人提出的此辩护意见，不予采信。6、寻衅滋事吴某3、吴某2案2015年3月22日16时许，范宏正、范正华为牟取经济利益，要求吴某3、吴某2父子退出正在承建的太和县凯旋门工地地槽和土方工程遭到拒绝，范宏正遂指使范正华、被告人范鹤、范军军、王山山、孙枭等人持棒球棍、钢管等凶器对正在该工地施工的吴某3、吴某2父子进行殴打并打砸吴某3驾驶的车辆。经鉴定，吴某2的人体损伤程度为轻伤二级。事后，范正华赔偿吴某3父子经济损失30万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①接处警情况登记表、受案登记表证实，太和县公安局于2015年3月22日受理该案，于2018年10月1日立案侦查。②调解协议书、收条证实，范正华赔偿吴某3一方30万元。③现场照片证实，案发现场情况。（2）证人证言①朱子群证言证实，范正华带领十来人到吴某3工地，三、四人持棍将吴某3父子打伤。②祝杰、单明汝证言证实，十余人持棒球棍殴打吴某3父子，事后乘一辆银白色昌河面包车，一辆牧马人黑色越野车离开。③康某证言证实，范宏正委托他帮忙调解范正华殴打吴某3父子的事情，吴某3因惧怕范宏正答应调解。④管某3、范某9证言证实，因范正华要承揽凯旋门工程，范宏正及范正华到银杏社区随意辱骂承揽工程的管某2等四人，随后到凯旋门工地殴打吴某3父子。⑤管某2证言证实，范正华及范宏正在银杏社区闹事后，范宏正安排范正华到凯旋门工地要求停工，不停工就打人，范正华带人到工地殴打吴某3父子后，到茶楼向范宏正汇报已打过吴某3父子，范宏正表示会安排处理。⑥管某1证言证实，范宏正及范正华到银杏社区滋事，并威胁众人不准接凯旋门工地的工程。⑦刘某1证言证实，范宏正及范正华强占凯旋门工地工程并打伤吴某3父子。他们不敢和范宏正争工程。（3）被害人陈述①吴某3陈述证实，因范正华要求他停止施工，他没有同意，范正华带领范鹤、王山山、范军军等五六人持钢管将他父子打伤，并砸他的车辆。事后康某出面调解，迫于范宏正恶名，被迫同意调解。②吴某2陈述证实，他和父亲吴某3在工地上被范正华带领范鹤、范军军等人持棒球棍殴打致伤，并将他的车砸坏。事后迫于范宏正恶名被迫同意调解。（4）被告人供述①范军军供述证实，范正华带领他和范鹤、王山山、孙枭持棍、砖头殴打吴某3父子，事后范正华赔偿对方30万元。②范鹤供述证实，范正华带领他和范军军、王山山、孙枭等人持棒球棍将吴某3父子打伤，他也受伤了。事后范正华与对方调解。③孙枭供述证实，范正华带领范军军、范鹤、王山山等人持棒球棍将吴某3、吴某2殴打致伤，他没有动手。事后范正华赔偿吴某330万元。④王山山供述证实，范正华带领范军军、孙枭、范鹤等人持棒球棍殴打吴某3父子，他到的时候已经结束。事后范正华赔偿吴某330万元。（5）辨认笔录证实，吴某3辨认出范宏正、范正华、范鹤、范军军、王山山系本案涉案人员。（6）鉴定意见证实，吴某2人体损伤程度为轻伤二级。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人孙枭及王山山的辩护人提出孙枭、王山山没有参与殴打吴某3父子，经查，被害人吴某3、吴某2及被告人范军军、范鹤均证实孙枭、王山山参与殴打吴某3父子，对被告人孙枭及王山山辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人范军军的辩护人提出范军军在该起犯罪中系从犯，经查，本案多名组织成员参加，均积极参与实施殴打吴某3父子，作用相当，不宜区分主从犯，对范军军的辩护人提出的此辩护意见，不予采信。7、寻衅滋事刘某1、王某3案2015年4月4日23时许，在太和县城关镇老乡鸡快餐店内，被告人李建光、李鹏博、董某1、巴郎（二人另案）等人在吃饭的过程中因声音过大被临桌的刘某1、王某3、何某等人制止而引起李鹏博的不满，李鹏博起身将一杯啤酒倒在何某身上，随后李建光、李鹏博、董某1、巴郎持啤酒瓶、砍刀将刘某1、王某3等人殴打致伤。经鉴定，刘某1、王某3人体损伤程度均为轻微伤。案发后，范宏正出面调解，刘某1、王某3因惧怕范宏正势力而被迫同意调解，李鹏博支付王某3经济损失3万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：(1)书证①受案登记表、立案决定书证实，2015年4月4日太和县公安局110指挥中心接报案，2018年12月17日转刑事案件处理，当日立案侦查。②王某3入院记录及检查报告单证实，王某3轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、右侧颞顶部头皮挫裂伤伴头皮血肿。③治安调解协议书、收条证实，李鹏博、朱大伟与王某3达成调解协议，李鹏博赔偿王某3三万元，王某3不再追究李鹏博一方法律责任。（2）证人证言①巴郎证言证实，因对方说他们声音大而发生纠纷。他和李建光、李鹏博、董某1持刀、盘子等与对方发生厮打，事后李建光、李鹏博与对方调解。②何言言证言证实，因刘某1让对方声音小点，对方一人泼了何某一脸啤酒，由此引起双方打架。对方有人拿砍刀，有人用啤酒瓶打刘某1、王某8等人。③何某证言证实，打架发生的起因是对方一人向她脸上泼了一杯啤酒，对方持刀砍刘某1、王某8等人，事后范宏正出面请刘某1、王某8吃饭调解。④王某8证言证实，打架发生的起因是对方一人向何某脸上泼了一杯啤酒。对方多人持刀、酒瓶将他和刘某1、王某3打伤。事后范宏正出面请吃饭调解，并让李鹏博和李建光给他们赔礼道歉。⑤朱大伟证言证实，李鹏博让他一起去过城南派出所一次，具体什么事不清楚。（3）被害人陈述①王某3陈述证实，因对方说话声音大而引发纠纷。对方多人持刀、啤酒瓶将他和刘某1打伤。事后他本不同意调解，但是他姐姐与对方协商好了，赔偿他三万元。②刘某1陈述证实，因对方说话声音大而引发纠纷。对方多人持刀、啤酒瓶将他和王某3等人打伤。事后范宏正参与调解，让李建光、李鹏博给他赔礼道歉，范宏正给他存了3000元医疗费。（4）被告人供述①李建光供述证实，对方一人骂了他而发生纠纷。他和董某1、李鹏博、巴郎持刀将对方打伤。事后经派出所调解。②李鹏博供述证实，因对方说话难听而发生纠纷，他和李建光、巴郎将对方打伤，事后经派出所调解，他赔偿对方三万元。（5）辨认笔录证实，刘某1辨认出参与打他的有李建光、李鹏博；董某1辨认出参与打架的人有李建光、李鹏博、巴郎；何言言辨认出朱大伟、李鹏博参与了打架。（6）鉴定意见：刘某1、王某3人体损伤程度均为轻微伤。（7）视听资料证实，打架现场情况。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人李建光及李鹏博的辩护人提出被害人有过错，经查，本案多名证人均证实，因李建光一方在公共场所声音过大，对方制止后即遭到李建光一方的殴打，被害人一方无过错，对李建光及李鹏博辩护人的此辩护意见，不予采信。被告人范宏正及李建光的辩护人提出此起犯罪范宏正没有出面调解，应属组织意志以外的犯罪，经查，证人王某8、何某及被害人刘某1、王某3均证实案发后范宏正出面请吃饭调解，并为刘某1预存3000元医疗费，应视为组织领导者对该起事实的认可与默认，应认定为组织意志以内的犯罪，对范宏正及李建光辩护人提出的此辩护意见，不予采信。8、寻衅滋事耿菲菲、李君雅案因耿菲菲、李君雅告知范宏正妻子宋晓蕊，范宏正给网络主播刷礼物而引起范宏正的不满。2016年8月2日晚，范宏正纠集被告人孔维松、李小祥持刀到李君雅家附近，对李君雅进行恐吓、殴打。随后范宏正、孔维松、李小祥、被告人张峰、张龙飞又持刀到耿菲菲家，范宏正恐吓耿菲菲以后不准再联系宋晓蕊，欲打耿菲菲被宫大陆制止。事后，范宏正带领孔维松、李小祥向李君雅丈夫张某10赔礼道歉，张某10夫妇没有报警。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证：受案登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2018年12月17日受理范宏正涉嫌寻衅滋事耿菲菲、李君雅案，同日立案侦查。（2）证人证言①宫大陆证言证实，因耿菲菲告诉宋晓蕊范宏正给网络主播刷礼物，引起范宏正的不满。范宏正带领手下四人，其中一人是孔维松，到他家中滋事要打耿菲菲。②吴某4证言证实，他在网络上当主播期间，范宏正给他刷了一万多元钱的礼物。③张某9证言证实，听说范宏正带人打了张某10的老婆李君雅。④张某10证言证实，范宏正带领孔维松等人持刀到他家中殴打李君雅，听说当天范宏正带多人持刀到耿菲菲家滋事。事后，范宏正安排孔维松等人向他赔礼道歉。⑤韩忠辉证言证实，孔维松曾跟他说，范宏正让孔维松和李小祥打过张某10的老婆李君雅。（3）被害人陈述①耿菲菲陈述证实，因她和李君雅告诉宋晓蕊范宏正给网络主播刷礼物，导致范宏正夫妻吵架，范宏正带领孔维松等多人持械去她家滋事，并恐吓她以后不准和宋晓蕊联系。事后听李君雅说当晚范宏正带孔维松等人去打了李君雅夫妇。②李君雅陈述证实，范宏正带领孔维松等人持刀到她家中滋事，动手打了她和丈夫张某10，并恐吓她以后不准和宋晓蕊联系。听说当晚范宏正带人也去了耿菲菲家滋事。事后，范宏正带领手下给张某10道歉。（4）被告人供述①范宏正供述证实，因给网络主播刷礼物的事与耿菲菲、李君雅发生矛盾，并在电话里骂了对方。②孔维松供述证实，范宏正带他和李小祥持刀、枪到李君雅家中滋事恐吓，李小祥打了李君雅和张某10。当晚，范宏正又带领他和李小祥、张峰、张龙飞到耿菲菲家中滋事。事后，范宏正安排他和李小祥向张某10道歉。③张峰供述证实，范宏正带领他和孔维松、李小祥、张龙飞等人持械到耿菲菲家中滋事恐吓。当晚范宏正带领孔维松、李小祥到张某10家打了李君雅。④张龙飞供述证实，范宏正带领他和张峰、李小祥、孔维松去晶宫世纪城，他和李小祥上楼敲门，去时带的有刀。当晚范宏正带孔维松和李小祥还去了另一家，事后范宏正给张某10道歉。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人张龙飞的辩护人提出此起犯罪张龙飞没有参与，经查，被告人孔维松、张峰、张龙飞均证实张龙飞参与了该起犯罪，对张龙飞辩护人提出的此辩护意见，不予采信。9、寻衅滋事张某6案2016年10月29日22时许，太和县城关镇蔬菜村委会居民张某6在居住小区因停车问题和邻居马军发生纠纷，马军联系其亲属魏好亮，马军的女儿马小凡电话联系范宏正。后范宏正纠集被告人孔维松、张龙飞、李小祥、张峰等人赶到现场，魏好亮也带人赶至现场，对张某6进行辱骂，范宏正、魏好亮逼迫张某6下跪向马军道歉，遭到拒绝后，多人持砖头及拳脚对张某6进行殴打，导致张某6头面部多处受伤。经鉴定，张某6人体损伤程度为轻微伤。事后，马军赔偿张某67000元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①受案登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2018年12月17日受理本案，同日立案侦查。②伤情照片证实，张某6受伤情况。（2）证人证言①曹某2证言证实，到现场后看到范宏正及孔维松、魏好亮等人在现场，听魏好亮说范宏正及孔维松用砖头将张某6的头砸烂。②高玉连证言证实，听说因停车位的事情，张某6与马军发生纠纷，马军叫人将张某6打伤，他看到张某6在地上趴着。③顾振芬证言证实，马军打电话叫来魏好亮和一帮人,一个穿黑色上衣的男子和魏好亮让张某6给马军下跪,张某6不愿意,上来一群人开始打张某6,张某6的头和脸被魏好亮等人用砖头砸伤,报警后经派出所处理,马军赔偿7000元。④马军证言证实，他与张某6发生纠纷，他给魏好亮打电话，马小凡给范宏正打电话，范宏正带领多人到现场要求张某6跪下道歉，张某6不跪，范宏正手下多人对张某6实施殴打。事后他赔偿张某67000元。⑤马前进证言证实，一范姓男青年带一帮人到现场后，魏好亮带人也到现场。姓范的男青年让张某6跪下道歉，张某6拒绝后，多人围殴张某6。事后马军赔偿张某6医药费。⑥马小凡证言证实，她给范宏正打电话，范宏正带人到现场后，范宏正让张某6跪下道歉，张某6不跪，后多人对张某6进行殴打，事后与张某6调解。⑦戚某2证言证实，张某6说被范宏正带人打伤了。他看到张某6头部流血，后开车将张某6送医院。⑧魏好亮证言证实，看到范宏正带十几人赶到现场，范宏正让张某6下跪，张某6不跪，后范宏正手下将张某6打伤。⑨张安纪证言证实，张某6出来后，魏好亮和一男青年逼迫张某6下跪给马军道歉，张某6不同意，后被人殴打。⑩张安龙证言证实，魏好亮和一年轻人带一帮人赶到现场，让张某6给马军下跪，张某6不从，多人对张某6实施殴打。在场的人都听那个年轻人的，事后经派出所调解。（3）被害人张某6陈述证实，当晚与马军产生争执，后魏好亮和范宏正赶到，他不敢出门，范宏正保证他不挨打的情况下出去，后魏好亮和范宏正逼迫他下跪道歉，他拒绝后魏好亮拿砖头砸了他，其余多人也参与了对他的殴打。（4）被告人供述①孔维松供述证实，范宏正带他和李小祥、韩忠辉、张峰赶到现场，范宏正、马军让张某6下跪道歉，张某6不从，魏好亮带六七人赶到现场，魏好亮用砖头砸张某6头部。②张峰供述证实，范宏正带他和孔维松、张龙飞赶到现场，魏好亮带来的人持砖头将张某6头砸伤。他们没有动手。③张龙飞供述证实，范宏正带他和孔维松、李小祥到现场，打架的时候他不在场。（5）辨认笔录证实，顾振芬辨认出范宏正就是当天穿黑色上衣让张某6出去的人；曹某2辨认出范宏正和孔维松在现场。（6）鉴定意见：张某6人体损伤程度为轻微伤。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正、孔维松、李小祥辩解到现场没有参与殴打张某6，在案证据证实，魏好亮一方证系范宏正一方人员殴打张某6，范宏正一方证系魏好亮一方人员殴打张某6，互相推诿，但结合被害人陈述及证人证言可以证实多人参与对张某6的殴打，本案系共同犯罪，孔维松、李小祥等人在范宏正的带领下到达现场，被害人张某6被人持凶器殴打致轻微伤，故所有参与人员均应对此后果承担刑事责任，对范宏正、孔维松、李小祥此辩解意见，不予采信。10、寻衅滋事黎某、张某3案2016年11月20日0时许，在太和县城关镇帝景湾台北KTV内，孔维松对黎某实施肢体骚扰，遭到黎某及其丈夫张某3质问。后被告人孔维松、李小祥、田纪红持啤酒瓶、板凳等凶器将黎某、张某3夫妇殴打致伤。经鉴定，张某3人体损伤程度为轻伤二级，黎某人体损伤程度为轻微伤。案发后范宏正、范正华出面调解，黎某、张某3夫妇因惧怕范宏正势力而被迫同意调解，孔维松赔偿张某3夫妇30万元，其中15万元系范宏正出面向他人借款。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①受案登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2018年8月23日受理该案，并于当日立案侦查。②治安调解协议书、撤诉书证实，李小祥一方赔偿黎某、张某330万元。（2）证人证言①陈万豪证言证实，在KTV内一光头摸了一女士，双方发生厮打，光头将女士和其丈夫殴打致伤。②张海龙证言证实，听说黎凤玉被三个人围殴，后看到黎某躺在地上，满脸是血。③陶雪廷证言证实，一光头男子殴打一女子，光头这方三人参与打架，两个男子用啤酒瓶互砸，女子这方两人受伤。④范某8证言证实，因一男子调戏黎某发生打架。三名男子其中一人光头，用啤酒瓶殴打张某3及黎某。⑤刘四七证言证实，范正华找到他要求调解黎某被打的事，黎某迫于范宏正的势力被迫接受调解。⑥李某16证言证实，范宏正多次找到她要求调解黎某被打事件，并让孔维松找她联系调解事宜，因黎某伤势太重不愿意调解而未果。⑦王应礼证言证实，孔维松向他借钱赔偿黎某。⑧张某19证言证实，事后范宏正找到李某16要求调解，黎某不同意，孔维松又找到他要求调解并出言威胁。⑨张涛证言证实，范宏正通过张某4向他借款15万元。⑩张某4证言证实，范宏正帮孔维松向他借款，他介绍张涛借15万元给范宏正。听说孔维松借钱是因为打伤人要赔偿。?张龙飞证言证实，孔维松在KTV骚扰一女士，与对方发生纠纷，孔维松伙同李小祥、田纪红将对方两夫妇打伤。?王山山证言证实，孔维松在KTV打伤人是范宏正出面调解的，赔偿对方不少钱，钱是范宏正帮忙借的。（3）被害人陈述①张某3陈述证实，因一个光头摸了他媳妇一下，对方先动手引起厮打，对方三人（一人是孔维松一人是李小祥）持酒瓶和板凳对他夫妻二人进行殴打。事后范可可出面，被迫接受调解。对方赔偿他30万元。②黎某陈述证实，孔维松摸了她，张某3询问情况被打，随后她和张某3被三人持械围殴，事后范宏正出面要求调解，家人因害怕范宏正恶名被迫调解。（4）被告人供述①孔维松供述证实，他和李小祥、田纪红三人持啤酒瓶殴打张某3、黎某，事后通过范正华调解，赔偿对方30万元，其中15万元向张某4借的。听李小祥说起因是他摸了黎某。②李小祥、田纪红供述证实，因孔维松摸黎某，他们和孔维松三人持啤酒瓶、板凳殴打张某3、黎某，事后调解赔偿对方30万，钱全部是孔维松出的。（5）辨认笔录证实，范某8辨认出孔维松就是殴打张某3、黎某的人；张某19辨认出孔维松就是材料中所说的红星。（6）鉴定意见：张某3人体损伤程度为轻伤二级；黎某人体损伤程度为轻微伤。（7）现场监控视频证实，案发现场情况。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正、被告人孔维松及其辩护人、被告人李小祥的辩护人提出，范宏正没有参与此事的调解，不应认定为组织意志以内的犯罪，经查，证人李某1张某19及被害人黎某、张某3均证实事后范宏正出面调解，且赔偿款30万元其中15万元系范宏正帮助孔维松向他人借款，应视为组织领导者对此事件的认可与默认，应认定为组织意志以内的犯罪，对上述被告人及辩护人的此辩护意见，不予采信。11、妨害公务李某1陈某3案2016年11月24日下午，在太和县城关镇中央城工地，范正华对太和县城乡管理行政执法局工作人员李某11、曹东威胁、辱骂，跺踹执法车并扬言要掀翻执法车辆。范正华并在现场电话威胁、辱骂太和县渣土办副主任陈某3。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①受案登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2019年2月28日受理该案，并于同日立案侦查。②接受证据材料清单③行政执法证、执法车辆照片④工作情况说明证实，陈某3、李某11、刘阳、曹东系太和县城乡管理行政执法局工作人员。（2）证人证言①李某11、曹东证言证实，范正华在执法现场威胁、辱骂他们并打电话辱骂、威胁陈某3，用脚踢执法车辆，并威胁要掀翻执法车。②陈某3证言证实，因他在执法过程中要求范正华停工，遭到范正华电话辱骂，并威胁到他家中找事，在工地现场辱骂、威胁工作人员、打砸执法车。事后范宏正出面调解。③刘阳证言证实，范正华打电话辱骂陈某3，并在现场看到被范正华踹扁的执法车辆，并威胁要掀翻执法车。④高斯龙证言证实，陈某3向他汇报被范正华打电话辱骂，李某11向他汇报执法车辆被范正华踹扁，他赶到在现场看到被踹扁的执法车辆。⑤范军军证言证实，范正华在中央城工地现场辱骂、威胁渣土办工作人员并砸车的情况。⑥孙枭证言证实，范正华在中央城工地现场用脚跺执法车辆并辱骂工作人员，后打电话辱骂、威胁陈某3。当天在现场的城管是在正常执法，开的是城管的制式车辆，车上的城管也是穿着制服的。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩解其没有参与此事的调解，在案证据只有证人陈某3一人证实事后范宏正出面调解，无其他证据相佐证，公诉机关指控范宏正出面调解不能成立，不予认定，对范宏正此辩解意见，予以采信；但该起犯罪系组织成员为在一定区域内确立强势地位、谋取经济利益、非法敛财而实施，应认定为组织意志以内的犯罪。12、寻衅滋事张某5案、范宏正妨害作证案2017年1月1日12时许，范宏正岳母刘素芹（另案）乘坐太和县至大庙镇农班车的路上因在车上吐痰与售票员张某5发生口角，刘素芹打张某5耳光后又电话联系范宏正。范宏正遂纠集被告人田纪红、张由杰（另案）驾车在太和县和美医院附近将该车截停，田纪红、张由杰持棍将张某5殴打致伤。经鉴定，张某5人体损伤程度为轻微伤。案发后，范宏正为逃避法律追究，指使胡某2（另案）为其顶罪，并安排田纪红、张由杰、刘素芹、胡某2等人在公安机关查证期间作虚假供述。事后，刘素芹等人赔偿张某5一万元，张某5因惧怕范宏正势力而被迫调解。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①受案登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2017年1月2日受理该案，于2019年2月28日对该案立案侦查。②范宏正通话记录证实，案发当天通话记录。③调解协议书、收条证实，刘素芹一方赔偿张某51万元，张某5对刘素芹一方表示谅解。（2）证人证言①高某3证言证实，范宏正岳母坐车与他丈夫张某5发生口角，后张某5被范宏正带人打伤，事后因惧怕范宏正恶名被迫调解。②宋明证言证实，刘素芹与售票员发生争执，胡某2将售票员打伤住院，他前去看望并调解。③胡某2证言证实，事后范宏正要求他帮助作伪证，替范宏正顶罪，他按范宏正要求去派出所作证。④刘素芹证言证实，她给范宏正打电话，范宏正带两个年轻人将售票员打伤，事后赔偿调解，田纪红安排她作伪证。⑤陈某1证言证实，范宏正带人打张某5，并在现场见到范宏正，事后范宏正通过他去医院看张某5，赔偿张某5一万元。⑥张由杰证言证实，范宏正带着他和田纪红到三角元，他持棍和田纪红将公交车售票员打伤，事后范宏正安排他作伪证。⑦马某6、张某20证言证实，车上一女子与售票员产生纠纷，女子打电话叫来三个男子持棍打了售票员。（3）被害人张某5陈述证实，他与一女子在公交车上发生争执后，女子叫来两男子持棍将他打伤。事后得知女子是范宏正岳母，迫于范宏正恶名接受调解，对方赔偿他一万元。（4）被告人田纪红供述证实，范宏正带领他和张由杰前去截停公交车，并上车持棍殴打售票员，事后范宏正安排胡某2顶罪，安排他作虚假陈述。（5）辨认笔录证实，刘素芹辨认出田纪红就是范宏正带去打架的其中一人。（6）鉴定意见：张某5人体损伤程度为轻微伤。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩解其殴打张某5是有原因的，不构成寻衅滋事罪，经查，张某5与范宏正岳母在公交车上发生口角，范宏正带领田纪红等人肆意在交通干道上截停公交车辆，持械随意殴打张某5，严重破坏社会秩序，应构成寻衅滋事罪，对范宏正的此辩解意见，不予采信。被告人田纪红的辩护人提出田纪红没有持械，不构成犯罪，经查，证人马某6、张某20及被害人张某5以及田纪红在侦查阶段的供述均证实，张由杰持棍与田纪红将张某5打伤，本案系共同犯罪，参与人员均应对持械殴打张某5承担责任，对田纪红的辩护人提出的此辩护意见，不予采信。13、寻衅滋事张某4案因范宏正以李小祥名义向张某4担保公司借款。2017年11月21日18时许，李小祥与被告人孔维松到张某4担保公司对账，因李小祥与张某4对账务情况意见分岐较大，张某4要求范宏正到场对账。在对账过程中，范宏正与张某4发生争吵，范宏正辱骂张某4，孔维松手掐张某4脖子，范宏正持刀对张某4实施殴打。事后张某4报警，太和县公安局对范宏正罚款500元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①受案登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2018年12月17日受理该案，同日立案侦查。②接受证据材料清单③太和县公安局行政处罚决定书证实，范宏正被处以罚款500元。（2）证人证言①李某10证言证实，张某4与范宏正因账务纠纷，范宏正辱骂张某4并持刀砍张某4头部，孔维松与李小祥掐住张某4脖子，离开时范宏正将砍张某4的刀带走，并言语威胁她和张某4。②刘某7证言证实，范宏正拿张某4墙上的刀砍张某4，孔维松和张某4相互抓对方的领子厮打，拉开后范宏正带着孔维松、李小祥离开。③刘某8证言证实，范宏正辱骂张某4，又拿刀砍了张某4肩膀两下，还将张某4一个工艺盘子砸碎了。还有一男青年抓张某4的领子与张某4撕扯。④张峰证言证实，范宏正带领他和孔维松、李小祥、张龙飞去张某4办公室，他和张龙飞在楼下，后看到范宏正手里拿着把刀跟张某4吵架。⑤张龙飞证言证实，范宏正带领他和孔维松、李小祥、张峰去张某4办公室，他和张峰在楼下，后看到范宏正手里拿着把刀跟张某4吵架。⑥李小祥证言证实，他与范宏正、孔维松一起到张某4办公室对账，因范宏正和张某4发生纠纷，范宏正拿刀砍了张某4一下，他和孔维松没有动手。（3）被害人张某4陈述证实，因账务纠纷与范宏正发生争吵，范宏正辱骂他并拿刀砍他头和肩部，孔维松在范宏正拿刀砍他的时候掐着他的脖子，李小祥没有打他，只说了威胁的话。范宏正还用刀砍碎了他一个青花瓷盘子。（4）被告人供述①范宏正供述证实，张某4拿刀要砍他，他将刀夺下，后张某4拉着他不让走，他推了张某4一下。走时听到张某4安排砸东西然后报警。②孔维松供述证实，范宏正带他和李小祥到张某4办公室，范宏正与张某4发生争吵，范宏正用墙上的一把工艺刀朝张某4头上拍了一下，他和李小祥没有动手。事后范宏正被罚款500元。（5）辨认笔录证实，张某4辨认出孔维松即为红星，李小祥即为猫。（6）现场勘验笔录、现场照片证实，现场位于太和县城关镇国泰路德胜融资担保有限责任公司，张某4称手部受伤，对其手部拍照固定证据，未发现其他物证。（7）价格认定结论书证实，被损青花瓷盘在价格认定基准日市场损失价格为300元。（8）视听资料证实，案发现场视频监控及现场音频。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩解没有殴打张某4，经查，证人李某10、刘某7、刘某8及被害人张某4、被告人孔维松、李小祥均证实范宏正持刀殴打张某4，证据之间相互印证，对范宏正的此辩解意见，不予采信。被告人孔维松辩解其没有殴打张某4，经查，证人李某10、刘某7及被害人张某4均证实孔维松参与殴打张某4，孔维松的辩解不能成立，对孔维松此辩解意见，不予采信。被告人李小祥及其辩护人提出因范宏正以李小祥名义向张某4借款，案发当天李小祥到现场是与张某4对账，没有参与殴打张某4，不构成犯罪，经查，范宏正以李小祥名义向张某4担保公司借款，本案确属范宏正与张某4在对账过程中引起的突发性事件，李小祥虽在现场但未参与对张某4的殴打，不应承担刑事责任，对李小祥及其辩护人提出的此辩护意见，予以采信。（四）故意伤害罪2016年10月1日晚，在太和县城关镇曼谷纯KTV内，张某23等人和户永等人发生矛盾。张某23给其亲属张龙飞打电话，张龙飞在请示范宏正后，伙同张峰、李小祥等人持刀赶到曼谷纯KTV，将户永砍伤。经鉴定，户永人体损伤程度为轻伤二级。案发后，张某23、张龙飞、张峰、李小祥赔偿户永经济损失150000元，户永对四人表示谅解。调解后，张龙飞、张峰、李小祥均被判处缓刑，范宏正未被处理。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书证实，2016年10月1日22时24分户永报案，太和县公安局于2016年11月14日立案侦查。（2）调解协议书、谅解书、收条证实，被告人方与被害人户永达成调解协议，赔偿被害人15万元，取得了被害人的谅解。（3）张某23手机号码2016年10月1日通话记录证实，案发当天张某23与张龙飞通话情况。（4）太和县人民法院判决书证实，张峰、李小祥、张龙飞均被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。2、证人证言（1）证人刘某9证言证实，其被打后张某23打电话给张龙飞，张龙飞带着李小祥、张峰来到，后听说他们三人将对方砍成轻伤，张某23把三人叫来的目的就是要跟对方斗。（2）证人张某21证言证实，2016年10月1日晚上，刘某9在曼谷纯KTV因喝酒与人发生争执挨打，后听说对方在楼下被人砍倒。（3）证人范某11证言证实，事情的起因系李某1王某9到他们包间敬酒，刘某9劝酒与王某9发生争执，打了王某9，后来看到张晓宇带人在楼下将一个男子砍倒。（4）证人桑某2证言证实，2016年10月1日晚上王某9与刘某9发生争执打架，刘某9与张晓宇被一群人打伤，其中有一白某1，下楼看到张晓宇带着几个拿砍刀的男子将白某1砍伤。（5）证人王某9证言证实，其与刘某9发生争执，被刘某9和张晓宇殴打。遇到高某6等人后，高某6随同的人将刘某9和张晓宇打伤，通过视频看到打刘某9的白某1被张晓宇带来的人砍伤。（6）证人李某12证言证实，2016年10月1日晚上，其和王某9等人在曼谷纯KTV唱歌，其和王某9到范某11的包间敬酒，和包间内的男子发生纠纷，遭到两个男子的殴打。（7）证人方某3证言证实，2016年10月1日晚上，刘某9被殴打后，张龙飞带人到包间内找打刘某9的人。（8）证人张某22证言证实，2016年11月1日晚上，其和王某9等人在曼谷纯KTV唱歌，王某9被人打了，后来有几个年轻男子进到她们包间找人，其中一男子将啤酒瓶摔到地上，有一人穿着白色背心。（9）证人高某6证言证实，2016年10月1日晚上，其和户永、户士龙等人在KTV唱歌，朋友李某12和她的另一个朋友到房间敬酒，与他人发生争执，其和户永、户士龙在一楼大厅碰到高某8，之后从外面过来三个男子，一个胖的，一个瘦的，一个穿深色夹克衫，手里拿着砍刀，之后户永被砍倒，怎么砍的没看到。（10）证人户士龙证言证实，2016年10月1日晚上，户永在曼谷纯KTV一楼被人砍伤，其中一个穿夹克衫的男子砍了户永一刀。（11）证人高某7证言证实，2016年10月1日晚上，其和高某6、户士龙、刘某10、户永等人在曼谷纯KTV唱歌，户永在KTV一楼大厅被三个拿砍刀的男人砍伤。（12）证人刘某10证言证实，2016年10月1日晚上，其和高某6、户士龙、高某7、户永等人在曼谷纯KTV唱歌，户永被一个光膀子的男子指认后，被三个拿砍刀的人砍伤。（13）证人高某8证言证实，户永在曼谷纯KTV一楼大厅被张峰等四人砍伤，其中穿黑色上衣身材较瘦的男子叫龙飞，光膀子的男子应该是龙飞的小孩舅，娃蛋、龙飞应该是光膀子男子喊来的。（14）证人李某17证言证实，2016年10月1日晚上，其和高某8去接高某6、户永，户永被一个光膀子的男子指认后被娃蛋等四人砍伤。（15）证人张某23证言证实，刘某9被打后，其打电话给张龙飞，让张龙飞过来看看处理这个事。张龙飞带着娃蛋、猫将户永砍伤。（16）证人刘某11证言证实，户文相和其是一个老家的，户文相儿子户永被人砍伤，曹某3让其帮忙调解，其从中间调解赔偿给户永15万。（17）证人曹某3证言证实，其找刘某11调解过一个打架的事。刘某11好像和对方认识，后来调解赔偿15万。（18）证人孔维松证言证实，龙飞的小孩舅挨打了，龙飞找娃蛋、猫帮忙，当时其跟范宏正在酒行地下室内锻炼，龙飞到酒行地下室跟范宏正说俺小孩舅给人斗架了，叫去看看，范宏正说好，你们去了别跟人斗架。3、被害人户永陈述证实，2016年10月1日晚上，其和高某6、户士龙、高某7、刘某10等人在曼谷纯KTV唱歌，准备回家到KTV一楼后，有两个男子一个较胖一个较瘦，都穿黑色衣服，过了一会儿，从门外又进来一个年轻的男子，手里拿着几把刀，给两个穿黑衣服的男子一人一把，身材较瘦的男子向其冲来，将其逼到大厅角落里，朝其腿上砍了一下，之后又有人上来砍其，其当时就被砍晕。后刘某11出面调解包赔15万。4、被告人供述（1）张龙飞供述证实，2016年10月1日晚上接到张某23的电话，讲刘某9在KTV唱歌跟别人打起来了，让其去看看。其邀娃蛋、李小祥一起去看看，娃蛋说要跟老大范可可说一声，娃蛋带其找范可可，范可可同意了。在曼谷纯KTV一楼大厅，经张某23指认，他们三人拿刀将户永砍伤。事后赔偿对方15万元，其和娃蛋、猫投案自首，判的缓刑。（2）张峰供述证实，范宏正对张龙飞邀约其打架的事情应该知情，且在事后对该事的处理进行了询问。（3）李小祥供述证实，2016年10月1日晚上，其与张龙飞、张峰一起到曼谷纯KTV，在张某23指认下，将户永砍倒了。听张龙飞说赔了对方15万，他们三个就投案了。5、鉴定意见：户永人体损伤程度为轻伤二级。6、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录（1）现场勘验笔录并附现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片证实，案发现场情况。（2）高某8辨认笔录证实，张峰是自称“娃蛋”的男子。（3）户士龙辨认笔录证实，张某23是“光膀子”的男子。张峰是自称“娃蛋”的男子。（4）李某17辨认笔录证实，张峰是自称“娃蛋”的男子。张某23是“光膀子”的男子，就是指使“娃蛋”等人将户永砍伤的人。7、视听资料、电子数据证实，案发现场情况。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩称张龙飞是其公司员工，向其请假外出是事实，但张龙飞等人打架其不知情，不应承担刑事责任，在案证据证实，张龙飞接张某23电话后纠集张峰、李小祥，张峰提出要向范宏正请示，张龙飞向范宏正请求后伙同张峰、李小祥将户永砍伤，范宏正虽未明示但对三人的行为持放任态度，且在事后询问案件处理情况，本案由多名组织成员参与，为增强组织强势地位、报复他人而共同实施，且得到组织领导者的认可，应认定为组织意志以内的犯罪，对范宏正的此辩解意见，不予采信。（五）强迫交易罪1.2011年至2016年期间，被告人范宏正及范正华等人为强揽工程、攫取非法利益，以暴力、威胁等手段强迫他人退出相关工程或强行加入他人工程，实施了一系列违法犯罪行为，具体如下：（一）2015年3月22日下午，被告人范宏正及范正华得知管某1、管某2、管某3、刘某1等人欲承建太和县经济开发区凯旋门小区土方工程，在银杏社区办公区对拟承揽该工程的上述四人威胁、辱骂。后管某1、管某2、管某3、刘某1等人因惧怕范宏正被迫退出该工程。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证太和县宝雅房地产开发公司与太和县帝威渣土处置公司施工合同、工程量决算清单。（2）证人证言①证人杜某2证言证实，范宏正在太和带一帮人，靠打架出名，一般人对其产生惧怕心理。凯旋门小区开发期间，其听说范腾飞的哥哥范可可带人到社区里叫骂。②证人范某9证言证实，2015年一天下午，管某1等人到社区与其商量土方工程的事，范宏正、范正华带人到社区辱骂他人，让他们退出竞争，并指使范正华对施工的吴某3父子进行殴打。③证人鸣鸿芹证言证实，范宏正在社区辱骂管某1等人。④证人吴某3证言证实，范正华殴打其父子之前，其已与宝雅公司签订了部分施工合同，范正华殴打其父子之后，因无人介入，所有工程均由范正华承揽施工。（3）被害人陈述①管某1陈述证实，自己已谈好的工程，范宏正、范正华等人在社区采取辱骂、暴力威胁等手段迫使其放弃该工程，同一天，范正华带人将正在施工的吴某2父子打伤。②管某2陈述证实，自己已谈好的工程，范宏正、范正华等人在社区采取辱骂、暴力威胁等手段迫使管某1等人放弃该工程。当天范宏正指使范正华带人殴打吴某3父子。③刘某1陈述证实，在商定承包土方工程时，被范宏正、范正华带人威胁、辱骂，致使不敢再承包该土方工程。④管某3陈述证实，范宏正兄弟采用暴力、辱骂手段强占工程。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（二）2015年5月份前后，范正华得知徐某1承建太和县城关镇祥和路与民安路交叉口“文明城市创建围墙工程”后，带领范鹤、范军军等人到达施工现场，对徐某1及施工人员进行威胁、辱骂，并将工人驱逐离开现场，徐某1被迫放弃该工程。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人证言①付某1证言证实，徐某1承包一个打墙头的活，在太和祥和路与民安路交叉口东北角附近，工人正在做施工准备工作清除杂草开始放线，范腾飞开车过来从车上下来三四个人，范腾飞就开始骂人并讲都给我停工，这活谁也不能干。工人吓得立马停工了。徐某1被范正华带人威逼后被迫退出。②范某7证言证实，徐某1在民安路与祥和路交叉口接个砌墙头的活，范腾飞带人在工地上骂人，把工人都骂走了。就凭他拳头硬，仗着他哥是范可可，徐某1怕他，不听话就得挨打，范可可在社会上名气大，蹲过两回监狱，都怵他，范腾飞依仗范可可阻止徐某1施工，徐某1被迫放弃工程。③刘超证言证实，徐某1承包太和民安路与祥和路交叉口那段砌墙头的活，正在施工被别人辱骂被迫停工。（２）被害人徐某1陈述证实，2015年四、五月份前后，其承包民安路和祥和路交叉口的围墙工程，施工队正在清场平地放线准备盖墙头。范腾飞开车带梦琪、高子等三四个人，下车就开始骂人，让工人立即停工，范正华依仗范宏正组织的势力，强迫其退出正在施工的工程。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（三）2016年6月，徐某1签下太和县铭城国际小区土方工程，范正华得知后，强行要求加入该工程并均分利润。徐某1因惧怕范宏正、范正华等人，被迫同意范正华加入该土方工程。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①铭城国际挖机用时表加盖有太和县成运渣土有限公司印章。②土石方工程施工合同证实，发包方安徽昊坤置业公司，承包方太和县成运渣土有限公司证实，该工程系孙明、徐某1公司签订。③中国建设银行个人账户支出交易明细、农业银行交易明细证实，范宏正、范正华从该工程获取利润的事实。④成运渣土公司营业执照。（2）证人证言①付某1证言证实，徐某1铭城国际工程被范正华抢占，前期谈工程的时候都是徐某1打点关系把工程签下来的，工程已经开始施工，范腾飞找到徐某1非要合伙一起干，一人分一半股份，不同意又不管。范正华哥哥范宏正靠打架在太和树起名声，给群众造成心理恐慌。②李某7证言证实，铭城国际土方工程徐某1公司签约后，因惧怕范宏正而不得不让范正华参加施工。③闪团证言证实，铭城国际土方工程是徐某1的公司与范腾飞合干的。④杨博证言证实，范腾飞强行加入铭城国际土方工程，靠着范可可的名气，徐某1对范腾飞很客气。⑤徐涛证言证实，铭城国际土方工程是徐某1去谈的，协议是公司法人孙明去签的，后来范腾飞又加入进来，和他们一起干土方工程。其听徐某1的意思是不太愿意让范鹏飞加入的，但是不让他加入进来也不行，范腾飞和他哥范可可都是混事的。⑥魏征证言证实，成运渣土公司是2014年注册成立的，其任公司会计一职。太和县铭城国际项目的土方工程，大概是2016年10月份前后开始干的，一直干到2018年10月份，范腾飞以个人名义加入到这个项目，铭城国际给他们公司账户打工程款，然后他们公司的法人孙明以及徐某1就让其给范腾飞打款。（3）被害人陈述①徐某1陈述证实，2016年6月其承揽的铭城国际小区土方工程，签有施工合同，因惧怕范宏正、范正华的势力而不得不让范正华合伙施工。铭城国际给他们公司结算工程款之后，再由会计魏征向范正华转账。②孙明陈述证实，其与徐某1成立的渣土公司签订的铭城国际小区土方工程因惧怕范宏正、范正华的势力，而不得不让范正华加入施工参与分红。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（四）2016年9、10月份，太和县城关镇国建红郡项目开发，范森、许亚飞以35万元的价格与国建红郡项目部谈成土方外运工程，并安排徐加加开始施工。范正华得知此事后，带领范鹤找到范森，对范森进行威胁、辱骂，要求范森退出工程。范正华又带范鹤等人到国建红郡工地，强迫徐加加停止施工。范森、许亚飞被迫撤出该工程。后范正华以40万元的价格与国建红郡公司签订该工程。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①徐加加提供施工记录证实，徐加加前期投入应得工程款。②工程承包合同证实，太和县国建置地有限公司与范腾飞班组土方运输合同，造价40万元。③网上转账电子回单证实，太和县国建置地有限公司支付范正华工程款40万元。（2）证人证言①徐加加证言证实，其受雇于范森国建红郡土方外运工程，范正华在工地不让施工后，范森、许亚飞退出该项目，徐加加前期投入未能收回成本。②余祝华证言证实，范正华投标报价40万，许亚飞以35万中标，许亚飞在施工几天后退出，范正华提出由其以40万价格继续施工。（3）被害人陈述①许亚飞陈述证实，自己和范森在国建红郡土方工程通过招标，以35万元价格中标，正式施工几天后，因范森受到范正华威胁而不得不退出该项目。②范森陈述证实，其与许亚飞以35万元招标价中标国建红郡土方外运工程，范正华为得到该项目对其辱骂威胁而不得不退出该项目。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩称上述工程都是范正华事先介入的正常工程项目，没有对任何人实施威胁强迫手段，不构成强迫交易罪，经审理认为，本案多名被害人及证人均证实，他们谈好或者已签订合同并施工的工程被范宏正、范正华采取暴力、威胁等手段，强迫他们退出或者同意范宏正、范正华加入，迫于对范宏正的惧怕而被迫同意，范宏正等人的行为破坏市场公平交易秩序，侵害经营者的合法权益，符合强迫交易罪的构成要件，此辩解与客观事实不符，不予采信。2.被告人范宏正在2011年至2014年开设赌场期间，部分参赌人员欠范宏正爪子钱，为索要上述钱款，范宏正以暴力、威胁手段强迫欠债人员为其建筑、装修施工，实施了一系列违法犯罪行为，具体如下：（一）张某11、徐某4二人在范宏正赌场赌博欠范宏正爪子钱，为索要该款，范宏正带领多人多次殴打张某11、徐某4，并强迫张某11、徐某4代其承建太和县税镇镇“丽景苑”二期工程用于抵债。其中张某11出资承建基建工程，徐某4负责供应混凝土，后张某11垫资130万元用于抵偿范宏正130万元的爪子钱，徐某4从晶宫和云浩两家混凝土公司赊欠20余万元混凝土，因无法偿还而藏匿。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①刘彪提供与张某11签订的《建筑工程劳务大清包合同》证实，双方之间的劳务合同。②欠条证实，张某11欠刘彪丽景苑二期工程款21万元。③太和县法院民事调解书证实，原告刘彪诉张某11工程合同纠纷，双方达成分期支付和解协议。④太和县法院民事判决书证实，邹某2云浩建材公司诉张某11欠混凝土款。⑤太和县人民法院民事判决书证实，晶宫集团诉徐某4欠混凝土款，判决徐某4支付该款。⑥范宏正从税镇丽景苑新村二期工程收款145万、16万元、72万元，2015年12月至2016年8月22日三次领取。⑦从范宏正处提取笔记本记录证实，张某11130，上有划线。（2）证人证言①刘彪证言证实，2015年下半年其参与税镇丽景苑项目的建设，丽景苑项目总承建商是范可可，范可可安排张某11、徐某4在工地负责，其与张某11签订具体施工事项，张某11一直拖欠施工工资。②马某1证言证实，张某11欠范宏正赌场爪子钱130万元。笔记本上这张纸最后记载小龙130万，但又用笔勾掉了，意思就是欠范可可这130万小龙已经还清了。③魏来证言证实，张某11欠范宏正赌场爪子钱。范宏正要求张某11建设范宏正承包的税镇丽景苑二期工程楼房抵该欠款。④张培亮证言证实，丽景苑二期工程张某11承包六、七栋楼负责施工，发包商在清算时，对张某11施工部分按130万计算，后业主统计时与承包商范宏正按230万元结算。⑤张某4证言证实，其作为税镇丽景苑二期工程业主之一，因范宏正欠其300万元，范宏正提出承建该工程还款，后范宏正安排张某11、徐某4具体承建该工程，因资金断裂已建工程按233万元结算，其中张某11工程款130万元。⑥邹某2证言证实，丽景苑二期工程徐某4与其商谈供应混凝土相关事项，徐某4跑路后，张某11继续要求供应混凝土，共供应66.8万元的商砼。⑦邹永伟证言证实，张某11欠范宏正赌场爪子钱，范宏正要求张某11承建工程抵欠款。张某11、徐某4都欠范宏正爪子钱，因欠钱范宏正还打过张某11，后来张某11是通过帮范宏正干工程抵的账。⑧常某3证言证实，景苑二期工程建设时，徐某4通过他人联系要求向丽景苑二期工程供应混凝土，期间邹某2以徐某4欠其混凝土款为由，要求他配合暂停对徐某4的供应，后徐某4欠11万余元的混凝土款跑路。⑨张某26证言证实，范宏正承建的税镇丽景苑二期工程，两栋楼建至两三层后停工，张某11在工地为范宏正服务。（3）被害人陈述①张某11陈述证实，其与徐某4欠范宏正爪子钱，范可可让其和徐某4承建税镇丽景苑二期工程项目抵账，范宏正用承建款给张某4抵账，这个项目其负责工人和钢筋，徐某4负责混凝土，干到一层的时候徐某4跑了，范宏正让其到云昊混凝土公司给邹某2的公司打一张68万元的欠条，工程干到2015年腊月，工地因混凝土提供不上被迫停工，后其与张某4结算工程款130万元，算抵还欠范宏正的爪子钱。②徐某4陈述证实，其与张某11因欠范可可赌场的爪子钱，被迫承建税镇丽景苑二期工程抵债，其中其负责混凝土供应，其他由张某11负责。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（二）2014年4月份左右，被告人范宏正以吴某1欠其高利贷为由，威逼吴某1装修范宏正实际所有的太和县增致汽车美容服务部和太和县金色华府凯撒餐饮有限公司，以此抵债。吴某1因惧怕范宏正，而被迫同意。后吴某1因无经济能力支付装修工程款而藏匿。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人证言①宋云昌证言证实，吴某1联系其给范宏正的增致汽车行装修，吴某1支付其5万元后，无力支付，后范宏正要求其继续施工。②史明涛证言证实，吴某1与其联系让其与宋云昌一起装修增致汽车行，后吴某1失联，范宏正承诺后续工程由其支付。③陈峰证言证实，2014年夏天，吴某1接了范可可的金色华府门面二楼凯撒音乐酒吧装修工程，吴某1让其介绍人装修，干得有半个月，吴某1一直拖欠工程款就停工了，徐国瑞的装饰公司就退出了装修工程。④徐国瑞证言证实，凯撒老板是范可可，吴某1是从范可可手里接的装修工程。吴某1欠范可可的爪子钱，范可可让吴某1找人帮他装修，装修好抵掉吴某1欠范可可170万左右的赌债。当时他跟吴某1签订了合同，结果干了一两个星期没落到钱，赔了12万多。⑤鲁国栋证言证实，2014年7月，朋友张兴华介绍其到晶宫大酒店对面洗车行楼上装修一个餐厅，装修期间知道餐厅是范可可的。装修工程达到一半其向樊华要钱，樊华讲找范可可要钱，二人相互推诿最后装修干不动了，就让工人回家了。当时想报警处理，但是害怕范可可，就灰溜溜的走了。⑥樊华证言证实，2014年７月左右，其曾找人给范可可的凯撒餐厅装修，其安排公司项目经理蒋梦华，蒋梦华将该项目介绍给张兴华，张兴华走后，装修工程由他手下工人鲁国栋负责。（2）被害人吴某1陈述证实，其因欠范宏正赌场高利贷，范宏正要求其装饰增致汽车行，期间其付装修费5万元，后无力支付。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩称张某11、徐某4、吴某1等人因欠其钱款，自愿帮其承建工程和装修，其没有实施暴力威胁手段强迫，经查，张某11、徐某4因欠范宏正高利贷，多次遭到范宏正的殴打，范宏正要求二人承建工程，二人不得不被迫接受；吴某1欠范宏正高利贷，因内心惧怕范宏正被迫给范宏正的公司装修，范宏正的行为破坏市场公平交易秩序，侵害经营者的合法权益，符合强迫交易罪的构成要件，对范宏正此辩解意见，不予采信。（六）敲诈勒索罪1、2014年，朱某2、马某3、马某2等人在太和县旧县镇清真寺附近开设赌场，被告人范宏正得知后强行在三人开设的赌场放5万元现金作为“爪子钱”，要求每天必须给其1500元高息，马某2等三人因惧怕范宏正，被迫累计支付给范宏正爪子钱4万余元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（１）被害人马某2陈述证实，2014年，其和马某3、朱某1等人在旧县三角元开了一个场子，范可可让其手下强行拿5万块钱到他们的赌场里放爪子，10000元每天300元的利息。因惧于范可可的黑恶势力，每天给范可可1500元利息，有一个月左右，后来赌场被查。（２）被害人马某3陈述证实，2014年，其和马某2、立峰等人在旧县开个牌场，范可可把5万元钱放到牌场里，因害怕范可可的势力，每天要给范可可1500元利息。（３）被害人朱某1陈述证实，2014年的时候，其和马某2、马某3在旧县清真寺后面开一个牌九场，没多久这个场子被范可可知道了，范可可打电话给马某2说要在他们场子里放5万块钱爪子钱，不论用不用，一天得给范可可1500块钱利息。他们当时也不想用范可可钱，他们都知道范可可的为人，不使也得使这个钱。每天都得给范可可1500块钱的利息，给他送到洗车行。大概前后一个多月撑不下去了，他们就把他的5万块钱给范可可送回去了，没多久场子就被公安查了。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩解该起事实不存在，经查，被害人朱某2、马某3、马某2均证实范宏正拿五万元放在他们开的赌场里放爪子，每天收利息1500元必须送到范宏正公司，证言之间能够相互印证，对范宏正此辩解意见，不予采信。２、2014年前后的一天，被告人范宏正所有的林肯车玻璃被砸，范宏正在没有任何证据的情况下，认定系宋某1所砸，指使手下到宋某1家中威胁、逼迫宋某1赔偿，宋某1叔叔宋家峰因惧怕范宏正势力，被迫支付范宏正现金8000元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证受案登记表、立案决定书证实，太和县公安局于2018年12月16日受理该案，并于次日立案侦查。（2）证人证言①范恒兰证言证实，宋某1和宋家峰一起开晶宫大酒店期间，有几个社会青年在宋某1家门口滋事，宋家峰讲有人说宋某1砸了人家的车玻璃，宋某1在家里不敢出门，不承认砸坏别人的车玻璃。②刘某11证言证实，其参与调解范宏正与宋某1的矛盾，范宏正以车玻璃被砸，向宋家峰、宋某1索取钱财，听宋家峰说赔偿范宏正8000元。③田灿证言证实，其听说范可可的林肯车在晶宫楼下被砸了，调监控也没有找到是谁砸的。④范某3证言证实，宋家峰和宋某1都跟其讲，宋某1确实没有砸范可可的车。（3）被害人陈述①宋家峰陈述证实，范宏正通过虚构车窗被砸的事件，讹诈他8000元。其承包晶宫大酒店期间，范宏正讲宋某1砸其车玻璃，其说调监控，范宏正讲不问有没有监控，就是宋某1砸的，其调监控也没见到范可可的车，范宏正讲换车玻璃8000元，其给范宏正8000元。②宋某1陈述证实，范宏正非说其砸了他的车玻璃，让其赔钱并到其家中滋事。后来宋家峰出面赔了范宏正8000块钱。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩称宋某1将其车玻璃砸坏是事实，但其没有要宋家峰赔偿的8000元，经查，宋家峰证实范宏正在没有任何证据的情况下认定是宋某1砸了车玻璃，多次威胁要求宋某1赔偿，其无奈赔了范宏正8000元；宋某1、刘某11证言也证实听说宋家峰赔偿了范宏正8000元，证据之间相互印证，足以认定，对范宏正的此辩解意见，不予采信。（七）非法拘禁罪因被害人田某1在赌场欠范正华“爪子钱”，范正华纠集被告人范鹤、王山山、郑勇（另案处理）于2013年3月28日，将田某1非法拘禁在太和县体育场附近尚爵宾馆、太和县健康东路御花园宾馆三天两夜。期间王山山、范鹤等人对田某1实施殴打。后田某1家人报警，被告人范宏正出面调解。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证太和县尚爵假日酒店发票证实，田某1于2013年3月28日登记入住8825房间，4月1日退房。（2）证人证言①田某2证言证实，其子田某1因在赌场欠范正华爪子钱，被范正华等人非法拘禁三天，田某1被拘禁期间遭受殴打致伤，到派出所报案时，范宏正打电话让其到茶楼协商，经范宏正调解先还2万元。②汪某证言证实，田某1因欠范可可兄弟范腾飞爪子钱，被非法拘禁三天两夜约60小时，期间田某1受到殴打。其和张玉到太和二桥南检测站附近与对方谈判，对方不让田某1回来。③张玉证言证实，田孟龙被非法拘禁3日之久，并遭受暴力殴打。其和汪某到太和二桥南检测站附近，与对方谈要见田某1。④田雷证言证实，田某1的父亲因田某1被拘禁，让其打电话与范正华联系，后范正华派人将田某1送回，田某1告知其被拘禁期间遭受殴打。⑤孙枭证言证实，二百跟其说，梦龙欠腾飞的爪子钱，腾飞安排二百看着梦龙，让梦龙找钱还腾飞。⑥郑勇证言证实，受王山山安排看守田某1，从尚爵宾馆转移到御家园宾馆，王山山对田某1进行殴打，后将田某1送回。（4）被害人田某1陈述证实，2013年三四月份的时候，范腾飞带其到苗集赌场用范正华10万元爪子钱，后被范正华非法拘禁三天，期间范鹤、王山山及小白对其进行看管，范正华、范鹤、王山山对其进行殴打。报警时，范可可给其父亲打电话，说别报警了，其父亲到茶楼经范宏正调解，先还2万元。（5）被告人供述①范鹤供述证实，因田某1欠范正华赌场爪子钱，范正华安排其和王山山等人，将田某1非法拘禁在宾馆内，看了两三天时间，二百用皮带打梦龙，其打梦龙两耳巴子。②王山山供述证实，2013年的时候，梦龙在赌场欠范腾飞的赌债，范腾飞安排其看着梦龙，其又让小白来宾馆帮着看梦龙。在尚爵宾馆住两天，后换到御家园宾馆，范腾飞和梦琪用拳脚打田某1，其用皮带打的。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩解对此事不知情，没参与调解及其辩护人提出此案已过追诉时效，经查，证人田某2、汪某及被害人田某1均证实报警后，范宏正出面要求调解，证言之间相互印证；案发后田某1家人及其向公安机关报警，本案未超过追诉时效，对被告人范宏正及其辩护人此辩护意见，不予采信。被告人王山山辩解其未限制田某1自由及其辩护人提出王山山不构成非法拘禁罪，经查，被害人田某1及被告人范鹤、同案犯郑勇均证实，王山山等人在宾馆看守田某1，限制田某1的自由，期间对田某1实施殴打，王山山的行为符合非法拘禁罪的构成要件，对王山山及其辩护人此辩护意见，不予采信。（八）骗取贷款罪1、2012年7月20日至2014年7月3日，被告人范宏正为非法牟取资金，利用李建、于某2、张峰、胡某1、管希龙、范艳伟、范蒙超、张敏、范磊、韩忠辉、王志伟、范秋怡、范军军、李伟、徐成虎、邹永伟、王山山、李某1马某1、宫玉萍、范正、蒲某、马文超、魏露、白路路、陶征、高龙飞、凡超、王奎、王林、李小祥、朱鹏、孙枭、丁文强、汝鹏鹏等三十五人身份证件以进购药品、服装、毛发、配件、店面扩张等虚假理由向太和县邮政储蓄银行申请三户联保小额贷款。在办理贷款期间，范宏正安排被告人邹永伟、王志伟、马某1等人协助办理贷款事宜。联保贷款共计三十一组，贷款金额分别为30万和45万，累计骗取银行贷款1380万元，其中被告人范军军、王志伟参与骗取贷款五次，被告人王山山、邹永伟、张峰参与骗取贷款四次，被告人马某1、魏露参与骗取贷款三次。2014年10月30日之后范宏正开始拖欠部分贷款本息，给银行造成1049899.64元的经济损失。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①李建、于某2、张峰、管希龙、范艳伟、范蒙超、王志伟、范军军、邹永伟、王山山、李某19等人取款凭单及身份证复印件。②太和邮政储蓄银行提供的李建、于某2、张峰2013年1月7日、2013年7月6日、2014年1月10日个人非抵押类小额联保贷款档案；胡某1和管希龙、范艳伟2012年9月1日个人非抵押类小额联保贷款档案；范蒙超、张敏、范磊2013年3月3日个人非抵押类小额联保贷款档案；胡某1、管希龙、范艳伟2013年9月7日、2014年3月7日个人非抵押类小额联保贷款档案；2012年9月24日范蒙超、张敏、范磊个人非抵押类小额联保贷款档案；范蒙超、范磊、韩忠辉2013年3月27日个人非抵押类小额联保贷款档案；2012年7月20日、2013年1月20日、2013年7月21日2014年1月23日的王志伟、范秋怡、范军军个人非抵押类小额联保贷款档案；王志伟、徐成虎、范军军2014年1月23日个人非抵押类小额联保贷款档案；邹永伟、王山山、李某192012年12月27日、2014年1月6日个人非抵押类小额联保贷款档案；陶征、高龙飞、凡超2013年6月25日个人非抵押类小额联保贷款档案；马某1、宫玉萍、范正华2013年1月26日、2013年7月23日、2014年4月13日个人非抵押类小额联保贷款档案；蒲某、马文超、魏露2013年1月12日个人非抵押类小额联保贷款档案；蒲某、魏露、白路路2013年7月9日、2014年1月20日个人非抵押类小额联保贷款档案；陶征、高龙飞、凡超2013年4月11日个人非抵押类小额联保贷款档案；陶征、凡超、王奎2013年10月14日个人非抵押类小额联保贷款档案；王林、李小祥、朱鹏2013年10月11日个人非抵押类小额联保贷款档案；孙枭、张敏、丁文强2013年10月11日个人非抵押类小额联保贷款档案。③太和邮政储蓄银行提供的李建、胡某1、张峰、管希龙、范艳伟、王志伟、范蒙超、王山山、李某19不良贷款档案。④张敏贷款申请表、个人信用报告、华源医药明细、小额贷款联保协议书、借款合同、身份证户口本复印件、放款单；孙枭贷款申请表、个人信用报告、华源医药明细、小额贷款联保协议书、借款合同、身份证户口本复印件、放款单；汝鹏鹏贷款申请表、个人信用报告、华源医药明细、小额贷款联保协议书、借款合同、身份证户口本复印件、放款单。⑤各贷款人与信贷员合影、贷款人签字以及信贷员勘验现场所拍摄的照片。⑥太和县公安局调取证据通知书以及太和县市场监督管理局出具的范军军、邹永伟、王志伟、胡某1洋、于某2、管希龙、范艳伟、张峰、李建等贷款人所办理的企业基本信息。⑦太和县邮政储蓄银行出具的不良贷款明细表。⑧被告人范宏正于2015年12月10日与太和县邮政储蓄银行签订的小额贷款补充协议证实，范宏正书面认可李某19、王山山、邹永伟、胡某1、管希龙、范艳伟、范蒙超、王志伟、范军军、于某2、李建、张峰等人未能按期归还的贷款均由范宏正使用并由范宏正保证归还。⑨太和邮政储蓄银行出具的范宏正及各贷款人账户交易明细，放款及还款情况。（2）证人证言、被告人供述①李建证言证实，2013年到2014年期间，其联保贷款四次给范宏正使用，四次贷款都是和于某2、张峰三人联保贷款每人是15万，范宏正安排小蛋带其到银行办理贷款手续，办理贷款的营业执照和签订的租赁合同，都某是其提供的，其没经营过毛发生意，后几次贷款都是小蛋联系其到银行签字。2016年太和法院给其下了传票，说其欠银行贷款6万元，后来范宏正被关进看守所，其连本带息还了8万元。②于某2证言证实，2013年范可可找其帮忙贷款，总共四次。范可可安排小蛋带其到银行办理三人联保贷款手续，贷款15万，用其身份证办理的有营业执照，名字是于某2毛发加工，其没有经营过毛发加工销售或者医药生意。联保的有张峰、李建，后几次都是小蛋安排办理的。后来法院催其还款，其就给范可可打电话了。③张峰供述证实，2014年其和于某2还有李建三人联保贷款45万，贷的钱都给范可可使用了。范可可安排小蛋联系到银行办理贷款手续。贷款用的太和县英峰毛发皮加工部的营业执照，是范可可安排小蛋去办理的。其从来没经营过毛发。在邮政储蓄银行办理贷款有三四次。④胡某1证言证实，从2012年到2014年，其在太和县邮政储蓄银行贷款五次给范宏正使用，都是以进购服装为由与管希龙、范艳伟三户联保贷款，三户每次共贷款45万，贷款用的营业执照是胡某1洋服装店，其没有用营业执照用于实际经营，是范宏正安排小蛋与其到银行办理的。后来银行到太和法院起诉，连本带息欠银行17万到现在没有还上。⑤管希龙证言证实，2012年至2014年其到邮政储蓄银行贷款有四五次，每次都是和范艳伟、胡某1三人联保贷款，办理贷款营业执照是范可可安排小蛋带其去三角元行政服务大厅办理的，贷款手续是小蛋安排其在银行办理的。2014年最后一次贷款，逾期没有还上，法院给其下传票了，现在银行卡也冻结了。⑥范蒙超证言证实，2013年、2014年各贷款一笔，当时范可可给其打电话用其的身份证贷款，然后小蛋与其到邮政储蓄银行办理贷款手续。其没有经营过服装生意，没有办理过个体营业执照。最后一笔还有9万多没有还。⑦张敏证言证实，三次贷款都是范可可使的。可可安排小蛋到其家里拿走了身份证、户口本，小蛋开车带其和老公到镜湖公园对面的邮政储蓄银行，办理贷款手续。三次贷款的理由都是药品生意，其和老公都没做过药品生意。⑧范磊证言证实，范可可用其身份证贷过两次三户联保贷款。都是小蛋安排办理的贷款手续，两次贷款档案内的华源证明以及销售库存明细是怎么回事其不知道。⑨韩忠辉证言证实，2012年冬天，小蛋让其给范宏正做一份三户联保的贷款，一户贷款15万，其和范磊、范正杰的小弟三个人跟着小蛋到邮政储蓄银行办理贷款手续，贷款让小蛋给范宏正使了。⑩王志伟供述证实，2012年７月20日、2013年1月20日，2013年7月21日，2014年1月23日，2014年7月3日的相关银行贷款凭证，借据上的字是其签的，贷款五次都给范宏正使用了。贷款是小蛋安排办理的手续，其没有经营过药品，也没有经营过服装店，就到银行签个字。?范军军供述证实，四次贷款都是给范可可使的，贷款中出现的华源医药公司协议号证明以及库存销售明细表从来没见过，范可可安排小蛋去办的，其从未做过医药生意，2014年1月23日的联保贷款档案中的营业执照，房屋租赁合同销售清单，银行明细，不是其提供的，租赁合同是假的，其从未做过服装生意。还欠银行11万多，收到法院的判决书。?范秋怡证言证实，其在太和县邮政储蓄银行贷款给范宏正使用。其没有经营过药材生意，贷款材料谁提供的不知道，当时范宏正通知其去银行，到邮政储蓄银行时高子、阿屌已经在银行，然后张主任就带他们到屋里，几个人都签了字，签字后合影拍照，办个银行卡谁拿的记不住了。?徐成虎证言证实，不是2013年底就是2014年初，范可可说用其身份证办理三户联保贷款，范可可安排小蛋带其到邮政储蓄银行办理贷款手续，办贷款的是邮政储蓄银行的赵祥。其没有经营过服装生意，租赁合同是假的，其从来没有租赁过房子，租赁合同和销售单据都是小蛋提供的。?李伟供述证实，2013年左右，范可可用其身份证在健康东路邮政储蓄银行办理三户联保贷款，一户15万。其就去过一次。档案中华源协议号证明以及销售库存明细不是其提供的，肯定是假的，其从未经营过医药生意。?李某19证言证实，其在太和县邮政储蓄银行给范可可贷款共四次。范可可安排小蛋跟其到银行签字，其只提供身份证和户口本，其没有办理过个体工商户营业执照，没有干过医药生意，也没有收过头发辫子。款没还清，现在被银行拉黑了。?邹永伟供述证实，其总共在邮政储蓄银行太和支行办理了四次三户联保贷款，每次每人联保贷款15万，钱都给范宏正使用了，其没有进购过药品，办理贷款营业执照、租赁合同都是假的。贷款都是范宏正安排的，他说跟银行说好了，让其跑腿去办。贷款后其取的现金，都交给范宏正。这几次贷款银行信贷人员有赵祥，还有张燕主任。其他人参与的贷款，范宏正安排其把资料交给银行的人，让其在银行等着这些人到银行签字。?王山山供述证实，其在太和县健康东路邮政储蓄银行贷过三笔款，每笔都是15万元，贷款都给范可可使了，其没有贷款去进购药品或者收购人发。2016年11月收到太和县人民法院的传票，法院说有贷款7万多块钱，逾期没还。?宫玉萍证言证实，2013年左右，可可用其和老公的身份证与范正华一起办过三户联保贷款，是可可安排小蛋带他们去办理的贷款手续。其没有经营过药品生意，也没有经营过服装生意。无婚姻登记证明、营业执照、租赁合同、销售清单不是其提供的，租赁合同上的字不是其签的。?马某1供述证实，2012年到2013年期间，其和家属、范正华给范宏正办过联保贷款，有两三次每次三户联保贷款45万。贷款手续都是小蛋办的，钱取出来之后小蛋就把钱交给范宏正了。无婚姻登记证明不是其开的，营业执照、餐饮许可证应该都是真的，因其是茶楼的法人，这些都是范可可给安排弄的。租赁合同的签字是其签的，但这份合同是假的，是为了办贷款伪造的。其家属宫玉萍也从未经营过服装生意，也没在白马商城开过店。?蒲某证言证实，2013年左右，可可用其身份证在健康路邮政储蓄银行办过三户联保小额贷款。他安排小蛋开着车带着其去办理贷款手续。最后一次逾期了，白路路、魏露的贷款没有还清。后来收到法院的强制执行通知书，其银行卡被冻结了，其没有经营过药品。?马文超证言证实，马某1给其打电话，说贷款要其去担保一下，还让其带家属拿着身份证、结婚证、户口本到银行**找一个银行工作人员，到地方后，小蛋在银行里安排办好贷款手续，其贷的是三户联保贷款，每户15万，三户共计45万。贷款档案里面的贷款资料是其签的字，华源公司的协议号证明及其进购药品库存明细表都某是其提供的，2013年其早就不干医药生意了。?白路路证言证实，2014年左右，范宏正用其身份证贷款，他安排小蛋带其到银行办理贷款手续，贷款的理由是经营服装，其没有开过服装店，营业执照应该是小蛋用其身份证办的。贷款合同中的太和县华源证明及协议号，不是其提供的。后来贷款逾期银行到法院起诉了。?魏露供述证实，其帮范可可贷款，范可可让其拿户口本还有另外的二个人一起去邮政储蓄银行签的字。材料都是准备好的，只要签字就行了。钱是范可用的，服装店营业执照都是范可可提前办好的，其直接到银行签字。?陶征证言证实，2013年范可可用其身份证贷款，范可可安排其到银行办理贷款手续，联保贷款每户是15万。其没有做过药品生意，三户联保那两个人也不认识。三户联保贷款的理由其不知道，贷款记录的签字是其签的字，其也没有提供过未婚证明，2005年其就结婚了。?凡超证言证实，2013年左右，田灿讲范可可要用其身份证贷款，让其带着身份证、户口本到太和县镜湖公园对面的银行，找的不是小蛋就是阿屌办理贷款手续。贷款理由是经营药品，其从来没有做过药品生意。贷款档案中的无婚姻登记证明、华源协议号证明以及销售库存明细，不是其提供的。?高龙飞证言证实，范可可用其身份证贷款，范可可打电话让其到邮政储蓄银行办理贷款手续，其没有经营过药品，贷款理由经营药品是假的，放款和还款其都某知道。?王奎供述证实，2013年，阿屌说用其身份证贷款给范可可用，三户联保贷款每人15万，阿屌安排办理的手续，贷款理由是经营药品，其没有经营过药品生意。?王林证言证实，2013年10月份左右，娃蛋打电话要使用其户口本到银行担保贷款给范可可使用，是小蛋带其到太和邮政储蓄银行办理贷款手续，办的是三户联保贷款，三户一共贷款45万元。华源医药公司的协议号证明是为了办贷款的假材料。?朱鹏证言证实，大概是2013年左右，范可可要用他的身份证办理贷款，阿屌带领其和另外几个人带着身份证、户口本到镜湖公园对面的邮政储蓄银行办理贷款手续，档案内的华源协议号证明以及销售库存明细，这些材料没见过，其从来没做过药品生意，钱贷出来给范可可使了。?李小祥供述证实，2013年10月11日三户联保贷款档案上借款人签字和贷款合同的签字是其所签，无婚姻登记证明与华源医药的证明及相关药品销售明细，其没见过，也没去民政局开过无婚姻证明，其只提供了身份证，户口本，于某2让其到银行签字办理贷款手续。?丁文强证言证实，2013年下半年，百某找到其，让到健康东路的邮政储蓄银行办理三户联保贷款，其从来没做过药品生意，贷款理由是经营药品，提供的华源协议号证明其不知情，其只是在合同上签字。?汝刚证言证实，2013年三四月份，范宏正让他担保一下贷款，范宏正安排其到邮政储蓄银行办理三户联保贷款，每户15万，三户共贷款45万。其没在华源医药公司开户，贷款理由是购进药材，华源协议号等证明这些假材料是为了贷款。?孙枭供述证实，2013年左右，范腾飞说他哥要用其的身份证贷款，小蛋或者是百某带着其和腾飞的四叔四婶到邮政储蓄银行办理贷款手续，档案中的相关材料是其签的字，华源协议号证明以及销售库存明细，不是其提供的，其从未做过医药生意。?范宏正供述证实，在干工程的时候，因为资金短缺，其找一些有营业执照的亲朋好友，经过他们的同意之后，用他们的营业执照三户联保贷款，三户可以贷四十五万。营业执照是他们自己去签字，自己去办理的。因为办理的时候，银行的信贷员还得给他们这些人的家庭，营业地点，夫妻双方进行拍照。他们贷款出来后又转借给其使用的，银行催还款的时候其也承认是其用的，贷款一直在还，现在欠的还有几十万左右没有还上。?李建光供述证实，范宏正一直安排他身边的人帮着贷款，贷款的钱都是范宏正开场子放爪子用。帮范宏正贷款的有马某1、邹永伟、张峰，范宏正也找过其，但是其没同意。?夏树新证言证实，范可可提供的白马商城物业及租赁人签订的租赁合同以及经营毛发生意和服装生意是虚构的。?范淼、高红芹证言证实，2012年至2014年太和邮政储蓄银行对三户联保贷款的流程是客户提供贷款资料，然后对资料审查核实，最后贷款审批放款。?李晓宇证言证实，王志伟在2012年至2013年期间，办理三次联保贷款。王志伟还找过其他信贷员办理贷款及从事医药经营所需提供贷款材料。?刘安琪证言证实，其在2014年7月份为邹永伟、王山山、李某1于某2、李建、张峰、范军军、王志伟、范蒙超、范艳伟、胡某1、管希龙等人办理三户联保贷款的过程。?刘青峰证言证实，华源客户办理三户联保贷款需提供身份证、户口本、近两个月的销售药品明细、药品库存信息、协议号证明，2014年以后还要提供华源结算单、结算使用的银行支票等资料以及审批情况。向其出示2014年4月13日范正华、马某1、宫玉萍三人联保小额贷款材料，按照银行的要求，当时是可以审查通过的。?毛娜娜证言证实，其在审查岗要审查资料的完整性，在2012年到2013年期间，华源药商以进购药品的名义办理三户联保贷款需提供身份证、户口本、华源协议号证明以及药品销售明细、库存明细等材料，向其出示的2012年10月27日王山山，邹永伟、李某19三商户联保小额贷款档案，资料审查这一块能通过。?王敏证言证实，华源药商办理三户联保小额贷款需要提供的材料及审批手续，无需实地核实。其他三户联保小额贷款需实地核实、拍照。符合贷款形式要件，贷款均能通过。?徐晋证言证实，时任信贷部主管张艳安排其为邹永伟、范蒙超、范磊、王敏、韩忠辉等人办理三户联保贷款，以及贷款所需资料及审批情况。?袁静静证言证实，三户联保贷款审批是依据贷款资料，询问信贷员对客户的调查情况，审批员不负责对客户场所进行核查，不负责核实真伪。后来知道这些贷款都是给范可可使用，当时如果知道客户使用虚假资料，改变贷款用途，也不会审批。?张峰证言证实，对华源药商及其他商户三户联保贷款提供资料及审批情况，范可可集中用款，还不上逾期才知道，如果事先知道不会办理。?张艳证言证实，范宏正指使他人虚构贷款资料和用途，致使2014年7月四组三人联保贷款逾期共计180万，截止到2018年9月26日欠银行本金共计649198.19元，本息合计是1004162.41元。以及对三人联保贷款资料审批时未发现是假的及其与范宏正的经济往来情况。?赵祥证言证实，2012年至2014年范宏正安排其手下邹永伟为他人办理虚假贷款材料，虚构贷款用途，骗取邮政储蓄银行贷款。2014年7月邹永伟、王山山、李某1于某2、李建、张峰，范军军、王志伟、范蒙超等三户联保贷款180万元，逾期未能还款，经催要尚有644505.79元本金未能归还。虚构的贷款材料，经审核符合贷款条件。?王晓萍证言证实，邮政储蓄银行贷款审批流程是客户申请，主调和辅调先期审查材料，做好调查报告，交信贷部审查员，经审查材料齐全后符合放款规定，审查员把材料提交审贷会，审贷会研究是否放款，2014年以后，取消审贷会，有独立审批人审批。其在担任审贷会成员及独立审批人期间，不认识邹永伟、王山山等人，但是对这些名字熟悉。?赵伟证言证实，邮政储蓄银行商户联保贷款审批流程，以及对华源客商提供资料的审查，其他行业商户联保提供材料的审查情况，向其出示邹永伟、王山山、管希龙等未经营过档案材料反映的相关生意，认为当时其材料是符合贷款规定，没有发现是虚假贷款。（3）辨认笔录证实,徐晋辨认出邹永伟就是“小蛋”；李某19辨认出邹永伟就是协助办理贷款的“小蛋”；范蒙超辨认出邹永伟就是协助办理贷款的“小蛋”；于某2指认办理贷款时在白马商城“于某2毛发部”就是银行信贷员对其拍照的店铺。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩称贷款是事实，贷款手续是银行工作人员提供，其不构成犯罪及各被告人及其辩护人提出各被告人系听从范宏正的安排提供身份证件，没有骗取贷款的故意，经查，在案证据证明，贷款手续均系范宏正安排被告人邹永伟等人伪造，银行工作人员并不知情；各被告人受范宏正安排，明知自己没有相关的经营活动，提供身份证件以虚假的理由骗取银行贷款给范宏正使用，累计达到三次以上或达到100万元以上，即构成骗取贷款罪，故对被告人范宏正及其各被告人辩护人提出的此辩解意见，不予采信。2、2015年4月至2017年7月，被告人范宏正为非法牟取资金，多次指使或伙同他人从太和县农村商业银行骗取贷款750万元。（一）2015年4月10日，范宏正虚构其经营的太和县花都娱乐会所有限公司装修的事实，以公司法人范秋怡为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证太和县农商行提供的范秋怡申请书、身份证户口本复印件、无婚姻登记记录证明、融资性担保机构经营许可证、张某4德胜融资担保有限责任公司营业执照、个人借款合同、保证合同、承诺书、太和县索美装饰工程有限公司委托书及营业执照、范秋怡支付委托书、贷款资金支付登记表、个人信用报告、借款借据、出账通知书。（2）证人证言①范秋怡证言证实，其以花都法人的身份，以花都娱乐场所装修为由，帮范宏正在太和县农村商业银行贷款两次，每次贷款100万，范宏正安排其到农商行找信贷员张某24办理手续，贷款事由及用途其没问，贷款还上了，贷的钱是否用在装修不清楚。②李某19证言证实，2016年10月份其给范宏正装修花都KTV，没有找装修公司，其找几个人在一块干的，感觉至少要花六七十万，具体花多少钱也不清楚。③张某12证言证实，2016年10月初范宏正接收花都KTV以后装修过一次。是范宏正找他老表李某19装修的。④张某24证言证实，其经手给范秋怡在农商行办过两次贷款，每次100万。第一次是在2015年左右，以花都KTV需要扩大经营为由，装修款被强制转到装修公司委托的个人账户，这笔钱还上了又贷一笔，当时不知这钱是给范可可用。⑤胡某2证言证实，范宏正让其找一个装修公司为他贷款，因贷款的用途是装修，所以银行要求必须有个装修公司，他真正的目的就是用装修公司名义把款贷出来。⑥郭桓辰证言证实，胡某2找过其用其经营的索美装饰公司为范宏正贷款，以装修的名义，欺骗的手段签订合同，办理相关手续，其没有给花都KTV装修过。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（二）2015年5月21日，范宏正虚构其经营的太和县铭德园茶楼进购赵蓓蓓经营的安徽波尔多商贸有限公司酒水、茶叶的事实，以茶楼法人马某1为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款50万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证马某1申请报告、身份证户口本复印件、无婚姻登记记录证明、太和县铭德园茶楼营业执照、承诺书、调查报告、审查报告、借款合同、张某4德胜融资担保有限责任公司保证合同、安徽波尔多商贸有限公司营业执照及该公司与太和县铭德园茶楼购销合同、提款申请书、支付委托书、出账通知书及借款借据。（2）证人证言①宋晓蕊证言证实，白马商城铭德园茶楼在2014年或者2015年已经关门了，生意不行，进了一次十多万的茶叶到关门还没卖完。②赵蓓蓓证言证实，其经营的安徽波尔多商贸有限公司只经营进口酒，不经营茶叶。马某1以太和县铭德园茶楼进货为由，向安徽波尔多商贸有限公司进货的购销合同及其老公杨飞和其的签字是假的。其公司营业执照的信息是真实的，但不是其提供的。③贾献稳证言证实，马某1在农商行办过两次贷款，额度都是50万。第一次是在2015年左右，以茶楼装修为由，在实地考察时，发现茶楼已不经营，有瑕疵，考虑到有德胜担保公司担保，还款没问题，就申报审批了。④樊华证言证实，2014年7月份，其在白马商城设立一个二十一冶建筑公司分公司，办公地点就在范宏正的白马商城茶楼，此时茶楼已不经营。（3）被告人马某1供述证实，范宏正安排其以白马商城茶楼进货为由，通过王进军联系太和农商行，以张某4担保公司担保，在太和县农商行贷款50万，茶楼此时已经不营业了。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（三）2015年11月12日，被告人范宏正、魏来伙同刘某7（另案处理）虚构范宏正经营的太和县增致汽车美容服务部从闪步高经营的金钟罩汽车轮胎服务部进购汽车配件的事实，以法人魏来为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证太和县农商行关于魏来贷款100万元的情况说明及借据证实，魏来以太和县增致汽车美容服务部贷款100万元通过受托支付方式于2015年11月15日汇入闪步高的太和县金钟罩汽车轮胎服务部。（2）证人证言①闪步高证言证实，2015年金钟罩轮胎服务部已经关门了，增致车行与金钟罩汽车轮胎服务部没有生意上的往来。关门后，增致车行轮胎服务部的营业执照，被其小学同学任杰以需要与人家签合同进货为由借用一下，并用其身份证开了一个卡，便于走账。②郭俊峰证言证实，2015年11月份刘某7找其为一个叫魏来的办理贷款业务。以经营车行进口配件为由贷款100万。购销合同是从太和县一个叫闪步高的门市部进的，贷款先打到闪步高的银行卡上，贷款快到期时，催刘某7还款，刘某7说马上找范宏正把钱还上，这时候才知道贷款给范宏正用了。张某4的太和县德胜担保公司担保的，贷款到期后这笔款还清了。（3）被告人魏来供述证实，刘某7给范可可跑贷款，范可可让刘某7找其说要以增致车行的名义贷款，其是增致车行的法人代表，让其到太和县农商行去签字贷款100万。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（四）2016年4月20日，范宏正虚构其经营的太和县花都娱乐会所有限公司从范某3经营的太和县铭泉商贸有限公司购进酒水的事实，以公司法人范秋怡为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证范秋怡申请书、身份证户口本复印件、花都娱乐公司营业执照、储蓄对账单、婚姻状况真实性调查承诺书、担保函、个人借款合同、贷款审批表、保证合同、张某4德胜融资担保有限责任公司担保书、个人信用报告、借款借据。（2）证人证言①范秋怡证言证实，其以花都法人的身份，以花都娱乐场所装修为由，给范宏正在太和县农村商业银行贷款两次，每次贷款100万，范宏正安排她到太和县农商行找信贷员张某24办理手续，贷款用途其没问，后来贷款还上了，贷的钱是否用在装修不清楚。②张某24证言证实，范秋怡在农商行办过两次贷款，每次都是100万。两次贷款都是刘某7来帮忙跑材料，张某4的德胜担保公司担保，第一次的贷款理由是花都KTV扩大经营装修，第二次是是购买商品，材料办齐之后，范秋怡来签字，办理贷款时，花都KTV营业执照法人是范秋怡，后期才知道花都KTV的老板是范可可。③范某3证言证实，其在白马商城附近经营铭泉商贸公司，2016年范可可从其那里拿过营业执照，身份证复印件说贷款使用。铭泉商贸公司跟范宏正的花都KTV、茶楼、凯撒餐厅、顺泽商贸等公司没有经济上的往来，铭泉酒行没卖过啤酒，购销合同上的交易是假的，其没有授权刘某7，授权委托书上的范某3不是本人签的，授权委托书的公章和购销合同的公章不是一个章，肯定是假的。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（五）2016年5月13日，范宏正虚构其经营的太和县金色华府凯撒餐饮有限公司从王亚伟经营的大王椰木业购进板材等装修材料的事实，以公司法人宋晓蕊为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证宋晓蕊贷款申请书、调查报告、张某4德胜融资担保有限责任公司保证合同、担保书、借款凭证、提款申请书、身份证、户口本、结婚证、金色华府凯撒餐饮有限公司营业执照。（2）证人证言①宋晓蕊证言证实，其是凯撒餐厅的法人，范可可要用凯撒餐厅营业执照办理贷款，以装修为由从太和农商行贷款100万，可可让其到农商行办理签字手续。②王亚伟证言证实，其经营大王椰木业，不认识范宏正，听说过可可。范宏正从没从他店铺进过材料，其也没为太和县金色华府凯撒音乐餐厅送过装饰板材。2016年5月6日大王椰木业单据复印件，这张单据上的交易信息是假的，其从来没有见过这么大一笔订单，那时还没有经营木地板，店里也没有刻公章，单据上的字也不是其写的。③杨莉证言证实，2016年5月份，刘某7找到其说给范宏正贷款，张某4德胜担保公司担保，当时感觉这笔业务风险小可以做，就到范宏正的凯撒餐厅去实际调查，拍照取证。调查完毕后，这笔贷款就批下来了。④樊华证言证实，其惧怕范可可，其为范可可装修凯撒餐厅的装修费用，范可可一分钱也没有给其，装修的人辛辛苦苦干了几个月，没拿到工钱还赔钱。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（六）2016年5月24日，范宏正虚构当时已经停业的太和县铭德园茶楼日常经营需资金的事实，以茶楼法人马某1为贷款人办理易贷卡骗取太和县农村商业银行贷款50万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证马某1贷款申请书、身份证户口本复印件、无婚姻登记记录证明、铭德园茶楼营业执照、餐饮服务许可证、金融对账单、担保函、承诺书、张某4德胜融资担保有限责任公司担保书、个人借款合同。（2）证人证言①樊华证言证实，2014年7月份白马商城的茶楼就不经营了，2014年8月其在白马商城设立一个二十一冶建筑公司分公司，办公地点就是租用范宏正茶楼**的门面。②宋晓蕊证言证实，铭德园茶楼关门时间应该在2014年或者2015年，茶楼由其管理，生意不行，进了茶叶也卖不掉，刚开业进了一次十多万的茶叶到关门也没有卖完。③贾献稳证言证实，马某1在农商行办过两次贷款，都是其经手的担保贷款。第二次贷款是在2016年，第一次贷款到期后不到一个月又办的，是以茶楼扩大经营进货为由，提供了相关材料以及担保公司的保函，材料都是刘某7提供的。当时以为是刘某7用，到2017年到期后，贷款没还上，打电话和马某1、刘某7联系后，他俩都说钱给范宏正使用了，后来这钱都还上了。（3）被告人马某1供述证实，在2015年、2016年两次以铭德园茶楼法人的名义为范宏正贷款，每次都是50万元。贷款材料都是刘某7准备的，张某4的担保公司担保的，其不知道两次贷款的实际用途，只是签字配合调查，茶楼在2015年就不经营了，没有注意到第一次贷款时茶楼一楼已经变更为二十一冶建筑工程有限公司的办公地点。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（七）2017年5月3日，范宏正伙同被告人孔维松虚构其经营的安徽福致装饰有限公司从孔维松弟弟孔维钢经营的店铺进购电线、线管等事实，以公司法人韩彬为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证韩彬贷款申请、审查报告、身份证户口本复印件、婚姻状况真实性承诺书、张某4德胜融资担保有限责任公司保证合同、担保书、个人借款合同、放款通知书、支付委托书、提款申请书、安徽福致装饰有限公司营业执照、华润漆专卖店销售清单、孔维钢身份证复印件、三角元铁成电动工具经营部营业执照、购销合同。（2）证人证言①韩彬证言证实，范宏正用其身份证办理农商行贷款，并把福致装修公司的法人转至其名下，2017年4、5月份，安排其到皮条孙农商行办理贷款手续，5月份贷款就批下来了，后来有10多万元没还完，担保公司张某4把钱还上。与孔维钢签订了购销合同，也不知道是怎么回事，没见过孔维钢。②孔维钢证言证实，其在三角元凤凰路开了一家五金店铺“铁成电动工具经营部”。其二哥孔维松找到其说从其那里购进一些五金材料，拿走其身份证、营业证复印件、印章、购销合同并让其在上面签字。100万贷款下来以后，孔维松又以生意没谈成为由，取消了合同并把100万元转走。③郭俊峰证言证实，2017年5月份，其办理过韩彬的贷款业务。二次贷款都是刘某7联系的，贷款用途刘某7没有明确说明，感觉是给范宏正使用，贷款程序和魏来的一样，太和县德胜担保公司担保，贷款事由是购进材料，贷款金额100万，支付方式是委托支付。贷款逾期后，从担保公司的担保金中扣除了十多万元，贷款还清。（3）被告人孔维松供述证实，范宏正以从孔维钢的五金店进电料为由贷款100万，也就是从孔维钢的账上过了一下，100万贷款到孔维钢的账上后，范宏正说不买了，然后给了其两个卡号，把贷款从孔维钢卡上转到这两个卡。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（八）2017年7月18日，范宏正指使刘某7虚构范宏正经营的安徽鼎圣机械租赁有限公司从刘红丽经营的太和县合胜建材有限公司进购钢材的事实，以公司法人李小祥为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款50万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证李小祥借款申请书、安徽鼎圣机械租赁有限公司营业执照、婚姻状况真实性承诺书、个人贷款审查报告、个人借款合同、张某4德胜融资担保有限责任公司营业执照、担保书、太和县合胜建材有限公司购销合同、提款申请书、支付委托书。（2）证人证言①刘红丽证言证实，其不知道购销合同上的安徽省太和县合胜建材有限公司，其没有做过钢材生意，李小祥没有从其处购买过钢材，购销合同是假的，上面的字是其签的。当时刘某7找其说要办理过桥业务，让其在购销合同签个字，然后办个银行卡贷款，把钱打到银行卡里，刘建军把银行卡、身份证拿走了，购销合同是办完银行卡之后签的。②杨莉证言证实，2016年6月份，刘某7讲给李小祥申请贷款，是刘某7送来的材料，张某4的德胜担保公司担保。其和信贷部的同事就调查营业执照上的公司，位置在三角元附近，看到院子里放了很多钢材就拍了照片，跟李小祥合影，贷款就批下来了。到了还款期限，李小祥讲款还不上了，这50万是范宏正使的。（3）被告人李小祥供述证实，范可可为了办理贷款，把安徽鼎盛机械租赁公司的法人转至其名下，2017年的时候，以其名义从农商行贷款，张某4的担保公司担保贷款50万，钱被范可可使了。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（九）2017年5月18日，范宏正伙同刘某7虚构张修亮的太和县泽顺商贸有限公司从范某3经营的太和县铭泉商贸有限公司购进货物的事实，以公司法人张修亮为贷款人骗取太和县农村商业银行贷款100万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证张修亮贷款调查报告、审查报告、个人借款合同、德胜融资担保有限责任公司担保借款合同、担保书、借款凭证、支付委托书、提款申请书、太和县铭泉商贸有限公司营业执照、产品购销合同、太和县泽顺商贸有限公司营业执照、购货单。（2）证人证言①张修亮证言证实，2017年5月18日刘某7说用顺泽商贸有限公司担保贷款给别人使用，因其是公司法人，刘某7让其去太和农商行签字贷款100万，张某4德胜担保公司担保，几个月后才知道，钱给范可可使了。②张某24证言证实，经刘某7介绍，2017年5月为张修亮办理贷款，是以顺泽商贸公司进货需要流动资金为由办理了贷款，由张某4的德胜担保公司担保，经过材料审查以后，刘某7带着张修亮来签字，办完贷款手续，100万就打到张修亮的卡里。贷款到期给张修亮打电话催款，张修亮说是刘某7给范可可贷的钱，又向刘某7催要贷款，还款90万元，另10万元是从张某4担保公司担保金中扣划的。③范某3证言证实，铭泉商贸没跟泽顺商贸有生意上的往来，这购销合同是假的。授权委托书上面的签字好像也不是其签的。综合证据：1.书证太和农商行出具的各贷款人账户交易明细，放款转款以及还款情况。2.证人证言（1）刘某7证言证实，范可可安排其以魏来、宋晓蕊、范秋怡、张修亮、李小祥、马某1等人开办经营增致车行、凯撒餐厅、花都KTV、机械租赁公司、铭德园茶楼、顺泽商贸公司的名义，以店铺购进材料、装修等理由，用张某4的德胜担保公司担保，让其联系银行贷款，购销合同等贷款材料是范可可安排胡某2弄的，弄好后交给其办理，以虚假理由从太和县农商行贷款给范可可使用。（2）张某4证言证实，从2015年开始至2017年，范宏正陆续用其公司的营业执照和别人公司的营业执照在太和农商银行贷款，有100万的，也有50万的。范可可用花都KTV、增致洗车行、凯撒餐厅、铭德园茶楼的营业执照，用李小祥、张修亮、韩彬等人的身份证在太和农村商业银行贷款都是找其德胜担保公司担保的。（3）张某24证言证实，给范秋怡贷过两次款，每次都是100万，给张修亮贷款100万，贷款都是刘某7跑的。贷款时其看了贷款手续，又到公司实地看了，并且有拍照，对刘某7也比较信任，因为前期的贷款都能按时还清，并且有德胜公司提供担保，后来催要贷款时才知道这些钱都是范可可用的。（4）胡某2证言证实，范宏正酒速递办公室有一个黑包里面装的都是营业执照，这些营业执照都是贷款用的，营业执照都没有相对应的店铺，谁办理的不知道。2015年范可可在农商行贷款有好几次，有花都KTV、增致车行、凯撒餐厅、茶楼等名义贷款，用张某4的担保公司做担保，由刘某7去到银行办理手续，材料提交后，银行的人再到实地查看，郭桓辰的装修公司材料是其提供的，其他都某是其提供的。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正辩解其贷款是事实，贷款手续是德胜担保公司提供，其给担保公司相关费用，不构成犯罪，经查，德胜担保公司及银行工作人员均证实，担保公司只负责提供担保，贷款手续均系范宏正安排提供，与担保公司无关，对范宏正此辩解意见，不予采信。被告人孔维松辩解其没有骗取贷款的故意，只是介绍范宏正与其弟弟签订购销合同，经查，孔维钢的证言及孔维松在侦查阶段的供述证实，孔维松让孔维钢提供身份证件、营业执照、公章、购销合同，并让孔维钢签字，但是贷款到孔维钢银行卡后，孔维松又将贷款转到范宏正提供的两张银行卡上，并取消了购销合同，范宏正、孔维松为骗取银行贷款而实施上述行为，均已构成骗取贷款罪，对被告人孔维松此辩解意见，不予采信。被告人邹永伟、魏来等被告人的辩护人提出相关被告人在骗取贷款中系从犯的辩护意见，经查，各被告人受范宏正的安排与指使提供身份证件，编造虚假事实向银行贷款给范宏正使用，各被告人均积极参与，不能认定为从犯，对上述辩护人此辩护意见，不予采信。（九）破坏生产经营罪太和县鼎冠KTV将其宣传广告牌放置于太和县晶宫大酒店大厅内，引起范宏正的不满。2014年4月1日22时许，范宏正带领多人到鼎冠KTV滋事，将在场消费的客人赶走，造成鼎冠KTV停业两天，直接经济损失约1万余元。鼎冠KTV老板郭某2向范宏正赔礼道歉后，鼎冠KTV方才继续营业。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人证言①曹刚证言证实，鼎冠KTV做营销活动，就到太和县城大一点的宾馆酒店放广告牌，广告牌放到晶宫大酒店大厅，放置的时候不知道范可可的花都KTV在楼上，范可可认为不给他面子。2014年4月1日晚上，范可可带领手下到鼎冠KTV去砸场子，把唱歌的顾客都撵走，把鼎冠的灯关掉，大厅的广告牌撕掉不让营业。临走的时候还安排两个手下在门口看着，不让鼎冠营业。到第三天的时候，鼎冠老板郭某2去找范可可解释，第三天才营业。这件事情使鼎冠停业两天，被撵走的顾客未结账。②曾子飞证言证实，其和曹刚把鼎冠KTV的广告牌放在晶宫大酒店，范可可认为影响他的生意。2014年4月1日晚上，范可可带领手下到鼎冠KTV把大厅的牌子砸掉，把来鼎冠唱歌的顾客赶走，让鼎冠关门歇业。临走之前，还留下两个手下，看着不让鼎冠营业。这件事情致使鼎冠停业两天，老板郭某2与范可可沟通后第三天才开始营业，当天的顾客没结账就走了。鼎冠每天的营业额大概在1万多块钱。③郭某2证言证实，鼎冠KTV于2014年1月1日开业，为了做宣传，工作人员把宣传牌放置在晶宫大酒店大厅，范可可认为影响他花都KTV的生意，2014年4、5月份一天晚上，范可可带人到鼎冠KTV把大厅的广告牌给撕掉，把顾客撵走，鼎冠KTV只好关门停业。范可可临走还安排手下在鼎冠看着，不准营业。直到他托人找范可可协商，第三天才营业。那个时候鼎冠KTV刚开门生意正好，每天营业额在1万元以上。这个事情致使鼎冠歇业两天，当天顾客未结账。④刘某12证言证实，2014年5月份的时候，鼎冠KTV为了提升业务，做了一些营销广告，工作人员把鼎冠KTV广告放在晶宫大酒店的大厅里，范可可就带人到鼎冠KTV不让营业，把包间的客人都撵走，直到协商好才营业，那时候每天的营业额大概七八千块钱。⑤刘某13证言证实，因为鼎冠KTV广告牌放到晶宫大酒店，晶宫大酒店楼上有范可可的花都KTV，范可可在一天晚上，带领手下到鼎冠KTV把包间唱歌的客人全部撵走，鼎冠只好关门停业。过了两三天，与范可可沟通好才开业。那时候生意不错，每天营业额七八千到一万左右。⑥项峰证言证实，2014年上半年的时候，郭某2给其打电话，说范可可带人把鼎冠KTV的店给封了，想通过其和范可可说这事。其与郭某2一起到范可可茶楼去协商，范可可说必须找出来同意把广告牌放在晶宫大酒店的那个人是谁，临走时说这件事不会就这样算的。⑦薛海林证言证实，其在KTV做电工，2014年3月底4月初一天晚上，其正在鼎冠KTV五楼配电房，听见对讲机喊让服务员都下去，说一楼出事了，其下楼看见有人把顾客往外撵，说今天不营业了，加上闹事那天鼎冠KTV关门两天，第三天通知正常营业。（2）被告人范宏正供述证实，其到晶宫大酒店一楼大厅里看见一个鼎冠KTV的宣传牌，比较生气，就带着一个人到鼎冠KTV问咋回事，鼎冠KTV的老板说从外面刚聘过来的经理对这个情况不熟悉，不知道晶宫大酒店跟花都KTV是在一起的。后来项峰和鼎冠老板到茶楼找到其协调这事，鼎冠老板给其道歉，这事就过去了。（3）辨认笔录证实，郭某2辨认出让KTV停业的范宏正。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正的辩护人提出鼎冠KTV没有营业执照，造成经济损失没有相关鉴定，范宏正不构成犯罪，经查，鼎冠KTV有营业执照，系合法经营，证人郭某2、刘某12、刘某13等人的证言均证实，该店每天利润都在七、八千元，造成停业两天损失在一万元以上，破坏生产经营造成经济损失5000元即构成犯罪，公诉机关指控成立，对范宏正的辩护人提出的此辩护意见，不予采信。三、黑社会性质组织实施的违法行为（一）2011年年底周某和葛某发生矛盾，葛某因惧怕周某等人，找到范宏正寻求庇护。范宏正出面威胁周某，后又安排李建光带人与周某接触表明其庇护葛某的意图，并欲与周某等人斗殴未果。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1.证人证言（1）证人葛某证言证实，其之前因为在大新白杨沟挖土和周某发生纠纷，其通过于某3找范宏正帮其调解，范宏正和周某在健康路有意思餐厅谈的，调解好后范宏正让其以后有事找李建光，李建光是跟着范宏正混的。后来其和周某又发生矛盾了，其就找李建光，李建光向范宏正汇报后带其去找周某谈，说再找其的事就等于找范宏正的事。范宏正是太和混世的大哥，他在太和比周某混的好。（2）证人周某证言证实，2011年底其跟葛某发生矛盾后，葛某找范宏正在健康路有意思和其谈的，范宏正让其别找葛某的事了，不然就跟其斗斗。后来其又找葛某一次事，范宏正就让李建光找其，让其不要跟葛某斗了，不然他就和其斗。2.被告人李建光供述证实，2011年范宏正说葛某因为土方的事跟周某有矛盾，让其跟周某说别找葛某的事了，其就跟周某说是范宏正让其找他的，不让他再找葛某的事。过段时间葛某跟其说周某又找事了，其让葛某把周某约出来，然后让周某不要再找葛某的事。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（二）2012年1月26日22时许，范宏正等人在拿铁酒吧电梯内和李某18发生口角。下电梯之后，范宏正等人殴打李某18并扬言自己就是“范可可”。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人李某18证言证实，那天在电梯里面，因为比较挤，其和朋友就说了一句别推了吧，然后电梯到一楼那几个男的就打其，打过之后，一个男的说他就是范宏正，有啥事找他。其报警后，经调解范宏正赔了7500块钱，第二天才知道范宏正是在太和混世的，而且混的非常好。（2）证人高某2证言证实，2012年年初，其和李某18唱歌下电梯时，一个男的说往那边站站，然后李某18说那边不是有空吗，电梯到一楼后，对方三个男的上去就打李某18，其中有个人说他叫范宏正，有啥事找他。（3）证人孙某1证言证实，范宏正找到其说跟李某18斗架了，让其出面调解，其通过李成找李某18调解的，最后赔李某18几千块钱。（4）证人赵某3证言证实，唱完歌后其和李某1高某2坐电梯下楼，电梯到一楼时，那几个男的突然开始打李某18，其中一个人还说他叫范宏正。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（三）2012年4月13日23时许，范宏正带领李建光、田灿、王志伟等人到拿铁酒吧娱乐，在拿铁酒吧内，遇到孙某1、谢某1等人，期间范宏正和孙某1发生矛盾，范宏正指使李建光、田灿、王志伟等人对孙某1、谢某1进行殴打。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1、证人证言（1）孙某1证言证实，其和谢某1到拿铁酒吧玩，碰见范宏正，其和谢某1去敬酒时发生矛盾，王志伟、马某1他们几个人对其进行殴打，还有人用催泪瓦斯喷其。后来范宏正给其赔礼道歉，王志伟、马某1等人是范宏正的小老弟，其不敢得罪范宏正。（2）宋晓蕊证言证实，其和范宏正、李建光等人去拿铁酒吧玩，后来孙某1来敬酒时和范宏正吵了起来，其打110报警。（3）王某4证言证实，范宏正和他的手下田灿、李建光、王志伟在拿铁酒吧喝酒，后来孙某1和谢某1也去了，他俩看见范宏正就过去喝酒，没几分钟范宏正和孙某1打起来了，李建光、王志伟、田灿、范宏正一起上去打孙某1。（4）李昱霖证言证实，范宏正和他手下打过孙某1，后来范宏正让其跟他一起到孙某1家去道歉。孙某1也不是真心想接受范宏正的道歉，但是他斗不过范宏正。（5）谢某1证言证实，那天其和孙某1到拿铁酒吧玩，孙某1看见范宏正就上去打招呼喝酒，后来孙某1跟范宏正发生争执，李建光、田灿、王志伟等人上去打孙某1，范宏正离开时，派出所的人出警了，孙某1上去扇范宏正一耳光。（6）马某1供述证实，其和王志伟、李建光、田灿跟范宏正去拿铁酒吧玩。其去的时候看到范宏正他们和孙某1争吵着，这时民警到了，孙某1朝范宏正脸上打一耳巴子，然后李建光、田灿、王志伟就上去打孙某1，其也打了。2、被告人供述（1）李建光供述证实，拿铁酒吧刚开业没多久，其和王志伟、田灿、范宏正在那喝酒。孙某1跟谢某1也来了，过了一会孙某1和范宏正推搡起来，其上去跟孙某1打起来，谢某1从背后打其，王志伟和田灿把谢某1打了一顿，派出所的人出警后，孙某1打了范宏正一耳巴子，马某1就拿催泪瓦斯去喷孙某1，警察也上去喷。（2）范宏正供述证实，其去拿铁酒吧玩，孙某1喝多了，找其的事。派出所的人出警时，孙某1朝其头上呼一耳巴子。3、辨认笔录证实，谢某1辨认出当时在场参与人员范宏正、李建光、田灿、王志伟、马某1等。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（四）2012年6月7日，范宏正经营的田园风光饭店开业，范正华同学吴某5到场祝贺，因吴某5语言顶撞范宏正，范宏正随即对吴某5辱骂、殴打，在场人员无人敢劝阻。吴某5被打伤后到医院治疗，未敢报警。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人吴某5证言证实，2012年范宏正田园风光农家乐开业时其去随礼，快吃完饭的时候，范宏正因为范正华不好好上学的事训范正华，其喝多了，帮范正华说话顶了范宏正几句，范宏正就骂其，往其脸上呼几耳巴子，又往其身上踢了几脚。过了几天，范宏正让范正华去其家，给其拿了一万块钱，其没要。（2）证人赵焰供述证实，范宏正田园风光饭店开业摆宴席，酒席结束后其回包间时听到里面传来摔盘子的声音，看到范宏正正在骂吴某5，接着范宏正就上前打吴某5，吴某5没敢还手。（3）证人田灿供述证实，范宏正田园风光开业的时候，范宏正和吴某5斗过架。（4）证人张峰供述证实，范宏正田园风光开业那天，吴某5是来恭喜的，吃饭时其看到吴某5脸肿着被人从包间拉了出来，听说是范宏正打的。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（五）2012年下半年的一天，因牛某在刘某2伤害案中如实作证以及牛某舅舅段某2在自己经营的彩票店二楼开赌场的原因，范宏正带领马某1、王志伟、张峰、田灿等人持械前往段某2彩票店二楼，对牛某、段某2进行威胁。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人段某2证言证实，2012年下半年，其当时在彩票站二楼推小牌九，范宏正带着七八个人来到彩票店，其中一个人拿着刀，范宏正就站那骂人，范宏正骂牛某是因为范宏正打刘某2的事，牛某作证说实话了，他走的时候，范宏正让其想着其的，是因为他不想让其找人在彩票店赌博。当时没有报警，最主要的原因是怕范宏正的恶名。（2）证人牛某证言证实，那次刘某2被范宏正等人打伤的事，民警给其做笔录时其如实的反映了。后来其在舅舅段某2那来牌时，范宏正带着王志伟、张峰来找其的事，上来就开始骂其，王志伟拿起一瓶矿泉水砸其，范宏正骂完其就走了。（3）证人马某2证言证实，牛某在他舅段某2彩票站楼上开个小场子，范宏正带人去闹事，还用矿泉水瓶子砸在牛某脸上。（4）被告人张峰供述证实，有天下午范宏正带着其和田灿、王志伟、马某1去了段某2开的彩票店二楼，当时他们在玩牌九，范宏正就开始骂牛某，还要打牛某被人拦住，范宏正的目的不是捣乱就是砸场子。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（六）2012年12月25日夜，在太和县城关镇花都KTV408房间，田灿和方某1发生矛盾，田灿将方某1打伤住院。上述事实，被告人田灿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某1、方某2等人的证言等证据证实，足以认定。（七）2013年前后的一天，范宏正在苗集开设赌场期间，吴某4在赌场里和陈哲发生矛盾并厮打。范宏正知道后，对吴某4进行辱骂、殴打，后让其离开赌场。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人吴某4证言证实，其那天找“远”要钱，范宏正就骂其，对其脸右侧打了一拳，范宏正让其滚其就走了，其还在花都KTV四楼的大厅挨过。（2）证人马某2证言证实，其听说吴某4因为欠范宏正的钱挨打不止一次。（3）证人李建光供述证实，吴某4是因为在赌场里面来牌不来牌，被范宏正打了，范宏正还让吴某4在花都KTV打工还债。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（八）2013年前后的一天，徐某4因在赌场中欠范宏正的“爪子钱”，范宏正将其叫到铭德园茶楼，安排张峰、孙夏南对徐某4进行殴打。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1、证人证言（1）徐某4证言证实，2013年前后，其欠范宏正160万爪子钱，范宏正让其去长征路的铭德园茶楼，范宏正冲出来用木棍朝其头上打，又朝其脸上打了两巴掌，张峰一脚把其踹倒在地。第二次被打是2016年年底，两个半橛子带着其去见范宏正，其当时没钱还，范宏正上来就打，范宏正还让手下打其，打完后范宏正让其把车抵给他了。（2）张某9证言证实，范宏正在他的茶楼打徐某4，那天范宏正跟徐某4要爪子钱，徐某4拿不出来，范宏正就拿手里的手串去砸徐某4，范宏正打徐某4，也是杀鸡给猴看，同时也证明他想干啥就干啥，徐某4非常惧怕范宏正不敢反抗。（3）韩忠辉供述证实，其听张峰说徐某4欠范宏正钱，范宏正拿皮带打的徐某4。（4）马某1供述证实，徐某4因为欠范宏正的爪子钱还不上，范宏正让徐某4到茶楼二楼，然后徐某4从二楼下来时其看到他脸上通红，明显就是刚挨过打。范宏正经常替徐某4坐门推牌九，赢了算徐某4还范宏正的赌债，输了就算徐某4继续欠范宏正的钱。2、被告人供述（1）张峰供述证实，那天在茶楼看到范宏正让徐某4还爪子钱，其上去跺了徐某4一脚。（2）孙夏南供述证实，因为徐某4欠范宏正的赌债，范宏正让张峰和其打了徐某4。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（九）2013前后的一天，管某3驾车在太和县工业宾馆附近追尾李某8的车辆，后管某3找到范宏正，范宏正将李某8通知到铭德园茶楼，并带手下人员对李某8进行示威，强迫李某8向管某3赔礼道歉。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人管某3证言证实，其是范宏正的舅舅。两三年前的一天晚上，其开车在细阳路追尾了李某8的车，其跟李某8的爸妈吵了几句，其就给范宏正打电话，后范宏正接其到茶楼，晚上十点左右李某8到茶楼，范宏正让李某8向其赔礼道歉，然后李某8就跟其说了一些好话。（2）证人李某8证言证实，几年前的一天晚上七八点钟，范宏正的舅舅管某3酒后开车追尾其的车，其和管某3发生争执，晚上十点的时候，范宏正让张某10打电话让其到白马商城茶楼去。其到茶楼后范宏正在那坐着，两边各站了一排半橛子，他让其坐他对面一个凳子上，范宏正让其跟管某3赔礼道歉，其担心挨打，就跟管某3说好话，都是一些服软的话。本来是对方的责任，但对方没赔其钱。（3）证人张某10证言证实，三四年前，有天晚上范宏正让其把李某8叫到他的茶楼去，范宏正说李某8和他舅的车碰住了，然后其就让李某8到茶楼去。后来李某8说那天他去茶楼，范宏正坐在屋子中间，在前边站着两排半橛子，范宏正手底下的半橛子吓唬他，最后范宏正让李某8给他舅赔礼道歉。（4）证人王某10证言证实，三年前7、8月份的一天晚上，一个男的开车撞到其儿李某8的车了，然后跟李某8在那吵，其跟丈夫李振华也跟那个男的吵了几句。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（十）2013年下半年的一天，在太和县铭德园茶楼内，范宏正用烟灰缸击打董某2头部，董某2受伤后离开。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人董某2证言证实，2013年秋天，范宏正让其给他拿烟吸，其没听见，范宏正就拿玻璃烟灰缸，对着其头砸了一下，将其砸栽倒了，其走后也想报警，没敢报警，说白了还是怵他，不想招惹他，怕范宏正出来找其家人的事。（2）证人吴某4证言证实，其听范宏正手下的半橛子说范宏正打董某2，他们的意思是范老大能打，很过劲。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（十一）2014年前后的一天，吴某4因欠范宏正赌债，被迫在花都KTV上班抵债，在工作期间因故得罪范宏正，范宏正对其辱骂、殴打，吴某4择机逃离现场。后范宏正带领马某1、邹永伟、孙夏南等人持械寻找吴某4，欲再次殴打吴某4。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1.证人证言（1）王某4证言证实，吴某4因为欠范宏正的赌债被范宏正打的够惨。（2）张某12证言证实，范宏正让吴某4当KTV的总经理。当时有两组公主，因为吴某4和其中一个小妹关系好，安排包间时都偏向那小妹，范宏正问吴某4可有这回事，吴某4回答时声音有些大，范宏正就开始拳打脚踢打吴某4，用手推着吴某4的头往铁皮的装饰品上撞。（3）吴某4证言证实，其欠范宏正钱，范宏正就让其去花都KTV帮忙，后来有陪唱的向范宏正告状，说其安排陪唱的都安排漂亮的，其就解释，范宏正感觉他说话其接腔了，然后就按着其的头朝墙上撞，对其拳打脚踢，让其滚，后来其吓跑了。范宏正又带几个人找其还要打其，其躲起来了。（4）张峰供述证实，那时吴某4在花都KTV上班，因为吴某4在KTV消费签单太多，范宏正把吴某4打了一顿。2.被告人供述（1）马某1供述证实，2013年底，吴某4因为欠范宏正爪子钱，范宏正让吴某4在花都KTV干活来抵赌债。有天晚上范宏正到KTV就骂吴某4，然后拳打脚踢打吴某4，揪着吴某4的头朝墙上来回的撞。大家也不敢拉架，范宏正打人时谁拉架，他打谁，吴某4被打的鼻青脸肿，范宏正打累了，吴某4就赶紧跑掉了，之后范宏正就下楼去撵他，其和邹永伟、孙夏南也跟着下楼，范宏正就安排其和孙夏南去找吴某4，虽说范宏正把吴某4打的那么狠，吴某4也不敢报警。（2）孙夏南供述证实，其在房间里唱歌时听见有人挨打，出来看见范宏正在打吴某4，抓住头发往墙上用力撞，没敢上去拉，范宏正又去拿棒球棍，吴某4就跑了，范宏正没有追上，又让其和马某1等人去追。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（十二）2014年前后的一天，胡某4因欠范宏正“爪子钱”，在胜利路李某4经营的彩票店门口，被范宏正强行拉至车上进行殴打。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）证人胡某4证言证实，那时其欠范宏正的爪子钱，其在李某4彩票店门口玩，范宏正从那经过看到其，然后范宏正让其上车，朝其脸上呼两耳巴子。（2）证人李某4证言证实，有天下午其和胡某4在彩票站门口，范宏正看到胡某4，就让胡某4上车，然后在车上打的胡某4，胡某4说是因为欠范宏正钱。那时范宏正在太和混的正热，他把你打了，你又能怎么样。（3）证人李某5证言证实，谁欠范宏正爪子钱，就必须还去他的场子赌博，不能去其他的场子来牌。自从胡某4去范宏正的赌场赌博之后，胡某4家的房子、门面都卖光还债，有次胡某4在李某4的场子来牌，被范宏正和他的小弟拉到车上打了一顿。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（十三）2014年下半年，田灿、邹永伟等人在戚某2经营的思邈堂足浴店消费，为显示其强势地位与戚某2发生矛盾。之后一天晚上，在太和县双浮镇附近的一赌场内，范宏正等人与戚某2相遇，范宏正指使田灿、邹永伟、魏来、任杰等人对戚某2实施殴打。次日，范宏正安排田灿、邹永伟、王志伟、张峰等人在太和县城区内寻找戚某2驾驶的车辆欲继续滋事。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1.证人证言（1）段某3证言证实，邹永伟和田灿在店里洗过脚不给钱，还要消费卡，老板也不敢得罪他们，范宏正这人比较狠，在那一片没有不怕他的，他们这帮人惹不起。（2）戚军军证言证实，范宏正打过戚某2，打过之后范宏正安排人到处去找戚某2。有次其开戚某2的车被范宏正手底下的人发现了，范宏正手下认为开车的人是戚某2，他们把其逼停后，从两辆车上下来七、八个人，拦住车不让走，其给周某打电话，周某跟范宏正手下协商好才让其走。（3）周某证言证实，2014年前后，戚某2到范宏正的场子里玩，范宏正看戚某2不顺眼，让戚某2跪下，戚某2没跪，范宏正就打了戚某2。有次戚军军开着戚某2的车在街上玩，被范宏正的人围了起来，不让戚军军走，当时戚军军给其打电话，其到现场看到车被王志伟、邹永伟、田灿、张峰等一二十个人围着，王志伟说老大让找戚某2，把戚某2打服气。（4）邹某1证言证实，2014年下半年，其在太和县双浮镇一个场子里看到范宏正带着任杰、魏来、邹永伟、田灿等人正在打戚某2。范宏正带人打戚某2是为田灿出气，田灿和戚某2之前在环球国际有过矛盾。（5）戚某2证言证实，邹永伟和田灿带人打着范宏正的旗号到环球KTV和思邈堂消费闹事，之后还不给钱，他俩多次消费要求免单其没有免，就得罪他们了。2014年下半年，邹永伟说范老大要见其，其就去了赌场，其到一楼就被范宏正、田灿、邹永伟、邹某1等二十多人围起来，范宏正让其道歉，还有人让其跪下。范宏正见其不跪，就让任杰、魏来、田灿、邹永伟等人打其。第二天，其开车时还被田灿等人别停。从这以后，其就离开太和，不想跟范宏正有掺连，也是为了躲开他们。范宏正混的好，带的半橛子也多。2.辨认笔录证实，戚某2辨认出涉案人员范宏正、田灿、邹永伟、张峰、魏来、任杰、王志伟；段某3辨认出涉案人员田灿、小蛋。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（十四）2014年底的一天晚上，李建光、田灿、邹永伟、李鹏博、董某1、杨某2等人一起吃饭，因杨某2未打招呼先行离开，引起李建光的不满。后李建光、田灿、邹永伟、李鹏博、董某1等人前往太和县三角元综合大市场附近，对杨某2及车辆实施打砸。上述事实，被告人李建光、田灿、邹永伟、李鹏博在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某2、董某1等人证言等证据证实，足以认定。（十五）2015年3月6日晚，常某1、贺某、王琪、魏露等人晚饭后到花都KTV唱歌。因魏露强行拉扯王琪和常某1发生冲突，魏露将常某1打伤。上述事实，被告人魏露在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某1、贺某等人证言等证据证实，足以认定。（十六）2015年3月31日21时许，朱崇合酒后乘坐李某1驾驶的出租车到太和县温泉度假村，途中无故对李某1滋事，并电话纠集何福建等人赶至现场，在温泉度假村附近，朱崇合、何福建对李某1实施殴打，致使李某1嘴部、头部受伤。经鉴定，李某1人体损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人朱崇合、何福建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、张某2朱某4等人证言等证据证实，足以认定。（十七）2016年4月21日上午，孔维松在范宏正安排下和付良海打着带有“大骗子李树杰欠债不还-还钱！还我们的血汗钱”字样的横幅到李树杰公司门口逼迫其还钱，此事造成恶劣的社会影响。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1.证人证言（1）付良海证言证实，张某4让其和孔维松找李树杰要账，其和孔维松到镜湖宾馆门口，把内容是“大骗子，李树杰，欠债不还”的横幅拉在车上。李树杰就报警了，派出所让协商解决。张某4让孔维松跟其一起去要账，是想着孔维松跟范宏正玩的，范宏正在太和没人敢惹。（2）孔维生证言证实，孔维松说过他帮张某4要钱，其看到孔维松的微信朋友圈发的他向李树杰要过钱，大致意思就是“大骗子李树杰，欠账不还钱”。（3）张某4证言证实，李树杰欠其780万左右，其和范宏正关系不错，其就跟范宏正说让孔维松来帮其要账，后来其就让孔维松和付良海去要账，其写了内容为“李树杰欠账还钱”的条幅贴在车上给李树杰治难看，后来钱还清了。（4）马某2证言证实，2016年范宏正安排孔维松替张某4要账，当时孔维松带着人打着横幅找李树杰要钱，他说这是范宏正安排他来要的钱。（5）李树杰证言证实，2016年4月21日，其看到镜湖宾馆门口停着一辆车，车上面挂着内容为“大骗子李树杰欠债不还，还钱！还我们的血汗钱”的条幅，旁边还站着两个人，说是张某4让他们来的，其就报警了拍的有照片。2.被告人供述（1）孔维松供述证实，2016年张某4打电话让其跟付良海去要账，其和付良海到太和县镜湖宾馆，把张某4写的条幅“李树杰欠钱不还”挂到车上，李树杰报警了。当时其给张某4看工地。（2）范宏正供述证实，孔维松之前帮张某4要过账，这事跟其无关，孔维松给张某4干活，张某4给他发工资。3.辨认笔录证实，付良海辨认出去向李树杰要账的孔维松。4.物证照片证实，李树杰提供的讨债现场照片。上述证据能够相互印证，本院予以确认。（十八）2017年7月9日，在太和县范井安置区范正华经营的渣土公司内，因维修电路的原因，张某15和范正华等人发生矛盾，范正华指使范军军、王山山等人殴打张某15。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1.书证受案登记表、太和县第五人民医院病历记录证实:祥和安置区发生打架，两人受伤入院。2.证人证言（1）张某15证言证实，2017年7月份，其在福致装修公司打工，公司让其给渣土公司修电，其和李某19一起去的，其没干好，渣土公司老板就打骂其，并指使王山山等人把其打倒，其拿瓷砖砸了王山山的头后跑了。（2）李某19证言证实，其当时在福致装修公司干活，老板是范宏正，范正华在祥和安置区有两间门面装修，其和张某15去干活，听见范正华骂张某15，看见王山山和张某15拉扯着，王山山往张某15身上跺了几脚，张某15拿瓷砖往王山山头上砸了一下就跑了。（3）陈致林证言证实，那天其在祥和安置区门面房里干活，听见老板在骂电工，电工还嘴后，老板要打电工，他们拉扯过程中，电工戳到老板，老板喊来两个人去打电工，其中一个把电工打倒后，电工拿石头砸了一下就跑了。3.被告人供述（1）范军军供述证实，其看到王山山和电工斗起来了，其就上去拉偏架，后来电工用地板砖打了王山山的头。（2）王山山供述证实，在金达鸿基渣土公司见到范正华跟装修的电工争吵，其和范军军对电工拳打脚踢，电工拿瓷砖朝其头上砸一下。4.辨认笔录证实，张某15辨认出参与殴打他的人是范正华、王山山、范军军；陈致林辨认出殴打电工的人是范正华、范军军。上述证据能够相互印证，本院予以确认。四、范宏正等人组织意志之外的犯罪行为（一）聚众斗殴罪1.2013年2月18日1时许，在太和县城关镇商城东门附近，被告人何福建等人与刘某3、张某1、张某7、王品、梁某1（均另案处理）等人发生矛盾，后双方相约在太和县城关镇关集路口斗殴，被告人何福建电话纠集多人持械到达现场，双方发生斗殴，致张某1头部受伤。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人何福建赔偿张某1经济损失92000元，取得张某1的谅解。上述事实，被告人何福建在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片，书证受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、通话记录、调解协议书、撤诉书、谅解书、收条，证人高杰、韩某、梁某1、徐某1、张某7、刘某3、李某20等人的证言，被害人张某1陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人何福建及其辩护人提出何福建只是拿砖头殴打被害人，不能认定何福建持械。经查，证人韩某证明何福建拿的不是钢管就是砖头，朝对方那个人头上打的，还有两三个人也拿东西打了；证人梁某3、张某7均证明何福建一方有的拿砖头、有的拿棍。本案系共同犯罪，根据共同犯罪的处罚原则，在持械聚众斗殴中一人持械，即为全案持械，对何福建及其辩护人此节辩护意见，不予采信。被告人何福建的辩护人提出对方有过错，经查，案发当晚何福建与刘某3、张某1等人在商城夜市吃饭时因琐事发生争执，后双方离开，何福建在离开夜市后又与对方约定地点斗殴，双方均有聚众斗殴的故意，均有一定过错，对何福建的辩护人提出对方单方过错的辩护意见，不予采信。2.2017年1月5日11时许，曹某4（已判决）因琐事与张某27（另案处理）发生矛盾，双方约定在太和县旧县镇三角元综合大市场门口见面。曹某4电话纠集李某22（已判决）到场，李某22纠集阮某2、李某23（已判决）、被告人王奎等多人，曹某4等人事先购买木棍，放置车中。双方到达约定地点后，曹某4与张某27下车理论，随即曹某4一方人员持木棍下车打张某27，张某27及其同行的李某2向南跑，王奎等人持木棍追打张某27、李某2，致李某2受伤，经鉴定，李某2人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王奎等人积极赔偿李某2经济损失，取得李某2谅解。上述事实，被告人王奎在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场木棍碎片照片；书证立案决定书、太和县公安局出具的出警情况说明、太和县人民法院刑事判决书、现场遗留木棍碎片提取说明；证人王某11、袁某1、朱某5、张某2卞某、李某2曹某4、李某2阮某2、阮某3、邢某3、李某2邢某4、朱某6、丁某2、徐涛涛、李某2、张某27等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。(二)故意伤害罪1.2008年4月23日11时许，在太和县城关镇范井村东侧，因电瓶车刮碰，被告人范鹤与李晓娟发生纠纷，范某1上前拉架被范鹤殴打，范某1之子洪某1看到后与范鹤厮打。范鹤离开并与范宏正联系，后范宏正、范鹤、范某3、范小建（二人另案处理）等人持械赶往事发现场追打洪某1，洪某1被打倒在地，范某1趴在洪某1身上保护其子也被打伤。经鉴定，范某1人体损伤程度为轻伤二级。事后，洪某1父亲洪某2被迫与范宏正达成调解协议，范宏正赔偿2万元。上述事实，被告人范宏正、范鹤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书，证人洪某2、范某12、李某24、申某2、王某12、范某13、王某13、徐某6、刘某14、王某1蒲某、范某3等人证言，被害人范某1、洪某1陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人范鹤的辩护人提出该起发生于2008年4月23日，已超过追诉时效，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”本案案发后被害人丈夫洪某2于2008年4月24日即向太和县公安局报案，太和县公安局未立案侦查，属应当立案而不予立案的情形，不受追诉期限的限制，对辩护人提出此辩护意见，本院不予采信。被告人范鹤的辩护人提出公诉人只举证2018年被害人范某1的轻伤鉴定意见，被害人的伤情是否构成轻伤存疑，本案应为一般违法行为。经查，案发后被害人范某1于2008年5月6日及时做了伤情鉴定，结论为轻伤，鉴定依据为住院记录及CT报告单。按有利于被告人原则，在提起公诉前，侦查机关于2018年9月6日再次对范某1做了伤情鉴定，结论为轻伤二级，辩护人的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采信。2.2018年5月3日15时许，杨某1到太和县新体育场对面嘉年华灯饰店因索要欠款一事与王志伟、孙雨露夫妻发生冲突，被告人王志伟、李建光等人将杨某1打伤。经法医鉴定，杨某1人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：（1）书证①接受证据材料清单证实，接受杨某1提供的视频资料一份。②受案登记表证实，杨某1于2018年5月14日9:31分报警。（2）证人证言①王影证言证实，2018年5月3日下午，杨某1去嘉年华灯饰店要钱，王志伟说没钱，他们发生争吵，这时李建光让出去吵，她们就出来了。其丈夫开车带杨某1准备走时，王志伟、李建光在车右后方将杨某1打倒，其用手机录下来了。②张彩娟证言证实，2018年5月3月下午，其和杨某1到嘉年华灯饰城找王成兰要钱，有个叫王志伟的出口就骂人，她们就吵起来了，李建光让出去吵，她们准备开车走时，王志伟、李建光把杨某1从车上拉下来用拳头和脚打杨某1头上及身上。2018年5月3日的调解协议上杨某1的名字是王成兰签的，其不认可，其丈夫杨某1不在调解现场。③邹楠楠证言证实，2018年5月3日下午，杨某1去要钱开口就骂人，嘉年华灯饰城店里的人就让出去吵，杨某1又开始骂嘉年华灯饰城的人，然后杨某1那边的人就把杨某1往车上推，这时一个不认识的人朝杨某1脸上打了一拳，杨某1的嘴上流血了。④王成兰证言证实，5月3日杨某1到嘉年华灯饰找其说钱的事，和王志伟他们吵起来了，这时有个有纹身的人让杨某1出去吵，其和孙雨露把杨某1拉车上去了，后来有纹身的男子和王志伟拳打脚踢的把杨某1打了。⑤孙雨露证言证实，2018年5月3日，杨某1和邹楠楠在嘉年华灯饰店吵起来了，李建光让出去吵，她们就把杨某1拉出去了，李建光和杨某1对骂了一会，李建光往杨某1左侧脸部打了一拳。（3）被害人杨某1陈述证实，2018年5月3日下午，其找王成兰还钱，王成兰说她在嘉年华灯饰城，到地方后王志伟说没钱，想咋弄咋弄，他们就吵了起来。吵了会其准备走，王志伟、李建光还有一个半橛子把其从车上拉下来打其，往其脸上打了几拳，还有人往其身上用脚踹用拳打。（4）被告人供述①被告人李建光供述证实，那天杨某1来其店里找王志伟要钱，然后他们吵起来了，其让杨某1出去吵，杨某1就骂其，他们争吵了一会，杨某1抬手想打其，其就打了他一耳巴子，然后他就往地上一躺。②被告人王志伟供述证实，杨某1到嘉年华灯饰店向邹楠楠要钱，还在店里骂人，李建光就让杨某1出去，其和李建光跟杨某1吵了一会后，李建光用手把杨某1嘴打淌血。事后李建光叫其找范宏正出来和解，范宏正没有出来调解。（5）鉴定意见证实，杨某1L3椎体左侧横突骨折，人体损伤程度为轻伤二级。（6）现场勘验笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场情况。（7）辨认笔录证实，杨某1辨认出李建光就是建光，王志伟就是阿屌；王影辨认出王志伟就是身穿黑褂子的胖子，李建光就是身穿黑褂子、胳臂上有纹身的嘉年华灯饰店老板，李金金就是身穿白色T恤、红色鞋子对杨某1实施殴打的人；张彩娟辨认出李建光就是李建光，王志伟就是阿屌，李金金就是身穿白色T恤、脚穿红色鞋子的年轻人。（8）视听资料制作说明及案发现场录像光盘证实，王志伟、李建光殴打杨某1的经过。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人王志伟辩护人提出王志伟不欠被害人杨某1的钱，被害人有过错，经查，本案系杨某1去找王成兰要欠款，王成兰、孙楠楠去找王志伟要欠款发生的争执，不能因王志伟没有直接欠杨某1的钱，就认定被害人杨某1有过错，对辩护人此辩护意见，不予采信。被告人王志伟辩护人提出杨某1的轻伤后果不是王志伟直接造成的，应认定王志伟为从犯，经查，被告人王志伟与李建光等人共同殴打被害人杨某1，在共同犯罪中王志伟积极参与，作用相当，不能认定为从犯，对辩护人此节辩护意见，不予采信。(三)强迫交易罪2011年7月份前后，在开发太和县祥和安置区过程中，承建商刘某15将工程分包给张某11、袁某2、胡某6、陈某4等人，工地先期由太和县恒信混凝土公司提供混凝土。期间，范宏正强行要求往工地送混凝土，刘某15因惧怕范宏正被迫同意，遂与各分包商开会并将范宏正的要求告知。范宏正等人持晶宫混凝土公司的合同到项目部，以高于恒信混凝土公司的价格与各承建商签订混凝土订购合同，各承建商因惧怕范宏正被迫签订合同。范宏正因此从晶宫混凝土公司获得提成费用9万元，各个承建商的成本均提高数万元。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1.书证⑴恒信商砼向祥和安置区送混凝土查询证实，林保坤名下于2012年10月24日、2012年10月31日两次向祥和安置区送混凝土44立方。⑵晶宫商砼销售祥和路安置区记录证实，业务员班四林名下于2012年4月27日、5月30日、8月8日、11月15日销售给祥和路安置区混凝土分别为44、48、6、20、65立方。业务员胡森名下于2012年7月29日送混凝土73立方。⑶常某3提供单据：①署名常某3数额44万元银行进帐单证实，常某3银行账户收到44万元，其中含范宏正提成4万元。②常某3签批的收据证实，范宏正收到祥和安置区销售砼提成款5万元。③中国银行进帐单证实，2012年3月30日范宏正银行账户收到提成款5万元。④记帐凭证（2012年8月20日）、收条证实，班四林代范宏正领取祥和路安置区提成款6万元。⑷太和县恒信商砼向祥和安置区送混凝土的送货单证实，太和县恒信商砼2011年7月12日向祥和安置区送混凝土的情况，均属基础垫层C15。⑸晶宫港口建议管理公司证明证实，其公司原名安徽晶宫混凝土有限公司，现更名为安徽晶宫港口建议管理有限公司，2011年6月范宏正介绍的祥和安置区所用混凝土由其公司提供，由于多次搬迁，原合同已丢失。⑹安徽晶宫混凝土限公司发货单证实，2011年8月安徽晶宫混凝土限公司向祥和安置区送混凝土的发货情况。⑺祥和路安置区承建合同证实，该安置小区由安徽恒顺建筑工程公司承建。2.证人证言⑴李某25证言证实，其经营的太和县国建置地有限责任公司承建了祥和安置区发包给恒顺建筑公司，刘某15是负责人。当时老百姓不让工地施工，其找到范宏正出面说好了，后来就没人闹事了，后期从公司拿了三十万块钱给范宏正以示感谢。后来范宏正提出要送商砼，其也不想惹他，不让他送料挣点钱，工地上难免会出现一些麻烦。⑵班四林证言证实，其在太和县晶宫港口建设管理有限公司上班，主要负责销售商砼，当时祥和安置区建设时，其到祥和安置区跑业务，谈成一栋也签合同了，后来范宏正把所有楼房的商砼合同都签好了，其签的合同就作废了。那边是范宏正的地盘，没人敢惹他。其去没谈好，范宏正把晶宫港口建设管理有限公司的商砼销售出去，公司就按照销售量给他提成，其开始送的算给范宏正了，后期范宏正不干了，其又接着送。关于“班四林代范宏正领取祥和路安置区提成款6万元”的收条中的6万元，给没给范宏正其想不起来了，这6万元应该是公司给其的提成。⑶常某3证言证实，其是安徽晶宫港口建设管理有限公司负责人，祥和安置区公司给范宏正提成款共有三次，第一笔是4万元，第二笔是5万元，第三笔是6万元，提成款就是范宏正把商砼销售出去，公司给范宏正提成。⑷付某2证言证实，祥和安置区工程是其公司承包后又分包给恒顺建筑工程有限公司刘某15承建，当时因为坟、青苗费之类的有人到工地阻止施工，然后公司通过范宏正把事情解决了，给范宏正拿了二三十万活动经费。范宏正提出往工地上送商砼，开始大家担心质量，不想让他送，后来李某25怕有人去工地闹事时没人解决事情，或者范宏正去工地找麻烦，后来范宏正就往工地送商砼了。范宏正把晶宫的商砼卖出，晶宫给他提成，范宏正商砼之后，就没人来闹事了。⑸林保坤证言证实，其让恒信商砼往祥和安置区送商砼送的没有多少，主要都是往其他地方送的。⑹刘小军证言证实，恒信混凝土有限公司往祥和安置区送过两次混凝土，送给林保坤了，因为其公司欠林保坤的钱抵账了。3.被害人陈述⑴刘某15陈述证实，其是祥和安置区承建商，工地开工后有群众闹事，影响工程进度，李某25就请范宏正出来做工作，就没人敢闹事了。工地刚开始使用的是安徽恒信商砼公司的商砼，后来范宏正提出要送商砼，价格还比恒信的每立方贵一二十块钱。其和袁某2、胡某6、陈某4、张某11等人就在一起商议，万一范宏正带人到工地上找麻烦，工地工程不好进行损失也大，不敢得罪他，后来经过权衡就跟范宏正签订了合同，张某11跟班四林以前签的晶宫商砼合同也作废了。其盖的那栋楼成本多了一两万元。⑵胡某6陈述证实，其在祥和安置区承建过两栋楼，刘某15说范宏正要求往工地上送商砼，但是范宏正送的一方商砼贵一二十块钱。刘某15让大家一起合计，用范宏正送的商砼价格是贵了，但是如果不用，范宏正到工地上找麻烦影响工期损失更大，最后经过商议都同意使用晶宫的商砼了。其盖两栋楼多花了四、五万元。都知道范宏正是混世的，多花这么多钱，就为了让范宏正不来闹事。⑶袁某2陈述证实，其承建过祥和安置区一栋楼，刘某15说范宏正提出要送商砼，价格还比其他商砼每立方要贵10块钱到20块钱，一栋楼多花2万块钱到3万块钱。范宏正在太和有名气，大家都某敢惹他，他往工地上送商砼，工地也能顺利的进行，也没麻烦事，其盖一栋楼多花二、三万元。⑷陈某4陈述证实，其承建了祥和安置区两栋楼，之前用的都是恒信的商砼，有天刘某15召集几个承包商开会，说范宏正要往工地送混凝土，价格也要比之前的价格高点。范宏正是混世的，也惹不起，他提出往工地送商砼，大家怕不让他送的话，他带人闹事影响工程进度，而且范宏正在那一片名声响，他送商砼也不会出现有村民闹事的情况。签合同的时候，其趁着酒劲跟范宏正顶两句，受到范宏正的训斥。⑸张某11陈述证实，其和父亲承建了祥和安置区的一栋楼，当时工地上的商砼使用的是恒信的，后来范宏正要送商砼，刘某15召集几个分包商开会，说以后使用的商砼全部由范宏正提供。范宏正送的比恒信的一立方贵一二十块钱，他是混世的，他提出往工地上送商砼，不让他送，难免会带人闹事，而且原来群众来闹事都是范宏正出面解决的，不用范宏正送的商砼，群众再来闹事影响工程进度。在和范宏正签合同之前，其跟班四林也签合同了，后来跟班四林签的合同没履行。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正及其辩护人提出是正常的生意往来，并未实施威胁手段，不构成强迫交易罪，经查，证人刘某15、李某25、付某2、胡某6、袁某2、陈某4、张某11均证实大家都惧怕范宏正，当范宏正提出送混凝土的要求时，害怕不让范宏正送，他煽动人闹事损失更大，不得已才让范宏正送混凝土。由此可见，范宏正以强势地位作依托，使他人产生恐惧心理不得不同意范宏正提出的要求，且价格高于其他人的价格，造成他人成本提高，破坏了市场交易秩序，侵害了经营者的合法权益，符合强迫交易罪的构成要件，对辩护人此节辩护意见，不予采信。（四）诬告陷害罪被告人范宏正因继往与徐某1有矛盾，为使徐某1受到刑事处罚。2010年5月17日18时许，被告人马某1、吴德红、范某2(另案处理)等人受范宏正指使经预谋后，邀约徐某1在太和县城关镇人民路有意思茶餐厅见面，马某1无故滋事徐某1，徐某1等人追撵马某1未果。后马某1等人伪造伤情后报案，马某1经鉴定为轻伤，太和县公安局对马某1被伤害案立案侦查，马某1于2010年7月12日撤回对徐某1的诉讼，取得徐某1的谅解。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1.书证(1)受案登记表、立案决定书证实，案件的受理及立案情况。(2)太和县公安局受案登记表、接受刑事案件登记表证实，马某1于2010年5月17日18:30向城北派出所报警称被徐某1殴打，太和县公安局受理案件。(3)太和县公安局立案决定书证实，马某1被殴打案于2010年6月3日立案侦查。(4)撤诉书、撤诉案件决定书证实，马某1申请撤诉，要求不追究徐某1的刑事责任，太和县公安局于2010年6月3日将马某1被殴打案撤销。2.证人证言(1)韩玉龙证言证实，马某1打电话让徐某1去有意思说事，没说几分钟大家就走了，走的时候马某1从后面打了徐某1一耳光，然后马某1叫几个人过来。这时朱锦涛过来问咋回事，马某1就跑了，其撵没撵上，徐某1就报警了。后来听徐某1说马某1做出来一个轻伤，徐某1申请复议把轻伤复议掉了。(2)刘克猛证言证实，那天下午胡某1洋说马某1请吃饭，其和胡某1洋坐在有意思靠里面的桌，其看到马某1和一个人面对面坐着，马某1打了那人一巴掌就跑了，其一看挨打的人是徐某1，就跟着出来，看到几个人撵马某1。其问徐某1咋回事，他说马某1打他了。(3)郭某1证言证实，2010年左右，马某1故意找徐某1茬，让徐某1打他，然后马某1做个轻伤，想把徐某1弄进看守所。当时社会上的人都知道是范宏正在监狱里安排马某1做的局。范宏正和徐某1都在北关混世，范宏正一直都某服气徐某1。(4)赵某2东证言证实，徐某1搅到一个轻伤案件里，但是徐某1对对方的轻伤有异议，徐某1说是对方做的局，故意要陷害他。其就帮徐某1到阜阳市人民医院跑关系，徐某1给其拿了一万块钱跑腿费，最后阜阳市人民医院鉴定委员会把对方的轻伤给推翻了。(5)胡某1洋证言证实，那天马某1让其去有意思吃饭，其跟刘克猛在另外一个桌上坐着，看见马某1呼了徐某1一耳巴子，然后他们出去了，其在门口看见有两三个人撵马某1，没撵上他们又回来了。(6)王云峰证言证实，那天其从有意思门口过，看到徐某1从大门出来，背后一个年青半橛子从后面伸手就往徐某1脸上打一巴掌，接着又跺一脚，这时旁边车上下来几个人，就去撵打徐某1的那个人。(7)张媛媛证言证实，那天下午6点多，看到两个男子在追一男的，一个拿着钢管，一个拿着砍刀，被追的男子跳三轮车上跑了。被追的男子背部受伤了，面部没有血。(8)宋某3证言证实，那天下午6点多，其在月娇床垫门市部门口看见两个人一个拿刀、一个拿钢棍撵一个男的，被撵的人跳到三轮车上跑了。被撵的那个人脸上、头上没有伤。3.被害人徐某1陈述证实，2010年5月17日下午5点多，马某1打电话让其去有意思，其带着韩玉龙在有意思和马某1说了会话，走时马某1对其脸打了一巴掌，然后喊吴德红、范某2等几人过来，吴德红从其身后抱住其，碰巧其朋友看到就问怎么回事，马某1就跑了，其和朋友撵没撵上，后来其报警。当天晚上范宏正就从九龙监狱给其打电话，说马某1跟他混的。后马某1鉴定出来一个轻伤，其就申请复议，范宏正又从监狱给其打电话，问其是不是把马某1的轻伤复议掉了。事后郭某1说那次有意思的事，是范宏正一手策划做的局，要陷害其。4.被告人供述⑴马某1供述证实，范宏正在九龙监狱服刑时打电话安排其和吴德红、范某2做徐某1的活，让其挑衅徐某1让徐某1打其，其受伤后报警，再做个假轻伤鉴定，把徐某1冤枉进监狱。其和吴德红、范某2商议好后，其约徐某1到有意思快餐店，吴德红和范某2在路对面看着，其在有意思朝徐某1脸上打一巴掌，徐某1他们就撵着其打，其跑到和吴德红、范某2事先约定好的国泰路太中西门的树林子里，吴德红把其鼻子打出血后其去了中医院，在路上其打电话报警。住院期间范宏正打电话，让其听他安排，范宏正对其不错，其愿意跟着范宏正混。⑵范某2供述证实，范宏正在九龙监狱服刑时打电话安排其跟马某1联系，让马某1找徐某1的事，逼徐某1动手打马某1，把徐某1弄进看守所。其和马某1商量后，让马某1在有意思找徐某1的事，其和吴德红在对面看着，后来徐某1那边撵着马某1打，马某1跑了。然后其到国泰路太中西门的树林子，见马某1鼻子流着血和吴德红在一起，就把马某1安排到医院住院，后来因为马某1的伤情够不上轻伤，这个事情就不了了之。⑶吴德红供述证实，那一年范宏正还在九龙监狱服刑，其和范某2在有意思餐厅里叙话，后来徐某1、马某1也到有意思餐厅门口说话，其和范某2听见外面吵起来了，出去后看到徐某1他们撵着马某1打，马某1就跑了，其就走了，范某2去哪其不知道。5.辨认笔录证实，徐某1辨认出吴德红就是“欠”；赵某2东就是赵炎。6.鉴定意见⑴太和县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实，马某1鼻背部软组织挫伤，鼻中隔骨折，鼻中隔偏曲，属轻伤。⑵阜阳市人民医院医学鉴定委员会人身伤害医学鉴定书证实，马某1鼻骨、上颌骨额突鼻中隔未见骨折。⑶太和县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度补充鉴定书：根据阜阳市人民医院医学鉴定委员会人身伤害医学鉴定书意见，认定马某1属轻微伤。7.现场勘查笔录证实，案发现场的具体情况。上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范宏正及其辩护人提出范宏正当时在监狱服刑，对此事不知情，经查，被告人马某1、范某2供述范宏正从九龙监狱给二人打电话，安排二人做徐某1的活，把徐某1弄进监狱；证人郭某1证明当时社会上的人都知道是范宏正在监狱里安排马某1作的局。上述证人证言能相互印证，此辩解及辩护意见显然与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人吴德红辩解其只是去开车，对此事不知情，经查，马某1供述其和范某2、吴德红商量后，由马某1去找徐某1的事，让徐某1打马某1，范某2、吴德红在路对面保护马某1，后为伪造伤情，吴德红又朝马某1鼻子上打一拳。范某2供述马某1去找徐某1的事，其和吴德红在路对面看着，保护马某1。二人供述相一致，足以证明吴德红知情并参与的事实，对吴德红此节辩解意见，本院不予采信。同时查明：2011年11月20日，被告人王山山、孙枭因妨害公务，被太和县公安局行政拘留十日；2012年４月29日，被告人李建光因殴打谢某1、张某2，被太和县公安局行政拘留十日；依法可折抵刑期。2015年４月21日被告人孔维松被阜阳市中级人民法院裁定假释，假释考验期二年三个月二十八天。2017年12月27日，被告人张峰、李小祥、张龙飞因犯故意伤害罪，被太和县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。被告人张峰、李小祥、张龙飞因该案于2017年12月4日被逮捕，同年12月28日被释放，羁押二十五天。2018年5月8日，公安机关抓获被告人范宏正、田灿、王志伟、李建光、朱崇合；同年5月22日，公安机关抓获被告人王奎，同日被监视居住；同年7月12日，公安机关抓获被告人张峰、吴德红、何福建、王山山、孙枭、魏露、魏来、李鹏博；同年8月6日，被告人马某1、赵焰到公安机关投案；同年8月19日，公安机关将被告人邹永伟拘传到案；同年８月23日，公安机关抓获被告人孔维松、李小祥；同年8月29日，公安机关抓获被告人范军军；同年9月7日，公安机关抓获被告人李伟；同年9月20日，公安机关抓获被告人孙夏南；同年10月1日公安机关抓获被告人范鹤；同年11月14日，经公安机关电话通知，被告人刘春到案，同日被取保候审；同年11月22日，公安机关抓获被告人田纪红；同年12月18日，公安机关抓获被告人韩忠辉；2019年１月２日，经公安机关电话通知，被告人张龙飞到案；范正华被太和县公安局决定刑事拘留，现在逃。案发后，太和县公安局扣押被告人范宏正车牌号为皖Ｋ×××**英菲尼迪越野车一辆；范宏正所有在李小祥名下皖Ｋ×××**林肯轿车一辆；扣押范正华实际所有在于胜飞名下挂靠界首市盛元渣土运输有限公司的皖Ｋ×××**渣土车一辆、在孙枭名下挂靠界首市盛元渣土运输有限公司的皖Ｋ×××**渣土车一辆、在张龙龙名下挂靠界首市盛元渣土运输有限公司的皖Ｋ×××**渣土车一辆；扣押范正华妻子孙莹莹皖Ｓ×××**轿车一辆；扣押被告人王山山皖Ｋ×××**越野车一辆；扣押被告人范鹤皖Ｋ×××**轿车一辆；扣押被告人孔维松皖Ｋ×××**越野车一辆；扣押被告人吴德红皖Ａ×××**轿车一辆；扣押被告人孙夏南豫Ｎ×××**越野车一辆；扣押被告人田纪红皖Ｋ×××**越野车一辆；扣押被告人马某1妻子宫玉萍皖Ｋ×××**轿车一辆；扣押被告人田灿皖Ｋ×××**商务车一辆。太和县公安局查封被告人范宏正位于太和县晶宫祥和城６＃103室、太和县人民北路四环世纪大厦2＃1705室；查封范正华与他人共有的太和县晶宫祥和城７＃106室、太和县晶宫国泰城８＃205室、太和县国泰路蓝堡城商铺6＃105室；查封被告人马某1太和县胜利路宝业城市绿宛14＃704室；查封被告人李建光太和县胜利路奥体公馆2＃1201室；查封被告人赵焰太和县胜利路奥体公馆1＃1404室、太和县舒乐东路北五巷１＃602室。案发后，太和县公安局冻结被告人范宏正实际经营的花都KTV转让费转至刘萍账户的34647.61元、转至侯素华账户的50000元、转至范秋怡账户的110168.89元、转至宋明账户的87453.5元；冻结范正华妻子孙莹莹账户44538.18元；冻结被告人李建光妻子孙某2账户75237.56元；冻结被告人韩忠辉账户25785.74元。太和县金和置业有限责任公司退出被告人范宏正支付该公司购房款50万元，已交至太和县国库集中支付中心。范某3将高东方支付被告人范宏正拆迁好处费90万元退至太和县国库集中支付中心。太和县公安局扣押被告人范宏正持有的骨牌二副、铁皮箱子二个、刀具六把、手机四部；被告人张峰持有的现金人民币10346.4元、外币六张、手机二部、耳钉一副、牌九三副、匕首二把、砍刀一把；被告人孔维松持有的砍刀二把、匕首二把、手机一部、现金1101元、钱包一个、戒指一枚、手表一块；被告人王志伟持有的匕首一把、手机一部；被告人李鹏博持有砍刀一把、手机三部；被告人魏露持有的电棒一个、手机二部；被告人田灿持有的手机一部；被告人李建光手机二部；被告人马某1手机一部；被告人赵焰手机二部；被告人王山山手机一部；被告人孙枭手机一部；被告人范鹤手机一部；被告人范军军手机一部；被告人李小祥现金3700元、手机二部；被告人吴德红手机二部；被告人魏来手机二部；被告人孙夏南手机六部、钢珠五十八个、现金2173元；被告人李伟手机一部；被告人田纪红手机一部；被告人张龙飞手机一部；被告人韩忠辉手机二部、笔记本电脑一台。上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实：1.太和县公安局到案经过说明、抓获经过说明、情况说明、在逃人员登记表。2.太和县公安局扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、人身检查笔录、搜查证、搜查笔录、实物照片、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、道路运输证等档案资料；太和县金和置业有限责任公司签约定金合同、收款收据；中国银行国内支付业务付款回单；安徽四环置业开发有限公司证明。3.安徽省阜阳市中级人民法院（2002）阜刑初字第196号刑事附带民事判决书证实，2002年12月24日被告人范宏正因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑七年；安徽省太和县人民法院（2009）太刑初字第0168号刑事判决书证实，2009年12月3日被告人范宏正因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被太和县人民法院判处有期徒刑三年；阜阳九龙监狱离监犯综合信息表证实，范宏正于2011年５月２７日刑满释放。4.安徽省阜阳市颍州区人民法院（2008）州刑初字第147号刑事判决书证实，2008年８月２２日被告人田灿因犯故意伤害罪，被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年；阜阳市九龙监狱离监犯综合信息表证实，田灿于2011年3月11日刑满释放。5.安徽省太和县人民法院（2006）太刑初字第64号刑事判决书证实，2006年4月28日被告人王志伟因犯故意毁坏财物罪，被太和县人民法院判处拘役五个月；安徽省太和县人民法院（2009）太刑初字第0168号刑事判决书证实，2009年12月3日被告人王志伟因犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪，被太和县人民法院判处有期徒刑三年；阜阳市九龙监狱离监犯综合信息表证实，王志伟于2011年10月8日刑满释放。6.安徽省太和县人民法院（2005）太刑初字第37号刑事判决书证实，2005年３月１日被告人李建光因犯抢劫罪，被太和县人民法院判处有期徒刑二年；安徽省太和县人民法院（2008）太刑初字第15号刑事附带民事判决书证实，2008年３月14日被告人李建光因犯故意伤害罪，被太和县人民法院判处有期徒刑四年；安徽省太和县人民法院（2012）太刑初字第00290号刑事判决书证实，2012年9月11日被告人李建光因犯故意伤害罪，被太和县人民法院判处有期徒刑二年；阜阳市九龙监狱离监犯综合信息表证实，李建光于2014年1月24日刑满释放。7.安徽省太和县人民法院（2003）太刑初字第36号刑事附带民事判决书证实，2003年3月12日被告人马某1因犯故意伤害罪、强奸罪、寻衅滋事罪被太和县人民法院判处有期徒刑八年；安徽省蚌埠监狱释放证明书证实，马某1于2008年5月13日刑满释放。8.安徽省太和县人民法院（2009）太刑初字第88号刑事判决书证实，2009年７月３日被告人赵焰因犯故意伤害罪，被太和县人民法院判处有期徒刑二年；阜阳市九龙监狱离监犯综合信息表证实，赵焰于2011年１月27日刑满释放。9.安徽省太和县人民法院（2015）太刑初字第00264号刑事判决书证实，2015年７月29日，被告人吴德红犯故意伤害罪被太和县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，缓刑考验期至2017年8月10日。10.安徽省太和县人民法院（2018）皖1222刑初52号刑事判决书证实，2018年３月21日被告人邹永伟因犯寻衅滋事罪，被太和县人民法院判处有期徒刑一年二个月；太和县看守所释放证明书证实，邹永伟于2018年８月19日刑满释放。11.安徽省太和县人民法院（2011）太刑初字第00255号刑事判决书证实，2011年11月８日被告人王山山因犯故意伤害罪，被太和县人民法院判处有期徒刑八个月；太和县看守所管理系统截图证实，王山山于2011年11月15日刑满释放。12.安徽省阜阳市中级人民法院（2002）阜刑初字第100号刑事附带民事判决书证实，2002年７月15日被告人孔维松因犯故意伤害罪，被阜阳市中级人民法院判处无期徒刑；安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜刑执字第00329号刑事裁定书证实，2015年４月21日被告人孔维松被阜阳市中级人民法院假释；安徽省阜阳监狱假释证明书证实，孔维松假释考验期为2年3个月28天，假释期满日为2017年８月25日。13.安徽省阜阳市中级人民法院（2010）阜刑初字第0058号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2010）皖刑终字第0338号刑事判决书证实，2010年9月30日被告人李伟因犯购买假币罪，被安徽省高级人民法院判处有期徒刑三年；阜阳市九龙监狱离监犯综合信息表证实，李伟于2012年５月17日刑满释放。14.安徽省太和县人民法院（2010）太刑初字第0033号刑事判决书证实，2010年４月20日被告人魏露因犯抢劫罪，被太和县人民法院判处有期徒刑二年；阜阳市九龙监狱离监犯综合信息表证实，魏露于2011年９月10日刑满释放。15.安徽省太和县人民法院（2010）太刑初字第0070号刑事判决书证实，2010年５月17日被告人王奎因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被太和县人民法院判处有期徒刑四年；阜阳市九龙监狱离监犯综合信息表证实，王奎于2013年１月２３日刑满释放。16.安徽省阜阳市中级人民法院（2001）阜刑初字第149号刑事判决书证实，2001年１１月23日被告人田纪红因犯强奸罪、盗窃罪，被阜阳市中级人民法院判处无期徒刑；安徽省巢湖监狱释放证明书证实，田纪红于2015年9月17日减余刑释放。17.安徽省太和县人民法院（2017）皖1222刑初540号刑事判决书证实，被告人张龙飞、李小祥、张峰因犯故意伤害罪，被太和县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期至2019年7月6日。18.安徽省太和县人民法院（2009）太刑初字第0139号刑事判决书证实，2009年８月１４日被告人朱崇合因犯诈骗罪被太和县人民法院判处有期徒刑三年；阜阳市九龙监狱离监犯综合信息表证实，朱崇合于2011年１１月13日刑满释放；河南省郸城县公安局城郊派出所注销户籍证明及太和县公安局李兴派出所证明证实，朱崇合与朱飞系同一人，朱崇合另一户籍姓名为朱飞，现已注销。19.户籍证明：载明被告人范宏正出生于1983年1月26日，住太和县城关镇范井村委会后范井****；被告人田灿出生于1978年4月18日，住阜阳市颍泉区闻集镇田庙行政村田庙**；被告人张峰出生于1980年12月21日，住，住阜阳市颍泉区闻集镇英桥行政村张大庄**告人李建光出生于1984年4月16日，住太，住太和县赵庙镇赵大村委会李庄村****人王志伟出生于1986年11月29日，住太和，住太和县城关镇细阳北路东二巷**马某1出生于1984年9月18日，住太和县，住太和县经济开发区友谊行政村宝业城市绿苑**楼****焰出生于1985年5月23日，住太和县赵庙镇赵，住太和县赵庙镇赵庙村委会双李路****于1982年9月4日，住太和县城关镇贾小，住太和县城关镇贾小村委会西邹****1993年1月7日，住太和县城关镇三角，住太和县城关镇三角街****992年11月22日，住太和县大庙集镇黑虎，住太和县大庙集镇黑虎三村村委会人民中路**981年9月9日，住太和县李兴镇谢寨村委，住太和县李兴镇谢寨村委会后朱****0年4月16日，住太和县城关镇范井村委会，住太和县城关镇范井村委会后范路**9年1月3日，住太和县城关镇范井村委会后，住太和县城关镇范井村委会后范路**年10月23日，住太和县税镇镇孔寨村委会孔寨3，住太和县税镇镇孔寨村委会孔寨**1月23日，住太和县城关镇桥北村委会李庄87户，住太和县城关镇桥北村委会李庄**2日，住太和县城关镇桥北村委会许庄58户；，住太和县城关镇桥北村委会许庄**日，住太和县关集镇中高村委会张伦庄68号；，住太和县关集镇中高村委会张伦庄**太和县三塔镇王庙村委会魏庄40号；被告，住太和县三塔镇王庙村委会魏庄**太和县三塔镇王庙村委会魏庄40号；被告人，住太和县三塔镇王庙村委会魏庄**太和县大新镇董庙村委会李小寨35号；被告人，住太和县大新镇董庙村委会李小寨**河南省永城市马桥镇唐庄村杜庄****，住太和县舒乐东路；被告人李伟出生于1978年8，住太和县舒乐东路赵庙镇赵大村委会李魏村委会李庄村15号，住太和县赵庙镇赵大村委会李魏村委会李庄村**市颍泉区闻集镇田庙行政村田庙145号；被告，住阜阳市颍泉区闻集镇田庙行政村田庙**颍泉区闻集镇英桥行政村张小庄88号；被告人王，住阜阳市颍泉区闻集镇英桥行政村张小庄**双龙村委会王竹元22户；被告人韩忠辉出生，住太和县赵集乡双龙村委会王竹元**杜元村委会薛庄43号1户；被告人刘春出生于，住太和县城关镇杜元村委会薛庄****村委会刘路口村59号2户。上述各被告人均，住太和县高庙镇大松村委会刘路口村****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上述证据能够相互印证，本院予以确认。被告人范鹤及其辩护人提出范鹤年龄认定有误，经查，范鹤系抱养，其养父去世，养母不知其亲生父母下落，经退查，也未找到范鹤的出生医学证明及出生证等客观证据，范鹤及其辩护人也未提供相关证据，故应以范鹤的户籍户籍年龄作为认定范鹤年龄的法定依据，鹤及其辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人孔维松的辩护人提出不应撤销孔维松的假释，经查，孔维松在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚，对孔维松的辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人吴德红的辩护人提出不应撤销吴德红的缓刑，经查，吴德红因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，缓刑考验期至2017年8月10日，因发现吴德红漏罪不是在缓刑考验期限内，缓刑考验期结束，相当于刑罚已经执行完毕，鉴于吴德红该起犯罪定性错误，应按审判监督程序予以撤销，对吴德红辩护人提出的此辩护意见，本院予以采信。被告人张龙飞的辩护人提出张龙飞系自首，经查，张龙飞经侦查机关电话通知后到案，但未如实供述自己的犯罪事实，不能成立自首，对辩护人提出的此辩护意见，不予采信。被告人刘春的辩护人提出刘春犯罪情节较轻，建议对刘春适用缓刑，经查，刘春明知范宏正是犯罪的人而两次作假证明包庇，其行为严重妨害国家司法机关正常的诉讼活动，且包庇的对象系犯罪情节较重的人，故不能认定犯罪情节较轻，不能适用缓刑，对辩护人提出的此辩护意见，不予采信。本院认为，被告人范宏正组织、领导人数众多、骨干成员基本固定的犯罪组织；有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益，具有一定经济实力，以支持该组织的活动；以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在一定区域形成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。被告人范宏正为攫取暴利，结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴，影响恶劣；纠集他人多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人，严重破坏社会秩序；结伙故意伤害他人身体致二人轻伤二级；为索取高利贷非法拘禁他人，并具有殴打情节；敲诈勒索他人财物数额较大；以暴力、威胁手段强迫他人交易；为逃避刑事处罚，指使他人作伪证；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重；为泄愤报复，采取暴力威胁手段破坏生产经营，其行为又分别构成开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、妨害作证罪、妨害公务罪、骗取贷款罪、诬告陷害罪、破坏生产经营罪。被告人范宏正作为黑社会性质组织的组织者、领导者，不仅应当对其直接参与实施的犯罪行为承担刑事责任，依法还应按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚，数罪并罚。被告人范宏正因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；范宏正所犯非法拘禁罪，具有殴打情节，依法应从重处罚；所犯聚众斗殴罪中，陶家饭店聚众斗殴案、沙河路任某1聚众斗殴案，系犯罪未遂，对该二起犯罪，依法可从轻处罚；当庭对故意伤害范某1案自愿认罪，对该起犯罪依法可酌情从轻处罚。被告人王志伟积极参加黑社会性质组织，且系对该组织运行、活动起突出作用的骨干成员；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重；结伙故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪、故意伤害罪，应予数罪并罚。被告人王志伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；所犯聚众斗殴罪中，陶家饭店聚众斗殴案、沙河路任某1聚众斗殴案，系犯罪未遂，对该二起犯罪，依法可从轻处罚；王志伟归案后如实供述任某1、陶家饭店聚众斗殴案、骗取贷款部分的犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚;当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人李建光积极参加黑社会性质组织，且系对该组织运行、活动起突出作用的骨干成员；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；多次随意殴打他人，情节恶劣；结伙故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，应予数罪并罚。被告人李建光因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；所犯聚众斗殴罪中，沙河路任某1聚众斗殴案，系犯罪未遂，对该起犯罪，依法可从轻处罚；李建光归案后如实供述拿铁酒吧寻衅滋事案，系坦白，对该起犯罪可从轻处罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人张峰积极参加黑社会性质组织，且系对该组织运行、活动起突出作用的骨干成员；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重；其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪，应予数罪并罚。被告人张峰因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，与其所犯前罪数罪并罚。所犯聚众斗殴罪中，陶家饭店聚众斗殴案、沙河路任某1聚众斗殴案，系犯罪未遂，对该二起犯罪，依法可从轻处罚；张峰归案后如实供述聚众斗殴任某1案、陶家饭店案、寻衅滋事刘某2、耿菲菲案、骗取贷款部分的犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人田灿积极参加黑社会性质组织，且系对该组织运行、活动起突出作用的骨干成员；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣；其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。被告人田灿因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；所犯聚众斗殴罪中，陶家饭店聚众斗殴案、沙河路任某1聚众斗殴案，系犯罪未遂，对该二起犯罪，依法可从轻处罚；田灿归案后如实供述聚众斗殴、开设赌场部分的犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人马某1积极参加黑社会性质组织，且系对该组织运行、活动起突出作用的骨干成员；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重；其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪、诬告陷害罪，应予数罪并罚。所犯聚众斗殴罪中，陶家饭店案、沙河路任某1案，系犯罪未遂，对该二起犯罪，依法可从轻处罚。马某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚；诬告陷害案取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人赵焰积极参加黑社会性质组织，且系对该组织运行、活动起突出作用的骨干成员；结伙开设赌场情节严重；参与二起持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。被告人赵焰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；所犯聚众斗殴罪中，沙河路任某1案系犯罪未遂，对该起犯罪，依法可从轻处罚；赵焰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人邹永伟积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；多次持械聚众斗殴；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重；其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪，应予数罪并罚。所犯聚众斗殴罪中，沙河路任某1案、陶家饭店案系犯罪未遂，对该二起犯罪，依法可从轻处罚；邹永伟归案后如实供述聚众斗殴任某1、陶家饭店案、开设赌场部分的犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人王山山积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；为索取高利贷非法拘禁他人，并具有殴打情节；随意殴打他人，情节恶劣；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、骗取贷款罪，应予数罪并罚。被告人王山山因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；所犯非法拘禁罪，具有殴打情节，依法应从重处罚；王山山归案后如实供述开设赌场部分的犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚；在开设赌场犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人朱崇合积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；参与二起持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。被告人朱崇合因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；所犯聚众斗殴罪中，陶家饭店聚众斗殴案，系犯罪未遂，对该起犯罪，依法可从轻处罚；朱崇合归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人范鹤积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；为索取高利贷非法拘禁他人，并具有殴打情节；故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，应予数罪并罚。所犯非法拘禁罪，具有殴打情节，依法应从重处罚；范鹤归案后如实供述寻衅滋事拿铁酒吧案、吴某3案、开设赌场案、非法拘禁部分的犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚；在开设赌场犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人孔维松积极参加黑社会性质组织；多次随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪，应予数罪并罚。孔维松在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人孙枭积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪，应予数罪并罚。孙枭归案后如实供述开设赌场部分的犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚；在开设赌场犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人范军军积极参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪，应予数罪并罚。范军军在开设赌场犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李小祥积极参加黑社会性质组织；多次随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。被告人李小祥因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，与其所犯前罪数罪并罚；李小祥在归案后如实供述寻衅滋事黎某、张某3案，系坦白，对该起犯罪依法可从轻处罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人孙夏南参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；参与二起持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。所犯聚众斗殴罪中，陶家饭店案系犯罪未遂，对该起犯罪，依法可从轻处罚；孙夏南归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李伟参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。被告人李伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；所犯聚众斗殴陶家饭店案系犯罪未遂，对该起犯罪，依法可从轻处罚；李伟归案后如实供述开设赌场部分的犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚。被告人魏来参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；持凶器随意殴打他人，情节恶劣；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪，应予数罪并罚。当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人王奎参加黑社会性质组织；持械聚众斗殴；明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、包庇罪，应予数罪并罚。被告人王奎因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；王奎归案后如实供述其包庇犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚；聚众斗殴案取得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人何福建参加黑社会性质组织；多次持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。何福建在张某1聚众斗殴案中犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚，该起取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；何福建归案后如实供述聚众斗殴西雅图酒吧案，系坦白，对该起犯罪可从轻处罚；当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人魏露参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重；持凶器随意殴打他人，情节恶劣；以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪，应予数罪并罚。魏露归案后如实供述寻衅滋事胡某1、戚某1案、骗取贷款案、开设赌场部分的犯罪事实，系坦白，就其坦白部分依法可从轻处罚；在开设赌场犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚；当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人李鹏博参加黑社会性质组织；持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。李鹏博归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人田纪红参加黑社会性质组织；持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。被告人田纪红因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；田纪红归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吴德红参加黑社会性质组织；持械聚众斗殴；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重；其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、诬告陷害罪，应予数罪并罚。所犯聚众斗殴罪沙河路任某1案，系犯罪未遂，对该起犯罪，依法可从轻处罚；当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人张龙飞参加黑社会性质组织；持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。被告人张龙飞因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，与其所犯前罪数罪并罚。当庭对部分犯罪事实自愿认罪,就其认罪部分依法可酌情从轻处罚。被告人韩忠辉参加黑社会性质组织；结伙开设赌场情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，应予数罪并罚。韩忠辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘春参加黑社会性质组织；明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、包庇罪，应予数罪并罚。刘春经侦查机关电话通知及时到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。太和县人民检察院指控被告人范宏正犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、妨害作证罪、骗取贷款罪、强迫交易罪、诬告陷害罪、破坏生产经营罪；被告人田灿犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人张峰犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪；被告人李建光犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人王志伟犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、骗取贷款罪；被告人马某1犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪、诬告陷害罪；被告人赵焰犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人邹永伟犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪；被告人王山山犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、妨害公务罪、骗取贷款罪；被告人孙枭犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪；被告人朱崇合犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪；被告人范鹤犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人范军军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪；被告人孔维松犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪；被告人李小祥犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人吴德红犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、诬告陷害罪；被告人何福建犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪；被告人魏露、魏来犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪；被告人李鹏博犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人孙夏南、李伟犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪；被告人田纪红、张龙飞犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人王奎犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、包庇罪；被告人韩忠辉犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪；被告人刘春犯参加黑社会性质组织罪、包庇罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。太和县人民检察院指控被告人马某1系累犯，因马某1前罪犯罪时系未成年人，不构成累犯，本院予以纠正；公诉机关指控组织意志以内的故意伤害部分第二起貊静被伤害案，因公诉机关提供的监控视频与被害人伤情照片相互矛盾，指控事实不清、证据不足，依法不能成立，本院不予支持；公诉机关指控强迫交易部分第三起，因该起犯罪系范正华个人实施，与组织利益无关，不能认定为组织意志以内的犯罪，且范正华未归案不是本案的被告人，公诉机关指控不能成立，本院不予支持。为惩治犯罪，维护社会公共秩序和社会管理、治安秩序及社会道德风尚、维护国家金融管理制度、司法机关正常的刑事诉讼活动、保护公民人身权利、公私财物的所有权、个人生产经营的正常活动不受侵犯，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第三百零三条第二款、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百四十三条第一款、第二百七十六条、第二百七十七条第一款、第五款、第二百二十六条、第二百七十四条、第三百零七条第一款、第一百七十五条之一第一款、第三百一十条第一款、第十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十一条、第七十七条第一款、第八十六条第一款、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）、（五）项的规定，判决如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2017）皖1222刑初540号刑事判决书中，被告人张龙飞、李小祥、张峰因犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月的缓刑执行部分；二、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜刑执字第00329号刑事裁定书中，对罪犯孔维松予以假释部分；三、被告人范宏正犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五百某元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三十万元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；四、被告人王志伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十一万元；五、被告人李建光犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年八个月，并处罚金十五万元；六、被告人张峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金九万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年九个月，并处罚金十七万元；七、被告人田灿犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金九万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年五个月，并处罚金十四万元；八、被告人马某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金十五万元；九、被告人赵焰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金九万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金十三万元；十、被告人邹永伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年二个月，并处罚金十五万元；十一、被告人王山山犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年二个月，并处罚金十五万元；十二、被告人朱崇合犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元；十三、被告人范鹤犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金八万元；十四、被告人孔维松犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；原犯故意伤害罪余刑二年三个月二十八天，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年五个月，并处罚金八万元；十五、被告人孙枭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金八万元；十六、被告人范军军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金十二万元；十七、被告人李小祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元；十八、被告人孙夏南犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金六万元；十九、被告人李伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金七万元；二十、被告人魏来犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金九万元；二十一、被告人王奎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯包庇罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金三万元；二十二、被告人何福建犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金三万元；二十三、被告人魏露犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金八万元；二十四、被告人李鹏博犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金三万元；二十五、被告人田纪红犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金三万元；二十六、被告人吴德红犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元；二十七、被告人张龙飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元；二十八、被告人韩忠辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；二十九、被告人刘春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人范宏正刑期自2018年5月8日起至2043年5月7日止；被告人王志伟刑期自2018年5月8日起至2038年5月7日止；被告人李建光刑期自2018年5月8日起至2036年12月28日止；被告人张峰刑期自2018年7月12日起至2035年3月17日止；被告人田灿刑期自2018年5月8日起至2034年10月7日止；被告人马某1刑期自2018年8月6日起至2032年8月5日止；被告人赵焰刑期自2019年4月9日起至2033年1月8日止；被告人邹永伟刑期自2018年8月19日起至2031年10月18日止；被告人王山山刑期自2018年7月12日起至2031年9月1日止；被告人朱崇合刑期自2018年5月8日起至2028年11月7日止；被告人范鹤刑期自2018年10月1日起至2027年3月31日止；被告人孔维松刑期自2018年8月23日起至2027年1月22日止；被告人孙枭刑期自2018年7月12日起至2026年5月1日止；被告人范军军刑期自2018年8月29日起至2025年4月28日止；被告人李小祥刑期自2018年8月23日起至2024年1月28日止；被告人孙夏南刑期自2018年9月20日起至2026年5月19日止；被告人李伟刑期自2018年9月7日起至2025年11月6日止；被告人魏来刑期自2018年7月12日起至2024年3月11日止；被告人王奎刑期自2019年4月23日起至2024年12月22日止；被告人何福建刑期自2018年7月12日起至2023年9月11日止；被告人魏露刑期自2018年7月12日起至2023年9月11日止；被告人李鹏博刑期自2018年7月12日起至2023年9月11日止；被告人田纪红刑期自2018年11月22日起至2023年9月21日止；被告人吴德红刑期自2018年7月12日起至2022年7月11日止；被告人张龙飞刑期自2019年1月2日起至2022年8月７日止；被告人刘春刑期自2019年４月23日起至2020年４月22日止；被告人韩忠辉刑期自实际执行之日起计算；罚金均限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）三十、对被告人范宏正开设赌场非法所得1000万元、骗取贷款非法所得1049899.64元，依法予以追缴，上缴国库；被告人范宏正敲诈勒索非法所得48000元，依法予以追缴，返还各被害人；三十一、对被告人田灿、张峰、李建光、王志伟、马某1、赵焰、邹永伟、李伟、朱崇合、孙夏南、魏来、魏露、范鹤、范军军、王山山、孙枭、韩忠辉的非法所得，依法予以追缴，上缴国库；三十二、扣押在案的骨牌五副、抽头铁皮箱子二个、管制刀具十五把、电棒一个、钢珠五十八个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 江 琳审判员 戚淑红审判员 祝 兵二〇一九年七月十一日书记员 陶梦雅胡洋刘晴附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役还或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打情节、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。适用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪二组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，处判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判处的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十一条判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征：（一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律；（二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力；（三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护；（四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。第三条第一款组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；……（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；……