安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初3245号原告：肥西县子瑞龙华石材经营部，经营场所：安徽省合肥市肥西县桃花工业园安徽新同福建材公司门面M1＃-7，统一社会信用代码：92340123MA2PFEXA57。经营者：刘艳华（女，汉族，1976年9月18日出生，现住安徽省合肥市蜀山区，）委托诉讼代理人：薛文龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽万利生态农业有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区张老圩村，统一社会信用代码：91340123584573303W。法定代表人：何的明，总经理。委托诉讼代理人：杨熙，该公司员工。被告:安徽润苗生态园林景观工程有限公司，住所地：淮南市田家庵区朝阳电力村11栋2单元501号，统一社会信用代码：91340400MA2RF1PK2L。法定代表人：段昌英，总经理。委托诉讼代理人：宋磊，该公司员工。委托诉讼代理人：李信，该公司员工。原告肥西县子瑞龙华石材经营部（以下简称“子瑞龙华经营部”）与被告安徽万利生态农业有限公司（以下简称“万利公司”）、安徽润苗生态园林景观工程有限公司（以下简称“润苗公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、两被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令两被告给付原告货款人民币329552.82元；二、请求人民法院依法判令被告给付原告逾期付款利息损失共计人民币19567.20元［自2018年2月12日起暂算至2019年5月11日，共计15个月，以所欠货款金额329552.82元为计算基数，即329552.82元×4.75％／12×15＝19567.20元，此后款清利息损失止］；三、请求人民法院依法判令第一、二两被告对上述一、二项诉讼请求承担连带责任，即连带偿还所欠货款、逾期付款利息损失等给付责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，第一被告承建位于安徽省临泉县景观工程需要，从原告处采购石材。之后双方又于同年11月13日签订补充协议一份，并将相应石材数量进行了增加。后原告按合同约定向第一被告供应石材。在石材供应过程中，第一被告又将工程转包给第二被告，并由第二被告继续按第一被告与原告所订立的合同从原告处采购石材。截止2018年2月12日，原告共向两被告供应石材价款合计人民币552695.56元，被告仅付223142.56元，现尚欠原告石材货款人民币329552.82元。原告向被告催要上述货款，两被告皆拖延推诿。另调査得知，第一被告名称在2019年1月28日由安徽万利生态园林景观有限公司变更为安徽万利生态农业有限公司综上所述，原告现为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起民事诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告万利公司辩称，该项目合同主体变更，案涉项目已经转让给润苗公司，我方不承担连带清偿责任。被告润苗公司辩称，我方认可拖欠原告货款，但对欠付金额我方不认可。原告与我方未签订买卖合同，我们双方对后期价格有争议，后期一直未协商好。原告提供的《石材明细表》是我们公司计划向原告采购石材，我方一直未与原告结算。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原告子瑞龙华经营部与被告万利公司签订《采购合同》，约定原告为被告施工的临泉封神魔幻乐园一期景观工程项目供应石材，合同对供货清单、价款、支付方式、发票、质量、违约责任等作了约定。双方又于2017年11月13日签订《补充协议》，在原合同的基础上增加了相应的合同金额。采购合同签订后原告陆续向案涉工地供应石材，在原告供应石材过程中万利公司将案涉工程项目转让给被告润苗公司，原告继续向润苗公司供货至工程结束。原告提供了20份发货单，其中2017年9月1日至2017年10月10日，共计货款77903.6元；2017年10月22日至2017年11月20日，共计货款143797.27元；2017年11月24日至2018年3月31共计411882.17元；总计633583.04元。原告共计向两被告开具安徽增值税专用发票552695.56元。被告万利公司于2017年10月31日、2017年11月30日分两次共计支付货款77020.32元，原告于2017年10月20日向其开具金额共计77901元安徽增值税专用发票。被告润苗公司于2018年2月11日支付货款146122.24元，原告向其开具共计474794.56元（2018年2月7日开具223142.56元、2018年5月9日开具251652元）安徽增值税专用发票。2018年5月8日，原告与润苗公司对账形成《临泉魔幻乐园一期景观项目石材明细表》该明细表详细载明了送货的日期、产品名称、规格、数量、单价以及确认金额等，该明细表确认2017年11月24日至2018年3月31日原告供应货物价款为329552.82元，且有被告润苗公司采购部工程师李信及成本部工程师宋磊签字确认。另查，该明细表与原告提供的2017年11月24日至2018年3月31日发货单记载情况基本一致。上述事实有原告提供的《采购合同》及补充协议、《临泉魔幻乐园一期景观项目石材明细表》、发货单、增值税专用发票、银行流水以及原、被告双方当庭陈述予以证实。本院认为，本案原告虽将货物均送至临泉封神魔幻乐园一期景观工程项目，但买卖合同相对方先是万利公司后又变更为润苗公司。万利公司付款情况与原告开具发票情况基本一致，2017年12月1日后，万利公司再未向原告付款，原告也未向万利公司开具发票。原告向润苗公司开具发票共计474794.56元，润苗公司2018年2月11日支付货款146122.24元。2018年5月8日，原告与润苗公司对账形成《临泉魔幻乐园一期景观项目石材明细表》中确认2017年11月24日至2018年3月31日原告向被告供应货物价款为329552.82元。根据原告与润苗公司之间的发票开具情况、付款情况、发货情况及对账明细综合分析，《临泉魔幻乐园一期景观项目石材明细表》中确认的货款，应为被告润苗公司尚欠原告剩余货款。原告要求被告润苗公司支付剩余货款329552.82元的诉讼请求，本院予以支持。原告与润苗公司虽然未签订买卖合同，但双方对账后，被告润苗公司理应及时支付货款，否则应支付原告逾期付款利息损失，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率（年利率4.75%）计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持，但应自双方对账次日（2018年5月9日）起计算，其余部分本院不予支持。本案中原告与被告万利公司签订了买卖合同，但后期买卖合同关系的相对方变更为润苗公司，与润苗公司形成了事实上的买卖合同关系，原告并无证据证明万利公司尚欠原告货款，原告要求万利公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告润苗公司辩称的未与原告结算以及《临泉魔幻乐园一期景观项目石材明细表》系计划向原告采购明细，本院认为，《临泉魔幻乐园一期景观项目石材明细表》虽没有“对账”字样，但从其记载事项以及与发货单、发票等综合分析，该明细表应属对账结算单，润苗公司的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告安徽润苗生态园林景观工程有限公司于本判决生效后三日内向原告肥西县子瑞龙华石材经营部（刘艳华）偿还货款329552.82元及其逾期付款利息（以329552.82元为基数，自2018年5月9日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3268.5元，由被告安徽润苗生态园林景观工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 魏 明二〇一九年七月二日书记员 吕玮如附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。