广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初2640号原告：梁少敏，女，1988年6月25日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：岑英健，广东方则理律师事务所律师。被告：刘卫丰，男，1969年2月5日出生，汉族，身份证登记住址湖南省沅江市。被告：刘丰浪，男，1975年5月14日出生，汉族，身份证登记住址湖南省沅江市。委托诉讼代理人：刘卫丰，亲兄弟关系。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A楼11层1101-1109室，统一社会信用代码9144120089528957XK。负责人：马文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁剑华、梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。原告梁少敏诉被告刘卫丰、刘丰浪、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁少敏的委托诉讼代理人岑英健、被告刘卫丰、被告刘丰浪的委托诉讼代理人刘卫丰及被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人梁颖仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告刘卫丰、刘丰浪、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿原告314660.24元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；3、三被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告医疗费增加诉讼请求50000元。事实和理由：2018年11月4日23时45分，被告刘卫丰驾驶车牌号为粤Ｈ×××××号小型越野客车，行驶至肇庆市××××山路，与原告梁少敏驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告刘卫丰承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告梁少敏被送往肇庆市第一人民医院住院治疗（住院时间为2018年11月5日至2019年1月30日，共86天），出院后继续进行门诊治疗。后经广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告梁少敏于此次交通事故造成一处九级伤残，后续治疗费需20000元。这次交通事故给原告梁少敏的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请20000元精神损害抚慰金予原告，在交强险责任限额内优先赔付。因被告刘卫丰驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤，被告是该车的所有人，该车于被告处购买了交强险及商业险，因此两被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。被告刘卫丰、刘丰浪辩称：我方给梁少敏垫支5万元。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：一、案涉车辆在我司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔附加险，本案发生在保险期内；二、我司在交强险医疗范围内已垫付10000元；三、本案事故造成梁少敏和夏敏仪受伤，应依法分配交强险保险限额；四、对医疗费，不属于保险理赔范围的药费应当剔除，对没相关病历记载的医疗票据支出不予确认；五、后续治疗费待实际发生后再理赔；六、对住院伙食补助费无意见；七、营养费、护理费主张过高；八、误工费无事实依据；九、对残疾赔偿金、抚养人生活费应按农村标准计算；十、对伤残鉴定费保险公司不承担赔偿责任；十一、精神损害抚慰金主张过高；十二、交通费主张过高；十三、对残疾辅助器具费与本案无关联性；十四、我司不应承担诉讼费。案件基本事实：2018年11月4日23时45分，被告刘卫丰驾驶粤Ｈ×××××牌号小型越野客车沿肇庆市××××山路由南往北行驶至出事地点时，遇原告驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车搭载夏敏仪由北往南驶至，双方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告刘卫丰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。发生事故后，原告即被送到肇庆市第一人民医院急诊治疗，至2019年1月30日在该医院住院治疗86天，肇庆市第一人民医院疾病诊断证明书的出院意见：住院期间留陪人两人，出院后继续休息一个月，加强营养。原告住院期间，原告支付医疗费59787.77元（含被告平安产险广东分公司垫付医疗费10000元），被告刘卫丰为原告支付医疗费50000元。2019年5月6日，广东至诚法医临床司法鉴定所作出[2019]临鉴字第05117号《司法鉴定意见书》，评定原告的致残程度构成九级，原告为此支出鉴定费3450元。原告在事故发生前在广东省肇庆香料厂有限公司从事操作工工作，并提供劳动合同及以单位名义缴纳社保的对账单等证明。原告与配偶生育儿子江宇森，出生于2016年10月7日。粤Ｈ×××××牌号小型汽车在被告平安财险肇庆中心支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。本院认为，公民的身体权健康权依法应当受到保护。公安机关交通管理部门确定被告刘卫丰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院予以确认。被告刘丰浪的粤Ｈ×××××小型轿车在被告平安财险肇庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，故本次事故造成原告的损失，依法由被告平安财险肇庆中心支公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告平安财险肇庆中心支公司按事故责任划分以70%比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告刘丰浪作为车主对本次事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。本院对原告请求的赔偿项目和数额认定如下：一、医疗费，根据原告提供的医疗收费票据及被告刘卫丰为原告支付医疗费50000元，认定住院医疗费为109787.77元。二、原告住院治疗86天，住院伙食补助费为8600元。三、后续治疗费尚未实际发生，不予支持，原告可待实际发生后另行主张。四、护理费,根据原告住院天数及住院证明，认定为25800元。五、误工费。原告提供劳动合同及以单位名义缴纳社保的对账单，证明其于事故发生前在肇庆市香料厂有限公司任操作工；根据原告提供的证据，本院对原告事故发生前在肇庆市香料厂有限公司工作的事实予以认可，原告主张误工标准参照制造业在岗职工年平均工资79407元/年计算，本院予以支持；根据原告确定伤残的时间，误工时间可计算至定残前一日，原告主张误工时间为182天计算有误，误工天数应为181天，误工费为39377.17元。六、残疾赔偿金。原告经司法评定构成一处九级伤残予以采信；原告主张残疾赔偿金为163900元，符合法律规定，予以确认；原告育有儿子江宇森，原告主张其儿子江宇森的被扶养人生活费为48316.8元，符合法律规定，予以确认；被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，故本案残疾赔偿金为212216.8元（163900元＋48316.8元）。七、伤残鉴定费3450元，有鉴定发票证实，应予确认。八、精神损害抚慰金酌定为12000元。九、交通费认定为2000元。十、营养费认定为1000元。十一、残疾辅助器具费3606.7元，有购买发票证实，应予确认。十二、其他合理费用551.5元，有购买发票证实且与治疗有关联，应予确认。综上，原告的交通事故损失共计418389.94元。本次交通事故还有另一名伤者夏敏仪，本案交强险死亡伤残赔偿限额应预留55000元予夏敏仪。被告平安财险肇庆中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付原告医疗费10000元，原告的上述损失，被告平安财险肇庆中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元；交强险赔偿不足部分的损失为247372.95元（418389.94元-55000元-10000元）×70%，扣减被告刘卫丰支付的50000元，即被告平安财险肇庆中心支公司需赔偿给原告197372.95元（247372.95元-50000元），由被告平安财险肇庆中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁少敏55000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁少敏197372.95元；三、驳回原告梁少敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3535元，由原告梁少敏负担707元，被告刘卫丰负担2241元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 杨 华二〇一九年七月二十二日书记员 李文君