镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初1813号原告:沈玉芳，女，1953年2月17日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：冯建辉，男，1986年6月25日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙明，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。第三人：镇江市第一人民医院，住，住所地镇江市电力路**/div>法定代表人：蒋鹏程，该医院院长。委托诉讼代理人：王靖，该医院员工。原告沈玉芳与被告冯建辉、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）、第三人镇江市第一人民医院（以下简称一人医）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉芳的委托诉讼代理人王丹丹，被告冯建辉、保险公司的委托诉讼代理人孙明,第三人一人医的委托诉讼代理人王靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计175318.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日17时许，被告冯建辉驾驶苏Ｌ×××**小型客车与原告沈玉芳驾驶的三轮车发生碰撞，致双方车辆损坏，原告受伤。该事故经公安机关认定，被告冯建辉负事故的主要责任，沈玉芳负事故的次要责任。为维护合法权益，原告诉至法院。被告冯建辉辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。原告的各项损失应由保险公司赔偿。事发后垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，愿意在保险责任范围内承担相应的责任，超出交强险部分同意按70%赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。第三人一人医述称，原告向欠第三人医疗费55443.74元，要求从保险公司赔偿原告的款项中直接支付给第三人。经审理查明，2018年9月14日17时许，冯建辉驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿辛三公路由西向东行驶，行驶至谷阳大道路口时与沈玉芳驾驶的三轮车发生碰撞，致双方车辆损坏，沈玉芳受伤。该事故经公安部门认定，冯建辉负事故主要责任，沈玉芳负次要责任。事发后，沈玉芳被送至一人医住院治疗，出院后又再次住院进行后续治疗，期间共产生医疗费62748.02元，其中沈玉芳支付7304.28元，欠一人医55443.74元。事故发生后，冯建辉给付沈玉芳10000元。沈玉芳起诉至本院，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据沈玉芳申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构对沈玉芳的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年4月26日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：车祸致沈玉芳颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，双侧6根肋骨骨折构成十级伤残，右肩部损伤遗留右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。产生鉴定费5416.6元。苏Ｌ×××**小型轿车登记在冯建辉名下，在保险公司投保交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。关于原告沈玉芳受伤前的工作情况，其提供了镇江安鑫物业服务有限公司出具的误工证明。经本院向该单位了解，沈玉芳在事故发生前确实在该单位工作，月工资3000元，以现金形式发放，另单位给予部分补贴。对于欠付第三人的医疗费，沈玉芳同意在本案中由保险公司直接支付给第三人。以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、镇江安鑫物业服务有限公司出具的误工证明等证据及当事人陈述予以佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。对于原告因交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，根据原、被告及第三人提供的证据，本院核定62748.02元，保险公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药的范围及替代性治疗的方案，该意见本院不予采信；2、住院伙食补助费，根据原告住院33天，酌情按每天35元计算为1155元；3、营养费，根据原告的受伤情况，本院酌定按每天25元计算，计算鉴定意见的90天为2250元；4、护理费，根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，住院期间的护理费酌情按每天120元计算33天为3960元，出院后57天酌情按每天80元计算为4560元，以上合计为8520元；5、误工费，根据原告提供的相关证据，其主张每月3000元计算鉴定意见的180天为18000元，符合法律规定，本院予以认定;6、残疾赔偿金，因原告已年满66周岁，收入来源于非农业且构成三处人体十级伤残，故原告主张残疾赔偿金79296元（47200元/年×14年×12%），符合法律规定，本院予以认定；7、精神抚慰金，本院根据原告伤残等级及事故责任酌定为6000元；8、交通费，本院根据原告实际就诊等情况酌定500元；9、车辆损失，由于相关损失保险公司未定损，原告也未评估确定，故对于上述损失本院酌定为500元。上述损失合计178969.02元。本院认为，根据相关法律及司法解释规定，同时投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，作为机动车一方的冯建辉负事故主要责任，作为非机动车一方的沈玉芳负事故次要责任，根据相关规定，本院酌情由冯建辉承担80%的赔偿责任。原告因本起交通事故所致各项损失经本院认定为178969.02元，由被告保险公司在交强险限额内赔付120500元（医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损失赔偿限额内500元）。对超出交强险部分的损失58469.02元，由冯建辉赔偿80%为46775元，由于车辆在保险公司投保商业三者险，故可由保险公司予以赔付，以上保险公司共应赔付167275元。对被告冯建辉垫付的10000元，可由保险公司从应赔偿原告的各项损失中直接返还给冯建辉，对原告尚欠第三人的医疗费55443.74元，可由保险公司从应赔偿原告的款项中直接给付第三人。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈玉芳交通事故各项损失合计101831.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告冯建辉垫付款10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付第三人镇江市第一人民医院医疗费55443.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为638.5元，鉴定费5416.6元，合计6055.1元，由原告沈玉芳负担1655.1元，被告冯建辉负担2400元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  李 卉二〇一九年七月二十三日法官助理  李情艳书 记 员  刘婷婷