陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0929民初791号 原告：李涛，男，汉族，1989年9月16日出生，住陕西省白河县构扒镇。 委托诉讼代理人：钮承雪，陕西秦鑫律师事务所律师。 被告：胡剑锋，男，汉族，1986年9月17日出生，住湖北省十堰市郧阳区鲍峡镇。 被告：陈飞，男，汉族，1990年8月29日出生，住湖北省郧西县土门镇。 被告：陕西兴达建设集团有限公司，统一社会信用代码916109297353538358，住所地陕西省安康市白河县两河工业园区。 法定代表人：刘和兴。 委托诉讼代理人：徐兴甫，陕西秦鑫律师事务所律师。 原告李涛与被告胡剑锋、陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，根据被告陈飞的申请，本院依法追加陕西兴达建设集团有限公司（以下简称兴达公司）参加本案诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告李涛及其委托诉讼代理人钮承雪、被告陈飞到庭参加了诉讼，被告胡剑锋、被告兴达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失合计216359.04元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日，原告驾驶陕GFQX**号普通二轮摩托车由城关镇往构扒镇东坡村方向行驶，14时10分，行至构坪路（叶耀海家门前）处，自前方同向行驶的胡剑锋驾驶的“斗山”牌挖掘机右侧超越过程中摩托车滑倒，原告脚部遭挖掘机履带碾压，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后前往白河县人民医、十堰市太和医院治疗，医疗费用共计89798.54元。经白河县交警大队认定，原告李涛负本次事故主要责任，被告胡剑锋负次要责任。被告胡剑锋作为肇事司机，被告陈飞系被告胡剑锋的雇主，二人应共同承担赔偿责任。 被告陈飞辩称，1、被告胡剑锋在驾驶过程中无任何操作不当，事发处道路视线良好，原告自行右侧超车导致事故发生，具有重大过错，自身应当承担主要责任；2、被告兴达公司系用人单位，在挖掘机使用过程中有过错，应承担本次事故次要责任；3、被告所有的挖掘机不属于机动车，依法不需购买交强险，被告陈飞不应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。综上，请求驳回原告对被告陈飞、胡剑锋的诉讼请求。 被告兴达公司向本院提交书面答辩意见称，1、被告兴达公司与被告陈飞签订租赁协议租用陈飞的“斗山150挖机”，在施工过程中由于乙方机械自身原因及操作不当导致发生事故，应由乙方陈飞全权负责。该协议为机械施工劳务承揽关系协议，被告兴达公司既不是挖掘机所有人也不是挖掘机的使用人，该公司与本案原、被告不存在法律上的利害关系，不应承担本案赔偿责任；2、事故发生后，原告阻止兴达公司施工，为不影响施工进程，兴达公司为原告积极筹集医疗费，此费用经被告陈飞同意垫付，待本次事故赔偿责任判定后，被告兴达建设公司再依据协议约定与被告陈飞进行结算。 被告胡剑锋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的常住人口登记卡，交通事故认定书，白河县人民医院门诊收费票据，十堰市太和医院诊断证明、住院病历资料、医疗费票据，白河县新城医院处方笺、门诊票据，湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，租床费收据，被告陈飞提交的结婚证、挖掘机购买发票、挖掘机产品合格证，本院予以确认并在卷佐证。 本院依职权调取白河县公安局交通事故卷宗中被告陈飞、胡剑锋身份信息，原告驾驶的摩托车车辆登记信息，驾驶证查询信息，胡剑锋、李涛询问笔录，工程机械租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交的誉建医疗销售单，不符合证据形式，不予采信。 原告提交的其妻赵明娟工资收入证明、房屋租赁合同、原告之子李光冉就学证明、保教费收据，不能达到原告的证明目的，不予采信。 被告胡剑锋、兴达公司未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月20日，原告驾驶陕GFQX**号普通二轮摩托车，由城关镇往构扒镇东坡村方向行驶。14时10分，行至构坪路叶耀海家门前处，自前方同向行驶的胡剑锋驾驶的“斗山”牌挖掘机右侧超越过程中摩托车滑倒，李涛左脚部遭挖掘机履带碾扎，造成原告左脚受伤。经交警部门认定，原告负本次事故主要责任，被告胡剑锋负本次事故次要责任。事发当日，原告被送往白河县人民医院检查治疗，原告支付医疗费用2169.96元。因伤势严重，原告于当日转至湖北省十堰市太和医院治疗，经诊断为：左足第1趾骨开放性骨折、左足第1、5趾骨关节脱位、左足软组织挫伤、皮肤裂伤。原告住院治疗43天，于同年10月20日行左足血管、神经、肌腱探查术＋左足跖骨骨折切开复位术＋左足清创缝合术VSD覆盖＋趾骨骨折闭合复位钢针内固定术＋趾骨骨折切开复位螺钉内固定术，术后给予预防感染、抗破伤风、改善循环、局部换药、对症治疗。因左足背软组织挫伤严重，左足第5趾缺血坏死，于同年11月2日行左足背皮肤坏死扩创＋VSD覆盖＋第5趾截趾术、11月9日行左足中厚皮片移植术。同年12月2日，原告出院，出院医嘱为：1、院外继续休息一月，加强营养，避免患肢负重；2、出院后继续左足伤口换药，致植皮区皮肤完全愈合；3、术后前3个月每月摄片1次，半年后摄片1次，一年后摄片1次，直至骨愈合。视X线愈合情况决定负重允许的时间及力量；4、3月后来我院复查，视X光片情况与患者意愿决定是否取出内固定；5、合理营养补充钙质促进愈合；6、不适随诊。医疗费用合计87055.78元。2018年9月4日至9月18日期间，原告在白河县新城医院进行术后换药、输液等门诊治疗，原告自付医疗费用555元。2018年9月26日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告左足复合损伤评定为十级伤残；本次损伤误工损失共计180日，护理时间共计90日。原告自付鉴定费用1800元。 原告驾驶的陕GFQ8**号普通二轮摩托车系其父李道明所有，原告无相应准驾资格。胡剑锋驾驶的斗山牌履带式液压挖掘机系被告陈飞以其妻王青芳名义于2017年9月购买。2017年9月21日，陈飞以其名义与兴达公司签订《工程机械租赁协议》。约定兴达公司租用陈飞所有的上述挖掘机在构坪公路上进行施工，月租金26000元，挖掘机司机由陈飞提供，工资由陈飞支付，前期6000元/月，后期6500元/月。协议达成当日，陈飞将挖掘机运输到构坪公路施工现场，并雇请被告胡剑锋担任挖掘机司机。被告胡剑锋无特种作业人员操作证，被告陈飞对此也未予以审查。 另查明，兴达公司承建构扒公路改线工程施工过程中，该施工道路未完全封闭，过往车辆仍在正常通行。事发当日，胡剑锋驾驶该挖掘机在施工路面上行驶，欲从施工项目部至下一个施工地点，全程约400米，行驶约200米时，遇原告驾驶摩托车同向右侧超车，超车过程中因路面湿滑摩托车倒地，原告左脚遭挖掘机履带碾轧致原告受伤。 原告住院期间，由其妻赵明娟护理。原告之子李光冉，现年6周岁。 本院认为，被告胡剑锋经被告陈飞雇请，为陈飞提供劳务，其在提供劳务过程中，与原告发生交通事故，其负事故次要责任。被告陈飞作为接受劳务一方，对于原告因本次交通事故造成的各项损失，应当依法承担赔偿责任。肇事挖掘机作为特种机械设备，操作人员应当具有主管机关颁发的特种作业人员操作证。被告胡剑锋明知自己不具有挖掘机操作资格，仍接受雇请。在提供劳务过程中，胡剑锋明知肇事挖掘机不能上道路行驶，仍接受安排，驾驶挖掘机上路，导致事故发生，其对损害后果的发生具有重大过失，依法应当与陈飞承担连带赔偿责任。 被告兴达公司与被告陈飞签订《工程机械租赁协议》，在陈飞依照协议约定交付挖掘机后，兴达公司作为肇事挖掘机的实际使用人和施工现场的管理者，其对挖掘机在施工路段的各项施工活动负有管理责任和安全注意义务。兴达公司作为专门从事建设工程的公司，明知挖掘机作为特种机械设备，依法不能上道路行驶，而构坪公路虽在施工，但道路未完全封闭，过往车辆仍可正常通行，该路段仍属于法律意义上的道路。兴达公司对挖掘机疏于管理，未尽到安全注意义务，导致挖掘机上道路行驶继而发生交通事故，其对损害后果的发生具有一定过错，依法应当承担相应赔偿责任。 根据相关法律规定，履带式挖掘机属特种机械设备，不属上道路行驶的机动车，可不予购买交强险。对于原告要求被告陈飞在交强险责任限额内先行承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。 原告无相应准驾资格，驾驶摩托车右侧超车，导致事故发生，负事故主要责任，其对本次事故的发生具有主要过错。综合各方当事人在本案中的过错程度，本院确定原告自负60%的责任，被告陈飞承担20%的赔偿责任，被告兴达公司承担20%的赔偿责任，被告胡剑锋与被告陈飞承担连带赔偿责任。 被告兴达公司书面答辩称，事故发生后，其征得被告陈飞同意，已代替陈飞垫付原告部分医疗费，对此，被告陈飞不予认可。因兴达公司未到庭参加诉讼，本院无法对垫付医疗费的数额、垫付主体等予以查明，对该笔费用，本院在本案中不予处理，相关当事人可另行结算。 对于原告所诉的各项损失，本院依法作如下认定：1、医疗费：白河县人民医院门诊检查费用2169.96元，湖北省十堰市太和医院医疗费用87055.78元，白河县新城医院门诊治疗费用555元，合计89780.74元。2、误工费：根据鉴定意见，误工期确定为180天；因原告系农村居民，误工标准参照陕西省2018年度农林牧渔业年平均工资53301元计算，确定为26285.42元。3、护理费：根据鉴定意见，护理时间确定为90天，护理费标准参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬100元/天计算，确定为9000元。4、营养费：参照出院医嘱，营养期确定为60天；营养补助标准按30元/天，确定为1800元。5、住院伙食补助费：原告在十堰市太和医院住院43天，伙食补助标准参照当地国家机关一般工作人员出差十堰市伙食补助标准60元/天计算，确定为2580元。6、伤残赔偿金：原告诉请按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金依据不足，不予支持。原告系十级伤残，按陕西省2018年度农村居民人均可支配收入11213元计算，确定为22426元。另原告之子李光冉现年6周岁，按陕西省2018年度农村居民人均生活消费支出10071元计算，被扶养人生活费确定为6042.6元（12年×10071元/年×伤残赔偿指数10%÷2），以上残疾赔偿金共计28468.6元。7、交通费：原告提交的交通费票据，另考虑原告检查、治疗、鉴定等实际情况，确定为1064.5元。8、鉴定费：凭票确定为1800元。9、打印费：凭票确定为45元。10、租床费420元，系原告必要、合理支出，予以支持。11、原告对本次交通事故负有主要责任，对其精神抚慰金的诉请，不予支持。 综上，原告各项损失合计161244.26元，被告陈飞承担20%的赔偿责任，即32248.85元，被告胡剑锋对此承担连带赔偿责任。被告兴达公司承担20%的赔偿责任，即32248.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（一）、（二）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈飞于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李涛各项损失合计32248.85元，被告胡剑锋对此承担连带赔偿责任。 二、被告陕西兴达建设集团有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李涛各项损失合计32248.85元。 三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，因适用简易程序减半收取790元，由原告李涛负担390元，被告陈飞、胡剑锋共同负担300元。被告陕西兴达建设集团有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。 审判员 田 波 二〇一九年七月二十九日 书记员 张忠茜