山东省汶上县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初91号公诉机关汶上县人民检察院。附带民事诉讼原告人辛某，女，1953年1月10日出生，汉族，住汶上县，系被害人张某2之母。附带民事诉讼原告人谢某2，男，1968年2月19日出生，汉族，住汶上县，系本案被害人及被害人张某2之夫。附带民事诉讼原告人谢某1。法定代理人谢某2，身份信息如上，系谢某1之父。附带民事诉讼原告人谢某3，女，1992年6月16日出生，汉族，住汶上县，系被害人谢某2、张某2之女。上列附带民事诉讼原告人的委托代理人姜明祥，山东佳仕特律师事务所律师。被告人康某，男，1984年2月12日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月3日被汶上县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。辩护人暨委托代理人梁延行，山东盛强律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁公司），住所地：济宁高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码：913708006980949338。负责人王焕峰，经理。委托代理人倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2019】72号起诉书指控被告人康某犯交通肇事罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院于同年2月25日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。因检察人员建议补充侦查，本院决定延期审理，后再次公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员曾庆岭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某2及其与附带民事诉讼原告人辛某、谢某1、谢某3的委托代理人姜明祥、被告人康某及其辩护人暨委托代理人梁延行、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人倪庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2018年12月2日12时51分许，被告人康某驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车沿汶上县康驿镇康庄大道由北向南行驶至宁康路路口时，与沿宁康路由东向西行驶谢某2驾驶的鲁Ｈ×××**二轮摩托车发生交通事故，造成谢某2、张某2受伤，两车损坏。当日，张某2经抢救无效死亡。事故发生后，康某为逃避法律追究，通知其朋友徐某和到现场顶替肇事驾驶员。经认定，被告人康某承担事故的主要责任。事故发生后，汶上县公安局办案民警在事故现场将被告人康某抓获。公诉机关认为，被告人康某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人辛某、谢某2、谢某1、谢某3要求要求判令被告人康某赔偿医疗费9724.9元、被抚养人谢某1生活费16905元、被抚养人辛某生活费42262.5元、死亡赔偿金325940元、丧葬费31781元、被害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费及误工费5000元、120出车费300元、精神抚慰金100000元，共计531913.4元；并要求判令附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司在交强险及商业三者险限额内承担连带赔偿责任。被告人康某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人康某并未逃离现场，不应认定为交通肇事逃逸；康某系初犯、偶犯，主观恶性较小，悔罪深刻，自愿认罪，有自首情节，愿意积极赔偿，可以从轻、减轻处罚，并可适用缓刑。附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司方辩称保险公司不应在商业三者险限额内承担责任。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被害人谢某2头部损伤、骨盆损伤、右胫腓骨骨折损伤均属轻伤一级；被害人张某2户籍地为汶上县康驿镇赵营村；肇事车在附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，保险期间自2018年1月9日起至2019年1月8日止；事故发生后，附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司为被害人谢某2垫付医疗费10000元，被告人康某方为被害人谢某2垫付医疗费3000元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人徐某和、张某1的证言，汶上县公安局刑事科学技术室（汶）公（刑）检（尸检）字[2018]0085号检验报告、（汶）公（刑）检（伤检）字[2019]0310号检验意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2018]2539号检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，受案登记表、立案决定书、受理交通事故案件登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、居民死亡医学证明（推断）书以及被告人康某的供述等证据证实。附带民事诉讼原告人方当庭提供亲属关系证明、身份证、户口本复印件、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、济宁医学院附属医院门诊病历、医疗费收据（复印件）27张等证据并经庭审质证。辩护人暨委托代理人当庭提供收到条、残疾人证、贫困生救助卡并经庭审质证。附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司方当庭提交肇事车投保单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款并经庭审质证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人康某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的主要责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。辩护人辩称被告人康某的行为不应认定为交通肇事逃逸。经查，证人徐某和的证言、被告人康某的供述证实事故发生后，被告人康某打电话让徐某和到事故现场冒名顶替驾驶员的事实。被告人康某为逃避法律追究，找他人冒名顶替，其行为应当认定为交通肇事逃逸。被告人康某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人康某自愿认罪，可以从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳；其它辩护理由不成立，不予采纳。由于被告人康某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人方造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人辛某、谢某2、谢某1、谢某3要求赔偿医疗费9724.9元、被抚养人谢某1生活费16905元、被抚养人辛某生活费42262.5元、死亡赔偿金325940元、丧葬费31781元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等5000元（共计431613.4元），符合法律规定，应当予以支持；其要求赔偿120出车费300元，未提供相关证据，不应予以支持；其要求赔偿精神抚慰金100000元，不符合法律规定，不应予以支持。附带民事诉讼原告人辛某、谢某2、谢某1、谢某3要求判令附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。经查，肇事车在附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司投保交强险和20万不计免赔商业三者险，对于附带民事诉讼原告人辛某、谢某2、谢某1、谢某3要求的合法损失，应先由附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司在交强险责任限额范围内赔偿。附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司已为被害人谢某2垫付医疗费1万元，故附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司在交强险责任限额内应当再承担11万元的赔偿责任。道路交通事故认定书证实事发后被告康某弃车逃逸，故根据商业三者险保险合同条款第二十四条第一款第二项约定，被告人康某的行为属于保险合同约定的在事故发生后未依法采取措施的情况下弃车离开事故现场的免赔情形，因此附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司在商业三者险范围内不予赔偿。附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司关于保险公司不应在商业三者险限额内承担责任的辩解理由成立，可予采纳。因被告人康某承担事故的主要责任，其应在交强险赔偿限额外，按照事故责任承担70％的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人康某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2022年12月2日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人辛某、谢某2、谢某1、谢某3死亡赔偿金人民币110000元。限于判决生效第二日起三十日内履行完毕。三、被告人康某赔偿附带民事诉讼原告人辛某、谢某2、谢某1、谢某3各项经济损失共计人民币225129.4元。限于判决生效第二日起三十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人辛某、谢某2、谢某1、谢某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  张会涛人民陪审员  刘 燕二〇一九年七月十二日书 记 员  袁 野