文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初7619号原告：吴江市名哲纺织厂，住所地江苏省苏州市吴江区沪青平路平望大桥南堍。投资人：卜耿锋，该厂厂长。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：苏州市新晋兴纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区A-113。法定代表人：林荣峰，该公司经理。被告：林荣峰，男，1985年3月15日出生，住所地福建省晋江市。原告吴江市名哲纺织厂（以下简称名哲纺织厂）与被告苏州市新晋兴纺织有限公司（以下简称新晋兴公司）、林荣峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法由审判员倪晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告名哲纺织厂的委托诉讼代理人戴芳芳到庭参加诉讼，被告新晋兴公司、林荣峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名哲纺织厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告新晋兴公司立即支付货款367083.35元及逾期付款违约金（以367083.35元为基数，自2018年2月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.判令新晋兴公司承担律师代理费15000元；3.判令被告林荣峰对被告新晋兴公司的上述付款义务承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告新晋兴公司原有业务往来，由被告新晋兴公司向原告购买纺织品，截止到2018年1月18日，经双方对账，被告新晋兴公司尚结欠原告691550.35元，并对还款日期、利息计算、以及实现债权的费用等均作了约定，由被告新晋兴公司盖章确认，被告林荣峰在保证人一栏签字，该款经原告多次催讨，被告至今分文未付。另被告新晋兴公司为自然人独资公司，被告林荣峰作为股东，应对公司的债务承担连带责任。被告新晋兴公司、林荣峰均未作答辩。本院经审理查明：2018年1月18日，名哲纺织厂制作对账单一份，载明的客户名称为新晋兴公司，截至2018年1月10日结欠货款金额为691550.35元，新晋兴公司在客户确认（盖章）处加盖公章，林荣峰在保证人处签字。对账单另载明：贵司承诺在2018年2月10日前支付上述所欠的货款，如逾期支付，从逾期之日起以未支付货款金额的月利率2%计算逾期付款违约金；在履行本对账单过程中，若一方违约，违约方应向守约方赔偿因实现债权支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费、工程费、执行费等）。另查明：1.2019年5月29日，名哲纺织厂与苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者签订《委托代理合同》一份，委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费为15000元。2019年6月4日，苏州市吴江区盛泽法律服务所向名哲纺织厂开具增值税普通发票一份，开票项目为代理费，价税合计15000元。2.新晋兴公司为自然人独资的一人有限责任公司，唯一股东为林荣峰。庭审中，名哲纺织厂陈述，对账之后，新晋兴公司以货物抵债271467元，包括2018年5月10日以400T消光尼丝纺41791米（单价6.2元/米）抵债259104.20元，2018年12月26日以400T消光尼丝纺1994米（单价6.2元/米）抵债259104.20元。另林荣峰于2018年2月25日向名哲纺织厂投资人卜耿锋银行转账50000元，于2018年11月30日向名哲纺织厂工作人员微信转账3000元，合计53000元。以上事实，有原告提交的《吴江市名哲纺织厂对账单》、《委托代理合同》、增值税普通发票、新晋兴公司的工商登记信息等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告提交的证据能够证明原告名哲纺织厂与被告新晋兴公司之间存在真实的买卖合同关系，现无证据证明存在违法情形，本院确定为合法有效。被告新晋兴公司向原告名哲纺织厂购买纺织品，确认截至2018年1月10日尚结欠原告名哲纺织厂货款691550.35元，原告名哲纺织厂自认对账后被告新晋兴公司支付货款53000元并以货物抵债271467元，本院认定被告新晋兴公司尚欠原告货款367083.35元未付。对账单另对付款期限及逾期付款违约金进行了约定，原告名哲纺织厂要求被告新晋兴公司支付逾期付款违约金的请求符合约定，本院予以支持。对于原告主张的律师费损失15000元，因在对账单中有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，律师费的计算标准亦不违反相关规定，本院予以支持。被告新晋兴公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告林荣峰作为被告新晋兴公司的唯一股东，未提供证据证明其个人的财产独立于公司的财产，被告林荣峰应对被告新晋兴公司的上述债务承担连带责任。被告新晋兴公司、林荣峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市新晋兴纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市名哲纺织厂货款367083.35元及逾期付款违约金（以367083.35元为基数，自2018年2月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告苏州市新晋兴纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市名哲纺织厂律师费损失15000元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）三、被告林荣峰对被告苏州市新晋兴纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3516元，由被告苏州市新晋兴纺织有限公司、林荣峰共同负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院。审判员  倪晓红二〇一九年七月十六日法官助理洪善伦书记员田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。