福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0625民初1710号 原告：蔡阿发，男，1983年5月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：林小斌，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小有，福建英合律师事务所律师。 被告：福建泰龙电力股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵****之二，统一社会信用代码913502007053190622。 法定代表人：王辉，董事长。 被告：华安县德溪电力发展有限公司，住，住所地福建省华安县高安镇三洋村一社会信用代码91350629727935253P。 法定代表人：叶淑桢，总经理。 被告：华安县泰龙电力发展有限公司，住，住所地福建省华安县华丰镇绵良村一社会信用代码91350629724209774A。 法定代表人：叶跃松，董事长。 被告：永泰县青龙溪水电开发有限公司，住，住所地福建省永泰县梧桐镇政府大院内一社会信用代码91350125738041167P。 法定代表人：叶叔仁，执行董事。 被告：福建省上杭宝富水电发展有限公司，住，住所地福建省上杭县蓝溪镇黄潭村一社会信用代码91350823611208599W。 法定代表人：叶跃松，董事长。 被告：福建省顺昌县坊上水电有限责任公司，住，住所地福建省顺昌县埔上镇坊上村一社会信用代码91350721761757083W。 法定代表人：叶跃松，执行董事。 被告：漳平市富鑫水电投资有限公司，住，住所地福建省漳平市芦芝镇涵梅村（小杞水电站办公楼）一社会信用代码9135088174381091XL。 法定代表人：叶叔仁，执行董事。 原告蔡阿发与被告福建泰龙电力股份有限公司(以下简称福建泰龙公司)、华安县德溪电力发展有限公司（以下简称华安德溪公司）、华安县泰龙电力发展有限公司(以下简称华安泰龙公司)、永泰县青龙溪水电开发有限公司(以下简称永泰青龙溪公司)、福建省上杭宝富水电发展有限公司(以下简称上杭宝富公司)、福建省顺昌县坊上水电有限责任公司(以下简称顺昌坊上公司)、漳平市富鑫水电投资有限公司(以下简称漳平富鑫公司)、民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡阿发委托诉讼代理人曾小有到庭参加诉讼，被告福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡阿发向本院提出诉讼请求：1.判令福建泰龙公司向蔡阿发偿还借款500000元及利息（从2018年8月12日起按月利率2%计算至实际款项还清之日止）；2.华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司就前述债务承担连带清偿责任；3.本案保全费3020元由福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司共同承担；4.本案的诉讼费用由福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司承担。事实和理由：福建泰龙公司因运营需要,于2018年6月12日向蔡阿发借款500000元，并出具借条1张，约定利息按月利率2%计付，华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司均在保证人一栏盖章确认,蔡阿发通过银行转账的方式向福建泰龙公司支付了全部借款。此后经蔡阿发多次催讨，福建泰龙公司仅支付利息至2018年8月11日，华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司作为连带责任保证人，应承担相应的保证责任。 福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司未作答辩。 蔡阿发围绕其诉讼请求，提交借条（2018.6.12）、电子银行回单（2018.6.12）、转账汇款单（2018.6.12）、借记卡账户历史明细账单作为证据，福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司未质证。上述证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，福建泰龙公司向蔡阿发借款500000元，并出具借条1张，载明：借款人福建泰龙电力股份有限公司于2018年6月12日向出借人蔡阿发借款人民币（大写）伍拾万元整，小写500000元，利息按月率2%计付。蔡阿发当日通过工商银行账户向福建泰龙公司转账500000元。借条未约定还款期限。华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司在借条的保证人一栏盖章确认，未约定保证责任方式及期限。后福建泰龙公司向蔡阿发支付了20000元利息。经本院询问，蔡阿发表示：案涉借款是其自有资金；本案款项确认是借贷款；蔡阿发与各被告之间除本案借款外，无其他经济往来；蔡阿发与各被告及其法定代表人之间没有特殊关系。 本案起诉前，蔡阿发向本院提出诉前财产保全申请，要求对福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司名下财产在500000元价值范围内进行保全，并于2018年9月10日由福建日鑫担保有限公司提供担保。本院于2018年9月11日作出（2018）闽0625财保56号民事裁定书，裁定：一、查封福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、上杭宝富公司名下房产及土地使用权（详见附件一），期限为三年；二、查封、扣押福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司名下的机器设备（详见附件二），期限为二年。蔡阿发支付保全费3020元。 本院认为，本案的焦点问题是：一、案件借贷事实是否存在；二、蔡阿发主张利息是否有法律依据；三、担保人是否应当对本案承担连带保证责任。 关于第一个焦点问题。福建泰龙公司向蔡阿发借款，蔡阿发通过银行转账将款项支付给福建泰龙公司，福建泰龙公司向蔡阿发出具了借条，符合民间借贷关系的法律特征，双方借贷关系成立，应受法律保护。故应认定福建泰龙公司尚欠蔡阿发借款本金500000元。 关于第二个焦点问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。案涉借款约定利息，但福建泰龙公司未按约定支付利息，构成违约，蔡阿发有权要求福建泰龙公司归还借款本金并按约定支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。蔡阿发与福建泰龙公司约定利息为月利率2%，未超出法律的限制性规定。结合诉求，利息应以本金500000元为基数，从2018年8月12日起按月利率2%计算至实际还款之日止。 关于第三个焦点问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方当事人未约定还款期限，华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司在保证人一栏盖章确认，且未能证明已超过保证责任期间，应对福建泰龙公司上述债务承担连带清偿责任。华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司在承担保证责任后有权向福建泰龙公司追偿。 综上，蔡阿发要求福建泰龙公司偿还借款本金500000元，予以支持；要求福建泰龙公司支付利息（从2018年8月12日起按月利率2%计算至实际款项还清之日止），予以支持；要求华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司对本案债务承担连带偿还责任，予以支持。蔡阿发要求福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司支付保全费3020元，该费用系因福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司未能履行还款责任而产生，且蔡阿发已实际支付，故该诉求有事实和法律依据，予以支持。福建泰龙公司、华安德溪公司、华安泰龙公司、永泰青龙溪公司、上杭宝富公司、顺昌坊上公司、漳平富鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建泰龙电力股份有限公司应偿还蔡阿发借款500,000元及利息(从2018年8月12日起按月利率2%计算至实际款项还清之日止)，限本判决生效后十日内付清； 二、华安县德溪电力发展有限公司、华安县泰龙电力发展有限公司、永泰县青龙溪水电开发有限公司、福建省上杭宝富水电发展有限公司、福建省顺昌县坊上水电有限责任公司、漳平市富鑫水电投资有限公司对上述债务承担连带偿还责任；华安县德溪电力发展有限公司、华安县泰龙电力发展有限公司、永泰县青龙溪水电开发有限公司、福建省上杭宝富水电发展有限公司、福建省顺昌县坊上水电有限责任公司、漳平市富鑫水电投资有限公司承担连带责任保证后，有权向福建泰龙电力股份有限公司追偿； 三、福建泰龙电力股份有限公司、华安县德溪电力发展有限公司、华安县泰龙电力发展有限公司、永泰县青龙溪水电开发有限公司、福建省上杭宝富水电发展有限公司、福建省顺昌县坊上水电有限责任公司、漳平市富鑫水电投资有限公司应支付蔡阿发保全费3020元，限本判决生效后十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8830.2元，由福建泰龙电力股份有限公司、华安县德溪电力发展有限公司、华安县泰龙电力发展有限公司、永泰县青龙溪水电开发有限公司、福建省上杭宝富水电发展有限公司、福建省顺昌县坊上水电有限责任公司、漳平市富鑫水电投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  赵艺兴 审 判 员  戴阿福 人民陪审员  戴宝兴 二〇一九年七月一日 法官助理吴惠玲 书记员谢怡锦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附件一： 1．被申请人华安县德溪电力发展有限公司名下房产及土地使用权： （1）房产坐落：华安县高安镇三洋村罗必村 产权号：华国用（2007）第0407号 （2）房产坐落：华安县高安镇三洋村罗必村 产权号：华国用（2007）第0408号 （3）房产坐落：华安县高安镇三洋村罗必村 产权号：华政房字第××号 （4）房产坐落：华安县高安镇三洋村罗必村 产权号：华政房字第××号 2．被申请人华安县泰龙电力发展有限公司名下房产及土地使用权： （1）房产坐落：华丰镇绵良村 产权号：华国用（2007）第0761号 （2）房产坐落：华丰镇绵良村 产权号：华国用（2008）第0215号 （3）房产坐落：华安县华丰镇绵良村店仔前 产权号：华政房字第××号 （4）房产坐落：华安县华丰镇绵良村 产权号：华政房字第××号 3．被申请人福建泰龙电力股份有限公司名下房产及土地使用权： （1）房产坐落：长泰县坂里乡高层村 产权号：泰国用（2008）第00034号 （2）房产坐落：长泰县坂里乡高层村 产权号：泰国用（2008）第00035号 （3）房产坐落：长泰县坂里乡高层村 产权号：长泰县房权证坂里乡字第××号 （4）房产坐落：长泰县坂里乡高层村 产权号：长泰县房权证坂里乡字第××号 （5）房产坐落：长泰县坂里乡高层村 产权号：长泰县房权证坂里乡字第××号 （6）房产坐落：龙岩市上杭县南阳镇矶头村 产权号：龙国用（2004）第200086号 （7）房产坐落：龙岩市上杭县南阳镇矶头村 产权号：龙国用（2004）第200087号 （8）房产坐落：龙岩市上杭县南阳镇矶头村 产权号：杭国用（2004）第8993号 （9）房产坐落：龙岩市上杭县南阳镇矶头村 产权号：杭南房权证（2003）字第306945-1号 （10）房产坐落：龙岩市上杭县南阳镇矶头村 产权号：杭南房权证（2003）字第306945-2号 （11）房产坐落：龙岩市上杭县南阳镇矶头村 产权号：杭南房权证（2003）字第306945-3号 （12）房产坐落：龙岩市上杭县南阳镇矶头村 产权号：杭南房权证（2003）字第306945-4号 （13）房产坐落：龙岩市上杭县南阳镇矶头村 产权号：杭南房权证（2003）字第306945-5号 （14）房产坐落：龙岩市永定县仙师乡锦丰村 产权号：龙国用（2004）第200079号 （15）房产坐落：龙岩市永定县仙师乡芦下坝 产权号：永房权证仙字第××号 （16）房产坐落：龙岩市永定县仙师乡芦下坝 产权号：永房权证仙字第××号 （17）房产坐落：长泰县岩溪镇岩溪镇工业区 产权号：长泰县房权证岩溪镇字第××号 （18）房产坐落：长泰县岩溪镇岩溪镇工业园 产权号：长泰县房权证岩溪镇字第××号 （19）房产坐落：长泰县岩溪镇岩溪镇工业园 产权号：长泰县房权证岩溪镇字第××号 4．被申请人福建省上杭宝富水电发展有限公司名下房产及土地使用权： （1）房产坐落：上杭县蓝溪镇黄潭村 产权号：杭蓝房权证（2004）字第407** （2）房产坐落：上杭县蓝溪镇黄潭村 产权号：杭蓝房房权证（2004）字第407**/div> （3）房产坐落：上杭县蓝溪镇黄潭村 产权号：杭国用（2004）字第8929号 （4）房产坐落：上杭县蓝溪镇黄潭村 产权号：杭国用（2004）字第8930号