安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3048号 原告：韩伟，男，1982年9月30日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市涧溪镇涧溪街道**,公民身份号码3411021982********。 委托诉讼代理人：韩秀银，男，汉族，1956年4月22日生，公民身份号码3423271956********，系韩伟父亲。 委托诉讼代理人：曹士国。安徽恒维律师事务所律师。 被告：许淑洲，男，1992年10月10日生，汉族，明光市人，住，住安徽省明光市涧溪镇涧溪村南岗组**民身份号码3411821992********。 被告：徐守洋，男，45岁，汉族，明光市人，住安，住安徽省明光市润溪镇农场村前场组**席） 被告：国元农业保险股份有限公司明光支公司。住所地安徽省明光市嘉山路****，统一社会信用代码91341182575742486R。 负责人：王欣，任经理。 委托诉讼代理人：谢祖德，男，汉族，1986年3月10日生，公民身份号码3411021986********，系公司员工。 原告韩伟诉被告许淑洲、被告徐守洋、被告国元农业保险股份有限公司明光支公司（以下简称明光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告韩伟委托代诉讼理人韩秀银、曹士国，被告明光支公司委托诉讼代理人谢祖德到庭参加了诉讼。被告许淑洲、徐守洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 韩伟向本院提出诉讼请求：一、依法判决许淑洲、徐守洋、明光支公司向韩伟连带赔偿各项损失合计人民币268255.99元。其中：1.医疗费5660.79元；2.误工费38215.80元（270天*41.54元/天）；3.护理费15944.40元（120天*132.87元/天）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费240元（8天*30元）；6.营养费2700元（90天*30元/天）；7.鉴定费3000元；8.残疾赔偿金137572元；9.被抚养人生活费21523元；10.后续治疗费用24000元；11.施救费300元；12.车损费用1900元；13.评估费200元；14.精神抚慰金16000元；二、诉讼费用由许淑洲、徐守洋、明光支公司承担。庭审中，韩伟变更第一项诉讼请求为：一、依法判决许淑洲、徐守洋、明光支公司向韩伟连带赔偿各项损失合计人民币270355.69元。其中：1.医疗费5660.79元；2.误工费41442.30元（270天*153.49元/天）；3.护理费14817.60元（120天*123.48元/天）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费240元（8天*30元/天）；6.营养费2700元（90天*30元/天）；7.鉴定费3000元；8.残疾赔偿金137572元；9.被抚养人生活费21523元；10.后续治疗费用24000元；11.施救费300元；12.车损费用1900元；13.评估费200元；14.精神抚慰金16000元。事实和理由：2017年1月18日21时10分许，许淑洲驾驶号牌号码为皖MDJ1**小型普通客车，在S309线明光市涧溪镇粮站门口路段，掉头时采取措施不当，与由西往东韩伟驾驶的皖MG38**二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏、韩伟及皖MG38**号二轮摩托车乘车人韩雨晨受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队认定，许淑洲承担事故的全部责任，韩伟、韩雨晨无责任。事发后，韩伟及韩雨晨被送至明光市中医院住院治疗。韩伟的伤情为：右股骨髁间粉碎性骨折、左肋骨骨折、鼻骨骨折、左上颌中切牙冠折、全身多处软组织挫伤等。韩伟第一次在明光市中医院住院治疗47天（2017年1月18日至2017年3月3日），支付医疗费39396.05元。韩雨晨的伤情为：全身多处软组织挫伤等。韩雨晨在明光市中医院住院治疗6天，支付医疗费1514.18元。经查，徐守洋系许淑洲驾驶的涉案车辆所有权人，该车辆在明光支公司投保了交强险和赔偿责任限额为50万元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期间内。对于韩伟第一次住院治疗所产生的医疗费、交通费、住院伙、住院伙食补助费及韩雨晨受伤产生的各项费用等及韩雨晨起诉，明光市人民法院作出（2017）皖1182民初1287号民事判决已作出处理。2019年1月26日至2019年2月2日韩伟在明光市中医院住院治疗行取除骨折内固定装置手术，住院治，住院治疗8天疗费5660.79元（含涧溪中心卫生院医疗费260元）。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，本次交通事故导致韩伟残疾，构成9级伤残，韩伟伤后的误工费为270天、护理期为120天，营养期为90天，韩伟的后续治疗费用为20000-24000元。韩伟因行伤残等级、“三期”及后续治疗费用鉴定，支付鉴定费3000元。另本次交通事故导致韩伟车辆损坏，韩伟支付施救费300元、评估费200元，车辆维修费1900元。恳请贵院依法判处，以维护韩伟的合法权益。 许淑洲未作答辩。 徐守洋未作答辩。 明光支公司辩称:对本次道路交通事故发生的事实及责任划分无异议。皖MDJ1**小型普通客车在我司投保有交强险、不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。对“三期”予以认可，对伤残等级我司不认可，我司申请对伤残等级重新鉴定。对后续治疗费不认可，对鉴定的种植牙齿费用不认可，我司认可镶嵌牙齿费用1000元/颗，误工费没有证据不予赔偿，被抚养人生活费也没有证据，相关赔偿标准应当按照2017年标准计算，精神抚慰金应按照5000元一个等级赔偿。鉴定费、评估费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日21时10分许，许淑洲驾驶号牌号码为皖MDJ1**小型普通客车，在S309线明光市涧溪镇粮站门口路段，掉头时采取措施不当，与由西往东韩伟驾驶的皖MG38**号二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏、韩伟及皖MG38**号二轮摩托车乘车人韩雨晨受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，许淑洲承担事故的全部责任，韩伟、韩雨晨无责任。事故车辆皖MG38**号二轮摩托车所有人为韩伟，事故车辆皖MDJ1**小型普通客车所有人为徐守洋，事故车辆皖MDJ1**小型普通客车在明光支公司投保有交强险及商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。事发后，韩伟及韩雨晨被送至明光市中医院住院治疗，韩伟住院治疗44天，花去医疗费39396.05元，经诊断为：右股骨髁间粉碎性骨折、左肋骨骨折、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、左上颌中切牙冠折、全身多处软组织挫伤、高血压三级；韩雨晨住院治疗5天，花去医疗费1514.18元，经诊断为：全身软组织挫伤。2017年3月13日，韩伟、韩雨晨向本院提起诉讼，经本院（2017）皖1182民初1287号生效法律文书确认：韩伟、韩雨晨系城镇居民。韩伟的损失为医疗费39396.05元、住院伙、住院伙食补助费1320元/天×44天）、交通费600元。合计41316.05元；韩雨晨的损失为医疗费1514.18元、住院伙、住院伙食补助费150元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、护理费571.1元（114.22元/天×5天）、交通费100元，共计2485.28元。明光支公司应在交强险的医疗费限额内赔付韩伟、韩雨晨10000元；余款32530.23元（医疗费39396.05元+住院伙食补助费1320元+医疗费1514.18元+住院伙食补助费150元+营养费150元-交强险医疗费限额内10000元）应由明光支公司在商业三者险内赔偿。明光支公司在死亡、伤残赔偿限额内赔偿韩伟、韩雨晨损失1271.1元（交通费600元+护理费571.1元+交通费100元）。综上，明光支公司应赔付韩伟、韩雨晨的各项损失43801.33元（医疗费限额内10000元+医疗费限额外32530.23元+在死伤残赔偿限额内1271.1元）。该生效法律文书判决主文为：一、被告国元农业保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十五日内赔付原告韩伟、韩雨晨各项经济损失计人民币43801.33元；二、驳回原告韩伟、韩雨晨的其他诉讼请求。 2019年1月26日至2019年2月2日，韩伟在明光市中医院住院治疗7天，行取除骨折内固定装置手术，韩伟支付医疗费5660.79元（含明光市涧溪中心卫生院门诊检查费260元）。2019年3月8日，经韩伟委托，安徽天正司法鉴定中心评定：被鉴定人韩伟因交通事故致右股骨髁间粉碎性骨折，行手术治疗，遗留右膝关节活动功能丧失67%，评定为九级伤残；被鉴定人韩伟的误工期应评定为270日，护理期应评定为120日，营养期应评定为90日；被鉴定人韩伟的后续治疗费用为人民币20000元-24000元。韩伟支付鉴定费3000元。因本次道路交通事故韩伟支付皖MG38**号二轮摩托车车辆施救费200元。经韩伟委托安徽中衡保险公估有限公司评估，皖MG38**号二轮摩托车车辆损失为1900元，韩伟支付评估费300元。支付皖MG38**号二轮摩托车车辆维修费1900元。庭审中韩伟明确表示，后续治疗费用24000元（牙齿种植费用）在实际发生后另行起诉，本案中不主张。被抚养人韩雨晨公民身份号码3411822008********，被抚养人韩雨晨抚养人为二人。 庭审中，韩伟提交以下证据。用于证明其误工费标准按安徽省商务服务业标准计算。 2018年8月15日营业执照一份。载明：名称明光市仁源电子商务有限公司、住所明光市涧溪镇团结村、法定代表人韩伟、成立日期2018年8月15日。 庭审中，明光支公司提交2017年1月22日机动车辆保险人伤查勘表一份，用于证明韩伟无业，该查勘表无勘查人签字。伤者签名栏签字“韩伟”是韩伟书写，其他内容均不是韩伟书写。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。许淑洲负此次道路交通事故全部责任，韩伟无责任。各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。故韩伟在本次交通事故中造成的各项损失，侵权人许淑洲应承担赔偿责任。因事故车辆皖MDJ1**小型普通客车在明光支公司投保有交强险商业三者险50万元，且不计免赔。韩伟主张的各项损失，先由明光支公司在承保的交强险责任限额项下依法予以赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先给付），不足部分由明光支公司在承保的商业三者险范围内依法承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人许淑洲依法应承担赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 本院认为，韩伟属安徽省城镇常驻居民，其主张的相关赔偿标准应按2018安徽省城市常住居民标准计算，对韩伟主张的相关的各项费用本院依法核定为： 1.医疗费5660.79元。明光支公司无异议，本院认为，韩伟主张医疗费5660.79元，符合法律规定，本院予以支持； 2.误工费41442.30元（270天*153.49元/天）。韩伟诉称误工费应按安徽省商务服务业标准计算，明光支公司误工费没有证据不予赔偿。本院认为，明光市仁源电子商务有限公司成立日期为2018年8月15日，在本次道路交通事故发生后，不能证明受害人的误工费标准应按安徽省商务服务业标准计算。明光支公司提交2017年1月22日机动车辆保险人伤查勘表无勘查人签字，也不能证明受害人无误工损失。无业或没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。韩伟主张的误工费本院核定为25441.39元（270天*34393元/365天）； 3.护理费14817.60元（120天*123.48元/天）。本院认为，韩伟主张护理费14817.60元，符合法律规定，本院予以支持； 4.交通费1000元。韩伟主张交通费未举证证明。本院认为，受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额。考虑受害人韩伟住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、门诊治疗及鉴定等因素，韩伟主张的交通费本院酌定为500元; 5.住院伙食补助费240元（8天*30元）。本院认为，韩伟主张住院伙食补助费住院天数计算有误，韩伟主张的误工费本院核定为210元（7天*30元/天）; 6.营养费2700元（90天*30元/天）。本院认为，韩伟主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持； 7.鉴定费3000元。明光支公司辩称不承担鉴定费。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用，应由明光支公司承担。韩伟主张鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以确认； 8.残疾赔偿金137572元。明光支公司辩称韩伟的鉴定属单方委托，未通知明光支公司到场，鉴定程序违法。测量数据活动度丧失67%不大可能，韩伟自幼左下肢小儿麻痹症遗留畸形活动受限，鉴定未说明小儿麻痹症影响活动度的关联性，鉴定结论明显依据不足。本院认为，明光支公司未举证证明单方委托的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，且被鉴定人韩伟因交通事故致右股骨髁间粉碎性骨折，行手术治疗，遗留右膝关节活动功能丧失67%。明光支公司辩称理由不成立，本院不予采信。韩伟主张残疾赔偿金137572元（34393元/年*20年*0.2），符合法律规定，本院予以确认； 9.被抚养人生活费21523元。明光支公司辩称被抚养人生活费也没有证据。本院认为，确定被扶养人年龄，应当以道路交通事故发生时为基点。被扶养人生活费均应依据扶养人身份状况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准进行计算。扶养人所举证据有伤残等级司法鉴定意见，而无丧失劳动能力程度司法鉴定意见，被扶养人生活费可予以支持。扶养人丧失劳动能力程度应比照伤残赔偿指数进行确定。本案中，抚养人韩伟已举证证明其伤残等级为九级，明光支公司辩称理由不成立，本院不予采信。韩伟主张被扶养人生活费21523元（10年*21523元/年÷2*0.2）未超出法律规定的范围，本院予以支持； 10.施救费300元。本院认为，韩伟主张施救费300元，符合法律规定，本院予以支持； 11.车损费用1900元。本院认为，韩伟主张车损费用1900元，符合法律规定，本院予以支持； 12.评估费200元。明光支公司辩称不承担评估费，本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用，应由明光支公司承担。韩伟主张评估费200元，符合法律规定，本院予以支持； 13.精神抚慰金16000元。明光支公司辩称精神抚慰金应按照5000元一个等级赔偿。本院认为，精神抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过程程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。受害人构成伤残的，首先应根据受害人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素在8000元以内确定精神损害抚慰金的基础数额，再根据受害人实际构成的伤残等级确定基础数额的倍数。本案中的受害人韩伟无过错，且因本次伤害必然给其造成较大的精神痛苦。韩伟主张精神损害抚慰金16000元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。 综上，韩伟本次主张的各项损失经本院核定为229824.78元。未超出保险赔偿限额，应由明光支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩伟各项损失229824.78元。 二、驳回原告韩伟的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4995元，减半收取2497.50元，由原告韩伟、负担167.50元，由被告国元农业保险股份有限公司明光支公司负担2330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇一九年七月二十二日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。