贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初1154号原告：曹政国，男，1963年5月29日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区，委托诉讼代理人：任永刚，系贵安新区马场镇第一法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：张朋朋，男，1995年10月24日生，苗族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区，现羁押于平坝监狱。委托诉讼代理人：付忠奇、付庆华，系贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告曹政国与被告张朋朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法由审判员李延波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹政国及其委托诉讼代理人任永刚、被告张朋朋及其委托代理人付庆华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹政国向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因故意伤害给原告造成的各项损失共计140348.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：2018年2月24日，被告张朋朋与杨平等人在被告家喝酒，饭后被告在送朋友出门时说话声音过大，原告即外出查看情况。随后与被告发生口角，被告从家中拿出一把铁铲殴打原告，致使原告受伤。原告于2018年2月25日住院治疗，2018年3月16日出院。住院期间共支付住院费17207.14元。原告所受之伤经鉴定为十级伤残，误工期为120-180日，护理期为60日，营养期为60日。原告母亲尚在，需要由被告赔付原告被扶养人生活费。就上述损失，被告未予以赔偿。基于此，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原、被告发生纠纷是因双方发生口角造成的，原告对于事情的发生亦有过错,应承担一定责任。被告已垫付了原告住院费8819元。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，被告张朋朋与案外人杨平、魏文涛等人在被告张朋朋家中吃饭喝酒，饭后被告张朋朋送朋友出门，当走到贵××新区马场镇××组广场旁时，因说话声音过大，原告即要求被告等人说话小声些，双方即发生口角，并相互辱骂。后被告从家中拿出一把铁铲殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后被送往平坝区人民医院住院，住院期间为2018年2月25日至2018年3月16日共计19天，治疗费用共计19329元。原告伤情经评定为十级伤残，误工期为120-180日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告家属已代被告张朋朋支付原告医疗费8819元。上述事实有原告提交的1.（2018）黔0403刑初192号刑事判决书，2.原告住院病历，3.医疗费发票，4.《鉴定意见书》及鉴定费发票，被告张朋朋提交的1.（2018）黔0403刑初192号刑事判决书，2.医疗费发票，3.收条。同时有原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方系邻里关系，因口角发生冲突，但双方均未保持克制、冷静，被告即采取暴力行为解决纠纷，以致原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，被告采取暴力行为致使原告受伤，应当向原告承担民事赔偿责任。被告辩称对于案件事实的发生原告存在一定的过错，其应当自行承担一定的责任。原告在事发时对被告实施辱骂、侮辱行为，是双方进一步发生肢体冲突的诱因，原告存在一定的过错，故对被告的辩解意见予以采纳。根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，可以减轻被告张朋朋的民事赔偿责任。综合案件发生的原因和原、被告过错程度等因素，本院酌情由原告曹政国对自己损害承担10%的责任，由被告张朋朋承担90%的责任。原告损失计算如下：1.医疗费，原、被告向本院提交医疗费发票及病历等证明原告医疗费开销，原告诉请主张17207.14元，被告提供垫付票据金额为822元，共计18029.14元，应予支持。2.护理费，根据原告提交的病历及《鉴定意见》，对原告主张护理期为60日的意见予以采纳，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告未向本院提交证据证明其收入状况，其主张按照2018年城镇居民人均可支配收入31592元计算护理费并不违反法律规定，故对原告主张护理费5193元予以支持。3、伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告户籍地贵××新区马场镇镇，该镇全部行政区域已划入贵安新区核心区，纳入城镇范畴，故本院对残疾赔偿金按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告诉请按照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的数据予以计算，符合法律规定。原告一处十级伤残，本院支持伤残赔偿金为：31592元/年×20年×10%=63184元。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，结合原告实际住院天数19天，参照《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》国家公务人员出差标准计算，本院支持原告诉请的住院伙食补助费即1900元。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，结合原告受伤情况、评定营养期限，本院酌情支持营养费为50元/天×60天=3000元。原告诉请超出部分不予支持。6、误工费。原告未举证证明其收入情况，结合实际情况，原告因遭受侵权在一定期间内丧失依劳动获取收益的机会，故应当对原告相应的误工损失予以支持。结合原告病历、误工鉴定意见，误工天数酌定为120天。原告诉请按照2018年城镇居民人均可支配收入31592元计算并不违反法律规定，该部分损失计算如下：31592元÷365天×120天=10386元。原告诉请超出部分不予支持。7、交通费。原告向本院未提交证据证明，但结合原告治疗情况和实际住院情况，酌情支持交通费500元。原告诉请超出部分不予支持。8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，原告对于案件的发生存在一定过错，结合原告伤情，本院酌情支持精神抚慰金2000元。9、鉴定费。该费用系因本次侵权造成，故对于原告诉请的鉴定费共计1300元，本院予以支持。10、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告受伤属十级伤残，但原告未向本院提交其尚失劳动能力程度的证据，故对该项诉讼请求不予支持。上述各项费用共计105492.14元。根据前述被告承担责任比例，应由被告平张朋朋向原告赔偿94942.9元。被告家属已代被告向原告垫付医疗费等共计8819元，故被告张朋朋应向原告赔偿86123.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告张朋朋自本判决生效之日起十日内向原告曹政国赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计86123.9元。二、驳回原告曹政国的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，将被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3108元，半收取1554元，由原告曹政国负担650元，被告张朋朋负担904元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安顺市中级人民法院。审判员  李延波二〇一九年七月二十九日法官助理张娜书记员毛韵馨