北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初7647号原告：杨鹏飞，男，1986年4月6日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：施林，北京市嘉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓丹，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：贾学军，男，1962年5月8日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：北京顺天诚通利达贸易有限公司，住所地北京市昌平区南口镇**（原化肥厂北墙路**南面），统一社会信用代码91110114769384613F。法定代表人：仇鸿虎，总经理。二被告之共同委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。原告杨鹏飞与被告贾学军、北京顺天诚通利达贸易有限公司（以下简称“顺天诚公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏飞之委托诉讼代理人施林、赵晓丹，被告贾学军、顺天诚公司之共同委托诉讼代理人贾艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏飞向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费200元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费16200元、误工费37333.33元、残疾赔偿金52980元、鉴定费4350元、交通费1000元、被扶养人生活费44429元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费238元、二次手术费20000元，共计190930.33元。事实和理由：原告于2017年10月25日与被告贾学军建立雇佣关系，从事货物运输的工作，约定劳务报酬为每月底薪8000元，运送一次货物提成100元。2018年8月1日11时20分许，在北京市顺义区北务镇政府前街8号顺天诚公司车队工地内，原告在进行新车交换作业中，拆卸备胎时从车上摔落，造成原告受伤。当日，被告贾学军及原告其他同事将原告搀扶至北京市顺义区医院接受治疗，因病情严重，原告于8月3日正式入住该院治疗。经上述医院诊断，上述事故导致原告腰椎骨折，关节突骨折。为此，原告住院17天，期间接受了手术治疗。出院后原告经北京市中正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为×级伤残，伤残赔偿指数为×，误工期为自受伤之日起至定残前一日，护理期60-90天，营养期60-90天。另，原告住院期间的大部分医疗费用由二被告垫付。二被告系发包人与承包人的关系，据此被告顺天诚公司对原告的损害赔偿应承担连带责任。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告贾学军辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，原告在公司担任司机，是在拆卸备胎的过程中摔伤的。不同意原告的鉴定结论，是原告自行委托进行鉴定的。其次，原告受伤后，我垫付了大部分的医疗费、护理费、住院伙食补偿费、营养费等各种费用。原告从事司机多年，且当时有十几名司机共同从事这项业务，只有原告掉下来，原告存在过错，其自身应承担50%的责任。被告顺天诚公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。理由是原告与我方不存在任何劳务关系，和我方没有任何关系，所以不同意赔偿。原告是从贾学军的车上掉下来的，只是贾学军买车之后将车辆行驶证挂靠在了公司名下。我方与贾学军不是发包和承包的关系。公司主要负责货运业务。本院经审理认定事实如下：杨鹏飞受雇于贾学军为顺天诚公司提供货运劳务。2018年8月1日11时20分许，杨鹏飞为顺天诚公司车牌号为×××的半挂车进行新车交换作业，在拆卸车辆备胎的过程中不慎从车上摔落受伤。当日，杨鹏飞被送往北京市顺义区医院进行救治，并于2018年8月3日至2018年8月20日在该院住院治疗17天，期间被诊断为腰2椎体压缩性骨折，腰4右侧下关节突骨折。庭审中，杨鹏飞提供有如下证据：1.北京市顺义区医院的诊断报告单、诊断证明书、住院病历以及河北围场县医院的诊断报告书、诊断证明书等证明其所受伤害及治疗的经过。其中，北京市顺义区医院的诊断证明书中建议：前两周尽量卧床休养为主，加强营养，……出院后4周门诊复查，以后定期复查，……休息一个月，住院期间及出院后一个月需陪护。骨折愈合后可二次手术取出内固定物。贾学军、顺天诚公司认可上述证据的真实性。2.北京市顺义区医院2018年9月20日及河北围场县医院2018年10月1日的门诊收费票据各一张（费用合计200元），以证明其自付的医疗费用情况。贾学军、顺天诚公司认可上述证据的真实性。3.金珈源（北京）劳务派遣有限公司出具的陪护派工单、收据、陪护协议书、护理费发票复印件等证明其支付护理费的情况。其中收据中的费用为护理服务费预付款，共计900元；护理费发票中的费用为护理费结算款，共计3060元。贾学军、顺天诚公司认可上述证据的真实性，但称护理费系贾学军、顺天诚公司所支付。4.北京中正司法鉴定所于2018年12月21日出具的《鉴定意见书》和鉴定费发票，证明其自行委托上述鉴定机构对身体伤害进行鉴定的事实和费用情况。《鉴定意见书》的鉴定结论为：被鉴定人杨鹏飞的伤残程度为×级（致残率×），误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日，护理期限可考虑为60-90日，营养期限可考虑为60-90日。鉴定费用为4350元。贾学军、顺天诚公司不认可上述证据的真实性和证明目的，但经本院释明后均表示不申请重新鉴定。5.户口簿、结婚证、出生医学证明、村委会证明，证明其父亲杨贵（已去世）与母亲吕桂芬（1960年1月30日出生）共有二名子女以及其与妻子李丽丽共育有一子杨某1（2010年4月9日出生）、一女杨某2（2014年2月25日出生）的事实。贾学军、顺天诚公司认可上述证据的真实性。6.手机截图，证明其工资收入情况以及购买残疾辅助器具的费用情况。贾学军、顺天诚公司不认可上述证据的真实性和证明目的，称杨鹏飞每月的收入不一样且双方没有签订书面的劳务合同，无法证明其收入情况；同时，残疾辅助器具费238元只有手机截图，没有提供正规的发票。庭审中，贾学军、顺天诚公司提供北京市顺义区医院的医疗费票据（含住院费用）、金珈源（北京）劳务派遣有限公司的护理费发票，证明贾学军为杨鹏飞垫付医疗费用（含住院费用）共计65535.22元，垫付护理费3060元。杨鹏飞认可上述证据的真实性和证明目的。贾学军、顺天诚公司另提供自制的杨鹏飞住院费用清单以说明其为杨鹏飞支付相关费用的情况，其中支付三餐及日用品费用共计2238.06元，支付护理费等共计9074元。杨鹏飞对其中酒店住宿164元和给付现金1000元不予认可，其他费用予以认可。上述事实，有医院诊断报告单、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、《鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费发票、户口簿、结婚证、出生医学证明、村委会证明及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，杨鹏飞受贾学军雇佣为贾学军提供货运劳务，杨鹏飞在从事雇佣活动中因操作不慎致其遭受人身损害，贾学军作为雇主应当承担相应的责任。贾学军与顺天诚公司之间系车辆挂靠关系，顺天诚公司从挂靠车辆的运营中获取相应的经济利益，故其应当对杨鹏飞遭受的人身损害承担连带赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以依法减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，杨鹏飞未能尽到合理注意义务，致使自身遭受人身损害，其对损害的发生亦有一定的过错，可依法适当减轻贾学军、顺天诚公司的赔偿责任。据此，本院酌情确定由贾学军、顺天诚公司对杨鹏飞遭受的人身损害承担80%的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，关于杨鹏飞因人身损害产生的各项损失，本院根据双方提供的证据予以确定。其中：医疗费以双方提供的票据为准，数额为65735.22元；住院伙食补助费按照住院17天、每天100元的标准予以确定；营养费按照营养期60天、每天50元的标准予以确定；护理费按照护理60天、每天180元的标准予以确定；误工费按照误工3个月、每月5000元的标准酌情确定；交通费缺乏票据佐证，本院根据杨鹏飞就医的实际情况酌定为500元；鉴定费以杨鹏飞提供的票据为准，数额为4350元；残疾赔偿金根据杨鹏飞的伤残等级，按照2018年北京市农村居民人均可支配收入26490元的标准计算；被扶养人生活费根据杨鹏飞的伤残等级以及有3个被扶养人（即杨鹏飞的母亲和杨鹏飞的二个子女）需要扶养的实际情况，并按照2018年北京市农村居民人均消费支出20195元的标准计算；精神损害抚慰金根据杨鹏飞的伤残等级酌定为5000元；残疾辅助器具费缺乏票据佐证，本院不予支持；二次手术费尚未实际发生，本院亦不予支持。应当指出，因贾学军、顺天诚公司已经为杨鹏飞支付医疗费65535.22元、护理费3060元及其他合理费用，故上述费用应从贾学军、顺天诚公司应当赔偿的数额中扣除。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条规定，判决如下：一、被告贾学军、北京顺天诚通利达商贸有限公司连带给付原告杨鹏飞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计八万七千元，于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告杨鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零五十九元，由原告杨鹏飞负担一千一百三十二元（已交纳），被告贾学军、北京顺天诚通利达商贸有限公司共同负担九百二十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙留意二〇一九年七月二十九日书记员  刘 凯