安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初1053号 原告：傅天泓，男，1990年6月2日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。 被告：朱良方，男，1986年2月27日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省合肥市蜀山区。 原告傅天泓诉被告朱良方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅天泓委托诉讼代理人傅天泓到庭参加诉讼。被告朱良方经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅天泓向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等共计135773.23元【医疗费16421.23元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费3000元（50元／天×60天）误工费25802元（133元／天×194天）、护理费7980元（133元／天×60天）、伤残赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2090元、交通费500元】；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日21时许，朱良方骑电动车在道路上逆行，不慎将在道路上步行的傅天泓撞伤。巢湖市公安局交警大队认定，朱良方负上述事故的全部责任，傅天泓无责任。傅天泓受伤后，先后在安徽医科大学附属巢湖医院、巢湖康复医院住院治疗。傅天泓的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期至定残前一日，护理期、营养期均为60日。傅天泓与朱良方协商赔偿无果，后朱良方失联。 被告朱良方未作答辩。 本院经审理认定事实如下：傅天泓自2016年8月居住在巢湖市，自2016年9月起在巢湖市郭家小厨饭店工作，月收入4000元。2018年3月8日21时许，朱良方骑电动自行车，逆向行驶至半汤路与步行的傅天泓正面碰撞，致使傅天泓受伤。当日，傅天泓被送至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，至同月12日，入、出院均被诊断为左肱骨上端骨折。傅天泓此次住院用去医疗费2666.83元。2018年3月12日，傅天泓又入住巢湖市康复医院住院治疗，至同月22日，入、出院均被诊断为左肱骨外科颈骨折。傅天泓此次住院用去医疗费13694.4元，门诊费60元。2018年3月24日，巢湖市公安局交通警察大队对案涉交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定朱良方驾驶非机动车逆向行驶应承担本起事故的全部责任，傅天泓无责。2018年9月17日，安徽三康司法鉴定所对傅天泓的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行了鉴定，作出皖三康司鉴［2018］法临鉴字第1061号司法鉴定意见书。该鉴定意见为：“被鉴定人傅天泓交通事故致左肩关节损伤遗留功能障碍评定为十级伤残；被鉴定人傅天泓本次外伤误工期限自伤后至评残鉴定前一日为宜，护理期限60日为宜，营养期限60日为宜。被鉴定人傅天泓后续治疗费用需8000元。”。傅天泓为本次鉴定支付鉴定费2090元。 上述事实有原、被告的身份证、道路交通事故认定书、两份出院记录、三张医疗费发票、三份住院费用清单、皖三康司鉴[2018]法临鉴字第1061号司法鉴定意见书、居住证明、工作证明、工作单位营业执照及原告陈述为证，证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。朱良方骑电动车逆行将傅天泓撞伤，负本次事故的全部责任，应对傅天泓的合理损失承担全部的赔偿责任。 傅天泓因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费。傅天泓主张医疗费16421.23元（2666.83元+13694.4元+60元），由医院出具的票据为证，本院予以支持。二、住院伙食补助费、营养费、护理费。傅天泓因伤住院14天，护理期60天、营养期60天，故其住院伙食补助费、营养费、护理费分别应为700元（14天×50元／天）、3000元（60天×50元／天）、7980元（60天×133元／天）。三、误工费。傅天泓的误工期为194天。傅天泓虽为农业户口，但在城镇连续居住满一年并有稳定工作，事故发生时其工资收入每月4000元。现傅天泓主张误工费按照每天133元的标准计算，主张误工费25802元（194天×133元／天），本院予以支持。四、交通费、精神抚慰金。傅天泓主张交通费500元，根据其治疗的实际情况和住院天数，本院予以支持。傅天泓主张精神抚慰金8000元，考虑到其在本次交通事故中无责任及其伤残程度，本院予以支持。五、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费。参照鉴定意见，傅天泓主张残疾赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%）、后续治疗费8000元，本院予以支持。傅天泓为鉴定支付2090元由相关票据为证，本院予以支持。综上，傅天泓的各项损失合计为135773.23元（16421.23元+700元+3000元+7980元+25802元+500元+8000元+63280元+8000元+2090元），朱良方应对该损失承担全部的赔偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱良方于本判决书生效后十日内赔偿原告傅天泓135773.23元。 未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元、公告费600元，合计1090元，由被告朱良方承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  付 迁 审 判 员  成玉婷 人民审判员  尹宗立 二０一九年七月九日 书 记 员  王安然 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。