河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初1849号原告：李万新，男，1971年9月26日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：樊黎明，河南振蓼律师事务所律师。被告:舒家国，男，1965年11月13日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人:董华强，河南蓼阳律师事务所律师。被告：李万学，男，1966年11月1日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李晖，系被告李万学儿子。被告：固始县电业局电杆厂，地址：固始县沙河铺乡沙河村，统一社会信用代码91411525780515477O。负责人：汪喜普，该厂投资人。委托诉讼代理人：尹长鸿，系该厂工作人员。原告李万新诉被告舒家国、李万学、固始县电业局电杆厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万新诉称，1、要求被告赔偿原告人身损害321194元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：李万新受雇于舒家国在固始县电业局电杆厂做杂活，2018年3月22日李万新在固始县电杆厂车上卸货时不慎落地受伤，随即被送往固始县中医院救治，后因固始县医疗条件不高，转至洛阳正骨医院治疗，直到治疗结束，原告受此次事故影响精神受到巨大刺激，患上抑郁症，在郑州金水中医院治疗一段时间出院，故诉请赔偿。被告舒家国辩称，1、我既不是雇主，也不是劳务介绍人，我只是给电杆厂运送货物的司机，我不应当承担赔偿责任；原告受伤自身也存在一定过错，其患抑郁症与提供劳务中受害不存在直接的因果关系，故治疗抑郁症的相关费用不属于赔偿范围。被告李万学辩称，同意赔偿。被告固始县电业局电杆厂辩称，原告受伤与我们无关，李万新受雇于李万学、舒家国，原告与李万学、舒家国是运输合同关系。李万新不在我厂干活不适用用工赔偿。本院经审理认定事实如下：被告舒家国、李万学合伙购买豫Ｎ×××**货车一辆从被告固始县电业局电杆厂拉货，雇佣原告李万新从事押运跟车工作，舒家国同时又担任货车司机。2018年3月22日李万新与舒家国到固始县电业局电杆厂装电杆送往淮滨县，在电杆装载完毕，车辆出厂后，由于盖车帆布被风吹起，李万新在上车拉扯时不慎从车上掉落摔伤。李万新当即被送往固始县中医院治疗（3月22日至3月25日），后转入洛阳正骨医院住院治疗（3月25日至4月8日）。另查明，2019年1月17日经安徽正源司法鉴定所鉴定，李万新伤情构成九级残，二次手术相关费用15000元，误工365日，护理150日，营养180日。被告舒家国不服申请对伤残等级和三期时间重新鉴定，2019年6月24日，经信阳天正司法鉴定所司鉴【2019】临鉴字第088号鉴定意见书鉴定，李万新因事故右股骨颈骨骨折致右髋关节部分功能丧失符合十级伤残；三期评定为误工365日，护理150日，营养180日。另查明，原告受伤后于2018年8月与妻子离婚，后引致原告患抑郁症于2018年11月30日到郑州××区中医院精神科住院治疗，花医疗费13189元。原告有兄弟姊妹5人，有母亲王瑞珍健在（1944年12月18日生），有女儿李梦宁（2009年2月5日生）需要抚养。上述事实有原、被告当庭陈述，及原告提供的住院证明、鉴定意见书、户口本、村委会证明、离婚协议；被告提供的买车协议、驾驶证、事故发生情况证明等证据予以证实。对本案双方当事人有争议的事实本院评判如下：1、关于原告李万新与被告舒家国、李万学三人的关系？从李万学、舒家国事发后向固始县电业局电杆厂出具的情况证明可以认定，豫Ｎ×××**货车系被告李万学与舒家国合伙购买搞运输，雇佣李万新跟车押运，舒家国因还做货车司机，故在双方合伙结算时多得一份司机的工资，年终结算时扣除所有开支，剩余利润均分。因此被告李万学与舒家国是合伙关系，其共同雇佣李万新从事劳务，故对于李万新在从事劳务活动中所受损害应共同承担赔偿责任。被告舒家国认为自己只是司机，不是雇主，不应承担赔偿责任的意见，与事实不符，本院不予采纳，因二人合伙从事运输，利润均分，故对该损失也应当承担均等的赔偿责任。2、被告固始县电业局电杆厂应否承担责任？被告李万学与舒家国从电杆厂拉货，双方是运输合同关系，非雇佣关系，原告要求固始县电业局电杆厂对其受伤承担赔偿责任无合同及法律依据，本院不予支持。3、原告应否对自身的损害承担过错责任？原告在从事雇佣劳务过程中具有谨慎注意义务，故对其自身的损害也应承担一定的过错责任，综合本案案情，本院认定原告自身承担10%的责任，二被告李万学和舒家国承担90%的责任。4、二被告应否对原告因患抑郁症所产生的相关费用予以赔偿？本院认为，××，虽其发生与受伤有一定关系，但并非直接所致，且原告未能提供其治疗抑郁症的医药单据，其提供的医保收据证明该部分费用已经通过医保报销，故对原告要求赔偿治疗抑郁的相关费用本院不予支持，但考虑受伤确实给原告带来精神上的巨大伤害，并产生一定后果，在精神抚慰金的赔偿方面可酌情予以增加。5、关于误工费和伤残赔偿金的计算标准？原告未提供证据证明其每月工资情况，但其提出按每月5000元计算误工标准，二被告未提出异议，故本院对此予以认定；原告户口所在地已经纳入城镇管理，对其伤残赔偿金应按河南省城镇居民收入及支出标准进行计算。6、关于原告女儿的被抚养人生活费赔偿，原告提出其离婚后女儿归其一人抚养，要求在计算被抚养人生活费时全额计算，本院认为，夫妻离婚后其对子女仍具有抚养义务，且原告离婚协议上也明确孩子的抚养费由夫妻二人共同承担，故本院采纳被告舒家国代理人的意见，对该部分费用仍应当扣除其妻子应承担的部分。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：1、医疗费：24331元；2、二次手术费：15000元；3、住院伙食补助费：原告共住院17天，具体为50元／天×17天，计850元；4.营养费：“三期”鉴定营养期180天，标准按每天20元，具体为20元／天×180天，计3600元；5.护理费：“三期”鉴定护理期150天，标准按河南省居民服务业标准，护理人数1人，原告请求100元／天×150天×1人，计15000元，在法律规定范围内，本院予以确认；6.误工费：误工天数按“三期”鉴定365天，原告请求5000元／30天×365天，计60833元，在法律规定范围内，本院予以确认；7.残疾赔偿金：原告已构成1个10级伤残，按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，期限为自定残之日起20年，原告为31874元／年×20年×10％，计63748元，在法律规定范围内，本院予以确认；8.精神损害抚慰金：原告请求15000元，本院酌定10000元；9.交通费：根据交通票据，认定为4000元；10.抚养费：原告母亲：20989元／年×5年×10％/5人，计2098元；原告女儿：20989元／年×8年×10％/2人，计8395元。11.鉴定费：2029元；综上所述，原告的上述损失共计207855元（扣除鉴定费2029），由二被告李万学与舒家国共同负责赔偿90%,即188070元(197855×90％+10000)，余款由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告舒家国赔偿原告李万新各项损失94035元，被告李万学赔偿原告李万新各项损失共计94035元，于本判决生效后3日内付清，二人互负连带赔偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，减半收取计3050元，鉴定费2090元被告舒家国负担2000元，李万学负担2000元，剩余由原告李万新负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一九年七月二十九日书记员  柴起鑫