山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋10刑终234号原公诉机关山西省翼城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）樊某1，男，1968年8月15日生，汉族，山西省翼城县人，农业劳动者，住翼城县，系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）樊某2，女，1997年1月23日生，汉族，山西省翼城县人，住翼城县，樊某1之女，系本案被害人。上诉人（原审被告人）杨永康，男，1987年10月3日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省曲沃县，住曲沃县。2018年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被翼城县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于翼城县看守所。辩护人范志娟，北京盈科（太原）律师事务所律师。山西省翼城县人民法院审理山西省翼城县人民检察院指控原审被告人杨永康故意伤害一案，于2019年5月5日作出（2019）晋1022刑初16号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人樊某1、樊某2及原审被告人杨永康均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷及询问、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定及采信的证据：一、刑事部分附带民事诉讼原告人即本案被害人樊某1、樊某2系父女关系，杨某系樊某1儿媳。2018年2月24日晚，因家务琐事杨某与婆婆靳某、小姑樊某2发生口角，樊某1劝解未果。杨某向其胞兄杨永康电话求助。当晚19时53分许，被告人杨永康驾车与同村村民李某、高某前往樊某1和樊某2居住生活的翼城县里砦镇天马村。下车后，杨永康从车中携带一把砍刀进入樊某1家中。在樊家客厅，被告人持刀砍击樊某1面部和左耳部，后又砍击樊某2右手。经鉴定，樊某1和樊某2损伤均达到轻伤二级。被害人樊某1受伤后，与杨永康争夺砍刀。二人相持至院中，后樊将砍刀夺得，杨永康从院中捡拾一把铁锹与樊对峙，后乘车逃离现场。认定上述事实的证据，均由公诉机关提交，并经当庭举证、质证，本院予以确认：（一）言词类证据1、杨某询问笔录，证明其系杨永康胞妹，2018年2月24日晚，其与靳某、樊某2发生口角，后向其兄杨永康打电话；杨永康来后与樊某1发生了持刀伤害行为。2、靳某询问笔录，证明其系樊某1之妻，案发当晚，其和女儿樊某2与儿媳杨某因家务琐事发生口角，后杨永康来到家中，其看到樊某1与杨永康在院中争夺刀子，之后杨永康又拾起一把铁锹与樊某1在院中互打，均未击中对方。3、樊某2询问笔录，证明案发当日与杨永清发生口角，后在家中看见杨永康持刀砍到樊某1头部，其用右手抵挡时也被砍伤。4、樊某1询问笔录，证明在自家客厅，杨永康用刀砍击其头部，后又砍击其女樊某2；在院中其从杨永康手中将刀夺下，杨捡起一把铁锹对峙，此时邻居樊某3来到现场。5、樊某3询问笔录，证明在樊某1家院中，其看到樊与杨永康争夺砍刀，樊受伤流血。6、李某、高某询问笔录，证明2018年2月24日晚，其二人同杨永康驾车来到翼城县里砦镇天马村，杨只身一人进入一家院中。（二）物证黑色砍刀（标有开路刀字样）一把被告人杨永康否认该砍刀系其携带，樊某1和樊某2经辨认认为其受伤系杨永康持该砍刀所致。（三）视频资料该视频资料系樊某1家中安装监控拍摄所得，案发后由樊向侦查机关提供。证明案发当晚一辆汽车停驶在樊某1门外，车中一人携带黑色条状物进入樊某1家中，后该人从樊家出来乘车离开。（四）鉴定结论1、山西省翼城县公安司法鉴定中心（翼）公（司）鉴（伤）字[2018]038号鉴定书，证明樊某1由于锐性外力作用，致其左面部、左耳、耳后11.5cm皮肤裂伤，损伤达到轻伤二级。2、山西省翼城县公安司法鉴定中心（翼）公（司）鉴（伤）字[2018]039号鉴定书，证明樊某2由于锐性外力作用，致其右手中指、环指一横行伤口肌腱断裂；三个月后右手中指末节屈曲功能部分丧失，环指末节屈曲功能部分丧失，损伤达到轻伤二级。临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（伤）字[2018]164号鉴定书，证明樊某2之损伤程度为轻伤二级。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人樊某1被杨永康砍伤后，被他人送至翼城县人民医院就诊，后于2018年2月25日至3月20日在曲沃县中医医院住院治疗，支去门诊和住院医疗费3044.2元，按照《山西省省直机关差旅费管理办法》第十七条规定，其住院伙食补助费为2300元（100元×23天），按照2017年度山西省交通运输业在岗职工年平均工资76471元计算60天（鉴定误工期为60天），其误工费为12570.6元，参照山西省2017年度居民服务业年平均工资38547元折中计算护理期45天（鉴定护理期为30天至60天），护理费为4752.45元，鉴定费支去1000元。综上，樊某1经济损失为23667.25元。上述事实，由附带民事诉讼原告人樊某1提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、樊某1身份证及户籍信息登记复印件。2、翼城县公安局鉴定意见通知书。3、曲沃县中医医院住院收费收据及翼城县人民医院门诊收费收据。4、门诊记录及住院病历。5、融资运输合同及情况说明。6、山西省曲沃司法鉴定中心晋曲司鉴中心[2019]临鉴字第035号司法鉴定意见书。7、鉴定费发票。8、护理人员靳某（系樊某1妻子）的身份证、常住人口登记卡。附带民事诉讼原告人樊某2被杨永康砍伤后，被他人送至翼城县人民医院就诊，后于2018年2月24日至3月20日在曲沃县中医医院住院治疗，支去门诊和住院医疗费10466.25元，按照《山西省省直机关差旅费管理办法》第十七条规定，其住院伙食补助费为2400元（100元×24天），参照山西省2017年度居民服务业年平均工资38547元折中计算护理期45天（鉴定护理期为30天至60天），护理费为4752.45元，鉴定费支去1000元。综上，樊某2经济损失为18618.7元。上述事实，由附带民事诉讼原告人樊某2提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、樊某2身份证及户籍信息登记复印件。2、翼城县公安局鉴定意见通知书。3、曲沃县中医医院住院收费收据及翼城县人民医院门诊收费收据。4、门诊记录、住院病历及医院诊断建议书。5、曲沃县中医医院证明。6、山西省曲沃司法鉴定中心晋曲司鉴中心[2019]临鉴字第036号司法鉴定意见书。7、鉴定费发票。8、护理人员靳某1（系樊某2小姨）的身份证、常住人口登记卡。原审法院认为，被告人杨永康仅因他人家务纠纷，即持管制刀具砍击被害人头部和手部，并造成轻伤二级的危害后果，其行为依法构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人樊某1、樊某2经济损失的合理部分，被告人应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人杨永康犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月。二、被告人杨永康于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人樊某1经济损失共计23667.25元。三、被告人杨永康于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人樊某2经济损失共计18618.7元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）樊某1的主要上诉理由为，原审判决对原审被告人杨永康量刑畸轻，应对其从重处罚；杨永康应赔偿上诉人樊某1后续治疗费10万元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）樊某2的主要上诉理由为，原审判决对原审被告人杨永康量刑畸轻，应对其从重处罚；杨永康应赔偿上诉人樊某2误工费23205元、后续治疗费10万元。上诉人（原审被告人）杨永康的主要上诉理由为，原审法院对本案证据认定和使用错误，应宣告上诉人无罪。主要理由为：1.根据刑事诉讼法和《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，本案中所有言词证据均是在刑事立案前搜集，不能作为认定案件事实的证据；2.樊某1陈述樊某2手部受伤系抵挡杨永康砍刀所致，后又称是杨直接砍击所致，该陈述前后矛盾；3.樊某2陈述其用手抵挡杨永康砍刀时受伤，说明杨永康没有伤害的故意；4.证人靳某的询问笔录不能证明在屋内发生的真实情况；5.不能证明上诉人持刀进入樊某1家中的情节。辩护人对原审法院认定上诉人杨永康构成故意伤害罪不持异议，但认为原判量刑畸重。主要理由为，本案系婚姻家庭矛盾激化引发的犯罪，不同于其它刑事案件。为平衡各方关系，缓解家庭矛盾，可对上诉人杨永康从轻处罚。经审理查明：二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。在本院审理期间，翼城县公安局出具情况说明，阐述了被害人樊某1与杨永康在夺刀过程中双方有激烈冲突，有可能造成双方伤害的过程。并认定樊某1的夺刀行为是一种制止不法侵害的行为。根据查明的事实和证据，本院对上诉人樊某1、樊某2、杨永康的上诉理由分别评判如下:关于上诉人樊某1、樊某2提出原审被告人杨永康量刑畸轻的上诉理由，不属于附带民事诉讼原告人的上诉范围；关于二人均提出原审被告人杨永康应赔偿二人后续治疗费10万元的上诉理由，因二人均未提供医疗证明或鉴定意见确定后续治疗的相关费用，故本院对此不予评判。二上诉人可待支出实际医疗费用后再提起相关诉讼。上诉人樊某2同时提出，原审法院未认定其误工费23205元不妥。经查，上诉人樊某2在原判作出之前并未提供其工资收入及请假期间是否发放工资的相关证明，亦未提供其他证据证明其误工损失，原判以此为由未认定误工费并无不当。综上，对上诉人樊某1、樊某2的上诉理由不予采纳。关于上诉人杨永康认为其无罪的上诉理由，经查，上诉人在其妹遇到家务纠纷寻求解决时，本该问清缘由，定纷止争，化解矛盾，以促双方和谐相处，但因其冲动行为导致二人轻伤，对当地造成了不良影响，对社会造成了危害后果，上诉人杨永康应当承担因其犯罪行为而负的刑事责任和民事责任。上诉人详列的无罪理由，与在原审庭审期间的辩解理由一致，原审法院未予采纳并已在判决书中综合评判，故本院不再赘述。针对上诉人杨永康提出自己未持刀的上诉理由，与本案中视频资料中的影像及二被害人的陈述、辨认笔录不一致，根据证据认定规则，本院对该上诉理由不予采纳。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑较重。本院综合考虑本案的起因及犯罪事实，对量刑部分予以纠正。对辩护人的意见本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省翼城县人民法院（2019）晋1022刑初16号刑事附带民事判决书第二、三项即：被告人杨永康于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人樊某1经济损失共计23667.25元。被告人杨永康于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人樊某2经济损失共计18618.7元。二、撤销山西省翼城县人民法院（2019）晋1022刑初16号刑事附带民事判决书第一项即：被告人杨永康犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。三、上诉人（原审被告人杨永康）犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2021年1月13日止）。本判决为终审判决。审判长  陈国鹏审判员  王小琴审判员  要献萍二〇一九年七月二十九日书记员  原志霞