wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执682号申请执行人闵立栋，男，汉族，1963年5月出生，住罗山县。被执行人王明珠，女，汉族，1995年3月出生，住罗山县。本院在执行申请人闵立栋与被执行人王明珠借款合同纠纷一案中，申请人闵立栋书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执682号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇一九年七月十五日书记员 潘丞博
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初5309号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广东省广州市天河区林和西横路****全层及****。负责人：马勇，职务总经理。委托代理人：曾小强、蒙俐仿，分别为浙江华新律师事务所律师和实习人员。被告：刘富伙，男，1985年7月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告刘富伙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾小强、蒙俐仿到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告送达传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件事实信用卡卡号：62×××83。信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金（违约金）、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。被告欠款情况：截至2018年5月28日，被告尚欠本金20387.38元、利息1382.87元、违约金（自2017年1月1日起计算）4010.28元。原告提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息（截止至2018年5月28日的欠款本金20387.38元、利息1382.87元、违约金4010.28元）；以上费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、本案诉讼费由被告负担。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘富伙在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清还欠款本金20387.38元、利息1382.87元，并支付从2018年5月29日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费445元，由原告负担69元，被告负担376元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长 郭 谧审判员 李怡然审判员 李智勇二〇一九年七月十日书记员 彭智媚招景敏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3572号申请执行人：佘海波。被执行人：冯晋邵。被执行人：吴英伟。被执行人：陈志斌。被执行人：张啸东。本院在执行申请执行人佘海波与被执行人冯晋邵、吴英伟、陈志斌、张啸东责令退赔一案中，于2019年7月26日向冯晋邵、吴英伟、陈志斌、张啸东发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2188元。本裁定立即执行。审判员 王 岩二〇一九年七月二十九日书记员 刘昊阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民再397号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川宏忠建设工程有限责任公司，住所地四川省富顺县永年镇自由街三组。 法定代表人：邓先书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何艳，四川君合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘章元，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：王明高，四川省宜宾县锐进法律事务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：魏太华，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人（一审被告）：刘桃，男，1980年2月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人（一审被告）：许付松，男，1964年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 再审申请人四川宏忠建设工程有限责任公司因与被申请人刘章元、魏太华、刘桃、许付松劳务合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2018）川03民终71号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月24日作出（2018）川民申4131号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川宏忠建设工程有限责任公司与刘章元达成和解协议，并已实际履行完毕。刘章元向本院申请撤回一审起诉，魏太华、刘桃、许付松、四川宏忠建设工程有限责任公司均同意。 本院认为，刘章元撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许刘章元撤回起诉； 二、撤销四川省自贡市中级人民法院(2018)川03民终71号民事判决及四川省富顺县人民法院（2017）川0322民初1549号民事判决。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由四川宏忠建设工程有限责任公司负担。 审判长 赵 骏 审判员 蔡莹莹 审判员 邓 军 二〇一九年七月四日 书记员 赵雪萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0302民初2450号原告：马冬梅，女，1983年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西润明汽车销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：毛凯，男，总经理。原告马冬梅与被告鸡西润明汽车销售有限公司（鸡西润明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告马冬梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款135194元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月27日至9月16日，被告委托其经理才志宇向原告购买水泥、砂子、混凝土、空心砖、石膏板等各类基建材料总计价值435194元，后经核算，被告己经付300000元。尚欠135194元，被告一直未付，原告诉至法院。被告鸡西润明公司未到庭。本院经审理认定事实如下：2015年开春，被告在某路某药业对面欲建X店，被告委托才某担任现场施工管理员，全权负责基建施工。原告通过亲属认识才某，与才某达成口头协议，由原告向工地送水泥、砂子、混凝土、空心砖、石膏板等建筑材料。2015年4月27日至9月16日期间，原告按约定往工地送货，统一由才某接收，并验收出具收据。双方不定时结款。原告共送材料价款达435194元，被告在此期间结款300000元，尚欠135194元未付。2016年，该工程主体完工后停工，被告未再继续建设。原告多次向被告催要欠款未果，诉至法院。本院认为，才某受被告委托全权处理基建事项，其与原告达成的协议未超出授权范围，代理后果由被告承担。原告与被告代理人才某之间达成的买卖合同成立且不违反法律规定，原告将建筑材料送至工地，材料经被告验收合格且己被使用，被告应按双方约定支付原告价款。故对原告要求被告支付材料款135194元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鸡西润明汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告马冬梅材料款135194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，由被告承担。此款原告己垫付，被告在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇一九年七月二十二日书记员  艾 欣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初5968号原告：甘某，女，汉族，1988年8月11日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王海娟，河南正剑律师事务所律师。被告：鲁某，男，汉族，1988年11月8日出生，住河南省永城市。原告甘某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某及其委托诉讼代理人王海娟到庭参加诉讼，被告鲁某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘某向本院起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生长女鲁艺菲由原告抚养，长子鲁浩由被告抚养，各自承担抚养费用；3、依法分割婚后共同债务56700元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍于2010年2月相识，同年10月22日举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女鲁艺菲，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子鲁浩。由于婚前双方缺乏了解，婚后没有培养深厚感情，双方常因琐事吵打，双方从2014年7月开始分居生活，原告曾于2018年5月3日起诉离婚，判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未和好，夫妻感情已彻底破裂，为维护原告权利，望判如所诉。被告鲁某未答辩。经审理认定事实如下：原、被告双方于2010年2月经人介绍相识，同年10月22日举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女鲁艺菲，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子鲁浩。原告曾于2018年5月3日起诉离婚，法院判决不准离婚后双方未能和好。以上事实有当事人陈述、结婚证复印件、户口簿复印件及（2018）豫1481民初5044号民事判决书为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，育有两个子女，并非没有感情基础，但原告再次起诉要求离婚，双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于两个子女的抚养问题，综合考虑养育子女的负担及有利于子女身心健康成长，本院认为长子鲁浩现在随被告生活，长女鲁艺菲随原告生活，较有利于子女健康成长，子女抚养费由原、被告双方各自承担。原告要求分割夫妻共同债务56700元，但未提供相关证据证明，对原告的该项请求，本院不予支持，原告可在提供充分的证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告甘某与被告鲁某离婚；二、婚生长女鲁艺菲由原告甘某抚养，长子鲁浩由被告鲁某抚养，子女抚养费由原、被告各自承担；三、驳回原告甘某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇一九年七月三十日法官助理程庆书记员蒋恒
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀04民再61号再审申请人：郑建坤，男，回族，1963年5月14日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。被申请人：赵开波，男，汉族，1972年3月1日出生，住邯郸市磁县。委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。再审申请人郑建坤与被申请人赵开波买卖合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院于2017年6月9日作出（2016）冀0406民初1499号民事判决,该判决已经发生法律效力。再审申请人郑建坤不服，向本院提出再审申请。本院于2018年10月26日作出（2018）冀04民申230号民事裁定，提审本案。本院依法组合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郑建坤及其委托诉讼代理人赵智安、被申请人赵开波及其委托诉讼代理人李志鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院再审过程中，再审申请人郑建坤于2019年7月25日，向本院提交申请，提出撤回再审请求。本院经审查认为，郑建坤在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许郑建坤撤回再审请求，本案终结再审程序。再审案件受理费18030元，减半收取9015元，由郑建坤负担。审判长 申 强审判员 张海霞审判员 郑佳佳二〇一九年七月二十五日书记员 姚佳男
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初2137号 原告：张海龙，男，1989年11月26日出生，汉族，黑龙江省逊克县人，住桂平市。 被告：杨旺成，男，1996年9月4日出生，汉族，住桂平市。 原告张海龙与被告杨旺成买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告张海龙到庭参加诉讼；被告杨旺成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨旺成向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款44000元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，被告向原告赊购黄豆，总价款为44000元。后经原告多少追收，被告拒不支付货款给原告。因此,原告向法院提出起诉,请求法院支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据：1.《借条》1张，证实被告欠原告货款44000元的事实；2.微信聊天记录23页，证实原告向被告催收货款的事实。 被告杨旺成既未答辩，也未提交证据。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法确认其具有证据效力，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告向原告赊购黄豆，总价款为44000元。后经原告多少追收，被告拒不支付货款给原告。 本院认为，被告向原告赊购黄豆，尚欠黄豆款44000元，事实，证据确凿，双方的债权债务关系成立，买卖关系合法、有效。被告不履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付黄豆货款44000元，合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨旺成应支付黄豆款44000元给原告张海龙。 本案受理费450元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告杨旺成负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费900元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  何春为 二〇一九年七月三十一日 书记员  甘明迅
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初466号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘然，男，1985年7月9日出生于连云港市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及住址为连云港市高新区。被告人刘然因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年1月26日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年3月4日被该局取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）367号起诉书指控被告人刘然犯妨害公务罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员陶羡华、焦新艳出庭支持公诉，被告人刘然到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年1月25日21时许，连云港市公安局海州分局新东派出所民警张文东带辅警陈某到连云港市海州区巨龙南路红双喜大酒店3楼出警，在传唤违法行为人魏某的过程中遇到被告人刘然，刘然对出警民警、辅警进行辱骂、暴力殴打，阻碍他们依法执行公务。另查明，被告人刘然归案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人刘然及其家人多次向张文东、陈某赔礼道歉，取得张文东、陈某的谅解。上述事实，被告人刘然在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、发破案经过、警官证复印件、病例、情况说明、谅解书等书证；证人魏某、张某、陈某、贾某、李某、刘某证言；被告人刘然的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘然以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘然犯妨害公务罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘然到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘然当庭自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。综上，根据被告人刘然的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人刘然从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘然犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晶晶二〇一九年七月十七日书记员  胡维娜法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)渝0106刑初182号 自诉人蒋波，男，1975年11月3日出生，现住地重庆市渝**。 被告人奚玲，女，1982年10月28日出生，现住地重庆市沙坪坝区。 自诉人蒋波以被告人奚玲涉嫌犯侵占罪，于2019年2月19日向本院提起控诉。本院受理后，因办案需要于2019年5月17日转为普通程序审理。 本院审查认为，蒋波与奚玲原系夫妻关系，夫妻关系存续期间购得位于重庆市渝北区某号房屋一套。2008年10月10日，二人协议离婚，约定该房屋归蒋波所有。2009年2月10日，二人重新协商对该房屋进行分割，签订财产分割协议一份，约定该房屋归奚玲所有，由奚玲支付蒋波折价款14万元，并负担该房屋尚欠的银行贷款及归还蒋波向奚玲父母的借款10万元。同时，蒋波与郑某某（奚玲之母）签订房屋买卖协议一份，约定蒋波将该房屋出售给郑某某，房款43.5万元，签订合同时支付24万元，余下19.5万元代为清偿按揭贷款。当天蒋波出具24万元的收条，实际收到现金14万元，另10万元应系冲抵所欠奚玲父母的债务。 综合上述两份协议，实质系蒋波、奚玲对夫妻共同财产的分割。蒋波在签订协议并取得折价款14万元后，已不再享有涉案房屋的所有权，亦不再享有其所谓剩余房款的所有权。即使如蒋波所述奚玲尚有房款未向其结清，亦系双方之间的债权债务关系，不构成将代为保管的他人财物非法占为己有。故自诉人蒋波控诉被告人奚玲涉嫌犯侵占罪缺乏罪证。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回自诉人蒋波对被告人奚玲的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢传江 人民陪审员  邓资琴 人民陪审员  陈惠英 二〇一九年七月十八日 书 记 员  赵媛媛
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初2681号之一申请人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘军旗，住所地：扶沟县，统一社会信用代码：914116211755027585。被申请人：董建立，男，汉族，1981年11月20日生，住扶沟县。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被告董建立借款合同纠纷一案中，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2019年7月4日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人董建立名下价值3000000元的财产。本院认为，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人董建立名下价值3000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年七月八日书记员  王琨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初1154号原告：赵姗姗，女，汉族，1978年6月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：阮定梅,安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文雯,安徽华冶律师事务所律师。被告：陈丽，女，汉族，1983年9月23日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告赵姗姗与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告赵姗姗及其委托诉讼代理人吴文雯到庭参加诉讼，被告陈丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵姗姗向本院提出诉讼请求：1、判令陈丽立即归还借款20,000元；2、由陈丽承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：赵姗姗、陈丽系朋友关系，2018年3月4日陈丽因当时在越南芽庄联系赵姗姗说需带团去岘港，向赵姗姗借款垫资62,580元支付旅游团费，后陈丽在2018年3月10日归还了42,580元，并出具了一份欠条，承诺在2018年3月31日还清余款20,000元。后陈丽一直未予归还该款，经赵姗姗多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。陈丽未做答辩，亦未提交证据材料。赵姗姗围绕诉讼请求依法提交了赵姗姗、陈丽身份证复印件一份、欠条原件一份、电子银行业务回单复印件一份、聊天记录复印件一份等证据材料，陈丽未予质证。对赵姗姗提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2018年3月6日，赵珊珊替陈丽向中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司垫资岘港机票款62,580元，2018年3月10日，陈丽通过微信向赵珊珊归还了42,580元，并向赵姗姗出具欠条一张，载明“今欠赵姗姗￥20,000（大写：贰万元整），用于2018年3月11～16日岘港六日游（澳门转机），2018年3月31日还清！￥42,580（大写：肆万贰仟伍佰捌拾元整）2018年3月10日内转至微信或支付宝”。后借款到期后，陈丽至今未归还剩余借款，以致成讼。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。赵姗姗履行了出借义务，但陈丽未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故赵姗姗要求陈丽归还20,000元借款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈丽经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈丽于本判决生效之日起十日内一次性归还赵姗姗借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由陈丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡 云人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一九年七月十八日书 记 员  郑 薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执204号申请执行人：罗海祥，男，1958年9月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人：黄金华，男，1970年10月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市，被执行人：王美华，女，1972年11月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市，本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初2348号民事调解书，于2019年1月11日向被执行人黄金华、王美华发出执行通知书，责令被执行人黄金华、王美华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄金华、王美华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄金华在抚州市亚辉能源有限公司70.4万元的股权(占22％的股份)。冻结期间，未经本院许可，不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁欢龙人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王晓倩二〇一九年七月十一日书 记 员  尧 新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初4293号原告：谭国民，男，汉族，45岁，住赤峰市。被告：中国建筑第二工程有限公司赤峰中环路快速化改造工程项目部，住赤峰市红山区306国道南段。原告谭国民诉被告中国建筑第二工程有限公司赤峰中环路快速化改造工程项目部财产损害赔偿纠纷一案，现原告于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭国民撤回起诉。案件受理费25元，由原告谭国民负担。审判员 纪怀桔 二〇一九年七月五日书记员 唐洪岩
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执725号申请执行人：张金田，男，汉族，1947年3月23日出生，农民，现住原平市崞阳镇下石寺村。被执行人：原平市崞阳镇下石寺村民委员会，住所地：原平市崞阳镇下石寺村。本院在张金田与原平市崞阳镇下石寺村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨原平市崞阳镇下石寺村民委员会的存款或扣留、提取原平市崞阳镇下石寺村民委员会的收入137753元及利息；二、查封、扣押原平市崞阳镇下石寺村民委员会的价值137753元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员 张 星二〇一九年七月二十二日书记员 张国鹰
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执139号申请执行人黄兴祥，男，1958年4月1日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人杨光进，男，1966年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔2326民初553号民事调解书，于2019年2月11日依法受理了黄卜线申请执行杨光进排除妨害纠纷一案。(2017)黔2326民初553号民事调解书载明：……二、被告杨光进因2014年在坟山（又名毛饶坡）实施退耕还林项目所领取的补助款共计289158.60元，被告杨光进自愿于2017年4月30日前退交到望谟县人民法院，由原告黄卜线及涉案坟山（又名毛饶坡）片农户完成分户丈量无异议后到望谟县人民法院领取。在本案执行中于2019年2月21日送达执行通知书给被执行人杨光进，责令其在收到通知书之日起三日内履行义务。被执行人未按期履行。执行过程中本院于2019年2月11日通过网络查控系统对杨光进的银行存款进行查询，查询到其在贵州省农村信用合作联社有账户4个，余额分别为1245.00元、1812.00元、2462.00元，本院已依法冻结并扣划；对其车辆所有权进行查询，查询到其名下无车辆登记；对其互联网银行进行查询，查询到其名下有财付通账户1个，余额为0元；对其工商登记进行查询，查询到其无工商登记信息；对其名下不动产进行查询，查询其名下无不动产登记。2019年4月29日、2019年7月2日，我院两次对被执行人杨光进进行总对总查询，仍无法查找到其有可供执行的财产。2019年2月28日，我院线下对杨光进不动产进行查询，查询结果为无不动产登记。2019年7月16日，本院依法将被执行人杨光进纳入失信被执行人名单并对杨光进限制消费。2019年5月28日，杨光进将案件款100000.00元存入本院一案一账户内。经本院执行，黄卜线等47人已受偿102865.00元，未受偿186529.48元。2019年7月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人共同委托代理人杨进，并听取了杨进的意见。杨进对本院的调查予以确认，并同意对（2019）黔2326民初553号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2326民初553号民事判决书的本次执行程序。黄卜线等47人申请执行债权286982.48元，尚未受偿的债权为183875.48元杨光进应当继续清偿。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾志强审 判 员 陈 刚审 判 员 王安庆二〇一九年七月十七日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初3337号原告：朱现计，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王景武，男，40岁左右，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告朱现计与被告王景武承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告朱现计于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱现计的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱现计撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱现计负担。审判员  任艾萍二〇一九年七月十一日法官助理张帅书记员刘园园附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初1852号原告：谷爽，男，汉族，1982年10月3日生，住通许县。被告：周巍，男，汉族，1981年7月9日生，住通许县。原告谷爽与被告周巍民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷爽到庭参加诉讼，被告周巍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷爽向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款本金60000元及利息（利息按年利率6%计算自2014年10月23日起计算至欠款还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2014年10月23日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款6万元，并出具借条一张，未约定还款期限。2016年期间，原告多次向被告催告还款无果。此后原告通过多种途径找被告催告还款，但被告采取转移财产等方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告的借款迟迟未能偿还。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告周巍未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交收据一份，被告未到庭答辩及发表质证意见，根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：原告谷爽与被告周巍系朋友关系。2014年10月23日被告以投资生意需要资金周转为由向原告借款60000元。后原告需要用钱时向被告催要还钱时，被告以各种理由推脱拒不还钱，为此原告依法诉至本院。本院认为，原告谷爽借钱给被告周巍的事实有其署名出具的借条为证，本院对双方的债权债务关系予以认定。合法的债务应当清偿，故对原告谷爽要求被告周巍偿还欠款本金60000元的诉求，予以支持。对于原告主张被告支付利息的诉求，因被告向原告出具的借条上并没有约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率的，出借人可以要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案中原告并未提供明确的逾期时间，故应按照起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告周巍经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周巍于本判决生效之日起十日内偿还原告谷爽欠款本金60000元及利息（按年利率6%计算自2019年5月13日起至欠款还清之日止）；二、驳回原告谷爽的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1300元，公告费600元，由被告周巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇一九年七月二十三日书 记 员  李蒙蒙
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执1667号郑会芹、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司:关于申请执行人郑会芹与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将（2018）豫0611民初2416号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年七月二十五日
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初412号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人杨学义，男，1994年4月8日出生，汉族。因本案于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 辩护人柯聪聪。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人杨学义犯妨害公务罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月23日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴志华出庭支持公诉。被告人杨学义及辩护人柯聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月5日8时30分许，被告人杨学义未戴头盔驾驶浙Ａ×××××号嘉隆牌普通二轮摩托车沿杭州市庆春路自西向东行驶，当其行驶至下城区中河路路口东北角辅道处时，遇正在执勤的交警徐某示意其停车接受检查。被告人杨学义为逃避处罚，未按交警指示停车，强行驾驶摩托车逃离现场并将徐某冲撞倒地，致徐某右肩部、左肘部、左小指、右小指、左膝部多处受伤（已达轻微伤标准）。 同日，被告人杨学义被抓获归案。 辩护人对罪名和事实没有异议，提出被告人系初犯、有悔罪表现、坦白、检举揭发，建议判处拘役。 上述事实，被告人杨学义在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人杨学义的供述和辩解，现场交警徐某、证人贲某的证言，执法录像、到案经过、人民警察证复印件、病历资料、伤势照片、车辆信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨学义为逃避检查，拒不听从交警指挥，采用强行驾驶摩托车驶离并将执勤交警带倒在地的暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能如实供述，可以从轻处罚。辩护人意见予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨学义犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2019年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 兵 二〇一九年七月二十三日 书记员 王盈盈
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2019）宁0106法赔1号 申请人熊英，女，1971年9月26日出生，大学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 赔偿请求人熊英于2019年6月4日以二审改判无罪为由，向本院申请国家赔偿。本案现已审查终结。 赔偿请求人熊英称，2016年4月12日，熊英因张建伟等诬告被银川市公安局金凤区分局立案侦查并刑事拘留，2016年5月18日经银川市金凤区人民检察院决定逮捕，后经银川市金凤区人民法院依法审理判处熊英有期徒刑十一年。2019年5月21日经银川市中级人民法院依法审理宣告熊英无罪并予释放，至此，熊英被非法羁押长达1134天。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，金凤区人民法院作为赔偿义务机关，应当按法律规定给予刑事赔偿。请求事项：1、限制人身自由赔偿金358275.96元（1134天×315.94元）；2、被抚养女儿生活费20000元；3、精神抚慰金：100000元；4、羁押期间形成的欠付孙建军款项的利息损失35590元；5、羁押期间形成的欠付司建华款项的利息损失222000元；以上共计：735865.96元。 经审查查明，2016年4月12日，熊英因涉嫌诈骗罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2016年5月18日，经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准逮捕。2017年1月23日，银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人熊英犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审理后于2017年12月7日作出（2017）宁0106刑初50号刑事判决，判处：一、被告人熊英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人熊英退赔违法所得106万元，发还被害人张建伟；三、随案移送手机一部，发还物品所有人被告人熊英。熊英不服，提起上诉。银川市中级人民法院审理后作出（2018）宁01刑终1号裁定，以原审判决认定事实不清，裁定撤销原判，发回重审。本院重审后于2018年12月20日作出（2018）宁0106刑初115号刑事判决，判处的结果与2017年12月7日作出（2017）宁0106刑初50号刑事判决的结果一致。熊英不服，提起上诉。银川市中级人民法院审理后于2019年5月9日作出（2019）宁01刑终27号刑事判决，判处：一、撤销宁夏回族自治区金凤区人民法院（2018）宁0106刑初115号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）熊英无罪。2019年5月21日，银川市中级人民法院作出（2019）宁01刑终27号释放通知书，熊英被宣告无罪，决定予以释放。2019年6月4日，熊英向本院递交书面《国家赔偿申请书》，本院遂立案受理。 另查明，《最高人民法院关于作出国家赔偿决定时适用2018年度全国职工日平均工资标准的通知》中确定，自2019年5月15日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿标准为每日315.94元。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利。该条第（二）项规定：对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：赔偿请求人因行使侦查、检查、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员行使职权的行为侵犯其人身权、财产权而申请国家赔偿，具备国家赔偿法第十七条、第十八条规定情形的，属于本解释规定的刑事赔偿范围。本院作出的（2018）宁0106刑初115号刑事判决被银川市中级人民法院作出的（2019）宁01刑终27号刑事判决予以撤销，并判处熊英无罪，熊英取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第（四）项规定，二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。根据上述规定，本院为赔偿义务机关。 关于熊英请求人身自由赔偿金的问题。熊英自2016年4月12日被刑事拘留，至2019年5月21日被释放，失去人身自由1135天，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条的规定，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。故应当支付熊英人身自由赔偿金358591.9元（1135天×315.94元），现熊英主张358275.96元，应予支付。关于熊英请求精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条及相关文件的规定，综合熊英在日常生活、家庭关系、社会评价受到的影响和本案的具体实际情况，酌情给予熊英精神损害抚慰金20000元。关于熊英申请的被扶养人生活费、欠付债权人的利息损失，不属于国家赔偿的范围，不应支持。 综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条、第三十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，决定如下： 一、支付熊英人身自由赔偿金358275.96元； 二、支付熊英精神损害抚慰金20000元； 三、驳回熊英的其他赔偿请求。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向银川市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇一九年七月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初6117号原告：袁毅，男，汉族，1982年2月8日出生，住广东省惠州市惠城区。被告：郭昆鹏，男，汉族，1979年1月26日出生，住广东省深圳市南山区。原告袁毅与被告郭昆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告袁毅到庭参加了诉讼；被告郭昆鹏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币100,000元（以下均为人民币）、借款期间利息223元和逾期还款利息（以100,000元为基数，按年利率8%，自2018年8月22日起计算至还清欠款之日止，暂计至2019年1月17日为3,110.5元）；2.判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费20,000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以遇到困难为由于2018年8月22日向原告借款100,000元，原告分别通过支付宝和微信转账方式向被告转账共计100,000元。被告微信回复确认收到原告借款，并将其出具欠条拍照发给原告，借款本息还款截止日期为2018年9月1日，利息按年利率8%计算。据此，被告应向原告归还借款本金100,000元、借期内利息223元，并支付自逾期之日起到实际还清欠款之日止的利息。被告郭昆鹏未到庭答辩，未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交证据依法予以采信，并根据原告陈述和经审查的证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月21日，被告向原告提出借款，原告当晚通过其账号为13×××78@139.com的支付宝账户向被告账号为136××××4917的支付宝账户转账90,000元，通过微信转账方式向被告转账10,000元。被告微信回复确认收到原告100,000元，并对原告提供借款表示感谢。2018年8月22日，被告通过微信向原告发送欠条照片，欠条载明：“郭昆鹏（身份证号：）今借袁毅10万元人民币（壹拾万元整），借款10天，利息按8%/年计算，到期一次性偿还本息。郭昆鹏。2018年8.22”，被告另称“如果需要原件，我明天快递给你”“拿到后一定付利息，当请你吃个饭”。原告向被告提供借款后，被告未按其承诺期限归还本息，原告自2018年9月起多次催促被告还款，被告均以资金紧张予以推诿、拖延。庭审中，原告陈述被告并未向其邮寄欠条原件，原告起诉后曾通过微信向被告发送诉讼信息、庭审时间，被告进行了回复，但仍未还款；关于律师费，原告未提交相应证据。本院认为，原告以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，其提交的微信聊天记录、支付宝转账记录及电子回单、微信转账记录等已形成证据链，足以证明原、被告针对涉案100,000元达成借贷合意且原告实际提供借款，本院确认原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。结合原告庭审陈述，被告尚欠原告借款本金100,000元事实清楚，此款被告应予归还。关于利息问题，被告通过微信向原告发送欠条照片，载明“利息按8%/年计算”，被告未提出反驳证据，本院据此确定被告应以100,000元为基数，按年利率8%，自2018年8月22日起向原告支付借款利息至款项还清之日止。关于律师费问题，双方并未就为实现债权而产生的律师费负担问题进行约定，原告亦未提交充分证据证明该费用已实际发生，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭昆鹏于本判决生效之日起十日内向原告袁毅归还借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数，按年利率8%，自2018年8月22日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告袁毅的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,766.68元，由原告袁毅负担448.68元，被告郭昆鹏负担2,318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 馨人民陪审员  林映飞人民陪审员  蔡玮雯二〇一九年七月二日书 记 员  胡慧婷附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执2611号 周作平、莫建锋： 本院在执行申请执行人周作平与被执行人莫建锋等人责令退赔一案中，本院已将扣押（扣划）被执行人莫建锋账户款项17512元予以退赔给申请执行人周作平。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1302执393号之一申请执行人：杨小亮，男，1983年1月23日出生，汉族，住埇桥区。被执行人：普田会，女，1967年1月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请执行人杨小亮与被执行人普田会民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年12月26日作出的（2017）皖1302民初9911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人普田会应偿还申请执行人15087.00元。因被执行人普田会未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨小亮申请，本院于2019年2月19日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2019年2月19日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年2月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院到被执行人住所地宿州市埇桥区调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年7月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初9911号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史经一审判员  王 伟审判员  李建国二〇一九年七月二十六日书记员  孟建军附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执792号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代理人，赵某，系该社理事长。 委托诉讼代理人，张艳堂，系该社职工。 被执行人，李俊海,男性,1965年12月1日出生,现住阜蒙县。 本院在执行阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与李俊海借款合同一案中,阜新蒙古族自治县人民法院支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：1、总对总网络查控；2、车管所，房产等部门实地查询；3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证券部门查询。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921执792号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓光 审判员  吴云峰 审判员  赵丽群 二〇一九年七月二十二日 书记员  关智昊
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0802民初4732号 原告：王晋华，男。 被告：潘晋忠，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司。 原告王晋华与被告潘晋忠、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告王晋华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘晋忠赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失，共计39960.66元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司就以上费用在保险范围内向原告承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年12月9日，被告潘晋忠驾驶晋MA××3号轿车沿运稷线由北向南行驶至三管十字路口时撞向前方同向行驶的原告王晋华驾驶的晋MY××1号车尾部，致使该车驾驶员原告王晋华和乘客两人受伤，车辆受损。事故发生后，原告入住运城市盐湖区人民医院治疗。运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告潘晋忠负事故的全部责任，原告王晋华无责任。被告潘晋忠驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司投有保险。 本院经审查认为，原告王晋华所起诉的被告保险公司不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王晋华的起诉。 案件受理费300元，退还原告王晋华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年七月十一日 书记员  胡泽伟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申10636号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黎锐玲，男，1946年7月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：黎伟杰，男，1976年5月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区，系黎锐玲之子。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐勤英，女，1988年4月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。被申请人（一审第三人）：清远市清新区太和镇中山路尚策地产服务部。住所地：广东省清远市清新区太和镇中山路****（室内经营）。经营者：谢金龙。再审申请人黎锐玲因与被申请人徐勤英、清远市清新区太和镇中山路尚策地产服务部（以下简称尚策服务部）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2018）粤18民终814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黎锐玲申请再审称：（一）徐勤英在缴纳房产契税当日没有按合同约定向黎锐玲交纳首期款105000元，已构成违约。且徐勤英未能在房屋交易期限内办理38万元银行贷款，黎锐玲有权解除合同。一、二审判决认定黎锐玲存在违约，属于事实认定错误。（二）一、二审法院以徐勤英单方委托鉴定的《房地产估价报告》作为违约损失的计算依据，而不是按照案涉《二手房买卖合同》及《广东省房地产买卖合同》约定的违约条款进行认定，属于法律适用错误。综上所述，黎锐玲申请再审本案。本院经审查认为,本案为房屋买卖合同纠纷。本案审查的主要问题是涉案房屋买卖合同解除的违约责任及损失认定。关于涉案房屋买卖合同解除的违约责任认定问题。徐勤英曾于2017年5月22日向法院提起民事诉讼，要求黎锐玲继续履行合同、办理房屋过户手续；黎锐玲反诉要求解除合同、没收徐勤英支付的定金。2017年8月17日，一审法院作出（2017）粤1803民初1510号民事判决，认定“黎锐玲没有配合徐勤英办理相关过户手续，不愿继续履行房屋买卖合同，系黎锐玲的违约行为导致房屋买卖合同无法继续履行，显属违约”，现该判决已经生效。黎锐玲主张涉案合同解除的违约责任在于徐勤英，但未提供足以推翻生效判决的证据，一、二审法院据此认定黎锐玲对涉案合同的解除承担违约责任，并无不当。关于违约损失认定问题。本案中，徐勤英以合同约定的违约金过低为由要求调高违约金，并提交由广东国政土地房地产评估测绘有限公司对涉案房产作出的《房地产估价报告》证明其实际损失，二审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条规定判决黎锐玲向徐勤英支付房屋差价损失，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黎锐玲的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  金锦城审判员  许东平二〇一九年七月二十九日书记员  王晓丹
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初4124号原告：徐宗祥，男，1967年6月18日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。被告：吴光辉，男，1976年1月24日出生，住山东省齐河县。被告：济南宝来汽车服务有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：王元静，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。代表人：胡伟，经理。原告徐宗祥与被告吴光辉、济南宝来汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，后向原告送达交纳案件受理费通知，原告徐宗祥无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐宗祥撤回起诉处理。审判员  徐艳艳二〇一九年七月二十六日书记员  崔玉祺
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执3229号申请执行人施海球，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人高美玲，女，1968年8月31日出生，汉族，户籍地上海市。原告施海球与被告高美玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的(2017)沪0118民初16979号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告高美玲应于判决生效之日起十日内归还原告施海球借款人民币7万元；二、被告高美玲应于判决生效之日起十日内支付原告施海球逾期还款利息(以7万元为本金，按年利率6%，自2017年4月12日起计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,550元，由被告高美玲负担。届期，被告高美玲未能履行还款义务。为此，权利人施海球于2019年5月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月5日向被执行人高美玲发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年5月20日前履行还款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人高美玲的户籍地上海市青浦石西村XXX号实地执行，但未找到被执行人。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、证券及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年7月11日将被执行人高美玲纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2019年7月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人施海球，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  陆晓春审判员  沙袁媛二〇一九年七月十九日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执687号 被执行人：曾英财，男，1971年10月14日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行被执行人曾英财罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人在监狱服刑，在银行、房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年七月十八日 书记员  张小萍
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执332号之一申请执行人：黄通华，男，1947年2月22日出生，汉族，村民，住四川省德昌县.被执行人：童少福，男，1963年3月21日出生，汉族，村民，住四川省德昌县.本院在执行黄通华与童少福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初801号民事调解书，于2019年5月8日向被执行人童少福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童少福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童少福在中国农业银行账户内存款人民币30502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一九年七月十五日书记员  罗 靖
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初4006号 申请人：杨桂涛，男，汉族，1966年1月14日生。 被申请人：赵明明，男，汉族，1983年2月5日生。 原告杨桂涛诉被告赵明明房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人6.2万元的财产进行诉讼保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵明明银行存款6.2万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 案件申请费640元，由申请人杨桂涛垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚光辉 二〇一九年七月十五日 书记员  刘棕波
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初165号原告：张艳，女，汉族，1991年2月21日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。（未到庭）委托诉讼代理人：张吴军，男，汉族，1988年5月27日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。系原告之兄。（特别授权代理）被告：资庆红，男，汉族，1986年5月2日生，陆良县人，原住曲靖市陆良县活水乡黑木村委会上黑木村**，现住址不详。（缺席）原告张艳诉被告资庆红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，因被告资庆红下落不明，本院在2019年3月28日出版的《人民法院报》G28版公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）届满后第三日上午9时依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张艳的委托诉讼代理人张吴军到庭参加了诉讼，被告资庆红经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金人民币10000元，并按照6%的年利率支付原告自2018年5月24日起至2019年2月23日止的利息500元，自2019年2月24日后的利息利随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告因急需资金周转，向原告借到现金人民币10000元，被告当场写下借条一份，双方达成协议在一年内还清，还款期在2018年5月23日内。还款期届满后，原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由拒绝还款。因被告拒绝归还借款，原告提起诉讼，请求支持诉请。原告张艳针对自己所主张的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一份；3、微信聊天记录截图6张。被告资庆红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃相应辩论和质证权利。本院认为，原告提交的第1、2组证据客观、真实，本院予以采信。原告提交的证据3，无其他证据佐证系其与被告资庆红的聊天记录，无法核实其真实性及与本案的关联性，本院不予认可。根据庭审举证认证，本院确认如下法律事实：被告资庆红因资金周转需要，于2017年5月23日向原告张艳借款10000元，当日原告书写借条一份，由被告资庆红于借条上签字捺印后交由原告收执。借条载明：“资庆红向本人张艳借款一万元整双方达成协议在一年内还清。还款期2018年5月23日2017年5月23日”。借期满后，原告张艳向被告催要欠款，被告未还款。为此，原告张艳于2019年3月6日向本院起诉，要求被告偿还借款本金10000元及相应利息，并承担本案诉讼费。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，原告张艳与被告资庆红因民间借贷形成的债权债务关系明确合法，被告应当偿还原告张艳借款。对于原告张艳主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照合同约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“即未约定借期内的利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告未按时偿还借款，原告主张由被告自逾期之日起按照年利率6%支付利息的主张，本院予以支持。被告资庆红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告资庆红于判决生效后三十日内偿还原告张艳借款10000元，并支付该款自2018年5月23日起至实际还款之日止的利息（利息按年利率6%计算支付）。案件受理费63元，由被告资庆红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  程陆伍人民陪审员  李红林人民陪审员  赏糖荣二〇一九年七月十一日书 记 员  王俊凯
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初1226号原告：康某，女，1957年5月11日出生，汉族，现住怀来县。原告：高某1，女，1984年7月16日出生，汉族，现住怀来县。原告：高某2，男，1987年1月14日出生，汉族，现住怀来县。法定代理人：康某，女，1957年5月11日出生，汉族，现住怀来县，系高某2母亲。被告：高某3，男，1968年7月5日出生，汉族，现住怀来县。委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小英，女，1982年2月17日出生，汉族，现住怀来县，系高某3配偶。被告：高某4，女，汉族，1955年6月21日出生，汉族，现住怀来县。被告：高某5，女，汉族，1966年4月29日出生，现住怀来县。原告康某、高某1、高某2与被告高某3、高某4、高某5代位继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康某、高某1、原告高某2的法定代理人康某，被告高某3及其委托诉讼代理人刘霄、赵小英，被告高某4、高某5到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告从继承高山云遗产中给付原告垫付医疗费19846元（高山云生前生病原告为其垫付医疗费）；2、请求法院判令被告给付原告应继承高山云财产36416.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：康某与高伟系夫妻关系，二人共养育两子女，长女高某1，长子高某2。高山云与奚光荣系夫妻关系，二人共养育4个子女，长女高某4、二女高某5、长子高伟、次子高某3。奚光荣于2000年去世，2018年12月3日高山云去世。高山云生前一直由康某照顾生活起居，其生前因病花费医疗费32619元，由原告康某垫付了19846元医疗费，尚欠诊所和药店12773元。2018年12月20日，在高山云去世后，其生前工作单位怀来县农工部共计给他支付工资、奖金、住房公积金等各项费用共计165513.2元，均被高某3领走。因高伟于2012年12月7日去世，三原告作为高伟的继承人，有权代位继承高山云财产。现被告高某3将高山云遗留的财产全部占有，侵犯了原告的合法权益，为此，原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。三被告辩称：被告高某3对原告康某的诉讼主体资格不认可，认可高某1、高某2的资格。被告不认可原告诉状中的诉求，老人遗留的财产不只是这些，还有农村的地等遗产，应该一并予以解决。请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告康某系原告高某1与原告高某2母亲，高某2属于智障残疾人，残疾等级贰级，被告高某3、高某4、高某5与高伟系亲兄弟姐妹关系，康某系高伟配偶。三被告父亲高山云于2018年12月3日因病去世，母亲奚光荣于1999年阴历8月12日因病去世，高伟于2012年12月7日因病去世。高山云生前系怀来县农工部退休职工，与配偶居住于怀来县房屋，在其配偶去世后，高伟全家搬至此处与高山云共同生活，并约定高山云工资卡、医保卡上的收入与三被告无关，日常看病、吃药均由此支出，高山云另给付康某相应的报酬，并由康某照顾高山云的生活。高山云生前于2018年1月5日自书遗嘱一份，主要内容为在其死亡后政府支付的抚恤金由四个子女平均分配，或多分给康某一些，原因是自2000年至今由康某进行照顾，且还有个弱智的孙子，由子女们协商处理；2019年5月23日，高山云又立遗嘱一式四份，主要内容为去世后办理后事支出用国家给的抚恤金处理，剩余部分由儿女们：高某4、康某、高某5、高某3四人平均分配，该遗嘱四人每人各一份。高山云在世时，已将自己所有的房屋等财产在高伟、高某3之间作出处理，高某4、高某5姐妹亦无异议。在高山云去世后，怀来县农工部支付给了高某3关于高山云的丧葬费等共计165513.2元，此款现由高某3保管，尚未分割，三原告于2019年6月5日向本院提起诉讼，请求分割此款。本院认为：原被告在法庭审理过程中均同意就165513.2元丧葬费用等按四份平均分割，亦符合高山云老人的生前意愿，本院予以确认；高某3提出尚有五十余枚毛主席纪念章等遗产未处理，但未举证证明这些遗产的存在，且原告不认可，本院不予确认；高某3辩称要求对分得的老家房屋、承包地进行确权，不属于本案审理范围，且房屋、承包地登记确权亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予采信。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，怀来县农工部在高山云死亡之后所给付的丧葬费用等165513.2元不属于遗产，但可在原被告之间进行分割。高山云死亡后，打入其工资卡的2018年12月份工资、2018年十三薪、2018年精神文明奖共计18930.1元，系生前收入，属于遗产，但按照康某与被告之间的约定，工资卡收入应与被告无关，用于高山云日常看病、吃药、生活，故不应进行分割，同时，对原告请求从165513.2元中扣除其垫付19846元医疗费的请求不予支持。165513.2元应在扣除处理高山云老人丧事费用支出后在原被告之间平均分配，被告主张处理后事费用共计43767元，所提供的票据均为收据及个人证明，以此不足以证明费用实际发生情况，且原告亦不认可，本院不予确认。处理死者后事确实需要相应开支，因家庭经济情况、风俗习惯等不同，支出有多有少，结合2018年度河北省在岗职工平均工资标准及被告在处理后事中的客观实际情况，本院酌定35000元，故高某3应给付三原告及高某4、高某5各32628.3元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第二十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高某3应于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告康某、高某1、高某2补偿款共计32628.3元；给付被告高某4、高某5每人补偿款各32628.3元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，由原告康某、被告高某3、高某4、高某5各负担363.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建明二〇一九年七月二十二日书记员  刘晗瑜本案引用的法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执2225号徐井华：徐井华与胡玉录租赁合同纠纷一案。至此，徐井华向本院申请执行的（2018）辽0104民初2828号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初3677号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放东路延伸段，统一社会信用代码：91330522733230137W。法定代表人：李宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小平，浙江浙北律师事务所律师。被告：周水萍，女，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:杨文荣，男，1965年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴县大自然物业管理有限公司诉被告周水萍、杨文荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告长兴县大自然物业管理有限公司于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司承担。审判员  陈焕祥二〇一九年七月五日法官助理李欣书记员黄诗怡
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执118号之六 被执行人:罗华，男，1991年9月23日出生，汉族，住广西合浦县。 关于追缴被执行人罗华违法所得、罚金一案，本院依法作出的（2018）桂0804刑初58号刑事判决已经发生法律效力。该判决对被执行人罗华用传销犯罪所得赃款购买的位于广西南宁市青秀区民族大道136-6号华润中心幸福里5号楼2302号商品房继续追缴，予以没收。现上述商品房李旭兵与华润置业（南宁）有限公司签订商品房买卖合同，但未办理不动产权证。广西贵港市公安局覃塘分局于2017年8月9日已对上述商品房采取查封措施（文书号：贵覃公经封通字【2017】810号）,现期限即将届满，本院依法继续查封被执行人上述商品房。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人罗华用传销犯罪所得赃款购买的位于广西南宁市青秀区民族大道136-6号华润中心幸福里5号楼2302号商品房[现李旭兵与华润置业（南宁）有限公司签订商品房买卖合同，该商品房未办理不动产权证]，查封期限为三年。 在查封期间，非经本院许可，不得对上述房地产转让、出租、设立抵押、毁损、赠与他人等。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄敏开 审 判 员 廖坚贵 审 判 员 韦福义 二〇一九年七月五日 法官助理 陈秋霞 书 记 员 黄子鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初789号 原告:中国邮政集团公司江苏省常熟市分公司,住所地江苏省常熟市黄河路**,统一社会信用代码91320581716817120H。 负责人：祁伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李涛，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所实习律师。 被告：朱磊，男，汉族，1985年12月22日出生，住江苏省泗洪县。 原告中国邮政集团公司江苏省常熟市分公司与被告朱磊运输合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后,依法先适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告中国邮政集团公司江苏省常熟市分公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼；被告朱磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政集团公司江苏省常熟市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运送费18469.44元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告运送包裹，被告给予报酬，原告按约履行，被告迟迟未付款。2018年8月8日被告向原告出具说明1份，确认结欠原告18469.44元，并要求分期归还，但被告未按期付款，为此原告诉讼至法院。 被告朱磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中国邮政集团公司江苏省常熟市分公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告的营业执照1份及被告的身份信息1份，以证明原、被告的诉讼主体身份。2、协商还款事宜说明单1份，以证明被告委托原告运送包裹后结欠原告运费18469.44元的事实。被告朱磊未提供证据。被告朱磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原告的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在委托运输的业务关系，2018年3月-5月，被告委托原告运送材料共计结欠原告运送费用18469.44元。被告在2018年8月8日向原告出具协商还款事宜说明1份，确认结欠原告运费18469.44元，并约期还款。因被告未按照约定还款，原告诉讼至法院。 本院认为，原、被告间的运输合同关系合法有效，本院依法予以支持。审查原告的证据和陈述，本院依法确定被告结欠原告运输费18469.44元未付的事实。原告要求被告给付运输费18469.44元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政集团公司江苏省常熟市分公司运输费18469.44元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国邮政集团公司江苏省常熟市分公司指定账号；或汇入常熟市人民法院的银行账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，公告费600元，合计862元，由被告朱磊负担。（原告同意其预交的诉讼费862元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院） 审 判 长  朱 剑 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇一九年七月八日 书 记 员  黄丽芝
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1209号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，福鼎市桐南新城玉龙北路66号，统一社会信用代码91350982676519128H。 法定代表人：刘振界。 被执行人：张雪云，女，汉族，1980年1月16日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：郑建立，男，汉族，1980年1月8日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：陈礼和，男，汉族，1977年11月28日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：陈阿朝，男，汉族，1976年1月2日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人张雪云、郑建立、陈礼和、陈阿朝借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效的(2019)闽0982民初1155号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张雪云、郑建立、陈礼和、陈阿朝所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、扣留、提取被执行人张雪云、郑建立、陈礼和、陈阿朝所有的收入（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人张雪云、郑建立、陈礼和、陈阿朝所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。 以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人张雪云、郑建立、陈礼和、陈阿朝的银行存款或财产人民币40238.85元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘其雄 二〇一九年七月二十五日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 官方微信官方微博
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2019)川1802执500号申请执行人：李德华，男，汉族，1964年5月15日出生。住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司，住所地：芦山县***号。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1802民初994号民事调解书，立案执行申请执行人李德华申请执行被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司（统一社会信用代码：***）名下的号牌为川T***号（东风日产牌，车辆识别代号***）汽车一辆，查封期限为二年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产并可以使用被查封财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押。因保管人过错造成被查封的财产损失的，应由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 议二〇一九年七月一日书记员 胡茂洋
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初592号 原告：莫先标，男，1981年5月5日出生，汉族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：邓明，男，1981年9月8日出生，汉族，住广西上林县。 被告：江云峰，男，1978年12月23日出生，壮族，住广西南宁市江**。 原告莫先标与被告江云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，并于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告莫先标及其委托诉讼代理人邓明到庭参加诉讼，被告江云峰经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫先标向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款60000元及从2017年1月11日起以60000元为本金，按银行贷款利率给原告支付相应利息直至偿清借款之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日被告在上林县锦林大厦向原告借款人民币60000元，约定2017年1月10日还清，被告随后向原告立下了《借条》，原告随即委托其友李某到上林国民村镇银行澄州支行给被告江云峰转账60000元，借款到期后，被告不按期偿还借款，原告多次追还未果。原告以为，到期债务应该清偿，被告不按期归还借款，根据法律规定被告应从2017年1月11日起以60000元为本金，按银行贷款利率给原告支付利息，直至欠款偿清为止。为维护原告的合法权益，现原告特向人民法院提起诉讼，提出上述诉讼请求，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 原告莫先标对其诉称提交的证据有：1.借条，证明江云峰2016年12月29日借到莫先标人民币60000元整，定于2017年元月10日归还的事实；2.转账单，证明莫先标委托李某于2016年12月29日在上林县国民村镇银行澄州支行给江云峰转账60000元人民币的事实；3.证人李某出庭作证，证明其受原告莫先标的委托通过银行转账的方式将60000元转账至被告江云峰的账户。 被告江云峰未向本院提交书面答辩，亦未提供相关证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告江云峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，被告江云峰以经济及资金周转困难为由向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，该借条主要载明：“今借莫先标，身份证，人民币陆万元整（¥60000.00），于2017年元月10日归还该笔借款，特立此条为证”，被告江云峰在上述借条借款人处签名捺印及书写身份证号码予以确认，原告收到被告江云峰出具的借条后，随即委托其朋友李某通过广西上林国民村镇银行转账的方式将60000元转账至被告江云峰的账户。庭审中，原告称利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，到期债务应当清偿。本案中，被告江云峰向原告莫先标借款有被告江云峰签订的借条及相关转账凭证为证，本院对其双方之间的借贷关系予以认定。因此原告诉请被告江云峰偿还借款本金60000元，本院予以支持。 关于利息问题。虽原、被告双方在借款时并未在借条上载明有约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息并未超过年利率6%，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江云峰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告莫先标借款本金60000元及支付逾期利息（逾期利息以本金60000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2017年1月11日起计付至借款清偿之日止）。 上述款项，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1300元，由被告江云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李德荣 人民陪审员  周陆礼 人民陪审员  甘秀梅 二〇一九年七月十六日 书 记 员  邓凤雯 附法律条文如下： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初5215号原告（反诉被告）：徐瑛，女，1976年10月16出生，汉族，市民，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。被告（反诉原告）：曹县嘉宁房地产开发有限公司，住所曹县青菏南路澳洲大酒店**。法定代表人：王建洪，董事长。委托诉讼代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。原告（反诉被告）徐瑛与被告（反诉原告）曹县嘉宁房地产开发有限公司(以下简称曹县嘉宁公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2018年10月15日，被告曹县嘉宁公司提起反诉，并申请对原告据以起诉的借据中加盖的印章真伪进行鉴定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行了鉴定，鉴定过程中，本院中止案件的审理。鉴定结束后，本院恢复案件审理。审理过程中，双方申请庭外和解，后未能达成一致意见。本院于2019年6月3日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）委托诉讼代理人张华、被告（反诉原告）委托诉讼代理人陆长安到庭参加了诉讼。庭审中，反诉曹县嘉宁公司申请撤回反诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告徐瑛向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款1492200元及利息，利息自2015年1月23日起至被告还清之日止，按照年利率24%计算；2、本案费用由被告承担。事实和理由：2015年1月23日，被告向原告借款1492200元，口头约定利息为月息2分。后经原告催要，被告未还。被告曹县嘉宁公司辩称，原告所诉不实，被告不欠原告任何款项，原告据以起诉的借据，是伪造的，原告涉嫌伪造被告的单位印章，可能构成伪造单位印章罪。本院经审理认定如下法律事实：原告徐瑛持有欠据一份，欠据载明：欠条今曹县嘉宁房地产开发有限公司欠徐瑛现金人民币大写壹佰肆拾玖万贰仟贰佰元正曹县嘉宁房地产开发有限公司2015.01.23。该欠据中加盖刻有“曹县嘉宁房地产开发有限公司”字样的印章。被告曹县嘉宁公司否认向原告出具了该欠据，并申请对欠据中加盖的印章真伪进行鉴定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行了鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所出具了津天鼎[2019]文书鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为检材印文与样本印文不是同一印章盖印形成，样本为营销策划及销售代理合同，该合同系被告与原告作为代表人的山东宾至嘉宁物业投资发展有限公司签订。原告主张该欠据内容系被告的原财务总监郑康铭书写，印章系郑康铭加盖，被告对此予以否认，原告未向本院提供能够证明该欠据系郑康铭书写、印章系其加盖的证据。原告主张其以现金方式向被告交付了借款，被告予以否认，原告就该主张提供了菏泽长河木业有限公司银行交易明细一份，该明细未加盖银行印章，被告对原告提交的该份证据真实性和关联性均有异议。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张其与被告存在1492200元的借贷法律关系，并提交欠据一份，但被告否认该欠据系其出具，并主张欠据中的印章系伪造。原告主张该欠据内容为郑康铭书写，印章系郑康铭加盖，被告否认，原告未举证证明该欠据系郑康铭书写，经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，欠据中加盖的印章印文与营销策划及销售代理合同中（该合同系被告与原告作为代表人的山东宾至嘉宁物业投资发展有限公司签订）印章印文不是同一印章盖印形成。原告主张其以现金方式向被告交付了借款，被告予以否认，原告就该主张提供了菏泽长河木业有限公司银行交易明细一份，但该明细未加盖银行印章，且其内容亦不能直接证明其向被告以现金方式交付了借款。故原告提交的欠据、菏泽长河木业有限公司银行交易明细不足以证明其与被告存在1492200元的借贷法律关系，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，对于原告诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐瑛对被告曹县嘉宁房地产开发有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费18230元，减半收取9115元，由原告徐瑛负担。反诉案件受理费18678元，减半收取9339元，由反诉原告曹县嘉宁房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘岳二〇一九年七月二十六日法官助理李军伟书记员王晓蔚
山东省郓城县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁1725民初3016号 原告王秀奎，女，1962年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告委托代理人仝瑞忠，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，住郓城县，系原告王秀奎之子。 被告仝西唤，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告王秀奎与被告仝西唤身体权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀奎及其委托代理人仝瑞忠，被告仝西唤均已到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告王秀奎向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元。一切费用由被告承担。 被告仝西唤答辩称：我只赔偿医药费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告仝西唤赔偿原告王秀奎医疗费等各项费用5500元，其中当庭支付原告王秀奎3000元，剩余2500元于2019年7月26日前付清。 二、其他互不追究。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告王秀奎负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵桂峰 二〇一九年七月二十五日 书记员  李 婷
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执1292号 申请执行人：谭小聪，男，汉族，生于1987年2月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赖利玲，女，汉族，生于1963年8月15日，住四川省江油市。 被执行人：毛建兵，男，汉族，生于1969年2月4日，住陕西省宝鸡市金台区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4223号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赖利玲、毛建兵银行存款93341元（其中本金89000元，案件受理费2025元，保全费1020元、执行费1296元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇一九年七月十六日 书记员  王 欣
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782财保34号申请人：杜月云，男，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区牙克石市××园被申请人：于洪涛，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市申请人杜月云于2019年7月2日向本院申请诉前保全，请求将被申请人于洪涛在牙克石市康乐小区建筑商卢辉杰处的债权（价值38万元）。杜月云自愿以单独所有的位于牙克石市××园四期18-2-2-702住宅、20-0-121车库提供担保。本院经审查认为，申请人杜月云的保全申请符合法律规定，杜月云自愿以单独所有的位于牙克石市××园四期18-2-2-702住宅、20-0-121车库作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四条规定裁定如下：一、冻结于洪涛在牙克石市康乐小区建筑商卢辉杰处的债权（价值38万元），冻结期限为两年；二、查封杜月云所有的位于牙克石市××园四期18-2-2-702住宅、20-0-121车库，查封期限为二年。以上财产，不得转让、抵押、变卖；如确需变卖，须经本院许可，并把变卖价款交由本院保管，否则承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。申请费2420元，由被申请人于洪涛负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜晓文二〇一九年七月二日书记员  朱世慧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。四、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1499号申请执行人：王亮，男，汉族，1985年6月5日出生，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖恒耀汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，统一社会信用代码91340200799813108W。法定代表人：刘华，该公司总经理。本院在执行申请执行人王亮与被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司纠纷一案中，2019年7月16日芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02破申13号裁定书，裁定被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）鸠劳人仲字第118号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年七月二十三日书记员  夏 昀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初5401号之一原告：成都联佳化工有限公司，住所地成都市青羊区东打铜街**综合大楼4-6-17，统一社会信用代码：91510105052540148U。法定代表人：王用才，总经理。委托诉讼代理人：刘菲、杨永乐，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明晨驰建筑防水材料有限公司，，住所地云南省昆明市盘龙区龙泉镇金星社区居委会金刀营盘江苑********统一社会信用代码：915301037902646838。法定代表人：宁友良，总经理。第三人：云南中产房屋开发有限公司，住所地，住所地云南省昆明市普吉路**会信用代码：9153000071940089XM。法定代表人：吴之南，总经理。原告成都联佳化工有限公司与被告昆明晨驰建筑防水材料有限公司及第三人云南中产房屋开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告成都联佳化工有限公司于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都联佳化工有限公司撤诉。案件受理费4994元，减半收取计2497元，由原告成都联佳化工有限公司负担。审 判 长  符雅琪人民陪审员  丁 茜人民陪审员  李桂仙二〇一九年七月二十二日书 记 员  周雪莲
汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初2867号     原告：锐贤酒店设施设计咨询（上海）有限公司。住所地：上海市黄浦区。   法定代表人：苏歆华，系该公司总经理。   委托代理人：顾忠华，上海市金马律师事务所律师。   被告：汉中汉源文化产业投资有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区（经济开发**）鑫源办事处八里桥村。   法定代表人：杨海明，系该公司执行董事。   委托代理人：张伟，系该公司法务部员工。   案由：服务合同纠纷。   本院在审理原告锐贤酒店设施设计咨询（上海）有限公司诉被告汉中汉源文化产业投资有限公司服务合同纠纷一案中，审理中，被告已将全部欠款支付给原告，原告于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告原告锐贤酒店设施设计咨询（上海）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告原告锐贤酒店设施设计咨询（上海）有限公司回起诉。   本案案件受理费520元，减半收取260元，原告原告锐贤酒店设施设计咨询（上海）有限公司自愿负担。                                  审判员 曹兴录     二〇一九年七月二十五日     书记员  黎楠芝          1