黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0381民初1727号原告：朱树磊，男，1980年9月16日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：王世栋，男，1987年1月16日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。委托诉讼代理人：赵璐璐，男，1990年7月7日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：刘万桃，男，1992年3月21日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告朱树磊诉被告王世栋、刘万桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱树磊及其委托诉讼代理人黄云涛、被告王世栋的委托诉讼代理人赵璐璐到庭参加诉讼，被告刘万桃经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告朱树磊向本院提出的诉讼请求为：要求判令二被告立即连带偿还原告借款本金15000元及利息2100元。庭审中，原告减少并明确诉讼请求为：要求二被告立即连带给付原告借款本金12000元，截止到2019年6月5日，按本金12000元，月利率20‰,计算10个月的利息2400元，本息合计14400元，并自2019年6月6日起，以本金12000元为基数，按照月利率20‰继续计算利息至实际偿还之日。事实和理由：2018年8月5日，被告王世栋经被告刘万桃担保，向原告借款15000元，原告将钱借给二被告后，二被告与原告签订借款协议一份，约定借原告15000元，按月息2分计息，期限至2018年9月4日，但现在已过约定的还款期限，二被告却没有还款，原告只有诉至法院。被告王世栋辩称，不同意还款，因为被告王世栋没有借那么多钱，被告王世栋实际只借款9000元，被告王世栋已经用微信偿还了3000元，剩下的6000元如果按照月息2分计算，被告王世栋认可。被告刘万桃未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告朱树磊提交的证据一：2018年8月5日借款协议一份，证实被告王世栋向原告借款本金15000元，按月利率2分，借款期限自2018年8月5日至2018年9月4日，被告刘万桃提连带担保的事实，担保期为到期之日起两年。被告王世栋对该证据的真实性没有异议，认可确实欠原告钱，但没有欠这么多，欠9000元，还了3000元，还剩6000元。被告刘万桃未到庭发表质证意见，被告王世栋对该证据的真实性没有异议，故对该证据的真实性本院予以确认。原告朱树磊提交的证据二：2018年8月5日二被告借款时签订借款协议的照片一张，证实二被告向原告借款，并出具借款协议，借款协议及借款事实发生地在原告车内。被告王世栋对该证据没有异议。被告刘万桃未到庭发表质证意见，被告王世栋对该证据没有异议，故对该证据本院予以确认。被告王世栋、刘万桃未向法庭提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年8月5日，被告王世栋向原告朱树磊借款15000元，被告刘万桃提供连带保证责任，双方签订《借款协议》，约定，甲方（债权人）朱树磊，乙方（债务人）王世栋，担保人刘万桃，因乙方王世栋需要资金，向原告借款15000元，借款期限为2018年8月5日至2018年9月4日，月利率2分，该款项用于乙方包车。借款到期后乙方不能给付甲方本金及利息，自愿给付甲方违约金，按借款本息合计总额2.3分计算，至全部本息偿还为止。王世栋在乙方处签名捺印，刘万桃在担保人处签名捺印。庭审中，原告自认被告王世栋已经偿还借款本金3000元。现原告要求被告王世栋偿还借款本金12000元，利息2400元（截止到2019年6月5日，以本金12000元为基数，按月利率20‰计算），本息合计14400元，并自2019年6月6日起，以本金12000元为基数，按月利率20‰继续计算利息之实际给付之日止。被告刘万桃对案涉借款本息承担连带保证责任。本院认为，2018年8月5日被告王世栋向原告朱树磊借款15000元的事实，有原告朱树磊提交的借款协议、二被告持借款协议的照片在案佐证，且原告朱树磊能够说明借款交付等详细情况，被告王世栋对借贷关系亦表示认可，故能够认定原告朱树磊与被告王世栋之间形成民间借贷法律关系，被告王世栋应履行偿还借款的义务。借款协议约定借款期限自2018年8月5日至2018年9月4日止，现原告朱树磊提起诉讼，要求被告王世栋偿还到期借款，符合法律规定，本院予以支持。借款协议约定利息为月息2分，即月利率20‰，未超过法律规定的利率标准，本院予以确认。庭审中，原告朱树磊自认被告王世栋已偿还借款本金3000元，现原告要求被告王世栋偿还借款本金12000元，利息2400元（2018年8月5日至2019年6月5日，以本金12000元为基数，按月利率20‰计算），本息合计14400元，并自2019年6月6日起，以本金12000元为基数，按月息20‰继续计算利息之实际给付之日止的请求，有事实和法律依据，且未增加被告责任，故本院予以确认。原告朱树磊关于被告刘万桃对案涉借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，借款协议约定的还款期限为2018年9月4日，因双方对保证期间没有明确约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即担保期应自2018年9月5日起至2019年3月5日，根据初查登记表显示，原告朱树磊于2019年3月20日向法院提起诉讼，保证期间已经过，故原告朱树磊要求被告刘万桃对案涉借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告王世权辩称实际借款金额为9000元，其已经偿还了3000元，剩余借款本金应为6000元，其中原告在庭审中自认被告王世权已偿还3000元借款本金，本院予以采信，但因被告王世权未能举证证实初始借款为9000元，且原告朱树磊否认该事实，故对被告王世权辩称实际借款本金9000元的抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告王世栋于本判决生效后五日内给付原告朱树磊借款本息合计14400元（其中本金12000元，至2019年6月5日利息2400元），并自2019年6月6日起，以本金12000元为基数，按月利率20‰继续计算利息之实际给付之日止；二、驳回原告朱树磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告王世栋负担。此款原告朱树磊已经预交，被告王世栋给付上述款项时，需将所承担款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年七月八日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。再做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第九十二条一方当事人在庭审中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不使用前款自认的规定。自认事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。