福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初3388号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区兴港北大道**，统一社会信用代码91350305676526774Y。 负责人：林力，行长。 委托诉讼代理人：林俊钦，男，该单位工作人员。 被告：林建森，男，1988年11月17日出生，汉族，住福建省莆，住福建省莆田市秀屿区> 被告：刘春霞，女，1987年7月20日出生，汉族，住福建省莆，住福建省莆田市秀屿区> 被告：林建照，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省莆，住福建省莆田市秀屿区> 原告邮储银行秀屿支行与被告林建森、刘春霞、林建照金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行秀屿支行的委托诉讼代理人林俊钦到庭参加诉讼。被告林建森、刘春霞、林建照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令林建森、刘春霞共同归还邮储银行秀屿支行借款本金76160.19元，并支付自2018年8月22日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.依法判令林建照对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年8月21日，邮储银行秀屿支行与林建照签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：林建照为借款人林建森提供担保，保证期间从2017年8月21日起至2019年8月21日，借款人向邮储银行秀屿支行申请最高额8万元的贷款由保证人提供保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方（指邮储银行秀屿支行，下同）为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费。执行费等）的100%。当日，林建森向邮储银行秀屿支行借款8万元，双方约定：借款期限从2017年8月22日起至2018年8月22日，借款年利率12%；还款方式为按周期结息到期还本；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利等内容。邮储银行秀屿支行依约于2017年8月22日向林建森发放贷款8万元，但林建森从2018年8月22日起开始拖欠本息，截止到2019年5月13日，暂拖欠本金76160.19元以及合同约定的利息、罚息、复利8169.81元。本案债务发生在林建森、刘春霞夫妻关系存续期间，刘春霞应当对上述债务承担共同还款责任。林建照作为保证人应当对上述债务承担连带偿还责任。 林建照、林建森、刘春霞均未作书面答辩，亦未到庭应诉。 邮储银行秀屿支行就其主张提供下列证据： 1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格。 2、《小额贷款最高额保证合同》一份，欲证明邮储银行秀屿支行与林建森签订《小额贷款最高额保证合同》，合同对借款金额、期限、违约责任等进行约定，并由林建照作为保证人对上述债务承担保证责任的事实。 3、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一组，欲证明林建森于2017年8月22日向邮储银行秀屿支行借款8万元，双方约定借款期限自2017年8月22日起至2018年8月22日，借款年利率12%,还款方式为按周期结息到期还本，并就相关违约责任进行约定的事实。 4、被告户口簿复印件**，欲证明林建森与刘春霞系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。 林建森、刘春霞、林建照均未向本院提交证据。 本院经审查认为，因林建照、刘春霞、林建森缺席，视为自动放弃质证权利，邮储银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 林建森、刘春霞系夫妻关系。2017年8月18日，林建森向邮储银行秀屿支行递交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》一份向邮储银行秀屿支行申请贷款8万元，用于购买饲料，其配偶刘春霞在该申请表上签名确认。2017年8月21日，林建森与邮储银行秀屿支行签订编号为35001809217086155038的《小额贷款额度借款合同——小额循环额度》一份，双方约定甲方向乙方（指林建森，下同）授信8万元，授信额度最长为36个月，额度存续期间的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度为单笔支用借款最长期限为12个月。申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度支用申请表》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度支用审批单》中约定的内容确定。还约定乙方未按合同约定日期偿还贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按合同约定的利率基础上加收100%确定等，刘春霞作为乙方配偶及共同借款人在该合同上签名确认。当日邮储银行秀屿支行与林建照签订《小额贷款最高额保证合同》一份，林建明表明愿意对林建森与甲方于2017年8月21日签订的编号为35001809217086155038的《小额贷款额度借款合同——小额循环额度》所产生的债务承担担保责任，担保范围行债务本金及利息（包含利息、复利、罚息）、违约金等，担保期间为债务履行期限届满后两年。2017年8月22日，林建森与邮储银行秀屿支行签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，双方约定林建森向邮储银行秀屿支行借款8万元，借款期间为2017年8月22日至2018年8月22日，借款年利率为12%，还款方式为按周结息到期还本。当日邮储银行秀屿支行依约向林建照发放贷款80000元。但林建照未依约按时足额还款，截至2019年6月12日，尚欠邮储银行秀屿支行借款本金76160.19元以及按合同约定计算的利息、罚息、复利9146.33元，邮储银行秀屿支行遂向本院起诉。 本院认为，邮储银行秀屿支行与林建森、刘春霞、林建照签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。邮储银行秀屿支行主张林建森未能依约还款，应偿还邮储银行秀屿支行尚欠的借款本金76160.19元及截至2019年6月12日的利息、罚息、复利9146.33元及之后按合同约定继续计算的利息、罚息、复息，并由林建照对上述债务承担连带保证责任，有邮储银行秀屿支行提供的上述证据为凭，事实清楚，本院予以支持。本案借款发生在林建森、刘春霞婚姻关系存续期间，且林建森、刘春霞均在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》上签名确认，应视为夫妻共同举债，故依法认定为夫妻共同债务；现邮储银行秀屿支行主张刘春霞对上述借款行为应承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。林建森、刘春霞、林建照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林建森、刘春霞应在判决生效之日起5日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行借款本金76160.19元及截至2019年6月12日的利息、罚息、复利9146.33元，并自2019年6月13日起按合同约定方法继续计算利息、罚息、复利至偿清之日止； 二、林建照对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1908元，减半收取954元，由林建森、刘春霞、林建照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方慧敏 二〇一九年七月十六日 法官助理梁志英 书记员林晶 附相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。