湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初1021号 原告：张墩望，男，汉族，1964年12月24日出生，岳阳县人，住岳阳市。 委托诉讼代理人黄琦，湖南理威律师事务所律师，一般代理。 被告：王小平，男，汉族，1971年1月12日出生，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人汪六云，湖北省通城县麦市法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：毛群志，男，汉族，1960年2月23日出生，住湖南省岳阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道**元信花园**楼第**，统一社会信用代码91421200MA48R3QU82。 负责人：余致权，公司经理。 委托诉讼代理人：刘远江，湖南汉昌律师事务所律师，特别授权。 原告张墩望诉被告王小平、毛群志、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告张墩望的委托诉讼代理人黄琦、被告王小平及委托诉讼代理人汪六云、被告毛群志、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司的委托诉讼代理人刘远江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉求：1、依法判令被告王小平赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计1195635.74元，被告毛群志承担连带赔偿责任。2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担直接赔偿责任；3、依法判令被告承担所有诉讼费用。 事实与理由：2018年3月21日9时38分，原告驾驶湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车在京珠高速岳阳收费站广场装载货物，原告在搬运货物的过程中被沿京珠高速下岳阳收费站行驶至该路段的被告王小平驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤，LD6019小型普通客车和湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车所载货物受损的交通事故。2018年4月21日，岳阳市公安局交警支队白石岭大队出具了岳市公交直（白）认字［2018］第201800023号《道路交通事故认定书》，认定：被告王小平负此次交通事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告毛群志就此次交通事故于2018年4月19日出具了担保书，承诺“按时如数交纳事故赔偿费用。否则，本人愿意承担此事故有关的一切经济和法律责任。” 事故发生后，原告被当即送往岳阳市一人民医院抢救，因原告双侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血及颅骨骨折，病情严重，2018年4月28日至2018年5月10日期间在中南大学湘雅医院施行了脑室腹腔分流术，而后一直在岳阳市一人民医院治疗直至2018年9月14日。截至目前，为给原告治疗花费医药费234622.14元，被告王小平支付了40000余元，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司仅垫付了10000元，其余医药费均由原告自行垫付，被告王小平拒绝支付剩余的医药费，为了救治原告，原告的家人不得不向亲朋邻里借款并背负着沉重的利息压力。原告本是家里的顶梁柱和主要经济来源，如此巨额的医药费及借款本息对原告的家人来说实难承受。 经核实，被告王小平所有的肇事车辆鄂Ｌ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司购买了交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔）。该肇事车辆发生交通事故的时间在保险期内。 根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，本院确认如下法律事实： 一、各方当事人无争议的事实： 2018年3月21日9时38分，原告驾驶湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车在京珠高速岳阳收费站广场装载货物，原告在搬运货物的过程中被沿京珠高速下岳阳收费站行驶至该路段的被告王小平驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告王小平负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。被告毛群志就此次交通事故于2018年4月19日出具了担保书，承诺“按时如数交纳事故赔偿费用，否则，本人愿意承担此事故有关的一切经济和法律责任。” 原告受伤后住院治疗182日，急诊留观7日，用去医疗费264759.9元，急救费120元。经法医鉴定，原告的伤情为精神障碍六级伤残，脑叶损伤九级伤残，颅骨开颅损伤十级伤残，颅脑神经损伤十级伤残，预计后段医疗费5500元，误工期从受伤之日至评残前一日，护理期根据临床治疗确定，住院期间需护理一人，营养期4个月，需部分护理依赖。精神障碍鉴定报告评残的时间为2019年4月22日，颅脑损伤的伤残鉴定的时间为2019年5月9日，产生鉴定费4500元。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司购买了交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。 事故发生后，被告王小平垫付医疗费49200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司垫付医疗费10000元。 二、各方当事人有争议的事实 1、关于医疗费非医保外部分的核减。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司认为应当按照20%核减非医保用药部分的费用，被告王小平认为不应当核减。本院认为，就非医保部分按照相关法律规定，应当核减，根据岳阳的审判实践，酌情认定按照15%予以核减。 2、住院伙食补助费的认定。原告主张住院加留观时间189日，每日100元，合计18900元，被告认为留观期不能计算伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费的期限计算按照住院天数计算182日，留观时间不属于住院，不予认定住院伙食补助费，根据岳阳市的实际情况，确定住院伙食补助费的标准为60元/日，确定住院伙食补助费为10920元（60元/日*182日）； 3、营养费的认定。原告主张60元/日，四个月，每月30日计算，为7200元，被告认为营养费的标准按照10元每日计算。本院认为，根据被害人的伤情程度和岳阳市的实际情况，本院酌情认定营养费标准为30元每日，确认营养费为3600元。 4、误工费的认定。原告认为从受伤至评残前一日2019年5月8日，共414日，按照上年度湖南省居民服务业60798元/年计算为68959.92元，提交了鉴定报告，证人周某的证言；被告保险公司认为按照劳动合同确定的数额，计算396日。本院认为，误工时间计算以最后一份鉴定报告的时间为评残之日确定时间，即自受伤之日2018年3月21日计算到2019年5月8日，为414日，证人周某的证言不能证明原告的具体收入状况，但证明原告从事的工作，原告主张按照上年度湖南省居民服务业60798元/年计算68959.92元，本院予以确认。 5、护理费的认定。原告主张前期住院和留观护理费34078.91元，后期护理依赖607980元，合计642058.91元；被告认为前期护理费中原告提交的收据、领条不予认定，后期护理依赖支持两年，两年之后的待实际发生再诉求。本院认为，原告提交的护理11日的收款收据由医院盖章确认，应予支持，该费用为2880元，原告提交个人收据证明在住院29日期间护理费支出6380元，证据不充分，不予支持，原告前期住院和留观期间护理费认定为2880元+（189日-11日）×60798元/年÷365元=32529.44元，原告提交的法医鉴定证实，原告张墩望需部分护理依赖，后期部分护理依赖护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，最长不超过20年，部分护理依赖按照50%计算，认定为，60798元/年×50%×（20年×365日-189日）÷365日=592239.15元，护理费合计594768.59元，对于被告主张以两年计算后期部分护理依赖，不予支持。 6、残疾赔偿金的认定。原告主张按照城镇标准计算为36698元/年×20年×（50%+3%+2%+2%）=418357.2元，提供了法医鉴定报告，证人周某的证言，社区网管的资料，所在社区的证明；被告认为应当，原告提交的社区证明所证实的原告在社区居住时间和网管资料登记的时间不一致，应当按照农村标准计算。本院认为，网管登记时间是按照网管开始登记时间记录的，对之前在社区居住的没有登入原居住时间，与社区证明的居住时间不一致，社区证明居住时间在前符合常理，并不矛盾，该证据证明原告在城镇居住一年以上，证人证明原告的收入也来源城镇一年以上，对原告应当按照城镇居民计算，原告主张的残疾赔偿金418357.2元，符合法律规定，本院予以支持。 7、护理用品费的认定。原告主张1452元，原告提供的销售小票和收据；被告认为没有正规票据，不予认可。本院认为，原告提供的销售小票和收据不能充分证明是护理所需用品，也没有出具票据的印章，对真实性也无法确认，本院不予支持。 8、交通费的认定，原告主张2606元，被告认为主张过高，由法院酌情认定。本院认为，原告住院期间产生交通费属实，原告没有提交交通费票据，本院根据住院时间酌情认定为189日*10元=1890元。 9、住宿、餐饮费的认定，原告主张4380.74元，提交住宿、餐饮发票，被告要求法院核实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持，因原告提供的票据所证明的费用中部分合理，原告没有具体说明，本院酌情认定2200元。 10、精神损害抚慰金的认定，原告主张30000元，被告认为过高，不予认可。本院认为，根据原告伤残程度，过错程度，综合认定为22000元。 11、原告主张的其他费700元，因没有依据，本院不予认定。 综上，原告张墩望的损失，本院依法认定为：1、医疗费264879.9元；2、后段医疗费5500元，3、鉴定费4500元；4、护理费594768.59元；5、误工费68959.92元；6、住院伙食补助费10920元；7、交通费1890元（10元*189日）；8、残疾赔偿金418357.2元；9、营养费3600元；10、住宿和伙食费2200元；11、精神损害抚慰金22000元，共计1397575.61元。 本院认为：2018年3月21日9时38分，原告驾驶湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车在京珠高速岳阳收费站广场装载货物，原告在搬运货物的过程中被沿京珠高速下岳阳收费站行驶至该路段的被告王小平驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告王小平负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任，被告王小平应承担相应赔偿责任。参照《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十八条第一款第（一）项规定，机动车驾驶人与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，机动车驾驶人负事故主要责任的，承担80%的责任，故应当由被告王小平承担80%责任。被告王小平驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了交强险和不计免赔的数额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内，中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。首先由中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元，已赔偿10000元，尚须赔偿110000元，剩余医疗费损失254879.9元中，由被告王小平承担非医保用药部分，为30585.59元（254879.9元×80%×15%），因被告王小平已垫付49200元，应当由原告张墩望退还18614.41元给被告王小平。被告毛群志虽然为被告王小平担保，但被告王小平已全部支付其应当承担的部分，故被告毛群志的担保责任免除。原告在交强险赔偿和被告王小平赔偿之外的剩余损失中，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司还应当在第三者责任险范围内承担991474.9元＜（1397575.61元-120000元）×80%-30585.59元＞。对于鉴定费4500元，因系查明事故事实必须发生的费用，故被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司辩称不应承担的意见，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十八条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张墩望损失110000元，在第三者责任险范围内赔偿原告张墩望损失991474.9元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、由原告张墩望在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿款的同时返还被告王小平垫付款18614.41元； 三、驳回原告张墩望的其他诉讼请求。 本案受理费15560元，由被告王小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  王益民 人民陪审员  周 洵 人民陪审员  胥泽秋 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  张 闹