北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初18576号原告：张亚杰，女，1996年5月18日出生，汉族，北京易鸿悦房地产经纪有限公司员工，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李妮，北京市信格律师事务所律师。被告：陈苗苗，女，1982年11月6日出生，汉族，公司职员，住河北省高碑店市。被告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路**。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：张金生，男，1962年8月29日出生，汉族，公司职员。被告：泰山财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼****。负责人：曹宇，总经理。委托诉讼代理人：徐玉欣，男，1977年8月15日出生，汉族，公司职员。被告：刘银强，男，1979年5月3日出生，汉族，北京市大兴区清源街道办事处职员，住北京市大兴区。原告张亚杰与被告陈苗苗、被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称：万泉缘公司）、被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：泰山公司）、被告刘银强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告张亚杰委托诉讼代理人李妮，被告陈苗苗、被告万泉缘公司委托诉讼代理人张金生、被告泰山公司委托诉讼代理人徐玉欣、被告刘银强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚杰向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告赔偿经济损失共计人民币97431.67元（按同等责任计算），其中医疗费59845.51元，住院伙食补助费1200元、二次手术费30000元、营养费4500元、护理费13500元、残疾辅助器具费3000元、交通费1000元、误工费25058.91元、鉴定费2100元；2.判令被告三在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年5月3日20时45分，在北京市大兴区黄马路鑫福家园南门路口，陈苗苗驾驶万泉缘公司所有的经×××号小型汽车由北向西右转过程中，与葛胜伟骑行的两轮电动车（内乘张亚杰）相撞，致张亚杰受伤。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具的道路交通事故认定书认定，陈苗苗和葛胜伟负同等责任。事故发生后，张亚杰被送往北京丰台右安门医院，该医院诊断张亚杰为右胫骨骨折等需要住院治疗。张亚杰于2018年5月3日至2018年5月15日住院治疗，经过12当天住院治疗，张亚杰出院。事故发生后，张亚杰花费及了大量的费用进行治疗，为了维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈苗苗答辩称，我开的车是×××伊兰特出租车，是我丈夫刘银强的车，车主是被告万泉缘公司，当时我是出停车场在那停着，葛胜伟逆行撞到我车上，电动车倒下的时候压到了张亚杰的腿，我驾驶的车投保了交强险。我认为张亚杰主张的二次手术费过高，护理费、误工费主张过高，我只承担有票据的，我认为张亚杰主张过高。被告万泉缘公司答辩称，我公司不知道这起交通事故，且陈苗苗不是我公司员工，陈苗苗丈夫刘银强与我公司有合约，按规定出租车是不允许没有资质的人驾驶，2013年签的运营合同，如果司机本人驾驶出了交通事故我公司承担责任，但是不是我公司驾驶员驾驶出交通事故，所以我公司不承担责任。被告泰山公司答辩称，不同意赔偿张亚杰损失，因为陈苗苗未取得营运驾驶资格，陈苗苗驾驶的车是营运车辆，驾驶员应该有营运证才有资格驾驶该车辆，陈苗苗没有驾驶营运车辆的资格，在强制保险中这属于免责条款。其次，三期鉴定的结果过高，护理费标准不认可，误工费标准不认可，误工费提供的银行流水未显示公司打的工资，如果张亚杰工资是6000元需要提供纳税证明，交通费没有票据不认可，残疾辅助器具需要看一下是什么，如果要求我方赔偿需要收回该器具。被告刘银强答辩称，张亚杰主张过高，没有票据的不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日20时45分，在北京市大兴区黄马路幸福家园南门路口，葛胜伟驾驶两轮电动车由西向东逆行，被告陈苗苗由北向西右转，造成两轮电动车与涉案车辆左前角接触，造成两车损坏，两轮电动车内乘车人张亚杰受伤。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队处理（以下简称：大兴交通支队）认定葛胜伟违反右侧通行，被告陈苗苗未确保安全驾驶，葛胜伟与被告陈苗苗对本次交通事故负同等责任。事发后，原告张亚杰前往北京丰台右安门医院就诊，被诊断为左胫骨骨折。2018年5月3日入院，2018年5月15日出院，实际住院时间为12天。出院医嘱为：1.患肢禁止负重，支具固定四周；2.全休四周后门诊复查，不适随诊；3.住院期间及出院一个月需壹人陪护。原告张亚杰因本次交通事故，在北京红十字会紧急救援中心支出450元，在北京丰台右安门医院支出55395.51元，合计支出59845.51元。原告张亚杰向北京华夏物证鉴定中心就张亚杰误工期、护理期、营养期申请鉴定，鉴定意见为误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本案被告均认为鉴定意见中三期期限过高，但均不要求重新鉴定，故本院对鉴定意见中误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日不持异议。原告张亚杰提交运输服务·客运服务发票一张，证明交通费支出为800.79元；提交医疗仪器器械·下肢外固定支具发票一张，证明残疾辅助器具费支出为3000元；提交鉴证咨询·鉴定费发票一张，证明鉴定费支出为2100元。另查，涉案车辆在被告泰山公司投保交强险，保险期间为2018年3月11日0时至2019年3月10日23时59分止，事故发生在保险期间内。再查，原告张亚杰与北京易鸿悦房地产经济有限公司于2017年9月1日签订《劳动合同书》，原告张亚杰系北京易鸿悦房地产经纪有限公司员工，约定劳动合同期限为2017年9月1日至2020年8月31日，约定月工资为6000元，原告张亚杰提交了其卡号为×××的账户2017年11月6日至2018年11月6日期间的借记卡账户历史明细清单，根据该账户来往明细显示，在2017年11月至2018年5月期间工资收入为40406.54元，月均工资为5050.82元；2018年6月至2018年10月期间工资总收入为8162.32元，月均工资为1632.64元。再查，被告刘银强与被告万泉缘公司签订营运合同，被告刘银强系涉案车辆的驾驶员。被告陈苗苗已取得驾驶证，驾驶证有效期为2016年2月12日至2016年2月12日，被告陈苗苗驾驶涉案车辆时具有驾驶资格。被告刘银强与被告陈苗苗系夫妻关系，被告陈苗苗经被告刘银强同意而驾驶涉案车辆。上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、北京华夏无证鉴定中心司法鉴定意见书、医院病历、诊断证明及相关医疗费发票、交通费发票、劳动合同书、借记卡账户历史明细单、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格属于保险公司免责的情形，该条款所称“未取得驾驶资格”应解释为未取得机动车驾驶资格，而非出租汽车驾驶员从业资格。出租汽车驾驶员取得从业服务资格证只是相关行政部门对出租行业进行管理的规定而非法律强制性的规定，且没有证据证实不具有出租汽车驾驶员从业资格会显著增加承保车辆营运风险。本案被告陈苗苗具有驾驶资格，故对被告泰山公司称被告陈苗苗不具有出租汽车驾驶员从业资格保险公司免责的抗辩意见，本院不予采纳，被告泰山公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。涉案车辆登记在被告万泉缘公司名下，被告刘银强具有出租车汽车驾驶员从业资格，涉案车辆由被告刘银强实际驾驶并进行营运，被告万泉缘公司亦从涉案车辆的营运中享有收益。被告刘银强明知被告陈苗苗非涉案车辆驾驶员而允许其驾驶，对本次交通事故的发生存在过错。故超出保险公司赔偿责任部分损失，由被告陈苗苗、被告刘银强、被告万泉缘公司承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。大兴交通支队认定被告陈苗苗、葛胜伟负同等责任，并无不当，本院予以采信。对于此次事故给原告张亚杰造成的合理经济损失，应由被告泰山公司在交强险保险责任限额内先行赔偿。超出部分由本案其他被告承担。因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用不属于保险赔偿范围，故由本案其他被告承担。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等因治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应赔偿残疾赔偿金等费用。医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告张亚杰能够提供票据支持的医药费支出为59845.51元，本院予以确认。住院伙食补助费标准可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告张亚杰主张按100元每天计算，住院12天，共计1200元，本院予以确认。护理费根据护理人员收入和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见，护理期为90日，护理费标准酌定为每日150元，护理费共计13500元。营养费根据受害人伤情及鉴定意见确定。根据鉴定意见，营养期为90天，营养费标准酌定为每日50元，护理费共计4500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告张亚杰能够提供票据支持的交通费支出为800.79元，本院予以确认。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告张亚杰提交一张医疗仪器器械发票，证明该项支出为3000元。被告泰山公司抗辩称需要收回该辅助器具方可赔偿，未提交有效证据予以证明，故对其抗辩意见本院不予采纳。本案残疾辅助器具费，本院确认为3000元。鉴定费按照实际发生的费用计算。原告张亚杰提交一张2100元的鉴定费发票，本院确认鉴定费为2100元。误工费根据误工期限结合误工前收入情况确定。根据原告张亚杰提供的银行借记卡历史明细单，交通事故发生前7个月月均工资为5050.28元，交通事故发生后5个月，其月均工资为1632.64元，故本院认定其交通事故发生后每月误工费为3418.35，故日误工损失为113.95元。根据鉴定意见，误工期为180日，故误工费为20510.21元。原告张亚杰主张二次手术费30000元，本院认为，原告张亚杰仅提供医院开具的诊断证明，但二次手术尚未发生，本案中不做处理，原告张亚杰可待损失发生后另行主张。综上，原告张亚杰合理经济损失确定如下：医疗费59845.91元、住院伙食补助1200元、营养费4500元、护理费13500元、误工费20510.21元、残疾辅助器具费3000元、交通费800.97元、鉴定费2100元，以上共计105457.09元。上述经济损失首先由泰山公司在交强险责任限额内承担，即医疗费10000元、护理费13500元、残疾辅助器具费3000元、交通费800.97元、误工费20510.21元，以上合计47811.18元。交通事故认定书认定被告陈苗苗与葛胜伟负同等责任，故超出交强险责任限额部分经济损失的50%由被告陈苗苗、被告刘银强、被告万泉缘公司承担赔偿责任，即医疗费24922.96元、住院伙食补助600元、营养费2250元、鉴定费1050元，以上共计28822.96元，由被告陈苗苗、被告刘银强、被告万泉缘公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张亚杰医疗费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费共计47811.18元；二、被告陈苗苗于本判决生效后十日内赔偿原告张亚杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27772.96元，被告刘银强、被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告张亚杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由原告张亚杰负担238.64元（已交纳）；由被告陈苗苗、被告刘银强、被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司各负担293.12元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费2100元，原告张亚杰负担1050元；由被告陈苗苗、被告刘银强、被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司各负担350元（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇一九年七月三十日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳