吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初96号 原告：高喜库，男，1968年8月30日出生，汉族，无职业，住吉林市。 委托诉讼代理人：范继光，吉林东坤律师事务所律师。 被告：王梓安，男，1982年1月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地吉林市。 被告：朴龙哲，男，1973年6月21日出生，朝鲜族，职业不详，户籍所在地吉林市。 被告：杨玉环，女，1957年6月30日出生，汉族，职业不详，户籍所在地吉林市。 原告高喜库与被告王梓安、朴龙哲、杨玉环合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高喜库及其委托诉讼代理人范继光到庭参加诉讼，被告王梓安、朴龙哲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼，被告杨玉环经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高喜库向本院提出诉讼请求：1、判令王梓安立即给付2017年6月30日应给付的20万元；2、判令王梓安立即给付2017年10月30日应给付的1万元；3、判令王梓安立即给付王晓鑫、杨雪东代其支付的设备款30625元；4、判令王梓安立即给付2018年5月1日应给付的27万元；5、判令王梓安立即给付余款345000元；6、判令王梓安给付逾期还款利息，按照网吧转让协议中第二条第三项约定的月1.5%计算，至还清之日止，其中20万元自2017年6月30日计息，1万元自2017年10月30日计息，第三项诉请不要求利息，第四项诉请自2018年5月1日起计息，第五项诉请自2017年6月30日计息；7、判令朴龙哲、杨玉环承担连带还款义务。事实与理由：高喜库与王梓安、朴龙哲、杨玉环、杨雪东是亲属关系。因杨雪东欠高喜库40万元无能力偿还，提出用网吧抵账的方式还款。王梓安懂得网吧的经营，想承兑网吧，杨雪东夫妻不信任王梓安，不同意将网吧转让给王梓安。王梓安与高喜库商定，由王梓安出资，高喜库出面，与杨雪东夫妻签订网吧转让协议，王梓安实际经营管理。高喜库与杨雪东的妻子王晓鑫于2017年5月15日签订网吧转让协议后，王梓安当日向高喜库转账17万元，高喜库将此款交付给王晓鑫。事后王梓安向高喜库出具欠条一份，写明欠高喜库825000元，还款时间与网吧转让合同（高喜库与杨雪东、王晓鑫夫妻签订的合同）约定的转让款支付时间相同。杨玉环、朴龙哲作为担保人在欠条上签字。到期后原告多次找王梓安及担保人索要欠款，至今未果，故诉至法院。 被告王梓安、朴龙哲、杨玉环均未出庭，亦未向本院递交书面答辩意见。 原告高喜库围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、网吧转让协议一份，证明：原告受王梓安委托与王晓鑫签订该协议书及协议约定的支付网吧转让款的事实； 2、2017年5月15日王梓安、朴龙哲、杨玉环为原告出具的欠条，证明：王梓安欠原告825000元，还款时间详见网吧转让合同； 3、2017年10月10日王梓安为原告出具的承诺，证明：王梓安承诺于2018年5月1日前还款27万元； 4、2017年10月10日王梓安出具补充协议一份，证明：王梓安欠原告355000元，若网吧出兑于2017年12月30日还清，2018年12月30日之前未出兑则2018年年底还15万元，剩余255000元于2019年5月1日还清； 5、2017年12月1日王梓安与李竟琦签订的网吧转让协议复印件一份，证明：王梓安于2017年12月1日将网吧出兑给李竟琦； 6、（2018）吉0204民初46号民事判决书、（2018）吉0204民初3673号民事判决书、（2018）吉02民终1186号民事调解书，证明：因网吧出兑一事，王晓鑫、杨雪东曾起诉本案原告高喜库支付网吧出兑款； 7、证人杨某出庭证言；王晓鑫、杨雪东为夫妻。杨某是杨雪东的姐姐。杨某与高喜库、王梓安系亲戚。朴龙哲是杨某的前夫。2017年5月，因杨雪东出事后杨雪东与王晓鑫经营的网吧停止经营了，所以杨某想帮忙把该网吧经营起来。后经商议，因王梓安有网吧经营经验，欲将网吧交给王梓安经营，但王晓鑫不同意交给王梓安，且杨雪东、王晓鑫之前又欠高喜库三十万元，所以决定以高喜库名义作为受让人与王晓鑫签订网吧转让协议，而实际经营者是王梓安，网吧转让协议签订后，网吧也是交给了王梓安经营，王梓安承诺用经营网吧的收益偿还高喜库支付的网吧转让款，所以王梓安大概欠高喜库八十多万元。转让网吧时，王梓安给高喜库出具了欠条，朴龙哲和杨玉环也承诺给王梓安作担保。 8、证人任某出庭证言；任某系高喜库前妻。王梓安、朴龙哲、杨玉环与高喜库均系亲戚。2016年4月，高喜库借给杨雪东30万元。2017年杨雪东出事了，我们也没好意思去追这笔钱。后来有一次我们去看高喜库的姐姐和姐夫就是杨雪东的父母，就提起这个钱的事，杨雪东的父亲说不能坑舅舅（即高喜库），网吧停止经营了，想办法把消防都弄好，再让网吧开起来。整理消防这些事的时候杨雪东的父亲就出车祸去世了，朴龙哲从外地回来处理杨雪东父亲的后事，杨雪莲和朴龙哲一起商量由王梓安经营网吧挣钱还债（因为王梓安以前跟杨雪东合伙经营网吧，后来王梓安撤出去了），朴龙哲提出由高喜库出面与王晓鑫签合同，由王梓安出资经营，王梓安给高喜库出了欠条，经营网吧挣钱还高喜库。我当时不太同意，朴龙哲说让我放心，他给作担保，还有王梓安的母亲杨玉环也说让我放心，说“我们不能坑我侄子杨雪东”，杨玉环也提出作担保。说不能坑杨雪东，是他们担心网吧落在王晓鑫手里被骗跑了，所以才研究出这个事。 对于原告提供的上述证据分析评判如下： 证据1-4，原告均提供了原件，本院对真实性予以确认；证据5，原告提供的复印件，无原件进行核对，本院不予采信；证据6，内容真实，来源合法，于本案具有证明力，本院予以采信；证据7、8，可与原告所举书面证据相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月15日，王晓鑫、杨雪东委托人李响（甲方）与高喜库（乙方）签订网吧转让协议，约定：甲方以94万元的价格将洛神网游联盟网吧转让给乙方，自协议签订之日起乙方给付网吧转让金17万元；甲方于2016年欠乙方本息共计30万元抵网吧转让金30万元，本协议签订之日乙方将甲方欠条原件返给甲方；2017年6月30日前给付网吧转让金20万元（此款偿还王志波），剩余27万元在2018年5月1日前给付完毕，乙方需出具47万元欠条，自2018年1月1日开始如乙方还有未给付的网吧转让金，则需按所欠的数额收取月1.5%的利息，直到还清为止；甲方转让网吧内所有电脑、（I544608G9502G显卡32寸HKC显示器，共140台机器）、沙发桌椅（170个）、上网设备、线路、空调（海尔中央空调6个）、冰柜（1个）、场地及所有与经营网吧相关的物品（见后附物品清单）和至2018年3月1日的房租款，以后房屋租赁事宜由乙方自行与房主协商，与甲方无关；网吧内电脑设备系甲方贷款购买，现每月需偿琮30630元（详细数额依据银行还款记录），自2017年5月份开始此贷款由乙方负责偿还，自还清时止，此笔款项不计入网吧转让金中，如果乙方不按时偿还贷款由此造成的后果和给甲方带来的经济损失由乙方负责。同日，高喜库出具欠条一份，载明：今欠杨雪东、王晓鑫网吧转让金47万元，于2017年6月30日前还款20万元，余下27万元于2017年10月30日开始还款，还款日期截止到2018年5月1日还清。27万元还款计划：2017年10月30日，第一次还款1万元整，2017年11月30日，第二次还款2万元整，2017年12月30日，第三次还款5万元整，2018年1月30日至3月30日每月还款3万元整，3个月共还款9万元整，4月30日还款5万元整，共计4月30日前还款14万元整。网吧转让协议签订后，因高喜库未按协议约定给付王晓鑫、杨雪东2017年10月30日应给付的网吧转让金，王晓鑫、杨雪东于2018年1月向本院起诉要求高喜库给付2017年6月30日应给付的20万元；给付2017年10月30日应给付的1万元；给付王晓鑫、杨雪东代其支付的设备款30625元。本院于2018年3月26日作出（2018）吉0204民初46号民事判决书，判决：一、高喜库于本判决生效之日起七日内给付王晓鑫、杨雪东网吧转让金21万元；二、高喜库于本判决生效之日起七日内给付王晓鑫、杨雪东代付的电子计算机设备租金30625元。高喜库不服该判决，上诉于吉林市中级人民法院。在二审审理中，双方同意调解，吉林市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）吉02民终1186号民事调解书，调解内容：一、高喜库于2018年7月16日前给付王晓鑫、杨雪东网吧转让金21万元；二、高喜库于2018年7月16日给付王晓鑫、杨雪东代付的电子计算机设备租金30625元；三、此争议一次性解决完毕；四、一审案件受理费2524元，由上诉人高喜库负担；二审案件受理费4909元，减半收取2454.50元，由上诉人高喜库负担。2018年10月，王晓鑫、杨雪东依据网吧转让协议约定，再次向本院起诉，要求高喜库给付尚欠的网吧转让金26万元及利息。本院于2018年12月24日作出（2018）吉0204民初3673号民事判决，判决：高喜库于本判决生效之日起三日内给付王晓鑫、杨雪东网吧转让金26万元及利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。（2018）吉02民终1186号民事调解书和（2018）吉0204民初3673号民事判决书均已经发生法律效力，并已进入强制执行程序。 2017年5月15日，王梓安向高喜库出具欠条，载明：今王梓安欠高喜库人民币825000元，还款计划详见网吧转让合同。欠款人处王梓安签字、捺指纹；担保人处杨玉环、朴龙哲签字、捺指纹。2017年10月10日，王梓安又向高喜库出具承诺一份及补充协议一份，承诺载明：王梓安承诺高喜库2018年5月1日前还清王晓鑫27元整（应为笔误，为27万元），同意按合同还款。补充协议载明：王梓安欠甲方高喜库355000元，如2018年12月30日或2017年12月30日前羽皇亚瑟网吧出兑，必须还清高喜库人民币355000元，如2018年12月30日之前未出兑，2018年底必须归还高喜库人民币15万元整，剩余255000元（此处应有笔误，总计仍为355000元）必须于2019年5月1日前还清，2018年6月1日前归还45000元。 本院认为，基于高喜库提供的网吧转让协议、王梓安出具的欠条、承诺及补充协议，结合出庭证人证言，可以认定高喜库与王晓鑫、杨雪东签订网吧转让协议后将网吧实际交与王梓安经营，王梓安欠付高喜库825000元的事实，高喜库与王梓安之间即形成了债权债务关系，王梓安就应依约履行偿还债务的义务。因此，高喜库要求王梓安给付相应款项的诉请本院予以支持。关于高喜库要求给付逾期还款利息的诉请，王梓安出具的欠条上载明“还款计划详见网吧转让合同”，那么关于逾期付款利息的计算标准应依网吧转让协议约定，自2018年1月1日开始，按所欠的数额以月1.5%计算利息，直到还清为止。此约定不违反法律规定，本院依此约定予以支持。关于高喜库要求杨玉环、朴龙哲承担连带还款责任的诉请，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案杨玉环、朴龙哲在王梓安为高喜库出具的欠条上以担保人身份签字，双方没有明确约定保证方式，那么杨玉环、朴龙哲应按照连带责任保证承担保证责任，故对此诉请本院予以支持。至于高喜库要求王梓安给付设备款30625元的诉请，从现有证据并不能证明王梓安承诺承接高喜库与王晓鑫、杨雪东之间网吧转让协议中受让方的全部义务，此项诉请依据不足，本院无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王梓安于本判决生效之日起五日内偿付原告高喜库825000元； 二、被告王梓安偿付原告高喜库825000元的逾期利息，自2018年1月1日起至付清之日止按年利率18%计算，与前款同时履行； 三、被告王梓安逾期未履行上述第一、二项确定的义务，由被告杨玉环、朴龙哲承担连带责任；被告杨玉环、朴龙哲承担保证责任后，有权向被告王梓安追偿； 四、驳回原告高喜库其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费12616元（其中案件受理费12356元、公告费260元），由原告高喜库负担306元（已交纳），由被告王梓安、杨玉环、朴龙哲负担12310元（原告高喜库已垫付），于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴 艳 人民陪审员  孙秋莉 人民陪审员  施卫丽 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  姜 帆