四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初647号 原告：李兴志，女，1951年9月27日出生，汉族，四川省渠县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。 被告：肖琦，男，1993年12月1日出生，汉族，四川省绵阳市人。 被告：曾剑，男，1986年8月12日出生，汉族，四川省自贡人。 被告：熊建忠，男，1948年7月15日出生，汉族，四川省渠县人。 委托诉讼代理人：张良秋，渠县清溪场法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。住所地：渠县渠江镇营渠路**。 负责人：皮翔，经理。 委托诉讼代理人：肖清钦，四川银桥律师事务所律师。 原告李兴志与被告肖琦、曾剑、熊建忠、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称人民财保渠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴志及其委托诉讼代理人宋沿宏，被告熊建忠及其委托诉讼代理人张良秋，被告人民财保渠县支公司的委托诉讼代理人肖清钦到庭参加了诉讼，被告肖琦、曾剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李兴志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续医疗费等各项费用共计160773.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年9月26日,被告熊建忠驾驶无号牌电动三轮车从渠县北城生命通道至渠县人才公寓方向行驶,行经省道204线138公里+500米时,在左转弯过程中与被告肖琦驾驶的川CUJ***小型轿车相撞,造成辆车受损,原告受伤。原告受伤后，在渠县人民医院住院治疗47天,花去医疗费24522.17元。出院医嘱:加强营养,院外继续休息1月。2018年11月12日，原告在德林义肢康复器材(成都)有限公司安装假肢。2018年9月26日,渠县公安局交通警察大队出具第511725120180000070号道路交通事故认定书,认定被告肖琦、熊建忠承担事故同等责任,原告不承担事故责任。2019年1月19日,原告之伤经达州衡泰司法鉴定所评定为柒级伤残等级,后期医疗费叁万零五百元(用于更换假肢)。另查明,川CUJ***车在被告中国财保渠县支公司处投保了商业三者险。原告出院后多次与各被告协商事宜无果，故起诉至法院。 被告肖琦、曾剑未答辩和举证。 被告熊建忠辩称，自己在本次交通事故中负同等责任，但自己只应承担40%的赔偿责任；对原告提出的各项请求赔偿项目及计算标准无异议，但请求原告放弃对自己的赔偿的诉讼请求。 被告人民财保渠县支公司辩称，1、本案缺少必要的诉讼主体,即承保交强险的中国永安财产保险股份有限公司,另川CUJ***小型轿车在本公司只购买了机动车第三者责任险和不计免赔,保险金额是100万元，本公司在交强险不足以赔偿的情况下承担补充责任。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。商业险中也不包含对精神损害抚慰金的赔偿；2、交通事故发生的经过及责任划分以交通事故认定书为准,被告肖琦与被告熊建忠承担同等责任；3、关于原告的各项赔偿请求应按农村标准计算：原告要求的赔偿年限计算方式有误，且原告68岁早已超过法定退休年龄,故不应计算误工费。医疗费以发票为准，并按保险合同约定对于自费药品部分按照25%进行剔除。护理费计算标准过高,应按照农村标准计算，同时时间过长。住院伙食补助费以原告实际住院天数计算。营养费遵医嘱。后续治疗费诉求费用过高,应实际发生后赔偿。交通费以实际发生交通费发票为准。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据本院认定如下： 原告向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息复印件；2、原告的户籍信息复印件，证明原告系城镇居民；2、证明，证明原告于2018年12月13至2018年12月26在成都德林医院安假肢产生的护理费；3、达州市衡泰司法鉴定书及鉴定费用票据，证明原告受伤构成七级伤残等级；4、赔偿协议，证明原告、被告熊建忠、被告永安财保达成赔偿协议，原告在交强险中获赔105000元，被告熊建忠获赔15000元。被告人民财保渠县支公司质证认为，对原告安装假肢期间的陪护天数有异议，对达州衡泰司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论有意见，要求重新鉴定，对每3年更换1次假肢有异议，对赔偿协议丙方未签字，有异议。本院审查认为，原告户籍为城镇户口，有户口薄佐证，对人民财保渠县支公司辩称原告系农村户口，不予采信；被告人民财保渠县支公司在举证期限内未向本院提交重新鉴定申请，对其重新鉴定申请，本院不予支持。对原告所提交的达州衡泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，予以采信；对原告安装假肢时需要护理，客观真实，予以采信。对其陪护天数，原告提交了相关证据佐证，被告人民财保渠县支公司未举出相反证据推翻其陪护天数，对所举德林义肢康复器材(成都)有限公司的证明，予以采信；对道路交通事故三方调解协议，原告及被告熊建忠已获得了赔偿，其内容客观真实，予以采信。 根据原、被告提交的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 2018年9月26日,被告熊建忠驾驶无号牌电动三轮车从渠县北城生命通道向渠县人才公寓方向行驶,行经省道204线138公里+500米时,在左转弯过程中，与被告肖琦驾驶的实际车主为曾剑所有的川CUJ***小型轿车相撞,造成辆车受损,原告受伤。原告受伤后，在渠县人民医院住院治疗47天,花去医疗费24522.17元。出院医嘱:加强营养,院外继续休息1月。2018年11月12日，原告在德林义肢康复器材(成都)有限公司安装假肢，治疗43天，花去费用30500元。2018年9月26日,渠县公安局交通警察大队出具第511725120180000070号道路交通事故认定书认定：被告肖琦、熊建忠承担事故同等责任,原告不承担事故责任。2019年1月19日,原告之伤经达州衡泰司法鉴定所作出的（2019）达衡司临鉴字第011号司法鉴定意见为：1、被鉴定人李兴志右踝关节缺失，评定为柒级伤残等级；2、被鉴定人李兴志后期医疗费合理评定为叁万零五百元(用于更换假肢)。原告出院后，多次与被告协商赔偿无果，故原告向本院提起了上述诉讼请求。原告在庭审中当庭表示放弃对被告熊建忠部分的赔偿诉讼请求。 另查明,2018年，川CUJ***车在永安财保险股份有限公司四川分公司达州中心支公司投保了交强险，原告李兴志与被告熊建忠已在该公司分别获得交强险赔偿款105000元和15000元；该车另在被告人民财保渠县支公司处投保了商业三者险1000000元和不计免赔险，保险期间为2018年5月13日起至2019年5月13日止。 本院认为，争议焦点：一、被告熊建忠驾驶的电动三轮车是否属于非机动车。机动车是指以动力装置驱动或者牵引、上道路行驶的供人员乘坐或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。结合渠县公安局交警大队道路事故认定书对熊建忠违法过错所引用的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条称其为非机动车的事实，综合认定：被告熊建忠所驾驶的无号牌的电动三轮车属于非机动车。二、原、被告对本次交通事故的责任划分问题。依照《四川省实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。...（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；…。”的规定，渠县公安局交警大队已作出的被告肖琦、熊建忠承担事故同等责任,原告不承担事故责任交通事故责任认定书认定书，本院予以确认，即被告肖琦承担事故赔偿责任的60%、被告熊建忠承担事故赔偿责任的40%；三、关于原告因本次事故所产生的各种费用问题。根据《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，原告系城镇居民，故原告的主张按城镇居民计算赔偿标准，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的残疾赔偿金：13年×30727元/年×0.40＝159780.40元；关于原告的误工费用：原告虽称其在做保洁工，但未提交合同，且原告已年满67年周岁，故其误工损失不予支持；关于原告护理费用：原告在渠县人民医院住院47天，另在德林义肢康复器材(成都)有限公司安装假肢，治疗43天，共计90天，其护理标准综合评定为100元/天，即9000元；对原告的后续治疗费用即更换假肢30500元，因原告更换期限为9年一次，现原告安装假肢时间不到一年时间，故更换假肢的主张不予支持，待实际发生后，另行主张权利；其他费用核定为：医疗费用24522.17元（其中自费药品：24522.17元×15%＝3678.32元）、住院伙食补助费940元、营养费940元、假肢安装费用30500元、精神抚慰金20000元、鉴定费用1800元、交通费用1800元。前述费用合计249282.57元，其中应扣减原告在永安财保所获得的交强险赔偿款105000元，再减去被告熊建忠应承担的40%的赔偿款116277.01元（原告自愿放弃该部分），原告实际应获得赔偿款为86569.55元，由被告人民财保渠县支公司承担83282.56元，被告曾剑、肖琦承担3286.99元。 综上所述，原告李兴志的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《四川省实施办法》第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、原告李兴志因本次交通受伤应获得医疗费24522.17元、残疾赔偿金159780.40元、住院期间伙食补助费940元、护理费9000元、交通费1800元、精神损害抚慰金20000元、营养费940元、鉴定费1800元、假肢费用30500元，共计249282.57元； 二、上述费用除去已由永安财保险股份有限公司四川分公司达州中心支公司支付105000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在本判决生效之日起十日内向原告李兴志赔付83282.56元，由被告曾剑、肖琦承担3286.99元，其余由原告李兴志自负承担； 三、驳回原告李兴志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4498元，被告曾剑、肖琦负担2715元，其余原告李兴志自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  魏家全 人民陪审员  杨东芳 人民陪审员  李齐心 二〇一九年七月八日 书 记 员  杨 惠