广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1657号 原告：王可安，男，1965年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：陈学贵，男，1964年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：马丽荣，女，1970年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告王可安与被告陈学贵、马丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王可安，被告陈学贵到庭参加诉讼，被告马丽荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王可安向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金20万元及利息96000元（利息计算：以20万元为基础，按年利率24%，从2017年3月11日起计至2019年3月11日止，以后的利息按上述方式计算至还清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈学贵、马丽荣系夫妻关系，两人共同经营宾阳县古辣镇稔竹林场。2015年至2017年间，被告三次向原告借款共计20万元。原告分别通过银行转帐、现金支付的方式向被告提供了借款。被告也出具了三张借条予以确认。2018年8月10日，被告将上述三张借条收回后，重新向原告出具了一张借条，确认借到原告20万元，借款期限自2017年3月11日起至2018年8月10日止。借款到期后，虽经原告多次催偿，被告以种种理由拒绝归还。为维护原告合法权益，遂向法院起诉，提出了上述诉讼请求。 原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、原告身份证，证明原告的身份信息； 2、被告身份证，证明被告的身份信息； 3、被告的结婚证，证明两被告是夫妻关系； 4、借条，证明被告向原告借款20万元的事实； 5、中国工商银行凭证和借记卡帐户历史明细清单，证明原告通过银行转帐18万元给被告。 被告陈学贵辩称：虽然被告出具给原告的借条金额是20万元，但原告实际提供给被告的借款金额是18万元。被告借款后已经偿还原告将近21万元，现尚欠原告多少款要经过计算后才能确认。现原告请求被告偿还借款本金20万元及利息没有事实依据。希望法院查明事实，依法作出判决。 被告陈学贵就其答辩意见提供了以下证据： 1、借条3张，证明被告实际借款金额是18万元，2018年3月5日出具的借条实际上不是向原告借款，而是确认欠原告的2万元利息； 2、宾阳县农村信用合作联社长兴分社活期存款历史明细查询，中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告已经归还原告195297元。 双方当事人争议的焦点是：被告尚欠原告的借款金额是多少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈学贵、马丽荣系夫妻关系。2015年10月9日，被告出具了一张借条给原告，向原告借款8万元，借款期限自2015年10月9日起至2016年10月8日止，如超期不还的，被告每天按欠款总额的2%支付违约金给原告。双方口头约定借款月利率5%。2015年10月10日，原告通过中国工商银行将8万元转给了被告陈学贵。2017年3月11日，被告又出具了一张借条给原告，向原告借款10万元，借款期限自2017年3月11日起至2018年2月10日止，如超期不还的，被告每天按欠款总额的2%支付违约金给原告。双方口头约定借款月利率5%。当天，原告通过中国工商银行将10万元转给了被告陈学贵。2018年3月5日，被告又出具了一张借条给原告，向原告借款2万元，借款期限自2018年3月5日起至2018年6月5日止，如超期不还的，被告每天按欠款总额的2%支付违约金给原告。当天，原告将2万元现金交付给了被告。2018年8月10日，被告将上述三张借条收回后，重新向原告出具了一张借条，确认借到原告20万元，借款期限自2017年3月11日起至2018年8月10日止。如超期不还的，被告每天按欠款总额的2%支付违约金给原告。 被告借款后，于2015年11月9日、12月14日分别归还原告5000元和5000元；于2016年1月10日、2月16日、3月10日、4月12日、5月9日、6月12日、7月14日、7月16日、8月12日、8月22日、9月11日、9月12日、9月15日、10月11日、11月12日和12月15日分别归还原告4000元、4000元、4000元、4000元、4000元、4000元、3500元、500元、4000元、3200元、4000元、5000元、5300元、4000元、4000元和3000元；于2017年1月13日、2月12日、4月24日、4月25日、4月29日、5月14日、5月28日、6月3日、6月15日、7月25日、8月8日、8月30日、8月31日、9月21日、11月11日和12月30日分别归还原告4000元、4000元、3000元、12000元、9999元、9999元、7000元、5000元、6000元、15000元、5500元、8000元、2500元、2800元、9999元和2万元。被告共计归还给原告195297元。截止2017年12月30日，被告2015年10月10日向原告借的8万元和2017年3月11借的10万元，已经偿还本金135817.5元，尚欠本金44182.5元，利息已经结清。被告2018年3月5日向原告借的2万元至今本息没有偿还。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马丽荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 被告向原告借款，原告也已经向被告提供了借款，双方构成了自然人之间的借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，双方约定的月利率5%（即年利率60%）超过了法律规定的年利率36%，除超过部分的利息约定无效外，其他条款没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方都应当严格按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按向被告提供了借款，履行了自己的义务。被告借款后没有按约定期限偿还，经原告催偿后仍不足额偿还，其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任，原告请求被告偿还尚欠的借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告尚欠原告的借款金额是多少问题。根据查明的事实，被告三次向原告借款共计20万元。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”；第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有约定，对除主债务之外还应当支付利息和费用的抵充顺序也没有约定。被告于2015年10月10日、2017年3月11日、2018年3月5日向原告借的三笔款项均已到期，而且负担相同。依照上述规定，在被告归还给原告的195297元中，应当先支付已经产生的利息，且利息可以按年利率36%计算，再抵充到期时间在先的债务。本院依据三笔借款的时间、被告每次还款的数额和时间进行计算得出，被告至今尚欠原告借款本金64182.5元及相应利息。原告在庭审中只认可被告转给其款项中金额为4000元和5000元的是用来偿还本案债务，而其他款项是偿还与被告之间的其他借款。因原告没有提供证据证明与被告之间还存在其他借贷关系，被告也不认可，而且双方短期内发生多达十几次的数额不大、数额不等的借贷关系也不符合常理，故对原告的意见本院不予采信。被告陈学贵则辩称2018年3月5日向原告出具的2万元借条，事实上不是借款，而是拖欠原告的利息。由于被告在出具借条时明确说明是借到现金，而且后来重新出具借条时也将这2万元作为借款本金。况且，将前期结算的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，只要利息计算符合法律规定也是可以的。所以对被告的辩解意见，本院也不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈学贵、马丽荣归还原告王可安借款本金64182.5元； 二、被告陈学贵、马丽荣支付原告王可安借款利息（利息计算：其中以44182.5元为基数，自2017年12月31日起，以2万元为基数，自2018年6月6日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5740元，减半收取计2870元。由原告王可安负担2065元，由被告陈学贵、马丽荣负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈志强 二〇一九年七月三十日 书记员  谭秋铭