宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2019）宁0105刑初14号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人张某，男，1993年12月9日出生于宁夏彭阳县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍地宁夏彭阳县，捕前住宁夏银川市西夏区某某平房。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月18日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年10月18日经银川市西夏区人民检察院决定于次日被依法执行逮捕，现羁押于银川市看守所。辩护人徐利锋，宁夏观德律师事务所律师。被告人雅某某，男，1979年8月10日出生于宁夏彭阳县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地宁夏银川市，现住址同上。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月18日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年10月18日经银川市西夏区人民检察院决定于次日被依法执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人葛玉霞，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。银川市西夏区人民检察院以银西检刑检刑诉（2018）273号起诉书指控被告人张某、雅某某犯盗窃罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院于2019年1月8日立案。2019年1月14日，银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑变诉（2019）1号变更起诉决定书，变更指控被告人张某、雅某某的行为均构成破坏公用电信设施罪。本院依法组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭审理了本案。开庭审理后，公诉机关于2019年4月12日建议延期审理，2019年5月11日恢复审理，2019年6月25日再次公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员白燕出庭支持公诉，被告人张某、雅某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2018年9月16日20时左右，被告人张某、雅某某驾驶×××号黄色长安牌客货车，在西夏区某某镇华西某某南市场南侧停车场西门口处，将架设在电杆上的通讯电缆用剪刀剪断后盗走（被盗电缆总长度约180米，直径约3厘米，型号为400对通讯电缆），造成镇北堡某某镇政府、学校、周围企业等网间通信中断（两日内累计40小时）。经银川市西夏区价格认证中心评估鉴定：被盗通信电缆150米价值为4350元。某某铁通银川分公司抢修费用77247.96元。据此，指控被告人张某、雅某某的行为已构成破坏公用电信设施罪，提出对被告人张某、雅某某判处三年以上七年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对罪名有异议，认为其行为构成盗窃罪，不应当认定为破坏公用电信设施罪。在第一次开庭审理中，辩护人定罪方面的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人涉嫌破坏公用电信设施罪定性错误，应认定为盗窃罪。首先，从主观认识来看，被告人张某与雅某某缺乏破坏公用电信设施的故意。其次，被告人张某与被告人雅某某的盗窃行为所破坏的是网内通信，而不是网间通信。最后，被告人张某与雅某某的网内破坏未达相应后果。虽然被告人张某与雅某某客观上实施了破坏公用电信设施的行为，但尚不足以达到危害公共安全的程度。综上，被告人张某在本案中实施的破坏公用电信设施行为并不是犯罪目的，被告人张某的行为属于破坏性手段盗窃造成公私财物损失的范畴，其主要目的不是破坏公用电信设施，而是盗窃电缆，换取钱财；破坏公用电信设施的故意仅是对犯罪嫌疑人主观上的推定，即使该故意成立也是间接故意，而支配其行为的直接故意是获取被破坏电缆线的价值。且被告人张某的行为未危害公共安全，所以其不构成破坏公用电信设施罪。二、从公诉机关提供的证据看，辩护人认为公诉机关指控张某涉嫌破坏公用电信设施罪事实不清、证据不足，不能形成完整的证据锁链。综上，起诉机关指控被告人涉嫌破坏公用电信设施罪定性错误。纵观现有的证据，被告人张某的行为应定性为盗窃罪。在第二次开庭审理中，辩护人定罪方面的辩护意见是：被告人的行为是盗窃罪和过失破坏公用电信设施罪的想象竞合，应当择一重罪处罚。辩护人量刑方面的辩护意见是：一、被告人张某具有自首情节，可从轻或减轻处罚；二、从本案整体上分析以及对比同案犯雅某某的犯罪行为和作用，被告人张某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚；三、被告人张某系初犯、偶犯，此前没有任何前科劣迹，归案后主动交待了自己的犯罪事实，认罪态度好，具有积极的悔罪表现；四、鉴于被告人张某正值青春年少时，且其受教育程度低，没有稳定的工作和体面的收入，生活在社会底层，也是导致其犯罪的一个重要因素。综上，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。当庭均未提交证据。被告人雅某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对罪名有异议，被告人认为其行为应当构成盗窃罪，请法庭从轻处罚。辩护人在定罪方面的辩护意见是：一、被告人主观上不具有故意破坏公用电信设施，危害公共安全的行为。二、造成某某镇政府、学校、周边企业等网间通讯中断（两日内累计40余小时）的证据不足。三、公诉人主张的“某某铁通银川分公司抢修费用77247.96元”证据不足。因此，主观上被告人不具有故意破坏公用电信设施的故意，客观上不能证明被告人的行为导致了网间中断40小时的事实，故被告人雅某某的行为不构成破坏公用电信设施罪，其行为符合盗窃罪的构成要件，应当认定为盗窃罪。辩护人量刑方面的辩护意见是：一、被告人雅某某系从犯，雅文钰不是共同犯罪案件的犯意提起人，在盗窃过程中是张某爬上电线杆将电缆剪断，其在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。二、被告人在案发后主动投案自首，可以对其从轻或减轻处罚。三、被告人当庭自愿认罪，悔罪态度好，有真实的悔罪表现。四、被告人系初犯、偶犯，之前没有违法犯罪记录。综上，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。当庭均未提交证据。经审理查明，2018年9月16日20时左右，被告人张某、雅某某驾驶×××号黄色长安牌客货车，西夏区某某镇某某市场南侧停车场西门口处，将架设在电杆上的通讯电缆用剪刀剪断后盗走（被盗电缆总长度约150米，型号为200对和500对通讯电缆），造成某某镇政府、派出所、幼儿园等单位通信中断。某某铁通银川分公司抢修费用77247.96元。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案由银川市公安局西夏区分局民警在巡逻时发现，经查被告人张某、雅某某有重大作案嫌疑，于2018年9月17日将二人传唤至镇北堡派出所，公安机关于当日立案。2.户籍证明，证实被告人张某、雅某某作案时均已达完全刑事责任年龄的事实。3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认照片，证实2018年9月17日，公安机关对张某位于银川市西夏区某某所居住的平房进行了搜查，扣押涉案梯子一把、剪刀一把、脚铐一对。经被告人张某指认，上述工具为其和雅某某作案所使用的工具的事实。4.鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实2018年9月20日，经西夏区价格认证中心认定，被盗400对通信电缆150米，认定总金额为4350元。鉴定意见已告知二被告人，均表示无异议。5.提取笔录、照片，证实侦查人员从被告人张某与雅某某的手机微信聊天记录中提取到2018年9月17日9时24分，雅某某收到微信转账1975.5元。6.某某铁通有限公司银川分公司情况说明两份，证实2019年9月17日，该公司接到用户投诉称正在使用的电话无声，经维护人员实地巡检勘查，发现银川市西夏区某某镇某某南市场机房出局主干电缆500对电缆150米及200对电缆150米被盗割，造成镇政府、派出所、华西中学、小学及周边企业及散客户网间通信中断（两日内累计40小时以上），该公司及时进行抢修维修工作，预算抢修费用为77247.96元。7.银川市公安局西夏区分局关于补充09.16某某镇南市场西后大门停车场盗窃案的情况说明，证实2018年9月16日20时左右，镇北堡镇派出所值班室接警电话（0951-XXX****）中断，值班民警通过个人手机拨打值班室接警电话语音提示无法接通，值班民警立即将情况向分局指挥中心报备。2018年9月17日9时左右，值班民警拨打某某铁通银川分公司报修。9月19日14时左右，值班室电话正常使用。8.某某镇政府情况说明，证实2018年9月16日20时左右，该单位所有办公室铁通固话、网络中断。2018年9月17日上午，该单位向某某铁通有限公司投诉，该公司答复称位于西夏区某某镇华西南市场南侧通讯电缆被盗割，导致通讯中断。到2018年9月18日恢复时，两天内造成该单位固话、网络中断40余小时。9.某某镇幼儿园情况说明，证实2018年9月16日晚上8点左右，该园所用公用办公电脑网络中断，铁通固定电话中断，直到2018年9月18日上午通讯、网络恢复正常。10.证人吕某某的证言、辨认笔录及照片，证实2018年9月16日晚23时许，吕某某以4230元向一前来出售电缆的男子收购了150公斤电缆线，后又以3110元将这批光缆转卖给路过收废品的人；经证人吕某某辨认，其辨认出雅某某是向其卖电缆的人。11.证人李某某的证言、辨认笔录及照片，证实（1）李某某于2018年9月16日晚9时40分许在某某南市场后门停车场附近看见一辆黄色的小客车，车旁边有两名男子。一个较瘦的男子在盘线，一个较胖的男子在车旁边站着。其过去询问时，两名男子自称是晚上加班。第二天早上，其看见警察出警，遂得知两名男子是盗窃电缆的人的事实；（2）经李某某辨认，其辨认出雅某某为2018年9月16日晚盗窃电缆线的可疑男子。12.证人何某某的证言，证实2018年9月15日13时左右，其接到雅某某电话称要拉柴禾和煤，向其借车牌号为×××的黄色客货车，其让雅某某到自己家中将车开走。2018年9月16日晚上23时左右，其回到家中发现车已经被还回。14.证人魏某某的证言、辨认笔录及照片，证实魏某某系某某中移铁通公司维修人员，证实（1）2019年9月18日早上9点左右，其接到公司电话让其去西夏区某某镇华西南市场停车场内维修电缆。因某某镇的电缆由其抢修、维护，其到现场后发现停车场内电缆一共被盗了两条，分别是200对和500对各150米。两对电缆被盗的话，会造成镇政府、派出所、中学等企业及散客户使用电话中断，经过两天维修，2018年9月19日中午两点左右两条电缆修好了；（2）经证人魏某某辨认，西夏区某某镇南市场停车场西门口电线杆处便是电缆被盗窃的地点。15.被告人张某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实（1）2018年9月16日下午4点左右，其和雅某某干完活回到某某租住的房子，其说这几天手头紧，雅某某说某某镇附近有废弃的电缆，其想着偷点卖钱，雅文钰也同意。当天晚上8点多，雅某某文钰驾驶一辆黄色长安牌客货车载着其到了某某镇北堡镇南市场的停车场。在停车场西侧靠近墙边有一排电线杆，上面拉满了电缆线，有些电缆线的头还断了垂着下来，二人认为这些电缆是废弃的，随后其用脚铐爬上电杆，用一把大剪刀将电缆线剪断，雅某某站在地上抽，二人抽了三根电线杆上的电缆，长度约150米。后其和雅某某蹲在地上将电缆全部盘起来放在了车上。当二人走的时候，来了两个男子问他们是干什么的，雅某某说他们是维修电缆的。后二人继续将剩下的电缆盘完离开了现场。到了第二天早上9点24分，雅某某通过微信给其转账1975.5元。张某称其盗窃的是直径3厘米左右，型号为400对的老式通讯电缆；（2）经张某辨认，西夏区某某镇南市场停车场西侧靠近墙边的电线杆处便是其和雅某某盗窃电缆的地点。16.被告人雅某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实（1）2018年9月16日下午，其和张某干完活回到张某租住的房子后，张某说这几天手头紧。其说某某镇某某南市场南侧有废弃的电缆线，张某提议偷来卖钱，其也同意了。后其向亲戚何某某借了一辆货车拉着张某到了西夏区某某镇南市场的停车场。到停车场后张某负责剪电缆，其负责拉下来后盘好，总共剪了150米长的电缆。其开车将张某送达某某平吉堡后，又开车拉着电缆到灵武市××镇以4230元的价格卖出，当时电缆有150公斤重，其用微信给张某转账1975.5元；（2）经雅某某辨认，西夏区某某镇南市场停车场西侧靠近墙边的电线杆处便是其和张某盗窃电缆的地点。本院认为，被告人张某、雅某某盗窃正在使用中的通讯电缆，破坏公用电信设施，导致银川市某某镇政府、派出所、幼儿园等单位通讯中断，造成公共财产损失共计人民币77247.96元，危害公共安全，其行为构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控被告人张某、雅某某犯破坏公用电信设施罪的部分犯罪事实及罪名成立，予以支持，提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控二被告人破坏的电缆型号与审理查明的事实不符，本院不予认定；指控二被告人的行为造成网间通信中断的事实，证据不足，本院亦不予认定。被告人张某、雅某某文及其辩护人关于被告人的行为应当认定为盗窃罪，且认定破坏公用电信设施罪的犯罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，有被告人张某、雅某某的供述与辩解、证人李某某、吕某某、魏某某、何某某的证言及银川市公安局西夏区分局、银川市西夏区某某镇政府、幼儿园、某某铁通有限公司银川分公司等单位出具的情况说明和概算表等证据，证实被告人张某、雅某某盗窃正在使用中的电缆，造成镇北堡某某镇政府、派出所、幼儿园等单位通信中断，并产生相应抢修费用的事实，且上述证据能够相互印证，故该辩护意见本院不予采纳；被告人张某、雅某某的辩护人分别关于二被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，有到案经过，证实二被告人系被公安机关传唤到案的事实，故该辩护意见不予采纳；被告人张某、雅某某的辩护人分别关于二被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人张某、雅某某在盗割电缆的过程中所起的作用相当，不区分主从；二辩护人的其余辩护意见，本院亦不予采纳。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起的作用相当。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二十五条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五项之规定，判决如下：一、被告人张某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年9月18日起至2021年9月17日止。）二、被告人雅某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年9月18日起至2021年9月17日止。）审 判 长 尚晓梅人民陪审员 陈宁娣人民陪审员 王向梅 二〇一九年七月十七日法官 助理 祁 帅书 记 员 张聪媛本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条规定的“危害公共安全”，依照刑法第一百二十四条第一款规定，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑：（一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上的；（二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的；（三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万（用户×小时）的；（四）造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时的；（五）其他危害公共安全的情形。