安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初268号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人杨淑英，女，1968年9月3日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，农民，住霍邱县。2018年11月14日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），2019年4月2日被公安机关抓获后执行刑事拘留，同年5月5日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。 被告人汤代红，男，汉族，1971年8月18日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。2018年11月14日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），2019年2月26日到霍邱公安局投案，同日被该局执行拘留，同年3月27日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人聂珺，安徽兴隆律师事务所律师。 被告人周荣会，女，1963年8月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，农民，住霍邱县。2018年11月14日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），2019年5月4日到霍邱县公安局投案，同日被该局执行刑事拘留，同年5月16日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2019]139号起诉书指控被告人汤代红、周荣会、杨淑英犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人汤代红及其辩护人聂珺、被告人周荣会及其辩护人刘礼忠、杨淑英及其辩护人杨武飞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：霍邱县马店镇四平山村殷庄组境内有两条通往河南省境内的村道，一条俗称炸药库路，另一条俗称金马酒店路。2017年因省道S343封闭进行施工，造成原由此道路进入河南省境内的运输货车无法通行，必须经过两省交界处旁的便道或殷庄组境内的村道方可进入河南，否则将绕道上百公里，增加运输成本。 2017年7月份至2018年8月份，为获取非法利益，殷庄组村民刘某3（另案处理）、汤代红、周荣会、杨淑英等村民陆续以道路被轧坏、污染环境等为借口，采取用车辆、石头堵路和多名老年人坐在道路中间、语言辱骂等方式阻拦运输车辆通行，逼迫货车驾驶员交纳“过路费”后方能通过，刘某3等人组织村民共同收费，按户分钱，逐渐形成了三个以上的拦车收费点，过往货车驾驶员多次报警，派出所多次出警进行制止但收效甚微，并发生拦路收费村民暴力阻碍民警执法的情形。刘某3带头拦车收费并主持分配，处理事务，汤代红、周荣会、杨淑英积极参与拦车收费，长期纠集在一起强行拦路收费，在一定时间一定区域内扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下： 2017年以来，汤代红、周荣会、杨淑英等数十人多次在炸药库路上全天候拦车收费，每车收费10-50元不等，收取费用后当场进行分配。2018年上半年政府将炸药库道路封闭，上述人员转至金马酒店道路上继续拦车收费，根据运输车辆类型不同，收费标准为每车20-200元不等，所收费用由参与人员按户平均分配。固始县金马运输公司拉精粉的车队经过该路段时，汤代红出面向车队收取过路费，再按照一定比例进行分配。村民们在两条路上拦车收费时间持续一年多时间，期间多次因收费与驾驶员发生冲突并经常造成车辆拥堵滞留数公里。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被害人陈述、勘查及辨认笔录、被告人供述和辩解、勘验辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人汤代红、周荣会、杨淑英系以刘某3为首的恶势力犯罪集团的主要成员，多次强拿硬要，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第二款之规定判处。 被告人杨淑英对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪。辩解因其母亲脾气不好，责任都推到她身上。 其辩护人对公诉机关的定性不持异议，认为：1.杨淑英的行为尚不能构成恶势力犯罪集团；2.被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，庭审中当庭自愿认罪，能坦白罪行。3.过路的司机具有一定的过错；4.被告人年龄较大，身患疾病，没有再犯罪的危险。建议在三年以下量刑并适用缓刑。 被告人汤代红对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。 其辩护人对公诉机关的定性不持异议，认为汤代红具有以下从轻处罚情节：1.被告人汤代红系自动投案，具有自首情节；2.被告人当庭自愿认罪；3.被告人系初犯、偶犯，再犯可能性较小，教育挽救的可能性高；4.被告人法律意识不强，犯罪后深刻认识到自己的错误。请求对其从轻处罚。 被告人周荣会对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 其辩护人对公诉机关的定性不持异议，认为：1.周荣会没有用车和石头堵路；2.周荣会没有组织分钱；3.周荣会没有破坏石墩；4.周荣会系初犯、偶犯，认罪态度好；5.周荣会不属犯罪集团的首要成员。建议在三年以下量刑。 经审理查明：2017年，省道S343霍邱段进行封闭施工，由此进入河南省境内的运输车辆需经过安徽省、河南省交界处的霍邱县马店镇四平山村殷庄组境内的村道，否则将绕道上百公里，增加运输成本。 2017年7月至2018年8月，为获取非法利益，被告人杨淑英、汤代红、周荣会伙同刘某3、张某7等数十人以道路被轧坏、环境被污染等借口，采用车辆、椅子、石头堵路、老年人在路中间阻拦等方式，在马店镇四平山村殷庄组炸药库路（当地俗称）、金马酒店路（当地俗称）拦截往来的运输车辆，强行向驾驶员索要“过路费”。被告人杨淑英、周荣会在炸药库路、金马酒店路的入口处或道路的中段设点强行收费；被告人汤代红在其家附近的金马酒店路上单独收费，还向运输铁精粉车队收取“过路费”，自己从中抽取10%后按比例发给其他村民。 拦车收费持续一年多时间。期间，拦车收费人员多次与驾驶员发生冲突，经常造成车辆拥堵、滞留，过往货车驾驶员多次报警。 另查明：2019年2月26日，被告人汤代红主动到公安机关投案；2019年5月4日，被告人周荣会主动到公安机关投案；2019年4月2日，被告人杨淑英被公安机关抓获。 上述事实，被告人汤代红、周荣会、杨淑英在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的现场勘查笔录、现场图、现场照片、辩认笔录，拘留证、逮捕证、户籍信息、无违法犯罪的前科证明、归案经过、过路驾驶员提供的路过殷庄组被收费的记录，证人张某7、朱某3、李某7、唐某、李某8、刘某3、俞某1、赵某、杨某2、汤某、吴某2、谭某、曹某、俞某2、吴某3、周某2、万某、吴某4、任某、张于中、刘某4、陈某3、陈某4、曹宜友证言、陶某、刘某5，被害人朱某1、向某、何某1、何某2、常某、马某、周某1、张某1、张某2、魏某、刘某1、李某2、李某3、强某、李某4、陈某1、王某1、余某1、张某3、温某、余某2、叶某、高某1、王某2、刘某2、陈某2、申某、付某、路某、吴某1、杨某1、汪某、朱某2、卢某、李某5、高某2、张某4、张某5、程某、李某6、张某6陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨淑英、汤代红、周荣会伙同刘某3等人多次强拿硬要，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人杨淑英、汤代红、周荣会与刘某3等人经常纠集在一起，多次以暴力、威胁等手段对通过其村道的车辆驾驶员强行索要钱财；汤代红还单独向经过其家附近的车辆驾驶员索要钱财，在一定时间、一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人杨淑英、汤代红、周荣会系犯罪集团主要成员，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人汤代红、周荣会、杨淑英的违法所得应予以追缴。汤代红、周荣会辩护人关于汤代红、周荣会具有自首等从轻处罚情节的意见与事实相符，予以采纳；杨淑英辩护人关于杨淑英行为不构成恶势力犯罪集团的意见不予采纳。被告人汤代红、周荣会主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定。对被告人杨淑英，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（二）项；对被告人汤代红、周荣会，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条，第六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（二）项之规定之规定，判决如下： 一、被告人杨淑英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年10月1日止）。 二、被告人汤代红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年12月25日止）。 三、被告人周荣会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2022年3月3日止）。 四、被告人杨淑英、汤代红、周荣会的违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘功群 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  刘学莉 二〇一九年七月二十五日 法官助理李大鹏 书记员施亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的； (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； (六)其他情节严重的情形。