福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1624号 原告：薛雪清，女，1964年5月18日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：许明进，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 被告：张茂直，男，1996年10月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：王丽艳，女，1995年3月5日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦****，统一社会信用代码91330300550510371N。 主要负责人：王军。 委托诉讼代理人：龚信康，福建泰和律师事务所律师。 原告薛雪清与张茂直、王丽艳、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛雪清及其委托诉讼代理人许明进、委托诉讼代理人龚信康到庭参加诉讼。张茂直、王丽艳经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理 本案经审理现已终结。 薛雪清向本院提出诉讼请求：判令张茂直、王丽艳、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司对薛雪清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计44671元进行赔偿；浙商财产保险股份有限公司温州支公司在机动车交通责任事故强制保险限额范围内优先赔偿，其中精神损害抚慰金优先赔付；不足部分在第三者责任保险限额内按责任比例直接支付保险金；仍有不足由张茂直、王丽艳承担赔偿责任。 事实与理由：2018年10月25日中午，张茂直驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车（载薛雪清、吴春兰）从福鼎市管阳镇方向往福鼎市区方向行驶，途径事故路段时，与对向王丽艳驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，后又与被超车辆由李华鹏驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成薛雪清和其他乘客受伤及三车损坏的交通事故。 事故发生后，薛雪清被送往福鼎市医院住院治疗，入院诊断为：创伤性颅脑损伤；脑震荡；左手第5掌骨基底骨折；左鼻翼、左下唇挫裂伤等。薛雪清前后共住院86天，福鼎市住院治疗费9130.48元，门诊治疗费4911.19元，福州总院门诊治疗费4169.23元，外购药品4636元。 2018年11月10日，福鼎市公安局交通警察大队对该起交通事故作出第350982120180000283号道路交通事故认定书，认定王丽艳、张茂直负本起事故的同等责任，薛雪清不负本起事故的责任。 2019年5月17日经福建中卫司法鉴定中心鉴定，原告三期鉴定为，误工期评定为60天，护理期评定为30天，营养期评定为30天。 王丽艳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。 赔偿清单如下： 医疗费22846元（福鼎市住院治疗费9130.48元，门诊治疗费4911.19元。福州总院门诊治疗费4169.23元，外购药品4636元） 误工费9545元（误工期60天，按上一年度福建省农林牧渔业平均年收入：58068元/年÷365天×60天=9545元） 住院伙食补助费2580元（30元/天×60天=9545元） 交通费500元（酌定） 护理费4500元（护理期30天，按当地护工护理同级别病人平均工资标准150元/天×30天=4500元） 误工期、营养期及护理期鉴定费800元 酌情赔偿精神损害赔偿金为3000元 营养费（30×30元/天=900元） 以上合计44671元。张茂直垫付8000元。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称： 本案中浙Ｃ×××××机动车在浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司处投保了交强险和第三者商业险（50万元限额）。交强险范围内与无责机动车方的保险公司按份共同承担赔付责任。无责机动车方的保险公司承担无责赔付责任。在交强险范围内的赔付需要预留部分给另一受伤者吴春兰。超出交强险分项限额部分的损失，依据保险条款约定承担赔偿责任，且承担不超过50%的责任比例。 1、医疗费：因挂床多出的床位费442.5元应扣除。住院期间挂床累计69天，2018年11月2日、11月4、7、8、10、11、13、14、16-30日,12月1-31日，2019年1月1-9、13、14、16-21日均不在医院。非医保部分累计895.2元应扣除。医疗费票据4211.19元中非医保291.2元，医疗费票据9130.48元中非医保604元。根据《交强险条款》第七条、第九条约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，以及根据第三者责任商业保险条款约定，本案中的非医保费用不应由保险公司承担。 与本次事故的无关联医疗费用9505.73元（未提供就诊记录,）应扣除。2018.10.27医源堂药房488元，2018.11.02未盖医院章的门诊发票100.5元，2018.11.02上白石中心卫生院200元，2018.11.05医源堂药房90+553=643元，2018.11.12医源堂药房450元，2018.11.12上白石中心卫生院200元，2018.11.19南京军区福州总医院3044.6元，2018.11.24上白石中心卫生院400元，2018.11.30上海东方肝胆外科医院40元，2018.12.01医源堂药房655元，2018.12.26惠又好药房900元，2019.01.21医源堂药房650元，2018.12.06康好医药有限司650元，2019.1.18解放军联勤保障部队第九00医院1034.63+50=1084.63元，小计9505.73元。 2、住院伙食补助费：天数有异议，核对医嘱单和体温单实际住院天数为17天。标准30元/天没有异议。 3、误工费：事故发生时已经54岁，达到法定退休年龄。没有证据证明其有实际的工作收入，故不存在误工损失。退一步如果法院支持误工费，误工天数60天过长，疾病证明书未显示需要休息的天数，应以实际住院天数17天为准。 4、护理费：护理天数过高，以实际住院17天为准。标准150元/天没有异议。 5、交通费：交通费过高，请法庭根据原告伤情及就医地点酌情认定。 6、营养费、精神抚慰金：无伤残，按司法判例不应予以支持。 按照保险条款的约定，本案诉讼费、鉴定费用不应由保险公司承担。《交强险条款》第十条第四款约定保险人不承担诉讼费用，以及根据第三者责任商业保险条款约定，保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。而且本案已经有医院的病例作为参考无需鉴定，属于非必要支出。 王丽艳书面辩称： 王丽艳作为浙Ｃ×××××驾驶员所应当承担的赔偿责任，应当由浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险和商业险范围内承担。王丽艳驾驶的浙Ｃ×××××的小型轿车购买交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，且处于保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、《侵权责任法》第49条等法律法规的规定，保险公司在交强险和商业险责任限额范围内，承担王丽艳在此次交通事故中的赔偿责任。 薛雪清主张的部分赔偿金额不合理。医疗费：只有福鼎市医院的出院记录和相关检查报告单，只认可在福鼎市医院治疗，但由于没有入院记录，且其鉴定结果的护理期、营养期均为30天，误工期60天，其住院86天，时间显著过长。对医疗费不予认可。在福州总院治疗没有门诊病历，不予认可。外购药品不能证明与此次事故受伤有关，不予认可。误工费：农村户口，误工费应当按照2017年度福建省农村居民人均可支配收入16335元标准计算，应该为16335÷365×60天=2685元。住院伙食补助费：住院时间显著过长，对住院伙食补助费不予认可。护理费：护理人员为家人，也应当按农村标准计算，应为16335元÷165×30=1343元。精神损害赔偿金过高，应当适当确定为2000元。 张茂直辩称：对事故无异议。张茂直没有驾驶证。车是租来的。张茂直是顺路搭乘吴春兰，没有收车费。张茂直垫付了9000元。对治疗肾结石等病情有异议。其他赔偿项目依法判决。 经本院审理中： 薛雪清提供以下证据：1身份证复印件，证明薛雪清诉讼主体资格；2张茂直身份证复印件、驾驶证、王丽艳驾驶证、行驶证，证明张茂直的诉讼主体资格、驾驶资格、王丽艳诉讼主体资格、驾驶资格、车辆行驶资格；3全国企业信息查询，证明浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司诉讼主体资格；4交强险保单，证明涉事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车购买交强险并在保险期间；5道路交通事故认定书，证明事故发生原因、经过以及张茂直负事故同等责任、王丽艳负事故同等责任、薛雪清不负责任；6检查报告单、出院记录、长期临时医嘱单、体温单疾病证明、费用清单及住院、门诊治疗发票、外购药品发票，证明受伤住院治疗情况及费用支出情况；7福建中卫司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明受伤误工期60天、护理期30天、营养期30天机鉴定费用支出情况。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司质证认为：对证据一身份证、驾驶证、行驶证、全国企业信息查询、交强险保单、交通事故认定书，三性无异议，对证据二医疗费票据、用药清单，真实性无异议，关联性有异议理由下：因挂床多出的床位费442.5元应扣除；非医保部分累计895.2元应扣除；与本次事故的无关联门诊发票9505.73元（未提供就诊记录）应扣除，对出院记录、检查报告单、体温单、医嘱、疾病证明书，真实性无异议。关联性有异议理由如下：住院天数以实际住院17天为准，对鉴定费真实性无异议，关联性有异议理由如下：不属于保险理赔范围；已经有医院的相关材料无需鉴定，为非必要支出。对鉴定书真实性无异议，关联性有异议理由如下：护理天数应当以在医院实际住院17天为准；已经达到退休年龄不存在误工损失，即便存在也应当以实际住院天数为准；无伤残等级，无动手术无需额外营养。 张茂直质证认为：证据1-5没有异议。证据6中存在治疗肾结石等其他疾病的费用，张茂直不承担。证据7没有异议。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司提供证据投保单，证明保险公司已尽到了告知义务。 薛雪清质证认为对证据没有异议。 王丽艳提供的证据：交强险保险单、商业险保险单、机动车登记薄，证明车辆购买了保险，驾驶的车辆已经办理购买登记。 薛雪清、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司质证认为对证据没有异议。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 薛雪清提供的证据1、2、3证实当事人的身份，车辆、驾驶证、行驶证等情况；证据4交强险保单与浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司提供的证据投保单、王丽艳提供的证据交强险保险单、商业险保险单、机动车登记薄共同证实车辆的保险情况。证据5道路交通事故认定书，证实事故事实与责任认定。 证据6证实薛雪清受伤住院治疗情况、费用支出，以及存在挂床情况。阅体温单存在挂床现象，实际住院酌定至2018年11月15日，共计住院20天。挂床的普通病房床位费442.5应予以扣除。非医保医疗费用895.2元。因交通事故受伤治疗必须附带基础治疗，不属于无关用药，属于赔偿范围。 证据7证实薛雪清经鉴定：误工期60天、护理期30天、营养期30天及支出的鉴定费用。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年10月25日12时40分，张茂直驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车（乘载吴春兰、薛雪清）从福鼎市管阳镇方向往福鼎市区方向行驶，行经京福线2043ＫＭ＋100Ｍ路段超车时，与对向王丽艳驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车（乘载王强）发生碰撞，后又与被超车辆由案外人李华鹏驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成薛雪清、吴春兰、王强受伤及三车损坏的交通事故。 2018年11月10日，福鼎市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定王丽艳与张茂直负事故的同等责任，李华鹏、吴春兰、王强、薛雪清不负事故的责任。 事故发生后，薛雪清被送往福鼎市医院住院治疗，入院诊断为：创伤性颅脑损伤；脑震荡；左手第5掌骨基底骨折；左鼻翼、左下唇挫裂伤等。薛雪清住院记录为86天，但阅体温单存在挂床现象，实际住院20天。薛雪清有福州、福安门诊和自行购药。 2019年5月16日，福建中卫司法鉴定中心鉴定，护理期30天、营养期30天，误工期60天。 浙Ｃ×××××车，投保于浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，交强险和商业三者险（50万元、不计免赔）。事故发生在保险期间内。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司为无责闽Ａ×××××车承保了交强险。事故发生在保险期间内。 洪芳将闽Ｊ×××××车出租给没有合法的机动车驾驶证的张茂直。 张茂直垫付了8000元。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费22403.5元=22846-442.5（其中非医保医疗费用895.2元）。 误工费9545元，没有超过法律保护范围，予以支持（误工期60天，按福建省农林牧渔业计算）。 住院伙食补助费1000元（50元/天×20天） 交通费酌定400元。 护理费4500元=150元/天×30天。 鉴定费800元。 精神损害赔偿金为3000元。 营养费30天×30元/天=900元 合计42548.5元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…… 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险无责责任限额范围内承担直接赔偿责任。本案薛雪清并未主张，当事人有权处分自己的权利，可另行主张。长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险无责责任限额范围内承担的赔偿责任，在本案中，应予以计算扣除。 王丽艳与张茂直负事故的同等责任，各应承担50%的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在第三者责任险范围内承担直接赔偿责任。 洪芳作为事故车的所有人，将机动车交付没有有效机动车驾驶证的张茂直，存在过错。当事人有权处分自己的权利。本案薛雪清并未主张洪芳承担赔偿责任，因此由驾驶闽Ｊ×××××车的实际侵权人张茂直承担赔偿责任。 本次交通事故，浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司交强险分配如下：吴春兰医疗费用项7000元，死亡伤残项80000元；薛雪清医疗费用项3000元，死亡伤残项30000元。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司无责交强险分配如下：吴春兰医疗费用项700元，死亡伤残项8000元；薛雪清医疗费用项300元，死亡伤残项3000元。 薛雪清的损失： 1、医疗费22403.5元（其中非医保医疗费用895.2元）、住院伙食补助费1000元、营养费900元，合计24303.5元，交强险赔付3300元，浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司承担3000元。超出部分21003.5元，张茂直承担50%即10501.75元。王丽艳承担50%即10501.75元，由浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司承担10501.75-895.2÷2=10054.15元，王丽艳承担447.6元。 2、误工费9545元、交通费400元、护理费4500元、精神损害赔偿金3000元，合计17445元。浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司死亡伤残项30000元，长安责任保险股份有限公司福州中心支公司死亡伤残项3000元。按比例分担：17445×（30000÷33000）=15859.09元，由浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司赔付。 3、鉴定费800元。张茂直承担50%即400元。王丽艳承担50%即400元。 综上合计：张茂直垫付了8000元，应予以抵扣。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司：3000+10054.15+15859.09=28913.24元 王丽艳：447.6+400=847.6元 张茂直：10501.75+400-8000=2901.75元 综上所述，薛雪清请求判令王丽艳、张茂直承担赔偿责任，浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险、第三者责任保险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内、第三者商业责任险范围内赔付原告薛雪清28913.24元（如自动履行款项可以直接汇入薛雪清开户于福建宁德农商银行霞浦支行帐号为62×××74的帐户）。 二、被告王丽艳应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告薛雪清847.6元。 三、被告张茂直应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告薛雪清2901.75元， 四、驳回原告薛雪清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费350元，减半收取175元，由原告薛雪清负担47元，被告王丽艳负担117元，被告张茂直负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇一九年七月十八日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。