福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4699号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市安海镇成功东路**，统一社会信用代码91350582589584415Y。 负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：周江波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈添丁，男，1975年8月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：肖丽旋，女，1977年7月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：许清华，男，1966年6月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈秀娜，女，1968年5月29日出生，汉族，住晋江市。 被告：许和桐，男，1991年2月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：许玉婷，女，1992年6月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行（以下简称农商行安海支行）与被告陈添丁、肖丽旋、许清华、陈秀娜、许和桐、许玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人吴诗晓、被告陈添丁到庭参加诉讼；被告肖丽旋、许清华、陈秀娜、许和桐、许玉婷经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行安海支行向本院提出诉讼请求：1.陈添丁立即归还原告借款本金20万元及相应的利息、罚息、复利（截至2018年12月20日已欠利息、罚息、复利合计18030.22元，并应继续支付自2018年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利）；2.肖丽旋、许清华对陈添丁所负上述债务承担连带清偿责任；3.陈秀娜、许和桐、许玉婷应在继承许清伦遗产的范围内对陈添丁所负上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月3日，农商行安海支行与陈添丁、肖丽旋、许清华及许清伦共同签订一份保证借款合同，约定陈添丁向农商行安海支行借款20万元，保证人肖丽旋、许清华、许清伦为陈添丁在该合同项下债务提供连带责任保证，借款期限、借款利率及违约责任等内容。同日，农商行安海支行依约发放贷款20万元给陈添丁，但陈添丁未能依约还款。许清伦于2018年6月9日去世，陈秀娜系许清伦之妻、许和桐系许清伦之子、许玉婷为许清伦之女，均为许清伦的法定继承人，应在继承许清伦遗产的范围内对陈添丁所负上述债务承担连带清偿责任。 陈添丁辩称，借款属实，但对许清华承担保证责任有意见，我签这份合同时许清华并没有来签，这是放款后银行自己操作的。我这笔贷款是续贷的，之前的贷款保证人是许清华，本案的贷款我要求换保证人，银行也同意了，不知道为什么后来又让许清华去签名。 陈秀娜、许和桐、许玉婷均辩称，其对许清伦与农商行安海支行签订合同之事不知情，且均放弃继承许清伦的遗产，对本案债务不负偿还责任。 农商行安海支行围绕诉讼请求提交证据如下：1.金融许可证、营业执照，以证明农商行安海支行主体适格；2.身份证、户口簿、户籍证明、户口注销证明、结婚证，以证明陈添丁、肖丽旋、许清华、陈秀娜、许和桐、许玉婷、主体适格及陈秀娜、许和桐、许玉婷为许清伦的法定继承人，陈秀娜与许清伦为夫妻关系；3.保证借款合同，以证明农商行安海支行与陈添丁、肖丽旋、许清华及许清伦签订该合同，陈添丁向农商行安海支行借款20万元，肖丽旋、许清华、许清伦为其提供连带责任保证的事实；4.借款借据，以证明农商行安海支行依约向陈添丁发放款项的事实；5.贷款明细账，以证明陈添丁结欠贷款本息情况。 陈添丁对证据3中许清华的签名有意见，该担保系其不知情的情况下出现的，对其他证据均无异议。 为证明其主张，陈秀娜、许和桐、许玉婷向本院提交书面答辩状各一份，以声明其三人均放弃对许清伦遗产的继承。 农商行安海支行质证认为，陈秀娜、许和桐、许玉婷放弃继承应经公证或由法院当面认定，许清伦名下的财产应该用来偿还他的债务。 陈添丁对陈秀娜、许和桐、许玉婷的声明均无异议。 陈添丁、肖丽旋、许清华均未向本院提交证据。 本院认为，肖丽旋、许清华、陈秀娜、许和桐、许玉婷均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和向本院提交证据，视为自动放弃对青阳支行的主张进行抗辩和质证等相应的诉讼权利。陈添丁对农商行安海支行提交的保证借款合同中许清华的签名有异议，却未能提供相应的证据予以证实，不予支持。农商行安海支行提交的证据，形式来源合法，内容真实，与本案待证的事实相关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。陈秀娜、许和桐、许玉婷出具的答辩状，由其本人签名捺印，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，农商行安海支行与陈添丁、肖丽旋、许清伦、许清华共同签订一份保证借款合同，约定陈添丁向农商行安海支行借款20万元，借款期限自2017年8月3日起至2018年8月2日止，贷款利率为月利率7.579‰，按季结息，到期还本，贷款逾期则自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，未按期付息，其欠息部分则按罚息利率计收复利。同日，农商行安海支行依约发放贷款20万元给陈添丁，但陈添丁未能依约还本付息，截至2018年12月20日，尚欠农商行安海支行借款本金20万元及利息、罚息、复利18030.22元。许清伦于2018年6月9日去世，陈秀娜系许清伦之妻，许和桐系许清伦之子、许玉婷系许清伦之女，均为许清伦第一顺位的法定继承人。 本院认为，农商行安海支行与陈添丁、肖丽旋、许清华及许清伦签订的保证借款合同，意思表示真实，形式和内容未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行合同义务。农商行安海支行依约提供借款，陈添丁未能依约还本付息，应承担相应的还款及违约责任，肖丽旋、许清华、许清伦应依约承担连带偿还责任。许清伦已死亡，陈秀娜、许和桐、许玉婷系许清伦的法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”案涉保证债务非专属于保证人许清伦人身性的债务，保证人死亡并不引发保证合同终结，保证人死亡的，债权人有权向保证人的继承人提出主张，要求继承人在其继承保证人的遗产范围内承担保证责任。但在本案中陈秀娜、许和桐、许玉婷已明确表示放弃对许清伦所有遗产的继承权，因此对许清伦的债务可以不负偿还责任。综上，农商行安海支行除对陈秀娜、许和桐、许玉婷外的诉讼请求，合法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈添丁应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行借款20万元及相应的利息、罚息、复利(其中截至2018年12月20日已欠的利息、罚息、复利18030.22元，另自2018年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付)； 二、被告肖丽旋、许清华对陈添丁所负上述债务承担连带偿还责任，被告肖丽旋、许清华承担连带偿还责任后有权向被告陈添丁追偿； 三、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，因适用简易程序减半收取计2285元，由被告陈添丁、肖丽旋、许清华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴铭清 二〇一九年七月二日 法官助理   吕雅君 书记员 叶少菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。