安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1503民初5859号 原告：李玉云，女，1954年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段元光，安徽英锐律师事务所实习律师。 被告：田蜜，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张思皖，安徽庆同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 原告李玉云与被告田蜜、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保财险六安市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉云特别授权委托诉讼代理人孙可发、被告田蜜的特别授权委托诉讼代理人张思皖、被告人保财险六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人叶佳佳、鲍学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉云向本院提出诉讼请求：1、判令被告田蜜赔付原告李玉云医疗费33757.96元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、护理费11959.2元、残疾赔偿金38274元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费780元，总计100671.16元；2、请求判令被告二在保险责任范围内承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日被告田蜜驾驶车牌为皖Ｎ×××××的小型轿车，行驶至六安市裕安区时，与李恩中骑电动三轮车发生碰撞，造成李恩中及电动车乘客原告李玉云受伤。原告受伤后入住于六安市中医院，治疗出院后经安徽皖西司法鉴定所鉴定该事故给原告李玉云造成九级伤残，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术费用约8000元。经查，被告田蜜驾驶的轿车投保于被告人保财险六安市分公司，事故发生在保险期内。原告与被告之间就赔偿事宜协商未果。 田蜜辩称：一、肇事车辆在人民保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。二、原告当天在医院就诊的门诊费用系被告田蜜垫付，票据都在原告手，应在本案中一并比除。 人保财险六安市分公司辩称：一、对交通事故的事实及责任认定无异议，被告田蜜在我司投有交强险，超出交强险的部分我司不承担赔偿责任。本次事故有两位伤者，交强险已经赔付给另一伤者，应当扣减已经赔付的保险金额。二、田蜜应当提供行驶证、驾驶证，证明其具有合格的行驶资格、驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任。三、原告的残疾赔偿金应按重新鉴定的结果计算。四、原告部分诉请过高。五、我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。 李玉云为印证其主张，提交证据如下：一、原告身份证，证明原告主体适格。二、田蜜户籍信息查询单、驾驶证、行驶证，人保财险六安市分公司信息查询单、保险单，证明两被告诉讼主体信息及诉讼主体适格。三、道路交通事故认定书，出院记录一份、医疗费发票五张、安徽皖西司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定费发票一站该。证明：1、田蜜驾驶车牌为皖Ｎ×××××的小型轿车与李恩中骑电动三轮车发生碰撞，造成李恩中及电动车乘客李玉云受伤的事实；2、本起交通事故田蜜负全部责任，原告无责任；3、原告因该事故就医于六安市中医院，分别花费医药费25757.96元；4、伤情痊愈后，经安徽皖西司法鉴定所鉴定该事故给李玉云造成九级伤残，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术费用约8000元；5、原告花费鉴定费1900元。 田蜜质证意见：对原告所举证据的三性均无异议。医药费中所含门诊费用系我方垫付的。后续医药费尚未发生，不应得到法院的支持。 人保财险六安市分公司质证意见：对上述证据的三性不持异议，医疗费数额请法庭予以核实，鉴定费我司不承担。 田密未向本庭提交证据。 人保财险六安市分公司提出证据：安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级及三期为误工期180日、护理期90日、营养期90日。 原告对安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议，但认为对后续医疗费没有重新鉴定，应采纳安徽皖西司法鉴定所对后续医疗费的鉴定意见。 田蜜对安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议。 经庭审举证、质证，认证如下：对原告提交的证据一、二，证据三中交通事故认定书、出院记录、医疗费发票予以确认，安徽皖西司法鉴定所鉴定意见书中对后续医疗费的意见、鉴定费发票予以认定，对人保财险六安市分公司提出的安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日,田蜜驾驶车牌为皖Ｎ×××××的小型轿车，行驶至六安市裕安区时，与李恩中骑电动三轮车发生碰撞，造成李恩中及电动车乘客李玉云受伤。经六安市公安局交通警察支队四大队第3415031201801152《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，田蜜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行。”之规定，负全部责任；李恩中无责任；李玉云无责任。 2018年4月6日，李玉云入住于六安市中医院，经诊断：1、右肱骨大结节骨折；2、右肩袖损伤；3、头面部外伤；4、右眼眶内壁骨折。2018年5月2日，李玉云出院。出院医嘱：1、加强营养，加强护理，休息三月，预防切口感染；2、继续行右上肢外展架固定3-4周。李玉云住院用去医疗费24991.26元，用去门诊费用14.2元+357元+9.5元+386元，合计766.7元，该门诊医药费766.7元系田蜜垫付。 2018年7月20日，李玉云委托安徽皖西司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用等进行评定。2018年7月31日，安徽皖西司法鉴定所出具皖西司鉴所【2018】临鉴字第434号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李玉云因交通事故致右肱骨大结节粉碎性骨折、右肩袖损伤，遗留右肩关节丧失功能52.7%，达50%以上，符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残。评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。右肱骨大结节骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费约需8000元。李玉云用去鉴定费1900元。庭审期间，人保财险六安市分公司对原告的伤残等级及三期评定提出重新鉴定申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，鉴定意见为：李玉云因交通事故受伤致右肱骨大结节骨折术后，目前遗有右肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；误工期按损伤后180日、护理期按伤后90日、营养期按伤后90日。 经查，田蜜驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车在人保财险六安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院认为：田蜜驾驶车辆致原告受伤，应当承担民事责任。原告要求田蜜支付医疗费等损失，应予支持。田蜜所驾驶车辆投保了交强险，保险公司应在交强险的范围内承担给付责任。田蜜垫付费用在结算时予以比除。具体损失：1、医疗费24991.26元+766.7元+8000元合计33757.96元；2、住院伙食补助费26日×30元／日计780元；3、营养费90日×30元／日计2700元；4、护理费26日×132.88元／日+64日×99元／日计9790.88元；5、残疾赔偿金13996元／年×（20年-5年）×10%计20994元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1900元；8、交通费520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司六安市分公司应予本判决生效之日起十日内在交强险的范围内赔偿原告李玉云医疗费5000元、护理费9790.88元、残疾赔偿金20994元、精神抚慰金5000元、交通费520元合计41304.88元； 二、被告田蜜应予本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉云医疗费28757.96元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、鉴定费1900元等合计人民币34137.96元；比除田蜜垫付的医疗费766.7元，被告田蜜尚应支付原告李玉云各项损失人民币33371.26元； 三、驳回原告李玉云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告田蜜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 周 虹 二〇一九年七月三日 书记员 苏秋怡 附本判决相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。