北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初14490号原告：黄利涛，男，1997年8月16日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：王肖飞，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告黄利涛诉被告王肖飞网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄利涛、被告王肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄利涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除购物合同，被告退还原告货款880元；2.判令被告向原告支付订单总价款十倍赔偿金8800元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：因生活所需原告于2019年3月19日在淘宝店铺“GIFTGOODS”，购买了10包“日本DHC姜黄素解酒醒酒防宿醉120粒/60日”，每包价格88元，合计880元，订单编号为：284155087475885009。原告付款后，被告于3月19日发货，中通快递运单号码：75135876144964。原告于2019年3月21日收到快递。收到货品后，经朋友提醒，涉案产品为不符合国家食品安全标准的食品，该产品没有中文标签，不适宜人群，产品原产地，生产日期，境内代理商名称等我国食品安全法强制规定标注的内容，另外涉案产品来自东京都，而东京都为核辐射地区，该地区的食品属于我国禁止进口销售的。涉案产品无中文标签等信息，违反了《食品安全法》第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。根据国家质量监督检验检疫总局《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（总局2011年第44号）载明：鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。涉案商品来自公告中的东京都，属于禁止进口销售的食品，涉案商品不符合食品安全标准。被告作为专业的食品经营者，却未尽到查验的义务，应承担相应的法律责任。此外，该商家店铺无食品经营许可证，无证经营，进一步可以断定商家行为属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。综上所述，被告销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，己经构成了事实上的违约，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国食品安全法》，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定。请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。被告王肖飞辩称：1.原告在淘宝店里购买的产品售价为88元每包，被告经营的淘宝店属于小成本店铺，所以店铺里没有高额产品，单价都比较低，原告购买的这款产品是可以服用2个月的量，一次购买10袋，正常服用的话10袋20个月，已经过了产品的保质期。产品是19号发货，21号签收，起诉状的日期为22号，被告有理由相信，原告是属于有预谋的；2.正常产品如果有质量问题，是可以通过淘宝客服选择退货退款，淘宝支持无条件退货退款。但是原告没有经过任何的淘宝客服介入，也没有联系被告，而是直接选择了诉讼程序，被告认为这是严重浪费国家的行政资源，是属于职业诉讼人；3.诉状内容显示产品来自核辐射地区东京都，实际情况是产品背面东京都标示是DHC公司的总部所在地，DHC东京都只是一栋办公楼，而不是生产工厂，生产工厂并非在核辐射东京都；4.淘宝平台对于销售有严格的要求，缴纳了充足的保证金后才允许销售，并且也在不断完善中，在淘宝陆续下架的过程中，发生了原告购买起诉的情况。并已自查，下架了所有产品；5.关于原告请求的10倍赔偿，《合同法》中并没有10倍赔偿的依据。原告购买了10袋产品，但并没有服食，并没有对原告造成任何损害。综上，被告同意全额退款退货，并且承担往返邮费，请求法院驳回原告10倍赔偿的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王肖飞经营的淘宝店铺“GIFTGOODS”对外销售“日本DHC姜黄素解酒醒酒防宿醉120粒/60日”产品，单价为88元。2019年3月19日，黄利涛通过淘宝平台下单购买10包涉案商品，订单实付金额为880元，淘宝交易订单号：284155087475885009。黄利涛付款后，王肖飞将上述涉案产品通过中通快递寄送给黄利涛，后该快递于2019年3月21日在北京市房山区被签收。经黄利涛申请，2019年3月22日，淘宝网通过站内信的方式向黄利涛披露了王肖飞的姓名、地址和联系方式。庭审中，黄利涛展示的涉案产品外包装无中文标识，均为日文字样。双方均未提交商品标签中文翻译件。另查，黄利涛在本院起诉多起网络购物合同纠纷案件，均以网购食品的外包装标签或成分存在问题为由主张十倍赔偿。以上事实，有黄利涛及王肖飞提交的淘宝订单信息、支付宝支付信息、物流信息、交易快照、产品实物照片等证据及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，黄利涛在王肖飞经营的淘宝店铺上购买涉案商品，双方之间形成网络购物合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期。”第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”国家强制性标准《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）在第三条“基本要求”中的3.8款规定：“应使用规范的汉字（商标除外）。具有装饰作用的各种艺术字，应书写正确，易于辨认。”4.1.7.1款规定：“应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。”可见，在预包装食品包装上使用中文标签是《中华人民共和国食品安全法》与国家强制性标准的共同要求。涉案产品外包装未标识中文标签，应认定为不符合食品安全。另黄利涛主张涉案产品的产地为东京都，因黄利涛与王肖飞均未提供涉案产品标识的中文翻译件，无明确证据证明上述情况，对于黄利涛的上述主张本院不予采信。综上，涉案产品应认定为不符合食品安全要求。本院对黄利涛要求解除买卖合同并退还货款的请求予以支持，黄利涛亦应将涉案商品如数予以退还。根据已查明的事实，黄利涛频繁购买标签或成分存在问题的商品，购买之后向法院起诉主张销售者给予十倍赔偿，已成常态。其对商品的类似瑕疵的认知要远远高于普通的消费者，类似的商品瑕疵和缺陷已不足以对其形成误导，且黄利涛并未提交证据证明其因购买涉案商品遭受其他实际损失，故本院对黄利涛有关十倍损失的赔偿请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、确定原告黄利涛与被告王肖飞于二〇一九年三月十九日订立的买卖合同解除；二、被告王肖飞于本判决生效之日起十日内向原告黄利涛退还购物款880元，同时原告黄利涛向被告王肖飞退还“日本DHC姜黄素解酒醒酒防宿醉120粒/60日”10包，如未能退还，按照相应价款从应退还的货款中予以扣除；三、驳回原告黄利涛的其他诉讼请求。案件受理费25元（原告黄利涛已预交），由被告王肖飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。审判员 郭 晟二〇一九年七月三十日书记员 姚尚汝