福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6381号 原告:陈志贤，男，1991年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈顺利，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈志贤与被告陈顺利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志贤、被告陈顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志贤向本院提出诉讼请求：1.判令陈顺利偿还陈志贤借款10000元及利息（自2014年6月18日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由陈顺利承担。庭审中，陈志贤变更诉讼请求为：1.判令陈顺利偿还陈志贤借款10000元及利息（自2015年3月26日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由陈顺利承担。事实和理由：陈志贤与陈顺利系朋友关系，陈顺利因资金周转困难于2014年9月25日向陈志贤借款10000元，双方约定月利率2%，未约定还款期限。收到借款后，由陈顺利填写了一张借条，并在借款人处签名盖手印予以确认后，交由陈志贤保管，陈顺利刚开始支付了半年利息，2015年3月26日后至今分文未付。 陈顺利辩称，双方约定的利息是月利率7%，陈顺利已经支付半年利息4200元，利息要求按月利率2%计算，多付的应抵扣本金，并要求从2016年12月开始算利息。因陈顺利找陈志贤借款后又再去借给陈志贤的堂哥，陈志贤的堂哥直到2016年12月才还款，因此借款后到2016年12月份之间的利息应该由陈志贤的堂哥支付。另外，陈顺利之前曾向陈志贤借款10000元，这笔借款在2个月之后已经清偿，但是陈志贤未将这笔借款的借条还给陈顺利，陈顺利担心陈志贤会再拿另外那张借条来起诉，陈顺利与陈志贤之间只有本案的这笔借款。 本院经审理认定事实如下：陈顺利于2014年9月25日向陈志贤借款10000元，陈顺利即出具《借条》1份交陈志贤收执。双方口头约定借款月利率为7%，借款期限为1个月。借款后，陈顺利按照月利率7%支付6个月利息计4200元，之后未再偿还借款本金及利息。 上述事实，有陈志贤提供的其本人《居民身份证》、陈顺利《户籍证明》、《借条》各1份及双方当事人在庭审中的陈述为证。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，陈志贤与陈顺利的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的，该合法的借贷关系受法律保护。陈顺利向陈志贤借款10000元，事实清楚，证据充分，足以认定。本案《借条》上虽然没有载明借款利息，但双方均认可口头约定月利率为7%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款本金10000元的利息按照年利率36%计算，自借款日开始的第一个月的利息应是300元，陈顺利支付第一个月的利息700元，超出的400元应在借款本金10000元中予以扣除，故借款日开始的第二个月的借款本金应认定为9600元，借款利息应是288元，陈顺利支付第二个月的利息700元，超出的412元应在借款本金9600元中予以扣除，故借款日开始的第三个月的借款本金应认定为9188元，借款利息应是276元，陈顺利支付第三个月的利息700元，超出的424元应在借款本金9188元中予以扣除，故借款日开始的第四个月的借款本金为8764元，借款利息应是263元，陈顺利支付第四个月的利息700元，超出的437元应在借款本金8764元中予以扣除，故借款日开始的第五个月的借款本金应认定为8327元，借款利息应是250元，陈顺利支付第五个月的利息700元，超出的450元应在借款本金8327元中予以扣除，故借款日开始的第六个月的借款本金为7877元，借款利息应是236元，陈顺利支付第六个月的利息700元，超出的464元应在借款本金7877元中予以扣除，故陈顺利至今尚欠陈志贤借款本金为7413元。陈顺利辩称其收到本案的借款后又转借他人，据此认为应在其收回自己出借的借款后才继续支付本案借款的利息。本院认为，陈顺利在收到陈志贤的借款后如何处理这笔借款已是陈顺利的个人行为，不影响陈顺利和陈志贤之间的借贷关系，故对陈顺利的辩称，本院依法不予采纳。因此，陈志贤请求判令陈顺利偿还借款10000元及利息（自2015年3月26日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止），对于该请求中符合法律规定的部分即陈顺利应偿还陈志贤借款本金7413元及自2015年3月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院依法予以支持；超出此部分的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈顺利应于本判决生效后十日内一次性偿还陈志贤借款本金7413元及利息（利息自2015年3月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算）； 二、驳回陈志贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取计153元，由陈顺利负担133元，由陈志贤负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一九年七月三十日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-