四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1321民初4493号 原告：南部县尚美暖通设备有限公司。住所地：南部县蜀北街道奥体路**建材五金城********。 法定代表人：冯艳明。 委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。 被告：南部县滨江办事处拾景艺宿客栈。住所地：四川省南部县红岩子大道上河城第******。 经营者：曹莉娜。 被告：邓立，男，1987年7月22日出生，汉族，住四川省南部县。 二被告共同委托诉讼代理人：何旭，四川龙正律师事务所律师。 原告南部县尚美暖通设备有限公司与被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈、邓立买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩军、被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈、邓立共同委托的诉讼代理人何旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南部县尚美暖通设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决几被告偿还原告欠款人民币182796元(壹拾捌万贰仟柒百玖拾陆元整)并按约定承担违约责任和资金利息；2、请求法院判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由： 2017年12月,刘彪找到原告购买空调,经双方协商签订《南部尚美舒适家合同书》,随即原告按照合同约定向被告指定的酒店安装了空调,但被告在原告履行完合同义务后拒不按合同支付相关费用,事后经原告查明,刘彪系邓立的管理人员,安装空调的酒店工商企业登记信息名字为南部县滨江办事处拾景艺宿客栈,原告多次找到几被告协商要求被告支付费用,但被告拒不支付所欠费用,万般无奈下特向你院提起诉讼,望依法支持我的诉讼请求。 南部县滨江办事处拾景艺宿客栈、邓立辩称，1、原告的起诉没有事实和法律依据的支撑,应当驳回原告诉讼请求。2、原告所述不属实,签订合同后原告按照合同约定完全履行合同义务不属实,原告并没有完全按照合同履行,原告方的安装项目并没有完成验收,本案案由不合理,不仅仅是买卖关系,还包含安装调试,且安装与调试是主要的,应当参照建筑安装施工合同。根据相关法律规定,不仅仅是买卖合同纠纷,还包含了安装等,应当按照建筑安装施工合同纠纷处理。原告并没有按照合同约定安装维修、维护,正是这个原因导致被告没有支付后续款项,故原告所说不属实。3、原告诉第二被告主体不适格,此案不管是合同施工合同纠纷还是买卖合同纠纷,本案被告只应当是实体，邓立在合同中并没有签名不应作为本案被告。4、被告不应当支付原告所称欠款以及承担赔偿,原告的义务是按合同约定交付和同型号的设施设备并且按照约定和国家标准完成安装调试以及维修、维护,这是主合同义务,也是付款的基础条件。实际上原告并没有按照标准交付设施设备,在安装和使用的过程中也出现了很多问题。导致被告不能正常生产经营以及使用,造成巨大损失,被告多次要求原告维修、维护,被告多次怠慢,不能解决问题,被告没有再继续支付剩余价款。5、原告要求被告承担违约责任和资金利息,根据违约责任条款约定的内容我们认为双方没有一方终止或接触合同,不存在承担违约责任的基础条件,双方没有明确约定具体付款的时间,没有付款是原告方单方面造成,被告不应支付利息。 本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，原告与被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈的委托人刘彪签订《南部尚美舒适家合同书》，合同主要内容为：1、本合同户型设计采暖/排风面积约为1250平方米；2、合同总价：人民币￥300000.00元，大写叁拾万元整。双方对工程进度、甲方责任、乙方责任、运输方式、工程成果所有权、成品保护进行了约定，付款约定：合同签订之日，甲方（南部县滨江办事处拾景艺宿客栈）应支付总工程款160000元；甲方应提前七天通知乙方进行第二期施工并支付50000.00元；甲方应提前2天通知乙方进行第三期施工调试并支付尾款90000.00元。违约责任，如合同一方在合同履行期内单方面终止或解除本合同的，违约方应向守约方支付合同总价的10%的款项作为合同违约金。双方约定验收标准:1、依据《GB50242-2002采暖与卫生热水施工质量验收规范》、《JG142-2004地面辐射供暖技术规程》进行,双方分工序逐一签字验收。2、安装或调试完成后,乙方（南部县尚美暖通设备有限公司）向甲方提出验收申请,甲方自接到乙方验收申请之日起的3个工作日之内参与验收,期满甲方未提出异议或未参与验收,则视为甲方验收合格。约定售后服务:1.自安装调试完毕甲方验收合格之日起,采暖/主机等免费两年保修(按照国家新三包法和厂家维保条款执行,用户如因操作不当,非产品质量本身而引起的除外)；2.系统管路及配件免费六年保修。(如应用户操作不当,非产品质量本身而引起的除外)；3.暖气片六年免费保修。(用户如因操作不当,非产品质量本身引起的除外)；4.保修凭证:我公司专用收据、我公司出具的保修单或合同均可作为保修凭证；5.上述保修责任按照国家相关规定,以正常、标准条件使用下所产生的故障及质量问题为前提条件；6.质保期内,由乙方提供的管材、末端设备及施工的质量等因素,导致在正常使用情况下发生的渗漏,乙方负责对材料、产品免费修复或更换外,并承担由此产生的相关财产损失;因甲方原因造成的损坏其责任由甲方承担；7.保修期后,乙方终身提供有偿售后服务,维修时仅收取成本费。费用标准详见乙方的《售后服务收费标准》。安装完成后，被告开始使用，发现空调系统出风口漏水，热水系统无热水，部分房间空调不致冷。被告联系原告维修，原告派工人上门维修，解决了部分问题，被告未支付该合同的尾款182796元，2018年6月1日，原告停止了维修。被告一直在使用该系统。原告多次向被告催要货款，均无果。遂诉至法院。 本院认为，被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈与原告订立《南部尚美舒适家合同书》，并履行了合同主要义务，被告未完全履行付款义务，有《南部尚美舒适家合同书》、原告陈述、被告陈述为证。合同约定“甲方自接到乙方验收申请之日起的3个工作日之内参与验收”，被告滨江办事处拾景艺宿客栈未验收就开始使用该设备，发现问题后及时通知原告维修，原告也尽了维修义务，被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈未按合同约定支付该合同的尾款182796元，原告于2018年6月1日停止维修。原告起诉被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈支付合同尾款后，被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈才以合同相关设备有质量问题相抗辩，此时，南部县滨江办事处拾景艺宿客栈已使用该设备近一年了，没有相关鉴定机构的鉴定结论，因此，其抗辩理由不成立。从原、被告所举证据来看，邓立与本案的买卖合同无关联性，原告对邓立的诉讼请求，本院不予支持。违约金问题，原告与被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈约定“如合同一方在合同履行期内单方面终止或解除本合同的，违约方应向守约方支付合同总价的10%的款项作为合同违约金”，现合同双方无人单方面解除、终止合同，所以不适用违约金条款，原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求部份有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南部县尚美暖通设备有限公司合同款182796元； 二、驳回原告南部县尚美暖通设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1978元（已减半），由被告南部县滨江办事处拾景艺宿客栈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 谢 明 二〇一九年七月四日 书记员 袁小翠