黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初810号原告：李宝鑫，男，1983年10月29日出生，汉族，住虎林市。被告：孙鹏，男，1980年4月12日出生，汉族，住虎林市。被告：孔繁屹，男，1964年6月4日出生，汉族，住虎林市。原告李宝鑫与被告孙鹏、孔繁屹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝鑫、被告孙鹏到庭参加诉讼、被告孔繁屹经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李宝鑫向本院提出的诉讼请求为：判令二被告共同偿还原告借款本金162000元，支付利息51840元（自2017年9月27日至2019年1月26日起按本金162000元月利率2%计算），两项合计213840元，2019年1月27日以后的利息继续按月利率2%计算至结清为止；庭审中原告明确诉讼请求为：要求被告孙鹏偿还借款本金162000元，支付利息51840元（自2017年9月27日至2019年1月26日），并自2019年1月27日起以借款本金150000为基数，按月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止，要求被告孔繁屹对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月26日，被告孙鹏向原告借款162000元，签订了民间借贷合同，约定2017年9月26日还清，逾期还款按月息3分计息。被告岳父孔繁屹作为保证人在合同上签字。到期后，经原告多次催促，二被告至今没有偿还借款本息。现因协商不成诉至法院，要求二被告按逾期月息2分偿还本息，望依法支持诉讼请求。被告孙鹏辩称，借款属实，现无能力偿还。被告孔繁屹未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：2016年9月26日借条、2016年9月26日收据各一份，证实被告孙鹏向原告借款162000的事实，被告孙鹏于借款当时收到原告的钱，被告孔繁屹承担连带保证责任，保证期间是两年。被告孙鹏对该组证据没有异议，确实是其签字，其已经收到原告的借款本金。被告孔繁屹未到庭，未发表质证意见。该证据形式要件齐全，且被告孙鹏对该组证据没有异议，故本院对该组证据予以确认。被告孙鹏、孔繁屹未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年9月26日，被告孙鹏、孔繁屹为原告李宝鑫出具借条一份，写明：今借到李宝鑫162000元。全部借款借款人已经收到，借款期限为2016年9月26日至2017年9月26日，逾期还款按月息3%计算至实际偿还之日。被告孙鹏在借款人处签名并按手印。借条下半部分写明：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。本担保条款的效力独立于借条，借条无效不影响本担保条款的法律效力。被告孔繁屹在担保人处签名并按手印。同日，被告孙鹏为原告李宝鑫出具收据一份，写明：今收到李宝鑫162000元本金，借款期限自2016年9月26日起到2017年9月25日止。被告孙鹏在借款人处签名并按手印。另查明，案涉借款原始金额为15000元，2016年9月26日，双方经过结算，2016年9月26日至2017年9月25日的利息应为27000元，被告孙鹏给付原告李宝鑫15000元，剩余12000元计入本金，被告孙鹏为原告李宝鑫重新出具了162000元的借条。本院认为，被告孙鹏向原告李宝鑫借款150000元，2016年9月26日双方经过结算，将利息计入本金，被告孙鹏自愿为原告李宝鑫重新出具金额为162000元的借条，该结算行为合法有效，本院予以确认。原告李宝鑫与被告孙鹏之间形成借贷关系，应受法律保护。借条中约定逾期还款的月利率30‰，原告李宝鑫自愿按照月利率20‰要求被告给付利息，符合法律规定，本院予以确认。借条中约定还款期限为2017年9月26日，现还款期限已至，原告李宝鑫已经履行了交付借款本金的义务，被告孙鹏应履行偿还借款本息的责任，故原告李宝鑫要求被告孙鹏偿还借款本金162000元及利息51840元（自2017年9月27日至2019年1月26日），本息合计213840元，并自2019年1月27日起，以借款本金150000元为基数，按月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告李宝鑫要求被告孙鹏偿还本案保全费1589元的诉讼请求，符合法律规定，且被告孙鹏对此无异议，故本院予以支持。被告孔繁屹自愿在借条中保证人处签名，借条中约定保证方式为连带责任保证，保证期限为偿还期限届满后两年，即保证期间为2017年9月27日至2019年9月26日，原告李宝鑫于2019年3月6日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除保证人孔繁屹的保证责任，故原告李宝鑫要求被告孔繁屹对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙鹏于本判决生效之日后五日内给付原告李宝鑫借款本息213840元（本金162000元及自2017年9月27日至2019年1月26日利息51840元），并自2019年1月27日起，以借款本金150000元为基数，按月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告孔繁屹对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，财产保全费1589元，共计6097元（原告已缴纳），由被告孙鹏、孔繁屹负担。上述款项原告已经预交纳，二被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年七月十日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超出的部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。