北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初52668号原告（反诉被告）：姜某，女，1986年1月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许春明，北京伯彦律师事务所律师。被告（反诉原告）：范某，男，1983年7月29日出生，汉族，腾讯科技（北京）有限公司设计师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈宇航，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹子燕，北京家理律师事务所律师。原告（反诉被告）姜某与被告（反诉原告）范某扶养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1．判令范某履行夫妻协助义务，支付我截至2018年7月15日的生活费、医疗费（含欠款）136184．43元；2．判令范某自2018年7月16日开始每月支付扶养费18261元。事实和理由：我与范某于2010年相识，于2012年10月登记结婚，并一直居住在北京市朝阳区曙光里X号房屋内。2017年8月，我母亲到北京治病暂住家中，8月29日深夜，范某因琐事情绪失控，殴打老人，后范某于8月30日凌晨离家外住，经我多次规劝至今不回。范某殴打我母亲的场面使我受到惊吓和精神刺激，导致我注意力无法集中、工作能力下降，最终我于2017年12月12日被辞退，此后至今一直没有收入。我精神受到刺激，加上失业以及2018年1月范某要求离婚，我的身体和精神健康状态迅速下降，陆续出现肠胃炎、肾上腺支增粗、重度抑郁、惊恐症、失眠症等多种疾病。2018年1月9日，经北京大学第六医院心理诊所确诊，我患有重度抑郁，需要进行辅助心理治疗、药物治疗，其中心理治疗每月8次每次300元；药物治疗每月3000～4000元。2018年2月5日，我去范某单位索要医疗费未果，范某对我进行精神刺激，导致我再次急诊入院。2018年2月11日，我被烟台市心理康复医院诊断为创伤后应激障碍，需要住院治疗，2018年3月12日，在我坚持出院并承诺回北京继续住院治疗的情况下，医生同意我出院，住院期间共发生医疗费13417．33元。目前，我需要继续住院治疗，每月不住院的状态下约需5400元。我工作期间的收入已全部用于偿还房贷和家庭生活，本人几乎没有积蓄。失业后，我已支出的生活费、医药费来源于父母存款、网络借款、信用卡借款。现在我的借贷已无法继续周转和持续，后续的生活费、医疗费用也失去来源。范某作为我的配偶，独自支配每年60余万元的工资奖金收入，却遗弃病妻。范某辩称：姜某并非没有工作和劳动能力，也非没有经济来源。姜某此前在优X公司做设计总监，每月收入3万～4万元，现姜某在离婚诉讼期间辞掉工作，虚构债务，转移夫妻共同财产。我与姜某在婚姻关系存续期间存款近200万元由姜某控制，姜某不需要借款维持生活。2017年8月29日，我将工资卡注销时，卡内仅有1900余元。姜某所称2017年8月29日我殴打其母亲与事实不符，姜某和其母亲与我发生矛盾，辱骂我并将我手臂抓伤，还将我赶出家门，后我回家取衣服时发现姜某将门锁更换，并非如姜某所述多次劝我，而我坚持不回家。姜某所述患有抑郁症等疾病与我无关，其所称疾病可能是我发现其有婚外情或第三者发现其仍在婚姻关系存续期间其羞愧而致。另反诉要求：1．判令姜某支付我已发生的医疗费6571．41元；2．判令姜某按每月8400元的标准支付生活费和医疗费。事实和理由：我于2017年11月向法院提起离婚诉讼，要求解除与姜某的婚姻关系，后被法院驳回。法院判决生效后，姜某多次对我进行骚扰，甚至于2018年2月5日带异性到我单位殴打我，并散布谣言，姜某的行为导致我身体和精神都受到很大折磨，身体和精神状况每况愈下，不能集中工作。由于婚姻关系存续期间的存款200万元均由姜某掌握，我被赶出家门时身无分文，现需承担高额的房租，身体和精神大不如从前，经常需要请假休息。姜某针对范某反诉辩称：我与范某结婚六年，一直由范某保管自己的收入，且其长期隐瞒收入情况，直到2017年7月，我提出始终没有共同积蓄对家庭生活不利，而范某坚称没有钱，为此我向范某索要了其工资卡，但当时范某卡内只有一个月工资2万～3万元，具体金额记不清楚了，2017年8月，范某离家后更换了工资卡。我不存在第三者。范某主张存在200万元共同存款没有事实和法律依据。范某在腾讯公司工作，公司有严格的考勤制度，范某主张请假应提供相应证据。另外，腾讯公司员工的薪酬福利中包括社会保险、商业保险，即便范某产生了医药费也可以走保险，因此，不论范某所称医疗费用是否属实，均不至于使其经济困难。综上，不同意范某的全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月10日，姜某与范某登记结婚。2017年8月29日，姜某与范某发生纠纷，当日姜某及其母亲谭某前往医院急诊就诊。2017年12月19日，塞纳德X信息技术有限公司向姜某作出《试用期解聘通知书》，2018年1月4日，姜某填报失业保险待遇申请登记表。2018年，范某向本院起诉姜某要求离婚，后本院判决驳回了范某的诉讼请求。2018年2月5日，姜某与范某在海淀区知春路西格玛大厦一层大厅因琐事发生纠纷，双方发生肢体冲突，并经北京市公安局海淀区分局双榆树派出所处理，经该所主持调解，双方签署治安调解协议书。当日，姜某被送往北京市海淀医院就诊。姜某主张至2018年7月15日的费用包括已发生的医疗费65146．24元、交通费6394．45元、2018年1月～6月的社会保险费10234．98元、更换维修家电费用1614元、生活及营养费52794．76元。2018年7月16日起的扶养费包括基本生活开支、交通费、营养费5000元；后续治疗费6600元；社会保险费1660．92元、房贷5000元。姜某为证明其主张，提交了如下证据：1．2017年9月、11月在北京安贞医院的相关检查报告、2017年12月在中日友好医院的检查报告、2018年1月在北京大学第六医院的门诊记录及相关记录表、2018年2月11日在烟台市心理康复医院的住院病案、2018年5月在中日友好医院的病历及检查报告、2018年6月30日在北京大学第六医院的出院病历及医嘱等，证明其患病严重，需频繁住院治疗，无法正常工作与生活；自范某离家出走后先后患有创伤后应激障碍、重度抑郁症、双向情感障碍、惊恐障碍、失眠症、直肠息肉、肠胃炎等疾病。2．2014年5月25日至2017年5月25日期间的体检报告，证明其在范某离家前身体健康，并无前述疾病。3．北京安贞医院、中日友好医院、北京大学第六医院的处方、出院医嘱、药单、医疗费用票据等，证明就医情况、2018年7月15日前已发生医疗费用为65146．24元以及2018年7月15日后一直在治疗。其中2019年3月，姜某在北京大学第六医院的医疗费用为2500余元、4月的医疗费用为2600余元。4．支付宝借款截图、中国银行手机银行截图，证明截至2018年7月14日，支付宝逾期未还款数额为81319．4元、信用卡欠款54864．95元。5．姜某父亲信用卡交易明细，证明2018年2月、3月其父为其支付了医疗费15877．33元。6．公积金账户明细，证明其独自偿还房屋贷款。7．2018年5月更换热水器的照片和单据，证明其独自承担家电更换、维修费用1614元。8．2017年12月至2018年7月期间的打车发票以及2018年1月至7月去哪儿网APP订单截图，证明为保证出行安全所发生的交通费用。9．2018年6月26日代缴社保和服务费的票据，证明其自行缴纳社保的费用为10234．98元。范某对证据1的真实性、证明目的均不认可，提出病历不完整且与其无关；对证据2的真实性、关联性不认可，提出没有机构盖章，且体检机构并非医院；认可证据3中有原件票据的真实性，并提出姜某计算错误，2018年7月15日前的医疗费，经计算个人支付部分为20200元，且有一张金额为12000元的费用系老年康复科，不认可系姜某支付；认可证据4中支付宝截图的真实性，但提出不能体现向谁借款，不认可手机银行截图的真实性，不能证明债务发生时间以及是否用于家庭生活开销；认可证据5的真实性，但提出与本案无关；认可证据6的真实性，但提出仅能证明2017年9月10日至2018年1月期间姜某偿还了银行贷款；认可证据7的真实性，但提出姜某具备支付能力；认可证据8的真实性，但提出并非真实实际发生；不认可证据9的真实性。范某提交姜某名下尾号为1452的中国银行账户明细，证明2017年5月9日时卡内有余额1145861．9元，至2018年7月2日卡内余额为0元，姜某恶意转移夫妻共同财产。银行明细载明2017年5月17日、18日、19日、23日，分别转出或网付1万元；2017年5月23日、24日，向尾号为0312的账户分别转账10万元、746791元、25万元；2017年9月11日至15日，分四笔取款共计4万元。姜某为证明其1452账户的支出情况，提交2017年6月15日其作为买方与烟台祥隆置业有限公司作为卖方签订的《商品房买卖合同》，该合同约定姜某购买莱山区观海路X号房屋，总价款为3696790元，首付款2096791元于2017年6月15日前付清，按揭贷款160万元于2017年6月25日付清；刷卡凭条，显示2017年6月15日向烟台祥隆置业有限公司支付29万元。姜某称2017年5月23日、24日，向尾号为0312的账户分别转账10万元、746791元、25万元系购房款，并表示其父母同意帮助其向朋友借款用于购房，故将10万元以及25万元先转入其母亲账户，后支付给开发商。姜某还提交2017年6月15日向烟台祥隆置业有限公司刷卡支付106万元的凭证，证明其母亲垫付了106万元房款。姜某提交2017年9月26日的医疗费票据，证明向医院预交了4万元住院押金，2017年9月11日至15日的取款用于支付住院押金。姜某还提出2017年5月17日、18日、19日、23日支付的4万元为向支付宝借呗还款。就其他取款、扣款情况，姜某予以了说明。2019年4月19日庭审时，姜某向支付宝借款91163．14元未偿还、招商银行信用卡欠款15934．1元、中国银行欠款63740．46元。范某提交照片以及与案外人的录音，证明姜某与案外人存在婚外情关系。姜某对此不认可。范某还提交病历以及医疗费用票据，证明其身体和心理存在疾病，已发生的个人负担医药费用为6571．41元。关于烟台房屋，范某提出其个人未支付款项，但提出系用夫妻共同财产支付。关于姜某主张扶养费中的后续治疗费用，姜某称因其经经济原因，现每月药物治疗需1000余元，如住封闭病房医保报销前是4万余元，报销之后不清楚，每月还有心理咨询费用1000余元。经询，范某称其每月收入2万余元。另查，范某已起诉姜某要求离婚，并向本院提出中止本案审理的申请。本院认为：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，根据姜某提供的病历材料、医疗费用票据等以及失业的相关证据材料，可以认定姜某现因身体原因需要扶养，范某作为姜某之夫，在姜某失业且需要就医的情况下应履行扶养义务。关于姜某主张的扶养费，至2019年4月19日庭审时，姜某有170837．7元欠款未偿还，且姜某提供了在此之前的相关就医等支出的证据，故截至2019年4月19日的扶养费，本院按姜某尚欠相关机构的数额予以确定。此后的抚养费，本院根据姜某就医所需费用、日常生活支出、偿还房贷、范某收入情况，酌情确定为10000元。关于范某所称姜某转移夫妻财产的情况，考虑到姜某在2017年6月在烟台购房的情况，以及姜某在本案中对相关款项进行了说明，故在本案扶养费纠纷中本院对范某的该意见不予采纳。另外，就姜某购买烟台房屋房款的具体来源、以夫妻共同财产支付的具体数额等双方可另行解决。关于范某反诉的扶养费，因范某有稳定收入来源，要求姜某支付抚养费，缺乏依据，本院不予支持。关于范某要求中止本案审理的申请，因本案的审理并非必须等待离婚案件的审理结果，故对该申请本院不予准许。如日后双方婚姻关系、财产状况等发生变化，双方均可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：一、范某于本判决生效后七日内支付姜某扶养费170837．7元；二、自2019年5月起，范某于每月20日前支付姜某扶养费10000元；三、驳回姜某的其他诉讼请求；四、驳回范某的全部反诉请求。本诉案件受理费70元，由范某负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费35元，由范某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李甲军审判员  张燕钧审判员  柯 岩二〇一九年七月八日书记员  丁 楠