湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初3143号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003582047887。法定代表人：汪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人，张亚，该公司支持岗诉讼专员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人，任筱梅，该公司支持岗诉讼专员，代理权限为特别授权。被告：林启玉，男，生于1971年4月18日，汉族，湖北省鹤峰县人，居民身份证登记住址湖北省鹤峰县，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称前海众诚公司）诉被告林启玉债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理，原告前海众诚公司的委托诉讼代理人张亚到庭参加了诉讼，被告林启玉经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告前海众诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林启玉立即偿还借款本金36564元（40700元一4136元）以及从2018年3月21日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款利息，暂计至2018年10月10日为4850.82元，合计41414.82元；2.判令原告有权就被告所抵押的车辆（牌号为鄂Ｑ×××**的雪铁龙牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月22日，被告与出借人郭正艳签订了编号为ESCLJKHT-20171222-006的《借款合同》，约定被告向郭正艳借款人民币40700元用于经营，月利率0.98%，借款期限36个月，即自2017年12月22日起至2020年12月21日止，还款方式为等本等息，即合同生效后，被告按月等额支付借款本金、利息和其他费用。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人郭正艳委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司网银在线（北京）科技有限公司向被告林启玉账户转账出借40700元。之后郭正艳将该笔债权全额转让给原告并通知了被告林启玉。为保障债权的实现，被告林启玉与原告签订了《汽车抵押合同》，自愿将其牌号为鄂Ｑ×××**的雪铁龙牌汽车一辆抵押给原告，并且办理有抵押登记。后来被告经原告多次催要仍未按约定还款，至今只偿还了本金4136元。为维护原告合法权益，特向合同约定地法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告林启玉没有答辩。原告前海众诚公司围绕请求提交了借款合同、网银在线电子回单、代收付协议、付款确认书、债权转让通知书、抵押合同及抵押登记证、法律文书送达地址确认书等证据。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，而且来源和形式符合法律规定，应作为认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。被告林启玉未提交证据。根据当事人陈述和前述证据，本院综合认定案件事实。经审理查明，原告前海众诚公司是于2016年10月25日在深圳市市场监督管理局登记成立的有限责任公司（台港澳与境内合资）类型企业法人，登记经营范围包括融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁资产、租赁财产的残值处理及维修、租赁交易咨询和担保、供应链管理咨询。2017年12月22日，被告林启玉作为甲方与作为乙方的原债权人郭正艳（生于1985年5月1日，住恩施市金子坝，公民身份号码）签订《借款合同》一份，约定被告林启玉以经营为用途，向郭正艳借款人民币40700元，借款期限自2017年12月22日起至2020年12月21日止，借款利率为0.98%；还款方式为分36期等本等息还款，即自借款次月起的借款发放对应日按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用，其首期还款额为1453.86元，以后每期还款额为1425.86元；如逾期除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按其未偿本金的1%向乙方支付逾期违约金；合同约定甲方在任一还款日未按时归还当期借款本息的构成违约，需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金，并承担乙方实际损失（包括但不限于诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等实现债权的费用）；合同还约定乙方通过乙方或乙方委托的第三方（包括但不限于网银在线（北京）科技有限公司）的银行账户向甲方付款，甲方授权第三方支付机构（包括但不限于宝付网络科技（上海）有限公司）从其本人银行账户扣划各期还款。合同签订后，郭正艳委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司于合同签订当日向被告尾数为3018的中国银行个人账户分两次转出借款40700元（4600元+36100元）。同日，郭正艳作为通知人、被告林启玉作为借款人签订《债权转让通知书》一份，郭正艳通知被告已将前述债权全部转让给原告前海众诚公司。同日，被告林启玉作为抵押人（甲方）与作为抵押权人（乙方）的原告签订《车辆抵押合同》一份，将其自有号牌为鄂Ｑ×××**的2010款C52.3L尊雅型、雪铁龙DC7037DT车辆一辆作为债权转让合同的抵押物；抵押担保的范围为借款人民币40700元及其咨询费、利息、各项违约金，借款人应支违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿，乙方实现债权和抵押权的费用；抵押期间自合同生效之日起至被担保债务本息及相关费用偿清时止；合同约定乙方同意抵押物在抵押期间由甲方占有和保管，但抵押物的财产凭证及车辆保险单的正本应交由乙方执管；合同还约定甲方逾期归还任一一期借款本金、利息、咨询服务费、各项违约金以及其他费用时，乙方有权要求甲方交出抵押物，转移至乙方占有。被告借款后，只在逾期的状态下按约定偿还了前三期本息及费用，计已偿还借款本金4136元、利息及费用截止2018年4月22日。因此后被告再未向原告还款，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，被告林启玉向原债权人郭正艳借款的事实，原告举证有被告与郭正艳签订的借款合同和转款凭证，相关证据和原告当庭陈述能够说明借款的形成及此后双方往来过程，应认定被告林启玉与郭正艳之间债权债务关系明确，原债权人郭正艳对被告林启玉享有债权。《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。郭正艳作为债权人，在将对被告具有的案涉债权转让与原告后，与被告签订了《债权转让通知书》，将债权转让的事实向被告林启玉进行了告知，其行为不违反法律规定，产生债权转让的法律效果，同时借款现因被告逾期支付已成就借款合同中所约定的加速到期条件，因此应认为被告林启玉对原告具有偿还下余借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，现被告的借款已因加速到期超过约定返还期限，因此对原告要求被告林启玉偿还借款的主张，本院予以支持。关于本案的借款本金，被告林启玉与郭正艳签订借款协议后，郭正艳通过被告林启玉所指定账户实际转款40700元，此系实际出借金额，应认为此时的借款本金为40700元，此后被告只偿还前四期本息，现原告主张被告下欠的本金为36564元，从计算上看被告在利息和费用的支付上不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于超过年利率36%无效的规定，同时被告未到庭提出相关主张，也未到庭举证证明本案还具有其他可以扣减本金的法定情形，因此应认定至被告林启玉偿还第四期本息后的对应日即2018年4月22日尚欠的借款本金为36564元。关于本案利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持”，被告林启玉与郭正艳签订的借款合同中约定了利息计付方式，同时约定如逾期则支付违约金及违约金的计付方式，该约定在计算上超出法定利率标准，现原告主张以尚欠的借款本金以月利率2%计付利息，该主张符合法律规定，本院对此予以支持，利息的计算自被告偿还第四期本息对应日的次日即2018年4月23日起至实际全部还清之日止。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占用，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，被告林启玉将其自有车辆提供给原告，作为原告所获债权转让合同项下借款的担保抵押物，并办理了不动产抵押登记，原告所享有的抵押权依法成立，因此原告要求对该被告所抵押号牌为鄂Ｑ×××**的2010款C52.3L尊雅型、雪铁龙DC7037DT车辆享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院对此予以支持。抵押权的行使按照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定执行，对原告超出此范围的诉讼请求，本院依法不予支持。被告林启玉就现仍欠原告借款本息，应及时向原告作一次性支付。被告经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林启玉于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司下欠的借款人民币36564元，并自2018年4月23日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止。二、原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司对被告林启玉所抵押号牌为鄂Ｑ×××**的2010款C52.3L尊雅型、雪铁龙DC7037DT车辆一辆享有优先受偿权。三、驳回原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费836元，公告费800元，共计1636元，均由被告林启玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹学友审判员  区海玲审判员  谭远双二〇一九年七月五日书记员  苏 蜀