陕西省眉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0326民初130号 原告：龚串怀 委托代理人：康筱，陕西秦兴律师事务所律师。（特别授权） 被告：何贵霞 被告：王慧，被告何贵霞之女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司 负责人：桂文东，公司总经理。 委托代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。（特别授权） 原告龚串怀与被告何贵霞、王慧、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告何贵霞、王慧、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失83408.5元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月3日22时许，被告何贵霞驾驶陕ZF29**福特牌小型轿车沿眉县首善镇平阳街由西向东行驶至山水院子门前向北左转弯时，与沿平阳街由东向西行驶的原告驾驶的陕CX75**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告当即被送往眉县人民医院急救，后转至宝鸡中医医院住院治疗32天。经诊断为：1、足挤压伤（左）。2、内踝骨折。3、距骨骨折。4、左距腓前韧带损伤。5、足跟皮肤撕脱伤等。医疗费花费5万余元。原告的伤情经法医鉴定为十级伤残，二次手术费用8000元，误工150天，护理90天，营养90天。事故经眉县交警大队认定：被告负事故主责，原告负事故次责。医疗费59666.5元，后续治疗费8000元。误工费150天，每天150元。护理费90天，每天100元。营养费90天，每天30元。伙补32天，每天60元。伤残赔偿金伤残赔偿金22426元。被扶养人生活费2791.8元。鉴定费2400元。修车费350元。交通费980元。扣除原告前期支付41800元，现请求依法处理。 被告何贵霞辩称，我本人开的车辆在被告保险公司购买保险，且在保险期内，由保险公司对原告的合法损失进行赔偿。保险公司返还本人垫付款43250元。诉讼费由原告承担。原告要求的误工费过高，150天时间较长，只认可每天100元。护理费每天应计算60元，伙补认可每天30元。鉴定费不承担。修车费、交通费不应该支持。 被告王慧辩称，事发时我妈何贵霞驾驶的陕AF29**号小轿车登记所有人为王慧本人所有，何贵霞没有驾照未经过我同意将车开走，我不承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，对此事故发生事实过程、责任划分无异议。陕ZF29**车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，并保不计免赔，事故发生在投保期内。对原告合理合法损失愿意在交强险范围内分项赔付，对原告合理合法损失依法赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。根据民诉法及证据规则，法院认定事实应以证据为准，根据原告诉请，误工、护理、被扶养人生活费无证据证实，不应支持，原告承担不利后果。车辆被保险人为王慧，因本案何贵霞涉及无证驾驶。涉案车辆驾驶人在事故发生时未取得驾驶资格，对损失保险公司不承担赔偿责任。若法院判决保险公司在交强险范围内进行赔偿，保留向事故责任人追偿的赔偿权利。 经过对原、被告证据的举证、认证，结合原、被告陈述，本院查明事实如下：2018年8月3日22时许，被告何贵霞在未取得机动车驾驶证情况下驾驶陕ZF29**福特牌小型轿车沿眉县首善镇平阳街由西向东行驶至山水院子门前向北左转弯时，与沿平阳街由东向西行驶的原告无证驾驶的陕CX75**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经眉县公安局交警大队认定：被告何贵霞负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告当即被送往眉县人民医院急救，后转至宝鸡中医医院住院治疗32天。经诊断为：1、足挤压伤（左）；2、内踝骨折；3、距骨骨折；4、左距腓前韧带损伤；5、足跟皮肤撕脱伤；6、心律失常，窦性心动过缓。出院后在岐山县骨科医院、门诊治疗。共计医疗费花费共计51754.3元，被告何贵霞支付原告费用共计43250元。 另查，陕ZF29**福特牌小型轿车登记所有人为王慧，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业险。本起事故发生在保险期间内。 又查，2018年11月9日原告伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，后续治疗费用8000元，建议误工期150日，护理期90日，营养期90日。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本院审理中就原告伤残等级申请重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心2019年5月30日司法鉴定原告伤情仍为十级伤残。 关于原告龚串怀的各项损失，核定如下：1、医疗费51754.3元；2、住院伙食补助费32日x30元=960元；3、护理费90日x80元=7200元；4.误工费150日x100元=15000元；5、营养费90日x30元=2700元；6.伤残赔偿金11213元x20年x10%=22426元；7.交通费酌情给付500元；8.后续治疗费8000元；9.鉴定费2400元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，眉县公安局交通警察大队[2018]第1182号道路交通事故责任认定书，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险单，陕西宝鸡中园司法鉴定中心司法鉴定意见书、陕西中金法医司法鉴定所司法鉴定意见书，眉县中医医院、宝鸡市中医医院门诊及住院费用结算票据、住院病案等其它证据材料在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。原告作为第三人，依法享有对被告保险公司的直接请求权。本案交通事故发生后，公安交警部门对事故发生的基本事实及过错责任承担作出认定，双方在事故责任认定异议期内均未对事故认定书提出复核申请，本院予以采信。由于本起事故中原告负事故次要责任，原告在交通事故中有过错，应适当减轻对方的赔偿责任。故被告保险公司应当依法在交强险限额范围内分项赔偿原告各项合理损失共计57526元。因被告何贵霞系无证驾驶，故被告保险公司对原告超出交强险限额部分的合理损失，依据商业第三者责任保险合同的约定依法不承担赔偿责任。原告超出交强险限额部分的合理损失53414.3元，依法应由被告何贵霞按事故责任承担70%的赔偿责任即37390元，但被告何贵霞系无证驾驶被告王慧所有车辆，被告王慧作为陕ZF29**登记所有人对损害的发生存在一定过错，其依法应承担由被告何贵霞按事故责任承担70%赔偿责任中10%的赔偿责任即赔偿原告各项合理损失3739元，被告何贵霞则赔偿原告各项合理损失33651元。关于被告何贵霞前期垫付原告各项费用合计43250元，待保险公司对原告赔偿到位后，依法应由原告向被告何贵霞予以返还。关于原告的误工费请求，其提供证据不足以证明其主张,对其误工损失参照无固定收入人员收入情况支持误工费。关于原告请求的护理费，结合原告伤情程度参照当地同等级别护理的劳务报酬支持。关于原告的被扶养人生活费及车辆损失请求，其提供证据不足以证明其主张,对其以上两项请求不予支持。保险公司在赔偿范围内有向侵权人追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内赔偿原告龚串怀因本起交通事故造成的各项损失共计57526元。 二、原告龚串怀超出交强险限额损失37390元，分别由被告何贵霞赔偿33651元、王慧赔偿3739元。 三、由原告龚串怀返还被告何贵霞前期垫付金额43250元。 上述款项于判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1876元，减半收取938元，由被告何贵霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费1876元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 杜 娟 二〇一九年七月二日 书记员 张粉宁