重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0192民初7028号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码91110105660505733H。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：付静，重庆德普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。 被告：重庆青春传媒有限责任公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**信用代码91500106072342608U。 法定代表人：赵海燕，总经理。 委托诉讼代理人：王姝力，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萍，北京市鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告重庆青春传媒有限责任有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的委托诉讼代理人付静，被告重庆青春传媒有限责任有限公司的委托诉讼代理人王姝力、杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告在使用涉案图片的网站上赔礼道歉；2.被告赔偿原告侵权赔偿金人民币7000元；3.被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系美国蓝牛仔影像公司在中国设立的独资企业，蓝牛仔影像系国际知名的图片生产商。被告是域名为cqqnb.net的网站的主办单位，被告在网站中未经原告许可，使用了与原告享有著作权的编号为bji03620044的图片相一致的图片。为维护原告的合法权益，故起诉来院。 被告重庆青春传媒有限责任有限公司辩称：1.原告举证不足，不足以证明其是享有涉案作品的著作权人；2.原告公证书保全证据流程无法保证电脑清洁性，无法证实被告实施了原告指控的侵权行为；3.即使原告能证明其享有涉案作品的著作权，被告的使用行为构成对原告的侵权，原告要求判令被告赔礼道歉及赔偿侵权赔偿金和律师费1万元也缺乏事实依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2015年12月28日，北京市版权局作品登记证书载明：作品名称：bji03550001等13318件作品（详见附表），作品类型：摄影作品，作者：付连飞，著作权人：蓝牛仔影像（北京）有限公司，首次发表日期：2013年6月15日等内容。该证书附表中载明：图片编号为bji03620044的摄影作品，登记证号为京作登字-2015-F-00625022，著作权利人为蓝牛仔影像（北京）有限公司，首次发表日期为2013年7月24日，登记日期为2015年12月28日。 2017年4月18日，原告向江苏省南京市钟山公证处申请对其浏览相关网页信息行为进行证据保全公证。 2017年5月4日，江苏省南京市钟山公证处作出（2017）宁钟证经内字第2989号公证书，该公证书附件显示网址为http://www.cqqnb.net/ebook/201518/2015/0521/3239.html的网页中，使用了一张青年男性坐在汽车驾驶座上调试后视镜的照片，同时，根据该公证书附件中记载的在“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”中查询的前述网页对应的备案信息情况，该网页的主办单位名称与网站名称均为“重庆青春传媒有限责任有限公司”。经当庭比对，该图片与原告主张权利的摄影作品相对应部分相同，两幅作品构成实质性相似。 庭审中，原告明确：其要求被告赔礼道歉的依据是被告在其网站使用了涉案图片给原告造成了影响，应当赔礼道歉；要求被告赔偿原告侵权赔偿金和律师费的依据是被告侵权行为的性质和原告的合理使用费。被告陈述：1.原告没有证据证明被告的行为给原告造成社会评价或商誉受损的后果，原告要求赔礼道歉没有事实及法律依据。根据著作权法和作品自愿登记管理办法，著作权是自愿登记，版权局只做形式审查，著作权登记证书只是初步证据，根据诉讼法相关规定，原告并没有充分举证证明其系本案适格原告。2.原告没有举示其经济损失的证据，也无证据证明被告因使用涉案图片有收益，且被告作为重庆青年报社运营单位发布分享含涉案作品的网页所载公共信息文章，基于传播新闻的公益行为，主观上没有侵权故意，涉案网页插图占比小，不属于实质内容，且公众阅读内容主要为文字信息，而非为图片所吸引。涉案作品原创性不强，艺术价值不高，并无知名度，而被告已及时删除涉案图片，故不应支持原告损害赔偿的诉讼请求。即使被告侵权，请求法院全面考虑本案情况，依法调低相关赔偿金额。3.原告未举示律师费合同及发票，故对合理费用也不应支持。双方当事人一致确认，被告已删除涉案图片。 以上事实，有作品登记证书、作品样稿、（2017）宁钟证经内字第2989号公证书等证据材料以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”。根据原告举示的证据，足以认定原告享有作品编号为bji03620044的摄影作品的著作权，依法受法律的保护。原告作为著作权人，有权就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼，故原告主体适格。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……”。被告未经原告许可，擅自在网络上公开使用原告享有著作权的图片，且未支付报酬，侵犯了原告的作品信息网络传播权等著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告以被告使用其作品对其造成了影响为由要求被告赔礼道歉，但未举证证明，故本院依法不予支持。 关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，也未举证证明其为本案而支付的律师费金额，且其为批量维权，本院综合考虑涉案图片的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被控侵权图片的市场价格以及侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错等因素，酌情确定赔偿数额（含合理费用）为2500元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆青春传媒有限责任有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失2500元； 二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告重庆青春传媒有限责任有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长  潘寒冰 审判员  杨晓玲 审判员  余 博  二○一九年七月四日  法官助理曹玉婷  书记员陈的