重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初815号 原告：程渝生，男，1970年5月19日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：众意（重庆）家居装饰有限公司，住所地重庆市江**洋河一路**附**、附**，统一社会信用代码91500105MA5UCU1R8J。 法定代表人：邹丹，职务不详。 被告：众意（北京）家居装饰有限公司，住所地北京市丰台区南窑村****楼**A0445，统一社会信用代码91110106335532498W。 法定代表人：徐诚诚，职务不详。 原告程渝生与众意（重庆）家居装饰有限公司（以下简称重庆公司）、众意（北京）家居装饰有限公司（以下简称北京公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员龚陵川担任审判长，与人民陪审员徐宏、人民陪审员袁巧云组成合议庭，适用普通程序于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告程渝生到庭参加诉讼,被告重庆公司、北京公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告程渝生向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告重庆公司于2017年6月18日签订的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》。2．被告重庆公司返还原告己支付装修款 78248.11元整，并支付违约金9624.81元整。3.被告重庆公司赔偿原告经济损失64810元。4.被告北京公司承担连带赔偿责任。5．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1.2017年6月18日，原告与被告重庆公司就位于重庆市沙坪坝区的期房，签订《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》《保真保价协议》《家装环保协议》各一份，合同金额90000元整，当天原告用妻子银行卡向被告重庆公司缴纳百分之二十工程款订金，共18000元正。随后原告分两次按照合同约定，分别于2018年1月14日向被告重庆公司支付百分之四十工程款，计36000元整，2018年7月14日支付工程款24248.11元整，其中二期工程款为 18000.00元整，其余6248.11元整为材料变更收费。前后三次，原告按照合同约定向被告重庆公司共支付装修工程款合计78248.11元整。2.2018年3月31日，原告在金科物管处办理装修入场手续后，被告重庆公司随即进场装修施工。按照合同约定90个工作日施工完华，去除节假日和休息日，装修施工应当在2018年8月8日前完工。但是，被告重庆公司进场施工十天左右后即停工。3.经原告向被告重庆公司和被告北京公司多次交涉后，被告重庆公司更换项目经理，于2018年6月23日复工，期间施工一直断断续续，直到9月初左右贴完卫生间和厨房的墙砖后就彻底停工到现在。4.被告重庆公司于2018年10月24日彻底关门停业，并被重庆工商局江北分局列入经营异常，其已经构成事实违约。原告反复多次与被告北京公司委派的善后负责人吴建伟当面及电话沟通协商，希望他们能诚信经营，信守承诺完成装修工程。但其一直敷衍推诿，找各种借口拒不履行装修合同，最后更是在2018年11月27日电话里直接回复原告解决不了，让原告走法律程序。5.由于被告重庆公司和被告北京公司拒绝履行合同，构成违约事实，且因其装修施工逾期，导致原告一家三口继续蜗居在一室一厅的住房里，不能按期搬入新家，刚需改善性住房需求落空。孩子上幼儿园的计划也被打乱，同时给原告家庭带来不能按期将现居住的小房子租出去以减轻房贷和育儿方面的经济损失，以房租月租金2500元计，在可预计的一年内将导致原告一家损失30000元整的房租收入。同时，因被告重庆公司关门停业，被告北京公司拒绝继续履行装修合同，已经构成事卖违约，按照合同约定，其应当赔偿原告违约金为合同金额百分之十，即9624.11元整。并返还原告已支付装修款78248.11元整。并且据被告重庆公司员工反映，业主所缴纳的装修款被总部拿走，装修过程中所需材料、工程款再从总部打款过来，这也直接导致项目经理拖延施工。同时被告北京公司所委派的善后负责人吴建伟在和原告的多次当面和电话交流沟通中，也一直表示等总部打款过来就可以复工。6.根据原告与被告重庆公司所签订的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》第十二条违约责任约定条款之第12.5条约定“由于乙方原因致使工期延误，每延误一日乙方向甲方支付未完的工程项目造价部分l‰的违约金。”2018年3月31日原告在金科物管处办理装修入场手续后，被告重庆公司随即进场装修施工。按照合同约定90个工作日施工完毕，去除节假日和休息日，装修施工应当在2018年8月8日前完工。因此，从2018年8月9日开始计算装修施工逾期，到2019年3月5日开庭之日，一共逾期205天。而事实是到被告重庆公司10月底关门停业丧失履约能力后，之前其虽然铺设了水管电线以及铺贴了厨房与卫生间墙砖，但水电与墙地砖铺贴工程仍处于合同约定的未完工状态。因此按照合同金额90000元计算，被告重庆公司需承担的逾期违约金为18450元整。7.根据原告与被告重庆公司所签订的《保真保价协议》，由于包括被告北京公司在内的各装修及家居公司在2018年、2019年皆提高了装修价格，以每平米装修价格上涨100元计，原告装修房屋建筑面积为92平米，因被告违约，则将导致原告在后期装修中增加9200元以上的损失。8.签订装修合同时，因为原告已经退休且孩子还小，为减轻房贷和育儿方面的压力，且双方老人年纪己大，所以选择了自己来带孩子。但是，由于被告装修施工逾期且违约，原告被迫于2018年9月份开始把孩子提前送到幼儿园托管，以便抽身来催施工进度和工期，由此导致原告增加从2018年9月起到2019年1月的幼儿园托管费7160元的支出。综上所述，被告重庆公司作为房屋装修合同承包方，应当承担返还装修款和赔偿损失的责任，被告北京公司作为被告重庆公司的一人有限责任公司股东，应承担返还原告装修款和赔偿损失的连带责任。为维护原告作为消费者的合法权益，特诉请人民法院判支持原告的诉讼请求。 被告重庆公司未作答辩。 被告北京公司未作答辩。 本院经审理确认以下事实：2017年6月18日，原告程渝生（发包方、甲方）与被告重庆公司（承包方、乙方）签订《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》。合同约定，1.1工程地点，户型：三室二厅一卫。1.2工程造价：90000元。1.4工程承包方式，双方商定采取(2)乙方包工、部分包料，甲方提供部分材料（详见甲、乙双方提供的装修预算表）。1.5工期90天，以实际开工时间开始计算工期，如期满之日遇国家法定节假日，则顺延至节后的第一天，春节顺延30天。（国家节假日总工期顺延），开工日期、竣工时间以实际开工时间为准。第二条施工图纸：2.2甲方委托乙方设计施工图纸，图纸一式三份，甲方、乙方、施工队各执一份。第六条工程变更：6.1为确保甲方工程质量、工期及保修服务，合同签订后如有工程项目或施工方式的变更，须由双方经办人员确认变更方案、增减项目工程量和增减的工程款明细，并签署书面协议《装饰装修工程变更单》，依据增加的工程量调整增加的工期，施工工期顺延。没有签署书面协议《装饰装修工程变更单》，则任何口头承诺或口头协议均视为无效；凡甲方直接与乙方现场施工人员商定更改施工内容所引起的一切后果，均由甲方承担。6.3增加的施工项目，乙方需在收到甲方该增加项目100%的工程款后，方予以施工。7.1由甲方提供的材料、设备，其规格、质量应符合设计要求。甲方应按时将材料、设备运到施工现场并提前通知乙方，双方共同验收并办理交接手续；若甲方未按时提供材料或材料的规格、质量不符合设计要求，由此而延误工期或影响工程质量，责任由甲方承担。7.2由乙方提供材料、设备的（详见预算表），乙方应将材料、设备运到施工现场的时间提前通知甲方，双方共同验收；若乙方所供材料的品牌、规格、质量与报价单不符，甲方有权拒绝使用；由此而延误工期或影响工程质量，责任由乙方承担。8.1对以下原因造成的竣工日期延误，经双方确认后，完工工期相应顺延：（1）因工程量变化或设计变更，而必须增加的工期；(2)因国家规定的法定节假曰（包括国家正式颁布全年的各类节假日和周六、周日等休息日）原因造成的工期延误，双方互不追究延期责任；（3）因不可抗力（如：停水、停电、地震、火灾、水灾，水陆交通安全事故和其它无法预计的事故）原因造成的工期延误，双方互不追究延期责任；(4)甲方未及时确认主材及其他材料，甲方未按时参加阶段验收而造成的停工造成的工期延误，按照工期顺延办理；甲方不得向乙方追究延期责任；(5)甲方同意工期顺延的其他情况。8.2因甲方未按合同约定完成相应负责的工作而影响工期的，工期顺延；因甲方提供有材料、设备质量不合格而影响工程质量的，返工费用由甲方承担，工期顺延；8.3甲方未按期支付工程款，合同工期相应顺延；8.4因乙方供材或施工等原因不能按期完工的，工期不顺延；因乙方原因造成工程质量存在问题的，返工费用由乙方承担，工期不顺延。第十一条工程款支付方式：11.1合同生效后，甲方直接向乙方账务部支付工程款：第一次合同签订之日付款60%，支付金额54000元；第二次水电隐蔽验收合格后2日内付款20%，支付金额18000元，第三次厨卫墙地砖铺贴验收合格后2日内付款15%，支付金额13500元，第四次竣工验收合格后4日内付款5%，支付金额4500元。12.l合同签订后，合同任何一方提出终止合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止合同或延期履行合同；办理终止合同，违约方应向守约方支付工程造价10%的违约金；若因此造成经济损失的，违约方应予以赔偿。12.5由于乙方原因致使工期延误，每延误一日乙方向甲方支付未完的工程项目造价部分l‰的违约金。第十五条附则15.2如在合同履行过程中，涉及到与本合同约定不一致的地方，甲乙双方必须签订书面变更协议或补充协议，该变更协议或补充协议与本合同具有同一效力。如甲方擅自要求乙方现场施工人员作出变更，则变更后引起的法律责任一律由甲方承担。15.3合同附件为本合同的组织部分，与本合同具有同等的法律效力。15.5合同附件：附件1：补充协议；附件2：由甲方签名确认的乙方提供的装修预算表和材料明细表；附件3：甲、乙双方提供的装修预算表和材料明细表。附件4：甲、乙双方签字的施工图纸，设计说明；附件5：设计（施工）变更单；附件6：验收单（含隐蔽工程、中间工程和竣工工程）；附件7：工程保修单。第十六条其他约定条款1.该合同费用包干，如甲方无变更，费用不变（含生活系列）。2.水管使用阔盛，电线使用鸽牌硬芯性线。3.水电质保10年。 同日，原告程渝生（甲方）与被告重庆公司（乙方）签订《保真保价协议》。协议约定，乙方承接甲方住宅装修,为消除甲方疑虑，体现乙方的诚信经营，乙方特作出如下承诺：1、材料保真：乙方向甲方提供《辅材明细表》及《主材确认单》，保证实际运送到施工现场并使用的材料与所承诺的一致；若甲方发现乙方有违此约，乙方将给予违约部分差价金额3倍的赔款给甲方：若甲方当初选定的材料已不生产或乙方已更换，乙方保证用同等品质材料替代。2、合同保价：甲方若为期房而与乙方签约，乙方承诺：合同所签定的价格有效期为一年，一年之内,无论因材料价格上涨或人工费上涨而带来的价格上调均由乙方自行承担价格上涨的成本，与甲方无关。 同日，原告程渝生向被告重庆公司支付18000元，重庆公司向原告程渝生出具收据。收据载明“合同首期款20%”。 2018年1月14日，原告程渝生向重庆公司支付36000元，被告重庆公司向原告程渝生出具收据。收据载明“补齐60%合同首期款”。 2018年7月14日，原告程渝生向被告重庆公司支付 24248.11元，被告重庆公司向原告程渝生出具收据。收据载明“二期款18000元、升级款5849.09元、补充合同款399.02元”。 被告重庆公司对涉案房屋只实施了部分施工，铺设了水管电线以及铺贴了厨房与卫生间墙砖。 2018年10月，被告重庆公司住所地已关门停业。 另查明，被告重庆公司系法人独资有限责任公司，被告北京公司系其股东，出资额为5000000元，出资方式为货币，出资时间为2027年12月31日。 审理中，原告程渝生明确表示不申请对被告重庆公司所完成装修的对应价值进行司法鉴定。 被告重庆公司、北京公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。 上述事实，有原告程渝生提供的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》《保真保价协议》、收据、照片、《关于众意（重庆）家居装饰有限公司停业引发投诉的情况说明》、《众意（重庆）家居装饰股东决定及公司章程》，当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告程渝生与被告重庆公司于2017年6月18日签订的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。 合同签订后被告重庆公司在未完成施工的情况下撤场，并去向不明，是以其行为表明拒绝履行合同义务，属根本违约，应当向原告程渝生承担违约责任。现原告程渝生要求解除与被告重庆公司签订的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》，符合合同解除的条件，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告重庆公司实施了部分装修，原告程渝生未提供证据证明被告重庆公司已完成的装修所对应的装修费用，且在审理中明确表示不申请对被告重庆公司所完成装修的对应装修费用进行司法鉴定，致使本院无法确定应当退还原告程渝生的具体装修费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能后果。”的规定，本院对原告程渝生要求被告重庆公司返还装修款78248.11元的诉讼请求，不予支持。 根据《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》12.l“合同签订后，合同任何一方提出终止合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止合同或延期履行合同；办理终止合同，违约方应向守约方支付工程造价10%的违约金；若因此造成经济损失的，违约方应予以赔偿。”的约定，现被告重庆公司在未完成施工的情况下撤场，并去向不明，是以其行为表明拒绝履行合同义务，属根本违约，应当向原告程渝生支付合同约定的违约金。合同约定的违约金为造价的10%，合同约定的工程造价为90000元。《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》约定“该合同费用包干，如甲方无变更，费用不变。”说明合同约定的工程造价是可以变更的，且在合同履行过程中被告重庆公司向原告程渝生收取了增加的工程造价6248.11元。故被告重庆公司应当支付原告程渝生违约金9624.81元。 针对原告程渝生要求被告重庆公司支付违约金的同时又要求损害赔偿的诉讼请求，本院认为，违约金具有补偿和惩罚的双重属性，但主要是补偿性，损害赔偿则主要是一种补偿性的责任形式，其功能在于填补非违约方的实际损失。在违约金的数额明显低于非违约方遭受的损害，则非违约方可以在请求支付违约金外，另外要求赔偿损失。本案中，原告已主张了违约金，但并未举示证据证明其违约金不足以填补其遭受的损害，故根据“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的举证责任分配的一般规则，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。 被告重庆公司系一人有限责任公司，被告北京公司系被告重庆公司的唯一法人股东。北京公司不能证明重庆公司财产独立于自己的财产，故应当对重庆公司债务承担连带责任。 被告重庆公司、北京公司因下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告程渝生与被告众意（重庆）家居装饰有限公司于2017年6月18日签订的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》。 二、被告众意（重庆）家居装饰有限公司于本判决发生法律效力之日给付原告程渝生违约金9624.81元。被告众意（北京）家居装饰有限公司对该债务承担连带责任 三、驳回原告程渝生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3330元（原告已预交），由原告程渝生负担1420元，由被告众意（重庆）家居装饰有限公司负担1910元，被告众意（北京）家居装饰有限公司对被告众意（重庆）家居装饰有限公司负担部份承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审 判 长  龚陵川 人民陪审员  袁巧云 人民陪审员  徐 宏 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  张 立