文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初2353号原告：张文现，男，1954年5月20日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：胡晓锋，男，1989年9月20日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张丽娟，女，1990年11月29日出生，汉族，住禹州市，系胡晓锋妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告张文现诉被告胡晓锋、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文现委托诉讼代理人徐丽娜、被告人保财险许昌公司委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼，被告胡晓锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张文现向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计128506元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月19日4时许，被告胡晓锋驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由东向西行驶至禹州市建设路与颍川路交叉口东路段时，与前方由东向西的行人原告张文现相撞，造成车辆损坏，张文现受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡晓锋应负此事故全部责任，原告张文现无责任。事故发生后，原告在禹州市人民医院住院治疗，于2018年9月12日出院，住院共24天，由家人护理，支出医疗费36960.42元。出院时被诊断为：急性内开放性重型颅脑损伤，左锁骨骨折，右腓骨骨折，出院医嘱：定期拍片复查，循序康复功能锻炼，二期住院手术费用约8000元。经禹州市人民法院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养费进行鉴定后于2019年4月23日作出司法鉴定意见书，原告损伤程度已构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日，原告支出鉴定费1350元。原告系农村居民，但在城镇居住且收入来源于城镇，其定残时为64周岁。豫Ｋ×××**号车辆在被告人保财险许昌公司投保有交强险及商业三责险（保险限额为60万元，且不计免赔），本案交通事故发生在上述保险期间内。因赔偿问题原被告协商未果，原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告胡晓锋缺席无答辩。被告人保财险许昌公司辩称：原告为农村户口，其损失应按照农村标准计算，事故发生时，原告已经64周岁，其要求误工费无依据，后续治疗费无证据支持，其他请求过高的也不能支持。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告人保财险许昌公司投保有交强险及商业三责险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：1.原告请求的赔偿标准能否按照城镇标准计算。2.原告主张的误工费能否得到支持。对双方当事人争议事实的第一点，根据原告提交的两份居住证明及房产证，能够确认事故发生前原告在城镇居住生活，故原告主张的赔偿标准应按城镇标准计算。对双方当事人争议事实的第二点，事故发生时，原告已经达到法定退休年龄，其仅提供了禹州市易了么贸易有限公司营业执照及证明，未提供该公司出具的工资银行流水、劳动合同等，故无法证实原告的实际误工损失情况，本院对原告主张的误工费不予支持。本院经审理查明：2018年8月19日4时许，被告胡晓锋驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由东向西行驶至禹州市建设路与颍川大道交叉口东路段时，与前方由东向西的行人原告张文现相撞，造成车辆损坏，张文现受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡晓锋负此事故全部责任，原告张文现无责任。事故发生当日，原告被送至禹州市人民医院住院治疗，后于2018年9月12日出院，住院24天，支出医疗费36120.42元，原告出院医嘱中第四项显示，骨折愈合后取出内固定，二期住院手术费用约需人民币8000元。经本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定评估，该司法鉴定所于2019年4月23日作出鉴定评估意见，原告张文现被评定为十级伤残，误工、护理、营养期限综合评估为180日、60日、60日，原告支出检查费840元、鉴定评估费用1300元。豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告人保财险许昌公司投保有交强险及商业三责险（保险限额为50万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间内。诉讼中，原告述称被告胡晓锋已向其垫付1000元医疗费。另查明：2018年度，河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2017年度，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为39522元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              被告人保财险许昌公司在交强险及商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              44960.42      （36120.42＋840＋8000）      包含二次手术费              44960.42              111635.89                  2.住院伙食补助费              1200（50×24）              1200                  3.营养费               1200（20×60）              1200                  4.护理费              6496.8（39522÷365×60）              6496.77                  5.误工费              16800               0                  6.伤残赔偿金              50998.7      （31874.19×16×0.1）               50998.7                  7.精神损害抚慰金              5000              5000（酌定）                  8.交通费              500              480（20×24）                  9.鉴定费              1350              1300                  合 计              128505.92              111635.89              111635.89      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，相对的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代所承保车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告胡晓锋负事故全部责任，该事故造成原告张文现受伤，被告胡晓锋作为侵权人对原告张文现的损失依法应负全部民事赔偿责任，被告人保财险许昌公司作为被告胡晓锋驾驶车辆投保交强险及商业三责险的保险人，应当在保险责任限额内替代被告胡晓锋对原告的损失承担全部赔偿责任。根据原告提供的有效证据，本院依法认定原告的损失共计111635.89元，被告人保财险许昌公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，扣除被告胡晓锋已向原告垫付的1000元后，被告人保财险许昌公司应赔偿原告110635.89元。被告胡晓锋已向原告垫付的1000元，被告人保财险许昌公司应直接支付于胡晓锋。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起三日内赔偿原告张文现各项损失共计110635.89元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起三日内支付被告胡晓锋1000元；三、驳回原告张文现的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1435元，由原告张文现负担169元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司1266元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  侯连果二〇一九年七月二十五日书记员  牛浩源