文书内容湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初698号原告:肖梅良，男，1969年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县，现住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：王考，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等。被告：潘孝云，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告肖梅良诉被告潘孝云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，经审查发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员陈坤担任审判长，与人民陪审员易新能、沈顺珍组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告肖梅良及其诉讼代理人王考到庭参加了诉讼，被告潘孝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖梅良向本院提出的诉讼请求：1.被告潘孝云偿还原告借款本金461685元，逾期利息497696元，共计959381元（逾期利息从2014年8月21起按年利率24%暂计算到2019年1月24日，实际计算至借款还清日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告潘孝云因资金需要，向原告借款500000元，并于2014年1月21日向原告出具一份借条，约定：借到人民币伍拾万元整（￥：500000）用于服装货款周转，于2014年4月20日一次性全额归还。并口头约定每个月利息20000元。2014年1月21日，原告委托张斌按照约定向被告转账500000元。经原告多次催要，潘孝云已偿还四个月利息，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。原告围绕其诉讼请求，在举证期间向本院提交了如下证据材料：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3.借款合同、借条、证明、中信银行卡账户交易明细、兴业银行流水，证明原告通过张斌帐户向被告出借50万元的事实，原告已履行了出借借款义务；4.银行流水，证明原、被告之间约定了利息及利息计算标准；5.居住证明、不动产权证，证明株洲市芦淞区人民法院对本案有管辖权。被告潘孝云未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见、证据和质证意见。针对原告提交的证据材料，本院认定如下：对证据1、2、5三性均予以认可，证据3能够形成完整证据链，本院对其三性予以认可，证据4真实性、合法性予以认可，对其关联性及证明目的本院综合全案予以认定。经庭审，本院认定本案法律事实如下：2014年1月21日，被告潘孝云因资金需要，向原告借款，并出具了一份借条，约定：“潘孝云借到现金人民币伍拾万元整（￥：500000）用途服装货款周转，于2014年4月20日一次性全额归还。借款人：潘孝云（签字摁手印）”，双方还签订了借款合同，但均未对利息进行书面约定。同日，原告肖梅良委托张斌向被告潘孝云转账500000元。从2014年2月至2014年7月被告潘孝云每月向原告肖梅良支付了20000元，合计120000元，后未进行还款，故引起本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案审理的重点为利息如何认定。原告与被告潘孝云之间的借贷关系有原告提供的借条、转账凭证及张斌证明为证，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告潘孝云理应按照承诺的还款期限还款，其届期未还的行为，属于违约，并且给原告造成了经济损失，应承担偿还本金并支付利息的法律责任。根据原告陈述，其与被告口头约定月息4%，被告按此标准支付了6个月利息，本院认为，根据双方交易习惯及民间借贷交易习惯来看，被告每月向原告支付20000元，可视为被告按口头约定按月支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于被告已偿还的利息部分，年利率超过36%的部分不予支持，可抵扣本金，对于逾期利息，双方并无约定，原告请求按照24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，本院准予。根据被告潘孝云的还款情况，计算如下表：            序号              实际发生日期              被告还款额（元）              计息月数              应付利息（元）              还本金额（元）              结欠本金/下期计息本金（元）                  1              2014.2.20              20000              1              15000              5000              495000                  2              2014.3.21              20000              1              14850              5150              489850                  3              2014.4.20              20000               1              14695.5              5304.5               484545.5                  4              2014.5.26              20000              1.2              17443.64              2556.36              481989.14                  5              2014.6.20              20000              0.8              11567.74              8432.26              473556.88                  6              2014.7.30              20000              1.33              18894.92              1105.08              472451.8      因此，对于原告要求被告偿还本金461685元的诉请本院予以支持，逾期利息490309.47元（以本金461685元为基数，按照年利率24%的标准暂计自2014年8月21日至2019年1月24日），对于超出部分本院不予支持，逾期利息实际计算至被告潘孝云债务清偿之日止。被告潘孝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、限被告潘孝云在本判决生效后十日内向原告肖梅良偿还借款本金461685元，逾期利息490309.47元（以461685元为本金，按年利率24%暂计算至2019年1月24日，实际计算至付清之日止）；二、驳回原告肖梅良其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13394元，公告费560元，合计13954元，由被告潘孝云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  陈 坤人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇一九年七月十二日法官助理尹杰书记员汤敏附本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。