吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初2392号 原告（被反诉人）：吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司 法定代表人：王冰冰，系总经理（未到庭）。 委托代理人：魏胜吉林金证律师事务所律师（诉讼代理） 委托代理人：乔书茗，女，1962年10月12日出生，汉族，行政经理，现住长春市经开区东皇********。（诉讼代理） 被告（反诉人）：金亮，男，1990年7月20日出生，汉族，无业，现住榆树市城发乡长岭村长岭屯**。 委托代理人：李经东榆树市正源法律服务所法律工作者（诉讼代理） 原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司诉被告金亮（反诉人）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李兆君独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司委托代理人魏胜、乔书茗，被告金亮及委托代理人李经东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司诉称：被告（反诉人）金亮是原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司的雇员，2018年10月15日，被告（反诉人）金亮驾驶车辆在给原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司承包的蛟河市前进林校亮化工程工地送材料返回途中，遇到下坡弯路时，不听车上人王龙的提示和劝阻，因车速过快，将车开翻，发生单方事故，导致被告（反诉人）金亮和车上人员王龙受伤，事故发生后，原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司为被告（反诉人）金亮支付医疗费8772.2元，替被告（反诉人）金亮垫付了其应当赔偿给王龙医药费、护理费19080.84元，还有两个月住院期间工资8000元。原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司认为，是被告（反诉人）金亮的过错才导致被告（反诉人）金亮和王龙受伤，被告（反诉人）在从事雇佣活动中因其重大过失致人损害，依法应当承担赔偿责任后，原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司作为被告（反诉人）金亮的雇主，在为被告（反诉人）金亮履行了替代赔偿责任后，原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司依法有权向被告（反诉人）追偿，要求被告（反诉人）金亮给付原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司为其垫付的各种费用21871.84元，向法院提起诉讼。 被告（反诉人）金亮辩称：吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司无权要求答辩人给付其为王龙支付的医疗费、王龙住院期间为王龙支付的工资。吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司承包蛟河市前进林校亮化工程，答辩人及王龙系吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司的雇员。2018年10月15日，吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司指派答辩人驾驶车辆往山上拉货。吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司提供给答辩人的车辆刹车制动装置失灵，在此前，答辩人已经提醒吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司维修该车辆，但吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司不但不修车，反而要求答辩人仍然驾驶该辆存在严重安全隐患的车辆上山送货，导致送货途中发生侧翻，事故中造成答辩人和乘坐该车辆的王龙受伤，答辩人因伤入住蛟河市仁德医院住院治疗。答辩人住院期间吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司仅为答辩人支付医疗费用，答辩人的误工费、护理费、伙食费、交通费等经济损失尚未得到吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司的赔偿，对此，答辩人已经在本案中提起反诉。关于吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司在诉讼中主张的为王龙支付的医疗费及住院期间的工资，是否实际发生，待庭审质证时以答辩人的质证意见为准。即使吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司为王龙支付了相关费用，也是作为雇主单位按照法律规定应当承担的赔偿义务，而非代替答辩人所承担。答辩人在本案中不存在故意或者重大过失，吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司对答辩人提起追偿权之诉没有事实及法律依据，恳请法庭查明案件事实，依法驳回吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司的全部诉讼请求，并要求原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司赔偿被告（反诉人）金亮受伤后尚未赔付的误工费、护理费、伙食补助费、交通费、司法鉴定费、代理费及反诉费，请法院依法保护予以判决 经审理查明：原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司与被告（反诉人）金亮及案外人王龙均系雇佣关系，2018年10月15日，被告（反诉人）金亮驾驶原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司提供的车辆，给原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司承包的蛟河市前进林校亮化工程工地运送材料返回途中，遇到下坡弯路发生单方交通事故，导致被告（反诉人）金亮和车上乘员王龙受伤。事故发生后，原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司为被告（反诉人）金亮支付医疗费8772.2元，为案外人王龙支付医疗费、护理费19080.84元及王龙住院期间工资8000.00元。现原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司以被告（反诉人）金亮驾驶中存在重大过失，导致案外人王龙及被告（反诉人）金亮受伤，被告（反诉人）应依法承担赔偿责任。因原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司作为被告（反诉人）金亮的雇主，已代替被告（反诉人）金亮向案外人王龙履行了替代赔偿责任，现为向被告（反诉人）行使追偿权请求被告（反诉人）金亮给付其垫付的各项费用21871.84元提起诉讼。审理中，被告（反诉人）金亮提起反诉称：被反诉人（本案原告）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司承包蛟河市前进林校亮化工程，反诉人金亮受被反诉人雇佣，为被反诉人提供劳务。2018年10月15日，反诉人金亮在为该工程工地运送材料返回途中，遇到下坡弯路发生单方交通事故，导致反诉人金亮及车上乘员王龙同时受伤入住医院，其中反诉人金亮伤情被诊断为右侧第二至四肋骨骨折，头部外伤，多发软组织挫伤，右肩关节脱臼。反诉人金亮在蛟河市德仁医院住院14天，反诉人金亮住院期间所花费的医疗费已由被反诉人支付，其他各项经济损失均未得到赔偿。审理中，反诉人金亮要求对住院期间误工期限、护理期限提出司法鉴定申请。经本院委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定并出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：一、被鉴定人金亮此次损伤的护理期限评定为45日；二、被鉴定人金亮此次损伤的误工期限评定为90日。护理费6305.40元、误工费12699.00元、伙食补助费1400.00元、交通费150.00元、被告（反诉人）金亮垫付鉴定费2000.00元、代理费3000.00元、反诉费220.00元，并分别提交了交款收据。庭审中，被反诉人（原告）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司表示对该司法鉴定结论存有异议，是否申请重新鉴定回公司后书面告知人民法院。后被反诉人（原告）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司的代理人撤回对该司法鉴定意见书重新鉴定的申请。 上述事实有原告（被反诉人）和被告（反诉人）的当庭陈述、医疗诊断、住院病历、医疗费收据、检查报告单、费用报销单、住院收据专用发票、谈话记录、微信截图、支付工资收条、护理费单据、王龙借款凭证、住院期间必用品清单、交通费票据、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、代理费票据、被反诉人工商营业执照、法人身份证明及信息各一份、驾驶证等证据予以证实，并经庭审质证应作为认定事实的依据。 本院认为，原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司与被告（反诉人）金亮及案外人王龙均系雇佣关系，雇员金亮、王龙在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中雇员被告（反诉人）金亮及雇员王龙在发生交通事故中主观上均不存在故意或重大过失，被告（反诉人）金亮及案外人王龙对损害后果均不应承担赔偿责任，雇主应对二雇员承担赔偿责任。庭审中，原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司未能提供被告（反诉人）金亮在事故发生中主观上存在故意或者重大过失的相关证据，应承担举证不能的不利后果。故对原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司的诉讼请求不予支持。在被告（反诉人）金亮及案外人王龙治疗中，虽原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司已向王龙支付了全部医疗费等费用，又向被告（反诉人）金亮支付了医疗费用，均属原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司依法自动履行了应当承担的赔偿义务。现原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司向被告（反诉人）金亮主张追偿权的诉讼请求于法无据，不予支持；虽原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司在被告（反诉人）金亮治疗中已支付了医疗费用，但其他相关费用未予给付。被告（反诉人）金亮在审理中对误工期限、护理期限经法院委托作出司法鉴定，并出具司法鉴定意见书，认定被告（反诉人）金亮的误工期限和护理期限分别为90日和45日。因反诉人金亮系在从事雇佣活动中遭受人身损害，故除原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司已支付的医疗费用外所产生的误工费12699.00元（141.10元X90日）、护理费6305.40元（140.12元X45日）、住院期间的伙食补助费1400.00元（100.00元X14日）、交通费150.00元、鉴定费2000.00元、代理费3000.00元及反诉费220.00元均应依法予以保护。被告（反诉人）金亮的各项反诉请求均符合法律规定应予保护。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十一条、第十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司的诉讼请求； 二、原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司于判决生效后立即给付被告（反诉人）金亮误工费12699.00元、护理费6305.40元、伙食补助费1400.00元、交通费150.00元、鉴定费2000.00元、代理费3000.00元，合计25554.40元； 本案诉讼费240.00元由原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司自行承担；反诉费220.00元由原告（被反诉人）吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李兆君 二〇一九年七月十八日 书记员  左海龙