湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终286号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）俞智敏，曾用名俞阳，男，1978年10月18日出生于湖南省会同县，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地湖南省会同县，住湖南省会同县。曾因犯抢劫罪于2002年6月17日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四千元。因吸毒成瘾严重于2019年3月18日经湖南省会同县公安局决定被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于湖南省会同县看守所。辩护人唐平，湖南诚怀律师事务所律师。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人俞智敏犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年六月二十五日作出（2019）湘1225刑初74号刑事判决。原审被告人俞智敏不服，提出上诉。根据相关规定，经本院依法通知，湖南省怀化市法律援助中心指派湖南诚怀律师事务所律师唐平为原审被告人俞智敏提供辩护。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省会同县人民法院判决认定：2019年3月12日19时许，吸毒人员蒋某1通过微信联系被告人俞智敏购买100元的毒品海洛因。之后，蒋某1通过微信转账100元给俞智敏，并要求俞智敏将毒品海洛因送至蒋某1位于会同县的家中。随后，俞智敏将毒品海洛因送至蒋某1家中。上述事实，有归案经过、监控截图、指认、辨认、提取笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、证人蒋某1、蒋某2的证言、被告人俞智敏的供述和辩解等经庭审质证的证据予以证实。湖南省会同县人民法院认为，被告人俞智敏违法国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。俞智敏在强制戒毒期间主动向公安民警如实供述自己的罪行，成立自首，可以从轻处罚。据此判决：被告人俞智敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人俞智敏以一审量刑过重为由提出上诉。经审理查明：2019年3月12日19时许，吸毒人员蒋某1（曾用名蒋秩雄）通过微信联系上诉人俞智敏要求购买毒品海洛因，并通过微信红包向俞智敏支付100元毒资。后俞智敏在湖南省会同县农机公司内蒋某1家中将1个毒品海洛因包子（约0.1克）交给蒋某1，蒋某1、俞智敏二人将该毒品分食。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：1、归案经过证明：俞智敏于2019年3月18日经湖南省会同县公安局决定被强制隔离戒毒二年，在戒毒期间主动向公安人员交代了其贩卖毒品的事实。2、现场指认笔录、视频指认笔录及照片证明：在公安人员组织下，俞智敏、蒋某1分别对贩卖毒品的现场蒋某1家进行了指认；俞智敏、蒋某1、蒋某2分别对湖南省会同县农机公司路口视频监控截图中俞智敏进入农机公司的画面进行了指认。3、提取笔录及微信截图证明：2019年3月12日19时24分，蒋某1通过微信红包向俞智敏支付100元。4、湖南省会同县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、尿检照片、吸毒人员动态管控详细信息证明：俞智敏因吸毒成瘾严重于2019年3月18日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。5、湖南省怀化市鹤城区人民法院（2002）怀鹤刑初字第1114号刑事判决书证明：俞智敏曾因犯抢劫罪于2002年6月17日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四千元。6、常口信息证明：俞智敏的基本情况。7、证人蒋某1的证言及辨认笔录：蒋某1曾用名蒋秩雄。2019年3月12日，蒋某1通过微信联系俞智敏要求购买毒品海洛因，并通过微信红包向俞智敏支付100元。后俞智敏赶到蒋某1家中，不一会蒋某2也来了。约半小时后蒋某2离开，俞智敏拿出一个毒品海洛因包子，蒋某1将该毒品以“烧板”的方式吸食，俞智敏从中取走部分毒品以注射方式吸食后离开。在公安人员组织下，蒋某1辨认出俞智敏。8、证人蒋某2的证言：蒋某1是蒋某2的弟弟。2019年3月的一个晚上，蒋某2在蒋某1家中看到了俞阳（俞智敏）、蒋某1二人。在公安人员组织下，蒋某2辨认出俞智敏。9、上诉人俞智敏的供述和辩解及辨认笔录：俞智敏曾用名俞阳。2019年3月12日19时许，蒋秩雄（蒋某1）通过微信联系俞智敏要求购买毒品海洛因，并通过微信支付了毒资100元。后俞智敏搭乘摩的至湖南省会同县农机公司内蒋某1家中，几分钟后蒋某1的二哥蒋某2也到蒋某1家玩。蒋某2走后，俞智敏交给蒋某1一个海洛因包子（约0.1克），蒋某1就在家中以“烧板”方式吸食该毒品，俞智敏也从中取出一点毒品以注射方式吸食。在公安人员组织下，俞智敏辨认出蒋某1、蒋某2。本院认为，上诉人俞智敏向他人贩卖毒品海洛因包子1个（约0.1克），其行为已构成贩卖毒品罪。俞智敏在强制隔离戒毒期间向公安机关如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。关于俞智敏所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑未有不当，审判程序合法，故对该上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许云生审 判 员  龚 琰审 判 员  田 芳二〇一九年七月十五日代理书记员  阳林芝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。