河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初2824号原告：唐山市丰润区久泰商贸有限公司，住所地唐山市丰润区102国道北侧。法定代表人：袁久平，经理。委托诉讼代理人：田贺山，河北福山律师事务所律师。被告：中航建工集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾大道**。法定代表人：李世龙，董事长。被告：邯郸邺城文化旅游管理有限公司，，住所地邯郸市临漳县临漳镇西前坊表村法定代表人：毛连生，经理。原告唐山市丰润区久泰商贸有限公司（以下简称久泰公司）与被告中航建工集团有限公司（以下简称中航公司）、邯郸邺城文化旅游管理有限公司（以下简称邺城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久泰公司法定代表人袁久平及其委托诉讼代理人田贺山到庭参加诉讼，被告中航公司、邺城公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。久泰公司向本院提出诉讼请求：1.要求中航公司支付货款1668311.58元，并按约定支付违约金，要求邺城公司对上述欠款及违约金承担连带给付责任；2.本案诉讼费由中航公司、邺城公司承担。庭审中，久泰公司明确诉讼请求第一项，要求中航公司、邺城公司自2017年12月28日起至货款本金全部还清之日止按年息24%支付利息。事实理由：在邺城公司开发西门豹文化产业园区时，由中航公司承揽了西门豹文化产业园区部分建筑工程，中航公司在施工期间，因工程需要向久泰公司处订购钢材，久泰公司为保证货款能够及时收回，要求邺城公司进行担保，邺城公司表示同意，故久泰公司、中航公司、邺城公司三方于2017年11月2日签订了钢材购销合同；在合同订立后，久泰公司于2017年11月5日开始供货一直到12月28日结束，此期间，久泰公司共供给中航公司钢材340.161吨，合款1668311.58元，中航公司收货后，却未按合同约定向久泰公司支付货款，久泰公司于2018年1月28日向中航公司、邺城公司发出催款通知。截止到现在，久泰公司多次催讨，中航公司分文未付，邺城公司也未履行担保责任，故久泰公司提起诉讼。久泰公司为支持自己的主张，向法庭提交了证据如下：1.2017年11月2日，久泰公司与中航公司、邺城公司签订的《钢材购销合同》原件1份，合同约定由久泰公司向中航公司施工的邺城西门豹文化产业园区的建筑工程提供钢材，并约定邺城公司提供担保，合同中约定了付款方式、付款时间及单价等；2.自2017年11月5日至2017年12月28日由久泰公司向中航公司供货的《发货单》原件6份，证明久泰公司向中航公司供货的事实，包括供货的数量及对应的单价。3.2017年12月，中航公司确认的送货对账单原件2份，证明久泰公司在2017年11月5日至2017年12月28日期间共向中航公司发货340.161吨，合计1668311.58元；4.2017年12月4日久泰公司发货单原件1张，证明久泰公司向中航公司交付钢材49.191吨，金额249219.44元；中航公司支付了货款249200元，该款项不包括在上述证据2、证据3的款项中。中航公司未到庭参加诉讼，但向本院邮寄答辩状，中航公司辩称，1.中航公司因西门豹文化产业园区项目，向久泰公司订购钢材，双方存在钢材买卖合同关系，但双方尚未进行结算，久泰公司诉状所述供货量及货款金额不准确；2.实际送货量应以合同指定的签收人陆玉生签收的钢材送货量为准；3.中航公司于2017年12月28日向久泰公司转账付款249200元，此款应从货款中相应扣除；4.中航公司工地现场置放约100吨钢材，久泰公司于2019年上半年，在中航公司不知情的情况下，径行到工地现场要把置放的钢材拖走，但是邺城公司发现了这一情况，经由当地警方协调处理，最终久泰公司将工地上剩余的约100吨钢材全部拖走，邺城公司对此知情，对于被久泰公司拖走的钢材，中航公司不应支付货款；5.久泰公司主张20%违约金又主张按日千分之二的违约金，均明显过高且不合理，不符合法律规定，应予调降。中航公司为支持自己的主张，向法庭提交了证据如下：2017年12月28日中国农业银行转账业务客户回执，证明汇款人方后平于该日向久泰公司转款249200元。邺城公司未到庭，也未在答辩期内向本院递交书面答辩状，法庭视为其放弃答辩、举证、质证权利。对久泰公司、中航公司提交的证据，本院认证如下：1.久泰公司提交的证据1，中航公司承认存在买卖合同关系，本院予以确认；2.久泰公司提交的证据2为久泰公司《发货单》，均有中航公司指定的签收人陆玉生签字确认，本院予以确认；3.久泰公司提交的证据3，1张系中航公司于2017年12月5日制作加盖中航公司西门豹文化产业园项目部印章并有陆玉生签字，且证据2的钢材吨数、金额合计与证据3相同，本院予以确认；另1张为久泰公司2017年12月29日《发货单》，钢材38.989吨、金额175029.27元，证据3钢材合计340.161吨，合计1668311.58元；4.久泰公司提交的证据4，中航公司提交了转账付款的证据，久泰公司认可收到了249200元，本院予以确认；结合久泰公司提交的证据2、证据3、证据4，中航公司于2017年12月4日收到的钢材分别为20.78吨、49.191吨，而证据2、证据3中只包含20.78吨，不包含49.191吨，且中航公司已付款249200元，久泰公司在诉讼请求已经将49.191吨钢材款予以扣除，故不应再次扣除。中航公司辩称，久泰公司于2019年上半年拉走钢材100吨，中航公司虽未向本院提交相应证据，但经本院与久泰公司核实，久泰公司提供证据如下：1.久泰公司陈述，因工地发生纠纷，中航公司李玉云被打伤住院，邺城公司的西门豹文化产业园项目停工；2019年4月25日，久泰公司法定代表人袁久平从工地拉走钢材199吨，其中中航公司承建的东区79吨，邺城公司及其他单位承建的西区120吨，先与韩毫签订买卖合同，后将钢材卖给韩毫；2.2019年4月25日袁久平书写的拉走199吨钢材的收条复印件及从工地东区、西区拉走钢材明细复印件，证明人赵浩、王可、王平签字确认；袁久平称，赵浩为邺城公司原股东赵然的兄长，与王平一同看守工地，王可为工地治安人员，原件在邺城公司工作人员处；3.久泰公司袁久平与韩毫签订的买卖合同原件及韩毫、经手人王勇身份证复印件；4.2017年12月28日加盖借款单位中航公司西门豹文化产业园项目部印章及借款单位担保人李玉云签字的《借据》复印件1张，证明中航公司向李平海借款320000元；2019年李平海书写的《证明》1张，证明李平海不让久泰公司拉走钢材，久泰公司替中航公司归还借款50000元。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，甲方中航公司与乙方久泰公司签订《钢材购销合同》，约定甲方于2017年11月2日起至本工程结束止，向乙方购买建筑用钢，合同有效期内，乙方为本合同指定的工程项目钢材唯一供应商，该工程项目位于临漳县西门豹文化产业园项目；甲方指定陆玉生为甲方货物接收人，负责乙方所有到场钢材交接工作；结算方式：乙方给予甲方最大欠款提货额度叁佰吨（注：合同机打字体100，手写叁佰，下同），甲方叁佰吨以内的提货货款从提货之日起叁个月（注：合同机打字体两个月，手写叁）内结清；违约责任：甲方逾期付款的，乙方有权终止合同并停止供货，逾期超过十天不满一个月的按实际逾期付款天数以月息2%赔付对方，超过一个月的，甲方应承担逾期支付货款总额20%的违约金，并还应向乙方支付逾期货款本金日千分之二的违约金，从逾期之日开始计，该违约金不封顶。合同上中航公司加盖合同专用章，久泰公司加盖公章。邺城公司在合同担保方处加盖邺城公司合同专用章、邺城公司西门豹产业园工程处印章。久泰公司、中航公司、邺城公司在合同骑缝处加盖印章。合同签订后，中航公司陆续向久泰公司购买钢材，中航公司指定的的签收人陆玉生在久泰公司《发货单》上签字签收。2017年12月5日，中航公司西门豹文化产业园项目部出具《唐山久泰送货对账单》确认：日期11.5,6.06吨、5.722吨、……（略）；日期12.1，钢材21.578吨、12.087吨；日期12.4，钢材20.78吨，合计301.172吨、金额1493282.31元。2017年12月29日，中航公司杜玉生在久泰公司《发货单》上签字确认：钢材38.989吨、金额175029.27元。以上合计，截止到2017年12月29日，中航公司共收到钢材合计340.161吨，金额合计1668311.58元。另查明，2017年12月4日，久泰公司另向中航公司交付钢材49.191吨，金额249219.44元；中航公司已向久泰公司支付货款249200元，本案不予涉及。再查明，2019年4月25日，久泰公司从中航公司施工的西门豹文化产业园项目公司拉走部分钢材。本院认为，中航公司与邺城公司签订的《钢材购销合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，并已实际履行，本院予以确认，中航公司应按合同约定给付货款并给付逾期付款利息。《钢材购销合同》约定的逾期付款利息过高，久泰公司自愿调整到月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。久泰公司陈述于2019年4月25日从中航公司施工工地拉走钢材79吨，中航公司辩称久泰公司拉走钢材100吨，但没有提供相关证据，本院暂定久泰公司拉走钢材79吨，待双方确认实际拉走钢材吨数后另案解决，但中航公司在2019年4月25日之前一直占有钢材，对之前占有钢材的期间亦应按月息2%支付逾期付款利息。久泰公司与中航公司签订的《钢材购销合同》约定中航公司最大欠款额度300吨钢材，期限三个月，故该300吨钢材应从合同约定的三个月期满的次日即2018年2月4日起计算逾期付款利息。《唐山久泰送货对账单》确认久泰公司给付钢材301.172吨，扣除300吨钢材，剩余的1.172吨钢材应自中航公司收到钢材的次日即2017年12月5日起计算逾期付款利息。2018年12月29日中航公司收到的38.989吨钢材应从次日即2017年12月30日起计算逾期付款利息。按照中航公司《唐山久泰送货对账单》确认的钢材均价计算，1.172吨钢材金额为5811.05元（1493282.31元÷301.172吨×1.172吨），300吨钢材金额为1487471.26元（1493282.31元－5811.05元）；2017年12月29日中航公司收到的38.989吨钢材金额为175029.27元；2019年4月25日久泰公司拉走钢材剩余未付款钢材221吨（300吨－79吨）金额为1095770.49元（1487471.26元÷300吨×221吨），综上，中航公司尚欠久泰公司钢材款1276610.81元（5811.05元＋175029.27元＋1095770.49元）。邺城公司自愿在《钢材购销合同》担保方处加盖印章提供担保，邺城公司对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任；《钢材购销合同》约定合同履行期间于2017年11月2日起至本工程结束止，现工程尚未结束，故邺城公司应承担连带责任保证。久泰公司陈述其代中航公司偿还借款50000元，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、被告中航建工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告唐山市丰润区久泰商贸有限公司给付钢材款1276610.81元，并自2017年12月5日起以5811.05元为基数、自2017年12月30日起以175029.27元为基数至实际给付之日止，自2018年2月4日起以1487471.26元为基数至2019年4月25日止、自2019年4月26日起以1095770.49元为基数至实际给付之日止按月息2%给付逾期付款利息；二、被告邯郸邺城文化旅游管理有限公司对本判决主文第一项确定的钢材款及逾期付款利息承担连带给付责任；三、驳回原告唐山市丰润区久泰商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8145元，由被告中航建工集团有限公司、邯郸邺城文化旅游管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 宋国强 二〇一九年七月十七日书记员 刘丹丹