广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0103民初4451号原告：陈宜，男，1979年8月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：李东武，男，1991年12月1日出生，汉族，住广西武鸣县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心****办公室及**。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：何翠棋，女，1991年2月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，该公司职员。原告陈宜与被告李东武、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安禅城支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月29日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宜到庭参加诉讼，被告李东武、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9041元，误工费15902元，护理费1310元，交通费2000元，营养及伙食费2000元。2、判令被告赔偿原告精神损害费20000元，并当面赔礼道歉。3、判令被告赔偿原告电动车损失费600元，电动车搬运费80元，衣服鞋物等400元，手机维修费280元。以上三项合计51613元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日5时45分，被告李东武驾驶车牌为粤Ｙ×××**小型汽车，在途经广东省广州市荔湾区花地大道中146号，由南往北行驶，与同方向行驶的原告陈宜电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告陈宜头部、脚部、手部多处受伤的交通事故。经交警认定事故责任由被告李东武负全部责任，原告陈宜无责任。原告随后被120急救车送至广州中医药大学第三附属医院进行急救，并当天入院进行治疗。入院后经医生诊断为头部有损伤，左踝外侧及右手指多处伤口，伴有腰痛。入院及治疗期间被告没有积极处理事故产生各项事宜和探望原告，被告李东武拒绝支付因事故给原告带来的经济损失及精神损害费用。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李东武没有答辩。被告平安禅城支公司书面辩称：一、1、医疗费，凭票计算金额8960.95元；应按社保标准扣减非医保和不合理用药。2、误工费原告举证的收入证明是“税前收入”，误工损失费用应按税后收入计算，因此其提供的收入证明不应采纳；原告的工资是通过银行转账的方式发放的，其主张事故发生后的误工损失理应补充事故发生后至其主张误工发放之日的银行流水予以佐证误工收入减少，否则无法认定其因本次事故产生误工损失，则不应支持误工费；若其补充的提供事故发生后的银行流水理应扣减事故发生后取得的误工费；误工天数应不按多于住院8天加出院医嘱“全休7天”，共计15天计算，其余时间不应支持。3、护理费问题，提供陪护费80元的收据，且该票据签收人“陆洁霞”已陪护8天，与原告出具“陈惠玲”陪护的事实不符。陈惠玲误工证明，属单位证明，但未经单位负责人签名确认不予认可；原告主张1310元金额过高，应按一般标准70元/天计算。4、交通费问题，无证据证明伤者本人就医、转院等产生的交通费，且结合实际情况我方认为不多于200元赔付。5、营业费及伙食费问题，无医嘱佐证需“加强营养”，且无购买营养物品的票据佐证，不应支持营养费，住院伙食补助费应不按多于100元/天计算。6、精神损害抚慰金，原告损伤轻微，未达伤残等级，不应支持此项费用。7、电动车损失费问题，单方委托修车且未提供正式发票。8、电动车搬运费，未有票据佐证，不应支持。9、衣服鞋物费，事故认定书未描述衣物损坏，无购买衣服凭证佐证金额的合理性不应支持。10、手机维修费，事故认定书未描述手机损坏情况且单方维修手机金额过高。二、我方并非本案交通事故的加害方，不存在任何过错，我方不应承担本案诉讼费。经审理查明：2019年3月15日5时45分，被告李东武驾驶车牌粤Ｙ×××**小型汽车在途经广东省广州市荔湾区花地大道中146号，由南往北行驶，与同方向行驶的原告陈宜电动车自行车发生碰撞，造成原告头部、脚部、手部多处受伤的交通事故。经交警认定事故责任由被告李东武负全部责任，原告陈宜无责任。原告被送至广州中医药大学第三附属医院进行急救，治疗至2019年3月23日出院。根据医嘱和诊断记录，原告出院后继续休息四周共28天。原告为患处进行治疗共支出了医疗费8960.95元。被告李东武所有的车牌粤Ｙ×××**小型汽车，向被告平安禅城支公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额500000元，有投保不计免赔，保险期间2018年5月26日至2019年5月25日。此外,原告的工作单位出具收入证明和工资明细表，证明原告2018年3月至2019年2月期间税前月平均工资10601元，2019年3月税前工资为5518.64元、2019年4月税前工资为4099.7元。对原告主张的赔偿项目认定如下：一、医疗费9041元，根据原告提供的医疗费收据，本院认定8960.95元。二、误工费15902元，根据原告提供的劳动合同、收入证明、工作明细表、银行卡流水,结合原告的住院治疗和休假时间，本院酌情认定原告的误工损失为11585（10601-5518+10601-4099）元。三、住院护理费1310元，原告住院8天，本院酌情认定1200元。四、交通费2000元，根据原告的住院天数（8天）和复诊次数（4次），本院酌情认定360元。五、营养费及住院伙食费2000元，根据原告的住院情况，本院酌定营养费为160元、住院伙食费为800元。六、电动车损失费600元、电动车搬运费80元、衣服鞋物等400元、手机维修费280元，根据原告提供的维修费收据、破损衣物，本院酌情认定为1200元。七、精神损害抚慰金20000元及当面赔礼道歉，由于原告没有证据证明造成人体伤残及其人格权方面的损害，本院对原告此项请求不予支持。本院认为：原、被告就本次交通事故的责任认定无异议，本院予以确认。原告因交通事故造成人身损害，有权依照道路交通安全法的相关规定主张赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，被告平安禅城支公司应在交强险中赔付原告医疗费8960.95元，误工费11585元，护理费1200元，交通费360元，营养费160元、伙食补助费800元及电动车损失费、电动车搬运费、衣服鞋物、手机维修费1200元，合计24265.95元。被告李东武购买的交强险和商业第三者责任险保险已足以赔偿原告损失，原告要求被告李东武承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司向原告陈宜赔偿24265.95元。驳回原告陈宜的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担406元、原告陈宜负担139元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员 邓 彪二〇一九年七月二十四日书记员 刘卿翼邹贤宇