广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初623号 原告：陈友萍，女，1961年2月7日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告：蒙某，女，1985年3月18日出生，汉族，贵港市港南区人，户籍住址：贵港市港南区。现住贵港市港南区。 原告：林某，男，2013年4月20日出生，汉族，住贵港市港南区。 法定代理人：蒙某（系原告林某的母亲），女，1985年3月18日出生，汉族，贵港市港南区人，户籍住址：贵港市港南区。现住贵港市港南区。 三原告的共同委托诉讼代理人：潘旦龙，贵港市港南区贵南法律服务所法律工作者。 三原告的共同委托诉讼代理人：梁紫叶，贵港市港南区贵南法律服务所法律工作者。 被告：邓淼金，男，1983年10月23日出生，汉族，贵港市港南区人，现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。 被告：刘新平，男，1981年12月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：贵港市旺达物流有限公司。住所地：贵港市港南区八塘镇三资企业经济开发区东环市场1幢18号商铺。 法定代表人：张裕，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道793号。 代表人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 原告陈友萍、蒙某、林某诉被告邓淼金、刘新平、贵港市旺达物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用简易程序于2019年6月20日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人潘旦龙，被告邓淼金、被告保险公司的委托诉讼代理人吴金铭到庭参加诉讼，被告刘新平、被告物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失437550.31元（被告保险公司在保险限额内优先赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由被告邓淼金、刘新平、物流公司赔偿）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日00时58分许，被告刘新平驾驶被告物流公司的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号挂重型平板半挂车，沿国道324线由玉林往贵港方向行驶，于上述时间至国道324线1510KM+100M路段，被告刘新平驾车遇被告邓淼金酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载林小洪由其右侧路外驶入国道324线欲横过道路，被告刘新平发现后采取措施避让过程中，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车的车头左侧与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车左侧车身及车上人员身体发生碰撞，造成林小洪受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警认定，被告邓淼金在本次事故中负主要责任，被告刘新平在本次事故中负次要责任，林小洪不负本次事故责任。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，原告因本次交通事故遭受的经济损失为：1、医疗费：1100元；2、丧葬费：33228元（5538元/月×6个月）；3、死亡赔偿金：226500元（11325元/年×20年）；4、处理后事误工费：1711.81元（41654元/年÷365天/年×3天×5人）；5、精神损害抚慰金：50000元；6、交通费：500元；7、被抚养人生活费：155710.50元（9437元/年×20年÷2人+9437元/年×13年÷2人）；以上合计：468750.31元。被告保险公司作为桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号挂重型平板半挂车的承保人，应在保险限额内赔偿原告的经济损失。扣除事故后被告保险公司已支付的30100元，被告邓淼金已支付的1100元，被告尚应赔偿原告437550.31元。不足部分由被告邓淼金、被告刘新平、被告物流公司赔偿。 被告邓淼金辩称，事故前系受害人林小洪邀约出去玩，其本来不想去，后面两人一起出去吃宵夜，当时大家都喝了酒，林小洪在事故中也有责任。事故时被告刘新平驾车没有及时刹车减速，没有注意观察路况，才导致事故的发生，也应承担事故责任。 被告保险公司辩称，本案的事故认定及责任划分没有异议。桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险2000000元不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的合理损失。本案肇事车辆系营运车辆，根据保险合同约定，驾驶营运性机动车必须有道路运输许可证和道路运输从业资格证，应对被告刘新平的上述资格予以核实，否则被告保险公司在商业险范围内应予以免责。原告诉请的医疗费没有票据，不予认可；原告诉请的被抚养人生活费，因事故时原告陈友萍未达法定的退休年龄，故原告陈友萍的被抚养人生活费不应支持；丧葬费、死亡赔偿金没有异议；交通费没有票据，不予认可；因被告刘新平在事故中负次要责任，不应由次要责任一方承担精神损害抚慰金，更不应在保险限额内赔付,且原告主张过高；处理后事误工费应按114元/天计算3人3天；事故后，被告保险公司已赔偿30120元，应予以扣减；本案诉讼费用不应由被告保险公司承担。 经审理查明，2018年5月15日00时58分许，被告刘新平驾驶被告物流公司的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××重型平板半挂车，沿国道324线由玉林往贵港方向行驶，于上述时间至国道324线1510KM+100M路段，被告刘新平驾车遇被告邓淼金酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载林小洪由其行向右侧路外驶入国道324线欲横过道路，被告刘新平发现后采取措施避让过程中，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车的车头左侧与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车左侧车身及车上人员身体发生碰撞，造成林小洪受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警认定，被告邓淼金在本次事故中负主要责任，被告刘新平在本次事故中负次要责任，林小洪不负本次事故责任。 另查明，林小洪，男，1987年8月13日出生，户籍所在地为贵港市港南区。原告陈友萍、蒙某、林某分别是林小洪的母亲、配偶、儿子。林小洪的父亲已于本案事故前死亡。参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失合计324380.31元，其中：1、医疗费：1100元；2、死亡赔偿金：226500元（11325元／年×20年）；3、丧葬费：33228元（5538元／年×6个月））；4、交通费：500元；5、处理后事误工费：1711.81元（41654元/年÷365天/年×5天×3人）；6、被抚养人生活费：61340.50元（9437元/年×13年÷2人）。事故发生后，被告邓淼金已赔偿原告1100元，被告保险公司已赔偿原告30120元。 再查明，被告刘新平的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为2000000元的商业第三者责任险不计免赔（以下简称“商业险”），事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。 本案争议焦点为：原告因本案事故造成的损失是多少；责任应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，本案被告邓淼金因本案事故已被处以刑事处罚，故原告再主张精神损害抚慰金不予支持。原告主张交通费500元虽未提供票据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合本案的具体情况，本院予以支持。原告主张的陈友萍的被抚养人生活费，因事故时原告陈友萍未满60周岁，原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计324380.31元。 因桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、处理后事误工费、被抚养人生活费共计110000元。对交强险不足赔偿部分213280.31元（324380.31元-110000元-1100元），根据交警部门的责任认定，结合被告邓金淼和被告刘新平的行为与事故的因果关系和过错程度，应由被告邓金淼和被告刘新平按照7:3的比例进行分担。即被告刘新平应赔偿原告63984.09元（213280.31元×30%），因被告刘新平系被告物流公司雇佣的司机，故被告刘新平应赔偿的63984.09元应由被告物流公司予以赔偿。其余损失149296.22元（213280.31元-63984.09元）由被告邓淼金赔偿。因桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业险，故被告物流公司应承担的63984.09元应由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。即被告保险公司合计应赔偿原告175084.09元（1100元+110000元+63984.09元），扣减被告保险公司已赔偿的30120元，其尚应赔偿原告144964.09元（175084.09元-30120元）。事故前，林小洪与被告邓淼金一同喝酒，林小洪明知被告邓淼金酒后驾驶仍然乘坐该车辆，其在事故中存在过错，故其对被告邓淼金应赔偿的149296.22元应自行承担10%的责任。即被告邓淼金赔偿原告134366.60元（149296.22元×90%），其余损失由原告自行承担。扣减被告邓淼金事故发生后已经赔偿的1100元，被告邓淼金尚应赔偿原告133266.60元（134366.60元-1100元）。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告陈友萍、蒙某、林某因本案交通事故造成的经济损失144964.09元； 二、被告邓淼金赔偿原告陈友萍、蒙某、林某因本案交通事故造成的经济损失133266.60元； 三、驳回原告陈友萍、蒙某、林某的其他诉讼请求。 本案受理费3932元（原告陈友萍、蒙某、林某已申请缓交），由原告陈友萍、蒙某、林某负担1432元，被告邓淼金负担1197元，被告贵港市旺达物流有限公司负担1303元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7864元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇一九年六月二十六日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 陆燕玲