天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初61700号原告：龙庆臣，男，1957年8月27日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：天津翰承物流有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）**，统一社会信用代码91120116328658834J。法定代表人：李起楼，负责人。委托诉讼代理人:高振东,男,天津翰承物流有限公司部门经理。委托诉讼代理人：乜东坡，天津正阳律师事务所律师。原告龙庆臣与被告天津翰承物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙庆臣的委托诉讼代理人刘阳，被告天津翰承物流有限公司的委托诉讼代理人高振东、乜东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙庆臣向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告如下损失：医药费16,520.11元、住院伙食补助费1,500元、营养费4,500元、误工费19,680元、护理费7,045元、伤残赔偿金41,332.6元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,600元、交通费800元，共计99,977.71元。事实和理由：2018年11月27日早上8:00左右，原告接到被告处工作人员的工作，告知原告有装货的工作，工期为一天，工资一天200元，工作完成后现金支付。之后被告处员工于当天早上8:30左右，原告在给集装箱货车装货过程中，因为需要装的货物外包装箱损坏，里面的胶管掉落，导致原告从车上掉落摔伤。事故发生后，原告被送往天津市滨海新区大港医院住院治疗，住院诊断为：1.右侧颞叶及左额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成；2.左侧额颞顶部硬膜下血肿；3.左侧颧弓骨折（颧弓及颞骨颧突基底部）；4.左桡骨远端机尺骨茎突骨折；5.右桡骨远端骨折；6.左侧第6肋骨折等伤情。综上，原告为被告处短期雇佣的员工，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告应对原告的损伤承担全部赔偿责任。原告为维护自身的合法权益诉至贵院，望判如所请。天津翰承物流有限公司辩称，原告在提供劳务中，其实际为62岁，瞒报年龄为53岁，且自己不慎损伤的过程中存在明显过错，应当对自己的过错承担责任。原告虽从事的是简单劳务，但被告在雇佣原告时，仍对其进行了指导，并嘱咐原告不得踩踏货物。依照法律规定，应该根据双方的过错分担责任，请求法庭依法判决。对于原告提出的各项损失：对伤残赔偿的年龄有异议，按原告实际年龄计算，截止定残之日原告年龄为62周岁，应计算18年；医疗费：原告未经大港医院及被告同意擅自转院，认为原告系扩大损失，被告不应承担；交通费：只有100元票据，其他不予认可；精神抚慰金：被告不同意支付。龙庆臣针对主张的事实及诉讼请求提交如下证据：1-2.大港医院病历本、住院病案复印件各一份。上述证据证明原告住院天数和伤情。3-6.天津医科大学总医院住院病案、诊断证明书、医药费票据、住院费用清单各一份。上述证据证明原告的伤情及住院天数，和原告所花费的医药费数额。7.洪津人力资源服务有限公司护理费发票原件一份，金额300元。8.护理人员身份证复印件一份，护理人员是原告女儿龙利红。上述证据证明原告护理花费的数额及护理人身份信息。9.原告本人户口页复印件一份，证明原告的户籍性质是农业户口。10-11.天津市天宏物证司法鉴定所的鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期、鉴定费的数额。12.交通费票据一张，证明原告交通费花费数额。天津翰承物流有限公司针对其抗辩主张提交如下证据：被告为原告住院治疗垫付医药费10,745.08元，证明被告在原告受伤后积极为原告治疗，原告的挂号费显示原告登记信息为53岁，证明原告在从事劳动时向被告提供了虚假年龄信息。双方对上述原告提交证据1-11以及被告提交的证据真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日早上8:00左右，龙庆臣接受被告处工作人员的指派，从事原告处装货的工作，工期一天，日工资200元，工作完成后现金支付。龙庆臣随后于当天早上8:30左右，在停放于天津鹏翎胶管股份有限公司内的集装箱货车上从事装货工作，装货过程中因为龙庆臣用于垫脚的预装货物外包装破损，导致龙庆臣从车上掉落摔伤。事故发生后，龙庆臣先于天津市滨海新区中塘镇社区卫生服务中心诊治，后于2018年11月27日被送往天津市滨海新区大港医院住院治疗，2018年12月2日转入天津医科大学总医院住院治疗，2018年12月12日龙庆臣出院，诊断为：急性颅内损伤、双颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔水肿、左桡骨骨折、左尺骨茎突骨折、右桡骨骨折。案件审理过程中，本院根据原告的申请，委托天津市天宏物证司法鉴定所对龙庆臣受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：龙庆臣左腕关节功能损伤符合十级伤残；龙庆臣应自外伤之日起误工期至评残前一日止，护理期60日，营养期90日。本院认为，对于原告龙庆臣的损失数额：住院伙食补助费：大港医院5天、总医院10天，15天×100元=1,500元；营养费：90天×50元=4,500元；误工费：居民服务业标准123元/天×160天=19,680元；护理费：60天，300元（5天）+55天×123元=7,065元，龙庆臣在诉讼过程中计算为7045元，在此予以核正；前述龙庆臣的损失，被告对计算标准、方法均无异议，本院予以确认。医药费：被告垫付的医药费中患者姓名为“龙清晨”的649.44元，原告虽有异议，但考虑到龙庆臣受雇时间较短，被告对其基本信息不了解，上述医药费的支出时间与龙庆臣受伤时间相符，龙庆臣也未能提交证据证明上述费用系他人治疗使用，龙庆臣对被告支出的其他医药费无异议，本院认定被告为龙庆臣垫付医药费为10,745.08元，龙庆臣在天津医科大学总医院治疗期间支出医药费16,520.11元，由于龙庆臣伤势较重，转入医疗条件更优越的医院进行治疗亦在情理之中，被告认为系扩大损失，没有法律及事实依据，本院不予确认，本院认定龙庆臣的医药费损失为27,265.19元；伤残赔偿金：农村居民可支配收入21,754元×19年×0.1（10级系数）=41,332.6元，被告对赔偿年限存在异议，龙庆臣出生于1957年8月27日，截止定残日2019年5月6日已满61周岁，其赔偿年限应为20-1=19年，龙庆臣对赔偿年限及赔偿金的计算无误，本院予以确认；交通费：龙庆臣未能提出与其请求800元相对应的票据，被告也不予认可，本院酌定为300元；案件审理过程中原告预付的三期鉴定费3,600元，属于诉讼费用范畴，原告作为损失要求被告支付，本院不予支持。综上本院确认龙庆臣的全部直接损失为101,642.79元。雇佣合同是雇员在雇主授权或者指示范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动，雇主给付报酬的合同。本案中被告对龙庆臣与其系雇佣关系，且在从事被告指派的劳务活动中受伤并无异议，被告对龙庆臣致伤所产生的损失应当承担相应的雇主责任。龙庆臣在装卸过程中，违背一般装卸常识，踩踏包装箱，对造成自身损伤存在过错，应当适当减轻被告责任，本院认定原、被告双方对龙庆臣损失承担的比例为3：7。根据上述比例，被告应向龙庆臣赔偿损失为101,642.79元×70%=71,149.95元，剔除被告垫付的医药费10,745.08元，被告应向龙庆臣支付的损失为60,404.87元。龙庆臣因为被告提供劳务造成终生残疾，为龙庆臣带来长期的精神痛苦，被告应支付精神抚慰金，结合雇员过错、龙庆臣的伤残等级、双方的经济水平，本院酌定为4,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、天津翰承物流有限公司于本判决生效后20日内给付龙庆臣医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计60,404.87元以及精神损害抚慰金4,000元；二、驳回龙庆臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由龙庆臣负担75元，天津翰承物流有限公司负担175元；鉴定费用3,600元，由龙庆臣负担1,080元，天津翰承物流有限公司负担2,520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘东勇二〇一九年七月八日书记员  李佳蕾附：相关法律、法规、司法解释规定1．《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。