云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初241号原告：杨兴丽，女，1971年11月27日生，汉族，高中文化,下岗职工，住大姚县。被告：张胤红，男，1971年7月10日生，彝族，大专文化，退休职工，住大姚县。原告杨兴丽与被告张胤红合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴丽、被告张胤红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张胤红归还原告杨兴丽借款100,000.00元，并支付利息17,220.00元，合计117,220.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告原是夫妻关系，因感情破裂，于1998年离婚，离婚后，婚生子杨皓程判由我抚养，被告没有给过抚养费。2015年10月被告以他开着一个“积分宝公司”，可以把判由我抚养的婚生子杨皓程安排在他开的“积分宝公司”工作为由，要求我拿100,000.00元人民币给他作为投股资金。由于我与被告过去是夫妻关系，杨皓程又是我俩的婚生子，我就相信了被告。2015年10月12日我就拿了100,000.00元人民币给被告。后来由于被告没有很好的给婚生子杨皓程安排工作。到了2016年4月14日我找到被告张胤红要求归还我100,000.00元人民币，被告张胤红以暂时拿不出钱为由，当面亲笔给我写下1个欠条，并在欠条上承诺在两个月内归还我100,000.00元。而到了2016年6月底至今我曾多次找被告催要此款，被告则以种种借口不归还我以上欠款。为维护我的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条，《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求，依法判令被告尽快归还我以上借款100,000.00元，资金占用利息17,220.00元,合计117,220.00元为盼。被告张胤红辩称：当初原告所写的事实是因我与原告曾是夫妻，后因我2015年3月注册了积分宝公司，当时婚生子杨皓程在家玩电脑，我想着小孩一直玩电脑对孩子不好，想要孩子做点事，我投资了100万开公司，向原告商量如果可以的话，让原告投资10万元给我入股，孩子也能到我的公司上班，我的股份转让10%给儿子，当时原告也就同意，我也拿了10万元，这笔钱是原告的投资款。这笔钱是转到我的账户，后面又转到了公司的账户。股份本来是要转的，但由于公司财务的原因没有转成。这笔钱是原告的投资股金不是借款，后是因为原告找我闹我没有办法才写下的欠条给她，现在是公司没有收益，如果有收益原告也不会来找我要。我从16年开始也没有退钱给原告。本来这笔钱不是由我归还，由于考虑到多种因素，我已经向别人借钱还了5万元，是分了7、8次通过支付宝转账给原告，利息当时并没有约定，是原告投资的股金，现在还差5万元我不归还了，我没有能力归还，这笔钱是投资的股金不能由我归还，这笔钱应该共同承担风险。原告所说我与原告借款，要求原告提交我借款的证据，我没有向原告借款，这笔款是原告主动投资到我公司的股金。我想写公司股权给原告，但由于公司财务及儿子未在公司上班，公司现在收益也不好才要求我写欠条给她，且原告要求我赔钱给她。我认为我给她的5万元就是退股费，是我个人向别人借了拿给她的，现在欠原告5万元我要等公司清偿之后在由公司偿还，不应该由我退还她。我主动给原告的5万元要求原告归还我。原告杨兴丽针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1.原告身份证复印件1份，欲证明原告的自然身份情况。2.《欠条》1份，欲证明被告差欠原告100,000.00元人民币未还的事实。3.微信截图2份，欲证明被告差欠原告100,000．00元人民币，原告多次催要此款，被告认可此款但至今未还的事实。4.写欠条的过程录音录像光盘2碟，欲证明写欠条当天早上的过程。经质证，被告对原告提交的证据1、3无意见；对证据2的真实性无意见，但《欠条》上写明的是欠条入股费，不是借款，已经归还了5万元给原告，现在只差5万元没有还；对证据4不认可。本院认为，原告提交的证据1、3，因来源合法、客观真实，且被告无意见，本院予以采信；证据2、4，因来源合法、客观真实，且能与证据3相互佐证，本院予以采信。被告张胤红针对其抗辩主张，向本院提交了下列证据材料：1．公司的营业执照复印件2份，公司财务报表2份，欲证明原、被告的婚生子杨皓程在公司上班以及领工资的事实。2．支付宝转账凭证5页，欲证明张胤红通过支付宝分8次向原告转账5万元的事实。经质证，原告对被告提交的证据1真实性无意见，但认为双方的婚生子杨皓程儿子班是去上过了，但没有写欠条之前就回来了；对证据2中2016年11月3日转账凭证需要核对后，只要是真实的都认可，对其余的转账凭证无意见。本院认为，被告提交的证据1、3，因来源合法、客观真实，且被告无意见，本院认予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨兴丽与被告张胤红原系夫妻，于1998年因感情破裂离婚。2015年10月被告以其开着一个“积分宝公司”，可以把双方的婚生子杨皓程安排在“积分宝公司”工作为由，要求原告入股100,000.00元人民币给被告作为投股资金。2015年10月12日原告转账100,000.00元到被告账户上作为投资入股。后原告要求被告归还该笔投资款，被告同意返还。2016年4月14日，原告找到被告，要求被告归还投资款100,000.00元，因被告张胤红暂时无钱，遂亲笔书写了一份《欠条入股款》给原告杨兴丽持有，并承诺两个月内给付。后张胤红先后8次转账归还杨兴丽5万元。现原告杨兴丽诉讼本院，要求被告张胤红归还借款10万元及支付利息17,220.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告协商后，原告杨兴丽转账100,000.00元到被告张胤红账户上作为投资入股，后原告要求被告退回投资款，被告张胤红同意返还并亲笔书写了《欠条入股款》给原告杨兴丽持有，并承诺两月内给付。后仅给付5万元，剩余的5万元至今拒不返还，该行为已构成违约，依法应按约定承诺的返还尚欠杨兴丽的5万元。关于被告张胤红提出“其收到原告杨兴丽的10万元是投资款，这笔钱是转到其个人账户后又转到了公司的账户，认为其转账给原告的5万元就是退股费，是其个人向别人借了拿给原告。现在欠原告的5万元要等公司清偿之后在由公司偿还，不应该由其退还原告。其主动退回给原告的5万元要求原告归还。”的抗辩主张，因杨兴丽要求退回投资款时，张胤红是同意返还投资款的，并亲笔书写了《欠条入股款》，承诺两个月内给付，后又先后8次转账返还了原告50,000.00元。据此，就本案中原告的10万元投资款返还问题，原告杨兴丽与被告张胤红已达成了新的协议，该协议不违反相关法律规定，本院予以支持。因此，被告张胤红的该抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，现原告杨兴丽要求被告张胤红归还借款10万元并支付利息的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。根据本案查明的事实，本院认定，2015年10月12日原告转账100,000.00元到被告账户上的行为，是作为投资入股。后原告要求被告归还该笔投资款，被告同意返还，双方达成了返还投资款的协议，且被告也实际返还了5万元。因此，现被告张胤红依法还应返还尚欠原告杨兴丽的5万元投资款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告张胤红于本判决生效后十日内返还尚欠原告杨兴丽的投资款50,000.00元；二、驳回原告杨兴丽的其余诉讼请求。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,644.00元，由被告张胤红负担1,128.00元，原告杨兴丽自己负担1,516元.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  华建明审 判 员  葛 香人民陪审员  杨 美二〇一九年七月十五日书 记 员  王晓龙