安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初5415号 原告：李思芹，女，汉族，1956年4月3日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐付忠，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：王利民，男，汉族，1987年3月5日出生，住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：张渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨锐洲，上海市中天阳律师事务所律师。 原告李思芹与被告王利民、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李思芹及其委托诉讼代理人徐付忠，上海保险公司委托诉讼代理人杨锐洲到庭参加诉讼，被告王利民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李思芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费62780.65元、医药费483.40元、住院伙食补助费1100元、营养费5850元、误工费39900元、护理费28478元、残疾赔偿金122783.01元、后续治疗费15500元、医疗器具费2800元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1900元、交通费1000元、车辆财产损失2000元，合计300575.06元。扣除已垫付20000元，余下共计280575.06元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日7时左右，王利民驾驶沪Ｚ×××××（临）小型轿车，沿阜阳市颍州区淮河路由东向西行驶至万达美食街路口人行横道处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。阜阳市交警大队认定：王利民负事故全部责任、原告无责任。原告受伤后在阜阳市人民医院住院治疗，后经鉴定为九级伤残和十级伤残。 被告上海保险公司辩称，案发的事情经过及责任认定请求法庭审核，涉案车辆在我公司投有交强险、商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期内。我司于2018年5月17日向原告垫付医疗费10000元，请求予以扣除。部分诉求过高，对5483.4元的外购药法庭核实，且应扣除15%的非医保用药。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费应为300元。护理费应当一并算入鉴定护理期内。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日7时，王利民驾驶沪Ｚ×××××（临）小型轿车，沿阜阳市颍州区淮河路由东向西行驶至万达美食街路口人行横道处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车辆受损的交通事故。2018年5月7日，阜阳市公安局交警大队作出第34001809000000331043号道路交通事故认定书，认定：王利民负事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往阜阳市人民医院住院治疗，伤情诊断为：左股骨粗隆间骨折、骨盆骨折。2018年5月28日出院，住院22天，开支医疗费61752.65元（票据1张）。出院医嘱：继续支具固定，每月复查线片，出院后3周复诊，右肩继续支具固定3-5周等。 2018年6月3日，原告在阜南县皖康残疾人用品用具服务站购买轮椅开支2800元（票据1张）。 2018年8月16日，原告在阜南县人民医院检查开支医疗费418元（票据1张）。 2019年4月16日，原告在阜阳市人民医院检查开支医疗费610元（票据1张）。 经原告自行委托，安徽中天司法鉴定中心于2018年10月20日对原告伤残程度、三期及后续治疗费作出鉴定意见为：原告左髋关节功能丧失50%以上，属九级伤残；骨盆两处以上骨折伴畸形愈合，属十级伤残。误工期300日、营养期195日、护理期195日。一年后需取出内固定物，费用约需10000元、整容面部疤痕费约为5500元（鉴定书号：皖中天司鉴[2018]临鉴976号）。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。 另查明，原告为安徽省非农业家庭户口。2019年5月17日，阜南县鹿城镇前进社区居民委员会出具证明：李思芹在发生交通事故之前身体健康，能够从事体力劳动，经常从事一些家政服务。 沪Ｚ×××××（临）小型轿车为王利民所有，于2018年4月24日在上海保险公司投保有交强险、商业三者险(限额100万元，不计免赔)。王利民、上海保险公司诉前已各赔偿原告10000元。 上海保险公司对原告车辆损失定损为1000元，原告同意按上海保险公司定损额计算财产损失。 本院认为，公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。王利民作为实际车主及事故时的驾驶员，在事故中负全部责任，应对原告合理损失予以全部赔偿。 上海保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，但在本院释明后，明确表示不申请鉴定，本院无法确定原告非医保用药范围及数额，对其辩称本院不予采信。 原告的合理损失为：1、医疗费62780.65元。原告主张2019年2月28日外购药开支483.40元，因无相关医嘱证明，本院不予支持。2、原告年龄虽已超过60周岁，但提供有居委会证明，对其误工费应参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元计算,根据相关法律规定，原告误工期应从受伤之日计算至定残前一天（2018年5月6日至2018年10月19日），计167天，应为15735.98元（34393元÷365天×167天）。3、护理费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48500元计算,根据鉴定意见，原告护理期为195日，应为25910.96元（48500元÷365天×195天）。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为1100元（50元/日×22天）。5、原告主张营养费，根据原告年龄、伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情支持5850元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元计算，因原告定残时已年满62周岁，应计算18年。根据鉴定意见，原告为1处九级伤残，1处十级伤残，应为130005.54元（34393元×18年×21%）。原告仅主张122783.01元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，根据原告伤情，本院酌情确定为11000元。8、鉴定费1900元，系原告确定伤情、三期期限的合理开支，本院予以支持。9、原告主张交通费，考虑到原告就医及护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数、就医地点等情况，本院酌情支持200元。10、原告主张后续治疗费，根据鉴定意见，原告确需二次手术取出内固定，本院予以支持10000元。对整容费5500元，不予支持，原告可待实际发生后另行主张该权利。11、原告主张辅助器具轮椅费2800元，根据原告的伤情，本院予以支持。12、原告主张财产损失，上海保险公司同意赔偿1000元，原告表示同意，本院予以支持。上述合理损失总计为261060.60元，因事故车已经投保有交强险及商业三者险且不计免赔，上海保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金99000元，合计120000元；余款139160.60元（不包括鉴定费1900元），应由上海保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1900元，由王利民赔偿。王利民已赔偿原告10000元、上海保险公司已赔偿10000元，应待执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李思芹各项损失120000元（已赔偿10000元，待执行时予以扣除）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李思芹各项损失139160.60元； 三、被告王利民赔偿原告李思芹鉴定费1900元（已赔偿10000元，待执行时予以扣除）； 四、驳回原告李思芹的其他诉讼请求。 上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2754元，由被告王利民负担2396元、原告李思芹负担358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李永静 二〇一九年七月二十二日 书记员  肖文雅