云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初2423号原告：云南红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行，住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路**。统一社会信用代码：91530422176767228。负责人：普光辉，行长。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南润阳贸易信息有限公司，住，住所地：云南省玉溪市市辖区一社会信用代码：91530400587395661P。法定代表人：文淑娟。被告：玉溪矿业同德担保有限公司，住，住所地：云南省玉溪市高新区桂山路**一社会信用代码：915304007873855725。法定代表人：刘忠标，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李海霞，云南滇玉律事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：文淑娟，女，1982年10月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：周海燕，女，1969年5月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：师本领，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张韬，1965年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：张凌霄，男，1991年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告云南红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行与被告云南润阳贸易信息有限公司、玉溪矿业同德担保有限公司、文淑娟、周海燕、张韬、张凌霄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人魏芸，被告玉溪矿业同德担保有限公司的委托诉讼代理人李海霞，被告周海燕的委托诉讼代理人师本领到庭参加诉讼；被告云南润阳贸易信息有限公司的法定代表人文淑娟，被告文淑娟、张韬、张凌霄经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南润阳贸易信息有限公司清偿原告的借款本金4,750,000元及利息1,859,525.01元（其中未逾期利息199,499.54元，罚息1,398,566.25元，复利261,459.22元。计算时间为2016年12月21日起至2019年5月21日止），此后的罚息、复利按借款合同的约定计算至还清之日止；2.判令被告玉溪矿业同德担保有限公司、文淑娟、周海燕、张韬、张凌霄对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用判由上述被告共同承担。事实与理由：2016年5月24日，被告云南润阳贸易信息有限公司与云南红塔农村合作银行红塔支行（现更名为：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行，以下简称红塔支行）签订了《流动资金借款合同》，合同编号为1401020602160523530000037。合同约定：“2.1本合同项下的借款用途为借新还旧，用于归还1401020602140530130000019合同项下本金；3.1本合同项下的借款金额为人民币肆佰柒拾伍万元整；3.2本合同项下的借款期限为12个月，自2016年5月24日起至2017年5月24日止；4.1.2本合同项下借款利率按浮动利率确定，为在中国人民银行基准贷款利率基础上上浮123.4483%，合同期限内浮动幅度保持不变；4.4.2按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；11.4对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利”。当日，被告玉溪矿业同德担保有限公司、文淑娟、周海燕与张韬、张凌霄分别与红塔支行签订了合同编号为1401020602160523130000011、1401020602160523130000012、1401020602160523130000014、1401020602160523130000013的《保证合同》，合同均约定：“1.1甲方担保的主债权为乙方依据其与云南润阳贸易信息有限公司签订的合同编号为1401020602160523530000037的主合同而享有的对债务人的债权；2.1甲方承担保证责任的方式为连带责任保证；3.1担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用；4.1本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年”。2016年5月27日，依云南润阳贸易信息有限公司申请，红塔支行向云南润阳贸易信息有限公司发放贷款4,750,000元，到期日为2017年5月24日，年利率确定为9.72%，按季计息，不定期还款。借款到期后，被告云南润阳贸易信息有限公司并未按约偿还本息，截止2019年5月21日，被告云南润阳贸易信息有限公司对红塔支行结欠本金4,750,000元、利息1,859,525.01元，本息共计6,609,525.01元。被告玉溪矿业同德担保有限公司、文淑娟、周海燕、张韬、张凌霄作为担保人，应当对上述借款本息承担连带偿还责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告玉溪矿业同德担保有限公司、周海燕辩称，对原告的事实与理由无异议，但诉讼请求中对于贷款逾期后利息不应再计收复利，属重复主张。被告云南润阳贸易信息有限公司、文淑娟、张韬、张凌霄未作答辩。在本院审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、企业信用信息公示报告复印件。证明：原告的主体资格和自然情况。二、被告营业执照复印件、被告企业信用信息公示报告复印件、被告身份证复印件。证明：被告主体资格。三、董事（股东）会决议复印件、信贷业务申请书复印件、董事（股东）会决议复印件、担保声明、同意保证担保承诺书复印件、流动资金借款合同复印件、保证合同复印件四份。证明：原告与被告之间的金融借款权利义务。四、提款申请书复印件、借款借据复印件、贷款账单复印件、企业贷款催收通知书复印件、督促履行担保责任通知书。证明：被告欠原告款项金额。经质证，被告玉溪矿业同德担保有限公司、周海燕对原告提交的上述证据无异议，提出对于贷款逾期后不应再计收复利，属重复计算。被告玉溪矿业同德担保有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、农村信用合作社进账单2016年9月23日回单。证明：玉溪矿业同德担保公司于2016年9月23日代云南润阳贸易信息有限公司偿还32,876.66元。二、农村信用合作社进账单2016年12月26日回单。证明：玉溪矿业同德担保有限公司与2016年12月26日为云南润阳贸易信息有限公司代偿利息237,917.27元。经质证，原告对被告玉溪矿业同德担保有限公司提交证据的三性予以认可，偿还的款项扣除的是利息，不在本案中原告所主张的本金中，认为与本案主张的金额无关，被告玉溪矿业同德担保有限公司可以向借款方追偿。被告周海燕对被告玉溪矿业同德担保有限公司提交的证据无异。对被告玉溪矿业同德担保有限公司提交证据的真实性，本院予以确认，但不属于本案的审查范围。被告云南润阳贸易信息有限公司的法定代表人、文淑娟、张韬、张凌霄未向本院提交证据。被告云南润阳贸易信息有限公司的法定代表人文淑娟，被告文淑娟、张韬、张凌霄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，被告玉溪矿业同德担保有限公司、周海燕无异议，本院经审查，予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的“流动资金借款合同”、“保证合同”，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告已按合同约定向被告云南润阳贸易信息有限公司发放了借款，被告云南润阳贸易信息有限公司应按合同约定履行还本付息的义务，被告云南润阳贸易信息有限公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对于原告要求被告云南润阳贸易信息有限公司赔还借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定及相关规定，本院予以支持。被告玉溪矿业同德担保有限公司、文淑娟、周海燕、张韬、张凌霄作为承担连带责任的保证人，有义务对上述借款本息承担连带偿还责任，对原告要求被告玉溪矿业同德担保有限公司、文淑娟、周海燕、张韬、张凌霄承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依据上述规定，被告玉溪矿业同德担保有限公司、文淑娟、周海燕、张韬、张凌霄承担保证责任后，有权向被告云南润阳贸易信息有限公司追偿。关于被告玉溪矿业同德担保有限公司、周海燕提出贷款逾期后利息不应再计收复利，属重复主张的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。为保护当事人的合法民事权益，维护正常的生产经营秩序。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南润阳贸易信息有限公司于本判决生效之日起十日内赔还原告云南红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金475万元、利息1,859,525.01元（其中合同期内利息自2016年12月21日计算至2017年5月24日，按月利率8.1%计算，合计199,499.54元，罚息、复利自2017年5月24日计算至2019年5月21日按月利率12.15%计算，罚息合计1,398,566.25元，复利合计261,459.22元；）；2019年5月22日之后的罚息、复利，以借款未还本金为基数，按月利率12.15%计算，利随本清；二、由被告玉溪矿业同德担保有限公司、文淑娟、周海燕、张韬、张凌霄对第一项确定的债务承担连带赔还责任，承担保证责任后，有权向被告云南润阳贸易信息有限公司追偿。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58,066元，减半收取29,033元，由被告云南润阳贸易信息有限公司、玉溪矿业同德担保有限公司、文淑娟、周海燕、张韬、张凌霄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  郑文应二〇一九年七月二十九日书记员  杨素煜