wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初1119号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区朱熹大道**。统一社会信用代码9135078467650572XJ。 代表人：王道斌，支行长。 委托诉讼代理人：毛尼娜，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行业务管理员，住南平市建阳区。 被告：刘生兴，男，1976年7月30日出生，汉族，身份证住址南平市建阳区，住南平市建阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行（以下简称邮储建阳支行）与被告刘生兴信用卡纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储建阳支行的委托诉讼代理人毛尼娜到庭参加诉讼，被告刘生兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘生兴偿还邮储建阳支行信用卡本金、利息、违约金共计21126.88元（截止2019年4月16日本金17312.75元、利息1583.93元、违约金2270.20元），并支付从2019年4月17日起按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定计算至本息归还时止。2、由刘生兴承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘生兴于2015年3月30日向邮储建阳支行申请办理了一张信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请经邮储建阳支行审查后，同意发放卡号为62×××15的信用卡，申请额度18000元。刘生兴领取信用卡后多次透支消费，从2017年6月起未能按期还款（2019年3月7日还款20元，此后再无还款）。截止2019年4月16日止累计拖欠邮储建阳支行本金17312.75元、利息1583.93元、违约金2270.20元。该欠款邮储建阳支行多次向刘生兴催讨，但刘生兴未履行偿还义务。刘生兴之行为违反《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，给邮储建阳支行造成经济上的损失，为此诉至法院，请求判如所请。 刘生兴未作答辩。 本院在审理过程中，邮储建阳支行为证明其主张向本院提供以下证据：证据一、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》各一份；证据二、信用卡消费记录；证据三、拖欠本息清单。 本院认为，因刘生兴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邮储建阳支行所举证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和上述确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，刘生兴向邮储建阳支行申请信用卡，并在申请时书面申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，该合约第十条约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的百分之五，最低十元收取。刘生兴的申请，经中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡中心审核，获批18000元的信用额度，并收到该中心以邮件快递的方式发送的卡号为62×××15的信用卡一张。刘生兴领卡后，2016年8月26日透支消费17800元，因未能按时足额偿还透支款而产生违约。2017年11月9日之后，因信用卡账户关闭，未再产生利息及违约金。2019年4月16日查询刘生兴上述信用卡账户，已拖欠本金17312.75元、利息1583.93元、违约金2270.20元未归还。邮储建阳支行多次向刘生兴催收透支信用卡产生的本息、违约金，刘生兴均未偿还。 本院认为，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》不违反法律规定，应为有效。刘生兴在申请信用卡时，申明愿意遵守领用合约的各项规则，应视为刘生兴自愿与中国邮政储蓄银行签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，刘生兴应按上述合约履行偿还信用卡透支本金及利息、违约金的义务。刘生兴在使用信用卡消费期间，未按约向邮储建阳支行偿还消费透支款及支付拖欠期间的利息，已构成违约。因此，邮储建阳支行要求刘生兴偿还信用卡透支本金17312.75元、利息1583.93元、违约金2270.20元的诉讼请求，符合法律规定和合约的约定，本院予以支持；因信用卡账户关闭不再产生利息及违约金，邮储建阳支行要求刘生兴支付2019年4月16日之后的利息、违约金，无事实依据，本院不予支持。刘生兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘生兴应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行信用卡透支本金17312.75元、利息1583.93元、违约金2270.20元。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取计164元，由刘生兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 梁 诚 二〇一九年七月三日 书记员 胡晓宇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执131号 申请执行人：付再伟，男，汉族，1968年4月9日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：姚映福，男，汉族，1949年4月23日出生，住四川省仪陇县，系村委会推荐人员。 被执行人：李奎，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省仪陇县。 本院受理付再伟申请执行李奎劳务合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额30500元及利息和案件受理费563元，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人李奎名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人李奎无可供执行的财产，其名下的房产均已抵押给银行，并且不具备处置条件。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对付再伟申请执行李奎劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年七月十一日 书记员 康蕊川
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0681执恢97号申请执行人：贵溪九银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600586586837A，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：蔡剑洪，董事长。被执行人：徐某俊,男，1983年1月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住，住所地江西省贵溪市/div>被执行人：黄某芳，女，1987年2月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住，住所地江西省贵溪市/div>被执行人：舒某英，女，1953年9月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住，住所地江西省贵溪市/div>被执行人：徐某魁，男，1951年11月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住，住所地江西省贵溪市/div>被执行人：黄某良，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住，住所地江西省贵溪市/div>被执行人：卢某苇，女，1985年10月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住，住所地江西省鹰潭市月湖区/div>贵溪九银村镇银行股份有限公司诉徐某俊、黄某芳、舒某英、徐某魁、黄某良、芦某苇金融借款合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2017）赣0681民初1456号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年10月31日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681民初1456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄某良、徐某魁、舒某英、徐某俊、卢某苇、黄某芳在银行的存款300000.0元或查封被执行人黄某良、徐某魁、舒某英、徐某俊、卢某苇、黄某芳相当于300000.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄某良、徐某魁、舒某英、徐某俊、卢某苇、黄某芳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  官盱华二〇一九年七月四日书记员  倪 星
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执361号之一 申请执行人：何国营，男，1957年4月17日生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：芮向阳，男，1980年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人何国营与被执行人芮向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，向被执行人芮向阳送达执行通知书、报告财产令。因被执行人芮向阳未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人芮向阳的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，于2019年5月16日冻结了其在安徽金寨农村商业银行股份有限公司、中国建设银行、中国银行的银行账户，因账户余额太少，本院未予扣划。除此以外本院未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人何国营亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524执361号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  黄守曙 二〇一九年七月二十九日 书记员  张 进 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初4355号原告：温州龙工工程机械有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海南白象街道白象村凤凰路**（第**）。统一社会信用代码：913303047613100706。法定代表人：严烽。委托诉讼代理人：苏光刚，男，1987年3月20日出生，汉族，系原告公司员工，住浙江省玉环县。被告：高永颂，男，1976年6月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：高建达，男，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告温州龙工工程机械有限公司与被告高永颂、高建达买卖合同纠纷一案中,原告于2019年7月31日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州龙工工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州龙工工程机械有限公司负担。审 判 员 王晓明二〇一九年七月三十一日代书记员 韩 俊
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0522民初227号 原告：卢某某，男，1947年8月25日生，汉族，居民。 被告：梁某某，男，1967年4月8日生，汉族，居民。 原告卢某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢某某到庭参加诉讼，被告梁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金17000元；2、判令被告支付按照年利率24%计算，自2016年7月1日起至借款归还完毕之日止的利息（截止2019年5月1日时止的利息计算为11560元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月21日被告梁某某以清付其医院的药款并用自己位于潼关县城关镇向阳巷4栋2号两间瓦房做抵押，从原告卢某某处借款28000元，口头约定有利息2分，还约定了还款期限。借款到期后，被告于2015年5月8日归还借款11000元后，重新向原告出具《借条》一张，到2016年7月份还清借款，否则，以前归还的11000元为利息。借款再次到期后，被告开始赖账。无奈，为维护原告的合法权益，诉至贵院要求判如所诉。 被告梁某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，原告向法院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格情况；2、2015年5月8日借条一张，证明借款的事实。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审及证据认定，本院认定如下事实：2015年5月8日被告梁某某给原告卢某某出具一张借条，载明：“借到卢某某贰万捌千元已还壹万壹千元，息没算，还剩壹万柒千元。二0一五年5、8日到8月八日给叁千元，十月八日在还叁千，农历腊月二十五还四千，剩余二0一六年七月份以前分两次还清，如没有兑现前面所给为息”，落款处梁某某以借款人身份签名。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，被告应依约还款付息。 综上，原告卢某某要求被告梁某某归还借款本金17000万元及按约定支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下： 一、被告梁某某归还原告卢某某借款本金17000万元及利息（利息按照约定年利率24%计算自2019年5月1日起直至归还完毕时止）； 二、被告梁某某支付所欠原告卢某某2019年5月1日之前利息11560元。 以上判项，限本判决生效之日起十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取257元，由被告梁某某承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  郑星 二〇一九年七月八日 书记员  杨红
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执75号 申请执行人：赵妍清（曾用名赵颖），女,1989年6月4日出生，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省万锦宸置业有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道**。 法定代表人：刘玉成，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人赵妍清与被执行人四川省万锦宸置业有限公司合同纠纷一案中，案外人对本院保全查封的被执行人四川省万锦宸置业有限公司所有的财产提出案外人异议，本院正在审查过程中。申请执行人赵妍清向本院申请提交撤回执行申请，经审查本院同意申请执行人赵妍清撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结巴中市恩阳区人民法院（2017）川1903民初1296号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巩 敏 审判员 李 明 审判员 王显强 二〇一九年七月十八日 书记员 朱 娟
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执125号之二 申请执行人陈福明，男，1945年2月12日出生，汉族，哈尔滨铁路局三间房车站职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人洪美娇，女，1984年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人崔哲，男，1988年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初381号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年2月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初381号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年七月三十一日 书记员  郝 月
湖北省麻城市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂1181刑初314号自诉人卢勇勇，男，1992年6月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托代理人尹念，湖北从天律师事务所律师。被告人彭柏芳，女，1975年11月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。因本案，于2019年6月18日被十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所抓获，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月28日经麻城市人民法院决定逮捕，2019年6月21日由麻城市公安局执行。现羁押于黄冈市看守所。辩护人罗杰，湖北光程律师事务所律师。自诉人卢勇勇以被告人彭柏芳犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月21日向本院提起控诉。本院于2018年9月3日立案受理后，在开庭审理前，自诉人卢勇勇的委托代理人及其近亲属已与被告人彭柏芳的辩护人及其近亲属达成执行和解，自诉人卢勇勇及其委托代理人于2019年7月5日向本院申请撤回刑事自诉。本院认为，自诉人卢勇勇的撤回自诉申请确属自愿，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人卢勇勇撤诉。如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  鲍继宁审判员  王江明审判员  谢图友二〇一九年七月五日书记员  唐文祥
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初2966号 原告：厦门裕佳隆工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南里858号之4#。 法定代表人：陈明同，该公司总经理。 被告：黄大铭，男，1966年8月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告厦门裕佳隆工贸有限公司（以下简称裕佳隆公司）与被告黄大铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告裕佳隆公司的法定代表人陈明同到庭参加诉讼。被告黄大铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕佳隆公司向本院提出诉讼请求：1.黄大铭偿还货款39900元；2.黄大铭向裕佳隆公司支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年1月22日计至黄大铭实际还清款项之日止）。事实与理由：2014年7月25日,黄大铭与裕佳隆公司法定代表人就双方往来货物款项进行结算达成一致意见，并由黄大铭出具一张其本人亲自书写并签字的欠条，内容清楚。黄大铭虽有口头承诺半年付清所有款项，但黄大铭只支付了31500元，剩余款项裕佳隆公司一直催讨未果。 黄大铭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。裕佳隆公司持有欠条、手机聊天记录、微信聊天记录原件，黄大铭未提出异议，本院对裕佳隆公司提交的上述证据予以确认。结合裕佳隆公司的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：黄大铭与裕佳隆公司存在油漆买卖关系。2014年7月25日，黄大铭向裕佳隆公司出具一份欠条，载明到2014年7月25日止结清油漆货款欠厦门裕佳隆工贸公司油漆款计71400元。黄大铭在《欠条》上备注其多次还款共计31500元，最后一次支付货款时间为2017年1月22日。裕佳隆公司以黄大铭尚欠货款39900元未付为由，诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。黄大铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。裕佳隆公司的陈述与其提交的《欠条》、微信聊天记录互相印证，足以证明2017年1月22日黄大铭支付货款2000元后尚欠裕佳隆公司货款39900元。裕佳隆公司未举证证明双方对货款支付时间存在约定，且《欠条》亦未重新约定货款支付时间，故裕佳隆公司可以要求黄大铭在合理时间内支付《欠条》载明的货款。裕佳隆公司起诉主张黄大铭应立即向其支付尚欠的货款39900元，有事实和法律依据，本院予以支持。2017年1月22日黄大铭支付货款2000元可视为裕佳隆公司向黄大铭催讨货款，黄大铭仍未足额付款，应向裕佳隆公司支付逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。裕佳隆公司主张黄大铭应自2017年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率向其支付逾期付款利息，符合法律规定，应当予以支持。黄大铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄大铭于本判决生效之日起十日内向厦门裕佳隆工贸有限公司支付货款39900元及逾期付款利息（以39900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月22日起计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847.5元，由黄大铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  陈亚源 二〇一九年七月五日 法官助理林丽玉 书记员陈凌野 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初400号原告戴雪礼，男，汉族，1964年6月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人戴志丹，女，汉族，1992年11月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。系戴雪礼女儿。被告贵阳市南明区人民政府，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街52号。法定代表人朱刚，区长。委托代理人唐洪，南明区政府工作人员委托代理人章根香，国浩律师（贵阳）事务所律师。执业证号：15201198010484959本院在审理原告戴雪礼诉被告贵阳市南明区人民政府行政征收一案中，原告戴雪礼于2019年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戴雪礼申请撤回起诉系其真实意思表示，且该撤诉行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告戴雪礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴雪礼负担。审判长 刘 静审判员 鲜友谊审判员 黄永福二〇一九年七月二十五日法官助理胡应萍书记员王钰槐
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初37127号原告：冯明肖，男，1987年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。被告：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-182。法定代表人：王利峰,总经理。委托诉讼代理人：王伟全，男，现住北京市昌平区。原告冯明肖与被告北京途歌科技有限公司(以下简称途歌公司)租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明肖、被告途歌公司的委托诉讼代理人王伟全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯明肖向本院提出诉讼请求：判令途歌公司向我退还押金1500元；本案诉讼费由途歌公司负担。事实与理由：我通过途歌公司的网络平台与其签订租车协议并支付了押金1500元，无违章记录，满足退款条件。我于2019年1月14日申请押金退还，途歌公司应当在7至15个工作日内退还，但其至今未履行上述义务，故诉至法院。被告途歌公司辩称，我公司同意退还押金，但因为经营原因，希望法院宽限给付时间。本院认为，冯明肖与途歌公司签订的租赁合同，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，途歌公司认可冯明肖在本案中所主张的押金余额，本院对冯明肖主张的事实予以确认。现冯明肖要求途歌公司退还押金1500元，途歌公司对此表示同意，本院不持异议。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：北京途歌科技有限公司于本判决生效后七日内退还冯明肖押金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京途歌科技有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹力二〇一九年七月二十五日书记员  高蕾
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初15178号 原告：常熟市广播电视台，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码12320581467142598W。 法定代表人：张怡，台长。 委托诉讼代理人：黄宏杰，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：江苏旭日装饰工程有限公司，，住所地苏州市金阊区桐泾北路**统一社会信用代码91320508716841913C。 法定代表人：孙荣厂，总经理。 原告常熟市广播电视台与被告江苏旭日装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法由审判员赵一波适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告常熟市广播电视台的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼。被告江苏旭日装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市广播电视台向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告费人民币215,000元并承担自起诉之日起至实际付款之日止按年利率百分之6计算的违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2017年3月22日签订广告业务合同一份，约定原告为被告在2017年3月30日至2018年3月29日期间在常熟电视台《第一家居》专题、《常熟新闻》片尾15秒发布电视广告，广告发布费总计350000元（后于实际播出过程中，考虑到被告为老客户，故广告费优惠为33.5万元)）付款方式为按月结算，分12期付款。后原告按约履行了播放广告的义务，但被告在上述合同项下仅支付广告费12万元，余款21.5万元至今未付。原告为维护自身的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告江苏旭日装饰工程有限公司未作答辩亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2017年3月22日签订电视广告业务合同一份，约定2017年3月30日至2018年3月29日期间（其中：《第一家居》专题播出为2017年3月30日至2018年3月29日,每期2分钟；《常熟新闻》片尾15秒播出为2017年6月10日至2018年6月9日止），广告发布费总计35万元（优惠价33.5万元），结算方式为按月结算，之后原告履行了相应广告的播放义务，但被告仅支付12万元，尚余21.5万元未付，原告催讨未果诉至法院。 以上事实，由相应的广告业务合同、催款函告、发票、播出安排单、庭审笔录当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原被告之间的广告业务合同合法有效。被告拖欠原告广告费，由相应证据佐证，本院予以认定。被告江苏旭日装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏旭日装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常熟市广播电视台广告费215000元及以此为基数自2018年12月20日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率计算的违约金（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4525元，保全费人民币1620元，公告费人民币600元，合计人民币6745元，由被告江苏旭日装饰工程有限公司负担（原告同意其预交案件受理费人民币6745元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  赵一波 人民陪审员  钱维娟 人民陪审员  凌惠明 二〇一九年七月二日 书 记 员  黄秋艳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执1227号申请执行人：穆某某，男，1970年11月12日出生，回族，住包头市昆都仑区。申请执行人：刘某，男，1978年1月13日出生，汉族，住包头市九原区。本院在执行申请执行人穆某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，申请执行人穆某某依照（2018）内0203民初3964号民事判决书，申请法院执行借款91250元及利息、案件受理费2300元、公告费560元。本院在立案后，依法于2019年7月17日向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆，线下查询被执行人房产、股份等财产状况，现被执行人确无其他财产可供执行，本案标的到位零元。本院依法于2019年4月29日对被执行人已依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王 伟审判员  王雅琴二〇一九年七月二十六日书记员  陈 晨
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初5305号 原告：罗大学，男，1972年5月5日出生，汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。 被告：刘明华，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告罗大学与被告刘明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告罗大学及其委托诉讼代理人邵东亚到庭参加诉讼，被告刘明华经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗大学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款45000元及利息17010元（从2014年1月6日计算至2019年4月6日，共63个月，月息6厘，以后利息另算，直至给付完毕），合计人民币62010元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系同镇关系，2014年1月6日，被告因做生意周庄资金不足，向原告借人民币45000元。由于被告经营不善，至今没能偿还借款，经原告多次讨要，被告以各种理由拒不偿还。故具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告刘明华未到庭参加诉讼，也未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，被告刘明华给原告罗大学出具借条一张，借条上写明：“今借到罗大学现金肆万伍仟元整，用于生意周转，出借人：罗大学，借钱人：刘明华，2014年1月6号”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘明华借原告款45000元，有被告刘明华出具借条在卷证明，故原告要求偿还借款45000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告未书面约定利息,原告要求按月息6厘计算，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明华于本判决生效之日起十日内偿还原告罗大学借款本金45000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（原告预交），由原告罗大学负担212.5元，由被告刘明华负担462.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇一九年七月九日 书记员  张 诺 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百二十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 告知事项 本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8，139××××8216；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。邮政编码236300。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1071号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：梁士刚。申请人执行人与被执行人一案,依据已发生法律效力的（2019）豫1330民初218号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中对被执行人的股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1071号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁勋超审判员  徐 伟审判员  陈鹏飞二〇一九年七月三十一日书记员  雷 阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执1212号之一 申请执行人：成都华联商厦兴贸有限公司，住所地：成都市成华区建设北路三段**。 法定代表人：罗大贵。 被执行人：四川省互惠商业有限责任公司，住，住所地：成都市高新区一环路南三段**/div> 法定代表人：何婕。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民终13578民事判决书，受理成都华联商厦兴贸有限公司申请执行四川省互惠商业有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出的（2018）川0191执1212号执行裁定书，依法查封了被执行人四川省互惠商业有限责任公司名下车牌号为川Ａ×××××的“奥迪”牌汽车。现本案已执行完毕，被执行人申请解除查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 依法解除对被执行人四川省互惠商业有限责任公司名下车牌号为川Ａ×××××的“奥迪”牌汽车的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  李伯安 二〇一九年七月四日 书记员  李世焱
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）宁0521执1393号 尹学成： 本院受理的（2019）宁0521执1393号买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人已将调解书确定的标的额3465元全部执行到位，现本案已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 执行员  梁文涛 二〇一九年七月二十二日 书记员  李 娟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1202民初4493号 原告:魏瑞云，男，1983年7月29日生，汉族，研究生文化，莱芜移动公司职工，住济南市莱芜区， 被告：刘超，男，1993年11月30日生，汉族，手机代理商，住济南市莱芜区， 原告魏瑞云与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏瑞云到庭参加诉讼，被告刘超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告魏瑞云向本院提出诉讼请求：请求被告返还借款。事实与理由：被告刘超于2017年5月28日向原告魏瑞云借款33000元，原告魏瑞云以转账形式将33000元借给被告。后原告要求被告返还上述借款，被告未及时偿还，请求法院判决还款。 被告刘超未作答辩。 经审理查明：2017年5月28日，被告刘超向原告魏瑞云借款33000元，原告魏瑞云通过手机银行向刘超账户转入33000元，同日，被告刘超向原告出具借条一份，其上载明：“借条今借到魏瑞云人民币叁万叁仟元整（￥33000）该笔借款已收到身份证号刘超2017年5月28日（银行转账）”，后经原告多次催要，被告刘超未偿还借款本金33000元。2018年9月17日，原告诉来我院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏瑞云提交了刘超出具的借条及手机银行转账凭证，其上载明了原被告之间的债权债务关系，故被告刘超欠原告魏瑞云借款本金33000元，事实清楚，证据确实充分，被告刘超应当予以偿还。被告刘超未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘超于本判决生效之日起十日内偿还原告魏瑞云借款本金33000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费626元，公告费560元，由被告刘超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  杨慧凤 人民陪审员  赵其山 人民陪审员  李 亮 二〇一九年七月十五日 书 记 员  张梦雪 法律条文附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执2174号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人王传乐，男，1977年生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王传乐所有的银行存款20万元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年七月十八日书记员  吕超
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执1196号 关于王汝浩与李传勇、王兴华民间借贷纠纷一案，本院已于2019年7月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年七月十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执2408号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州华林支行，住所地福州市鼓楼区华林路**国发广场商住楼****，统一社会信用代码913501008543902762。 法定代表人：李岩斌。 被执行人：鄢仁兵，男，1983年8月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福州华林支行与被执行人鄢仁兵信用卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2018年9月13日作出的(2018)闽0102民初2455号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州华林支行于2019年3月6日向本院申请强制执行，申请执行本金为人民币113576.02元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费2745元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年3月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，发现被执行人鄢仁兵名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置,也未发现被执行人鄢仁兵名下有其他可供执行的财产。2019年7月19日向申请执行人告知本案的执行情况并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索但申请执行人未能提供。现本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执2408号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年七月二十五日 书记员  陈 超
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初3066号原告：孙晓春，男，1980年7月25日出生，汉族，住址：安徽省太和县。委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告：陈文明，男，汉族，1965年11月15日出生，住址：安徽省太和县。原告孙晓春与被告陈文明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告孙晓春的委托代理人高山、李国涛到庭参加诉讼，被告陈文明经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙晓春诉称：2004年10月4日，被告陈文明从原告孙晓春处购买买摩托车一辆，被告仅仅支付部分款项，剩余款项被告给原告出具了欠条一份，该欠条明确记载了欠款的数额、时间、期限和违约利息等。后经原告催要被告仅支付1000元，剩余款项至今未清偿。为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告支付原告摩托车款4850元及利息；本案诉讼费由被告承担。陈文明未答辩。经审理查明：原、被告之间有买卖关系，2004年10月4日，被告陈文明从原告孙晓春处购买摩托车一辆，被告仅支付部分款项，剩余款项由被告向原告出具欠条一张，该欠条记载了欠款的数额、时间、期限和违约利息等。欠条载明：“今欠到三塔迎春摩托车款5850元，经双方协商同意2004年12月4号前全部还清，还款时欠条销毁。欠款人签字：陈文明。落款时间为2004年10月4号。”后经原告催要，被告又支付1000元，剩余款项至今尚未清偿。原告孙晓春经多次催要未果，为此诉讼来院。上述事实，有孙晓春的身份证、陈文明所签欠条及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。孙晓春与陈文明的买卖关系明确、合法，陈文明欠孙晓春摩托车款证据确实、充分，被告陈文明应偿还所欠摩托车款。对孙晓春要求陈文明偿还所欠摩托车款4850元及利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审时，原告要求被告以剩余未支付摩托车款4850元作为本金，按照银行同期贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告陈文明于本判决生效之日起七日内偿还所欠孙晓春摩托车款4850元及利息（自2004年12月4日至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民人民陪审员  袁建民人民陪审员  李剑峰二〇一九年七月十五日书 记 员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初11541号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为91310000786713482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：梁新艺，男，1993年11月26日，汉族，住广西兴业县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁新艺信用卡纠纷一案，原告于2019年5月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付信用卡欠款（截至2019年3月6日，欠款本金51688.13元，利息12601.28元，滞纳金14656.42元，现金分期手续费2849.25元，账单分期手续费1772.26元，取现手续费199元，后续利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告提交证据及原告的陈述进行抗辩和质证的权利。原告提交的证据能够证明原、被告之间存在借款合同关系。截至2019年3月6日，被告尚欠原告本金51688.13元、利息12601.28元、现金分期手续费2849.25元、账单分期手续费1772.26元、预借现金手续费199元，截止2017年1月1日之前，被告尚欠原告滞纳金14656.42元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。尚没有证据显示被告已经清偿上述债务，原告的该部分诉请，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，信用卡滞纳金自2017年1月1日起取消，原告诉请要求继续收取滞纳金没有法律依据，故原告的该诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁新艺于本判决发生法律效力之日起三日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金51688.13元、滞纳金14656.42元、现金分期手续费2849.25元、账单分期手续费1772.26元、预借现金手续费199元及利息（截至2019年3月6日，利息为12601.28元，此后的利息从2019年3月7日起按信用卡领用合约约定的标准计至付清之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取947元，原告已预交，由被告梁新艺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 虹二〇一九年七月二十九日书记员 麦葵芳蔡泳仪
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0481行审98号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。 法定代表人聂晶。 委托代理人伍莹。 被执行人梁某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2017]罚字1324号行政处罚决定一案，本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人梁某某所作的耒综执[2017]罚字1324号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  资永平 审 判 员  罗永生 人民陪审员  刘 林 二〇一九年七月三十日 书 记 员  梁慧敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1147号 申请执行人：韦广月，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦广其，男,1963年4月17日生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行韦广月与韦广其借款合同纠纷一案中，我院于2019年3月26日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年3月26日至2019年7月30日之间发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人外出、不知详细地址、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孙文政 审判员  王福逊 二〇一九年七月三十日 书记员  杨世瑞
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初5039号原告：王鑫，男。被告：杨昆，男。原告王鑫诉被告杨昆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告王鑫于2019年7月18日向本院提出申请撤回对被告杨昆起诉。本院认为，原告对被告杨昆的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告杨昆的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  师志远二〇一九年七月十八日书记员  冯 雅
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执580号之一 移送执行人：淮北市烈山区人民法院古饶人民法庭,住所地安徽省淮北市烈山区沱河东路**，组织机构代码K1640130-6。 被执行人:宋大夫，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2018)皖0604民初1201号民事判决书，在执行淮北市烈山区人民法院古饶人民法庭移送的宋大夫诉讼费一案中，我院对被执行人宋大夫的银行存款等财产进行了查询，但均未发现被执行人宋大夫有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仲 伟 代理审判员 姚 琪 代理审判员 郭保祥 二〇一九年七月二十二日 书 记 员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执780号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陈金保，男，1979年6月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈金保金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月4日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈金保的银行账户存款人民币69712.01元（其中款项本金53300.53元、利息5093.36元、罚息8712.71元、复利1089.10元、加倍的迟延履行利息37.31元、诉讼费659.00元、执行费820.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇一九年七月五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初4514号原告：俞新芳，男，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴荣达包装材料有限公司，住所地浙江省长兴县夹浦镇环沉村港西自然村**。法定代表人：冯爱荣，系该公司经理。本院于2019年6月27日立案受理原告俞新芳诉被告长兴荣达包装材料有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告俞新芳在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告俞新芳撤诉处理。审判员  马立平二〇一九年七月五日书记员  施爱峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4963号原告：高东梅，女，1974年3月16日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孔纯庆，男，1993年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孔维昌，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨芳，女，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告高东梅诉被告孔纯庆、孔维昌、杨芳民间借贷纠纷一案中，原告高东梅于2019年7月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告高东梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高东梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高东梅负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇一九年七月二十六日书 记 员  吴 迪
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执727号申请执行人曾青，男，1952年5月20日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。被执行人曾德红，男，汉族，1974年2月22日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人宜春市万花园众和实业有限公司寨下加油站，住所地：宜春市袁州区文体西路**，注册号：360902210019159。本院在执行申请执行人曾青与被执行人曾德红、宜春市万花园众和实业有限公司寨下加油站民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案执行程序不宜继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0902执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年七月十七日书记员  周 顺
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执334号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市天桥区北园大街**，统一社会信用代码：91370100306882624J。代表人：刘军海，行长。被执行人：林伟能，男，1973年12月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，被执行人：李秀波，女，1979年5月5日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区，被执行人：蒋军，男，1968年9月9日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：杨祥，女，1968年8月20日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：姚军，男，1963年1月8日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：李静，女，1963年11月6日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：刘小刚，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省安乡县，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人林伟能、李秀波、蒋军、杨祥、姚军、李静、刘小刚金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初2528号民事判决书已发生法律效力。权利人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请执行，本院于2019年1月31日立案执行。申请执行标的为：被执行人林伟能偿还申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行借款本金3000000元，利息259548.19元，律师损失费25151元，被执行人李静、姚军、杨祥、蒋君、李秀波、刘小刚承担连带清偿责任，案件受理费33380元，保全申请费5000元等。本院在执行过程中，向被执行人林伟能、李秀波、蒋军、杨祥、姚军、李静、刘小刚发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人林伟能、李秀波、蒋军、杨祥、姚军、李静、刘小刚高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人林伟能、李秀波、蒋军、杨祥、姚军、李静、刘小刚名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年七月二十五日书 记 员  王 建
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初352号之一原告：吕芳芹，女。委托诉讼代理人：王艳平，律师。被告：付强，男。被告：赵萍，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司经理。本院在审理原告吕芳芹与被告付强、赵萍、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕芳芹于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕芳芹自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吕芳芹撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李智博审 判 员  李尚书人民陪审员  赵 静二〇一九年七月一日书 记 员  李 雯
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂06刑初60号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人梁晓龙，男，1982年11月9日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地广西宁明县。曾因犯走私废物罪于2014年12月17日被广西壮族自治区崇左市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元，又因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2019]39号起诉书指控被告人梁晓龙犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2019年6月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人梁晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，2018年11月29日，被告人梁晓龙受人雇请驾驶其车牌号为“桂Ｆ×××××”货车到崇左装运从越南走私入境的冻品。次日凌晨，被告人梁晓龙按照指示驾驶“桂Ｆ×××××”货车拉运该批冻品往广西上思县方向行驶。同年12月1日凌晨2时许，梁晓龙驾车途经上思县时被缉私民警当场查获，缴获冻牛肉13.14吨。经鉴定，该批冻品均从禽流感和口蹄疫疫区越南输入，属于国家禁止进境物。 公诉机关指控上述事实，提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁晓龙违反海关法规，逃避海关监管，明知他人走私仍提供运输帮助，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。在共同犯罪中，被告人梁晓龙起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。梁晓龙承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，提起本院依法判处。 被告人梁晓龙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年11月29日，被告人梁晓龙受人雇请驾驶其车牌号为“桂Ｆ×××××”货车到崇左装运从越南走私入境的冻品。次日凌晨，被告人梁晓龙按照指示驾驶“桂Ｆ×××××”货车拉运该批冻品往广西上思县方向行驶。同年12月1日凌晨2时许，梁晓龙驾车途经上思县时被缉私民警当场查获，缴获冻牛肉13.14吨。经鉴定，该批冻品均从禽流感和口蹄疫疫区越南输入，属于国家禁止进境物。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过，被告人的户籍资料，梁晓龙的前科材料，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点过磅单、过磅单笔录和涉案冻品，调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，现场勘验笔录及照片，《关于商请检验检疫在扣冻品的函》、《防城海关关于涉案货物认定情况的函》、微信聊天记录电子数据，被告人的供述与辩解及辨认笔录等证据予以证实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人梁晓龙违反海关法规，逃避海关监管，将禁止进境的冻品13.14吨从越南走私入境，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁晓龙起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；梁晓龙到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；梁晓龙自愿如实供诉罪行，有悔改表现，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。涉案的13.14吨冻牛肉依法予以没收；涉案车辆桂Ｆ×××××未能查实是专门用于犯罪的工具，由侦查机关防城海关缉私分局依法退还所有人梁晓龙；扣押在案的手机二部，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人梁晓龙犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年8月3日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的13.14吨冻牛肉依法予以没收，由防城海关缉私分局依法处理； 三、扣押在案的车辆桂Ｆ×××××（车辆识别代号LGAX2CA31B2025187）由防城海关缉私分局依法退还所有人梁晓龙； 四、随案移送的OPPO手机二部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  赵日友 审判员  牙政远 审判员  李振生 二〇一九年七月十二日 书记员  朱 斌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1369号之四申请执行人潘桂梅，女，1964年5月7日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区老街天辰港湾小区。公民身份号码412828196405070046。被执行人宋红，女，1970年1月27日生，汉族，住新蔡县古吕镇新华街老城西街二117-15号。公民身份号码41282819700127002X。本院在执行申请执行人潘桂梅申请被执行人宋红借款合同纠纷一案中，于2019年7月11日冻结了被执行人宋红在中国工商银行62×××20账户内存款人民币38224.15元，现因被执行人宋红债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋红在中国工商银行62×××20账户内存款人民币233350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年七月二十九日书记员  张德鸿
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初1713号原告董跃，男，1990年12月20日出生，蒙古族，住河北省三河市燕郊开发区。被告刘武，男，1991年8月20日出生，汉族，住大厂回族自治县。被告杜娟，女，1993年10月19日出生，汉族，住址同上。被告张旭，男，1989年4月13日出生，汉族，住大厂回族自治县。原告董跃诉被告刘武、杜娟、张旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员邵亚男独任审判，公开开庭进行了审理，原告董跃到庭参加诉讼，被告刘武、杜娟、张旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告董跃诉称，被告刘武、杜娟于2019年1月29日向原告借款400000元，借款利息为日万分之五，借款期限自2019年1月29日起至2019年3月31日，被告张旭为该笔借款承担连带保证责任。原告按约履行了借款义务，借款到期后，三被告未按约定还本付息。故原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带偿还原告借款400000元并按照日万分之五的标准支付自2019年1月30日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘武、被告杜娟、被告张旭未到庭进行答辩。经审理查明，被告刘武、杜娟系夫妻关系。被告刘武、杜娟于2019年1月29日向原告借款400000元，借款期限自2019年1月29日起至2019年3月31日，被告张旭为该笔借款承担连带保证责任，同时约定如不能足额归还借款、息款，借款人应向出借人按日万分之五的标准支付违约金。三被告为原告出具借条一张，原告于同日将借款400000元以银行转账方式给付被告刘武。借款到期后，三被告均未返还原告借款。上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，债务应当履行，原告以自有资金出借给被告刘武、杜娟，原告与被告刘武、杜娟之间形成的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告刘武、杜娟提供了借款，被告刘武、杜娟到期未履行全部还款义务，对原告要求被告刘武、杜娟返还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了被告逾期还款的违约金标准为日万分之五，符合法律规定，本院予以支持。被告张旭以保证人的身份在借条上签字为被告刘武、杜娟的债务提供担保，应依法承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘武、杜娟于本判决生效之日起三日内返还原告董跃借款400000元并按日万分之五的标准支付自2019年1月30日起至实际给付之日止的逾期付款利息。二、被告张旭对被告刘武、杜娟的上述债务承担连带保证责任。三、被告张旭对上述债务承担连带保证责任后有权向被告刘武、杜娟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，财产保全费2770元，共计6420元，由被告刘武、杜娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。审判员  邵亚男二〇一九年七月二十八日书记员  马 杨《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1434号之一 ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$09_05036-1$$）：雷雨ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$09_00003-2$,$）,1973年09月15日出生ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$09_00005-1$,$）ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$$,$）ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$$,$）,住灵璧县灵城镇马元居委会135；ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$09_05036-2$$）：灵璧县广大汽车销售服务有限公司ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$$,$）ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$$,$）ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$$,$）ｃｏｎｖｅｒｔ（ＴＳ_ＢＺＤＭ$$,$）,住灵璧县××××北。 本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院2019年06月27日生效的(2019)皖13民终562号判决，于2019年07月22日向被执行人灵璧县广大汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人灵璧县广大汽车销售服务有限公司驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元，由灵璧县广大汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长欧阳顺（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人灵璧县广大汽车销售服务有限公司在中国农业银行股份有限公司灵璧灵城分理处的账户12×××12存款1395.75元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程仁山 二〇一九年七月二十三日 （） 书记员  朱宗庆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初14614号原告：佛山市顺德区宏庭物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教伦新路**龙基豪庭**。法定代表人：李惠平。被告：郑义平，男，1972年2月25日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，原告佛山市顺德区宏庭物业管理有限公司与被告郑义平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告佛山市顺德区宏庭物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区宏庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区宏庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告佛山市顺德区宏庭物业管理有限公司承担。审判员  林思彤二〇一九年七月二十二日书记员  冼彩萍
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初2768号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：陈俊斌，该行董事长。委托诉讼代理人；陆由坤，该行职工。被告：贺笃荣，男，1961年10月2日出生，农民，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）诉贺笃荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陆由坤华到庭参加诉讼，被告贺笃荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令贺笃荣立即偿还贷款本金9万元及利息26883元（利息自2016年7月12日起计算至2019年5月31日），另自2019年6月1日起至该贷款还清之日止按年利率13.05%给付利息；2、本案诉讼费、公告费等由贺笃荣承担。事实与理由：贺笃荣向宿松农商行借款9万元，贷款期限为2016年7月12日至2017年7月12日，贷款期间内利息以年利率8.7%计算，贷款逾期则可在合同利率的基础上加收50%的逾期罚息，即按年利率13.05%计算。贷款逾期后，宿松农商行多次催讨，贺笃荣仍未归还借款，仅利息结算至2016年12月21日，截止2019年5月31日，利息已结欠26883元。鉴于贺笃荣严重违约，为维护合法权益，特诉诸法院，请求依法判如所请。贺笃荣未作答辩。宿松农商行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1、宿松农商行的营业执照、法人身份证明及贺笃荣身份证复印件。证明双方的身份信息；2、借款申请书。证明贺笃荣向宿松农商行借款9万元；3、借款合同复印件、借款借据复印件各一份。证明贺笃荣借款本金为90000元及借贷双方就贷款金额、期限、利率及违约责任的约定；4、结息流水。证明贺笃荣贷款利息结算情况。贺笃荣未提供任何证据。本院对宿松农商行提交的证据分析认证如下：证据1、2、3、4均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采信。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2016年7月12日，贺笃荣与宿松农商行签订了一份借款合同，借款金额为90000元，期限为一年，该借款于2017年7月12日到期，年利率为8.7%，贷款逾期加收50%的逾期罚息。该借款到期后，贺笃荣为归还贷款本金，仅支付该贷款利息至2016年12月21日，截止2019年5月31日，利息已结欠26883元。此后，宿松农商行多次催讨此款，贺笃荣仍未能归还该借款等，故宿松农商行请求法院依法判如所请。本院认为：贺笃荣与宿松农商行签订了借款合同，该合同合法有效，各方当事人应受合同约束。合同签订后，宿松农商行履行了贷款90000元给贺笃荣的义务，贺笃荣应按合同约定向宿松农商行还本付息。贷款到期后，贺笃荣仅支付了该借款的部分利息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故宿松农商行要求贺笃荣偿还借款本金，并按合同约定支付利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺笃荣于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息和罚息（利息自2016年7月12日起至2017年7月12日按年利率8.7%计付，罚息自2017年7月13日起至还清借款之日止，按年利率13.05%计付）；二、驳回原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，减半收取1319元，由被告贺笃荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇一九年七月十二日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执599号之六申请人周自升，男。被执行人杨宝林，男。关于周自升申请执行杨宝林合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726执599号之六裁定书，于2019年07月26日向被执行人杨宝林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝林在中国工商银行账户内存款人民币131354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一九年七月二十六日书记员  孟 颖
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初4245号 原告：张明全，男，1939年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：朱雨竹，重庆华立万韬律师事务所律师。 原告：程先禄，女，1945年11月8日出生，住重庆市沙坪坝区。 法定代理人：张明全，男，1939年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：杨小非，男，1986年6月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 第三人：曾庆，女，1986年11月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈俊峰，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何军，重庆百君律师事务所律师。 原告张明全、程先禄与被告杨小非、第三人曾庆赠与合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明全及原告的委托诉讼代理人朱雨竹，被告杨小非，第三人曾庆及其委托诉讼代理人陈俊峰、何军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张明全、程先禄向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告张明全、程先禄赠与被告的位于沙坪坝区********号房屋的受赠主体仅为被告一人。2.请求判令由被告承担诉讼费用；事实及理由：程先禄、张明全为夫妻，原告与被告相识多年并结为干亲，杨小非经常照顾两位老人。程先禄、张明全婚内共有房屋一套，由于二人年事已高，且儿子张兵患疾病生活难以自理，故与被告商量，希望将该房屋赠与被告个人，同时附随义务：被告须为原告购置一套适宜居住的房屋并照料三人，被告应允。2016年10月25日，被告与原告签订《协议》，以互换房屋的名义将原告夫妻共有的房屋约定归被告所有，同时被告购买一套房屋登记在张兵名下。在房屋过户后不久，被告的妻子提起离婚诉讼，要求分割被告从原告处获得的房屋，原告认为所谓互换的房屋价值相差很大，且原被告均认可口头约定是针对个人的赠予。故诉至法院，望判如所请。 被告杨小非辩称，对原告的诉讼请求无异议。对两原告系夫妻关系无异议。同意原告的所有诉讼请求。本被告与原告之间系赠与关系，且赠与对象为本被告一人，认可原告所述的赠与合同附义务的条件，也愿意履行合同义务。 第三人曾庆述称，原告诉讼请求不明确。原告赠与被告的房屋的对象不是确定的。如果本案系确认之诉，只能是确认某种事实，不能确认某种关系。本案是解决赠与关系，并不是解决扶养义务的问题。 本院经审理查明的事实为：原告张明全、程先禄于1977年结婚。程先禄为无民事行为能力人，张明全为程先禄监护人。2016年10月25日，原告张明全及其儿子张兵与被告杨小非签订《协议》一份，协议载明：1、甲（程先禄、张兵、张明全）乙（杨小非）双方一致确认如下事实：乙方于2015年10月8日出资购买位于重庆市沙坪坝区*****-*-*号房屋，房屋产权证书登记在张兵名下，并以张兵名义办理按揭房屋贷款，实际偿还房屋按揭贷款是乙方，该房屋的实际所有权人为乙方，自乙方购买沙坪坝区*****-*-*号房屋以后，甲方一直居住在此房屋内。2、甲乙双方均同意将各自所有的重庆市沙坪坝区*****-*-*号房屋与沙坪坝********号房屋进行互换，双方不再另行补偿对方任何费用。3、鉴于乙方所有的沙坪坝区*****-*-*号房屋贷款，乙方保证该房屋的按揭贷款一直由其偿还，直至还清房屋贷款。4、甲方在本协议签订后，在甲方所有的房屋能过户的情况下，乙方有权随时要求甲方以买卖的方式配合办理过户，甲方应无条件予以配合。否则乙方随时有权向法院提起诉讼。5、甲方成功配合乙方将房屋予以过户后，若乙方拒绝偿还房屋贷款，则甲方有权要求乙方承担违约金40万元。6.若乙方尚未成功办理重庆市沙坪坝区*****-*-*号房屋的产权证书，遇房屋拆迁等情况，关于该房屋拆迁补助的所有费用由乙方所有。协议签订后，张明全、张兵在甲方处签名，杨小非在乙方处签名。 被告杨小非按照协议内容履行了购买重庆市沙坪坝区杨家山76-1-2号房屋的义务。因原告程先禄、张兵、张明全未履行过户重庆市沙坪坝区********号房屋的协议义务，杨小非向本院提起诉讼，以双方进行房产产权互换的程先禄、张明全、张兵未协助杨小非办理房地产权属转移登记为由，要求程先禄、张明全、张兵协助办理位于重庆市沙坪坝区********号房屋的房地产权属转移登记。在法院的主持下，双方达成调解书协议：程先禄、张明全、张兵于2017年1月22日前协助杨小非将位于重庆市沙坪坝区********号房屋的房地产权利人转移登记至杨小非名下。因程先禄、张明全、张兵未履行以上调解协议内容，杨小非向本院申请强制执行，2017年3月6日本院向重庆市沙坪坝区不动产登记中心发出（2017）渝0106执1973号协助执行通知书，该中心于2017年5月16日办理了重庆市沙坪坝区********号房屋的产权变更登记。该房屋权利人由程先禄变更为杨小非。 现因被告与第三人处于离婚诉讼中，被告向本院提起诉讼要求确认涉案房屋系原告赠与其一人所有。 上述事实，有原告提交的结婚证、协议、庭审笔录、（2017）渝0106民初343号民事调解书、（2019）渝0106民特188号民事判决书、不动产权证书等书证，第三人提交的协助执行通知书等书证，本院调取的不动产登记资料，双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力足以采信。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院作出的（2017）渝0106民初343号民事调解书已确认程先禄、张明全、张兵以位于重庆市沙坪坝区********号房屋与杨小非就重庆市沙坪坝区*****-*-*号房屋进行房地产权属互换，另本案中原告提供的证据亦不足以证明原、被告之间就案涉房屋存在赠与关系。因此现原告要求确认被告将涉案房屋赠与给其一人的诉讼请求，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张明全、程先禄的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半交纳2900元（原告已预交），由原告张明全、程先禄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李显为 二〇一九年七月二十五日 书记员  何晓燕
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执146号申请执行人：陈益龙，男，1963年1月28日出生，汉族，住射阳县。被执行人：江苏盛信环保装备科技发展有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：柏汉松，该公司董事长。申请执行人陈益龙与被执行人江苏盛信环保装备科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲（2015）重裁字第204号仲裁裁决书]，本院于2019年1月16日已立案执行。因被执行人江苏盛信环保装备科技发展有限公司住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲（2015）重裁字第204号仲裁裁决由盐都区人民法院执行。盐都区人民法院收到本裁定书后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审 判 长 郭华炜审 判 员 刘传龙审 判 员 杨汉勇二〇一九年七月十五日法官助理 施兆军书 记 员 陈 峰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执恢282号 李连金（申请执行人）、南京桥新建设有限公司（被执行人）： 李连金与南京桥新建设有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计395120.15元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，李连金向本院申请执行的(2014)临民一初字第03557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十一日
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0229民初294号原告：克山农村商业银行股份有限公司（以下简称克山农商行）统一社会信用代码：9123022972530292XG法定代表人：孙永举，职务董事长。委托诉讼代理人：薛海峰，公司业务员。被告：陈玉国，男，1968年12月5日出生，汉族，克山县农民，现在外务工，具体地址不详。被告：张洪君，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住克山县。被告：金绍武，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住克山县。被告：宋秀清，女，1970年7月9日出生，汉族，农民，住克山县。原告克山农商行与被告陈玉国、张洪君、金绍武、宋秀清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人薛海峰、被告张洪君、金绍武到庭参加了诉讼，被告宋秀清经传票传唤、被告陈玉国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告克山农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张洪君偿还借款本金30,000.00元及利息35,852.22元（利息计算至2016年12月27日）。2、要求被告宋秀清偿还借款本金30,000.00元及利息35,834.60元（利息计算至2016年12月27日）。3、要求被告陈玉国偿还借款本金30,000.00元及利息35,852.22元（利息计算至2016年12月27日）。4、要求被告金绍武偿还借款本金30,000.00元及利息35,852.22元（利息计算至2016年12月27日）。并继续按合同约定给付利息至实际履行之日止；5、张洪君、宋秀清、陈玉国、金绍武承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月30日被告张洪君、宋秀清、陈玉国、金绍武每人向原告克山农商行借款30,000.00元用于土地流转，期限到2012年10月30日。被告张洪君、金绍武辩称，当时贷款是信用社盘活分解贷款，陈玉国是我村书记，信用社主任李德玉和陈雪峰为了完成任务找陈玉国帮忙做贷款手续，我们每人贷款30,000.00元，杨万里已经去世。当时约定一个月后解除贷款，当时我们从窗口取完钱他们还信用社的呆死账了。他们说这贷款不用我们还。没过多久李德玉就被免职了，我们到县信用社郭宪敏处理此事，说这事是共性问题，得向省、市信用社逐级上报，贷款保证不向我们要，让我们等侯处理，这些年没向我们要过。这些贷款与我们无关，我们没花着钱，我们不能还。被告宋秀清辩称，陈玉国找我们到信用社顶名贷款，处理呆死账，我们没有用这笔钱，我们提供身份证了，贷款还录像了。这笔钱我没花着，不应该我们还。被告陈玉国经公告传唤未到庭答辩。原告提供的证据1、借款合同、借款凭证复印件，证明借款的事实。对此被告张洪君称手续是欺骗手段做的。被告金绍武称，手续不齐全，妻子没到场；2、催款通知书。对此被告张洪君称，催款通知书是假的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：2010年5月30日被告陈玉国、张洪君、金绍武、宋秀清每人向原告克山农商行借款30,000.00元用于土地流转，各被告间互相承担连带保证责任，还款期限2012年10月30日，月息0.9%，逾期加收50%利息，逾期后原告多次索要各被告未偿还借款，后被告陈玉国举家外出务工。本院认为，原告提供的证据有效，被告陈玉国、张洪君、金绍武、宋秀清借原告款的事实存在，原告的请求有理，应予支持；被告张洪君、金绍武、宋秀清所述原告否认，被告方无证据证实，其主张不能认定。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈玉国于本判决生效时偿还原告克山农村商业银行股份有限公司借款30,000.00元及利息（2010年5月30日—2012年10月30日月息0.9%，2012年10月31日以后月息1.35%）；二、被告张洪君于本判决生效时偿还原告克山农村商业银行股份有限公司借款30,000.00元及利息（2010年5月30日—2012年10月30日月息0.9%，2012年10月31日以后月息1.35%）；三、被告金绍武于本判决生效时偿还原告克山农村商业银行股份有限公司借款30,000.00元及利息（2010年5月30日—2012年10月30日月息0.9%，2012年10月31日以后月息1.35%）；四、被告宋秀清于本判决生效时偿还原告克山农村商业银行股份有限公司借款30,000.00元及利息（2010年5月30日—2012年10月30日月息0.9%，2012年10月31日以后月息1.35%）；五、被告陈玉国、张洪君、金绍武、宋秀清互相承担连带保证责任。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,466.00元（缓交至执行时），由被告陈玉国、张洪君、金绍武、宋秀清承担，且互负连带责任。公告费560.00元，由被告陈玉国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张立彬人民陪审员  耿玉坤人民陪审员  韩 霞二〇一九年七月二十九日书 记 员  李冬磊注：判决生效后，义务人未按判决确定的期限履行义务，权利人应向法院申请执行，申请执行的期限为二年。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执160号 申请执行人：巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司。 法定代表人杨黎明，该公司董事长。 被执行人：谭迎春，男，生于1979年，住巴中市巴州区。 被执行人：张燕，女，生于1974年，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司与谭迎春、张燕借款合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2484号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将谭迎春、张燕纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年七月一十二日 书记员  罗小杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执3910号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人:徐耀武，男，1967年9月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与徐耀武金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为75400.82元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年7月5日及2019年7月18日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初10625号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 汪民军 审判员 牛春风 二〇一九年七月二十五日 书记员 戴志远
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执160号申请执行人史经安，男，1975年4月出生，汉族，住罗山县。被执行人左晖，男，1966年2月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人史经安申请执行被执行人左晖借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初848号民事判决书已经发生法律效力，要求被告左晖于本判决生效之日起二十日内偿还原告借款人民150000元及利息（从2018年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；案件受理费3300元、公告费600元，由被告左晖负担。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人左晖送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；向本院执行查控中心查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。向房产登记机关查询房产，发现被执行人左晖名下有两处房产登记信息，分别为位于罗山县王府大街5-18A面积为23.56平米的商铺一间及位于罗山县大元二里湾的房屋一套（罗山私字第003546号），但该两处房产均已改易给案外人左武林，除此之外未发现有其他可供执行财产。2019年6月26日本院对申请执行人依法进行终本约谈，申请执行人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。目前，该案执行标的153900元未执行。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执160号案件的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年七月一日书记员 潘丞博
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0902执1484号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。被执行人：黄小宁，女，1990年12月11日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被执行人黄小宁银行卡纠纷一案中，被执行人下落不明，申请人于2019年6月27日向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)赣0902执1484号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆建忠审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年七月十八日书记员  胡俊文
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执355号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：林念萍，女，1962年10月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林念萍借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年12月26日作出的(2017)闽0102民初5813号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年1月8日向本院申请强制执行，申请执行本金为人民币291831.23元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费3145元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，发现被执行人林念萍名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置,也未发现被执行人林念萍名下有其他可供执行的财产。2019年7月19日向申请执行人告知本案的执行情况并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索但申请执行人未能提供。现本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执355号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年七月二十五日 书记员  陈 超
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初1381号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胡博览，男，1993年6月2日出生，汉族，出生地广东省阳西县，文化程度大学本科，户籍地广东省深圳市南山区。因本案于2018年12月23日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月31日被广州市公安局取保候审。2019年4月18日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年5月17日被本院取保候审。辩护人黄史青，广东大同律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2019]1186号起诉书指控被告人胡博览犯危险驾驶罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉。被告人胡博览及其辩护人黄史青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月23日20时许，被告人胡博览饮酒后驾驶号牌为粤Ｑ×××××的小型轿车，途经本市白云区绕城高速公路13公里石湖收费站时，被执勤民警当场抓获。经检验，胡博览静脉血液中检出乙醇（酒精）含量为107.5mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人胡博览在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡博览犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对胡博览判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人胡博览对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议无异议，请求法庭从轻处罚。被告人胡博览的辩护人黄史青发表辩护意见称，对公诉机关指控被告人胡博览犯危险驾驶罪的定性没有异议，但认为其犯罪情节显著轻微，依法可以免于刑事处罚，理由如下：1.胡博览犯罪情节显著轻微，社会危害性很小，对其处以刑罚完全没有必要；2.胡博览主观恶性极小，其经过长时间睡眠，误以为酒精已经散去，与一般醉驾案件中明知醉酒而驾车、故意放任的情形有着本质上的区别；3.胡博览积极配合公安机关的侦查，口供稳定，如实供述，自愿认罪认罚、悔罪态度良好；4.胡博览大学本科毕业不久，亦是家中主要的经济支柱。其已经受到相应的处罚，如对其判处刑罚对其个人以及家庭会产生非常不利的影响。综上，请求法庭对被告人胡博览免予刑事处罚。经审理查明，2018年12月23日20时许，被告人胡博览饮酒后驾驶号牌为粤Ｑ×××××的小型轿车，途经本市白云区绕城高速公路13公里石湖收费站时，被执勤民警当场抓获。经检验，胡博览静脉血液中检出乙醇（酒精）含量为107.5mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人胡博览的供述。证实：2018年12月23日10许，其驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由东莞到广州白云区龙归其朋友谭泽琛家中，中午约13时许其在谭泽琛家中吃饭，期间其喝了两支啤酒。到了晚上19时许，其与谭泽琛在他家楼下吃饭，20时许，其驾驶小轿车回东莞长安镇，在石湖收费站上高速时被交警查获。现场接受了呼气酒精检测，检测结果为113mg/100ml，其对检测结果签名并确认，随后执勤民警将其带到广州市白云区第二人民医院抽取血液样本备检。2.现场照片、呼气检测照片、抽血照片、血液照片、验毒照片、办案区执法视频截图等。证实被告人胡博览被查获现场的位置、特征及概貌，接受呼气式酒精测试、进行血液酒精含量测试以及毒品快速检测的情况。3.呼气式酒精测试单。证实胡博览被现场查获时，酒精含量检测结果为113mg/100ml。4.现场检测报告书。证实胡博览被现场查获时，毒品检测结果呈阴性。5.司法鉴定意见书。证实经提取被告人胡博览的静脉血进行检测，其血液中的酒精含量为107.5mg/100ml。6.被告人的驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实被告人胡博览的准驾车型为C1。7.公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书。证实2019年1月10日，广州市公安局交警支队因被告人胡博览醉酒后驾驶机动车的违法行为，对其处以吊销机动车驾驶证的处罚决定。8.查获经过。证实抓获本案被告人胡博览归案的具体时间、地点、详细经过。本院认为，被告人胡博览无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡博览犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡博览犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。胡博览的辩护人提出被告人有法定和酌定从轻处罚情节的意见有理，本院在量刑时将予以考量。考虑到案发时胡博览醉酒程度较低，在行驶过程中未造成实际损害，犯罪情节轻微，且庭审过程中认罪悔罪明显，综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，经本院审判委员会讨论决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人胡博览犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  谢兰英人民陪审员  温统斯二〇一九年七月四日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。