安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2999号 原告：胡文明，男，1964年06月10日生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 委托诉讼代理人：顾娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：张松，男，1992年05月04日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路**，统一社会信用代码913704008644464054。 负责人：杨志勋，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告胡文明诉被告张松、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文明及其委托诉讼代理人顾娟、被告人保枣庄分公司的委托诉讼代理人付晓燕到庭参加了诉讼。被告张松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡文明向本院提出诉讼请求：1、判决张松、人保枣庄分公司赔偿胡文明医疗费38958.1元、后续医疗费14000元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费11970元、误工费48000元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2300元、交通费1000元、车辆损失1800元，共计人民币200664.1元；2、判决人保枣庄分公司在其保险责任限额内对于第一项诉请承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；3、本案的诉讼费用由张松、人保枣庄分公司承担。事实和理由：2018年06月12日15时50分许，张松驾驶鲁Ｄ×××××号小型客车，在交口行驶时，与胡文明驾驶的无号牌电动自行车相碰，致胡文明受伤、两车受损的交通事故，后经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具“第340104420180011642号”道路交通事故认定书认定，张松负全部责任，胡文明无责任，经查张松驾驶的肇事车辆鲁Ｄ×××××为苗新新个人所有，且在人保枣庄分公司投了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。经鉴定胡文明因本次交通事故致伤评定为十级伤残。张松的侵权行为给胡文明的身体和精神上造成了极大的伤害，应当承担赔偿责任；人保枣庄分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现胡文明为维护自身的合法权益，特依据相关法律规定，诉至法院。 张松未作答辩，亦未提交证据。 人保枣庄分公司辩称：1、我司对事故的发生及责任划分无异议；2、事故车辆在我司投保交强险及商业险500000元，附加不计免赔，案发时在保险期间内，我司在核实相关证件是否有效前提下承担合理赔付责任；3、我司前期预付10000元，恳请一并处理；4、胡文明部分请求过高，其单位在，其儿子的房屋在经开区，其孙子是2016年12月才出生，案发时才一岁多，说明其子女新婚不久，其爱人在该房屋带孙子的可能性是有的，其本人在此长期居住不符合常理，也与其提供的工种不符，医疗费据实结算，后续治疗费待实际发生，伙补、营养无异议，误工期限无异议，标准应按照农林牧业标准，护理期限无异议，标准为123元每天，交通费按照住院天数每天15元计算，伤残等级认可农村标准，精神抚慰金认可5000元，车损酌定，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日15时50分，张松驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号小型客车，在交口行驶时，与胡文明驾驶的无号牌电动自行车相碰，致胡文明受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，张松负事故的全部责任，胡文明无责任。事故发生后，胡文明被送往合肥市滨湖医院救治，经治疗后于2018年7月9日出院，后多次往返该院复查，共花费医疗费38958.1元，其中人保枣庄分公司垫付了10000元。2018年12月13日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，胡文明因道路交通事故致腰2锥体骨折经手术治疗，评定构成Ｘ（拾）级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续取骨折内固定物医疗费用，建议人民币为14000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。胡文明为此支付鉴定费2300元。胡文明另为治疗支出了相应的交通费。因双方未能就赔偿事宜协商一致，胡文明诉至本院。 鲁Ｄ×××××号小型客车在人保枣庄分公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为500000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 胡文明自2015年10月1日起居住于安徽省合肥市经开区观澜华庭15栋1405室至今。2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为41274元。 上述事实，有道路交通事故认定书、企业基本信息、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、房产证、户口本及当事人的陈述等证据予以证实。张松经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担相应不利后果。 本院认为，本案中，张松驾驶车辆行驶时有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致胡文明受伤、两车受损。事故责任本院确认交警部门的认定，即张松负该事故的全部责任，胡文明无责任。 胡文明误工期、护理期、营养期、伤残等级经司法鉴定机构出具的鉴定意见书确定，本院依法予以确认。胡文明未能提供充分证据证明其收入及收入减少情况，因其受伤后必然影响其工作，本院酌情按农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算其误工费为20354.30元（41274元/年÷365天×180天）。胡文明未提供充分证据证明其车辆维修花费情况，但考虑其电动车确实受损，本院酌定胡文明财产损失费用为800元。胡文明诉请后续治疗费，因该费用尚未实际发生且人保枣庄分公司亦不认可该费用，应待该费用实际产生后另行主张。胡文明因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费38958.1元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11113.15元（45070元/年÷365天×90天）、误工费为20354.3元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、鉴定费2300元、交通费400元（酌定）、车辆损失800元。合计为153561.55元。 因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，承保鲁Ｄ×××××号小型客车交强险的人保枣庄分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费赔偿限额内赔偿胡文明10000元（包括医疗费中的10000元，已支付），死亡伤残赔偿限额内赔偿胡文明105653.45元（包括护理费11113.15元、误工费20354.30元、残疾赔偿金中的68786元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、），财产损失赔偿限额内赔偿胡文明800元，合计116453.45元。 胡文明的剩余医疗费28958.1元，营养费4500元，住院伙食补助费1350元，鉴定费2300元，合计37108.1元，应由张松负责赔偿。又因鲁Ｄ×××××号小型客车在人保枣庄分公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保枣庄分公司应对胡文明的损失根据保险合同直接予以赔偿，即直接赔偿胡文明37108.1元。 人保枣庄分公司辩称不承担非医保用药费用，因其未提供证据证明胡文明的医疗费用中包含非医保用药费用，本院依法不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告胡文明损失106453.45元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告胡文明损失37108.1元； 三、驳回原告胡文明的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4301元，减半收取为2151元，由原告胡文明负担607元，被告张松负担1544元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年七月十九日 书记员  吴兆婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。