安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2698号 原告：王年顺，男，1948年2月12日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市水泥厂生活区。 法定代理人：王晓玲，系王年顺女儿，1978年1月4日出生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。 被告：田帮，男，1978年3月18日出生，汉族，安徽省固镇县人，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：李付存，男，1976年12月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省合肥市包河区。 被告：李东俊，男，1987年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：吴磊，男，1989年5月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张肖云，安徽润天律师事务所律师。 原告王年顺与被告田帮、李付存、李东俊、吴磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在立案时确定案由为机动车交通事故责任纠纷，经审理，案由应确定为生命权、健康权、身体权纠纷。原告王年顺的委托诉讼代理人王莉，被告田帮、李付存、李东俊、吴磊及吴磊的委托诉讼代理人张肖云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王年顺向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失988570.02元【其中医疗费318496.72元、住院伙食补助费11950元（50元／天×239天）、营养费16500元（50元／天×330天）、护理费29526元（133元／天×222天）、伤残赔偿金278583.3元（34393元／年×9年×90%）、精神损害赔偿金54000元、交通费8639元、鉴定费3150元、护理依赖费用242725元（133元／天×5年×365天／年），后续治疗费25000元】；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：30分左右，田帮驾驶无号牌电动三轮车，沿巢湖市滨湖大道由东向西行驶，行至道路第085号路灯杆处，因雾天道路视线不良，碰撞行走于道路北侧的行人王年顺，造成王年顺受伤。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，田帮负事故全部责任，王年顺无责任。王年顺因本起交通事故造成颅脑重度损伤，相继在宋庆龄爱心医院、安徽医科大学附属巢湖医院、南京建宁康复医院、合肥市第八人民医院住院及康复治疗。王年顺的伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，其伤残程度为二级，属于完全护理依赖人员，“三期”均计算至定残前一日，后续颅骨修补治疗费用为25000元。2018年5月17日，王年顺就前期医疗费诉至贵院。贵院作出（2018）皖0181民初2694号民事判决书，该判决已于2018年12月12日生效。上述判决书审理查明，李付存、李东俊、吴磊三人合伙承建巢湖边修护防护坡道工程，田帮是其雇佣的施工工人，事故发生时田帮正送工人去上班，属于在从事雇佣活动过程中。事故车辆为李付存、李东俊、吴磊所有。王年顺认为，田帮、李付存、李东俊、吴磊均应对王年顺的损失承担赔偿责任。自（2018）皖0181民初2694号民事判决生效至今，四人分文未付，严重侵害了王年顺的合法权益。鉴于此，就本次诉讼，王年顺与田帮、李付存、李东俊、吴磊无法协商，望贵院判如所请。 被告田帮辩称，自案涉交通事故发生后，李付存就让田帮把责任承担下来，说公司最终买单。但至今，李付存一分钱也没有给田帮，田帮也没看到李付存与施工方的合同。案涉交通事故时田帮造成的，但是在上班时间发生的，相关赔偿应由李付存、李东俊、吴磊承担，何况田帮也没有经济能力赔偿。 被告李付存、李东俊辩称，田帮是在上班时间把王年顺撞伤了，由其本人承担责任，如果是田帮自己受伤，李付存与李东俊可以赔偿田帮。李付存、李东俊、吴磊是合伙的，是我们喊田帮来干活的。李付存、李东俊、吴磊是合肥兴水工程安装建筑有限公司请的班组，不是该公司的人员。王年顺要求的赔偿数额太高，如果数额降低、李付存和李东俊愿意赔偿。 被告吴磊辩称，吴磊没有聘用田帮，不是本案适格的主体。案涉交通事故发生时，田帮正在工作，受哪个单位聘用，应有哪个单位承担赔偿责任。医疗费用的主张除了票据还应提供用药清单。根据王年顺出院时的状态可以看出其伤残没有达到二级。部分交通费票据与本案没有关联。精神抚慰金过高。后续治疗费应在实际治疗后再主张。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日6时30分左右，田帮驾驶无号牌电动三轮车，沿巢湖市滨湖大道由东向西行驶，行至道路第085号路灯杆处，因雾天道路视线不良，碰撞行走于道路北侧的行人王年顺，造成王年顺受伤。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，田帮负事故全部责任，王年顺无责任。王年顺受伤后当即被送往宋庆龄爱心医院抢救，后于当日上午转入安徽医科大学附属巢湖医院重症医学科住院治疗，经诊断：“王年顺为特重度颅内损伤、两侧额颞顶部创伤性急性硬膜下出血、创伤性脑疝、原发性脑干损伤、两侧额叶脑挫伤、两侧颞骨骨折、左侧第五肋骨骨折、左侧基底节区陈旧性腔隙性脑梗死、两肺陈旧性××、胆囊结石不伴有胆囊炎、左肾单纯性肾囊肿。”。2018年4月20日，王年顺从安徽医科大学附属巢湖医院出院。同日，王年顺入住南京建宁康复医院住院治疗，至2018年8月6日，期间共用去医疗费241289.37元。王年顺在南京建宁康复医院住院期间，其女儿王晓玲乘坐高铁往返上海和南京之间31次，用去交通费8639元。按照南京建宁康复医院的出院医嘱，王年顺于2018年8月6日入住合肥市第八人民医院继续治疗，至2018年12月14日，期间共用去医疗费77207.35元。经王年顺女儿王晓玲委托，安徽三康司法鉴定所对王年顺的伤残等级、“三期”期限、后续治疗费及护理依赖程度进行了鉴定。2019年3月18日，该所作出皖三康司鉴［2019］法临鉴字第291号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人王年顺交通事故致颅脑损伤遗留非肢体瘫运动障碍（重度）评定为二级伤残；被鉴定人王年顺本次外伤误工（休息）期间、护理期限、营养期限评定为鉴定前一日为宜。被鉴定人王年顺后续颅骨修补医疗费用25000元；治疗并发症预防感染及排便排尿护理及用品等费用无法确定，以实际发生计算。被鉴定人王年顺为完全护理依赖。”。本次鉴定费用为3150元。 另查明：李付存、李东俊、吴磊合伙承包了合肥兴水建筑水电安装工程有限公司承接的巢湖边修护防护坡道的部分工程。肇事电动三轮车系三人合伙购买，主要用于工地工作。田帮是三人共同雇佣的工人，交通事故发生时田帮正骑车带领工人准备前往工地干活。事故发生后，田帮垫付了医疗费5000元，李付存陈述其与李东俊、吴磊共同垫付医疗费39000元，但未提供证据证明，原告认可李付存垫付医疗费32905.9元，被告垫付的费用包含在原告诉请的医疗费总额中。上述垫付费用已经在本院作出的已生效的（2018）皖0181民初2694号民事判决中作出了处理。 再查明：王年顺与配偶杨凤英育有独生女王晓玲。王年顺发生案涉交通事故后一直神志不清。杨凤英年老体弱，难以担负起对王年顺的监护职责，故确定由王晓玲作为法定代理人处理涉案交通事故。 上述事实，有原告身份证、王晓玲身份证、（2018）皖0181民初2694号民事判决书、南京建宁康复医院出院小结、诊断证明与四张医疗费发票、合肥市第八人民医院出院小结与四张医疗费发票、皖三康司鉴[2019]法临鉴字第291号司法鉴定意见书、鉴定费发票、火车票62张以及原、被告的当庭陈述为证，证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。田帮将王年顺撞伤，对案涉交通事故负全部责任，应对王年顺的损失承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款同时规定：“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，田帮受李付存等人雇佣从事巢湖边修护防护坡道工作，其发生交通事故时正带领工人去工地上班，涉案电动三轮车是雇主为方便工人上下班及工地工作而提供，田帮驾车带领工人上班的行为与履行职务有内在联系。但田帮驾车时对路面疏于观察，未做到确保安全行驶是导致原告受伤的根本原因，且其在事故发生后将车辆驶离现场，未能保护现场及时报警，本身存在重大过失，应当与李付存、李东俊、吴磊共同对王年顺的损失承担连带赔偿责任。 王年顺因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费。王年顺在南京建宁康复医院和合肥市第八人民医院住院产生的医疗费共计318496.72元，由两医院出具的发票为证，本院予以支持。二、住院伙食补助费、营养费、护理费。王年顺因伤在南京建宁康复医院和合肥市第八人民医院住院共计237天。参考鉴定意见，王年顺的营养期、护理期均为370天，扣除已经在本院作出的以生效的（2018）皖0181民初2694号民事判决中计算过的39天，应为331天。由此，王年顺的住院伙食补助费应为11850元（237天×50元／天）、营养费应为16550元（331天×50元／天）、护理费应为40878.5元（331天×123.5元／天）。四、伤残赔偿金、精神抚慰金。参考鉴定意见，王年顺交通事故致颅脑损伤遗留非肢体瘫运动障碍（重度）评定为二级伤残。王年顺的户口性质为非农业家庭户口，现年71周岁，其伤残赔偿标准应按照城镇户口标准进行赔偿，应为每年34393元，计算9年。现王年顺主张其伤残赔偿金应为278583.3元（34393元／年×9年×90%），本院予以支持。基于本案查明的事实、王年顺的伤残程度、现今的经济发展水平等因素，王年顺主张精神抚慰金为54000元，本院予以支持。五、后续治疗费、护理依赖费、鉴定费。参考鉴定意见，王年顺后续颅骨修补医疗费用25000元。现王年顺主张后续治疗费25000元，本院予以支持。参考鉴定意见，王年顺的护理依赖程度为完全护理依赖。现王年顺主张护理依赖费用为242725元（133元／天×5年×365天／年），本院结合王年顺出院小结记载的恢复情况、现有的护理费计算标准，将护理依赖费用调整为202815元（45070元／年×5年×90%）。鉴定费用3150元，该费用系王年顺为确定伤残程度、“三期”、后续治疗费及护理依赖程度所必须的费用，且有票据为证，本院予以支持。六、交通费。根据王年顺的伤情、住院时间及其陪护人员实际可能发生的交通费，结合王年顺提供的火车票，王年顺主张交通费为8639元，本院予以支持。综上，王年顺的各项损失合计为959962.52元（318496.72元+11850元+16550元+40878.5元+278583.3元+54000元+25000元+202815元+3150元+8639元）。王年顺的上述损失，应由田帮、李付存、李东俊、吴磊四人连带赔偿。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告田帮、李付存、李东俊、吴磊于本判决生效后十日内连带赔偿原告王年顺人身损害损失959962.52元； 二、驳回原告王年顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13690元，本院减半收取6845元，由被告田帮、李付存、李东俊、吴磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  付迁 二０一九年七月三十日 书记员  徐瑞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。