湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初1733号原告：张建兵，男，1985年8月29日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴律师服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，参加调解，放弃诉讼请求，代为承认，代收法律文书。被告：被告:中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，代为和解，代签收法律文书，代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构，代为上诉。原告张建兵与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财产保险公司孝感市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日、7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵正平，被告的委托诉讼代理人张望平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告已支付鄂Ｆ×××**重型低平板半挂车修理费8770元，鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车车修理费116262元及施救费3000元，车辆评估费6000元，共计134032元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日0时49分，张建兵驾驶鄂Ｆ×××**东风牌重型半挂牵引车（牵引鄂Ｆ×××**‘江淮杨天‘牌重型低平板半挂车），沿S201线由东向西行驶至324公里＋900米路段处与同向在前程天虎驾驶的鄂Ｆ×××**东风牌重型半挂牵引车（牵引鄂Ｆ×××**‘江淮杨天’牌重型低平板半挂车）发生追尾相撞，造成两车损坏，经交警勘查，张建兵负事故的全部责任，程天虎无责任，事故发生后张建兵并向被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司报案，现因原被告在修理车辆的价格差异不能达成赔偿协议。为了公平原则原告通知被告要求第三方进行车辆损失价格评估，被告接到通知后拒不到现场参加评估，原告为了减少损失评估后进行车辆修理，现车辆已修理完毕，被告拒不履行合同义务进行赔偿。原告认为鄂Ｆ×××**号车辆在被告处投有保险（保险期间为2018年10月17至2019年10月16日24时止），其中有车辆损失保险、不计免赔率险，保险合同生效，原告认为此次交通事故所有损失均在保险赔偿范围内，被告应予赔偿。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告辩称，1.对事故的发生没有异议；2.承保鄂Ｆ×××**号车辆在被告方投保机动车损失保险135936元，对于车损险约定绝对免赔额2000元。事故发生地是在新疆，维修地在湖北枣阳，期间是否存在二次损害，异地维修是否有违常理，保险公司需要调查核实；3.本案存在免赔事由。驾驶员张建兵的驾照A2照在事故发生的时候处于实习期，依照商业保险条款第八条第二项的约定应予免赔。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的证据四中原告张建兵的驾驶证的证明目的有异议，认为其在实习期内，属商业保险条款约定的免赔事由。2.被告对原告提交的证据六鄂Ｆ×××**车维修发票、证据七鄂Ｆ×××**车维修、施救发票、证据八鄂Ｆ×××**车评估报告、证据九鄂Ｆ×××**车评估报告及评估费、证据十事故车辆修理明细及汽修厂营业执照均不予认可，认为是原告方的单方行为；本院认为，证据七中的施救费发票、证据九车辆评估费发票均是证明原告在事故发生时所支付的必要的、合理的费用，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；对证据六、证据七中的车维修、证据八、证据九中评估报告、证据十均不予采信，应以重新鉴定的结论为准。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，王金芝作为被保险人在被告财产保险公司孝感市分公司处为鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车投保了机动车交强险和商业保险，其中机动车损失保险的保险限额135936元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，第三者责任保险1000000元，及不计免赔率险。保险期间均自2018年10月17日0时起至2019年10月16日24时止。2018年11月26日，因上述车辆发生变更，由被告财产保险公司孝感市分公司出具交强险和商业保险批单，将被保险人王金芝变更为张建兵，投保车辆由鄂Ｆ×××**号变更为鄂Ｆ×××**号车，保单所载其他条件不变。2018年12月14日0时49分，张建兵驾驶鄂Ｆ×××**东风牌重型半挂牵引车，（牵引鄂Ｆ×××**“江淮杨天”牌重型低平板半挂车）沿S201线由东向西行驶至324公里＋900米路段处，与同向在前的程天虎驾驶的鄂Ｆ×××**东风牌重型半挂牵引车（牵引鄂Ｆ×××**“江淮杨天”牌重型低平板半挂车），发生追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警认定，张建兵负事故的全部责任，程天虎无责任。事故发生后，张建兵向被告财产保险公司孝感市分公司报案。因双方就车辆损失的价格不能达成赔偿协议，原告通知被告，要求由第三方对车辆损失价格进行评估。因被告拒不参加评估，原告委托第三方对车辆损失评估后，对车辆修理完毕。原告因此支付评估费6000元，施救费3000元。被告财产保险公司孝感市分公司认为张建兵属增驾A2，在实习期内，属商业保险条款约定的免赔事由而拒绝赔付，以至成讼。在举证期内，被告财产保险公司孝感市分公司向本院申请并经本院依法委托具有资产评估资质的机构对鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车及鄂Ｆ×××**号车的损失重新评估。经重新评估，核定鄂Ｆ×××**号车辆损失为107900元，鄂Ｆ×××**号车辆损失为7830元。另查明，原告于2009年2月17日取得了《中华人民共和国机动车驾驶证》，后增驾A2，实习期至2019年7月23日，于2018年11月26日取得了所有人为张建兵、号牌号码鄂Ｆ×××**的《中华人民共和国机动车行驶证》，于2018年11月27日，取得了《中华人民共和国道路运输证》。本院认为，本案的主要争议焦点为被告财产保险公司孝感市分公司是否应当承担赔偿责任。本案中，被告认为原告张建兵增驾A2，在实习期内发生事故，依照商业保险条款第八条第二项的约定，被告应予以免赔，且被告尽到了告知的义务。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款，关于机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品，易燃易爆化学物品，剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车的规定。从上述条款的内容可以看出，首先明确初次申领机动车驾驶证的实习期限，其次确定在实习期间内限制驾驶特种机动车的种类。两个条款所规定的内容是相互衔接的，第三款是对第二款内容的补充规定；同时，结合公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第十四条的规定，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。可见，上述交通安全法实施条例第三款对机动车驾驶人员在实习期内所做的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之类。本案张建兵系申领增驾A2的驾驶人，其不属于初次领取驾驶证的人员。而且，在其增驾实习期间内，驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或加重被告的保险业务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条，关于保险人与投保人，被保险人对该格式条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对于合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人的解释的规定。现当事人对案涉免责条款有不同的理解与解释，该条款又系财产保险公司孝感市分公司提供的格式条款，故应当作出有利于张建军的解释，即案涉免责条款的适用是针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员在实习期间内限制驾驶特种车辆的情形，对于申领增驾驾驶证的驾驶人员该条款不产生效力，财产保险公司孝感市分公司在本案中应当承担理赔责任。故被告抗辩本案存在免赔事由的理由不能成立。交警部门的交通事故认定书的认定，经本院审查，确认其相应的证明力。本案车辆投保了机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元的险种，根据相关规定，应在赔偿金额中予以扣减。对被告抗辩车损险约定绝对免赔额2000元的意见，本院予以采纳。经本院核定，原告的损失共计122730元（车辆损失107900元，三者损失7830元，评估费6000元，施救费3000元，扣减机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元）。原告的上述损失由被告财产保险公司孝感市分公司在机动车商业保险中予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张建兵支付保险金122730元；二、驳回原告张建兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由原告张建兵负担225元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司负担2755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  方晓华二〇一九年七月二十六日书记员  黄柳林附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任.第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另外有约定的除外。保险人应当将核定的结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限由约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。