河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初742号原告：保定银行股份有限公司直属支行，住所地，保定市七一东路**。负责人：李海玲，支行行长。委托诉讼代理人：范志学，河北辅仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佩祺，男，汉族，1989年8月17日出生，住，住保定市竞秀区/div>被告：河北博龙泵业有限公司，住，住所地，保定市工业园区天宁路**/div>法定代表人：林金钟，总经理。被告：北斗泰宇科技（北京）有限公司，住所，住所地，北京市海淀区高里掌**院**楼**101-167div>法定代表人：林泰宇，经理。被告：河北恒源泵业有限公司，住所，住所地，博野县经济开发区博程路**div>法定代表人林战良，总经理。被告：林金钟，男，汉族，1964年3月13日出生，住保定市，住保定市莲池区v>被告：张惠娟，女，汉族，1964年4月22日出生，住保定市，住保定市莲池区v>原告保定银行股份有限公司直属支行（以下简称：保定银行直属支行）诉被告河北博龙泵业有限公司（以下简称：博龙泵业）、北斗泰宇科技（北京）有限公司（以下简称：北斗泰宇）、河北恒源泵业有限公司（以下简称：恒源泵业）、林金钟、张惠娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保定银行直属支行的委托代理人范志学、刘佩祺到庭参加了诉讼，被告博龙泵业、北斗泰宇、恒源泵业、林金钟、张惠娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定银行直属支行诉称，2018年3月27日被告博龙泵业与原告签订《人民币流动资金借款合同》，合同约定，由博龙泵业向原告借款9000000元用于采购水泵及配件；借款期限自2018年3月27日至2019年9月26日止；贷款年利率为11.07%。为确保博龙泵业能够按照合同的约定还款，被告北斗泰宇、恒源泵业、林金钟、张惠娟与原告签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按相关合同的约定履行了发放贷款义务，但博龙泵业自2018年12月20日开始拖欠借款利息，经原告多次催收，博龙泵业拒绝履行偿还利息义务。此外，原告了解到博龙泵业、北斗泰宇、恒源泵业、林金钟、张惠娟均因与他人纠纷而涉诉，为了维护原告信贷资金安全，根据《人民币流动资金借款合同》第十一条约定，原告宣布贷款立即到期，要求博龙泵业立即偿还借款合同项下所有债务的本金及利息，并要求北斗泰宇、恒源泵业、林金钟、张惠娟承担连带责任，但上述被告均未履行偿还义务。鉴于上述事实，原告认为，借款、保证合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行法律规定及合同的约定，博龙泵业有责任偿还原告贷款本金及利息，北斗泰宇、恒源泵业、林金钟、张惠娟对博龙泵业所欠原告债务应承担连带清偿责任。请求法院依法判令被告博龙泵业偿还原告借款本金8950000元及利息82462.88元（计算至2018年12月20日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至全部债务清偿完毕之日）。被告博龙泵业在法定期限内未提交答辩状。被告北斗泰宇在法定期限内未提交答辩状。被告恒源泵业在法定期限内未提交答辩状。被告林金钟在法定期限内未提交答辩状。被告张惠娟在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，2018年3月27日原告保定银行直属支行与被告博龙泵业签订《人民币流动资金借款合同》，合同约定，被告博龙泵业向原告保定银行直属支行借款9000000元，用于采购水泵及配件；借款款期限18个月，自2018年3月27日至2019年9月26日；贷款年利率为11.07%；如被告博龙泵业未按期还款…，原告保定银行直属支行有权对被挪用的贷款或逾期的贷款按照本合同的约定计收罚息，对不能支付的利息，原告保定银行直属支行有权按照本合同约定的罚息利率计收复利；贷款逾期，其罚息利率为贷款利率上浮50%。；如被告博龙泵业未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款本金具体还本计划为2018年9月27日偿还本金50000元、2019年3月27日偿还本金50000元、2019年9月26日偿还本金8900000元；如被告博龙泵业出现可能危及保定银行直属支行债权的情形，原告保定银行直属支行有权宣布贷款立即到期，要求被告博龙泵业立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用…。同时，被告北斗泰宇、恒源泵业、林金钟和张惠娟分别与原告保定银行直属支行签订《保证合同》，四被告为被告博龙泵业的贷款提供连带责任保证。另外，原告保定银行直属支行在合同签订当日将9000000元通过银行转入被告博龙泵业的账户内。2018年9月27日被告博龙泵业偿还第一笔贷款本金50000元，但至今未按还款计划偿还第二笔贷款本金，也未支付利息。2018年12月25日原告保定银行直属支行宣布贷款到期，并向被告博龙泵业送达了贷款到期通知书。截止到2018年12月20日被告博龙泵业尚欠本金8950000元和利息82462.88元。另查明，五被告均与他人发生经济纠纷而涉诉。上述事实有《人民币流动资金借款合同》一份、《保证合同》三份、借款借据、河北省博野县人民法院民事裁定书三份、贷款到期通知书及回执、还款凭证、贷款欠本欠息明细表及庭审笔录为证。本院认为，原告保定银行直属支行与五被告签订的《人民币流动资金借款合同》和《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告博龙泵业作为借款人负有偿还借款的义务，但被告博龙泵业未按约定的还款计划履行还款义务。被告博龙泵业的借款尚未到期，但五被告均因经济纠纷涉诉多个案件，原告保定银行直属支行为了信贷资金安全，行驶不安抗辩权，按照合同约定，原告保定银行直属支行有权要求被告博龙泵业立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告保定银行直属支行要求被告博龙泵业偿还借款本金8950000元及利息82462.88元（计算至2018年12月20日，在此之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至全部债务清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告北斗泰宇、恒源泵业、林金钟、张惠娟为该笔借款的保证人，应当对被告博龙泵业的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条、第一百零七条、第一百零八条第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告河北博龙泵业有限公司于本判决书生效后五日内偿还原告保定银行股份有限公司直属支行借款本金8950000元及利息82462.88元（计算至2018年12月20日，在此之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至全部债务清偿之日止）。二、被告北斗泰宇科技（北京）有限公司、河北恒源泵业有限公司、林金钟、张惠娟对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75027元，保全费5000元，由被告河北博龙泵业有限公司、北斗泰宇科技（北京）有限公司、河北恒源泵业有限公司、林金钟、张惠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  陈维华人民陪审员  李 凡人民陪审员  王亚东二〇一九年七月二十六日书 记 员  齐 芳