江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2108号原告：陈某，男，1987年8月25日生，汉族，销售员，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：季云华（系原告母亲），女，1965年11月17日生，汉族，教师，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈德华（系原告父亲），男，1961年10月28日生，汉族，教师，住盐城市大丰区。被告：吴某1，女，1990年4月24日生，汉族，销售员，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:姚竹平、朱文舟（实习律师），江苏姚竹平律师事务所律师。原告陈某与被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人季云华、陈德华，被告吴某1的委托诉讼代理人姚竹平、朱文舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、共同财产12万，一人一半；2、共同债务26万，一人一半；3、判令被告给付原告精神赔偿金，丢失工作及财产损失费5万元，还给原告金戒指一枚（5000元），交还门钥匙和保险柜钥匙，赔偿原告家投资的摇摇车及其利润1万元，赔偿原告结婚照费用5500元；4、本案受理费由被告承担。事实和理由：婚前即××××年××月××日，原告母亲在中国银行为被告存了一张10.8万元的存折。××××年××月，结婚的礼金2万，都在被告舅舅处。这些钱婚后没用一分，都在被告处。2017年，原告帮开发商卖房子，卖一套赚5万元房号费，一共赚了30多万的房号费，于是，原告帮被告买了许多东西，如手表、手机、平板电脑等。去年，开发商因种种原因不能交房，客户要退房，因此赚的房号费要退回。因该笔欠款已被原、被告花光，而离婚时原告身无分文，原告只能借贷款，因此，产生债务26万元。5年多的婚姻生活，被告让原告对婚姻产生恐惧，应进行精神赔偿。离婚前，也就是去年3月17日，被告及其舅舅带着几个打手到原告公司闹事，影响了公司的正常营业，原告不但几万元的工资、奖金没了，连工作也丢了。离婚时，被告偷偷将原告家里的财物洗劫一空，所有的灯具全部拆走，墙壁被画得一塌糊涂，梳妆台凳子摔坏，客厅吊灯损坏，一台立式空调、一台挂壁式空调都被搬走，就连洗手间的双连开关也被拆走。遥遥车是被告让原告父母出钱投资的，放在被告父亲门诊赚钱用的，七年来，连本带利原告家没得到一分。结婚照5500元，是原告父母出资的，被告却恶意剪坏、并且烧毁的。请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴某1辩称，原告所诉的大部分内容在处理离婚案件时已作出处理。原告称原告母亲在中国银行为被告存了一张10.8万元的存折与事实不符，10.8万元是被告自己存的存款。原、被告登记结婚的时间为××××年××月××日，即使被告在××××年××月××日有存款10.8万元，也属被告的婚前财产。原告未提供相关证据，且被告个人所有的××××年××月××日的存款，早在结婚时已经用完。原告所称的10.8万元存款和2万元份子钱在原、被告离婚案件中已作出处理，庭审笔录中有所提及。依据一事不再理原则，法庭应驳回原告的这一诉讼请求。原告诉称2017年卖房子赚了30万元的房号费，原告在处理离婚案件时隐瞒了该事实。被告准备另案起诉原告要分割原告卖房收入即夫妻共同财产30万元。原告诉称原、被告有26万元债务是去年8月原告给客户退赔时借贷款产生的，原、被告在离婚调解书中约定原、被告各人经手的债权债务由各自享有和清偿。因此，原告即使有该债务，也应该自己偿还，原、被告没有另外约定，所以原告没有权利要求被告偿还所谓的26万元债务一半的权利。原告所谓的债务是虚构债务，原告称其就职于盐城华帅传媒有限公司、盐城市正帮房地产经纪有限公司，原告应当提供26万元债务存在的证据。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金，被告没有婚姻法第四十六条规定无过错方请求损害赔偿的情况。同时，原、被告离婚后，被告不清楚原告工作的具体情况。原告所谓的丢工作与被告半点关系也没有，且原告也未向法庭提供因被告过错导致原告解除劳动合同等相关证据。原告诉称的5万元财产损失纯属虚构，2018年3月17日，原告的婚外暧昧对象打电话给被告，向被告发起挑衅，被告被这种挑衅激怒，去盐城找原告查清事实，被告的舅舅听说被告去了盐城，也去了盐城，到原告的工作单位后没有找到原告，更谈不上大打出手，110也没有出警，原告的该项主张没有事实和法律依据。原告诉称的返还原告金戒指一枚，在离婚庭审笔录中原告答辩时提到过，已作出处理，而且被告也从来没有见到原告所谓的金戒指。原告诉称的门钥匙和保险柜钥匙，离婚后门钥匙已丢在房内。被告没有拿保险柜钥匙，原告也没有提供该方面的证据。原告诉称的投资摇摇车及利润1万元的问题，摇摇车是原、被告花了750元给女儿的玩具，女儿玩腻后，就丢在被告父亲门诊旁，被告父亲从来没有用摇摇车赚钱。原告诉称的赔偿原告结婚照5500元，因结婚照的费用是原告自愿支付的，属于赠予行为，不存在返还和赔偿。结婚照不具有财产性质，肖像权体现公民的精神权益、人格权益，结婚照时一种纪念物品，现原、被告已离婚，该纪念已失去意义，被告拿回自己的照片符合相关法律规定，原告要求赔偿没有事实和法律依据。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2013年9月10日婚生一女，取名吴某2。后因双方感情不和，被告吴某1向本院提起离婚诉讼，经本院调解，双方于2018年5月25日自愿达成如下协议：一、吴某1与陈某自愿离婚；二、婚生女吴某2随吴某1生活。陈某自××××年××月起至婚生女独立生活时止每月给付婚生女生活费1000元，于每年6月30日前、12月30日前各履行一次，婚生女同期的教育费、医疗费凭票据由吴某1、陈某各半承担，于每年12月30日前结算一次；三、在不影响婚生女学习、生活的情况下，陈某享有探望权，具体探望时间和方式由吴某1、陈某自行协商，吴某1须予以协助；四、夫妻共同财产苏J289**mini宝马轿车一辆归陈某所有（已在陈某处使用），陈某一次性贴补吴某150000元。此款于2018年12月30日前给付；五、吴某1、陈某各人经手的债权债务由各自享有和清偿，各自的衣物归各自所有。2019年4月10日，原告陈某向本院提起诉讼。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告于本案中主张的共同财产12万元，在原离婚案件审理过程中，其即已明确其中10.8万元系彩礼、2万元系婚礼份子钱。关于彩礼系以缔结婚姻为目的于婚前向被告的赠与，原告主张作为夫妻共同财产予以分割于法无据，本院不予支持。婚礼份子钱则系各亲友的赠与，实践中一般根据特定的社会风俗习惯、赠与人不同的意思表示及赠与人与家庭成员的身份或社会关系密切程度等因素来确定归属。原告主张该2万元为夫妻共同财产，被告不予认可，原告亦未能就该款项的来源、去向等提供充分证据予以证明；况且即便如原告所言，该款取得后双方系处于共同生活状态，加之原告亦未能提供证据证明该款仍存在于被告处，故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张因2017年期间赚取的房号费30余万元已用于夫妻共同生活，后随着市场变化其于2018年8月向客户退还房号费所产生的债务26万元系夫妻共同债务，无事实和法律依据，本院不予支持。原告以被告让其对婚姻产生恐惧、丧失信心并丢失工作为由主张精神损害赔偿，于法无据，本院不予支持。至于其所主张的财产损失费、返还金戒指、门锁及保险柜钥匙、赔偿摇摇车及利润1万元、赔偿结婚照费用5500元，亦无事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费8058元，减半收取4029元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。代理审判员  朱敏二〇一九年七月八日书 记 员  宗萍附录法律条文1、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。