上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初12823号原告：昂裕电子商务(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：张则叙，男。委托诉讼代理人：欧阳涛，上海申浩律师事务所律师。被告：泰州金邦汽车销售服务有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：杨鹏。被告：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨鹏。原告昂裕电子商务(上海)有限公司诉被告泰州金邦汽车销售服务有限公司(以下简称金邦公司)、润东汽车集团有限公司(以下简称润东公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日、7月30日两次公开开庭进行了审理。原告法定代表人张伟、委托诉讼代理人张则叙第一次庭审到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人欧阳涛二次庭审均到庭参加诉讼，被告泰州金邦汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昂裕电子商务(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金邦公司支付货款人民币48,199.60元(以下币种同)；2、判令被告金邦公司支付违约金4,819.90元；3、判令被告润东公司对被告金邦公司的上述欠款承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月，原告与被告金邦公司开始业务关系。双方签订了《配件合作协议》，合同期限为壹年，从2019年2月11日至2020年2月10日止。按照配件协议第六条结算方式的约定“双方每月1日至5日对账，对账范围为上月双方确认收到无异议的产品，甲方需在对账后3个工作日内将对账单加盖公章回传给乙方，甲方付款给乙方的付款周期截止本月15号。若届时还未支付，根据付款周期时间起甲方须支付乙方每日百分之五的滞纳金”。另在第九条违约责任条款中规定，如被告金邦公司“未按约定付款时，除正常付款和滞纳金外，另承担未付款额10%的违约责任”。配件协议签订后，原告依据被告金邦公司的要求向其供应汽车配件，并开具了相应的发票，但被告金邦公司却拖欠货款。被告金邦公司虽为独立法人，但并没有独立的财务权，其收入要交付被告润东公司，对外的支付都要通过被告润东公司的批准。另外，企业登记注册资料显示，被告金邦公司的认缴出资额为10,000,000元，由被告润东公司100%全资认缴出资。现被告金邦公司已停业不再经营，为维护原告的合法权益，特诉讼来院。两被告均未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.配件合作协议；2.增值税专用发票七份、应收账款询证函；3.微信记录及微信截图；4.被告金邦公司注册登记资料；5.被告金邦公司维修店面的照片。经审核，原告提供的证据1、2、4均符合真实性、合法性、关联性要求，能印证本案事实，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的证据3，虽未经公证，但原告已当庭演示，且被告未提出异议，本院确认其证据三性效力并在卷佐证；对原告提供的证据5，本院对其与本案的关联性和证明目的不予认可。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实：2019年2月21日，原告与被告金邦公司签订配件合作协议，约定被告向原告购买汽车零配件。合同第二条约定乙方所供货物的数量必须符合甲方订单的要求，如因货物数量不够须提前告知甲方。甲方滞销配件与外采配件比例为1：1，即甲方必须采购滞销库存同金额乙方推荐的产品。举例：乙方消化甲方1万滞销件，甲方采购乙方常用件1万，甲方滞销件打三折3千抵货款，剩余7千货款付给乙方。滞销件置换须当月操作完毕，不影响次月对账。合同第六条结算方式约定双方每月1日至5日对账，对账范围为上月双方确认收到的无异议的产品，甲方需在对账后3个工作日内将对账单加盖公章回传给乙方，甲方付款给乙方的付款周期截止本月15号。若届期还未支付，根据付款周期时间起甲方须支付乙方每日百分之五的滞纳金。合同第九条违约责任约定甲方未按约定付款时，除正常付款和滞纳金外，另承担未付款额10%的违约责任。协议签订后，原告共计向被告交付价值68,488元的汽车零配件，并于2019年2月25日开具了相应的增值税专用发票。2019年3月21日，原告法定代表人张伟向被告金邦公司员工询问“我家货款集团那边有消息了嘛？”，该员工表示正在发邮件催促，并将邮件草稿截图发送原告，草稿内容“……现需支付剩余货款合计48,199.6元，目前已过协议约定3月15日付款节点，供应商多次联系催款，为保证后期不给公司带来不必要的麻烦，请领导协助安排资金排款事项”。之后原告法定代表人张伟仍多次向其催款，其回答“好的”、“我知道”。2019年5月14日，经双方对账，被告金邦公司向原告出具应收账款询证函，确认截止2019年4月28日，被告金邦公司欠原告应付配件款68,488元，原告欠被告金邦公司货款20,288.40元(滞销款)。被告金邦公司尚欠原告货款48,199.60元，原告催讨至今仍未付款，遂涉诉。另查明,被告润东公司是被告金邦公司的唯一股东。本院认为，原告与被告金邦公司签订的配件合作协议合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告已经向被告履行交付汽车零配件的义务，但被告金邦公司未能按约支付相应货款，显属违约，其理应承担给付原告货款及违约金的民事责任。本案中，被告确认欠原告货款48,199.60元，原告要求被告支付该货款，本院予以支持。现被告未按合同约定付款，已经构成违约，理应根据合同约定向原告承担违约责任，故原告主张按照合同第九条要求被告承担4,819.90元违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。另被告金邦公司为一人有限公司，被告润东公司是其唯一股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产，应对公司债务承担连带责任。故原告诉请被告润东公司对金邦公司债务承担连带责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰州金邦汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告昂裕电子商务(上海)有限公司货款48,199.60元；二、被告泰州金邦汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告昂裕电子商务(上海)有限公司违约金4,819.90元；三、被告润东汽车集团有限公司对上述第一、二项被告泰州金邦汽车销售服务有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,126元，减半收取计563元，由被告泰州金邦汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王文霞二〇一九年七月三十日书记员  方晨晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。