广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初5287号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，总经理。委托诉讼代理人：樊大谋，陕西百望律师事务所律师。被告：深圳市木庭字讯科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道红荔路**莲花二村**504。法定代表人：周双林。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告深圳市木庭字讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人樊大谋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的微信公众号“鱼骨吧电影（微信号：×××）”提供影视作品《大鱼海棠》的在线播放服务；二、判令被告赔偿原告经济损失9万元及维权合理费用4500元，其中包括律师费3000元和公证费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得影视作品《大鱼海棠》的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，通过其经营的微信公众号“鱼骨吧电影（微信号：×××）”提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全公证。被告非法提供该影视作品在线播放服务的行为极大侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。被告未提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，国家新闻出版广电总局电影局于2016年6月22日颁发的电审动字[2016]第013号《电影片公映许可证》载明，电影作品《大鱼海棠》的出品单位为彼岸天（北京）文化有限公司（以下简称“彼岸天公司”）、北京光线影业有限公司（以下简称“光线公司”）、霍尔果斯彩条屋影业有限公司（以下简称“彩条屋公司”），发行范围为国内外发行。上述电影作品的片头显示的出品方同为上述三家公司。2016年7月1日，彼岸天公司、光线公司分别向彩条屋公司出具《授权书》，授权彩条屋公司通过行使及利用影片的全部著作权（是指通过发行、复制、展示、播放、放映或其它任何方式向公众提供电影和/或将上述权利许可/转让给第三方行使以换取收入的权利）、知识产权及与之相关或类似的权利，自行或授权第三人向公众提供影片并收取收益。被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，包括但不限于索赔、追究民事、行政及刑事责任等。授权区域为全世界所有国家和地区。授权期限自授权书签发之日起生效，自影片取得公映许可证之日起的第50年的12月31日止。授权性质为专有性，含转授权及维权权利。彩条屋公司于2016年7月8日向原告出具《授权书》，原告获得《大鱼海棠》的信息网络传播权的独占专有使用权及转授权权利，彩条屋公司保留光线自主运营平台及合作平台、1905电影网的非独家、不含转授权的信息网络传播权。原告有权在授权期限内独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义在上述授权环境下追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、达成和解、获得赔偿金等，授权期限届满不影响原告已经采取上述法律措施，就上述权利转授权之权利。授权期限自2016年8月22日起至2026年8月21日止，授权地域为中国大陆境内（不含港、澳、台）。原告取证人员使用电脑登陆微信后在搜索栏输入“鱼骨吧”进行搜索，点击第一个搜索结果“鱼骨吧电影”，点击页面下方的“鱼骨吧”，再点击页面左上角的正方形图案，跳转至浏览器，进入名称为“鱼骨吧电影”的网站（网址为××/app/index.php？i=1&c=entry&do=index&m=cyl_vip_video），在该网站搜索栏输入“大鱼海棠”进行搜索，播放第一个搜索结果，观看该影片，该影片时长为100分钟26秒，播放窗口下方显示来源为芒果TV。上述操作过程经过联合信任时间戳服务中心认证。经比对，上述网站播放的影片为原告主张权利的电影作品《大鱼海棠》。原告取证人员打开手机中的微信，打开公众号项下的“鱼骨吧电影”，点击页面右上角的“…”标识，所得页面显示“雷霆沙赞、惊奇队长、风中有朵雨做的云、反贪风暴4、只为遇见你、携手等电影及电视剧已更新，更多福利高清大片回复“关键词”即可见”，点击页面右上角的“…”标识后点击更多资料，所得页面显示该公众号的微信号为×××,账号主体为“深圳市木庭字讯科技有限公司”。点击“深圳市木庭字讯科技有限公司”，页面显示认证单位企业名称为“深圳市木庭字讯科技有限公司”，组织机构代码或统一社会信用代码为440301112677331，经营范围为计算机软硬件的技术开发与销售等，成立时间为2015年4月24日，该公众号于2017年10月27日完成微信认证，腾讯及第三方审核机构都会对其资料进行审核。上述操作过程经过联合信任时间戳服务中心认证。另查，原告主张其为本案支出律师费3000元，公证费1500元，并提交了6000元的律师费及3000元的公证费发票予以佐证。以上事实，有电影片公映许可证、授权书、可信时间戳认证证书、发票及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在无相反证据的情况下，根据涉案电影作品《大鱼海棠》的《电影片公映许可证》及电影片头的出品人信息，可以认定其著作权人为彼岸天公司、光线公司、彩条屋公司，彩条屋公司经过彼岸天公司、光线公司授权后，将该电影的信息网络传播权以独占专有的形式授予原告，原告有权以自己的名义提起本案诉讼并获得赔偿。被控侵权微信公众号“鱼骨吧电影”由被告认证，在被告未提交相反证据的情况下，本院确认上述公众号由被告运营管理。微信公众号“鱼骨吧电影”的简介称雷霆沙赞等电影及电视剧已更新，更多福利高清大片回复“关键词”即可见，点击相关栏目后即可跳转至网站“鱼骨吧电影”，在该网站可以观看电视剧或电影。根据生活常理可推断，被告同时运营公众号及网站“鱼骨吧电影”，通过公众号进行宣传并将公众引导到网站观看电影或电视剧。被告未经原告或相关权利人授权，通过微信公众号及网站“鱼骨吧电影”擅自向公众提供电影作品《大鱼海棠》的在线观看服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得上述电影作品，侵犯了原告对该电影作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，由于当事人未举证证明原告因被告侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案电影作品的知名度、上映时间、侵权行为的性质、侵权范围、侵权行为人的主观过错程度等因素，酌定被告赔偿原告经济损失15000元，原告诉请的经济损失过高部分，本院不予支持。原告主张其为制止侵权支出的合理费用4500元有律师费及公证费发票予以佐证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（十二）项、第三款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市木庭字讯科技有限公司立即停止侵犯原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司对电影作品《大鱼海棠》享有的信息网络传播权的行为，停止提供电影作品《大鱼海棠》的在线播放服务；二、被告深圳市木庭字讯科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失15000元及为制止侵权支出的合理费用4500元；三、驳回原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2162.5元（已由原告预交），由原告承担1716元，由被告承担446.5元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 华人民陪审员  韩光明人民陪审员  黎 锦二〇一九年七月十五日书 记 员  庄晓民书 记 员  霍 丽附录相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。