宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初7753号原告：徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区湘江东路**。法定代表人：刘甲铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：许锡峰，江苏金合律师事务所律师。被告:银川智慧云筒环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区京河大道智慧银川大数据中心**。法定代表人：陈应涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆锐，男，该公司员工。原告徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司与被告银川智慧云筒环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘明磊、许锡峰，被告银川智慧云筒环保科技有限公司的委托诉讼代理人张庆锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款299.1506万元及利息23.6828万元（暂计算2017年10月1日至2019年5月1日），利息主张至实际付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，原、被告签订建设工程施工合同和工程质量保修书，约定被告将厂房建设项目1#厂房、2#办公楼和3#厂房钢结构工程的材料、制作、安装发包给原告，合同价款10089866元，按审核确定的月形象进度合同造价内的70%拨付，施工完毕支付至已完工程造价的85%，整体工程验收合格后付至结算价的95%，5%的质保金保修期满后无质量问题后无息返还。合同签订后，原告按约进行了施工，于2017年8月竣工验收合格。原告于2017年9月22日将涉案工程全部移交给被告，但被告却不按约定支付工程款，故诉至法院。银川智慧云筒环保科技有限公司辩称，原告从未提交过涉案工程的竣工验收报告，双方也未经过结算，且1#、3#钢结构厂房存在严重漏水问题，需要返工。因工程未验收，原告主张利息也没有依据。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定被告将厂房建设项目1#厂房、2#办公楼和3#厂房钢结构工程的材料、制作、安装发包给原告施工；监理人宁夏城乡工程监理咨询有限公司；发包人和承包人应当在7天内将与合同有关的书面函件送达对方当事人，发包人指定的接收人为孙光荣、承包人指定的接收人为鲁年福、监理人指定接收人为王亚宁；合同暂定金额10089866元，最终按实际施工量调整合同末附有清单报价表；合同专用部分对付款约定：进度款按月工程形象进度审核确定的月形象进度合同造价内的70%拨付，施工完毕支付至已完工程造价的85%，整体工程验收合格后付至结算价的95%，5%的质保金保修期满后无质量问题后无息返还;质保金自竣工验收期满1年后，经发包人在1年质保期内相应的保修项目组织检查合格后无息支付。同时双方还签订了《工程质量保修书》，约定工程缺陷责任期12个月，自竣工验收合格之日起计算，单位工程先于全部工程进行验收，单位工程缺陷责任期自单位工程验收合格之日起算，缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金；属于保修范围、内容的项目，承包人应在接到保修通知之日起三日内派人保修。合同签订后，原告进行了施工。原告提交的分项工程报验表显示监理人分别于2017年8月9日对1#厂房进行了验收、2017年8月26日对3#厂房进行了验收、2017年9月6日对2#办公楼进行了验收，孙光荣、王亚宁均予以签字。2017年9月22日，原告将涉案工程移交给被告。原告认可被告已付7098360.3元。被告为证明厂房漏雨提交了照片，显示部分地面存在积水，并称1#厂房、2#办公楼部分房间均投入使用，3#厂房尚未使用。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》、《工程质量保修书》合法有效。被告辩称涉案工程既未验收，也未结算，但原告提交的分项工程报验表能够证明监理、被告指定人员对涉案工程进行了验收，且2017年9月22日原告将涉案工程移交给被告，被告也进行了使用，故被告应支付原告相应的工程款。被告辩称涉案工程存在质量问题，需要返工，但并未按照合同约定通知原告进行维修，该辩解不能成立。合同约定了工程价款，双方均未提交证据证明涉案工程存在增加或减少的情况，故本院确认工程造价为10089866元。涉案工程于2017年9月6日验收完毕，质保期1年现已届满，原告认可被告已付7098360.3元，故被告还应支付原告工程款2991505.7元（10089866元-7098360.3元）。对原告主张的利息，因双方约定质保金系无息支付，故本院按照中国人民银行同期同类贷款年利率支持被告支付504493.3元（10089866元×5%）自涉案工程移交之日满一年（2018年9月23日）至本判决确定的付款之日的利息、2487012.4元（2991505.7元-504493.3元）自2017年10月1日至本判决确定的付款之日的利息。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条规定，判决如下：被告银川智慧云筒环保科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司工程款2991505.7元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率支付504493.3元自2018年9月23日至本判决确定的付款之日的利息、2487012.4元自2017年10月1日至本判决确定的付款之日的利息。如果银川智慧云筒环保科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32626元，减半收取计16313元，由被告银川智慧云筒环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高晓青二〇一九年七月二十六日法官助理 杨 媛书 记 员 牛 娜附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。