河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2144号   原告：王连利，男，1967年8月13日，汉族，农民，现住：遵化市。   委托诉讼代理人：张海，男，1949年8月15日出生，汉族，农民，现住遵化市，系遵化市平安城镇东门庄村村民委员会推荐代理人，代理权限为特别授权。   被告：张水，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：张海龙，男，1988年11月29日出生，汉族，农民，现遵化市。   二被告委托诉讼代理人：孔祥同，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。   被告：王永奎，男，1958年5月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告王连利与被告张水、张海龙、王永奎提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连利的委托诉讼代理人张海，被告张水、被告张海龙及其委托诉讼代理人孔祥同，被告王永奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王连利向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费29216.33元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月11日下午，原告和张作东二人受建筑队负责人王永奎的指派，给被告张水、张海龙家贴瓷砖壁画。施工期间，张水找来一架梯子，放在脚手架南侧，原告在贴墙侧面瓷砖时，左脚登在梯子上，由于梯子侧滑，原告摔在地上，致使右腿受伤。原告受伤后到遵化市平安医院、遵化市人民医院检查治疗，后转到唐山市第二医院治疗。原告住院10天后回家休养，开支医疗费用5万多元，除被告王永奎给垫付2万元外，尚有3万元医疗费，被告方没有给付。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。   被告张水、张海龙辩称，被告张海龙有正房3间，是房屋的所有权人，其委托被告张水找到包工头王永奎，让王永奎找人将东、西墙贴瓷砖壁画和打凉台的台阶及打屋里地面。被告张海龙将此活承包给包工头王永奎，每个工时费140元，共用了15个工，共给付包工头王永奎2100元。在施工期间，原告王连利没让被告张水找梯子，而是在施工时，原告王连利没有尽到注意义务，从脚手架上掉下来，将梯子砸倒。根据相关法律规定，被告张海龙将此活承包给被告王永奎，不需要建筑资质和要求的安全生产条件，因此被告张海龙作为定作人对定做、指示或者选任没有过失，不承担赔偿责任。原告王连利在施工过程中，没有尽到安全注意义务，应承担相应的民事责任。被告王永奎作为包工头，是原告王连利的雇主，应承担相应的民事责任。被告张水不是原告的房主，即不是定作人，是受张海龙的委托，故不承担任何民事责任。原告起诉被告张水、张海龙没有任何法律依据，请求法院依法驳回原告要求被告张水、张海龙赔偿的诉讼请求。   被告王永奎辩称，是被告张水找到被告王永奎，被告王永奎找到大工王连利、小工张作东给被告张水家贴瓷砖壁画，两个工人是被告王永奎负责发工资。2019年3月11日下午，两个工人施工过程中，原告造成受伤，被告不知情，而且不在现场，被告已为原告已经垫付2万元医疗费。被告认为自己有赔偿责任，其他二被告也有责任，原告自身也有过错。被告认为自己有30%的赔偿责任，无法确定其他二被告与原告各自的责任大小。   本案的争议焦点为：被告张水、张海龙、王永奎是否应连带给付原告王连利医疗费29216.33元。   原告王连利为证实其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：   证据1、唐山市第二医院住院费票据1张、住院患者费用明细汇总1份，证明原告住院开支住院费45015.33元。   经质证，被告张水、张海龙认为：对该证据的真实性没意见，原告住院时间是2019年3月14日，原告受伤是在2019年3月11日，该组证据无法证明原告在2019年在3月11日受伤后是否又出现其他行为导致病情加重。   经质证，被告王永奎质证对该组证据没意见。   证据2、遵化市平安医院、遵化市人民医院、唐山第二医院门诊票据共计7张，唐山安瑞克假肢矫形器有限公司、唐山天佑医疗器械有限公司出具发票各1张，滦县古马镇潘庄村卫生所、假肢矫形中心出具的收据各1张，上述费用共计4201元；检查报告单复印件1份。上述证据证明原告受伤后在门诊看病开支费用等情况。   经质证，被告张水、张海龙质证认为：对该证据的真实性没意见，但对医院额外开支，二被告不认可，对医院门诊费票据之外的证据不认可。   经质证，被告王永奎质证对上述证据没意见。   证据3、遵化市平安城镇东门庄村村民委员会于2019年4月25日出具的证明1份，证明原告给张水、张海龙家贴瓷砖摔伤，经村委会调解没有达成意见。   经质证，被告张水、张海龙认为：该证明内容证明与事实不符，被告王永奎带遵化市平安城镇东门庄村村民委员会工作人员去被告张海龙家调解过。   经质证，被告王永奎认为：当时被告王永奎领着村委会工作人员去被告张水哥哥张江家调解过，被告张水在场，被告张海龙没在场。   证据4、证人张某某出具书面证人证言，证明在2019年3月11日原告给被告张水、张海龙家贴瓷砖受伤过程。   经质证，被告张水、张海龙认为：对该证言内容不认可，梯子是两个工人自己拿的，被告张水没扶着梯子。   经质证，被告王永奎对该证言没意见。   证据5、唐山市第二医院诊断证明书1份，证明原告受伤情况。   经质证，被告王永奎、张水、张海龙对该证据的没有意见。   证据6、唐山市第二医院出院证1份，证明原告诊断受伤部位及经过，经治疗后出院的。   经质证，被告张水、张海龙、王永奎对该证据没有意见。   证据7、遵化市平安医院诊断证明书1份、遵化市人民医院诊断证明书1份，证明原告的受伤部位。   经质证，被告张水、张海龙、王永奎对该证据没有意见。   证据8、遵化市平安医院门诊病历1份、遵化市人民医院门诊病历1份，证明原告受伤后在门诊治疗的情况。   经质证，被告张水、张海龙、王永奎对该证据没有意见。   证据9、唐山市二院住院病历复印件1份，证明原告受伤后在唐山市二院进行治疗及手术，诊断出受伤部位的情况。   经质证，被告张水、张海龙、王永奎对该证据没有意见。   被告张海龙为证实其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：   证据1、集体土地使用证1份，证明被告张海龙是房主，委托父亲找包工头王永奎施工队干活，被告张水不是房主，不承担赔偿责任。   经质证，原告王连利认为：对土地使用证没意见，证明目的不予认可。   经质证，被告张水、王永奎对上述证据没意见。   证据2、施工现场照片5张，证明张海龙是定做人，将工程承包给被告王永奎，根据法律规定被告张海龙作为定做人，不承担赔偿责任。   经质证，原告王连利与被告张水、王永奎对现场照片均没异议。   证据3、中国法院案例45页至47页，证明张海龙将工程承包给王永奎，不需要建筑资质，依据法律规定张海龙不承担赔偿责任。   经质证，原告王连利认为：对该证据没异议，但对证明目的不认可。   经质证，被告张水、王永奎对上述证据没意见。   被告王永奎提供证人张某某当庭作证，证言内容：2019年，证人与原告王连利一起给被告张海龙家干活，负责贴瓷砖壁画，被告王永奎负责给证人发工资，当时约定110元一天，给原告王连利多少钱不知道，最后活已经干完了。当天，王连利干活途中从梯子滑下去了。当时王连利也给贴瓷砖，在梯子上的时候，被告张水给扶着梯子，摔的时候没人给扶着，要是有人给扶着梯子，原告不至于摔下来。梯子就在干活现场着，证人干活只拿了铁锨，原告王连利拿了个毪子。当时原告摔下来离地面有1米左右距离。证人当时在地面，东家给提供灰、沙灰、瓷砖、水桶、铁板。原告王连利摔伤时，证人和被告张水在场。被告王永奎到施工现场告诉证人负责贴瓷砖壁画后就走了。   经质证，原告王连利质证为：该证人证言足以证明张水在施工现场没给王连利一直扶着梯子，由此导致王连利受伤。张水有直接责任，张海龙是受益人也应该有赔偿责任，原告要求三被告承担连带赔偿责任。   经质证，被告张水、张海龙质证为：该证言与事实不符。   经质证，被告王永奎对该证据没意见。   本院经审理认定事实如下：被告张海龙委托其父亲张海龙找到被告王永奎，要求被告王永奎负责雇佣工人为被告张海龙家贴瓷砖壁画。被告王永奎找到原告王连利和张作东，要求该二人为被告张海龙家贴瓷砖壁画，被告王永奎负责为王连利和张作东发放工资。2019年3月11日，原告蹬梯子贴墙侧面瓷砖，被告张水负责扶梯子，在张水离开梯子后，原告不慎从梯子上摔落，致使右腿受伤。原告受伤后先后到遵化市平安医院、遵化市人民医院、唐山市第二医院接受治疗，被诊断为“右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝骨性关节炎”。原告住院10天后回家休养，开支医疗费用合计49216.33元。被告王永奎认可赔偿原告合理、合法经济损失的30%，并已为原告王连利垫付医疗费20000元。被告张水与被告张海龙系父子关系。涉案施工地点的房屋的土地使用权人为被告张海龙，被告张水与被告张海龙已分家生活。   以上事实有：原、被告当庭陈述；唐山市第二医院住院票据1张、明细汇总1份、诊断证明书1份、出院证1份、住院病历复印件1份；遵化市平安医院、遵化市人民医院、唐山第二医院门诊票据7张、发票2张；遵化市平安医院诊断证明书1份、门诊病历1份；遵化市人民医院诊断证明书1份、门诊病历1份；集体土地使用证1份；证人张某某的证言等证据予以证实。   本院认为，被告张海龙因自家贴瓷砖壁画需要，委托其父亲找到被告王永奎，被告王永奎指派原告王连利施工，并由被告王永奎为原告支付工资，原告王连利与被告王永奎形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告王永奎未尽到安全保障义务，施工现场无任何防护措施，在施工过程中也未在现场指挥，应当承担相应的责任；原告王连利在参加施工过程中，缺乏安全意识，未尽到安全注意义务，故应承担一定的过错责任；被告张海龙采用包工不包料的形式将贴瓷砖壁画的活承包给被告王永奎，双方形成承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。被告张海龙未对施工进行指示，且其选择的承揽人王永奎在工作中未能尽到安全保障义务，应该承担指示、选任的过失责任，故针对被告张海龙抗辩其无赔偿责任的主张，本院不予支持。被告张水与被告张海龙已分家生活，且涉案房屋系被告张海龙所有，故被告张水不承担赔偿责任。原告因此次事故，开支医疗费用合计49216.33元，综合原、被告双方的过错程度，针对原告受伤造成的合理经济损失，本院酌定原告承担20%的过错责任，被告王永奎承担45%的责任，被告张海龙承担35%的赔偿责任。由被告王永奎赔偿原告王连利各项经济损失49216.33元的45%，即22147.35元，扣除被告王永奎已经垫付的20000元，再由被告王永奎给付原告王连利经济损失2147.35元；由被告张海龙赔偿原告王连利各项经济损失49216.33元的35%，即17225.72元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十九条之规定，判决如下：   一、由被告王永奎于本判决生效后十日内赔偿原告王连利各项经济损失2147.35元。   二、由被告张海龙于本判决生效后十日内赔偿原告王连利各项经济损失17225.72元。   三、驳回原告王连利的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费530元，减半收取265元，保全费370元，合计635元，由原告王连利负担127元，由被告王永奎负担286元，由被告张海龙负担222元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 解胜涛     二〇一九年七月一日   法官助理 杨 莹   书 记 员 徐 博