包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初1995号原告：薛小波，男，汉族，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：陈丽，内蒙古嘉祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古嘉祺律师事务所律师。被告：梁辉明，男，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：包头市盛泽房地产开发有限公司，住所地包头市固阳县。法定代表人：梁雄，董事长。委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。原告薛小波诉被告梁辉明、包头市盛泽房地产开发有限公司（以下简称盛泽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，被告盛泽公司在答辩期内向本院提出管辖异议申请，请求将本案移送至包头市固阳县人民法院审理。本院于2018年6月19日作出民事裁定，驳回了被告盛泽公司对本案管辖权提出的异议。被告梁辉明在答辩期内向本院提出管辖异议申请，请求将本案移送至包头市固阳县人民法院审理。本院于2018年8月27日作出民事裁定，驳回了被告梁辉明对本案管辖权提出的异议。被告梁辉明不服，上诉至包头市中级人民法院，包头市中级人民法院于2018年12月5日作出民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。被告盛泽公司于2019年1月28日向本院递交鉴定申请书，申请对原告薛小波提交的《保证合同》中“梁雄”签字的真伪进行鉴定，本院经委托鉴定后，被告盛泽公司于2019年6月26日撤回鉴定申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛小波的委托诉讼代理人陈丽、张鑫、被告梁辉明的委托诉讼代理人董昭军、被告盛泽公司的委托诉讼代理人薛文千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛小波向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁辉明给付原告借款1030万元；2.判令被告梁辉明支付逾期履行利息，按年利率24%计息，至实际支付之日止；3.判令被告盛泽公司对上述欠款承担连带责任；4.本案诉讼费及其他必要费用由被告承担。庭审中，原告薛小波变更诉讼请求为：1.判令被告梁辉明偿还原告借款利息1023万元；2.判令被告梁辉明支付原告自2018年5月17日起至本息还清之日止的利息，按照年利率24%计算；3.判令被告梁辉明承担保全责任保险费2万元、律师费5万元；4.判令被告盛泽公司对上述欠款承担连带责任；5.本案诉讼费及其他必要费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月11日，被告梁辉明向原告借款1000万元，当事双方并未签署书面《借款合同》，后于2017年8月25日被告梁辉明与原告协商一致，补签《借款合同》，约定：梁辉明向原告借款000万元，用于偿还他人欠款，梁辉明同意将此款项直接由原告汇给薛芳芳、陈琳，经梁辉明与原告双方计算，截至双方约定的还款日期2015年10月15日，借款利息共计1030万元，2018年9月30日前偿还本金1000万元。被告盛泽公司同意作为保证人对原告与梁辉明签订的上述《借款合同》提供保证，为梁辉明借款本息1000万元提供保证责任，故在梁辉明不能完全清偿时，原告有权要求盛泽公司承担1000万元本息的保证责任。梁辉明辩称，原告仅起诉借款利息未起诉借款本金，无法律依据，原告已就本案涉案的借款本金向法院另案起诉，故本案应当与另一案合并审理；原告在立案时提交法庭的证据合同没有原告签字，故该合同并未生效；原告在诉状中自认当时双方并未签订书面《借款合同》，即双方未约定借款利息，本案借款如果实际发生，也应为无息借款；原告诉请利息的起算时间没有依据；保全保险费、律师费的请求没有事实和法律依据。综上，应当驳回原告的诉讼请求。盛泽公司辩称，原告在立案时提交法庭的《保证合同》原告并未签字捺印，依据约定，该《保证合同》并未生效，盛泽公司不承担保证责任；原告主张的借款利息没有计算依据；即使《保证合同》发生法律效力，按照合同约定，盛泽公司也仅在1000万元的保证责任范围内承担责任，超出部分不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年2月11日，案外人薛芳芳、陈琳给被告梁辉明打款1000万元。被告梁辉明确认收到原告薛小波借款1000万元。2017年8月25日，原告薛小波与被告梁辉明签订《借款合同》，约定：梁辉明向薛小波借款1000万元，借款用途为偿还他人欠款，梁辉明同意将此笔借款直接汇给薛芳芳、陈琳；双方计算，截止至双方约定的还款日期2015年10月15日，借款利息共计1030万元，因梁辉明资金紧张无力偿还，借款期限延长至2018年9月30日止，梁辉明同意于2018年3月30日前一次性或分期偿还利息1030万元，2018年9月30日前偿还本金1000万元；梁辉明未能按时还款，每延期一日，需双方原定的本息总额2030万元为基数，从2015年10月15日起按日千分之三的利率计算利息，同时还应承担薛小波为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、担保费等全部费用）。2017年8月25日，原告薛小波与被告盛泽公司签订《保证合同》，约定：盛泽公司永远以为梁辉明与薛小波双方签订的本金及利息合计2030万元的《借款合同》提供担保，盛泽公司承担的保证金额为1000万元，对上述款项承担连带清偿责任。《借款合同》、《保证合同》签订后，被告梁辉明、盛泽公司未能向原告薛小波偿还借款本息。本案在审理中，经原告薛小波申请，本院于2018年5月8日作出（2018）内0203民初1995号民事裁定，依法查封或冻结了被告梁辉明、盛泽公司价值1000万元财产。本院认为：原告薛小波与被告梁辉明之间签订的《借款合同》、原告薛小波与被告盛泽公司签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。被告梁辉明认可《借款合同》确系其本人签署，亦认可收到原告薛小波借款1000万元，故双方之间债权债务关系成立，现双方约定借款利息的支付期限已经届满，被告梁辉明应当按照合同约定履行支付义务。关于借款利息，本院自原告出借款项之日起，至欠款付清时止，按照年利率24%予以自支持。被告盛泽公司确认其在《保证合同》上签字盖章，其为涉案借款的保证人，应当按照合同约定在1000万元范围内对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权利向债务人追偿。原告薛小波要求被告梁辉明承担律师费5万元的主张不违反双方合同约定，本院予以支持；原告薛小波要求被告梁辉明承担保全责任保险费2万元的主张，因该笔款项并非因本案而产生的必要费用，本院不予支持。综上所述，原告薛小波的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告梁辉明于本判决生效之日起三十日内支付原告薛小波借款利息（利息以1000万元为本金，自2014年2月11日起，至欠款付清时止，按年息24%支付）；二、被告梁辉明于本判决生效之日起三十日内给付原告薛小波律师费用5万元；三、被告包头市盛泽房地产开发有限公司对上述款项在1000万元范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告薛小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83600元、财产保全费5000元（原告薛小波已预交），由被告梁辉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 梁雪梅人民陪审员 屈晓冬人民陪审员 王忆迅 二〇一九年七月二十九日书 记 员 张婷婷附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。