山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初1963号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：郝敏纳，女，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：盛春霞，女，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被告：金乡县科创贸易有限公司，住所地金乡县兴隆镇政府驻地。统一社会信用代码91370828689488201D。法定代表人：吴迎阳，经理。被告：吴迎阳，男，1980年12月29日出生，汉族，住金乡县。被告：刘芬，女，1983年11月27日出生，汉族，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告金乡县科创贸易有限公司（以下简称科创公司）、吴迎阳、刘芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人郝敏纳、盛春霞到庭参加诉讼。被告科创公司、吴迎阳、刘芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.科创公司偿还借款本金2565710.14元及利息（截止至2019年4月21日利息为28346.44元），利息计算至被告清偿之日；2.原告对担保质押物的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；3.其余被告对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：科创公司向原告申请借款。2018年3月21日，原告与科创公司签订流动资金借款合同，到期日2019年3月20日。同日，原告与科创公司签订最高额动产质押合同，用科创公司名下空调（详见评估明细表）为科创公司借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2018年3月21日，原告与吴迎阳签订最高额保证合同、个人担保承诺书、夫妻双方担保承诺书，承诺对科创公司的借款承担连带担保责任。刘芬签字确认自愿对吴迎阳的担保借款承担连带担保责任。2018年3月22日，原告向科创公司发放贷款260万元，约定到期还款日为2019年3月20日，还款方式为按月还息，到期还本。现贷款已逾期，根据合同约定被告已构成违约。科创公司、吴迎阳、刘芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，吴迎阳出具个人担保承诺书，自愿对科创公司在金乡农商行发生的300万元的借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款发生日至到期后的两年。同日，吴迎阳、刘芬签订夫妻双方担保承诺书，同意以双方共同财产为科创公司在金乡农商行发生的300万元借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款发生日至到期后的两年。2018年3月21日，科创公司作为借款人与贷款人金乡农商行签订流动资金借款合同（编号为（金乡农商银行）流借字（2018）年第D2005号），合同约定：借款期限自2018年3月21日起至2019年3月20日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款金额为人民币260万元，借款用途为续贷（原用途购空调）。借款利率按固定利率，年利率为8.400285%，在合同有效期内利率不变。贷款自实际提款日起按月结息。借款到期，利随本清。按月结息的，结息日为每月20日。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利。本合同的担保方式为最高额动产质押、保证。2018年3月21日，金乡农商行作为债权人与保证人吴迎阳签订最高额保证合同（编号为（金乡农商银行）高保字（2018）年第D2005号），为科创公司在金乡农商行的借款提供保证。担保债权的余额折合人民币390万元。债权人自2018年3月21日起至2019年3月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2018年3月21日，科创公司作为出质人与质押权人金乡农商行签订最高额动产质押合同（编号为（金乡农商银行）高动质字（2018）年第D2005号），为科创公司在金乡农商行的借款提供最高额质押担保。质押财产详见质押清单。合同签订后10日内出质人向质权人指定的第三人山东民安资产管理有限公司移交质押财产及其权属证书原件。质押担保的债权最高余额折合人民币5360837元，债务人自2018年3月21日起至2019年3月20日止（该期间为最高额担保债权的确定期间），与债权人办理约定的各类业务所形成的债权。出质人最高额质押担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。质押财产详见动产质押清单。质权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，质权人有权自主决定实现担保的顺序，出质人承诺不因此而提出抗辩。2018年3月22日，金乡农商行向科创公司发放贷款260万元，到期日为2019年3月20日，月利率7.00024‰。截止至2019年6月24日，科创公司尚欠金乡农商行借款本金2565710.14元、利息86809.36元未偿还。本院认为，金乡农商行与科创公司、吴迎阳、刘芬签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额动产质押合同，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。金乡农商行已按合同约定向科创公司发放了借款260万元,但科创公司未按照约定的期限偿还全部借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。金乡农商行有权要求科创公司偿还借款本息。吴迎阳、刘芬为该笔借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。科创公司以其所有的财产作为质押，该质押关系合法有效。因科创公司未能按合同约定偿还借款本息，故金乡农商行对科创公司质押的财产在质押担保范围内享有优先受偿权。综上所述，本院支持金乡农商行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金乡县科创贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金2565710.14元、利息86809.36元及以借款本金2565710.14元为基数，自2019年6月25日起计算至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的《流动资金借款合同》、借款借据中约定的标准执行）；二、被告吴迎阳、刘芬对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、原告山东金乡农村商业银行股份有限公司对被告金乡县科创贸易有限公司提供的质押财产（详见动产质押清单），在上述第一项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28020元，减半收取14010元，保全费5000元，合计19010元，由被告金乡县科创贸易有限公司、吴迎阳、刘芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 雪二〇一九年七月二十四日书记员 李颂颂