广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初987号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源北路**。法定代表人：金官铭，董事长。委托诉讼代理人：何伟彬，男，1986年9月23日出生，汉族，系广州白云民泰村镇银行股份有限公司员工。被告：黄美凤，女，1974年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：陈志坚，男，1971年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区,被告：冯扬好，男，1974年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省清新县,被告：冯金贤，男，1982年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省清新县,被告：广州市玟彪商贸有限公司，住，住所地广东省广州市白云区西槎路**内之**/div>法定代表人：冯扬好，总经理。被告冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司的共同委托诉讼代理人：刘树华，广东法全律师事务所律师。被告冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司的共同委托诉讼代理人：吴国盛，广东法全律师事务所律师。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告黄美凤、陈志坚、冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人何伟彬，被告冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司的共同委托诉讼代理人刘树华、吴国盛到庭参加了诉讼，被告黄美凤、陈志坚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民泰银行诉称：被告黄美凤、陈志坚因借新还旧，于2015年12月30日与我行签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定向我行借款1500000元，借款期限至2018年12月14日，月利息为9‰，按月付息，贷款发放起第一年每月21日归还贷款本金30000元，剩余贷款到期日一次性归还。如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息，并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容，同日，被告冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司在《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》签章，对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，我行按约定向被告黄美凤、陈志坚支付了借款本金1500000元，被告黄美凤、陈志坚未按约定还本利息，经多次催告未果，各保证人亦未履行保证责任。综上，被告长期未按约还款，我行依法起诉维权，请求判令：1、被告黄美凤、陈志坚向我行偿还本金1424104.06元并支付利息、逾期利息、复利，利息按合同约定标准从2018年11月21日起计算至2018年12月13日，逾期利息按合同约定标准从2018年12月14日起计算至实际清偿之日止，其余各被告对上诉借款本金、利息、逾期利息、复利承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。被告黄美凤、陈志坚没有答辩意见。被告冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司辩称，我方不同意原告的全部诉讼请求。原告没有提交首次出借1500000元给被告黄美凤、陈志坚的借款转账记录及相关的借款合同，我方不清楚当时是否实际存在该笔借款，不认可借款的存在。经审理查明：2015年12月30日，原告民泰银行（贷款人）与被告黄美凤（借款人）、陈志坚（共同借款人）、冯扬好（保证人）、冯金贤（保证人）、广州市玟彪商贸有限公司（保证人）签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为借新还旧；本合同项下借款金额为1500000元，借款期限自实际提款日起至2018年1月14日止；借款利率为月利率9‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期（含提前到期），利随本清；实行按月结息的，应在每月末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付方式执行；从贷款发放次月起21日每月归还贷款本金30000元，余下借款金额于到期日一次性归还，按月结息，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，原告民泰银行依约向被告黄美凤发放了贷款本金1500000元，被告黄美凤自2016年7月22日至2018年11月21日期间，共计偿还本金31360.17元，2018年12月14日偿还本金35.19元，2018年12月21日偿还本金14500.58元，上述偿还金额共计45895.94元。被告黄美凤利息支付至2018年11月20日。庭审中，原告民泰银行确认被告黄美凤于2019年3月22日通过其他账号向其还款30000元，偿还本金共计75895.94元，尚欠借款本金1424104.06元。上诉事实，有《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》、借款借据、还款明细以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告民泰银行与被告黄美凤、陈志坚、冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司签订的《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，均应恪守履行。合同签订后，原告民泰银行已依约向被告黄美凤发放贷款1500000元，履行了合同约定的义务，被告黄美凤、陈志坚应按照合同约定履行还本付息义务，但被告黄美凤、陈志坚截止原告起诉之日仅偿还借款本金75895.94元及支付利息至2018年11月20日，被告冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司亦未履行保证义务，被告黄美凤、陈志坚、冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司的行为已构成违约。原告民泰银行主张依据合同约定收回本金1424104.06元并按合同约定标准计付利息、逾期利息、复利，并无不当，应予支持。利息、复利应按合同约定标准，以1468639.83元（1500000元－31360.17元）为本金，自2018年11月21日起计付至2018年12月13日；逾期利息及复利应按合同约定标准，以1468604.64元（1468639.83元－35.19元）为本金，自2018年12月14日起计付至2018年12月20日止；逾期利息及复利应按合同约定标准，以1454104.06元（1468604.64元－14500.58元）为本金，从2018年12月21日起计付至2019年3月21日止；逾期利息及复利应按合同约定标准，以1424104.06元（1454104.06元－30000元）为本金，从2019年3月22日起计付至实际清偿之日止。因合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年，而原告民泰银行提起本案诉讼并未超过该保证期间，故原告民泰银行主张被告冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司承对上述借款本金、逾期利息、复利承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。被告冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司应按照合同约定对被告黄美凤、陈志坚涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告黄美凤、陈志坚追偿。被告冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司的抗辩与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告黄美凤、陈志坚经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，黄美凤、陈志坚偿还广州白云民泰村镇银行股份有限公司借款本金1424104.06元及利息、逾期利息、复利（该利息、逾期利息、复利应按合同约定标准，以1468639.83元为本金，自2018年11月21日起计付至2018年12月13日，以1468604.64元为本金，自2018年12月14日起计付至2018年12月20日止；以1454104.06元为本金，自2018年12月21日起计付至2019年3月21日止；以1424104.06元为本金，自2019年3月22日起计付至实际清偿之日止）；二、冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向黄美凤、陈志坚追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17886.9元，财产保全费5000元，由黄美凤、陈志坚、冯扬好、冯金贤、广州市玟彪商贸有限公司负担（于本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张 昕人民陪审员  区丽文人民陪审员  邓金兰二〇一九年七月十日书 记 员  周燕文