山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0802刑初266号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人薛艳春，女。2019年1月31日因涉嫌犯开设赌场罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 辩护人李俊红，山西君越成律师事务所律师。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉[2019]215号起诉书指控被告人薛艳春犯开设赌场罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利出庭支持公诉。被告人薛艳春及其辩护人李俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控：2018年8月份至2019年1月份，被告人薛艳春利用手机APP“山西扣点点”、“牛总管”通过手机微信建立赌博微信群，组织群成员进行赌博。薛艳春利用“山西扣点点”从每一局参赌人员中赢得最多者抽取20元“房费”；“牛总管”是每20把为一局，一局一结算，薛艳春从每一局参赌人员中赢得最多者处抽取30元“房费”。薛艳春从中共抽头渔利七万余元。 针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人薛艳春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人薛艳春对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未辩解。其辩护人的辩护意见为，1、被告人薛艳春能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2、起诉书指控薛艳春从中抽头渔利七万余元，但其中有三、四万元并未实际获取；3、本案是通过建立微信群方式，由他人入群参赌，时间较短，覆盖面小，犯罪情节较轻，社会危害性和社会影响力相对较小；4、被告人薛艳春系初犯、偶犯，文化程度较低，法律意识淡薄。综上,请法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2018年8月份至2019年1月份，被告人薛艳春通过手机微信建立赌博微信群，组织群成员利用“山西扣点点”、“牛总管”等手机APP进行赌博。被告人薛艳春以每一局向参赌人员抽取20元或30元“房费”的方式从中获利七万余元。 同时查明，审理中被告人薛艳春家属主动向本院退缴其违法所七万元，并主动缴纳罚金一万元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 2019年1月17日运城市公安局盐湖分局的受案登记表和立案决定书，证明：2019年1月10日盐湖分局接到潘某某的报案，2019年1月17日决定立案。 常住人口信息表、犯罪嫌疑人基本情况、涉案人员身份核实表，证明：被告人薛艳春个人基本情况。 运城市公安局盐湖分局出具的抓获经过，证明：2019年1月31日，公安人员在运城市经济开发区某小区×室将被告人薛艳春抓获。 违法犯罪前科记录查询情况，证明：被告人薛艳春无违法犯罪前科。 被告人薛艳春组建的“小试牛刀，文明娱乐，禁止赌博”的赌博微信群截图五张，证明：被告人薛艳春组建该赌博群里的成员及其组织群成员赌博的情况。 被告人薛艳春和“火不懂烟的寂寞红坡”的微信聊天记录截图八张、和“A张鹏781”微信聊天记录截图十张，和“任我行20724095”微信聊天记录截图八张，和“大禹治水16268635”微信聊天记录截图十三张，和“糊涂人生”微信聊天记录截图八张，证明:被告人薛艳春和组建的微信赌博群成员结算赌资的情况。 （二）证人证言 7、证人潘某某的陈述，主要内容：从2018年10月份开始至2018年12月底，我在一个微信名称为“木木”，微信号是：wx×2的人建立的微信赌博群内参与赌博，共输了十五万左右。具体情况是：2018年10月份左右，我同学孙某某将我拉进一个名叫“小试牛刀”的微信群内，这个群是一个利用“斗牛”APP进行赌博的微信群，进去后，群主（微信昵称“木木”）给我发了一个链接，打开链接后，是一个名为“牛总管”的斗牛APP，根据提示将此APP下载好以后，APP界面有一个牛友群，输入群主给我的群号申请进群，群主同意进入APP后，点击群主建立的任何一个房间进入后，房间内只要够四名玩家后，群主就会点击开始。每场是20局，初始分数为零，玩完以后，玩家根据自己的分数进行结算。每个玩家先发四张扑克牌，接着玩家进行抢庄，谁抢庄的倍数最大，谁坐庄，每局最大的抢庄倍数为4倍，然后，其余玩家开始下注一倍或两倍，如果下注的玩家上一把比庄家大，在这一把就可以押5倍或10倍。下完注以后，系统再给每一位玩家发一张牌，接着玩家和庄家将各自手中的五张扑克牌分成3张相加、2张相加，三张相加的点数必须是整点（1至9的点数就是相应的点数，10至K的点数都为10点），剩余两张相加后就是相应的点数。如果任意三张牌相加不能凑整，则玩家所持牌点数为零，点数大者为赢。每场大概十分钟左右结束后，玩家将最后的分数截图发到群内，再用自己的分数乘以10就是所要结算的钱数，输钱的玩家将钱转给每场最大的赢家，最大的赢家给其他赢家结算完后，每场再给群主30元的管理费，都是通过支付宝结算的。这个赌博微信群每个群内大概有120人左右，因为我在群内有欠的赌资没有还，群主将我踢出群了。这个赌博微信群工作人员就是群主一个人，他的主要工作就是组织玩家进群，然后再组织群内玩家进行赌博，还帮助玩家追要赌资。我和这个赌博微信群的群主的经济往来全是赌博资金往来，我有两个微信号，其中一个是：微信号：px×7，昵称@豪~哥&，另一个是：wx×22，昵称：@军~刺@。我的支付宝帐号是：136×，已经实名认证：潘某某。群主支付宝帐号是：187×，已经实名认证：薛艳春，从2018年11月8日至2018年12月24日期间，我通过支付宝分30余次将1950元转给群主。我在这个斗牛APP赌博软件中输了15万都是通过支付宝转账支付的，其中的支付宝账号有：“不倒翁”、“幸福VIP”、“四川天府城鑫”、“杨朋”、“侯国鹏”等。 （三）被告人的供述 8、被告人薛艳春的供述，主要内容：我的手机号是187×，微信号是wxi×e22网名叫做“木木”，支付宝账号是187×，已实名认证。我通过网络开设赌场是从2018年8、9月份开始，2019年1月初结束。具体操作是：2018年8、9月份我先是通过“山西扣点点”组织微信好友进行赌博，每分筹码10元钱，大赢家会给我付20元钱的“房费”。因为玩扣点点挣得少，于是2018年9月份我又通过“牛管家”手机软件组织微信群成员进行赌博，游戏内每分10元钱，20把为一局，一局一结算，结算时大赢家（赢得最多的）把输赢情况截图发到群内，参与玩的人把钱都发给大赢家，由大赢家统一分配。每局结算时大赢家会给我30元钱的“房费”。“山西扣点点”、“牛管家”的玩法是：山西扣点点是四人为一桌进行打麻将；牛管家是利用扑克进行赌博，每局最少四人，最多八人，然后玩家进行抢庄，确定其中一名玩家是庄家后开始进行赌博，玩法是：J、Q、K是10点，剩下的数字扑克牌就是相应的点数，每位玩家五张扑克牌，分别三张相加、两张相加，其中如果三张相加为整数，则剩余两张相加后就是最后的点数，反之则点数为O，点大者为赢。我收“房费”是因为我负责组织群成员，如果人不够我也参与，有人输了给不了钱，我还负责垫付及催款。赌博使用的资金转账方式我刚开始用的是我“木木”这个微信号，后来因为微信限额我就使用我的支付宝账号187×，已实名认证。我建立的微信赌博群成员一般有七八十人，我利用微信赌博群一天能挣七八百元钱，我总共挣了大概七八万元钱，但是还有一部分赌博成员输了没钱是我垫付的，还没要回来，大概有三四万元钱。这个微信赌博群2019年1月初我就解散了，我和我所建的赌博微信群成员之间都是赌博资金转账情况，没有其他经济往来。参与“牛管家”的赌博成员一局大概十几分钟，最多二十分钟，一局输赢大概就在两千左右。我在组织群成员赌博期间，我垫付赌资的那些人，我只知道微信昵称叫：“我不懂烟的寂寞”，我给他垫了七、八千；微信昵称：“A张鹏辉”，我给他垫了一千元；微信昵称：“任我行20724095”，我给他垫了一千七、八；微信昵称：“快乐人生”，我给他垫了六、七千元，还有一些我现在记不住了。你们出示的这份支付宝转账记录，都是我使用期间的收、支记录，2018年8、9月份开始至2019年1月份期间转账记录中的收的20元、30元的就是玩家给我支付的管理费，也就是我盈利的钱，其余的钱有一部分是玩家通过我结算的，还有一部分是我正常的消费和收入。我盈利的这些钱都用于家里的正常开销，还帮群内的赌博玩家垫付了一些赌博资金。 （四）其他证据 9、光盘一张（包括证据卷、法律文书卷电子卷宗各一份、支付宝转账流水五份） 本院认为，被告人薛艳春以营利为目的，通过建立赌博微信群招揽、组织人员进行网络赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人薛艳春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。审理中，被告人薛艳春家属主动帮其退缴违法所得七万元，且被告人当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，依法酌情对其从轻处罚。对于其辩护人的辩护意见，符合本院查证事实的，予以支持。被告人薛艳春经社区评估调查，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人薛艳春的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（一）项的规定，判决如下: 被告人薛艳春犯开设赌场罪，判处三年有期徒刑，缓刑三年，并处罚金一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  荆聪敏 审 判 员  王军科 人民陪审员  薛丽琴 二〇一九年七月九日 书 记 员  李 玉