安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初1842号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所：安徽省铜陵市石城大道**,统一社会信用代码：12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告一：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住，住所：安徽省铜陵市大通美食广场**一社会信用代码：91340700705093585A。 法定代表人：韦春苗，该公司执行董事。 被告二：韦春雨，男，汉族，1982年7月16日出生，住，住安徽省铜陵市铜官山区/div> 被告三：韦春苗，女，汉族，1976年5月12日出生，住，住安徽省铜陵市铜官山区住铜陵市。 被告四：庄建，男，汉族，1970年1月13日出生，住，住安徽省铜陵市铜官区住铜陵市。 被告五：洪云霞，女，汉族，1954年3月1日出生，住，住安徽省铜陵市铜官山区/div> 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉公司）与被告铜陵市伟业商贸有限责任公司（以下简称伟业公司）、韦春雨、韦春苗、庄建、洪云霞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金誉公司的委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告伟业公司、韦春雨、韦春苗、庄建、洪云霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金誉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵市伟业商贸有限责任公司立即向原告支付代偿款2208431.34元；2、判令被告铜陵市伟业商贸有限责任公司立即向原告支付违约金441686.27元；3、判令被告韦春雨、韦春苗、庄建、洪云霞在第1项诉讼请求范围内承担连带清偿责任，并支付利息损失（分别以35626.5元为基数从2018年3月30日起算，以39585元为基数从2018年6月30日起算，以2133219.84元为基数从2018年9月30日起算，均按中国人民银行基准贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年3月18日为46597.01元）；4、判决原告在第3项诉讼请求的债权范围内，对被告韦春雨抵押的池州市站前区池州碧桂园天湖盛景SP-27幢102不动产享有优先受偿权；5、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告伟业公司与铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行签订了合同编号农商行城北支行流借字2017第0107号《流动资金借款合同》,约定借款260万元，借款期限12个月，自2017年9月26日至2018年9月26日，借款年利率固定为6.09%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。上述借款由原告提供保证担保，原告与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了铜金誉保字2017年第402号《保证合同》。原告作为经营性担保机构，为保障履行保证责任后的追偿权，与被告伟业商贸签订了铜金誉委保字2017年第402号《委托担保协议》。该协议第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金；第3款约定，乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院管辖（即铜官区人民法院管辖）。被告韦春雨、韦春苗、庄建、洪云霞向原告出具了《反担保函》，提供连带责任反担保保证，并为《委托担保协议》的债务提供保证担保；被告韦春雨与原告签订《反担保抵押合同》，以池州市站前区池州碧桂园天湖盛景SP-27幢102不动产提供反担保抵押，并办理了他项权证。综上，本案借贷、保证、反担保关系已明确。但被告伟业公司借款后未按约付息还本，铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行遂要求原告代偿，并分别于2018年3月30日、2018年6月30日、2018年9月30日从原告账户扣款35626.5元、39585元、2133219.84元代偿。因此，原告诉至贵院，请求依法处理。 被告伟业公司、韦春雨、韦春苗、庄建、洪云霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告伟业公司与铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行签订了合同编号农商行城北支行流借字2017第0107号《流动资金借款合同》,约定借款260万元，借款期限12个月，自2017年9月26日至2018年9月26日，借款年利率固定为6.09%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。上述借款由原告提供保证担保，原告与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了铜金誉保字2017年第402号《保证合同》。原告作为经营性担保机构，为保障履行保证责任后的追偿权，与被告伟业商贸签订了铜金誉委保字2017年第402号《委托担保协议》。该协议第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金；第3款约定，乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院管辖（即铜官区人民法院管辖）。被告韦春雨、韦春苗、庄建、洪云霞向原告出具了《反担保函》，提供连带责任反担保保证，并为《委托担保协议》的债务提供保证担保；被告韦春雨与原告签订《反担保抵押合同》，以池州市站前区池州碧桂园天湖盛景SP-27幢102不动产提供反担保抵押，并办理了他项权证。综上，本案借贷、保证、反担保关系已明确。但被告伟业公司借款后未按约付息还本，铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行遂要求原告代偿，并分别于2018年3月30日、2018年6月30日、2018年9月30日从原告账户扣款35626.5元、39585元、2133219.84元代偿。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的合同编号农商行城北支行流借字2017第0107号《流动资金借款合同》、铜金誉保字2017年第402号《保证合同》、铜金誉委保字2017年第402号《委托担保协议》、《反担保函》、《反担保抵押合同》、不动产登记证明、代偿函、安徽农金进账单、铜陵农村商业银行贷方记账凭证等证据在卷佐证。 本院认为：本案铜金誉保字2017年第402号《保证合同》、铜金誉委保字2017年第402号《委托担保协议》、《反担保函》、《反担保抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各当事人均应依约履行义务。铜陵农商行按约履行放款义务，伟业公司未按约偿还借款本息，原告依约为伟业公司偿还了所欠贷款本息2208431.34元，履行了担保义务，原告有权按照上述合同的约定向伟业公司行使追偿权，并由伟业公司承担代偿款总额20%的违约金。韦春雨、韦春苗、庄建、洪云霞亦应按《反担保函》、《反担保抵押合同》向原告承担反担保责任。 综上所述，原告诉请具有事实及法律依据，应予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市伟业商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心偿付代偿款2208431.34元； 二、被告铜陵市伟业商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付违约金441686.27元； 三、被告韦春雨、韦春苗、庄建、洪云霞对上述第一项判决内容承担连带清偿责任，并支付利息损失（分别以35626.5元为基数从2018年3月30日起算，以39585元为基数从2018年6月30日起算，以2133219.84元为基数从2018年9月30日起算，均按中国人民银行基准贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年3月18日为46597.01元）； 四、原告铜陵金誉中小企业信用担保中心在第三项判决的债权范围内，对被告韦春雨抵押的池州市站前区池州碧桂园天湖盛景ＳＰ-27幢102不动产【产权证号：房地权证池字第××】折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28001元，由被告铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春雨、韦春苗、庄建、洪云霞承担，本判决生效后十日内交付给本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 员  余卫东 审 判 员  孙国兵 人民陪审员  操海舟 二〇一九年七月四日 书 记 员  郝 朕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。