苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民再5号原审原告:江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路**。法定代表人：查磊，董事长。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务律师。委托诉讼代理人：张伟峰，江苏拙正律师事务律师。原审被告：程胜利，男,1978年11月10日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原审被告：刘菁云，女，1982年9月25日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。原审原告江苏中融盈行融资担保有限公司（以下简称中融公司）与原审被告程胜利、刘菁云追偿权纠纷一案，本院（2018）苏0506民初3433号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年1月16日作出（2019）苏0506民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告中融公司委托诉讼代理人张伟峰、原审被告刘菁云委托诉讼代理人时永丰到庭参加诉讼，原审被告程胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审原告中融公司称，①本案因程胜利、刘菁云逾期归还中国工商银行信用卡借款，其为程胜利、刘菁云代偿结清贷款而产生的追偿权纠纷，源头是程胜利、刘菁云与银行之间的借贷法律关系。原审提交的《抵押合同》是中国工商银行与刘菁云之间签订，故其对刘菁云在《抵押合同》中抵押共有人处签字的真实性无法得知。《抵押合同》中抵押共有人处盖有中国工商银行“此签名确系当事人当面签订”的印章，因此其善意的认定该签名是刘菁云本人所签。且程胜利在与其签订协议时，提供了刘菁云的结婚证、身份证，其通过形式审查后即可认定刘菁云的身份及婚姻状况，其并无权限再行进一步核实。而2014年的《共同还款承诺函》上刘菁云的签字，当时经办的客户经理告知是刘菁云本人面签，由此其在办理业务时已尽到合理审查义务，以刘菁云为原审被告并无不当。其在本案中并无过错，不应承担再审鉴定费用；②刘菁云提出《抵押合同》、《共同还款承诺函》上的签名均不是其本人所签名，如刘菁云陈述真实，则其认为不排除程胜利存在伪造刘菁云身份证并找其他女性冒充刘菁云来其处面签，欺骗银行放贷、欺骗其进行担保，这一系列欺骗，其是最大的受害者，代偿了全部贷款本息，而程胜利始终未出面。现其已产生巨大损失，于情于理于法都不应当再由其承担额外的鉴定费用。原审被告刘菁云称：①鉴定意见证明原审原告提交的《抵押合同》、《共同还款承诺函》上面申请人“刘菁云”的签名系伪造，其从未签名，没有参与程胜利购车、贷款、抵押等一系列活动，足以认定其与中融公司之间不存在任何权利、义务关系，其不是本案适格的当事人，不应承担相应的民事责任；②中融公司未对本案相关证据材料进行谨慎审查，特别是签署《共同还款承诺函》时连联系地址、电话都未有记录，存在过错。在程胜利不知去向无法联系的情况下，中融公司应当意识案件有异常，应申请法院对假结婚证等相关事项进行核查。本案提起诉讼是中融公司提起，虽然相关材料可能是程胜利等人伪造，但造成其鉴定费损失是中融公司诉讼直接导致，此损失应由中融公司承担。原审被告程胜利未发表意见。中融公司于2018年4月25日向本院提起诉讼，请求：①程胜利、刘菁云支付代偿款182634.25元及利息（以182634.25元为基数自2018年3月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；②程胜利、刘菁云支付律师费损失12000元；③诉讼费由程胜利、刘菁云承担。事实和理由：2014年6月3日，程胜利与中国工商银行签订一份中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，约定由工商银行提供182000元的透支额度，额度有效期为36期。同时，程胜利、刘菁云与中国工商银行签订抵押合同，约定将两人所购的奔驰牌汽车抵押给中国工商银行。同日，其向中国工商银行出具担保函，为程胜利的信用卡汽车分期业务提供连带责任保证担保和保证金质押担保。2014年5月8日，其与程胜利签订一份个人汽车消费贷款担保服务协议，由其为程胜利履行上述合同债务承担连带保证责任担保。同时，刘菁云向其出具共同还款承诺函，承诺作为共同债务人对程胜利的债务承担连带还款责任。2018年2月26日，程胜利逾期还款，中国工商银行通知其履行担保责任。2018年2月28日，其代程胜利向中国工商银行偿还本息182634.25元。原审查明：2014年5月8日，中融公司（乙方）与程胜利（甲方）签订《个人汽车消费贷款担保服务协议》一份，约定乙方同意为甲方履行借款合同（甲方向贷款行申请个人汽车消费借款壹拾捌万贰仟元，借款期限36个月）中约定的还款义务提供连带责任保证担保。保证范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括律师费、诉讼费及其相关费用）等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任。保证期限为借款人与贷款行签订借款合同之日起约定的主债务履行期届满之日后三年。甲方拖欠借款合同项下所借的贷款本金、利息或其他应付款项等构成违约，甲方违约后，贷款行会要求乙方履行连带保证责任，甲方应按乙方追缴通知的规定将应还欠款全部支付乙方，同时还应按该款项总额的5‰／日以现金方式向乙方支付违约金。同日，程胜利出具承诺函明确其若未能及时还款，且银行要求中融公司履行担保责任并为其先行垫付的，其自愿将所购车辆存放于中融公司以便中融公司通过法律途径实现债权，期间为实现债权产生的一切费用均由其承担，包括但不限于车辆信息费等一切实现债权的费用并收取垫资金额的每日千分之五作为罚息。同日，刘菁云向中融公司出具共同还款承诺函，表明其对上述合同项下的债务承担连带还款责任。2014年6月3日程胜利与中国工商银行股份有限公司苏州留园支行（以下简称工行留园支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定程胜利通过其在工行留园支行申办的购车专项分期付款信用卡透支182000元向汽车销售商购买汽车，分36期以按月分期等额方式偿还透支的资金，首期偿还金额5075元，以后每期偿还金额5055元，从透支次月起于每月25日前偿还，如程胜利累计三次违约或展期后发生一次违约等事项，工行留园支行有权要求程胜利立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。2018年2月26日，工行留园支行因程胜利已累计超过13次逾期归还欠款，未能按合同的约定履行偿还义务，通知要求中融公司履行保证义务于2018年3月15日前代偿借款人程胜利未偿还债务182468.24元（金额以实际还款日为准）。2018年2月28日，中融公司履行保证责任向工行留园支行代偿182634.25元。2018年3月1日，工行留园支行出具履行保证责任证明书确认中融公司于2018年2月28日履行保证责任为程胜利代偿分期透支本息182634.25元。中融公司为本次诉讼聘请律师的费用为12000元。原审认为，程胜利、刘菁云无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。中融公司与程胜利之间的个人汽车消费贷款担保服务协议合法有效，应受法律保护。在程胜利逾期还款后，中融公司作为保证人因承担保证责任而向工行留园支行代为还款182634.25元的事实清楚，中融公司承担保证责任后，依法享有向程胜利追偿的权利，程胜利自此时起即负有向中融公司偿还的义务，故中融公司要求程胜利偿还182634.25元，合法有据予以支持。中融公司与程胜利在个人汽车消费贷款担保服务协议中约定被告程胜利逾期归还贷款行的贷款本金等的视为违约，程胜利应向中融公司支付以代偿金额的5‰每日计算的违约金，现中融公司自愿调减按年利率24%计算自2018年3月1日起的利息，应予支持。中融公司为本次诉讼支付律师费12000元，根据程胜利出具的承诺函在中融公司履行担保责任且为其代偿后，其自愿承担原告中融公司为实现债权产生的一切费用，现中融公司要求程胜利承担律师费12000元，亦予以支持。刘菁云自愿为程胜利上述债务承担连带还款责任，系其真实意思表示，依约应对上述债务承担连带还款责任。据此，原审判决：程胜利、刘菁云归还中融司代偿本息人民币182634.25元、律师费人民币12000元，合计人民币194634.25元，同时按年利率24%支付代偿款182634.25元自2018年3月1日起至实际履行之日止的利息；案件受理费减半收取计人民币2097元，由程胜利、刘菁云负担。本院再审认定案件事实如下，中融公司在原审中提供了程胜利、刘菁云于2002年12月16日登记结婚的结婚证复印件及二人的身份证复印件、2014年5月8日程胜利《个人汽车贷款业务》卷宗一份和《文书送达地址确认书》一页、程胜利与工行留园支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》附《抵押物清单》各一份。其中《个人汽车贷款业务》卷宗中，包含了程胜利于2014年5月8日的《委托担保申请书》、《江苏中融盈行融资担保有限公司汽车贷款申请担保审批表》、《个人汽车消费贷款担保服务协议》、《共同还款承诺函》、《客户资信情况调查报告书及审批表》。在《江苏中融盈行融资担保有限公司汽车贷款申请担保审批表》、《共同还款承诺函》上刘菁云签名确认程胜利以本次汽车贷款所购奔驰车辆作为抵押物抵押、并作为共同债务人对程胜利的该次债务的偿还承担连带还款责任；《文书送达地址确认书》是程胜利、刘菁云向中融公司出具，其中有刘菁云的签名；工行苏州留园支行的《抵押物清单》上，刘菁云作为抵押物共有人签了名。本案审查期间，刘菁云提供了①从安徽省安庆市岳西县档案馆调取的其与程胜利于2003年1月16日登记结婚的结婚证复印件及2010年4月19日离婚登记审查表、双方的离婚协议复印件以及当时程胜利的身份证复印件、刘菁云所持有效期为2010年4月16日至2010年7月16日的临时身份证复印件；②2011年8月22日其与程胜利分户，从程胜利所在地安徽省安庆市岳西县××镇××村××组××号迁出，单独立户在岳西县。为此刘菁云认为中融公司在原审中提供的其与程胜利的结婚证及其的身份证是假证，并申请对《江苏中融盈行融资担保有限公司汽车贷款申请担保审批表》、《共同还款承诺函》、《文书送达地址确认书》、《抵押物清单》上“刘菁云”的签名进行鉴定。本院遂委托苏州同济司法鉴定所对上述资料上“刘菁云”签名字迹进行鉴定。2019年1月3日苏州同济司法鉴定所作出苏同济司鉴所[2018]文鉴字第418号文书司法鉴定意见书意见为：送检的《江苏中融盈行融资担保有限公司汽车贷款申请担保审批表》、《抵押物清单》、《共同还款承诺函》、《文书送达地址确认书》落款处“刘菁云”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。为此刘菁云支付司法鉴定费11840元。中融公司对刘菁云提供的上述证据以及鉴定机构的鉴定意见真实性均无异议。再审查明其他事实与原审查明一致。本院再审认为，中融公司与程胜利之间于2014年5月8日的签订的《个人汽车消费贷款担保服务协议》合法有效。但该《个人汽车消费贷款担保服务协议》中的《江苏中融盈行融资担保有限公司汽车贷款申请担保审批表》、《承诺函》、《文书送达地址确认书》、《抵押物清单》上“刘菁云”的签名经司法鉴定确定为非为本人所签，且该时刘菁云早与程胜利离婚，则中融公司应当提供证据以证明刘菁云就程胜利向工行留园支行贷款182000元提供物的担保、承担连带清偿责任与其达成一致合意。现刘菁云主张其不应对程胜利本案所涉债务承担连带责任符合事实和法律的规定，本院应予支持，本案再审产生的11840元鉴定费，应由对此存在过错的责任方承担。程胜利在办理贷款及担保手续时故意造假，理应承担本案的鉴定费用。同时中融公司作为融资担保的专业公司，应当清楚对外提供担保后可能产生的法律后果，因此对被担保人提供的相关资料均应是审慎操作与严格审查。而中融公司在对《江苏中融盈行融资担保有限公司汽车贷款申请担保审批表》、《承诺函》、《文书送达地址确认书》上刘菁云的签名仅作形式审查显然存在着过失，故本案再审鉴定费用应由中融公司、程胜利共同承担。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）苏0506民初3433号民事判决；二、原审被告程胜利归还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿本息人民币182634.25元、律师费人民币12000元，合计人民币194634.25元，同时按年利率24%支付代偿款182634.25元自2018年3月1日起至实际履行之日止的利息；三、驳回原审原告江苏中融盈行融资担保有限公司的其他诉讼请求。原审案件受理费减半收取计人民币2097元，由程胜利负担。再审鉴定费11840元、再审公告费600元，由中融公司、程胜利负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长  张峥嵘审判员  辛 欣审判员  张建新二〇一九年七月十七日书记员  李 莉