福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初679号 原告：贺菊华，女，1972年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘剑楠，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告：王掌珠，女，1979年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告贺菊华与被告王掌珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺菊华及其委托诉讼代理人刘剑楠到庭参加诉讼，被告王掌珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贺菊华向本院提出诉讼请求：1.判决王掌珠偿还贺菊华借款96000元并支付该款自2016年9月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由王掌珠负担。诉讼过程中，贺菊华变更利息请求，请求在其主张的利息中扣除王掌珠已付利息14200元。事实与理由：贺菊华曾经受聘王掌珠经营的快餐厅而与王掌珠相识。2015年3月16日，王掌珠告知贺菊华其急需现金，希望贺菊华能够为其筹集几万元现金，承诺给予贺菊华每月3分的利息，并承诺于2015年9月15日归还。2015年3月16日，贺菊华筹集36000元借给王掌珠并由王掌珠出具借条一份给贺菊华。2015年4月份，王掌珠以同样理由向贺菊华借款。贺菊华筹集现金40000元借给王掌珠后，王掌珠出具借条一份给贺菊华。2016年9月5日，王掌珠向贺菊华出具一张结算的《借条》，王掌珠同意之前的借款76000元及利息按96000元结算，并同意于2017年12月31日前归还。之后，贺菊华急需资金多次向王掌珠催讨款项，而王掌珠却未偿还借款，仅支付利息14200元，故贺菊华提起诉讼。 王掌珠未作答辩。 贺菊华围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证一份、王掌珠的户籍资料信息一份、借条三份、中国农业银行交易明细清单一份等为证，王掌珠未提供证据。王掌珠无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。因此，贺菊华提供上述证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，王掌珠向贺菊华借款36000元。2015年4月，王掌珠又向贺菊华借款40000元。2016年9月5日，王掌珠与贺菊华结算后向贺菊华出具一份借款96000元的借条，并约定王掌珠于2017年12月31日前偿还该款。之后，王掌珠多次转账共支付贺菊华款项14200元。2019年1月22日，贺菊华提起本案诉讼。 本院认为，王掌珠先后分两次共向贺菊华借款76000元，却于2016年9月5日结算后向贺菊华出具借款金额96000元的借条，确认借款96000元的事实，王掌珠结算后确认的借款96000元比其之前实际借款76000元超出的20000元，结合结算之后王掌珠转账支付贺菊华款项的时间较有规律，金额多数一致，与支付利息的特征相似，故贺菊华主张王掌珠于2016年9月5日确认借款96000元系对前期借款76000元的本息（包含借款76000元、利息20000元）结算成后期借款的事实，本院予以采纳。贺菊华主张王掌珠于结算之后屡次转账支付款项计14200元为利息的事实，本院也予以采纳。 贺菊华虽未举证证明双方约定按月利率3%计算利息的事实，但其主张双方2016年9月5日结算之前借款差额20000元（96000元-76000元）为利息并根据该利息换算之前借款76000元的月利率1.46%，可作为诉争借款76000元利息认定的依据。因此，诉争借款76000元利息应认定为按月利率1.46%计息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，前期借款76000元及利息20000元结算为后期的借款96000元可视为后期的借款，但前期借款利息20000元不应在后期中重复计算利息。因此，贺菊华主张王掌珠截止2016年9月5日尚欠其借款96000元，本院予以采纳。现有证据仅能证明王掌珠与贺菊华2016年9月5日结算借款后支付利息14200元，未有证据证明王掌珠曾偿还借款，故贺菊华请求王掌珠偿还借款96000元，本院予以支持。诉争借款76000元月利率为1.46%，故贺菊华请求的利息，本院部分予以支持，王掌珠应支付贺菊华自2016年9月5日起至实际还款之日止按月利率1.46%计算借款76000元的利息，但应扣除王掌珠已付利息14200元。贺菊华请求其他的利息，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王掌珠应于本判决生效之日起十日内偿还贺菊华借款96000元并支付自2016年9月5日起至实际还款之日止按月利率1.46%计算借款76000元的利息，但应扣除王掌珠已付利息14200元； 二、驳回贺菊华的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3011元，由贺菊华负担189元，王掌珠负担2822元，王掌珠应在本判决生效后五日内缴交，贺菊华预交的其他案件受理费在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪良直 人民陪审员  张文琼 人民陪审员  黄江华 二〇一九年七月十七日 书 记 员  吴思思 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-