襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初112号原告：武福喜，女，1954年6月7日出生，汉族，住襄阳市高新区，系死者曾明礼之妻。原告：曾玉涛，男，1982年6月2日出生，汉族，住址同上，系死者曾明礼之子。原告：曾莉花，女，1986年8月21日出生，汉族，住址同上，系死者曾明礼之女。上述三原告共同委托诉讼代理人：朱安宁、刘华英，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周涛，男，1985年5月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：刘本乐，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：连欣怡，男，1992年6月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告武福喜、曾玉涛、曾莉花诉被告周涛、连欣怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告武福喜、曾玉涛、曾莉花的共同委托诉讼代理人朱安宁，被告周涛的委托诉讼代理人刘本乐到庭参加了诉讼。被告连欣怡经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告武福喜、曾玉涛、曾莉花向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计366055元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年9月10日，曾明礼驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号的普通二轮摩托车，沿拓新路由南向北行驶至襄阳高新区拓新路金鹰重工路段时，与同向在前周涛驾驶的连欣怡所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号的普通二轮摩托车发生追尾相撞，致曾明礼和周涛受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，曾明礼被送往襄阳第一人民医院救治，住院32天后，又于2018年10月13日转至米庄镇卫生院治疗，后医治无效于2018年12月13日死亡。襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书，认定曾明礼负事故主要责任，周涛负事故次要责任。现原告就赔偿事宜，诉至法院。被告周涛辩称：1.原告诉请过高，应依法核减；2.垫付费用应予以扣减；3.垫付的医疗费也应予以扣减。被告连欣怡经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告武福喜、曾玉涛、曾莉花为证明其主张提交了下列证据：1.曾明礼的身份证复印件，高新区管委会关于设立邓城等五个社区居民委员会的通知，曾明礼火化证明，曾明礼、武福喜、曾玉涛、曾莉花四人的户口簿复印件。证明曾明礼于2018年12月13日死亡；曾明礼自2011年起成为城镇居民，应按城镇标准计算赔偿费用；武福喜、曾玉涛、曾莉花分别系曾明礼的妻子、儿子、女儿，有权向被告主张赔偿。被告周涛对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。2.事故认定书、法医学尸体检验意见书、连欣怡户籍证明。证明交通事故发生的事实及责任划分；曾明礼的死因系交通事故导致；事故认定书记载周涛驾驶的鄂Ｆ×××**号普通二轮摩托车所有人为连欣怡，连欣怡未为摩托车购买交强险，应在交强险限额内与周涛承担连带责任；连欣怡的出生日期及公民身份号码、住址等身份信息。被告周涛对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。3.住院病案一套及住院费票据。证明曾明礼遭遇交通事故受伤，花费急救费130元；曾明礼在襄阳第一人民医院住院治疗32天，2018年10月13日转往外院继续住院治疗，支出门诊费3364元、住院费109437.87元，住院期间医嘱需加强营养，住院期间及出院后需二人护理；临时医嘱单证明曾明礼每天需注射进口白蛋白，长期医嘱单第8页证明曾明礼需要使用伏立康唑片，第九页证明曾明礼需要1级护理、留陪护。被告周涛对急救费130元、住院票费109437.87元真实性无异议，但对住院期间、出院后需两人护理有异议，在ICU住院期间是由医院进行护理的，认为需二人护理与常理不符。医嘱虽然表明需要人血白蛋白但是原告需要提供住院清单来证明病人已使用人血白蛋白，并且在伤者的一日清单中注明的有人血白蛋白。本院对该组证据真实性予以采信。4.曾明礼在住院期间购买药品的发票6张，购买防褥疮床垫发票2张。证明曾明礼在住院期间因治疗需要，根据医嘱要求要到药店购买伏立康唑分散片和人血白蛋白等药品，共计花费8265元，购买防褥疮床垫花费1500元。被告周涛对购买药品的四份发票中一份名为曾玉涛的提出异议。原告表明2018年9月28日购买的伏立康唑分散片虽登记于曾玉涛，但曾玉涛为曾明礼儿子，购买日期也发生在曾明礼住院期间。被告周涛提出美满霉素药品没有医嘱说明需要这个药，对2019年1月5日金应明药店的购药发票有异议。原告表明该发票附有6张购药小票，该发票是后来补开的，所用的药品也有医嘱相印证。本院要求原告在庭审后提交名为曾玉涛更改为曾明礼的购药发票，原告在规定时间内未向本院提交该证据。本院结合其他证据综合进行评析。5.曾明礼在襄阳米庄卫生院住院病案资料一组。证明曾明礼于2018年10月13日转入米庄卫生院继续住院治疗，10月13日至12月7日期间55天支出医疗费4876.1元；曾明礼在米庄卫生院住院期间医嘱需加强营养，2人24小时护理，出院医嘱加强营养，不适随诊。被告周涛对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。6.居委会出具的曾明礼误工费证明。证明曾明礼在发生交通事故之前长期以在周边务工为生。被告周涛认为居委会证明在形式上应当有经办人进行签字确认，并且根据法律规定受害人死亡的不存在误工费。本院结合其他证据综合进行评析。7.交通费发票。证明曾明礼及家属因住院治疗、转院和护理产生的交通费2000元。被告周涛对交通费请求法院酌情处理。本院对该组证据真实性予以采信。被告周涛为证明其主张提交了下列证据：1.支付票据3张。证明向原告实际支付费用共3万元。原告对被告周涛交给襄阳中西结合医院的2000元票据提出异议，提出此费用不是原告支出，本次诉讼请求也没有主张该费用，对剩余的28000元没有异议。本院要求原告和被告周涛于庭审后一起去襄阳中西医结合医院去结算之前垫付的2000元费用，如被告将结算后的钱给原告方，需原告方开收据并向本院提交。在规定时间内，原、被告未向本院提交2000元医疗费的情况说明，故对垫付款2000元本院不予认定，对被告周涛垫付费用28000元予以采信。2.医疗费发票3张。证明为原告垫付医疗费1890元。原告认可费用为1662元，并指出在本次诉讼请求没有主张该费用。经核实医疗费用发票，金额为1662元，该费用本案合并处理。被告连欣怡未提交证据。经审理查明：2018年9月10日15时，曾明礼无机动车驾驶证驾驶挪用号牌为鄂Ｆ×××**号的普通二轮摩托车，沿拓新路由南向北行驶至襄阳高新区拓新路金鹰重工路段时，与同向在前周涛持C1驾驶证驾驶的连欣怡所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号的普通二轮摩托车发生追尾相撞，致曾明礼和周涛受伤，两车受损的交通事故。2018年11月5日，经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，曾明礼负事故的主要责任，周涛负事故的次要责任。曾明礼受伤后被送往襄阳第一人民医院住院治疗32天，于10月12日出院。出院诊断：重型颅脑损伤，切管切开术后，心律失常，心动过缓。出院医嘱：回当地医院继续治疗。2018年10月13日，曾明礼在襄阳市××新区米庄镇卫生院继续住院治疗56天，于12月7日出院。出院诊断：重型颅脑损伤，切管切开术后，心律失常，心动过缓。出院医嘱：注意休息、加强营养、不适随诊。2018年10月13日，襄阳市××新区米庄镇卫生院出具证明书：加强营养、维持水电解质平衡、留陪家属两人24小时护理患者。两次住院及院外购药支出共计121703.91元（其中被告周涛垫付29662元）。2018年12月14日，曾明礼死亡。另查明，2018年8月底，周涛花费8000多元购买了连欣怡所有的摩托车，购买车辆时未签订买卖合同，亦未办理过户事宜。该车在事故发生时处于逾期未年检状态，且未投保交强险。庭审中，对住院伙食补助费4350元、营养费2850元、死亡赔偿金542113元、丧葬费27952元、交通费2000元、防褥疮床垫1500元，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原、被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由周涛承担30%的赔偿责任。因事故车辆在事故发生时处于逾期未年检状态，未投保交强险，且被告连欣怡未到庭陈述事故车辆在出售时是否年检及投保交强险等情形，故原告武福喜、曾玉涛、曾莉花请求由被告连欣怡在未投保交强险责任限额内承担连带赔偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险部分，按照责任比例由被告周涛承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年6月4日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告武福喜、曾玉涛、曾莉花主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为126073元。经核实原告提交的医疗费用票据，其中署名曾玉涛的院外购药票据1155元，原告未在本院限定的期限内提供更改后的医疗费用证据，故对署名曾玉涛的院外购药费用不予支持。关于曾明礼在襄阳市××新区米庄镇卫生院住院治疗支出医疗费4876.1元，因该费用票据系医疗机构记账联，不是医疗费用发票，故对该费用不予支持。其他票据金额共计121703.91元，故对医疗费用121703.91元予以支持。2.关于护理费，原告主张为28500元（95天×150元/天×2人）。因曾明礼受伤住院之日（9月10日）起至9月28日，系在重症监护室进行治疗，均由医疗机构进行护理。9月29日转入普通病房进行治疗后，有医嘱证实需留陪护。出院后转入襄阳市××新区米庄镇卫生院继续治疗，医嘱需2人24小时进行护理。出院后无护理医嘱，结合曾明礼病情，本院认定住院期间2人进行护理，护理期限从2018年9月29日起至2018年12月7日止，期间天数为70天，故对护理天数认定为70天。又因原告未能提供护理人员收入情况的证据，故对护理费标准参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准35214元/年计算为13506.74元（35214元/年÷365天/年×70天×2人），超出部分不予支持。3.关于误工费，原告主张为19000元（95天×200元/天）。自曾明礼受伤之日起至其死亡之日止，期间天数为96天，现原告仅主张95天，视为其对自身权利的处分，故对误工天数认定为95天。又因原告未能提交证据证实曾明礼生前从事何种工作及收入情况，故本院对误工费参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准35214元/年计算为9165.29元（35214元/年÷365天/年×95天），超出部分不予支持。4.关于精神损害抚慰金，原告主张为50000元。曾明礼因交通事故死亡，其亲属身心受到伤害确需抚慰，故对精神损害抚慰金酌情支持10000元，超出部分不予支持。综上，原告武福喜、曾玉涛、曾莉花因其亲属曾明礼交通事故死亡造成的损失为：医疗费用121703.91元、住院伙食补助费4350元、营养费2850元、死亡赔偿金542113元、丧葬费27952元、交通费2000元、防褥疮床垫1500元、护理费13506.74元、误工费9165.29元、精神损害抚慰金10000元，合计735140.94元。上述费用中均已超出交强险各项限额，故由被告周涛向原告武福喜、曾玉涛、曾莉花赔偿120000元。被告连欣怡对该款项承担连带赔偿责任。超出交强险部分为615140.94元，由被告周涛承担30%的赔偿责任即184542.28元。因被告周涛垫付相关费用29662元，扣减后尚应向原告武福喜、曾玉涛、曾莉花赔偿154880.28元，赔偿款合计274880.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，缺席判决如下：一、被告周涛于本判决生效后十五日内向原告武福喜、曾玉涛、曾莉花赔偿274880.28元；被告连欣怡对该款项中120000元承担连带赔偿责任；二、驳回原告武福喜、曾玉涛、曾莉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由原告武福喜、曾玉涛、曾莉花负担1561元，由被告周涛、连欣怡共同负担669元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程文辉审 判 员  张 伟人民陪审员  袁敬锐二〇一九年七月十二日书 记 员  孙 玺