黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1202民初2923号原告：绥化市百顺道路运输服务有限公司。地址：绥化市北林区和谐嘉园**；统一社会信用代码：912312005606283306。法定代表人：陈彦平，职务经理。委托诉讼代理人：李光伟，黑龙江申平律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。地址：齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园；统一社会信用代码：9123020078193549XA。负责人：沈宇，职务经理。委托诉讼代理人：王喜和，华安财产保险股份有限公司绥化公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址：长春市朝阳区西安大路**；统一社会信用代码：91220101824066774R。负责人：邵强，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司。地。地址：伊春市上甘岭区一社会信用代码：91230700829534953。负责人：曹君，职务经理。委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。原告绥化市百顺道路运输服务有限公司诉被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险齐齐哈尔支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称中国人民财险长春分公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称中国人民财险伊春分公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥化市百顺道路运输服务有限公司委托诉讼代理人李光伟、被告华安财险齐齐哈尔支公司委托诉讼代理人王喜和、中国人民财险长春分公司和中国人民财险伊春分公司委托诉讼代理人崔锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥化市百顺道路运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告损失40060元（包括车辆维修费21810元、倒货装卸费4000元、二次运输费6000元、物品损失1250元、货物损失7000元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月13日02时40分许，原告单位司机宗书朋驾驶黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车车辆行驶至明××××中队南一公里处时与王奇驾驶黑Ｂ×××**厢式货车及岳立丰驾驶的黑Ｍ×××**重型半挂牵引车相撞，造成三车损坏、货物受损的交通事故。该起事故经双辽市公安局交通管理大队第220382420180000099号道路事故认定书认定，王奇负事故的主要责任，宗书朋负次要责任，岳立丰负次要责任。王奇驾驶黑Ｂ×××**厢式货车在华安财险齐齐哈尔支公司投保强险及商业三者险，岳立丰驾驶的黑Ｍ×××**重型半挂牵引车在中国人民财险长春分公司投保强险及商业三者险，原告车辆在中国人民财险伊春分公司投保车辆损失险，现各方就赔偿事宜未达成一致，故诉讼法院，要求各被告在各自的保险限额内承担赔偿责任。被告华安财险齐齐哈尔支公司承认原告绥化市百顺道路运输服务有限公司在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。本案标的车辆在其公司只投保限额50万元的商业三者险及不计免赔率险，并未投保强险，因本案为三车相撞事故，其司标的车为主责并超载，原告车辆及黑Ｍ×××**号车均为次责。根据保险条款约定，因其司承保车辆超载，违反了安全装载规定的，故应扣除10%的绝对免赔率后再根据交通事故处理办法若干规定第6条，按60%承担责任，同时其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的合理损失应扣除其司承保车辆交强险限额赔付2000元及三者车黑Ｍ×××**强险赔付2000元后按责任比例60%承担。被告中国人民财险长春分公司承认原告绥化市百顺道路运输服务有限公司在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。涉案黑Ｍ×××**号车辆在其公司投保商业三者险限额50万元，本案合理损失在涉案车辆驾驶员持有与准驾车型相符的驾驶证、年检合格的行驶证、从业资格证情形下，本案原告的实际损失数额经法院确认后扣除交强险公司应承担的赔偿责任外，其公司按照商业三者险条款的约定按15%进行赔偿，同时因该车辆发生交通事故时严重超载，故应加扣10%后在商业三者险限额内按13.5%赔偿，同时其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国人民财险伊春分公司承认原告绥化市百顺道路运输服务有限公司在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。涉案车辆黑Ｍ×××**号挂车在其公司投保车辆损失险44536元，本案合理损失在涉案车辆驾驶员持有与准驾车型相符的驾驶证、年检合格的行驶证、从业资格证情形下，本案原告的实际损失数额经法院确认后扣除交强险公司应承担的赔偿责任外，因涉案车辆与长春人保车辆共同承担次要责任，故其公司同意按照次要责任在车辆损失险限额内进行赔偿，因原告诉请的倒货费、货物损失费、二次运输费均为间接损失，且证据不充分，故其公司对以上费用不予赔偿。其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月13日02时40分许，原告绥化市百顺道路运输服务有限公司司机宗书朋驾驶黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车车辆行驶至明××××中队南一公里处时，与王奇驾驶黑Ｂ×××**厢式货车及岳立丰驾驶的黑Ｍ×××**重型半挂牵引车相撞，造成三车损坏、货物受损的交通事故。该起事故经双辽市公安局交通管理大队第220382420180000099号道路事故认定书认定，王奇负事故的主要责任，宗书朋负次要责任，岳立丰负次要责任。事故发生后，原告支付车辆维修费21810元、倒货装卸费4000元、二次运输费6000元、物品损失1250元、货物损失7000元。王奇驾驶黑Ｂ×××**厢式货车在华安财险齐齐哈尔支公司商业三者险（限额为50万元）及不计免赔，岳立丰驾驶的黑Ｍ×××**重型半挂牵引车在中国人民财险长春分公司投保商业三者险（限额为50万元），原告黑Ｍ×××**车辆在中国人民财险伊春分公司投保车辆损失险（限额为44536元）。因原告的损失未得到赔偿，故诉讼本院，要求三被告在各自的保险限额内赔偿原告损失40060元并负担诉讼费用。被告华安财险齐齐哈尔支公司、中国人民财险长春分公司、中国人民财险伊春分公司均承认原告绥化市百顺道路运输服务有限公司在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。华安财险齐齐哈尔支公司、中国人民财险长春分公司均称其承保车辆超载，应扣除10%的绝对免赔率再按责赔偿，并不承担诉讼费用。被告中国人民财险伊春分公司称原告诉请的倒货费、货物损失费、二次运输费均为间接损失，且证据不充分，故对以上费用不予赔偿。上述事实有原告提交的下列证据在卷证实：1、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；2、修车发票3张和维修明细销售清单3张，证明其车辆损失为21810元；3、朝月利、张永翔出具的书面证明，证实原告支付二次倒运费6000元。4、詹向东出具的证人证言材料，证实原告支付二次装货费4000元。5、销货单三张，证实原告车辆上拉载了地砖的数量及价格，同时在事故发生后，原告已向货主赔偿了7000元货物损失费用；6、保险单，驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，证实原告车辆及司机具有合法资质及车辆投保情况。本院认为，被告华安财险齐齐哈尔支公司、中国人民财险长春分公司、中国人民财险伊春分公司均承认原告绥化市百顺道路运输服务有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告绥化市百顺道路运输服务有限公司所有的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**车与王奇驾驶黑Ｂ×××**厢式货车及岳立丰驾驶的黑Ｍ×××**号车相撞，造成三车损坏、货物受损的交通事故，该起事故经双辽市公安交通管理部门认定，王奇负事故的主要责任，宗书朋负次要责任，岳立丰负次要责任。上述事实及责任认定各方当事人均无异议，本院予以确认。因肇事车辆黑Ｂ×××**厢式货车在被告华安财险齐齐哈尔支公司投保商业三者险，肇事车辆黑Ｍ×××**重型半挂牵引车在中国人民财险长春分公司投保商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应扣除该两车强险2000元（两车强险共4000元，因三车均受损，故每车强险均由两台受损三者车辆，应预留一半份额）后，华安财险齐齐哈尔支公司按责赔偿原告损失70%，剩余部分由中国人民财险长春分公司按责赔偿原告损失15%。因原告车辆在被告中国人民财险伊春分公司投保车辆损失险，且该公司同意在本案中按责承担赔偿责任，故该公司应赔偿原告车辆损失部分的15%。关于被告华安财险齐齐哈尔支公司、中国人民财险长春分公司抗辩其承保车辆超载应扣除10%免赔率的理由，因本次交通事故与车辆超载并无直接的因果关系，保险公司未向本院提交证据证实该项条款已向投保人、被保险人尽到告知、解释义务，故该条款的约定对投保人、被保险人不发生法律效力。故二被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。关于原告诉求的车辆损失，有其提交的修车发票、维修明细及销售清单佐证，被告虽提出异议，但无事实及证据证实，故本院对原告主张的车损21810元予以支持。原告请求的二次倒运费，因原告仅向本院提交了两位自然人出具的证明，未提供合理有效的证据，且被告提出异议，认为货物运费已由托运人支付，故对原告的这一主张，本院不予支持。原告请求的二次装货费，虽只向本院提交了证人证言材料，因此次交通事故必然导致二次装货费的发生，本院酌情支持3000元。原告请求的货物损失，原告向本院提交了销货单三张，但销货单未加盖公章，无法证实与本案的关联性，原告庭后向本院提交的货主证明及现场货损照片，因均为复印件，且模糊不清，均不能证实关联性及货物损失的实际情况，故本院对原告请求的货物损失不予认定，原告证据充分后可另行主张权利。原告请求的物品损失1250元，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告不负担诉讼费用的抗辩理由，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告绥化市百顺道路运输服务有限公司因本次交通事故造成的损失24810元（包括车辆维修费21810元、倒货装卸费3000元），扣除强险限额赔付2000元，剩余22810元，由被告华安财险齐齐哈尔支公司赔偿15967元，被告中国人民财险长春分公司赔偿3422元，被告中国人民财险伊春分公司赔偿3272元。二、驳回原告绥化市百顺道路运输服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告华安财险齐齐哈尔支公司负担100元，被告中国人民财险长春分公司赔偿50元，被告中国人民财险伊春分公司赔偿负担50元，原告绥化市百顺道路运输服务有限公司自负201元。此款原告已预交，各被告负担部分，与执行款一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张延利二〇一九年七月二十五日书记员  吕喜军