哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初6703号原告：王景军，男，1966年7月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张文曦，黑龙江林大人文律师事务所律师。被告：董士斌，男，1991年2月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区民航路**。代表人：李慧君，职务：总经理。委托诉讼代理人：王德重，男，1987年10月13日，汉族，该公司职员，住哈尔滨市香坊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区赣水路**。代表人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：张冬雪，女，1994年1月24日，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇东市。原告王景军与被告董士斌、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告王景军的委托诉讼代理人张文曦、被告董士斌、被告人保财险的委托诉讼代理人王德重及被告平安保险的委托诉讼代理人张冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告人保财险在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元、医疗费2906.27元；2.被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失100元、医疗费290.63元；3.被告董士斌赔偿原告车辆损失293233.50元、鉴定费9310元；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告董士斌驾驶的黑Ａ×××**号轿车与原告驾驶的黑Ｊ×××**号奔驰轿车相撞，又与案外人奚飞驾驶的黑Ｈ×××**号轿车相撞，造成原告车辆损坏及原告车辆乘车人吴秀贤、吴秀艳受伤的交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出道路交通事故认定书，认定被告董士斌承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，奚飞及原告车辆乘车人无责任。事故发生后，原告委托梁宁新天衡资产评估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定。经鉴定确认原告车辆损失为421005元，原告花费鉴定费13300元。原告车辆乘车人吴秀贤、吴秀艳受伤，花费治理费3196.90元，该费用已经由原告全部给付完毕。被告董士斌驾驶的车辆在人保财险投保了交强险，奚飞驾驶的车辆在平安保险投保了交强险。被告董士斌辩称，其驾驶的肇事车辆在人保财险投保了交强险，原告的合理经济损失应由人保财险在交强险限额内给予赔偿，被告平安保险在交强险无责限额内对原告的合理经济损失进行赔偿，剩余的合理经济损失同意按照责任比例进行赔偿。另强调，对原告的车辆损失有异议，认为该损失过高。被告人保财险辩称，被告董士斌驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保了交强险，同意在保险限额内对原告合理经济损失进行赔偿。诉讼费用和鉴定费用不在保险责任范围内，不予承担。被告平安保险辩称，奚飞驾驶的黑Ｈ×××**号车在其公司投保了交强险，其同意在交强险无责限额内对原告合理经济损失进行赔偿。诉讼费用和鉴定费用不在保险责任范围内，不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份。证明：2019年3月20日，原告驾驶的黑Ｊ×××**号奔驰牌轿车与被告董士斌驾驶的黑Ａ×××**号长安牌轿车、奚飞驾驶的黑Ｈ×××**号高尔夫牌轿车发生相撞，造成原告车辆受损及原告乘车人吴秀贤、吴秀艳受伤的交通事故。被告董士斌承担事故的主要责任，原告承担次要责任，奚飞不承担责任。证据二、机动车交通事故责任强制保险单二份。证明：被告董士斌驾驶的黑Ａ×××**号长安牌轿车在被告人保财险投保了交强险，奚飞驾驶的黑Ｈ×××**号高尔夫牌轿车在被告平安保险投保了交强险。证据三、价格评估结论书、吉林增值税普通发票各一份。证明：经辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定，本次事故给原告驾驶的黑Ｊ×××**号奔驰牌轿车造成损失421005元，原告花费鉴定费13300元。证据四、CT室报告单二份、黑龙江中医药大学附属第一医院门诊医疗手册一份、黑龙江省院前急救费票据一份、黑龙江省医疗门诊费票据六张、收据二份。证明：原告车辆乘车人吴秀贤、吴秀艳因本次事故受伤，花费急救费、医疗费共计3196.90元。原告已向乘车人吴秀贤、吴秀艳共计垫付了3196.90元医药费，该费用已由原告全部承担。经质证，被告董士斌对原告提交的证据一、证据二、证据四无异议。对证据三，认为鉴定确认损失过高，不同意进行赔偿。被告人保财险对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。被告平安保险对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。经审理查明：2019年3月20日，被告董士斌驾驶的黑Ａ×××**号轿车与原告驾驶的黑Ｊ×××**号奔驰轿车相撞，又与案外人奚飞驾驶的黑Ｈ×××**号轿车相撞，造成三车车辆损坏，原告车辆乘车人吴秀贤、吴秀艳受伤。该起事故经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出道路交通事故认定书，认定被告董士斌承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，奚飞及原告车辆乘车人吴秀贤及吴秀艳无责任。事故发生后，原告委托梁宁新天衡资产评估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定。经鉴定确认原告车辆损失为421005元，原告花费鉴定费13300元。原告车辆乘车人吴秀贤、吴秀艳因此次交通事故受伤，花费医疗费合计3196.90元，该费用已由原告垫付。本院认为，原告与被告之间的财产损害赔偿关系，有原、被告的陈述和交警部门出具的《道路交通事故认定书》为证，本院予以确认。交警部门依据现场情况作出的道路交通事故认定书认定被告董士斌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，案外人奚飞及乘车人吴秀贤、吴秀艳不承担事故责任，未有不当之处，本院予以采信。被告董士斌驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险应在交强险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。原告诉请要求被告人保财险在交强险限额内赔偿车辆损失费2000元、医疗费2906.27元，符合法律规定，且被告人保财险予以认可，故本院对原告的该项诉请予以支持；案外人奚飞驾驶的肇事车辆在被告平安保险投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告诉请要求被告平安保险在交强险无责限额内赔偿车辆损失费100元、医疗费290.63元，符合法律规定，且被告平安保险同意在交强险无责限额内赔偿原告车辆损失费100元、医疗费290.63元，故本院对原告的该项诉请予以支持；关于原告诉请要求被告董士斌按照责任比例赔偿车辆损失费293233.50元、鉴定费9310元的问题。经鉴定确认原告的车辆因此次交通事故造成车辆损失费421005元，有鉴定意见为依据，本院予以确认，扣除二保险公司赔偿的损失后按照70%责任比例计算为293233.50元。原告为确定车辆损失费用花费鉴定费13300元，按照70%责任比例计算为9310元。原告要求被告董士斌赔偿车辆损失费293233.50元及鉴定9310元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于被告董士斌辩称原告诉请的车辆损失费过高，不同意赔偿的抗辩意见，因被告董士斌并未举示证据予以证明，故本院对被告董士斌的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即赔偿原告王景军车辆损失费2000元、医疗费2906.27元；二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔偿原告王景军车辆损失费100元、医疗费290.63元；三、被告董士斌于本判决生效后立即赔偿原告王景军车辆损失费293233.50元、鉴定费9310元；案件受理费5918元（原告已预交），减半收取2959元，由被告董士斌负担，并于判决生效后立即与上款一并给付原告王景军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明二〇一九年七月八日法官助理王楚萱书记员张倩倩