河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1175号 原告：孙丹，男，1981年1月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 委托诉讼代理人：于世杰，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北十力律师事务所律师。 被告：黄建伟，男，1973年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：田俊朋，河北鼎合律师事务所律师。 被告：陈彩玉，女，1972年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：满洪波，河北鼎合律师事务所律师。 原告孙丹与被告黄建伟、陈彩玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告孙丹及其委托诉讼代理人于世杰、赵鹏、被告黄建伟委托诉讼代理人田俊朋、被告陈彩玉委托诉讼代理人满洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙丹向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带偿还原告借款本金350000元，并计算利息（违约金）自2017年10月1日至2018年12月31日按年利率24%计算为105000元，自2019年1月1日起以350000元为基数按年利率24%计算至付清为止；2.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，被告黄健伟因急需用钱，向原告借款350000元，签订了借款合同，并约定了借款期限、利息、逾期利息、违约责任等条款，当天，原告将借款借给被告黄健伟，黄健伟出具了收条，被告陈彩玉作为黄健伟的配偶，对此借款事实表示认可并愿意承担连带偿还责任，而且二夫妻愿意以其二人共同所有的邯郸市丛台区房屋一套作为抵押提供担保。借款到期后，被告拒绝偿还本金，构成违约，原告为了维护自身合法权益，依据在《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。 黄建伟辩称，原告所述的借款本金与事实不符，原告实际转款金额为29.5万元，剩下是砍头息，黄建伟签订的借款合同收据协议书均为原告提供的制式合同，除了黄建伟签名外其他内容均为空白的，是原告事后自行填的，理应不对黄建伟有责任。 陈彩玉辩称，原告所诉的，被告不知情，不承担连带偿还的意思表示，黄建伟是否向原告借款，以及是否偿还该款项，陈并不知情，该借款也没有用于家庭共同生活和经营，因此原告诉的请求与陈彩玉无关，请法院驳回对陈彩玉的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月7日，孙丹通过银行转账给黄健伟135000元，2017年8月30日，孙丹通过银行转账给黄健伟160000元，两笔共计转账295000元。2017年8月30日，孙丹与黄建伟签订一份借款合同，内容为：“第一条、借款种类：个人借贷；第二条、借款用途：借款人保证不用于非法活动；第三条、借款金额，人民币叁拾万元整，小写350000元；第四条、借款期限：自2017年8月30日起，至2017年9月29日止，共壹个月……第二十四条、违约责任1.贷款人不能按照本合同的约定向借款人如期发放借款的，须向借款人支付全部借款本金10%的违约金。2.借款人不能按照本合同的约定向贷款人如期还清贷款的，须向贷款人支付全部借款本金100%的违约金。借款人在应付息之日起3个工作日未付利息，经催告后仍未履行的，贷款人有权提前收回贷款，同时借款人须支付全部借款本金100%的违约金。3.借款人如利息逾期借款人应向贷款人每日支付利息的百分之五逾期费用，如果本金逾期借款人应向贷款人每日支付本金的千分之五逾期费用……”当日，黄健伟给孙丹出具一份收条，内容为：“今黄建伟（身份证号1304031973××××××××）收到孙丹（身份证号2302061981××××××××）借款叁拾万元整。”当日，黄建伟出具一份《同意处置房屋承诺书》，内容为：承诺人姓名：（以下简称“本人”）黄建伟、陈彩玉（身份证号：1304031973××××××××、130403197211082125），系位于：邯郸市丛台区（房产证号：00××54）。本人现做出以下承诺：1、本人及本人抚养、赡养的家属，拥有生活所必需的其他居住房屋；2、本人借款所抵押的房屋可用于处置偿债；3、在他项权利人实现抵押权时，本人将予以积极配合并无条件腾空、搬离此房屋；4、本人愿意承担因违反本承诺所造成的一切责任或损失。当日，黄建伟出具一份《承诺书》，内容为：“我方同意将邯郸市丛台区房产提供给孙丹作为抵押物，从而获得人民币叁拾伍万元整的现金借款提供担保，担保期限自2017年8月30日起至全部清偿上述借款所产生的债务时止。我方将严格履行本协议及相关文件所规定的义务和责任。如果我方违反约定将自愿接受孙丹对抵押物的处置。” 另查明，2017年8月7日，孙丹给黄建伟转完135000元该笔款项后孙丹账户余额显示为407663.10元，孙丹诉称当时另外支付给黄建伟现金15000元。2017年8月30日，孙丹通过银行转账转完160000元该笔款项后孙丹账户余额显示为187663.10元，孙丹诉称当时另外支付给黄建伟现金40000元。 再查明，本案中《同意处置房屋承诺书》及《承诺书》中陈彩玉的签名均不是她本人所书写，而是由黄建伟所代签。还查明，黄建伟出具收条上有“收到现金肆万，其余转账”字样，经询问孙丹称，系孙丹所在公司他人所写。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中黄建伟向孙丹借款，有借款合同、银行转款凭证及收条为证，孙丹依约履行了出借义务，还款期限届满时黄建伟即应该履行还款的义务。 关于本金，本案中孙丹实际银行转账给黄建伟295000元，孙丹主张剩余55000元支付给黄建伟现金，黄建伟辩称实际借款即为转账的295000元，剩余55000元为砍头息，孙丹两次银行转款后余额较大，足以支付剩余部分，故其称剩余是现金支付，于常理不符，故黄建伟应偿还孙丹本金295000元。 关于逾期利息，本案借款合同中约定了逾期利息，但超过了法律规定的年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故原告主张自2017年10月1日起按照年利率24计算，本院予以支持。 关于孙丹要求陈彩玉承担连带责任的问题，孙丹及黄建伟均认可本案证据中陈彩玉的签名为黄建伟代签，并不是陈彩玉本人所书写，孙丹提交的证据不足以证明，陈彩玉对该笔借款知情，亦不足以证明黄建伟收到借款后将借款用于夫妻共同生活，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 关于保全费。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第二项规定：“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：……（二）申请保全措施……”第三十八条第三款规定：“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”本案中，原告提交的协议、收条均未显示保全费由被告负担的约定，故对于原告该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄建伟自本判决生效之日起十日内偿还原告孙丹借款本金295000元及逾期利息（逾期利息自2017年10月1日起，以295000本金为基数，按照年利率24%计算至本息偿付完毕之日止）； 二、驳回原告孙丹其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8124元，由被告黄建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 剑 代理审判员  赵宁鑫 人民陪审员  杨 阳 二〇一九年七月十六日 书 记 员  张 娴