贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0321刑初367号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人何某某，男，1979年4月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因涉嫌诈骗罪于2018年12月17日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，2019年1月14日变更强制措施为取保候审。现在家候审。委托辩护人令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。被告人刘某，男，1985年7月22日出生，汉族，遵义市播州区人，初中文化，无业，住遵义市播州区。因涉嫌诈骗罪于2018年12月10日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，2019年1月14日变更强制措施为取保候审。现在家候审。委托辩护人赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。被告人唐某，男，1986年2月19日出生，汉族，遵义市播州区人，初中文化，无业，住遵义市播州区。因犯贩卖毒品罪于2012年11月16日被贵阳市云岩区人民法院判处拘役五个月，于2012年12月27日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2019年2月18日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人贺首泽，贵州名城（播州）律师事务所律师。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2019]1420号起诉书指控被告人何某某、刘某、唐某犯诈骗罪一案，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人何某某及其委托辩护人令狐晓雪，被告人刘某及其委托辩护人赵福鹏，被告人唐某及其指定辩护人贺首泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人何某某、刘某通过招标获得播州区三合镇××村乌江河边政府撤除网箱遗留废铁的购买资格，并与三合镇政府签订了相关协议，协议约定中标废铁由中标方自行切割并运输至指定地点过磅，以此计算合同标的物重量。1、为达到运多称少的目的，被告人何某某、刘某指使为其提供运输的大货车驾驶员唐某、罗某（另案处理）、孙某（另案处理）等人在车辆过磅去皮前将货车水箱加满，过磅称重前又将水箱里的水放掉，从而虚增废铁数量。从2018年11月17日至同月21日，何某某、刘某在唐某、罗某、孙某的帮助下，共计骗得废铁18.67吨。经播州区价格认证中心鉴定，18.67吨废铁价值34166.1元。其中，唐某共运输三车次，骗取废铁10.2吨，价值18666元；罗某运输一车次，骗取废铁3.95吨，价值7118.5元；孙某运输一车次，骗取废铁2.97吨，价值5435.1元。2、为达到运多称少的目的，被告人何某某、刘某故意让大货车最后一桥车轮不上地磅，以此虚增废铁数量。2018年11月17日至11月21日期间共外运废铁六车次，共计骗得废铁43.43吨，价值79476.9元。被告人何某某、刘某通过货车加水去皮及车轮最后一桥不上地磅的方式共计骗得废铁62.1吨，经播州区价格认证中心鉴定，62.1吨废铁价值共计113643元。经被害人报案，公安机关依法将被告人何某某、刘某、唐某传唤到案，三被告人到案后如实供述了犯罪事实。公安机关侦查期间，被告人何某某、刘某主动赔偿被害人遵义市播州区三合镇人民政府113643元，且获得被害人遵义市播州区三合镇人民政府谅解。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，被告人何某某、刘某、唐某在公安机关的供述，同案人罗某、孙某的供述，证人吴某、莫某、李某1、余某1、余某2、蓝某、王某、张某、李某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，涉案物品价格认定结论书，扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片，报案材料，物资采购过磅单、遵义福鑫特殊钢装备制造有限公司采购明细表，播州区三合镇网箱整治回收废旧船只处置中标协议，中标通知书，××村网箱整治废旧船只运输台账，谅解书、单位现金存款业务凭证，播州分局刑事照片说明，何某某、刘某诈骗废铁过磅情况，贵州省贵阳市云岩区人民法院刑事判决书，刑满释放证明书，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明，拘留证，逮捕证、取保候审决定书等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。公诉机关认为被告人何某某、刘某、唐某以非法占有为目的，采取欺诈的方式骗取公私财物，何某某、刘某涉案金额巨大，唐某涉案金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何某某、刘某、唐某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。建议对被告人何某某、刘某在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对被告人唐某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人何某某、刘某、唐某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议，自愿认罪、认罚，请求从轻处罚。委托辩护人令狐晓雪对公诉机关指控被告人何某某犯诈骗罪的事实和罪名无异议，认为被告人何某某具有自首情节，退赔、谅解，系初犯，认罪认罚，建议从轻处罚，适用缓刑。委托辩护人赵福鹏公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪的事实和罪名无异议，认为被告人刘某有自首情节，系初犯，认罪认罚，建议从轻处罚，适用缓刑。指定辩护人贺首泽公诉机关指控被告人唐某犯诈骗罪的事实和罪名无异议，认为被告人唐某系从犯，认罪认罚，建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人何某某、刘某以非法占有他人财物为目的，骗取公私财物，金额113643元，已达数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于“数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，已构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”之规定，构成诈骗罪，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人唐某明知他人诈骗公私财物仍提供帮助，构成诈骗罪的共犯，其诈骗金额认定为18666元，应当在三年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本案共同犯罪中，被告人刘某提起犯意并组织实施诈骗行为，被告人何某某为获取非法利益，明知而默许刘某实施犯罪，起主要作用，系主犯，被告人唐某提供帮助，起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应对被告人唐某从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人唐某因有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人何某某、刘某、唐某到案后能如实供述自己的罪行，认定为坦白，可以从轻处罚。结合三被告人在犯罪中所起的作用、认罪认罚、积极退赔、取得谅解等情况，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2019年8月17日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊其芳人民陪审员  付华俊人民陪审员  王章辉二〇一九年七月二十六日法官助理江愿清书记员肖颖