太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初1867号   原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路****，统一社会信用代码×××。   法定代表人：张锡淼，总裁。   委托诉讼代理人：徐建勇，男，该公司员工，住太原市杏花岭区红沟南街建材二小区**楼****。   委托诉讼代理人：范文强，男，该公司员工，住太，住太原市杏花岭区富力桃园**楼****div>   被告：山西蓝天环保设备有限公司，住所地山西省，住所地山西省忻州市忻府区北义井乡曹家庄村北代码×××。   法定代表人：郎秀荣，总经理。   委托诉讼代理人：侯进菲，山西沃赢律师事务所律师。   委托诉讼代理人：安斌，山西沃赢律师事务所实习律师。   原告上海连成（集团）有限公司与被告山西蓝天环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员温姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海连成（集团）有限公司的委托诉讼代理人徐建勇、范文强，被告山西蓝天环保设备有限公司的委托诉讼代理人侯进菲、安斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告上海连成（集团）有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期货款820020.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年9月至2017年5月签订了41份水泵购销合同，总金额共2583644元，其中23份合同已经履行完毕，剩余18份合同尚未履行完毕，合同号分别为：LTCG20130708-Z01、LTCG20140630-Z02、LTCG20140731-Z02、LTCG20140808-Z02、LTCG20140910-Z02、LTCG20140915-Z02、LTCG20140928-Z01、LTCG20141223-Z02、LTCG20150117-Z01、LTCG20150425-Z02、LTCG20150507-Z03、LTCG20150529-Z02、LTCG20150602-Z04、LTCG20150602-Z03、LTCG20150602-Z02、LTCG20150716-Z02、LTCG20160903-Z02、LTCG20170527-Z01。合同签订后，原告积极组织生产，完成了全部供货义务。被告迄今为止共支付原告1763623.3元，被告仍欠原告820020.7元。原告多次去被告处催收，被告仍不予支付。2018年至今，被告的经济状况明显好转，但拒付剩余欠款，严重侵害了原告的合法权益。   被告山西蓝天环保设备有限公司辩称，因被告公司财务及采购较为混乱，现对于所欠原告货款金额尚不清楚。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年至2017年5月共签订40份水泵购销合同，分别为：1、原、被告于2012年9月18日签订的编号为LTCGZSX20120918-2的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW200-400G的循环泵二台、型号为SLS40-200(I)A的离心泵二台、水泵SLS40-160I二台、管路机组DN40一套、气压罐600*1.0一台、控制柜LEC-2PL-3一台、型号为XBD5.0/27.8-SLS100-200的消防泵二台、型号为SLS40-200(I)A的离心泵二台，合同金额共计64000元，结算方式及期限为合同签订后付30%预付款，发货前付30%，全部货到验收合格原告开具全额增值税发票交给被告后付合同额30%，余10%为质保金，质保期为两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；2、原、被告于2012年9月24日签订的编号为LTCGZSX20120924-1的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW200-400G的循环泵六台、型号为SLS50-200(I)B的离心泵四台、SLS50-200(I)B水泵四台、管路机组Φ50二套、气压罐400*1.0二台、控制柜LBP-GM-5.5/2二台、型号为XBD5.0/27.8-100SLS的消防泵四台、型号为SLS50-200(I)A的离心泵四台，合同金额共计182129元，结算方式及期限为合同签订后付30%预付款，发货前付30%，全部货到验收合格原告开具全额增值税发票交给被告后付合同额30%，余10%为质保金，质保期为两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；3、原、被告于2012年9月29日签订的编号为LTCGZSX20120929-1的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告水泵SLW40-200二台、管路机组DN40一套、气压罐600*1.0一台、控制柜LEC-2PL-3一台，合同金额共计12499元，结算方式及期限为合同签订后付30%预付款，发货前付30%，全部货到验收合格原告开具全额增值税发票交给被告后付合同额30%，余10%为质保金，质保期为两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；4、原、被告于2012年12月13日签订的编号为LTCGZSX20121213-3的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW125-200-37KW的循环泵一台，合同金额为8410元，结算方式及期限为合同签订后付30%预付款，发货前付30%，全部货到验收合格原告开具全额增值税发票交给被告后付合同额30%，余10%为质保金，质保期为两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；5、原、被告于2013年4月11日签订的编号为LTCGZSX20130411-2的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW125-200A的循环泵二台、型号为40GDL6-12*4的补水泵二台，合同金额共计20800元，结算方式及期限为合同签订后付30%预付款，发货前付30%，全部货到验收合格原告开具全额增值税发票交给被告后付合同额30%，余10%为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；6、原、被告于2013年5月30日签订的编号为LTCG20130530-ZSX1的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS65-125(I)的前置泵二台、型号为DG25-30*5的给水泵三台，合同金额共计38380元，结算方式及期限为合同签订后付11514元，发货前付11514元，全部货到验收合格原告开具全额增值税发票交给被告后付11514元，余3838元为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；7、原、被告于2013年5月30日签订的编号为LTCG20130530-ZSX2的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS125-160A的除氧泵二台、型号为SLS100-160的前置泵四台，合同金额共计26880元，结算方式及期限为合同签订后付8064元，发货前付8064元，全部货到验收合格原告开具全额增值税发票交给被告后付8064元，余2688元为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；8、原、被告于2013年7月8日签订的编号为LTCG20130708-Z01的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS65-160和SLS80-200A的离心泵各一台，合同金额共计5916元，结算方式及期限为合同签订后付1774.8元，发货前付1774.8元，全部货到验收合格后付1774.8元并原告开具全额增值税发票给被告，余591.6元为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；9、原、被告于2013年7月15日签订的编号为LTCG20130715-Z03的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS40-160(I)和SLS65-200(I)的离心泵各一台，合同金额共计5527元，结算方式及期限为合同签订后付1658.1元，发货前付1658.1元，全部货到验收合格后付1658.1元并原告开具全额增值税发票给被告，余552.7元为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；10、原、被告于2013年7月29日签订的编号为LTCG20130729-Z03的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS50-200(I)的给水泵一台、型号为SLS125-200B的循环泵五台、配补水泵SLS40-250三套6台、型号为SLS150-400B的循环泵二台，合同金额共计83943元，结算方式及期限为合同签订后付30%，发货前付30%，全部货到验收合格原告后付30%并原告开具全额增值税发票给被告，余10%为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；11、原、被告于2013年8月6日签订的编号为LTCG20130806-Z01的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS65-160(I)的离心泵二台、型号为SLS125-200B的循环泵二台、型号为80SLD46-50*4的给水泵三套，合同金额共计61960元，结算方式及期限为合同签订后付30%，发货前付30%，全部货到验收合格后付30%并原告开具全额增值税发票给被告，余10%为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；12、原、被告于2013年8月13日签订的编号为LTCG20130813-Z01的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS65-160和SLS80-200A的离心泵各一台，合同金额共计5916元，结算方式及期限为合同签订后付1774.8元，发货前付1774.8元，全部货到验收合格后付1774.8元并原告开具全额增值税发票给被告，余591.6元为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；13、原、被告于2013年8月17日签订的编号为LTCG20130817-Z01的《水泵购销合同》，合同约定被告向原告购买型号为DG12-25*7N=15KW的给水泵三台，合同金额共计25290元，结算方式及期限为合同签订后付30%，发货前付30%，全部货到验收合格后付30%并原告开具全额增值税发票给被告，余10%为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；14、原、被告于2013年8月25日签订的编号为LTCG20130825-Z01的《水泵购销合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS40-160(I)和SLS65-200(I)的离心泵各一台，合同金额共计5527元，结算方式及期限为合同签订后付1658.1元，发货前付1658.1元，全部货到验收合格后付1658.1元并原告开具全额增值税发票给被告，余552.7元为质保金，质保期为货到被告现场之日起两个采暖期，质保期满，质量无异议付清质保金；15、原、被告于2013年11月7日签订的编号为LTCG20131107-Z01的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为DG45-80×9的给水泵三台、型号为DG85-45×4的给水泵二台，合同金额共计389000元，结算方式及期限为合同签订生效后付款30%，发货前付30%，全部货到验收合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；16、原、被告于2014年5月20日签订的编号为LTCG20140520-Z01的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS50-250A的补水泵三台、型号为SLS50-200(I)的除氧泵二台，合同金额共计16794元，结算方式及期限为合同签订生效后付款30%，发货前付30%，全部货到验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；17、原、被告于2014年6月11日签订的编号为LTCG20140611-Z02的《订购合同》，被告向原告购买型号为SLS65-200(I)的清水泵二台，合同金额共计7754元，结算方式及期限为合同签订生效后付款30%，发货前付30%，全部货到验收合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；18、原、被告于2014年6月30日签订的编号为LTCG20140630-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为DG46-30*9的给水泵三台，合同金额共计58869元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；19、原、被告于2014年7月9日签订的编号为LTCG20140709-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为DG6-25*6和DG12-25*6的给水泵各二台，合同金额共计29488元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；20、原、被告于2014年7月9日签订的编号为LTCG20140709-Z01的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为DG6-25*6给水泵四台、型号为SLS40-160(I)A的除氧水泵二台，合同金额共计28730元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；21、原、被告于2014年7月31日签订的编号为LTCG20140731-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW150-250(I)B2/45的循环水泵三台、型号为SLS50-160B/2.2的除氧水泵二台、型号为SLS50-160B/2.2的补水泵二台、型号为SLS50-160(I)/4的除氧水泵三台，合同金额共计41239元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；22、原、被告于2014年8月8日签订的编号为LTCG20140808-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为DG46-50*12//132Kw的给水泵三台、型号为SLS65-200(I)/15Kw的除氧水泵四台、型号为SLWH65-250(I)B/15Kw的疏水泵二台，合同金额共计166489元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；23、原、被告于2014年8月19日签订的编号为LTCG20140819-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW250-315A/55KW的循环泵三台、型号为SLW65-250A/5KW的补水泵三台，合同金额共计53223元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；24、原、被告于2014年9月10日签订的编号为LTCG20140910-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为DG85-80*8的给水泵二台，合同金额共计224000元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；25、原、被告于2014年9月15日签订的编号为LTCG20140915-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW200-400(I)B/55KW的原水泵二台、型号为SLW200-315(I)B/37KW的反洗水泵二台、型号为SLS65-160(I)/7.5KW的再生水泵二台、型号为SLW80-200(I)/22KW的软化水泵（除氧泵）二台，合同金额共计60844元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；26、原、被告于2014年9月28日签订的编号为LTCG20140928-Z01的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为DG85-67*9的给水泵三台，合同金额共计242712元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；27、原、被告于2014年12月23日签订的编号为LTCG20141223-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW80-200(I)B/15KW的原水泵三台，合同金额共计14472元，结算方式及期限为货到被告现场付60%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；28、原、被告于2015年1月17日签订的编号为LTCG20150117-Z01的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为ZW65-30-18/4排污泵二台、型号为SLNC50-315D/30的凝结水泵二台、型号为SLS50-200(I)B/5.5的冷却水泵二台，合同金额共计33060元，结算方式及期限为合同签订排产被告预付30%货款，货到被告现场付30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；29、原、被告于2015年4月24日签订的编号为LTCG20150424-Z05的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW350-400GA的循环泵A二台、型号为SLW80-200(I)的补水泵A二台、型号为SLW150-250(I)的循环泵B三台、型号为SLS50-160(I)B的补水泵B二台、型号为SLW200-315(I)的循环泵C六台、型号为SLW80-200(I)的补水泵C二台，合同金额共计230000元，结算方式及期限为合同签订排产被告预付30%货款，货到被告现场付款30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；30、原、被告于2015年4月25日签订的编号为LTCG20150425-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为XBD8-55-SLW150/75的消防水泵二台、型号为SLW80-200(I)/22的工业水泵二台，合同金额共计42992元，结算方式及期限为合同签订排产被告预付30%货款，货到被告现场付款30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；31、原、被告于2015年5月7日签订的编号为LTCG20150507-Z03的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为型号为SLWH65-250(I)B/15Kw的疏水泵二台、型号为XBD7-50-SLW150/55KW的消防水泵二台、型号为XBD7-5-SLS50的稳压泵二台、型号为ML800-1.0的稳压罐一台，合同金额共计52719元，结算方式及期限为合同签订排产被告预付30%货款，货到被告现场付款30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；32、原、被告于2015年5月29日签订的编号为LTCG20150529-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW80-200(I)/22KW的软化水泵三台，合同金额共计15840元，结算方式及期限为预付货款30%，货到被告现场十个工作日内付30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，调试期为从货到之日起三个月，逾期未调试视为已调试合格，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；33、原、被告于2015年6月2日签订的编号为LTCG20150602-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为DG85-80*8的给水泵一台，合同金额共计112000元，结算方式及期限为合同签订排产被告预付30%货款，货到被告现场付款30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；34、原、被告于2015年6月2日签订的编号为LTCG20150602-Z03的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS50-200(I)A/7.5和SLS80-200B/11的工艺水泵各二台，合同金额共计12580元，结算方式及期限为合同签订生效后被告预付30%货款，货到被告现场付款30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；35、原、被告于2015年6月2日签订的编号为LTCG20150602-Z04的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS80-200B/11的工艺水泵二台，合同金额共计7484元，结算方式及期限为合同签订生效后被告预付30%货款，货到被告现场付款30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；36、原、被告于2015年6月4日签订的编号为LTCG20150604-Z01的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW250-400A/90KW的循环泵一台、型号为SLW200-400(I)B/55的循环泵二台、型号为SLW65-250B/11的锅炉补水泵二台，合同金额共计56685元，结算方式及期限为合同签订生效后被告预付30%货款，货到被告现场付款30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；37、原、被告于2015年7月16日签订的编号为LTCG20150716-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW65-160(I)/7.5的除氧水泵二台、型号为DG25-30*6/30的给水泵三台、型号为SLS65-160(I)/7.5的结水泵二台，合同金额共计57089元，结算方式及期限为合同签订生效后被告预付30%货款，货到被告现场付款30%，验收调试合格原告开具全额增值税发票交给被告后付30%，余10%为质保金，质保期满无质量问题一次付清；38、原、被告于2016年4月18日签订的编号为LTCG-HK-001的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLWW80-200(I)配套的泵体二台，合同金额共计2900元，结算方式及期限为合同签订生效后合同签订生效后付100%货款，原告开具全额增值税发票；39、原、被告于2016年9月3日签订的编号为LTCG20160903-Z02的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLS80-200(I)/22的补水泵二台、型号为SLOW400-600的循环泵泵头三台，合同金额共计166570元，结算方式及期限为合同签订生效后付30%货款，发货前60%货款，同时原告开具全额增值税发票给被告，余款10%为质保金，质保期满设备无质量问题后一次付清；40、原、被告于2017年5月27日签订的编号为LTCG20170527-Z01的《订购合同》，合同约定，被告向原告购买型号为SLW65-250(I)A/18.5的除氧水泵三台、型号为SLW350-400GA/160的循环水泵A二台、型号为SLW80-200(I)/22的补给水泵A二台、型号为SLNC100-250/75的循环水泵B三台、型号为SLS50-160(I)B/3的补给水泵B二台、型号为ISR200-150-315/55的循环水泵C六台、型号为SLW80-200(I)/22的补给水泵C二台，合同金额共计229000元，付款方式为合同签订生效后被告支付原告合同总额30%货款，发货前被告支付原告合同总额30%货款，安装调试验收合格或货到现场三个月内（以先到时间为准）被告支付原告合同总额30%货款（但不能免除原告的无偿指导安装、调试的义务，原告应根据被告后期需求提供相应服务），同时原告开具税率17%的全额增值税专用发票给被告，余款10%为质保金，质保期满设备无质量问题后30日内一次付清。上述40份合同，合同总金额共计2899710元。   后原、被告签订《合同解除协议》，将双方于2013年7月15日签订的合同编号为LTCG20130715-Z03的合同、2013年8月25日签订的合同编号为LTCG20130825-Z01的合同、2014年5月20日签订的合同编号为LTCG20140520-Z01的合同作废，并约定以上三份合同被告向原告共支付货款16708.8元，上述货款抵作被告在其他合同中所欠原告货款，分别抵到下述七个合同欠款中LTCGZSX20130411-2/2080元、LTCG20130530-ZSX2/2688元、LTCG20130530-ZSX1/3838元、LTCG20130813-Z01/2366.4元、LTCG20130817-Z01/2529元、LTCG20140611-Z02/3101.6元、LTCG20130708-Z01/105.8元。原、被告于2016年3月21日签订《合同解除协议》，将双方于2014年7月9日签订的编号为LTCG20140709-Z01的合同、于2014年7月9日签订的编号为LTCG20140709-Z02的合同、于2015年4月24日签订的编号为LTCG20150424-Z05的合同予以解除。2016年6月13日，原、被告以及宝鸡市北阳设备安装有限公司签订《购销合同补充协议（三方协议）》，约定，鉴于原、被告于2015年6月4日签订合同（合同编号LTCG20150604-Z01），原合同约定原告向被告提供循环泵、补水泵，原合同已生效并部分履行，由设备所用项目承包方由被告变更为宝鸡市北阳设备安装有限公司，原告同意被告将其在原合同项下的全部权利义务转移给宝鸡市北阳设备安装有限公司，并向宝鸡市北阳设备安装有限公司按照原合同约定主张权利、履行义务；原合同项下被告全部义务均归宝鸡市北阳设备安装有限公司承受，对于被告2015年8月31日支付的预付款17005.5元，此预付款抵作宝鸡市北阳设备安装有限公司预付款，对于此笔款项由被告向宝鸡市北阳设备安装有限公司另行主张。   庭审中，原告提交了57份《上海连成（集团）有限公司送货清单》，用以证明除解除的6份合同外，原告已履行了交货义务。被告则认为无法核实收货单位处签字人的身份。   庭审中，原告提交的被告付款记录统计表显示，就双方所签订的上述合同，被告共向原告支付货款1763623.3元，其中包括宝鸡市北阳设备安装有限公司于2016年7月15日所支付的39679.5元。被告对原告所述的已付款金额予以认可。   确认以上事实的证据有原告提交的《水泵购销合同》《订购合同》《合同解除协议》《购销合同补充协议（三方协议）》《上海连成（集团）有限公司送货清单》，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。   本院认为，原、被告签订的《水泵购销合同》《订购合同》《合同解除协议》，以及原、被告与宝鸡市北阳设备安装有限公司签订的《购销合同补充协议（三方协议）》系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。原、被告签订的40份《水泵购销合同》《订购合同》约定的合同总金额共计2899710元，核减双方已经解除的于2013年7月15日签订的编号为LTCG20130715-Z03的合同、于2013年8月25日签订的编号为LTCG20130825-Z01的合同、于2014年5月20日签订的编号为LTCG20140520-Z01的合同、于2014年7月9日签订的编号为LTCG20140709-Z01的合同、于2014年7月9日签订的编号为LTCG20140709-Z02的合同、于2015年4月24日签订的编号为LTCG20150424-Z05的合同金额316066元后，被告应当向原告支付的货款共计2583644元。另因原、被告与宝鸡市北阳设备安装有限公司签订《购销合同补充协议（三方协议）》约定将原、被告于2015年6月4日签订合同编号LTCG20150604-Z01的合同项下被告全部义务均归宝鸡市北阳设备安装有限公司承受，扣除被告已支付的预付款17005.5元后，剩余货款39679.5元应由宝鸡市北阳设备安装有限公司支付原告。因此，在合同总金额中应核减宝鸡市北阳设备安装有限公司应支付的货款39679.5元，核减后合同金额共计2543964.5元。原告所陈述的被告已付款金额1763623.3元中亦应当扣除宝鸡市北阳设备安装有限公司于2016年7月15日所支付的39679.5元，扣除后，被告已付款金额为1723943.8元。原告提交《上海连成（集团）有限公司送货清单》用以证明已履行合同项下的交付货物的义务，被告未提供证据予以反驳，亦未提供证据证明原告所交付的货物不符合合同约定，因此，在合同约定的付款期限届满后，被告应当向原告支付全部货款。核减被告已支付的货款1723943.8元后，被告还应支付原告820020.7元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：   被告山西蓝天环保设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海连成（集团）有限公司货款820020.7元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取6000元（原告已预交），由被告山西蓝天环保设备有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 温 姣     二○一九年七月十二日   书记员 常红丽