黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1745号原告：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委（建设东路2号）。法定代表人：赵洪波，行长。委托诉讼代理人：王晓伟，该行法律顾问。被告：赵立春，男，1978年5月10日出生，汉族，八五四农场种植户，住虎林市。被告：杨美茹，女，1987年3月18日出生，汉族，八五四农场种植户，住虎林市。被告：邹俊岭，男，1968年6月27日出生，汉族，八五四农场种植户，住虎林市。被告：宋秀华，女，1969年6月17日出生，汉族，八五四农场种植户，住虎林市。被告：汪石玉，男，1986年12月7日出生，汉族，八五四农场种植户，住虎林市。被告：高婷，女，1987年5月14日出生，汉族，八五四农场种植户，住虎林市。被告：王凤艳，女，1975年7月28日出生，汉族，八五四农场种植户，住虎林市。被告：罗玉臣，男，1972年9月16日出生，汉族，八五四农场种植户，住虎林市。原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行（以下简称农行虎林支行）与被告赵立春、杨美茹、邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行的委托诉讼代理人王晓伟与被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣到庭参加诉讼，被告赵立春、杨美茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农行虎林支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵立春、杨美茹偿还原告贷款本金270000元，截止到2019年5月7日的利息8977.34元，278977.34元；2、2019年5月8日起至实际清偿之日止以270000元为基数，按合同约定逾期年利率9.78750%的利息；3、被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣对上述款项承担连带保证责任；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：赵立春在黑龙江省××农场34作业站种植水田506亩，于2017年12月18日，由黑龙江省××农场34作业站出具土地承包证明，4人组成联保小组，在我行中国农业银行虎林支行迎春支行办理贷款290000元，邹俊岭、汪石玉、王凤艳及配偶承担连带担保责任，约定还款日期为2019年3月5日，利率6.525%。我行客户经理在贷款到期后多次催收，于2019年3月2日还本金5000元，利息319.91元；2019年3月7日还利息10650元；2019年3月13日还本金5000元，2019年3月28日还本金5000元；2019年3月29日还本金5000元，剩余贷款本金270000元，利息8977.34元，合计278977.34元未能偿还。故请求人民法院判令被告偿还我行贷款本金270000元及利息8977.34元，合计278977.34元（利息截止到2019年5月7日）；2019年5月7日以后产生的利息计算至贷款全部全清为止。担保人承担连带保证责任，维护原告合法权益。被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣辩称，我们不认识两个债务人，签字的时候是分开签的，不是一起签字的。今年春天借款过期之后，原告的工作人员才找到我们。赵立春的土地亩数是假的，属于欺诈行为，他没有那么多土地，但是银行给他贷出来这么多钱。现在起诉我们，我们也理解，也知道，但是我们不同意承担担保责任。我们的土地合同是真实有效的。被告赵立春、杨美茹经合法传唤未到庭，未发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人持有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据：2017年12月18日黑龙江省北大荒农业股份有限公司（八五四）分公司农业生产承包预缴费收款收据、2018年2月28日农户小额贷款业务申请表、2018年3月6日农户贷款借款合同、2018年3月14日借款凭证、农业银行银行卡复印件、被告赵立春与杨美茹结婚证复印件各一份，被告邹俊岭与宋秀华、被告汪石玉与高婷户口簿复印件各一份,证实被告赵立春、杨美茹、邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣组成联保小组，互相承担连带保证责任。被告赵立春、杨美茹在原告处申请贷款共计290000元，并约定贷款期限、利率、还款期限及方式，原告已经发放贷款的事实，被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣提供连带保证责任，保证期间为借款到期日后两年。被告赵立春与杨美茹、被告邹俊华与宋秀华、被告汪石玉与高婷分别是夫妻关系。被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣对该组证据没有异议，但称其不知是给赵立春夫妻承担担保责任，按原告要求签字。被告赵立春、杨美茹未到庭发表质证意见，上述证据形式要件齐全，且能相互印证，故对上述证据，本院予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年2月28日被告赵立春、杨美茹以购买农资为由向中国农业银行股份有限公司虎林市迎春支行申请贷款，申请事项包括贷款金额290000元，贷款期限一年，担保方式为多户联保，贷款方式为一般贷款方式，还款方式为利随本清，被告邹俊岭、汪石玉、王凤艳在农村个人生产经营贷款业务申请表下方的保证人处签字。2018年3月6日，原、被告双方签订了编号为23020120180031859号农户贷款借款合同，合同约定被告赵立春、杨美茹向原告借款290000元，借款期限一年，实际借款期限和具体起止日起以借款凭证为准，该款用于生产经营周转，借款提取及还款账号为62×××14，借款利率采用LPR方式。借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日止。合同约定担保方式为连带保证责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告在合同贷款人处加盖公章，被告赵立春、杨美茹在借款人处签字捺印，被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣在多户联保担保人处签字捺印。2018年3月14日原告农行虎林支行按照合同约定将290000元贷款转入被告赵立春的农行账户内，并在借款凭证中明确了借款期间为2018年3月14日至2019年3月5日，借期年利率为6.525%，逾期年利率为9.78750%。现原告农行虎林支行起诉要求被告赵立春、杨美茹偿还贷款本金270000元，2019年3月6日至2019年5月7日利息款8977.34元，本息合计278977.34元，并自2019年5月8日起，以本金270000元为基数，逾期年利率9.78750%继续计算利息至实际给付之日止。另查明，被告赵立春与杨美茹，被告邹俊岭与宋秀华，被告汪石玉与高婷，被告王凤艳与罗玉臣分别系夫妻关系。本院认为，被告赵立春、杨美茹与原告农行虎林支行签订贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告农行虎林支行履行了合同义务发放贷款，被告赵立春、杨美茹应按照双方合同义务履行给付原告农业银行贷款本息及罚息的义务，故原告农业银行要求被告赵立春、杨美茹给付贷款本金270000元，利息8977.34元（按照年利率9.78750%计算自2019年3月6日至2019年5月7日止），本息合计278977.34元，并自2019年5月8日起以本金270000元为基数，按年利率9.78750%继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣自愿在合同多户联保担保人处签字，约定保证方式为连带保证，保证期限为借款到期后二年，即保证期间为2019年3月6日起至2021年3月5日，现原告于2019年5月20日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除其保证责任，故原告关于被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣对贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣辩称被告赵立春、杨美茹耕种土地亩数与实际不符，不能取得相应数额贷款，原告有责任；赵立春有车辆和200余亩土地的补贴款，故不同意承担担保责任的抗辩主张，因六被告未提供有效证据证实予以证实，同时被告赵立春是否有财产与六被告是否承担连带保证责任无关，故对六被告的上述抗辩主张，本院不予采信。被告赵立春、杨美茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵立春、杨美茹于本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行贷款本息合计278977.34元（其中本金270000元，至2019年5月7日的利息8977.34元），并自2019年5月8日起以贷款本金270000元为基数，按年利率9.78750%继续计算利息至实际给付之日止；二、被告邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5484元，减半收取计2742元，由被告赵立春、杨美茹、邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣负担。此款原告已预付，八被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年七月十六日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻乙方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。