广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初96号 原告:黄家忠，男，壮族，1964年6月13日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：潘达好、黄甫玉，广西弘景律师事务所律师。 被告：梁小小，女，壮族，1989年10月15日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：周沛俭，南宁市江南法律服务所法律工作者。 原告黄家忠与被告梁小小民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄家忠及其委托诉讼代理人黄甫玉、被告的委托诉讼代理人周沛俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金51406元；二、被告向原告支付逾期还款利息（利息计算方式为：以51406元为基数，按年利率6%，从2019年1月10日起计至借款还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告黄家忠与被告梁小小是朋友关系，被告以没有生活费、治病、做生意等为由，于2018年2月7日至2018年11月9日，先后向原告借款51406元。虽经原告多次催款，但被告非但没有还款意愿，还断绝了一切联系方式，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请支持原告的诉请。 原告黄家忠提交的证据：1.微信转账记录；2.统计单；3.微信聊天记录。 被告梁小小辩称：其与原告为异性朋友关系，自2017年认识，其于2018年准备结婚后，双方才断绝往来。原告得知其有妇科病，且生活困难，就主动以发微信红包和微信转账等方式转款给被告，属于异性朋友之间的赠与，其与原告之间的聊天记录，从未提到是借原告的钱。其在2018年12月与他人登记结婚后，原告才要求其补写欠条。2018年2月至2018年11月间，原告确实通过微信红包和微信转账向其转款，但是转了多少，其不清楚了。但这些钱都是原告主动、自愿给的，帮助被告治病和解决生活困难，是朋友之间的赠与，不构成借贷。 被告梁小小提交的证据：1.微信聊天记录；2.病历本。 本案的争议焦点：一、原被告之间是否存在借贷关系？二、如存在，原告向被告出借的本金是多少？利息如何计算？ 经庭审举证、质证，原告提交的证据1、3以及被告提交的证据1真实、有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。原告提交的证据2，为其单方统计，不能作为证据使用。被告提交的证据2与本案没有关联性，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原告通过他人提供的微信号添加被告为微信好友，在微信交往过程中，原告对被告渐生好感，并欲追求被告。2018年2月至11月间,原告向被告发微信红包、微信转账达数十笔,具体如下表（仅包含原告主张的）： 原告黄家忠向被告梁小小发微信红包及转账统计表 序号 时间 数额 交付方式 备注 2018/2/712:47 200元 转账 2018/2/1212:21 199.88元 红包 2018/2/1214:48 199.88元 红包 2018/2/2217:12 19.99元 红包 2018/2/2514:27 200元 红包 2018/2/2810:32 19.99元 红包 2018/3/28:55 19.98元 红包 原告自认为赠与 2018/3/38:02 19.88元 红包 原告自认为赠与 2018/3/418:26 50元 红包 2018/3/719:02 3000元 转账 原告自认为赠与 2018/3/89:50 38.80元 红包 原告自认为赠与 2018/3/1121:16 200元 转账 原告自认为赠与 2018/3/1721:50 1000元 转账 2018/3/218:00 200元 红包 2018/3/2519:57 5000元 转账 2018/3/306:46 1000元 转账 2018/3/3013:10 6000元 转账 2018/3/3021:15 3000元 转账 2018/4/47:20 转账 原告自认为赠与 2018/4/721:48 5000元 转账 2018/4/1519:40 5000元 转账 2018/4/256:55 520元 转账 原告自认为赠与 2018/5/17:56 52元 红包 原告自认为赠与 2018/5/522:21 52元 红包 2018/5/620:05 52元 红包 2018/5/1118:53 520元 转账 原告自认为赠与 2018/5/1721:29 520元 转账 2018/5/1812:58 1500元 转账 2018/5/207:27 52元 红包 原告自认为赠与 2018/5/2622:50 200元 红包 2018/5/3112:51 400元 转账 2018/6/213:08 200元 红包 2018/6/519:27 1600元 转账 2018/6/712:09 52元 红包 2018/6/119:44 52元 红包 原告自认为赠与 2018/6/1219:04 150元 红包 2018/6/1720:11 520元 转账 2018/6/187:17 52元 红包 2018/6/2212:40 520元 转账 2018/6/238:59 52元 红包 2018/6/2713:22 520元 转账 2018/6/307:05 520元 转账 2018/7/122:31 520元 转账 2018/7/422:41 520元 转账 2018/7/522:46 100元 红包 2018/7/86:22 520元 转账 2018/7/1122:36 520元 转账 2018/7/1610:07 52元 红包 2018/7/189:20 52元 红包 2018/7/2121:46 520元 转账 2018/7/2213:14 520元 转账 2018/8/112:20 1000元 转账 2018/8/38:40 2000元 转账 2018/8/79:14 52元 红包 2018/8/88:23 200元 红包 2018/8/923:06 200元 红包 2018/8/1116:06 200元 红包 2018/8/140:07 200元 红包 2018/8/1412:48 52元 红包 2018/8/1422:05 520元 转账 2018/8/177:12 52元 红包 2018/8/1812:20 200元 红包 2018/8/3123:25 520元 转账 2018/9/922:31 200元 红包 2018/9/1223:03 520元 转账 2018/9/1413:20 520元 转账 2018/9/1612:16 400元 转账 2018/9/248:39 52元 红包 2018/10/127:43 800元 转账 2018/10/1713:14 400元 转账 2018/10/2513:19 100元 红包 2018/11/27:23 700元 转账 2018/11/914:07 200元 红包 另查明: 1.2018年2月28日10时32分，原告给被告发一个19.99元的微信红包（上表第6笔），并备注“早安，愿你身体早日康复”。 2.2018年3月4日18时20分许，被告问原告：“可以借50给我交话费吗”原告随后发一个50元的微信红包（上表第9笔）给被告。 3.2018年3月11日21时16分，原告向被告转账200元（上表第12笔），被告说：“又转钱给我，你怎么对我那么好，我现在真没有能力找钱还你呢”原告回复：“我真心对你好，不用你还的，放心吧”。 4.2018年3月17日，原告发信息跟被告说：“我先给你一千好吗”“尽一点心意吧”“希望你爸早日恢复健康啊”被告回复“不用了”“不好意思了”原告回复：“没事的”“该花的就得花。”随即原告向被告转账1000元（上表第13笔）。 5.2018年3月20日，原告给被告发一个200元的微信红包（上表第14笔），被告表示不好意思收，原告说：“你咋不领红包啊”“我真的好伤心难过啊”，次日8时被告领取该红包。 6.2018年3月24日7时29分，原告通过微信向被告表白并表示永远会帮助支持被告。当晚，被告问原告：“你真会帮我吗”原告回复“肯定啊”被告问“你那里还有可以移动的资金吗”原告回复“还有几千块啊”，被告说：“我想去医院”原告回复：“干嘛呢”“检查身体吗”“可以啊”次日，19时57分，原告向被告转账5000元（上表第15笔）。 7.2018年3月29日，被告问原告：“我想问你，你可以帮我借一万块吗，我想去做疏通输巢管”“这是我借你的。”被告回复“这样啊”“那我问我姐要钱才够啊。”2018年3月30日6时46分，原告向被告转账1000元（上表第16笔），并说：“。我怕你不够打针，中午再存钱转账几千给你好吗”，下午13时10分，原告向被告转账6000元（上表第17笔），并说：“我姐微信不够钱了，晚上再转3000给你吧”，当晚21时15分，原告又给被告转账3000元（上表第18笔）。 8.2018年4月6日，被告问原告：“我想再跟你借五千可以吗”原告回复：“好吧”“明天我想办法给你钱吧”被告说：“那我一共借你一万五哦”“可以吧”原告答道：“嗯”，次日21时48分，原告向被告转账5000元（上表第20笔）。 9.2018年4月12日，被告问原告：“你能再借给我几千块，和她做早餐吗？”原告回复：“可以”2018年4月15日晚上19时许，原告向被告转账5000元（上表第21笔）。 10.2018年5月5日22时许，原告给被告发一个52元的微信红包（上表第24笔）并备注“恭喜发财，生日快乐”。 11.2018年5月17日21时许，原告给被告转账520元（上表第27笔），被告说：“又给我钱”“我都不好意思了”原告回复：“我都不忍心吗你受苦受累啊”，次日12时58分原告又转账1500元（上表第28笔）给被告。 12.2018年5月31日，被告跟原告说修手机没钱给，原告问：“多少钱啊修手机”被告回复：“三百多咯”“你现在有吗”“借给我先喂”原告即转账400元（上表第31笔）给被告。 13.2018年8月3日8时许，原告对被告说：“才借到2000块钱，等下转账给你吧”并于8时40分给被告转账2000元（上表第53笔）； 14.2018年8月17日7时许，原告向被告发微信红包一个（上表第61笔），数额为52元，红包备注“七夕情人节快乐”； 15.2018年9月16日，被告跟原告说：“来医院不够钱了，还差400多没有钱拿药”原告即向被告转账400元（上表第67笔）。 16.2018年10月12日早上7时43分，原告对被告说：“我才得一个月工资啊，我给你钱吧”并向被告转账800元（上表第69笔）。 17.2018年11月1日，被告问原告：“你今晚可以转钱给我吗”“有点急给房东咯。”原告回复：“今晚转账给你钱吧”次日7时23分，原告给被告转账700元（上表第72笔）。 18.2018年11月9日，被告问原告：“你能借我两百块钱去买药，打针先吗”当日，14时7分，原告给被告发微信红包200元。 19.2018年11月13日，原告给被告发信息要求被告写借条并承诺分期还款，否则家人就要报警，但所发信息被拒收。之后原告索款无果，故诉至本院。 本院认为：根据庭审查明的事实和证据，可以证实原告曾经追求过被告，也可以证实原告在追求被告期间与被告有经济往来。根据“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，原告主张向被告所支付的款项为借款，应当就双方之间存在借贷合意承担举证责任。根据原告提供的转款记录来看，转款时间跨度长达约九个月，达七十余次，金额大小不一，少则十几元，多则几千元，转款方式也比较随意，有发红包，有转账，在此期间也没有要求被告还过款，微信红包和微信转账中包含特殊含义的数额（如“520”“52”“19.99”），大部分转账及红包不符合民间借贷的习惯。结合双方提交的部分聊天记录，本院对于原告于2018年3月4日向被告发微信红包50元，于2018年3月30日向被告三次转账共计10000元，于2018年4月7日向被告转账5000元，于2018年4月15日向被告转账5000元，于2018年5月31日向被告转账400元，于2018年11月9日发微信红包200元，认定为借款，借款金额合计20650元。对于原告自认为赠与的转账及红包，本院不予干涉。对于其他转账及红包，原告未能举证证明双方有借贷合意，本院不认定为借款。利息方面，双方未约定还款期限，原告主张自起诉之日即2019年1月10日起计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息的计算基数应以本院认定的借款本金为准。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告梁小小偿还原告黄家忠借款本金20650元； 被告梁小小支付原告黄家忠逾期利息，计算方式为：以借款本金20650元为基数，按年利率6%计算，从2019年1月10日起计至还清借款之日止； 案件受理费1085元，由被告梁小小负担316元，原告黄家忠负担769元。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦 希 人民陪审员  马尚瑛 人民陪审员  潘如青 二〇一九年七月五日 法官 助理  朱 颜 书 记 员  邓甲席