四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初544号 原告：熊光云，男，1953年5月30日出生，苗族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：雷丽娜，四川万盛行律师事务所律师。 被告：汤家贵，男，1953年7月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告熊光云与被告汤家贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。因双方当事人争议较大，本院依法转为普通程序组成合议庭，于2019年6月27日再次公开开庭进行了审理。原告熊光云及其委托诉讼代理人雷丽娜、被告汤家贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊光云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失共计105578.24元。事实与理由：原告家饲养种猪。2018年3月12日，家住贵州省赤水市金华办事处沙湾村的村民赵光连让原告为其家猪配种，并支付被告160元运输费让被告用电动三轮车将原告及种猪运送至家中。返回途中，因被告操作不当，三轮车翻车，致原告受伤。原告伤后被急救车送往赤水市人民医院急救，因全身多处骨折，原告当日转院至赤水华仁骨科医院住院治疗30日后出院。2018年11月20日，原告委托泸州科正司法鉴定中心进行伤残鉴定，其伤被评定为十级伤残。原告与被告多次协商赔偿未果，经九支镇安居村村民委员会调解，被告只向原告支付了医疗费11000元，遂提起本案诉讼。 被告汤家贵辩称，因系原告强求其运输种猪并乘坐车辆，才造成事故，且自己家境贫困，没有赔偿能力，故不同意承担赔偿责任。 原告为证明自己的诉讼请求，依法向本院提交了律师调查熊学文、李长久、熊明才的调查笔录和调查赵光连的调查录像，赤水华仁骨科医院出院证明书、病历、医疗发票、住院结账汇总清单，赤水市人民医院医疗发票，赤水市中心血库票据，陪床收据，熊学文特种作业操作证，泸州科正司法鉴定意见书、发票，九支镇安居村村民委员会证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，予以综合确认。根据以上证据及原、被告双方在庭审中的陈述、举证质证意见，本院经审理认定如下事实： 原告家饲养种猪，与案外人赵光连约定由被告将种猪运至被告家为母猪配种，赵光连支付被告来回运输费160元。2018年3月12日，被告驾驶电动三轮车运送原告家的种猪，并在电动三轮车驾驶位搭乘原告。被告在驾驶电动三轮车返回途中，遇下坡路陡，无法控制车辆停下，导致三轮车侧翻，造成原、被告受伤的交通事故。事故发生后，原、被告被送往赤水市人民医院急救，原告产生门诊费用1551.10元，被告产生门诊费用1060.60元。当日，原告转入赤水华仁骨科医院治疗，住院30天后于2018年4月11日出院，产生住院医疗费用49926.04元、输血费1250元。原告出院诊断为：1、左侧肱骨开放性骨折；2、左锁骨骨折；3、左侧第2、4肋骨骨折；4、双侧肩关节脱位；5、腰椎体骨折；6、左侧眼睑、面部皮肤裂伤；7、左上肢上臂皮肤裂伤；8、面部、左肩部、左前臂多处皮肤擦挫伤；9、肱二头肌腱断裂；10、右侧腹股沟疝。出院医嘱：出院后注意休息，清淡饮食，出院后注意保护左侧患肢制动，出院后两天门诊拆除左侧肱骨骨折手术缝线，出院后3月门诊复查双侧肩关节平片，胸部CT，不适及时就诊。原告出院后，于2018年11月29日在泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告熊光云致残程度等级为十级，原告为此支出鉴定费用1000元。 另查明，事故发生后，原告为被告垫付医疗费1060.60元，被告已支付原告各项费用11000元。 对原、被告双方就本案原告损失应当如何认定、责任应当如何划分的争议，本院根据原、被告在庭审中的陈述、提交的证据、举证质证意见及相关法律规定作如下分析认定： 一、关于原告因交通事故产生的损失如何认定的问题。 1、医疗费。原告主张53787.74元。经核实各有效门诊、住院医疗等票据，本院对原告因事故产生医疗费确认为52727.14元。另确认原告为被告垫付医疗费1060.60元。2、陪床费。原告主张200元，本院根据其提供的证据票据，予以确认。3、误工费。原告主张10710元。本院根据村委会出具的收入证明，结合原告伤情、住院时间、医嘱情况，对误工时间确定为40天；原告未提供充分证据证明其有固定收入、实际减少的收入和最近三年的平均收入状况，本院根据其在家务农及饲养种猪的情况，参照本地区农业从业人员计算误工费，故对原告误工费确认为4680元（40天×117元/天）。4、护理费。原告主张6240元。本院结合原告伤情、住院时间，对护理费确认为3060元（住院30天×102元/天×1人）。5、营养费。原告主张900元（30月/天×30天），被告未提出异议。但原告提交的出院证没有需要加强营养的医嘱，本院不予支持。6、住院伙食补助费。原告主张900元（30元/天×30天）。本院根据原告住院时间及本地区计算标准予以确认。7、交通费。原告主张500元。本院根据原告实际就医需要，对交通费确定为500元。8、伤残赔偿金。原告主张按农村标准计算赔偿金额为18340.50元（12227元/年×15年×10%）。审理中，被告对原告鉴定的伤残等级不予认可，但经本院释明后，未在给予的合理期间内向本院申请重新鉴定，故本院对原告构十级伤残的事实及原告主张的残疾赔偿金18340.50元予以确认。9、精神抚慰金。原告主张4000元，本院予以确认。10、鉴定费。原告主张1000元，本院认为原告进行鉴定是其主张损失支出的合理费用，根据原告出具的鉴定票据，确认该项费用为1000元。11、后续医疗费。原告主张20000元。因该项费用未实际产生，本案中本院不予确认，原告可在实际产生后另行主张。综上，本院确认原告因交通事故产生的医疗费52727.14元、陪床费200元、误工费4680元、护理费3060元、住院伙食补助费900元、交通费500元、伤残赔偿金18340.50元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元，各损失合计为85407.64元。 二、关于原、被告双方如何承担民事赔偿责任的问题。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告明知被告无营运资质，车辆不能载乘他人，仍坚持乘坐被告车辆，忽视自身安全，原告对事故发生存在一定的过错，应当承担次要责任；被告明知自己无营运资质，车辆也不能随意搭载他人的情况下，还同意搭乘原告存在过错，同时，被告作为车辆所有人、事故发生时车辆的实际驾驶人员，更加熟悉车辆情况，对共同乘坐可能存在的风险也有更为明确的认知，对事故应当承担主要责任。被告称其拒绝原告乘坐，不应承担损害赔偿责任的理由，与本案查明的事实不符，对该项答辩意见本院不予采纳。根据双方过错及对造成原告损害后果的因素，本院确定被告汤家贵承担65%的责任，原告熊光云承担35%的责任。 另，原告在被告伤后，为其垫付医疗费用1060.60元。原告在本案中要求被告返还，本院认为本案系机动车交通事故责任纠纷，处理的是机动车所有人或者使用人在机动车发生事故造成他人的人身伤害或者财产损失时所应承担的损害赔偿责任。该项费用不属原告因交通事故遭受的损失，本案中不予处理，原告可另行主张。 综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告熊光云因此次机动车交通事故产生各项损失共计85407.64元，由被告汤家贵赔偿55514.97元，扣除被告汤家贵已经支付的11000元，还应向原告熊光云赔偿44514.97元，此款限被告汤家贵于本判决生效之日起十日内向原告熊光云支付。其余损失原告熊光云自行承担； 二、驳回原告熊光云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，由被告汤家贵负担1708元，由原告熊光云负担700元。该款原告熊光云已垫付，被告汤家贵在履行前述金钱给付义务时一并向原告熊光云支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  李慧至 审 判 员  杨祖平 人民陪审员  李锦珍 二〇一九年七月四日 书 记 员  郑晓蓉