四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初819号 原告：代洪波，男，1977年6月出生，汉族，住广元市昭化区。 委托诉讼代理人：吕有旭，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告:刘玉友，男，1980年9月出生，汉族，住广元市昭化区。 委托诉讼代理人：蒲友桃，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 被告：沈明，男，1995年11月出生，汉族，住广元市昭化区。 原告代洪波与被告刘玉友、沈明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法由审判员熊和平适用简易程序于2019年5月30日公开开庭进行了审理，原告代洪波及其委托诉讼代理人吕有旭、被告刘玉友及其委托诉讼代理人蒲友桃、被告沈明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告代洪波向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿费、鉴定费、交通费、精神损失费共计199679.92元；2.本案诉讼费及其他费用由二被告负担。事实和理由：2017年上半年，原告代洪波与被告刘玉友商议共同在广元雪峰合伙为他人修自建房，原告收取被告刘玉友40000元订金用作保证金，但双方未实施建房，被告刘玉友要求原告退还40000元未果。2017年5月23日21时20分，被告刘玉友、沈明侵入原告住宅，对原告实施暴力，造成原告从其住宅二楼摔下受伤，被送往广元市中医医院住院治疗，诊断为：胸腹部闭合伤、胸6,11椎体压缩性骨折、胸11骨性椎管稍狭窄、腰1椎体陈旧性骨折，左外踝骨折，全身多处软组织损伤，病情好转后于2017年5月29日出院，花去医药费7197元。2018年6月1日经广元利州司法鉴定中心鉴定：代洪波胸6.11椎体压缩性骨折，伤残等级为九级。原告多次找二被告协商未果，故诉请法院支持上列诉讼请求。 被告刘玉友辩称，原告起诉的事实不成立，原告诉称二被告实施暴力造成原告九级伤残的事实不成立，二被告未对原告实施暴力，原告自己对其受伤存在过错，二被告未实施伤害行为，对原告的受伤后果不承担责任；原、被告之间并非原告所述合伙建房，而是在2016年6月，原告称承建广元雪峰一自建房，将其转包给二被告，并收取了刘玉友的履约保证金40000元，后因建房手续未能办理，故房屋没有修建；对于赔偿项目问题：误工费不应按省平均工资计算，而应按照实际损失主张，如没有证据，应按照四川省服务行业计算；营养费，若没有医疗机构的证明，不应当支持；伤残赔偿金，需原告举证；精神损失费、交通费主张过高。 被告沈明辩称，没有对原告代洪波实施伤害行为，不应当对其受伤后果承担责任，其他的与被告刘玉友的答辩意见一致。 原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，结合双方的质证意见，本院分析认定如下： 1.原告提交的广元市公安局昭化区分局昭化派出所受案登记表及回执复印件各1份，旨在证明被告对原告造成伤害的经过，公安机关已经作出处理。二被告质证对其真实性无异议，但认为公安机关已经以非法侵入住宅对二被告进行了处罚。本院认为，受案登记表及回执虽系复印件，但由公安机关出具并加盖有复印属实印章，对其真实性、合法性本院予以采信，受案登记表载明的内容，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 2.原告提交的广元市中医医院住院病人出院病情证明书及费用清单原件各1份，旨在证明原告的伤情、住院治疗及医疗费用的情况。二被告质证对该证据三性无异议，但认为原告并未提交住院病历，无法证明原告的伤情情况，且出院病情证明书显示原告系自动出院，而不是治愈出院，其主张的误工天数计算至评残前一天不妥。本院认为，住院病人出院病情证明书及费用清单均加盖有该医疗机构印章，且经被告质证无异议，本院予以采信。 3.原告提交的广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份，旨在证明原告受伤经鉴定为九级伤残。二被告质证对真实性有异议，认为原告未提交相应住院病历，对司法鉴定书所依据的内容的真实性提出异议。本院认为，司法鉴定意见书系广元利州司法鉴定中心接受原告的委托依法作出的鉴定意见，被告并未向本院提交相反证据及申请重新鉴定，故本院对该份司法鉴定意见予以采信。 4.原告提交的广元市利州区千佛崖社区居民委员会出具的房屋居住证明原件1份，旨在证明原告居住在城镇，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。二被告质证对真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。本院认为，该证明来源于社区居委会，结合庭审查明的事实及原告提交的身份信息等有效证据，能够证实原告长期居住在城镇。 5.原告提交的医疗费发票和鉴定费发票复印件各1份，旨在证明原告因二被告的侵权行为受伤所产生的医疗费用7197.05元，委托广元利州司法鉴定中心作伤残鉴定产生的鉴定费1000元。二被告质证无异议。本院认为，医疗费、鉴定费发票虽系复印件，但加盖了广元市中医医院和广元利州司法鉴定中心的专用印章，且经被告质证无异议，本院予以采信。 6.被告刘玉友提交的四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初4156号民事调解书复印件1份，旨在证明原、被告并非合伙关系，原告收取的是保证金，因工程未实施，原告应退还被告40000元，另原告受伤的起因系原告过错。原告质证认为调解书载明收取的是订金，而非履约保证金；原告虽欠钱，但二被告采用的方式不合法，仍然具有过错。被告沈明质证无异议。本院认为，该调解书系人民法院生效裁判文书，具有法律效力，本院予以采信。 依据原告代洪波的申请，本院依法向广元市公安局昭化区分局调取了广公昭（昭）行罚决字【2017】114、115号行政处罚决定书、受案登记表及回执、公安机关对代洪波、刘玉友、沈明、刘刚、邢学华的询问笔录各1份，经原、被告质证无异议，本院予以采信并作为认定本案基本事实及责任划分之依据。 本院依职权向广元市中医医院调取了代洪波的住院病历，经原、被告质证无异议，本院予以采信并作为认定本案基本事实的依据。 根据当事人的当庭陈述，结合本院采信的证据，本院认定以下事实： 2016年6月，原告代洪波以在广元雪峰有建房劳务工程转包为由，在被告刘玉友处收取工程保证金40000元，后因建房工程未施工，被告刘玉友要求原告代洪波退还收取的40000元未果。2017年5月23日21时，被告刘玉友、沈明二人到昭化镇太守街32号代洪波家找代洪波索要款项，在未获得原告代洪波的准许情况下，被告刘玉友帮助被告沈明翻窗进入代洪波家中，后沈明将房门打开，刘玉友遂进入代洪波家中，寻找代洪波，发现代洪波已爬上偏房房顶，沈明遂爬上房顶抓住代洪波的手，刘玉友也爬上偏房房顶按住代洪波，后被代洪波邻居发现并劝说，刘玉友、沈明将代洪波松开，三人都站起来，代洪波突然大喊一声“小刘”，双手朝刘玉友胸口一推，刘玉友本能的抱住代洪波，两人便从二楼偏房摔下，刘玉友看见代洪波不动也不说话，便打电话报警，广元市公安局昭化区分局昭化派出所民警赶来后将代洪波送往广元市中医医院治疗，诊断为“胸腹部闭合伤、胸6，11椎体压缩性骨折、胸11骨性椎管稍狭窄、腰1椎体陈旧性骨折，左外踝骨折，全身多处软组织损伤”，住院治疗6天，2017年5月29日自动出院，花去医药费7197.05元。2018年6月1日经广元利州司法鉴定中心鉴定：代洪波胸6.11椎体压缩性骨折，伤残等级为九级。 查明，2017年7月3日，广元市公安局昭化区分局作出广公昭（昭）行罚决字【2017】114、115号行政处罚决定书，认定刘玉友、沈明非法侵入他人住宅，对刘玉友、沈明分别给予行政拘留十日并处罚款500元的处罚。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，被告刘玉友要求代洪波退还保证金40000元，未寻求合法途径，伙同被告沈明非法侵入代洪波住宅，采取非理智的手段，在争执过程中，致使原告代洪波受伤，二被告的行为对原告受伤的损害后果存在过错，应承担相应的赔偿责任，对原告代洪波诉请二被告赔偿因损伤造成的损失的请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，原告代洪波不能正确处理与被告刘玉友之间的经济纠纷，面对被告刘玉友索要个人合法债权，采取躲避的办法将自己置身于危险地带，且经邻居劝说，二被告已将其松开的情形下，原告代洪波仍试图推开被告刘玉友，致使二人从二楼偏房房顶摔下，原告自身对受伤后果亦存在过错，可以减轻侵权人的责任；结合本案的实际情况，对原告代洪波的损失，本院酌情认定二被告承担60%的责任，原告自己承担40%的责任。 原告代洪波在此次纠纷中受伤所产生的损失费用确认如下：1.医疗费：依据原告提交的医药费发票及住院费用清单确定为7197.05元；2.误工费：原告主张误工计算至评残前一天，但其未经医院治疗终结，系自动出院，亦未提交证据证实出院后需持续治疗、持续误工，应承担相应后果。依据病情证明记载医嘱可计算院外误工30天，住院治疗6天，合计误工36天，原告庭审中主张按建筑行业计算，但未提交相应证据，可参照2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资标准64717元/年，但原告主张160.74元/天，本院予以认可，误工费为5786.64元（160.74元/天×36天）；3.住院伙食补助费：原告住院6天，参照广元地区国家机关一般工作人员的就餐补助标准每天30元，计算为180.00元（30元/天×6天）；4.营养费：原告住院6天，虽未开具医嘱，但根据原告的具体伤情，可酌情考虑为120.00元（20元/天×6天）；5.鉴定费：发票显示为1000.00元，原告主张750.00元，本院予以支持；6.交通费:原告虽未提交相关票据，但考虑到原告的具体伤情，本院酌情认定200.00元；7.伤残赔偿金:结合原告提交的户籍证明，原告主张按2017年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算，确定为122908.00元（30727元/年×20年×20%）;8.精神损害抚慰金:根据当地经济发展水平，结合原告伤残等级情况及双方的过错，本院酌情确定为2000.00元。综合上述各项损失合计139141.69元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告刘玉友、沈明自本判决生效之日起十日内共同连带赔偿原告代洪波医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计83485.01元； 二、驳回原告代洪波的其他诉讼请求。 若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，原告代洪波负担407元，被告刘玉友、沈明负担292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  熊和平 二〇一九年七月三十日 书记员  罗晓蓉 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。