山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0902民初4273号原告：周迎，男，1986年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。被告：段利利，女，1988年出生，汉族，山东省桓台县居民，住泰安市岱岳区。被告：韩凌菲，女，1988年出生，汉族，泰安市岱岳区居民，住泰安市岱岳区。原告周迎与被告段利利、韩凌菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周迎、被告段利利到庭参加诉讼，被告韩凌菲经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周迎向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告段利利、韩凌菲偿还原告本金35000元及利息（自借款之日起按年利率24%支付至实际还款之日止）。事实和理由：被告段利利于2018年6月6日向我借款35000元，由被告韩凌菲提供担保，并约定利息及还款期限。到期后经原告多次催要，被告拒不还款。为此，请求判如所诉。被告段利利辩称，借款属实，但我现在经济困难无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，原告周迎（出借方、甲方），被告段利利（借款人、乙方），被告韩凌菲（担保人）签订《借款合同》一份，约定：“乙方向甲方借款35000元，用途：合法经营活动，借款期限为2018年6月6日至2018年7月5日，利息为：＿；上述借款于签订本合同后，由甲方即时支付给乙方现金，乙方出具收条；担保人对上述借款本息和甲方实现债权的相关费用承担连带保证责任，如借款人不按期还款，担保人应立即按照总欠款数额（不按比例）向甲方偿还；乙方如逾期不还款，担保人如不履行担保义务，应按借款总额的10%（每天）向甲方支付违约金；履行本合同如发生争议，可协商解决或向甲方住所地的人民法院起诉等内容”。原告周迎在出借人处签字并捺印，被告段利利在借款人处签字并捺印，韩凌菲在担保人处签字并捺印。在该合同第二页下方为收到条，载明：“我段利利今借现金叁万伍仟元，现已收到，并与借款合同合并生效”。被告段利利在收到人处签字并捺印。在该页左下角载明：“621************3356，中国银行，满庄钢材大市场支行”为段利利的账户。同日，被告段利利、韩凌菲向原告出具借款凭证一份，载明：借款方段利利，出借方周迎，借款金额35000元，借款期限1个月，借款时间2018年6月6日-2018年7月5日。段利利在借款方处签字并捺印，韩凌菲在担保方处签字并捺印。同日，被告段利利签订《车辆抵押协议》一份，约定：“我段利利因借款叁万伍仟元，特将车辆鲁Ｊ×××**抵押给出借方，车主李鹏系我对象，同意段利利进行借款抵押，车辆信息：车牌号：鲁Ｊ×××**，所有人李鹏……借款期限一个月，如到期不能偿还此借款，出借方全权处理此抵押车”，被告段利利在抵押人处代李鹏签字并捺印。同日，韩凌菲向原告出具《借款担保人承诺书》一份，载明：“本人韩凌菲郑重承诺：我自愿为段利利提供连带责任担保，借款人人民币叁万伍仟元整……”。关于借款的形成及钱款交付过程，原告称，2018年6月份经朋友介绍认识了被告段利利，被告段利利称因老家拆迁需要资金，向原告周迎借款，原告最后同意出借35000元，但需要段利利提供担保人。同年6月6日，被告段利利带着被告韩凌菲找到原告，签署了上述《借款合同》、《车辆抵押协议》、《借款担保人承诺书》。签订上述合同后，原告于同日向被告段利利转账30000元，于次日转账5000元，共计35000元。原告还称，出借款项后，被告段利利于2018年7月5日还款400元，此后未再还款。为证实上述主张，原告提交其弟弟朱波中国农业银行交易明细一份，该明细载明朱波中国农业银行账户2018年6月6日向段利利的尾号为3356的账户（《借款合同》载明的账户）转账30000元，次日该账户向段利利另一尾号为6270的账户转账5000元。因被告段利利及韩凌菲未能偿还借款，因此原告诉来本院，要求处理。对此，被告段利利则称，其于借款当日收到原告转账30000元，但因双方口头约定月息一毛，次日原告取现5000元，扣除利息3500元后，实际支付1500元。借款后，其于2018年7月5日还款3500元，其中400元系微信转账，另3100元系自己从家里拿的现金。对此，原告称，双方并未约定利息，自己不存在提前扣除利息的行为，35000元均系通过转账；关于还款，被告段利利借款后仅通过微信还款400元，其未收到3100元现金。对上述主张，被告未提交证据予以证实。被告段利利还称，因其未能偿还借款，大概2018年7月23、24日，原告找到段利利，将鲁Ｊ×××**车辆开走。对此，原告称，自己确实将车开走了，但是根据《车辆抵押协议》约定，因段利利未还款，自己有权处理。另查明，原、被告均称车辆未办理抵押登记，原告称该车尚未处置。本院认为，被告段利利于2018年6月6日向原告周迎借款35000元，该款由被告韩凌菲提供担保，以上事实由《借款合同》、《车辆抵押协议》、《借款担保人承诺书》、中国农业银行交易明细、当事人陈述等证据证实，足以认定。原告与被告段利利之间的借款系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告段利利应按约定足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任。因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于应偿还数额，被告辩称，原告出借时提前扣除利息3500元，但被告段利利未提交证据予以证实，而根据原告提供的银行交易明细可以看出原告已经通过转账方式实际交付段利利35000元，因此，对段利利的该项辩称，本院不予采信。被告段利利还主张，借款后，其于2018年7月5日偿还3500元（其中400元为微信转账，3100元为现金），对此，原告称其仅收到微信转账400元，对现金3100元未收到，而段利利亦未提交证据予以证实，因此，本院认定段利利实际还款400元。故，被告段利利应偿还的本金数额为34600元（35000元-400元）。关于利息，原告主张自借款之日起按照年利率24%计算，但是庭审时原告否认有利息约定，因此对其要求自借款之日起按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但因双方约定还款日期为2018年7月5日，被告段利利应自逾期之日起支付原告逾期利息，双方在《借款合同》中约定逾期不还款，应按借款总额的10%（每天）向原告支付违约金，上述约定超过法律规定标准，现原告要求按照年利率24%支付逾期利息，本院予以支持，逾期利息可自2018年7月6日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止。被告韩凌菲为上述借款提供担保，依法应承担连带清偿责任，在其承担连带保证责任之后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人段利利行使追偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告段利利于本判决生效之日起十日内偿还原告周迎借款本金34600元及利息（以34600元为基数，自2018年7月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告韩凌菲对上述债务承担连带清偿责任。被告韩凌菲承担保证责任后，有权向被告段利利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告周迎负担50元，由被告段利利负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李 健人民陪审员  焦和泉人民陪审员  宋衍鸣二〇一九年七月二十六日法官助理宋丽平书记员刘媛媛