辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初1373号原告：吴英，女，1970年8月24日出生，汉族，现住灯塔市，系邢秀玉长女。原告：吴玲，女，1972年7月28日出生，汉族，现住灯塔市，系邢秀玉次女。原告：吴艳，女，1974年3月5日出生，汉族，现住灯塔市，系邢秀玉三女。以上三原告共同委托诉讼代理人：李峰，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：吴云喆，男，1981年3月19日出生，汉族，现住灯塔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**，统一社会信用代码：9121100070169691XM。负责人：李峰，公司总经理。委托诉讼代理人：施晓娇、王思奇，辽宁法云律师事务所律师。被告：灯塔市通乘公共汽车客运有限公司，，住所地：灯塔市站前街统一社会信用代码：91211022670458272K。法定代表人：周洪鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：郑艳，女，1978年5月14日出生，汉族，现住灯塔市，系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，，住所地：辽阳市文圣区逸东家园**网点**统一社会信用代码：91211000771445243U。负责人：张立国，公司总经理。委托诉讼代理人：吴丽华，女，1980年12月7日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系公司员工。原告吴英、吴玲、吴艳为与被告吴云喆、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）、灯塔市通乘公共汽车客运有限公司（以下简称“通乘客运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法由审判员曹凯担任审判长，与人民陪审员曹颖、王靖涵组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴英、吴玲、吴艳及其委托诉讼代理人李峰、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人施晓娇、王思奇、通乘客运公司的委托诉讼人郑艳、中华联合保险公司的委托诉讼代理人吴丽华到庭参加诉讼，被告吴云喆经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴英、吴玲、吴艳向本院提出的诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告死亡赔偿金等共计507,188元（其中死亡赔偿金419,916元、丧葬费31,272元、参加事故处理人员误工、交通、伙食补助费6，000元、精神抚慰金50,000元）；二、法院诉讼费用由被告保险公司承担。事实与理由：2018年10月27日17时15分许，吴云喆驾驶辽Ｋ×××**号车沿灯塔市沈营线外环公路由南向北行驶至外环路与兴民路路口处，与在路口南侧人行横线上的行人邢秀玉相撞后，朱万波驾驶辽Ｋ×××**车又将倒地的邢秀玉碰撞碾压发生交通事故，造成邢秀玉当场死亡及两车损坏的后果。经灯塔市公安交通管理大队认定，吴云喆、朱万波共同负本起事故的全部责任（见事故认定书附后），此后吴云喆、朱万波被灯塔市人民检察院免于起诉。原告认为，被告吴云喆、朱万波在本起交通事故中共同承担全部责任，应当承担应负的赔偿责任。被告人民财产保险公司承保了辽Ｋ×××**车的交强险、商业险，被告中华联合保险公司承保了辽Ｋ×××**车的交强险、商业险应当在保险范围内承担保险责任，并承担诉讼费用，同时请求法院在交强险范围内优先给付精神抚慰金。因此原告依据《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院保护原告的合法权益下判。被告吴云喆未作答辩。被告人民财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），处理丧葬事宜人的费用过高，精神抚慰金过高，缺少事故驾驶人员的驾驶证，商业三者险不予赔偿，另外关于事故的确认肇事车辆应该负次要责任，不同意按照城镇标准赔偿。被告通乘客运公司辩称：同意被告人民财产保险公司的答辩意见。被告中华联合保险公司辩称：通乘客运公司为辽Ｋ×××**号车辆在我公司承保了交强险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），事故中受害人遇两车碰撞，两车共负此事故的全部责任，我公司承保的辽Ｋ×××**号为第二辆车，前一辆车将受害人撞倒在地才有我公司承保车再次碾压发生交通事故，故赔偿责任应前一辆车占主要责任70%，我公司应承担次要责任30%。一、死亡赔偿金：受害人户籍性质是农业户口，发生交通事故是在灯塔市发生，诉求按照城镇标准计算不符合法律规定，受害人有三名子女，经我公司调查核实，原告不居住在辽阳市，是在灯塔市居住；二、精神抚慰金：诉求过高，结合此次交通事故责任比例，我公司不同意赔偿精神抚慰金；三、关于交通费问题，根据《人损解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭”之规定，原告未提交正式交通费用票据，故该部分费用，请求法院不予支持；四、关于鉴定费、诉讼费：原告与被告关于本次保险事故责任划分，根据保险合同约定和相关法律规定，鉴定费、诉讼费属于间接损失不予赔偿。综上，请求法院维护被告的合法权益，查清事实，尽快审结此案。经本院审理查明，2018年10月28日17时15分许，被告吴云喆驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车沿灯塔市沈营线外环路由南向北行驶至外环路与兴民路路口处，与在路口南侧人行横道线上的行人邢秀玉相撞后，朱万波驾驶辽Ｋ×××**号中型普通客车由南向北行驶至事故地点路口北侧人行横道线时，又将倒地的邢秀玉碰撞碾压发生交通事故，造成邢秀玉当场死亡及两车损坏的后果。交通事故发生后，经灯塔市公安局交通管理大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2018年11月26日作出辽襄鉴[2018]病理检鉴字第007号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：邢秀玉因交通肇事造成重症颅脑损伤、胸腹腔开放性损伤，导致急性创伤性休克而死亡。2018年12月12日，灯塔市公安局交通管理大队作出第211081120180000195号《道路交通事故认定书》，认定被告吴云喆、朱万波共负此事故全部责任；邢秀玉在此事故中无责任。被告吴云喆驾驶的辽Ｋ×××**号小型轿车登记所有人为戴卉，该车以被告吴云喆为被保险人在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2018年9月12日至2019年9月11日；投保了第三者商业险限额1,000,000元（不计免赔），保险期间为2018年9月12日至2019年1月26日。朱万波驾驶的辽Ｋ×××**号中型普通客车登记所有人为被告通乘客运公司，该车以被告通乘客运公司在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2017年12月7日至2018年12月6日；投保了第三者商业险限额1,000,000元（不计免赔），保险期间为2017年12月7日至2018年12月6日。邢秀玉出生于1950年8月30日，户口性质为城镇户口，其与丈夫吴少君共育三女，即长女原告吴英、次女原告吴玲、三女原告吴艳，其丈夫吴少君、父亲邢宝林、李静珍在发生交通事故前均已死亡。邢秀玉生前跟随次女原告吴玲居住于辽阳市白塔区新家族棚户区89-24号楼2单元2层24号。就本次交通事故，灯塔市人民检察院于2019年3月21日分别作出灯检刑不诉（2019）8号、9号不起诉决定书，决定对朱万波、吴云喆不起诉。现该两份不起诉决定书均已发生法律效力。辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准数据为：城镇常住居民人均可支配收入为34,993元/年，丧葬费为31，272.5元。上述事实有当事人陈述、营业执照、户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、不起诉决定书、死亡证明、介绍信、证实、房权证等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，被告吴云喆驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车、朱万波驾驶辽Ｋ×××**号中型普通客车违反道路交通安全法规，应当共同承担本次交通事故的全部责任，两者各自承担50%过错责任较为适宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于邢秀玉死亡赔偿金的计算标准，原、被告双方存有争议，但通过邢秀玉户口性质及发生交通事故前的居住地点，本院可认定其死亡赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居住人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，邢秀玉死亡时年满68周岁，其死亡赔偿金赔偿年限为12年，具体数额为419,916元（34,993元/年×12年）。辽宁省2018年道路交通事故损害丧葬费赔偿标准为31，272.5元，原告主张丧葬费31，272元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，本案原告主张给付参加事故处理人员误工费、交通费、伙食补助费6,000元，但其并未提供证据予以证明，综合考虑本案实际情况，本院酌情支持3,000元。本案因被告吴云喆及朱万波违反道路交通安全法规，造成邢秀玉死亡，在使原告丧失至亲的同时，也给其在精神上带来了不可磨灭的打击。考虑事故造成的严重后果及侵权人的过错程度等综合因素，原告主张精神抚慰金50，000元，本院予以支持。综上，原告主张的死亡赔偿金为419,916元、丧葬费为31，272元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用为3,000元、精神抚慰金为50，000元，合计为504,188元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，辽Ｋ×××**号小型轿车在被告人民财产保险公司投有第三者责任强制保险，辽Ｋ×××**号中型普通客车在被告中华联合保险公司投有第三者责任强制保险，按《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”的规定，本案中应在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿504,188元，均已超出各自死亡伤残赔偿限额110，000元，故被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内向原告支付110,000元，被告中华联合保险公司在死亡伤残赔偿限额内向原告支付110,000元。因被告吴云喆已在被告人民财产保险公司承保第三者责任险，保险金额为1,000，000元，不计免赔。被告通乘客运公司已在被告中华联合保险公司承保第三者责任险，保险金额为1,000，000元，不计免赔，故剩余赔偿款284,188元（504,188元-220,000元）由被告人民财产保险公司在第三者商险限额内向原告支付142,094元（284,188元×50%），由被告中华联合保险公司在第三者商险限额内向原告支付142,094元（284,188元×50%）。被告吴云喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自愿放弃。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内向原告吴英、吴玲、吴艳支付110,000元，在第三者责任险限额内向原告吴英、吴玲、吴艳支付142,094元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内向原告吴英、吴玲、吴艳支付110,000元，在第三者责任险限额内向原告吴英、吴玲、吴艳支付142,094元；三、驳回原告吴英、吴玲、吴艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,872元，由原告吴英、吴玲、吴艳负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司各负担4，411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 曹 凯人民陪审员 曹 颖人民陪审员 王靖涵二〇一九年七月二十三日书 记 员 李媛媛附：本案所涉及的法律以及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居住人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有规定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。