云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初4号原告：文瑛，女，1962年7月9日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。原告：文武，男，1963年11月1日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。原告：文卫，男，1969年2月10日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。共同委托诉讼代理人：雷彬，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。共同委托诉讼代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开远市房地产开发经营有限公司。住所：开远市青年路**南亚大厦。股东：郑鸿。原告文瑛、文武、文卫与被告开远市房地产开发经营有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文瑛、文武、文卫的共同委托诉讼代理人雷彬、胡丽梅到庭参加诉讼，被告开远市房地产开发经营有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文瑛、文武、文卫向本院提出诉讼请求：1、判决解除王惠珍与被告签订的《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》；2、判决被告赔偿原告过渡安置补助费自2013年9月22日起至2018年2月21日止共计11039.90元（20.83平方米×10元/平方米.月×53个月），并按相同标准支付自2018年2月22日至合同解除之日止的过渡安置补助费；3、判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：王惠珍与文星瑞系夫妻关系，生育三原告，文星瑞于1999年12月9日去世，王惠珍于2015年6月28日去世。2013年，被告开远市房地产开发经营有限公司以开远市青年路棚户区改造工程的名义，与王惠珍协商征收王惠珍所有的位于开远市住宅，双方于2013年6月20日签订了《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》，约定由被告开远市房地产开发经营有限公司征收王惠珍所有的房屋，征收补偿方式为产权置换，置换面积按照原建筑面积加上奖励20%面积享受回迁房面积，从王惠珍腾房之日起至回迁房交付之日止为临时过渡期，过渡期暂定36个月，过渡期内被告按原告被征收房屋实际面积，每月每平方10元标准向王惠珍支付临时安置补助费，过，过渡期内由王惠珍自行安排住所，如果被告由于不可抗力或者政府行为等原因造成回迁房建设延期不能按时交房的告继续向王惠珍支付临时安置补助费至交房为止，王惠珍按规定时间搬家腾房的，被告给予王惠珍1000元搬家费。王惠珍按照合同约定于2013年6月21日将房屋腾房交付给被告拆除，被告向王惠珍支付了附属设施补偿费、搬家费及3个月的临时安置补助费共计4124.90元。但合同约定的临时过渡期届满，被告未按合同约定向王惠珍的继承人交付房屋。为维护原告的合法权益特向人民法院起诉，请依法判决。被告开远市房地产开发经营有限公司未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经本院审理查明，王惠珍与文星瑞系夫妻关系，生育三个子女，即原告文瑛、文武、文卫。文星瑞于1999年12月9日去世。2013年6月20日，王惠珍与被告开远市房地产开发经营有限公司签订了《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》，约定：王惠珍位于开远市房屋及附属设施由开远市房地产开发经营有限公司征收，开远市房地产开发经营有限公司按照被拆迁房屋建筑面积1:1的比例给予王惠珍产权置换，在规定期限内搬迁的享受对应的面积奖励，房屋建筑面积共计20.83平方米，实测面积20.83平方米。开远市房地产开发经营有限公司按照产权置换方式对王惠珍进行补偿，其中：住宅应兑付面积25平方米（原产权面积加20%奖励面积）；过渡期暂定为36个月，临时安置补助费按照实际建筑面积20.83平方米、10元/月.平方米计算3个月即624.90元；如果开远市房地产开发经营有限公司由于不可抗力或者政府行为等原因造成回迁房建设延期不能按时交房，应由开远市房地产开发经营有限公司继续按月支付临时安置补助费至交房为止；王惠珍须在2013年6月25日前将房屋全部腾空向开远市房地产开发经营有限公司办理移交手续。2013年6月21日，开远市房地产开发经营有限公司对王惠珍移交的开远市房屋进行了验收。开远市房地产开发经营有限公司向王惠珍支付了附属设施补偿费、搬家费及3个月的临时安置补助费共计4124.90元。开远市房地产开发经营有限公司接手房屋后，对房屋进行了拆除。王惠珍于2015年6月28日去世，王惠珍的父母在其去世前死亡多年。另查明，被告开远市房地产开发经营有限公司成立于2004年，注册资本金为1167万元，现工商登记的法定代表人仍为许世靖，股东为许世靖、郑鸿二人，许世靖于2013年10月26日因病病故，至今未变更工商登记。开远市青年路棚户区改造工程已经停工至今。因无人接手被告开远市房地产开发经营有限公司的经营，股东郑鸿不出面应诉，本院于2019年4月2日向被告开远市房地产开发经营有限公司公告送达本案的应诉材料，2019年5月31日公告期满。原告文瑛、文武、文卫明确表示，对解除合同后赔偿损失、返还财产等后果，在本案中不要求处理。上述事实，有原告文瑛、文武、文卫提交的开远市房地产开发经营有限公司企业法人营业执照复印件及企业信用信息公示报告、与原件核对无异的王惠珍户口注销证明、亲属关系证明、《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》、房屋验收单、收件收据、墓碑照片复印件予以证实。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。第三条第（七）项规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（七）公民的其他合法财产”。第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。位于开远市房屋及附属设施系王惠珍与文星瑞的财产，该房屋已被征收，相应的权益在王惠珍、文星瑞死亡后，由其法定继承人即三原告继承。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。王惠珍与被告开远市房地产开发经营有限公司签订的《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。开远市房地产开发经营有限公司开发的开远市青年路棚户区改造工程从2013年10月法定代表人许世靖去世后停工至今，迟延履行债务，已经不能实现《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》的合同目的，三原告作为王惠珍的法定继承人，对王惠珍在《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》享有的权益依法享有继承权，故三原告要求解除《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》的诉讼请求本院予以支持，合同解除的时间为送达应诉材料的时间即2019年5月31日。《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》约定过渡期暂定为36个月，临时安置补助费按照实际建筑面积20.83平方米、10元/月.平方米计算；如果开远市房地产开发经营有限公司由于不可抗力或者政府行为等原因造成回迁房建设延期不能按时交房，应由开远市房地产开发经营有限公司继续按月支付临时按照补助费至交房为止。《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》签订的日期为2013年6月20日，房屋移交时间为2013年6月21日，过渡期至2016年6月20日，因开远市房地产开发经营有限公司没有按时交房，故从2013年6月22日开始，应按照约定向三原告支付至合同解除日2019年5月31日的临时安置补助费，临时安置补助费支付的金额为20.83元/平方米×10元/月.平方米×70个月=14581元，扣除已经支付的3个月的临时安置补助费624.90元，还应支付13956.10元。因原告文瑛、文武、文卫不要求在本案中处理解除合同后的赔偿损失、返还财产等问题，故本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（七）项、第十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王惠珍与被告开远市房地产开发经营有限公司签订的《开远市青年路棚户区改造工程房屋征收安置补偿协议》于2019年5月31日解除。二、被告开远市房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告文瑛、文武、文卫临时安置补助费13956.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、本案公告费，由被告开远市房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  马 磊审 判 员  岳炳玉人民陪审员  李春梅二〇一九年七月四日书 记 员  董容妗