安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初104号 原告：赵贤义，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告：赵某，男，2002年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 法定代理人：赵贤义，系其父亲。 两原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。 被告：秦长林，男，1964年10月23日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：杭州永信物流有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城****，统一社会信用代码91330104MA2AXU5F6E。 法定代表人：冯德锋。 被告：广德鹏博货物运输有限公司，住所，住所地安徽省广德县桃州镇荷花****门面**社会信用代码91341822MA2MRREG1Q。 法定代表人：刘福民。 被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部，住所地浙江，住所地浙江省杭州市广丰街**用代码91330000781808730K。 法定代表人：盛迎宾，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵维勤，安徽明泉律师事务所律师。 原告赵贤义、赵某诉被告秦长林、杭州永信物流有限公司（以下简称永信公司）、广德鹏博货物运输有限公司（以下简称鹏博公司）、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部（以下简称天安财保广丰服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告赵贤义、赵某的共同委托诉讼代理人曾民红，被告天安财保广丰服务部的委托诉讼代理人邵维勤均到庭参加诉讼。被告秦长林、永信公司、鹏博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵贤义、赵某向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故致张仕菊死亡所造成的各项经济损失共计443057.5元［死亡赔偿金632800元（31640元／年×20年）、丧葬费32575元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费20740元（20740元／年×2年／2人）、近亲属处理丧葬事宜的交通、住宿、误工费10000元、共计776115元，其中交强险内赔偿110000元，商业第三者责任险内按50%比例赔偿333057.5元，合计为443057.5元］；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年7月15日13时45分许，赵贤义驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车（载张仕菊），沿省道104线由宁国市区往浙江方向行驶至271ＫＭ＋222Ｍ处，车头与前方同向停驶在道路右侧路面的秦长林驾驶的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号挂车尾部发生碰撞，造成乘坐人张仕菊当场死亡、赵贤义受伤及两车受损，皖Ａ×××××号重型仓栅式货车所载货物受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：赵贤义、秦长林负事故同等责任，张仕菊无责任。被告永信公司系浙Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人，被告鹏博公司系皖Ｐ×××××号挂车的登记所有人，主车在被告天安财保广丰服务部投保了交强险及商业第三者责任险，事故在保险期限内。 被告天安财保广丰服务部辩称，1.在保险单、驾驶证、行驶证合法有效情况下，保险公司同意在法律规定和保险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。2.原告部分诉请过高，请法院依法判决，驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证应当进行核实，对事故责任认定书真实性无异议，对事故的责任划分有异议，本起事故是原告驾驶车辆撞到了秦长林停在路边的挂车，牵引车和挂车属于不同的所有人，登记在不同的企业名下，依法应当由牵引车和挂车分别承担相应责任，事故认定书没有认定挂车责任，所以事故认定不当。4.死亡赔偿金城市标准依据不足，未提供租赁合同、务工证明、劳动合同、银行流水，只能按农村标准赔付，精神抚慰金要求过高，不得超过50000元，处理丧葬人员的费用过高，不得超过三人三天计算，缺少火化证明、户口注销证明死者死亡事实，对于被扶养人缺少家庭生活情况登记表，相关证据需要补强。 被告永信公司、鹏博公司、秦长林均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：原告举证3，浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号挂车系连接使用的，交警部门将其作为整体进行事故责任认定合理合法，可以证明事故的事实及责任划分；另经本院核实事故车辆浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号挂车具有合法的行驶证及道路运输许可证，被告秦长林具有合法的驾驶资质及货物运输的从业资格，故均予以认定。原告举证4，对其中的居住证明经本院核实，并与其提供的租房合同、相关票据相互印证，可以证明受害人张仕菊事故前在舒城城镇租住满一年的事实，予以认定。原告举证5，其未提供劳动合同及工资表予以佐证，不予认定。 就各方当事人无异议的事故事实、事故责任认定及浙Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人是永信公司，在被告天安财保广丰服务部处投保交强险及商业第三者责任险，限额150万元，不计免赔，本次事故在保险期限内，皖Ｐ×××××车的登记所有人是鹏博公司，该车未投保相关保险的事实，予以认定。 就各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 2018年7月15日13时45分左右，受害人张仕菊因交通事故当场死亡，事故还造成原告赵贤义受伤，庭审中经核实其同意放弃其在交强险限额的份额。 原告赵贤义系张仕菊之丈夫，原告赵某系张仕菊之子。两原告因张仕菊死亡共造成如下经济损失：死亡赔偿金653540元（31640元／年×20年＋被抚养人生活费20740元／年×2年／2人，受害人张仕菊事故前长期在城镇居住生活，故可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金；受害人张仕菊之子赵某事故时未满十八周岁，且无独立的收入来源，属于被抚养人的范围，对两原告诉请的被抚养人生活费予以认定）、丧葬费32575元、近亲属处理丧葬事宜的交通、住宿、误工费3000元（上述费用的支出具有客观性，数额根据当地生活水平等因素酌定）、精神损害抚慰金25000元（受害人张仕菊因交通事故死亡，给其近亲属带来巨大的精神痛苦，故对精神损害抚慰金予以支持，数额参照被告秦长林的过错及当地生活水平等因素认定），共计714115元。 另查明：浙Ａ×××××号重型半挂牵引车所投保的商业第三者责任险第二十九条约定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。上述条款保险公司已对投保人永信公司履行了明确告知义务。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，两原告因其亲属张仕菊死亡所造成的各项经济损失，被告天安财保广丰服务部作为事故车辆浙Ａ×××××号重型半挂牵引车的保险人，应依照法律规定在交强险限额内予以赔偿，超出部分的损失，可按被告的过错（认定为50%）在商业第三者责任险限额内予以赔偿。两原告的各项经济损失未超出保险责任限额范围，故被告秦长林、永信公司、鹏博公司在本案中均无须承担民事赔偿责任，但被告秦长林作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。两原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告天安财保广丰服务部辩称应当区分主、挂车的责任份额，因本案事故车辆系主、挂车连接使用，另查明事故车辆浙Ａ×××××号重型半挂牵引车投保相关保险，挂车皖Ｐ×××××号未投保相关保险，本案不具备按照主车商业第三者责任险条款中的区分主、挂车的份额予以赔偿的事实前提条件，故对此项辩解不予采信。被告永信公司、鹏博公司、秦长林经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，被告天安财保广丰服务部应在交强险内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿302057.5元［（714115-110000）×50%］，合计为412057.5元（110000＋302057.5）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵贤义、赵某因交通事故致张仕菊死亡所造成的各项经济损失共计412057.5元； 二、驳回原告赵贤义、赵某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7946元，公告费260元，合计为8206元，由原告赵贤义、赵某负担1206元，被告天安财保广丰服务部负担4000元，被告赵贤义负担3000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  李 翔 附1：本案证据目录 一、原告赵贤义、赵某提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件、家庭户口本各一份，证明原告的主体适格； 2.被告二、三、四企业查询信息各一份，证明被告主体适格； 3.事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单各一份，证明被告一付事故同等责任，事故导致原告家属张仕菊死亡，被告二系浙Ａ×××××号重型半挂牵引车辆登记所有人，被告三登记系皖Ｐ×××××号挂车登记所有人，该车辆在被告四处投保情况； 4.居住证明、租房合同、水电物业票据、商品房买卖合同复印件、张仕菊所居住房屋房东身份证复印件一组，证明张仕菊在事故发生前已在城镇居住生活满一年的事实； 5.务工证明一份，证明原告自2016年5月起在物流公司从事配送工作，月收入3000元； 6.村委会及派出所出具的家庭成员证明一份，证明张仕菊被扶养人生活费。 二、被告天安财保广丰服务部提交证据和证明目的如下： 1.投保单、保险条款（29条）各一份，证明主车投保商业三责险150万不计免赔，主车和挂车发生交通事故按照限额比例承担。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。