陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕1022民初530号 原告：周述海，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：周贵龙，男，汉族，住陕西省丹凤县。系原告周述海之子。 委托诉讼代理人：郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。 被告：殷海强，男，汉族，户籍陕西省洛南县，现住陕西省商洛市商州区金源二路中段。 委托诉讼代理人：杨晓荣，女，汉族，户籍陕西省商洛市商州区，现住陕西省商洛市商州区。系被告殷海强之妻。 被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**金泰丰国际商务大厦**。 主要负责人：何小东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。 原告周述海与被告殷海强、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周述海委托诉讼代理人周贵龙及郭虎、被告殷海强委托诉讼代理人杨晓荣、被告太平财险陕西分公司委托诉讼代理人陈小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周述海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费113057.76元、误工费11360元（80元/天×142天）、护理费13500元（150元/天×90天）、营养费1560元（30元/天×52天）、住院伙食补助费2080元（40元/天×52天）、交通费5800元、残疾赔偿金33319元、后续治疗费12000元、鉴定费2280元，以上共计194956.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日11时50分，被告殷海强驾驶陕HXXX**号小型轿车沿312国道由西向东行驶至1328KM+923M处，将前方路边行人原告周述海撞倒，致周述海受伤，车辆受损，造成交通事故。原告周述海受伤后被送往丹凤县医院抢救，支医疗费1193.56元。于次日转入西安市红会医院住院治疗，经诊断为：1、右髋臼骨折；2、盆腔血肿；3、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅱ级；5、蛛网膜下腔出血；6、双侧额叶脑软化灶；7、多发腔梗；8、脑白质脱髓鞘；9、脑萎缩；10、心律失常、右束支传导阻滞；11、高血压3级（高危组）；12、右下肢静脉血栓形成。住院19天，支医疗费103101.65元。原告从红会医院出院后又在丹凤县棣花镇卫生院作康复治疗，住院33天，支医疗费4787.55元。2018年12月24日，原告又在西安市红会医院复查，支医疗费180元。2018年10月11日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，殷海强驾驶机动车上道路行驶，遇雨天气象条件时，未能降低行驶速度，行驶中未严格遵守分道通行规定，是本起事故发生的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条第二款之规定，应负事故全部责任；周述海无事故责任。诉讼前，经丹凤县公安局交警大队商镇中队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对周述海的伤残等级、后续治疗费用、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周述海的伤残等级为十级；2、被鉴定人周述海后续需择期行右髋臼骨折内固定物取出术，费用约需人民币12000元；3、被鉴定人周述海自受伤起护理期为90日。陕HXXX**号小型轿车的所有人为被告殷海强，该车在被告太平财险陕西分公司投保有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告殷海强垫付原告周述海医疗费53000元。现因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告殷海强承认原告在本案中所主张的事实，发生交通事故属实，对交警部门所作的事故责任认定无异议。自己的陕HXXX**号小型轿车在被告太平财险陕西分公司投保有交强险及第三者责任险，原告的各项合理损失应由该公司进行赔偿。事故发生后，自己垫付原告医疗费53000元，原告在获得赔偿后应予返还。 被告太平财险陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实，对事故的真实性以及责任划分无异议。被告殷海强的陕HXXX**号小型轿车在本公司投保有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）属实，本公司愿意在保险责任限额内赔偿原告的各项合理损失。根据交强险、商业险保单约定及国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤及国家基本医疗保险标准，原告主张的部分医疗费超出了国家基本医疗保险赔偿标准，且医疗费中有治疗自身疾病的用药，应予扣减；原告提交的三张外购药票据中有一张是购买轮椅和拐杖的费用，应属残疾辅助器具费，且本公司只认可一项残疾辅助器具费；另两张外购药票据因未提交医院的处方，无法证明与本起事故的关联性，故不予认可；对丹凤县棣花老二商店的日用品收据不予认可；原告提交的交通费票据中，只认可去西安住院以及出院的两张票据，其余两张票据不予认可；原告现年71周岁，其主张的误工费不应支持；原告未提交护理人员收入的相关证据，其主张的护理费标准过高，本公司只认可住院期间每天80-100元；原告为农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算9年；诉讼费、鉴定费本公司不予承担。 本院认为，被告殷海强、太平财险陕西分公司均承认原告周述海在本案中所主张的侵权事实，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。交警部门的事故责任认定原被告均无异议，且经本院审查，该事故认定客观、公正，应当作为确定本案侵权责任的依据。被告殷海强在本起事故中致原告周述海受伤，构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。被告殷海强的事故车辆在被告太平财险陕西分公司投保有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故被告太平财险陕西分公司应依法承担保险责任，即在上述保险限额内替代被告殷海强向原告赔偿损失。根据原被告的诉讼主张，本案的争议焦点是原告诉求的合理性问题，对此，本院认为，原告主张的医疗费应以实际支出的医疗费用票据确定。原告提供的票据中有一张为残疾辅助器具票据，应从医疗费中剔除，列入残疾辅助器具费；另有一张系生活日用品票据，不在赔偿范围，应予剔除；后续治疗费以鉴定意见确定；考虑到原告的年龄以及未有固定收入的事实，误工费不予支持；护理费以鉴定意见中确定的护理期间，每天按100元计算；营养费以住院期间每天按20元计算；住院伙食补助费，在西安住院的19天每天按100元计算，本地住院的33天每天按30元计算；交通费以实际支出票据计算；残疾赔偿金根据原告定残时的年龄，以城镇居民标准按10年计算。经核定，原告在本起事故中的合理损失为：医疗费112487.76元、后续治疗费12000元、营养费1040元（20元/天×52天）、住院伙食补助费2890元（100元/天×19天+30元/天×33天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费5800元、残疾赔偿金33319元、残疾辅助器具费570元，以上共计177106.76元。对原告的上述损失，被告太平财险陕西分公司应先在事故车辆的交强险限额内赔偿58689元，剩余118417.76元按事故责任在第三者责任险限额内赔付。被告殷海强事故后垫付原告的医疗费，原告在获得保险赔偿后应予返还。被告太平财险陕西分公司关于原告主张的医疗费应扣除非医保以及治疗自身疾病用药、残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周述海医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失177106.76元。 二、原告周述海在获得上述保险赔偿后退还被告殷海强预付款53000元。 三、驳回原告周述海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2101元，鉴定费2280元，共计4381元，由被告殷海强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张栓成 二〇一九年七月十二日 书记员  贾瑞姣