济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初72号原告:张泽龙，男，1945年12月24日生，汉族，住济南市济阳区，委托诉讼代理人：张立苹，女，1985年4月25日生，汉族，住济南市济阳区，系原告之女。被告:张金光，男，1969年12月10日生，汉族，住济南市济阳区，被告：张智敏，男，1964年7月6日生，汉族，住济南市济阳区。两被告委托诉讼代理人：李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。被告:中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区济泺路**。负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日生，汉族，公司职工。委托诉讼代理人：鲍聿新，男，1994年4月15日生，汉族，公司职工。原告张泽龙诉被告张金光、张智敏、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张立苹，被告张金光、张智敏的委托代理人李积荣，被告保险公司的委托代理人马浮童、鲍聿新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、后续治疗费等共计135804.82元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日19时40分许，张金光驾驶张智敏所有的鲁Ａ×××**号轿车，沿济阳区济太路由西向东行驶至济太路9KM+400M处时，与前方顺行左拐弯的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏，经济阳县公安局交警大队责任认定，张金光承担本次事故的主要责任。张金光驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，双方未就损失赔偿达成意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张金光、张智敏辩称：原告驾驶的电动车属于机动车，且无牌无证，原告在事故发生过程中存在过错。关于赔偿事宜，应有保险公司进行赔偿，事故发生后张金光已支付原告18000元医疗费。张金光和张智敏系叔兄弟关系，车主是张智敏，当时两个人是去走亲戚，张智敏喝酒了，张金光没喝酒，两人商议张金光开车。同意依法赔偿。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。对鉴定费和诉讼费等不属于保险赔偿范围的损失不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证和依法审查。对下列证据：道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、住院病案、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、退休证、退休工资明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日19时40分许，张金光驾驶张智敏所有的鲁Ａ×××**号轿车，沿济阳区济太路由西向东行驶至济太路9KM+400M处时，与前方顺行左拐弯的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆损坏，经济阳县公安局交警大队责任认定，张金光的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定，承担本次事故的主要责任，张泽龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第十九条第一款之规定，承担事故的次要责任。张金光驾驶张智敏所有的鲁Ａ×××**号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张金光已赔偿原告张泽龙18000元。事故发生后，张泽龙被送往济阳县人民医院进行抢救治疗，经诊断为：左股骨近端粉碎性骨折。张泽龙住院20天，治疗和购买医疗器械共计支出医疗费45959.34元。按100元/天的住院伙食补助标准，住院伙食补助费共计2000元。经原告申请、本院委托，2019年4月10日，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人张泽龙伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人张泽龙伤后误工时间为200天；3.被鉴定人张泽龙伤后护理期限为100天，住院期间2人护理，出院后1人护理；4.被鉴定人张泽龙伤后营养期限为90天。5.被鉴定人张泽龙内固定物需适时取出，届时约需二次手术费10000元或建议以实际发生为准。张泽龙支出鉴定费2900元整。本院认为，双方的争议焦点为：一、被告应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，本院经审查认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。张金光驾驶车辆与张泽龙驾驶的电动车发生交通事故，造成张泽龙受伤，经交警部门认定，张金光负事故的主要责任，张泽龙负事故的次要责任，经交警部门认定，原、被告双方驾驶的车辆均为机动车，张金光驾驶鲁Ａ×××**号轿车的所有人为被告张智敏，该车在被告保险公司投保交强险，原告方因交通事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人张金光和张智敏按70%的比例予以赔偿。对于被告已先行赔付的部分，在判项中应予以折抵。关于争议焦点二，各项赔偿费用及责任承担。1.医疗费共计45959.34元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元，由张金光和张智敏按责任比例赔偿25171.54元。2.住院伙食补助费2000元，由由张金光和张智敏按责任比例赔偿1400元。3.残疾赔偿金，经鉴定机构鉴定，张泽龙构成十级伤残，本院对其伤残等级予以认定。关于残疾赔偿金计算标准，原告提交了退休证及退休工资发放明细，能够认定原告系企事业单位退休人员且有退休工资，收入来源于城镇，原告主张残疾赔偿金按2018年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算符合法律规定，本院予以支持。原告定残时已满73周岁，其残疾赔偿金应按伤残系数10%计算7年，据此，原告的残疾赔偿金共计27684.3元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。4.护理费：经鉴定机构鉴定，张泽龙伤后护理期限为100天，住院期间2人护理，出院后1人护理，本院对其护理时间及人数予以认定，原告主张由其亲属护理符合常理，关于护理费计算标准，原告的护理费可按济南市同级别护工标准100元/人/天计算，据此，护理费共计12000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。5.误工费，因原告系企事业单位退休人员，每月有固定的退休工资收入，原告未提供证据证实其因交通事故导致收入减少，本院对原告主张的误工费不予支持。6.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌情认定为1000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。7.交通费：原告住院治疗及伤残评定必然产生一定的交通费，但未提供具体证据进行证明，本院酌情认定交通费为500元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。8.营养费，经鉴定机构鉴定，原告的营养期限为90天，参照30元/天的营养费计算标准，营养费共计2700元，由被告张金光和张智敏按责任比例赔偿1890元。9.后续治疗费，经鉴定机构鉴定，原告需取出体内固定物届时约需二次手术费10000元或建议以实际发生为准，本院认为，鉴定机构已就后续治疗费数额给出了明确鉴定意见，为了减少双方当事人的诉累，本院对后续治疗费10000元予以认定，由被告张金光和张智敏按责任比例赔偿7000元。10.鉴定费2900元，由被告张金光和张智敏按责任比例赔偿2030元。11.财产损失费2000元，原告提交了电动车损失照片、济阳县汇泉汽车修理厂出具的修车明细和修车发票，上述证据能够相互印证，被告保险公司虽对数额不认可，但未提供相反证据推翻原告的主张，本院对原告的该项主张予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，对原告各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张泽龙医疗费10000元、护理费12000元、残疾赔偿金27684.3元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、财产损失费2000元，各项损失共计53184.3元。二、被告张金光、张智敏赔偿原告张泽龙医疗费25171.54元、住院伙食补助费1400元、营养费1890元、后续治疗费7000元、鉴定费2030元，各项损失共计37491.54元，折抵张金光已经赔偿给张泽龙的18000元，被告张金光、张智敏再赔偿原告张泽龙各项损失共计19491.54元。三、驳回原告张泽龙的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，由原告张泽龙负担756元，由被告张金光、张智敏负担1740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张健超人民陪审员  马建军人民陪审员  卢洪德二〇一九年七月三十日书 记 员  刘 丽