辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初189号原告：战丽娟，女，满族，1968年6月17日生，住开原市。委托代理人：李长友，男，汉族，1964年2月21日生，住开原市。被告：杨刚，男，满族，1972年4月20日生，住开原市。被告：吴志国，男，汉族，1975年4月3日生，住开原市。原告战丽娟与被告杨刚、张庆宝身体权纠纷一案，本院于2019年1月8日收诉立案，依法适用普通程序，庭审前原告战丽娟提出书面申请对张庆宝撤回起诉，被告杨刚在答辩期间内向本院提出追加吴志国为本案被告。本案于2019年4月17日在开原市人民法院老城法庭公开开庭审理，原告战丽娟及其委托代理人李长友，被告杨刚、被告吴志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战丽娟向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失180000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日上午10点，被告杨刚雇佣原告在地边杨刚田地里接种树苗，在干活过程中原告被相邻山上一棵枯树经风刮倒后砸伤。原告受伤后在开原市骨科医院住院治疗96天，诊断为右股骨干粉碎骨折，右尺挠骨骨折。被告杨刚辩称，1、原告不是我雇佣的，是被告吴志国雇佣的，因为我有钱原告就一直告我，不告吴志国就是因为他没有钱，事情发生后我一直积极帮助原告治疗，还垫付了医药费；2、砸伤原告的树不是我所有的；3、我不应该承担责任，应该是吴志国承担责任，我负连带责任，因为我与吴志国是合伙人，而且树也不是我的。被告吴志国辩称，1、出事那天我不在现场，怎么砸的原告我不知道，在我知道原告被砸后我们第一时间给原告送医院了；2、砸伤原告的树也不是我所有的，雇佣原告我承认，原告在工作中受伤也属实，但是我们也不应该承担全部责任。原告战丽娟围绕诉讼请求提交证据如下：1、开原市骨科医院住院病历1份，用于证明原告伤后住院治疗的经过；2、医药费票据5张；3、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用于证明经鉴定原告所受伤构成十级伤残；4、铁岭亚欣物业管理有限公司证明1份，用于证明原告居住在铁岭市清河区，并据此主张按照城镇标准计算相关赔偿项目；5、西丰县成平满族乡中和满族村民委员会证明1份，用于证明原告被扶养人身份情况，并据此主张被扶养人生活费；6、轮椅票据1张。被告杨刚围绕答辩提交证据如下：1、树木买卖合同1份，用于证明砸伤原告的树木系他人所有；2、录音1份，用于证明砸伤人的树是张庆宝所有。对原告出示的1、2、3、5、6号证据经庭审质证，本院对上述证据的客观真实性予以采信。对原告出示的4号证据，该份证据不能客观充分证明原告居住在该地，本院对原告据该份证据所主张的意见不予以采信。对被告杨刚出示的1、2号证据经庭审质证，本院对上述证据客观性予以采信，被告杨刚据上述证据证明砸伤原告的树木为他人所有，他人应对原告合理经济损失予以负担的意见现因无其他旁证相互认证故本院对被告杨刚据此所主张的意见暂不予以采纳。本院经审查认定如下事实，被告杨刚与被告吴志国合伙承包经营位于开原市山边土地，原告战丽娟受被告吴志国的邀约并雇佣在二被告承包经营的土地内种植树苗。2018年4月17日上午10许，原告战丽娟在干活过程中被该土地相邻山上树木经风刮倒后将原告张丽娟砸伤，事发后原告战丽娟被在场人送至开原市中医院就医治疗，后又转入开原市骨科医院住院治疗96天，经诊断为右尺桡骨骨折，右股骨干粉碎性骨折。经原告申请，铁岭诚证法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人战丽娟右股骨中上段骨折致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、右尺桡骨骨折不构成伤残；3、二次手术费用为8830元，原告战丽娟支出鉴定费1800元。另查明，原告战丽娟在开原市中医医院治疗时的费用由被告杨刚支付，医疗票据在被告杨刚手中保存。被告杨刚在原告战丽娟出院后又给付原告战丽娟5000元，且原告战丽娟起诉时缴纳的诉讼费1300元也为被告杨刚垫付。原告张丽娟有被扶养人父亲战宝银（1949年8月15日生）、母亲郑淑坤（1951年6月17日生）。本院认为，原告战丽娟受被告吴志国邀约并雇佣在被告吴志国与被告杨刚合伙承包经营的土地内从事劳动，虽被告杨刚未直接参与雇佣原告，但因该土地系二被告合伙经营管理，且庭审中被告杨刚及吴志国对二人之间为合伙关系也均予以认可，故被告吴志国与被告杨刚应作为原告战丽娟的共同雇主与原告战丽娟之间形成了雇佣法律关系。庭审中二被告对原告战丽娟在从事劳动期间遭受意外伤害并受伤均无异议，根据原、被告之间形成的雇佣法律关系作为雇主的被告杨刚及吴志国应对原告战丽娟的合理经济损失承担民事赔偿责任。被告杨刚在庭审答辩时主张砸伤原告战丽娟的树木为他人（张庆宝）所有，原告战丽娟的合理经济损失应由张宝庆予以负担，原告战丽娟在起诉时曾把张宝庆列为本案被告，但在庭审前原告战丽娟书面撤回对张宝庆的起诉，做出选择并明确诉讼请求系基于雇佣关系只主张雇主承担民事赔偿责任。被告杨刚辩解认为砸伤原告战丽娟的树木为张宝庆所有，通过被告现有证据以及本案中原告是基于雇佣关系所主张诉求，因此本院对被告杨刚再次主张应追加张宝庆为被告并应由张宝庆赔偿原告战丽娟合理经济损失的意见不予以采纳。如被告杨刚有客观证据证明砸伤原告战丽娟的树木属他人所有，存在雇佣关系之外的第三人侵权，二被告可在承担雇主责任后向第三人另案主张追偿。对原告依据铁岭亚欣物业管理有限公司出具的证明并据此主张按城镇标准予以计算相关赔偿项目的诉求，因该份证据不能客观充分证明原告居住在城镇，故本院对原告该主张不予采纳并对原告按其户籍性质标准予以计算相关赔偿项目。对原告在庭审中出示被抚养人身份证明并据此主张被扶养人生活费用的请求，原告的举证不能客观证明其父母现已丧失劳动能力并且无生活来源，故本院对原告主张被扶养人生活费用一项请求不予支持。原告主张精神损害抚慰金为10497.90元过高，本院结合原告评定的伤残等级及本地区生活标准相关规定酌定精神损害抚慰金为3000元，对原告主张交通费一项请求，本院结合原告治疗及复查等客观实际需要酌定交通费为500元。经庭审审查确定原告战丽娟的合理经济损失为：医药费47255.02元（含二次手术费8830元）；住院伙食补助费4800元（50元×96天）；营养费4800元（50元×96天）；护理费11088元（115.50元×96天）；误工费11561.62元[37.66元×307天（定残前一日）]；残疾赔偿金27494元（13747元×20年×10%）；精神抚慰金3000元；鉴定费1800元；交通费500元，原告战丽娟的合理经济损失合计为112298.64元。因被告杨刚在原告出院后已给付原告5000元，在原告合理经济损失112298.64元中应予扣除5000元，二被告现应承担给付的赔偿数额为107298.64元。根据二被告陈述二人为合伙关系，故对原告战丽娟的合理经济损失被告杨刚及吴志国应予共同赔偿并互负连带责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告杨刚与被告吴志国于本判决发生法律效力之日起二十日内共同赔偿原告战丽娟各项合理经济损失107298.64元并互负连带责任；二、驳回原告战丽娟其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元（被告杨刚已缴纳1300元、原告战丽娟缴纳1145元），由被告杨刚与被告吴志国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇一九年七月二十九日书 记 员  孙 姣