广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初8021号原告：冯某1，男，1962年11月13日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：岑宇安，广东凤南律师事务所律师。被告：冯某2，女，1964年8月30日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：冯某3，女，1968年4月7日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，被告：陆某，女，1958年9月1日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：冯某4，男，1979年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：冯某5，男，1983年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告冯某4、冯某5共同委托诉讼代理人：梁朗辉，广东九域律师事务所律师。原告冯某1与被告冯某2、冯某3、陆某、冯某4、冯某5法定继承纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人岑宇安，被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5及被告冯某4、冯某5共同委托诉讼代理人梁朗辉到庭参加诉讼。被告陆某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.判令霍坚拥有的佛山市顺德区大良街红岗股份合作经济社的1股股权由原告冯某1、被告冯某2、被告冯某3各继承四分之一，由被告陆某、被告冯某4、被告冯某5各继承十二分之一；2.判令被告冯某2、冯某3、被告陆某、被告冯某4、被告冯某5协助办理有关股权过户登记手续；3.确认被告冯某4、冯某5收取霍坚的分红款52900元属于霍坚的遗产，由原告冯某1、被告冯某2、被告冯某3各继承四分之一，由被告陆某、被告冯某4、被告冯某5各继承十二分之一；4.判令被告冯某4、被告冯某5向原告返还其代霍坚收取的分红款13225元；3.本案诉讼费用由五名被告承担。事实和理由：霍坚于1931年4月10日出生、2008年7月27日去世，冯广生于1921年11月6日出生、1998年9月1日去世。霍坚与冯广生是夫妻关系，霍坚与冯广生共生育四名子女，分别是：冯锡光、冯某1、冯某2、冯某3。冯锡光于1956年12月18日出生、2015年3月5日去世。冯锡光生前只结过一次婚，妻子是陆某，在婚姻存续期间共同生育2个子女，分别是：冯某4、冯某5。根据法律规定，霍坚拥有的佛山市顺德区大良街红岗股份合作经济社的1股股权应当由原告冯某1、被告冯某2、被告冯某3各继承四分之一，由被告陆某、被告冯某4、被告冯某5各继承十二分之一。从霍坚去世至今，霍坚的分红款共有52900元均由冯某4、冯某5收取。原告应当享有其中四分之一（即13225元）。原告多次提议与五名被告前往大良街道办事处申请办理继承手续，但是五名被告不配合。为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告冯某2、冯某3辩称，1.原告大约在1985年之前是和被继承人霍坚一同居住。因冯某1与冯锡光、霍坚不和，冯某1让霍坚搬到冯锡光家中居住。原告与冯锡光达成口头协议，霍坚的生养死葬问题由冯锡光负责，与原告无关，霍坚的东西原告全部都不要。原告名下的房屋也是以冯某1、冯某1的父母、冯某2、冯某3五人名义申请回来的，该房屋归原告所有。冯锡光在1991年在同一巷子建了新房子后全部搬到新房居住。霍坚继续住在冯锡光的老房子里。因水浸问题，大约在1996年向生产队在同一条巷申请了另外一块地建了个房子给霍坚住，直至其百年归老都是由冯锡光照顾。霍坚的生活费、医疗费、丧葬费等一切费用都由冯锡光承担。一方面，原告与冯锡光有口头协议在先，另一方面原告有经济能力但没有尽到抚养母亲的义务，其没有权利继承母亲的遗产。2.由于冯锡光照顾霍坚三十多年，付出比较大，冯某2、冯某3同意接受继承，并同意将所继承的份额赠与给被告冯某5，包括冯锡光之前已收取的股份分红及被告冯某5已收取的股份分红。被告冯某4、冯某5辩称，一、原告大约在1985年之前是和被继承人霍坚一同居住。因冯某1与冯锡光、霍坚不和，冯某1让霍坚搬到冯锡光家中居住。原告与冯锡光达成口头协议，霍坚的生养死葬问题由冯锡光负责，与原告无关，霍坚的东西原告全部都不要。原告名下的房屋也是以冯某1、冯某1的父母、冯某2、冯某3五人名义申请回来的，该房屋归原告所有。冯锡光在1991年在同一巷子建了新房子后全部搬到新房居住。霍坚继续住在冯锡光的老房子里。因水浸问题，大约在1996年向生产队在同一条巷申请了另外一块地建了个房子给霍坚住，直至其百年归老都是由冯锡光照顾。霍坚的生活费、医疗费、丧葬费等一切费用都由冯锡光承担。原告一年也没有看望霍坚几次，此事实冯某2、冯某3可以作证。因此在霍坚去世后到冯锡光去世期间，冯锡光每年收取霍坚的股份分红一事，原告根本不敢提半句异议。在冯锡光去世后，冯某5成为户主，股份分红由冯某5收取，原告也不敢提出异议，因为其自知理亏。原告是在听闻村里有地分的情况下，出于利益的驱使才提起本诉讼的。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，原告有抚养能力而没有尽到抚养义务，霍坚的遗产不应分配给原告。冯锡光一方面与霍坚共同生活了三十多年，尽了全部的抚养义务，承担了霍坚三十多年的生活开销，应当多分配遗产。二、霍坚2008年至2014年期间的股份分红由冯锡光收取，与冯某4、冯某5无关，两被告无义务返还。且原告现在的主张已超过诉讼时效，原告主张返还的2015年的股份分红也已超过了诉讼时效。三、被告陆某在霍坚去世前已与冯锡光离婚，被告陆某无继承权，诉争的遗产与陆某无关。被告陆某无到庭参加诉讼，亦无提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对各方当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：霍坚与冯广生系夫妻关系，双方共同生育了四个子女，分别是冯锡光、冯某2、冯某3、冯某1。冯广生于1998年9月1日死亡。霍坚于1931年4月10日出生，2008年7月27日死亡。霍坚生前未留下遗嘱或遗赠抚养协议。霍坚生前居住在大良街道××××号，与冯锡光居住在同一条巷子，平时由冯锡光照顾。霍坚死后购买墓地、办理丧葬等事宜的手续亦由冯锡光办理。冯锡光与陆某共同生育了两个子女，分别为冯某4、冯某5。冯锡光与陆某于2000年10月10日离婚。冯锡光于2015年3月5日死亡。冯锡光生前未留下遗嘱或遗赠抚养协议。霍坚生前在佛山市顺德区大良街道红岗股份合作经济社有1股股权（股权证编号：顺良股字第0019088号）。2008年下半年至2018年，该红岗股份合作经济社分红情况分别为：2000元/股、3500元/股、4000元/股、4100元/股、4200元/股、4800元/股、5000元/股、5200元/股、5500元/股、5600元/股、9000元/股。2008年至2014年霍娥的股份分红由冯锡光收取，2015年至2018年的股份分红由冯某5收取。2015年的股份分红分别于2015年7月、12月两次分配。冯某2、冯某3自愿将其应继承的霍坚的遗产份额赠与冯某5。本院认为，本案诉争的财产系登记在霍坚名下于佛山市顺德区大良街道红岗股份合作经济社的1股股权。因霍坚生前对上述股权未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故上述股权应作为霍坚的遗产依法由霍坚的子女作为第一顺序继承人继承。被告冯某2、冯某3、冯某5、冯某4主张原告与冯锡光达成口头协议，但并未提交证据证明，应承担举证不能的责任。霍坚的第一顺序继承人应为原告冯某1、被告冯某2、冯某3、冯锡光。依据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。结合各原、被告当庭的陈述以及被告冯某4、冯某5提交的购买墓地合同等证据，可以认定冯锡光生前对霍坚尽了较多赡养义务。故对于冯锡光在分配遗产时应予以多分。故本院酌定由冯锡光继承霍坚在佛山市顺德区大良街道红岗股份合作经济社的1/2股权，原告冯某1、被告冯某2、冯某3各继承1/6股权。因冯锡光已于2015年3月5日死亡，故冯锡光应继承的份额应由其儿子被告冯某4、冯某5各继承1/2，即被告冯某4、冯某5各继承霍坚于佛山市顺德区大良街道红岗股份合作经济社1/4股权。被告冯某2、冯某3自愿将其继承的份额赠与给被告冯某5，系处分自身合法权益的行为，本院予以确认，故被告冯某5应继承霍坚于佛山市顺德区大良街道红岗股份合作经济社7/12股权。被告冯某2、冯某3、冯某5、冯某4应协助原告将霍坚的股份按以上份额变更登记至原告及被告冯某5、冯某4名下。被告陆某并非霍坚的法定继承人，原告主张被告陆某继承霍坚的遗产并无理据，本院不予支持。对于诉争的股份分红，应属霍坚的遗产。被告冯某4、冯某5抗辩原告主张2008年至2015年的股份分红已超过诉讼时效，本院认为该主张成立，理由如下：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，原告请求保护民事权利的诉讼时效的期限应为三年。原告亦为佛山市顺德区大良街道红岗股份合作经济社的股民，其名下亦有股份分红，理应知晓霍坚的股份分红的分配时间及金额。原告也确认知悉霍坚的股份一直被冯锡光收取的事实。因此原告主张股份分红的诉讼时效应从佛山市顺德区大良街道红岗股份合作经济社对股份分红进行分配之时开始起算，2008年至2015年的股份分红最后一次分配是在2015年12月，原告于2019年4月提起本案诉讼，已超过诉讼时效。原告主张继承2008年至2015年期间的股份分红，本院不予支持。对于2016年至2018年期间的股份分红20100元，应由原告冯某1继承3350元。因上述款项已由被告冯某5收取，理应由被告冯某5向原告返还。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第三款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、登记在霍坚名下在佛山市顺德区大良街道红岗股份合作经济社的1股股权（股权证编号：顺良股字第0019088号）由原告冯某1继承1/6份额，由被告冯某5继承7/12份额，由被告冯某4继承1/4份额；二、被告冯某2、冯某3、冯某5、冯某4在本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告冯某1将霍坚的上述股权按照上述第一项判决确定的继承份额变更登记至原告冯某1及被告冯某5、冯某4名下；三、被告冯某5应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冯某1支付分红款3350元；四、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为65.31元（原告已预交），由原告冯某1负担25元，由被告冯某5负担30.31元、冯某4负担10元（两被告径向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一九年七月九日书记员 吴楚君