河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0525民初1057号原告：张仁坤，男，1956年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住隆尧县。委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。被告：谢运鹏，男，1993年6月15日出生，汉族，住隆尧县。委托诉讼代理人：马俊芹，河北杭天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢永超，系被告父亲。被告：李文申，男，1954年7月9日生，汉族，住隆尧县。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李占广，该公司员工。原告张仁坤与被告谢运鹏、李文申、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年7月16日、2018年11月13日、2019年5月27日公开开庭进行了审理。2018年7月16日开庭时原告张仁坤委托诉讼代理人李君山、被告谢运鹏及委托诉讼代理人马俊芹到庭参加诉讼。被告李文申、华农财产保险股份有限公司河北省分公司经本院传票传唤未到庭。2018年11月13日开庭时原告张仁坤委托诉讼代理人李君山、被告谢运鹏及委托诉讼代理人马俊芹、谢永超到庭参加诉讼。被告李文申、华农财产保险股份有限公司河北省分公司到经本院传票传唤未到庭。2019年5月27日开庭时原告张仁坤委托诉讼代理人李杨杨、被告谢运鹏及委托诉讼代理人马俊芹、谢永超到庭参加诉讼。被告李文申、华农财产保险股份有限公司河北省分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张仁坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计748289.5元，二次手术费等费用确定后原告另行起诉；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月29日19时许，被告谢运鹏驾驶冀Ａ×××××丰田小轿车，沿大隆线由北向南行驶、行至华龙北口南约2公里，与同向行驶骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字[2017]第0047号道路交通事故认定书认定，被告谢运鹏负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后被送往隆尧县医院、冀中能源邢矿集团总医院住院治疗。原告的伤情经南宫司法鉴定中心鉴定损伤符合五级伤残。此次事故个原告造成极大的经济损失和精神伤害。被告谢运鹏驾驶的冀Ａ×××××丰田小轿车登记车主为被告李文申、该车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险。事故发生后被告方仅仅赔偿了原告55000元的损失、剩余损失并未赔偿。现今，为维护原告的合法权益，特诉至贵院,请求依法支持原告诉请。因作出鉴定结果，庭审中原告将诉讼请求变更为780667.76元。被告谢运鹏答辩，1、原告方要求赔偿数额过高，且原告鉴定程序违法，我方对该数额不予认可，待法院委托鉴定机构重新鉴定后再确定赔偿数额。根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二十六条规定，当事人申请鉴定，经人民法院同意后，由双方当事人确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的由人民法院指定。按此规定鉴定前应征得人民法院同意，并与被告方协商，而本案原告方未按规定与我方协商鉴定机构和人员，因此程序违法，我方申请重新鉴定。2、赔偿数额确定后，我方在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险，应先由保险公司在保险限额内依法赔偿，不足部分我方根据责任大小再承担赔偿责任。3、冀Ａ×××××丰田小轿车的购买者和使用者均系我方谢运鹏，与李文申无任何关系，当时我方购买车辆上石家庄车牌需具有石家庄户籍，故我方借用李文申名字，上石家庄车牌号，故李文申不应承担任何赔偿责任。当时被告借用李文申名义购买车辆，李文申不知道谢运鹏购买车辆之用途，其实是李文申不知道自己名下有车辆，多年来该车辆一直由谢运鹏使用，故李文申不应承担任何赔偿责任。因为谢运鹏和李文申是亲戚关系，需要借用李文申身份证，李文申不过多过问也合情合理。购买车辆时李文申本人并未到场，所以李文申对购车一事完全不知情，故不应承担赔偿责任。该车辆购买时我方只记得借用李文申身份证使用，具体委托书怎么出具、怎么操作，时间比较久了，具体情况不太记得了。李文申始终是不知情的，故李文申不应承担赔偿责任。对原告出示证据1、2无异议。对原告出示证据3病历真实性没有异议，对诊断证明有异议，病历中2017年8月29日至2017年9月20日在隆尧县医院住院治疗，但诊断证明时间为2018年1月4日出具的诊断证明。对证据河北康泽医药贸易有限公司出具的票据有异议，这个没有医嘱不予认可。原告住院期间病历上出院记录写有患者患有高血压，在治疗本次交通事故造成的住院应将高血压药物剔除。对证据冀中能源邢矿集团总医院病历没有异议。对证据驾驶证、行驶证复印件没有异议。对证据原告工资表有异议，原告已经超过60周岁，按照法律规定不应再支持误工费，原告提供的误工工资表中不存在原告和雇用公司签订了劳动合同，申请法院调取原告工作期间所有工作人员工资表情况。对张军涛、张军芳质证意见同原告工资表质证意见，也没有提供劳动合同，申请法院调取是否真实存在劳动关系。对证据户口本没有异议。对证据鉴定意见书有异议，鉴定伤残等级过高，护理依赖程度也过高，要求重新鉴定。对证据车损报告由保险公司质证，我方不发表质证意见。对证据轮椅、防褥疮气床垫因为没有医嘱，我方不予认可。关于赔偿数额：医疗费按照正规医疗费支持。对误工费原告超过60周岁不应支持误工费。对护理费，两个护理人员的工资情况不予认可，两护理人员均是农业户口，应按照农林牧渔业标准每日64元计算。对伙食补助费，由法院根据标准酌定。对营养费，出院医嘱没有明确说明要加强营养，营养费不予认可。对伤残赔偿金数额过高，需重新鉴定后再确定。对精神抚慰金，应在伤残等级确定后按每级3000元标准计算。对鉴定费没有异议。对交通费由法院酌定。对辅助器具费因为没有医嘱，不予认可。对车损没有异议。对车损评估费没有异议。我方对邢台正和司法医学鉴定中心鉴定意见书五级伤残等级和部分护理依赖均不予认可，认为该鉴定结论不能作为本案的定案依据，理由为1、该鉴定意见书受理时间不符合法律规定时间，按照中华人民共和国公共安全行业标准道路交通事故受伤人员治疗终结时间规定5.14.4.3治疗终结时间C项脊髓损伤出现完全性脊髓损伤综合症（四肢瘫或截瘫）治疗终结时间为12个月至18个月，原告受伤时间为2017年8月29日，该鉴定中心受理时间为2018年8月17日，是在原告未治疗终结前受理，该鉴定是在治疗终结前进行的鉴定，此时原告尚未治疗终结，至于治疗终结后原告是否会构成五级伤残，以及是否需要部分护理依赖尚无法判断，故治疗终结前做出的鉴定意见书是不客观的，无法反应体现治疗终结后的情况。2、南宫司法医学鉴定中心是在2018年4月13日受理，当时鉴定结论是五级伤残，大部分护理依赖。邢台正和司法鉴定中心是在2018年8月17日受理，鉴定结论是五级伤残，部分护理依赖，事隔三个多月，原告已恢复到部分护理依赖。综上所述，我方完全有理由相信，原告在治疗终结后应该能够恢复到不需要任何护理依赖，并且也不会构成五级伤残，故我方对邢台正和司法医学鉴定中心在治疗终结前做出的鉴定结论不予认可。经我方问魏耀群医生，双开门减压内固定术，手术顺利成功后绝对不可能遗留四肢瘫。没有让魏耀群医生看病历和两次鉴定报告。时间为前两天去的，我问的是颈椎骨折做的减压内固定术，手术做完后是否会落下四肢瘫，医生说不会，这个手术没有做胸腔手术，只有后颈椎手术，不会造成四肢瘫，所以我方对鉴定结果不予认可。2017年8月29日在隆尧住院至9月20日，在邢台冀中能源医院做康复治疗10天，住院治疗时间短，说明伤情较轻。根据道路交通事故受伤人员治疗终结时间定义，临床治愈为骨关节关系正常，骨折愈合，局部无疼痛，颈部活动功能恢复，截瘫消失，肢体功能恢复正常。临床稳定的定义为，可留有局部疼痛不适，或颈部活动功能障碍。我方认为原告方没有治愈不应当做鉴定。据了解，该单位一般情况下有活时才临时用人几天，原告不可能长时间在该单位工作，并且该公司没有提供同原告签订的劳动合同，对该证据我方不予认可。我方认为应当找专业人士对原告是否治疗终结，以及是否临床治愈稳定做一个专业的分析，然后再做司法鉴定。原告以上所述的，原告说录像不是原告本人是错误的，该录像确是原告本人，并且司法鉴定人员观看视频后也明确表示该视频系原告本人。被告方提供的人体损伤致残程度分级使用指南和原告所说的以及鉴定机构所依据的法律依据是一致的，只不过原告方和鉴定机构采用的一般的、笼统的规定6-12个月，我方向法庭提供的是具体的针对脊髓损伤出现完全性脊髓损伤综合症（四肢瘫或截瘫）治疗终结时间为12个月-18个月，本案中正和司法鉴定受理时间不满12个月，属于在治疗终结前受理鉴定，该鉴定书不能作为定案依据。我方提供的江苏省关于鉴定时机的通知书，因为河北省没有具体的鉴定时机意见，故在本案中完全可以参考江苏省鉴定时机的规定。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，事故车在我司承保交强险，我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。另外若我司查明事故车存在免责情形我司不承担赔偿责任。我司不认可残疾报告，及三期时长，待原告重新鉴定后，在交强险分项限额内承担原告损失。被告李文申未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日19时许，被告谢运鹏驾驶冀Ａ×××××丰田小轿车，沿大隆线由北向南行使，行至华龙北口南约2公里，与同向行驶驾驶电动自行车的原告张仁坤发生交通事故，造成原告张仁坤受伤，两车不同程度损坏。隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字[2017]第0047号道路交通事故认定书认定被告谢运鹏负事故的全部责任，原告张仁坤无责任。被告谢运鹏驾驶的冀Ａ×××××丰田小轿车实登记车主是李文申，该车在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险且事故发生在保险期间。被告谢运鹏驾驶证合法、有效。对上述事实，当事人提交了证据，本院对无争议的事实予以确认。经审理，本院认定原告的损失如下：1、医疗费49359.36元。原告提交的医疗门诊及住院收费票据均为正规票据，应予认定。原告提交的救护车费400元应计算在交通费中而不应计算在医疗费中。原告提交的外购药中票号为00412838、15154238的甲钴胺、颈复康颗粒与治疗原告颈部骨折与脊髓损伤有关，本院予以支持。2017年9月3日、9月10日、9月15日外购药票据非正式发票，本院不予认定；票号为00412839的发票中的药品与原告伤情有无关联无法判定，原告也无外购此类药品医嘱，所以，本院对原告主张的该张发票所载药费不予认可。2、住院伙食补助费32天×50元=1600元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。参照邢台中院关于交通事故住院伙食补助标准，将原告在冀中能源邢矿集团总医院和隆尧县医院住院期间伙食补助按每日50元计算。3、营养费75天×30元=2250元。根据公安部发布《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.4.2，结合原告伤情，营养期酌定75天。结合当地实际情况，本院酌定营养费每日30元。4、误工费（3335+3105+3220）÷（27+29+28）×230天=26450元。原告提交了河北绿风园林工程有限公司营业执照和该单位出具的误工证明、工资证明。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，对出具误工证明的河北绿风园林工程有限公司的会计进行了核实，对原告的受伤前的工资收入予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，对原告误工期的主张予以认可。5、护理费64元×30天×12月×19年×50%+64元×32天×2=222976元。原被告共同委托的邢台正和司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定为部分护理依赖。被告谢运鹏提交了原告在自家院外站立的视频，据此认为原告伤情没有那么重，要求再次对原告的伤残等级和护理依赖程度进行鉴定，但被告谢运鹏未在法院指定的时间内缴纳鉴定费用，视为被告谢运鹏对原告的伤残等级和护理依赖程度进行再次鉴定权利的放弃。根据本案第三次开庭时根据邢台正和司法医学鉴定中心鉴定人员出庭就鉴定结论的说明，本院对邢台正和司法医学鉴定中心鉴定结论予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十一条的规定，本院对原告主张的部分护理费予以确认。原告仅提交了两护理人员所在单位出具的工资表、停发工资证明，但出具书面证明的单位相应人员未能到庭接受调查核实，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，本院对原告主张的护理人员的工资不予认可，护理人员工资应以农林牧渔业标准计算。6、伤残赔偿金12881×19×60%=146843.4元。邢台正和医学鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定原告为五级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，本院对原告要求的伤残赔偿金予以支持。7、精神损害抚慰金30000元。结合原告伤残等级及审判实践，本院对原告的该项主张予以支持。8、鉴定费1600元。9、辅助器具费960元。冀中能源邢台矿业集团总医院医嘱：1）……加强翻身、坐起、床-轮椅间转移等训练，逐步提高日常生活能力。2）卧床时注意勤翻身，注意骶尾区、足跟等骨突部位保护，避免长期压迫造成压疮……结合鉴定意见书鉴定意见，本院对原告的该项诉求予以支持。10、车损1590元。原告提交隆尧县价格评估有限责任公司隆价鉴车字（2017）第28号交通事故财产损失估价鉴定结论书，鉴定电动车损失为1590元，本院对该车损鉴定结论予以支持。11、车损评估费300元。评估费是原告为证明车损所支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司承担。12、交通费1200元。原告提交救护车费400元的医疗票据，结合原告住院、出院及护理人员护理需要产生交通费，本院对原告主张的交通费酌定为1200元。以上合计485128.76元。本院认为，被告谢运鹏驾驶冀Ａ×××××丰田小轿车与驾驶电动自行车的原告张仁坤发生事故，造成张仁坤受伤，两车不同程度损坏。隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字[2017]第0047号道路交通事故认定书认定被告谢运鹏负事故的全部责任，原告张仁坤无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告谢运鹏应按责任认定承担全部的民事赔偿责任。鉴于被告谢运鹏驾驶的冀Ａ×××××丰田小轿车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险且事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险各分项限额部分由被告谢运鹏承担赔偿责任。被告谢运鹏有驾驶资格，其驾驶登记车主为李文申的冀Ａ×××××丰田小轿车与原告发生交通事故，谢运鹏应按责任认定承担全部赔偿责任。原告主张李文申承担责任，无相应证据支持，本院对原告该主张不予采纳。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元、误工费26450元、护理费83550元、车损1590元、评估费300元，以上合计121890元。被告谢运鹏应在交强险各分项限额外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费43209.36元，护理费139426元，伤残赔偿金146843.4元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费1600元，辅助器具费960元，交通费1200元，以上合计363238.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张仁坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损等共计121890元。二、被告谢运鹏于本判决生效十日内赔偿原告张仁坤超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费、交通费等共计308238.76元（被告谢运鹏已支付原告的55000元已扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，由原告张仁坤负担796元，由被告谢运鹏负担1306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  褚瑞华二〇一九年七月十一日法官助理高飞书记员杨冠勋