浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0803刑初119号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人汪某，男，1984年5月2日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市柯城区。系本案的被害人。 诉讼代理人（特别授权）于胜兰，女，1990年11月3日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，住浙江省衢州市柯城区。系汪某配偶。 被告人柴斌，男，1986年11月28日出生于浙江省衢州市柯城区，汉族，小学文化，住柯城区。因犯抢劫罪于2002年10月23日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪于2008年12月9日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪于2011年3月9日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年5月22日刑满释放；2016年3月11日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留四日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月14日被衢州市公安局柯城分局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月12日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留，2019年1月17日被衢州市衢江区人民检察院批准逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 辩护人罗伟明，浙江兴衢律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2019）102号起诉书指控被告人柴斌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人汪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年7月15日、7月25日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人于胜兰，被告人柴斌及其辩护人罗伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控： 一、寻衅滋事部分的犯罪事实 2018年11月18日1时许，被告人柴斌在衢江区川江滋香重庆老火锅店吃火锅时与该店股东李某2骑发生口角，后柴斌指示一起吃火锅的王某（另案处理）、汤某（另案处理）找人过来帮忙。王某、汤某遂联系徐某伦（另案处理）、潘某（另案处理）等六人从衢州市区赶至该火锅店门口。后柴斌指示王某和汤某等人将李某2骑找出，否则砸店，并让王某和汤某等八人持刀至火锅店内，在未找到李某2骑的情况下，对火锅店内物品进行肆意打砸，将火锅店内吧台电脑屏幕、消毒柜门玻璃、火锅桌等财物损毁。经鉴定：火锅店内被毁损财物价值人民币6129元。 二、故意伤害部分的犯罪事实 被告人柴斌因与被害人汪某存有恩怨，一直伺机报复。2018年5月19日20时许，柴斌驾驶浙Ｈ×××××黑色宝马轿车搭载郑某4、巫某等人一同前往衢州市区寻找汪某踪迹。柴斌将汽车停在衢州市柯城区讲舍街上林赋茶楼附近等候汪某出现。20时50分许，汪某赶至上林某茶楼喝茶，柴斌遂在车内向郑某4、巫某等人指示确定对象为汪某，后车内人员一起持刀冲向上林某茶楼，柴斌在茶楼门口观望，郑某4、巫某等人冲进茶楼内将汪某砍伤，随后柴斌驾车带郑某4、巫某等人逃离现场。经鉴定，被害人汪某伤势构成轻伤一级。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录及相关书证等，并认为，被告人柴斌的行为已经构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。柴斌归案后如实供述自己的犯罪行为，应适用《刑法》第六十七条第三款之规定。被告人柴斌在判决宣告前一人犯数罪，应根据《刑法》第六十九条之规定处罚。综上，建议对被告人涉嫌犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至二年之间予以量刑，对被告人涉嫌犯故意伤害罪在有期徒刑一年至二年之间予以量刑。 附带民事诉讼原告人汪某诉称，被被告人柴斌砍伤后，经鉴定伤残等级为十级，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。汪某已花费医疗费46193.93元，后续医疗费预计10000元。故请求判令被告人柴斌赔偿医疗费56193.93元、护理费15066元、误工费45198元、营养费2700元，住院伙食补助费720元，住院交通费240元，残疾赔偿金111148元，鉴定费1900元，合计233165.93元。根据诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗住院收费票据、住院病人费用清单、出院记录、证明书、鉴定费发票、司法鉴定意见书。 被告人柴斌对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示寻衅滋事部分的赔偿已经履行完毕并取得被害人谅解。就故意伤害部分刑事附带民事诉讼请求，认为诉请中的护理费应当区分住院期间护理费与非住院期间护理费，对交通费数额有异议，对其余诉请无异议。辩护人罗伟明对公诉机关指控的罪名不表异议，但提出被告人柴斌归案后如实供述罪行，系坦白；寻衅滋事犯罪事实及故意伤害犯罪事实中的被害人均有重大过错；被告人柴斌积极赔偿被害人损失，综上，建议对其减轻处罚。 经审理查明： 一、被告人柴斌寻衅滋事的犯罪事实 2018年11月18日1时许，被告人柴斌与王某（2003年出生，另案处理）、汤某（2001年出生，另案处理）等人在衢江区川江滋香重庆老火锅店吃火锅。期间，柴斌与该店股东李某2骑因琐事发生口角，后柴斌指示一起吃火锅的王某、汤某找人过来帮忙。王某、汤某遂联系徐某伦（2002年出生，另案处理）、潘某（2002年出生，另案处理）等六人从衢州市区赶至该火锅店门口。后柴斌指示王某和汤某等人将李某2骑找出，否则砸店，并让王某、汤某从其驾驶的白色宝马轿车内拿出刀具，王某和汤某等八人持刀至火锅店内，在未找到李某2骑的情况下，对火锅店内物品进行打砸，将火锅店内吧台电脑屏幕、消毒柜门玻璃、火锅桌等财物损毁。经鉴定：火锅店内被毁损财物价值人民币6129元。 案发后，王某、汤某等八人逃离现场，并在逃离路途中将所持刀具丢弃。2018年12月11日，被告人柴斌被抓获归案。另查明，被告人柴斌家属自行协商、积极赔偿寻衅滋事部分的民事损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人柴斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书等，被告人柴斌的供述与辩解，证人杜某、刘某1、余某、郑某2、程某的证言，同案人员王某、汤某、徐某伦、潘某、何某、祝某、徐某、刘某2的供述，被害人郑某1、李某2骑、马某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，光盘等证据证实，足以认定。 二、被告人柴斌故意伤害的犯罪事实 被告人柴斌与被害人汪某存有恩怨。2018年5月19日20时许，柴斌驾驶浙Ｈ×××××黑色宝马轿车搭载郑某4（已判处）、巫某（已判处）、东北（身份不明）一同前往衢州市区寻找汪某踪迹。柴斌将汽车停在衢州市柯城区讲舍街上林赋茶楼附近等候汪某出现。20时50分许，汪某赶至上林某茶楼喝茶，柴斌在车内向郑某4、巫某等人指示确定对象为汪某，四人拿起被告人柴斌提前放置在车后座脚垫位置的四把砍刀，一起持刀冲向上林某茶楼。柴斌在茶楼门口观望，郑某4、巫某等三人冲进茶楼内将汪某砍伤，随后柴斌驾车带郑某4、巫某等人逃离现场。在逃离途中将砍刀丢弃。经鉴定，被害人汪某伤势构成轻伤一级。 汪某受伤后，在衢州市人民医院就诊，住院共24天，花费医疗费46193.93元。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定，汪某评定为致残程度十级，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，已花鉴定费1900元。 上述事实，被告人及附带民事诉讼原告人均无异议，并有户籍证明、人口信息、受案登记表、抓获经过、体表原始伤情记录表、初检报告、刑事判决书、医疗住院收费票据、出院记录、证明书、司法鉴定意见书等，被告人柴斌的供述与辩解，证人郑某3、梅某、李某1、项某、金某、谢某、叶某的证言，同案犯巫某、郑某4的供述，被害人汪某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴斌指使他人任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人柴斌伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。上述均属共同犯罪。被告人柴斌归案后能够如实供述故意伤害犯罪事实，可以从轻处罚；就寻衅滋事犯罪事实，被告人在检察阶段及庭审过程中供认不讳，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人柴斌在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出的被害人具有重大过错并无证据支持，本院对该辩护意见不予采纳。 由于被告人柴斌的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人汪某的经济损失，附带民事诉讼原告人汪某请求被告人赔偿于法有据，应予以支持，但赔偿的标准及数额应按法律的规定认定。结合汪某实际住院24天，护理费用以住院期间130元/天、非住院期间80元/天计算，其合理的护理费用为8400元；交通费240元符合法律规定；医疗费损失46193.93元本院予以确认，后续治疗费用应待实际发生后另行主张；附带民事诉讼原告人请求按照2017年浙江省在岗职工平均工资计算误工费用45198元，该请求系其本人意思表示，且亦未违背法律的规定；营养费2700元；住院伙食补助费720元；残疾赔偿金111148元；鉴定费1900元。故本院认定附带民事诉讼原告人汪某的合理损失为216499.93元，应由被告人柴斌全额赔偿。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人柴斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月12日起至2021年12月11日止）； 二、由被告人柴斌赔偿附带民事诉讼原告人汪某医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计216499.93元，赔偿款于本判决生效后的第二日起十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人汪某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱震婕 人民陪审员  楼晓虹 人民陪审员  郑琼霞 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  王 元 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》