天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初1297号原告：黄某，女，1937年5月25日出生，汉族，无职业，住郑州市。委托诉讼代理人：裴少军，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光伟，天津专威律师事务所律师。被告：吴某，女，1959年10月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：侯青青，天津朗通津辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：张某，男，1984年4月5日出生，汉族，空中客车（天津）组装总公司职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：侯青青，天津朗通津辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，天津朗通津辉律师事务所律师。原告黄某与被告吴某,张某法定继承纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人裴少军、赵光伟，被告吴某、张某的委托诉讼代理人侯青青、李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人张静的遗产，5000000元，天津摩尔商贸有限公司，捷汇通（天津）贸易有限公司股权及收益份额的1／6；2、判令二被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：原告黄某为被继承人张静之母，被告吴某为被继承人张静之妻，被告张某为被继承人张静之子。被继承人张静于2016年7月31日去世。现被继承人的遗产包括房产若干、存款若干及多家公司的股权，目前房产及个人存款已经通过法院进行了遗产划分，公司的股权还没有进行遗产分割。现原、被告就继承事宜发生争议，故原告起诉至法院，望判如所请。二被告辩称，原告所述的原、被告之间的家庭关系属实，认可原告所述的被继承人去世时间。2018津01**民初3294号民事调解书第五条中明确约定：有关继承人张静在捷汇通（天津）贸易有限公司及天津摩尔商贸有限公司的遗产问题，本案不予涉及，除此以外，双方再无其他争议。因此，被告认为，被继承人张静还未分割的遗产仅有天津摩尔商贸有限公司及捷汇通（天津）贸易有限公司的股权。捷汇通（天津）贸易有限公司全部股权均为被继承人张静所有、天津摩尔商贸有限公司中张静占90%、吴某占10%。就上述两公司的股权，二被告作为继承人同意按照法定继承分配其应当享有的股权份额，并配合原告办理股权变更的登记手续。涉案的两个公司没有进行过收益分配，也没有任何收益，现在也是处于无人管理的状态。另外，根据《公司法》第七十五条的规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格，但是公司章程另有规定的除外。股权继承是股东资格的确认，只有确认了股东资格，享有了股权，原告成为股东之后其才可以依据《公司法》第四条的规定享有收益分配权，并且其也应当向公司主张收益分配，而不应当向同为继承人的被告主张收益分配，原告该项请求，主体不适格。请求贵院依法驳回原告的该项诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提交的证据及陈述，本院认定如下事实：被继承人张静于2016年7月31日去世，原告与被继承人系母子关系，被告吴某与被继承人系夫妻关系，被告张某与被继承人系父子关系。被继承人对遗产没有留有遗嘱，亦没有遗赠抚养协议。另捷汇通（天津）贸易有限公司全部股权均为被继承人张静所有、天津摩尔商贸有限公司中张静占90%、吴某占10%。另，本院依据原告的申请作出（2019）津0104民初1297号民事裁定书，裁定：查封、冻结被吴某、张某、被继承人张静名下银行存款5000000元或其他等额财产。保全费5000元由黄某预付。本院认为，原、被告均系被继承人法定继承人，依法享有对被继承人遗产法定继承的权利。遗产系公民死亡后遗留的个人合法财产，被继承人在捷汇通（天津）贸易有限公司、天津摩尔商贸有限公司中股权均系与吴某在夫妻关系存续期所得，故讼争捷汇通（天津）贸易有限公司、天津摩尔商贸有限公司中股权应为被继承人与被告吴某的夫妻共同财产，其中涉诉遗产的50%为被继承人的个人遗产。被继承人张静生前并未订立遗嘱，故其个人遗产部分应由法定继承人即本案原告及二被告依法均等继。故原告主张分割被继承人在捷汇通（天津）贸易有限公司、天津摩尔商贸有限公司中股权本院予以支持。捷汇通（天津）贸易有限公司中被继承人持有股权占比为100%，因此原告及二被告各继承16.67%的股份，被继承人在天津摩尔商贸有限公司持股故90%，被告吴某持股占比10%，因此原告及二被告在该公司中各继承16.67%股份。另，原告主张涉诉公司经营收益亦应进行分割，但原告未举证证明涉诉公司在被继承人去世前的收益情况，故本院无法确认该部分遗产范围，故在本案中不予涉及。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被继承人张静名下捷汇通（天津）贸易有限公司股份由原告黄某、被告张某、被告吴某各继承16.67%；二、被继承人张静名下天津摩尔商贸有限公司股份由原告黄某、被告张某、被告吴某各继承16.67%；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费46800元，保全费5000元，共计51800元，原告及二被告各负担17266.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  白 迪审 判 员  张 瑞人民陪审员  张玉凤二〇一九年七月八日书 记 员  刘 静本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。