黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初3008号原告:李祥云，女，1941年7月6日出生汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王洪军，黑龙江玺源律师事务所律师。被告：隋长龙，男，1965年2月3日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金鹏，该公司工作人员。原告李祥云与被告隋长龙、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥云的委托诉讼代理人王洪军，被告保险公司的委托诉讼代理人王金鹏到庭参加诉讼。被告隋长龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祥云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令各被告赔偿李祥云医疗费39668元、住院伙食补助费6200元、护理费25023元、残疾赔偿金14595.50元、精神损害抚慰金5000元、营养费9000元、二次手术费3万元、鉴定费2700元、邮寄费30元，以上总计：132216.50元；2.诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2018年10月24日17时00分左右，隋长龙驾驶黑Ａ×××**号“哈飞”牌小型轿车，在哈尔滨市道外区大新街由东向西行驶，当行驶至东北新街79号门前时，将由南向北过道的行人李祥云撞倒致伤，发生道路交通事故。事后李祥云与各被告沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司垫付了13万元，对于二次手术费用我公司同意按照实际发生支出赔偿，诉讼费，鉴定费不在保险范围内，不同意承担。李祥云78岁，年龄较大，根据医院实际情况该高龄患者属于高龄人群手术风险巨大，以医院的习惯二次手术很可能不会发生，我公司并非依据该理由不进行赔付，而是按照实际支出进行赔付，鉴定报告中鉴定二次手术费为3万元，但也特别说明可按实际产生进行，我公司对未发生有可能不发生部分请求法院按照实际发生后予以审判，如伤者产生二次手术，我公司继续理赔，如伤者不发生二次手术，属于不当得利，其他费用无异议。隋长龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：李祥云提交的道路交通事故认定书、住院病案、用药明细、诊断、医疗费票据1张、户口照片、鉴定意见书及票据、收据，拟证明事故发生经过及责任划分情况，李祥云的住院治疗及费用支出情况、法医学鉴定及费用支出情况，李祥云的户籍情况。李祥云提交的上述证据是真实的，与本案有关联性，保险公司对真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黑Ａ×××**号车系隋长龙于2017年7月18日从杨建国处购买。2018年10月24日17时00分左右，隋长龙驾驶黑Ａ×××**号“哈飞”牌小型轿车，在哈尔滨市道外区大新街由东向西行驶，当行驶至东北新街79号门前时，将由南向北过道的行人李祥云撞倒致伤，发生道路交通事故。事故发生后，李祥云到哈尔滨市第一医院住院治疗，，住院62天支出医疗费用169668.47元。保险公司共计垫付了13万元（交强险垫付医疗费1万元、商业三者险垫付了12万元）。2018年11月5日，哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出哈公交（外）认字【2018】第2301040109号道路交通事故认定书，认定隋长龙负事故的全部责任。李祥云无事故责任。黑Ａ×××**号车在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。依李祥云申请，2019年5月9日哈尔滨市道外区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对李祥云进行法医学鉴定，2019年6月4日该鉴定中心作出哈工大医司鉴﹝2019﹞临司鉴字111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李祥云第1腰椎压缩性骨折（达1/3）评定为拾级伤残；骨盆骨折及右侧胫骨外侧骨折内固定在位，待内固定物取出复查后再评定伤残等级。2.支持伤后护理期玖拾日（含内固定物取出），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。3.支持伤后营养期玖拾日。4.支持二次手术取出内固定物费用，匡算约需人民币叁万元或按实际合理发生额度计算。李祥云支出鉴定费2700元，邮寄费30元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出哈公交（外）认字【2018】第2301040109号道路交通事故认定书，认定隋长龙负事故的全部责任。李祥云无事故责任。根据上述规定，李祥云因本次交通事故受伤，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费由隋长龙负担。李祥云在诉请中已经明确医疗费39668元（医疗费总额169668.47元-保险公司在交强险中垫付的医疗费1万元-商业三者险中保险公司垫付的医疗费12万元）、住院伙食补助费6200元、护理费25023元、营养费9000元、残疾赔偿金14595.50元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费3万元，保险公司除对继续治疗费（二次手术费）有异议外，对于李祥云的其他诉讼请求无异议。继续治疗费用，根据鉴定意见确定：“支持二次手术取出内固定物费用，匡算约需人民币叁万元或按实际合理发生额度计算”，保险公司称按实际合理发生额度赔偿，但从鉴定结论来看，鉴定结论本身给予了当事人选择如何赔偿的机会，本案中李祥云选择了主张二次手术费3万元，而没有选择按实际发生计算，李祥云诉请有理，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在黑Ａ×××**号车交强险责任限额项下及商业三者险责任限额范围内向李祥云赔偿医疗费39668元、住院伙食补助费6200元、护理费25023元、营养费9000元、残疾赔偿金14595.50元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费3万元；二、驳回李祥云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元（李祥云已预交1472元），由隋长龙负担1445元，由李祥云负担27元。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定费2700元、邮寄费30元（李祥云已预交），由隋长龙负担。上述款项隋长龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付李祥云。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 潘 革二〇一九年七月二十日书记员 陈佳丽