广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初548号 原告：梧州桂平商会，住所广西梧州市西堤三路**。统一社会信用代码：514504000907289427。 法定代表人：李深，该商会会长。 委托诉讼代理人：李文锋，梧州市万秀区致诚法律服务所法律服务工作者。 被告：黄新荣，男，1961年11月4日出生，汉族，，住广西梧州市长洲区 被告：黄祖春，男，1978年2月8日出生，汉族，住广西南宁市江**。 两被告的共同委托诉讼代理人：李永强，男，，住广西桂平市由广西梧州树保农业发展有限公司推荐。 原告梧州桂平商会（以下简称桂平商会）与被告黄新荣、黄祖春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂平商会的委托诉讼代理人李文锋到庭参加诉讼，被告黄新荣、黄祖春的共同委托诉讼代理人李永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂平商会向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄新荣归还原告的借款本金350000元及利息217000元（利息按月利率2%计算，从2016年3月15日起暂计至2019年4月14日止，共37个月，利息为259000元，减去被告2016年4月19日至2016年10月8日支付的42000元利息，尚欠利息217000元；2019年4月15日以后的利息按月利率2%计算，直至贷款归还完毕时止）；2.被告黄祖春对被告黄新荣上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告黄新荣以用于个人资金短暂过渡为由，向原告借款350000元，使用期从2016年3月15日起至2016年8月15日止，资金使用期间以月利率2%支付资金占用费。在被告立下借条后，原告在梧州市农村信用社长洲信用社通过转账方式将350000元支付到被告黄新荣的银行账户内，被告黄新荣收到350000元借款后书写了收条，将借条及收条交由原告收执。上述借款到期后，被告黄新荣只是支付了部分利息，借款本金350000元没有归还。经原告多次追讨，被告黄新荣在2017年8月2日书写了一份《还款计划承诺书》，在2018年12月20日书写了一份《逾期还款承诺书》，确认：借款早己逾期，其仅支付了42000元利息，所借的350000元本金没有归还，承诺从2018年12月31日开始每月归还10000元本金给原告，从2019年3月15日开始每月最低归还30000元本金，直至本息全部归还时止，并承诺如有一期不按时还款的，原告可以就被告所欠的全部借款向原告所在地的人民法院起诉。被告黄祖春在《还款计划承诺书》和《逾期还款承诺书》上担保承诺：自愿为被告黄新荣所借原告的350000元本息作连带担保，保证被告黄新荣会按时归还借款本息，逾期不还的，自愿承担连带担保责任，保证期限从还款到期后两年内有效。被告黄新荣书写《还款计划承诺书》和《逾期还款承诺书》后，所欠原告的本金350000元及利息至今分文未还，期间虽经原告多次向被告黄新荣追讨，但其均以各种理由推搪，拒绝归还借款。为此，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判令被告黄新荣归还原告的借款本金350000元和支付利息，判令被告黄祖春对被告黄新荣上述借款及利息承担连带清偿责任。 原告桂平商会围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1.《借条》及《收条》各1份，证明：（1）被告黄新荣于2016年3月15日向原告借款350000元，使用期从2016年3月15日起至2016年8月15日止，资金使用期间以月利率2%利息支付资金占用费；（2）被告收到借款350000元后，书写了收条，将借条及收条交由原告收执； 2.广西农村信用社进账单1份，证明原告于2016年3月15日将350000元借款支付到被告黄新荣的银行账户内； 3.《还款计划承诺书》、《担保函》及《逾期还款承诺书》各1份，证明被告黄新荣所借的350000元本金没有归还，还承诺会按时还款，如有一期不按时还款，原告可以就全部借款向被告所在地人民法院起诉，及被告黄祖春自愿为被告黄新荣借款本息作连带担保； 4.两被告的身份证复印件各1份，证明两被告的身份情况。 被告黄新荣、黄祖春共同辩称，1.被告黄新荣向原告借款350000元是事实，被告愿意分期归还原告的借款，被告黄祖春愿对上述还款承担连带责任；2.鉴于两被告目前十分困难，已支付42000元的利息，是尽了最大的努力。两被告作为梧州桂平商会的会员，对商会已表现出最大诚意，现在实在无力支付余下利息，请求原告作为同乡的一个公益组织，体谅会员困境，关怀会员，帮助会员渡过难关，减免余下的余下的利息。 被告黄新荣、黄祖春没有向本庭提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄新荣、黄祖春对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月15日，被告黄新荣以个人资金短暂过渡为由向原告借款350000元。同日，原告通过广西农村信用社转账350000元到被告黄新荣的账户，被告黄新荣收到款项后向原告出具《收条》一份，主要载明：“今确认于2016年3月15日收到梧州桂平商会借款共350000元整，上述款项已汇入黄新荣账户”。次日，被告黄新荣向原告出具《借条》一份，载明：“兹向梧州桂平商会借款人民币叁拾伍万元整（小写350000元），用于个人资金短暂过度，使用期从2016年3月15日至2016年8月15日止，资金使用期间以月2%利息支付资金占用费。”被告黄新荣在该《借条》上的借款人处签名并捺印，被告黄祖春在该《借条》上的担保人处签名并捺印。 借款到期后，被告黄新荣没有如期向原告归还借款，2017年8月2日，被告黄新荣向原告出具《还款计划承诺书》一份，载明：“本人于2016年3月15日向梧州桂平商会借款人民币350000元，借款利息为每月2%，借款期限为5个月，现借款早已到期，因本人经济原因，暂时无法一次性归还借款本息，本人经计算确认，截止2017年7月15日，尚欠梧州桂平商会借款本金350000元及利息7万元。本人承诺，所欠本息每月分期归还，从2017年10月开始，在每月的15日前归还借款5万元，利息继续按2%计算，直至本息全部归还完毕时止。本人如有一期不按时归还梧州桂平商会借款的，本人同意梧州桂平商会就所欠的全部借款向人民法院起诉。”同日，被告黄祖春出具一份《担保函》，载明：“本人愿意继续对黄新荣所欠梧州桂平商会的本金350000元及利息承担连带担保责任，直至本息全部归还时止。” 被告黄新荣出具《还款计划承诺书》后，仅向原告归还了借款利息42000元。2018年12月20日，被告黄新荣向原告出具一份《逾期还款承诺书》，主要载明：其于2016年3月15日向梧州桂平商会借款人民币350000元，借款期限从2016年3月15日起至2016年8月15日止，每月以2%利息支付资金占用费。现借款早已逾期，由于其经济困难，仅支付了42000元利息，截止2018年12月15日，所借的本金350000元及尚欠182000元利息至今仍没有归还。为此，其承诺从2018年12月31日开始每月归还借款本金10000元给原告，从2019年3月15日开始每月最低归还30000元本金，直至本息全部归还时止。同日，被告黄祖春作为担保人，承诺其自愿继续为黄新荣所借原告的350000元本金及利息作连带担保，保证黄新荣会按时偿还借款本息，如有一期不按时归还的，其自愿承担连带担保责任。保证期限从还款到期后两年内有效。被告黄新荣出具《逾期还款承诺书》后，被告没有向原告归还过款项。原告告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告黄新荣向原告桂平商会借款350000元的事实，有双方签订的《借条》、转账凭证和被告黄新荣出具的《收条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告桂平商会与被告黄新荣之间已形成合法的借贷关系。原告桂平商会已经履行了出借款项的义务，被告黄新荣应当按照合同约定归还借款，现被告黄新荣没有按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告黄新荣偿还借款本金350000元的诉请，合理合法，本院予以支持。关于利息方面，根据被告黄新荣向原告出具的《借条》中“每月支付2%的资金占用费”的约定，实际是对借款期间利息的约定。原告主张被告黄新荣自2016年3月15日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以确认。被告黄新荣应从借款之日即2016年3月15日起至还清借款之日止，以350000元借款本金为基数，按月利率2%的标准向原告支付借款利息。因被告黄新荣已经向原告支付了42000元利息，故截至2019年4月14日，被告黄新荣应向原告支付利息为217000元（350000元×2%×37个月-42000元）。2019年4月15日后的利息，以350000元借款本金为基数按月利率2%计付至实际清偿之日止。 被告黄祖春作为涉案借款的担保人，自愿向原告承诺对被告黄新荣的借款本息承担连带清偿责任，故被告黄祖春对涉案借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄新荣应于本案判决生效之日起十日内向原告梧州桂平商会偿还借款本金350000元及利息（利息计算：①自2016年3月15日至2019年4月14日止的利息为217000元；②以350000元为基数，按月利率2%，自2019年4月15日起至实际清偿之日止）； 二、被告黄祖春对被告黄新荣上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9470元，减半收取计4735元，由被告黄新荣、黄祖春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  杜 洁 二〇一九年七月四日 法官助理  韦宇铃 书 记 员  曾伟兰 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 窗体顶端 窗体底端 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。