河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀09刑终533号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）崔某某，男，1969年8月21日出生，汉族，初中文化，从事运输业，住任丘市。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住任丘市，系被害人之妻。原审附带民事诉讼原告人聂某1，女，2002年4月30日出生，汉族，学生，户籍所在地哈尔滨市阿城区，住任丘市，系被害人长女。原审附带民事诉讼原告人聂某2，女，2013年8月7日出生，汉族，学龄前儿童，户籍所在地黑龙江省阿城市，住任丘市，系被害人次女。以上二原告人的法定代理人李某，女，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住任丘市，系聂某1、聂某2之母。原审附带民事诉讼原告人聂某3，男，1956年6月16日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地黑龙江省阿城市，住北京市延庆区，系被害人之父。原审附带民事诉讼原告人范某，女，1957年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省阿城市，住北京市延庆区，系被害人之母。原审被告人田甜甜，又名田二博，男，1990年4月4日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民工（崔某某沙厂司机），捕前住任丘市。被告人田甜甜于2018年10月15日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局以田艳博名称刑事拘留，同年10月29日被逮捕，后任丘市人民检察院于2018年11月21日撤销了对田艳博的逮捕决定，并于同日批准逮捕被告人田甜甜，由任丘市公安局依法执行逮捕。现被告人田甜甜羁押于任丘市看守所。原审附带民事诉讼被告人邢台牧马运输有限公司。住所地：邢台县晏家屯镇王家庄村北。统一社会信用代码：91130502784078550P。负责人赵占波，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码91130900806611732L。住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。负责人于立峰，该公司总经理。河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人田甜甜犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某、聂某1、聂某2、聂某3、范某提起附带民事诉讼一案，于2019年5月5日作出（2019）冀0982刑初122号刑事附带民事判决。原审被告人田甜甜未提出上诉，检察机关亦未抗诉，原判刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人崔某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼被告人崔某某，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2018年10月1日21时许，被告人田甜甜驾驶冀Ｅ×××**重型自卸货车由北向南行驶至津保南线140KM+300M任丘市南绕城思贤村村西路段时，与聂某4达驾驶由北向南行驶的冀Ｊ×××**二轮摩托车发生交通事故，致聂某4达当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后被告人田甜甜弃车逃逸。2018年10月2日0时30分，被告人田甜甜以田某的名义到任丘市交通警察大队投案，如实供述了肇事的事实经过。此事故责任认定，田甜甜因准驾车型不符驾驶证驾驶机动车发生事故后弃车逃逸负此次事故的主要责任（如果田甜甜没有逃逸行为，应负此次事故同等责任），聂某4达因持与准驾车型不符驾驶证驾驶机动车未保持安全车速负事故次要责任。另查明，被害人聂某4达出生于1978年9月10日，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市阿城区松峰山镇松峰村，事故发生前，在任丘市市区经商，并与其妻子及子女长期居住在任丘市市区。附带民事诉讼原告人李某与被害人聂某4达系夫妻，二人生有子女二人，长女聂某1出生于2002年4月30日，次女聂某2出生于2013年8月7日。附带民事诉讼原告人聂某3出生于1956年6月16日，系聂某4达之父；范某出生于1957年6月16日，系被害人聂某4达之母。聂某3、范某的户籍地均为黑龙江省哈尔滨市阿城区松峰山镇松峰村。聂某3、范某共有二名子女，儿子聂某4达，女儿聂某4霞。聂某3、范某临时居住在北京市。除以上五附带民事诉讼原告人外，聂某4达再无其他第一顺位继承人。又查明，牌照为E90685重型自卸货车由王某购买并登记在附带民事诉讼被告人邢台牧马运输有限公司名下，经多次转让均未办理转移登记，本案事故发生时，该车实际所有人为附带民事诉讼被告人崔某某，崔某某为该车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有交强险，此次事故发生在保险期内。被告人田甜甜受崔某某雇佣驾驶该肇事车运送石料过程中发生本案事故。原审人民法院认为，被告人田甜甜违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人田甜甜主动投案，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人一方各项损失共计1102953.3元。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险，故对请求该保险公司在强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等损失110000元予以支持；剩余损失992953.3元由附带民事诉讼被告人崔某某赔偿70%，即695067.31元，被告人田甜甜在198590.66元范围内与崔某某承担连带赔偿责任，崔某某承担连带赔偿责任后，有权向田甜甜追偿。王某出卖本案肇事车后，无证据证实后面的买受人与邢台牧马运输有限公司就该车形成了挂靠关系，故该公司不再承担被挂靠人的赔偿责任。被告人田甜甜发生交通事故后逃逸是故意行为，因此对逃逸行为给雇主崔某某扩大的损失应当承担连带赔偿责任。崔某某作为雇主雇佣他人驾驶机动车就应对其驾驶资格进行审查，崔某某对其雇员田甜甜的驾驶资格未尽到审查义务，对田甜甜驾驶证与准驾车型不符负有不可推卸的责任，故对田甜甜在从事雇佣活动中造成他人损害应承担赔偿责任。崔某某所称受害人及一同旅游二人，在旅行中没有尽到合理安全保障注意义务，对事故发生存在明显错误，对受害人死亡依法应承担相应责任及该车是其和赵江河一起购买无事实和法律依据。对附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司对田甜甜有追偿的权利问题，待实际赔付后依法另行处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人田甜甜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、聂某1、聂某2、聂某3、范某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理交通事故人员误工费共计人民币110000元。于本判决生效后十日内履行。三、附带民事诉讼被告人崔某某赔偿附带民事诉讼原告人李某、聂某1、聂某2、聂某3、范某死亡赔偿金元、丧葬费元、被抚养人生活费、处理交通事故人员误工费共计人民币695067.31元；被告人田甜甜对其中198590.66元承担连带赔偿责任，崔某某承担连带赔偿责任后，有权向田甜甜追偿。于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告人李某、聂某1、聂某2、聂某3、范某对附带民事诉讼被告人邢台牧马运输有限公司的诉讼请求。五、驳回原告人李某、聂某1、聂某2、聂某3、范某其他诉讼请求。崔某某上诉提出：1、受害人一行三人驾驶二轮摩托车在公路上高速行驶导致追尾引发交通事故，同行的翟某、闫海军应承担法律责任；2、田甜甜谎称自己为田某，有大货车驾驶资格，崔某某不应承担全部的用工责任；3、对田甜甜逃逸而导致责任扩大的部分不予认可，不应由雇主承担责任。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于崔某某上诉所提意见，经查，1、就本案现有证据，无法证实翟某、闫海军应当对被害人的死亡承担法律责任。2、田甜甜系崔某某雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害，雇主崔某某应当承担赔偿责任。崔某某称田甜甜谎称自己有大货车驾驶资格，崔某某不应承担用工责任的理由，无事实和法律依据。3、原审法院已考虑到田甜甜发生交通事故后逃逸的情节，并判决田甜甜对逃逸行为给雇主崔某某扩大的损失承担连带赔偿责任，崔某某承担连带赔偿责任后，有权向田甜甜追偿。综上，上诉意见不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人田甜甜违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因此给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理。审判程序合法。上诉人崔某某的上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年七月三十日书记员  张金满