河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初1385号原告：张彦峰，男，汉族，1987年12月4日生，住河南省通许县。被告：福建省象山岩茶叶有限公司，住所地福建省三明市大田县谢洋乡坑口村（象山路口），统一社会信用代码91350425593484548L。法定代表人：李家宝，职务总经理。原告张彦峰诉被告福建省象山岩茶叶有限公司（以下简称象山岩公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张彦峰到庭参加了诉讼，被告象山岩公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张彦峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还购物款6,000元；2．判令被告赔偿原告10倍购物款共60,000元；3．判令被告赔偿原告误工费、车旅费、通讯费、打字复印费等维权必要费用1,500元，以上共计67,500元并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年10月5日原告因生活需要在福建省象山岩茶叶有限公司的淘宝店铺“象山岩茶叶有限公司”购买益肝茶金线莲，具体链接的名称为“夏冬季金线莲养生茶花茶清热解酒熬夜降火排肝毒益肝茶盒装满立减”，共300盒，单价25元/盒，总价7,500元，优惠后合计购买款6,000元。购买淘宝订单号229975148834383414。原告收到货后发现产品信息为：益肝茶金线莲：主要原料：“药王”金线莲、红茶、茉莉花、葛根、相思藤叶、杭白菊花、罗汉果花、制大枣（黄金梢、仙甘藤叶、白鹤灵芝草、生地、熟地）提取物；用量用法：用80-100度开水冲泡，每次一包，亦可根据个人口味酌情增减；保质期：12个月；监制商：台湾象山岩国际集团实业发展有限公司；生产商：福建省象山岩茶叶有限公司；地址：福建省大田县谢洋乡坑口村（象山风景区路口），电话：0598-733****；生产许可编码为：QS350414011845。该商品印制益肝茶金线莲，健康之首，养肝为先，舒肝，提神，润肺。以下被告所售涉案商品简称“益肝茶金线莲”。被告所售涉案商品“益肝茶金线莲”存在诸多食品安全问题具体如下：1．食品中非法添加药品：金线莲、（生地、熟地）萃取物。2．无生产日期。3．套用虚假监制商信息。4．虚假宣传食品功能。具体依据如下：根据《食品生产加工企业质量安全监督管理实施细则（试行）》第五条、《国家质量监督检验检疫总局关于实施中华人民共和国产品质量法若干问题的意见》第八条第四项规定，食品生产许可证是我国政府有关部门批准或认可的产品质量认证标志，是食品质量安全的证明，属于质量标志。因此被告所售涉案商品“益肝茶叶金线莲”生产许可编码为：QS350414011845，该商品已经定义为食品。金线莲中文学名金线兰，《全国中草药汇编》对其功能与主治的描述是：“清热凉血，除湿解毒，主治肺热咳嗽，肺结核咳血，尿血、小儿惊风，破伤风，肾炎水肿，风湿麻痹，跌打损伤，毒蛇咬伤”；《浙江药用植物志》对其功能与主治的描述是：“祛风湿，舒经络”；《福建药物志》对其功能与主治的描述是：“主治咳血，支气管炎，结核性脑膜炎，乳糜尿，血尿，泌尿道结石，小儿急惊风，小儿破伤风”。根据以上典籍的描述，金线莲属中草药一种。参照原卫生部发布的《禁止食品加药卫生管理办法》第五条规定，利用《既是食品又是药品的品种名单》和《食品营养强化剂使用卫生标准》以外的物品，（包括药材）做食品新资源的，按照《食品新资源卫生管理办法》规定的程序报请审批。金线莲作为中草药一种，未在《既是食品又是药品的品种名单》之中，目前亦未获得国家卫生计生委的批准成为新食品原料，不能添加在普通食品中。被告象山岩茶叶有限公司在普通食品添加金线莲，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项的规定，属于用非食品原料生产的食品。生地、熟地出自2015版中国药典中，没有相关法律文献提到可以当成普通食品或者可以当做新资源食品的物种。同样违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第一项的规定，属于用非食品原料生产的食品。被告所涉商品“益肝茶金线莲”无生产日期，只有保质期，保质期时间24个月，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；被告所涉案商品无标注生产日期显然不符合《中华人民共和国食品安全法》，不排除该商品属于滞销的过期商品的可能。根据GB7718-2011《商品安全国家标准预包装食品标签通则》4标示内容：直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址、和联系方式、生产日期和保质期、储存条件、食品生产许可证编号、生产标准代号及其他需要标示的内容。被告所售涉案食品“益肝茶金线莲”的监制商“台湾象山岩国际集团实业发展有限公司”在国家企业信息网显示：2016年5月6日已经解散，到目前已经有2年多时间，被告依然以不存在的公司资质作为该商品的有效信息，属于不负责任和违法行为。根据GB7718-2011《商品安全国家标准预包装食品标签通则》3.6不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容，非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，××预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。第七十三条食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，××预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。被告所售涉案食品“益肝茶金线莲”印制益肝茶金线莲，健康之首，养肝为先，舒肝，提神，润肺。显然宣传了各种功效。明显不符合国家对食品相关法律法规，为不合格食品。综上，被告所售涉案商品“益肝茶金线莲”存在诸多食品安全问题，违反《中华人民共和国食品安全法》，属于一个不合格的非法添加药品的食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持，请求法院依法判决。被告象山岩公司未答辩。经审理查明：2018年10月5日原告在福建省象山岩茶叶有限公司的淘宝店铺“象山岩茶叶有限公司”购买益肝茶金线莲，具体名称为“夏冬季金线莲养生茶花茶清热解酒熬夜降火排肝毒益肝茶盒装满立减”，共300盒，单价25元/盒，总价7500元，优惠后合计购买款6000元。购买淘宝订单号229975148834383414。原告收到货后发现产品信息为：益肝茶金线莲：主要原料：“药王”金线莲、红茶、茉莉花、葛根、相思藤叶、杭白菊花、罗汉果花、制大枣（黄金梢、仙甘藤叶、白鹤灵芝草、生地、熟地）提纯物；用量用法：用80-100度开水冲泡，每次一包，亦可根据个人口味酌情增减；保质期：12个月；监制：台湾象山岩国际集团实业发展有限公司；生产商：福建省象山岩茶叶有限公司；地址：福建省大田县谢洋乡坑口村（象山风景区路口），生产许可编码为：QS350414011845。上述事实有当事人陈述、订单截图、包装盒、支付凭证、法庭笔录在卷佐证。本院认为：金线莲中文学名金线兰，《全国中草药汇编》对其功能与主治的描述是：“清热凉血，除湿解毒，主治肺热咳嗽，肺结核咳血，尿血、小儿惊风，破伤风，肾炎水肿，风湿痹痛，跌打损伤，毒蛇咬伤”；《浙江药用植物志》对其功能与主治的描述是：“祛风湿，舒经络”；《福建药物志》对其功能与主治的描述是：“主治咳血，支气管炎，结核性脑膜炎，乳糜尿，血尿，泌尿道结石，小儿急惊风，小儿破伤风”。根据以上典籍的描述，金线莲属中草药一种。参照原卫生部发布的《禁止食品加药卫生管理办法》第五条规定，利用《既是食品又是药品的品种名单》和《食品营养强化剂使用卫生标准》以外的物品，（包括药材）做食品新资源的，按照《食品新资源卫生管理办法》规定的程序报请审批。金线莲作为中草药一种，未在《既是食品又是药品的品种名单》之中，目前亦未获得国家卫生计生委的批准成为新食品原料，不能添加在普通食品中。被告象山岩茶叶有限公司在普通食品添加金线莲，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项的规定，属于用非食品原料生产的食品，涉案产品应当认定为不符合食品安全标准的食品。原告在被告退还货款的同时，应当返还被告涉案产品，不能返还的应当按照购买价格在货款中扣除。原告主张其他费用因未提交证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、第三十四条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下：一、被告福建省象山岩茶叶有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告张彦峰货款6000元，并赔偿原告张彦峰60000元；二、原告张彦峰将其购买的益肝茶金线莲300盒于本判决生效之日起五日内退还被告福建省象山岩茶叶有限公司,不能退还部分应当按照购买价格从货款中扣除；三、驳回原告张彦峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487.5元，公告费600元，由原告张彦峰承担147.5元，被告福建省象山岩茶叶有限公司承担1940元。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司、账号03×××09）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  潘红军审判员  刘路慧审判员  李富霞二〇一九年七月二十六日书记员  李军博