湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初1470号原告：郭丹，女，1993年1月1日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：王运峰，男，1972年1月30日出生，汉族，河南省禹州市人，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王三根，男，1964年6月15日出生，汉族，河南省禹州市人，住河南省禹州市。被告：胡浩，男，1978年2月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：吕永峰，男，1979年3月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。被告：鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县莲湖乡慕礼村。法定代表人：周昌红。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。负责人：楼数，总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被告：周口市通顺汽车运输有限公司，住，住所地周口市车站路西段/div>法定代表人：张艳梅，该公司总经理。原告郭丹与被告王运峰、吕永峰、胡浩、鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民财产保险公司）、周口市通顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭丹于2019年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2019年6月10日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告郭丹的委托诉讼代理人周通，被告王运峰的委托诉讼代理人王三根，被告吕永峰的委托诉讼代理人张明，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加了诉讼，被告胡浩、鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司、周口市通顺汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭丹诉称：2018年10月17日7时45分许，余传涛驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车行驶至岳临高速公路南往北242KM+563M处行车道时，与前方由被告王运峰驾驶的赣Ｅ×××**（豫Ｐ×××**）号重型平板半挂货车追尾碰撞，造成豫Ｇ×××**号小型轿车驾驶人余传涛（郭丹之夫）当场死亡、乘车人余思妍（郭丹之女）送医抢救无效死亡，原告郭丹、郭宇佳（郭丹的妹妹）、余轩（郭丹之子）受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：余传涛、王运峰承担此次事故的同等责任，余思妍、郭丹、郭宇佳、余轩无责任。事故发生后，原告郭丹在湘潭县人民医院住院治疗39天，花费住院医药费106066.23元，住院期间有二人护理。2019年4月15日，经益阳市第三人民医院口腔科疾病诊断证明书诊断：建议牙齿修复治疗费用35000元左右，十二至十五年左右更换义齿。2019年4月24日，原告郭丹的伤情经益阳市金卫司法鉴定所鉴定：构成两个九级伤残。误工期评定至定残前一日、护理期90天、营养期120日；第二次手术取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日。第二次手术取内固定（下颌骨、腰椎）后续治疗费20000元左右；面部瘢痕美容治疗费用6000元左右；牙外伤修复及更换周期参考益阳市第三人民医院口腔科诊断证明。原告郭丹支付司法鉴定费1200元。被告胡浩、吕永峰系赣Ｅ×××**（豫Ｐ×××**）号重型平板半挂货车的实际车主，被告鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司系赣Ｅ×××**号重型半挂牵引车的登记车主，为该车在被告人民财产保险公司购买了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告周口市通顺汽车运输有限公司系豫Ｐ×××**重型平板半挂车的登记车主，豫Ｐ×××**重型平板半挂车未购买保险。因各方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告郭丹损失共计330905.97元并承担本案的诉讼费。被告王运峰答辩称：王运峰在本案中是雇佣司机，发生交通事故是雇主承担责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，由保险公司赔偿。原告诉请过高，请求法院依法核减。被告吕永峰答辩称：驾驶员被告王运峰在事故发生前是向我们提交了一份A2的驾驶证，并告知了具有驾驶证，我方在本次事故中并无任何过错，我方聘请的是合法驾驶的驾驶员，但是王运峰存在欺诈行为，我方与王运峰不存在雇佣关系，我们也是通过一家中介公司介绍认识的，我方不能分辨出变造的驾驶证。我方购买了保险，全部赔偿应当由保险公司先行赔偿。被告鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司与我们签订了挂靠合同，每年都缴纳了挂靠费。伤残赔偿金按照农村标准赔偿，精神抚慰金按照责任进行划分，交强险已经赔付，所以按照责任进行赔偿。胡浩和吕永峰为车辆实际所有人。我方已经对原告的鉴定申请了重新鉴定。待重新鉴定后再予以确认。被告人民财产保险公司答辩称：本案的交强险12万元我司已经全部赔付到了医院用于急救，事故车辆在我司投保了交强险、100万三责险及不计免赔，我司保留对其他被告的追偿权，责任划分有异议，王运峰应当承担次要责任，我司需要核减非医保用药20%，因为驾驶员王运峰无证驾驶并超载，我司商业险拒赔。我司不承担诉讼费和鉴定费。原告的各项损失，请求法院依法核减。郭丹的伤残赔偿金和被抚养人生活费按照农村标准计算。被告周口市通顺汽车运输有限公司所有的挂车也应当承担责任。被告周口市通顺汽车运输有限公司书面答辩称：本案损失应由保险公司在交强险和商业险责任范围承担赔偿责任，被告吕永峰是本案车辆的实际车主，王运峰系本案侵权人，不足部分由被告吕永峰、王运峰共同承担。被告胡浩、鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司缺席未答辩。经审理查明：（一）2018年10月17日7时45分许，余传涛驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车行驶至岳临高速公路南往北242KM+563M处行车道时，与前方由被告王运峰驾驶的赣Ｅ×××**（豫Ｐ×××**）号重型平板半挂货车追尾碰撞，造成豫Ｇ×××**号小型轿车驾驶人余传涛（郭丹之夫）当场死亡、乘车人余思妍（郭丹之女）送医抢救无效死亡，原告郭丹、郭宇佳（郭丹的妹妹）、余轩（郭丹之子）受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：余传涛、王运峰承担此次事故的同等责任，余思妍、郭丹、郭宇佳、余轩无责任。事故发生后，原告郭丹在湘潭县人民医院住院治疗39天，花费住院医药费106066.23元，住院期间有一人护理。2019年4月15日，经益阳市第三人民医院口腔科疾病诊断证明书诊断：建议牙齿修复治疗费用35000元左右，十二至十五年左右更换义齿。2019年4月24日，原告郭丹的伤情经益阳市金卫司法鉴定所鉴定：构成两个九级伤残。误工期评定至定残前一日、护理期90天、营养期120日；第二次手术取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日。第二次手术取内固定（下颌骨、腰椎）后续治疗费20000元左右；面部瘢痕美容治疗费用6000元左右；牙外伤修复及更换周期参考益阳市第三人民医院口腔科诊断证明。原告郭丹支付司法鉴定费1200元。被告吕永峰对原告郭丹的司法鉴定意见不服向本院申请重新鉴定，2019年7月8日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：郭丹所受损伤为一个九级伤残和一个十级伤残；建议该损伤误工期限为150天、护理期为60天、营养期为60天；一年后择期取出内固定，需治疗费20000元，届时休息30天、一人生活护理15天。面部瘢痕需治疗费6000元；多颗牙齿缺损，镶牙治疗费32000元或凭据核报，建议牙齿使用期限为20-25年。原告郭丹2016年12月以来与丈夫余传涛在广东省广州市增城区经营“广州豪味来餐饮娱乐有限公司”，余传涛为该公司的法定代表人。原告郭丹系拆迁户，居住在城镇。原告郭丹之子余轩2014年2月26日出生，农业家庭户口，原告郭丹丈夫余传涛、女儿余思妍在本次事故中去世。（二）事故发生时，被告王运峰未取得A2驾驶证。被告胡浩、吕永峰系赣Ｅ×××**（豫Ｐ×××**）号重型平板半挂货车的实际车主，被告王运峰系被告胡浩、吕永峰雇请的司机，赣Ｅ×××**号牵引车挂靠在被告鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司运营，在被告人民财产保险公司购买了交强险、100万元商业三责险及不计责任免赔，事故发生在保险的有效期间内。被告胡浩、吕永峰系豫Ｐ×××**车的实际车主，该半挂车挂靠在被告周口市通顺汽车运输有限公司运营，半挂车未购买保险。被告人民财产保险公司在交强险限额内已支付原告郭丹120000元用于抢救治疗。原、被告对重新鉴定均无异议。另查明：被告人民财产保险公司未对被保险人即被告鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司履行免赔事项提示告知义务，被告鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司也未在投保人声明上盖章或签名。（三）对原告郭丹的损失，本院确认如下：1、医疗费106066.23元，凭票认定；2、后续治疗费122000元，根据重新鉴定意见认定，牙齿更换次数计算3次，每次32000元；3、营养费酌情认定10000元；4、住院伙食补助费1950元，（50元/天×住院39天）；5、护理费12580.89元，[服务业61227元/年÷365天×（护理期60天+取内固定护理期15天）];6、交通费156元，（4元/天×住院39天）；7、误工费17840.55元，（餐饮业43412元/年÷365天×误工期150天）；8、残疾赔偿金154131.6元，（36698元/年×20年×0.21）；9、精神损害抚慰金酌情认定12000元；10、被抚养人生活费34728.33元，原告定残之日其子余轩已满5周岁，农业家庭户口，原告郭丹丈夫余传涛在本次事故去世，（12721元/年×13年×0.21）；11、司法鉴定费1200元，凭票认定。以上1-11项合计损失472653.6元，被告人民财产保险公司已支付原告郭丹现金120000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、保险单，道路交通事故认定书，病历资料、司法鉴定意见书、居住证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故被告王运峰与余传涛承担此次事故的同等责任，被告人民财产保险公司对事故责任划分提出异议，但未提交确凿的相反证据予以反驳，故本院对事故认定书认定的事实及责任划分予以采信。被告胡浩、吕永峰系赣Ｅ×××**（豫Ｐ×××**）号重型平板半挂货车的实际车主，被告王运峰系被告胡浩、吕永峰雇请的司机，赣Ｅ×××**号牵引车挂靠在被告鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司运营，在被告人民财产保险公司购买了交强险、100万元商业三责险及不计责任免赔，事故发生在保险的有效期内，豫Ｐ×××**车挂靠在被告周口市通顺汽车运输有限公司运营，故被告胡浩、吕永峰、鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司、周口市通顺汽车运输有限公司应对原告郭丹的损失承担连带赔偿责任。被告王运峰在事故发生时未取得A2驾驶证，且承担同等责任，在本次事故中存在重大过错，应与雇主被告胡浩、吕永峰承担连带赔偿责任。被告人民财产保险公司未提交确凿的证据证实被告鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司在购买保险时履行了免赔事项提示告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”被告人民财产保险公司没有证据证实其对免责条款作出了足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故保险条款中的免责条款对被告鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司不产生法律效力，被告人民财产保险公司应在保险限额内对原告郭丹的损失进行赔偿。原告郭丹的损失472653.6元，被告人民财产保险公司在交强险限额内已支付原告郭丹120000元，原告郭丹的丈夫余传涛在本次事故中承担同等责任，原告郭丹自愿放弃丈夫余传涛的赔偿责任。同时本次事故造成余传涛、余思妍死亡，本院已判决被告人民财产保险公司在商业三责险限额内赔偿余正龙、余轩、郭丹等近亲属损失共计884501.92元及承担诉讼费、财产保全费、先予执行费8040元，本案中被告人民财产保险公司三责险剩余107458.08元。被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿原告郭丹107458.08元，被告人民财产保险公司在保险限额内共计赔偿原告郭丹227458.08元（已支付120000元）。被告王运峰、胡浩、吕永峰、鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司、周口市通顺汽车运输有限公司应连带赔偿原告郭丹68868.72元[（472653.6元-120000元）×50%-107458.08元]。豫Ｐ×××**号重型平板半挂车由牵引车牵引行驶，与赣Ｅ×××**号牵引车在行驶过程中应视为一体，根据现有的法律，未规定挂车必须购买交强险等保险，且被告人民财产保险公司未履行免赔事项提示告知义务，故被告人民财产保险公司提出的“商业险免赔、挂车应承担一半赔偿责任”的意见本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险限额内赔偿原告郭丹227458.08元（已支付120000元）；二、被告王运峰、胡浩、吕永峰、鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司、周口市通顺汽车运输有限公司连带赔偿原告郭丹68868.72元；三、驳回原告郭丹的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付至湘潭市雨湖区人民法院执行款专户（户名：湘潭市雨湖区人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，账号：430501638608000001950003）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6260元，减半收取3130元，被告王运峰、胡浩、吕永峰、鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司、周口市通顺汽车运输有限公司负担1565元，原告郭丹自负1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇一九年七月二十四日法官助理唐旺代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。