陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院 陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                        （2019）陕0928民初746号 原告：李金环，女，1945年10月10日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：鲁宏亮，（系原告之子），男，1975年7月15日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县下菜湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜荣康，男，1966年5月2日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘伟，陕西江桦律师事务所律师。被告：刘正会，（系杜荣康之妻），女，1971年XX月XX日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称天安安康财产保险公司）。统一社会信用代码：91610900762580072Y。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：刘丽君，该公司经理。委托诉讼代理人：白晓英，该公司理赔部职工。委托诉讼代理人：杨楠，该公司理赔部职工。原告李金环与被告杜荣康、被告刘正会、被告天安安康财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金环的委托诉讼代理人鲁宏亮，被告杜荣康及其委托诉讼代理人刘伟，被告天安安康财产保险公司的委托诉讼代理人白晓英和杨楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金环向本院提出诉讼请求为：1、要求被告杜荣康、刘正会、天安安康财产保险公司按照责任认定书的责任划分原告医疗、护理、交通、住院伙食补助、营养、打印费等各项损失费共计 35524元 ，其中被告杜荣康赔偿的部分由被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险承保限额范围内赔偿，超出保险限额和范围的部分由被告杜荣康和刘正会赔偿。2、诉讼费用由被告杜荣康和被告刘正会承担。事实与理由：2018年05月07日07时45分，杜荣康驾陕GXXX**号普通二轮摩托车沿旬阳县城区XX路XX城XX沟口方向行驶途中，XX路XX号楼门前处，与李某某驾驶正在超越道路北侧逆向停放的无牌小型普通客车的陕GXXX**号普通二轮摩托车会车时，将道路右侧同方向行走的行人李金环和袁某某撞倒，造成李金环和袁某某受伤，陕GXXX**号普通二轮摩托车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告被他人送到旬阳县医院住院诊治，经检查诊断为：1、急性中型颅脑损伤①、蛛网膜下腔少量出血②、左侧顶叶病控裂伤③、头皮血肿；2、多发性腔院性脑梗塞；3、闭合性胸部损伤两肺挫伤左侧肋骨骨折；4、左侧假白前缘、耻骨上下支多发骨折；5、 双侧髋关节少量积液。原告住院治疗31天。原告即出院。出院时医嘱：加强营养，不适随诊。至今共支付医疗费12644元，住院期间，杜荣康支付医疗费约7500元。2018年5月7日旬阳县公安局交通警察大队作出第610928120180000015号交通事故认定书，认定杜荣康驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行。”之规定，应负本起道路交通事故主要责任。 黄某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第(二)项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定: (二)交叉路口，铁路道口，急弯路、宽度不足4米的窄路，桥梁，陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车; ...之规定，应负本起道路交通事故次要责任。袁某某、李金环无事故责。被告杜荣康驾陕GXXX**号普通二轮摩托在被告天安安康财产保险公司购买了交强险，保险有效期至2019年3月9日，事故发生在保险期间内。另，黄某某所驾驶的无牌车辆无保险。因此，三被告应该对原告李金环所造成的各项损失承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特依据法律的相关规定提起民事诉讼，请人民法院依法予以审理。被告杜荣康、被告刘正会辩称， 1、原告的全部损失首先在陕GXXXXX号摩托车投保的交强险范围内优先赔偿后，不足部分由陕GXXXXX车车主承担 60%，由黄某某承担 40%。2、陕 G1F883号摩托车车主已经垫付原告医疗费 7500元。3、没有营养费，护理费标准太高。被告天安安康财产保险公司辩称，一、被告刘正会向本公司投保了机动车交通事故强制责任保险，依据交强险条款，在限额内对费用支付的合理部分，按标准进行据实核定，本案中责任认定杜荣康和黄某某均有责任，其责任应先在交强险内按照各自50%承担，超过部分再按具体责任比例承担。1、医疗费，依据有效医疗费票据和与此事故相关病历对应的医疗费，在交强险内赔偿医疗费1万元(医药费、诊疗费、住院费、住院伙食费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费)。由杜荣康和黄某某在交强险项下各自承担50%，超过部分再按具体责任比例分摊。2、伙食补助费、营养费，超交强险限额。二，以下交强险死亡伤残项下杜荣康和黄某某在交强险内按照各自50%承担，超出部分再按具体责任比例分摊。1、护理费：认可住院30天，每天80元，共2400元，。2、交通费：按入院出院各一趟班车，根据提供的有效票据酌情认定。3、打印费不属于保险赔偿责任。4、保险赔付后。保险人发现原告和杜荣康有骗保行为，保险人有权追究法律责任和追偿权利.5、本次事故不是侵权纠纷，保险人不承担本案诉讼费用。经审理查明，被告杜荣康和被告刘正会是夫妻关系，家庭共有的陕GXXX**号普通二轮摩托车登记在被告刘正会名下。2018年05月07日07时45分，杜荣康驾陕GXXX**号普通二轮摩托车沿旬阳县城区XX路XX城XX沟口方向行驶途中，XX路XX号楼门前处，与李某某驾驶正在超越道路北侧逆向停放的无牌小型普通客车的陕GXXX**号普通二轮摩托车会车时，将道路右侧同方向行走的行人原告李金环和案外人袁某某（已另案起诉）撞倒，造成原告李金环和案外人袁某某受伤，陕GXXX**号普通二轮摩托车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告被他人送到旬阳县医院住院诊治，经检查诊断为：1、急性中型颅脑损伤；①、蛛网膜下腔少量出血，②、左侧顶叶病控裂伤，③、头皮血肿；2、多发性腔院性脑梗塞；3、闭合性胸部损伤；①、两肺挫伤，②、左侧肋骨骨折；4、左侧假白前缘、耻骨上下支多发骨折；5、 双侧髋关节少量积液。原告于2018年6月7日 出院，共住院治疗31天。出院时医嘱：加强营养，不适随诊。原告因疗伤已支付医疗费19251.61元，另支付护理人员工资22500.00元（6月8日至11月8日）。支付一定数额的交通费、打印费等费用，被告杜荣康在原告住院期间垫付了7500元医疗费。2018年5月7日旬阳县公安局交通警察大队作出第610928120180000015号交通事故认定书，认定杜荣康驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行:在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行。”之规定，应负本起道路交通事故主要责任。 黄某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车:但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第(二)项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定: (二)交叉路口，铁路道口，急弯路、宽度不足4米的窄路，桥梁，陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车; ...之规定，应负本起道路交通事故次要责任。袁某某、李金环无事故责。被告杜荣康驾陕GXXX**号普通二轮摩托车由被告刘正会在被告天安安康财产保险公司购买了交强险，强制险下医疗费用赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元。保险有效期至2019年3月9日，事故发生在保险期间内。另，黄某某所驾驶的无牌车辆无保险 。        另查明，原告在2019年4月23日向本院起诉时将黄某某作为本案的共同被告，诉至本院，同时在同月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杜荣康和黄某某银行存款44324.00元，并已提供担保。本院于申请当日作出（2019）陕0928民初740号民事裁定书，冻结二人名下银行存款44324.00元，冻结期限一年，并已移送本院执行局执行。本院在向黄某某送达相关诉讼法律文书后，黄某某同原告达成了和解协议，按照20%比例承担此要责任，赔偿原告的经济损失，并已实际履行。之后原告向本院申请撤回对黄某某的起诉和解除对其的诉讼保全申请，本院依据其申请，作出了准予撤诉和解除保全申请两份裁定书，并将解除保全申请裁定书移送本院执行局，执行局现已解除了对黄某某名下银行账户的冻结措施。2019年5月21日原告变更了诉讼请求，要求两被告杜荣康、天安安康财产保险公司赔偿各项经济损失共35524元。又查明，原告在2019年5月24日向本院申请追加刘正会为本案的共同被告参加诉讼，本院依照其申请，追加刘正会为本案的被告，参加诉讼。同时被告天安安康财产保险公司在同年5月30日，向本院申请追加黄某某为共同被告参加诉讼，因黄某某已向原告进行了赔偿，原告不同意追加其为被告，本院未予准许追加黄某某为共同被告。还查明2018年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资40783.00元（日为111.34元）。上述事实有原告提交的旬阳县公安局交通警察大队2019年5月21日出具的第610928120180000015号道路交通事故认定书；旬阳县医院出具的原告李金环住院治疗的病案资料、诊断证明、开支的医疗费票据、支出的护理费证明、和解协议和收据等；被告杜荣康和被告刘正会提交的垫付原告李金环医疗费用证明、机动车交通事故责任强制保险单抄单、刘正会机动车驾驶证复印件为证。上述证据经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案的争议焦点有：一、原告所受损失的责任承担问题。二、赔偿的项目及数额问题。关于争议焦点一，陕GXXX**号普通二轮摩托车，在2018年4月23日在被告天安安康财产保险公司购买了交通强制责任险。本次事故发生在保险期间内，旬阳县公安局交通警察大队已对本次交通事故作出作出第610928120180000015号交通事故认定书，原告无责任，被告杜荣康和案外人黄某某在本次事故中各负事故的主次责任，本院予以采纳。依据事故发生的过程和责任认定，本院酌情认定被告杜荣康承担主要责任比例为80%，案外人黄某某承担次要责任比例为20%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杜荣康陕GXXX**号普通二轮摩托车购买了交通强制责任险，而案外人黄某某驾驶机动车没有购买任何保险，因此应当被告天安安康财产保险公司在强制保险范围内承担，超出保险范围的责任，被告杜荣康和案外人黄某某按各自过错的比例分担责任。因本案的受害人还有案外人袁某某，故此在强制保险的赔偿数额内预留一部分，作为今后对案外人袁某某的赔偿，还有一部分是作为对原告李金环的赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。陕GXXX**号普通二轮摩托车登记在被告刘正会名下，是该二轮摩托车实际所有人，就应当对该二轮摩托车尽到管理责任，而被告刘正会对该二轮摩托车疏于管理，任由被告杜荣康擅自驾驶而发生交通事故，被告刘正会对损害的发生有过错，因此应当承担相应的赔偿责任。在本案，因案外人黄某某已与原告达成了和解赔偿协议，并已实际履行，其赔偿责任原告不再追究，是原告的诉讼权利，本院予以保护。被告天安安康财产保险公司要求案外人黄某某先按50%责任划分后，再由其在投保交强险范围内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。据此本院依次确认赔偿的项目及数额问题如下：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据现有证据，本院确定原告医疗费为19251.61元。其中原告支付11751.26元，被告杜荣康垫付医疗费7500元。由被告天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付5000.00元，剩余14251.61元医疗费，由被告杜荣康、刘正会和案外人黄某某按照主次责任比例承担，其中被告杜荣康、刘正会应当承担3901.29元【（19251.61元-保险公司承担5000元）×80% -垫付7500元）】。2、对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告本次事故受伤住院共计住院31天，根据其伤情程度和自身的年龄及身体恢复状况，本院酌情认定，其住院期间护理为二人，护理费为6903.08元（31天×2人×111.34元／天），其出院后还需要护理，本院酌情认定护理人为一人，护理时间为120天，护理费为13360.80元（111.34元／天×1人×120天）。护理费共计20263.88元（6903.08元+13360.80元），由天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付。3、对于住院伙食补助费，参照旬阳县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本县的物价水平，本院酌定为在旬阳县就医伙食补助费30元／天，在旬阳县医院就医31天，住院伙食补助费930.00元（31天×30元）。由被告天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付。    4、对于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构司法鉴定意见确定，结合原告的伤情，本院酌定营养费为90天，每天为20元，共计1800.00元。由被告天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付。    5、对于原告的交通费，本院结合原告疗伤、鉴定的时间地点，酌情认定交通费为100.00元，由天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付。6、对于打印费，结合本案原告疗伤和诉讼的实际情况，本院酌情认定打印费为100.00元，按照责任比例，由被告杜荣康、刘正会承担80%责任，即80.00元。综上所述，对于原告超过本院认定赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：    一、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔付原告李金环医疗费5000.00元、护理费20263.88元、住院伙食补助费930.00元、营养费1800.00元、交通费100.00元等各项经济损失共计28093.88元。限本判决生效后十日内履行完毕。二、由被告杜荣康和被告刘正会赔付原告李金环医疗费3901.29元、打印费80.00元，共计3981.29元。限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告李金环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908.00元，减半收取454.00元，保全费460.00元，由被告杜荣康和被告刘正会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。义务人不履行生效判决的，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起两年内申请执行。                             审  判 员      张    杰                             二〇一九年七月二十六日  书  记  员     宋 显 霜 1