安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初1610号 原告：谢某，女，1987年12月16日出生，汉族，农民，户籍地山东省郯城县。 原告：胡某1，女，2011年7月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 法定代理人：谢某（胡某1母亲），女，1987年12月16日出生，汉族，农民，户籍地山东省郯城县。 原告：胡某旺，男，1957年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告：吴某娥，女，1963年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 上述四位原告共同委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：张某4，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：张某翔，男，2001年4月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：张某1，女，2015年8月21日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 法定代理人：张某4（张某1母亲），女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：张某2，男，2013年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 法定代理人：张某4（张某2母亲），女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：张某3，女，2009年12月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 法定代理人：张某4（张某3母亲），女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：张某平，男，1953年8月25日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：李某兰，女，1953年11月13日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告张某翔、张某平、李某兰共同委托诉讼代理人：张某4，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：安庆某运输有限公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园刘纪工业园**停车场配套用房，统一社会信用代码91340800686864718W（1-1）。 法定代表人：吴奇俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴作典，安徽长江人律师事务所律师。 被告：中国某财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。 原告谢某、胡某1、胡某旺、吴某娥诉被告张某4、张某翔、张某1、张某2、张某3、张某平、李某兰、安庆某运输有限公司（以下简称“金海运输公司”）、中国某财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及四位原告共同委托诉讼代理人王哲言、被告金海运输公司的委托诉讼代理人吴作典、被告人保财险安庆公司的委托代理人黄玉珠到庭参加诉讼，被告张某4、张某翔、张某1、张某2、张某3、张某平、李某兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某、胡某1、胡某旺、吴某娥向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付交通事故赔偿款1166920元，被告保险公司在险额内承担赔偿责任。〔具体赔偿清单：丧葬费32575元、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、被扶养人生活费351485元（父、母、女21523元/年×11年=236753元，父亲12748元/年×9年÷2人=57366元，母亲12748元/年×9年÷2人=57366元）、精神抚慰金80000元、处理丧事开支费用15000元〕。事实和理由：2019年4月21日19时许，张磊（张某4之夫，张某翔、张某1、张某2、张某3之父，张某平、李某兰之子）驾驶金海运输公司为登记车主的皖Ｈ×××××号车辆，行驶至X046线7km时，因操作不当，车辆坠入道路左侧深沟，原告亲属胡某2（谢某之夫，胡某1之父，胡某旺、吴某娥之子）系车辆乘坐人，车辆坠沟过程中，胡某2被甩出车外时遭本车辆碰撞，造成胡某2头部撞击山体而当场死亡。本起交通事故中，驾驶人张磊当场死亡，另一乘坐人李某受伤。潜山市公安局交通警察大队依法作出了驾驶人张磊负本起交通事故全部责任的“交通事故认定书”，该认定书确认胡某2被甩出车外被本车碰撞导致死亡。人保财险安庆公司系事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔，以下简称“商业三者险”）的保险人。综上事实，原告认为，原告亲属胡某2尽管乘坐事故车辆，但事故发生时被甩出车外，已完全脱离本车辆，被本车辆碰撞后坠地致伤死亡，由乘坐人转换成第三者，人保财险安庆公司应当在交强险、商业三者险的限额内承担赔偿责任。原告为了维护合法权益具状起诉，请求法院依法判决支持上述诉求。 张某4、张某翔、张某1、张某2、张某3、张某平、李某兰未向本院提出答辩意见。 金海运输公司辩称，1.对本起交通事故发生的基本事实、责任认定没有异议；2.本案受害人胡某2系案涉皖Ｈ×××××号货车实际所有人，金海运输公司系该车登记车主，与胡某2之间为挂靠经营关系，金海运输公司仅向胡某2收取车辆入户、上牌、年审等1200元代办费。挂靠经营期间，车辆仍由胡某2本人实际控制，实际拥有对车辆的所有权、经营权、收益权及处置权，登记车主金海运输公司既没有实际控制车辆也没有从挂靠经营中获取任何利益。且双方在挂靠合同中约定，该车发生任何事故均由车辆实际所有人承担；3.根据事故认定书认定，胡某2在本案中无过错，金海运输公司既非本案侵权人，又不是本案赔偿义务人，因此金海运输公司在本案中不应承担赔偿责任，有关赔偿责任由原告与保险公司协商进行处理。 人保财险安庆公司辩称，1.对本起交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，被保险车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元；2.根据交通事故认定书表明，胡某2在本起事故中无过错，但原告的证据不足以证明胡某2是由被保险车辆碰撞造成死亡，根据保险法、交强险及商业三者险的规定，胡某2不是本起事故的第三者，不能成为我公司赔偿的对象；3.根据胡某2与金海运输公司之间的挂靠协议内容，胡某2是案涉车辆的实际车主，也是投保人，根据保险法、交强险及商业三者险规定，投保人、被保险人在发生事故时，无论其在车上还是车下，其身份不会随时空的变化而成为第三者，交强险及商业三者险的赔偿对象均为第三者，因此该起交通事故我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日19时20分，张磊驾驶皖Ｈ×××××重型普通货车沿X046线自北向南行驶至7km+500m处，因机动车夜间在山区道路上行使，载物超过其核定的载质量，行驶时未保持安全速度，遇情况采取措施不当，导致车辆坠入道路左侧山沟，造成驾驶人张磊死亡，乘坐人胡某2在车辆坠入悬崖后翻滚过程中被甩出车外，遭本车辆碰撞后坠地死亡，车辆乘坐人李某受伤，以及车辆、树木受损的交通事故。潜山市公安局交通管理大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定张磊承担本次事故的全部过错，负全部责任；胡某2无过错，无责任；李某无过错，无责任。 另查明，受害人胡某2，男，1982年4月10日出生，汉族，生**籍地安徽省潜山市王河镇先进村红旗组**。原告谢某系受害人胡某2的妻子，原告胡某1系受害人胡某2女儿，原告胡某旺、吴某娥系受害人胡某2父母。胡某2死亡后，除谢某、胡某1、胡某旺、吴某娥以外，无其他第一顺序继承人。原告胡某旺、吴某娥生育有子女两人。 张某4系驾驶人张磊之妻，张某翔、张某1、张某2、张某3系张磊子女，张某平、李某兰系张磊父母。 皖Ｈ×××××号重型普通货车实际车主为胡某2。2019年3月29日，胡某2与金海运输公司签订一份《车辆挂靠经营合同书》，约定该车登记并挂靠在金海运输公司名下从事经营活动，经营期限自2019年3月22日起至2024年3月31日止，胡某2每年一次向金海运输公司交纳挂靠代办费1200元，营运合格证及维护费420元。根据车辆挂靠协议约定，金海运输公司作为被保险人于2019年3月21日将皖Ｈ×××××号重型普通货车在人保财险安庆公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔率的商业三者险（责任限额1000000元），保险期间自2019年3月22日起至2020年3月21日止，本起交通事故发生在保险期限内。 安徽省2017年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为65150元。2018年度全省农村居民人均纯收入为13996元/年，全省城镇居民人均消费性支出为21523元，全省农村居民人均消费性支出为12748元。 关于原告的各项赔偿请求，本院核定如下：1.丧葬费32575元。四位原告参照安徽省2017年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资65150元计算符合法律规定，各方对此无异议，本院予以确认；2.死亡赔偿金687860元。胡某2生前系农村居民，虽然本案四位原告举出李某、胡钱应、胡发明的证人证言,证明胡某2生前在浙江省湖州市织里镇从事皮草生意，但是不能同时提供营业执照、租房协议等相关直接证据予以印证，上述证人证言不足以证明胡某2生前在城镇居住、工作达一年以上，四位原告主张死亡赔偿金按照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入计算无事实依据，本院不予支持。根据胡某2的户籍性质和年龄，参照安徽省2018年度全省农村居民人均纯收入13996元的标准，本院确定该项损失为279920元（13996元/年×20年）；3.被扶养人生活费351485元。胡某2生前应抚养的对象有父亲、母亲、女儿三人。胡某2死亡时父亲胡某旺已年满61周岁，计算年限为19年；母亲吴某娥已经超过退休年龄，计算年限为20年；女儿胡某1年满7周岁，计算年限为11年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，参照安徽省2018年度全省城镇、农村居民消费性支出的标准，以及胡某旺、吴某娥生育子女二人的事实，本院确定该项损失为345111元（①父、母、女21523元/年×11年=236753元，②父亲12748元/年×8年÷2人=50992元，③母亲12748元/年×9年÷2人=57366元）；4.精神损害抚慰金80000元。胡某2因本起交通事故导致死亡，且在事故中无责任，四位原告可据此主张适当的精神损害抚慰金，综合考虑过错程度、造成的后果及当地居民的平均生活水平状况等因素，本院酌定为60000元；5.处理丧葬事宜人员误工、食宿、交通等费用15000元。受害人胡某2在本起交通事故中死亡，其亲属为处理丧事而支付了相关的食宿费、交通费、误工费等合理费用，虽然四位原告对此未提供证据予以证明，但鉴于上述损失实际发生，本院酌定为8000元。综上，本院依法确定原告谢某、胡某1、胡某旺、吴某娥主张因道路交通事故造成亲属胡某2死亡的相关损失合计为725606元。 上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明书、居民死亡医学证明、驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、车辆挂靠合同、保险单、证人李某当庭所作的证言等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点是胡某2作为投保人和车上人员，被本车碰撞后坠地死亡，其亲属能否把他作为“第三者”请求车辆投保的保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿相关损失。本院认为，投保人是指与保险人签订保险合同，并按照保险合同的约定负有支付保险费义务的人。本案胡某2与金海运输公司签订《车辆挂靠经营合同书》，约定保险费由胡某2按年支付给金海运输公司，金海运输公司根据约定作为被保险人代办车辆保险，胡某2系车辆实际投保人；事故发生前，胡某2乘坐张磊驾驶的被保险车辆，因此，胡某2在事故发生前亦属于车上人员；事故发生时，胡某2被乘坐车辆甩出车外后又被本车碰撞坠地死亡，其又为受害人。当投保人、车上人员、受害人三者的身份重合时，特殊情形下，投保人、车上人员应视为交强险和商业三者险的第三者，保险公司对相关损失应当在保险责任限额内予以赔偿。 第三者是广义的概念，交强险和商业三者险设置的目的是在交通事故发生后，向受害的第三者提供基本的医疗保障，合理分配损失，使受害人能够及时从保险人处获取救济，其含义并未严格将“投保人、被保险人及其亲属等排除在外”。投保人、被保险人、车上人员与第三者的身份是相对的，也并非固定不变，在特定情形下可以发生身份转换与重合。当投保人、车上人员被抛出车外，未再与所乘车辆接触直接造成死亡，应当将其身份认定为投保人、车上人员。如果投保人、车上人员被抛出所乘车辆外又被本车拖带、撞击、碾压造成伤亡，在此特定条件下，应将其认定为“第三者”。本案胡某2事故发前为“投保人、车上人员”，但事故发生时，其被翻滚的车辆甩出车外脱离了所乘车辆的承载空间，尔后又被所乘车辆碰撞坠地死亡，虽然其身份为“投保人、车上人员”，但同时也符合第三者的特征，属于主体身份的竞合。另外，本案保险合同系格式条款，依据《中华人民共和国合同法》规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，人保财险安庆公司系保险合同格式条款的提供方，但对保险合同中免除或者限制其责任的条款并未举证证明已经履行了提请对方注意的义务，且保险合同中涉及“投保人、车上人员”以及“第三者”的条款在合同履行中出现理解上的争议，应当作出不利于保险公司的解释。因此，本起交通事故的受害人胡某2应当视为保险合同中的“第三者”，人保财险安庆公司对因本起交通事故导致胡某2死亡所造成的损失应当在保险限额内予以赔偿。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张磊驾车违章行驶发生交通事故，造成胡某2死亡，经公安交警部门认定张磊负全部责任，各方对该责任认定均无异议，本院予以采信。受害人胡某2死亡后，谢某、胡某1、胡某旺、吴某娥作为受害人的第一顺序继承人，依法享有要求侵权人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失的权利；由于侵权人张磊在事故中也已经死亡，其赔偿责任应由第一顺序继承人即张某4、张某翔、张某1、张某2、张某3、张某平、李某兰在各自继承遗产的范围内承担；皖Ｈ×××××号重型普通货车虽然属于胡某2实际所有，但挂靠在金海运输公司名下从事道路运输经营，金海运输公司每年收取相关管理费用，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，金海运输公司对于被挂靠车辆因交通事故所造成的损失承担连带责任；皖Ｈ×××××号重型普通货车已在人保财险安庆公司投保了交强险和商业三者险，依照法律法规的规定，谢某、胡某1、胡某旺、吴某娥因本起交通事故导致亲属胡某2死亡所造成的损失725606元，首先由被告人保财险安庆公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，在该车投保的商业第三者责任保险限额内赔付。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内在皖Ｈ×××××号重型普通货车投保的保险限额范围内赔偿原告谢某、胡某1、胡某旺、吴某娥因交通事故造成受害人胡某2死亡的各项损失合计725606元； 二、驳回原告谢某、胡某1、胡某旺、吴某娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取7651元，由原告谢某、胡某1、胡某旺、吴某娥负担2907元，被告中国某财产保险股份有限公司安庆市分公司负担4744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇一九年七月二十九日 书记员  张 澳 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条…受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。