江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初5839号原告：伍某某，男，1943年6月21日出生，回族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路**。法定代表人：赵亮，总经理。委托诉讼代理人：吴之影，男，南京江南公交客运有限公司员工。委托诉讼代理人：刘勇，男，南京江南公交客运有限公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，，住所地南京市建邺区应天大街****代表人：陈家悦，总经理。委托诉讼代理人：苗楠，男，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司员工。原告伍某某与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托诉讼代理人黄路东、被告江南公交公司的委托诉讼代理人吴之影、被告人寿财险南京支公司的委托诉讼代理人苗楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某向本院提出诉讼请求：1.江南公交公司赔偿伍某某住院伙食补助费2520元（30元/天×84天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费1520元（80元/天×19天）、伤残赔偿金47200元（47200元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费800元，合计68540元；2.人寿财险南京支公司在承担保险责任限额内承担赔偿责任；3.江南公交公司、人寿财险南京支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日8时30分，陆金华驾驶苏Ａ×××**号大型普通客车沿建康路由东向西行至长白街路口，在右转弯过程中撞倒沿人行横道由东向西步行通过路口的行人伍某某，造成行人伍某某倒地受伤的交通事故。该事故经交警队责任划分，陆金华承担该事故全部责任，伍某某无责任。事故发生当日，伍某某被送至南京鼓楼医院治疗，经确诊，伍某某伤情为：右股骨颈骨折、腰椎压缩性骨折（L1）等。伍某某委托南京康宁司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。鉴定结果为：伤残九级、护理期120日、营养期120日。陆金华驾驶车辆为江南公交公司所有，江南公交公司应承担赔偿责任。江南公交公司为该车在人寿财险南京支公司投保了交强险等保险。伍某某为维护自身合法权益，故诉至本院。被告江南公交公司辩称，对事情的经过、事故认定书无异议，案涉车辆在人寿财险南京支公司投保交强险和商业险；江南公交公司已垫付伍某某在南京鼓楼医院医疗费65128.27元，其中包括南京鼓楼医院住院伙食补助费17天621元，该费用已由保险公司理赔；江南公交公司还垫付伍某某在南京鼓楼医院护理费3366元、南京市秦淮区中医医院医疗费24235.7元及护理费15960元。被告人寿财险南京支公司辩称，案涉车辆在人寿财险南京支公司投保交强险和商业险200000元，人寿财险南京支公司不承担鉴定费、诉讼费；伍某某主张的住院伙食补助费、营养费、护理费的标准和天数都过高，伤残等级无异议，精神损害抚慰金考虑伍某某的年龄请法院酌定，交通费主张过高；人寿财险南京支公司已赔付伍某某第一次住院的医疗费，江南公交公司垫付的第二次住院的医疗费，人寿财险南京支公司凭票认可，并要求扣除10%非医保。原告伍某某围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、南京鼓楼医院疾病诊断书、南京鼓楼医院出院记录、南京市秦淮区中医医院出院记录、南京康宁司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、南京市秦淮区中医医院住院明细结账清单、住院收费票据作为证据。被告江南公交公司围绕答辩意见依法提交护理费发票作为证据。对双方当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日8时30分许，陆金华驾驶苏Ａ×××**号大型普通客车沿建康路由东向西行至长白街路口，在右转弯过程中撞倒沿人行横道由东向西步行通过路口的行人伍某某，造成伍某某倒地受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第二大队认定陆金华承担事故全部责任，伍某某不承担事故责任。事故发生后当日，伍某某被送往南京鼓楼医院入院治疗，入院诊断：1.右股骨颈骨折；2.腰椎压缩性骨折（L1）。住院期间行“右全髋关节置换术”，后伍某某于2018年11月7日出院，出院诊断同入院诊断。2018年11月7日，伍某某至南京市秦淮区中医医院入院治疗，入院诊断：人工髋关节、腰椎骨折。后伍某某于2019年1月30日出院，出院诊断：人工髋关节、腰椎骨折、骨质疏松。江南公交公司系苏Ａ×××**号车辆的所有人，并为该车在人寿财险南京支公司处投保了交强险和保额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生时，陆金华系江南公交公司员工，其驾驶苏Ａ×××**号车辆系履行职务的行为。事故发生后，江南公交公司垫付了伍某某在南京鼓楼医院医疗费和住院伙食补助费合计65128.27元（该费用已由人寿财险南京支公司理赔）、护理费3366元，南京市秦淮区中医医院医疗费24235.7元、护理费15960元。2019年3月8日，伍某某委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年3月15日，南京康宁司法鉴定中心作出康宁司鉴中心[2019]临鉴字第243号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人伍某某右股骨颈骨折行右侧全髋关节置换术后构成九级残疾；2.被鉴定人伍某某护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120天为宜。伍某某为此支付鉴定费2900元。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，苏Ａ×××**号车辆在人寿财险南京支公司投保了交强险和商业三者险，故人寿财险南京支公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担相应赔偿责任。陆金华驾驶苏Ａ×××**号车辆系履行职务的行为，故应由江南公交公司承担侵权责任。对于人寿财险南京支公司辩称营养期限、护理期限过长，本院认为，南京康宁司法鉴定中心具有合法鉴定资质，其根据伍某某伤情作出了相应的鉴定意见，鉴定意见明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，人寿财险南京支公司虽对鉴定结论有异议，但并未提供相应证据予以佐证，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳，依法对伍某某提供的司法鉴定意见书予以采信。对于人寿财险南京支公司辩称要求扣除10%非医保用药，本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除保险人责任的约定，人寿财险南京支公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且人寿财险南京支公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对人寿财险南京支公司的上述抗辩不予采纳。对于伍某某各项损失，本院作出如下认定：1、医药费。原、被告一致认可医疗费总额为88742.97元，包括江南公交公司垫付24235.7元和人寿财险南京支公司已理赔64507.27元（65128.27元-621元），结合出院记录、医疗费发票，本院依法予以确认。综上，伍某某的医疗费总额为88742.97元。2、住院伙食补助费。伍某某主张其在南京市秦淮区中医医院住院伙食补助费2520元（30元/天×84天）。本院认为，根据住院天数及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，伍某某的该项主张并无不妥，本院予以支持。原、被告一致认可人寿财险南京支公司已理赔伍某某在南京鼓楼医院住院伙食补助费621元（17天），本院予以确认。综上，伍某某的住院伙食补助费总额为3141元（2520元+621元）。3、营养费。伍某某主张3600元（30元/天×120天）。本院认为，根据司法鉴定意见，结合伍某某的伤情、年龄、本地平均生活水平，该项主张并无不妥，本院予以支持。4、护理费。伍某某主张1520元（80元/天×19天）。本院认为，根据司法鉴定意见，伍某某主张出院后的护理天数（120天-17天-84天）及护理标准并无不当，本院对伍某某的该项主张予以支持。江南公交公司垫付了伍某某两次住院期间的护理费19326元（3366+15960），有护理费发票佐证，本院予以确认。综上，伍某某的护理费总额为20846元（1520+19326）。5、残疾赔偿金。伍某某主张47200元。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。伍某某主张10000元。本院认为，交通事故导致伍某某构成九级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，伍某某的该项主张并无不当，本院予以支持。7、鉴定费。伍某某主张2900元并提交了鉴定意见书和鉴定费发票予以证实，本院予以支持。8、交通费。伍某某主张800元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据伍某某的伤情、就诊次数及路途远近，酌定交通费为600元。除鉴定费外，以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费88742.97元、住院伙食补助费3141元、营养费3600元，合计95483.97元；伤残赔偿项下：护理费20846元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，合计78646元；以上共计174129.97元，由人寿财险南京支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。因人寿财险南京支公司已理赔了医疗费64507.27元、住院伙食补助费621元，故人寿财险南京支公司还应承担109001.7元（174129.97元-64507.27元-621元）的赔偿责任。对于江南公交公司垫付的医疗费24235.7元、护理费19326元，合计43561.7元，本院从便利当事人出发，减轻双方间的诉累，决定该费用由人寿财险南京支公司在给付伍某某的赔偿款中扣除，直接给付江南公交公司。伍某某实际获得的赔偿款为65440元（109001.7元-43561.7元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告伍某某各项损失共计65440元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告南京江南公交客运有限公司垫付款43561.7元。三、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费601元，减半收取为300.5元，鉴定费2900元，合计3200.5元，由被告南京江南公交客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  裴玫二〇一九年七月二十九日见习书记员  李蕊