湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0505民初266号原告：苏圣林，男，汉族，1963年2月21出生，户籍地宜昌市夷陵区，现住宜昌市伍家岗区，宜昌兴宏肥业有限公司散工。委托诉讼代理人：杨悦，湖北紫腾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈磊，湖北紫腾律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：向立鑫，男，汉族，1983年2月6日出生，户籍地当阳市，现住当阳市，个体司机。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******，统一社会信用代码91510100580001842N。代表人：蔡鸥翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师，特别授权代理。原告苏圣林与被告向立鑫、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月27日和7月17日公开开庭进行了审理。原告苏圣林及委托诉讼代理人杨悦（第一次开庭为徐发灿，第二次开庭变更为杨悦）和陈磊、被告向立鑫、被告华泰保险四川分公司委托诉讼代理人卢则男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏圣林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向立鑫赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计151522.02元；2、判令被告华泰保险四川分公司在承保的保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月9日，被告向立鑫驾驶鄂Ｅ×××**号东风牌大型货车在宜昌兴宏肥业有限公司（以下简称兴宏公司）装验货物未结束时，提前发动车辆，将正在装验货的原告苏圣林从叉车上刮倒摔下，造成原告左侧多发性肋骨粉碎性骨折伴错位、腰椎多发性左侧横突骨折等严重伤害。事故发生后，原告被送往宜昌市第五人民医院（以下简称五医院）住院治疗44天。2018年10月23日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成10级伤残，后续治疗费2000元，误工日为120天，护理日为60天，营养时限为60天。向立鑫违反交通规则造成原告受伤，应对交通事故承担赔偿责任，华泰保险四川分公司作为事故车辆交强险和商业三者险的承保单位，在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任。事故给原告造成的损失为：医疗费826元(不含向立鑫支付的15396.40元)，后续治疗费2000元，住院伙食补助费44天×50元/天=2200元，营养费60天×50元/天=3000元，护理费60天×38897元/365天=6394.02元，误工费120天×3500元/30天=14000元，残疾赔偿金34455元×20年×10%=68910元，被扶养人生活费23996元×20年×10%=47992元，交通费1000元，鉴定费2200元，精神抚慰金3000元，合计151522.02元。被告向立鑫辩称,原告陈述事实属实，事故发生在7月9日，我没有观察清楚就启动车辆，原告是从叉车上掉下来的。事故发生当天我报了案，保险公司派人到现场进行了调查。我打122报案，但交警说事故发生在厂区内不归他们管。7月10日，我又打电话报警，并到宜昌市公安局猇亭区分局古老背派出所（以下简称古老背派出所）请派出所出警，警察到现场进行了调查，但《接处警登记表》并没有给我看，我说的是原告从叉车上掉下来的，不知道为什么接处警登记表写的是从货车上掉了下来。原告住院期间所有的医疗费、护理费、生活费均是由我支付的,我向原告所在公司支付了29000元并由公司转交给了原告，要求在本案中一并处理。我为鄂Ｅ×××**号东风牌大货车在华泰保险四川分公司办理了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。被告华泰保险四川分公司辩称，本案并非机动车交通事故责任纠纷，而是安全事故，我方无需在交强险范围内承担相应责任。原告所陈述的事实与其提交的证据不一致。原告在事故发生时是从被告向立鑫的货车上摔下来，不属于机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）中的第三者，属于车上人员，我方在交强险和商业三者险范围内均不应承担保险责任。向立鑫驾驶的车辆属于营运性质，但并未提供相应的道路运输许可证、从业资格证等，其属于没有相应的资格和证件驾驶大型汽车进行装货，我方也可据保险条款第24条第二项第六点的规定，进行拒赔。综上，本案与我方无关，我方拒绝承担任何责任。本院经开庭审理查明如下事实：2018年7月9日下午18时许，被告向立鑫驾驶鄂Ｅ×××**号东风牌大型货车在兴宏公司装运肥料过磅称重，原告苏圣林站在叉车车盘上从货车车厢侧面往货车上加装肥料。过磅后向立鑫看到重量已够，未注意观察车辆周围情况，遂进入驾驶室启动货车下磅秤，车辆下磅秤在向前行驶的过程中与叉车上的托盘发生碰撞，导致站在托盘上的苏圣林坠地受伤。苏圣林于当晚19时25分被送至五医院，被诊断为高处坠落伤：左侧多发性肋骨粉碎性骨折伴错位，腰椎多发性左侧横突骨折，骶尾椎骨折，头部外伤，头皮挫伤，双侧胸腔积液，腹腔少量积液，左足第一楔骨不全性骨折。住院治疗44天后于2018年8月22日出院，出院时医嘱建议不适随诊，全休三个月。2018年10月15日，苏圣林到宜昌市中心人民医院复查，花费CT费826元。2018年10月23日，宜昌大公法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为苏圣林伤残程度为10级，后续治疗费2000元，误工损失日为120天，护理时限为60天，营养时限为60天。苏圣林为农业户籍，但其提供了2010年2月1日起租住于宜昌市××汉××号的房屋租赁合同、房东李玉芳及房东女儿付某的户口簿、房东的土地使用证，付某还出庭作证，证实汉宜村6组为城中村，房东及其女儿均未非农业户口，苏圣林自2010年起一直带着弟弟在其家中租房居住，苏圣林在宜昌打工。苏圣林受伤时为兴宏公司散工，该公司出具情况说明证实苏圣林受伤前月工资收入为3500元，但未提供工资发放的银行流水或者社保证明。其所在车间主任杨某及叉车司机赵某出庭陈述了苏圣林受伤的经过。向立鑫为鄂Ｅ×××**号东风牌大型货车在被告华泰保险四川分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间。事发当天，苏圣林向华泰保险公司报案，华泰保险四川分公司通过华泰保险湖北分公司委托上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司（以下简称泛华公估湖北分公司）派工作人员到现场进行了调查，调查资料通过华泰保险湖北分公司已经反馈给华泰保险四川分公司。事发第二天，古老背派出所根据向立鑫的报警情况，派民警到现场进行了调查并到医院对苏圣林进行了询问。因古老背派出所的《接处警登记表》上载明的是装货人员从货车上掉到地面摔伤，向立鑫认为与事实不符，申请本院到派出所及保险公司调取相关资料。本院自古老背派出所调取了民警出现场时执法记录仪记录的视频资料，该视频资料显示，民警到现场调查及到医院对苏圣林进行询问时被询问人均陈述的是货车开动撞到叉车致苏圣林从叉车上掉下来摔伤。泛华公估湖北分公司人员调查的资料也显示苏圣林是从叉车上掉到地面摔伤。事发后，向立鑫通过苏圣林所在单位兴宏公司向苏圣林预付了29000元（含住院医疗费15396.40元）。上述事实，有苏圣林提供的《接处警登记表》、李玉芳的土地使用证、租房合同、向立鑫的行驶证、车辆查询记录、保险单、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费及鉴定费票据、兴宏公司出具的证明，向立鑫提供的保险单、营业执照、道路运输证、从业资格证、药费及鉴定费票据、苏圣林出具的收条等，证人杨某、赵某、付某的当庭证言，本院到古老背派出所调取的执法记录仪视频资料、泛华公估湖北分公司出具的说明及现场调查资料、华泰湖北分公司提供的情况说明，以及各方当事人当庭陈述等，在卷佐证。本院认为：1、公民身体健康权受法律保护，受到侵害应当得到赔偿。被告向立鑫驾车致伤原告苏圣林，应当对给苏圣林造成的损失予以赔偿。无论是证人证言还是保险公司出现场人员调查笔录，以及警察执法记录仪记录的内容，均能证实《接处警工作登记表》上载明装货人员从货车上掉到地面摔伤的记录与事实不符，苏圣林系在厂区道路，站在叉车托盘上往向立鑫停在厂区内装货的货车上装货后，因向立鑫驾驶货车行进时撞到叉车上导致苏圣林在叉车托盘上站立不稳掉到地面摔伤。本案并非《中华人民共和国道路交通安全法》所调整的道路交通事故，但依照该法第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条之规定，本案可参照适用上述法律、行政法规及司法解释的规定处理，故本案案由确定为机动车交通事故责任纠纷并无不当。根据保险公司及公安机关现场调查情况，造成本次交通事故的原因在于向立鑫发动汽车后行进时未注意交通安全所致，苏圣林并无过错，故向立鑫应承担全部过错责任。2、依照法律及司法解释的规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，苏圣林的损失依法确定为：医疗费16222.40元（向立鑫垫付15396.40元，苏圣林自付826元），后续治疗费2000元、住院伙食补助费50元/天×44天=2200元，营养费30元/天×60天=1800元，护理费38897元/365天×60天=6394.03元，误工费3500元/30天×106天=12366.67元，残疾赔偿金34455元×20年×10%=68910元，交通费酌定500元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2200元，合计115593.10元。误工费依法只应计算到定残的前一日为106天，苏圣林主张的误工标准未超过行业标准，应采纳；苏圣林提供的证据不足以证实其为其弟弟的监护人，其主张被扶养人生活费证据不足，不予采纳。双方当事人关于损失的其他意见，与法不符，也与事实不符，不予采纳。3、因向立鑫为事故车辆在被告华泰保险四川分公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，苏圣林的损失115593.10元，除鉴定费2200元由向立鑫予以赔偿外，其余损失113393.10元，依法应当由华泰保险四川分公司先在交强险分项限额内赔偿101170.70元，余款12222.40元在商业三者险限额内赔偿。向立鑫垫付的29000元苏圣林应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告苏圣林的各项损失115593.10元，由被告向立鑫赔偿2200元，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在交强险及机动车第三者责任保险限额内共计赔偿113393.10元。二、驳回原告苏圣林的其他诉讼请求。三、原告苏圣林退还被告向立鑫29000元。上述第一、三条合并计算后，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司支付的保险赔偿款113393.10元，支付给原告苏圣林86593.10元，支付给被告向立鑫26800元，限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取599元，由原告苏圣林负担144元，由被告向立鑫负担455元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  宁晓云二〇一九年七月二十四日书记员  刘 强