湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0405刑初44号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人万某1，女，1961年4月12日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，住衡阳市珠晖区，系被害人毛某1的大女儿。 附带民事诉讼原告人万某2，女，1966年7月1日出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化，住衡阳市珠晖区，系被害人毛某1的二女儿。（二级精神残疾） 附带民事诉讼原告人万某3，女，1968年6月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，中技文化，住台南市永康区，系被害人毛某1的三女儿。 附带民事诉讼原告人万某4，男，1971年2月27日出生于湖南省衡阳市，汉族，中技文化，住衡阳市石鼓区，系被害人毛某1的儿子。（二级精神残疾） 附带民事诉讼原告人万某2、万某4共同法定代理人：刘某1，男，1991年10月18日出生于湖南省衡南县，大学本科文化，衡阳市某局科员，住衡阳市石鼓区。 附带民事诉讼原告人万某2、万某4共同法定代理人：万某1，女，1961年4月12日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，住衡阳市珠晖区。 被告人彭文革，男，1967年3月11日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，衡阳市某厂下岗职工，户籍地为衡阳市珠晖区，现住衡阳市雁峰区。2018年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2018年12月17日经衡阳市珠晖区人民检察院决定不批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审。2019年4月19日经本院决定取保候审于衡阳市雁峰区岳屏明珠苑2栋2006室。 辩护人胡素珍，湖南金雁律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区。 法定代表人：赵某1，公司总经理。 诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人彭文革犯交通肇事罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3、万某4向本院提起对被告人彭文革、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司的刑事附带民事诉讼。本院于当日受理后，依法委托衡阳市珠晖区法律援助中心为被告人彭文革提供法律援助，该援助中心指派胡素珍为被告人彭文革提供法律援助。依法由审判员谢椿岚担任审判长，与审判员刘庆、朱灿灿组成合议庭，为防止刑事审判过分延迟，于2019年7月10日，由同一审判组织适用普通程序公开开庭分别对刑事部分和刑事附带民事诉讼部分进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、阳莉出庭支持公诉。被告人彭文革及其辩护人胡素珍、附带民事诉讼原告人万某1、万某3及万某2、万某4的法定代理人刘某1、万某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2018年11月9日19时45分许，被告人彭文革驾驶湘DU2***小型轿车沿市珠晖区东风北路由南向北行驶至永兴大厦人行横道地段时，遇被害人毛某1沿人行横道由西向东横过道路。因被告人彭文革遇行人未停车让行，致使所驾车辆与被害人毛某1发生碰撞，造成毛某1受伤倒地，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人彭文革拨打122报警电话，并陪同被害人毛某1到医院抢救，后经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队民警传唤回到现场。经鉴定，毛某1符合交通事故致特重型颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡。经衡阳市交通警察支队认定，彭文革负事故全部责任。案发后，彭文革赔偿被害人家属丧葬费人民币5万元。公诉机关认为，被告人彭文革违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议对被告人彭文革在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑，因彭文革未能与被害人家属达成刑事和解、未取得被害人家属的谅解，与被害人家属矛盾未能化解的前提，建议对其不适用缓刑。 附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3、万某4诉称，2018年11月9日19时45分许，四原告人之母毛某1沿人行横道由西向东横过道路永兴大厦人行横道地段时，遇被告人彭文革驾驶湘DU2***小型轿车未停车让行，导致毛某1死亡。衡阳市交通警察支队认定，彭文革负事故全部责任，毛某1无责。事故发生后，被告人毫无悔过之心，只在交警部门要求下支付部分丧葬费后，对原告人避而不见。本案原告人万某2、万某4均患有精神疾病，且无民事行为能力和生活来源，毛某1作为监护人一直承担抚养责任。为维护原告人的合法权益，现特向法院起诉，请求法院依法判决：1、依法追究被告人彭文革的刑事责任，并从重处罚；2、被告人彭文革赔偿附带民事诉讼四位原告人死亡赔偿金人民币169740元（以下币种均为人民币）、丧葬费30080元、被扶养人生活费万某4部分678960元、万某2101844元，精神损害抚慰金50000元、交通费5000元，各项经济损失共计人民币1035624元。3、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在保险范围内承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告人万某1为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1、户籍资料及证明，证明附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3、万某4系被害人毛某1的子女。 2、万某2、万某4残疾人证、衡阳市第二精神病医院、第一精神病医院出具的疾病诊断证明书及衡阳市石鼓区某街道某村居民委员会出具的万某4证明材料，证明万某2患有精神疾病，属于精神残疾；万某4患有精神病，且为社区低保户，二级精神残疾。 3、居民死亡医学证明及道路交通事故认定书，证明被害人毛某1因道路交通事故致特重型颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。被告人彭文革负事故的全部责任，毛某1不负责任。 4、湖南锦程司法鉴定中心出具的潭锦程司鉴中心[2018]车安鉴字第H138号司法鉴定意见书、衡阳市民和司法鉴定所出具的衡民和司法鉴所[2018]病鉴字第52号司法鉴定意见书，证明湘DU2***号小型轿车事故发生时其制动系和行驶系的车辆安全性能均合格，灯光系的车辆安全性能不合格。证明被害人毛某1符合道路交通事故致特重型颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。 5、万某3飞机票、火车票等票据，证明因毛某1死亡万某3回衡阳市办理丧事，共计花费人民币6548元。 6、保险公司投保单，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司投保商业第三者责任险、交强险,并购买不计免赔的情况。 被告人彭文革对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。对刑事附带民事诉讼部分同意保险公司的意见，辩称自己家庭困难，妻子瘫痪在床多年，女儿在读书，自己无能力予以赔偿。 辩护人胡素珍提出被告人彭文革具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属损失，依法可从轻处罚。 中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司委托诉讼代理人易茂松提出，对于事实部分，认为被抚养人相应的信息不准确，无法确认其是否完全丧失劳动能力，保险公司愿意支付被抚养人生活费，但是从目前的残疾人证和病例来看，虽万某4、万某2患有精神病但无法断定二人均完全丧失劳动能力。原告人万某2及被抚养人应当确认其抚养人数，并对被抚养人生活费的计算问题，原告人起诉所确认的标准是错误的，被扶养人的生活费不能按照城镇居民的收入来计算，应当按照城镇居民人均消费性支出进行计算，被抚养人生活费计算的年限来计算，应按照抚养人的死亡赔偿金的年限五年计算。关于被抚养人抚养人数，在应当支付被抚养人生活费的情况下，原告人应提供万某4、万某2抚养人的人数，二人均有子女，因此对于二位抚养人计算抚养人数应当除开相应的抚养人数。对于死亡赔偿金和丧葬费没有异议，但对于精神抚慰金和交通费没有事实依据和法律依据，应当据实核算。对于精神损害抚慰金应当不予支持。原告人提供交通费的相关票据与处理丧葬事宜没有关系，法庭应当在费用中予以核减。 经审理查明，2018年11月9日19时45分许，被告人彭文革驾驶湘DU2***小型轿车沿市珠晖区东风北路由南向北行驶至永兴大厦人行横道地段时，遇被害人毛某1沿人行横道由西向东横过道路。因被告人彭文革遇行人未停车让行，致使所驾车辆与被害人毛某1发生碰撞，造成毛某1受伤倒地，经抢救无效死亡。事故发生后，被告彭文革拨打122报警电话，并陪同被害人毛某1到医院抢救，后经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队民警传唤回到现场。经鉴定，毛某1符合交通事故致特重型颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡。经衡阳市交通警察支队认定，彭文革负事故全部责任。案发后，彭文革赔偿被害人家属丧葬费人民币5万元。 另查明，肇事车辆湘DU2***在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称人保财险衡阳分公司）购买了交强险和商业第三者责任险，保险额度为50万元，并购买不计免赔，且在保险期限内。刑事附带民事诉讼原告人万某4、万某2具有二级精神残疾。被害人毛某1系衡阳市某厂退休职工，案发时已年满77周岁，生育四名子女，万某1、万某2、万某3、万某4，其中万某4与万某2均有二级精神残疾，二人婚姻状况均是离异。万某2生育一子已成年，即本案的法定代理人刘某1。万某4婚生子女均属在校学生，无经济来源。 又查明，2019年7月16日，被告人彭文革与被害人毛某1近亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，其中50000元已于受案前支付，余款30000元调解当天已支付，被告人彭文革同意将人保财险衡阳分公司的赔偿款全部支付给附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3、万某4，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明： 1、到案经过、受理案件登记表、接报案登记表，证明案发后，被告人彭文革报警，并配合交警的传唤，是主动投案。 2、道路交通事故认定书，证明被告人彭文革承担本次事故的全部责任，被害人毛某1无责任。 3、常住人口基本信息，证明被告人彭文革的身份情况，且已达完全刑事责任年龄。 4、户口注销证明、居民死亡医学证明，证明被害人毛某1于2018年11月9日在衡阳市第一人民医院因车祸抢救无效死亡，户口于同年11月21日被注销。 5、驾驶人信息查询结果、身份证复印件、驾驶证复印件、湘DU2***行驶证复印件、机动车信息查询结果，证明被告人彭文革有驾驶证，系湘DU2***小型轿车的所有人。 6、现场检测报告书、呼气式酒精含量测试笔录，证明被告人彭文革不具有酒驾和毒驾的情况。 7、潭锦程司鉴中心[2018]车安鉴字第H138号司法鉴定意见书，证明案发时湘DU2***小型轿车的制动系统和车辆安全性能均合格，灯光系的安全性能不合格。 8、衡民和司法鉴所[2018]病鉴字第52号鉴定意见书，证明被害人毛某1符合道路交通事故致特重型颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。 9、现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故登记表、现场事故照片，证明案发时的现场情况，肇事车辆湘DU2***小型轿车前大灯是开启状态。 10、刑事和解协议、谅解书，刑事附带民事诉讼调解书，证明2019年7月16日，被告人彭文革与被害人毛某1近亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，其中50000元已于受案前支付，余款30000元调解当天已支付，被告人彭文革同意将人保财险衡阳分公司的赔偿款全部支付给附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3、万某4，并取得被害人近亲属的谅解。 11、被告人彭文革的供述和辩解，证明2018年11月9日自己驾驶湘DU2***号小车在市珠晖区东风北路永兴大厦附近斑马线与一老人相撞，案发后自己拨打了120急救电话、122报警电话和保险公司的电话，并和急救人员一起护送伤者到衡阳市第一人民医院治疗。自己的车辆购买了交强险和商业第三者责任险。 对于附带民事诉讼原、被告人双方对事实、证据等问题提出的意见，概述并裁决如下： 附带民事诉讼原告人诉请各项赔偿金额的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定计算。对于附带民事诉讼原告人诉请的经济损失作如下认定:造成附带民事诉讼四原告人的经济损失包括：（1）死亡赔偿金169740元及丧葬费30080元，被告人彭文革及被告人保财险衡阳分公司均无异议，本院予以支持；（2）被扶养人生活费，根据本案审理查明的事实，原告人万某4、万某2具有精神疾病，无法从事劳动，二原告人均已离异，万某2生育一子已成年，即本案的法定代理人刘某1。万某4婚生子女均是在校学生，无经济来源。保险公司提出的被扶养人的生活费不能按照城镇居民的收入来计算，应当按照城镇居民人均消费性支出进行计算，万某4、万某2应按照抚养人的死亡赔偿金的年限五年计算，符合事实，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累积不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故被扶养人生活费为25064元/年×5年=125320元；（3）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定：“因受到侵犯，提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院应不予受理。”故对于四原告人要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持；（4）交通费，原告方提供的部分票据无法核实与本案处理丧葬事宜有关，但结合本案的实际情况，交通费实际发生，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院酌定为5000元。以上各项经济损失共计人民币330140元。 本院认为，被告人彭文革驾驶机动车在道路上行驶违反交通运输管理法规，未及时避让行人致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭文革犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人彭文革的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人彭文革在发生交通事故后，主动打电话报警，并在现场等待公安机关处理，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人彭文革积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。辩护人胡素珍提出被告人彭文革具有自首情节，依法可从轻处罚及被告人积极赔偿被害人近亲属损失，可从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及被告人居住地司法局出具的社会调查评估意见书，对被告人彭文革适用缓刑不具有社会危险性。据此，对被告人彭文革适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百八十八条第一款、第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条、《最高院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人彭文革犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司赔偿附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3、万某4因本案所产生的各项经济损失共计人民币330140元； （上述款项，限在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 三、驳回附带民事诉讼原告人万某1、万某2、万某3、万某4其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 谢椿岚审判员刘庆 审 判 员 朱   灿   灿 二〇一九年七月二十六日 代理书记员 曾      蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： ...... (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。