长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初468号 原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司,住所地长春市绿园区景阳大路**。。 法定代表人：蔡立昌，系董事长。 委托诉讼代理人：高龙，男，1988年6月10日生，汉族，该公司职工，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告：石镇维，男，汉族，1998年6月18日生，住所吉林省松原市。 被告：程子峰，男，汉族，1988年5月28日生，住所长春市南关区。 被告：于天翼（程子峰配偶），女，汉族，1989年7月22日生，住所长春市绿园区。 被告:杨淑梅，女，汉族，1967年6月25日生，住所吉林省农安县。 被告：刘玮，男，汉族，1978年10月6日生，住所，住所地:哈尔滨市南岗区div> 被告：刘露阳，女，汉族，1977年2月23日生，住所，住所地:长春市南关区div> 被告：程立，女，汉族，1978年10月6日生，住所，住所地:北京市海淀区div> 原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司（以下简称融泰银行）诉被告石镇维、程子峰、于天翼、杨淑梅、刘玮、刘露阳、程立借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融泰银行的委托诉讼代理人高龙、被告程子峰、于天翼到庭参加诉讼，被告石镇维、杨淑梅、刘玮、刘露阳、程立经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告融泰银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告石镇维还贷款本金3500000.00元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款月利率为8‰；2、要求第二、第三、第四、第五承担连带责任；3、要求被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：原告于2018年3月14日与石镇维签订的编号为B2018012315002号《个人借款合同》，贷款金额3500000.00元，现贷款余额为3500000.00元,用途为日用品批发零售,贷款月利率为8‰（逾期利息加罚50%)。此笔贷款因被告于2019年2月11日到期未能履行合同按时还款结息。根据我行《个人借款合同》第七条、第九条、第十二条之约定，我行要求借款人及担保人履行相应的还款义务。原告于2018年3月14日与程子峰、于天翼、杨淑梅签订的编号为B2018012315002《最高额保证合同》第二、第三、第四被告提供保证担保并承担连带责任。2018年3月12日被告刘玮、刘露阳、程立、程子峰与农安县龙丰担保公司签订关于石镇维在××园银行贷款3500000.00元，提供担保并承担连带责任的承诺书，故向法院提起诉讼。 被告程子峰辩称，对原告陈述事实有异议，整个贷款的过 程有一些资料的签署我们事先并不知情，当时我们是给担保公司签了一些空白的东西，所以现在我需要看担保公司所有的提供的诉讼材料。我们的贷款是委托贷款，是松原市港利房地产委托我们贷款，我请求把港利房地产列为本案被告。 被告于天翼辩称，希望原告对于担保公司的担保物进行查封，执行担保公司的担保物，因为龙丰担保公司对该笔贷款进行了担保。 被告石镇维、杨淑梅、刘玮、刘露阳、程立未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月14日，原告即贷款人融泰银行与被告即借款人石镇维签订一份编号为B2018012315002号《个人借款合同》，原告融泰银行向被告石镇维贷款3500000.00元，用途为日用品批发零售（粮油），贷款利率为月利率8‰，期限自2018年3月14日至2019年2月11日止。还款方式为按月结算，到期还本。结息日为每月的20日。同时第八条约定：“本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同名称及编号为B2018012315002《最高额保证合同》、第九条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。第十三条约定：“借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用、贷款人可采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、人员误工费等）由借款人负责。” 2018年3月14日，债权人融泰银行与保证人程子峰、于天翼、杨淑梅、农安县龙丰担保有限公司签订编号为B2018012315002《最高额保证合同》，担保的债权最高额为3500000.00元，最高额担保债权的时间自2018年3月14日起至2019年2月11日止。该合同的第二条约定：“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用”、第三条：“本合同保证方式为无限连带责任保证”、第四条：“保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年”、第十四条：“此合同为编号B2018012315002《个人借款合同》提供最高额保证担保。”2018年3月被告程子峰出具承诺书，约定石立红、程子峰、石镇维、石玉宝、付景林在融泰银行共计借款20000000.00元整，由农安县龙丰担保有限公司提供担保。本人承诺以长春市农村商业银行股份有限公司股权（股金帐号：×××，入股金额：10500000.00元）为上述借款提供无限连带责任担保。若此5笔借款在存续期间存在违约情况（借款利息存缴不及时、借款本金逾期），本人自愿以上述股金偿还该借款。 上述合同签订后，原告融泰银行于2018年3月14日向被告石镇维发放贷款3500000.00元。被告石镇维至2019年2月11日偿还利息293661.00元，尚欠借款本金3500000.00元及2019年2月12日起的利息。 另查明，2018年3月12日，承诺人刘玮出具《承诺书》，约定石立红、程子峰、石镇维、石玉宝、付景林在融泰银行共计借款20000000.00元整，由农安县龙丰担保有限公司提供担保。本人承诺以长春市农村商业银行股份有限公司股权（股金帐号：×××，入股金额：437500.00元）为上述借款提供无限连带责任担保。若此5笔借款在存续期间存在违约情况（借款利息存缴不及时、借款本金逾期），本人自愿以上述股金偿还该借款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告融泰银行与被告石立红于2018年3月14日签订的《个人借款合同》、原告融泰银行与被告程子峰、于天翼、杨淑梅、农安县龙丰担保有限公司于2018年3月14日签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告石镇维收到借款后，应依合同约定按时偿还本金和利息，但被告石镇维仅支付了利息，在借款到期后，亦未按约定偿还本金，现原告融泰银行依据《个人借款合同》中的约定，主张被告石镇维偿还借款本金3500000.00元及逾期利息，符合事实及法律依据，本院予以支持。关于3500000.00元借款的逾期利息，《个人借款合同》中明确约定借期内的贷款利率为月利率8‰，逾期还款的利息按借款执行利率基础上上浮50%标准计算，即逾期利息为月利率12‰（8‰+8‰×50%），且被告石镇维最后一次支付利息的时间为2019年2月11日，故逾期利息应以3500000.00元为基数，自2019年2月12日起至实际清偿之日止，按月利率12‰计算。被告程子峰、于天翼、杨淑梅、农安县龙丰担保有限公司与原告融泰银行签订了《最高额保证合同》，保证范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告融泰银行在本次诉讼中并未起诉农安县龙丰担保有限公司作为本案被告，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”的规定，被告程子峰、于天翼、杨淑梅作为保证人应向原告融泰银行承担保证责任范围之内的连带给付责任。此外，原告融泰银行虽将刘露阳、程立列为本案被告，但其诉讼请求中并未要求二被告承担责任。另，被告刘玮出具承诺书，承诺以其在长春市农村商业银行股份有限公司的股权对本案诉争的借款提供无限连带责任，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”的规定，本案中，出质人为刘玮，虽然案涉股权未能依法设立，但股权质押条款仍然有效，且出质人对于未能办理股权质押登记事宜亦存在过错，故原告融泰银行要求被告刘玮承担连带责任的诉讼请求予以支持。 被告石镇维、杨淑梅、刘玮、刘露阳、程立经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石镇维于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司借款本金3500000.00元及逾期利息（以3500000.00元为基数，自2019年2月12日起至实际清偿之日止，按月利率12‰计算）； 二、被告程子峰、于天翼、杨淑梅对上述款项承担连带保证责任； 三、被告刘玮在长春市农村商业银行股份有限公司质押股权价值的范围内（股金帐号：×××，入股金额：437500.00元）对上述第一项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34800.00元、保全费5000.00元，共计39800.00元，由被告石镇维、程子峰、于天翼、杨淑梅、刘玮共同承担（于前款一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  杨立春 人民陪审员  郭 力 人民陪审员  朱洪霞 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  石 峰