河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民再43号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洋，男，汉族，1976年5月23日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南龙成集团许昌矿业有限公司。住所地：河南省许昌市五一路中段。法定代表人：郭忠心，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜付永，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢氏县矿山建筑工程公司。住所地：河南省卢氏县莘源路洛苑幼儿园东侧。法定代表人：贺红章，该公司经理。委托诉讼代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张涛，男，汉族，1966年11月12日出生，住陕西省柞水县。再审申请人刘洋因与被申请人河南龙成集团许昌矿业有限公司（以下简称龙成公司）、卢氏县矿山建筑工程公司（以下简称矿山公司）、张涛建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2017）豫10民终3135号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院作出（2018）豫民申6323号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人刘洋的委托诉讼代理人谢顺昌、龙成公司的委托诉讼代理人杜付永、矿山公司的委托诉讼代理人张万利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘洋申请再审称，（一）龙成公司与矿山公司及案外人王建卫所签订的《债权转让协议》并未生效，二审判决依据该无效协议认定案件事实，于法无据。（二）刘洋所主张的债权并不属于《债权转让协议》中欲转让的债权范畴，二审判决错误的认为刘洋所主张的债权属于转让的债权，系事实认定错误。（三）《债权转让协议》本身违法，侵犯了实际施工人的合法权益，刘洋是实际施工人，在没有结清实际施工人款项的情况下，转让债权属于三方恶意串通，侵犯实际施工人的利益。（四）本案有先期判决，与刘洋相同性质案件已经维持。综上，刘洋依法申请再审。龙成公司答辩称，（一）龙成公司与刘洋之间无任何关系，龙成公司与矿山公司之间不存在任何债权债务关系，龙成公司无义务为矿山公司的债务承担连带偿还责任。（二）矿山公司是龙成公司的债权人，龙成公司只有义务按照矿山公司的《债权债务转让协议》和《告知书》内容履行，龙成公司已按照《债权债务转让协议》履行义务，从债权转让之日至2019年1月14日龙成公司已向王建卫支付232万元，矿山公司自债权转让之日未向龙成公司催要过任何工程款。（三）矿山公司、张涛与王建卫签订的《债权债务转让协议》有效，且转让的是全部和未结算的工程款。（四）龙成公司认为本案争议焦点是刘洋的工程款是否在《债权债务转让协议》范围内，这点可由矿山公司和张涛进行证实，如在《债权债务转让协议》范围内，龙成公司无须向刘洋支付，如不在《债权债务转让协议》范围内，龙成公司可在尚欠矿山公司工程款范围内向刘洋支付。矿山公司辩称：张涛系借用矿山公司的资质与龙成公司签订施工工程合同，工程的所有债权债务均与矿山公司无关。关于张涛与王建卫之间的债权债务转让协议，矿山公司不清楚他们之间欠付工程款的情况。矿山公司只是作为债权转让的参与人配合张涛签署了《债权债务转让协议》，矿山公司核实了张涛与王建卫存在债权债务关系，债权人进行债权转让不需经过债务人同意，矿山公司也履行了相关义务。刘洋向一审法院起诉请求：判令张涛、矿山公司、龙成公司支付工程款694416元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月1日计算至2016年11月15日）；判令矿山公司退还工程款押金20万及利息。一审法院经审理查明：2013年10月，被告张涛借用矿山公司资质，与龙成公司签订了《许昌铁矿-250m水平井巷工程施工承包合同》，合同约定：龙成公司将2013年至2015年许昌铁矿-250水平井巷工程施工续签给矿山公司进行施工，工程地点是河南省许昌县苏桥镇武庄村。被告张涛承包上述工程后，将其中部分工程分包给原告，原告组织工人进行了施工。2015年2月4日，原告找到矿山公司要求该公司对原告施工队劳务报酬结算手续盖章确认，以便向被告龙成公司索要劳动报酬，矿山公司盖章后，原告承诺只向被告张涛、龙成公司要工资，不会向矿山公司提任何要求。经查，截止到2015年2月5日，本案涉案工程仍欠原告工程款800416元及额外用工费用14000元；后被告支付工程款120000元，下欠工程款694416元至今未付。一审法院判决如下：一、被告张涛于本判决生效后五日内支付原告刘洋工程款694416元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年2月5日计算至2016年11月15日止）。被告卢氏县矿山建筑工程公司对上述债务承担连带支付责任。二、被告河南龙成集团许昌矿业有限公司对上述债务承担连带支付责任。三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。案件受理费12744元，由原告刘洋负担2849元，由被告张涛、卢氏县矿山建筑工程公司负担9895元。龙成公司上诉请求：撤销一审判决，改判龙成公司不承担连带责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，双方当事人之间的工程款早已结清。本案涉及工程于2014年9月停止施工。2015年1月，龙成公司、张涛、矿山公司与王建卫签订债权转让协议，约定将张涛对龙成公司享有的剩余全部工程款转让给王建卫，并通知了龙成公司，龙成公司收到通知后对工程进行了结算并办理了调账手续，故龙成公司与张涛、矿山公司之间的债权债务已清结，一审认定事实错误。依据相关法律规定，发包人仅在欠付工程款的范围内承担责任而不应承担无限制的连带清偿责任。刘洋答辩称：请二审法院驳回上诉，维持原判。龙成公司并没有提供支付全部工程款的凭证，也无工程款已清算清结的证据，龙成公司未按照约定按时将工人工资发放到位，造成纠纷，农民工工资受法律保护，未经刘洋同意将债权转让给王建卫的行为无效。本院二审查明，上诉人龙成公司已经向张涛及矿山公司支付大部分工程款，剩余工程款进行债权转让给案外人王建卫，并已经部分实际履行。其他事实与一审查明的一致。本院二审认为，龙成公司作为本案涉及工程的发包方，应当在欠付工程款范围内对本案债务承担支付责任，但依据查明的事实及相应证据，张涛及矿山公司经协商已将龙成公司欠付款项的债权转让给案外人王建卫，无证据证明该债权转让协议违反法律规定，故在此情况下龙成公司作为本案涉及工程的发包方，在债权转移并付诸履行后，不应再承担本案工程款的支付责任。综上，上诉人龙成公司的上诉理由成立，本院予以支持。本院二审判决如下：一、维持建安区人民法院（2016）豫1023民初1787号民事判决的第一、三项；二、撤销建安区人民法院（2016）豫1023民初1787号民事判决的第二项。一审案件受理费12744元，由刘洋负担2849元，由张涛、卢氏县矿山建筑工程公司负担9895元。二审案件受理费9895元由上诉人河南龙成集团许昌矿业有限公司承担。在本院对本案再审开庭审理时，龙成公司自认尚欠矿山公司工程款500余万元。本院再审查明的其它事实与原一、二审判决认定的事实基本一致。本院认为：龙成公司作为涉案工程的发包人，应当在欠付工程款的范围内对涉案债务承担支付责任。龙成公司提交的证据能够证明向矿山公司支付了部分工程款，剩余工程款经债权转移给王建卫后，其也仅是对王建卫进行了部分实际履行，不能以此抗辩拖欠工程款的事实，张涛、矿山公司与王建卫之间的债权债务转让直接涉及到实际施工人刘洋的切身利益，在龙成集团、矿山公司、张涛未与刘洋结清工程款的情况下，将涉案工程款抵偿其他一般债务，直接损害了本案实际施工人刘洋的利益。龙成集团、矿山公司、张涛之间的债权转让行为对刘洋没有约束力。本案二审判决龙成公司对案涉工程款不应承担支付责任错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本院（2017）豫10民终3135号民事判决；二、维持河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初1787号民事判决第一项、第三项；三、变更河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初1787号民事判决第二项为：河南龙成集团许昌矿业有限公司在欠付工程价款范围内对涉案工程款694416元及利息承担连带支付责任。一审案件受理费12744元，由刘洋负担2849元；由张涛、卢氏县矿山建筑工程公司负担9895元；二审案件受理费9895元由河南省龙成集团许昌矿业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  王保垠二〇一九年七月十八日法官助理冉红友书记员洪宇执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口