重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初4740号原告：肖福平，女，汉族，1964年1月17日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：袁长猛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，执业证号码：15001201610737636，代理权限为特别授权。被告：孙风华，男，汉族，1980年10月11日生，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯层**，统一社会信用代码：9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师，执业证号码：15001201411590802，代理权限为一般授权。原告肖福平与被告孙风华、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖福平的委托诉讼代理人袁长猛，被告孙风华，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人方丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖福平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告残疾赔偿金、误工费等合计97829元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月23日16时左右，被告孙风华驾驶小型客车，沿XB72巴林路行驶至XB72巴林路1公里12米（巴福镇福兴路路段）时因操作不当变更车道时影响正常行驶，致搭乘在第三人肖建华所骑电动车上的原告受伤的交通事故。本次事故中原告、第三人肖建华无责任，被告孙风华负全部责任，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了保险，且在保险期间。事故发生后，原告在重庆市江津区第一人民医院住院治疗共计47天，诊断为左侧耻骨下支骨折。原告于2018年11月23日委托了重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2018年11月29日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告目前伤残等级属十级，护理时限90日。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告孙风华辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议，事故发生后我垫付了医疗费5206.18元（包含保险公司支付的3000元），另外垫付了生活费1000元，对于我垫付的费用应当在本案一并解决，另外同意超出交强险部分的医疗费扣除20%的非医保金额。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔。事故发生后，我公司垫付了医疗费3000元，超出交强险部分的医疗费应当扣除20%的非医保金额，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年8月23日16时左右，被告孙风华驾驶小型客车，沿XB72巴林路行驶至XB72巴林路1公里12米（巴福镇福兴路路段）时因操作不当变更车道时影响正常行驶，致搭乘在第三人肖建华所骑电动车上的原告受伤的交通事故。后经交警部门调查认定，被告孙风华负事故全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市江津区第一人民医院治疗，住院47天，被诊断为左耻骨下支骨折，出院医嘱有注意营养，出院后休息50天，门诊随访。原告住院期间共计产生住院医疗费5206.18元，该费用被告孙风华垫付2206.18元，被告保险公司垫付3000元。另外在住院期间被告孙风华还向原告支付了1000元生活费。2018年11月23日，原告自行委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级、护理时限进行鉴定。2018年11月29日，该所出具鉴定意见：1、肖福平骨盆骨折后遗畸形愈合属十级伤残；2、肖福平本次外伤后的护理时限为伤后玖拾日。原告支付了鉴定费1600元。审理中，被告保险公司对原告的伤残等级持有异议并向本院申请重新鉴定。本院于2019年5月22日委托重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年5月30日，该所出具鉴定意见：肖福平的损伤未达《人体损伤致残程度分级》评定标准，保险公司垫付了鉴定检查费1400元。本案在审理过程中，原告将诉讼请求金额变更为29200元。另查明：小型客车的所有权人为被告孙风华，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、病历资料、发票、鉴定意见书等主要证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告孙风华在本次事故中承担全部责任，故超出保险赔偿范围后的赔偿责任应当由被告孙风华全部承担。对于被告孙风华垫付医疗费的处理问题。根据查明的事实，原告住院期间共计产生医疗费5206.18元，其中被告孙风华垫付2206.18元，保险公司垫付3000元，故对于被告孙风华垫付的医疗费应当由保险公司在交强险医疗费项下直接赔付给被告孙风华。对原告请求的其他赔偿费用，本院认定如下：1、住院伙食补助费。原告请求2820元（60元/天×47天），因被告保险公司予以认可，故本院予以主张。2、营养费。原告请求2000元。因原告有需要加强营养的医嘱，故本院酌情主张500元。3、护理费。原告请求护理费10800元（90天×120元/天）。本院认为，原告住院47天，可按照120元/天计算，但其出院后未提交需要完全护理依赖的证据，故本院按照部分护理依赖标准计算其出院后的护理费，计算标准为60元/天，故原告的护理费应主张为8220元（47天×120元/天+43天×60元/天）。4、误工费。原告起诉时请求9800元（100元/天×98天）。本院认为，原告住院47天，出院医嘱建议休息50天，共计97天，故原告的误工费应主张为9700元（100元/天×97天）。5、交通费。原告请求1000元。本院酌情主张300元。6、鉴定检查费。原告请求1600元。根据鉴定费发票，本院予以主张，该笔费用由被告孙风华承担。对于保险公司提出重新鉴定支付的鉴定费1400元，本院认为，因第二次鉴定改变了原告的伤残等级，故该笔费用应当由原告承担，可在保险公司赔偿金额中抵扣。上述1-6项费用共计23140元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计21540元，扣除应由原告承担的重新鉴定的鉴定费1400元，还应赔偿20140元；由被告孙风华赔偿原告鉴定费1600元，扣除其已支付的1000元，还应赔偿600元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告肖福平各项损失共计20140元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿被告孙风华垫付的医疗费2206.18元；三、被告孙风华于本判决生效后十日内赔偿原告肖福平鉴定费600元；四、驳回原告肖福平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，由被告孙风华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓晓光人民陪审员  郭长红人民陪审员  罗 梅二〇一九年七月八日法官 助理  肖仁杰书 记 员  周 瑜