贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2818号 上诉人（原审原告）：徐府祥，男，1972年1月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王永友，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 被上诉人（原审被告）：王世国，男，1965年8月4日出生，汉族，住贵州省。 上诉人徐府祥因与被上诉人王世国民间借贷纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人徐府祥上诉请求：一、撤销原判，依法改判被上诉人偿还上诉人借款本金40万元，并从2016年12月3日起按照月利率3%支付逾期利息至借款本金给付完毕之日止；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实错误。2016年12月3日，被上诉人因工程施工的需要，向上诉人借款人民币40万元，向上诉人出具40万元借条，当天上诉人只带20万元现金，当天现金支付20万元。2016年12月5日转款20万元。口头约定月利息3%。有通话录音、微信聊天、证人证言等有关证据证实。借款到期后，上诉人多次摧要借款，被上诉人以各种理由推诿，未向上诉人偿还借款本金和利息。原判认定借款本金20万元错误。二、原判未支持月利率3%错误。 被上诉人王世国二审答辩称。 原审原告徐府祥向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款本金40万元，并从2017年12月3日起按照月利率3%向原告支付逾期还款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年12月3日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“今借到徐府祥人民币大写肆拾万元整，小写￥：400000.00元。于2017年12月3日前还清。借款人：王世国。身份证号。2016年12月3日”。2016年12月5日，原告通过银行汇款的方式向被告给付20万元。约定的借款期间届满后，被告未向原告偿还借款。 一审法院认为，原告主张其向被告提供了40万元借款，并主张原、被告口头约定借款月利率3%，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，以及根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，原告应当提供证据对其提出的前述事实主张予以证明。原告提供的证据不足以证明其向被告提供了40万元借款，亦不足以证明原、被告口头约定借款月利率3%，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应当承担举证不能的不利后果，对于原告提出的前述事实主张，不予支持。原告提供的证据能够证明其向被告提供了20万元借款，一审法院依法确认原告向被告提供的借款数额为20万元。 原、被告之间存在借款合意，且原告向被告提供了20万元借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原、被告之间存在有效的借款合同关系，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按照约定的还款期限向原告偿还20万元借款本金，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应当偿还原告20万元借款本金并应当从逾期之日（2017年12月4日）起向原告支付逾期利息。 一审法院依法查明的事实，原、被告既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应当按照年利率6%向原告支付逾期利息。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第二项之规定，判决：一、被告王世国于本判决生效之日起十日内偿还原告徐府祥借款本金20万元，并从2017年12月4日起以未偿还的借款本金为基数按照年利率6%向原告徐府祥支付逾期利息至借款本金给付之日止；二、驳回原告徐府祥的其他诉讼请求。案件受理费8880元，公告费600元，合计9480元，由原告徐府祥负担5149元，由被告王世国负担4331元。 二审中，双方当事人未向本院提供新证据。 本院二审经审理查明：二审中，上诉人徐府祥承认借款本金是20万元，约定一年期间利息20万元，将利息计算本金要求王世国出具了40万元借条。 本院二审查明的其余事实和证据与一审一致。 本院认为，本案争议焦点：借款本金和利息如何确定？ 关于借款本金，上诉人徐府祥二审承认借款本金为20万元，与转款凭证印证，本院予以确认。 关于利息，双方将借期内利息计入本金，一年期间利率达100%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院支持年利率的24%。 综上，上诉人徐府祥的上诉请求部分成立，成立部分本院予以支持，不能成立部分，本院予以驳回。原判认定事实清楚，但利息处理不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527民初2734号民事判决； 二、被上诉人王世国于本判决生效之日起十日内偿还上诉人徐府祥借款本金20万元及利息，利息从2016年12月5日起按年利率24%计算支付至本息清偿完毕之日止； 三、驳回上诉人徐府祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8800元，由上诉人徐府祥和被上诉人王世国各负担4400元，公告费600元，由被上诉人王世国负担；二审案件受理费8880元，公告费300元，由上诉人徐府祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 舒 平 审判员 李厚军 审判员 张 伟 二〇一九年七月九日 书记员 张钦越