湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1600号原告：曹宝珍，女，1970年1月10日出生，汉族，住荆州市沙市区，李贤。委托代理人：尚海军，湖北思捷律师事务所律师，公民身份号码4224211971********，律师执业证号14210199910340409，联系电话1xx****。代理权限：特别授权。被告：代阿强，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省公安县，联系。被告：杨幔，女，1984年7月26日出生，土家族，住荆州市沙市区，联系。原告曹宝珍诉被告代阿强、杨幔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德政公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚海军，被告代阿强、杨幔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹宝珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元，截止起诉之日起的利息26.88万元以及此后的利息（起诉之日按联系4.75%的四倍计算至清偿之日止）；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：2014年8月26日，被告向原告借款人民币30万元整，用于生产经营欧派门业，约定借款期限为一年，自2014年8月26日至2015年8月26日，月息3%。当日原告通过银行将该借款转入被告杨幔账户27万元，并给付现金3万元。此后被告一直未还款，2017年1月20日，被告重新出具借条，承诺从2017年3月开始每月还款2万元，但是被告未履行还款义务。经原告多次催要，被告拒不偿还借款。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定诉至贵院，望判如所请。原告曹宝珍为证明自己主张的事实存在，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件、户籍信息，证明被告诉讼主体资格；3、2014年8月26日的几条、银行转账凭证，证明原告通过银行转账给被告人民币30万元的事实；4、2017年1月20日《借条》一份，证明被告承诺从2017年3月开始每月还款2万元，但被告未履行该还款义务；5、离婚登记档案信息、离婚协议、结婚登记档案信息，证明两被告婚姻关系，借款发生在婚姻期间，应有两被告承担共同还款责任。被告代阿强辩称：原告借钱的目是为了收利息，当时约定的月息3分。被告借钱目的是借给陈昔明用于其做工程。原告借款时，转账27万元到杨幔（前妻）账户上，现金2万元，扣了1万元利息，被告总共收到29万元。被告至少向原告支付了10个月利息，利息用现金支付，每次都是被告给原告送过去。之后就没有再支付利息了。借款情况属实。被告杨幔辩称：借款就是通过本人账户走一下，本人在收到27万元后，就按照代阿强的要求转到陈昔明儿子的账上，其他本人就不清楚了。当时借款的时候还未离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经依法审查对证据和事实认定如下：原告曹宝珍与被告代阿强系同事关系，被告代阿强找原告借款，原告曹宝珍于2014年8月26通过银行转账给被告代阿强转款27万元，现金给付3万元，共计借款30万元，约定月息3分，按月支付，被告代阿强连续支付了4个月利息后，再未支付。被告于2017年1月20日重新出具借条，载明“今借到曹宝珍30万元，借款期限15个月，每月还款贰万元，从2017年3月开始履行。借款人：代阿强”。该借款被告前妻杨幔知晓，第二张借条的出具也在二被告婚姻关系存续期间。从2017年3月开始，被告并没有履行还款义务，经过原告多次催要，被告拒不偿还。原告未维护自己的合法权益，故诉至法院。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告曹宝珍主张用原、被告存在合法的借贷关系，原告有责任提供双方债务法律关系存在所依据的事实。原告曹宝珍提供的转款凭证、《借条》，结合法庭调查的事实，原告曹宝珍与被告代阿强之间存在合法的债权债务关系，被告代阿强对原告欠款30万元的事实，事实清楚、证据确实充分，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限返还借款，原告对于本金的主张，本院予以认定。双方关于月息3分的约定，且已经给付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该利息给付事实，本院予以确认并支持。原告曹宝珍主张逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期息率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（三）约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告借期内约定月息3分，现原告主张被告逾期付款利息，依上述规定，本院按年利率24%予以支持。关于被告杨幔对该债务是否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。对于该30万元的借款，原告曹宝珍主张该债务属于夫妻共同债务，需提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。原告主张该借款是在二被告婚姻关系存续期间存在，且该借款是汇入了被告杨幔账户上，被告杨幔知晓该笔借款。对于该借款是否是二被告共同债务，原告需提供证据证明该笔借款是以二被告共同名义借的或者用于了共同生活。原告未能提供相关证据，应承担不利的法律后果，原告主张被告杨幔对该债务承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条，第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告代阿强于本判决生效后十日内偿还原告曹宝珍借款本金人民币300000元及利息156000元。（利息暂计算至2019年4月28日止，自2019年4月29日起按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率年息4.75%的四倍计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告曹宝珍的其它诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9488元，由被告代阿强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德政二〇一九年七月二十五日书记员  段 科