安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初1271号原告（反诉被告）：修昆震，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：汪妍，安徽。被告（反诉原告）：陈亮亮，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：余丽丽，安徽。原告修昆震与被告陈亮亮股权转让纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后。被告陈亮亮于2019年5月14日向本院提出反诉，本院经审查予以受理。本案依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）修昆震的委托诉讼代理人汪妍、被告（反诉原告）陈亮亮的委托诉讼代理人余丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。修昆震向本院提出诉讼请求：1.陈亮亮支付修昆震股权转让价款51662.8元，并赔偿修昆震自2018年12月13日至实际付清之日止的逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；2.陈亮亮支付修昆震购买健身器材款111600元；3.本案诉讼费用由陈亮亮负担。事实与理由：修昆震与陈亮亮系朋友关系，因共同爱好健身于2018年4月1日签订合伙协议，约定共同开设健身房，修昆震占股40%，陈亮亮占股60%。2018年4月11日，修昆震、陈亮亮和案外人程某涛签订健身房股份协议，约定程某涛入股10%，作为隐名股东。2018年4月18日，黄山市金戈铁马健身有限公司（以下简称金戈铁马公司）成立，登记股东为修昆震、陈亮亮，分别持有40%和60%的股权。公司成立后，由陈亮亮及其家人负责对健身房进行装饰装修。装修完成后，修昆震、程某涛发现装修的品质与所支出的费用严重不匹配，由此与陈亮亮产生矛盾。2018年8月28日，三方签订协议，约定程某涛退出公司，其实际出资部分转让给修昆震和陈亮亮，并由修昆震、陈亮亮分别按40%和60%的比例向其支付转让款。同日，修昆震与陈亮亮签订股权转让协议，约定修昆震将持有的全部股权转让给陈亮亮，股权转让价款为71662.8元，扣除尚欠陈亮亮的2万元，实付51662.8元，该款由陈亮亮在办理完毕股东变更登记后3个月内支付。此外，修昆震为公司经营需要与全家福健身器材公司签订购销合同，购买一批健身器材，并支付了货款18.6万元，因对方却一直未交付货物，修昆震向江苏省徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。修昆震与陈亮亮的股权转让协议约定：如法院未判决徐州全家福健身器材有限公司返还修昆震18.6万元，则陈亮亮愿承担60%。2018年12月12日，江苏省徐州市贾汪区人民法院作出（2018）苏0305民初3082号民事判决书，驳回修昆震的诉讼请求。故陈亮亮应支付修昆震购买健身器材款111600元。2018年9月13日，陈亮亮对金戈铁马公司进行了工商登记信息的变更，由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），修昆震退出高级管理人员备案，股东变更为陈亮亮享有100%股权。根据双方协议约定，陈亮亮应于2018年12月12日前将股权转让价款支付给修昆震。后修昆震多次催讨均无果，遂向法院提起诉讼。陈亮亮辩称：修昆震的诉请的无事实和法律依据，其主张股权转让款依据是股权转让协议书，该协议书应依法撤销，对此陈亮亮已提起反诉；修昆震在购买器材时未尽审慎义务，应由其自行承担损失；陈亮亮已支付修昆震4000元，另修昆震曾同意陈亮亮在金戈铁马公司垫付的饮料款1000元在股权转让款中扣除。陈亮亮向本院提出反诉请求：1.撤销陈亮亮与修昆震于2018年8月28日签订的股权转让协议书；2.本诉及反诉的诉讼费用全部由修昆震承担。事实与理由：陈亮亮与修昆震为创业共同开设健身房，于2018年4月1日签订了合伙协议，约定了双方在投资健身房项目中的权利义务，并约定“双方都不能与任何第三方在本市展开类似业务的合伙或者合作，否则视为严重违约并自动退出该项目，不再享有该项目的任何股权及权益。”双方依据该合伙协议成立了金戈铁马公司。2018年8月28日双方签订股权转让协议，约定修昆震将该项目股权全部转让给陈亮亮。该协议书签订后，陈亮亮发现从2018年7月开始，修昆震隐瞒私自在黄山市祁门县与他人合作开设健身房的事实。同时，陈亮亮在经营过程中，以个人名义签订合同购买健身器材，且不审慎审查对方的收款资质，造成损失18.6万元。根据合伙协议书的约定，修昆震已于2018年7月自动退出案涉健身房项目，不再享有股权及权益，陈亮亮在收到欺瞒的情况下签订了案涉股权转让协议，该协议依法可撤销，修昆震无权依据该协议主张权利。修昆震辩称：修昆震与陈亮亮之间签订合伙协议是在公司成立之前，公司成立后双方之间的关系不再是合伙关系，应适用公司章程约定，合伙协议书不再适用公司成立后股东之间的关系。修昆震除了与陈亮亮共同开设金戈铁马健身房外，没有与任何其他方合作过健身房业务，曾应朋友的要求转发过健身房的视频和广告，且修昆震的朋友圈处于公开的状态，没有屏蔽任何人，这一转发行为没有隐瞒，陈亮亮是知情的，不然其也不可能在时隔一年后通过翻阅朋友圈来查获所谓的隐瞒开办健身房的消息，故修昆震发布时陈亮亮就应可以看到，陈亮亮主张的在欺诈的情况下签订股权转让协议书与实际不符，没有任何事实和法律依据。陈亮亮指责修昆震购买健身器材未尽到审慎义务是不符合实际的，已有刑事判决对此作出处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，陈亮亮与修昆震签订合伙协议书，约定合作创立健身培训基地项目，并约定陈亮亮享有60%股权，修昆震享有40%；项目保护原则中约定双方都不能与任何第三方在本市展开类似业务的合伙或合作，否则视为严重违约并自动退出该项目，不再享有该项目的任何股权及权益。2018年4月11日，陈亮亮、修昆震与程某涛签订协议，约定三方合股开办金戈铁马健身会所；陈亮亮出资110万元，占公司股份55%；修昆震出资80万元，占公司股份40%；程某涛出资10万元，占公司股份5%；合伙期限为6年，自2018年9月1日至2024年9月1日止。2018年4月18日，金戈铁马公司登记成立，市场主体类型登记为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金200万元，修昆震享有40%的股权，陈亮亮享有60%的股权。2018年8月28日，陈亮亮、修昆震与程某涛签订协议，约定：2018年4月11日，三方签订了健身房股份协议书，程某涛实际出资92100元，程某涛自愿将该出资转让给陈亮亮、修昆震；程某涛将出资的60%转让给陈亮亮，陈亮亮需支付程某涛转让款55260元；程某涛将出资的40%转让给修昆震，修昆震需支付程某涛转让款36840元；陈亮亮及修昆震于金戈铁马公司股东修昆震变更为陈亮亮后3个月内支付程某涛转让款。同日修昆震与陈亮亮签订股权转让协议，约定：修昆震与陈亮亮于2018年4月18日成立目标公司金戈铁马公司，截至本协议签署之日，修昆震实缴出资119438元；修昆震同意将其持有的目标公司40%的股份（对应出资金额为80万元）转让给陈亮亮，陈亮亮同意受让前述该等股权；修昆震转让给陈亮亮的股权转让价款为71662.8元，扣除尚欠陈亮亮2万元，陈亮亮应实付51662.8元；价款支付方式为办理完毕股东变更登记后3个月内，陈亮亮支付修昆震该款项51662.8元；如法院未判决徐州全家福健身器材有限公司返还甲方18.6万元，对于差额部分，陈亮亮愿承担该差额部分的60%；陈亮亮承担该差额部分的60%后，如司法机关从李本龙处追赃并退赔修昆震的，修昆震应及时通知陈亮亮，修昆震返还该退赔金额的60%给陈亮亮；本协议生效后15日内办理完成股权变更登记手续，双方均应予配合；陈亮亮、修昆震与程某涛于2018年4月11日签订的健身房股份协议书中修昆震的出资以及受让程某涛的出资均归陈亮亮所有，陈亮亮无需另行支付对价；本协议签订后，修昆震与陈亮亮于2018年4月1日签订的合伙协议即解除。2018年9月13日，金戈铁马公司进行变更登记，出资情况变更为陈亮亮享有100%的股权；市场主体类型变更为有限责任公司（自然人独资）。本案审理过程中，修昆震于2019年7月8日向本院陈述：修昆震与陈亮亮系多年朋友，关系较好，一直互为微信好友；修昆震实际向目标公司出资34万多元，包括购置货物、奖品礼品、员工工资等，也包括其与徐州全家福健身器材有限公司签订购销合同向李本龙支付的18.6万元；程某涛出资10万元，交付给了陈亮亮；2018年3月期间，修昆震与陈亮亮为成立公司，共同前往徐州全家福健身器材有限公司进行考察并一起签订了合同；公司成立后经营状况尚可，2018年4月至2018年7月销售收入50-70万元左右，修昆震与程某涛均未收到任何收益分红，目前公司仍在正常经营；商谈案涉股权转让问题时陈亮亮提出公司有亏损，按照修昆震的出资额（不包括18.6万元健身器材款项及修昆震个人的生活费等）的六成退还，再扣除张友兰垫付的诉讼法2万元得出51662.8元；股权转让合同文本由陈亮亮提供，陈亮亮同意承担无法追回的18.6万元健身器材款损失的60%，系双方对于公司亏损的分担，是股份转让价款的总体处理。陈亮亮于2019年7月10日向本院陈述，修昆震按账面金额出资106898元，在商议股权转让事宜中双方确认为119438元；陈亮亮向目标公司投资58万元，均为垫付装修、租金等运营费用；因修昆震一直未按双方约定出资，陈亮亮为公司经营向他人借款50万元，该借款目前尚未还清；公司运营以来一直处于亏损状态，截至2018年8月，公司亏损总额为199936元；2018年3月陈亮亮曾应修昆震要求共同去考察过徐州全家福健身器材有限公司，但联系、购买均由修昆震负责，合同亦以修昆震个人名义签订；因双方之前关系较好，双方商议股权转让之时陈亮亮因不知其在黄山市另经营健身房，在受欺瞒的情况下，同意垫付修昆震个人签订合同造成的损失，亦约定了追偿后返还，现陈亮亮不同意承担该部分损失。另查明：江苏省徐州市贾汪区人民法院于2018年7月6日立案受理修昆震诉徐州全家福健身器材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，修昆震提出要求解除双方的两份购销合同并要求返还其支付的货款18.6万元（含利息损失）及定金3.6万元的诉讼请求。该院于2018年12月12日作出（2018）苏0305民初3082号民事判决书，认定事实如下：2018年3月8日，李本龙以全家福健身器材公司的名义与修昆震签订购销合同，约定修昆震向全家福健身器材公司购买一批健身器材，合同总价为20.6万元；合同签订当日修昆震通过支付宝账户向李本龙支付了3.6万元定金；同年3月26日，李本龙再次以全家福健身器材公司的名义与修昆震签订购销合同，约定修昆震向全家福器材公司购买健身器的合同总价为22万元；合同签订后修昆震于当日按照李本龙要求的付款方式支付了15万元货款；2018年10月23日，徐州市贾汪区人民法院作出（2018）苏0305刑初265号刑事判决书，查明并认定李本龙上述以销售健身器材为由，通过与修昆震签订合同骗取修昆震18.6万余元等犯罪事实，并以构成合同诈骗罪判处李本龙有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1万元。（2018）苏0305民初3082号民事判决中认为全家福健身器材公司对李本龙的诈骗犯罪行为不知情，修昆震也没有提供证据证实上述款项支付给了全家福健身器材公司，对修昆震要求全家福健身器材公司返还货款和定金的主张不予支持，故判决驳回修昆震的诉讼请求。该民事判决书已生效。本院认为，陈亮亮主张修昆震在公司经营过程中恶意隐瞒私自在黄山市范围与他人合作开设健身房，违反双方合伙协议中的竞业条款，应视为严重违约并自动退出该项目，陈亮亮系因修昆震的欺诈行为在违背真实意思的情况下订立的股权转让合同，故向本院主张撤销案涉股权转让合同，并提交了合伙协议、股权转让协议、公证书（含微信朋友圈记录截图等）等证据佐证。修昆震对此抗辩称2018年4月18日公司成立后股东间的权利义务即由公司章程约束，不再适用双方2018年4月1日签订的合伙协议，修昆震并未与他人合作开设健身房，曾应朋友的要求转发过健身房的视频和广告，且修昆震的朋友圈处于公开的状态，没有屏蔽任何人，陈亮亮对该转发行为知情，故其主张在欺诈的情况下签订股权转让协议没有任何事实和法律依据。本院认为，根据《《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，陈亮亮所提供证据无法证明修昆震与他人合伙或合作开设健身房，亦无法证明陈亮亮对此并不知情，故陈亮亮诉请撤销股权转让协议不符合法定撤销条件，不予支持。案涉股权转让协议未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同中明确约定了办理完毕股东变更登记后3个月内，陈亮亮应支付修昆震51662.8元股权转让款，修昆震已于2018年9月13日按合同约定协助陈亮亮办理了股权变更登记，陈亮亮应于2018年12月12日前结清股权转让款，其未能按约履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。陈亮亮提出其母亲张友兰代其向修昆震支付4000元，及其为修昆震垫付的饮料款1000元应从股权转让款中扣除，修昆震对此均不予认可，因陈亮亮并未提供证据证明张友兰该4000元款项系代其支付，亦未提供证据证明修昆震欠付陈亮亮饮料款1000元，故本院对陈亮亮该项抗辩意见不予采纳。因双方未明确约定逾期付款的违约责任，修昆震要求陈亮亮支付股权转让款51662.8元及自2018年12月13日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率标准计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条规定，修昆震作为目标公司设立时的股东即公司的发起人，在公司设立前以自己名义对外签订合同购买健身器材，且陈亮亮认可与修昆震系共同前往徐州全家福健身器材有限公司考察，该行为系为成立公司而签订合同，应由设立后的金戈铁马公司承担合同责任，修昆震基于该合同支付的18.6万元款项应视为修昆震向目标公司的出资，而双方在案涉股权转让合同对于该18.6万元款项分担的约定应属于修昆震股权转让价款的整体处理，该约定出自双方的意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。现江苏省徐州市贾汪区人民法院已依法判决驳回修昆震要求徐州全家福健身器材有限公司返还已支付货款18.6万元的诉讼请求，且该判决已生效，故陈亮亮应按约承担该差额部分的60%即111600元，本院对修昆震该项诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、被告（反诉原告）陈亮亮于本判决生效之日起十日向原告（反诉被告）修昆震支付股权转让款51662.8元及利息（以51662.8元为基数，自2018年12月13日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率标准计算至款清之日止）；二、被告（反诉原告）陈亮亮于本判决生效之日起十日向原告（反诉被告）修昆震支付购买健身器材款111600元；三、驳回原告（反诉被告）修昆震其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）陈亮亮反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，由陈亮亮负担；反诉案件受理费40元，由陈亮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 张 怡二〇一九年七月十六日书记员 陈进红附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。