福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0924民初661号 原告：缪存秀，女，1978年6月9日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：范圣欣，福建博知律师事务所律师。 被告：缪爱花，女，1973年7月15日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住上海市松江区。 被告：王剑铭，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍住所地上海市松江区。 原告缪存秀诉被告缪爱花民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，缪存秀于2019年5月8日申请追加王剑铭为被告，本院于2019年5月9日依法追加王剑铭作为共同被告参加诉讼；缪存秀于2019年5月13日向本院提出财产保全申请，请求查封王剑铭坐落于上海市松江区房产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保，本院依法裁定予以查封。本案依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告缪存秀及其委托诉讼代理人范圣欣、被告缪爱花到庭参加诉讼，被告王剑铭经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪存秀向本院提出诉讼请求：判令缪爱花、王剑铭一次性偿还借款本金559000元及资金占用利息（资金占用利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。庭审中，缪存秀变更诉讼请求：1.判令缪爱花、王剑铭一次性偿还借款本金518000元及资金占用利息（资金占用利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；2.判令本案诉讼保全费由缪爱花、王剑铭负担。事实与理由：缪存秀与缪爱花、王剑铭系亲戚关系。2011年5月19日缪爱花以其丈夫王剑铭需资金在上海经营钢材生意为由，向缪存秀借款100000元，并约定月利率按2%计算。同日，缪存秀依约将100000元汇入缪爱花账户。此后，缪爱花又分别于2012年8月18日、2013年3月23日、2013年9月17日、2014年2月8日和2014年8月16日，以前述同样理由向缪存秀借款100000元、240000元、100000元、100000元和100000元，共计借款本金740000元，并约定利息均按月利率2%计算，上述借款，缪存秀依约如数汇入缪爱花或其丈夫王剑铭账户。借款后，缪爱花前期尚能依约支付利息并偿还部分借款本金，但自2015年下半年开始，缪爱花就未能依约支付利息。为此，缪存秀与缪爱花于2015年12月11日经结算后，缪爱花确认共欠缪存秀借款本金600000元，缪存秀承诺不再要求缪爱花支付此后的利息。同日，缪存秀将之前的借据交还缪爱花，并由缪爱花重新向缪存秀出具《借条》一张。此后，缪爱花共计偿还缪存秀借款本金82000元，尚欠借款本金518000元未予偿还。本案债务是缪爱花与王剑铭在婚姻关系存续期间共同举债，且借款均是汇入两人账户，足以证实本案债务为缪爱花与王剑铭的夫妻共同债务，应由缪爱花与王剑铭承担共同偿还责任。 缪爱花辩称：借款及缪存秀提供的证据属实，所借款项部分用于钢材经营，部分借给他人。借款都有陆续偿还，因最近几个月资金紧张，才未能继续偿还；其也有放款150多万元给其他人并在追讨，如能收回借款，会偿还给缪存秀；借款均是个人行为，王剑铭并不知情。 王剑铭未作答辩。 庭审中，缪存秀对其主张的事实，提供如下证据证实： 证据一、缪存秀、缪爱花的身份证复印件2张，证明诉讼主体资格。 证据二、中国建设银行转账凭条6张、《借条》1张，证明自2011年5月19日起至2014年8月16日止，缪爱花共向缪存秀借款740000元，2015年12月11日经双方结算后缪爱花尚欠缪存秀借款本金600000元的事实。 证据三、寿宁县公安局出具的《调查令》回执2份，证明缪爱花、王剑铭的基本身份信息情况及王剑铭配偶为缪爱花的事实。 证据四、国家企业信用信息公示系统查询信息表1张，证明王剑铭于2011年1月3日在上海市注册了上海犀浦物资有限公司，缪爱花向原告借款是用于钢材经营的事实。 缪爱花、王剑铭均未在举证期限内向本院提供证据。 上述证据，经庭审质证，缪爱花对缪存秀提供的证据真实性均无异议；王剑铭经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对缪存秀提供的上述证据放弃质证权利。本院对缪存秀提供的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据上述证据，结合双方庭审陈述，可确认如下事实：缪爱花、王剑铭系夫妻关系，缪爱花是缪存秀姨母。缪爱花以经营钢材缺乏资金周转为由，分别于2011年5月19日、2012年8月18日、2013年3月23日、2013年9月17日、2014年2月8日、2014年8月16日六次向缪存秀借款100000元、100000元、240000元、100000元、100000元、100000元，共计借款740000元，上述借款均由缪存秀通过中国建设银行转账形式分别汇至缪爱花、王剑铭账户，其中2011年5月19日、2012年8月18日各100000元的两笔借款均先行扣除利息2050元后实际转账给缪爱花、王剑铭账户各97950元。借款后，经缪存秀催讨，双方于2015年12月11日进行结算，缪爱花重新出具《借条》1张，借条载明：“兹缪爱花向缪存秀2011年到2014借款陆拾万元整（￥600000）属实。借款人：缪爱花2015年12月11日”。此后，缪爱花先后偿还缪存秀借款82000元，尚欠518000元未还，缪存秀催讨无果，故诉至本院。 本院认为，缪存秀与缪爱花之间民间借贷关系不违反相关法律规定，是合法有效的，应受法律保护。缪爱花经催讨未偿还借款是不对的，应予返还；借款本金740000元中有4100元利息先予支付，实际借款金额没有740000元，但双方于2015年12月11日结算时，缪爱花确认尚欠借款本金600000元，并出具借条，双方对此数额均予以确认，可认定重新出条时尚有借款本金600000元未还，出条后缪爱花已偿还82000元，至今尚欠518000元；上述借款系缪爱花、王剑铭夫妻关系存续期间所借，六笔借款有三笔汇入王剑铭账户，用于王剑铭上海公司的钢材经营及出借他人，可视为俩被告在夫妻关系存续期间的共同意思表示，认定为夫妻共同债务，由缪爱花、王剑铭夫妻共同偿还。缪爱花庭审中对缪存秀主张的借款属缪爱花、王剑铭夫妻共同债务应共同偿还提出异议，认为是其个人借款与王剑铭无关，该辩解理由依据不足，本院不予采纳。缪存秀主张由缪爱花、王剑铭从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息，并未超过法律规定范围。因此，缪存秀要求缪爱花、王剑铭共同偿还借款本金及相关利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。王剑铭经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 缪爱花、王剑铭应于本判决生效之日起十日内偿还缪存秀借款本金人民币518000元及相关利息（按年利率6%从2019年5月6日起计算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8980元、减半收取计4490元、诉讼保全费3315元，由缪爱花、王剑铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  卢守华 二〇一九年七月二十四日 书记员  卢寿玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-