天津市滨海新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津0116民初45753号 原告：张长翠，女，1968年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告：杨庭逍，男，1992年4月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：杨会利，男，1959年3月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：崔志刚，天津市滨海新区一同法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。 主要负责人：马国强，总经理。 委托诉讼代理人：孟令炜，男，该公司工作人员。 原告张长翠、杨庭逍与被告杨会利、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长翠、原告杨庭逍、被告杨会利的委托诉讼代理人崔志刚、被告太平保险天津分公司的委托诉讼代理人孟令炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张长翠、杨庭逍向本院提出诉讼请求：1.判令太平保险天津分公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿其经济损失共计438093.34元，不足部分由杨会利承担；2.本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年1月20日9时43分许，杨某驾驶津Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由汉南公路南侧开口驶入汉南公路向西转弯时，遇杨会利驾驶的津Ｍ×××××号小型轿车，沿汉南公路以约为81/km小时的速度由东向西驶来，杨会利未及时发现情况，其所驾驶车辆前部碰撞杨某所驾驶的车辆右侧，造成杨某受伤，经抢救无效死亡以及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定：杨某负事故主要责任、杨会利承担次要责任。杨会利驾驶的津Ｍ×××××号车在太平保险天津分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内。双方就经济赔偿事宜协商未果。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 杨会利辩称，对事故经过及责任划分没有异议，由太平保险天津分公司在保险责任限额内赔偿张长翠、杨庭逍各项合理合法经济损失。事故发生后，杨会利垫付50000元，请求返还。 太平保险天津分公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，杨会利驾驶的津Ｍ×××××号车在我公司投保交强险一份，商业三者险500000元，事故发生在保险期间，同意在交强险及商业三者险限额内承担合理合法经济损失的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日9时43分，杨某未依法取得机动车驾驶证、驾驶逾期未检验的津Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由汉南公路南侧开口驶入汉南公路向西转弯时，遇杨会利驾驶津Ｍ×××××号小型轿车沿汉南公路以约为81km/h的速度由东向西驶来，杨会利未及时发现情况，其所驾车辆前部碰撞杨某所驾车辆右侧，造成杨某受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。本次事故天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定，杨某承担事故主要责任、杨会利承担事故次要责任。杨会利驾驶的车辆登记所有人为其本人所有，津Ｍ×××××号车在太平保险天津分公司投保交强险一份、商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。 杨某出生于1968年8月2日，系天津市滨海新区城镇居民，死亡时年满50周岁。张长翠、杨庭逍分别系杨某妻子、儿子，张长翠、杨庭逍提交公证部门出具的《公证书》，公证部门查明杨某父母在杨某死亡前已经去世。 本次事故发生后，杨会利为杨某垫付50000元，张长翠、杨庭逍对此认可，并表示在获得保险理赔款后同意返还。 本院认为，本案争议焦点为：一、杨某、杨会利的责任比例如何划分？二、杨某因此次交通事故死亡所产生各项合理合法经济损失如何确定？ 关于第一个争议焦点，本案交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确。根据交通事故认定书记载的本次事故发生过程及双方过错来看，杨会利存在超速驾驶的机动车、未确保安全的过错行为，杨某存在未依法取得机动车驾驶证、驾驶逾期未检验且左转弯未避让其他车辆的过错行为，杨会利驾驶机动车碰撞到杨某驾驶的机动车并最终导致杨某死亡的侵权后果，张长翠、杨庭逍主张杨某与杨会利责任比例划分为6:4，不违反法律规定，本院予以支持。因此，对于杨某因此次事故死亡造成的经济损失，应由太平保险天津分公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的各项经济损失，由太平保险天津分公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任。 关于第二个争议焦点，亦即张长翠、杨庭逍主张的各项经济损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金。杨某为本市城镇居民，死亡时未满60周岁。死亡赔偿金确认为859520元（42976元/年×20年）。2.丧葬费。按照天津市上一年度职工平均工资70452元/年标准保护6个月，计为35226元。3.交通费。结合杨某住院抢救情况、往返距离及处理丧事事宜，本院酌情保护3000元。4.医疗费。该项损失由相应医疗费票据予以佐证，经核算，张长翠等主张医疗费数额1573元，不违反法律规定，本院予以支持。太平保险天津分公司并未举证证明该医疗费存在的不合理之处，其主张扣除相应费用，本院不予支持。5.精神损害抚慰金。结合事故双方上述责任比例及侵权后果，本院酌情保护20000元，张长翠等主张交强险优先赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。6.处理丧事误工费。因家属处理杨某丧事势必产生误工损失，本院酌情2018年度本市居民服务业45056元/年按照3人10天，处理丧事误工费数额确认为3703.23元（45056元/年÷365天×3人×10天）。7.住宿费。结合家属处理杨某丧事的时间等因素，本院酌情保护800元。上述经济损失共计923822.23元，由太平保险天津分公司在交强险限额内赔偿医疗费1573元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共计111573元；对于超出交强险限额的经济损失共计812249.23元，由太平保险天津分公司在商业三者险限额内赔偿40%，计为324899.69元。 关于杨会利先行为杨某垫付的50000元，张长翠、杨庭逍庭审中表示同意返还，对此本院予以照准。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张长翠、杨庭逍医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计111573元； 二、太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿张长翠、杨庭逍超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧事误工费、住宿费共计324899.69元； 三、太平财产保险有限公司天津分公司上述赔偿款项履行完毕后十日内，张长翠、杨庭逍退还杨会利垫付款50000元； 四、驳回张长翠、杨庭逍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，由杨会利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审判员  张艳辉 二〇一九年七月三十一日 书记员  冯 雪 附法律释明： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。