湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初1313号 原告:黄鑫明，男，1955年6月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谈建平，湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亲辉，湖南云天律师事务所律师。 被告：万子健，男，1988年6月17日出生，汉族。 被告：赵林舜，男，1970年11月19日出生，汉族。 被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳经济技术开发区湘台路**长沙E中心综合楼**。 负责人：熊唐平，副总经理。 委托诉讼代理人:邹蕾，女，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，，住所地湘潭市雨湖区建设北路** 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：廖娟娟，女，系公司员工。 原告黄鑫明诉被告万子健、赵林舜、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司(以下简称亚太财保公司)、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鑫明委托诉讼代理人谈建平，被告万子健、被告亚太财保公司委托诉讼代理人邹蕾和被告人民财保公司委托诉讼代理人廖娟娟到庭参加诉讼。被告赵林舜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄鑫明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计194664.8元，被告亚太财保公司、人民财保公司在保险限额内承担赔偿责任；判令被告承担本案的诉讼费。 被告亚太财保公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人在交强险范围内承担赔偿责任。误工费原告诉请过高，应计算至定残前一日，原告受伤后根据原告提交的工资流水，收入并未减少，也无法证明原告存在该份误工收入；护理费只能按照2018年湖南省城市居民服务业私营单位从业人员35745元/年计算；交通费没有发票不应支持；精神抚慰金、残疾赔偿金等依法应当予以核减；诉讼费及鉴定费保险公司不承担。请求法院驳回原告的不合理的诉讼请求。 被告人民财保公司辩称：事故车辆在答辩人处购买了100万元商业三者险含不计免赔，答辩人依法在责任范围内承担赔偿责任；误工费、营养费等赔偿项目原告诉请过高，应依法核减；答辩人不承担诉讼费及鉴定费；原告受伤后根据原告提交的工资流水，收入并未减少；误工费应计算至定残前一日；原告母亲有退休金，不应计算被扶养人生活费；精神抚慰金应当按责分摊。对原告诉请过高的部分，请求法院依法核减。 被告万子健辩称：答辩人垫付医疗费20000元。 被告赵林舜未提交答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2018年9月2日17时55分许，被告万子健驾驶湘CBV7**的小型轿车沿湘潭市岳塘区三大桥由河西往河东行驶至事发地段时，遇黄鑫明骑电动自行车由河西往河东行驶至事发处变更车道时发生碰撞，造成两车受损、黄鑫明受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告万子健负事故主要责任，原告黄鑫明负事故次要责任。事故发生后，原告黄鑫明于2018年9月2日-2018年11月7日在湘潭市中心医院住院治疗65天，其花费住院医药费29854.4元；原告住院期间需人陪护。被告万子健垫付医药费20000元。2018年11月16日,原告伤情经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见为：被鉴定人黄鑫明的损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息3个月，并适当门诊治疗、费用在肆仟元左右。前期住院治疗、护理、营养期遵医嘱；原告花费鉴定费1500元。湘CBV7**车辆在被告亚太财保公司投保了交强险、在被告人民财保公司投保了100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告赵林舜系湘CBV7**车辆车主，被告万子健系征得赵林舜同意借用被告赵林舜车辆，被告万子健具有合法驾驶资格。原告于2015年4月从湘潭市装饰艺术公司退休后在江西工业职业技术学院和江西现代职业技术学院从事外聘教师工作。原告定残之日年满63周岁。原告母亲谭美英，1934年9月16日出生，其已享受养老待遇。被告万子健、人民财保公司就原告医药费非医保用药费用协商一致同意按18%的比例予以扣减。 原告黄鑫明实际损失如下： 1、医药费29854.4元； 2、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）； 3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为4000元； 4、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为2000元； 5、精神损害抚慰金5000元； 6、残疾赔偿金62386.6元，原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算（36698元/年×17年×10%）； 7、交通费260元（4元/天×65天）； 8、护理费为10903.75元。原告的护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为10903.75元（167.75元/天×65天）； 9、误工费16786.5元。从事故发生之日2018年9月2日计算至定残日2018年11月16日前一天，原告共计误工75天；原告受伤前在江西工业职业技术学院和江西现代职业技术学院从事外聘教师工作，其未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入情况，故其误工费参照湖南省2018年度教育行业平均收入81696元/年即223.82元/天的标准计算（223.82元/天×75天）； 10、鉴定费1500元； 原告黄鑫明上述损失合计135941.25元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告万子健负事故主要责任，原告黄鑫明负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对被告万子健与原告黄鑫明的赔偿责任比例认定为8:2。被告万子健所驾驶的事故车辆在亚太财保公司投保了交强险、在人民财保公司投保了商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告亚太财保公司、人民财保公司应分别在交强险、商业三者险限额内对原告黄鑫明的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告万子健与原告黄鑫明按照赔偿责任比例分担。被告赵林舜系被告万子健所驾驶的事故车辆所有人，其对事故的发生没有过错，其在本案中不承担民事赔偿责任。由此，原告黄鑫明上述损失中，医药费29854.4元，由被告亚太财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余19854.4元由被告人民财保公司赔偿13024.49元（19854.4元×80%×82%），由被告万子健赔偿2859.03元（19854.4元×80%×18%）；住院伙食补助费3250元、营养费2000元、后续治疗费4000元，合计9250元由被告人民财保公司赔偿7400元（9250元×80%）；精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金62386.6元、交通费260元、护理费10903.75元、误工费16786.5元，合计95336.85元,由被告亚太财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告万子健赔偿1200元（1500元×80%）。因此，被告亚太财保公司应赔偿原告黄鑫明损失共计105336.85元（10000元+95336.85元）；被告人民财保公司应赔偿原告黄鑫明损失20424.49元（13024.49元+7400元）；被告万子健应赔偿原告黄鑫明损失4059.03元(2859.03元+1200元)。原告母亲已享受养老保险待遇，对其诉请的其母亲的被扶养人生活费，本院不予支持；被告亚太财保公司、人民财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄鑫明因本次交通事故造成的各项损失105336.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄鑫明因本次交通事故造成的各项损失20424.49元； 三、被告万子健在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄鑫明损失4059.03元； 四、驳回原告黄鑫明其他诉讼请求。 本案案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告黄鑫明负担600元、被告万子健负担1220元。 具体的付款明细为：被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司应支付给原告黄鑫明105336.85元;被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应支付给原告黄鑫明5703.52元（20424.49元-被告万子健垫付款20000元+被告万子健赔偿款4059.03元+诉讼费1220元），应支付给被告万子健14720.97元（20000元－4059.03元－诉讼费1220元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一九年七月十五日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。