江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0102民初8060号 原告：赵平，男，1965年8月14日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：喻国强，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601198810193387。 被告：江西彩云食品有限公司，住所地：江西省乐平市童家工业园****，统一社会信用代码：913602817363545145。 法定代表人:袁美良。 被告：袁美良，男，1962年4月24日生，汉族，住江西省乐平市。 被告：张彩云，女，1968年5月5日生，汉族，住江西省乐平市。 被告：袁斌，男，1987年1月19日生，汉族，住江西省乐平市。 被告：袁霞，女，1992年2月6日生，汉族，住江西省乐平市。 被告：江西彩云房地产开发有限公司，，住所地：江西省乐平市童家山工业园****统一社会信用代码：913602815535229928。 法定代表人:袁斌。 原告赵平与被告江西彩云食品有限公司（以下简称彩云食品公司）、袁美良、张彩云、袁斌、袁霞、江西彩云房地产开发有限公司（以下简称彩云房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人喻国强到庭参加诉讼，被告彩云食品公司、袁美良、张彩云、袁斌、彩云房地产公司经本院传票传唤及被告袁霞经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彩云食品公司偿还借款本金3440467.4元及支付利息（从2018年11月1日计算至2019年6月30日止，利息555062.07元；之后利息以3440467.4元为基数按月利率2%从2019年7月1日计算至还清之日止）；2、被告袁美良、张彩云、袁斌、袁霞、彩云房地产公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日，被告彩云食品公司因经营业务需要向原告赵平借款500万元，借期1个月，利息为月利率2%。被告袁美良、张彩云、袁斌、袁霞、彩云房地产公司为借款承担连带清偿责任。现被告借款已逾期未还，故原告诉诸本院。 六被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份信息、被告袁美良、张彩云、袁斌、袁霞身份信息、被告彩云食品公司、彩云房地产公司营业执照复印件、借款协议复印件、银行流水、银行转账凭证、收条复印件、张彩云、袁霞、彩云房地产公司各出具的担保函复印件、借记卡账户历史明细清单、彩云食品公司欠本息明细等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，原告（甲方）与被告彩云食品公司（乙方）、袁美良（丙方）、袁斌（丁方）、案外人张阳岳（戊方）签订《借款协议》，主要载明：一、乙方因经营需要向甲方借款500万元，月息2%，借期1个月，在2018年6月27日之前归还；二、丙、丁、戊以个人全部资产为乙方上述借款承担连带保证责任，担保期限3年，乙丙丁戊四方互负连带清偿责任；三、甲方转账到乙方指定账户（户名：袁斌、开户行：工商银行乐平支行、账号：62×××20）；四、乙方未能及时、足额还款，自逾期之日起，乙方须每天承担3‰的罚款。《借款协议》上各方当事人均签名或盖章。同日，原告分五次通过其工商银行账户向被告彩云食品公司指定账户转账汇款共计500万元，每次汇款金额均为100万元。同日，被告彩云食品公司及被告袁斌（指定收款人）出具了收条，载明：“今收到赵平转账伍佰万元整（￥5000000元）。”2018年7月27日、8月23日，被告彩云房地产公司、张彩云及袁霞分别向原告出具担保函，三份担保函内容均载明：自愿为彩云食品公司向原告的借款500万元及利息承担连带保证责任，担保期限为2年。2018年7月8日、8月27日、8月29日、9月4日、9月11日、9月12日、9月27日，被告彩云食品公司通过被告袁斌账户向原告银行账户还款50万、15万元、35万元、20万元、40万元、10万元、11.8万元。2018年11月1日，被告彩云食品公司通过被告袁霞账户还款20万元。至此，被告彩云食品公司共计还款201.8万元。此后，被告未再还款。原告多次催要剩余借款本息未果，诉诸本院。经庭审核算，截止2018年11月1日，被告方共归还原告201.8万元，其中借款本金1559532.6元，支付利息458467.4元。尚欠借款本金3440467.4元。 本院认为，原告与被告彩云食品公司、袁美良、袁斌签订的《借款协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已履行出借义务，被告彩云食品公司未依约偿还借款，应承担相应还款责任。被告彩云食品公司尚欠借款本金3440467.4元，现原告要求被告彩云食品公司偿还借款本金及以本金3440467.4元为基数，按月利率2%支付利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告袁美良、袁斌在《借款协议》中约定为被告彩云食品公司借款本息承担连带保证责任，担保期限三年。被告彩云房地产公司、张彩云、袁霞均单独向原告出具了担保函，表示自愿为被告彩云食品公司借款500万元及利息承担连带保证责任，担保期限为二年。现借款到期日距原告起诉不满二年，属于保证期间内，被告袁美良、袁斌、彩云房地产公司、张彩云、袁霞作为连带保证人应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。六被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西彩云食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赵平偿还借款本金3440467.4元； 二、被告江西彩云食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赵平支付利息（以借款本金3440467.4元为基数按月利率2%从2018年11月1日计算至还清之日止）; 三、被告袁美良、袁斌、江西彩云房地产开发有限公司、张彩云、袁霞承担连带清偿责任，被告袁美良、袁斌、江西彩云房地产开发有限公司、张彩云、袁霞承担保证责任后，可在其承担保证责任范围内向江西彩云食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38180元，诉前保全费5000元，共计43180元（原告已预交），由各被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 许 群 人民陪审员 刘 红 人民陪审员 万祥如 二〇一九年七月五日 书 记 员 万静文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。