贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初1478号原告：赤水市鸿运建材有限责任公司，住所地贵州省赤水市万莲路工业园区，统一社会信用代码：9152038106579981OR。法定代表人：盛孟清，执行董事。委托诉讼代理人：薛昌杰，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，贵州舸林（赤水）律师事务所实习律师。被告：福建华鼎建设工程有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****-1719（自贸试验区内），统一社会信用代码：9135012475736392XA。法定代表人：赖天然，总经理。原告赤水市鸿运建材有限责任公司（简称赤水鸿运建材公司）诉被告福建华鼎建设工程有限公司（简称福建华鼎建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤水鸿运建材公司的委托诉讼代理人薛昌杰、刘莉到庭参加诉讼，被告福建华鼎建设公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赤水鸿运建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付预拌混凝土款3948461.5元；2、判令被告支付逾期支付预拌混凝土款资金占用利息、违约金等费用共计130249.87元；3、被告承担本案与诉讼相关的一切费用。事实与理由：被告福建华鼎建设公司承建赤水市电子信息产业园A区商务中心A3地块项目后，向原告提出要求供应预拌混凝土，于2018年6月7日双方协商一致后签订《预拌混凝土供应（付款）合同》，双方对混凝土质量、数量、价格以及货款的支付与结算等进行了明确的约定。随即原告开始向被告供应混凝土，原告依约向被告全面履行了合同义务，然而被告却未完全履行自己的合同义务，至2018年7月被告仍欠原告混凝土3948461.5元。截止起诉之日，原告多次催促并给予合理履行期限，要求被告支付预拌混凝土款和违约金及资金占用费，被告却以各种理由推脱、搪塞。被告的行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告福建华鼎建设公司在答辩和举证期限内未向法院提交书面答辩意见和举证材料，开庭时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，原告赤水鸿运建材公司（乙方）与被告福建华鼎建设公司（甲方）签订《预拌混凝土供应（付款）合同》，由原告向被告承建的电子信息产业园A区商务中心A4地块工程项目供应预拌混凝土，合同主要约定：供货地点为赤水市经济开发区工业大道沿线；计量结算办法：1、本工程结算按混凝土结算数量以甲方现场收货人签收的乙方送料单中记载立方数之和来计算。每月25日前，乙方与项目总包方遵义市道路桥梁工程有限责任公司核对上月21日至本月20日混凝土供应量及货款，作为货款支付依据。2、本工程混凝土付款方式：甲方在次月15日前向乙方支付累计所欠乙方砼款的80%，剩余20%砼款待建设单位砼质量检测合格次月予以滚动支付，以此类推至工程竣工。如因甲方不能按时付款，影响混凝土生产计划的安排和供应，其责任由甲方负责。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应混凝土。经双方结算后，原告于2018年9月14日向被告出具赤水市电子信息产业园A4区地块（混凝土基础用量）的结算表，载明：截止2018年7月，混凝土合计金额为8502837.5元，已付金额4455906元，欠款金额4046931.5元。原告工作人员吴小容及被告现场工作人员陈自奋均在结算表上签字确认。结算后，原告又于2018年10月向被告供应价值为1530元的混凝土，被告分别于2018年11月、2019年1月各支付50000元，累计支付混凝土款100000元，剩余款项未支付。案件审理中，原告赤水鸿运建材公司向本院提出财产保全申请，经审查符合法律规定，本院下发了（2019）黔0381民初1497号民事裁定书，对被告福建华鼎建设公司在遵义市道路桥梁工程有限责任公司应收款4100000元予以冻结、扣押。本院认为：原、被告均是具有民事行为能力的法人，可以通过自己单独实施或者与他人一起共同实施民事法律行为。原、被告共同协商，自愿签订《预拌混凝土供应（付款）合同》是双方的真实意思表示，符合《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立”的规定，是有效的民事法律行为。合同内容和形式没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的，受法律保护”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约定向被告供应混凝土，履行了合同义务。双方于2018年9月14日确认截止2018年7月欠款金额为4046931.5元，原告于2018年10月又向被告供应混凝土，产生混凝土款1530元，被告支付100000元货款后，剩余款项3948461.5元（4046931.5元+1530元-100000元）未按约定支付，违反了合同约定。现原告起诉要求被告支付尚欠混凝土款3948461.5元，符合合同法第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定和合同约定，本院予以支持。被告福建华鼎建设公司未按合同约定支付混凝土款，已经构成违约，应当按照合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方未对违约金或违约金的计算方法进行约定，违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告要求以尚欠混凝土款3948461.5元为基数，按同期银行同类贷款年利率4.35%计算支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于起算时间，原告要求从2019年1月起计算，双方于2018年9月14日对截止2018年7月尚欠货款进行确认，原告又于2018年10月最后一次向被告供应混凝土，产生混凝土款1530元，结合欠款数额和混凝土供应时间，对原告违约金的起算时间，在合理的范围内，本院予以准许，故本院确认被告应支付原告截止2019年5月31日的违约金为130249.87元（3948461.5元×4.35%÷360×273天），原告对违约金的计算无误，本院予以支持。被告福建华鼎建设公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。?为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建华鼎建设工程有限公司在本判决生效后二十日内支付尚欠原告赤水市鸿运建材有限责任公司的预拌混凝土款3948461.5元及违约金130249.87元，共计4078711.37元；二、驳回原告赤水市鸿运建材有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费19715元、保全费5000元，共计24715元，由被告福建华鼎建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  何政江二〇一九年七月三日书记员  李兆文