江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初5108号 原告：李玉香，女，1968年8月14日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：刘冬青,丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：赵建平，男，1972年11月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。 被告：罗金珠，女，1982年4月17日出生，住浙江省杭州市上城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地：江苏省丹阳市开发区幸福小区**120.121.**。统一社会信用代码:913211816811314276。（以下简称保险公司） 负责人：邱洪力，总经理。 委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告李玉香与被告赵建平、罗金珠、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冬青、被告赵建平、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司委托诉讼代理人余见微到庭参加诉讼；被告罗金珠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计158021元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月25日20时50分许，赵建平驾驶浙Ａ×××××号小型客车，沿丹阳市开界线由北向南行驶，行至丹阳市开发区处左转弯进入非机动车道时，与丹界线由南向北直行的李玉香驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、李玉香受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告赵建平承担事故全部责任，原告李玉香不承担该事故责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。我司在交强险限额内已经为原告垫付了10000元，我司不认可原告的伤残等级，申请重新鉴定。原告的各项主张过高。诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告赵建平辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，事故发生后，我交至交警队20000元，原告方用了一部分，交警队还有剩余的，要求在本案中一并处理。肇事车辆是从被告罗金珠购买的，没有办理过户手续。 被告罗金珠未应诉答辩，亦未提供任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：2017年2月25日20时50分许，赵建平驾驶浙Ａ×××××号小型客车，沿丹阳市开界线由北向南行驶，行至丹阳市开发区处左转弯进入非机动车道时，与丹界线由南向北直行的李玉香驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、李玉香受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告赵建平承担事故全部责任，原告李玉香不承担该事故责任。原告受伤后至丹阳市中医院治疗。2019年1月18日经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告李玉香左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别180天、90天、90天，并花去鉴定费2925元。事故发生后，被告赵建平实际向原告垫付医疗费9837.70元。被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司在交强险限额内垫付了医疗费赔款10000元。 另查明，赵建平驾驶的浙Ａ×××××号小型客车系在事故发生前从被告罗金珠处所购，但是未办理过户手续，该车仍登记在被告罗金珠名下。该车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万），且有不计免赔险；原告李玉香事故发生前在丹阳丹达休闲用品有限公司从事缝纫工工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告赵建平驾驶的浙Ａ×××××号小型客车与李玉香驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆受损、李玉香受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告赵建平承担事故全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。被告赵建平驾驶的浙Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论持有异议并要求重新鉴定，经审查，原告李玉香的伤残鉴定系经丹阳市人民法院委托并经三方摇号选择鉴定机构，且鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论合法有效。庭审中，本院也已行使释明权，但被告并未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃。另被告保险公司也未能提供充分证据反驳该鉴定结论，故被告要求重新鉴定缺乏依据，本院不予采纳。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张11046元，另被告保险公司垫付医疗费10000元及赵建平垫付医疗费9837.70元，经审查，本院予以确认。被告保险公司主张扣除10%非医保未能举证，本院不予采信。 关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。 关于住院伙食补助费，原告主张1300元，按每天50元，住院天数26天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，住院天数有误，本院确认原告的住院伙食补助费为750元，按每天30元，住院天数25天计算。 关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算。 关于误工费，原告主张27000元，按每天150元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为21600元，按每天120元，鉴定误工期限180天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。 关于车损，原告主张50元，本院予以确认。 综上，原告总的损失为164683.7元，由于被告赵建平承担事故全部责任，且其所驾驶的浙Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故此款由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿给原告。被告赵建平的垫付款9837.70元由被告保险公司在应赔付原告的款项中扣除后返还给被告赵建平(如被告赵建平在交警部门尚有余款则由赵建平自行去结算)。被告保险公司垫付的医疗费10000元由被告保险直接扣除。被告罗金珠经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉香各项损失144846元，并返还被告赵建平垫付款9837.70元。 二、驳回原告李玉香的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取652元，鉴定费2925，合计3577元，由被告赵建平负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在应返还赵建平的款项中扣除后直接支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  曾学兵 二〇一九年七月二十五日 书记员  徐 靓