山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0683刑初539号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人孙某某，男，1964年2月23日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地黑龙江省集贤县，现住莱州市电器家属楼。2003年10月18日因犯敲诈勒索罪被莱州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年6月17日经烟台市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2007年1月21日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月2日被莱州市公安局刑事拘留，同年11月10日被监视居住。2019年7月19日经本院决定被逮捕，现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]535号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由两次建议本院对本案延期审理，本院作出延期审理决定。恢复审理后，依法继续审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人孙某某预谋贩卖毒品，并于2017年9月期间，先后三次向牛某某、孙某2贩卖共约1.8克甲基苯丙胺，具体犯罪事实如下： 1、被告人孙某某于2017年9月初的一天，与牛某某电话联系贩卖甲基苯丙胺，后至牛某某家中，通过当面现金付款的方式以600元的价格向牛某某贩卖约0.6克甲基苯丙胺。 2、被告人孙某某于2017年9月11日凌晨1时许，与孙某2联系贩卖甲基苯丙胺，后被告人孙某某在其租住的位于莱州剧院附近的小区内，通过微信转账的方式以500元的价格向孙某2贩卖约0.6克甲基苯丙胺。 3、被告人孙某某于2017年9月22日下午5时许与孙某2联系贩卖甲基苯丙胺，后被告人孙某某在其租住的位于莱州剧院附近的小区内，通过微信转账的方式以600元的价格向孙某2贩卖约0.6克甲基苯丙胺。 2017年11月2日，被告人孙某某被莱州市公安局民警抓获。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某多次贩卖甲基苯丙胺不满10克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。 被告人孙某某不认罪，辩称牛某某的女儿王某某曾与其同居且与其有经济纠纷，王某某曾向其借款2万多元，分手后其让王某某还款，打了她，双方发生矛盾，但其没有该2万元借款的证据;牛某某本身就贩卖毒品，其和牛某某、孙某2有很大矛盾，孙某2在2017年9月份已经被抓了，牛某某、孙某2不可能在其这里购买毒品，因为其让牛某某还钱，所以牛某某诬告其；其与孙某2微信上的账务往来是孙某2还钱或者孙某2给其转款后让其兑换现金；牛某某或者孙某2打电话找过陈某某，本案微信聊天记录中与孙某2聊天的不是其，其猜是陈某某使用其的手机和孙某2聊的。 经审理查明，1、2017年9月初的一天，被告人孙某某在牛某某家中，通过当面现金付款的方式以600元的价格向牛某某贩卖约0.6克甲基苯丙胺。 2、2017年9月11日凌晨1时许，被告人孙某某在其租住的位于莱州剧院附近的小区内，通过微信转账的方式以500元的价格向孙某2贩卖约0.6克甲基苯丙胺。 3、2017年9月22日17时许，被告人孙某某在其租住的位于莱州剧院附近的小区内，通过微信转账的方式以600元的价格向孙某2贩卖约0.6克甲基苯丙胺。 综上，被告人孙某某贩卖甲基苯丙胺三次，数量累计约为1.8克。2017年11月2日，被告人孙某某被莱州市公安局民警抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、书证 （1）案件来源、抓获材料、受案登记表，证实本案发破案经过。 （2）办案说明，证实因被告人孙某某已经更换手机、案发时间距离现在较长，现无法调取被告人手机中微信交易记录、电话记录。 （3）常住人口基本信息、本院（2003）莱州法刑初字第244号刑事判决书、烟台监狱释放证明书、莱州市公安局行政处罚决定书、电话查询记录，证实被告人孙某某的年龄、身份，曾因犯罪被判处刑罚及刑罚执行情况，因吸毒于2015年1月9日被莱州市公安局行政拘留十五日。 2、搜查笔录、辨认笔录 （1）搜查笔录、照片，证实2017年11月2日，侦查人员在被告人孙某某的住所进行搜查，现场未见异常。 （2）辨认笔录一宗，证实被告人孙某某辨认出到其家楼下从北京“小陈”手中购买冰毒的“小孙”是孙某2，辨认出2017年9月期间多次贩卖给其毒品的“小陈”是陈某某；证人孙某2、牛某某分别辨认出向二人贩卖毒品的东北男子“孙某”就是被告人孙某某；证人陈某某辨认出2017年9月底曾在一名叫“孙某”的东北口音男子的租房住过，并在一起吸食过冰毒，这个“孙某”就是被告人孙某某。 3、视听资料 光盘一张、微信聊天和转账记录截图一宗，光盘内载被告人孙某某与证人孙某2之间的微信聊天记录和转账记录一宗，证实2017年9月证人孙某2通过微信聊天联系被告人孙某某购买毒品，并分别于2017年9月11日1:46、9月22日17:37、9月23日14:12微信转账给被告人孙某某500元、600元、500元。 4、证人证言 （1）证人牛某某证实，2017年9月初、9月11日凌晨、9月22日下午，其单独或者通过孙某2向被告人孙某某购买冰毒三次，第一次是现金交易、被告人将冰毒送到其家，第二、第三次都是孙某2微信转账给被告人后到被告人居住的小区去拿冰毒，购买的冰毒都被其和孙某2共同吸食了；其听说被告人的毒品是从一个北京人那里拿的；被告人的年龄比其都大，其女儿王某某和被告人没有什么关系，其没听说过其女儿向被告人借过钱，孙某2也不可能替其女儿还钱。 （2）证人孙某2证实，其和牛某某是同居男女朋友，2017年9月初的一天，牛某某向被告人孙某某购买毒品，被告人将冰毒送到其和牛某某的租房，其看见牛某某把6张100元面额的人民币给了被告人；同月，其先后微信转账500元、600元向被告人孙某某购买冰毒，后到被告人居住的小区附近找被告人拿的毒品，两次都是0.6克冰毒。听说被告人的毒品都是从一个北京人那里拿的，其不认识被告人家里的北京人小陈，也没听说过这人。 （3）证人陈某某证实，2017年9月底，其在被告人孙某某家中居住过一两天，其和被告人共同吸食过冰毒，但没有向被告人贩卖过毒品，也不认识孙某2；其自己有手机，没有使用被告人的手机跟别人打电话、发微信；2017年9月底的一天，在被告人的租房内，被告人告诉其有人过来拿东西，他到楼下送个东西。 5、被告人供述 被告人孙某某在侦查期间供述，其认识牛某某、与牛某某同居的男子“小孙”，但没贩卖过毒品，其与小孙的微信转账记录是小孙替牛某某的女儿还钱给其；其和牛某某的女儿曾同居，牛某某的女儿玩游戏花了其2万元钱；9月期间其的微信号与小孙的微信聊天记录中提到的“货”是指冰毒，但和小孙聊天的不是其，而是在十一前曾在其家住过三天的陈某某，小孙骑着电动车到其家楼下，其和陈某某把冰毒送下去，陈某某拿出约0.6克冰毒给小孙，毒资600元通过微信转账；因为陈某某不想透露自己的信息，所以用其的微信号和小陈联系；陈某某在其家居住的三天期间，由于其和牛某某的女儿在一起居住，牛某某和小孙基本天天往其家里跑，其告诉他俩陈某某手中有冰毒，陈某某和小孙因此认识。被告人当庭供述，其与小孙聊天记录中提到的“货”是指什么，其不清楚；其不知道陈某某手中有毒品及贩卖毒品，其与牛某某的女儿在2017年8月结束同居关系，9月底其去牛某某家找她女儿讨债时打了牛某某的女儿。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人孙某某多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人孙某某不认罪，但证人牛某某的证言、证人孙某2的证言、证人孙某2与被告人孙某某的微信聊天记录及微信转账记录均能够相互印证，形成一个较为完整的证据链，应认定被告人贩卖毒品三次。被告人孙某某有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月19日起至2023年7月9日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙 磊 人民陪审员  王云寿 人民陪审员  徐建美 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  张琳苑