甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初1211号 原告：李某1，男，汉族，陇南市武都区人，农民，住武都区。 被告：马某1，男，汉族，陇南市武都区人，农民，住武都区。 被告：李某2，男，汉族，陇南市武都区人，农民住武都区。 被告：马某2，男，汉族，陇南市武都区人，农民住武都区。 原告李某1诉被告马某1、李某2、马某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告马某2到庭参加诉讼，被告马某1、李某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某1、李某2归还原告借款50000元，并支付利息56871元（详见利息清单）；2.依法判令被告马某1、李某2以50000元为基数，按照月利率2%承担自2019年3月8日起至实际清偿之日止的利息；3.依法判令被告马某2对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我和被告马某2系朋友关系，2015年12月25日，经被告马某2介绍和被告马某1、李某2认识。后被告马某1、李某2向我提出借款请求，被告马某2提供担保。我基于对被告马某2的信任答应了被告马某1、李某2的借款请求。当日，我通过妻子王玉兰的银行账户向被告马某2、马某1账户共转账99900元，被告马某1、李某2在收到借款后向我出具了借条一张，约定按季结息（0.02元），借期一年。借款期间，被告马某1、李某2仅向我支付了利息15000元。借款到期后，经我多次催要，被告马某2于2018年8月8日向我归还了借款本金50000元，剩余本金及利息至今未向我偿还。现诉至法院，望判如所请。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证： 身份证原件及复印件，预证明原告李某1具有合法的诉讼主体资格； 借条原件及复印件，预证明被告马某1、李某2向原告李某1借款100000元以及被告马某2对该笔借款进行了担保的事实； 中国农业银行转账业务客户回执三份，预证明原告李某1通过妻子王玉兰账户给被告马某1转账50000元，给被告马某2转账49900元的事实； 结婚证复印件及王玉兰身份证复印件各一份，预证明原告李某1和王玉兰系夫妻关系的事实。 被告马某2对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议。 被告马某2辩称：对于该笔借款我只是起了证明的作用，并不知道担保的作用。钱借出去我和李某1都有责任，按法律程序我能分担多少责任我就承担多少责任。而且这笔借款是李某1向我提出的，让我帮他放出去挣利息的，2018年8月10日我向李某1还过本金50000元，李某1给我出具了收条。 被告马某2围绕其辩称，向本院提交如下证据： 1.身份证原件及复印件，预证明被告马某2具有合法的诉讼主体资格； 2.收条一份，预证明2018年8月10日被告马某2向原告李某1归还了借款本金50000元的事实。 被告马某1、李某2未答辩，未举证、质证。 根据当事人陈述，举证情况，本院认定事实如下： 原告李某1与被告马某2系朋友关系，经被告马某2介绍和被告马某1、李某2认识。2015年12月25日，被告马某1、李某2因需资金周转向原告李某1借款100000元，由被告马某2进行了担保。三被告于当日向原告出具了借条一份，借条载明：“借条，今借到李某1现金人民币壹拾万元（100000.00），息按季结息（0.02元），本金按年期限还本结最后一季息。如果逾期未还者，罚息按双倍算息，借期一年。借款人：李某2，152XXXX****，马某1，138XXXX****,2015年12月25日，担保人：马某2，139XXXX****,2015.12.25。马某1：农业银行卡号：×××”。借条出具后，原告通过其妻子的银行账户向被告马某2转账49900元，向被告马某1转账50000元。借款期间被告李某2向原告李某1支付了利息12000元，被告马某1支付了利息3000元。借款到期后，经原告多次向三被告催要，被告马某1、李某2一直未归还剩余借款本息，被告马某2于2018年8月10日向原告李某1归还了借款本金50000元，原告向被告马某2出具了收条一份，收条载明：“今收到马某2为李某2担保款本金50000元（伍万元整），收款人：李某1，2018年8月10日”。而剩余借款本息被告马某1、李某2至今未向原告归还，被告马某2也未履行相应的担保责任。现原告李某1诉至本院，要求被告马某1、李某2归还借款本金50000元，并支付利息56871元（以10万元为基数，按照月利率2%计算自2015年12月25日起至2018年8月8日止，利息共计62871元，因二被告已支付1.5万元，该期限内共拖欠利息47871元；以50000为基数，按照月利率2%计算自2018年8月9日起至2019年3月8日止，利息共计7000元），并以50000元为基数，按照月利率2%承担自2019年3月8日起至实际清偿之日的利息，被告马某2对上述借款本息承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告马某1、李某2向原告李某1借款的事实清楚，证据确实充分，现原告主张二被告归还其借款50000元的诉讼请求，因原告实际向三被告通过转账交付99900元，而被告马某2已归还借款本金50000元。现原告李某1主张被告马某1、李某2归还其借款本金50000元的诉讼请求，本院确定二被告下欠借款本金49900元。原告李某1要求被告马某1、李某2按月利率2%承担利息的诉讼请求，因原、被告双方在借条中约定按季结息0.02元，虽未明确约定借款利率，但原告在庭审中诉称为月利率2%，被告马某2认同，故原告要求被告马某1、李某2按月利率2%承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马某1、李某2共向原告支付过利息15000元，因原告实际向被告转账交付本金为99900元，故15000元应为以99900元为基数，按照月利率2%计算，自2015年12月25日起至2016年7月28日止，7个月零3天的利息。原告要求被告马某2承担连带清偿责任，被告马某2系本案债务担保人，双方对保证方式没有约定，担保人应按照连带保证责任承担保证责任，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，本案中因原告要求被告被告马某2承担保证责任，且被告马某2于2018年8月10日向原告李某1归还了借款本金50000元，故原告请求被告马某2承担连带清偿责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告马某1、李某2经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下： 由被告马某1、李某2在本判决生效之日起30日内归还原告李某1借款本金49900元； 由被告马某1、李某2支付李某1以99900元为基数，按月利率2%计算自2016年7月29日起至2018年8月10日止的利息； 由被告马某1、李某2支付李某1以49900元为基数，按月利率2%计算自2018年8月11日起至实际清偿之日止的利息； 四、由被告马某2对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2420元，由被告马某1、李某2、马某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  袁海星 人民陪审员  马鹏飞 人民陪审员  田 锋 二〇一九年七月八日 法官 助理  寇 峰 书 记 员  郭海云