济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0191刑初91号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人方宪英，女，1971年9月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住济南高新技术产业开发区（户籍所在地济南市历城区）。因涉嫌故意伤害罪于2018年12月19日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人李强，山东强将律师事务所律师。辩护人邢跃玲（实习），山东强将律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉[2019]91号起诉书指控被告人方宪英犯故意伤害罪一案，于2019年5月21日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员闫玮、检察官助理卢灵灵出庭支持公诉。被告人方宪英及其辩护人李强到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起撤诉申请，本院依法予以准许。现本案已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年10月8日12时许，在济南高新技术产业开发区东区办事处山东强华新型建材有限公司办公室内，被告人方宪英因琐事与被害人郭某发生争执，后二人互扔空纯净水桶砸对方。期间，被害人郭某被方宪英扔的水桶砸中头顶受伤。经鉴定，被害人郭某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人方宪英在现场等候侦查机关到来，本案立案后，被告人方宪英被侦查机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。对指控的以上事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人方宪英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人方宪英未提出异议和辩解。方宪英的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人构成故意伤害罪的事实不清、证据不足；2、被害人郭某受伤与方宪英扔空纯净水桶之间不存在因果关系；3、被告人系偶犯、初犯，认罪态度好；4、被害人在案件起因方面有一定过错，且被告人不存在故意伤害被害人的主观意图。综上，建议本院作出无罪判决。经法庭审理查明：2018年10月8日12时许，在济南高新技术产业开发区东区办事处山东强华新型建材有限公司办公室内，被告人方宪英因琐事与被害人郭某发生争执，后二人互扔空纯净水桶砸对方。期间，被害人郭某被方宪英扔的水桶砸中头顶受伤。经鉴定，被害人郭某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人方宪英在现场等候侦查机关到来。本案立案后，被告人方宪英被侦查机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。在诉讼过程中，被告人方宪英于2019年7月9日一次性支付给被害人郭某十万元，双方达成赔偿协议，被害人出具谅解书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人证言：（1）隗某的证言证明：2018年10月8日12时30左右，在山东强华新型建材有限公司办公室，郭某因为公司琐事与方宪英发生语言冲突，骂方宪英是破鞋，方宪英就用手推了郭某的脖子一下，二人就撕扯起来。后双方就用装纯净水的水桶互扔对方。隗某面对着方宪英护着方宪英，当其转过身来的时候，就看到郭某的头破了在流血。是在互扔桶的过程中，郭某头部受伤。有人打了110和120，不一会民警就到了现场。打架的双方就是方宪英和郭某，打架的时候隗某和刘某2、刘某1、方宪英、郭某五个人在现场。现场郭某头部受伤了，具体怎么造成的隗某没有看见。（2）证人刘某1的证言证明：郭某来到案发现场先是骂了方宪英，并推搡了方宪英一下，然后方宪英用手推了郭某的脖子把她推开，郭某先用屋里的空纯净水桶扔方宪英，二人开始互扔空纯净水桶，隗某站在二人中间隔开。郭某头部受伤是在二人互扔空纯净水桶的过程中，突然头破血流。（3）刘某2的证言证明：案发当时，方宪英与郭某发生语言冲突，郭某就用手要抓方宪英，还没有抓到的时候，方宪英用手推了郭某的脖子一下，双方就相互撕扯起来，但是都没有撕扯到对方就被刘某2和隗某拉开了，方宪英就拿起门口的水桶要打郭某，被隗某拦了下来，郭某也拿起水桶打方宪英，但是没有打到。刘某1也拿了一个水桶在郭某的头上比划了几下，但是没有打到郭某，这时候方宪英在隗某的胳膊下面探过身来，用水桶打到了郭某的头部，郭某的头部流了好多血，就晕倒在地。双方就没有再打架了，有人就打了110和120，不一会110的民警就到了。郭某头部受伤流血了，是方宪英用空的纯净水桶打的。是方宪英先推了郭某的脖子一下。现场没有其他人参与打架。（4）证人张某、李某的证言共同证明：案发当时，他们来到现场看见郭某的头部受伤流血了，并听郭某说是被方宪英用空纯净水桶打伤的。2.被害人郭某的证言证明：案发当天郭某进入山东强华新型建材有限公司厂办公室后，看见隗某坐在南侧侧着身子向西和刘某1媳妇方宪英（坐在西侧面朝东）说话，刘某1坐在方宪英北侧1、2米处。因为语言冲突，隗某就给方宪英使了个眼神，方宪英就过来掐住郭某的脖子，推了郭某一下，差点把郭某推倒。这时候刘某2进来推了方宪英一下，拉着郭某往外走，走到门口的时候，方宪英就拿装纯净水用的塑料水桶打郭某的头三下，郭某的头就流血了，方宪英就住手了。不一会民警就来了，民警问了一些问题后，郭某就被120拉走了。3.鉴定意见：济南市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书（（济）公（刑）鉴（伤）字[2018]367号）证明：郭某头顶部有9.7CM疤痕，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4.a）之规定，评为轻伤二级。4.济公高新（刑）勘[k3701130009992018120004]号现场勘验检查工作记录、方宪英辨认作案地点记录证明：案发地点在济南高新技术产业开发区东区办事处山东强华新型建材有限公司办公室内。5.侦查机关出具的出警时从现场提取到的一个底部破损、留有血迹的空纯净水桶固照片、方宪英指认作案工具照片共同证明：经被告人方宪英指认该水桶系该案的作案工具。6.侦查机关随案移送的视频光盘一张、出具的《郭某被伤害案出警录像说明》、证明：现场当事人的受伤情况、对在场人员询问过程情况、提取的作案工具情况。7.发破案经过、抓获经过证明：在2018年10月8日，现场有人报警后，方宪英在现场等候侦查机关到来，在案件立案又被侦查机关电话传唤到案，其如实供述犯罪事实。8.户籍信息、无犯罪记录证明证明：被告人方宪英的身份信息，无违法犯罪前科。9.被告人方宪英的供述证明：案发当天12时30分左右，方宪英、刘某1和隗某三个人在一楼办公室休息，突然郭某和刘某2来到办公室，郭某破口大骂方宪英方宪英很生气就用手推她一下，这时候隗某就站起来拦着方宪英。郭某继续辱骂并从地上拿空纯净水水桶扔方宪英，方宪英也拿空纯净水水桶扔向她。方宪英和郭某互相扔向对方，具体扔了几个方宪英也记不清了。不知道怎么了郭某头破了。现场方宪英和郭某动手了方宪英二人都是向上扔向对方，类似投篮之类的动作。现场就张峰的母亲郭某头部流血了，其他人没有受伤，她头部怎么受伤的方宪英也不清楚。方宪英感觉是郭某扔向方宪英的空纯净水水桶，掉地上摔坏了，然后方宪英用这个摔坏的水桶扔回去，砸着郭某的头部，然后出血了。关于被告人方宪英的辩护人提出的以下辩护意见：1.本案事实不清、证据不足；2.被害人郭某受伤与方宪英扔空纯净水桶之间不存在因果关系；3.方宪英不存在故意伤害的主观意图。经查，在案证据能够证实被告人方宪英将被害人郭某打伤的事实，因此，对辩护人提出上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人方宪英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控方宪英犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方宪英经侦查机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人方宪英认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。综上，对被告人方宪英从轻处罚并适用缓刑。对于被告人方宪英的辩护人提出的被告人是初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人方宪英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的空纯净水桶依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  台春香人民陪审员  陈文玲人民陪审员  刘永红二〇一九年七月二十九日法官助理于佳欣书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。