黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1060号原告：迟广发，男，1976年3月16日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：李振德，男，1968年3月4日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。原告迟广发与被告李振德民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告迟广发到庭参加诉讼，被告李振德经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告迟广发向本院提出诉讼请求：1、请法庭判令被告立即给付拖欠原告欠款本息共计35600元，并从2019年3月19日继续按照月息1.5分给付欠款利息之实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告明确诉讼请求为：要求被告李振德偿还借款本金20000元，及2014年11月25日至2019年3月19日的利息15600元，本息合计35600元，并自2019年3月19日继续以20000元为基数，按照月息1.5分给付欠款利息至实际给付之日止。事实和理由：2013年4月6日被告李振德因为需要购买农用物资资金不足在原告处借款20000元，双方约定该款利息为月息1.5分，该款于2013年秋后卖粮是本利还清。期间被告将2014年4月6日至2014年11月25日利息还清。现在该款已经过期多日，原告多次找被告索要借款本息，可是被告确一拖再拖，拒不给付。后原告找被告索要借款，被告离开本村，至今下落不明。恳请法庭判令被告立即给付原告欠款本金20000元，利息按照月息1.5分计算为15600元，本息共计35600元，以维护原告合法权益。被告李振德未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告迟广发提交的证据一：2013年4月6日借条原件一份，证实被告向原告借款20000元用于购买农用物资，利息1.5分，约定秋后卖粮本利还清。2.原告迟广发提交的证据二：虎林市伟光乡幸福村民委员会情况说明原件一份，证实被告李振德自2014至今未在本村居住，所有联系方式都联系不上，至今音信全无。被告李振德未到庭发表质证意见，两组证据形式要件齐全，故对上述两组证据本院予以确认。被告李振德未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年4月6日，被告李振德向原告迟广发借款30000元，并为原告出具借条一份，其内容为：今借迟广发30000元，此款用为农用物资，利息为0.015元（1分5厘），秋后卖粮本利还清，李振德在借款人处签字，徐洪广在担保人处签字。2014年4月6日，李振德偿还了2013年4月6日至2014年4月6日的利息，并在并在借条中注明：“利息结到（2013年4月6日到2014年4月6日）”，李振德再次在借条中签名确认。此后，李振德偿还了2014年4月6日至2014年11月25日的利息，并在借条中注明：“上面此款从2014年4月6日到2014年11月25日利还清”，2015年4月6日，李振德偿还借款本金10000元及利息，并在借条中注明“2015年4月6日还本金1万，利息结清”。同时迟广发在借条中注明“结息3300元，（本金20000元未还），3月6日还”。本院认为，被告李振德向原告迟广发借款30000元的事实，有原告提交的借条在案佐证，原告能够说明款项交付的具体情形，且结合被告李振德多次偿还借款本息的事实，能够确认原告迟广发与被告李振德之间形成民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行义务。根据原告迟广发提供的借条中载明的内容，可以认定被告李振德分两次偿还了2013年4月6日至2014年11月25日利息，故对该事实本院予以确认。从原告迟广发提交的借条中体现本金由30000元改为20000元，以及借条中注明被告李振德偿还了10000元本金的内容，可以认定被告李振德已偿还了10000元本金，同时原告迟广发对此亦表示认可，现双方约定的还款期限已届至，故原告迟广发要求被告李振德给付其剩余借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方对利息标准，即月利率15‰的约定，未超出法律规定，故原告迟广发要求被告按照该标准给付其利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李振德在案涉借条中注明2015年4月6日还本金1万元，利息结清，且原告迟广发也在案涉借条中写明：结息3300元，本金20000元未还，同时庭审中原告迟广发认可被告李振德偿还了截止2015年4月6日的利息3300元，利息结算到2015年4月6日的事实，故被告李振德应自2015年4月7日起继续按照双方约定的利率给付原告迟广发利息至借款实际借款给付之日止，其中应给付原告迟广发2015年4月7日至2019年3月19日的利息14220元，对原告迟广发超出该部分的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振德于本判决生效后十日内给付原告迟广发借款本金20000元，2015年4月7日至2019年3月19日的利息款14220元，本息合计34220元，并自2019年3月20日起，以本金20000元为基数，按月利率15‰计算利息至实际给付之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，公告费560元，合计1250元，由被告李振德负担1216元，原告迟广发自行负担34元。此款原告已预付，被告李振德在给付上述借款时，需将其应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年七月三日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。