长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初623号 原告：李天宇，女，满族，1996年6月10日生，住吉林省伊通满族自治县。 委托代理人：刘洋，吉林煜博律师事务所律师。 被告：赵立春，男，汉族，1976年2月20日生，住长春市朝阳区红旗街建工社区省。 被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地：长春市长江路经济开发区长江路****315段。 负责人：赵丽杰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，，住所地：长春市朝阳区西安大路** 负责人：邵强，该公司总经理。 委托代理人：郭健，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告李天宇诉被告赵立春、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天宇的委托代理人刘洋，被告赵立春，人保公司的委托代理人郭健到庭参加诉讼，被告金城公司经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李天宇诉称，2018年11月4日12时，赵立春驾驶车牌号为×××号小型客车，沿聚业大街黄丹路由西向东行驶，车的右侧前轮与同向右侧前方步行的李天宇接触，致李天宇受伤。长春市公安局交警支队净月高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故认定书，认定赵立春应负事故的全部责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告本次事故构成十级伤残，护理期限为60日，误工期限120日，营养期限90日。经查，×××号小型客车车主为长春金城汽车贸易有限公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业险。本案双方当事人未能达成调解协议，为维护当事人的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险及商业险内赔偿原告医疗费1728.48元、残疾赔偿金28319元/年×20年×10%=56638元、精神损害抚慰金5000元、误工费140.12元/天×120元=16814.4元、护理费140.12元/天=8407.2元、交通费200元、营养费9000元、鉴定费3300元、律师代理费6000元，以上总计107088.1元。超出保险范围部分由被告赵立春、长春金城汽车贸易有限公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。 被告赵立春辩称，我投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告金城公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保公司辩称，一、答辩人对本案的交通事故发生事实以及事故认定无异议。二、本案被告赵立春及金城公司应举证证明肇事司机具有合法有效的驾驶资格、上岗资格、事故车辆具备合法有效的行驶证及营运许可，否则答辩人应免除对被答辩人的赔偿责任。三、被答辩人主张的各项赔偿金额应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分方可在商业三者险责任限额范围内按照责任比例并扣除免赔率进行赔偿。四、被答辩人主张的各项赔偿金额应按照以下标准进行赔偿：1、对于被答辩人主张的医疗费应以证据证明的实际发生费用承担。而且对于住院费及门诊医药费法院应结合费用清单，依法对原告的非医保用药部分进行核减，合计按比例乙类核减20%，丙类药不予赔付；对没有门诊手册以及没有医嘱的医疗费用均不应支持。3、对于被答辩人主张的护理费应以实际住院天数为依据，按照法律规定标准赔偿。4、对于被答辩人主张的交通费应以事故发生当天的实际证据证明必要的费用支出为依据。5、伤残赔偿金应以双方认可的鉴定报告为依据，按照法律规定赔偿；精神抚慰金主张过高不应予以保护；营养费应按照道交一体化标准按照30元/天进行赔偿。6、被答辩人应提供劳动合同、工资流水、社保缴费证明、纳税证明等证据，证明确实产生误工损失，否则误工费不应予以保护。7、对于被答辩人主张的鉴定费、律师费、诉讼费属于保险责任免除事项，不应由答辩人承担。 经审理查明，2018年11月4日12时，赵立春驾驶车牌号为×××号小型客车，沿聚业大街黄丹路由西向东行驶，车的右侧前轮与同向右侧前方步行的李天宇接触，致李天宇受伤。长春市公安局交警支队净月高新技术产业开发区大队于2018年11月5日出具第220126420180002744号道路交通事故认定书，认定赵立春负事故的全部责任，李天宇无责任。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院进行门诊治疗，医院诊断为左外踝撕脱骨折。原告门诊治疗共花费1728.48元。经原告委托，吉林中正司法鉴定所于2019年3月19日出具吉中正司鉴所（2019）临鉴字第173号司法鉴定意见书，结论为：1、李天宇此次外伤后果构成十级伤残。2、李天宇误工期限应以伤后120日为宜。3、李天宇护理期限应以伤后60日为宜。4、李天宇营养期限应以伤后90日为宜。原告为此花费鉴定费3300元。此次诉讼，原告支付律师代理费6000元。审理过程中，原告李天宇自愿放弃对被告赵立春、金城公司、人保公司关于伤残赔偿金56638元及精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。 另查明，×××号小型汽车所有人为金城公司，车辆在人保公司公司投保了交强险及商业三者险30万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险承保期内。 还查明，原告李天宇为城镇户口，应按城镇居民标准予以保护。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、门诊手册、门诊票据、门诊诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、户口本、社区情况说明等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤害的应予赔偿。原、被告之间的交通事故经长春净月高新技术产业开发区交警大队作出责任认定，被告赵立春负事故全部责任，原告李天宇无责任。因肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险30万元，未投保无不计免赔险，且事故发生在保险期内，故被告人保公司应在交强险和商业三者险限额(80%)内先行赔付，不足部分由被告赵立春承担赔偿责任,该车辆所有人为金城公司，且系该公司营运出租车辆，故金城公司应对赵立春承担的部分承担连带责任。关于鉴定费、律师代理费、诉讼费的承担问题，本案中，人保公司欲不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费的赔偿责任，其应提交证据证明向投保人对以上不予赔偿鉴定费、律师代理费、诉讼费的免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力。但是被告人保公司作为商业三者险的保险人，并未向本院提供相关证据，因此被告主张其不承担责任没有法律依据，故本案鉴定费、律师代理费、诉讼费由被告人保公司承担。 原告李天宇的合理损失确定如下： 1.医药费，根据门诊手册及正规票据，应保护1728.48元；2、护理费8407.2元（140.12元/天*60天）；3、误工费16814.4元（140.12元/天*120天）4、营养费9000元（100元/天*90天）；5、鉴定费3300元；6、律师代理费6000元；7、交通费酌情保护200元；以上共计45450.08元。 上述原告的合理损失，由被告人保公司在交强险范围内赔付医疗费及营养费共计10000元，护理费8407.2元、误工费16814.4元、交通费200元，以上共计35421.6元。剩余10028.48元由人保公司在商业三者险30万元限额内扣除20%免赔率后赔付原告8022.78元。人保公司未予理赔部分，由被告赵立春、金城公司连带赔偿原告2005.7元。被告金城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李天宇各项损失共计43444.38元； 二、被告赵立春、长春金城汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李天宇各项损失共计2005.7元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取1221元，原告李天宇负担703元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑洪波 二〇一九年七月二十二日 书记员  刘 爽