安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2019）陕7101民初265号  原告：张清峰，男，1976年12月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市碑林区，现住陕西省安康市高新区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴妤彤，系陕西持衡律师事务所律师。被告：姜振文，男，1972年11月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邓荣波，男，1988年1月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕GXXXXX号小型轿车车主。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市以南。统一社会信用代码：9113040079655784X4。负责人：李金钊，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴庆勇，系公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市楼。统一社会信用代码91610900054750229K。负责人：张文安，系公司经理。委托诉讼代理人：吴瑶，系公司职员。原告张清峰诉被告姜振文、被告邓荣波、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告张清峰及其委托诉讼代理人吴妤彤，被告邓荣波，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人吴庆勇，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。被告姜振文经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本庭说明理由。本院依法缺席审理此案，本案现已审理终结。原告张清峰向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计44 686.02元（损失清单：1、医疗费7 106.02元； 2、护理费7 500元；3、营养费1 500元；4、住院伙食补助费560元；5、误工费27 000元；6、交通费300元；7、鉴定费720元。）二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月9日，被告姜振文驾驶冀DXXXXX号重型半挂牵引车后挂冀DXXXX挂号重型仓栅式半挂车，由河南省濮阳市驶往重庆市，于2017年7月10日13时40分许，XX公路XX段西安至安康方向1080KM+400M处时，因超限速行驶，采取制动措施不及与变更车道行驶的原告张清峰驾驶的陕GXXXXX号小轿车发生碰撞，造成陕GXXXXX号小轿车驾驶员张清峰及乘员邓某某和杨某某受伤，两车不同程度受损以及高速公路路产损坏的交通事故。经交警部门认定，该事故中原告张清峰与被告姜振文负同等责任。原告伤后被送往安康市中心医院救治，被诊断为：右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，胸椎棘突骨折（胸6.7.8）头面部撕裂伤。住院治疗7天，产生医疗费7 106.02元。出院医嘱：卧床休息3月，加强营养，复查CT等。原告的伤情经安康秦巴司法鉴定所评定，误工期120日，护理期50日，营养期50日。原告伤前在陕西万通康盛房地产开发有限公司上班，月工资6000-7000元。原告驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保，被告姜振文驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保，故诉至法院请求支持诉讼请求。被告邓荣波辩称：事故车辆陕GXXXXX号小轿车系自己所有，但原告张清峰有驾照、无酒驾等违法情况，自己的车辆保险齐全，本人无过错，应不承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称：对事故事实无异议，冀DXXXXX号车辆在我司投保有交强险和限额为100万元的商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司在保险责任限额内承担合理赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。被告人寿保险公司辩称：我方承保的是陕GXXXXX号小轿车的车上乘员险，限额是每人1万，驾驶员也有1万，有不计免赔险，我方答辩意见以交强险公司的意见为准，愿意在保险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。被告姜振文未出庭亦未向本庭提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日，被告姜振文驾驶冀DXXXXX号重型半挂牵引车后挂冀DXXXX挂号重型仓栅式半挂车，由河南省濮阳市驶往重庆市，于2017年7月10日13时40分许，XX公路XX段西安至安康方向1080KM+400M处时，因超限速行驶，采取制动措施不及与变更车道行驶的原告张清峰驾驶的陕GXXXXX号小轿车发生碰撞，造成陕GXXXXX号小轿车驾驶员张清峰及乘员邓某某和杨某某受伤，两车不同程度受损以及高速公路路产损坏的交通事故。经交警部门认定，该事故中原告张清峰与被告姜振文负同等责任。原告伤后被送往安康市人民医院救治，被诊断为：右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，胸椎棘突骨折（胸6.7.8），头面部撕裂伤，全身多处软组织挫伤，住院治疗7天，产生医疗费7 106.02元。出院医嘱：卧床休息3月，加强营养，复查CT等。2019年5月30日，原告的伤情经陕西安康秦巴司法鉴定所评定，误工期120日，护理期50日，营养期50日。被告姜振文驾驶的冀DXXXXX号车辆在被告阳光保险公司投保有交强险、限额为100万元的商业责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告张清峰驾驶的陕GXXXXX号车系被告邓荣波所有，该车辆在被告人寿保险公司投保有限额为1万元/座位的车上人员责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明,因本次事故还造成邓某某、杨某某受伤，阳光保险公司已经为邓、杨二人赔偿，且赔偿额已超过交强险限额。上述事实有道路交通事故认定书，安康市人民医院诊断证明与住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资流水证明、保险合同单及当事人的诉辨意见等在卷为证。另查明，2018年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为48 480元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。各方当事人对本起事故的发生经过均无异议，本院予以确认。原告驾驶的车辆在人寿保险公司处投保有限额为5万元（1万元/座位）的车上人员责任保险，被告姜振文所驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险和不计免赔险，因被告阳光保险公司为本起事故中其他两位伤者赔偿用完了交强险限额，故被告阳光保险公司应在商业保险责任限额内对原告承担赔偿责任。因被告邓荣波将车辆借与具有驾驶资格的张清峰驾驶并无过错，故原告请求被告邓荣波承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下：1、原告张清峰的医疗费7 106.02元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、原告主张的护理费7 500元（150元×50日），不超过相关规定的标准，本院予以支持；3、原告主张的营养费，本院根据相关规定并结合鉴定意见确定为1 000元（20元×50日）；4、原告主张的住院伙食补助费560元（80元×7日），不超过相关规定的标准，本院予以支持；5、原告主张的误工费，本院根据原告的银行工资流水证明并结合鉴定意见确定为26 980元（6745元×4月）；6、交通费300元，本院予以支持； 7、鉴定费720元，有票据佐证，本院予以支持。原告张清峰以上各项损失除鉴定费以外合计为43 446元。根据事故责任划分，以上张清峰的损失由被告阳光保险公司承担的赔偿责任为21 723元（43446元×50%），由被告人寿保险公司承担的赔偿责任为10 000元，由被告姜振文承担的赔偿责任为鉴定费的50%即360元（720元×50%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告张清峰各项经济损失21 723元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告张清峰经济损失10 000元；三、被告姜振文赔偿原告张清峰鉴定费用360元。（以上判项限于本判决生效后十日内付清）四、驳回原告张清峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费917元，减半收取459元，由被告姜振文负担229元，原告张清峰负担230元。该款原告已经预交，被告姜振文在履行上述判决时直接给付原告张清峰229元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。      审  判  员    陈 国 安  二〇一九年七月二十三日  书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。