黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1202民初2652号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，地址：泉州市区丰泽街保险险大夏，统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈文俊，职务经理。委托诉讼代理人：那业新，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告：绥化市远洋运输服务有限公司。地址：绥化市经济开发区长安物流院内。统一社会信用代码：91231200061772389J。法定代表人：肖占凤，职务经理。委托诉讼代理人：姜日明，职务公司职员。被告：赵波，男，1970年12月29日出生，汉族，司机，现住孙吴县。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中国人民财险泉州分公司）诉被告绥化市远洋运输服务有限公司（以下简称绥化远洋运输公司）、赵波保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财险泉州分公司委托诉讼代理人那业新，被告绥化远洋运输公司委托诉讼人理人姜日明，被告赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财险泉州分公司向本院提出诉讼请求：第一、要求二被告赔偿原告92000元及利息（自2018年5月3日至实际给付之日止，按同期中国人民银行贷款利息计算）；第二、要求被告支付原告委托公估费用3100元；第三、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系黑Ｍ×××**重型半挂牵引车车辆所有人。2018年1月1日，邱建军与被告签订货运委托协议，约定由被告承运桔子32吨，自江西省抚州市南丰县运至黑龙江省绥化市，司机赵波驾驶黑Ｍ×××**重型半挂牵引车执行运输任务。为保障此次运输，邱建军于2018年1月1日在原告处以邱建军为被保险人，运输工作为黑Ｍ×××**重型半挂牵引车，保险标的为桔子的货物运输购买国内公路货运保险，保额为15万元。2018年1月1日21时25分，赵波驾驶车辆承运桔子32吨自江苏省抚州市南丰县高速公路收费站上高速行驶至鹰谭方向的匝道内，因操作不慎，造成车辆侧翻，致车上货物受损。事故经交警部门认定“赵波承担事故的全部责任”。原告于2018年1月2日出险，委托民太安财产保险公估股份有限公司进行公估，支付公估费3100元，核定货物损失金额为102287.19元。原告依据保险合同特别约定扣除损失金额的10%即10228.71元，于2018年5月3日实际赔付邱建军92058.48元。原告认为，赵波承担事故的全部责任，被告应当承担本次事故货物损失的赔偿责任；原告作为被告承运物的保险人向被保险人赔偿损失后，取得对被告的代位求偿权，故原告诉至本院，要求被告赔偿其垫付的理赔金及利息，并负担诉讼费用。被告赵波对事故的发生及认定均无异议，其答辩如下：第一、事故车辆黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车是被告赵波所有，车辆挂靠在被告绥化市远洋运输服务有限公司营运，本次事故发生时，是被告驾驶车辆，其对事故认定无异议。第二、本次事故导致车辆承载货物桔子受损，因此次运输承保运物损失险，由保险公司赔付货主损失后，超出的部分被告赵波又赔偿货主10000元。第三、本案国内货物运输保险是被告通过物流货站办理，并向物流交付保险金500元，现原告向被告主张追偿权，被告有异议，不同意承担赔偿责任。被告绥化远洋运输公司对事故的发生及认定均无异议。其答辩如下：肇事车辆实际所有人是被告赵波，车辆与其公司系挂靠关系，故损失应由车主赵波负责赔偿，与其公司无关。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，邱建军在原告中国人民财险泉州分公司投保国内货物运输保险一份，约定被保险人为邱建军；保险标的桔子，数量32吨；运输方式公路，运输工具黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**；运输路线：起运地江西省抚州市南丰县，目的地黑龙江省绥化市，起运时间2018年1月1日14时；总保险金额为150000元。2018年1月21日21时25分，被告赵波驾驶黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车自南丰收费站上高速行驶至鹰谭方向的匝道内，车辆发生侧翻，导致黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**号车上货物、黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**号车及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队作出道路交通事故认定书，认定“赵波负此次道路交通事故的全部责任”。2018年1月2日，原告中国人民财险泉州分公司委托民太安财产保险公估股份有限公司作价格公估。民太安财产保险公估股份有限公司于2018年2月27日作出《邱建军2018.1.1运输桔子倾覆案济广高速公路1271KM+200M（东线）公估报告》，查勘结论为“1、本次事故因“运输工作倾覆”造成货物受损，属于本保单下的保险责任，保险人应对本次事故承担保险赔付责任；2、经与被保险人沟通后取整，我司建议保险人赔付被保险人人民币玖万贰仟元整（￥92000.00元）”，原告支付公估费3100元。2018年5月3日，原告赔付货主人邱建军货物损失92000元。因赵波驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车挂靠在被告绥化远洋运输公司名下，故原告诉至本院，要求二被告赔付其垫付的保险理赔金92000元及利息（自2018年5月3日至实际给付之日止，按同期中国人民银行贷款利息计算），公估费3100元及诉讼费均由二被告负担。审理中，被告绥化远洋运输公司辩称肇事车辆实际车主为赵波，该车辆挂靠在其公司营运，不同意承担赔偿责任。被告赵波对肇事车辆系其所有无异议，但其认为本次国内货物运输保险系其委托货站代为办理保险事宜，且保费亦由其交付，故原告无权向其主张追偿权利，不同意承担赔偿责任。上述事实有下列证据在卷证实：证据1、货物运输协议书、收款收据、成本清单，证实赵波与邱建军签订货运委托协议，约定由被告承运桔子32吨；证据2、赵波机动车驾驶证及上岗证、黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车行驶证及运输证，证实车辆登记在被告绥化市远洋运输服务有限公司名下；证据3、国内货物运输保险保险单，证实邱建军在原告处投保国内公路货运保险；证据4、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；证据5、原告公司理赔卷宗（国内货物运输保险出险通知书、报损单、核损清单、公估报告、业务结算表、公估委托费用明细表、发票、中国建设银行单位客户专用回单、中国工商银行网上银行电子回单），证实：原告于2018年5月3日向货主邱建军赔付理赔款92000元；证据6、赔付意向及权益转向书、邱建军身份证复印件、中国邮政储蓄银行卡复印件，证实原告取得代位求偿权。本院认为，被告赵波驾驶黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆承载货物即肖景海所有的弥猴桃受损，事故经交警部门认定“赵波负此起事故的全部责任”，上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。现原告依据国内货物运输保险合同，向被保险人邱建军支付相应赔偿款后，获得向侵权人行使追偿的权利。关于原告诉求的货物损失，有其提供的保险理赔卷宗及民太安财产保险公估股份有限公司作出的公估报告予以佐证，被告对证据的真实性均无异议，因原告实际赔付货主邱建军的损失未超出公估报告价格，故本院予以支持。关于原告请求的利息，根据《中华人民共和国保险法》第六十条（一）规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故原告要求被告给付利息的诉请，本院不予支持。关于原告要求的公估费，因原告委托民太安财产保险公估股份有限公司作价格公估系其单方行为，不能约束被告，故原告诉求的公估费，本院不予支持。关于原告要求被告绥化远洋运输公司承担连带责任的诉求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故原告的要求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告赵波于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付的保险金92000元。二、被告绥化市远洋运输服务有限公司对被告赵波的赔偿款项承担连带给付责任。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告赵波、绥化市远洋运输服务有限公司负担。此款原告已预交，二被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇一九年七月二十九日书记员  吕喜军