广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1104号 原告:李某某，男，1975年2月19日，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：王某某，男，1961年3月20日，汉族，住南宁市，公民身号码：450104196103200016。 被告：陈某，男，1968年6月13日出生，汉族，住南宁市。 被告：刘某某，男，1955年8月19日出生，汉族，住南宁市。 原告李某某与被告王某某、陈某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人肖益平到庭参加诉讼。被告王某某、陈某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元，利息2700元（利息暂计算至2018年10月29日，此后以月利率2%计算至实际清偿日止）；2.判令被告赔偿原告律师费1000元；3.被告陈某、刘某某对上述款项承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求中利息的计算方式做了补充说明：利息计算以15000元为基数进行计算，从2018年1月29日开始暂计算至2018年10月29日，按照月利率2%计算；此后以月利率2%计算至实际清偿之日止。事实和理由：2017年10月29日，原告与被告王某某签订《借条》，约定被告王某某向原告借款15000元，按月偿本还息，月利率3%，2018年10月29日之前归还。双方还对诉讼费、律师费、公告费等费用进行了约定。借款用于经商周转，被告陈某、刘某某对被告王某某的借款承担连带保证责任。缔约后，原告依约向被告王某某的银行账户汇款。但被告王某某在归还3个月利息后出现拖欠利息情况。经原告多次催收，被告拒不履行付息义务。约定的还款日期到期后，被告仍未归还借款本金及利息。原告认为，被告王某某的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律、双方约定，特向法院提起诉讼，请判如所请。 原告就其主张向本院提交了下列证据：《借条》与《收条》、网上银行电子回单、委托代理合同。 被告王某某、陈某、刘某某既未作答辩，亦未向本院提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王某某、陈某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月29日，被告王某某向原告出具一份《借条》，主要载明：原告借给被告王某某人民币15000元；借款利息按月利率3%计算；2018年10月29日前归还；出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、公告费等）由借款人承担；担保人对上述借款的本息及实现债权的费用承担连带责任保证。被告陈某、刘某某皆在担保人处签名。当日，原告通过其名下银行账户向被告名下银行账户转款15000元。被告王某某还于2017年10月29日向原告出具了一张《收条》，主要载明：收到李某某借给王某某本人的借款15000元。 在案件审理过程中原告自认，被告已经按每月利息450元向其支付了3个月的利息。 又查明：原告于2018年12月16日与广西某律师所签订一份《委托代理合同》，主要约定：律师事务所为原告与三被告的民间借贷纠纷案件提供法律服务，指派律师作为代理人，原告向律师事务所支付律师服务费1000元。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。 关于原告诉请被告王某某偿还借款15000元。原告已于2017年10月29日向被告王某某交付出借款15000元，原告与被告王某某之间的民间借贷合同已经生效，被告王某某负有还款义务。还款期限已经届满，被告王某某未能提供证据证明其已经返还本案借款，本院遂认定被告王某某已经违约。因此，对原告诉请被告王某某偿还借款15000元，本院予以支持。 关于原告诉请被告王某某支付以15000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年1月29日起至被告履行还款义务完毕之日止的借款利息。《借条》载明借款利息按月利率3%计算，原告要求被告支付借款利息及逾期利息，符合合同约定及法律规定。原告主张按年利率24%计算借款利息及逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以确认。被告已经向原告支付了3个月的借款利息，对原告主张借款利息及逾期利息从2017年12月8日起至被告还清借款之日止，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付律师费1000元。因当事人在合同中约定由被告承担原告因诉讼产生的律师费，原告的该项诉讼请求符合合同约定。结合截止至庭审结束时的本息合计金额及《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定的收费标准，本院对原告要求诉请被告支付律师费1000元予以支持。 关于原告诉请被告陈某、刘某某对被告王某某的本案债务承担连带保证责任。当事人在合同中约定被告陈某、刘某某对被告王某某的债务承担连带责任保证，虽未约定保证期间，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，本院确定被告陈某、刘某某对本案债务承担连带保证责任的保证期间为六个月。由于《借条》中载明的还款时间为2018年10月29日，原告起诉要求被告陈某、刘某某承担连带保证责任时并未超过保证期间，本院对原告要求被告陈某、刘某某承担连带保证责任予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某向原告李某某返还借款人民币15000元； 二、被告王某某向原告李某某支付借款利息及逾期利息（计算方式：以所欠借款本金15000元为基数，自2018年1月29日起至被告王某某还清借款之日止，按年利率24%计算）； 三、被告王某某向原告李某某支付律师费1000元； 四、被告陈某、刘某某对被告王某某上述第一项、第二项、第三项判决确定的债务承担连带偿还责任；被告陈某、刘某某在承担连带保证责任之后，有权向被告王某某追偿。 案件受理费142元，由被告王某某负担。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陆 敏 二〇一九年七月二日 书 记 员  李 双 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——